ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(3)

Artykuł 106 ust. 1 Traktatu oraz art. 16 Statutu stanowią, że Europejski Bank Centralny ma wyłączne prawo do upoważniania do emisji banknotów we Wspólnocie. Artykuły te stanowią także, iż banknoty takie mogą emitować EBC i krajowe banki centralne. Zgodnie z przepisem art. 10 rozporządzenia Rady (EC) nr 974/98 z dnia 3 maja 1998 r. w sprawie wprowadzenia euro ( 3 ) EBC oraz krajowe banki centralne uczestniczących Państw Członkowskich (zwane dalej KBC) mogą wprowadzać do obiegu banknoty euro. Prawo do wydawania zezwoleń na emisję banknotów euro obejmuje kompetencję do przedsiębrania środków mających na celu ochronę wiarygodności banknotów euro jako środków płatniczych oraz do zapewnienia minimalnego poziomu ochrony we wszystkich uczestniczących Państwach Członkowskich. Jeśli jednak nie istnieje ryzyko pomylenia reprodukcji banknotów euro z prawdziwymi banknotami euro, zezwala się na wykonywanie takich reprodukcji. W celu zapobieżenia takim omyłkom w decyzji EBC/2003/4 ustalono wspólne przepisy dotyczące reprodukcji banknotów euro.
(2)

W swoim orzeczeniu dotyczącym połączonych spraw C-260/00-C-263/00 ( 4 ) w odniesieniu do klasyfikacji opasek elastycznych na kolano i innych bandaży Trybunał Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich określił kryteria rozróżnienia zwykłych rodzajów bandaży do ogólnego użytku i rodzajów stworzonych do pełnienia specjalnych funkcji medycznych, które następnie mają być klasyfikowane w pozycji 9021 Nomenklatury Scalonej.
(1) NTS 1999: Nomenklatura Jednostek Terytorialnych do Celów Statystycznych. (2) Musi być tylko wypełniony podczas pierwszej rejestracji gospodarstwa domowego (jeżeli ma zastosowanie). (3) Liczba godzin > 0 dla opieki nad dziećmi na poziomie przedszkolnym i na poziomie szkoły obowiązkowej są niezgodne. (4) Kwoty wskazane są w walucie krajowej. Wszystkie kwoty muszą mieć tę samą jednostkę. (5) Dozwolony jedynie tak długo, jak składniki dochodu brutto nie są obowiązkowe. (6) Ponieważ wartości brakujące są wliczone, kod ten nie jest możliwy do przyjęcia, jeżeli żadne wliczenie nie jest możliwe. (7) Wskaźniki dochodu: Wskaźnik ten jest złożony z dwóch elementów: 1) formatu (netto/brutto) lub zbioru (może być inny niż zapisany format), 2) czynnika potrącenia = wartości zebranej podzielonej przez wartość zarejestrowaną. (8) Wszystkie zmienne, które tworzą zmienną docelową, określają wartość wskaźnika. (9) Następne cyfry zostaną połączone z pierwszą cyfrą bez spacji, z których wynika liczba dziesiętna. (10) Czynnik, przez który należy pomnożyć całkowity dochód brutto, całkowity dochód dostępny lub całkowity dochód dostępny przed transferami zasiłków socjalnych w celu wyrównania braku indywidualnych kwestionariuszy. (11) Obowiązkowy jedynie od 2007 r. (12) Wszystkie zmienne, które tworzą zmienną docelową, określają wartość wartości wskaźnika. (13) Przez „brutto” rozumie się, że ani podatki, ani składki na ubezpieczenie społeczne nie są potrącone u źródła. (14) Jeżeli wartość brutto wynika z przeliczenia wartości netto, odpowiednia zmienna netto powinna również być wskazana. Jeżeli obydwie wartości – brutto i netto – są zebrane, obydwie powinny być zarejestrowane. (15) Kod „-5” w zmiennej-wskaźniku dozwolony jedynie tak długo, jak składniki dochodu brutto nie są obowiązkowe. (16) W walucie krajowej. (17) Obowiązkowy jedynie dla Państw Członkowskich, które stosują metodę regresji zalecaną przez Eurostat lub metodę subiektywną w celu oszacowania czynszu wliczonego. (18) Zebrany, tylko jeżeli obliczenie czynszu wliczonego na poziomie krajowym stosuje metodę subiektywną. (19) ►M2 ◄ (20) Obowiązkowy jedynie dla Państw Członkowskich, które mają wyłącznie źródło EU-SILC w celu obliczenia różnicy wynagrodzenia między płciami. (21) Międzynarodowa Klasyfikacja Standardów Zawodowych – 88 (COM): Międzynarodowa Klasyfikacja Standardów Zawodowych (do celów europejskich), wersja 1988. (22) ►M1 NACE Rev. 2 ◄ : Europejska Klasyfikacja Działalności Gospodarczej Wspólnot Europejskich, ►M1 Rev. 2 ◄ . (23) Osoba sama powinna być włączona w liczbę, jak również pracodawca. (24) Zmienna ta, z wyjątkiem samochodów spółki, powinna być zgromadzona od 2007 r. (25) Zmienna PY035N zależy od innych elementów, które nie stanowią części dochodu. (26) Zmienna PY080N zależy od innych elementów, które nie stanowią części dochodu. (27) Zostaną zarejestrowane, jedynie jeżeli analiza możliwości wykonania jest pozytywna. (28) Zmienna PY035G i PY080G zależy od innych elementów, które nie stanowią części dochodu.
*1

Zgodnie z Umową o wystąpieniu Zjednoczonego Królestwa Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej z Unii Europejskiej i Europejskiej Wspólnoty Energii Atomowej, a w szczególności z art. 5 ust. 4 Protokołu w sprawie Irlandii/Irlandii Północnej w związku z załącznikiem 2 do tego protokołu, do celów niniejszego załącznika odniesienia do państwa członkowskiego obejmują Zjednoczone Królestwo w odniesieniu do Irlandii Północnej”.
(5)

W związku z tym Francja przedstawiła do zatwierdzenia plan zwalczania klasycznego pomoru świń u świń dzikich w Północnych Wogezach. Ponadto, ponieważ to Państwo Członkowskie zamierza wprowadzić szczepienie dzikich świń na wspomnianym obszarze, przedstawiło ono również do zatwierdzenia plan szczepień interwencyjnych.
(2)

Art. 2 rozporządzenia (WE) nr 74/2004 stanowi, że jeżeli jakikolwiek nowy producent eksportujący z Indii dostarczy Komisji wystarczające dowody na to, że nie wywoził do Wspólnoty produktów opisanych w art. 1 ust. 1 w okresie objętym dochodzeniem (1 października 2001 r. - 30 września 2002 r.) („pierwsze kryterium”); nie jest powiązany z żadnym z eksporterów lub producentów w Indiach, podlegających środkom zaradczym nałożonym przez to rozporządzenie („drugie kryterium”); faktycznie wywoził do Wspólnoty produkty, o których mowa, po okresie objętym dochodzeniem, które było podstawą zastosowania środków, lub zawarł nieodwołalne zobowiązanie kontraktowe dotyczące wywozu znacznej ilości produktów do Wspólnoty („trzecie kryterium”); wówczas można dokonać zmiany art. 1 ust. 3 tego rozporządzenia przez przyznanie nowemu producentowi eksportującemu stawki celnej obowiązującej dla współpracujących przedsiębiorstw, które nie weszły w skład próby, tzn. 7,6 %.
(115)

Zgodnie z powyższym ostateczne opłaty celne powinny wynosić jak następuje:



Kraj Przedsiębiorstwo Marża eliminująca szkodę Marża dumpingu Proponowana antydumpingowa opłata celna Proponowana antydumpingowa opłata celna Australia Leading Synthetics Pty Ltd 19,8 % 7,8 % 7,8 % 66 EUR/t Novapex Australia Pty Ltd 26,3 % 15,9 % 15,9 % 128 EUR/t All other companies 26,3 % 15,9 % 15,9 % 128 EUR/t PRC Sinopec Yizheng Chemical Fibre Company Ltd 27,3 % 22,9 % 22,9 % 184 EUR/t Changzhou Worldbest Radici Co. Ltd 27,1 % 0 % 0 % 0 EUR/t Jiangyin Xingye Plastic Co. Ltd 20,9 % 18,4 % 18,4 % 157 EUR/t Far Eastern Industries Shanghai Ltd 21,2 % 2,6 % 2,6 % 22 EUR/t Yuhua Polyester Co. Ltd. of Zhuhai 27,3 % 22,9 % 22,9 % 184 EUR/t Guangdong Kaiping Polyester Enterprises Group Co. and Guangdong Kaiping Chunhui Co. Ltd 27,3 % 22,9 % 22,9 % 184 EUR/t Yibin Wuliangye Group Push Co., Ltd. (Sichuan) and Yibin Wuliangye Group Import & Export Co., Ltd (Sichuan) 27,3 % 22,9 % 22,9 % 184 EUR/t Hubei Changfeng Chemical Fibres Industry Co. Ltd 26,2 % 18,5 % 18,5 % 151 EUR/t All other companies 27,3 % 22,9 % 22,9 % 184 EUR/t Pakistan Gatron (Industries) Ltd 22,1 % 0 % 0 % 0 EUR/t Novatex Ltd 22,1 % 0 % 0 % 0 EUR/t All other companies 22,1 % 0 % 0 % 0 EUR/t
4.6.

Monitorowanie: 4.6.1. Monitorowanie bydła



Szacunkowa liczba testów Zwierzęta określone w załączniku III, rozdział A część I pkt 2.1, pkt 3 oraz pkt 4.1 do rozporządzenia (WE) nr 999/2001 Parlamentu Europejskiego i Rady (1) Zwierzęta określone w załączniku III, rozdział A część I pkt 2.2, pkt 4.2 oraz pkt 4.3 do rozporządzenia (WE) nr 999/2001 Inne (wymienić) (1) Dz.U. L 147 z 31.5.2001, str. 1. 4.6.2. Monitorowanie owiec



Szacunkowa liczba testów Owce określone w załączniku III rozdział A część II pkt 2 do rozporządzenia (WE) nr 999/2001 Owce określone w załączniku III rozdział A część II pkt 3 do rozporządzenia (WE) nr 999/2001 Owce określone w załączniku III rozdział A część II pkt 5 do rozporządzenia (WE) nr 999/2001 Owce określone w załączniku VII pkt 8 lit. d) do rozporządzenia (WE) nr 999/2001 Inne (wymienić) 4.6.3. Monitorowanie kóz



Szacunkowa liczba testów Kozy określone w załączniku III rozdział A część II pkt 2 do rozporządzenia (WE) nr 999/2001 Kozy określone w załączniku III rozdział A część II pkt 3 do rozporządzenia (WE) nr 999/2001 Kozy określone w załączniku III rozdział A część II pkt 5 do rozporządzenia (WE) nr 999/2001 Kozy określone w załączniku VII pkt 4 lit. c) do rozporządzenia (WE) nr 999/2001 Inne (wymienić) 4.6.4. Badania odróżniające



Szacunkowa liczba testów Wstępne molekularne badania odróżniające określone w załączniku X rozdział C pkt 3.2 lit. c) ppkt i) do rozporządzenia (WE) nr 999/2001 4.6.5. Określanie genotypów zwierząt z dodatnim wynikiem i wybranych losowo



Szacunkowa liczba testów Zwierzęta określone w załączniku III rozdział A część II pkt 8.1 do rozporządzenia (WE) nr 999/2001 Zwierzęta określone w załączniku III rozdział A część II pkt 8.2 do rozporządzenia (WE) nr 999/2001
(5)

Europejskie partnerstwo dla państw zachodnich Bałkanów określi priorytety dla działań w celu wspierania starań zbliżenia się do Unii Europejskiej, służąc za listę kontrolną pozwalającą odnotować postęp. Zostanie one dostosowane do specjalnych krajowych potrzeb oraz do poszczególnych etapów przygotowań, jak również do specyfikacji procesu stabilizacyjnego i stowarzyszeniowego, włączając współpracę regionalną. Nieformalne konsultacje będą odbywać się z państwami oraz, jeżeli będzie to właściwe, z szerszą międzynarodową wspólnotą w celu przygotowania europejskiego partnerstwa.
(3)

Zarządzanie uzgodnieniami powinno opierać się na pozwoleniach na przywóz. W tym celu powinny zostać ustanowione szczegółowe zasady dotyczące składania wniosków oraz informacja, którą należy umieścić na wnioskach i zezwoleniach, w drodze odstępstwa od przepisów art. 8 rozporządzenia Komisji (WE) nr 1291/2000 z dnia 9 czerwca 2000 r. ustanawiającego wspólne szczegółowe zasady stosowania systemu pozwoleń na wywóz i przywóz oraz świadectw o wcześniejszym ustaleniu refundacji dla produktów rolnych ( 7 ), ostatnio zmienionego rozporządzeniem (WE) nr 325/2003 ( 8 ). Ponadto należy ustanowić przepisy dotyczące zezwoleń wydanych po upływie okresu rozpatrywania, stosujące, w miarę potrzeby, jednolitą stawkę procentową akceptacji. Dopuszczenie do wycofania wniosku o wydanie pozwolenia, po ustaleniu współczynnika przyjęcia oferty, leży w interesie importerów i eksporterów.
(1)

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 831/2002 z dnia 17 maja 2002 r. wykonujące rozporządzenie Rady (WE) nr 322/97 w sprawie statystyki Wspólnoty, dotyczące dostępu do poufnych danych do celów naukowych ( 2 ), zmierza do ustalenia, do celów przygotowania wniosków statystycznych w celach naukowych, warunków, na których może zostać przyznany dostęp do poufnych danych przekazywanych instytucji Wspólnoty, a także zasad współpracy pomiędzy Wspólnotą a organami krajowymi w celu ułatwienia takiego dostępu.
(3)

W świetle doświadczeń nabytych przez Komisję, w szczególności od momentu wejścia w życie rozporządzenia Rady (WE) nr 1257/1999 z dnia 17 maja 1999 w sprawie wsparcia rozwoju obszarów wiejskich z Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGR), zmieniającego i uchylającego niektóre rozporządzenia ( 4 ) oraz stosowania wytycznych Wspólnoty odnośnie do pomocy państwa w sektorze rolnym ( 5 ), można uznać, iż bardzo niskie kwoty udzielonej pomocy nie spełniają kryteriów art. 87 ust. 1 Traktatu w tych sektorach, pod warunkiem że spełnione są pewne wymogi. Dzieje się tak w przypadku, gdy kwoty pomocy otrzymanej przez indywidualnych producentów pozostają niewielkie, a jednocześnie ogólna kwota pomocy przyznanej sektorowi rolnemu nie przekracza niewielkiego procentu wartości produkcji. Wspólnotowa produkcja rolna charakteryzuje się tym, że każdy produkt jest zwykle produkowany przez dużą liczbę bardzo niewielkich producentów, których produkty są w dużej mierze substytucyjne w obrębie wspólnych organizacji rynku. Z tego względu wpływ niewielkich kwot pomocy przyznanej indywidualnym producentom w danym okresie należy odnieść do wartości produkcji rolnej całego sektora w tym samym okresie. Ustanowienie pułapu w formie ogólnej kwoty przyznanej każdemu Państwu Członkowskiemu w oparciu o wartość produkcji w sektorze rolnym umożliwia spójne podejście we wszystkich Państwach Członkowskich, opierające się na obiektywnej ekonomicznej wartości referencyjnej.
2.3.

Kryteria kwalifikacyjne 2.3.1. Warunki kwalifikujące Jako wstępny warunek kwalifikujący państwa członkowskie zapewniają posiadanie przez kandydatów na ispektorów programu SAFA niezbędnego wykształcenia w dziedzinie lotnictwa i/lub praktycznej wiedzy związanej z zagadnieniami objętymi kontrolą, a mianowicie: a) eksploatacją statków powietrznych; b) licencjonowaniem załogi; c) zdatnością statku powietrznego do lotu; d) ładunkami niebezpiecznymi. 2.3.2. Wymogi szkoleniowe Przed zakwalifikowaniem kandydaci muszą pomyślnie ukończyć szkolenie obejmujące: — szkolenie teoretyczne zorganizowane przez instytucję szkoleniową SAFA, zgodnie z pkt 2.4, — szkolenie praktyczne zorganizowane przez instytucję szkoleniową SAFA, zgodnie z pkt 2.4, lub przez starszego inspektora wyznaczonego przez państwo członkowskie, zgodnie z pkt 2.5, występującego niezależnie od instytucji szkoleniowej SAFA, — szkolenie zawodowe w miejscu pracy w formie serii inspekcji przeprowadzonych przez starszego inspektora wyznaczonego przez państwo członkowskie, zgodnie z pkt 2.5. 2.3.3. Wymogi dotyczące zachowania ważności uprawnień Państwa członkowskie zapewniają zachowanie ważności raz uzyskanych uprawnień poprzez: a) odbywanie szkoleń okresowych, obejmujących szkolenie teoretyczne zorganizowane przez instytucję szkoleniową SAFA, zgodnie z pkt 2.4; b) przeprowadzanie minimalnej liczby kontroli na ziemi w każdym dwunastomiesięcznym przedziale czasu następującym po odbyciu szkolenia SAFA, chyba że inspektor jest również wykwalifikowanym inspektorem w dziedzinie operacji lotniczych lub zdatności do lotu przy krajowym urzędzie lotnictwa cywilnego państwa członkowskiego i regularnie jest zatrudniany przy przeprowadzaniu kontroli statków powietrznych należących do krajowych przewoźników lotniczych. 2.3.4. Wytyczne EASA opracuje i opublikuje najpóźniej do dnia 30 września 2008 r. szczegółowe wytyczne w celu ułatwienia państwom członkowskim stosowania pkt 2.3.1, 2.3.2 i 2.3.3.
(9)

Wprowadzanie do obrotu i stosowanie większości spośród trwałych zanieczyszczeń organicznych wymienionych w Protokole lub Konwencji zostało już wyeliminowane we Wspólnocie, w wyniku wprowadzenia zakazów ustanowionych w dyrektywie Rady 79/117/EWG z dnia 21 grudnia 1978 r. zakazującej wprowadzaniu do obrotu i stosowania środków ochrony roślin zawierających niektóre substancje czynne ( 5 ) i w dyrektywie Rady 76/769/EWG z dnia 27 lipca 1976 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych Państw Członkowskich odnoszących się do ograniczeń we wprowadzaniu do obrotu i stosowaniu niektórych substancji i preparatów niebezpiecznych ( 6 ). Aby jednakże zapewnić wykonanie zobowiązań Wspólnoty wynikających z Protokołu i Konwencji i zminimalizować uwalnianie trwałych zanieczyszczeń organicznych, jest konieczne i właściwe, by zabronić wytwarzania tych substancji i ograniczyć do minimum wyłączenia od tego zakazu, tak by wyjątki te miały zastosowanie jedynie w tych przypadkach, gdy dana substancja spełnia niezbędną funkcję w szczególnym zastosowaniu.
Isle of Man Company Registration M78647 – 1st Floor, Falcon Cliff, Palace Road, Douglas IM2 4LB, Isle of Man. Właściciel – John Arnold Bredenkamp.

Isle of Man Company Registration FC0021189 – Falcon Cliff, Palace Road, Douglas IM99 1ZW, Isle of Man; Hurst, Reading Berkshire RG10 0SQ, UK. Właściciel – John Arnold Bredenkamp.

Isle of Man Company Registration Q1962 – Cumbrae House, Market Street, Douglas IM1 2PQ, Isle of Man; 9 Columbus Centre, Pelican Drive, Road Town, Tortola, British Virgin Islands. Właściciel – John Arnold Bredenkamp.

18. Jongwe Printing and Publishing Company (PVT) Ltd (alias Jongwe Printing and Publishing Co., alias Jongwe Printing and Publishing Company)
(2)

Artykuł 25 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 ustanawia środki przejściowe odnoszące się do wniosków o dopuszczenie dodatków do pasz zgodnie z dyrektywą 70/524 przed terminem stosowania wyżej wspomnianego rozporządzenia.
(3)

Dyrektywa nr 2000/29/WE wymaga, by w celu ochrony Wspólnoty przed wprowadzaniem przedmiotowych organizmów szkodliwych, owoce cytrusowe pochodzące z państw trzecich spełniały określone wymagania techniczne, a w szczególności te określone w pkt 16.2 i 16.4 sekcji I, części A załącznika IV do tej dyrektywy. Informacje dostarczone przez Hiszpanię, Holandię i Zjednoczone Królestwo wskazują na to, że wymogi te nie zostały spełnione w odniesieniu do owoców cytrusowych przywożonych z Argentyny i Brazylii.
(1)

Dyrektywa 70/524/EWG dotyczy dopuszczenia dodatków do użytku we Wspólnocie. Dodatki określone w części II załącznika C do tej dyrektywy mogą zostać dopuszczone bez ograniczeń czasowych z zastrzeżeniem spełnienia pewnych warunków.
1. Artykuły konfekcjonowane składające się z uelastycznionej dzianiny cylindrycznej (włókna syntetyczne) połączonej z nitką gumową, w postaci pętli. (opaska do włosów) (patrz: fotografia nr 629) (*1).

6117 80 10
(2)

Komisja jest upoważniona do zmiany tego załącznika, uwzględniając decyzje Rady wprowadzające wspólne stanowisko Rady 2004/694/CFSP z dnia 11 października 2004 r. w sprawie dalszych środków dla wsparcia skutecznego wykonania mandatu Międzynarodowego Trybunału Karnego dla byłej Jugosławii (MTKJ) ( 2 ). Decyzja Rady 2005/316/CFSP ( 3 ) wprowadza wyżej wspomniane wspólne stanowisko. Należy zatem wprowadzić odpowiednie zmiany do załącznika I do rozporządzenia (WE) nr 1763/2004.
(2)

Artykuł 25 rozporządzenia (WE) nr 1831/2003 ustanawia środki przejściowe odnoszące się do wniosków o zezwolenie na dodatki paszowe składane zgodnie z dyrektywą 70/524/EWG przed datą wejścia w życie rozporządzenia (WE) nr 1831/2003.
(10)

W celu zapewnienia, aby mięso wieprzowe, produkty z mięsa wieprzowego oraz inne produkty zawierające mięso wieprzowe, niespełniające pewnych wymagań dotyczących zdrowia zwierząt, nie były wysyłane z Sardynii oraz w celu zapewnienia możliwości śledzenia takiego mięsa wieprzowego i takich produktów, mięso wieprzowe powinno być w specjalny sposób znakowane. Te specjalne znaki nie mogą zostać pomylone z owalną pieczęcią przeznaczoną dla mięsa wieprzowego, o której mowa w pkt 50 rozdziału XI załącznika I do dyrektywy 64/433/EWG, lub po terminie jej stosowania – ze znakiem zdrowia zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 854/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. ustanawiającym szczególne przepisy dotyczące organizacji urzędowych kontroli w odniesieniu do produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do spożycia przez ludzi ( 12 ), oraz z pieczęcią owalną przeznaczoną dla produktów z mięsa wieprzowego i innych produktów zawierających mięso wieprzowe, o której mowa w pkt 4 rozdziału VI załącznika B do dyrektywy 77/99/EWG, lub po terminie jej stosowania – ze znakiem identyfikacyjnym zgodnym z rozporządzeniem (WE) nr 853/2004 Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. ustanawiającym szczególne przepisy dotyczące higieny w odniesieniu do żywności pochodzenia zwierzęcego ( 13 ).
(2)

Na podstawie art. 4 ust. 4 rozporządzenia (WE) nr 577/98 spośród charakterystyk badania można ustalić wykaz zmiennych, zwanych dalej „zmiennymi strukturalnymi”, które muszą być badane tylko jako przeciętne wartości roczne w odniesieniu do 52 tygodni, a nie przeciętne wartości kwartalne. W związku z powyższym należy określić warunki wykorzystania prób cząstkowych do gromadzenia danych dotyczących zmiennych strukturalnych.
(7)

Rozporządzenie (WE) nr 1785/2003 ograniczyło ilość ryżu przejmowanego przez agencje interwencyjne do 75 000 ton w roku gospodarczym. W celu podzielenia tej wielkości w sprawiedliwy sposób należy ustalić ilości dla każdego Państwa Członkowskiego produkującego ryż, biorąc pod uwagę podstawowe powierzchnie upraw w poszczególnych krajach, ustalone w rozporządzeniu Rady (WE) nr 1782/2003 z dnia 29 września 2003 r. ustanawiającym wspólne zasady dla systemów wsparcia bezpośredniego w ramach wspólnej polityki rolnej i ustanawiającym określone systemy wsparcia dla rolników oraz zmieniającym rozporządzenia (EWG) nr 2019/93, (WE) nr 1452/2001, (WE) nr 1453/2001, (WE) nr 1454/2001, (WE) nr 1868/94, (WE) nr 1251/1999, (WE) nr 1254/1999, (WE) nr 1673/2000, (EWG) nr 2358/71 i (WE) nr 2529/2001 ( 3 ) oraz średnią wydajność przedstawioną w załączniku VII do tego rozporządzenia.
(2)

Załącznik IVa do rozporządzenia Rady (WE) nr 27/2005 z dnia 22 grudnia 2004 r., ustanawiający wielkości dopuszczalne połowów na 2005 r. i związane z nimi warunki dla niektórych zasobów rybnych i grup zasobów rybnych, stosowane na wodach terytorialnych Wspólnoty oraz w odniesieniu do statków wspólnotowych na wodach, gdzie wymagane są ograniczenia połowowe ( 3 ), ustanawia tymczasowe nakłady połowowe oraz dodatkowe warunki monitorowania, inspekcji i nadzoru w kontekście środków odnowienia niektórych zasobów stosowanych do wszystkich łowisk, w których dokonywane są połowy dorsza w cieśninie Kattegat, w Morzu Północnym włączając w to cieśninę Skagerrak oraz wschodnią część Kanału, na zachód od Szkocji i w Morzu Irlandzkim.
(5)

Ponadto w celu ograniczenia ryzyka związanego z niekomercyjnymi przywozami produktów pochodzenia zwierzęcego przyjęto decyzję Komisji 2002/995/WE z dnia 9 grudnia 2002 r. ustanawiającą tymczasowe środki bezpieczeństwa w odniesieniu do przywozu produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do indywidualnego spożycia ( 6 ). Decyzję tę uchylono i zastąpiono rozporządzeniem Komisji (WE) nr 745/2004 z dnia 16 kwietnia 2004 r. ustanawiającym środki w odniesieniu do przywozu produktów pochodzenia zwierzęcego przeznaczonych do indywidualnego spożycia ( 7 ).
(3)

W celu ułatwienia połączeń transgranicznych powinno ustanowić się, że każda spółka uczestnicząca w połączeniu transgranicznym i każda osoba trzecia, której to dotyczy, pozostają objęte zakresem przepisów i formalności prawa krajowego, które miałyby zastosowanie w przypadku połączenia krajowego, o ile niniejsza dyrektywa nie stanowi inaczej. Żadne przepisy i formalności prawa krajowego, do których odwołuje się niniejsza dyrektywa, nie powinny wprowadzać ograniczeń swobody przedsiębiorczości lub swobodnego przepływu kapitału, chyba że tego rodzaju ograniczenia mogą być uzasadnione zgodnie z orzecznictwem Trybunału Sprawiedliwości, a w szczególności wymogami dobra ogólnego, i są one jednocześnie niezbędne i proporcjonalne do osiągnięcia tego rodzaju wymogów nadrzędnych.
ROZPORZĄDZENIE RADY (WE) NR 889/2005 z dnia 13 czerwca 2005 r. wprowadzające niektóre środki ograniczające w odniesieniu do Demokratycznej Republiki Konga i uchylające rozporządzenie (WE) nr 1727/2003 (Dz.U. L 152, 15.6.2005, p.1)
(12)

Rozporządzenie Komisji (WE) nr 831/2002 z dnia 17 maja 2002 r. wykonujące rozporządzenie Rady (WE) nr 322/97 w sprawie statystyki Wspólnoty, dotyczące dostępu do poufnych danych do celów naukowych ( 6 ) określiło warunki, na jakich mogą być udostępniane poufne dane przekazywane organom wspólnotowym.
(6)

Plan odtworzenia NAFO został wdrożony tymczasowo na mocy odpowiednio rozporządzeń (WE) nr 2287/2003 ( 4 ) oraz (WE) nr 27/2005 ( 5 ) ustalających wielkości dopuszczalnych połowów na rok 2004 i 2005 oraz inne związane z nimi warunki dla niektórych zasobów ryb i grup zasobów ryb, mające zastosowanie na wodach terytorialnych Wspólnoty oraz, w odniesieniu do statków wspólnotowych, na wodach gdzie wymagane są ograniczenia połowowe do czasu przyjęcia rozporządzenia Rady wprowadzającego wieloletnie działania zmierzające do odtworzenia zasobów halibuta grenlandzkiego.