ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Nr Odniesienie do normy

1. EN 352-1:2020 Ochronniki słuchu – Wymagania ogólne – Część 1: Nauszniki przeciwhałasowe Uwaga: Norma ta nie zawiera wymogu umieszczenia na produkcie etykiety wskazującej poziom tłumienia hałasu. Zgodność z tą normą nie stanowi zatem podstawy do domniemania zgodności z pkt 3.5 akapit drugi załącznika II do rozporządzenia (UE) 2016/425.

2. EN 352-2:2020 Ochronniki słuchu – Wymagania ogólne – Część 2: Wkładki przeciwhałasowe Uwaga: Norma ta nie zawiera wymogu umieszczenia na produkcie etykiety wskazującej poziom tłumienia hałasu. Zgodność z tą normą nie stanowi zatem podstawy do domniemania zgodności z pkt 3.5 akapit drugi załącznika II do rozporządzenia (UE) 2016/425.

3. EN 352-3:2020 Ochronniki słuchu – Wymagania ogólne – Część 3: Nauszniki przeciwhałasowe przymocowane do środków ochrony głowy i/lub twarzy Uwaga: Norma ta nie zawiera wymogu umieszczenia na produkcie etykiety wskazującej poziom tłumienia hałasu. Zgodność z tą normą nie stanowi zatem podstawy do domniemania zgodności z pkt 3.5 akapit drugi załącznika II do rozporządzenia (UE) 2016/425.

4. EN ISO 12402-2:2020 Indywidualne urządzenia wypornościowe – Część 2: Kamizelki ratunkowe, poziom użytkowania 275 – Wymagania bezpieczeństwa (ISO 12402-2:2020) Uwaga: Stosowanie pkt 5.6 tej normy nie pociąga za sobą domniemania zgodności z podstawowym wymogiem w zakresie bezpieczeństwa i ochrony zdrowia określonym w pkt 1.1.1 załącznika II do rozporządzenia (UE) 2016/425. Stosowanie pkt 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.1.7, 5.2, 5.3.1.1, 5.3.1.2, 5.3.2.2, 5.3.2.3, 5.3.4.3, 5.3.4.4, 5.6.1.4, 5.6.1.7, 5.6.1.8, 5.6.1.9, 5.6.1.10 oraz 5.6.1.11 tej normy nie pociąga za sobą domniemania zgodności z podstawowym wymogiem w zakresie bezpieczeństwa i ochrony zdrowia określonym w pkt 1.2.1 załącznika II do rozporządzenia (UE) 2016/425. Stosowanie pkt 5.1.2, 5.2, 5.3.1.1, 5.3.2.2, 5.3.4.2, 5.3.4.4, 5.6.3 oraz 5.7 tej normy nie pociąga za sobą domniemania zgodności z podstawowym wymogiem w zakresie bezpieczeństwa i ochrony zdrowia określonym w pkt 3.4 załącznika II do rozporządzenia (UE) 2016/425.

5. EN ISO 12402-3:2020 Indywidualne urządzenia wypornościowe – Część 3: Kamizelki ratunkowe, poziom użytkowania 150 – Wymagania bezpieczeństwa (ISO 12402-3:2020) Uwaga: Stosowanie pkt 5.6 tej normy nie pociąga za sobą domniemania zgodności z podstawowym wymogiem w zakresie bezpieczeństwa i ochrony zdrowia określonym w pkt 1.1.1 załącznika II do rozporządzenia (UE) 2016/425. Stosowanie pkt 5.1.2, 5.1.3, 5.1.5, 5.1.7, 5.2, 5.3.1.1, 5.3.1.2, 5.3.2.2, 5.3.2.3, 5.3.4.3, 5.3.4.4, 5.6.1.4, 5.6.1.7, 5.6.1.8, 5.6.1.9, 5.6.1.10 oraz 5.6.1.11 tej normy nie pociąga za sobą domniemania zgodności z podstawowym wymogiem w zakresie bezpieczeństwa i ochrony zdrowia określonym w pkt 1.2.1 załącznika II do rozporządzenia (UE) 2016/425. Stosowanie pkt 5.1.2, 5.2, 5.3.1.1, 5.3.2.2, 5.3.4.2, 5.3.4.4, 5.6.3 oraz 5.7 tej normy nie pociąga za sobą domniemania zgodności z podstawowym wymogiem w zakresie bezpieczeństwa i ochrony zdrowia określonym w pkt 3.4 załącznika II do rozporządzenia (UE) 2016/425.
g)

porcjowanie w przypadku materiałów objętych kodami CN ex 0303 66 11 , ex 0303 66 12 , ex 0303 66 13 , ex 0303 66 19 , ex 0303 89 70 i ex 0303 89 90 ;
—

w postaci filetów, o masie nieprzekraczającej 400 g każdy, obecnie objętego kodami CN ex 0301 91 90 , ex 0302 11 80 , ex 0303 14 90 , ex 0304 42 90 , ex 0304 82 90 i ex 0305 43 00 (kody TARIC 0301919011 , 0302118011 , 0303149011 , 0304429010 , 0304829010 i 0305430011 ) i pochodzącego z Turcji.
—

w zwojach lub zwijanych taśmach, o grubości nie mniejszej niż 0,03 mm, ale mniejszej niż 0,2 mm,

obecnie objętych kodami CN ex 7606 11 10 (kody TARIC 7606111025 , 7606111086 ), ex 7606 11 91 (kody TARIC 7606119125 , 7606119186 ), ex 7606 11 93 (kody TARIC 7606119325 , 7606119386 ), ex 7606 11 99 (kody TARIC 7606119925 , 7606119986 ), ex 7606 12 20 (kody TARIC 7606122025 , 7606122088 ), ex 7606 12 92 (kody TARIC 7606129225 , 7606129293 ), ex 7606 12 93 (kody TARIC 7606129386 ), ex 7606 12 99 (kody TARIC 7606129925 i 7606129986 ), ex 7606 91 00 (kody TARIC 7606910025 , 7606910086 ), ex 7606 92 00 (kody TARIC 7606920025 , 7606920092 ), ex 7607 11 90 (kody TARIC 7607119048 , 7607119051 , 7607119053 , 7607119065 , 7607119073 , 7607119075 , 7607119077 , 7607119091 , 7607119093 ) i ex 7607 19 90 (kody TARIC 7607199075 , 7607199094 ) i pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej.
02022D0338 — PL — 23.03.2022 — 001.002

Dokument ten służy wyłącznie do celów informacyjnych i nie ma mocy prawnej. Unijne instytucje nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za jego treść. Autentyczne wersje odpowiednich aktów prawnych, włącznie z ich preambułami, zostały opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej i są dostępne na stronie EUR-Lex. Bezpośredni dostęp do tekstów urzędowych można uzyskać za pośrednictwem linków zawartych w dokumencie

zmieniona przez:

sprostowana przez:

▼B

DECYZJA RADY (WPZiB) 2022/338

z dnia 28 lutego 2022 r.

w sprawie środka pomocy w ramach Europejskiego Instrumentu na rzecz Pokoju w odniesieniu do dostarczenia ukraińskim siłom zbrojnym sprzętu wojskowego i platform wojskowych o śmiercionośnej sile

Artykuł 1

Ustanowienie, cele, zakres i czas trwania

Celem środka pomocy jest przyczynić się do wzmocnienia zdolności i odporności ukraińskich sił zbrojnych, by broniły integralności terytorialnej i suwerenności Ukrainy i chroniły ludność cywilną przed trwającą agresją wojskową.

▼M1

▼B

Artykuł 2

Ustalenia finansowe

▼M1

▼B

▼M1

3.

Zgodnie z art. 29 ust. 5 decyzji (WPZiB) 2021/509 administrator do spraw środków pomocy może, po przyjęciu niniejszej decyzji, wezwać do wniesienia wkładów w wysokości do 900 000 000 EUR. Środki finansowe, do których wniesienia wezwał administrator do spraw środków pomocy, mogą być wykorzystane jedynie do pokrycia wydatków w granicach zatwierdzonych przez Komitet ustanowiony decyzją (WPZiB) 2021/509 w budżecie korygującym na 2022 r. odpowiadającym przedmiotowemu środkowi pomocy.
02022R0358 — PL — 22.11.2022 — 001.001

Dokument ten służy wyłącznie do celów informacyjnych i nie ma mocy prawnej. Unijne instytucje nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za jego treść. Autentyczne wersje odpowiednich aktów prawnych, włącznie z ich preambułami, zostały opublikowane w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej i są dostępne na stronie EUR-Lex. Bezpośredni dostęp do tekstów urzędowych można uzyskać za pośrednictwem linków zawartych w dokumencie

zmienione przez:









▼B

ROZPORZĄDZENIE WYKONAWCZE KOMISJI (UE) 2022/358

z dnia 2 marca 2022 r.

wszczynające przegląd pod kątem nowego eksportera dotyczący rozporządzenia wykonawczego Komisji (UE) 2019/1379 nakładającego ostateczne cło antydumpingowe na przywóz rowerów pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej w odniesieniu do jednego chińskiego producenta eksportującego, uchylające cło w odniesieniu do przywozu od tego producenta eksportującego i poddające ten przywóz wymogowi rejestracji







Artykuł 1

Niniejszym wszczyna się przegląd rozporządzenia wykonawczego (UE) 2019/1379 na podstawie art. 11 ust. 4 rozporządzenia (UE) 2016/1036 w celu ustalenia, czy należy nałożyć indywidualne cło antydumpingowe na przywóz rowerów dwukołowych i pozostałych rowerów (w tym trzykołowych wózków-rowerów dostawczych, ale z wyłączeniem rowerów jednokołowych), bezsilnikowych, obecnie objętych kodami CN 8712 00 30 i ex 8712 00 70 (kody TARIC 8712007091 , 8712007092 i 8712007099 ), pochodzących z Chińskiej Republiki Ludowej („produkt objęty przeglądem”), produkowanych na wywóz do Unii przez Zhejiang Feishen Vehicle Industry Co., Ltd. (dodatkowy kod TARIC C530).

▼M1 —————

▼B

Artykuł 3

Na podstawie art. 11 ust. 4 i art. 14 ust. 5 rozporządzenia (UE) 2016/1036 krajowe organy celne podejmują właściwe kroki w celu rejestrowania przywozu określonego w art. 1 niniejszego rozporządzenia.

Obowiązek rejestracji wygasa po upływie dziewięciu miesięcy od dnia wejścia w życie niniejszego rozporządzenia.

Artykuł 4

1. Zainteresowane strony muszą zgłosić się do Komisji w terminie 15 dni od daty wejścia w życie niniejszego rozporządzenia.

2. Wszystkie zainteresowane strony, jeżeli ich wnioski mają być uwzględnione podczas dochodzenia, muszą zgłosić się do Komisji, przedstawić swoje opinie i przedłożyć odpowiedzi na pytania zawarte w kwestionariuszu lub przedstawić wszystkie inne informacje w terminie 37 dni od daty opublikowania niniejszego rozporządzenia w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej , o ile nie wskazano inaczej.

3. Zainteresowane strony mogą także, w tym samym terminie 37 dni, składać wnioski o przesłuchanie przez Komisję. Wnioski o przesłuchanie w sprawach dotyczących etapu wszczęcia dochodzenia muszą wpłynąć w terminie 15 dni od daty wejścia w życie niniejszego rozporządzenia. Wszelkie wnioski o posiedzenie wyjaśniające należy sporządzać na piśmie, podając uzasadnienie.

Artykuł 5

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie następnego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich państwach członkowskich.
4.1.

Instalacja, procedura i urządzenia do badania obciążeń statycznych 4.1.1. Instalacja 4.1.1.1. Zawiasy 4.1.1.1.1. Testy są przeprowadzane z użyciem elementów sztywnych odtwarzających geometryczne warunki montażu w pojeździe przy całkowicie zamkniętych drzwiach. 4.1.1.1.2. Na powyższe urządzenie oddziałuje się, w równej odległości od zawiasów: 4.1.1.1.2.1. ustalonym obciążeniem wzdłużnym, prostopadłym do osi sworzni zawiasów i działającym w płaszczyźnie przechodzącej przez tę oś; 4.1.1.1.2.2. ustalonym obciążeniem poprzecznym, prostopadłym do płaszczyzny wyznaczonej przez obciążenie wzdłużne i oś sworzni oraz działającym w płaszczyźnie przechodzącej przez tę oś. 4.1.1.1.3. Do każdego testu używa się nowego kompletu zawiasów. 4.1.1.1.4. Rysunek 1 ilustruje przykład montażu testowego. 4.1.1.2. Zamki 4.1.1.2.1. Testy są przeprowadzane z użyciem elementów sztywnych odtwarzających zamontowanie w pojeździe dwóch części zamka: korpusu zamka i zaczepu. 4.1.1.2.2. Na urządzenie to oddziałuje się ustalonym obciążeniem w taki sposób, by nie wywoływało ono naprężeń zamka. Ponadto stosuje się statyczne obciążenie poprzeczne 90,7 kG (88,9 daN) w stronę przeciwną niż zaczep zamka, w kierunku otwarcia drzwi. 4.1.1.2.3. Rysunki 2 i 3 ilustrują przykład montażu testowego. 4.1.2. Procedura i przyrządy testowe Urządzenia określone w ppkt 4.1.1.1 i 4.1.1.2 powyżej montowane są w pojeździe trakcyjnym o wydajności minimalnej 1500 kG (1470 daN). Należy na niego działać z prędkością rozsuwania urządzeń przytrzymujących nieprzekraczającą 5 mm/min, obciążeniami stopniowo rosnącymi aż do osiągnięcia wartości ustalonych w ppkt 3.1 i 3.2.
1970R0537 — PL — 01.01.1989 — 006.001

Dokument ten służy wyłącznie do celów dokumentacyjnych i instytucje nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za jego zawartość

zmienione przez:

No

▼B

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (EWG) NR 537/70

z dnia 23 marca 1970 r.

upoważniające Państwa Członkowskie do podjęcia środków uchylających niektóre wymagania dotyczące kryteriów norm jakości mających zastosowanie w wywozie do państw trzecich bulw kwiatowych, cebulek i bulw

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Gospodarczą,

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 234/68 z dnia 27 lutego 1968 r. w sprawie ustanowienia wspólnej organizacji rynku żywych drzew i innych roślin, bulw, korzeni i podobnych, ciętych kwiatów i ozdobnych liści ( 1 ),

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 315/68 z dnia 12 marca 1968 r. ustalające normy jakości dla bulw kwiatowych, cebulek i bulw ( 2 ), zmienione rozporządzeniem (EWG) nr 448/69 ( 3 ), w szczególności jego art. 2 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

na mocy art. 2 ust. 2 rozporządzenia (EWG) nr 315/68 Państwa Członkowskie mogą zostać upoważnione do stosowania odstępstw od niektórych kryteriów norm jakości w celu umożliwienia eksporterom dostosowania się do wymogów handlowych niektórych państw trzecich;

normy jakości ustanowione w rozporządzeniu (EWG) nr 315/68 nie umożliwiają, w pewnych przypadkach, dostosowania do wymogów handlowym państw trzecich; w przypadku gdy takie wymogi handlowe mają charakter stabilny i stały, należy upoważnić Państwa Członkowskie, bez ograniczeń czasowych, do dostosowania się do nich;

środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Żywych Roślin,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
1971R2622 — PL — 01.01.2007 — 006.001

Dokument ten służy wyłącznie do celów dokumentacyjnych i instytucje nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za jego zawartość

zmienione przez:

▼B

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (EWG) NR 2622/71

z dnia 9 grudnia 1971 r.

w sprawie procedur przywozu żyta z Turcji

te szczególne ustalenia przewidują, pod pewnymi warunkami, obniżkę opłat przywozowych na żyto z Turcji; w tym celu, należy ustalić pochodzenie żyta i jego bezpośredni transport z Turcji do Wspólnoty oraz przedstawić dowód na to, że specjalny podatek wywozowy płatny przez eksportera został rzeczywiście zapłacony;

▼M6

Artykuł 1

Dowód zapłaty specjalnego podatku wywozowego określonego w art. 2 i 3 rozporządzenia (EWG) nr 1234/71 dostarcza się właściwym organom państwa członkowskiego przywozu poprzez przedstawienie świadectwa przewozowego A.TR.1. W tym przypadku właściwe organy umieszczają w rubryce „Uwagi” jeden z wpisów znajdujących się w załączniku do niniejszego rozporządzenia.

▼B

Artykuł 2

Niniejszym uchyla się rozporządzenie Komisji (EWG) nr 2019/71 z dnia 20 września 1971 r.

Niniejsze rozporządzenie wchodzi w życie trzeciego dnia po jego opublikowaniu w Dzienniku Urzędowym Wspólnot Europejskich.

Niniejsze rozporządzenie wiąże w całości i jest bezpośrednio stosowane we wszystkich Państwach Członkowskich.

▼M6

ZAŁĄCZNIK

Wpisy, o których mowa w art. 1

— w języku angielskim: Special export tax under Regulation (EEC) No 1234/71 paid to an amount of …
10.2.

Kalibracja zgłębnika impulsu przed rozpoczęciem badania Sonda impulsu należy umieścić w uchwycie kalibracyjnym. Podczas przeszukiwania badawczego zakresu częstotliwości należy monitorować moc niezbędną do uzyskania prądu określonego w załączniku I pkt 6.7.2.1. Metodą tą kalibruje się moc wejściową układu impulsu prądu w stosunku do prądu przed badaniem, i tę moc wyjściową należy przyłożyć do sondy impulsu po podłączeniu go do badanego podzespołu elektrycznego/elektronicznego przy pomocy przewodów wykorzystywanych w trakcie kalibracji. Należy zwrócić uwagę na to, że moc monitorowana przykładana do sondy impulsu to moc wyjściowa.
1.

Wymogi techniczne określone są w pkt 2, 2.2–2.25.2, 5 oraz 6 i w załącznikach 3–9 do Regulaminu nr 48 EKG-ONZ który składa się z ujednolicenia następujących dokumentów: — 01 seria poprawek łącznie z korektą ( 4 ), — sprostowanie 2 do 01 serii poprawek ( 5 ), — suplement 1 do 01 serii poprawek łącznie z korektą do 01 serii poprawek oraz sprostowanie 1 do zmiany 1 regulaminu nr 48 ( 6 ), — sprostowanie 4 do 01 serii poprawek ( 7 ), z wyjątkiem: 1.1. Punkt 2.4 rozumie się następująco: „Nieobciążony pojazd” oznacza pojazd gotowy do jazdy, zgodnie z definicją określoną w pkt 2.6 dodatku 1 do załącznika I do niniejszej dyrektywy, ale bez kierowcy. 1.2. W pkt 2.7.24 skreśla się odniesienie do przypisu 2 oraz sam przypis. 1.3. Wyrazy „formularz powiadomienia (załącznik 1 pkt 10.1)” określony w pkt 5.19.1 rozumie się jako „świadectwo homologacji typu (pkt 5.1 uzupełnienia do dodatku 2 do załącznika I do niniejszej dyrektywy)”. 1.4. W pkt 6.2.9 przypis 4, wprowadzony przez dokument referencyjny3 wyrazy „Umawiające się Strony odpowiednich Regulaminów” rozumie się jako „Państwa Członkowskie”. 1.5. W pkt 6.14.2, 6.15.2, 6.16.2 oraz 6.17.2 wyrazy „regulamin nr 3” rozumie się jako „dyrektywa 76/757/EWG”. 1.6. W pkt 6.19 skreśla się odniesienie do przypisu 5 oraz sam przypis. 1.7. W załączniku 5 przypis 1 w rozumie się następująco: „Aby uzyskać definicje kategorii, patrz załącznik II A do dyrektywy 70/156/EWG” .
1976L0621 — PL — 05.06.2003 — 003.001

Dokument ten służy wyłącznie do celów dokumentacyjnych i instytucje nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za jego zawartość

w sprawie ustalenia najwyższego poziomu kwasu erukowego w olejach i tłuszczach przeznaczonych do spożycia przez ludzi oraz w środkach spożywczych zawierających dodatek olejów lub tłuszczów

zmienione przez:

No

zmienione przez:

▼B

DYREKTYWA RADY

z dnia 20 lipca 1976 r.

w sprawie ustalenia najwyższego poziomu kwasu erukowego w olejach i tłuszczach przeznaczonych do spożycia przez ludzi oraz w środkach spożywczych zawierających dodatek olejów lub tłuszczów

(76/621/EWG)

RADA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Europejską Wspólnotę Gospodarczą, w szczególności jego art. 43 i 100,

uwzględniając wniosek Komisji,

uwzględniając opinię Parlamentu Europejskiego ( 1 ),

uwzględniając opinię Komitetu Ekonomiczno-Społecznego ( 2 ),

a także mając na uwadze, co następuje:

podawanie dużych dawek oleju rzepakowego zwierzętom doświadczalnym wykazało powstawanie niepożądanych skutków, jednakże nie wykazano występowania takich skutków u ludzi;

skutki te wywoływane są głównie przez kwas erukowy, jeden ze składników tego oleju;

inne oleje i tłuszcze jadalne zawierają kwas erukowy;

dalsze badania nad olejem rzepakowym i innymi olejami i tłuszczami są obecnie w toku, lecz w charakterze środków zapobiegawczych przyjmowanie kwasu erukowego powinno zostać ograniczone do czasu uzyskania wyników;

do osiągnięcia tego celu powinien zostać ustalony maksymalny poziom zawartości kwasu erukowego w olejach i tłuszczach oraz środkach spożywczych, do których zostały one dodane; możliwe jest jednak, bez zagrożenia dla zdrowia ludzi, wyłączenie środków spożywczych o całkowitej niskiej zawartości tłuszczu z zakresu niniejszej dyrektywy;

w tym celu powinien zostać przyjęty maksymalny poziom, stosowany nie później niż z dniem 1 lipca 1979 r., co wobec braku dokładnych i ostatecznych informacji naukowych w tej kwestii i biorąc pod uwagę jakościowy rozwój produkcji nasion rzepaku we Wspólnocie, zapewni ochronę zdrowia ludzi;

w żadnym wypadku poziom zawartości kwasu erukowego nie może być wyższy niż 10 %, począwszy od dnia 1 lipca 1977 r.;

niektóre Państwa Członkowskie ustaliły już maksymalne poziomy kwasu erukowego w odniesieniu do wskazanych rodzajów środków i modelów żywieniowych zgodnie z wymogami uzasadnionymi ochroną zdrowia publicznego;

metody pobierania próbek i analizy konieczne do określania poziomu zawartości kwasu erukowego w wymienionych środkach są środkami wykonawczymi natury technicznej; ich przyjęcie powinno zostać powierzone Komisji w celu uproszczenia i przyspieszenia procedury;

we wszystkich przypadkach, w których Rada przyznaje Komisji uprawnienia do wprowadzania w życie zasad dotyczących środków spożywczych, powinna zostać ustanowiona procedura ustanawiająca ścisłą współpracę między Państwami Członkowskimi a Komisją w ramach Stałego Komitetu ds. Środków Spożywczych, powołanego decyzją Rady z dnia 13 listopada 1969 r. ( 3 ),

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DYREKTYWĘ:
4.4.

Rozmieszczenie znaku homologacji. 4.4.1. Światła niezależne: Przykłady znaków homologacji WE części znajdują się w dodatku 3 rysunek 1. 4.4.2. Światła zgrupowane, kombinowane lub wzajemnie sprzężone. 4.4.2.1 Jeśli przyznaje się jeden numer homologacji WE części, zgodnie z ppkt 3.4 dla typu urządzenia oświetleniowego lub sygnalizacji świetlnej, w skład którego wchodzi kierunkowskaz i inne światła, naniesiony może zostać jeden znak homologacji WE części, składający się z: 4.4.2.1.1. prostokąta otaczającego małą literę „e”, po której następuje numer lub litery wyróżniające Państwo Członkowskie, które udzieliło homologacji WE części (patrz ppkt 4.2.1.); 4.4.2.1.2. bazowego numeru identyfikacyjnego (patrz ppkt 4.2.2, pierwsza część zdania); 4.4.2.1.3. jeśli to konieczne, wymaganej strzałki, w zakresie, w jakim odnosi się ona do zespołu świateł jako całości. 4.4.2.2. Znak ten może zostać naniesiony w dowolnym miejscu świateł zgrupowanych, kombinowanych lub wzajemnie sprzężonych, pod warunkiem że: 4.4.2.2.1. jest on widoczny po instalacji świateł; 4.4.2.2.2. żadna z części przekazujących światło w światłach zgrupowanych, kombinowanych lub wzajemnie sprzężonych nie może zostać usunięta bez równoczesnego usunięcia znaku homologacji. 4.4.2.3. Symbol identyfikacyjny każdego światła odpowiadający dyrektywie na podstawie której udzielono homologacji WE części oraz kolejny numer (patrz ppkt 4.2.2, druga część zdania), a także, tam gdzie to konieczne, litera „D” i wymagana strzałka, zostaną zaznaczone: 4.4.2.3.1. albo na właściwej powierzchni wysyłającej światło; 4.4.2.3.2. albo w grupie, w taki sposób, aby każde światła zgrupowane, kombinowane lub wzajemnie sprzężone mogły zostać zidentyfikowane. 4.4.2.4. Wymiary części składowych tego znaku nie mogą być mniejsze niż minimalne wymiary wymienione dla pojedynczych znaków w dyrektywach, na podstawie których została przyznana homologacja WE części. 4.4.2.5. Przykłady znaku homologacji WE części dla świateł zgrupowanych, kombinowanych lub wzajemnie sprzężonych z innymi światłami znajdują się w dodatku 3 rysunek 2. 4.4.3. Światła wzajemnie sprzężone z innymi światłami, których soczewki mogą być używane w innych typach reflektorów: 4.4.3.1. mają zastosowanie przepisy ustanowione w ppkt 4.4.2; 4.4.3.2. dodatkowo, jeśli została użyta ta sama soczewka, reflektor może nosić inne znaki homologacji dla różnych typów reflektorów lub zespołów świetlnych pod warunkiem, że główny korpus reflektora, nawet jeśli nie może być oddzielony od soczewki, także zawiera powierzchnię opisaną w ppkt 2.3 i posiada znaki homologacji dla rzeczywistej funkcji; 4.4.3.3. jeśli różne typy reflektorów zbudowane są z tego samego korpusu, może on być opatrzony różnymi znakami homologacji. 4.4.3.4. Przykłady znaku homologacji WE części dla świateł wzajemnie sprzężonych z reflektorem znajdują się na rysunku 3 w dodatku 3.
3.2.

Maksymalny poziom hałasu w dB (A) mierzony jest w następujący sposób: 3.2.1. wszystkie elementy otwierane (tzn. drzwi, okna) w ciągniku wyposażonym w seryjnie produkowaną kabinę muszą pozostawać zamknięte podczas początkowej serii pomiarów. 3.2.1.1. Podczas drugiej serii pomiarów elementy te muszą być otwarte, pod warunkiem że gdy są otwarte, nie stanowią zagrożenia dla bezpieczeństwa na drodze, natomiast składana szyba przednia musi pozostać zamknięta; 3.2.2. hałas musi być mierzony za pomocą miernika poziomu głośności przy obciążeniu odpowiadającym maksymalnemu poziomowi hałasu emitowanego na biegu dającym prędkość najbardziej zbliżoną do 7,25 km/h. Regulator dźwigni nastawczej musi być całkowicie otwarty. Początkowo bez obciążenia, stosowane obciążenie musi być stopniowo zwiększane, aż do osiągnięcia maksymalnego poziomu hałasu. Po każdym zwiększeniu obciążenia przed przeprowadzeniem pomiaru należy odczekać aż do pełnej stabilizacji dźwięku; 3.2.3. hałas musi być mierzony za pomocą miernika poziomu głośności przy obciążeniu odpowiadającemu maksymalnemu poziomowi hałasu na każdym innym biegu niż ten określony w ppkt 3.2.2, na którym poziom zmierzonego hałasu wynosi co najmniej 1 dB (A) powyżej hałasu na biegu określonym w ppkt 3.2.2. Regulator dźwigni nastawczej musi być w pełni otwarty. Początkowo bez obciążenia, stosowane obciążenie musi być stopniowo zwiększane, aż do osiągnięcia maksymalnego poziomu hałasu. Po każdym zwiększeniu obciążenia przed przeprowadzeniem pomiaru należy odczekać aż do pełnej stabilizacji dźwięku; 3.2.4. hałas musi być mierzony przy maksymalnej prędkości konstrukcyjnej nieobciążonego ciągnika.