ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
1996D0627 — PL — 19.01.2000 — 001.001

Dokument ten służy wyłącznie do celów dokumentacyjnych i instytucje nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za jego zawartość

wykonująca art. 2 dyrektywy Rady 77/311/EWG z dnia 29 marca 1977 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw Państw Członkowskich odnoszących się do poziomu hałasu odczuwanego przez kierującego kołowymi ciągnikami rolniczymi lub leśnymi

zmienione przez:

No

▼B

DECYZJA KOMISJI

z dnia 17 października 1996 r.

wykonująca art. 2 dyrektywy Rady 77/311/EWG z dnia 29 marca 1977 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw Państw Członkowskich odnoszących się do poziomu hałasu odczuwanego przez kierującego kołowymi ciągnikami rolniczymi lub leśnymi

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(96/627/WE)

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając dyrektywę Rady 77/311/EWG z dnia 29 marca 1977 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw Państw Członkowskich odnoszących się do poziomu hałasu odczuwanego przez kierującego kołowymi ciągnikami rolniczymi lub leśnymi ( 1 ), w szczególności jej art. 2,

uwzględniając dyrektywę Rady 74/150/EWG z dnia 4 marca 1974 r. w sprawie zbliżenia ustawodawstw Państw Członkowskich odnoszących się do homologacji typu kołowych ciągników rolniczych lub leśnych ( 2 ), w szczególności jej art. 13,

a także mając na uwadze, co następuje:

konieczne jest ustalenie daty zakończenia okresu przejściowego przewidzianego dyrektywą 77/311/EWG tak, aby granice poziomu hałasu odczuwanego przez kierujących określone w art. 2 ust. 1 tej dyrektywy mogły wejść w życie;

jest to konieczne w celu stworzenia stabilnych i przewidywalnych ram regulacyjnych oraz zapewnienia, że te same granice poziomu hałasu są stosowane jednolicie we wszystkich Państwach Członkowskich;

środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią wydaną przez Komitet ds. Dostosowania do Postępu Technicznego Dyrektyw Mających na Celu Usunięcie Barier Technicznych w Handlu Ciągnikami Rolniczymi i Leśnymi,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
Energy efficiency class… on a scale of A (more efficient) to G (less efficient)

Energy consumption for washing, spinning and drying

(To wash and dry a full capacity wash load at 60 oC)

Energy consumption for washing and drying only

Actual consumption will depend on how the appliance is used

El consumo real depende de las condiciones de utilización del aparato

Det faktiske energiforbrug afhæn af, hvorledes apparatet benyttes

Der tatsächliche Energieverbrauch hängt von der Art der Nutzung des Geräts ab

Η πραγματική κατανάλωση εξαρτάται από τον τρόπο χρήσης της συσκευής

La consommation réelle dépend des conditions d′utilisation de l′appareil

Il consumo effettivo dipende dal modo in cui l′apparecchio viene usato

Het werkelijke verbruik wordt bepaald door de wijze waarop het apparaat wordt gebruikt

O consumo real de energia dependerá das condições de utilização do aparelho

Todellinen kulutus riippuu laitteen käyttötavoista

Verklig förbrukning beror på hur apparaten används

►A1 Skutečná spotřeba energie závisí na způsobu používání spotřebiče ◄

►A1 Tegelik tarbivus oleneb seadme kasutusviisist ◄

►A1 Faktiskais enerģijas patēriņš atkarīgs no iekārtas lietošanas veida ◄

►A1 Tikrasis suvartojamos energijos kiekis priklausys nuo to, kaip prietaisas bus naudojamas ◄

►A1 A tényleges Energiafogyaszt-ás függ a használat és elhelyezés módjától ◄

►A1 Il-konsum attwali ta' l-enerġija jiddependi minn kif il-prodott ikun qed jigi użat ◄

►A1 Aktualne zużycie energii zależy od warunków eksploatacji ◄

►A1 Skutočná spotreba energie závisí od toho, ako je spotrebič používaný ◄
1997D0602 — PL — 01.05.2004 — 003.001

Dokument ten służy wyłącznie do celów dokumentacyjnych i instytucje nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za jego zawartość

dotycząca wykazu określonego w art. 3 ust. 1 akapit drugi rozporządzenia (EWG) nr 3254/91 oraz w art. 1 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Komisji (WE) nr 35/97

zmienione przez:

No

zmienione przez:

▼B

DECYZJA RADY

z dnia 22 lipca 1997 r.

dotycząca wykazu określonego w art. 3 ust. 1 akapit drugi rozporządzenia (EWG) nr 3254/91 oraz w art. 1 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Komisji (WE) nr 35/97

(97/602/WE)

RADA UNII EUROPEJSKIEJ,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając wniosek Komisji,

uwzględniając rozporządzenie Rady (EWG) nr 3254/91 z dnia 4 listopada 1991 r. zakazujące używania potrzasków we Wspólnocie oraz wprowadzania do Wspólnoty skór i innych towarów wytwarzanych z niektórych gatunków dzikich zwierząt, pochodzących z państw, w których chwyta się je przy pomocy potrzasków lub metod odłowu niespełniających międzynarodowych norm odłowu humanitarnego ( 1 ), w szczególności jego art. 3 ust. 1 akapit drugi,

a także mając na uwadze, co następuje:

rozporządzenie Komisji (WE) nr 35/97 z dnia 10 stycznia 1997 r. ustanawiające przepisy dotyczące certyfikacji skór i towarów objętych rozporządzeniem Rady (EWG) nr 3254/91 ( 2 ), w szczególności jego art. 1 ust. 1 lit. a), stosuje się jedynie w odniesieniu do przywozu skór zwierząt nieurodzonych i niehodowanych w niewoli, z państw znajdujących się w wykazie w Załączniku do niniejszej decyzji;

wspomniany wykaz został sporządzony na podstawie informacji, których Komisja zażądała od państw leżących w obrębie znanych obszarów rozmieszczenia gatunków, określonych w załączniku I do rozporządzenia (EWG) nr 3254/91;

Międzynarodowe Porozumienie w sprawie Norm Odłowu Humanitarnego zostało przesłane do Rady w celu zatwierdzenia; należy powstrzymywać się od działań, które udaremniłyby przedmiot lub cel tego porozumienia; dlatego wykaz obejmuje państwa, które były inicjatorami porozumienia;

między innymi, do czasu przystąpienia do Międzynarodowego Porozumienia w sprawie Norm Odłowu Humanitarnego przez dodatkowe państwa trzecie lub wystąpienia innych okoliczności objętych art. 3 ust. 1 rozporządzenia (EWG) nr 3254/91, ta decyzja może mieć jedynie charakter przejściowy; wyżej wymieniony wykaz powinien zostać niezwłocznie zmieniony stosownie do nowych okoliczności, aby nie utrudniać handlu futrami i wyrobami futrzarskimi;

Komitet, określony w art. 5 rozporządzenia (EWG) nr 3254/91 i skonsultowany w drodze procedury pisemnej z dnia 20 grudnia 1996 r., nie dostarczył pozytywnej opinii w sprawie projektu decyzji Komisji ustalającego wykaz państw upoważnionych,

PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:
Ceratotherium simum simum (II) (tylko populacje Eswatini i Republiki Południowej Afryki); wszystkie pozostałe populacje objęte są załącznikiem A. Do wyłącznego celu dopuszczenia do handlu międzynarodowego żywymi zwierzętami wysyłanymi do właściwych oraz dopuszczalnych miejsc przeznaczenia oraz handlu trofeami myśliwskimi. Wszystkie pozostałe okazy uważa się za okazy gatunków objętych załącznikiem A, a handel nimi jest odpowiednio regulowany)

Crocodylus acutus (I) (z wyjątkiem populacji obszaru zintegrowanego zarządzania terenami namorzynowymi zatoki Cispata, Tinajones, La Balsa i okolicznych obszarów (ang. Integrated Management District of Mangroves of the Bay of Cispata, Tinajones, La Balsa and Surrounding Areas) w departamencie Cordoba (Kolumbia) i populacji Kuby, które są objęte załącznikiem B), oraz populacji Meksyku, która jest objęta załącznikiem B i podlega zerowemu rocznemu kontyngentowi wywozowemu dotyczącemu dzikich okazów będących przedmiotem obrotu do celów handlowych)

Cuora spp. (II) (z wyjątkiem gatunków objętych załącznikiem A, ustanowiono zerowy roczny kontyngent wywozowy dla Cuora aurocapitata, C. flavomarginata, C. galbinifrons, C. mccordi, C. mouhotii, C. pani, C. trifasciata, C. yunnanensis i C. zhoui dotyczący okazów pozyskanych w naturze i będących przedmiotem obrotu w celach handlowych)
1998R0963 — PL — 06.01.2005 — 006.001

Dokument ten służy wyłącznie do celów dokumentacyjnych i instytucje nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za jego zawartość

zmienione przez:

▼B

ROZPORZĄDZENIE KOMISJI (WE) NR 963/98

z dnia 7 maja 1998 r.

ustanawiające normy handlowe dla kalafiorów ►M5 ————— ◄

KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH,

uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską,

uwzględniając rozporządzenie Rady (WE) nr 2200/96 z dnia 28 października 1996 r. w sprawie wspólnej organizacji rynku owoców i warzyw ( 1 ), zmienione rozporządzeniem Komisji (WE) nr 2520/97 ( 2 ), w szczególności jego art. 2 ust. 2,

a także mając na uwadze, co następuje:

kalafiory i karczochy wymienione są w załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 2200/96 jako produkty, dla których muszą zostać przyjęte normy; załącznik II/1 do rozporządzenia Rady nr 23 z dnia 4 kwietnia 1962 r. w sprawie stopniowego ustanawiania wspólnej organizacji rynku owoców i warzyw ( 3 ), ostatnio zmienionego rozporządzeniem Komisji (WE) nr 888/97 ( 4 ), ustanawia wspólne normy jakości kalafiorów; załącznik I/6 do rozporządzenia Komisji nr 58 ( 5 ), ostatnio zmienionego rozporządzeniem (WE) nr 888/97, ustanawiający wspólne normy jakości niektórych produktów wymienionych w załączniku I B do rozporządzenia nr 23, ustanawia normy dla karczochów; normy te nie odpowiadają już wymaganiom rynku;

należy opracować na nowo odpowiednie przepisy oraz uchylić rozporządzenie nr 23 oraz załącznik I/6 do rozporządzenia nr 58, uwzględniając, w celu zachowania przejrzystości w światowym obrocie, normy zalecane dla danych produktów przez Europejską Komisję Gospodarczą ONZ;

stosowanie norm powinno usunąć z rynku produkty o niskiej jakości, ukierunkować produkcję na zaspokajanie wymagań konsumenta oraz ułatwić handel oparty na uczciwej konkurencji, umożliwiając tym samym poprawę rentowności;

normy te mają zastosowanie na wszystkich etapach obrotu; transport na dalekie odległości, składowanie przez pewien okres oraz przeładunek mogą doprowadzić do pewnego pogorszenia stanu tych produktów w wyniku ich biologicznego rozwoju oraz podatności na psucie się; przy stosowaniu tych norm na etapach obrotu następujących po wysyłce należy uwzględniać takie pogorszenie stanu produktów; ponieważ produkty klasy „ekstra” należy sortować i pakować ze szczególną troską, należy dopuścić jedynie nieznaczną utratę świeżości oraz turgoru;

środki przewidziane w niniejszym rozporządzeniu są zgodne z opinią Komitetu Zarządzającego ds. Świeżych Owoców i Warzyw,

PRZYJMUJE NINIEJSZE ROZPORZĄDZENIE:
(6)

Wspólnotowa Karta Socjalnych Praw Podstawowych Pracowników, przyjęta podczas posiedzenia Rady Europejskiej w Strasburgu w dniu 9 grudnia 1989 r. przez szefów państw lub rządów jedenastu Państw Członkowskich, przewiduje, między innymi, w pkt 7 ust. 1, zdaniu pierwszym i w ust. 2; w pkt 17, ust. 1 oraz w pkt 18, tiret trzecie, że: „7. Zakończenie tworzenia rynku wewnętrznego musi prowadzić do poprawy warunków życia i pracy pracowników we Wspólnocie Europejskiej (…). Tam, gdzie jest to konieczne, poprawa ta musi obejmować rozwój niektórych aspektów ustawodawstwa pracy, takich jak procedury zwolnień grupowych lub procedury dotyczące upadłości. (…) 17. We właściwy sposób należy rozwinąć system informacji, konsultacji i udziału pracowników, uwzględniając praktykę obowiązującą w różnych Państwach Członkowskich. (…) 18. Taki system informacji, konsultacji i udziału musi być wprowadzony w życie w wymaganym czasie, w szczególności w następujących przypadkach: ( —…) ( —…) — w procedurach zwolnień grupowych, ( —…)”;
(12)

Dnia 22 września 1997 r. Rada przyjęła decyzję w sprawie przyszłości europejskich działań kulturalnych ( 7 ), w której zwróciła się do Komisji, zgodnie z art. 208 Traktatu, o przedstawienie w terminie do maja 1998 do dyskusji, wraz z zasadami finansowania, propozycji wspólnego programu na rzecz kultury, w który włączone będą działania Europejskiej Stolicy Kultury.
wyniki kontroli przeprowadzonych na etapie wprowadzania produktów do obrotu handlowego. Państwa Członkowskie zapewniają, że metody stosowane do wykrywania czy produkt został poddany promieniowaniu jonizującemu są zgodne z ust. 1 i 2 Załącznika do dyrektywy 85/591/EWG ( 1 ), lub, że zostały już poddane standaryzacji lub legalizacji, albo zostaną poddane w najbliższym możliwym czasie, najpóźniej do dnia 1 stycznia 2003 r. Państwa Członkowskie powiadamiają Komisję o stosowanych metodach, a Komisja dokonuje oceny ich stosowania i rozwoju z uwzględnieniem opinii Naukowego Komitetu ds. żywności.
(3)

Załącznik V do rozporządzenia (WE) nr 1980/2000 przewiduje ustalenie minimalnej i maksymalnej wysokości opłaty za złożenie wniosku oraz mówi, że w przypadku małych i średnich przedsiębiorstw ( 2 ) oraz producentów i dostawców usług z krajów rozwijających się opłata ta powinna być obniżona o co najmniej 25 %.
(8)

Istniejące w tym zakresie rozporządzenia, w szczególności rozporządzenia Rady (EWG) nr 3759/92 ( 4 ), (EWG) nr 2847/93 ( 5 ) oraz (WE) nr 685/95 ( 6 ), (WE) nr 779/97 ( 7 ), (WE) nr 104/2000 ( 8 ) oraz rozporządzenia Komisji (WE) nr 2090/98 ( 9 ), (WE) nr 2091/98 ( 10 ) i (WE) nr 2092/98 ( 11 ) zawierają przepisy dotyczące zbierania i zarządzania danymi związanymi ze statkami rybackimi, ich działalnością i połowami oraz monitorowaniem cen, które należy wziąć pod uwagę w celu ustanowienia szczegółowego systemu.
(1)

Na mocy art. 5 ust. 2 rozporządzenia (WE) nr 896/2001, w świetle łącznych ilości dostępnych w ramach kontyngentów taryfowych A/B i C oraz informacji otrzymanych od Państw Członkowskich dotyczących sumy ilości referencyjnych ustalonych odpowiednio dla tradycyjnych podmiotów gospodarczych A/B i dla tradycyjnych podmiotów gospodarczych C zgodnie z art. 4 ust. 1 i 2 tego rozporządzenia, Komisja ma ustalić, gdzie właściwe, jednolity współczynnik dostosowujący, jaki ma być stosowany w odniesieniu do ilości referencyjnej każdego z podmiotów.
(5)

W związku z prawem konsumentów do rzetelnej i jasnej informacji, niezbędnej do tego, by mogli wybrać odpowiadającą im żywność oraz ocenić różnice cen sprzedaży, nazwa użytych gatunków mięsa powinna być elementem odniesienia do nazwy kategorii.
(4)

Wspólnotowe reguły dotyczące przenośnej gąbczastej encefalopatii w zakresie wprowadzania do obrotu i wywozu żywego bydła oraz niektórych produktów pochodzenia bydlęcego, obowiązujące bezpośrednio przed wprowadzeniem w życie rozporządzenia (WE) nr 999/2001, zostały ustanowione w, albo zostały przyjęte zgodnie z, decyzją Komisji 92/290/EWG z dnia 14 maja 1992 r. dotyczącej niektórych środków ochronnych odnoszących się do zarodków bydlęcych w związku z gąbczastą encefalopatią bydła (BSE) w Zjednoczonym Królestwie ( 6 ), decyzją Rady 98/256/WE z dnia 16 marca 1998 r. dotyczącą wyjątkowych środków w celu ochrony przed gąbczastą encefalopatią bydła, zmieniającą decyzję 94/474/WE i uchylającą decyzję 96/239/WE ( 7 ), decyzja Komisji 98/351/WE z dnia 29 maja 1998 r. ustalająca datę rozpoczęcia wysyłania produktów bydlęcych z Irlandii Północnej w ramach Systemu Stad Certyfikowanych na Wywózna mocy z art. 6 ust. 5 decyzji Rady 98/256/WE ( 8 ), decyzją Komisji 1999/514/WE z dnia 23 lipca 1999 r. ustalającą datę rozpoczęcia wysyłania produktów bydlęcych ze Zjednoczonego Królestwa w ramach systemu wywozu opartego na dacie na mocy art. 6 ust. 5 decyzji Rady 98/256/WE ( 9 ), decyzją Komisji 2000/345/WE z dnia 22 maja 2000 r. ustalającą datę rozpoczęcia wysyłania niektórych produktów z Portugalii do Niemiec w celu spalenia na mocy art. 3 ust. 6 decyzji 98/653/WE ( 10 ), decyzją Komisji 2000/371/WE z dnia 6 czerwca 2000 r. ustalającą datę rozpoczęcia wysyłania byków do walk z Portugalii do Francji na mocy art. 3 ust. 7 decyzji 98/653/WE ( 11 ), decyzją Komisji 2000/372/WE z dnia 6 czerwca 2000 r. ustalającą datę rozpoczęcia wysyłania byków do walk z Portugalii do Hiszpanii na mocy art. 3 ust. 7 decyzji 98/653/WE ( 12 ), oraz decyzją Komisji 200/376/WE z dnia 18 kwietnia 2001 r. w sprawie środków wymaganych w związku z wystąpieniem gąbczastej encefalopatii bydła w Portugalii oraz w sprawie wprowadzenia w życie systemu wywozu opartego na dacie ( 13 ). Z tego względu, podczas okresu przejściowego decyzje te pozostają w mocy.
(1)

Cebula należy do produktów wymienionych w załączniku I do rozporządzenia (WE) nr 2200/96, w odniesieniu do których muszą zostać przyjęte normy. Rozporządzenie Komisji (EWG) nr 2213/83 z dnia 28 lipca 1983 r. ustanawiające normy jakości cebuli i cykorii liściowej ( 3 ), ostatnio zmienione rozporządzeniem (WE) nr 2390/97 ( 4 ), zostało zmienione i nie zapewnia już przejrzystości prawnej.
(58)

Dlatego sumy zabezpieczone w wyniku tymczasowego cła antydumpingowego nałożonego rozporządzeniem tymczasowym w odniesieniu do towarów produkowanych przez Zhejiang Sunlight Group Co., Ltd powinny być ostatecznie pobierane w wysokości stawki celnej ostatecznie nałożonej na towary produkowane przez Zhejiang Yankon Group Co., Ltd, a dodatkowy kod TARIC A241 poprzednio przypisany do Zhejiang Sunlight Group Co., Ltd, ma zastosowanie do Zhejiang Yankon Group Co., Ltd,
(1) Powyższe krajowe poziomy emisji ustalono w celu ogólnego osiągnięcia przejściowych celów ekologicznych wyznaczonych w art. 5. Oczekuje się, iż osiągnięcie tych celów doprowadzi do zmniejszenia eutrofizacji gleby w takim stopniu, iż na obszarze Unii, gdzie składowanie azotu pochodzącego z substancji odżywczych przekracza ładunki krytyczne, zmniejszy się o ok. 30 % w porównaniu z sytuacją w 1990 r. (2) Powyższe krajowe poziomy emisji są tymczasowe i pozostają bez uszczerbku dla ich przeglądu zgodnie z art. 10 niniejszej dyrektywy, który ma zostać zakończony w 2008 r. (3) Krajowe poziomy emisji dla Chorwacji mają zostać osiągnięte do dnia przystąpienia przez to państwo do Unii.
(4)

Utworzone na mocy przepisów art. 9 ust. 5 rozporządzenia (EWG) nr 2075/92 krajowe rezerwy kwot nie spełniły zadań konwersji, czyli celów restrukturyzacji gospodarstw, dla których zostały stworzone. Stosowanie na poziomie krajowym, w szczególności kryteriów ustanowionych przez Państwa Członkowskie dla redystrybucji rezerw oraz niewielkich ilości związanych z ich utworzeniem, okazało się nieadekwatne z punktu widzenia osiągnięcia pożądanego skutku. Ponadto administracyjne rozwiązania dotyczące zarządzania krajowymi rezerwami doprowadziły do nadmiernego obciążenia pracą i znacząco skomplikowały proces zarządzania kwotami, co spowodowało poważne opóźnienia w ich dystrybucji. Należy jednak umożliwić Państwom Członkowskim odwołanie się do tego systemu w przypadku, gdy uznają go za przydatny.
(10)

Niniejsza decyzja ramowa szanuje podstawowe prawa zagwarantowane w Europejskiej konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności oraz prawa wynikające ze wspólnych dla Państw Członkowskich tradycji konstytucyjnych, stanowiące zasady prawa Wspólnoty. Unia przestrzega zasad uznanych w art. 6 ust. 2 Traktatu o Unii Europejskiej oraz znajdujących odbicie w Karcie praw podstawowych Unii Europejskiej, w szczególności w rozdziale VI. Żadnego z przepisów niniejszej ramowej decyzji nie należy interpretować jako zmierzającego do zmniejszenia lub ograniczenia podstawowych praw lub wolności, jak prawo do strajku, wolność zgromadzeń, zrzeszania się lub wolność słowa, łącznie z prawem do tworzenia i przystępowania do związków zawodowych w celu ochrony swoich interesów i związanego z tym prawa do demonstracji.
(7)

W celu zapewnienia sprawnego i zapobiegawczego zarządzania nakładem połowowym ukierunkowanym na gatunki głębokowodne, niezbędnym jest oznaczenie statków poławiających te gatunki za pomocą specjalnych zezwoleń połowowych, wydawanych zgodnie z rozporządzeniem Rady (WE) nr 1627/94 z dnia 27 czerwca 1994 r. ustanawiającym ogólne przepisy dotyczące specjalnych zezwoleń połowowych ( 4 ), oraz zgodnie z rozporządzeniem Komisji (WE) nr 2943/95 z dnia 20 grudnia 1995 r. ustalającym szczegółowe zasady stosowania rozporządzenia Rady (WE) nr 1627/94 ( 5 ).
(10)

We wspólnym stanowisku (WE) nr 33/2003 z dnia 20 marca 2003 r. przyjętym przez Radę w celu przyjęcia dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady w sprawie koordynacji procedur udzielania zamówień publicznych na roboty budowlane, dostawy oraz na usługi ( 4 ), a także we wspólnym stanowisku (WE) nr 34/2003 z dnia 20 marca 2003 r. przyjętym przez Radę w celu przyjęcia dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady koordynującej procedury udzielania zamówień publicznych przez podmioty działające w sektorach gospodarki wodnej, energetyki, transportu i usług pocztowych ( 5 ), grupy produktów nie zostały ustanowione w drodze odniesienia do statystycznej klasyfikacji produktów według działalności (CPA).
(7)

art. 25 ust. 1 lit. c) i d) oraz art. 31 lit. b) iii) Umowy o Partnerstwie AKP-UE ( 3 ) podpisanej w Cotonou dnia 23 czerwca 2000 r., mają w sposób oczywisty na celu zintegrowanie strategii zmierzających do poprawy dostępu do podstawowych usług socjalnych.
(3)

Ocena wniosku o zezwolenie na okres 10 lat przedłożonego w odniesieniu do preparatu kokcydiostatyku, „Sacox 120 mikrogranulat” wskazuje, że odpowiednie warunki ustanowione dyrektywą 70/524/EWG są spełnione. Komitet Naukowy ds. Żywienia Zwierząt wydał pozytywną opinię co do bezpieczeństwa i pozytywnych efektów preparatu kokcydiostatyku, który należy do grupy „Kokcydiostatyki i inne substancje medyczne”, dla kur niosek.
(1) NTS 1999: Nomenklatura Jednostek Terytorialnych do Celów Statystycznych. (2) Musi być tylko wypełniony podczas pierwszej rejestracji gospodarstwa domowego (jeżeli ma zastosowanie). (3) Liczba godzin > 0 dla opieki nad dziećmi na poziomie przedszkolnym i na poziomie szkoły obowiązkowej są niezgodne. (4) Kwoty wskazane są w walucie krajowej. Wszystkie kwoty muszą mieć tę samą jednostkę. (5) Dozwolony jedynie tak długo, jak składniki dochodu brutto nie są obowiązkowe. (6) Ponieważ wartości brakujące są wliczone, kod ten nie jest możliwy do przyjęcia, jeżeli żadne wliczenie nie jest możliwe. (7) Wskaźniki dochodu: Wskaźnik ten jest złożony z dwóch elementów: 1) formatu (netto/brutto) lub zbioru (może być inny niż zapisany format), 2) czynnika potrącenia = wartości zebranej podzielonej przez wartość zarejestrowaną. (8) Wszystkie zmienne, które tworzą zmienną docelową, określają wartość wskaźnika. (9) Następne cyfry zostaną połączone z pierwszą cyfrą bez spacji, z których wynika liczba dziesiętna. (10) Czynnik, przez który należy pomnożyć całkowity dochód brutto, całkowity dochód dostępny lub całkowity dochód dostępny przed transferami zasiłków socjalnych w celu wyrównania braku indywidualnych kwestionariuszy. (11) Obowiązkowy jedynie od 2007 r. (12) Wszystkie zmienne, które tworzą zmienną docelową, określają wartość wartości wskaźnika. (13) Przez „brutto” rozumie się, że ani podatki, ani składki na ubezpieczenie społeczne nie są potrącone u źródła. (14) Jeżeli wartość brutto wynika z przeliczenia wartości netto, odpowiednia zmienna netto powinna również być wskazana. Jeżeli obydwie wartości – brutto i netto – są zebrane, obydwie powinny być zarejestrowane. (15) Kod „-5” w zmiennej-wskaźniku dozwolony jedynie tak długo, jak składniki dochodu brutto nie są obowiązkowe. (16) W walucie krajowej. (17) Obowiązkowy jedynie dla Państw Członkowskich, które stosują metodę regresji zalecaną przez Eurostat lub metodę subiektywną w celu oszacowania czynszu wliczonego. (18) Zebrany, tylko jeżeli obliczenie czynszu wliczonego na poziomie krajowym stosuje metodę subiektywną. (19) ISCED 1997: Międzynarodowa Klasyfikacja Standardów Edukacyjnych 1997. (20) Obowiązkowy jedynie dla Państw Członkowskich, które mają wyłącznie źródło EU-SILC w celu obliczenia różnicy wynagrodzenia między płciami. (21) Międzynarodowa Klasyfikacja Standardów Zawodowych – 88 (COM): Międzynarodowa Klasyfikacja Standardów Zawodowych (do celów europejskich), wersja 1988. (22) ►M1 NACE Rev. 2 ◄ : Europejska Klasyfikacja Działalności Gospodarczej Wspólnot Europejskich, ►M1 Rev. 2 ◄ . (23) Osoba sama powinna być włączona w liczbę, jak również pracodawca. (24) Zmienna ta, z wyjątkiem samochodów spółki, powinna być zgromadzona od 2007 r. (25) Zmienna PY035N zależy od innych elementów, które nie stanowią części dochodu. (26) Zmienna PY080N zależy od innych elementów, które nie stanowią części dochodu. (27) Zostaną zarejestrowane, jedynie jeżeli analiza możliwości wykonania jest pozytywna. (28) Zmienna PY035G i PY080G zależy od innych elementów, które nie stanowią części dochodu.
(2)

Informacje ex post mogą być wykorzystywane do weryfikacji założenia, że informacje ex ante miały wpływ na cenę, ale nie powinny być wykorzystywane do podejmowania działań przeciwko komuś, kto na podstawie dostępnych sobie informacji ex ante wyciągał rozsądne wnioski.