1999A0318 — PL — 26.07.2013 — 001.001

Dokument ten służy wyłącznie do celów dokumentacyjnych i instytucje nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za jego zawartość

zmienione przez:









▼B

POROZUMIENIE

między Wspólnotą Europejską a Rządem Kanady w sprawie środków sanitarnych dla ochrony zdrowia publicznego i zdrowia zwierząt w odniesieniu do handlu żywymi zwierzętami i produktami zwierzęcymi







WSPÓLNOTA EUROPEJSKA („Wspólnota”) oraz RZĄD KANADY („Kanada”), zwane dalej „Stronami”: PRZYZNAJĄC, że ich systemy środków sanitarnych mają na celu zapewnienie porównywalnych gwarancji zdrowotnych; POTWIERDZAJĄC zobowiązanie dotyczące respektowania praw i obowiązków w ramach Porozumienia z Marakeszu ustanawiającego Światową Organizację Handlu („Porozumienie WTO”) i jego załączników, w szczególności Porozumienia w sprawie stosowania środków sanitarnych i fitosanitarnych („Porozumienie SPS”); PRAGNĄC ułatwić handel żywymi zwierzętami i produktami zwierzęcymi między Wspólnotą a Kanadą, jednocześnie chroniąc zdrowie publiczne i zdrowie zwierząt w odniesieniu do zdrowotności produktów żywnościowych; ZDECYDOWANE jak najpełniej uwzględnić ryzyko szerzenia się infekcji i chorób zwierząt oraz środki wprowadzone w celu kontroli i likwidacji takich infekcji i chorób, w szczególności w celu uniknięcia zakłóceń w handlu, UZGODNIŁY, CO NASTĘPUJE:







Artykuł 1

Cel

Celem niniejszego Porozumienia jest ułatwienie handlu żywymi zwierzętami i produktami zwierzęcymi między Wspólnotą a Kanadą poprzez ustanowienie mechanizmu uznawania równorzędności środków sanitarnych stosowanych przez obie Strony, mając na względzie ochronę zdrowia publicznego i zdrowia zwierząt oraz poprawę porozumiewania się i współpracy w zakresie środków sanitarnych.

Artykuł 2

Definicje

Do celów niniejszego Porozumienia:

a) „żywe zwierzęta i produkty zwierzęce” oznaczają żywe zwierzęta i produkty zwierzęce, włącznie z rybami i produktami rybołówstwa, wymienione w załączniku I;

b) „środki sanitarne” oznaczają środki sanitarne zdefiniowane w ust. 1 załącznika A do Porozumienia SPS;

c) „właściwy poziom ochrony sanitarnej” oznacza właściwy poziom ochrony sanitarnej zdefiniowany w ust. 5 załącznika A do Porozumienia SPS;

d) „region” oznacza „strefę” i „region” zdefiniowane w Kodeksie Zdrowia Zwierząt Międzynarodowego Biura Epizootii (OIE), a w przypadku akwakultury – zdefiniowane w Międzynarodowym Kodeksie Zdrowia Zwierząt Wodnych OIE;

e) „odpowiedzialne organy” oznaczają: i) dla Kanady – organy opisane w części A załącznika II; oraz ii) dla Wspólnoty – organy opisane w części B załącznika II.

Artykuł 3

Zakres

1. Niniejsze Porozumienie stosuje się w odniesieniu do handlu żywymi zwierzętami i produktami zwierzęcymi między Wspólnotą a Kanadą.

2. Z zastrzeżeniem ust. 3 postanowienia niniejszego Porozumienia mają zastosowanie wstępnie do środków sanitarnych Stron, które stosuje się do handlu żywymi zwierzętami i produktami zwierzęcymi.

3. Jesli nie ustalono inaczej na mocy postanowień wymienionych w Załączniku do niniejszego Porozumienia oraz bez uszczerbku dla postanowień artykułu 11 niniejsze Porozumienie nie ma zastosowania do środków sanitarnych związanych z dodatkami do żywności (wszystkie dodatki do żywności i barwniki), pieczęci sanitarnych, środków pomocniczych w przetwórstwie, ekstraktów, napromieniania (jonizacji), substancji skażających (włączając w to normy mikrobiologiczne), transportu, chemikaliów pochodzących z przemieszczania substancji z materiałów służących do pakowania, etykietowania środków spożywczych, etykietowania w zakresie informacji żywieniowych, pasz zwierzęcych, leczniczych środków żywienia zwierząt i premiksów.

4. Strony mogą również uzgodnić stosowanie zasad niniejszego Porozumienia w odniesieniu do kwestii weterynaryjnych innych niż środki sanitarne mające zastosowanie do handlu żywymi zwierzętami i produktami zwierzęcymi.

5. Strony mogą uzgodnić dokonanie zmiany niniejszego Porozumienia w przyszłości, w celu rozciągnięcia zakresu na inne środki sanitarne lub fitosanitarne mające wpływ na handel między Stronami.

Artykuł 4

Związek z Porozumieniem WTO

Żadne z postanowień niniejszego Porozumienia nie zmienia praw ani obowiązków Stron na mocy Porozumienia WTO, w szczególności Porozumienia SPS.

Artykuł 5

Uznanie warunków regionalnych

1. Strony uznają koncepcję regionalizacji, którą zobowiązują się stosować w odniesieniu do chorób wymienionych w załączniku III.

2. Jeżeli jedna ze Stron uważa, że posiada specjalny status w odniesieniu do określonej choroby, może ona żądać uznania takiego statusu. Strona przywożąca może również wymagać dodatkowych gwarancji w odniesieniu do przywozu żywych zwierząt i produktów zwierzęcych stosownie do uzgodnionego statusu. Gwarancje dotyczące poszczególnych chorób są określone w załączniku V.

3. Bez uszczerbku dla postanowień ust. 2 Strona przywożąca uznaje decyzje dotyczące regionalizacji podjęte zgodnie z kryteriami zdefiniowanymi w załączniku IV podstawę wymiany handlowej ze stroną, której terytorium dotknięty jest jedną lub kilkoma z chorób wymienionych w załączniku III.

Artykuł 6

Uznanie równorzędności

1. Strona przywożąca uznaje środki sanitarne Strony wywożącej za równorzędne, jeżeli Strona wywożąca w sposób obiektywny wykaże, że jej środek zapewni odpowiedni poziom ochrony Stronie przywożącej.

2. Po określeniu równorzędność jest stosowana w odniesieniu do pojedynczych czy też grupowych środków sanitarnych dla sektorów żywych zwierząt lub produktów zwierzęcych czy też części sektorów, w odniesieniu do prawodawstwa, inspekcji i systemów kontroli, części takich systemów lub w odniesieniu do szczególnego prawodawstwa, inspekcji i/lub wymagań w zakresie higieny.

Artykuł 7

Kryteria uznania równorzędności

1. Przy określaniu, czy dany środek sanitarny stosowany przez Stronę wywożącą zapewnia właściwy poziom ochrony sanitarnej Strony przywożącej, Strony postępują zgodnie z procesem określonym poniżej:

i) identyfikacja środków sanitarnych, w stosunku do których wnioskuje się o uznanie równorzędności;

ii) wyjaśnienie Strony przywożącej dotyczące celu jej środków sanitarnych, włączając w to ocenę, stosownie do okoliczności, wszelkich ryzyk, których dotyczą środki sanitarne, oraz identyfikację dokonaną przez Stronę przywożącą odnośnie do jej odpowiedniego poziomu ochrony sanitarnej;

iii) dostarczenie informacji przez Stronę wywożącą na poparcie twierdzenia, że jej środki sanitarne zapewniają odpowiedni poziom ochrony sanitarnej Strony przywożącej;

iv) ocenienie przez Stronę przywożącą, czy środki sanitarne Strony wywożącej zapewniają odpowiedni poziom ochrony sanitarnej Strony przywożącej; etap ten może obejmować ocenę: a) ryzyk zidentyfikowanych przez Stronę przywożącą oraz dowodów dostarczonych przez Stronę wywożącą na to, że jej środki sanitarne w sposób efektywny obejmują takie ryzyka; b) władzy ustawodawczej, norm, praktyk i procedur łącznie z procedurami laboratoryjnymi, jak również istniejącymi programami mającymi na celu zapewnienie spełniania krajowych wymagań Strony wywożącej oraz wymagań Strony przywożącej; c) udokumentowanej struktury właściwych odpowiedzialnych organów, ich łańcucha decyzyjnego, kompetencji, procedur operacyjnych i dostępnych im zasobów; oraz d) pracy właściwych odpowiedzialnych organów w odniesieniu do programu kontroli i gwarancji. Strona przywożąca może przeprowadzić procedurę audytu i weryfikacji, zgodnie z artykułem 10, aby wesprzeć ocenę.

2. W przypadku gdy równorzędność nie została uznana, handel może się odbywać w oparciu o warunki wymagane przez Stronę przywożącą mające na celu osiągnięcie odpowiedniego poziomu ochrony w sposób określony w załączniku V. Strona wywożąca może wyrazić zgodę na spełnienie warunków Strony przywożącej, bez uszczerbku dla wyniku procesu określonego w ust. 1.

3. Przeprowadzając proces opisany w ust. 1 oraz ustanawiając warunki określone w ust. 2, Strony uwzględnią dotychczas zdobyte doświadczenie i informacje.

Artykuł 8

Status w zakresie uznania równorzędności środków sanitarnych Stron

1. Załącznik V wymienia te sektory lub części sektorów, w odniesieniu do których, w dniu wejścia w życie niniejszego Porozumienia, odpowiednie środki sanitarne Stron zostają uznane za równorzędne do celów handlu.

2. Załącznik V wymienia również te sektory lub części sektorów, w odniesieniu do których Strony, w dniu wejścia w życie niniejszego Porozumienia, stosują różniące się środki sanitarne oraz w odniesieniu do których nie przeprowadziły procesu opisanego w art. 7 ust. 1. Strony podejmują działania określone w załączniku V w oparciu o proces opisany w art. 7 ust. 1, mając na celu uznanie równorzędności w terminach wskazanych w załączniku V.

3. W odniesieniu do środków sanitarnych uznanych za równorzędne do celów handlu w dniu wejścia w życie niniejszego Porozumienia Strony, w ramach swoich kompetencji, podejmą niezbędne działania legislacyjne i administracyjne w terminie trzech miesięcy w celu wprowadzenia w życie takiego uznania.

Artykuł 9

Świadectwo zdrowia

Gdy jest to wymagane, każdej przesyłce żywych zwierząt lub produktów zwierzęcych, w odniesieniu do których dokonano uznania równorzędności, zgłoszonej do przywozu będzie towarzyszyło urzędowe świadectwo zdrowia odpowiadające wzorowi poświadczenia ustanowionemu w załączniku VII. Strony mogą wspólnie określić zasady lub wytyczne w zakresie poświadczania. Wszystkie takie zasady lub wytyczne zostaną wymienione w załączniku VII.

Artykuł 10

Audyt i weryfikacja

1. W celu utrzymania zaufania do efektywnego wprowadzenia w życie postanowień niniejszego Porozumienia każda ze Stron ma prawo do przeprowadzenia audytu i procedury weryfikacji całości lub części programu kontroli realizowanego przez organy Strony wywożącej w sposób określony w załączniku VI.

2. Każda Strona ma również prawo do przeprowadzania kontroli granicznych przesyłek przy przywozie, zgodnie z postanowieniami art. 11, których wyniki stanowią część procesu audytu i weryfikacji.

3. Wspólnota przeprowadza procedury audytu i weryfikacji przewidziane w ust. 1 oraz kontrole graniczne przewidziane w ust. 2.

4. Odnośnie do Kanady, jej odpowiedzialne organy przeprowadzają procedury audytu i weryfikacji oraz kontrole graniczne przewidziane w ust. 1 i 2.

5. Za obopólną zgodą Stron każda ze Stron może:

a) udostępnić wyniki i wnioski z procedur audytu i weryfikacji oraz kontroli granicznej krajom, które nie są Stronami niniejszego Porozumienia lub

b) wykorzystać wyniki i wnioski procedur audytu oraz kontroli granicznej krajów, które nie są Stronami niniejszego Porozumienia.

Artykuł 11

Kontrola graniczna (przywozowa) i opłaty inspekcyjne

1. Częstotliwość i rodzaj kontroli granicznych opiera się na zagrożeniu dla zdrowia publicznego i zdrowia zwierząt związanym z przywozem żywych zwierząt lub produktów zwierzęcych.

2. Częstotliwość kontroli granicznych przywożonych żywych zwierząt i produktów zwierzęcych zostaje określona w załączniku VIII.

3. W przypadku gdy kontrole graniczne wykażą niezgodność z odpowiednimi wymaganiami przywozowymi, działanie podjęte przez Stronę przywożącą opiera się na ocenie istniejącego zagrożenia.

4. Jeżeli jest to możliwe, importer przesyłki, która nie spełnia wymagań, lub jego przedstawiciel jest powiadamiany o przyczynach braku spełnienia wymagań, oraz uzyskuje dostęp do przesyłki i możliwość dostarczenia istotnych informacji, które mogą pomóc Stronie przywożącej w podjęciu ostatecznej decyzji.

5. Strona może pobierać opłaty z tytułu poniesionych kosztów podczas przeprowadzania kontroli granicznych. Postanowienia dotyczące takich opłat mogą zostać dodane do załącznika VII.

Artykuł 12

Powiadamianie i konsultacje

1. Strony powiadamiają się nawzajem w formie pisemnej:

a) o znaczących zmianach w stanie zdrowia, takich jak obecność i ewolucja chorób wymienionych w załączniku III, w ciągu 24 godzin od potwierdzenia takiej zmiany;

b) o ustaleniach mających znaczenie epidemiologiczne w odniesieniu do chorób, które nie zostały wymienione w załączniku III lub chorób nowych – bezzwłocznie; oraz

c) o wszystkich dodatkowych środkach wykraczających poza podstawowe wymagania swoich danych środków sanitarnych podjętych w celu kontroli lub likwidacji choroby zwierząt, lub ochrony zdrowia publicznego oraz o wszystkich zmianach w polityce zapobiegania, włączając w to politykę szczepień;

2. W przypadkach pojawienia się poważnego i bezpośredniego zagrożenia w odniesieniu do zdrowia publicznego lub zdrowia zwierząt należy natychmiast dokonać ustnego powiadomienia, a potwierdzenie pisemne powinno zostać przekazane w ciągu 24 godzin.

3. Pisemne i ustne powiadomienia są przekazywane do punktów kontaktowych wymienionych w załączniku X.

4. W przypadku gdy jedna ze Stron przechodzi poważne trudności związane z zagrożeniem zdrowia zwierząt lub zdrowia publicznego, mają miejsce, na wniosek jednej ze Stron, konsultacje dotyczące sytuacji, tak szybko jak tylko jest to możliwe i w każdym przypadku w ciągu 14 dni od wniosku. W takich sytuacjach każda ze Stron stara się dostarczyć wszelkich informacji niezbędnych do uniknięcia zakłóceń w handlu oraz do osiągnięcia rozwiązania akceptowanego przez wszystkie strony.

Artykuł 13

Klauzula ochronna

Strona może, ze względu na poważne powody związane ze zdrowiem publicznym lub zdrowiem zwierząt, podjąć tymczasowe środki ochronne niezbędne do ochrony zdrowia publicznego lub zdrowia zwierząt. O takich środkach powiadamiana jest druga Strona w ciągu 24 godzin od podjęcia decyzji o ich wprowadzeniu w życie, a na żądanie konsultacje dotyczące sytuacji odbywają się w ciągu 14 dni od powiadomienia. Strony w należytym stopniu uwzględniają wszelkie informacje uzyskane w drodze takich konsultacji.

Artykuł 14

Wymiana informacji

1. Strony dokonują wymiany informacji istotnych dla wprowadzenia w życie niniejszego Porozumienia systematycznie i w sposób ujednolicony, w celu zapewnienia gwarancji, wytworzenia wzajemnego zaufania i wykazania skuteczności programów kontroli. Tam gdzie jest to właściwe, osiągnięcie tych celów może wiązać się z wymianą urzędników.

2. Wymiana informacji odnośnie do zmian odpowiednich środków sanitarnych oraz innych istotnych informacji obejmuje:

a) możliwość rozważenia wniosków wprowadzenia nowych środków lub zmian istniejących środków, które mogą mieć wpływ na niniejsze Porozumienie, nawet przed ich zakończeniem. W przypadku gdy którakolwiek ze Stron uzna to za konieczne, wnioski mogą zostać omówione zgodnie z art. 16 ust. 4,

b) krótkie przedstawienie bieżącego rozwoju sytuacji mającej wpływ na handel żywymi zwierzętami i produktami zwierzęcymi;

c) informacje dotyczące rezultatów procedur audytu i weryfikacji przewidzianych w art. 10.

3. Punkty kontaktowe dla takiej wymiany informacji są wymienione w załączniku X.

4. Strony zapewnią przedstawienie naukowych opracowań lub danych odpowiednim kręgom naukowym w celu uzasadnienia poglądów lub wniosków dokonanych w odniesieniu do kwestii wynikłych na mocy niniejszego Porozumienia. Takie informacje są oceniane przez odpowiednie kręgi naukowe bez zbędnej zwłoki, a wyniki takiego badania są udostępniane obu Stronom.

Artykuł 15

Kwestie nieuregulowane

Zasady niniejszego Porozumienia są stosowane w celu zajęcia się kwestiami nieuregulowanym wpływającymi na handel między Stronami żywymi zwierzętami i produktami zwierzęcymi wymienionymi w załączniku IX. Należy dokonywać zmian w tym Załączniku oraz, odpowiednio, w pozostałych załącznikach, aby uwzględnić dokonane postępy oraz nowe zidentyfikowane kwestie.

Artykuł 16

Wspólny Komitet Zarządzający

1. Wspólny Komitet Zarządzający (zwany dalej „Komitetem”) składający się z przedstawicieli Stron zostaje niniejszym ustanowiony. Komitet rozpatruje wszelkie kwestie związane z Porozumieniem oraz bada wszelkie sprawy, które mogą wyniknąć w związku z jego wprowadzeniem w życie. Komitet zbiera się przed upływem jednego roku od wejścia w życie niniejszego Porozumienia oraz następnie co najmniej raz w roku. Komitet, między sesjami, może również zajmować się kwestiami korespondencyjnie.

2. Komitet dokonuje, co najmniej raz w roku, przeglądu załączników do niniejszego Porozumienia, w szczególności w świetle dokonanych postępów w ramach konsultacji przewidzianych na mocy niniejszego Porozumienia. W następstwie takiego przeglądu Komitet sporządza sprawozdanie ze swoich postępowań, łącznie z zaleceniami Komitetu.

3. W świetle postanowień określonych w ust. 2 Strony mogą zgodzić się na zmianę załączników zgodnie z Porozumieniem. Zmiany są uzgadniane w formie wymiany not.

4. Strony uzgadniają utworzenie technicznych grup roboczych składających się z przedstawicieli-ekspertów Stron, którzy identyfikują i zajmują się kwestiami technicznymi i naukowymi wynikającymi z niniejszego Porozumienia.

W przypadku gdy istnieje potrzeba dodatkowej ekspertyzy, Strony mogą również ustanawiać doraźne grupy, tj. grupy naukowe. Skład takich grup doraźnych nie musi ograniczać się do przedstawicieli Stron.

Artykuł 17

Stosowanie terytorialne

Niniejsze Porozumienie stosuje się, z jednej strony, do terytoriów, do których ma zastosowanie Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską oraz na warunkach ustanowionych w tym Traktacie, oraz z drugiej strony, do terytorium Kanady.

Artykuł 18

Postanowienia końcowe

1. Niniejsze Porozumienie i jego załączniki wchodzą w życie w drodze wymiany not wskazujących, że Strony wypełniły wszelkie wymagania prawne niezbędne w tym celu.

2. Każda Strona wykona zobowiązania i obowiązki wypływające z niniejszego Porozumienia i jego załączników zgodnie ze swoimi procedurami wewnętrznymi.

3. Każda ze Stron może wypowiedzieć niniejsze Porozumienie w formie pisemnej, zachowując co najmniej sześciomiesięczny okres wypowiedzenia. W takim przypadku Porozumienie przestaje obowiązywać po wygaśnięciu okresu wypowiedzenia.

W dowód czego niżej wymienieni, będący należycie w tym celu upoważnieni, podpisali niniejsze Porozumienie.

Sporządzono w dwóch egzemplarzach, siedemnastego dnia grudnia roku 1998, w języku angielskim i francuskim, przy czym każdy z tych dokumentów jest równie autentyczny.

W imieniu Wspólnoty Europejskiej

W imieniu Rządu Kanady

WYKAZ ZAŁĄCZNIKÓW

Załącznik I Załącznik II Załącznik III Załącznik IV Załącznik V Załącznik VI Załącznik VII Załącznik VIII Załącznik IX Załącznik X

ZAŁĄCZNIK I







ŻYWE ZWIERZĘTA I PRODUKTY ZWIERZĘCE Żywe zwierzęta i produkty zwierzęce Przy przywozie do Kanady, w sposób zdefiniowany przez: Przy przywozie do Wspólnoty, w sposób zdefiniowany przez: 1. Żywe cielęta i świnie Rozporządzenia w zakresie zdrowia zwierząt (CRC, c. 296) Dyrektywa Rady 64/432/EWG z dnia 26 czerwca 1964 roku 2. Nasienie bydła Rozporządzenia w zakresie zdrowia zwierząt (CRC, c. 296) Dyrektywa Rady 88/407/EWG z dnia 14 czerwca 1988 roku 3. Zarodki bydlęce Rozporządzenia w zakresie zdrowia zwierząt (CRC, c. 296) Dyrektywa Rady 89/556/EWG z dnia 25 września 1989 roku 4. Żywe konie Rozporządzenia w zakresie zdrowia zwierząt (CRC, c. 296) Dyrektywa Rady 90/426/EWG z dnia 26 czerwca 1990 roku 5. Nasienie świń Rozporządzenia w zakresie zdrowia zwierząt(CRC, c. 296) Dyrektywa Rady 90/429/EWG z dnia 26 czerwca 1990 roku 6. Drób i jaja wylęgowe Rozporządzenia w zakresie zdrowia zwierząt (CRC, c. 296) Dyrektywa Rady 90/539/EWG z dnia 15 października 1990 roku 7. Żywe zwierzęta akwakultury i produkty akwakultury Rozporządzenia w zakresie ochrony zdrowia ryb wydane na podstawie ustawy dotyczącej rybołówstwa, R.S.C., 1985, c. F-14 Rozporządzenia w zakresie inspekcji rybnej wydane na podstawie ustawy o inspekcji rybnej, R.S.C. 1985, c. F-12 Dyrektywa Rady 91/67/EWG z dnia 28 stycznia 1991 roku 8. Żywe owce i kozy Rozporządzenia w zakresie zdrowia zwierząt (CRC, c. 296) Dyrektywa Rady 91/68/EWG z dnia 28 stycznia 1991 roku 9. Inne żywe zwierzęta, nasienie, komórki jajowe i zarodki pochodzące od gatunków zwierząt niewymienionych w punktach od 1 do 8 Rozporządzenia w zakresie zdrowia zwierząt (CRC, c. 296) Dyrektywa Rady 92/65/EWG z dnia 13 lipca 1992 roku 10. Świeże mięso Rozporządzenia dotyczące inspekcji mięsnej — definicje (zwierzę do produkcji żywności, mięso, mięsny produkt uboczny, mięso mechanicznie odkostnione) oraz harmonogram I (świeże) Dyrektywa Rady 64/433/EWG z dnia 26 czerwca 1964 roku 11. Świeże mięso drobiowe Rozporządzenia dotyczące inspekcji mięsnej — definicje (tak jak powyżej, ptaki) Dyrektywa Rady 71/118/EWG z dnia 15 lutego 1971 roku 12. Produkty mięsne Rozporządzenia dotyczące inspekcji mięsnej — definicje (przygotowane, zakonserwowane, przetworzone) Dyrektywa Rady 77/99/EWG z dnia 21 grudnia 1976 roku 13. Mięso mielone i preparaty mięsne Brak szczegółowych definicji (w przypadku mięsa przetworzonego, świeżego i mięsa drobiowego), normy w harmonogramie I Dyrektywa Rady 94/65/EWG z dnia 14 grudnia 1994 roku 14. Produkty jajeczne Skorupki jaj Rozporządzenia dotyczące przetworzonych jaj oraz rozporządzenia dotyczące jaj — definicje (kilka definicji ma zastosowanie do określonych produktów jajecznych i jaj przetworzonych) Dyrektywa Rady 89/437/EWG z dnia 20 czerwca 1989 roku 15. Żywe małże dwuskorupowe Rozporządzenia dotyczące inspekcji rybnej wydane na podstawie ustawy o inspekcji rybnej, R.S.C. 1985, c. F-12 Rozporządzenia dotyczące ochrony zdrowia ryb i rozporządzenia dotyczące zarządzania skażonymi produktami rybołówstwa wydane na podstawie ustawy dotyczącej rybołówstwa, R.S.C. 1985, c. F-14 Dyrektywa Rady 91/492/EWG z dnia 15 lipca 1991 roku 16. Produkty rybołówstwa Rozporządzenia dotyczące inspekcji rybnej wydane na podstawie ustawy o inspekcji rybnej, R.S.C. 1985, c. F-12 Dyrektywa Rady 91/493/EWG z dnia 22 lipca 1991 roku 17. Mięso zwierząt dzikich utrzymywanych przez człowieka Rozporządzenia dotyczące inspekcji mięsnej — definicje (zwierzę dzikie utrzymywane przez człowieka i następnie dotyczące świeżego mięsa i świeżego mięsa drobiowego) Dyrektywa Rady 91/495/EWG z dnia 27 listopada 1991 roku 18. Dziczyzna Rozporządzenia dotyczące inspekcji mięsnej — jedynymi uznanymi gatunkami są piżmowce, karibu i renifery Dyrektywa Rady 92/45/EWG z dnia 16 czerwca 1992 roku 19. Mleko i przetwory mleczne — Rozporządzenia dotyczące przetworów mlecznych (WPR) — Rozporządzenia dotyczące żywności i leków — Rozporządzenia dotyczące pakowania i etykietowania konsumenckiego Dyrektywa Rady 92/46/EWG z dnia 16 czerwca 1992 roku 20. Odpady zwierzęce Dyrektywa Rady 90/667/EWG z dnia 27 listopada 1990 roku 21. Produkty zwierzęce niewymienione w punktach od 10 do 20 Rozporządzenia w zakresie zdrowia zwierząt (CRC, c. 296) Rozporządzenia dotyczące inspekcji mięsnej — definicje (o ile dotyczy) Dyrektywa Rady 92/118/EWG z dnia 17 grudnia 1992 roku

ZAŁĄCZNIK II

ODPOWIEDZIALNE ORGANY

A. Odpowiedzialne organy Kanady

Następujące wydziały są odpowiedzialne za stosowanie środków sanitarnych w odniesieniu do wyprodukowanych w kraju, wywożonych i przywożonych zwierząt i produktów zwierzęcych, jak również za wydawanie świadectw zdrowia poświadczających uzgodnione normy, o ile nie stwierdzono inaczej: Kanadyjska Agencja Kontroli Żywności (CFIA) lub, odpowiednio, Ministerstwo Zdrowia.

B. Odpowiedzialne organy Wspólnoty

Kontrola leży w gestii służb krajowych w poszczególnych Państwach Członkowskich i Wspólnocie Europejskiej. W tym względzie stosuje się, jak następuje:

— W stosunku do wwozu do Kanady Państwa Członkowskie są odpowiedzialne za kontrolowanie warunków i wymagań produkcyjnych, włączając w to inspekcje statutowe, oraz za wystawianie świadectw zdrowia poświadczające uzgodnione normy i wymagania.

— Komisja Europejska jest odpowiedzialna za całościową koordynację, inspekcję/audyty systemów inspekcyjnych oraz niezbędne działania legislacyjne w celu zapewnienia jednolitego stosowania norm i wymagań w ramach Jednolitego Rynku Europejskiego.

ZAŁĄCZNIK III

CHOROBY, W STOSUNKU DO KTÓRYCH MOŻNA PODJĄĆ DECYZJE W ZAKRESIE REGIONALIZACJI







PODSTAWY PRAWNE Jednostka chorobowa WE Kanada Pryszczyca 64/432, 85/511 Ustawa dotycząca zdrowia zwierząt — sekcje 5, 22 — 27 i 64; rozporządzenia w zakresie zdrowia zwierząt — sekcje 90 i 91 oraz harmonogram 2 regulacji w zakresie chorób podlegających zgłoszeniu Pęcherzykowe zapalenie jamy ustnej 92/119 Ustawa dotycząca zdrowia zwierząt – 5, 22 — 27, 64; rozporządzenia w zakresie zdrowia zwierząt – 90 i 91 oraz harmonogram 2 Choroba pęcherzykowa świń 64/432, 92/119 Ustawa dotycząca zdrowia zwierząt – 5, 22 — 27, 64; rozporządzenia w zakresie zdrowia zwierząt – 90 i 91 oraz harmonogram 2 Księgosusz 64/432, 92/119 Ustawa dotycząca zdrowia zwierząt – 5, 22 — 27, 64; rozporządzenia w zakresie zdrowia zwierząt – 90 i 91 oraz harmonogram 2 Pomór małych przeżuwaczy 92/119 Ustawa dotycząca zdrowia zwierząt – 5, 22 — 27, 64; rozporządzenia w zakresie zdrowia zwierząt – 90 i 91 oraz harmonogram 2 Zaraza płucna bydła 64/432 Ustawa dotycząca zdrowia zwierząt – 5, 22 — 27, 64; rozporządzenia w zakresie zdrowia zwierząt – 90 i 91 oraz harmonogram 2 Guzowata choroba skóry bydła 92/119 Ustawa dotycząca zdrowia zwierząt – 5, 22 — 27, 64; rozporządzenia w zakresie zdrowia zwierząt – 90 i 91 oraz harmonogram 2 Gorączka doliny Rift 92/119 Ustawa dotycząca zdrowia zwierząt – 5, 22 — 27, 64; rozporządzenia w zakresie zdrowia zwierząt – 90 i 91 oraz harmonogram 2 Choroba niebieskiego języka 92/119 Ustawa dotycząca zdrowia zwierząt – 5, 22 — 27, 64; rozporządzenia w zakresie zdrowia zwierząt – 90 i 91 oraz harmonogram 2 Ospa owiec i kóz 92/119 Ustawa dotycząca zdrowia zwierząt – 5, 22 — 27, 64; rozporządzenia w zakresie zdrowia zwierząt – 90 i 91 oraz harmonogram 2 Afrykański pomór koni 90/426, 92/35 Ustawa dotycząca zdrowia zwierząt – 5, 22 — 27, 64; rozporządzenia w zakresie zdrowia zwierząt – 90 i 91 oraz harmonogram 2 Afrykański pomór świń 64/432 Ustawa dotycząca zdrowia zwierząt – 5, 22 — 27, 64; rozporządzenia w zakresie zdrowia zwierząt – 90 i 91 oraz harmonogram 2 Klasyczny pomór świń 64/432, 80/217 Ustawa dotycząca zdrowia zwierząt – 5, 22 — 27, 64; rozporządzenia w zakresie zdrowia zwierząt – 90 i 91 oraz harmonogram 2 Pomór drobiu (influenza drobiu o wysokiej zjadliwości) 90/539, 92/40 Ustawa dotycząca zdrowia zwierząt – 5, 22 — 27, 64; rozporządzenia w zakresie zdrowia zwierząt – 90 i 91 oraz harmonogram 2 Rzekomy pomór drobiu 90/539, 92/66 Ustawa dotycząca zdrowia zwierząt – 5, 22 — 27, 64; rozporządzenia w zakresie zdrowia zwierząt – 90 i 91 oraz harmonogram 2 Wenezuelskie wirusowe zapalenie mózgu i rdzenia koni 90/426 Ustawa dotycząca zdrowia zwierząt – 5, 22 — 27, 64; rozporządzenia w zakresie zdrowia zwierząt – 90 i 91 oraz harmonogram 2 Epizootyczna choroba krwotoczna 92/119 Ustawa dotycząca zdrowia zwierząt – 5, 22 — 27, 64; rozporządzenia w zakresie zdrowia zwierząt – 90 i 91 oraz harmonogram 2 Choroba cieszyńska 92/119 Ustawa dotycząca zdrowia zwierząt – 5, 22 — 27, 64; rozporządzenia w zakresie zdrowia zwierząt – 90 i 91 oraz harmonogram 2

Choroby akwakultur

Wykaz chorób akwakultur zostanie omówiony przez Strony w czasie późniejszym na podstawie Międzynarodowego Kodeksu Zdrowia Zwierząt Wodnych OIE.

ZAŁĄCZNIK IV

REGIONALIZACJA I PODZIAŁ NA STREFY

W nawiązaniu do art. 5 ust. 3, Strony uzgodniły, że następująca treść stanowi podstawę dla decyzji w sprawie regionalizacji dla chorób wymienionych w załączniku III. Każda Strona uzna decyzje w sprawie regionalizacji podjęte zgodnie z niniejszym załącznikiem.

Choroby zwierząt

Regionalizacja — Przylegające kraje lub części krajów, które posiadają taki sam status w zakresie stanu zdrowia zwierząt oraz podobne kontrole w zakresie chorób mogą być traktowane jako region. Region musi być wyraźnie rozgraniczony naturalnymi, sztucznymi lub prawnymi granicami, które muszą rzeczywiście istnieć. Region musi posiadać wspólną politykę kontroli dla danej choroby. Musi istnieć jednolity, efektywny system nadzoru epidemiologicznego na terenie całego regionu oraz oficjalne porozumienie sanitarne między zaangażowanymi krajami.

Przy ocenie ryzyka wynikającego z zaproponowanego przywozu zwierząt lub produktów zwierzęcych można wziąć pod uwagę trzy zestawy czynników:

1. czynniki ryzyka źródłowego;

2. czynniki ryzyka związane z artykułem handlowym;

3. czynniki ryzyka związane z miejscem przeznaczenia.

Czynniki ryzyka źródłowego

Głównym wyznacznikiem ryzyka przywozu choroby jest status kraju pochodzenia w odniesieniu do danej choroby. Jednakże oświadczenia dotyczące wolności od choroby muszą być wsparte efektywnymi programami nadzoru.

Najistotniejszym aspektem w tym kontekście jest zatem jakość infrastruktury weterynaryjnej. Żaden inny czynnik nie może być oceniany bez pełnego zaufania do administracji weterynaryjnej. W szczególności decydujące znaczenie ma jej zdolność wykrywania i zwalczania ognisk choroby oraz dostarczania wymownych świadectw.

Zdolność wykrywania występowania choroby zależy od przeprowadzanego nadzoru. Nadzór może mieć charakter czynny, bierny lub łączyć obie te cechy.

Czynny nadzór oznacza zdecydowane działania mające na celu identyfikację występowania choroby, takie jak systematyczne badania kliniczne, badanie przed- i poubojowe, badania serologiczne w gospodarstwie i rzeźni, poddanie materiału patologicznego diagnozie laboratoryjnej, zwierzęta pod nadzorem.

Bierny nadzór oznacza, że choroba musi podlegać obowiązkowi zgłaszania oraz że musi istnieć wystarczająco wysoki poziom nadzoru zwierząt w celu zapewnienia, aby choroba była szybko wykrywana i zgłaszana jako przypadek podejrzany. Musi również istnieć mechanizm przeprowadzania dochodzenia i potwierdzania oraz wysoki poziom świadomości choroby i jej symptomów wśród rolników i lekarzy weterynarii.

Nadzór epidemiologiczny może zostać rozszerzony o dobrowolne oraz obowiązkowe programy zdrowotności stada, w szczególności o takie, które zapewniają regularne wizyty weterynaryjne w gospodarstwie.

Inne czynniki, które należy uwzględnić obejmują:

— historia choroby,

— historia szczepień,

— kontrole w zakresie przemieszczania do strefy, na zewnątrz strefy i wewnątrz strefy,

— identyfikacja i rejestracja zwierząt,

— występowanie choroby w przyległych obszarach,

— bariery fizyczne między strefami o różnym statusie,

— warunki klimatyczne,

— wykorzystanie stref buforowych (ze szczepieniami i bez szczepień),

— obecność wektorów i/lub rezerwuarów,

— czynne programy kontroli i likwidacji (tam, gdzie ma to zastosowanie),

— system badań przed- i poubojowych.

Na podstawie tych czynników strefę można zdefiniować.

Organ odpowiedzialny za wprowadzanie w życie polityki podziału na strefy ma najlepsze warunki do definiowania i utrzymywania stref. Gdy istnieje wysoki poziom zaufania do takiego organu, decyzje, które on podejmuje, mogą stanowić podstawę dla handlu.

Tak zdefiniowanym strefom można przypisać kategorie ryzyka.

Możliwymi kategoriami są:

— niskie/nieistotne ryzyko,

— średnie ryzyko,

— wysokie ryzyko,

— nieznane ryzyko.

Obliczenie oszacowań ryzyka dla, na przykład, żywych zwierząt może towarzyszyć takiej kategoryzacji. Warunki przywozu mogą zostać następnie zdefiniowane dla każdej kategorii, choroby i artykułu handlowego, indywidualnie lub grupowo.

Niskie/nieistotne ryzyko oznacza, że przywóz może się odbywać w oparciu o zwykłą gwarancję pochodzenia.

Średnie ryzyko oznacza, że kombinacja świadectw i/lub gwarancji może być wymagana przed przywozem lub po przywozie.

Wysokie ryzyko oznacza, że przywóz będzie dokonywany wyłącznie na warunkach, które w znaczący sposób redukują ryzyko, na przykład poprzez dodatkowe gwarancje, testy lub leczenie.

Nieznane ryzyko oznacza, że przywóz będzie się odbywał wyłącznie, jeżeli sam artykuł handlowy niesie bardzo niskie ryzyko, na przykład skóry, wełna, lub zgodnie z warunkami dla „wysokiego ryzyka”, jeżeli czynniki związane z artykułem handlowym na to pozwalają.

Czynniki ryzyka związane z artykułem handlowym

W tym:

— czy choroba może być przenoszona przez artykuł handlowy?

— czy czynnik może być obecny w art. handlowym, jeżeli pochodzi ze zdrowego i/lub klinicznie zakażonego zwierzęcia?

— czy usposabiający czynnik może zostać zredukowany, na przykład poprzez szczepienia?

— jakie jest prawdopodobieństwo, że artykuł handlowy został wystawiony na zakażenie?

— czy artykuł handlowy został otrzymany w sposób redukujący ryzyko, na przykład poprzez usunięcie kości?

— czy artykuł handlowy został poddany obróbce, która inaktywuje dany czynnik?

Odpowiednie testy i kwarantanna zmniejszą ryzyko.

Czynniki ryzyka związane z miejscem przeznaczenia

— obecność podatnych zwierząt,

— obecność wektorów,

— możliwy okres wolny od wektorów,

— środki zapobiegawcze, takie jak zasady skarmiania odpadkami żywności i zasady utylizacji odpadów zwierzęcych,

— przeznaczenie produktu, na przykład karma dla zwierząt domowych, wyłącznie do spożycia przez ludzi.

Te czynniki są nierozłącznie związane z krajem przywozu lub pozostają pod jego kontrolą, a zatem część z nich może zostać zmieniona w celu ułatwienia handlu. Mogą one, na przykład, obejmować ograniczające wjazd warunki, np. zwierzęta muszą zostać ograniczone do pewnego regionu wolnego od wektorów do momentu zakończenia okresu inkubacji, lub systemy kanałów. Jednakże czynniki ryzyka związane z miejscem przeznaczenia będą również wzięte pod uwagę przez zainfekowane państwo w odniesieniu do ryzyka związanego z przemieszczaniem z części zainfekowanej do części wolnej jego terytorium.

Choroby akwakultur

Do czasu opracowania postanowień szczególnych, które zostaną włączone do niniejszego załącznika, podstawą decyzji o regionalizacji dla chorób akwakultur będzie Międzynarodowy Kodeks Zdrowia Zwierząt Wodnych OIE.

ZAŁĄCZNIK V

UZNANIE ŚRODKÓW SANITARNYCH







Tak (1) Równoważność uzgodniona — stosowanie wzorów poświadczeń zdrowia Tak (2) Równoważność zasadniczo uzgodniona — pewne określone kwestie pozostają do rozwiązania – stosowanie obecnego poświadczania do momentu rozwiązania takich kwestii Tak (3) Równoważność w postaci zgodności z wymaganiami Strony przywożącej — stosowanie obecnego poświadczania NE Nieocenione — stosowanie obecnego poświadczania w okresie przejściowym E Wymagana dalsza ocena. Handel może się odbywać, jeżeli Strona wywożąca spełni wymagania Strony przywożącej. Warunki specjalne: Warunki, które muszą być przestrzegane przy wywozie, dodatkowo oprócz warunków wymaganych na rynku krajowym: AD Choroba Aujeszkyego u świń AI Influenza drobiu BSE Gąbczasta encefalopatia bydła BVD Biegunka wirusowa bydła C Celsjusz CFIA Kanadyjska Agencja do spraw Kontroli Żywności CSF Klasyczny pomór świń EBL Enzootyczna białaczka bydła Equiv Równoważny FMD Pryszczyca Ust. Z.Z. i rozp. Ustawa dotycząca zdrowia zwierząt IBD Zakaźne zapalenie torby Fabrycjusza (choroba Gumboro) IBR Zakaźne zapalenie nosa i tchawicy bydła IVF Zapłodnienie in vitro JD Choroba Johnesa MV Choroba Maedi-visna ND Rzekomy pomór drobiu OIE Międzynarodowe Biuro Epizootii PM Poubojowy PRRS Syndrom reprodukcyjno-oddechowy świń ScVC Naukowy Komitet Weterynaryjny Norma Norma SVD Choroba pęcherzykowa świń UHT Bardzo wysoka temperatura (UHT)







— Artykuł handlowy — Gatunki — Zdrowie publiczne/zdrowie zwierząt Wywóz Wspólnoty Europejskiej do Kanady Wywóz Kanady do Wspólnoty Europejskiej Warunki handlu Równoważność (kate- goria) Warunki specjalne Działania Warunki handlu Równo- ważność (kate- goria) Warunki specjalne Działania Normy WE Normy kanadyjskie Normy kanadyjskie Normy WE 1. Żywe zwierzęta Zdrowie zwierząt — Zwierzęta z rodziny koniowatych Dyrektywa 90/426 Ustawa Z.Z. i rozp. Warunki pozwolenia Tak (2) WE wnioskuje, aby Kanada: i) rozważyła skrócenie czasu kwarantanny poprzywozowej do czasu kwarantanny niezbędnego do zapewnienia wolności zwierząt od danych chorób ii) zmieniła wymagania dla wolności od babesiozy na wolność od chorób podlegających zgłaszaniu w promieniu 10 km od gospodarstwa przez 12 miesięcy iii) zmieniła oświadczenia dotyczące wolności od chorób na treść znajdującą się w art. 4 ust. 5 90/426 iv) zmieniła test na bebesiozę na test zatwierdzony przez CFIA Ustawa Z.Z. i rozp. Zwalczanie chorób MOP Dyrektywa 90/426 Decyzje 92/260 93/195 93/196 93/197 94/467 Tak (3) Kanada wnioskuje, aby WE zaakceptowała jako testy oficjalne testy uznane przez OIE — Bydło Dyrektywy 64/432 72/462 Ustawa Z.Z. i rozp. Warunki pozwolenia E WE wnioskuje, aby Kanada: i) zaakceptowała i), ii) i vii) w ramach wywozu kanadyjskiego, dla wywozu z WE do Kanady ii) wyeliminowała wymogi poprzywozowe lub co najmniej zredukowała czas trwania i surowość kwarantanny/izolacji do okresu czasu i testów niezbędnych do określenia wolności od odnośnych chorób iii) aby zaakceptowała, by handel żywym bydłem odbywał się na podstawie zaleceń OIE, które przedstawiono w rozdziale 3.2.13 Międzynarodowego Kodeksu Zdrowia Zwierząt Ustawa Z.Z. i rozp. Księgi procedur DC, Warunki pozwolenia Dyrektywa 72/462 Decyzja 83/494 Tak (3) Przypis D Kanada wnioskuje, aby WE: i) przyjmowała bydło przebadane w ciągu 48 godzin po odprawie ii) przyjmowała bydło bez testu na TB i brucelozę, jeżeli pochodzą z wolnych regionów iii) dokonała przeglądu zasad w zakresie EBL iv) przyjmowała bydło na podstawie oświadczenia wskazującego, że gospodarstwo nie podlega ograniczeniom ze względu na ognisko wścieklizny lub wąglika v) zniosła wymóg odnośnie do testu na zapalenie sutka vi) dokonała przeglądu testów na chorobę niebieskiego języka i EHD oraz wymagań i sezonowych ograniczeń dla tych chorób vii) dokonała przeglądu wymagań w zakresie IBR viii) ponownie zbadała wymóg stanowiący, że zwierzęta muszą zostać poczęte w Kanadzie — Owce/kozy Dyrektywa 91/68 Ustawa Z.Z. i rozp. Warunki pozwolenia E WE wnioskuje, aby Kanada: i) zaakceptowała zwierzęta z regionu, w którym scrapie podlega zgłaszaniu, gdzie gospodarstwo było wolne przez dwa lata i gdzie gospodarstwo podlega pobieraniu próbek na tę chorobę ii) uzasadniła wymóg, że zwierzęta muszą pochodzić z regionu, który jest wolny od BSE iii) zniosła wymóg odnośnie do regionalnej wolności od B. ovis, paratuberkulozy, poronienia enzootycznego i tasiemca bąblowcowego/choroby bąblowcowej iv) zniosła wymóg testu na leptospirozę, paratuberkulozę, poronienie enzootyczne MV/CAE, gorączkę Q i test na gruźlicę w regionach wolnych v) wyeliminowała wymagania poprzywozowe lub co najmniej zredukowała czas trwania i surowość kwarantanny/izolacji do okresu i testów niezbędnych do określenia wolności od danych chorób Ustawa Z.Z. i rozp. Księga procedur DC Warunki pozwolenia Dyrektywa 91/68 E Kanada wnioskuje, aby WE: i) uzasadniła wymagania odnośnie do wolności regionalnej od zakaźnej bezmleczności ii) zniosła wymagania przy przywozie sezonowym iii) przyjmowała zwierzęta z gospodarstwa wolnego od scrapie przez pięć lat, które nie są potomstwem zakażonej matki iv) zniosła wymagania odnośnie do testowania stada na MV/CAE, B. ovis i B. melitensis, kwarantanny przed załadunkiem oraz testów na brucelozę z wolnych obszarów, MV/CAE i zakaźną bezmleczność, z wyjątkiem zwierząt przeznaczonych do wolnych regionów i poddanych testom na chorobę niebieskiego języka i EHD v) zaakceptowała na podstawie 93/198 Część 1b — Świnie Dyrektywy 64/432 72/462 90/425 Ustawa Z.Z. i rozp. Warunki pozwolenia Tak (3) WE wnioskuje, aby Kanada zniosła odniesienie do PRRS, leptospirozy, TGE, PRCV, zanikowego nieżytu nosa, włośnia krętego, leczenia iwermectyną Ustawa Z.Z. i rozp. Dyrektywa 72/462 Decyzja 83/494 Tak (3) Przypis E Kanada wnioskuje, aby WE: i) przyjmowała zwierzęta bez testów na chorobę cieszyńską ii) zniosła wymóg przeprowadzania testów na odsetku stada w odniesieniu do influenzy świń i TGE — Psy i koty Dyrektywa 92/65 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 17 i 18 Tak (2) Muszą posiadać świadectwo szczepienia przeciwko wściekliźnie lub świadectwo wolności kraju od wścieklizny Dodatkowe wymagania odnośnie do szczepień i humanitarne uregulowania dla szczeniąt Ustawa Z.Z. i rozp. Księga procedur DC Dyrektywa 92/65 Tak (2) Kwarantanna wymagana dla przemieszczeń do Zjednoczonego Królestwa, Irlandii i Szwecji W innych przypadkach szczepienie i test Kanada wnioskuje aby WE przyjmowała bez kwarantanny zwierzęta do regionów wolnych od choroby, które posiadają zaświadczenie o szczepieniu przeciwko wściekliźnie i dawce przypominającej — Zwierzęta „balai” Dyrektywa 92/65 Ustawa Z.Z. i rozp. E WE wnioskuje, aby Kanada dokonała przeglądu warunków przywozowych dla jeleniowatych i wielbłądowatych Ustawa Z.Z. i rozp. Choroba Programy kontroli i kontrola przemieszczania parzystokopyt-nych mają zastosowanie do tych zwierząt Dyrektywa 92/65 Tak (3) Kanada wnioskuje, aby WE dokonała przeglądu warunków przywozowych dla utrzymywanych przez człowieka jeleniowatych i wielbłądowatych oraz bizonów 2. Żywy drób i jaja wylęgowe Zdrowie zwierząt Dyrektywa 90/539 Decyzja 93/342 Ustawa Z.Z. i rozp. Warunki pozwolenia Tak (3) WE wnioskuje, aby Kanada: i) ustanowiła warunki rodzajowe ii) dokonała przeglądu wymagań odnośnie do TRT i EDS Ustawa Z.Z. i rozp. Księga procedur DC Dyrektywa 90/539 Decyzje 93/432 96/482 Tak (3) ▼M1 3. Nasienie Zdrowie zwierząt — Bydło 88/407/EWG H of A Act and Regs. Tak 1 Punkt pobierania nasienia klinicznie wolny od gruźlicy rzekomej WE wnioskuje, aby Kanada zrewidowała szczególny warunek określający, iż punkt pobierania nasienia powinien być klinicznie wolny od gruźlicy rzekomej. H of A Act and Regs. 88/407/EWG 94/577/WE Tak 1 Podpunkty (1.5.6) dot. EBL i (3.6.6) dot. IBR sekcji 15.4.1 Programu Sztucznego Zapłodnienia, wersja z marca 2004 Kanada wnioskuje, aby WE: I) przedstawiła uzasadnienie dla wymogu, że wszystkie byki przebywające w zatwierdzonych ośrodkach nie mogą być nosicielami IBR/IPV. Warunki przyznawania zezwolenia DC Manual of Procedures, Sekcja 15 — Owce/kozy 92/65/EWG H of A Act and Regs. E Kanada planuje wprowadzić warunki ogólne. H of A Act and Regs. 92/65/EWG Tak 3 Kanada wnioskuje, aby WE dokonała: I) harmonizacji warunków zoosanitarnych dla przywozu; II) skreślenia wymogu dot. testów na obecność mikoplazmy (przeprowadzane na bydle); III) przyjęcia regionalizacji choroby niebieskiego języka oraz EHD i skreślenia wymogu testu; IV) aktualizacji wymogu testu dot. MV/CAE do ELISA; V) skreślenia wymogu dot. testu po pobraniu dla MV/CAE. Warunki przyznawania zezwolenia DC Manual of Procedures, Sekcja 15 — Świnie 90/429/EWG H of A Act and Regs. E WE wnioskuje do Kanady o: I) zrewidowanie wymogu dot. ujemnych wyników badań na leptospirozę; II) ustalenie warunków rodzajowych. H of A Act and Regs. 90/429/EWG 2002/613/WE E Przypis E Kanada wnioskuje, aby WE: I) zharmonizowała przepisy dot. przywozu z krajów trzecich; II) zrewidowała wymóg testu na wszystkich knurach na CSF i AD. Warunki przyznawania zezwolenia DC Manual of Procedures, Sekcja 15 — Psy 92/65/EWG H of A Act and Regs. E WE wnioskuje do Kanady o ustalenie warunków ogólnych. H of A Act and Regs. 92/65/EWG Tak 3 Kanada wnioskuje do WE o wydawanie certyfikatu. — Koty 92/65/EWG (Brak handlu) 92/65/EWG ▼B 4. Nasienie, komórki jajowe i zarodki zwierząt z rodziny koniowatych Zdrowie zwierząt Dyrektywa 92/65 Decyzje 95/295 95/307 Ustawa Z.Z. i rozp. Warunki pozwolenia E WE wnioskuje, aby Kanada określiła wymagania przy przywozie Ustawa Z.Z. i rozp. Dyrektywa 92/65 Decyzje 92/294 95/307 96/539 96/540 Tak (3) Kanada wnioskuje, aby WE uznała wolność Kanady od CEM i zniosła wymóg przeprowadzania testów u ogierów-dawców 5. Zarodki Zdrowie zwierząt — Bydło Dyrektywa 89/556 Ustawa Z.Z. i rozp. Warunki pozwolenia Tak (2) Z wyłączeniem zarodków IVF WE wnioskuje, aby Kanada opracowała zasady dla zarodków IVF Ustawa Z.Z. i rozp. Program akredytacji CFIA Dyrektywa 89/556 Decyzja 92/471 Tak (2) Z wyłączeniem zarodków IVF i mikromanipulowanych Kanada wnioskuje, aby WE: i) przyjęła i wprowadziła w życie zalecenie odnośnie do etykietowania IETS ii) zmieniła częstotliwość kontroli zespołów w celu dostosowania do wewnętrznych postanowień WE iii) opracowała postanowienia dla zarodków IVF i mikromanipulowanych — Owce/kozy Dyrektywa 92/65 Ustawa Z.Z. i rozp. Warunki pozwolenia Tak (3) WE wnioskuje, aby Kanada ustanowiła warunki rodzajowe Ustawa Z.Z. i rozp. Program akredytacji CFIA Dyrektywa 92/65 Decyzja 95/388 E Kanada wnioskuje, aby WE: i) zniosła wymóg odnośnie do testowania stad, leczenia leptospiry i testowania dawców na mykoplazmę ii) dostarczyła szczegóły systemu zatwierdzania zespołów dla małych przeżuwaczy — Świnie Dyrektywy 72/461 72/462 92/118 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 40–52 E Niedawno zatwierdzone kraje wymagają świadectwa. Niezatwierdzone wymagają dezynfekcji Dyrektywa 92/118 E ▼M2 6. Świeże mięso Zdrowie zwierząt — Przeżuwacze 2002/99/WE Rozporządzenie (WE) nr 999/2001 Ustawa o zdrowiu zwierząt i rozporządzenia Sec 40, 41 Tak 2 Oświadczenie o pochodzeniu Ustawa o zdrowiu zwierząt i rozporządzenia 2002/99/WE Rozporządzenie (WE) nr 999/2001 Decyzja 79/542/EWG Tak 3 — Koniowate 2002/99/WE Ustawa o zdrowiu zwierząt i rozporządzenia Sec 40, 41 Tak 2 Oświadczenie o pochodzeniu Ustawa o zdrowiu zwierząt i rozporządzenia 2002/99/WE Decyzja 79/542/EWG Tak 3 — Świnie 2002/99/WE Ustawa o zdrowiu zwierząt i rozporządzenia Sec 40, 41 Tak 2 Oświadczenie o pochodzeniu Ustawa o zdrowiu zwierząt i rozporządzenia 2002/99/WE Decyzja 79/542/EWG Tak 3 Zdrowie publiczne Rozporządzenia (WE) nr 852/2004, (WE) nr 853/2004, (WE) nr 854/2004 Ustawa o kontroli mięsa i rozporządzenia Ustawa o żywności i lekach i rozporządzenia Ustawa o opakowaniach i etykietowaniu dla konsumenta oraz rozporządzenia (w przypadku opakowań dla sprzedaży detalicznej) Ustawa o kanadyjskich produktach rolnych i rozporządzenia o klasyfikacji inwentarza żywego i tusz drobiowych (w przypadku wołowiny) Tak 1 Niektóre przepisy zostaną poddane przeglądowi przy wprowadzaniu poprawek do rozporządzeń o kontroli mięsa. Ustawa o kontroli mięsa i rozporządzenia Ustawa o żywności i lekach i rozporządzenia Ustawa o opakowaniach i etykietowaniu dla konsumenta oraz rozporządzenia (w przypadku opakowań dla sprzedaży detalicznej) Ustawa o kanadyjskich produktach rolnych i rozporządzenia o klasyfikacji inwentarza żywego i tusz drobiowych (w przypadku wołowiny) Rozporządzenia (WE) nr 852/2004, (WE) nr 853/2004, (WE) nr 854/2004 Decyzja 79/542/EWG Decyzja 2005/290/WE Tak 1 Podpunkty 2 i 3 sekcji 11.7.3 dot. Unii Europejskiej w rozdziale 11 „Podręcznik higieny mięsa” („Meat Hygiene Manual”) zgodnie z zaleceniami w dyrektywie dot. higieny mięsa (nr 2008/33/WE) (1) Przepisy dot. badania ante i post mortem, definicję tuczników oraz inne wymogi dot. higieny należy poddać przeglądowi w momencie wprowadzania w życie nowych rozporządzeń UE w sprawie higieny żywności. ▼B 7. Mięso drobiowe Zdrowie zwierząt Dyrektywa 91/494 Decyzja 94/438 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 40, 41 Tak (2) Deklaracja pochodzenia Ustawa Z.Z. i rozp Dyrektywa 91/494 Decyzje 93/342 94/984 Tak (2) Rozszerzenie zasad na wszystkie gatunki (ptaki bezgrzebieniowe etc.) Zdrowie publiczne Dyrektywa 71/118 Ustawa i rozp. dot. inspekcji mięsnej Ustawa i rozp. dot. żywności i leków Ustawa i rozp. dot. pakowania i etykietowania konsumenckiego (jeżeli pakowanie jest z przeznaczeniem do sprzedaży detalicznej) Ustawa dot. kanadyjskich produktów rolnych i rozp. dot. określania klasy tusz zwierzęcych i tuszek drobiowych (jeżeli w formie tuszy) Tak (2) Przypis A ii) Dalsze omówienie po weryfikacji Ustawa i rozp. dot. inspekcji mięsnej Ustawa i rozp. dot. żywności i leków Ustawa i rozp. dot. pakowania i etykietowania konsumenckiego (jeżeli pakowanie jest z przeznaczeniem do sprzedaży detalicznej) Ustawa dot. kanadyjskich produktów rolnych i rozp. dot. określania klasy tusz zwierzęcych i tuszek drobiowych (jeżeli w formie tuszy) Dyrektywa 71/118 Decyzja 96/712 Tak (2) Przypis A i) Dalsze omówienie po weryfikacji 8. Produkty mięsne Zdrowie zwierząt — Mięso czerwone (przeżuwacze/konie) Dyrektywy 64/432 72/461 72/462 80/215 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 40, 41 Tak (2) Deklaracja pochodzenia Ustawa Z.Z. i rozp. Dyrektywa 72/462 Decyzje 91/449 97/231 97/232 Tak (3) — Świnie Dyrektywy 64/432 72/461 72/462 80/215 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 40, 41 Tak (2) Deklaracja pochodzenia Ustawa Z.Z. i rozp. Dyrektywa 72/462 Decyzje 91/449 97/231 97/232 Tak (3) — Drób Dyrektywy 80/215 92/118 94/438 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 40, 41 Tak (2) Deklaracja pochodzenia Ustawa Z.Z. i rozp. Dyrektywa 92/118 Decyzje 97/231 97/232 Tak (3) — Dzika zwierzyna i zwierzęta dzikie utrzymywane przez człowieka Dyrektywy 91/495 92/45 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 40, 41 Tak (2) Deklaracja pochodzenia Ustawa Z.Z. i rozp. Dyrektywy 91/495 92/45 Decyzje 97/231 97/232 Tak (3) Zdrowie publiczne Dyrektywa 77/99 Ustawa i rozp. dot. inspekcji mięsnej Ustawa i rozp. dot. żywności i leków Ustawa i rozp. dot. pakowania i etykietowania konsumenckiego (jeżeli pakowanie jest z przeznaczeniem do sprzedaży detalicznej) Tak (2) Przypis A ii) Ustawa i rozp. dot. inspekcji mięsnej Ustawa i rozp. dot. żywności i leków Ustawa i rozp. dot. pakowania i etykietowania konsumenckiego (jeżeli pakowanie jest z przeznaczeniem do sprzedaży detalicznej) Dyrektywy 77/99 92/118 Decyzje 97/41 97/534 Tak (2) Przypis A i) WE zbada kanadyjską dokumentację dotyczącą statusu BSE 9. Mięso zwierząt dzikich utrzymywanych przez człowieka Zdrowie zwierząt — Jelenie — Króliki Dyrektywy 72/461 91/495 92/118 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 40, 41 Tak (2) Deklaracja pochodzenia Ustawa Z.Z. i rozp. Dyrektywy 91/495 92/118 Decyzja 97/219 Tak (3) — Świnie Dyrektywy 72/461 91/495 92/118 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 40, 41 Tak (2) Deklaracja pochodzenia Ustawa Z.Z. i rozp. Dyrektywa 92/118 Decyzja 97/219 Tak (3) — Opierzone Dyrektywy 80/215 92/118 94/438 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 40, 41 Tak (2) Deklaracja pochodzenia Ustawa Z.Z. i rozp. Dyrektywa 92/118 Decyzja 97/219 Tak (3) Zdrowie publiczne Dyrektywa 91/495 Ustawa i rozp. dot. inspekcji mięsnej Ustawa i rozp. dot. żywności i leków Ustawa i rozp. dot. pakowania i etykietowania konsumenckiego (jeżeli pakowanie jest z przeznaczeniem do sprzedaży detalicznej) Tak (2) Niedozwolone jest przedłużone opóźnione patroszenie Przypis A ii) Ustawa i rozp. dot. inspekcji mięsnej Ustawa i rozp. dot. żywności i leków Ustawa i rozp. dot. pakowania i etykietowania konsumenckiego (jeżeli pakowanie jest z przeznaczeniem do sprzedaży detalicznej) Dyrektywa 91/495 Decyzja 97/219 Tak (2) Kanada musi spełnić postanowienia dyrektywy 91/495 Przypis A i) 10. Mięso zwierząt łownych Zdrowie zwierząt — Jelenie — Króliki Dyrektywa 92/45 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 40, 41 Tak (2) Deklaracja pochodzenia Ustawa Z.Z. i rozp. Dyrektywa 92/45 Decyzja 97/218 Tak (3) — Świnie Dyrektywa 92/45 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 40, 41 Tak (2) Deklaracja pochodzenia Ustawa Z.Z. i rozp. Dyrektywa 92/45 Decyzja 97/220 Tak (3) — Opierzone Dyrektywa 92/45 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 40, 41 Tak (2) Deklaracja pochodzenia Ustawa Z.Z. i rozp. Dyrektywa 92/45 Decyzja 97/218 Tak (3) Zdrowie publiczne Dyrektywa 92/45 Ustawa i rozp. dot. inspekcji mięsnej Ustawa i rozp. dot. żywności i leków Ustawa i rozp. dot. pakowania i etykietowania konsumenckiego (jeżeli pakowanie jest z przeznaczeniem do sprzedaży detalicznej) NE Zakazane z wyłączeniem karibu, reniferów i piżmowców Przypis A (II) WE wnioskuje, aby Kanada rozważyła zmianę ustawodawstwa, aby uwzględnić inne gatunki Ustawa i rozp. dot. inspekcji mięsnej Ustawa i rozp. dot. żywności i leków Ustawa i rozp. dot. pakowania i etykietowania konsumenckiego (jeżeli pakowanie jest z przeznaczeniem do sprzedaży detalicznej) Dyrektywa 92/45 Decyzje 97/218 97/220 NE Kanada ma wprowadzić specjalne warunki ▼M2 11. Produkty rybołówstwa i żywe małże Zdrowie zwierząt 1. Żywe zwierzęta akwakultury i produkty przeznaczone do spożycia przez ludzi lub do akwakultury 2. Zabite wypatroszone ryby do spożycia przez ludzi 3. Zabite niewypatroszone produkty do spożycia przez ludzi 4. Żywa ikra ryb przeznaczona do akwakultury 5. Żywe ryby przeznaczone do akwakultury (w tym ryby, małże, skorupiaki i inne bezkręgowce) Dyrektywa 2006/88/WE Rozporządzenia dot. ochrony zdrowia ryb na mocy ustawy o rybołówstwie, R.S.C. 1985, c.F-14 1. nieocenione 2. Tak 2 3. nieocenione 4. nieocenione 5. nieocenione Świadectwo zdrowia ryb wydane przez organ urzędowy Rozporządzenia dot. ochrony zdrowia ryb na mocy ustawy o rybołówstwie, R.S.C. 1985, c. F-14 Dyrektywa 2006/88/WE Decyzje 2003/858/WE 2003/804/WE 2006/656/WE Rozporządzenie (WE) nr 1251/2008 Rozporządzenia (WE) nr 2074/2005, (WE) nr 1250/2008 1. nieocenione 2. Tak 2 3. nieocenione 4. nieocenione 5. nieocenione Urzędowe świadectwo zdrowia Zdrowie publiczne — Ryby i produkty rybołówstwa przeznaczone do konsumpcji przez człowieka Rozporządzenia (WE) nr 852/2004, (WE) nr 853/2004, (WE) nr 854/2004, (WE) nr 2073/2005 Rozporządzenia o kontroli ryb na mocy ustawy o kontroli ryb, R.S.C., 1985, c. F-12 Ustawa o żywności i lekach i rozporządzenia Rozporządzenia dot. opakowań i etykietowaniu dla konsumenta (w przypadku opakowań dla sprzedaży detalicznej) Tak 1 Ryby wędzone zapakowane w hermetycznie zamykane pojemniki, które nie są mrożone, muszą zawierać poziom nasolenia nie niższy niż 9 % (metoda fazy wodnej). Uważa się, że systemy Kanady i WE zapewniają równoważny poziom ochrony w zakresie wymogów mikrobiologicznych. Jednakże kryteria mikrobiologiczne stosowane przez Kanadę i WE do monitorowania produktów końcowych różnią się pod niektórymi względami. W przypadku wywożonych produktów eksporter zobowiązany jest zagwarantować, że jego produkty spełniają kryteria kraju przywozu. Rozporządzenia o kontroli ryb na mocy ustawy o kontroli ryb, R.S.C., 1985, c. F-12 Rozporządzenia (WE) nr 852/2004, (WE) nr 853/2004, (WE) nr 854/2004, (WE) nr 2073/2005 Decyzja 2005/290/WE Tak 1 Przypis B (I) Uważa się, że systemy Kanady i WE zapewniają równoważny poziom ochrony w zakresie wymogów mikrobiologicznych. Jednakże kryteria mikrobiologiczne stosowane przez Kanadę i WE do monitorowania produktów końcowych różnią się pod niektórymi względami. W przypadku wywożonych produktów eksporter zobowiązany jest zagwarantować, że jego produkty spełniają kryteria kraju przywozu. Należy się zwrócić do Health Canada z wnioskiem o nadanie priorytetu przeglądowi rozporządzeń w sprawie ryb wędzonych. — Żywe małże do spożycia przez ludzi łącznie ze szkarłupniami, osłonicami i ślimakami morskimi Rozporządzenia (WE) nr 852/2004, (WE) nr 853/2004, (WE) nr 854/2004 Rozporządzenia o kontroli ryb na mocy ustawy o kontroli ryb, R.S.C., 1985, c. F-12 Ustawa o żywności i lekach i rozporządzenia Tak 2 Przypis C (ii) WE dostarczy wykaz zatwierdzonych centrów wysyłkowych. WE występuje do Kanady z wnioskiem o przegląd limitów dla zanieczyszczeń, aby ocenić równoważność. Rozporządzenia o kontroli ryb na mocy Ustawy o rybach, R.S.C., 1985, c. F-12 Gospodarowanie zanieczyszczonymi łowiskami Rozporządzenia na mocy Ustawy o rybołówstwie, R.S.C. 1985, c. F-14 Rozporządzenia (WE) nr 852/2004, (WE) nr 853/2004, (WE) nr 854/2004, (WE) nr 2074/2005 Tak 2 Przypis C (ii) Świadectwo urzędowe Ocenić równoważność jakości bakteriologicznej w oparciu o wody hodowlane względem mięsa skorupiaków. Kanada ma dostarczyć wykaz zatwierdzonych zakładów przetwórczych. ▼B 12. Żywe ryby/skorupiaki oraz gamety Zdrowie zwierząt Dyrektywa 91/67 NE Dyrektywa 91/67 NE 13. Mleko i przetwory mleczne przeznaczone do spożycia przez ludzi Zdrowie zwierząt — Bydło łącznie z bawołami — Owce — Kozy Dyrektywy 64/432 92/46 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 34 Tak (1) Ustawa Z.Z. i rozp. Dyrektywa 92/46 Decyzje 95/343 97/115 97/534 Tak (1) Kanada wnioskuje, aby WE dokonała przeglądu wymagań dot. zdrowia klinicznego i etapu laktacji Zdrowie publiczne — Pasteryzowane Dyrektywa 92/46 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 34 Ustawa i rozp. dot. żywności i leków (sekcja B008) — Kanadyjska ustawa dot. produktów rolnych oraz regulacja dot. przetworów mlecznych — Ustawa i rozporządzenia dot. pakowania i etykietowania konsumenckiego (jeżeli pakowanie jest z przeznaczeniem do sprzedaży detalicznej) Tak (3) Produkty muszą spełniać kryteria mikrobiologiczne określone w regulacjach dot. żywności i leków i regulacjach dot. przetworów mlecznych Zakończenie wspólnej oceny metodyki laboratoryjnej Ustawa i rozp. dot. żywności i leków (sekcja B008) — Kanadyjska ustawa dot. produktów rolnych oraz rozporządzenia dot. produktów mlecznych — Ustawa i rozporządzenia dot. pakowania i etykietowania konsumenckiego (jeżeli pakowanie jest z przeznaczeniem do sprzedaży detalicznej) Dyrektywa 92/46 Decyzja 95/343 Tak (3) Świadectwo ustanowione w decyzji 95/343 Wprowadzany w życie jest dobrowolny system HACCP Zakończenie wspólnej oceny metodyki laboratoryjnej — Niepasteryzowane (jedynie termizowane) i surowe mleko Dyrektywa 92/46 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 34 Ustawa i rozporządzenia dot. żywności i leków (sekcja B008) — Kanadyjska ustawa dot. produktów rolnych oraz rozporządzenia dot. przetworów mlecznych — Ustawa i rozporządzenia dot. pakowania i etykietowania konsumenckiego (jeżeli pakowanie jest z przeznaczeniem do sprzedaży detalicznej) Tak (3) Przetwory muszą spełniać kryteria mikrobiologiczne określone w regulacjach dot. żywności i leków i regulacjach dot. przetworów mlecznych Wyłącznie ser dojrzewający przez co najmniej sześćdziesiąt dni w temperaturze wyższej niż dwa stopnie Celsjusza Zakończenie wspólnej oceny metodyki laboratoryjnej WE wnioskuje, aby Kanada rozważyła dokumentację, która zostanie przedłożona przez WE, odnośnie do sera niedojrzewającego przez więcej niż 60 dni i w ten sposób dopuściła możliwość wwozu Ustawa i rozporządzenia. dot. żywności i leków (Sekcja B008) — Kanadyjska ustawa dot. produktów rolnych oraz rozporządzenia dot. przetworów mlecznych — Ustawa i rozporządzenia dot. pakowania i etykietowania konsumenckiego (jeżeli pakowanie jest z przeznaczeniem do sprzedaży detalicznej) Dyrektywa 92/46 Decyzja 95/343/WE Tak (3) Świadectwo ustanowione w decyzji 95/343 Wprowadzany w życie jest dobrowolny system HACCP Zakończenie wspólnej oceny metodyki laboratoryjnej 14. Mleko i przetwory mleczne nieprzeznaczone do spożycia przez ludzi Zdrowie zwierząt — Bydło łącznie z bawołami — Owce — Kozy — W całości pasteryzowane lub UHT lub sterylizowane Dyrektywy 64/432 92/118 Ustawa Z.Z. i rozp. sek. 34 Tak (1) Ustawa Z.Z. i rozp. Dyrektywa 92/118 Decyzje 95/341 95/342 Tak (1) Kanada wnioskuje, aby WE dokonała przeglądu wymagań dot. zdrowia klinicznego i etapu laktacji — Niepasteryzowana siara do zastosowania farmaceutycznego Dyrektywa 92/118 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 34 Tak (1) Ustawa Z.Z. i rozp Dyrektywa 92/118 E ▼M2 15. Mięso mielone Zdrowie zwierząt — Przeżuwacze Dyrektywa 2002/99/WE Ustawa o zdrowiu zwierząt i rozporządzenia Sec 40—52 Tak 3 Jak określono w rozporządzeniach o kontroli mięsa Ustawa o zdrowiu zwierząt i rozporządzenia Dyrektywa 2002/99/WE Decyzja 79/542/EWG Tak 3 — Świnie Dyrektywa 2002/99/WE Ustawa o zdrowiu zwierząt i rozporządzenia Sec 40—52 Tak 3 Jak określono w rozporządzeniach o kontroli mięsa Ustawa o zdrowiu zwierząt i rozporządzenia Dyrektywa 2002/99/WE Decyzja 79/542/EWG Tak 3 — Koniowate Dyrektywa 2002/99/WE Ustawa o zdrowiu zwierząt i rozporządzenia Sec 40—52 Tak 3 Ustawa o zdrowiu zwierząt i rozporządzenia Dyrektywa 2002/99/WE. Tak 3 — Drób/ Zwierzęta łowne/ Zwierzęta dzikie utrzymywane przez człowieka Dyrektywa 2002/99/WE Ustawa o zdrowiu zwierząt i rozporządzenia Sec 40—52 Tak 3 Ustawa o zdrowiu zwierząt i rozporządzenia Dyrektywa 2002/99/WE. Tak 3 Zdrowie publiczne Rozporządzenia (WE) nr 852/2004, (WE) nr 853/2004, (WE) nr 854/2004 Ustawa o kontroli mięsa i rozporządzenia Ustawa o żywności i lekach i rozporządzenia Rozporządzenia dot. opakowań i etykietowaniu dla konsumenta (w przypadku opakowań dla sprzedaży detalicznej) Tak 2 Zakaz handlu mięsem mielonym ze zwierząt łownych Ustawa o kontroli mięsa i rozporządzenia Ustawa o żywności i lekach i rozporządzenia Rozporządzenia dot. opakowań i etykietowaniu dla konsumenta (w przypadku opakowań dla sprzedaży detalicznej) Rozporządzenia (WE) nr 852/2004, (WE) nr 853/2004, (WE) nr 854/2004 Decyzja 79/542/EWG Tak 3 Przypis A (I) ▼B 16. Preparaty mięsne Zdrowie zwierząt — Przeżuwacze — Zwierzęta z rodziny koniowatych Dyrektywy 64/432 72/461 72/462 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 40–52 E Kanada dokona przeglądu Ustawa Z.Z. i rozp. Dyrektywa 72/462 E — Świnie Dyrektywy 64/432 72/461 72/462 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 40–52 E Kanada dokona przeglądu Ustawa Z.Z. i rozp. Dyrektywa 72/462 E — Drób/zwierzęta dzikie/zwierzęta dzikie utrzymywane przez człowieka Dyrektywy 72/462 80/215 92/118 94/438 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 40–52 E Kanada dokona przeglądu Ustawa Z.Z. i rozp. Dyrektywa 94/438 E Zdrowie publiczne Dyrektywa 94/65 Ustawa i rozp. dot. inspekcji mięsnej Ustawa i rozp. dot. żywności i leków Ustawa i rozp. dot. pakowania i etykietowania konsumenckiego (jeżeli pakowanie z przeznaczeniem do sprzedaży detalicznej) E Kanada wprowadzi specjalne ustawodawstwo Kanada oceni prawodawstwo WE Ustawa i rozp. dot. inspekcji mięsnej Ustawa i rozp. dot. żywności i leków Ustawa i rozp. dot. pakowania i etykietowania konsumenckiego (jeżeli pakowanie jest z przeznaczeniem do sprzedaży detalicznej) Dyrektywa 94/65 Decyzje 97/29 97/534 E WE oceni dokumentację Kanady dot. statusu BSE 17. Osłonki zwierzęce przeznaczone do spożycia przez ludzi Zdrowie zwierząt — Bydło — Owce — Kozy Dyrektywy 64/432 72/461 72/462 92/118 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 40–52 Dyrektywa AH-96-HPP-PHT-02 Tak (2) Deklaracja pochodzenia WE wnioskuje, aby Kanada zaakceptowała handel był oparty na zaleceniach OIE przewidzianych w rozdziale 3.2.13 Międzynarodowego Kodeksu Zdrowia Zwierząt Ustawa Z.Z. i rozp. Dyrektywa 92/118 Decyzja 94/187 Tak (3) — Świnie Dyrektywy 64/432 72/461 72/462 92/118 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 40–52 Dyrektywa AH-96-HPP-PHI-02 Tak (2) Deklaracja pochodzenia Ustawa Z.Z. i rozp. Dyrektywa 92/118 Decyzja 94/187 Tak (3) Zdrowie publiczne Dyrektywa 77/99 Ustawa i rozp. dot. inspekcji mięsnej Ustawa i rozp. dot. żywności i leków Tak (2) Przypis A ii) Ustawa i rozp. dot. inspekcji mięsnej Ustawa i rozp. dot. żywności i leków Dyrektywa 77/99 Decyzja 97/534 Tak (3) Przypis A i) 18. Osłonki zwierzęce nieprzeznaczone do spożycia przez ludzi Zdrowie zwierząt — Bydło — Owce — Kozy Dyrektywy 64/432 72/461 72/462 92/118 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 40–52 Dyrektywa AH-96-HPP-PHI-02 Tak (2) Deklaracja pochodzenia WE wnioskuje, aby Kanada zaakceptowała handel był oparty na zaleceniach OIE przewidzianych w rozdziale 3.2.13 Międzynarodowego Kodeksu Zdrowia Zwierząt Ustawa Z.Z. i rozp. Dyrektywa 92/118 Decyzje 94/187 97/534 NE — Świnie Dyrektywy 64/432 72/461 72/462 92/118 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 40–52 Dyrektywa AH-96-HPP-PHI-02 Tak (2) Deklaracja pochodzenia Ustawa Z.Z. i rozp. Dyrektywa 92/118 Decyzje 94/187 NE 19. Skóry i skórki Zdrowie zwierząt — Bydło — Owce — Kozy Dyrektywy 72/461 72/462 92/118 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 40–52 Tak (2) Deklaracja pochodzenia Ustawa Z.Z. i rozp. Dyrektywa 92/118 Decyzja 97/168 Tak (2) Poświadczanie jak w decyzji 97/168 Rozważenie dopuszczenia obróbki dla skór — Świnie Dyrektywy 72/461 72/462 92/118 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 40–52 Tak (2) Deklaracja pochodzenia Ustawa Z.Z. i rozp. Dyrektywa 92/118 Decyzja 97/168 Tak (3) 20. Karma dla zwierząt domowych w puszkach zawierająca materiał wysokiego/niskiego ryzyka pochodzący od ssaków Zdrowie zwierząt Dyrektywy 90/667 92/118 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 40–52 Dyrektywa AH-PF-NAC-02 Tak (2) Specjalne poświadczanie dla BSE Deklaracja pochodzenia WE wnioskuje, aby Kanada zaakceptowała handel oparty na zaleceniach OIE przewidzianych w rozdziale 3.2.13 Międzynarodowego Kodeksu Zdrowia Zwierząt Ustawa Z.Z. Księga procedur Dyrektywa 92/118 Decyzje 94/309 96/449 97/534 Tak (3) WE oceni kanadyjską dokumentację dot. norm mikrobiologicznych produktów końcowych WE oceni kanadyjską dokumentację dot. statusu BSE 21. Karma dla zwierząt domowych w puszkach zawierająca materiał wysokiego/niskiego ryzyka niepochodzący od ssaków Zdrowie zwierząt Dyrektywy 90/667 92/118 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 40–52 Dyrektywa AH-PF-NAC-02 Tak (2) Deklaracja pochodzenia Ustawa Z.Z. Księga procedur Dyrektywa 92/118 Decyzja 94/309 Tak (3) WE oceni kanadyjską dokumentację dot. norm mikrobiologicznych produktów końcowych WE oceni dodatkowe gwarancje dla karmy dla zwierząt domowych zawierającej materiał ryzyka niepochodzący od ssaków Kanada przedłoży wykaz zatwierdzonych zakładów 22. Karma dla zwierząt domowych w puszkach zawierająca wyłącznie materiał niskiego ryzyka Zdrowie zwierząt Dyrektywy 90/667 92/118 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 40–52 Dyrektywa AH-96-PF-NAC-02 Tak (2) Specjalne poświadczanie dla BSE Deklaracja pochodzenia WE wnioskuje, aby Kanada zaakceptowała handel oparty na zaleceniach OIE przewidzianych w rozdziale 3.2.13 Międzynarodowego Kodeksu Zdrowia Zwierząt Ustawa Z.Z. Księga procedur Dyrektywa 92/118 Decyzje 94/309 96/449 Tak (2) Poświadczanie jak w decyzji 94/309 WE oceni kanadyjską dokumentację dot. norm mikrobiologicznych produktów końcowych 23. Sucha i półpłynna karma dla zwierząt domowych zawierająca wyłącznie materiał niskiego ryzyka Zdrowie zwierząt Dyrektywy 90/667 92/118 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 40–52 Dyrektywa AH-96-PF-NAC-02 Tak (2) Specjalne poświadczanie dla BSE Deklaracja pochodzenia WE wnioskuje, aby Kanada zaakceptowała handel oparty na zaleceniach OIE przewidzianych w rozdziale 3.2.13 Międzynarodowego Kodeksu Zdrowia Zwierząt Ustawa Z.Z. Księga procedur Dyrektywa 92/118 Decyzje 94/309 96/449 Tak (2) Poświadczanie jak w decyzji 94/309 WE oceni kanadyjską dokumentację dot. norm mikrobiologicznych produktów końcowych 24. Sucha i półpłynna karma dla zwierząt domowych zawierająca materiał niskiego ryzyka i/lub przetworzone białko zwierzęce uzyskane z materiału wysokiego ryzyka od ssaków Zdrowie zwierząt Dyrektywy 90/667 92/118 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 40–52 Dyrektywa AH-96-PF-NAC-02 Tak (2) Specjalne poświadczenie dla BSE Deklaracja pochodzenia WE wnioskuje, aby Kanada zaakceptowała handel oparty na zaleceniach OIE przedstawionych w rozdziale 3.2.13 Międzynarodowego Kodeksu Zdrowia Zwierząt Ustawa Z.Z. Księga procedur Dyrektywa 92/118 Decyzje 94/309 94/344 96/449 97/534 Tak (3) WE oceni kanadyjską dokumentację dot. norm mikrobiologicznych produktów końcowych We oceni kanadyjską dokumentację dot. statusu BSE 25. Sucha i półpłynna karma dla zwierząt domowych zawierająca materiał niskiego/wysokiego ryzyka i/lub przetworzone białko zwierzęce uzyskane z materiału wysokiego ryzyka od zwierząt innych niż ssaki Zdrowie zwierząt Dyrektywy 90/667 92/118 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 40–52 Dyrektywa AH-96-PF-NAC-02 Tak (2) Deklaracja pochodzenia Ustawa Z.Z. Księga procedur Dyrektywa 92/118 Decyzje 94/309 94/344 96/449 Tak (3) WE oceni kanadyjską dokumentację dot. norm mikrobiologicznych produktów końcowych WE oceni dodatkowe gwarancje dla karmy dla zwierząt domowych zawierającej materiał ryzyka niepochodzący od ssaków Kanada przedłoży wykaz zatwierdzonych zakładów 26. Kości i produkty kostne przeznaczone do spożycia przez ludzi Zdrowie zwierząt — Przeżuwacze i konie Dyrektywy 64/432 72/461 72/462 80/215 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 40–44 E WE wnioskuje, aby Kanada zaakceptowała handel oparty na zaleceniach OIE przedstawionych w rozdziale 3.2.13 Międzynarodowego Kodeksu Zdrowia Zwierząt Ustawa Z.Z. i rozp. Dyrektywa 72/462 Decyzja 91/449 E — Świnie Dyrektywy 64/432 72/461 72/462 80/215 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 40–44 E Ustawa Z.Z. i rozp. Dyrektywa 72/462 Decyzja 91/449 E — Drób Dyrektywy 80/215 92/118 94/438 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 40–44 Tak (3) Ustawa Z.Z. i rozp. Dyrektywa 92/118 E — Zwierzęta dzikie/zwierzęta dzikie utrzymywane przez człowieka Dyrektywy 91/495 92/45 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 40–44 E Ustawa Z.Z. i rozp. Dyrektywy 91/495 92/45 E Zdrowie publiczne Dyrektywy 64/433 77/99 Ustawa Z.Z. i rozp. dot. inspekcji mięsnej Ustawa Z.Z. i rozp. dot. żywności i leków Ustawa Z.Z. i rozp. dot. pakowania i etykietowania konsumenckiego (jeżeli pakowanie jest z przeznaczeniem do sprzedaży detalicznej) NE Ustawa Z.Z. i rozp. dot. inspekcji mięsnej Ustawa Z.Z. i rozp. dot. żywności i leków Ustawa Z.Z. i rozp. dot. pakowania i etykietowania konsumenckiego (jeżeli pakowanie jest z przeznaczeniem do sprzedaży detalicznej) Dyrektywy 77/99 92/118 Decyzja 97/534 NE WE zbada kanadyjską dokumentację dot. statusu BSE 27. Kości, rogi i racice (z wyłączeniem mączek) i ich produkty nieprzeznaczone do spożycia przez ludzi Zdrowie zwierząt Dyrektywy 90/667 92/118 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 40, 44, 45 Dyrektywa 90-03-AP-18 E Ustawa Z.Z. i rozp. Dyrektywy 90/667 92/118 Decyzje 94/446 97/534 Tak (2) Świadectwo jak w decyzji 97/534 WE zbada kanadyjską dokumentację dot. statusu BSE 28. Przetworzone białko zwierzęce przeznaczone do spożycia przez ludzi („inne produkty”w rozumieniu dyrektywy 77/99) Zdrowie zwierząt — Przeżuwacze/zwierzęta z rodziny koniowatych Dyrektywy 64/432 72/461 72/462 80/215 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 40, 41, 43 Dyrektywa AH-96-HPP-PHT-02 Tak (2) Deklaracja pochodzenia Ustawa Z.Z. i rozp. Dyrektywa 72/462 Decyzja 91/449 Tak (2) Świadectwo jak w decyzji 91/449 — Świnie Dyrektywy 64/432 72/461 72/462 80/215 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 40, 41 Dyrektywa AH-96-HPP-PHT-02 Tak (2) deklaracja pochodzenia Ustawa Z.Z. i rozp. Dyrektywa 72/462 Decyzja 91/449 Tak (2) Świadectwo jak w decyzji 91/449 — Drób Dyrektywy 80/215 92/118 94/438 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 40, 41 Dyrektywa AH-96-HPP-PHT-02 Tak (2) Deklaracja pochodzenia Ustawa Z.Z. i rozp. Dyrektywa 92/118 Tak (3) — Zwierzęta dzikie i zwierzęta dzikie utrzymywane przez człowieka Dyrektywy 91/495 92/45 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 40, 41 Tak (2) Deklaracja pochodzenia Ustawa Z.Z. i rozp. Dyrektywy 91/495 92/45 Tak (3) Zdrowie publiczne Dyrektywa 77/99 Ustawa i rozp. dot. inspekcji mięsnej Ustawa i rozp. dot. żywności i leków Ustawa i rozp. dot. pakowania i etykietowania konsumenckiego (jeżeli pakowanie jest z przeznaczeniem do sprzedaży detalicznej) NE Ustawa i rozp. dot. inspekcji mięsnej Ustawa i rozp. dot. żywności i leków Ustawa i rozp. dot. pakowania i etykietowania konsumenckiego (jeżeli pakowanie jest z przeznaczeniem do sprzedaży detalicznej) Dyrektywy 77/99 92/118 Decyzja 97/534 NE WE zbada kanadyjską dokumentację dot. statusu BSE 29. Przetworzone białko zwierzęce pochodzące od ssaków nieprzeznaczone do spożycia przez ludzi (pasze) Zdrowie zwierząt Dyrektywy 90/667 92/118 Decyzje 92/562 94/381 94/382 Ustawa Z.Z. i rozp., część V Dyrektywa AH-REN-EQU-01 Tak (2) Deklaracja pochodzenia WE wnioskuje, aby Kanada zaakceptowała handel oparty na zaleceniach OIE przedstawionych w rozdziale 3.2.13 Międzynarodowego Kodeksu Zdrowia Zwierząt Ustawa Z.Z. Księga procedur Dyrektywa AH-95-G-01 AH-95-HHP/PHT-01 Dyrektywy 90/667 92/118 Decyzje 94/344 96/449 97/534 Tak (3) WE oceni kanadyjską dokumentację dot. norm mikrobiologicznych produktów końcowych We oceni kanadyjską dokumentację dot. statusu BSE WE oceni dodatkowe gwarancje dla przetworzonego białka zwierzęcego zawierającego materiał ryzyka niepochodzący od ssaków Kanada przedłoży wykaz zatwierdzonych zakładów 30. Przetworzone białko zwierzęce niepochodzące od ssaków nieprzeznaczone do spożycia przez ludzi (pasze) Zdrowie zwierząt Dyrektywy 90/667 92/118 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 40–52 Dyrektywa AH-PF-NAC-02 E Ustawa Z.Z. Księga procedur Dyrektywa 92/118 Decyzje 94/309 96/449 Tak (3) WE oceni kanadyjską dokumentację dot. norm mikrobiologicznych produktów końcowych WE oceni dodatkowe gwarancje dla karmy dla zwierząt domowych zawierającej materiał niepochodzący od ssaków Kanada przedłoży wykaz zatwierdzonych zakładów 31. Surowica zwierząt z rodziny koniowatych Zdrowie zwierząt Dyrektywa 92/118 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 40, 51 Tak (2) Wymagane zezwolenie. Do użytku laboratoryjnego Ustawa Z.Z. i rozp Dyrektywa 92/118 Decyzja 94/143 E 32. Krew i produkty krwiopochodne przeznaczone do spożycia przez ludzi („inne produkty”w rozumieniu dyrektywy 77/99) Zdrowie zwierząt — Przeżuwacze/konie — Świnie Dyrektywy 64/432 72/461 72/462 80/215 Decyzja 96/405 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 40, 51 Dyrektywa AH-95-G-01 Tak (2) Obróbka cieplna i deklaracja pochodzenia Ustawa Z.Z. i rozp Dyrektywa 72/462 Decyzje Tak (2) Nieuregulowane, jeżeli zmagazynowane i zapakowane do sprzedaży — Drób Dyrektywy 72/462 80/215 91/494 92/118 94/438 Decyzja 96/405 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 40, 51 Dyrektywa AH-95-G-01 Tak (2) Obróbka cieplna i deklaracja pochodzenia Ustawa Z.Z. i rozp Dyrektywy 91/494 92/118 Decyzja 96/405 Tak (2) Nieuregulowane, jeżeli zmagazynowane i zapakowane do sprzedaży — Zwierzęta dzikie i zwierzęta dzikie utrzymywane przez człowieka Dyrektywy 91/495 92/45 Decyzja 96/405 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 40, 51 Dyrektywa AH-95-G-01 Tak (2) Obróbka cieplna i deklaracja pochodzenia Ustawa Z.Z. i rozp. Dyrektywy 91/495 92/45 Decyzja 96/405 Tak (2) Nieuregulowane jeżeli zmagazynowane i zapakowane do sprzedaży Zdrowie publiczne Dyrektywa 77/99 Ustawa i rozp. dot. inspekcji mięsnej Ustawa i rozp. dot. żywności i leków Ustawa i rozp. dot. pakowania i etykietowania konsumenckiego (jeżeli pakowanie jest z przeznaczeniem do sprzedaży detalicznej) Tak (2) Przypis A ii) Brak handlu krwią i produktami krwiopochodnymi pochodzącymi od dzikiej zwierzyny Ustawa i rozp. dot. inspekcji mięsnej Ustawa i rozp. dot. żywności i leków Ustawa i rozp. dot. Pakowania i Etykietowania Konsumenckiego (jeżeli pakowanie jest z przeznaczeniem do sprzedaży detalicznej) Dyrektywy 77/99 92/118 Tak (2) Przypis A i) 33. Krew i produkty krwiopochodne nieprzeznaczone do spożycia przez ludzi Zdrowie zwierząt Dyrektywy 91/667 92/118 Decyzje 92/183 94/187 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 40, 51 Tak (2) Deklaracja pochodzenia Ustawa Z.Z. Dyrektywy 91/667 92/118 Decyzje 92/183 96/405 Tak (2) Nieuregulowane, jeżeli zmagazynowane i zapakowane do sprzedaży 34. Smalec i wytopione tłuszcze przeznaczone do spożycia przez ludzi („inne produkty”w rozumieniu dyrektywy 77/99) Zdrowie zwierząt — Przeżuwacze/konie — Świnie Dyrektywy 64/432 72/461 72/462 80/215 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 40 Dyrektywa AH-95-G-01 Tak (2) Deklaracja pochodzenia Ustawa Z.Z. i rozp. Dyrektywa 72/462 Decyzja 91/449 Tak (2) Nieuregulowane, jeżeli zmagazynowane i zapakowane do sprzedaży — Drób Dyrektywy 80/215 92/118 94/438 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 40 Dyrektywa AH-95-G-01 Tak (2) Deklaracja pochodzenia Ustawa Z.Z. i rozp. Dyrektywa 92/118 Tak (2) Nieuregulowane, jeżeli zmagazynowane i zapakowane do sprzedaży — Zwierzęta dzikie i zwierzęta dzikie utrzymywane przez człowieka Dyrektywy 91/495 92/45 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 40 Dyrektywa AH-95-G-01 Tak (2) Deklaracja pochodzenia Ustawa Z.Z. i rozp. Dyrektywy 91/495 92/45 Tak (2) Nieuregulowane, jeżeli zmagazynowane i zapakowane do sprzedaży Zdrowie publiczne Dyrektywa 77/99 Ustawa i rozp. dot. inspekcji mięsnej Ustawa i rozp. dot. żywności i leków Ustawa i rozp. dot. pakowania i etykietowania konsumenckiego (jeżeli pakowanie z przeznacze-niem do sprzedaży detalicznej) Tak (2) Przypis A ii) Brak handlu smalcem i wytopionymi tłuszczami i pochodzącymi od dzikich zwierząt łownych Ustawa i rozp. dot. inspekcji mięsnej Ustawa i rozp. dot. żywności i leków Ustawa i rozp. dot. pakowania i etykietowania konsumenckiego (jeżeli pakowanie jest z przeznaczeniem do sprzedaży detalicznej) Dyrektywy 77/99 92/118 Decyzja 97/534 Tak (2) Przypis A i) 35. Smalec i wytopione tłuszcze nieprzeznaczone do spożycia przez ludzi Zdrowie zwierząt Dyrektywy 90/667 92/118 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 40 Dyrektywa AH-95-G-01 E Ustawa Z.Z. Księga procedur Dyrektywy 90/667 92/118 Decyzja 97/534 Tak (2) Określić łój dla przemysłu chemiczno-olejowego WE rozważy wydanie decyzji wyłączającej takie produkty z 92/118 i 90/667 WE oceni kanadyjską dokumentację dot. statusu BSE 36. Surowce do pasz, zastosowania farmaceutycznego lub technicznego Zdrowie zwierząt Dyrektywy 90/667 92/118 Decyzje 89/19 92/183 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 40, 51 Tak (2) Deklaracja pochodzenia Ustawa Z.Z. i rozp. Dyrektywy 90/667 92/118 Decyzje 89/19 92/183 97/534 Tak (3) Zdrowie publiczne Ustawa i rozp. dot. inspekcji mięsnej NE Ustawa i rozp. dot. inspekcji mięsnej Dyrektywa 97/1 NE 37. Produkty pszczelarskie dla pszczelarstwa Zdrowie zwierząt Dyrektywa 92/118 Ustawa Z.Z. i rozp., część VI Konsultacje z przemysłem Tak (2) Muszą zostać poddane obróbce, tj. suszone sublimacyjnie, napromieniowywane, pakowane próżniowo Przegląd warunków Ustawa Z.Z. i rozp.Księga procedur DC Zarządzenie odnośnie do zakazu dot. miodu pszczelego Dyrektywa AH-95-BP/PA-01 Sekcja 57, Reg. Z. Z. Dyrektywa 92/118 Decyzja 94/860 Tak (2) Brak ograniczeń dla wykorzystania produktów pszczelarskich do karmienia zwierząt lub do spożycia przez ludzi lub do wykorzystania przemysłowego. Produkty pszczelarskie wykorzystywane do karmienia pszczół muszą zostać poddane obróbce 38. Trofea myśliwskie Zdrowie zwierząt Dyrektywy 72/462 92/118 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 40, 42 Tak (2) Oprawione – brak ograniczeń Nieoprawione i surowe – świadectwo dezynfekcji Ustawa Z.Z. i rozp. Dyrektywa 92/118 Decyzja 96/500 Tak (3) 39. Obornik Zdrowie zwierząt Dyrektywa 92/118 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 46 Dyrektywa AH-96-FERT-01 NE Ustawa Z.Z. i rozp Dyrektywa 92/118 Decyzja 96/109 NE 40. Wełna, pióra i sierść Zdrowie zwierząt — Wełna Dyrektywa 92/118 Ustawa Z.Z. i rozp. sek. 42, 52 Tak (2) Deklaracja pochodzenia. Musi być czysta Ustawa Z.Z. i rozp. Dyrektywa 92/118 Tak (2) Czysta — Sierść świń Dyrektywa 92/118 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 42, 52 Tak (2) Deklaracja pochodzenia. Musi być czysta Ustawa Z.Z. i rozp. Dyrektywa 92/118 Decyzja 94/435 Tak (2) Czysta 41. Miód Zdrowie zwierząt Dyrektywa 92/118 Brak NE Dyrektywa 92/118 NE Zdrowie publiczne Dyrektywa 92/118 Ustawa i rozporządzenia dot. żywności i leków (sekcje od B 18.025 do B 18.027) Kanadyjska ustawa dot. produktów rolnych Rozporządzenia dot. miodu Ustawa i rozporządzenia dot. pakowania i etykietowania konsumenckiego (jeżeli pakowanie jest z przeznaczeniem do sprzedaży detalicznej) NE Ustawa i rozporządzenia dot. żywności i leków (sekcje od B 18.025 do B 18.027) Kanadyjska ustawa dot. produktów rolnych Rozporządzenia dot. miodu Ustawa i rozporządzenia dot. pakowania i etykietowania konsumenckiego (jeżeli pakowanie jest z przeznaczeniem do sprzedaży detalicznej) Dyrektywa 92/118 NE 42. Żabie udka Zdrowie zwierząt NE NE Zdrowie publiczne Dyrektywa 92/118 Ustawa i rozp. dot. żywności i leków Ustawa i rozp. dot. pakowania i etykietowania konsumenckiego (jeżeli pakowanie z przeznaczeniem do sprzedaży detalicznej) NE Ustawa i rozp. dot. żywności i leków Ustawa i rozp. dot. pakowania i etykietowania konsumenckiego (jeżeli pakowanie jest z przeznaczeniem do sprzedaży detalicznej) Dyrektywa 92/118 Decyzja 96/340 NE 43. Ślimaki przeznaczone do spożycia przez ludzi Zdrowie zwierząt E E Zdrowie publiczne Dyrektywa 92/118 Ustawa i rozp. dot. żywności i leków Ustawa i rozp. dot. pakowania i etykietowania konsumenckiego (jeżeli pakowanie jest z przeznaczeniem do sprzedaży detalicznej) E Ustawa i rozp. dot. żywności i leków Ustawa i rozp. dot. pakowania i etykietowania konsumenckiego (jeżeli pakowanie jest z przeznaczeniem do sprzedaży detalicznej) Dyrektywa 92/118 Decyzja 96/340 E 44. Produkty jajeczne przeznaczone do spożycia przez ludzi Zdrowie zwierząt Dyrektywa 92/118 Decyzja 94/187 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 34 Dyrektywa AH-96-EGG-OVO-01 Tak (2) Deklaracja pochodzenia Dyrektywa AH-95-G-01 Dyrektywa 92/118 Decyzje 94/187 94/344 Tak (1) Zdrowie publiczne Dyrektywa 92/118 Decyzja 97/38 Kanadyjska ustawa dot. produktów rolnych Rozporządzenia dot. jaj Rozporządzenia dot. przetworzonych jaj Ustawa i rozp. dot. żywności i leków Ustawa i rozp. dot. pakowania i etykietowania konsumenckiego (jeżeli pakowanie z przeznaczeniem do sprzedaży detalicznej) NE Kanadyjska ustawa dot. produktów rolnych Rozporządzenia dot. jaj Rozporządzenia dot. przetworzonych jaj Ustawa i rozp. dot. żywności i leków Ustawa i rozp. dot. pakowania i etykietowania konsumenckiego (jeżeli pakowanie jest z przeznaczeniem do sprzedaży detalicznej) Dyrektywa 92/118 Decyzja 97/38 NE 45. Żelatyna przeznaczona do spożycia przez ludzi i do wykorzystania technicznego Zdrowie zwierząt Dyrektywa 92/118 Ustawa Z.Z. i rozp., sek. 40, 45 Dyrektywa AH-96-HPP-PHI-02 Tak (2) Deklaracja pochodzenia Ustawa Z.Z. i rozp. Dyrektywa 92/118 E Zdrowie publiczne Dyrektywa 92/118 Ustawa i rozp. dot. żywności i leków NE Ustawa i rozp. dot. żywności i leków Dyrektywa 92/118 Decyzja 97/534 NE (1) http://www.inspection.gc.ca/francais/anima/meavia/mmopmmhv/chap11/eu-uef.shtml (wersja w języku francuskim)

▼M1

PRZYPISY

Przypis A

Świeże mięso, produkty mięsne, drób, dziczyzna

I. WYWÓZ Z KANADY DO WE:

1. Cielęcina nie może posiadać skóry.

2. Nie używać powłok na korpusach.

3. Zgodność z przepisami WE dot. chłodziarek z przepływem przeciwprądowym (dyrektywa 71/118/EWG).

4. Zgodność z przepisami WE dot. odkażania.

II. WYWÓZ Z WE DO KANADY:

▼M2 —————

▼B

Przypis B

Produkty rybołówstwa przeznaczone do spożycia przez ludzi

I. EKSPORT KANADY DO WE:

▼M2

1. W przypadku ryb złowionych w ramach licencji na połowy rekreacyjne, wydanej przez władze Kanady, z nazwiskiem importera muszą być spełnione następujące warunki: — ryby zostały złowione w wodach kanadyjskich przeznaczonych do połowów w terminie ważności licencji zgodnie z kanadyjskimi przepisami w zakresie rybołówstwa sportowego, przy czym nie przekroczono ustalonych limitów, — ryby zostały wypatroszone przy zachowaniu właściwych środków higieny i warunków przechowywania, — ryby nie należą do gatunków toksycznych lub gatunków zawierających biotoksyny, — ryby powinny zostać wprowadzone do Wspólnoty w ciągu miesiąca od ostatniego dnia ważności licencji na połowy rekreacyjne i nie są przeznaczone do obrotu. Do dokumentów uzupełniających należy załączyć kopię licencji na połowy rekreacyjne.

▼M1 —————

▼M2 —————

▼B

II. EKSPORT WE DO KANADY:

▼M2 —————

▼B

Przypis C

Żywe małże przeznaczone do spożycia przez ludzi

I. EKSPORT KANADY DO WE:

1. Pierwotne miejsce zbiorów musi znajdować się na terytorium Kanady.

2. ►M2 Żywe małże o wielkości handlowej muszą być przeznaczone do bezpośredniego spożycia przez ludzi, a nie do mokrego przechowywania, umieszczenia czy też oczyszczania w WE. ◄

3. Na etykiecie na każdym worku lub pojemniku należy umieścić oznaczenie gatunku skorupiaków (nazwa zwyczajowa i naukowa), urzędowy numer rejestracji identyfikujący zakład przetwórczy (centrum wysyłki) oraz datę pakowania.

4. Produkty muszą odpowiadać normom mikrobiologicznym i toksykologicznym ustanowionym w rozdziale V dodatku do dyrektywy 91/492/EWG.

II. EKSPORT WE DO KANADY:

1. Pierwotne miejsce zbiorów musi znajdować się na terytorium WE.

2. Produkty muszą być przeznaczone do bezpośredniego spożycia przez ludzi, a nie do mokrego przechowywania, dalszej hodowli czy też oczyszczenia w Kanadzie.

3. Na etykiecie na każdym worku lub pojemniku należy umieścić nazwę zwyczajową skorupiaków, datę i obszar zbiorów, nazwę, adres i numer rejestracji centrum wysyłki.

4. Produkty muszą odpowiadać wytycznym mikrobiologicznym zdefiniowanym przez kanadyjskie wytyczne bakteriologiczne dla ryb i produktów rybnych.

5. Produkty muszą odpowiadać kanadyjskim wytycznym dla skażeń chemicznych i toksyn w rybach i produktach rybnych.

Przypis D

Żywe bydło i nasienie bydła — IBR

Kanada będzie poświadczać zgodnie z, odpowiednio, artykułem 3 decyzji Komisji 93/42/EWG lub artykułem 2 decyzji Komisji 95/109/WE w odniesieniu do wywozu do Państw Członkowskich lub regionów Państw Członkowskich, które uzyskały specjalne warunki w zakresie handlu wewnątrzwspólnotowego.

Przypis E

Żywa trzoda chlewna i nasienie świń — choroba Aujeszkyego u świń

Kanada będzie poświadczać zgodnie z, odpowiednio, artykułem 5 decyzji Komisji 93/24/EWG lub artykułem 4 decyzji Komisji 93/244/EWG w odniesieniu do wywozu do Państw Członkowskich lub regionów Państw Członkowskich, które uzyskały specjalne warunki w zakresie handlu wewnątrzwspólnotowego.

ZAŁĄCZNIK VI

WYTYCZNE DOTYCZĄCE PROCEDUR PRZEPROWADZANIA AUDYTU

1. Zasady ogólne

1.1. Audyty powinny być przeprowadzane we współpracy między stroną przeprowadzającą audyt („audytorem”) a stroną będącą przedmiotem audytu („audytowanym”) zgodnie z postanowieniami wymienionymi w niniejszym załączniku.

1.2. Audyty powinny mieć na celu raczej sprawdzanie efektywności organu kontrolującego niż odrzucanie poszczególnych zwierząt, grup zwierząt, przesyłek żywności czy też zakładów. Proces może obejmować badanie odpowiednich regulacji, metod wprowadzania w życie, ocenę wyniku końcowego, włącznie z ocenami przeprowadzonymi, jeżeli zostały uznane za niezbędne, w zakładach lub obiektach, poziom zgodności i następcze działania naprawcze. W przypadku gdy audyt ujawnia poważne ryzyko związane ze zdrowiem zwierząt lub zdrowiem ludzi, audytowany natychmiast podejmuje działania naprawcze.

1.3. Częstotliwość audytów powinna opierać się na funkcjonowaniu. Słaby poziom funkcjonowania powinien skutkować zwiększoną częstotliwością audytu; niesatysfakcjonujące funkcjonowanie musi zostać poprawione przez audytowanego zgodnie z zaleceniami audytora.

1.4. Audyty oraz decyzje na nich oparte są dokonywane w sposób przejrzysty i spójny.

2. Zasady odnoszące się do audytora

Osoby odpowiedzialne za przeprowadzanie audytu powinny przygotować plan, najlepiej zgodny z uznanymi normami międzynarodowymi, który obejmuje następujące punkty:

2.1. przedmiot, zasięg i zakres audytu;

2.2. datę i miejsce audytu, wraz z harmonogramem zawierającym kwestię sprawozdania końcowego;

2.3. język lub języki, w których przeprowadzany będzie audyt i sporządzane sprawozdanie;

2.4. tożsamość audytorów, włącznie z kierownikiem, jeżeli zostanie zastosowane podejście zespołowe. Do przeprowadzenia audytów specjalistycznych systemów i programów mogą być wymagane specjalistyczne, profesjonalne umiejętności;

2.5. harmonogram, odpowiednio, spotkań z urzędnikami oraz wizyt w zakładach lub obiektach. Identyfikacja zakładów lub obiektów podlegających inspekcji musi zostać określona z wyprzedzeniem, mimo że obiekty dodatkowe lub wymienne mogą zostać zbadane podczas audytu jeżeli jest to uważane za niezbędne;

2.6. z zastrzeżeniem postanowień dotyczących wolności informacji, audytor przestrzega tajemnicy handlowej. Należy unikać konfliktu interesów;

2.7. poszanowanie zasad regulujących BHP. Przegląd takiego planu powinien odbyć się z wyprzedzeniem z udziałem przedstawicieli audytowanego.

3. Zasady odnoszące się do audytowanego

Następujące zasady mają zastosowanie do działań podjętych przez audytowanego, mających na celu ułatwienie audytu.

3.1. Audytowany musi w pełni współpracować z audytorem i powinien wyznaczyć pracowników odpowiedzialnych za to zadanie. Współpraca może obejmować na przykład: — dostęp do wszystkich istotnych postanowień i norm, — dostęp do programów zgodności oraz odpowiednich akt i dokumentów, — dostęp do sprawozdań z audytów i inspekcji, — dokumentację dotyczącą działań naprawczych i sankcji, — ułatwienie wstępu na teren zakładów lub obiektów.

3.2. Audytowany musi prowadzić udokumentowany program w celu wykazania audytorowi, że normy są spełniane w sposób spójny i jednolity.

4. Procedury

4.1. Spotkanie otwierające

Spotkanie otwierające powinno odbyć się przy udziale przedstawicieli obu stron. Podczas tego spotkania audytor będzie odpowiedzialny za dokonanie przeglądu planu audytu oraz za potwierdzenie, że odpowiednie zasoby, dokumentacja oraz wszelkie inne niezbędne udogodnienia są dostępne na potrzeby przeprowadzenia audytu.

4.2. Przegląd dokumentów

Przegląd dokumentów może składać się z przeglądu dokumentów i akt, o których mowa w punkcie 3.1, struktur i uprawnień audytowanego oraz wszelkich istotnych zmian w systemach inspekcji żywności i poświadczania od momentu przyjęcia niniejszego Porozumienia lub też od poprzedniego audytu, z naciskiem na wprowadzenie w życie elementów odnoszących się do systemu inspekcji i poświadczania w zakresie zwierząt lub produktów mieszczących się w zakresie zainteresowania. Przegląd taki obejmować może badanie istotnych akt i dokumentów dotyczących inspekcji i poświadczania.

4.3. Weryfikacja na miejscu

4.3.1. Decyzja dotycząca włączenia tego działania powinna opierać się na ocenie ryzyka, uwzględniającej czynniki takie jak dane zwierzęta lub produkty, przebieg zgodności z wymaganiami sektora przemysłowego lub kraju wywozu, wolumen produkcji i przywozu lub wywozu, zmiany w infrastrukturze i charakterze krajowych systemów inspekcji i poświadczania.

4.3.2. Weryfikacja na miejscu może obejmować wizyty, które mogą nie być ogłoszone, w obiektach produkcyjnych i wytwórczych, obiektach gdzie ma miejsce przetwarzanie żywności lub składowanie oraz w laboratoriach kontrolnych w celu sprawdzenia zgodności z informacjami zawartymi w dokumentacji, o której mowa w punkcie 4.2.

4.4. Audyt uzupełniający

W przypadku gdy przeprowadzany jest audyt uzupełniający w celu weryfikacji usunięcia nieprawidłowości, wystarczy zbadać wyłącznie te punkty, w odniesieniu do których stwierdzono, że wymagają poprawy.

5. Dokumenty robocze

Dokumenty robocze mogą obejmować spis kontrolny elementów podlegających ocenie, takich jak:

— ustawodawstwo,

— strukturę i działania służb inspekcyjnych i poświadczających,

— szczegóły dotyczące zakładów oraz procedury robocze (włączając w to dokumentację dotyczącą HACCP),

— statystyki w zakresie zdrowia, plany i rezultaty pobierania próbek,

— działania i procedury zgodności,

— sprawozdawanie i procedury zgłaszania skarg, oraz

— programy szkoleń.

6. Spotkanie zamykające

Spotkanie zamykające musi się odbyć przy udziale przedstawicieli obu Stron. Na takim spotkaniu audytor przedstawia ustalenia audytu. Informacje powinny zostać przedstawione w sposób jasny i zwięzły, tak aby wnioski z audytu były jasno zrozumiałe.

Strony mogą omówić określone działania, które należy podjąć w wyniku dokonanych ustaleń.

7. Sprawozdanie z audytu

Audytor dostarcza audytowanemu projekt sprawozdania z audytu zasadniczo w ciągu 60 dni po zakończeniu audytu. W zakresie, w jakim jest to możliwe, sprawozdanie jest przedstawiane w znormalizowanej formie, uzgodnionym przez Strony w celu uzyskania jednolitego, przejrzystego i wydajnego podejścia do audytu. Sprawozdanie będzie oceniało adekwatność wprowadzenia w życie programu kontroli przez audytowanego oraz będzie identyfikowało niedociągnięcia odnotowane podczas przeprowadzania audytu. Następnie audytowany może w ciągu 60 dni odnieść się do projektu sprawozdania oraz określi właściwe działania naprawcze, które zamierza podjąć, najlepiej wraz z datami przewidzianymi na ich zakończenie. Wszelkie uwagi dokonane przez audytowanego umieszczane są w sprawozdaniu końcowym.

ZAŁĄCZNIK VII

POŚWIADCZANIE

Urzędowe świadectwa zdrowia obejmują przesyłki żywych zwierząt i/lub produktów zwierzęcych będące przedmiotem handlu między Stronami.

Poświadczenia zdrowotności:

a) Uzgodniona równoważność Stosowanie wzoru poświadczenia zdrowotności ( „tak (1)” dla zdrowia publicznego i/lub zwierząt). „Zwierzęta żywe lub produkty zwierzęce opisane w niniejszym dokumencie są zgodne z danymi normami i wymaganiami Wspólnoty Europejskiej/Kanady, które zostały uznane za równoważne normom i wymaganiom Kanady/Wspólnoty Europejskiej określonym w Porozumieniu Weterynaryjnym między Wspólnotą Europejską a Kanadą. W szczególności, zgodnie z (wstawić: ustawodawstwo kraju wywozu).”

b) Do momentu przyjęcia świadectw na podstawie równoważności stosuje się obowiązujące poświadczanie wymienione w załączniku V.

Język:

Wywóz z Kanady: urzędowe świadectwo zdrowia będzie wydawane w języku angielskim lub francuskim lub w obu tych językach, jak również w jednym z języków Państwa Członkowskiego, na terenie którego znajduje się punkt kontroli granicznej i w którym zgłoszona zostanie dana przesyłka.

Wywóz ze Wspólnoty Europejskiej: urzędowe świadectwo zdrowia będzie wydawane w języku Państwa Członkowskiego pochodzenia, jak również w języku angielskim lub francuskim, lub w obu tych językach.

▼M1

ZAŁĄCZNIK VIII

KONTROLE GRANICZNE

Częstotliwość kontroli granicznych kontyngentów żywych zwierząt i produktów zwierzęcych

Strony mogą modyfikować częstotliwość kontroli, w ramach przysługujących im praw, uwzględniając odpowiednio charakter kontroli stosowanych przez Stronę eksportującą przed eksportem, doświadczenia Strony importującej z produktami importowanymi od Strony eksportującej, postępy w kierunku uznania równoważności lub w wyniku innych działań lub konsultacji, o których mowa w niniejszym Porozumieniu.







Rodzaj kontroli granicznej Zwykła częstotliwość zgodnie z art. 11 ust. 2 1. Dokumentacja i tożsamość Obie Strony przeprowadzą kontrole dokumentacji i tożsamości wszystkich kontyngentów, z wyjątkiem żywych skorupiaków lub świeżych wypatroszonych ryb bez głowy, niepoddanych dalszej obróbce ręcznej, w przypadku których kontrola tożsamości odbędzie się w takim samym stopniu jak kontrola fizyczna. 2. Kontrole fizyczne Żywe zwierzęta 100 % Nasienie/zarodki/komórki jajowe 10 % Produkty zwierzęce przeznaczone do konsumpcji przez człowieka Świeże mięso łącznie z podrobami i produkty z wołowiny, baraniny, koziny, świniny i koniny określone w dyrektywie Rady 92/5/EWG Całe jaja Smalec i tłuszcze wytopione Jelita zwierzęce Żelatyna Mięso i produkty drobiowe Mięso z królika, dziczyzna (zwierzęta dziko żyjące/hodowlane) i produkty Mleko i produkty mleczne Produkty z jaj Miód Kości i produkty kostne Preparaty mięsne i mięso mielone Żabie udka i ślimaki 10 % Produkty zwierzęce nie przeznaczone do konsumpcji przez człowieka Smalec i tłuszcze wytopione Jelita zwierzęce Mleko i produkty mleczne Żelatyna Kości i produkty kostne Skóry i skóry zwierząt kopytnych Trofea myśliwskie Przetworzonya karma dla zwierząt domowych Surowce do produkcji karmy dla zwierząt domowych Surowce, krew, produkty krwiopochodne, gruczoły i organy do celów farmaceutycznych/technicznych Przetworzone białko zwierzęce (opakowane) Szczecina, wełna, włosy i pióra Rogi, produkty wykonane z rogów, kopyta i produkty wykonane z kopyt Produkty pszczelarskie Jaja wylęgowe Nawóz Siano i słoma 10 % Przetworzone białko zwierzęce nieprzeznaczone do konsumpcji przez człowieka (luzem) 100 % dla sześciu kolejnych kontyngentów (zgodnie z rozporządzeniem (WE) nr 1774/2002), jeśli te kolejne testy będą negatywne, wyrywkowe pobieranie próbek zostanie ograniczone do 20 % kolejnych kontyngentów luzem pochodzących z tego samego źródła. Jeśli jedna z tych próbek wyrywkowych będzie pozytywna, właściwy organ musi pobrać próbki z każdego z kontyngentów pochodzących z tego samego źródła, dopóki sześć kolejnych testów nie będzie znowu negatywnych. Żywe małże dwuskorupkowe (skorupiaki) 15 % Ryby i produkty rybołówstwa przeznaczone do konsumpcji przez człowieka Produkty rybołówstwa w hermetycznie zamkniętych pojemnikach, pozwalających na utrzymanie ich w temperaturze otoczenia, mrożone ryby i suszone i/lub solone produkty rybołówstwa. Inne produkty rybołówstwa. 15 % Żywe skorupiaki lub świeże wypatroszone ryby bez głowy, nie poddane dalszej obróbce ręcznej 2 %

Do celów niniejszego porozumienia „kontyngent” oznacza pewną ilość produktów tego samego rodzaju, posiadających taki sam certyfikat zdrowia lub dokument, dostarczonych tym samym środkiem transportu, wysłanych do jednego odbiorcy i pochodzących od tej samej Strony eksportującej lub części takiej Strony.

▼B

ZAŁĄCZNIK IX

KWESTIE NIEUREGULOWANE

1. Strony uzgadniają, że następujące obszary zostaną zbadane jako część programu pracy: — zanieczyszczenia (włącznie z normami mikrobiologicznymi), — dodatki do żywności, — pasze, — pasze lecznicze i premiksy, — etykietowanie środków spożywczych, — etykietowanie w zakresie informacji żywieniowych, — aromaty, — czynniki wspomagające przetwarzanie, — chemikalia pochodzące z migracji substancji z materiałów opakowaniowych, — napromienianie, — pieczęcie sanitarne, — normy zootechniczne.

2. Kanada przedłożyła dokument przedstawiający proponowany model kontroli przywozowej opartej na ryzyku. Strony uzgodniły zbadanie możliwości wprowadzenia w życie takiego podejścia.

3. Strony uzgodniły omówienie kwestii związanych z tranzytem zwierząt żywych przez terytorium Stron.

ZAŁĄCZNIK X

PUNKTY KONTAKTOWE DO CELÓW ZARZĄDZANIA NINIEJSZYM POROZUMIENIEM

Każda ze Stron może jednostronnie dokonać zmiany swojej części niniejszego załącznika. Taka zmiana jest bezzwłocznie notyfikowana drugiej Stronie i wchodzi w życie w dniu określonym w notyfikacji, ale nie może wejść w życie przed dniem notyfikacji.

Na podstawie art. 14 ust. 3 punkty kontaktowe dla każdej ze Stron są następujące:

Dla Kanady

Początkowym punktem kontaktowym jest:

Agriculture Counsellor

Agriculture Section

Canadian Mission to the European Union

Avenue de Tervuren/Tervurenlaan 2

B-1040 Brussels

;







tel.: (32-2) 741 06 10 (Agriculture Counsellor) (32-2) 741 06 98 (Agricultural Affairs Assistant) (32-2) 741 06 11 (Switchboard) faks: (32-2) 741 06 29

Inne ważne kontakty:

W kwestiach dotyczących żywych zwierząt, żywności rolnej, ryb i produktów morskich:

Executive Director

Animal Products Directorate

Canadian Food Inspection Agency

59 Camelot Drive

Nepean, Ontario

K1A 0Y9







tel.: (613) 225 23 42 faks: (613) 228 66 31

W kwestiach związanych szczególnie ze zdrowotnością i chorobami ryb:

Director

Aquaculture and Oceans Science Branch

Department of Fisheries and Oceans

200 Kent Street

Ottawa, Ontario

K1A 0E6







tel.: (613) 990 02 75 faks: (613) 954 08 07

W kwestiach związanych ze zdrowiem ludzi:

Director General

Food Directorate

Health Protection Branch

Health Canada

Health Protection Building, Tunney’s Pasture

Ottawa, Ontario

K1A 0L2

Dla Wspólnoty

Początkowym punktem kontaktowym jest:

The Director

DG VI.B.II Quality and Health

Commission of the European Communities

Rue de la Loi/Wetstraat 86 (Room 8/53)

Brussels

;