1994D0360 — PL — 02.09.2006 — 011.001

Dokument ten służy wyłącznie do celów dokumentacyjnych i instytucje nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za jego zawartość

►B DECYZJA KOMISJI z dnia 20 maja 1994 r. w sprawie zmniejszonej częstotliwości bezpośrednich kontroli przesyłek niektórych produktów sprowadzanych z państw trzecich, zgodnie z dyrektywą Rady 90/675/EWG (94/360/WE) (Dz.U. L 158, 25.6.1994, p.41)

zmienione przez:







(*) Akt ten nie został nigdy opublikowany w języku polskim.









▼B

DECYZJA KOMISJI

z dnia 20 maja 1994 r.

w sprawie zmniejszonej częstotliwości bezpośrednich kontroli przesyłek niektórych produktów sprowadzanych z państw trzecich, zgodnie z dyrektywą Rady 90/675/EWG

(94/360/WE)







KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając dyrektywę Rady 90/675/EWG z dnia 10 grudnia 1990 r. określającą zasady organizacji kontroli weterynaryjnych produktów wprowadzanych do Wspólnoty z państw trzecich ( 1 ), ostatnio zmienioną dyrektywą 92/118/EWG ( 2 ), w szczególności jej art. 8 ust. 3, a także mając na uwadze, co następuje: a także mając na uwadze, co następuje: zmniejszenie częstotliwości bezpośrednich kontroli przesyłek produktów przywożonych z państw trzecich powinno być ustalone na podstawie kryteriów ustanowionych w art. 8 ust. 3 dyrektywy 90/675/EWG w sprawie doświadczeń Państw Członkowskich w zakresie zagrożeń dla zdrowia publicznego i zdrowia zwierząt we Wspólnocie; dodatkowo, w przypadku niektórych państw trzecich, z którymi Wspólnota podpisała umowy o równoważności, możliwe jest ograniczenie bezpośrednich kontroli niektórych produktów, biorąc pod uwagę, między innymi, zasadę regionalizacji w przypadkach chorób zwierząt i inne wspólnotowe zasady weterynaryjne; zmniejszenie częstotliwości kontroli bezpośrednich przesyłek towaru będzie przeprowadzane przez każde Państwo Członkowskie; kontrola ta musi być odbywać się w taki sposób, aby importer nie mógł przewidzieć, które konkretnie przesyłki towarów będą poddane kontroli bezpośredniej; istnieje potrzeba badania, w regularnych odstępach czasu, poziomu ograniczenia kontroli, na podstawie informacji otrzymanych przez Komisję lub Państwa Członkowskie z przeprowadzania kontroli w punktach kontroli granicznej; Państwa Członkowskie powinny niezwłocznie powiadomić Komisję, jeśli kontrole wykażą, że produkty nie spełniają niezbędnych wymagań lub ujawnią inne nieprawidłowości; środki przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu Weterynaryjnego, PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:







Artykuł 1

1. Stosując art. 8 dyrektywy 90/675/EWG Państwa Członkowskie zmniejszają częstotliwość bezpośrednich kontroli produktów z państw trzecich, jak ustanowiono w załączniku I do niniejszej decyzji, w którym, bez uszczerbku dla Porozumienia EOG, Wspólnota podjęła decyzje, by ustanowić:

— wykaz zatwierdzonych państw trzecich,

— wykaz zatwierdzonych zakładów (dla zdrowia zwierząt i zdrowia publicznego), i

— wzór zaświadczenia (o zdrowiu zwierząt i zdrowiu publicznym).

2. Dla państw trzecich określonych w załączniku II poziom przeprowadzanych przez Państwo Członkowskie bezpośrednich kontroli przesyłek produktów tej samej grupy jest zgodny z tym, co ustanowiono w tym załączniku.

3. Ustęp 1 i 2 stosuje się bez uszczerbku dla przepisów art. 15 i 19 dyrektywy 90/675/EWG.

Jeśli Państwo Członkowskie stosuje środki przewidziane w art. 15 dyrektywy 90/675/EWG, sytuacja wymaga natychmiastowego zbadania zgodnie z procedurą ustanowioną w art. 23 dyrektywy 90/675/EWG; w tym celu zainteresowane Państwo Członkowskie niezwłocznie zawiadamia Komisję oraz pozostałe Państwa Członkowskie, w szczególności w celu wprowadzenia w życie przepisów art. 3 ust. 3 akapitu drugiego niniejszej decyzji.

▼M10 —————

▼B

Artykuł 2

Państwo Członkowskie organizuje bezpośrednie kontrole w taki sposób, aby przewoźnik nie mógł przewidzieć, które konkretnie przesyłki będą poddane kontrolom bezpośrednim.

Artykuł 3

▼M11 —————

▼B

3. ►M11 Na wniosek państwa członkowskiego lub z własnej inicjatywy Komisja sprawdza zgodnie z procedurą ustanowioną w art. 28 dyrektywy 97/78/WE częstotliwości określone w załącznikach I i II do niniejszej decyzji, biorąc pod uwagę kryteria ustanowione w art. 10 dyrektywy 97/78/WE, a także zastosowanie zasady regionalizacji i innych wspólnotowych zasad weterynaryjnych. ◄

4. W przypadku ujawnienia przez kontrole weterynaryjne nieprawidłowości, która może mieć poważne konsekwencje dla zdrowia zwierząt lub zdrowia publicznego, Państwa Członkowskie niezwłocznie zawiadamiają o tym Komisję.

Artykuł 4

Częstotliwość bezpośrednich kontroli przesyłek produktów, ustanowiona w załączniku I do niniejszej decyzji, pozostaje bez uszczerbku dla przepisów w sprawie kontroli bezpośrednich, określonych w dyrektywie 92/118/EWG, lub decyzji Komisji podjętej na mocy niniejszej dyrektywy, ani dla innej legislacji wspólnotowej.

Artykuł 5

Jeżeli w sprawie równoważności umów weterynaryjnych decyzja Rady wyznacza konkretne częstotliwości kontroli bezpośrednich, Komisja włącza te częstotliwości do załącznika II.

Artykuł 6

Niniejsza decyzja zostanie zmieniona, gdy tylko Rada przyjmie odpowiednie zmiany w dyrektywie 90/675/EWG.

Artykuł 7

Niniejszą decyzję stosuje się od ►M4 dnia 1 stycznia 1997 r. ◄

Artykuł 3 stosuje się od piętnastego dnia po ogłoszeniu niniejszej decyzji.

Artykuł 8

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.









ZAŁĄCZNIK I







GRUPY PRODUKTÓW I CZĘSTOTLIWOŚCI BEZPOŚREDNICH KONTROLI, KTÓRE MUSZĄ BYĆ PRZEPROWADZONE PRZEZ KAŻDE PAŃSTWO CZŁONKOWSKIE W ODNIESIENIU DO PRZESYŁEK TOWARÓW PRZYWOŻONYCH Z PRZEDSIĘBIORSTW Z PAŃSTW TRZECICH, OKREŚLONYCH W ART. 1 Grupy produktów Częstotliwość kontroli bezpośrednich Kategoria I 1. Świeże mięso, włączając podroby, produkty wołowe, owcze, kozie, wieprzowe i zwierząt nieparzystokopytnych zdefiniowanych w dyrektywie Rady 92/5/EWG (1) 20 % 2. Produkty rybołówstwa w hermetycznie zamkniętych pojemnikach mających na celu utrzymanie ich w temperaturze otoczenia, ryby świeże i mrożone i suszone i/lub solone produkty rybołówstwa (2) 3. Całe jaja 4. Smalec i wytopione tłuszcze 5. Tusze zwierzęce 6. Jaja wylęgowe Kategoria II 1. Mięso drobiowe i drobiowe produkty mięsne 50 % 2. Mięso królicze, dziczyzna (dzika/hodowlana) i jej produkty 3. Mleko i przetwory mleczne przeznaczone do spożycia przez ludzi 4. Produkty jajeczne 5. Przetworzone białko zwierzęce przeznaczone do spożycia przez ludzi 6. Pozostałe produkty rybołówstwa, inne od tych wymienionych w kategorii I pkt 2 i mięczaków dwuskorupowych 7. Miód Kategoria III 1. Nasienie minimum 1 % maksimum 10 % 2. Zarodki 3. Obornik 4. Mleko i przetwory mleczne (nieprzeznaczone do spożycia przez ludzi) 5. Żelatyna 6. Żabie udka i ślimaki 7. Kości i produkty kostne 8. Skóra surowa i skóry 9. Szczeciny, wełna, włosy, pióra 10. Rogi i produkty z rogów, kopyta i produkty z kopyt 11. Produkty pszczelarskie 12. Trofea myśliwskie 13. Przetworzony pokarm zwierząt domowych 14. Surowiec do produkcji pokarmu dla zwierząt domowych 15. Surowiec, krew, produkty z krwi, gruczoły i organy do użytku farmaceutycznego 16. Produkty z krwi do użytku technicznego 17. Patogeny 18. Siano i słoma (1) Dz.U. L 57 z 2.3.1992, str. 1. (2) Bez uszczerbku dla art. 10 ust. 2 dyrektywy 91/493/EWG (świeże ryby).

▼M11









ZAŁĄCZNIK II

WYKAZ PAŃSTW TRZECICH I CZĘSTOTLIWOŚCI BEZPOŚREDNICH KONTROLI

1. Nowa Zelandia

W przypadku Nowej Zelandii, częstotliwości pozostają takie same jak te przewidziane w umowie zatwierdzonej decyzją Rady 97/132/WE z dnia 17 grudnia 1996 r. w sprawie zawarcia umowy w formie wymiany listów, dotyczącego tymczasowego stosowania Umowy między Wspólnotą Europejską a Nową Zelandią w sprawie środków sanitarnych stosowanych w handlu żywymi zwierzętami i produktami zwierzęcymi ( 3 ).

2. Kanada

W przypadku Kanady częstotliwości pozostają takie same jak te w załączniku VIII umowy zatwierdzonej decyzją Rady 1999/201/WE z dnia 14 grudnia 1998 r. w sprawie zawarcia umowy między Wspólnotą Europejską a rządem Kanady o środkach sanitarnych dla ochrony zdrowia ludzi i zwierząt w związku z handlem żywymi zwierzętami i produktami pochodzenia zwierzęcego ( 4 ).

3. Chile

W przypadku Chile, częstotliwości pozostają takie same jak te przewidziane w Porozumieniu w sprawie środków sanitarnych i fitosanitarnych w handlu zwierzętami, produktami zwierzęcymi, roślinami, produktami roślinnymi i innymi towarami oraz dobrostanu zwierząt określonymi w załączniku IV do Układu o Stowarzyszeniu zatwierdzonym decyzją Rady 2002/979/WE z dnia 18 listopada 2002 r. w sprawie podpisania i tymczasowego stosowania niektórych postanowień Układu ustanawiającego stowarzyszenie między Wspólnotą Europejską i jej państwami członkowskimi z jednej strony, a Republiką Chile z drugiej strony ( 5 ).

4. Szwajcaria

W przypadku Szwajcarii, częstotliwości pozostają takie same jak te przewidziane w dodatku 10 załącznika 11 w sprawie środków dotyczących zdrowia zwierząt i środków zootechnicznych w handlu żywymi zwierzętami i produktami zwierzęcymi do umowy między Wspólnotą Europejską a Konfederacją Szwajcarską w sprawie handlu produktami rolnym zatwierdzonej decyzją Rady 2002/309/WE, Euratom z dnia 4 kwietnia 2002 r. oraz Komisji w odniesieniu do umowy w sprawie współpracy naukowej i technologicznej w sprawie zawarcia siedmiu umów z Konfederacją Szwajcarską ( 6 ).

▼M11 —————