1998D0436 — PL — 02.08.2001 — 001.001

Dokument ten służy wyłącznie do celów dokumentacyjnych i instytucje nie ponoszą żadnej odpowiedzialności za jego zawartość

►B DECYZJA KOMISJI z dnia 22 czerwca 1998 r. w sprawie procedury zaświadczania zgodności wyrobów budowlanych na podstawie art. 20 ust. 2 dyrektywy Rady 89/106/EWG w zakresie pokryć dachowych, świetlików, okien dachowych i części dodatkowych (notyfikowana jako dokument nr C(1998) 1598) (Tekst mający znaczenie dla EOG) (98/436/WE) (Dz.U. L 194, 10.7.1998, p.30)

zmienione przez:









▼B

DECYZJA KOMISJI

z dnia 22 czerwca 1998 r.

w sprawie procedury zaświadczania zgodności wyrobów budowlanych na podstawie art. 20 ust. 2 dyrektywy Rady 89/106/EWG w zakresie pokryć dachowych, świetlików, okien dachowych i części dodatkowych

(notyfikowana jako dokument nr C(1998) 1598)

(Tekst mający znaczenie dla EOG)

(98/436/WE)







KOMISJA WSPÓLNOT EUROPEJSKICH, uwzględniając Traktat ustanawiający Wspólnotę Europejską, uwzględniając dyrektywę Rady 89/106/EWG z dnia 21 grudnia 1988 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych Państw Członkowskich odnoszących się do wyrobów budowlanych ( 1 ), zmienioną dyrektywą 93/68/EWG ( 2 ), w szczególności jej art. 13 ust. 4, a także mając na uwadze, co następuje: a także mając na uwadze, co następuje: Komisja jest zobowiązana wybrać spośród dwóch procedur zaświadczania zgodności wyrobu przewidzianymi w art. 13 ust. 3 dyrektywy 89/106/EWG „możliwie najmniej uciążliwą procedurę zgodną z wymaganiami dotyczącymi bezpieczeństwa”; oznacza to, że niezbędne jest podjęcie decyzji dla danego wyrobu lub rodziny wyrobów, czy obecność systemu fabrycznej kontroli produkcji, za którą odpowiedzialność ponosi producent, jest koniecznym i wystarczającym warunkiem do zaświadczenia zgodności oraz czy z przyczyn dotyczących zachowania zgodności z kryteriami wspomnianymi w art. 13 ust. 4, wymagana jest interwencja zatwierdzonej jednostki certyfikującej; artykuł 13 ust. 4 wymaga, aby określona w ten sposób procedura była wskazana w mandatach i w specyfikacjach technicznych; z tego powodu wymagane jest zdefiniowanie wyrobu lub rodziny wyrobów w sposób wykorzystywany w mandatach i specyfikacjach technicznych; obie procedury przewidziane w art. 13 ust. 3 są opisane szczegółowo w załączniku III do dyrektywy 89/106/EWG; dlatego też niezbędne jest jasne zdefiniowane metod, za pomocą których te dwie procedury mają być wprowadzane w życie dla każdego wyrobu lub rodziny wyrobów, w odniesieniu do załącznika III, z uwagi na fakt, że załącznik III daje preferencje niektórym systemom; procedura określona w art. 13 ust. 3 lit. a), odpowiada systemom przedstawionym w pierwszej możliwości, bez stałego nadzoru, oraz w możliwości drugiej i trzeciej przedstawionej w sekcji 2 załącznika III ppkt ii), a procedura określona w art. 13 ust. 3 lit. b), odpowiada systemom przedstawionym w sekcji 2 załącznika III ppkt i) oraz w pierwszej możliwości, z nadzorem stałym, w sekcji 2 załącznika III ppkt ii); działania przewidziane w niniejszej decyzji są zgodne z opinią Stałego Komitetu ds. Budownictwa, PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DECYZJĘ:







Artykuł 1

Zgodność wyrobu i rodziny wyrobów wymienionych w załączniku I zaświadcza się z zastosowaniem procedury, na mocy której producent jako jedyna osoba odpowiedzialna za fabryczny system kontroli produkcji zapewnia, że wyrób jest zgodny z odpowiednimi specyfikacjami technicznymi.

Artykuł 2

Zgodność wyrobów wymienionych w załączniku II zaświadcza się z zastosowaniem procedury, zgodnie z którą, oprócz systemu fabrycznej kontroli produkcji przez producenta, w ocenę i nadzór nad kontrolą produkcji lub samym wyrobem zaangażowana jest zatwierdzona jednostka certyfikująca.

Artykuł 3

Procedurę zaświadczania zgodności określoną w załączniku III wskazuje się w mandatach dotyczących zharmonizowanych norm.

Artykuł 4

Niniejsza decyzja skierowana jest do Państw Członkowskich.









ZAŁĄCZNIK I

►(1) M1









ZAŁĄCZNIK II

►(2) M1

►(2) M1









ZAŁĄCZNIK III

Uwaga:

dla wyrobów mających więcej niż jedno zamierzone zastosowanie, wymienionych w następujących rodzinach wyrobów, zatwierdzona jednostka, w ramach odpowiednich systemów zaświadczania zgodności, wykonuje jednocześnie wszystkie zadania z nich wynikające.

RODZINA WYROBÓW

POKRYCIA DACHOWE, ŚWIETLIKI, OKNA DACHOWE I CZĘŚCI DODATKOWE (1/6)

System zaświadczania zgodności







Wyrób(-y) Zamierzone zastosowanie(-a) Poziom(-y) lub klasa(-y) (odporność na ogień) System(-y) zaświadczania zgodności Blachy metalowe płaskie i profilowane Do celów zastosowań podlegających przepisom przeciwpożarowym (np. odcinkowe powstawanie pożaru) Wszystkie 3 Dachówka, łupki dachowe, dachówka cementowa i gonty Złożone panele łączone fabrycznie lub panele warstwowe Świetliki Okna dachowe System 3: patrz załącznik III do dyrektywy 89/106/EWG sekcja 2 ppkt ii) druga możliwość.

Specyfikacja systemu zaświadczania zgodności powinna być tak dobrana, aby system ten mógł być wprowadzany w życie nawet wówczas, gdy ustalenie niektórych właściwości użytkowych wyrobu nie jest konieczne, z uwagi na fakt, że co najmniej jedno Państwo Członkowskie w ogóle nie posiada wymogów prawnych dotyczących właściwości wyrobu (patrz art. 2 ust. 1 dyrektywy 89/109/EWG oraz, gdy to właściwe, ppkt 1.2.3 dokumentów interpretacyjnych). W tych przypadkach nie wolno nakładać na producenta obowiązku sprawdzenia charakterystyki wyrobu, jeśli nie życzy on sobie przedkładać deklaracji dotyczących właściwości produktu w tym zakresie.

RODZINA WYROBÓW

POKRYCIA DACHOWE, ŚWIETLIKI, OKNA DACHOWE I CZĘŚCI DODATKOWE (2/6)

System zaświadczania zgodności







Wyrób(-y) Zamierzone zastosowanie(-a) Poziom(-y) lub klasa(-y) (odporność na ogień) System(-y) zaświadczania zgodności Blachy metalowe płaskie i profilowane Do zastosowań podlegających przepisom przeciwpożarowym ►M1 A1 (1), A2 (1), B (1), C (1) ◄ 1 Dachówka, łupki dachowe, dachówka cementowa i gonty ►M1 A1 (2), A2 (2), B (2), C (2), D, E ◄ 3 Złożone panele łączone fabrycznie lub panele warstwowe ►M1 (A1 do E) (3), F ◄ 4 Świetliki Okna dachowe Blachy okapowe i podsufitowe (1) ►M1 Wyroby/materiały, dla których podwyższenie klasyfikacji reakcji na działanie ognia jest możliwe dzięki wyraźnie rozpoznawalnemu etapowi w procesie produkcji (np. dla zastosowania dodatków opóźniających działanie ognia lub ograniczenie materiału organicznego). ◄ (2) ►M1 Wyroby/materiały nie objęte przypisem (*). ◄ (3) ►M1 Wyroby/materiały które nie wymagają badania na reakcję na działanie ognia (np. Wyroby/materiały klas A1 zgodnie z decyzją Komisji 96/603/WE). ◄ System 1: patrz załącznik III do dyrektywy 89/106/EWG sekcja 2 ppkt i), bez kontroli próbek losowych. System 3: patrz załącznik III do dyrektywy 89/106/EWG sekcja 2 ppkt ii) możliwość druga. System 4: patrz załącznik III do dyrektywy 89/106/EWG sekcja 2 ppkt ii) możliwość trzecia.

Specyfikacja systemu zaświadczania zgodności powinna być tak dobrana, aby system ten mógł być wprowadzany w życie nawet wówczas, gdy ustalenie niektórych właściwości użytkowych wyrobu nie jest konieczne, z uwagi na fakt, że co najmniej jedno Państwo Członkowskie w ogóle nie posiada wymogów prawnych dotyczących właściwości wyrobu (patrz art. 2 ust. 1 dyrektywy 89/109/EWG oraz, gdy to właściwe, ppkt 1.2.3 dokumentów interpretacyjnych). W tych przypadkach nie wolno nakładać na producenta obowiązku sprawdzenia charakterystyki wyrobu, jeśli nie życzy on sobie przedkładać deklaracji dotyczących właściwości produktu w tym zakresie.

RODZINA WYROBÓW

POKRYCIA DACHOWE, ŚWIETLIKI, OKNA DACHOWE I CZĘŚCI DODATKOWE (3/6)

Systemy zaświadczania zgodności







Wyrób(-y) Zamierzone zastosowanie(-a) Poziom(-y) lub klasa(-y) (odporność na ogień) System(-y) zaświadczania zgodności Blachy metalowe płaskie i profilowane Do zastosowań zewnętrznych podlegających przepisom dotyczącym właściwości reakcji na ogień Wyroby wymagające sprawdzenia 3 Dachówka, łupki dachowe, dachówka cementowa i gonty Złożone panele łączone fabrycznie lub panele warstwowe Mastyka dachowa asfaltowa Wyroby, co do których przyjęto, że odpowiadają wymaganiom, bez uprzedniej kontroli (1) 4 Płyty dachowe Świetliki Okna dachowe Systemy dojścia na dach, przejścia i podparcia stóp Akcesoria do pokrywania dachu (1) W celu potwierdzenia, po konsultacji z Grupą ds. Przepisów Przeciwpożarowych. System 3: patrz załącznik III do dyrektywy 89/106/EWG sekcja 2 ppkt ii) możliwość druga. System 4: patrz załącznik III do dyrektywy 89/106/EWG sekcja 2 ppkt ii) możliwość trzecia.

Specyfikacja systemu zaświadczania zgodności powinna być tak dobrana, aby system ten mógł być wprowadzany w życie nawet wówczas, gdy ustalenie niektórych właściwości użytkowych wyrobu nie jest konieczne, z uwagi na fakt, że co najmniej jedno Państwo Członkowskie w ogóle nie posiada wymogów prawnych dotyczących właściwości wyrobu (patrz art. 2 ust. 1 dyrektywy 89/109/EWG oraz, gdy to właściwe, ppkt 1.2.3 dokumentów interpretacyjnych). W tych przypadkach nie wolno nakładać na producenta obowiązku sprawdzenia charakterystyki wyrobu, jeśli nie życzy on sobie przedkładać deklaracji dotyczących właściwości produktu w tym zakresie.

RODZINA WYROBÓW

POKRYCIA DACHOWE, ŚWIETLIKI, OKNA DACHOWE I WYROBY PODOBNE (4/6)

Systemy zaświadczania zgodności







Wyrób(-y) Zamierzone zastosowanie(-a) Poziom(-y) lub klasa(-y) System(-y) zaświadczania zgodności Blachy metalowe płaskie i profilowane Do zastosowań wpływających na sztywność konstrukcji dachu 3 Złożone panele łączone fabrycznie lub panele warstwowe Świetliki Okna dachowe System 3: patrz załącznik III do dyrektywy 89/106/EWG sekcja 2 ppkt ii) możliwość druga.

Specyfikacja systemu zaświadczania zgodności powinna być tak dobrana, aby system ten mógł być wprowadzany w życie nawet wówczas, gdy ustalenie niektórych właściwości użytkowych wyrobu nie jest konieczne, z uwagi na fakt, że co najmniej jedno Państwo Członkowskie w ogóle nie posiada wymogów prawnych dotyczących właściwości wyrobu (patrz art. 2 ust. 1 dyrektywy 89/109/EWG oraz, gdy to właściwe, ppkt 1.2.3 dokumentów interpretacyjnych). W tych przypadkach nie wolno nakładać na producenta obowiązku sprawdzenia charakterystyki wyrobu, jeśli nie życzy on sobie przedkładać deklaracji dotyczących właściwości produktu w tym zakresie.

RODZINA WYROBÓW

POKRYCIA DACHOWE, ŚWIETLIKI, OKNA DACHOWE I WYROBY PODOBNE (5/6)

Systemy zaświadczania zgodności







Wyrób(-y) Zamierzone zastosowanie(-a) Poziom(-y) lub klasa (-y) System(-y) zaświadczania zgodności Wszystkie pokrycia dachowe, świetliki, okna dachowe i akcesoria Do zastosowań podlegających przepisom o substancjach niebezpiecznych (1) — 3 (1) W szczególności substancje niebezpieczne wymienione w dyrektywie Rady 76/769/EWG z późniejszymi zmianami. System 3: patrz załącznik III do dyrektywy 89/106/EWG sekcja 2 ppkt ii) możliwość druga.

Specyfikacja systemu zaświadczania zgodności powinna być tak dobrana, aby system ten mógł być wprowadzany w życie nawet wówczas, gdy ustalenie niektórych właściwości użytkowych wyrobu nie jest konieczne, z uwagi na fakt, że co najmniej jedno Państwo Członkowskie w ogóle nie posiada wymogów prawnych dotyczących właściwości wyrobu (patrz art. 2 ust. 1 dyrektywy 89/109/EWG oraz, gdy to właściwe, ppkt 1.2.3 dokumentów interpretacyjnych). W tych przypadkach nie wolno nakładać na producenta obowiązku sprawdzenia charakterystyki wyrobu, jeśli nie życzy on sobie przedkładać deklaracji dotyczących właściwości produktu w tym zakresie.

RODZINA WYROBÓW

POKRYCIA DACHOWE, ŚWIETLIKI, OKNA DACHOWE I CZĘŚCI DODATKOWE (6/6)

Systemy zaświadczania zgodności







Wyrób(-y) Zamierzone zastosowanie(-a) Poziom(-y) lub klasa(-y) System(-y) zaświadczania zgodności Blachy metalowe płaskie i profilowane Do zastosowań innych, niż podane w rodzinach wyrobów (1/6), (2/6), (3/6), (4/6), (5/6) — 4 Dachówka, łupki dachowe, dachówka cementowa i gonty Złożone panele łączone fabrycznie lub panele warstwowe Płyty dachowe Blachy okapowe i podsufitowe Zamocowania mechaniczne dla pokryć dachowych Akcesoria do pokryć dachowych Systemy do wchodzenia na dach, przejścia, podparcia do nóg Do celów zastosowania innych, niż podanych w rodzinach wyrobów (1/6), (2/6), (3/6), (4/6), (5/6) — 3 Haki zabezpieczające dachowe i zakotwienia Mastyka dachowa afaltowa Okna dachowe Świetliki System 3: patrz załącznik III do dyrektywy 89/106/EWG sekcja 2 ppkt ii) możliwość druga. System 4: patrz załącznik III do dyrektywy 89/106/EWG sekcja 2 ppkt ii) możliwość trzecia.

Specyfikacja systemu zaświadczania zgodności powinna być tak dobrana, aby system ten mógł być wprowadzany w życie nawet wówczas, gdy ustalenie niektórych właściwości użytkowych wyrobu nie jest konieczne, z uwagi na fakt, że co najmniej jedno Państwo Członkowskie w ogóle nie posiada wymogów prawnych dotyczących właściwości wyrobu (patrz art. 2 ust. 1 dyrektywy 89/109/EWG oraz, gdy to właściwe, ppkt 1.2.3 dokumentów interpretacyjnych). W tych przypadkach nie wolno nakładać na producenta obowiązku sprawdzenia charakterystyki wyrobu, jeśli nie życzy on sobie przedkładać deklaracji dotyczących właściwości produktu w tym zakresie.