C 146/42 NL 21.6.2003 Publicatieblad van de Europese Unie
Beroep, op 11 april 2003 ingesteld door Akzo Nobel
Chemicals Ltd. en Akcros Chemicals Ltd. tegen Commissie
van de Europese Gemeenschappen
(Zaak T-125/03)
(2003/C 146/75)
(Procestaal: Engels)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 11 april 2003 beroep ingesteld tegen Commis-
sie van de Europese Gemeenschappen door Akzo NobelChemicals Ltd., gevestigd te Hersham, Verenigd Koninkrijk,
en Akcros Chemicals Ltd., gevestigd te Hersham, Verenigd
Koninkrijk, vertegenwoordigd door C. Swaak, advocaat.
Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
— krachtens artikel 230 EG de beschikking op haar wettig-
heid te toetsen, voorzover deze door de Commissie is
uitgelegd als legitimatie en/of rechtsgrondslag voor haar
optreden (dat niet los van de beschikking kan wordengezien) bij het in beslag nemen en/of verifiëren en/of
inzien van documenten die onder het wettelijk beroeps-
geheim vallen;
— krachtens artikel 231 de beschikking nietig te verklaren
voorzover deze door de Commissie is uitgelegd alslegitimatie en/of rechtsgrondslag voor haar optreden (dat
niet los van de beschikking kan worden gezien) bij het in
beslag nemen en/of verifiëren en/of inzien van documen-
ten die onder het wettelijk beroepsgeheim vallen;
— de Commissie te gelasten, ter uitvoering van het arrest tot
nietigverklaring van de beschikking, de onder het wettelijk
beroepsgeheim vallende documenten terug te geven en
de inhoud daarvan op geen enkele wijze te gebruiken;
— de Commissie te verwijzen in de kosten van het geding.
Middelen en voornaamste argumenten
Overeenkomstig beschikking C(2003) 559/4 van de Commis-
sie van 10 februari 2003 heeft de Commissie een onderzoek
ter plaatse verricht in verzoeksters’ bedrijfsruimten te Eccles,
Manchester, Verenigd Koninkrijk. Tijdens het onderzoek heeftde Commissie verschillende documenten ingekeken, ge-
kopieerd en in beslag genomen.
Over een aantal van deze documenten bestaat onenigheid
tussen verzoeksters en de Commissie. Volgens verzoeksters
vormt de inbeslagneming van deze documenten een schending
van het algemene beginsel van het wettelijk beroepsgeheim.Tot staving van hun vordering beroepen verzoeksters zich op
schending door de Commissie van het Verdrag, de algemenebeginselen van het gemeenschapsrecht alsmede verordening
nr. 17/62, zoals uitgelegd in de Europese rechtspraak.
Meer in het bijzonder verwijten verzoeksters de Commissie
dat zij het beginsel van het wettelijk beroepsgeheim heeft
geschonden door niet-naleving van de in de Europese recht-
spraak vastgestelde procedures voor de toepassing van dit
beginsel. Voorts stellen verzoeksters dat de Commissie hetbeginsel van het wettelijk beroepsgeheim heeft geschonden
door haar ongerechtvaardigde en onmiddellijke weigering om
het beginsel toe te passen tijdens het onderzoek ter plaatse en
de inbeslagneming van een aantal documenten. Ten slotte
betogen verzoeksters dat hun fundamentele rechten, zoals hetrecht op privacy, door de Commissie zijn geschonden.
Beroep, op 15 april 2003 ingesteld door Paola Casini
tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen
(Zaak T-132/03)
(2003/C 146/76)
(Procestaal: Frans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 15 april 2003 beroep ingesteld tegen Commis-
sie van de Europese Gemeenschappen door Paola Casini,
wonende te Brussel, vertegenwoordigd door G. Vandersanden,advocaat.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
— de op 18 augustus 2002 bekendgemaakte lijst van de in
rang A 6 bevorderde ambtenaren nietig te verklaren,
voorzover de naam van verzoekster er niet in wordt
vermeld;
— verzoekster een vergoeding toe te kennen voor de geleden
materiële en morele schade, voorlopig geraamd op in
totaal 20 000 euro, waarbij de materiële schadevergoe-
ding erin bestaat dat aan verzoekster vanaf de dag vanbekendmaking van voormelde lijst het salaris wordt
uitbetaald dat zij heeft gederfd doordat zij niet was
ingedeeld in rang A ss6 (vermeerderd met 7 % moratoireinteresten op jaarbasis);
— verweerster te verwijzen in de kosten.