NL
Jur isprudentie
ECLI:EU:F:2010 :10 1BESCHIKKING VAN D E PR ESIDENT VAN H ET GERECHT VOOR AMBTENARENZAKEN
23 februari 2010
Zaak F-99/09 R
Elisavet P apathanasiou
tegen
Bureau voor harmonisatie binnen de i nterne markt (merken, teke ningen en modellen) (BHIM)
„Openbare dienst — Procedure in ko rt geding — Tijdelijk functionarissen — Overeenkomst voor 
onbepaalde tijd die opzeggingsclausule bevat — Verzoek om opschorting van tenuitvoerlegging van 
besluit tot opzegging van overeenkomst van tijdelijk functionaris — Spoedeisendheid — Geen”
Betreft: Beroep, ingesteld kra chtens artikel 278 VWEU, artikel 157 EA en artikel 279 VWEU, dat 
overeenkomstig ar tikel 106 bis ervan van toepassing is op het EGA-Verdrag, waarmee 
Papathanasiou ve rzoekt o m o pschorting van de tenuitvoerlegging van, enerzijds, het 
besluit van het BHIM v an 12 maart 2009 t ot opzegging van haar o vereenkomst van 
tijdelijk functionaris me t ingang van 15 november 2009 , en, anderzijds, het besluit van 
3 augustus 2009 w aarbij de, bij besluit van 12 maart 2009 , aanvankelijk op 15 november 
2009 v astgestelde kennisgeving van opzegging werd u itgesteld tot 15 februari 2010 .
Beslissing:Het verzoek in ko rt geding wordt afgewezen. De beslissing omtrent de ko sten w ordt 
aangehouden.
Samenvatting
1. Kort ged ing — Opschorting van tenuitvoerlegging — Voorlopige m aatregelen — Voorwaarden voor 
toekenning — Spoedeisendheid — „Fumus boni juris” — Cumulatieve voorwaarden — Volgorde v an 
onderzoek en wijze van toetsing — Beoordelingsbevoegdheid van rechter in ko rt ged ing
(Art. 278 VWEU en 279 VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 39 e n bijlage I, art. 7, § 1; 
Reglement voor de p rocesvoering van het Gerecht voor ambtenarenzaken, art. 102, § 2)
2. Kort ged ing — Opschorting van tenuitvoerlegging — Voorlopige m aatregelen — Voorwaarden voor 
toekenning — Ernstige en onherstelbare schade — Bewijslast
(Art. 278 VWEU e n 279 VWEU; Reglement voor de p rocesvoering van h et G erecht voor 
ambtenarenzaken, art. 102, § 2)
3. Ambtenaren — Vertegenwoordiging — Bescherming van personeelsvertegenwoordigers
(Ambtenarenstatuut, bijlage II, art. 1, lid 6)
2 ECLI:EU:F:2010 :10SAMENVATTING—F-99/09R
PAPATHANASIOU/BHIM
1. Krachtens ar tikel 102, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht v oor 
ambtenarenzaken m oeten ve rzoeken om v oorlopige m aatregelen me t name d e omstandigheden 
specificeren waaruit de spoedeisendheid b lijkt alsmede de middelen, zowel feitelijk als rechtens, op 
grond waarvan de voorlopige m aatregel waartoe wordt geconcludeerd, aanvankelijk gerechtvaardi gd 
voorkomt (fumus boni juris).
De voorwaard en inzake d e spoedeisendheid en de fumus boni juris zijn cumulatief, zodat een ve rzoek 
om voorlopige maatregelen m oet worden afgewezen wanneer aan ee n van deze voorwaard en niet is 
voldaan. De rechter in ko rt geding kan eve neens, indien no dig, de betrokken belangen afwegen.
In het kad er van di t algemene on derzoek beschikt d e rechter in ko rt geding over ee n ruime 
beoordelingsbevoegdheid e n ka n hij, me t inachtneming van de bijzonderheden van de zaak, v rij 
bepalen hoe en in w elke v olgorde deze ve rschillende voorwaard en m oeten w orden on derzocht, 
aangezien geen enkele rechtsregel hem v oor de beoordeling van d e noo dzaak van voorlopige 
maatregelen ee n vooraf vastgesteld on derzoeksschema voorschrijft.
(cf. punten 33-35)
Referentie:
Gerecht v an ee rste aa nleg: 10 september 1999 , Elkaïm en M azuel/Commissie, T-173/99 R, JurAmbt. blz. I-A-155 
en II-811, punt 18; 9 augustus 2001 , De Nicola/EIB, T-120/01 R, JurAmbt. blz. I-A-171 e n II-783, punten 12 e n 13
Gerecht v oor ambtenarenzaken: 31 mei 2006 , Bianchi/ETF, F-38/06 R, JurAmbt. blz. I-A-1-27 e n II-A-1-93, 
punten 20 e n 22
2. De procedure in ko rt geding heeft niet tot doel vergoeding van de schade te bewerkstelligen, maar 
wel ervoor te zorgen da t het arr est in de hoofdzaak ten volle effect kan sorteren. Daartoe moeten de 
gevraagde m aatregelen spoedeisend zijn in di e zin da t het ter voorkoming van ernstige en 
onherstelbare schade aan de belangen van de verzoeker noo dzakelijk is dat zij reeds voor de beslissing 
in de hoofdzaak w orden uitgesproken en effect sorteren. Bovendien di ent de partij die om d e 
voorlopige maatregelen vraagt aan te tonen da t hij de afloop van de hoofdzaak niet kan afwachten 
zonder een dergelijke schade te lijden.
De noo dzaak om in het buitenland w erk te vinden ka n op zich in beginsel geen ernstige en 
onherstelbare schade vormen.
(cf. punten 41 e n 42)
Referentie:
Hof: 25 maart 1999 , Willeme/Commissie, C-65/99 P(R), Jurispr. blz. I-1857 , punt 62
Gerecht v an ee rste aa nleg: Elkaïm e n M azuel/Commissie, reeds aa ngehaald, punt 25; 19 december 2002 , 
Esch-Leonhardt e.a./ECB, T-320/02 R, JurAmbt. blz. I-A-325 e n II-1555 , punt 27
Gerecht voor ambtenarenzaken: 25 april 2008 , Bennett e.a./BHIM, F-19/08 R, JurAmbt. blz. I-A-1-131 e n II-A-1-713, 
punt 28
3. Krachtens artikel 1, zesde alinea, van bijlage II bij het Statuut, mag een lid van het personeelscomité 
door de uitoefening van zijn functie binnen da t comité geen enkel nadeel ondervinden.
Aangezien de uitoefening van functies binnen da t personeelscomité is gekoppeld aa n de hoedanigheid 
van pe rsoneelslid, en niet los ka n staan van de overeenkomst die de functionaris bindt aa n de 
instelling of ee n agentschap, ko mt, w anneer er ee n einde ko mt aa n de overeenkomst van ee n 
functionaris die lid is van het pe rsoneelscomité, derhalve v an rechtswege oo k ee n einde aa n zijn
ECLI:EU:F:2010 :10 3SAMENVATTING—F-99/09R
PAPATHANASIOU/BHIM
 mandaat van pe rsoneelsvertegenwoordiger binnen het pe rsoneelscomité. Van ee n schending van 
artikel 1, zesde alinea, van bijlage II bij het Statuut, is enkel sprake w anneer een functionaris nadeel 
ondervindt, bijvoorbeeld in de vorm van on tslag, „wegens” de uitoefening van zijn functie binnen het 
personeelscomité.
(cf. punten 50-52)