ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 232/11

Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 15 april 2011 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Commissione tributaria provinciale di Parma — Italië) — Danilo Debiasi/Agenzia delle Entrate, Ufficio di Parma

(Zaak C-613/10) (1)

(Prejudiciële verwijzing - Kennelijke niet-ontvankelijkheid)

2011/C 232/19

Procestaal: Italiaans

Verwijzende rechter

Commissione tributaria provinciale di Parma

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Danilo Debiasi

Verwerende partij: Agenzia delle Entrate, Ufficio di Parma

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Commissione tributaria provinciale di Parma — Uitlegging van artikel 13, A, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1) — Aftrek van voorbelasting — Openbare of particuliere gezondheidsinrichtingen die een vrijgestelde activiteit verrichten — Nationale wettelijke regeling die de aftrek van de belasting op de aankoop van in het kader van die vrijgestelde activiteiten gebruikte goederen of diensten uitsluit

Dictum

Het door de Commissione tributaria provinciale di Parma (Italië) bij beslissing van 7 juli 2010 ingediende verzoek om een prejudiciële beslissing is kennelijk niet-ontvankelijk.

(1) PB C 80 van 12.3.2011.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 211/8

Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 8 april 2011 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curtea de Apel Craiova — Roemenië) — Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Târgu-Jiu, Administrația Fondului pentru Mediu/Victor Vinel Ijac

(Zaak C-336/10) (1)

(Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van Reglement voor procesvoering - Binnenlandse belastingen - Artikel 110 VWEU - Milieuheffing bij eerste registratie van motorvoertuigen)

2011/C 211/13

Procestaal: Roemeens

Verwijzende rechter

Curtea de Apel Craiova

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partijen: Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Târgu-Jiu, Administrația Fondului pentru Mediu

Verwerende partij: Victor Vinel Ijac

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Curtea de Apel Craiova — Registratie van tweedehandse motorvoertuigen die voorheen in andere lidstaten waren ingeschreven — Milieuheffing op motorvoertuigen bij eerste registratie ervan in bepaalde lidstaat — Verenigbaarheid van nationale regeling met artikel 110 VWEU

Dictum

Artikel 110 VWEU moet aldus worden uitgelegd dat het eraan in de weg staat dat een lidstaat een milieuheffing op de eerste registratie van motorvoertuigen in deze lidstaat invoert, indien deze belastingmaatregel zo is vastgesteld dat hierdoor het in het verkeer brengen in die lidstaat van in andere lidstaten gekochte tweedehandse voertuigen wordt ontmoedigd, zonder echter de aankoop op de binnenlandse markt van even oude tweedehandse voertuigen met dezelfde slijtage te ontmoedigen.

(1) PB C 274 van 9.10.2010.
—

zij niet in de weg staat aan een nationale regeling als die bedoeld in artikel 36, lid 5, van wetsbesluit nr. 165 van 30 maart 2001 houdende algemene bepalingen inzake de regeling van het werk van de werknemers in overheidsdienst, die in geval van misbruik als gevolg van het gebruik van opeenvolgende arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd door een werkgever in de overheidssector, verbiedt dat deze arbeidsovereenkomsten worden omgezet in een arbeidsovereenkomst voor onbepaalde tijd, wanneer de interne rechtsorde van de betrokken lidstaat andere maatregelen bevat waarmee in de betrokken sector misbruik als gevolg van het gebruik van opeenvolgende arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd daadwerkelijk kan worden voorkomen en in voorkomend geval kan worden bestraft. Het staat echter aan de verwijzende rechter om te beoordelen in hoeverre de toepassingsvoorwaarden en de daadwerkelijke toepassing van de relevante bepalingen van het interne recht daarvan een maatregel maken die misbruik als gevolg van het gebruik van opeenvolgende arbeidsovereenkomsten of arbeidsverhoudingen voor bepaalde tijd door de overheid op adequate wijze kan voorkomen en in voorkomend geval kan bestraffen.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 179/14

Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 18 maart 2010 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Areios Pagos — Griekenland) — Organismos Sillogikis Diacheirisis Dimiourgon Theatrikon kai Optikoakoustikon Ergon/Divani Akropolis Anonimi Xenodocheiaki kai Touristiki etaireia

(Zaak C-136/09) (1)

(Artikel 104, lid 3, Reglement voor de procesvoering - Auteursrecht en naburige rechten in de informatiemaatschappij - Richtlijn 2001/29/EG - Artikel 3 - Begrip „mededeling aan het publiek” - Werken verspreid via televisietoestellen in hotelkamers)

2010/C 179/23

Procestaal: Grieks

Verwijzende rechter

Areios Pagos

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Organismos Sillogikis Diacheirisis Dimiourgon Theatrikon kai Optikoakoustikon Ergon

Verwerende partij: Divani Akropolis Anonimi Xenodocheiaki kai Touristiki etaireia,

in aanwezigheid van: Xenodocheiako Epimelitirio tis Ellados

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Areios Pagos — Uitlegging van artikel 3, lid 1, van richtlijn 2001/29/EG van het Europees Parlement en de Raad van 22 mei 2001 betreffende de harmonisatie van bepaalde aspecten van het auteursrecht en de naburige rechten in de informatiemaatschappij (PB L 167, blz. 10) — Begrip „mededeling aan het publiek” — Werken verspreid via televisietoestellen die in hotelkamers zijn geïnstalleerd en die zijn verbonden met de centrale antenne van het hotel, zonder andere tussenkomst van het hotel voor de ontvangst van het signaal door de gasten

Dictum

De hotelhouder die televisietoestellen installeert in de kamers van zijn hotel en deze toestellen verbindt met de centrale antenne van het hotel, verricht door dit loutere feit een mededeling aan het publiek in de zin van artikel 3, lid 1, van richtlijn 2001/29/EG van het Europees Parlement en de Raad van 22 mei 2001 betreffende de harmonisatie van bepaalde aspecten van het auteursrecht en de naburige rechten in de informatiemaatschappij.

(1) PB C 141 van 20.6.2009.
Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 17 juni 2010 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Anotato Dikastirio Kyprou — Cyprus) — Giorgos Michalias/Christina A. Ioannou-Michalia

(Zaak C-312/09) (1)

(Artikel 104, lid 3, tweede alinea, van Reglement voor de procesvoering - Verordening (EG) nr. 1347/2000 - Artikelen 2, 42 en 46 - Justitiële samenwerking in burgerlijke zaken - Bevoegdheid in huwelijkszaken - Toetreding van staat tot Europese Unie - Vóór toetreding geopende echtscheidingsprocedure - Temporele werkingssfeer van verordening (EG) nr. 1347/2000)

(2010/C 288/23)

Procestaal: Grieks

Verwijzende rechter

Anotato Dikastirio Kyprou

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Giorgos Michalias

Verwerende partij: Christina A. Ioannou-Michalia

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Anotato Dikastirio Kyprou — Bevoegdheid van de rechterlijke instanties van een lidstaat (Cyprus) tot uitlegging en toepassing van de artikelen 2, lid 1, 42 en 46 van verordening (EG) nr. 1347/2000 van de Raad van 29 mei 2000 betreffende de bevoegdheid en de erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen in huwelijkszaken en inzake de ouderlijke verantwoordelijkheid voor gemeenschappelijke kinderen (PB L 160, blz. 19) — Echtscheidingsprocedures, ingeleid door de man bij de rechterlijke instanties in Cyprus na de inwerkingtreding van de verordening maar voordat Cyprus lidstaat werd — Echtscheidingsprocedures, ingeleid door de vrouw na 1 mei 2004 bij de rechterlijke instanties van een andere lidstaat (het Verenigd Koninkrijk) die gedurende de gehele relevante periode lidstaat was — Beide echtgenoten hebben de Cypriotische nationaliteit maar hun vaste woonplaats in het Verenigd Koninkrijk

Dictum

Verordening (EG) nr. 1347/2000 van de Raad van 29 mei 2000 betreffende de bevoegdheid en de erkenning en tenuitvoerlegging van beslissingen in huwelijkszaken en inzake de ouderlijke verantwoordelijkheid voor gemeenschappelijke kinderen, is niet van toepassing op een echtscheidingsvordering die bij een rechterlijke instantie van een staat is ingesteld voordat deze laatste een lidstaat van de Europese Unie werd.

(1) PB C 244 van 10.10.2009.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 11/9

Beschikking van het Hof van 23 september 2009 — Complejo Agrícola SA/Commissie van de Europese Gemeenschappen, Koninkrijk Spanje

(Zaak C-415/08 P) (1)

(Hogere voorziening - Bescherming van natuurlijke habitats - Lijst van gebieden van communautair belang voor mediterrane biogeografische regio - Beschikking van Commissie - Beroep tot nietigverklaring ingesteld door natuurlijke of rechtspersonen - Ontvankelijkheid - Kennelijk ongegronde hogere voorziening)

2010/C 11/14

Procestaal: Spaans

Partijen

Rekwirante: Complejo Agrícola SA (vertegenwoordigers: A. Menéndez Menéndez en G. Yanguas Montero, abogados)

Andere partijen in de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: D. Recchia en A. Alcover San Pedro, gemachtigden) en Koninkrijk Spanje (vertegenwoordiger: F. Díez Moreno, gemachtigde)

Voorwerp

Hogere voorziening tegen de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg (Eerste kamer) van 14 juli 2008, Complejo Agrícola SA/Commissie (T-345/06), waarbij het Gerecht niet-ontvankelijk heeft verklaard het beroep tot gedeeltelijke nietigverklaring van artikel 1 van en bijlage I bij beschikking 2006/613/EG van de Commissie van 19 juli 2006 tot vaststelling, op grond van richtlijn 92/43/EEG van de Raad, van de lijst van gebieden van communautair belang voor de mediterrane biogeografische regio (PB L 259, blz. 1), voor zover daarbij het gebied „Acebuchales de la Campiña Sur de Cádiz”, waar een landbouwbedrijf is gelegen waarvan rekwirante eigenares is, als gebied van communautair belang voor de mediterrane biogeografische regio is aangewezen

Dictum

1. De hogere voorziening wordt afgewezen.

2. Complejo Agrícola SA wordt verwezen in de kosten.

3. Het Koninkrijk Spanje draagt zijn eigen kosten.

(1) PB C 313 van 6.12.2008.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 180/24

Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 17 maart 2009 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale ordinario di Milano — Italië) — Rita Mariano/Istituto nazionale per l’assicurazione contro gli infortuni sul lavoro (INAIL)

(Zaak C-217/08) (1)

(Artikel 104, lid 3, van Reglement voor procesvoering - Gelijke behandeling in arbeid en beroep - Artikelen 12 EG en 13 EG - Toekenning van nabestaandenuitkering - Nationale regeling die voorziet in verschillende behandeling van nabestaande echtgenoot en nabestaande partner)

2009/C 180/41

Procestaal: Italiaans

Verwijzende rechter

Tribunale ordinario di Milano

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Rita Mariano

Verwerende partij: Istituto nazionale per l’assicurazione contro gli infortuni sul lavoro (INAIL)

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Tribunale ordinario di Milano — Uitlegging van de artikelen 12 EG en 13 EG — Gelijke behandeling in arbeid en beroep — Toekenning van nabestaandenuitkering — Nationale regeling die voorziet in een verschillende behandeling van de nabestaande echtgenoot en de nabestaande partner met wie een levenspartnerschap was aangegaan

Dictum

Het gemeenschapsrecht bevat geen verbod van discriminatie waarvan de rechterlijke instanties van de lidstaten de naleving dienen te waarborgen wanneer de mogelijk discriminerende behandeling geen band met het gemeenschapsrecht heeft. In omstandigheden zoals die van het hoofdgeding wordt een dergelijke band niet bewerkstelligd door de artikelen 12 EG en 13 EG op zich.

Deze artikelen verzetten zich, in de genoemde omstandigheden, niet tegen een nationale regeling krachtens welke, in geval van overlijden van een persoon als gevolg van een ongeval, een pensioen dat gelijk is aan 50 % van het door die persoon voor zijn overlijden ontvangen loon alleen wordt uitgekeerd aan de nabestaande echtgenoot en het minderjarige kind van de overledene slechts een pensioen ontvangt dat 20 % van het genoemde loon bedraagt.

(1) PB C 197 van 2.8.2008.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 205/16

Beschikking van het Hof van 5 mei 2009 — WWF-UK/Raad van de Europese Unie, Commissie van de Europese Gemeenschappen

(Zaak C-355/08 P) (1)

(Hogere voorziening - Verordening (EG) nr. 2371/2002 - Raadpleging van regionale adviesraden over maatregelen waarbij toegang tot wateren en hulpbronnen en duurzame uitoefening van visserijactiviteiten worden geregeld - Verordening (EG) nr. 41/2007 - Vaststelling van totaal toegestane vangsten voor 2007 voor visserij op kabeljauw - Leden van regionale adviesraad die afwijkend minderheidsadvies hebben gegeven in verslag van genoemde raad over totaal toegestane vangsten - Door dergelijk lid ingesteld beroep tot nietigverklaring van verordening nr. 41/2007 - Niet-ontvankelijkheid - Kennelijk ongegronde hogere voorziening)

2009/C 205/28

Procestaal: Engels

Partijen

Rekwirante: WWF-UK (vertegenwoordigers: P. Sands en J. Simor, barristers, R. Stein, solicitor)

Andere partijen in de procedure: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: M. Moore en A. De Gregorio Merino, gemachtigden), Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordiger: P. Oliver, gemachtigde)

Voorwerp

Hogere voorziening tegen de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg (Achtste kamer) van 2 juni 2008 in zaak T-91/07, WWF-UK/Raad, waarbij het Gerecht niet-ontvankelijk heeft verklaard, een beroep tot gedeeltelijke nietigverklaring van verordening (EG) nr. 41/2007 van de Raad van 21 december 2006 tot vaststelling, voor 2007, van de vangstmogelijkheden voor sommige visbestanden en groepen visbestanden welke in de wateren van de Gemeenschap en, voor vaartuigen van de Gemeenschap, in andere wateren met vangstbeperkingen van toepassing zijn (PB 2007, L 15, blz. 1), voor zover hierbij zijn vastgesteld de „totaal toegestane vangsten” („TAC’s”) voor 2007 voor de visserij op kabeljauw in de zones die vallen onder verordening nr. 423/2004 van de Raad (PB L 70, blz. 8) — Vereiste, door de litigieuze handeling individueel te worden geraakt

Dictum

1) De hogere voorziening wordt afgewezen.

2) WWF UK Ltd wordt verwezen in de kosten.

3) De Commissie van de Europese Gemeenschappen draagt haar eigen kosten.

(1) PB C 260 van 11.10.2008.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 141/21

Beschikking van het Hof van 20 januari 2009 — Jörn Sack/Commissie van de Europese Gemeenschappen

(Zaak C-38/08 P) (1)

(Hogere voorziening - Ambtenaren - Bezoldiging - Niet-toepassing van voor hoofden van administratieve eenheid voorziene functievergoeding op juridisch adviseur in rang A*14 - Beginsel van gelijke behandeling)

2009/C 141/36

Procestaal: Duits

Partijen

Rekwirant: Jörn Sack (vertegenwoordiger: D. Mahlo, Rechtsanwalt)

Andere partij in de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: B. Wägenbaur en J. Currall, gemachtigden)

Voorwerp

Hogere voorziening ingesteld tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vijfde kamer) van 11 december 2007 in zaak T-66/05, Sack/Commissie, waarbij het Gerecht heeft verworpen het beroep strekkende tot nietigverklaring van de besluiten betreffende de vaststelling van verzoekers maandsalaris over de maanden mei 2004 tot en met februari 2005, tot herberekening van dat salaris en een verzoek tot nietigverklaring van het uitdrukkelijke besluit tot afwijzing van verzoekers klacht — Niet-toepassing van de voor hoofden van een administratieve eenheid voorziene functievergoeding op een juridisch adviseur in rang A*14 van de juridische dienst van de Commissie die een werkgroep heeft gecoördineerd — Schending van het beginsel van gelijke behandeling

Dictum

1) De hogere voorziening wordt afgewezen.

2) J. Sack draagt zijn eigen kosten en die van de Commissie van de Europese Gemeenschappen.

(1) PB C 107 van 26.4.2008.
—

een opleiding afsluit die geheel of gedeeltelijk is gevolgd aan een in de lidstaat van ontvangst gelegen instelling die volgens de wetgeving van deze laatste staat niet als onderwijsinstelling is erkend, en
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 209/18

Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 22 mei 2008 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Hoge Raad der Nederlanden — Nederland) — M. Ilhan/Staatssecretaris van Financiën

(Zaak C-42/08) (1)

(Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van het Reglement voor de procesvoering - Vrij verrichten van diensten - Artikelen 49 EG tot en met 55 EG - Motorvoertuigen - Gebruik in lidstaat van in andere lidstaat gehuurd en geregistreerd motorvoertuig - Belastingheffing op dit voertuig in eerstgenoemde lidstaat)

(2008/C 209/25)

Procestaal: Nederlands

Verwijzende rechter

Hoge Raad der Nederlanden

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: M. Ilhan

Verwerende partij: Staatssecretaris van Financiën

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Hoge Raad der Nederlanden — Uitlegging van de artikelen 49 EG tot en met 55 EG — Nationale wettelijke regeling die voorziet in de heffing van een registratiebelasting bij het eerste gebruik van een personenauto op het nationale wegennet, onafhankelijk van de duur van het gebruik van dat wegennet — Belastingplichtigheid van een in die lidstaat wonende persoon die voor een periode van drie jaar een in een andere lidstaat geregistreerde personenauto heeft gehuurd en deze hoofdzakelijk in eerstgenoemde lidstaat gebruikt voor zakelijke en privédoeleinden

Dictum

De artikelen 49 EG tot en met 55 EG verzetten zich tegen de toepassing van een nationale wettelijke regeling als aan de orde in het hoofdgeding, krachtens welke een in een lidstaat woonachtige of gevestigde persoon die een in een andere lidstaat geregistreerde en gehuurde auto hoofdzakelijk in eerstgenoemde lidstaat gebruikt, verplicht is om ter zake van de aanvang van het gebruik met dit voertuig van de weg van eerstbedoelde lidstaat een belasting te betalen waarvan het bedrag wordt berekend zonder rekening te houden met de duur van de huurovereenkomst van het betrokken voertuig of met het gebruik met dit voertuig van voornoemd wegennet.

(1) PB C 92 van 12.4.2008.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 113/28

Beschikking van de president van de Grote kamer van het Hof van 2 februari 2009 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Landgericht Frankfurt am Main — Duitsland) — Brigitte Ruf, geb. Elsässer, Gertrud Elsässer, geb. Sommer/Europese Centrale Bank (ECB), Coop Himmelblau Prix, Dreibholz & Partner ZT GmbH, in aanwezigheid van: Stadt Frankfurt am Main

(Zaak C-408/07) (1)

2009/C 113/52

Procestaal: Duits

De president van de Grote kamer heeft de doorhaling van de zaak gelast.

(1) PB C 283 van 24.11.2007.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 69/12

Beschikking van het Hof van 25 november 2008 — S.A.BA.R. SpA/Commissie van de Europese Gemeenschappen

(Zaak C-501/07 P) (1)

(Hogere voorziening - Beroep tot nietigverklaring - Beroepstermijn - Aanvang)

(2009/C 69/19)

Procestaal: Italiaans

Partijen

Rekwirante: S.A.BA.R. SpA (vertegenwoordigers: E. Coffrini en F. Tesauro, advocaten)

Andere partij in de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: E. Righini en G. Conte, gemachtigden)

Voorwerp

Hogere voorziening tegen de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg (Vierde kamer) van 17 september 2007, S.A.BA.R./Commissie (T-176/07), houdende afwijzing van het verzoek om nietigverklaring van de beschikking van de Commissie van 5 juni 2002, waarbij de steunmaatregel (C-27/99 ex NN 69/98) waarin de Italiaanse wettelijke regeling voorziet in de vorm van belastingvrijstellingen en leningen tegen gunstige voorwaarden ten gunste van nutsbedrijven waarin de overheid een meerderheidsdeelneming heeft, onverenigbaar met de gemeenschappelijke markt is verklaard (PB 2003, L 77, blz. 21)

Dictum

1) De hogere voorziening wordt afgewezen.

2) S.A.BA.R. SpA wordt verwezen in de kosten.

(1) PB C 37 van 9.2.2008.
5)

Artikel 50 van verordening nr. 1493/99 moet aldus worden uitgelegd dat de toepassing van de artikelen 23 en 24, en met name van artikel 24, lid 6, van de Overeenkomst inzake de handelsaspecten van de intellectuele eigendom, opgenomen in bijlage I C bij de Overeenkomst tot oprichting van de Wereldhandelsorganisatie (WTO), die op 15 april 1994 te Marrakesh is ondertekend en is goedgekeurd bij besluit 94/800/EG van de Raad van 22 december 1994 betreffende de sluiting, namens de Europese Gemeenschap voor wat betreft de onder haar bevoegdheid vallende aangelegenheden, van de uit de multilaterale handelsbesprekingen in het kader van de Uruguayronde (1986-1994) voortvloeiende overeenkomsten, niet in de weg staat aan de vaststelling van maatregelen als die van verordening nr. 753/2002, die in verordening nr. 1429/2004 zijn overgenomen, op grond waarvan het verboden is om, na een overgangsperiode met einddatum 31 maart 2007, het woord „Tocai” te gebruiken voor de omschrijving en de aanbieding van bepaalde in een bepaald gebied voortgebrachte Italiaanse kwaliteitswijnen.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 64/14

Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 7 december 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Commissione tributaria regionale di Genova — Italië) — Agenzia Dogane Circoscrizione Doganale di Genova/Euricom SpA

(Zaak C-505/06) (1)

(Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van het Reglement voor de procesvoering - Communautair douanewetboek - Actieve veredeling - Associatieovereenkomst - Voorafgaande uitvoer van rijst naar derde land waarmee preferentiële douaneovereenkomst is gesloten - Artikel 216 douanewetboek)

(2008/C 64/20)

Procestaal: Italiaans

Verwijzende rechter

Commissione tributaria regionale di Genova

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Agenzia Dogane Circoscrizione Doganale di Genova

Verwerende partij: Euricom SpA

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Commissione tributaria regionale di Genova — Uitlegging van de artikelen 114, 115, leden 1 en 3, en 216 van verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad van 12 oktober 1992 tot vaststelling van het communautair douanewetboek (PB L 302, blz. 1) — Rijst die overeenkomstig de regeling voor actieve veredeling is uitgevoerd naar een derde land waarmee een preferentiële douaneovereenkomst is gesloten

Dictum

Artikel 216 van verordening (EEG) nr. 2913/92 van de Raad van 12 oktober 1992 tot vaststelling van het communautair douanewetboek, zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 2700/2000 van het Europees Parlement en de Raad van 16 november 2000, is van toepassing op de in artikel 115, lid 1, sub b, van die verordening bedoelde actieve veredeling, waarbij veredelingsproducten uit de Europese Gemeenschap worden uitgevoerd alvorens de invoer van invoergoederen is geschied.

(1) PB C 42 van 24.2.2007.