ARREST VAN HET HOF VAN 15 JUNI 1972. - FRATELLI GRASSI TEGEN ADMINISTRATIE VAN FINANCIEN VAN DE ITALIAANSE REPUBLIEK. - (VERZOEK OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING, INGEDIEND DOOR DE CORTE D'APPELLO BRESCIA). - ZAAK NO. 5/72.



Jurisprudentie 1972 bladzijde 00443

Deense bijz. uitgave bladzijde 00107

Portugese bijz. uitgave bladzijde 00141



Samenvatting

Partijen

Onderwerp

Overwegingen van het arrest

Beslissing inzake de kosten

Dictum



Trefwoorden

++++

1 . PREJUDICIELE VRAGEN - VERZOEK AAN HET HOF - UITSLUITENDE BEVOEGDHEID VAN DE NATIONALE RECHTER

( EEG-VERDRAG, ART . 177 )

2 . LANDBOUW - GEMEENSCHAPPELIJKE ORDENING DER MARKTEN - GRANEN - UITVOER NAAR DERDE LANDEN - RESTITUTIES - BETALING - TERMIJN - VASTSTELLING NAAR NATIONAAL RECHT

( VERORDENING NR . 19 VAN DE RAAD, ART . 20 )

3 . LANDBOUW - GEMEENSCHAPPELIJKE ORDENING DER MARKTEN - GRANEN - VERORDENINGEN NRS . 19 EN 120/67 EEG VAN DE RAAD - TOEPASSINGSGEBIED

Samenvatting

1 . VOLGENS ARTIKEL 177 VAN HET VERDRAG IS HET DE ZAAK VAN DE NATIONALE RECHTER EN NIET VAN DE PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING OM ZICH TOT HET HOF TE WENDEN .

WAAR DE BEVOEGDHEID OM TE BEPALEN WELKE VRAGEN ZULLEN WORDEN GESTELD, UITSLUITEND AAN DE NATIONALE RECHTER IS TOEGEWEZEN, KUNNEN PARTIJEN DE INHOUD DER VRAGEN NIET VERANDEREN .

2 . BIJ DE REGELING VAN VERORDENING NR . 19 VAN DE RAAD, DAT WIL ZEGGEN TOT EN MET 30 JUNI 1967, STOND HET DE LID-STATEN VRIJ AL DAN NIET RESTITUTIES BIJ UITVOER VAN GRANEN NAAR DERDE LANDEN TE VERLENEN . INDIEN EEN LID-STAAT GEBRUIK HAD GEMAAKT VAN DEZE BEVOEGDHEID, WORDT DE VRAAG BINNEN WELKE TERMIJN DE RESTITUTIES MOESTEN WORDEN BETAALD, UITSLUITEND GEREGEERD DOOR NATIONAAL RECHT .

3 . VOOR ZOVER DE BIJ VERORDENING NR . 120/67/EEG VAN DE RAAD INGESTELDE REGELING VOOR GRANEN VERSCHILT VAN DIE VAN VERORDENING NR . 19 HEEFT DE NIEUWE REGELING SLECHTS BETREKKING OP HANDELSTRANSACTIES DIE HEBBEN PLAATSGEVONDEN NA 30 JUNI 1967 .

Partijen

IN DE ZAAK 5-72,

BETREFFENDE EEN VERZOEK AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG VAN HET HOF VAN BEROEP TE BRESCIA, IN HET ALDAAR AANHANGIG GEDING TUSSEN FIRMA FRATELLI GRASSI FU DAVIDE, GEVESTIGD TE CAVATIGOZZI ( PROVINCIE CREMONA, ITALIE )

EN

ADMINISTRATIE DER FINANCIEN VAN DE ITALIAANSE REPUBLIEK

Onderwerp

OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING INZAKE DE UITLEGGING VAN

- VERORDENING NR . 19 VAN DE RAAD VAN 4 APRIL 1962 "HOUDENDE DE GELEIDELIJKE TOTSTANDBRENGING VAN EEN GEMEENSCHAPPELIJKE ORDENING DER MARKTEN IN DE SECTOR GRANEN " ( PB NR . 30 VAN 20 APRIL 1962, BLZ . 933 E.V .),

- ARTIKEL 16 VAN VERORDENING NR . 120/67/EEG VAN DE RAAD VAN 13 JUNI 1967 "HOUDENDE EEN GEMEENSCHAPPELIJKE ORDENING DER MARKTEN IN DE SECTOR GRANEN" ( PB NR . 117 VAN 19 JUNI 1967, BLZ . 2269 E.V .),

WIJST

Overwegingen van het arrest

1 OVERWEGENDE DAT HET HOF VAN BEROEP TE BRESCIA BIJ BESCHIKKING VAN 24 NOVEMBER 1971, INGEKOMEN TER GRIFFIE VAN HET HOF OP 31 JANUARI 1972, TWEE VRAGEN HEEFT GESTELD INZAKE DE UITLEGGING VAN MET NAME 'S RAADS VERORDENINGEN NR . 19 VAN 4 APRIL 1962 HOUDENDE DE GELEIDELIJKE TOTSTANDBRENGING VAN EEN GEMEENSCHAPPELIJKE ORDENING DER MARKTEN IN DE SECTOR GRANEN, EN NR . 120/67/EEG VAN 13 JUNI 1967, WAARBIJ DEZE ORDENING DEFINITIEF WERD INGESTELD;

2 DAT IN DE EERSTE PLAATS WORDT GEVRAAGD OF DE LID-STATEN OP GROND VAN DE BEPALINGEN VAN HET VERDRAG EN VAN VERORDENING NR . 19, JUNCTO ARTIKEL 16 VAN VERORDENING NR . 120/67/EEG, TOT 1 JULI 1967 VERPLICHT, DAN WEL SLECHTS GEMACHTIGD, WAREN RESTITUTIES BIJ UITVOER NAAR DERDE LANDEN TE VERLENEN;

DAT HET HOF IN DE TWEEDE PLAATS WORDT GEVRAAGD OF DE LID-STATEN KRACHTENS DEZE BEPALINGEN DE MOGELIJKHEID HADDEN EERST NA BEPAALDE TERMIJNEN TOT BETALING OVER TE GAAN;

I - TEN AANZIEN VAN 'S HOFS BEVOEGDHEID

3 OVERWEGENDE DAT DE FIRMA GRASSI VAN MENING IS DAT, OFSCHOON DE GESTELDE VRAGEN ALLEEN BETREKKING HEBBEN OP DE PERIODE V}}R 1 JULI 1967, HET HOF EVENEENS UITSPRAAK DIENT TE DOEN OVER DE NADIEN GELDENDE RESTITUTIEREGELING, TEN EINDE DE NATIONALE RECHTER IN STAAT TE STELLEN TOT EEN PASSENDE UITSPRAAK TE KOMEN;

4 OVERWEGENDE DAT HET VOLGENS ARTIKEL 177 VAN HET VERDRAG DE ZAAK VAN DE NATIONALE RECHTER EN NIET VAN DE PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING IS OM ZICH TOT HET HOF TE WENDEN;

DAT, WAAR DE BEVOEGDHEID OM TE BEPALEN WELKE VRAGEN ZULLEN WORDEN GESTELD, UITSLUITEND AAN DE NATIONALE RECHTER IS TOEGEWEZEN, PARTIJEN DE INHOUD DER VRAGEN NIET KUNNEN VERANDEREN;

DAT IN CASU UIT DE TEKST VAN DE BESCHIKKING WAARBIJ HET HOF VAN BEROEP TE BRESCIA HEEFT BESLOTEN ZICH TOT HET HOF VAN JUSTITIE TE WENDEN, BLIJKT DAT DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIE ZELF UITSPRAAK HEEFT GEDAAN INZAKE DE VRAGEN OVER DE PERIODE NA 30 JUNI 1967;

DAT DERHALVE DE VRAAGSTUKKEN IN VERBAND MET DEZE PERIODE NIET BEHOEVEN TE WORDEN ONDERZOCHT;

II - TEN AANZIEN VAN DE GESTELDE VRAGEN

5 OVERWEGENDE DAT VOLGENS ARTIKEL 20, LID 2, VAN VERORDENING NR . 19 EEN RESTITUTIE BIJ UITVOER NAAR DERDE LANDEN "KAN" WORDEN TOEGEKEND;

DAT HET DE LID-STATEN DERHALVE VRIJ STOND IN HET GEHEEL GEEN RESTITUTIE TE VERLENEN;

DAT DEZE UITLEGGING STEUN VINDT IN ARTIKEL 1 VAN VERORDENING NR . 90 VAN DE COMMISSIE VAN 25 JULI 1962, VASTGESTELD TER UITVOERING VAN VERORDENING NR . 19, WELK ARTIKEL BEPAALT DAT DE LID-STATEN BIJ UITVOER NAAR DERDE LANDEN EEN RESTITUTIE "KUNNEN" VERLENEN;

6 OVERWEGENDE TEN AANZIEN VAN DE TWEEDE VRAAG DAT VERORDENING NR . 19 EN DE TER UITVOERING DAARVAN VASTGESTELDE BEPALINGEN GEEN ANTWOORD GEVEN OP DE VRAAG BINNEN WELKE TERMIJN DE RESTITUTIES MOESTEN WORDEN BETAALD WANNEER EEN LID-STAAT GEBRUIK HAD GEMAAKT VAN DE BEVOEGDHEID RESTITUTIES TE VERLENEN;

DAT DEZE VRAAG UITSLUITEND WORDT GEREGEERD DOOR NATIONAAL RECHT, DAAR HET GEMEENSCHAPSRECHT ZICH NIET INLAAT MET DE MODALITEITEN VAN EEN BETALING DIE HET TOESTAAT DOCH NIET DWINGEND VOORSCHRIJFT;

7 OVERWEGENDE DAT HET - OOK DOOR DE NATIONALE RECHTER GENOEMDE - ARTIKEL 16 VAN VERORDENING NR . 120/67 NIET VAN INVLOED IS OP DE V}}R 1 JULI 1967 GELDENDE REGELING;

DAT IMMERS VOLGENS ARTIKEL 33 VAN BEDOELDE VERORDENING DE DAARBIJ INGESTELDE REGELING SLECHTS VAN TOEPASSING IS MET INGANG VAN 1 JULI 1967, OP WELKE DATUM VERORDENING NR . 19 EN DE BEPALINGEN TER UITVOERING HIERVAN ZIJN INGETROKKEN;

DAT DERHALVE, VOOR ZOVER DE BIJ VERORDENING NR . 120/67 INGESTELDE REGELING VERSCHILT VAN DIE VAN VERORDENING NR . 19, DE NIEUWE REGELING SLECHTS BETREKKING HEEFT OP HANDELSTRANSACTIES DIE HEBBEN PLAATSGEVONDEN NA 30 JUNI 1967;

Beslissing inzake de kosten

8 OVERWEGENDE DAT DE KOSTEN, DOOR DE REGERING VAN DE ITALIAANSE REPUBLIEK EN DOOR DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN WEGENS INDIENING HUNNER OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKT, NIET VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KUNNEN KOMEN EN DAT DE PROCEDURE TEN AANZIEN VAN DE PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING ALS EEN ALDAAR GEREZEN INCIDENT IS TE BESCHOUWEN, ZODAT DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIE OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN;

Dictum

HET HOF VAN JUSTITIE,

UITSPRAAK DOENDE OP DE DOOR HET HOF VAN BEROEP TE BRESCIA BIJ BESCHIKKING VAN 24 NOVEMBER 1971 GESTELDE VRAGEN, VERKLAART VOOR RECHT :

1 . BIJ DE REGELING VAN VERORDENING NR . 19, DAT WIL ZEGGEN TOT EN MET 30 JUNI 1967, STOND HET DE LID-STATEN VRIJ AL DAN NIET RESTITUTIES BIJ UITVOER VAN GRANEN NAAR DERDE LANDEN TE VERLENEN .

2 . INDIEN EEN LID-STAAT GEBRUIK HAD GEMAAKT VAN DEZE BEVOEGDHEID, WORDT DE VRAAG BINNEN WELKE TERMIJN DE RESTITUTIES MOETEN WORDEN BETAALD, UITSLUITEND GEREGEERD DOOR NATIONAAL RECHT .