ARREST VAN HET HOF VAN 22 NOVEMBER 1973. - EINFUHR - UND VORRATSSTELLE FUER GETREIDE UND FUTTERMITTEL TEGEN EUGEN MUENCH. - (VERZOEK OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING, INGEDIEND DOOR HET VERWALTUNGSGERICHTSHOF HESSEN). - ZAAK NO. 139/73.



Jurisprudentie 1973 bladzijde 01287

Griekse bijz. uitgave bladzijde 00765

Portugese bijz. uitgave bladzijde 00485



Samenvatting

Partijen

Onderwerp

Overwegingen van het arrest

Beslissing inzake de kosten

Dictum



Trefwoorden

++++

1 . TERMIJN, DATUM EN AANVANGS - OF VERVALTIJD - BEGRIP

(' S RAADS VERORDENING NR . 1182/71, ART . 3 )

2 . LANDBOUW - ZACHTE TARWE - COMPENSERENDE VERGOEDINGEN - TOEKENNING - VOORWAARDEN - TERMIJN EN DATUM IN DE ZIN VAN 'S RAADS VERORDENING NR . 1182/71 - DAARVAN IN CASU GEEN SPRAKE

(' S RAADS VERORDENING NR . 1196/71, ART . 3 )

Samenvatting

1 . UIT HET REDEVERBAND VAN ARTIKEL 3 VAN VERORDENING NR . 1182/71 VAN DE RAAD BLIJKT DAT MET "TERMIJN" BEDOELD IS EEN ZONDER REFERENTIE AAN EEN BEPAALDE DATUM OF GEBEURTENIS IN UREN, DAGEN, WEKEN, MAANDEN OF JAREN UITGEDRUKT TIJDVAK .

DE VERMELDING VAN EEN UITERSTE DATUM WAAROP EEN GEBEURTENIS MOET HEBBEN PLAATSGEVONDEN DAN WEL EEN HANDELING MOET ZIJN VERRICHT, BEANTWOORDT AAN DE TERM AANVANGS - OF VERVALTIJD, GEBEZIGD IN DE ARTIKELEN 4 EN 5 VAN VERORDENING NR . 1182/71, ZODAT ZODANIGE DATUM NIET ALS EEN TERMIJN IN DE ZIN VAN ARTIKEL 3 DIER VERORDENING KAN WORDEN BESCHOUWD .

2 . ARTIKEL 3, LAATSTE ALINEA, VAN VERORDENING NR . 1196/71 BEHELST NOCH EEN TERMIJN NOCH EEN DATUM IN DE ZIN VAN VERORDENING NR . 1182/71 .

Partijen

IN DE ZAAK 139-73

BETREFFENDE EEN VERZOEK AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG VAN HET HESSISCHE VERWALTUNGSGERICHTSHOF, IN HET ALDAAR AANHANGIG GEDING TUSSEN

EINFUHR - UND VORRATSSTELLE FUER GETREIDE UND FUTTERMITTEL TE FRANKFURT/MAIN, ADICKESALLEE 1,

EN

EUGEN MUENCH, GETREIDEMUEHLE, TE HORGEN, UNTERBERGSTRASSE 38,

Onderwerp

OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING INZAKE DE UITLEGGING VAN ARTIKEL 3 VAN VERORDENING NR . 1196/71 VAN DE COMMISSIE VAN 8 JUNI 1971 ( PB NR . L 125/12 VAN 9 JUNI 1971 ) BETREFFENDE DE VOORWAARDEN VOOR HET TOEKENNEN VAN COMPENSERENDE VERGOEDINGEN VOOR ZACHTE TARWE EN ARTIKEL 3 VAN VERORDENING NR . 1182/71 VAN DE RAAD VAN 3 JUNI 1971 ( PB NR . L 124/1 VAN 8 JUNI 1971 ) HOUDENDE VASTSTELLING VAN DE REGELS DIE VAN TOEPASSING ZIJN OP TERMIJNEN, DATA EN AANVANGS - EN VERVALTIJDEN,

Overwegingen van het arrest

1 OVERWEGENDE DAT HET HESSISCHE VERWALTUNGSGERICHTSHOF BIJ BESCHIKKING VAN 11 MEI 1973, INGEKOMEN TER GRIFFIE OP 4 JUNI 1973, HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 VAN HET VERDRAG TOT OPRICHTING VAN DE EEG DRIE VRAGEN HEEFT GESTELD INZAKE DE UITLEGGING VAN ARTIKEL 3, LAATSTE ALINEA, VAN VERORDENING NR . 1196/71 VAN DE COMMISSIE VAN 8 JUNI 1971 ( PB NR . L 125/12 VAN 9 JUNI 1971 ) BETREFFENDE DE VOORWAARDEN VOOR HET TOEKENNEN VAN COMPENSERENDE VERGOEDINGEN VOOR BEPAALDE ZICH AAN HET EINDE VAN HET VERKOOPSEIZOEN 1970-1971 IN OPSLAG BEVINDENDE GRAANSOORTEN EN VAN DE ARTIKELEN 3 EN 5 VAN VERORDENING NR . 1182/71 VAN DE RAAD VAN 3 JUNI 1971 ( PB NR . L 124/1 VAN 8 JUNI 1971 ) HOUDENDE VASTSTELLING VAN DE REGELS DIE VAN TOEPASSING ZIJN OP TERMIJNEN, DATA EN AANVANGS - EN VERVALTIJDEN;

2 OVERWEGENDE DAT IN DE EERSTE PLAATS GEVRAAGD WORDT OF IN ARTIKEL 3 VAN VERORDENING NR . 1196/71 MET DE WOORDEN "OP UITERLIJK 7 AUGUSTUS 1971 VERZONDEN" EEN TERMIJN WORDT GESTELD IN DE ZIN VAN ARTIKEL 3 VAN VERORDENING NR . 1182/71;

3 OVERWEGENDE DAT LAATSTGENOEMDE VERORDENING VOLGENS HAAR ARTIKEL 1 VAN TOEPASSING IS OP DOOR DE RAAD EN DE COMMISSIE KRACHTENS HET EEG-VERDRAG OF HET EURATOM-VERDRAG "VASTGESTELDE OF VAST TE STELLEN" RECHTSHANDELINGEN;

DAT ZIJ DERHALVE, OFSCHOON NA VERORDENING NR . 1196/71 INGEGAAN, OOK OP DIE VERORDENING VAN TOEPASSING IS;

4 OVERWEGENDE DAT VERORDENING NR . 1182/71 STREKT TOT VASTSTELLING VAN ALGEMENE EN UNIFORME REGELS INZAKE TERMIJNEN, DATA EN AANVANGS - EN VERVALTIJDEN EN DAARBIJ ONDERSCHEID MAAKT TUSSEN TERMIJNEN, GEREGELD IN DE ARTIKELEN 2 EN 3, EN DATA EN AANVANGS - EN VERVALTIJDEN, GEREGELD IN DE ARTIKELEN 4 EN 5;

DAT DE REGELING VOOR DE TERMIJNEN EEN VERLENGING BEHELST WANNEER DE LAATSTE DAG EEN ZATERDAG, EEN ZONDAG OF EEN FEESTDAG IS, DOCH DAT DIE REGEL IN DE ARTIKELEN 4 EN 5 NIET IS TERUG TE VINDEN;

DAT UIT HET REDEVERBAND VAN ARTIKEL 3 BLIJKT DAT MET TERMIJN BEDOELD IS EEN ZONDER REFERENTIE AAN EEN BEPAALDE DATUM OF GEBEURTENIS IN UREN, DAGEN, WEKEN, MAANDEN OF JAREN UITGEDRUKT TIJDVAK;

5 DAT DE SCHIJNBARE UITZONDERING VOOR TERMIJNEN DIE "MET TERUGWERKENDE KRACHT VANAF EEN BEPAALDE DATUM OF GEBEURTENIS WORDEN BEREKEND", VERVAT IN DE TWEEDE ALINEA VAN ARTIKEL 3, LID 4, DEZE UITLEGGING BEVESTIGT OMDAT BEDOELDE TERMIJNEN NIET VOOR VERLENGING VATBAAR ZIJN EN IN ZOVERRE MET DATA EN AANVANGS - EN VERVALTIJDEN IN DE ZIN VAN DE ARTIKELEN 4 EN 5 ZIJN GELIJKGESTELD;

DAT DEZE LAATSTE BEPALINGEN RECHTSHANDELINGEN BETREFFEN DIE OP EEN GEGEVEN DATUM OF BINNEN EEN BEPAALDE TIJD NA EEN BEPAALDE DATUM OF GEBEURTENIS MOETEN WORDEN VERRICHT;

6 DAT HET IN ARTIKEL 3 VAN VERORDENING NR . 1196/71 OMSCHREVEN GEVAL DAT EEN HANDELING V??R EEN BEPAALDE DATUM MOET WORDEN VERRICHT, IN VERORDENING NR . 1182/71 NERGENS MET ZOVEEL WOORDEN IS VOORZIEN;

DAT EVENWEL DE REDENEN WAAROM VERLENGING VAN TERMIJNEN IS UITGESLOTEN WANNEER ER SPRAKE IS VAN EEN TIJDVAK DAT OP EEN BEPAALDE DATUM BEGINT TE LOPEN, EVENEENS GELDEN WANNEER EEN HANDELING V??R EEN BEPAALDE DATUM MOET WORDEN VERRICHT;

DAT NAMELIJK IN ELK VAN BEIDE GEVALLEN DE ONZEKERHEIDSFACTOR DIE VERLENGING VAN OP EEN ZATERDAG, ZONDAG OF FEESTDAG EINDIGENDE TERMIJNEN RECHTVAARDIGT, ONTBREEKT;

DAT DAN OOK DE VERMELDING VAN EEN BEPAALDE UITERSTE DATUM WAAROP EEN GEBEURTENIS MOET HEBBEN PLAATSGEVONDEN DAN WEL EEN HANDELING MOET ZIJN VERRICHT, BEANTWOORDT AAN DE TERM AANVANGS - OF VERVALTIJD, GEBEZIGD IN DE ARTIKELEN 4 EN 5, ZODAT ZODANIGE DATUM NIET KAN WORDEN BESCHOUWD ALS EEN TERMIJN IN DE ZIN VAN ARTIKEL 3;

7 DAT DEZE UITLEGGING VOORTS BEVESTIGING VINDT IN DE FUNCTIE DIE AAN BEPALING VAN EEN OP STRAFFE VAN VERVAL IN ACHT TE NEMEN UITERSTE DATUM TOEKOMT IN HET KADER VAN HET STELSEL VAN TOEKENNING VAN COMPENSERENDE VERGOEDINGEN WEGENS OPSLAG, ZOALS DAT BIJ VERORDENING NR . 1196/71 TER UITVOERING VAN ARTIKEL 9 VAN VERORDENING NR . 120/67 HOUDENDE EEN GEMEENSCHAPPELIJKE ORDENING DER MARKTEN IN DE SECTOR GRANEN, IS OPGEZET;

8 OVERWEGENDE DAT NU DE EERSTE VRAAG IN ONTKENNENDE ZIN IS BEANTWOORD, DE TWEEDE VRAAG ZONDER VOORWERP IS GERAAKT;

9 OVERWEGENDE DAT IN DE DERDE PLAATS WORDT GEVRAAGD OF DE WOORDEN "OP UITERLIJK 7 AUGUSTUS 1971 VERZONDEN" EEN DATUM IN DE ZIN VAN ARTIKEL 5 VAN VERORDENING NR . 1182/71 BEHELZEN;

10 OVERWEGENDE DAT IN ARTIKEL 5, LID 1 EN LID 2, EERSTE ALINEA, BEDOELD ZIJN HANDELINGEN DIE OP EEN GEGEVEN OGENBLIK OF OP EEN BEPAALDE DATUM MOETEN WORDEN VERRICHT;

DAT HET DAAROM NIET GAAT IN ARTIKEL 3 VAN VERORDENING NR . 1196/71;

DAT IN DEZE BEPALING, NAAR HIERVOOR WERD OVERWOGEN, GEWERKT WORDT MET EEN RECHTSCONSTRUCTIE DIE, OFSCHOON IN VERORDENING NR . 1182/71 NIET MET ZOVEEL WOORDEN GENOEMD, IN DE LIJN LIGT VAN DE IN DIE VERORDENING GEBEZIGDE TERM AANVANGS - OF VERVALTIJD;

Beslissing inzake de kosten

TEN AANZIEN VAN DE KOSTEN

11 OVERWEGENDE DAT DE KOSTEN, DOOR DE COMMISSIE WEGENS INDIENING HARER OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKT, NIET VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KOMEN EN DAT DE PROCEDURE TEN AANZIEN VAN PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING ALS EEN VOOR DE NATIONALE RECHTER GEREZEN INCIDENT IS TE BESCHOUWEN, ZODAT DEZE LAATSTE OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN;

Dictum

HET HOF VAN JUSTITIE,

UITSPRAAK DOENDE OP DE VRAGEN VAN HET HESSISCHE VERWALTUNGSGERICHTSHOF, VERKLAART VOOR RECHT :

ARTIKEL 3, LAATSTE ALINEA, VAN VERORDENING NR . 1196/71 BEHELST NOCH EEN TERMIJN NOCH EEN DATUM IN DE ZIN VAN VERORDENING NR . 1182/71 .