ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

Kort geding - Opschorting van tenuitvoerlegging - Voorwaarden - Spoedeisendheid - Ernstige en onherstelbare schade - Begrip - Bewijslast

(EG-Verdrag, art. 185; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 104, lid 2; verordening nr. 40/94 van de Raad)

Samenvatting

Bij de beoordeling van de spoedeisendheid van voorlopige maatregelen moet worden nagegaan, of tenuitvoerlegging van de bestreden handelingen vóór de uitspraak van de gemeenschapsrechter in de hoofdzaak de partij die om de maatregelen verzoekt, ernstige en onherstelbare schade berokkent die niet zou kunnen worden hersteld indien de bestreden handeling werd nietigverklaard, of die, ofschoon voorlopig, niet evenredig zou zijn aan het belang dat de verwerende partij erbij heeft, dat haar handelingen ten uitvoer worden gelegd, ook wanneer zij het voorwerp zijn van een beroep in rechte. Het is aan de verzoekende partij om aan te tonen, dat aan die voorwaarden is voldaan.

Een verzoek in kort geding om opschorting van de tenuitvoerlegging van een in het kader van de uitvoering van verordening nr. 40/94 genomen besluit, waarbij de voorzitter van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) regels voor de organisatie van de kamers van beroep heeft vastgesteld, moet worden afgewezen wanneer de verzoeker geen bewijs heeft aangevoerd tot staving van zijn verklaring, dat een gevaar voor ernstige en onherstelbare schade zou voortvloeien uit de inbreuk die de door het omstreden besluit ingestelde hiërarchieke ondergeschiktheid van de leden van de kamers van beroep van het Bureau dreigt te maken op de onafhankelijkheid van deze laatsten, en wel voor de gehele duur van hun mandaat.

Aangezien het Bureau immers tot nog toe geen enkele handeling heeft verricht, die, ter uitvoering van het omstreden besluit, de onafhankelijkheid van verzoeker concreet aantast, en deze laatste ook geen enkel gegeven aanvoert, dat het bestaan van een dergelijk gevaar kan laten vermoeden, is de opschorting van de tenuitvoerlegging van het omstreden besluit geenszins spoedeisend.
61996B0089

Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg (Eerste kamer - uitgebreid) van 29 mei 1997. - British Steel plc tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen. - Interventie - Vertrouwelijkheid. - Zaak T-89/96.



Jurisprudentie 1997 bladzijde II-00835
Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg (Vijfde kamer) van 21 november 1996. - Syndicat des producteurs de viande bovine de la coordination rurale, Syndicat des producteurs de lait de la coordination rurale en Philippe de Villiers tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen. - Gemeenschappelijk landbouwbeleid - Dringende maatregelen inzake bescherming van de volksgezondheid - Beroep tot schadevergoeding - Onvoorzienbare schade - Niet-ontvankelijkheid. - Zaak T-53/96.



Jurisprudentie 1996 bladzijde II-01579



Samenvatting



Trefwoorden

Procedure - Inleidend verzoekschrift - Vormvereisten - Summiere uiteenzetting van aangevoerde middelen - Verzoekschrift strekkende tot vergoeding van door gemeenschapsinstelling veroorzaakte schade - Ontbreken van aanwijzingen betreffende geleden schade en oorzakelijk verband - Niet-ontvankelijkheid - Onmogelijkheid dit goed te maken door verzoek om aanwijzing van deskundige die geleden materiële schade dient vast te stellen

('s Hofs Statuut-EG, art. 19; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 44, lid 1, sub c, 64, lid 2, sub b en c, en 65, sub d)

Samenvatting

Ingevolge artikel 19 van 's Hofs Statuut-EG en artikel 44, lid 1, sub c, van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, dient het verzoekschrift het voorwerp van het geschil en een summiere uiteenzetting van de aangevoerde middelen te bevatten. Aan deze eisen is niet voldaan wanneer in het verzoekschrift strekkende tot vergoeding van de door een gemeenschapsinstelling veroorzaakte schade geen enkel element is meegedeeld betreffende de aard van de gestelde schade en de wijze waarop die schade terug te voeren zou zijn op de aan de verwerende instelling verweten handelwijze.

Het volledig ontbreken van preciseringen wordt niet goedgemaakt door een in het verzoekschrift geformuleerd verzoek om een deskundige te belasten met de vaststelling van de schade waarvan vergoeding wordt gevorderd. Voor zover dit is te beschouwen als een verzoek strekkende tot het gelasten van een maatregel van instructie als bedoeld in artikel 65, sub d, van het Reglement voor de procesvoering, kan dit verzoek niet worden toegewezen, aangezien een dergelijke maatregel veronderstelt dat de feiten zijn gepreciseerd waarvan het bewijs moet worden geleverd, wat in het verzoekschrift niet is gebeurd. Het verzoek kan evenmin worden toegewezen voor zover het ertoe strekt, een maatregel tot organisatie van de procesgang in de zin van artikel 64, lid 2, sub b en c, van het Reglement voor de procesvoering te doen gelasten, aangezien het verzoek er niet toe strekt, de punten te bepalen die instructie behoeven, dan wel de strekking van de conclusies te verduidelijken, of een geschilpunt tussen partijen te verduidelijken.
Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg (Derde kamer) van 19 februari 1997. - Intertronic F. Cornelis GmbH tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen. - Klacht - Verzoek om niet-nakomingsprocedure in te leiden - Beroep wegens nalaten - Niet-ontvankelijkheid. - Zaak T-117/96.



Jurisprudentie 1997 bladzijde II-00141



Samenvatting



Trefwoorden

1 Mededinging - Administratieve procedure - Onderzoek van klachten - Begrip klacht in de zin van verordening nr. 17 - Beoordeling met inachtneming van voorwerp van klacht - Klacht strekkende tot vaststelling, dat Lid-Staat zijn verplichtingen krachtens Verdrag niet is nagekomen - Ontoelaatbaarheid

(EG-Verdrag, art. 169; verordening nr. 17, art. 3)

2 Beroep wegens nalaten - Natuurlijke of rechtspersonen - Nalaten dat voor beroep vatbaar is - Nalaten om niet-nakomingsprocedure in te leiden - Niet-ontvankelijkheid

(EG-Verdrag, art. 169 en 175, derde alinea)

Samenvatting

3 De aard van een tot de Commissie gerichte klacht moet worden onderzocht met inachtneming van het voorwerp ervan en niet enkel op de grondslag van formele criteria. Een verwijzing in een brief aan de Commissie naar artikel 3 van verordening nr. 17, zonder nadere precisering, maakt deze brief niet tot een klacht in de zin van die bepaling, wanneer hij blijkt te zijn gericht op de vaststelling van de niet-nakoming door een Lid-Staat van de krachtens het Verdrag op hem rustende verplichtingen.

Het kan niet worden toegestaan, dat een klager de daadwerkelijk toepasselijke regels omzeilt door een onder artikel 169 van het Verdrag vallende procedure aan die bepaling te onttrekken en deze procedure kunstmatig te onderwerpen aan de regels van verordening nr. 17, die hem een betere procesrechtelijke positie garanderen dan artikel 169 van het Verdrag.

4 Een door een natuurlijke of rechtspersoon ingesteld beroep wegens nalaten dat strekt tot de vaststelling dat de Commissie, door tegen een Lid-Staat geen procedure wegens niet-nakoming in te leiden, in strijd met het Verdrag heeft nagelaten een beslissing te nemen, is niet-ontvankelijk.

Natuurlijke of rechtspersonen kunnen zich immers slechts op artikel 175, derde alinea, van het Verdrag beroepen om te doen vaststellen, dat in strijd met het Verdrag is nagelaten handelingen te verrichten waarvan zij de potentiële adressaten zijn. In het kader van de in artikel 169 van het Verdrag geregelde niet-nakomingsprocedure kan de Commissie uitsluitend handelingen verrichten die tot de Lid-Staten zijn gericht.

Uit de opzet van artikel 169 van het Verdrag vloeit bovendien voort, dat de Commissie niet verplicht is een procedure in de zin van die bepaling in te leiden, doch op dit punt juist over een discretionaire bevoegdheid beschikt, waardoor het is uitgesloten, dat particulieren het recht zouden hebben, van die instelling te eisen dat zij een bepaald standpunt inneemt.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

Kort geding - Voorlopige maatregelen - Voorwaarden - Maatregelen die beslissing in hoofdzaak niet prejudiciëren - Beroep in hoofdzaak strekkende tot vaststelling van niet-contractuele aansprakelijkheid van Gemeenschap - Betaling van voorschot op gevorderde schadevergoeding - Uitgesloten

(EG-Verdrag, art. 178, 186 en 215, tweede alinea; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 107, leden 3 en 4)

Samenvatting

De voorlopige maatregelen die de rechter in kort geding kan treffen, moeten uitsluitend tot doel hebben, de belangen van een der partijen in het geding tijdens de procedure voor het Hof of het Gerecht te beschermen teneinde het arrest in de hoofdzaak niet zinledig te maken door het zijn nuttige werking te ontnemen. Overeenkomstig artikel 107, leden 3 en 4, het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht zijn deze maatregelen derhalve voorlopig en verliezen zij in beginsel hun kracht terstond nadat het eindarrest is uitgesproken. Zij mogen de beslissing in de hoofdzaak derhalve niet prejudiciëren, dit wil zeggen dat zij niet reeds een beslissing omtrent de gevolgen van de naderhand te geven beslissing in de hoofdzaak mogen inhouden.

Moet derhalve worden afgewezen een verzoek in kort geding om de Gemeenschap te veroordelen tot betaling van bedragen die overeenkomen met een deel van het bedrag waarop de verzoeker zijn schade raamt in het kader van het op de artikelen 178 en 215, tweede alinea, van het Verdrag gebaseerde beroep in de hoofdzaak.

Het toewijzen van een dergelijke vordering zou immers de behandeling van de hoofdzaak prejudiciëren, daar de rechter in kort geding zich in het kader van de beoordeling van de fumus boni iuris prima facie zou moeten uitspreken over de niet-contractuele aansprakelijkheid van de Gemeenschap, en vervolgens een deel van de in het beroep in de hoofdzaak gevorderde maatregelen zou moeten treffen zonder de gegrondheid van dit beroep aan artikel 215, tweede alinea, van het Verdrag te toetsen. De vaststelling van aansprakelijkheid en van de daaruit voortvloeiende gevolgen kan evenwel niet op een fumus boni iuris worden gebaseerd, maar moet op een definitieve beoordeling van de feiten en de aangevoerde middelen berusten en vergt derhalve een procedure waarin de eerbiediging van het recht van verweer van alle partijen wordt gewaarborgd.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

Kort geding - Voorlopige maatregelen - Toekenning van voorschot - Maatregel waaraan risico van onomkeerbare gevolgen is verbonden - Toekenningsvoorwaarden

(EG-Verdrag, art. 186)

Samenvatting

Een bij wijze van voorlopige maatregel gevraagd voorschot kan, wanneer het feitelijk onomkeerbare gevolgen dreigt te hebben, gelet op de financiële situatie van de verzoeker, zodat zou kunnen worden vooruitgelopen op de beslissing van het Gerecht in de hoofdzaak, slechts worden toegekend indien de door de verzoeker tot staving van zijn vordering aangevoerde middelen en argumenten prima facie bijzonder steekhoudend en gefundeerd en de spoedeisendheid onbetwistbaar voorkomen.

Een dergelijk onomkeerbaarheidsrisico is aanwezig, wanneer de verzoeker in verband met de spoedeisendheid van zijn vordering aanvoert, dat hij wegens zijn zwakke financiële situatie dreigt failliet te worden verklaard. Die financiële situatie sluit in feite de mogelijkheid uit om betaling van het gevraagde voorschot toe te staan tegen het stellen van zekerheden voor de terugbetaling ervan in geval van verwerping van het principale beroep.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

Kort geding ° Opschorting van tenuitvoerlegging ° Opschorting van tenuitvoerlegging van beschikking van Commissie waarbij verbod wordt opgelegd, levering van farmaceutisch produkt waarvan belangrijke parallelexport bestaat, te weigeren ° Voorwaarden ° Ernstige en onherstelbare schade ° Afweging van alle betrokken belangen

(EG-Verdrag, art. 185; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 104)

Samenvatting

Een producent van farmaceutische produkten, aan wie de Commissie een verbod oplegt, de levering van een geneesmiddel te weigeren ter vermindering van een stijging van de parallelexporten van dat produkt vanuit Lid-Staten waar het wordt verkocht tegen een prijs die aanmerkelijk lager ligt dan de prijs in de Lid-Staat waarnaar het wordt uitgevoerd, omdat de Commissie meent, dat die weigeringen bij artikel 85, lid 1, van het Verdrag verboden overeenkomsten vormen ° hetgeen door de betrokkene wordt betwist met het betoog, dat hij zijn commerciële beleid eenzijdig bepaalt op basis van een controlesysteem dat er niet toe dient, de groothandelaren onder druk te zetten om hen van export te doen afzien °, kan stellen, dat de onmiddellijke toepassing van de beschikking, die onzekerheden laat bestaan over de criteria aan de hand waarvan een eenzijdige maatregel van een overeenkomst kan worden onderscheiden, hem de mogelijkheid zou ontnemen een aantal essentiële elementen van zijn commerciële beleid zelfstandig te bepalen en onzekerheid zou scheppen over de vrijheid waarover hij bij de bepaling van dat beleid beschikt.

Een dergelijke situatie zou hem, ten gevolge van een aanmerkelijke stijging van de parallelimporten, vooral ernstige schade kunnen berokkenen in de context van de farmaceutische sector, die wordt gekenmerkt doordat de nationale gezondheidsdiensten mechanismen voor de vaststelling of de controle van de prijzen alsmede vergoedingsregelingen hanteren die ertoe leiden, dat de prijzen voor een zelfde geneesmiddel per Lid-Staat sterk verschillen.

Daar die schade onevenredig zou zijn aan het belang van de groothandelaren om hun exporten te vergroten en dat van de nationale gezondheidsdienst en de consumenten en belastingbetalers in de Lid-Staat van invoer bij een verlaging van de prijs van het betrokken farmaceutische produkt op de nationale markt, moet de rechter in kort geding, gelet op de spoedeisendheid, de opschorting van de tenuitvoerlegging toestaan.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

1. Beroep tot nietigverklaring ° Beroep tegen beschikking ° Intrekking van bestreden beschikking in loop van geding, wegens onwettigheid ° Beroep zonder voorwerp geraakt ° Afdoening zonder beslissing bij gebreke van belang van verzoeker bij uitspraak van nietigverklaring

(EG-Verdrag, art. 173)

2. Procedure ° Beschikking die in loop van geding in plaats komt van bestreden beschikking die intussen is ingetrokken ° Toelaatbaarheid van nieuwe conclusies ° Grenzen ° Nieuwe conclusies die nog niet gegeven beschikking betreffen ° Niet-ontvankelijkheid

3. Beroep tot nietigverklaring ° Arrest houdende nietigverklaring ° Bepaling van gevolgen voor verplichtingen van nationale autoriteiten ° Onbevoegdheid van gemeenschapsrechter

(EG-Verdrag, art. 173 en 174)

Samenvatting

1. Wanneer een gemeenschapsinstelling de beschikking waartegen een beroep tot nietigverklaring is gericht, in de loop van het geding, vóór de uitvoering ervan, intrekt, op grond dat de gevolgde vaststellingsprocedure blijkens een in een andere zaak gewezen arrest van het Gerecht onwettig is, is door die intrekking, die gevolgen heeft die vergelijkbaar zijn met de gevolgen van een arrest tot nietigverklaring, het beroep zonder voorwerp geraakt en is een afdoening zonder beslissing gerechtvaardigd, voor zover de verzoeker niet kan aantonen, dat hij belang heeft bij een arrest tot nietigverklaring.

2. Het is weliswaar niet uitgesloten, dat in het kader van een beroep tot nietigverklaring in een uitzonderlijk geval nieuwe conclusies ontvankelijk zijn, wanneer zij strekken tot nietigverklaring van een tweede beschikking die, hangende het geding, in de plaats komt van de oorspronkelijke beschikking, maar deze mogelijkheid kan geen toetsing, door de rechter, van de wettigheid van een nog niet gegeven hypothetische beschikking rechtvaardigen. Nieuwe conclusies die een nog niet gegeven beschikking betreffen, moeten derhalve niet-ontvankelijk worden verklaard, omdat zij het voorwerp van het geschil wijzigen.

3. In het kader van een beroep tot nietigverklaring is de gemeenschapsrechter, gesteld dat hij het beroep gegrond acht en de bestreden handeling nietig verklaart, niet bevoegd zich uit te spreken over eventuele verplichtingen van de nationale autoriteiten naar aanleiding van deze nietigverklaring.
Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg (Derde kamer) van 18 juli 1997. - Nutria AE tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen. - Inschrijving voor gratis levering van olijfolie bestemd voor de bevolking van Georgië en Armenië - Door opdrachtnemer gestelde schade wegens te late overname van olijfolie door de door de Commissie aangewezen vervoerder - Beroep wegens niet-contractuele aansprakelijkheid - Contractuele oorsprong van de aan het beroep ten grondslag liggende verplichting van de Commissie - Ontbreken van arbitragebeding in de zin van artikel 181 EG-Verdrag - Kennelijke onbevoegdheid van Gerecht. - Zaak T-180/95.



Jurisprudentie 1997 bladzijde II-01317



Samenvatting



Trefwoorden

Procedure - Beroep tot schadevergoeding - Niet-nakoming door Commissie van verplichtingen jegens opdrachtnemers voor leveringen in kader van voedselhulp - Contractuele grondslag - Arbitragebeding - Ontbreken - Onbevoegdheid van gemeenschapsrechter

(EG-Verdrag, art. 178, 181 en 183)

Samenvatting

In het kader van een geschil tussen de Commissie en de opdrachtnemer voor een levering van voedselhulp aan derde landen, berust de schadevordering die tegen de instelling wordt ingediend op grond dat deze niet heeft voldaan aan haar verplichting, ervoor te zorgen dat de goederen door de door haar aangewezen vervoerder worden overgenomen binnen de in de communautaire voorschriften gestelde en tussen de opdrachtnemer en de Commissie overeengekomen termijn, op een contractuele grondslag. De voedselhulp wordt immers ten uitvoer gelegd door overeenkomsten tussen de Commissie en de opdrachtnemers, zodat de aansprakelijkheid die jegens de Commissie kan worden ingeroepen wegens de organisatie van de leveringen, eveneens van contractuele aard is.

Bij gebreke van een arbitragebeding in de zin van artikel 181 van het Verdrag is het Gerecht derhalve, wanneer dit wordt verzocht uitspraak te doen over een krachtens artikel 178 van het Verdrag ingediende schadevordering, kennelijk onbevoegd zich in werkelijkheid uit te spreken over een schadevordering van contractuele oorsprong. Anders zou het Gerecht zijn rechterlijke bevoegdheid uitbreiden tot andere geschillen dan die waarvan de kennisneming hem limitatief is voorbehouden in artikel 183 van het Verdrag, welke bepaling juist aan de nationale rechter de bevoegdheid naar gemeen recht toekent om kennis te nemen van geschillen waarbij de Gemeenschap partij is.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

Beroep wegens nalaten - Opheffing van nalaten vóór instelling van beroep - Niet-ontvankelijkheid

(EG-Verdrag, art. 175)

Samenvatting

Aan de voorwaarden voor ontvankelijkheid van een beroep wegens nalaten, zoals bepaald door artikel 175 van het Verdrag, is niet voldaan wanneer de verwerende instelling, na tot handelen te zijn uitgenodigd, haar standpunt heeft bepaald na afloop van de in de tweede alinea van genoemd artikel bedoelde termijn van twee maanden, doch voordat het beroep werd ingesteld.

De omstandigheid dat die standpuntbepaling van de instelling de verzoeker niet tevreden stelt, is daarbij niet van belang. Artikel 175 ziet immers op nalaten in de vorm van het niet nemen van een besluit of het niet bepalen van een standpunt, en niet op het verrichten van een andere handeling dan de belanghebbenden wensten of noodzakelijk achtten.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

1 Procedure - Kosten - Begroting - Invorderbare kosten - Begrip - Door partijen gemaakte noodzakelijke kosten - In aanmerking te nemen factoren

(Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 91, sub b)

2 Procedure - Kosten - Begroting - Invorderbare kosten - Begrip - Bijstand van verschillende advocaten

(Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 91, sub b)

Samenvatting

1 Uit artikel 91, sub b, van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht volgt, dat de invorderbare kosten beperkt zijn tot, enerzijds, de kosten die in verband met de procedure voor het Gerecht zijn gemaakt en, anderzijds, de kosten welke daartoe noodzakelijk zijn.

Omdat een tariefregeling in het gemeenschapsrecht ontbreekt, moet de gemeenschapsrechter de gegevens van de zaak vrijelijk beoordelen, daarbij rekening houdend met het onderwerp en de aard van het geschil, het belang ervan uit het oogpunt van het gemeenschapsrecht, de moeilijkheid van de zaak, de hoeveelheid werk die de gemachtigden of de raadslieden aan de contentieuze procedure kunnen hebben gehad, en het economisch belang van het geschil voor de partijen. Hierbij behoeft geen rekening te worden gehouden met nationale tarieven voor advocatenhonoraria noch met een eventuele overeenkomst dienaangaande tussen de betrokken partij en haar gemachtigden of raadslieden.

(cf. punten 14-15)

2 Ofschoon in beginsel slechts de bezoldiging van één advocaat als "noodzakelijke kosten" in de zin van artikel 91, sub b, van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht kan worden aangemerkt, moet vooral rekening worden gehouden met het totale aantal arbeidsuren dat objectief gezien nodig lijkt voor de procedure voor het Gerecht, ongeacht het aantal advocaten die de betrokken diensten onderling hebben verdeeld.

De kosten in verband met het optreden van een nieuwe advocaat in de loop van de contentieuze procedure kunnen slechts in rekening worden gebracht aan de partij die in de kosten is verwezen, voorzover zij overeenkomen met de tijd die deze nieuwe advocaat aan het dossier heeft besteed, na aftrek van de tijd die hij nodig heeft gehad om zich in dit dossier in te werken.

(cf. punten 20-21)
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

Beroep tot nietigverklaring ° Natuurlijke of rechtspersonen ° Handelingen die hen rechtstreeks en individueel raken ° Besluit van Raad tot benoeming van leden van Economisch en Sociaal Comité ° Beroep van vereniging die op nationaal niveau geen sector van economisch en sociaal leven in zijn geheel vertegenwoordigt ° Niet-ontvankelijkheid

(EG-Verdrag, art. 173, vierde alinea, 193 en 194)

Samenvatting

Een nationale vereniging die de belangen van een aanzienlijk aantal gepensioneerden vertegenwoordigt, wordt door een besluit van de Raad tot benoeming van de leden van het Economisch en Sociaal Comité niet geraakt uit hoofde van bijzondere hoedanigheden of van een feitelijke situatie die haar ten opzichte van ieder ander karakteriseert. Enerzijds worden de leden van het Economisch en Sociaal Comité immers benoemd als vertegenwoordigers van verschillende sectoren van het economische en sociale leven en niet om de belangen te vertegenwoordigen van verenigingen waarvan zij mogelijk deel uitmaken, mogen zij niet door enig imperatief mandaat zijn gebonden en oefenen zij hun ambt volkomen onafhankelijk uit in het algemeen belang van de Gemeenschap. Anderzijds volstaat de behartiging van algemene belangen niet voor de ontvankelijkheid van een door een vereniging ingesteld beroep tot nietigverklaring.

Bovendien verkeert een vereniging die op nationaal niveau slechts een deel vertegenwoordigt van een van de in artikel 193 van het Verdrag vermelde sectoren en niet een sector in zijn geheel, niet in een situatie die haar het recht geeft om door de Raad in aanmerking te worden genomen wanneer deze zijn benoemingsbesluit neemt.

Een dergelijke vereniging kan dus in geen enkel opzicht worden geacht individueel te worden geraakt in de zin van artikel 173 van het Verdrag.