5

De voorgeschiedenis van het geding en de litigieuze beschikking zijn in de punten 1 tot en met 6, 8, 10, 12, 14, 16 tot en met 18 en 20 van het bestreden arrest als volgt uiteengezet: „1 Eerste verzoekster, YKK Corp., is een Japanse onderneming. Zij is een van de wereldleiders op de markt voor ritssluitingen, maar is eveneens actief in de sector van de ‚overige sluitingen’. 2 Tweede verzoekster, [YKK Holding,] is een in Nederland gevestigde onderneming. Zij heeft 24 dochterondernemingen, [waaronder] [YKK Stocko]. Zij is een volle dochteronderneming van YKK Corp. Haar dochterondernemingen vervaardigen knopen en sluitingen. Zij produceert, verkoopt en distribueert zelf geen van deze producten. Zij is een zuiver financiële holding. 3 Derde verzoekster, [YKK Stocko], voorheen Stocko Fasteners GmbH en Stocko Verschlußtechnik GmbH & Co. KG, is een te Wuppertal gevestigde Duitse onderneming. Zij is in 1901 opgericht en is in september 1995, toen YKK Holding 76 % van haar aandelen heeft gekocht, geregistreerd onder de naam YKK Stocko Fasteners. In maart 1997 heeft YKK Holding alle aandelen van YKK Stocko Fasteners verworven. 4 De sector van de kledingsluitingen kan in twee grote categorieën worden onderverdeeld: ritssluitingen en ‚overige sluitingen’. Die laatste categorie omvat verschillende soorten drukknopen, snapknopen en druksluitingen, alsook klemsluitingen, haken, oogjes, jeansknopen, klinknagels en accessoires in metaal en kunststof die bestemd zijn voor de leder‑ en de kledingsector. 5 Op 7 en 8 november 2001, heeft de Commissie van de Europese Gemeenschappen inspecties verricht [...] in de gebouwen van verschillende producenten van fournituren uit metaal en kunststof, andere fournituren en garen (waaronder Entaco Ltd, Coats plc en William Prym GmbH & Co. KG), alsook bij Fachverband Verbindungs‑ und Befestigungstechnik [vereniging van Duitse ondernemingen in de sector van de metalen producten] (hierna: ‚VBT’). 6 Op 26 november 2001, hebben de Prym-groep en de Coats-groep, verzocht om toepassing van de [mededeling inzake medewerking van 1996] met betrekking tot de sector voor ritssluitingen. [...] 8 Op 8 augustus 2003 heeft [YKK Stocko] (thans YKK Stocko Fasteners) op basis van de [mededeling inzake medewerking van 2002] een verzoek ingediend betreffende ‚overige sluitingen’. [...] 10 Op 16 september 2004 heeft de Commissie een mededeling van punten van bezwaar (hierna: ‚mededeling van punten van bezwaar’) betreffende ‚overige sluitingen’, aanzetmachines en ritssluitingen gericht aan de ondernemingen Prym Fashion, William Prym, Éclair Prym, Fiocchi Prym, Fiocchi Snaps France, YKK Stocko Fasteners, YKK Holding, YKK Corp., Coats, A. Raymond, Berning & Söhne, Berning France, Scovill Fasteners Europe (voorheen Unifast), Scovill Fasteners en VBT. [...] 12 Op 12 november 2004 heeft de Prym-groep op grond van de mededeling inzake medewerking van 2002 in naam van al haar dochterondernemingen een verzoek om immuniteit of, subsidiair, om vermindering van de geldboeten inzake de ‚overige sluitingen’ ingediend. [...] 14 Op 18 februari 2005 heeft de YKK-groep op grond van de mededeling inzake medewerking van 2002 een verzoek tot verlaging van de geldboeten inzake de ‚overige sluitingen’ ingediend. [...] 16 Op basis van de bewijzen die de Prym-groep en de YKK-groep hebben aangevoerd ter ondersteuning van de verzoeken die zij op grond van de mededeling inzake medewerking van 2002 hebben ingediend, heeft de Commissie op 7 maart 2006 een aanvullende mededeling van punten van bezwaar aan de betrokken vennootschappen gericht (hierna: ‚aanvullende mededeling van punten van bezwaar’). 17 Deze aanvullende mededeling van punten van bezwaar, die betrekking had op ‚overige sluitingen’, aanzetmachines en ritssluitingen, was gericht aan de vennootschappen A. Raymond, Berning & Söhne en Berning France, Coats en Coats Deutschland, Éclair Prym, Prym Fashion, Fiocchi Prym, Scovill Fasteners Europe, Scovill Fasteners, William Prym, YKK Corp., YKK Holding en [YKK Stocko], alsook aan VBT. [...] 18 De aanvullende mededeling van punten van bezwaar had betrekking op dezelfde producten als de mededeling van punten van bezwaar. Waar nodig, werden de daarin geformuleerde punten van bezwaar gecorrigeerd, toegelicht, samengevat en aangevuld. [...] [...] 20 Na raadpleging van het adviescomité voor mededingingsregelingen en economische machtsposities en gelet op het eindverslag van de raadadviseur-auditeur heeft de Commissie op 19 september 2007 de [litigieuze] beschikking gegeven.”