ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 51/15

Beschikking van het Hof van 29 oktober 2009 — Portela — Comércio de artigos ortopédicos e hospitalares, Lda/Commissie van de Europese Gemeenschappen

(Zaak C-85/09 P) (1)

(Hogere voorziening - Buitencontractuele aansprakelijkheid - Vordering tot vergoeding van schade tengevolge van verschillende nalatigheden van de Commissie bij toepassing van richtlijn 93/42/EEG - Ontbreken van causaal verband tussen gestelde nalatigheden en schade die verzoekster heeft geleden bij verkoop van defecte digitale thermometers - Kennelijk ongegronde hogere voorziening)

2010/C 51/24

Procestaal: Portugees

Partijen

Rekwirante: Portela — Comércio de artigos ortopédicos e hospitalares, Lda (vertegenwoordiger: C. Mourato, advogado)

Andere partij in de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: B. Schima en P. Guerra e Andrade, gemachtigden)

Voorwerp

Hogere voorziening tegen de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg (Achtste kamer) van 17 december 2008, Portela/Commissie (T-137/07), waarbij het Gerecht de primaire vordering, die ertoe strekt de Commissie te verplichten op te treden overeenkomstig artikel 14 ter van richtlijn 93/42/EEG van de Raad van 14 juni 1993 betreffende medische hulpmiddelen (PB L 169, blz. 1), zoals gewijzigd bij richtlijn 98/79/EG van het Europees Parlement en de Raad van 27 oktober 1998 betreffende medische hulpmiddelen voor in-vitrodiagnostiek (PB L 331, blz. 1), door de Bondsrepubliek Duitsland de certificatievennootschap TÜV Rheinland Product Safety GmbH te laten gelasten, de in punt 6 van bijlage XI bij richtlijn 93/42 bedoelde wettelijke-aansprakelijkheidsverzekering die deze vennootschap heeft gesloten, in het voordeel van rekwirante toe te passen, en de subsidiaire vordering tot vergoeding van de schade die rekwirante door verschillende nalatigheden van de Commissie heeft geleden, die is ingesteld voor het geval dat de gestelde schade niet op grond van de primaire vordering zou kunnen worden vergoed, deels kennelijk niet-ontvankelijk en deels kennelijk ongegrond heeft verklaard

Dictum

1) De hogere voorziening wordt afgewezen.

2) Portela — Comércio de artigos ortopédicos e hospitalares, Lda wordt verwezen in de kosten.

(1) PB C 102 van 1.5.2009.
C 25/20

Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 29 september 2011 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato — Italië) — Angelo Grisoli/Regione Lombardia

(Zaak C-315/08) (1)

(Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van Reglement voor procesvoering - Artikel 49 VWEU - Vrijheid van vestiging - Volksgezondheid - Apotheken - Nabijheid - Voorziening van bevolking met geneesmiddelen - Bedrijfsvergunning - Territoriale spreiding van apotheken - Minimumafstand tussen apotheken)

(2012/C 25/34)

Procestaal: Italiaans

Verwijzende rechter

Consiglio di Stato

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Angelo Grisoli

Verwerende partij: Regione Lombardia

In tegenwoordigheid van: Comune di Roccafranca

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Consiglio di Stato — Uitlegging van de artikelen 152 EG en 153 EG — Opening van nieuwe apotheken — Nationale wettelijke regeling die beperkingen stelt naargelang van het inwonersaantal en die de voorwaarden voor de vergunning voor het openen van een nieuwe apotheek vaststelt

Dictum

Artikel 49 VWEU verzet zich niet tegen een nationale regeling als die in het hoofdgeding die aan de vestiging van nieuwe apotheken beperkingen stelt door te bepalen dat

— in gemeenten met minder dan 4 000 inwoners slechts één apotheek mag worden gevestigd, en

— in gemeenten met meer dan 4 000 inwoners de vestiging van een nieuwe apotheek is onderworpen aan voorwaarden zoals overschrijding van het voor een apotheek vereiste inwonersaantal met ten minste 50 % en inachtneming van een minimumafstand ten opzichte van reeds bestaande apotheken,

op voorwaarde dat een dergelijke regeling het mogelijk maakt om, in afwijking van de basisregels, in gebieden met bijzondere demografische of geografische kenmerken voldoende apotheken te vestigen om adequate farmaceutische zorg te waarborgen, hetgeen de verwijzende rechter dient na te gaan.

(1) PB C 260 van 11.10.2008.
1)

Artikel 4, lid 1 van richtlijn 89/105/EEG van de Raad van 21 december 1988 betreffende de doorzichtigheid van maatregelen ter regeling van de prijsstelling van geneesmiddelen voor menselijk gebruik en de opneming daarvan in de nationale stelsels van gezondheidszorg, moet aldus worden uitgelegd dat de bevoegde autoriteiten van een lidstaat, mits aan de in die bepaling gestelde vereisten wordt voldaan, algemeen geldende maatregelen mogen vaststellen die bestaan in de verlaging van de prijzen van alle geneesmiddelen of van bepaalde categorieën geneesmiddelen, ook al worden die maatregelen niet voorafgegaan door een bevriezing van die prijzen.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 167/2

Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 26 maart 2009 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia — Italië) — Maria Catena Rita Pignataro/Ufficio Centrale Circoscrizionale c/o Tribunale di Catania, Ufficio Centrale Regionale per l’elezione del Presidente dell’Assemblea Regionale Siciliana c/o Corte d’Appello di Palermo, Assemblea Regionale Siciliana, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell’Interno, Ministero dell’Economia, Andrea Vitale, Antonino Di Guardo, Fabio M. Mancuso

(Zaak C-535/08) (1)

(Verkiesbaarheidsvoorwaarden bij regionale verkiezingen - Vereiste van ingezetenschap van betrokken regio - Artikelen 17 EG en 18 EG - Grondrechten - Geen aanknopingspunt met gemeenschapsrecht - Kennelijke onbevoegdheid van Hof)

2009/C 167/03

Procestaal: Italiaans

Verwijzende rechter

Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Maria Catena Rita Pignataro

Verwerende partijen: Ufficio Centrale Circoscrizionale c/o Tribunale di Catania, Ufficio Centrale Regionale per l’elezione del Presidente dell’Assemblea Regionale Siciliana c/o Corte d’Appello di Palermo, Assemblea Regionale Siciliana, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell’Interno, Ministero dell’Economia, Andrea Vitale, Antonino Di Guardo, Fabio M. Mancuso

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia — Uitlegging van artikel 6 EU, van artikel 3 van het eerste aanvullend protocol, van artikel 2 van het vierde aanvullend protocol bij het Europees Verdrag tot bescherming van de Rechten van de Mens en van artikel 25 van het Internationaal Verdrag inzake Burgerrechten en Politieke rechten — Uitlegging van de artikelen 17 en 18 EG — Verenigbaarheid van regionale wetgeving die het passieve kiesrecht van een Italiaanse onderdaan beperkt op basis van een vereiste van ingezetenschap van de regio

Dictum

1) De artikelen 17 EG en 18 EG verzetten zich niet tegen een nationale regeling die, in een situatie als aan de orde in het hoofdgeding, onder de verkiesbaarheidsvoorwaarden voor een regionaal parlement de vereiste opneemt van ingezetenschap van de betrokken regio op het tijdstip van de kandidaatstelling.

2) Het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen is kennelijk onbevoegd om te antwoorden op de eerste vraag van het Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia.

(1) PB C 32 van 7.2.2009.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 69/14

Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 9 december 2008 — Enercon GmbH/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

(Zaak C-20/08 P) (1)

(Hogere voorziening - Gemeenschapsmerk - Driedimensionaal merk bestaande uit vorm van waar - Verordening (EG) nr. 40/94 - Artikel 7, lid 1 - Onderscheidend vermogen van merk - Hogere voorziening die ten dele kennelijk niet-ontvankelijk en ten dele kennelijk ongegrond is)

(2009/C 69/23)

Procestaal: Duits

Partijen

Rekwirante: Enercon GmbH (vertegenwoordigers: R. Böhm en U. Sander, Rechtsanwälte)

Andere partij in de procedure: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: G. Schneider, gemachtigde)

Voorwerp

Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Vijfde kamer) van 15 november 2007 in zaak T-71/06, Enercon/BHIM, waarbij het Gerecht heeft verworpen het beroep tot vernietiging van de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 30 november 2005 houdende verwerping van het beroep tegen de weigering van de onderzoeker om een driedimensionaal merk in de vorm van de bekleding van de gondel van een windenergieconvertor als gemeenschapsmerk in te schrijven voor waren van klasse 7 — Onderscheidend vermogen van een driedimensionaal merk bestaande uit de vorm van de waar

Dictum

1) De hogere voorziening wordt afgewezen.

2) Enercon GmbH wordt verwezen in de kosten.

(1) PB C 79 van 29.3.2008.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 69/15

Beschikking van het Hof (Derde kamer) van 27 november 2008 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Niedersächsische Finanzgericht — Duitsland) — Monika Vollkommer/Finanzamt Hannover-Land I

(Zaak C-156/08) (1)

(Artikel 104, lid 3, van Reglement voor procesvoering - Zesde BTW-richtlijn - Artikel 33, lid 1 - Begrip omzetbelasting - Recht van overgang over onroerende zaken)

(2009/C 69/25)

Procestaal: Duits

Verwijzende rechter

Niedersächsische Finanzgericht

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Monika Vollkommer

Verwerende partij: Finanzamt Hannover-Land I

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Niedersächsische Finanzgericht — Uitlegging van artikel 33, lid 1, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1) en van artikel 401 van richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (PB L 347, blz. 1) — Inaanmerkingneming in de berekeningsgrondslag van het recht van overgang over onroerende zaken („Grunderwerbsteuer”), van aan de belasting over de toegevoegde waarde onderworpen toekomstige bouwprestaties, wanneer de aankoop zowel de verkrijging van de bouwgrond als de bouwprestaties omvat

Dictum

Artikel 33 van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, zoals gewijzigd bij richtlijn 91/680/EEG van de Raad van 16 december 1991, moet aldus worden uitgelegd dat deze bepaling zich niet ertegen verzet dat een lidstaat toekomstige bouwprestaties in het kader van de verwerving van een onbebouwd perceel mede in aanmerking neemt in de berekeningsgrondslag van belastingen op overgang en transacties met betrekking tot onroerende zaken zoals de in het Duitse recht voorziene „Grunderwerbsteuer”, en aldus een handeling die krachtens voornoemde richtlijn aan de BTW is onderworpen, mede aan deze andere belastingen onderwerpt, mits laatstgenoemde belastingen niet het karakter van omzetbelasting hebben.

(1) PB C 183 van 19.7.2008.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 285/13

Beschikking van het Hof van 19 juni 2008 — US Steel Košice s.r.o./Commissie van de Europese Gemeenschappen

(Zaak C-6/08 P) (1)

(Hogere voorziening - Richtlijn 2003/87/EG - Regeling voor handel in broeikasgasemissierechten - Geïntegreerde preventie en bestrijding van verontreiniging - Republiek Slowakije - Toetredingsakte - Toewijzing van emissierechten - Periode 2008-2012 - Voorwaarden - Rechtstreekse geraaktheid - Niet-ontvankelijkheid)

(2008/C 285/21)

Procestaal: Engels

Partijen

Rekwirante: US Steel Košice s.r.o. (vertegenwoordigers: C. Thomas, solicitor, E. Vermulst, advocaat)

Andere partij in de procedure: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: U. Wölker en D. Lawunmi, gemachtigden)

Voorwerp

Hogere voorziening tegen de beschikking van het Gerecht van eerste aanleg (Derde kamer) van 1 oktober 2007, U.S. Steel Košice, s.r.o./Commissie (T-27/07), waarbij niet-ontvankelijk werd verklaard een beroep tot nietigverklaring van de beschikking van de Commissie van 29 november 2006 betreffende het nationaal plan voor toewijzing van broeikasgasemissierechten voor de periode 2008-2012, dat Slowakije in overeenstemming met richtlijn 2003/87/EG van het Europees Parlement en de Raad (PB L 275, blz. 32) heeft meegedeeld — Natuurlijke of rechtspersonen — Handelingen die hen rechtstreeks en individueel raken — Rechtstreeks geraakt worden — Criteria

Dictum

1) De hogere voorziening wordt afgewezen.

2) US Steel Košice s.r.o. wordt verwezen in de kosten.

(1) PB C 64 van 8.3.2008.
2)

Coats Holdings Ltd en J & P Coats Ltd worden verwezen in de kosten.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 183/6

Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 14 mei 2008 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Hof van Beroep te Brussel — België) — Tiercé Ladbroke SA (C-231/07), Derby SA (C-232/07)/Belgische Staat

(Gevoegde zaken C-231/07 en C-232/07) (1)

(Reglement voor de procesvoering - Artikel 104, lid 3, eerste alinea - Zesde richtlijn btw - Artikel 13, B, sub d, punt 3 - Vrijstellingen - Begrippen „deposito's’ en „betalingen’ - Weigering van vrijstelling)

(2008/C 183/11)

Procestaal: Frans

Verwijzende rechter

Hof van Beroep te Brussel

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partijen: Tiercé Ladbroke SA (C-231/07), Derby SA (C-232/07)

Verwerende partij: Belgische Staat

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Hof van Beroep te Brussel (België) — Uitlegging van artikel 13, B, sub d, punt 3, van de Zesde richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1) — Vrijstellingen voor handelingen, bemiddeling daaronder begrepen, betreffende deposito's en betalingen — Weddenschappen, loterijen en andere kans- en geldspelen — Prestaties van sigarettenwinkels („buralistes”) die voor rekening van een opdrachtgever de weddenschappen afsluiten en het eventuele gewin aan de wedders uitbetalen — Mogelijkheid om in aanmerking te komen voor de vrijstelling van artikel 13, B, sub d, punt 3?

Dictum

De bewoordingen „handelingen, bemiddeling daaronder begrepen, betreffende deposito's [en] betalingen” in artikel 13, B, sub d, punt 3, van de Zesde richtlijn 77/388/EEG van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag, moeten aldus worden uitgelegd dat zij niet zien op de dienstverlening door een opdrachtnemer die handelt voor rekening van een opdrachtgever die een activiteit bestaande in het aangaan van weddenschappen op paardenrennen en andere sportieve evenementen uitoefent, welke dienstverlening erin bestaat dat die opdrachtnemer de weddenschappen namens de opdrachtgever aanvaardt, de weddenschappen registreert, de klant door de afgifte van een bewijs bevestigt dat de weddenschap is afgesloten, het ingezette geld inzamelt en het gewin uitbetaalt en jegens de opdrachtgever volledig aansprakelijk is voor het beheer van de ingezette bedragen en voor diefstal en/of verlies daarvan, waarvoor hij van zijn opdrachtgever een vergoeding in de vorm van provisie ontvangt.

(1) PB C 170 van 21.7.2007.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 209/16

Beschikking van het Hof (Achtste kamer) van 16 april 2008 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal Superior de Justicia de Canarias — Spanje) — Club Náutico de Gran Canaria/Comunidad Autónoma de Canarias

(Zaak C-186/07) (1)

(Verzoek om prejudiciële beslissing - Zesde btw-richtlijn - Vrijstellingen - Diensten die samenhangen met beoefening van sport of met lichamelijke opvoeding - Toepassing op Canarische Eilanden - Zuiver interne situatie - Verwijzing - Kennelijke niet-ontvankelijkheid van verzoek om prejudiciële beslissing)

(2008/C 209/21)

Procestaal: Spaans

Verwijzende rechter

Tribunal Superior de Justicia de Canarias

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Club Náutico de Gran Canaria

Verwerende partij: Comunidad Autónoma de Canarias

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Tribunal Superior de Justicia de Canarias — Uitlegging van het arrest van het Hof in zaak C-124/96, waarbij is vastgesteld dat een nationale wettelijke regeling die beperkingen stelt aan de vrijstelling van btw voor bepaalde diensten die nauw samenhangen met de beoefening van sport of met lichamelijke opvoeding, onverenigbaar is met artikel 13 A, lid 1, sub m, van de Zesde richtlijn (77/388/EEG) van de Raad van 17 mei 1977 betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde: uniforme grondslag (PB L 145, blz. 1) — Toepassing op de Canarische Eilanden

Dictum

Het door het Tribunal Superior de Justicia de Canarias bij beslissing van 26 november 2006 ingediende verzoek om een prejudiciële beslissing is niet-ontvankelijk.

(1) PB C 129 van 9.6.2007.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 64/15

Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 10 december 2007 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Sąd Rejonowy w Jaworznie — Polen) — Piotr Kawala/Gmina Miasta Jaworzna

(Zaak C-134/07) (1)

(Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van het Reglement voor de procesvoering - Hogere binnenlandse belasting voor uit andere lidstaat ingevoerd product dan voor gelijksoortig product dat ter plaatse wordt gekocht - Artikel 90, eerste alinea, EG - Belasting over eerste registratie van ingevoerde gebruikte voertuigen)

(2008/C 64/22)

Procestaal: Pools

Verwijzende rechter

Sąd Rejonowy w Jaworznie

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Piotr Kawala

Verwerende partij: Gmina Miasta Jaworzna

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Sąd Rejonowy w Jaworznie — Uitlegging van artikel 90 EG — Belasting voor de verkrijging van een kentekenbewijs bij de eerste registratie van een voertuig in een lidstaat, waarvan het bedrag ruimschoots de belasting voor de afgifte van een duplicaat van een kentekenbewijs overtreft — Beginsel van neutraliteit van binnenlandse belastingen uit het oogpunt van de mededinging tussen producten die zich reeds op de binnenlandse markt bevinden, en ingevoerde producten

Dictum

Artikel 90, eerste alinea, EG moet aldus worden uitgelegd dat het in de weg staat aan een belasting zoals die bepaald in § 1, punt 1, van het besluit van de Poolse minister van Infrastructuur van 28 juli 2003 betreffende de hoogte van de belasting voor de verkrijging van een kentekenbewijs van een voertuig, die in de praktijk wordt geheven bij de eerste registratie van een uit een andere lidstaat ingevoerd gebruikt voertuig en niet bij aankoop in Polen van een gebruikt voertuig dat daar reeds is geregistreerd.

(1) PB C 95 van 28.4.2007.
1)

Krachtens artikel 15, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 1260/2001 van de Raad van 19 juni 2001 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector suiker omvat het uit te voeren overschot de hoeveelheid onder dit artikel vallende suiker die is vervat in de verwerkte producten die zijn uitgevoerd zonder dat daadwerkelijk restituties zijn betaald. Artikel 15, lid 1, sub d, van die verordening moet aldus worden uitgelegd dat alle hoeveelheden uitgevoerde producten die onder dat artikel vallen, ongeacht of daadwerkelijk restituties zijn betaald, in aanmerking moeten worden genomen bij de vaststelling van het gemiddelde verlies per ton product. Bij onderzoek van artikel 6, leden 4 en 5, verordening (EG) nr. 314/2002 van de Commissie van 20 februari 2002 houdende uitvoeringsbepalingen voor de quotaregeling in de sector suiker, zoals in voorkomend geval gewijzigd bij de verordeningen (EG) nr. 1140/2003 van de Commissie van 27 juni 2003 en (EG) nr. 38/2004 van de Commissie van 9 januari 2004, is niet gebleken van feiten of omstandigheden die de geldigheid daarvan kunnen aantasten.
Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 24 november 2022 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Kúria — Hongarije) — CIG Pannónia Életbiztosító Nyrt. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

(Zaak C-458/21) (1)

(Prejudiciële verwijzing - Fiscale bepalingen - Belasting over de toegevoegde waarde (btw) - Richtlijn 2006/112/EG - Artikel 132, lid 1, onder c) - Vrijstellingen voor bepaalde activiteiten van algemeen belang - Medische verzorging in het kader van de uitoefening van medische en paramedische beroepen - Dienst die door een verzekeringsmaatschappij wordt gebruikt om de juistheid van de diagnose van ernstige ziekte te controleren en de best mogelijke zorg en behandeling in het buitenland te vinden en te verstrekken)

(2023/C 24/14)

Procestaal: Hongaars

Verwijzende rechter

Kúria

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: CIG Pannónia Életbiztosító Nyrt.

Verwerende partij: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága

Dictum

Artikel 132, lid 1, onder c), van richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde

moet aldus worden uitgelegd dat:

diensten waarbij de juistheid van de diagnose van ernstige ziekte bij de verzekerde wordt gecontroleerd om de best mogelijke gezondheidszorg vast te stellen met het oog op de genezing van de verzekerde en om ervoor te zorgen dat de medische behandeling in het buitenland wordt verstrekt voor zover dit risico wordt gedekt door de verzekeringsovereenkomst en de verzekerde daarom verzoekt, niet vallen onder de in deze bepaling bedoelde vrijstelling.

(1) PB C 471 van 22.11.2021.
1)

Richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde moet aldus worden uitgelegd dat — zij zich ertegen verzet dat de belastingdienst, wanneer hij voornemens is een belastingplichtige het recht op aftrek van voorbelasting te ontzeggen op grond dat deze belastingplichtige heeft deelgenomen aan fraude met betrekking tot de belasting over de toegevoegde waarde van het type carrouselfraude, enkel het bewijs levert dat deze handeling deel uitmaakt van een keten waarbij facturen worden rondgestuurd; — het aan de belastingdienst staat om ten eerste de bestanddelen van de fraude nauwkeurig te omschrijven en het bewijs van de frauduleuze handelingen te leveren, en ten tweede aan te tonen dat de belastingplichtige actief heeft deelgenomen aan die fraude of dat hij wist of had moeten weten dat de handeling waarvoor aanspraak op dat recht werd gemaakt, onderdeel was van die fraude, hetgeen niet noodzakelijkerwijs inhoudt dat moet worden vastgesteld wie allemaal bij de fraude betrokken was en welke respectieve handelingen zij hebben verricht.
1)

Artikel 6, lid 3, eerste volzin, van richtlijn 92/43/EEG van de Raad van 21 mei 1992 inzake de instandhouding van de natuurlijke habitats en de wilde flora en fauna moet aldus worden uitgelegd dat: de voortzetting, onder ongewijzigde voorwaarden, van de exploitatie van een installatie die reeds in de projectfase is vergund, in beginsel niet hoeft te worden onderworpen aan de in die bepaling neergelegde beoordelingsverplichting. Echter, ingeval de aan de afgifte van de vergunning in kwestie voorafgaande beoordeling enkel betrekking had op de gevolgen van het project afzonderlijk — zonder dat in aanmerking werd genomen dat dit project bestond naast andere projecten — en die vergunning de voortzetting van die exploitatie bovendien afhankelijk stelt van de voorwaarde dat een nieuwe vergunning wordt verkregen waarin het nationale recht voorziet, moet aan de afgifte van deze nieuwe vergunning een nieuwe beoordeling voorafgaan die voldoet aan de vereisten van die bepaling.