BESCHIKKING VAN HET HOF VAN 30 JUNI 1959. - (SOCIETE METALLURGIQUE DE KNUTANGE TEGEN HOGE AUTORITEIT VAN DE E. G. K. S.). - GEVOEGDE ZAKEN NOS. 15/59 EN 29/59.



Jurisprudentie

Franse uitgave bladzijde 00039

Nederlandse uitgave bladzijde 00039

Duitse uitgave bladzijde 00039

Italiaanse uitgave bladzijde 00037

Engelse bijz. uitgave bladzijde 00014



Partijen

Onderwerp

Overwegingen van het arrest

Dictum



Partijen

++++

IN DE ZAAK :

SOCIETE METALLURGIQUE DE KNUTANGE,

NAAMLOZE VENNOOTSCHAP NAAR FRANS RECHT, GEVESTIGD TE PARIJS, BOULEVARD MALESHERBES 16,

VERZOEKSTER,

VERTEGENWOORDIGD DOOR HAAR PRESIDENT-DIRECTEUR J . LATOURTE,

BIJGESTAAN DOOR MR . J . P . ARON, ADVOCAAT BIJ DE "COUR D'APPEL" TE PARIJS, TEN DEZE DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TEN KANTORE VAN DE "CHAMBRE SYNDICALE DE LA SIDERURGIE FRANCAISE" TE LUXEMBURG, BOULEVARD JOSEPH II 49,

TEGEN

HOGE AUTORITEIT VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAP VOOR KOLEN EN STAAL

VERWEERSTER,

VERTEGENWOORDIGD DOOR PROF . G . PASETTI, JURIDISCH ADVISEUR BIJ DE HOGE AUTORITEIT, ALS GEMACHTIGDE, TEN DEZE DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE HAREN KANTORE, PLACE DE METZ 2, LUXEMBURG,

Onderwerp

BETREFFENDE DE VORDERING, KRACHTENS ARTIKEL 69 VAN HET REGLEMENT VAN HET HOF VAN 4 MAART 1953 OF ARTIKEL 91 VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING VAN 3 MAART 1959 DOOR DE HOGE AUTORITEIT, VERWEERSTER, INGESTELD NAAR AANLEIDING VAN HET DOOR DE SOCIETE DE KNUTANGE TEGEN HAAR AANHANGIG GEMAAKTE BEROEP EN STREKKENDE TOT NIET-ONTVANKELIJKVERKLARING VAN DIT BEROEP;

Overwegingen van het arrest

OVERWEGENDE DAT BIJ VERZOEKSCHRIFT, INGEDIEND TER GRIFFIE OP 25 MAART 1959, VERZOEKSTER, DIE EEN STAALPRODUCERENDE ONDERNEMING IS, HEEFT GEVORDERD "NIETIG TE VERKLAREN, ALS ZIJNDE GEGROND OP BEPALINGEN VAN DE ALGEMENE BESCHIKKING 2-57 VAN 26 FEBRUARI 1957 WELKE NIETIG ZIJN, DE BESCHIKKING VAN DE HOGE AUTORITEIT WELKE AAN VERZOEKSTER IS BETEKEND BIJ BRIEF VAN DE HOGE AUTORITEIT VAN 27 FEBRUARI 1959";

OVERWEGENDE, DAT VERWEERSTER OP 28 APRIL 1959 EEN CONCLUSIE, GEDAGTEKEND 16 APRIL 1959, HEEFT INGEDIEND, WAARIN ZIJ STELT, DAT DE BRIEF VAN 27 FEBRUARI 1959 "UITSLUITEND TEN DOEL HAD DE CONCLUSIES, WAARTOE HET VOORAFGAANDE ONDERZOEK VAN DE ZAAK HAD GELEID, AAN DE BETROKKEN ONDERNEMING TER KENNIS TE BRENGEN, TERWIJL DE HOGE AUTORITEIT ZELF NOG GEEN BESCHIKKING HAD GEGEVEN NAAR AANLEIDING VAN HET DOOR VERZOEKSTER INGEDIENDE VERZOEK TOT VRIJSTELLING";

OVERWEGENDE DAT VERWEERSTER, VAN MENING DAT OM DEZE REDEN HET BEROEP NIET ONTVANKELIJK WAS, HEEFT GECONCLUDEERD, "DAT HET DEN HOVE BEHAGE NIET ONTVANKELIJK TE VERKLAREN, MET TOEPASSING VAN ARTIKEL 69 VAN HET REGLEMENT VAN HET HOF VAN 4 MAART 1953 OF VAN ARTIKEL 91 VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING VAN 3 MAART 1959, HET OP 25 MAART 1959 INGEDIENDE VERZOEKSCHRIFT, OMDAT HET NIET IS GERICHT TEGEN EEN BESCHIKKING VAN DE HOGE AUTORITEIT";

OVERWEGENDE DAT DE HOGE AUTORITEIT VOORTS OP 22 APRIL 1959 EEN FORMELE BESCHIKKING HEEFT GEGEVEN, WAARBIJ HET VERZOEK VAN DE SOCIETE DE KNUTANGE WORDT VERWORPEN;

DAT DEZE BESCHIKKING OP 6 MEI 1959 AAN DE SOCIETE DE KNUTANGE IS BETEKEND;

DAT DEZE TEGEN DEZE BESCHIKKING OPNIEUW EEN BEROEP HEEFT INGESTELD, HETWELK OP 27 MEI 1959 TER GRIFFIE IS INGEDIEND EN WAARIN MIDDELEN WORDEN AANGEVOERD WELKE NAGENOEG GELIJK ZIJN AAN DIE WAAROP HET VERZOEKSCHRIFT VAN 25 MAART 1959 WAS GEBASEERD;

OVERWEGENDE DAT HET HOF ZICH IN IEDER GEVAL ZAL HEBBEN UIT TE SPREKEN OVER DE WETTIGHEID VAN EEN VAN BEIDE BESTREDEN BESCHIKKINGEN, WELKE DEZELFDE INHOUD HEBBEN;

DAT HET DERHALVE NIET NOODZAKELIJK IS IN DE HUIDIGE STAND VAN HET GEDING TE BESLISSEN, OF DE BRIEF VAN 27 FEBRUARI 1959 AL DAN NIET EEN BESCHIKKING VAN DE HOGE AUTORITEIT BEVATTE;

OVERWEGENDE DAT HET DERHALVE OM GENOEMDE REDENEN DIENSTIG VOORKOMT, DE DOOR DE HOGE AUTORITEIT OPGEWORPEN PREJUDICIELE EXCEPTIE TE VOEGEN BIJ DE ZAAK TEN PRINCIPALE;

Dictum

HET HOF VAN JUSTITIE

RECHT DOENDE,

VOEGT DE DOOR DE HOGE AUTORITEIT OPGEWORPEN EXCEPTIE MET DE HOOFDZAAK;

HOUDT AAN DE BESLISSING TEN AANZIEN VAN DE KOSTEN;

ONTZEGT HET MEER OF ANDERS GEVORDERDE .