ARREST VAN HET HOF VAN 17 DECEMBER 1975. - J. ADLERBLUM TEGEN CAISSE NATIONALE D'ASSURANCE VIEILLESSE DES TRAVAILLEURS SALARIES. - (VERZOEK OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING, INGEDIEND DOOR DE COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE ET DE LA MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE DE PARIS). - ZAAK NO. 93/75.



Jurisprudentie 1975 bladzijde 02147

Griekse bijz. uitgave bladzijde 00735

Portugese bijz. uitgave bladzijde 00783



Samenvatting

Partijen

Onderwerp

Overwegingen van het arrest

Beslissing inzake de kosten

Dictum



Trefwoorden

++++

PREJUDICIELE VRAGEN - AARD DER VRAGEN - NATIONALE WETTELIJKE REGELING - UITLEGGING - RENTE - BEPALING RECHTSKARAKTER VOLGENS DE WETTELIJKE REGELING VAN EEN ANDERE STAAT - ONBEVOEGDHEID VAN HET HOF

( EEG-VERDRAG, ARTIKEL 177 )

Samenvatting

HET HOF IS NIET BEVOEGD BIJ WEGE VAN PREJUDICIELE BESLISSING UITSPRAAK TE DOEN OVER DE VRAAG WELK RECHTSKARAKTER NAAR DE WETTELIJKE REGELING VAN DE ENE STAAT MOET WORDEN TOEGEKEND AAN EEN KRACHTENS DE WETTELIJKE REGELING VAN DE ANDERE STAAT TOEGEKENDE UITKERING; ZIJ BETREFT UITSLUITEND HET NATIONALE RECHT .

Partijen

IN DE ZAAK 93-75

BETREFFENDE EEN VERZOEK AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 VAN HET EEG-VERDRAG VAN DE COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE ET DE LA MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE DE PARIS, IN HET ALDAAR AANHANGIG GEDING TUSSEN

JACOB ADLERBLUM,

WONENDE TE PARIJS,

EN

CAISSE NATIONALE D'ASSURANCE VIEILLESSE DES TRAVAILLEURS SALARIES, REGION DE PARIS,

Onderwerp

OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING OVER DE VRAAG OF EEN RENTE, DOOR DE ENE LID-STAAT AAN EEN ONDERDAAN VAN DE ANDERE LID-STAAT TOEGEKEND TER VERGOEDING VAN SCHADE GELEDEN DOOR VERVOLGING OM MET HET RAS VERBAND HOUDENDE REDENEN, ALS UITKERING VAN SOCIALE BIJSTAND IS TE BESCHOUWEN,

Overwegingen van het arrest

1 OVERWEGENDE DAT DE COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE DE PARIS KRACHTENS ARTIKEL 177 VAN HET EEG-VERDRAG EEN VRAAG HEEFT GESTELD BETREFFENDE HET RECHTSKARAKTER DAT NAAR FRANS RECHT DIENT TE WORDEN TOEGEKEND AAN EEN BESLISSING, KRACHTENS HET BUNDESENTSCHAEDIGUNGSGESETZ VAN 29 JUNI 1956 DOOR DE GEZAGSORGANEN VAN DE BONDSREPUBLIEK DUITSLAND GENOMEN;

2 DAT BLIJKENS HET DOSSIER AFWIJZEND IS BESCHIKT OP EEN VERZOEK VAN VERZOEKER IN HET HOOFDGEDING, RECHTHEBBENDE OP EEN OUDERDOMSPENSIOEN TEN LASTE VAN DE CAISSE NATIONALE D'ASSURANCE VIEILLESSE DES TRAVAILLEURS SALARIES, DIE VOOR VERHOGING VAN DAT PENSIOEN IN AANMERKING WENSTE TE KOMEN OP GROND DAT ZIJN ECHTGENOTE IN HET GENOT IS VAN EEN KRACHTENS VOORNOEMDE WET VAN DE BONDSREPUBLIEK DUITSLAND DOOR HET LAND NORDRHEIN-WESTPHALEN VERSTREKTE RENTE;

3 DAT VERZOEKER IN HET HOOFDGEDING MEENT DAT DIE RENTE, UITGEKEERD TER VERGOEDING VAN AAN ZIJN ECHTGENOTE DOOR VERVOLGING OPGEKOMEN SCHADE, ZOU ZIJN GELIJK TE STELLEN MET UIT HOOFDE VAN SOCIALE BIJSTAND TOEGEKENDE VOORDELEN EN ALS ZODANIG BIJ DE WAARDERING VAN INKOMSTEN MET HET OOG OP DE TOEKENNING VAN DE VERLANGDE PENSIOENVERHOGING NIET IN AANMERKING BEHOORT TE WORDEN GENOMEN;

4 OVERWEGENDE DAT DE LITIGIEUZE VRAAG, DIE IS OPGEWORPEN TIJDENS DE PROCEDURE VOOR DE COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE EN BETREKKING HEEFT OP HET RECHTSKARAKTER DAT NAAR FRANS SOCIAAL RECHT MOET WORDEN TOEGEKEND AAN EEN KRACHTENS HET BUNDESENTSCHAEDIGUNGSGESETZ VERSTREKTE UITKERING, UITSLUITEND HET NATIONALE RECHT BETREFT EN ZICH MITSDIEN AAN 'S HOFS RECHTSMACHT ONTTREKT;

Beslissing inzake de kosten

5 OVERWEGENDE DAT DE KOSTEN, DOOR DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN WEGENS INDIENING HARER OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKT, NIET VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KOMEN;

6 DAT DE PROCEDURE TEN AANZIEN VAN DE PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING IS TE BESCHOUWEN ALS EEN INCIDENT GEREZEN IN DE PROCEDURE VOOR DE COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE, DIE DERHALVE OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN;

Dictum

HET HOF VAN JUSTITIE,

UITSPRAAK DOENDE INZAKE DE VRAAG DOOR DE COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE DE PARIS BIJ BESLISSING VAN 2 JULI 1975 GESTELD, VERKLAART VOOR RECHT :

HET HOF IS NIET BEVOEGD BIJ WEGE VAN PREJUDICIELE BESLISSING UITSPRAAK TE DOEN OVER DE VRAAG WELK RECHTSKARAKTER NAAR FRANS SOCIAAL RECHT MOET WORDEN TOEGEKEND AAN EEN KRACHTENS HET DUITSE BUNDESENTSCHAEDIGUNGSGESETZ TOEGEKENDE UITKERING .