ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

1. Landbouw - Gemeenschappelijk landbouwbeleid - Voorrang boven doelstellingen van Verdrag op gebied van mededinging - Gevolgen van toepassing van bepalingen betreffende staatssteun in sector waarvoor gemeenschappelijke marktordening geldt

(Art. 36 EG en 87 EG - 89 EG)

2. Landbouw - Gemeenschappelijke ordening van markten - Wijn - Staatssteun voor producten waarvoor gemeenschappelijke marktordening geldt - Onverenigbaarheid van steun met bepalingen van deze marktordening

(Verordeningen nrs. 822/87 en 1493/1999 van de Raad)

3. Steunmaatregelen van de staten - Verbod - Afwijkingen - Beoordelingsvrijheid van Commissie - Rechterlijke toetsing - Grenzen

(Art. 87, lid 3, EG)

Samenvatting

$$1. De beoordeling door de Commissie van staatssteun in een sector waar een gemeenschappelijke marktordening is ingesteld, veronderstelt dat het effect wordt onderzocht dat een dergelijke steun op de werking van deze gemeenschappelijke marktordening kan hebben, aangezien de lidstaten zich dienen te onthouden van elke maatregel die daarvan zou afwijken of er inbreuk op zou maken. Met andere woorden, het beroep van een lidstaat op het bepaalde in de artikelen 87 EG tot en met 89 EG kan geen voorrang hebben boven de bepalingen van de verordening houdende gemeenschappelijke ordening van de betrokken markt, temeer omdat artikel 36 EG de voorrang van het gemeenschappelijk landbouwbeleid boven de doelstellingen van het Verdrag op het gebied van de mededinging erkent.

( cf. punten 31-33 )

2. Cognac is een wijnbrandewijn en als zodanig uitgesloten van de categorie landbouwproducten. Het is dan ook niet een product waarvoor de gemeenschappelijke marktordening voor de wijnbouw geldt. Wanneer met Ugni blanc-wijnstokken beplante oppervlakten, waarvan de opbrengst wordt gebruikt voor de vervaardiging van brandewijn, een industrieel product dat niet op de wijnmarkt wordt afgezet, na omschakeling worden gebruikt voor de productie van wel op deze markt verkochte landwijnen, zal de in de betrokken regio geproduceerde hoeveelheid van deze wijnen bijgevolg noodzakelijkerwijze toenemen, hetgeen indruist tegen het met deze ordening nagestreefde doel van evenwicht tussen productie en vraag. Nationale steunmaatregelen die beogen te bevorderen dat het wijnstokras Ugni blanc zou worden gerooid teneinde dit te vervangen door rassen die de productie van kwaliteits-landwijnen mogelijk maken, zijn onverenigbaar met de voor deze marktordening geldende bepalingen.

( cf. punten 35, 37-39 )

3. De Commissie beschikt in het kader van artikel 87, lid 3, EG over een ruime beoordelingsvrijheid, waarvan het gebruik een afweging van economische en sociale gegevens impliceert, die dient te geschieden in een communautair kader. Het Hof mag bij de toetsing van de wettigheid van het gebruik van die vrijheid zijn oordeel terzake niet in de plaats stellen van dat van het bevoegde orgaan, maar dient enkel te onderzoeken of deze beoordeling niet door een kennelijke beoordelingsfout of misbruik van bevoegdheid is aangetast.

( cf. punt 41 )
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

Landbouw - Gemeenschappelijke ordening der markten - Groenten en fruit - Kwaliteitsnormen - Recht van marktdeelnemer om inachtneming ervan te eisen in kader van civiel proces

(Verordeningen nrs. 1035/72 en 2200/96 van de Raad)

Samenvatting

$$Verordeningen nrs. 1035/72 en 2200/96 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector groenten en fruit moeten aldus worden uitgelegd dat de naleving van de bepalingen met betrekking tot de kwaliteitsnormen voor groenten of fruit moet kunnen worden verzekerd in een civiel proces van een marktdeelnemer tegen een concurrent.

Een dergelijke mogelijkheid vergemakkelijkt immers de toepassing van de gemeenschapsregeling inzake kwaliteitsnormen. Zij vormt een aanvulling op de maatregelen van de instanties die door de lidstaten zijn aangewezen om de in deze regeling bedoelde verificaties te verrichten, en helpt aldus gedragingen te ontmoedigen die vaak moeilijk op te sporen zijn en de mededinging kunnen vervalsen. Vanuit dit oogpunt zijn de vorderingen die door concurrerende marktdeelnemers bij de nationale rechterlijke instanties worden ingesteld, zeer geschikt om wezenlijk bij te dragen tot de eerlijkheid van het handelsverkeer en de doorzichtigheid van de markten in de Gemeenschap.

( cf. punten 31-32 en dictum )
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

Verdrag betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de tenuitvoerlegging van beslissingen - Bijzondere bevoegdheden - Bevoegdheid ten aanzien van verbintenissen uit onrechtmatige daad" - Begrip - Preventieve collectieve vordering ingesteld door vereniging voor consumentenbescherming om gebruik door handelaar van oneerlijke bedingen in overeenkomsten met consumenten te doen verbieden - Daaronder begrepen

(Verdrag van Brussel van 27 september 1968, art. 5, punt 3)

Samenvatting

$$De bevoegdheidsregels van het Verdrag van 27 september 1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken, zoals gewijzigd bij het Verdrag van 9 oktober 1978 inzake de toetreding van het Koninkrijk Denemarken, Ierland en het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland, het Verdrag van 25 oktober 1982 inzake de toetreding van de Helleense Republiek, het Verdrag van 26 mei 1989 inzake de toetreding van het Koninkrijk Spanje en de Portugese Republiek en het Verdrag van 29 november 1996 betreffende de toetreding van de Republiek Oostenrijk, de Republiek Finland en het Koninkrijk Zweden, moeten aldus worden uitgelegd dat een preventieve vordering in rechte, die door een vereniging voor consumentenbescherming wordt ingesteld om het gebruik door een handelaar van als oneerlijk beschouwde bedingen in overeenkomsten met particulieren te doen verbieden, een verbintenis uit onrechtmatige daad betreft als bedoeld in artikel 5, punt 3, van dit verdrag.

( cf. punt 50 en dictum )
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

Steunmaatregelen van de staten - Onderzoek door Commissie - Bevoegdheid om richtsnoeren vast te stellen - Maatregelen aan lidstaten voorgesteld in kader van voortdurend onderzoek van steunregelingen waarop richtsnoeren betrekking hebben - Aanvaarding door lidstaten - Bindende werking - Beschikkingen inzake maximaal bereik van steunmaatregelen die wezenlijk onderdeel van richtsnoeren inzake regionale steunmaatregelen vormen

(Art. 87 EG en 88 EG)

Samenvatting

$$De Commissie kan bij de uitoefening van de bevoegdheden waarover zij krachtens de artikelen 87 EG en 88 EG beschikt, richtsnoeren vaststellen inzake de wijze waarop zij krachtens deze artikelen gebruik zal maken van haar beoordelingsvrijheid ter zake van nieuwe steun of bestaande steunmaatregelen.

Voorzover deze richtsnoeren op artikel 88, lid 1, EG zijn gebaseerd, vormen zij een onderdeel van de regelmatige en periodieke samenwerking in het kader waarvan de Commissie tezamen met de lidstaten de in die staten bestaande steunregelingen aan een voortdurend onderzoek onderwerpt, en de dienstige maatregelen voorstelt welke de geleidelijke ontwikkeling of de werking van de gemeenschappelijke markt vereist. Zoals tevens blijkt uit artikel 19, lid 1, van verordening nr. 659/1999, hebben die voorstellen van dienstige maatregelen bindende werking voor de lidstaat die deze voorstellen heeft aanvaard.

Wat meer in het bijzonder de richtsnoeren inzake regionale steun betreft,

vormen beschikkingen, zoals die tot vaststelling van de maximale bereiken van de steun en die tot bijwerking ervan, een van de etappes van een procedure om de algemene voorwaarden voor een communautair onderzoek van regionale steunregelingen vast te stellen. Derhalve maken deze beschikkingen een wezenlijk onderdeel uit van voormelde richtsnoeren en hebben zij uit zichzelf slechts bindende kracht wanneer zij door de lidstaten zijn aanvaard.

( cf. punten 27-29, 33-35 )
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

1. EG-Verdrag - Materiële werkingssfeer - Auteursrecht en naburige rechten - Daaronder begrepen

2. Gemeenschapsrecht - Beginselen - Gelijke behandeling - Discriminatie op grond van nationaliteit - Verbod - Auteur overleden vóór inwerkingtreding van EEG-Verdrag in lidstaat waarvan hij nationaliteit bezat - Daaronder begrepen

[EG-Verdrag, art. 6, eerste alinea (thans, na wijziging, art. 12, eerste alinea, EG)]

3. Gemeenschapsrecht - Beginselen - Gelijke behandeling - Discriminatie op grond van nationaliteit - Verbod - Kortere beschermingsduur voor werken van auteur die onderdaan is van andere lidstaat, dan voor werken van eigen onderdanen - Ontoelaatbaarheid

[EG-Verdrag, art. 6, eerste alinea (thans, na wijziging, art. 12, eerste alinea, EG)]

Samenvatting

1. Het auteursrecht en de naburige rechten vallen, met name wegens hun gevolgen voor het intracommunautaire handelsverkeer van goederen en diensten, binnen de werkingssfeer van het Verdrag.

( cf. punt 24 )

2. Het discriminatieverbod van artikel 6, eerste alinea, van het Verdrag (thans, na wijziging, artikel 12, eerste alinea, EG) is tevens van toepassing op de bescherming van auteursrechten ingeval de auteur overleden was toen het EEG-Verdrag in de lidstaat waarvan hij de nationaliteit bezat in werking trad.

( cf. punt 34 en dictum )

3. Het discriminatieverbod van artikel 6, eerste alinea, EG-Verdrag (thans, na wijziging, artikel 12, eerste alinea, EG) staat eraan in de weg dat naar nationaal recht de beschermingsduur voor werken van een auteur die onderdaan is van een andere lidstaat, korter is dan voor werken van eigen onderdanen. Doordat deze bepaling immers elke discriminatie op grond van nationaliteit" verbiedt, verplicht zij elke lidstaat, een volledige gelijkheid van behandeling te verzekeren tussen eigen onderdanen en onderdanen van andere lidstaten die zich in een onder het gemeenschapsrecht vallende situatie bevinden.

( cf. punten 31, 34 en dictum )
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

Landbouw - Gemeenschappelijk landbouwbeleid - Financiering door EOGFL - Beginselen - Weigering uitgaven ten laste te brengen die verband houden met praktijken die onverenigbaar zijn met gemeenschapsrecht - Beoordelingsmarge van Commissie - Geen

(Verordening nr. 729/70 van de Raad, art. 2 en 3)

Samenvatting

$$Op grond van de artikelen 2 en 3 van verordening nr. 729/70 betreffende de financiering van het gemeenschappelijk landbouwbeleid, kan de Commissie uitsluitend de bedragen die overeenkomstig de in het kader van de gemeenschappelijke ordening der landbouwmarkten vastgestelde voorschriften zijn betaald, ten laste van het EOGFL brengen, blijft elk ander betaald bedrag, met name de bedragen waarvan de nationale autoriteiten ten onrechte hebben aangenomen dat zij ze in het raam van deze gemeenschappelijke ordening mochten betalen, ten laste van de lidstaten. De Commissie beschikt dienaangaande over geen enkele beoordelingsmarge, zelfs niet wanneer de met het gemeenschapsrecht strijdige nationale praktijken gunstige gevolgen hebben voor andere begrotingsposten van het EOGFL. Het doel van de procedure tot goedkeuring van de rekeningen van het EOGFL, namelijk controleren of de restituties en de interventies volgens de communautaire voorschriften zijn verricht, en de marktdeelnemers hierdoor gelijke concurrentievoorwaarden garanderen, zou immers in gevaar worden gebracht indien de Commissie, na de onregelmatigheid van een nationale praktijk te hebben vastgesteld, een beoordelingsmarge zou behouden om de communautaire financiering van die praktijk te aanvaarden of te weigeren naargelang de financiële gevolgen voor het EOGFL meer of minder ernstig zijn.

( cf. punten 44-46 )
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

Ambtenaren - Rechten en verplichtingen - Vrijheid van meningsuiting - Verzoek om machtiging tot publicatie - Afweging van vrijheid van meningsuiting van ambtenaar tegen ernst van door publicatie aan belangen van Gemeenschap toegebrachte schade - Motiveringsplicht

(Ambtenarenstatuut, art. 17, tweede alinea)

Samenvatting

$$De regeling van artikel 17, tweede alinea, van het Statuut gaat duidelijk uit van het beginsel van verlening van de machtiging, die alleen bij wijze van uitzondering kan worden geweigerd.

Aangezien deze bepaling de instellingen de bevoegdheid verleent om de machtiging tot publicatie te weigeren en aldus een ernstige inmenging in de vrijheid van meningsuiting - een van de grondvesten van een democratische maatschappij - mogelijk maakt, moet zij op beperkende wijze worden uitgelegd, zodat de machtiging alleen kan worden geweigerd indien de betrokken publicatie de belangen van de Gemeenschappen ernstig kan schaden.

Het tot aanstelling bevoegde gezag moet bij de toepassing van artikel 17, tweede alinea, van het Statuut de verschillende op het spel staande belangen afwegen en moet daarbij rekening houden met, enerzijds, de vrijheid van de ambtenaar om mondeling of schriftelijk een mening te uiten die afwijkt van de mening van de instelling die hem tewerkstelt, of die slechts door een minderheid wordt voorgestaan - vrijheid die voortvloeit uit het fundamentele recht op vrije meningsuiting -, en anderzijds, de ernst van de door de publicatie van de betrokken tekst aan de belangen van de Gemeenschappen toegebrachte schade. Alleen een reëel risico van ernstige aantasting van de belangen van de Gemeenschappen dat aan de hand van concrete en objectieve omstandigheden is aangetoond, kan voor de toepassing van artikel 17, tweede alinea, van het Statuut in aanmerking worden genomen.

Om de gemeenschapsrechter in staat te stellen de wettigheid te toetsen van het besluit houdende weigering om machtiging tot publicatie te verlenen, en om de betrokken ambtenaar voldoende aanwijzingen te verschaffen om de juistheid van dit besluit te kunnen beoordelen, moeten dergelijke omstandigheden samen met het weigeringsbesluit of uiterlijk samen met het besluit houdende afwijzing van de klacht, aan de ambtenaar worden meegedeeld.

( cf. punten 17-20 )
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

1. Steunmaatregelen van de staten - Begrip - Maatregelen ter compensatie van kosten van openbaredienstverplichtingen van onderneming - Daarvan uitgesloten - Voorwaarde - Equivalentie tussen verleend voordeel en extra kosten

[EG-Verdrag, art. 92 (thans, na wijziging, art. 87 EG)]

2. Steunmaatregelen van de staten - Verbod - Afwijkingen - Steun aan onderneming belast met beheer van dienst van algemeen economisch belang - Grenzen - Maatregel waarbij voordeel wordt verleend dat extra kosten van openbare dienst overschrijdt

[EG-Verdrag, art. 90, lid 2 (thans art. 86, lid 2, EG)]

Samenvatting

1. Voorzover de door een lidstaat aan de farmaceutische laboratoria opgelegde heffing op de rechtstreekse verkoop van geneesmiddelen overeenstemt met de door de groothandelaars-distributeurs daadwerkelijk gedragen extra kosten om hun verplichtingen inzake openbaredienstverlening na te komen, kan het feit dat deze laatsten niet aan die heffing zijn onderworpen, worden beschouwd als de tegenprestatie voor de verrichte prestaties, en bijgevolg als een maatregel die geen staatssteun in de zin van artikel 92 van het Verdrag (thans, na wijziging, artikel 87 EG) is. Overigens genieten, wanneer aan dit vereiste van equivalentie tussen de verleende vrijstelling en de extra kosten is voldaan, de groothandelaars-distributeurs in werkelijkheid niet een voordeel in de zin van artikel 92, lid 1, van het Verdrag, want de betrokken maatregel zal alleen tot gevolg hebben dat voor hen en voor de farmaceutische laboratoria vergelijkbare mededingingsvoorwaarden gelden.

( cf. punt 27, dictum 1 )

2. Artikel 90, lid 2, van het Verdrag (thans artikel 86, lid 2, EG) moet aldus worden uitgelegd dat het niet geldt voor een belastingvoordeel voor ondernemingen die zijn belast met het beheer van een openbare dienst, zoals de groothandelaars-distributeurs die de distributie van geneesmiddelen aan de apotheken verzekeren, voorzover dit voordeel groter is dan de extra kosten voor de openbaredienstverlening. Dit voordeel kan voor het gedeelte dat groter is dan deze extra kosten, immers niet als noodzakelijk worden beschouwd om deze marktdeelnemers hun bijzondere taak te laten vervullen.

( cf. punten 32-33, dictum 2 )
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

Gemeenschappelijk douanetarief Toepassing van gunstige tariefregeling wegens bijzondere bestemming van goederen Tijdelijke schorsing van autonome rechten van gemeenschappelijk douanetarief voor dadels Toepassingsvoorwaarden

(Verordeningen nrs. 1517/91, 1431/92 en 1421/93 van de Raad; verordening nr. 4142/87 van de Commissie)

Samenvatting

$$Verordening nr. 4142/87 tot vaststelling van de voorwaarden en bepalingen waaraan voor bepaalde goederen, bij invoer, de toepassing van een gunstige tariefregeling in verband met de bijzondere bestemming van die goederen is onderworpen, en de verordeningen nrs. 1517/91, 1431/92 en 1421/93 houdende tijdelijke schorsing van de autonome rechten van het gemeenschappelijk douanetarief op een aantal landbouwproducten, staan niet eraan in de weg dat dadels die in de oorspronkelijke verpakking met een netto-inhoud van niet meer dan 11 kg zijn ingevoerd, in aanmerking komen voor schorsing van de autonome rechten van het gemeenschappelijk douanetarief voorzien in de laatste drie verordeningen, die van toepassing zijn op dadels, vers of gedroogd, bestemd om voor de verkoop in het klein in verpakkingen met een netto-inhoud per onmiddellijke verpakking van niet meer dan 11 kg te worden gereedgemaakt. Voor de verwezenlijking van de doelstelling van de tariefschorsing, te weten het veiligstellen van de belangen van de verwerkende industrie, volstaat het dat de dadels, ongeacht het gewicht van de inhoud van de verpakking waarin zij in de Gemeenschap worden ingevoerd, vóór de verkoop daadwerkelijk worden gereedgemaakt of herverpakt.

( cf. punten 34, 37-38, 40 en dictum )
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

1. Landbouw - Harmonisatie van wetgevingen - Richtlijn 83/417 - Regels betreffende in handel brengen binnen Gemeenschap van bepaalde voor menselijke voeding bestemde melkeiwitten (caseïne en caseïnaten) - Absoluut wettelijk verbod - Geen

(Richtlijn 83/417 van de Raad, art. 2)

2. Gemeenschapsrecht - Beginselen - Uitlegging - Opvatting dat gemeenschapsrecht eenheid vormt

3. Landbouw - Gemeenschappelijke ordening der markten - Melk en zuivelproducten - Steun voor verwerking van ondermelk tot caseïne en caseïnaten - Begrip eindproduct - Uitval van eindproduct - Daarvan uitgesloten

(Verordening nr. 2921/90 van de Commissie, art. 1, leden 1 en 3)

Samenvatting

1. Uit artikel 2, eerste streepje, van richtlijn 83/417 betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten inzake bepaalde voor menselijke voeding bestemde melkeiwitten (caseïne en caseïnaten) volgt dat deze melkeiwitten slechts binnen de Gemeenschap in de handel mogen worden gebracht indien zij aan de definities en voorschriften van deze richtlijn en haar bijlagen voldoen. Artikel 2, tweede streepje, bepaalt echter dat wanneer de producten niet aan de voorschriften van de bijlagen voldoen, de lidstaten de nodige maatregelen nemen opdat deze producten zodanig worden omschreven en geëtiketteerd dat de koper niet wordt misleid over de aard, de kwaliteit en het gebruik. Uit de bewoordingen zelf van artikel 2 van richtlijn 83/417 volgt dus dat deze bepaling geen absoluut wettelijk verbod uitvaardigt om caseïne en caseïnaten die niet aan de voorschriften van deze richtlijn voldoen, binnen de Gemeenschap in de handel te brengen, maar slechts een aantal criteria noemt, alsmede een alternatieve oplossing vermeldt voor het geval dat niet aan deze criteria wordt voldaan.

( cf. punten 27-29 )

2. Artikel 2 van richtlijn 83/417 betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten inzake bepaalde voor menselijke voeding bestemde melkeiwitten (caseïne en caseïnaten) kan niet als grondslag dienen voor een wettelijk verbod dat, op grond van de opvatting dat het gemeenschapsrecht een eenheid vormt, gevolgen zou hebben voor de gemeenschappelijke ordening van de landbouwmarkten.

( cf. punt 30 )

3. Uit de bewoordingen van artikel 1, leden 1 en 3, van verordening nr. 2921/90 betreffende de steunverlening voor ondermelk die tot caseïne en caseïnaten wordt verwerkt, volgt dat de steun wordt verleend voor de vervaardiging van een eindproduct uit bepaalde basisproducten die op één dag zijn samengevoegd. Het verzamelen gedurende enkele dagen en het opnieuw verwerken van resthoeveelheden van het reeds vervaardigde product voldoen duidelijk niet aan deze definitie, omdat het niet gaat om een vervaardiging uit basisproducten.

Deze uitlegging wordt bevestigd door de wijze van berekening van het steunbedrag, die reeds rekening houdt met het optreden van een bepaald percentage verliezen en op grond waarvan het niet in overeenstemming met deze gedachte zou zijn om opnieuw steun te verlenen voor het opnieuw verwerken van verliezen.

( cf. punten 41-42 )
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

Mededinging - Gemeenschapsregels - Verplichtingen van lidstaten - Nationale regeling volgens welke nationale rechterlijke instantie die kennis moet nemen van verzoek om bevel tot betaling van honorarium van beoefenaar van vrij beroep, advies van beroepsorganisatie moet volgen - Advies dat zijn dwingend karakter verliest wanneer debiteur ertegen opkomt bij rechterlijke instantie - Verenigbaarheid

[EG-Verdrag, art. 5 en 85 (thans art. 10 EG en 81 EG)]

Samenvatting

$$De artikelen 5 en 85 van het Verdrag (thans artikelen 10 EG en 81 EG) verzetten zich niet tegen een nationale regeling die, in het kader van een summiere procedure ter verkrijging van een rechterlijk bevel tot betaling, strekkende tot inning van het honorarium van een beoefenaar van een vrij beroep, de aangezochte rechter verplicht, het advies van een beroepsorganisatie waarvan de betrokken beroepsbeoefenaar lid is, betreffende de berekening van dat honorarium te volgen, voorzover dit advies niet langer bindend is wanneer de schuldenaar een procedure op tegenspraak inleidt.

( cf. punt 23 )
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

Prejudiciële vragen - Kosten - Vereffening - Toepassing van nationale rechtsregels - Voorwaarden - Grenzen

(Art. 234 EG; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 104, lid 5)

Samenvatting

$$Artikel 104, lid 5, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof van Justitie in de gecodificeerde versie 1999/C 65/01 van 6 maart 1999, moet aldus worden uitgelegd dat over de kosten die de partijen in het hoofdgeding voor de bij artikel 234 EG ingevoerde prejudiciële procedure hebben gemaakt, wordt beslist volgens de nationale rechtsregels die van toepassing zijn op het bij de verwijzende rechter aanhangige geding, mits die regels niet ongunstiger zijn dan die welke gelden voor soortgelijke procesincidenten die zich volgens het nationale recht in het kader van een dergelijk geding kunnen voordoen.

( cf. punt 32 en dictum )