ARREST VAN HET HOF (TWEEDE KAMER) VAN 7 JULI 1977. - P. GUILLOT TEGEN COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN. - ZAAK NO. 43/74.



Jurisprudentie 1977 bladzijde 01309

Griekse bijz. uitgave bladzijde 00393

Portugese bijz. uitgave bladzijde 00467



Partijen

Onderwerp

Overwegingen van het arrest

Beslissing inzake de kosten

Dictum



Partijen

IN DE ZAAK 43/74

PIERRE GUILLOT , AMBTENAAR VAN DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN , TEN DEZE VERTEGENWOORDIGD DOOR M . SLUSNY , ADVOCAAT TE BRUSSEL , EN DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG TEN KANTORE VAN E . ARENDT , RUE PHILIPPE II 34/B/IV ,

TEGEN

VERZOEKER ,

COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN , TEN DEZE VERTEGENWOORDIGD DOOR HAAR JURIDISCH ADVISEUR G . PINCHERLE , EN DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG BIJ HAAR JURIDISCH ADVISEUR M . CERVINO , BATIMENT JEAN MONNET , LUXEMBURG - KIRCHBERG ,

VERWEERSTER ,

Onderwerp

BETREFFENDE VERZOEK

1 ) TOT NIETIGVERKLARING VAN DE STILZWIJGENDE AFWIJZING VAN VERZOEKERS KLACHT VAN 26 NOVEMBER 1973 ,

2 ) TOT BETALING VAN SCHADEVERGOEDING ,

Overwegingen van het arrest

1 OVERWEGENDE DAT HET ONDERHAVIGE GEDING , EVENALS DE MET HET ARREST VAN 11 JULI 1974 ( JURISPR . 1974 , BLZ . 791 ) AFGESLOTEN ZAAK 53/72 , DIE DOOR DEZELFDE VERZOEKER TEGEN DE COMMISSIE AANHANGIG WAS GEMAAKT , IS ONTSTAAN NAAR AANLEIDING VAN EEN REEKS PROEVEN WELKE VERZOEKER , WETENSCHAPPELIJK AMBTENAAR BIJ HET GEMEENSCHAPPELIJK CENTRUM VOOR ONDERZOEK ( HIERNA TE NOEMEN ' ' GCO ' ' ) VAN EURATOM TE ISPRA VAN 28 TOT 30 APRIL 1971 HEEFT GENOMEN ;

2 DAT VERZOEKER MET DEZE PROEVEN HAD GETRACHT , DOOR DE OPLOSSING IN WATER VAN EEN MENGSEL VAN RADIOACTIEF XENONGAS EN EEN VAST XENONGAS , DE JUISTHEID AAN TE TONEN VAN EEN DOOR HEM SEDERT 1968 GEHULDIGDE THEORIE BETREFFENDE EEN EFFECT VAN ISOTOPENSCHEIDING ;

3 DAT DE RECHTSTREEKSE CHEF VAN VERZOEKER , DE HEER MALVICINI , DOOR VERZOEKER VAN HET RESULTAAT OP DE HOOGTE GESTELD , OP 4 MEI 1971 AAN DE DIRECTEUR-GENERAAL VAN HET GCO EEN NOTA HEEFT GERICHT , GETITELD ' ' VERVALSING VAN ONDERZOEKRESULTATEN ' ' , WAARIN HIJ VERZOEKER HEEFT BESCHULDIGD , DE RESULTATEN VAN DE LAATSTE ZES METINGEN VAN DE BETROKKEN PROEVEN TE HEBBEN GEWIJZIGD TENEINDE EEN SCHEIDINGSEFFECT AAN TE TONEN ;

4 OVERWEGENDE DAT DE COMMISSIE BIJ BESLUIT VAN 14 APRIL 1972 EEN DOOR VERZOEKER OP 3 JANUARI 1972 INGEDIENDE KLACHT , ONDER MEER STREKKENDE TOT INTREKKING VAN DE DOOR ZIJN CHEF TEGEN HEM INGEBRACHTE BESCHULDIGINGEN , HEEFT AFGEWEZEN ;

5 DAT VERZOEKER MET ZIJN BEROEP IN ZAAK 53/72 NIETIGVERKLARING VAN DIT BESLUIT HEEFT GEVORDERD ;

6 OVERWEGENDE DAT HET HOF BIJ ZIJN ARREST VAN 11 JULI 1974 HEEFT VASTGESTELD DAT DE COMMISSIE , DIE IN HAAR BESLUIT VAN 14 APRIL 1972 NIET UITDRUKKELIJK OP HET VERZOEK ZELF HAD GEANTWOORD , MOEST WORDEN GEACHT TE HEBBEN GEWEIGERD EEN ONDERZOEK IN TE STELLEN NAAR DE GEGRONDHEID VAN DE TEGEN VERZOEKER INGEBRACHTE BESCHULDIGINGEN EN DERHALVE HAAR PLICHT TEGENOVER VERZOEKER TE HEBBEN VERZUIMD ;

7 DAT HET HOF MITSDIEN HET AFWIJZEND BESLUIT VAN DE COMMISSIE HEEFT NIETIGVERKLAARD ;

8 OVERWEGENDE DAT VERZOEKER IN ZIJN DOOR VERWEERSTER IN ZAAK 53/72 TER GRIFFIE VAN HET HOF GEDEPONEERDE PERSOONSDOSSIER EEN NOTA VAN 21 OKTOBER 1971 HEEFT ONTDEKT , WELKE OP VERZOEK VAN DE DIRECTEUR-GENERAAL VAN HET GCO DOOR DE HEER MALVICINI WAS OPGESTELD EN ONDERTEKEND EN BUITEN VERZOEKERS MEDEWETEN IN ZIJN PERSOONSDOSSIER WAS OPGENOMEN ;

9 DAT IN DIT DOCUMENT , GETITELD ' ' KORTE BESCHRIJVING EN TOELICHTINGEN BETREFFENDE DE FEITEN DIE DE HEER GUILLOT ERTOE HEBBEN GEBRACHT , EEN KLACHT IN DE ZIN VAN ARTIKEL 90 VAN HET AMBTENARENSTATUUT IN TE DIENEN ' ' DE DOOR MALVICINI IN DE NOTA VAN 4 MEI 1971 GEUITE BESCHULDIGING WERD UITGEBREID DOORDAT WERD BEWEERD DAT DE GEGEVENS BETREFFENDE DE LAATSTE ELF METINGEN WAREN GEWIJZIGD EN VERZOEKER WERD VERWETEN DE RESULTATEN VAN DRIE ANDERE VOORAFGAANDE METINGEN TE HEBBEN LATEN VERDWIJNEN .

10 OVERWEGENDE DAT VERZOEKER BIJ KLACHT VAN 26 NOVEMBER 1973 KRACHTENS ARTIKEL 90 VAN HET AMBTENARENSTATUUT HEEFT VERZOCHT OM VERWIJDERING VAN HET DOCUMENT UIT ZIJN PERSOONSDOSSIER , INTREKKING VAN DE NIEUWE BESCHULDIGINGEN , VERGOEDING VAN DE SCHADE DIE HIJ ZOU HEBBEN GELEDEN EN TERUGGAVE VAN DE IN HET BEZIT VAN MALVICINI ZIJNDE AANTEKENINGEN VAN DE DOOR VERZOEKER GENOMEN PROEVEN MET EEN OPLOSSING VAN XENON IN WATER ;

11 DAT , WAAR DE COMMISSIE NIET OP DEZE KLACHT REAGEERDE , VERZOEKER HET ONDERHAVIGE , OP 25 JUNI 1974 TER GRIFFIE VAN HET HOF INGESCHREVEN BEROEP HEEFT INGESTELD , WAARIN HIJ VORDERT :

- NIETIGVERKLARING VAN HET STILZWIJGEND BESLUIT VAN DE COMMISSIE TOT AFWIJZING VAN ZIJN KLACHT ;

- VERWIJDERING VAN DE NOTA VAN 21 OKTOBER 1971 UIT ZIJN PERSOONSDOSSIER ;

- VEROORDELING VAN DE COMMISSIE TOT BETALING VAN EEN MILJOEN BELGISCHE FRANKEN SCHADEVERGOEDING ;

- TERUGGAVE VAN DE AANTEKENINGEN DER DOOR HEM GENOMEN PROEVEN ;

DE ONTVANKELIJKHEID

12 OVERWEGENDE DAT DE COMMISSIE EEN AANTAL EXCEPTIES HEEFT OPGEWORPEN ERTOE STREKKENDE HET ONDERHAVIGE BEROEP IN ALLE , ' ' ALTHANS ENKELE MIDDELEN ' ' NIET-ONTVANKELIJK TE DOEN VERKLAREN ;

13 DAT DE MOTIVERING VAN DEZE EXCEPTIES KAN WORDEN SAMENGEVAT ALS VOLGT :

- DAAR HET DOOR DE COMMISSIE INGESTELDE ONDERZOEK NOG NIET WAS BEEINDIGD , KON VERZOEKER DE GEMEENSCHAP GEEN GEBREK AAN BIJSTAND , IN STRIJD MET ARTIKEL 24 VAN HET STATUUT VERWIJTEN ;

- DOORDAT DE COMMISSIE DE NOTA VAN MALVICINI VAN 21 OKTOBER 1971 UIT VERZOEKERS PERSOONSDOSSIER HAD VERWIJDERD , IS HET MIDDEL VAN VERZOEKER BETREFFENDE ARTIKEL 26 VAN HET STATUUT , ZONDER VOORWERP GERAAKT ;

- HET DERDE MIDDEL , STREKKENDE TOT VERGOEDING VAN SCHADE DIE VERZOEKER ZOU HEBBEN GELEDEN , IS PREMATUUR , AANGEZIEN DE COMMISSIE BOVENGENOEMD ONDERZOEK NOG NIET HAD VERRICHT ;

- DE BETROKKEN AANTEKENINGEN ZIJN EIGENDOM VAN DE COMMISSIE ;

14 OVERWEGENDE DAT AL DEZE EXCEPTIES DE ZAAK TEN GRONDE BETREFFEN EN DERHALVE NIET IN HET KADER VAN DE ONTVANKELIJKHEID KUNNEN WORDEN ONDERZOCHT ;

TEN GRONDE

15 OVERWEGENDE DAT DE COMMISSIE ARTIKEL 26 VAN HET STATUUT HEEFT MISKEND DOOR DE NOTA VAN MALVICINI VAN 21 OKTOBER 1971 BUITEN VERZOEKERS MEDEWETEN IN DIENS PERSOONSDOSSIER OP TE NEMEN ;

16 DAT EVENWEL NU GENOEMDE NOTA INTUSSEN UIT HET DOSSIER IS VERWIJDERD , VERZOEKERS DAARTOE STREKKENDE VORDERING ZONDER VOORWERP IS GERAAKT ;

17 OVERWEGENDE DAT HET VERZOEK TOT TERUGGAVE VAN DE AANTEKENINGEN BETREFFENDE DE DOOR VERZOEKER GENOMEN WETENSCHAPPELIJKE PROEVEN , MOET WORDEN VERWORPEN ;

18 DAT IMMERS DEZE DOCUMENTEN BETREKKING HEBBEN OP PROEVEN DIE ZIJN GENOMEN TIJDENS DE ARBEID VAN VERZOEKER ALS AMBTENAAR IN DIENST VAN HET GCO EN DERHALVE EIGENDOM VAN DE COMMISSIE ZIJN ;

19 OVERWEGENDE DAT HET KERNPROBLEEM BESTAAT IN DE BEWEERDE SCHENDING DOOR DE COMMISSIE VAN ARTIKEL 24 VAN HET STATUUT , INGEVOLGE HETWELK ' ' DE GEMEENSCHAPPEN BIJSTAND VERLENEN AAN DE AMBTENAAR , INZONDERHEID BIJ RECHTSVERVOLGINGEN VAN HEN DIE ZICH HEBBEN SCHULDIG GEMAAKT AAN . . . SMAAD . . . UIT HOOFDE VAN ZIJN HOEDANIGHEID EN ZIJN FUNCTIE ' ' ;

20 DAT HET HOF BIJ ZIJN ARREST VAN 11 JULI 1974 , NAAST DE UIT DIT ARTIKEL VOORTVLOEIENDE VERPLICHTINGEN VAN DE ADMINISTRATIE , DE BEGINSELEN VAN HET RECHT EN VAN BEHOORLIJK BESTUUR HEEFT AANGEVOERD , EN HIERUIT DE VERPLICHTING VAN DE COMMISSIE HEEFT AFGELEID , ALLE DIENSTIGE MAATREGELEN TE NEMEN TER VASTSTELLING VAN DE GEGRONDHEID VAN DOOR EEN CHEF GEUITE ERNSTIGE BESCHULDIGINGEN INZAKE HET BEROEPSFATSOEN VAN EEN AMBTENAAR IN DE UITOEFENING VAN DIENS FUNCTIE ;

21 DAT HET HOF HEEFT VASTGESTELD DAT DE COMMISSIE DEZE VERPLICHTING TEGENOVER VERZOEKER NIET WAS NAGEKOMEN EN DERHALVE DE WEIGERING VAN DE COMMISSIE OM HET ONDERZOEK WAARTOE ZIJ HAD MOETEN OVERGAAN , AAN TE VATTEN , HEEFT NIETIGVERKLAARD , WAARNA HET HOF EROP HEEFT GEWEZEN DAT VERWEERSTER DEZE VERPLICHTING ONVERWIJLD MOEST NAKOMEN DOOR OVER TE GAAN TOT EEN ONDERZOEK TENEINDE ' ' BEWIJS TE LEVEREN TER STAVING VAN DE BESCHULDIGINGEN INZAKE VERZOEKERS OPRECHTHEID ' ' ;

22 OVERWEGENDE DAT DE COMMISSIE RAPPORTEN HEEFT OVERGELEGD BETREFFENDE VIER ONDERZOEKEN DIE ZIJ OVEREENKOMSTIG HET ARREST IN ZAAK 53/72 HEEFT DOEN INSTELLEN :

- EEN RAPPORT VAN 19 SEPTEMBER 1975 , OPGESTELD DOOR HET BELGISCHE STUDIECENTRUM VOOR KERNENERGIE TE MOL ( HIERNA TE NOEMEN ' ' RAPPORT BOULENGER ' ' , NAAR EEN VAN ZIJN AUTEURS ), BETREFFENDE HET ONDERZOEK VAN HET CENTRUM NAAR DE PROEVEN VAN VERZOEKER ;

- EEN RAPPORT VAN 28 OKTOBER 1975 VAN EEN DOOR DE DIRECTEUR-GENERAAL VAN HET GCO TE ISPRA INGESTELDE INTERNE ADMINISTRATIEVE COMMISSIE ;

- EEN DOOR DE HEER COLLARD , WETENSCHAPPELIJK AMBTENAAR VAN HET BELGISCHE STUDIECENTRUM TE MOL OPGESTELD RAPPORT VAN 29 DECEMBER 1975 OVER IN MOL GENOMEN PROEVEN , DIE ALLEEN BETREKKING HEBBEN OP DOOR VERZOEKER EN MALVICINI IN APRIL 1971 EVENTUEEL BEGANE WETENSCHAPPELIJKE VERGISSINGEN ;

- EEN AANVULLEND RAPPORT VAN 26 APRIL 1976 , OPGESTELD DOOR DE HEREN BOULENGER EN COLLARD VAN HET CENTRUM TE MOL ;

23 OVERWEGENDE DAT HET ER DERHALVE OM GAAT OF DE TEGEN VERZOEKER INGEBRACHTE BESCHULDIGINGEN IN HET LICHT VAN HET ONDERZOEK DAT DE COMMISSIE HEEFT DOEN VERRICHTEN , VALS WAREN , MET DIEN VERSTANDE DAT , INDIEN ZIJ GERECHTVAARDIGD MOCHTEN BLIJKEN , VERZOEKER TEN ONRECHTE DE BIJSTAND VAN DE COMMISSIE IN DE ZIN VAN ARTIKEL 24 VAN HET STATUUT ZOU HEBBEN INGEROEPEN ;

24 DAT EVENWEL , ALVORENS DE RESULTATEN VAN DE ONDERZOEKEN TE BEOORDELEN , AAN DE HAND VAN DE PROCESSTUKKEN HERINNERD DIENT TE WORDEN AAN DE VOORNAAMSTE GEGEVENS WAAROP MALVICINI ZIJN BESCHULDIGINGEN HEEFT GEGROND EN HET DOOR VERZOEKER HIEROVER INGENOMEN STANDPUNT ;

25 OVERWEGENDE DAT VOLGENS DE NOTA VAN MALVICINI VAN 4 MEI 1971 , VERZOEKER DE ONDERZOEKGEGEVENS VAN DE LAATSTE ZES TIJDENS HET ONDERZOEK VERRICHTE METINGEN NRS . 42-47 VOLGENS DE LATER AANGEBRACHTE NUMMERING - ZOU HEBBEN VERVALST EN VAN DEZE METINGEN NIET DE PRINTERLIJSTEN VAN DE MULTIKANALE TMC-ANALYSATOR , MAAR SLECHTS DE DOOR HEM ZELF UITGEWERKTE GEGEVENS AAN MALVICINI ZOU HEBBEN OVERHANDIGD ;

26 DAT VERZOEKER BIJ EEN AAN DE DIRECTEUR-GENERAAL VAN HET GCO GERICHT MEMORANDUM VAN 7 MEI 1971 , AANGEVULD MET EEN TECHNISCH RAPPORT , ZIJN VERSIE VAN DE BESTREDEN FEITEN HEEFT UITEENGEZET ;

27 DAT MALVICINI IN EEN MEMORANDUM VAN 6 JULI 1971 , GERICHT AAN DE DIRECTEUR-GENERAAL VAN HET GCO HET FEITENRELAAS VAN VERZOEKER HEEFT BECOMMENTARIEERD EN ZIJN VROEGERE BEWERINGEN HEEFT BEVESTIGD EN HIERAAN HEEFT TOEGEVOEGD DAT VERZOEKER VAN ALLE OP 29 APRIL NA 11.25 UUR VERRICHTE METINGEN ( DAT WIL ZEGGEN VANAF METING 34 ) ENKEL DE RESULTATEN , DOCH NIET DE ORIGINELE GEGEVENS VAN DE SPECTROMETER VAN DE ANALYSATOR HAD OVERHANDIGD ;

28 DAT MALVICINI IN DE NOTA VAN 21 OKTOBER 1971 NADER HEEFT VERKLAARD DAT VERZOEKER HEM VAN DE SINDS HET BEGIN VAN HET ONDERZOEK OP 28 APRIL , 9.45 UUR TOT 29 APRIL 11.25 UUR VERRICHTE METINGEN DE RESULTATEN TEZAMEN MET DE PRINTERLIJSTEN VAN DE ANALYSATOR HAD OVERHANDIGD , DOCH VAN 11 VAN DE 14 METINGEN VERRICHT TUSSEN 29 APRIL 11.35 UUR EN 30 APRIL , 7.10 UUR ( METINGEN 34-47 ) ALLEEN DE RESULTATEN ;

29 DAT VOLGENS DEZELFDE NOTA MALVICINI NA AFLOOP VAN HET BETROKKEN ONDERZOEK OP 30 APRIL , DAAGS DAARNA OP 1 MEI IN EEN PAPIERMAND EEN STUK STROOK VAN EEN OLIVETTI-REKENMACHINE HAD GEVONDEN , MET DAAROP DE SPECTRUMWAARDEN VAN DE LAATSTE ZES METINGEN , WELKE NIET OVEREENKWAMEN MET DE DOOR VERZOEKER OPGEGEVEN WAARDEN ;

30 DAT VERZOEKER OP MAANDAGMORGEN 3 MEI MALVICINI HAD VERZEKERD DAT DE DOOR HEM VERSTREKTE GEGEVENS DE ONGECORRIGEERDE WAARDEN VAN DE ANALYSATOR WAREN , DOCH GEEN VERKLARING KON GEVEN TOEN MALVICINI HEM DE STROOK VAN DE REKENMACHINE LIET ZIEN ;

31 DAT VERZOEKER DEZELFDE NAMIDDAG HAD TOEGEGEVEN DAT HIJ OP DE RESULTATEN VAN DE LAATSTE ZES METINGEN EEN CORRECTIE HAD AANGEBRACHT , WELKE WAS VEREIST DOORDAT EEN BUISJE MET HET RADIOACTIEVE MENGSEL TOEVALLIG SCHEEF STOND ;

32 DAT VERZOEKER TOT STAVING VAN ZIJN BEWERING EEN NOTA , VERGEZELD VAN EEN TECHNISCHE BIJLAGE HAD GESCHREVEN ;

33 OVERWEGENDE DAT MALVICINI TOT SLOT VAN GENOEMDE NOTA BEWEERT DAT HIJ NA ALLE STUKKEN VAN DE PRINTERLIJSTEN VAN DE ANALYSATOR ALSMEDE DE STROKEN VAN DE OLIVETTI-REKENMACHINE TE HEBBEN VERZAMELD EN DE PRINTERLIJST STUKJE VOOR STUKJE TE HEBBEN GERECONSTRUEERD , HAD KUNNEN CONSTATEREN DAT DE GEGEVENS VAN 29 APRIL VANAF 11.35 UUR ( METINGEN 34-37 ) ' ' OP EVEN PASSENDE WIJZE ' ' WAREN GECORRIGEERD ;

34 OVERWEGENDE DAT VERZOEKER TOEGEEFT DE RESULTATEN VAN ZIJN PROEVEN TE HEBBEN GEWIJZIGD , DOCH ALLEEN WAT DE LAATSTE ZES METINGEN BETREFT ;

35 OVERWEGENDE DAT DE AUTEURS VAN HET RAPPORT BOULENGER BETREFFENDE DE DOOR VERZOEKER VAN 28 TOT 30 APRIL 1971 GENOMEN PROEVEN HEBBEN VASTGESTELD DAT DE RESULTATEN VAN DE METINGEN 1-33 GEEN AANLEIDING TOT MENINGSVERSCHILLEN GAVEN ;

36 DAT EVENWEL DE RESULTATEN VAN DE METINGEN 34-36 , VERRICHT OP 29 APRIL TUSSEN 11.35 UUR EEN 12.05 UUR , NIET VOORKWAMEN IN DE DOCUMENTEN VAN VERZOEKER , DIE DEZE SCHEEN TE HEBBEN WEGGELATEN ' ' OMDAT ZIJ NIET IN DE GEWENSTE RICHTING GINGEN ' ' ;

37 DAT DE RESULTATEN VAN DE VIJF VOLGENDE METINGEN ( 37-41 ) ALSMEDE DIE VAN DE LAATSTE ZES METINGEN WAREN GEWIJZIGD ;

38 OVERWEGENDE DAT DE RAPPORTEURS IN HUN COMMENTAAR OP DEZE WIJZIGINGEN VASTSTELLEN DAT DE WIJZIGINGEN VAN DE LAATSTE ZES METINGEN IN HET KADER VAN HET ONDERZOEK SLECHTS VAN BEPERKT BELANG ZIJN ;

39 DAT DE RAPPORTEURS DAARENTEGEN CONSTATEREN DAT DE DRIE METINGEN ( 34-36 ) DIE VERZOEKER NIET HAD GENOEMD , EN DE VIJF VOLGENDE METINGEN ( 37-41 ) - WELKER WIJZIGING VERZOEKER NIET HAD VERKLAARD - BESLISSEND ZIJN , WANT WORDEN DEZE NIET WEGGELATEN , RESPECTIEVELIJK GEWIJZIGD , ' ' DAN BESTAAT HET ONDERZOCHTE VERSCHIJNSEL NIET MEER ' ' ;

40 DAT IN HET RAPPORT WORDT GESTELD DAT DE OVEREENSTEMMING TUSSEN DE EERSTE EN TWEEDE REEKS METINGEN WAAROP VERZOEKER ZICH BEROEPT EN DIE NOODZAKELIJK LIJKT OM HET BESTAAN VAN HET BETROKKEN VERSCHIJNSEL AAN TE TONEN , NIET HAD KUNNEN BESTAAN ZONDER DE WIJZIGING VAN DE RESULTATEN DER METINGEN 37-41 EN DE VERDWIJNING VAN DE RESULTATEN VAN DE METINGEN 34-36 ;

41 DAT BOVENDIEN DE BEWEERDE SCHUINE STAND VAN EEN BUISJE NOCH DE WIJZIGINGEN IN DE METINGEN VAN DE TWEEDE DAG , NOCH HET GEBRUIK VAN ZEER VERSCHILLENDE CORRECTIEFACTOREN , IN PLAATS VAN EEN ENKELE OP ALLE METINGEN TOEGEPASTE FACTOR , RECHTVAARDIGT ;

42 DAT DE RAPPORTEURS VAN MENING ZIJN DAT WETENSCHAPPELIJK GEZIEN DE HANTERING VAN DERGELIJKE ' ' GECORRIGEERDE ' ' RESULTATEN OM DAARMEE HET EFFECT AAN TE TONEN DAT MEN WENST WAAR TE NEMEN , EEN WARE VERVALSING VORMT ;

43 OVERWEGENDE DAT OOK IN HET RAPPORT VAN DE INTERNE ADMINISTRATIEVE COMMISSIE WORDT GECONSTATEERD DAT DE METINGEN 37-41 BELANGRIJK ZIJN VOOR DE VASTSTELLING VAN HET DOOR VERZOEKER GENOEMDE VERSCHIJNSEL ;

44 DAT VOLGENS HET RAPPORT VERZOEKER OP DE DESBETREFFENDE VRAAG VAN DEZE COMMISSIE HEEFT ONTKEND DAT DE OP DE REGISTRATIESTROOK VAN DE OLIVETTI-REKENMACHINE AFGEDRUKTE BEREKENINGEN DOOR HEMZELF ZIJN VERRICHT ;

45 DAT HIJ BOVENDIEN ZOU HEBBEN GEZEGD DAT IEDEREEN ZEER GEMAKKELIJK DERGELIJKE AANTEKENINGEN KAN NAMAKEN ;

46 DAT DE COMMISSIE VAN ONDERZOEK EVENWEL ZEGT TE HEBBEN VASTGESTELD DAT DE WAARDEN OP DE DOOR MALVICINI OVERGELEGDE PRINTERLIJSTEN VAN DE ANALYSATOR BETREFFENDE DE BEWUSTE METINGEN VOLLEDIG OVEREENKWAMEN MET DIE WELKE VOORKWAMEN OP EEN REGISTRATIESTROOK VAN EEN OLIVETTI-REKENMACHINE , DIE DOOR MALVICINI TER BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE WAS GESTELD ;

47 DAT HET VOLGENS DE COMMISSIE , GELET OP DE TECHNISCHE MIDDELEN DIE IN 1971 IN ISPRA VOORHANDEN WAREN , ONMOGELIJK WAS EEN DERGELIJKE REGISTRATIESTROOK KUNSTMATIG SAMEN TE STELLEN ;

48 DAT DE COMMISSIE DERHALVE HEEFT ERKEND DAT DE DOOR MALVICINI OVERHANDIGDE STROOK VAN DE OLIVETTI-REKENMACHINE ECHT WAS ;

49 DAT ZIJ HEEFT GECONCLUDEERD DAT DE WIJZIGINGEN VAN DE RESULTATEN DER PROEVEN EVENALS DE OPNAME DAARVAN DOOR VERZOEKER IN EEN RAPPORT , WETENSCHAPPELIJK EN BEROEPSMATIG GEZIEN ONAANVAARDBAAR WAREN ZODAT DE LEDEN VAN DE COMMISSIE DE TOT VERZOEKER GERICHTE SCHERPE KRITIEK GERECHTVAARDIGD ACHTEN ;

50 OVERWEGENDE DAT HET AANVULLEND RAPPORT VAN 29 DECEMBER 1975 BETREKKING HEEFT OP PROEVEN IN MOL VAN DEZELFDE SOORT ALS DIE WELKE VERZOEKER EN MALVICINI IN APRIL 1971 HADDEN VERRICHT ;

51 DAT DIT RAPPORT EVENALS HET ANTWOORD DAAROP VAN VERZOEKER VAN ZUIVER WETENSCHAPPELIJKE AARD ZIJN , ZODAT ZIJ VOOR DE OPLOSSING VAN DE ONDERHAVIGE ZAAK VAN GEEN BELANG ZIJN ;

52 DAT IMMERS NIET DE WETENSCHAPPELIJKE WAARDE VAN DE OMSTREDEN PROEVEN BEHOEFT TE WORDEN ONDERZOCHT , DOCH ALLEEN MOET WORDEN NAGEGAAN OF DE BESCHULDIGINGEN VAN VERVALSING OF ONEERLIJK GEDRAG GERECHTVAARDIGD ZIJN ;

53 OVERWEGENDE DAT HET RAPPORT VAN HET CENTRUM TE MOL VAN 26 APRIL 1976 EEN AANVULLING OP DE TWEE VOORAFGAANDE RAPPORTEN VAN DEZE INSTELLING VORMT ;

54 DAT BIJ DIT AANVULLEND RAPPORT EEN FOTOCOPIE IS GEVOEGD VAN HET MET DE HAND GESCHREVEN RAPPORT DAT VERZOEKER TIJDENS DE PROEVEN VAN 28 TOT 30 APRIL 1971 HEEFT OPGEMAAKT EN DAARNA AAN MALVICINI HEEFT GEZONDEN ;

55 DAT DE RAPPORTEURS HUN MENING BEVESTIGEN DAT NIET VALT TE BETWIJFELEN DAT DE BETROKKEN STROKEN ECHT BETREKKING HEBBEN OP DE DOOR VERZOEKER VAN 28 TOT 30 APRIL 1971 VERRICHTE PROEVEN ;

56 OVERWEGENDE DAT DE COMMISSIE WELISWAAR KAN WORDEN VERWETEN UITZONDERLIJK TRAAG TE ZIJN GEWEEST BIJ DE UITVOERING VAN HAAR VERPLICHTING HET DOOR HET HOF BIJ ZIJN ARREST VAN 11 JULI 1974 VOORGESCHREVEN ONDERZOEK IN TE STELLEN , DOCH DAT VERZOEKER DOOR DEZE VERTRAGING GEEN SCHADE HEEFT GELEDEN AANGEZIEN DE UITSLAG VAN HET ONDERZOEK DUIDELIJK ONGUNSTIG VOOR HEM IS ;

57 OVERWEGENDE ECHTER DAT VERZOEKER MET NAME HEEFT OPGEMERKT DAT NOCH DE INTERNE ADMINISTRATIEVE COMMISSIE , NOCH DE AUTEURS VAN HET RAPPORT BOULENGER DE RECHTEN VAN DE VERDEDIGING HEBBEN GEEERBIEDIGD ;

58 DAT ZIJ OP EENZIJDIGE WIJZE TE WERK ZOUDEN ZIJN GEGAAN ZONDER HEM IN STAAT TE STELLEN DE STUKKEN WAAROP HUN ONDERZOEKEN BETREKKING HADDEN , TE ONDERZOEKEN , TE IDENTIFICEREN EN EVENTUEEL TE COPIEREN EN ZONDER HEM DE MOGELIJKHEID TE BIEDEN ZIJN STANDPUNT TE VERDEDIGEN ;

59 DAT ZIJ ZICH MET NAME HOOFDZAKELIJK ZOUDEN HEBBEN GEBASEERD OP EEN DER STROKEN VAN DE MULTIKANALE ANALYSATOR , WAARVAN DE ECHTHEID DOOR VERZOEKER WAS BETWIST ;

60 OVERWEGENDE DAT VERWEERSTER TIJDENS HET DELICATE ONDERZOEK WAARMEE ZIJ WAS BELAST , VERZOEKER AFDOENDE GARANTIES BEHOORDE TE BIEDEN ;

61 DAT UIT EEN BRIEF VAN 15 JANUARI 1975 VAN DE GEMACHTIGDE VAN DE COMMISSIE AAN DE ADVOCAAT VAN VERZOEKER BLIJKT DAT DE COMMISSIE BEREID WAS VERZOEKER OP PASSENDE WIJZE AAN DE WERKZAAMHEDEN VAN DE DESKUNDIGEN TE LATEN DEELNEMEN ;

62 DAT , WAAR VERZOEKER VAN DEZE MOGELIJKHEID GEEN GEBRUIK HEEFT GEMAAKT , DE NIET-CONTRADICTOIRE AARD VAN HET ONDERZOEK AAN VERZOEKER ZELF MOET WORDEN GEWETEN EN BIJGEVOLG HET HOF NIET KAN BEROVEN VAN DE MOGELIJKHEID DE TECHNISCHE RAPPORTEN TE BEOORDELEN IN HET KADER VAN ALLE BEWIJSMIDDELEN WAAROP HET EINDOORDEEL GEGROND MOET ZIJN ;

63 OVERWEGENDE DAT VERZOEKER HEEFT VERKLAARD DE LAATSTE ZES RESULTATEN VAN DE PROEVEN TE HEBBEN GEWIJZIGD DOOR TOEPASSING VAN CORRECTIECOEFFICIENTEN OM REKENING TE HOUDEN MET DE TOEVALLIGE VERPLAATSING VAN EEN BUISJE IN HET PROEFAPPARAAT ;

64 DAT NIET IS BESTREDEN DAT HIJ ZIJN CHEF BIJ DE OVERLEGGING VAN HET RESULTAAT VAN ZIJN PROEVEN NIET VAN DEZE WIJZIGING VAN DE ONDERZOEKGEGEVENS OP DE HOOGTE HEEFT GESTELD EN DAT DE TOEPASSING VAN CORRECTIECOEFFICIENTEN EERST AAN MALVICINI WERD MEEGEDEELD NADAT DEZE TWIJFELS HAD GEUIT BETREFFENDE DE DOOR VERZOEKER OVERGELEGDE RESULTATEN ;

65 DAT DEZE HANDELWIJZE REEDS AANLEIDING GEEFT TOT TWIJFELS VANUIT EEN OOGPUNT VAN WETENSCHAPPELIJKE METHODIEK - DIE WAARSCHIJNLIJK HAD GENOOPT TOT EEN HERHALING VAN DE PROEVEN WAARVAN HET NORMALE VERLOOP WAS GESTOORD - DOCH DAT HET GEDRAG VAN VERZOEKER ZEKER LAAKBAAR IS MET HET OOG OP DE PLICHT TOT LOYALITEIT DIE EEN WETENSCHAPPELIJK ONDERZOEKER TEN OPZICHTE VAN ZIJN CHEF HEEFT ;

66 DAT VERZOEKER IMMERS DE VERPLICHTING HAD HEM TERSTOND VOLLEDIG OP DE HOOGTE TE STELLEN VAN HET VERLOOP VAN ZIJN PROEVEN , ZONDER DE ELEMENTEN DIE EVENTUEEL TWIJFEL OVER DE VERKREGEN RESULTATEN KONDEN DOEN RIJZEN , TE VERBERGEN ;

67 DAT DEZE GEDRAGING VAN VERZOEKER OP ZICHZELF REEDS DE DOOR MALVICINI IN DE EERSTE BEOORDELING IN DE NOTA VAN 4 MEI 1971 GEUITE EN NADIEN BEVESTIGDE VERDENKINGEN KAN RECHTVAARDIGEN ;

68 OVERWEGENDE VOORTS DAT HET IN DE LOOP VAN DE PROCEDURE STEEDS DUIDELIJKER IS GEWORDEN DAT VERZOEKERS VERWEER IN HOOFDZAAK BESTAAT IN DE ONTKENNING VAN DE ECHTHEID DER PRINTERLIJSTEN VAN DE ANALYSATOR BETREFFENDE DE METINGEN 37-41 , DIE MALVICINI IN DE PAPIERMANDEN VAN HET GCO TE ISPRA BEWEERT TE HEBBEN GEVONDEN ;

69 DAT , INDIEN DE BOVENGENOEMDE LIJSTEN ECHT ZIJN , DE IN DE GESCHREVEN NOTA VAN VERZOEKER AAN MALVICINI VERVATTE RESULTATEN MOETEN ZIJN VERVALST , ZODAT DE DOOR DE LAATSTE TEGEN VERZOEKER INGEBRACHTE BESCHULDIGINGEN GERECHTVAARDIGD ZOUDEN ZIJN ;

70 DAT DERHALVE DE BEOORDELING IN DE EERSTE PLAATS BETREKKING MOET HEBBEN OP DE FACTOREN DIE VAN INVLOED ZIJN OP DEZE VOOR DE AFLOOP VAN HET GEDING FUNDAMENTELE VRAAG ;

71 OVERWEGENDE DAT DE COMMISSIE HEEFT GEWEZEN OP HET , OVERIGENS IN BOVENGENOEMDE RAPPORTEN BEVESTIGDE , FEIT , DAT VOOR XENON 133 , EEN VAN DE BEIDE TIJDENS HET ONDERZOEK VAN VERZOEKER GEANALYSEERDE GASSEN , DE OP DE BETROKKEN STROKEN GEREGISTREERDE WAARDEN , NA AFTREK VAN HET ACHTERGRONDGELUID VAN DE VOOR HET ONDERZOEK GEBRUIKTE APPARATUUR , OP ENKELE CIJFERS NA OVEREENKWAMEN MET DE DOOR VERZOEKER IN ZIJN RAPPORT AAN DE DIRECTEUR VAN HET GCO OVERGELEGDE RESULTATEN ;

72 DAT DAARENTEGEN VOOR HET ANDERE GAS , XENON 131 , DEZE OVEREENKOMST NIET ZOU BESTAAN ;

73 DAT VERZOEKER IN DE EERSTE PLAATS HEEFT BETOOGD DAT DEZE WAARDEN BETREKKING HADDEN OP EEN ANDER ONDERZOEK DAN HET ZIJNE OF EEN VERVALSING VORMDEN ;

74 DAT ER VOLGENS DE COMMISSIE EN DE DESKUNDIGEN VAN HET CENTRUM TE MOL SLECHTS EEN UITERST GERINGE KANS IS OM DOOR MIDDEL VAN DE AFDRUKMACHINE VOOR XENON 133 EEN RESULTAAT NA TE MAKEN DAT OVEREENKOMT MET HET TIJDENS HET ONDERZOEK VAN VERZOEKER VERKREGEN RESULTAAT ;

75 OVERWEGENDE DAT VERZOEKER IN VERSCHILLENDE OPZICHTEN DE OVEREENKOMST TUSSEN DE OP DE STROKEN GEREGISTREERDE WAARDEN VOOR XENON 133 EN DE IN ZIJN RAPPORT OPGEGEVEN RESULTATEN HEEFT BESTREDEN ;

76 DAT HIJ EEN CIJFER OP DE STROKEN IN DE KOLOM VAN DE HONDERDTALLEN IN TWIJFEL HEEFT GETROKKEN MET DE OPMERKING DAT DIT CIJFER ALS EEN NUL EN ALS EEN NEGEN KON WORDEN GELEZEN ;

77 DAT EVENWEL UIT EEN ONDERZOEK VAN DEZE STROKEN , IN HET KADER VAN HET NORMALE VERLOOP VAN DE CURVE DIE HET BETROKKEN OPLOSSINGSVERSCHIJNSEL WEERGEEFT , BLIJKT DAT HET DOOR DE AUTEURS VAN HET RAPPORT BOULENGER IN AANMERKING GENOMEN CIJFER JUIST IS EN DAT HET BOVENDIEN OVEREENKOMT MET HET AANVANKELIJK DOOR VERZOEKER ZELF AANGEGEVEN CIJFER ;

78 OVERWEGENDE DAT VERZOEKER DE DOOR DE COMMISSIE GERAADPLEEGDE DESKUNDIGEN ERVAN BESCHULDIGT , MISBRUIK TE HEBBEN GEMAAKT VAN DE BEOORDELINGSVRIJHEID , VOORTVLOEIEND UIT DE MOEILIJKE LEESBAARHEID VAN BEPAALDE CIJFERS IN DE KOLOM VAN DE EENHEDEN ALS GEVOLG VAN EEN MECHANISCH DEFECT VAN DE AFDRUKMACHINE , OM EEN ONBESTAANDE OVEREENKOMST TUSSEN DE RESULTATEN OP DE STROOK EN DE IN HET RAPPORT VAN VERZOEKER AANGEGEVEN RESULTATEN AAN TE TONEN ;

79 DAT DE DESKUNDIGEN EVENWEL VOOR DE ONLEESBARE CIJFERS STEEDS DE GEMIDDELDE WAARDE 5 HEBBEN AANGEHOUDEN ;

80 DAT DE COMMISSIE HEEFT AANGETOOND DAT INDIEN MEN VOOR ELK ONLEESBAAR CIJFER DE 1 OF DE 9 ( DE GRENSWAARDE ) KIEST , ZODAT MEN DE UITERSTE RESULTATEN VERKRIJGT , DE IN VERZOEKERS RAPPORT VAN 7 MEI 1971 AANGEGEVEN WAARDEN STEEDS BINNEN DEZE BEIDE GRENZEN BLIJVEN ;

81 DAT , TOEN VERZOEKER OP GROND VAN DEZE ' ' GRENSWAARDENMETHODE ' ' ANDERE CIJFERS VOORLEGDE , DE COMMISSIE HEEFT OPGEMERKT DAT HET VERSCHIL IS TE WIJTEN AAN HET FEIT DAT VERZOEKER NIET DE VASTE FACTOR HAD AFGETROKKEN IN VERBAND MET HET ' ' ACHTERGRONDGELUID ' ' VAN DE APPARATUUR , TERWIJL HIJ DEZE FACTOR WEL HAD AFGETROKKEN BIJ ZIJN ANALYSE VAN DE GEGEVENS VAN DE PROEVEN ;

82 DAT VERZOEKER IN ZIJN OPMERKINGEN , GEVOEGD BIJ DE BRIEF VAN ZIJN ADVOCAAT VAN 6 DECEMBER 1976 , WELISWAAR HEEFT ONTKEND DEZE FACTOR IN ZIJN TECHNISCHE BIJLAGE VAN 7 MEI 1971 TE HEBBEN AFGETROKKEN , DOCH DAT ZULKS LIJNRECHT IN STRIJD IS MET DE BEWERINGEN VAN VERZOEKER OP BLADZIJDE 2 VAN DE TECHNISCHE BIJLAGE ;

83 OVERWEGENDE DAT DE COMMISSIE TEN SLOTTE , OM DE ECHTHEID VAN DE STROKEN TE BEWIJZEN , OP ENKELE MET DE HAND HIEROP GESCHREVEN AANTEKENINGEN HEEFT GEWEZEN DIE GROTENDEELS VAN VERZOEKER ZELF AFKOMSTIG ZOUDEN ZIJN ;

84 DAT ZIJ TEVENS DE AANDACHT HEEFT GEVESTIGD OP HET FEIT DAT DE VERSCHILLENDE STUKKEN STROOK TOT DEZELFDE ROL BEHOREN OMDAT DE RESPECTIEVE MARGES VAN DEZE STUKKEN ONDERLING OVEREENKOMEN ;

85 DAT VERZOEKER ZOWEL TIJDENS DE SCHRIFTELIJKE ALS TIJDENS DE MONDELINGE BEHANDELING HEEFT ONTKEND DE MET DE HAND GESCHREVEN AANTEKENINGEN TE HEBBEN GEMAAKT ;

86 OVERWEGENDE DAT HET HOF MET HET OOG OP DE GESCHILPUNTEN TUSSEN DE PARTIJEN TEN AANZIEN VAN DE FEITEN , KRACHTENS ARTIKEL 60 VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING HEEFT BESLOTEN VERZOEKER PERSOONLIJK TE DOEN VERSCHIJNEN EN VIER GETUIGEN , DE HEREN MALVICINI , BENCO , DOMINICI EN COLLARD TE HOREN ;

87 DAT VERZOEKER GEBRUIK HEEFT GEMAAKT VAN DE MOGELIJKHEID OVER DEZE VERHOREN SCHRIFTELIJKE OPMERKINGEN IN TE DIENEN ;

88 OVERWEGENDE DAT MALVICINI TIJDENS HET GETUIGENVERHOOR EEN VOLKOMEN BEVREDIGENDE VERKLARING HEEFT GEGEVEN VAN DE REDENEN WAAROM EEN PERIODE VAN ZES MAANDEN WAS VERSTREKEN TUSSEN DE ONTDEKKING VAN DE STROKEN EN DE UITBREIDING VAN DE BESCHULDIGINGEN VAN VERVALSING IN ZIJN NOTA VAN 21 OKTOBER 1971 ;

89 DAT DEZE REDENEN , DIE HOOFDZAKELIJK GELEGEN WAREN IN DE DOOR DE AFWEZIGHEID VAN VERZOEKER WEGENS OPNAME IN EEN ZIEKENHUIS EN VERVOLGENS WEGENS VAKANTIE , ONTSTANE MOEILIJKHEDEN , IN DE SCHRIFTELIJKE OPMERKINGEN VAN VERZOEKER GEENSZINS IN TWIJFEL ZIJN GETROKKEN ;

90 OVERWEGENDE DAT UIT DE VERKLARINGEN VAN GETUIGEN BENCO , DOMINICI EN MALVICINI BLIJKT DAT , IN TEGENSTELLING TOT VERZOEKERS BEWERING DAT OP 26 EN 27 APRIL 1971 GEEN ONDERZOEK WAS VERRICHT , EEN DERGELIJK ONDERZOEK DOOR MALVICINI WEL WAS VERRICHT EN DAT VERZOEKER DAARVAN OP DE HOOGTE WAS ;

91 DAT VERZOEKER HEEFT TOEGEGEVEN OP DE HOOGTE TE ZIJN GEWEEST VAN DE DOOR MALVICINI GENOMEN ' ' VOORPROEVEN ' ' ;

92 OVERWEGENDE DAT VERZOEKER TIJDENS DE MONDELINGE INSTRUCTIE HEEFT BETOOGD DAT HIJ HET XENONGAS 131 HAD GEPREPAREERD EN VERVOLGENS HAD GEMENGD MET HET VAN HET CENTRUM TE MOL AFKOMSTIGE XENON 133 ;

93 DAT HIJ DAARENTEGEN IN ZIJN BOVENGENOEMDE TECHNISCHE BIJLAGE HAD BEWEERD DAT HET MENGSEL HEM IN REEDS GEPREPAREERDE TOESTAND DOOR HET CENTRUM TE MOL WAS GELEVERD ;

94 DAT DEZE BEWERING WORDT BEVESTIGD DOOR DE VERKLARINGEN VAN GETUIGEN COLLARD EN DOMINICI ;

95 OVERWEGENDE DAT VERZOEKER MONDELING HEEFT BEWEERD DAT HIJ OP DONDERDAGOCHTEND 29 APRIL DE GASSEN ONGEVEER 1 UUR HAD LATEN ' ' BORRELEN ' ' TERWIJL HIJ IN ZIJN SCHRIFTELIJK RAPPORT HAD AANGEGEVEN DAT DIT PROCES 10 TOT 15 MINUTEN HAD GEDUURD ;

96 DAT HIJ DESGEVRAAGD HEEFT VERKLAARD DAT DEZE LAATSTE OPGAVE SLECHTS EEN SCHATTING EN ZONDER BELANG WAS ;

97 DAT DEZE VERKLARING EVENWEL NIET AANVAARDBAAR IS , AANGEZIEN MEN DE DUUR VAN DIT PROCES PRECIES MOEST KENNEN OM DE WAARDE VAN HET ' ' ACHTERGRONDGELUID ' ' TE KUNNEN BEREKENEN ;

98 OVERWEGENDE DAT VERZOEKER IN ZIJN MET DE HAND GESCHREVEN RAPPORT AAN MALVICINI HEEFT BEWEERD DAT HIJ TER COMPENSATIE VAN DE AFWIJKING DOOR EEN TOEVALLIGE VERPLAATSING VAN EEN BUISJE , EEN CORRECTIECOEFFICIENT OP DE RESULTATEN BETREFFENDE HET XENON 131 , DOCH NIET OP DIE VAN HET XENON 133 HAD TOEGEPAST ;

99 DAT HIJ ECHTER IN ZIJN LATERE RAPPORT AAN DE DIRECTEUR-GENERAAL VAN HET GCO HEEFT GESCHREVEN DE CORRECTIECOEFFICIENT OP BEIDE GASSEN TE HEBBEN TOEGEPAST , WAARDOOR , ZOALS VERZOEKER IN ZIJN GETUIGENVERKLARING HEEFT MOETEN ERKENNEN , AAN HET BETROKKEN PROCES ELKE BETEKENIS WAS ONTNOMEN ;

100 OVERWEGENDE DAT VERZOEKER TEN AANZIEN VAN DE DOOR HEM VERRICHTE METINGEN HEEFT BEWEERD , DAT HIJ BIJ DE BEREKENING VAN DE RESULTATEN DER PROEVEN , TER COMPENSATIE VAN HET MECHANISCH DEFECT VAN DE AFDRUKMACHINE BETREFFENDE DE KOLOM DER EENHEDEN , HET ONLEESBARE CIJFER SOMS DOOR EEN 1 , DAN WEER DOOR EEN 9 HEEFT VERVANGEN , ZONDER TE VERKLAREN WAAROM HIJ NU EENS DE ENE , EN DAN WEER DE ANDERE METHODE HEEFT GEKOZEN ;

101 DAT ECHTER UIT EEN ONDERZOEK VAN DE NIET BESTREDEN STROKEN EN VAN DE DOOR VERZOEKER IN ZIJN RAPPORT GEHANTEERDE CIJFERS BLIJKT DAT HIJ HET ONTBREKENDE CIJFER VOORTDUREND DOOR DE GEMIDDELDE WAARDE 5 HEEFT VERVANGEN ;

102 OVERWEGENDE TEN SLOTTE DAT VERZOEKER TIJDENS ZIJN VERKLARING TER TERECHTZITTING VOOR HET EERST HEEFT TOEGEGEVEN DAT ENKELE GESCHREVEN AANTEKENINGEN OP DE STROKEN BETREFFENDE METINGEN TUSSEN DE NUMMERS 37-41 VAN ZIJN HAND ZOUDEN KUNNEN ZIJN ;

103 DAT DEZE BEKENTENIS TEGELIJKERTIJD DE UIT DE FYSIEKE GELIJKENIS VAN DE NIET-OMSTREDEN STROKEN MET DE OMSTREDEN STROKEN TE TREKKEN CONCLUSIES VERSTERKT EN VERZOEKERS BEWERING VERZWAKT DAT DEZE BETREKKING HADDEN OP EEN ANDER ONDERZOEK OF ZELFS HET RESULTAAT VAN NAMAAK VORMDEN ;

104 OVERWEGENDE DAT UIT HET GEHEEL DEZER OVERWEGINGEN VOLGT DAT DE ONJUISTHEDEN EN TEGENSTRIJDIGHEDEN DIE IN DE LOOP VAN DE PROCEDURE GELEIDELIJK IN DE ARGUMENTEN VAN VERZOEKER AAN DE DAG ZIJN GETREDEN , DE IN WEZEN STEEDS DOOR MALVICINI GEGEVEN VERSIE VAN DE LITIGIEUZE FEITEN SLECHTS VERSTERKEN EN DE BEWIJSKRACHT VAN DE DOOR DE COMMISSIE OVERGELEGDE RAPPORTEN , MET NAME DE DOOR DE DESKUNDIGEN VAN HET CENTRUM TE MOL EN DE ADMINISTRATIEVE COMMISSIE VAN ONDERZOEK OPGEMAAKTE RAPPORTEN , BEVESTIGEN ;

105 DAT DE COMMISSIE DERHALVE RECHTENS GENOEGZAAM HEEFT AANGETOOND DAT HET GEDRAG VAN VERZOEKER DE DOOR ZIJN CHEF ZOWEL IN DE NOTA VAN 4 MEI 1971 ALS IN DIE VAN 21 OKTOBER 1971 TEGEN HEM INGEBRACHTE BESCHULDIGINGEN RECHTVAARDIGDE ;

106 DAT DERHALVE , DAAR DE COMMISSIE ARTIKEL 24 VAN HET STATUUT NIET TEN NADELE VAN VERZOEKER HEEFT GESCHONDEN , VERZOEKERS EIS TOT NIETIGVERKLARING VAN DE STILZWIJGENDE AFWIJZING DOOR DE COMMISSIE VAN ZIJN KLACHT VAN 26 NOVEMBER 1973 , ONGEGROND MOET WORDEN VERKLAARD ;

107 DAT BIJGEVOLG VERZOEKERS VORDERING , STREKKENDE TOT SCHADEVERGOEDING WEGENS DE TEGEN HEM INGEBRACHTE BESCHULDIGINGEN , MOET WORDEN AFGEWEZEN ;

Beslissing inzake de kosten

TEN AANZIEN VAN DE KOSTEN

108 OVERWEGENDE DAT INGEVOLGE ARTIKEL 69 , PARAGRAAF 2 , VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING DE IN HET ONGELIJK GESTELDE PARTIJ IN DE KOSTEN MOET WORDEN VERWEZEN ;

109 DAT ECHTER INGEVOLGE ARTIKEL 70 VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING DE KOSTEN , DOOR DE INSTELLINGEN TER ZAKE VAN BEROEPEN VAN PERSONEELSLEDEN DER GEMEENSCHAPPEN GEMAAKT , TE HAREN LASTE BLIJVEN ;

110 DAT VOORTS HET GETUIGENVERHOOR NOODZAKELIJK IS GEWORDEN WEGENS DE MENINGSVERSCHILLEN TUSSEN PARTIJEN BETREFFENDE BEPAALDE FEITEN EN VERZOEKER IN HET ONGELIJK IS GESTELD , ZODAT HIJ MOET WORDEN VERWEZEN IN DE KOSTEN VAN HET GETUIGENVERHOOR ;

Dictum

HET HOF VAN JUSTITIE ( TWEEDE KAMER ),

RECHTDOENDE :

1 . VERWERPT HET BEROEP ;

2 . VERSTAAT DAT ELK DER PARTIJEN HAAR EIGEN KOSTEN ZAL HEBBEN TE DRAGEN ;

3 . VERWIJST VERZOEKER IN DE KOSTEN VAN HET GETUIGENVERHOOR .