Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

1. Kort geding - Opschorting van tenuitvoerlegging - Voorlopige maatregelen - Voorwaarden - Spoedeisendheid - Fumus boni juris" - Voorlopig karakter van maatregel

(Art. 242 EG en 243 EG; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 104, lid 2)

2. Kort geding - Voorwaarden voor ontvankelijkheid - Ontvankelijkheid van beroep in hoofdzaak - Irrelevant - Grenzen

(Art. 242 EG en 243 EG; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 104, lid 1)

3. Kort geding - Opschorting van tenuitvoerlegging - Voorlopige maatregelen - Voorwaarden - Ernstige en onherstelbare schade - Bewijslast

(Art. 242 EG en 243 EG; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 104, lid 2)

4. Kort geding - Opschorting van tenuitvoerlegging - Voorlopige maatregelen - Voorwaarden - Ernstige en onherstelbare schade - Financiële schade - Marktontwikkeling

(Art. 242 EG en 243 EG; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 104, lid 2)

Samenvatting

1. Verzoeken om voorlopige maatregelen moeten volgens artikel 104, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht de omstandigheden vermelden waaruit het spoedeisend karakter van het verzoek blijkt, alsmede de middelen, zowel feitelijk als rechtens, op grond waarvan de voorlopige maatregel waartoe wordt geconcludeerd, aanvankelijk gerechtvaardigd voorkomt. De gevraagde maatregelen moeten van voorlopige aard zijn in die zin dat zij niet vooruit mogen lopen op de beslissing in de hoofdzaak.

( cf. punt 45 )

2. De ontvankelijkheid van het beroep in de hoofdzaak dient in beginsel niet te worden onderzocht in het kader van een kort geding teneinde de grond van de zaak niet te prejudiciëren. Aangezien het verzoek in kort geding samenhangt met het beroep in de hoofdzaak moet niettemin, wanneer wordt gesteld dat laatstgenoemd beroep kennelijk niet-ontvankelijk is, worden nagegaan of er bepaalde elementen bestaan op grond waarvan voorshands tot ontvankelijkheid van het beroep kan worden geconcludeerd.

( cf. punt 49 )

3. Voor de beoordeling van de spoedeisendheid van een verzoek in kort geding geldt als maatstaf of een voorlopige beslissing noodzakelijk is om te voorkomen dat de partij die om de voorlopige maatregel verzoekt, ernstige en onherstelbare schade lijdt. De partij die zich op ernstige en onherstelbare schade beroept, moet het bestaan daarvan aantonen. Wanneer het intreden van de schade van een aantal factoren afhangt, volstaat het dat die schade met een voldoende mate van waarschijnlijkheid voorzienbaar is.

( cf. punt 87 )

4. Bij de beoordeling van een verzoek om voorlopige maatregelen door de kortgedingrechter kan financiële schade, behoudens uitzonderlijke omstandigheden, niet als onherstelbaar, of zelfs moeilijk herstelbaar, worden aangemerkt wanneer zij achteraf kan worden vergoed. Financiële schade die niet door de uitvoering door de betrokken instelling van het arrest in de hoofdzaak verdwijnt, vormt namelijk een economisch verlies dat via de beroepswegen van het Verdrag, met name de artikelen 235 EG en 288 EG kan worden goedgemaakt.

Indien een bestreden handeling onomkeerbare marktontwikkelingen kan veroorzaken op een markt waarop verzoeker reeds aanwezig is, kan eventuele financiële schade van de verzoeker in het kader van een verzoek in kort geding niettemin bij uitzondering als onherstelbaar worden beschouwd.

( cf. punten 89, 94 )