Beschikking van het Gerecht (Tweede kamer) van 13 januari 2014 – Investigación y Desarrollo en Soluciones y Servicios IT/Commissie

(Zaak T‑134/12)

„Beroep tot nietigverklaring en tot schadevergoeding — Overeenkomsten betreffende financiële bijstand van de Unie aan projecten op het gebied van onderzoek en ontwikkeling — Exceptie van niet-ontvankelijkheid — Geen herkwalificatie van de conclusies — Niet-ontvankelijkheid”

1. Gerechtelijke procedure — Rechtsgrondslag van het beroep — Keuze die aan de verzoeker en niet aan de Unierechter toekomt — Ontvankelijkheid beoordeeld met inachtneming van de keuze van de verzoeker (Art. 263 VWEU) (cf. punten 31‑33)

2. Beroep tot nietigverklaring — Beroep dat in werkelijkheid een geschil inzake een overeenkomst betreft — Onbevoegdheid van de Unierechter — Niet-ontvankelijkheid (Art. 263 VWEU) (cf. punten 34, 47)

3. Beroep tot nietigverklaring — Beroep dat in werkelijkheid een geschil inzake een overeenkomst betreft — Herkwalificatie van het beroep — Daarvan uitgesloten (Art. 263 VWEU en 272 VWEU) (cf. punten 48‑52, 85, 86, 90)

4. Beroep tot schadevergoeding — Zelfstandig rechtsmiddel ten opzichte van het beroep tot nietigverklaring — Beroep strekkende tot opheffing van een definitief geworden individueel besluit — Niet-ontvankelijkheid (Art. 263 VWEU en 340 VWEU) (cf. punten 59‑62)

5. Beroep tot schadevergoeding — Bevoegdheid van de Unierechter — Grenzen — Aard van de aangevoerde aansprakelijkheid — Controle door de rechter — Beroep dat de beoordeling van contractuele rechten en plichten impliceert (Art. 340 VWEU) (cf. punten 73, 78, 80, 84)

6. Gerechtelijke procedure — Inleidend verzoekschrift — Vormvereisten — Vaststelling van het voorwerp van het geschil — Summiere uiteenzetting van de aangevoerde middelen — Geen — Niet-ontvankelijkheid (Statuut van het Hof van Justitie, art. 21, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 44, lid 1, sub c) (cf. punten 93‑95)

Voorwerp

Verzoek tot nietigverklaring van het besluit dat is opgenomen in de brief van de Commissie van 13 januari 2012 houdende inning van de in de debetnota’s vermelde bedragen overeenkomstig de financiële audit waaraan verzoekster was onderworpen, alsook verzoek wegens niet-contractuele aansprakelijkheid, waarmee het Gerecht verzocht wordt de Commissie te veroordelen tot betaling van een schadevergoeding van 732768 EUR

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Investigación y Desarrollo en Soluciones y Servicios IT, SA draagt haar eigen kosten en die van de Europese Commissie, met inbegrip van de kosten van het kort geding.

Beschikking van het Gerecht (Tweede kamer) van 13 januari 2014 – Investigación y Desarrollo en Soluciones y Servicios IT/Commissie

(Zaak T‑134/12)

„Beroep tot nietigverklaring en tot schadevergoeding — Overeenkomsten betreffende financiële bijstand van de Unie aan projecten op het gebied van onderzoek en ontwikkeling — Exceptie van niet-ontvankelijkheid — Geen herkwalificatie van de conclusies — Niet-ontvankelijkheid”

1. Gerechtelijke procedure — Rechtsgrondslag van het beroep — Keuze die aan de verzoeker en niet aan de Unierechter toekomt — Ontvankelijkheid beoordeeld met inachtneming van de keuze van de verzoeker (Art. 263 VWEU) (cf. punten 31‑33)

2. Beroep tot nietigverklaring — Beroep dat in werkelijkheid een geschil inzake een overeenkomst betreft — Onbevoegdheid van de Unierechter — Niet-ontvankelijkheid (Art. 263 VWEU) (cf. punten 34, 47)

3. Beroep tot nietigverklaring — Beroep dat in werkelijkheid een geschil inzake een overeenkomst betreft — Herkwalificatie van het beroep — Daarvan uitgesloten (Art. 263 VWEU en 272 VWEU) (cf. punten 48‑52, 85, 86, 90)

4. Beroep tot schadevergoeding — Zelfstandig rechtsmiddel ten opzichte van het beroep tot nietigverklaring — Beroep strekkende tot opheffing van een definitief geworden individueel besluit — Niet-ontvankelijkheid (Art. 263 VWEU en 340 VWEU) (cf. punten 59‑62)

5. Beroep tot schadevergoeding — Bevoegdheid van de Unierechter — Grenzen — Aard van de aangevoerde aansprakelijkheid — Controle door de rechter — Beroep dat de beoordeling van contractuele rechten en plichten impliceert (Art. 340 VWEU) (cf. punten 73, 78, 80, 84)

6. Gerechtelijke procedure — Inleidend verzoekschrift — Vormvereisten — Vaststelling van het voorwerp van het geschil — Summiere uiteenzetting van de aangevoerde middelen — Geen — Niet-ontvankelijkheid (Statuut van het Hof van Justitie, art. 21, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 44, lid 1, sub c) (cf. punten 93‑95)

Voorwerp

Verzoek tot nietigverklaring van het besluit dat is opgenomen in de brief van de Commissie van 13 januari 2012 houdende inning van de in de debetnota’s vermelde bedragen overeenkomstig de financiële audit waaraan verzoekster was onderworpen, alsook verzoek wegens niet-contractuele aansprakelijkheid, waarmee het Gerecht verzocht wordt de Commissie te veroordelen tot betaling van een schadevergoeding van 732768 EUR

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.