Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

1 Gemeenschapsrecht - Uitlegging - Handelingen van de instellingen - Motivering - Inaanmerkingneming

2 Steunmaatregelen van de staten - Verbod - Afwijkingen - Beoordelingsbevoegdheid van Commissie - Beschikking van Commissie waarbij toestemming tot uitbetaling van steun afhankelijk wordt gesteld van voorafgaande terugbetaling door betrokken onderneming van eerder verkregen onrechtmatige steun - Voorwaarde gesteld ter voorkoming van cumulatie van steunmaatregelen, welke voorwaarden van handelsverkeer zodanig verandert dat gemeenschappelijk belang wordt geschaad - Beschikking die Commissie bevoegd is te geven

(EG-Verdrag, art. 92, lid 3, en 93, lid 2)

3 Hogere voorziening - Middelen - Loutere herhaling van middelen en argumenten die reeds voor Gerecht zijn aangevoerd - Niet-ontvankelijkheid - Afwijzing

('s Hofs Statuut-EG, art. 49 en 51; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 112, lid 1, sub c)

Samenvatting

4 Het dispositief van een handeling is onafscheidelijk verbonden met de motivering ervan, zodat het, indien nodig, moet worden uitgelegd met inachtneming van de overwegingen die tot de vaststelling ervan hebben geleid.

5 Ingevolge artikel 93, lid 2, eerste alinea, van het Verdrag is de Commissie verantwoordelijk voor de toepassing, onder toezicht van het Hof, van een bijzondere procedure van voortdurend onderzoek van en toezicht op de steunmaatregelen die de Lid-Staten voornemens zijn in te voeren. Met name op het gebied van artikel 92, lid 3, van het Verdrag, beschikt de Commissie over een ruime beoordelingsbevoegdheid, waarvan de uitoefening een afweging van economische en sociale gegevens impliceert, die dient te geschieden in een communautair kader. Wanneer de Commissie de verenigbaarheid van een steunmaatregel met de gemeenschappelijke markt onderzoekt, moet zij alle relevante gegevens in de beschouwing betrekken, eventueel daaronder begrepen de feiten die in een eerdere beschikking reeds zijn onderzocht, en de verplichtingen die bij die eerdere beschikking eventueel aan een Lid-Staat zijn opgelegd.

De Commissie overschrijdt dus niet de grenzen van de beoordelingsbevoegdheid waarover zij beschikt, wanneer zij naar aanleiding van de aanmelding van een steunvoornemen door een Lid-Staat aan een onderneming, een beschikking geeft waarbij deze steun wordt toegestaan, doch, zolang de onderneming een eerdere steun die onrechtmatig is, niet heeft terugbetaald, de uitbetaling van de bedoelde steun wordt opgeschort wegens de cumulerende werking van de betrokken steunmaatregelen.

6 Uit artikel 51 van 's Hofs Statuut-EG alsmede uit artikel 112, lid 1, sub c, van het Reglement voor de procesvoering volgt, dat in een hogere voorziening duidelijk moet worden aangegeven, tegen welke onderdelen van het arrest waarvan vernietiging wordt gevorderd, zij is gericht en welke argumenten rechtens tot staving van de vordering tot vernietiging van het arrest worden aangevoerd.

Middelen die slechts een herhaling zijn van de reeds voor het Gerecht uiteengezette argumenten die het Gerecht heeft verworpen, zonder dat getracht wordt aan te tonen dat het Gerecht in de door hem gemaakte feitelijke beoordelingen heeft gedwaald ten aanzien van het recht, voldoen niet aan dit vereiste. Dergelijke middelen strekken immers tot een eenvoudig heronderzoek van de feiten, wat buiten de bevoegdheid van het Hof valt.