Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 7 november 2013 – Schuster & Co Ecologic

(Zaak C‑371/13)

„Prejudiciële verwijzing — Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof — Insolventieprocedures — Gevolgen van de insolventieprocedure voor het aanhangige geding — Nationale bepaling die voorziet in schorsing van de zaak in geval van inleiding van een insolventieprocedure — Beslissing van een nationale rechterlijke instantie die uitspraak doet in laatste aanleg, die niet in overeenstemming is met dit vereiste — Handvest van de grondrechten van de Europese Unie — Recht op doeltreffende voorziening in rechte — Uitvoering van Unierecht — Geen — Kennelijke onbevoegdheid van Hof”

Prejudiciële vragen — Bevoegdheid van het Hof — Grenzen — Verzoek om uitlegging van het Handvest van de grondrechten van de Unie — Voorwerp van nationaal geding dat geen enkel aanknopingspunt met recht van de Unie heeft — Onbevoegdheid van het Hof (Art. 6, lid 1, VEU; art. 267 VWEU; Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, art. 47, lid 2, en 51, lid 1; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 53, lid 2; verordening nr. 1346/2000 van de Raad, art. 15) (cf. punten 14‑16, 18, 20)

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing – Tribunal Sibiu – Uitlegging van artikel 15 van verordening (EG) nr. 1346/2000 van de Raad van 29 mei 2000 betreffende insolventieprocedures (PB L 160, blz. 1) en artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Gevolgen van de insolventieprocedure voor het aanhangige geding – Nationale bepaling die voorziet in de schorsing van de zaak in geval van inleiding van een faillissementsprocedure – Beslissing van een nationale rechterlijke instantie die uitspraak doet in laatste aanleg, die niet in overeenstemming is met dit vereiste – Verplichting voor een nationale rechterlijke instantie om een dergelijke beslissing van een hogere rechterlijke instantie te volgen

Dictum

Het Hof van Justitie van de Europese Unie is kennelijk onbevoegd om de door het Tribunal Sibiu (Roemenië) gestelde vragen te beantwoorden.

Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 7 november 2013 – Schuster & Co Ecologic

(Zaak C‑371/13)

„Prejudiciële verwijzing — Artikel 53, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof — Insolventieprocedures — Gevolgen van de insolventieprocedure voor het aanhangige geding — Nationale bepaling die voorziet in schorsing van de zaak in geval van inleiding van een insolventieprocedure — Beslissing van een nationale rechterlijke instantie die uitspraak doet in laatste aanleg, die niet in overeenstemming is met dit vereiste — Handvest van de grondrechten van de Europese Unie — Recht op doeltreffende voorziening in rechte — Uitvoering van Unierecht — Geen — Kennelijke onbevoegdheid van Hof”

Prejudiciële vragen — Bevoegdheid van het Hof — Grenzen — Verzoek om uitlegging van het Handvest van de grondrechten van de Unie — Voorwerp van nationaal geding dat geen enkel aanknopingspunt met recht van de Unie heeft — Onbevoegdheid van het Hof (Art. 6, lid 1, VEU; art. 267 VWEU; Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, art. 47, lid 2, en 51, lid 1; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 53, lid 2; verordening nr. 1346/2000 van de Raad, art. 15) (cf. punten 14‑16, 18, 20)

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing – Tribunal Sibiu – Uitlegging van artikel 15 van verordening (EG) nr. 1346/2000 van de Raad van 29 mei 2000 betreffende insolventieprocedures (PB L 160, blz. 1) en artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie – Gevolgen van de insolventieprocedure voor het aanhangige geding – Nationale bepaling die voorziet in de schorsing van de zaak in geval van inleiding van een faillissementsprocedure – Beslissing van een nationale rechterlijke instantie die uitspraak doet in laatste aanleg, die niet in overeenstemming is met dit vereiste – Verplichting voor een nationale rechterlijke instantie om een dergelijke beslissing van een hogere rechterlijke instantie te volgen

Dictum

Het Hof van Justitie van de Europese Unie is kennelijk onbevoegd om de door het Tribunal Sibiu (Roemenië) gestelde vragen te beantwoorden.