ARREST VAN HET HOF VAN 15 JULI 1970. - GILBERTO BORROMEO ARESE EN ANDEREN TEGEN COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN. - ZAAK NO. 6/70.



Jurisprudentie 1970 bladzijde 00815

Griekse bijz. uitgave bladzijde 00465



Partijen

Onderwerp

Overwegingen van het arrest

Dictum



Partijen

++++

IN DE ZAAK 6-70

GILBERTO BORROMEO ARESE, CARLO BORROMEO, MARIA LUDOVICA FAVIA DEL CORE BORROMEO, VITTORIO EMANUELE BORROMEO, ALLEN WONENDE TE MILAAN, BIJGESTAAN DOOR MR . G . G . STENDARDI, ADVOCAAT BIJ DE RECHTBANK TE MILAAN, DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TEN KANTORE VAN MR . E . ARENDT, 6, RUE WILLY-GOERGEN TE LUXEMBURG,

VERZOEKERS,

TEGEN

COMMISSIE DER EUROPESE GEMEENSCHAPPEN TE BRUSSEL, VERTEGENWOORDIGD DOOR HAAR JURIDISCH ADVISEUR MR . A . TOLEDANO-LAREDO, ALS GEMACHTIGDE, DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE BIJ HAAR JURIDISCH ADVISEUR MR . E . REUTER, 4, BOULEVARD ROYAL TE LUXEMBURG,

VERWEERSTER,

Onderwerp

BETREFFENDE EEN BEROEP OP GROND VAN ARTIKEL 175 VAN HET EEG-VERDRAG INGESTELD TEN EINDE TE DOEN VASTSTELLEN DAT VERWEERSTER IN STRIJD MET ARTIKEL 155, LID 3, VAN GENOEMD VERDRAG HEEFT GEHANDELD DOOR NA TE LATEN TEN AANZIEN VAN VERZOEKERS EEN DOOR DEZEN VERZOCHT BESLUIT TE NEMEN, WIJST

Overwegingen van het arrest

1 OVERWEGENDE DAT VERZOEKERS, EIGENAREN VAN IN ITALIE GELEGEN LANDBOUWGRONDEN, BIJ OP 27 FEBRUARI 1970 OP GROND VAN ARTIKEL 175 VAN HET EEG-VERDRAG INGEDIEND BEROEP HET HOF HEBBEN VERZOCHT VAST TE STELLEN DAT VERWEERSTER HEEFT GEHANDELD IN STRIJD MET HET VERDRAG DOOR NA TE LATEN TEN AANZIEN VAN VERZOEKERS EEN DOOR HEN GEVRAAGD BESLUIT TE NEMEN;

2 DAT IN DIT BESLUIT NAUWKEURIG HAD MOETEN WORDEN AANGEGEVEN WELKE MODALITEITEN VERZOEKERS BIJ HET OPSTELLEN DER PACHTCONTRACTEN MET BETREKKING TOT HUN LANDBOUWGRONDEN ZOUDEN MOETEN VOLGEN, WANNEER EEN DOOR DE SENAAT VAN DE ITALIAANSE REPUBLIEK GOEDGEKEURD WETSONTWERP INZAKE DE WIJZE VAN VASTSTELLING VAN DE PACHTEN VAN LANDBOUWGRONDEN KRACHT VAN WET GEKREGEN ZOU HEBBEN;

3 DAT VERWEERSTER HET HOF OP GROND VAN ARTIKEL 91 VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING HEEFT VERZOCHT UITSPRAAK TE DOEN OVER DE ONTVANKELIJKHEID VAN HET BEROEP ZONDER OP DE HOOFDZAAK IN TE GAAN;

4 OVERWEGENDE DAT VERZOEKERS STELLEN DAT HET GEVRAAGDE BESLUIT NOODZAKELIJK IS OM HUN DE GEDRAGSLIJN AAN TE GEVEN, WELKE ZIJ MOETEN VOLGEN TEN EINDE ZOWEL DE NATIONALE WETGEVING ALS HET GEMEENSCHAPSRECHT TE EERBIEDIGEN;

5 OVERWEGENDE DAT VOLGENS ARTIKEL 175, LID 3, VAN HET VERDRAG IEDERE NATUURLIJKE OF RECHTSPERSOON ONDER DE IN LID 1 EN 2 VAN DIT ARTIKEL GESTELDE VOORWAARDEN BIJ HET HOF VAN JUSTITIE BEZWAREN KAN INDIENEN TEGEN HET FEIT DAT EEN INSTELLING VAN DE GEMEENSCHAP "HEEFT NAGELATEN TE ZIJNEN AANZIEN EEN ANDERE HANDELING TE VERRICHTEN DAN HET GEVEN VAN EEN AANBEVELING OF EEN ADVIES";

6 DAT VERZOEKERS DE COMMISSIE OM RAAD HEBBEN GEVRAAGD OMTRENT DE IN GEVAL VAN EEN STRIJD TUSSEN HUN NATIONALE WETGEVING EN EEN REGEL VAN GEMEENSCHAPSRECHT TE VOLGEN GEDRAGSLIJN;

7 DAT EEN DERGELIJKE HANDELING NIET MET EEN BESLUIT, DOCH MET EEN ADVIES IN DE ZIN VAN ARTIKEL 189, LAATSTE LID, VAN HET VERDRAG GELIJK ZOU STAAN;

8 DAT VERWEERSTER OVERIGENS BIJ HET NEMEN VAN DE GEVRAAGDE MAATREGEL VOORAF ZOU HEBBEN MOETEN ONDERZOEKEN OF HET BETREFFENDE WETSONTWERP IN OVEREENSTEMMING MET HET VERDRAG IS;

DAT OOK OM DIE REDEN IN CASU SPRAKE GEWEEST ZOU ZIJN VAN EEN ANDERE MAATREGEL DAN DE IN ARTIKEL 175, LID 3 BEDOELDE;

9 OVERWEGENDE DAT HET BEROEP DERHALVE ALS ZIJNDE NIET-ONTVANKELIJK MOET WORDEN VERWORPEN;

10 OVERWEGENDE DAT OP GROND VAN ARTIKEL 69, LID 2, VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING DE IN HET ONGELIJK GESTELDE PARTIJ IN DE KOSTEN VAN HET GEDING MOET WORDEN VERWEZEN;

DAT DE DOOR VERZOEKERS AANGEVOERDE MIDDELEN NIET TOT TOEWIJZING VAN HUN VORDERINGEN HEBBEN GELEID;

Dictum

HET HOF VAN JUSTITIE,

RECHTDOENDE :

1 . VERKLAART VERZOEKERS IN HUN BEROEP NIET-ONTVANKELIJK;

2 . VERWIJST VERZOEKERS IN DE KOSTEN VAN HET GEDING;

3 . VERWERPT HET MEER OF ANDERS GEVORDERDE .