Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

1 . AMBTENAREN - BEROEP - TERMIJNEN - BEZWAREND BESLUIT - VERZOEK OM HEROVERWEGING - GEVOLGEN VOOR BEROEPSTERMIJN - AFWEZIGHEID

( AMBTENARENSTATUUT , ARTIKELEN 90 EN 91 )

2 . AMBTENAREN - BEROEP - BEZWAREND BESLUIT - BESLUIT VASTGESTELD NA HEROVERWEGING VAN EERDER BESLUIT

( AMBTENARENSTATUUT , ARTIKELEN 90 EN 91 )

3 . AMBTENAREN - BEROEP - BEROEP TEGEN WEIGERING VAN TOELATING TOT VERGELIJKEND ONDERZOEK - MIDDELEN ONTLEEND AAN ONREGELMATIGHEID VAN AANKONDIGING VAN VERGELIJKEND ONDERZOEK WAARTEGEN NIET TIJDIG IS OPGEKOMEN - NIET-ONTVANKELIJKHEID

( AMBTENARENSTATUUT , ARTIKEL 91 )

4 . AMBTENAREN - AANWERVING - VERGELIJKEND ONDERZOEK - BEOORDELING VAN VERDIENSTEN VAN KANDIDATEN - ONMOGELIJKHEID VOOR KANDIDATEN OM BEPAALDE DOOR JURY IN AANMERKING GENOMEN GEGEVENS TE KENNEN EN TE BETWISTEN - ONREGELMATIGHEID

( AMBTENARENSTATUUT , BIJLAGE III , ARTIKEL 5 )

Samenvatting

1 . DAT DE BETROKKEN AMBTENAAR OM HEROVERWEGING VAN EEN HEM BEZWAREND BESLUIT VERZOEKT , KAN NIET TOT GEVOLG HEBBEN DAT HET VERDER LOPEN VAN DE BEROEPSTERMIJN WORDT BELET . ANDERS ZOU IEDERE AMBTENAAR , DOOR HERHAALDELIJK EEN DERGELIJK VERZOEK IN TE DIENEN , DE BEROEPSTERMIJN TEGEN EEN BEZWARENDE HANDELING TOT IN HET ONEINDIGE KUNNEN REKKEN , WAT ONVERENIGBAAR IS MET DE BEROEPSREGELING VAN HET STATUUT EN MET HET BEGINSEL VAN DE RECHTSZEKERHEID .

2 . HET BEROEP TEGEN EEN NA HEROVERWEGING VAN EEN EERDER IDENTIEK BESLUIT VASTGE STELD BESLUIT OM EEN SOLLICITANT NIET TOT EEN EXAMEN TOE TE LATEN IS ONTVANKELIJK WANNEER VASTSTAAT DAT HET TWEEDE BESLUIT WERKELIJK IN DE PLAATS VAN HET EERDERE IS GEKOMEN EN MEER IS DAN EEN LOUTERE BEVESTIGING DAARVAN .

3 . TOT STAVING VAN EEN BEROEP TEGEN EEN BESLUIT OM HEM NIET TOT EEN EXAMEN TOE TE LATEN , KAN DE AMBTENAAR GEEN MIDDELEN AANVOEREN ONTLEEND AAN ONREGELMATIGHEID VAN DE AANKONDIGING VAN VERGELIJKEND ONDERZOEK WANNEER HIJ NIET TIJDIG IS OPGEKOMEN TEGEN DE BEPALINGEN VAN DE AANKONDIGING WAARDOOR HIJ ZICH BEZWAARD ACHT . ANDERS ZOU DE REGELMATIGHEID VAN EEN AANKONDIGING VAN VERGELIJKEND ONDERZOEK NOG IN GEDING KUNNEN WORDEN GEBRACHT LANG NADAT ZIJ IS GEPUBLICEERD EN WANNEER DE MEESTE , ZONIET ALLE , VERRICHTINGEN VAN HET VERGELIJKEND ONDERZOEK REEDS ACHTER DE RUG ZIJN . DIT ZOU IN STRIJD ZIJN MET HET RECHTSZEKERHEIDS- EN HET VERTROUWENSBEGINSEL EN MET HET BEGINSEL VAN GOED BESTUUR .

4 . DE JURY VAN EEN VERGELIJKEND ONDERZOEK MOET DE GEGEVENS BEOORDELEN DIE DE KANDIDATEN BEKEND ZIJN , OF HET NU GAAT OM DE BEWIJSSTUKKEN DIE ZIJ HEBBEN OVERGELEGD , DE EXAMENS WAARAAN ZIJ HEBBEN DEELGENOMEN , OF DE BEOORDELINGSRAPPORTEN DIE ZIJ KENNEN EN VAN COMMENTAAR HEBBEN KUNNEN VOORZIEN . DIT VORMT EEN WAARBORG VOOR HET REGELMATIG VERLOOP VAN HET VERGELIJKEND ONDERZOEK EN EEN BESCHERMING TEGEN WILLEKEUR , DOORDAT DE KANDIDATEN ALLE DOOR DE JURY BEOORDEELDE ELEMENTEN KENNEN EN DUS IN STAAT ZIJN DIE BEOORDELING TE BESTRIJDEN INDIEN ZIJ MENEN DAT ZIJ ONJUIST IS .

WANNEER ECHTER DE JURY HAAR OORDEEL ALTHANS TEN DELE BASEERT OP GEGEVENS DIE DE BETROKKEN KANDIDATEN ONBEKEND ZIJN , ZOALS INLICHTINGEN EN MENINGEN VAN DE HIERARCHIEKE MEERDEREN , DAN HEBBEN DE KANDIDATEN GEEN ENKEL VERWEER TEGEN VERKLARINGEN VAN DERDEN , DIE VOLSTREKT CORRECT KUNNEN ZIJN , MAAR DIE EVEN GOED OM EEN OF ANDERE REDEN ONJUIST ZOUDEN KUNNEN ZIJN . HET FEIT DAT DE KANDIDATEN GEEN GELEGENHEID HEBBEN GEHAD OM OPMERKINGEN TE MAKEN OVER HET ADVIES DAT HUN HIERARCHIEKE MEERDEREN OVER HEN HEBBEN GEGEVEN EN DAT DE JURY IN DE BESCHOUWING HEEFT BETROKKEN , LEVERT DUS EEN SCHENDING OP VAN EEN GRONDBEGINSEL VAN DE PROCEDURE VAN VERGELIJKEND ONDERZOEK EN VORMT EEN GROND TOT NIETIGVERKLARING VAN DE BESLUITEN OM HEN NIET TOT HET EXAMEN TOE TE LATEN .