ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 8 september 2011 – MIP Metro/BHIM – Metronia (METRONIA)

(Zaak T‑525/09)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk METRONIA – Ouder nationaal beeldmerk METRO – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009”

Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 29, 41‑42)

Voorwerp

Verzoek tot vernietiging van de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 8 oktober 2009 (zaak R 1315/2006‑1) inzake een oppositieprocedure tussen MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG en Metronia, SA

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.
Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 28 juni 2011 – ATB Norte / BHIM – Bricocenter Italia (BRICO CENTER Città)

(Zaak T‑482/09)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk BRICO CENTER Città – Oudere gemeenschapsbeeldmerken ATB CENTROS DE BRICOLAGE Brico Centro en CENTROS DE BRICOLAGE BricoCentro – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009”

Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1,sub b) (cf. punten 25, 33‑34, 57, 66‑67)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 28 september 2009 (zaak R 1047/2008‑4) inzake een oppositieprocedure tussen ATB Norte, SL en Bricocenter Italia Srl

Gegevens betreffende de zaak

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: Bricocenter Italia Srl Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk BRICO CENTER Città voor diensten van klasse 35 – aanvraag nr. 4939302 Houder van het oppositiemerk of ‑teken in de oppositieprocedure: ATB Norte, SL Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: oudere gemeenschapsbeeldmerken ATB CENTROS DE BRICOLAGE Brico Centro (nr. 989046) en CENTROS DE BRICOLAGE BricoCentro (nr. 3262623) voor diensten van de klassen 35, 37 en 39 Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie Beslissing van de kamer van beroep: vernietiging van de bestreden beslissing en afwijzing van de oppositie in haar geheel





Dictum

1) De beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 28 september 2009 (zaak R 1047/2008‑4) wordt vernietigd, voor zover daarbij het beroep van Bricocenter Italia Srl voor de kamer van beroep werd toegewezen met betrekking tot „reclame”, „beheer van commerciële zaken” en „zakelijke administratie” waarop de gemeenschapsmerkaanvraag betrekking heeft.

2) Het beroep wordt verworpen voor het overige.
Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 13 april 2011 – Tubesca/BHIM – Tubos del Mediterráneo (T TUMESA TUBOS DEL MEDITERRANEO S.A.)

(Zaak T‑98/09)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk T TUMESA TUBOS DEL MEDITERRANEO S.A. – Ouder nationaal woordmerk en ouder internationaal beeldmerk TUBESCA – Relatieve weigeringsgrond – Geen verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009]”

1. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Groter onderscheidend vermogen van ouder merk – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 82‑84)

2. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 70, 85)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 17 december 2008 (zaak R 518/2008‑4) inzake een oppositieprocedure tussen Tubesca en Tubos del Mediterráneo, SA

Gegevens betreffende de zaak

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: Tubos del Mediterráneo, SA Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk T TUMESA TUBOS DEL MEDITERRANEO S.A. voor waren en diensten van de klassen 6, 35 en 42 – aanvraag nr. 4 085 098 Houder van het oppositiemerk of ‑teken in de oppositieprocedure: Tubesca Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: nationaal woord- en internationaal beeldmerk TUBESCA voor waren van de klassen 6, 19 en 20 Beslissing van de oppositieafdeling: gedeeltelijke toewijzing van de oppositie en gedeeltelijke weigering van inschrijving van het aangevraagde merk Beslissing van de kamer van beroep: vernietiging van de beslissing van de oppositieafdeling en afwijzing van de oppositie





1) Het beroep wordt verworpen.
Arrest van het Gerecht (Tweede kamer) van 9 maart 2010 – Euro-Information/BHIM (EURO AUTOMATIC CASH)

(Zaak T‑15/09)

„Gemeenschapsmerk – Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk EURO AUTOMATIC CASH – Absolute weigeringsgronden – Geen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 7, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009] – Beschrijvend karakter – Artikel 7, lid 1, sub c, van verordening nr. 40/94 (thans artikel 7, lid 1, sub c, van verordening nr. 207/2009)”

Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Absolute weigeringsgronden – Merken die uitsluitend bestaan uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van kenmerken van waar (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 1, sub c) (cf. punten 32, 37, 44)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 18 november 2008 (zaak R 70/2006‑4), inzake een aanvraag tot inschrijving van het woordteken EURO AUTOMATIC CASH als gemeenschapsmerk

Gegevens betreffende de zaak

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: Européenne de traitement de l’Information (Euro-Information) Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk EURO AUTOMATIC CASH voor waren en diensten van de klassen 9, 35, 36, 37, 38 en 42 – aanvraag nr. 4114864 Beslissing van de onderzoeker: weigering van inschrijving Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep





Dictum

1) De beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 18 november 2008 (zaak R 70/2006‑4) wordt vernietigd.

2) Het BHIM zal vier vijfde van de kosten van de procedure voor het Gerecht dragen.

3) Européenne de traitement de l’information (Euro-Information) zal een vijfde van de kosten van de procedure voor het Gerecht dragen.
5.

Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk — Beoordeling of teken vatbaar is voor inschrijving — Inaanmerkingneming van uitsluitend gemeenschapsregeling — Eerdere inschrijving van merk in bepaalde lidstaten — Beslissingen die gemeenschapsinstanties niet binden (Verordening nr. 207/2009 van de Raad) (cf. punt 52)
4.

Landbouw — EOGFL — Goedkeuring van rekeningen — Weigering uitgaven ten laste te nemen, die gevolg zijn van onregelmatigheden in toepassing van de Unievoorschriften — Betwisting door betrokken lidstaat — Bewijslast — Verdeling onder de Commissie en lidstaat (Verordeningen van de Raad nr. 729/70, art. 5, lid 2, sub c, en nr. 1258/1999, art. 7, lid 4) (cf. punt 66)
4.

Gerechtelijke procedure — Aanvoering van nieuwe middelen in loop van geding — Voorwaarden — Aanvulling van bestaand middel en nauw verband ermee (Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 44, lid 1, sub c, en 48, lid 2) (cf. punt 224)
3.

Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten — Gevaar voor verwarring met ouder merk — Beoordeling van verwarringsgevaar (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 47)
Trefwoorden



Trefwoorden

Beroep tot nietigverklaring — Natuurlijke of rechtspersonen — Handelingen die hen rechtstreeks en individueel raken — Verordening tot instelling van antidumpingrecht — Beroep door producenten, exporteurs of importeurs van bedoelde producten, of door fabrikant van originele apparatuur — Ontvankelijkheid — Voorwaarden (Art. 230, vierde alinea, EG) (cf. punten 21‑28, 49, 54, 62)

2. Beroep tot nietigverklaring — Natuurlijke of rechtspersonen — Handelingen die hen rechtstreeks en individueel raken — Verordening tot instelling van antidumpingrecht — Onderneming die zich enkel op haar deelneming aan administratieve procedure kan beroepen — Niet-ontvankelijkheid (Art. 230, vierde alinea, EG) (cf. punten 33‑36, 58)

3. Beroep tot nietigverklaring — Natuurlijke of rechtspersonen — Handelingen die hen rechtstreeks en individueel raken — Uitlegging contra legem van voorwaarde betreffende noodzaak van individuele geraaktheid — Ontoelaatbaarheid (Art. 230, vierde alinea, EG) (cf. punten 47, 65)
Trefwoorden



Trefwoorden

Gemeenschapsmerk

—

Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk

—

Relatieve weigeringsgronden

—

Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten

—

Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 28, 49‑52)
ARREST VAN HET GERECHT (Tweede kamer) van 21 maart 2012 — Volkswagen/BHIM — Suzuki Motor (SWIFT GTi)

(Zaak T-63/09)

„Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk SWIFT GTi — Ouder internationaal en nationaal merk GTI — Relatieve weigeringsgronden — Soortgelijke waren — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 (thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009) — Beoordeling van verwarringsgevaar — Afwijzing van oppositie”

Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten — Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 40-42, 117-118, 127, 131-135)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 9 december 2008 (zaak R 749/2007-2) inzake een oppositieprocedure tussen Volkswagen AG en Suzuki Motor Corp

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Volkswagen AG wordt verwezen in de kosten.

ARREST VAN HET GERECHT (Tweede kamer) van 21 maart 2012 — Volkswagen/BHIM — Suzuki Motor (SWIFT GTi)

(Zaak T-63/09)

„Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk SWIFT GTi — Ouder internationaal en nationaal merk GTI — Relatieve weigeringsgronden — Soortgelijke waren — Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 (thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009) — Beoordeling van verwarringsgevaar — Afwijzing van oppositie”

Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten — Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 40-42, 117-118, 127, 131-135)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 9 december 2008 (zaak R 749/2007-2) inzake een oppositieprocedure tussen Volkswagen AG en Suzuki Motor Corp

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.
Trefwoorden

Onderwerp

Dictum



Trefwoorden

Gemeenschapsmerk

–

Afstand, verval en nietigheid

–

Absolute nietigheidsgronden

–

Inschrijving in strijd met artikel 7, lid 1, sub c, van verordening nr. 40/94 (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 1, sub c, en 51, lid 1, sub a) (cf. punten 28‑31)

Onderwerp

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 20 maart 2009 (zaak R 230/2007‑4) inzake een nietigheidsprocedure tussen Rügen Fisch AG en Schwaaner Fischwaren GmbH

Dictum

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Rügen Fisch AG wordt verwezen in de kosten.
Trefwoorden

Onderwerp

Dictum



Trefwoorden

Gemeenschapsmerk

–

Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk

–

Relatieve weigeringsgronden

–

Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten

–

Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 22, 31, 55, 58‑60)

Onderwerp

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 16 juni 2009 (zaak R 1143/2008‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Nokia Corp. en NEC Display Solutions Europe GmbH

Dictum

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) NEC Display Solutions Europe GmbH wordt verwezen in de kosten.
Trefwoorden

Onderwerp

Dictum



Trefwoorden

Gemeenschapsmerk

–

Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk

–

Relatieve weigeringsgronden

–

Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten

–

Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 95)

Onderwerp

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 14 mei 2009 (zaak R 401/2008‑4) inzake een oppositieprocedure tussen Yamanouchi Pharma GmbH en Omnicare, Inc.

Dictum

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Omnicare, Inc. wordt verwezen in de kosten.
Trefwoorden

Onderwerp

Dictum



Trefwoorden

Gemeenschapsmerk

–

Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk

–

Relatieve weigeringsgronden

–

Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten

–

Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 25, 33‑34, 57, 66‑67)

Onderwerp

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 24 september 2009 (zaak R 1008/2008‑4) inzake een oppositieprocedure tussen ATB Norte, SL en Bricocenter Italia Srl

Gegevens betreffende de zaak

>lt>7

Dictum

Dictum

1) De beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 24 september 2009 (zaak R 1008/2008‑4) wordt vernietigd, voor zover daarbij het beroep van Bricocenter Italia Srl bij de kamer van beroep werd toegewezen met betrekking tot „reclame”, „beheer van commerciële zaken” en „zakelijke administratie” waarop de gemeenschapsmerkaanvraag betrekking heeft.

2) Het beroep wordt verworpen voor het overige.

3) ATB Norte, SL, Bricocenter Italia en het BHIM zullen elk hun eigen kosten van de procedure voor het Gerecht dragen.
Trefwoorden

Onderwerp

Dictum



Trefwoorden

Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk – Groter onderscheidend vermogen van ouder merk – Beoordelingscriteria (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 82‑84)

2. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 70, 85)

Onderwerp

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 17 december 2008 (zaak R 518/2008‑4) inzake een oppositieprocedure tussen Tubesca en Tubos del Mediterráneo, SA

Gegevens betreffende de zaak

>lt>2

1)

Dictum

Het beroep wordt verworpen.

2) Tubesca wordt verwezen in de kosten.
Trefwoorden

Onderwerp

Dictum



Trefwoorden

Gemeenschapsmerk

–

Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk

–

Relatieve weigeringsgronden

–

Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten

–

Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 30)

Onderwerp

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 2 februari 2009 (zaak R 720/2008‑4) inzake een oppositieprocedure tussen apetito AG en Bongrain SA

Gegevens betreffende de zaak

>lt>3

Dictum

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Bongrain SA wordt verwezen in de kosten.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk

(Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b)

Samenvatting

Voor de gemiddelde Europese consument bestaat geen gevaar voor verwarring van het woordteken LINEAS AEREAS DEL MEDITERRANEO LAM, waarvan inschrijving als gemeenschapsmerk is aangevraagd voor de diensten „Transport; verpakking en opslag van goederen; organisatie van reizen” van klasse 39 in de zin van de Overeenkomst van Nice, en de woord- en beeldmerken LAN, die eerder als gemeenschapsmerken zijn ingeschreven voor diensten die de door het aangevraagde merk aangeduide diensten omvatten.

De betrokken tekens, in hun geheel beschouwd, verschillen, gelet op ten eerste de visuele en fonetische verschillen en ten tweede hetzij het begripsmatige verschil voor het Spaanstalige gedeelte van het relevante publiek, hetzij de betekenisloosheid voor het niet-Spaanstalige gedeelte van het relevante publiek.

Het feit dat de betrokken tekens niet overeenstemmen, kan in het kader van de globale beoordeling van het verwarringsgevaar niet worden geneutraliseerd door het gegeven dat de betrokken diensten dezelfde zijn.

(cf. punten 23‑24, 44, 47)
Trefwoorden

Onderwerp

Dictum



Trefwoorden

Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep tegen beslissing van instantie van Bureau die in eerste aanleg uitspraak doet, dat naar kamer van beroep wordt verwezen – Functionele continuïteit tussen deze twee instanties – Onderzoek van beroep door kamer van beroep – Omvang (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 64, lid 1) (cf. punten 15‑18)

2. Gemeenschapsmerk – Afstand, verval en nietigheid – Absolute nietigheidsgronden – Inschrijving in strijd met artikel 7, lid 1, sub c, van verordening nr. 207/2009 (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, sub c, en 52, lid 1, sub a) (cf. punten 37, 42‑45)

Onderwerp

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 5 augustus 2009 (zaak R 1101/2007‑1) inzake een nietigheidsprocedure tussen Umarex Sportwaffen GmbH & Co. KG en Cybergun SA.

Gegevens betreffende de zaak

>lt>5

Dictum

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Cybergun SA wordt verwezen in de kosten.
Trefwoorden

Onderwerp

Dictum



Trefwoorden

Procedure – Inleidend verzoekschrift – Vormvereisten – Summiere uiteenzetting van aangevoerde middelen – Geen – Niet-ontvankelijkheid (Statuut van het Hof van Justitie, art. 21; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 44, lid 1, sub c) (cf. punt 17)

2. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van betrokken merken – Mogelijkheid van visuele overeenstemming van beeldmerk en woordmerk (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punt 34)

3. Gemeenschapsmerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Inschrijving in strijd met artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009 (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b, en 53, lid 1, sub a) (cf. punten 28, 30, 42, 52)

Onderwerp

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 13 juli 2009 (zaak R 1455/2008- 2) inzake een nietigheidsprocedure tussen Grotto Spa en Luciano Bianchin

Gegevens betreffende de zaak

>lt>15

Dictum

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Luciano Bianchin wordt verwezen in de kosten.
Trefwoorden

Onderwerp

Dictum



Trefwoorden

Gemeenschapsmerk

–

Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk

–

Absolute weigeringsgronden

–

Merken die uitsluitend bestaan uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van kenmerken van waar (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, sub c) (cf. punten 14, 18‑21)

Onderwerp

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 23 september 2009 (zaak R 397/2009‑1) inzake een aanvraag tot inschrijving van het woordteken KOMPRESSOR PLUS als gemeenschapsmerk

Gegevens betreffende de zaak

>lt>17

Dictum

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) LG Electronics Inc. wordt verwezen in de kosten.
Trefwoorden

Onderwerp

Dictum



Trefwoorden

Procedure – Adiëring van Gerecht op basis van arbitragebeding – Overeenkomst tot toekenning van communautaire financiële bijstand voor uitvoering van project op gebied van niet-nucleaire energie – Bedrag van goedgekeurde voor financiering in aanmerking komende kosten dat lager is dan bedrag van door Commissie betaald voorschot – Verzoek van Commissie tot terugbetaling van teveel ontvangen bedrag – Verplichting voor medecontractant om te bewijzen dat aan Commissie aangegeven kosten werkelijk zijn en noodzakelijk voor uitvoering van project zijn (Art. 238 EG) (cf. punten 60‑61)

2. Procedure – Adiëring van Gerecht op basis van arbitragebeding – Overeenkomst tot toekenning van communautaire financiële bijstand voor uitvoering van project op gebied van niet-nucleaire energie – Bedrag van goedgekeurde voor financiering in aanmerking komende kosten dat lager is dan bedrag van door Commissie betaald voorschot – Recht op gedeeltelijke terugbetaling van voorschot, vermeerderd met vertragingsrente – Door Commissie gevorderde rentevoet voor vertragingsrente die lager is dan krachtens toepasselijk nationaal recht berekende rentevoet (Art. 238 EG) (cf. punten 73‑76)

Onderwerp

Voorwerp

Beroep op grond van een arbitragebeding strekkende tot veroordeling van Irish Electricity Generating Co. Ltd tot terugbetaling van het bedrag van 180 664,70 EUR, overeenstemmend met een deel van de voorschotten die door de Commissie zijn betaald op basis van contract nr. WE/178/97/IE/GB, alsook veroordeling tot betaling van moratoire interesten

Dictum

Dictum

1) Irish Electricity Generating Co. wordt veroordeeld tot terugbetaling aan de Europese Commissie van het bedrag van 180 664,70 EUR, te verhogen met moratoire interesten:

– tegen 5,56 % per jaar vanaf 25 augustus 2003 tot de datum van het onderhavige arrest;

– tegen de jaarlijkse rentevoet overeenkomstig de Ierse wet, thans artikel 26 van de Debtors (Ireland) Act, 1840 (schuldenwet), zoals gewijzigd, met een maximum van 5,56 % per jaar vanaf het onderhavige arrest tot de volledige vereffening van de schuld.

2) Irish Electricity Generating wordt verwezen in de kosten.