ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
BESCHIKKING VAN HET HOF VAN 14 OKTOBER 1981. - KRUPP STAHL AG TEGEN COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN. - ZAKEN NOS. 123/81 EN 123/81 R.



Jurisprudentie 1981 bladzijde 02391



Partijen

Overwegingen van het arrest

Dictum



Partijen

IN DE ZAKEN 123/81 EN 123/81 R ,

KRUPP STAHL AG , TE BOCHUM ,

VERZOEKSTER ,

TEGEN

COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN ,

VERWEERSTER .

Overwegingen van het arrest

AANGEZIEN DE COMMISSIE EEN BESCHIKKING HEEFT GEGEVEN DIE IN OVEREENSTEMMING IS MET DE WENSEN VAN VERZOEKSTER IN DE ZAKEN 123/81 EN 123/81 R , HEEFT DEZE BIJ OP 2 JULI 1981 TER GRIFFIE INGESCHREVEN BRIEF DOEN WETEN DAT NIET MEER BEHOEFT TE WORDEN BESLIST OP HET GESCHIL IN DE HOOFDZAAK EN , BIJGEVOLG , OP HET VERZOEK IN KORT GEDING . ZIJ HEEFT EVENWEL VERZOCHT OM VERWIJZING VAN DE COMMISSIE IN DE KOSTEN , OP GROND DAT DE VERTRAGING WAARMEE DE COMMISSIE HAAR BESCHIKKING HEEFT GEGEVEN , DE AANLEIDING VORMDE VAN DE BEROEPEN , WAARVAN DE GEGRONDHEID DOOR DE TENSLOTTE GEGEVEN BESCHIKKING ZOU ZIJN ERKEND .

IN HAAR OPMERKINGEN , INGESCHREVEN TER GRIFFIE VAN HET HOF OP 14 JULI 1981 , HEEFT DE COMMISSIE VERKLAARD ZICH NIET TE VERZETTEN TEGEN WAT ZIJ BESCHOUWT ALS AFSTAND VAN INSTANTIE DOOR VERZOEKSTER , DOCH VERZOCHT DEZE IN DE KOSTEN TE VERWIJZEN . TOT STAVING HIERVAN BETOOGT DE COMMISSIE DAT DE VERTRAGING WAARMEE HAAR UITEINDELIJKE BESCHIKKING IS GEGEVEN , TE WIJTEN IS AAN DE HOUDING VAN VERZOEKSTER ZELF .

HET IS JUIST DAT VERZOEKSTER DE COMMISSIE BIJ BRIEF VAN 16 MAART 1981 HAAR WENS KENBAAR HEEFT GEMAAKT , DAT VOOR HAAR EEN GROTERE PRODUKTIECAPACITEIT ZOU WORDEN AANGENOMEN DAN BIJ DE BEREKENING VAN DE QUOTA VOOR HET EERSTE KWARTAAL 1981 WAS GEBEURD . DIT VERZOEK IS ECHTER BIJ BRIEF VAN 15 APRIL DOOR VERZOEKSTER TERUGGENOMEN . OFSCHOON DE COMMISSIE GEEN ENKEL ANDER BEZWAAR VOOR EEN SPOEDIGE BESLISSING HARERZIJDS HEEFT DOEN GELDEN , HEEFT ZIJ VERZOEKSTERS QUOTA VOOR HET TWEEDE KWARTAAL 1981 EERST OP 26 MEI 1981 DEFINITIEF VASTGESTELD . HET IS JUIST DEZE VERTRAGING DIE VOOR VERZOEKSTER AANLEIDING WAS DE ONDERHAVIGE BEROEPEN IN TE STELLEN , DIE NA DE BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE HUN BELANG HEBBEN VERLOREN .

MITSDIEN VINDT DE AFSTAND VAN INSTANTIE DOOR VERZOEKSTER ZIJN RECHTVAARDIGING IN DE HOUDING VAN DE COMMISSIE EN DIENT DEZE OVEREENKOMSTIG ARTIKEL 69 , PARAGRAAF 4 , EERSTE ALINEA , VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING IN DE KOSTEN TE WORDEN VERWEZEN .

Dictum

HET HOF VAN JUSTITIE ,

SAMENGESTELD ALS VOLGT : J . MERTENS DE WILMARS , PRESIDENT , G . BOSCO , A . TOUFFAIT EN O . DUE , KAMERPRESIDENTEN , P . PESCATORE , MACKENZIE STUART , A . O ' KEEFFE , T . KOOPMANS , U . EVERLING , A . CHLOROS EN F . GREVISSE , RECHTERS ,

ADVOCAAT-GENERAAL : G . REISCHL

GRIFFIER : A . VAN HOUTTE

BESCHIKT :

1 . DE ZAKEN 123/81 EN 123/81 R WORDEN DOORGEHAALD IN HET REGISTER VAN HET HOF .

2 . DE COMMISSIE WORDT VERWEZEN IN DE KOSTEN , DAARONDER BEGREPEN DIE WELKE OP DE PROCEDURE IN KORT GEDING ZIJN GEVALLEN .
BESCHIKKING VAN DE EERSTE KAMER VAN HET HOF VAN 8 JULI 1981. - MAURICE ANDRE EN ANDEREN TEGEN RAAD EN COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN. - GEVOEGDE ZAKEN NOS. 219 - 228, 230 - 235, 237, 238 EN 240 - 242/80.



Jurisprudentie 1981 bladzijde 01879



Partijen

Overwegingen van het arrest

Dictum



Partijen

GEVOEGDE ZAKEN 219-228 , 230-235 , 237 , 238 EN 240-242/80

MAURICE ANDRE EN ANDEREN

TEGEN

RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN

EN

COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN

Overwegingen van het arrest

VOLGENS ARTIKEL 91 , PARAGRAAF 3 , VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING GESCHIEDT , NADAT DE WEDERPARTIJ HAAR MIDDELEN EN CONCLUSIES TER ZAKE VAN DE OPGEWORPEN EXCEPTIE HEEFT VOORGEDRAGEN , DE VERDERE BEHANDELING VAN DIE EXCEPTIE MONDELING , TENZIJ HET HOF ANDERS BESLIST . HET HOF IS VAN MENING DAT HET IN DE ONDERHAVIGE ZAAK GENOEGZAAM IS GEINFORMEERD , EN DAT HET NIET NODIG IS TOT DE MONDELINGE BEHANDELING OVER TE GAAN .

DE BEROEPEN ZIJN KENNELIJK NIET-ONTVANKELIJK VOOR ZOVER ZIJ TEGEN DE RAAD ZIJN GERICHT .

INGEVOLGE ARTIKEL 91 , LID 2 , AMBTENARENSTATUUT DIENEN DE BEROEPEN VAN DE AMBTENAREN , INGEDIEND KRACHTENS ARTIKEL 179 EEG-VERDRAG , TE ZIJN GERICHT TEGEN HET TOT AANSTELLING BEVOEGDE GEZAG . DE ONDERHAVIGE BEROEPEN VOLDOEN NIET AAN DIT VEREISTE VOOR ZOVER ZIJ TEGEN DE RAAD ZIJN GERICHT .

DAARENBOVEN ZIJN DE VERORDENINGEN NRS . 160/80 EN 161/80 GEEN TOT VERZOEKERS GERICHTE BESCHIKKINGEN , NOCH BESCHIKKINGEN DIE , HOEWEL GENOMEN IN DE VORM VAN VERORDENINGEN , HEN RECHTSTREEKS EN INDIVIDUEEL RAKEN , ZODAT DE BEROEPEN EVENEENS NIET-ONTVANKELIJK ZIJN VOOR ZOVER ZIJ GEBASEERD ZOUDEN ZIJN OP ARTIKEL 173 EEG-VERDRAG .

Dictum

HET HOF VAN JUSTITIE ( EERSTE KAMER ),

SAMENGESTELD ALS VOLGT : T . KOOPMANS , KAMERPRESIDENT , A . O ' KEEFFE EN G . BOSCO , RECHTERS ,

ADVOCAAT-GENERAAL : S . ROZES

GRIFFIER : A . VAN HOUTTE

GELET OP DE ARTIKELEN 69 , 70 EN 91 VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING EN GEHOORD DE ADVOCAAT-GENERAAL ,

BESCHIKT :

1 . DE BEROEPEN WORDEN NIET-ONTVANKELIJK VERKLAARD VOOR ZOVER ZIJ TEGEN DE RAAD ZIJN GERICHT .

2 . DE DOOR DE RAAD GEMAAKTE KOSTEN BLIJVEN TE ZIJNEN LASTE ; DE BESLISSING OMTRENT DE KOSTEN VAN VERZOEKERS WORDT AANGEHOUDEN .
BESCHIKKING VAN DE EERSTE KAMER VAN HET HOF VAN 26 MAART 1980. - R. BUTTNER, M. COLIN EN G. FASSONE TEGEN COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN. - ZAAK NO. 51/79.



Jurisprudentie 1980 bladzijde 01201



Partijen

Overwegingen van het arrest

Beslissing inzake de kosten

Dictum



Partijen

IN ZAAK 51/79 ,

R . BUTTNER , M . COLIN EN G . FASSONE , AMBTENAREN VAN DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN , TE DEZEN VERTEGENWOORDIGD DOOR V . BIEL , ADVOCAAT TE LUXEMBURG , DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG TE DIENS KANTORE , RUE DES GLACIS 18 A ,

VERZOEKERS ,

TEGEN

COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN , TE DEZEN VERTEGENWOORDIGD DOOR HAAR JURIDISCH HOOFDADVISEUR R . BAEYENS ALS GEMACHTIGDE , DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG BIJ HAAR JURIDISCH ADVISEUR M . CERVINO , BATIMENT JEAN MONNET , KIRCHBERG ,

VERWEERSTER ,

Overwegingen van het arrest

VOLGENS ARTIKEL 91 , LID 1 , AMBTENARENSTATUUT IS HET HOF BEVOEGD UITSPRAAK TE DOEN IN ELK GESCHIL TUSSEN DE GEMEENSCHAPPEN EN EEN AMBTENAAR , DAT BETREKKING HEEFT OP DE WETTIGHEID VAN EEN BESLUIT WAARDOOR DIE AMBTENAAR ZICH BEZWAARD VOELT .

HET ONDERHAVIGE BEROEP IS NIET GERICHT TEGEN DE BESLUITEN DIE DE COMMISSIE ZOU HEBBEN KUNNEN NEMEN TEN VERVOLGE OP HET DOOR PACTEL OPGESTELDE RAPPORT , EN WAARVAN OVERIGENS VASTSTAAT DAT ZIJ OP HET MOMENT WAAROP HET BEROEP IS INGESTELD , NOG NIET WAREN GENOMEN . HET BEROEP IS INTEGENDEEL GEBASEERD OP DE INHOUD VAN DAT RAPPORT , DAT VOLGENS VERZOEKERS ONGEGRONDE BEWERINGEN ZOU BEVATTEN WAARDOOR ZIJ IN HUN GOEDE NAAM WORDEN AANGETAST .

EEN STUDIERAPPORT DAT IN OPDRACHT VAN DE COMMISSIE DOOR EEN PARTICULIERE FIRMA IS OPGESTELD , KAN EVENWEL GEEN BEZWAREND BESLUIT VORMEN . VERZOEKERS HEBBEN GEEN HANDELINGEN OF VERZUIMEN VAN DE COMMISSIE GENOEMD WAAROVER ZIJ ZICH ZOUDEN HEBBEN TE BEKLAGEN . IN DE NOTA TER ATTENTIE VAN DE TWEE DIRECTEUREN-GENERAAL DIE TERZAKE VAN DE INFORMATICA BEVOEGD ZIJN , WELKE NOTA VERZOEKERS BIJ WIJZE VAN KLACHT IN DE ZIN VAN ARTIKEL 90 VAN HET STATUUT AAN DE COMMISSIE HEBBEN GERICHT , HEBBEN ZIJ GEVRAAGD TE BEVESTIGEN DAT HET RAPPORT NIET ZAL WORDEN VERSPREID ONDER PERSONEN BUITEN DE DIENST , EN DAT ER OP GEEN ENKELE WIJZE GEBRUIK VAN ZAL WORDEN GEMAAKT . HET VERZOEK IS NIET GERICHT TEGEN ENIG BESLUIT VAN DE COMMISSIE .

IN DEZE OMSTANDIGHEDEN IS HET HOF KENNELIJK NIET BEVOEGD OM VAN HET VERZOEKSCHRIFT KENNIS TE NEMEN . BIJGEVOLG DIENT ARTIKEL 92 , PARAGRAAF 1 , VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING TE WORDEN TOEGEPAST EN HET BEROEP AMBTSHALVE NIET ONTVANKELIJK TE WORDEN VERKLAARD ZONDER DAT TOT DE MONDELINGE BEHANDELING WORDT OVERGEGAAN .

Beslissing inzake de kosten

KOSTEN

INGEVOLGE ARTIKEL 70 VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING BLIJVEN DE KOSTEN DOOR DE INSTELLINGEN IN BEROEPEN VAN AMBTENAREN DER GEMEENSCHAPPEN GEMAAKT , TE HAREN LASTE .

Dictum

HET HOF VAN JUSTITIE ( EERSTE KAMER ),

BESCHIKKENDE :

1 . VERKLAART HET BEROEP NIET ONTVANKELIJK ;

2 . VERSTAAT DAT ELK DER PARTIJEN HAAR EIGEN KOSTEN ZAL DRAGEN , DAARONDER BEGREPEN DE KOSTEN WELKE OP DE PROCEDURES IN KORT GEDING ZIJN GEVALLEN .
BESCHIKKING VAN HET HOF VAN 22 MAART 1976. - FIRMA WALTER J. RIEMER TEGEN HAUPTZOLLAMT LUEBECK - WEST. - (VERZOEK OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING, INGEDIEND DOOR HET FINANZGERICHT HAMBURG). - ZAAK NO. 120/75.



Jurisprudentie 1976 bladzijde 00423



Partijen

Overwegingen van het arrest

Dictum



Partijen

IN DE ZAAK 120-75 , VERZOEK OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING , GEDAAN DOOR HET FINANZGERICHT HAMBURG IN HET ALDAAR AANHANGIG GEDING TUSSEN

FIRMA WALTER J . RIEMER , HAMBURG ,

EN

HAUPTZOLLAMT LUBECK-WEST ,

Overwegingen van het arrest

GELET OP ARTIKEL 95 , PARAGRAAF 1 , VAN ' S HOFS REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING ,

OVERWEGENDE DAT ARTIKEL 95 , PARAGRAAF 1 , VAN ' S HOFS REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING VAN TOEPASSING IS ;

OVERWEGENDE DAT GEEN ENKELE LID-STAAT GEBRUIK HEEFT GEMAAKT VAN DE MOGELIJKHEID KRACHTENS ARTIKEL 20 VAN ' S HOFS STATUUT MEMORIEN OF SCHRIFTELIJKE OPMERKINGEN BIJ HET HOF IN TE DIENEN ;

OVERWEGENDE DAT DE COMMISSIE IN HAAR OP 22 MAART 1976 INGEDIENDE MEMORIE NIET UITDRUKKELIJK HEEFT VERZOCHT OVER DE ZAAK IN VOLTALLIGE ZITTING TE BESLISSEN ;

GEHOORD HET RAPPORT VAN DE RECHTER-RAPPORTEUR ,

GEHOORD DE ADVOCAAT-GENERAAL ,

GEEFT

1 - PROCESTAAL : DUITS .

Dictum

HET HOF VAN JUSTITIE ,

SAMENGESTELD ALS VOLGT : R . LECOURT , PRESIDENT , H . KUTSCHER EN A . O ' KEEFFE , KAMERPRESIDENTEN , A . M . DONNER , J . MERTENS DE WILMARS , P . PESCATORE , M . SORENSEN , A . J . MACKENZIE STUART EN F . CAPOTORTI , RECHTERS ,

ADVOCAAT-GENERAAL : A . TRABUCCHI ,

GRIFFIER : A . VAN HOUTTE

DE NAVOLGENDE

BESCHIKKING
BESCHIKKING VAN DE PRESIDENT VAN HET HOF VAN 7 AUGUSTUS 1964. - FULVIO FONZI TEGEN COMMISSIE VAN DE E. G. A. - GEVOEGDE ZAKEN NOS. 27 EN 30/64.



Jurisprudentie

Franse uitgave bladzijde 00658

Nederlandse uitgave bladzijde 00752

Duitse uitgave bladzijde 00698

Italiaanse uitgave bladzijde 00596

Engelse bijz. uitgave bladzijde 00518



Partijen

Onderwerp

Overwegingen van het arrest

Dictum



Partijen

++++

IN DE ZAAK 30-64 R :

FULVIO FONZI,

WETENSCHAPPELIJK AMBTENAAR BIJ DE EUROPESE GEMEENSCHAP VOOR ATOOMENERGIE, WONENDE TE SESTO CALENDE ( VARESE, ITALIE ),

TEN DEZE VERTEGENWOORDIGD EN BIJGESTAAN DOOR MR . M . GIULIANO, HOOGLERAAR AAN DE FACULTEIT DER RECHTSGELEERDHEID VAN DE UNIVERSITEIT TE MILAAN,

TEN DEZE DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG TEN KANTORE VAN MR . E . ARENDT, 6, RUE WILLY GOERGEN,

VERZOEKER,

TEGEN

COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAP VOOR ATOOMENERGIE,

VERTEGENWOORDIGD DOOR HAAR JURIDISCH ADVISEUR MR . M . PRELLE , ALS GEMACHTIGDE,

TEN DEZE DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE BIJ H . MANZANARES, SECRETARIS VAN DE JURIDISCHE DIENST VAN DE EUROPESE UITVOERENDE ORGANEN, 2, PLACE DE METZ, LUXEMBURG,

VERWEERSTER,

Onderwerp

BETREFFENDE HET VERZOEK TOT OPSCHORTING VAN DE OP 24 JUNI 1964 DOOR DE COMMISSIE TE ZIJNEN OPZICHTE GEGEVEN BESCHIKKING, WAARBIJ HIJ WERD UITGENODIGD ZICH ONVERWIJLD NAAR BRUSSEL TE BEGEVEN,

Overwegingen van het arrest

OVERWEGENDE DAT UIT HET ANTWOORD VAN VERWEERSTER BLIJKT DAT VERZOEKER ZICH INDERDAAD OP 22 JULI 1964 IN BRUSSEL HEEFT GEMELD EN DAT HIJ ZICH VAN DAAR NAAR GULIK BEGEVEN HEEFT, WAAR VERVOLGENS HET DOOR DE COMMISSIE NODIG GEOORDEELDE ONDERHOUD PLAATS VOND;

DAT VERZOEKER DE JUISTHEID VAN DEZE FEITEN NIET HEEFT BETWIST;

OVERWEGENDE DAT DE BOVENOMSCHREVEN GEDRAGINGEN VAN FONZI DE UITVOERING INHOUDEN VAN DE BIJ HET VERZOEK IN KORT GEDING BEDOELDE BESCHIKKING;

DAT HET VERZOEK IN KORT GEDING VAN 13 JULI DERHALVE TARDIEF IS GEDAAN;

DAT BEDOELD VERZOEK, NU HET VAN DE AANVANG AF KENNELIJK ZONDER VOORWERP WAS, NIET-ONTVANKELIJK MOET WORDEN VERKLAARD;

Dictum

1 . HET VERZOEK WORDT NIET-ONTVANKELIJK VERKLAARD .

2 . DE BESLISSING TEN AANZIEN VAN DE KOSTEN WORDT AANGEHOUDEN .
BESCHIKKING VAN HET HOF VAN 3 DECEMBER 1962. - (COMMISSIE VAN DE E. E. G. TEGEN GROOT - HERTOGDOM LUXEMBURG EN KONINKRIJK BELGIE). - GEVOEGDE ZAKEN NOS. 2 EN 3/62.



Jurisprudentie

Franse uitgave bladzijde 00855

Nederlandse uitgave bladzijde 00895

Duitse uitgave bladzijde 00911

Italiaanse uitgave bladzijde 00831

Engelse bijz. uitgave bladzijde 00445



Partijen

Overwegingen van het arrest

Dictum



Partijen

++++

IN DE GEVOEGDE ZAKEN 2 EN 3-62 :

COMMISSIE VAN DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP,

TEGEN

1 ) REGERING VAN HET GROOTHERTOGDOM LUXEMBURG,

2 ) REGERING VAN HET KONINKRIJK BELGIE,

Overwegingen van het arrest

RECHTDOENDE OP HET VERZOEKSCHRIFT TOT HEROPENING VAN DE MONDELINGE BEHANDELING, OP 10 NOVEMBER 1962 INGEDIEND DOOR DE BELGISCHE REGERING;

OVERWEGENDE DAT DE REGERING VAN HET KONINKRIJK BELGIE BIJ VERZOEKSCHRIFT DD . 10 NOVEMBER 1962 EEN VORDERING HEEFT INGEDIEND TOT HEROPENING VAN DE MONDELINGE BEHANDELING IN DE GEVOEGDE ZAKEN 2 EN 3-62, AANHANGIG GEMAAKT OP 21 FEBRUARI 1962, TENEINDE EEN BEROEP TE KUNNEN DOEN OP DE ASSOCIATIE-OVEREENKOMST TUSSEN DE E.E.G . EN GRIEKENLAND EN OP DE MEMORIE VAN TOELICHTING OP EEN BELGISCHE WET VAN 11 SEPTEMBER 1962;

OVERWEGENDE DAT HET HOF IN HETGEEN DOOR DE BELGISCHE REGERING IS AANGEVOERD GEEN AANLEIDING VINDT OM GEBRUIK TE MAKEN VAN ZIJN IN ARTIKEL 61 VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING TOEGEKENDE BEVOEGDHEID, DE HEROPENING VAN DE MONDELINGE BEHANDELING TE BEVELEN;

DAT DE ASSOCIATIE-OVEREENKOMST TUSSEN DE E.E.G . EN GRIEKENLAND OP 24 AUGUSTUS 1962 DEFINITIEF IS BEKRACHTIGD ( UITWISSELING DER BEKRACHTIGINGSOORKONDEN ) DOOR DE REGERINGEN VAN DE LID-STATEN VAN DE E.E.G ., ONDER WIE DE BELGISCHE REGERING, ZOALS VERMELD IN HET BELGISCH STAATSBLAD VAN 31 OKTOBER 1962, BLZ . 9682;

DAT DE BELGISCHE WET VAN 11 SEPTEMBER 1962 OP DEZELFDE DATUM DOOR DE KONING DER BELGEN IS BEKRACHTIGD, NA OPENBARE BEHANDELING EN AANNEMING IN DE KAMER OP 12 EN 19 JULI 1962 EN IN DE SENAAT OP 25 JULI 1962, ZOALS VERMELD IN HET BELGISCH STAATSBLAD VAN 27 OKTOBER 1962, BLZ . 9491 ;

DAT GENOEMDE GEGEVENS DERHALVE VOOR 19 OKTOBER 1962, DATUM VAN DE MONDELINGE BEHANDELING, BEKEND WAREN AAN DE PARTIJ DIE HET VERZOEK TOT HEROPENING VAN DE MONDELINGE BEHANDELING HEEFT GEDAAN EN DIE DUS DE GELEGENHEID HAD, ER TER ZITTING EEN BEROEP OP TE DOEN;

DAT MITSDIEN GEEN GROND BESTAAT TOT TOEPASSING VAN ARTIKEL 61 VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING;

GEHOORD DE ADVOCAAT-GENERAAL;

Dictum

GEEFT DE VOLGENDE

BESCHIKKING

VERSTAAT DAT GEEN GROND BESTAAT TOT HEROPENING VAN DE MONDELINGE BEHANDELING;

VEROORDEELT DE INDIENER VAN HET VERZOEKSCHRIFT VAN 10 NOVEMBER 1962 IN DE KOSTEN VAN HET INCIDENT .
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

PROCEDURE - ONDERNEMINGEN - HANDELSONDERNEMINGEN - BEROEPSRECHT

Samenvatting

KRACHTENS ARTIKEL 80 VAN HET VERDRAG ZIJN "DE ONDERNEMINGEN OF INSTELLINGEN, DIE HUN BEDRIJF MAKEN VAN DE DISTRIBUTIE ANDERS DAN IN DE VORM VAN VERKOOP VOOR HUISHOUDELIJK VERBRUIK OF AAN HET AMBACHT ... VOOR WAT BETREFT DE TOEPASSING VAN DE ARTIKELEN 65 EN 66 VAN HET VERDRAG ALSMEDE HET VERSCHAFFEN VAN INLICHTINGEN, NOODZAKELIJK VOOR DE TOEPASSING VAN GENOEMDE BEPALINGEN EN HET BEROEP NAAR AANLEIDING VAN DEZE BEPALINGEN INGESTELD" MET DE PRODUCERENDE ONDERNEMINGEN GELIJKGESTELD .

DEZE BEPALINGEN VAN ARTIKEL 80 HEEFT NIET ALLEEN HET OOG OP BEROEPEN WAARBIJ DE RECHTSTREEKSE TOEPASSING VAN DE ARTIKELEN 65 EN 66 OP AFSPRAKEN EN CONCENTRATIES VAN DISTRIBUERENDE ONDERNEMINGEN IN HET GEDING IS, DOCH EVENEENS OP DE BEROEPEN, WAARBIJ HET BETREFT DE VRAAG OF DE TOEPASSING VAN GENOEMDE ARTIKELEN DE BELANGEN VAN LAATSTBEDOELDE ONDERNEMINGEN RAAKT .

HET BEROEP MOET ECHTER VOLDOEN AAN DE ALGEMENE VOORWAARDEN VAN ONTVANKELIJKHEID VAN ARTIKEL 33, 2E ALINEA, WELKE VOORWAARDEN VERSCHILLEN NAARGELANG VAN DE AARD DER BESTREDEN BESCHIKKINGEN ( ARTIKELEN 33, 65, 66, 80 VAN HET VERDRAG ).
10

§ 34d, lid 2, van deze wet bepaalt dat, in een dergelijk geval, het belastingbedrag dat over een gelijkwaardig voertuig indien dit voertuig op het tijdstip van uitvoer uit Finland reeds als gebruikt voertuig zou zijn belast, wordt terugbetaald. De belasting die aldus wordt terugbetaald mag derhalve de belasting die voor dat voertuig is afgedragen niet te boven gaan. De motorrijtuigenbelasting wordt niet terugbetaald indien de waarde van het voertuig of de voor datzelfde voertuig af te dragen belasting is toegenomen door wijzigingen of verbeteringen aan de uitrusting daarvan, die na de heffing van de belasting zijn aangebracht aan het voertuig. De belasting wordt ook niet terugbetaald voor een voertuig dat niet naar behoren als belastbaar is aangegeven of indien het terug te betalen bedrag lager is dan 500 EUR. Zij wordt evenmin terugbetaald voor een voertuig dat ten minste tien jaar vóór het tijdstip van uitvoer voor het eerst in gebruik is genomen. Als voorwaarde voor terugbetaling geldt dat het betrokken voertuig zich aan het einde van het gebruik ervan in Finland in rijklare toestand bevindt en dat dit voertuig in Finland uit het verkeer is genomen.
58

In dit verband heeft het Hof in het arrest van 15 november 2016, Salaberria Sorondo (C‑258/15, EU:C:2016:873, punten 41, 48 en 50), in wezen geoordeeld dat een regeling waarbij een leeftijdsgrens van 35 jaar wordt vastgesteld voor wie wenst te kandideren voor de functie van agent van de basisrang bij een politiekorps die alle operationele en uitvoerende taken van dat politiekorps verricht, in beginsel kan worden geacht niet verder te gaan dan noodzakelijk was is voor de verwezenlijking van de in punt 56 van het onderhavige arrest genoemde doelstelling. Met name heeft het Hof erop gewezen dat die taken het gebruik van fysieke kracht alsook de uitvoering van opdrachten in moeilijke en zelfs extreme omstandigheden kunnen impliceren.
56

Hoe dan ook en zelfs indien de verwijzende rechter het Hof niet heeft gevraagd of er eventueel sprake is van een door de partijen gekende gewoonte in de internationale handel, moet hieraan worden toegevoegd dat artikel 23, lid 1, onder b) en c), van het Lugano II-Verdrag – afgezien van de twee mogelijkheden waarin artikel 23, lid 1, onder a), van datzelfde verdrag voorziet, te weten de schriftelijke overeenkomst of de schriftelijk bevestigde mondelinge overeenkomst – bepaalt dat een forumkeuzebeding ook kan worden overeengekomen hetzij in een vorm die wordt toegelaten door de handelswijzen die tussen de partijen gebruikelijk zijn geworden hetzij – in de internationale handel – in een vorm die overeenstemt met een gewoonte waarvan de partijen op de hoogte zijn of hadden behoren te zijn en die in de internationale handel algemeen bekend is en door partijen bij dergelijke overeenkomsten in de betrokken handelsbranche doorgaans in acht wordt genomen (zie naar analogie arrest van 8 maart 2018, Saey Home & Garden, C‑64/17, EU:C:2018:173, punt 31).
32

In de tweede plaats wordt, wanneer een overeenkomst voor het beheer en het onderhoud van de gemeenschappelijke ruimten van een gebouw in mede-eigendom wordt gesloten tussen de beheerder en de algemene vergadering van mede-eigenaren of de vereniging van eigenaren van dit gebouw, de eigenaar van een appartement in dit gebouw beschouwd als een „consument” in de zin van artikel 2, onder b), van richtlijn 93/13, mits de eigenaar, ten eerste, kan worden aangemerkt als „partij” bij die overeenkomst, ten tweede, een natuurlijke persoon is en, ten derde, dat appartement niet uitsluitend gebruikt voor doeleinden die verband houden met zijn bedrijfs- of beroepsactiviteit. Wat deze laatste voorwaarde betreft, moet worden verduidelijkt dat de situatie waarin een natuurlijke persoon het appartement dat zijn persoonlijke verblijfplaats vormt, ook voor beroepsdoeleinden gebruikt, zoals in het kader van telewerken in loondienst of in het kader van de uitoefening van een vrij beroep, niet van de werkingssfeer van het begrip „consument” kan worden uitgesloten.
Artikel 206 WIB 92 is in de volgende bewoordingen gesteld:

„§ 1. Vorige beroepsverliezen worden achtereenvolgens van de winst van elk volgende belastbare tijdperk afgetrokken.

De verrekening op Belgische winsten van beroepsverliezen geleden binnen een buitenlandse inrichting waarover de vennootschap beschikt en die is gelegen in een Staat waarmee België een overeenkomst tot vermijding van dubbele belasting heeft gesloten, vindt slechts plaats op voorwaarde dat de vennootschap aantoont dat deze niet in aftrek zijn gekomen van de winsten van deze buitenlandse inrichting. Tevens wordt het bedrag van dergelijke beroepsverliezen dat door de vennootschap met betrekking tot enig belastbaar tijdperk is verrekend op haar Belgische winsten, voor het proportioneel gedeelte van deze verliezen waarvoor de vennootschap met betrekking tot het belastbaar tijdperk niet langer aantoont dat dit niet in aftrek is genomen van de winsten van deze buitenlandse inrichting, of indien in het belastbaar tijdperk de betreffende buitenlandse inrichting wordt overgedragen in het kader van een inbreng, een fusie, een splitsing of een gelijkgestelde verrichting, toegevoegd aan het belastbaar inkomen van dat tijdperk.

[...]

§ 3. Ingeval een buitenlandse vennootschap haar maatschappelijke zetel, de voornaamste inrichting of de zetel van bestuur of beheer naar België overbrengt, geldt het bepaalde in § 1, eerste lid, voor wat betreft beroepsverliezen door deze vennootschap geleden binnen een Belgische inrichting waarover deze vennootschap vóór deze overbrenging beschikte.”
Decreto-legge n. 50 – Disposizioni urgenti in materia finanziaria, iniziative a favore degli enti territoriali, ulteriori interventi per le zone colpite da eventi sismici e misure per lo sviluppo (wetsbesluit nr. 50 houdende financiële spoedmaatregelen, initiatieven ten behoeve van de territoriale overheden, aanvullende maatregelen voor door aardbevingen getroffen gebieden en ontwikkelingsmaatregelen) van 24 april 2017 (gewoon supplement nr. 20 bij GURI nr. 95 van 24 april 2017), na wijziging omgezet in legge n. 96 (wet nr. 96) van 26 juni 2017 (GURI nr. 144 van 23 juni 2017), in de op het hoofdgeding toepasselijke versie (hierna: „wetsbesluit nr. 50/2017”), bepaalt in artikel 47 („Maatregelen voor het spoorvervoer”), lid 11 bis:

„Teneinde de flexibiliteit van de spoorverbindingen voor personenvervoer tussen Sicilië en het Italiaanse schiereiland te verbeteren, kan de in artikel 2, lid 1, onder e), van [besluit nr. 138 T/2000] bedoelde dienst voor spoorverbinding over zee ook worden geëxploiteerd met snelle schepen waarvan het exploitatiemodel gekoppeld is aan de dienst voor spoorvervoer van en naar Sicilië, met name op het heen- en terugtraject ‚Messina-Villa San Giovanni’ en ‚Messina-Reggio Calabria’, in het kader van de middelen die in de huidige wettelijke regeling beschikbaar zijn gesteld voor de programma-overeenkomst, ‚onderdeel diensten’, die is gesloten tussen de staat en de vennootschap Rete Ferroviaria italiana SpA en onverminderd de daarin vastgestelde diensten.”
5

De aantekeningen op post 8517 van het GS bevatten een deel II, betreffende „andere toestellen voor het zenden of ontvangen van spraak, van beelden of van andere gegevens, daaronder begrepen toestellen voor de overdracht in een kabelnetwerk of in een draadloos netwerk (zoals een lokaal netwerk of een uitgestrekt netwerk)”. Punt F van deze afdeling vermeldt „toestellen voor radiotelefonie of voor radiotelegrafie (zendtoestellen, ontvangtoestellen en gecombineerde zend-ontvangtoestellen)”. Punt G van deze afdeling vermeldt „andere communicatietoestellen”, omschreven als „toestellen voor de overdracht in een kabelnetwerk of in een draadloos netwerk (zoals een lokaal netwerk of een uitgestrekt netwerk) of voor het zenden, het doorzenden of het ontvangen van spraak of ander geluid, van beelden of van andere gegevens in dergelijke netwerken”. „Routers” worden uitdrukkelijk vermeld in punt 3 van dat punt G.