ARREST VAN HET GERECHT VOOR AMBTENARENZAKEN

VAN DE EUROPESE UNIE

(Derde kamer)

19 juli 2016

Thomas Earlie

tegen

Europees Parlement

„Openbare dienst — Ambtenaar — Voormalig ambtenaar — Inhoudingen op het ouderdomspensioen — Alimentatie ten behoeve van de ex-echtgenote van de voormalige ambtenaar — Beschikking tot beslaglegging van een nationale rechterlijke instantie — Opheffing van de beslaglegging — Nieuwe beschikking waarbij de voormalige ambtenaar wordt verplicht om het Parlement de instructie te geven, de alimentatie aan zijn ex-echtgenote te betalen — Overeenkomstige instructies van de voormalige ambtenaar — Latere instructies van de voormalige ambtenaar om de betalingen aan zijn ex-echtgenote te beëindigen — Weigering van het Parlement om die instructies op te volgen — Familierecht — Uitsluitende bevoegdheid van de nationale rechter — Verplichting tot loyale samenwerking”

Betreft:

Beroep, ingesteld krachtens artikel 270 VWEU, van toepassing op het EGA-Verdrag op grond van artikel 106 bis ervan, waarmee Thomas Earlie vraagt om nietigverklaring van het besluit van het Europees Parlement van 6 december 2013 tot wijziging van zijn pensioenrechten alsmede om vergoeding van de schade die hij zou hebben geleden.

Beslissing:

Het beroep wordt verworpen. Earlie draagt zijn eigen kosten en wordt verwezen in de kosten van het Europees Parlement. Mary Earlie Gibbons draagt haar eigen kosten.

Samenvatting

Voorrechten en immuniteiten van de Europese Unie – Ambtenaren en functionarissen van de Unie – Onderwerping aan het nationale recht voor de rechtsbetrekkingen van het privéleven – Uitvoering van een beslissing die een nationale rechterlijke instantie heeft gewezen in een echtscheidingsprocedure van een voormalig ambtenaar – Verplichtingen van de betrokken instelling

(Ambtenarenstatuut, art. 23, eerste alinea)

De verplichting voor een voormalig ambtenaar om zijn ex-echtgenote alimentatie te betalen, zoals deze is opgenomen in een beslissing van een nationale rechter, valt onder de particuliere rechtsbetrekkingen tussen hem en een andere particulier, namelijk zijn ex-echtgenote. Voor deze betrekkingen, met name voor wat de eerbiediging van zijn particuliere verplichtingen betreft, is de voormalige ambtenaar overeenkomstig artikel 23, eerste alinea, van het Statuut volledig onderworpen aan het toepasselijke nationale recht, evenals elke andere particulier.

In deze context is elke instelling op grond van de op haar rustende verplichting tot loyale samenwerking met de nationale rechterlijke instanties gehouden om gevolg te geven aan verzoeken om uitvoering te geven aan een beslissing van een nationale rechter, zoals een beslissing waarbij een voormalig ambtenaar wordt verplicht om zijn ex-echtgenote een alimentatie te betalen. Deze loyaliteitsplicht houdt eveneens in dat een instelling, zelfs al is zij niet rechtstreeks de adressaat van een dergelijke rechterlijke beslissing, als werkgever van de schuldplichtige ambtenaar de bewoordingen van die beslissing in acht neemt, door geen gevolg te geven aan een verzoek van die ambtenaar dat kennelijk indruist tegen de verplichtingen die hem rechtstreeks zijn opgelegd door de betrokken rechterlijke beslissing, wanneer die beslissing ter uitvoering daarvan door de schuldplichtige ambtenaar is meegedeeld aan de betrokken instelling.

(cf. punten 38 en 41)

Referentie:

Gerecht van eerste aanleg: arrest van 17 mei 2006, Kallianos/Commissie,T‑93/04, EU:T:2006:130, punten 48 en 49 en aldaar aangehaalde rechtspraak