Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

1. Milieu – Behoud van vogelstand – Richtlijn 79/409 – Data van opening en sluiting van jacht – Afwijkingen – Voorwaarden – Ontbreken van andere bevredigende oplossing – Voorwaarde niet vervuld in geval van samenloop zonder noodzaak met in richtlijn bepaalde perioden van bijzondere bescherming

(Richtlijn 79/409 van de Raad, art. 7, lid 4, en 9, lid 1, sub c)

2. Milieu – Behoud van vogelstand – Richtlijn 79/409 – Data van opening en sluiting van jacht – Afwijkingen – Voorwaarden – Ontbreken van andere bevredigende oplossing – Voorwaarde niet vervuld in geval van toelating van jacht tijdens gevoelige perioden voor andere soorten in betrokken geografische zones

(Richtlijn 79/409 van de Raad, art. 7, lid 4)

Samenvatting

1. Ingevolge artikel 9, lid 1, sub c, van richtlijn 79/409 inzake het behoud van de vogelstand, zoals gewijzigd bij de Akte betreffende de toetredingsvoorwaarden voor de Republiek Oostenrijk, de Republiek Finland en het Koninkrijk Zweden, mag, bij wijze van afwijking, met inachtneming van de daarin gestelde voorwaarden, de jacht op de in bijlage II bij die richtlijn vermelde soorten worden toegestaan tijdens de in artikel 7, lid 4, van de richtlijn genoemde perioden van bijzondere bescherming. Een van de voorwaarden waaraan moet zijn voldaan opdat een dergelijke jacht mag worden toegestaan, is dat er geen andere bevredigende oplossing bestaat. Deze voorwaarde kan niet worden geacht vervuld te zijn wanneer de afwijkende jachtperiode zonder noodzaak samenvalt met de perioden waarin de richtlijn een bijzondere bescherming tot stand beoogt te brengen. Een dergelijke noodzaak ontbreekt met name wanneer de maatregel die de afwijkende jachtperiode toestaat, enkel tot doel heeft de periode te verlengen waarin bepaalde vogelsoorten mogen worden bejaagd in gebieden waarin deze soorten reeds voorkomen in de overeenkomstig artikel 7 van de richtlijn vastgestelde jachtperioden.

(cf. punten 31‑33)

2. Een maatregel die de jacht toelaat in de perioden van bijzondere bescherming bedoeld in artikel 7, lid 4 van richtlijn 79/409 inzake het behoud van de vogelstand, zoals gewijzigd bij de Akte betreffende de toetredingsvoorwaarden voor de Republiek Oostenrijk, de Republiek Finland en het Koninkrijk Zweden, en zelfs in andere perioden van het jaar, op andere, in de betrokken gebieden aanwezige soorten, kan niet worden beschouwd als een andere bevredigende oplossing in de zin van artikel 9, lid 1, sub c, van deze richtlijn, dat aan de lidstaten de mogelijkheid biedt om van het jachtverbod op beschermde soorten in de genoemde perioden van bijzondere bescherming af te wijken op voorwaarde onder meer dat er geen andere bevredigende oplossing bestaat. Een dergelijke oplossing zou deze bepaling op zijn minst ten dele van haar inhoud beroven, omdat daardoor in bepaalde gebieden de jacht op bepaalde vogelsoorten zou kunnen worden verboden, ook al zou de jacht op kleine hoeveelheden de handhaving van de populatie op een bevredigend niveau niet in gevaar brengen en bijgevolg beantwoorden aan een verstandig gebruik van deze soorten. Bovendien zou deze oplossing, tenzij alle vogelsoorten voor de jacht gelijkwaardig werden geacht, hoe dan ook een bron van rechtsonzekerheid vormen, omdat uit de toepasselijke regeling niet blijkt op welke grondslag de jacht op een bepaalde soort als vervangbaar door de jacht op een andere soort kan worden beschouwd.

(cf. punt 44)