2

In het bestreden arrest heeft het Gerecht het volgende vastgesteld: „1. Bij [de litigieuze beschikking] heeft de [Europese] Commissie [...] vastgesteld dat [Total France] en haar moedermaatschappij die haar voor 100 % in handen heeft, Total SA, samen met andere ondernemingen inbreuk hebben gemaakt op artikel 81, lid 1, EG en artikel 53, lid 1, van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte (EER) [van 2 mei 1992 (PB 1994, L 1, blz. 3)] door deel te nemen aan een mededingingsregeling op de markt van paraffinewas in de EER en op de markt van ‚slack wax’ in Duitsland. 2 De adressaten van de [litigieuze] beschikking zijn, afgezien van [Total France] en haar moedermaatschappij Total SA (hierna tezamen: ,groep Total’ of ,Total’), de volgende vennootschappen: [...] 3 Paraffinewas wordt gefabriceerd door raffinage van ruwe olie. Het wordt gebruikt voor de vervaardiging van producten als kaarsen, chemicaliën, banden en auto-onderdelen maar ook in sectoren als rubber, verpakkingen, zelfklevend materiaal en kauwgom (overweging 4 van de [litigieuze] beschikking). 4 ‚Slack wax’ is de grondstof die nodig is voor de productie van paraffinewas. Het wordt in raffinaderijen geproduceerd als bijproduct bij de vervaardiging van basisoliën uit ruwe olie. Het wordt ook aan eindafnemers verkocht, bijvoorbeeld aan producenten van spaanplaat (overweging 5 van de [litigieuze] beschikking). 5 De Commissie is met haar onderzoek gestart nadat [een vennootschap] haar bij brief van 17 maart 2005 had geïnformeerd over het bestaan van een mededingingsregeling [...] (overweging 72 van de [litigieuze] beschikking). 6 Op 28 en 29 april 2005 heeft de Commissie overeenkomstig artikel 20, lid 4, van verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad van 16 december 2002 betreffende de uitvoering van de mededingingsregels van de artikelen 81 [EG] en 82 [EG] (PB 2003, L 1, blz. 1) inspecties verricht in de bedrijfsruimten van [...] Total [France] (overweging 75 van de [litigieuze] beschikking). 7 Op 29 mei 2007 heeft de Commissie een mededeling van punten van bezwaar gezonden aan de [adressaten van de litigieuze beschikking], waaronder Total France (overweging 85 van de [litigieuze] beschikking). Bij brief van 14 augustus 2007 heeft Total France geantwoord op de mededeling van punten van bezwaar. 8 Op 10 en 11 december 2007 heeft de Commissie een hoorzitting gehouden, die Total France heeft bijgewoond (overweging 91 van de [litigieuze] beschikking). 9 In de [litigieuze] beschikking heeft de Commissie, gelet op de bewijzen die zij bezat, geoordeeld dat de adressaten, die binnen de EER de meerderheid vormden van de producenten van paraffinewas en „slack wax”, deel hadden genomen aan één enkele complexe en voortdurende inbreuk op artikel 81 EG en artikel 53 EER-Overeenkomst, die het grondgebied van de EER bestreek. Deze inbreuk bestond in overeenkomsten of onderling afgestemde feitelijke gedragingen waarbij de prijzen zijn vastgesteld en commercieel gevoelige informatie is uitgewisseld met betrekking tot paraffinewas (hierna: ‚eerste deel van de inbreuk’). Wat [...] Total betreft, had de inbreuk inzake paraffinewas tevens betrekking op de verdeling van klanten of markten (hierna: ‚tweede deel van de inbreuk’). Voorts had de door [...] Total gepleegde inbreuk ook betrekking op aan eindafnemers op de Duitse markt verkochte „slack wax” (hierna: ,„slack wax”-deel van de inbreuk’) (overwegingen 2, 95, 328 en artikel 1 van de [litigieuze] beschikking). 10 De inbreukmakende gedragingen hebben plaatsgevonden tijdens mededingingsverstorende bijeenkomsten die door de deelnemers ‚technische bijeenkomsten’ of soms ‚Blauer Salon’-bijeenkomsten werden genoemd, en tijdens ‚slack wax-bijeenkomsten’, die specifiek aan kwesties betreffende ‚slack wax’ waren gewijd. 11 Volgens de [litigieuze] beschikking hadden werknemers van Total France rechtstreeks aan de inbreuk deelgenomen tijdens de gehele duur ervan. De Commissie heeft Total France derhalve verantwoordelijk gehouden op grond van haar deelname aan de mededingingsregeling (overwegingen 555 en 556 van de [litigieuze] beschikking). Bovendien was Total France tussen 1990 en het einde van de inbreuk direct of indirect voor meer dan 98 % in handen van Total SA. De Commissie heeft geoordeeld dat op grond daarvan kon worden vermoed dat Total SA een beslissende invloed uitoefende op het gedrag van Total France, daar beide vennootschappen deel uitmaakten van dezelfde onderneming (overwegingen 557‑559 van de [litigieuze] beschikking). In antwoord op een mondelinge vraag ter terechtzitting inzake de toekenning van de aansprakelijkheid aan haar moedermaatschappij, heeft [Total France] verwezen naar alle informatie die door Total SA is verstrekt in de verwante zaak T‑548/08, Total SA/Commissie, waarin vandaag arrest is gewezen. In die zaak heeft Total SA in antwoord op een schriftelijke vraag van het Gerecht aangegeven dat zij Total France in de litigieuze periode direct of indirect voor 100 % in handen had. 12 Het bedrag van de in casu opgelegde geldboeten is berekend op basis van de richtsnoeren voor de berekening van geldboeten die uit hoofde van artikel 23, lid 2, onder a, van verordening (EG) nr. 1/2003 worden opgelegd [...] (hierna: ‚richtsnoeren van 2006’), die van kracht waren ten tijde van de betekening van de mededeling van punten van bezwaar aan de in overweging 2 hierboven genoemde vennootschappen. 15 [Met toepassing van de richtsnoeren van 2006] is de Commissie [...] gekomen tot het aangepaste basisbedrag van de geldboete van 128163000 EUR. 16 Omdat het bedrag van de geldboete niet is verminderd [...] komt het aangepaste basisbedrag van 128163000 EUR overeen met het totale bedrag van de geldboete (overweging 785 van de [litigieuze] beschikking). 17 De [litigieuze] beschikking bevat onder meer de volgende bepalingen: ,Artikel 1 De volgende ondernemingen hebben artikel 81, lid 1, [EG] en vanaf 1 januari 1994 artikel van de 53 EER-overeenkomst geschonden door tijdens de aangegeven perioden deel te nemen aan één enkele voortdurende overeenkomst en/of onderling afgestemde feitelijke gedraging in de sector paraffinewas op de gemeenschappelijk markt en vanaf 1 januari 1994 in de EER: [...] Total France [...]: van 3 september 1992 tot 28 april 2005; en Total SA: van 3 september 1992 tot 28 april 2005. Wat de volgende ondernemingen betreft heeft de inbreuk voor de aangegeven perioden ook betrekking op aan eindafnemers op de Duitse markt verkochte „slack wax”: Total France [...]: van 30 oktober 1997 tot 12 mei 2004; en Total SA: van 30 oktober 1997 tot 12 mei 2004. [...] Artikel 2 Wegens de in artikel 1 bedoelde inbreuk worden de volgende geldboeten opgelegd: [...] Total France [...] hoofdelijk en gezamenlijk met Total SA: 128163000 EUR. [...]”