Zaak C‑15/13

Technische Universität Hamburg-Harburg

en

Hochschul-Informations-System GmbH

tegen

Datenlotsen Informationssysteme GmbH

(verzoek van het Hanseatische Oberlandesgericht Hamburg om een prejudiciële beslissing)

„Overheidsopdrachten voor leveringen — Richtlijn 2004/18/EG — Gunning van de opdracht zonder een aanbestedingsprocedure te beginnen — Zogeheten ‚inhousegunning’ — Opdrachtnemer juridisch onderscheiden van de aanbestedende dienst — Voorwaarde van ‚toezicht zoals op eigen diensten’ — Aanbestedende dienst en opdrachtnemer zonder onderlinge toezichtverhouding — Derde overheidsdienst die op de aanbestedende dienst een gedeeltelijk toezicht en op de opdrachtnemer een toezicht uitoefent dat zou kunnen worden aangemerkt als ‚op eigen diensten’ — ‚Horizontale inhouseopdracht’”

Samenvatting – Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 8 mei 2014

Harmonisatie van wetgevingen – Procedure voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor werken, leveringen en diensten – Richtlijn 2004/18 – Werkingssfeer – Opdrachten die door een aanbestedende dienst worden gegund aan een entiteit die deels in het bezit is van een derde overheidsdienst die een gedeeltelijk toezicht uitoefent op de aanbestedende dienst, hoewel hij juridisch van de aanbestedende dienst onderscheiden is – Daaronder begrepen

(Richtlijn 2004/18 van het Europees Parlement en de Raad, art. 1, lid 2, sub a)

Artikel 1, lid 2, sub a, van richtlijn 2004/18 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor werken, leveringen en diensten moet aldus worden uitgelegd dat een overeenkomst die de levering van producten betreft en is gesloten tussen een universiteit die een aanbestedende dienst is waarop, wat haar aankopen van producten en diensten betreft, toezicht wordt uitgeoefend door een Duitse deelstaat, en een privaatrechtelijke onderneming in het bezit van de federale staat en Duitse deelstaten, waaronder die deelstaat, een overheidsopdracht in de zin van die bepaling is, waarvoor dus de in deze richtlijn vastgestelde regels voor het plaatsen van overheidsopdrachten gelden.

(cf. punt 36 en dictum)

Zaak C‑15/13

Technische Universität Hamburg-Harburg

en

Hochschul-Informations-System GmbH

tegen

Datenlotsen Informationssysteme GmbH

(verzoek van het Hanseatische Oberlandesgericht Hamburg om een prejudiciële beslissing)

„Overheidsopdrachten voor leveringen — Richtlijn 2004/18/EG — Gunning van de opdracht zonder een aanbestedingsprocedure te beginnen — Zogeheten ‚inhousegunning’ — Opdrachtnemer juridisch onderscheiden van de aanbestedende dienst — Voorwaarde van ‚toezicht zoals op eigen diensten’ — Aanbestedende dienst en opdrachtnemer zonder onderlinge toezichtverhouding — Derde overheidsdienst die op de aanbestedende dienst een gedeeltelijk toezicht en op de opdrachtnemer een toezicht uitoefent dat zou kunnen worden aangemerkt als ‚op eigen diensten’ — ‚Horizontale inhouseopdracht’”

Samenvatting – Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 8 mei 2014

Harmonisatie van wetgevingen — Procedure voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor werken, leveringen en diensten — Richtlijn 2004/18 — Werkingssfeer — Opdrachten die door een aanbestedende dienst worden gegund aan een entiteit die deels in het bezit is van een derde overheidsdienst die een gedeeltelijk toezicht uitoefent op de aanbestedende dienst, hoewel hij juridisch van de aanbestedende dienst onderscheiden is — Daaronder begrepen

(Richtlijn 2004/18 van het Europees Parlement en de Raad, art. 1, lid 2, sub a)

Artikel 1, lid 2, sub a, van richtlijn 2004/18 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor werken, leveringen en diensten moet aldus worden uitgelegd dat een overeenkomst die de levering van producten betreft en is gesloten tussen een universiteit die een aanbestedende dienst is waarop, wat haar aankopen van producten en diensten betreft, toezicht wordt uitgeoefend door een Duitse deelstaat, en een privaatrechtelijke onderneming in het bezit van de federale staat en Duitse deelstaten, waaronder die deelstaat, een overheidsopdracht in de zin van die bepaling is, waarvoor dus de in deze richtlijn vastgestelde regels voor het plaatsen van overheidsopdrachten gelden.

(cf. punt 36 en dictum)