ARREST VAN HET HOF VAN 15 JUNI 1976. - COMPTOIR NATIONAL TECHNIQUE AGRICOLE (CNTA) S. A. TEGEN COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN. - ZAAK NO. 74/74.



Jurisprudentie 1976 bladzijde 00797

Griekse bijz. uitgave bladzijde 00327

Portugese bijz. uitgave bladzijde 00353



Samenvatting

Partijen

Onderwerp

Overwegingen van het arrest

Beslissing inzake de kosten

Dictum



Trefwoorden

1 . EEG - NIET-CONTRACTUELE AANSPRAKELIJKHEID - MONETAIRE MAATREGELEN - COMPENSERENDE BEDRAGEN - INTREKKING - VERGOEDING - SCHADE VAN DE BETROKKENE - VERGOEDING - VOORWAARDEN - NIEUW KOERSRISICO EN INTREDEN DAARVAN - NIET INTREDEN

EEG-VERDRAG , ART . 215 ; VERORDENING NR . 189/72

2 . EEG - NIET-CONTRACTUELE AANSPRAKELIJKHEID - VERGOEDING - SCHADE VAN DE BETROKKENE - VERGOEDING - BEWIJSLAST

Samenvatting

1 . VERZOEKSTER KAN NIET WORDEN GEACHT SCHADE TE HEBBEN GELEDEN , INDIEN GEEN ENKEL KOERSRISICO WEDEROM OP HAAR IS KOMEN TE RUSTEN OF INDIEN ZODANIG RISICO WELISWAAR HEEFT BESTAAN , DOCH NIET IS INGETREDEN . WAAR VERZOEKSTER NIET HEEFT BEWEZEN EEN VERLIES TE HEBBEN GELEDEN DAT DE COMMISSIE BEHOORT TE VERGOEDEN , DIENT HET BEROEP TE WORDEN VERWORPEN .

2 . HET IS AAN VERZOEKSTER OM TE BEWIJZEN DAT ZIJ IN FEITE SLECHTS DOOR AFZIEN VAN DE MORATOIRE INTERESSEN BETALING IN FRANSE FRANKEN HEEFT KUNNEN VERKRIJGEN .

Partijen

IN DE ZAAK 74-74 ,

COMPTOIR NATIONAL TECHNIQUE AGRICOLE ( CNTA ) S.A ., TE PARIJS , TEN DEZE VERTEGENWOORDIGD DOOR J . F . PERICAUD , ADVOCAAT TE PARIJS , EN DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG BIJ J . WOLTER , 2 , RUE GOETHE ,

VERZOEKSTER ,

TEGEN

COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN , TEN DEZE VERTEGENWOORDIGD DOOR HAAR JURIDISCH ADVISEUR J . H . J . BOURGEOIS , ALS GEMACHTIGDE , BIJGESTAAN DOOR J . DELMOLY , LID VAN DE JURIDISCHE DIENST , EN DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG BIJ HAAR JURIDISCH ADVISEUR M . CERVINO , BATIMENT CFL , PLACE DE LA GARE ,

VERWEERSTER ,

Onderwerp

BETREFFENDE SCHADEVORDERING OP GROND VAN ARTIKEL 215 , TWEEDE ALINEA , VAN HET EEG-VERDRAG ,

Overwegingen van het arrest

1 OVERWEGENDE DAT VERZOEKSTER BIJ OP 1 OKTOBER 1974 INGESTELD BEROEP HEEFT GEVORDERD DAT DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP WORDE VEROORDEELD TOT VERGOEDING VAN DE SCHADE DIE VERZOEKSTER ZEGT TE HEBBEN GELEDEN ALS GEVOLG VAN DE INTREKKING , BIJ VERORDENING NR . 189/72 DER COMMISSIE VAN 26 JANUARI 1972 ( PB NR . L 24 VAN 28 . 1 . 1972 , BLZ . 25 ), VAN DE COMPENSERENDE BEDRAGEN VOOR KOOLZAAD EN RAAPZAAD EN UIT DEZE ZADEN VERKREGEN OLIEN ;

2 DAT HET HOF BIJ TUSSENARREST VAN 14 MEI 1975 ( JURISPR . 1975 , BLZ . 533 ) HEEFT BESLIST DAT DE COMMISSIE AAN VERZOEKSTER HET VERLIES DIENT TE VERGOEDEN , DAT DEZE WEGENS VERORDENING NR . 189/72 HEEFT GELEDEN BIJ DE TENUITVOERLEGGING VAN DE EXPORTEN WAARVOOR RESTITUTIES WAREN VASTGESTELD BIJ CERTIFICATEN VAN 6 JANUARI 1972 ;

3 DAT HET HOF DE PARTIJEN EEN TERMIJN HEEFT GELATEN OM OVEREENSTEMMING TE BEREIKEN OVER HET SCHADEBEDRAG ;

4 DAT , WAAR PARTIJEN GEEN OVEREENSTEMMING HEBBEN BEREIKT , VERZOEKSTER HAAR BECIJFERING OP 11 DECEMBER 1975 AAN HET HOF HEEFT VOORGELEGD ;

5 DAT DE COMMISSIE BIJ AANVULLENDE MEMORIE VAN 15 DECEMBER 1975 HEEFT BETOOGD DAT VERZOEKSTER BLIJKENS DE DOOR HAAR OVERGELEGDE DOCUMENTEN GEEN VERLIES IN DE ZIN VAN HET TUSSENARREST VAN 14 MEI HEEFT GELEDEN ;

6 OVERWEGENDE DAT VOLGENS HET TUSSENARREST VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KOMT HET VERLIES DAT DE ONVOORZIENBARE INTREKKING DER COMPENSERENDE BEDRAGEN AAN VERZOEKSTER HEEFT TOEGEBRACHT DOORDAT EEN KOERSRISICO WAARTEGEN ZIJ ZICH DOOR HET STELSEL VAN DEZE BEDRAGEN GEDEKT KON ACHTEN , WEDEROM OP HAAR KWAM TE RUSTEN BIJ DE TENUITVOERLEGGING VAN ONHERROEPELIJK AANGEGANE TRANSACTIES ;

7 DAT BIJGEVOLG VERZOEKSTER NIET KAN WORDEN GEACHT SCHADE TE HEBBEN GELEDEN , INDIEN GEEN ENKEL KOERSRISICO WEDEROM OP HAAR IS KOMEN TE RUSTEN OF INDIEN ZODANIG RISICO WELISWAAR HEEFT BESTAAN , DOCH NIET IS INGETREDEN ;

8 DAT AAN DE HAND VAN DEZE OVERWEGINGEN EEN ONDERZOEK MOET WORDEN INGESTELD NAAR DE TENUITVOERLEGGING VAN DE OVEREENKOMST VAN 15 JUNI 1971 TUSSEN VERZOEKSTER EN HET OFFICE NATIONAL DE COMMERCIALISATION DE L ' ALGERIE OP HET PUNT VAN DE LEVERINGEN WAARVOOR VERZOEKSTER VOORFIXATIE VAN DE RESTITUTIE BIJ UITVOER HAD VERKREGEN ;

9 OVERWEGENDE DAT DE KOPER VOLGENS DE OVEREENKOMST DE KEUZE HAD TUSSEN BETALING IN DOLLARS OF IN FRANSE FRANKEN , HETGEEN VOOR VERZOEKSTER EEN RISICO VORMDE , TOEN DE DOLLAR NA DE ONDERTEKENING VAN DE OVEREENKOMST GING DALEN ;

10 DAT DE KOPER DIT KEUZERECHT TEN AANZIEN VAN DE ONDERHAVIGE , TUSSEN 25 APRIL EN 4 JULI 1972 GELEVERDE PARTIJEN BEHIELD TOT DE BETALING VAN DE VOORLOPIGE FACTUURBEDRAGEN , WELKE BETALING ETTELIJKE MAANDEN NA DE LEVERING - EN ZELFS NOG LATER VOOR DE SALDI NA DEFINITIEVE FACTURERING - PLAATSVOND ;

11 DAT AL DEZE BETALINGEN UITEINDELIJK ZIJN GESCHIED IN FRANSE FRANKEN , ZODAT HET KOERSRISICO WELISWAAR ENIGE TIJD HEEFT BESTAAN , DOCH NIET IS INGETREDEN ;

12 OVERWEGENDE DAT VOORTS NOG MOET WORDEN ONDERZOCHT OF VERZOEKSTER INDERDAAD - ZOALS ZIJ ZEGT - SLECHTS BETALING IN FRANSE FRANKEN HEEFT KUNNEN VERKRIJGEN DOOR AFSTAND TE DOEN VAN DE MORATOIRE INTERESSEN DIE OP GROND VAN VROEGERE ERVARINGEN VOOR BEDOELDE PARTIJEN VIELEN TE VOORZIEN EN OOK INDERDAAD VERSCHULDIGD WERDEN ;

13 DAT , OFSCHOON IN BEGINSEL NIET ONDENKBAAR IS DAT EEN DERGELIJKE TEGENPRESTATIE EVENTUEEL ALS EEN DOOR VERZOEKSTER GELEDEN VERLIES IN DE ZIN VAN HET TUSSENARREST IS TE BESCHOUWEN , HET NIETTEMIN AAN HAAR IS OM TE BEWIJZEN DAT ZIJ IN FEITE SLECHTS DOOR AFZIEN VAN DE MORATOIRE INTERESSEN BETALING IN FRANSE FRANKEN HEEFT KUNNEN VERKRIJGEN ;

14 DAT VERZOEKSTER HIERTOE ENERZIJDS VERWIJST NAAR HAAR ONDERHANDELINGEN MET DE KOPER IN MAART 1972 EN ANDERZIJDS NAAR HET ALGEMEEN AKKOORD TUSSEN BEIDE CONTRACTSPARTIJEN IN DE BRIEFWISSELING VAN 11 EN 20 JUNI 1974 ;

15 DAT WAT BETREFT DE ONDERHANDELINGEN VAN MAART 1972 , VERZOEKSTER NIET VOLDINGEND HEEFT AANGETOOND DAT ZIJ ZICH ONHERROEPELIJK HAD VERBONDEN AFSTAND TE DOEN VAN DE MORATOIRE INTERESSEN ALS CONTRAPRESTATIE VOOR DE AFSTAND DOOR DE KOPER VAN ZIJN OPTIE TEN AANZIEN VAN DE BETALING , EN EVENMIN DAT DEZE AFSTAND VAN MORATOIRE INTERESSEN VOOR DE KOPER AANLEIDING WAS BETALING IN FRANSE FRANKEN TE KIEZEN ;

16 DAT WAT BETREFT HET AKKOORD VAN JUNI 1974 , UIT DE BEWOORDINGEN BLIJKT DAT HET HIER GING OM EEN ALGEMENE REGELING VAN VERSCHILLENDE PUNTEN VAN GESCHIL TUSSEN PARTIJEN , NIET SLECHTS OVER DE MORATOIRE INTERESSEN EN DE OVEREENKOMST VAN 1971 , DOCH OOK OVER ANDERE PUNTEN AANGAANDE ANDERE OVEREENKOMSTEN , ZODAT HET NIET KAN WORDEN BESCHOUWD ALS VOLDINGEND BEWIJS VAN EEN VERBAND TUSSEN DE AFSTAND VAN INTERESSEN OVER DE BETALING VAN DE VIER LITIGIEUZE PARTIJEN EN DE DOOR DE KOPER VERRICHTE KEUZE VAN DE MUNT VAN BETALING , DAAR DEZE KEUZE ZELFS NIET IS VERMELD IN DE BRIEVEN WAARIN HET AKKOORD IS NEERGELEGD ;

17 OVERWEGENDE DAT , WAAR VERZOEKSTER NIET HEEFT BEWEZEN EEN VERLIES TE HEBBEN GELEDEN DAT DE COMMISSIE BEHOORT TE VERGOEDEN , HET BEROEP DIENT TE WORDEN VERWORPEN ;

Beslissing inzake de kosten

TEN AANZIEN VAN DE KOSTEN

18 OVERWEGENDE DAT VERZOEKSTER IN HET ONGELIJK IS GESTELD ;

19 DAT HET HOF INGEVOLGE ARTIKEL 69 , PARAGRAAF 3 , VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING WEGENS BIJZONDERE REDENEN DE KOSTEN KAN COMPENSEREN ;

20 DAT HET HOF IN CASU HEEFT VASTGESTELD DAT DE HANDELWIJZE VAN DE COMMISSIE TOT AANSPRAKELIJKHEID VAN DE GEMEENSCHAP KON LEIDEN ;

21 DAT ONDER DEZE OMSTANDIGHEDEN TERMEN AANWEZIG ZIJN DE KOSTEN TE COMPENSEREN ;

Dictum

HET HOF VAN JUSTITIE ,

RECHTDOENDE :

1 . VERWERPT HET BEROEP .

2 . VERSTAAT DAT ELKE PARTIJ HAAR EIGEN KOSTEN ZAL DRAGEN .