Gevoegde zaken C-147/11 en C-148/11

Secretary of State for Work and Pensions

tegen

Lucja Czop en Margita Punakova

[verzoeken van het Upper Tribunal (Administrative Appeals Chamber) om een prejudiciële beslissing]

„Verordening (EEG) nr. 1612/68 — Richtlijn 2004/38/EG — Duurzaam verblijfsrecht — Sociale uitkering — Zorg voor kind — Verblijf vóór toetreding van staat van herkomst tot Unie”

Samenvatting – Arrest van het Hof (Derde kamer) van 6 september 2012

Vrij verkeer van personen – Werknemers – Verblijfsrecht van gezinsleden – Ouder die daadwerkelijk zorgt voor kind dat onderwijs volgt in gastlidstaat – Verplichting voor een van ouders om te voldoen aan voorwaarde werknemer te zijn of te zijn geweest – Geen verblijfsrecht indien niet aan die voorwaarde is voldaan (Verordening nr. 1612/68 van de Raad, art. 12) Burgerschap van Unie – Recht om vrij op grondgebied van lidstaten te reizen en te verblijven – Richtlijn 2004/38 – Duurzaam verblijfsrecht van burgers van Unie – Verwerving na ononderbroken periode van vijf jaar verblijf in gastlidstaat – Begrip – Perioden van legaal verblijf door staatsburger van derde staat vóór toetreding van die staat tot Europese Unie vervuld – Daaronder begrepen – Voorwaarden (Richtlijn 2004/38 van het Europees Parlement en de Raad, art. 7, lid 1, en 16, lid 1)

Artikel 12 van verordening nr. 1612/68 betreffende het vrije verkeer van werknemers binnen de Gemeenschap moet aldus worden uitgelegd dat het aan de persoon die daadwerkelijk zorgt voor een kind van een migrerende werknemer of van een voormalige migrerende werknemer, wanneer dit kind onderwijs volgt in de gastlidstaat, een recht van verblijf op het grondgebied van die lidstaat toekent, terwijl dit artikel niet aldus kan worden uitgelegd dat het een dergelijk recht toekent aan de persoon die daadwerkelijk voor het kind van een zelfstandige zorgt. (cf. punt 40 en dictum) Artikel 16, lid 1, van richtlijn 2004/38 betreffende het recht van vrij verkeer en verblijf op het grondgebied van de lidstaten voor de burgers van de Unie en hun familieleden moet aldus worden uitgelegd dat een burger van de Unie, staatsburger van een recentelijk tot de Europese Unie toegetreden lidstaat, met een beroep op deze bepaling aanspraak kan maken op een duurzaam verblijfsrecht indien hij meer dan vijf jaar lang ononderbroken in de gastlidstaat heeft verbleven, gedeeltelijk vóór de toetreding van eerstbedoelde staat tot de Europese Unie, mits het verblijf voldoet aan de voorwaarden van artikel 7, lid 1, van richtlijn 2004/38. (cf. punt 40 en dictum)

Gevoegde zaken C-147/11 en C-148/11

Secretary of State for Work and Pensions

tegen

Lucja Czop en Margita Punakova

[verzoeken van het Upper Tribunal (Administrative Appeals Chamber) om een prejudiciële beslissing]

„Verordening (EEG) nr. 1612/68 — Richtlijn 2004/38/EG — Duurzaam verblijfsrecht — Sociale uitkering — Zorg voor kind — Verblijf vóór toetreding van staat van herkomst tot Unie”

Samenvatting – Arrest van het Hof (Derde kamer) van 6 september 2012

Vrij verkeer van personen — Werknemers — Verblijfsrecht van gezinsleden — Ouder die daadwerkelijk zorgt voor kind dat onderwijs volgt in gastlidstaat — Verplichting voor een van ouders om te voldoen aan voorwaarde werknemer te zijn of te zijn geweest — Geen verblijfsrecht indien niet aan die voorwaarde is voldaan (Verordening nr. 1612/68 van de Raad, art. 12) Burgerschap van Unie — Recht om vrij op grondgebied van lidstaten te reizen en te verblijven — Richtlijn 2004/38 — Duurzaam verblijfsrecht van burgers van Unie — Verwerving na ononderbroken periode van vijf jaar verblijf in gastlidstaat — Begrip — Perioden van legaal verblijf door staatsburger van derde staat vóór toetreding van die staat tot Europese Unie vervuld — Daaronder begrepen — Voorwaarden (Richtlijn 2004/38 van het Europees Parlement en de Raad, art. 7, lid 1, en 16, lid 1)