ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 86/19

Beroep ingesteld op 3 januari 2013 — MasterCard International/BHIM — Nehra (surfpin)

(Zaak T-13/13)

2013/C 86/31

Taal van het verzoekschrift: Engels

Partijen

Verzoekende partij: MasterCard International, Inc. (New York, Verenigde Staten) (vertegenwoordigers: N. Bolter en C. Sawdy, solicitors)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Sheetal Nehra (Londen, Verenigd Koninkrijk)

Conclusies

De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

— de beslissing te vernietigen volgens artikel 8, leden 1, sub b, 4 en 5, van verordening (EG) nr. 207/2009 van de Raad van 26 februari 2009 inzake het gemeenschapsmerk;

— de oppositie die verzoekster tegen het merk van de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep heeft ingesteld, in haar geheel toe te wijzen;

— subsidiair, verzoeksters oppositie toe te wijzen met betrekking tot de diensten waarvoor wordt geoordeeld dat gevaar voor verwarring bestaat en/of met betrekking tot de diensten waarvoor wordt vastgesteld dat door het gebruik van het aangevraagde merk ongerechtvaardigd voordeel kan worden getrokken uit of afbreuk kan worden gedaan aan het onderscheidende vermogen of de reputatie van verzoeksters merk;

— de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep te verwijzen in de kosten van verzoekster.

Middelen en voornaamste argumenten

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk in blauw, zwart en wit dat een tekening van drie elkaar overlappende cirkels weergeeft en het woordelement „surfpin” bevat, voor diensten van klasse 36 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 8 368 862

Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekster

Oppositiemerk of -teken: beeldmerken in verschillende kleuren die een tekening van elkaar overlappende cirkels weergeven en waarvan sommige de woordelementen „MasterCard Worldwide” of „MasterCard” bevatten — gemeenschapsmerkinschrijving nr. 5 198 585, gemeenschapsmerkinschrijving nr. 5 198 494, inschrijving in het Verenigd Koninkrijk van merk nr. 2 425 471, inschrijving in het Verenigd Koninkrijk van merk nr. 2 429 669, gemeenschapsmerkinschrijving nr. 5 646 261, gemeenschapsmerkinschrijving nr. 761 221, gemeenschapsmerkinschrijving nr. 5 646 492 en gemeenschapsmerkinschrijving nr. 5 646 609, voor waren en diensten van de klassen 3, 5, 6, 9, 12, 14, 16, 18, 20, 21, 24, 25, 27, 28, 35, 36, 38, 39, 41, 42, 43, 44 en 45

Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie

Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, leden 1, sub b, 4 en 5, van verordening (EG) nr. 207/2009
1)

Eerste middel: de Commissie heeft de beginselen van transparantie, non-discriminatie en gelijke behandeling, alsook artikel 94 van het Financieel Reglement (1) geschonden, door CLL-Allingua niet uit sluiten van de aanbestedingsprocedure in omstandigheden waarin aan de offerte van CLL-Allingua medewerking was verleend door een employee van CLL-Allingua — die, ook tijdens de voorbereidende fase van de offerte, had gewerkt in de ter zake bevoegde eenheid van de Commissie en in een beoordelingscommissie in een zeer vergelijkbare aanbestedingsprocedure waaraan zowel Communicaid als CLL-Allingua hadden deelgenomen, en daarmee zijn loyaliteitsverplichting jegens de EU heeft geschonden — en door CLL-Allingua een oneerlijk voordeel te verschaffen ten opzichte van Communicaid.
—

In het kader hiervan wordt betoogd dat het Gerecht voor ambtenarenzaken van een verkeerde rechtsopvatting is uitgegaan met zijn oordeel dat rekwirante, die het niet eens was met de behaalde punten, geen recht op inzage in haar gecorrigeerde schriftelijke examens had, zodat haar recht op inzage in documenten is geschonden.
—

dientengevolge, de vorderingen die de rekwirerende partij in eerste aanleg heeft ingediend toe te wijzen en derhalve, — besluit nr. 88/10 A van de president van het EESC van 3 maart 2010, waarbij het verzoek van de rekwirerende partij van 7 december 2009 is afgewezen en is besloten om hem over te plaatsen, nietig te verklaren; — het bijvoegsel bij besluit nr. 88/10 van 25 maart 2010 nietig te verklaren; — besluit nr. 133/10 A van 24 maart 2010, houdende onmiddellijke beëindiging van de werkzaamheden van de rekwirerende partij als eenheidshoofd van de juridische dienst en haar overplaatsing als eenheidshoofd met haar ambt naar een andere dienst met ingang van 6 april 2010, nietig te verklaren; — besluit nr. 184/10 A van de president van het EESC van 13 april 2010, waarbij de rekwirerende partij met ingang van 6 april 2010 is overgeplaatst naar het directoraat logistiek, nietig te verklaren; — de verwerende partij te veroordelen tot betaling van een schadevergoeding van 17 500 EUR; — de verwerende partij verwijzen in alle kosten;
—

subsidiair, de procedure in zaak R 2255/2011-4 te schorsen tot definitief uitspraak is gedaan over de door verzoekster op 15 november 2012 ingestelde vordering tot nietigverklaring van gemeenschapsmerk nr. 006095889 (Balkogrün) van de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep [dossier nr. 000007267 C van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)];
Eerste middel: schending door het bestuur van de plicht de weigeringsbeslissingen te motiveren aangezien het bestuur zich in haar antwoord heeft beperkt tot een algemene verwijzing naar de in verordening nr. 1049/2001 opgenomen uitzonderingen, zonder enige bijkomende toelichting of daadwerkelijke motivering van de beslissing.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 366/39

Beroep ingesteld op 28 september 2012 — Steiff/BHIM (metalen knop in midden van oor van pluchen beest)

(Zaak T-433/12)

2012/C 366/78

Procestaal: Duits

Partijen

Verzoekende partij: Margarete Steiff GmbH (Giengen an der Brenz, Duitsland) (vertegenwoordiger: D. Fissl, advocaat)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Conclusies

— de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 23 juli 2012 in zaak R 1693/2011-1 vernietigen;

— de afwijzing van gemeenschapsmerkaanvraag nr. 9 439 613 door het BHIM vernietigen;

— het BHIM verwijzen in de kosten van de procedure.

Middelen en voornaamste argumenten

Betrokken gemeenschapsmerk: merk gekenmerkt door een bepaalde positie waarmee aanspraak wordt gemaakt op bescherming van een glanzende of matte ronde metalen knop die in het midden van het oor van een pluchen beest is aangebracht, voor waren van klasse 28 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 9 439 613

Beslissing van de onderzoeker: afwijzing van de aanvraag

Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

Aangevoerde middelen: schending van artikel 7, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009
2)

Het tweede middel is eraan ontleend dat de bestreden handeling onwettig is wegens schending van de eerlijke procesvoering en het recht van verweer. De bestreden handeling is gegrond op een verslag van de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid („EFSA”), waarin een nieuwe eis is opgenomen — de overlegging van een volledig gevalideerde analysemethode — in een zeer laat stadium van de beoordelingsprocedure. De verzoekende partijen hebben de gegevens waarom werd verzocht aan de rapporteur overgelegd, die deze heeft beoordeeld en een conclusie heeft voorbereid waarin werd aangegeven dat de gegevens volstonden om aan het door EFSA opgeworpen vraagstuk tegemoet te komen. De Commissie is echter aan de nieuwe gegevens voorbij gegaan. Daarenboven zijn de verzoekende partijen niet in staat gesteld om op het vraagstuk in te gaan, omdat de Commissie verordening (EG) nr. 33/2008 (2) van de Commissie verkeerd heeft opgevat wat de overlegging van nieuwe gegevens betreft.
C 331/31

Beroep ingesteld op 6 september 2012 — Cosma Moden/BHIM — s.Oliver Bernd Freier (COSMA)

(Zaak T-399/12)

(2012/C 331/59)

Taal van het verzoekschrift: Duits

Partijen

Verzoekende partij: Cosma Moden GmbH & Co. KG (Emsdetten, Duitsland) (vertegenwoordiger: J. Meyer, advocaat)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: s.Oliver Bernd Freier GmbH & Co. KG (Rottendorf, Duitsland)

Conclusies

De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

— de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 4 juli 2012 in zaak R 2010/2010-4 betreffende gemeenschapsmerkaanvraag nr. 6 593 479 te vernietigen en in die zin te wijzigen dat het beroep gegrond wordt verklaard en dus voor het overige ook de oppositie wordt afgewezen;

— verweerder te verwijzen in de kosten van de procedure, met inbegrip van de kosten die in de procedure voor de kamer van beroep zijn gemaakt.

Middelen en voornaamste argumenten

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk met het woordelement „COSMA” voor waren en diensten van de klassen 24, 25 en 35 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 6 593 479

Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: s.Oliver Bernd Freier GmbH & Co. KG

Oppositiemerk of -teken: beeldmerk met het woordelement „comma,” en nationaal woordmerk „comma,” voor waren en diensten van de klassen 3, 6, 9, 14, 18, 20, 25, 26, 28 en 35

Beslissing van de oppositieafdeling: gedeeltelijke toewijzing van de oppositie

Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

Aangevoerde middelen: schending van art. 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 319/12

Beroep ingesteld op 10 augustus 2012 — MOL/BHIM — Banco Bilbao Vizcaya Argentaria (MOL Blue Card)

(Zaak T-367/12)

2012/C 319/23

Taal van het verzoekschrift: Engels

Partijen

Verzoekende partij: MOL Magyar Olaj- és Gázipari Nyrt. (Boedapest, Hongarije) (vertegenwoordiger: K. Szamosi, advocaat)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Banco Bilbao Vizcaya Argentaria, SA (Bilbao, Spanje)

Conclusies

— de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 30 mei 2012 in zaak R 2532/2011-2 wijzigen en de inschrijving van het litigieuze gemeenschapsmerk toestaan voor alle betrokken waren en diensten; en

— verweerder verwijzen in verzoeksters kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „MOL Blue Card” voor onder meer waren en diensten van de klassen 35 en 36 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. W01030440

Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

Oppositiemerk of -teken: gemeenschapswoordmerk „BLUE” (nr. 8549172) voor onder meer diensten van klasse 35; gemeenschapswoordmerk „BLUE BBVA” (nr. 2065621) voor onder meer diensten van de klassen 35 en 36; gemeenschapswoordmerk „TARJETA BLUE BBVA” (nr. 2277291) voor onder meer diensten van klasse 36

Beslissing van de oppositieafdeling: volledige afwijzing van de oppositie

Beslissing van de kamer van beroep: toewijzing van het beroep en afwijzing van de aanvraag voor alle diensten van de klassen 35 en 36

Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009 van de Raad
—

het BHIM en Beverage Trademark Co. Ltd BTM te verwijzen in de kosten van de procedure.
2)

De bekendmaking van de uitgebreide niet-vertrouwelijke versie van de waterstofperoxidebeschikking is in strijd met de geheimhoudingsplicht van de Commissie op grond van artikel 339 VWEU, zoals uitgewerkt in verordening nr. 1/2003 (1), verordening nr. 773/2004 (2) en de mededelingen van de Commissie van 2002 en 2006 inzake medewerking. (3)
4)

Vierde middel, ontleend aan schending van artikel 20, lid 5, van de basisverordening, van de minimumperiode van 10 dagen voor het indienen van opmerkingen over enige definitieve mededeling en van de algemene beginselen van non-discriminatie en behoorlijk bestuur, nu verweerder aan verzoekster een kortere termijn heeft verleend om over de definitieve mededeling van het onderzoek opmerkingen te maken dan de termijn die aan alle andere partijen in de procedure is verleend.
3)

Derde middel, ontleend aan schending van artikel 107, lid 3, sub b, VWEU, de beginselen van behoorlijk bestuur, evenredigheid, rechtszekerheid en gelijke behandeling en de motiveringsplicht, doordat het bedrag van de steun niet in de beschouwing is betrokken bij de beoordeling van de compenserende maatregelen en doordat een onjuiste berekening is gemaakt van het relatieve steunbedrag en de omstandigheden waaronder de steun is toegekend bij de beoordeling van de compenserende maatregelen.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 273/14

Beroep ingesteld op 3 juli 2012 — Mega Brands/BHIM — Diset (MAGNEXT)

(Zaak T-292/12)

2012/C 273/25

Taal van het verzoekschrift: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Mega Brands International, Luxembourg, Zweigniederlassung Zug (Zug, Zwitserland) (vertegenwoordiger: A. Nordemann, advocaat)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Diset, SA (Barcelona, Spanje)

Conclusies

— de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 24 april 2012 in zaak R 1722/2011-4 vernietigen en oppositie nr. B 1681447 afwijzen; en

— verweerder verwijzen in de kosten van de procedure.

Middelen en voornaamste argumenten

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekende partij

Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk MAGNEXT voor waren van klasse 28 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 8990591

Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

Oppositiemerk of -teken: Spaans woordmerk nr. 2550099 MAGNET 4 voor waren van klasse 28; gemeenschapsbeeldmerk nr. 3840121 Diset Magnetics voor waren en diensten van de klassen 16, 28 en 41

Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie en afwijzing van de aanvraag in haar geheel

Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009 van de Raad.
2)

Tweede middel, ontleend aan de onrechtmatigheid van de aan Alban Giacomo opgelegde geldboete, daar zij in strijd is met het beginsel van het persoonlijk karakter van straffen en sancties, het discriminatieverbod en de beginselen van gelijke behandeling en evenredigheid. — Met het tweede middel betoogt verzoekster dat de Commissie de aan haar opgelegde geldboete niet juist heeft afgestemd op de mate waarin zij verantwoordelijk is, vergeleken met de overige karteldeelnemers, hetgeen in strijd is met de fundamentele beginselen van de evenredigheid, de gelijke behandeling en het persoonlijke karakter van straffen en sancties. — Ter ondersteuning van het middel voert verzoekster de volgende argumenten aan: (i) het percentage van de verkopen dat voor de berekening van de geldboete is gebruikt is buitensporig hoog; (ii) alternatief, is de weigering om verzoekster het voordeel van een verzachtende omstandigheid te gunnen ongerechtvaardigd; (ii) alternatief, had de Commissie de aan verzoekster opgelegde geldboete aanzienlijke moeten verlagen.
—

artikel 1 van beschikking C(2012) 1959 def. van de Commissie van 28 maart 2012 in zaak COMP/39462 — Transitdiensten, in een procedure op grond van artikel 101 VWEU en artikel 53 EER-Overeenkomst, nietig verklaren, voor zover is aangetoond dat verzoeksters hebben deelgenomen aan twee inbreuken op artikel 101, lid 1, VWEU, die betrekking hebben op de New Export System („NES”)-overeenkomst en de Currency Adjustment Factor („CAF”)-overeenkomst;
—

het BHIM en eventuele interveniënten in deze procedure verwijzen in hun eigen kosten en in verzoeksters kosten van deze procedure en van de procedure voor de kamer van beroep.
—

nietig te verklaren een op 27 maart 2012 is gepubliceerde aankondiging van overeenkomst, voor het opstellen van technische documentatie voor het spoorwegmoderniseringsproject „verdubbeling en verbetering van de bestaande spoorcorridor Xb, sectie Novi Sad (met uitzondering van de wissel)-Subotica-Hongaarse grens”, opgesteld in overeenstemming met de interoperabiliteitsnormen van de EU, AGC, AGTC en de SEECP-overeenkomst (PB 2012/S 60-096517), waarbij verzoeker is uitgesloten van deelname;
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 138/18

Beroep ingesteld op 29 februari 2012 — Cytochroma Development/BHIM — Teva Pharmaceutical Industries (ALPHAREN)

(Zaak T-106/12)

2012/C 138/34

Taal van het verzoekschrift: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Cytochroma Development, Inc. (St. Michael, Barbados) (vertegenwoordigers: S. Malynicz, barrister en A. Smith, solicitor)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij voor de kamer van beroep: Teva Pharmaceutical Industries Ltd (Jeruzalem, Israël)

Conclusies

— de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 2 december 2011 in zaak R 1235/2011-1 vernietigen;

— het Bureau en de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep verwijzen in hun eigen kosten en in die van verzoekster.

Middelen en voornaamste argumenten

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

Betrokken gemeenschapsmerk: het woordmerk „ALPHAREN” voor waren van klasse 5 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 4320297

Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

Oppositiemerk of -teken: Hongaarse merkinschrijving nr. 134972 van het woordmerk „ALPHA D3” voor waren van klasse 5; Litouwse merkinschrijving nr. 20613 van het woordmerk „ALPHA D3” voor waren van klasse 5; Letse merkinschrijving nr. M30407 van het woordmerk „ALPHA D3” voor waren van klasse 5

Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie

Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

Aangevoerde middelen: schending van artikel 1 quinquies, lid 2, van verordening nr. 216/96 van de Commissie, aangezien een lid van de kamer van beroep die na terugverwijzing de nieuwe beslissing heeft vastgesteld, reeds lid was van de kamer die de aanvankelijke beslissing had genomen; schending van artikel 65, lid 6, van verordening nr. 207/2009 van de Raad en artikel 1 quinquies, lid 1, van verordening nr. 216/96 van de Commissie met betrekking tot de maatregelen die zijn getroffen om te voldoen aan het arrest van het Gerecht; schending van artikel 76, lid 1, van verordening nr. 207/2009 van de Raad, doordat de kamer van beroep ambtshalve bepaalde feiten heeft onderzocht in een zaak betreffende relatieve weigeringsgronden; schending van het rechtszekerheidsbeginsel en van artikel 17 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 243/19

Beroep ingesteld op 18 mei 2012 — Technion en Technion Research & Development Foundation/Commissie

(Zaak T-216/12)

2012/C 243/36

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partijen: Technion — Israel Institute of Technology (Haïfa, Israël) en Technion Research & Development Foundation Ltd (Haïfa) (vertegenwoordiger: D. Grisay, advocaat)

Verwerende partij: Europese Commissie

Conclusies

— het onderhavige op artikel 263 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie gebaseerde verzoek tot nietigverklaring in behandeling nemen;

— het ontvankelijk verklaren, en

— primair, het beroep gegrond verklaren en de beschikking tot verrekening van de Commissie, directoraat-generaal Informatiemaatschappij en Media, vervat in de aan TECHNION gerichte brief van 13 maart 2012, nietig verklaren;

— de Europese Commissie verwijzen in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Ter ondersteuning van hun beroep voeren de verzoekende partijen twee middelen aan die in wezen identiek zijn aan of overeenstemmen met die welke zijn aangevoerd in de zaak T-657/11, Technion en Technion Research & Development Foundation/Commissie. (1)

(1) PB 2012, C 73, blz. 28.
—

het bewijs aanvaarden en de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 5 december 2011 vernietigen en ontoepasselijk verklaren, en, bijgevolg, de inschrijving van gemeenschapsmerk nr. 7 440 407„R” toestaan voor waren van klasse 25 waarvoor inschrijving oorspronkelijk is aangevraagd, en die in klasse 35 waarvoor inschrijving is geweigerd;
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 133/27

Beroep ingesteld op 8 februari 2012 — Chen/BHIM — AM Denmark (Cleaning devices)

(Zaak T-55/12)

2012/C 133/53

Taal van het verzoekschrift: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Su-Shan Chen (Sanchong, Taiwan) (vertegenwoordiger: C. Onken, advocaat)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij voor de kamer van beroep: AM Denmark A/S (Kokkedal, Denemarken)

Conclusies

De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

— de beslissing van de derde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 26 oktober 2011 in zaak R 2179/2010-3 te vernietigen;

— het BHIM en de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep te verwijzen in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Ingeschreven gemeenschapsmodel waarvan nietigverklaring wordt gevorderd: model voor reinigingsapparaten — gemeenschapsmodel nr. 1027718-0001

Houder van het gemeenschapsmodel: verzoekster

Partij die nietigverklaring van het gemeenschapsmodel vordert: de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

Motvering van de vordering tot nietigverklaring: de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep vordert nietigverklaring van het ingeschreven gemeenschapsmodel op basis van de artikelen 4 tot en met 9 en 25, lid 1, sub e, van verordening (EG) nr. 6/2002; inschrijving nr. 5185079 van een driedimensionaal gemeenschapsmerk voor waren van de klassen 3 en 21

Beslissing van de nietigheidsafdeling: toewijzing van de vordering tot nietigverklaring

Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

Aangevoerde middelen: schending van artikel 25, lid 1, sub e, van verordening (EG) nr. 6/2002, aangezien de kamer van beroep ten onrechte heeft geoordeeld dat voor het betwiste gemeenschapsmodel gebruik wordt gemaakt van het oudere gemeenschapsmerk. Bovendien mocht de kamer van beroep niet ervan uitgaan dat het oudere merk het voor inschrijving vereiste minimale onderscheidend vermogen heeft. Schending van artikel 9, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009, op grond dat de kamer van beroep dit artikel onjuist heeft toegepast. Anders dan het BHIM betoogt, verleent artikel 9, lid 1, sub b, van de merkenverordening de andere partij in de procedure voor het BHIM immers niet het recht om het gebruik van het betwiste gemeenschapsmodel te verbieden wanneer geen gevaar voor verwarring bestaat. Verzoeksters gemeenschapsmodel en het gemeenschapsmerk van de andere partij voor het BHIM stemmen met name niet dermate overeen dat daardoor gevaar voor verwarring kan ontstaan.