Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 14 mei 2019 –

Acea Energia e.a.

(Gevoegde zaken C‑406/17 tot en met C‑408/17 en C‑417/17) ( 1 )

„Prejudiciële verwijzing – Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof – Richtlijn 2005/29/EG – Oneerlijke handelspraktijken van ondernemingen jegens consumenten op de interne markt – Richtlijn 2009/72/EG – Interne elektriciteitsmarkt – Richtlijn 2009/73/EG – Interne aardgasmarkt – Richtlijn 2011/83/EU – Agressieve handelspraktijken – Sluiting van overeenkomsten voor de levering van elektriciteit en aardgas waar consumenten niet om hebben gevraagd – Sluiting van overeenkomsten op afstand of buiten verkoopruimten in strijd met de rechten van consumenten – Voor het opleggen van sancties met betrekking tot dergelijke praktijken bevoegde autoriteit”

1. Prejudiciële vragen – Bevoegdheid van het Hof – Identificatie van de relevante elementen van Unierecht – Herformulering van de vragen (Art. 267 VWEU) (zie punten 42, 43)

2. Bescherming van de consument – Oneerlijke handelspraktijken van ondernemingen jegens consumenten – Richtlijn 2005/29 – Werkingssfeer – Artikel 3, lid 4 – Begrip strijdigheid (zie punt 49)

3. Bescherming van de consument – Oneerlijke handelspraktijken van ondernemingen jegens consumenten – Richtlijnen 2005/29 en 2011/83 – Werkingssfeer (Richtlijnen 2005/29, art. 3, lid 4, en 2011/83, art. 3, lid 2, van het Europees Parlement en de Raad) (zie punt 62 en dictum)

Dictum

Artikel 3, lid 4, van richtlijn 2005/29/EG van het Europees Parlement en de Raad van 11 mei 2005 betreffende oneerlijke handelspraktijken van ondernemingen jegens consumenten op de interne markt en tot wijziging van richtlijn 84/450/EEG van de Raad, richtlijnen 97/7/EG, 98/27/EG en 2002/65/EG van het Europees Parlement en de Raad en van verordening (EG) nr. 2006/2004 van het Europees Parlement en de Raad, en artikel 3, lid 2, van richtlijn 2011/83/EU van het Europees Parlement en de Raad van 25 oktober 2011 betreffende consumentenrechten, tot wijziging van richtlijn 93/13/EEG van de Raad en van richtlijn 1999/44/EG van het Europees Parlement en de Raad en tot intrekking van richtlijn 85/577/EEG en van richtlijn 97/7/EG van het Europees Parlement en de Raad, moeten aldus worden uitgelegd dat zij zich niet verzetten tegen een nationale regeling krachtens welke handelwijzen zoals aan de orde in het hoofdgeding, die bestaan in het sluiten van leveringscontracten waar consumenten niet om hebben verzocht of in het in strijd met consumentenrechten op afstand en buiten verkoopruimten sluiten van leveringscontracten, moeten worden beoordeeld in het licht van de bepalingen van respectievelijk richtlijn 2005/29 en richtlijn 2011/83, met als gevolg dat volgens die nationale regeling de sectorale regulerende instantie in de zin van richtlijn 2009/72/EG van het Europees Parlement en de Raad van 13 juli 2009 betreffende gemeenschappelijke regels voor de interne markt voor elektriciteit en tot intrekking van richtlijn 2003/54/EG, en in de zin van richtlijn 2009/73/EG van het Europees Parlement en de Raad van 13 juli 2009 betreffende gemeenschappelijke regels voor de interne markt voor aardgas en tot intrekking van richtlijn 2003/55/EG niet bevoegd is om dergelijke handelwijzen te bestraffen.

( 1 ) PB C 338 van 9.10.2017.