Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

1. Procedure - Interventie - Belanghebbende personen - Territoriale eenheid die stelt ongunstig te worden beïnvloed door steunregeling waardoor ondernemingen naar aangrenzende regio verhuizen - Ontvankelijkheid afhankelijk van rechtstreekse en daadwerkelijke ongunstige beïnvloeding van deze eenheid

(Statuut van het Hof van Justitie, art. 40)

2. Procedure - Interventie - Voorwaarden voor ontvankelijkheid - Indirect belang bij uitkomst van geding wegens gelijkenissen tussen situaties - Niet-ontvankelijkheid

(Statuut van het Hof van Justitie, art. 40)

Samenvatting

$$1. Volgens artikel 40 van het Statuut van het Hof van Justitie kunnen de conclusies van het verzoek tot voeging slechts strekken tot ondersteuning van de conclusies van een der partijen.

Onder belang bij de uitkomst van het geding is te verstaan een rechtstreeks en dadelijk belang van de interveniënt bij toewijzing van de vordering van de partij die de interveniënt wil ondersteunen.

Een territoriale eenheid, belast met de behartiging van met name de economische belangen van een regio, die bij de Commissie een klacht heeft ingediend over een steunregeling waarvan een onderneming bij haar verhuizing naar een aangrenzende regio heeft geprofiteerd, heeft een rechtstreeks en dadelijk belang bij toewijzing van de vordering van de Commissie tot bevestiging van het arrest van het Gerecht waarbij is verworpen het beroep tot nietigverklaring van de beschikking die een gedeelte van de litigieuze steun onverenigbaar verklaart. De betrokken steunregeling kan immers, wegens die geografische nabijheid haar economische situatie rechtstreeks en dadelijk beïnvloeden, hetzij door emigratie van bepaalde ondernemingen te veroorzaken, hetzij door de concurrentiepositie van andere ondernemingen aan te tasten.

Daarentegen kan een territoriale eenheid die, omgekeerd, verzoekt om interventie ter ondersteuning van de conclusies van partijen die tegen dat arrest hogere voorziening hebben ingesteld, slechts rechtstreeks een dadelijk belang ontlenen aan haar geografische nabijheid bij de regio waarnaar de ondernemingen als gevolg van de betrokken steunregeling verhuizen, indien zij heilzame gevolgen van deze steun voor haar eigen economie zou kunnen aanwijzen.

( cf. punten 6-7, 9-10, 17 )

2. Onder belang bij de beslissing in de zin van artikel 40 van het Statuut van het Hof van Justitie is te verstaan een rechtstreeks en dadelijk belang bij de toewijzing van de vorderingen zelf, en niet een belang dat betrekking heeft op de opgeworpen middelen. Er moet immers onderscheid worden gemaakt tussen enerzijds verzoekers tot tussenkomst met een rechtstreeks belang bij de beslissing op de specifieke handeling waarvan de nietigverklaring wordt gevorderd, en anderzijds verzoekers tot tussenkomst met een indirect belang bij de beslissing van het geding, wegens de gelijkenis tussen hun situatie en die van een van de partijen.

Door te betogen dat een komend arrest van het Hof over de opgeworpen rechtsvragen van invloed zou kunnen zijn op de uitspraak die het Gerecht zal doen in een haar wegens dergelijke gelijkenissen betreffende zaak, beroept een territoriale eenheid zich slechts op een indirect belang bij de beslechting van het geschil. Haar verzoek tot tussenkomst moet dus worden afgewezen.

( cf. punten 14-15, 18 )