Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 21 januari 2010 — Iride en Iride Energia / Commissie

(Zaak C-150/09 P)

„Hogere voorziening — Staatssteun — Steun die verenigbaar met gemeenschappelijke markt is verklaard op voorwaarde dat ontvanger ervan onrechtmatig verklaarde eerdere steun terugbetaalt — Verenigbaarheid met artikel 87, lid 1, EG — Onjuiste rechtsopvattingen — Onjuiste opvatting van betoog van rekwiranten — Motiveringsgebreken — Hogere voorziening ten dele kennelijk niet-ontvankelijk en ten dele kennelijk ongegrond”

1. Handelingen van de instellingen — Motivering — Verplichting — Omvang — Beschikking gegeven in aan adressaat bekende context (Art. 253 EG) (cf. punten 21-24)

2. Hogere voorziening — Middelen — Middel voor het eerst aangevoerd in hogere voorziening — Niet-ontvankelijkheid (cf. punt 32)

3. Hogere voorziening — Middelen — Ontoereikende motivering — Impliciete motivering door Gerecht — Toelaatbaarheid — Voorwaarden (Art. 225 EG; Statuut van het Hof van Justitie, art. 36 en 53, eerste alinea) (cf. punt 42)

4. Hogere voorziening — Middelen — Loutere herhaling van voor Gerecht aangevoerde middelen en argumenten — Niet-ontvankelijkheid — Betwisting van door Gerecht verrichte uitlegging of toepassing van gemeenschapsrecht — Ontvankelijkheid (Art. 225 EG; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 112, lid 1, sub c) (cf. punten 65-67)

5. Steunmaatregelen van de staten — Verbod — Afwijkingen — Beoordelingsvrijheid van Commissie — Beschikking van Commissie waarbij toelating tot uitkering van steun afhankelijk wordt gesteld van voorafgaande terugbetaling van onrechtmatige eerdere steun door betrokken onderneming (cf. punten 70-71)

Voorwerp

Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Tweede kamer) van 11 februari 2009, Iride SpA en Iride Energia SpA (T-25/07), waarbij het Gerecht heeft verworpen het beroep tot nietigverklaring van beschikking 2006/941/EG van de Commissie van 8 november 2006 betreffende steunmaatregel nr. C 11/06 (ex N 127/05) die de Italiaanse Republiek voornemens is ten uitvoer te leggen ten gunste van AEM Torino (PB L 366, blz. 62) in de vorm van subsidies ter terugbetaling van de gestrande kosten in de energiesector, voor zover daarbij enerzijds wordt geconcludeerd dat het gaat om staatssteun en anderzijds de verenigbaarheid van de steun met de gemeenschappelijke markt afhankelijk wordt gesteld van de voorwaarde dat AEM Torino de onrechtmatige eerdere steun terugbetaalt die in het kader van de regeling ten gunste van de zogenoemde „aziende municipalizzate” (van lokale overheidslichamen afhangende nutsbedrijven) werd verleend

Dictum

1) De hogere voorziening wordt afgewezen.

2) Iride SpA en Iride Energia SpA worden verwezen in de kosten.

Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 21 januari 2010 — Iride en Iride Energia / Commissie

(Zaak C-150/09 P)

„Hogere voorziening — Staatssteun — Steun die verenigbaar met gemeenschappelijke markt is verklaard op voorwaarde dat ontvanger ervan onrechtmatig verklaarde eerdere steun terugbetaalt — Verenigbaarheid met artikel 87, lid 1, EG — Onjuiste rechtsopvattingen — Onjuiste opvatting van betoog van rekwiranten — Motiveringsgebreken — Hogere voorziening ten dele kennelijk niet-ontvankelijk en ten dele kennelijk ongegrond”

1. Handelingen van de instellingen — Motivering — Verplichting — Omvang — Beschikking gegeven in aan adressaat bekende context (Art. 253 EG) (cf. punten 21-24)

2. Hogere voorziening — Middelen — Middel voor het eerst aangevoerd in hogere voorziening — Niet-ontvankelijkheid (cf. punt 32)

3. Hogere voorziening — Middelen — Ontoereikende motivering — Impliciete motivering door Gerecht — Toelaatbaarheid — Voorwaarden (Art. 225 EG; Statuut van het Hof van Justitie, art. 36 en 53, eerste alinea) (cf. punt 42)

4. Hogere voorziening — Middelen — Loutere herhaling van voor Gerecht aangevoerde middelen en argumenten — Niet-ontvankelijkheid — Betwisting van door Gerecht verrichte uitlegging of toepassing van gemeenschapsrecht — Ontvankelijkheid (Art. 225 EG; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 112, lid 1, sub c) (cf. punten 65-67)

5. Steunmaatregelen van de staten — Verbod — Afwijkingen — Beoordelingsvrijheid van Commissie — Beschikking van Commissie waarbij toelating tot uitkering van steun afhankelijk wordt gesteld van voorafgaande terugbetaling van onrechtmatige eerdere steun door betrokken onderneming (cf. punten 70-71)

Voorwerp

Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Tweede kamer) van 11 februari 2009, Iride SpA en Iride Energia SpA (T-25/07), waarbij het Gerecht heeft verworpen het beroep tot nietigverklaring van beschikking 2006/941/EG van de Commissie van 8 november 2006 betreffende steunmaatregel nr. C 11/06 (ex N 127/05) die de Italiaanse Republiek voornemens is ten uitvoer te leggen ten gunste van AEM Torino (PB L 366, blz. 62) in de vorm van subsidies ter terugbetaling van de gestrande kosten in de energiesector, voor zover daarbij enerzijds wordt geconcludeerd dat het gaat om staatssteun en anderzijds de verenigbaarheid van de steun met de gemeenschappelijke markt afhankelijk wordt gesteld van de voorwaarde dat AEM Torino de onrechtmatige eerdere steun terugbetaalt die in het kader van de regeling ten gunste van de zogenoemde „aziende municipalizzate” (van lokale overheidslichamen afhangende nutsbedrijven) werd verleend

Dictum

1) De hogere voorziening wordt afgewezen.