Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

1. Procedure ° Interventie ° Kort geding ° Belanghebbenden ° Hoofdzaak betreffende nietigverklaring van besluit tot niet-toelating van kunstenaar tot wedstrijd voor selectie van kunstwerken bestemd voor gebouw van gemeenschapsinstelling ° Voorzitter en leden van personeelscomité van instelling ° Niet-ontvankelijkheid

(' s Hofs Statuut-EEG, art. 37, tweede alinea)

2. Kort geding ° Opschorting van tenuitvoerlegging ° Voorwaarden ° Ernstige en onherstelbare schade ° Afweging van betrokken belangen ° Verzoek om opschorting van werkzaamheden van comité belast met selectie van kunstwerken voor gebouw van gemeenschapsinstelling

(EEG-Verdrag, art. 185; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 104, lid 2)

Samenvatting

1. Het begrip belang bij de oplossing van een rechtsgeding in de zin van artikel 37, tweede alinea, van 's Hofs Statuut-EEG, is te verstaan als een rechtstreeks en concreet belang bij de toewijzing van de conclusies betreffende het specifieke besluit waarvan de nietigverklaring of opschorting wordt gevorderd.

In een kort geding in het kader van een beroep tot nietigverklaring van een besluit houdende niet-toelating van een zelfstandig kunstenaar tot de tweede fase van een wedstrijd met het oog op de keuze van kunstwerken voor een nieuw gebouw van een gemeenschapsinstelling, is het verzoek van de voorzitter en de leden van het personeelscomité van de betrokken instelling om te worden toegelaten tot interventie ter ondersteuning van verzoekers conclusies strekkende tot opschorting van de werkzaamheden van het comité voor de selectie van de kunstwerken, dus niet-ontvankelijk. De verzoekers tot tussenkomst kunnen namelijk geen enkele bijzondere omstandigheid aanvoeren waaruit zou kunnen blijken van het bestaan van een persoonlijk belang bij verzoekers toelating tot de tweede fase van de wedstrijd, en kunnen niet aantonen dat hun situatie door de oplossing die het Gerecht aan het geding zal geven, voldoende ernstig zou worden aangetast.

2. De rechter in kort geding moet bij de beoordeling van de spoedeisendheid van voorlopige maatregelen onderzoeken of de toepassing van de bestreden handelingen, vóór de in de hoofdzaak te geven beslissing, de verzoekende partij onherstelbare schade kan berokkenen, die ook door nietigverklaring van het bestreden besluit niet zou kunnen worden goedgemaakt of die, ofschoon voorlopig, onevenredig zouden zijn aan het belang van de verwerende partij bij de uitvoering van haar besluiten ondanks het ingestelde beroep in rechte. Het staat aan de verzoekende partij het bewijs te leveren dat zij de uitspraak ten gronde niet kan afwachten zonder schade te lijden die ernstige en onherstelbare gevolgen teweeg brengt.

Aan deze voorwaarden voldoet niet het verzoek van een der deelnemende kunstenaars om opschorting van de werkzaamheden van een comité dat in het kader van een wedstrijd voor kunstenaars belast is met de selectie van kunstwerken voor een nieuw gebouw van een instelling, nu de omstandigheid dat de betrokkene geslaagd is voor het eerste onderdeel van de wedstrijd, hem geenszins garandeert dat zijn kunstwerk in de eindfase zal worden geselecteerd, niet is aangetoond dat verzoekers belangen in geval van toewijzing van zijn beroep ten gronde niet met terugwerkende kracht kunnen worden gevrijwaard, en de gestelde schade onevenredig is met het belang dat de instelling erbij heeft over de resultaten van de wedstrijd te kunnen beschikken op een tijdstip dat verenigbaar is met de datum van de inhuldiging van het gebouw.