ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 65/16

Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 11 december 2014 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal Administrativo e Fiscal de Viseu — Portugal) — Agrocaramulo — Empreendimentos Agro-Pecuários do Caramulo SA/Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas, IP (IFAP)

(Zaak C-70/14) (1)

([Prejudiciële verwijzing - Verordening (EEG) nr. 3846/87 - Landbouw - Gemeenschappelijke ordening der markten - Uitvoerrestituties - Pluimveevlees - „Reformkippen” - Landbouwproduktennomenclatuur voor de uitvoerrestituties - Indeling])

(2015/C 065/23)

Procestaal: Portugees

Verwijzende rechter

Tribunal Administrativo e Fiscal de Viseu

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Agrocaramulo — Empreendimentos Agro-Pecuários do Caramulo SA

Verwerende partij: Instituto de Financiamento da Agricultura e Pescas, IP (IFAP)

Dictum

Bijlage I bij verordening (EEG) nr. 3846/87 van de Commissie van 17 december 1987 tot vaststelling van de landbouwproduktennomenclatuur voor de uitvoerrestituties, zoals laatstelijk gewijzigd bij verordening (EG) nr. 2091/2005 van de Commissie van 15 december 2005, moet aldus worden uitgelegd dat leghennen die na hun legperiode, wanneer hun skelet volledig is verbeend, worden geslacht, zogenaamde „reformkippen”, niet vallen onder „andere” producten die zijn vermeld in de in deze bijlage aangeduide productcodes 0207 12 10 9900 en 0207 12 90 9190.

(1) PB C 135 van 5.5.2014.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 213/10

Beschikking van het Hof (Negende kamer) van 22 april 2015 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curtea de Apel Suceava — Roemenië) — Casa Judeţeană de Pensii Botoşani/Polixeni Guletsou

(Zaak C-598/13) (1)

([Prejudiciële verwijzing - Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering van het Hof - Identieke prejudiciële vraag - Sociale zekerheid van migrerende werknemers - Verordening (EEG) nr. 1408/71 - Artikel 7, lid 2, onder c) - Toepasselijkheid van overeenkomsten inzake sociale zekerheid tussen lidstaten - Gerepatrieerde vluchteling die afkomstig is uit een lidstaat - Tijdvakken van arbeid die zijn vervuld op het grondgebied van een andere lidstaat - Aanvraag voor toekenning van een ouderdomspensioen - Weigering])

(2015/C 213/15)

Procestaal: Roemeens

Verwijzende rechter

Curtea de Apel Suceava

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Casa Judeţeană de Pensii Botoşani

Verwerende partij: Polixeni Guletsou

Dictum

Artikel 7, lid 2, onder c), van verordening (EEG) nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepassing van de socialezekerheidsregelingen op werknemers en zelfstandigen, alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen, in de gewijzigde en bijgewerkte versie van verordening (EG) nr. 118/97 van de Raad van 2 december 1996, zoals gewijzigd bij verordening (EG) nr. 1992/2006 van het Europees Parlement en de Raad van 18 december 2006, moet aldus worden uitgelegd dat een bilaterale overeenkomst betreffende de socialezekerheidsuitkeringen van de onderdanen van een van de ondertekenende staten die de status van politiek vluchteling op het grondgebied van de andere verdragsluitende staat heeft gehad, welke overeenkomst is gesloten op een tijdstip waarop een van de ondertekenende staten nog niet tot de Unie was toegetreden en die niet in bijlage III bij deze verordening is opgenomen, niet van toepassing blijft wanneer de politieke vluchtelingen in hun staat van herkomst zijn gerepatrieerd vóórdat de bilaterale overeenkomst is gesloten en die verordening in werking is getreden.

(1) PB C 24 van 25.1.2014.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 129/4

Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 7 februari 2013 — Jarosław Majtczak/Feng Shen Technology Co. Ltd, Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

(Zaak C-266/12 P) (1)

(Hogere voorziening - Gemeenschapsmerk - Verordening (EG) nr. 40/94 - Artikel 51, lid 1, sub b - Kwade trouw van aanvrager bij neerlegging van aanvraag voor gemeenschapsmerk - Beeldmerk FS - Vordering tot nietigverklaring)

2013/C 129/08

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Jarosław Majtczak (vertegenwoordiger: J. Radłowski, radca prawny)

Andere partijen in de procedure: Feng Shen Technology Co. Ltd (vertegenwoordiger: P. Rath, Rechtsanwalt), Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: A. Folliard-Monguiral, gemachtigde)

Voorwerp

Hogere voorziening ingesteld tegen het arrest van het Gerecht (Vierde kamer) van 21 maart 2012, Feng Shen Technology/BHIM — Majtczak (FS) (T-227/09), waarbij het Gerecht heeft vernietigd beslissing R 529/2008-4 van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM) van 1 april 2009 houdende verwerping van het beroep tegen de beslissing van de nietigheidsafdeling waarbij verzoeksters verzoek om nietigverklaring van het beeldmerk „FS”, voor waren van klasse 26, is afgewezen

Dictum

1) De hogere voorziening wordt afgewezen.

2) Jarosław Majtczak wordt verwezen in de kosten.

(1) PB C 258 van 25.08.2012.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 225/42

Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 16 mei 2013 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Consiglio di Stato — Italië) — Consulta Regionale Ordine Ingegneri della Lombardia e.a./Comune di Pavia

(Zaak C-564/11) (1)

(Artikel 99 van het Reglement voor de procesvoering - Overheidsopdrachten - Richtlijn 2004/18/EG - Artikel 1, lid 2, sub a en d - Diensten - Taak van onderzoek en technisch en wetenschappelijk advies bij opstellen van handelingen die gemeentelijke bestemmingsplan vormen - Overeenkomst die wordt gesloten tussen twee openbare entiteiten waaronder een universiteit - Openbare entiteit die als marktdeelnemer kan worden gekwalificeerd)

2013/C 225/71

Procestaal: Italiaans

Verwijzende rechter

Consiglio di Stato

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partijen: Consulta Regionale Ordine Ingegneri della Lombardia, Ordine degli Ingegneri della Provincia di Brescia, Ordine degli Ingegneri della Provincia di Como, Ordine degli Ingegneri della Provincia di Cremona, Ordine degli Ingegneri della Provincia di Lecco, Ordine degli Ingegneri della Provincia di Lodi, Ordine degli Ingegneri della Provincia di Milano, Ordine degli Ingegneri della Provincia di Pavia, Ordine degli Ingegneri della Provincia di Varese

Verwerende partij: Comune di Pavia

In tegenwoordigheid van: Università degli Studi di Pavia

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Consiglio di Stato — Uitlegging van de artikelen 1, lid 2, sub a en d, 2, en 28, alsook van bijlage II, categorieën 8 en 12, van richtlijn 2004/18/EG van het Europees Parlement en de Raad van 31 maart 2004 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor werken, leveringen en diensten (PB L 134, blz. 114) — Toewijzing van de opdracht zonder toepassing van de bij de richtlijn vastgestelde aanbestedingsprocedures — Tussen twee openbare besturen gesloten overeenkomst waarbij de dienstverrichter een universiteit is en de tegenprestatie in wezen niet wordt vergoed

Dictum

Het recht van de Unie op het gebied van de overheidsopdrachten staat in de weg aan een nationale regeling die toestaat dat twee openbare entiteiten — zonder oproep tot inschrijvingen — een samenwerkingsovereenkomst sluiten wanneer deze overeenkomst niet tot doel heeft een op deze entiteiten gezamenlijk rustende openbare dienst te verstrekken, de betrokken overeenkomst niet uitsluitend onder voor doelstellingen van openbaar belang geldende overwegingen en vereisten valt en zij een particuliere dienstverrichter mogelijkerwijs in een gunstiger positie dan zijn concurrenten plaatst.

(1) PB C 73 van 10.3.2012.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 101/3

Beschikking van het Hof van 10 oktober 2012 — Helleense Republiek/Europese Commissie

(Zaak C-497/11 P) (1)

(Hogere voorziening - EFRO - Vermindering van financiële bijstand - Operationeel programma in kader van doelstelling 1 (1994-1999), „Toegankelijkheid en Wegennet” in Griekenland - Delegatie van hulptaken door Commissie aan derden - Beroepsgeheim - Percentage van financiële correctie - Beoordelingsmarge van Commissie - Rechterlijke toetsing)

2013/C 101/04

Procestaal: Grieks

Partijen

Rekwirante: Helleense Republiek (vertegenwoordigers: P. Mylonopoulos en K. Boskovits, gemachtigden, bijgestaan door G. Michailopoulos, advocaat)

Andere partij in de procedure: Europese Commissie (vertegenwoordigers: A. Steiblytė en D. Triantafyllou, gemachtigden)

Voorwerp

Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 13 juli 2011 — Griekenland/Commissie (T-81/09) houdende gedeeltelijke verwerping van een beroep tot nietigverklaring van beschikking C(2008) 8573 van de Commissie van 15 december 2008 houdende vermindering van de financiële bijstand van het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling (EFRO) die aanvankelijk was toegekend in het kader van doelstelling 1 (1994-1999) van het operationele programma „Toegankelijkheid en Wegennet” in Griekenland

Dictum

1) De hogere voorziening wordt afgewezen.

2) De Helleense Republiek wordt verwezen in de kosten.

(1) PB C 340 van 19.11.2011.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 194/7

Beschikking van het Hof van 22 maart 2012 — Cantiere navale De Poli SpA/Europese Commissie

(Zaak C-167/11 P) (1)

(Hogere voorziening - Artikel 119 van Reglement voor de procesvoering - Staatssteun - Onverenigbaarheid met gemeenschappelijke markt - Beschikking van Commissie - Wijziging van bestaande steun - Verordening (EG) nr. 794/2004 - Verordening (EG) nr. 1177/2002 - Tijdelijk defensief mechanisme voor scheepsbouw)

2012/C 194/10

Procestaal: Italiaans

Partijen

Rekwirante: Cantiere navale De Poli SpA (vertegenwoordigers: A. Abate en A. Franchi, avvocati)

Andere partij in de procedure: Europese Commissie (vertegenwoordigers: V. Di Bucci en C. Urraca Caviedes, gemachtigden)

Interveniënte aan de zijde van rekwirante: Italiaanse Republiek (vertegenwoordigers: G. Palmieri, gemachtigde, P. Gentili, avvocato dello Stato)

Voorwerp

Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 3 februari 2011 in zaak T-584/08, Cantiere navale De Poli/Commissie, waarbij het Gerecht heeft verworpen het beroep tot nietigverklaring van beschikking 2010/38/EG van de Commissie van 21 oktober 2008 betreffende steunmaatregel C 20/08 (ex N 62/08) die Italië voornemens is ten uitvoer te leggen door middel van een wijziging van regeling N 59/04 betreffende een tijdelijk defensief mechanisme voor de scheepsbouw (PB 2010, L 17, blz. 50)

Dictum

1) De hogere voorziening wordt afgewezen.

2) Cantiere navale De Poli SpA wordt verwezen in de kosten.

3) De Italiaanse Republiek draagt haar eigen kosten.

(1) PB C 173 van 11.6.2011.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 235/4

Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 1 maart 2012 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Nejvyšší správní soud — Tsjechië) — Star Coaches s.r.o./Finanční ředitelství pro hlavní město Prahu

(Zaak C-220/11) (1)

(Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van Reglement voor procesvoering - Btw-richtlijn - Bijzondere belastingregeling voor reisbureaus - Levering aan reisbureaus van touringcardiensten met uitzondering van andere diensten)

2012/C 235/05

Procestaal: Tsjechisch

Verwijzende rechter

Nejvyšší správní soud

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Star Coaches s.r.o.

Verwerende partij: Finanční ředitelství pro hlavní město Prahu

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Nejvyšší správní soud — Uitlegging van artikel 306 van richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde (PB L 347, blz. 1) — Toepassing van de bijzondere regeling voor reisbureaus op een marktdeelnemer die geen reisbureau is, maar voor reisbureaus enkel busvervoer verzorgt en geen andere reisdiensten verstrekt

Dictum

Een vervoersonderneming die aan reisbureaus alleen personenvervoer per touringcar en geen andere diensten als accommodatie, gids- of adviesactiviteiten aanbiedt, verricht geen handelingen die vallen onder de bijzondere regeling voor reisbureaus van artikel 306 van richtlijn 2006/112/EG van de Raad van 28 november 2006 betreffende het gemeenschappelijke stelsel van belasting over de toegevoegde waarde.

(1) PB C 219 van 23.7.2011.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 126/10

Beschikking van de president van het Hof van 14 februari 2012 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia — Sezione Terza — Italië) — Enipower SpA (C-328/10), ENI SpA (C-329/10), Edison Trading SpA (C-330/10), E.On Produzione SpA (C-331/10), Edipower SpA (C-332/10), E.On Energy Trading SpA (C-333/10)/Autorità per l’energia elettrica e il gás (C-328/10 tot en met C-333/10), Cassa Conguaglio per il Settore Elettrico (C-329/10) in aanwezigheid van: Terna Rete Elettrica Nazionale SpA (C-328/10, C-329/10, C-331/10 en C-332/10), Ministero dello Sviluppo Economico (C-328/10 en C-329/10), Gestore dei Servizi Elettrici SpA (C-331/10)

(Gevoegde zaken C-328/10 tot en met C-333/10) (1)

2012/C 126/20

Procestaal: Italiaans

De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaken gelast.

(1) PB C 346 van 18.12.2010.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 340/5

Beschikking van het Hof van 22 juni 2011 — Grúas Abril Asistencia, SL/Europese Commissie

(Zaak C-521/10 P) (1)

(Hogere voorziening - Artikel 119 van Reglement voor procesvoering - Gestelde schendingen van bepalingen van Unierecht op gebied van mededinging - Verzoek tot inleiding door Commissie van niet-nakomingsprocedure tegen lidstaat)

2011/C 340/09

Procestaal: Spaans

Partijen

Rekwirante: Grúas Abril Asistencia, SL (vertegenwoordiger: R. García García, abogado)

Andere partij in de procedure: Europese Commissie (vertegenwoordigers: F. Castillo de la Torre en F. Castilla Contreras, gemachtigden)

Voorwerp

Hogere voorziening tegen de beschikking van het Gerecht (Tweede kamer) van 24 augustus 2010, Grúas Abril Asistencia/Commissie (T-386/09), waarbij het Gerecht heeft verworpen een beroep tot nietigverklaring van de brief van de Commissie van 7 augustus 2009 waarbij verzoekster ervan op de hoogte is gebracht dat op basis van de feiten waarvoor zij klacht bij de Commissie had ingediend, niet kon worden geconcludeerd tot schending van de artikelen 81 EG, 82 EG en 86 EG en dat geen gevolg zou worden gegeven aan haar klacht

Dictum

1) De hogere voorziening wordt afgewezen.

2) Grúas Abril Asistencia, SL wordt verwezen in de kosten.

(1) PB C 30 van 29.1.2011.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 311/13

Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 13 juli 2011 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Curtea de Apel Craiova — Roemenië) — Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Târgu-Jiu, Administrația Fondului pentru Mediu/Claudia Norica Vijulan

(Zaak C-335/10) (1)

(Artikel 104, lid 3, eerste alinea, van het Reglement voor de procesvoering - Binnenlandse belastingen - Artikel 110 VWEU - Milieuheffing bij eerste registratie van motorvoertuigen)

2011/C 311/18

Procestaal: Roemeens

Verwijzende rechter

Curtea de Apel Craiova

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partijen: Administrația Finanțelor Publice a Municipiului Târgu-Jiu, Administrația Fondului pentru Mediu

Verwerende partij: Claudia Norica Vijulan

Voorwerp

Verzoek om een prejudiciële beslissing — Curtea de Apel Craiova — Registratie van tweedehandse auto’s die tevoren in andere lidstaten waren ingeschreven — Milieubelasting die op auto’s wordt geheven bij hun eerste registratie in een bepaalde lidstaat — Verenigbaarheid van de nationale regeling met artikel 110 VWEU — Tijdelijke vrijstelling voor auto’s met bepaalde kenmerken

Dictum

Artikel 110 VWEU moet aldus worden uitgelegd dat het eraan in de weg staat dat een lidstaat een milieuheffing op de eerste registratie van motorvoertuigen in deze lidstaat invoert, indien deze belastingmaatregel zo is vastgesteld dat hierdoor het in die lidstaat in het verkeer brengen van in andere lidstaten gekochte tweedehandse voertuigen wordt ontmoedigd, zonder echter de aankoop op de binnenlandse markt van even oude tweedehandse voertuigen met dezelfde slijtage te ontmoedigen.

(1) PB C 274 van 9.10.2010.
1)

Artikel 1, lid 5, van richtlijn 85/337/EEG van de Raad van 27 juni 1985 betreffende de milieu-effectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten, zoals gewijzigd bij richtlijn van het Europees Parlement en de Raad van 26 mei 2003, moet aldus worden uitgelegd dat van de werkingssfeer van deze richtlijn enkel projecten zijn uitgesloten die in detail worden aangenomen via een specifieke nationale wet, zodat de door deze richtlijn nagestreefde doelstellingen via de wetgevingsprocedure zijn bereikt. Het staat aan de nationale rechter om, rekening houdend zowel met de inhoud van de vastgestelde wet als met de volledige wetgevingsprocedure die tot de vaststelling ervan heeft geleid, en in het bijzonder met de voorbereidende handelingen en de parlementaire debatten, na te gaan of aan deze twee voorwaarden is voldaan. In dit verband kan een wet die een reeds bestaande bestuurshandeling zonder meer „ratificeert”, en daarbij louter gewag maakt van dringende redenen van algemeen belang zonder dat eerst een wetgevingsprocedure ten gronde is gevoerd om aan die voorwaarden te voldoen, niet als een specifieke wet in de zin van deze bepaling worden aangemerkt en volstaat een dergelijke wet dus niet om een project van de werkingssfeer van richtlijn 85/337, zoals gewijzigd bij richtlijn 2003/35, uit te sluiten.
C 288/17

Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 30 juni 2010 — Royal Appliance International GmbH/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen), BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH

(Zaak C-448/09 P) (1)

(Hogere voorziening - Gemeenschapsmerk - Verordening (EG) nr. 40/94 - Artikel 8, lid 1, sub b - Ouder merk „sensixx” - Woordteken „Centrixx” - Relatieve weigeringsgrond - Verwarringsgevaar - Vordering tot vervallenverklaring van ouder merk - Voor nationale rechter aanhangig geding - Verzoek tot schorsing van behandeling voor Gerecht)

(2010/C 288/27)

Procestaal: Duits

Partijen

Rekwirante: Royal Appliance International GmbH (vertegenwoordigers: K.-J. Michaeli en M. Schork, Rechtsanwälte)

Andere partijen in de procedure: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: S. Schäffner, gemachtigde), BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH (vertegenwoordiger: S. Biagosch, Rechtsanwalt)

Voorwerp

Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Eerste kamer) van 15 september 2009 in zaak T-446/07, Royal Appliance International/BHIM-BSH Bosch und Siemens Hausgeräte, waarbij het Gerecht heeft verworpen het beroep tot vernietiging van de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 3 oktober 2007 houdende weigering van inschrijving van het woordteken „Centrixx” als gemeenschapsmerk voor bepaalde waren van klasse 7 en toewijzing van de oppositie ingesteld door de houder van het nationale woordmerk „sensixx” — Geen schorsing van de behandeling in afwachting van de beslechting van het voor de nationale rechter aanhangige geding tot vervallenverklaring van het oudere merk — Schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 — Gevaar voor verwarring van twee merken

Dictum

1) De hogere voorziening wordt afgewezen.

2) Royal Appliance International GmbH wordt verwezen in de kosten.

(1) PB C 24 van 30.1.2010.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 134/11

Beschikking van het Hof (Vijfde kamer) van 22 januari 2010 — ecoblue AG/Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen), Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA

(Zaak C-23/09 P) (1)

(Hogere voorziening - Gemeenschapsmerk - Verordening (EG) nr. 40/94 - Artikel 8, lid 1, sub b - Ouder merk BLUE - Woordteken „Ecoblue” - Verwarringsgevaar - Overeenstemmende tekens)

2010/C 134/17

Procestaal: Engels

Partijen

Rekwirante: ecoblue AG (vertegenwoordiger: C. Osterrieth, Rechtsanwalt)

Andere partijen in de procedure: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: D. Botis, gemachtigde), Banco Bilbao Vizcaya Argentaria SA

Voorwerp

Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht van eerste aanleg (Eerste kamer) van 12 november 2008, ecoblue AG/BHIM (T-281/07), houdende verwerping van het beroep ingesteld door de aanvrager van het woordmerk „Ecoblue” voor diensten van de klassen 35, 36 en 38 en strekkende tot vernietiging van beslissing R 844/2006-1 van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM) van 25 april 2007 waarbij is verworpen het beroep tegen de weigering van de oppositieafdeling om dat merk in te schrijven in het kader van de oppositie ingesteld door de houder van het gemeenschapswoordmerk „BLUE” voor waren en diensten van de klassen 9, 36 en 38, alsook van andere gemeenschapswoordmerken die het woord „BLUE” bevatten

Dictum

1. De hogere voorziening wordt afgewezen.

2. ecoblue AG wordt verwezen in de kosten.

(1) PB C 90 van 18.4.2009.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 148/23

Beschikking van de president van het Hof van 19 maart 2010 (verzoeken om een prejudiciële beslissing ingediend door het Tribunal de grande instance de Nanterre — Frankrijk) — Tereos, Vermandoise Industries SA, Sucreries de Toury et Usines annexes SA, Roquette Frères SA, Sucreries & Distilleries de Souppes-Ouvré Fils SA, Cristal Union, Lesaffre Frères SA, Sucrerie Bourdon, SAFBA, Sucreries du Marquenterre SA/Directeur général des douanes et droits indirects, Receveur principal des douanes et droits indirects de Gennevilliers

(Gevoegde zaken C-411/09–C-420/09) (1)

2010/C 148/40

Procestaal: Frans

De president van het Hof heeft de doorhaling van de zaken gelast.

(1) PB C 312 van 19.12.2009.