ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

1. Lid-Staten - Verplichtingen - Toezichthoudende taak van Commissie - Plicht van Lid-Staten - Medewerking bij onderzoek naar toepassing van richtlijnen

(EEG-Verdrag, art. 5 en 155)

2. Lid-Staten - Verplichtingen - Uitvoering van richtlijnen - Niet-nakoming - Rechtvaardiging ontleend aan verantwoordelijkheid van decentrale organen voor niet-nakoming - Ontoelaatbaarheid

(EEG-Verdrag, art. 169)

Samenvatting

1. De Lid-Staten zijn krachtens artikel 5 EEG-Verdrag gehouden de vervulling van de taak van de Commissie te vergemakkelijken, die er volgens artikel 155 EEG-Verdrag met name in bestaat, toe te zien op de toepassing van de bepalingen welke de instellingen ingevolge het Verdrag vaststellen. Voor een juiste vervulling van deze taak dient de Commissie volledig op de hoogte te zijn van de door de Lid-Staten genomen maatregelen ter uitvoering van deze bepalingen. Een Lid-Staat komt derhalve zijn verplichtingen niet na, wanneer hij vragen die de Commissie in het kader van haar bevoegdheden bij het toezicht op de toepassing van een richtlijn stelt, weigert te beantwoorden zonder zelfs zijn houding nader te verklaren, wat wel het minste is wat ingevolge de verplichting tot loyale samenwerking kan worden verlangd.

2. Een Lid-Staat kan zich niet op nationale situaties beroepen ter rechtvaardiging van de niet-nakoming van verplichtingen en termijnen die in communautaire richtlijnen besloten liggen. Elke Lid-Staat is weliswaar vrij de interne wetgevende bevoegdheden naar eigen goeddunken te verdelen, doch dit neemt niet weg, dat krachtens artikel 169 enkel de Lid-Staat jegens de Gemeenschap verantwoordelijk blijft voor de nakoming van de gemeenschapsrechtelijke verplichtingen. Wanneer dus een richtlijn enerzijds de verplichting van de Lid-Staten bevat om instanties aan te wijzen die zijn belast met het uitvoeren ervan, en anderzijds nauwkeurig omschreven verplichtingen van die instanties, zoals het opstellen en aanpassen van plannen en programma' s, komt een Lid-Staat die, na dergelijke instanties te hebben aangewezen, verzuimt ervoor te zorgen dat deze hun verplichtingen nakomen, zijn verplichtingen in de zin van artikel 169 EEG-Verdrag niet na.
Trefwoorden

Dictum



Trefwoorden

++++

Lid-Staten - Verplichtingen - Uitvoering van richtlijnen - Niet betwiste niet-nakoming

(EEG-Verdrag, art. 169)

Dictum

rechtdoende, verstaat:

1) Door de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen om te voldoen aan 's Raads richtlijnen 85/384/EEG van 10 juni 1985 inzake de onderlinge erkenning van de diploma' s, certificaten en andere titels op het gebied van de architectuur, tevens houdende maatregelen tot vergemakkelijking van de daadwerkelijke uitoefening van het recht van vestiging en vrij verrichten van diensten, 85/614/EEG van 20 december 1985 tot wijziging van richtlijn 85/384/EEG in verband met de toetreding van Spanje en Portugal, en 86/17/EEG van 27 januari 1986 tot wijziging van richtlijn 85/384/EEG in verband met de toetreding van Portugal, niet binnen de gestelde termijnen vast te stellen en aan de Commissie mee te delen, is de Helleense Republiek de krachtens het EEG-Verdrag op haar rustende verplichtingen niet nagekomen.

2) De Helleense Republiek wordt verwezen in de kosten van de procedure.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

Gemeenschappelijk douanetarief - Douanewaarde - Transactiewaarde - Bepaling - Optreden van inkoopagent voor rekening van importeur - Prijs die voortvloeit uit transactie tussen producent of leverancier en importeur - Door importeur aan agent betaalde inkoopcommissie daarvan uitgesloten

(Verordening nr. 1224/80 van de Raad, art. 3, lid 1, en 8, lid 1, sub a-i)

Samenvatting

Wanneer een inkoopagent in eigen naam is opgetreden, maar in feite de importeur (die als enige het financiële risico van de transactie droeg) heeft vertegenwoordigd door voor diens rekening te handelen, moet voor het bepalen van de douanewaarde van de geïmporteerde goederen overeenkomstig artikel 3, lid 1, van verordening nr. 1224/80 worden uitgegaan van de transactie tussen de producent of leverancier en de importeur. Als douanewaarde in de zin van die bepaling moet worden aangemerkt de prijs die uit deze transactie voortvloeit. De door de importeur aan de agent betaalde inkoopcommissie mag daar volgens artikel 8, lid 1, sub a-i, van de verordening niet worden bijgeteld, zelfs niet wanneer de importeur in zijn douaneaangifte de inkoopagent als verkoper heeft vermeld en de door deze inkoopagent gefactureerde prijs van de goederen heeft aangegeven.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

1 . Mededinging - Gemeenschapsregels - Adressaten - Ondernemingen - Begrip - Publiekrechtelijk orgaan voor werkgelegenheid dat bemiddelingsactiviteiten uitoefent - Daaronder begrepen

( EEG-Verdrag, art . 85 en 86 )

2 . Mededinging - Machtspositie - Misbruik - Onderneming die over wettelijk monopolie beschikt - Publiekrechtelijk orgaan voor werkgelegenheid dat bemiddelingsactiviteiten uitoefent - Beoordelingscriteria

( EEG-Verdrag, art . 86 en 90, leden 1 en 2 )

3 . Vrij verrichten van diensten - Verdragsbepalingen - Situaties die zich in een enkele Lid-Staat voordoen - Niet van toepassing

( EEG-Verdrag, art . 7 en 59 )

Samenvatting

1 . Een publiekrechtelijk orgaan voor de werkgelegenheid, dat zich bezighoudt met arbeidsbemiddeling, kan voor de toepassing van de mededingingsregels van de Gemeenschap als een onderneming worden aangemerkt, omdat deze kwalificatie in de context van het mededingingsrecht van toepassing is op elke eenheid die een economische activiteit uitoefent, ongeacht haar rechtsvorm en de wijze waarop zij wordt gefinancierd .

2 . Als onderneming belast met het beheer van diensten van algemeen economisch belang en overeenkomstig artikel 90, lid 2, EEG-Verdrag, is een publiekrechtelijk orgaan voor de werkgelegenheid, dat zich bezighoudt met arbeidsbemiddeling, onderworpen aan de mededingingsregels, en met name aan het verbod van artikel 86 EEG-Verdrag, voor zover de toepassing van deze bepaling de vervulling van de hem toevertrouwde bijzondere taak niet verhindert . De Lid-Staat die hem voor die bemiddeling een uitsluitend recht heeft verleend, maakt inbreuk op artikel 90, lid 1, EEG-Verdrag, wanneer hij een situatie in het leven roept waarin handelen in strijd met artikel 86 voor dat orgaan onontkoombaar is . Dit is met name het geval wanneer :

- het uitsluitend recht het bemiddelen van hoger en leidinggevend personeel van ondernemingen omvat;

- het publiekrechtelijk orgaan voor de werkgelegenheid kennelijk niet in staat is aan de vraag naar dat soort bemiddeling te voldoen;

- de daadwerkelijke bemiddelingsactiviteit van particuliere adviesbureaus voor werving en selectie onmogelijk wordt gemaakt door de handhaving van een wettelijke bepaling die die activiteit verbiedt op straffe van nietigheid van de betrokken overeenkomsten;

- de betrokken bemiddelingsactiviteiten zich kunnen uitstrekken tot de onderdanen of het grondgebied van andere Lid-Staten .

3 . Aangezien de verdragsbepalingen inzake het vrij verrichten van diensten niet van toepassing kunnen zijn op activiteiten die zich in al hun relevante aspecten in een enkele Lid-Staat afspelen, kan een in een Lid-Staat gevestigd adviesbureau voor werving en selectie zich met betrekking tot het bemiddelen tussen onderdanen en ondernemingen van die Lid-Staat niet beroepen op de artikelen 7 en 59 EEG-Verdrag .
ARREST VAN HET HOF VAN 25 JULI 1991. - COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN TEGEN GROOT-HERTOGDOM LUXEMBURG. - NIET-NAKOMING - VERPAKKINGEN VOOR VLOEIBARE LEVENSMIDDELEN - NIET-OMZETTING VAN EEN RICHTLIJN EN NIET-MEDEDELING VAN PROGRAMMA'S. - ZAAK C-252/89.



Jurisprudentie 1991 bladzijde I-03973

Pub.RJ bladzijde Pub somm



Samenvatting

Partijen

Dictum



Trefwoorden

++++

Lid-Staten - Verplichtingen - Uitvoering van richtlijnen - Niet-nakoming - Rechtvaardiging - Ontoelaatbaarheid

(EEG-Verdrag, art. 169)

Samenvatting

Volgens vaste rechtspraak (zie met name het arrest van 19 februari 1991, zaak C-374/89, Commissie/België, Jurispr. 1991, blz. I-367) kan een Lid-Staat zich niet op bepalingen, praktijken of situaties van zijn nationale rechtsorde beroepen ter rechtvaardiging van de niet-nakoming van door het gemeenschapsrecht voorgeschreven verplichtingen en termijnen. Volgens diezelfde rechtspraak geven de bij de uitvoering van een communautaire handeling aan de dag getreden moeilijkheden een Lid-Staat niet het recht, zich eenzijdig van de nakoming zijner verplichtingen ontslagen te achten.

Partijen

in zaak C-252/89,

Commissie van de Europese Gemeenschappen, vertegenwoordigd door M. Condou-Durande, lid van haar juridische dienst, als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij G. Berardis, lid van haar juridische dienst, Centre Wagner, Kirchberg,

verzoekster,

tegen

Groothertogdom Luxemburg, vertegenwoordigd door C. Franck, eerste regeringsattaché bij het Ministerie van Ruimtelijke ordening en milieu, als gemachtigde, domicilie gekozen hebbende te Luxemburg bij genoemd ministerie, Rue de Prague 5 A,

verweerder,

betreffende een verzoek aan het Hof om vast te stellen dat het Groothertogdom Luxemburg, door na te laten de programma' s en de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen voor het volgen van richtlijn 85/339/EEG van de Raad van 27 juni 1985 betreffende verpakkingen voor vloeibare levensmiddelen (PB 1985, L 176, blz. 18) vast te stellen en aan de Commissie mee te delen, de krachtens het EEG-Verdrag op hem rustende verplichtingen niet is nagekomen.

HET HOF VAN JUSTITIE,

samengesteld als volgt: O. Due, president, G. F. Mancini, G. C. Rodríguez Iglesias en M. Díez de Velasco, kamerpresidenten, Sir Gordon Slynn, C. N. Kakouris, R. Joliet, F. A. Schockweiler en P. J. G. Kapteyn, rechters,

(rechtsoverwegingen niet opgenomen)

rechtdoende, verstaat:

Dictum

1. Door na te laten de programma' s en de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen voor het volgen van richtlijn 85/339/EEG van de Raad van 27 juni 1985 betreffende verpakkingen voor vloeibare levensmiddelen vast te stellen en aan de Commissie mee te delen, is het Groothertogdom Luxemburg de krachtens het EEG-Verdrag op hem rustende verplichtingen niet nagekomen.

2. Het Groothertogdom Luxemburg wordt verwezen in de kosten van de procedure.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

1. Beroep wegens niet-nakoming ° Voorwerp van geding ° Bepaling door met redenen omkleed advies ° Aan Lid-Staat gestelde termijn ° Latere opheffing van niet-nakoming ° Belang bij voortzetting van actie ° Eventuele aansprakelijkheid van Lid-Staat

(EEG-Verdrag, art. 169)

2. Visserij ° Gemeenschappelijk structuurbeleid ° Wateren die onder soevereiniteit of jurisdictie van Lid-Staten vallen ° Gelijke toegang van vissers van Gemeenschap ° Verbod van Lid-Staat, opgelegd aan bepaalde vaartuigen die vlag van andere Lid-Staat voeren, om binnen zijn visserijzone te vissen ° Ontoelaatbaarheid

(Verordening nr. 101/76 van de Raad, art. 2, lid 1)

3. Vrij verkeer van goederen ° Kwantitatieve beperkingen ° Verbod van Lid-Staat, opgelegd aan bepaalde vaartuigen die vlag van andere Lid-Staat voeren, om binnen zijn exclusieve visserijzone vis over te laden en op zijn grondgebied aan te landen ° Ontoelaatbaarheid

(EEG-Verdrag, art. 30)

Samenvatting

1. Het voorwerp van een krachtens artikel 169 EEG-Verdrag ingesteld beroep wordt bepaald door het met redenen omkleed advies van de Commissie en, ook wanneer de inbreuk na het verstrijken van de krachtens artikel 169, tweede alinea, gestelde termijn is opgeheven, blijft de handhaving van het beroep van belang ter vaststelling van de grondslag van de aansprakelijkheid die ten gevolge van de niet-nakoming op een Lid-Staat kan rusten jegens andere Lid-Staten, de Gemeenschap of particulieren.

2. Een Lid-Staat komt de verplichtingen niet na die op hem rusten krachtens artikel 2, lid 1, van verordening nr. 101/76, waarin het beginsel wordt gesteld van gelijke toegangs- en exploitatievoorwaarden van de visgronden in de wateren die onder de soevereiniteit en de jurisdictie van de Lid-Staten vallen voor alle vaartuigen die de vlag van een van de Lid-Staten voeren en geregistreerd zijn op het grondgebied van de Gemeenschap, wanneer hij bepaalde vaartuigen die de vlag van een andere Lid-Staat voeren, verbiedt in zijn visserijzone te vissen. Deze niet-nakoming kan niet worden gerechtvaardigd door het feit dat de uitsluiting door die andere Lid-Staat van die vaartuigen van de toegang tot zijn nationale quota niet in strijd is met het Gemeenschapsrecht.

3. Wanneer een Lid-Staat aan bepaalde vaartuigen die de vlag van een andere Lid-Staat voeren, verbiedt in zijn exclusieve visserijzone te vissen, vis over te laden of op zijn grondgebied vis aan te landen, levert zulks een bij artikel 30 EEG-Verdrag verboden belemmering van het vrije verkeer van goederen op.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

1. Landbouw - Gemeenschappelijk landbouwbeleid - Financiering door EOGFL - Regeling van aan Lid-Staten betaalde maandelijkse voorschotten - Vaststelling van onregelmatigheden bij toepassing door nationale organen van maatregelen van gemeenschappelijke marktordening - Bevoegdheid van Commissie, bij wege van voorschot betaalde bedragen te verminderen

(Verordening nr. 729/70 van de Raad, zoals gewijzigd bij verordeningen nrs. 3183/87 en 2048/88)

2. Gemeenschapsrecht - Beginselen - Recht van verweer - Eerbiediging bij vaststelling door Commissie van voorlopige beschikkingen in kader van beheer van EOGFL - Grenzen

Samenvatting

1. De verplichting van de Commissie om bij het beheer van het EOGFL alleen middelen ter beschikking te stellen voor uitgaven die stroken met de communautaire voorschriften, geldt niet alleen bij de jaarlijkse goedkeuring van de rekeningen, maar ook wanneer de Commissie in de loop van het jaar maandelijkse voorschotten betaalt, als bedoeld in verordening nr. 729/70, zoals gewijzigd bij de verordeningen nrs. 3183/87 en 2048/88. Bijgevolg is de Commissie bevoegd, in afwachting van de definitieve goedkeuring van de jaarrekeningen de maandelijkse voorschotten overeenkomstig de boekhoudkundige situatie van iedere Lid-Staat bij het EOGFL te verminderen, wanneer zij vaststelt dat het bevoegde nationale orgaan het gemeenschapsrecht heeft geschonden, hetzij bij het innen van heffingen ten behoeve van het EOGFL, hetzij bij de uitgaven waarvan de financiering voor rekening van laatstgenoemde komt.

2. Voor de eerbiediging van het recht van verweer is het niet nodig, dat de maandelijkse voorschotbeschikkingen betreffende de door het EOGFL gefinancierde uitgaven worden gegeven volgens de ingewikkelde, voor de goedkeuring van de nationale jaarrekeningen geldende procedure op tegenspraak; om aan de vereisten van dit beginsel te voldoen, volstaat het dat deze beschikkingen worden gegeven nadat de betrokken Lid-Staat zijn zienswijze heeft kunnen uiteenzetten. Deze beschikkingen hebben namelijk slechts een voorlopig karakter en blijven vatbaar voor herziening tot de vaststelling van de beschikking inzake de goedkeuring van de jaarrekeningen, die de enige is die de financiële positie van de Lid-Staat ten opzichte van het EOGFL definitief vastlegt.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

Vrij verkeer van personen - Vrijheid van vestiging - Vennootschappen - Richtlijn 77/91 - Wijziging van kapitaal van naamloze vennootschap - Rechtstreekse werking van artikelen 25, lid 1, en 29, lid 1, van richtlijn - Nationale wettelijke regeling die bepaalt dat bij handeling van bestuur kan worden besloten tot verhoging van kapitaal van vennootschap in financiële moeilijkheden - Ontoelaatbaarheid

(Richtlijn 77/91 van de Raad, art. 25, lid 1, en 29, lid 1)

Samenvatting

De artikelen 25, lid 1, en 29, lid 1, van de Tweede richtlijn (77/91/EEG) strekkende tot het cooerdineren van de waarborgen welke in de Lid-Staten worden verlangd van de vennootschappen in de zin van artikel 58, tweede alinea, van het Verdrag, om de belangen te beschermen zowel van de deelnemers in deze vennootschappen als van derden met betrekking tot de oprichting van de naamloze vennootschap, alsook de instandhouding en wijziging van haar kapitaal, zulks ten einde die waarborgen gelijkwaardig te maken, kunnen door een particulier voor de nationale rechter worden ingeroepen tegenover de nationale autoriteiten.

Deze artikelen moeten aldus worden uitgelegd, dat zij in de weg staan aan de toepassing van een nationale regeling die, ten einde de sanering en de continuïteit te waarborgen van ondernemingen die van bijzonder belang voor de nationale economie zijn en die door hun schuldenlast in een uitzonderlijke situatie verkeren, bepaalt dat een verhoging van het maatschappelijk kapitaal kan plaatsvinden bij bestuurshandeling en zonder besluit van de algemene vergadering, en dat de nieuwe aandelen bij bestuurshandeling kunnen worden toegewezen zonder eerst aan de aandeelhouders te worden aangeboden naar evenredigheid van het deel van het kapitaal dat hun aandelen vertegenwoordigen.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

Sociale zekerheid van migrerende werknemers - Invaliditeitsverzekering - Rechthebbende op uitkering woonachtig in andere Lid-Staat dan bevoegde staat - Verplichting van rechthebbende zich op verzoek van orgaan dat uitkering verschuldigd is, naar bevoegde Lid-Staat te begeven - Voorwaarden - Reis niet schadelijk voor gezondheid en vergoeding van kosten - Het niet in staat zijn om te reizen, vastgesteld door orgaan van land van verblijf - Controle ter plaatse van het niet in staat zijn om te reizen door orgaan dat uitkering verschuldigd is - Toelaatbaarheid

(Verordening nr. 574/72 van de Raad, art. 51, lid 1)

Samenvatting

Wanneer het orgaan dat een uitkering verschuldigd is, gebruik maakt van de bevoegdheid bedoeld in artikel 51, lid 1, van verordening nr. 574/72 om de in een andere Lid-Staat wonende rechthebbende door een arts van eigen keuze te laten onderzoeken, kan die rechthebbende verplicht worden zich naar de Lid-Staat van dit orgaan te begeven, mits het bevoegde orgaan de daaraan verbonden reis- en verblijfkosten voor zijn rekening neemt en de betrokkene de reis zonder gevaar voor zijn gezondheid kan maken.

Wanneer het orgaan van de woon- of verblijfplaats verklaart, dat de betrokkene niet in staat is te reizen, belet niets dat het orgaan dat de uitkering verschuldigd is, of het tot medische controle bevoegde orgaan, dit feit ter plaatse verifieert.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

Vrij verkeer van goederen - Communautair douanevervoer - Extern communautair douanevervoer - Document T1 - Kennisgeving van niet-zuivering - Bevoegde autoriteit

(Verordening nr. 222/77 van de Raad, art. 35, tweede alinea, in de versie die gold vóór de inwerkingtreding van verordening nr. 3813/81)

Samenvatting

In de versie die gold vóór de wijziging door verordening nr. 3813/81, bepaalde artikel 35, tweede alinea, van verordening nr. 222/77, betreffende communautair douanevervoer, dat de borg, die garant staat voor het goede verloop van de vervoershandelingen, van zijn verplichtingen is ontslagen wanneer, na afloop van een bepaalde termijn, hij niet door het kantoor van vertrek in kennis is gesteld van de niet-zuivering van document T1. In deze redactie moest het artikel aldus worden uitgelegd dat de bevoegdheid om de borg in kennis te stellen van de niet-zuivering van het document T1, uitsluitend toekwam aan het kantoor van vertrek.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

1 . Steunmaatregelen van de staten - Begrip - Steun verleend via door staat gecontroleerd lichaam - Daaronder begrepen

( EEG-Verdrag, art . 92, lid 1 )

2 . Steunmaatregelen van de staten - Begrip - Door Lid-Staat aan onderneming verleende financiële steun - Beoordelingscriterium - Redelijkheid van operatie voor particulier investeerder die beleid op middellange of lange termijn toepast

( EEG-Verdrag, art . 92, lid 1 )

3 . Steunmaatregelen van de staten - Ongunstige beïnvloeding van handelsverkeer tussen Lid-Staten - Aantasting van mededinging - Steun verleend aan onderneming in sector die wordt gekenmerkt door overtollige produktiecapaciteit en effectieve concurrentie

( EEG-Verdrag, art . 92, lid 1 )

4 . Steunmaatregelen van de staten - Terugvordering van onwettige steun - Verplichting voortvloeiend uit onwettigheid

( EEG-Verdrag, art . 93, lid 2 )

Samenvatting

1 . Om te bepalen of een steun kan worden aangemerkt als staatssteun in de zin van artikel 92, lid 1, EEG-Verdrag, mag geen onderscheid worden gemaakt tussen de gevallen waarin de steun rechtstreeks door de staat wordt verleend, en die waarin de steun wordt verleend door van overheidswege ingestelde of aangewezen publiek - of privaatrechtelijke beheersorganen .

2 . Ten einde vast te stellen of de deelneming van de overheid in het kapitaal van een onderneming, in welke vorm dan ook, staatssteun is in de zin van artikel 92 EEG-Verdrag, dient te worden beoordeeld of in soortgelijke omstandigheden een particulier investeerder die qua omvang vergelijkbaar is met de organen die de publieke sector beheren, ertoe zou kunnen worden gebracht een zo belangrijke kapitaalinbreng te doen .

Ofschoon een particulier investeerder, waarmee de deelneming van een publiek investeerder die doelstellingen van economisch beleid nastreeft, moet worden vergeleken, zich niet noodzakelijkerwijs zal gedragen als een gewone investeerder die zijn kapitaal belegt om daaruit op min of meer korte termijn een rendement te halen, zal hij zich toch ten minste moeten gedragen als een particuliere holding of een particuliere groep ondernemingen met een algemene of sectoriële structuurpolitiek, die wordt geleid door het uitzicht op rendement op langere termijn .

3 . Wanneer een onderneming werkzaam is in een sector die wordt gekenmerkt door een overtollige produktiecapaciteit en waarin de producenten van verschillende Lid-Staten effectief met elkaar concurreren, kan elke steun die deze onderneming van de overheid ontvangt, het handelsverkeer tussen de Lid-Staten ongunstig beïnvloeden en de mededinging vervalsen, voor zover de instandhouding van deze onderneming op de markt de concurrenten van de andere Lid -Staten belet hun marktaandeel te vergroten en de mogelijkheid om hun export naar deze Lid-Staat te vergroten verkleint .

4 . De verplichting tot terugvordering van de onwettig verklaarde steun is het logische gevolg van de vaststelling door de Commissie dat de steun onwettig is .