Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 6 november 2007 — Omega/BHIM — Omega Engineering (Ω OMEGA)

(Zaak T-90/05)

„Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapswoord- en beeldmerk Ω OMEGA — Ouder nationaal woordmerk OMEGA — Relatieve weigeringsgrond — Beroep door gemeenschapsmerkaanvrager op nationaal merk dat gelijk is aan aangevraagd merk en ouder is dan nationaal oppositiemerk — Verwarringsgevaar”

Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 42-43, 50)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 10 december 2004 (zaak R 330/2002-2) inzake een oppositieprocedure tussen Omega Engineering, Inc. en Omega SA

Gegevens betreffende de zaak

Aanvrager van het gemeenschapsmerk Omega SA Betrokken gemeenschapsmerk beeld- en woordmerk Ω OMEGA voor waren en diensten van de klassen 3, 9, 14, 16, 25, 28, 35, 37, 38, 41 en 42 — aanvraag nr. 225 771 Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld Omega Engineering, Inc. Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld nationale woord- en beeldmerken OMEGA, MICROMEGA, OMEGA.COM, OMEGASOFT, OMEGANET voor waren van de klassen 1, 2, 6, 7, 8, 9, 11, 14, 16, 17, 18, 35, 41 en 42 Beslissing van de oppositieafdeling weigering van inschrijving voor waren en diensten van de klassen 9 en 42 Beslissing van de kamer van beroep verwerping van het beroep

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Omega SA wordt verwezen in de kosten.

Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 6 november 2007 — Omega/BHIM — Omega Engineering (Ω OMEGA)

(Zaak T-90/05)

„Gemeenschapsmerk — Oppositieprocedure — Aanvraag voor gemeenschapswoord- en beeldmerk Ω OMEGA — Ouder nationaal woordmerk OMEGA — Relatieve weigeringsgrond — Beroep door gemeenschapsmerkaanvrager op nationaal merk dat gelijk is aan aangevraagd merk en ouder is dan nationaal oppositiemerk — Verwarringsgevaar”

Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 42-43, 50)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 10 december 2004 (zaak R 330/2002-2) inzake een oppositieprocedure tussen Omega Engineering, Inc. en Omega SA

Gegevens betreffende de zaak

Aanvrager van het gemeenschapsmerk Omega SA Betrokken gemeenschapsmerk beeld- en woordmerk Ω OMEGA voor waren en diensten van de klassen 3, 9, 14, 16, 25, 28, 35, 37, 38, 41 en 42 — aanvraag nr. 225 771 Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld Omega Engineering, Inc. Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld nationale woord- en beeldmerken OMEGA, MICROMEGA, OMEGA.COM, OMEGASOFT, OMEGANET voor waren van de klassen 1, 2, 6, 7, 8, 9, 11, 14, 16, 17, 18, 35, 41 en 42 Beslissing van de oppositieafdeling weigering van inschrijving voor waren en diensten van de klassen 9 en 42 Beslissing van de kamer van beroep verwerping van het beroep

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.