Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

1 . PREJUDICIELE VRAGEN - BEOORDELING VAN GELDIGHEID - BESCHIKKING VAN COMMISSIE DAT VOORWERPEN NIET MET VRIJSTELLING VAN RECHTEN VAN GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF MOGEN WORDEN INGEVOERD - DAAROPVOLGENDE AFWIJZING VAN VERZOEK OM VRIJSTELLING VAN RECHTEN DOOR NATIONALE AUTORITEIT - EXCEPTIE ONTLEEND AAN ONWETTIGHEID VAN BESCHIKKING VAN COMMISSIE , IN KADER VAN TEGEN AFWIJZING VAN VERZOEK INGESTELD NATIONAAL BEROEP - NIET INSTELLEN VAN BEROEP TOT NIETIGVERKLARING KRACHTENS ARTIKEL 173 , TWEEDE ALINEA , EEG-VERDRAG TEGEN BESCHIKKING VAN COMMISSIE - GEEN INVLOED OP ONTVANKELIJKHEID VAN EXCEPTIE VAN ONWETTIGHEID

( EEG-VERDRAG , ARTIKELEN 173 , TWEEDE ALINEA , 177 EN 184 ; VERORDENING NR . 3195/75 VAN DE COMMISSIE , ARTIKEL 4 , LID 6 )

2.PREJUDICIELE VRAGEN - BEOORDELING VAN GELDIGHEID - RECHTERLIJKE TOETSING - GRENZEN - BESCHIKKING VAN COMMISSIE DAT VOORWERPEN NIET MET VRIJSTELLING VAN RECHTEN VAN GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF MOGEN WORDEN INGEVOERD - VOORWERPEN VAN WETENSCHAPPELIJKE AARD - BESCHIKKING OVEREENKOMEND MET ADVIES VAN COMITE DOUANEVRIJSTELLINGEN BETREFFENDE GELIJKWAARDIGHEID VAN INGEVOERDE APPARAAT EN ANDERE IN DE GEMEENSCHAP VERVAARDIGDE APPARATEN - RECHTERLIJKE TOETSING BEPERKT TOT KLAARBLIJKELIJKE FOUT EN MISBRUIK VAN BEVOEGDHEID

( VERORDENING NR . 3195/75 VAN DE COMMISSIE , ARTIKEL 4 )

3.GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF - INVOER MET VRIJSTELLING VAN DOUANERECHTEN - VOORWERPEN VAN WETENSCHAPPELIJKE AARD - GELIJKWAARDIGHEID VAN INGEVOERDE APPARAAT EN ANDERE IN DE GEMEENSCHAP VERVAARDIGDE APPARATEN - BEOORDELING - CRITERIA

( VERORDENING NR . 1798/75 VAN DE RAAD , ARTIKEL 3 , LID 3 )

Samenvatting

1 . DEGENE DIE WORDT GERAAKT DOOR EEN BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE , GEGEVEN KRACHTENS ARTIKEL 4 , LID 6 , VAN VERORDENING NR . 3195/75 , WAARBIJ DE INVOER VAN EEN WETENSCHAPPELIJK INSTRUMENT OF APPARAAT MET VRIJSTELLING VAN RECHTEN WORDT GEWEIGERD , EN DIE NIET KRACHTENS ARTIKEL 173 , TWEEDE ALINEA , EEG-VERDRAG TEGEN DEZE BESCHIKKING IN BEROEP IS GEKOMEN , KAN DE ONWETTIGHEID VAN EEN DERGELIJKE BESCHIKKING VOOR DE NATIONALE RECHTER INROEPEN IN HET KADER VAN EEN BEROEP TEGEN DE VASTSTELLING VAN HET DOUANERECHT DOOR DE BEVOEGDE NATIONALE AUTORITEITEN , DES DAT DE VRAAG INZAKE DE GELDIGHEID VAN DE BETROKKEN BESCHIKKING IN HET KADER VAN EEN PREJUDICIELE PROCEDURE NAAR HET HOF KAN WORDEN VERWEZEN .

DE OP DE BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE GEBASEERDE WEIGERING VAN DE INVOER MET VRIJSTELLING VAN RECHTEN DOOR DE NATIONALE AUTORITEITEN IS HET ENIGE RECHTSTREEKS TOT DE BETROKKENE GERICHTE BESLUIT WAARVAN DE VERZOEKER NOODZAKELIJKERWIJZE TIJDIG KENNIS HEEFT GEKREGEN , EN DAT HIJ VOOR DE RECHTER KAN BESTRIJDEN ZONDER OP MOEILIJKHEDEN TE STUITEN OM ZIJN PROCESBELANG AAN TE TONEN . OVEREENKOMSTIG EEN IN ARTIKEL 184 EEG-VERDRAG TOT UITDRUKKING KOMEND ALGEMEEN RECHTSBEGINSEL , MOET DE VERZOEKER DE MOGELIJKHEID HEBBEN OM IN HET KADER VAN EEN VOLGENS HET NATIONALE RECHT TEGEN DE AFWIJZING VAN ZIJN VERZOEK INGESTELD BEROEP , DE ONWETTIGHEID VAN DE BESCHIKKING VAN DE COMMISSIE IN TE ROEPEN .

2 . GELET OP HET TECHNISCHE KARAKTER VAN HET KRACHTENS ARTIKEL 4 VAN VERORDENING NR . 3195/75 DOOR DE DESKUNDIGEN VAN ALLE LID-STATEN IN HET KADER VAN HET COMITE DOUANEVRIJSTELLINGEN VERRICHTE ONDERZOEK TER ZAKE VAN DE INVOER MET VRIJSTELLING VAN DOUANERECHTEN VAN EEN WETENSCHAPPELIJK INSTRUMENT OF APPARAAT , KAN HET HOF DE INHOUD VAN EEN DOOR DE COMMISSIE CONFORM HET ADVIES VAN VORENGENOEMD COMITE GEGEVEN BESCHIKKING BETREFFENDE DE GELIJKWAARDIGHEID VAN HET INGEVOERDE APPARAAT EN ANDERE IN DE GEMEENSCHAP VERVAARDIGDE APPARATEN SLECHTS AAN DE KAAK STELLEN BIJ EEN KLAARBLIJKELIJKE FOUT - FEITELIJK OF RECHTENS - OF BIJ MISBRUIK VAN BEVOEGDHEID .

3 . OM EEN WETENSCHAPPELIJK APPARAAT MET VRIJSTELLING VAN DOUANERECHTEN TE KUNNEN INVOEREN MOET DE GELIJKWAARDIGHEID VAN HET BETROKKEN APPARAAT EN ANDERE SOORTGELIJKE IN DE GEMEENSCHAP VERVAARDIGDE APPARATEN NIET UITSLUITEND WORDEN BEOORDEELD OP BASIS VAN DE DOOR DE GEBRUIKER IN ZIJN VERZOEK ALS NOODZAKELIJK VOOR ZIJN ONDERZOEK AANGEMERKTE TECHNISCHE SPECIFICATIES VAN DEZE APPARATEN , MAAR HOOFDZAKELIJK OP BASIS VAN EEN OBJECTIEVE BEOORDELING VAN DE MOGELIJKHEID OM MET DE APPARATEN DE EXPERIMENTEN UIT TE VOEREN WAARTOE DE GEBRUIKER HET INGEVOERDE APPARAAT HEEFT BESTEMD .