ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

Fiscale bepalingen - Harmonisatie van wetgevingen - Omzetbelasting - Gemeenschappelijk stelsel van belasting over toegevoegde waarde - Aftrek van voorbelasting - Investeringsgoederen - Herziening van oorspronkelijke aftrek - Toepassingsvoorwaarden van artikel 20, lid 2, van Zesde richtlijn - Betrekken van goederen door belastingplichtige voor zijn economische activiteiten - Beoordelingscriteria - Belastingplichtige die aan deze voorwaarden voldoet - Recht op aftrek - Restrictieve nationale regeling - Onderworpen aan regels inzake afwijkingen

(Richtlijn 77/388 van de Raad, art. 4, 17, 20, lid 2, en 27, leden 1 en 5)

Samenvatting

Artikel 20, lid 2, van de Zesde richtlijn (77/388) betreffende de herziening van de oorspronkelijke aftrek van de belasting over de toegevoegde waarde voor investeringsgoederen beperkt zich ertoe, de berekeningsmethode voor de herziening van de oorspronkelijke aftrek vast te leggen. Het kan derhalve geen recht op aftrek in het leven roepen en evenmin de door een belastingplichtige in verband met zijn niet belaste handelingen betaalde belasting omzetten in aftrekbare belasting in de zin van artikel 17. Voor de toepassing ervan moet een particulier investeringsgoederen als belastingplichtige betrekken en ze bestemmen voor zijn economische activiteiten in de zin van artikel 4 van de richtlijn. Het onmiddellijke gebruik van de goederen voor belaste of vrijgestelde handelingen is in dat geval op zich echter geen voorwaarde voor de toepassing ervan.

Of een belastingplichtige in een concreet geval investeringsgoederen heeft betrokken ten behoeve van zijn economische activiteiten in de zin van artikel 4, is een feitelijke vraag die moet worden beoordeeld met inachtneming van alle omstandigheden van het geval, waaronder de aard van de betrokken goederen en het tijdsverloop tussen het moment waarop zij zijn betrokken, en dat van hun gebruik voor de economische activiteiten van de belastingplichtige.

Een belastingplichtige die goederen voor een economische activiteit gebruikt, heeft op het moment van verkrijging van die goederen recht op aftrek van de betaalde voorbelasting overeenkomstig het bepaalde in artikel 17, hoe gering het gebruik voor bedrijfsdoeleinden in verhouding ook is. Een regel of administratieve praktijk die bij een beperkt, doch niettemin daadwerkelijk gebruik voor bedrijfsdoeleinden het recht op aftrek in algemene zin beperkt, vormt een afwijking van artikel 17 en is slechts geldig wanneer zij voldoet aan de vereisten van artikel 27, lid 1, of artikel 27, lid 5, van de richtlijn.
Trefwoorden

Dictum



Trefwoorden

++++

1. Lid-Staten - Verplichtingen - Uitvoering van richtlijnen - Niet-betwiste niet-nakoming

(EEG-Verdrag, art. 169)

2. Harmonisatie van wetgevingen - Etikettering en presentatie van levensmiddelen - Richtlijn 79/112 - Nationale regeling houdende verplichting om datum van vervaardiging en plaats van produktie te vermelden - Ontoelaatbaarheid

(Richtlijn 79/112 van de Raad)

Dictum

1. Door de fabrikanten van levensmiddelen met draadstructuur te verplichten de datum van vervaardiging alsmede de plaats van herkomst of oorsprong van het produkt op het etiket te vermelden, is de Italiaanse Republiek de verplichtingen niet nagekomen die op haar rusten krachtens artikel 3, lid 1, sub 4 en 7, van richtlijn 79/112/EEG van de Raad van 18 december 1978 betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der Lid-Staten inzake etikettering en presentatie van levensmiddelen alsmede inzake de daarvoor gemaakte reclame (PB 1979, L 33, blz. 1).

2. de Italiaanse Republiek wordt verwezen in de kosten van de procedure.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

1. Prejudiciële vragen - Bevoegdheid van Hof - Grenzen - Kennelijk irrelevante vraag

(EEG-Verdrag, art. 177)

2. Landbouw - Gemeenschappelijke ordening der markten - Ruwe tabak - Vaststelling voor bepaalde soort en oogst van gegarandeerde maximumhoeveelheid na aanplant - Terugwerkende kracht - Schending van rechtszekerheids- en vertrouwensbeginsel - Ongeldigheid

(Verordeningen nrs. 1114/88 en 2268/88 van de Raad)

Samenvatting

1. Een verzoek van een nationale rechter kan alleen worden afgewezen, wanneer duidelijk blijkt, dat de door die rechter gestelde vraag over de uitlegging van gemeenschapsrecht of de geldigheid van een communautair voorschrift geen verband houdt met een reëel geschil of met het voorwerp van het hoofdgeding.

2. Verordening nr. 1114/88 tot wijziging van verordening nr. 727/70 houdende de totstandbrenging van een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector ruwe tabak, en verordening nr. 2268/88 tot vaststelling van de voor de oogst 1988 geldende streefprijzen, interventieprijzen, premiebedragen voor kopers van tabaksbladeren, afgeleide interventieprijzen voor verpakte tabak, referentiekwaliteiten, produktiegebieden en gegarandeerde maximumhoeveelheden, en tot wijziging van verordening nr. 1975/87, zijn ongeldig voor zover zij voorzien in een gegarandeerde maximumhoeveelheid voor in 1988 geoogste tabak van de soort Bright en de premies voor de landbouwers verlagen.

Hoewel niet uitdrukkelijk in de terugwerkende kracht van deze twee verordeningen was voorzien, volgt die wat de eerste verordening betreft hieruit, dat zij is bekendgemaakt nadat de landbouwers hun produktiekeuzen voor het lopende jaar hadden gemaakt, en wat de tweede verordening betreft uit de omstandigheid dat aan deze beslissingen reeds uitvoering was gegeven. Deze terugwerkende kracht is in strijd met het rechtszekerheidsbeginsel en kan niet bij wijze van uitzondering worden aanvaard, nu het met deze twee verordeningen nagestreefde doel, te weten de tabaksproduktie beperken en de produktie van soorten waarvoor afzetmoeilijkheden bestaan tegengaan, op de datum van bekendmaking ervan voor het lopende jaar niet meer kan worden bereikt. Daarbij komt nog, dat het gewettigd vertrouwen van de betrokken handelaars niet is geëerbiedigd, doordat de betrokken maatregelen, ofschoon zij voorzienbaar waren, werden vastgesteld op een tijdstip waarop bij het nemen van de investeringsbeslissingen daarmee geen rekening meer kon worden gehouden.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

Landbouw - Monetair compenserende bedragen - Extra lasten als gevolg van wijziging tussen sluiten van contract en uitvoering ervan - Vrijstelling - Bepaling van extra lasten - Inaanmerkingneming van zowel deviezentermijntransacties als behaald wisselvoordeel - Berekening op basis van voor deviezentransacties gebruikte, ook niet-communautaire, valuta' s - Noodzaak om economisch verband tussen goederentransacties en deviezentransacties aan te tonen - Uitzondering - Geval waarin geen wisselvoordeel in aanmerking wordt genomen omdat transacties op dezelfde dag zijn gesloten

(Verordening nr. 926/80 van de Commissie, art. 8, lid 3, en 9, lid 2)

Samenvatting

Artikel 8, lid 3, van verordening nr. 926/80 inzake de vrijstelling van toepassing van de monetaire compenserende bedragen, in bepaalde gevallen, waarin een marktdeelnemer extra lasten zou dragen als gevolg van wijzigingen van deze bedragen tussen het sluiten van een contract en de uitvoering ervan, moet aldus worden uitgelegd, dat de berekening van het eventuele wisselvoordeel dat de marktdeelnemer, gelet op een deviezentermijntransactie, heeft behaald en dat in mindering moet worden gebracht op de extra lasten die de vrijstelling beoogt te compenseren, moet geschieden op basis van de valuta die de betrokkene bij de deviezentermijntransactie daadwerkelijk heeft gebruikt, ook indien die valuta niet een communautaire valuta is.

Artikel 9, lid 2, tweede alinea, van deze verordening moet aldus worden uitgelegd dat, afgezien van de in deze bepaling sub a bedoelde gevallen, waarin de deviezentermijntransacties niet in aanmerking kunnen worden genomen, het economische verband tussen goederencontract en deviezentermijntransacties in de regel moet worden aangetoond, opdat deze transacties bij de bepaling van de door de marktdeelnemer werkelijk gedragen extra lasten in aanmerking worden genomen, hoewel hij wordt geacht een wisselvoordeel te hebben behaald.

Dit verband behoeft echter niet te worden aangetoond wanneer de marktdeelnemer zich kan beroepen op het in artikel 8, lid 3, laatste alinea, van deze verordening neergelegde verbod om een of ander wisselvoordeel in aanmerking te nemen, wanneer de goederentransactie en de deviezentransactie op dezelfde dag zijn gesloten, welk verbod wordt gerechtvaardigd door de omstandigheid dat het feit dat deze contracten gelijktijdig zijn gesloten inhoudt, dat bij het sluiten van het goederencontract alle monetaire aspecten in aanmerking zijn genomen.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

1. Sociale zekerheid van migrerende werknemers - Gelijke behandeling - Nationale wettelijke regeling krachtens welke aanvullende uitkering aan onderdanen van andere Lid-Staten die recht hebben op pensioen, wordt betaald onder dubbele voorwaarde van internationale wederkerigheidsovereenkomst en eerder verblijf - Ontoelaatbaarheid

(Verordening nr. 1408/71 van de Raad, art. 3, lid 1)

2. Lid-Staten - Verplichtingen - Niet-nakoming - Handhaving van nationale wettelijke regeling die in strijd is met gemeenschapsrecht - Rechtvaardiging ontleend aan administratieve praktijken die toepassing van gemeenschapsrecht verzekeren - Ontoelaatbaarheid

Samenvatting

1. Wanneer een Lid-Staat een nationale wettelijke regeling handhaaft, die in strijd is met het in artikel 3, lid 1, van verordening nr. 1408/71 neergelegde beginsel van gelijke behandeling, voor zover krachtens deze regeling de aanvullende uitkeringen ter verhoging van de sociale-zekerheidspensioenen aan op zijn grondgebied wonende onderdanen van andere Lid-Staten op wie de bepalingen van deze verordening van toepassing zijn, worden toegekend onder de dubbele voorwaarde, dat met die Lid-Staten een internationale wederkerigheidsovereenkomst is gesloten en dat de belanghebbenden voorheen op zijn grondgebied hebben gewoond, komt hij de uit dit artikel voortvloeiende verplichtingen niet na.

2. De handhaving van een nationale wettelijke regeling die als zodanig onverenigbaar is met het gemeenschapsrecht, ook al handelt de betrokken Lid-Staat in overeenstemming met dit recht, geeft aanleiding tot een dubbelzinnige feitelijke situatie, doordat de betrokken rechtssubjecten in een toestand van onzekerheid worden gehouden over hun mogelijkheden om zich op het gemeenschapsrecht te beroepen, welke onzekerheid slechts kan worden vergroot door de interne aard van de zuiver administratieve instructies om de nationale wet buiten toepassing te laten. Er is derhalve sprake van niet-nakoming van de uit het Verdrag voortvloeiende verplichtingen.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

1. Landbouw - Gemeenschappelijke ordening der markten - Oliën en vetten - Steun voor oliehoudende zaden - Bedrag dat moet overeenkomen met verschil tussen richtprijs en wereldmarktprijs - Vaststelling van te hoog bedrag als gevolg van toepassing van foutieve omrekeningskoers van ecu - Onwettigheid

(Verordening nr. 136/66 van de Raad, artikel 27, lid 1; verordening nr. 735/85 van de Commissie)

2. Handelingen van de instellingen - Intrekking - Onwettige handelingen - Voorwaarden

Samenvatting

1. De ingevolge artikel 27, lid 1, van verordening nr. 136/66 toegekende steun voor oliehoudende zaden wordt onwettig, wanneer het werkelijke bedrag ervan groter is dan het verschil tussen de richtprijs en de wereldmarktprijs voor een bepaalde soort. Mitsdien is verordening nr. 735/85 tot vaststelling van het bedrag van de steun in deze sector ongeldig, voor zover daarin voor de omrekening van de ecu in de valuta van het land van verwerking een foutieve omrekeningskoers wordt gehanteerd, waardoor het uiteindelijke steunbedrag groter wordt dan het verschil tussen die twee prijzen.

2. Weliswaar heeft elke gemeenschapsinstelling die constateert dat een door haar verrichte handeling onwettig is, het recht deze handeling binnen een redelijke termijn met terugwerkende kracht in te trekken, maar aan dat recht kan een grens worden gesteld door de noodzaak het gewettigd vertrouwen te respecteren van degenen die aan die handeling rechten ontlenen en op de wettigheid ervan mochten vertrouwen.

Gelet op deze vereisten kan er geen bezwaar tegen bestaan, dat een handeling waaraan een evidente fout kleeft die de betrokken handelaren niet kon ontgaan, wordt ingetrokken minder dan drie maanden nadat uit een door het Hof gewezen arrest de noodzaak van die intrekking was gebleken.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

1 . Gemeenschappelijk douanetarief - Douanewaarde - Transactiewaarde - Bepaling - Informatiedragers met daarop vastgelegde programmatuur - Totale factuurprijs - Geen terugwerkende kracht van bij verordening nr . 1055/85 ingevoerde wijziging

( Verordeningen van de Raad nrs . 1224/80, art . 3, en 1055/85 )

2 . Gemeenschappelijk douanetarief - Douanewaarde - Transactiewaarde - Bepaling - Montagekosten - Daarvan uitgesloten - Voorwaarde - Onderscheiden in aangifte van gegevens inzake douanewaarde

(( Verordening nr . 1224/80 van de Raad, art . 3, lid 4, sub a; richtlijn 79/695 van de Raad, art . 8 ))

Samenvatting

1 . Voor de inwerkingtreding van verordening nr . 1055/85, die geen terugwerkende kracht heeft, moest artikel 3 van verordening nr . 1224/80 inzake de douanewaarde van de goederen, aldus worden uitgelegd, dat als transactiewaarde van informatiedragers waarop, op het moment van invoer, programmatuur was vastgelegd en waarvoor de leverancier de aangever een totaalprijs in rekening had gebracht, de factuurprijs was aan te merken .

2 . Montagekosten kunnen slechts overeenkomstig artikel 3, lid 4, sub a, van verordening nr . 1224/80 inzake de douanewaarde van de goederen van de douanewaarde worden uitgesloten, indien zij in de aangifte van gegevens inzake de douanewaarde onderscheiden zijn van de voor de goederen werkelijk betaalde of te betalen prijs . Overeenkomstig artikel 8 van richtlijn 79/695 inzake de harmonisatie van de procedures voor het in het vrije verkeer brengen van goederen kan die aangifte niet worden gewijzigd na het voor de bepaling van de douanewaarde aan te houden tijdstip, dat wil zeggen nadat de goederen voor het vrije verkeer zijn vrijgegeven .
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

Vrij verkeer van personen - Vrijheid van vestiging - Advocaten - Toegang tot beroep - Verplichting van Lid-Staten te onderzoeken of in land van herkomst behaalde diploma' s en verworven bekwaamheden overeenstemmen met die welke door nationaal recht worden vereist - Verplichting terzake te beslissen bij met redenen omklede besluiten die vatbaar zijn voor beroep in rechte

(EEG-Verdrag, art. 52)

Samenvatting

Artikel 52 EEG-Verdrag moet aldus worden uitgelegd, dat de nationale autoriteiten van een Lid-Staat, bij wie een vergunning tot het uitoefenen van het beroep van advocaat wordt aangevraagd door een gemeenschapsonderdaan die in zijn land van herkomst reeds tot de uitoefening van dat beroep is toegelaten en in genoemde Lid-Staat reeds als rechtskundig adviseur werkzaam is, dienen te onderzoeken in hoeverre de uit het door de belanghebbende in zijn land van herkomst behaalde diploma blijkende kennis en bekwaamheden overeenkomen met die welke door de wettelijke regeling van het gastland worden vereist. Dit onderzoek moet worden verricht volgens een procedure die in overeenstemming is met de eisen van het gemeenschapsrecht betreffende de effectieve bescherming van de door het Verdrag aan de gemeenschapsonderdanen verleende fundamentele rechten. Hieruit volgt, dat elk besluit vatbaar moet zijn voor beroep in rechte met het oog op de toetsing van de wettigheid ervan aan het gemeenschapsrecht en dat de belanghebbende kennis moet kunnen nemen van de redenen van het jegens hem genomen besluit.

Indien die diploma' s slechts gedeeltelijk overeenkomen, mogen bedoelde nationale autoriteiten van de betrokkene het bewijs verlangen, dat hij de ontbrekende kennis en bekwaamheden heeft verworven. Daarbij staat het aan deze autoriteiten om te beoordelen, of de in het gastland door studie of praktische ervaring verworven kennis volstaat voor het bewijs dat de ontbrekende kennis is verworven.

Wanneer in het gastland het vereiste geldt, dat de betrokkene een stage heeft doorlopen of praktijkervaring heeft opgedaan, staat het eveneens aan deze autoriteiten om te beoordelen, of in het land van herkomst dan wel in het gastland opgedane beroepservaring geheel of gedeeltelijk kan worden geacht aan dit vereiste voldoen.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

Milieu - Behoud van vogelstand - Richtlijn 79/409/EEG - Afbakening van speciale beschermingszones - Beoordelingsbevoegdheid van Lid-Staten - Wijziging - Vereiste van een algemeen belang van hogere orde dan de milieubelangen - Uitsluiting van economische en recreatieve belangen

( Richtlijn 79/409/EEG van de Raad, art . 2 en 4, leden 1 en 4 )

Samenvatting

De Lid-Staten beschikken stellig over een zekere beoordelingsmarge, wanneer zij overeenkomstig artikel 4, lid 1, van richtlijn 79/409/EEG inzake het behoud van de vogelstand de meest geschikte gebieden moeten kiezen die voor aanwijzing als speciale beschermingszones in aanmerking komen . Daarentegen kunnen zij niet over dezelfde beoordelingsmarge beschikken in geval van wijziging of verkleining van de oppervlakte van dergelijke zones, waarin de meest geschikte leefomstandigheden voor de in bijlage I genoemde soorten aanwezig zijn, en zich aldus eenzijdig onttrekken aan de verplichtingen van artikel 4, lid 4, van de richtlijn .

De Lid-Staten mogen de oppervlakte van speciale beschermingszones slechts verkleinen wegens buitengewone redenen verband houdende met een algemeen belang van hogere orde dan het door de richtlijn nagestreefde milieubelang . De in artikel 2 genoemde economische en recreatieve belangen kunnen in dit verband niet in aanmerking komen, daar deze bepaling geen zelfstandige afwijking van de door de richtlijn ingevoerde beschermingsregeling vormt .
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

Landbouw - Gemeenschappelijke ordening der markten - Oliën en vetten - Olijfolie - Heffing bij invoer voor niet-behandelde olijfolie - Vaststelling - Constante toepassing van inschrijvingsprocedure in 1979 en 1980 - Toelaatbaarheid - Vrije uitoefening van economische activiteit - Beginsel van gelijke behandeling - Geen schending

( EEG-Verdrag, art . 40, lid 3; verordeningen van de Raad nrs . 136/66, art . 16, lid 1, zoals gewijzigd bij verordening nr . 1562/78, en 2749/78, art . 5, lid 1 )

Samenvatting

Zowel artikel 16, lid 1, van verordening nr . 136/66/EEG houdende de totstandbrenging van een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector oliën en vetten, zoals gewijzigd bij verordening nr . 1562/78, als artikel 5, lid 1, van verordening nr . 2749/78 betreffende het handelsverkeer in oliën en vetten tussen de Gemeenschap en Griekenland, machtigden de Commissie om in de jaren 1979 en 1980 de heffing bij invoer van niet-behandelde olijfolie steeds bij openbare inschrijving vast te stellen, aangezien gedurende die gehele periode de feitelijke tendens op de wereldmarkt voor olijfolie niet kon worden vastgesteld .

De door de Raad aan de Commissie verleende en in het kader van de door de Raad vastgestelde beginselen uit te oefenen beoordelingsbevoegdheid om te beslissen of het bedrag van de heffing bij invoer van niet-behandelde olijfolie bij openbare inschrijving moet worden vastgesteld, mede gelet op het feit dat het niet mogelijk is de feitelijke tendens op de wereldmarkt respectievelijk op de Griekse markt vast te stellen aan de hand van aanbiedingen op die markt, is noodzakelijk voor de stabiliteit op de gemeenschappelijke markt; de beperkingen van de vrije uitoefening van de economische activiteit, die daaruit voor de marktdeelnemers kunnen voortvloeien, kunnen dan ook niet worden beschouwd als een onevenredige ingreep waardoor dat recht in zijn kern zou worden aangetast . Dit stelsel van heffing bij openbare inschrijving is evenmin in strijd met het beginsel van gelijke behandeling, hoewel het niet betekent dat alle importeurs hetzelfde bedrag aan heffing betalen, want het leidt niet zonder meer ertoe, dat zij niet dezelfde winst uit hun transacties behalen, daar ieder vrij is een heffing voor te stellen die is aangepast aan de door hem verkregen aankoopvoorwaarden .
Trefwoorden

Dictum



Trefwoorden

++++

1 . Prejudiciële vragen - Bevoegdheid van Hof - Uitlegging gevraagd wegens toepasselijkheid van bepaling van gemeenschapsrecht als gevolg van verwijzing in nationaal recht - Bevoegdheid om deze uitlegging te verstrekken

( EEG-Verdrag, art . 177 )

2 . Gemeenschappelijk douanetarief - Tariefposten - Indeling van goederen - Criteria - Objectieve kenmerken en eigenschappen van produkt

3 . Gemeenschappelijk douanetarief - Tariefposten - "Automobielen voor personenvervoer, die voor gemengd gebruik daaronder begrepen" in de zin van postonderverdeling 87.02 A - Automobielen met achterin plaatsen voor vaste stoelen, ramen en een portier of laadklep - Daaronder begrepen

4 . Gemeenschappelijk douanetarief - Tariefindeling - Afwijking, door autoriteiten van Lid-Staat, van bij inklaring in andere Lid-Staat toegepaste tariefindeling - Afwijking met het oog op toepassing van aanvullende invoerrechten - Ontoelaatbaarheid - Afwijking met andere oogmerken - Toelaatbaarheid

Dictum

1 ) Postonderverdeling 87.02 A van het gemeenschappelijk douanetarief moet aldus worden uitgelegd, dat zij voertuigen omvat die achter de bestuurdersstoel of -bank speciaal ingerichte plaatsen hebben waar vaste, neerklapbare of uitneembare stoelen kunnen worden aangebracht, die zijn voorzien van zijramen, een achter - of zijportier of een laadklep en waarvan het interieur op dezelfde wijze is afgewerkt als bij automobielen voor personenvervoer .

2 ) Van de door de autoriteiten van een Lid-Staat vastgestelde tariefindeling van een produkt kan door de autoriteiten van een andere Lid-Staat worden afgeweken zowel bij de indeling van andere exemplaren van hetzelfde produkt als met het oog op de toepassing van hun nationale recht .
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

Gemeenschappelijk douanetarief - Tariefposten - Kunstvoorwerpen in de zin van hoofdstuk 99 - Glazen bollen met vlakke onderzijde en versierd met twee - of driedimensionale motieven (" paperweights ") - Uitsluiting - Indeling naar aard en samenstelling

Samenvatting

Glazen bollen met vlakke onderzijde en versierd met twee - of driedimensionale motieven ( zogenoemde "paperweights "), die door bekende glaskunstenaars in een beperkt aantal exemplaren geheel met de hand zijn vervaardigd en gesigneerd, zijn voor de tariefindeling te beschouwen als voorwerpen met een commercieel karakter en moeten derhalve naar aard en samenstelling worden ingedeeld . De omstandigheid dat aan een voorwerp een kunstzinnig karakter kan worden toegekend, betekent niet noodzakelijkerwijs dat het onder hoofdstuk 99 van het gemeenschappelijk douanetarief moet worden ingedeeld . Die indeling is ingevolge aantekening 3 bij dat hoofdstuk uitgesloten voor voorwerpen die door hun uiterlijke vorm op vergelijkbare industrieel of ambachtelijk vervaardigde voorwerpen lijken, waarmee zij in concurrentie zouden kunnen komen .