C 70/32 NL 22.3.2003 Publicatieblad van de Europese Unie
Verzoekster betwist voorts de economische context die de
Commissie in aanmerking heeft genomen. Enerzijds is deItaliaanse geografische markt als relevant beschouwd en ander-
zijds is volledig voorbij gegaan aan de omstandigheid dat de
gemiddelde prijs van rondstaal in Italië steeds lager is geweest
dan in andere landen.
Bovendien betwist SP het gebruik van documenten door de
Commissie tot staving van haar beschikkingen — met name
het schrijven van een samenwerkende onderneming, die naarhet oordeel van de Commissie nuttige gegevens heeft verschaft
omtrent de werking van de overeenkomst — zonder dat deze
in de loop van de procedure ter kennis van verzoekster zijngebracht. De Commissie heeft deze samenwerking verzwegen
en verzoekster daardoor belet tijdig een standpunt in te nemen
over de geuite beschuldigingen. Ook op deze grond vordert
verzoekster nietigverklaring van de beschikking wegens
schending van het recht van verweer.
SP stelt ook de onjuiste toepassing van het recht, inzonderheid
artikel 65 EGKS-Verdrag, aan de orde. De Commissie heeftonvoldoende elementen aangevoerd ten bewijze van het
bestaan van een overeenkomst of onderling afgestemde feitelij-
ke gedraging.
Tot slot komt verzoekster op tegen de wijze waarop de
Commissie de opgelegde boete heeft berekend, met name het
vermenigvuldigend effect, de verhoging wegens de beweerde
ononderbroken duur van de beweerde inbreuken en debeweerde buitengewoon grote ernst van de overtredingen,
waarvoor geen bewijs is geleverd.
Beroep, op 27 januari 2003 ingesteld door CommunidadAutónoma de Andalucía tegen Commissie van de Euro-
pese Gemeenschappen
(Zaak T-29/03)
(2003/C 70/51)
(Procestaal: Spaans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 27 januari 2003 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Comu-nidad Autónoma de Andalucía, gevestigd te Sevilla (Spanje),
vertegenwoordigd door Carmen Carretero Espinosa de los
Monteros.Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
— nietig te verklaren het besluit van 11 november 2002 van
de directeur-generaal van het Europees bureau voor
fraudebestrijding (OLAF), die als interne dienst van deCommissie van de Europese Gemeenschappen de door
de Junta de Andalucía ingediende klacht terzijde heeft
gelegd.
Middelen en voornaamste argumenten
Verzoekster verzet zich tegen de afwijzing van de klacht die de
Consejero de Agricultura y Pesca bij de directeur-generaal van
het OLAF heeft ingediend nadat hij kennis had genomen vanverslag I0/2000/7057 betreffende een onderzoek van het
OLAF naar mogelijke onregelmatigheden in de olijfoliesector
in Spanje, inzonderheid in het gebied van de Comunidad
Autónoma de Andalucía.
Tot staving van haar beroep betoogt verzoekster het volgende:
— Schending van het legaliteitsbeginsel, daar het OLAF zijn
handeling aan rechterlijk toezicht heeft onttrokken, en
van het gelijkheidsbeginsel, daar door de bestreden hande-ling iedere natuurlijke of rechtspersoon wordt gediscrimi-
neerd die geen ambtenaar of ander personeelslid van
de communautaire instellingen is. Alleen deze laatsten
kunnen immers klachten indienen tegen handelingen van
het OLAF.
— Schending van het fundamenteel recht op verweer.
— Het OLAF is naar analogie van artikel 14 van verordening
nr. 1073/1994 verplicht, klachten tegen handelingen toe
te staan en te antwoorden op vragen ten gronde zoals in
de klacht geformuleerd.
Beroep, op 30 januari 2003 ingesteld door Specialarbej-
derforbundet i Danmark SID tegen Commissie van de
Europese Gemeenschappen
(Zaak T-30/03)
(2003/C 70/52)
(Procestaal: Engels)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 30 januari 2003 beroep ingesteld tegen
22.3.2003 NL C 70/33 Publicatieblad van de Europese Unie
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Specialar-
bejderforbundet i Danmark SID, Kopenhagen, Denemarken,vertegenwoordigd door P. Bentley, QC, A. Worsøe en F. Ragol-
le, advocaten.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
— nietig te verklaren beschikking C(2002) 4370 def van de
Commissie van 13 november 2002, voorzover daarin
geen bezwaar wordt gemaakt tegen fiscale maatregelen
die sinds 1 januari 1989 worden toegepast ten gunstevan zeelieden aan boord van schepen die in Denemarken
in het DAS- of het DIS-register zijn geregistreerd;
— de Commissie in de kosten te verwijzen.
Middelen en voornaamste argumenten
Verzoekster, de Specialarbejderforbundet i Danmark, heeft bij
de Commissie een klacht ingediend over de belastingheffingvan zeelieden aan boord van schepen die in Denemarken in
het Deense internationale scheepsregister (DIS) zijn gere-
gistreerd. In de bestreden beschikking heeft de Commissiebesloten, geen bezwaar te maken tegen de fiscale maatregelen,
en deze aangemerkt als staatssteun die ingevolge artikel 87,
lid 3, sub c, EG verenigbaar was en is met de gemeenschappe-
lijke markt.
De litigieuze fiscale maatregelen kennen belastingvrijstellingen
toe aan alle zeelieden die tewerkgesteld zijn op in hetDIS-register geregistreerde schepen. De Commissie heeft dit
verenigbaar geacht met de communautaire richtsnoeren betref-
fende overheidssteun voor het zeevervoer (
1), volgens welke
verlaagde tarieven voor de inkomstenbelasting voor EG-
zeelieden aan boord van in een lidstaat geregistreerde schepenverenigbaar zijn met de gemeenschappelijke markt.
Tot staving van haar verzoek beroept verzoekster zich op
schending van wezenlijke procedurevoorschriften en van het
beginsel van goed bestuur. Aangezien deze zaak ernstigemoeilijkheden veroorzaakt, had de Commissie overeenkomstig
artikel 88, lid 2, EG een onderzoek moeten instellen.
Verzoekster beroept zich voorts op schending van artikel 87,
lid 3, sub c, EG, juncto de communautaire richtsnoeren
betreffende overheidssteun voor het zeevervoer en het vertrou-
wensbeginsel. De Commissie heeft het begrip „EG-zeelieden”ten onrechte aldus uitgelegd dat dit doelt op alle zeelieden
die aan boord van in een lidstaat geregistreerd schip zijn
tewerkgesteld.Tenslotte beroept verzoekster zich op kennelijk onjuiste
beoordeling. De Commissie had zich een oordeel moetenvormen van de gevolgen van de belastingvrijstellingen voor de
tewerkstelling van in een lidstaat wonende zeelieden die
worden tewerkgesteld onder voorwaarden die beantwoorden
aan de in de Gemeenschap geldende hoge normen.
(1) PB C 205, blz. 5.
Beroep, op 31 januari 2003 ingesteld door Grupo Sada
p.a. S.A. tegen het Bureau voor harmonisatie binnen de
interne markt (BHIM)
(Zaak T-31/03)(2003/C 70/53)
(Procestaal: Spaans)
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 31 januari 2003 beroep ingesteld tegen het
Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM)
door Grupo Sada p.a. S.A., te Madrid (Spanje), vertegenwoor-
digd door A. Aguilar De Armas en J. M. Marrero Ortega,advocaten.
Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
— de beslissing van het BHIM van 20 november 2002 te
vernietigen voorzover de inschrijving van Grupo Sada als
gemeenschapsmerk werd geweigerd;
— het BHIM te verwijzen in de kosten.
Middelen en voornaamste argumenten
Aanvrager van het ge- verzoekster
meenschapsmerk:
Betrokken gemeen- beeldmerk GRUPO SADA — aan-
schapsmerk: vraag nr. 157.545 voor waren van
de klassen 29, 31 en 35