BESCHIKKING VAN HET HOF VAN 17 JUNI 1987. - VERZOEK OM NACHTIGING TOT DERDENBESLAG ONDER DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN. - ZAAK 1/87 S. A.



Jurisprudentie 1987 bladzijde 02807



Samenvatting

Partijen

Overwegingen van het arrest

Dictum



Trefwoorden

++++

VOORRECHTEN EN IMMUNITEITEN VAN EUROPESE GEMEENSCHAPPEN - VERZOEK OM MACHTIGING TOT LEGGEN VAN DERDEN-BESLAG ONDER INSTELLING - GEEN BEZWAREN VAN INSTELLING WAARONDER BESLAG WORDT GELEGD - VERZOEK ZONDER VOORWERP

( PROTOCOL BETREFFENDE DE VOORRECHTEN EN IMMUNITEITEN VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, ARTIKEL*1 )

Samenvatting

GELET OP DE MET ARTIKEL*1 VAN HET PROTOCOL BETREFFENDE DE VOORRECHTEN EN IMMUNITEITEN VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN BEOOGDE BESCHERMING VAN DE GEMEENSCHAPPEN, KAN DE BELANGHEBBENDE SCHULDEISER ENKEL EEN VERZOEK OM MACHTIGING KRACHTENS GENOEMD ARTIKEL TOT HET HOF RICHTEN, WANNEER DE GEMEENSCHAPSINSTELLING ONDER DEWELKE EEN DERDE DERDEN-BESLAG WIL LEGGEN, BEZWAREN AANVOERT OP GROND VAN HAAR MENING DAT HET VOORGENOMEN DERDEN-BESLAG DE GOEDE WERKING EN DE ONAFHANKELIJKHEID VAN DE GEMEENSCHAPPEN KAN BELEMMEREN .

Partijen

IN ZAAK*1/87*SA,

BETREFFENDE EEN VERZOEK OM MACHTIGING TOT HET LEGGEN VAN DERDEN-BESLAG ONDER DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,

GEEFT

HET HOF VAN JUSTITIE,

ADVOCAAT-GENERAAL : J.*L.*DA CRUZ*VILACA

GRIFFIER : P.*HEIM

DE NAVOLGENDE

BESCHIKKING

Overwegingen van het arrest

1 BIJ VERZOEKSCHRIFT, INGESCHREVEN TER GRIFFIE VAN HET HOF OP 16*FEBRUARI*1987, HEEFT UNIVERSE TANKSHIP COMPANY INCORPORATED, VENNOOTSCHAP NAAR LIBERIAANS RECHT, GEVESTIGD TE MONROVIA ( LIBERIA ), BIJGESTAAN EN VERTEGENWOORDIGD DOOR R.*DALCQ, ADVOCAAT TE BRUSSEL, DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG BIJ J.*LOESCH, ADVOCAAT ALDAAR, 8, RUE*ZITHE, ONDER VERWIJZING NAAR ARTIKEL*1 VAN HET PROTOCOL BETREFFENDE DE VOORRECHTEN EN IMMUNITEITEN VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN VERZOCHT OM MACHTIGING TOT HET LEGGEN VAN DERDEN-BESLAG ONDER DE COMMISSIE OP DE BEDRAGEN DIE DEZE, UIT WELKEN HOOFDE OOK EN MET NAME UIT HOOFDE VAN HUUR, AAN DE BELGISCHE STAAT VERSCHULDIGD IS .

2 LUIDENS ARTIKEL*1 VAN HET PROTOCOL BETREFFENDE DE VOORRECHTEN EN IMMUNITEITEN VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN KUNNEN "DE EIGENDOMMEN EN BEZITTINGEN VAN DE GEMEENSCHAPPEN ZONDER TOESTEMMING VAN HET HOF*VAN*JUSTITIE NIET WORDEN GETROFFEN DOOR ENIGE DWANGMAATREGEL VAN BESTUURSRECHTELIJKE OF GERECHTELIJKE AARD ". DIT VOORSCHRIFT STREKT ERTOE TE VOORKOMEN, DAT DE GOEDE WERKING EN DE ONAFHANKELIJKHEID VAN DE GEMEENSCHAPPEN WORDEN BELEMMERD .

3 AANGEZIEN DE MACHTIGING VAN HET HOF OM DWANGMAATREGELEN VAN BESTUURSRECHTELIJKE OF GERECHTELIJKE AARD TE NEMEN, ENKEL VEREIST IS TEN EINDE DE VOORRECHTEN EN IMMUNITEITEN VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN TE VRIJWAREN, DIENT HET HOF ZICH MET BETREKKING TOT DERDEN-BESLAGEN TE BEPERKEN TOT HET ONDERZOEK VAN DE VRAAG, OF EEN DERGELIJKE MAATREGEL, GELET OP DE GEVOLGEN DIE HET TOEPASSELIJKE NATIONALE RECHT ERAAN VERBINDT, DE GOEDE WERKING EN DE ONAFHANKELIJKHEID VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN KAN BELEMMEREN . VOOR HET OVERIGE WORDT DE PROCEDURE VAN HET DERDEN-BESLAG GEHEEL DOOR HET TOEPASSELIJKE NATIONALE RECHT BEHEERST .

4 DE MET DE MACHTIGINGSPROCEDURE VOOR HET HOF BEOOGDE RECHTSBESCHERMING ZOU HAAR DOEL VOORBIJSTREVEN WANNEER DE INSTELLING WAARONDER BESLAG WORDT GELEGD, MEENT GEEN REDENEN TE HEBBEN OM ZICH TEGEN HET DERDEN-BESLAG TE VERZETTEN .

5 HIERUIT VOLGT, DAT DE BELANGHEBBENDE SCHULDEISER ENKEL EEN VERZOEK OM MACHTIGING KRACHTENS ARTIKEL*1 VAN GENOEMD PROTOCOL TOT HET HOF KAN RICHTEN, WANNEER DE BETROKKEN GEMEENSCHAPSINSTELLING BEZWAREN AANVOERT OP GROND VAN HAAR MENING DAT HET VOORGENOMEN DERDEN-BESLAG DE GOEDE WERKING EN DE ONAFHANKELIJKHEID VAN DE GEMEENSCHAPPEN KAN BELEMMEREN .

6 IN*CASU HEEFT DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN IN HAAR OP 26*FEBRUARI*1987 BIJ HET HOF INGEDIENDE OPMERKINGEN VERKLAARD, GEEN BEZWAREN TE HEBBEN TEGEN HET LEGGEN VAN HET DERDEN-BESLAG WAARVOOR VERZOEKSTER OM MACHTIGING VERZOEKT .

7 DERHALVE IS HET VERZOEK OM MACHTIGING IN HET HUIDIGE STADIUM VAN DE DOOR VERZOEKSTER GEVOLGDE PROCEDURE ZONDER VOORWERP .

Dictum

HET HOF VAN JUSTITIE

BESCHIKT :

1 ) ER ZIJN GEEN TERMEN AANWEZIG OM OP HET VERZOEK TE BESLISSEN .

2 ) VERZOEKSTER WORDT VERWEZEN IN DE KOSTEN .

LUXEMBURG, 17*JUNI 1987 .