BESCHIKKING VAN HET GERECHT (Derde kamer)

12 november 1999

Zaak T-93/99

B. Bonaiti Brighina

tegen

Commissie van de Europese Gemeenschappen

„Ambtenaren — Overmaking van deel van inkomsten in valuta van andere lidstaat dan land van zetel van instelling — Bouwspaarovereenkomst — Vereiste dat financiële instelling zich ertoe verbindt de instelling in kennis te stellen van verzoek om uitkering van gespaarde gelden — Beroep dat kennelijk ongegrond is”

Volledige Italiaanse tekst II-1127

Betreft:

Beroep tot nietigverklaring van het besluit waarbij de Commissie het verzoek om een deel van verzoeksters bezoldiging op een bouwspaarrekening over het maken, heeft afgewezen wegens het ontbreken van een verbintenis van de bank om het vrijmaken van de gespaarde gelden mee te delen teneinde de instelling in staat te stellen na te gaan waarvoor de gelden eigenlijk worden gebruikt.

Beslissing:

Het beroep wordt verworpen omdat het rechtens kennelijk volledig ongegrond is. Elk der partijen zal de eigen kosten dragen.

Samenvatting

Ambtenaren – Bezoldiging – Regelmatige overmakingen naar ander land dan land van standplaats – Voorwaarden – Premies verschuldigd op grond van bouwspaarovereenkomst – Verplichting voor financiële instelling om instelling in kennis te stellen van verzoeken om uitkering van gespaarde gelden – Toelaatbaarheid – Schending van bankgeheim of van recht op bescherming van privé-leven – Geen

(Ambtenarenstatuut, bijlage VII, art. 17, lid 2, sub b; regeling inzake de overmaking van een deel van de inkomsten van de ambtenaren, art. 2 en 6)

De instelling die door een ambtenaar om overmaking van een deel van zijn inkomsten is verzocht, moet niet alleen nagaan, of aan de voorwaarden voor de machtiging tot overmaking is voldaan op het ogenblik waarop zij die machtiging verleent, maar moet er, volgens artikel 6, in fine, van de regeling inzake de overmaking van een deel van de inkomsten van de ambtenaren, ook voor zorgen dat zij regelmatig kan nagaan, of nog altijd aan de voorwaarden voor de machtiging wordt voldaan.

Is derhalve kennelijk in overeenstemming met de doelstellingen van deze regeling de bij een interne richtlijn van een instelling aan de belanghebbende opgelegde verplichting om tot staving van zijn verzoek om overmaking van de op grond van een bouwspaarovereenkomst verschuldigde premies een verklaring van de betrokken financiële instelling over te leggen, waarin deze zich ertoe verbindt, de instelling in kennis te stellen van elk verzoek om vrijmaking van de gespaarde gelden. Een dergelijke verplichting stelt de instelling immers in staat, na te gaan of de uit de overgemaakte premies bestaande spaargelden daadwerkelijk worden gebruikt voor de in artikel 2 van de regeling genoemde onroerendgoedtransacties, en derhalve of nog steeds aan de voorwaarden voor de machtiging wordt voldaan.

Wanneer de informatie tot verstrekking waarvan de financiële instelling zich verbindt, alleen betrekking heeft op het bestaan van een verzoek om uitkering van de gespaarde gelden en niet op de inhoud van dat verzoek, en de financiële instelling die informatie slechts aan de instelling verstrekt omdat de ambtenaar zelf haar daarom heeft verzocht en haar derhalve daartoe heeft gemachtigd, kan die verplichting niet als ongerechtvaardigd of overdreven worden beschouwd en evenmin worden geacht een schending van het bankgeheim of van het recht op bescherming van het privé-leven op te leveren.

(punten 24-29)