Verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Giudice di pace di Fondi (Italië) op 18 augustus 2022 — M.M. / Presidenza del Consiglio dei ministri, Ministero della Giustizia, Ministero dell'Economia e delle Finanze

(Zaak C-548/22)

(2022/C 424/39)

Procestaal: Italiaans

Verwijzende rechter

Giudice di pace di Fondi

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: M.M.

Verwerende partijen: Presidenza del Consiglio dei ministri, Ministero della Giustizia, Ministero dell’Economia e delle Finanze

Prejudiciële vraag

Moeten artikel 288 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, de artikelen 17, 31, 34 en 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, en artikel 7 van richtlijn 2003/88/EG van het Europees Parlement en de Raad van 4 november 2003 betreffende een aantal aspecten van de organisatie van de arbeidstĳd (1), clausule 4 van de op 6 juni 1997 gesloten raamovereenkomst inzake deeltijdarbeid, die is opgenomen in de bijlage bij richtlijn 97/81/EG van 15 december 1997 betreffende de door de Unice, het CEEP en het EVV (2) gesloten raamovereenkomst inzake deeltijdarbeid, zoals gewijzigd bij richtlijn 98/23/EG van de Raad van 7 april 1998 (3), en clausule 4 van de op 18 maart 1999 gesloten raamovereenkomst inzake arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd, die is opgenomen in de bijlage bij richtlijn 1999/70/EG van de Raad van 28 juni 1999 betreffende de door het EVV, de UNICE en het CEEP gesloten raamovereenkomst inzake arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd (4), aldus worden uitgelegd dat zij in de weg staan aan een nationale regeling als die van artikel 29 van [decreto legislativo] nr. 116 van [13] juli 2017, zoals vervangen door artikel 1, lid 629, van wet nr. 234 van 30 december 2021, waarin is bepaald dat van rechtswege automatisch afstand wordt gedaan van elke aanspraak met betrekking tot de omzetting van de genoemde richtlijnen in nationaal recht, waarbij elke door het Unierecht gewaarborgde bescherming op het gebied van loon, arbeidsomstandigheden en sociale zekerheid teniet gaat:

— wanneer een honorair magistraat — als Europees werknemer voor bepaalde tijd en deeltijdwerker — die vergelijkbaar is met de beroepsrechter — als Europees werknemer voor onbepaalde tijd en voltijdwerker — louter een verzoek indient tot deelname aan de consolideringsprocedures waarmee formeel uitvoering is gegeven aan clausule 5, punt 1, van de op 18 maart 1999 gesloten raamovereenkomst inzake arbeidsovereenkomsten voor bepaalde tijd, die is opgenomen in de bijlage bij richtlijn 1999/70/EG,

— of wanneer een honorair magistraat, indien hij die procedures niet met goed gevolg heeft doorlopen of geen verzoek heeft ingediend, een vergoeding ontvangt die duidelijk niet passend is en niet in verhouding staat tot de schade die hij heeft geleden wegens de niet-omzetting van de genoemde richtlijnen?

(1) PB 2003, L 299, blz. 9

(2) PB 1998, L 14, blz. 9

(3) Richtlijn 98/23/EG van de Raad van 7 april 1998 betreffende de uitbreiding tot het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland van richtlijn 97/81/EG betreffende de door de Unice, het CEEP en het EVV gesloten raamovereenkomst inzake deeltijdarbeid (PB 1998, L 131, blz. 10).

(4) PB 1999, L 175, blz. 43.