ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

1 Vrij verkeer van goederen - Kwantitatieve uitvoerbeperkingen - Maatregelen van gelijke werking - Systematische controles op samenstelling en kwaliteit van magere-melkpoeder, bestemd voor denaturering of verwerking in andere Lid-Staat en rechtgevend op steun - Controles geen grondslag in relevante gemeenschapsregeling en evenmin gerechtvaardigd door in artikel 36 EG-Verdrag erkende vereisten - Ontoelaatbaarheid - Controles aan grens of in binnenland van staat van verzending - Geen relevantie - Steekproefsgewijze controles - Toelaatbaarheid

(EG-Verdrag, art. 34 en 36; verordeningen van de Commissie nr. 1624/76, art. 2, leden 1 en 4, zoals gewijzigd bij verordening nr. 1726/79, en nr. 1725/79, art. 10)

2 Vrij verkeer van goederen - Douanerechten - Heffingen van gelijke werking - Inning van retributie ter zake van systematische, niet met gemeenschapsregeling overeenstemmende controles bij uitvoer van magere-melkpoeder naar andere Lid-Staat - Ontoelaatbaarheid - Controles aan grens of in binnenland van staat van verzending - Geen relevantie

(EG-Verdrag, art. 9 en 12; verordeningen nrs. 1624/76 en 1725/79 van de Commissie)

Samenvatting

3 Aangezien de relevante gemeenschapsregeling, te weten artikel 2, leden 1 en 4, van verordening nr. 1624/76, in de versie van verordening nr. 1726/79, en artikel 10 van verordening nr. 1725/79 niet voorziet in door de Lid-Staat van verzending systematisch verrichte controles van de samenstelling en de kwaliteit van magere-melkpoeder dat bestemd is om te worden gedenatureerd of tot mengvoeder verwerkt op het grondgebied van een andere Lid-Staat, en dat uit dien hoofde in aanmerking komt voor steun, vormen deze controles bij artikel 34 van het Verdrag verboden maatregelen van gelijke werking als kwantitatieve uitvoerbeperkingen in het handelsverkeer tussen de Lid-Staten. Dat de controles aan de grens of in het binnenland van de Lid-Staat van verzending worden verricht, is van geen belang zodra zij met het oog op een toekomstige export van deze goederen worden verricht. Evenmin zijn zij gerechtvaardigd door een van de bij artikel 36 van het Verdrag erkende vereisten. Dergelijke controles zijn daarentegen toelaatbaar indien zij slechts steekproefsgewijze worden verricht.

4 Een retributie die door een Lid-Staat wordt geïnd ter zake van controles bij de export van magere-melkpoeder dat bestemd is om in een andere Lid-Staat tot mengvoeder te worden verwerkt, ofschoon deze controles wegens hun systematisch karakter niet kunnen worden gerechtvaardigd door de verordeningen nrs. 1624/76 en 1725/79, vormt een ingevolge de artikelen 9 en 12 van het Verdrag verboden heffing van gelijke werking als een uitvoerrecht, ook al stemt zij overeen met de werkelijke kosten van elke controle, ongeacht of deze controles aan de grens of in het binnenland van de staat van verzending worden verricht met het oog op een toekomstige export van de gecontroleerde goederen.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

Mededinging - Mededingingsregelingen - Verbod - Groepsvrijstelling - Verordening nr. 123/85 - Voorwerp - Vrijstelling voor sommige mededingingsbeperkingen in verhouding tussen fabrikanten en dealers in automobielsector - Verbod voor marktdeelnemer die geen deel uitmaakt van officieel distributienet van automerk en niet gevolmachtigd tussenpersoon is, om zich bezig te houden met parallelimport en onafhankelijke wederverkoop van nieuwe voertuigen van dat merk - Afwezigheid

(Verordening nr. 123/85 van de Commissie)

Samenvatting

Verordening nr. 123/85 betreffende de toepassing van artikel 85, lid 3, van het Verdrag op groepen afzet- en klantenserviceovereenkomsten inzake motorvoertuigen, heeft slechts betrekking op de contractsverhoudingen tussen de leveranciers en hun erkende dealers en, hoewel in de verordening wordt opgesomd waartoe zij zich in hun betrekkingen met derden al dan niet kunnen verbinden, beoogt zij daarentegen niet de activiteiten van deze derden te regelen, die buiten het circuit van de afzetovereenkomsten op de markt kunnen opereren.

Verordening nr. 123/85 moet bijgevolg aldus worden uitgelegd, dat zij niet eraan in de weg staat, dat een marktdeelnemer die noch een erkend wederverkoper in het distributienet van de fabrikant van een bepaald automerk is, noch een gevolmachtigd tussenpersoon in de zin van artikel 3, sub 11, van deze verordening, zich bezighoudt met de parallelimport van nieuwe voertuigen van dat merk en deze voertuigen als onafhankelijk wederverkoper verkoopt.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

Sociale politiek - Harmonisatie van wetgevingen - Overgang van ondernemingen - Behoud van rechten van werknemers - Richtlijn 77/187 - Werkingssfeer - Opdrachtgever die schoonmaakovereenkomst met zelfstandig ondernemer opzegt om overeenkomst met een ander te sluiten - Geen overdracht van activa van betekenis en geen overname van wezenlijk deel van personeel - Daarvan uitgesloten

(Richtlijn 77/187 van de Raad, art. 1, lid 1)

Samenvatting

Artikel 1, lid 1, van richtlijn 77/187 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der Lid-Staten betreffende het behoud van de rechten van de werknemers bij overgang van ondernemingen, vestigingen of onderdelen daarvan, moet aldus worden uitgelegd, dat de richtlijn geen toepassing vindt in een situatie waarin een opdrachtgever die het schoonmaken van zijn lokalen aan een ondernemer heeft opgedragen, de overeenkomst met deze ondernemer opzegt en met een andere ondernemer een nieuwe overeenkomst sluit voor de uitvoering van soortgelijke werkzaamheden, indien daarbij geen materiële of immateriële activa van betekenis worden overgedragen van de eerste op de tweede ondernemer en de nieuwe ondernemer niet een wezenlijk deel, qua aantal en deskundigheid, van het personeel overneemt dat zijn voorganger speciaal voor de uitvoering van zijn overeenkomst had ingezet.

Het begrip overgang in de zin van de richtlijn heeft namelijk betrekking op gevallen waarin een economische entiteit - dat wil zeggen een georganiseerd geheel van personen en elementen waarmee een economische activiteit met een eigen doelstelling kan worden uitgeoefend - haar identiteit ook na de betrokken transactie behoudt. Onder deze omstandigheden kan het loutere verlies van een opdracht aan een concurrent als zodanig niet een aanwijzing voor een dergelijke overgang zijn. Hoewel het denkbaar is, dat in bepaalde sectoren waarin de arbeidskrachten de voornaamste factor zijn bij de activiteit, een economische entiteit zonder activa van betekenis kan functioneren en overeenkomt met een groep werknemers die duurzaam een gemeenschappelijke activiteit verricht, is bovendien vereist, wil er in een dergelijk geval sprake zijn van een overgang in de zin van de richtlijn, dat deze groep blijft voortbestaan via de overname van een wezenlijk deel van het personeel door de nieuwe opdrachtgever.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

Landbouw - Monetair compenserende bedragen - Vrijstelling van heffing - Billijkheidsclausule - Strekking - Dubbele grensoverschrijding - Daarvan uitgesloten - Invoer en uitvoer door verschillende marktdeelnemers - Geen invloed

(Verordening nr. 926/80 van de Commissie, art. 8, lid 2, sub b)

Samenvatting

Artikel 8, lid 2, sub b, van verordening nr. 926/80 inzake de vrijstelling van toepassing van de monetair compenserende bedragen in bepaalde gevallen waarin, wegens de wijziging van die bedragen tussen het sluiten van een overeenkomst en de uitvoering ervan, de marktdeelnemer een extra last moet dragen, moet aldus worden uitgelegd, dat de weigering van de vrijstelling zonder onderscheid geldt zowel voor het geval dat het uitgevoerde product naderhand opnieuw wordt ingevoerd binnen een termijn van zes maanden na de uitvoer, als voor het geval dat het uitgevoerde product voordien, in de loop van de zes maanden voorafgaand aan de uitvoer ervan, was ingevoerd.

In laatstbedoeld geval kan de vrijstelling van de heffing van de monetair compenserende bedragen worden geweigerd op de enkele grond dat het product binnen zes maanden na de invoer ervan wordt uitgevoerd, ongeacht of het door dezelfde of door een andere marktdeelnemer was ingevoerd. De regeling van de monetair compenserende bedragen betreft namelijk de totstandkoming van de prijzen van landbouwproducten, en strekt er niet toe abnormale verliezen of winsten voor de marktdeelnemers te voorkomen. Het doel van verordening nr. 926/80 bestaat er namelijk niet in, de marktdeelnemers die zijn betrokken bij de uitvoering van contracten afgesloten op te voren vastgelegde condities, in algemene zin tegen de toepassing van deze monetair compenserende bedragen op grond van een monetaire maatregel te beschermen.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

Beroep tot nietigverklaring - Natuurlijke of rechtspersonen - Handelingen die hen rechtstreeks en individueel raken - Tot Lid-Staten gerichte beschikking van Commissie inzake financiële steun voor acties ter bescherming van habitats en natuur - Landbouwers die in betrokken regio werkzaam zijn, en hun verenigingen - Recht om voor vaststelling van beschikking te worden geraadpleegd - Afwezigheid - Niet-ontvankelijkheid

(EG-Verdrag, art. 173, vierde alinea; verordening nr. 1973/92 van de Raad)

Samenvatting

Als individueel geraakt door een beschikking van de Commissie, die is gericht tot bepaalde Lid-Staten en waarbij krachtens verordening nr. 1973/92 financiële steun voor acties ter bescherming van de habitats en de natuur wordt verleend, op grond dat zij vóór de vaststelling ervan hadden moeten worden geraadpleegd, kunnen niet worden aangemerkt de landbouwers die in de betrokken gebieden werkzaam zijn en de verenigingen die hen vertegenwoordigen. In de eerste plaats bevat deze verordening immers geen enkele bepaling op grond waarvan de betrokken particulieren dienden te worden gehoord alvorens de Lid-Staten financiële steun te verlenen, en in de tweede plaats bevat het vijfde milieuprogramma, dat een kader voor de definitie en de uitvoering van het gemeenschapsbeleid op dit gebied wil scheppen, geen juridisch bindende normen, zodat de vaststelling ervan niet tot gevolg heeft gehad dat de Commissie een dergelijke verplichting werd opgelegd.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

Sociale zekerheid van migrerende werknemers ° Ouderdoms- en overlijdensverzekering ° Vaststelling van uitkeringen ° Gelijktijdige vaststelling krachtens wettelijke regelingen van alle Lid-Staten waaraan werknemer onderworpen is geweest, zodra aanvraag om uitkeringen wordt ingediend ° Niet-naleving door werknemer van verplichting om aanvraag tot orgaan van Lid-Staat van woonplaats te richten ° Geen invloed

(Verordeningen van de Raad nr. 1408/71, art. 44, lid 2, en nr. 574/72, art. 36, leden 1 en 4)

Samenvatting

Artikel 36, lid 4, van verordening nr. 574/72 tot vaststelling van de wijze van toepassing van verordening nr. 1408/71, dat, wat ouderdomsuitkeringen betreft, uitdrukkelijk bepaalt dat de uitkeringen gelijktijdig worden vastgesteld krachtens de wettelijke regeling van alle Lid-Staten wanneer een aanvraag om uitkeringen tot het orgaan van een Lid-Staat wordt gericht, is een autonome procedureregel die van toepassing is ongeacht of de bepalingen van de leden 1 tot en met 3 van hetzelfde artikel in acht zijn genomen, en met name die van lid 1, eerste zin, naar luid waarvan de migrerende werknemer verplicht is zijn aanvraag tot het orgaan van zijn woonplaats te richten.

Enerzijds is in verordening nr. 1408/71, waarvan verordening nr. 574/72 slechts een toepassingsverordening is, gelet op met name artikel 44, lid 2, onmiskenbaar het beginsel neergelegd dat zodra een aanvraag tot een orgaan van een Lid-Staat is gericht, de uitkering gelijktijdig wordt vastgesteld krachtens de wettelijke regelingen van alle betrokken Lid-Staten, waarbij de datum van indiening van de aanvraag voor alle betrokken organen als referentiedatum voor de vaststelling van de uitkeringen geldt. Anderzijds is artikel 36, lid 1, eerste zin, van verordening nr. 574/72, dat de migrerende werknemer de verplichting oplegt zijn aanvraag om uitkeringen tot het orgaan van zijn woonplaats te richten, slechts een bijkomende procedureregel met het oog op de vereenvoudiging van de door de werknemer te ondernemen stappen; de niet-naleving van die bepaling staat niet in de weg aan de gelijktijdige vaststelling van de uitkeringen, zoals voorzien in zowel verordening nr. 1408/71 als in voormeld artikel 36, lid 4.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

Sociale politiek ° Harmonisatie van wetgevingen ° Overgang van ondernemingen ° Behoud van rechten van werknemers ° Richtlijn 77/187 ° Overgang van rechtswege van alle arbeidsovereenkomsten of -verhoudingen op verkrijger door enkele feit van overdracht ° Contraire wil van vervreemder en verkrijger of weigering van verkrijger zijn verplichtingen na te komen ° Geen invloed ° Ingangsdatum ° Tijdstip van overgang

(Richtlijn 77/187 van de Raad, art. 3, lid 1)

Samenvatting

Artikel 3, lid 1, van richtlijn 77/187 inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der Lid-Staten betreffende het behoud van de rechten van de werknemers bij overgang van ondernemingen, vestigingen of onderdelen daarvan, moet aldus worden uitgelegd, dat de arbeidsovereenkomsten en -verhoudingen die op het tijdstip van overgang van een onderneming bestaan tussen de vervreemder en de werknemers van de overgedragen onderneming, door het enkele feit van de overgang van rechtswege overgaan van de vervreemder op de verkrijger, ook al wenst de vervreemder of verkrijger dit niet en weigert de verkrijger zijn verplichtingen na te komen. De overgang van de arbeidsovereenkomsten en -verhoudingen vindt bovendien noodzakelijkerwijs plaats op het tijdstip van de overgang van de onderneming en kan niet naar goeddunken van de vervreemder of de verkrijger tot een ander tijdstip worden uitgesteld. Al deze oplossingen zijn geboden vanwege het dwingend karakter van de in de richtlijn geregelde bescherming van de werknemers.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

Fiscale bepalingen ° Harmonisatie van wetgevingen ° Omzetbelasting ° Gemeenschappelijk stelsel van belasting over toegevoegde waarde ° Aftrek van voorbelasting ° Goederen en diensten, gebruikt zowel voor handelingen waarvoor recht op aftrek bestaat als voor handelingen waarvoor geen recht op aftrek bestaat ° Aftrek pro rata ° Berekening ° Ontvangst, door onderneming die zich bezighoudt met beheer van onroerend goed, van rente uit belegging van gelden van eigenaren en huurders ° Opneming in berekening

(Richtlijn 77/388 van de Raad, art. 19, lid 2)

Samenvatting

Op grond van artikel 19, lid 1, van de Zesde richtlijn (77/388) betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der Lid-Staten inzake omzetbelasting, mag een onderneming die goederen en diensten zowel gebruikt voor handelingen waarvoor recht op aftrek bestaat als voor handelingen die geen recht op aftrek doen ontstaan, van het bedrag van de door haar verschuldigde belasting het bedrag van de door haar betaalde belasting aftrekken binnen de grens van een pro rata, dat het resultaat is van een breuk, waarbij de noemer het totaalbedrag van de omzet die recht geeft op aftrek van voorbelasting alsook de omzet waarvoor een dergelijk recht niet bestaat omvat, afgezien van, ingevolge lid 2 van deze bepaling, het bedrag van de omzet dat verband houdt met handelingen die op grond van artikel 13, B, sub d, zijn vrijgesteld, wanneer het om bijkomstige handelingen gaat.

Artikel 19, lid 2, moet aldus worden uitgelegd, dat de financiële opbrengsten die een onderneming die zich met het beheer van onroerend goed bezighoudt, verkrijgt uit beleggingen die zij, voor eigen rekening, verricht met gelden die haar door de eigenaren of huurders worden betaald, moeten worden opgenomen in de noemer van die breuk. Deze opbrengsten vormen wel de vergoeding voor aan de BTW onderworpen en krachtens artikel 13, B, sub d, vrijgestelde dienstverrichtingen, doch de betrokken beleggingen kunnen niet worden aangemerkt als bijkomstige handelingen, aangezien de ontvangst van de opbrengsten ervan het rechtstreekse, duurzame en noodzakelijke verlengstuk vormt van de belastbare activiteit van ondernemingen die zich bezighouden met het beheer van onroerend goed.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

Voorrechten en immuniteiten van de Europese Gemeenschappen ° Belastingimmuniteit van Gemeenschappen ° Artikel 3 van Protocol ° Werkingssfeer ° Aanvullende autoverzekeringspremies ter financiering van instellingen van openbaar nut, die verschuldigd zijn ongeacht of men bij die instellingen is aangesloten ° Daaronder begrepen ° Teruggave van indirecte belastingen en belastingen op verkoop van goederen ° Toepassing op belastingen op dienstverrichtingen ° Restituties voor diensten van openbaar nut van vrijstelling uitgesloten ° Uitsluiting niet van toepassing op betrokken aanvullende verzekeringspremies

(Protocol betreffende de voorrechten en immuniteiten van de Europese Gemeenschappen, art. 3)

Samenvatting

Artikel 3 van het Protocol betreffende de voorrechten en immuniteiten van de Gemeenschappen, krachtens hetwelk de Gemeenschappen zijn vrijgesteld van alle directe belastingen en de Lid-Staten overgaan tot kwijtschelding of teruggave van het bedrag der indirecte belastingen en van belastingen op de verkoop, welke een deel vormen van de prijs bij belangrijke aankopen door de Gemeenschappen voor hun officieel gebruik, moeten aldus worden uitgelegd, dat daaronder mede vallen verplichte heffingen, zoals aanvullende verzekeringspremies, die bestemd zijn ter financiering van instellingen van openbaar nut, wanneer die aanvullende premies gelden voor alle verzekeringnemers, ook voor hen die geen enkele band met de begunstigde instellingen hebben, en derhalve verschuldigd zijn ongeacht of men al dan niet bij die instellingen is aangesloten. De immuniteit die aan de Gemeenschap is toegekend bij artikel 28 van het Fusieverdrag, waaraan het Protocol is gehecht, is immers zeer ruim omschreven en betreft alle soorten belastingen, directe en indirecte, en strekt zich daarom uit tot alle soorten bijdragen of heffingen die tot de binnenlandse belastingen in de zin van het gemeenschapsrecht behoren, daaronder begrepen de in geding zijnde heffingen.

De tweede alinea van voornoemde bepaling moet aldus worden uitgelegd, dat de daarin bedoelde kwijtschelding of teruggave toepasselijk is bij ieder type aankoop, daaronder begrepen de aankoop van diensten, die voor de vervulling van de taak van de Gemeenschappen noodzakelijk is en waarbij het ermee gemoeide bedrag het door de betrokken nationale wetgeving bepaalde minimum overschrijdt.

De derde alinea van voornoemde bepaling, die bepaalt dat geen enkele vrijstelling wordt verleend van belastingen, heffingen en rechten die niet anders zijn dan eenvoudige vergoedingen voor diensten van openbaar nut, moet aldus worden uitgelegd, dat het niet van toepassing is op bovenbedoelde heffingen, daar deze niet de vergoeding voor een bepaalde dienst vormen.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

Gemeenschappelijk douanetarief ° Tariefposten ° Als "sangria" bekende drank bestaande uit wijn van verse druiven (meer dan 50 %), vruchtenextracten, water en suiker ° Indeling in post 2205 van gecombineerde nomenclatuur

Samenvatting

Post 2205 (vermout en andere wijn van verse druiven, bereid met aromatische planten of met aromatische stoffen) van de gecombineerde nomenclatuur van het gemeenschappelijk douanetarief, in de versies van verordening nr. 2658/87 met betrekking tot de tarief- en statistieknomenclatuur en het gemeenschappelijk douanetarief, en verordening nr. 3174/88 tot wijziging van bijlage I bij eerstgenoemde verordening, moet aldus worden uitgelegd, dat onder deze post ook valt een als "sangria" bekende drank bestaande uit wijn van verse druiven (meer dan 50 %), water, suiker en vruchtenextracten. De toevoeging van water en suiker in redelijke hoeveelheden brengt immers geen wijziging in het wezenlijk karakter, dat de drank aan de gearomatiseerde wijn ontleent.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

Landbouw ° Gemeenschappelijke ordening der markten ° Suiker ° Bevoegdheid tot wijziging van quota van ondernemingen, aan Lid-Staten toegekend bij artikel 25, lid 2, van verordening nr. 1785/81 ° Voorwaarden voor uitoefening ° Uitoefening na uiterste datum van 1 maart voor verkoopseizoen dat aanvangt op 1 juli ° Uitsluiting ° Uitoefening tegelijk met wijziging van quota na vervreemding van suikerproducerende ondernemingen of fabrieken ° Toelaatbaarheid ° Voorwaarden ° Draagwijdte ° Vermindering van A-quotum en B-quotum met 10 % elk ° Berekeningsgrondslag ° A-quotum en B-quotum, door Lid-Staat aan onderneming toegewezen overeenkomstig artikel 24 van verordening ° Herstructureringsplannen op grond waarvan Italië 10 %-grens mag overschrijden ° Begrip

(Verordeningen van de Raad nr. 1785/81, art. 24 en 25, lid 2, en nr. 193/82, art. 2)

Samenvatting

Voor het op 1 juli ingaande verkoopseizoen kunnen de Lid-Staten de hun krachtens artikel 25, lid 2, van verordening nr. 1785/81 houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector suiker toekomende bevoegdheid om de quota van de ondernemingen te wijzigen niet gebruiken na de bij verordening nr. 193/82 houdende de algemene voorschriften voor quota-overdrachten in de sector suiker vastgestelde uiterste datum van 1 maart, zelfs niet wanneer de verordening van de Raad waarbij de quota zijn vastgesteld en het gebruik van die bevoegdheid mogelijk is gemaakt, na 1 maart is vastgesteld, nu geen enkele gemeenschapsverordening in een uitdrukkelijke afwijking van deze termijn voorziet.

Het gebruik van die bevoegdheid kan samengaan met een quotawijziging overeenkomstig artikel 2 van verordening nr. 193/82, ten gevolge van een vervreemding van suikerproducerende ondernemingen of fabrieken, voor zover aan de toepassingsvoorwaarden van elk van deze bepalingen is voldaan. In het kader van die bevoegdheid kunnen de Lid-Staten het A-quotum en het B-quotum van een onderneming met telkens 10 % verlagen.

Deze manoeuvreerruimte van 10 % heeft betrekking op het quotum A en het quotum B welke in het kader van de vigerende quotaregeling aan de onderneming zijn toegekend bij een nationaal besluit van een Lid-Staat, vastgesteld krachtens artikel 24 van genoemde verordening, waarbij de aan die Lid-Staat toegekende basishoeveelheden A en B over de op zijn grondgebied gevestigde ondernemingen zijn verdeeld.

Waar artikel 25, lid 2, tweede alinea, van verordening nr. 1785/81 bepaalt, dat in Italië voor deze manoeuvreerruimte de 10 %-grens niet geldt wanneer in het kader van "herstructureringsplannen" quotaoverdrachten plaatsvinden, gaat het om plannen voor de gehele suikersector op nationaal of op regionaal niveau.