Zaak C‑182/01

Saatgut-Treuhandverwaltungsgesellschaft mbH

tegen

Werner Jäger

(verzoek van het Oberlandesgericht Düsseldorf om een prejudiciële beslissing)

„Kweekproducten – Beschermingsregeling – Artikel 14, lid 3, van verordening (EG) nr. 2100/94 en artikelen 3, lid 2, en 8 van verordening (EG) nr. 1768/95 – Organisatie van houders – Definitie – Verplichting van organisatie om alleen namens haar leden op te treden – Gebruik van oogstproduct door landbouwers – Verplichting om aan houder van communautair kwekersrecht informatie te verstrekken”

Samenvatting van het arrest

1. Landbouw – Uniforme wetgevingen – Bescherming van kweekproducten – Artikel 3, lid 2, van verordening nr. 1768/95 – Begrip organisatie van houders – Besloten vennootschap – Daaronder begrepen

(Verordening nr. 2100/94 van de Raad, art. 14; verordening nr. 1768/95 van de Commissie, art. 3, lid 2)

2. Landbouw – Uniforme wetgevingen – Bescherming van kweekproducten – Artikel 14, lid 3, van verordening nr. 2100/94 en artikel 8 van verordening nr. 1768/95 – Onmogelijkheid voor houder om in betrokken bepalingen bedoelde informatie van landbouwer te verlangen bij gebreke van aanwijzingen dat laatstgenoemde oogst verkregen uit zaad van beschermd ras voor vermeerderingsdoeleinden gebruikt

(Verordening nr. 2100/94 van de Raad, art. 14, leden 2 en 3; verordening nr. 1768/95 van de Commissie, art. 8)

1. Artikel 3, lid 2, van verordening nr. 1768/95 houdende vaststelling, overeenkomstig artikel 14, lid 3, van verordening nr. 2100/94 inzake het communautaire kwekersrecht, van uitvoeringsbepalingen betreffende de afwijking ten gunste van landbouwers, beoogt de houders van een communautair kwekersrecht de mogelijkheid te bieden zich op passende wijze te organiseren voor de uitoefening van hun uit artikel 14 van verordening nr. 2100/94 voortvloeiende rechten en laat hen tevens vrij bij de keuze van de rechtsvorm van die organisatie, die dus de vorm van een besloten vennootschap kan hebben.

Die organisatie kan de rechten geldend maken van de houders die lid zijn van een andere organisatie, wanneer laatstbedoelde organisatie zelf lid is van de eerstbedoelde organisatie. Daarentegen kan zij niet de rechten geldend maken van de houders die geen lid zijn van die organisatie en ook niet van een andere organisatie die dat wel is, maar haar tegen vergoeding hun belangen laten behartigen.

(cf. punten 51, 58, dictum 1)

2. Artikel 14, lid 3, zesde streepje, van verordening nr. 2100/94 inzake het communautaire kwekersrecht, juncto artikel 8 van verordening nr. 1768/95 houdende vaststelling, overeenkomstig artikel 14, lid 3, van verordening nr. 2100/94, van uitvoeringsbepalingen betreffende de afwijking ten gunste van landbouwers, kan niet aldus worden uitgelegd dat de houder van een communautair kwekersrecht de in deze bepalingen bedoelde informatie van een landbouwer mag verlangen wanneer de houder niet over aanwijzingen beschikt dat de landbouwer voor vermeerderingsdoeleinden in het veld op zijn eigen bedrijf het oogstproduct heeft gebruikt of zal gebruiken dat hij heeft verkregen door aanplanting op zijn eigen bedrijf van teeltmateriaal van een onder dit kwekersrecht vallend ras – hybriden of kunstmatig verkregen rassen uitgezonderd –, dat tot de in artikel 14, lid 2, van verordening nr. 2100/94 genoemde landbouwgewassen behoort.

(cf. punt 62, dictum 2)