Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 30 mei 2013 –

Shah/Three-N-Products Private

(Zaak C-14/12 P)

„Hogere voorziening — Gemeenschapsmerk — Verordening (EG) nr. 40/94 — Artikel 8, lid 1, sub b — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Overeenstemmende tekens — Aanvraag van gemeenschapswoordmerk AYUURI NATURAL — Oppositie door houder van oudere gemeenschapswoord- en beeldmerken AYUR — Hogere voorziening kennelijk niet-ontvankelijk en kennelijk ongegrond”

1. Hogere voorziening — Middelen — Onjuiste beoordeling van feiten en bewijsmateriaal — Niet-ontvankelijkheid — Toetsing door het Hof van beoordeling van feiten en bewijsmateriaal — Uitgesloten, behoudens geval van onjuiste opvatting (Art. 256, lid 1, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea) (cf. punten 24, 25)

2. Hogere voorziening — Middelen — Tegenstrijdige motivering — Ontvankelijkheid (cf. punt 30)

3. Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten — Gevaar voor verwarring met ouder merk — Zwak onderscheidend vermogen van ouder merk — Invloed (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 37-41)

4. Hogere voorziening — Middelen — Middel gericht tegen overweging ten overvloede — Falend middel — Afwijzing (cf. punt 43)

Voorwerp

Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 10 november 2011, Three-N-Products Private/BHIM – Shah (AYUURI NATURAL) (T-313/10), houdende vernietiging van beslissing R 1005/2009-4 van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM) van 1 juni 2010 waarbij is vernietigd de weigering van de oppositieafdeling om het woordmerk „AYUURI NATURAL” in te schrijven voor waren van de klassen 3 en 5 in het kader van de oppositie ingesteld door de houder van de gemeenschapsbeeld en -woordmerken die het woordelement „AYUR” bevatten, voor waren van de klassen 3 en 5 – Uitlegging en toepassing van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009 – Verwarringsgevaar – Overeenstemmende tekens

Dictum

1) De hogere voorziening wordt afgewezen.

2) Sheilesh Shah en Akhil Shah worden verwezen in de kosten.

3) Het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) draagt zijn eigen kosten.

Beschikking van het Hof (Zevende kamer) van 30 mei 2013 –

Shah/Three-N-Products Private

(Zaak C-14/12 P)

„Hogere voorziening — Gemeenschapsmerk — Verordening (EG) nr. 40/94 — Artikel 8, lid 1, sub b — Relatieve weigeringsgrond — Verwarringsgevaar — Overeenstemmende tekens — Aanvraag van gemeenschapswoordmerk AYUURI NATURAL — Oppositie door houder van oudere gemeenschapswoord- en beeldmerken AYUR — Hogere voorziening kennelijk niet-ontvankelijk en kennelijk ongegrond”

1. Hogere voorziening — Middelen — Onjuiste beoordeling van feiten en bewijsmateriaal — Niet-ontvankelijkheid — Toetsing door het Hof van beoordeling van feiten en bewijsmateriaal — Uitgesloten, behoudens geval van onjuiste opvatting (Art. 256, lid 1, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea) (cf. punten 24, 25)

2. Hogere voorziening — Middelen — Tegenstrijdige motivering — Ontvankelijkheid (cf. punt 30)

3. Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk — Relatieve weigeringsgronden — Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten — Gevaar voor verwarring met ouder merk — Zwak onderscheidend vermogen van ouder merk — Invloed (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 37-41)

4. Hogere voorziening — Middelen — Middel gericht tegen overweging ten overvloede — Falend middel — Afwijzing (cf. punt 43)

Voorwerp

Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 10 november 2011, Three-N-Products Private/BHIM – Shah (AYUURI NATURAL) (T-313/10), houdende vernietiging van beslissing R 1005/2009-4 van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (BHIM) van 1 juni 2010 waarbij is vernietigd de weigering van de oppositieafdeling om het woordmerk „AYUURI NATURAL” in te schrijven voor waren van de klassen 3 en 5 in het kader van de oppositie ingesteld door de houder van de gemeenschapsbeeld en -woordmerken die het woordelement „AYUR” bevatten, voor waren van de klassen 3 en 5 – Uitlegging en toepassing van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009 – Verwarringsgevaar – Overeenstemmende tekens

Dictum

1) De hogere voorziening wordt afgewezen.

2) Sheilesh Shah en Akhil Shah worden verwezen in de kosten.