ARREST VAN HET HOF (EERSTE KAMER) VAN 24 NOVEMBER 1983. - LILY SCHUERER TEGEN COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN. - (" INVALIDITEITSPENSIOEN - HERZIENING VAN EEN ARREST "). - ZAAK NO. 107/79 REV.



Jurisprudentie 1983 bladzijde 03805



Partijen

Onderwerp

Overwegingen van het arrest

Beslissing inzake de kosten

Dictum



Trefwoorden

PROCESVOERING - BUITENGEWONE RECHTSMIDDELEN - HERZIENING - VOORWAARDEN VOOR ONTVANKELIJKHEID VAN VERZOEK - FEIT DAT GROND TOT HERZIENING OPLEVERT - BEGRIP

( STATUUT HOF EEG , ARTIKEL 41 )

Partijen

IN ZAAK 107/79 REV .,

LILY SCHUERER , VOORMALIG AMBTENAAR VAN DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN , WONENDE TE BRUSSEL , ERNESTINELAAN 11 , VERTEGENWOORDIGD DOOR J.-N . LOUIS , ADVOCAAT TE BRUSSEL , DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG BIJ N . DECKER , ADVOCAAT ALDAAR , AVENUE MARIE-THERESE 16 ,

VERZOEKSTER ,

TEGEN

COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN , VERTEGENWOORDIGD DOOR D . GOULOUSSIS , LID VAN HAAR JURIDISCHE DIENST , ALS GEMACHTIGDE , BIJGESTAAN DOOR R . ANDERSEN , ADVOCAAT TE BRUSSEL , DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG BIJ O . MONTALTO , LID VAN HAAR JURIDISCHE DIENST , BATIMENT JEAN MONNET , KIRCHBERG ,

VERWEERSTER ,

Onderwerp

BETREFFENDE EEN VERZOEK TOT HERZIENING VAN HET ARREST VAN HET HOF ( EERSTE KAMER ) VAN 12 JUNI 1980 , WAARBIJ HET DOOR VERZOEKSTER INGESTELDE BEROEP , STREKKENDE TOT VASTSTELLING DAT HAAR PENSIOENRECHTEN MOETEN WORDEN VASTGESTELD OP BASIS VAN ARTIKEL 78 , TWEEDE ALINEA , AMBTENARENSTATUUT , IS VERWORPEN .

Overwegingen van het arrest

1 VOLGENS ' S HOFS STATUUT KAN OM HERZIENING VAN EEN ARREST VAN HET HOF SLECHTS WORDEN VERZOCHT OP GROND VAN DE ONTDEKKING VAN EEN NIEUW FEIT DAT VAN BESLISSENDE INVLOED KAN ZIJN , EN DAT VOOR DE UITSPRAAK VAN HET ARREST ONBEKEND WAS AAN HET HOF EN AAN DE PARTIJ DIE OM DE HERZIENING VERZOEKT .

2 ARTIKEL 100 VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING BEPAALT , DAT HET HOF , DE ADVOCAAT-GENERAAL GEHOORD EN GEZIEN DE SCHRIFTELIJKE OPMERKINGEN VAN PARTIJEN , OVER DE ONTVANKELIJKHEID VAN HET VERZOEK BESLIST BIJ EEN IN RAADKAMER GEWEZEN ARREST DAT NIET OP DE HOOFDZAAK PREJUDICIEERT .

3 BLIJKENS HET DOSSIER HEEFT VERZOEKSTER NA HET ONGEVAL OP 26 OKTOBER 1976 EERSTE HULP GEKREGEN VAN DOKTER CALLEBAUT , WAARNEMEND ARTS VAN DE COMMISSIE , DIE HAAR ADVISEERDE NAAR HAAR HUISARTS TE GAAN . OMDAT DEZE BUITENSLANDS VERTOEFDE , ADVISEERDE CALLEBAUT VERZOEKSTER PROF . S ' JONGERS TE CONSULTEREN . IN ZIJN EERSTE BRIEF - DIE VAN 22 NOVEMBER 1976 - DEELDE PROF . S ' JONGERS DE ARTS VAN DE COMMISSIE HET RESULTAAT MEE VAN HET KLINISCH ONDERZOEK DAT HIJ HAD VERRICHT EN OP GROND WAARVAN HIJ HET NOODZAKELIJK ACHTTE DAT DE PATIENTE GEDURENDE TWEE MAANDEN HALVE DAGEN ZOU WERKEN . IN ZIJN TWEEDE BRIEF - VAN 14 FEBRUARI 1977 - DEELDE HIJ MEE VAN MENING TE ZIJN , DAT EEN EXTRA VERLOF VAN DRIE MAANDEN NOODZAKELIJK WAS .

4 VASTSTAAT DAT VERZOEKSTER VANAF 3 DECEMBER 1976 HALVE DAGEN HEEFT GEWERKT EN NADIEN DRIE MAANDEN VERLOF HEEFT GEKREGEN , WELK VERLOF VERVOLGENS GEDURENDE HEEL 1977 TELKENS VOOR DRIE MAANDEN IS VERLENGD .

5 TOT STAVING VAN HAAR VERZOEK TOT HERZIENING BETOOGT VERZOEKSTER , DAT HET FEIT DAT PROF . S ' JONGERS , ZONDER HAAR DAARIN TE KENNEN , DE TWEE VOORNOEMDE BRIEVEN AAN DE ARTS VAN DE COMMISSIE HEEFT GESCHREVEN , EEN NIEUW FEIT VORMT DAT VAN BESLISSENDE INVLOED KAN ZIJN EN DAT VOOR DE UITSPRAAK VAN HET ARREST ONBEKEND WAS AAN HET HOF EN AAN HAARZELF . DOOR DEZE MEDEDELINGEN ZOU DE MEDISCHE GEHEIMHOUDINGSPLICHT ZIJN GESCHONDEN , HETGEEN PROF . S ' JONGERS , DIE DIE MEDEDELINGEN HEEFT GEDAAN , EN DE HEER CALLEBAUT , DIE ZE HEEFT ONTVANGEN , HAD MOETEN BELETTEN DEEL UIT TE MAKEN VAN DE INVALIDITEITSCOMMISSIE .

6 HET HOF DIENT DUS TE ONDERZOEKEN , IN WELKE OMSTANDIGHEDEN DEZE MEDEDELINGEN ZIJN GEDAAN . DE HEER CALLEBAUT HEEFT VERZOEKSTER NA HAAR ONGEVAL DE EERSTE HULP VERLEEND DIE NAAR TOESTAND VEREISTE , MAAR ALS WAARNEMEND ARTS BIJ DE MEDISCHE DIENST VAN DE COMMISSIE MOEST HIJ HAAR ADVISEREN EEN ANDERE ARTS TE RAADPLEGEN . DIT WAS PROF . S ' JONGERS , TOT WIE VERZOEKSTER ZICH HEEFT GEWEND OMDAT HAAR HUISARTS AFWEZIG WAS . PROF . S ' JONGERS DIENDE DUS DE MAATREGELEN TE NEMEN DIE VERZOEKSTERS GEZONDHEIDSTOESTAND NOODZAKELIJK MAAKTE . TOT DE MAATREGELEN DIE HIJ AANGEWEZEN ACHTTE , BEHOORDE AANVANKELIJK DE TOESTEMMING OM HALVE DAGEN TE WERKEN , EN VERVOLGENS DRIE MAANDEN ZIEKTEVERLOF . DE MEDEDELINGEN VAN PROF . S ' JONGERS ZIJN DUS NIET TEGEN DE WIL VAN DE PATIENTE GEDAAN . HET IS EEN ZAAK VAN GOEDE ADMINISTRATIE DAT DE INSTELLING WAARBIJ DE AMBTENAAR WERKZAAM IS , INLICHTINGEN VAN ALGEMENE AARD ONTVANGT OVER DE GEZONDHEIDSTOESTAND IN VERBAND WAARMEE WERKZAAMHEID VOOR HALVE DAGEN OF ZIEKTEVERLOF GERECHTVAARDIGD IS . MEN KAN DE BEHANDELEND ARTS DUS NIET VERWIJTEN DAT HIJ HET MEDISCH GEHEIM HEEFT GESCHONDEN DOOR DE INSTELLING DE DESBETREFFENDE INLICHTINGEN TE VERSTREKKEN .

7 IN DEZE OMSTANDIGHEDEN IS HET HOF VAN OORDEEL , DAT DE DOOR VERZOEKSTER AANGEVOERDE FEITEN GEEN FEIT OPLEVEREN DAT VAN BESLISSENDE INVLOED HAD KUNNEN ZIJN OP DE UITKOMST VAN HET OORSPRONKELIJKE BEROEP , INDIEN ZIJ VOOR DE UITSPRAAK VAN HET ARREST BEKEND WAREN GEWEEST . HET VERZOEK TOT HERZIENING IS MITSDIEN NIET ONTVANKELIJK EN MOET WORDEN AFGEWEZEN .

Beslissing inzake de kosten

KOSTEN

8 INGEVOLGE ARTIKEL 69 , PARAGRAAF 2 , VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING MOET DE IN HET ONGELIJK GESTELDE PARTIJ IN DE KOSTEN WORDEN VERWEZEN . VERZOEKSTER IS IN HET ONGELIJK GESTELD . VOLGENS ARTIKEL 70 VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING BLIJVEN ECHTER DE KOSTEN DOOR DE INSTELLINGEN TER ZAKE VAN BEROEPEN VAN PERSONEELSLEDEN DER GEMEENSCHAPPEN GEMAAKT , TE HAREN LASTE .

Dictum

HET HOF VAN JUSTITIE ( EERSTE KAMER ),

RECHTDOENDE :

1 . VERKLAART HET VERZOEK TOT HERZIENING NIET ONTVANKELIJK .

2 . VERSTAAT DAT ELK DER PARTIJEN DE EIGEN KOSTEN ZAL DRAGEN .