C 316/34 NL 4.11.2000 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen
Beroep, op 28 augustus 2000 ingesteld door Far Eastern Middelen en voornaamste argumenten
Textiles Ltd. tegen Raad van de Europese Unie
De feitelijke en juridische achtergrond is dezelfde als in de
(Zaak T-227/00) zaken T-220/00, T-223/00 en T-224/00.
(2000/C 316/64)Verzoeksters voeren slechts één middel aan, namelijk dat het
bedrag van de hun bij de beschikking opgelegde boete in
strijd is met verschillende regels en beginselen van het
(Procestaal: Engels) gemeenschapsrecht, en dus aanzienlijk moet worden verlaagd.
Meer in het bijzonder bevat hun middel de volgende ar-
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen- gumenten:
schappen is op 28 augustus 2000 beroep ingesteld tegen
Raad van de Europese Unie door Far Eastern Textiles Ltd., — de toepassing van de nieuwe richtsnoeren voor de
vertegenwoordigd door P. De Baere van Van Bael & Bellis, te berekening van geldboeten is in strijd met het fundamen-
Brussel. tele beginsel van de rechtszekerheid;
— de niet-inaanmerkingneming van verzoeksters’ omzet van Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
lysine in de EER is in strijd met het evenredigheidsbeginsel;
— nietig te verklaren de artikelen 1 en 2 van verordening
— bij de bepaling van het vertrekpunt voor de berekening (EG) nr. 978/2000 van de Raad, voor zover zij verzoek-
van de boete heeft de Commissie niet naar behoren ster raken; en
rekening gehouden met de aanzienlijk verschillende om-
vang van de betrokken ondernemingen, waardoor ver- — verweerder in de kosten te verwijzen.
zoeksters zijn gediscrimineerd;
— de Commissie heeft de Leniency-mededeling (1) onjuistMiddelen en voornaamste argumentenop verzoeksters toegepast en hun dus de aanzienlijke
verlaging van de boete geweigerd waarop zij recht hebben;De middelen en voornaamste argumenten zijn gelijk aan die
in zaak T-226/00, Nan Ya Plastics/Raad.— bij de bepaling van de aan verzoeksters opgelegde boete
heeft de Commissie niet als verzachtende omstandigheid
in aanmerking genomen, dat verzoeksters de gewraakte
overeenkomsten slechts in beperkte mate hebben uitge-
voerd.
(1) Mededeling van de Commissie betreffende het niet opleggen of
verminderen van geldboeten in zaken betreffende mededingings-regelingen, PB C 207 van 18 juli 1996, blz. 4.
Beroep, op 30 augustus 2000 ingesteld door Daesang
Corporation en Sewon Europe GmbH tegen Commissie
van de Europese Gemeenschappen
(Zaak T-230/00)
(2000/C 316/65)
Beroep, op 31 augustus 2000 ingesteld door Adriatica di
Navigazione en Comitato „Venezia vuole vivere” tegen(Procestaal: Engels)Commissie van de Europese Gemeenschappen
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-(Zaak T-231/00)schappen is op 30 augustus 2000 beroep ingesteld tegen
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Daesang
(2000/C 316/66) Corporation en Sewon Europe GmbH, vertegenwoordigd door
J.-F. Bellis, A. Kmiecik en S. Reinart van het kantoor Van Bael
& Bellis, te Brussel.
(Procestaal: Italiaans)
Verzoeksters concluderen dat het het Gerecht behage:
Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
schappen is op 31 augustus 2000 beroep ingesteld tegen — het bedrag van de bij beschikking C (2000) 1565 def. van
Commissie van de Europese Gemeenschappen door Adriatica de Commissie van 7 juni 2000 opgelegde boete te
di Navigazione en Comitato „Venezia vuole vivere”, vertegen- verlagen;
woordigd door M. Siragusa en F. M. Moretti, advocaten te
Rome en Venetië. — de Commissie in de kosten te verwijzen.
4.11.2000 NL C 316/35 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen
Verzoekers concluderen dat het het Gerecht behage: Beroep, op 4 september 2000 ingesteld door Chef Revival
USA Inc. tegen Bureau voor harmonisatie binnen de
interne markt) — de gehele beschikking nietig te verklaren;
— de Commissie in de kosten te verwijzen.
(Zaak T-232/00)
Middelen en voornaamste argumenten
(2000/C 316/67)
In deze zaak wordt dezelfde beschikking aangevochten als in
zaak T-218/00, Cooperativa Mare Azzurro e.a. (1) Adriatica di
Navigazione is belast met de verrichting van openbare diensten
(Procestaal: nader te bepalen overeenkomstig artikel 131, lid 2, van voor de verzorging van de verkeerslijnen die van fundamenteel
het Reglement voor de procesvoering- verzoekschrift gesteld in het belang worden geacht ter verzekering van de noodzakelijke
Engels) verbindingen voor het vervoer van personen en goederen. Het
Comitato is opgericht naar aanleiding van de inleiding van deprocedure van artikel 93, lid 2, en heeft tot taak de acties te
coördineren die noodzakelijk zijn om het optreden van de Bij het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeen-
Commissie te bestrijden en een oplossing te vinden voor de schappen is op 4 september 2000 beroep tegen Bureau voor
nadelige situatie van categorieën ondernemers te Venetië. harmonisatie binnen de interne markt ingesteld door Chef
Revival USA Inc., vertegenwoordigd door N. Jenkins van het
kantoor Bird & Bird, te Londen. Andere partijen voor de kamer Tot staving van hun vorderingen beroepen verzoekers zich op
van beroep: Massague Marin. schending en onjuiste toepassing van:
— artikel 87, lid 1, van het Verdrag, voor zover in casu
geen sprake zou zijn van nadelige beïnvloeding van de Verzoekster concludeert dat het het Gerecht behage:
mededinging en de tussenstaatse handel; wat in concreto
Adriatica betreft, vormen de bijdrageverminderingen geen
— de beslissing van de derde kamer van beroep van staatssteun, gelet op de door haar verrichte diensten;
26 juni 2000, zoals gecorrigeerd op 6 juli 2000, in zaak
R 181/1999-3 te vernietigen; — artikel 87, leden 2 en 3, daar
a) de betrokken bijdrageverminderingen niet als steun-— het Bureau te bevelen, oppositie nr. B 4392 af te wijzen;maatregelen voor bepaalde regio’s zijn aangemerkt;
b) de beginselen op het gebied van steun aan de — het Bureau in de kosten te verwijzen.
werkgelegenheid onjuist zijn toegepast;
c) de verenigbaarheid met de gemeenschappelijke
markt in latere en andere dan de in het dictumMiddelen en voornaamste argumentengenoemde gevallen niet is beoordeeld;
— artikel 87, lid 3, daar bijzondere situaties van onderne-
Aanvrager van het ge- Chef Revival USA Inc. mingen, die verschillen van de situaties van de onderne-
meenschapsmerk: mingen vermeld in de artikelen 1, 3 en 4 van de
beschikking en waarin de bijdrageverminderingen als
wettig of verenigbaar met de gemeenschappelijke marktBetrokken merk: beeldmerk (Chef) — aan-zouden kunnen worden aangemerkt, niet zijn onderzochtvraagnr. 77974 voor bepaaldeen niet in aanmerking zijn genomen;waren van de klassen 8, 21 en 25
— artikel 253 van het Verdrag, wegens de kwalificatieHouder van een oppo- Massague Marinvan de betrokken bijdrageverminderingen als staatssteunsitiemerk of -teken:alsmede de beoordeling van de verenigbaarheid met de
gemeenschappelijke markt.
Oppositiemerk of -te- nationaal beeldmerk (Cheff) voor
ken: dezelfde waren van klasse 25 Tenslotte betogen verzoekers, dat het bevel tot terugvordering
van de steun onwettig is.
Beslissing van oppo- afwijzing van de oppositie
sitieafdeling:(1) Nog niet gepubliceerd.
Beslissing van de kamer vernietiging van de beslissing van
van beroep: de oppositieafdeling