ARREST VAN HET HOF VAN 6 JUNI 1972. - SALVATORE MURRU TEGEN CAISSE REGIONALE D'ASSURANCE MALADIE DE PARIS. - (VERZOEK OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING, INGEDIEND DOOR DE COUR D'APPEL TE PARIJS). - ZAAK NO. 2/72.



Jurisprudentie 1972 bladzijde 00333

Deense bijz. uitgave bladzijde 00093

Portugese bijz. uitgave bladzijde 00115



Samenvatting

Partijen

Onderwerp

Overwegingen van het arrest

Beslissing inzake de kosten

Dictum



Trefwoorden

++++

SOCIALE ZEKERHEID MIGRERENDE WERKNEMERS - INVALIDITEITS -, OUDERDOMS - EN LEVENSVERZEKERING - SAMENSTELLING VAN VERVULDE VERZEKERINGSTIJDVAKKEN - TIJDVAK VAN WERKLOOSHEID - GELIJKSTELLING MET TIJDVAK VAN ARBEID - CRITERIA

( VERORDENING NR . 3 VAN DE RAAD, ART . 1, SUB R ), ART . 27 )

Samenvatting

UIT ARTIKEL 1, SUB R ), VAN VERORDENING NR . 3 VOLGT DAT VOOR DE BESLISSING, OF EN IN HOEVERRE EEN TIJDVAK VAN WERKLOOSHEID MET EEN TIJDVAK VAN ARBEID IS GELIJK TE STELLEN TER BEPALING VAN DE AANSPRAKEN VAN EEN MIGRERENDE WERKNEMER OP PENSIOEN WEGENS INVALIDITEIT, OUDERDOM EN OVERLIJDEN, TE RADE MOET WORDEN GEGAAN MET DE WETGEVING WAARONDER HET TIJDVAK WERD VERVULD .

Partijen

IN DE ZAAK 2-72

BETREFFENDE EEN VERZOEK AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG VAN DE COUR D'APPEL TE PARIJS, IN HET ALDAAR AANHANGIG GEDING TUSSEN

SALVATORE MURRU, WONENDE TE GAIRO ( NUORO ), VIA DELLA REPUBBLICA 8, ITALIE,

EN

CAISSE REGIONALE D'ASSURANCE MALADIE DE PARIS, TE PARIJS, 17/19 RUE DE FLANDRE,

Onderwerp

OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING OVER DE UITLEGGING VAN DE ARTIKELEN 1, SUB R ), 27, 28 EN 33 VAN VERORDENING NR . 3 VAN DE RAAD VAN 25 SEPTEMBER 1958 INZAKE DE SOCIALE ZEKERHEID VAN MIGRERENDE WERKNEMERS,

WIJST

Overwegingen van het arrest

1 OVERWEGENDE DAT DE COUR D'APPEL TE PARIJS BIJ BESCHIKKING VAN 1 DECEMBER 1971, INGEKOMEN TER GRIFFIE VAN HET HOF OP 10 JANUARI 1972, KRACHTENS ARTIKEL 177 VAN HET EEG-VERDRAG VERZOEKT OM UITLEGGING VAN VERORDENING NR . 3 VAN DE RAAD VAN 25 SEPTEMBER 1958 INZAKE DE SOCIALE ZEKERHEID VAN MIGRERENDE WERKNEMERS, EN VRAAGT OF VOOR DE BESLISSING, OF EEN TIJDVAK VAN WERKLOOSHEID IS GELIJK TE STELLEN MET EEN TIJDVAK VAN ARBEID TER BEPALING VAN DE AANSPRAKEN VAN EEN MIGREREND WERKNEMER OP INVALIDITEITSPENSIOEN, TE RADE MOET WORDEN GEGAAN MET DE WETGEVING VAN DE LID-STAAT, WAAR HET TIJDVAK VAN WERKLOOSHEID IS VERVULD, OF MET DE WETGEVING VAN DE LID-STAAT, BIJ WELKS DIENSTEN HET INVALIDITEITSPENSIOEN WORDT AANGEVRAAGD;

2 OVERWEGENDE DAT HET GEDING VOOR DE COUR D'APPEL EEN MIGRERENDE WERKNEMER BETREFT, DIE AFWISSELEND IN FRANKRIJK EN ITALIE HAD GEWERKT EN BIJ EEN FRANS FONDS INVALIDITEITSPENSIOEN HEEFT AANGEVRAAGD;

3 DAT DE BETROKKENE INGEVOLGE DE FRANSE WETGEVING OVER DE 12 MAANDEN VOORAFGAAND AAN DE INVALIDEVERKLARING DIE IN CASU IN 1965 PLAATSVOND, 480 UUR ARBEID IN LOONDIENST OF DAARMEDE GELIJKGESTELDE SITUATIE MOET AANTONEN, ZODAT HET VAN BELANG IS OF DE WERKLOOSHEID VAN DE AANVRAGER IN DEZE PERIODE KON WORDEN "GELIJKGESTELD" MET EEN TIJDVAK VAN ARBEID;

4 DAT, OFSCHOON DE AANVRAGER GEDURENDE HET JAAR V}}R DE INVALIDEVERKLARING IN ITALIE WOONACHTIG WAS EN VOLGENS MEDEDELING VAN DE BEVOEGDE ITALIAANSE DIENST EEN TIJDVAK VAN WERKLOOSHEID IN DE ITALIAANSE WETGEVING NIET MET EEN TIJDVAK VAN VERZEKERING "IS GELIJK TE STELLEN", TENZIJ HET EEN RECHT OP WERKLOOSHEIDSUITKERING GEEFT, IS BETOOGD DAT HET FONDS DE INSCHRIJVING VAN DE AANVRAGER ALS WERKLOZE NIETTEMIN IN AANMERKING MOEST NEMEN, OMDAT VOLGENS DE FRANSE WETGEVING EEN TIJDVAK VAN WERKLOOSHEID NIET MET EEN DERGELIJKE UITKERING GEPAARD HOEFT TE GAAN OM TE WORDEN GELIJKGESTELD MET EEN TIJDVAK VAN ARBEID;

5 DAT DERHALVE UITLEGGING VAN VERORDENING NR . 3 IS GEBODEN VOOR HET ANTWOORD OP DE VRAAG OF EEN TIJDVAK VAN WERKLOOSHEID TER GELIJKSTELLING MET EEN TIJDVAK VAN ARBEID MOET WORDEN BEOORDEELD AAN DE HAND VAN DE WETGEVING VAN DE LID-STAAT WAAR DIT TIJDVAK WERD VERVULD, OF VAN DE LID-STAAT WAAR HET INVALIDITEITSPENSIOEN WORDT AANGEVRAAGD;

6 OVERWEGENDE DAT KRACHTENS ARTIKEL 26, LID 1, VAN VERORDENING NR . 3 DE BEPALINGEN VAN DE ARTIKELEN 27 EN 28 DIER VERORDENING VAN OVEREENKOMSTIGE TOEPASSING ZIJN OP EEN MIGRERENDE WERKNEMER DIE INVALIDITEITSPENSIOEN AANVRAAGT EN AAN DE FRANSE EN ITALIAANSE WETGEVING ONDERWORPEN IS GEWEEST;

7 DAT ARTIKEL 27 BEPAALT DAT, WANNEER EEN VERZEKERDE ACHTEREENVOLGENS OF AFWISSELEND AAN DE WETTELIJKE REGELING VAN TWEE LID-STATEN ONDERWORPEN IS GEWEEST, MET HET OOG OP HET VERKRIJGEN, HET BEHOUD OF HET HERSTEL VAN HET RECHT OP UITKERINGEN DE TIJDVAKKEN VAN VERZEKERING EN DE DAARMEDE GELIJKGESTELDE TIJDVAKKEN, VERVULD KRACHTENS DE WETTELIJKE REGELING VAN ELK DER LID-STATEN, WORDEN SAMENGETELD, VOOR ZOVER ZIJ NIET SAMENVALLEN;

8 DAT, WAAR DEZE BEPALING HET BEGRIP "DAARMEDE GELIJKGESTELDE TIJDVAKKEN" NIET PRECISEERT, TE RADE DIENT TE WORDEN GEGAAN MET ARTIKEL 1, SUB R ), DER VERORDENING;

9 OVERWEGENDE DAT ARTIKEL 1, SUB R ), VAN VERORDENING NR . 3 BEPAALT DAT "VOOR DE TOEPASSING VAN DEZE VERORDENING ... ONDER "GELIJKGESTELDE TIJDVAKKEN" WORDEN VERSTAAN DE MET TIJDVAKKEN VAN VERZEKERING OF, IN VOORKOMEND GEVAL, MET TIJDVAKKEN VAN ARBEID GELIJKGESTELDE TIJDVAKKEN, ZOALS DEZE WORDEN OMSCHREVEN IN DE WETGEVING WAARONDER DIE TIJDVAKKEN ZIJN VERVULD EN VOOR ZOVER ZIJ IN BEDOELDE WETGEVING MET TIJDVAKKEN VAN VERZEKERING OF ARBEID WORDEN GELIJKGESTELD";

10 DAT IN DEZE DUBBELE VERWIJZING NAAR DE WETGEVING WAARONDER HET TIJDVAK WERD VERVULD, DUIDELIJK HET BEGINSEL TOT UITING KOMT, DAT WANNEER DE VERORDENING VAN "GELIJKGESTELDE TIJDVAKKEN" SPREEKT, ZIJ HET RECHT VAN DIT LAND NIET BEOOGT TE WIJZIGEN OF AAN TE VULLEN, VOOR ZOVER DIT MET DE BEPALINGEN VAN DE ARTIKELEN 48 TOT EN MET 51 VAN HET VERDRAG IN OVEREENSTEMMING IS;

11 DAT MET NAME UIT DE ZINSNEDE "VOOR ZOVER ZIJ ... WORDEN GELIJKGESTELD" BLIJKT DAT DE VERORDENING VERWIJST NAAR DE VOORWAARDEN WAARAAN NAAR HET NATIONALE RECHT MOET ZIJN VOLDAAN OM EEN BEPAALD TIJDVAK MET DE EIGENLIJKE VERZEKERINGSTIJDVAKKEN GELIJK TE STELLEN;

12 OVERWEGENDE DAT DERHALVE UIT ARTIKEL 1, SUB R ), VAN VERORDENING NR . 3 VOLGT DAT VOOR DE BESLISSING OF EN IN HOEVERRE EEN TIJDVAK VAN WERKLOOSHEID MET EEN TIJDVAK VAN ARBEID IS GELIJK TE STELLEN TER BEPALING VAN DE AANSPRAKEN VAN EEN MIGRERENDE WERKNEMER OP INVALIDITEITSPENSIOEN, TE RADE MOET WORDEN GEGAAN MET DE WETGEVING WAARONDER HET TIJDVAK WERD VERVULD;

Beslissing inzake de kosten

13 OVERWEGENDE DAT DE KOSTEN, DOOR DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN WEGENS INDIENING VAN HAAR OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKT, NIET VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KUNNEN KOMEN EN DAT DE PROCEDURE ALS EEN IN HET HOOFDGEDING GEREZEN INCIDENT IS TE BESCHOUWEN, ZODAT DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIE OVER DE OVERIGE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN;

Dictum

HET HOF VAN JUSTITIE,

UITSPRAAK DOENDE OP DE DOOR DE COUR D'APPEL DE PARIJS BIJ BESCHIKKING VAN 1 DECEMBER 1971 GESTELDE VRAAG, VERKLAART VOOR RECHT :

VOOR DE BESLISSING, OF EN IN HOEVERRE EEN TIJDVAK VAN WERKLOOSHEID MET EEN TIJDVAK VAN ARBEID IS GELIJK TE STELLEN TER BEPALING VAN DE AANSPRAKEN VAN EEN MIGRERENDE WERKNEMER OP INVALIDITEITSPENSIOEN, MOET TE RADE WORDEN GEGAAN MET DE WETGEVING WAARONDER HET TIJDVAK WERD VERVULD .