NL
Jur isprudentie
ECLI:EU:T:2010 :338 1ARREST VAN H ET GERECHT (Kamer voor hogere voorzieningen)
1 september 2010
Zaak T-91/09 P
Carina Sk areby
tegen
Europese Comm issie
„Hogere voorziening — Openbare dienst — Ambtenaren — Beoordeling — 
Loopbaanontwikkelingsrapport — Beoordelingsjaar 2005 — Vereenvoudigd rapport opgesteld over de 
periode januari tot en me t september 2005 — Volledige overname v an beoordelingen in 
loopbaanontwikkelingsrapport 2004 da t na bestreden arr est gedeeltelijk nietig is verklaard ”
Betreft: Hogere voorziening tegen het arr est van het Gerecht v oor ambtenarenzaken van de 
Europese U nie (Eerste ka mer) van 15 december 2008 , Skareby/Commissie (F-34/07, 
JurAmbt. blz. I-A-1-477 e n II-A-1-2637 ), en strekkende tot vernietiging van da t arr est.
Beslissing:Het arr est van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (Eerste ka mer) 
van 15 december 2008 , Skareby/Commissie (F-34/07, JurAmbt. b lz. I- A-1-477 
en II-A-1-2637 ), wordt vernietigd, voor zover het Gerecht voor ambtenarenzaken de grief 
ontleend aa n het on tbreken van ee n beoordeling van Skarebys prestaties over de pe riode 
januari t ot en me t september 2005 h eeft afgewezen. Het besluit van 18 juli 2006 t ot 
opstelling van Skarebys beoordelingsrapport over de pe riode 1 januari t ot en me t 
31 december 2005 w ordt nietig ve rklaard , voor zover het punt 6.1, „Prestaties”, betreft. 
Het bij het Gerecht voor ambtenarenzaken in zaak F-34/07 ingestelde beroep w ordt voor 
het overige verworpen. De Europese Commissie wordt verwezen in alle ko sten van deze 
procedure en van die voor het Gerecht voor ambtenarenzaken.
Samenvatting
1. Hogere voorziening — Middelen — Ontoereikende mo tivering — Impliciete mo tivering door het 
Gerecht voor ambtenarenzaken — Toelaatbaarheid — Voorwaarden
(Statuut van het Hof van Justitie, art. 36 en bijlage I, art. 7, lid 1)
2. Hogere voorziening — Middelen — Onjuiste rechtsopvatting
(Art. 256 VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, bijlage I, art. 10, lid 2)
3. Ambtenaren — Beroep — Voorwerp — Bevel aan administratie — Niet-ontvankelijkheid
(Art. 266 VWEU; Ambtenarenstatuut, art. 91)
1. Ofschoon h et Gerecht voor ambtenarenzaken overeenkomstig artikel 36 van het Statuut van het Hof 
van Justitie, dat op hem v an toepassing is op grond van ar tikel 7, lid 1, van da tzelfde Statuut, zijn 
arresten moet motiveren, houdt die motiveringsplicht n iet in da t het een uiteenzetting moet geven die
2 ECLI:EU:T:2010 :338SAMENVATTING—ZAAKT-91/09P
SKAREBY/COMM ISSIE
 volledig en éé n voor één alle argumenten van de partijen volgt. De motivering ka n impliciet zijn, mits 
de belanghebbende de redenen ka n ke nnen waarom de rechter in ee rste aanleg zijn argumenten heeft 
afgewezen en de rechter in hogere voorziening over voldoende elementen beschikt om zijn toezicht uit 
te oefenen.
(cf. punt 36)
Referentie:
Hof: 9 september 2008 , FIAMM e n FIAMM T echnologies/Raad e n Commissie, C-120/06 P en C-121/06 P, Jurispr. 
blz. I-6513 , punt 96; 2 april 2009 , Bouygues en Bouygues Télécom/Commissie, C-431/07 P, Jurispr. blz. I-2665 , 
punt 42
2. Het Gerecht v oor ambtenarenzaken is van ee n on juiste rechtsopvatting uitgegaan door in ee n 
vereenvoudigd ra pport de voortzetting toe te staan van ee n beoordeling di e in w erkelijkheid, als 
gevolg van ee n gedeeltelijke n ietigverklaring door het Gerecht van het loopbaanontwikkelingsrapport 
over het voorgaande jaar, niet bestond. De rechter in ee rste aanleg was zich bewust van het risico da t 
hij nam door zich op da t rapport te baseren, aangezien hij erop heeft gewezen da t hogere voorziening 
was ingesteld tegen zijn arr est betreffende de wettigheid van da t rapport.
(cf. punt 57)
3. Het Gerecht ka n de instellingen geen bevelen geven no ch beginselverklaringen afleggen. Volgens 
artikel 266 V WEU staat het imme rs aan de instelling die de nietig verklaard e handeling heeft verricht 
om de maatregelen te nemen die de uitvoering van het arr est houdende nietigverklaring mee brengt.
(cf. punt 70)
Referentie:
Gerecht: 28 oktober 2004 , Meister/BHIM, T-76/03, JurAmbt. blz. I-A-325 e n II-1477 , punt 38