ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 100/49

Beroep ingesteld op 29 januari 2010 — El Corte Inglés/BHIM — Pucci International (PUCCI)

(Zaak T-39/10)

2010/C 100/74

Taal van het verzoekschrift: Engels

Partijen

Verzoekende partij: El Corte Inglés, S.A. (Madrid, Spanje) (vertegenwoordigers: M. López Camba, J. Rivas Zurdo en E. Seijo Veiguela, advocaten)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Emilio Pucci International B.V. (Baarn, Nederland)

Conclusies

— vernietiging van de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 29 oktober 2009 in zaak R 173/2009-1;

— verwijzing van verweerder in de kosten van verzoekster;

— verwijzing van de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep in de kosten van verzoekster.

Middelen en voornaamste argumenten

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „PUCCI” voor waren van de klassen 3, 9, 14, 18, 25 en 28

Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekster

Oppositiemerk of -teken: Spaans beeldmerk „Emidio Tucci” voor waren van de klassen 3, 9, 14, 25 en 28; Spaans woordmerk „E. Tucci” voor waren van klasse 25; aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk „Emidio Tucci” voor onder meer waren van de klassen 3, 9, 14, 25 en 28

Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie in haar geheel

Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009 doordat de kamer van beroep ten onrechte heeft geoordeeld date r geen gevaar voor verwarring van de betrokken merken bestond; schending van artikel 8, lid 5, van verordening nr. 207/2009 doordat de kamer van beroep niet heeft geconcludeerd dat was voldaan aan de voorwaarden voor toepassing van deze bepaling aangezien het oudere merk in Spanje bekend is voor modeartikelen en door het gebruik van een overeenstemmend teken door een derde afbreuk zou worden gedaan aan of ongerechtvaardigd voordeel zou worden getrokken uit de reputatie van dit merk.
—

vaststellen dat het beroep in eerste aanleg waarin de bestreden beschikking is gegeven volledig ontvankelijk was;
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 11/31

Beroep ingesteld op 29 oktober 2009 — Dufour/ECB

(Zaak T-436/09)

2010/C 11/59

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Julien Dufour (Jolivet, Frankrijk) (vertegenwoordiger: I. Schoenacker Rossi, advocaat)

Verwerende partij: Europese Centrale Bank

Conclusies

— de bevestiging van de weigering van de Directie van de Europese Centrale Bank jegens Dufour bij brief van 2 september 2009 aangaande de gegevensbanken op grond waarvan de verslagen over de aanwerving en de mobiliteit van het personeel zijn opgesteld, nietig verklaren;

— de Europese Centrale Bank bijgevolg gelasten, Dufour toegang te verschaffen tot alle gegevensbanken op grond waarvan de verslagen over de aanwerving en de mobiliteit van het personeel zijn opgesteld;

— de Europese Centrale Bank veroordelen tot betaling van 5 000 EUR schadevergoeding in verband met de door verzoeker geleden schade;

— de Europese Centrale Bank in alle kosten verwijzen.

Middelen en voornaamste argumenten

Met het onderhavige beroep vordert verzoeker nietigverklaring van het besluit van de Europese Centrale Bank van 2 september 2009 tot weigering om hem toegang te verschaffen tot de gegevensbanken op grond waarvan de verslagen over de aanwerving en de mobiliteit van het personeel tussen 1999 en 2009 zijn opgesteld, waarom hij had verzocht in het kader van de voorbereiding van zijn dissertatie, alsmede schadevergoeding voor de vertraging bij het schrijven van zijn dissertatie.

Tot staving van zijn beroep voert verzoeker aan dat de motivering van de weigering om hem toegang te verlenen tot de documenten in kwestie onwettig is, omdat die steunt op uitzonderingen die niet gedetailleerd zijn uiteengezet en die niet zijn voorzien in besluit ECB/2004/3 van de Europese Centrale Bank van 4 maart 2004 inzake de toegang van het publiek tot documenten van de Europese Centrale Bank (1), dat werd vastgesteld ter uitvoering van verordening nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 2001 inzake de toegang van het publiek tot documenten van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie (2), en uitgaat van de verkeerde veronderstelling dat de niet-gedrukte elektronische versie van de gegevensbanken hieraan het karakter van „document” ontneemt. Ten slotte heeft de Europese Centrale Bank niet het recht om hem de moeilijkheden tegen te werpen die zich hebben voorgedaan om de documenten ter beschikking te stellen.

(1) PB L 80, blz. 42.

(2) PB L 145, blz. 43.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 312/30

Beroep ingesteld op 22 juni 2009 — Labate/Commissie

(Zaak T-389/09)

2009/C 312/51

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Kay Labate (Tarquinia, Italië) (vertegenwoordiger: I. Forrester, QC)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen

Conclusies

— vaststellen dat de Commissie heeft nagelaten te handelen in de zin van artikel 232 EG;

— de Commissie gelasten de nodige maatregelen te treffen om te voldoen aan de uitspraak van het Gerecht voor ambtenarenzaken;

— passende voorrang geven aan het onderhavige beroep, teneinde het dossier niet te belasten met een afzonderlijk verzoek om behandeling volgens de versnelde procedure, en binnen zes weken uitspraak doen;

— elke andere of bijkomende maatregel gelasten die voor een goede rechtsbedeling noodzakelijk is;

— de Commissie verwijzen in de kosten van de onderhavige procedure.

Middelen en voornaamste argumenten

Op 20 februari 2009 heeft verzoekster overeenkomstig artikel 232 EG de Commissie formeel verzocht een beslissing te nemen waarbij de longkanker van haar overleden echtgenoot als beroepsziekte zou worden erkend met het oog op de toepassing van artikel 73 van het Ambtenarenstatuut en van de Gemeenschappelijke regeling voor de verzekering van ambtenaren van de Europese Gemeenschappen tegen ongevallen en beroepsziekten.

Bij gebreke van enige beslissing of standpuntbepaling binnen de gestelde termijn, verzoekt verzoekster het Gerecht vast te stellen dat de Commissie, door niet binnen een redelijke termijn een beslissing te nemen over het verzoek om erkenning van de ziekte van haar echtgenoot als beroepsziekte, de verplichtingen niet is nagekomen die op haar rusten krachtens artikel 90 van het Ambtenarenstatuut en artikel 23 van de Gemeenschappelijke regeling voor de verzekering van ambtenaren van de Europese Gemeenschappen tegen ongevallen en beroepsziekten, en derhalve aansprakelijk is wegens nalaten om een besluit te nemen in de zin van artikel 232 EG.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 11/32

Beroep ingesteld op 23 oktober 2009 — Purvis/Parlement

(Zaak T-439/09)

2010/C 11/61

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: John Robert Purvis (Saint-Andrews, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordigers: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis en É. Marchal, advocaten)

Verwerende partij: Europees Parlement

Conclusies

— de besluiten van het Bureau van het Parlement van 9 maart en 1 april 2009 onwettig verklaren, voor zover zij de aanvullende pensioenregeling wijzigen en de bijzondere wijzen van uitkering van het aanvullende pensioen van de leden of gewezen leden van het Parlement die zich vrijwillig hebben aangesloten bij deze vrijwillige pensioenregeling, afschaffen;

— het besluit van het Parlement van 7 augustus 2009 houdende weigering om verzoeker zijn pensioen voor 25 % in de vorm van kapitaal uit te keren, nietig verklaren;

— het Parlement in de kosten verwijzen.

Middelen en voornaamste argumenten

Het beroep is gericht tegen het besluit van het Parlement van 7 augustus 2009 dat is vastgesteld ter uitvoering van de regeling inzake de (vrijwillige) aanvullende pensioenregeling opgenomen in bijlage VIII bij de regeling betreffende de kosten en vergoedingen van de leden van het Europees Parlement, zoals gewijzigd bij besluit van het Parlement van 9 maart 2009, en waarbij het verzoek van verzoeker om zijn aanvullend pensioen vanaf augustus 2009 gedeeltelijk (25 %) in de vorm van kapitaal en gedeeltelijk in de vorm van rente te ontvangen, wordt afgewezen.

Ter ondersteuning van zijn beroep voert verzoeker ten gronde vier middelen aan:

— schending van zijn verworven rechten en van het vertrouwensbeginsel;

— schending van de algemene beginselen van gelijke behandeling en evenredigheid;

— schending van artikel 29 van de regeling betreffende de kosten en vergoedingen van de leden van het Europees Parlement, dat bepaalt dat de quaestoren en de secretaris-generaal toezien op de uitlegging en de strikte toepassing van deze regeling;
—

verweerder of, in geval van tussenkomst door de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep, interveniënte verwijzen in de kosten van de procedure.
3.

vaststellen dat de Gemeenschap, de Commissie in haar hoedanigheid van hoedster van de Verdragen en als orgaan dat rechtstreeks verantwoordelijk is voor de uitvoering van de verschillende bijstandsprogramma’s van de Unie voor Libanon, en de Raad in zijn hoedanigheid van partij bij de Associatieraad Europese Unie-Libanon, extracontractueel aansprakelijk zijn voor de schade die verzoeker heeft geleden omdat zij sinds december 2002 stelselmatig de beschikbare middelen en instrumenten voor een effectieve toepassing van de mensenrechtenclausule in de Associatieovereenkomst niet doeltreffend hebben gebruikt;
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 220/33

Beroep ingesteld op 2 juli 2009 — AECOPS/Commissie

(Zaak T-256/09)

2009/C 220/71

Procestaal: Portugees

Partijen

Verzoekende partij: Associação de Empresas de Construção, Obras Públicas e Serviços (Aecops) (Lissabon, Portugal) (vertegenwoordigers: J. L. da Cruz Vilaça en L. Pinto Monteiro, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen

Conclusies

— nietig verklaren de beschikking van 21 juni 2005 van de Commissie van de Europese Gemeenschappen betreffende dossier 89 0771 P1, waarbij met een bedrag van 48 504 201 ESC wordt verminderd de bijstand die verzoekster was toegekend bij beschikking C(89)0570 van 22 maart 1989 en terugbetaling van een bedrag van 53 310 198 ESC wordt gelast;

— de Commissie verwijzen in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Schending van het recht om vooraf te worden gehoord: Verzoekster is niet in de gelegenheid gesteld, vóór de vaststelling van een definitieve beschikking tot vermindering van de financiële bijstand haar opmerkingen kenbaar te maken. Daardoor is een wezenlijk vormvoorschrift niet in acht genomen en moet de bestreden beschikking derhalve worden vernietigd.

Schending van het beginsel van rechtszekerheid wegens verjaring. Excessieve termijn voor de vaststelling van een beschikking.

Schending van de motiveringsplicht. In de bestreden beschikking wordt niet (niet eens beknopt) uiteengezet om welke redenen de bijstand is verminderd.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 180/54

Beroep ingesteld op 19 mei 2009 — Matkompaniet/BHIM — DF World of Spices (KATOZ)

(Zaak T-195/09)

2009/C 180/100

Taal van het verzoekschrift: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Matkompaniet AB (Borås, Zweden) (vertegenwoordigers: J. Gulliksson en J. Olsson, advocaten)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: DF World of Spices GmbH (Dissen, Duitsland)

Conclusies

— de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 11 maart 2009 in zaak R 577/2008-2 vernietigen; en

— verweerder verwijzen in de kosten van de procedure voor het Gerecht van eerste aanleg en voor het BHIM.

Middelen en voornaamste argumenten

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk „KATOZ” voor waren van de klassen 29, 30 en 31

Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

Oppositiemerk of -teken: Duitse merkinschrijving voor het beeldmerk „KATTUS” voor waren van de klassen 29, 30, 31 en 33

Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie

Beslissing van de kamer van beroep: toewijzing van het beroep en gedeeltelijke afwijzing van de gemeenschapsmerkaanvraag

Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009 van de Raad, aangezien de kamer van beroep ten onrechte heeft geoordeeld dat er gevaar voor verwarring van de betrokken merken bestond.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 180/61

Beroep ingesteld op 1 juni 2009 — INEOS Healthcare/BHIM — Teva Pharmaceutical Industries (ALPHAREN)

(Zaak T-222/09)

2009/C 180/112

Taal van het verzoekschrift: Engels

Partijen

Verzoekende partij: INEOS Healthcare Ltd (Warrington, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordigers: S. Malynicz, barrister, en A. Smith, solicitor)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Teva Pharmaceutical Industries Ltd (Jeruzalem, Israël)

Conclusies

— de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 24 maart 2009 in zaak R 1897/2007-2 vernietigen;

— het Bureau en de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep verwijzen in hun eigen kosten en in die van verzoekster.

Middelen en voornaamste argumenten

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

Betrokken gemeenschapsmerk: het woordmerk „ALPHAREN” voor waren van klasse 5

Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

Oppositiemerk of -teken: Hongaarse merkinschrijving van het woordmerk „ALPHA D3” voor waren van klasse 5; Litouwse merkinschrijving van het woordmerk „ALPHA D3” voor waren van klasse 5; Letse merkinschrijving van het woordmerk „ALPHA D3” voor waren van klasse 5

Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie

Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

Aangevoerde middelen: niet-inaanmerkingneming door de kamer van beroep van het feit dat de andere partij in de voor haar gevoerde procedure geen bewijs van de soortgelijkheid van de betrokken waren heeft overgelegd; schending van artikel 75 van verordening nr. 207/2009 van de Raad en van het recht om te worden gehoord, op grond dat de kamer van beroep wezenlijke delen van haar beslissing ten onrechte heeft gebaseerd op bewijsmateriaal waarvoor verzoekster niet in de gelegenheid is gesteld opmerkingen erover te maken; schending van artikel 76 van verordening nr. 207/2009 van de Raad, op grond dat de kamer van beroep zich in een procedure inzake relatieve weigeringsgronden niet heeft beperkt tot het onderzoek van de door partijen aangevoerde feiten, bewijsmiddelen en argumenten en tot de door hen ingestelde vorderingen; schending van artikel 81, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009, op grond dat de kamer van beroep het relevante publiek onjuist heeft gedefinieerd en algemeen het gevaar voor verwarring onjuist heeft beoordeeld.
—

tot slot en subsidiair, de Commissie het nieuwe door de Italiaanse staat ingevoerde rechtskader onjuist heeft beoordeeld, aangezien geen rechtskader is ingevoerd dat waarborgt dat de ondernemingen bij toekomstige grensoverschrijdende fusies in de sector van de autosnelwegen in Italië billijk en in overeenstemming met het gemeenschapsrecht worden behandeld.
—

primair: nietig verklaren de beschikking van de Commissie waarbij de offerte die het verzoekende consortium in antwoord op aankondiging van opdracht nr. 2008 — C04 005 voor de diensten van onderhoud van het Gemeenschappelijk Centrum voor onderzoek (1) had ingediend, als onvolledig werd beschouwd, welke beschikking werd meegedeeld bij brief van 27 maart 2009 en aangevuld bij mededeling van 3 april 2009, alsook alle daaropvolgende en daarmee samenhangende besluiten, waaronder dat om de opdracht aan een andere onderneming te gunnen;
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 153/49

Beroep ingesteld op 11 mei 2009 — Spa Monopole/BHIM — Club de Golf Peralada (WINE SPA)

(Zaak T-183/09)

2009/C 153/93

Taal van het verzoekschrift: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Spa Monopole, compagnie fermière de Spa SA/NV (Spa, België) (vertegenwoordigers: L. De Brouwer, E. Cornu en O. Klimis, advocaten)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Club de Golf Peralada, SA (Barcelona, Spanje)

Conclusies

— de beslissing van de van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 2 maart 2009 in gevoegde zaken R 1231/2005-4 en R 1250/2005-4 vernietigen, en

— het BHIM verwijzen in de kosten van de procedure

Middelen en voornaamste argumenten

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

Betrokken gemeenschapsmerk: het woordmerk „WINE SPA”, voor waren van de klassen 3, 5, 16, 24, 25 en 42

Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekster

Oppositiemerk of -teken: verschillende nationale, internationale en communautaire inschrijvingen van het merk „SPA” voor waren en diensten van respectievelijk de klassen 3, 32 en 42; Benelux- en internationale inschrijving van het merk „LES THERMES DE SPA” voor waren en diensten van de klassen 3 en 42; Duitse inschrijving van het merk „SPA MONOPOLE S.A. SPA” voor waren van klasse 3; S.A. SPA Monopole, Compagnie fermière de Spa, afgekort S.A. Spa Monopole N.V., société anonyme, in België beschermde maatschappelijke benaming; Les Thermes de Spa, Place Royale 2, 4900 Spa, België, in België beschermde maatschappelijke benaming

Beslissing van de oppositieafdeling: gedeeltelijke toewijzing van de oppositie

Beslissing van de kamer van beroep: gedeeltelijk vernietiging van de beslissing van de oppositieafdeling en afwijzing van de oppositie in haar geheel

Aangevoerde middelen: schending van de artikelen 75, tweede volzin, en 76, lid 1, van verordening nr. 207/2009 van de Raad (1), omdat de beslissing van de kamer van beroep was genomen in strijd met het beginsel van de eerbiediging van de rechten van de verdediging en met het beginsel van hoor en wederhoor; schending van artikel 8, lid 5, van verordening nr. 207/2009 van de Raad omdat de kamer van beroep zijn beoordeling van het onderscheidende vermogen van het merk „SPA” op onjuiste en onbewezen gegevens heeft gebaseerd en de gelijkenis tussen de betrokken merken niet heeft beoordeeld met betrekking tot de waren waarvoor zij zijn ingeschreven of aangevraagd. Ten slotte heeft de kamer van beroep verzuimd te onderzoeken of door het gebruik van het betrokken communautaire merk ongerechtvaardigd voordeel zou kunnen worden getrokken uit of afbreuk zou kunnen worden gedaan aan het onderscheidende vermogen of de reputatie van het oudere merk „SPA”, zodat artikel 8, lid 5, van verordening nr. 207/2009 van de Raad is geschonden.

(1) Verordening (EG) nr. 207/2009 van de Raad van 26 februari 2009 inzake het gemeenschapsmerk (PB L 78, blz. 1).
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 141/52

Beroep ingesteld op 9 april 2009 — Trelleborg/Commissie

(Zaak T-148/09)

2009/C 141/107

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Trelleborg AB (Trelleborg, Zweden) (vertegenwoordigers: J. Joshua, barrister, en E. Aliende Rodríguez, advocaat)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen

Conclusies

— artikel 1 van de bestreden beschikking gedeeltelijk nietig verklaren voor zover het betrekking heeft op verzoekster, althans voor zover hierbij wordt vastgesteld dat verzoekster vóór 21 juni 1999 een inbreuk heeft gepleegd;

— de bij artikel 2 aan verzoekster opgelegde geldboete verlagen teneinde de kennelijke vergissingen in de beschikking te corrigeren;

— de Commissie verwijzen in de kosten van de procedure.

Middelen en voornaamste argumenten

Verzoekster vordert nietigverklaring van beschikking C(2009) 428 def. van de Commissie van 28 januari 2009 in een procedure op grond van artikel 81 EG en artikel 53 van de EER-overeenkomst (zaak COMP/39406 — Olieslangen voor maritieme toepassingen), voor zover zij hierbij schuldig wordt geacht aan één enkele en voortdurende inbreuk in de sector olieslangen voor maritieme toepassingen in de EER, bestaande in de toewijzing van opdrachten, de vaststelling van prijzen, quota en verkoopvoorwaarden, de verdeling van de geografische markt en de uitwisseling van gevoelige informatie over prijzen, omzet en inschrijvingen op aanbestedingen. Voorts vordert zij verlaging van de haar opgelegde geldboete.

Ter ondersteuning van haar vorderingen voert verzoekster twee middelen aan.

In de eerste plaats stelt zij dat de bevoegdheid van de Commissie om geldboeten op te leggen voor periodes vóór 21 juni 1999 is verjaard ingevolge artikel 25, lid 1, van verordening nr. 1/2003, aangezien de vaststelling van de Commissie dat verzoekster één enkele en voortdurende inbreuk heeft gepleegd, is gebaseerd op beoordelingsfouten en blijk geeft van een onjuiste rechtsopvatting.

In de tweede plaats heeft de Commissie er geen wettig belang bij vast te stellen dat in de eerste periode, die in mei 1997 is beëindigd, een inbreuk is gepleegd.