ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Trefwoorden

Onderwerp

Dictum



Trefwoorden

Gemeenschapsmerk

–

Afstand, verval en nietigheid

–

Absolute nietigheidsgronden

–

Inschrijving in strijd met artikel 7, lid 1, sub c, van verordening nr. 40/94 (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 1, sub c, en 51, lid 1, sub a) (cf. punten 30‑31)

Onderwerp

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 8 januari 2009 (zaak R 305/2008‑2) inzake een nietigheidsprocedure tussen Educa Borras, SA en Ravensburger AG.

Gegevens betreffende de zaak

>lt>5

Dictum

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Ravensburger AG wordt verwezen in de kosten.
Trefwoorden

Onderwerp

Dictum



Trefwoorden

Gemeenschapsmerk

–

Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk

–

Absolute weigeringsgronden

–

Merken die uitsluitend bestaan uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van kenmerken van waar (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 1, sub c) (cf. punten 31, 37, 42, 48)

Onderwerp

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 15 januari 2009 (zaak R 996/2008‑4) inzake een aanvraag tot inschrijving van het woordteken SupplementPack als gemeenschapsmerk

Gegevens betreffende de zaak

>lt>4

Dictum

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) PromoCell bioscience alive GmbH Biomedizinische Produkte wordt verwezen in de kosten.
94

Van belang is nog dat de Commissie in de bestreden beschikking, onder aanhaling van het reeds aangehaalde arrest Raso e.a. (punt 27), allereerst de rechtspraak van het Hof heeft vermeld volgens welke een lidstaat in strijd handelt met de in artikel 86, lid 1, EG en artikel 82 EG vervatte verboden, wanneer de betrokken onderneming door de enkele uitoefening van de haar toegekende uitsluitende of bijzondere rechten misbruik maakt van haar machtspositie, of indien deze rechten een situatie kunnen creëren waarin die onderneming tot een dergelijk misbruik wordt gebracht. Dit is vaste rechtspraak, die onder meer is herhaald in het arrest Höfner en Elser, reeds aangehaald, punt 29, en in de arresten van 10 december 1991, Merci convenzionali porto di Genova (C-179/90, Jurispr. blz. I-5889, punt 17); 11 december 1997, Job Centre (C-55/96, Jurispr. blz. I-7119, punt 31), en 1 juli 2008, MOTOE (C-49/07, Jurispr. blz. I-4863, punten 50 en 51).
Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 27 september 2011 – Perusahaan Otomobil Nasional/BHIM – Proton Motor Fuel Cell (PM PROTON MOTOR)

(Zaak T‑581/08)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk PM PROTON MOTOR – Oudere nationale, Benelux- en gemeenschapswoord‑ en ‑beeldmerken PROTON – Relatieve weigeringsgronden – Geen verwarringsgevaar – Geen soortgelijke waren en diensten – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009] – Artikel 8, lid 5, van verordening nr. 40/94 (thans artikel 8, lid 5, van verordening nr. 207/2009)”

Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, artikel 8, lid 1, sub b) (cf. punten 23, 26, 30)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 9 oktober 2008 (zaak R 1675/2007‑1) inzake een oppositieprocedure tussen Perusahaan Otomobil Nasional Sdn Bhd en Proton Motor Fuel Cell GmbH

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.
Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 30 september 2010 – Granuband/BHIM – Granuflex (GRANUflex)

(Zaak T‑534/08)

„Gemeenschapsmerk – Nietigheidsprocedure – Gemeenschapsbeeldmerk GRANUflex – Oudere bedrijfsnaam en handelsbenaming GRANUFLEX – Relatieve weigeringsgrond – Artikel 8, lid 4, en artikel 52, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 4, en artikel 53, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 207/2009]”

Gemeenschapsmerk – Afstand, verval en nietigheid – Relatieve nietigheidsgronden – Inschrijving in strijd met artikel 8, lid 4, van verordening nr. 40/94 (artikel 8, lid 4, en artikel 52, lid 1, sub c, van verordening nr. 40/94) (cf. punten 35‑38)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 15 september 2008 (zaak R‑1277/2007 2) inzake een nietigheidsprocedure tussen Granuflex Ipari és Kereskedelmi Kft en Granuband BV

Gegevens betreffende de zaak

Ingeschreven gemeenschapsmerk waarvan nietigverklaring is gevorderd: beeldmerk GRANUFLEX voor waren van de klassen 17, 19 en 27 – gemeenschapsmerk nr. 943118 Houder van het gemeenschapsmerk: Granuband BV Partij die nietigverklaring van het gemeenschapsmerk vordert: Granuflex Ipari és Kereskedelmi Kft Merkrecht van de partij die nietigverklaring vordert: handelsbenaming GRANUFLEX voor waren en diensten van de klassen 17, 19, 27 en 37 Beslissing van de nietigheidsafdeling: nietigverklaring van het gemeenschapsmerk Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep van verzoekster





Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.
69

De door het oudere model gewekte algemene indruk wordt hoofdzakelijk bepaald door de in punt 63 supra opgesomde kenmerken. De behuizing van de eenheid is immers globaal rechthoekig, de bovenkant ervan is naar de gebruiker gericht en is uitgerust met een scharnierende luidspreker. De luidspreker heeft dezelfde rechthoekige vorm en daarin is ook een kaartlezer met hetzelfde uiterlijke voorkomen ingebouwd. Het paneel onder de luidspreker komt, zowel wat de vorm als de configuratie van de verschillende elementen ervan betreft, overeen met het paneel op dezelfde plaats in het litigieuze model. Zoals laatstgenoemd model bezit het oudere model een microfoon met hals, die links is geplaatst.
Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 27 april 2010 – Freixenet/BHIM (Vorm van zwarte gematteerde fles)

(Zaak T‑110/08)

„Gemeenschapsmerk – Aanvraag voor gemeenschapsmerk in vorm van zwarte gematteerde fles – Absolute weigeringsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Geen onderscheidend vermogen verkregen door gebruik – Artikel 7, lid 1, sub b, en lid 3, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 7, lid 1, sub b, en lid 3, van verordening (EG) nr. 207/2009] – Motiveringsplicht – Rechten van verdediging – Artikel 73 van verordening nr. 40/94 (thans artikel 75 van verordening nr. 207/2009)”

Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Uitzondering – Verkrijging van onderscheidend vermogen door gebruik (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 1, sub b, en lid 3) (cf. punten 68, 78, 84, 102, 119‑120)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 20 november 2007 (zaak R 104/2001‑1) inzake een aanvraag tot inschrijving als gemeenschapsmerk van een teken in de vorm van een zwarte gematteerde fles

Gegevens betreffende de zaak

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: Freixenet SA Betrokken gemeenschapsmerk: driedimensionaal merk in de vorm van een zwarte gematteerde fles voor waren van klasse 33 – aanvraag nr. 32540 Beslissing van de onderzoeker: weigering van inschrijving Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep





Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.
56

Volgens artikel 87, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht wordt de in het ongelijk gestelde partij verwezen in de kosten, voor zover dit is gevorderd. Aangezien verzoekster in het ongelijk is gesteld, dient zij overeenkomstig de vorderingen van het BHIM en interveniënte te worden verwezen in de kosten.
Arrest van het Gerecht (Zesde kamer) van 2 juli 2009 – Fitoussi/BHIM – Loriot (IBIZA REPUBLIC)

(Zaak T‑311/08)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk IBIZA REPUBLIC – Ouder nationaal beeldmerk in vorm van vijfpuntige ster in cirkel – Absolute weigeringsgrond – Geen verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009]”

Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 25, 35, 48, 57-58)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 7 mei 2008 (zaak R 1135/2007‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Paul Fitoussi en Bernadette Nicole J. Loriot

Gegevens betreffende de zaak

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: Bernadettte Nicole J. Loriot Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk IBIZA REPUBLIC voor waren van de klassen 25, 41, 43 – aanvraag nr. 3868072 Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: Paul Fitoussi Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: nationaal beeldmerk in de vorm van een ster met vijf punten in een cirkel, voor waren van klasse 25 Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep





Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.
Arrest van het Gerecht (Zevende kamer) van 30 september 2009 – JOOP!/BHIM (Weergave van uitroepteken)

(Zaak T‑191/08)

„Gemeenschapsmerk – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk dat uitroepteken in rechthoek weergeeft – Absolute weigeringsgrond – Geen onderscheidend vermogen – Geen door gebruik verkregen onderscheidend vermogen – Artikel 7, lid 1, sub b en c, en lid 3, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 7, lid 1, sub b en c, en lid 3, van verordening (EG) nr. 207/2009]”

Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Absolute weigeringsgronden – Merken zonder onderscheidend vermogen – Uitzondering – Verkrijging van onderscheidend vermogen door gebruik (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, leden 1, sub b, en 3) (cf. punten 25‑30, 42‑47)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 6 maart 2008 (zaak R 1822/2007‑1) inzake een aanvraag tot inschrijving van een beeldteken als gemeenschapsmerk

Gegevens betreffende de zaak

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: JOOP! GmbH Betrokken gemeenschapsmerk: een beeldmerk dat een uitroepteken in een rechthoek weergeeft, voor waren van de klassen 14, 18 en 25 – aanvraag nr. 5332176 Beslissing van de onderzoeker: weigering van inschrijving Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep





Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.
Arrest van het Gerecht (Achtste kamer) van 11 juni 2009 – Guedes – Indústria e Comércio / BHIM – Espai Rural de Gallecs (Gallecs)

(Zaak T‑151/08)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvraag voor gemeenschapsbeeldmerk Gallecs – Oudere nationale en communautaire beeldmerken GALLO, GALLO AZEITE NOVO, GALLO AZEITE – Relatieve weigeringsgrond – Geen verwarringsgevaar – Geen overeenstemmende tekens – Artikel 8, lid 1, sub b, en lid 5, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 1, sub b, en lid 5, van verordening (EG) nr. 207/2009]”

Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 34‑35, 50-56)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 16 januari 2008 (zaak R 986/2007‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Victor Guedes – Indústria e Comércio, SA en Consorci de l’Espai Rural de Gallecs

Gegevens betreffende de zaak

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: Consorci de l’Espai Rural de Gallecs Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk „GALLECS” voor waren van de klassen 29 en 31 – aanvraag nr. 3710597 Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: Victor Guedes – Indústria e Comércio, SA Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: nationaal beeldmerk „GALLO” voor waren van klasse 29; nationaal beeldmerk „GALLO AZEITE NOVO” voor waren van klasse 29; nationaal beeldmerk „AZEITE GALLO” voor waren van klasse 29; nationaal merk „GALLO AZEITE NOVO” voor waren van klasse 29; gemeenschapsbeeldmerk „GALLO” voor waren van klasse 29 Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.
14.

Mededinging — Geldboeten — Bedrag — Vaststelling — Berekeningsmethode vastgesteld in de richtsnoeren van de Commissie — Berekening van het basisbedrag van de geldboete — Vaststelling van de waarde van de verkopen — Criteria — Verkopen die in rechtstreeks of indirect verband staan met de inbreuk — Omzetcijfer dat de aangeklaagde onderneming in het algemeen heeft behaald op de door de inbreuk betrokken markt (Verordening nr. 1/2003 van de Raad, art. 23, lid 2; mededeling 2006/C 210/02 van de Commissie, punt 13) (cf. punten 333‑336)
Trefwoorden



Trefwoorden

Gemeenschapsmerk

—

Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk

—

Relatieve weigeringsgronden

—

Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten

—

Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 26‑28, 56‑59)
Trefwoorden

Onderwerp

Dictum



Trefwoorden

Gemeenschapsmerk

–

Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk

–

Relatieve weigeringsgronden

–

Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten

–

Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 25, 31, 49, 62)

Onderwerp

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 17 september 2008 (zaak R 1522/2007‑1) inzake een oppositieprocedure tussen Mary Quant Cosmetics Japan Ltd en Agatha Ruiz de la Prada de Sentmenat

Dictum

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Agatha Ruiz de la Prada de Sentmenat wordt verwezen in de kosten.
Trefwoorden

Onderwerp

Dictum



Trefwoorden

Gemeenschapsmerk

–

Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk

–

Absolute weigeringsgronden

–

Merken die uitsluitend bestaan uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van kenmerken van waar (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 1, sub c) (cf. punten 35, 40, 52)

Onderwerp

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 17 september 2008, zoals gerectificeerd op 5 februari 2009 (zaak R 1733/2007‑1), inzake een aanvraag tot inschrijving van het woordteken Hunter als gemeenschapsmerk

Gegevens betreffende de zaak

>lt>18

Dictum

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Nadine Trautwein Rolf Trautwein GbR, Research and Development wordt verwezen in de kosten.
Trefwoorden

Onderwerp

Dictum



Trefwoorden

Gemeenschapsmerk

–

Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk

–

Relatieve weigeringsgronden

–

Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten

–

Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 22, 34‑35)

Onderwerp

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 14 juli 2008 (zaak R 957/2006‑4) inzake een oppositieprocedure tussen BP plc en Enercon GmbH

Gegevens betreffende de zaak

>lt>16

Dictum

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Simon GmbH wordt verwezen in de kosten.
ARREST VAN HET GERECHT (Kamer voor hogere voorzieningen)

8 juli 2010

Zaak T-12/08 P-RENV-RX

M

tegen

Europees Geneesmiddelenbureau (EMA)

„Hogere voorziening — Openbare dienst — Heroverweging van arrest van Gerecht — Geding in staat van wijzen”

Betreft: Procedure volgende op het arrest van het Hof van 17 december 2009, Heroverweging M/EMEA (C-197/09 RX-II, Jurispr. blz. I-12033), waarbij het Hof, na te hebben vastgesteld dat het arrest van het Gerecht van 6 mei 2009, M/EMEA (T-12/08 P, JurAmbt. blz. I-B-1-31 en II-B-1-159), betreffende een hogere voorziening tegen de beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (Eerste kamer) van 19 oktober 2007, M/EMEA (F-23/07, JurAmbt. blz. I-A-1-311 en II-A-1-1755), de eenheid en de samenhang van het gemeenschapsrecht aantastte, bepaalde punten van het dictum van het reeds aangehaalde, in heroverweging genomen arrest heeft vernietigd en de zaak naar het Gerecht heeft terugverwezen.

Beslissing: De zaak wordt terugverwezen naar het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie voor een uitspraak over de vordering tot vergoeding van de immateriële schade die M zou hebben geleden. De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.

Samenvatting

Hogere voorziening — Hogere voorziening gegrond verklaard — Afdoening van geding ten gronde door rechter in hogere voorziening — Voorwaarde — Geding in staat van wijzen — Begrip

(Statuut van het Hof van Justitie, art. 61 en bijlage I, art. 13, lid 1)

De rechter in hogere voorziening kan in bepaalde omstandigheden over een beroep ten gronde beslissen hoewel de procedure in eerste aanleg werd beperkt tot een exceptie van niet-ontvankelijkheid die de rechter in eerste aanleg heeft aanvaard.

Dat kan het geval zijn wanneer de vernietiging van het bestreden arrest of de bestreden beschikking noodzakelijkerwijs leidt tot een bepaalde oplossing met betrekking tot de grond van het betrokken beroep, of wanneer het onderzoek ten gronde van het beroep tot nietigverklaring berust op argumenten die partijen in het kader van de hogere voorziening als gevolg van een redenering van de rechter in eerste aanleg hebben aangevoerd.

Indien er geen sprake is van dergelijke bijzondere omstandigheden, is het geding niet in staat van wijzen in de zin van artikel 61 van het Statuut van het Hof van Justitie en van artikel 13, lid 1, van de bijlage bij dit Statuut. De rechter kan de zaak dus alleen naar de rechter in eerste aanleg terugverwijzen voor een uitspraak over de vorderingen betreffende de grond van het beroep.

(cf. punten 37 en 38)

Referentie:

Hof: 17 december 2009, Heroverweging M/EMEA, C-197/09 RX-II, JurAmbt. blz. I-B-2-15 en II-B-2-153, punten 30, 32-34, 36 en 37
Trefwoorden

Onderwerp

Dictum



Trefwoorden

Gemeenschapsmerk

–

Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk

–

Absolute weigeringsgronden

–

Merken die uitsluitend bestaan uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van kenmerken van waar (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 1, sub c) (cf. punten 18, 28, 35)

Onderwerp

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 30 september 2008 (zaak R 816/2008‑2) inzake een aanvraag tot inschrijving van het woordteken SUDOKU SAMURAI BINGO als gemeenschapsmerk

Gegevens betreffende de zaak

>lt>12

Dictum

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Monoscoop BV wordt verwezen in de kosten.
Trefwoorden

Onderwerp

Dictum



Trefwoorden

Gemeenschapsmerk

–

Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk

–

Relatieve weigeringsgronden

–

Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten

–

Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 15, 27‑30)

Onderwerp

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 21 mei 2008 (zaak R 1679/2007‑2) inzake een oppositieprocedure tussen Grupo Corporativo Teype, SL en REWE-Zentral AG

Gegevens betreffende de zaak

>lt>3

Dictum

Dictum

1) De beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 21 mei 2008 (zaak R 1679/2007‑2) wordt vernietigd.

2) Het BHIM wordt verwezen in de kosten.
Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 9 juli 2009 — Biotronik / BHIM (BioMonitor)

(Zaak T-257/08)

„Gemeenschapsmerk — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk BioMonitor — Absolute weigeringsgrond — Beschrijvend karakter — Artikel 7, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 7, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 207/2009]”

Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk — Absolute weigeringsgronden — Merken die uitsluitend bestaan uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van kenmerken van waar (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 1, sub c) (cf. punten 22, 30)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 24 april 2008 (zaak R 466/2007-4) inzake een aanvraag tot inschrijving van het woordteken BioMonitor als gemeenschapsmerk

Gegevens betreffende de zaak

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: Biotronik GmbH & Co. KG Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk BioMonitor voor waren en diensten van de klassen 9, 10 en 38, waarbij de warenopgave naderhand werd beperkt tot waren van klasse 10 — aanvraag nr. 4556023 Beslissing van de onderzoeker: weigering van inschrijving Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Biotronik GmbH & Co. KG wordt verwezen in de kosten.

Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 9 juli 2009 — Biotronik / BHIM (BioMonitor)

(Zaak T-257/08)

„Gemeenschapsmerk — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk BioMonitor — Absolute weigeringsgrond — Beschrijvend karakter — Artikel 7, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 7, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 207/2009]”

Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk — Absolute weigeringsgronden — Merken die uitsluitend bestaan uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van kenmerken van waar (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 7, lid 1, sub c) (cf. punten 22, 30)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het BHIM van 24 april 2008 (zaak R 466/2007-4) inzake een aanvraag tot inschrijving van het woordteken BioMonitor als gemeenschapsmerk

Gegevens betreffende de zaak

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: Biotronik GmbH & Co. KG Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk BioMonitor voor waren en diensten van de klassen 9, 10 en 38, waarbij de warenopgave naderhand werd beperkt tot waren van klasse 10 — aanvraag nr. 4556023 Beslissing van de onderzoeker: weigering van inschrijving Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.