Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

1 . AMBTENAREN - BEROEP - VOORAFGAANDE ADMINISTRATIEVE KLACHT - KLACHT TEGEN BESLISSING VAN JURY VAN VERGELIJKEND ONDERZOEK - NIET-NOODZAKELIJKE VOORWAARDE - INDIENING - AANVANG BEROEPSTERMIJN - DAG VAN KENNISGEVING VAN NAAR AANLEIDING VAN KLACHT GENOMEN BESLUIT

( AMBTENARENSTATUUT , ARTIKELEN 90 EN 91 )

2 . AMBTENAREN - AANWERVING - VERGELIJKEND ONDERZOEK - VERGELIJKEND ONDERZOEK OP GRONDSLAG VAN EXAMEN - BEOORDELING VAN BEKWAAMHEID VAN KANDIDATEN - BEOORDELINGSBEVOEGDHEID VAN JURY - GRENZEN - TOEPASSING VAN OBJECTIEVE CRITERIA - MOTIVERINGSPLICHT

( AMBTENARENSTATUUT ; BIJLAGE III , ARTIKELEN 1 , SUB E EN 5 )

3 . AMBTENAREN - AANWERVING - VERGELIJKEND ONDERZOEK - VERGELIJKEND ONDERZOEK OP GRONDSLAG VAN EXAMEN - BEOORDELING VAN BEKWAAMHEID VAN KANDIDATEN - TOEPASSING VAN OBJECTIEVE CRITERIA - GELIJKE BEHANDELING VAN KANDIDATEN - DRAAGWIJDTE

( AMBTENARENSTATUUT ; BIJLAGE III , ARTIKEL 1 , SUB E )

4 . AMBTENAREN - BEROEP - ARREST HOUDENDE NIETIGVERKLARING - GEVOLGEN - NIETIGVERKLARING VAN WEIGERING OM KANDIDAAT OP RESERVELIJST TE PLAATSEN - VERPLICHTING VAN JURY EN VAN TOT AANSTELLING BEVOEGD GEZAG

( AMBTENARENSTATUUT , ARTIKEL 91 )

Samenvatting

1 . EEN KLACHT TEGEN EEN BESLUIT VAN EEN JURY VAN EEN VERGELIJKEND ONDERZOEK LIJKT VAN ENIGE ZIN TE ZIJN ONTBLOOT , DAAR DE BETROKKEN INSTELLING NIET BEVOEGD IS DE BESLUITEN VAN EEN JURY VAN EEN VERGELIJKEND ONDERZOEK TE VERNIETIGEN OF TE WIJZIGEN EN DAT DERHALVE HET ENIGE RECHTSMIDDEL WAAROVER BE TROKKENEN TEN AANZIEN VAN EEN DERGELIJK BESLUIT BESCHIKKEN , GELEGEN IS IN EEN RECHTSTREEKS BEROEP BIJ HET HOF .

MAAR VOOR ZOVER ER TOCH EEN KLACHT IS INGEDIEND , GAAT DE BEROEPSTERMIJN OVEREENKOMSTIG ARTIKEL 91 VAN HET STA TUUT PAS IN OP DE DAG VAN KENNISGEVING VAN HET NAAR AANLEIDING VAN DE KLACHT GENOMEN BESLUIT .

2.EEN JURY VAN EEN VERGELIJKEND ONDERZOEK BESCHIKT OVER EEN RUIME BEOORDELINGSBEVOEGDHEID EN DE GEGRONDHEID VAN WAARDEOORDELEN KAN DOOR HET HOF NIET WORDEN GETOETST . DE JURY MOET EVENWEL VOLGENS OBJECTIEVE EN AAN IEDERE KANDIDAAT BEKENDE CRITERIA TE WERK GAAN EN HAAR BESLUIT GENOEGZAAM MOTIVEREN . DAAROM BEPAALT ARTIKEL 1 , LID 1 , SUB E , VAN BIJLAGE III BIJ HET STATUUT , DAT DE DOOR HET AANSTELLINGSGEZAG VASTGESTELDE AANKONDIGING VAN VERGELIJKEND ONDERZOEK , BIJ EEN VERGELIJKEND ONDERZOEK OP DE GRONDSLAG VAN EEN EXAMEN , ONDER MEER DE AARD VAN DIT EXAMEN EN DE WAARDERING DER VERSCHILLENDE ONDERDELEN HIERVAN MOET VERMELDEN .

3.GELET OP HET BELANG VAN DE AANWERVING DOOR MIDDEL VAN EEN VERGELIJKEND ONDERZOEK VOOR DE LATERE LOOPBAAN VAN DE AMBTENAREN , MOET NAUWGEZET WORDEN TOEGEZIEN OP DE TOEPASSING VAN OBJECTIEVE EN VOOR ALLE KANDIDATEN GELIJKE BEOORDELINGSCRITERIA . HIERUIT VOLGT DAT DE KANDIDATEN BIJ EEN VERGELIJKEND ONDERZOEK RECHTENS MOGEN VERWACHTEN DAT EXAMENS DIE TEGELIJ KERTIJD OP VERSCHILLENDE PLAATSEN WORDEN AFGENOMEN VOLKOMEN IDENTIEK ZIJN , EN BOVENDIEN DAT ZIJ FORMEEL EN NAUWKEURIG IN KENNIS MOETEN WORDEN GESTELD VAN DE UITSLAG VAN HUN EXAMEN . WANNEER ONREGELMATIGHEDEN OF VERGISSINGEN TIJDENS HET VERGELIJKEND ONDERZOEK NIET KUNNEN WORDEN HERSTELD DOOR EEN HERHALING VAN DE EXAMENS , ZODAT ER NIETS ANDERS OPZIT DAN BIJ DE BEOORDELING VAN DE EXAMENS EEN CORRECTIEFACTOR TOE TE PASSEN , MOET DEZE COMPENSATIE OP ONDUBBELZINNIGE WIJZE GESCHIEDEN EN HEEFT DE BETROKKENE HET RECHT VAN DE TOEGEPASTE CRITERIA IN KENNIS TE WORDEN GESTELD .

4.INGEVAL VAN NIETIGVERKLARING DOOR HET HOF VAN HET BESLUIT WAARBIJ DE JURY VAN EEN ALGEMEEN VERGELIJKEND ONDERZOEK VOOR DE VORMING VAN EEN AANWERVINGSRESERVE HEEFT GEWEIGERD EEN KANDIDAAT OP EEN RESERVELIJST TE PLAATSEN , WORDEN DE RECHTEN VAN DE BETROKKENE AFDOENDE BESCHERMD INDIEN DE JURY EN HET AANSTELLINGSGEZAG HUN BESLUITEN HERZIEN EN VOOR ZIJN GEVAL EEN BILLIJKE OPLOSSING ZOEKEN EN IS HET NIET NODIG DE GEHELE UITSLAG VAN HET VERGELIJKEND ONDERZOEK OP LOSSE SCHROEVEN TE ZETTEN OF DE DAARUIT VOORTVLOEIENDE BENOEMINGEN NIETIG TE VERKLAREN .