ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

Vrij verkeer van goederen — Kwantitatieve beperkingen — Maatregelen van gelijke werking — Nationale regeling die in handel brengen van uitrusting van zeeschepen afhankelijk stelt van afgifte van conformiteitscertificaat — Ontoelaatbaarheid — (Art. 28 EG)

Samenvatting

Komt de krachtens artikel 28 EG op hem rustende verplichtingen niet na een lidstaat die een wettelijke regeling handhaaft die het in handel brengen van nog niet volledig geharmoniseerde producten die bestemd zijn voor gebruik op handelsschepen die onder de vlag van die lidstaat varen, afhankelijk stelt van een door een nationale instantie af te geven conformiteitscertificaat ─ waardoor het recht om dergelijke producten in de handel te brengen onder omstandigheden enkel toekomt aan de houder van een dergelijk certificaat ─ en de geldigheid van proeven die volgens internationale normen zijn verricht door in andere lidstaten erkende organen, niet erkent, ook niet wanneer de gegevens ter beschikking van de bevoegde autoriteit worden gesteld en uit de certificaten blijkt dat de scheepsuitrusting een veiligheidsniveau waarborgt dat gelijkwaardig is aan dat wat voor binnenlandse producten geldt.

cf. punt 27 en dictum
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

1. Vrij verrichten van diensten — Verdragsbepalingen — Werkingssfeer — Exploitatie van kans- of gokautomaten — Daaronder begrepen — Monopolie van exploitatie van dergelijke spelen — Niet-toepasselijkheid van artikel 31 EG — (Art. 2 EG, 28 EG, 29 EG, 31 EG en 49 EG)

2. Vrij verrichten van diensten — Beperkingen — Nationale wettelijke regeling die recht op exploitatie van kans- of gokspelen voorbehoudt aan casinozalen — Rechtvaardiging — Bescherming van maatschappelijke orde en bestrijding van fraude — Bestaan van minder beperkende voorwaarden in andere lidstaten — Geen invloed — Wijze van organisatie en controle — Beoordelingsvrijheid van nationale instanties — (Art. 49 EG)

Samenvatting

1. Kans- of gokspelen zijn economische activiteiten in de zin van artikel 2 EG. De exploitatie van kans- of gokautomaten moet in het bijzonder, ongeacht of zij kan worden gescheiden van de vervaardiging, de invoer en de verspreiding van deze automaten, als dienst in de zin van het Verdrag worden aangemerkt en valt derhalve niet onder de artikelen 28 EG en 29 EG, betreffende het vrije verkeer van goederen. Aangezien zij een dienst vormen, valt een monopolie van de exploitatie van dergelijke spelen niet binnen de werkingssfeer van artikel 31 EG, dat op het handelsverkeer doelt.

cf. punten 48, 56, 59-61, dictum 1-3

2. Een nationale wettelijke regeling die de exploitatie en de beoefening van kans- of gokspelen alleen toestaat op bepaalde plaatsen zoals casinozalen en die zonder onderscheid van toepassing is op de eigen onderdanen en op onderdanen van andere lidstaten, belemmert het vrij verrichten van diensten. De artikelen 49 EG en volgende verzetten zich evenwel niet tegen een dergelijke wettelijke regeling, wanneer deze gebaseerd is op overwegingen van sociaal beleid en bestrijding van fraude.

Het eventuele bestaan in andere lidstaten van wettelijke regelingen die minder beperkende voorwaarden voor de exploitatie en de beoefening van kans- of gokspelen bevatten dan de betrokken wettelijke regeling, heeft overigens geen gevolg voor de verenigbaarheid van deze laatste regeling met het gemeenschapsrecht. De nationale autoriteiten dienen immers te beoordelen of het voor het nagestreefde doel noodzakelijk is, activiteiten van die aard geheel of gedeeltelijk te verbieden, dan wel ze slechts te beperken en met het oog daarop meer of minder strenge controlemaatregelen te treffen.

Ook de keuze van de wijze van organisatie en controle van de exploitatie en de beoefening van kans- of gokspelen, zoals de sluiting van een bestuursrechtelijke concessieovereenkomst met de staat of de beperking van de exploitatie en de beoefening van bepaalde spelen tot de plaatsen die daartoe volgens de regels zijn aangewezen, behoort tot de beoordelingsvrijheid van de nationale autoriteiten.

cf. punten 75, 79, 81, 87-88, dictum 4-6
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

1. Vrij verkeer van kapitaal — Beperkingen op verkrijging van landbouw- en bosbouwgrond tegengeworpen aan onderdanen van lidstaten van Europese Economische Ruimte — Toetsing aan Overeenkomst betreffende Europese Economische Ruimte — Juridische draagwijdte identiek aan die van gemeenschapsbepalingen — [EG-Verdrag, art. 73 B (thans art. 56 EG); EER-Overeenkomst, art. 40 en bijlage XII]

2. Vrij verkeer van kapitaal — Beperkingen op verkrijging van onroerende goederen — Stelsel van voorafgaande vergunning voor verwerving van landbouwgrond — Toelaatbaarheid — Grenzen — Ontoelaatbaarheid van voorwaarden van verblijf en persoonlijke exploitatie — [EG-Verdrag, art. 73 B, 73 C, 73 D, 73 F en 73 G (thans art. 56 EG, 57 EG, 58 EG, 59 EG en 60 EG]

Samenvatting

1. Een nationale regeling die transacties betreffende landbouw- en bosbouwgrond aan administratieve beperkingen onderwerpt, moet met betrekking tot een transactie tussen onderdanen van staten die partij zijn bij de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte (EER) worden getoetst aan artikel 40 en bijlage XII van deze Overeenkomst, welke bepalingen dezelfde juridische draagwijdte hebben als de in wezen identieke bepalingen van artikel 73 B van het Verdrag (thans artikel 56 EG).

Uit deze bepalingen blijkt namelijk dat het daarin neergelegde verbod op beperkingen van het kapitaalverkeer en op discriminatie, met betrekking tot de verhoudingen tussen de staten die partij zijn bij de EER-Overeenkomst ─ lidstaten van de Gemeenschap dan wel leden van de EVA ─, hetzelfde is als wat het gemeenschapsrecht voorschrijft in de verhoudingen tussen de lidstaten. De nationale maatregelen inzake de verwerving van landbouw- en bosbouwgrond zijn dus evenmin als in het gemeenschapsrecht onttrokken aan de toepassing van deze verbodsbepalingen.

cf. punten 28, 32, dictum 1

2. Artikel 73 B van het Verdrag (thans artikel 56 EG), alsmede de artikelen 73 C, 73 D, 73 F en 73 G van het Verdrag (thans de artikelen 57 EG tot en met 60 EG) verzetten zich er niet tegen dat de verwerving van landbouwgrond afhangt van de afgifte van een voorafgaande vergunning. Zij verzetten zich er echter wel tegen dat deze vergunning steeds wordt geweigerd wanneer de verkrijger de betrokken grond niet zelf bewerkt in het kader van een landbouwbedrijf, en er niet woont.

cf. punt 54, dictum 2
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

Vrij verkeer van goederen — Kwantitatieve beperkingen — Maatregelen van gelijke werking — Verbod op in handel brengen van energiedrankjes waarvan cafeïnegehalte bepaalde grens overschrijdt — Rechtvaardiging — Bescherming van volksgezondheid — Rechtvaardiging niet aangetoond — (Art. 28 EG en 30 EG)

Samenvatting

De lidstaat die op in andere lidstaten vervaardigde en in de handel gebrachte dranken een regeling toepast die het op zijn grondgebied in de handel brengen verbiedt van energiedrankjes waarvan het cafeïnegehalte een bepaalde grens overschrijdt, zonder aan te tonen dat die grens noodzakelijk en redelijk is ter bescherming van de volksgezondheid, komt de krachtens de artikelen 28 EG en 30 EG op hem rustende verplichtingen niet na.

cf. punt 36 en dictum
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

Fiscale bepalingen — Harmonisatie van wetgevingen — Omzetbelasting — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over toegevoegde waarde — Mogelijkheid voor lidstaten, verlaagd tarief toe te passen op bepaalde leveringen van goederen en dienstverrichtingen — Levering van aardgas en elektriciteit — Selectieve toepassing van verlaagd tarief op een enkel aspect van levering — Toelaatbaarheid — (Richtlijn 77/388 van de Raad, art. 12, lid 3, sub b)

Samenvatting

Niets in de tekst van artikel 12, lid 3, sub b, van de Zesde richtlijn (77/388), zoals gewijzigd door richtlijn 96/95, volgens hetwelk voor de levering van aardgas en elektriciteit een verlaagd tarief van de belasting over de toegevoegde waarde kan worden toegepast, wijst erop dat deze bepaling aldus moet worden uitgelegd dat het verlaagde tarief slechts geldt indien het op alle leveringen van aardgas en elektriciteit wordt toegepast. Een selectieve toepassing van het verlaagde tarief op concrete en specifieke aspecten, zoals het vastrecht voor de aansluiting, dat de abonnees het recht verleent op een minimale hoeveelheid elektriciteit, kan niet worden uitgesloten, mits dit geen gevaar voor verstoring van de mededinging oplevert.

cf. punten 24, 26-28
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

1. Vrij verrichten van diensten - Verdragsbepalingen - Werkingssfeer - Tijdelijk karakter van verrichte werkzaamheden - Criteria - Octrooigemachtigden

(Art. 50, derde alinea, EG)

2. Vrij verrichten van diensten - Beperkingen - Octrooigemachtigden - Vereiste van inschrijving in beroepsregister - Vereiste van verblijfplaats of beroepswoonplaats - Ontoelaatbaarheid

(Art. 49 EG-55 EG)

Samenvatting

$$1. Het tijdelijk" karakter van de uitoefening van dienstverrichting in de lidstaat van ontvangst, in de zin van artikel 50, derde alinea, EG, moet niet alleen aan de hand van de duur van de dienst worden beoordeeld, doch tevens aan de hand van de frequentie, de periodiciteit of de continuïteit ervan en het begrip vestiging" in de zin van het Verdrag houdt in dat een gemeenschapsonderdaan duurzaam kan deelnemen aan het economisch leven van een andere lidstaat dan zijn staat van herkomst.

Het doorslaggevende criterium voor de toepassing van het hoofdstuk Diensten" van het Verdrag op een economische activiteit, is derhalve de omstandigheid dat de betrokkene niet duurzaam deelneemt aan het economisch leven van de ontvangende lidstaat.

In dit opzicht kan de activiteit van octrooigemachtigden binnen de werkingssfeer van de verdragsbepalingen betreffende het vrij verrichten van diensten vallen.

( cf. punten 22-23, 25 )

2. Door een regeling te handhaven volgens welke in andere lidstaten gevestigde octrooigemachtigden moeten zijn ingeschreven op de nationale lijst van octrooigemachtigden en op zijn grondgebied een verblijfplaats of beroepswoonplaats moeten hebben om diensten te kunnen verrichten bij het nationale octrooibureau, voldoet een lidstaat niet aan de verplichtingen die op hem rusten krachtens de artikelen 49 EG tot en met 55 EG.

( cf. punt 48 en dictum )
25

In zijn arrest van 14 april 1994, Schmidt (C-392/92, Jurispr. blz. I-1311); arrest Süzen, reeds aangehaald, en arrest van 10 december 1998, Hernandez Vidal e.a. (C-127/96, C-229/96 en C-74/97, Jurispr. blz. I-8179), heeft het Hof reeds uitspraak moeten doen met betrekking tot de overdracht van een economische eenheid in de schoonmaaksector. Het heeft zich op het standpunt gesteld dat het belang dat moet worden gehecht aan de diverse criteria die bepalen of er sprake is van een overgang in de zin van richtlijn 77/187, noodzakelijkerwijs verschilt naar gelang van de uitgeoefende activiteit, en zelfs van de productiewijze of de bedrijfsvoering in de betrokken onderneming of vestiging of een onderdeel daarvan. Waar in het bijzonder een economische eenheid in bepaalde sectoren zonder materiële of immateriële activa van betekenis kan functioneren, kan het behoud van de identiteit van een dergelijke eenheid na de haar betreffende transactie per definitie niet afhangen van de overdracht van dergelijke activa (arrest Süzen, reeds aangehaald, punt 18).
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

Harmonisatie van wetgevingen – Merken – Richtlijn 89/104 – Weigering van inschrijving of nietigheid – Merken uitsluitend bestaande uit tekens of benamingen die kunnen dienen tot aanduiding van kenmerken van waar – Begrip – Neologisme waarvan elk bestanddeel kenmerken van betrokken waren of diensten beschrijft – Daaronder begrepen bij ontbreken van ongebruikelijk karakter van combinatie – Bestaan van synoniemen om zelfde kenmerken aan te duiden – Geen invloed

(Richtlijn 89/104 van de Raad, art. 3, lid 1, sub c)

Samenvatting

Artikel 3, lid 1, sub c, van de Eerste merkenrichtlijn (89/104) moet aldus worden uitgelegd dat een merk bestaande uit een neologisme dat wordt gevormd door bestanddelen die elk op zich een beschrijving vormen van de waren of diensten waarvoor de inschrijving wordt gevraagd, zelf ook een beschrijving van de kenmerken van die waren of diensten in de zin van die bepaling vormt, tenzij er een merkbaar verschil bestaat tussen het neologisme en de loutere som van de bestanddelen waaruit het bestaat, hetgeen veronderstelt dat het neologisme, wegens het ongebruikelijke karakter van de combinatie met betrekking tot die waren of diensten, een indruk wekt die voldoende afwijkt van de indruk die wordt gewekt door de loutere samenvoeging van hetgeen wordt aangeduid door de bestanddelen waaruit het is samengesteld, zodat het meer is dan de som van die bestanddelen.

Voor de beoordeling of een dergelijk merk onder de in artikel 3, lid 1, sub c, van richtlijn 89/104 genoemde weigeringsgrond valt, is het irrelevant of er al dan niet synoniemen bestaan waarmee dezelfde kenmerken van de in de inschrijvingsaanvraag genoemde waren of diensten kunnen worden aangeduid.

(cf. punt 43 en dictum)
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

1. Beroep wegens niet-nakoming — Voorwerp van geschil — Vaststelling tijdens precontentieuze procedure — Aanpassing wegens wijziging in gemeenschapsrecht — Toelaatbaarheid — Voorwaarden — (Art. 226 EG)

2. Eigen middelen van de Europese Gemeenschappen — Vaststelling en terbeschikkingstelling door lidstaten — Boeking op credit van rekening van Commissie — Te late boeking — Verplichting om moratoire interessen te betalen — Fout van nationale diensten bij boeking op credit van rekening van Commissie — Geen invloed — (Verordening nr. 1150/2000 van de Raad, art. 11)

Samenvatting

1. Ofschoon in het kader van een beroep wegens niet-nakoming het petitum van het verzoekschrift in beginsel niet meer mag omvatten dan de in het dispositief van het met redenen omkleed advies en in de aanmaningsbrief gestelde inbreuken, blijft de Commissie, in geval van een wijziging van het gemeenschapsrecht in de loop van de precontentieuze procedure, echter ontvankelijk in een beroep strekkende tot vaststelling van een niet-nakoming van verplichtingen die voortvloeien uit de oorspronkelijke versie van een later gewijzigde of afgeschafte gemeenschapshandeling, indien die verplichtingen in de nieuwe bepalingen zijn gehandhaafd. Daarentegen mag het voorwerp van het geschil niet worden uitgebreid tot verplichtingen uit hoofde van de nieuwe bepalingen die niet hun pendant vinden in de oorspronkelijke versie van de betrokken handeling; dit zou een schending opleveren van de wezenlijke vormvoorschriften die voor de regelmatigheid van de niet-nakomingsprocedure gelden.

cf. punt 22

2. Er bestaat een onlosmakelijk verband bestaat tussen de verplichting de eigen middelen van de Gemeenschap vast te stellen, de verplichting deze binnen de gestelde termijn te boeken op de rekening van de Commissie, en ten slotte de verplichting vertragingsrente te betalen. Deze vertragingsrente bedoeld in artikel 11 van verordening nr. 1150/2000, houdende toepassing van besluit 94/728 betreffende het stelsel van eigen middelen van de Europese Gemeenschappen, is verschuldigd voor elke vertraging en is opeisbaar ongeacht de reden voor de te late boeking op de rekening van de Commissie.

Hieruit volgt dat geen onderscheid behoeft te worden gemaakt tussen het geval waarin de vertraging te wijten is aan een materiële fout en het geval waarin zij te wijten is aan een juridische fout, en voorts dat het niet-opzettelijke karakter van de vertraging bij de boeking de verplichting om vertragingsrente te betalen niet kan opheffen.

cf. punten 43-45
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

Vrij verkeer van personen - Vrijheid van vestiging - Fiscale wetgeving - Belasting over winst van vennootschappen - Heffing van belasting over als verkapte winstuitkeringen aangemerkte interesten die vennootschap betaalt ter vergoeding van geldmiddelen welke zij heeft geleend van aandeelhouder die aanmerkelijke deelneming in haar kapitaal heeft en niet voor belastingkrediet in aanmerking komt - Bepaling die vooral buitenlandse moedervennootschappen onder vennootschappen-aandeelhoudsters raakt - Ontoelaatbaarheid - Rechtvaardiging - Geen

(Art. 43 EG)

Samenvatting

$$Artikel 43 EG moet aldus worden uitgelegd dat het zich ertegen verzet dat de belastingwetgeving van een lidstaat, volgens welke vergoedingen voor vreemd vermogen dat een vennootschap heeft verkregen van een aandeelhouder met een aanmerkelijke deelneming in haar kapitaal, zoals de moedermaatschappij, in bepaalde gevallen als verkapte winstuitkeringen moeten worden aangemerkt, alleen van toepassing is op vergoedingen voor geldmiddelen die zijn verkregen van een aandeelhouder die niet in aanmerking komt voor belastingkrediet, aangezien binnenlandse moedermaatschappijen in de meeste gevallen in aanmerking komen voor belastingkrediet, anders dan buitenlandse moedermaatschappijen die er in de regel niet voor in aanmerking komen.

Een dergelijk verschil in behandeling tussen binnenlandse dochterondernemingen op grond van de plaats van de zetel van hun moedermaatschappij maakt de uitoefening van de vrijheid van vestiging voor in andere lidstaten gevestigde vennootschappen minder aantrekkelijk, zodat zij zouden kunnen afzien van de verkrijging, de oprichting of het behoud van dochterondernemingen in de lidstaat die deze regel heeft vastgesteld, en vormt een in beginsel door artikel 43 EG verboden belemmering van de vrijheid van vestiging.

Deze wetgeving kan niet door het gevaar van belastingontwijking worden gerechtvaardigd, aangezien zij niet specifiek tot doel heeft volstrekt kunstmatige constructies die bedoeld zijn om de nationale belastingwetgeving te omzeilen, van een belastingvoordeel uit te sluiten, maar in het algemeen van toepassing is op elke situatie waarin de zetel van de moedermaatschappij, om welke reden dan ook, buiten de lidstaat is gelegen, hetgeen niet per se betekent dat er gevaar van belastingontwijking is. Zij kan evenmin worden gerechtvaardigd door de noodzaak de samenhang van het belastingstelsel te waarborgen, aangezien er geen rechtstreeks verband bestaat tussen de fiscaal ongunstige behandeling van de dochteronderneming van een buitenlandse moedermaatschappij en enig belastingvoordeel dat voor haar deze behandeling kan compenseren.

( cf. punten 27-28, 32, 36-37, 40, 42, 45 en dictum )
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

Vrij verkeer van personen - Vrijheid van vestiging - Vrijheid van dienstverrichting - Verrichten van diensten op gebied van belegging in effecten - Richtlijn 93/22 - Beheer van beleggingsportefeuilles" - Definitie in deel A, punt 3, van bijlage bij richtlijn - Nationale regeling die afwijkt van die definitie - Ontoelaatbaarheid - Uitbreiding van regels van richtlijn tot niet onder richtlijn vallende transacties - Toelaatbaarheid - Voorwaarde

(Richtlijn 93/22 van de Raad, bijlage, deel A, punt 3)

Samenvatting

$$Deel A, punt 3, van de bijlage bij richtlijn 93/22 betreffende het verrichten van diensten op het gebied van beleggingen in effecten, dat het begrip beheer van beleggingsportefeuilles definieert, staat in de weg aan een nationale regeling die afwijkt van die definitie doordat zij voor de tenuitvoerlegging van de richtlijn niet vereist dat beleggingsportefeuilles worden beheerd per cliënt op discretionaire basis" en op grond van een door de beleggers gegeven opdracht". Niets belet een lidstaat evenwel om via de nationale regeling de toepasselijkheid van de bepalingen van die richtlijn uit te breiden tot niet in de richtlijn genoemde transacties, voorzover duidelijk is dat de betrokken nationale regeling geen omzetting van de richtlijn vormt, maar de uitdrukking is van de autonome wil van de wetgever.

( cf. punt 46 en dictum )
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

Harmonisatie van wetgevingen - Uniforme wetgevingen - Communautaire procedures voor verlenen van vergunning voor en toezicht op geneesmiddelen - Verordening nr. 2309/93 - Centrale vergunning voor in handel brengen - Geneesmiddel met vergunning voor specifieke verpakkingsvorm ervan - In handel brengen van geneesmiddel in meervoudige verpakking - Ontoelaatbaarheid

(Verordening nr. 2309/93 van de Raad)

Samenvatting

$$Verordening nr. 2309/93 tot vaststelling van communautaire procedures voor het verlenen van vergunningen voor en het toezicht op geneesmiddelen voor menselijk en diergeneeskundig gebruik en tot oprichting van een Europees Bureau voor de geneesmiddelenbeoordeling, die de mogelijkheid heeft geopend om een gecentraliseerde vergunning voor het in de handel brengen te verkrijgen, staat eraan in de weg dat een geneesmiddel waarvoor twee verschillende vergunningen voor het in de handel brengen zijn verleend, respectievelijk voor een verpakking van vijf patronen en voor een verpakking van tien patronen, in de handel wordt gebracht in een verpakking die bestaat uit twee samengevoegde en opnieuw geëtiketteerde verpakkingen van vijf patronen.

Elke overeenkomstig verordening nr. 2309/93 verleende vergunning voor het in de handel brengen, heeft namelijk betrekking op de betrokken specifieke presentatie, dit wil zeggen de grootte en de vorm van de verpakking die in de aanvraag van vergunning voor het geneesmiddel worden aangegeven.

( cf. punten 22, 27 en dictum )
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

Verdrag betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de tenuitvoerlegging van beslissingen - Bijzondere bevoegdheden - Bevoegdheid ten aanzien van verbintenissen uit onrechtmatige daad" - Begrip - Vordering uit precontractuele aansprakelijkheid op basis van schending van rechtsregels bij onderhandelingen over sluiting van overeenkomst - Daaronder begrepen

(Verdrag van Brussel van 27 september 1968, art. 5, punt 3)

Samenvatting

$$In omstandigheden waarin geen sprake is van bij onderhandelingen met het oog op het sluiten van een overeenkomst door een partij jegens een andere vrijwillig aangegane verbintenissen en waarin eventueel rechtsregels zijn geschonden, met name de regel volgens welke partijen in het kader van deze onderhandelingen te goeder trouw dienen te handelen, is de vordering waarmee de precontractuele aansprakelijkheid van de verweerder wordt ingeroepen, een vordering uit onrechtmatige daad in de zin van artikel 5, punt 3, van het Verdrag van 27 september 1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken, zoals gewijzigd bij het Verdrag van 9 oktober 1978 inzake de toetreding van het Koninkrijk Denemarken, Ierland en het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland, bij het Verdrag van 25 oktober 1982 betreffende de toetreding van de Helleense Republiek en bij het Verdrag van 26 mei 1989 betreffende de toetreding van het Koninkrijk Spanje en de Portugese Republiek.

( cf. punt 27 en dictum )
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

Landbouw - Gemeenschappelijk landbouwbeleid - Geïntegreerd beheers- en controlesysteem voor bepaalde steunregelingen - Steunregeling dieren" - Verschil vastgesteld tussen aantal in steunaanvraag vermelde dieren en bij controle vastgesteld aantal - Verlaging van steunbedrag - Voorwaarden

(Verordening nr. 3887/92 van de Commissie, art. 10, lid 2, eerste alinea)

Samenvatting

$$Artikel 10, lid 2, eerste alinea, eerste en tweede zin, van verordening nr. 3887/92 houdende uitvoeringsbepalingen inzake het geïntegreerde beheers- en controlesysteem voor bepaalde communautaire steunregelingen, moet aldus worden uitgelegd dat het steunbedrag per eenheid ook moet worden verlaagd wanneer de omstandigheid dat het aantal aangegeven dieren hoger is dan het aantal bij de controle geconstateerde dieren, niet het gevolg is van een onjuiste aangifte door de aanvrager, maar van het feit dat een aantal dieren niet aan de voorwaarden voor toekenning van de premie voldoet.

( cf. punt 42 en dictum )