NL
Jur isprudentie
ECLI:EU:F:2011 :189 1BESCHIKKING VAN H ET GERECHT VOOR AMBTENARENZAKEN
(Derde kamer)
6 december 2011
Zaak F-85/11
Lis W endelboe
tegen
Europese Comm issie
„Openbare dienst — Ambtenaren — Procesincidenten — Exceptie van niet-ontvankelijkheid — 
Weigering van bevordering — Overplaatsing naar a ndere instelling in de loop van bevorderingsronde 
tijdens welke ambtenaar i n zijn instelling van herkomst zou zijn bevorderd — Klacht — 
Termijnoverschrijding — Niet-ontvankelijkheid”
Betreft: Beroep, ingesteld kra chtens artikel 270 VWEU, van toepassing op het EGA-Verdrag op 
grond van ar tikel 106 bis ervan, waarbij Wendelboe vraagt om n ietigverklaring van het 
besluit van de Commissie om h aar me t ingang van 1 maart 2009 i n het kad er van de 
bevorderingsronde 2009 n iet naar d e rang AS T 5 te bevorderen.
Beslissing:Het beroep w ordt niet-ontvankelijk verklaard . Verzoekster draa gt alle ko sten.
Samenvatting
1. Ambtenaren — Beroep — Bezwarend besluit — Begrip — Besluit om n aam v an betrokkene te 
schrappen van lijst van voor bevordering in aa nmerking kom ende a mbtenaren — Daaronder begrepen
(Ambtenarenstatuut, art. 90, lid 2)
2. Ambtenaren — Beroep — Voorafgaande a dministratieve klacht — Termijnen — Verval van recht — 
Heropening — Voorwaarde — Nieuw feit — Arrest van de U nierechter — Daarvan uitgesloten
(Ambtenarenstatuut, art. 90 en 91)
1. Een besluit om d e naam v an de betrokkene van de lijst van voor bevordering in aa nmerking 
komende ambtenaren te schrappen wegens zijn overplaatsing naar ee n andere instelling, vormt een 
bezwarend besluit, aa ngezien het bindende rechtsgevolgen teweegbrengt die zijn belangen rechtstreeks 
en on middellijk ku nnen ra ken, doordat zij zijn rechtspositie op ke nmerkende wijze wijzigen. Met de 
schrapping van de naam v an ee n ambtenaar v an di e lijst heeft de instelling imme rs ee n besluit 
genomen da t zich ve rzet tegen de latere vaststelling van ee n bevorderingsbesluit in het kad er van de 
betrokken ronde, aangezien ee n ambtenaar n iet kan worden bevorderd indien hij niet op de lijst van 
voor bevordering in aa nmerking ko mende ambtenaren is geplaatst.
2 ECLI:EU:F:2011 :189SAMENVATTING–ZAAKF-85/11
WENDELBOE/COMM ISSIE
(cf. punt 21)
Referentie:
Gerecht voor ambtenarenzaken: 28 september 2011 , AZ/Commissie, F-26/10, punten 83 e n 84
2. De termijnen van de artikelen 90 e n 91 v an het Statuut, die zijn ingevoerd o m de duidelijkheid en 
de zekerheid van de rechtsverhoudingen te waarborgen, zijn van openbare orde en ku nnen niet ter 
beschikking van partijen of van de rechter staan.
Een arr est houdende nietigverklaring van ee n Unierechter kan alleen voor de procespartijen en voor 
andere bij de nietig ve rklaard e handeling rechtstreeks b etrokken pe rsonen ee n nieuw feit vormen 
waard oor de klacht- en beroepstermijnen opnieuw gaan lopen.
De vaststelling bij een arr est van ee n Unierechter dat een ad ministratief besluit van algemene strekking 
in strijd is me t het Statuut kan voor ambtenaren die hebben nagelaten om tijdig gebruik te maken van 
de hun door het Statuut geboden beroepsmogelijkheden, geen nieuw feit vormen da t de indiening 
rechtvaardi gt van ee n ve rzoek om h eronderzoek van individuele besluiten di e het tot aa nstelling 
bevoegd gezag jegens hen heeft genomen.
(cf. punten 26-28)
Referentie:
Hof: 13 november 1986 , Becker/Commissie, 232 /85, punt 8
Gerecht van ee rste aanleg: 9 februari 2000 , Gómez de la Cruz Talegón/Commissie, T-165/97, punt 51; 17 mei 2006 , 
Lavagnoli/Commissie, T-95/04, punt 41
Gerecht v oor ambtenarenzaken: 13 december 2007 , Soares/Commissie, F-130/05, punt 52; 11 juni 2009 , 
Ketselidou/Commissie, F-81/08, punten 46 e n 47, en aa ngehaalde rechtspraak; 28 juni 2011 , M ora C arrasco 
e.a./Parlement, F-128/10