Zaak C‑601/13

Ambisig – Ambiente e Sistemas de Informação Geográfica SA

tegen

Nersant – Associação Empresarial da Região de Santarém en Núcleo Inicial – Formação e Consultoria Lda

(verzoek van het Supremo Tribunal Administrativo

om een prejudiciële beslissing)

„Prejudiciële verwijzing — Richtlijn 2004/18/EG — Overheidsopdrachten voor diensten — Verloop van de procedure — Gunningscriteria — Kwalificaties van het personeel dat is aangewezen om de opdrachten uit te voeren”

Samenvatting – Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 26 maart 2015

Harmonisatie van de wetgevingen – Procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor werken, leveringen en diensten – Richtlijn 2004/18 – Gunning van de opdrachten – Gunningscriteria – Kenmerken en bijzondere verdiensten van de individuele inschrijvingen – Vakbekwaamheid van de leden van het team van een inschrijver – Toelaatbaarheid

[Richtlijn 2004/18 van het Europees Parlement en de Raad, art. 53, lid 1, a)]

Artikel 53, lid 1, onder a), van richtlijn 2004/18 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor werken, leveringen en diensten staat niet eraan in de weg dat de aanbestedende dienst, voor het plaatsen van een opdracht voor intellectuele diensten van opleiding en adviesverlening, voorziet in een criterium aan de hand waarvan een beoordeling kan worden verricht van de kwaliteit van de teams die de inschrijvers specifiek hebben voorgesteld voor de uitvoering van die opdracht, waarbij dat criterium rekening houdt met de samenstelling van het team alsook met de ervaring en de curricula van de leden ervan. De kwaliteit van de uitvoering van een overheidsopdracht kan namelijk op doorslaggevende wijze afhangen van de vakbekwaamheid van degenen die met de uitvoering ervan zijn belast, zoals wanneer de opdracht betrekking heeft op een intellectuele dienst en ziet op opleidings- en adviesdiensten. Wanneer een dergelijke opdracht door een team moet worden uitgevoerd, zijn de bekwaamheid en de ervaring van de leden van dat team doorslaggevend bij de beoordeling van de professionele kwaliteit van dat team. Die kwaliteit kan een intrinsiek kenmerk van de inschrijving zijn en kan verband houden met het voorwerp van de opdracht in de zin van die bepaling van richtlijn 2004/18, zodat zij als gunningscriterium kan worden opgenomen in de aankondiging van opdracht of in het bestek.

(cf. punten 31, 33‑35 en dictum)

Zaak C‑601/13

Ambisig – Ambiente e Sistemas de Informação Geográfica SA

tegen

Nersant – Associação Empresarial da Região de Santarém en Núcleo Inicial – Formação e Consultoria Lda

(verzoek van het Supremo Tribunal Administrativo

om een prejudiciële beslissing)

„Prejudiciële verwijzing — Richtlijn 2004/18/EG — Overheidsopdrachten voor diensten — Verloop van de procedure — Gunningscriteria — Kwalificaties van het personeel dat is aangewezen om de opdrachten uit te voeren”

Samenvatting – Arrest van het Hof (Vijfde kamer) van 26 maart 2015

Harmonisatie van de wetgevingen — Procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor werken, leveringen en diensten — Richtlijn 2004/18 — Gunning van de opdrachten — Gunningscriteria — Kenmerken en bijzondere verdiensten van de individuele inschrijvingen — Vakbekwaamheid van de leden van het team van een inschrijver — Toelaatbaarheid

[Richtlijn 2004/18 van het Europees Parlement en de Raad, art. 53, lid 1, a)]

Artikel 53, lid 1, onder a), van richtlijn 2004/18 betreffende de coördinatie van de procedures voor het plaatsen van overheidsopdrachten voor werken, leveringen en diensten staat niet eraan in de weg dat de aanbestedende dienst, voor het plaatsen van een opdracht voor intellectuele diensten van opleiding en adviesverlening, voorziet in een criterium aan de hand waarvan een beoordeling kan worden verricht van de kwaliteit van de teams die de inschrijvers specifiek hebben voorgesteld voor de uitvoering van die opdracht, waarbij dat criterium rekening houdt met de samenstelling van het team alsook met de ervaring en de curricula van de leden ervan. De kwaliteit van de uitvoering van een overheidsopdracht kan namelijk op doorslaggevende wijze afhangen van de vakbekwaamheid van degenen die met de uitvoering ervan zijn belast, zoals wanneer de opdracht betrekking heeft op een intellectuele dienst en ziet op opleidings- en adviesdiensten. Wanneer een dergelijke opdracht door een team moet worden uitgevoerd, zijn de bekwaamheid en de ervaring van de leden van dat team doorslaggevend bij de beoordeling van de professionele kwaliteit van dat team. Die kwaliteit kan een intrinsiek kenmerk van de inschrijving zijn en kan verband houden met het voorwerp van de opdracht in de zin van die bepaling van richtlijn 2004/18, zodat zij als gunningscriterium kan worden opgenomen in de aankondiging van opdracht of in het bestek.

(cf. punten 31, 33‑35 en dictum)