ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 55/47

Beroep ingesteld op 14 januari 2009 — Formula One Licensing/BHIM — Racing — Live (F1 — Live)

(Zaak T-10/09)

(2009/C 55/84)

Taal van het verzoekschrift: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Formula One Licensing BV (Amsterdam, Nederland) (vertegenwoordiger: B. Klingberg, advocaat)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Racing — Live SA (Montpellier, Frankrijk)

Conclusies

— vernietiging van de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 16 oktober 2008 in zaak R 7/2008-1;

— verwijzing van verweerder in de kosten van de procedure, en

— verwijzing van de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep in de kosten van de procedure voor de instanties van verweerder.

Middelen en voornaamste argumenten

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk „F1 — Live” voor waren en diensten van de klassen 16, 38 en 41

Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekster

Oppositiemerk of -teken: internationaal woordmerk „F1” voor waren en diensten van de klassen 16, 38 en 41 dat is ingeschreven onder nr. 732 134; Duits woordmerk „F1” voor diensten van klasse 41 dat is ingeschreven onder nr. 30 007 412; woordmerk „F1” voor waren en diensten van de klassen 16 en 38 dat in het Verenigd Koninkrijk is ingeschreven onder nr. 2 277 746 D; gemeenschapsbeeldmerk „F1 Formula 1” voor waren en diensten van de klassen 16, 38 en 41 dat is ingeschreven onder nr. 631 531; andere merken zoals „F1 Racing Simulation”, „F1 Pole Position” en „F1 Pit Stop Café”

Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de gemeenschapsmerkaanvraag

Beslissing van de kamer van beroep: vernietiging van de bestreden beslissing, afwijzing van de oppositie en toestemming tot inschrijving van het gemeenschapsmerk

Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 van de Raad doordat de kamer van beroep ten onrechte heeft geoordeeld dat er geen gevaar van verwarring van de betrokken merken bestond; schending van artikel 8, lid 5, van verordening nr. 40/94 van de Raad doordat de kamer van beroep niet tot de conclusie is gekomen dat door het gebruik zonder geldige reden van het betrokken gemeenschapsmerk ongerechtvaardigd voordeel wordt getrokken uit of afbreuk wordt gedaan aan het onderscheidend vermogen of de reputatie van verzoeksters oudere merken.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 55/41

Beroep ingesteld op 22 december 2008 — Deutsche Post/Commissie

(Zaak T-570/08)

(2009/C 55/73)

Procestaal: Duits

Partijen

Verzoekende partij: Deutsche Post AG (Bonn, Duitsland) (vertegenwoordigers: J. Sedemund en T. Lübbig, Rechtsanwälte)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen

Conclusies

— het besluit van de Commissie van de Europese Gemeenschappen van 30 oktober 2008 houdende bevel tot informatieverstrekking in de procedure „Steunmaatregel C 36/2007 — Steun ten behoeve van Deutsche Post AG”, nietig verklaren;

— verwerende partij verwijzen in de kosten van de procedure.

Middelen en voornaamste argumenten

Het beroep is gericht tegen het besluit van de Commissie van de Europese Gemeenschappen C (2008) 6468 van 30 oktober 2008, waarbij de Commissie in steunzaak C 36/2007 (ex NN 25/2007) Duitsland krachtens artikel 10, lid 3, van verordening (EG) nr. 659/1999 (1) heeft verzocht om overlegging van alle documenten, inlichtingen en gegevens die noodzakelijk zijn voor de beoordeling van de opbrengsten en de kosten van Deutsche Post van 1989 tot 2007.

Verzoekster voert vier rechtsmiddelen aan.

Met haar eerste tot en met derde middel stelt verzoekster, dat het besluit alleen al wegens schending van wezenlijke vorm- en procedurevoorschriften nietig moet worden verklaard, aangezien

— niet is voldaan aan de voorwaarden voor een geldige vaststelling van een termijn alsook voor een „aanmaning met een bijkomende termijn” in de zin van artikel 5, lid 2, en artikel 10, lid 3, van verordening nr. 659/1999;

— het bevel tot informatieverstrekking ernstige motiveringsgebreken vertoont, zodat het inbreuk maakt op artikel 253 EG;

— de Commissie in strijd met de artikelen 287 en 10 EG heeft nagelaten om de regering van de Bondsrepubliek Duitsland en verzoekster de gelegenheid te bieden om standpunt in te nemen over de bescherming van verzoeksters bedrijfsgeheimen.

Met haar vierde middel stelt verzoekster dat het bestreden besluit bovendien wegens schending van het materiële gemeenschapsrecht nietig moet worden verklaard, omdat het gebruik van de gevraagde gegevens over kosten en opbrengsten van 1 januari 1995 tot 31 december 2007 met het oog op het onderzoek van de „financiële compensatie” indruist tegen het gemeenschapskader 2005 en de bevoegdheidsverdeling tussen de lidstaten en de Commissie, inbreuk maakt tegen de artikelen 86, lid 2, EG en 87, lid 1, EG juncto de beginselen van evenredigheid en rechtszekerheid en het communautaire beginsel van non-discriminatie, en ten slotte kennelijk ongeschikt is voor de toetsing van de pensioen- en waarborgregeling aan de voorschriften inzake staatssteun.

(1) Verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad van 22 maart 1999 tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van artikel [88 EG] (PB L 83, blz. 1).
—

schending van de rechten van de verdediging en van artikel 27 van verordening nr. 1/2003 (1), voor zover de in de mededeling van de punten van bezwaar omschreven inbreuk verschilt van die welke uiteindelijk in de bestreden beschikking in aanmerking is genomen, en de bestreden beschikking is gebaseerd op stukken die in de mededeling van de punten van bezwaar niet zijn genoemd;
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 32/47

Beroep ingesteld op 2 december 2008 — Diputación Foral de Álava/Commissie

(Zaak T-529/08)

(2009/C 32/90)

Procestaal: Spaans

Partijen

Verzoekende partij: Territorio Histórico de Álava — Diputación Foral de Álava (vertegenwoordigers: I. Sáenz-Cortabarría Fernández en M. Morales Isasi, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen

Conclusies

— nietigverklaring van de brief van het Directoraat-generaal Mededinging van de Europese Commissie D/53778 [COMP/H4/NM/ed D(2008) 247] van 2 oktober 2008, voor zover daarin wordt verlangd dat de volgens de beschikkingen 2002/820/EG en 2002/892/EG van 11 juli 2001 (inbreukdossier 2007/2215) te betalen rente wordt berekend op samengestelde basis;

— verwijzing van de Commissie in de kosten van de procedure.

Middelen en voornaamste argumenten

Het beroep is gericht tegen het besluit van verweerster, dat bij de tenuitvoerlegging van de beschikkingen van 11 juli 2001 inzake de steunregeling die Spanje ten behoeve van de ondernemingen in Álava in de vorm van een belastingkrediet van 45 % van de investeringen ten uitvoer heeft gelegd (beschikking 2002/820/EG) en betreffende de door Spanje ten uitvoer gelegde steunregeling ten gunste van bepaalde recentelijk opgerichte ondernemingen in Álava (beschikking 2002/892/EG) (1) de rente moet worden berekend op samengestelde basis.

Volgens verzoekster brengt dit besluit de facto een kennelijke wijziging aan in de beschikkingen van 11 juli 2001, wat een kennelijk misbruik van bevoegdheid en schending van het beginsel van goed bestuur oplevert. Van de toepassing van samengestelde rente is in het gemeenschapsrecht voor het eerst sprake in artikel 11, lid 2, van verordening (EG) nr. 794/2004 van de Commissie van 21 april 2004 tot uitvoering van verordening (EG) nr. 659/1999 van de Raad tot vaststelling van nadere bepalingen voor de toepassing van artikel 93 van het EG-Verdrag (PB L 140, blz. 1). Deze bepaling is naar tijd niet toepasselijk op de beschikkingen van 11 juli 2001.

Deze wijziging van de feitelijke inhoud van die beschikkingen met betrekking tot de wijze van renteberekening is voorts in strijd met het beginsel van gelijke behandeling, aangezien de voor de tenuitvoerlegging van de beschikkingen van 11 juli 2001 bevoegde autoriteiten en de betrokken ondernemingen daardoor in een andere positie worden gebracht dan de betrokken autoriteiten van de lidstaten (en de ondernemingen) bij terugvorderingsbeschikkingen van juli 2001 of van eerdere datum, waar geen betaling van samengestelde rente was verlangd bij de terugvordering van steun.

Ten slotte past de Commissie met haar eis van samengestelde renteberekening een sanctie toe die het gemeenschapsrecht niet kent.

(1) Tegen beide beschikkingen is beroep aanhangig bij het Gerecht van eerste aanleg (T-227/01, Diputación Foral de Álava y Gobierno Vasco/Commissie, en T-230/01 Diputación Foral y Gobierno Vasco/Commissie).
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 19/33

Beroep ingesteld op 14 november 2008 — Sun World International/BHIM — Kölla Hamburg Overseas Import (SUPERIOR SEEDLESS)

(Zaak T-493/08)

(2009/C 19/62)

Taal van het verzoekschrift: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Sun World International LLC (Bakersfield, Verenigde Staten) (vertegenwoordiger: M. Holah, solicitor)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Kölla Hamburg Overseas Import GmbH & Co. KG (Hamburg, Duitsland)

Conclusies

— de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 3 september 2008 in zaak R 1378/2007-1 vernietigen;

— het BHIM verwijzen in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Ingeschreven gemeenschapsmerk waarvan nietigverklaring is gevorderd: woordmerk „SUPERIOR SEEDLESS” voor waren van klasse 31 — gemeenschapsmerk nr. 610 980

Houder van het gemeenschapsmerk: verzoekster

Partij die nietigverklaring van het gemeenschapsmerk vordert: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

Beslissing van de nietigheidsafdeling: gedeeltelijke nietigverklaring van het betrokken gemeenschapsmerk

Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

Aangevoerde middelen: schending van de artikelen 7, lid, 3, en 51, lid 2, van verordening nr. 40/94 van de Raad, aangezien de kamer van beroep: (i) het relevante publiek onjuist heeft afgebakend; (ii) ten onrechte niet heeft toegestaan dat de gemeenschapsmerkaanvraag voor sommige van de in de aanvraag opgegeven waren wordt ingetrokken; (iii) een onrechtmatige premisse heeft gehanteerd op basis van het ontbreken van inschrijving in het Verenigd Koninkrijk of in Ierland, en (iv) de overgelegde bewijzen onjuist heeft beoordeeld.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 327/28

Hogere voorziening ingesteld op 10 september 2008 door de Commissie van de Europese Gemeenschappen tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 8 juli 2008 in zaak F-76/07, Birkhoff/Commissie

(Zaak T-377/08 P)

(2008/C 327/54)

Procestaal: Duits

Partijen

Rekwirante: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: J. Currall en B. Eggers, gemachtigden)

Andere partij bij de procedure: Gerhard Birkhoff (Weitnau, Duitsland)

Conclusies

— het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 8 juli 2008 in zaak F-76/07, Birkhoff/Commissie, vernietigen;

— de verwerende partij verwijzen in de kosten van de procedure voor het Gerecht voor ambtenarenzaken en in die van de hogere voorziening.

Middelen en voornaamste argumenten

De hogere voorziening is gericht tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 8 juli 2008 in zaak F-76/07, waarbij het besluit van het afwikkelingsbureau, in de vorm van een besluit op bezwaar, om de aankoop van een rolstoel twee jaar na de laatste aankoop wegens het ontbreken van noodzaak niet te vergoeden, nietig werd verklaard.

Tot staving van de hogere voorziening betoogt rekwirante in de eerste plaats dat het arrest, in strijd met het geldende gemeenschapsrecht, een nieuwe definitie geeft aan de beoordelingsmarge van de vertrouwensarts en de medische raad, aangezien volgens dat arrest alleen onafhankelijke medische organen over een dergelijke beoordelingsmarge kunnen beschikken.

In de tweede plaats ontneemt het arrest elke betekenis aan het standpunt van de medische raad, dat in de praktijk bij de beoordeling van de noodzaak van de kosten van belang is, aangezien daarin wordt uiteengezet dat dit orgaan slechts raadgevend optreedt en zijn standpunten niet worden bekendgemaakt. Dit is in strijd met de vaste rechtspraak over het gemeenschappelijk stelsel van ziektekostenverzekering van de ambtenaren van de Europese Gemeenschappen in de versie van 22 maart 2004. Met betrekking tot de noodzaak van kosten heeft dit standpunt bovendien de status van een weerlegbaar vermoeden.

Ook klaagt rekwirante over verdraaiing van feiten respectievelijk fouten bij de juridische kwalificatie van de feiten en van het voorwerp van geschil alsmede schending van de verplichting tot motivering van het arrest, aangezien een wezenlijk deel van het besluit op bezwaar non-existent is verklaard.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 313/37

Beroep ingesteld op 15 september 2008 — Nadine Trautwein Rolf Trautwein/BHIM (Afbeelding van een paard)

(Zaak T-386/08)

(2008/C 313/67)

Procestaal: Duits

Partijen

Verzoekende partij: Nadine Trautwein Rolf Trautwein GbR, Research Development (Leopoldshöhe, Duitsland) (vertegenwoordigers: C. Czychowski, A. Nordemann en A. Dustmann, advocaten)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Conclusies

— de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 7 juli 2008 in zaak R 1730/2007-1 en de beslissing van de onderzoeker van 25 september 2007 vernietigen en

— gemeenschapsmerkaanvraag nr. 4829354 laten publiceren;

— verwijzing van verweerder in de kosten van de procedure.

Middelen en voornaamste argumenten

Betrokken gemeenschapsmerk: afbeelding van een paard voor waren van de klassen 18, 25 en 31 — aanvraagnr. 4 829 354

Beslissing van de onderzoeker: afwijzing van de aanvraag

Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

Aangevoerde middelen: schending van artikel 7, lid 1, sub b en c, van verordening nr. 40/94 van de Raad, aangezien het aangevraagde merk noch een rechtstreeks beschrijvende noch een uitsluitend beschrijvende aanduiding is en beschikt over het vereiste onderscheidend vermogen.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 313/46

Beroep ingesteld op 1 oktober 2008 — Bulur Giyim Sanayi ve Ticaret Sirketi/BHIM — Denim (VIGOSS)

(Zaak T-431/08)

(2008/C 313/84)

Taal van het verzoekschrift: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Bulur Giyim Sanayi ve Ticaret Sirketi (Istanboel, Turkije) (vertegenwoordiger: R. Böhm, advocaat)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: A V Denim, Inc. (handelend onder de naam A&V Denim, Inc.) (New York, Verenigde Staten)

Conclusies

— de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 18 juli 2008 in zaak R 1366/2007-2 vernietigen, voor zover daarbij het beroep van verzoekster tegen de beslissing van de oppositieafdeling van 26 juni 2007 op oppositie nr. B 923 005 wordt verworpen;

— het Bureau verwijzen in de kosten van de procedure.

Middelen en voornaamste argumenten

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „VIGOSS” voor waren van de klassen 14, 18 en 25

Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: verzoekster

Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: internationaal beeldmerk „VIGOSS” ingeschreven onder nr. 771 374 voor waren van klasse 25

Beslissing van de oppositieafdeling: gedeeltelijke afwijzing van de aanvraag

Beslissing van de kamer van beroep: gedeeltelijke vernietiging van de bestreden beslissing en verwerping van het beroep voor het overige

Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 van de Raad, aangezien de kamer van beroep bij de beoordeling of er gevaar voor verwarring tussen de conflicterende merken bestaat, niet alle relevante factoren in acht heeft genomen.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 285/49

Beroep ingesteld op 5 september 2008 — Abouchar/Commissie

(Zaak T-367/08)

(2008/C 285/89)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Michel Abouchar (Dakar, Senegal) (vertegenwoordigers: B. Dubreuil Basire en J.-J. Lorang, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen

Conclusies

— vaststellen dat de gemachtigden van de Commissie/EOF onrechtmatig hebben gehandeld in de uitoefening van hun functies;

— vaststellen dat de Commissie/EOF de artikelen 155 EG en 311 van de Vierde Overeenkomst van Lomé en de algemene beginselen van behoorlijk bestuur, van zorgvuldigheid en van bescherming van het gewettigd vertrouwen hebben geschonden;

— vaststellen dat verzoeker daardoor rechtstreeks schade is berokkend, en de Commissie/EOF hoofdelijk veroordelen om hem voor alle schade een vergoeding van 4 500 000 EUR te betalen;

— de Commissie/EOF veroordelen om aan verzoeker 100 000 EUR te betalen ter vergoeding van zijn niet-terugvorderbare kosten;

— de Commissie verwijzen in de kosten van de procedure.

Middelen en voornaamste argumenten

Met zijn beroep inzake niet-contractuele aansprakelijkheid beoogt verzoeker de vaststelling van een schending door de Commissie van de financiële reglementen van toepassing op het Zesde en het Zevende Europees Ontwikkelingsfonds (hierna: „EOF”) en de Overeenkomsten tussen de Gemeenschap en de groep van Staten in Afrika, het Caribisch gebied en de Stille Oceaan („ACS”), „Lomé III” en „Lomé IV” (1) genoemd, bij het beheer van EOF-middelen voor een project ter financiering van kleine en middelgrote ondernemingen in de Senegalese regio Saint-Louis.

In casu meent verzoeker, die een lening had gekregen voor een groenteteeltproject in de betrokken regio, dat beheersfouten en de verduistering van gelden door de gemachtigden van de Commissie hebben geleid tot een onmiddellijke verlamming van zijn landbouwproject in het kader van het Europees Ontwikkelingsfonds.

Verzoeker stelt in wezen twee verzuimen van de Commissie die aanleiding kunnen geven tot niet-contractuele aansprakelijkheid van de Gemeenschap. Verzoeker stelt enerzijds dat de gemachtigden fouten hebben gemaakt in de uitoefening van hun functies, en anderzijds een gebrek aan toezicht op de door de Commissie toegekende financiering alsmede schending van de artikelen 155 EG en 311 van de Vierde Overeenkomst van Lomé en van de algemene beginselen van behoorlijk bestuur, van zorgvuldigheid en van bescherming van het gewettigd vertrouwen.

(1) De Overeenkomst van Lomé is sinds 23 juni 2000 vervangen door de Overeenkomst van Cotonou (PB L 317, blz. 3). In zijn verzoekschrift verwijst verzoeker echter steevast naar de Derde en de Vierde Overeenkomst van Lomé.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 272/46

Beroep ingesteld op 3 september 2008 — Spanje/Commissie

(Zaak T-360/08)

(2008/C 272/90)

Procestaal: Spaans

Partijen

Verzoekende partij: Koninkrijk Spanje (vertegenwoordiger: J. Rodríguez Cárcamo)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen

Conclusies

— de richtsnoeren voor het vaststellen van financiële correcties voor door de Structuurfondsen en het Cohesiefonds medegefinancierde uitgaven, in geval van niet-naleving van de regels inzake overheidsopdrachten, in de definitieve versie van 29 november 2007, COCOF 07/0037/03-NL, niet toe te passen;

— beschikking C(2008) 3247 van de Commissie van de Europese Gemeenschappen van 25 juni 2008, waarbij de uit het Cohesiefonds toegekende bijstand aan de groep projecten nr. 2001.ES.16.C.P.E.036 (sanering van het hydrografische bekken van Noord-Galicië-2001) wordt verminderd, nietig te verklaren, en

— de Commissie van de Europese Gemeenschappen te verwijzen in de kosten van de procedure.

Middelen en voornaamste argumenten

De onderhavige zaak heeft betrekking op een groep projecten inzake de verbetering van bestaande en nieuw gebouwde pompen, inzake de uitbreiding, inrichting en verbetering van het rioleringsstelsel en inzake sanering, die op diverse plaatsen in Galicië zijn gesitueerd. De aanvankelijk door de Commissie verleende EU-medefinanciering bedroeg 80 % van de subsidiabele overheidskosten.

In een brief die de Commissie in juli 2007 aan verzoeker heeft gezonden, werden correcties voorgesteld als gevolg van de onregelmatigheden die bij een eerdere audit waren ontdekt. In die brief zijn reeds de twee onregelmatigheden vermeld die tot de bestreden beschikking aanleiding hebben gegeven, alsmede de overeenkomstige voorstellen voor financiële correctie, namelijk het onjuiste gebruik van de spoedprocedure met betrekking tot een opdracht en het onjuist gebruik in verschillende opdrachten van ervaring als gunningscriterium. De voorgestelde financiële correcties bedroegen respectievelijk 697 901 en 354 591 EUR.

De middelen en voornaamste argumenten zijn dezelfde als die welke in zaak T-359/08, Spanje/Commissie, zijn aangevoerd.
—

schending van de bevoegdheden van de Gemeenschap, aangezien de bevriezing van verzoeksters tegoeden en economische middelen vergelijkbaar is met een strafrechtelijke sanctie, te meer daar in casu geen sprake is van uitvoering van een resolutie van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties, nu resolutie 1803 (2008) niet in die bevriezingsmaatregel voorziet.
—

subsidiair, — intrekken of verlagen, op grond van artikel 229 EG, de geldboete van 22 700 000 EUR die bij artikel 2, sub c, van beschikking C(2008) 2626 def. van de Commissie van de Europese Gemeenschappen van 11 juni 2008 hoofdelijk en gezamenlijk aan Arkema France SA en Elf Aquitaine is opgelegd; — intrekken of verlagen, op grond van artikel 229 EG, de geldboete van 15 890 000 EUR die bij artikel 2, sub e, van beschikking C(2008) 2626 def. van de Commissie van de Europese Gemeenschappen van 11 juni 2008 aan Elf Aquitaine is opgelegd;
—

de in de inleiding van het verzoekschrift geformuleerde vorderingen toewijzen en bijgevolg nietig verklaren de verordening houdende verbod met ingang van 16 juni 2008 op de visserij op blauwvintonijn in de Atlantische Oceaan, ten oosten van 45° WL, en in de Middellandse Zee door ringzegenvaartuigen die de Italiaanse vlag voeren (artikel 1 van de verordening) alsmede het verbod met ingang van 16 juni 2008 voor marktdeelnemers van de Gemeenschap op het instemmen met het aanvoeren, het kooien voor afmesten of voor de viskweek, of het overladen in wateren of havens van de Gemeenschap van blauwvintonijn die met ringzegenvaartuigen is gevangen in de Atlantische Oceaan, ten oosten van 45° WL, en in de Middellandse Zee (artikel 3, lid 1, van de verordening);