ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

Prejudiciële vragen ° Ontvankelijkheid ° Vragen die zijn gesteld zonder toereikende precisering van feitelijk en juridisch kader ° Vragen gesteld in context waarin nuttig antwoord is uitgesloten

(EG-Verdrag, art. 177; 's Hofs Statuut-EG, art. 20)

Samenvatting

Wegens het vereiste om tot een voor de nationale rechter nuttige uitlegging van het gemeenschapsrecht te komen, is het noodzakelijk dat deze een omschrijving geeft van het feitelijk en juridisch kader waarin de gestelde vragen moeten worden geplaatst, of althans de feiten uiteenzet waarop die vragen zijn gebaseerd.

De in de verwijzingsbeschikkingen verstrekte gegevens en gestelde vragen dienen niet enkel om het Hof in staat te stellen een bruikbaar antwoord te geven, doch ook om de regeringen der Lid-Staten en de andere belanghebbende partijen de mogelijkheid te bieden, overeenkomstig artikel 20 van 's Hofs Statuut-EG opmerkingen te maken.

Het Hof dient erop toe te zien, dat deze mogelijkheid gewaarborgd blijft, nu ingevolge genoemde bepaling alleen de verwijzingsbeschikkingen ter kennis van de belanghebbende partijen worden gebracht.

Is derhalve kennelijk niet-ontvankelijk, voor zover zij het Hof niet de mogelijkheid biedt een nuttige uitlegging van het gemeenschapsrecht te geven, de verwijzingsbeschikking waarin de nationale rechter zich ertoe beperkt melding te maken van inbreuken op nationale strafrechtelijke bepalingen inzake auteursrechten, door een persoon die verantwoordelijk is voor een particulier radiostation, en van de in deze context gerezen vraag betreffende de verenigbaarheid met het gemeenschapsrecht van het monopolie van een onderneming met een uitsluitend recht inzake het beheer van die rechten, die de betaling van bijdragen mag eisen en daarbij bescherming geniet in de vorm van strafrechtelijke sancties, en waarin de verwijzende rechter onvoldoende inlichtingen verstrekt over de feitelijke context van het geding, de toepasselijke nationale bepalingen, en de precieze redenen waarom hij twijfelt over de uitlegging van het gemeenschapsrecht en zich genoopt ziet prejudiciële vragen aan het Hof voor te leggen.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

1. Hogere voorziening ° Middelen ° Middel voorgedragen tegen rechtsoverweging van arrest die niet noodzakelijk is voor onderbouwing van dictum ° Onwerkzaam middel

2. Mededinging ° Geldboetes ° Bedrag ° Vaststelling ° Criteria ° Zwaarte en duur van inbreuken ° Inaanmerkingneming van voorwaarden voor oplegging van geldboetes door Commissie ° Uitgesloten

(Verordening nr. 17 van de Raad, art. 15, lid 2, tweede alinea)

3. Mededinging ° Geldboetes ° Voorwaarden voor oplegging van geldboetes door Commissie ° Opzettelijk of uit onachtzaamheid gepleegde inbreuken ° Alternatieve voorwaarden

(Verordening nr. 17 van de Raad, art. 15, lid 2, eerste alinea)

Samenvatting

1. In het kader van hogere voorziening moet een middel, dat is gericht tegen een ten overvloede aangevoerde rechtsoverweging van een arrest van het Gerecht, waarvan het dictum rechtens genoegzaam op andere rechtsoverwegingen is gebaseerd, worden afgewezen.

2. Ter bepaling van de zwaarte van een inbreuk op de mededingingsregels is het Gerecht niet verplicht te onderzoeken of deze opzettelijk dan wel uit onachtzaamheid is gepleegd en zeker niet om deze beide gevallen te onderscheiden.

Uit de duidelijke en precieze bewoordingen van artikel 15, lid 2, van verordening nr. 17 volgt namelijk dat dit artikel twee afzonderlijke vraagstukken betreft. Enerzijds bepaalt het in de eerste alinea, welke voorwaarden moeten zijn vervuld opdat de Commissie geldboetes kan opleggen, waaronder de voorwaarde dat de inbreuk opzettelijk of uit onachtzaamheid moet zijn gemaakt (opleggingsvoorwaarde). Anderzijds stelt het in zijn tweede alinea regelen betreffende de vaststelling van de hoogte van de geldboete, waarvoor de zwaarte en de duur van de inbreuk bepalend zijn, zonder dat in enigerlei opzicht dwingend (overigens ook niet facultatief) wordt verwezen naar de voorwaarden van de eerste alinea. De zwaarte van de inbreuken moet worden vastgesteld met inachtneming van een groot aantal factoren, zoals onder meer de bijzondere omstandigheden en de context van de zaak, zonder dat een dwingende of uitputtende lijst van verplicht in aanmerking te nemen criteria is opgesteld.

3. In artikel 15, lid 2, eerste alinea, van verordening nr. 17 wordt geen onderscheid gemaakt naargelang de inbreuk opzettelijk dan wel uit onachtzaamheid wordt gemaakt, doch zijn deze beide voorwaarden voor oplegging van een geldboete bij wege van alternatief genoemd.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

Hogere voorziening ° Interventie ° Behoud, voor Hof, van tijdens procedure voor Gerecht verkregen hoedanigheid van interveniënt ° Niet-ontvankelijkheid van nieuw verzoek tot tussenkomst

(' s Hofs Statuut-EG, art. 49)

Samenvatting

Uit artikel 49 van 's Hofs Statuut-EG volgt, dat de interveniënten in de procedure voor het Gerecht als partijen voor die instantie moeten worden beschouwd. Wanneer tegen het arrest van het Gerecht hogere voorziening wordt ingesteld, is derhalve genoemd artikel 115, lid 1, van het Reglement voor de procesvoering op hen van toepassing, hetgeen hen ontslaat van de verplichting om in de procedure voor het Hof een nieuw verzoek tot tussenkomst in te dienen overeenkomstig de artikelen 93 en 123 van het Reglement voor de procesvoering.

Bijgevolg kan een verzoek tot tussenkomst dat in een hogere voorziening is ingediend door een partij die als interveniënt heeft deelgenomen aan de procedure in eerste aanleg, niet worden ingewilligd en moet het niet-ontvankelijk worden verklaard.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

Procedure ° Inleidend verzoekschrift ° Vormvereisten ° Summiere uiteenzetting van aangevoerde middelen

(' s Hofs Statuut-EEG, art. 19; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 38, lid 1, sub c)

Samenvatting

Volgens artikel 38, lid 1, sub c, van het Reglement voor de procesvoering van het Hof dient het verzoekschrift het voorwerp van het geschil en een summiere uiteenzetting van de aangevoerde middelen te bevatten. De omstandigheid dat een verzoekschrift de middelen tot staving van de vorderingen van de verzoeker niet preciseert en, wanneer het een vordering tot schadevergoeding betreft, met name niet de aard van de gestelde schade alsmede het schadeveroorzakende feit, maakt die schadevordering niet-ontvankelijk.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

Beroep tot nietigverklaring ° Natuurlijke of rechtspersonen ° Handelingen die hen rechtstreeks en individueel raken ° Verordening waarbij afwijking met betrekking tot technische maatregelen voor instandhouding van visbestanden wordt ingevoerd

(EEG-Verdrag, art. 173, tweede alinea; verordening nr. 345/92 van de Raad)

Samenvatting

De mogelijkheid om het aantal of zelfs de identiteit van de rechtssubjecten waarop een maatregel van toepassing is, min of meer nauwkeurig te bepalen, houdt geenszins in dat deze subjecten moeten worden geacht daardoor individueel te worden geraakt in de zin van artikel 173, tweede alinea, van het Verdrag, zolang maar vaststaat dat die toepassing voortvloeit uit een objectieve feitelijke of rechtssituatie die in de betrokken handeling wordt omschreven. Willen die rechtssubjecten kunnen worden geacht individueel te zijn geraakt, dan moet de handeling hun rechtspositie beïnvloeden uit hoofde van een feitelijke situatie, welke hen ten opzichte van ieder ander karakteriseert en hen individualiseert op soortgelijke wijze als een adressaat.

Een verordening die voorziet in een overgangsmaatregel voor vissers, die vóór het verbod op drijfnetten met een bepaalde lengte een bepaalde vistechniek hebben gebruikt, is van toepassing op objectief bepaalde situaties en heeft rechtsgevolgen voor op algemene, abstracte wijze aangewezen categorieën van personen. Deze treft verzoekers slechts in hun objectieve hoedanigheid van vissers die een bepaalde vistechniek gebruiken, op dezelfde wijze als alle andere marktdeelnemers die zich in een gelijke situatie bevinden.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

Kort geding - Opschorting van tenuitvoerlegging - Voorlopige maatregelen - Voorwaarden - Ernstige en onherstelbare schade voor verzoeker

(EEG-Verdrag, art. 185 en 186; Reglement voor de procesvoering, art. 83, lid 2)

Samenvatting

De spoedeisendheid van een verzoek om opschorting van de tenuitvoerlegging of om voorlopige maatregelen moet worden beoordeeld tegen de achtergrond van de noodzaak, een voorlopige beslissing te nemen om te voorkomen dat de partij die om de opschorting of de voorlopige maatregelen verzoekt, ernstige en onherstelbare schade lijdt. Het staat aan deze partij, aan te tonen dat zij de beslissing in de procedure in de hoofdzaak niet kan afwachten zonder schade te lijden die voor haar ernstige en onherstelbare gevolgen zal hebben.

Het is niet aangetoond, dat een verzoeker die de wettigheid bestrijdt van een beschikking van de Commissie houdende goedkeuring van de toekenning door een Lid-Staat van regionale steun ten gunste van een concurrent, zonder voorlopige maatregelen ernstige en onherstelbare schade dreigt te lijden, wanneer de beslissing in de procedure in de hoofdzaak is te verwachten voordat het grootste deel van de steun, gelet op een gespreide betaling, ter beschikking van de begunstigde zou worden gesteld en de markt zou dreigen te worden verstoord.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

Kort geding - Voorlopige maatregelen - Verzoek om maatregelen die buiten kader van hoofdzaak treden en waarvoor op het eerste gezicht hieraan vreemde elementen moeten worden beoordeeld - Afwijzing

(EEG-Verdrag, art. 186; Reglement voor de procesvoering, art. 83, § 2)

Samenvatting

Een verzoek om voorlopige maatregelen waarmee wordt beoogd om een Lid-Staat te verbieden aan een met verzoeksters concurrerende onderneming steun uit te betalen, alsmede om laatstgenoemde te gelasten reeds door haar ontvangen steunbedragen terug te betalen, kan niet anders dan worden afgewezen, wanneer het beroep in de hoofdzaak waarop het verzoek berust, strekt tot nietigverklaring van een beschikking van de Commissie waarin wordt vastgesteld, dat de genoemde steun niet aan de verplichting tot voorafgaande aanmelding was onderworpen en dat de grenzen van een door de Commissie toegestane steunverlening met regionale strekking niet waren overschreden.

Een dergelijk verzoek valt namelijk in de eerste plaats buiten het bestek van de hoofdzaak die handelt over de verenigbaarheid van de betrokken steun met de gemeenschappelijke markt in de zin van artikel 92 EEG-Verdrag, en het strekt tot verkrijging van maatregelen die geen rechtvaardiging kunnen vinden in de noodzaak te voorkomen dat aan het arrest in de hoofdzaak, bij de uitspraak ervan, de nuttige werking is ontnomen. In de tweede plaats is het verzoek voorbarig omdat, gelet op de inhoud van de in de hoofdzaak bestreden beschikking, de rechter in kort geding niet over elementen beschikt om, op grond van de noodzaak vast te stellen of er sprake is van "fumus boni juris", te kunnen gaan onderzoeken of de betrokken steun op het eerste gezicht verenigbaar is met de gemeenschappelijke markt.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

Beroep wegens nalaten - Natuurlijke of rechtspersonen - Nalaten dat voor beroep vatbaar is - Nalaten om procedure wegens niet-nakoming in te leiden - Niet-ontvankelijkheid

( EEG-Verdrag, artikelen 169 en 175, derde alinea )

Samenvatting

Een door een natuurlijke of rechtspersoon ingesteld beroep wegens nalaten, strekkende tot vaststelling dat de Commissie, door tegen een Lid-Staat geen niet-nakomingsprocedure in te leiden, in strijd met het Verdrag heeft nagelaten een besluit te nemen, is niet-ontvankelijk .

Natuurlijke en rechtspersonen kunnen zich immers op grond van artikel 175, derde alinea, slechts tot het Hof wenden ten einde te doen vaststellen, dat een gemeenschapsinstelling in strijd met het Verdrag heeft nagelaten besluiten te nemen waarvan zij de potentiële adressaten zijn . In het kader van de door artikel 169 geregelde niet-nakomingsprocedure kan de Commissie echter alleen besluiten nemen die tot de Lid-Staten zijn gericht .
Zaak 376/87 R

Distrivet SA

tegen

Raad van de Europese Gemeenschappen

„Verbod op de toediening van hormonale stoffen aan landbouwhuisdieren — overgangsmaatregelen”

Beschikking van de president van het Hof van 27 januari 1988 210

Samenvatting van de beschikking

Kort geding – Voorwaarden voor ontvankelijkheid – Ontvankelijkheid van beroep in hoofdzaak – Geen relevantie – Grenzen

(EEG-Verdrag, artikelen 183 en 186; Reglement voor de procesvoering, artikel 83, paragraaf 1)

Het probleem van de ontvankelijkheid van het beroep in de hoofdzaak moet in beginsel niet worden onderzocht in het kader van een kort geding, ten einde de grond van de zaak niet te prejudiciëren. Wanneer echter wordt gesteld dat het beroep in de hoofdzaak, waaraan het verzoek in kort geding is gekoppeld, kennelijk niet-ontvankelijk is, lijkt het niettemin noodzakelijk het bestaan van bepaalde elementen vast te stellen op grond waarvan voorshands tot de ontvankelijkheid van het beroep kan worden geconcludeerd.

Een dergelijke aanpak is te meer aangewezen, indien een particulier zoals verzoekster om nietigverklaring van een handeling van algemene strekking verzoekt; immers, vermeden moet worden dat hij via een kort geding de opschorting van de tenuitvoerlegging van een handeling kan verkrijgen, terwijl het Hof de nietigverklaring van die handeling nadien zou weigeren wegens niet-ontvankelijkheid van zijn beroep.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

BEROEP TOT NIETIGVERKLARING - NATUURLIJKE OF RECHTSPERSONEN - HANDELINGEN DIE HEN RECHTSTREEKS EN INDIVIDUEEL RAKEN - VERORDENING HOUDENDE INTREKKING VAN IN KADER VAN ANTI-DUMPINGPROCEDURE AANVAARDE PRIJSVERBINTENISSEN - IMPORTEUR DIE BETROKKEN PRODUKTEN NIET HEEFT INGEVOERD - NIET-ONTVANKELIJKHEID

( EEG-VERDRAG, ARTIKEL 173, TWEEDE ALINEA; VERORDENING NR.*3018/86 VAN DE RAAD )

Samenvatting

EEN VERORDENING VAN DE RAAD HOUDENDE INTREKKING VAN IN HET KADER VAN EEN ANTI-DUMPINGPROCEDURE DOOR DE EXPORTEURS VAN BEPAALDE LANDEN AANVAARDE PRIJSVERBINTENISSEN VOOR BEPAALDE PRODUKTEN KAN IN IEDER GEVAL DE IMPORTEUR DIE NIET AANTOONT DAADWERKELIJK DE BETROKKEN PRODUKTEN UIT GENOEMDE LANDEN TE HEBBEN INGEVOERD, NIET RECHTSTREEKS EN INDIVIDUEEL RAKEN IN DE ZIN VAN ARTIKEL*173, TWEEDE ALINEA, EEG-VERDRAG, ZODAT HET DOOR EEN DERGELIJKE IMPORTEUR TEGEN DEZE VERORDENING INGEDIENDE BEROEP TOT NIETIGVERKLARING NIET-ONTVANKELIJK IS .
Zaak C-147/86 TO 3

Beroepsorganisatie Panhellinios Syndesmos Idioktiton Idiotikon Technikon Epangelmatikon ke Naftikon ScholikonMonadon — PSIITENSM

tegen

Helleense Republiek en Commissie van de Europese Gemeenschappen

„Niet-nakoming — Derdenverzet”

Beschikking van het Hof van 6 december 1989 4120

Samenvatting van de beschikking

Procedure – Derdenverzet – Arrest gewezen op beroep wegens niet-nakoming – Natuurlijke of rechtspersonen – Niet-ontvankelijkheid

('s Hofs Statuut-EEG, artikelen 37 en 39; Reglement voor de procesvoering, artikel 97)

Andere natuurlijke of rechtspersonen dan de Lid-Staten en de instellingen van de Gemeenschap kunnen geen derdenverzet instellen tegen een arrest van het Hof, gewezen op een beroep t wegens niet-nakoming.

Die personen voldoen immers niet aan de in artikel 39 van 's Hofs Statuut-EEG gestelde voorwaarde, dat derdenverzet alleen kan worden ingesteld door personen die, gelijk artikel 97 van het Reglement voor de procesvoering preciseert, aan het hoofdgeding hadden kunnen deelnemen, daar artikel 37 van dat Statuut hen uitsluit van de nietakomingsprocedure. In de tweede plaats zou het, gezien het doel van derdenverzet en de rol ervan in de contentieuze procedure, paradoxaal zijn indien personen die het verboden is, zich in een geding te voegen, via derdenverzet het in dat geding gewezen arrest opnieuw aan de orde zouden kunnen stellen.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

KORT GEDING - OPSCHORTING VAN TENUITVOERLEGGING - VOORLOPIGE MAATREGELEN - VOORWAARDEN VOOR VERLENING

( REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING , ARTIKEL 83 , PARAGRAAF 2 )

Samenvatting

DE RECHTER IN KORT GEDING KAN OPSCHORTING VAN DE TENUITVOERLEGGING EN VOORLOPIGE MAATREGELEN GELASTEN INDIEN VASTSTAAT DAT ZIJ AANVANKELIJK ZOWEL FEITELIJK ALS RECHTENS GERECHTVAARDIGD VOORKOMEN ( FUMUS BONI IURIS ), INDIEN ZIJ SPOEDEISEND ZIJN IN DIE ZIN , DAT HET TER VOORKOMING VAN ERNSTIGE EN ONHERSTELBARE SCHADE NOODZAKELIJK IS DAT ZIJ REEDS VOOR DE RECHTERLIJKE BESLISSING TEN GRONDE WORDEN GETROFFEN EN EFFECT SORTEREN , INDIEN ZIJ EEN VOORLOPIG KARAKTER DRAGEN IN DIE ZIN , DAT ZIJ NIET VOORUITLOPEN OP DE BESLISSING TEN GRONDE , DIT WIL ZEGGEN DAT ZIJ NIET REEDS EEN BESLISSING OMTRENT FEITELIJKE OF JURIDISCHE GESCHILPUNTEN INHOUDEN NOCH DE GEVOLGEN VAN DE NADERHAND TE GEVEN BESLISSING TEN GRONDE BIJ VOORBAAT ONGEDAAN MAKEN .
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

MEDEDINGING - ADMINISTRATIEVE PROCEDURE - MEDEDELING VAN PUNTEN VAN BEZWAAR - RECHTSKARAKTER - VOORBEREIDEND KARAKTER - ONTWIKKELING VAN DOOR COMMISSIE UITGEBRACHTE BEOORDELINGEN IN DE LOOP VAN DE PROCEDURE - GEEN VERPLICHTING ZICH TE RECHTVAARDIGEN TEGENOVER DEGENEN DIE KLACHT HEBBEN INGEDIEND

( VERORDENING NR . 17 VAN DE RAAD )

Samenvatting

DE MEDEDELING VAN DE PUNTEN VAN BEZWAAR IS EEN PROCEDUREEL , VOORBEREIDEND DOCUMENT , DAT UITSLUITEND BESTEMD IS VOOR DE ONDERNEMINGEN WAARTEGEN DE PROCEDURE IS INGELEID , TEN EINDE DEZE EEN DOELTREFFENDE UITOEFENING VAN HUN RECHT OP VERWEER TE WAARBORGEN . DE IN DIT DOCUMENT VERVATTE BEOORDELINGEN FEITENS EN RECHTENS ZIJN VAN ZUIVER VOORLOPIGE AARD EN DE COMMISSIE DIENT DEZE BEOORDELINGEN OPNIEUW TE BEZIEN IN HET LICHT VAN DE DOOR DIE ONDERNEMINGEN GEGEVEN TOELICHTINGEN EN EVENTUEEL IN DE BESTREDEN OVEREENKOMSTEN OF PRAKTIJKEN AANGEBRACHTE WIJZIGINGEN .

AAN DIT KARAKTER VAN DE MEDEDELING VAN DE PUNTEN VAN BEZWAAR WORDT GEENSZINS AF BREUK GEDAAN DOOR DE OMSTANDIGHEID , DAT DE COMMISSIE EEN AFSCHRIFT DAARVAN VERSTREKT AAN DE KLAGENDE ONDERNEMINGEN . DE COMMISSIE VERBINDT ZICH DAARMEE GEENSZINS JEGENS DEZE LAATSTEN , OM DE IN DIT DOCUMENT UITGEBRACHTE BEOORDELINGEN FEITELIJK OF RECHTENS TE HANDHAVEN . WANNEER DE COMMISSIE UITEINDELIJK BESLUIT OM DE KLACHTEN AF TE WIJZEN , DIENT ZIJ DEZE BESCHIKKING TE MOTIVEREN MET HAAR DEFINITIEVE BEOORDELINGEN OP BASIS VAN DE SITUATIE , OP HET MOMENT VAN DE AFSLUITING VAN DE PROCEDURE , DOCH ZIJ BEHOEFT DE KLAGENDE ONDERNEMINGEN GEEN VERKLARING TE GEVEN VOOR EVENTUELE VERSCHILLEN TEN OPZICHTE VAN HAAR VOORLOPIGE BEOORDELINGEN IN DE MEDEDELING VAN DE PUNTEN VAN BEZWAAR .
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

1 . PROCESVOERING - INTERVENTIE - INTERVENTIE IN INTERPRETATIEPROCEDURE - ONTVANKELIJKHEIDSVOORWAARDEN

( STATUUT VAN HET HOF-EEG , ARTIKEL 37 )

2 . PROCESVOERING - INTERPRETATIE VAN ARREST - VERZOEK - ONTVANKELIJKHEIDSVOORWAARDEN

( STATUUT VAN HET HOF-EEG , ARTIKEL 40 )

Samenvatting

1 . OFSCHOON DE INTERPRETATIEPROCEDURE EEN ACCESSOIR IS VAN DE PROCEDURE DIE HEEFT GELEID TOT HET TE INTERPRETEREN ARREST , EN ALS ALGEMENE REGEL DUS ENKEL DE PARTIJEN BIJ DE EERSTE PROCEDURE PARTIJ KUNNEN ZIJN BIJ DE INTERPRETATIEPROCEDURE , MOET ANDERS WORDEN GEOORDEELD WANNEER SPECIFIEK WORDT VERZOCHT OM INTERPRETATIE IN VERBAND MET EEN ANDERE ZAAK , DIE EEN GESCHIL TUSSEN EEN DERDE EN DE VERZOEKER IN DE INTERPRETATIEPROCEDURE BETREFT . DE BESCHERMING VAN DE RECHTEN VAN DE VERDEDIGING VEREIST DAT DIE DERDE , DIE IN DE ZIN VAN ARTIKEL 37 VAN ' S HOFS STATUUT BELANG HEEFT BIJ DE BESLISSING VAN HET GEDING , TOT DE INTERVENTIE WORDT TOEGELATEN .

2 . DE VERZOEKER IN DE INTERPRETATIEPROCEDURE MOET ZICH NIET BEROEPEN OP ME NINGSVERSCHILLEN OVER DE EVENTUELE GEVOLGEN VAN HET LITIGIEUZE ARREST VOOR ANDERE GEVALLEN DAN DAT WAT BIJ HET ARREST IS BERECHT , DOCH HIJ MOET AANVOEREN DAT DE BETEKENIS EN DRAAGWIJDTE VAN HET ARREST ZELF VOOR DE ZAAK DIE HET BEOOGDE TE BERECHTEN , ONDUIDELIJK OF DUBBELZINNIG IS . HET VERZOEK TOT INTERPRETATIE IS DUS NIET-ONTVANKELIJK , WANNEER HET NIET ERTOE STREKT , DE BETEKENIS OF DRAAGWIJDTE VAN HET BETROKKEN ARREST TE DOEN VERDUIDELIJKEN , MAAR VAN HET HOF EEN ADVIES TE VERKRIJGEN OVER EEN RECHTSVRAAG DIE NAAR AANLEIDING VAN EEN ANDER GEVAL IS GEREZEN .
BESCHIKKING VAN HET HOF VAN 8 APRIL 1981. - LUDWIGSHAFENER WALZMUEHLE ERLING KG EN ANDEREN TEGEN EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP. - GEVOEGDE ZAKEN NOS. 197 - 200, 243, 245 EN 247/80.



Jurisprudentie 1981 bladzijde 01041



Partijen

Overwegingen van het arrest

Dictum



Trefwoorden

PROCESVOERING - INTERVENTIE - GEEN BELANG BIJ INTERVENTIE

( STATUUT VAN HET HOF VAN JUSTITIE VAN DE EEG , ARTIKEL 37 )

Partijen

IN DE GEVOEGDE ZAKEN 197-200 , 243 , 245 EN 247/80 ,

LUDWIGSHAFENER WALZMUHLE ERLING KG , TE BREMEN , EN ANDEREN ,

VERZOEKSTERS ,

TEGEN

EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP

IN DE PERSOON VAN

1 . RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN ,

2 . COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN ,

VERWEERDERS ,

INTERVENIERENDE PARTIJEN :

1 . COMITE FRANCAIS DE LA SEMOULERIE INDUSTRIELLE ,

2 . REGERING VAN DE ITALIAANSE REPUBLIEK ,

3 . SYNDICAT DES INDUSTRIELS FABRICANTS DE PATES ALIMENTAIRES DE FRANCE ,

4 . ASSOCIATION GENERALE DES PRODUCTEURS DE BLE ET AUTRES CEREALES .

Overwegingen van het arrest

6 OVEREENKOMSTIG ARTIKEL 37 , LID 2 , VAN ' S HOFS STATUUT-EEG HEEFT ELKE PERSOON ' ' DIE AANNEMELIJK MAAKT BELANG TE HEBBEN BIJ DE BESLISSING VAN EEN VOOR HET HOF AANHANGIG RECHTSGEDING ' ' , HET RECHT TE INTERVENIEREN .

7 HET BESTAAN VAN DERGELIJK BELANG MOET WORDEN BEOORDEELD IN HET LICHT VAN HET ONDERWERP VAN HET BEROEP DAT , IN HET ONDERHAVIGE GEVAL , STREKT TOT VERGOEDING VAN DE SCHADE DIE VERZOEKSTERS STELLEN TE HEBBEN GELEDEN DOORDAT DE GEMEENSCHAP DE DREMPELPRIJS VOOR HARDE TARWE VERKEERD ZOU HEBBEN VASTGESTELD .

8 DE VERZOEKENDE VAKVERENIGING HEEFT ALS REPRESENTATIEVE WERKNEMERSORGANISATIE IN DE INDUSTRIESECTOR WAARTOE DE VERZOEKENDE ONDERNEMINGEN BEHOREN , GEEN SPECIFIEK BELANG BIJ DE TOEKENNING VAN EEN EVENTUELE SCHADEVERGOEDING AAN DIE ONDERNEMINGEN . HET INTERVENTIEVERZOEK STREKT TOT ONDERSTEUNING VAN EEN RECHTSVORDERING DIE , ZO ZIJ SLAAGT , EEN GUNSTIG GEVOLG ZOU KUNNEN HEBBEN OP DE ECONOMISCHE BLOEI VAN DE BETROKKEN ONDERNEMINGEN EN , BIJGEVOLG , OP HET AANTAL ARBEIDSPLAATSEN BIJ DIE ONDERNEMINGEN .

9 EEN DERGELIJK ONRECHTSTREEKS EN VAAG BELANG LIJKT NIET VOLDOENDE SPECIFIEK TE ZIJN OM EEN INTERVENTIE IN HET GEDING TE RECHTVAARDIGEN .

10 MITSDIEN MOET HET VERZOEK OM TOELATING TOT INTERVENTIE WORDEN AFGEWEZEN , ZONDER DAT BEHOEFT TE WORDEN INGEGAAN OP HET DOOR DE RAAD EN DE COMMISSIE OPGEWORPEN PROCEDUREPROBLEEM IN VERBAND MET HET FEIT DAT DE VERZOEKENDE VAKVERENIGING WEGENS TERMIJNOVERSCHRIJDING IN GEEN VAN DE GEVOEGDE ZAKEN MET UITZONDERING VAN DE MEEST RECENTE , NOG KAN INTERVENIEREN .

Dictum

HET HOF VAN JUSTITIE ,

SAMENGESTELD ALS VOLGT : J . MERTENS DE WILMARS , PRESIDENT , P . PESCATORE , MACKENZIE STUART EN T . KOOPMANS , KAMERPRESIDENTEN , A . O ' KEEFFE , G . BOSCO , A . TOUFFAIT , O . DUE EN U . EVERLING , RECHTERS ,

ADVOCAAT-GENERAAL : G . REISCHL

GRIFFIER : A . VAN HOUTTE

BESCHIKT :

1 . HET VERZOEK OM TOELATING TOT INTERVENTIE WORDT AFGEWEZEN .

2.VERZOEKSTER TOT INTERVENTIE WORDT VERWEZEN IN DE KOSTEN VAN DE INTERVENTIEPROCEDURE .