ARREST VAN HET HOF VAN 20 OKTOBER 1977. - A. GIULIANI TEGEN LANDESVERSICHERUNGSANSTALT SCHWABEN. - (" SOCIALE ZEKERHEID VAN MIGRERENDE WERKNEMERS "). - (VERZOEK OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING, INGEDIEND DOOR HET SOZIALGERICHT AUGSBURG). - ZAAK NO. 32/77.



Jurisprudentie 1977 bladzijde 01857

Griekse bijz. uitgave bladzijde 00563

Portugese bijz. uitgave bladzijde 00655



Samenvatting

Partijen

Onderwerp

Overwegingen van het arrest

Beslissing inzake de kosten

Dictum



Trefwoorden

1 . SOCIALE ZEKERHEID VAN MIGRERENDE WERKNEMERS - UITKERINGEN VAN SOCIALE ZEKERHEID - BEREKENING - PRO RATA-BEREKENING - VOORWAARDE - SAMENTELLING VAN VERZEKERINGSTIJDVAKKEN

( EEG-VERDRAG , ART . 51 VERORDENING NR . 1408/71 VAN DE RAAD ; ART . 46 , LID 3 )

2 . SOCIALE ZEKERHEID VAN MIGRERENDE WERKNEMERS - UITKERINGEN VAN SOCIALE ZEKERHEID - BEPALINGEN INZAKE DE WOONPLAATS - ONTHEFFING - PRO RATA-BEREKENING UIT HOOFDE VAN DIEN - ONTOELAATBAARHEID

( VERORDENING NR . 1408/71 VAN DE RAAD , ARTIKELEN 10 EN 46 , LID 3 )

Samenvatting

1 . ARTIKEL 46 , LID 3 , VAN VERORDENING NR . 1408/71 KAN SLECHTS TOEPASSING VINDEN WANNEER VOOR DE VERKRIJGING VAN HET RECHT OP UITKERINGEN IN DE ZIN VAN ARTIKEL 51 , SUB A , VAN HET VERDRAG , HET STELSEL VAN SAMENTELLING VAN VERZEKERINGSPERIODEN MOET WORDEN TOEGEPAST .

2 . DE ONTHEFFING VAN DE BEPALINGEN INZAKE DE WOONPLAATS KRACHTENS ARTIKEL 10 VAN VERORDENING NR . 1408/71 IS NIET VAN INVLOED OP DE VERKRIJGING VAN HET RECHT OP EEN UITKERING ZODAT ZIJ NIET KAN LEIDEN TOT TOEPASSING VAN ARTIKEL 46 , LID 3 , VAN DEZE VERORDENING .

Partijen

IN DE ZAAK 32/77

BETREFFENDE EEN VERZOEK AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG VAN HET SOZIALGERICHT AUGSBURG , IN HET ALDAAR AANHANGIG GEDING TUSSEN

ANTONIO GIULIANI , SAN MARCO IN LAMIS ( ITALIE ),

EN

LANDESVERSICHERUNGSANSTALT SCHWABEN , AUGSBURG ,

Onderwerp

OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING INZAKE DE GELDIGHEID VAN ARTIKEL 46 , LID 3 , VAN VERORDENING NR . 1408/71 VAN DE RAAD VAN 14 JUNI 1971 BETREFFENDE DE TOEPASSING VAN DE SOCIALE ZEKERHEIDSREGELINGEN OP LOONTREKKENDEN EN HUN GEZINNEN , DIE ZICH BINNEN DE GEMEENSCHAP VERPLAATSEN ( PB L 149 , BLZ . 2 ),

Overwegingen van het arrest

1 OVERWEGENDE DAT HET SOZIALGERICHT AUGSBURG BIJ BESCHIKKING VAN 27 JANUARI 1977 , INGEKOMEN TER GRIFFIE VAN HET HOF OP 14 MAART 1977 , KRACHTENS ARTIKEL 177 VAN HET EEG-VERDRAG EEN AANTAL VRAGEN HEEFT GESTELD INZAKE DE GELDIGHEID VAN ARTIKEL 46 , LID 3 , VAN VERORDENING NR . 1408/71 VAN DE RAAD VAN 14 JUNI 1971 BETREFFENDE DE TOEPASSING VAN DE SOCIALE ZEKERHEIDSREGELINGEN OP LOONTREKKENDEN EN HUN GEZINNEN , DIE ZICH BINNEN DE GEMEENSCHAP VERPLAATSEN ( PB L 149 , BLZ . 2 );

2 DAT DEZE VRAGEN WORDEN GESTELD IN HET KADER VAN EEN GEDING BETREFFENDE DE BEREKENING DOOR HET BEVOEGDE DUITSE ORGAAN VAN HET INVALIDITEITSPENSIOEN VAN VERZOEKER IN HET HOOFDGEDING , EEN IN ITALIE WOONACHTIG ITALIAANS ONDERDAAN , DIE EERST IN ITALIE EN DAARNA IN DUITSLAND WERKZAAM IS GEWEEST ;

DAT UIT DE STUKKEN BLIJKT DAT VERZOEKER IN HET HOOFDGEDING VOLDOET AAN DE VOORWAARDEN VOOR VERKRIJGING VAN EEN RECHT OP PENSIOEN UITSLUITEND ONDER DE DUITSE WETTELIJKE REGELING , DOCH DAT DE BETALING VAN DIT PENSIOEN BIJ NIET-TOEPASSING VAN ARTIKEL 10 VAN VERORDENING NR . 1408/71 MOEST WORDEN OPGESCHORT OP GROND VAN EEN BEPALING INZAKE DE WOONPLAATS IN DEZE REGELING ;

DAT HET DUITSE ORGAAN , STEUNEND OP DE IN ARTIKEL 46 VAN VERORDENING 1408/71 VOORGESCHREVEN BEPERKING VAN UITKERINGEN , HET PENSIOEN VAN DE BETROKKENE HEEFT BEREKEND DOOR SAMENTELLING VAN DE ITALIAANSE EN DUITSE VERZEKERINGSTIJDVAKKEN EN PRO RATA-BEREKENING VAN DE UITKERING , EN VERVOLGENS DEZE UITKERING OVEREENKOMSTIG LID 3 VAN GENOEMD ARTIKEL HEEFT GECORRIGEERD ;

DAT VERZOEKER IN HET HOOFDGEDING VORDERT DAT HEM EEN UITSLUITEND VOLGENS DE BEPALINGEN VAN DE DUITSE WET BEREKEND PENSIOEN WORDT TOEGEKEND ;

3 OVERWEGENDE DAT ALLEREERST WORDT GEVRAAGD OF HET HOF ' ' MET INACHTNEMING VAN HET GELIJKHEIDSBEGINSEL , ZIJN BESLISSING ( ARREST VAN 21 . 10 . 1975 IN DE ZAAK 24/75 , PETRONI ) STAANDE HOUDT , DAT ARTIKEL 46 , LID 3 , VAN VERORDENING NR . 1408/71 VAN DE RAAD ONVERENIGBAAR IS MET ARTIKEL 51 EEG-VERDRAG , VOOR ZOVER HET EEN CUMULATIE VAN TWEE IN VERSCHILLENDE LID-STATEN VERKREGEN UITKERINGEN BEPERKT DOOR VERLAGING VAN HET BEDRAG VAN EEN UITSLUITEND ONDER DE NATIONALE WETGEVING VERKREGEN UITKERING ' ' ;

DAT VOORTS WORDT GEVRAAGD OF ' ' ARTIKEL 46 , LID 3 , VAN VERORDENING NR . 1408/71 VAN DE RAAD GELDIG IS , VOOR ZOVER DAARBIJ AANSPRAKEN WORDEN BEPERKT , DIE BUITEN HET GEMEENSCHAPSRECHT NIET ZOUDEN HEBBEN BESTAAN ' ' ;

DAT VERVOLGENS WORDT GEVRAAGD OF ' ' RECHTEN OP UITKERINGEN BUITEN HET GEMEENSCHAPSRECHT BESTAAN DAN WEL UITSLUITEND ONDER DE WETGEVING VAN EEN LID-STAAT ZIJN VERKREGEN , WANNEER ZIJ INGEVOLGE NATIONALE OPSCHORTINGSBEPALINGEN VOOR EEN IN EEN ANDERE LID-STAAT WOONACHTIGE MIGRERENDE WERKNEMER ALLEEN VIA ONTHEFFING VAN DE BEPALINGEN INZAKE DE WOONPLAATS OVEREENKOMSTIG ARTIKEL 10 VAN VERORDENING NR . 1408/71 ZIJN TE REALISEREN ' ' ;

DAT TEN SLOTTE WORDT GEVRAAGD ' ' HOE HET ANTWOORD OP DE VOORGAANDE VRAAG LUIDT , INDIEN EEN REGELING ALS IN ARTIKEL 10 VAN VERORDENING NR . 1408/71 REEDS WAS GETROFFEN IN BILATERALE OF MULTILATERALE VERDRAGEN TUSSEN DE BETROKKEN LID-STATEN ' ' ;

4 OVERWEGENDE DAT ARTIKEL 10 , LID 1 , EERSTE ALINEA , VAN VERORDENING NR . 1408/71 BEPAALT : ' ' TENZIJ IN DEZE VERORDENING ANDERS IS BEPAALD , KUNNEN DE UITKERINGEN BIJ INVALIDITEIT , OUDERDOM OF DE UITKERINGEN AAN NAGELATEN BETREKKINGEN , DE RENTEN BIJ ARBEIDSONGEVALLEN OF BEROEPSZIEKTEN EN DE UITKERINGEN BIJ OVERLIJDEN , VERKREGEN OP GROND VAN EEN WETTELIJKE REGELING VAN EEN OF MEER-LID-STATEN , OP GENERLEI WIJZE WORDEN VERMINDERD , GEWIJZIGD , GESCHORST , INGETROKKEN OF VERBEURD VERKLAARD OP GROND VAN HET FEIT DAT DE RECHTHEBBENDE OP HET GRONDGEBIED VAN EEN ANDERE LID-STAAT WOONT DAN DIE , OP HET GRONDGEBIED WAARVAN ZICH HET ORGAAN BEVINDT DAT DEZE UITKERING VERSCHULDIGD IS ' ' ;

5 OVERWEGENDE DAT , ZOALS HET HOF IN ZIJN ARREST VAN 21 OKTOBER 1975 ( PETRONI , ZAAK 24/75 , JURISPR . BLZ . 1149 ) REEDS HEEFT BESLIST , ARTIKEL 46 , LID 3 , ONVERENIGBAAR IS MET ARTIKEL 51 VAN HET VERDRAG VOOR ZOVER HET EEN BEPERKING OPLEGT VAN IN VERSCHILLENDE LID-STATEN VERKREGEN UITKERINGEN DOOR VERLAGING VAN HET BEDRAG VAN EEN UITSLUITEND ONDER DE NATIONALE WETGEVING VERKREGEN UITKERING ;

DAT ARTIKEL 51 VAN HET VERDRAG TWEE DOELSTELLINGEN AANGEEFT DIE WELISWAAR SAMENHANGEN , MAAR TOCH VERSCHILLEN , NAMELIJK A ) DAT , MET HET OOG OP HET VERKRIJGEN VAN HET RECHT OP UITKERINGEN AL DIE TIJDVAKKEN WORDEN BIJEENGETELD WELKE DOOR DE VERSCHILLENDE NATIONALE WETGEVINGEN IN AANMERKING WORDEN GENOMEN , EN B ) DAT DE UITKERINGEN AAN PERSONEN DIE OP HET GRONDGEBIED VAN DE LID-STATEN VERBLIJVEN , ZULLEN WORDEN BETAALD ;

DAT ECHTER DE UITSPRAAK WAARNAAR DOOR HET SOZIALGERICHT WERD VERWEZEN , SPECIFIEK BETREKKING HEEFT OP EEN UITKERING DIE UITSLUITEND KRACHTENS DE NATIONALE WETGEVING VAN EEN LID-STAAT IS VERKREGEN , ZONDER DAT HET STELSEL VAN SAMENTELLING EN PRO RATA-BEREKENING IN DE ZIN VAN ARTIKEL 51 , SUB A , BEHOEFDE TE WORDEN TOEGEPAST ;

6 DAT DERHALVE OP DE EERSTE TWEE VRAGEN DIENT TE WORDEN GEANTWOORD DAT ARTIKEL 46 , LID 3 , SLECHTS TOEPASSING KAN VINDEN WANNEER VOOR DE VERKRIJGING VAN HET RECHT OP UITKERINGEN IN DE ZIN VAN ARTIKEL 51 , SUB A , VAN HET VERDRAG HET STELSEL VAN SAMENTELLING VAN VERZEKERINGSPERIODEN MOET WORDEN TOEGEPAST ;

DAT UIT HET VOORGAANDE VOLGT DAT DE ONTHEFFING VAN DE BEPALINGEN INZAKE DE WOONPLAATS KRACHTENS ARTIKEL 10 VAN VERORDENING NR . 1408/71 NIET VAN INVLOED IS OP DE VERKRIJGING VAN HET RECHT OP EEN UITKERING ZODAT ZIJ NIET KAN LEIDEN TOT TOEPASSING VAN ARTIKEL 46 , LID 3 , VAN DEZE VERORDENING ;

7 OVERWEGENDE DAT GEZIEN HET ANTWOORD OP DE EERSTE DRIE VRAGEN DE VIERDE VRAAG ZONDER VOORWERP IS GERAAKT ;

Beslissing inzake de kosten

TEN AANZIEN VAN DE KOSTEN

8 OVERWEGENDE DAT DE KOSTEN , DOOR DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN WEGENS INDIENING HARER OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKT , NIET VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KUNNEN KOMEN ;

DAT DE PROCEDURE TEN AANZIEN VAN DE PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING ALS EEN ALDAAR GEREZEN INCIDENT IS TE BESCHOUWEN , ZODAT DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIE OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN ;

Dictum

HET HOF VAN JUSTITIE ,

UITSPRAAK DOENDE OP DE DOOR HET SOZIALGERICHT AUGSBURG BIJ BESCHIKKING VAN 27 JANUARI 1977 GESTELDE VRAGEN , VERKLAART VOOR RECHT :

1 . ARTIKEL 46 , LID 3 , VAN VERORDENING NR . 1408/71 KAN SLECHTS TOEPASSING VINDEN WANNEER VOOR DE VERKRIJGING VAN HET RECHT OP UITKERINGEN IN DE ZIN VAN ARTIKEL 51 , SUB A , VAN HET VERDRAG , HET STELSEL VAN SAMENTELLING VAN VERZEKERINGSPERIODEN MOET WORDEN TOEGEPAST .

2 . DE ONTHEFFING VAN DE BEPALINGEN INZAKE DE WOONPLAATS KRACHTENS ARTIKEL 10 VAN VERORDENING NR . 1408/71 IS NIET VAN INVLOED OP DE VERKRIJGING VAN HET RECHT OP EEN UITKERING ZODAT ZIJ NIET KAN LEIDEN TOT TOEPASSING VAN ARTIKEL 46 , LID 3 , VAN DEZE VERORDENING .