Zaak C‑446/13

Fonderie 2A

tegen

Ministre de l’Économie et des Finances

[verzoek van de Conseil d’État (Frankrijk) om een prejudiciële beslissing]

„Prejudiciële verwijzing — Zesde btw-richtlijn — Artikel 8, lid 1, sub a — Bepaling van de plaats van een goederenlevering — Leverancier die is gevestigd in een andere lidstaat dan de lidstaat van vestiging van de afnemer — Bewerking van het goed in de lidstaat van vestiging van de afnemer”

Samenvatting – Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 2 oktober 2014

Harmonisatie van de belastingwetgeving – Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde – Leveringen van goederen – Bepaling van de plaats van de goederenlevering in geval van verzending of vervoer – Tijdstip waarop de verzending naar de afnemer begint in geval van onderbreking voor bewerking van het goed in de lidstaat van de afnemer

(Richtlijn 77/388 van de Raad, art. 5, lid 1, en 8, lid 1, sub a)

Artikel 8, lid 1, sub a, van de Zesde richtlijn (77/388) betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting, zoals gewijzigd bij richtlijn 95/7, moet aldus worden uitgelegd dat de plaats van de levering van een goed dat een in een lidstaat gevestigde vennootschap verkoopt aan een in een andere lidstaat gevestigde afnemer en dat in opdracht van de verkoper door een in deze andere lidstaat gevestigde dienstverrichter wordt afgewerkt om dit goed klaar voor levering te maken voordat het door deze dienstverrichter naar de afnemer wordt verzonden, moet worden geacht zich te bevinden in de lidstaat van vestiging van de afnemer.

In de eerste plaats kan op basis van een letterlijke uitlegging van deze bepaling niet worden aangenomen dat de plaats van een levering als die in casu, zich bevindt in de lidstaat van vestiging van de leverancier, aangezien de enige goederen waarover de leverancier en de afnemer een contract hebben gesloten, te weten de afgewerkte goederen, zich „op het tijdstip van de aanvang van de verzending of het vervoer naar de afnemer” in de zin van artikel 8, lid 1, sub a, van de Zesde richtlijn, reeds bevonden in de lidstaat van vestiging van de afnemer.

In de tweede plaats vindt deze letterlijke uitlegging steun in de algemene opzet van deze bepaling. De plaats van een „levering van goederen” in de zin van artikel 5, lid 1, van de Zesde richtlijn, zijnde de plaats van de overdracht of overgang van de macht om als eigenaar over een lichamelijke zaak te beschikken, moet immers worden bepaald op basis van de regels van artikel 8, lid 1, van de Zesde richtlijn. Wanneer een leverancier van goederen de goederen verzendt naar een dienstverrichter die hij heeft belast met de afwerking ervan, draagt hij de macht om als eigenaar over deze goederen te beschikken, evenwel niet over aan de afnemer. Deze verzending is uitsluitend bedoeld om de betrokken goederen in overeenstemming te brengen met de contractuele verplichtingen van de leverancier, opdat ze daarna naar de afnemer kunnen worden verzonden.

Ten slotte is deze uitlegging in overeenstemming met het doel van de voorschriften van de Zesde richtlijn betreffende de bepaling van de plaats van de belastbare handelingen, dat erin bestaat zowel dubbele belasting als het niet-belasten van die handelingen te vermijden.

(cf. punten 27, 28, 31, 32 en dictum)

Zaak C‑446/13

Fonderie 2A

tegen

Ministre de l’Économie et des Finances

[verzoek van de Conseil d’État (Frankrijk) om een prejudiciële beslissing]

„Prejudiciële verwijzing — Zesde btw-richtlijn — Artikel 8, lid 1, sub a — Bepaling van de plaats van een goederenlevering — Leverancier die is gevestigd in een andere lidstaat dan de lidstaat van vestiging van de afnemer — Bewerking van het goed in de lidstaat van vestiging van de afnemer”

Samenvatting – Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 2 oktober 2014

Harmonisatie van de belastingwetgeving — Gemeenschappelijk stelsel van belasting over de toegevoegde waarde — Leveringen van goederen — Bepaling van de plaats van de goederenlevering in geval van verzending of vervoer — Tijdstip waarop de verzending naar de afnemer begint in geval van onderbreking voor bewerking van het goed in de lidstaat van de afnemer

(Richtlijn 77/388 van de Raad, art. 5, lid 1, en 8, lid 1, sub a)

Artikel 8, lid 1, sub a, van de Zesde richtlijn (77/388) betreffende de harmonisatie van de wetgevingen der lidstaten inzake omzetbelasting, zoals gewijzigd bij richtlijn 95/7, moet aldus worden uitgelegd dat de plaats van de levering van een goed dat een in een lidstaat gevestigde vennootschap verkoopt aan een in een andere lidstaat gevestigde afnemer en dat in opdracht van de verkoper door een in deze andere lidstaat gevestigde dienstverrichter wordt afgewerkt om dit goed klaar voor levering te maken voordat het door deze dienstverrichter naar de afnemer wordt verzonden, moet worden geacht zich te bevinden in de lidstaat van vestiging van de afnemer.

In de eerste plaats kan op basis van een letterlijke uitlegging van deze bepaling niet worden aangenomen dat de plaats van een levering als die in casu, zich bevindt in de lidstaat van vestiging van de leverancier, aangezien de enige goederen waarover de leverancier en de afnemer een contract hebben gesloten, te weten de afgewerkte goederen, zich „op het tijdstip van de aanvang van de verzending of het vervoer naar de afnemer” in de zin van artikel 8, lid 1, sub a, van de Zesde richtlijn, reeds bevonden in de lidstaat van vestiging van de afnemer.

In de tweede plaats vindt deze letterlijke uitlegging steun in de algemene opzet van deze bepaling. De plaats van een „levering van goederen” in de zin van artikel 5, lid 1, van de Zesde richtlijn, zijnde de plaats van de overdracht of overgang van de macht om als eigenaar over een lichamelijke zaak te beschikken, moet immers worden bepaald op basis van de regels van artikel 8, lid 1, van de Zesde richtlijn. Wanneer een leverancier van goederen de goederen verzendt naar een dienstverrichter die hij heeft belast met de afwerking ervan, draagt hij de macht om als eigenaar over deze goederen te beschikken, evenwel niet over aan de afnemer. Deze verzending is uitsluitend bedoeld om de betrokken goederen in overeenstemming te brengen met de contractuele verplichtingen van de leverancier, opdat ze daarna naar de afnemer kunnen worden verzonden.

Ten slotte is deze uitlegging in overeenstemming met het doel van de voorschriften van de Zesde richtlijn betreffende de bepaling van de plaats van de belastbare handelingen, dat erin bestaat zowel dubbele belasting als het niet-belasten van die handelingen te vermijden.

(cf. punten 27, 28, 31, 32 en dictum)