Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

1. Beroep tot nietigverklaring – Voorwaarden voor ontvankelijkheid – Procesbelang – Ambtshalve onderzoek door de rechter

2. Gemeenschapsmerk – Beroepsprocedure – Beroep bij de Unierechter – Procesbelang – Verval van het oudere gemeenschapsmerk waarop de oppositie is gesteund

(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 45, 55, lid 1, 58, lid 1, tweede volzin, en 64, lid 3)

3. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beoordelingscriteria

(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b)

4. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beoordelingscriteria

(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b)

5. Gemeenschapsmerk – Beslissingen van het Bureau – Rechtmatigheid – Onderzoek door de Unierechter – Criteria

(Verordening nr. 207/2009 van de Raad)

6. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Overeenstemming van de betrokken merken – Beeldmerken zonder woordelementen – Auditieve vergelijking

(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b)

7. Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van het gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door de houder van een gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor dezelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met het oudere merk – Beeldmerken die een ster in een cirkel weergeven

(Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b)

Samenvatting

1. Daar de ontvankelijkheidsvoorwaarden van een beroep, met name het ontbreken van procesbelang, een niet-ontvankelijkheidsgrond van openbare orde zijn, is het de taak van het Gerecht om ambtshalve na te gaan of verzoeker belang bij vernietiging van de bestreden beslissing behoudt.

(cf. punt 22)

2. Hoewel het oudere gemeenschapsmerk bij definitieve beslissing vervallen is verklaard, behoudt verzoeker belang erbij om op te komen tegen de beslissing waarbij de tegen zijn merkaanvraag gerichte oppositie is toegewezen.

Wanneer de vervallenverklaring van het merk waarop de oppositie is gesteund, dateert van na de beslissing van de kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) waarbij de oppositie op basis van dat merk is toegewezen, houdt dit intrekking noch opheffing van laatstbedoelde beslissing in. Het vervallen verklaarde gemeenschapsmerk wordt ingevolge artikel 55, lid 1, van verordening nr. 207/2009 inzake het gemeenschapsmerk immers geacht niet de in deze verordening bedoelde rechtsgevolgen te hebben gehad vanaf de datum van de vordering tot vervallenverklaring. Daarentegen heeft het gemeenschapsmerk tot aan die datum wel alle in titel II van deze verordening bedoelde gevolgen van de merkenrechtelijke bescherming genoten. Bijgevolg genoot het oudere gemeenschapsmerk op de datum waarop de bestreden beslissing is genomen, wel alle in deze bepalingen bedoelde gevolgen. Wanneer zou worden aangenomen dat het geding zonder voorwerp raakt wanneer in de loop van het geding een merk vervallen wordt verklaard, zou dat dus erop neerkomen dat het Gerecht rekening houdt met gronden waarvan na de vaststelling van de bestreden beslissing is gebleken en die noch invloed hebben op de gegrondheid van deze beslissing, noch gevolgen voor de oppositieprocedure die tot het beroep tot vernietiging heeft geleid.

Bovendien kan, in geval van vernietiging van de bestreden beslissing, de verdwijning ex tunc van deze beslissing de verzoeker een voordeel opleveren dat hij niet zou verkrijgen bij vaststelling dat de zaak zonder beslissing moet worden afgedaan. Indien het Gerecht de zaak zonder beslissing afdoet, rest verzoeker immers alleen de mogelijkheid om bij het Bureau een nieuwe aanvraag tot inschrijving van zijn merk in te dienen zonder dat tegen deze aanvraag nog oppositie kan worden ingesteld op grond van het oudere gemeenschapsmerk dat vervallen is verklaard. Indien het Gerecht daarentegen ten gronde uitspraak doet en het beroep gegrond verklaart op grond dat geen gevaar voor verwarring van de conflicterende merken bestond, bestaat er alsdan geen beletsel tegen inschrijving van het aangevraagde merk.

Ten slotte is de enkele omstandigheid dat de beroepen tegen de beslissingen van de oppositieafdeling en van de kamer van beroep schorsende werking hebben krachtens de bepalingen van de artikelen 58, lid 1, tweede volzin, en 64, lid 3, van verordening nr. 207/2009, geen voldoende grond om te betwisten dat verzoeker procesbelang heeft. Overeenkomstig artikel 45 van verordening nr. 207/2009 wordt een aangevraagd merk immers pas na afwijzing van de oppositie bij een definitieve beslissing als gemeenschapsmerk ingeschreven.

(cf. punten 24, 26, 28, 29)

3. Zie de tekst van de beslissing.

(cf. punten 34, 54)

4. Zie de tekst van de beslissing.

(cf. punt 39)

5. Zie de tekst van de beslissing.

(cf. punten 43, 51)

6. Zie de tekst van de beslissing.

(cf. punt 47)

7. Zie de tekst van de beslissing.

(cf. punt 62)