ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 319/11

Arrest van het Gerecht van 20 september 2011 — Arch Chemicals e.a./Commissie

(Gevoegde zaken T-400/04 en T-402/04 tot en met T-404/04) (1)

(Veterinairrechtelijke voorschriften - Op markt brengen van biociden - Opstelling van lijst van op markt aanwezige werkzame stoffen - Beschikking houdende weigering om aantal bepalingen van regeling te wijzigen - Beroep wegens nalaten - Verplichting tot handelen - Beroep tot nietigverklaring - Niet individueel geraakt zijn - Niet-ontvankelijkheid)

2011/C 319/20

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partijen: Arch Chemicals Inc. (Norwalk, Connecticut, Verenigde Staten) en Arch Timber Protection Ltd (Castleford, West Yorkshire, Verenigd Koninkrijk) (zaak T-400/04); Rhodia UK Ltd, voorheen Rhodia Consumer Specialities Ltd (Watford, Hertfordshire, Verenigd Koninkrijk) (zaak T-402/04); Sumitomo Chemical (UK) plc (Londen, Verenigd Koninkrijk) (zaak T-403/04); en Troy Chemical Co. BV (Vlaardingen, Nederland) (zaak T-404/04); (vertegenwoordigers: K. Van Maldegem en C. Mereu, advocaten)

Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: aanvankelijk X. Lewis en D. Recchia en vervolgens P. Oliver en G. Wilms, gemachtigden)

Voorwerp

Enerzijds, primair, een vordering strekkende tot vaststelling dat de Commissie ten onrechte heeft nagelaten een aantal bepalingen van verordening (EG) nr. 1896/2000 van de Commissie van 7 september 2000 inzake de eerste fase van het in artikel 16, lid 2, van richtlijn 98/8/EG van het Europees Parlement en de Raad betreffende biociden bedoelde programma (PB L 228, blz. 6) en van verordening (EG) nr. 2032/2003 van de Commissie van 4 november 2003 inzake de tweede fase van het in artikel 16, lid 2, van richtlijn 98/8 en houdende wijziging van verordening nr. 1896/2000 (PB L 307, blz. 1) te wijzigen en, subsidiair, een vordering tot nietigverklaring van de brief van de Commissie van 20 juli 2004 houdende afwijzing van de door verzoeksters geformuleerde verzoeken, en anderzijds, primair, een vordering tot vergoeding van de schade die verzoeksters zouden hebben geleden door het nalaten van de Commissie en subsidiair een vordering tot vergoeding van de door de brief van de Commissie van 20 juli 2004 veroorzaakte schade

Dictum

1) De beroepen worden verworpen.

2) Arch Chemicals Inc., Arch Timber Protection Ltd, Rhodia UK Ltd, Sumitomo Chemical (UK) plc en Troy Chemical Co. BV zullen hun eigen kosten alsmede die van de Europese Commissie dragen.

(1) PB C 19 van 22.1.2005.
—

van het besluit van de directeur-generaal van de juridische dienst van de Commissie om verzoeker in het kader van de bevorderingsronde 2003 slechts één gratificatiepunt van het directoraat-generaal toe te kennen, welk besluit hem op 7 juli 2003 is meegedeeld en is bevestigd bij een besluit van het tot aanstelling bevoegd gezag dat hem op 16 december 2003 ter kennis is gebracht;
2)

De Commissie wordt verwezen in haar eigen kosten en in de kosten die Société internationale de diffusion et d'édition SA (SIDE) zijn opgekomen.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 180/40

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 11 juni 2009 — ASM Brescia/Commissie

(Zaak T-189/03) (1)

(„Staatssteun - Door Italiaanse autoriteiten opgezette steunregeling in vorm van belastingvrijstellingen en leningen tegen gunstige tarieven voor sommige nutsbedrijven - Beschikking waarbij steun met gemeenschappelijke markt onverenigbaar is verklaard - Beroep tot nietigverklaring - Individuele geraaktheid - Ontvankelijkheid - Bestaande steun of nieuwe steun - Artikel 87, lid 3, sub c, EG - Artikel 86, lid 2, EG”)

2009/C 180/72

Procestaal: Italiaans

Partijen

Verzoekende partij: ASM Brescia SpA (Brescia, Italië) (vertegenwoordigers: F. Capelli, F. Vitale en M. Valcada, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordiger: V. Di Bucci, gemachtigde)

Voorwerp

Verzoek tot nietigverklaring van de artikelen 2 en 3 van beschikking 2003/193/EG van de Commissie van 5 juni 2002 inzake de steunmaatregel betreffende belastingvrijstellingen en leningen tegen gunstige voorwaarden die Italië heeft verstrekt ten gunste van nutsbedrijven waarin de overheid een meerderheidsdeelneming heeft (PB 2003, L 77, blz. 21)

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) ASM Brescia SpA wordt verwezen in haar eigen kosten en in die van de Commissie.

(1) PB C 184 van 2.8.2003.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 311/31

Arrest van het Gerecht van 14 september 2011 — Marcuccio/Commissie

(Zaak T-236/02) (1)

(Verwijzing naar Gerecht na nietigverklaring - Openbare dienst - Ambtenaren - Ambt in derde land - Overplaatsing van ambt en ambtenaar - Rechten van verdediging - Beroep tot schadevergoeding - Volledige rechtsmacht)

2011/C 311/51

Procestaal: Italiaans

Partijen

Verzoekende partij: Luigi Marcuccio (Tricase, Italië) (vertegenwoordiger: L. Garofalo, advocaat)

Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: J. Currall en C. Berardis-Kayser, gemachtigden, bijgestaan door A. Dal Ferro, advocaat)

Voorwerp

Enerzijds, vordering tot nietigverklaring van het besluit van de Europese Commissie van 18 maart 2002, waarbij verzoeker van het directoraat-generaal „Ontwikkeling”, delegatie van de Commissie te Luanda (Angola), is overgeplaatst naar datzelfde directoraat-generaal te Brussel, van elke voorafgaande, daarmee verband houdende en/of daarop volgende handeling, in het bijzonder die welke verband houden met de eventuele aanwerving van een andere ambtenaar om zijn ambt te vervullen, alsmede van de nota’s van de Commissie van 13 en 14 november 2001 en van het advies of de adviezen van het Directiecomité van de Buitenlandse Dienst en, anderzijds, vordering tot toekenning van alle aan zijn werkzaamheden in Angola verbonden toelagen alsmede vordering tot schadevergoeding

Dictum

1) Het besluit van de Europese Commissie van 18 maart 2002, waarbij Marcuccio van het directoraat-generaal „Ontwikkeling”, delegatie van de Commissie te Luanda (Angola), is overgeplaatst naar datzelfde directoraat-generaal te Brussel, wordt nietig verklaard.

2) Het beroep wordt voor het overige verworpen.

3) De Commissie zal haar eigen kosten alsmede de kosten van Marcuccio dragen.

(1) PB C 233 van 28.9.2002.
1.

Artikel 1 van beschikking 2003/7/EG van de Commissie van 13 december 2000 in een procedure op grond van artikel 82 [EG] (COMP/33.133 D: Natriumcarbonaat — ICI) wordt nietig verklaard voor zover daarbij is vastgesteld dat Imperial Chemical Industries Ltd in 1983 inbreuk heeft gemaakt op artikel 81 EG.
Beroep ingesteld op 16 december 2022 — PB / GAR

(Zaak T-789/22)

(2023/C 45/39)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: PB (vertegenwoordiger: N. de Montigny, advocaat)

Verwerende partij: Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad (GAR)

Conclusies

— het besluit van 15 februari 2022 nietig verklaren;

— voor zover nodig, het besluit van 6 september 2022 tot afwijzing van verzoekers klacht nietig verklaren;

— de verwerende partij veroordelen tot betaling aan verzoeker van een vergoeding van 50 000 EUR voor de schade die hij heeft geleden door de schending van zijn recht om te worden gehoord en van zijn rechten van verdediging;

— de verwerende partij verwijzen in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Verzoeker voert drie middelen aan tot staving van zijn beroep tegen het besluit van de Gemeenschappelijke Afwikkelingsraad (GAR) om zijn verzoek om bijstand af te wijzen.

Eerste middel: schending van verzoekers rechten van verdediging en procedurefouten. In het kader van het eerste middel stelt verzoeker dat het transparantiebeginsel is geschonden, dat niet kan worden aangenomen dat het tot het aangaan van aanstellingsovereenkomsten bevoegd gezag (hierna: “TAABG”) onafhankelijk is en dat toegang tot essentiële informatie en onderdelen van het dossier is geweigerd. In het kader van het tweede middel voert verzoeker aan dat het beginsel van vertrouwelijkheid is geschonden bij de behandeling van zijn verzoek om bijstand, dat de procedurele waarborgen niet in acht zijn genomen, dat er geen eerlijke en objectieve procedure is gevolgd en, ten slotte, dat de artikelen 4.2 en 4.3 van de algemene uitvoeringsbepalingen inzake preventie van pesten zijn geschonden. In het kader van het derde middel klaagt verzoeker over het gebrek aan objectieve en subjectieve onpartijdigheid en over het bestaan van belangenconflicten die het onderzoek van zijn verzoek om bijstand hebben beïnvloed. In het kader van het vierde middel hekelt verzoeker de schending van het recht om op doeltreffende wijze door het TAABG te worden gehoord.

Tweede middel: schending van artikel 24 van het Statuut van de ambtenaren van de Europese Unie (hierna: “Statuut”), niet-nakoming van de bijstands- en zorgplicht en onbehoorlijk bestuur.

Derde middel: kennelijke beoordelingsfouten en schending van artikel 12 bis van het Statuut.
Beroep ingesteld op 13 november 2022 — Durie / Commissie

(Zaak T-705/22)

(2023/C 35/83)

Procestaal: Portugees

Partijen

Verzoekende partij: Durie — Trading e Serviços Internacionais, Sociedade Unipessoal, Lda (Zona Franca da Madeira) (Funchal, Portugal) (vertegenwoordigers: A. Ferreira Correia en R. da Palma Borges, advocaten)

Verwerende partij: Europese Commissie

Conclusies

De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

— de artikelen 1 en 4 van het bestreden besluit nietig te verklaren;

— de verwerende instelling te verwijzen in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Ter onderbouwing van haar beroep tegen besluit (EU) 2022/1414 van de Commissie van 4 december 2020 betreffende steunmaatregel SA.21259 (2018/C) (ex 2018/NN) door Portugal ten uitvoer gelegd ten gunste van de vrijhandelszone van Madeira (Zona Franca da Madeira, ZFM) — Regeling III [kennisgeving geschied onder nummer C(2020) 8550] (PB 2022, L 217, blz. 49) voert de verzoekende partij zes middelen aan die in wezen identiek zijn aan of vergelijkbaar zijn met de middelen die zijn aangevoerd in zaak T-702/22, TA/Commissie.
3.

Derde middel: kennelijke beoordelingsfout, verzuim om te voldoen aan de bewijslast en schending van de criteria voor plaatsing op een lijst zoals vastgesteld in artikel 1, lid 1, onder e), en artikel 2, lid 1, onder g), van besluit 2014/145/GBVB van de Raad van 17 maart 2014 alsmede in artikel 3, lid 1, onder g), van verordening (EU) nr. 269/2014 van de Raad van 17 maart 2014, welke rechtshandelingen beide betrekking hebben op beperkende maatregelen met betrekking tot acties die de territoriale integriteit, soevereiniteit en onafhankelijkheid van Oekraïne ondermijnen of bedreigen.
Beroep ingesteld op 12 november 2022 — Everblacks Towage/Commissie

(Zaak T-703/22)

(2023/C 24/79)

Procestaal: Portugees

Partijen

Verzoekende partij: Everblacks Towage — Serviços Marítimos, Sociedade Unipessoal, Lda (Zona Franca da Madeira) (Funchal, Portugal) (vertegenwoordigers: A. Ferreira Correia en R. da Palma Borges, advocaten)

Verwerende partij: Europese Commissie

Conclusies

— Het bestreden besluit nietig verklaren wat betreft de artikelen 1 en 4;

— de Commissie verwijzen in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Ter ondersteuning van haar beroep tegen besluit C(2020) 8550 final van de Commissie van 4 december 2020 betreffende steunmaatregel SA.21259 (2018/C) (ex 2018/NN) door Portugal ten uitvoer gelegd ten gunste van de vrijhandelszone van Madeira (Zona Franca da Madeira, ZFM) — Regeling III, [kennisgeving geschied onder nummer C(2020) 8550] (PB 2022, L 217, blz. 49), voert verzoekster zes middelen aan die in wezen identiek zijn aan of overeenstemmen met de middelen die zijn aangevoerd in het kader van zaak T-702/22, TA /Commissie.
C 24/53

Beroep ingesteld op 12 november 2022 — Fratelli Cosulich/Commissie

(Zaak T-696/22)

(2023/C 24/73)

Procestaal: Portugees

Partijen

Verzoekende partij: Fratelli Cosulich, Unipessoal, SA (Zona Franca da Madeira) (Funchal, Portugal) (vertegenwoordigers: S. Gemas Donário en S. Soares, advocaten)

Verwerende partij(en): Europese Commissie

Conclusies

— Besluit C(2020) 8550 final van de Commissie van 4 december 2020 betreffende steunmaatregel SA.21259 (2018/C) (ex 2018/NN) door Portugal ten uitvoer gelegd ten gunste van de vrijhandelszone van Madeira (Zona Franca da Madeira, ZFM) — Regeling III, nietig verklaren;

— de Commissie verwijzen in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster vijf middelen aan die in wezen identiek zijn aan of overeenstemmen met de middelen die zijn aangevoerd in het kader van zaak T-553/22, Thorn Investments/Commissie.
1.

Eerste middel: De Commissie heeft het recht onjuist toegepast door niet na te gaan of de transactie binnen de territoriale werkingssfeer van de EU-concentratieverordening viel en door zich bevoegd te verklaren om de transactie te onderzoeken en te verbieden zonder daarbij na te gaan of de transactie de vereiste band had met de EER en te verwachten viel dat zij rechtstreekse en wezenlijke gevolgen zou hebben in de EER.
C 24/49

Beroep ingesteld op 11 november 2022 — Norwood/Commissie

(Zaak T-684/22)

(2023/C 24/65)

Procestaal: Portugees

Partijen

Verzoekende partij: Norwood — Trading e Serviços, Lda (Zona Franca da Madeira) (Funchal, Portugal) (vertegenwoordigers: S. Gemas Donário en S. Soares, advocaten)

Verwerende partij: Europese Commissie

Conclusies

— Besluit C(2020) 8550 final van de Commissie van 4 december 2020 betreffende steunmaatregel SA.21259 (2018/C) (ex 2018/NN) door Portugal ten uitvoer gelegd ten gunste van de vrijhandelszone van Madeira (Zona Franca da Madeira, ZFM) — Regeling III, nietig verklaren;

— de Commissie verwijzen in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster vijf middelen aan die in wezen identiek zijn aan of overeenstemmen met de middelen die zijn aangevoerd in het kader van zaak T-553/22, Thorn Investments/Commissie.
C 463/56

Beroep ingesteld op 10 oktober 2022 — Topper Argentina/EUIPO — Ningbo Xiangxinli Network Technology (wetoper)

(Zaak T-630/22)

(2022/C 463/82)

Taal van het verzoekschrift: Spaans

Partijen

Verzoekende partij: Topper Argentina, SA (Buenos Aires, Argentinië) (vertegenwoordiger: J.M. Mora Cortés, advocaat)

Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Ningbo Xiangxinli Network Technology Co. Ltd (Qingdao, China)

Gegevens betreffende de procedure voor het EUIPO

Aanvrager van het betrokken merk: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

Betrokken merk: aanvraag voor het Uniewoordmerk “wetoper” — inschrijvingsaanvraag nr. 18 249 968

Procedure voor het EUIPO: oppositieprocedure

Bestreden beslissing: beslissing van de vierde kamer van beroep van het EUIPO van 29 juni 2022 in zaak R 2126/2021-4

Conclusies

— de bestreden beslissing vernietigen.

— het EUIPO en interveniënte (indien zij verschijnt en intervenieert in dit beroep) verwijzen in de kosten, met inbegrip van de kosten van de procedure voor de afdeling Operaties en voor de vierde kamer van beroep van het EUIPO.

Aangevoerd middel

Schending van artikel 8, lid 1, onder b), van verordening (EU) 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad.
2.

Tweede middel, ontleend aan schending van de beginselen inzake toegang tot de handelingen van de instellingen van de Unie die zijn neergelegd in artikel 1, lid 2, VEU, artikel 42 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, welke toegang is geregeld in artikel 1 en artikel 4, lid 2, derde streepje, van verordening (EG) nr. 1049/2001 — bestaan van een algemeen belang in de aanvullende aanmaningsbrief van 15 juli 2022. — In dit verband wordt betoogd dat er een algemeen en hoger belang is bij het recht op informatie, namelijk te weten wat de Commissie en de Italiaanse Republiek doen met betrekking tot de onafhankelijkheid van de rechterlijke macht, een essentiële voorwaarde van de rechtsstaat, zodat de regels die het recht op toegang uitsluiten, restrictief moeten worden uitgelegd. — Het Hof van Justitie van de EU heeft in zijn arresten van 16 juli 2020 en 7 april 2022 reeds vastgesteld dat het gehele stelsel van regels voor de honoraire rechterlijke macht in Italië, en in het bijzonder de honoraire vrederechters, absoluut ongeschikt is en het conditionaliteitsbeginsel schendt. — Het is in strijd met de regels inzake transparantie en verspreiding van documenten van de EU-instellingen om te ontkennen dat er een hoger algemeen belang is om, niet de vertrouwelijke handelingen en de uitwisseling van gesprekken tussen de Italiaanse Republiek en de Commissie te kennen, maar de bezwaren die zijn uiteengezet in de aanmaningsbrief van 15 juli 2022, waaraan in de nationale pers aandacht is besteed en waarover de Europese Commissie zelf een beknopte mededeling heeft gedaan.
Beroep ingesteld op 16 september 2022 — EDPS / Parlement en Raad

(Zaak T-578/22)

(2022/C 424/58)

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partij: European Data Protection Supervisor (vertegenwoordigd door: D. Nardi, T. Zerdick, A. Buchta en F. Coudert als gemachtigden)

Verwerende partijen: Europees Parlement, Raad van de Europese Unie

Conclusies

— de artikelen 74 bis en 74 ter van verordening 2016/794 (1), zoals gewijzigd bij verordening 2022/991 (2), nietig verklaren;

— de verweerders verwijzen in de proceskosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster één middel aan: schending van haar onafhankelijkheid en bevoegdheden als toezichthoudende autoriteit omdat inbreuk is gemaakt op het rechtszekerheidsbeginsel en het verbod van terugwerkende kracht van rechtshandelingen. Verzoekster voert schending aan van artikel 8, lid 3, van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie en van artikel 55 van verordening (EU) 2018/1725 (3), gelezen in samenhang met artikel 43, lid 1 en lid 3, onder e), van verordening (EU) 2016/794, zoals gewijzigd bij verordening (EU) 2022/991.

In hoofdorde voert verzoekster aan dat haar bevoegdheid om een beroep tot nietigverklaring in te stellen krachtens artikel 263 VWEU gerechtvaardigd wordt door de noodzaak om over een rechtsmiddel te beschikken ter verdediging van haar institutionele prerogatieven, met name haar onafhankelijkheid als toezichthoudende autoriteit krachtens artikel 8, lid 3, van het Handvest van de grondrechten, en door het institutioneel evenwicht tussen de rol van de toezichthoudende autoriteiten en die van de wetgever.

In ondergeschikte orde voert verzoekster aan dat zij een duidelijk en reëel belang heeft om de bestreden bepalingen te laten nietigverklaren, aangezien zij hierdoor op rechtstreekse en individuele wijze wordt geraakt.

(1) Verordening (EU) 2016/794 van het Europees Parlement en de Raad van 11 mei 2016 betreffende het Agentschap van de Europese Unie voor samenwerking op het gebied van rechtshandhaving (Europol) en tot vervanging en intrekking van de besluiten 2009/371/JBZ, 2009/934/JBZ, 2009/935/JBZ, 2009/936/JBZ en 2009/968/JBZ van de Raad (PB 2016, L 135, blz. 53).

(2) Verordening (EU) 2022/991 van het Europees Parlement en de Raad van 8 juni 2022 tot wijziging van verordening (EU) 2016/794, wat betreft de samenwerking van Europol met particuliere partijen, de verwerking van persoonsgegevens door Europol ter ondersteuning van strafrechtelijke onderzoeken, en de rol van Europol bij onderzoek en innovatie (PB 2022, L 169, blz. 1).

(3) Verordening (EU) 2018/1725 van het Europees Parlement en de Raad van 23 oktober 2018 betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens door de instellingen, organen en instanties van de Unie en betreffende het vrije verkeer van die gegevens, en tot intrekking van verordening (EG) nr. 45/2001 en besluit nr. 1247/2002/EG (PB 2018, L 295, blz. 39).
—

vaststellen dat Frontex, nadat het overeenkomstig de procedure van artikel 265 VWEU was uitgenodigd tot handelen, onrechtmatig heeft nagelaten te handelen, omdat het niet heeft besloten de financiering van zijn activiteiten in het gebied van de Egeïsche Zee geheel of gedeeltelijk in te trekken, deze activiteiten te schorsen of geheel of gedeeltelijk te beëindigen, overeenkomstig artikel 46, lid 4, van verordening 2019/1896 (1), of omdat het geen naar behoren gemotiveerde gronden heeft aangevoerd voor het niet uitvoeren van de betrokken maatregel in de zin van artikel 46, lid 6, van die verordening, en voorts dat het zijn standpunt niet heeft bepaald in antwoord op het inleidende verzoek van verzoekster;
3.

De in het bestreden besluit weergegeven mijlpalen F1G, F2G en F3G zijn onvoldoende voor het herstel van de daadwerkelijke rechtsbescherming in Polen die nodig is voor een werkend intern controlesysteem. Verzoekster voert aan dat het bestreden besluit bijgevolg in strijd is met artikel 20, lid 5, onder e), en artikel 22 van verordening (EU) 2021/241 van het Europees Parlement en de Raad van 12 februari 2021 tot instelling van de herstel- en veerkrachtfaciliteit (PB 2021, L 57, blz. 17) en artikel 325 VWEU, welke bepalingen een daadwerkelijke en efficiënte interne controle vooropstellen.
3.

Derde middel: de Commissie is haar verplichtingen op grond van artikel 37, lid 5, niet nagekomen doordat zij niet naar behoren is nagegaan of de CLH procedure overeenkomstig de CLP-verordening is gevoerd. Daarom kon de Commissie niet op goede gronden oordelen dat de litigieuze indeling juist was en heeft zij de bestreden verordening in strijd met artikel 37, lid 5, van de CLP-verordening vastgesteld.
C 389/18

Beroep ingesteld op 29 augustus 2022 — Aldi/EUIPO — Heredero de Navarra (LYTTOS)

(Zaak T-517/22)

(2022/C 389/20)

Taal van het verzoekschrift: Duits

Partijen

Verzoekende partij: Aldi GmbH & Co. KG (Mülheim an der Ruhr, Duitsland) (vertegenwoordigers: N Lützenrath, C. Fürsen, M. Minkner en A. Starcke, advocaten)

Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Heredero de Navarra, SL (Mendavia, Spanje)

Gegevens betreffende de procedure voor het EUIPO

Aanvrager van het betrokken merk: verzoekende partij

Betrokken merk: aanvraag voor Uniewoordmerk LYTTOS — inschrijvingsaanvraag nr. 18 126 191

Procedure voor het EUIPO: oppositieprocedure

Bestreden beslissing: beslissing van de tweede kamer van beroep van het EUIPO van 18 mei 2022 in zaak R 1462/2021-2

Conclusies

— vernietiging van de bestreden beslissing;

— verwijzing van het EUIPO in de kosten.

Aangevoerde middelen

— schending van artikel 47, lid 2, van verordening (EU) 2017/1001 van het Europees Parlement en de Raad;
—

de Arabische Republiek Syrië te veroordelen tot betaling van alle bedragen die sinds 9 augustus 2017 aan de Europese Unie op grond van haar recht van subrogatie verschuldigd zijn volgens de artikelen 3.01, 3.02 en 4.01 van de leningsovereenkomst “Port of Tartous” nr. 22057 (hierna: “leningsovereenkomst”), te weten: — het bedrag van 18 440 034,97 EUR dat op 30 juni 2022 aan de Europese Unie verschuldigd was, bestaande uit de hoofdsom van 13 942 526,00 EUR, rente ten bedrage van 2 589 128,20 EUR, en contractuele vertragingsrente (berekend vanaf de datum waarop de schuld opeisbaar is geworden tot 30 juni 2022) ten bedrage van 1 908 380,77 EUR, en — verdere contractuele vertragingsrente, tegen het jaarlijkse tarief dat gelijk is aan het hoogste van de volgende tarieven (voor elke opeenvolgende periode van één maand): (i) het tarief dat gelijk is aan het Euribor-tarief vermeerderd met 2 % (200 basispunten of (ii) het vaste tarief volgens artikel 3.01 vermeerderd met 0,25 % (25 basispunten), tot de datum van betaling;