Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

1. Kort geding — Opschorting van tenuitvoerlegging — Voorlopige maatregelen — Voorwaarden — Fumus boni juris — Ernstige en onherstelbare schade — Afweging van alle betrokken belangen — (Art. 242 EG en 243 EG; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 83, lid 2)

2. Kort geding — Ontvankelijkheidsvoorwaarden — Ontvankelijkheid van beroep in hoofdzaak — Irrelevantie — Grenzen — (Art. 242 EG en 243 EG; Reglement voor de procesvoering van het Hof, art. 83, lid 1)

3. Beroep tot nietigverklaring — Eindbeschikking van Commissie inzake staatssteun — Beroep ingesteld door vereniging die collectieve belangen van ondernemingen behartigt — Eigen belang om in rechte op te treden ter verdediging van haar positie als onderhandelaarster — Ontvankelijkheid — (Art. 230, vierde alinea, EG)

4. Kort geding — Opschorting van tenuitvoerlegging — Voorwaarden — Afweging van alle betrokken belangen — Begrip — (Art. 242 EG)

Samenvatting

1. Opschorting van tenuitvoerlegging en andere voorlopige maatregelen worden door de kortgedingrechter toegestaan wanneer vaststaat dat de opschorting of de voorlopige maatregelen op het eerste gezicht feitelijk en rechtens gerechtvaardigd zijn (fumus boni juris) en dat deze maatregelen spoedeisend zijn in die zin, dat zij, om ernstige en onherstelbare schade voor de belangen van de verzoeker te voorkomen, reeds vóór de beslissing in de hoofdzaak moeten worden vastgesteld en effect moeten sorteren. In voorkomend geval kan de kortgedingrechter tevens overgaan tot afweging van de betrokken belangen.

cf. punt 97

2. Het probleem van de ontvankelijkheid van het beroep in de hoofdzaak moet in beginsel niet worden onderzocht in het kader van een procedure in kort geding, teneinde de beslissing in de hoofdzaak niet te prejudiciëren. Indien evenwel gesteld is dat het beroep kennelijk niet-ontvankelijk is, dient de kortgedingrechter vast te stellen of het beroep bepaalde elementen bevat op grond waarvan voorshands met een zekere mate van waarschijnlijkheid tot de ontvankelijkheid ervan kan worden geconcludeerd.

cf. punt 98

3. Het behartigen van de algemene en collectieve belangen van een groep justitiabelen volstaat weliswaar niet om een door een vereniging ingesteld beroep tot nietigverklaring ontvankelijk te maken, doch een vereniging die met de behartiging van de collectieve belangen van ondernemingen is belast, kan worden ontvangen in een beroep tegen een eindbeschikking van de Commissie op het gebied van staatssteun, indien zij een eigen belang bij dat beroep geldend kan maken, bijvoorbeeld omdat de handeling waarvan de nietigverklaring wordt gevorderd, haar onderhandelingspositie heeft aangetast.

cf. punt 101

4. Wanneer de kortgedingrechter voor wie wordt gesteld dat de verzoeker een ernstig en onherstelbaar risico loopt, in het kader van een verzoek om opschorting van tenuitvoerlegging de verschillende betrokken belangen afweegt, moet hij bepalen of de eventuele nietigverklaring van de litigieuze beschikking in de hoofdzaak herstel van de door de onmiddellijke tenuitvoerlegging van die beschikking ontstane situatie mogelijk zal maken en, omgekeerd, of opschorting van de tenuitvoerlegging van deze beschikking de volle werking ervan zal verhinderen ingeval de beroepen in de hoofdzaak worden verworpen.

cf. punt 142