ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

Kort geding - Opschorting van tenuitvoerlegging - Opschorting van tenuitvoerlegging van beschikking waarbij terugvordering van steun wordt gelast - Voorwaarden - Ernstige en onherstelbare schade - Begrip - Bewijslast

(EG-Verdrag, art. 185; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 104, lid 2)

Samenvatting

Bij de beoordeling van de spoedeisendheid van voorlopige maatregelen moet worden nagegaan, of de uitvoering van de omstreden besluiten vóór de uitspraak van de gemeenschapsrechter in de hoofdzaak de partij die om de maatregelen verzoekt, ernstige en onherstelbare schade kan berokkenen die ook door nietigverklaring van het bestreden besluit niet kan worden goedgemaakt, en of de gevraagde maatregelen, ofschoon voorlopig, niet onevenredig zijn aan het belang dat de verwerende partij erbij heeft, dat haar besluiten ook worden uitgevoerd wanneer zij het voorwerp zijn van een beroep in rechte. Het is aan de verzoekende partij om aan te tonen, dat aan die voorwaarden is voldaan.

Een verzoek in kort geding dat strekt tot opschorting van de tenuitvoerlegging van een beschikking waarbij de Commissie, vaststellende dat de tussen de verzoekende gemeente en een onderneming overeengekomen verkoop van een terrein voor een prijs die onder de marktwaarde lag, met het Verdrag strijdige steun inhield, de betrokken staat gelastte die steun terug te vorderen, moet worden afgewezen, aangezien verzoekster geen overtuigende argumenten heeft aangevoerd tot staving van haar stelling, dat een gevaar van ernstige en onherstelbare schade voortvloeit uit, in de eerste plaats, het feit dat zij verplicht zou kunnen worden tegen haar wederpartij een gerechtelijke procedure aan te spannen met het oog op de terugvordering van het als staatssteun aangemerkte bedrag, en, in de tweede plaats, een eventuele fundamentele wijziging van de contractvoorwaarden door de wederpartij of zelfs een nietigverklaring van de overeenkomst.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

Procedure - Interventie - Belanghebbende personen - Geding betreffende geldigheid van richtlijn op gebied van sociale politiek - Beroep, ingesteld door organisatie die op communautair niveau werkgevers vertegenwoordigt, doch niet heeft kunnen deelnemen aan overleg dat aan vaststelling van richtlijn is voorafgegaan - Verzoek tot tussenkomst van bij verzoekende organisatie aangesloten nationale organisaties die zich beroepen op eigen belang, verband houdend met hun rol in stadium van vaststelling van nationale maatregelen tot omzetting van richtlijn - Ontvankelijkheid

('s Hofs Statuut-EG, art. 37, tweede alinea; richtlijn 96/34 van de Raad)

Samenvatting

Luidens artikel 37, tweede alinea, van 's Hofs Statuut is de enige voorwaarde waarvan het recht om tussen te komen afhankelijk is gesteld, dat de interveniërende partij aannemelijk maakt belang te hebben bij de beslissing van het voor het Gerecht aanhangig geding.

In het kader van een beroep tot nietigverklaring van richtlijn 96/34 betreffende de raamovereenkomst inzake het ouderschapsverlof, ingesteld door een organisatie die op Europees niveau de belangen van het midden- en kleinbedrijf vertegenwoordigt, doch niet heeft kunnen deelnemen aan het overleg dat aan de vaststelling van de richtlijn is voorafgegaan, moet een dergelijk belang aanwezig worden geacht bij bij die organisatie aangesloten nationale verenigingen die dezelfde belangen vertegenwoordigen op nationaal niveau, en die een eigen belang, dat verschilt van dat van de verzoekster, kunnen aantonen, verband houdend met de uit de richtlijn voortvloeiende beperking van hun onderhandelingsvrijheid in het stadium van de vaststelling van nationale maatregelen houdende omzetting van de richtlijn.
Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg (Tweede kamer) van 30 september 1997. - Instituto Europeu de Formação Profissional Ldª tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen. - Europees Sociaal Fonds - Vermindering van financiële bijstand - Beroep tot nietigverklaring - Termijn - Niet-ontvankelijkheid. - Zaak T-151/95.



Jurisprudentie 1997 bladzijde II-01541



Samenvatting



Trefwoorden

1 Sociale politiek - Europees Sociaal Fonds - Bijstand in financiering van beroepsopleidingsacties - Vermindering van aanvankelijk toegekende bijstand - Uitsluitende bevoegdheid van Commissie - Subrogatie van Lid-Staten in rechten van Gemeenschap, als bedoeld in artikel 6, lid 2, van verordening nr. 2950/83 - Voorwerp

(Verordening nr. 250/83 van de Raad, art. 6, leden 1 en 2)

2 Beroep tot nietigverklaring - Termijnen - Aanvang - Handeling die niet is bekendgemaakt of waarvan niet aan verzoeker kennis is gegeven - Exacte kennis van inhoud en gronden - Verplichting om binnen redelijke termijn na bekend worden van bestaan van handeling volledige tekst ervan op te vragen

(EG-Verdrag, art. 173, vijfde alinea)

Samenvatting

3 Iedere nationale autoriteit die bevoegd is voor de financiering van acties van het Europees Sociaal Fonds, heeft de mogelijkheid om in een aanvraag om betaling van het saldo overeenkomstig artikel 5, lid 4, van verordening nr. 2950/83 houdende toepassing van besluit 83/516 betreffende de taken van het Europees Sociaal Fonds, een voorstel te doen tot vermindering van door het Fonds toegekende financiële bijstand, maar de Commissie beslist over de verzoeken tot betaling van het saldo en zij is de enige die bevoegd is om overeenkomstig artikel 6, lid 1, van de genoemde verordening financiële bijstand te verminderen. Hieruit volgt, dat het de Commissie is die tegenover de ontvanger van de bijstand de juridische verantwoordelijkheid draagt voor de beschikking waarbij zijn bijstand wordt verminderd, ongeacht of deze vermindering al dan niet door de betrokken autoriteit is voorgesteld.

Bovendien betreft de in artikel 6, lid 2, van de verordening bedoelde subrogatie geenszins de bij artikel 6, lid 1, verleende bevoegdheid tot vermindering van de bijstand van het Europees Sociaal Fonds, maar enkel de rechten van de Gemeenschap op terugvordering van onverschuldigd betaalde voorschotten, zodat die subrogatie noodzakelijkerwijze een voorafgaande beschikking van de Commissie tot vermindering van de bijstand onderstelt.

4 Bij gebreke van bekendmaking of kennisgeving van een handeling gaat de termijn voor het instellen van een beroep tot nietigverklaring ervan eerst in op het tijdstip waarop de betrokken derde kennis heeft van de precieze inhoud en motivering van de betrokken handeling, op voorwaarde evenwel dat hij de volle tekst van de betrokken handeling opvraagt binnen een redelijke termijn vanaf de datum waarop hij van het bestaan ervan heeft vernomen.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

Beroep tot nietigverklaring - Natuurlijke of rechtspersonen - Handelingen die hen rechtstreeks en individueel raken - Verordening houdende verhoging van voor invoer van bananen vastgesteld tariefcontingent ten behoeve van door natuurramp getroffen marktdeelnemers

(EG-Verdrag, art. 173, vierde alinea; verordening nr. 2791/94 van de Commissie)

Samenvatting

Het beroep tot nietigverklaring, door in de sector bananen werkzame marktdeelnemers ingesteld tegen verordening nr. 2791/94 betreffende de uitzonderlijke toewijzing, als gevolg van de storm Debbie, van een extra hoeveelheid boven het tariefcontingent dat voor 1994 voor invoer is vastgesteld, is niet-ontvankelijk.

In de eerste plaats immers is deze verordening een normatieve handeling van algemene strekking. Zij strekt ertoe, de gevolgen van een natuurramp te ondervangen, en beantwoordt aan de doelstellingen van het gemeenschappelijk landbouwbeleid die erin bestaan, de markt te stabiliseren en de consumenten tegen redelijke prijzen van bananen te blijven voorzien. De marktdeelnemers waartussen de extra hoeveelheid wordt verdeeld, zijn aan de hand van de hun door de storm Debbie toegebrachte schade objectief bepaald.

In de tweede plaats sluit het normatief karakter van een verordening weliswaar niet uit, dat deze sommige van de betrokken marktdeelnemers individueel kan raken in de zin van artikel 173, vierde alinea, van het Verdrag, maar dit is met de in geding zijnde verordening niet het geval. De omstandigheid dat verzoeksters tot een gesloten categorie van marktdeelnemers behoren, die wegens het soort bananen dat zij op de gemeenschapsmarkt afzetten, niet van het extra contingent hebben kunnen profiteren, volstaat niet om hen ten opzichte van ieder ander te karakteriseren, daar zij zich in dezelfde situatie bevinden als alle andere marktdeelnemers, van welke categorie ook, die daarvan evenmin hebben geprofiteerd, omdat zij niet door de storm zijn getroffen, en aangezien de verordening geen invloed heeft gehad op de hun toegewezen hoeveelheden bananen, noch specifieke rechten van hen heeft aangetast.
Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg (Derde kamer) van 8 juli 1998. - Eugénio Branco Ldª tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen. - Begroting van kosten. - Gevoegde zaken T-85/94 (92) en T-85/94 (122) (92).



Jurisprudentie 1998 bladzijde II-02667



Samenvatting



Trefwoorden

Procedure - Kosten - Begroting - Invorderbare kosten - Begrip - In aanmerking te nemen factoren - Reis- en verblijfkosten van anderen dan advocaten van partijen - Honoraria van econoom - Voorwaarden voor vergoeding

(Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 91, sub b, en 92, lid 1)

Samenvatting

De gemeenschapsrechter kan niet de honoraria vaststellen die partijen aan hun eigen advocaten verschuldigd zijn, maar dient te bepalen tot welk bedrag deze honoraria kunnen worden teruggevorderd van de in de kosten verwezen partij. Omdat een tariefregeling in het gemeenschapsrecht ontbreekt, moet de rechter de gegevens van de zaak vrijelijk beoordelen, daarbij rekening houdend met het onderwerp en de aard van het geschil, het belang ervan vanuit het oogpunt van het gemeenschapsrecht, de moeilijkheid van de zaak, de hoeveelheid werk die de gemachtigden of de raadslieden aan de contentieuze procedure kunnen hebben gehad, en het economisch belang van het geschil voor de partijen.

De reis- en verblijfkosten van anderen dan de advocaat van de verzoeker komen alleen voor vergoeding in aanmerking, indien hun aanwezigheid voor de procedure noodzakelijk was. De honoraria van de door de verzoeker ingehuurde econoom moeten enkel als invorderbare kosten worden aangemerkt, indien zijn bijstand noodzakelijk was.

Daar de rechter bij de vaststelling van de invorderbare kosten rekening houdt met alle omstandigheden van de zaken tot aan het tijdstip waarop hij uitspraak doet, behoeft niet afzonderlijk te worden beslist over de kosten die partijen in verband met de procedure tot begroting van de kosten hebben gemaakt.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

Beroep tot nietigverklaring - Beroep van steenkoolproducent tegen stilzwijgende negatieve beschikking van Commissie na aanmaning overeenkomstig artikel 35 EGKS-Verdrag - Beschikking die wordt geacht voort te vloeien uit nalaten van Commissie om klacht inzake inbreuken op mededingingsregels van EGKS-Verdrag door genoemde producent voetstoots af te wijzen - Rechtens kennelijk ongegrond beroep

(EGKS-Verdrag, art. 4, sub d, 35, 65 en 66, lid 7)

Samenvatting

Als rechtens kennelijk ongegrond moet worden verworpen het beroep van een steenkoolproducent tegen een stilzwijgende negatieve beschikking van de Commissie, die wordt geacht voort te vloeien uit het feit dat de Commissie, na een aanmaning overeenkomstig artikel 35 EGKS-Verdrag, niet voetstoots een klacht heeft afgewezen inzake inbreuken op de artikelen 4, sub d, 65 en 66, lid 7, EGKS-Verdrag, welke door die steenkoolproducent zouden zijn begaan.

Wanneer bij haar een klacht is ingediend, is de Commissie immers niet enkel niet verplicht ze zonder voorafgaand onderzoek af te wijzen, maar is zij juist gehouden een onderzoek in te stellen. De verplichting van de Commissie de door een klager te harer kennis gebrachte gegevens feitelijk en rechtens zorgvuldig te onderzoeken, teneinde te beoordelen of uit die gegevens blijkt van een gedraging die de mededinging binnen de gemeenschappelijke markt vervalst, moet in het bijzonder in acht worden genomen in het kader van het EGKS-Verdrag, waar de Commissie bij uitsluiting bevoegd is.

Zou de Commissie na dat onderzoek besluiten de klacht af te wijzen, dan dient zij overigens in elk geval de feiten en overwegingen uiteen te zetten die haar tot haar besluit hebben gebracht, waarna de eventuele wettigheidstoetsing zal bestaan in een onderzoek of dat besluit niet op materieel onjuiste feiten berust dan wel ongeldig is wegens verkeerde toepassing van het recht, een kennelijke beoordelingsfout of misbruik van bevoegdheid of procedure.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

1. Beroep tot nietigverklaring ° Natuurlijke of rechtspersonen ° Handelingen die hen rechtstreeks en individueel raken ° Richtlijn die retributies, geheven naar aanleiding van keuringen en sanitaire controles van vlees, harmoniseert en tot Lid-Staten gerichte beschikking vervangt ° Niet-ontvankelijkheid

(EG-Verdrag, art. 173, vierde alinea; richtlijn 93/118 van de Raad)

2. Beroep tot nietigverklaring ° Natuurlijke of rechtspersonen ° Orgaan opgericht ter behartiging van collectieve belangen ° Recht van beroep tegen normatieve handeling wegens deelneming aan voorbereiding daarvan ° Afwezigheid

(EG-Verdrag, art. 173, vierde alinea)

Samenvatting

1. Artikel 173, vierde alinea, EG-Verdrag voorziet ° voor particulieren ° geen beroep voor de gemeenschapsrechter tegen richtlijnen of beschikkingen die in de vorm van een richtlijn zijn vastgesteld. De grond voor deze uitsluiting is gelegen in de omstandigheid, dat in geval van richtlijnen de rechtsbescherming van particulieren naar behoren en genoegzaam wordt verzekerd door de nationale rechters die de omzetting ervan in nationaal recht in de verschillende nationale rechtsstelsels controleren.

Zo richtlijnen al ° in strijd met de bewoordingen van voornoemd artikel 173, vierde alinea, ° kunnen worden gelijkgesteld met verordeningen, teneinde een beroep mogelijk te maken tegen een beschikking "genomen in de vorm" van een richtlijn, dan nog is richtlijn 93/118 inzake de financiering van de keuringen en sanitaire controles van vers vlees en van vlees van pluimvee geen "verkapte" beschikking, noch bevat zij een specifieke bepaling die het karakter van een individuele beschikking heeft. Integendeel, zij is een handeling met een algemene, normatieve strekking, daar zij in het algemeen en in abstracto betrekking heeft op alle ondernemers in de Lid-Staten die vanaf een bepaald tijdstip voldoen aan de in een eerdere richtlijn genoemde voorwaarden, en daar zij bovendien voor toepassing binnen de Lid-Staten door nationale uitvoeringsbepalingen in elke nationale rechtsorde moet worden omgezet. Dat de bestreden richtlijn een tot de Lid-Staten gerichte beschikking heeft vervangen, is van geen enkele invloed op het algemene, abstracte karakter van haar inhoud en kan derhalve aan deze analyse niet afdoen.

2. Dat een ter behartiging van collectieve belangen opgericht orgaan aan de voorbereiding van een wetgevende handeling, zoals een richtlijn, heeft deelgenomen, geeft het als zodanig nog niet het recht tegen deze handeling beroep in te stellen.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

1. Beroep tot nietigverklaring ° Voor beroep vatbare handelingen ° Begrip ° Handelingen die bindende rechtsgevolgen in het leven roepen ° Brief van Commissie houdende afwijzing van aanvraag om communautaire financiële bijstand

(EEG-Verdrag, art. 173)

2. Beroep tot nietigverklaring ° Termijnen ° Aanvang ° Kennisgeving ° Begrip

(EEG-Verdrag, art. 173, derde alinea)

3. Beroep tot nietigverklaring ° Bevoegdheid van gemeenschapsrechter ° Conclusies strekkende tot erkenning van recht van verzoeker ° Niet-ontvankelijkheid

(EEG-Verdrag, art. 173 en 176, eerste alinea)

4. Beroep tot schadevergoeding ° Conclusies strekkende tot schadevergoeding die verband houden met conclusies die niet-ontvankelijk zijn verklaard, omdat zij strekken tot erkenning van rechten van verzoeker ° Niet-ontvankelijkheid

Samenvatting

1. Maatregelen die bindende rechtsgevolgen in het leven roepen, welke de belangen van de verzoeker kunnen aantasten doordat zij diens rechtspositie aanzienlijk wijzigen, zijn beschikkingen die vatbaar zijn voor een beroep tot nietigverklaring, ongeacht de vorm waarin zij zijn gegoten.

Dit geldt voor een nauwkeurig en ondubbelzinnig geredigeerde brief waarin de Commissie een definitief standpunt inneemt met betrekking tot de aanvraag van de verzoeker om communautaire financiële bijstand.

2. Van een beschikking is op regelmatige wijze aan de verzoeker kennis gegeven in de zin van artikel 173, derde alinea, van het Verdrag, wanneer wordt aangetoond dat hij een nauwkeurig en ondubbelzinnig geredigeerde brief heeft ontvangen, waarin de beschikking is opgenomen.

Indien het onmogelijk is, vast te stellen op welke datum de brief ontvangen is, moet worden aangenomen dat de beroepstermijn is ingegaan uiterlijk op de dag waarop een brief van de verzoeker is gedateerd, waarin naar eerstbedoelde brief wordt verwezen.

3. Een op artikel 176, eerste alinea, van het Verdrag gebaseerde vordering, die ertoe strekt dat de gemeenschapsrechter een recht van de verzoeker erkent, is niet-ontvankelijk in het kader van een beroep tot nietigverklaring op grond van artikel 173 van het Verdrag, omdat zij buiten de grenzen van de bevoegdheid valt die de gemeenschapsrechter in dat kader is verleend.

4. Wanneer een verzoeker beroep heeft ingesteld, enerzijds strekkende tot erkenning door de gemeenschapsrechter van zijn recht op communautaire financiële bijstand, en anderzijds strekkende tot het verkrijgen van moratoire interessen over de aangevraagde bijstand bij wege van schadevergoeding, hebben de conclusies strekkende tot schadevergoeding geen autonoom karakter, zodat de niet-ontvankelijkheid van de conclusies, strekkende tot de erkenning van het recht, de niet-ontvankelijkheid van de conclusies, strekkende tot schadevergoeding, meebrengt.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

Procedure ° Kosten ° Beroep tot nietigverklaring van verordening nr. 2187/93 inzake vergoedingsvoorstel aan bepaalde producenten van melk of zuivelprodukten die hun activiteit tijdelijk niet hebben kunnen uitoefenen ° Afstand van instantie na verklaring van verweerder voor Gerecht met betrekking tot zijn houding ingeval van nietigverklaring van verordening in kader van ander beroep ° Voorwaarden om kosten ten laste van andere partij te brengen, niet vervuld ° Compensatie

(Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 87, lid 5; verordening nr. 2187/93 van de Raad)

Samenvatting

De in het proces-verbaal van een terechtzitting voor het Gerecht opgenomen verklaring van de instellingen omtrent de gevolgen die zij zouden verbinden aan een eventuele nietigverklaring door de gemeenschapsrechter van verordening nr. 2187/93 inzake het vergoedingsvoorstel aan bepaalde producenten van melk of zuivelprodukten die hun activiteit tijdelijk niet hebben kunnen uitoefenen, te weten dat alle belanghebbenden, ook al waren zij geen partij bij het in deze nietigverklaring resulterende beroep, aanspraak zouden kunnen maken op een vergoeding die wordt berekend zonder dat de in de artikelen 8 en 14 van deze verordening bedoelde beperkingen worden toegepast, heeft een aantal verzoekers, die nietigverklaring van de verordening vorderden, ertoe kunnen bewegen, afstand te doen van instantie, voor zover deze verklaring hen duidelijkheid heeft verschaft over het standpunt van de Raad over de gevolgen van de aanvaarding van het in de betrokken verordening neergelegde vergoedingsvoorstel voor het geval deze verordening nietig zou worden verklaard.

Deze verklaring is echter niet van dien aard, dat zij overeenkomstig artikel 87, lid 5, van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht een reden kan vormen om de kosten van verzoekers ten laste van verweerder te brengen. In deze omstandigheden dient elk der partijen haar eigen kosten te dragen.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

Kort geding - Voorlopige maatregelen - Voorwaarden - Ernstige en onherstelbare schade - Zuiver geldelijke schade

(EEG-Verdrag, art. 186; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 104, lid 2)

Samenvatting

Het spoedeisend karakter van een verzoek in kort geding als bedoeld in artikel 104, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, moet worden getoetst aan de vraag, of een voorlopige beslissing noodzakelijk is ter voorkoming van ernstige en onherstelbare schade voor de partij die om de voorlopige maatregel verzoekt.

Zuiver geldelijke schade kan in beginsel niet als onherstelbaar of zelfs als moeilijk herstelbaar worden beschouwd, aangezien zij naar haar aard later financieel kan worden vergoed. De rechter in kort geding dient echter aan de hand van de bijzondere omstandigheden van het geval na te gaan, of de verzoeker, zonder de gevraagde voorlopige maatregelen, een schade dreigt te leiden die na de eventuele nietigverklaring van de bestreden besluiten in de bodemprocedure niet meer kan worden goedgemaakt.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

1 Ambtenaren - Beroep - Ontvankelijkheidsvoorwaarden - Voor beroep vatbare handeling - Mogelijkheid van ambtshalve onderzoek door rechter

(Ambtenarenstatuut, art. 91)

2 Ambtenaren - Beroep - Bezwarend besluit - Begrip - Mededeling aan ambtenaar over opschorting van procedure van overschrijving van in nationaal stelsel verworven pensioenrechten naar gemeenschappelijk stelsel, tot nationale instanties overschrijvingsmodaliteiten hebben bepaald - Daarvan uitgesloten

(Ambtenarenstatuut, art. 91; bijlage VIII, art. 11, lid 2)

3 Ambtenaren - Beroep - Voorwerp - Bevel aan Commissie om procedure wegens niet-nakoming in te leiden - Niet-ontvankelijkheid

(EEG-Verdrag, art. 169 en 179; Ambtenarenstatuut, art. 91)

4 Beroep tot nietigverklaring - Voor beroep vatbare handelingen - Weigering van Commissie om procedure wegens niet-nakoming in te leiden - Daarvan uitgesloten

(EEG-Verdrag, art. 169 en 173)

Samenvatting

5 Het bestaan van een handeling waartegen beroep tot nietigverklaring overeenkomstig artikel 91 van het Statuut openstaat, is een wezenlijke ontvankelijkheidsvoorwaarde, en het ontbreken ervan kan door de rechter ambtshalve worden opgeworpen.

6 Maatregelen die bindende gevolgen sorteren die verzoekers belangen kunnen aantasten door op een gekarakteriseerde wijze zijn rechtspositie te wijzigen en het standpunt van de instelling definitief vast te leggen, zijn voor beroep vatbare handelingen in de zin van artikel 91 van het Statuut.

Dat is niet het geval met de mededeling van de administratie aan een ambtenaar om hem in te lichten omtrent de weigering van een nationaal pensioenfonds de in een nationaal stelsel verworven pensioenrechten naar het stelsel van de Gemeenschap over te schrijven, en omtrent haar eigen voornemen om het onderzoek van het verzoek van de belanghebbende op te schorten en uit te stellen.

Waar blijkens artikel 11, lid 2, van bijlage VIII bij het Statuut de gemeenschapsinstelling niet zelf de overschrijving van de pensioenrechten kan verrichten en het aantal in aanmerking te nemen dienstjaren slechts kan erkennen en bepalen nadat de betrokken Lid-Staat de overschrijvingsmodaliteiten heeft vastgesteld, komt een dergelijk uitstel niet neer op een definitief besluit tot afwijzing van verzoekers verzoek, daar de instelling de mogelijkheid open heeft gelaten om de procedure van artikel 11, lid 2, van bijlage VIII bij het Statuut voort te zetten nadat de betrokken Lid-Staat de modaliteiten voor de overschrijving van de pensioenrechten zal hebben vastgesteld.

7 De gemeenschapsrechter is niet bevoegd kennis te nemen van een op artikel 91 van het Statuut en artikel 179 van het Verdrag gebaseerd beroep dat niet strekt tot betwisting van de wettigheid van een bezwarend besluit in de zin van artikel 91, lid 1, doch tot verkrijging van een bevel aan de Commissie om gebruik te maken van de bevoegdheden waarover zij als instelling krachtens artikel 169 van het Verdrag beschikt.

8 Een door een natuurlijk of rechtspersoon ingesteld beroep tot nietigverklaring van een besluit van de Commissie om geen procedure wegens niet-nakoming tegen een Lid-Staat in te stellen, is niet-ontvankelijk.