Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

1. Mededinging ° Mededingingsregelingen ° Verbod ° Ontheffing ° Prijsbindingsstelsel voor boeken dat in Lid-Staat is ingevoerd ° Elementen waarmee rekening moet worden gehouden ° Bestaan van één taalgebied dat meerdere Lid-Staten omvat

(EEG-Verdrag, art. 85, lid 3)

2. Mededinging ° Mededingingsregelingen ° Verbod ° Ontheffing ° Rechtvaardiging ° Gunstige gevolgen ° Lokalisatie

(EEG-Verdrag, art. 85, lid 3)

3. Handelingen van de instellingen ° Motivering ° Verplichting ° Draagwijdte ° Beschikking tot toepassing van mededingingsregels

(EEG-Verdrag, art. 190)

Samenvatting

1. Wanneer twee Lid-Staten één taalkundig gebied vormen, dient de rechter die een uitspraak moet doen over de wettigheid van de weigering van de Commissie om ten gunste van een prijsbindingsstelsel voor boeken dat in één van die Lid-Staten is ingevoerd een ontheffing krachtens artikel 85, lid 3, van het Verdrag te verlenen, na te gaan in hoeverre, gelet op het bestaan van één taalgebied, de door dit stelsel beoogde doelstellingen, de daaruit voortvloeiende beperkingen van de mededinging en het verband tussen de doelstellingen en de beperkingen op dezelfde dan wel op een andere manier moesten worden beoordeeld, naar gelang het onderzoek alleen op het grondgebied van de Lid-Staat waarvoor het stelsel was ingevoerd of op de gemeenschapsmarkt betrekking had.

2. De tekst noch de geest van artikel 85, lid 3, van het Verdrag staat toe dat deze bepaling aldus wordt uitgelegd, dat de daarin voorziene mogelijkheid om de bepalingen van lid 1 buiten toepassing te verklaren voor bepaalde overeenkomsten die bijdragen tot de verbetering van de produktie of van de verdeling der produkten of tot verbetering van de technische of economische vooruitgang, afhankelijk wordt gesteld van de voorwaarde dat deze gunstige gevolgen zich uitsluitend voordoen op het grondgebied van de Lid-Staat of de Lid-Staten waarin de ondernemingen die partij zijn bij de overeenkomst, zijn gevestigd, en niet op het grondgebied van andere Lid-Staten. Een dergelijke uitlegging is onverenigbaar met de fundamentele doelstellingen van de Gemeenschap en met de begrippen gemeenschappelijke en interne markt.

3. Ook al verplicht artikel 190 van het Verdrag de Commissie niet om in te gaan op alle punten, feitelijk en rechtens, die worden aangevoerd door de ondernemingen die om een ontheffing vragen, de motivering van elke bezwarende beschikking moet het Hof in staat stellen zijn wettigheidstoetsing uit te oefenen en moet zowel de Lid-Staten als de belanghebbende onderdanen laten weten, onder welke omstandigheden de Commissie het Verdrag heeft toegepast.

Aan deze verplichting wordt niet voldaan door een beschikking, houdende weigering van een ontheffing uit hoofde van artikel 85, lid 3, van het Verdrag, die melding maakt van beslissingen van een op mededingingsgebied bevoegde nationale rechter waarop de verzoeker zich heeft beroepen als bewijs voor de gunstige gevolgen van de overeenkomsten waarvoor de ontheffing werd gevraagd, maar die niet ingaat op de inhoud ervan en geen enkele verklaring bevat die rechtvaardigt waarom de conclusies van deze rechter irrelevant zouden zijn.