ARREST VAN HET HOF (EERSTE KAMER) VAN 5 APRIL 1984. - GUSTAV SCHICKEDANZ KG TEGEN OBERFINANZDIREKTION FRANKFURT / MAIN. - (" GDT - SPORTSCHOEISEL "). - (VERZOEK OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING, INGEDIEND DOOR HET BUNDESFINANZHOF). - ZAAK NO. 298/82.



Jurisprudentie 1984 bladzijde 01829



Samenvatting

Partijen

Onderwerp

Overwegingen van het arrest

Beslissing inzake de kosten

Dictum



Trefwoorden

GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF - TARIEFPOST - SPORTSCHOEISEL MET EEN BUITENZOOL VAN RUBBER EN EEN BOVENDEEL VAN TEXTIEL - INDELING ONDER POSTONDERVERDELING 64.02 B

Samenvatting

SPORTSCHOEISEL MET EEN BUITENZOOL VAN RUBBER EN EEN BOVENDEEL DAT GEHEEL BESTAAT UIT TEXTIEL DAT OP HET VOORBLAD , AAN DE HIEL , DE OMLIJSTING VAN DE VETERGATEN ALSMEDE AAN DE BUITEN- EN BINNENKANT VAN DE WREEF DOOR NADEN IS VERBONDEN MET STUKKEN LEDER DIE HET TEXTIEL VOOR ONGEVEER 70 % BEDEKKEN , EEN HOGERE WAARDE HEBBEN DAN HET TEXTIEL EN ZOWEL WEGENS HUN BESCHERMENDE EN STEUNENDE FUNCTIE ALS WEGENS DE BIJZONDERE WIJZE WAAROP ZIJ MET DE BINNENZOOL ZIJN VERBONDEN , VAN WEZENLIJK BELANG ZIJN OM DE WAAR ALS SPORTSCHOEISEL TE KUNNEN GEBRUIKEN , MOET WORDEN INGEDEELD ONDER POSTONDERVERDELING 64.02 B VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF .

Partijen

IN ZAAK 298/82 ,

BETREFFENDE EEN VERZOEK AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG VAN HET BUNDESFINANZHOF , IN HET ALDAAR AANHANGIG GEDING TUSSEN

GUSTAV SCHICKEDANZ KG , TE FURTH ,

EN

OBERFINANZDIREKTION FRANKFURT/MAIN ,

Onderwerp

OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING OVER DE UITLEGGING EN DE GELDIGHEID VAN VERORDENING NR . 1074/80 VAN DE COMMISSIE VAN 29 APRIL 1980 BETREFFENDE DE INDELING VAN GOEDEREN ONDER POST 64.02 B VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF ( PB L 113 VAN 1980 , BLZ . 54 ) EN DE UITLEGGING VAN POST 64.02 VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF IN SAMENHANG MET ALGEMENE BEPALING NR . 3 VOOR DE TOEPASSING VAN DE NOMENCLATUUR VAN HET GDT - ' ' SPORTSCHOEISEL ' ' ,

Overwegingen van het arrest

1 BIJ BESCHIKKING VAN 19 OKTOBER 1982 , INGEKOMEN TEN HOVE OP 25 NOVEMBER 1982 , HEEFT HET BUNDESFINANZHOF KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG PREJUDICIELE VRAGEN GESTELD OVER DE UITLEGGING EN DE GELDIGHEID VAN VERORDENING NR . 1074/80 VAN DE COMMISSIE VAN 29 APRIL 1980 BETREFFENDE DE INDELING VAN GOEDEREN ONDER POST 64.02 B VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF ( PB L 113 VAN 1980 , BLZ . 54 ) EN DE UITLEGGING VAN POST 64.02 VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF IN SAMENHANG MET ALGEMENE BEPALING NR . 3 VOOR DE TOEPASSING VAN DE NOMENCLATUUR VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF - ' ' SPORTSCHOEISEL ' ' .

2 VERZOEKSTER IN HET HOOFDGEDING , GUSTAV SCHICKEDANZ , VOERDE UIT DE VOLKSREPUBLIEK CHINA SCHOEISEL IN DAT ZIJ IN HAAR VERZOEK OM EEN BINDEND TARIFERINGSADVIES AANDUIDDE ALS ' ' GYMNASTIEKSCHOENEN ' ' .

3 DE OBERFINANZDIREKTION DEELDE HET PRODUKT ALS ' ' SPORTSCHOEISEL ( TRAININGSSCHOEISEL ) MET BUITENZOOL VAN RUBBER EN BOVENDEEL VAN TEXTIEL ' ' IN ONDER POST 64.02 B , WAARVOOR EEN INVOERRECHT VAN 20 % GELDT .

4 VERZOEKSTER IN HET HOOFDGEDING DIENDE HIERTEGEN EEN BEZWAARSCHRIFT IN , STELLENDE DAT HET PRODUKT ALS ' ' SPORTSCHOEISEL MET BUITENZOOL VAN RUBBER EN BOVENDEEL VAN LEDER ' ' ONDER POST 64.02 A VIEL , WAARVOOR HET INVOERRECHT 8 % BEDRAAGT .

5 NA AFWIJZING VAN DIT BEZWAAR STELDE VERZOEKSTER IN HET HOOFDGEDING TEGEN DE BESCHIKKING VAN DE OBERFINANZDIREKTION BEROEP IN BIJ HET BUNDESFINANZHOF , DAT HET HOF DE VOLGENDE PREJUDICIELE VRAGEN HEEFT GESTELD :

' ' A ) DIENT VERORDENING ( EEG ) NR . 1074/80 VAN DE COMMISSIE VAN 29 APRIL 1980 ALDUS TE WORDEN UITGELEGD , DAT ZIJ OOK BETREKKING HEEFT OP SPORTSCHOEISEL MET EEN BUITENZOOL VAN RUBBER EN EEN BOVENDEEL DAT GEHEEL BESTAAT UIT TEXTIEL DAT OP HET VOORBLAD , DE HIEL , DE OMLIJSTING VAN DE VETERGATEN , ALSMEDE OP DE BUITEN- EN BINNENKANT VAN DE WREEF EN BIJ WEGE VAN SIERSTROKEN DOOR NADEN IS VERBONDEN MET STUKJES LEDER DIE HET TEXTIEL VOOR ONGEVEER 70 % BEDEKKEN , EEN HOGERE WAARDE HEBBEN DAN HET TEXTIEL EN ZOWEL OP GROND VAN DE DAARDOOR GEBODEN BESCHERMING EN STEUN ALSMEDE DE BIJZONDERE WIJZE WAAROP ZIJ MET DE BINNENZOOL ZIJN VERBONDEN , VAN WEZENLIJK BELANG ZIJN OM DE WAAR ALS SPORTSCHOEISEL TE KUNNEN GEBRUIKEN?

B)ZO JA , IS VERORDENING NR . 1074/80 GELDIG?

C)BIJ EEN ONTKENNEND ANTWOORD OP DE EERSTE OF DE TWEEDE VRAAG : MOET POST 64.02 VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF JUNCTO ALGEMENE BEPALING NR . 3 ALDUS WORDEN UITGELEGD , DAT SPORTSCHOEISEL ALS BESCHREVEN IN VRAAG 1 DIENT TE WORDEN INGEDEELD ONDER POSTONDERVERDELING NR . 64.02 B VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF?

' '

6 BLIJKENS HET DOSSIER HEEFT HET BETROKKEN SCHOEISEL EEN ZOOL VAN RUBBER EN EEN BOVENDEEL DAT BESTAAT UIT DRIE LAGEN , TE WETEN TWEE LAGEN TEXTIEL DIE EEN TUSSENLAAG VAN SCHUIMRUBBER OMGEVEN . DE DOOR DE VERWIJZENDE RECHTER BEDOELDE STUKKEN LEDER ZIJN DOOR NADEN VERBONDEN MET HET VOORBLAD , DE HIEL , DE VETERGATEN ALSOOK DE BUITEN- EN BINNENKANT VAN DE WREEF . ZIJ BEDEKKEN ONGEVEER 70 % VAN HET TEXTIEL . VOLGENS DE VERWIJZENDE RECHTER HEBBEN DE STUKKEN LEDER EEN HOGERE WAARDE DAN HET TEXTIEL EN ZIJN ZIJ , WEGENS HUN BESCHERMENDE EN STEUNENDE FUNCTIE EN DE BIJZONDERE WIJZE WAAROP ZIJ MET DE BINNENZOOL ZIJN VERBONDEN , VAN WEZENLIJK BELANG OM DE WAAR ALS SPORTSCHOEISEL TE KUNNEN GEBRUIKEN .

7 TARIEFPOST 64.02 LUIDT ALS VOLGT :

' ' 64.02 SCHOEISEL MET BUITENZOOL VAN LEDER OF VAN KUNSTLEDER ; SCHOEISEL ( ANDER DAN SCHOEISEL BEDOELD BIJ POST 64.01 ) MET BUITENZOOL VAN RUBBER OF VAN KUNSTMATIGE PLASTISCHE STOF :

A . SCHOEISEL MET BOVENDEEL VAN LEDER

B . ANDER ' ' .

8 VOOR DE INDELING VAN DE BETROKKEN SCHOENEN ONDER A OF ONDER B IS DERHALVE HET MATERIAAL VAN HET BOVENDEEL BEPALEND .

9 IN DE TOELICHTINGEN OP HET GDT WORDT GEPRECISEERD :

' ' SOMS BESTAAT HET BOVENDEEL UIT EEN COMBINATIE VAN LEDER EN ANDERE STOFFEN . IN DAT GEVAL GESCHIEDT DE INDELING AAN DE HAND VAN DE ALGEMENE BEPALINGEN VOOR DE TOEPASSING VAN DE NOMENCLATUUR VAN HET GEMEENSCHAPPELIJKE DOUANETARIEF , REGELS 3 EN 5 , MET DIEN VERSTANDE DAT BINNENDELEN , ZOALS VOERINGSSTUKKEN EN VERSTERKINGSMATERIAAL OP DE INDELING GEEN INVLOED HEBBEN . ' '

10 ALGEMENE BEPALING NR . 3 LUIDT :

' ' INDIEN GOEDEREN . . . VATBAAR ZIJN VOOR INDELING ONDER TWEE OF MEER POSTEN GESCHIEDT DE INDELING ALS VOLGT :

A ) . . .

B)MENGSELS , WERKEN WELKE ZIJN SAMENGESTELD UIT OF MET VERSCHILLENDE STOFFEN DAN WEL ZIJN VERVAARDIGD DOOR SAMENVOEGING VAN VERSCHILLENDE GOEDEREN , ZOMEDE GOEDEREN OPGEMAAKT IN STELLEN OF ASSORTIMENTEN , WAARVAN DE INDELING NIET MOGELIJK IS AAN DE HAND VAN HET BEPAALDE ONDER 3 A ), WORDEN INGEDEELD NAAR DE STOF OF NAAR HET GOED , WAARAAN DE MENGSELS , DE WERKEN , DE STELLEN OF DE ASSORTIMENTEN HUN WEZENLIJK KARAKTER ONTLENEN , INDIEN DIT KAN WORDEN BEPAALD . ' '

11 VOLGENS ALGEMENE BEPALING NR . 5 GELDEN DEZELFDE REGELS MUTATIS MUTANDIS VOOR HET INDELEN ONDER DE ONDERVERDELINGEN VAN EEN ZELFDE POST .

12 HET HOF IS VAN OORDEEL DAT , WANNEER DE BUITENLAAG VAN HET BOVENDEEL GEHEEL BESTAAT UIT TEXTIEL WAAROP OP VERSCHILLENDE PLAATSEN STUKJES LEDER ZIJN AANGEBRACHT DIE HET TEXTIEL VOOR SLECHTS ONGEVEER 70 % BEDEKKEN , ZODAT DE REST VAN DE BUITENLAAG ZICHTBAAR BLIJFT , HET BOVENDEEL ZIJN WEZENLIJK KARAKTER AAN HET TEXTIEL ONTLEENT . DE HOGERE INTRINSIEKE WAARDE VAN DE STUKJES LEDER TEN OPZICHTE VAN HET TEXTIEL VORMT ONVOLDOENDE GROND VOOR DE STELLING , DAT HET BOVENDEEL ZIJN WEZENLIJK KARAKTER AAN HET LEDER ONTLEENT .

13 VOLGENS DE VERWIJZENDE RECHTER ZIJN DE STUKKEN LEDER ZOWEL WEGENS HUN BESCHERMENDE EN STEUNENDE FUNCTIE ALS WEGENS DE BIJZONDERE WIJZE WAAROP ZIJ MET DE BINNENZOOL ZIJN VERBONDEN , VAN WEZENLIJK BELANG OM HET SCHOEISEL ALS SPORTSCHOEISEL TE KUNNEN GEBRUIKEN . TE DEZEN ZIJ EROP GEWEZEN DAT , OOK INDIEN DE STUKKEN LEDER VOOR HET GEBRUIK VAN HET SCHOEISEL VAN BELANG ZIJN , HET ONDERHAVIGE PRODUKT MOET WORDEN INGEDEELD OP GROND VAN DE STOF WAARAAN HET BOVENDEEL ZIJN WEZENLIJK KARAKTER ONTLEENT , EN NIET OP GROND VAN HET GEBRUIK WAARVOOR HET BESTEMD IS .

14 BLIJKENS HET VOORGAANDE MOET OP DE DERDE VRAAG WORDEN GEANTWOORD , DAT HET DOOR DE NATIONALE RECHTER BESCHREVEN PRODUKT DIENT TE WORDEN INGEDEELD ONDER POST 64.02 B .

15 GELET OP HET ANTWOORD OP DE DERDE VRAAG , KOMEN DE EERSTE TWEE VRAGEN NIET MEER AAN DE ORDE .

Beslissing inzake de kosten

KOSTEN

16 DE KOSTEN DOOR DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN WEGENS INDIENING VAN HAAR OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKT , KUNNEN NIET VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KOMEN . TEN AANZIEN VAN DE PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING IS DE PROCEDURE ALS EEN ALDAAR GEREZEN INCIDENT TE BESCHOUWEN , ZODAT DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIE OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN .

Dictum

HET HOF VAN JUSTITIE ( EERSTE KAMER ),

UITSPRAAK DOENDE OP DE DOOR HET BUNDESFINANZHOF BIJ BESCHIKKING VAN 19 OKTOBER 1982 GESTELDE VRAGEN ,

VERKLAART VOOR RECHT :

SPORTSCHOEISEL MET EEN BUITENZOOL VAN RUBBER EN EEN BOVENDEEL DAT GEHEEL BESTAAT UIT TEXTIEL DAT OP HET VOORBLAD , AAN DE HIEL , DE OMLIJSTING VAN DE VETERGATEN ALSMEDE AAN DE BUITEN- EN BINNENKANT VAN DE WREEF DOOR NADEN IS VERBONDEN MET STUKKEN LEDER DIE HET TEXTIEL VOOR ONGEVEER 70 % BEDEKKEN , EEN HOGERE WAARDE HEBBEN DAN HET TEXTIEL EN ZOWEL WEGENS HUN BESCHERMENDE EN STEUNENDE FUNCTIE ALS WEGENS DE BIJZONDERE WIJZE WAAROP ZIJ MET DE BINNENZOOL ZIJN VERBONDEN , VAN WEZENLIJK BELANG ZIJN OM DE WAAR ALS SPORTSCHOEISEL TE KUNNEN GEBRUIKEN , MOET WORDEN INGEDEELD ONDER POSTONDERVERDELING 64.02 B VAN HET GEMEENSCHAPPELIJK DOUANETARIEF .