ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
—

beslissing R 235/2009-1 van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 11 november 2009 betreffende verzoekers beroep tot vernietiging van beslissing nr. 2557 C van de nietigheidsafdeling van het BHIM waarbij zijn vordering om op grond van schending van de bepalingen van artikel 7, lid 1, sub h en g, van verordening (EG) nr. 207/2009 het gemeenschapsmerk nr. 4 624 987 nietig te verklaren, werd afgewezen, in haar geheel herzien en vernietigen;
—

het BHIM verwijzen in de kosten die verzoekster zijn opgekomen in de procedure voor het BHIM en in het kader van het onderhavige beroep overeenkomstig artikel 87 van het Reglement voor de procesvoering.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 100/57

Beroep ingesteld op 10 februari 2010 — Jackson International/BHIM — Royal Shakespeare (ROYAL SHAKESPEARE)

(Zaak T-60/10)

2010/C 100/85

Taal van het verzoekschrift: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Jackson International Trading Company Kurt D. Brühl Gesellschaft m.b.H. & Co. KG (Graz, Oostenrijk) (vertegenwoordigers: S. Di Natale en H.G. Zeiner, advocaten)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: The Royal Shakespeare Company (Stratford-upon-Avon, Verenigd Koninkrijk)

Conclusies

— vernietiging van de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 19 november 2009 in zaak R 317/2009-1, en

— verwijzing van verweerder en de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Ingeschreven gemeenschapsmerk waarvan nietigverklaring is gevorderd: woordmerk „ROYAL SHAKESPEARE” voor waren en diensten van de klassen 32, 33 en 42

Houder van het gemeenschapsmerk: verzoekster

Partij die nietigverklaring van het gemeenschapsmerk vordert: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

Merkrecht van de partij die nietigverklaring vordert: gemeenschapswoordmerk „RSC-ROYAL SHAKESPEARE COMPANY” voor diensten van klasse 41; beeldmerk „RSC ROYAL SHAKESPEARE COMPANY”, dat in het Verenigd Koninkrijk is ingeschreven voor diensten van klasse 41; niet-ingeschreven merk „ROYAL SHAKESPEARE COMPANY”, dat in het Verenigd Koninkrijk in het economisch verkeer wordt gebruikt voor diverse diensten

Beslissing van de nietigheidsafdeling: afwijzing van de vordering tot nietigverklaring

Beslissing van de kamer van beroep: vernietiging van de beslissing van de nietigheidsafdeling en derhalve nietigverklaring van het ingeschreven gemeenschapsmerk waarvan nietigverklaring was gevorderd

Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 5, van verordening nr. 207/2009 doordat de kamer van beroep ten onrechte heeft geconcludeerd dat was voldaan aan de voorwaarden voor toepassing van deze bepaling.
c)

niet-nakoming van de motiveringsplicht: in het bestreden besluit wordt de genomen beslissing in het geheel niet gemotiveerd. Aangezien deze beslissing de gevestigde rechtspositie van een lidstaat aanzienlijk raakt en ongunstig beïnvloedt en deze lidstaat aldus in hoge mate benadeelt, moet zij, meer dan een andere beslissing, een toereikende en overtuigende motivering bevatten, hetgeen evenwel niet het geval is.
C 161/42

Hogere voorziening ingesteld op 12 april 2010 door V tegen het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 21 oktober 2009 in zaak F-33/08, V/Commissie

(Zaak T-510/09 P)

(2010/C 161/67)

Procestaal: Frans

Partijen

Rekwirante: V (Brussel, België) (vertegenwoordiger: E. Boigelot, advocaat)

Andere partij in de procedure: Europese Commissie

Conclusies

— de hogere voorziening ontvankelijk en gegrond verklaren, en, dientengevolge,

— het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (Eerste kamer) van 21 oktober 2009 in zaak F-33/08, dat rekwirante is betekend op 26 oktober 2009 en waarbij haar beroep, strekkende tot nietigverklaring van het besluit van 15 mei 2007 waarbij de Commissie haar heeft meegedeeld dat zij niet voldeed aan de voorwaarden van lichamelijk geschiktheid voor de uitoefening van haar functie en tot veroordeling van de Commissie tot betaling van een vergoeding voor de schade die zij stelt te hebben geleden, ongegrond is verklaard, vernietigen;

— de vorderingen die rekwirante bij het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie heeft ingediend toewijzen;

— de verwerende partij verwijzen in de kosten van de beide procedures.

Middelen en voornaamste argumenten

Met deze hogere voorziening vraagt rekwirante om vernietiging van het arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken van 21 oktober 2009 in zaak F-33/08, V/Commissie, waarbij het beroep strekkende tot nietigverklaring van het besluit van de Commissie om rekwirante niet aan te stellen, omdat zij niet voldoet aan de voorwaarden van lichamelijke geschiktheid voor de uitoefening van een functie, en tot vergoeding van schade, is verworpen.

Tot staving van haar hogere voorziening voert verzoekster drie middelen aan, ontleend aan juridische fouten, verkeerde opvatting van het in het dossier opgenomen bewijsmateriaal alsmede aan onjuiste en ontoereikende motivering.

In de eerste plaats betwist rekwirante het bestreden arrest voor zover het Gerecht daarin heeft geoordeeld dat niet was aangetoond dat de onregelmatigheid verband houdende met de inschakeling van dokter K. van invloed was geweest op de procesakten die tot de vaststelling van het bestreden besluit hebben geleid.

In de tweede plaats is rekwirante van mening dat het Gerecht de verplichting tot eerbiediging van het medisch geheim en het recht van de patiënt, als justitiabele, op eerbiediging daarvan heeft miskend, aangezien het heeft geoordeeld dat rekwirantes beroep op dit beginsel hem verhinderde zijn wettigheidstoetsing uit te oefenen over het advies van ongeschiktheid dat de medische commissie had uitgebracht.

In de derde plaats is rekwirante van mening dat het Gerecht voor ambtenarenzaken haar betoog over een motiveringsgebrek bij de beoordeling van het argument, ontleend aan het feit dat de voorzitter van de medische commissie niet op de lijst van de Orde van Belgische artsen staat, verkeerd heeft opgevat.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 51/35

Beroep ingesteld op 11 december 2009 — Inovis/BHIM — Sonaecom (INOVIS)

(Zaak T-502/09)

2010/C 51/68

Taal van het verzoekschrift: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Inovis, Inc. (Alpharetta, Verenigde Staten van Amerika) (vertegenwoordigers: R. Black, B. Ladas, advocaten)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Sonaecom — Serviços de Communicaçoes, S.A. (Maia, Portugal)

Conclusies

— de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 14 september 2009 in zaak R 1691/2008-1 vernietigen;

— de kamer van beroep van verweerder gelasten het aangevraagde gemeenschapsmerk in te schrijven; en

— verweerder verwijzen in zijn eigen kosten en in die van verzoekster.

Middelen en voornaamste argumenten

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „INOVIS” voor waren en diensten van de klassen 9, 35, 38 en 42

Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

Oppositiemerk of -teken: Portugees woordmerk „NOVIS”, dat is ingeschreven voor waren en diensten van de klassen 9, 35, 37, 38, 41 en 42

Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie

Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009 van de Raad doordat de kamer van beroep ten onrechte i) geen rekening heeft gehouden met de duidelijke verschillen die bestaan tussen de door de betrokken merken aangeduide waren en diensten, en onder meer ten onrechte heeft geoordeeld dat het oudere merk zag op waren en diensten van de klassen 9 en 42, hoewel inschrijving voor waren en diensten van deze klassen was geweigerd door het Portugese merkenbureau en deze inschrijving in geen geval met bewijsstukken is aangetoond in de loop van de procedure; ii) is voorbijgegaan aan de duidelijke begripsmatige verschillen tussen de betrokken merken; en iii) heeft geoordeeld dat er gevaar voor verwarring van de betrokken merken bestond.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 37/40

Beroep ingesteld op 27 november 2009 — McLoughney/BHIM — Kern (Powerball)

(Zaak T-484/09)

2010/C 37/56

Taal van het verzoekschrift: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Rory McLoughney (Thurles, Ierland) (vertegenwoordiger: J. M. Stratford Lysandrides, solicitor)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Ernst Kern (Zahling, Duitsland)

Conclusies

— de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 30 september 2009 in zaak R 1547/2006-4 vernietigen;

— de oppositie tegen gemeenschapsmerkaanvraag nr. 3 164 779 toewijzen;

— subsidiair, de oppositie terugverwijzen naar verweerder voor een nieuwe beslissing conform het arrest van het Gerecht.

Middelen en voornaamste argumenten

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

Betrokken gemeenschapsmerk: het woordmerk „Powerball” voor waren van de klassen 10, 25 en 28

Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoeker

Oppositiemerk of -teken: het in het economisch verkeer in Ierland en in het Verenigd Koninkrijk gebruikte, niet-ingeschreven merk „POWERBALL”

Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie in haar geheel

Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

Aangevoerde middelen: schending van de artikelen 8, lid 3, en 73 van verordening nr. 40/94 van de Raad [thans respectievelijk artikel 8, lid 3, en 75 van verordening nr. 207/2009 van de Raad], en van de regels 50-2, en 52-1, van verordening nr. 2868/95 van de Commissie (1), op grond dat de kamer van beroep de oppositie niet uit hoofde van artikel 8, lid 3, van verordening nr. 40/94 van de Raad heeft beoordeeld en zij had moeten erkennen dat verzoeker de vereiste hoedanigheid had om oppositie tegen het betrokken gemeenschapsmerk in te stellen; schending van de artikelen 8, lid 4, en 73 van verordening nr. 40/94 van de Raad [thans respectievelijk artikel 8, lid 4, en 75 van verordening nr. 207/2009 van de Raad], en van de regels 50-2, en 52-1, van verordening nr. 2868/95 van de Commissie, op grond dat de kamer van beroep de oppositie niet uit hoofde van artikel 8, lid 4, van verordening nr. 40/94 van de Raad heeft beoordeeld en zij had moeten erkennen dat verzoeker houder van oudere rechten was en hij het oppositiemerk gebruikte in het economisch verkeer.

(1) Verordening (EG) nr. 2868/95 van de Commissie van 13 december 1995 tot uitvoering van verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad inzake het gemeenschapsmerk. (PB L 303, blz. 1).
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 24/60

Beroep ingesteld op 23 november 2009 — Comercial Losan/BHIM — McDonald’s International Property (Mc. Baby)

(Zaak T-466/09)

2010/C 24/106

Taal van het verzoekschrift: Spaans

Partijen

Verzoekende partij: Comercial Losan, SLU (Zaragoza, Spanje) (vertegenwoordiger: A. Vela Ballesteros, advocaat)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: McDonald’s International Property Co. Ltd (Delaware, Verenigde Staten)

Conclusies

— toewijzing van het beroep tegen de beslissing van de kamer van beroep van 1 september 2009 — R 1706/2008-1 Mc Baby/Mc Kids in oppositieprocedure nr. B 1049362 (gemeenschapsmerkaanvraag 4 441 393), met toelating van de inschrijving van het aangevraagde gemeenschapsmerk, en verwijzing van de wederpartij in de kosten van de procedure.

Middelen en voornaamste argumenten

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk dat het woordelement „Mc. Baby” bevat (aanvraagnr. 4 741 393), voor waren en diensten van de klassen 25, 35 en 39

Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: McDonald’s Internacional Property Company Ltd.

Oppositiemerk of -teken: gemeenschapsbeeldmerk dat het woordelement „McKids” bevat (merk nr. 3 207 354), voor waren van de klassen 16, 25 en 28; gemeenschapswoordmerk „McDONALD’S” (merk nr. 62 497), voor waren en diensten van de klassen 25, 28, 29, 30, 31, 32, 35, 41 en 42, en gemeenschapsbeeldmerk dat het woordelement „McDONALD’S” bevat (merk nr. 62 521), voor waren en diensten van de klassen 25, 28, 29, 30, 31, 32, 35, 41 en 42

Beslissing van de oppositieafdeling: gedeeltelijke toewijzing van de oppositie

Beslissing van de kamer van beroep: gedeeltelijke toewijzing van het beroep

Aangevoerde middelen: onjuiste uitlegging en toepassing van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94, vervangen door verordening nr. 207/2009.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 297/31

Beroep ingesteld op 7 oktober 2009 — Tecnoprocess/Delegatie van de Europese Commissie in Marokko e.a.

(Zaak T-403/09)

2009/C 297/46

Procestaal: Italiaans

Partijen

Verzoekende partij: Tecnoprocess Srl (Rome, Italië) (vertegenwoordiger: A. Majoli, advocaat)

Verwerende partijen: Delegatie van de Europese Commissie in Marokko, Delegatie van de Europese Commissie in de Republiek Nigeria, Commissie van de Europese Gemeenschappen

Conclusies

— vaststellen dat de Delegatie te Abuya, de Delegatie te Rabat en de Europese Commissie zich ongerechtvaardigd hebben verrijkt;

— bijgevolg, de Delegatie te Abuya, de Delegatie te Rabat en de Europese Commissie hoofdelijk te veroordelen tot betaling aan verzoekster van een bedrag van 114 069,94 EUR, te vermeerderen met rente tot op de datum van betaling, of van elk ander bedrag dat het Gerecht zal vermenen te behoren, te vermeerderen met rente over dat bedrag tot op de datum van betaling;

— de Delegatie te Abuya, de Delegatie te Rabat en de Europese Commissie hoofdelijk te verwijzen in de kosten van de onderhavige procedure.

Middelen en voornaamste argumenten

Verzoekster in de onderhavige zaak, dezelfde als die in zaak T-264/09, Tecnoprocess/Commissie en Delegatie van de Europese Commissie in het Koninkrijk Marokko, en T-367/09, Tecnoprocess/Commissie en Delegatie van de Europese Commissie in de Republiek Nigeria, betoogt dat bovengenoemde delegaties en de Europese Commissie in het kader van de uitvoering van de met de Marokkaanse en de Nigeriaanse autoriteiten gesloten overeenkomst die het voorwerp van die twee zaken zijn ten onrechte hebben geweigerd de verschillende problemen bij de uitvoering van die overeenkomsten bij wege van een minnelijke schikking op te lossen, ofschoon zij de gemeenschapsinstellingen herhaaldelijk had voorgesteld, en actief- en passiefposten betreffende die overeenkomsten te compenseren.

Als gevolg daarvan zijn de Delegaties en de Commissie ten onrechte in het bezit gebleven van zeer aanzienlijke bedragen die aan verzoekster hadden moeten worden betaald, hetgeen volgens verzoekster neerkomt om een ongerechtvaardigde verrijking.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 312/32

Beroep ingesteld op 5 oktober 2009 — Donau Chemie/Commissie

(Zaak T-406/09)

2009/C 312/53

Procestaal: Duits

Partijen

Verzoekende partij: Donau Chemie AG (Wenen, Oostenrijk) (vertegenwoordigers: S. Polster, W. Brugger en M. Brodey, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen

Conclusies

— nietigverklaring van artikel 2 van bestreden beschikking C(2009) 5791 def. van de Commissie van 22 juli 2009 in zaak nr. COMP/39.396 — Reagentia op basis van calciumcarbide en magnesium voor de staal- en gasindustrie, voor zover het betrekking heeft op verzoekster;

— subsidiair, aanzienlijke en passende verlaging van de geldboete die de Commissie in de bestreden beschikking aan verzoekster heeft opgelegd;

— verwijzing van de Commissie in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Verzoekster komt op tegen beschikking C(2009) 5791 def. van de Commissie van 22 juli 2009 in zaak nr. COMP/39.396 — Reagentia op basis van calciumcarbide en magnesium voor de staal- en gasindustrie. In de bestreden beschikking werd aan verzoekster en andere ondernemingen een geldboete opgelegd wegens schending van artikel 81 EG en artikel 53 EER. Volgens de Commissie heeft verzoekster deelgenomen aan één enkele en voortdurende inbreuk in de sector calciumcarbide en magnesium, in de EER, met uitzondering van Spanje, Portugal, Ierland en het Verenigd Koninkrijk, die bestond in marktverdeling, quota-afspraken, onderlinge verdeling van klanten, prijsstelling en uitwisseling van commercieel gevoelige informatie over prijzen, klanten en verkoopsvolumes.

Ter ondersteuning van haar betoog stelt verzoekster dat het EG-Verdrag en de bij de tenuitvoerlegging daarvan toe te passen rechtsvoorschriften zijn geschonden, en voert zij met name de volgende argumenten aan:

— onrechtmatige berekening van het basisbedrag van de geldboete alsook van het overeenkomstig punt 25 van de richtsnoeren voor de berekening van geldboeten (1) vast te stellen extra bedrag;

— onrechtmatige niet-inaanmerkingneming van verzachtende omstandigheden bij de berekening van de geldboete;

— onrechtmatige toepassing van de mededeling inzake medewerking (2), daar de naar aanleiding van haar verzoek daartoe aan verzoekster verleende vermindering van de geldboete te laag is;

— schending van het gelijkheidsbeginsel en het evenredigheidsbeginsel bij de berekening van de boete;

— onrechtmatige niet-inaanmerkingneming van een vermindering van de geldboete wegens het financiële onvermogen overeenkomstig punt 35 van de richtsnoeren voor de berekening van geldboeten en/of wegens bijzondere kenmerken overeenkomstig punt 37 van deze richtsnoeren;

— schending van artikel 253 EG wegens motiveringsgebreken in de bestreden beschikking.

(1) Richtsnoeren voor de berekening van geldboeten die uit hoofde van artikel 23, lid 2, sub a, van verordening (EG) nr. 1/2003 worden opgelegd (PB 2006, C 210, blz. 2).

(2) Mededeling van de Commissie betreffende immuniteit tegen geldboeten en vermindering van geldboeten in kartelzaken (PB 2002, C 45, blz. 3).
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 282/58

Beroep ingesteld op 30 september 2009 — SPAR/BHIM — SPA GROUP Europe (SPA GROUP)

(Zaak T-378/09)

2009/C 282/109

Taal van het verzoekschrift: Duits

Partijen

Verzoekende partij: SPAR Handelsgesellschaft mbH (Schenefeld, Duitsland) (vertegenwoordigers: R. Kaase en J.-C. Plate, Rechtsanwälte)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: SPA Group Europe Ltd & Co. KG (Neurenberg, Duitsland)

Conclusies

— de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 16 juli 2009 in zaak R 123/2008-1 nietig verklaren wegens onverenigbaarheid met artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 (1);

— verweerder verwijzen in de kosten van de procedure, daaronder begrepen de kosten van de oppositie- en de beroepsprocedure.

Middelen en voornaamste argumenten

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: SPA Group Europe Ltd & Co. KG

Betrokken gemeenschapsmerk: het woordmerk„SPA GROUP” voor waren en diensten van de klassen 16, 35, 41 en 44 (aanmelding nr. 4 038 171)

Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: de verzoekende partij

Oppositiemerk of -teken: het Duitse beeldmerk „SPAR” voor waren en diensten van de klassen 1-36 en 38-41 (nr. 30 108 039.9) en het Duitse beeldmerk „SPAR” voor diensten van de klassen 35, 36 en 39 (nr. 30 404 087.8)

Beslissing van de oppositieafdeling: afwijzing van de oppositie

Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

Aangevoerde middelen: schending van verordening (EG) nr. 40/94, daar tussen de tegenover elkaar staande merken gevaar voor verwarring bestaat

(1) Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk (PB 1994 L 11, blz. 1).
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 297/32

Beroep ingesteld op 9 oktober 2009 — Deutsche Bahn/BHIM (combinatie van de kleuren grijs en rood)

(Zaak T-405/09)

2009/C 297/48

Procestaal: Duits

Partijen

Verzoekende partij: Deutsche Bahn AG (vertegenwoordigers: U. Hildebrandt, K. Schmidt-Hern en B. Weichhaus, advocaten)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Conclusies

— de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 23 juli 2009 (zaak R 372/2009-1) vernietigen;

— het BHIM verwijzen in de kosten van de procedure.

Middelen en voornaamste argumenten

Betrokken gemeenschapsmerk: een merk dat bestaat uit de combinatie van de kleuren grijs en rood, voor diensten van klasse 39 (aanvraag nr. 6 735 401)

Beslissing van de onderzoeker: afwijzing van de aanvraag

Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

Aangevoerde middelen: Het BHIM, als verweerder, heeft bij de beoordeling van het aangevraagde merk een criterium gehanteerd dat niet in overeenstemming is met de rechtspraak van het Gerecht van eerste aanleg; met name is het voorbijgegaan aan het feit dat bij een aanvraag voor een kleurmerk voor diensten een ander criterium geldt dan bij een aanvraag voor waren.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 267/69

Beroep ingesteld op 24 augustus 2009 — Fédération Internationale des Logis/BHIM (Kastanjebruin bolstaand vierkant)

(Zaak T-329/09)

2009/C 267/126

Taal van het verzoekschrift: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Fédération Internationale des Logis (Parijs, Frankrijk) (vertegenwoordiger: C. Champagner Katz, advocaat)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Conclusies

— de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 11 juni 2009 in zaak R 0202/2009-1 vernietigen en de inschrijving van het aangevraagde merk toestaan;

— het BHIM verwijzen in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Betrokken gemeenschapsmerk: merk dat een kastanjebruin bolstaand vierkant weergeeft voor waren en diensten van de klassen 3, 18, 24, 43 en 44 — aanvraagnr. 6468722

Beslissing van de onderzoeker: afwijzing van de inschrijvingsaanvraag

Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

Aangevoerde middelen: schending van artikel 7, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009, aangezien de weergave van een vierkant met bolstaande zijden in een bijzonder en specifiek kastanjebruin onderscheidend vermogen heeft met betrekking tot de waren en diensten waarvoor de inschrijving is aangevraagd, voor zover deze elementen het merk een bijzonder aspect verlenen voor deze waren en diensten.