ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

Landbouw ° Gemeenschappelijk landbouwbeleid ° Stelsel van groene wisselkoersen ° Aanpassing van representatieve koersen in kader van afbraak van monetair compenserende bedragen ° Daling van landbouwprijzen in marken ° Machtiging, bij communautaire regeling, tot verlening van bijzondere steun aan Duitse producenten ter compensatie van daling van hun inkomen ° Verlening van steun aan in andere Lid-Staten gevestigde producenten ter zake van hun uitvoer naar Duitsland ° Uitsluiting ° Verlening van steun krachtens nationaal recht alleen ° Ontoelaatbaarheid

(Verordening nr. 855/84 van de Raad, art. 3)

Samenvatting

De bijzondere steun die de Bondsrepubliek Duitsland krachtens artikel 3 van verordening nr. 855/84 door middel van het BTW-stelsel kan verlenen aan Duitse landbouwproducenten, heeft tot doel de daling van de prijzen en dus van het landbouwinkomen als gevolg van de aanpassing van de representatieve koers voor de omrekening in marken van de door de communautaire landbouwregeling in vastgestelde prijzen, voor die producenten te compenseren. Doordat die daling van de prijzen in marken gepaard is gegaan met een overeenkomstige en gelijktijdige afbraak van de positieve monetair compenserende bedragen die bij invoer van landbouwprodukten in Duitsland van toepassing zijn, zijn er geen negatieve effecten opgetreden voor de producenten uit andere Lid-Staten die hun produkten naar Duitsland uitvoeren, zodat verlening van de bedoelde steun aan importeurs hun een ongerechtvaardigd concurrentievoordeel zou verschaffen.

Bijgevolg moet artikel 3 van verordening nr. 855/84 aldus worden uitgelegd, dat het zich verzet tegen de verlening van een bijzondere steun door de Bondsrepubliek Duitsland aan een in een andere Lid-Staat gevestigde landbouwproducent die zijn produkten naar Duitsland uitvoert, waar zij aan Duitse afnemers worden verkocht. Gelet op de beginselen van het gemeenschappelijk landbouwbeleid en op de daaruit voortvloeiende beperking van de bevoegdheden van de Lid-Staten, verzet verordening nr. 855/84 zich voorts ertegen, dat aan landbouwproducenten die niet zijn gevestigd in een Lid-Staat die positieve compenserende bedragen toepast, welke bijzondere steun ook die in het belastingrecht van die Lid-Staat is voorzien, wordt toegekend.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

1. Handelingen van de instellingen ° Totstandkomingsprocedure ° Raadpleging van Parlement ° Nieuwe raadpleging bij wezenlijke wijziging van oorspronkelijk voorstel

2. Vervoer ° Wegvervoer ° Toelating van vervoersondernemers tot binnenlands personenvervoer in Lid-Staat waar zij niet gevestigd zijn ° Verordening nr. 2454/92 ° Wezenlijke verschillen met oorspronkelijk voorstel van Commissie ° Parlement niet opnieuw geraadpleegd ° Schending van wezenlijke vormvoorschriften ° Onwettigheid

(EEG-Verdrag, art. 75; verordening nr. 2454/92 van de Raad)

Samenvatting

1. Het vereiste dat het Europees Parlement in de door het Verdrag voorziene gevallen in de loop van de wetgevingsprocedure wordt geraadpleegd, impliceert dat steeds een nieuwe raadpleging moet volgen wanneer de uiteindelijk vastgestelde regeling, in haar geheel beschouwd, wezenlijk afwijkt van die waarover het Parlement reeds werd geraadpleegd, uitgezonderd de gevallen waarin de wijzigingen in hoofdzaak beantwoorden aan door het Parlement zelf te kennen gegeven verlangens.

2. Bij vergelijking van het oorspronkelijke voorstel van de Commissie voor verordening nr. 2454/92 en de inhoud van die verordening zoals zij door de Raad is vastgesteld, blijkt dat met betrekking tot de toelating van vervoersondernemers tot het geregeld personenvervoer over de weg in een Lid-Staat waar zij niet gevestigd zijn, het beginsel van vrije toegang tot alle geregelde diensten is vervangen door een regeling die de toegang beperkt tot bepaalde vormen van personenvervoer over de weg en tot bepaalde grensgebieden.

Dergelijke wijzigingen zijn wezenlijk. Daar zij, ongeacht de standpunten die zijn ingenomen door bij de raadplegingsprocedure betrokken commissies van het Parlement, niet overeenstemmen met een wens die uitdrukkelijk is geformuleerd in een tekst die als standpuntbepaling van het Parlement kan worden aangemerkt, en zij het systeem van het voorstel in zijn geheel raken, volstaan zij op zich om een nieuwe raadpleging van het Parlement noodzakelijk te maken. Het feit dat het Parlement in de wetgevingsprocedure van artikel 75 van het Verdrag geen tweede keer is geraadpleegd, vormt een schending van wezenlijke vormvoorschriften, die tot nietigverklaring van verordening nr. 2454/92 moet leiden.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

1. Landbouw ° Gemeenschappelijke ordening der markten ° Rundvlees ° Steun aan particuliere opslag ° Toekenningsvoorwaarden ° Inslag na sluiting opslagcontract ° Begin van inslag ° Begrip

(Verordening nr. 1071/68 van de Commissie, art. 3, lid 2)

2. Landbouw ° Gemeenschappelijke ordening der markten ° Rundvlees ° Steun aan particuliere opslag ° Voortijdige inslag ° Verlies van recht op steun ° Uitzondering op grond van evenredigheidsbeginsel

(Verordening nr. 1071/68 van de Commissie, art. 3, lid 2)

3. Landbouw ° Gemeenschappelijke ordening der markten ° Rundvlees ° Steun aan particuliere opslag ° Opslag van ontbeend vlees ° Voor recht op steun in aanmerking te nemen hoeveelheid ° Omrekensleutel voor vlees in ongewijzigde staat ° Toepassing van forfaitaire opbrengstpercentages

(Verordeningen van de Commissie nr. 2471/77, art. 4, lid 3, en nr. 1045/78, art. 4, lid 2)

Samenvatting

1. Artikel 3, lid 2, van verordening nr. 1071/68 houdende uitvoeringsbepalingen betreffende de toekenning van steun aan de particuliere opslag in de sector rundvlees moet aldus worden uitgelegd, dat de particuliere opslaghouder pas na de sluiting van het opslagcontract met de inslag van de overeengekomen hoeveelheid mag beginnen. De inslag in de zin van deze bepaling begint met de opslag van het vlees in de vrieskamer van het koelhuis, en wel vóór bevriezing.

2. De verplichting om pas na de sluiting van het opslagcontract met de inslag te beginnen, die voortvloeit uit artikel 3, lid 2, van verordening nr. 1071/68 houdende uitvoeringsbepalingen betreffende de toekenning van steun aan de particuliere opslag in de sector rundvlees, vormt een hoofdverplichting, zodat bij niet-nakoming van deze verplichting in beginsel het recht op steun voor de betrokken hoeveelheid vlees vervalt. Het evenredigheidsbeginsel verzet zich er echter tegen, dat dit recht vervalt, wanneer de particuliere opslaghouder telefonisch de diensten van het interventiebureau in kennis heeft gesteld van zijn voornemen om de overeengekomen hoeveelheid voortijdig in te slaan, zonder dat deze diensten daartegen enig bezwaar hebben gemaakt, en wanneer deze voortijdige inslag de mogelijkheid van het interventiebureau om daadwerkelijk te controleren of de opslaghouder de op hem rustende verplichtingen nakomt, niet heeft aangetast.

3. Wanneer vlees wordt uitgebeend, moeten bij de berekening van de voor het recht op steun voor de opslag van rundvlees in aanmerking te nemen hoeveelheid vlees de forfaitaire percentages worden toegepast die zijn voorzien in artikel 4, lid 3, van verordening nr. 2471/77 betreffende toekenning van een vooraf forfaitair vastgesteld steunbedrag voor de particuliere opslag van hele en halve geslachte dieren en "compensated quarters", respectievelijk artikel 4, lid 2, van verordening nr. 1405/78 betreffende toekenning van een vooraf forfaitair vastgesteld steunbedrag voor de particuliere opslag van voorvoeten in de sector rundvlees.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

Verdrag betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de tenuitvoerlegging van beslissingen - Toepassingsgebied - Procedures tot erkenning en tenuitvoerlegging in verdragsluitende staat van in niet-verdragsluitende staten gegeven beslissingen - Daarvan uitgesloten - Noodzaak een prealabele vraag te beslechten - Geen invloed

(Verdrag van 27 september 1968)

Samenvatting

Het Verdrag van 27 september 1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken, en met name de artikelen 21, 22 en 23 daarvan zijn niet van toepassing op in verdragsluitende staten aanhangige procedures of daarin opgekomen geschilpunten, die betrekking hebben op de erkenning en tenuitvoerlegging van in derde staten gewezen vonnissen in burgerlijke en handelszaken.

Enerzijds blijkt immers uit de artikelen 26 en 31 Executieverdrag, die in samenhang met artikel 25 moeten worden gelezen, dat de procedures bedoeld in titel III van het Executieverdrag, betreffende de erkenning en tenuitvoerlegging, enkel toepassing vinden in het geval van beslissingen van een rechterlijke instantie van een verdragsluitende staat. Anderzijds bepalen de bevoegdheidsregels van titel II van het Executieverdrag niet, voor het gerecht van welke plaats de procedures tot erkenning en tenuitvoerlegging van in een derde staat gewezen vonnissen moeten worden gevoerd, aangezien artikel 16, lid 5, dat ten aanzien van de tenuitvoerlegging van beslissingen voorziet in een exclusieve bevoegdheid van de gerechten van de verdragsluitende staat van de plaats van tenuitvoerlegging, eveneens moet worden gelezen in samenhang met de in artikel 25 gegeven definitie van het begrip beslissing. In dit verband kan geen onderscheid worden gemaakt tussen een eenvoudige exequaturbeschikking en een beslissing van een rechterlijke instantie van een verdragsluitende staat, over een in een exequaturprocedure van een in een derde staat gewezen vonnis opgekomen geschilpunt, want wanneer een geding wegens zijn onderwerp buiten het toepassingsgebied van het Executieverdrag valt, kan het bestaan van een prealabele vraag waarop de rechter een antwoord moet geven om het geding te kunnen beslissen, ongeacht de inhoud ervan, de toepassing van het Executieverdrag niet rechtvaardigen.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

1. Handelingen van de instellingen - Richtlijnen - Rechtstreekse werking - Voorwaarden

(EEG-Verdrag, art. 189, derde alinea)

2. Harmonisatie van wetgevingen - Afvalstoffen - Richtlijn 75/442 - Onmogelijkheid voor justitiabelen om zich voor nationale rechter op artikel 4 te beroepen

(Richtlijn 75/442 van de Raad, art. 4)

Samenvatting

1. In alle gevallen waarin de bepalingen van een richtlijn inhoudelijk gezien onvoorwaardelijk en voldoende nauwkeurig zijn, kunnen justitiabelen zich voor de nationale rechter op die bepalingen beroepen tegenover de staat, wanneer deze hetzij heeft verzuimd de richtlijn binnen de termijn in nationaal recht om te zetten, hetzij dit op onjuiste wijze heeft gedaan.

Een gemeenschapsbepaling is onvoorwaardelijk, wanneer de verplichting die zij oplegt, van geen enkele voorwaarde en haar uitvoering of werking van generlei handeling van de instellingen der Gemeenschappen of van de Lid-Staten afhankelijk is gesteld, en zij is voldoende nauwkeurig om door een justitiabele voor de nationale rechter te kunnen worden ingeroepen en door de rechter te kunnen worden toegepast, wanneer de verplichting die zij oplegt, in niet mis te verstane bewoordingen is gesteld.

2. Artikel 4 van richtlijn 75/442 betreffende afvalstoffen, dat de Lid-Staten de verplichting oplegt, de nodige maatregelen te nemen opdat de afvalstoffen worden verwijderd zonder gevaar op te leveren voor de gezondheid van de mens en zonder nadelige gevolgen voor het milieu, roept voor justitiabelen geen rechten in het leven die de nationale rechter dient te handhaven.

Deze bepaling, die de doelstellingen aangeeft welke de Lid-Staten moeten nastreven bij de nakoming van de meer specifieke verplichtingen die andere artikelen van de richtlijn opleggen, is immers slechts een programmabepaling. Zij bakent het kader af waarbinnen de activiteiten van de Lid-Staten op het gebied van de afvalstoffenverwerking zich moeten afspelen, en legt niet zelf de vaststelling van concrete maatregelen of een bepaalde methode voor de verwijdering van afvalstoffen op. Daar zij niet onvoorwaardelijk en evenmin voldoende nauwkeurig is, roept zij voor justitiabelen geen rechten in het leven die dezen jegens de staat geldend kunnen maken.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

Landbouw - Gemeenschappelijke ordening der markten - Oliën en vetten - Steun voor oliehoudende zaden - Vaststelling vooraf - Waarborgregeling - Niet-inachtneming van termijn voor identificatie van zaden waarvoor steun is aangevraagd - Verbeurte van waarborg - Evenredigheidsbeginsel - Schending - Afwezigheid

(Verordening nr. 1594/83 van de Raad, art. 5; verordening nr. 2681/83 van de Commissie, art. 23, lid 2)

Samenvatting

Het doel van artikel 5 van verordening nr. 1594/83 en artikel 23, lid 2, van verordening nr. 2681/83, die in het geval van vaststelling vooraf van het bedrag van de steun voor de verwerking van oliehoudende zaden, voorzien in de verbeurte van de gestelde waarborg wanneer niet binnen de in het steuncertificaat bepaalde termijn een aanvraag wordt ingediend om identificatie van de zaden in een olie- of diervoederfabriek, is het bestrijden van speculatieve transacties door de verwerkende bedrijven. Die bepalingen zijn geschikt om dat doel te bereiken, omdat bij een prijsdaling op de wereldmarkt de steun hoger is dan bij de vaststelling vooraf, hetgeen, ware er geen sanctie gesteld, de ondernemers ertoe zou kunnen brengen de termijn te laten verstrijken en van de vooraf vastgestelde steun af te zien, teneinde een hogere steun te verkrijgen.

Genoemde bepalingen gaan ook niet verder dan wat ter bereiking van het beoogde doel noodzakelijk is, want een ondernemer die met speculatief oogmerk niet binnen de voorgeschreven termijn tot identificatie van de zaden is overgegaan, mag niet verwachten dat de sanctie enkel zou bestaan in een lager steunbedrag wanneer de prijs op de wereldmarkt tegen zijn verwachting in op het tijdstip van identificatie is gestegen. Voor het geval dat het niet tijdig identificeren van de zaden niet aan een speculatieve transactie te wijten zou zijn, voorkomen genoemde bepalingen de administratieve moeilijkheden en de problemen bij de waardering van bewijzen, die inherent zijn aan een regeling die gebaseerd is op een onderzoek van het gedrag van de belanghebbenden, en zij bieden dus het dubbele voordeel van eenvoud en doeltreffendheid. Bovendien is de verbeurte van de waarborg, waarvan slechts sprake is buiten gevallen van overmacht, voldoende soepel geregeld, namelijk naar evenredigheid van de hoeveelheid niet geïdentificeerde granen. Genoemde bepalingen zijn derhalve niet in strijd met het evenredigheidsbeginsel.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

1 Landbouw - Gemeenschappelijke ordening der markten - Melk en zuivelprodukten - Extra heffing op melk - Vaststelling van referentiehoeveelheden die van heffing zijn vrijgesteld - In aanmerking te nemen periode voor bepaling van als representatief te beschouwen vetgehalte van melk - Keuze van periode buiten door gemeenschapsregeling geboden alternatieven - Uitsluiting

(Verordening nr. 1546/88 van de Commissie, art. 12, lid 1)

2 Landbouw - Gemeenschappelijke ordening der markten - Discriminatie tussen producenten of verbruikers - Extra heffing op melk - Vaststelling van referentiehoeveelheden die van heffing zijn vrijgesteld - Verschillende behandeling van producenten, hierin bestaande dat vetgehalte van melk die buiten in gemeenschapsregeling genoemde referentieperiodes is geleverd, niet in aanmerking wordt genomen - Geen discriminatie

(Verordening nr. 1546/88 van de Commissie, art. 12, lid 1)

Samenvatting

3 Artikel 12, lid 1, van verordening nr. 1546/88 tot vaststelling van de nadere voorschriften voor de toepassing van de extra heffing op melk, zoal gewijzigd bij verordening nr. 1033/89, moet aldus worden uitgelegd, dat een Lid-Staat voor de bepaling van het als representatief te beschouwen vetgehalte van melk, dat in aanmerking wordt genomen bij de vaststelling van de referentiehoeveelheden die van de heffing zijn vrijgesteld, uitsluitend rekening mag houden met de in deze bepaling uitdrukkelijk genoemde perioden van toepassing van de regeling inzake de extra heffing.

Deze bepaling, waarin de als referentieperiode aan te merken periode is geregeld en voor uitzonderingsgevallen, die limitatief zijn opgesomd, de keuze van een andere - eveneens daarin geregelde - periode wordt toegelaten, bevat duidelijke regels die elke andere mogelijkheid uitsluiten.

4 De verschillende behandeling van producenten wier melk in een van de twee perioden van toepassing van de regeling inzake de extra heffing op melk, die volgens artikel 12, lid 1, van verordening nr. 1546/88 in aanmerking mogen worden genomen ter bepaling van het vetgehalte, een ongebruikelijk laag vetgehalte vertoonde, ten opzichte van degenen die in een van die twee perioden wel een representatief vetgehalte kunnen aantonen, wordt objectief gerechtvaardigd door de noodzaak om zowel in het belang van de rechtszekerheid als in dat van de doeltreffendheid van de regeling inzake de extra heffing, het aantal perioden dat als referentieperiode in aanmerking komt te beperken. Dit verschil kan derhalve niet als discriminerend worden aangemerkt.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

Lid-Staten - Verplichtingen - Niet-nakoming - Niet-nakoming van specifieke verplichtingen voortvloeiende uit richtlijn en niet-nakoming van algemene verplichting voortvloeiend uit artikel 5 van Verdrag

(EEG-Verdrag, art. 5 en 169)

Samenvatting

Wanneer een Lid-Staat zijn uit een richtlijn voortvloeiende specifieke verplichtingen niet is nagekomen, behoeft niet te worden nagegaan, of hij daardoor ook de uit artikel 5 EEG-Verdrag voortvloeiende verplichtingen niet is nagekomen.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

Mededinging - Mededingingsregelingen - Verbod - Groepsvrijstelling - Exclusieve afnameovereenkomsten - Tankstationcontract daterend van voor toetreding van Spanje en Portugal en gesloten voor onbepaalde tijd of voor meer dan tien jaar - Vrijstelling - Voorwaarden

(EEG-Verdrag, art. 85, lid 3; verordening nr. 1984/83 van de Commissie, art. 12, lid 1, sub c, en 15, leden 3 en 4)

Samenvatting

Een tankstationcontract daterend van vóór de toetreding van het Koninkrijk Spanje en de Portugese Republiek, dat voor onbepaalde tijd of voor een periode van meer dan tien jaar is gesloten, kan overeenkomstig artikel 15, leden 3 en 4, van verordening nr. 1984/83 betreffende de toepassing van artikel 85, lid 3, van het Verdrag op groepen exclusieve afnameovereenkomsten, in aanmerking komen voor de in die verordening bedoelde groepsvrijstelling, wanneer het aan de in de verordening gestelde voorwaarden, met uitzondering van die inzake de geldigheidsduur bedoeld in artikel 12, lid 1, sub c, voldoet.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

1. Verdrag betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de tenuitvoerlegging van beslissingen ° Bevoegdheidsregels ° Autonome uitlegging

2. Verdrag betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de tenuitvoerlegging van beslissingen ° Bijzondere bevoegdheid ° Gerecht van plaats van uitvoering van verbintenis uit overeenkomst ° Arbeidsovereenkomst ° Plaats van uitvoering van verbintenis die overeenkomst kenmerkt ° Autonoom begrip ° Plaats waar werknemer overeengekomen werkzaamheden verricht ° Verrichting in meerdere Verdragsluitende Staten ° Plaats waar of van waaruit werknemer hoofdzakelijk zijn verplichtingen vervult

(Executieverdrag, art. 5, sub 1)

Samenvatting

1. De bewoordingen van het Verdrag van 27 september 1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken, moeten autonoom worden uitgelegd. Enkel een dergelijke autonome uitlegging kan immers de uniforme toepassing van het Verdrag waarborgen, dat onder meer ten doel heeft de regels inzake de bevoegdheid van de gerechten van de Verdragsluitende Staten een te maken, door zoveel mogelijk te voorkomen dat met betrekking tot eenzelfde rechtsverhouding meer rechterlijke instanties bevoegd zijn, en de rechtsbescherming van de in de Gemeenschap gevestigde personen te versterken, door de eiser in staat te stellen om gemakkelijk te bepalen welk gerecht hij kan aanzoeken, en de verweerder om redelijkerwijs te voorzien voor welk gerecht hij kan worden opgeroepen.

2. Gelet op de bijzondere kenmerken van de arbeidsovereenkomst moet de plaats van uitvoering van de relevante verbintenis voor de toepassing van artikel 5, sub 1, van het Verdrag van 27 september 1968 betreffende de rechterlijke bevoegdheid en de tenuitvoerlegging van beslissingen in burgerlijke en handelszaken, voor die overeenkomst niet worden vastgesteld overeenkomstig het nationale recht dat volgens de collisieregels van de aangezochte rechter toepasselijk is, maar aan de hand van eenvormige criteria die het Hof dient vast te stellen op basis van de opzet en de doelstellingen van het Verdrag. Die plaats is die waar de werknemer de met zijn werkgever overeengekomen werkzaamheden in feite verricht.

Wanneer de werknemer zijn werkzaamheden op het grondgebied van meer dan één Verdragsluitende Staat moet verrichten, moet de uitvoering van de contractuele verbintenis in de zin van die bepaling worden gelokaliseerd op de plaats waar of van waaruit de werknemer hoofdzakelijk zijn verplichtingen jegens zijn werkgever vervult.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

Landbouw ° Gemeenschappelijke ordening der markten ° Op basis van groenten en fruit verwerkte produkten ° Beschermende maatregelen bij invoer van zure kersen ° Aankoop bij niet in land van oorsprong gevestigde tussenhandelaar ° Aan tussenhandelaar betaalde prijs en wederverkoopprijs hoger dan minimumprijs bij invoer ° Toepassing van compenserende heffing ° Ontoelaatbaarheid

(Verordening nr. 1626/85 van de Commissie, gewijzigd bij verordening nr. 1712/85)

Samenvatting

Verordening nr. 1626/85 houdende beschermende maatregelen inzake de invoer van morellen, zoals bij verordening nr. 1712/85 gewijzigd in haar Duitse, Griekse, Engelse, Franse, Italiaanse en Nederlandse versie, moet aldus worden uitgelegd, dat de compenserende heffing waarin zij voorziet voor het geval de minimumprijs bij invoer niet in acht wordt genomen, niet kan worden toegepast wanneer de goederen door de importeur zijn gekocht bij een niet in het land van oorsprong gevestigde tussenhandelaar en wanneer vaststaat dat zowel de prijs die door de importeur aan de tussenhandelaar is betaald, als de wederverkoopprijs die vervolgens door die importeur is toegepast, hoger is dan de minimumprijs. In dat geval is het doel van verordening nr. 1626/85, te weten de gemeenschapsmarkt te beschermen tegen de afzet van tegen abnormaal lage prijs ingevoerde produkten, immers bereikt.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

Gemeenschappelijk douanetarief ° Tariefposten ° Gezouten rundvlees ° Indeling in post 0210 van gecombineerde nomenclatuur ° Totaal zoutgehalte van 1,2 gewichtspercenten, bereikt door grondige en in alle delen gelijkmatige zouting voor lange houdbaarheid

Samenvatting

Post 0210 van het gemeenschappelijk douanetarief ° gecombineerde nomenclatuur ° moet aldus worden uitgelegd, dat rundvlees slechts als gezouten vlees onder deze post valt, wanneer het grondig en in alle delen gelijkmatig met het oog op lange houdbaarheid zodanig gezouten is, dat een totaal zoutgehalte van ten minste 1,2 gewichtspercenten wordt bereikt. Rundvlees waaraan met het oog op de houdbaarheid zoveel zout is toegevoegd, dat het totale zoutgehalte meer dan het drievoud (ongeveer 0,5 %) van het natuurlijke zoutgehalte (0,15 %) bedraagt, kan niet als gezouten vlees onder post 0210 worden ingedeeld.