ARREST VAN HET HOF VAN 26 OKTOBER 1971. - EUNOMIA DI PORRO E C. TEGEN MINISTERIE VAN ONDERWIJS VAN DE ITALIAANSE REPUBLIEK. - (VERZOEK OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING, INGEDIEND DOOR DE PRESIDENT VAN DE RECHTBANK TE TURIJN). - ZAAK NO. 18/71.



Jurisprudentie 1971 bladzijde 00811

Deense bijz. uitgave bladzijde 00195

Griekse bijz. uitgave bladzijde 00941

Portugese bijz. uitgave bladzijde 00295

Spaanse bijz. uitgave bladzijde 00189



Samenvatting

Partijen

Onderwerp

Overwegingen van het arrest

Beslissing inzake de kosten

Dictum



Trefwoorden

++++

UITVOERRECHTEN EN HEFFINGEN VAN GELIJKE WERKING - VERBOD - AARD - RECHTEN VAN JUSTITIABELEN - HANDHAVING DIER RECHTEN DOOR DE NATIONALE RECHTER

( EEG-VERDRAG, ARTT . 9, 16 )

Samenvatting

DE ARTIKELEN 9 JUNCTO 16 HOUDEN UITERLIJK AAN HET EINDE VAN DE EERSTE ETAPPE, VOOR HET GEHEEL DER HEFFINGEN VAN GELIJKE WERKING ALS EEN UITVOERRECHT, EEN DUIDELIJK, NAUWKEURIG OMSCHREVEN TOEPASSINGSVERBOD IN, WAARAAN DE STATEN GEEN ENKEL VOORBEHOUD HEBBEN VERBONDEN IN DIE ZIN, DAT HET SLECHTS TOT UITVOERING ZOU KUNNEN KOMEN DOOR EEN POSITIEVE NATIONALE RECHTSHANDELING, DAN WEL DOOR TUSSENKOMST VAN DE INSTELLINGEN DER GEMEENSCHAP .

DEZE BEPALINGEN, DIE NAAR HUN AARD ZEER WEL RECHTSTREEKSE GEVOLGEN KUNNEN TEWEEGBRENGEN IN DE RECHTSBETREKKINGEN TUSSEN DE LID-STATEN EN HUN JUSTITIABELEN, HEBBEN VANAF HET EINDE VAN DE EERSTE ETAPPE VOOR DE PARTICULIEREN RECHTEN DOEN ONTSTAAN DIE DE NATIONALE RECHTER DIENT TE HANDHAVEN EN DIE NIET KUNNEN AFSTUITEN OP DAARMEDE STRIJDIGE NATIONALE RECHTSVOORSCHRIFTEN, OOK NIET WANNEER DE LID-STAAT DEZELVE NIET TIJDIG HEEFT INGETROKKEN .

Partijen

IN DE ZAAK 18-71

BETREFFENDE EEN VERZOEK AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG VAN DE PRESIDENT VAN DE RECHTBANK TE TURIJN, IN HET ALDAAR AANHANGIG GEDING TUSSEN

EUNOMIA DI PORRO E C . TE MILAAN

EN

MINISTERIE VAN ONDERWIJS VAN DE ITALIAANSE REPUBLIEK,

Onderwerp

OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING INZAKE DE UITLEGGING VAN ARTIKEL 16 VAN HET EEG-VERDRAG,

Overwegingen van het arrest

1 OVERWEGENDE DAT DE PRESIDENT VAN DE RECHTBANK TE TURIJN BIJ BESCHIKKING VAN 6 APRIL 1971, INGEKOMEN TER GRIFFIE VAN HET HOF OP 15 APRIL 1971, KRACHTENS ARTIKEL 177 VAN HET VERDRAG TOT OPRICHTING VAN DE EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP, TWEE VRAGEN MET BETREKKING TOT DE UITLEGGING VAN ARTIKEL 16 VAN HET EEG-VERDRAG HEEFT GESTELD;

2 OVERWEGENDE DAT UIT DE VERWIJZINGSBESCHIKKING BLIJKT, DAT AAN DE NATIONALE RECHTER WAS VERZOCHT DE RESTITUTIE TE GELASTEN VAN HETGEEN WEGENS UITVOER VAN EEN KUNSTVOORWERP NAAR EEN ANDERE LID-STAAT WAS BETAALD BIJ WIJZE VAN BELASTING OP DE UITVOER VAN VOORWERPEN VAN ARTISTIEK, HISTORISCH, ARCHEOLOGISCH OF ETNOLOGISCH BELANG, BEDOELD IN DE ITALIAANSE WET VAN 1 JUNI 1939, NR . 1089;

3 OVERWEGENDE DAT DEZE BELASTING, NAAR IN 'S HOFS ARREST VAN 10 DECEMBER 1968 IN DE ZAAK 7-68 WERD UITGEMAAKT, EEN HEFFING IS VAN GELIJKE WERKING ALS EEN UITVOERRECHT, VALLENDE ONDER HET TOEPASSINGSGEBIED VAN ARTIKEL 16 VAN HET VERDRAG;

4 OVERWEGENDE DAT IN DE EERSTE PLAATS AAN HET HOF IS VERZOCHT UITSPRAAK TE DOEN OVER DE VRAAG OF ARTIKEL 16 EEN RECHTSTREEKS TOEPASSELIJK VOORSCHRIFT IS, DAT OP HET GRONDGEBIED VAN DE ITALIAANSE STAAT SEDERT 1 JANUARI 1962 RECHTSTREEKSE GEVOLGEN TEWEEGBRENGT;

DAT VOOR HET GEVAL DE EERSTE VRAAG BEVESTIGEND WORDT BEANTWOORD, HET HOF BOVENDIEN IS VERZOCHT TE BESLISSEN OF DIT VOORSCHRIFT MET INGANG VAN DIE DATUM TEN AANZIEN VAN DE ITALIAANSE STAAT SUBJECTIEVE RECHTEN HEEFT DOEN ONTSTAAN WELKE DE NATIONALE RECHTER MOET HANDHAVEN;

DAT DE BEIDE VRAGEN NAUW MET ELKAAR VERBAND HOUDEN EN TE ZAMEN MOETEN WORDEN ONDERZOCHT;

5 OVERWEGENDE DAT VOLGENS ARTIKEL 9 VAN HET EEG-VERDRAG DE GEMEENSCHAP IS GEGRONDVEST OP EEN DOUANE-UNIE, WELKE MET NAME HET VERBOD VAN DOUANERECHTEN EN VAN ALLE HEFFINGEN VAN GELIJKE WERKING IN HET VERKEER TUSSEN DE LID-STATEN MEDEBRENGT;

DAT INGEVOLGE ARTIKEL 16 VAN HET VERDRAG DE LID-STATEN, UITERLIJK AAN HET EINDE VAN DE EERSTE ETAPPE, DE TUSSEN HEN BESTAANDE UITVOERRECHTEN EN HEFFINGEN VAN GELIJKE WERKING OPHEFFEN;

6 OVERWEGENDE DAT ARTIKEL 9 JUNCTO ARTIKEL 16, UITERLIJK AAN HET EINDE VAN DE EERSTE ETAPPE, VOOR HET GEHEEL DER HEFFINGEN VAN GELIJKE WERKING ALS EEN UITVOERRECHT, EEN DUIDELIJK, NAUWKEURIG OMSCHREVEN TOEPASSINGSVERBOD INHOUDEN, WAARAAN DE STATEN GEEN ENKEL VOORBEHOUD HEBBEN VERBONDEN IN DIE ZIN, DAT HET SLECHTS TOT UITVOERING ZOU KUNNEN KOMEN DOOR EEN POSITIEVE NATIONALE RECHTSHANDELING, DAN WEL DOOR TUSSENKOMST VAN DE INSTELLINGEN DER GEMEENSCHAP;

DAT DIT VERBOD NAAR ZIJN AARD ZEER WEL RECHTSTREEKSE GEVOLGEN KAN TEWEEGBRENGEN IN DE RECHTSBETREKKINGEN TUSSEN DE LID-STATEN EN HUN JUSTITIABELEN;

7 DAT DEZE BEPALINGEN DERHALVE VANAF HET EINDE VAN DE EERSTE ETAPPE, DAT WIL ZEGGEN VANAF 1 JANUARI 1962, VOOR DE PARTICULIEREN RECHTEN HEBBEN DOEN ONTSTAAN DIE DE NATIONALE RECHTER DIENT TE HANDHAVEN EN DIE NIET KUNNEN AFSTUITEN OP DAARMEDE STRIJDIGE NATIONALE RECHTSVOORSCHRIFTEN, OOK NIET WANNEER DE LID-STAAT DEZELVE NIET TIJDIG HEEFT INGETROKKEN;

Beslissing inzake de kosten

8 OVERWEGENDE DAT DE KOSTEN DOOR DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN WEGENS INDIENING HARER OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKT, NIET VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KUNNEN KOMEN EN DAT DE PROCEDURE ALS EEN IN HET HOOFDGEDING GEREZEN INCIDENT IS TE BESCHOUWEN, ZODAT DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIE OVER DE VERDERE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN;

Dictum

HET HOF VAN JUSTITIE,

UITSPRAAK DOENDE OP DE DOOR DE PRESIDENT VAN DE RECHTBANK TE TURIJN BIJ BESCHIKKING VAN 6 APRIL 1971 GESTELDE VRAGEN, VERKLAART VOOR RECHT :

SEDERT 1 JANUARI 1962, TOEN DE EERSTE ETAPPE VAN DE OVERGANGSPERIODE IS GEEINDIGD, BRENGT ARTIKEL 16 VAN HET VERDRAG IN DE BETREKKINGEN TUSSEN DE LID-STATEN EN HUN JUSTITIABELEN RECHTSTREEKSE GEVOLGEN TEWEEG EN DOET HET TEN BEHOEVE VAN DEZE LAATSTEN RECHTEN ONTSTAAN WELKE DE NATIONALE RECHTER DIENT TE HANDHAVEN .