Arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 27 april 2010 – UniCredito Italiano/BHIM – Union Investment Privatfonds (UNIWEB en UniCredit Wealth Management)

(Zaken T‑303/06 en T‑337/06)

„Gemeenschapsmerk – Oppositieprocedure – Aanvragen voor gemeenschapswoordmerken UNIWEB en UniCredit Wealth Management – Oudere nationale woordmerken UNIFONDS en UNIRAK en ouder nationaal beeldmerk UNIZINS – Relatieve weigeringsgrond – Verwarringsgevaar – Artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 [thans artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009]”

Gemeenschapsmerk – Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk – Relatieve weigeringsgronden – Oppositie door houder van gelijk of overeenstemmend ouder merk dat is ingeschreven voor zelfde of soortgelijke waren of diensten – Gevaar voor verwarring met ouder merk (Verordening nr. 40/94 van de Raad, art. 8, lid 1, sub b) (cf. punten 48‑49)

Voorwerp

Beroepen tegen de twee beslissingen van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 5 september 2006 (gevoegde zaken R 196/2005‑2 en R 211/2005‑2) en van 25 september 2006 (gevoegde zaken R 456/2005‑2 en R 502/2005‑2) inzake oppositieprocedures tussen Union Investment Privatfonds GmbH en UniCredito Italiano SpA

Gegevens betreffende de zaak

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: UniCredito Italiano SpA Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk UNIWEB voor diensten van de klassen 35, 36 en 42 – aanvraag nr. 2236164 – en woordmerk UniCredit Wealth Management voor waren en diensten van de klassen 16, 35, 36, 41 en 42 – aanvraag nr. 2330066 Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: Union Investment Privatfonds GmbH Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: Duitse woordmerken „UNIFONDS” (nr. 991.995) en „UNIRAK” (nr. 991.997) en Duits beeldmerk „UNIZINS” (nr. 2.016.954) ter aanduiding van beleggingen in de zin van klasse 36 Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie voor een deel van de betrokken diensten en afwijzing van de oppositie voor de overige diensten Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van de beroepen





Dictum

1) De zaken T‑303/06 en T‑337/06 worden gevoegd voor het arrest.

2) De beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (BHIM) van 5 september 2006 (gevoegde zaken R 196/2005‑2 en R 211/2005‑2) wordt vernietigd voor zover daarbij is verworpen het beroep ingesteld door UniCredito Italiano SpA in zaak R 211/2005‑2 en de opposities ingesteld tegen inschrijving van het aangevraagde merk UNIWEB worden toegewezen, voor „bankzaken, financiële zaken, monetaire zaken, verzekeringen, informatie en advies inzake financiën en verzekeringen, credit/debetkaartdiensten, bank‑ en financiële diensten via internet” van klasse 36.

3) De beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 25 september 2006 (gevoegde zaken R 456/2005‑2 en R 502/2005‑2) wordt vernietigd voor zover daarbij wordt verworpen het beroep ingesteld door UniCredito Italiano SpA in zaak R 456/2005‑2 en de opposities ingesteld tegen inschrijving van het aangevraagde merken UniCredit Wealth Management worden toegewezen, voor „bankzaken, financiële zaken, monetaire zaken, verzekeringen en financiële informatie” van klasse 36.

4) De verzoeken van Union Investment Privatfonds GmbH worden afgewezen.