Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 8 november 2012 – Hartmann/BHIM (Nutriskin Protection Complex)

(Zaak T-415/11)

„Gemeenschapsmerk — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk Nutriskin Protection Complex — Absolute weigeringsgrond — Beschrijvend karakter — Artikel 7, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 207/2009 — Geen onderscheidend vermogen — Artikel 7, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009 — Beslissingspraktijk van het BHIM — Motiveringsplicht — Artikel 75 van verordening nr. 207/2009”

1. Procedure — Inleidend verzoekschrift — Vormvereisten — Vaststelling van voorwerp van geschil — Summiere uiteenzetting van aangevoerde middelen (Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 44, lid 1, sub c) (cf. punt 10)

2. Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk — Absolute weigeringsgronden — Merken uitsluitend bestaande uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van kenmerken van waar of dienst — Begrip (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, sub c) (cf. punten 20-24)

3. Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk — Absolute weigeringsgronden — Merken uitsluitend bestaande uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van kenmerken van waar of dienst — Woordmerk Nutriskin Protection Complex (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, sub c) (cf. punten 25-30)

4. Gemeenschapsmerk — Beslissingen van het Bureau — Beginsel van gelijke behandeling — Beginsel van behoorlijk bestuur — Eerdere beslissingspraktijk van het Bureau (cf. punt 36)

5. Gemeenschapsmerk — Procedurevoorschriften — Motivering van beslissingen (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 75) (cf. punten 39, 40)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 26 mei 2011 (zaak R 1524/2010-1) inzake een aanvraag tot inschrijving van het teken Nutriskin Protection Complex als gemeenschapsmerk

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Paul Hartmann AG wordt verwezen in de kosten.

Arrest van het Gerecht (Vijfde kamer) van 8 november 2012 – Hartmann/BHIM (Nutriskin Protection Complex)

(Zaak T-415/11)

„Gemeenschapsmerk — Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk Nutriskin Protection Complex — Absolute weigeringsgrond — Beschrijvend karakter — Artikel 7, lid 1, sub c, van verordening (EG) nr. 207/2009 — Geen onderscheidend vermogen — Artikel 7, lid 1, sub b, van verordening nr. 207/2009 — Beslissingspraktijk van het BHIM — Motiveringsplicht — Artikel 75 van verordening nr. 207/2009”

1. Procedure — Inleidend verzoekschrift — Vormvereisten — Vaststelling van voorwerp van geschil — Summiere uiteenzetting van aangevoerde middelen (Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 44, lid 1, sub c) (cf. punt 10)

2. Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk — Absolute weigeringsgronden — Merken uitsluitend bestaande uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van kenmerken van waar of dienst — Begrip (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, sub c) (cf. punten 20-24)

3. Gemeenschapsmerk — Definitie en verkrijging van gemeenschapsmerk — Absolute weigeringsgronden — Merken uitsluitend bestaande uit tekens of aanduidingen die kunnen dienen tot aanduiding van kenmerken van waar of dienst — Woordmerk Nutriskin Protection Complex (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 7, lid 1, sub c) (cf. punten 25-30)

4. Gemeenschapsmerk — Beslissingen van het Bureau — Beginsel van gelijke behandeling — Beginsel van behoorlijk bestuur — Eerdere beslissingspraktijk van het Bureau (cf. punt 36)

5. Gemeenschapsmerk — Procedurevoorschriften — Motivering van beslissingen (Verordening nr. 207/2009 van de Raad, art. 75) (cf. punten 39, 40)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het BHIM van 26 mei 2011 (zaak R 1524/2010-1) inzake een aanvraag tot inschrijving van het teken Nutriskin Protection Complex als gemeenschapsmerk

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.