ARREST VAN HET HOF (TWEEDE KAMER) VAN 1 APRIL 1971. - D. RABE TEGEN COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN. - ZAAK NO. 76/69.



Jurisprudentie 1971 bladzijde 00297

Deense bijz. uitgave bladzijde 00069

Griekse bijz. uitgave bladzijde 00747

Portugese bijz. uitgave bladzijde 00103



Partijen

Onderwerp

Overwegingen van het arrest

Beslissing inzake de kosten

Dictum



Partijen

++++

IN DE ZAAK 76-69

D . RABE, AMBTENAAR VAN DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, WONENDE TE TERVUEREN, ALBERTLAAN 13, TEN DEZE VERTEGENWOORDIGD DOOR P . WAQUET, ADVOCAAT BIJ DE CONSEIL D'ETAT EN DE COUR DE CASSATION VAN FRANKRIJK, DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG, TEN KANTORE VAN E . ARENDT, 34/B/IV RUE PHILIPPE II,

VERZOEKER,

TEGEN

COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, TEN DEZE VERTEGENWOORDIGD DOOR HAAR JURIDISCH ADVISEUR P . LAMOUREUX , ALS GEMACHTIGDE, DOMICILIE GEKOZEN HEBBENDE TE LUXEMBURG, TEN KANTORE VAN HAAR JURIDISCH ADVISEUR E . REUTER, 4, BOULEVARD ROYAL,

VERWEERSTER,

Onderwerp

VERZOEK TOT NIETIGVERKLARING VAN HET INTERN VERGELIJKEND ONDERZOEK NR . COM/75, ALSMEDE VAN DE BENOEMING VAN DE HEER PETERS NA DIT VERGELIJKEND ONDERZOEK

Overwegingen van het arrest

1 OVERWEGENDE DAT HET BEROEP STREKT TOT NIETIGVERKLARING VAN HET BESLUIT VAN DE COMMISSIE VAN 30 APRIL 1969 TOT BENOEMING VAN DE HEER PETERS OP DE POST VAN HOOFD VAN DE AFDELING III-B-3, WAAROP DE AANKONDIGING VAN INTERN VERGELIJKEND ONDERZOEK NR . COM/75 BETREKKING HAD, ALSMEDE VAN DIT ONDERZOEK ZELF, MET INBEGRIP VAN DE AANKONDIGING VAN HET ONDERZOEK;

2 1 . OVERWEGENDE DAT GENOEMD BESLUIT NAAR HET OORDEEL VAN VERZOEKER ONWETTIG IS, AANGEZIEN EEN LID VAN DE JURY VOOR HET VERGELIJKEND ONDERZOEK, DE HEER TOFFANIN, BIJ HET EINDRAPPORT VAN DE JURY OPMERKINGEN HAD GEVOEGD, LUIDENS WELKE HIJ IN TEGENSTELLING TOT DE MEERDERHEID DER JURY VAN MENING WAS DAT TWEE ANDERE KANDIDATEN TE ZAMEN MET VERZOEKER EX AEQUO ALS TWEEDE OP GENOEMDE LIJST HADDEN MOETEN WORDEN OPGENOMEN "ZONDER JEGENS LAATSTGENOEMDE MIJN VOORBEHOUD MET BETREKKING TOT DE INHOUD VAN ZIJN PERSOONSDOSSIER IN TE TREKKEN";

3 OVERWEGENDE DAT DE ADMINISTRATIE VERZOEKER OP 10 MAART 1969 HEEFT VERZOCHT TER AANVULLING VAN ZIJN SOLLICITATIEBRIEF HET DAARIN VERMELDE DIPLOMA VAN ZIJN HANDELSOPLEIDING ALSMEDE GETUIGSCHRIFTEN VAN VROEGERE WERKGEVERS OVER TE LEGGEN;

4 DAT UIT DE TOELICHTINGEN VAN PARTIJEN BLIJKT DAT, HOEWEL VERZOEKER OP 18 MAART 1969 AAN DIT VERZOEK GEVOLG HEEFT GEGEVEN, DE ADMINISTRATIE DEZE STUKKEN NIET HEEFT DOORGEGEVEN AAN DE JURY, ZODAT ZIJ DAAROVER NOCH IN HAAR EERSTE VERGADERING VAN 19 MAART 1969, NOCH IN HAAR TWEEDE EN LAATSTE VERGADERING VAN 28 MAART 1969, WAARIN DE IN ARTIKEL 30 VAN HET STATUUT VAN DE AMBTENAREN BEDOELDE LIJST VAN GESCHIKTE KANDIDATEN WERD VASTGESTELD, KON BESCHIKKEN;

5 DAT VOLGENS DE BEWOORDINGEN VAN DE AANKONDIGING VAN VERGELIJKEND ONDERZOEK NR . COM/75 DIT ONDERZOEK IN BEGINSEL ZOU PLAATSVINDEN "AAN DE HAND VAN SCHRIFTELIJKE BEWIJSSTUKKEN" EN DE KANDIDATEN MOESTEN AANTONEN EEN "VOLLEDIGE UNIVERSITAIRE OPLEIDING ( ACADEMISCHE GRAAD ) " OF " BEROEPSERVARING OP EEN GELIJKWAARDIG NIVEAU" TE BEZITTEN;

6 DAT DERHALVE HET BESTAAN EN DE AANWEZIGHEID VAN DE ONDERHAVIGE DIPLOMA'S EN GETUIGSCHRIFTEN EEN BELANGRIJKE ROL KONDEN SPELEN BIJ DE VASTSTELLING VAN DE LIJST VAN GESCHIKTE KANDIDATEN EN DE UITEINDELIJKE BENOEMING;

7 DAT HET FEIT DAT DE JURY NIET IN STAAT WAS KENNIS TE NEMEN VAN DE DESBETREFFENDE DOCUMENTEN, NIET AAN VERZOEKER MAAR AAN DE ADMINISTRATIE MOET WORDEN VERWETEN;

8 DAT DERHALVE HET ONTBREKEN VAN BEDOELDE DOCUMENTEN EEN GEBREK IN DE PROCEDURE VORMT DIE VERZOEKER IN HET ONDERHAVIGE BEROEP MET RECHT KAN AANVOEREN;

9 2 . OVERWEGENDE DAT VERZOEKER STELT DAT DE GANG VAN ZAKEN BIJ HET VERGELIJKEND ONDERZOEK VOORTS ONGELDIG IS DOOR HET ONWEERSPROKEN FEIT DAT EEN ANDER JURYLID, DE HEER DESBOIS, DIE NIET AANWEZIG WAS OP DE VERGADERING VAN DE JURY VAN 28 MAART 1969, NIETTEMIN HET JURYRAPPORT HEEFT GETEKEND EN HEEFT VERKLAARD ZICH MET DE CONCLUSIES VAN DE JURY TE KUNNEN VERENIGEN;

10 OVERWEGENDE DAT DEZE VERGADERING IN HET BIJZONDER TEN DOEL HAD DE JURYLEDEN DOOR EEN ONDERHOUD MET DE KANDIDATEN "TER TOETSING VAN DE DOOR HEN OPGEGEVEN BEROEPSHOEDANIGHEDEN" IN STAAT TE STELLEN ZICH EEN DUIDELIJK BEELD VAN DE KWALIFICATIES EN VAN DE PERSOON VAN ELK HUNNER TE VORMEN;

DAT DE HEER DESBOIS DERHALVE, DOOR ZICH UITDRUKKELIJK ACHTER DE CONCLUSIES VAN DE JURY TE STELLEN, DE INDRUK HEEFT GEVESTIGD EVENZEER ALS DE ANDERE JURYLEDEN VOLLEDIG OVER ELK DER KANDIDATEN TE ZIJN INGELICHT, TERWIJL HIJ IN WERKELIJKHEID NIET HEEFT DEELGENOMEN AAN DIT ONDERHOUD, DAT NAAR HET OORDEEL VAN DE JURY EEN BELANGRIJK ONDERDEEL BIJ DE BEOORDELING VAN DE BETROKKENEN DIENDE TE VORMEN;

11 DAT OOK OM DEZE REDEN DE GANG VAN ZAKEN BIJ HET LITIGIEUZE VERGELIJKENDE ONDERZOEK ONWETTIG IS;

12 OVERWEGENDE DAT NIET UITGESLOTEN MOET WORDEN GEACHT DAT ZOWEL DE JURY ALS HET TOT AANSTELLING BEVOEGDE GEZAG WEGENS DE ZOJUIST GECONSTATEERDE ONREGELMATIGHEDEN IN ANDERE ZIN HADDEN KUNNEN BESLISSEN;

13 DAT HET INTERN VERGELIJKEND ONDERZOEK NR . COM/75 EN HET BESLUIT TOT BENOEMING VAN DE HEER PETERS IN DE LITIGIEUZE POST DERHALVE NIETIG MOETEN WORDEN VERKLAARD WEGENS SCHENDING VAN WEZENLIJKE VORMVOORSCHRIFTEN, ZONDER DAT DE GEGRONDHEID DER OVERIGE DOOR VERZOEKER AANGEVOERDE MIDDELEN BEHOEFT TE WORDEN ONDERZOCHT;

Beslissing inzake de kosten

TEN AANZIEN AAN DE KOSTEN

14 OVERWEGENDE DAT VOLGENS ARTIKEL 69, LID 2, VAN HET REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING DE IN HET ONGELIJK GESTELDE PARTIJ IN DE KOSTEN VAN HET GEDING WORDT VERWEZEN;

15 DAT VERWEERSTER IN HET ONGELIJK IS GESTELD;

Dictum

HET HOF VAN JUSTITIE ( TWEEDE KAMER ),

RECHTDOENDE :

1 . VERKLAART HET INTERN VERGELIJKEND ONDERZOEK NR . COM/75 EN HET BESLUIT VAN DE COMMISSIE VAN 30 APRIL 1969 TOT BENOEMING VAN DE HEER PETERS OP DE POST VAN HOOFD VAN DE AFDELING III-B-3 NIETIG;

2 . VERWIJST VERWEERSTER IN DE KOSTEN VAN HET GEDING;