ARREST VAN HET HOF VAN 22 MAART 1972. - MEVROUW A. MERLUZZI TEGEN CAISSE PRIMAIRE CENTRALE D'ASSURANCE MALADIE DE LA REGION PARISIENNE. - (VERZOEK OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING, INGEDIEND DOOR DE COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE ET DE LA MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE TE PARIJS). - ZAAK NO. 80/71.



Jurisprudentie 1972 bladzijde 00175

Portugese bijz. uitgave bladzijde 00069



Samenvatting

Partijen

Onderwerp

Overwegingen van het arrest

Beslissing inzake de kosten

Dictum



Trefwoorden

++++

1 . PREJUDICIELE VRAGEN - BEVOEGDHEDEN VAN HET HOF - GRENZEN

( EEG-VERDRAG, ART . 177 )

2 . SOCIALE ZEKERHEID VAN MIGRERENDE WERKNEMERS - FRANSE WETGEVING - WET NR . 65/555 VAN 10 JULI 1965 - TOEPASSING DAARVAN OP DE ONDERDANEN VAN DE ANDERE LID-STATEN - VOORWAARDEN

( VERORDENING NR . 3, BIJLAGE G, IV, B )

Samenvatting

1 . HET HOF IS IN HET KADER VAN ARTIKEL 177 NIET BEVOEGD OM KENNIS TE NEMEN VAN VRAGEN VAN FEITELIJKE AARD, NOCH OM UITSPRAAK TE DOEN OVER BEPALINGEN VAN NATIONAAL RECHT . HET KAN UIT DE GESTELDE VRAAG ECHTER ALLEEN DIE ELEMENTEN LICHTEN, WAARVOOR EEN UITLEGGING VAN HET GEMEENSCHAPSRECHT IN AANMERKING KOMT .

2 . BIJLAGE G, IV, B, VAN VERORDENING NR . 3 MOET WORDEN UITGELEGD IN DIE ZIN DAT DE WET NR . 65/555 VAN 10 JULI 1965, WAARBIJ AAN DE FRANSEN DIE IN HET BUITENLAND EEN BEROEPSWERKZAAMHEID VERRICHTEN OF HEBBEN VERRICHT, DE MOGELIJKHEID WORDT GEBODEN TOT DE REGELING VAN DE VRIJWILLIGE OUDERDOMSVERZEKERING TOE TE TREDEN, VAN TOEPASSING IS OP DE ONDERDANEN VAN DE ANDERE LID-STATEN DIE OP DE DATUM VAN HET VERZOEK GEDURENDE TEN MINSTE TIEN JAAR ONDERWORPEN ZIJN GEWEEST AAN EEN DER FRANSE REGELINGEN , GENOEMD IN ARTIKEL 2, LEDEN 1 EN 2, VAN VERORDENING NR . 3 .

Partijen

IN DE ZAAK 80-71

BETREFFENDE EEN VERZOEK AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG VAN DE "COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE ET DE LA MUTUALITE SOCIALE AGRICOLE" TE PARIJS, IN HET ALDAAR AANHANGIG GEDING TUSSEN

MEVROUW A . MERLUZZI, WONENDE TE CASABLANCA, MAROKKO,

EN

CAISSE PRIMAIRE CENTRALE D'ASSURANCE MALADIE DE LA REGION PARISIENNE TE PARIJS,

Onderwerp

OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING INZAKE DE UITLEGGING VAN BIJLAGE G, AFDELING IV, SUB B, VAN VERORDENING NR . 3 VAN DE RAAD "INZAKE DE SOCIALE ZEKERHEID VAN MIGRERENDE WERKNEMERS", GEWIJZIGD BIJ ARTIKEL 4 VAN VERORDENING NR . 419/68 VAN DE RAAD VAN 5 APRIL 1968 ( PB 1968, NR . L 87 ),

WIJST

Overwegingen van het arrest

1 OVERWEGENDE DAT DE "COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE" TE PARIJS BIJ BESCHIKKING VAN 25 MAART 1971, INGEKOMEN TER GRIFFIE VAN HET HOF OP 9 SEPTEMBER 1971, KRACHTENS ARTIKEL 177 VAN HET EEG-VERDRAG DE VRAAG HEEFT GESTELD OF DE BEPALINGEN VAN ARTIKEL 2, EERSTE EN TWEEDE ALINEA, VAN DE MAROKKAANSE DAHIR VAN 12 AUGUSTUS 1913, OP GROND WAARVAN DE DOOR DE FRANSE WET AAN FRANSE ONDERDANEN IN FRANKRIJK TOEGEKENDE INDIVIDUELE RECHTEN MEDE GELDEN VOOR "VREEMDELINGEN", INHOUDEN "DAT DE ONDERDAAN VAN EEN LID-STAAT VAN DE GEMEENSCHAP, DIE ZICH OP DEZE BEPALINGEN BEROEPT, VERPLICHT OF VRIJWILLIG AAN DE FRANSE WETGEVING ONDERWORPEN WAS IN DE ZIN VAN ARTIKEL 4 VAN AFDELING IV VAN BIJLAGE G VAN VERORDENING NR . 3 VAN DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN";

2 OVERWEGENDE DAT DE ALDUS GEFORMULEERDE VRAAG SCHIJNT TE STREKKEN TOT DE UITLEGGING VAN DE MAROKKAANSE DAHIR VAN 12 AUGUSTUS 1913, TEN EINDE HET TOEPASSINGSGEBIED VAN DE FRANSE WETGEVING, BEDOELD IN BIJLAGE G, AFDELING IV, SUB B, VAN VERORDENING NR . 3, TE BEPALEN;

3 DAT HET HOF WEL BEVOEGD IS DE BEPALINGEN VAN GEMEENSCHAPSRECHT UIT TE LEGGEN, DOCH IN HET KADER VAN ARTIKEL 177 GEEN UITSPRAAK KAN DOEN OVER BEPALINGEN VAN NATIONAAL RECHT;

4 DAT HET UIT DE GESTELDE VRAAG ECHTER ALLEEN DIE ELEMENTEN KAN LICHTEN, WAARVOOR EEN UITLEGGING VAN BIJLAGE G, IV, B, VAN VERORDENING NR . 3 IN AANMERKING KOMT;

5 OVERWEGENDE DAT VOLGENS BIJLAGE G, IV, B, VAN GENOEMDE VERORDENING DE FRANSE WET NR . 65/555 VAN 10 JULI 1965, WAARBIJ AAN FRANSEN DIE IN HET BUITENLAND EEN BEROEPSWERKZAAMHEID VERRICHTEN OF HEBBEN VERRICHT DE MOGELIJKHEID WORDT GEBODEN TOT DE REGELING VAN VRIJWILLIGE OUDERDOMSVERZEKERING TOE TE TREDEN, ONDER TWEE VOORWAARDEN OP DE ONDERDANEN VAN DE ANDERE LID-STATEN WORDT TOEGEPAST;

6 DAT IN DE EERSTE PLAATS DE BEROEPSWERKZAAMHEID DIE AANLEIDING GEEFT TOT DE VRIJWILLIGE VERZEKERING VOLGENS DE FRANSE REGELING NIET MAG ZIJN OF WORDEN UITGEOEFEND OP HET GRONDGEBIED VAN FRANKRIJK EN EVENMIN OP HET GRONDGEBIED VAN DE STAAT WAARVAN DE WERKNEMER ONDERDAAN IS;

7 DAT VOORTS DE WERKNEMER OP DE DATUM WAAROP HIJ VERZOEKT DAT DE WET OP HEM WORDT TOEGEPAST, MOET AANTONEN DAT HIJ OF WEL GEDURENDE TEN MINSTE TIEN JAAR AL DAN NIET ACHTEREENVOLGENS IN FRANKRIJK HEEFT GEWOOND, DAN WEL VERPLICHT OF VRIJWILLIG VOORTGEZET, GEDURENDE DEZELFDE TIJD AAN DE FRANSE WETGEVING ONDERWORPEN IS GEWEEST;

8 DAT UIT HET DOOR DE NATIONALE RECHTER OVERGELEGDE DOSSIER BLIJKT DAT HET GESCHIL MET NAME GAAT OM DE VRAAG OF VERZOEKSTER IN HET HOOFDGEDING, DIE DE ITALIAANSE NATIONALITEIT BEZIT EN NOCH OP FRANS GRONDGEBIED NOCH IN ITALIE MAAR IN MAROKKO HEEFT GEWERKT, VERPLICHT OF VRIJWILLIG VOORTGEZET AAN DE FRANSE WETGEVING ONDERWORPEN IS GEWEEST;

9 OVERWEGENDE DAT HET DERHALVE NOODZAKELIJK LIJKT ALLEREERST NA TE GAAN OF DE BETROKKENE GEDURENDE TEN MINSTE TIEN JAAR IN FRANKRIJK HEEFT GEWOOND, TEN EINDE VAST TE STELLEN OF BIJLAGE G OP HAAR GEVAL VAN TOEPASSING IS;

10 DAT DIT EEN VRAAG VAN FEITELIJKE AARD IS DIE ZICH AAN 'S HOFS BEOORDELING ONTTREKT EN EEN AANGELEGENHEID IS VAN DE NATIONALE RECHTER;

11 OVERWEGENDE ECHTER DAT TEVENS AANSPRAAK OP TOEPASSING VAN BIJLAGE G KAN WORDEN GEMAAKT INDIEN DE WERKNEMER, VERPLICHT OF VRIJWILLIG VOORTGEZET, GEDURENDE TEN MINSTE TIEN JAAR AAN DE FRANSE WETGEVING ONDERWORPEN IS GEWEEST;

12 DAT DEZE VRAAG UITSLUITEND EEN ZAAK IS VAN DE TOEPASSING VAN HET FRANSE OF EVENTUEEL HET MAROKKAANSE RECHT EN ZICH DERHALVE AAN 'S HOFS BEOORDELING ONTTREKT;

13 OVERWEGENDE DAT ALLEEN WANNEER DE NATIONALE RECHTER OORDEELT DAT VERZOEKSTER IN HET HOOFDGEDING AAN DE FRANSE WETGEVING ONDERWORPEN IS GEWEEST, ZIJ BIJGEVOLG KRACHTENS BIJLAGE G DE MOGELIJKHEID HEEFT TOT DE REGELING VAN VRIJWILLIGE OUDERDOMSVERZEKERING TOE TE TREDEN;

14 DAT TEN DEZE ZIJ OPGEMERKT DAT VERORDENING NR . 3 ZELF EEN OMSCHRIJVING GEEFT VAN DE TERM "WETGEVING" WELKE IN DIE VERORDENING, WAARONDER BEGREPEN BIJLAGE G, IV, B, WORDT GEBEZIGD;

15 DAT UIT ARTIKEL 1 DEZER VERORDENING BLIJKT DAT ONDER DEZE TERM DE BESTAANDE EN TOEKOMSTIGE WETTEN, REGLEMENTEN EN STATUTAIRE BEPALINGEN VAN ELKE LID-STAAT MET BETREKKING TOT DE IN ARTIKEL 2, LEDEN 1 EN 2, VERMELDE REGELINGEN EN TAKKEN VAN SOCIALE ZEKERHEID WORDEN VERSTAAN;

16 DAT DERHALVE MOET WORDEN GEANTWOORD DAT BIJLAGE G, IV, B, VAN VERORDENING NR . 3 MOET WORDEN UITGELEGD IN DIE ZIN, DAT DE WET NR . 65/555 VAN 10 JULI 1965, WAARBIJ AAN DE FRANSEN DIE IN HET BUITENLAND EEN BEROEPSWERKZAAMHEID VERRICHTEN OF HEBBEN VERRICHT, DE MOGELIJKHEID WORDT GEBODEN TOT DE REGELING VAN DE VRIJWILLIGE OUDERDOMSVERZEKERING TOE TE TREDEN, VAN TOEPASSING IS OP DE ONDERDANEN VAN DE ANDERE LID-STATEN, DIE OP DE DATUM VAN HET VERZOEK GEDURENDE TEN MINSTE TIEN JAAR ONDERWORPEN ZIJN GEWEEST AAN EEN DER FRANSE REGELINGEN, GENOEMD IN ARTIKEL 2, LEDEN 1 EN 2, VAN VERORDENING NR . 3;

Beslissing inzake de kosten

17 OVERWEGENDE DAT DE KOSTEN, DOOR DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN WEGENS INDIENING HARER OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKT, NIET VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KUNNEN KOMEN EN DAT DE PROCEDURE TEN AANZIEN VAN DE PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING ALS EEN ALDAAR GEREZEN INCIDENT IS TE BESCHOUWEN, ZODAT DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIE OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN;

Dictum

HET HOF VAN JUSTITIE,

UITSPRAAK DOENDE OP DE DOOR DE "COMMISSION DE PREMIERE INSTANCE DU CONTENTIEUX DE LA SECURITE SOCIALE" TE PARIJS BIJ BESCHIKKING VAN 25 MAART 1971 GESTELDE VRAAG, VERKLAART VOOR RECHT :

BIJLAGE G, IV, B, VAN VERORDENING NR . 3 MOET WORDEN UITGELEGD IN DIE ZIN DAT DE WET NR . 65/555 VAN 10 JULI 1965, WAARBIJ AAN DE FRANSEN DIE IN HET BUITENLAND EEN BEROEPSWERKZAAMHEID VERRICHTEN OF HEBBEN VERRICHT, DE MOGELIJKHEID WORDT GEBODEN TOT DE REGELING VAN DE VRIJWILLIGE OUDERDOMSVERZEKERING TOE TE TREDEN, VAN TOEPASSING IS OP DE ONDERDANEN VAN DE ANDERE LID-STATEN DIE OP DE DATUM VAN HET VERZOEK GEDURENDE TEN MINSTE TIEN JAAR ONDERWORPEN ZIJN GEWEEST AAN EEN DER FRANSE REGELINGEN, GENOEMD IN ARTIKEL 2, LEDEN 1 EN 2, VAN VERORDENING NR . 3 .