Zaak C-129/12

Magdeburger Mühlenwerke GmbH

tegen

Finanzamt Magdeburg

(verzoek van het Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt om een prejudiciële beslissing)

„Regionale steunregeling — Investeringen in verwerking en afzet van landbouwproducten — Beschikking van de Commissie — Onverenigbaarheid met interne markt — Intrekking van onverenigbare steun — Tijdstip waarop steun is verleend — Beginsel van bescherming van gewettigd vertrouwen”

Samenvatting – Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 21 maart 2013

Steunmaatregelen van de staten – Beschikking van de Commissie waarbij wordt vastgesteld dat steunregeling onverenigbaar is met gemeenschappelijke markt – Verplichting om geen steun te verlenen na verstrijken van gestelde termijn – Steun waarvoor beslissing vóór termijn is genomen, maar uitbetaling na termijn heeft plaatsgevonden – Vaststelling van rechtmatigheid naargelang van datum van steunverlening krachtens toepasselijk nationaal recht – Eventueel gewettigd vertrouwen van ontvangers van steun waarvoor beslissing voor termijn is genomen – Grenzen

(Art. 108, lid 2, VWEU; beschikking 1999/183 van de Commissie, art. 2)

Artikel 2 van beschikking 1999/183 betreffende mogelijke staatssteun van Duitsland voor de verwerking en de afzet van landbouwproducten in Duitsland op grond van bestaande regionale steunregelingen moet aldus worden uitgelegd dat het eraan in de weg staat dat steun wordt verleend voor investeringen met betrekking tot de productie van meel waarvoor de bindende investeringsbeslissing is genomen vóór het verstrijken van de termijn waarover de Bondsrepubliek Duitsland beschikte om aan deze beschikking te voldoen, of vóór de bekendmaking in het officiële publicatieblad van Duitse fiscale informatie van de daartoe genomen maatregelen, maar waarvoor de levering van het investeringsgoed en de vaststelling en uitbetaling van de steun hebben plaatsgevonden na het verstrijken van die termijn of na die bekendmaking, wanneer het tijdstip waarop een investeringspremie wordt geacht te zijn toegekend, na het verstrijken van die termijn ligt.

De steun moet worden geacht te zijn verleend op het tijdstip waarop het recht om de steun te ontvangen, krachtens de toepasselijke nationale regeling aan de begunstigde wordt verleend. Het staat aan de verwijzende rechterlijke instantie om op basis van het toepasselijke nationale recht het tijdstip vast te stellen waarop het besluit moet worden geacht te zijn genomen. Daarbij moet zij rekening houden met alle in het nationale recht gestelde voorwaarden voor verkrijging van de betrokken steun.

(cf. punten 40, 41, 49 en dictum)

Zaak C-129/12

Magdeburger Mühlenwerke GmbH

tegen

Finanzamt Magdeburg

(verzoek van het Finanzgericht des Landes Sachsen-Anhalt om een prejudiciële beslissing)

„Regionale steunregeling — Investeringen in verwerking en afzet van landbouwproducten — Beschikking van de Commissie — Onverenigbaarheid met interne markt — Intrekking van onverenigbare steun — Tijdstip waarop steun is verleend — Beginsel van bescherming van gewettigd vertrouwen”

Samenvatting – Arrest van het Hof (Tweede kamer) van 21 maart 2013

Steunmaatregelen van de staten — Beschikking van de Commissie waarbij wordt vastgesteld dat steunregeling onverenigbaar is met gemeenschappelijke markt — Verplichting om geen steun te verlenen na verstrijken van gestelde termijn — Steun waarvoor beslissing vóór termijn is genomen, maar uitbetaling na termijn heeft plaatsgevonden — Vaststelling van rechtmatigheid naargelang van datum van steunverlening krachtens toepasselijk nationaal recht — Eventueel gewettigd vertrouwen van ontvangers van steun waarvoor beslissing voor termijn is genomen — Grenzen

(Art. 108, lid 2, VWEU; beschikking 1999/183 van de Commissie, art. 2)

Artikel 2 van beschikking 1999/183 betreffende mogelijke staatssteun van Duitsland voor de verwerking en de afzet van landbouwproducten in Duitsland op grond van bestaande regionale steunregelingen moet aldus worden uitgelegd dat het eraan in de weg staat dat steun wordt verleend voor investeringen met betrekking tot de productie van meel waarvoor de bindende investeringsbeslissing is genomen vóór het verstrijken van de termijn waarover de Bondsrepubliek Duitsland beschikte om aan deze beschikking te voldoen, of vóór de bekendmaking in het officiële publicatieblad van Duitse fiscale informatie van de daartoe genomen maatregelen, maar waarvoor de levering van het investeringsgoed en de vaststelling en uitbetaling van de steun hebben plaatsgevonden na het verstrijken van die termijn of na die bekendmaking, wanneer het tijdstip waarop een investeringspremie wordt geacht te zijn toegekend, na het verstrijken van die termijn ligt.

De steun moet worden geacht te zijn verleend op het tijdstip waarop het recht om de steun te ontvangen, krachtens de toepasselijke nationale regeling aan de begunstigde wordt verleend. Het staat aan de verwijzende rechterlijke instantie om op basis van het toepasselijke nationale recht het tijdstip vast te stellen waarop het besluit moet worden geacht te zijn genomen. Daarbij moet zij rekening houden met alle in het nationale recht gestelde voorwaarden voor verkrijging van de betrokken steun.

(cf. punten 40, 41, 49 en dictum)