ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Zaak T-297/17: Arrest van het Gerecht van 24 april 2018 — VSM/EUIPO (WE KNOW ABRASIVES) [„Uniemerk — Aanvraag voor Uniewoordmerk WE KNOW ABRASIVES — Merk bestaande in een reclameslogan — Bevoegdheid van de kamer van beroep in geval van een beroep dat beperkt is tot een deel van de door de merkaanvraag aangeduide diensten — Artikel 64, lid 1, van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 71, lid 1, van verordening (EU) 2017/1001] — Absolute weigeringsgrond — Geen onderscheidend vermogen — Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009 [thans artikel 7, lid 1, onder b), van verordening 2017/1001]”]

Arrest van het Gerecht van 24 april 2018 — VSM/EUIPO (WE KNOW ABRASIVES)

(Zaak T-297/17) ( 1 )

„[„Uniemerk — Aanvraag voor Uniewoordmerk WE KNOW ABRASIVES — Merk bestaande in een reclameslogan — Bevoegdheid van de kamer van beroep in geval van een beroep dat beperkt is tot een deel van de door de merkaanvraag aangeduide diensten — Artikel 64, lid 1, van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 71, lid 1, van verordening (EU) 2017/1001] — Absolute weigeringsgrond — Geen onderscheidend vermogen — Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening nr. 207/2009 [thans artikel 7, lid 1, onder b), van verordening 2017/1001]”]”

Partijen

Verzoekende partij: VSM.Vereinigte Schmirgel- und Maschinen-Fabriken AG (Hannover, Duitsland) (vertegenwoordiger: M. Horak, advocaat)

Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordigers: W. Schramek en A. Söder, gemachtigden)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het EUIPO van 6 maart 2017 (zaak R 1595/2016-4) inzake een aanvraag tot inschrijving van het woordteken WE KNOW ABRASIVES als Uniemerk

Dictum

1) De beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) van 6 maart 2017 (zaak R 1595/2016-4) wordt vernietigd voor zover daarbij de inschrijving van het woordteken WE KNOW ABRASIVES is geweigerd voor de diensten van klasse 35 die als volgt zijn omschreven: „Reclame; beheer van commerciële zaken; administratieve diensten; groothandelsdiensten op het gebied van metaalwaren voor de bouw; zakelijke administratie”.

2) De overige vorderingen van VSM.Vereinigte Schmirgel- und Maschinen-Fabriken AG worden verworpen.

3) VSM.Vereinigte Schmirgel- und Maschinen-Fabriken en het EUIPO dragen elk hun eigen kosten.

( 1 ) PB C 231 van 17.7.2017.
C 399/39

Arrest van het Gerecht van 12 september 2019 – Achemos Grupė en Achema/Commissie

(Zaak T-417/16) (1)

(„Staatssteun - Steun aan Klaipėdos Nafta in het licht van de bouw en het beheer van een LNG-terminal in de zeehaven van Klaipėda - Besluit waarbij steun verenigbaar met de interne markt wordt verklaard - Artikel 106, lid 2, VWEU - Artikel 107, lid 3, onder c), VWEU - Beschikking van geen bezwaar - Zekerheid van levering - Dienst van algemeen economisch belang”)

(2019/C 399/46)

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partijen: Achemos Grupė UAB (Vilnius, Litouwen) en Achema AB (Jonava, Litouwen) (vertegenwoordigers: aanvankelijk R. Martens en C. Maczkovics, vervolgens R. Martens en V. Ostrovskis, advocaten)

Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: É. Gippini Fournier, N. Kuplewatzky en L. Armati, gemachtigden)

Interveniënten aan de zijde van verwerende partij: Republiek Litouwen (vertegenwoordigers: aanvankelijk D. Kriaučiūnas en R. Dzikovič, vervolgens R. Dzikovič, gemachtigden), Klaipėdos Nafta AB (Klaipėda, Litouwen (vertegenwoordigers: K. Kačerauskas en V. Vaitkutė Pavan, advocaten)

Voorwerp

Verzoek krachtens artikel 263 VWEU strekkende tot nietigverklaring van besluit C(2013) 7884 final van de Commissie van 20 november 2013, waarbij de staatssteun SA.36740 (2013/NN), toegekend door Litouwen aan Klaipėdos Nafta verenigbaar is verklaard met de interne markt (PB 2016, C 161, blz. 1).

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Achemos Grupė UAB en Achema AB worden verwezen in hun eigen kosten en in die van de Europese Commissie.

3) De Republiek Litouwen en Klaipėdos Nafta AB worden verwezen in hun eigen kosten.

(1) PB C 371 van 10.10.2016.
Arrest van het Gerecht van 8 mei 2019 — Enrico Colombo en Corinti Giacomo/Commissie

(Zaak T-690/16) (1)

(„Overheidsopdrachten voor de uitvoering van werken - Aanbesteding - JRC in Ispra - Werken voor de bouw en het onderhoud van waterleidingen en onderstations voor stadsverwarming of -koeling - Afwijzing van de offerte van een inschrijver - Beroep tot nietigverklaring - Beroep tot schadevergoeding - Motiveringsplicht”)

(2019/C 230/32)

Procestaal: Italiaans

Partijen

Verzoekende partijen: Enrico Colombo SpA (Sesto Calende, Italië) en Corinti Giacomo (Ispra, Italië) (vertegenwoordigers: R. Colombo en G. Turri, advocaten)

Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: aanvankelijk S. Delaude, L. Di Paolo en P. Rosa Plaza, vervolgens S. Delaude en L. Di Paolo en ten slotte S. Delaude en A. Spina, gemachtigden)

Voorwerp

Ten eerste verzoek krachtens artikel 263 VWEU, in wezen strekkende tot nietigverklaring van de handelingen van de Commissie waarbij de inschrijving van de verzoekende partijen in het kader van aanbesteding JRC/IPR/2016/C.4/0002/OC met betrekking tot een raamovereenkomst voor de bouw en het onderhoud van waterleidingen en onderstations voor stadsverwarming of -koeling in het Gemeenschappelijk Centrum voor onderzoek (JRC) in Ispra (Italië) is afgewezen en aan een andere inschrijver is toegewezen, en ten tweede verzoek krachtens artikel 268 VWEU, strekkende tot vergoeding van de schade die de verzoekende partijen stellen te hebben geleden ten gevolge van deze handelingen

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Enrico Colombo SpA en Corinti Giacomo worden verwezen in de kosten.

(1) PB C 22 van 23.1.2017.
Arrest van het Gerecht van 13 december 2018 — Kahol / Commissie

(Zaken T-641/16 RENV en T-137/17) (1)

((„Openbare dienst - Ambtenaren - Aanwerving - Aankondiging van vergelijkend onderzoek - Algemeen vergelijkend onderzoek - Weigering om een kandidaat toe te laten tot de toetsen van het assessment - Niet-erkenning van kwalificaties of diploma’s - Toelating tot een eerder vergelijkend onderzoek - Voorwaarden van vergelijkbare vergelijkende onderzoeken - Regel van overeenstemming tussen het verzoekschrift en de klacht - Gezag van gewijsde - Niet-eerbiediging van de voorafgaande administratieve procedure - Bezwarend besluit in de zin van artikel 91 van het Statuut - Bevoegdheid van degene die het besluit heeft vastgesteld - Verzoek tot schadevergoeding”))

(2019/C 93/56)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Danuta Kahol (Luxemburg, Luxemburg) (vertegenwoordiger: R. Duta, advocaat)

Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: G. Gattinara en L. Radu Bouyon, gemachtigden)

Voorwerp

Verzoek krachtens artikel 270 VWEU, ten eerste tot nietigverklaring van de besluiten van 14 februari 2014, waarvan op 2 mei 2016 is kennisgegeven, en van 25 november 2016 om verzoekster niet toe te laten tot de toetsen van het assessment van vergelijkend onderzoek AD/177/10, georganiseerd door het Europees Bureau voor personeelsselectie, op grond dat zij niet voldeed aan de specifieke voorwaarden inzake de kwalificaties of diploma’s zoals vereist in de aankondiging van het vergelijkend, of tot afwijzing van haar klacht tegen die weigering om haar toe te laten, en ten tweede tot veroordeling van de Commissie tot betaling aan haar van een bedrag van 5 000 EUR ter vergoeding van de immateriële schade die zij heeft geleden door de beledigende wijze waarop haar sollicitatie is behandeld

Dictum

1) De zaken T-641/16 RENV en T-137/17 worden gevoegd voor het arrest.

2) In zaak T-641/16 RENV behoeft geen uitspraak meer te worden gedaan over het verzoek tot nietigverklaring en wordt het beroep verworpen voor het overige.

3) In zaak T-137/17 wordt het beroep verworpen.

4) Elke partij draagt haar eigen kosten van de zaken T-641/16 RENV en T-137/17 en die van de zaken F-48/14 en T-152/15 P.

(1) PB C 52 van 22.2.2014 (zaak aanvankelijk ingeschreven bij het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie onder nummer F-1/14, en op 1 september 2016 overgedragen aan het Gerecht van de Europese Unie).
2)

Andrea Janoha en de andere arbeidscontractanten van de Europese Commissie wier namen zijn opgenomen in de bijlage worden verwezen in hun eigen kosten en in die van de Commissie.
1)

Het besluit van de Commissie van 3 juni 2016 om Hubei Xinyegang Steel Co. Ltd te verwijderen van de lijst van ondernemingen die zijn ingedeeld onder de aanvullende Taric-code A 950 en deze onderneming in plaats daarvan in te delen onder de aanvullende Taric-code C 129, voor alle codes van de gecombineerde nomenclatuur (GN) die worden vermeld in artikel 1, lid 1, van uitvoeringsverordening (EU) 2015/2272 van de Commissie van 7 december 2015 tot instelling van een definitief antidumpingrecht op bepaalde naadloze buizen en pijpen, van ijzer of van staal, van oorsprong uit de Volksrepubliek China, naar aanleiding van een nieuw onderzoek in verband met het vervallen van de maatregelen op grond van artikel 11, lid 2, van verordening (EG) nr. 1225/2009 van de Raad, wordt nietig verklaard.
Arrest van het Gerecht van 12 juli 2018 — PA / Parlement

(Zaak T-608/16) (1)

((„Openbare dienst - Ambtenaren - Beoordelingsrapport - Beoordelingsjaar 2014 - Bevordering - Bevorderingsronde 2015 - Motiveringsplicht - Misbruik van bevoegdheid - Artikel 41, lid 1, van het Handvest van de grondrechten”))

(2018/C 328/57)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: PA (vertegenwoordiger: C. Bernard-Glanz, advocaat)

Verwerende partij: Europees Parlement (vertegenwoordigers: L. Deneys en V. Montebello-Demogeot, gemachtigden)

Voorwerp

Verzoek krachtens artikel 270 VWEU, strekkende tot nietigverklaring van ten eerste verzoekers beoordelingsrapport over 2014, in de versie zoals afgerond bij het besluit van de secretaris-generaal van het Parlement van 20 oktober 2015, ten tweede het besluit van de secretaris-generaal van het Parlement van 9 december 2015 om hem voor 2014 een meritepunt toe te kennen, ten derde het besluit van het Parlement, zoals dat op 30 november 2015 aan het personeel van die instelling is meegedeeld, om verzoeker in het kader van de bevorderingsronde 2015 niet naar de rang AST 11 te bevorderen en, voor zover nodig, het besluit van het Parlement van 9 juni 2016 tot afwijzing van verzoekers klacht van 21 januari 2016

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) PA wordt verwezen in de kosten.

(1) PB C 364 van 3.10.2016 (zaak aanvankelijk ingeschreven bij het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie onder nummer F-38/16, en op 1 september 2016 overgedragen aan het Gerecht van de Europese Unie).
Arrest van het Gerecht van 19 juli 2018 — Simpson / Raad

(Zaak T-646/16 P) (1)

((„Hogere voorziening - Openbare dienst - Ambtenaren - Plaatsing in een hogere rang - Indeling in rang - Besluit om de betrokkene na het slagen voor een algemeen vergelijkend onderzoek van de rang AD 9 niet de rang AD 9 te verlenen - Verwerping van het beroep in eerste aanleg na terugverwijzing door het Gerecht - Samenstelling van de rechtsprekende formatie die de beschikking in eerste aanleg heeft gegeven - Procedure voor de benoeming van een rechter bij het Gerecht voor ambtenarenzaken - Gerecht bij wet ingesteld - Beginsel van de bevoegde rechter”))

(2018/C 364/10)

Procestaal: Engels

Partijen

Rekwirant: Erik Simpson (Brussel, België) (vertegenwoordiger: M. Velardo, advocaat)

Andere partij in de procedure: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: M. Bauer en E. Rebasti, gemachtigden)

Voorwerp

Hogere voorziening tegen de beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (Tweede kamer) van 24 juni 2016, Simpson/Raad (F-142/11 RENV, EU:F:2016:136), en strekkende tot vernietiging van deze beschikking

Dictum

1) De beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (Tweede kamer) van 24 juni 2016, Simpson/Raad (F-142/11 RENV), wordt vernietigd.

2) De zaak wordt verwezen naar een andere kamer van het Gerecht dan die welke uitspraak heeft gedaan over deze hogere voorziening.

3) De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.

(1) PB C 419 van 14.11.2016.
2)

Het EUIPO en WE Brand Sàrl worden verwezen in hun eigen kosten en in die van El Corte Inglés, SA.
5)

De Europese gemeenschappelijke onderneming voor ITER en de ontwikkeling van fusie-energie wordt verwezen in de kosten, daaronder begrepen die welke in het kader van de procedure in kort geding zijn gemaakt.
1)

Artikel 1, lid 4, van besluit C(2016) 95 final van de Commissie van 20 januari 2016 waarbij wordt vastgesteld dat boeking achteraf van de rechten bij invoer gerechtvaardigd is en dat kwijtschelding van die rechten gerechtvaardigd is ten aanzien van een schuldenaar en gedeeltelijk gerechtvaardigd is in het bijzondere geval van een andere schuldenaar maar voor een ander deel niet gerechtvaardigd is ten aanzien van deze specifieke schuldenaar, en tot wijziging van besluit C(2010) 2858 definitief van de Commissie van 6 mei 2010, wordt nietig verklaard.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 42/19

Arrest van het Gerecht van 13 december 2017 — CJ / ECDC

(Zaak T-602/16) (1)

((„Openbare dienst - Arbeidscontractanten - Loopbaanbeoordelingsrapport - Beoordeling 2012 - Opstelling - Verzoek tot nietigverklaring van het besluit om het beoordelingsrapport af te ronden”))

(2018/C 042/27)

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partij CJ (vertegenwoordiger: V. Kolias, advocaat)

Verwerende partij: Europees Centrum voor ziektepreventie en -bestrijding (ECDC) (vertegenwoordigers: J. Mannheim en A. Daume, gemachtigden, bijgestaan door D. Waelbroeck en A. Duron, advocaten)

Voorwerp

Verzoek krachtens artikel 270 VWEU, strekkende tot nietigverklaring van het besluit van de tweede beoordelaar van ECDC van 21 september 2015 waarbij verzoekers beoordelingsrapport over 2011 definitief is geworden en, voor zover nodig, van het besluit van ECDC van 20 april 2016 tot afwijzing van de klacht die verzoeker tegen dat besluit van de tweede beoordelaar had ingediend

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) CJ wordt verwezen in de kosten.

(1) PB C 296 van 16.8.2016 (zaak aanvankelijk ingeschreven bij het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie onder nummer F-32/16, en op 1 september 2016 overgedragen aan het Gerecht van de Europese Unie).
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 32/22

Arrest van het Gerecht van 7 december 2017 — Coca-Cola/EUIPO — Mitico (Master)

(Zaak T-61/16) (1)

([„Uniemerk - Oppositieprocedure - Aanvraag voor Uniebeeldmerk Master - Oudere Uniebeeldmerken Coca-Cola en ouder nationaal beeldmerk C - Relatieve weigeringsgrond - Ongerechtvaardigd voordeel uit de reputatie van de oudere merken - Bewijs van commercieel gebruik, buiten de Unie, van een teken dat het aangevraagde merk bevat - Logische gevolgtrekkingen - Beslissing die is vastgesteld na de vernietiging van een eerdere beslissing door het Gerecht - Artikel 8, lid 5, en artikel 65, lid 6, van verordening (EG) nr. 207/2009 [thans artikel 8, lid 5, en artikel 72, lid 6, van verordening (EU) 2017/1001]”])

(2018/C 032/29)

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partij: The Coca-Cola Company (Atlanta, Georgia, Verenigde Staten) (vertegenwoordigers: S. Malynicz, QC, S. Baran, barrister, D. Stone en A. Dykes, solicitors)

Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordiger: J. Crespo Carrillo, gemachtigde)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het EUIPO, interveniërend voor het Gerecht: Modern Industrial & Trading Investment Co. Ltd (Mitico) (Damas, Syrië) (vertegenwoordiger: A.-E. Malamis, advocaat)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de vierde kamer van beroep van het EUIPO van 2 december 2015 (zaak R 1251/2015-4) inzake een oppositieprocedure tussen The Coca-Cola Company en Mitico

Dictum

1) De beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) van 2 december 2015 (zaak R 1251/2015-4) wordt vernietigd.

2) Het EUIPO zal, behalve zijn eigen kosten, de kosten dragen van The Coca-Cola Company, daaronder begrepen de kosten voor de kamer van beroep van het EUIPO.

3) Modern Industrial & Trading Investment Co. Ltd (Mitico) zal haar eigen kosten dragen.

(1) PB C 111 van 29.3.2016.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 5/34

Arrest van het Gerecht van 16 november 2017 — Acquafarm / Commissie

(Zaak T-458/16) (1)

((„Niet-contractuele aansprakelijkheid - Visserij - Door de Unie gefinancierd operationeel programma - Unieregeling houdende een verbod op de invoer van schaal- en schelpdieren uit Australië - Voldoende gekwalificeerde schending van een rechtsregel die particulieren rechten toekent - Niet-optreden - Gewettigd vertrouwen”))

(2018/C 005/45)

Procestaal: Spaans

Partijen

Verzoekende partij: Acquafarm, SL (Huelva, Spanje) (vertegenwoordiger: A. Pérez Moreno, advocaat)

Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: P. Arenas, I. Galindo Martín en F. Moro, gemachtigden)

Voorwerp

Verzoek krachtens artikel 268 VWEU om vergoeding van de schade die verzoekster stelt te hebben geleden als gevolg van de onmogelijkheid om een project voor de aquacultuur van schaal- en schelpdieren uit Australië uit te voeren dat is medegefinancierd op grond van verordening (EG) nr. 1198/2006 van de Raad van 27 juli 2006 inzake het Europees Visserijfonds (PB 2006, L 223, blz. 1) wegens het verbod op de invoer van deze schaal- en schelpdieren overeenkomstig verordening (EG) nr. 1251/2008 van de Commissie van 12 december 2008 ter uitvoering van richtlijn 2006/88/EG van de Raad wat betreft de voorwaarden en certificeringsvoorschriften voor het in de handel brengen en de invoer in de Gemeenschap van aquacultuurdieren en producten daarvan en tot vaststelling van een lijst van vectorsoorten (PB 2008, L 337, blz. 41)

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Acquafarm, SL wordt verwezen in haar eigen kosten en in die van de Europese Commissie.

(1) PB C 419 van 14.11.2016.
2)

Intesa Sanpaolo SpA wordt verwezen in haar eigen kosten alsmede in de kosten van het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (EUIPO) en van Intesia Group Holding GmbH in het kader van de onderhavige procedure.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 382/44

Arrest van het Gerecht van 26 september 2017 — La Rocca/EUIPO (Take your time Pay After)

(Zaak T-755/16) (1)

([„Uniemerk - Aanvraag voor Uniebeeldmerk Take your time Pay After - Geen onderscheidend vermogen - Artikel 7, lid 1, onder b), van verordening (EG) nr. 207/2009 - Motiveringsplicht - Artikel 75, eerste volzin, van verordening nr. 207/2009”])

(2017/C 382/54)

Procestaal: Italiaans

Partijen

Verzoekende partij: Alessandro La Rocca (Anzio, Italië) (vertegenwoordigers: A. Perani en J. Graffer, advocaten)

Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordiger: L. Rampini, gemachtigde)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de eerste kamer van beroep van het EUIPO van 4 augustus 2016 (zaak R 406/2016-1) inzake een aanvraag tot inschrijving als Uniemerk van het beeldteken Take your time Pay After

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Alessandro La Rocca wordt verwezen in de kosten.

(1) PB C 475 van 19.12.2016.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 277/44

Arrest van het Gerecht van 28 juni 2017 — Colgate-Palmolive/EUIPO (AROMASENSATIONS)

(Zaak T-479/16) (1)

([„Uniemerk - Aanvraag voor Uniebeeldmerk AROMASENSATIONS - Absolute weigeringsgrond - Geen onderscheidend vermogen - Artikel 7, lid 1, onder b), en lid 2, van verordening (EG) nr. 207/2009”])

(2017/C 277/65)

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Colgate-Palmolive Co. (New York, New York, Verenigde Staten) (vertegenwoordigers M. Zintler en A. Stolz, advocaten)

Verwerende partij: Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie (vertegenwoordigers: A. Folliard-Monguiral en M. Simandlova, gemachtigden)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het EUIPO van 6 juni 2016 (zaak R 2482/2015-2) inzake een aanvraag tot inschrijving van het beeldteken AROMASENSATIONS als Uniemerk

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Colgate-Palmolive Co. wordt verwezen in de kosten.

(1) PB C 383 van 17.10.2016.
2)

De gedeeltelijke inning van de gevorderde schuld door het vereffenen van een bedrag van 132 192,12 EUR is in strijd met subsidieovereenkomst nr. 211166 die op 18 augustus 2008 is gesloten met het oog op de uitvoering van het project Minatran en is in strijd met verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 van de Raad van 25 juni 2002 houdende het Financieel Reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen.
Arrest van het Gerecht van 9 april 2019 — Close en Cegelec/Parlement

(Zaak T-259/15) (1)

(„Overheidsopdrachten voor werken - Aanbestedingsprocedure - Bouw van een energiecentrale - Uitbreiding en modernisering van het gebouw Konrad Adenauer in Luxemburg - Afwijzing van de offerte van een inschrijver - Gunning van de opdracht aan een andere inschrijver - Selectiecriteria - Financiële en economische draagkracht - Technische en professionele bekwaamheid - Motiveringsplicht - Kennelijk onjuiste beoordeling”)

(2019/C 187/62)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partijen: SA Close (Harzé-Aywaille, België), Cegelec (Brussel, België) (vertegenwoordigers: J.-M. Rikkers en J.-L. Teheux, advocaten)

Verwerende partij: Europees Parlement (vertegenwoordigers: aanvankelijk M. Rantala en M. Mraz, vervolgens J.-M. Stenier, B. Schäfer en M. Mraz, gemachtigden)

Voorwerp

Verzoek krachtens artikel 263 VWEU tot nietigverklaring van het besluit van het Parlement van 19 maart 2015 waarbij de offerte is afgewezen die verzoeksters hadden ingediend in het kader van aanbesteding INLO-D-UPIL-T 14-AO 4 inzake de overheidsopdracht voor werken betreffende perceel nr. 73 (energiecentrale) van het project voor de uitbreiding en de modernisering van het gebouw Konrad Adenauer in Luxemburg, en waarbij dat perceel aan een andere inschrijver is gegund.

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) SA Close en Cegelec, enerzijds, en het Europees Parlement, anderzijds, dragen hun eigen kosten, met inbegrip van de kosten van de kortgedingprocedure.

(1) PB C 236 van 20.7.2015.
Arrest van het Gerecht van 22 november 2018 — Litouwen / Commissie

(Zaak T-508/15) (1)

([„EOGF, ELGF en Elfpo - Aan financiering onttrokken uitgaven - Uitgaven verricht door Litouwen - Steun voor vervroegde uittreding - Artikel 11, lid 1, van verordening (EG) nr. 1257/1999 - Artikel 23 van verordening (EG) nr. 1698/2005 - Begrip uitoefening van een commerciële landbouwactiviteit - Verband met het begrip semi-zelfvoorzieningsbedrijf”])

(2019/C 35/21)

Procestaal: Litouws

Partijen

Verzoekende partij: Republiek Litouwen (vertegenwoordigers: D. Kriaučiūnas, M. Palionis, T. Lozoraitis, R. Krasuckaitė en A. Petrauskaitė, gemachtigden)

Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: J. Aquilina en J. Jokubauskaitė, gemachtigden)

Voorwerp

Verzoek krachtens artikel 263 VWEU tot nietigverklaring van uitvoeringsbesluit (EU) 2015/1119 van de Commissie van 22 juni 2015 houdende onttrekking aan EU-financiering van bepaalde uitgaven die de lidstaten hebben verricht in het kader van het Europees Landbouwgarantiefonds (ELGF) of in het kader van het Europees Landbouwfonds voor Plattelandsontwikkeling (Elfpro) (PB 2015, L 182, blz. 39), voor zover daarbij aan de Republiek Litouwen een forfaitaire financiële correctie van 5 % is opgelegd en aldus het bedrag van 1 938 300,08 EUR voor „vroegtijdige uittreding” in het tijdvak 16 oktober 2010 tot en met 15 oktober 2013 aan financiering is onttrokken.

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) De Republiek Litouwen wordt verwezen in de kosten.

(1) PB C 371 van 9.11.2015.
1)

Besluit C(2015) 5023 final van de Commissie van 23 juli 2015 inzake staatssteun SA.39078 (2014/N) (Denemarken) tot financiering van de vaste verbinding over de Fehmarn Belt (PB 2015, C 325, blz. 5), wordt nietig verklaard voor zover de Commissie heeft beslist om geen bezwaar te maken tegen de door het Koninkrijk Denemarken aan Femern A/S verleende steun voor de planning, de bouw en de exploitatie van de vaste verbinding over de Fehmarn Belt.