Zaak C‑110/13

HaTeFo GmbH

tegen

Finanzamt Haldensleben

(verzoek van het Bundesfinanzhof om een prejudiciële beslissing)

„Prejudiciële verwijzing — Ondernemingsrecht — Aanbeveling 2003/361/EG — Definitie van kleine, middelgrote en micro-ondernemingen — Soorten ondernemingen die in aanmerking worden genomen voor de berekening van het aantal werkzame personen en van de financiële bedragen — Verbonden ondernemingen — Begrip ‚in gemeenschappelijk overleg handelende groep natuurlijke personen’”

Samenvatting – Arrest van het Hof (Zevende kamer) van donderdag 27 februari 2014

Steunmaatregelen van de staten – Verbod – Afwijkingen – Aanbeveling van de Commissie betreffende de definitie van kleine, middelgrote en micro-ondernemingen – Definitie van het begrip „kleine en middelgrote ondernemingen” – Begrip „verbonden ondernemingen” – Begrip „in gemeenschappelijk overleg handelende groep natuurlijke personen” – Omvang

(Aanbeveling 2003/361 van de Commissie, bijlage, art. 3, lid 3, vierde alinea)

Artikel 3, lid 3, vierde alinea, van de bijlage bij aanbeveling 2003/361 betreffende de definitie van kleine, middelgrote en micro-ondernemingen moet aldus worden uitgelegd dat ondernemingen als „verbonden” in de zin van dit artikel kunnen worden beschouwd indien uit het onderzoek van de onderlinge juridische en economische betrekkingen volgt dat zij, via een natuurlijke persoon of een in gemeenschappelijk overleg handelende groep natuurlijke personen, een enkele economische eenheid vormen, ook al onderhouden zij formeel niet een van de in artikel 3, lid 3, eerste alinea, van deze bijlage genoemde banden.

Natuurlijke personen handelen in gemeenschappelijk overleg in de zin van artikel 3, lid 3, vierde alinea, van deze bijlage als zij hun optreden coördineren om de commerciële beslissingen van de betrokken ondernemingen te beïnvloeden, zodat is uitgesloten dat deze ondernemingen als onderling economisch onafhankelijk kunnen worden beschouwd. Daarbij komt het aan op de omstandigheden van het geval; het is niet per se noodzakelijk dat er contractuele betrekkingen tussen deze personen bestaan, noch dat deze personen beogen, de definitie van kleine, middelgrote of micro-ondernemingen in de zin van deze aanbeveling te omzeilen.

(cf. punt 39 en dictum)

Zaak C‑110/13

HaTeFo GmbH

tegen

Finanzamt Haldensleben

(verzoek van het Bundesfinanzhof om een prejudiciële beslissing)

„Prejudiciële verwijzing — Ondernemingsrecht — Aanbeveling 2003/361/EG — Definitie van kleine, middelgrote en micro-ondernemingen — Soorten ondernemingen die in aanmerking worden genomen voor de berekening van het aantal werkzame personen en van de financiële bedragen — Verbonden ondernemingen — Begrip ‚in gemeenschappelijk overleg handelende groep natuurlijke personen’”

Samenvatting – Arrest van het Hof (Zevende kamer) van donderdag 27 februari 2014

Steunmaatregelen van de staten — Verbod — Afwijkingen — Aanbeveling van de Commissie betreffende de definitie van kleine, middelgrote en micro-ondernemingen — Definitie van het begrip „kleine en middelgrote ondernemingen” — Begrip „verbonden ondernemingen” — Begrip „in gemeenschappelijk overleg handelende groep natuurlijke personen” — Omvang

(Aanbeveling 2003/361 van de Commissie, bijlage, art. 3, lid 3, vierde alinea)

Artikel 3, lid 3, vierde alinea, van de bijlage bij aanbeveling 2003/361 betreffende de definitie van kleine, middelgrote en micro-ondernemingen moet aldus worden uitgelegd dat ondernemingen als „verbonden” in de zin van dit artikel kunnen worden beschouwd indien uit het onderzoek van de onderlinge juridische en economische betrekkingen volgt dat zij, via een natuurlijke persoon of een in gemeenschappelijk overleg handelende groep natuurlijke personen, een enkele economische eenheid vormen, ook al onderhouden zij formeel niet een van de in artikel 3, lid 3, eerste alinea, van deze bijlage genoemde banden.

Natuurlijke personen handelen in gemeenschappelijk overleg in de zin van artikel 3, lid 3, vierde alinea, van deze bijlage als zij hun optreden coördineren om de commerciële beslissingen van de betrokken ondernemingen te beïnvloeden, zodat is uitgesloten dat deze ondernemingen als onderling economisch onafhankelijk kunnen worden beschouwd. Daarbij komt het aan op de omstandigheden van het geval; het is niet per se noodzakelijk dat er contractuele betrekkingen tussen deze personen bestaan, noch dat deze personen beogen, de definitie van kleine, middelgrote of micro-ondernemingen in de zin van deze aanbeveling te omzeilen.

(cf. punt 39 en dictum)