ARREST VAN HET HOF VAN 26 MEI 1976. - WALTER TH. AULICH TEGEN BUNDESVERSICHERUNGSANSTALT FUER ANGESTELLTE. - (VERZOEK OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING, INGEDIEND DOOR HET LANDESSOZIALGERICHT BERLIJN). - ZAAK NO. 103/75.



Jurisprudentie 1976 bladzijde 00697

Griekse bijz. uitgave bladzijde 00289

Portugese bijz. uitgave bladzijde 00311



Samenvatting

Partijen

Onderwerp

Overwegingen van het arrest

Beslissing inzake de kosten

Dictum



Trefwoorden

SOCIALE ZEKERHEID VAN MIGRERENDE WERKNEMERS - ZIEKTEVERZEKERING - GEPENSIONEERDE - VERSTREKKINGEN IN DE ZIN VAN ARTIKEL 27 VAN VERORDENING NR . 1408/71 - BEGRIP - VRIJWILLIGE ZIEKTEVERZEKERING - PREMIEBETALING - BIJDRAGE - TOEKENNING KRACHTENS DE WETGEVING VAN EEN ANDERE LID-STAAT - BESCHERMING

Samenvatting

ARTIKEL 27 VAN VERORDENING NR . 1408/71 HEEFT SLECHTS BETREKKING OP PRESTATIES BIJ ZIEKTE OF MOEDERSCHAP DIE NA HET INTREDEN VAN DEZE VOORVALLEN DOOR DE BEVOEGDE INSTELLING VAN DE STAAT VAN DE WOONPLAATS VAN DE GEPENSIONEERDE WORDEN TOEGEKEND , EN KAN NIET AFDOEN AAN EEN EVENTUEEL RECHT VAN DE GEPENSIONEERDE OP EEN VERSTREKKING KRACHTENS DE WETTELIJKE REGELING VAN EEN ANDERE LID-STAAT ZOALS EEN BIJDRAGE IN DE PREMIE VOOR EEN VRIJWILLIGE ZIEKTEVERZEKERING .

Partijen

IN DE ZAAK 103-75 ,

BETREFFENDE EEN VERZOEK AAN HET HOF KRACHTENS ARTIKEL 177 EEG-VERDRAG VAN HET LANDESSOZIALGERICHT BERLIJN , IN HET ALDAAR AANHANGIG GEDING TUSSEN

WALTER TH . AULICH , WONENDE TE EINDHOVEN ( NEDERLAND ),

EN

BUNDESVERSICHERUNGSANSTALT FUR ANGESTELLTE , GEVESTIGD TE BERLIJN ,

Onderwerp

OM EEN PREJUDICIELE BESLISSING INZAKE DE UITLEGGING VAN ARTIKEL 27 VAN VERORDENING NR . 1408/71 VAN DE RAAD VAN 14 JUNI 1971 BETREFFENDE DE TOEPASSING VAN DE SOCIALE ZEKERHEIDSREGELINGEN OP LOONTREKKENDEN EN HUN GEZINNEN , DIE ZICH BINNEN DE GEMEENSCHAP VERPLAATSEN ,

Overwegingen van het arrest

1 OVERWEGENDE DAT HET LANDESSOZIALGERICHT TE BERLIJN BIJ BESCHIKKING VAN 13 AUGUSTUS 1975 , INGESCHREVEN TER GRIFFIE VAN HET HOF OP 29 SEPTEMBER 1975 , KRACHTENS ARTIKEL 177 VAN HET EEG-VERDRAG EEN VRAAG HEEFT GESTELD INZAKE DE UITLEGGING VAN ARTIKEL 27 EN VAN BIJLAGE V , SUB H , 1 , VAN VERORDENING NR . 1408/71 VAN DE RAAD ( PB NR . L 149 , BLZ . 2 );

2 OVERWEGENDE DAT DE VRAAG IS OPGEWORPEN IN EEN GEDING TUSSEN EEN DUITS VERZEKERINGSORGAAN EN EEN GEPENSIONEERDE DIE DE DUITSE NATIONALITEIT BEZIT MAAR WOONACHTIG IS IN NEDERLAND , WAAR HIJ EEN OUDERDOMSRENTE KRIJGT DOCH GEEN VERSTREKKINGEN UIT DE ZIEKTEVERZEKERING ;

DAT HET GAAT OM DE VRAAG OF DE BETROKKENE MET EEN BEROEP OP ARTIKEL 381 , LID 4 , VAN DE REICHSVERSICHERUNGSORDNUNG KAN VERLANGEN DAT HET DUITSE VERZEKERINGSORGAAN EEN BIJDRAGE VERLEENT VOOR DE PREMIE DIE HIJ BETAALT VOOR EEN MET EEN NEDERLANDSE VERZEKERAAR GESLOTEN VRIJWILLIGE ZIEKTEVERZEKERING ;

3 OVERWEGENDE DAT IN WEZEN WORDT GEVRAAGD OF ARTIKEL 27 VAN VERORDENING NR . 1408/71 VAN DE RAAD , JUNCTO BIJLAGE V , SUB H , 1 A , KAN AFDOEN AAN EEN EVENTUEEL RECHT VAN EEN GEPENSIONEERDE OM VAN EEN VERZEKERINGSORGAAN VAN EEN LID-STAAT EN OVEREENKOMSTIG DE WETTELIJKE REGELING VAN DIE STAAT EEN BIJDRAGE IN DE PREMIE VAN EEN OVEREENKOMSTIG DE WETTELIJKE REGELING VAN EEN ANDERE LID-STAAT GESLOTEN VRIJWILLIGE ZIEKTEVERZEKERING TE KRIJGEN , WANNEER DE GEPENSIONEERDE IN DEZE LAATSTE STAAT WOONACHTIG IS ;

4 OVERWEGENDE DAT IN DE OORSPRONKELIJKE VERSIE VAN ARTIKEL 27 , DIE GOLD VAN 1 OKTOBER TOT 31 DECEMBER 1972 , HET VOLGENDE WERD BEPAALD :

' ' DE RECHTHEBBENDE OP PENSIOENEN OF RENTEN , VERSCHULDIGD KRACHTENS DE WETTELIJKE REGELINGEN VAN TWEE OF MEER LID-STATEN , DIE RECHT HEEFT OP VERSTREKKINGEN OP GROND VAN DE WETTELIJKE REGELING VAN DE LID-STAAT OP HET GRONDGEBIED WAARVAN HIJ WOONT , KRIJGT , EVENTUEEL MET INACHTNEMING VAN ARTIKEL 18 EN VAN BIJLAGE V , EVENALS ZIJN GEZINSLEDEN , VERSTREKKINGEN VAN HET ORGAAN VAN DE WOONPLAATS EN VOOR REKENING VAN DIT ORGAAN , ALSOF DE BETROKKENE UITSLUITEND RECHT HAD OP EEN PENSIOEN OF RENTE , VERSCHULDIGD KRACHTENS DE WETTELIJKE REGELING VAN DEZE STAAT . ' '

DAT DEZE TEKST INGEVOLGE ARTIKEL 1 , LID 5 , VAN VERORDENING NR . 2864/72 VAN DE RAAD ( PB NR . L 306 BLZ . 1 ) BIJ DE TOETREDING VAN DE NIEUWE LID-STATEN TOT DE GEMEENSCHAPPEN DOOR EEN ANDERE TEKST IS VERVANGEN , BEHALVE VOOR DE NIEUWE LID-STATEN , WAAR DE TOEPASSING VAN DE VERORDENING IS UITGESTELD TOT 1 APRIL 1973 ;

DAT VOOR DE OUDE LID-STATEN ARTIKEL 27 VAN VERORDENING NR . 1408/71 VANAF 1 JANUARI 1973 ALS VOLGT LUIDT :

' ' DE RECHTHEBBENDE OP PENSIOENEN OF RENTEN , VERSCHULDIGD KRACHTENS DE WETTELIJKE REGELINGEN VAN TWEE OF MEER LID-STATEN , WAARONDER DE LID-STAAT OP HET GRONDGEBIED WAARVAN HIJ WOONACHTIG IS , DIE RECHT HEEFT OP PRESTATIES OP GROND VAN DE WETTELIJKE REGELING VAN LAATSTBEDOELDE LID-STAAT , KRIJGT , EVENTUEEL MET INACHTNEMING VAN ARTIKEL 18 EN VAN BIJLAGE V , EVENALS ZIJN GEZINSLEDEN , PRESTATIES VAN HET ORGAAN VAN DE WOONPLAATS EN VOOR REKENING VAN DIT ORGAAN , ALSOF DE BETROKKENE UITSLUITEND RECHT HAD OP EEN PENSIOEN OF RENTE , VERSCHULDIGD KRACHTENS DE WETTELIJKE REGELING VAN DEZE LID-STAAT ' ' ;

DAT BIJLAGE V , SUB F , 1A - INGEVOLGE DE TOETREDINGSAKTE PER 1 JANUARI 1973 GEWIJZIGD IN SUB H , 1A - BEPAALT :

' ' DEGENE DIE IN HET GENOT IS VAN EEN OUDERDOMSPENSIOEN KRACHTENS DE NEDERLANDSE WETTELIJKE REGELING , EN VAN EEN PENSIOEN KRACHTENS DE WETTELIJKE REGELING VAN EEN ANDERE LID-STAAT , WORDT , VOOR DE TOEPASSING VAN ARTIKEL 27 EN/OF 28 , GEACHT RECHT TE HEBBEN OP VERSTREKKINGEN , INDIEN HIJ , EVENTUEEL MET INACHTNEMING VAN ARTIKEL 9 , VOLDOET AAN DE VOORWAARDEN VOOR TOELATING TOT DE VRIJWILLIGE ZIEKENFONDSVERZEKERING VAN BEJAARDEN . ' '

5 OVERWEGENDE DAT ARTIKEL 27 IN BEIDE VERSIES TOT GEVOLG HEEFT DAT HET BEVOEGDE ORGAAN VAN DE STAAT VAN DE WOONPLAATS , DAT KRACHTENS DE NATIONALE WETTELIJKE REGELING PRESTATIES BIJ ZIEKTE OF MOEDERSCHAP MOET VERLENEN , ZICH NIET GEHEEL OF GEDEELTELIJK AAN DEZE VERPLICHTING KAN ONTTREKKEN DOOR TE STELLEN DAT DE BETROKKENE AANSPRAAK HEEFT OP EEN VERSTREKKING KRACHTENS DE WETTELIJKE REGELING VAN EEN ANDERE LID-STAAT ;

DAT ECHTER MOET WORDEN ONDERZOCHT OF ARTIKEL 27 NIET OOK TOT GEVOLG KAN HEBBEN , DAT EEN RECHT OP EEN VERSTREKKING ALS HIER BEDOELD , DIE VERSCHULDIGD IS KRACHTENS DE WETTELIJKE REGELING VAN EEN ANDERE LID-STAAT DAN DIE VAN DE WOONPLAATS VAN DE GEPENSIONEERDE , IS KOMEN TE VERVALLEN ;

6 OVERWEGENDE DAT ARTIKEL 4 VAN VERORDENING NR . 1408/71 DE SOORTEN PRESTATIES OPSOMT WAAROP DE VERORDENING VAN TOEPASSING IS , EN ELK DAARVAN VERBINDT AAN HET INTREDEN VAN EEN CONCREET VOORVAL ;

7 OVERWEGENDE DAT ARTIKEL 27 STAAT IN HOOFDSTUK I VAN TITEL III VAN DE VERORDENING , DAT BIJZONDERE BEPALINGEN VOOR PRESTATIES BIJ ZIEKTE EN MOEDERSCHAP BEVAT ;

DAT ARTIKEL 27 DUS SLECHTS BETREKKING KAN HEBBEN OP DE PRESTATIES BIJ ZIEKTE OF MOEDERSCHAP NA INTREDEN VAN HET VERZEKERD VOORVAL ;

DAT EEN PRESTATIE ALS DE ONDERHAVIGE PREMIEBIJDRAGE NIET WORDT TOEGEKEND NA HET INTREDEN VAN HET IN HET HOOFDSTUK BEDOELDE VOORVAL EN DUS NIET KAN WORDEN BEPERKT OF GERAAKT DOOR ARTIKEL 27 VAN VERORDENING NR . 1408/71 :

DAT EEN ONDERSCHEID MOET WORDEN GEMAAKT TUSSEN DE PREMIE EN DE PRESTATIE , AANGEZIEN DE PREMIEBETALING VOORWAARDE IS VOOR HET ONSTAAN VAN HET RECHT , TERWIJL DE PRESTATIE VERONDERSTELT DAT HET RECHT REEDS IS ONTSTAAN ;

DAT , VOORZOVER BIJDRAGEN EEN DEELNEMING IN DE ZIEKTEVERZEKERINGSPREMIE VORMEN , DEZE DERHALVE GEEN PRESTATIES VAN DEZE ZELFDE VERZEKERING KUNNEN ZIJN ;

8 DAT MITSDIEN AAN DE NATIONALE RECHTER MOET WORDEN GEANTWOORD DAT ARTIKEL 27 VAN VERORDENING NR . 1408/71 SLECHTS BETREKKING HEEFT OP PRESTATIES BIJ ZIEKTE OF MOEDERSCHAP , DIE NA HET INTREDEN VAN DEZE VOORVALLEN DOOR DE BEVOEGDE INSTELLING VAN DE STAAT VAN DE WOONPLAATS VAN DE GEPENSIONEERDE WORDEN TOEGEKEND , EN NIET KAN AFDOEN AAN EEN EVENTUEEL RECHT VAN DE GESPENSIONEERDE OP EEN VERSTREKKING KRACHTENS DE WETTELIJKE REGELING VAN EEN ANDERE LID-STAAT ZOALS EEN BIJDRAGE IN DE PREMIE VOOR EEN VRIJWILLIGE ZIEKTEVERZEKERING ;

Beslissing inzake de kosten

TEN AANZIEN VAN DE KOSTEN

9 OVERWEGENDE DAT DE KOSTEN , DOOR DE REGERING VAN HET KONINKRIJK DER NEDERLANDEN EN DOOR DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN WEGENS INDIENING HUNNER OPMERKINGEN BIJ HET HOF GEMAAKT , NIET VOOR VERGOEDING IN AANMERKING KUNNEN KOMEN ;

DAT DE PROCEDURE TEN AANZIEN VAN PARTIJEN IN HET HOOFDGEDING ALS EEN ALDAAR GEREZEN INCIDENT IS TE BESCHOUWEN , ZODAT DE NATIONALE RECHTERLIJKE INSTANTIE OVER DE KOSTEN HEEFT TE BESLISSEN ;

Dictum

HET HOF VAN JUSTITIE ,

UITSPRAAK DOENDE OP DE DOOR HET LANDESGERICHT TE BERLIJN BIJ BESCHIKKING VAN 13 AUGUSTUS 1975 GESTELDE VRAAG , VERKLAART VOOR RECHT :

ARTIKEL 27 VAN VERORDENING NR . 1408/71 HEEFT SLECHTS BETREKKING OP PRESTATIES BIJ ZIEKTE OF MOEDERSCHAP DIE NA HET INTREDEN VAN DEZE VOORVALLEN , DOOR DE BEVOEGDE INSTELLING VAN DE STAAT VAN DE WOONPLAATS VAN DE GEPENSIONEERDE WORDEN TOEGEKEND , EN KAN NIET AFDOEN AAN EEN EVENTUEEL RECHT VAN DE GEPENSIONEERDE OP EEN VERSTREKKING KRACHTENS DE WETTELIJKE REGELING VAN EEN ANDERE LID-STAAT ZOALS EEN BIJDRAGE IN DE PREMIE VOOR EEN VRIJWILLIGE ZIEKTEVERZEKERING .