Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

1. Landbouw ° Mededingingsregels ° Verordening nr. 26 ° Afwijking voorzien voor overeenkomsten, besluiten en gedragingen van cooeperatieve verenigingen binnen één Lid-Staat ° Zelfstandige betekenis ° Overeenkomst of besluit, uitgesloten van afwijking, binnen werkingssfeer van artikel 85, lid 1, van Verdrag vallend en waarvoor geen ontheffing is verleend ° Nietigheid van rechtswege ° Terugwerkende kracht

(EG-Verdrag, art. 39 en 85; verordening nr. 26 van de Raad, art. 2, lid 1)

2. Landbouw ° Mededingingsregels ° Verordening nr. 26 ° Overeenkomsten, besluiten en gedragingen van cooeperatieve verenigingen binnen één Lid-Staat ° Uitvoering ° Bevoegdheidsverdeling tussen Commissie en nationale rechterlijke instanties

(EG-Verdrag, art. 85; verordening nr. 26 van de Raad, art. 2, lid 1)

Samenvatting

1. Uit de ontstaansgeschiedenis en de motivering van verordening nr. 26 inzake de toepassing van bepaalde regels betreffende de mededinging op de voortbrenging van en de handel in landbouwprodukten, blijkt dat de niet-toepasselijkheid van artikel 85 van het Verdrag op overeenkomsten, besluiten en gedragingen van landbouwondernemers, verenigingen van landbouwondernemers of verenigingen van deze verenigingen uitsluitend afhankelijk is van de voorwaarden van artikel 2, lid 1, tweede zin, van deze verordening. Wanneer een overeenkomst of besluit binnen het toepassingsgebied van artikel 85, lid 1, van het Verdrag valt, niet voldoet aan de afwijkingsvoorwaarden bedoeld in artikel 2, lid 1, tweede zin, van de verordening en geen ontheffing krachtens artikel 85, lid 3, van het Verdrag geniet, dan is die overeenkomst of dat besluit van rechtswege nietig. Deze nietigheid heeft terugwerkende kracht.

De tweede zin zo uit te leggen dat deze geen zelfstandige betekenis heeft, zou ingaan tegen de wil van de wetgever, want op overeenkomsten waarvoor juist een soepeler regime was beoogd, zouden dan zwaardere eisen van toepassing zijn, omdat aan de voorwaarden van zowel de eerste als de tweede zin moet worden voldaan. Bovendien zou de Commissie moeilijk kunnen vaststellen dat een overeenkomst de verwezenlijking van de doelstellingen van artikel 39 van het Verdrag in gevaar brengt, wanneer in het kader van de afwijking bedoeld in de eerste zin reeds is komen vast te staan dat die overeenkomst of dat besluit noodzakelijk is voor de verwezenlijking van die doelstellingen.

2. Indien in een procedure voor de nationale rechter een beroep wordt gedaan op de nietigheid van een bepaling van de statuten van een landbouwcooeperatie wegens strijd met artikel 85, lid 1, van het Verdrag en de cooeperatie zich beroept op artikel 2, lid 1, van verordening nr. 26 inzake de toepassing van bepaalde regels betreffende de mededinging op de voortbrenging van en de handel in landbouwprodukten, kan de nationale rechter de behandeling van de zaak voortzetten en daarin uitspraak doen in de gevallen waarin klaarblijkelijk niet aan de voorwaarden voor toepassing van artikel 85, lid 1, is voldaan, dan wel de nietigheid van de betrokken bepaling vaststellen krachtens artikel 85, lid 2, wanneer hij de zekerheid heeft verkregen dat die bepaling niet voldoet aan de voorwaarden om in aanmerking te komen voor de in artikel 2, lid 1, van verordening nr. 26 bedoelde afwijking of voor een ontheffing krachtens artikel 85, lid 3. Bij twijfel kan de nationale rechter, zo hem dit nuttig lijkt en overeenkomstig de bepalingen van zijn nationale procesrecht, nadere inlichtingen inwinnen bij de Commissie of partijen in de gelegenheid stellen de Commissie om een uitspraak te verzoeken.