ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Trefwoorden

Onderwerp

Dictum



Trefwoorden

Kort geding – Voorwaarden voor ontvankelijkheid – Verzoekschrift – Vormvereisten – Uiteenzetting van middelen op grond waarvan toekenning van gevorderde maatregelen aanvankelijk gerechtvaardigd voorkomt – Indiening van aanvullende memorie om gebreken te verhelpen – Onverenigbaarheid met kortgedingprocedure (Art. 278 VWEU en 279 VWEU; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 104, lid 2) (cf. punten 5‑6, 15‑16)

2. Kort geding – Opschorting van tenuitvoerlegging – Voorwaarden voor toekenning – Spoedeisendheid – Ernstige en onherstelbare schade – Bewijslast – Financiële schade – Schade die achteraf kan worden hersteld – Schade die niet als onherstelbaar kan worden aangemerkt (Art. 278 VWEU) (cf. punten 8‑9, 12‑13)

3. Kort geding – Opschorting van tenuitvoerlegging – Voorwaarden voor toekenning – Beroep in hoofdzaak strekkende tot nietigverklaring van beschikking van Commissie waarbij terugbetaling van staatssteun wordt gelast – Mogelijkheid om voor nationale rechter op te komen tegen nationale uitvoeringsmaatregelen – Mogelijkheid om ernstige en onherstelbare schade te voorkomen (Art. 278 VWEU) (cf. punt 14)

Onderwerp

Voorwerp

Verzoek tot opschorting van de tenuitvoerlegging van besluit C (2011) 4903 def. van de Commissie van 13 juli 2011 waarbij de door Bulgarije in de vorm van sanering van de schulden jegens de Staat aan Rousse Industry toegekende staatssteun onverenigbaar met de gemeenschappelijke markt is verklaard (staatssteun C 12/2010 en N 389/2009), voor zover daarbij terugvordering van die steun bij verzoekster wordt gelast

Dictum

Dictum

1) Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.

2) De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
Verzoek tot nietigverklaring van artikel 1, lid 1, van beschikking 2011/5/EG van de Commissie van 28 oktober 2009 inzake de belastingafschrijving van de financiële goodwill voor de verwerving van deelnemingen in buitenlandse ondernemingen C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07) die door Spanje is toegepast (PB 2011, L 7, blz. 48)
Verzoek tot nietigverklaring van het besluit dat zou zijn vervat in de brief van de Commissie van 1 oktober 2010, waarbij aan verzoekster is meegedeeld dat zij weigert de op 2 maart 2009 ingediende klacht in behandeling te nemen met het oog op een procedure wegens niet-nakoming krachtens artikel 226 EG wegens schending door de Franse Republiek van richtlijn 2002/77/EG van de Commissie van 16 december 2002 betreffende de mededinging op de markten voor elektronische-communicatienetwerken en ‑diensten (PB L 249, blz. 21) en dus van artikel 86, lid 1, EG door toekenning bij besluit van een voordeel aan France Télécom.
4)

Trefilerías Quijano, SA wordt verwezen in de kosten die verband houden met de middelen en conclusies gericht tegen besluit C(2010) 6676 definitief van de Commissie van 30 september 2010 tot wijziging van besluit C(2010) 4387 definitief van de Commissie van 30 juni 2010 inzake een procedure op grond van artikel 101 VWEU en artikel 53 van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte (EER) (zaak COMP/38344 – Spanstaal) die zijn aangevoerd in zaak T‑427/10 en in de kosten van zaak T‑576/10.
Wat de termijnen betreft waaraan de Commissie zich dient te houden voordat zij tot een financiële correctie besluit in het kader van de goedkeuring van rekeningen van het EFRO, is artikel 100 van verordening nr. 1083/2006 houdende algemene bepalingen inzake het Europees Fonds voor Regionale Ontwikkeling, het Europees Sociaal Fonds en het Cohesiefonds, ook van toepassing op programma’s van vóór de periode 2007‑2013, overeenkomstig het beginsel dat procedureregels onmiddellijk na de inwerkingtreding ervan van toepassing zijn. Derhalve dient de Commissie bij de vaststelling van een besluit tot vermindering van een financieringsprogramma van vóór 1 januari 2007 de in artikel 100, lid 5, van verordening nr. 1083/2006 gestelde termijn van zes maanden in acht te nemen.

(zie punten 72, 75)
2.

Beroep tot nietigverklaring — Natuurlijke of rechtspersonen — Handelingen die hen rechtstreeks en individueel raken — Beschikking inzake staatssteun — Concurrent van steunontvanger — Recht van beroep — Voorwaarden — Beroep door vereniging die handelt als vertegenwoordiger van collectief belang van haar leden, zonder dat is aangetoond dat hun mededingingspositie merkelijk is aangetast — Niet-ontvankelijkheid (Art. 108 VWEU en 263, vierde alinea, VWEU) (cf. punten 36-37, 41)
BESCHIKKING VAN HET GERECHT

(Kamer voor hogere voorzieningen)

21 juni 2011

Zaak T-12/10 P

Luigi Marcuccio

tegen

Europese Commissie

„Hogere voorziening – Openbare dienst – Ambtenaren – Vergoeding van kosten – Nota van Commissie waarbij rekwirant op de hoogte wordt gesteld van haar voornemen om inhouding op zijn invaliditeitsuitkering toe te passen – Ontbreken van bezwarend besluit – Hogere voorziening deels kennelijk niet-ontvankelijk en deels kennelijk ongegrond”

Betreft: Hogere voorziening tegen de beschikking van het Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (Eerste kamer) van 29 oktober 2009, Marcuccio/Commissie (F-94/08, JurAmbt. blz. I-A-1-421 en II-A-1-2281), en strekkende tot vernietiging van die beschikking.

Beslissing: De hogere voorziening wordt afgewezen. Marcuccio zal zijn eigen kosten dragen alsook die welke de Europese Commissie in het kader van deze procedure heeft gemaakt.

Samenvatting

Ambtenaren – Beroep – Bezwarend besluit – Begrip – Nota van administratie waarbij betrokkene op de hoogte wordt gesteld van haar voornemen om inhouding toe te passen op zijn invaliditeitsuitkering – Daarvan uitgesloten

(Ambtenarenstatuut, art. 90 en 91)

Een nota van de administratie waarbij een ambtenaar in kennis wordt gesteld van haar voornemen om een inhouding toe te passen op zijn invaliditeitsuitkering, in het geval hij zich niet mocht wenden tot de gemeenschapsrechter met een verzoek om begroting van de kosten waartoe hij is veroordeeld in het kader van een eerdere zaak, vormt geen definitieve standpuntbepaling van de administratie en kan niet worden geacht zijn belangen rechtstreeks en onmiddellijk te hebben aangetast doordat zij zijn rechtspositie aanmerkelijk heeft gewijzigd.

(cf. punten 21 en 22)
Trefwoorden

Onderwerp

Dictum



Trefwoorden

Procedure – Inleidend verzoekschrift – Vormvereisten – Vaststelling van voorwerp van geschil – Summiere uiteenzetting van aangevoerde middelen – Geen duidelijkheid – Niet-ontvankelijkheid (Statuut van het Hof van Justitie, art. 21, eerste alinea, en 53, tweede alinea; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 44, lid 1, sub c) (cf. punten 17‑20, 24‑25)

2. Beroep tot nietigverklaring – Handelingen waartegen beroep kan worden ingesteld – Begrip – Handelingen die bindende rechtsgevolgen sorteren – Beschikking van Commissie waarbij alleen informatie over stand van Unierecht inzake nucleaire veiligheid wordt meegedeeld – Niet-ontvankelijkheid (Art. 263 VWEU) (cf. punten 28‑30)

3. Beroep tot nietigverklaring – Handelingen waartegen beroep kan worden ingesteld – Weigering van Commissie om niet-nakomingsprocedure in te leiden – Daarvan uitgesloten (Art. 258 VWEU en 263 VWEU) (cf. punten 33‑34)

4. Beroep wegens nalaten – Natuurlijke of rechtspersonen – Nalaten dat vatbaar is voor beroep – Weigering van Commissie om akkoord van lidstaat te vragen om bepaalde documenten aan verzoeker toe te zenden – Geen verplichting tot handelen – Adequaat beroep – Beroep tot nietigverklaring – Niet-ontvankelijkheid van beroep wegens nalaten (Art. 263 VWEU en 265 VWEU; verordening nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 7 en 8) (cf. punten 41‑45)

Onderwerp

Voorwerp

In wezen enerzijds verzoek tot nietigverklaring van de beschikking van de Commissie van 25 maart 2010 waarbij verzoekers klacht inzake de voorgenomen uitbreiding van productie-eenheden 3 en 4 van de kerncentrale te Mochovce (Slowaakse Republiek) wordt geseponeerd, en anderzijds beroep tot vaststelling dat de Commissie heeft nagelaten een besluit te nemen in de zin van artikel 265 VWEU, aangezien, in strijd met verordening (EG) nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 2001 inzake de toegang van het publiek tot documenten van het Europees Parlement, de Raad en de Commissie (PB L 145, blz. 43), niet alle gevraagde documenten inzake dit project aan verzoeker zijn verstrekt

Dictum

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen

2) Het Land Wien wordt verwezen in de kosten.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

Procedure – Inleidend verzoekschrift – Vormvereisten – Voorwaarden in verband met ondertekenaar – Hoedanigheid van derde ten opzichte van partijen

(Statuut van het Hof van Justitie, art. 19, eerste, derde en vierde alinea, en 21, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 43, lid 1, eerste alinea)

Samenvatting

Uit de artikelen 19, eerste, derde en vierde alinea, en 21, eerste alinea, van het Statuut van het Hof, en artikel 43, lid 1, eerste alinea, van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, in het bijzonder uit het gebruik van de term „vertegenwoordigd” in dat artikel 19, derde alinea, volgt dat een „partij” in de zin van deze bepaling voor het instellen van beroep bij het Gerecht niet zelf mag optreden, maar gebruik dient te maken van de diensten van een derde die bevoegd is op te treden voor de rechterlijke instanties van een lidstaat of van een staat die partij is bij de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte. Dit vereiste om gebruik te maken van een derde, berust op de opvatting van de rol van de advocaat, die geheel onafhankelijk en in het hogere belang van deze rechtspleging de door zijn cliënt benodigde rechtskundige bijstand moet verlenen.

In deze omstandigheden tonen eventuele verplichtingen van onafhankelijkheid die voortvloeien uit de beroepsregels, op zich niet aan dat personen die bij de verzoeker in dienstbetrekking zijn, hem voor het Gerecht mogen vertegenwoordigen. Het begrip onafhankelijkheid van de advocaat wordt immers niet enkel positief – door een verwijzing naar de beroepstucht – maar ook negatief – door de nadruk op het ontbreken van een dienstbetrekking – omschreven. Het bestaan van een band van ondergeschiktheid binnen een autoriteit, wier uitsluitende functie bestaat in het verlenen van bijstand aan verzoeker, impliceert derhalve een mindere mate van onafhankelijkheid dan die van een juridisch adviseur of van een advocaat die in een extern advocatenkantoor werkzaam is tegenover zijn cliënt.

(cf. punten 12, 14‑18, 21, 25)
Trefwoorden

Onderwerp

Dictum



Trefwoorden

Kort geding – Opschorting van tenuitvoerlegging – Voorlopige maatregelen – Voorwaarden voor toekenning – Fumus boni juris – Spoedeisendheid – Cumulatieve voorwaarden – Volgorde van onderzoek en wijze van toetsing – Beoordelingsvrijheid van rechter in kort geding (Art. 278 VWEU en 279 VWEU; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 104, lid 2) (cf. punten 12‑13)

2. Kort geding – Opschorting van tenuitvoerlegging – Voorlopige maatregelen – Voorwaarden voor toekenning – Spoedeisendheid – Ernstige en onherstelbare schade – Situatie die vervulling van taken van openbaredienstverrichting door regionale entiteit ernstig in gevaar kan brengen – Bewijslast (Art. 278 VWEU en 279 VWEU; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 104, lid 2) (cf. punten 18‑22, 25)

3. Kort geding – Opschorting van tenuitvoerlegging – Voorlopige maatregelen – Voorwaarden voor toekenning – Ernstige en onherstelbare schade – Financiële schade – Schade die kan worden hersteld door toekenning van schadevergoeding in beroep in hoofdzaak – Niet onherstelbaar (Art. 268 VWEU, 278 VWEU, 279 VWEU en 340 VWEU; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 104, lid 2) (cf. punten 23‑24)

Onderwerp

Voorwerp

Verzoek tot opschorting van de tenuitvoerlegging, in de eerste plaats van beschikking C (2009) 10350 van de Commissie van 22 december 2009 houdende intrekking van een deel van de deelneming van het Europees fonds voor regionale ontwikkeling (EFRO) die aan Italië was toegekend voor het operationele programma POR Puglia vallend onder doelstelling 1 (2000‑2006), en, in de tweede plaats, van de betalingsopdracht die vervat zou zijn in de ten vervolge op die beschikking afgegeven debetnota van 26 februari 2010

Dictum

Dictum

1) De zaken T‑84/10 R en T‑223/10 R worden voor de onderhavige beschikking gevoegd.

2) De verzoeken in kort geding worden afgewezen.

3) De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
2)

Neubrandenburger Wohnungsgesellschaft mbH wordt verwezen in haar eigen kosten alsook in die van de Commissie en van Bavaria Immobilien Beteiligungsgesellschaft mbH & Co. Objekte Neubrandenburg KG en Bavaria Immobilien Trading GmbH & Co. Immobilien Leasing Objekt Neubrandenburg KG.
13

Bij arrest van 10 november 2016, Simba Toys/EUIPO (C‑30/15 P, EU:C:2016:849), heeft het Hof het arrest van 25 november 2014, Vorm van kubus met vlakken die roosterstructuur hebben (T‑450/09, EU:T:2014:983) vernietigd, de zaak zelf afgedaan door de bestreden beslissing te vernietigen, en geoordeeld dat interveniënte en het EUIPO „behalve in hun eigen kosten, verwezen [worden] in de kosten van [verzoekster] die zijn opgekomen in zowel de procedure in eerste aanleg in zaak T‑450/09 als in de procedure in hogere voorziening”.
2)

De Government of Gibraltar wordt, behalve in haar eigen kosten, in de kosten van de Europese Commissie verwezen.
Beschikking van het Gerecht (Achtste kamer) van 30 juni 2011 – Tecnoprocess/Commissie

(affaire T‑403/09)

„Beroep tot schadevergoeding – Ongerechtvaardigde verrijking – Inleidend verzoekschrift – Vormvoorschriften – Niet-ontvankelijkheid”

1. Procedure – Inleidend verzoekschrift – Vormvereisten – Summiere uiteenzetting van aangevoerde middelen – Middelen rechtens niet uiteengezet in verzoekschrift – Algemene verwijzing naar andere geschriften die bij verzoekschrift zijn gevoegd – Niet-ontvankelijkheid (Statuut van het Hof van Justitie, art. 21, eerste alinea, en 53, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 44, lid 1, sub c) (cf. punten 35‑36, 45)

2. Recht van de Unie – Beginselen – Unierechtelijk beginsel van verbod van ongerechtvaardigde verrijking – Rechtsmiddelen – Beroep tot schadevergoeding – Voorwaarde – Ongerechtvaardigde verrijking van Unie en daarmee samenhangende verarming van verzoeker (Art. 235 EG en 288, tweede alinea, EG; Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, art. 47) (cf. punt 43)

Voorwerp

Beroep tot vaststelling dat de Europese Commissie en de delegaties van de Europese Unie in Marokko en Nigeria zich ongerechtvaardigd hebben verrijkt, en ertoe strekkende dat de Commissie wordt gelast 114 069,94 EUR alsmede de over dat bedrag verschuldigde rente te betalen

Dictum

1) Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.
Verzoek tot opschorting van de tenuitvoerlegging van de in een brief van 10 juli 2009 vervatte beschikking van de Commissie, waarbij zij de deelname van verzoekster aan twee communautaire programma's heeft beëindigd, en van de debetnota’s van 7 augustus 2009, waarbij zij de bedragen heeft teruggevorderd die waren betaald in het kader van de communautaire projecten waaraan verzoekster had deelgenomen
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

Beroep tot nietigverklaring – Beroep dat in werkelijkheid geschil inzake overeenkomst betreft – Uitoefening van contractuele rechten door instelling, in naam en voor rekening van contractpartij – Onbevoegdheid van gemeenschapsrechter – Niet-ontvankelijkheid

(Artikelen 230 EG en 249 EG)

Samenvatting

Krachtens artikel 230 EG gaat de gemeenschapsrechter de wettigheid na van door de instellingen vastgestelde handelingen die bedoeld zijn om rechtsgevolgen teweeg te brengen jegens derden doordat zij hun rechtssituatie aanmerkelijk wijzigen. Deze bevoegdheid geldt slechts ten aanzien van de in artikel 249 EG bedoelde handelingen die de instellingen onder de in het Verdrag gestelde voorwaarden verrichten.

De handelingen van de instellingen die zijn vastgesteld in een zuiver contractuele context waarmee zij onlosmakelijk verbonden zijn, behoren echter vanwege hun aard niet tot de in artikel 249 EG bedoelde handelingen waarvan voor de gemeenschapsrechter nietigverklaring kan worden gevorderd krachtens artikel 230 EG.

Een door een instelling in een contractuele context vastgestelde handeling moet echter worden geacht buiten die context te vallen wanneer, enerzijds, de handeling door die instelling is verricht bij de uitoefening van haar eigen bevoegdheden, en zij anderzijds op zich dwingende rechtsgevolgen doet ontstaan die de belangen van de adressaat ervan kunnen aantasten, zodat daartegen beroep tot nietigverklaring openstaat. In die omstandigheden moet een door de adressaat van de handeling ingesteld beroep tot nietigverklaring ontvankelijk worden geacht. In dit verband moeten de „eigen bevoegdheden van een instelling” worden opgevat als die bevoegdheden, voortkomend uit de Verdragen of het afgeleide recht, die voortspruiten uit de uitoefening van haar bevoegdheden van openbaar gezag waardoor zij eenzijdig rechten en verplichtingen ten aanzien van derden kan doen ontstaan of wijzigen. Daarentegen is de uitoefening van contractuele rechten door een instelling, ingeval de Unie volmacht heeft gekregen om op te treden in naam en voor rekening van een van de contractpartijen, geen uitoefening van haar eigen bevoegdheden.

(cf. punten 24‑26, 32‑33)
Trefwoorden

Onderwerp

Dictum



Trefwoorden

Procedure – Inleidend verzoekschrift – Vormvereisten – Summiere uiteenzetting van aangevoerde middelen – Middelen rechtens niet uiteengezet in verzoekschrift – Algemene verwijzing naar andere geschriften die bij verzoekschrift zijn gevoegd – Niet-ontvankelijkheid (Statuut van het Hof van Justitie, art. 21, eerste alinea, en 53, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 44, lid 1, sub c) (cf. punten 35‑36, 45)

2. Recht van de Unie – Beginselen – Unierechtelijk beginsel van verbod van ongerechtvaardigde verrijking – Rechtsmiddelen – Beroep tot schadevergoeding – Voorwaarde – Ongerechtvaardigde verrijking van Unie en daarmee samenhangende verarming van verzoeker (Art. 235 EG en 288, tweede alinea, EG; Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, art. 47) (cf. punt 43)

Onderwerp

Voorwerp

Beroep tot vaststelling dat de Europese Commissie en de delegaties van de Europese Unie in Marokko en Nigeria zich ongerechtvaardigd hebben verrijkt, en ertoe strekkende dat de Commissie wordt gelast 114 069,94 EUR alsmede de over dat bedrag verschuldigde rente te betalen

Dictum

Dictum

1) Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard.

2) Tecnoprocess Srl wordt verwezen in de kosten.
Trefwoorden

Onderwerp

Dictum



Trefwoorden

Beroep tot nietigverklaring – Handelingen waartegen beroep kan worden ingesteld – Begrip – Handelingen die bindende rechtsgevolgen sorteren – Voorbereidende handelingen – Daarvan uitgesloten (Art. 230 EG; verordening nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 6‑8; besluit 2006/683 van de Raad, bijlage II) (cf. punten 26‑31)

2. Beroep tot nietigverklaring – Procesbelang – Beroep gericht tegen impliciete weigering door Commissie van toegang tot documenten – Uitdrukkelijk besluit dat in loop van geding wordt genomen – Verdwijnen van procesbelang (Art. 230 EG; verordening nr. 1049/2001 van het Europees Parlement en de Raad, art. 6‑8; besluit 2006/683 van de Raad, bijlage II) (cf. punten 34‑39)

3. Beroep tot nietigverklaring – Bevoegdheid van gemeenschapsrechter – Volledige rechtsmacht – Bevel gericht tot instelling – Ontoelaatbaarheid (Art. 230 EG) (cf. punten 42‑44)

Onderwerp

Voorwerp

Enerzijds, verzoek tot nietigverklaring van het besluit van de Raad van de Europese Unie van 17 juni 2009 houdende weigering om verzoeker toegang te verlenen tot de rapporten van de waarnemers van de Europese Unie die van 1 tot 31 augustus 1995 aanwezig waren in het gebied Knin in Kroatïe en tot de documenten met de referentie „ECMM RC Knin Log reports”, alsook stilzwijgende afwijzing op confirmatief verzoek en, anderzijds, verzoek tot veroordeling van de Raad om toegang in elektronische vorm tot de opgevraagde documenten te verlenen

Dictum

Dictum

1) Er hoeft niet meer te worden beslist op het beroep van Ivan Jurašinović, strekkende tot nietigverklaring van het stilzwijgend besluit van de Raad van de Europese Unie houdende afwijzing van zijn confirmatief verzoek om toegang tot de rapporten van de waarnemers van de Europese Unie die van 1 tot 31 augustus 1995 aanwezig waren in het gebied Knin in Kroatië en tot de documenten met de referentie „ECMM RC Knin Log reports”.

2) Het beroep wordt niet-ontvankelijk verklaard voor het overige.

3) Elke partij zal haar eigen kosten dragen.
Trefwoorden

Onderwerp

Dictum



Trefwoorden

Kort geding

–

Opschorting van tenuitvoerlegging

–

Voorlopige maatregelen

–

Voorwaarden voor toekenning

–

Spoedeisendheid

–

Ernstige en onherstelbare schade

–

Financiële schade

–

Verlies van kans door uitsluiting van inschrijver van aanbestedingsprocedure (Art. 278 VWEU en 279 VWEU; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 104, lid 2) (cf. punten 25‑35)

Onderwerp

Voorwerp

Verzoek om voorlopige maatregelen dat in wezen ertoe strekt, in de eerste plaats, dat de opschorting wordt gelast van de tenuitvoerlegging van de beslissing van het Bureau voor publicaties van de Europese Unie om de opdracht bedoeld in aanbesteding nr. 10234, „Dagelijkse verzending en bestelling van het Publicatieblad, boeken alsmede andere tijdschriften en publicaties”, te gunnen aan de Entreprise des postes et télécommunications Luxembourg, in de tweede plaats dat wordt gelast dat het in die aanbesteding genoemde contract niet wordt ondertekend, en, in de derde plaats, voor zover dat contract reeds zou zijn gesloten, dat de tenuitvoerlegging ervan wordt opgeschort totdat het Gerecht ten gronde uitspraak heeft gedaan op het beroep

Dictum

Dictum

1) Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.

2) De beslissing omtrent de kosten wordt aangehouden.
Beschikking van de president van het Gerecht van 11 april 2008 – Cyprus / Commissie

(Zaak T‑119/08 R)

„Kort geding – Aankondiging van aanbesteding van opdracht ter bevordering van economische ontwikkeling in noordelijk deel van Cyprus – Verzoek tot opschorting van tenuitvoerlegging – Geen spoedeisendheid”

Kort geding – Opschorting van tenuitvoerlegging – Voorlopige maatregelen – Voorwaarden voor toekenning – Spoedeisendheid – Betoog dat in wezen gelijk is aan betoog in vroegere zaak – Verwijzing naar motivering van vroegere beschikking – Geen spoedeisendheid (Art. 242 EG en 243 EG; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 104, lid 2) (cf. punten 6‑7)

Voorwerp

Verzoek tot opschorting van de tenuitvoerlegging van een door de Commissie vastgestelde aankondiging van een aanbesteding die is gericht op de bevordering van de economische ontwikkeling in het noordelijk deel van Cyprus in de sector van de veefokkerij

Dictum

1) Het verzoek in kort geding wordt afgewezen.
Verzoek tot opschorting van de doorhaling van het gemeenschapswoordmerk nr. 240218 en van de rechtsgevolgen van de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 3 september 2007 in zaak R 866/2007-2, betreffende het door Jurado Hermanos ingediende verzoek tot herstel in de vorige toestand, totdat het Gerecht uitspraak zal hebben gedaan in de hoofdzaak
Verzoek tot nietigverklaring van beschikking C (2006) 5618/4 van de Commissie van 29 november 2006 betreffende het nationale plan voor toewijzing van broeikasgasemissierechten dat overeenkomstig richtlijn 2003/87/EG van het Europees Parlement en de Raad van 13 oktober 2003 tot vaststelling van een regeling voor de handel in broeikasgasemissierechten binnen de Gemeenschap en tot wijziging van richtlijn 96/61/EG van de Raad (PB L 275, blz. 32) door het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland is medegedeeld