Een afbeelding van het model die niet geschikt is voor reproductie valt dus uitsluitend onder artikel 46, lid 2, van verordening nr. 6/2002, in die zin dat de aanvrager de gebreken kan opheffen, waarbij de datum van indiening evenwel wordt uitgesteld tot de datum van de regularisatie. Indien deze gebreken niet binnen de gestelde termijn worden opgeheven, wordt de aanvraag niet als aanvraag om een ingeschreven model behandeld.

Wat betreft de naleving van deze vereisten kunnen de gebreken overeenkomstig artikel 46 van verordening nr. 6/2002 worden opgeheven, waarbij voor de vereisten van artikel 36, lid 1, van verordening nr. 6/2002, namelijk een verzoek tot inschrijving, gegevens op grond waarvan de aanvrager kan worden geïdentificeerd, een voor reproductie geschikte afbeelding van het model, de datum van indiening van de aanvraag wordt vastgesteld op de datum waarop de aanvrager de gebreken heeft opgeheven, terwijl voor de andere vereisten, vermeld in artikel 36, leden 2 en 3, de datum waarop de aanvraag oorspronkelijk werd ingediend wordt behouden na de regularisatie. Bij gebreke van regularisatie wordt de aanvraag in het eerste geval niet als inschrijvingsaanvraag behandeld, terwijl de aanvraag in het tweede geval wordt afgewezen.

In het kader van de onderzoeksprocedure van modellen moet het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie overeenkomstig artikel 45 van verordening nr. 6/2002 betreffende gemeenschapsmodellen, zoals gewijzigd, in het bijzonder nagaan of de inschrijvingsaanvraag voldoet aan de dwingende vereisten van artikel 36 van deze verordening.

In het kader van het onderzoek van de vereisten waaraan de aanvraag om een ingeschreven model moet voldoen, staat de uitlegging van artikel 36, lid 1, onder c), van verordening nr. 6/2002 betreffende gemeenschapsmodellen en van artikel 10, lid 1, onder c), van verordening nr. 2245/2002 tot uitvoering van verordening nr. 6/2002, juncto artikel 4, lid 1, onder e), van deze verordening, dat die bepaling – die voorziet in een vereiste inzake de voor reproductie geschikte afbeelding van het model – alleen van toepassing is op modellen met alleen een lage afbeeldingskwaliteit, kennelijk op gespannen voet met de systematiek die ten grondslag ligt aan de inschrijving van modellen.

Artikel 36 van verordening nr. 6/2002, dat in lid 1, onder c), bepaalt dat de aanvraag om een ingeschreven gemeenschapsmodel een voor reproductie geschikte afbeelding van het model moet bevatten, geeft immers in lid 5 aan dat deze aanvraag moet voldoen aan de voorwaarden die zijn vastgesteld bij verordening nr. 2245/2002. Artikel 4, lid 1, onder e), van die verordening, waarnaar in artikel 10, lid 1, onder c), van die verordening wordt verwezen, bepaalt dat „de kwaliteit van [het model] het mogelijk [moet] maken alle details van datgene waarvoor bescherming wordt gevraagd duidelijk te onderscheiden”. Dit zinsdeel verwijst naar het vereiste dat inherent is aan elke inschrijving, namelijk derden de mogelijkheid bieden om duidelijk en nauwkeurig alle details van het model waarvoor bescherming wordt gevraagd, te bepalen. Onnauwkeurige afbeeldingen zouden het derden dus niet mogelijk maken om het voorwerp van de bescherming van het betrokken model ondubbelzinnig te bepalen.

Tegen deze achtergrond is, zelfs wanneer de afbeeldingen betrekking hebben op meer dan één model, een verduidelijking noodzakelijk, niet alleen ter verzekering van de rechtszekerheid van derden, die het voorwerp van de aan het model verleende bescherming nauwkeurig moeten kennen, maar ook met het oog op de boekhouding, aangezien het bedrag van de door het Bureau voor intellectuele eigendom van de Europese Unie geïnde taksen afhankelijk is van het aantal klassen van voortbrengselen waarop het betrokken model betrekking heeft.

(zie punten 40‑42, 45‑47)