ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 311/32

Arrest van het Gerecht van 9 september 2011 — Deltafina/Commissie

(Zaak T-12/06) (1)

(Mededinging - Mededingingsregelingen - Italiaanse markt voor aankoop en eerste bewerking van ruwe tabak - Beschikking tot vaststelling van inbreuk op artikel 81 EG - Prijsvaststelling en marktverdeling - Immuniteit tegen geldboeten - Medewerking - Geldboeten - Evenredigheid - Zwaarte van inbreuk - Verzachtende omstandigheden)

2011/C 311/53

Procestaal: Italiaans

Partijen

Verzoekende partij: Deltafina SpA (Orvieto, Italië) (vertegenwoordigers: R. Jacchia, A. Terranova, I. Van Bael, J.-F. Bellis en F. Di Gianni, advocaten)

Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: aanvankelijk A. Whelan en F. Amato, vervolgens A. Whelan en V. Di Bucci, en ten slotte É. Gippini Fournier en L. Malferrari, gemachtigden)

Voorwerp

Verzoek tot intrekking of, subsidiair, tot verlaging van de geldboete die aan Deltafina is opgelegd bij artikel 2 van beschikking C(2005) 4012 def. van de Commissie van 20 oktober 2005 in een procedure op grond van artikel 81, lid 1, [EG] (zaak COMP/C.38.281/B.2 — Ruwe tabak — Italië)

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Deltafina SpA wordt verwezen in de kosten.

(1) PB C 60 van 11.3.2006.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 113/38

Arrest van het Gerecht van 4 maart 2010 — Sun Sang Kong Yuen Shoes Factory/Raad

(Zaak T-409/06) (1)

(„Dumping - Invoer van schoeisel met bovendeel van leder uit China en Vietnam - Behandeling als marktgerichte onderneming - Steekproeftrekking - Niet-medewerking - Rechten van verdediging - Schade - Motiveringsplicht”)

2010/C 113/59

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Sun Sang Kong Yuen Shoes Factory (Hui Yang) Corp. Ltd (Hui Yang City, China) (vertegenwoordigers: I. MacVay, solicitor, R. Thompson, QC, en K. Beal, barrister)

Verwerende partij: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: J.-P. Hix, gemachtigde, bijgestaan door G. Berrisch, advocaat)

Interveniënten aan de zijde van verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: H. van Vliet en T. Scharf, gemachtigden), Confédération européenne de l’industrie de la chaussure (CEC) (Brussel, België) (vertegenwoordigers: aanvankelijk P. Vlaemminck, G. Zonnekeyn en S. Verhulst, vervolgens P. Vlaemminck en A. Hubert, advocaten), en BA.LA. di Lanciotti Vittorio & C. Sas (Monte Urano, Italië) en zestien andere interveniënten waarvan de namen in de bijlage zijn opgenomen (vertegenwoordigers: G. Celona, P. Tabellini en C. Cavaliere, advocaten)

Voorwerp

Verzoek tot gedeeltelijke nietigverklaring van verordening (EG) nr. 1472/2006 van de Raad van 5 oktober 2006 tot instelling van een definitief antidumpingrecht en tot definitieve inning van het voorlopige recht op schoeisel met bovendeel van leder uit de Volksrepubliek China en Vietnam (PB L 275, blz. 1), voor zover deze verordening verzoekster betreft

Dictum

1. Het beroep wordt verworpen.

2. Sun Sang Kong Yuen Shoes Factory (Hui Yang) Corp. Ltd draagt haar eigen kosten, alsook de kosten van de Raad van de Europese Unie.

3. De Europese Commissie, de Confédération européenne de l’industrie de la chaussure (CEC), BA.LA. di Lanciotti Vittorio & C. Sas en de zestien andere interveniënten waarvan de namen in de bijlage zijn opgenomen, dragen hun eigen kosten.

(1) PB C 42 van 24.2.2007.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 205/32

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 8 juli 2009 — Zenab/Commissie

(Zaak T-33/06) (1)

(„Communautaire financiële bijstand - Programma ter aanmoediging van ontwikkeling, distributie en promotie van Europese audiovisuele werken (MEDIA Plus) - Oproep tot indienen van voorstellen - Afwijzing van voorstel - Gestelde onrechtmatige delegatie van aan Commissie verleende bevoegdheden - Kennelijke beoordelingsfouten - Motiveringsplicht - Toegang tot documenten - Beroep tot nietigverklaring en tot schadevergoeding”)

2009/C 205/57

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Zenab SPRL (Brussel, België) (vertegenwoordigers: J. Windey en P. De Bandt, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: J.-P. Keppenne en L. Pignataro-Nolin, gemachtigden)

Voorwerp

In de eerste plaats nietigverklaring van de beschikking van de Commissie van 9 november 2005 met referentie 648599 en in de tweede plaats vaststelling van de niet-contractuele aansprakelijkheid van de Europese Gemeenschap en veroordeling van de Commissie tot betaling aan verzoekster van 37 807 EUR als vergoeding voor de in het kader van de oproep tot het indienen van voorstellen gemaakte kosten, van morele schadevergoeding wegens aantasting van de goede naam, en van een vergoeding voor de materiële schade ten gevolge van de vertraging bij de uitvoering van het project EuroVOD, alsmede aanstelling van een deskundige om de hoogte van deze schade vast te stellen

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Zenab SPRL wordt verwezen in de kosten.

(1) PB C 74 van 25.3.2006.
1)

Premium SA wordt veroordeeld de Commissie het bedrag van 57 605,74 EUR te betalen, als hoofdsom, te vermeerderen met vertragingsrente: — tegen een rentevoet van 3,36 % per jaar voor de periode van 1 oktober tot 31 december 1998; — tegen een rentevoet van 3,47 % per jaar voor de periode van 1 januari tot 31 december 1999; — tegen een rentevoet van 2,74 % per jaar voor de periode van 1 januari tot 31 december 2000; — tegen een rentevoet van 4,26 % per jaar voor de periode van 1 januari 2001 tot 31 december 2002; — tegen een rentevoet van 3,29 % per jaar voor de periode van 1 januari tot 31 december 2003; — tegen een rentevoet van 2,27 % per jaar voor de periode van 1 januari tot 31 december 2004; — tegen een rentevoet van 2,05 % per jaar voor de periode van 1 januari tot 31 december 2005; — tegen een rentevoet van 2,11 % per jaar voor de periode van 1 januari 2006 en de datum van het onderhavige arrest; — tegen de rentevoet die krachtens de Franse wet van toepassing is voor de periode tussen de datum van het onderhavige arrest en die van de volledige betaling van de hoofdsom.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 179/30

Arrest van het Gerecht van 19 mei 2010 — Boliden e.a./Commissie

(Zaak T-19/05) (1)

(„Mededinging - Mededingingsregelingen - Sector koperen afvoerbuizen - Beschikking houdende vaststelling van inbreuk op artikel 81 EG - Voortdurende en veelvoudige inbreuk - Geldboeten - Verjaring - Medewerking”)

2010/C 179/49

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partijen: Boliden AB (Stockholm, Zweden); Outokumpu Copper Fabrication AB, voorheen Boliden Fabrication AB (Västerås, Zweden); Outokumpu Copper BCZ SA, voorheen Boliden Cuivre & Zinc SA (Luik, België) (vertegenwoordigers: aanvankelijk C. Wetter en O. Rislund, vervolgens C. Wetter en M. Johansson, advocaten)

Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: É. Gippini Fournier en S. Noë, gemachtigden)

Voorwerp

In de eerste plaats, een beroep tot nietigverklaring van artikel 1, sub a tot en met c, van beschikking C(2004) 2826 van de Commissie van 3 september 2004 in een procedure op grond van artikel 81 [EG] en artikel 53 van de EER-Overeenkomst (zaak COMP/E-1/38.069 — Koperen leidingbuizen), voor zover daarbij is vastgesteld dat verzoeksters van 1 juli 1995 tot en met 27 augustus 1998 en van 10 december 1998 tot en met 7 oktober 1999 aan een inbreuk hebben deelgenomen, in de tweede plaats, een verzoek tot verlaging van de bij deze beschikking aan verzoeksters opgelegde geldboete, en in de derde plaats, een reconventionele vordering van de Commissie tot verhoging van deze geldboete

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) De reconventionele vordering van de Europese Commissie wordt afgewezen.

3) Boliden AB, Outokumpu Copper Fabrication AB en Outokumpu Copper BCZ SA dragen hun eigen kosten en 90 % van de kosten van de Commissie.

4) De Commissie draagt 10 % van haar eigen kosten.

(1) PB C 82 van 2.4.2005.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 256/21

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 4 september 2009 — Italië/Commissie

(Zaak T-211/05) (1)

(„Staatssteun - Steunregeling ingevoerd door Italiaanse autoriteiten ten gunste van recentelijk aan beurs genoteerde ondernemingen - Beschikking waarbij steun onverenigbaar met gemeenschappelijke markt wordt verklaard en terugvordering ervan wordt gelast - Motiveringsplicht - Selectiviteit - Ongunstige beïnvloeding van handelsverkeer tussen lidstaten - Aantasting van mededinging”)

2009/C 256/36

Procestaal: Italiaans

Partijen

Verzoekende partij: Republiek Italië (vertegenwoordigers: aanvankelijk I. Braguglia, vervolgens R. Adam en ten slotte I. Bruni, gemachtigden, bijgestaan door P. Gentili, avvocato dello Stato)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: V. Di Bucci en E. Righini, gemachtigden)

Voorwerp

Verzoek om nietigverklaring van beschikking 2006/261/EG van de Commissie van 16 maart 2005 betreffende steunmaatregel C 8/2004 (ex NN 164/2003) die door Italië ten uitvoer is gelegd ten gunste van recentelijk aan de beurs genoteerde ondernemingen (PB 2006, L 94, blz. 42)

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) De Italiaanse Republiek wordt verwezen in de kosten.

(1) PB C 182 van 23.7.2005.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 90/24

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 4 maart 2009 — Associazione italiana del risparmio gestito en Fineco Asset Management/Commissie

(Zaak T-445/05) (1)

(Staatssteun - Door Italiaanse autoriteiten opgezette steunregeling ten voordele van bepaalde instellingen voor collectieve belegging in effecten die zijn gespecialiseerd in aandelen in vennootschappen met kleine of middelgrote beurswaarde - Beschikking waarbij steun onverenigbaar met gemeenschappelijke markt wordt verklaard - Beroep tot nietigverklaring - Rechtstreekse en individuele geraaktheid - Ontvankelijkheid - Motiveringsplicht - Selectiviteit van maatregel - Verplichting tot terugvordering)

2009/C 90/38

Procestaal: Italiaans

Partijen

Verzoekende partij: Associazione italiana del risparmio gestito (Rome, Italië) en Fineco Asset Management SpA (Rome) (vertegenwoordigers: G. Escalar, G. Cipolla en V. Giordano, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: V. Di Bucci en E. Righini, gemachtigden)

Voorwerp

Nietigverklaring van beschikking 2006/638/EG van de Commissie van 6 september 2005 inzake de steunregeling die Italië ten uitvoer heeft gelegd ten voordele van bepaalde instellingen voor collectieve belegging in effecten die zijn gespecialiseerd in aandelen in op gereglementeerde markten genoteerde vennootschappen met een kleine of middelgrote beurswaarde (PB 2006, L 268, blz. 1)

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Verzoeksters worden verwezen in de kosten.

(1) PB C 48 van 25.2.2006.
1)

In zaak T-396/05 wordt het beroep niet-ontvankelijk verklaard, voor zover het is gericht tegen debetnota nr. 3240705638 en de beschikking tot terugvordering die is vervat in de brief van de Commissie van de Europese Gemeenschappen van 30 augustus 2005.
1)

Environmental Management Consultants Ltd wordt veroordeeld tot terugbetaling aan de Commissie van de Europese Gemeenschappen van 31 965,28 EUR, vermeerderd met interesten ter hoogte van: — 9,26 % per jaar, van 1 tot en met 31 augustus 2001; — 8,62 % per jaar, van 1 september tot en met 31 december 2001; — 10,57 % per jaar, van 1 januari tot en met 30 juni 2002; — 10,47 % per jaar, van 1 juli tot en met 31 december 2002; — 9,97 % per jaar, van 1 januari tot en met 30 juni 2003; — 9,22 % per jaar, van 1 juli tot en met 31 december 2003; — 9,14 % per jaar, van 1 januari tot en met 30 juni 2004; — 9,13 % per jaar, van 1 juli tot en met 31 december 2004; — 9,21 % per jaar, van 1 januari tot en met 31 januari 2005; — het wettelijke percentage, berekend overeenkomstig § 288 van het Bürgerliche Gesetzbuch (Duits burgerlijk wetboek), waarbij dit percentage de 9,21 % niet mag overschrijden, vanaf 1 februari 2005 tot de volledige delging van de schuld.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 8/13

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 20 november 2007 — Tegometall International/BHIM — Wuppermann (TEK)

(Zaak T-458/05) (1)

(„Gemeenschapsmerk - Nietigverklaringsprocedure - Aanvraag voor gemeenschapswoordmerk TEK - Voorwerp van geschil - Eerbiediging van rechten van verdediging - Absolute weigeringsgronden - Beschrijvend karakter - Artikel 7, lid 1, sub b), c) en g), en artikel 51, lid 1, sub a), van Verordening (EG) nr. 40/94’)

(2008/C 8/25)

Procestaal: Duits

Partijen

Verzoekende partij: Tegometall International AG (Lengwil-Oberhofen, Zwitserland) (vertegenwoordiger: H. Timmann, advocaat)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) (vertegenwoordiger: J. Weberndörfer, gemachtigde)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep van het BHIM, interveniërend voor het Gerecht: Wuppermann AG (Leverkusen, Duitsland) (vertegenwoordigers: aanvankelijk H. Huisken, vervolgens I. Friedhoff, advocaten)

Voorwerp

Beroep tegen de beslissing van de tweede kamer van beroep van het BHIM van 21 oktober 2005 (zaak R 1063/2004-2), zoals gerectificeerd op 16 november 2005, inzake een nietigverklaringsprocedure tussen Wuppermann AG en Tegometall International AG

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Verzoekster wordt verwezen in de kosten, behalve die welke interveniënte zijn opgekomen.

3) Interveniënte zal haar eigen kosten dragen.

(1) PB C 60 van 11.3.2006.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 153/32

Arrest van het Gerecht van eerste aanleg van 6 mei 2009 — Wieland-Werke/Commissie

(Zaak T-116/04) (1)

(„Mededinging - Mededingingsregelingen - Markt voor industriële koperen buizen - Beschikking tot vaststelling van inbreuk op artikel 81 EG - Vaststelling van prijzen en verdeling van markten - Geldboeten - Beginsel van legaliteit van sancties - Omvang van betrokken markt - Afschrikkende werking - Duur van inbreuk - Medewerking”)

2009/C 153/60

Procestaal: Duits

Partijen

Verzoekende partij: Wieland-Werke AG (Ulm, Duitsland) (vertegenwoordigers: R. Bechtold en U. Soltész, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: aanvankelijk É. Gippini Fournier en H. Gading, vervolgens É. Gippini Fournier, O. Weber en K. Mojzesowicz, advocaten)

Voorwerp

Beroep tot nietigverklaring of tot vermindering van de geldboete die verzoekster is opgelegd krachtens artikel 2, sub a, van beschikking C(2003) 4820 def. van de Commissie van 16 december 2003 in een procedure op grond van artikel 81 [EG] en artikel 53 van de EER-overeenkomst (Zaak COMP/E-1/38.240 — Industriële buizen)

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Wieland-Werke AG wordt verwezen in de kosten.

(1) PB C 118 van 30.4.2004.
1.

Eerste middel: artikel 2 van en bijlage II bij de uitvoeringsverordening is in strijd met algemene beginselen van het Unierecht en met name met het non-discriminatie- en het evenredigheidsbeginsel, aangezien zij i) het non-discriminatiebeginsel schenden door vistuig dat verschillend is, gelijk te behandelen en door de wateren van het noordoostelijke deel van de Atlantische Oceaan niet gelijk te behandelen, en ii) het evenredigheidsbeginsel schenden door verder te gaan dan wat geschikt en nodig is om de doelstellingen van het gemeenschappelijk visserijbeleid te verwezenlijken.
Beroep ingesteld op 13 november 2022 — Starboard / Commissie

(Zaak T-710/22)

(2023/C 35/86)

Procestaal: Portugees

Partijen

Verzoekende partij: Starboard, Unipessoal, Lda (Zona Franca da Madeira) (Funchal, Portugal) (vertegenwoordigers: A. Ferreira Correia en R. da Palma Borges, advocaten)

Verwerende partij: Europese Commissie

Conclusies

De verzoekende partij verzoekt het Gerecht:

— de artikelen 1 en 4 van het bestreden besluit nietig te verklaren;

— de verwerende instelling te verwijzen in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Ter onderbouwing van haar beroep tegen besluit (EU) 2022/1414 van de Commissie van 4 december 2020 betreffende steunmaatregel SA.21259 (2018/C) (ex 2018/NN) door Portugal ten uitvoer gelegd ten gunste van de vrijhandelszone van Madeira (Zona Franca da Madeira, ZFM) — Regeling III [kennisgeving geschied onder nummer C(2020) 8550] (PB 2022, L 217, blz. 49) voert de verzoekende partij vijf middelen aan die in wezen identiek zijn aan of vergelijkbaar zijn met de middelen die zijn aangevoerd in zaak T-702/22, TA/Commissie.
—

besluit (GBVB) 2022/1530 van de Raad van 14 september 2022 tot wijziging van besluit 2014/145/GBVB betreffende beperkende maatregelen met betrekking tot acties die de territoriale integriteit, soevereiniteit en onafhankelijkheid van Oekraïne ondermijnen of bedreigen (1), en uitvoeringsverordening (EU) 2022/1529 van de Raad van 14 september 2022 tot uitvoering van verordening (EU) nr. 269/2014 betreffende beperkende maatregelen met betrekking tot acties die de territoriale integriteit, soevereiniteit en onafhankelijkheid van Oekraïne ondermijnen of bedreigen (2) (hierna: “bestreden handelingen”), krachtens artikel 263 VWEU nietig verklaren voor zover zij betrekking hebben op verzoekster (vermelding nr. 724 in de lijst);
C 24/55

Beroep ingesteld op 12 november 2022 — Pamastock Investments SA/Commissie

(Zaak T-701/22)

(2023/C 24/77)

Procestaal: Portugees

Partijen

Verzoekende partij: Pamastock Investments, SA (Zona Franca da Madeira) (Funchal, Portugal) (vertegenwoordigers: S. Gemas Donário en S. Soares, advocaten)

Verwerende partij: Europese Commissie

Conclusies

— Besluit C(2020) 8550 final van de Commissie van 4 december 2020 betreffende steunmaatregel SA.21259 (2018/C) (ex 2018/NN) door Portugal ten uitvoer gelegd ten gunste van de vrijhandelszone van Madeira (Zona Franca da Madeira, ZFM) — Regeling III, nietig verklaren;

— de Commissie verwijzen in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster vijf middelen aan die in wezen identiek zijn aan of overeenstemmen met de middelen die zijn aangevoerd in het kader van zaak T-553/22, Thorn Investments/Commissie.
—

besluit (GBVB) 2022/1530 (5) van de Raad van 14 september 2022 tot wijziging van besluit 2014/145/GBVB betreffende beperkende maatregelen met betrekking tot acties die de territoriale integriteit, soevereiniteit en onafhankelijkheid van Oekraïne ondermijnen of bedreigen, en uitvoeringsverordening (EU) 2022/1529 (6) van de Raad van 14 september 2022 tot uitvoering van verordening (EU) nr. 269/2014 betreffende beperkende maatregelen met betrekking tot acties die de territoriale integriteit, soevereiniteit en onafhankelijkheid van Oekraïne ondermijnen of bedreigen (hierna: “bestreden handelingen”), krachtens artikel 263 VWEU nietig verklaren voor zover zij betrekking hebben op verzoeker (vermelding nr. 724 in de lijst);
3.

Derde middel: door kernenergie als ecologisch duurzaam aan te merken, is de bestreden verordening in strijd met het DNSH (Do not significant harm)-criterium betreffende het beginsel “geen ernstige afbreuk doen”, dat voortvloeit uit artikel 17 en artikel 19, lid 1, onder f) en g), van verordening (EU) 2020/852, en schendt zij het in het primaire recht neergelegde voorzorgsbeginsel. De Commissie blijft onder het door verordening (EU) 2020/852 vereiste beschermingsniveau en voldoet niet aan de bewijsvereisten. Zij gaat voorbij aan het risico dat ernstige ongevallen met een kernreactor en hoogradioactief afval ernstig afbreuk doen aan verschillende beschermde milieudoelstellingen. Tevens is niet met voldoende zekerheid uitgesloten dat ernstig afbreuk wordt gedaan aan de milieudoelstelling van aanpassing aan de klimaatverandering. Bovendien wordt het vereiste van een levenscyclusbeoordeling niet in acht genomen. Gelet op de genoemde punten vertoont de bestreden verordening op zijn minst tekortkomingen in de analyse en motiveringsgebreken.
C 24/50

Beroep ingesteld op 11 november 2022 — Lycatelcom/Commissie

(Zaak T-685/22)

(2023/C 24/66)

Procestaal: Portugees

Partijen

Verzoekende partij: Lycatelcom, Lda (Zona Franca da Madeira) (Funchal, Portugal) (vertegenwoordigers: S. Gemas Donário en S. Soares, advocaten)

Verwerende partij: Europese Commissie

Conclusies

— Besluit C(2020) 8550 final van de Commissie van 4 december 2020 betreffende steunmaatregel SA.21259 (2018/C) (ex 2018/NN) door Portugal ten uitvoer gelegd ten gunste van de vrijhandelszone van Madeira (Zona Franca da Madeira, ZFM) — Regeling III, nietig verklaren;

— de Commissie verwijzen in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Ter ondersteuning van haar beroep voert verzoekster vijf middelen aan die in wezen identiek zijn aan of overeenstemmen met de middelen die zijn aangevoerd in het kader van zaak T-553/22, Thorn Investments/Commissie.
—

Ten tweede, het besluit van het EUIPO van 1 december 2021 nietig verklaren, voor zover daarbij het verzoek tot materiële schadevergoeding is afgewezen dat verzoekster bij brief van 8 augustus 2021 heeft ingediend wegens de fouten van het EUIPO bij de uitvoering van het Statuut van de ambtenaren van de Europese Unie in verband met haar verlof in het belang van de dienst, en het EUIPO gelasten, verzoekster een materiële schadevergoeding van 7 500 EUR toe te kennen;
—

bindend besluit 2/2022 van het EDPB van 28 juli 2022, waarin werd vastgesteld dat Meta Ireland bepaalde vereisten van verordening 2016/679 (AVG) niet in acht had genomen, geheel of subsidiair, wat de relevante onderdelen betreft, nietig verklaren;
Beroep ingesteld op 14 oktober 2022 — SE en SF / Raad

(Zaak T-644/22)

(2022/C 472/51)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partijen: SE, SF (vertegenwoordigers: S. Bonifassi, E. Fedorova, T. Bontinck, A. Guillerme en L. Burguin, advocaten)

Verwerende partij: Raad van de Europese Unie

Conclusies

— verordening (EU) 2022/1273 (1) nietig verklaren voor zover daarbij artikel 9, lid 2, van verordening (EU) 269/2014 (2) wordt gewijzigd en een meldingsplicht voor verzoekers in het leven wordt geroepen;

— de Raad verwijzen in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Ter ondersteuning van hun beroep voeren verzoekers vier middelen aan.

Eerste middel, ontleend aan overschrijding van de bevoegdheid van de Raad inzake beperkende maatregelen. Volgens verzoekers is de meldingsplicht geen noodzakelijke maatregel om uitvoering te geven aan besluit 2014/145/GBVB (3) en maakt deze bepaling dus inbreuk op de bevoegdheden van de lidstaten om de beperkende maatregelen toe te passen. Bovendien was de Raad niet bevoegd om zelf een inbreuk op een meldingsplicht die niet onder een beperkende maatregel valt, in het leven te roepen en te definiëren, noch om de sancties te harmoniseren die deze inbreuk bestraffen.

Tweede middel, ontleend aan misbruik van bevoegdheid, aangezien de binnen een strikte termijn opgelegde meldingsplicht, die gepaard gaat met de verplichting voor de lidstaten om de niet-nakoming van die plicht te bestraffen met sancties die met name bestaan in confiscaties, uitsluitend, of althans overwegend is vastgesteld ter bereiking van een andere doel dan het aangegeven doel.

Derde middel, ontleend aan schending van het evenredigheidsbeginsel, op grond dat de meldingsplicht niet nodig was en de aan de niet-nakoming van de meldingsplicht verbonden gevolgen derhalve niet in verhouding staan tot de doelstelling van de verordening.

Vierde middel, ontleend aan schending van het rechtszekerheidsbeginsel, op grond dat artikel 1, lid 4, van de bestreden verordening duidelijk noch nauwkeurig is en de toepassing ervan niet voorzienbaar is.

(1) Verordening (EU) 2022/1273 van de Raad van 21 juli 2022 tot wijziging van verordening (EU) nr. 269/2014 betreffende beperkende maatregelen met betrekking tot acties die de territoriale integriteit, soevereiniteit en onafhankelijkheid van Oekraïne ondermijnen of bedreigen (PB 2022, L 194, blz. 1)

(2) Verordening (EU) nr. 269/2014 van de Raad van 17 maart 2014 betreffende beperkende maatregelen met betrekking tot acties die de territoriale integriteit, soevereiniteit en onafhankelijkheid van Oekraïne ondermijnen of bedreigen (PB 2014, L 78, blz. 6)

(3) Besluit 2014/145/GBVB van de Raad van 17 maart 2014 betreffende beperkende maatregelen met betrekking tot acties die de territoriale integriteit, soevereiniteit en onafhankelijkheid van Oekraïne ondermijnen of bedreigen (PB 2014, L 78, blz. 16).