ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

1 Eigen middelen van de Europese Gemeenschappen - Terugbetaling of kwijtschelding van invoerrechten - Artikel 239 van communautair douanewetboek - Beschikking van Commissie inzake terugbetaling van invoerrechten in bijzondere omstandigheden - Bevoegdheid van Commissie - Grenzen - Toepassing van materieel douanerecht - Uitsluitende bevoegdheid van nationale autoriteiten

(Verordening nr. 2913/92 van de Raad, art. 236, 239 en 243; verordening nr. 2454/93 van de Commissie, art. 905)

2 Eigen middelen van de Europese Gemeenschappen - Terugbetaling of kwijtschelding van invoerrechten - Artikel 239 van communautair douanewetboek - Beschikking van Commissie inzake terugbetaling van invoerrechten in bijzondere omstandigheden - Motiveringsplicht - Draagwijdte

(EG-Verdrag, art. 190; verordening nr. 2913/92 van de Raad, art. 239)

Samenvatting

3 Bij verzoeken aan de Commissie tot terugbetaling of kwijtschelding van invoerrechten om redenen van billijkheid krachtens artikel 239 van verordening nr. 2913/92 tot vaststelling van het douanewetboek, juncto artikel 905 van verordening nr. 2454/93 houdende vaststelling van enkele bepalingen ter uitvoering van verordening nr. 2913/92, gaat het er niet om of de bepalingen van materieel douanerecht door de nationale douaneautoriteiten juist zijn toegepast. Dit oordeel behoort immers op grond van artikel 236 van het douanewetboek tot de uitsluitende bevoegdheid van de nationale autoriteiten, tegen wier beslissingen krachtens artikel 243 van het douanewetboek beroep kan worden ingesteld voor de nationale rechter, die zich krachtens artikel 177 van het Verdrag tot het Hof kan wenden.

4 Wanneer de Commissie een standpunt bepaalt ten aanzien van verzoeken om terugbetaling van invoerrechten krachtens de algemene billijkheidsclausule van artikel 239 van het douanewetboek, dient zij bij elk aan haar voorgelegd verzoek om terugbetaling aan te geven of er sprake is van bijzondere omstandigheden in de zin van deze bepaling, en haar beschikking op dat punt met redenen te omkleden.

Een beschikking van de Commissie waarbij een op grond van artikel 239 van het douanewetboek ingediend verzoek wordt afgewezen en waarin de Commissie toelicht, waarom de door de nationale douaneautoriteiten geheven invoerrechten naar haar oordeel wettelijk verschuldigd waren, terwijl in het dispositief van de beschikking wordt geantwoord op de vraag, of de omstandigheden van het concrete geval op grond van de algemene billijkheidsclausule reden waren om de importeurs vrij te stellen van betaling van de rechten die volgens douanetechnische bepalingen wettelijk verschuldigd waren, voldoet niet aan dit vereiste en vertoont derhalve motiveringsgebreken.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

1 Internationale overeenkomsten - Vierde ACS-EEG-overeenkomst van Lomé - Bepalingen betreffende financiële en technische samenwerking - Plaatsen en uitvoering van overheidsopdrachten voor leveringen - Beroep tot schadevergoeding tegen Commissie - Bevoegdheid van Gerecht - Draagwijdte - Aansprakelijkheid van Commissie - Voorwaarden

(EG-Verdrag, art. 178 en 215, tweede alinea; vierde ACS-EEG-overeenkomst van Lomé van 15 december 1989, art. 317)

2 Procedure - Kosten - Nodeloos of vexatoir veroorzaakte kosten

(Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 87, lid 3, tweede alinea)

Samenvatting

3 Wanneer bij het Gerecht een beroep tot schadevergoeding tegen de Commissie is ingesteld in het kader van een overheidsopdracht voor leveringen, die door het Europees Ontwikkelingsfonds wordt gefinancierd krachtens de vierde ACS-EEG-overeenkomst, is het niet bevoegd uitspraak te doen over de vraag of de opdrachtnemer eventueel op grond van het contract recht heeft op uitvoering ervan. Daarentegen staat niets eraan in de weg, dat het Gerecht het gedrag van de delegatie van de Commissie in de betrokken ACS-staat toetst aan de krachtens artikel 317 van de overeenkomst op haar rustende verplichting te zorgen voor een vlot verloop van de voorbereiding, het onderzoek en de uitvoering van de projecten en de programma's, dit overeenkomstig de eisen van behoorlijk bestuur. Dienaangaande, en voor zover de delegatie deze eisen niet zo in acht heeft genomen als zij had moeten doen, brengt haar fout op zich evenwel niet een aansprakelijkheid van de Commissie mee, op grond waarvan de opdrachtnemer recht heeft op vergoeding van de door hem gestelde schade. Voor de aansprakelijkheid van de Commissie is immers vereist, dat de verzoeker niet alleen de onrechtmatigheid van de aan de gemeenschapsinstelling verweten gedraging en het bestaan van schade, maar ook een causaal verband tussen de onrechtmatige gedraging en die schade bewijst. Bovendien moet de schade een voldoende rechtstreeks gevolg zijn van de verweten gedraging.

4 Wanneer het ontstaan van een geschil mede in de hand is gewerkt door het gedrag van de verwerende instelling, die de eisen van behoorlijk bestuur onvoldoende in acht heeft genomen, is het begrijpelijk, dat verzoeker zich tot het Gerecht heeft gewend om dit handelen en de schade die er eventueel uit is voortgevloeid, te doen beoordelen. In dergelijke omstandigheden dient derhalve artikel 87, lid 3, tweede alinea, van het Reglement voor de procesvoering te worden toegepast, volgens hetwelk het Gerecht een partij, ook wanneer zij in het gelijk wordt gesteld, kan veroordelen tot vergoeding aan de wederpartij van de kosten van een door haar eigen gedrag veroorzaakte procedure.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

1 Mededinging - Mededingingsregelingen - Ongunstige beïnvloeding van handel tussen lidstaten - Wederverkoop- en uitvoerverbod

[EG-Verdrag, art. 85, lid 1 (thans art. 81, lid 1, EG)]

2 Mededinging - Mededingingsregelingen - Aantasting van mededinging - Beoordelingscriteria - Mededingingbeperkend doel - Toereikende vaststelling

[EG-Verdrag, art. 85, lid 1 (thans art. 81, lid 1, EG)]

3 Mededinging - Gemeenschapsregels - Inbreuken - Opzet - Begrip

(Verordening nr. 17 van de Raad, art. 15, lid 2)

4 Mededinging - Geldboeten - Bedrag - Vaststelling - Criteria - Zwaarte van inbreuken - Beoordelingsfactoren

(Verordening nr. 17 van de Raad, art. 15, lid 2)

Samenvatting

1 Een beding van een overeenkomst tussen ondernemingen dat beoogt wederverkoop of uitvoer van gekochte goederen door de koper te verbieden, kan naar zijn aard markten compartimenteren en dus de handel tussen de lidstaten ongunstig beïnvloeden.

2 De omstandigheid, dat aan een beding van een overeenkomst tussen ondernemingen dat ertoe strekt de mededinging te beperken, door de overeenkomstsluitende partijen geen uitvoering is gegeven, is niet voldoende om dit aan het verbod van artikel 85, lid 1, EG-Verdrag (thans artikel 81, lid 1, EG) te onttrekken.

De Commissie kan dus terecht oordelen, dat aan een inbreuk, die het sluiten van en de betrokkenheid bij een alleenverkoopovereenkomst betreft waarvan één van de bedingen een met artikel 85, lid 1, van het Verdrag strijdige strekking heeft, pas een einde komt wanneer beide partijen het betrokken beding schrappen.

3 Het is niet noodzakelijk, dat de onderneming zich ervan bewust is dat zij een door de mededingingsregels van het Verdrag gesteld verbod overtrad, om een inbreuk op deze regels als een opzettelijke inbreuk te kunnen aanmerken, maar het volstaat dat zij niet onkundig was van de omstandigheid dat het gewraakte gedrag tot doel had de mededinging te beperken. Het advies van een door de betrokkene geraadpleegde juridisch adviseur kan haar op dit punt niet verschonen.

4 Het bedrag van de geldboete die wordt opgelegd wegens schending van de mededingingsregels van het Verdrag moet worden vastgesteld met inachtneming van de omstandigheden van de schending en de zwaarte van de inbreuk, terwijl de waardering van de zwaarte van de inbreuk dient te geschieden met inachtneming van de aard van de eruit voortvloeiende beperkingen van de mededinging.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

1 EGKS - Mededingingsregelingen - Geldboeten - Bedrag - Vaststelling - Criteria - Zwaarte van inbreuken - Verzachtende omstandigheden - Gedrag dat afwijkt van wat in kartelverband is overeengekomen - Beoordeling

(EGKS-Verdrag, art. 65, lid 5)

2 EGKS - Mededingingsregelingen - Geldboeten - Bedrag - Vaststelling - Criteria - Houding van onderneming tijdens administratieve procedure

(EGKS-Verdrag, art. 65, lid 5)

3 EGKS - Mededingingsregelingen - Geldboeten - Bedrag - Vaststelling - Bepaling van geldboete door gemeenschapsrechter - Volledige rechtsmacht

(EGKS-Verdrag, art. 36, tweede alinea)

Samenvatting

1 Het feit dat een onderneming waarvan de deelname aan een onderlinge afstemming van prijzen met haar concurrenten is aangetoond, zich op de markt niet conform de met haar concurrenten overeengekomen wijze heeft gedragen, is niet noodzakelijkerwijs een verzachtende omstandigheid waarmee bij de vaststelling van de op te leggen geldboete rekening moet worden gehouden. Een onderneming die ondanks de onderlinge afstemming met haar concurrenten een min of meer zelfstandig marktbeleid voert, kan immers gewoonweg proberen zich het kartel ten nutte te maken.

2 Een verlaging van de geldboete wegens medewerking tijdens de administratieve procedure is slechts gerechtvaardigd, indien het gedrag van de beschuldigde onderneming de Commissie in staat heeft gesteld om een inbreuk met minder moeilijkheden vast te stellen en daaraan in voorkomend geval een einde te maken.

3 De bepaling van de hoogte van een geldboete door het Gerecht in het kader van de uitoefening van zijn volledige rechtsmacht is naar haar aard geen nauwkeurige wiskundige operatie. Overigens is het Gerecht niet gebonden aan de berekeningen van de Commissie, maar dient het met inachtneming van alle omstandigheden van het concrete geval een eigen oordeel te vormen.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

Beroep tot nietigverklaring — Voor beroep vatbare handelingen — Weigering van Commissie om dienstige maatregelen voor te stellen in zin van artikel 93, lid 1, van Verdrag — Daarvan uitgesloten — (EG-Verdrag, art. 93, lid 1, en 173)

Samenvatting

In het kader van het onderzoek van de ontvankelijkheid van een beroep tot nietigverklaring van een afwijzend besluit van een instelling, moet dit besluit worden beoordeeld aan de hand van de aard van het verzoek waarop het een antwoord vormt. Wanneer de Commissie na een verzoek van een onderneming weigert om aan de regering van een Lid-Staat dienstige maatregelen in de zin van artikel 93, lid 1, van het Verdrag voor te stellen met betrekking tot een algemene steunregeling, is een dergelijke weigering niet een voor beroep op grond van artikel 173 van het Verdrag vatbare handeling, wanneer de gevraagde handeling niet op grond van deze bepaling kan worden aangevochten.

Een dergelijke handeling vormt immers geen maatregel die bindende rechtsgevolgen in het leven roept, welke de belangen van deze onderneming kunnen aantasten, omdat volgens de tekst zelf van artikel 93, lid 1, van het Verdrag de dienstige maatregelen slechts voorstellen zijn, waarnaar de betrokken staat niet verplicht zou zijn zich te voegen.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

1. Landbouw ° Gemeenschappelijke ordening der markten ° Melk en zuivelprodukten ° Interventieaankopen van boter ° Herstel, na schorsing, van permanent interventiestelsel ° Voorwaarden in verband met prijsniveau en stand van voorraden ° Wijze van berekening van prijzen en voorraden

(Verordening nr. 777/87 van de Raad, art. 1, lid 4; verordening nr. 1547/87 van de Commissie, art. 1, lid 2)

2. Niet-contractuele aansprakelijkheid ° Voorwaarden ° Onrechtmatigheid ° Schade ° Oorzakelijk verband

(EG-Verdrag, art. 215, tweede alinea)

Samenvatting

1. Door eind 1990 en begin 1991 de boteraankopen volgens het stelsel van de permanente interventie niet te herstellen, heeft de Commissie niet artikel 1, lid 4, van verordening nr. 777/87 tot wijziging van de interventieaankoopregeling voor boter en magere-melkpoeder of artikel 1, lid 2, van verordening nr. 1547/87 houdende uitvoeringsbepalingen van verordening nr. 777/87 met betrekking tot de interventieaankopen van boter geschonden. Zij was namelijk terecht van mening, dat niet aan de voorwaarden voor een dergelijk herstel was voldaan, door de verhouding tussen de marktprijs en de interventieprijs van boter tot in twee decimalen nauwkeurig te berekenen en door in haar berekening van de fysieke voorraden boter de door de interventiebureaus in het kader van de inschrijvingen verworven hoeveelheden boter op te nemen, ongeacht of zij bij deze bureaus in opslag waren.

2. De Gemeenschap kan slechts aansprakelijk worden gesteld, indien de onrechtmatigheid van de aan de instellingen verweten gedraging, het bestaan van schade en een causaal verband tussen die gedraging en de gestelde schade vaststaan.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

Raad ° Recht van toegang van publiek tot documenten van Raad ° Weigering van mededeling zonder voorafgaande afweging van in spel zijnde belangen ° Onwettigheid

(Reglement van orde van de Raad, art. 5, lid 1; besluit 93/731 van de Raad, art. 4, lid 2)

Samenvatting

Artikel 4 van besluit 93/731 van de Raad betreffende toegang van het publiek tot documenten van de Raad, voorziet in uitzonderingen op het beginsel van toegang van het publiek tot die documenten. Het maakt een onderscheid tussen de in lid 1 bedoelde gevallen, waarin geen toegang tot het document kan worden verleend omdat verspreiding ervan afbreuk zou kunnen doen aan een aantal in die bepaling genoemde belangen, en de in lid 2 bedoelde gevallen, waarin toegang kan worden geweigerd in verband met de geheimhouding van de beraadslagingen van de Raad.

Zowel uit de bewoordingen van artikel 4 als uit het doel van het besluit, te weten het publiek een ruime toegang geven tot de documenten van de Raad, volgt, dat wanneer de Raad gebruik maakt van de beoordelingsvrijheid die artikel 4, lid 2, hem verleent, hij het belang van de burger om toegang te krijgen tot zijn documenten, feitelijk moet afwegen tegen zijn eigen eventueel belang om de geheimhouding van zijn beraadslagingen te beschermen. De Raad mag de burgers de rechten die artikel 4, lid 2, hun verleent, niet ontnemen door zich ter verschuilen achter het feit, dat volgens artikel 5 van zijn reglement van orde zijn beraadslagingen aan geheimhouding zijn onderworpen, want volgens de tekst zelf van dat artikel geldt dat beginsel slechts voor zover de Raad niet anders besluit.

Moet derhalve nietig worden verklaard een weigering van mededeling waarvan is aangetoond dat zij niet door een afweging van de in het spel zijnde belangen is voorafgegaan, met name doordat ter motivering ervan is verklaard, dat het reglement van orde van de Raad niet toestaat dat op de beraadslagingen van de Raad betrekking hebbende documenten als die welke waren gevraagd, worden meegedeeld.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

Beroep tot nietigverklaring ° Procesbelang ° Verzoekster die opkomt tegen beschikking houdende goedkeuring van nationale steunmaatregel ten gunste van een van haar concurrenten ° Verzoekster naderhand, doch vóór betaling van steun, failliet verklaard ° Verdwijning van procesbelang ° Afdoening zonder beslissing

(EG-Verdrag, art. 173)

Samenvatting

Er behoeft geen uitspraak te worden gedaan over een beroep tot nietigverklaring, dat een onderneming heeft ingesteld tegen een beschikking van de Commissie houdende goedkeuring van een nationale steunmaatregel ten gunste van een concurrent, wanneer het procesbelang van verzoekster, voor zover het heeft bestaan, is verdwenen als gevolg van het feit dat zij inmiddels, en voordat de steun haar concurrentiepositie heeft kunnen aantasten, failliet is verklaard.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

1. Ambtenaren ° Beroep ° Middel ontleend aan schending door instelling van met vakbonds- en beroepsorganisaties gesloten overeenkomst ° Mogelijkheid schending in te roepen ° Vaststelling ambtshalve

2. Ambtenaren ° Overeenkomst, door instelling gesloten met oogmerk om enkel collectieve arbeidsbetrekkingen met beroepsorganisaties te regelen ° Niet-ontvankelijkheid van middel ontleend aan schending van overeenkomst

3. Ambtenaren ° Bezwarend besluit ° Motiveringsplicht ° Draagwijdte

(Ambtenarenstatuut, art. 25, tweede alinea)

Samenvatting

1. De rechter moet ambtshalve nagaan, of een ambtenaar tot staving van een beroep tot nietigverklaring van een tot hem gericht individueel besluit met succes kan aanvoeren, dat de verwerende instelling een door haar met de vakbonds- en beroepsorganisaties gesloten overeenkomst heeft geschonden.

2. Aangezien voor een individueel handelende ambtenaar het Ambtenarenstatuut en de andere regelingen gelden, kan deze tot staving van een beroep tot nietigverklaring van een individueel besluit waarbij op zijn salaris een inhouding wegens staking wordt toegepast, niet met succes aanvoeren, dat de bepalingen betreffende stakingen van een tussen de verwerende instelling en de vakbonds- en beroepsorganisaties gesloten overeenkomst zijn geschonden, omdat deze overeenkomst er enkel toe dient, de collectieve arbeidsbetrekkingen tussen de instelling en deze organisaties te regelen, en voor de individuele ambtenaar verplichtingen noch rechten in het leven roept.

3. De in artikel 25 Ambtenarenstatuut neergelegde verplichting tot motivering van bezwarende besluiten heeft ten doel, de gemeenschapsrechter in staat te stellen de wettigheid van het besluit te toetsen en de betrokkene voldoende aanwijzingen te verstrekken zodat deze kan beoordelen of het besluit op goede gronden is genomen dan wel een gebrek vertoont op grond waarvan de wettigheid ervan kan worden betwist. Aan dit vereiste is voldaan wanneer het besluit dat het voorwerp is van het beroep, is genomen in omstandigheden die de betrokken ambtenaar bekend zijn, zodat deze de draagwijdte van een maatregel die hem persoonlijk raakt, kan begrijpen.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

1. Mededinging ° Mededingingsregelingen ° Aantasting van mededinging ° Wederverkoop- en uitvoerverbod

(EEG-Verdrag, art. 85, lid 1)

2. Mededinging ° Mededingingsregelingen ° Aantasting van mededinging ° Beoordelingscriteria ° Mededingingsbeperkend doel ° Toereikendheid van vaststelling

(EEG-Verdrag, art. 85, lid 1)

3. Mededinging ° Gemeenschapsregels ° Inbreuken ° Opzet ° Begrip

(Verordening nr. 17 van de Raad, art. 15, lid 2)

Samenvatting

1. Een exportverbodclausule vormt, of deze nu is opgenomen op initiatief van de leverancier of van diens afnemer, reeds naar haar aard een beperking van de mededinging, aangezien het doel waarover de contractanten het eens zijn geworden, bestaat in de poging een gedeelte van de markt te isoleren.

2. Het feit dat een clausule van een overeenkomst tussen ondernemingen die ten doel heeft de mededinging te beperken, door de contractanten niet is uitgevoerd, volstaat niet om deze aan het verbod van artikel 85, lid 1, van het Verdrag te onttrekken.

3. Het is niet noodzakelijk dat de onderneming zich ervan bewust was dat zij een door de mededingingsregels van het Verdrag gesteld verbod overtrad, om een inbreuk op deze regels als een opzettelijke inbreuk te kunnen beschouwen; het volstaat dat zij niet onkundig kon zijn van de omstandigheid dat het gewraakte gedrag ten doel had de mededinging te beperken.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

Ambtenaren - Beroep - Beroep tegen weigering van toelating tot vergelijkend onderzoek - Middelen ontleend aan onregelmatigheid van niet tijdig betwiste aankondiging van vergelijkend onderzoek - Middelen betreffende motivering van bestreden besluit - Ontvankelijkheid

(Ambtenarenstatuut, art. 91)

Samenvatting

Hoewel sollicitanten bij een vergelijkend onderzoek binnen de in artikel 91 van het Statuut gestelde termijn rechtstreeks in beroep kunnen komen tegen een aankondiging van vergelijkend onderzoek, die, doordat zij voorwaarden bevat die hun deelneming verhinderen, voor hen een bezwarend besluit van het tot aanstelling bevoegd gezag is, kan, wanneer zij van die mogelijkheid geen gebruik hebben gemaakt, hun recht op instelling van een beroep tegen het individuele besluit om hen niet tot het vergelijkend onderzoek toe te laten, niet worden geacht te zijn verwerkt. Een sollicitant bij een vergelijkend onderzoek kan immers niet het recht worden ontzegd het jegens hem, met toepassing van de voorwaarden van de aankondiging van dat onderzoek genomen individuele besluit op alle punten ervan aan te vechten, daaronder begrepen de punten die in die aankondiging zijn omschreven, aangezien enkel door dat toepassingsbesluit zijn rechtspositie wordt geïndividualiseerd en hij zekerheid verkrijgt over de vraag, hoe en in hoeverre zijn bijzondere belangen zijn aangetast. Dit beginsel geldt eveneens wanneer de in de aankondiging neergelegde toelatingsvoorwaarden de jury geen enkele beoordelingsmarge laten en, gelet op de concrete situatie, bij hun toepassing geen enkele uitleggingsmoeilijkheid opleveren.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

Ambtenaren ° Aanwerving ° Benoeming in rang ° Benoeming in hoogste rang van loopbaan ° Toelaatbaarheid ° Voorwaarde ° Specifieke behoeften van dienst van tewerkstelling

(Ambtenarenstatuut, art. 31, lid 2)

Samenvatting

De aanwerving van een ambtenaar in de hoogste rang van de loopbaan met toepassing van artikel 31, lid 2, van het Statuut, is slechts bij uitzondering toegestaan, wanneer op grond van de specifieke behoeften van de dienst een ambtenaar met bijzondere kwalificaties moet worden aangeworven.

Anders dan artikel 32, tweede alinea, van het Statuut, op grond waarvan het tot aanstelling bevoegd gezag bij de indeling in salaristrap rekening mag houden met de opleiding en specifieke beroepservaring van de voor het vergelijkend onderzoek geslaagde kandidaat, heeft artikel 31, lid 2, namelijk tot doel het tot aanstelling bevoegd gezag in staat te stellen in de specifieke behoeften van een bepaalde dienst te voorzien door aantrekkelijke voorwaarden te bieden waardoor personen met bijzondere kwalificaties kunnen worden aangeworven.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

++++

Ambtenaren ° Verlof ° Jaarlijks verlof ° Beëindiging van dienst ° Vergoeding voor niet opgenomen verlofdagen ° Toekenningsvoorwaarde ° Rechtvaardiging om redenen van dienstbelang

(Ambtenarenstatuut, art. 57; bijlage V, art. 4, eerste en tweede alinea)

Samenvatting

Uit de eerste twee alinea' s van artikel 4 van bijlage V bij het Ambtenarenstatuut blijkt duidelijk, dat de ambtenaar die bij de beëindiging van zijn dienst zijn jaarlijks verlof niet volledig heeft opgenomen, zonder enige beperking recht heeft op de betaling van een vergoeding voor alle om redenen van dienstbelang niet opgenomen verlofdagen. Dit artikel juncto artikel 57 Ambtenarenstatuut houdende vaststelling van de duur van het jaarlijks verlof waarop de ambtenaar recht heeft, stelt als enige voorwaarde voor de aanspraak op financiële vergoeding voor meer dan 12 bij de beëindiging van de dienst niet opgenomen verlofdagen, dat het niet opnemen van verlofdagen zijn grond vond in redenen van dienstbelang.

De administratie kan derhalve het aantal voor vergoeding in aanmerking komende verlofdagen niet beperken. Evenmin kan zij bijkomende voorwaarden, met name van procedurele aard, stellen die afbreuk kunnen doen aan het statutaire recht op vergoeding voor het jaarlijks verlof dat een ambtenaar vóór de beëindiging van zijn dienst om redenen van dienstbelang niet heeft kunnen opnemen. Met name het vereiste van een schriftelijke verklaring van de hiërarchieke meerdere van de belanghebbende, met opgave van de redenen van dienstbelang die de weigering van een verlofaanvraag van de betrokken ambtenaar rechtvaardigen, is niet aanvaardbaar, voor zover het de betrokkene het recht ontneemt met alle middelen te bewijzen, dat hij zijn verlofdagen om redenen van dienstbelang heeft moeten opsparen.