Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 5 december 2013 – Marcuccio/Commissie

(Zaak C‑534/12 P)

„Hogere voorziening — Verzoek tot herziening — Beschikking van het Gerecht van de Europese Unie waarbij beroep niet-ontvankelijk wordt verklaard — Tewerkstelling — Tewerkstelling bij delegatie te Luanda (Angola) vervangen door tewerkstelling te Brussel (België) — Beslissing om persoonlijke bezittingen van verzoeker in diens afwezigheid in te pakken en te verhuizen — Gevolgen van later arrest van Gerecht”

1. Gerechtelijke procedure — Beslissing bij met redenen omklede beschikking — Voorwaarden — Beroep kennelijk niet-ontvankelijk of kennelijk rechtens ongegrond — Beschikking gegeven zonder aanwijzing van een rechter als advocaat-generaal — Toelaatbaarheid (Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 2, lid 2, 18, 19 en 127, lid 2) (cf. punt 13)

2. Gerechtelijke procedure — Maatregelen tot organisatie van procesgang — Maatregelen van instructie — Beoordelingsvrijheid van de Unierechter –Omvang (Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 64 en 65) (cf. punt 14)

3. Gerechtelijke procedure — Herziening van arrest — Voorwaarden voor ontvankelijkheid van verzoek — Nieuw feit — Begrip (Statuut van het Hof van Justitie, art. 44, eerste alinea) (cf. punten 17‑19)

Voorwerp

Hogere voorziening tegen de beschikking van het Gerecht (Derde kamer) van 11 september 2012, Marcuccio/Commissie (T‑241/03 REV), houdende afwijzing van een verzoek tot herziening van de beschikking van het Gerecht van 17 mei 2006, Marcuccio/Commissie (T‑241/03) – Schending van artikel 64, lid 4, eerste alinea, en 127, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht – Schending van artikel 44, leden 1 en 2, van het Statuut van het Hof – Schending van artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie

Dictum

1) De hogere voorziening wordt afgewezen.

2) L. Marcuccio wordt verwezen in de kosten.

Beschikking van het Hof (Tiende kamer) van 5 december 2013 – Marcuccio/Commissie

(Zaak C‑534/12 P)

„Hogere voorziening — Verzoek tot herziening — Beschikking van het Gerecht van de Europese Unie waarbij beroep niet-ontvankelijk wordt verklaard — Tewerkstelling — Tewerkstelling bij delegatie te Luanda (Angola) vervangen door tewerkstelling te Brussel (België) — Beslissing om persoonlijke bezittingen van verzoeker in diens afwezigheid in te pakken en te verhuizen — Gevolgen van later arrest van Gerecht”

1. Gerechtelijke procedure — Beslissing bij met redenen omklede beschikking — Voorwaarden — Beroep kennelijk niet-ontvankelijk of kennelijk rechtens ongegrond — Beschikking gegeven zonder aanwijzing van een rechter als advocaat-generaal — Toelaatbaarheid (Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 2, lid 2, 18, 19 en 127, lid 2) (cf. punt 13)

2. Gerechtelijke procedure — Maatregelen tot organisatie van procesgang — Maatregelen van instructie — Beoordelingsvrijheid van de Unierechter –Omvang (Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 64 en 65) (cf. punt 14)

3. Gerechtelijke procedure — Herziening van arrest — Voorwaarden voor ontvankelijkheid van verzoek — Nieuw feit — Begrip (Statuut van het Hof van Justitie, art. 44, eerste alinea) (cf. punten 17‑19)

Voorwerp

Hogere voorziening tegen de beschikking van het Gerecht (Derde kamer) van 11 september 2012, Marcuccio/Commissie (T‑241/03 REV), houdende afwijzing van een verzoek tot herziening van de beschikking van het Gerecht van 17 mei 2006, Marcuccio/Commissie (T‑241/03) – Schending van artikel 64, lid 4, eerste alinea, en 127, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht – Schending van artikel 44, leden 1 en 2, van het Statuut van het Hof – Schending van artikel 47 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie

Dictum

1) De hogere voorziening wordt afgewezen.