ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 246/40

Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 8 juli 2010 — Magazzu/Commissie

(Zaak F-126/06) (1)

(Openbare dienst - Ambtenaren - Aanstelling - Tijdelijke functionarissen die als ambtenaar worden aangesteld - Kandidaten die op een reservelijst van een vergelijkend onderzoek zijn geplaatst dat vóór de inwerkingtreding van het nieuwe Statuut is bekendgemaakt - Indeling in rang krachtens nieuwe minder gunstige regels - Verworven rechten - Non-discriminatiebeginsel - Artikelen 2, 5 en 12 van bijlage XIII bij het Statuut)

2010/C 246/68

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Salvatore Magazzu (Brussel, België) (vertegenwoordigers: aanvankelijk T. Bontinck en J. Feld, advocaten, vervolgens T. Bontinck en S. Woog, advocaten)

Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordigers: J. Currall en G. Berscheid, gemachtigden)

Voorwerp

Nietigverklaring van het besluit van het TABG van 13 december 2005 waarbij verzoeker, tijdelijk functionaris in de rang A*11 en geslaagd voor algemeen vergelijkend onderzoek COM/A/18/04, is aangesteld als ambtenaar en krachtens de bepalingen van bijlage XIII bij het Statuut is ingedeeld in de rang A*6, salaristrap 2

Dictum

1. Het beroep wordt verworpen.

2. Elke partij zal haar eigen kosten dragen.

(1) PB C 310 16.12.2006, blz. 32.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 147/31

Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Derde kamer) van 30 januari 2013 — De Luca/Commissie

(Zaak F-20/06 RENV)

(Openbare dienst - Ambtenaren - Terugverwijzing naar Gerecht na vernietiging - Aanstelling - Ambtenaar die door algemeen vergelijkend onderzoek toegang heeft tot hogere functiegroep - Kandidaat die vóór inwerkingtreding van nieuwe Statuut op reservelijst is geplaatst - Overgangsregels voor indeling in rang bij aanwerving - Indeling in rang krachtens nieuwe regels - Artikel 12, lid 3, van bijlage XIII bij Statuut)

2013/C 147/55

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Patrizia De Luca (Brussel, België), (vertegenwoordigers: S. Orlandi en J.-N. Louis, advocaten)

Verwerende partij: Europese Commissie (vertegenwoordiger: J. Currall, gemachtigde)

Voorwerp

Nietigverklaring van het besluit van de Commissie van 23 februari 2005 om verzoekster, die als ambtenaar reeds was ingedeeld in de rang A*10 en was geslaagd voor een vergelijkend onderzoek voor de rangen A5/A4, aan te stellen in een ambt van administrateur bij het directoraat-generaal „Justitie, vrijheid en veiligheid”, voor zover haar indeling daarbij van de rang A*10 in de rang A*9 is gewijzigd

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) De Luca en de Europese Commissie dragen elk hun eigen kosten van de twee procedures voor het Gerecht.

3) De Europese Commissie draagt haar eigen kosten en wordt verwezen in de kosten van De Luca van de procedure voor het Gerecht van de Europese Unie.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 32/49

Arrest van het Gerecht voor ambtenarenzaken (Tweede kamer) van 11 december 2008 — Bouis e.a./Commissie

(Zaak F-113/06) (1)

(Openbare dienst - Ambtenaren - Bevordering langs zogenoemde tweede weg - Bevorderingsronde 2005 - Toekenning van gratificatiepunten - Overgangsbepalingen - Uitvoeringsbepalingen van artikel 45 van het Statuut - Gelijke behandeling - Ontvankelijkheid)

(2009/C 32/96)

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partijen: Didier Bouis (Overijse, België) e.a. (vertegenwoordigers: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis en É. Marchal, advocaten)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen (vertegenwoordigers: V. Joris en D. Martin, gemachtigden)

Voorwerp

Ambtenaren — In de eerste plaats, nietigverklaring van het besluit van de Commissie om verzoekers noch op de lijst van verdienstelijke ambtenaren noch op de lijst van de in het kader van de bevorderingsronde 2005 tot de rang A*13 bevorderde ambtenaren te plaatsen; in de tweede plaats nietigverklaring van de besluiten om verzoekers voorlopige gratificatiepunten toe te kennen, voor zover het daarbij gaat om niet meer dan één punt per jaar diensttijd in rang; in de derde plaats nietigverklaring van de besluiten om hun geen andere gratificatiepunten toe te kennen

Dictum

1) Het beroep wordt verworpen.

2) Elke partij zal de eigen kosten dragen.

(1) PB C 281 van 18.11.2006, blz. 49.
—

verwijzing van ECDC in zijn eigen kosten en in de kosten die verzoeker in deze procedure heeft gemaakt.
—

dientengevolge, gelasten dat verzoeker weer in dienst wordt genomen en de verwerende partij veroordelen tot (i) betaling, bij wijze van schadevergoeding, van verzoekers bezoldiging over de periode tussen de inwerkingtreding van de beëindiging van zijn overeenkomst en de datum waarop hij als gevolg van de nietigverklaring van het bestreden besluit weer in dienst wordt genomen en (ii) herstel van zijn loopbaan die bij het bestreden besluit op onregelmatige wijze is geëindigd;
—

nietigverklaring van het besluit tot vaststelling van verzoekers’ rechten op het gebied van de jaarlijkse reiskosten krachtens artikel 8 van bijlage VII bij het Ambtenarenstatuut van de Europese Unie, zoals dit vanaf 1 januari 2014 van toepassing is, welk besluit voor het eerst is gebleken uit hun salarisafrekening over de maand juni 2014, waarvan zij op 12 juni 2014 kennis hebben gekregen;
—

veroordeling van EDEO tot vergoeding van alle door verzoeker geleden materiële schade, met name door over te gaan tot betaling van alle achterstallige salarissen en tot vergoeding van alle kosten die verzoeker door het onrechtmatig gedrag van EDEO heeft gemaakt (met aftrek van de ontvangen werkloosheidstoelagen respectievelijk de door de inzet van zijn werkkracht gerealiseerde inkomsten); subsidiair, voor het geval dat verzoeker om feitelijke of juridische redenen niet zijn functie terug kan krijgen of tegen de vroegere voorwaarden door EDEO tewerk kan worden gesteld, veroordeling van EDEO tot vergoeding van de materiële schade die verzoeker heeft geleden als gevolg van het feit dat zijn werk op onregelmatige wijze is beëindigd, door over te gaan tot betaling van een bedrag bestaande in het verschil tussen de inkomsten die hij daadwerkelijk kan verwachten en de inkomsten die hij zou hebben genoten indien zijn overeenkomst niet was beëindigd, rekening houdend met de pensioenuitkeringen en andere aanspraken;
—

nietigverklaring van de besluiten van 20 september 2013 houdende twee berekeningsvoorstellen voor dienstjaren die in aanmerking moeten worden genomen in de pensioenregeling van de instellingen van de Europese Unie betreffende verzoek nr. 1 A112-BE-ONP en verzoek nr. 2 BE-CPIE-1 (oude referentie), bevestigd bij afwijzend besluit van het TABG waarvan op 20 maart 2014 is kennisgegeven;
—

nietigverklaring van het besluit van de directeur van 5 februari 2013, waarbij verzoekster ervan op de hoogte is gesteld dat de directeur van het FRA had besloten een andere kandidaat aan te stellen in de functie van Senior Programme Manager — Social Research (AD8) en, dientengevolge, niet haar in die functie aan te stellen;
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 367/41

Beroep ingesteld op 7 oktober 2013 — ZZ/EDEO

(Zaak F-101/13)

2013/C 367/74

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: ZZ (vertegenwoordiger: S. Orlandi, advocaat)

Verwerende partij: EDEO

Voorwerp en beschrijving van het geding

Nietigverklaring van het besluit van het TABG van 19 december 2012, dat op 1 juli 2013 in werking is getreden, om de in de Republiek Mauritius tewerkgestelde ambtenaren niet langer de in artikel 10 van bijlage X bij het Statuut bedoelde toelage wegens bijzondere levensomstandigheden toe te kennen

Conclusies van de verzoekende partij

— nietigverklaring van het besluit van het TABG om met ingang van 1 juli 2013 elke toelage wegens bijzondere levensomstandigheden in de zin van artikel 10 van bijlage X bij het Statuut in te trekken;
—

nietig verklaren de besluiten om met betrekking tot verzoekers toepassing te geven aan het besluit van de raad van bestuur van het EIF van 4 februari 2013 om een salarisverhoging vast te stellen die beperkt is tot 2,3 % en aan het besluit van de directeur-generaal van het EIF om een schema van verdienste vast te stellen dat leidt tot een salarisverlies van 1 tot 2 %, welke besluiten het gevolg zijn van het besluit van de raad van bestuur van de EIB van 18 december 2012 om een salarisverhoging vast te stellen die beperkt is tot 2,3 % en van het besluit van het directiecomité van de EIB van 29 januari 2013 om een schema van verdienste te definiëren dat zou leiden tot een salarisverlies van 1 tot 2 % (bovengenoemde besluiten van het EIF zouden blijken uit de salarisafrekening van april 2013), alsmede nietig verklaren, in dezelfde mate, alle in de latere salarisafrekeningen vervatte besluiten van het EIF;
—

nietigverklaring van het besluit van de jury van vergelijkend onderzoek EPSO/AST/117/11 om verzoeker niet toe te laten tot de beoordelingstoetsen van dat vergelijkend onderzoek, welk besluit hem is meegedeeld bij schrijven van 18 april 2012 en vervolgens is bevestigd bij brief van 24 mei 2012;
—

veroordeling van EDEO tot betaling van een bedrag bestaande in het verschil tussen hetgeen hij ontvangt sinds zijn terugplaatsing naar het hoofdkantoor op 1 september 2012 en zijn oude salaris, en wel tot 1 september 2013, de datum waarop hij in het kader van het programma van rotatie van ambten van delegatiehoofden had kunnen worden teruggeplaatst naar het hoofdkantoor;
—

nietigverklaring van het besluit, vervat in verzoekers pensioenafrekening over de maand april 2012, om de invaliditeitsuitkering waarop hij voor die maand recht had met 500 EUR te verminderen;
—

nietigverklaring van het besluit van het hoofd van de eenheid Individuele rechten van 4 augustus 2008 om het recht van de verzoekende partij op toekenning van de dubbele toelage voor een kind ten laste te laten afhangen van de voorwaarde dat „alle specifieke kosten veroorzaakt door de aard van de handicap en ten laste komend” van de verzoekende partij hoger zijn dan 333,19 EUR per maand, alsmede van het besluit van het hoofd van de eenheid Individuele rechten van 24 oktober 2008 houdende weigering om de dubbele toelage toe te kennen, zoals bevestigd na heropening van het dossier bij besluit van het hoofd van de eenheid Individuele rechten van 5 december 2011, dat op zijn beurt is bevestigd bij besluit van de secretaris-generaal van het Europees Parlement van 20 juli 2012 tot afwijzing van de klacht van de verzoekende partij, welk besluit haar op 23 juli 2012 is betekend;
—

vaststellen dat de Commissie aansprakelijk is voor miskenning van de redelijke termijn en voor verschillende fouten die zij of haar organen hebben gemaakt bij het onderzoek van het door verzoeker op grond van artikel 73 van het Statuut ingediende verzoek om te erkennen dat zijn ziekte een beroepsziekte is, en dientengevolge;
—

nietigverklaring van het besluit om verzoeker aan te stellen als adviseur, zoals dat aan hem is bekendgemaakt op 16 september 2011 en is bevestigd bij zijn bijgewerkte functieomschrijving, waarvan hem op 6 oktober 2011 kennis is gegeven;
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 311/16

Beroep ingesteld op 2 juli 2012 — ZZ/Commissie

(Zaak F-67/12)

2012/C 311/22

Procestaal: Italiaans

Partijen

Verzoekende partij: ZZ (vertegenwoordiger: G. Cipressa, advocaat)

Verwerende partij: Europese Commissie

Voorwerp en beschrijving van het geding

Nietigverklaring van het besluit tot afwijzing van verzoekers verzoek om vergoeding van de schade die hij heeft geleden als gevolg van het feit dat de verwerende partij een brief, betreffende de eventuele hervatting van zijn dienst en waarin een aantal van zijn verzoeken wordt beantwoord, is gezonden aan een advocaat die hem in talrijke zaken heeft bijgestaan, maar aan wie hij nooit een algeheel mandaat heeft gegeven

Conclusies van de verzoekende partij

— nietigverklaring van het in welke vorm dan ook genomen besluit van de Commissie tot afwijzing van het verzoek van 20 mei 2011 dat verzoeker aan het tot aanstelling bevoegd gezag heeft gezonden;

— voor zover nodig, nietigverklaring van het in welke vorm dan ook genomen besluit van de Commissie tot afwijzing van de klacht van 1 december 2011 tegen het besluit tot afwijzing van het verzoek van 20 mei 2011, nietigverklaring van dat afwijzende besluit en inwilliging van het verzoek van 20 mei 2011;

— voor zover nodig, nietigverklaring van de brief van 9 maart 2012;

— veroordeling van de Commissie tot vergoeding van de schade die verzoeker heeft geleden als gevolg van het feit dat zij een niet-gedateerde brief aan Giuseppe Cipressa, advocaat, heeft gezonden, en wel door de betaling aan verzoeker van het bedrag van 10 000 (tienduizend) EUR dan wel elk hoger of lager bedrag dat het Gerecht billijk en redelijk acht;

— veroordeling van de Commissie tot betaling aan verzoeker van rente over dat bedrag vanaf de dag volgende op de datum waarop zij het verzoek van 20 mei 2011 heeft ontvangen en tot aan de daadwerkelijke betaling van het bedrag van 10 000 (tienduizend) EUR, en wel tegen een tarief van 10 % per jaar en met jaarlijkse kapitalisatie;
—

subsidiair, voor het geval het hierboven opgenomen verzoek om herplaatsing niet wordt gehonoreerd, de verwerende partij veroordelen tot vergoeding van de door de verzoekende partij geleden schade, welke voorlopig en ex aequo et bono wordt geraamd op het verschil tussen de bezoldiging die zij als tijdelijk functionaris van de Commissie zou hebben ontvangen indien haar overeenkomst was verlengd en de werkloosheidtoelagen die zij thans ontvangt, en wel gedurende twee jaar (als zijnde de duur van de verlenging volgens de bewoordingen van artikel 8 RAP), te vermeerderen met vertragingsrente tegen het wettelijke tarief gedurende de betrokken periode;
—

nietigverklaring van het besluit van het TABG van 28 juli 2011 tot afwijzing van de door de verzoekende partij op 3 juni 2011 ingediende klacht, strekkende tot nietigverklaring van de op 3 maart 2011 vastgestelde algemene uitvoeringsbepalingen van de artikelen 11 en 12 van bijlage VIII bij het Statuut, en meer bepaald van artikel 9 van die algemene bepalingen, die door het TABG is aangemerkt als gericht tegen het individuele besluit waarvan de verzoekende partij op 24 mei 2011 is kennisgegeven en waarbij een nieuwe berekening is voorgesteld van de dienstjaren die in de communautaire pensioenregeling overeenkomen met de actuariële tegenwaarde van de pensioenrechten die de verzoekende partij in de nationale regeling naar Belgisch recht heeft opgebouwd;
—

het besluit van het bureau van het Comité van de Regio’s van 10 september 2010 nietig verklaren, voor zover daarbij met bevestiging van de conclusies van de invaliditeitscommissie is geweigerd om te erkennen dat verzoekers invaliditeit door het beroep is veroorzaakt in de zin van artikel 78, lid 5, van het Statuut;
—

subsidiair, indien het primaire verzoek niet zou worden ingewilligd, quod non, de verwerende partij veroordelen tot betaling van een vergoeding voor de materiële schade waarvan het bedrag voorlopig en ex aequo et bono wordt vastgesteld op 20 000 EUR, te vermeerderen met vertragingsrente tegen het wettelijke tarief vanaf de datum van het te wijzen vonnis;
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 13/38

Beroep ingesteld op 22 september 2010 — Nolin/Commissie

(Zaak F-82/10)

()

2011/C 13/74

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partij: Michel Nolin (Brussel, Belgique) (vertegenwoordiger: M. Velardo, advocaat)

Verwerende partij: Europese Commissie

Voorwerp en beschrijving van het geding

Nietigverklaring van de afrekening betreffende de nabetaling van verzoekers bezoldiging over de periode juli tot en met december 2009 en van zijn salarisafrekening over januari 2010, opgesteld in het kader van de jaarlijkse aanpassing van de bezoldigingen en pensioenen van de ambtenaren en andere personeelsleden op basis van verordening (EU; Euratom) nr. 1296/2009 van de Raad van 23 december 2009

Conclusies van de verzoekende partij

— nietigverklaring van verzoekers salarisafrekeningen RG/2009 alsmede van zijn salarisafrekening 01/2010;
—

verzoekers vertragingsrente toekennen, berekend op basis van de door de Europese Centrale Bank vastgestelde rentevoet, over alle bedragen bestaande in het verschil tussen de bezoldiging zoals deze is opgenomen op hun salarisafrekeningen vanaf januari 2010 alsmede op de nabetalingen over de periode van juli tot en met december 2009 en de bezoldiging waarop zij recht hadden, tot aan de datum waarop die bezoldigingen in overeenstemming met de voorschriften zullen zijn gebracht;
—

dientengevolge, verzoekers verdiensten en die van de andere kandidaten in het kader van de bevorderingsronde 2009 opnieuw vergelijken en verzoeker met terugwerkende kracht per 1 januari 2009 bevorderen tot de rang AST4/C, alsmede rentebetaling over de achterstallige bezoldiging tegen de rentevoet die de Europese Centrale Bank met ingang van 1 maart 2009 heeft vastgesteld voor de basisherfinancieringstransacties, vermeerderd met twee punten, zonder echter de bevordering van de andere bevorderde ambtenaren wier namen voorkomen op de op 20 november 2009 bekendgemaakte lijst ter discussie te stellen;
—

veroordeling van de EIB tot vergoeding aan verzoeker van het bedrag van 3 000 EUR dat hij in 2007 heeft uitgegeven aan lasertherapie, plus vergoeding van de schade veroorzaakt door de geldontwaarding en met rente over het toegekende bedrag;
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 260/28

Beroep ingesteld op 20 juli 2010 — Barthel e.a./Hof van Justitie

(Zaak F-59/10)

()

2010/C 260/38

Procestaal: Frans

Partijen

Verzoekende partijen: Yvette Barthel (Aarlen, België) en anderen (vertegenwoordigers: S. Orlandi, A. Coolen, J.-N. Louis en E. Marchal, advocaten)

Verwerende partij: Hof van Justitie

Voorwerp en beschrijving van het geding

Nietigverklaring van het besluit van het Hof van Justitie tot afwijzing van het verzoek van verzoekers om toekenning van de toeslagen voor continu- of ploegendienst in de zin van artikel 1, lid 1, eerste streepje, van verordening (EGKS, EEG, Euratom) nr. 300/76 van de Raad van 9 februari 1976 tot vaststelling van de categorieën van begunstigden, de voorwaarden voor toekenning en de hoogte van de toeslagen die kunnen worden toegekend aan ambtenaren die hun werkzaamheden verrichten in het kader van een continu- of ploegendienst (PB L 38, blz.1)

Conclusies van de verzoekende partijen

— Nietigverklaring van het besluit van de griffier van het Hof van Justitie van de Europese Unie tot afwijzing van het verzoek van verzoekers van 8 juni 2009 om vanaf 20 december 2006 de toeslagen voor continu- of ploegendienst in de zin van artikel 1, lid 1, eerste streepje, van verordening (EGKS, EEG, Euratom) nr. 300/76 van 9 februari 1976 te genieten;
—

nietigverklaring van het besluit om verzoeker de in artikel 9, lid 1, sub f, van bijlage IX bij het Statuut voorziene tuchtmaatregel van terugzetting in rang op te leggen;
—

het BHIM ertoe veroordelen om verzoeker, onder vaststelling van de verplichting van het BHIM om verzoeker onder de tot nu toe geldende voorwaarden verder tewerk te stellen en weer in dienst te nemen, de door hem geleden materiële schade volledig te vergoeden, met name door de uitbetaling van de volledige eventueel nog niet betaalde bezoldiging, alsmede alle andere kosten te vergoeden die hij door de onrechtmatige gedraging van het BHIM heeft geleden (met aftrek van de ontvangen werkloosheidsuitkering), subsidiair, voor het geval verzoeker om juridische of feitelijke redenen in casu niet onder de tot nu toe geldende voorwaarden in dienst wordt genomen of verder tewerk wordt gesteld, het BHIM ertoe veroordelen om verzoeker voor de door de onrechtmatige beëindiging van zijn werkzaamheid ontstane materiële schade een schadevergoeding te betalen ter hoogte van het verschil tussen de daadwerkelijk te verwachten inkomsten en de inkomsten die hij, met inachtneming van de pensioenuitkeringen en andere aanspraken, zou hebben behaald indien de overeenkomst niet was beëindigd; verzoeker evenwel tenminste voor de door de onrechtmatige beëindiging van zijn werkzaamheid ontstane materiële schade een vergoeding te betalen van het verschil tussen zijn op 15 oktober 2009 behaalde inkomsten en de inkomsten die hij, met inachtneming van pensioenuitkeringen en andere aanspraken, zou hebben behaald indien de overeenkomst zou doorlopen tot en met 15 november 2009;
—

nietigverklaring van de stilzwijgende en uitdrukkelijke besluiten van de verwerende partij, met name die naar aanleiding van de verkrijging van toegang tot de stukken op 12 september 2008, 3 oktober 2008 en 14 november 2008, het besluit van de heer Jansen van 19 september 2008 en, voor zover nodig, het op 25 maart 2009 vastgestelde besluit tot afwijzing van verzoekers klacht R/554/08, voor zover verzoeker daarbij de volledige toegang tot alle bij de verwerende partij over hem beschikbare stukken en documenten alsmede tot naar behoren aangelegde, samenhangende, volledige en voor verzoeker in taal en vorm zonder beperkingen begrijpelijke en toegankelijke, dat wil zeggen met de vereisten van de artikel 26 en 26 bis van het Statuut overeenstemmende, en voor zover nodig vooraf verbeterde persoons-, medische en andere dossiers werd geweigerd of beperkt, zodat zijn verzoeken van 10 juli 2008, 19 september 2008 en 28 november 2008 ten minste deels werden afgewezen;
—

nietigverklaring van de verklaringen van de personeelsdienst van het BHIM in de aan verzoeksters gerichte brieven van 19 december 2007, waarin het BHIM steeds een verband legt tussen de bekendmaking in het Publicatieblad van de EU C 300 A van 12 december 2007 en de clausule in artikel 5 van de met verzoeksters gesloten arbeidsovereenkomsten;
—

nietigverklaring van de besluiten van het tot aanstelling bevoegd gezag om verzoekers in het kader van de bevorderingsronde 2007 (zittingsjaar 2007) niet tot de rang AST 7 te bevorderen en, voor zover nodig, van de besluiten om in het kader van diezelfde bevorderingsronde de ambtenaren wier namen zijn opgenomen op de lijst van bevorderden bekendgemaakt in de mededeling aan het personeel nr. 136/07 van 16 juli 2007 en die werkzaamheden hebben uitgeoefend met minder verantwoordelijkheden dan hun taken, tot die rang te bevorderen;
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 142/39

Beroep ingesteld op 7 januari 2008 — Blais/Europese Centrale Bank

(Zaak F-6/08)

(2008/C 142/72)

Procestaal: Duits

Partijen

Verzoekende partij: Jessica Blais (Frankfurt am Main, Duitsland) (vertegenwoordiger: B. Karthaus, advocaat)

Verwerende partij: Europese Centrale Bank

Voorwerp en beschrijving van het geding

Nietigverklaring van het besluit van de Europese Centrale Bank om verzoekster geen ontheemdingstoelage toe te kennen op grond dat zij niet tien jaar voor indiensttreding bij de verwerende partij haar woonplaats buiten het grondgebied van haar lidstaat van tewerkstelling had in de zin van artikel 17, sub ii, van de arbeidsvoorwaarden

Conclusies

— nietigverklaring van het besluit van de Europese Centrale Bank van 15 augustus 2007, in de vorm van de beslissing van de president van de Europese Centrale Bank van 8 november 2007, om verzoekster geen ontheemdingstoelage toe te kennen;