ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

1. Fiscale bepalingen - Harmonisatie van wetgevingen - Accijns - Richtlijn 92/83 - Alcohol en alcoholhoudende dranken - Vrijstellingen van geharmoniseerde accijns - Producten bedoeld in artikel 27, lid 1, sub a en b, van richtlijn - Criteria voor toepassing van vrijstelling

(Richtlijn 92/83 van de Raad, art. 27, lid 1)

2. Gemeenschapsrecht - Uitlegging - Meertalige teksten - Divergentie tussen verschillende taalversies

3. Fiscale bepalingen - Harmonisatie van wetgevingen - Accijns - Richtlijn 92/83 - Alcohol en alcoholhoudende dranken - Vrijstellingen van geharmoniseerde accijns - Bevoegdheid van lidstaten om fraude, ontwijking of misbruik bij toepassing van vrijstellingen te bestrijden

(Richtlijn 92/83 van de Raad, art. 27, lid 5)

Samenvatting

1. Blijkens de bewoordingen van artikel 27, lid 1, sub a en b, van richtlijn 92/83 betreffende de harmonisatie van de structuur van de accijns op alcohol en alcoholhoudende dranken, hangt de verlening of weigering van de vrijstelling van accijns af van de denatureringsmethode. Indien deze in het kader van de Gemeenschap is goedgekeurd, is de alcohol krachtens genoemde bepaling, sub a, vrijgesteld van de accijns. Is de alcohol in een niet voor menselijke consumptie bestemd product daarentegen gedenatureerd volgens een in een lidstaat goedgekeurde methode, dan moet de in dezelfde bepaling, sub b, bedoelde vrijstelling worden toegepast. Indien de denatureringsmethode met geen van de door de communautaire regels of de nationale rechtsstelsels goedgekeurde methodes overeenkomt, kan het product niet worden vrijgesteld. Het zou dus in strijd zijn met richtlijn 92/82 om voor een product dat aan de in artikel 27, lid 1, sub b, gestelde voorwaarden voldoet, vrijstelling te weigeren op de enkele grond dat is vastgesteld dat de echte bestemming ervan niet overeenkomt met de benaming die de marktdeelnemer eraan heeft gegeven. Noch het gebruik van zuivere alcohol, noch het maximumgehalte aan alcohol is door de gemeenschapswetgever als criterium voor toepassing van de vrijstelling beschouwd.

( cf. punten 40-42 )

2. Wanneer er verschillen zijn tussen de taalversies van een communautaire tekst, moet bij de uitlegging van de betrokken bepaling worden gelet op de algemene opzet en de doelstelling van de regeling waarvan zij een onderdeel vormt.

( cf. punt 49 )

3. Met betrekking tot de voorwaarden in het kader waarvan een lidstaat krachtens artikel 27, lid 5, van richtlijn 92/83 betreffende de harmonisatie van de structuur van de accijns op alcohol en alcoholhoudende dranken, fraude, ontduiking of misbruik bij de toepassing van de vrijstellingen mag bestrijden, brengt de algemene opzet van de betrokken regeling mee, dat de betrokken lidstaat ten minste concrete aanwijzingen voor het bestaan van een ernstig gevaar voor fraude, ontduiking of misbruik aanvoert.

( cf. punten 46, 52 )
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

1. Landbouw - Gemeenschappelijk landbouwbeleid - Steun aan producenten van bepaalde akkerbouwgewassen - Steun gekoppeld aan met akkerbouwgewassen ingezaaide of uit productie genomen oppervlakte - Uit productie nemen van grond - Oppervlakte die jaar voordien met oog op oogsten van gewas bebouwd is geweest - Begrip - Grond die is ingezaaid met gras dat naderhand is gemaaid en ingekuild - Daaronder begrepen

(Verordening nr. 1765/92 van de Raad; verordening nr. 762/94 van de Commissie, art. 2, eerste alinea)

2. Prejudiciële vragen - Uitlegging - Werking in tijd van arresten houdend uitlegging - Retroactieve werking - Grenzen - Rechtszekerheid - Beoordelingsvrijheid van Hof

[EG-Verdrag, art. 177 (thans art. 234 EG)]

Samenvatting

1. In het kader van de steunregeling voor producenten van bepaalde akkerbouwgewassen moet artikel 2, eerste alinea, van verordening nr. 762/94 houdende toepassingsbepalingen inzake het uit productie nemen van grond, aldus worden uitgelegd dat met betrekking tot de verplichting voor een producent tot het uit productie nemen van een oppervlakte die het jaar voordien met het oog op het oogsten van een gewas bebouwd is geweest", die zinsnede doelt op grond die is ingezaaid met gras dat naderhand is gemaaid en ingekuild.

( cf. punt 38 en dictum )

2. Slechts bij uitzondering kan het Hof op grond van een aan de communautaire rechtsorde inherent algemeen beginsel van rechtszekerheid aanleiding vinden om voor iedere belanghebbende beperkingen te stellen aan de mogelijkheid, met een beroep op een door het Hof uitgelegde bepaling te goeder trouw tot stand gekomen rechtsbetrekkingen weer in het geding te brengen. Om tot een dergelijke beperking te kunnen besluiten, moet zijn voldaan aan twee essentiële criteria: de goede trouw van de belanghebbende kringen en het gevaar van ernstige verstoringen. De administratieve en praktische moeilijkheden waartoe een nieuw onderzoek van een grote hoeveelheid dossiers zou leiden, kunnen niet als ernstige verstoringen worden aangemerkt.

( cf. punten 42-43 )
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

1. Beroep tot nietigverklaring - Middelen - Falend middel - Begrip

2. Hogere voorziening - Middelen - Verkeerde beoordeling van feiten - Niet-ontvankelijkheid - Toezicht door Hof op beoordeling van bewijselementen - Uitgesloten behalve in geval van verkeerde opvatting

[EG-Verdrag, art. 168 A (thans artikel 225 EG); 's Hofs Statuut-EG, art. 51, eerste alinea]

3. Gemeenschappelijke handelspolitiek - Verdediging tegen dumpingpraktijken - Beoordelingsvrijheid van instellingen - Rechterlijke toetsing - Grenzen - Kennelijk verkeerde beoordeling van feiten waarvan instellingen ten tijde van vaststelling van antidumpingverordening kennis hadden

[EG-Verdrag, art. 173 (thans, na wijziging, artikel 230 EG); verordening nr. 2423/88 van de Raad, art. 12, lid 1]

Samenvatting

1. In het kader van een beroep tot nietigverklaring heeft het falen van een middel betrekking op de mogelijkheid dat het, zo het gegrond is, tot de door de verzoeker nagestreefde nietigverklaring kan leiden, en niet op het belang dat de verzoeker bij het instellen van een dergelijk beroep of het aanvoeren van een bepaald middel kan hebben. Die vragen houden namelijk verband met de ontvankelijkheid van het beroep en van het middel.

( cf. punt 38 )

2. Volgens de artikelen 168 A van het Verdrag (thans artikel 225 EG) en 51, eerste alinea, van 's Hofs Statuut kan een hogere voorziening slechts worden gebaseerd op middelen inzake schending van rechtsregels, met uitsluiting van iedere feitelijke beoordeling. Het Gerecht is bij uitsluiting bevoegd om de feiten vast te stellen, behoudens het geval waarin de feitelijke onjuistheid van hetgeen het heeft vastgesteld, voortvloeit uit de hem overgelegde processtukken, en om die feiten te beoordelen. De beoordeling door het Gerecht van het aan hem voorgelegde bewijs levert geen rechtsvraag op die als zodanig vatbaar is voor toetsing door het Hof, behoudens in het geval van een verkeerde opvatting van dit bewijs.

( cf. punten 42-43 )

3. In het kader van een beroep tot nietigverklaring krachtens artikel 173 van het Verdrag (thans, na wijziging, artikel 230 EG) is het Gerecht niet bevoegd om de omstreden verordening aan een nieuw onderzoek ten gronde te onderwerpen, maar dient het na te gaan, of degene die ze heeft vastgesteld, geen kennelijke beoordelingsfout heeft gemaakt. Na afloop van de administratieve procedure inzake antidumping gaat de Raad overeenkomstig artikel 12, lid 1, van de antidumpingbasisverordening nr. 2423/88 over tot een definitieve vaststelling van de feiten. Derhalve kon de rechterlijke toetsing door het Gerecht beperkt blijven tot het punt, of de Raad de feiten waarvan hij ten tijde van de vaststelling van de omstreden verordening kennis had, niet kennelijk verkeerd had beoordeeld, en heeft het Gerecht dan ook terecht geoordeeld, dat geen rekening kon worden gehouden met een latere studie.

( cf. punten 60-61 )
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

1. Vrij verkeer van personen - Werknemers - Begrip - Onderdaan van lidstaat, in dienst van internationale organisatie - Daaronder begrepen

[EG-Verdrag, art. 48 (thans, na wijziging, art. 39 EG)]

2. Gemeenschapsrecht - Beginselen - Gelijke behandeling - Discriminatie op grond van nationaliteit - Hogere tarieven voor geneeskundige verzorging en ziekenhuisverpleging van niet bij nationaal socialezekerheidsstelsel van lidstaat aangesloten personen, zoals ambtenaren van Europese Gemeenschappen - Verboden, tenzij objectief gerechtvaardigd

[EG-Verdrag, art. 6, eerste alinea (thans, na wijziging, art. 12, eerste alinea, EG)]

Samenvatting

1. Een gemeenschapsonderdaan die in een andere lidstaat dan zijn lidstaat van herkomst werkt, verliest zijn hoedanigheid van werknemer in de zin van artikel 48, lid 1, van het Verdrag (thans, na wijziging, artikel 39, lid 1, EG) niet doordat hij een functie bij een internationale organisatie vervult, ook al zijn de voorwaarden voor zijn toelating en verblijf in het land van tewerkstelling speciaal geregeld in een internationale overeenkomst. Een ambtenaar van de Europese Gemeenschappen is derhalve stellig een migrerend werknemer.

( cf. punt 42 )

2. Artikel 6, eerste alinea, van het Verdrag (thans, na wijziging, artikel 12, eerste alinea, EG) is ook van toepassing in gevallen waarin een groep of een organisatie, zoals de Entente des hôpitaux luxembourgeois, een zekere macht uitoefent over particulieren en in staat is hun voorwaarden op te leggen waardoor de uitoefening van de door het Verdrag gewaarborgde fundamentele vrijheden wordt bemoeilijkt.

Wanneer een groep zorgverleners van een lidstaat eenzijdig ten aanzien van de ambtenaren van de Europese Gemeenschappen hogere tarieven voor geneeskundige verzorging en ziekenhuisverpleging bij bevalling toepast dan ten aanzien van bij het nationale stelsel van sociale zekerheid van deze lidstaat aangesloten ingezetenen, zonder dat daarvoor een objectieve rechtvaardiging bestaat, vormt zulks een door artikel 6, eerste alinea, van het Verdrag verboden discriminatie op grond van nationaliteit.

Het criterium van aansluiting bij het nationale stelsel van sociale zekerheid, waarop het gehanteerde verschil in de tarieven voor geneeskundige verzorging en ziekenhuisverpleging is gebaseerd, vormt een indirecte discriminatie op grond van de nationaliteit. Enerzijds immers zijn de personen die zijn aangesloten bij het gemeenschappelijk stelsel van ziektekostenverzekering van de instellingen van de Europese Gemeenschappen en niet bij het nationale stelsel van sociale zekerheid - ook al maken zij gebruik van de diensten van artsen en ziekenhuizen op het nationale grondgebied - overwegend onderdanen van andere lidstaten. Anderzijds valt de overgrote meerderheid van de nationale ingezetenen onder het nationale socialezekerheidsstelsel.

( cf. punten 50, 58, 62 en dictum )
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

Vrij verkeer van kapitaal - Beperkingen - Vrijstelling van heffing van inkomstenbelasting op aan natuurlijke personen uitgekeerd dividend - Beperking tot dividend op aandelen van op nationaal grondgebied gevestigde vennootschappen - Ontoelaatbaarheid - Rechtvaardiging - Geen

(Richtlijn 88/361 van de Raad, art. 1, lid 1)

Samenvatting

$$Artikel 1, lid 1, van richtlijn 88/361 voor de uitvoering van artikel 67 van het Verdrag, staat in de weg aan een wettelijke bepaling van een lidstaat, die de verlening van vrijstelling van de heffing van inkomstenbelasting ter zake van aan natuurlijke personen/aandeelhouders uitgekeerde dividenden afhankelijk stelt van de voorwaarde dat die dividenden zijn uitgekeerd door vennootschappen die in die lidstaat gevestigd zijn.

Door een dergelijke bepaling worden de gemeenschapsonderdanen die in de betrokken lidstaat wonen, er immers van afgeschrikt hun kapitaal te beleggen in vennootschappen die in een andere lidstaat gevestigd zijn. Die bepaling heeft ook een restrictief gevolg voor die vennootschappen, in zoverre zij hen belemmert in het bijeenbrengen van kapitaal in de betrokken lidstaat, zonder dat de beperking wordt gerechtvaardigd door dwingende redenen van algemeen belang, zoals de noodzaak de samenhang van het belastingstelsel te verzekeren.

Het maakt voor het voorgaande geen verschil, of de belastingplichtige die aanspraak maakt op toepassing van de belastingvrijstelling, een gewone aandeelhouder is dan wel een werknemer die de aandelen waarop het dividend is uitgekeerd, houdt in het kader van een werknemersspaarplan.

( cf. punten 34-35, 56, 62, 67 en dictim )
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

1. Harmonisatie van wetgevingen - Wederzijdse bijstand van autoriteiten van lidstaten op gebied van directe en indirecte belastingen - Richtlijn 77/799 - Spontane uitwisseling van informatie - Vereiste dat vrijstelling of vermindering van belastingen in uitdrukkelijke handeling is vastgesteld - Geen

(Richtlijn 77/799 van de Raad, art. 4, lid 1, sub a)

2. Gemeenschapsrecht - Meertalige teksten - Uniforme uitlegging - Divergentie tussen verschillende taalversies - Algemene opzet en doel van betrokken regeling als referentiebasis

3. Harmonisatie van wetgevingen - Wederzijdse bijstand van autoriteiten van lidstaten op gebied van directe en indirecte belastingen - Richtlijn 77/799 - Spontane uitwisseling van informatie - Abnormale vrijstelling of vermindering" in zin van artikel 4, lid 1, sub a, van richtlijn - Begrip

(Richtlijn 77/799 van de Raad, art. 4, lid 1, sub a)

Samenvatting

1. Artikel 4, lid 1, sub a, van richtlijn 77/799 betreffende de wederzijdse bijstand van de bevoegde autoriteiten van de lidstaten op het gebied van de directe en indirecte belastingen, dat de bevoegde autoriteit van een lidstaat verplicht, zonder voorafgaand verzoek aan de bevoegde autoriteit van iedere andere lidstaat de inlichtingen mede te delen die van nut kunnen zijn voor een juiste vaststelling van de belastingschuld op het gebied van de belastingen naar het inkomen en het vermogen, wanneer zij redenen heeft om te vermoeden dat er in die andere lidstaat een abnormale vrijstelling of vermindering van belasting bestaat, moet aldus worden uitgelegd dat de daarin bedoelde vrijstelling of vermindering van belasting niet in een uitdrukkelijke handeling van de bevoegde autoriteit van een andere lidstaat behoeft te zijn vervat.

( cf. punten 13, 19 en dictum )

2. De verschillende taalversies van een communautaire tekst moeten eenvormig worden uitgelegd en indien er verschillen tussen die versies bestaan, moet de betrokken bepaling dus worden uitgelegd met inachtneming van de algemene opzet en de doelstelling van de regeling waarvan zij een onderdeel vormt.

( cf. punt 21 )

3. De woorden abnormale vrijstelling of vermindering" in artikel 4, lid 1, sub a, van richtlijn 77/799 betreffende de wederzijdse bijstand van de bevoegde autoriteiten van de lidstaten op het gebied van de directe en indirecte belastingen, dat de bevoegde autoriteit van een lidstaat verplicht, zonder voorafgaand verzoek aan de bevoegde autoriteit van iedere andere lidstaat de inlichtingen mede te delen die van nut kunnen zijn voor een juiste vaststelling van de belastingschuld op het gebied van de belastingen naar het inkomen en het vermogen, wanneer zij redenen heeft om te vermoeden dat er in die andere lidstaat een abnormale vrijstelling of vermindering van belasting bestaat, verwijzen naar een ongerechtvaardigde vermindering van belasting in laatstgenoemde lidstaat.

( cf. punt 24 en dictum )
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

Landbouw - Harmonisatie van wetgevingen inzake sanitaire controles - Richtlijnen 88/407 en 93/60 - Intracommunautair handelsverkeer in diepgevroren sperma van runderen - Sperma van stier die voor zijn toelating in erkend spermacentrum deel heeft uitgemaakt van beslag dat niet officieel brucellosevrij was - Daarvan uitgesloten

(Richtlijnen van de Raad 88/407, art. 3, sub b, en bijlage B, en 93/60)

Samenvatting

$$Artikel 3, sub b, van richtlijn 88/407 tot vaststelling van de veterinairrechtelijke voorschriften van toepassing op het intracommunautaire handelsverkeer in diepgevroren sperma van runderen en de invoer daarvan, gelezen in samenhang met bijlage B, hoofdstuk I, punt 1, sub b, bij dezelfde richtlijn, in de oorspronkelijke versie en in de versie van richtlijn 93/60 houdende wijziging van richtlijn 88/407 en uitbreiding van de werkingssfeer tot vers sperma van runderen, moet aldus worden uitgelegd dat het sperma van een stier die voor zijn toelating in een erkend spermacentrum deel heeft uitgemaakt van een beslag dat niet officieel brucellosevrij was, van het intracommunautaire handelsverkeer is uitgesloten op de enkele grond dat de gezondheidsstatus van het beslag gedurende het verblijf van het dier in dat beslag is gewijzigd.

( cf. punt 30 en dictum )
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

Vrij verkeer van goederen - Kwantitatieve beperkingen - Maatregelen van gelijke werking - Begrip - Nationale regeling houdende verbod van stoffen met groeibevorderende werking voor runderen, vastgesteld ter uitvoering van richtlijn 86/469 - Daarvan uitgesloten

[EG-Verdrag, art. 30 (thans, na wijziging, art. 28 EG); richtlijn 86/469 van de Raad]

Samenvatting

$$Een nationale regeling houdende een verbod van toediening van stoffen met sympathico-mimetische werking aan mestrunderen van ouder dan 14 weken, alsmede houdende een verbod om mestrunderen van ouder dan 14 weken waaraan dergelijke stoffen zijn toegediend, voorhanden of in voorraad te hebben, te kopen of te verkopen, waarmee een lidstaat zijn uit richtlijn 86/469 inzake het onderzoek van dieren en vers vlees op de aanwezigheid van residuen, voortvloeiende verplichtingen nakomt en die dus geen eenzijdige maatregel ter bescherming van nationale belangen van de betrokken lidstaat is, kan niet als maatregel van gelijke werking als een kwantitatieve invoerbeperking in de zin van artikel 30 van het Verdrag (thans, na wijziging, artikel 28 EG) worden aangemerkt.

( cf. punten 23-25 )
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

Sociale politiek - Harmonisatie van wetgevingen - Bescherming van werknemers bij insolventie van werkgever - Richtlijn 80/987 - Bevoegd waarborgfonds - Werknemer die in lidstaat woont en er werkzaam is voor rekening van bijkantoor van vennootschap die in andere lidstaat in staat van vereffening is verklaard en aldaar haar zetel heeft - Bevoegdheid van fonds van lidstaat waar werkzaamheden werden verricht

(Richtlijn 80/987 van de Raad, art. 3)

Samenvatting

$$Wanneer werknemers die het slachtoffer van insolventie van hun werkgever zijn geworden, in een lidstaat werkzaam zijn geweest voor rekening van het daar gevestigde bijkantoor van een vennootschap die is opgericht naar het recht van een andere lidstaat, waar zij haar zetel heeft en in staat van vereffening is verklaard, dan is het ingevolge artikel 3 van richtlijn 80/987 betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der lidstaten inzake de bescherming van de werknemers bij insolventie van de werkgever, bevoegde fonds om de onvervulde aanspraken van die werknemers te honoreren, het fonds van de staat waar zij hun werkzaamheden verrichtten.
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

Vrij verkeer van personen - Werknemers - Gelijke behandeling - Nationale regeling die recht op ontslagvergoeding ontzegt aan werknemer die arbeidsovereenkomst zelf beëindigt - Toelaatbaarheid

[EG-Verdrag, art. 48 (thans, na wijziging, art. 39 EG)]

Samenvatting

$$Artikel 48 van het Verdrag (thans, na wijziging, artikel 39 EG) verzet zich niet tegen een nationale regeling die het recht op een ontslagvergoeding ontzegt aan een werknemer die zijn arbeidsovereenkomst zelf beëindigt om bij een nieuwe werkgever in dezelfde lidstaat of in een andere lidstaat in loondienst te gaan werken, terwijl zij de werknemer het recht op een dergelijke vergoeding wel toekent wanneer de arbeidsovereenkomst eindigt zonder dat de werknemer zelf het initiatief tot de beëindiging heeft genomen of deze beëindiging aan hem is toe te rekenen.

Enerzijds geldt een dergelijke regeling immers onafhankelijk van de nationaliteit van de betrokken werknemer en treft zij migrerende werknemers niet meer dan nationale werknemers. Anderzijds is het weliswaar zo, dat bepalingen, ook al zijn zij zonder onderscheid van toepassing, die een onderdaan van een lidstaat beletten of ervan weerhouden zijn land van herkomst te verlaten om zijn recht van vrij verkeer uit te oefenen, belemmeringen van die vrijheid opleveren zodra zij van invloed zijn op de toegang van de werknemers tot de arbeidsmarkt, maar de hier bedoelde regeling is niet van dien aard dat zij de werknemer belet of ervan weerhoudt zijn arbeidsovereenkomst te beëindigen om bij een andere werknemer in loondienst te treden, daar het recht op de ontslagvergoeding niet afhangt van de keuze van werknemer om al dan niet bij zijn werkgever in dienst te blijven, maar van een toekomstige en hypothetische gebeurtenis, te weten de latere beëindiging van zijn arbeidsovereenkomst zonder dat hij daartoe zelf het initiatief heeft genomen of dit aan hem is toe te rekenen, een gebeurtenis die een te onzekere en indirecte omstandigheid is om deze regeling als een mogelijke belemmering van het vrije verkeer van werknemers te kunnen beschouwen.

(cf. punten 15-16, 23-26 en dictum)
Trefwoorden

Samenvatting



Trefwoorden

Sociale politiek - Mannelijke en vrouwelijke werknemers - Gelijke beloning - Gelijke behandeling van mannen en vrouwen op gebied van sociale zekerheid - Gezinsbijslag en gehuwdentoelage, die bij pensioenberekening in aanmerking worden genomen - Geen opheffing met terugwerkende kracht van discriminerende voorwaarden - Niet-nakoming - Rechtvaardiging - Geen

[EG-Verdrag, art. 119 (de artikelen 117-120 EG-Verdrag zijn vervangen door de artikelen 136 EG-143 EG); richtlijnen van de Raad 75/117, art. 3, en 79/7, art. 4, lid 1]

Samenvatting

$$Een lidstaat die niet met terugwerkende kracht tot het tijdstip waarop artikel 119 van het Verdrag (de artikelen 117-120 EG-Verdrag zijn vervangen door de artikelen 136 EG-143 EG), artikel 3 van richtlijn 75/117 en artikel 4, lid 1, van richtlijn 79/7 voor hem in werking zijn getreden, regelingen opheft die de toekenning van gezinsbijslag of van de gehuwdentoelage, welke in aanmerking worden genomen voor de berekening van de hoogte van de pensioengrondslag, aan gehuwde vrouwelijke werknemers afhankelijk stellen van bijzondere voorwaarden die niet gelden voor gehuwde mannelijke werknemers, voldoet niet aan de krachtens de genoemde bepalingen op hem rustende verplichtingen.

Het feit dat die discriminaties voortvloeien uit collectieve arbeidsovereenkomsten bij totstandkoming waarvan de regering van de lidstaat niet betrokken is, kan haar niet ontslaan van de verplichting, de aanvullende bepalingen vast te stellen die noodzakelijk zijn om de naleving van de voorschriften van de communautaire regelgeving te verzekeren. Aangezien de discriminerende voorwaarden consequenties blijven hebben voor de beloning van gehuwde vrouwelijke werknemers alsook voor de berekening van hun pensioen, kan deze regering zich aan de genoemde verplichting niet onttrekken met een beroep op de rechtstreekse toepasselijkheid van de desbetreffende grondwetsbepalingen.