Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 13 december 2012 – Alliance One International/Commissie

(Zaak C-593/11 P)

„Hogere voorziening — Mededinging — Mededingingsregeling — Italiaanse markt voor aankoop en eerste bewerking van ruwe tabak — Vaststelling van prijzen en verdeling van markt — Toerekenbaarheid van inbreuk makend gedrag van dochterondernemingen aan hun moedermaatschappij — Vermoeden van onschuld — Rechten van verdediging — Motiveringsplicht”

1. Hogere voorziening — Middelen — Ontoereikende of tegenstrijdige motivering — Omvang van motiveringsplicht — Impliciete motivering door het Gerecht — Toelaatbaarheid — Voorwaarden (Statuut van het Hof van Justitie, art. 36 en 53, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 81) (cf. punten 27-29, 50)

2. Hogere voorziening — Middelen — Onjuiste beoordeling van feiten — Niet-ontvankelijkheid — Toetsing door het Hof van beoordeling van voor het Gerecht aangedragen feiten — Uitgesloten, behoudens geval van onjuiste opvatting (Art. 256, lid 1, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea) (cf. punt 34)

3. Hogere voorziening — Middelen — Middel voor het eerst aangevoerd in hogere voorziening — Niet-ontvankelijkheid (Statuut van het Hof van Justitie, art. 58) (cf. punt 40)

4. Mededinging — Regels van de Unie — Inbreuken — Toerekening — Moedermaatschappij en dochterondernemingen — Economische eenheid — Beoordelingscriteria — Vermoeden dat moedermaatschappij beslissende invloed uitoefent op haar 100 %-dochterondernemingen — Weerlegbaarheid — Elementen die dit vermoeden kunnen weerleggen (Art. 101 VWEU en 102 VWEU; verordening nr. 1/2003 van de Raad, art. 23, lid 2) (cf. punten 42-45, 51)

Voorwerp

Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 9 september 2011, Alliance One International/Europese Commissie (T-25/06), houdende verwerping van een beroep strekkende tot gedeeltelijke nietigverklaring van beschikking 2006/901/EG van de Commissie van 20 oktober 2005 in een procedure op grond van artikel 81, lid 1, van het EG-Verdrag (Zaak nr. COMP/C.38.281/B.2 – Ruwe tabak Italië) [Kennisgeving geschied onder nummer C(2005) 4012] (PB L 353, blz. 45) betreffende een mededingingsregeling bestaande in de vaststelling van de aan producenten en andere tussenpersonen betaalde prijzen en in verdeling van de leveranciers op de Italiaanse markt van ruwe tabak, alsmede tot verlaging van de aan verzoekster opgelegde boete

Dictum

1) De hogere voorziening wordt afgewezen.

2) Alliance One International Inc. wordt verwezen in de kosten.

Beschikking van het Hof (Zesde kamer) van 13 december 2012 – Alliance One International/Commissie

(Zaak C-593/11 P)

„Hogere voorziening — Mededinging — Mededingingsregeling — Italiaanse markt voor aankoop en eerste bewerking van ruwe tabak — Vaststelling van prijzen en verdeling van markt — Toerekenbaarheid van inbreuk makend gedrag van dochterondernemingen aan hun moedermaatschappij — Vermoeden van onschuld — Rechten van verdediging — Motiveringsplicht”

1. Hogere voorziening — Middelen — Ontoereikende of tegenstrijdige motivering — Omvang van motiveringsplicht — Impliciete motivering door het Gerecht — Toelaatbaarheid — Voorwaarden (Statuut van het Hof van Justitie, art. 36 en 53, eerste alinea; Reglement voor de procesvoering van het Gerecht, art. 81) (cf. punten 27-29, 50)

2. Hogere voorziening — Middelen — Onjuiste beoordeling van feiten — Niet-ontvankelijkheid — Toetsing door het Hof van beoordeling van voor het Gerecht aangedragen feiten — Uitgesloten, behoudens geval van onjuiste opvatting (Art. 256, lid 1, VWEU; Statuut van het Hof van Justitie, art. 58, eerste alinea) (cf. punt 34)

3. Hogere voorziening — Middelen — Middel voor het eerst aangevoerd in hogere voorziening — Niet-ontvankelijkheid (Statuut van het Hof van Justitie, art. 58) (cf. punt 40)

4. Mededinging — Regels van de Unie — Inbreuken — Toerekening — Moedermaatschappij en dochterondernemingen — Economische eenheid — Beoordelingscriteria — Vermoeden dat moedermaatschappij beslissende invloed uitoefent op haar 100 %-dochterondernemingen — Weerlegbaarheid — Elementen die dit vermoeden kunnen weerleggen (Art. 101 VWEU en 102 VWEU; verordening nr. 1/2003 van de Raad, art. 23, lid 2) (cf. punten 42-45, 51)

Voorwerp

Hogere voorziening tegen het arrest van het Gerecht (Derde kamer) van 9 september 2011, Alliance One International/Europese Commissie (T-25/06), houdende verwerping van een beroep strekkende tot gedeeltelijke nietigverklaring van beschikking 2006/901/EG van de Commissie van 20 oktober 2005 in een procedure op grond van artikel 81, lid 1, van het EG-Verdrag (Zaak nr. COMP/C.38.281/B.2 – Ruwe tabak Italië) [Kennisgeving geschied onder nummer C(2005) 4012] (PB L 353, blz. 45) betreffende een mededingingsregeling bestaande in de vaststelling van de aan producenten en andere tussenpersonen betaalde prijzen en in verdeling van de leveranciers op de Italiaanse markt van ruwe tabak, alsmede tot verlaging van de aan verzoekster opgelegde boete

Dictum

1) De hogere voorziening wordt afgewezen.