Zaak C‑444/02

Fixtures Marketing Ltd

tegen

Organismos prognostikon agonon podosfairou AE (OPAP)

(verzoek van het Monomeles Protodikeio Athinon om een prejudiciële beslissing)

„Richtlijn 96/9/EG – Rechtsbescherming van databanken – Begrip databanken – Werkingssfeer van recht sui generis – Kalenders van voetbalkampioenschappen – Weddenschappen”

Samenvatting van het arrest

1. Harmonisatie van wetgevingen – Rechtsbescherming van databanken – Richtlijn 96/9 – Begrip databanken – Kalender van voetbalwedstrijden – Daaronder begrepen

(Richtlijn 96/9 van het Europees Parlement en de Raad, art. 1, lid 2)

2. Harmonisatie van wetgevingen – Rechtsbescherming van databanken – Richtlijn 96/9 – Begrip investering in verkrijging, controle of presentatie van inhoud van databank – Middelen die worden aangewend voor opstelling van kalender van voetbalwedstrijden – Daarvan uitgesloten

(Richtlijn 96/9 van het Europees Parlement en de Raad, art. 7, lid 1)

1. Het begrip databank in de zin van artikel 1, lid 2, van richtlijn 96/9 betreffende de rechtsbescherming van databanken, doelt op iedere verzameling van werken, gegevens of andere elementen die van elkaar kunnen worden gescheiden zonder dat de waarde van de inhoud ervan daardoor wordt aangetast, en die een methode of systeem van welke aard dan ook bevat waardoor het mogelijk is elk van de elementen waaruit zij bestaat, terug te vinden.

Een kalender van voetbalwedstrijden vormt een databank de zin van artikel 1, lid 2, van de richtlijn. In de eerste plaats hebben de daarin opgenomen gegevens met betrekking tot datum, tijdschema en identiteit van de teams ter zake van een voetbalwedstrijd, gelezen in hun onderlinge verband immers een zelfstandige informatieve waarde doordat zij belanghebbende derden relevante informatie over de betrokken wedstrijd verschaffen. In de tweede plaats voldoet de compilatie van deze gegevens in de vorm van een kalender aan de door voornoemd artikel 1, lid 2, van de richtlijn gestelde voorwaarden van systematische of methodische ordening en afzonderlijke toegankelijkheid van de elementen waaruit deze verzameling bestaat.

(cf. punten 32‑36, 53 en dictum)

2. Het begrip investering in de verkrijging van de inhoud van een databank in de zin van artikel 7, lid 1, van richtlijn 96/9 betreffende de rechtsbescherming van databanken, moet aldus worden opgevat dat het betrekking heeft op de investering ten behoeve van het aanleggen van deze databank. Het duidt dus op de middelen die worden aangewend om bestaande elementen te verkrijgen en in deze databank te verzamelen, maar omvat niet de middelen die worden aangewend voor het creëren van de elementen die de inhoud van een databank vormen.

In de context van de opstelling van een wedstrijdkalender voor de organisatie van voetbalkampioenschappen vormen de middelen die worden aangewend om voor de verschillende wedstrijden van deze kampioenschappen de data, de tijdschema’s en de tegen elkaar spelende teams vast te stellen, niet een dergelijke investering. Bovendien vereist de verkrijging van de gegevens die in de kalender van voetbalwedstrijden worden opgenomen, geen bijzondere inspanning van de liga’s beroepsvoetbal, welke rechtstreeks betrokken zijn bij het creëren van deze gegevens. De middelen die worden aangewend voor de controle of de presentatie van de gegevens die in de kalender worden opgenomen, kunnen evenmin worden geacht een substantiële investering te vormen, los van de investering in het creëren van genoemde gegevens.

(cf. punten 39‑40, 47, 49‑51, 53 en dictum)