ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 301/55

Beroep ingesteld op 25 september 2008 — Trubion Pharmaceuticals/BHIM — Merck (TRUBION)

(Zaak T-412/08)

(2008/C 301/92)

Taal van het verzoekschrift: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Trubion Pharmaceuticals Inc. (Seattle, Verenigde Staten) (vertegenwoordiger: C. Hertz Eichenrode, advocaat)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Merck KGaA (Darmstadt, Duitsland)

Conclusies

— de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 3 juli 2008 in zaak R 1605/2007 2 te vernietigen;

— verweerder te verwijzen in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „TRUBION” voor waren en diensten van de klassen 5 en 42

Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

Oppositiemerk of -teken: gemeenschapswoordmerk „BION” voor diverse waren — inschrijving nr. 72 884; gemeenschapsbeeldmerk „TriBion Harmonis” voor diverse waren — inschrijving nr. 3 282 936

Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie voor de waren van klasse 5 en afwijzing van de oppositie voor de overige diensten van klasse 42

Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 van de Raad, omdat de kamer van beroep (i) tot de overeenstemming van de merken heeft geconcludeerd zonder de totaalindruk van het oudere merk in aanmerking te nemen, en (ii) bij de beoordeling van het gevaar voor verwarring geen rekening heeft gehouden met de onderlinge samenhang tussen de relevante factoren, inzonderheid de geringe soortgelijkheid van de waren.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 313/41

Beroep ingesteld op 29 september 2008 — SPA/Commissie

(Zaak T-417/08)

(2008/C 313/74)

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Sociedade Portuguesa de Autores CRL (SPA) (Lissabon, Portugal) (vertegenwoordiger: M. Favart, advocaat)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen

Conclusies

— nietig verklaren artikel 3 van de beschikking van de Commissie van 16 juli 2008 betreffende een procedure op grond van artikel 81 EG en artikel 53 EER (zaak COMP/C2/38698 — CISAC); en

— de Commissie verwijzen in de kosten van de procedure.

Middelen en voornaamste argumenten

Verzoekster vordert krachtens artikel 230 EG gedeeltelijke nietigverklaring van beschikking C(2008) 3435 def. van de Commissie van 16 juli 2008 betreffende een procedure op grond van artikel 81 EG en artikel 53 EER (zaak COMP/C2/38698 — CISAC). Zij komt met name op tegen de vaststelling van de Commissie in artikel 3 van de bestreden beschikking dat de territoriale afbakening van de tussen de auteursrechtenorganisaties gesloten overeenkomsten voor wederzijdse vertegenwoordiging een door artikel 81 EG en artikel 53 EER verboden onderling afgestemde feitelijke gedraging is.

De middelen en voornaamste argumenten die door verzoekster worden aangevoerd, zijn dezelfde als die in zaak T-415/08, IMRO/Commissie.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 301/51

Beroep ingesteld op 22 september 2008 — Enercon/BHIM — BP (ENERCON)

(Zaak T-400/08)

(2008/C 301/87)

Taal van het verzoekschrift: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Enercon GmbH (Aurich, Duitsland) (vertegenwoordiger: R. Böhm, advocaat)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: BP plc (Londen, Verenigd Koninkrijk)

Conclusies

— de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 14 juli 2008 in zaak R 957/2006-4 vernietigen, voor zover daarbij verzoeksters beroep tegen de beslissing van de oppositieafdeling van 26 mei 2006 (oppositieprocedure nr. B 760 605) werd verworpen; en

— verweerder te verwijzen in de kosten.

Middelen en voornaamste argumenten

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „ENERCON” voor waren van de klassen 1, 2 en 4

Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

Oppositiemerk of -teken: gemeenschapswoordmerk „ENERGOL” (nr. 137 828) voor waren van de klassen 1 en 4

Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie behalve voor de waren die niet soortgelijk werden geacht

Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep voor de waren die niet soortgelijk werden geacht en verwerping van het beroep voor het overige

Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad doordat de kamer van beroep blijk heeft gegeven van een onjuiste opvatting door te oordelen dat er gevaar voor verwarring van de conflicterende merken bestaat
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 301/60

Beroep ingesteld op 10 oktober 2008 — Intel/Commissie

(Zaak T-457/08)

(2008/C 301/99)

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Intel Corp. (Wilmington, Verenigde Staten) (vertegenwoordigers: N. Green QC en K. Bacon, barrister)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen

Conclusies

— de beschikkingen nietig verklaren;

— de termijn voor Intel voor indiening van haar antwoord op de aanvullende mededeling van punten van bezwaar verlengen tot een termijn van 30 dagen, te rekenen vanaf de datum waarop Intel toegang krijgt tot de relevante stukken van de klager;

— de Commissie verwijzen in de kosten van Intel.

Middelen en voornaamste argumenten

Met dit beroep vraagt verzoekster om nietigverklaring op grond van artikel 230 EG van de beschikking van de raadadviseur-auditeur van 15 september 2008 die krachtens artikel 10 van besluit 2001/462/EG (1) van de Commissie is genomen in zaak COMP/C.3/37.990 — Intel, inzake een procedure op grond van artikel 82 van het EG-Verdrag, evenals van een beschikking van het lid van de Commissie die is gegeven op of omstreeks 6 oktober 2008. De bestreden beschikkingen betreffen de weigering van de Commissie om bepaalde bewijsstukken, in het bijzonder van de klager in de zaak, over te leggen die volgens verzoekster rechtstreeks relevant zijn voor de beweringen van de Commissie in de aanvullende mededeling van punten van bezwaar. De raadadviseur-auditeur heeft de stelling van Intel dat zij niet naar behoren op de aanvullende mededeling van punten van bezwaar kan antwoorden zonder dat haar die stukken worden verstrekt, ook afgewezen en heeft geweigerd om de termijn waarbinnen Intel haar antwoord op de aanvullende mededeling van punten van bezwaar moet indienen, verder te verlengen.

Verzoekster voert twee middelen aan ter ondersteuning van haar vorderingen.

Ten eerste stelt verzoekster dat de beschikkingen blijk geven van een onjuiste rechtsopvatting, en volgens haar kan de termijn voor haar antwoord op de aanvullende mededeling van punten van bezwaar pas ingaan wanneer het dossier inhoudelijk compleet is; anders zou de onderneming niet in staat zijn om haar recht van verweer op doeltreffende wijze uit te oefenen.

Ten tweede betoogt verzoekster dat de bestreden beschikkingen duidelijk onwettig zijn, omdat zij de Commissie in staat stellen een onderzoek voort te zetten dat discriminerend en partijdig is en dat verzoekster belet om haar recht van verweer uit te oefenen. Volgens verzoekster vormt dit een schending van het beginsel van behoorlijk bestuur, dat vereist dat de Commissie haar beschikking vaststelt op basis van alle beschikbare gegevens, feitelijk en rechtens, die invloed kunnen hebben op de uitkomst.

(1) Besluit van de Commissie van 23 mei 2001 betreffende het mandaat van de raadadviseur-auditeur in bepaalde mededingingsprocedures (PB L 162, blz. 21).
—

1 447 249,00 EUR of een ander, hoger of lager, bedrag, te bepalen in de loop van het geding, ter vergoeding van de schade die zij heeft geleden doordat zij in het op 30 juni 2003 afgesloten boekjaar een slechter bedrijfsresultaat heeft behaald dan het geval was geweest indien zij het investeringsprogramma volledig had uitgevoerd, geïndexeerd vanaf 1 juli 2003 tot de datum van uitspraak;
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 272/47

Beroep ingesteld op 29 augustus 2008 — 2nine/BHIM — Pacific Sunwear of California (nollie)

(Zaak T-364/08)

(2008/C 272/92)

Taal van het verzoekschrift: Engels

Partijen

Verzoekende partij: 2nine Ltd (Londen, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordiger: S. Palmer, Solicitor)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Pacific Sunwear of California, Inc. (Anaheim, Verenigde Staten)

Conclusies

— de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 16 juni 2008 in zaak R 1591/2007-2 vernietigen;

— verweerder verwijzen in de kosten van de procedure, en

— alle andere maatregelen treffen die het Gerecht zal vermenen te behoren.

Middelen en voornaamste argumenten

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

Betrokken gemeenschapsmerk: beeldmerk „nollie” voor waren en diensten van de klassen 3, 9, 11, 14, 18, 20, 25 en 26 — aanvraagnr. 4 601 621

Houder van het merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: verzoekster

Merk of teken op basis waarvan oppositie is ingesteld: inschrijving als internationaal merk nr. 839 740 van het woord „NOLI” voor waren van de klassen 3, 18, 24 en 25; inschrijving als merk in het Verenigd Koninkrijk nr. 2 361 525 van het woord „NOLI” voor waren van de klassen 3, 18, 24 en 25

Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie en afwijzing van de aanvraag in haar geheel

Beslissing van de kamer van beroep: gedeeltelijke nietigverklaring van de bestreden beslissing

Aangevoerde middelen: Schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 van de Raad, doordat de kamer van beroep niet van oordeel was dat er gevaar voor verwarring van de conflicterende merken met betrekking tot alle omstreden waren bestond; schending van artikel 74, lid 1, van verordening nr. 40/94 van de Raad doordat de kamer van beroep niet of niet naar behoren rekening heeft gehouden met de aangedragen feiten, bewijzen en argumenten.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 272/33

Beroep ingesteld op 13 augustus 2008 — Ellinikos Niognomon/Commissie

(Zaak T-312/08)

(2008/C 272/60)

Procestaal: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Ellinikos Niognomon AE (Piraeus, Griekenland) (vertegenwoordiger: S. Pappas)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen

Conclusies

— Nietigverklaring van de bestreden beschikking;

— Verwijzing van de verwerende partij in de kosten van de procedure.

Middelen en voornaamste argumenten

Met haar verzoek overeenkomstig artikel 230 EG vordert verzoekster nietigverklaring van de beschikking van de Commissie van 24 juli 2008, waarbij deze heeft besloten om de beperkte erkenning die overeenkomstig richtlijn 94/57/EG (1) bij beschikking 2001/890/EG (2) van de Commissie aan verzoekster is toegekend en bij beschikking 2005/623/EG (3) van de Commissie van 3 augustus 2005 is verlengd, niet te verlengen.

Verzoekster voert in de eerste plaats aan dat de bestreden beschikking, door niet de in de artikelen 4 en 9 van richtlijn 94/57/EG bedoelde comitologieprocedure te volgen, een wezenlijk vormvoorschrift heeft geschonden.

In de tweede plaats betoogt verzoekster dat de weigering om de beperkte erkenning te verlengen is gebaseerd op beoordelingen die uitsluitend door de Commissie, en niet, overeenkomstig de artikelen 4, 9 en 11 van richtlijn 94/57/EG, gezamenlijk met de respectieve lidstaten zijn uitgevoerd.

In de derde plaats stelt verzoekster dat de bestreden beschikking haar recht van verdediging niet eerbiedigt en in strijd is met haar gewettigde verwachtingen.

In de vierde plaats betoogt verzoekster dat de bestreden beschikking de richtlijn schendt doordat zij deze, voor wat betreft de toepasselijke criteria (veiligheids- en preventieprestatierapporten), onjuist uitlegt, door de geleidelijke stappen over te slaan die de Commissie had moeten nemen alvorens een negatieve beschikking te geven en door geen rekening te houden met de door de betrokken lidstaten overgelegde inspecties en rapporten, en daarmee een onwettige redenering heeft gevolgd.

Ten slotte voert verzoekster aan dat de bestreden beschikking de richtlijn zowel het evenredigheidsbeginsel als het beginsel van goed bestuur schendt.

(1) Richtlijn 94/57/EG van de Raad van 22 november 1994 inzake gemeenschappelijke voorschriften en normen voor met de inspectie en controle van schepen belaste organisaties en voor de desbetreffende werkzaamheden van maritieme instanties (PB L 319, blz. 20).

(2) Beschikking van de Commissie van 13 december 2001 inzake de erkenning van het „Hellenic Register of Shipping” overeenkomstig in artikel 4, lid 3, van richtlijn 94/57/EG van de Raad [kennisgeving geschied onder nummer C(2001) 4218] (PB L 329, blz. 72).

(3) Beschikking van de Commissie van 3 augustus 2005 inzake verlenging van de beperkte erkenning van het Hellenic Register of Shipping [Kennisgeving geschied onder nummer C(2005) 2940] (PB L 219, blz. 43).
—

verweerder, en in voorkomend geval interveniënte, verwijzen in de kosten van de procedure voor het Gerecht en in de kosten van het beroep voor de kamer van beroep.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 247/17

Beroep ingesteld op 25 juli 2008 — Cadila Healthcare/BHIM — Laboratorios Inibsa (ZYDUS)

(Zaak T-287/08)

(2008/C 247/34)

Taal van het verzoekschrift: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Cadila Healthcare Ltd (Ahmedabad, India) (vertegenwoordigers: S. Bailey, A. Juaristi en F. Potin, advocaten)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Laboratorios Inibsa, SA (Llissa de Vall, Spanje)

Conclusies

— de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 5 mei 2008 in zaak R 1322/2007-2 vernietigen; en

— verweerder verwijzen in de kosten, met inbegrip van de kosten van de procedure voor de kamer van beroep.

Middelen en voornaamste argumenten

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „ZYDUS” voor waren van de klassen 3, 5 en 10 — aanvraagnr. 3 277 662

Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

Oppositiemerk of -teken: Spaanse merkinschrijving nr. 2 360 938 voor het merk „CIBUS” voor waren van klasse 5; Spaanse merkinschrijving nr. 2 360 939 voor het merk „CIBUS” voor waren van klasse 3

Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie met betrekking tot alle litigieuze waren

Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

Aangevoerde middelen: de kamer van beroep heeft blijk gegeven van een onjuiste opvatting door te oordelen dat de oppositieafdeling haar beslissing heeft gemotiveerd en dat artikel 73 van verordening nr. 40/94 van de Raad dus niet is geschonden; de kamer van beroep heeft blijk gegeven van een onjuiste opvatting door in strijd met algemene beginselen van het merkenrecht, en in het bijzonder in strijd met artikel 8, lid 1, sub b, van verordening nr. 40/94 van de Raad, te oordelen dat er gevaar voor verwarring van de oudere merken met het aangevraagde merk bestond.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 247/16

Beroep ingesteld op 17 juli 2008 — Grazer Wechselseitige Versicherung/Commissie

(Zaak T-282/08)

(2008/C 247/31)

Procestaal: Duits

Partijen

Verzoekende partij: Grazer Wechselseitige Versicherung AG (Graz, Oostenrijk) (vertegenwoordiger: Rechtsanwalt H. Wollmann)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen

Conclusies

— de beschikking van de Commissie C(2008) 1625 def. van 30 april 2008 (nr. C 56/2006, ex NN 77/2006 — Privatisering Bank Burgenland) overeenkomstig artikel 231, lid 1, EG in haar geheel nietig te verklaren;

— verweerster overeenkomstig artikel 87, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering te verwijzen in de kosten van de procedure.

Middelen en voornaamste argumenten

Verzoekster komt op tegen de beschikking van de Commissie C(2008) 1625 def. van 30 april 2008, waarbij de Commissie heeft vastgesteld dat de steun die Oostenrijk in strijd met artikel 88, lid 3, EG aan de Versicherungsgesellschaft Grazer Wechselseitige Versicherung AG en de GW Beteiligungserwerbs- und -verwaltungs-GmbH heeft verleend in het kader van de privatisering van de HYPO Bank Burgenland AG, onverenigbaar is met de gemeenschappelijke markt.

Ter onderbouwing van haar beroep voert verzoekster in de eerste plaats aan dat de Commissie artikel 87, lid 1, EG in meerdere opzichten verkeerd heeft toegepast. Dienaangaande stelt zij met name dat verschillende indicatoren erop wijzen dat de marktwaarde van de geprivatiseerde bank op het ogenblik van de verkoop duidelijk onder de door verzoekster geboden koopprijs lag, zodat zij bij de verkoop niet is bevoordeeld.

Bovendien voert verzoekster aan dat verweerster de „particuliere verkoper”-test verkeerd heeft toegepast. Verzoekster betwist in dit verband de juistheid van de stelling van de Commissie dat bij de beslissing over de toeslag geen rekening mocht worden gehouden met de dekkingsplicht van het Land Burgenland in geval van niet-vervulling van bepaalde verplichtingen van de geprivatiseerde bank. In deze context stelt verzoekster voorts dat de Commissie niet uitgaat van het criterium van een reële particuliere investeerder, maar van de fictie van een verkoper met een onbegrensde bereidheid tot het nemen van risico's.

Verzoekster stelt tevens dat de Commissie niet heeft bewezen dat verzoeksters bod na het aanbrengen van de noodzakelijke wijzigingen nominaal lager was dan het bod van de andere bieder.

Voor het geval er sprake zou zijn van een steunmaatregel, stelt verzoekster subsidiair dat de Commissie heeft nagelaten de verenigbaarheid van deze steunmaatregel met de gemeenschappelijke markt overeenkomstig artikel 87, lid 3, sub c, EG te toetsen.

Ten slotte stelt verzoekster dat de bestreden beschikking een aantal motiveringsgebreken vertoont.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 223/48

Beroep ingesteld op 17 juni 2008 — Asenbaum Fine Arts/BHIM (WIENER WERKSTÄTTE)

(Zaak T-230/08)

(2008/C 223/84)

Procestaal: Duits

Partijen

Verzoekende partij: Asenbaum Fine Arts Ltd (Londen, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordiger: P. Vögel, advocaat)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Conclusies

— de beslissing van de vierde kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt van 10 april 2008 (R 1573/2006-4) aldus te herzien dat het beroep van de verzoekende partij van 29 november 2006 volledig, althans voor de klassen 6, 11 [met uitzondering van lampen (elektrisch), schouwlampen, plafondlampen en staande lampen], 14 (met uitzondering van bonbonnières), 16, 20, 21 (met uitzondering van bonbonnières) en 34, gegrond wordt verklaard; subsidiair, de bestreden beslissing te vernietigen en de zaal terug te wijzen naar het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt voor verdere afdoening;

— het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt te verwijzen in de kosten van de procedure, met inbegrip van de kosten van de beroepsprocedure.

Middelen en voornaamste argumenten

Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „WIENER WERKSTÄTTE” voor waren van de klassen 6, 11, 14, 16, 20, 21 en 34 (aanvraag nr. 4 133 501)

Beslissing van de onderzoeker: afwijzing van de aanvraag

Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

Aangevoerde middelen: schending van art. 7, lid 1, sub b en c, van verordening (EG) nr. 40/94 (1), doordat het aangevraagde merk noch beschrijvend is noch onvoldoende onderscheidend vermogen bezit

(1) Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad van 20 december 1993 inzake het gemeenschapsmerk (PB 1994, L 11, blz. 1).
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 223/51

Beroep ingesteld op 23 juni 2008 — Konsum Nord/Commissie

(Zaak T-244/08)

(2008/C 223/89)

Procestaal: Zweeds

Partijen

Verzoekende partij: Konsum Nord ekonomisk förening (Umeå, Zweden) (vertegenwoordiger: U. Öberg, advocaat)

Verwerende partij: Commissie van de Europese Gemeenschappen

Conclusies

— volledig nietig te verklaren beschikking C(2008) 311 def. van de Commissie van de Europese Gemeenschappen van 30 januari 2008 betreffende de steunmaatregel die Zweden ten uitvoer heeft gelegd ten gunste van Konsum Jämtland ekonomisk förening;

— de Commissie te verwijzen in de kosten van de procedure.

Middelen en voornaamste argumenten

Bij beschikking van 30 januari 2008 betreffende steunmaatregel C 35/06 (ex NN 37/06) die Zweden ten uitvoer heeft gelegd ten gunste van Konsum Jämtland, die in 2006 fuseerde met verzoekster, stelde de Commissie vast dat de verkoop door de gemeente Åre van delen van een onbebouwd terrein voor 2 miljoen SEK in plaats van de 6,6 miljoen SEK die waren geboden door Konsum Jämtland's concurrent, Lidl, met artikel 87 EG strijdige staatssteun vormde.

Verzoekster stelt ter ondersteuning van haar vordering een aantal beoordelingsfouten van de Commissie bij de kwalificering van de omstreden verkoop als staatssteun:

— de Commissie is er ten onrechte van uitgegaan dat niet tegen de marktprijs is verkocht en Konsum Jämtland dus economisch werd bevoordeeld;

— de Commissie heeft er geen rekening mee gehouden dat de verkoop een onderdeel van een aantal transacties betreffende terreinen tussen verschillende partijen in het kader van het ontwikkelingsplan van Åre was;

— de Commissie is er ten onrechte van uitgegaan dat aan het bod van de concurrent Lidl geen voorwaarden waren verbonden en dat het bindend en geloofwaardig was;

— de Commissie heeft het beginsel van een particuliere investeerder in een markteconomie verkeerd toegepast.

Verzoekster stelt voorts dat de Commissie haar eigen richtsnoeren in haar mededeling betreffende staatssteunelementen bij de verkoop van gronden en gebouwen door openbare instanties (1) niet heeft toegepast en in strijd met haar onderzoeksplicht niet alle feitelijke omstandigheden heeft onderzocht.

Ten slotte stelt verzoekster dat de gestelde staatssteun de mededinging niet vervalst en het handelsverkeer tussen lidstaten niet aantast.

(1) PB 1997 C 209, blz. 3.
1.

In aanbesteding nr. 2034 voor de productie en verveelvoudiging van cd-roms met de series L en C van het Publicatieblad: door de opdracht te gunnen aan een concurrent van verzoekster, ondanks het feit verzoekster de economisch meest voordelige inschrijving had ingediend; door tijdens de aanbestedingsprocedure of nadat de winnende inschrijver was gekozen, de voornaamste specificaties te wijzigen en de vereisten voor de opdracht te versoepelen zonder andere mededingers in te lichten; door te weigeren de resultaten van de aanbesteding terdege te controleren nadat het Publicatiebureau in kennis was gesteld van bezwaren betreffende de uitkomst van de aanbesteding; door geen nieuwe aanbesteding uit te schrijven maar overeenkomst nr. 2034 voort te zetten op basis van beduidend lagere maatstaven.
—

nietigverklaring van de beschikking van de Commissie van 8 april 2008 (2008/321/EG) houdende onttrekking aan communautaire financiering van bepaalde uitgaven die de lidstaten hebben verricht voor het EOGFL of voor het ELGF, voor zover deze correcties ten belope van in totaal 54 949 195,80 EUR betreffende het Koninkrijk Spanje omvat, die voortvloeien uit twee onderzoeken naar het potentieel van de wijnproductie (VT/VI/2002/14 en VT/VI/2006/09), als gevolg van de toepassing van een forfaitaire correctie van 10 % van alle in verband met voornoemde steun gedeclareerde uitgaven;