ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(80)811
Vol.1980/0256

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE, Euratom) n°354/83 duConseil du1erfévrier 1983
concernant l'ouverture aupublic desarchives historiques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergie atomique (JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifié par lerèglement (CE, Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossier estouvert aupublic. Lecaséchéant, lesdocuments
classifiés présents dans cedossier ontétédéclassifiés conformément àl'article 5dudit
règlement.
Inaccordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No354/83 of1February 1983
concerning theopening tothepublic ofthehistorical archives oftheEuropean Economic
Community andtheEuropean Atomic Energy Community (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC, Euratom) No1700/2003 of22September 2003 (OJL243,
27.9.2003, p.1),this fileisopen tothepublic. Where necessary, classified documents inthis
filehave been declassified inconformity with Article 5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG, Euratom) Nr.354/83 desRates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI. L43vom 15.2.1983,
S.1),geändert durch dieVerordnung (EG, Euratom) Nr.1700/2003 vom 22.September 2003
(ABI. L243vom 27.9.2003, S.1),istdiese Datei derÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden dieVerschlusssachen indieser Datei inÜbereinstimmung mitArtikel 5
dergenannten Verordnung freigegeben.

COMMISSIE VANDEEUROPESE GEMEENSCHAPPEN
COM(80)811 def.
Brussel,1december1980
Voorstel vaneen
VERORDENING (EEG)VANDERAAD
houdendewijziging vanVerordening (EEG)nr.1111/77tot
vaststelling vandegemeenschappelijke bepalingen
voorisoglucose
Voorstel vaneen^
VERORDENING (EEG)VANDERAAD
totwijziging vanVerordening (EEG)nr.1592/80houdendetoepassing
vanderegelingen inzakedeproduktiequota indesectoren
suikerenisoglucose voordeperiodevan1juli1980
_totenmet30juni1981
/(doordeCommissiebijdeRaad
"\t"-^1
C0M(80)811def.

Debasisverordening voorisoglucose (EEG)nr/1111/77(1)omvat/
indebijVerordening (EEG)nr.1293/79(2)gewijzigdeversie/voorde
periodevan1juli1979totenmet30juni1980een.soortgelijkeregeling
metproduktiequota alsingenoemdeperiodeistoegepastvoorsuiker.
DieregelingvoorisoglucoseisbijVerordening (EEG)nr.1293/79inge­
voerdnaaraanleiding vanhetarrestvanhetHofvanJustitievande
EuropeseGemeenschappen van25oktober1978dat/opgrondvanartikel177
vanhetEEG-Verdrag (prejudiciëlebeslissing)/opverzoekvan3isoglu-
.coseproducerende bedrijvenvoorrechtheeftverklaarddatVerordening
ι
(EEG)nr.1111/77'nietrechtsgeldig wasvoorzoverindeartikelen8en9
vandieverordening eenheffingvoordeproduktievanisoglucosead5
rekeneenheden per100kgdrogestofisopgelegd.HetHofheeftverklaard
datdezeheffingeenschendingbetekendevanhetalgemenebeginselvan
non-discriminatie alsbedoeldinartikel40/lid3/vanhetVerdrag,
vooralopgrondvanhetfeitdatdefSroduktieheff ingvoorsuikeralleen
.goldvoor"B"-suikerendatopdiewijzealleendesuikerfabrikanten de
mogelijkheid haddendelastenverbondenaandieheffingteverminderen
doorhunproduktietebeperken.VoortsheefthetHofindatarrest
aangegevendatopgrondvandegemeenschappelijke marktordening inde
sectorsuikerongeveer60%vandegemiddeldelastvandeproduktiehef fing
wordtgedragendoordesuikerbietentelers enedat/doordatditelement
nietindeberekeningen isbetrokken/delastenvandesuikerproducenten
aanzienlijkzijnoverschat.
RekeninghoudendemetditarrestheeftdeRaad/opvoorstelvandeComr-
missie.Verordening (EEG)nr.1293/79vastgesteld waarbijmetnameeen
regelingmetproduktiequota voorisoglucoseisingevoerddiewssgeïnspi­
reerddoordegeldendevoorschriften voordesectorsuiker.Teneinde
discriminatie tussendetweesectorenentussendeisoglucoseproducerende
bedrijvenonderlingtevoorkomen/isbijdevaststelling vandequota
enerzijdsuitgegaanvandefeitelijkeproduktievaniederïbedrijftijdens
demeestrecentmogelijkereferentiepaHode nahetarrestvanhetHof-
eenperiodewaarinhetproduktie-afschrikkendeffectvandeheffingzich
nietmeervoordeed-enanderzijdshethuntechnischeproduktiecapaciteit
■Perjaar.
(1)PB.nr.L134van28.5.1977/blz.4
(2)PB.nr.L162van30.6.1979/blz.10

ZoisaaniederbedrijfindeGemeenschapvoordeperiodevan1juli1979
totenmet30juni1980eenbasisquotumtoegekenddatgelijkisaanhet
dubbelevandeproduktiedieisgeconstateerd voordeperiodevan1novem­
ber1978tot30april1979.Naastdiebasisquotum "A"werdeenquotum"B"
toegekendvan27,5%vanhetbasisquotum,metdienverstandeevenweldat
hettotaalvandequota"A"en"B":niet,kleinerd^n65enevenminhoger
dan85%vandetechnischejaarcapaciteit vanhetbetrokkenbedrijfmocht
zijn.Verderwasdan,zoalsvoorsuiker,voorzienindetoepassingvaneen
produktiehef fingvoorisoglucosevanhet"B"-quotumenhetbedragdaarvan
bleef,inverbandmethetarrestvanhfetHofvan25oktober1978,beperkt
tóthetgedeeltevandeproduktieheffingoversuikervanhet"B"-quotum
dattenlastekomtvande-suikerfabrikant(d.w.z.ongeveer40%vande
produktieheff ing).Tenslottewasindieverordening ookdestatusvan
isoglucosevanhetC-quotumgeregeld.VerderisinVerordening (EEG)
nr.1293/79hetstelselvanuitvoerrestituties voorisoglucosegeorgani­
seerdzoalsdatvoorsuikerstroop enisienslottedevroegereregeling
I <
inzakeproduktiehef fingper1juli1977ingetrokken .
' Λ
TegenVerordening (EEG)nr.1293/79isbijhetHofvanJustitievande
EuropeseGemeenschappen doortweeandereisoglucoseproducerende bedrijven
beroepingesteldmethetverzoekdeeeverordeningnietigteverklaren'
(Artikel173vanhetEEG-Verdrag )opgrondvanhetfeitdateennieuwe
regelinginzakeproduktiequota voorisoglucosewerdingevoerddooropne­
mingvaneenTitelII(artikelen8en9)indebasisverordening voor
isoglucose (EEG)nr.1111/77.
I
Volgensdeverzoeksters werdenmeteendergelijkeregelingdebeginselen
vanhétmededingingsrecht ,hetevenredigheidsbeginsel enhetgelijkheids­
beginselgeschonden -enwerdeendiscriminatie gecreëerdtussensuiker-
producenten enisoglucoseproducenten ,alsmedetussen .isoglucoseproducenten
onderling.Voortswezendeverzoekers,daarinalleengesteunddoorhet
EuropeseParlement,alsinterveniënt,opeenschendingvanwezenlijke
vormvoorschriften aangezienzijvanmeningwarendatditParlementniet
wasgeraadpleegd overeenkomstig artikel43,lid2,vanhetEEG-Verdrag .
Inzijnarrestenvan29oktober1980tenaanzienvandezetweeberoepen
heefthetHofvanJustitieallegrievenvandeverzoekersoverdegrond
vandezaakverworpenopgrondvanoverwegingen diealsvolgtkunnen
wordensamengevat : '

-3-
a)Tejlaaneen v_a£de_S£h£ncHng_van_d£ be£ij2S£l£n_v£n_h£t_mededingingsrecht :
.I
HetHof heeft vastgesteld datdeinvoering vaneenregime waardoor wordt
gewaarborgd datdemededinging binnen degemeenschappelijke markt niet
wordt vervalst niet heténige doel isdatwordt genoemd inartikel 3
'van hetEEG-Verdrag datonder andere ookvoorziet indetotstandbren­
ging vaneengemeenschappelijk beleid ophetgebied van delandbouw
endatdeopstellers vanhetVerdrag ,zich ervan bewust zijnde dat
gelijktijdige nastreving vandeze twee doeleinden opbepaalde ogen­
\
blikken enonder bepaalde omstandigheden moeilijk zoukunnen blijken ,
hebben vastgesteld dat hetbepaalde inhetVerdrag tenaanzien van de
concurrentievoo'rschrif tenvoor deproduktie endehandel inlandbouw -
jprodukten slechts vantoepassing isindemate diedoor deRaad is
vastgesteld rekening houdende metdedoelstellingen vanartikel 39
van hetEEG-Verdrag .Uitdeze vaststelling trekt het Hofdeconclusie 1
' . ■ ' ~ ' ■
datdaarmee zowel zijn erkend devoorrang vanhetgemeenschappelijk
landbouwbeleid opdedoelstellingen vanhetVerdrag ophetvlak van
demededinging alsdebevoegdheid van .deRaad omtebepalen inwelke -
mate deconcurrentievoorschriften gelden voor delandbouwsector .Voor het
uitoefenen vanlaatstgenoemde bevoegheid ,zovoegt .hetHofverder toe,even - *als \>oordetenuitvoerlegging vanhetlandbouwbeleid innetalgemeen ,
beschikt deRaad over eenruime mate vanhandelings -enbeoordelings -
vrijheid .Watditgeval betreft ,ishetHofvanmening datmetde
invoering vaneendergelijke regeling deRaad geai.mi sbrui kheeft gemaakt ■
vandeze bevoegdheid .
b)_Ten _aanzien .va.üde_S£hend ^ng_v£n_h£t_e\ /ej2re_dj_ghej_d£b£gj_nse_l _:
/ ^ -
HetHpfheeft deze grief afgewezen opgrond vandevolgende overwe­
gingen : , •
» vdeverzoekers kunnen zich niet beklagen over eenbelemmering door de
* Raad vaneenrationeel gebruik vanhun ^roduktiecapacitei t,terwijl
defeitelijke produktie van deveroekers zelfs niet deomvang heeft
gehad van hettoegekende maximum quotum ;
deverzoekers . .mochten niet verwachten datdeRaad ,bijhetvast­
stellen vanmaatregelen vanalgemeen belang omtevoorkomen datdoor een
ongecontroleerde produktie vanisoglucose hetsuikerbeleid vande
Gemeenschap ingevaar zouworden gebracht ,rekening zouhouden met "de
redenen enhandelsopties van elkindividueel bedrijf ;
het istenslotte onjuist testellen datgeen enkele beperkende maat­
regel tenaanzien vandesuikerindustrie isgenomen eninalle geval
ishet zodat deactiemiddelen tenaanzien vandeze industrie beperkt

-4-
zijn,aant,zovoegthetHofhieraantoe,deRaaddientiniedergeval
tewakenvoordehandhavingvaneenredelijkelevensstandaard ,voorde
Landbouwbevolking .
c)Tejnaanzi_e£vajnde_s£hending_varvji£t_g£ljjkh£idsbeginsel :
HetHofheeftdezegriefafgewezendaarhetvan'meningisdathet-de
taakvandeRaadwasom,aangeziendeproduktievanisoglucosebijdroeg
•totvergrotingvandesuikeroverschotten enomdathethemvrijstondmet
betrekkingtotdezeproduktiebeperkendemaatregelenvasttestellen,
denoodzakelijk geachtemaatregelentetreffenmetinachtneming vande
overeenkomst endeonderlingesamenhangtussenbeidemarkten,enook
metdeeigenkenmerkenvandemarktvoorisoglucose.
Ten.slottediendedeRaadopkortetermijneenovergangswetgeving tot
standtebrengeninverbandmethetmoeiLijkeprobleemdatvoorhet
suikerbeleid vandeGemeenschap ontstondalsgevolgvandeproduktie
vanisoglucose.
d)Ten£anz_iejnvem^e_d_i_sc_rj_mj_n£tj_e_tu^s£eni £uj_k£r£r£ducente£ £nerzijd£en
j_s£gJ^U£0£e£r£d£C£nt_e£ £nde£zj_jcte,£n_t£ss_e£j_S£gJ1u£ose£r£d£cent_e£
ondeKj_ng:
HetHofheeftookdezegrievenafgewezenmetdeoverwegingdatdedoor
deverzoekers genoemdeverschillenindegetroffenmaatregelenverklaard
kunnenwordenuitobjectieveverschillentussendesituatieindesui­
kerindustrie enindeisoglücose-industrie endatdeRaadhieruit
consequenties heeftget-rokkeninhetkadervanzijndiscretionaire
bevoegdheid .VoortswijsthetHoferopdatnazijneerstearrestvan
25oktober1978deisoglucoseproducerende bedrijvenverschillend heb­
bengereageerd,maardatdeRaadnietverwetenkanwordenbijhetvast­
stellenvanmaatregelenvanalgemeenbelangomtevoorkomendathet
suikerbeleid vandeGemeenschap ingevaarkomtdooreenongecontroleerde
produktievanisoglucosegeenrekeninghoudtmetdehandelsopties en
hetinternebeleidvaniederindividueelbedrijf.
DoordathetHofaldezegrievenheeftverworpen,heefthetderhalve
geconstateerd datVerordening (EEG)nr.1293/79watdegrondvande
zaakbetreftinöaereenstemming ismetcommunautaire recht.
.HetHofheeftniettemindezeverordeningnietigverklaardwegensschen­
dingvanwezenlijkevormvoorschriften opgrondvanhetfeitdathet
volgensartikel43,lid2,derdealineavanhetEEG-Verdragvereiste
adviesvanhetEuropeseParlementontbrak.

-5-
InessentiewashetHofvanmeningdatdeinartikel43,lid2,derde
alineavanhetVerdraggenoemderaadpleging hetmiddeliswaardoorhet
Parlementeffectiefkandeelnemenaanhetwetgevingsproces indeGemeen­
schap.Zijvoegthieraantoedatdezebevoegdheid eenessentieelele­
mentisvanhetdoorhetVerdraggewildeinstitutionele evenwichten
datdezebevoegdheid,ophetniveauvandeGemeenschap,de,zijhet
onscherpe,afspiegeling isvaneenfundamenteel democratisch beginsel
datdevolkerenaandeuitoefening vandemachtdeelnemenviaeen
vertegenwoordigende Vergadering .HetHofconcludeert metdeverklaring
datregelmatige raadpleging vanhetParlementindedoorhetVerdrag
aangegevengevallenderhalveeenwezenlijkvormvoorschrift isendat
wanneerditvormvoorschrift nietwordtnageleefdditleidttotnietig­
heidvanhetbetrokkenbesluit.VoorditgevalpreciseerthetHof
datnalevingvandezebepalingbetekentdathetParlementzijnadvies
dientuittebrengenendatnietkanwordengestelddataandezebepa­
lingisvoldaanlouterenalleendoorhetfeitdatdeRaadadviesheeft
gevraagd,wanthetHofconstateertdatdeRaadnietallemogelijkheden
omvoorafeenadviesvanhetParlementtekrijgenhaduitgeput,datdé
Raadnietheeftverzochtomtoepassingvandespoedprocedure endat
hijevenmingebruikheeftgemaaktvandedoorartikel339vanhetVer­
draggebodenmogelijkheid totbijeenroeping vandeVergadering inbui­
tengewonezitting,terwijlhetbureauvanhetParlementop1maart
enop10mei1979zijnaandachtopdezemogelijkheid hadgevestigd.
3.Geziendenietigverklaring vanVerordening (EEG)nr.1293/79wegensvorm­
foutenengeziendebewoordingen vanhetarrestvanhetHofvan29okto­
ber1980steltdeCommissiedeRaadvoordebepalingendieindieveror­
deningvoorkomenentenaanzienwaarvanhetHofheeftgeconstateerd dat
zijwatdegrortdvandezaakbetreftinovereenstemming zijnmethet
communautaire recht,naraadpleging vanhetParlementvolgensdespoed--
procedure,opnieuw,vrijwelongewijzigd,vasttestellenmetterugwerkende
krachtop1juli1979.Dezehernieuwdevaststelling opkortetermijnis
noodzakelijkomeeneindetemakenaandesituatiedievoordeperiode
van1juli1979totenmet30juni1980doorhetarrestvanhetHofis
ontstaan.•DeCommissiewijstdeRaaderopdatzijdevertegenwoordigers
vandeLid-StateninhetComitévanbeheerheeftingelichtoverhaar
voornemeneendergelijkvoorsteltedoenendaterderhalve,inaftachting
vandebelsuitenvandeRaadterzake,momenteelgeenaanleidingmeerwas
omdoortegaanmethetinnenvanproduktieheff ingenvoorisoglucose
vanhetB-quotum,maardatinafvachtingvandiebesluitendereedsge­
ïndeheffingennietmoestenwordenterugbetaald .

-Ó-
DeCommissieachthetnietalleennoodzakelijk eenvoorsteltedoentot
hernieuwdevaststelling vandebepalingenvandenietigverklaardeveror­
dening,maarzijvindthetbovendiennodigdeRaadeentweedevoorstel
voorteleggenmetbetrekkingtotdebepalingentenaanzienvaniso-
glucosedievoorkomeninVerordening (EEG)nr.1592/80vandeRaad(1).
Inartikel.2vanVerofdening (EEG)nr.1592/80isnamelijkbepaald:
"Artikel9vanVerordening (EEG)nr.1111/77is-vantoepassingvoorde
periodevan1juli1980totenmet30juni1981".Enookisdaarinvast­
gesteld:"Voordeperiodevan1juli1980totenmet30juni1981ishet
basisquotum vooriedereisoglucoseproducerendè onderneminggelijkaanhaar
voordeperiodevan1juli1979totenmet30juni1980toegepastbasi6quot
Inartikel2van'Verordening(EEG)nr.1592/80nuwordtdegeldigheids­
duurvandequotaregeling voordeproduktievanisoglucosedieisvast­
gesteldindedoorhetHofnietigverklaardeVerordening (EEG)nr.1293/79
(bijdezeverordening wasmetnameeennieuwartikel9betreffende deze
regelingopgenomeninVerordening (EEG)nr.1111/77metnogeenstwaalf
maanden,verlengd.DaaromisdeCommissievanmeningdat,omiedere
rechtsonzekerheid omtrentdezebepalingvanVerordening (EEG)nr.1592/80
wegtenemen,aandeRaadmoetwordenvoorgesteld om,naraadpleging
vanhetParlementvolgensdespoedprocedure ,bedoeldartikeltebevesti­
gendoorduidelijkheidshalve tepreciserendatdetekstvoortaanver­
wijstnaarhetnieuweartikel9vandeverordening dieindeplaatszal
komenvanVerordening (EEG)nr.1293/79enwaaropheteerstevoorstel
betrekkingheeft.
4.Aangeziendezetweevoorstellen inhoudendatdehuidigebepalingen met
terugwerkende krachtopnieuwwordenvastgesteld ofwordengepreciseerd ,
hebbenzijgeenniéuwfinanciëleconsequenties voor.debegroting ,vande
Gemeenschap . '
(1)PBnr.L160van26.6.1980,blz.12

f
VERORDENING (EEG)VANDERAAD
houdendewijzigingvanVerordening (EEG)nr.1111/77tot
vaststelling vandegemeenschappelijke bepalingen voor
1soglucose
DERAADVANDEEUROPESE GEMEENSCHAPPEN /
GeletophetVerdragtotoprichting vandeEuropeseEconomische Gemeenschap,
metnameopartikel43,
GezienhetvoorstelvandeCommissie,y
GezienhetadviesvanhetEuropeseParlement (1),
Overwegende datVerordening (EEG)nr.1111/77vandeRaad(?),zoalszij
laatstelijk wasgewijzigdbijVerordening (EEG)nr.1293/79(3),voorzag
intoepassing vanregelingvandeproduktieviaquotagedurendedeperiode -
van1juli1979totenmet30juni1980;
Overwegende dathetHofvanJustitievandeEuropeseGemeenschappen inde
zaken138/79en139/79op29oktobèr1980Verordening .(EEG)nr.1293/7?tot
wijzigingvanVerordening (EEG)nr.1111/77nietigheeftverklaard wegens
schendingvanwezenlijke vormvoorschriften inverbandmethetontbreken
vanhetadviesvanhetParlementdatterzakevereistisopgrondvan
artikel43vanhetVerdrag;dathetHofoverigensheeftgeconstateerd dat
Verordening (EEG)nr.1293/79watdegrondvandezaakbetreftinovereenstem­
mingismethetcommunautaire rechtdoordathetalletegendebijlaatst­
genoemdeverordening ingevoerdequotaregeling voordeproduktieaangevoerde middelen
gebaseerd opschendingvandebeginselen vanhetmededingingsrecht ,van
hetevenredigheidsbeginsel envanhetnon-discriminatiebeginsel heeftafge­
wezen;datderhalvedebepalingen vanVerordening (EEG)nr.1293/79opnieuw
metterugwerkende kracht,moetenwordenvastgesteld endebepalingen vanti--
) '
telIIvanVerordening (EEG)nr.1111/77,zoalsdezezijngewijzigdbijVe­
rordening(EEG)nr.1.2-98/78'vandeRaad(1)dienentewordeningetrokken.
(DPBnr.C
(2)PBnr.L134van28.5.1977,blz.4
(3)PBnr.L162van30.6.1979,blz.10
(4)PBnr.L160van17.6.1978,blz.9

Artikel 1
Verordening EEGnr1111/77wordtalsvolgtgewijzigd :
1.Artikel4,lid1,wordtgelezen :
Artikel4
1.Erkaneenrestitutie wordenverleendbijuitvoervandeinartikel 1
bedoeldeprodukteninongewijzigde staatenbijuitvoervanisoglucose
vanpost17.02DIindevormvandeinbijlageIvermeldegoederen.
Bijhetbepalenvanderestitutie,diewordtvastgestèld per100kg
drogestof',wordtmetnamerekeninggehoudenmet:
a)deopgrondvanartikel19,lid1,vanVerordening (EEG)nr.3330/74
vastgestelde restitutie voordeuitvoervandeproduktenbedoeld
inartikel 1,lid1,subd),vandieverordening ;
b)deeconomische aspectenvandebeoogdeuitvoer.
Bovendien kanbijdevaststelling vanderestitutie rekeningworden
gehoudenmetdenoodzaakeenevenwichttotstandtebrengentussen
hetgebruikvanbcBisprodukten vancommunautaire oorsprongvoordeuit­
voervanverwerkte goederennaarderdelandenenhetgebruikvande
produktenuitdezelandendietothetactieveveredelingsverkeer zijn•
toegelaten.".
2.Debepalingen vantitelIIwordenper1juli1977ingetrokken .
3.Naartikel7wordtdevolgendetitelingevoegd :

. "TITELII
*
QuotareqeLinp
Artikel8
I
Artikel9isvantoepassingvoordeperiodevan1juli1979totenmet
30juni1980.
Artikel9
i
1.AaniedermdeGemeenschapgevestigdbedrijfdatisoglucoseproduceert,
wordteenbasisquotumtoegekendvoordeinartikel8genoemdeperiode.
Onverminderd hetbepaaldeinlid3ishetbasisquotum vooriederbetrok­
kenbedrijfgelijkaanhetdubbelevandeuithoofdevandezeverordening
geconstateerde isoglucoseproduktie vandatbedrijfindeperiodevan
1november1978totenmet30april1979.
2.Aaniederbedrijfwaarvooreepbasisquotumisvastgesteld,wordtook
eenmaximumquotum toegekenddatgelijkisaanzijnbasisquotum vermenig­
vuldigdmeteencoëfficiënt.Dezecoëfficiëntisdezelfdealsdiewelke
krachtensartikel25>lid2,tweedealineavanVerordening <EEG)nr.3330/74
isvastgesteldvoordeperiodevan1juli1.979totenmet30juni1980.
3.Hetinlid1bedoeldebasisquotum wordteventueelzogewijzigddathet
/overeenkomstig lid2vastgestelde maximumquotum
-niethogerisdan85%,
-nietlagerisdan65%
vandejaarlijksetechnischeproduktiecapaciteit ^anhetbetrokkenbedrijf.
4.Deopgrondvanhetbepaaldeinlid1enlid3vastgestelde basisquot'a
zijnvooriederbedrijfvermeldinbijlageII.
5.AanisoglucoseproduceFende bedrijvendietijdensdetilid1,tweede,
alinea,genoemdeperiodeniethebbengeproduceerd,maarwaarvoorwordt
geconstateerd datzijindeinartikel8bedoeldeperiodeeencontinue
produktiehervatten,wordteenbasisquotumtoegekenddatgelijkisaan
.degrootsteomvangvanhunproduktieineenvandevolgendeperiodes:
-1augustus1976totenmet31juli1977,
-1juli1977totenmet30juni1978.
./.

Aandezebedrijvervwordteenmaximumquotum toegekenddatwordtvastge­
steldovereenkomstig hetbepaaldeinlid2.
6.Erwordtaandebedrijvendieindeinartikel8bedoeldeperiodemet
'eencontinueproduktievanisoglucosebeginneneenbasisquotumtoegekend
binnenhetkaderyarteencommunautairereser\/ediegelijkisaan5%van
hettotaalvandebasisquotödiezijnvastgesteld opgrondvanhet
bepaaldeinlid1.
7.Detijdensdeinartikel8bedoeldeperiodegeproduceerde hoeveelheid
isoglucosedie
-hetmaximumquotum vanhetbedrijfoverschrijdt,of
-isgeproduceerd dooreenbedrijfwaaraangeenbasisquotumistoegekend
magnietopdeinternemarktvandeGemeenschap wordenafgezetenmoet
zondertoepassingvanhetbepaaldeinartikel4inongewijzigde staat
naarderdelandenwordenuitgevoerd.
8*Voordegeproduceerde hoeveelheidisoglucosetussenhetbasisquotum en
hetmaximumquotum leggendeLid-Statendebetrokkenisoglucosefabrikant
eenproduktiehef fingop.
Voordeinartikel§bedoeldeperiodeisdeproduktiehef fingvooriso-
glucosegelijkaanhetdeelvandeovereenkomstig artikel28vanVeror­
dening(EEG)nr.3330/74voorhetverkoopseizoen voorsuiker1979/80
vastgestelde produktieheff ingvoorsuikerdattenlastevandesuiker-
fabrikantenblijft.
9.DeRaadkentmetgekwalificeerde meerderheid vanstemmenenopvoorstel
vandeCommissiedeinlid5enlid6bedoeldequotatoeensteltvoor
zovernodigdealgemenevoorschriften voordetoepassingvanditartikel
vast.
■»
10.DebepaLingenteruitvoeringvanditartikel,diemetnamebetrekking
hebbenopdeheffingvaneenbedragoverdeinlid7bedoeldehoeveel­
heidisoglucosedienietinongewijzigde staatisuitgevberdtijdens
deinartikelébedoeldeperiodeenophetbedragvandeinlid8
bedoeldeproduktieheff ing,wordenvastgesteld volgensdeprocedurevan
artikel12.". -

/71
-5-
)
t4.DevolgendebijlageIIwordttoegevoegd :
"BIJLAGEII
Bedrijf Adresvandezetelvande
vennootschapBasisquotum inton7
uitgedruktindroge
stof
MaizenaGmbH D-2000Hamburg1/Postfach1000.>28000
M.V.Amylum Opzichterstraat 49
B-1020Brussel 56667
RoquettesFrères
SA17/BoulevardVauban
F-59000LilleV
15887
SPAD>
15063CassanoSpinola/
I-Alessandria /casella
postale 1 5863
Fabbricheriunite
Amidoglucosio
destrina/SpA-PiazzaErculea9/I-Milano 10706
TunnelRefineries
LtdThamesBankHouse/Greenwich/,
UK-LondonSE10OPA 21696
Artikel?
1.Dezeverordeningtreedtinwerkingopdedagvanhaarbekendmaking
inhetPublikatiebladvandeEuropeseGemeenschappen . .-
2.Zijisvantoepassingmetingangvan1juli1979,metuitzondering van
vanartikel1/punt2/datvantoepassingismetingangvan1juli1977.
3.Verwijzingen naarVerordening (EEG)nr.1293/79voorkomendinbesluiten
teruitvoeringvanVerordening (EEG)nr.1111/77moetenwordengelezenals
verwijzingen naardeze.verordening.
Dezeverordeningisverbindendinalhaaronderdelen enisrechtstreeks
toepasselijk inelkeLid-Staat.
GedaanteBrussel/ VoordeRaad

VERORDENING (EEG)VANDERAAD
totwijzigingvanVerordening (EEG)nr.1592/80houdendetoepassing
vanderegelingen inzakedeproduktiequota indesectorensuikeren
isoglucose voordeperiodevan1juli1980totenmet30juni1981
DERAADVANDEEUROPESE GEMEEN6CHAPPEN ,
GeletophetVedragtotoprichting vandeEuropeseEconomische Gemeenschap,
metnameopartikel43,.
GezienhetvoorstelvandeCommissie,
GezienhetadviesvanhetEuropeseParlement (1),
. . \;>
Overwegende datinartikel2vanVerordening (EEG)nr.'1592/80vandeRaad(2)
isvastgesteld dattijdensdepériodevan1juli1980totenmet30juni1981ook
quotaregeling voordeproduktievanisoglucose moetwordentoegepastwaar­
vanvolgensVerordening (EEG)nr.11H/77:vandeRaadvan17mei1977tot
vaststelling vandegemeenschappelijke bepalingenvoorisoglucose (3),
laatstelijk gewijzigdbijVerordening (EEG)nr.1293/79(4),degeldig­
heidsduurafliepop30juni1980;
Overwegende datbijVerordening (EEG)nr.1293/79,waarbijeennieuwartikel
9vanVerordening (EEG)nr.1111/77werdgèwijzigd,metingangvan1juli1979
degenoemdequotaregeling voordeproduktievanisoglucoseisingevoerd;
Overwegende datindezaken138/79en139/79hetHofvanJustitievande
EuropeseGemeenschappen op29oktober1980Verordening *(EEG)nr.1293/79
nietigheeftverklaard wegensschendingvanwezenlijkevormvoorschriften ;
datinartikel2vanVerordening (EEG)nr.1592/80voor
deperiodevan1juli1980totenmet30juni1981deproduktiequotaregeling
vantoepassing wordtverklaarddieisingevoerdbijdeverordening die
isnietigverklaard ;dathet,teneindealleonzekerheid omtrentdewettig­
heidvandiebepalingwegtenemen,dienstigistebepalendatgenoemd
artikel2vanVerordening (EEG)nr.1592/80voortaanvoordieperiode
verwijstnaarartikel9vanVerordening (EEG)nr.1111/77indeversiedieis
vastgesteldbijVerordening (EEG)nr/80vandeRaadvan
1980houdendewijzigingvanVerordening (EEG)nr.1111/77totvaststelling van
degemeenschappelijke bepalingen voorisoglucose (5),
HEEFTDEVOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD :
(1)PB.nr.C~ .(4)PB.nr.L162van30.6.1979,blz.1Ó
(2)PB.nr.L160van26.6.1980,blz.12(5)PB.nr.L
(3)PB.nr.L134van28.5.1977,blz.4

-2-
Artikel 1
Artikel2vanVerordening (EEG)nr.1592/80wordtgelezen:
"Artikel 2
1.Artikel9vanVerordening (EEG)nr.1111/77zoalsgewijzigdbij
Verordening (EEG)nr/80isvantoepassingvoordeperiode
van1juli1980totenmet30juni1981.
2.Voordeperiodevan1juli1980totenmet30juni1981geldtvoor
iederisoglucoseproducerend bedrijfhetbasisquotum dattijdensde
periodevan1juli1979totenmet30juni1980istoegepastopgrond
vanVerordening (EEG)nr/80.".
Artikel 2 "-
Dezeverordening ireedtinwerkingopdedagvanhaarbekendmaking
inhetPublikatieblad vandeEuropeseGemeenschappen .
\
Zijisvantoepassing vanaf1juli1980.
Dezeverordening isverbindend inalhaaronderdelen enisrechtstreeks
toepasselijk inelkeLid-Staat. I
λ·
GedaanteBrussel, VoordeRaad i