ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(82)699
Vol.1982/0217

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSIE VANDEEUROPESEGEMEENSCHAPPEN
COM(82 )699 def .
Brussel 5november 198?
Jaarverslagoverhetgeschatteareaalaanrooiingenennieuwe
aanplantingen vanbepaaldesoortenfruitbomen
a\-■.Λν·ν"
%
[<*?t(
I04.c
Vc*£
V5\
,M
'y
DoordeCommissieingediendbij'h^t^ÈuropeseParlementendeRaad,over­
eenkomstigartikel8vandeRichtlijnvandeRaadvan20juli1976(76/625/EEG),
alsgewijzigdbijartikel 1vandeRichtlijnvandeRaadvan14februari1977
(77/159/EEG).
C0M(S2 )699 def

-
ToelichtingCCH
1.Ingevolge artikel 8vanRichtlijn 76/625/EEGvandeRaad ,alsgewijzigd
bijartikel 1vanRichtlijn 77/159/EEGvandeRaad ,moet deCommissie het
Europese Parlement endeRaad met ingang van 1januari 1977 jaarlijks een
verslag voorleggen over hetgeschatte areaal aanrooiingen enaanplantingen
vanbepaalde soorten fruitbomen (appel -,pere -,perzik -ensinaasappelbomen ).
2.Hetvijfde door deCommissie ingediende verslag heeft betrekking opdedoor
deLid-Staten gemaakte schattingen van derooiingen enaanplantingen tij­
dens hetoogstjaar 1979 /80.
3.Inhetverslag wordt deomvang van degeschatte toe-ofafname vanhet ge­
hele met devier genoemde soorten fruitbomen beplante areaal voor dever­
schillende Lid-Staten aangegeven .

-2-
I.INLEIDING
1.Inartikel 8vanRichtlijn 76/625/EEGvan deRaad van 20juli 1976 1),
2)alsgewijzigd door Richtlijn 77/159/EEGvandeRaad van 14februari 1977
en Richtlijn 81/1015 /EEGvandeRaad van 15december 1981 3),betref­
fende dedoor deLid-Staten tehouden statistische enquêtes ,teneinde
hetproduktiepotentieel vanbepaalde soorten fruitbomen vast testellen ,
wordt bepaald datdeCommissie metingang van 1januari 1977 jaarlijks
eenverslag ter zake van deartikelen 5en6bijhetEuropese Parlement
endeRaad moet indienen .
2.Ditvijfde verslag heeft betrekking opdedoor deLid-Staten gemaakte
schattingen vanhetgedurende hetoogstjaar 1979 /80gerooide ofnieuw
aangeplante fruitareaal .
II .DOEL
3.Hetdoel vandeartikelen 5en6vanderichtlijn isdeCommissie jaar­
lijks schattingen vandewijzigingen inhetmetbepaalde soorten fruitbomen
(tafelappelen ,tafelperen ,perziken ensinaasappelen )beplante areaal
teverschaffen .Deze schattingen geven eenbeeld vandeontwikkeling van
hetfruitareaal indeperiode tussen devijfjaarlijkse fruitbomenenquêtes ,
waarvan delaatste in1977 isgehouden .
III .ONTVANGEN GEGEVENS
4.Derichtlijn verplicht deLid-Staten jaarlijks hetgerooide enhetnieuw
aangeplante fruitareaal persoort teschatten .Deschattingen dienen "zo
mogelijk "naar variëteit teworden onderverdeeld ,maar sommige Lid-Staten
zijn hiertoe niet instaat .Ditverslag isderhalve beperkt totwijzigin­
gen inhettotale areaal vandevier soorten .
IV.GEROOID AREAAL (Tabel 1)
5.Hettotale gerooide areaal appel -,pere -,perzik -ensinaasappelbomen be­
droeg in1979 /8019567 ha,3716 ha (23%)meer dan in1978 /79.Erwerden
vooral meer appelbomen gerooid ,namelijk 8973 ha,bijna 50%meer danin
hetvorige seizoen .Inalle Lid-Staten behalve inFrankrijk enLuxemburg
namen derooiingen toe ,metname inNederland .
6.Erwerden 25%meer perebomen gerooid daninhetvorige seizoen ,waarbij
detoename inItalië ,Nederland enhetVerenigd Koninkrijk slechts ge­
deeltelijk werd gecompenseerd door eendaling inandere Lid-Staten .
(1)PBnr.L218 ,11.8.1976 ,blz .10.
(2)PBnr.L48,19.2.1977 ,blz .31.
(3)PBnr.L367 ,23.12.1981 ,blz .31.

-3-
7.Erwerden iets meer perzikbomen gerooid danmhetvorige seizoen ,waar–
bijeenvermindering inFrankrijk meer danteniet werd gedaan door een
toename inItalië .Hetgerooide areaal sinaasappelbomen wasongeveer 8%
kleiner dan in1978 /79.
V.AANGEPLANT AREAAL (Tabel 2)
8.In1979/80werd 15892 haappel -,pere-,perzik -ensinaasappelbomen
aangeplant ,iets minder danin1978 /79.Denieuwe aanplant vanappelbomen
wasmaar weinig kleiner ,terwijl ongeveer 700haperebomen meer werd
aangeplant ,metname door een toename inItalië .
9.Denieuwe aanplant vanperzikbomen naminItalië af,terwijl ookiets
minder sinaasappelbomen werden aangeplant .
VI.NETTOWIJZIGING INHETAREAAL (Tabel 3)
10.Omdat hetareaal appel -,pere-enperzikbomen tijdens hetseizoen 1979 /80
afnam ,washetgeraamde areaal voor devier soorten in1980 ongeveer
3700 hakleiner .Ditbetekent dathettotale fruitareaal voor devier ge­
noemde soorten waarvan deopbrengst voor deverkoop isbestemd noggeen
1%kleiner isdan in1979 .
VII .CONCLUSIES
11.Inoverleg met deLid-Staten isbesloten nog geen uitspraak tedoen over
debetrouwbaarheid vandeschattingen enhungeschiktheid voor gebruik bij
eendoor Eurostat ontwikkeld vereenvoudigd prognosemodel ,maar tewachten
totderesultaten vandecommunautaire fruitbomenenquête van 1982 zijn
geanalyseerd .Intussen zouden dediensten vandeCommissie samen metde
nationale deskundigen zonodig deopbrengstcurven dievoor prognoses van
hetproduktiepotentieel vereist zijn ,kunnen gaan bijwerken eneendefi­
nitief besluit nemen over hethiertoe meest geschikte prognosemodel .

-4-
Tabel1:In1979/80gerooidefruitbomennaarlandensoort,areaalenpercen­
tage1)
Appelen Peren Perziken Sinaasappelen
Landha%ha%ha%ha 1°'
BHDeutschland 8343.1200.8 82.8 r ■
Prance 8211.39343.9i5554.0– –
Italia 22793.323655.343665.57530.7
Nederland 1250012.53856.7 _ _ –
Belgique/België 3684.4240.7 - - - -
Luxembourg .132.0 - - - - - -
UnitedKingdom 14847.71342.8 --. - -
Ireland 5912.5 – – – – - -
Danmark 61510.2506.9 - -1- -
EUR–9 89734.2I9124.659295.07530.7
Tabel2:In1979/80aangeplante fruitbomennaarlandensoort,areaalenpercen­
tage1)
LandAppelen Peren Perziken Sinaasappelen
haorPha ha ha*
BRDeutschland
Prance
Italia
Nederland
Belgique/België
Luxembourg
United.Kingdom
Ireland
Danmark752
1901
3189
520
140
3
243
4
742.8
3.1
4.6
2.6
1.7
0.5
1.3
0.8
1.222
58O
1632
I90
61
1
37
90.9
2.4
3.7
3.3
1.7
8.3
0.8
1.23
2025
36381.1
5.2
4.68680.8
EUR-9 68263.225322.956664.78680.8
1)Gerooidenaangeplantareaalalspercentagevanhetareaaldatbijdefruit-
bomenenquête van1977isgeregistreerd .

Tabel 3:Nettowijziging inhètfruitareaal in1979 /80
Land Appelen Peren Perziken Sinaasappelen
BRDeutschland . - 82 + 2 - 5
Prance +1080 -354 +470 _
Italia +910 -733 -728 +115
Nederland -■1930 -195mm
Be1gique/Be1giil -*228 . +37 . »
Luxembourg • 10 + 1 – w
United Kingdom -1241 -97 – _
Ireland - 55 –
Danmark -541 741 '- "«
EUR–9 *. -2147 ' ,-1380 ν -263 +*15
Tabel 4:Geschat fruitareaal xn1980 1)
ha
Land Appelen Peren Perziken Sinaasappelei
BRDeutschland 27266 2422 267
Prance 62240 22977 37501 –
Italia 73575 42524 83030 103 439
Nederland 17207 5113– ■ -
Be1gique/Be1gië 8114 3652 - -
Luxembourg 623 14 - -
United Kingdom 17207 4391-
Ireland 412 - - -
Danmark 5037 540 – –
EUR-9 211 681 81633 120798 103 439
1)Hetbijdefruitbomenenquête van1977 geregistreerde areaal ,
aandehand vandenettowijziging vanhetareaal in1977 /78,
1979 /80.gecorrigeerd
1978 /79en