Wetgevingsresolutie houdende advies van het Europees Parlement inzake het voorstel voor een richtlijn van de Raad tot wijziging van richtlijn 85/337/EEG betreffende de milieu-effectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten (COM(93)0575 - C4-0035/94 - 94/ 0078(SYN)) (Samenwerkingsprocedure: eerste lezing)



Publicatieblad Nr. C 287 van 30/10/1995 blz. 0083



A4-0174/95 Voorstel voor een richtlijn van de Raad tot wijziging van richtlijn 85/337/EEG van de Raad inzake de milieu-effectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten (COM(93)0575 - C4-0035/94 - 94/0078(SYN)) Dit voorstel werd goedgekeurd met de volgende wijzigingen: (Amendement 1) Vierde visum bis (nieuw) >Tekst na stemming van het EP> gelet op de resolutie van de Raad van de Europese Gemeenschappen en van de vertegenwoordigers van de regeringen der lid-staten in het kader van de Raad bijeen van 1 februari 1993 betreffende een beleidsplan en actieprogramma van de Gemeenschap inzake het milieu en duurzame ontwikkeling (1) (1) PB C 138 van 17.5.1993, blz. 1. (Amendement 2) Eerste overweging >Oorspronkelijke tekst> overwegende dat de in richtlijn 85/337/EEG van de Raad bedoelde milieubeoordelingsprocedure hoofdzakelijk bedoeld is om de bevoegde instanties passende informatie te verschaffen aan de hand waarvan zij over een bepaald project een besluit kunnen nemen met volledige kennis van zaken wat betreft de daarvan te verwachten milieu-effecten; dat deze procedure derhalve een fundamenteel instrument is van het milieubeleid zoals het in artikel 130 R van het Verdrag is omschreven; >Tekst na stemming van het EP> overwegende dat de in richtlijn 85/337/EEG van de Raad (4) bedoelde milieubeoordelingsprocedure hoofdzakelijk bedoeld is om de bevoegde instanties passende informatie te verschaffen aan de hand waarvan zij over een bepaald project een besluit kunnen nemen met volledige kennis van zaken wat betreft de daarvan te verwachten milieu-effecten; dat deze procedure derhalve een fundamenteel instrument is van het milieubeleid zoals het in artikel 130 R van het Verdrag is omschreven en van het vijfde communautaire beleids- en actieprogramma inzake milieu en duurzame ontwikkeling; (Amendement 3) Tweede overweging >Oorspronkelijke tekst> overwegende dat op communautair niveau voor een voldoende mate van milieubescherming moet worden gezorgd door de vaststelling van een algemeen beoordelingskader en criteria met behulp waarvan kan worden bepaald welke projecten aan een milieu-effectbeoordeling moeten worden onderworpen; dat echter, volgens het subsidiariteitsbeginsel, de bevoegde instanties van de lid- staten het meest in aanmerking komen om deze criteria in de praktijk toe te passen; >Tekst na stemming van het EP> overwegende dat op communautair niveau voor een belangrijke mate van milieubescherming moet worden gezorgd door de vaststelling van een algemeen beoordelingskader en gelijksoortige criteria met behulp waarvan kan worden bepaald welke projecten aan een milieu-effectbeoordeling moeten worden onderworpen; (Amendement 4) Tweede overweging bis (nieuw) >Tekst na stemming van het EP> overwegende dat in artikel 130 R, lid 2, van het Verdrag is bepaald dat het milieubeleid van de Gemeenschap «berust op het voorzorgsbeginsel en het beginsel van preventief handelen, het beginsel dat milieuaantastingen bij voorrang aan de bron dienen te worden bestreden» en dat de milieu-effectbeoordelingsprocedure derhalve moet worden uitgebreid tot de sectoriële beleidsvormen en de programma's en daarin ook de nul-optie moet worden opgenomen; (Amendement 5) Tweede overweging ter (nieuw) >Tekst na stemming van het EP> overwegende dat in de conclusies van de Top van Dublin is bepaald dat de actie van de Gemeenschap en haar lid-staten tot doel moet hebben de burgers het recht op een schoon en gezond milieu te waarborgen; (Amendement 6) Tweede overweging quater (nieuw) >Tekst na stemming van het EP> overwegende dat door de Europese instanties het beginsel van inspraakdemocratie wordt gehuldigd en dat op basis daarvan het publiek in dit verband het recht moet worden toegekend om deel te nemen aan inspraakprocedures, standpunten kenbaar te maken en eventueel door middel van een systeem van contra-expertise de door de bevoegde autoriteiten genomen besluiten aan te vechten en dat het publiek te dien einde over duidelijke en toegankelijke informatie moet beschikken over de stand van uitvoering van bepaalde openbare en particuliere projecten en over de milieu-effectbeoordeling betreffende deze projecten; (Amendement 7) Tweede overweging quinquies (nieuw) >Tekst na stemming van het EP> overwegende dat het toepassingsgebied van deze richtlijn moet worden uitgebreid tot alle communautaire projecten en programma's omdat in het vijfde communautaire beleids- en actieprogramma inzake milieu en duurzame ontwikkeling is bepaald dat het noodzakelijk is het milieubeleid volledig te integreren in de andere beleidsvormen en wel door de belangrijkste betrokkenen (overheden, bedrijven, bevolking) via een uitbreiding en verdieping van de instrumenten daarbij actief te betrekken; (Amendement 8) Derde overweging >Oorspronkelijke tekst> overwegende dat het verslag over de tenuitvoerlegging van richtlijn 85/337/EEG, dat op 2 april 1993 door de Commissie is goedgekeurd, aantoont dat er problemen zijn met de toepassing van deze richtlijn; dat het derhalve passend is een aantal bepalingen van deze richtlijn te verduidelijken teneinde betere resultaten te behalen met de milieu-effectbeoordeling, evenwel zonder de uit de richtlijn voortvloeiende verplichtingen van de lid-staten inhoudelijk te wijzigen; >Tekst na stemming van het EP> overwegende dat het verslag over de tenuitvoerlegging van richtlijn 85/337/EEG, dat op 2 april 1993 door de Commissie is goedgekeurd, aantoont dat er problemen zijn met de toepassing van deze richtlijn; dat het derhalve passend is een aantal bepalingen van deze richtlijn te verduidelijken teneinde betere resultaten te behalen met de milieu-effectbeoordeling, milieudumping te voorkomen en grote concurrentieverstoring als gevolg van verschil in toepassing van de richtlijn tegen te gaan; (Amendement 9) Derde overweging bis (nieuw) >Tekst na stemming van het EP> gelet op de noodzaak dat er stelselmatig voorafgaande kosten/batenanalyses worden uitgevoerd voor de uitvoering van elk project; (Amendement 71) Derde overweging ter (nieuw) >Tekst na stemming van het EP> overwegende dat er meer eenheid moet worden gebracht in de wijze van toepassing van de criteria voor milieu-effectbeoordeling in de diverse lid-staten, waarbij moet worden bedacht dat er ook door uiteenlopende kosten voor de evaluatieprocedure, als gevolg van een niet-uniforme omzetting van de onderhavige richtlijn, concurrentievervalsingen tussen de lid-staten kunnen worden veroorzaakt, (Amendement 11) Vierde overweging >Oorspronkelijke tekst> overwegende dat het niettemin noodzakelijk blijkt voorschriften in deze richtlijn op te nemen ter verbetering van de regelgeving inzake de milieu- effectbeoordeling; >Tekst na stemming van het EP> overwegende dat de opgedane ervaring met de milieu-effectbeoordeling het noodzakelijk maakt voorschriften in deze richtlijn op te nemen ter verbetering van de regelgeving inzake de milieu-effectbeoordeling; (Amendement 12) Vijfde overweging >Oorspronkelijke tekst> overwegende dat de lijst van projecten die aanzienlijke milieu-effecten hebben en derhalve aan een systematische beoordeling moeten worden onderworpen, dient te worden aangevuld; >Tekst na stemming van het EP> overwegende dat de lijst van projecten die aanzienlijke effecten op het milieu te land, in de lucht en ter zee hebben en derhalve aan een systematische beoordeling moeten worden onderworpen, dient te worden aangevuld; (Amendement 13) Vijfde overweging bis (nieuw) >Tekst na stemming van het EP> overwegende dat in het bijzonder rekening moet worden gehouden met het kwetsbare ecosysteem van de eilanden en dat dit logischerwijze heel in het bijzonder geldt voor eilanden die uit eigen beweging verzocht hebben om tot biosfeerreservaat te worden verklaard; (Amendement 14) Zesde overweging >Oorspronkelijke tekst> overwegende dat eveneens nader dient te worden bepaald dat een dergelijke beoordeling verplicht is voor de in Bijlage II van genoemde richtlijn vermelde projecten voor zover deze in aanzienlijke mate afbreuk kunnen doen aan op communautair niveau overeengekomen specifieke doelstellingen inzake milieubescherming; dat in andere gevallen daarentegen de lid-staten zelf moeten bepalen of een beoordeling noodzakelijk is, aan de hand van de selectiecriteria die in de onderhavige richtlijn worden vermeld; >Tekst na stemming van het EP> overwegende dat eveneens nader dient te worden bepaald dat een dergelijke beoordeling verplicht is voor de in Bijlage II van genoemde richtlijn vermelde projecten voor zover deze in aanzienlijke mate afbreuk kunnen doen aan op communautair niveau overeengekomen specifieke doelstellingen inzake milieubescherming; dat in andere gevallen daarentegen de lid-staten binnen strikte tijdgrenzen zelf moeten bepalen of een beoordeling noodzakelijk is, aan de hand van de selectiecriteria die in de onderhavige richtlijn worden vermeld; (Amendement 15) Zevende overweging >Oorspronkelijke tekst> overwegende dat een aantal van deze maatregelen de bepalingen van de genoemde richtlijn meer in overeenstemming brengen met het Verdrag inzake milieu- effectrapportage in grensoverschrijdend verband (Verdrag van Espoo) dat de Gemeenschap samen met de lid-staten op 25 februari 1991 heeft ondertekend, >Tekst na stemming van het EP> overwegende dat in deze richtlijn alle bepalingen moeten worden opgenomen van het Verdrag inzake milieu-effectrapportage in grensoverschrijdend verband (Verdrag van Espoo) dat de Gemeenschap samen met de lid-staten op 25 februari 1991 heeft ondertekend, (Amendement 16) Zevende overweging bis (nieuw) >Tekst na stemming van het EP> overwegende dat het vanuit het oogpunt van kostenbesparing en milieubescherming zinvol is de milieueffecten tijdens en na afloop van de realisering van een project te evalueren en overwegende dat in artikel 7 van het Verdrag van Espoo wordt voorgesteld onderzoek a posteriori te verrichten teneinde met name na te gaan of de voorwaarden van machtiging of goedkeuring van de activiteit worden nageleefd, of de maatregelen ter vermindering van de nadelige effecten doeltreffend zijn en of de eerdere voorspellingen nauwkeurig zijn, opdat bij toekomstige soortgelijke activiteiten op deze ervaring kan worden voortgebouwd, en dat deze beginselen daarom ook in deze richtlijn moeten worden toegepast; (Amendement 17) Zevende overweging ter (nieuw) >Tekst na stemming van het EP> overwegende dat op communautair vlak moet worden gewaarborgd dat milieubeschermingsrichtlijnen gelijke materiële eisen voor gelijksoortige projecten bevatten en dat de definities, begrippen en procedurele voorschriften overeenstemmen; dat dit in het bijzonder geldt voor de overeenstemming van deze richtlijn met de richtlijn inzake de geïntegreerde preventie en vermindering van milieuvervuiling; (Amendement 18) Zevende overweging quater (nieuw) >Tekst na stemming van het EP> overwegende dat het Europees Milieuagentschap met het oog op een coherente toepassing van richtlijn 85/337/EEG moet worden betrokken bij de vaststelling van de criteria voor de milieu-effectbeoordeling; (Amendement 19) ARTIKEL 1, PUNT -1 (nieuw) Artikel 1, lid 1 (richtlijn 85/337/EEG) >Tekst na stemming van het EP> -1. Artikel 1, lid 1, wordt vervangen door de volgende tekst: "1. Deze richtlijn is van toepassing op de milieu-effectbeoordeling van openbare en particuliere projecten, alsmede de communautaire of nationale programma's die aanzienlijke gevolgen voor het milieu kunnen hebben.» (Amendement 20) ARTIKEL 1, PUNT -1 bis (nieuw) Artikel 1, lid 2 (richtlijn 85/337/EEG) >Tekst na stemming van het EP> -1 bis. In artikel 1, lid 2, wordt de definitie van «project» vervangen door de volgende tekst: «project: - de uitvoering en voltooiing van bouwwerken of de totstandbrenging van andere installaties of werken, met inbegrip van de bijkomende werken, ingrepen of werkzaamheden die nodig zijn voor de uitvoering van het totale project», (Amendement 21) ARTIKEL 1, PUNT 1 Artikel 1, lid 2 (richtlijn 85/337/EEG) >Oorspronkelijke tekst> 1. In artikel 1, lid 2, wordt de volgende definitie na de eerste definitie ingevoegd: >Tekst na stemming van het EP> 1. In artikel 1, lid 2, worden de volgende definities na de eerste definitie ingevoegd: >Oorspronkelijke tekst> «Wijziging in een project: Elke aanpassing die van invloed is op de opzet van een project of elke belangrijke verandering in de exploitatie- of bedrijfsvoorwaarden;» >Tekst na stemming van het EP> «Wijziging in een project: Elke aanpassing die van invloed is op de opzet van een project of elke verandering in de voorwaarden in de omvang van de werkzaamheden, in de exploitatievoorwaarden, met inbegrip van het veranderen van brandstoffen of grondstoffen of bedrijfsvoorwaarden;» >Tekst na stemming van het EP> «alternatieve middelen: alternatieve processen en keuzemogelijkheden ten aanzien van het soort voorgestelde activiteit, welke niettemin aan de doelstellingen van de voorgestelde activiteit voldoen, alsmede alternatieve locaties.» >Tekst na stemming van het EP> «programma: geheel van projecten waarmee dezelfde doelstelling wordt nagestreefd». >Tekst na stemming van het EP> «evaluatie: analyse en inachtneming, voorafgaande aan de uitvoering van het (de) project(en) of programma('s) in kwestie, van de verschillende factoren die individueel of te zamen genomen een negatieve invloed kunnen hebben op de bestaande milieusituatie.» >Tekst na stemming van het EP> «Nul-optie: de te verwachten ontwikkeling van het milieu indien noch het beoogde project noch een van de alternatieven ten uitvoer zou worden gelegd». >Tekst na stemming van het EP> «meest-milieuvriendelijke alternatief: De vormgeving van het project waarbij het beste de bestaande mogelijkheden ter bescherming van het milieu worden toegepast». (Amendement 22) ARTIKEL 1, PUNT 1 bis (nieuw) Artikel 1, lid 4 (richtlijn 85/337/EEG) >Tekst na stemming van het EP> 1 bis. Artikel 1, lid 4 wordt geschrapt. (Amendement 23) ARTIKEL 1, PUNT 1 ter (nieuw) Artikel 1, lid 5 (richtlijn 85/337/EEG) >Tekst na stemming van het EP> 1 ter. Artikel 1, lid 5, wordt geschrapt. (Amendement 24) ARTIKEL 1, PUNT 1 quater (nieuw) Artikel 2, lid 3 (richtlijn 85/337/EEG) >Tekst na stemming van het EP> 1 quater. Artikel 2, lid 3, wordt vervangen door de volgende tekst: >Tekst na stemming van het EP> "3. In uitzonderlijke gevallen en na raadpleging van het Europees Milieuagentschap, kunnen de lid-staten voor een welbepaald project gehele of gedeeltelijke vrijstelling verlenen van de bepalingen van deze richtlijn. In dit geval: >Tekst na stemming van het EP> a) gaan de lid-staten na of er geen andere vorm van beoordeling geschikt is en of de aldus verzamelde informatie ter beschikking van het publiek moet worden gesteld; >Tekst na stemming van het EP> b) stellen zij de gegevens betreffende deze vrijstelling en de redenen waarom zij is verleend, ter beschikking van het betrokken publiek; >Tekst na stemming van het EP> c) stellen zij de Commissie en het Europees Milieuagentschap, voordat de vergunning wordt verleend, op de hoogte van de redenen waarom de vrijstelling is verleend en verschaffen zij hun alle informatie die zij in voorkomend geval ter beschikking van hun eigen onderdanen stellen, waarbij hun de mogelijkheid wordt geboden om door middel van een contra-expertise de gedeeltelijke of gehele vrijstelling van het (de) welbepaald(e) project(en) als bedoeld in dit lid aan te vechten. >Tekst na stemming van het EP> De Commissie zendt de ontvangen documenten, alsmede het advies van het Europees Milieuagentschap, onmiddellijk door aan de andere lid-staten. >Tekst na stemming van het EP> De Commissie brengt elk jaar bij de Raad en het Europees Parlement verslag uit over de toepassing van dit lid.» (Amendement 25) ARTIKEL 1, PUNT 1 quinquies (nieuw) Artikel 3 (richtlijn 85/337/EEG) >Tekst na stemming van het EP> 1 quinquies. Artikel 3 wordt vervangen door de volgende tekst: >Tekst na stemming van het EP> «Artikel 3 >Tekst na stemming van het EP> Bij de milieu-effectbeoordeling wordt op passende wijze een identificatie, beschrijving en beoordeling, op grond van elk geval afzonderlijk en overeenkomstig de artikelen 4 tot en met 11, gegeven van de directe en indirecte effecten van een project op de volgende factoren: >Tekst na stemming van het EP> - gezondheid en veiligheid van mens, dier en plant, alsmede leefkwaliteit van de mens, >Tekst na stemming van het EP> - bodem, water, lucht, klimaat, landschap, historische monumenten en gebouwen en andere bouwwerken, >Tekst na stemming van het EP> - de materiële goederen en het culturele erfgoed of de sociaal-economische omstandigheden die het gevolg zijn van de wijzigingen van deze factoren, >Tekst na stemming van het EP> - de interactie tussen de in het eerste, tweede en derde streepje genoemde factoren.» (Amendement 26) ARTIKEL 1, PUNT 2 Artikel 4, leden 2 en 3 (richtlijn 85/337/EEG) >Oorspronkelijke tekst> 2. Onder voorbehoud van artikel 2, lid 3, worden de in bijlage II genoemde projecten onderworpen aan een beoordeling overeenkomstig de artikelen 5 tot en met 10 indien ze aanzienlijke effecten kunnen hebben op de speciaal beschermde gebieden die door de lid-staten zijn aangewezen op grond van communautaire wetgeving. >Tekst na stemming van het EP> 2. Onder voorbehoud van artikel 2, lid 3, worden de in bijlage II genoemde projecten onderworpen aan een beoordeling overeenkomstig de artikelen 5 tot en met 10 indien ze aanzienlijke effecten kunnen hebben op de milieubeschermingsgebieden die door de lid-staten zijn aangewezen of voorgesteld op grond van de vogelbeschermingsrichtlijn (79/409/EEG) en/of de habitatrichtlijn (92/43/EEG) of van andere communautaire wetgeving of op andere gebieden welke de lid-staten hebben toegezegd te beschermen op grond van andere internationale verdragen of overeenkomsten, met dien verstande dat de gebieden genoemd in bijlage II bis, punt 2 van deze richtlijn behoren tot voornoemde milieubeschermingsgebieden. >Oorspronkelijke tekst> 3. In de overige gevallen worden de in bijlage II genoemde projecten door de bevoegde instantie onderzocht aan de hand van de in bijlage II bis vermelde selectiecriteria, teneinde te bepalen of afhankelijk van de eventueel door de lid-staten vastgestelde drempelwaarden, mogelijke milieu-effecten al dan niet een beoordeling overeenkomstig de artikelen 5 tot en met 10 rechtvaardigen. >Tekst na stemming van het EP> 3. In de overige gevallen worden de in bijlage II genoemde projecten door de bevoegde instantie en een adviesraad, samengesteld uit in deze problematiek geïnteresseerde niet-gouvernementele organisaties, actiegroepen en consumentenorganisaties, onderzocht aan de hand van de in bijlage II bis vermelde selectiecriteria, teneinde te bepalen of afhankelijk van de eventueel door de lid-staten vastgestelde drempelwaarden, mogelijke milieu-effecten al dan niet een beoordeling overeenkomstig de artikelen 5 tot en met 10 rechtvaardigen. >Tekst na stemming van het EP> 3 bis. Indien verschillende projecten van bijlage II tot een zelfde doel leiden, kunnen de bevoegde autoriteiten in overleg met de opdrachtgever tot een gelijktijdige beoordeling van deze projecten besluiten; >Tekst na stemming van het EP> In alle projecten die aan een beoordeling worden onderworpen, moet deze worden uitgevoerd door onafhankelijke deskundigen. >Tekst na stemming van het EP> De bevoegde instantie meldt binnen zes weken of een beoordeling overeenkomstig de artikelen 5 t/m 10 nodig is. >Oorspronkelijke tekst> De lid-staten zorgen ervoor dat de door de bevoegde instantie genomen besluiten worden gepubliceerd.» >Tekst na stemming van het EP> De lid-staten zorgen ervoor dat de door de bevoegde instantie genomen besluiten worden gepubliceerd op zodanige wijze dat zij voor de geïnteresseerde Europese bureaus gemakkelijk toegankelijk zijn. (Amendement 27) ARTIKEL 1, PUNT 3 Artikel 5, lid 1, inleidende zin (richtijn 85/337/EEG) >Oorspronkelijke tekst> 1. Bij projecten die krachtens artikel 4 moeten worden onderworpen aan een milieu-effectbeoordeling overeenkomstig de artikelen 5 t/m 10, treffen de lid- staten de nodige maatregelen om ervoor te zorgen dat de bevoegde instantie, met goedkeuring van de in artikel 6 bedoelde instanties en in overleg met de opdrachtgever, de in bijlage III vermelde informatie specificeert die door de laatstgenoemde in passende vorm moet worden verstrekt, voor zover >Tekst na stemming van het EP> 1. Bij projecten die krachtens artikel 4 moeten worden onderworpen aan een milieu-effectbeoordeling overeenkomstig de artikelen 5 t/m 10, treffen de lid- staten de nodige maatregelen om ervoor te zorgen dat de bevoegde instantie aan de betrokken burgers de gelegenheid geeft hierop te reageren, alvorens deze met goedkeuring van de in artikel 6 bedoelde instanties en in overleg met de opdrachtgever, de in bijlage III vermelde informatie te specificeren die door de laatstgenoemde in passende vorm moet worden verstrekt, voor zover (Amendement 28) ARTIKEL 1, PUNT 4 Artikel 5, lid 2 (richtlijn 85/337/EEG) >Oorspronkelijke tekst> 4. Artikel 5, lid 2, wordt geschrapt. >Tekst na stemming van het EP> 4. Schrappen. (Amendement 29) ARTIKEL 1, PUNT 5 Artikel 5, lid 3 (richtlijn 85/337/EEG) >Oorspronkelijke tekst> "3. De lid-staten zorgen ervoor dat de instanties die over relevante informatie beschikken inzonderheid gelet op artikel 3, deze informatie ter beschikking stellen van de opdrachtgever». >Tekst na stemming van het EP> "3. De lid-staten zorgen ervoor dat de instanties de rapporten, de documenten en alle andere gegevens die in hun bezit zijn ter beschikking stellen van de opdrachtgever of het adviesbureau dat de milieueffectstudie uitvoert, indien laatstgenoemden van mening zijn dat deze voor de uitvoering van het project van nut kunnen zijn. (Amendement 30) ARTIKEL 1, PUNT 5 bis (nieuw) >Tekst na stemming van het EP> 5 bis. Aan artikel 5 wordt een lid 3 bis toegevoegd. "3 bis. De milieu-effectstudies moeten worden uitgevoerd door teams waarvan de leden over voldoende opleiding, bekwaamheid en ervaring beschikken. >Tekst na stemming van het EP> Ter controle op de naleving van het bepaalde in de vorige alinea leggen de lid- staten - op de verschillende terreinen waarop zij bevoegd zijn - openbare registers aan van teams of bedrijven die zich bezighouden met het opstellen van milieu-effectstudies. >Tekst na stemming van het EP> De ter zake bevoegde overheidsinstanties stellen de minimumeisen voor erkenning vast. Inschrijving in het register is vereist voor de geldigheid van de milieu- effectstudies.» (Amendement 31) ARTIKEL 1, PUNT 5 ter (nieuw) >Tekst na stemming van het EP> 5 ter. Na artikel 5 wordt een nieuw artikel 5 bis ingevoegd: «Artikel 5 bis. De teams en de bedrijven die de milieu-effectstudies opstellen zijn verantwoordelijk voor de inhoud en de betrouwbaarheid van de daarin opgenomen gegevens, met uitzondering van de gegevens betreffende het project en van de informatie die van de projectontwikkelaar en de onweerlegbare informatie die van de overheid is ontvangen. De projectontwikkelaar is naast de opsteller van de milieu-effectstudie en de ontwerper van het project verantwoordelijk voor de informatie die in de milieu-effectstudie is opgenomen.» (Amendement 32) ARTIKEL 1, PUNT 7 >Oorspronkelijke tekst> 7. In artikel 6, lid 2, tweede streepje, worden de woorden «een aanvang wordt gemaakt met het project» vervangen door «het project wordt goedgekeurd». >Tekst na stemming van het EP> 7. Artikel 6, lid 2, wordt vervangen door de volgende tekst: "2. De lid-staten nemen alle noodzakelijke maatregelen om ervoor te zorgen dat voor projecten die vermoedelijk significante milieu-effecten zullen hebben vanwege hun aard, omvang of standplaats, toestemming vereist wordt voor de uitvoering ervan en dat de milieu-effecten ervan aan een evaluatie worden onderworpen, met name: - elke aanvraag voor een vergunning en de krachtens artikel 5 verzamelde informatie moeten voor het publiek beschikbaar worden gesteld, zodra deze beschikbaar zijn, - het betrokken publiek moet de mogelijkheid krijgen binnen een redelijke termijn schriftelijk en/of in het kader van een openbare hoorzitting zijn mening te geven alvorens het project wordt goedgekeurd. Deze projecten worden gedefinieerd in artikel 4.» (Amendement 33) ARTIKEL 1, PUNT 8 Artikel 7, lid 2 (richtlijn 85/337/EEG) >Oorspronkelijke tekst> 2. De betrokken lid-staten houden raadplegingen, waarvoor een redelijk tijdschema wordt vastgesteld, met betrekking tot: >Tekst na stemming van het EP> 2. De betrokken lid-staten houden raadplegingen, en stellen een redelijke termijn vast voor de duur van de periode waarin deze plaatsvinden, met betrekking tot: >Oorspronkelijke tekst> i) de voornaamste alternatieven die voor het project zijn onderzocht; >Tekst na stemming van het EP> i) de voornaamste alternatieven die voor het project zijn beschreven overeenkomstig bijlage III nr. 2, met inbegrip van de «nul-optie», en het meest milieuvriendelijke alternatief; >Oorspronkelijke tekst> ii) de maatregelen die kunnen worden genomen om de grensoverschrijdende effecten te vermijden, te beperken en zo mogelijk te verhelpen; >Tekst na stemming van het EP> ii) de maatregelen die kunnen worden genomen om de grensoverschrijdende effecten te vermijden, te beperken en zo mogelijk te verhelpen en schade aan de menselijke gezondheid uit te sluiten; >Oorspronkelijke tekst> iii) de mogelijke vormen van wederzijdse bijstand om de grensoverschrijdende effecten van het voorgestelde project te beperken; >Tekst na stemming van het EP> iii) de mogelijke vormen van wederzijdse bijstand om de grensoverschrijdende effecten van het voorgestelde project te verminderen en schade aan de menselijke gezondheid uit te sluiten; >Oorspronkelijke tekst> iv) de maatregelen die kunnen worden genomen voor controle op de grensoverschrijdende effecten van het project op kosten van de lid-staat op welks grondgebied het project wordt voorgesteld. >Tekst na stemming van het EP> iv) de controle op de parameters die gebruikt worden bij de definitie van de in de bijlagen genoemde vervuilingsfactoren; >Tekst na stemming van het EP> De raadplegingen vinden plaats via het Europees Milieuagentschap. (Amendement 84) ARTIKEL 1, PUNT 8 Artikel 7, lid 3 bis (nieuw) (richtlijn 85/337/EEG) >Tekst na stemming van het EP> 3 bis. Derde landen waar de EU openbare werken subsidieert die gevolgen kunnen hebben voor het milieu in een lid-staat dienen te handelen in overeenstemming met het bepaalde in de onderhavige richtlijn. (Amendement 34) ARTIKEL 1, PUNT 10 Artikel 9 (richtlijn 85/337/EEG) >Oorspronkelijke tekst> Wanneer een beslissing is genomen publiceren de bevoegde instanties deze en stellen eventueel de lid-staat op de hoogte die overeenkomstig artikel 7 is geraadpleegd, waarbij melding wordt gemaakt van: >Tekst na stemming van het EP> Wanneer een beslissing is genomen publiceren de bevoegde instanties deze, waarbij melding wordt gemaakt van: >Oorspronkelijke tekst> - de inhoud van de beslissing en de eventuele voorwaarden die daaraan zijn verbonden; >Tekst na stemming van het EP> - de inhoud van de beslissing en de eventuele voorwaarden die daaraan zijn verbonden; als voorwaarde kan zo nodig gelden dat de opdrachtgever voor compensatie van eventueel verloren gegane natuurwaarde zorg draagt; >Oorspronkelijke tekst> - de redenen en overwegingen waarop de beslissing om de vergunning te weigeren of deze ondanks de krachtens de artikelen 6 en 7 uitgebrachte negatieve adviezen toch te verlenen, is gebaseerd; >Tekst na stemming van het EP> - de redenen en overwegingen waarop de beslissing om de vergunning te weigeren of deze ondanks de krachtens de artikelen 6 en 7 uitgebrachte negatieve adviezen toch te verlenen, is gebaseerd; >Oorspronkelijke tekst> - een beschrijving van de maatregelen om aanzienlijke schadelijke effecten te vermijden, te beperken en zo mogelijk te verhelpen. >Tekst na stemming van het EP> - een beschrijving van de maatregelen om aanzienlijke schadelijke effecten te vermijden, te beperken en zo mogelijk te verhelpen; >Tekst na stemming van het EP> De gedetailleerde regelingen betreffende deze informatie worden door de lid- staten vastgesteld; (Amendement 36) ARTIKEL 1, PUNT 10 bis (nieuw) Artikel 9 bis (nieuw) (richtlijn 85/337/EEG) >Tekst na stemming van het EP> 10 bis. Na artikel 9 wordt een nieuw artikel 9 bis ingevoegd: >Tekst na stemming van het EP> "Artikel 9 bis 1. De lid-staten dragen de bevoegde instanties op, wanneer daartoe aanleiding bestaat, er zorg voor te dragen dat er rapportage plaatsvindt van de milieu- effecten die tijdens of na afloop van de tenuitvoerlegging van het project optreden. >Tekst na stemming van het EP> 2. De opdrachtgever verleent alle medewerking ingeval de bevoegde instanties tijdens de tenuitvoerlegging van het project of na afronding daarvan inlichtingen ten behoeve van de in lid 1 genoemde rapportage vragen. >Tekst na stemming van het EP> 3. Ingeval er zeer grote verschillen tussen de verwachte en de werkelijke milieu-effecten zijn te constateren kunnen de bevoegde instanties passende maatregelen nemen." (Amendement 37) ARTIKEL 1, PUNT 10 ter (nieuw) Artikel 9 ter (nieuw) (richtlijn 85/337/EEG) >Tekst na stemming van het EP> 10 ter. Na artikel 9 wordt een nieuw artikel 9 ter ingevoegd: «Artikel 9 ter De lid-staten treffen de nodige maatregelen om zich ervan te vergewissen dat controle wordt uitgeoefend op de effecten van de tenuitvoerlegging van het project en dat de resultaten van de controle en de passende maatregelen die door de bevoegde instantie worden voorgesteld om alle vastgestelde belangrijk nadelige milieu-effecten te verminderen of te compenseren en schade aan de menselijke gezondheid uit te sluiten, ter beschikking worden gesteld van het betrokken publiek en eventueel van de mogelijk getroffen lid-staten.» (Amendement 38) ARTIKEL 1, PUNT 10 quater (nieuw) Artikel 9 quater (nieuw) (richtlijn 85/337/EEG) >Tekst na stemming van het EP> 10 quater. Na artikel 9 wordt een nieuw artikel 9 quater ingevoegd: «Artikel 9 quater 1. De Commissie wordt bij haar werkzaamheden betreffende de herziening van de doeltreffendheid van deze richtlijn bijgestaan door een comité ad hoc bestaande uit vertegenwoordigers van de lid-staten en voorgezeten door een vertegenwoordiger van de Commissie. Ook het Europees Milieuagentschap wordt betrokken bij de werkzaamheden van dit comité. >Tekst na stemming van het EP> 2. Op basis van de uitwisseling van informatie als bedoeld in artikel 12 of op advies van het comité legt de Commissie het comité een ontwerp voor van de te nemen maatregelen, met het oog op een wijziging van de richtlijn, zo zulks noodzakelijk mocht blijken. Het comité brengt advies uit over dit ontwerp binnen een termijn die de Voorzitter kan vaststellen naar gelang van de urgentie van de materie. Het comité spreekt zich uit met de meerderheid van stemmen die in artikel 148, lid 2, van het Verdrag is voorgeschreven voor de aanneming van de besluiten die de Raad op voorstel van de Commissie dient te nemen. Bij de stemming in het comité worden de stemmen van de vertegenwoordigers van de lid- staten gewogen overeenkomstig genoemd artikel. De Voorzitter neemt niet aan de stemming deel. >Tekst na stemming van het EP> 3. (a) De Commissie stelt de beoogde maatregelen vast wanneer zij in overeenstemming zijn met het advies van het comité. >Tekst na stemming van het EP> (b) Wanneer de beoogde maatregelen niet in overeenstemming zijn met het advies van het comité of indien geen advies is uitgebracht, dient de Commissie onverwijld bij de Raad een voorstel in betreffende de te nemen maatregelen. De Raad besluit met gekwalificeerde meerderheid van stemmen. >Tekst na stemming van het EP> Indien de Raad, na verloop van een termijn van drie maanden na de indiening van het voorstel bij de Raad, geen besluit heeft genomen, worden de voorgestelde maatregelen door de Commissie vastgesteld, behalve wanneer de Raad zich met gewone meerderheid van stemmen tegen genoemde maatregelen heeft uitgesproken.» (Amendement 39) ARTIKEL 1, PUNT 10 quinquies (nieuw) Artikel 9 quinquies (nieuw) (richtlijn 85/337/EEG) >Tekst na stemming van het EP> 10 quinquies. Na artikel 9 wordt een nieuw artikel 9 quinquies ingevoegd: «Artikel 9 quinquies 1. Voorwaarde voor de financiering door de instellingen van de Europese Unie van projecten buiten de Unie waarvan verwacht wordt dat zij aanzienlijke gevolgen hebben voor het milieu, is dat het derde land of de derde landen in kwestie ten volle bereid zijn zich voor deze projecten te houden aan de procedures waarin deze richtlijn en het Verdrag van Espoo voorzien. >Tekst na stemming van het EP> 2. Het is de taak van de Commissie na te gaan of een project aanzienlijke gevolgen voor het milieu kan hebben». (Amendement 40) ARTIKEL 1, PUNT 11 bis (nieuw) Artikel 12, lid 1 (nieuw) (richtlijn 85/337/EEG) >Tekst na stemming van het EP> 11 bis. Artikel 12, lid 1, wordt vervangen door de volgende tekst: >Tekst na stemming van het EP> "1. De lid-staten treffen de nodige maatregelen om binnen twee jaar na de kennisgeving van deze richtlijn aan deze richtlijn te voldoen.» (Amendement 41) ARTIKEL 2, LID 2 >Oorspronkelijke tekst> 2. Indien een vergunningsaanvraag vóór 1 juli 1996 bij een bevoegde instantie is ingediend, blijven de bepalingen van richtlijn 85/337/EEG van voor deze wijziging van kracht. >Tekst na stemming van het EP> 2. Indien een vergunningsaanvraag vóór de inwerkingtreding van deze richtlijn, d.w.z. de twintigste dag vanaf de publikatie ervan in het Publikatieblad, bij een bevoegde instantie is ingediend, blijven de bepalingen van richtlijn 85/337/EEG van voor deze wijziging van kracht. (Amendement 42) BIJLAGE, PUNT -1 (nieuw) >Tekst na stemming van het EP> -1. Bijlage I, punt 1 wordt vervangen door de volgende tekst: "1. Raffinaderijen van ruwe aardolie, met inbegrip van de produktie van smeermiddelen, alsmede installaties voor de vergassing en vloeibaarmaking van tenminste 500 ton steenkool of bitumineuze schisten per dag.» (Amendement 43) BIJLAGE, PUNT -1 bis (nieuw) >Tekst na stemming van het EP> -1 bis. Bijlage I, punt 2, wordt vervangen door de volgende tekst: "2. Thermische centrales en andere verbrandingsinstallaties met een warmtevermogen van ten minste 100 MW, alsmede kerncentrales en andere kernreactoren (met uitzondering van de onderzoekinstallaties voor de produktie en verwerking van splijt- en kweekstoffen, met een constant vermogen van ten hoogste 1 thermische kW) alsmede de andere installaties voor de produktie van elektriciteit (met name op basis van waterkracht) met een vermogen van ten minste 30 MW.» (Amendement 44) BIJLAGE, PUNT 1 Bijlage I, punt 3 (richtlijn 85/337/EEG) >Oorspronkelijke tekst> "3.a) Installaties voor de opwerking van bestraalde nucleaire splijtstoffen; >Tekst na stemming van het EP> "3.a) Installaties voor de produktie van nucleaire splijtstoffen en de opwerking van bestraalde nucleaire splijtstoffen; >Oorspronkelijke tekst> b) Installaties die uitsluitend bestemd zijn voor de permanente opslag of de definitieve verwijdering van radioactief afval, met inbegrip van installaties voor centrale tijdelijke opslag van radioactief afval en bestraalde splijtstoffen.» >Tekst na stemming van het EP> b) Installaties die uitsluitend bestemd zijn voor de produktie of de verrijking van nucleaire splijtstoffen, voor de opwerking van bestraalde nucleaire splijtstoffen of ander radio-actief afval, of de permanente of tijdelijke opslag, de verwijdering en de behandeling van radio-actief afval of bestraalde splijtstoffen; >Tekst na stemming van het EP> b bis) De ontmanteling van kernenergiecentrales». (Amendement 45) BIJLAGE, PUNT 1 bis (nieuw) Bijlage I, punt 4 (richtlijn 85/337/EEG) >Tekst na stemming van het EP> 1 bis. In bijlage I wordt punt 4 vervangen door de volgende tekst: >Tekst na stemming van het EP> "4. Grote installaties voor de produktie van ruwijzer, staal en non- ferrometalen.» (Amendement 46) BIJLAGE, PUNT 3 bis (nieuw) Bijlage I, punt 9 (richtlijn 85/337/EEG) >Tekst na stemming van het EP> 3 bis. In bijlage I wordt punt 9 vervangen door de volgende tekst: "9. Installaties voor de lozing en recyclage van afval: verbranding, chemische behandeling, recyclage of storting in afvaldepots van toxische en gevaarlijke afvalstoffen en installaties voor de verbranding van huishoudafval met een capaciteit van meer dan 300 ton per dag.» (Amendement 47) BIJLAGE, PUNT 3 ter (nieuw) >Tekst na stemming van het EP> 3 ter. Aan bijlage I worden de volgende punten toegevoegd: "9 bis. Installaties voor de verbranding van vast stedelijk afval met een capaciteit van meer dan 300 ton per dag. >Tekst na stemming van het EP> 9 ter. Lange-afstands gas- en oliepijpleidingen met een doorsnede van meer dan 800 mm. >Tekst na stemming van het EP> 9 quater. Grote dammen en waterreservoirs. >Tekst na stemming van het EP> 9 quinquies. Werkzaamheden voor het onttrekken van grondwater aan de bodem in gevallen waarin het jaarlijkse volume aan de bodem te onttrekken water 10 miljoen m3 of meer bedraagt. >Tekst na stemming van het EP> 9 sexies. Projecten voor het overhevelen van water tussen rivierbeddingen. >Tekst na stemming van het EP> 9 septies. Installaties voor de opvang en afleiding van afvalwater, met inbegrip van beheer en verwerking van modder, met een capaciteit van meer dan 300.000 inwonerequivalenten. >Tekst na stemming van het EP> 9 octies. Installaties voor de produktie van papier en papierpulp, bij een produktie van 200 luchtdroge meterton of meer per dag. >Tekst na stemming van het EP> 9 nonies. Grootschalige mijnbouw, winning en verwerking ter plaatse van metallische ertsen of steenkool. >Tekst na stemming van het EP> 9 decies. Installaties voor de winning van koolwaterstoffen ter zee. >Tekst na stemming van het EP> 9 undecies. Grote installaties voor de opslag van aardolie-, petrochemische en chemische produkten. >Tekst na stemming van het EP> 9 duodecies. Ontbossing van grote gebieden. >Tekst na stemming van het EP> 9 terdecies. Alle industriële installaties als bedoeld in bijlage I van richtlijn 82/501/EEG (Seveso-richtlijn) (1). (1) PB L 230 van 5.8.1982, blz. 1. >Tekst na stemming van het EP> 9 quaterdecies. Grote netwerken voor de distributie van elektriciteit met inbegrip van alle hoogspanningsleidingen van meer dan 50.000 volt. >Tekst na stemming van het EP> 9 quindecies. Stuwdammen, andere waterwerken of duurzame waterreservoirs met een capaciteit van meer dan 100 Hm3. >Tekst na stemming van het EP> 9 sexdecies. Aanleg en aanpassing van autowegen (verbreding en verdubbeling), havens en haveninstallaties, met inbegrip van vissershavens. >Tekst na stemming van het EP> 9 septdecies. Aanleg van nieuwe en uitbreiding van de capaciteit van bestaande luchthavens. >Tekst na stemming van het EP> 9 octodecies. De produktie, verwerking en verpakking van chemische produkten en intermediaire chemische produkten. >Tekst na stemming van het EP> 9 novadecies. Produktie, verwerking en verpakking van pesticiden, kunstmest, farmaceutische produkten, verven en vernissen, elastomeren en peroxyden. >Tekst na stemming van het EP> 9 vicies. Installaties voor intensieve veehouderij met een capaciteit van meer dan 100 grootvee-eenheden (GVE) en met een produktie van meer dan 170 kilo stikstof per hectare uitrijdoppervlakte. >Tekst na stemming van het EP> 9 unvicies. Centra voor beheer van afvalstoffen van veehouderijen. >Tekst na stemming van het EP> 9 duovicies. Intensieve aquicultuur (vis of schaaldieren). >Tekst na stemming van het EP> 9 tervicies. Alle projecten die in het kader van de structuurfondsen of het Cohesiefonds of in het kader van de verschillende communautaire programma's worden gefinancierd en die aanzienlijke gevolgen voor het milieu kunnen hebben. >Tekst na stemming van het EP> 9 quatervicies. Elke installatie waarin genetisch gemodificeerde organismen worden vervaardigd of gebruikt, elke doelbewuste introductie van genetisch gemodificeerde organismen in het milieu, alsmede het vervoer van deze organismen.» (Amendement 65) BIJLAGE, PUNT 4 Bijlage II, punt 1, sub c) (richtlijn 85/337/EEG) >Oorspronkelijke tekst> c) Bebossing, herbebossing en ontbossing >Tekst na stemming van het EP> c) Projecten met betrekking tot bebossing en herbebossing met andere soorten dan de aanvankelijke begroeiing; ontbossing; (Amendement 49) BIJLAGE, PUNT 4 Bijlage II, punt 1, sub f bis) (nieuw) (richtlijn 85/337/EEG) >Tekst na stemming van het EP> f bis) verbouw van gewassen voor biobrandstoffen; (Amendement 50) BIJLAGE, PUNT 5 bis (nieuw) >Tekst na stemming van het EP> 5 bis. In bijlage II worden aan de punten 2 en 3 de volgende punten toegevoegd: >Tekst na stemming van het EP> 2. Winning van grondstoffen «Winning van aardolie Turfwinning en/of verwijdering van grond als onderdeel van een ander type projectwinning Winning van mineralen door het afbaggeren van de zeebodem >Tekst na stemming van het EP> De winning van water uit oppervlaktewateren of ondergrondse watervoorraden» >Tekst na stemming van het EP> 3. Energiebedrijven «Installaties voor de opwekking van elektriciteit, met gebruikmaking van vernieuwbare technologieën. >Tekst na stemming van het EP> Installaties voor de verwerking van biobrandstoffen. >Tekst na stemming van het EP> Grootschalige installaties voor de winning van windenergie voor de energieproduktie (windmolenparken)" (Amendement 51) BIJLAGE, PUNT 7 Bijlage II, punt 11 (richtlijn 85/337/EEG) >Oorspronkelijke tekst> 11. Andere projecten >Tekst na stemming van het EP> 11. Andere projecten >Oorspronkelijke tekst> a) Permanente race- en testbanen voor auto's en motorfietsen >Tekst na stemming van het EP> a) Permanente race- en testbanen >Oorspronkelijke tekst> b) Installaties voor de verwijdering van industrieel afval en huisvuil (voor zover niet genoemd in bijlage I) >Tekst na stemming van het EP> b) Installaties voor de verwijdering van industrieel afval en huisvuil (voor zover niet genoemd in bijlage I) >Oorspronkelijke tekst> c) Waterzuiveringsinstallaties >Tekst na stemming van het EP> c) Waterzuiveringsinstallaties >Oorspronkelijke tekst> d) Slibstortplaatsen >Tekst na stemming van het EP> d) Slibstortplaatsen >Oorspronkelijke tekst> e) Opslag van schroot >Tekst na stemming van het EP> e) Opslag van schroot en autowrakken >Oorspronkelijke tekst> f) Proefopstellingen voor motoren, turbines of reactoren >Tekst na stemming van het EP> f) Proefopstellingen voor motoren, turbines of reactoren >Oorspronkelijke tekst> g) Vervaardiging van kunstmatige minerale vezels >Tekst na stemming van het EP> g) Vervaardiging van kunstmatige minerale vezels >Oorspronkelijke tekst> h) Vervaardiging, verpakking, lading van of vulling van patronen met kruit en explosieven >Tekst na stemming van het EP> h) Vervaardiging, verpakking, lading van of vulling van patronen met kruit en explosieven >Oorspronkelijke tekst> i) Vilderijen >Tekst na stemming van het EP> i) Vilderijen >Tekst na stemming van het EP> i bis) Grote projecten bestemd voor defensiedoeleinden >Tekst na stemming van het EP> i ter) Telecommunicatie-installaties >Tekst na stemming van het EP> i quater) Installaties voor de verwijdering of vermindering van de uitstoot van industriële afvalgassen in de atmosfeer >Tekst na stemming van het EP> i quinquies) Installaties voor de behandeling van afval- en drinkwater >Tekst na stemming van het EP> i sexies) Het leggen van kabels en graven van sleuven >Tekst na stemming van het EP> i septies) Kabelbanen (Amendement 52) BIJLAGE, PUNT 8 Bijlage II, punt 11 bis (richtlijn 85/337/EEG) >Oorspronkelijke tekst> "11 bis. Toerisme en recreatie >Tekst na stemming van het EP> "11 bis. Toerisme en recreatie >Oorspronkelijke tekst> a) Skipistes en bobsleebanen, mechanische skiliften en installaties voor de aanmaak van kunstsneeuw b) Golfterreinen en dergelijke c) Jachthavens d) Vakantiedorpen, hotelcompexen en dergelijke e) Kampeer- en caravanterreinen f) Recreatiecentra, culturele centra >Tekst na stemming van het EP> a) Skipistes (met inbegrip van kunstsneeuwpistes) en bobsleebanen, mechanische skiliften en installaties voor de aanmaak van kunstsneeuw, en projecten om een intensievere gebruikmaking van deze voorzieningen mogelijk te maken, b) Golfterreinen en dergelijke c) Jachthavens, dokken en winterhavens en alle daarmee samenhangende installaties, d) Vakantiedorpen, hotelcompexen en dergelijke e) Kampeer- en caravanterreinen f) Recreatiecentra, culturele centra f bis) Bezoekerscentra (Amendement 53) BIJLAGE, PUNT 8 Bijlage II, punt 11 ter (richtlijn 85/337/EEG) >Oorspronkelijke tekst> 11 ter. Ruimtelijke-ordeningsprojecten a) Projecten met betrekking tot de wijziging van bestemming van woeste gronden of semi-natuurlijke gebieden of van natuurlijke of semi-natuurlijke bossen b) Terugwinning van land op de zee. >Tekst na stemming van het EP> 11 ter. Ruimtelijke-ordeningsprojecten, voor zover deze niet reeds begrepen zijn onder andere projecten genoemd in bijlage II. (Amendement 54) BIJLAGE, PUNT 9 bis (nieuw) >Tekst na stemming van het EP> 9 bis. Aan bijlage II worden de volgende punten 12 bis en 12 ter toegevoegd: >Tekst na stemming van het EP> "12 bis. Wijzigingen in projecten van bijlage I of II die een uitbreiding van het project, de vernieuwing van een ontwikkelingsvergunning of een wijziging in de bedrijfsvoorwaarden impliceren, ook met betrekking tot de ontmanteling»; >Tekst na stemming van het EP> 12 ter. Elk ander project dat aanzienlijke gevolgen voor het milieu kan hebben.» (Amendement 55) BIJLAGE, PUNT 10 Bijlage II bis, punt 1, zesde streepje bis (nieuw) (richtlijn 85/337/EEG) >Tekst na stemming van het EP> - rationeel gebruik van energie, met inbegrip van behouds- en besparingsmaatregelen. (Amendement 56) BIJLAGE, PUNT 10 Bijlage II bis, punt 2, alinea bis (nieuw) (richtlijn 85/337/EEG) >Tekst na stemming van het EP> De belastingcapaciteit van het gebied moet ook worden aangegeven in de stadsplanningsontwerpen, tezamen met een gedetailleerde studie van de gebieden met uiteenlopende bestemmingen, waarbij de projecten objectieve criteria moeten bevatten, die garanderen dat zij in overeenstemming zijn met de ecologische belastingscapaciteiten." (Amendement 57) BIJLAGE, PUNT 11 Bijlage III, punt 2 (richtlijn 85/337/EEG) >Oorspronkelijke tekst> "2. Een beschrijving van de voornaamste denkbare alternatieven en een opgave van de voornaamste motieven voor de keuze van de opdrachtgever, in het licht van de milieu-effecten.» >Tekst na stemming van het EP> "2. Een beschrijving van de voornaamste denkbare alternatieven, waaronder de nul-optie en het meest milieuvriendelijke alternatief, die de opdrachtgever heeft onderzocht, met opgave van de voornaamste motieven voor zijn keuze, welke de redenen omvat om de alternatieven te verwerpen, daarbij rekening houdend met de milieu-effecten.» (Amendement 67) BIJLAGE, PUNT 11 bis (nieuw) Bijlage III, punt 5 bis (nieuw) (richtlijn 85/337/EEG) >Tekst na stemming van het EP> 11 bis. Aan bijlage III wordt het volgende punt 5 bis toegevoegd: >Tekst na stemming van het EP> "5 bis. Een beschrijving van de dekkingsvoorwaarden van de verzekering tegen elke vorm van aantasting van het milieu als gevolg van de uitvoering van het project in zijn diverse stadia» Wetgevingsresolutie houdende advies van het Europees Parlement inzake het voorstel voor een richtlijn van de Raad tot wijziging van richtlijn 85/337/EEG betreffende de milieu-effectbeoordeling van bepaalde openbare en particuliere projecten (COM(93)0575 - C4-0035/94 - 94/0078(SYN)) (Samenwerkingsprocedure: eerste lezing) Het Europees Parlement, - gezien het voorstel van de Commissie aan de Raad (COM(93)0575 - 94/0078(SYN)) ((PB C 130 van 12.5.1994, blz. 8.)), - geraadpleegd door de Raad overeenkomstig artikel 189 C en artikel 130 S, lid 1 van het EG-Verdrag (C4-0035/94), - gelet op artikel 58 van zijn Reglement, - gezien het verslag van de Commissie milieubeheer, volksgezondheid en consumentenbescherming en de adviezen van de Commissie economische en monetaire zaken en industriebeleid, de Commissie onderzoek, technologische ontwikkeling en energie, de Commissie vervoer en toerisme en de Commissie landbouw en plattelandsontwikkeling (A4-0174/95), 1. hecht zijn goedkeuring aan het voorstel van de Commissie zoals gewijzigd door het Parlement; 2. verzoekt de Commissie haar voorstel overeenkomstig artikel 189 A, lid 2 van het EG-Verdrag dienovereenkomstig te wijzigen; 3. verzoekt de Raad de door het Parlement aangenomen wijzigingen op te nemen in zijn krachtens artikel 189 C, sub a) van het EG-Verdrag vast te stellen gemeenschappelijk standpunt; 4. wenst dat de overlegprocedure wordt ingeleid ingeval de Raad voornemens is af te wijken van de door het Parlement goedgekeurde tekst; 5. wenst opnieuw te worden geraadpleegd ingeval de Raad voornemens is ingrijpende wijzigingen aan te brengen in het voorstel van de Commissie; 6. verzoekt zijn Voorzitter deze resolutie te doen toekomen aan de Raad en aan de Commissie.