Nr. C 248/28 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 17. 9. 84 
Advies inzake een voorstel voor een richtlijn van de Raad houdende derde wijziging van 
Richtlijn 74/329/EEG betreffende de onderlinge aanpassing van de wettelijke voor­
schriften der Lid-Staten inzake de emulgatoren, stabilisatoren, verdikkingsmiddelen en 
geleermiddelen waarvan het gebruik in levensmiddelen is toegestaan 
(84/C 248/15) 
De Raad heeft op 27 januari 1984 besloten, overeenkomstig de bepalingen van arti­
kel 100 van het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap, 
het Economisch en Sociaal Comité om advies te vragen over bovengenoemd voor­
stel. 
De Afdeling voor milieu, volksgezondheid en consumptie, die met de voorbereiding 
van de desbetreffende werkzaamheden was belast, heeft haar op het rapport van 
mevrouw Williams gebaseerde advies op 12 juni 1984 opgesteld. 
Het Economisch en Sociaal Comité heeft tijdens zijn 218e zitting (vergadering van 
4 juli 1984) het volgende advies uitgebracht, dat met algemene stemmen is goedge­
keurd: 
Het Comité stemt met het voorstel voor een richtlijn 
van de Raad in, maar wenst wel het volgende op te 
merken: 
1. Algemene opmerkingen 
1.1. Eens te meer gaat het het Comité in de eerste 
plaats om de aspecten volksgezondheid en veilig­
heid en het acht het bijzonder belangrijk dat er zeer 
voorzichtig met het steeds toenemende aantal le­
vensmiddelenadditieven wordt omgesprongen en 
dat de effecten van de toegestane dagelijkse dosis 
(acceptable daily intake — ADI) uiterst zorgvuldig 
worden bestudeerd. 
1.2. Het Comité verklaart nogmaals grote belang­
stelling voor dit onderwerp te hebben; hoe belang­
rijk het deze materie acht, had het reeds verklaard in 
zijn drie voorgaande adviezen ter zake en met name 
in zijn laatste advies van juli 1979, waarin aan de 
meeste van de thans ter discussie staande stoffen 
specifiek aandacht is besteed (l). 
1.3. Het Comité neemt ook nota van de opmer­
kingen van de werkgroep van het Raadgevend Co­
mité voor levensmiddelen, welke in beginsel met het 
Commissievoorstel akkoord gaat. 
1.4. Evenals in zijn advies van juli 1979 wijst het 
Comité erop dat een fundamentele voorwaarde voor 
de afgifte van een vergunning is dat de toevoegings-
middelen in kwestie onschadelijk zijn. De aldus toe­
gelaten additieven moeten verder noodzakelijk en 
nuttig zijn en mogen aan de kwaliteit van het voe­
dingsmiddel niets afdoen. 
(') PB nr. C 144 van 8. 11. 1969 (advies van 25. 9. 1969); 
PB nr. C 59 van 8. 3. 1978 (advies van 23. 11. 1977); 
PB nr. C 247 van 1.10. 1979 (advies van 18. 7. 1979). 1.4.1. Het Comité vestigt dan ook de aandacht op 
het feit dat vergunningen voor ieder additief mo­
menteel apart worden verleend en verzoekt de Com­
missie ook aan de mogelijke cumulatieve (nadelige) 
effecten van dergelijke afzonderlijke vergunningen 
en eventuele implicaties hiervan te denken. 
2. Bijzondere opmerkingen 
2.1. Tragacanth (E 413) 
2.1.1. In zijn advies van 1979 stelde het Comité dat 
tragacanth alleen tijdelijk toelaatbaar kon worden 
geacht, dat deze stof daarom van bijlage I (toege­
laten stoffen) naar bijlage II (tijdelijk toegelaten 
stoffen) diende te worden overgebracht en dat er 
met betrekking tot ermee samenhangende allergie­
verschijnselen geen standpunten naar voren waren 
gebracht. Het Comité is deze mening nog steeds toe­
gedaan. 
2.1.2. Het Comité neemt kennis van het standpunt 
van het Wetenschappelijk Comité voor levensmid­
delen dat het gebruik van tragacanth, vanuit het 
oogpunt van de volksgezondheid, kan worden aan­
vaard totdat de lopende studies zijn afgesloten. Het 
accepteert daarom dat de termijn na afloop waarvan 
de Raad, zoals door de Commissie is voorgesteld, 
een besluit ter zake zal moeten nemen, tot 31 decem­
ber 1987 wordt velengd, maar zou, om de consu­
ment niet langer dan nodig in onzekerheid te laten, 
gaarne zien dat deze termijn wordt verkort wanneer 
de resultaten van het lopende onderzoek zulks toe­
laten. 
2.2. Karayagom (E 416) 
2.2.1. In zijn advies van 1979 stelde het Comité dat 
het gebruik van deze stof op grond van de destijds 
17.9. 84 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 248/29 
beschikbare gegevens niet aanvaardbaar kon 
worden geacht, maar dat het Wetenschappelijk 
Comité voor levensmiddelen bereid zou zijn de in­
deling van deze stof te herzien, indien de aan de 
gang zijnde studies zulks zouden rechtvaardigen. 
2.2.2. Het Wetenschappelijk Comité voor levens­
middelen, zo erkent het Comité, is thans de mening 
toegedaan dat de regeling voor het gebruik van deze 
stof, afhankelijk van hetgeen verder onderzoek zal 
uitwijzen, wellicht zal kunnen worden versoepeld, 
zodat deze gomsoort van bijlage II (tijdelijk toege­
laten stoffen) naar bijlage I (toegelaten stoffen) kan 
worden overgebracht. 
2.3. Polyoxyethylenen (E 432 t/m E 436) 
In zijn advies van 1979 merkte het Comité op dat 
zeven polyoxyethylenen opnieuw door het Weten­
schappelijk Comité voor levensmiddelen werden on­
derzocht; dit Comité is thans van oordeel dat vijf 
Gedaan te Brussel, 4 juli 1984. 
1. Algemene opmerkingen 
1.1. Het Comité is van mening dat de sector bloe­
menteelt een zeer belangrijke sector is geworden 
binnen de Gemeenschap. De sector levert een pro-
(•) PB nr. C 54 van 25. 2. 1984, blz. 6. van deze stoffen nu in bijlage I kunnen worden op­
genomen. 
2.4. Pectine (E 440a) en geamideerde pectine 
(E 440b) 
2.4.1. In zijn voorgaande adviezen heeft het Co­
mité deze stoffen niet met name genoemd, maar in 
de eerste wijziging (78/612/EEG) op de oorspron­
kelijke Richtlijn (74/329/EEG) werd speciaal voor­
zien in de mogelijkheid deze elders in te delen. 
2.4.2. Hoewel er onenigheid is geweest over de 
vraag of E 440a en E 440b al dan niet in één en 
dezelfde categorie met nummer E 440 zouden 
moeten worden ondergebracht, hebben recente toxi­
cologische studies aan het licht gebracht dat beide 
stoffen als gelijkaardig kunnen worden beschouwd. 
De werkgroep van het Raadgevend Comité voor 
levensmiddelen onderschrijft het Commissie­
voorstel. Het Comité deelt deze zienswijze. 
De Voorzitter 
van het Economisch en Sociaal Comité 
Francois CEYRAC 
duktiewaarde van meer dan 5 miljard Ecu op en 
biedt een werkgelegenheid van ruim 300 000 ar­
beidsplaatsen. De belangrijkste doelstelling van het 
marktbeleid dient gericht te zijn op het voorkomen 
van marktverstoring en/of het snel oplossen van op­
getreden marktverstoring. Advies inzake een voorstel voor een verordening (EEG) van de Raad houdende aanvul­
lende maatregelen in het kader van Verordening (EEG) nr. 234/68 voor bepaalde pro-
dukten van de bloementeelt (*) 
(84/C 248/16) 
Op 24 februari 1984 heeft de Raad, overeenkomstig de bepalingen van de artikelen 43 
en 198 van het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap, 
besloten het Economisch en Sociaal Comité te raadplegen over het voorstel voor een 
verordening (EEG) van de Raad houdende aanvullende maatregelen in het kader van 
Verordening (EEG) nr. 234/68 voor bepaalde produkten van de bloementeelt. 
De Afdeling voor de landbouw, die met de voorbereiding van de desbetreffende werk­
zaamheden was belast, heeft haar op het verslag van de heer Van der Veen gebaseerde 
advies op 14 juni 1984 goedgekeurd. 
Het Economisch en Sociaal Comité heeft tijdens zijn 218e zitting van 4 en 5 juli 1984 
(vergadering van 5 juli 1984) het volgende advies uitgebracht, dat met 90 stemmen 
vóór en 4 stemmen tegen, bij 7 onthoudingen is goedgekeurd: