30. 3. 87 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 83/7 
Het Economisch en Sociaal Comité heeft tijdens zijn 243e Zitting van 28 en 29 januari 1987 
(vergadering van 28 januari) het volgende advies uitgebracht dat met algemene stemmen is 
goedgekeurd: 
Het Comité herhaalt in precies dezelfde bewoordingen als in het vorige advies (*) gebruikt zijn dat 
het instemt met het voorstel ter bevordering van de mobiliteit van studenten binnen de Europese 
Gemeenschap, omdat het Comité het een flexibel en doeltreffend programma vindt, waarbij het 
overgrote deel van de beschikbare middelen bestemd is voor andere dan administratieve zaken. 
Het Comité betreurt het dat dit goed onderbouwde initiatief bij de Raad stagneert en het dringt er 
ten sterkste op aan dat het programma in zijn geheel en in zijn oorspronkelijke vorm wordt 
aangenomen; met name dienen zo spoedig mogelijk de benodigde financiële middelen beschikbaar 
te worden gesteld en de voor de betrokken studenten voorgestelde toelagen te worden toegekend, in 
overeenstemming met de algemene goedkeuring die op de Europese Topconferentie te Londen op 5 
en 6 december 1986 te dien aanzien is uitgesproken. 
I1; l'H nr. C IS^ \.in 2S. ~. I9S6. 
Brussel, 28 januari 1987 
De voorzitter 
van het Economisch en Sociaal Comité 
Alfons MARGOT 
Advies inzake het voorstel voor een verordening (EEG) van de Raad tot wijziging van de 
Verordening (EEG) nr... houdende een gemeenschappelijke ordening van de wijnmarkt. 
(87/C 83/06) 
De Raad heeft op 10 november 1986 besloten, overeenkomstig de bepalingen van de artt. 43 en 198 
van het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap, het Economisch en 
Sociaal Comité om advies te vragen inzake het bovengenoemd voorstel. 
De Afdeling voor de landbouw, die met de voorbereiding van de desbetreffende werkzaamheden 
was belast, heeft haar advies op 8 januari 1987 goedgekeurd. Rapporteur was de heer Yverneau, 
die mondeling verslag uitbracht. 
Het Economisch en Sociaal Comité heeft tijdens zijn 243e Zitting van 28 en 29 januari 1987 
(vergadering van 28 januari) het volgende advies uitgebracht, dat met een grote meerderheid van 
stemmen (1 stem tegen) is goedgekeurd: 
1. Voorafgaande opmerkingen 
1.1. Het Comité keurt het Commissievoorstel goed. 
1.2. Het Comité stelt vast dat dit voorstel er in de eerste 
plaats op gericht is, minder wijn te laten distilleren door 
andere afzetmogelijkheden voor druivemost te creëren. 
1.3. Aangezien wijndistillatie in het kader van de 
wijnbouwverordeningen een dure methode is om wijnover-
schotten weg te werken en hierdoor bovendien alcohol­
overschotten ontstaan, acht het Comité het juist dat naar 
nieuwe afzetmogelijkheden voor wijnbouwprodukten 
wordt gezocht. 
1.4. Dit ligt in de lijn van Verordening (EEG) nr. 861/83 
die betrekking heeft op de financiering van het algemene onderzoek naar ruimere afzetmogelijkheden voor over-
schotprodukten. 
1.5. Het gebruik van druivemost als veevoeder bevindt 
zich echter nog in de experimentele fase. Daarom vraagt het 
Comité zich af hoe belangrijk deze afzetmarkt in de 
praktijk zal zijn. Ook vindt het dat verder moet worden 
geëxperimenteerd met en onderzoek moet worden verricht 
naar: 
— de technische en praktische aspecten van het gebruik 
van geconcentreerde most in de voeding van de 
verschillende diersoorten; 
— de voedingswaarde van geconcentreerde most in 
vergelijking met andere traditionele bestanddelen van 
de diervoeding; 
— de comparatieve kostprijzen van de verschillende 
diervoeders; 
— de eventuele giftigheid van geconcentreerde most bij 
langdurig gebruik. 
Nr. C 83/8 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 30. 3. 87 
1.6. Terecht wordt getracht te voorkomen dat gecon­
centreerde druivemost wordt geproduceerd die uitsluitend 
voor de diervoeding bestemd is (artikel 1, lid 5). Betekent 
dit dat de produktie van geconcentreerde most de 
traditionele vraag naar dit produkt reeds te boven gaat ? 
1.7. Het Comité verwacht geen onmiddellijk antwoord 
op deze vragen en gaat in grote lijnen akkoord met het 
richtlijnvoorstel. Het dringt erop aan dat de experimenten 
onder strenge diergeneeskundige controle worden voortge­
zet. Daarnaast zou voor de veehouders een praktische 
gebruiksaanwijzing moeten worden opgesteld waarin 
tevens de comparatieve kostprijzen van de verschillende 
voeders voor de verschillende diersoorten dienen te worden 
opgegeven. 
2. Algemene opmerkingen 
2.1. Het is niet de eerste keer dat het Comité geraad­
pleegd wordt over een ontwerp-verordening die als 
hoofddoel heeft, nieuwe afzetmarkten te ontsluiten voor de 
al jarenlang met grote overschotten kampende wijnbouw-
sector. 
2.2. Het Comité vindt dit een goede zaak, vooral 
wanneer, zoals in het onderhavige richtlijnvoorstel, geen 
gevaar bestaat dat andere landbouwteelten hierdoor in 
Brussel, 28 januari 1987 moeilijkheden komen, en hiermee een grotere zelfvoorzie­
ningsgraad van de Gemeenschap wordt bereikt. 
2.3. Toch wil het er hier — zoals in vorige adviezen — 
nogmaals op wijzen dat de wijnmarkt de voornaamste 
afzetmarkt voor de wijnbouwsector moet blijven en dat het 
wijnverbruik in verschillende delen van Europa nog ver 
onder het verzadigingspunt ligt. 
2.4. Ook moet absoluut worden gezorgd voor een 
werkelijke discipline bij de wijnbouwproduktie aan de 
hand van exacte gegevens over het wijnbouwpotentieel. Dit 
is slechts mogelijk indien een wijnbouwkadaster wordt 
opgesteld en de Gemeenschap hierop toezicht uitoefent. 
2.5. Dit zou de doeltreffendheid van de structurele 
maatregelen ter beperking van de aanplantingen verhogen 
en de opsporingsdiensten in staat stellen, kunstmatige 
produkties die niets met de wijnbouw te maken hebben, te 
ontdekken en te doen verdwijnen. 
2.6. Het Comité heeft waardering voor hetgeen de 
Commissie gedaan heeft om concurrentiedistorsies tussen 
de gegiste dranken te voorkomen, maar wijst erop dat de 
nog steeds overmatige belasting- en accijnsdruk in sommige 
Lid-Staten zelfs een gematigd wijnverbruik in de weg staat. 
2.7. Hetzelfde geldt voor wijnalcohol die voor indus­
triële doeleinden gebruikt wordt. 
2.8. Het Comité vindt dat de export van wijn naar Derde 
Landen energieker moet worden gestimuleerd. 
De voorzitter 
van het Economisch en Sociaal Comité 
Alfons MARGOT