ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 257/47

Mededeling van de Minister van Economische Zaken van het Koninkrijk der Nederlanden op grond van artikel 3, lid 2, van Richtlijn 94/22/EG van het Europees Parlement en de Raad betreffende de voorwaarden voor het verlenen en het gebruik maken van vergunningen voor de prospectie, de exploratie en de productie van koolwaterstoffen

(2007/C 257/10)

De Minister van Economische Zaken deelt mee dat een aanvraag voor een opsporingsvergunning voor koolwaterstoffen is ontvangen voor het blokdeel Q16b, zoals is aangegeven op de kaart, die als bijlage III is gevoegd bij de Mijnbouwregeling (Stcrt. 2002, nr. 245).

De Minister van Economische Zaken nodigt hierbij eenieder uit tot het indienen van een concurrerende aanvraag voor een opsporingsvergunning voor koolwaterstoffen voor het blokdeel Q16b van het Nederlands continentaal plat, onder verwijzing naar de in de aanhef genoemde Richtlijn en artikel 15 van de Mijnbouwwet (Stb. 2002, 542).

De Minister van Economische Zaken is voor de verlening van de vergunning bevoegd gezag. De criteria, voorwaarden en eisen, genoemd in de artikelen 5.1, 5.2 en 6.2 van de hierboven genoemde Richtlijn, zijn uitgewerkt in de Mijnbouwwet (Stb. 2002, 542).

Aanvragen kunnen worden ingediend gedurende 13 weken na de publicatie van deze uitnodiging in het Publicatieblad van de Europese Unie en dienen gericht te zijn aan: De Minister van Economische Zaken, ter attentie van J.C. de Groot, directeur Energiemarkt, ALP/562, Postbus 20101, 2500 EC Den Haag, Nederland.

Aanvragen die na afloop van deze termijn zijn ingediend, zullen niet in behandeling worden genomen.

De beslissing op de aanvragen wordt uiterlijk twaalf maanden na afloop van deze termijn genomen.

Nadere informatie is verkrijgbaar onder telefoonnummer: (31-70) 379 77 62.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 131/4

Eindverslag van de raadadviseur-auditeur in de Zaak nr. COMP/M.4215 — Glatfelter/Crompton Assets

(Opgesteld overeenkomstig de artikelen 15 en 16 van Besluit 2001/462/EG, EGKS van de Commissie van 23 mei 2001 betreffende het mandaat van de raadadviseur-auditeur in bepaalde mededingingsprocedures — PB L 162 van 19.6.2001, blz. 21)

(2007/C 131/04)

Op 4 april 2006 verzocht Duitsland om een verwijzing van de zaak naar de Commissie op grond van artikel 22, lid 1, van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (de concentratieverordening). Overeenkomstig artikel 22, lid 2, van de concentratieverordening stelde de Commissie de bevoegde autoriteiten van de andere lidstaten en de betrokken ondernemingen in kennis van het verzoek. Het Verenigd Koninkrijk sloot zich bij het verzoek tot verwijzing aan. Op 15 mei 2006 besloot de Commissie in te gaan op het verzoek om de concentratie te onderzoeken en stelde zij de lidstaten en de onderneming in kennis van haar besluit.

Daarna ontving de Commissie op 16 augustus 2006 een kennisgeving van de voorgenomen concentratie waarbij P.H. Glatfelter Company volledige zeggenschap verkrijgt over de onder beheer staande fabriek in Lydney van J.R. Crompton Ltd door de aankoop van aandelen.

Na onderzoek oordeelde de Commissie dat de aangemelde concentratie binnen de werkingssfeer van de concentratieverordening viel en ernstige twijfels deed rijzen wat betreft de verenigbaarheid met de gemeenschappelijke markt en de EER-Overeenkomst. Derhalve leidde de Commissie op 20 september 2006 de procedure in overeenkomstig artikel 6, lid 1, onder c), van de concentratieverordening.

Na een grondig marktonderzoek door de diensten van de Commissie werd geconcludeerd dat de voorgenomen concentratie de handhaving van een daadwerkelijke concurrentie op de gemeenschappelijke markt of op een aanzienlijk deel daarvan, niet significant zou belemmeren, met name door het ontstaan of de versterking van een machtspositie, en dat zij derhalve verenigbaar is met de gemeenschappelijke markt en de EER-Overeenkomst. Bijgevolg werd aan de partijen geen mededeling van punten van bezwaar gestuurd.

De raadadviseur-auditeur ontving van de partijen of derden geen vragen of opmerkingen. De zaak behoeft geen bijzondere opmerkingen wat betreft het recht van de partijen om te worden gehoord.
4.

De meerderheid van het Adviescomité is het met de Commissie eens over de hoogte van de vermindering van de boetes op basis van de mededeling van de Commissie van 1996 betreffende het niet-opleggen of verminderen van geldboeten in kartelzaken.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 100/10

Mededeling van de regering van de Republiek Cyprus in verband met Richtlijn 94/22/EG van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 1994 betreffende de voorwaarden voor het verlenen en het gebruik maken van vergunningen voor de prospectie, de exploratie en de productie van koolwaterstoffen

(Voor de EER relevante tekst)

(2007/C 100/09)

Overeenkomstig artikel 10 van Richtlijn 94/22/EG van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 1994 betreffende de voorwaarden voor het verlenen en het gebruik maken van vergunningen voor de prospectie, de exploratie en de productie van koolwaterstoffen (1) stelt de Republiek Cyprus de Commissie ervan in kennis dat de enige bevoegde instantie de ministerraad van de Republiek Cyprus is.

Onverminderd de toepassing van bepalingen met betrekking tot de nationale veiligheid overeenkomstig artikel 2, lid 2, van Richtlijn 94/22/EG, deelt de Republiek Cyprus hierbij alle belanghebbende personen mede dat de criteria welke zullen worden gebruikt voor het verlenen van vergunningen voor de prospectie, exploratie en productie van koolwaterstoffen, zijn:

a) de technische en financiële mogelijkheden van de kandidaat;

b) de mannier waarop de kandidaat voornemens is de activiteiten welke in de vergunning zijn gespecificeerd, uit te voeren;

c) de prijs die de kandidaat bereid is te betalen om de vergunning te verkrijgen; en,

d) een eventueel gebrek aan efficiëntie en verantwoordelijkheid dat de kandidaat heeft getoond in het kader van een vorige vergunning of machtiging van enige vorm in enig land ter wereld.

Wanneer, na een evaluatie overeenkomstig bovenstaande criteria, twee of meer kandidaten een gelijke verdienste hebben, zal tevens rekening worden gehouden met de voorstellen van de kandidaten in verband met de bescherming van de openbare veiligheid en de volksgezondheid, de veiligheid van het vervoer, de bescherming van het milieu, de biologische rijkdommen en de nationale rijkdommen met artistieke, historische of archeologische waarde, de veiligheid van de installaties en werknemers en, ten slotte, het geplande beheer van de te winnen koolwaterstoffen.

Overeenkomstig artikel 5, lid 2, van Richtlijn 94/22/EG zijn de voorwaarden en eisen inzake de uitoefening of beëindiging van de activiteit, die voor elk type vergunning gelden, opgenomen in een modelcontract („Model Production Sharing Contract”), dat door alle belangstellenden kan worden aangevraagd bij het ministerie van Handel, Industrie en Toerisme van de Republiek Cyprus (Ministry of Commerce, Industry and Tourism, 1421 Nicosia, Cyprus).

(1) PB L 164 van 30.6.1994, blz. 3.
2.

De aanbesteding betreft de vaststelling van vruchtgebruikrechten voor de prospectie en exploratie van olie en aardgasvoorkomens in niet onder concessies vallende gebieden (percelen), als vermeld in de in het Publicatieblad van de Europese Unie (2) en op de website van het Departement voor geologie en geologische concessies van het Ministerie van Milieu (www.mos.gov.pl/dgikg/english). De bovengenoemde gebieden omvatten de volgende percelen: Nr. Naam Locatie (perceel nr.) 1. Karwia 9 2. Raduszka 45, 65 3. Frombork 52 4. Rybice 62 5. Lewice 63 6. Bardy 64, 44 7. Kaleń 82, 83 8. Rymań 83, 84 9. Barwice 85 10. Bobolice 86 11. Podgrodzie 101 12. Police 102 13. Sucha 104 14. Czaplinek 105 15. Moryń 161 16. Lipiany 162 17. Barlinek 163 18. Cybinka 202, 222 19. Torzym 203, 223 20. Laski 222, 223 21. Krępa 224 22. Trójkąt 226 23. Turek 229 24. Kolsko 244 25. Gola 245 26. Kłoda 246 27. Czatkowice 247, 267, 268, 287, 288 28. Kalisz 249 29. Dobra 250 30. Klucze 265 31. Sarnowa 266 32. Warta 270 33. Oleszyce 379 34. Proszowice 393 35. Koszyce 394, 395 36. Golemki 395, 415 37. Horyniec 399 38. Wieliczka 413 39. Skrzydlna 413 40. Skołoszyn 414, 415 41. Błażowa 416, 417 42. Szczecinek 106 43. Człuchów 107 De geografische coördinaten van de gebieden waarop de aanbesteding betrekking heeft zijn te vinden op de website van het Departement voor geologie en geologische concessies van het Ministerie van Milieu en in de „Nadere voorwaarden van de aanbesteding van de verwerving van vruchtgebruikrechten voor de exploratie en prospectie van olie- en aardgasvoorkomens in bepaalde concessiegebieden”.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 47/7

Verklaring van Nederland overeenkomstig artikel 5 en artikel 97 van Verordening (EEG) nr. 1408/71 van de Raad van 14 juni 1971 betreffende de toepassing van de sociale zekerheidsregelingen op werknemers en zelfstandigen, alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen

(2007/C 47/08)

De Nederlandse regering heeft de eer u van het volgende in kennis te stellen.

Ingevolge artikel 5 en artikel 97 van Verordening (EEG) nr. 1408/71 betreffende de toepassing van de socialezekerheidsregelingen op werknemers en zelfstandigen, alsmede op hun gezinsleden, die zich binnen de Gemeenschap verplaatsen, dienen de lidstaten de wettelijke regelingen van sociale zekerheid waarop deze verordening van toepassing is, te vermelden in een verklaring en u hiervan in kennis te stellen.

De Nederlandse regering wenst de verklaring op een tweetal punten te wijzigen dan wel aan te vullen. Deze wijzigingen c.q. aanvullingen houden verband met de inwerkingtreding van een tweetal nieuwe wetten.

Op 1 januari 2006 wordt de Ziekenfondswet vervangen door de Zorgverzekeringswet. De Zorgverzekeringswet is de nieuwe sociale ziektekostenverzekering voor curatieve zorg ten behoeve van de gehele bevolking. De bestaande Algemene Wet Bijzondere Ziektekosten, eveneens een sociale verzekering voor de gehele bevolking, die ziet op langdurige verzorging of verpleging, blijft naast de Zorgverzekeringswet bestaan.

Op 1 januari 2006 treedt de Wet op de zorgtoeslag in werking.

Op grond van deze wet kunnen mensen voor wie de nominale premie in verhouding tot hun inkomen te hoog is een toeslag krijgen die wordt uitgekeerd door de Belastingdienst. Bij de beoordeling of men in aanmerking komt voor een toeslag wordt het inkomen van een eventuele partner mee in aanmerking genomen. De zorgtoeslag wordt geëxporteerd.

Het voorgaande resulteert in de volgende aanvullingen dan wel wijzigingen:

Wettelijke regelingen en stelsels bedoeld in de leden 1 en 2 van artikel 4 van de verordening

Prestaties bij ziekte en moederschap:

— „de Wet van 15 oktober 1964 (Stb. 1964, 392) tot regeling van de ziekenfondsverzekering (Ziekenfondswet)” vervangen door „de Wet van 16 juni 2005 (Stb. 2005, 358) houdende regeling van een sociale verzekering voor de geneeskundige zorg ten behoeve van de gehele bevolking (Zorgverzekeringswet)”;
2.

Het Adviescomité is het eens met de juridische beoordeling van de Commissie, met name wat betreft de juridische kwalificatie van de feiten als overeenkomsten en/of onderling afgestemde feitelijke gedragingen en/of besluiten in de zin van artikel 81, lid 1, van het EG-Verdrag.
4.

Het Adviescomité is het met de Commissie eens over de verlaging van de geldboeten overeenkomstig de mededeling van de Commissie betreffende immuniteit tegen geldboeten en vermindering van geldboeten in kartelzaken.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 149/4

Eindverslag van de raadadviseur-auditeur in zaak nr. COMP/M.3687 — Johnson&Johnson/Guidant

(opgesteld overeenkomstig de artikel 15 en 16 van Besluit 2001/462/EG, EGKS van de Commissie van 23 mei 2001 betreffende het mandaat van de raadadviseur-auditeur in bepaalde mededingingsprocedures — PB L 162 van 19.6.2001, blz. 21)

(2006/C 149/03)

Op 15 maart 2005 ontving de Commissie een aanmelding van een concentratievoornemen in de zin van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (hierna „de concentratieverordening” genoemd), waarin is medegedeeld dat het Amerikaanse Johnson & Johnson (hierna „J&J” genoemd ) in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van de concentratieverordening volledige zeggenschap verkrijgt over het Amerikaanse Guidant Corporation (hierna „Guidant” genoemd) door de verwerving van aandelen.

Aan het eind van de eerste onderzoekfase concludeerde de Commissie dat de concentratie ernstige bezwaren deed rijzen wat betreft de verenigbaarheid ervan met de gemeenschappelijke markt en de werking van de EER-Overeenkomst. Op 22 april 2005 heeft de Commissie dan ook de procedure van artikel 6, lid 1, onder c), van de concentratieverordening ingeleid.

Op 20 juni 2005 is J&J een mededeling van punten van bezwaar gezonden. De dag nadien werd toegang verleend tot het dossier van de Commissie. J&J werd verzocht te antwoorden tegen 27 juni 2005. Deze termijn werd gerespecteerd.

De partijen hebben niet verzocht hun argumenten op een formele hoorzitting te mogen ontwikkelen.

Edwards Lifesciences SA, Sorin SpA, Abott Laboratories en Medtronic Inc werden toegelaten als belanghebbende derden in de zin van artikel 18, lid 4, van de concentratieverordening. Zij werden naar behoren over de aard en de inhoud van de zaak geïnformeerd.

Op 13 juli 2005 heeft J&J toezeggingen gedaan om de in de mededeling van punten van bezwaar vastgestelde mededingingsbezwaren weg te nemen. Voor deze toezeggingen werd een markttest uitgevoerd. Mij is niet gevraagd de objectiviteit van het marktonderzoek na te gaan. De partijen hebben geen verdere toegang tot het dossier van de Commissie gevraagd, met name de uitkomsten van de markttest

In het licht van de voorgestelde toezeggingen en na onderzoek van de uitkomsten van de markttest, wordt in de ontwerp-beschikking geconcludeerd dat de voorgenomen concentratie verenigbaar is met de gemeenschappelijke markt en de werking van de EER-Overeenkomst.

Mitsdien ben ik van oordeel dat de rechten van alle deelnemers te worden gehoord, in deze zaak zijn gerespecteerd.
4.

Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat de aangemelde concentratie de daadwerkelijke concurrentie op de gemeenschappelijke markt of in een belangrijk deel daarvan, niet aanzienlijk belemmert, met name als gevolg van het ontstaan of het versterken van een machtspositie. Derhalve moet de concentratie verenigbaar met de gemeenschappelijke markt en met de werking van de EER-Overeenkomst worden verklaard overeenkomstig artikel 2, lid 2, en artikel 8, lid 1, van de concentratieverordening en artikel 57 van de EER-Overeenkomst.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 322/17

Criteria voor toewijzing van de zaken aan de kamers

(2005/C 322/09)

Op 30 november 2005 heeft het Ambtenarengerecht, in overeenstemming met het bepaalde in artikel 4 van bijlage I bij het Statuut van het Hof van Justitie en in artikel 12 van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht van Eerste aanleg, besloten voor de aanvankelijke periode vanaf de dag van de bekendmaking van het besluit van de president van het Hof van Justitie waarbij wordt vastgesteld dat het Ambtenarengerecht regelmatig is samengesteld, tot en met 30 september 2006 het navolgende besloten:

— aan de Eerste kamer worden alle zaken toegewezen, met uitzondering van de zaken die hoofdzakelijk vraagstukken betreffende de aanwerving, beoordeling/bevordering en definitieve beëindiging van functies betreffen, welke aan de Tweede kamer worden toegewezen;

— een bepaald aantal zaken zal ongeacht de betrokken gebieden aan de Derde kamer worden toegewezen volgens een automatische frequentie die in plenaire zitting wordt bepaald;
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 251/12

Kennisgeving door de Republiek Slovenië betreffende visumwederkerigheid (1)

(2005/C 251/18)

De permanente vertegenwoordiging van de Republiek Slovenië bij de Europese Unie biedt de Raad van de Europese Unie en de Commissie haar complimenten aan en heeft de eer overeenkomstig artikel 2 van Verordening (EG) nr. 851/2005 van de Raad van 2 juni 2005 tot wijziging van Verordening (EG) nr. 539/2001 tot vaststelling van de lijst van derde landen waarvan de onderdanen bij overschrijding van de buitengrenzen in het bezit moeten zijn van een visum en de lijst van derde landen waarvan de onderdanen van die plicht zijn vrijgesteld, wat betreft het wederkerigheidmechanisme, mede te delen dat op 24 juni 2005 Sloveense onderdanen visumplichtig zijn in de volgende in bijlage II bij Verordening (EG) nr. 539/2001 vermelde derde landen:

1. Australië

2. Brunei.

De permanente vertegenwoordiging van de Republiek Slovenië bij de Europese Unie maakt van deze gelegenheid gebruik om de Raad van de Europese Unie en de Commissie nogmaals te verzekeren van haar gevoelens van de meeste hoogachting.

(1) Deze kennisgeving wordt bekendgemaakt overeenkomstig artikel 2 van Verordening (EG) nr. 851/2005 van de Raad van 2 juni 2005 (PBH L 141 van 4.6.2005, blz.3) tot wijziging van Verordening (EG) nr. 539/2001 van 15 maart 2001 (PB L 81 van 21.3.2001, blz. 1).
3.

Het Adviescomité is het eens met de juridische beoordeling van de Commissie, met name wat betreft de juridische kwalificatie van de feiten als een overeenkomst en/of onderling afgestemde feitelijke gedraging in de zin van artikel 81, lid 1, van het EG-Verdrag en artikel 53, lid 1, van de EER-Overeenkomst.
Eindverslag van de raadadviseur-auditeur in zaak COMP/M.2947 - Verbund/Energie Allianz

(opgesteld overeenkomstig artikel 15 van Besluit 2001/462/EG, EGKS van de Commissie van 23 mei 2001 betreffende het mandaat van de raadadviseur-auditeur in bepaalde mededingingsprocedures (PB L 162 van 19.6.2001, blz. 21))

(2004/C 79/11)

(Voor de EER relevante tekst)

(Deze tekst vervangt en annuleert de tekst gepubliceert in PB C 69 van 19 maart 2004, blz. 6)

De ontwerpbeschikking geeft aanleiding tot de volgende opmerkingen.

De voorgenomen concentratie werd op 20 december 2002 aangemeld.

Op 4 februari 2003 heeft de Commissie overeenkomstig artikel 6, lid 1, onder c), van de concentratieverordening de procedure ingeleid, en werd de partijen toegang verleend tot de belangrijkste verklaringen waarop de Commissie haar ernstige twijfel had gesteund. Dit is een belangrijk onderdeel van het transparantiebeleid dat de Commissie momenteel uitbouwt.

Op 10 april 2003 heeft de Commissie een mededeling van punten van bezwaar gezonden en hebben de partijen toegang tot het dossier gekregen. In dat verband zijn mij geen problemen gemeld, noch door de diensten van de Commissie noch door de partijen. De partijen hebben op 25 april op de mededeling van punten van bezwaar geantwoord en verzocht om een officiële hoorzitting; deze heeft op 29 april plaatsgevonden.

Op 7 mei 2003 dienden de partijen voorstellen in voor corrigerende maatregelen, die vervolgens aan de markt zijn getoetst. De objectiviteit van deze markttoets is door de partijen niet ter discussie gesteld. Vervolgens hebben zij gewijzigde toezeggingen ingediend. Daardoor kon een ontwerp-goedkeuringsbeschikking worden voorgesteld, mits bepaalde voorwaarden in acht worden genomen. Het is zelfs zo dat één bezwaar door de diensten van de Commissie is geschrapt, nadat zij het antwoord op de mededeling van punten van bezwaar hadden ontvangen en nadat de hoorzitting was gehouden.

De partijen zelf noch belanghebbende derden hebben bezwaren gemaakt ten aanzien van het verloop van de procedure.

De ontwerpbeschikking gaat enkel in op bezwaren ten aanzien waarvan de partijen de gelegenheid hebben gekregen hun opmerkingen kenbaar te maken. Mitsdien ben ik van oordeel dat de rechten te worden gehoord, in deze zaak zijn gerespecteerd.

Gedaan te Brussel, 3 juni 2003.

Serge Durande
52004XX0204(01)R(01)

Rectificatie van de mededeling van de Administratieve Commissie van de Europese Gemeenschappen voor de sociale zekerheid van migrerende werknemers — Omrekeningskoersen van de munteenheden in toepassing van Verordening (EEG) nr. 574/72 van de Raad (PB C 30 van 4.2.2004)



Publicatieblad Nr. C 036 van 10/02/2004 blz. 0009 - 0009
Eindverslag van de raadadviseur-auditeur in zaak COMP/M.2650 - Haniel/Cementbouw/JV (CVK)

(opgesteld overeenkomstig artikel 15 van Besluit 2001/462/EG, EGKS van de Commissie van 23 mei 2001 betreffende het mandaat van de raadadviseur-auditeur in bepaalde mededingingsprocedures (PB L 162 van 19.6.2001, blz. 21))

(2003/C 261/02)

(Voor de EER relevante tekst)

De ontwerp-beschikking betreffende bovengenoemde zaak geeft aanleiding tot de volgende opmerkingen:

De betrokken concentratie werd bij de Commissie aangemeld door Franz Haniel & Cie GmbH ("Haniel") en Cementbouw Handel Industrie BV ("Cementbouw").

Op 25 april 2002 stuurde de Commissie een mededeling van punten van bezwaar overeenkomstig artikel 8, leden 3 en 4, van Verordening (EEG) nr. 406/89 van de Raad (de "Concentratieverordening") aan deze partijen en, uitzonderlijk, gezien de specifieke feiten van de zaak, ook naar Coöperatieve Verkoop en Productievereninging van Kalkzandsteen producenten ("CVK"), de gemeenschappelijke onderneming van de partijen. Op die wijze kreeg CVK de kans ten volle gebruik te maken van haar rechten van verdeding, aangezien zij de Commissie had medegedeeld dat zij niet onder de zeggenschap staat van Haniel en Cementbouw.

Haniel, Cementbouw en CVK antwoordden ieder op de mededeling van punten van bezwaar (Haniel op 11 mei 2002, en beide andere parijen op 13 mei 2002). Op verzoek van de drie partijen werd op 16 mei 2002 een mondelinge hoorzitting gehouden, waaraan eveneens een andere belanghebbende deelnam.

Ingevolge de door Haniel en Cementbouw gedane toezeggingen, stelt de Commissie overeenkomstig artikel 8, lid 2, van de concentratieverordening een ontwerpbeschikking voor (goedkeuring met voorwaarden en verplichtingen). De ontwerpbeschikking is gericht tot Haniel, Cementbouw en CVK.

In het licht van het bovenvermelde kom ik tot de conclusie dat de rechten van de verdediging ten volle werden gerespecteerd. In de ontwerpbeschikking worden alleen de bezwaren behandeld ten aanzien waarvan de partijen de mogelijkheid hebben gekregen hun standpunten kenbaar te maken.

Brussel, 14 juni 2002.

Karen Williams