ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(81)64
Vol.1981/0019

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE,Euratom) n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernant l'ouverture aupublicdesarchiveshistoriques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement (CE,Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiés conformément àl'article5dudit
règlement.
Inaccordance withCouncilRegulation (EEC,Euratom) No354/83of1February 1983
concerning theopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropean Economic
Community andtheEuropean AtomicEnergyCommunity (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC,Euratom) No1700/2003 of22September 2003(OJL243,
27.9.2003, p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary, classifieddocuments inthis
filehavebeendeclassified inconformity withArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG,Euratom) Nr.354/83desRatesvom1.
Februar 1983überdieFreigabe derhistorischen Archive derEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung (EG,Euratom) Nr.1700/2003 vom22.September 2003
(ABI.L243vom27.9.2003, S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenannten Verordnung freigegeben.

COMMISSIE VANDEEUROPESE GEMEENSCHAPPEN
COM(81)64 def.
Brussel ,25februari 1981
TOETSING VAN DEDOELSTELLINGEN INZAKE HET ENERGIEBELEID
VOOR 1990 ENDEINVESTERINGSPROGRAMMA 'SVAN DELID-STATEN
(Mededeling van deCommissie aan deRaad )
C0M(81 )64def ./:• ^
1V–* v r '
V'\\ -

TOETSING VAN DEDOELSTELLINGEN INZAKE HET ENERGIEBELEID
VAN DEGEMEENSCHAP VOOR 1990 ENVAN DEINVESTERINGSPROGRAMMA 'SVAN DELID-STATEN
Blz .
BEGELEIDENDE NOTA , ' I~V
OPMERKINGEN - a-b
I.INLEIDING *
II.TOETSING VAN DEBELEIDSLIJNEN 1
.A.VERBRUIK VAN PRIMAIRE ENERGIE ENBRUTO BINNENLANDS PRODUKT 1
B.AARDOLIEVERBRUIK ; 3
C.ELEKTRICITEITSPRODUKTIE 6
D.VERNIEUWBARE ENERGIEBRONNEN - 10
E.PRIJSBELEID 13
III .ENERGIEBESPARING ■ - 17
IV.INVESTERINGEN 20
AANHANGSEL :VOORUITZICHTEN OPLANGE TERMIJN INZAKE
HET AANBOD VAN ENDEVRAAG NAAR ENERGIE

BEGELEIDENDE NOTA
Inhet bijgevoegde verslag worden devorderingen opweg naar decommunautaire
doelstellingen voor 1980 endegeschiktheid van deinvesteringsplannen
geanalyseerd aan dehand van een onderzoek van denationale programma 's,waar­
van erenkele momenteel worclen herzien -
Opbeide gebieden bestaan eronzekerheden ,,dieniet tevermijden zijn .De
cijfers inzake vraag enaanbod enbijgevolg ook devorderingen naar dedoelstel
lingen toe,worden beïnvloed door deonderstellingen inzake deeconomische
groei .Met vermijding van eensteriel debat over devoordelen endegebreken
van dehuidige plannen ,wordt indit document getracht aan tetonen ten eerste
dat sommige plannen misschien niet zullen worden voltooid enten tweede dat er
mogelijkheden bestaan voor verdere investeringen opsommige gebieden ,met name
ophet gebied vanenergiebesparing ,rationeel gebruik ensteenkool .
Devolgende algemene constatéringen dringen zich opinverband met dedoor de
Raad inmei 1980 goedgekeurde "beleidslijnen ":
(a)deverhouding van 0,7ofminder tussen stijging van deenergieproduktie en
deeconomische groei zalwaarschijnlijk worden bereikt ;
(b)hetolieverbruik zal waarschi jnlijk 43 %bedragen van hettotale energie­
verbruik i„p„v «"ongeveer 40 „Dit,vendeniet-verwezenli jking van de
hierna genoemde doelstellingen ophet gebied van dekern-ensteenkool -
energie ,kan eenaanzienlijks extra aardolieverbruik veroorzaken -misschier
wel 50miljoen ton perjaar (1miljoen vaten per dsg)inhet begin van de
jaren negentig :

-ί­
<c)deelektriciteitsproduktie opbasisvansteenkool -en.kernenergie zal
tussen70en75%bedragen,maaralleenindiendeinvesteringsprogram -
ma'stoteengoedeindewordengebracht .Erbestaat immerstwijfelof
allelid-staten hierinzullenslagen.Aanditvraagstuk wordtineen'
afzonderlijk verslageenmeergedetailleerd onderzoek gewijd(C0MC8D65 );
X.
(d)alhoewel hetgedeelte vanhetenergieverbruik ,datdoorvernieuwbare
energiebronnen wordengedekt,groterzalzijndanthans,zalditonver­
mijdelijk aandelagekantblijven (2>2%)_;
(e)alhoewel vorderingen zijngemaakt metdeaanpassing vandeenergieprijzen
aandeverwezenlijking vandedoelstellingen ,bestaanernoggroteverschil­
lentussendebeleidslijnen inzakeprijzenbinnendeGemeenschap .
DeCommissie steltvoordatdeRaadzijnbesprekingen opdevolgende vraag­
stukken concentreert :
a)Investeringen .Indiendeeconomische activiteit achterblijft bijdehuidige
ramingen voorhetvolgende decennium,watkanerdanopcommunautair vlak
wordengedaan.,ominvesteringen openergiegebied tehandhaven ?
Indiendegemiddelde jaarlijkse groeibijvoorbeeld 2,5%bedraagti.p.v.
degemiddelde 3,2%,dienudoorderégeringen wordenvoorspeld ,zullen
investeringen wordenontmoedigd ,inhetbijzonder indelandenmetde
laagstegroeipercentages .Verschillen tussendelid-staten zullengroter
wordenenerzaleenhogerolieverbruik ontstaan wanneertenslotte een
bevredigende economische groeiwordtbereikt.Eengeringere energievraag
opkortetermijnalsgevolgvanhetlagergroeipercentage kanaanleiding
./geventoteenvalszekerheidsgevoel .
DeRaaddientderhalve hethandhaven vandéenergie-investeringen ophet
geplande niveaualseenhoofddoelstelling tebeschouwen ,vooralopgrondvan
deschadedieeenonjuiste zienswijze m.b.t.devooruitzichten inzake
economische groeizouveroorzaken .
./...

b)Besparingen .Wordendeverbruikers (hmsgezmnen,handelaars ,industriëlen )...
voldoende gestimuleerd omteinvesteren methetoogopolie-enenergiebespa -
ringen?Zullenallemogelijkheden wordenbenut1 ,
Hetprijsbeleid zaleenhoofdrol spelen.Indehuidigeeconomische crisis,met
zijngeringevraag,lagerewinstenhogerentevoeten ,zijnnietalleonderne­
mingenenprivé-verbruikers bereidvoorrangteverlenen aanenergiebesparingen ;
selectievestimulerende maatregelen zijnderhalvenoodzakelijk omallemogelijk-!
hedentebenuttenenhetnationaalbelangteerkennen(datgroterisdanhet I
I
belangvandeindividuele burgers).Velevandenoodzakelijke maatregelen
dienenopnationaal vlaktewordengenomen.Dezedienenechtervergezeld te'
gaanvaneengroterecoördinatie opcommunautair vlak,binnenhetkadervande
overeengekomen communautaire strategie .
DeGemeenschap draagtinbelangrijke matebijtotdeinspanningen ophetgebied
vandeenergie-investeringen .Decommunautaire maatregelen moetenbijvoorrang
Idienenterondersteving vanonderling samenhangende programma 'steneindebepaald
werkzaamheden opgangtebrengen enuittebreiden,diezonderexternefinanciële
steunmetkunnenwordenverwezenlijkt .Ditismetnamehetgevalvoordeinvest
ringentotverhoging vandeenergiebesparingen ,meerinhetbijzonder indein-j
dustriesector .DeGemeenschap zaldusdebestaande mogelijkheden tothetafsluit
vanleningen (metnameEI8,NICenEGKS),moetengebruiken ,alsookdeleningen ms
rentesubsidie waaroverzijbeschikt,teneindedeverschillende doelstellingen mi
prioritair belangteverwezenlijken .Hetverdient aanbeveling ,samenmeteenoni
zoeknaardeverschillende voorstellen inzakeinvesteringen eenfinanciering van!
zeinvesteringen ,nategaanopwelkemanierdezecommunautaire instrumenten het'
bestkunnenwordengebruikt enopwelkemanierzijzichkunnenontwikkelen .
Zonderdergelijke benaderingen zalhetmoeilijk zijndenodigestructurele wijzf
gingentotstandtebrengen,vooralindeindustriesector .
c)Steenkool .Dienterverdernogietstewordengedaan omhetsteenkoolverbruik aai
temoedigen ?Dientdesteenkoolproduktie binnendeGemeenschap inhetbelang v<
decontiriuiteit vandeenergievoorziening tewordenverhoogd ?
Hetgevaarbestaatdatdenoodzakelijke investeringen voorhetvervoer,deveria'
dingenhetverbruik vansteenkool doorelektriciteitsbedrijven ,endoordeindu:
trieinhetalgemeen,zullenwordenuitgesteld ofontmoedigd doorproblemen i.v.
milieubeheer enplanning »Hierweerkunnenstimulerende maatregelen vandeGeme«
schapdeinvesteringen helpenbespoedigen .Handhaving vandesteenkoolproduktie
deraannemelijke voorwaarden dienteenononderbroken taakteblijven,zowelvoor
betrokken nationale regeringen alsvoordeCommissie zelf»Investering inecono­
mischesteenkoolproduktie zaldezekerheid ophetgebiedvandeenergievoorzieni'
'verhogen endeGemeenschap enigebescherming verschaffen tegenstijgingen vande
steenkoolprijzen opdewereldmarkt . ,

-r-
Tegelijkertijd dient deGemeenschap ervoor tezorgen datzij opLange termijn
.deinvoer vansteenkool kanverhogen engaranderen .DeCommissie heeft de
vooruitzichten ophet gebiecj yap desteenkool tothetjaar 2000 onderzocht
(C0M(80)117 def.)enzal binnenkort een nota indienen over hetgebruik van
steenkool indeindustrie . •
d)Andere alternatieven voor olie .Wat kan opcommunautair niveau worden gedaan om
(i)ervoor tezofgen dat' ergeen verdere vertragingen meer voorkomen ophet
gebied van dekernenergieprogramma 's,endat
(ii)deinvoering van nieuwe energieën xordt bespoedigt ?
' ' V •
InSommige landen kunnen deinvesteringen indekernenergie ten achter raken als
gevolg van degeringe vraag opkorte termijn naar elektriciteit enhetont­
brekende besef van deze behoefte bij depublieke opinie .Het beleid dient erin
tebestaan dekernenergieproduktie opvoorzichtige manier teverhogen (waarbij
rekening wordt gehouden met devoortdurende bezorgdheid van hetpubliek inzake
kernveiligheid engetracht wordt deze teverminderen )enhet gebruik van aard­
olie voor elektriciteitsproduktie tegen tegaan .Anders zal eenherstel inde
vraag naar elektriciteit leiden 'tot een verhoogde vraag naar olie (die reeds
aan dehoge kant is). Nieuwe energieën dienen opcommunautair niveau te .
;worden aangemoedigd door ononderbroken enmeer uitgebreide steunprogramma 's ■
voor wetenschappelijk onderzoek envoor demonstratieprojecten ;
Teneinde investeringen indekernenergiesector hetpubliek gemakkelijker
tedoen aanvaarden ,zal deCommissie verder letten opdetoepassing van de
artikelen van het Euratom-Verdrag met betrekking tot deaspecten van debe­
scherming van degezondheid ,zalzij onderzoek enontwikkeling ophet gebied
van dekernenergie voortzetten ^met name metbetrekking tot dêopslag van
,'radioactief afval ,hetzij inhet Gemeenschappelijk centrum voor onderzoek ,
hetzij door middel vancontracten enzalzijinhet algemeen deonderlinge
samenhang tussenal haar maatregelen ophet gebied van dekernveiligheid
•/-
versterken . .
r

e>Olie -engasproduktie binnen deGemeenschap .Iseenstijging mogelijk ?
Erdient evenwicht teworden bereikt tussen een tegrote afhankelijkheid van
energiebronnen buiten deGemeenschap eneenanti-economische exploitatie van
deenergiebronnen van deGemeenschap .
f)Prijzen .IsdeCommissie erzeker vandatdeenergieprijzen eenjuiste
weerspiegeling zijn van detoestand opdewereldmarkten ,waarbij debeginselen
inzake hetenergiepri jsbeleid inaanmerking worden genomen ,die inmei 1980
door deRaad zijn goedgekeurd enverder door deministers vanEconomische
zaken enFinanciën zijn onderzocht aan dehand van denota van deCommissie
metbetrekking tot "Energie ineconomisch beleid "?(C0M(80)583 )?
Wat isdemening van deRaad over detoepassing van deaangehoude beginselen
inzake detenemen maatregelen ,over dedoorberekening van depri jsverhogingen
metbetrekking totde .primai reenergiebronnen aan deeindverbruikers enover
hetniet -doorberekenen van destijgingen t.g.v .deze verhogingen inde
inkomsten ?
Welke vooruitgang kan inhetvooruitzicht worden gesteld omdetesterke
prijsverschillen teverminderen ,dienog tussen delid-staten bestaan ofom
eenbetere hiërarchie tot st.and tebrengen tussen deprijzen vandeverschil­
lende metelkaar concurrerende energiebronnen ?
DeRaad (Eco/Fin )heeft deCommissie verzocht eenmededeling intedienen
over het prijzenbeleid ,dat opgrond van dedoelstellingen openergie -
gebied dient teworden gevoerd .
Zij zaldeze mededeling binnenkort aan deRaad voorleggen .

OPMERKINGEtT
Ditrapportstoeltopgegevensdieindeloopvanhettweedehalfjaar I98O
doordeLid-staten werdenverstrekt .Hetcijfermateriaal isopgesteld
volgenseengeharmoniseerde basis-richt lijn,overeenkomstig de"bepalingen
vanhetBureau'voordeStatistiek vandeEuropese 'Gemeenschap .Dit'verklaart
bepaalde geringeverschillen metdépublikaties uitnationale "bron.
Nahetopstellen vanditrapporthebbenbepaalde Lid-Staten aanvullende of
nieuwegegevensverstrekt ,die-zonderdevooruitzichten voordeGemeenschap
gezamenlijk aantetasten-toteenmeergenuanceerde beschouwing vande
politiek opnationaal niveauaanleiding geven.Erdientdaartoe oj>de
volgende aspectentewordengfewezen : ^
Belprië :
Demeestrecenteverwachtingen zijngebaseerd opeenzwakkere groeiveronder -
stelling ,diezouleidentoteenverbruik vanprimaireenergievan58MTO
in1990»i.p.v.64.
Uitgaande vandezeveronderstelling zietmenmetnameeenteruglopen van
hetolieverbruik,' vooralindeindustrie (19%i.p.v.33%)envanhetverbruik
vanolienietbestemdvoorhetopwekkenvanenergie (80$i.p.v.100%),
alsmedeeensterkeroprukken vandeelektriciteit inhettotaalverbruik
(30$i.p.v.27$).Hetaandeelvandevastebrandstoffen indeelektrici-
teitsproduktie zoutoenemen (33»7%i.p.v.23%),datvankernenergie
ongeveergelijkblijven.
Denemarken î
Een"Energieplan I98I",dattoteenwijziging vanbepaaldevooruitzichten
zoukunnenleiden,isinvoorbereiding .
Frankri.jk :
Een"Programma Carburol"(hetgebruikvananderemotorbrandstoffen danolie)
isbeginI98Igelanceerd .
Ierland :
Deinspanningen ophetgebiedvandeenergiebesparing zijnaanzienlijk
toegenomen :
-verviervoudiging vanhetoverheidsbudget bestemdvoorbesparingen op
hetgebiedvandeenergie(4»7ómiljoenierseiinI98I;1,06in1980)
-verhoging vandeprijzenvanolieprodukten in1980,voorsteltotverzwaring
vandebelasting opmotorbrandstoffen in1981. s

-b-
Duitsland
Demeest recente verwachtingen ,die gebaseerd zijn opdeveronderstelling van
een enigszins zwakkere economische groei leiden tot een lager bruto-verbrui k
van energie C-36Mtoe of10 %>envanaardolie (-19Mtoe of12 %)in1990 .
Dit zou dan eengevoelige vooruitgang betekenen ophetgebied van de,scheiding
tussen economische groei enstijging van deenergieproduktie .Het aandeel van
deaardolie zouterugvallen op39 %(indeplaats van op41 %),hetgeen van
eengrotere vervanging indeindustriële endehuishoudelijke sector zou
weergeven .
Eendaling van deverwachte kernenergieproduktie (38Mtoe indeplaats van 41,5 )
enhet aardgasverbruik door deelektrische centrales (9,3 %indeplaats van
11,4 %)zijn deweerspiegeling van deteverwachten geringere vraag naar
elektriciteit .Het aandeel ,dat gedekt wordt door vaste brandstoffen endoor
kernenergie samen ,zou 85 %bedragen ,zoals aanvankelijk was voorzien .
Luxemburg
Verschillende besluiten tot aanmoediging van energiebesparingen werden eind
1980 genomen .
-1-

1 - . •
I.INLEIDING . ''
1.Tijdens dezitting van 13mei 1980 nam deRaad vanEnergieministers nieuwe
doelstellingen inzake "hetenergiebeleid van deGemeenschap voor 1990 aan (1).
' • ..
Inzijn resolutie verzoekt deRaad deCommissie deprogramma 'sinzake het ener­
.'giebeleid van delid-staten teevalueren omdeconvergentie ervan tênopzichte
van dedoelstellingen inzake hetenergiebeleid van deGemeenschap "tebepalen . ■
Bovendien verzoekt deRaad deCommissie jaarlijks eénverslag voor teleggen en
alle aanbevelingen tedoen envoorstellen irïtedienen die strekken totgrotere ,
convergentie van hetenergiebeleid van delid-staten ,tot .verwezenl ijking van
deenergiedoelstellingen van deGemeenschap entot aanpassing vandiedoelstel­
lingen opbasis van deeconomische ontwikkeling erivan devoorwaarden inzake
energievoorziening oplange termijn . ;A
Verder heeft deRaad (Economie enFinanciën ),die de.gegrondheid van dedoor de
.. *. ~ • {
Commissie inhaar mededeling inzake deenergie enhet economisch beleid besproken
vraagstukken heeft erkend ,deCommissie enhet Comité voor économische politiek :
verzocht teonderzoeken ofdoor delid-staten aangewende financiële enwettelijke
middelen voldoende zijn voor deverwezenlijking van hun energieprogramma 's.Een .
volgende mededeling van deCommissie aan deRaad zal aandit onderzoek worden
* • -gewijd . - ■ •;. :
2.DeCommissie legt bij deze haar eerste verslag voor .Zij heeft (ook alover
1979 )Griekenland hierin opgenomen ,datper 1januari 1981 lidisvan deEuropese
Gemeenschap ehdat inzoverre decommunautaire doelstellingen inzake energie­
beleid tot dezijne heeft gemaakt .
II.TOETSING VAN DEBELEIDSLIJNEN
3.DeGemeenschap heeft voor derealisatie van haar doelstellingen inzake het
energiebeleid tot -1990 enkele fundamentele ,beleidslijnen vastgesteld .Deze
beleidslijnen hebben echter inprincipe betrekking opdeGemeenschap als gehee-l
enniet opiedere afzonderlijke lid-staat ."Voor dedoor deRaad gevraagde eva­
luatie van deCommissie isechter (met name bij' het zoeken naar zwakke plekken en
mogelijkheden voor verbetering )ook eenvergelijking van denationale programma 's
met deGemeenschappelijke beleidslijnen nodig .
ft.VERBRUIK -VAN PRIMAIRE ENERGIE ENBRUTO BINNENLANDS PRODUKT
4.Deeerste beleidslijn luidt : -- ' |
"Terugbrenging tot0,7ofminder vandegemiddelde verhouding voor degehele jj
Gemeenschap tussen het groeipercentage van hetbruto verbruik vanprimaire ' !
energie enhetgroeipercentage vanhetbrut,o binnenlands produkt ". I
(1)Resolutie van9.6.1980 ,P.B. C149d.d.18.6.1980 ,1f. !|

-2-
Delid-staten verwachten voor deperiode 1985-1990 waarden die gemiddeld over
deGemeenschap ongeveer 0,65-0,66 zijn .Hierbij moet echter worden gewezen op
defundamentele problematiek die samenhangt met deelast iciteitscoëf ficiënten :
deze worden door een hel® reeks buitengewone factoren (bij voorbeeld deop-en
neergang van deeconomische conjunctuur ,industriële structurele veranderingen ,
onderlinge vervanging vanverschillende primaire energiebronnen ,technische voor­
uitgang )opverschillende manieren beïnvloed ,zodat zij slechts inbeperkte mate
een basis voor het energiebeleid kunnen vormen .
5.Dit wordt nog extra bemoeilijkt door het probleem van deeconomische groei :De
lid-staten hebben hun prognoses ,kennelijk uitgaande vanverschillende economische
toekomstverwachtingen ,gebaseerd opsoms sterk uiteenlopende groeipercentages die
schommelen tussen 1,9 en5,3 %.Met eenverschillende economische activiteit
verandert echter ook deintensiteit van hetenergieverbruik ,waardoor dewaarde
die aan deelasti citeiten moet worden gehecht nogmaals vermindert .Ookishet
mogelijk dat deveronderstel lingen over detotale wereldeconomie (bijv .ontwikke­
ling van deolieprijzen ,internationale handelsverkeer ),waarop denationale
prognoses zijn gebaseerd ,teheterogeen zijn omvoor deGemeenschap een coherent
macro-economisch totaal scenario opteleveren .
6.Bovendien lijken degroeipercentages van delid-staten (voor dejaren 80wordt een
gemiddelde over deGemeenschap van circa 3,2 %per jaar opgegeven )over het alge­
meen tehoog .Uit modelberekeningen van dediensten van deCommissie blijkt name­
lijk dat eengroeipercentage van gemiddeld ongeveer 2,5 %perjaar realistischer
zouzijn .Ditleidt echter tot (ten dele tegengestelde )gevolgen voor het energie -
gebruik .Enerzijds ishetmogelijk dat depogingen omtebesparen telijden hebben
onder eenongunstiger investeringsklimaat ;denkbare gevolgen hiervan zijn een
verdere toename van deeffecten van derecessie eneen hoger olieverbruik .Ander­
zijds kanbij een geringere groei ten gevolge van eengeringere benutting van de
produktiemogeli jkheden een teruggang van het energie -enolieverbruik worden ver­
wacht .Een exactere kwantificering hiervan envan andere effecten van een beperkte
economische groei lijkt momenteel nauwelijks mogelijk .Inieder geval worden
daardoor echter de.waarde enbetrouwbaarheid van deeconomische uitgangsgegevens
van denationale prognoses verder gerelativeerd .
7.Omaldeze redenen werd alsalternatief omdeteverwachten ontwikkeling kwanti­
tatief weer tegeven indevolgende tabel eentoevlucht genomen tot het specifieke
energieverbruik gemeten naar het bruto nationaal produkt :

-3-
Tabel 1
Economische groei entoename van het energieverbruik
,V 1973 ='100
ÜEnergieverbruik per eenheid bruto
■¡ι nationaal produkt
ίί 1979 - 1990 veranderi ng
Belqië ' ¡j 9286 - 6
.Denemarken ίί '94 74 -20
Duitsland ιι 94 . 83 -11· .-
Frankri jk ίί. .90 80 -10
Griekenland ίί 105 124 +19
Ierland ■. ίί 98 96 - 2
Italië ΐί 95 87/96/ ■- 8/C+1 )
Luxemburg , îï 79 78 ~ 1
Neder land ίί 96 92/95 - 4/-3
=^i£iQÍI==^ÍQÍQá=ÍÍ~=4l=====;==2Í =======
_EG__==§2411 =====
82=Ξ=1Ι4=ϋ ====
[->11'
.8.Indeontwikkeling 1973-1979-1990 zijn devolgende trends aan tegeven :.
-opmerkelijke vooruitgang inDenemarken eninhet Verenigd .Koninkri jk; -,
-buitengewoon ongunstige waarde inGriekenland ;echter ook -een achterstand in
Ierland ^Nederland ,Italië enBelgie .Indeze landen zal dan ook moeten worden
getracht detoename vanhet .energieverbruik tot1990 Vintedammen ..Ineenmeer
gedetailleerde analyse moet echter -ook rekening worden gehouden met despecifieke ,
structurele elementen dieinlanden alsGriekenland ënIerland aanwezig zijn >
waar.de economisch-industriële ontwikkeling noodzakelijkerwijs leidt -tot een
hogere behoefte aan energie . ?
B.AARDOLIEVERBRUIK >
9.Tot 1990 moet volgens deresolutie van deRaad worden gestreefd naar
"Beperking vanhétaardolieverbruik indeGemeenschap opeenniveau van ongeveer
40 %van .hetbrutoverbruik vanprimaire energie ".:Intabel 2wordt devoLgens de
huidige gegevens teverwachten ontwikkeling gegeven :
... 1 Tabel 2 '. - .''
< Aandeel van deaardolie inhetverbruik "vanprimaire energie '-
IJ'
Η Procenten ίΐ inmio toe .
II 1'-12Z2 1990 j¡ 1979 L 1990
België _-·II
ν52 .48 i! 25 30
Denemarken "i;.77 53 ¡¡ 16 .13
Duitsland II 51 .40 I!142 143
FrankrijkH 62 31/36 ¡¡ 115 70/89
Griekenland II 75 ■54 'ü 12 •16
Ierland 11 74 65 11' 6 o/Italië !l 71 54/Í59)¡¡ 96 -97/(117 )
Luxemburg Mt 33 36 "JU II1 2
Nederland π 45 ,47/49 ¡! 31 38/45 .
-VergQigçLiiQQiQkLiikM
rrsfcsssr
II-ΛΖ 22/40_J "_
.mmΜ ·–Μ – «w w».93_
~537">90/92
(1)Zonder rekening tehouden met deminder gunstige I-Var'i.ans .
' . • . " • . /■/9••.

-L-
Hetbelangrijkste resultaat vanhetolieverdringings -enoliebesparingsbeleid van
dejaren80isvolgensdezegetallendatbijeentoenamevandetotalebrutobehoefte
aanenergievancirca25%(ongeveer 250miotoe)debehoefte aanolienagenoeg
constantblijft.Anderzijds wordtin1990hetcommunautaire streefcijfer van40%
gemistmeteenhoeveelheid olieindeordevangroottevan24tot42miotaardolie .
Totdelandendievolgensdevooruitzichten voor1990de40%grensnognietbe­
reiken,horenBelgië,Denemarken ,Griekenland ,Ierland,ItaliëenNederland .Deze
gevallen moetenechterafzonderlijk wordenonderzocht »
10.InBelgiëwordtverwacht datdeabsolute behoefte aanaardolietot1990aanzienlijk
zalstijgen.Alseenvandemogelijke zwakkeplekkenindeBelgische energiebalans
vandetachtiger jarenblijktvooraleentegeringeomschakeling opvastbrandstof­
fen(toenameslechtsvan11,4naar13miotoe).Metbetrekking totdestructuur
vanhetBelgische eindverbruik vanenergievaltvooraldebovenmatige toenamevan
hetolieverbruik indeindustriesector opvan3miotin1979tot7miotin1990.
Ookindehuishoudelijke sectorblijfthetolieverbruik tot1990opeentamelijk
hoogniveau.HetBelgische olieaandeel ligtindezeverbruikssector in1990met
ruim44%duidelijk bovenhetcommunautaire gemiddelde (31%).
11.Denemarken steltaanzienlijke pogingen inhetwerkomzijnzeersterkeafhankelijk­
heidvandeolieteverminderen (1979=77%=hethoogsteaandeelbinnende
Gemeenschap ):
-vermindering vandebehoefte aaningevoerde oliein1990met30%(=4,6miot);
-verhoging vandeinvoervanvastebrandstoffen metbijna8miotoe;
-opbouwvaneenuiteigenbronnengevoedaardgasnet ;
-uitbreiding vandestadsverwarming .
Totdemindergunstige aspecten vandeDeenseenergiebalans behoren
-hethogeolieverbruik indëindustriesector ;
-hetontbreken vanprogramma'svoorhetgebruik vankernenergie .
12.OokGriekenland werkt(evenals Denemarken )aaneenaanzienlijke verlaging vanzijn
zeersterkeafhankelijkheid vandeolievan75%naar54%.Ditresultaat is
bijnauitsluitend gebaseerd ophetkolenbeleid ,datmetnamevoor1990streeft
naareenverdrievoudiging vandenationale produktie tot9,5miotoe.
DezwakkeplekkenvandeGriekseenergiebalans voor1990zijnvooralgelegen
-indenogsteedsstprketoenamevanhetolieverbruik metbijna40%;
■/•••

-inhetweliswaar afnemende ,maar nogsteeds aanzienlijk boven hetgemiddelde r
vandeGemeenschap liggende aandeel van hetolieverbruik inzowel dein­
dustriële alsindehuishoudelijke sector ; j
-inhetafzien van deprimaire energiebron aardgas ; r(
-ineentegeringe toepassing vandekernenergie ; ^
-indegeringe binnenlandse produktie vankoolwaterstoffen diedoen twijfelen (
aandedoeltreffendheid vandeexploratie . ^ !
' i.
13.Het isinIerland weliswaar debedoeling hetaandeel vandeolie tegen 1990 te
verminderen totminder dan 65%,maar demaatregelen omdeolie teverdringen
lijken over hetalgemeen nogniet voldoende .Erwordt ,weli swaar eenaanzienlijke
toename van hetgebruik vankolen "beoogd ;hiertegenover staan echter verschil - '
■ - J
lende negatieve ontwikkelingsfactoren ï '
-deinvoer van olie moet met meer dan 50%worden verhoogd ;
-uit derelatief hoge toename van hetenergieverbruik kan worden geconcludeerd i
dat-ondanks derecente intensifiarlng vandepolitiek tenaanzien vanenergie -
hesparing -deze slechts eenaarzelende uitwerking heeft ;
-met+67%"blijft hetverbruik vanolie indeindustriële sector tot1990
buitengewoon hoog .Slechts hetrelatieve aandeel zaldalen ;
-ookIerland behoort totdielanden dietotnutoegeen gebruik maken vankern–)
energie .
Bijeentotale beoordeling vandeIerse energiepoli tiek moet evenwel ookreke- 1
ning worden gehouden metdespecifieke inspanningen van het land met betrekking
tot hetindustriebeleid . ,
14.Italië vertoont voor 1990 ,met 54tot59%,naIerland heteen nahoogste aan- r
deel van hetolieverbruik binnen deGemeenschap .Toch ishetnieuwe Italiaanse
energieprogramma inverschillende opzichten zeer ambitieus : .1
-grootscheepse energiebesparingsmaatregelen (waardoor vermindering vandeolie-F
behoefte mettot20miotin1990 ); j
1
-sterke stijging van hetgebruik vankolen ; ;
-verdere intensieve uitbreiding vandeaardgasvoorziening ; -j
-aanzienlijke vooruitgang bij hetgebruik vankernenergie .
Dewerkelijke realiseerbaarheid vandeze plannen kanechter met zonder j
scepsis worden ontvangen .Alleen detoekomst zalhierover meer duidelijkheid
kunnen brengen .
« y
15.Alsenig land vandeGemeenschap heeft Nederland voor 1990 eentoename ophet
programma staan vanniet alleen deabsolute olie-invoer ,maar ookvan het rela­
tieve aandeel vanhetolieverbruik boven de40%-grens .DeNederlandse ontwikke­
ling isdaarmee -ondanks grote eigen aardgasvoorraden eneendientengevolge
gunstiger uitgangspositie danandere landen -lijnrecht integenspraak metde .
politiek vandeGemeenschap "wegvandeolie ".

-6-
Depunten uitdeNederlandse energiebalans dienauwelijks teverenigen zijn met
deniet aangevochten beleidslijnen van deGemeenschap ,ofdie inelkgeval toch
ernstige vragen oproepen ,kunnen alsvolgt worden samengevat :
-ondanks devoorgenomen verhoging een tegeringe omschakeling opkolen met 9tot
11,5 miotoe in1990 (tervergelijking :DK=8mio t,F=27tot 32mio t.
I=29mio t).
-stagnatie van hetgebruik vanaardgas ,daling van deNederlandse aardgas -
produktie tot 1990 met meer dan 25%,
-sterke toename van hetolieverbruik indeindustriële sector inhetbijzonder
bijniet energetisch verbruik toteenverbruiks aandeel van45 "tot52i<>
(gemiddelde over deGemeenschap 25tot28%),
-hoog enverder toenemend gebruik vanolie voor deopwekking vanelektriciteit
(ziepunt 25),
-stagnatie van hetgebruik vankernenergie opeen zeer laag peil (ziepunt 25);
uitbreiding hiervan kan hetgeringe aandeel indeelektriciteitsopwekking (20%
in1990 )opeen met andere landen vergelijkbaar niveau brengen (gemiddelde over
deGemeenschap voor 1990 is35%),waardoor hetmogelijk wordt hetolieverbruik
tebeperken entot eenzinvoller gebruik vandeaardgasvoorraden tekomen .
C.ELEKTRICITEITSPRODUKTIE
16.Indedoor deRaad inhaar resolutie van 9juni 1980 hiervoor vastgestelde beleids­
lijnen wordt beoogd
"Dekking door middel vanvaste brandstoffen envankernenergie van
-70a75%van debehoeften aanprimaire energie voor de
elektri citeitsproduktie ".
Van 1979 tot 1990 magopgrond vandeprognose vandelidstaten ,zoals uittabel
3blijkt ,eentoename van hetaandeel van deelektri citeitsproduktie uitvaste
brandstoffen enkernenergie van 60%tot 77%worden verwacht :
Tabel 3
Elektriciteitsproduktie uit vaste brandstoffen enkernenergie (1)
ΐ 1979 1990
Procent
Β 51 73
DK 65 80
D 72 85
F 58 87
HE . 55 88
IRL 25 37
I 12 48/(44 )
L 44 43
Ν 14 33/41
UK 82 86
EG 60 77
(1)Inclusief cokesovengas enhooaovengas (1979 komt overeen met2,4%)

Globaal' beschouwd wordt hiermee hetstreefcijfer van deGemeenschap voor de
elektriciteitsproduktie bereikt .Eendergelijke beoordeling isechter ,zoals
eenblik opdevolgende tabel laat zien,teschematisch .
Tabel 4
Aandeel van deprimaire energie indeelektriciteitsproduktie
Gemeenschap1979 .1990
mio toe V, % mio toe % %
Vaste brandstoffen 125,4 45 163/168 38/39
Aardolie 67,8 24 59/60 14
Gas (*) 35,7 13 29 7
Kernenergie 37,2 13 160 38/37
Hydro ,geothermisch
overige14,0 5 14 3
Totaal 280^.1 100 425/431 '100
Aandeel kernenergie
enkolen (*)169,360 
329/334 77
Aandeel elektrici -
teitsproduktie in
hettotale energie -
verbruik29 35/
%
(*)Inclusief cokesovengas enhoogovengas (1979 =6,7 mio toe)
.Uitditoverzicht kan voor deGemeenschap het volgende wórden geconcludeerd :
-tiet verbruik van vaste brandstoffen neemt gemiddeld perjaar toe met
circa 3,5 mio toe;het aandeel ,van devaste brandstoffen indeelektrici -
teitsproduktie neemt daardoor met 6tot 7%af;
-hetverbruik vanaardolie incentrales neemt inhetgunstigste geval binnen
elfjaar afmet 9miot;in1990'zal altijd nog ten minste 59mio toe worden
omgezet inelektriciteit enwel volgens onderstaande verdeling naar landen :
Β DK D F HE IRL I Ν UK EG
Mio t 2,4 1,8 4,9 5,2 1,0 2,6 23,9/
(£9,4 )6,1 11,0 58,9/
(64,4 )
X 4 3 8 9 2 4 41 10 19 100 '
denog steeds onbevredigende uitbreiding van hetgebruik vankernenergie
blijkt uit hetfeit dat deze voor dehelft voor rekening van één enkel
land <F)komt ;

-detrage vermindering van hetgebruik vanaardgas incentrales roept eens
temeer devraag ophoeserieus debeweerde maatregelen van delidstaten
zijn omdeprimaire energiebron aardgas ,dietegoed isomteworden op­
gestookt indeketels vancentrales vanwege zijn buitengewone milieu -en
toepassingsvriendeli jkeeigenschappen ,ookwerkelijk naar diegebieden te
geleiden waar deze voordelen volledig totuiting kunnen komen (huishoudens ,
kleine bedrijven enbepaalde industriële procédés ).
18.InBelgië moet detoename van deelektriciteitsproduktie insterke mate worden
opgevangen door kernenergie enkolen .Hetgebruik vanolie wordt duidelijk
teruggebracht ,zalechter in1990 nog altijd 2,4mio tbedragen .Hetgebruik
/
vanaardgas incentrales zal-hoewel relatief bescheiden inomvang -verder
toenemen enook in1990 nog meer dan 16%van deBelgische elektriciteits -
produktie leveren .
19,InDenemarken zaldoor hettoegenomen .gebruik vankolen degemeenschappelijke
beleidslijn worden bereikt enoverschreden .Eenpositieve beslissing tengunste
vandekernenergie blijft nog uit .Zodoende blijft hetgebruik vanolie in
centrales indetachtiger jaren nagenoeg constant .
20.DeBondsrepubliek Duitsland behoort -met Groot-Brittannié -tot debeide
landen die hetstreefcijfer voor .deelektriciteitsproduktie vandeGemeenschap
voor 1990 alin1979 hadden bereikt .Hetgebruik vanolie voor deDuitse
elektriciteitsproduktie zal tot 1990 worden verminderd tot eenaandeel van 4%,
watechter altijd nogovereenkomt met net 5miotoe .
Aanleiding totkritische opmerkingen vormt vooral
-hetzeer hoge gebruik van aardgas incentrales (ongeveer dehelft vande
elektriciteitsproduktie metbehulp van aardgas indeGemeenschap komt -
in1979 ennaar verwacht wordt ook in1990 -voor rekening vanDuitsland ),
,-detrage uitbreiding vandekernenergie ,waarbij ook dehaalbaarheid van
deprognoses voor 1990 (uitbreiding vandecapaciteit van 9naar 30GW)
twijfelachtig lijkt .
21.InFrankri jkwordt dekernenergie deoverheersende bron voor deelektriciteits -
produktie .Tegelijkertijd moet deelektriciteitsproduktie door middel vankoten
vanmomenteel meer dan 14naar 7miotoeafnemen ,hetgeen aanleiding kangeven
tottwijfels omtrent deevenwichtigheid van hetelektriciteitsprogramma ,te
meer daar in1990 nogaltijd 5mio tolie moet worden omgezet inelektriciteit .
Hetvermogen vanmetkolen gestookte electrische centrales zaltussen I98O en
1985 weliswaar (van12750 "tot15900 MW)toenemen ,doch daarna weer terug­
vallen (totop13100 MW),

--9-
22.Griekenland zou opbasis van degeconcipieerde opmerkelijke inspanningen ter ;
verhoging van hetgebruik vanvaste brandstoffen alsmede van de–zijhet :
trage -toepassing van dekernenergie tot 1990 vanalle landen vari deGemeen­
schap metmoeite hethoogste aandeel terdekking vandestroombehoeften uit i
deze beide energiedragers (88 %)bereiken .Gelijktijdig zou eenhalvering van 'i
hetolieverbruik tot 1miljoen ton worden bereikt ..
23.Debalans betreff ende destroomproduktie voor Ierland laat daarentegen tewensen |
over .Weliswaar wordt tussen 1979 en1990 eenverdrievoudiging van hetkolen- 1
verbruik voorzien ,dochgelijktijdig zouhetolieverbruik verder *,stijgen enin j.
1990 nogin50 %van destroombehoefte voorzien .Ook degeplande verhoging ,
van deaardgasvoorziening isniet' met deprincipiële doelstellingen van de ;;i
Gemeenschap inovereenstemming /doch kani.v.m .specifieke feitelijke gegevens ;
nog worden verdedigd .Een ander zwak punt ishet steeds uitstellen van een' .
beslissing inzake dekernenergie .
" v - '"' ' • " -'- -'- .-• \
24.Volgens denieuwe Italiaanse projecten betreffende stroomvoorziening moet de ,
totdusverre eenzijdig opaardolie gebaseerde produktiestructuur zosnel mogelijk v!
worden veranderd .Zowel voor-kolen als voor kernenergie -beide tot dusverre
zeer veronachtzaamd -tekenen zich zeer guns.tige perspectieven af.Bovendien -h.
iseenverdere stijgfng vanhetoliegebruik inelektri citeitscentrales .onver- x 1
mijdelijk .Hetvoor *1990 geplande stroomproduktie-aandeel uitkolen 'enkern­
energie ligt,inhetgunstigste geval ,met 48 %te .laag,hetolie-aandeel met '
minstens 40 %tehoog .Deaanzienlijke risico 'svan eendaadwerkelijke verwezen -*
lijking van dekolen-kernenergieprojecten tot 1990 zijn daarbij nogniet eens /
inaanmerking genomen .. - |
25.Positieve punten bevat deNederlandse stroomproduktiebalans voor hetgebruik
.vanvaste brandstoffen .:Anderzijds komen echter verschi tiende zwakke punten l)
naar voren : :,. ■ ■r
-hoog aardgasgebruik (aandeel 1979 =49%),' dattot 1990 weliswaar wordt ver- n
minderd ,maartoch nogsteeds 5miljoen ton -A0Ezalbedragen ; -ij
-verder stijgend oliegebruik (gepland aandeel 1990 =33tot 38%, i
Gemeenschapsge'middelde 14 %); .
-stagnering vankernenergietoepassing bijeen .olie-equivalent vanslechts • '{"
■■ . – ■ .:■■■■■$
1miljoen ton (bijhetNederlandse Parlement zijn stukken terbespreking van f
•- - ■ ■ • - - ■ n
deoprichting vandrie extra kerncentrales ingediend ), :-' [I
'(iîr-lι
Κi
i
X
•fi

-10 -•
Daardoor omvatten deNederlandse ramingen voor 1990 vanalle landen van de
Gemeenschap het laagste st:oomproduktie-aandeel uit vaste brandstoffen en
kernenergie (33tot 41 %),waardoor dat land -rniettegenstaande opmerkelijke
vorderingen inverhouding tot het huidige niveau van 14 %-nog ver van de
gemeenschappelijke doelstelling isverwijderd .
26.Groot-Brittannië produceert momenteel reeds circa 82 %vanzijn elektriciteit
uit vaste brandstoffen enkernenergie .Daarmee neemt het Verenigd Koninkrijk
-indeGemeenschap degunstigste positie in.Wat deramingen voor 1990 betreft ,
staan aan depositieve zijde deverhoging van dekernenergiecapaciteit tot
19miljoen ton AOE alsmede devergaande vermindering van het aardgasverbruik .
Daarentegen iseen noemenswaardige vermindering van hetolieverbruik ,dat ook
in1990 nog 10tot 12miljoen ton zou bedragen ,niet voorzien .
27.Voor gedetailleerde bijzonderheden kan worden verwezen naar demededeling
C0M/ENER 3/81waarin deCommissie uitvoerig destroomvoorziening van deGemeen -
r
schap enhetoliegebruik inenergiecentrales behandelt .
D. VERNIEUWBARE ENERGIEBRONNEN
28.Inzijn besluit van 9juni 1980,kwam deRaad tot overeenstemming t.a.v .een
"bevordering van degebruikmaking van vernieuwbare energiebronnen ,ten einde hun
bijdrage tot deenergievoorziening van deGemeenschap teverhogen ".
Debetekenis van devernieuwbare energiebronnen inhet kader van detotale
energiebehoeftedekking van deGemeenschap kan worden afgelezen uit het volgende
overzicht :
Tabel 5
Aandeel van devernieuwbare energiebronnen (1)
1979 1990<2 )
ImiIj.toe %(3) miIj.toe '/.(3)
Β I 0,08 0,2 0,1 0,2
DK ! -(0,26 0,6 2,5
D I 2,53 0,9 4,0 1,1
F ι 5,92 3,2 14,5 6,0
HE ; 0,3 1,9 , 0,5 1,6
IRL ι 0,07 0,8 0,1 0,7
I! 4,7 3,2 6,5 3,6
L 0,02 0,5 0,03 0,6
Νί 0,34 0,5 0,2 0,2
VKI .0,37 0,2 0,4 0,2
EG 14,00 1,4 26,9 2,2
(1)Waterkracht ,geothermi sehe energie ,biomassa ,zon,wind,golven
(2)Gemiddelde waarden
(3)Aandeel van degeproduceerde vernieuwbare energiebronnen inhet
totale bruto-energieverbruik .

-11-
29.Deopenbarebestedingen terbevordering vandevermeuwbare energiebronnen
hebbenzichindejaren1974en1978alsvolgtontwikkeld :
Tabel6
' Onderzoek ,ontwikkeling endemonstratie voorvernieuwbare
energieën (1)
1974 1978(voor1.)
Mili.ERE % Mili.ERE %
Β .2,0 3,5 4,2 2.1
DK η.a.- 6,0 3,0
D 26,2 45,7 55,6 27,7
F 15,1 26,4 62,8 31,3
IRL- - 0,5 0,2
I 2,0 3,5 32,5 16,2
L- - - -
Ν. 4,3 7,5 18,2 9,1 ·
VK 7,7 13,4 21,0 10,4
Σ. 57,3 100,0 200,8 100,0
EG 22,4 -- 72,1-
ΣΣ. 79,7– 272,9y·–
(1)Griekenland metbeschikbaar jmetInbegrip vanwaterstof enkernfusie .
30.Uitbeidebovenstaande overzichten blijkthetvolgende :
-Vanhetgemiddelde indeGemeenschap bereikthetaandeel vandevernieuwbare
energieën terdekking vandeenergiebehoefte inhetjaar1990ruim2%;
dejaarlijkse stijgingspercentages inverhouding tot1979zijnbetrekkelijk
bescheidên ;
-bijzondere gunstigeresultaten reedstot1990zijnklaarblijkelijk slechts
voorFrankrijk teverwachten ;
-eenpositieve ontwikkeling vertonen daarnaast Italiëen-inelkgevalslechts
bijdeonderzoekactiviteiten -Nederland,alsmedeDuitsland ;
-duidelijk benedenhetgemiddelde liggenbijdéproduktie België/Ierland,
Luxemburg ,Nederland ,VK,maarookDuitsland .
(Hierbijmoetiniedergevaldefeitelijke onmogelijkheid vanenigelanden
wordengezien,omingroterematehetgebruikvanwaterkracht toetepassen)..
31.Deonderzoek-enontwikkelingsactiviteiten zijnindelaatstejaren,zoals
duidelijk uittabel6blijkt,inbelangrijke matetoegenomen .Nochtanspleit
hetafzienbare zeer*bescheiden dekkingsaandeel alsmededesteétJsnogoneven­
wichtigeverdeling vandeonderzoeklasten overdelidstaten Voordenood­
zakelijkheid vaneenverdereintensivering vandeinspanningen .

-12-
Uit dejongste onderzoekingen indeagrarische sector blijkt b.v.,dat inde
Landen van deGemeenschap jaarlijks bruikbare bio-afvalstoffen indeorde
vangrootte vancirca 100miljoen tonAOEvrijkomen .Zelfs indien opmiddel­
lange termijn hetrendement slechts eentiende van ditpotentieel zoubedragen ,
zouvoor deolie-invoerrekening voor deGemeenschap reeds ca.2%zijn gewonnen .
 .ν X
32.Zeer inhet algemeen wordt debeoordeling van hetbeleid van delidstaten
t.a.v .devernieuwbare energieën daardoor bemoeilijkt ,datvoldoende informatie
slechts inbescheiden omvang enniet voor alle landen beschikbaar is.Inhet
kader vankomende mededelingen zal hierop inuitvoeriger mate moeten worden
ingegaan .
ν

-13-
E.PRIJSBELEID ENBELASTING OPENERGIEGEBIED
33.Deresolutie vandeRaadbindtdeUd-staten "tothetvoerenvan
eenenergiepri jsbeleid datverenigbaar ismetdeverwezenlijking van
deenergiedoelstellingen dieophetniveauvan.deGemeenschap zijn
vastgesteld ".Hetenergiepri jsbeleid moetopdevolgendebeginselen
zijngebaseerd .
-deverbruikerspri jzenmoeteneenafspiegeling zijnvanderepresen­
tatieveOmstandigheden opdewereldmarkt ;
-eenvandefactoren diedeverbruikerspri jzenbepalen moetdekost­
prijsvanvervanging enontwikkeling vanenergiebronnen zijn;-
-deenergieprijzen moetenzodoorzichtig mogelijkzijn.
1
34.Allelid-staten zijnernuvanovertuigd datdeenergieverbrui -
kersprijzen eenafspiegeling moetenzijnvandekostenvanhetener-
gie-aanbod oplangetermijn,aangezien :
-eenrealistisch prijsbeleid vanhetbestemiddelisomdeenergie­
besparing tebevorderen ,
,-hetessentieel isdeinvestering invervangingsmiddelen veiligte
stellen,eenabsoluut noodzakelijke voorwaarde vooronzetoekoms­
tigevoorziening ,
-desubsidiëring vanenergieprijzen uitoverheidsgelden nietlanger
financieel aanvaardbaar is.
35.Derespons varideverbruikerspri jzenindeGemeenschap opdeplotse
lingestijging vandeolieprijzen in1973-74 wasuiterstongelijk .In
sommigelanden(bijvoorbeeld inDuitsland )envoorsommigebrandstoffen
(speciaal olieprodukten )reageerden deprijzensnelopdeveranderde
omstandigheden opdewereldmarkten eninanderelanden (bijvoorbeeld
Italië)werdenookdeaccijnzen aangepast aandegestegenprijzenvoor
belasting .Maargedurende dedaaropvolgende periodevanontspanning
opdewereldoliemarkt van1975-78,enmetdesterkvariërende inflatie-
cijfersindeGemeenschap bestondereenduidelijke discrepantie inde
matewaarinhetwerkelijke prijspeil werdgehandhaafd .In'demeeste
gevallen enditgeldtspeciaal voordegasvoorziening voor^huishoudelijk
doeleinden enelektriciteitsproduktie werdendeprijzenomlaaggehouden

1L -
metbehulp van prijsbeheersingssystemen die met eenverschillende mate
van striktheid werden toegepast .
Tot 1978 hadden deverschillen indeprijzen die indeGemeenschap werden
berekend ,zowel inalstussen.de lid-staten ,voornamelijk detendens
zowel inabsolute als inrelatieve termen toe tenemen .
Sedert denieuwe stijging vandeolieprijzen in1979 bestond erinde
Gemeenschap inhetalgemeen detendens omaftezien vanprijsbeheer­
sing .Maar relatief gezien liggen deprijsverschillen inhetalgemeen
toch indezelfde orde vangrootte als in1973 ,ofschoon zij inabsolute
zin veel groter zijn enzij zijn vermoedelijk noggroter dan kanworden
verklaard door verschillen indekosten vangrondstoffen ,loonkosten
enkosten vanverwerking endistributie .Dedruk van debelasting blijft
ruim onder hetpeil van 1973 .
Inhetonderstaande worden enkele van demeest opmerkelijke facetten van
hetenergiepri jsbeleid indeGemeenschap bezien .
36.InDenemarken waren eralvele jaren hoge prijzen voor hetenergie -*
verbruik en-metuitzondering vandieselolie -behoren debelastingta -
rieven tot dehoogste indeGemeenschap .Dit iseenfactor die in
belangrijke mate devanuit energie-oogpunt buitengewoon hoge efficiency
van deDeense economie bepaalt .
37.InDuitsland iseenvrije prijsbepaling opdemarkt ,dieuiteraard
dekosten moet dekken ,altijd regel geweest .Eenaanvutlende maatregel
diewaarschijnlijk deenergiebesparing indeelektriciteitssector
zalbevorderen werd op 1april 1980 van kracht toen dedegressie van
detarieven voor verbruikers werd beperkt .Hetbesluit van deregering
omzich teconcentreren op (metname binnenlandse )steenkool voor
elektriciteitsopwekking ,waarbij eentweede plaats zalworden inge­
ruimd aan dekernenergie moet weleeneffect hebben opdeprijzen
dieaandeeindverbruiker inrekening worden gebracht .
38.InGriekenland zijn deenergieprijzen iahetalgemeen laag .Delage
kosten vanverwerking endistributie komen erintotuitdrukking .Een
belangrijke uitzondering hierop isgasolie ,waarvan deprijs tot de
hoogste indeGemeenschap behoort .

- 15 -
39.Hetenergiepri jzenbeleid inIerland wordt gekenmerkt door hetfeit
dat,terwijl deprijzen voor belasting inhetalgemeen hoogzijn,de'
belastingtarieven inhet algemeen laag blijven ondanks deaanzienlijke
recente verhogingen .Niet opolie gebaseerde brandstoffen zijn volle­
digvrijgesteld vanbelasting . •
\
40.InItalië werd indeafgelopen jaren inalle belangrijke sectoren '
van hetenergiepri jsbeleid aanzienlijke vooruitgang geboekt .Debelas­
tingen opaardolieprodukten werden verhoogd enderaff inage-marges
werden dichterbij het communautaire gemiddelde gebracht .Indeelek-
triciteitssector werd debijstand voor delage inkomens beperkt ,terwijl
insommige gevallen progressieve tarieven werden ingevoerd voor elek­
triciteit engas voor huishoudelijk gebruik .
41.InLuxemburg liggen deprijzen enbelastingen vanaardolieprodukten
nog ver onder hetelders indeGemeenschap heersende peil,ondanks
recente verhogingen .
42.InNederland wordt eroplange termijn naar .gestreefd deprijzen
■ .I– ■ .
van aardgas voor huishoudelijk gebruik aantepassen aan deprijzen
vangasolie .Maar momenteel zijn deprijsaanpassingen afgestemd pp
deprijs vanstookolie enliggen degasprijzen lager dan inandere
landen van deGemeenschap .- ''(' ■ _ ' --
Wel werd ervoortgang gemaakt bij deelektriciteitsprijzen waar de
degressie van detarieven werd beperkt .
43.InFrankri jkwaren demarktprijzen tot ^dusverre meestal door­
slaggevend .Nueen groeiend aandeel van deelektriciteitsopwekking
uitnucleaire bron komt/stijgen deelektriciteitsprijzen reeds minder
snel dan deprijzen van andere bronstoffen enderegering voorspelt "
dat deze trend nog veel sterker zal worden .
44.Inhet Verenigd Koninkrijk kwam ereen ommekeer inhetenergiepri js-
beleid ,enmet deafschaffing van deprijsbeheersing ,sterke verhogingen
van debelasting opaardolieprodukten endesterke positie van het
pond tegenover andere valuta van deGemeenschap ,zijn deBritse prijzen ,
dienaar communautaire maatstaven inhetalgemeen laag waren ,over het

- 16 -
geheet genomen nuophetpeil van deGemeenschap .NetalsinIerland
wordt <=rgeen belasting geheven opandere brandstoffen danolie,ofschoon
devaststelling vanstrikte financiële doeleinden voor degenationa­
liseerde gas-enelektriciteitsbedrijven eeneconomische weerslag heeft
dievergelijkbaar ismetbelastingheffing .

-17-
III .ENERGIEBESPARING
Huidige situatie ."
45.DeRaad heeft uitvoerige richtlijnen vastgesteld voor hetenergie -
besparingsprogramma van'deGemeenschap ineenresolutie (1)bijderesolut
inzake dedoelstellingen van hetenergiebeleid voor 1990 .Ineenafzon -
'derlijk rapport (C0M(80 )899def.)heeft deCommissie eenuitvoerige
vergelijking gemaakt tussen deenergiebesparingsprogramma 'svande
lid-staten enhetbasisprogramma dat zich indebjjlage bij deresolutie
bevindt .Eenvolledige tenuitvoerlegging van deresolutie van de
Raad metbetrekking tot deenergiebesparing iseenonmisbare voor­
waarde voor hetwelslagen van hetenergiebeleid van deGemeenschap als
zodarïig enmoet worden verzekerd ondanks dehuidige economische om­
standigheden . -
46.Indejaren'zeventig werd er,nazeer aanzienlijke eerdere bespa­
ringen dievoornamelijk konden worden toegeschreven aan hetvoorkomen
vanverspilling zonder investeringen vanbetekenis ,indeGemeenschap
inhaar geheel slechts een vrij langzame voortuigang geboekt :
Tabel 7
Energiebesparing sinds 1974' (cumulatieve besparingen in%)
/ , • .
1974 1975 1976 1977 1978 1979
EUR-9 3 7,5 7,4 8,7 10,4 10,7
Λ
Deramingen zijn gebaseerd ophetverschil tussen een opbasis van de
verhoudingen vanvoor 1973 geprojecteerde peil vanenergieverbruik ,waar­
bijevenwel conjunctuurbewegingen enklimaat inaanmerking zijn geno­
men,alsmede hetwaargenomen energieverbruik .
47.Omtoteenmeer bevredigende vooruitgang tekomen indevolgende
10jaren zalhetabsoluut noodzakelijk zijn eenhoog investerings -
(1)PBn°C149,18juni 1980 ,p.3
•/m•m

- 18 -
peil tehandhaven ,gebaseerd opeenzorgvuldige analyse van economisch
verantwoorde prijzen »Met het oog opdeteverwachten lage economische
groei enhetmoeilijke investeringsklimaat ,zullen stimulerende maatregelen
ophetniveau van deGemeenschap ofvan delid-staten noodzakelijk zijn .
Prioriteiten voor onmiddellijk tetreffen maatregelen
48.Als hoogste prioriteit moet ervoor worden gezorgd dat iedere lid­
staat een basisprogramma heeft ,volgens dealgemene richtlijnen genoemd ,
indebijlage bij deresolutie van deRaad inzake deenergiebesparing .
België enItalië moeten nog allesomvattende voorstellen goedkeuren die
begin 1980 aan hun volksvertegenwoordigingen zijn voorgelegd .Luxem­
burg moet nog eenvergelijkbaar programma bijzijn parlement indienen .
49.Bepaalde lid-staten hebben nog geen bindende normen voor "decons­
tructie van nieuwe gebouwen .Andere lid-staten hebben normen die atleen
een gedeelte van nieuwe constructiewerkzaamheden bestrijken ofdieal
lang hadden moeten worden herzien .Hetverschil indebij de
normen gestelde eisen indelid-staten isveel groter dan kan worden ge­
rechtvaardigd door klimaatsverschillen ofverschillen inenergieprijzen .
Dediensten van deCommissie zullen binnenkort een studie vandit
onderwerp maken dieter beschikking van delid-staten zal worden
gesteld enzijzal zonodig communautaire wettelijke voorschriften
voorstellen in1981 .
50.Uit recente studies isgebleken dat erbij deenergie-intensieve
bedrijfstakken nogsignificante besparingen kunnen worden doorgevoerd .
Veel van deze bedrijfstakken bevinden zich echter infinanciële moei­
lijkheden enontvangen financiële steun van deregeringen met het oog op
herstructurering .Hetisabsoluut noodzakelijk datalle mogelijkheden
tebaat worden genomen omhet energiegebruik efficiënter temaken en
vervangingsmiddelen voor olie intevoeren .Energie-controlediensten
voor kleine enmiddelgrote ondernemingen hebben eveneens hun nut
bewezen ;een groot aantal lid-staten konden actiever zijn bij het
bevorderen vande ontwikkeling van een geschikte gegevensbasis ensoftware -
systeem (3)dat gemakkelijk toegankelijk isvoor alle betrokken bedrijven .

51.Delid-staten met eenautomobielindustrie vanbetekenis zijn
daarmee vrijwillige richtlijnen overeen gekomen voor hetbrandstof -
rendement vannieuwe motorvoertuigen ,maar voor detoekomst zijn
straffere doeleinden nodig .Indemeeste lid-staten isernogruimte
voor grotere inspanningen terverbetering van hetrijgedrag enhet
onderhoud van bestaande auto 's.
52.Metuitzondering van Frankrijk ,Duitsland enNederland heeft noggeen
enkele lid-staat maatregelen -vanbetekenis getroffen tot "bevordering vanhet
rationeel gebruik vanenergie bijlandbouw envisserij#
53.Veel lid-staten zetten vaart achter deprogramma 'svoor een
meer rationele produktie eneenmeer rationeel gebruik vanenergie ,
speciaal warmte met laag calorisch gehalte .Hetwelslagen van
zulke programma 'sisevenwel afhankelijk vanvoortdurende steun van de
regeringen .
54.Inhetalgemeen geven vergelijkingen vandeoverheidsuitgaven voqr
energiebesparing grote verschillen tezien tussen Frankrijk ,Duitsland ,
Denemarken ,Nederland endeoverige lid-staten (4). HetVerenigd
Koninkrijk ,datopditgebied voorop li^p neemt nueenpositie tussen '»
delanden met hoge endie met lage overheidsuitgaven .DeCommissie
iszich ervan bewust dat hetpeil van deoverheidsuitgaven steeds
moet worden -herzien omvoor denodige rentabiliteit tezorgen ,maar
isvanmening datvandehogere energieprijzen alleen dantenvolle
kanworden geprofiteerd indien ereenpassende marktstructuur
aanwezig is.Ditvereist onvermijdelijk weer enige overheidsuitgaven ,
vermoedelijk tenminste indeorde vangrootte vandie inFrankrijk , ,
Duitsland ,Denemarken enNederland .
(3>Ziedeaanbeveling vandeCommissie aandelid-staten metbetrekking
tothet "rationeel gebruik vanenergie indeindustrie "juli 1980
(doe .C0M(80 )954),metbetrekking totdeenergie-bus .
(4)C0M(80 )899 def .

- 20 -
IV.INVESTERINGEN (*)
55.Indeperiode 1981-1990 denken delanden van deGemeenschap ongeveer 500
miljard EREteinvesteren indesector energie ,waarvan 80 %bestemd zou
worden aan deaanbodzijde enhet saldo voor investeringen ter verbetering
van deprodukti viteit openergiegebied .Tenopzichte van deramingen van
/
eind 1978 wordt het volgende geconstateerd voor deinvesteringen betreffende
-het aanbod :eenstijging vancirca 50 %bij desteenkoolsector ende
elektriciteitssector ,metuitzondering van kernenergie ,
-devraag :eenstijging van 80 %van het volume dat bestemd isvoor de
energiebesparing .
Tabel 8-Investeringen inproduktie en .energiebesparing 1981-1990
miljard ERE (1) %
Vaste brandstoffen 41 8
Koolwaterstoffen 105 21
Elektriciteit 231 47
nucleair 95
conventioneel 63
transport en
distributie73
Nieuwe bronnen 14 3
Energiebesparing (2) 90 18
Stadsverwarming (2) 13 3
494 100
(1)Prijzen enwisselkoersen van 1980
(2)Ramingen van dediensten van deCommissie .
(*) Indit hoofstuk wordt eenoverzicht gegeven vanenergie-investerings - *
plannen (van deoverheid envanparticulieren ),ramingen enmogelijkheden ,
inhet licht van :
a)deantwoorden van delid-staten opdeinvesteringsvragenlijst van
deCommissie ;
b)debilaterale besprekingen over energie-investering die door de
Commissie endelid-staten indezomer van 1980 zijn gehouden .

- 21-
Tabel 9ismet name significant voor het geraamde relatieve peil van
investering openergiegebied tenopzichte van hetenergieverbruik van 1979
<1>
Tabel 9-Geraamde investeringen 1981-1980 inERE per in1979 gebruikte toe
D F I NL Β L UK IRL DK GR EC
483 575 521 .319 332 42 474 562 612 -707 488
56.Dit investeringsvolume zal 2,1 Avan het BBP en9,3 %van debruto binnen­
landse kapitaalvorming vertegenwoordigen -inhetgeval van een economische
groei van 3,2 %-invergelijking met 1,5 en6,8 7.indeperiode 1968-1980 .
Een meer gematigde maar ook meer realistische economische ontwikkeling van
ongeveer 2,5 %zal deenergie-investering respectievelijk op2,2 %en9,7 %
brengen ,wanneer wordt uitgegaan van een constant investeringsvolume .Een
'lager niveau zoubereikt worden als deprogramma 's vooral voor kolen en
elektriciteit -niet geheel gerealiseerd zouden worden .Bovendien zou een
zwakke groei ernstige gevolgen hebben voor deinvesteringen ophet gebied
van deenergiebesparing ,die kwetsbaarder zijn voor conjunctuurschommelingen
envoor deopties van het economisch beleid opkorte enmiddellange termijn .
y . . .
Globaal gezien zouden deze orden vangrootte ten opzichte van deperiode
1968-1980 een toename impliceren van 40 %van het aandeel van deenergie -
investering indebruto kapitaalvorming .Deze verschuiving zal,tezamen met
eengrotere ontwikkeling van deindustri&le herstructurer ing,ernstige
financieringsproblemen kunnen opleveren voor projecten met eenmarginale
rentabiliteit enaanleiding kunnen geven totaanzienlijke overdrachten tussen
debestedingswij zen van hetbruto binnenlands produkt .

- 22-
Tabel 10-Energievoorziening enBBP
(%)
*
1968-1980 1981-1990 (1)
Energie-Invest ./
BBPEnergie-invest
BBPInvoer van
energi e/BBPInvestering +
invoer BBP
D 1,28 1,90 3,8 5,7
F 1,42 1,88 3,45 5,33
I 1,24 2,11 6,0 8,11
NL 1,80 1,71 4,1 5,81
Β 1,3 1,64 6,12 7,76
L ND 0,41 11/5.' 11,91
UK 2,3 2,63 0,13 2,76
IRL 2,0 2,67 7,8 10,47
DK 0,65 1,88 3,5 5,38
HE ND 3,23 7'2 10,43
EUR-10 1,52 2,06 3,64 5,70
C1)Prijzen enwisselkoersen van 1980
57.Wanneer desituatie per land wordt onderzocht ,lijken ergrote
verschillen tebestaan .Als deprogramma 'szoals voorzien worden
uitgevoerd ,zullen Griekenland ,Ierland ,het Verenigd Koninkrijk en
Italië tussen 2en3,2 %van hun BBP besteden aan investeringen op
energiegebied .Metuitzondering vanhet .Verenigd Koninkrijk zijn
dit ook delanden die dezwaarste last tedragen krijgen van deinvoer
van energie .Ermoet opworden gewezen dat deze landen een zeer
intensieve inspanning moeten leveren zonder datzij over debetrokken
periode eninvergelijking met andere landen kunnen rekenen opeen
significante verlichting van devanbuiten opgelegde dwingende beper­
kingen .Ditgeldt inhetbijzonder voor Italië waar bovendien het aandeel
van deenergie-investering inhet BBP tenopzichte van deperiode
1968-1980 zal verdubbelen .Eendergelijke ontwikkeling kan zowel
voor Italië als voor zekere andere landen ten dele worden verklaard
door hetgeringe investeringstempo openergiegebied dat inhet
verleden werd aangehouden .

58.Deze cijfers moeten voorzichtig worden geïnterpreteerd .Deantwoor­
denopdevragenlijst vandeCommissie waren fragmentarisch endeprogno­
sevan -deinvesteringen brengt zeer grote moeilijkheden .met zich .De
regeringen zijn niet opdehoogte van deinvesteringsplannen vanalle
energieleveranciérs enhétinvesteringsgedrag iszeer gevoelig voor de
toestand van deeconomie envoor andere politieke enpsychologische
factoren die hetinvesteringsklimaat creëren .Demoeilijkheid van
eenprognose isbijzonder nijpend inverband met deinvestering door
verbruikers inenergiebesparing endevervanging vanbrandstoffen .En
het isevenmin inalle landen duidelijk dat hetgevoerde beleid
adequaat isomteverzekeren dat devoorspelde ofgeplande investeringen
indepraktijk worden verwezenlijkt .
/
59.Debilaterale besprekingen met delid-staten lieten hetaanzien dat
onder demeest ernstige belemmeringen voor energie-investering bijzondere
aandacht moet worden besteed aan : ,
hetonbehagen bij hetpubliek over deontwikkeling vandekernenergie
eninmindere mate van steenkool . ^
Onzekerheid over deontwikkelingen opdeenergiemarkt .
Hoge rente enbeperkingen vandeoverheidsuitgaven .
Inertie bijverbruiker tenaanzien vandeenergiebesparing .
Indeverschillende sectoren liggen devoornaamste kwesties alsvolgt :
60.Hetefficiënt gebruik vanenergie wordt alom beschouwd als demeest
hoopgevende sector voor extra investeringen .Maar ofschoon derentabi­
liteit vaninvesteringen inhetefficiënt gebruik vanenergie thans
vergelijkbaar ismetdievaninvesteringen indeproduktie ,ishet
geraamde peil vandeinvesteringen indeenergiebesparing slechts ongeveer
18%vanhettotaal .Het iseenfeit dat .demoeilijkheden bijhetmeten
daarvan indeze sector .bijzonder hoog zijn endeprognose intabel 8
ishoofdzakelijk gebaseerd opprojecties vandeCommissie .Het is
eveneens eenfeit datvele vormen vaninvestering indevernieuwing
vangebouwen enmachines eenpositief effect hebben ophetefficiënt
gebruik vanenergie .Volgens dehuidige plannen ziet hetérechter
naar uitdatdeinvesteringen inzelfs demeest eenvoudige engoedkope
vormen vanisolatie entemperatuurregeling achter zullen blijven bij
hetprotentieel invele landen .

-24-
Derecente stijgingen van deenergieprijzen hebben deinvesteringen
gestimuleerd ,diein1979-80 insommige lid-staten snel omhoog schijnen
tezijn gegaan (bijvoorbeeld Frankrijk enDuitsland )»Maar inandere
lid-staten (bijvoorbeeld VK)lijken deeffecten vanderecessie het
stimulerende effect van deprijzen teniet tehebben gedaan endein
deze landen waargenomen besparingen zijn meer toeteschrijven aanhet
teruggelopen peil vanindustriële activiteit enhuishoudelijke comfort
dan aandeverbeterde efficiency van het energiegebruik® Erbestaat
dan ookeenrisico dat eeneconomische opleving zalleiden tot een
scherpe stijging vanhetverbruik ,zoals dithetgeval wasin1978 en
1979 .
Tegen deze achtergrond bezien demeeste lid-staten hunenergiebesparings -
beleid opnieuw .Bij dehuidige prijzen zijn eengroot aantal investeringen
indeenergiebesparing opzichzelf uiterst aantrekkelijk geworden eneris
een algemene trend ommeer aftegaan opdemechanismen van demarkt »Het
isechter gebleken dat sterke overheidssteun noodzakelijk isompogingen
diegericht zijn opeenrationeel gebruik van energie testimuleren en
tevergroten »
Waar overheidssteun wordt besnoeid ,zoals inhetV.K. ,isdeuitwerking op
deinvesteringen ophetgebied vandeenergiebesparing' ongunstig geweest .
Een aanpak die inFrankrijk bijzonder geslaagd gebleken is,berust erop
denadruk teverleggen van hetopenbaar verbruik naar steun aandeenergie­
besparende industrie .Zulks indevorm vantechnische encommerciële
opleiding (eninsommige gevallen financiële steun )omtekomen toteen "
adequat antwoord opdepotentiële vraag naar energiebesparende installaties ,
dieeengevolg isvandeontwikkeling vandeenergieprijzen .Daarom is
hetverontrustend datBelgië ,Italië ,Ierland enLuxemburg nogwetten
moeten uitvaardigen waarmee deoverheidssteun voor deenergiebesparing op
eensignificant niveau wordt gebracht .
61.Vervangbare energieën
Demeeste lid-staten blijven eenhoge prioriteit toekennen aanhetonderzoek ,
deontwikkeling endedemonstratie vanvervangbare energiebronnen .Men is
heterevenwel algemeen over eens datdebijdrage vandevervangbare energie­
bronnen totdecommerciële opwekking endistributie vanenergie tenminste
tot1990 noggering zalblijven ;volgens tabel 8ligt deinvestering in
deze sector opongeveer 3$vanhettotaal »Demeest belangrijke sectoren
voor investering zijn aardwarmte ,deopwekking vanwarmte uitlaagwaardige ,
niet-conventionele brandstoffen endeopwekking vanelektriciteit ,speciaal
metwindkracht ,voor afgelegen plattelandsgebieden .Erbestaan meer

- 25-
mogelijkheden voor individuele huishoudens of.bedrijven ,bijvoorbeeld warm-
watersysteem opbasis vanzonne-energie ,derecyclage vanafval ,hetzij door
directe verbranding ofdoor verwerking tot synthetische brandstoffen
enindemarge demet waterkracht opgewekte elektriciteit .Hier zijn
devraagstukken endemogelijkheden evenals het economisch effect practisch
hetzelfde alsbij deenergiebesparing ;hetbeleid voor hetefficiënt
gebruik vanenergie moet onpartijdig zijn bij debehandeling van iedere
techniek waarmee deindividuele braag naar commercieel opgewekte energie
wordt beperkt .
62.Warmte
Deeconomische aspecten van stadverwarming brengen speciale problemen
metzich .Invele gevallen kan opdelange duur eenbehoorlijke ren­
tabiliteit van deinvestering worden verkregen ,speiaal waar de
marginale kosten van deproduktie ofterugwinning van warmte laag
zijn Maar deaanvankelijke investering indedistributie isduur,.de
doorbraak opdewarmtemarkt ,nadat een netwerk isgeïnstalleerd ,gaat
langzaam endit kan wel eens nooit economisch worden wanneer ereen
goedkope concurrent iszoals aardgas .Omaldeze redenen wordt inde
meeste lid-staten erkend dat regeringssteun normaal nodig isomde
investering instadsverwarming opgang tebrengen .
Het voordeel van stadsverwarming reikt evenwel verder dan dezuiver
economische aspecten ,omdat dittot dusverre deenige ontwikkelde tech­
niek isvoor decommerciële distributie van een groot aantal verschil­
lende laagwaardige warmtebronnen .Ditisdebeste methode omhet
gebruik van steenkool tevergroten voor huisbrand instadsgebieden en
deenige mogelijke manier omlaagwaardige aardwarmte enafvalwarmte van
industriële processen ,waaronder deopwekking vanelektriciteit ,te
gebruiken .Stadsverwarming isdan ookinzekere zin eenflexibele
verzekeringspolis voor een onzekere toekomst omdat hiérmee opunieke
wijze eengrote verscheidenheid vanenergievormen kan worden benut dife
anders verloren zouden gaan ..Denemarken ,Frankrijk enDuitsland hebben
uitgebreide programma 'svoor stadsverwarming ;'Nederland enItalië
hebben ambitieuze plannen ,die nog moeten worden omgezet ineffectieve
projecten enindeze enandere lid-staten iserruimte voor een
aanzienlijke versnelling van deinvesteringsplannen .,.

26-
63.Steenkool
Indeprogramma 'svan eengroot aantal lid-staten staat deoverschakeling
opsteenkool veel meer centraal dan de8%die intabel 8wordt toege­
schreven aan investering indesteenkoolsector doet verwachten .De
reden hiervan isdat deplannen voor desteenkoolproduktie indeGemeen­
schap aldicht bij deuitvoerbaarheidsgrens liggen endemeeste nadruk
opdeinvoer van kolen ligt .Hetisniet debedoeling dezeer aan­
zienlijke investering tekleineren dievereist isomdeinheemse pro-
duktie instand tehouden enterationaliseren . Debestaande
regelingen voor overheidssteun aan deEuropese kolenmijnen hebben
inaanzienlijke mate beijgedragen tot deverwezenlijking van inves­
teringsplannen ,maar dehoge rente endedruk opdeoverheidsuitgaven
zullen waarschijnlijk meer enmeer moeilijkheden veroorzaken ophet
tijdstip waarop demarkt geen prijzen kan verdragen waarin depro-
duktiekosten volledig zijn weergespiegeld endeoverheidssteun derhalve
opgrotere schaal moet worden toegepast .Erkan ook ruimte zijn voor
debevordering van deexploitatie vansteenkoolafzettingen buiten de
traditionele steenkoolbekkens ,zoals bij deprojecten voor de
opwekking vanelektriciteit bij demijn inItalië enIerland .
Demeest onmiddellijke afzetgebieden voor kolen inEuropa zijn elek­
triciteit ,stadsverwarming entoepassingen inbepaalde algemene
bedrijfstakken .Delid-staten leggen speciaal denadruk optwee
factoren :
a)erzijn indeGemeenschap onvoldoende voorzieningen voor deinvoer
endedistributie van kolen omindevoorspelde groei van devraag
tevoorzien .Erzullen aanzienlijke investeringen indekolen
infrastructuur nodig zijn,speciaal ingebieden waar steenkool
nooit eenbelangrijke brandstof voor deindustrie isgeweest (bv.
Ierland enItalië ). Derol die deoverheidssteun kan spelen bij
deverwezenlijking van devereiste onderbouw indevorm van
kolenhavens ,spoorwegen enophet gebied van descheepvaart was ,
voortdurend het onderwerp van debilaterale besprekingen ;
b)hetprijsvoordeel van steenkool ismomenteel zodanig dat bedrijven
ingeschikte bedrijfstakken diebij denormale gang van zaken ovens
enketels moeten vervangen nueensterke drijfveer hebben omover
teschakelen opkolen .Maar omdat een groot percentage vanolie-
stookinstallaties indejaren zestig enzeventig werd opgericht ,
zal deoverschakeling opkolen invele gevallen door het normale tempo

- 27-
vandevernieuwing vandeuitrusting worden uitgesteld totdejaren ^
negentig .
Erbestaat dan ook behoefte aanfiscale ofdirecte stimulerende maatregelen
zoals reeds inFrankrijk enIerland van toepassing zijn omdeoverschakeling
teversnel len. '"'
De'werkzaamheden met betrekking tot desteenkooltechnologie moeten op.
grotere schaal worden ontwikkeld ,speciaal voor watbetreft dedemonstratie
van geavanceerde verbrandingstechnieken ,vergassing envloeibaarmaking .
64.Elektriciteit " : '
"" . ■.i
Intabel 8wordt deinvestering indeelektriciteitssector op47Avan de
geraamde totale investering gesteld ,waarvan 20 %istoegewezen aan kern­
energie .Maar erbestaat ernstige onzekerheid over hetfeit ofdekernener -
gieprogramma' sinderdaad hetgeplande tempo zullen halen .Vergeleken bij
depolitieke moeilijkheden inverband met dekernenergie zijn voor de
elektriciteitssector definanciële problemen relatief klein .Detoegang
tot .kapitaal isgeen algemeen probleem endeeconomische aspecten van de
elektriciteitsvoorziening oplange termijn zijn gunstig ,zelfs inverhouding
tot deenorme kapitaalbehoeften voor deontwikkeling vannucleaire en
andere elektriciteit . -
Maar ofschoon erop'lange termijn geen moeilijkheden zijn,kan het proces
van deoverschakeling vanolie opandere brandstoffen door destagnerende
vraag worden afgeremd (vertraagd ).Want hetisveel gemakkelijker een
programma tefinancieren van nieuwe kolen -enkernenergiecentrales aan
dehand van een snel stijgende vraag naar elektriciteit danals middêl
omdebuitenbedri jfstelling vanoliestookinstallaties teversnellen .
Een algemeen beleid van ruimere financiële steun voor elektriciteit van
nucleaire oorsprong blijkt indit stadium niet nodig .Maar weniser
behoefte aan selectieve steun voor deomschakeling van bestaande ,met
olie engasgestookte installaties opsteenkool . , ^"

- 28 -/
65.Koolwaterstoffen nemen 21 %van degeplande investeringen voor hun
rekening ,zoals blijkt uit tabel 8.Demarkt schijnt heel wel instaat
devereiste investering indeproduktie van koolwaterstoffen opte
brengen enaftewikkelen zonder overheidssteun .
Het kan nodig zijn dewerkzaamheden inverband met deontwikkeling en
dedemonstratie van dekoolwaterstoffentechnologie uit tebreiden ,
met inbegrip van onderwatertechnieken entechnieken voor tertiaire
terugwinning ,de ,ontwi kkel ing vanraff inagetechnieken voor zware
olie enleisteen alsmede vloeibaarmaking -enbehandelingstechnologie
voor gasuit weinig bekende bronnen zoals het Noordpoolgebied .
Als deGemeenschap meer moet gaan bouwen opdeinvoer van gas zonder
daarbij dezelfde risico 'stelopen die eralvoor deolie bestaan ,
dan moet ervoor worden gezorgd dat deGemeenschap inhaar geheel niet
overmatig afhankelijk wordt van één enkele voorzieningsbron .Het kan
nodig zijn aanzienlijke reserves optebouwen binnen deGemeenschap ,
deonderlinge aans lu-it ing van denationale netwerken teconsolideren
enmisschien een reservecapaciteit aanpijpleidingen optezetten in
deindividuele invoerkana len.Zulke investeringen zijn meer gewenst
omwille van decontinuïteit dan omcommerciële redenen envereisen
derhalve overheidssteun .
Conc lusies
66.Ten aanzien van deenergie-investering kunnen devolgende conclusies
worden getrokken :
Aan deaanbod zijde hebben dereeds gevestigde energie producerende indus­
trieën (olie ,kolen ,gas enelektriciteit )ambit ieuze investeringsplan­
nen enindemeeste gevallen iserweinig ruimte voor nog grotere ambities ;
devoornaamste uitzondering isdekernenergie ,opwelk gebied veel lid­
staten nog eenvoorzichtige ofnulgroei van deontwikkeling plannen .
Indeveronderstelling dat ereen verstandig prijsbeleid wordt gevoerd ,
zijn debelemmeringen voor déinvestering indeproduktie vanenergie
normaal niet vanfinanciële aard (eenuitzondering hierop isevenwel
desteenkoolwinning ),maar erbestaat bij hethuidige investerings­
klimaat eenwerkelijk gevaar dat degeringe groei tot een beperking
van deinvesteringsplannen kanleiden ,waarmee deafhankelijkeheid van
olie nog zou worden vergroot ,hetgeen tot een nog lagere groei zou

29
Leiden.Eenvandeprioriteiten voorhetenergiebeleid in1980zal
hetdoorbreken vandezevicieuze cirkelzijnendezorgdatdeenergie-
leverende industrieën instaatzijnhuninvesteringsplannen terealiseren
enzomogelijk Uittebreiden,ondankshetoverhetgeheelgenomenonguns­
tigeinvesteringsklimaat .
Aanvraagzijde bestaateranderzijds zeerveelruimtevooreenverhoogde
investering inhetefficiënt gebruik vanenergie endevervanging van
brandstoffen /enindienermiddelen kondenwordengevonden omdeze .
investeringen totstandtebrengen zojjdendeeconomische vooruitzich­
tenvandeGemeenschap erbeteruitzien.Deinvestering inhet
efficiënt gebruik vanenergieverbetert nietalleendeenergiebalans
maarscheptwerkgelegenheid ,ismilieuvriendelijk enbreidtdegrond­
slaguitvooreeninnoverende industrie meteengrootexportpotentieel .
Erbestaatevenweldringend behoefte aandeuitwerking vannieuwe
beleidsoplossingen omdeinertievandeverbruiker teoverwinnen ende
investeerders ophetniveauvandeindividuele huishoudingen enbedrijven
temotiveren . '

revision 1
COMMISSION
DES
COMMUNAUTES EUROPEENNESBjr.uxslle.a .
Bilan résumé desprévisions along terme
dedemande etd'offre d'énergie
(Communauté etEtats Membres )
Annexe
* %a
l'Examen desProgrammes des Etats Membres
(1980)
Adresseprovisoire :RuedelaLoi200.B-1049Bruxelles–Téléphone 7350040/7358040–Adressetélégraphique :"COMEUR Bruxelles –
Telex :"21877COMEU B"

CCMi-üoSJOi )D2SCü:-:KUïIAUTE;:i EüROPES'N'NES - --
I.Direction flânoraleénergie " révision 1
■v■., ' • Bruxelles ,décembre 1980-A-
Prévisiona àlongtermededemandeetd'offred1énergie(*)
. Enerrvdemandandaurmlylong-term forecasts' ();
Pavs/Country iCOMMUNAUTE ' " ~ (enmiotep/inntoe)
EUR-10 •• I1979 1935 'I*-1990 1
I.Indicateur -,généraux Generalindicators
Tauxcroissance PIB„ GDPgrowthrates
PIB109UCE (1) -GDP10^EUA(1)
Tauxcroissance énergie Energygrowthrates
_Ratio_éner»g_i s(2) Ener_gv _£_Qti£___Coefficient e7pIB E/GDPcoefficient(79/73).
+2.3#
1285,3
+1.1#
92.8__Õ.48(S5/79)
+3.2#/+3.3#
+2.0#/+2.2#
._86.6/8^7^p__
"~0.63/0.67""•(90/Oy)
+3.W+3.2#
_I808/1Σ
+2.0%/+2Λ%
_82.0¿82_.4 ___
~~Ô~.65/0-66
II.Demanded'énergie Energydemand
A.Consommation intérieure Energygrossinland
bruted'énergie consumption
Idemcorrifttû pour Idemcorrected for
-conditions climatiques climatic conditions
soit: ofwhich :
Combustibles solides ".Solidfuels
Pétrole . ,-Oil
Gaznaturel Naturalgas
Electricité primaire etc.Primarvelectr.etc.985.7
22k.1
536.6
i172.4
<s2.61112/1125
244
542/554■;
211/212
1151225/1250·
283/285
;514/542
239/236
189/187
B.Soutes -3unkers
(produits pétroliers )(oilproducts )27.5.33/'3^. 35/36
II»-Production intérieure
d'énergieInlandenergy
production458.1 -533/576 577/627
soitî·
Houille
Ligniteettourbe
Pétrole : 1
Gaz"naturel
Energienucléaire
Hydro.+géoth.
Autres (nouv.sources )ofwhich :
Coal
Lignite andpeat
Oil :.'\
Natural gas
Nuclearenergy
Hydro.■+geoth.
Others (newsources149.2
"31.0
89.3
137.5
-37^2
12.1
1.8149/152-
35 ;
108/147
\127/128
;97
1?1"151/157
39
84/123
115/122
'ν160
>14 -{,
,14/12
IV._Importation nette
d'énergie (3)Energynetimports
(3) 559.3 612/583 683/659
soit:
Combustibles solides
Pétrole ■-
Gaznaturel
.Electricitéofwhich s
Solidfuels
Oil
Naturalgas
Electricity\*
33.8.
487.8
36.2
1.560/57
(♦)467/441
84
193/89 '
465/455
124/114
1
v
V.Mouvements destocks (4)Stockchane-es (4)-4.-2
éoitj
Combustibles solides
Pétrole
Gaζofwhich s
Solidfuels
Oil
Gas+10.1 .
-13.0
-1.3.','.
(*)Sources :1979 . :Eurostat.
-1985ét1990sPrévisions/Forecasts -1980National .programmes Review-
l Donnéesadaptées auxconventions statistiques de1*Eurostat »
(1)Auxprix,de*1975..(2).Indice1973=100/Index1973=100.
(3)Unsignenégatifindiqueuneexportation nette/Négativesignmeansnetexports »
(*0–misesenstocks/increase ofstocks *+reprises aux-stocks/decrease ofstocks.
(°)ObjectifTokyo1985(1*88.5mt. -
1985Tokyotarget ( *

Prévisions àlong terme dedemande d'énergie (suite )
Energy demand lon^-term forecasts (continued )Bruxelles ,décembre 19^0
Paye/Co^rtry s COMMUNAUTE
EUR -101979 1990
VI..Secteurs deconsommation finale
d1én«rgie /Flnal consumption ofenergy(m·toe ) (mio tep) (in.toe )
Energy |ofwhich :
1 oilEnergie ' dor.t :
'pétroleEnergy |ofwhich :
f cil
1
246.1 I95.7-
65.1ι50.3
148.8 ι146.0
284.6 ι137.O288/293 !9V99
80/81 ,70
166/169 ,162/166
299/300 ι 115νI
I
312/323 ι78/91
88/90 I 76/78
182/188 ι176/183
316/318 ! 95/99Industrie /Industry
Usages nonénergétiques /Nonenergy uses
Transporta
Recteurs domestiques ,etc«/Households ,etc«
TOTAL 744.6 j429.0 833/843j441/450 898/919 {425/451
(mio tep ) (m.toe ) (mio tep )
VII .Couverture delaproduction d*éner­
gieélectrique /Coverage ofelec­
trical energy production
Combustibles solidee /Solid fuels
Pétrole /Cil
Gaz (*)/ûas (*)
Energie nucléaire /Nuclear energy
Hydro ,géothe etautres /andothers125.4
67.8
35.7
37.2
14.0136/135
69/74
32
97
13163/168
59/60
29
160
14
TOTAL 280.1 347/351 425/431
Part des combustibles solides +nucléaire
Share ofsolid fuels +nuclear energy60.5 % 6956/68# 77%
Ratio électricité /Energie
Electricity /Energy ratio28.6 % 31.3 % 35%
(*)Ycompris gasdecokeries etdehaute fourneaux .
(*)Including coke-oven' gasandblast-furnace gas .

COMMISSION DESCCXM'JNAUT£3 EUROPEENNES - ' XVII/3
Pircctionn5t'.<*r:*loEnergie •~^~ ^
•Bruxelles ,déc
Prévisions àlongtermededemandeetd'offred'énergie (.*)
EnergydemandandKUPDIVlong-term forecasts (*)
Payfs/Country :HELLAS ' '•" (enniotep/inmtoe)
." . ' 1979 I19^5 j1C,90
I.Indicateurs gír.órâux Genoralindicators
Tauxcroissance PIB 'GDPgrowthrates -
PIB109DR (1)'GDP109DR*(1)
Tauxcroissance énergie Energygrowthrates
£.a^,io.(β)._Coefficient-E/PIB E/G15Pcoefficient(79/73)
+3.7#
815.8
+4.5%
._1QifI8_.
.1.22(05/79)
+4.5#
1060.5
+6«8#
._ _«
'1.51(9Ó/Öj>)
-+4.5#
1321.3
+5.3#
_^J}2k.J
~~~Γ.Γ8""~
11·Demanded'énergie ..Energydemand
A·Consommation intérieure Energygrossinland
bruted'énergie consumption
Idemcorrigée pour Ideaicorrect'-dfor
conditions climatiques 'climatic conditions
soit: ofwhich :
Combustibles solides Solidfuels
Pétrole Oil
Gaznaturel Natural gas
Electricité -primaire etc.Prirnarvelectr.etc.15.4
<~)
Λ3.6
■11.5
0.~*>22.87
8.16
14.3
0.1
0.3129.54
•12.17
16.0 .
0.1
1.27
B.Soutes - Bunkers
(produits pétroliers )(oilproducts )3.0 -1.6~ 2.0
- ,
II«Production intérieure Inlandenergy
d'énergie production
soit: ofwhich:
Houille Coal
Ligniteettourbe Ligniteandpeat
Pétrole "Oil
Gaznaturel Naturalgas
Energienucléaire Nuclearenergy '
Hydro.+géoth....Hydro.+geoth.
Autres (nouv.sources )Others (newsources'3.4
3.1
0.37»87.
6.46
.1.0
0·1
0.3111.14
9«47:
•0.3
0.1
0.8
0.47
IV,Importation nette -Energynetimports
d'énergie (3) (3)
soit: ofwhich:
Combustibles solides Solidfuels
Pétrole .Oil
Gaznaturel Naturalgas
Electricité Electricity13.5 _
0.5
13.O*
0.016.6
1.7
14.920.4
2.7
17.7
.
V·Mouvements destocks ('OStockchanges (4)
soits Λ ofwhich:
Combustibles solides Solidfuels
Pétrole Oil
Gaz - Gas '-0.5
Ó.0
-0.5
(*)Sources :'1979 ?Eurostat./ ■ .
1985et1990sPrévisions/Forecasts -1980National programmes Review-
Donnéesadaptées auxconventions statistiques del'Eurostat .
(1)Aux:prixde1975.(2)Indice1973=100/Index1973=100.
(3)TJnsignenégatifindiqueuneexportation nette../Négativesignmeansnetexports.
(4)-misesenstocks/increase ofstocks# +reprises auxstocks/decrease ofstocks *-
(°)Objectif Tokyo1985:(16smt.1985Tokyotarget <16'5 .XVII/359/oO-FiJ/EN
, )
Bruxelles ,décembre 1?80

Bruxelles ^décembre *950
Prévisions àlong terme dedemande d'énergie (suite )
■ Energy demand long-term forecasts (continued )
Pays/Country :HELLAS '
1979 I 1985 1QJ0
VI.Secteurs deconsommation finale
d'énergie /Final consumption ofenergy(m.toe ) (miotop ) (n-too )
Energy |ofwhich :
I oilEnergie ¡dont :
pétroleEnergy ¡cfwhich :
1 r.- *»
I
4.2 I2.8
0.5 I0.4
3.7 ι3.7
2.7 I 2.0i
i
6.2 '4.0
0.7 '0.4
4.6 j4.6
4.5 ι3.2!
8.1 ι4.5
0.7 ι0.4
5.4 f5.4
5.6 t3·8Industrie /Industry
Usages nonénergétiques /Nonenergy uses
Transports
Secteurs domestiques ,etc./Households ,etc.
TOTAL 11.1 '8.9 16.JO ¡12.219.8 S 14.1
i
VII.Couverture delaproduction d'éner­
gie électrique /Coverage ofelec­
trical energy production
Combustibles solides /Solid fuels
Pétrole /Oil
Gaz(*) /Gas(*)
Energie nucléair e/Nuclear energy
Hydro ,géotho etautres /andothers(mio tep ).
2.8
2..0
0.3(m.toe )
6.9
1.3
0.31(mio tep )
10.2
I-O
0.8
O.47
TOTAL 5.1 8.51 12.47
Part des combustibles solides +nucléaire
Share ofsolid fuels +nuclear energy
Ratio électricité /Energie
Electricity /Energy ratio55%
33%81%
37%88%
42%
(*)Ycompris gazdecokeries etdehauts fourneaux .
.(*)Including coke-oven gasandblast-furnace gas.

COMMISSION D£SCOMMUNAUTES EUROPEENNES . XVII/J59/bO-lT:/::?:
DirectionpâRÔraleEnerrie -6- révision 1
Annexe Bruxelles ,décembre *•Çf0
-Prévisions àlongtermededemandeetd'offred'énergie(*)
Energydenandandsupply lon>T-t:erwforecasts ()
Pays/Country :COMMUNAUTE (enmiotop/inmt-o«0
EUR-9 ■ I1979I1985 1T-yO]
ï.Indicateurs généraux
Tauxcroissance PI3
PIB107UCE 1)C-oncral indicators
GDPgrowthrates
GDP1£>9EUA(1)
Tauxcroissance energie
Ratioénergie (2)_
Coefficient E/PIBEnergygrowthrates
Energyratia(2)
E/GDPcoefficient .(79/73)
+2.256
κ1.Χ)%
2.2*7.
0.45(05/79)
+3.2%/+3.3%'
12.28.5/1529
+1.9#/+2./l£
.3&Q/§ét5-.
0.59/0.64••(907^5)
+3.0%/+3.2% ,
1275-3/J}Q-92?l.
+1.956/+2..1#.
_8jtJZ8l,8 ._
0-63/0.66
II.Demanded'énergie Energydemand .
A.Consommation intérieure Energygrossinland
bruted'énergie consumption
Idemcorrigée pour Idemcorrected for
conditions climatiques climatic conditions
soit:- ofwhich s
Combustibles solides 'Solidfuels ,
Pétrole 1^9^-
Gaznaturel , ■,· ■Natural gas ·
Ele'ctricité primaire etc.Primarvelectr..'etc,970,29
(952.4)
220.51
525.04
172.44
52.30108ê.7/1102.2
235.6/235.8
527.1/539.4
211.2/212.2
114.81195.2/1220.5
27O.5/273.Ó
497.8/525.7
238.6/235.5
188.3/186.3
Β·Soutes Bunkers
■(produits pétroliers )'(oilproducts )260.51 31.1/32.1 .32.7/33,7
II.Production intérieure Inlandenergy
d*énergie '*production 454.74 524.5/567.8 565.8/615<>.9
soit: ofwhich :
Houille · Coal 149.20 149.3/152.3 150.9/156..I9
Ligniteettourbe ''Lignite andpeat 27.88 28.5 29.9
Ρét,νols .Oil–, 89.27 106.7/146.0 183.6/122.9
Gaznaturel Naturalgas' 137.49 126.8/127.8 114.6/121.4 .Energienucléaire Nuclear energy '37.19 96.5 159.4
Hydro.+géoth. Hydro.+geoth.11.88 12.3 13.2Autres (nouv.sources 1)Others (newsources' 1.80 4-4 14.2/1?.?
IV.Importation nette Energynetimports
.d'énergie (3) (3) 545.68 595.3/566.5 662.1/658.3
soitί .ofwhich : ;>-
Combustibles solides Solidfuels 33.29 57.8/55.0 89.7/86.2Pétrole Oil 474^75 451.5/42505'446.8/436.4
Gaznaturel . Natural gas. 36.21 84.4 124.1/114.2Electricité Electricity 1J+3 1.6hp
V.Mouvements destocks (4)Stockchane-es (4)-3.59'
soit s ofwhich:
Combustibles solides Solidfuels +10.14
Pétrole Oil -12.47.
Gaζ' Gas -1.26
(*)Sources :1979 :Eurostat.
.1985et1990:Prévisions/Forecasts -1980National programmes P.évie</-
Donnéesadaptées auxconventions statistiques de1'Eurostat .
(1)Auxprixde1975.(2)Indice1973=100/Index1973=100./,
(3)Unsignenégatifindiqueuneexportation nette/Négativesignmeansnetexports.
(4)-misesenstocks/increase ofstocks.
(°)ObjectifTokyo1985 .(^2mt.
1985Tokyotarget (+reprises auxstocks/decrease ofstocks.
mu<

Prévisions àlong terme dedemande d'énergie (suite )
' Energy demand long-term forecasts (continued )3ruxelles ,décembre IÇcO
Pays/Country COMMUNAUTE
EUR-9 1979 19o "
VI.Secteurs deconsommation finale
d'énergi e/Final consumption ofenergy
Industrie /Industry
Usages nonénergétiques /Nonenergy uses
Transports
Secteurs domestiques ,etc./Households ,etc.(m.toe ) (mio tep ) (m·tes )
Energy |ofwhich :
I oilEnergie 'dont :
; pétroleEnergy |ofvhich :
I cil
I
I
241 ..90 !92.85
64.57 I49.87
145.12 I142.32
281.87 I1^5 .04I
281.4/286.9 ι90.5/94.7
79.7/80.4 69.3/69.8
160.9/164.4 J157.8/161.3
2q4.6 /2QS.7 !111 .S/111-6I
303.9 /315.0 I73.3/86.5
87.3/89.5 ι75.5/77.3
176.5 /182.1 I171.1 /177.7
310.3 /312.6 191.4 /95.1
TOTAL733.46 ¡420.08 816.6/827.4 {429.1/437.4 878-D/899-2 !411.3 /436.J6
VII .Couverture delaproduction d'éner­
gieélectrique /Coverage ofelec­
trical energy production
Combustibles solides /Solid fuels
Pétrole /Oil
Gaz (*)/Gas (*)
Energie nucléaire /Nuclear energy
Hydre ,géotho etautres /andothers(mio tep )
\
122.62
65.^3
35.67
37.19
13.69(m.toe )
129.1 /128.3
67.7/72.7
32.6
96.5
12.7(mio tep )
/
152.6 /157.6
57.4/58.4
29.1
159.4
13.5
TOTAL 275.OO 338.6 /342.8 412.0 /418.0 '
Part des combustibles solides +nucléaire
Share ofsolid fuels +nuclear energy
Ratio électricité /Energie
Electricity /Energy ratio6O.5 %
28.5 %68.3 £/67.3 %
31%77%
34.5 %
(*)Ycompris gazdecokeries etdehauts fourneaux .)1979 :6.66 mtep
(*)Including coke-oven gasandblast-furnace gas . )
■v3

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES
Direction générale Energie-&- xyii/359/i>o-F?.y'Sftrévision i
Bruxelles ,décembre 19&0
Prévisions àlongtermededemandeetd'offred'énergie(*)
Energydemandandsupplylong-term forecasts ()
Pays/Countrv :BELGIQUE
1979(enmiotep/inmtoe)
1985 1990
I.Indicateurs peneraux
Tauxcroissance PIB
nT31r>9ovxjGeneral indicators
GDPgrowthrates
PI3_12.Jï?-_^1) 1U_4_
Tauxcroissance énergie Energygrowthrates|Ratioénergi_e_(_2)_______EJle£.&££.al.^£L?l._J._
Coefficient E/PIB E/GDPcoefficient(79/73)
+2.3#
25^5
-+Τ5.ΨΓ
92.0
"δ".39"(o5/79)
(+3%)
3039
+Σ.5&"
88.2
0.5Y(WW)
(+5#)
3523
■
85.5
6ΓΒ0
II·Demanded'énergie Energy dentfand
A.Consommation intérieure Energygrossinland
bruted'énergie consumption
Idemcorrigée pour Idemcorrected for
conditions climatiques climatic conditions
soit: ofwhich :
Combustibles solides Solidfuels
Pétrole Oil
Gaznaturel Naturalgas
Electricité primaire etc.'Primaryelectr »etc.48.61''
(46.4)-
11.36
25.19
9.32
2.7^55.6
12.5/10.7
26.2/28.0
10.8
6.1·. ·- j
62.5
13.0
30.0/
11.7
7.8
B.Soutes Bunkers
(produits pétroliers )(oilproducts )2.51 3.0 3.0
II»Production intérieure
d1énergieInlandenergy
production7.38
4.50
0.03
2.77
0.02
0.0611.0
,4.7
0.0
6.2
0.112.7
4.7
0.0
7.9
0.1soit:
Houille
Ligniteettourbe
Pétrole
Gaznaturel
Energienucléaire
Hydro.+géoth.
Autres (nouv.sources )ofwhich :
Coal
Lignite andpeat
Oil
Natural gas
Nuclearenergy
Hydro.+geoth.
Others (newsources
IV.Importation nette Energynetimports^5.01 47.6 52.8 d'énergie (3) (3)
soit s ofwhich s
7.8/6.0-
Combustibles solides Solidfuels 6.76 8.3
Pétrole •Oil 28.99 29.2/31.0(0)33,0
Gaznaturel Naturalgas 9.37 10.8 11.7
Electricité ' Electricity -0.11 -0o2 -0.2
V.Mouvements destocks (4)Stockchanges (4)-1.27 -· -
soit: ■; ofwhich s
Combustibles solides Solidfuels+0.10
Pétrole Oil -1.29
Gaz Gas -0.08•
(*)Sources :1979 :Eurostat .
1985et19905Previsions/Forecasts -19c0National programmes Heview-
Donnéesadaptées auxconventions statistiques de1*Eurostat,
(1)Auxprixde1975*(2)Indice1973=100/Index1973=100. -
(3)Unsignenégatifindiqueuneexportation nette/Négativesignmeansnetexports.
(M-ir.iaesenstocks/increase ofstocks.+reprises auxstocks/decrease ofstool's.
(°)ObjectifTokyo1985(31mt.
19851'okyotarget (

Prévisions àlongtermededemanded'énergie (suite)
Energydemandlong-tern forecasts (continued )Bruxelles ,décembre 19o0-
Pays/Country îBELGIQUE
1979 1985 1990
VI.Secteurs deconsommation finale
d'énergie/Finalconsumption ofenergy
Industrie/Industry •
Usagesnonénergétiques /Nonenergyuses
Transports
Secteurs domestiques ,etc./Households ,etc.
TOTAL(nwtoe)
Energy |of
13.86
3.18
5.75
14.46
37.25which :
oil
3.1V
2.39
5.66
8.02
19.21(miotep)
Energie
19.1
3.0
7.1
14.4
43.6dont s
pétrole
6.5
3.0
7.0
7.0
23.5(nwtoe)
EnergyΤ
21.4
3.5
8.6
15.3
48.8ofwmch
oil
7.0
3.5
8.5
6.8
25.8
(miotep) (m»toe) (miotep)
VII.Couverture delaproduction d'éner­
gieélectrique/Coverage ofelec­
tricalenergyproduction
Combustibles solides/Solidfuels
Pétrole/Oil
Gaz(*)/Qas(*)
Energienucléaire/Nuclearenergy
Hydro,géothoetautres/andothers2.71
4.18
2.68
2.77
O.084.6/2.8
0.9/2.7
2.7
6.2
0.14.0
2.4
2.8
7.9
0.1?
TOTAL 12.42 14.5 17.2
Partdescombustibles solides +nucléaire
Shareofsolidfuels+nuclearenergy(*)51% 79%67% 73%
Ratioélectricité/Energie
Electricity /Energyratio25% 26% 27%
(*)Ycomprisgazdecokeries etdehautsfourneaux
(*)Including coke-oven gasandblast-furnace gas j1979s0.81

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES _10. XVII/35S/80-FR /EN
Direction générale Energie révision 1
Bruxelles ,décembre 1980
Prévisions àlong terme dedemande etd'offre d'énergie (*)
Enerp-y demand and supply lon^-term forecasts (*)
Pays/Country :DANMARK (enmiotep/inmtoe )
1979 1985 .1990
I.Indicateurs généraux General indicators (79/73) (83/79) .(90/85)
Taux croissance PIB GDP growth rates +1.7# +3.9# +4.osé
PIB109DKR (1) GDP109DK (1) 242.8 305.7 372 .Í
Taux croissance énergie Energy growth rates +0.6% +0.52 +2Γ&Γ
Ratio énergie (2) Energy ratio (2)_ 77.8 Ζ3·5_Coefficient E/fclB E/GDP coefficient 0.35 0.13 0.70
II.Demande d'énergie Energy demand
A.Consommation intérieure Energy gross inland
brute d'énergie consumption 20.31 21.23 ~ ;24.^2
Idem corrigée pour Idem corrected for
(19.5 ) conditions climatiques climatic conditions■
soit : ofwhich :
^•35 7.85 ■ Combustibles solides Solid fuels 6.45
Pétrole Oil 15.67 , 13.28 12.9 ^
Gaz naturel Natural gas- s1.20 3.03
Electricité primaire etc. Primary electr .etc , 0.29 O.3O 0.60
B.Soutes Bunkers0.42 '(produits pétroliers ) (oilproducts ) 0.5 0.5
II.Production intérieure
d'énergieInland energy '
production0.^3 4.30 6.43
soit :
Houille
Lignite ettourbe
Pétrole ..
Gaz naturel
Energie nucléaire
Hydro .+géoth .
Autres (nouv. sources )ofwhic h:
Coal „
Lignite and peat
Oil
Natural gas
Nuclear energy -
Hydro .+geoth .
Others (new sources0.43
0.002.80
1.20
0.302.80
3.03
0.60
IV.Importation nette Energy net imports
17.^3 .··.18.49■
d'énergie (3) (3)20.20'
6oit : ofwhich :
4.62 6.^5 7.85 Combustibles solides Solid fuels
Pétrole Oil 15.29 (°)10.98 10.6¿f*
Gaz naturel -,Natural gas
O.29- -
Electricité Electricity– "·
V.Mouvements destocks (^)Stock chances (Ό +0.10 -
soit : of v/hieh :
Combustibles solides Solid fuels -0.27
Pétrole Oil +0.37v
Gaz Gas- ■
(*)Sources s1979 :Eurostat .
1985 et1990 :Prévisions /Forecasts -1980 National programmes Review -
Données adaptées aux conventions statistiques del'Euroscat .
(1)Auxprix de1975 . (2)Indice 1973 =100 /Index 1973 =100.
(3)Unsigne négatif indique uneexportation nette /Négative sign means netexports .,
(*0-mises enstocks /increase ofstocks .+reprises auxstocks /decrease ofstocks .
(°)Object ifTokyo 1985 ( 11rot.
198^Tokyo target (

Prévisions àlongtermededemanded'énergio (suite)
Energydemandlong-term forecasts (continued )
Pays/Country :DANMARK
1979 1985Bruxelles ,décembre 19SO
J590
VI.Secteurs deconsommation finale
d'énergie/Finalconsumption ofenergy
Industrie/Industry '
Usagesnonénergétiques /Nonenergyuses
Transports
Secteurs domestiques ,etc./Households ,etc.(m.toe) (miotep) (m.toe)
Energy !ofwhich:
1oilEnergie ¡dont:
pétroleEnergy |ofwhichî
Ioil
1
3.32 12.23
0.41 I0.41
3.41 I3.39
9.46 ,7.25I
I
3.76 J2.42
0.61 10.61
4.21 ¡4.208.58 J4.094.48 ι2.27
0.71 ιO.7I
5.11 I5.05
9.84 ,2.80-
TOTAL 16.60 I13.28 17.16 I11.32
I20.14 !IO.83
I
VII.Couverture delaproduction d'éner­
gieélectrique/Coverage ofelec­
tricalenergyproduction
Combustibles solides/Solidfuels
Pétrole/Oil
Gaz(*)/Gas(*)
Energienucléaire/Nuclearenergy
Hydro,géothoetautres/andothers(miotep)
3.62
1.91
0.00(m.toe)
5.74
1.61"(miotep)
7.04
1.76
TOTAL 5.53 7.35 8.8O
Partdescombustibles solides +nucléaire
Shareofsolidfuels+nuclearenergy
Satioélectricité /Energie
Electricity /Energyratio65%
28.7%78%
35%80%
36%
(*)Ycomprisgazdecokeries etdehautsfourneaux
(*)Including coke-oven gasandblast-furnace gas

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES
Direction générale Energie -12-xvii/359/80-fr/SN
revision 1
Bruxelles ,décembre 1980
Prévisions àlongtermededemandeetd'offred'énergie(*)
Energydema'ndandcupolylong-term forecasts (*)
Pays/Country îDEUTSCHLAND
1979(enmiotep/inm
19S5~T Ï59Ô"mtoe
(85/79)
+3.5#
1V78
87.6(90/65)
+3.0%
_1712
+1.9#"
82.8
"~o.€%"I.Indicateurs généraux
Tauxcroissance PIB
_PIB_109_DM_OJ.
Tauxcroissance énergie
Ratioéner^gi_e^(^2 )
Coefficient E/PIBGeneral indicators
GDPgrowthrates
GDP109DM(1)
Energygrowthratts
Ener^gjrr_£Lt_io __(_2_)__
E/GDPcoefficient(79/73)
+2.3%'
1_203_"+1,2%
Jl'Z._
0.52
II.Demande d'énergie Energydemand
,
A.Consommation intérieure Energygrossinland280.86 bruted'énergie consumption 322.9 354.3
Idemcorrigée pour Idemcorrected for
(273.9).
conditions climatiques climatic conditions
soit: ofwhich :
80.21Combustibles solides Solidfuels 90.9 101.9'
Pétrole Oil 142.00 142.5 142.5
Gaznaturel Natural gas-45.34 60.9 62.8
Electricité -primaire etc.Primarv electr.etc.13.31 28.6 ~ 47.1
B.Soutes Bunkers
(produits pétroliers )(oilproducts ) 2.97 3.0 3.0
II.Production intérieure
d'énergieInlandenergy
production121.86 13^.2 154.4 j
'* \
soit:
Houille
Ligniteettourbe
Pétrole
Gaznaturel
Energienucléaire
Hydro.+géoth.
Autres (nouv.sources )ofwhich :
Coal .
.Lignite andpeat
Oil
Natural gas
Nuclear energy -
Hydro.+geoth.
Others (newsources'61.75
26.09
5.08
15.68
10.73
1.46
1.0763.1
;26.0
4.5
13.4
25.4
1.864.0
27.4
4.5,.
13.O
41»5
1.9
2.1 !
IV.Importation nette
d'énergie (3)Energynetimports
(3)162.46 191.7 202.9i
soit:
Combustibles solides
Pétrole -
Gaznaturel
Electricitéofwhich :
Solidfuels
.Oil
Natural gas
Electricity-12.13
144.09
30.45
0.051.8 .
(o)i4i.o
^7.5,
1.410.5
141.0
49.8
1.6i
I
t
V.Mouvements destocks (4)Stockchansres (4)-0.49 » -'
soit:
Combustibles solides
Pétrole
Gazofwhich :
Solidfuels
Oil
Gas+4.50
-4.20
-0.79Χ
(*)Sources :1979 :Eurostat . - -'
1985et1990iPrévisions/Forecasts -1980National -programmes Review-
•>•donnéesadaptées auxconventions statistiques del'Eurcstar.
(1)Auxprixde1975.(2)Indice1973="'00/Index1973=100.
(3)Unsignenégatifindiqueuneexportation nette/Négativesignmeansnetexports »
(*0-misesenstocks/increase ofstocks *+reprises auxstocks/decrease cfstocks *
(°)Objoctif Tokyo1985 ^1^1
1985Tokyotarget ( ' '

Prévisions àlongtermededemanded'énergie (suite)
EnergydemandlonK-term forecasts (continued )Bruxelles ,décembre 1Ç80
Pays/Country ;DEUTSCHLAND
1979 1985
VI.Secteurs deconsommation finale
d'énergie/Finalconsumption ofenergy(m.toe) (miotep) (m.toe)
Energy Jofwhich:
IoilEnergie ¡dont:
;pétroleEnergy |ofwhich:
Ioil
I
67.21 .21.13
21.79 ,19.2338.21 I37.27
85.24 ,50.21I
75.8 I18.0
26.6 .23.0
39.2 .38.0
96.4 ι48.0I
82.1 j18.0
28.7 ι24.0
41.7 ι40.5
100.9 ι45.0Industrie/Industry-
Usagesnonénergétiques /Nonenergyuses
Transports
Secteurs domestiques ,etc./Households ,etc.
TOTAL 212.45 1127.84
ι 238.0 J127.0 253.^j127.5
(miotep) (m.toe) (miotep)
VII.Couverture delaproduction d'éner­
gieélectrique/Coverage ofelec­
tricalenergyproduction
Combustibles solides/Solidfuels
Pétrole/Oil
Gaz(*)/Gas(*)
Energienucléaire/Nuclearenergy
Hydro,géothoetautres/andothers48.62
6.55
17.36
10.73
2.5353-3
6.8
15.2
25.4
1.861.2
4.9
14.2
41.5
1.9
TOTAL 85-79 102.5 123.7
Partdescombustibles solides +nucléaire
Shareofsolidfuels+nuclearenergy(*)72% 79% 85%
Ratioélectricitç/Energie
Electricity/Energyratio30.5% 32% 35%
(*)Ycomprisgazdecokeriesetdehautsfourneaux )1970.253(*)Including coke-oven gasandblast-furnace gas )(+)estimations delaCommission
(+)Commission's estimâtes

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES XVIl/359/80-FR /EN
Direction générale Energie -14- révision 1
Bruxelles ,décembre 1980
Prévisions àlong terme dedemande etd'offre d'énergie (*)
Energy demand and supply long-term forecasts () '
Pays/Country sFRANCE (enmiotep/inmtoe )
1979 1985 Ï990
I.Indicateurs généraux General indicators (79/73) (85/79). .(90/05)
Taux croissance PIB GDP growth rates +2.9% +3.5# .+3.5#
PIB109FF (1)
Taux croissance énergie ­
_Ratio_éner_gi_e (2)
Coefficient E/VlBGDP109FF (1)
Energy growth rates
Energv _rat_ic >(β),_
E/GDP coefficient1672
-+Τ.15Γ "
89.7
'-Ü.T8''2055
■ +?.5ί*Γ ~
8^.5
Π".71~2441
.80.2
örsf '
II.Demande d'énergie Energy demand
A.Consommation intérieure Energy gross inland
brute d'énergie consumption
Idem corrigée pour Idem corrected for
conditions climatiques climatic conditions
soit ofwhich :
Combustibles solides Solid fuels
Pétrole Oil
Gaznaturel Natural gas
Electricité primaire etc. Primary electr .etc ,185.30
(182.6 )
31.80
114..88 ,
21.25
17·37214.5
33.1
98.2
27.1
56.1 '241.6
32.4/27.4
75.7/87.7
38.4/33.^
95.1 /93.1
Β.Soutes Bunkers
(produits pétroliers ) (oilproducts )^•72 -5.0 5.0
II.Production intérieure Inland energy
-d'énergie production
soit : ofwhich s
Houille Coal
Lignite ettourbe Lignite and peat
Pétrole - Oil
Gaznaturel Natural gas
Energie nucléaire Nucleair energy
Hydro .+géoth . Hydro .+geoth .
Autres (nouv. sources ) Others (new sources38Λ5 -
12.04
0.82
2.19
6.52
10.96
5.79
O.1373.5
10.1
1.0
1.8
^.5
46.9
5.8
3.4109Í2 /107.2
7.1
1.0 .
3.0
2.6
80.0
.6.2
9.3/7.3
IV.Importation nette Energy netimports
d'énergie (3) (3)
soit s ofwhich :
Combustibles solidee Solid fuels
Pétrole Oil
Gaznaturel *Natural gas
Electricité Electricity154.60
17.98
121.41
14.72
0.49146.0
22.0
(°)101.4
22.6137.4/139.^
24.3/19.3
77.7/89.7 ·
35.8'30.8
-0.4
V.Mouvements destocks (4)Stock changes (4)
soit : ofwhich :
Combustibles solides Solid fuels
Pétrole · Oil
Gaz Gas-3.O3
+Q.96
-4.00
+α01
(*)Sources :1979 :Eurostat .
1985 et1990 :Prévisions /Forecasts -1980 National programmes Review -
Données adaptées aux conventions statistiques de1*Eurostat .
(1)Auxprix de1975 . (2)Indice 1973 =100-/Index 1973 =100. ,
(5)Uneigne negatif indique uneexportation nette /Negative sign means netexports .
(4)-mises enstocks /increase ofstocks .+reprises auxstocks /decrease ofstocks .
(°)Objectif Tokyo 1985' (111mt.
1985 Tokyo target (

Prévisions àlongterrasdedemanded'énergie (suite)
Energydemandlong-term forecasts (continued )
Pays/Countrv :FRANCE
1979Bruxelles ,décembre 19S0
1990
VI.Secteurs deconsommation finale
d·énergie/Finalconsumption ofenergy(m·toe) (miotep) (m.toe)
Energy |ofwhich:
IoilEnergie Jdont:
!pétroleEnergy |ofwhich:
Ioil
I
<+6.36 ι21.13
12.75 !10.17
31.18 I30.57
54.08 ,31.^2I
52.1 ¡17.511.2 111.2
35.9 !35.1
53.9 !21*3I
56.6 ι4.8/10.8
12.9 J12.9
39.7 ι36.9/37.9
57.0 ,10;1/13.6Industrie/Industry
Usagesnonénergétiques /Nonenergyuses
Transports
Secteurs domestiques ,etc./Households ,etc.
TOTAL 144.37 193.29
Í 153.1 j85.1Í66.2 I64.7/75.2
I
VII.Couverture delaproduction d'éner­
gieélectrique/Coverage ofelec­
tricalenergyproduction
Combustibles solides/Solidfuels
Pétrole/Oil
Gaz(*)/Gas(*)
Energienucléaire/Nuclearenergy
Hydro,géothoetautres/andothers(miotep)
14.40
11.82
3.29
10.96
5.91(m.toe)
11.5
5.9
3-9
"46»9
6.2(miotep)
7.0
5.2
1.9
8O.O
6-5
TOTAL46.38 74.4 100.6
Partdescombustibles solides +nucléaire
Shareofsolidfuels+nuclearenergy(*)
Ratioélectricité/Energie
Electricity/Energyratio58%
25.3%81%
35%87%
41.5%
(*)Ycomprisgazdecokeries etdehautsfourneaux )
(*)Including coke-oven gasandblast-furnace gas )
\j\t

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES :_^ XVII/359/8Ô-FR/EN
Direction générale Energie révision 1
*Bruxelles ,décembre 1980
Prévisions àlongtermededemandeetd'offred'énergie(*)
Energydemandandsupnlylong-term forecasts (*) •
Pays/Country îIRELAND-'■
(enmiotep/inmf£oe)
*1979 1985 1990
I.Indicateurs généraux General indicators (79/73)(85/79) (90/85)
Tauxcroissance PIB GDPgrowthrates +3.656 +5.3# +5.0#
PIB109IR£(1) GDP1091RS(1)4.293 '5.857 7Λ76
Tauxcroissance énergie Energygrowthrates +3.3?¿ +5»2% +5".7%
Ratioénergie (2) Energyratio(2)98.0 97.4 96.2
Coefficient E/PIB E/GDPcoefficient O.92 o.q8 0.94
II.Demande d'énergie Energydemand -
A.Consommation intérieure Energygrossinland
.bruted'énergie consumption 8-4.9 .11.5 14.5 :
Idemcorrigée pour Idemcorrected for
(8.4) conditions climatiques climatic conditions
soit: ofwhich:
Combustibles solides Solidfuels 1.70 ;2.4 3.9
Pétrole Oil 6.28 7.9 9.4
Gaznaturel Naturalgas 0.44 .1.1 1.1
Electricité primaire etc.Primary electr.etc.0.07 0.1 0.1
B.Soutes Bunkers
(produits pétroliers )(oilproducts ) 0.05 0.1 0.1
II.Production intérieure Inlandenergy1.18 d*énergie production 2.5··,■2.5·.■
soit: ofwhich:
Houille Coal O.O3 0.1 0.1,
Ligniteettourbe Lignite andpeat0.64 1.2 1.2 ;.
Pétrole Oil
0.44π·-
Gaznaturel Natural gas1·1 1.1
Energienucléaire Nuclearenergy- --
0.1Hydro.+géoth. Hydro.+geoth..0,07 0.1
Autres (nouv.sources )Others (newsources'– - –
IV.Importation nette
d'énergie (3)Energynetimports
(3)■7.10 9.1 12.1
poit:
Combustibles solides
Pétrole
Baznaturel
Électricitéofwhich :
Solidfuels
'Oil
Natural gas
Electricity0.79
6.3I-1.1
(°)8.02.6
;9.5.·
V.Mouvements destocks (4)Stockchanges (4)+0.26 « M ·"
¡Soit: ofwhich sι
Combustibles solides Solidfuels +0.24
Pétrole . Oil +0.02 ..^ ■
Gaz - Gas. -
(*)Sources :1979 :Eurostat . .
1985et1990sPrévisions/Forecasts -1980National programmes Review-
Donnéesadaptées auxconventions statistiques de1*Eurostat.
(1)Auxprixde1975.,(2)Indice1973=1C0/Index1973=100. -
(3)Unsignenégatifindiqueuneexportation n*++e/Négative sign-means netexports.
(4)-misesenstocks/increase ofstock? -sesauxstocks/decrease ofstocks.
f°)Objectif Tokyo,1985(8mt.
1985Tokyotarget (

Prévisions àlong terme dedemande d'énergie (suite )
Energy demand 3one-term forecasts ~ (continued )Bruxelleg ^décembre 1930
Pays /Country :IRELAND
1979 1985 1990
VI.Secteurs deconsommation final e
d'énergie /Final consumption ofenergy
Indus trie/lndustry •
Usages nonénergétiques /Nonenergy uses
Transports
Secteurs domestiques ,etc./Households ,etc.(m.*toe )
Energy jofwhich :
l oil
2.10 I.50
0.20 0.20
1J31 1.Ü1
Z.kQ Ο.85
6.51 if.36(miotep )
Energie . • dont
3.1
O.k
2.6
2.9petrole
2.3
2.6
0.7(m.toe )
EnergyΤ
k.2
O.k
3.3
3.2ofwhich
oil
2.8
3.3
0.7
TOTAL 9.0 5.6 11.1 6.8
(mio tep ) (m.toe ) (mio tep )
VII .Couverture delaproduction d'éner­
gie électrique /Coverage ofelec­
trical energy production
Combustibles solides /Solid fuels
Pétrole /Oil
Gaz (*)/Gas (*)
Energie nucléair e/Nuclear energy
Hydro ,géotho etautres /andothersO.65
1.69
O.19
0.070.9
2.3
0.6
0.11.9
2.6
0.6
0.1
TOTAL' 2.60 3*9 5.2
Part des combustibles solides +nucléaire
Share ofsolid fuels +nuclear energy25% 23% 37%
H&tio électricité /Energie
Electricity /Energy ratio31% 3^% 36%
(*)Ycompris gaz decokeries etdehauts fourneaux
(*)Including coke-oven gasandblast-furnace gas

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES : XVII/359/80-FIî/t:NDirection généraleEnergie _18- révision 1
"Bruxelles ,décembre 19Ô0
Prévisions àlongtermededemandeetd'offred'énergie(*)
Enersydemandandsupplylong-term forecasts (*)
Pays/Country :ITALIA (enmiotep/inmtoe)
1979 19Ö5 1950
I.Indicateurs généraux General indicators (79/73)(85/79) -(90/05)
Tauxcroissance PIB GDPgrowthrates +2.5# +3.5# +3.5#
PIB109LIT (1) GDP109LIT(1)145062 178325 211797
Tauxcroissance énergie Energygrowthrates +1.7# *2.9# +2.3í¿(+4.5# )
Ratioénergie (2) Energvratio(2)95.1 91.9 86.7(96.4 )
.Coefficient e7pIB E/GDPcoefficient 0.5B "0.l3~~0."SéT(1.29 )""
II·Demanded'énergie Energydemand'
A·Consommation intérieure Energygrossinland■,
bruted'énergie consumption 13^.88 160.2 179.6(199.6 )
Idemcorrigée pour Idemcorrected for
(13^.5) conditions climatiques climatic conditions
soit: ofwhich :
Combustibles solides Solidfuels 10.14 :15.3 29.3
Pétrole Oil 96.33 109.4 96.8(116.8 )
Gaznaturel Natural gas 22.79 28.9 37.0
Electricité primaire etc.Primaryelectr.etc,5.62 6.6 16.5
E.Soutes Bunkers
(produitspétroliers )(oilproducts ) 5.19 6.0 6.6
11.Production intérieure Inlandenergy18.29 -16.2•
d'énergie production 27.0
soit: ofwhich s
Houille Coal•- 0.3 1.0
Ligniteettourbe Lignite andpeat 0.33* 0.3 0.3
Pétrole Oil 1.71 2.3 "2.5
Gaznaturel Natural gas11.09 6.7 6.7
Energienucléaire Nuclearenergy 0.79 2.0 10.0
Hydro.+géoth. Hydro.+geoth. 4.17 4.1 -^.5
Autres (nouv.sources )Others (newsources' 0.20 0.5 2.0
IV.Importation nette Energynetimports159*2(179.2 ) d'énergie (3) (3)121.00 150.0
6oit:' ofwhich s8.7^ 14.7 28.0 Combustibles solides Solidfuels
Pétrole Oil 99.70 (°)113.1 100.9(120.9 )1
Gaznaturel Natural gas12.10 22.2 .30.3
Electricité Electricity 0.46' -
-
V.Mouvements destocks (4)Stockchanres (4)+0.78 – ! !
soit: ofwhich :
Combustibles solides Solidfuels +1.07
Pétrole Oil +0.11,r
Gaz Gas -0.40
(*)Sources :1979 . îEurostat .
1985et1990sPrévisions/Forecasts -1980National programmes .Review-
Donnéesadaptées auxconventions statistiques del'Eyrosiat .
(1)Auxprixde1975.(2)Indice1973=100/Index1973=100.
(3)Unsignenegatifindiqueuneexportation nettc/Negativesignmeansnetexports.
CO•-raisesenstocks/increase ofstocks.+reprises auxstocks/decrease ofstocks.
(°)Objectif Tokyo19&5(124mt.
1985Tokyatarget -(

Prévisions àlong terme dedemande d'énergie ,(suite )
Energy demand loner-term forecasts (continued )Bruxelles ,décembre IÇcO
Pays/Country :ITALIA
1979 1985 1990
VI.Secteurs deconsommation finale
d'énergie /Final consumption ofenergy
Indus trie/Industry
Usages nonénergétiques /Nonenergy uses
Transports
Secteurs domestiques ,etc./Households ,etc.(nwtoe )
Energy |ofwhich :
I oil
38.22
8.65
24.04
34.5516.18
6.20
23.40
20.80Energie(mio tep )
dont :
pétrole
44.4
10.0
27.5
37.115.1
6.8
26.6
17.8(m•toe )
Energy Τ
47.7(53.1 )
11.7(12.0 )
31.6(34.7 )
41.8(48 .4)ofwhich
oil
10.9(15.2 )
8.3(8.6 )
30.5(33.6 )
15.0(20.6 )
T0TAL 105.4 -6 66.58 119.0 66.3 132.8(148.2 ) 64.7(78.0 )
VII .Couverture delaproduction d'ener­
gie électrique /Coverage ofelec­
trical energy production
Combustibles solidesT^olid fuels
Pétrole /ûil
Qaz (*)/Qas (*)
Energie nucléaire /Nuclear energy
Hydro ,géoth .etautres /andothers(mio tep )
2.59
22.51
3.12
0.79
4.36(m.toe )
5.0
34.4
3.2
2.0
4.1(mio tep )
18.0
23.9(29.4 )
3.7
10.0
4.5
TOTAL 33.37 48.7 60.1(65.6 )
Part des combustibles solides +nucléaire
Share ofsolid fuels +nuclear energy (*)12.3 % 16% 48%(kk %)
Ratio électricité /Energie
Electricity /Energy ratio25% 30% 33%
(*)Ycompris gazdecokeries etdehauts fourneaux ) ()Lesdonnées entre parenthèses pour 1990 ne
(*)Including coke-oven gasandblast-furnace gas ) *0,73 eont pasincluses dans letotal communautaire .
()Figures between brackets for 1990 are not
included intheCommunity totals .
\D
9

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES ' XVII/359/80-FR/EN
Direction générale Energie « -• révision 1
Bruxelles ,décembre 1Ç80
■Prévisions àlong terme dedemande etd'offre d'énergie (*)
"Energy demand and supply long-term forecasts (*) •
Pays/Country :^LUXEMBOURG (enmio tep/inmtoe )
1979 I:19C5 1990
I.Indicateurs généraux General indicators (79/73)(85/79) (90/05)
Taux croissance PIB GDP growth rates +1.0# +3.0# -+3.0#
PIB109LFR (1) GDP109LFR (1) 94.57 112.92 130.90
Taux croissance énergie Energy growth rates-2.9% +3.3* +zW
Ratio énergie (2) Energy ratio (2)__ 72-0 80.5 78.0
Coefficient e7pIB E/GDP coefficient -2.9 1.1 οΓδ ~^
II· Demande d'ónergie Energy demand
A.Consommation intérieure Energy gross inland
brute d'énergie consumption 3.84 4.67 5.25
^demcorrigée pour Idem corrected for -
conditions climatiques climatic conditions (3.7 )
soit î ' , ofwhich :
!1.84 1.85- 2.16 Combustibles solides Solid fuels
Pétrole Oil 1.28 1.90 1.90
Gaz naturel Natural gas 0.47 0.55 0.70
Electricité primaire et.c . Primarv electr ..etc ,0.25 '0.37 O.49
B.Sout es Bunkers
(produits pétroliers ) (oil products )
II· Production intérieure Inland energy
d'énergie production0.02 O.O3 0.03
soit : ofwhich : f
Houille Coal- - -
Lignite ettourbe Lignite and peat- -
Pétrole Oil■·-·'·,-
Gaz naturel Natural gas- - -
Energie nucléaire Nuclear energy- - ' -
Hydro .+géoth . Hydro .+geoth . 0.01 0.02 0.02
Autres (nouv. sources ) Others (new sources' 0.01 .0.01 0.01
,
IV.Importation nette Energy net imports
d'énergie (3) (3) 3.90 4„64 5.22
soit ,} ofwhich :
Combustibles solides Solid fuels 1.88 1.85 2.16
Pétrole Oil 1.32 (°)1.90 1.90
Gaz naturel Natural gas 0.47 0.55 0.70
Electricité Electricity 0.23 0.34 0.46
V.Mouvements destocks (4)Stock changes (4)-0.08 .
soit : ofwhich :
Combustibles solides .Solid fuels -0.04
Pétrole Oil -O.04
. N
Gaz Gas-
(*)Sources ;1979 ' :Eurostat .
1985 et1990 sPrévisions /Forecasts -1920 National programmes Review -
Données adaptées aux conventions statistiques del'Eurostat »
(1)Auxprix de1975 . (2)Indice 1973 =100 /Index 1973 =100.
(3)Unsigne negatif indique uneexportation nette /Negative sign means netexports .
CO-raises enstocks /increase ofstocks .+reprises auxstocks /decrease ofstocks .
(°)Objectif Tokyo 1985 ( 2rat.
1985 Tokyo target .(

Prévisions àlong terme dedemande d'énergie (suite )
Energy dcmand long-term forecasts (continued )
Pays /Country :LUXEMBOURG .
1979 1985Bruxelles ,décembre 1980
1990
VI.Secteurs deconsommation finale
d'énergie /Final consumption ofenergy
Industrie /Industry
Usages nonénergétiques /Nonenergy uses
Transports
Secteurs domestiques ,etc./Households ,etc.(m.toe ) (mio tep ) (m.toe )
Energy |ofwhich :
I oilEnergie 'dont :
: pétroleEnergy |ofwhich :
I oil
1 »
2.4? 10.33
0.04 1o.o4
0.47 ι0.46
0.63 10.433.02 ' O.72
0.04 '0.04
0.51 ¡0.510.82 ! O.56I
3.44 I0.60
0.04 ¡0.04
0.57 ι0.57
0.93 ι0.62
TOTAL 3.61 11.264.39 j1-834.98 I1.83
I
VII .Couverture delaproduction d'éner­
gieélectrique /Coverage ofelec­
trical energy production
Combustibles solides /Solid fuels
Pétrole /Oil x
Gaz (*)/Gas (*)
Energie nucléaire /Nuclear energy
Hydro ,géotho etautres /andothers(mio tep )
0
0.04
0.26
0.02(m.toe )
0.20
0.03(mio tep )
0.20
0.03
TOTAL O.32 O.23 0.23
Part des combustibles solides +nucléaire
Share ofsolid fuels +nuclear energy (*)
Ratio électricité /Energie
Electricity /Energy ratio44%
14%43%
•12%43%
13%
(*)Ycompris gazdecokeries etdehauts fourneaux )1070 .014
(*)Including coke-oven gasandblast-furnace gas )

COMMISSION DES COMMUNAUTES EUROPEENNES
'Direction générale Energie ,.-22-'XVII/359/8O-FR /EN
revision 1
Bruxelles ,décembre 19'SO
Prévisions àlong terme dedemande etd'offre d'energie (*)
Energv demand and supnly "Ions-term forecasts {) •
Pave/Country :NEDERLAND
1979 . 1985(enmiotep/inmtoe )
199C
I.Indicateurs généraux
Taux croissance PIB
nTo 1 ttttt /i\General indicators
GDP growth rates
PIB 107HFL (1) GDP 10*HFL (1)(79/73)
*2.6%
238.1(W/79) ■
*2.7%/+3.2%
278.2/288.1•-(Wfër
+1.9SS/+2.?*
306*1 /328,6
Taux croissance energie Energy growth rates
Ratio énergie (2) Energy ratio £2) '■
Coefficifent E7PIB : E/GDPcoefflcient+1.9%
.2^
Q-7?+2.5V+3.6 *
,o.9?/i.-i3+1*I%/+1.9#
II.Demande d'énergie - Energy demand " - -- ..ν
A¿Consommation intérieure Energy gross inland
brute d'énergie consumption •67.46 78.3/83.5 :82.7/91.8
Idem corrigée pour Idem corrected for "· v·, ·-~ ν·' '' /
conditions climatiques climatic conditions (65.5 )'Λ ·
soit J ofwhich :
Combustibles solides Solid fuels 3.29 . 7.1 \ 9.0/11.5 ;
Pétrole Oil 30.54 36.4/41.6 .38.7/45.3 ·
Gaz naturel ^ Natural gas 32.38 33.6 33.8
Electricité primaire etc. Primary electr .etc , 1.25 1.2 - 1.2
B.Soutes Bunkersf­
(produits pétroliers ) (oilproducts ) 8.05 10.5 · 11.5 ■
II,Production intérieure Inland energy
d'énergie ,production -
soit ï ofwhich : .
Houille ' Coal '
Lignite et .tourbe ' 'Lignite and peat 1
Pétrole Oil ·
Gaz naturel ■ Natural gas
Energie nucléaire ~ Nuclear energy
Hydro .+géoth . :Hydro .+geoth .
Autres (nouv. sources ) Others (new sources73.60 .
\ ·. '
1.58
70.78
0.90
0.3^,65.8
V. „ '
■ ι .
2.0
62.6
1.0' .
0.2 V■»55.9 ';
2.0 ·
52.7
' 1.0
°.2Λ ' '
1 '
IV.Importation nette Energy netimports
d'énergie (3) ((3)
spit ¡ ofwhich s
Combustibles solides .Solid fuels
Pétrole ._ Oil '-
Gaznaturel ' "Natural gas Λ ä
électricité '' Electricity,·3.82
Λ3.49
3-8.71
-38.39
0.0123.0/28.2
7.1
44.9/50.1 (β:
,-29.038.3/47.4
9.0/11.5
'48.2 /54.8
>18.9 , «
■ '- ■
V.Mouvements destocks (4)Stock chansres (4)
soit : ofwhich :
Combustibles solides !Solid .fuels
Pétrole Oil
G«s Gas-1.91
-0.20
-1.70
-0.01■ν :
• '
■y·· · ■
(■•)Sources :1979 > :Eurostat ..
1985 et1990 :Prévisions /Forecasts -1980 National programmes Review ~
'Données adaptées auxconventions statistiques del' .Eurostat *
(1)Auxprix dç1975 . (2)Indice 1973 =100 /,Index 1973 =100.
(3)"Unsigne negatif indique uneexportation nette /Negative sign means netexports .
(4)-mises enstocks /increase ofstocks .+reprises auxstocks /decreaso ofstocTcs .-
(°)Objectif Tokyo 1985 (' 49mt.'
19&5 Tokyo target { . - -. . •

Prévisions àlong terme dedemande d'énergie (suite )
Energy demand long-term forecasts (continued )Bruxelles *décembre IÇoO
Pays /Country : NEDERLAND
1979 1985 1990
(m.toe )
VI.Secteurs deconsommation finale
d'énergie /Final consumption ofenergy
Industrie /lndustry
Usages nonénergétiques /Nonenergy uses
Transports
Secteurs domestiques ,etc./Households ,etc.(m.toe )
Energy |ofwhich :
21.39
(8.75)
7.45
21.93oïl
9.27
(6.95)
7.36
3.58(mio tep )
Energie
28.6/32.5
10.8/11.5
9.9/10.4
26.0/26.1dont :
pétrole
13.V17.0
7.6/8.1
9.8/10.3
4.0/4.1Energy
31.6/38.0
11.4/12.6
10.9/11.5
25.8/26.2ofwhich
oil
14.3/19.7
8.0/8.8
10.8/11.4
3.4/3.6
TOTAL 59.52 27.16 75.3/80.5 34.8/39.5 79.7/88.3 36.5/43.5
(mió tep ) (m.toe ) (mio tep )
VII .Couverture delaproduction d'ener-
pieélectrique /Coverage ofelec­
trical energy production
Combustibles solides /Solid fuels
Pétrole /Oil
Gaz (*)/Gas (*)
Energie nucléaire /Nuclear energy
Hydro ,géotho etautres /andothers0.74
4.89
7.45
0.90
0.342.7
5.4/6.2
6.3
1.J04.1/6.0
6.2/6.0
5.2
1.0
TOTAL14.32 15.4/16.2 16.5/18.2
Part des combustibles solides +nucléaire
Share ofsolid fuels +nuclear energy (*)14% 27%/25% 33#/4i%
Eatio électricité /Energie
Electricity /Energy ratio21% 20.Sé/19% 20%/20%
(*)Ycompris gazdecokeries etdehauts fourneaux
(*)Including coke-oven gasandblast-furnace gasV1979:0.38

COMMISSION DESCOMMUNAUTES EUROPEENNES
Direction généraleEnergie-24-XVII/359/80-FR/EN
revision 1
Bruxelles ,décembre 1980
Prévisions àlongtermededemande'etd'offred'énergie(*)
EnergydemandandsupplyIons-term forecasts ()
Pays/Country JUNITED KINGDOM
1979(enmiotec/inmtoe)
1985 1990
(05/79)
+l.9#/+2.5#
126.4/1?0.9.-o.o%/+ol6%
_84.1/84.3_0~/0.24.(90/85)
+2.0#/+2.9#
J35^/J5J._2__
+0.9#/+1.6# |
75.6/78.8 S
0.45/0."55 'I*Indicateurs généraux
Tauxcroissance PIB
PIB109UK£___(1 )
Tauxcroissance energie
Rjatio_éner.gie (_2)_Coefficient e7pIBGeneral indicators
GDPgrowthrates
_GDp_109_UK£_(_1)__.
Energygrowthrates
Ener_g£r_at_i£{2)__
E/GDPcoefficient(79/75)
+1.0#
_112i7_~"+ô.o#
~0
II.Demanded'énergie Energydemand
A.Consommation intérieure Energygrossinland
bruted'énergie consumption 220.52 219.8/228.1 230.3/2^6.5
Idemcorrigée pour Idemcorrected for
(217.9) conditions climatiques climatic conditions
seit: ".ofwhich :
Combustibles solides Solidfuels 75.81 66.0/68.0 71.0/76.0
Pétrole Oil 92.86 91.3/96.6 89.8/99.1
Gaznaturel Natural gas 40.44 47.1/48.1 50.1/52.0
Electricité primaire etc.Primaryelectr.etc, 11.41 15.4 19.4
B.Soutes Bunkers
(produits pétroliers ).(oilproducts ) 2.60 3.0/4.0 3.0/4.0
II.Production intérieure Inlandenergy
d'énergie production 193.51.217.0/260.3197.6/2^9.7 j
soit: ofwhich: \
Houille Coal 70.88 71.0/74.0 74.0/80.0
Ligniteettourbe Lignite andpeat- - -
Pétrole Oil 78.27 93.3/132.6 68.8/108.1 ·
Gaznaturel Natural gas 32.95 .37.3/38.3 35.4/42.2
Energienucléaire Nuclear energy11.04 *15.0 19.0
Hydro.+géoth. Hydro.+.geoth. 0.57 οΛ 0.4
Autres (nouv.sources )Others (newsources'- - -
IV.Importation nette Energynetimports27.58 d'énergie (3) (3) .5.8/-28.235,7/0.8 j
soit: ofwhich sl
Combustibles solides Solidfuels 1.15-5.0/-6.0-3.0/-4.0 jPétrole Oil 18.94 (°)1.O/-32.O24.0/-5.0 "j
Gaznaturel Natural gas 7.49 9.8 14.7/9.8 !
Electricité Electricity- _ I
V.Mouvements destocks (4)Stockchanges (4)+2.03
soit: ofwhich :
+3.78 Combustibles solides Solidfuels
Pétrole Oil -1.75
Gaz Gas•
(*)Sources :1979 :Eurostat . - *
1985et1990:Prévisions/Forecasts -1980National programmes Review-
Donnéesadaptées auxconventions statistiques de1'Eurostat.
(1)Auxprixde1975.(2)Indice1973=100/Index1973=100.
(3)Unsignenégatifindiqueuneexportation nette/Négativesignmeansnetexports.
(^)-misesenstocks/increase ofstocks.+reprises auxstocks/decrease ofstocks.
(°)Objectif Tokyo1985(cmt.-
1985Tokyotarget (

Prévisions àlong terme dedemande d'énergie (suite )
Energy demand long-terri forecasts (continued )Bruxelles ,décembre 19Ô0
Pays /Country ;UNITED KINGDOM
1979 1935 1S90
VI.Secteurs deconsommation finale
d'énergie /Final consumption ofenergy
Industr ie/lndustry
Usages nonénergétiques /Nonenergy uses
Transports
Secteurs domestiques ,etc./Households ,etc.(m.toe )
Energy |ofwhich :
I oil
46.98
13.80
32.80
•59.1217.94
9.27
32.39
12.48Energie(mio tep ) (m.toe )
51.5/53.1
17.0
34.0/37.0
54.5/55.5dont :
pétrole
14.6/15.2
17.0 ,
3^.0/37.0
8.0Energy
52.4/57.1
18.0/19.0
35.0/40.0
55-5/57.4ofwhich ;
oil
12.6/14.4
18.0/19.0
35.0/40.0
7.0
TOTAL 152.70 72.J08 157.0 /162.6 73.6/77.2 160.9 /173.5 72.6/80.4
(mio tep ) (m.toe ) (mio tep )
VII .Couverture delaproduction d'éner­
gieélectrique /Coverage ofelec­
trical energy production
Combust ibles solides /Solid fuels
Pétrole /Oil
Gaz (*)/Gas (*)
Energie nucléaire /Nuclear energy
Hydro ,géotho etautres /andothers49.30
12.25
1.33
11.04
0.3745.3/46.3
10.4/12.8
0.5
15.0
0.449.4/52.5
10.4/11.6
0.5
19.O
0.4
TOTAL 74.29 71.6/75.0 79.7/84.0
Part des combustibles solides ■+nucléaire
Share ofsolid fuels +nuclear energy (*)82% 85%/%2% 86%
Hatio électricité /Energie
Electricity /Energy ratio34% 33% 35#/34%
(*)Ycompris gazdecokeries etdehauts fourneaux )1Q„Qncc
(*)Including coke-oven gasandblast-furnace gas )
fu
VJl
t