Nr. C 139/18 Publikatieblad  van  de Europese  Gemeenschappen 5. 6. 79 
Advies  van  de Rekenkamer  over  het voorstel  voor  een Financieel  Reglement  betreffende  het 
EOGFL,  afdeling  Garantie,  voor  de berekeningsperioden  1967/1968  tot en met  1970 
(doe.  R 2455/77  (AGRI  666)  def.  620). 
De Rekenkamer, 
— Gezien  het voorstel  COM  (77)  491  def.,  dat haar 
voor  advies  is voorgelegd, 
— Is van  mening  dat de aanhaling  „Gezien  het advies 
van de Rekenkamer"  niet  had  mogen  ontbreken  en 
dat in artikel  4 de verwijzing  naar  artikel  81 van het 
Financieel  Reglement  73/91/EGKS,  EEG,  Euratom 
van 25 april  1973  dient  te worden  vervangen  door 
een verwijzing  naar  artikel  73 van  het  Financieel 
Reglement  van  21 december  1977,  van  toepassing 
op de algemene  begroting  der  Europese  Gemeen-
schappen, 
— Constateert  dat er een achterstand  is bij de vereffe-
ning  der rekeningen  over  voornoemde  periodes  en 
dat dit noopt  tot een  afwijking  van  de normale begrotingsprocedure  en tot  vaststelling  van  een 
Financieel  Reglement  ad hoe, 
— Attendeert  er op dat deze  achterstand  onvermijdelijk 
leidt  tot koersverschillen  die,  overeenkomstig  het 
bepaalde  in artikel  22, lid 4, van  voornoemd  Finan-
cieel  Reglement  van  21 december  1977,  voor  reke-
ning  van de Gemeenschap  komen, 
— Verzoekt  de Commissie  al het mogelijk  te doen  om 
• herhaling  van  dergelijke  situaties  te voorkomen. 
Aangenomen  op 13 april  1978. 
Michael  N. MURPHY 
Voorzitter  van  de Rekenkamer 
Advies  van  de Rekenkamer  over  het  voorstel  voor  een  verordening  (EEG)  betreffende 
de toepassing  van  de bepalingen  van  de met  Griekenland,  Turkije  en Portugal  gesloten 
Financiële  Protocollen 
De Rekenkamer: 
— Gezien  het voorstel  COM.  (78)  104  def.,  dat haar 
voor  advies  is voorgelegd, 
— Is van  mening  dat de aanhaling  „Gezien  het advies 
van de Rekenkamer"  niet  mag  ontbreken, 
— Constateert  dat de op de begroting  van  de Europese 
Gemeenschappen  uitgetrokken  bedragen  voor  hulp 
grotendeels  door  de  Europese  Investeringsbank 
worden  beheerd, 
— Is van mening  dat,  zolang  de wijze  van functioneren 
van de interne  en externe  controle  niet  duidelijk  is 
omschreven  in de uitvoeringsverordening,  er compe-
tentievragen  tussen  de Instellingen  kunnen  rijzen 
over de beoogde  wijze  van verdeling  van  het beheer 
van de communautaire  hulp  tussen  de Europese  In-
vesteringsbank  en de Commissie; 
— Wijst  er op dat zij, ook  in die gevallen  dat het be-
heer van  de op de begroting  uitgetrokken  bedragen voor  hulp  aan  de Europese  Investeringsbank  is toe-
vertrouwd,  haar  controlebevoegdheid  als omschre-
ven in artikel  206  bis  van  het  Verdrag  volledig 
behoudt; 
— Verzoekt  dat  uitdrukkelijk  wordt  gesteld  dat  de 
bepalingen  van  de artikelen  2 en 10 haar  controle-
bevoegdheid  onverlet  laten. 
Voorgestelde  tekstwijzigingen 
Artikel  2 
Na lid 4 wordt  een  nieuw  lid 5 ingelast,  luidende  als 
volgt: 
„5. De  leden  2, 3 en 4 hierboven  laten  onverlet  de 
controlebevoegdheid  van  de Rekenkamer,  zoals  die haar 
is verleend  bij het Verdrag  (artikel  206  bis)  en nader  is 
uitgewerkt  in de artikelen  80 en 82 van  het Financieel 
Reglement  van  21 december  1977.".