RESOLUTIE VAN HET EUROPEES PARLEMENT
van 24 april 2007
met de opmerkingen die een integrerend deel uitmaken van het besluit over het verlenen van kwijting
voor de uitvoering van de algemene begroting van de Europese Unie voor het begrotingsjaar 2005,
afdeling VIII A —Europese Ombudsman
HET EUROPEES PARLEMENT,
— gezien de algemene begroting van de Europese Unie voor het begrotingsjaar 2005 (1),
— gelet op de definitieve rekeningen van de Europese Gemeenschappen betreffende het begrotingsjaar 2005
—Deel I (C6-0471/2006) (2),
— gezien de definitieve jaarrekening van de Rekenkamer over de uitvoering van de begroting voor het
begrotingsjaar 2005 en de speciale verslagen van de Rekenkamer, tezamen met de antwoorden van degecontroleerde instellingen (
3),
— gezien de verklaring van de Rekenkamer waarin de betrouwbaarheid van de rekeningen en de wettigheid
en regelmatigheid van de onderliggende verrichtingen worden bevestigd, als bedoeld in artikel 248 vanhet EG-Verdrag (
4),
— gelet op artikel 272, lid 10 en de artikelen 274, 275 en 276 van het EG-Verdrag,
— gelet op Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 van de Raad van 25 juni 2002 houdende het
Financieel Reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen (5), en
met name de artikelen 50, 86, 145, 146 en 147,
— gelet op artikel 71 en bijlage V van zijn Reglement,
— gezien het verslag van de Commissie begrotingscontrole (A6-0104/2007),
1. merkt op dat in 2005 de Europese Ombudsman („de Ombudsman”) vastleggingskredieten ten bedrage
van 7 224 554 EUR (2004: 5 782 968 EUR) met een gebruikspercentage van 84,27 % beheerde;
2. merkt op dat de financiële staten van 2005 van de Ombudsman een negatief economisch resultaat voor
het jaar (98 482 EUR) en identieke totaalbedragen van activa en passiva tonen (890 853 EUR);
3. wijst erop dat de Rekenkamer in haar jaarverslag over het begrotingsjaar 2005 aanstipt dat de audit geen
aanleiding heeft gegeven tot opmerkingen met betrekking tot de Ombudsman;
4. merkt op dat volgens het rapport van de interne auditeur nr. 6/81 aan de instelling i) de interne auditeur
in zijn beoordeling van de begrotingsverrichtingen van de Ombudsman in 2005 geen enkel gebied metgrote risico’s heeft geïdentificeerd en dat ii) het interne management en de interne controlesystemen vande instelling effectief zijn en redelijk kunnen garanderen dat de controledoelstellingen op eenconsequente basis worden behaald;L 187/72 NL Publicatieblad van de Europese Unie 15.7.2008
(1) PB L 60 van 8.3.2005.
(2) PB C 264 van 31.10.2006, blz. 1.
(3) PB C 263 van 31.10.2006, blz. 1.
(4) PB C 263 van 31.10.2006, blz. 10.
(5) PB L 248 van 16.9.2002, blz. 1. Verordening gewijzigd bij Verordening (EG, Euratom) nr. 1995/2006 (PB L 390 van
30.12.2006, blz. 1).
5. wijst op de informatie die de gedelegeerde hoofdordonnateur in zijn activiteitenoverzicht heeft gegeven
dat begin 2006 een interne efficiëntie-evaluatie van het interne controlekader van de diensten van deOmbudsman is uitgevoerd en dat het algemene beeld dat hieruit naar voren kwam een algeheelbevredigend uitvoeringsniveau van de interne controlenormen toont (76 %); wijst er daarnaast op dat opbepaalde gebieden de effectiviteit echter moest worden verbeterd (risicobeoordeling, gevoelige functies,meerjarenprogrammering);
6. herinnert eraan dat de Ombudsman sinds 2004 autonoom werkte en de volledige controle had over de
financiële verrichtingen met betrekking tot zijn deel van de begroting;
7. merkt op dat er in 2005 is onderhandeld over een nieuwe kaderovereenkomst inzake samenwerking
tussen de Ombudsman en het Europees Parlement van onbeperkte duur over de levering van bepaaldeadministratieve diensten, zoals vertaalwerk en kantoorruimte, en dat deze overeenkomst in maart 2006werd ondertekend;
8. stelt vast dat het aantal klachten op jaarbasis van de Ombudsman volgens het jaarrapport 2005 van de
Ombudsman is toegenomen van ongeveer 800 in 1996 tot bijna 4 000 in 2005, met een bijzondersterke stijging tussen 2003 en 2004 (53 %);
9. wijst erop dat het Bureau van de Ombudsman in 2005 de volledige gevolgen van de uitbreiding van
2004 op de begroting heeft ervaren en dat de Ombudsman in 2004 en 2005 van de begrotingsautoriteittoestemming heeft gekregen om zijn organisatieschema met 20 nieuwe posten uit te breiden, die werden
toegevoegd aan de 31 posten die reeds in 2003 bestonden (een personeelstoename van 65 %), terwijl
tegelijkertijd het niveau van goedgekeurde kredieten in de begroting is toegenomen van 4 438 653 EURin 2003 tot 7 312 614 EUR in 2005 (eveneens een toename van 65 %);
10. merkt naar aanleiding van het jaarrapport van de Ombudsman op dat hij in 2005 zijn
informatiebezoeken aan de lidstaten heeft voortgezet met het oog op verbetering van het bewustzijnvan de inwoners over hun rechten, waarbij het werk van de Ombudsman beter zichtbaar wordt gemaaktvoor de belangrijkste leden van de rechterlijke, wetgevende en uitvoerende macht en waarbij zijnsamenwerking met zijn nationale tegenhangers werd verrijkt; benadrukt het belang van dezeinformatiecampagne;
11. merkt voorts op dat de Ombudsman en zijn personeel in 2005 hun inspanningen hebben voortgezet om
het werk van de instelling te presenteren, waarbij er in 2005 120 presentaties zijn gehouden opconferenties, congressen en vergaderingen en 50 interviews met journalisten werden gegeven;
12. merkt op dat de Ombudsman, volgens zijn antwoorden op de vragenlijst van de rapporteur, informatie
aan die landen probeert te verstrekken waarin het aantal ontvangen klachten lager is dan gezien het
aantal inwoners zou mogen worden verwacht, bijvoorbeeld Duitsland en Italië, en dat de mediastrategie
van de Ombudsman er derhalve op is gericht om in dergelijke lidstaten een duidelijker beeld te scheppenvan het werk van de Ombudsman; is van oordeel dat de Ombudsman, teneinde doellanden teidentificeren, op onderzoeken over het bewustzijn van de inwoners over zijn werk in de verschillendelidstaten moet vertrouwen in plaats van op het aantal klachten;
13. wijst op de opmerking in het activiteitenoverzicht van de Ombudsman dat 2005 een uitzonderlijk jaar
was voor de Ombudsman wat communicatie betreft, dat wil zeggen dat de instelling, naast haargebruikelijke activiteiten omtrent het verstrekken van informatie over haar werk, tevens een uitgebreidereeks evenementen heeft georganiseerd ter ere van het 10-jarig jubileum van de Ombudsman; daarnaastis de communicatiecapaciteit van de instelling aanzienlijk uitgebreid door middel van personeelswervingom drie nieuwe, specialistische communicatieposten op te vullen en de aanstelling van een staflid uit hetbestaande personeelsbestand in de nieuwe communicatiesector;
14. herinnert eraan dat het statuut van de Ombudsman, dat door het Europees Parlement in 1994 is
vastgesteld, de Ombudsman niet verplicht tot het publiceren van zijn financiële en economischebelangen;15.7.2008 NL Publicatieblad van de Europese Unie L 187/73
15. merkt op dat het statuut de Ombudsman op een niveau plaatst dat vergelijkbaar is met de positie van een
rechter van het Hof van Justitie; wijst erop dat het Hof van Justitie, op voorstel van het EuropeesParlement, een werkgroep heeft opgericht die de meest geschikte manier om transparantheid tegaranderen, moet bestuderen met betrekking tot de financiële belangen van de rechters; verzoekt deOmbudsman om, in afwachting van de onderzoeksresultaten, het voorbeeld van de EuropeseToezichthouder voor Gegevensbescherming en zijn plaatsvervanger te volgen en een verklaring vanzijn financiële belangen af te leggen op basis van het formulier dat is gebruikt voor het register vanfinanciële belangen van leden van het Europees Parlement.L 187/74 NL Publicatieblad van de Europese Unie 15.7.2008