B4-0496, 0500, 0522 en 0551/96

Resolutie over de Bakun-dam

Het Europees Parlement,

A. gezien het besluit van de Maleise regering om de verwezenlijking van de omstreden waterkrachtcentrale Bakun in Sarawak (Oost-Maleisië) door te zetten,

B. gezien het feit dat de ontbossingswerkzaamheden en de bouwwerkzaamheden reeds op gang zijn gekomen,

C. overwegende dat het herhaaldelijk zijn bezorgdheid heeft geuit ten aanzien van de vernietiging van tropische wouden en de schending van de rechten van de inheemse gemeenschappen in Sarawak, met name in zijn resoluties van 8 juli 1988 over de desastreuze milieueffecten van de grootschalige ontbossingen in Sarawak (Oost-Maleisië) (( PB C 235 van 12.9.1988, blz. 196.)) en van 27 mei 1993 over de mensenrechten in Sarawak en het moratorium op de import van tropisch hardhout en houtprodukten uit Sarawak, Maleisië (( PB C 176 van 28.6.1993, blz. 158.)),

D. overwegende dat de Maleise regering in 1990 had besloten het Bakun-project te laten vallen en beweerde dat dit het grote offer van Maleisië voor het milieu was,

E. overwegende dat dit besluit in 1993 ongedaan werd gemaakt ondanks grote publieke protesten tegen het project in Maleisië zelf,

F. overwegende dat Bakun het grootste waterkrachtproject in Zuidoost-Azië is met een van de hoogste dammen ter wereld en een stuwmeer dat 70.000 hectare land zal beslaan (een oppervlakte die groter is dan Singapore),

G. overwegende dat tussen 8.000 en 10.000 inheemse inwoners door de bouw van de dam gedwongen zullen zijn te verhuizen, en nog geenszins duidelijk is waar zij zullen worden gevestigd,

H. overwegende dat men op de plaats van de dam al is begonnen met het kappen van bos en dat er ernstige bezwaren zijn geuit inzake

- het verlies aan biodiversiteit wegens het kappen van een zo grote oppervlakte aan tropisch regenwoud,

- de effecten die stroomafwaarts zullen plaatsvinden door het afdammen van een zo belangrijk rivierstelsel, waaronder de gevolgen voor de ecosystemen in en langs de rivier en voor de visstand,

- het feit dat de waterkrachtcentrale Bakun wordt gebouwd in een gebied waar aardbevingen voorkomen en dat waarschuwingen dat het reservoir seismiciteit zou kunnen veroorzaken niet adequaat in aanmerking zijn genomen,

I. overwegende dat er ernstige twijfel is gerezen over de economische levensvatbaarheid van de Bakun-centrale; overwegende dat de in de jaren '80 uitgevoerde haalbaarheidsstudies van het project niet door het publiek kunnen worden ingezien, aangezien zij onder de Official Secrets Act vallen,

J. overwegende dat de milieu-effectrapportage (MER) in vier delen was gesplitst en dat de werkzaamheden begonnen zijn nog voordat alle vier MER's waren afgerond,

K. overwegende dat bij de MER publieke deelname of discussie voorafgaande aan de goedkeuring uitgesloten is,

L. overwegende dat de federale Maleisische regering alle verantwoordelijkheid voor de milieu-effectrapportage heeft overgedragen aan de staatsregering van Sarawak, en dat deze beslissing indruist tegen de normale MER-procedures,

M. overwegende dat een aantal Europese bedrijven, naar het schijnt, overwegen te investeren in het project of te dingen naar bouwcontracten,

Het Europees Parlement,

1. dringt er bij de delegaties van de Commissie in Zuidoost-Azië op aan de discussie rond de geplande Bakun-dam nauwlettend in het oog te houden;

2. verzoekt de Commissie na te gaan welke gevolgen deze enorme waterkrachtcentrale heeft voor de door haar in Sarawak gesteunde projecten, in het bijzonder de projecten betreffende het behoud van de bossen en een duurzaam bosbeheer;

3. verzoekt de Conferentie van partijen bij het Verdrag inzake biodiversiteit te onderzoeken of de uitvoering van het Bakun-project ingaat tegen de letter of de geest van het Verdrag inzake biodiversiteit;

4. dringt er bij de staatsregering van Sarawak op aan er zorg voor te dragen dat alle relevante informatie, met inbegrip van de MER's en de hervestigingsvoorstellen onverwijld toegankelijk worden gemaakt voor iedereen en een uitvoerige overlegprocedure op gang te brengen met alle vertegenwoordigers van de inheemse gemeenschappen;

5. verzoekt potentiële Europese investeerders en bouwbedrijven met klem hun bijdrage aan dit project serieus te heroverwegen, gezien de mogelijk verwoestende ecologische en sociale gevolgen ervan;

6. verzoekt de Commissie en de lid-staten gedragscodes aan te bevelen voor alle Europese ondernemingen die in derde landen actief zijn;

7. verzoekt de raad van de Internationale Organisatie voor tropisch hout de effecten van dit project op de toezegging van de staat Sarawak om haar regenwoud duurzaam te beheren te onderzoeken;

8. verzoekt zijn Voorzitter deze resolutie te doen toekomen aan de Raad, de Commissie, de regeringen van de lid-staten, de raad van de Internationale Organisatie voor tropisch hout (ITTO), alsmede aan de federale regering van Maleisië en de staatsregering van Sarawak.