ofwel
 met ingang van  (**). groter zijn dan 300 brutoregis-
terton (met uizondering van vissersvaartuigen vanminder dan 45 meter lengte, pleziervaartuigen, oor-logsschepen, marine hulpschepen en andere schependie eigendom zijn van een lidstaat of door een lidstaatworden geºxploiteerd en worden gebruikt voor hetverlenen van niet-commerciºle openbare diensten) enniet zijn uitgerust met een reisgegevensrecorder dievoldoet aan de prestatienormen van Resolutie
A.861(20) van de IMO-AssemblØe van 27 novem-
ber 1997 en de testnormen zoals vastgelegd in normnr. 61996 van de Internationale ElektrotechnischeCommissie (IEC).
(*) [Datum van inwerkingtreding van onderhavige richtlijn].
(**) [Vijf jaar na de inwerkingtreding van onderhavige richtlijn].
Amendement 2
ARTIKEL 2 bis (nieuw)
Artikel 2 bis
De Commissie maakt uiterlijk 36 maanden na de inwer-
kingtreding van deze richtlijn de balans van haar uitvoe-ring op. Hierbij wordt o.a. aandacht geschonken aan hetaantal haveninspecteurs in iedere lidstaat en het aantal uit-gevoerde inspecties, met inbegrip van verplichte uit-gebreide inspecties. De Commissie stelt het Parlement ende Raad in kennis van de resultaten van deze evaluatie ende Raad baseert zich hierop ten einde vast te stellen of hetnoodzakelijk is een voorstel tot wijziging van de richtlijnof nadere wetgeving op dit gebied in te dienen.
10. Gemeenschappelijke voorschriften en normen voor met de inspectie en con-
trole van schepen belaste organisaties *** II
A5-0144/2001
Wetgevingsresolutie van het Europees Parlement betreffende het gemeenschappelijk standpunt,
door de Raad vastgesteld met het oog op de aanneming van de richtlijn van het Europees Parle-ment en de Raad houdende wijziging van Richtlijn 94/57/EG van de Raad inzake gemeenschappe-lijke voorschriften en normen voor met de inspectie en controle van schepen belaste organisatiesen voor de desbetreffende werkzaamheden van maritieme instanties (5178/1/2001  C5-0075/
2001  2000/0066(COD))
(Medebeslissingsprocedure: tweede lezing)
Het Europees Parlement,
 gezien het gemeenschappelijk standpunt van de Raad (5178/1/2001  C5-0075/2001 (
1)),
 gezien zijn in eerste lezing geformuleerde standpunt (2) inzake het voorstel van de Commissie aan het
Europees Parlement en de Raad (COM(2000) 142 (3)),
(1) PB C 101 van 30.3.2001, blz. 1.
(2) Punt 7 van de aangenomen teksten van 30.11.2000.
(3) PB C 212 E van 25.7.2000, blz. 114.7.2.2002 NL C 34 E/217 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen
Woensdag, 16 mei 2001
GEMEENSCHAPPELIJK STANDPUNT
VAN DE RAADAMENDEMENTEN
VAN HET PARLEMENT
 gezien het gewijzigde voorstel van de Commissie (COM(2000) 849),
 gelet op artikel 251, lid 2 van het EG-Verdrag,
 gelet op artikel 80 van zijn Reglement,
 gezien de aanbeveling voor de tweede lezing van de Commissie regionaal beleid, vervoer en toerisme
(A5-0144/2001),
1. wijzigt het gemeenschappelijk standpunt als volgt;
2. verzoekt zijn Voorzitter het standpunt van het Parlement te doen toekomen aan de Raad en de
Commissie.
GEMEENSCHAPPELIJK STANDPUNT
VAN DE RAADAMENDEMENTEN
VAN HET PARLEMENT
Amendement 1
Overweging 20
(20) Een erkende organisatie zou geen wettelijk voorgeschre-
ven werkzaamheden mogen verrichten indien zij identiek is aan
of zakelijke, persoonlijke of verwantschapsrelaties heeft met deeigenaar of reder van het schip. Deze onverenigbaarheid dientook te gelden voor inspecteurs in dienst van erkende organisa-ties.(20) Een erkende organisatie zou noch de toestemming,
noch de opdracht mogen krijgen om wettelijk voorgeschre-
ven werkzaamheden teverrichten indien zij identiek is aan of
zakelijke, persoonlijke of verwantschapsrelaties heeft met deeigenaar of reder van het schip. Deze onverenigbaarheid dientook te gelden voor inspecteurs in dienst van erkende organisa-ties.
Amendement 2
ARTIKEL 1, PUNT 5, LETTER a)
Artikel 6, lid 2, letter b), punt i) (richtlijn 94/57/EG)
i) indien de overheid definitief en onherroepelijk door een
rechtbank aansprakelijk wordt gesteld voor en wordt ver-plicht tot het schadeloos stellen van gelaedeerden in ver-band met verlies van of schade aan goederen, persoonlijkletsel of dood in verband met een incident waarvan voordie rechtbank bewezen is dat het veroorzaakt is door eenopzettelijk handelen dan wel verzuim of grove nalatigheidvan de erkende organisatie, haar organen, werknemers, ofanderen die namens de erkende organisatie optreden, heeftde overheid recht op schadeloosstelling door de erkendeorganisatie in de mate waarin verlies, schade, letsel ofdood naar het oordeel van de rechtbank, door de erkendeorganisatie is veroorzaakt;i) indien de overheid definitief en onherroepelijk door een
rechtbank of naar aanleiding van een uitspraak in een
geschillenbeslechtingsprocedure aansprakelijk wordt
gesteld voor en wordt verplicht tot het schadeloos stellenvan gelaedeerden in verband met verlies van of schade aangoederen, persoonlijk letsel of dood in verband met eenincident waarvan voor die rechtbank bewezen is dat hetveroorzaakt is door een opzettelijk handelen dan wel ver-zuim of grove nalatigheid van de erkende organisatie, haarorganen, werknemers, of anderen die namens de erkendeorganisatie optreden, heeft de overheid recht op schade-loosstelling door de erkende organisatie in de mate waarinverlies, schade, letsel of dood naar het oordeel van derechtbank, door de erkende organisatie is veroorzaakt;
Amendement 3
ARTIKEL 1, PUNT 5, LETTER a)
Artikel 6, lid 2, letter b), punt ii) (richtlijn 94/57/EG)
ii) indien de overheid definitief en onherroepelijk door een
rechtbank aansprakelijk wordt gesteld voor en wordt ver-plicht tot het schadeloos stellen van gelaedeerden in ver-band met persoonlijk letsel of dood in verband met eenincident waarvan voor die rechtbank bewezen is dat hetveroorzaakt is door een nalatige of roekeloze handelingii) indien de overheid definitief en onherroepelijk door een
rechtbank of naar aanleiding van een uitspraak in een
geschillenbeslechtingsprodecure aansprakelijk wordt
gesteld voor en wordt verplicht tot het schadeloos stellenvan gelaedeerden in verband met persoonlijk letsel of doodin verband met een incident waarvan voor die rechtbankC 34 E/218 NL 7.2.2002 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen
Woensdag, 16 mei 2001
dan wel verzuim van de erkende organisatie, haar organen,
werknemers, of anderen die namens de erkende organisatieoptreden, heeft de overheid recht op schadeloosstelling
door de erkende organisatie in de mate waarin genoemd
persoonlijk letsel of de dood naar het oordeel van de recht-bank door de erkende organisatie is veroorzaakt; de lid-staten kunnen het door de erkende organisatie te betalen
maximumbedrag beperken , maar een dergelijke limiet moet
ten minste 5 miljoen € bedragen;bewezen is dat het veroorzaakt is door een nalatige of roe-
keloze handeling dan wel verzuim van de erkende organi-satie, haar organen, werknemers, of anderen die namens de
erkende organisatie optreden, heeft de overheid recht op
schadeloosstelling door de erkende organisatie in de matewaarin genoemd persoonlijk letsel of de dood naar hetoordeel van de rechtbank door de erkende organisatie isveroorzaakt; de lidstaten beperken de hoogte van de
door de erkende organisatie te betalen schadeloosstelling ,
maar een dergelijke limiet mag niet minder dan
4 miljoen € en niet meer dan 7 miljoen € bedragen;
Amendement 4
ARTIKEL 1, PUNT 5, LETTER a)
Artikel 6, lid 2, letter b), punt iii) (richtlijn 94/57/EG)
iii) indien de overheid definitief en onherroepelijk door een
rechtbank aansprakelijk wordt gesteld voor en wordt ver-plicht tot het schadeloos stellen van gelaedeerden in ver-band met verlies van of schade aan goederen in verbandmet een incident waarvan voor die rechtbank bewezen is
dat het veroorzaakt is door een nalatige of roekeloze han-
deling dan wel verzuim van de erkende organisatie, haarorganen, werknemers, of anderen die namens de erkendeorganisatie optreden, heeft de overheid recht op schade-loosstelling door de erkende organisatie in de mate waarinhet verlies of de schade naar het oordeel van de rechtbankdoor de erkende organisatie is veroorzaakt; de lidstatenkunnen het door de erkende organisatie te betalen maxi-
mumbedrag beperken , maar een dergelijke limiet moet ten
minste 2,5 miljoen € bedragen;iii) indien de overheid definitief en onherroepelijk door een
rechtbank of naar aanleiding van een uitspraak in een
geschillenbeslechtingsprodecure aansprakelijk wordt
gesteld voor en wordt verplicht tot het schadeloos stellenvan gelaedeerden in verband met verlies van of schade aan
goederen in verband met een incident waarvan voor die
rechtbank bewezen is dat het veroorzaakt is door een nala-tige of roekeloze handeling dan wel verzuim van deerkende organisatie, haar organen, werknemers, of anderendie namens de erkende organisatie optreden, heeft de over-heid recht op schadeloosstelling door de erkende organisa-tie in de mate waarin het verlies of de schade naar hetoordeel van de rechtbank door de erkende organisatie isveroorzaakt; de lidstaten beperken de hoogte van de
door de erkende organisatie te betalen schadeloosstelling ,
maar een dergelijke limiet mag niet minder dan
2 miljoen € en niet meer dan 4 miljoen € bedragen;
Amendement 5
ARTIKEL 1, PUNT 5, LETTER b)
Artikel 6, lid 5, alinea 2 (richtlijn 94/57/EG)
Dit verslag zal in samenwerking met de bevoegde autoriteiten
van de lidstaten en de belanghebbende partijen, met name declassificatiebureaus, worden opgesteld. De Commissie zal,indien dat voor de beoordeling nodig is, een voorstel tot wijzi-ging van deze richtlijn voorleggen betreffende met name hetbeginsel van een minimale aansprakelijkheid.Dit verslag zal in samenwerking met de bevoegde autoriteiten
van de lidstaten en de belanghebbende partijen, met name declassificatiebureaus, worden opgesteld. De Commissie zal,indien dat voor de beoordeling nodig is, een voorstel tot wijzi-ging van deze richtlijn voorleggen betreffende met name hetbeginsel van aansprakelijkheid.
Amendement 6
ARTIKEL 1, PUNT 7
Artikel 8, lid 1, streepje 3 (richtlijn 94/57/EG)
d e verhoging van de bedragen vermeld in de punten ii) en
iii) van artikel 6, lid 2, onder b).;d e wijziging van de bedragen vermeld in de punten ii) en
iii) van artikel 6, lid 2, onder b).;
Amendement 7
ARTIKEL 1, PUNT 14, LETTER a) (nieuw)
Artikel 15, lid 1 (richtlijn 94/57/EG)
a) Lid 1 wordt vervangen door:
1. De erkende organisaties plegen onderling overleg
met het oog op het in stand houden van de gelijk-waardigheid van hun technische normen en van detoepassing daarvan, in overeenstemming met het7.2.2002 NL C 34 E/219 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen
Woensdag, 16 mei 2001
GEMEENSCHAPPELIJK STANDPUNT
VAN DE RAADAMENDEMENTEN
VAN HET PARLEMENT
bepaalde in IMO-Resolutie A. 847 (20) betreffende
richtlijnen ter ondersteuning van de vlaggenstaten bijde toepassing van IMO-instrumenten. Zij brengen bij
de Commissie periodiek verslag uit over belangrijke
ontwikkelingen op het gebied van de normen.
11. Goederenvervoer over de weg *** I
A5-0151/2001
Voorstel voor een verordening van het Europees Parlement en de Raad tot wijziging, in verband
met een uniform bestuurdersattest, van Verordening (EEG) nr. 881/92 van de Raad betreffende detoegang tot de markt van het goederenvervoer over de weg in de Gemeenschap van of naar hetgrondgebied van een lidstaat of over het grondgebied van een of meer lidstaten (COM(2000) 751 
C5-0638/2000  2000/0297(COD))
Dit voorstel wordt als volgt gewijzigd:
DOOR DE COMMISSIE
VOORGESTELDE TEKST (1)AMENDEMENTEN
VAN HET PARLEMENT
Amendement 1
Overweging 5
(5) De onmogelijkheid om de situatie als werknemer van
bestuurders buiten de lidstaat van vestiging te controleren,heeft tot een marktsituatie geleid waar bestuurders onregelma-tig en alleen voor internationaal vervoer buiten de lidstaat vanvestiging van de vervoeronderneming worden aangenomen metde bedoeling inbreuk te maken op de nationale wetgeving vande lidstaat van vestiging die de communautaire vergunning vande vervoeronderneming heeft afgegeven;(5) De onmogelijkheid om de situatie als werknemer van
bestuurders buiten de lidstaat van vestiging te controleren,heeft tot een marktsituatie geleid waar vooral uit derde
landen afkomstige bestuurders onregelmatig en alleen voor
internationaal vervoer buiten de lidstaat van vestiging van devervoeronderneming worden aangenomen met de bedoelinginbreuk te maken op de nationale wetgeving van de lidstaatvan vestiging die de communautaire vergunning van de ver-voeronderneming heeft afgegeven;
Amendement 2
Overweging 6
(6) Daar waar dergelijke onregelmatig ingezette bestuurders
worden aangenomen, werken zij vaak in slechte omstandig-heden en voor lonen die tot ernstige bezorgdheid over de vei-ligheid op de weg aanleiding geven;(6) Daar waar dergelijke vooral uit derde landen afkom-
stige onregelmatig ingezette bestuurders worden aangenomen,
werken zij vaak in slechte omstandigheden en voor lonen dietot ernstige bezorgdheid over de veiligheid op de weg aanlei-ding geven;
Amendement 3
Overweging 8
(8) De bevoegde instanties van de lidstaten vinden het onmo-
gelijk om de werkomstandigheden van deze onregelmatig inge-zette bestuurders te controleren;(8) De bevoegde instanties van de lidstaten vinden het onmo-
gelijk om de werkomstandigheden van deze vooral uit derde
landen afkomstige onregelmatig ingezette bestuurders te con-
troleren;
(1) PB C 96 E van 27.3.2001, blz. 207.C 34 E/220 NL 7.2.2002 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen
Woensdag, 16 mei 2001
GEMEENSCHAPPELIJK STANDPUNT
VAN DE RAADAMENDEMENTEN
VAN HET PARLEMENT