28. 7. 77 Publikatieblad  van  de Europese  Gemeenschappen Nr. C 180/27 
4. Bovendien  is het Comité  van mening  dat dit voorstel 
uitdrukkelijk  de mogelijkheid  tot controle  op alle  gebie-
den die onder  de communautaire  regelingen  vallen,  en in 
het bijzonder  ten aanzien  van  aanplantingen  zou  moeten 
bieden,  hetgeen  gezien  de titel  van  het voorstel  mogelijk 
schijnt  te zijn,  maar  in geen  van de artikelen  is vastgelegd. 
5. Het  Comité  is van mening  dat een uniforme  regeling 
zou moeten  worden  getroffen  ten aanzien  van de omstan-
digheden  waaronder  de controle  op bereiding  en opslag 
van wijn,  waartoe  ook  de toegang  tot de kelders  en de 
bureaus  van  de betrokken  bedrijven  hoort,  plaatsvindt. Het Comité  is van mening  dat gezorgd  moet  worden  voor 
een volledige  harmonisatie  van de beperkende  bepalingen 
waardoor  in de verschillende  landen  de werkzaamheden 
in de bedrijven  en de opslagplaatsen  zijn  geregeld,  ten 
einde  de controle  te vergemakkelijken.  Gebrek  aan  over-
eenstemming  leidt  hier  namelijk  dikwijls  voor  sommigen 
tot hogere  en voor  anderen  tot lagere  kosten,  hetgeen  con-
currentievervalsing  tot gevolg  heeft. 
6. Ten  slotte  is het Comité  van  oordeel  dat de Com-
missie  meer  betrokken  moet  worden  bij de uitvoering  van 
de genoemde  bepalingen. 
Gedaan  te Brussel,  22 juni  1977. 
De Voorzitter 
van het Economisch  en  Sociaal  Comité 
Basil  de FERRANTI 
Advies  inzake  een voorstel  voor  een verordening  (EEG)  van  de Raad  tot wijziging  van Verorde-
ning  (EEG)  nr. 816/70  houdende  aanvullende  bepalingen  inzake  de gemeenschapplijke  orde-
ning  van  de wijnmarkt 
• De tekst  waarop  de adviesaanvrage  betrekking  heeft  is bekendgemaakt  in het Publikatieblad 
van de Europese  Gemeenschappen  nr.  C 124  van  26 mei  1977,  blz.  4. 
A. JURIDISCHE  GRONDSLAG  VAN  HET  ADVIES 
Op 16 mei  1977  heeft  de Raad  besloten  het Economisch  en Sociaal  Comité  overeenkomstig  de 
bepalingen  van  de artikelen  43 en 198  van  het Verdrag  tot oprichting  van de Europese  Econo-
mische  Gemeenschap  over  bovengenoemd  voorstel  te raadplegen. 
B. ADVIES  VAN  HET  ECONOMISCH  EN  SOCIAAL  COMITÉ 
Het Economisch  en Sociaal  Comité  heeft  beraadslaagd  over  zijn  advies  inzake  voornoemd 
onderwerp  tijdens  zijn  op 22 en 23 juni  1977  te Brussel  gehouden  150e  zitting. 
Dit advies  luidt  als volgt: 
HET  ECONOMISCH  EN  SOCIAAL  COMITÉ, 
Gezien  het Verdrag  tot oprichting  van  de Europese  Eco-
nomische  Gemeenschap,  in het bijzonder  de artikelen  43 
en 198, 
Gezien  de adviesaanvrage  van de Raad  d.d.  16 mei  1977, 
Gezien  zijn  besluit  d.d.  22 juni  1977  in verband  met  het 
urgente  karakter  van  dit vraagstuk,  overeenkomstig  arti-
kel 18 van het Reglement  van Orde  een algemeen  rappor-
teur te benoemen, Gezien  het mondelinge  verslag  van  de algemeen  rappor-
teur,  de heer  De Grave, 
Gezien  de beraadslagingen  tijdens  zijn  zitting  van  22 en 
23 juni  1977,  vergadering  van  22 juni  1977, 
BRENGT  HET  VOLGEND  ADVIES  UIT, 
dat met  algemene  stemmen  is goedgekeurd: 
Het Comité  keurt  het voorstel  van  de Commissie  goed, 
maar  heeft  hierover  het volgende  op te merken: 
Nr. C 180/28 Publikatieblad  van  de Europese  Gemeenschappen 28. 7. 77 
1. Bepaling  van  de gewogen  gemiddelde  prijs 
(artikel  1) 
Het Comité  herinnert  eraan  dat Verordening  (EEG)  nr. 
816/70,  die tot de oogst  van 1975  van  toepassing  was,  de 
mogelijkheid  bood  de gemeenschappelijke  interventies  te 
richten  naar  de prijzen  die op één bepaalde  plaats  werden 
geconcentreerd. 
Dit systeem,  dat niet  stringent  genoeg  leek  te zijn,  werd  in 
1976  vervangen  door  Verordening  (EEG)  nr. 1160/76, 
waarin  een  nieuw  systeem  werd  ingevoerd  dat,  naar  de 
ervaring  leerde,  te restrictief  was  en daardoor  de gemeen-
schappelijke  interventiemiddelen  van  hun  functie 
beroofde. 
Bijgevolg  heeft  de Commissie  onderhavig  voorstel  voorge-
legd,  waar  het Comité  op bepaalde  punten  gereserveerd 
tegenover  staat: 
a) het  Comité  is van mening  dat het onderscheid  tussen 
de verschillende  soorten  tafel  wijn  zoals  dit sub b) en c) 
wordt  gemaakt,  niet  gerechtvaardigd  is; 
b) het  systeem  ter berekening  van  een  gemeenschappe-
lijke  gewogen  gemiddelde  prijs  is niet  van  dien  aard 
dat de door  de Commissie  gestelde  doeleinden  hier-
mee kunnen  worden  verwezenlijkt. 
Het Comité  verzoekt  de Commissie  haar  voorstel  inzake 
de berekening  van de gewogen  gemiddelde  prijs  op de vol-
gende  wijze  te herzien: 
Vaststelling  van  een  gewogen  gemiddelde  prijs  voor  elke 
tafelwijnsoort  per Lid-Staat,  die voor  iedere  tafelwijn-
soort  resulteert  uit het gemiddelde  van  de laagste  prijzen 
betrekking  hebbend  op 25 % van  de hoeveelheden  die op 
de voor  de bedoelde  wijnsoorten  representatieve  markten 
zijn genoteerd. 
De communautaire  gewogen  gemiddelde  prijs  zou  dan 
worden  bepaald  aan  de hand  van  de prijzen  die op de bo-
ven beschreven  wijze  vastgesteld  zijn,  gewogen  op basis 
van de produktie  van  elke  Lid-Staat. 
2. Steun  voor  de opslag  van  druivemost 
(artikelen  2 en 3) 
Het Comité  keurt  de in het voorstel  uitgewerkte  regeling 
in grote  lijnen  goed,  echter  onder  de voorwaarde  dat kort-
lopende  contracten  als bedoeld  in punt  1, eerste  alinea, 
steeds  met  drie  maanden  kunnen  worden  verlengd  tot het 
eind van  het wijnoogstjaar  en dat deze  druivemostcon-
Gedaan  te Brussel,  22 juni  1977. tracten  voorts  verbonden  kunnen  worden  met  kortlo-
pende  contracten  voor  tafelwijnen  of met  een besluit  tot 
preventieve  distillatie. 
3. Preventieve  distillatie 
(artikel  4) 
Algemeen  gezien  is het Comité  van  oordeel  dat de hoe-
veelheden  wijn  genoemd  sub  a), b) en c) de groot  zijn, 
vooral  omdat  zij vertraging  bij de preventieve  distillatie 
kunnen  veroorzaken. 
Het Comité  heeft  er reeds  herhaaldelijk  op gewezen  dat er 
voor  moet  worden  gezorgd  dat de preventieve  distillatie 
zo vroeg  mogelijk  in het begin  van  het wijnoogstjaar  kan 
plaatsvinden,  ten einde  tot een grotere  doeltreffendheid  te 
komen  en te bewerkstelligen  dat de uitgaven  ten laste  van 
het EOGFL  uiteindelijk  geringer  zijn. 
Bovendien  lijkt  het  vooral  wat  de tafelwijnen  betreft 
noodzakelijk  een distillatieprijs  te bepalen  die stimuleren-
der werkt  dan  de huidige  prijs,  welke  is vastgesteld  op 
55 % van de oriëntatieprijs  voor  de goedkoopste  categorie 
wijnen. 
Het Comité  is nl. van  mening  dat  het  voorstel  van  de 
Commissie  om  één  enkele  prijs  voor  voor  distillatie 
geschikte  wijnen  en voor  tafelwijnen  vast  te stellen  niet 
gerechtvaardigd  is. 
4. Voorwaarden  voor  aanzuring  van  de produkten 
(artikelen  6 en 7) 
Het Comité  wijst  erop  dat de aanzuring  van  tafelwijnen 
bepaalde  vormen  van  bedrog  kan  vergemakkelijken  en 
dat derhalve  bijzondere  voorzorgsmaatregelen  moeten 
worden  getroffen. 
Het is van oordeel  dat alleen  op het niveau  van de produk-
tie toestemming  tot aanzuring  van  tafelwijnen  mag  wor-
den gegeven. 
5. Voorschriften  bij invoer  van  bepaalde  produkten 
(artikel  9) 
Het Comité  is van mening  dat de wijziging  niet  wenselijk 
is en dat de voorkeur  moet  worden  gegeven  aan de huidige 
regeling,  die betere  waarborgen  biedt  voor  de kwaliteit 
van deze  produkten  welke  bovendien  in de Gemeenschap 
zeer gunstige  tariefvoorwaarden  genieten. 
De Voorzitter 
van bet Economisch  en Sociaal  Comité 
Basil  de FERRANTI