ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 39/27

De Europese EIB-prijs

2013/C 39/04

De Europese EIB-prijs is in het leven geroepen om excellentie op het gebied van economisch en sociaal onderzoek te erkennen en te bevorderen en is tevens bedoeld om het uitvoeren en uitbreiden van dergelijk onderzoek te stimuleren. De in aanmerking komende onderzoeken dienen een bijzondere bijdrage te leveren aan ontwikkeling en integratie op Europees niveau. De EIB-prijs zal vanaf 2013 jaarlijks worden toegekend. De prijs bestaat uit een geldbedrag van 40 000 EUR voor „Uitstekende bijdrage” en een bedrag van 25 000 EUR voor „Jong econoom”. Voor 2013 heeft de prijs betrekking op het onderwerp: „Groei, werkgelegenheid en convergentie, met toepassingen binnen de Europese Unie”.

Klik hier voor nadere gegevens en aanmeldingsformulieren: http://institute.eib.org/2013/01/1st-european-eib-prize/
(3)

Op 8 april 2009 heeft de Commissie besloten een procedure in te leiden met het oog op de vaststelling van een besluit overeenkomstig hoofdstuk III van Verordening (EG) nr. 1/2003 (3) met betrekking tot de A++-overeenkomst. Op 10 oktober 2012 heeft de Commissie een voorlopige beoordeling gegeven overeenkomstig artikel 9, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1/2003, en zij heeft deze beoordeling bij brief van dezelfde datum aan de luchtvaartmaatschappijen toegezonden. In haar voorlopige beoordeling wees de Commissie erop dat de samenwerking vragen opriep over de verenigbaarheid ervan met artikel 101 VWEU met betrekking tot de route Frankfurt–New York voor premiumpassagiers.
21.

De EDPS beveelt echter tevens de volgende punten aan: — de vrijstelling van de bekendmaking voor begunstigden onder de drempel zou alleen moeten gelden voor natuurlijke personen (artikel 110 ter); — in overweging 70 quater zou beter moeten worden onderbouwd waarom de doelstelling van transparantie niet kan worden bereikt met andere, minder indringende maatregelen en waarom andere wijzen van bekendmaking minder geschikt zijn bevonden; — er zou een aanvullende bepaling moeten worden opgenomen om te bewerkstelligen dat in geval van kleine gemeenschappen uitsluitend geaggregeerde gegevens worden bekendgemaakt; — in de preambule zou de duur voor de bekendmaking van de gegevens waarvoor gekozen is in artikel 110 bis, lid 3, onderbouwd moeten worden; — de aan betrokkenen te verstrekken informatie zou moeten worden aangevuld in artikel 110 quater.
3.

Op 16 februari 2012 hebben Areva en Siemens toezeggingen voorgesteld om tegemoet te komen aan de bezwaren die de Commissie hun in haar voorlopige beoordeling had meegedeeld. Op 14 maart 2012 werd een mededeling in het Publicatieblad van de Europese Unie bekendgemaakt waarin de zaak en de toezeggingen werden samengevat en belanghebbende derden werden uitgenodigd opmerkingen te maken over de toezeggingen (3). Op respectievelijk 17 en 18 april 2012 heeft de Commissie Areva en Siemens ingelicht over de uitkomst van de markttest die volgde op de bekendmaking van de mededeling.
3.

Het Adviescomité is het met de Commissie eens over de vastgestelde duur van de inbreuk met het oog op de berekening van het bedrag van de geldboeten voor elk van de volgende kartels: a) het NES-kartel, b) het AMS-kartel, c) het CAF-kartel en d) het PSS-kartel.
(3)

Op 14 september 2011 diende IBM een eerste voorstel voor toezeggingen in om tegemoet te komen aan de bezwaren die de Commissie in haar voorlopige beoordeling had uiteengezet. Op 20 september 2011 publiceerde de Commissie overeenkomstig artikel 27, lid 4, van Verordening (EG) nr. 1/2003 een bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Unie waarin een samenvatting van de zaak en de door de partijen gedane toezeggingen was opgenomen en belanghebbende derden werd verzocht hun opmerkingen over de door IBM voorgestelde toezeggingen te maken (3). In antwoord op de bekendmaking ontving de Commissie 7 opmerkingen van belanghebbenden en stelde zij IBM in kennis van deze opmerkingen. Op 24 oktober 2011 presenteerde IBM een nieuwe reeks toezeggingen.
(14)

Ondanks de beweringen van AUO en CMI ben ik van mening dat het recht van de partijen om te worden gehoord over de nieuwe […] documenten door de Commissie in acht werd genomen. Ten eerste ben ik niet van mening dat de timing van de bekendmaking van de […] documenten door de Commissie ongepast was. De Commissie kan niet worden verplicht reeds vóór de hoorzitting te bepalen welke delen van de antwoorden op de mededeling van punten van bezwaar zij in haar uiteindelijke besluit zal wensen te gebruiken. Ten tweede hebben de partijen de gelegenheid gekregen schriftelijk commentaar te geven op de nieuwe […] documenten. Het recht mondeling te worden gehoord, geldt enkel voor bezwaren waar de Commissie op steunt, en de brief voegde geen bezwaren toe aan die welke reeds in de mededeling van punten van bezwaar waren uiteengezet. De Commissie was dan ook geenszins verplicht de partijen specifiek met betrekking tot deze documenten te horen. Ten derde ben ik van oordeel dat, hoewel in de brief specifieker had kunnen worden aangegeven op welke bezwaren de documenten zagen, de context waarin de documenten mogelijk door de Commissie zouden worden gebruikt in deze zaak dermate duidelijk was dat de partijen op nuttige wijze hun opmerkingen over de documenten konden geven en bijgevolg hun recht te worden gehoord ten volle konden uitoefenen.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 35/4

Artikel 107, leden 1, 2 en 4, van Verordening (EEG) nr. 574/72 van de Raad

Referentieperiode: januari 2011

Toepassingsperiode: april, mei en juni 2011

01-2011 EUR BGN CZK DKK LVL LTL HUF PLN RON 1 EUR = 1 1,95580 24,4488 7,45184 0,703352 3,45280 275,326 3,88963 4,26244 1 BGN = 0,511300 1 12,5007 3,81012 0,359624 1,76542 140,774 1,98877 2,17939 1 CZK = 0,0409018 0,0799957 1 0,304793 0,0287684 0,141226 11,2613 0,159093 0,174342 1 DKK = 0,134195 0,262459 3,28091 1 0,094386 0,463349 36,9474 0,521970 0,571999 1 LVL = 1,42176 2,78068 34,7604 10,5947 1 4,90906 391,448 5,53013 6,06018 1 LTL = 0,289620 0,566439 7,08086 2,15820 0,203705 1 79,7400 1,12652 1,23449 1 HUF = 0,00363206 0,00710357 0,0887994 0,0270655 0,00255461 0,0125408 1 0,0141274 0,0154814 1 PLN = 0,257094 0,502824 6,28563 1,91582 0,180827 0,887693 70,7846 1 1,09585 1 RON = 0,234607 0,458845 5,73587 1,74826 0,165012 0,810052 64,5935 0,912536 1 1 SEK = 0,112206 0,219453 2,74330 0,836141 0,0789204 0,387425 30,8933 0,436440 0,478272 1 GBP = 1,18047 2,30877 28,8612 8,79670 0,830289 4,07594 325,015 4,59161 5,03170 1 NOK = 0,127878 0,250105 3,12647 0,952929 0,0899436 0,441539 35,2083 0,497400 0,545074 1 ISK = 0,00640746 0,0125317 0,156655 0,0477474 0,0045067 0,0221237 1,76414 0,0249227 0,0273114 1 CHF = 0,782508 1,53043 19,1314 5,83112 0,550379 2,70184 215,445 3,04367 3,33539





01-2011 SEK GBP NOK ISK CHF 1 EUR = 8,91218 0,847117 7,81993 156,068 1,27794 1 BGN = 4,55679 0,433131 3,99833 79,7976 0,653412 1 CZK = 0,364524 0,0346486 0,319849 6,38346 0,0522701 1 DKK = 1,19597 0,113679 1,04940 20,9436 0,171494 1 LVL = 12,6710 1,20440 11,1181 221,892 1,81693 1 LTL = 2,58114 0,245342 2,26481 45,2004 0,370118 1 HUF = 0,0323695 0,00307678 0,0284024 0,566848 0,00464156 1 PLN = 2,29126 0,217788 2,01045 40,1241 0,328551 1 RON = 2,09086 0,198740 1,83461 36,6147 0,299815 1 SEK = 1 0,0950517 0,877443 17,5118 0,143393 1 GBP = 10,5206 1 9,23122 184,234 1,50858 1 NOK = 1,13967 0,108328 1 19,9577 0,163421 1 ISK = 0,0571044 0,00542787 0,0501059 1 0,00818837 1 CHF = 6,97385 0,662876 6,11915 122,124 1

Note: all cross rates involving ISK are calculated using ISK/EUR rate data from the Central Bank of Iceland

reference: Jan-11 1 EUR in national currency 1 unit of N.C. in EUR BGN 1,95580 0,511300 CZK 24,4488 0,0409018 DKK 7,45184 0,134195 LVL 0,703352 1,42176 LTL 3,45280 0,289620 HUF 275,326 0,00363206 PLN 3,88963 0,257094 RON 4,26244 0,234607 SEK 8,91218 0,112206 GBP 0,847117 1,18047 NOK 7,81993 0,127878 ISK 156,068 0,00640746 CHF 1,27794 0,782508

Note: ISK/EUR rates based on data from the Central Bank of Iceland

1. Volgens Verordening (EEG) nr. 574/72 is de koers voor de omrekening in een munteenheid van bedragen die in een andere munteenheid luiden, de door de Commissie berekende koers op basis van het maandgemiddelde gedurende de in lid 2 vermelde referentieperiode van de wisselkoersen van deze munteenheden die door de Europese Centrale Bank zijn gepubliceerd.
16.

Bovendien schuilt in het „preventief” gebruik van persoonsgegevens een groter risico van discriminatie. De preventieve analyse van informatie brengt het verzamelen en verwerken van persoonsgegevens van een brede categorie personen met zich mee (bijv. alle passagiers of alle internetgebruikers), ongeacht de vraag of er tegen die personen een concrete verdenking bestaat. De analyse van die gegevens — zeker wanneer dat gebeurt met datamining-technieken — kan tot gevolg hebben dat onschuldige personen als verdacht worden gemarkeerd uitsluitend en alleen omdat hun profiel (leeftijd, geslacht, religie, enz.) en/of gedrags- of gebruikspatroon met betrekking tot bijvoorbeeld reizen of internetten, hetzelfde is als dat van personen die in verband staan met terrorisme of daarvan worden verdacht. Vandaar dat met name in deze context een onrechtmatig of onjuist gebruik van (soms gevoelige) persoonlijke informatie in combinatie met ruime dwangbevoegdheden van handhavingsautoriteiten, kan leiden tot de discriminatie en stigmatisatie van specifieke personen en/of groepen personen.
10.

Deze toezichtsactiviteiten hebben gevolgen in termen van gegevensbescherming, aangezien de persoonsgegevens van diverse individuele personen worden verwerkt, ongeacht of dit gaat om gegevens van slachtoffers, getuigen, gebruikers dan wel contentproviders. De EDPS heeft in eerdere adviezen reeds zijn bezorgdheid geuit met betrekking tot het toezicht op individuele personen door particuliere partijen (zoals providers van internetdiensten of houders van auteursrechten) op gebieden die in beginsel onder de bevoegdheid van rechtshandhavingsinstanties vallen (5). — De EDPS benadrukt dat het toezicht houden op het netwerk en het blokkeren van webpagina’s doelstellingen vormen die niet overeenkomen met de commerciële doelstellingen van providers van internetdiensten: hierdoor kunnen problemen ontstaan met betrekking tot de vraag of de verwerking van de persoonsgegevens wel rechtmatig is op grond van artikel 6, lid 1, onder b), en artikel 7 van de gegevensbeschermingsrichtlijn, en of het gebruik van deze gegevens wel verenigbaar is met voornoemde artikelen (6). — De EDPS plaatst vraagtekens bij de criteria voor het blokkeren en benadrukt dat gedragscodes of vrijwillige richtsnoeren voor te weinig rechtszekerheid in dit opzicht zorgen. — De EDPS wijst tevens op de risico’s die verbonden zijn met de mogelijke plaatsing van personen op een zwarte lijst en hun mogelijkheden voor verhaal ten overstaan van een onafhankelijke autoriteit.
1.

een procedure te openen voor het verlenen van een vergunning voor de prospectie en exploratie van aardolie en aardgas in blok 2 „Silistra”, gelegen in de provincies Silistra en Dobrich, met een oppervlakte van 2 652 km2 en met de in de bijlage gespecificeerde coördinaten 1 tot en met 10;
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 236/11

BESLUIT Nr. 299

van 12 mei 2010

tot beëindiging van de procedure voor het verlenen van een vergunning voor de prospectie en exploratie van olie en aardgas, zijnde ondergrondse rijkdommen als gedefinieerd in artikel 2(1)(3) van de Wet betreffende ondergrondse rijkdommen, in blok 1-6 „Pelovo”, gelegen in de provincie Pleven

2010/C 236/10

REPUBLIEK BULGARIJE

MINISTERRAAD

Overeenkomstig artikel 50(2), juncto de artikelen 23(4) en 46(2)(2), van de Wet betreffende ondergrondse rijkdommen en gelet op een inbreuk bij de uitvoering van de procedure resulterend in een inschrijver die niet voldoet aan de in de Wet betreffende ondergrondse rijkdommen neergelegde bindende eisen, terwijl het aanbestedingsdossier als in aanmerking komend voor deelname aan de procedure werd geacht,

HEEFT DE MINISTERRAAD HET VOLGENDE BESLOTEN:

1. De procedure voor het verlenen van een vergunning voor de prospectie en exploratie van olie en aardgas, zijnde ondergrondse rijkdommen als gedefinieerd in artikel 2(1)(3) van de Wet betreffende ondergrondse rijkdommen, in blok 1-6 „Pelovo”, gelegen in de provincie Pleven, wordt beëindigd.

2. De Minister voor Economie, Energie en Toerisme neemt de nodige maatregelen om de waarborgen aan de inschrijvers terug te betalen zodra dit besluit in werking is getreden.

3. Tegen dit besluit kan bij de hoogste administratieve rechtbank beroep worden aangetekend binnen een termijn van 14 dagen volgende op de kennisgeving ervan aan de inschrijvers.
1.

Het Adviescomité deelt de beoordeling van de Commissie zoals die in haar ontwerpbeschikking is verwoord en op 14 september 2009 is meegedeeld aan het Adviescomité op grond van artikel 82 van het EG-Verdrag en artikel 54 van de EER-Overeenkomst.
45.

Artikel 9, lid 1, onder r), handelt over het auditrapport dat de EDPS opstelt over SIS II overeenkomstig artikel 45 van Verordening (EG) nr. 1987/2006 en over het VIS overeenkomstig artikel 42, lid 2, van Verordening (EG) nr. 767/2008. De huidige formulering wekt de indruk dat het agentschap volledig vrij is in de opvolging van de audit, en dat het zelfs de mogelijkheid heeft de aanbevelingen ervan niet over te nemen. Alhoewel het agentschap opmerkingen kan maken over het verslag en zelf beslist hoe het de aanbevelingen van de EDPS uitvoert, kan het die aanbevelingen zeker niet naast zich neer leggen. Daarom geeft de EDPS in overweging dit punt te schrappen of de zinsnede „en beslist over het vervolg dat aan de audit wordt gegeven” te vervangen door: „en beslist over de wijze waarop de aanbevelingen om vervolg aan de audit te geven, het best kunnen worden uitgevoerd”.
3.

Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat de in aanmerking te nemen markten als volgt zijn: a) de markten voor het passagiersvervoer met lijnvluchten, onderverdeeld op basis van paren volgens vertrekpunt/punt van bestemming (O&D): — waarbij voor korteafstands- of middellangeafstandsroutes, de indirecte vluchten over het algemeen geen concurrerend alternatief vormen voor de directe vluchten; — waarbij voor langeafstandsroutes, indirecte vluchten een concurrerend alternatief kunnen vormen voor rechtstreekse vluchten tussen een bepaald stedenpaar, voor zover i) de indirecte vluchten verkocht worden als verbindingsvluchten en ii) de reisduur slechts in beperkte mate wordt verlengd (overstaptijd niet langer dan 150 minuten); b) de markten voor het luchtvrachtvervoer op eenrichtingsbasis tussen Europa en verschillende Afrikaanse landen.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 320/23

Mededeling van de minister van Economische Zaken van het Koninkrijk der Nederlanden op grond van artikel 3, lid 2, van Richtlijn 94/22/EG van het Europees Parlement en de Raad van 30 mei 1994 betreffende de voorwaarden voor het verlenen en het gebruik maken van vergunningen voor de prospectie, de exploratie en de productie van koolwaterstoffen

2009/C 320/10

De minister van Economische Zaken deelt mee dat een aanvraag voor een opsporingsvergunning voor koolwaterstoffen is ontvangen voor een gebied, genaamd Terschelling-West.

Het aangevraagde gebied ligt in de provincie Friesland en in de territoriale zee en wordt begrensd door de rechte lijnen tussen de volgende punten:

Punt X Y 1 139 725,00 600 837,00 2 145 445,00 598 067,00 3 142 573,00 595 291,00 4 140 264,00 595 686,00 5 137 803,00 598 952,00

De ligging van bovengenoemde punten is uitgedrukt in geografische coördinaten berekend volgens het stelsel van de Rijks Driehoeksmeting (RD).

Op basis van deze gebiedsbeschrijving is de oppervlakte 23,22 km2.

De Minister van Economische Zaken nodigt hierbij eenieder uit tot het indienen van een concurrerende aanvraag voor een opsporingsvergunning voor koolwaterstoffen voor het gebied dat wordt begrensd door voornoemde punten en coördinaten, onder verwijzing naar de in de aanhef genoemde Richtlijn en artikel 15 van de Mijnbouwwet (Stb. 2002, 542).

De Minister van Economische Zaken is voor de verlening van de vergunning bevoegd gezag. De criteria, voorwaarden en eisen, genoemd in de artikelen 5.1, 5.2 en 6.2 van de hierboven genoemde Richtlijn, zijn uitgewerkt in de Mijnbouwwet (Stb. 2002, 542).

Aanvragen kunnen worden ingediend gedurende 13 weken na de publicatie van deze uitnodiging in het Publicatieblad van de Europese Unie en dienen gericht te zijn aan:

De minister van Economische Zaken ter attentie van J. C. De Groot, directeur Energiemarkt ALP A/562 Bezuidenhoutseweg 30 Postbus 20101 2500 EC Den Haag NEDERLAND

Aanvragen die na afloop van deze termijn zijn ontvangen, zullen niet in behandeling worden genomen.

De beslissing op de aanvragen wordt uiterlijk twaalf maanden na afloop van deze termijn genomen.

Nadere informatie is verkrijgbaar bij de heer E. J. Hoppel, onder telefoonnummer: +31 703797088.
2.

Het Adviescomité is het met de Commissie eens wat betreft de in aanmerking te nemen perioden voor het opleggen van de geldboeten, namelijk: a) E.ON Ruhrgas: gezamenlijk en hoofdelijk met E.ON: van 1 januari 2003 tot 30 september 2005, d.w.z. 2 jaar en 9 maanden. b) E.ON Ruhrgas: voor Duitsland van eind april 1998 en voor Frankrijk van 10 augustus 2000 tot 30 september 2005, d.w.z. 7 jaar en 5 maanden in Duitsland en 5 jaar, 1 maand en 20 dagen in Frankrijk. c) GDF Suez: voor Duitsland van eind april 1998 en voor Frankrijk van 10 augustus 2000 tot 30 september 2005, d.w.z. 7 jaar en 5 maanden in Duitsland en 5 jaar, 1 maand en 20 dagen in Frankrijk.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 201/4

Eindverslag van de raadadviseur-auditeur in zaak COMP/M.4919 — StatoilHydro/ConocoPhillips (1)

2009/C 201/05

Op 14 maart 2008 ontving de Commissie een aanmelding van een voorgenomen concentratie in de zin van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad („concentratieverordening”) waarin is medegedeeld dat de onderneming StatoilHydro ASA, Noorwegen, de kleinhandelsactiviteiten op het gebied van petroleum verwerft van ConocoPhillips in Scandinavië.

Na onderzoek van de aanmelding concludeerde de Commissie op13 mei 2008 dat de aangemelde transactie in het toepassingsgebied van de concentratieverordening viel en dat zij aanleiding gaf tot ernstige twijfels omtrent de verenigbaarheid ervan met de gemeenschappelijke markt en de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte („EER-Overeenkomst”). De Commissie heeft derhalve de procedure van artikel 6, lid 1, onder c), van de concentratieverordening ingeleid.

StatoilHydro ASA kreeg toegang tot de belangrijke documenten in het dossier overeenkomstig de Best Practices-regels, in de vorm van een aantal niet-vertrouwelijke versies van de antwoorden van derden op de verzoeken om inlichtingen in fase 1. Deze werden op 22 mei 2008 aan de aanmeldende partijen verstrekt.

Op 20 juni 2008 stuurde de Commissie een beschikking overeenkomstig artikel 11, lid 3, naar zowel StatoilHydro ASA als ConocoPhillips waarbij de termijnen werden opgeschort omdat de partijen geen volledige informatie hadden verstrekt over hun kleinhandelstankstations in Denemarken, Noorwegen en Zweden voor de periode 2004-2008. Deze opschorting werd beëindigd op 18 juli 2008.

Op 27 juni 2008 bood StatoilHydro ASA verbintenissen aan om de concentratie verenigbaar te maken met de gemeenschappelijke markt. Op 25 juli 2008 diende StatoilHydro ASA een verbeterd voorstel voor verbintenissen in, dat door de Commissie aan een markttoets werd onderworpen. Op 1 september 2008 deed StatoilHydro ASA een tweede verbeterd voorstel voor verbintenissen; deze omvatten een wijziging van de vorige verbintenissen, waarbij een aantal tijdens de markttoets vastgestelde gebreken werden weggewerkt.

De Commissie concludeerde dat de door StatoilHydro ASA aangeboden verbintenissen voldoende zijn om de door de concentratie ontstane ernstige twijfels weg te nemen. Bijgevolg besloot de Commissie, mits de aanmeldende partij de door haar voorgelegde verbintenissen volledig naleeft, zich niet te verzetten tegen de aangemelde transactie en deze verenigbaar te verklaren met de gemeenschappelijke markt en de EER-Overeenkomst.

Ik ontving van de partijen of derden geen vragen of opmerkingen. De zaak behoeft geen bijzondere opmerkingen wat betreft het recht van de partijen om te worden gehoord.

Brussel, 6 oktober 2008. Michael ALBERS

(1) Opgesteld overeenkomstig de artikelen 15 en 16 van Besluit (2001/462/EG, EGKS) van de Commissie van 23 mei 2001 betreffende het mandaat van de raadadviseur-auditeur in bepaalde mededingingsprocedures — PB L 162 van 19.6.2001, blz. 21.
1.

Het Adviescomité is het met de Commissie eens over de definitie van de relevante productmarkt, zodat kan worden opengelaten: — of het gaat om één relevante productmarkt voor x86 Central Processing Units (CPU’s) voor alle computers (d.w.z. desktopcomputers, laptopcomputers en servers), of — of het gaat om drie afzonderlijke relevante productmarkten: i) x86 CPU's voor desktopcomputers; ii) x86 CPU's voor laptopcomputers, en iii) x86 CPU's voor servers.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 138/7

Advies van het Adviescomité voor mededingingsregelingen en economische machtsposities, afgegeven in een schriftelijke procedure die was ingeleid bij schrijven van 22 augustus 2008 dat betrekking had op een ontwerpbeschikking betreffende zaak 61291 — Liechtensteinische Kraftwerke Anstalt en Telecom Liechtenstein AG

2009/C 138/08

1. De leden van het Adviescomité delen de bezwaren van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA (de „Autoriteit”) als tot uiting gebracht in de voorlopige beoordeling met betrekking tot de non-concurrentiebedingen.

2. De leden van het Adviescomité delen de bezwaren van de Autoriteit als tot uiting gebracht in de voorlopige beoordeling met betrekking tot de bepaling betreffende de strategische afstemming ten gevolge waarvan Liechtensteinische Kraftwerke Anstalt („LKW”) en Telecom Liechtenstein AG („Telecom Liechtenstein”) de planning voor netwerkinfrastructuur hebben gecoördineerd.

3. De leden van het Adviescomité zijn het erover eens dat de betrokken praktijken van invloed kunnen zijn op de handel tussen de overeenkomstsluitende EER-partijen.

4. De leden van het Adviescomité zijn het erover eens dat de door LKW en Telecom Liechtenstein aangeboden toezeggingen voldoende zijn om tegemoet te komen aan de bezwaren die de Autoriteit in haar voorlopige beoordeling naar voren had gebracht.

5. De leden van het Adviescomité zijn het erover eens dat de door LKW en Telecom Liechtenstein aangeboden toezeggingen niet verder gaan dan hetgeen passend en nodig is om de concurrentiebeperkende gevolgen van de non-concurrentiebedingen en de bepaling betreffende de strategische afstemming teniet te doen.

6. De leden van het Adviescomité zijn het erover eens de toezeggingen voor LKW en Telecom Liechtenstein verbindend te maken zolang de consolideringsovereenkomst van kracht blijft.
12.

het deposito voor deelname aan de aanbesteding is vastgesteld op BGN 10 000 (10 000 Bulgaarse leva) en moet vóór het verstrijken van de in punt 6 genoemde uiterste termijn worden betaald op de bankrekening van het Ministerie van Economische zaken en Energie, zoals vastgelegd in het aanbestedingsdossier;
3.

De leden van het Adviescomité zijn het met de Commissie eens wat betreft de afbakening van de relevante productmarkten: a) de levering van afvalenergiecentrales voor huishoudelijk afval, op basis van roosterverbranding, met een capaciteit van meer dan 4,5 ton/uur; b) de markt voor de productie van keteldrukdelen; c) de markt voor de levering van thermische behandelingsinstallaties op basis van wervelbedtechnologie met een capaciteit van minder dan 200 MWel, waarbij de verdere onderverdeling van dit segment in deze zaak kan worden opengelaten; d) de markt voor rookgasontzwavelinginstallaties, waarbij de verdere onderverdeling van dit segment in deze zaak kan worden opengelaten.
2.

Een meerderheid van het Adviescomité is het met de Commissie eens dat de relevante geografische markt voor de producten opgenomen onder a) tot c) momenteel nationaal is, maar een grotere omvang zou kunnen hebben (ten minste regionaal) bij afwezigheid van de beperkingen ingevoerd door de auteurrechtenorganisaties in de wederkerigheidsovereenkomsten. Een minderheid onthoudt zich.