If* 
COMVIISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN 
:§l|lr,' 
pK' 
gait C0M(94) 115 def. 
Brussel, 06.04.1994 
#r -I" Voorstel voor een 
VERORDENING (EG) VAN DE RAAD 
tot instelling van een definitief antI-dumpingrecht op de invoer 
van televisiecamera systemen van oorsprong uit Japan 
(door de Commissie ingediend) 
Paf- " f * 
TOELICHTING 
1. Bij Verordening (EEG) nr. 3029/93 van 29 oktober 1993 stelde de 
Commissie een voorlopig anti-dumpingrecht in op de invoer van 
televisiecamerasystemen van oorsprong uit Japan. 
2. BIJ Verordening (EG) nr. 301/94 van 7 februari 1994 verlengde de Raad 
de geldigheid van dit voorlopige anti-dumpingrecht met een periode 
van maximaal twee maanden. 
3. Na de instelling van het voorlopige anti-dumpingrecht maakten de 
belanghebbende partijen hun standpunt bekend in verband met de 
voorlopige bevindingen van de Commissie. De Commissie hoorde ook een 
aantal gebruikers van televisiecamerasystemen in de Gemeenschap. 
Vervolgens hield de Commissie, in de gevallen waarin dat 
gerechtvaardigd was, rekening met de standpunten van de diverse 
partijen en stelde zij hen op de hoogte van de belangrijkste feiten 
en overwegingen op basis waarvan zij voornemens was de instelling van 
definitieve anti-dumpingmaatregel en voor te stellen. 
4. Drie exporteurs boden prijsverbintenissen aan maar de Commissie 
besliste deze niet te aanvaarden. Overeenkomstig artikel 12 van de 
basisverordening^) en na overleg in het kader van het Raadgevend 
Comité stelt de Commissie nu voor defintieve antI-dumpingmaatregelen 
in te stellen op de invoer van televisiecamerasystemen van oorsprong 
uit Japan. 
(1) Verordening (EEG) nr. 2423/88 van 11.7.1988 
yi 
- 2 -
Voorstel voor een 
VERORDENING ( EG) NR. .../... VAN DE RAAD 
van ... 
tot instelling van een definitief anti-dumpingrecht op de invoer 
van televisiecamerasystemen van oorsprong uit Japan 
DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, 
Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, 
Getet op Verordening (EEG) nr. 2423/88 van de Raad van 11 Juli 1988 betreffende 
beschermende maatregelen tegen invoer met dumping of subsidiëring uit landen die 
geen lid zijn van de Europese Economische Gemeenschap*1), hierna "de 
basisverordening" genoemd, inzonderheid op artikel 12, 
Gelet op het voorstel van de Commissie dat is ingediend na overleg in het kader 
van het Raadgevend Comité waarin bij bovenbedoelde verordening is voorzien, 
Overwegende dat : 
A. VOORLOPIGE MAATREGELEN 
1. BIJ Verordening (EEG) nr. 3029/93*2> (hierna "de verordening voorlopig 
recht" genoemd) stelde de Commissie een voorlopig anti-dumpingrecht in op de 
invoer In de Gemeenschap van televisiecamerasystemen (hierna 
"televisiecamera's" genoemd), van oorsprong uit Japan. 
BIJ Verordening (EG) nr. 301/94<3> verlengde de Raad de geldigheid van dit 
recht met een periode van maximaal twee maanden. 
(1) PB nr. L 209 van 2.8.1988, blz. 1 
(2) PB nr. L 271 van 30.10.1993, blz. 1 
(3) PB nr. L 40 van 11.2.1993, blz. 23 
- 3 -
B. VERDERE PROCEDURE 
2. Na de instelling van het voorlopig anti-dumpingrecht maakten een aantal 
belanghebbende partijen hun standpunten over de bevindingen bij de Commissie 
bekend. Degenen die daarom hadden verzocht werden in de gelegenheid gesteld 
om door de Commissie te worden gehoord. Een aantal gebruikers van 
televisiecamera's namen eveneens contact op met de Commissie en maakten hun 
standpunten schriftelijk en mondeling bekend. 
3. De partijen werden op de hoogte gebracht van de essentiële feiten en 
overwegingen op basis waarvan de Commissie voornemens was de instelling van 
definitieve anti-dumpingmaatregelen en de definitieve inning van de bedragen 
die voor het voorlopig recht als zekerheid waren gesteld aan te bevelen. Er 
werd hun ook een termijn toegestaan waarbinnen zij mededelingen in verband 
met de bevindingen konden doen. 
4. De mondelinge en schriftelijke commentaren die door de partijen waren 
ingediend werden onderzocht en in de gevallen waarin dat gerechtvaardigd was 
werden de bevindingen van de Commissie gewijzigd om met deze commentaren 
rekening te houden. 
5. Het onderzoek overschreed de normale termijn van een Jaar waarin is voorzien 
bij artikel 7, lid 9, sub a) van de basisverordening; één en ander was het 
gevolg van de complexiteit van het produkt en het onderzoek. 
C. PRODUKT EN SOORGELIJK PRODUKT 
6. De belangrijkste hoedanigheden van het onderzochte produkt werden in detail 
beschreven in de overwegingen 7 tot 10 van de verordening voorlopig recht. De 
splitsing van de markt voor elektronische camera's die uitgerust zijn met 
CCD's (Charge-Coupled Device - IadInggekoppeIde componenten) in drie delen, 
i.e. amateurcamera's, camera's voor professionele doeleinden en 
televisiecamera's werd door de betrokken partijen niet betwist. 
- 4 -
7. Verschillende exporteurs wezen er evenwel op dat de procedure was uitgebreid 
tot de zogenaamde professionele camera's. De EG-bedriJfstak zijnerzijds 
voerde aan dat het recht ook op professionele camera's van toepassing diende 
te zijn omdat deze camera's zouden concurreren met televisiecamera's en door 
omroepstatlons zouden worden gebruikt. 
8. Zoals uiteengezet in de verordening voorlopig recht diende te worden 
vastgesteld of de zogenaamde professionele camera's die beantwoordden aan de 
technische specificaties van het bericht van inleiding van de procedure 
gebruikt konden worden als omroepcamera's; hiertoe dienden de technische 
specificaties en het gebruik van deze camera's zeer grondig te worden 
vergeleken. Er werd rekening gehouden met de volgende criteria : de 
technische omschrijving van de camera; het transmissiesysteem voor de 
signalen; de Interface voor de opneemapparatuur; de CCD en de omvang ervan; 
de lens; de levensduur van de onderdelen; de bedienIngsmogeIiJkneden; het 
gemak van de bediening, de mogelijkheden voor de gebruikers om zelf het 
onderhoud uit te voeren, het gebruik en de marketing van deze camera's. Geen 
enkel criterium op zich noch verschillende criteria tezamen brachten 
definitief uitsluitsel. Dit onderzoek bracht aan het licht dat alleen de 
zogenaamde professionele camera's die konden worden gebruikt als onderdeel 
van een televisiecamerasysteem dat de meeste, maar niet per se alle 
componenten van overweging 7 van de verordening voorlopig recht omvatte 
werkelijk kunnen worden beschouwd als omroepcamera's; maatregelen dienen 
derhalve op deze camera's van toepassing te zijn. Derhalve werd een lijst van 
professionele camera's opgesteld die niet als omroepcamera's worden 
aangemerkt en derhalve van de maatregelen kunnen worden vrijgesteld. Deze 
lijst is als bijlage I bij deze verordening gevoegd. 
- 5 -
D. DUMPING 
9. Geen enkele exporteur betwistte de methode voor de berekening van de dumping 
die is uiteengezet in de overwegingen 11 tot 17 van de verordening voorlopig 
recht op een aantal foute berekeningen na in verband met de kortingen na 
verkoop, de gewone kortingen, de verkoopkosten en de pub I ici teltsultgaven die 
werden gecorrigeerd. 
10. De dumpingmarges die uiteindelijk werden vastgesteld na het aanbrengen van 
de correcties van overweging 9 zijn de volgende : 
Ikegami Tsushlnkl Co Ltd 82,9 X 
Sony Corporation 62,6 % 
Hitachi Denshl 52,7 % 
11. Voor de producenten die weigerden de vragenlijsten van de Commissie te 
beantwoorden of die de vragenlijsten niet volledig invulden werd de 
dumpingmarge vastgesteld op basis van de beschikbare feiten overeenkomstig 
artikel 7, lid 7, sub b) van de basisverordening. Aangezien er geen reden 
was om aan te nemen dat deze producenten aan de Gemeenschap zouden hebben 
verkocht tegen prijzen die hoger lagen dan die van het bedrijf met de 
hoogste dumpingmarge, werd de berekening van de dumping gebaseerd op de 
gewogen gemiddelde marge voor een door dit bedrijf verkochte earnerakop met 
de bijbehorende draagbare camera, een earnerabesturlngseenheld (CCU), een 
bedieningspaneel (OCP) en een centrale regeleenheid (MSU) of een centraal 
regelpaneel (MCP). Deze produkten werden vergelijkbaar geacht met de 
produkten die door exporteurs worden verkocht die niet aan het onderzoek 
hebben medegewerkt. Het resultaat van deze berekening is een dumpingmarge 
van 96,8 X die zou moeten worden toegepast op alle exporteurs die niet aan 
het onderzoek hebben medegewerkt. 
- 6 -
E. SCHADE 
12. In de verordening voorlopig recht concludeerde de Commissie dat de EG-
bedrijfstak voor televisiecamera's aanzienlijke schade had geleden met name 
door een daling van de verkoop, prijsdalingen en de daaruit voortvloeiende 
financiële verliezen, en dat alle relevante economische indicatoren van de 
EG-bedriJfstak duidelijk negatief waren. 
13. Een exporteur betwistte de bevindingen in verband met de priJsonderbieding. 
De exporteur voerde aan dat de berekening niet mocht worden gebaseerd op de 
verkoop van camerakoppen alleen maar dat ook andere delen van het 
televisiecamerasysteem hierbij dienden te worden betrokken zoals het 
bedieningspaneel (OCP), de besturingseenheid (CCU), de centrale regeleenheid 
(MSU) of het centraal regel paneel (MCP). 
14. Dit argument werd aanvaard en er werden nieuwe berekeningen gemaakt in 
verband met de onderbieding waarbij behalve met de earnerakop ook rekening 
werd gehouden met alle in de vorige overweging genoemde componenten. 
15. Een andere exporteur voerde aan dat voor de berekening van de 
priJsonderbieding teveel modellen waren gebruikt van de ene klagende partij 
(Thomson Broadcast) en dat meer modellen van de andere EG-producent (BTS), 
die volgens deze exporteur het grootste marktaandeel in de Gemeenschap 
heeft, bij de berekening dienden te worden betrokken. 
16. Dit argument werd aanvaard en nu werden van beide EG-producenten voldoende 
modellen bij de berekening betrokken die meer representatief worden geacht. 
- 7 -
17. De exporteur voerde ook aan dat FT (Frame Transfer) camera's niet mogen 
worden vergeleken met IT (Interline Transfer) en FIT (Frame Interline 
Transfer) camera's omdat de technologie van deze camera's en de wijze waarop 
zij door de consumenten worden ervaren verschillend zouden zijn. 
18. Deze klacht werd niet aanvaard. FT-technologie is inderdaad technisch 
gezien verschillend van IT of F IT-techno log ie omdat de wijze waarop het 
signaal wordt overgebracht verschillend Is. Dit verschil op zich is evenwel 
geen reden om te concluderen dat de produkten niet vergelijkbaar zouden 
zijn. Behalve het overbrengen van het signaal neemt de consument een groot 
aantal andere hoedanigheden en eigenschappen in overweging afhankelijk van 
de specifieke toepassing die hij voor zijn televisiecamera nastreeft. 
Verschillende gebruikers zullen de eigenschappen van een televisiecamera 
verschillend beoordelen afhankelijk van het specifieke gebruik dat zij ervan 
willen maken en hun specifieke eisen. Het Is bijgevolg niet mogelijk om de 
vergelijkingen te beperken tot de wijze waarop het signaal wordt 
overgebracht zoals door de exporteur wordt verlangd. 
19. Alle bovenvermelde wijzigingen in verband met de methodologie waren van 
invloed op de voorlopige bevindingen van de Commissie in verband met de 
priJsonderbieding. De onderbiedingsmarge die uiteindelijk werd vastgesteld 
varieerde van 21 tot 60 % naargelang van de betrokken exporteur. 
20. Alle andere bevindingen in verband met de schade die zijn opgenomen in de 
overwegingen 18 tot 32 van de verordening voorlopig recht worden bevestigd 
met uitzondering van de resultaten van de berekening van de 
priJsonderbieding (overweging 21 van de verordening voorlopig recht) die 
vervangen worden door de bevindingen van overweging 19 van onderhavige 
verordening. 
- 8 -
F. SCHADE DOOR DUMPING 
I. Gevolgen van de invoer met dumping 
21. In overweging 33 van de verordening voorlopig recht concludeert de Commissie 
dat de invoer met dumping de schade had veroorzaakt hetgeen bleek uit het 
feit dat de EG-producenten 18 % van de EG-markt verloren tussen 1989 en de 
periode van onderzoek terwijl de Japanse leveranciers hun marktaandeel 
gedurende dezelfde periode met 18 % zagen stijgen. 
Er is bijgevolg een duidelijk verband tussen de dumping en de schade zoals 
reeds werd uiteengezet in overweging 33 van de verordening voorlopig recht. 
II. Gevolgen van andere factoren 
22. Een aantal gebruikers van televisiecamera's schreven de Commissie nadat het 
voorlopige recht was ingesteld en voerden aan dat de televisiecamera's die 
door de EG-bedriJfstak werden verkocht van mindere kwaliteit waren. De 
gebruikers leverden evenwel geen bewijsmateriaal om deze beweringen te 
staven. 
23. Alhoewel werd vastgesteld dat sommige camerasystemen van bepaalde 
producenten beter aan de behoeften van een bepaalde gebruiker waren 
aangepast dan de camerasystemen van andere producenten, kon niet worden 
vastgesteld dat de televisiecamera's van een van de producenten op technisch 
vlak algemeen van beduidend betere kwaliteit waren. Verdere contacten met 
de gebruikers van televisiecamerasystemen bevestigden de voorlopige 
bevindingen van de Commissie dat de produkten van de EG-bedriJfstak van 
vergelijkbare kwaliteit waren, vergelijkbare prestaties leverden en 
rechtstreeks concurreerden met de produkten die door de Japanse producenten 
werden verkocht. 
- 9 -
24. Er werden bijgevolg behalve de invoer met dumping geen andere factoren 
gevonden die de EG-bedrlJfstak schade zouden hebben berokkend. Derhalve 
wordt geconcludeerd dat de invoer met dumping op zich aanzienlijke schade 
aan de EG-bedriJfstak heeft berokkend. 
G. EG-BELANG 
25. In haar voorlopige bevindingen nam de Commissie de be langen* van de EG-
bedri Jfstak alsmede die van de eindgebruikers in overweging (zie 
overwegingen 38 tot 40 van de verordening voorlopig recht) en zij 
concludeerde dat het In het belang van de Gemeenschap was om een voorlopig 
anti-dumpingrecht In te stellen ten einde de gevolgen van het onbillijke 
prijsgedrag voor de EG-bedriJfstak gedurende de periode van onderzoek op te 
heffen. 
26. Na de instelling van het voorlopige anti-dumpingrecht werden commentaren 
ontvangen van een aantal gebruikers van televisiecamerasystemen; de 
maatregelen zouden niet in hun belang zijn omdat het hoge recht de prijzen 
van de Ingevoerde camera's drastisch zou verhogen. Sommige gebruikers die 
reeds eerder hadden besloten Japanse camera's te kopen wezen er ook op dat 
het bijna onmogelijk voor hen zou zijn om van een Japanse producent 
onmiddellijk op een EG-producent over te schakelen vanwege het feit dat de 
televisiecamerasystemen van de verschillende leveranciers niet op elkaar 
waren afgestemd. 
- 10 -
27. De gebruikers moeten voor zich zelf uitmaken of zij al dan niet 
overschakelen van ingevoerde op EG-produkten. Indien deze overschakeling 
plaatsvindt zal dit alleen maar betekenen dat de gebruikers voor 
honderd procent voor het EG-produkt kiezen zodra het ingevoerde produkt zijn 
onrechtmatig verworven concurrentievoordeel verliest. Er zijn in ieder 
geval al een groot aantal gebruikers die televisiecamera's gebruiken van 
verschillende leveranciers ondanks de beperkte mogelijkheid deze met elkaar 
te combineren. Bovendien is het doel van anti-dumpingmaatregelen niet 
noodzakelijkerwijs de gebruikers van een Japanse leverancier op een EG-
IeverancIer te doen overschakelen; er wordt alleen gestreefd naar de 
stopzetting van onrechtmatige handelspraktijken. 
28. Met mag niet uit het oog verliezen dat het doel van anti-dumpingmaatregelen 
is de schadelijke gevolgen van onrechtmatige handelspraktijken op te heffen 
en opnieuw een situatie van billijke concurrentie in het leven te roepen die 
als zodanig in het algemeen belang van de Gemeenschap is. Er dient ook op 
te worden gewezen dat de gebruikers niet het recht hebben om verder voordeel 
te halen uit onrechtmatige handelspraktijken in de vorm van zeer lage 
prijzen. 
29. Zoals werd uiteengezet in overweging 40 van de verordening voorlopig recht 
bleek uit het onderzoek dat de prijzen van televisiecamera's in de 
Gemeenschap gedurende de laatste vier Jaren dusdanig waren gedaald dat alle 
Japanse leveranciers alsmede EG-leveranciers met verlies verkochten. Indien 
aan deze situatie geen eind wordt gemaakt en indien niet opnieuw 
winstgevende prijzen worden gehanteerd zal de situatie van de EG-bedriJfstak 
voor televisiecamera's verder verslechteren en is de kans groot dat 
bedrijven moeten sluiten hetgeen weer tot gevolg zou hebben dat een sterk 
technologische bedrijfstak verloren gaat; het beperkte aantal concurrenten 
zou bovendien voor de gebruikers nadelig zijn. 
30. Er wordt bijgevolg geconcludeerd dat het in het belang van de EG is om 
definitieve antI-dumpingmaatregelen goed te keuren om de schadelijke 
gevolgen van de invoer met dumping op te heffen. 
- 11 -
H. VERBINTENISSEN 
31. De volgende drie exporteurs hebben prijsverbintenissen aangeboden 
overeenkomstig artikel 10, lid 3 van de basisverordening : 
Ikegaml Tsushinkl Co. Ltd 
Sony Corporation 
Hitachi Denshi. 
32. Na overleg oordeelde de Commissie dat de verbintenissen niet konden worden 
aanvaard in het bijzonder vanwege de mogelijkheden om de minimumprijzen van 
de verbintenissen te omzeilen met middelen die in dit geval gezien de 
karakteristieke eigenschappen van het produkt en de markt moeilijk zouden 
kunnen worden opgespoord. 
I. RECHT 
33. De maatregelen zouden bijgevolg de vorm moeten aannemen van een definitief 
ant i-dump Ingrecht. 
34. Voor het voorlopige recht oordeelde de Commissie dat de verhoging van de 
uitvoerprIjzen die bij elke afzonderlijke exporteur nodig zou zijn om de EG-
bedri Jfstak een redelijke opbrengst uit de verkoop van zijn 
televisiecamera's te bezorgen de vastgestelde dumpingmarges overschreed. 
Bijgevolg stemde het voorlopige anti-dumpingrecht overeen met de 
afzonderlijke dumpingmarges van elke exporteur zoals is vastgesteld in de 
overwegingen 16 en 17 van de verordening voorlopig recht overeenkomstig 
artikel 13, lid 3 van de basisverordening. 
- 12 
35. Sommige exporteurs voerden aan dat de Commissie haar berekening niet had 
mogen beperken tot de schade aan de camerakoppen alleen maar hierbij ook 
andere componenten van het televisiecamerasysteem had moeten betrekken. 
36. Dit argument werd reeds aanvaard in de overwegingen 13 tot 19 van deze 
verordening met het oog op de berekening van de priJsonderbieding en wordt 
derhalve ook aanvaard voor de berekening van de prijsverhoging die nodig is 
om de EG-bedrlJfstak In staat te stellen een redelijke winst te boeken. Bij 
de berekening werd dus niet alleen met de camerakoppen maar ook met de 
CCU's, de OCP's, de MSU's of de MCP's rekening gehouden. Deze nieuwe 
berekening toonde de volgende prijsverhogingen aan die nodig zijn om de door 
de dumping berokkende schade op te heffen; deze verhogingen zijn uitgedrukt 
in percentages van de invoerprijzen, elf, van de Japanse televisiecamera's : 
Ikegaml Tsushlnki Co. Ltd 
Sony Corporation 
Hitachi Denshi. 98,9 % 
81,3 % 
89.2 %. 
37. Voor de producenten die weigerden de vragenlijsten van de Commissie in te 
vullen of de vragenlijsten niet volledig invulden werd de prijsverhoging die 
nodig is om de schade op te heffen vastgesteld op basis van de beschikbare 
feiten overeenkomstig artikel 7, lid 7, sub b) van de basisverordening. 
Aangezien er geen reden was om aan te nemen dat de producenten aan de 
Gemeenschap zouden hebben verkocht tegen prijzen die hoger lagen dan die van 
het bedrijf met de hoogste dumpingmarge baseerde de Commissie haar 
berekening van de schade dus op de gewogen gemiddelde marge van een door dit 
bedrijf verkochte vergelijkbare camerakop met de bijbehorende draagbare 
camera en een CCU, een OCP, een MSU of MCP. Deze marge bedroeg 108,3 %. 
- 13 -
38. Aangezien de op deze wijze vastgestelde schadedrempel hoger ligt dan de 
uiteindelijk vastgestelde dumpingmarges, worden de rechten op de 
dumpingmarges gebaseerd. 
39. Opmerkingen van de Lidstaten en van de Gemeenschapsindustrie gaven aan dat, 
gezien de bijzondere voorwaarden op de televisiemarkt, het risico dat de 
anti-dumping heffing op televisie camara systemen ontweken zal worden en 
derhalve niet doeltreffend zal zijn, hoog zou kunnen zijn. 
40. De Raad is van mening dat een dergelijke mogelijkheid in die bijzonder geval 
speciale aandacht vergt. Het zij opgemerkt dat de Commissie de marktsituatie 
nauwlettend zal volgen met het oog op het voorkomen van een ondermijning van 
het herstellend effect van deze anti-dumping heffing. 
J. RECHTEN MET TERUGWERKENDE KRACHT 
41. De EG-producenten eisten de instelling van anti-dumpingrechten met 
terugwerkende kracht op grond van het feit dat de importeurs ervan op de 
hoogte waren dat de exporteurs dumping toepasten en dat er aanzienlijke 
schade door Incidentele dumping zou worden veroorzaakt in de vorm van 
massale invoer van televisiecamera's in een betrekkelijk korte periode vóór 
de instelling van het voorlopige anti-dumpingrecht. 
42. Gezien er geen sprake was van Incidentele dumping in de zin van artikel 13, 
lid 4 van de basisverordening waren er geen redenen om in dit geval anti-
dumplngrechten met terugwerkende kracht in te stellen. De Raad besloot 
bijgevolg geen anti-dumpingrechten met terugwerkende kracht in te stellen op 
televisiecamerasystemen van oorsprong uit Japan. 
- 14 -
K. INNING VAN DE VOORLOPIGE RECHTEN 
43. Gezien de omvang van de vastgestelde dumpingmarges en de ernstige schade die 
de EG-producenten werd berokkend, oordeelt de Raad het noodzakelijk dat de 
bedragen die voor de voorlopige anti-dumpingrechten als zekerheid zijn 
gesteld hetzij volledig worden geïnd, hetzij tot een maximumbedrag dat met 
de definitief ingestelde rechten overeenstemt in de gevallen waarin het 
definitieve recht lager ligt dan het voorlopige recht. Het recht zou 
definitief moeten worden geïnd voor alle modellen van 
televisiecamerasystemen van oorsprong uit Japan die niet zijn opgenomen in 
de lijst van bijlage I bij deze verordening, 
HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD : 
Artikel 1 
1. Er wordt een definitief anti-dumpingrecht ingesteld op de invoer van 
televisiecamerasystemen ingedeeld onder de GN-codes 8525 30 99 (Taric-code : 
8525 30 99*10), 8537 10 91 (Taric-code 8537 10 91*91), 8537 10 99 (Taric-
code : 8537 10 99*91), 8529 90 98 (Taric-code : 8529 90 98*98), 8543 80 80 
(Taric-code : 8543 80 80*97), 8528 10 31 (Taric-code 8528 10 31*10), 
8528 10 41 (Taric-code : 8528 10 41*10) en 8528 10 49 (Taric-code : 
8528 10 49*10) van oorsprong uit Japan. 
2. De televisiecamerasystemen mogen bestaan uit een combinatie van de volgende 
onderdelen die hetzij te zamen hetzij afzonderlijk worden ingevoerd : 
a) een camerakop met drie sensoren (beeldopnemers bestaande uit 
Iadinggekoppeide componenten (Charge-coupled devices (CCD's)) van 12 mm of 
meer, met meer dan 400.000 pixels per stuk, die op een uitgangsadaptor kan 
worden aangesloten en die een signaal/ruisverhouding heeft van 55 dB of 
meer bij normale versterking; de camerakop en de adaptor kunnen zich in 
dezelfde behuizing of in afzonderlijke behuizingen bevinden; 
- 15 -
b) een zoeker (met een diagonaal van 38 mm of meer); 
c) een basisstation of earnerabesturingseenheld (Camera control unit (CCU)) 
die door middel van een kabel met de camera is verbonden; 
d) een bedieningspaneel (Operational control panel (OCP)) voor het besturen 
van afzonderlijke camera's (met name voor kleur instel I ing, lensopening of 
diafragma); 
e) een centraal regel paneel (Master control panel (MCP)) of centrale 
regeleenheid (Master set-up unit (MSU)) met camerakeuzeaanduiding voor het 
overzicht en voor de afstandsbediening van verschillende camera's. 
3. Het recht is niet van toepassing op : 
a) lenzen 
b) videorecorders 
c) camerakoppen waarvan de opname-eenheid zich in dezelfde behuizing bevindt 
d) camera's voor professionele doeleinden die niet voor uitzendactiviteiten 
kunnen worden gebruikt 
e) camera's voor professionele doeleinden van bijlage I (Taric aanvullende 
code : 8786). 
4. Indien het televisiecamerasysteem wordt ingevoerd met de lens wordt voor de 
toepassing van het antI-dumpingrecht als waarde franco EG-grens de waarde 
genomen van het televisiecamerasysteem zonder lens. Indien deze waarde niet 
in de rekening is vermeld geeft de importeur de waarde van de lens aan op het 
ogenblik waarop de goederen in het vrije verkeer worden gebracht en verstrekt 
hij bij die gelegenheid passend bewijsmateriaal en gegevens. 
- 16 -
5. Het definitieve anti-dumpingrecht bedraagt 96,8 % van de nettoprijs, 
franco grens Gemeenschap, niet ingeklaard (Taric aanvullende code : 8744) 
behalve voor de volgende bedrijven voor welke het percentage als volgt is 
vastgesteld : 
Ikegaml Tsushinki Co. Ltd 
Sony Corporation 
Hitachi Denshi Ltd 82,9 % Taric aanvullende code : 8741 
62.6 % Taric aanvullende code : 8742 
52.7 % Taric aanvullende code : 8743. 
6. De voor douanerechten van kracht zijnde bepalingen zijn op dit recht van 
toepassing. 
Artikel 2 
De bedragen die als zekerheid werden gesteld voor het voorlopige antl-
dumpingrecht dat bij Verordening (EEG) nr. 3029/93 van de Commissie werd 
Ingesteld op de produkten die niet zijn opgenomen in bijlage I bij deze 
verordening worden definitief geTnd ten belope van het definitief ingestelde 
recht; een uitzondering vormt hier Hitachi Denshi Ltd; voor dit bedrijf wordt 
het voorlopig anti-dumpingrecht geTnd ten belope van 49,9 X. 
Artikel 3 
Deze verordening treedt In werking op de dag volgend op die van haar 
bekendmaking in het Publikatieblad van de Europese Gemeenschap. 
Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en rechtstreeks 
toepasselijk in elke Lid-Staat. 
Gedaan te Brussel Voor de Raad 
••f-
BIJLAGE I 
LIJST VAN DE PROFESSIONELE CAMERASYSTEMEN DIE NIET ALS OMROEPCAMERA'S 
KUNNEN WORDEN GEBRUIKT EN VAN DE MAATREGELEN ZIJN UIITIGESLOTEN 
NAAM VAN 
HET BEDRIJF CAMERA 
KOPPEN ZOEKER CCU 
CAMERABESTU 
RINGSEENHEID OCU 
BEDIENINGS 
EENHEID MCU 
REGEL 
EENHEID CAMERA | 
ADAPTOR 
VKEGAMI 
IHITACHI DXC-M7PK 
DXC-M7P 
DXC-M7PH 
DXC-M7PK/1 
DXC-M7P/1 
DXC-M7PH/1 
DXC-327PK 
DXC-327PL 
DXC-327PH 
DXC-327APK 
DXC-327APL 
DXC-327AH 
DXC-537PK 
DXC-537PL 
DXC-537PH 
DXC-537APK 
DXC-537APL 
DXC-537APH 
EVW-537PK 
EVW-327PK 
HC-340 
HC-300 
HC-230 
HC-240 
HC-210 
SK-H5 
SK-H501 
DK-7700 
DK-7700SX 
H V-C 10 
H V-C 11 
H V-C 10F 
Z-ONE (L) 
Z-ONE (H) 
Z-ONE 
Z-ONE A (L) 
Z-ONE A (H) 
Z-ONE A (F) 
Z-ONE A 
Z-ONE B (L) 
Z-ONE B (H) 
Z-ONE B (F) 
Z-ONE B 
Z-ONE B (M) 
Z-ONE B (R) 
FP-C10 (B) 
FP-C10(C) 
FP-C 10(D) 
FP-C10(G) 
FP-C10(L) 
FP-C10(R) DXF-3000CE 
DXF-325CE 
DXF-501CE 
DXF-M3CE 
DXF-M7CE 
DXF-40CE 
DXF-40ACE 
DXF-50CE 
VF15-21/22 
VF-4523 
GM-5 (A) 
GM-5-R2 (A) 
GM-5-R2 
GM-50 CCU-M3P 
CCU-M5P 
CCU-M7P 
MA-200/230 
RU--C1 (B) 
RU-C1 (D) 
RU-C1 
RU-C1-S5 
RU-C10(B) 
RU-C10(C) 
RC-C1 
RC-C10 
RU-C10 
RU-Z1 (B) 
RU-Z1 (C) 
RU-Z1 
RC-C11 RM-M7G 
RCU-240 CA-325P 
CA-325AP 
CA-325B 
CA-327P 
CA-537P 
CA-511 
CA-512P 
CA-513 
CA-340 
CA-300 
CA-230 
*) Ook genaamd centrale regeleenheid (Master set-up unit (MSU) of centraal regelpaneel (Master control panel (MCP) 
-1-
SI 1 
BIJLAGE I 
LIJST VAN DE PROFESSIONELE CAMERASYSTEMEN DIE NIET ALS OMROEPCAMERA'S 
KUNNEN WORDEN GEBRUIKT EN VAN DE MAATREGELEN ZIJN UIITIGESLOTEN 
NAAM VAN 
HET BEDRIJF CAMERA 
KOPPEN 
fyi/TACHI 
L 
MATSUSHITA 
yvc 
L FP-C10 (S) 
FP-C10(V) 
FP-C10(F) 
FP-C10 
FP-C10 A 
FP-C10A(A) 
FP-C10A(B) 
FP-C10 A(C) 
FP-C10 A(D) 
FP-C10 A (F) 
FP-C10 A(G) 
FP-C1Ö A(H) 
FP-C10 A(L) 
FP-C10 A(R) 
FP-C10 A(S) 
FP-C10 A(T) 
FP-C10 A (V) 
FP-C10 A(W) 
Z-ONE C (M) 
Z-ONE C (R) 
Z-ONE C (F) 
Z-ONE C 
WV-F700 
WV-F700A 
WV-F700SHE 
WV-F700ASHE 
WV-F700BHE 
WV-F700ABHE 
WV-F700MHE 
WV-F350 
WV-F350HE 
WV-F350E 
WV-F350AE 
WV-F350DE 
WV-F350ADE 
WV-F500HE* ZOEKER 
KY-35E 
KY-27ECH 
KY-19ECH 
KY-17FITECH 
KY-17BECH 
KY-F3ÖFITE 
KY-F30BE WV-VF65BE 
WV-VF40E 
WV-VF65BE 
WV-VF39E 
WV-VF65BE 
WV-VF40E 
WV-VF65BE* 
WV-VF40E* CCU 
CAMERABESTU 
RINGSEENHEID OCU 
BEDIENINGS 
EENHEID MCU 
REGEL 
EENHEID * CAMERA I 
ADAPTOR | 
WV-RC700/B 
WV-RC700/G 
WV-RC700A/B 
WV-RC700A/G 
WV-RC36/B 
WV-RC36/G 
WV-RC37/B 
WV-RC37/G 
WV-CB700E 
WV-CB700AE 
WV-CB700E* 
WV-CB700AE* 
WV-RC700/B* 
WV-RC700/G* 
WV-RC700A/B* 
WV-RC700A/G* 
VF-P315E 
VF-P550E 
VF-P10E 
VP-P115E 
VF-P400E 
VP-P550BE RM-P350EG 
RM-P200EG 
RM-P300EG 
RM-LP80E 
RM-LP821E 
RM-LP35U 
RM-LP37U WV-AD700SE 
WV-AD7COASE 
WV-AD700ME 
WV-AD250E 
WV-AD5COE* 
KA-35E 
KA-B35U 
KA-M35U 
KA-P35U 
KA-27E 
KA-20E 
KA-P27U 
KA-P20U 
KA-B27E 
KA-B20E 
KA-M20E 
KA-M27E 
*) Ook genaamd centrale regeleenheid (Master set-up unit (MSU) of centraal regelpaneel (Master control panel (MCP) 
-2-
n 
ISSN 0254-1513 
COM(94)115def. 
DOCUMENTEN 
NL il 02 
Catalogusnummer : CB-CO-94-121-NL-C 
ISBN 92-77-67048-7 
Bureau voor officiële publikatîes der Europese Gemeenschappen 
L-2985 Luxemburg