COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN
Brussel, 13.09.2000
COM(2000) 556 definitief
Voorstelvoor een
VERORDENING VAN DE RAAD
tot wijziging van Verordening (EG)nr. 119/97 tot instelling van een definitief
antidumpingrecht op deinvoervan ringbandmechanismen uit de VolksrepubliekChina
(door deCommissie ingediend)
2TOELICHTING
Dit voorstel houdt een wijziging in van Verordening (EG) nr. 119/97 tot instelling van een
definitiefantidumpingrecht opringbandmechanismenuit de Volksrepubliek China.
1. Deze wijziging wordt voorgesteld daar gebleken is dat de geldende rechten in hoge
mate wordengeabsorbeerd.
2. Dat de rechten worden geabsorbeerd bleek uit een vergelijking van de
wederverkoopprijzen in de Gemeenschap voor de instelling van de rechten en de
wederverkoopprijzen die in het nieuwe onderzoektijdvak in de Gemeenschap van
toepassing waren. Bij die vergelijking bleek dat de wederverkoopprijzen sinds het
instellen van de rechten weinig waren gewijzigd.
3. Na te hebben vastgesteld dat de kosten van het antidumpingrecht niet in de thans
toegepaste wederverkoopprijzen tot uiting kwamen, werden de exportprijzen op
grond van artikel 2, lid 9, van de basisverordening opnieuw berekend, daar de
exporteurs en importeurs een compensatieregeling leken te hebben getroffen. De
herberekende dumpingmarge voor World Wide Stationery Manufacturing Company
Ltd. bedraagt nu 115,3% van de cif-waarde en voor alle andere exporteurs uit de
Volksrepubliek China 168,6% vande cif-waarde.
4. Daar de thans geldende maatregelen gebaseerd zijn op de bij het oorspronkelijke
onderzoek vastgestelde schademarge, moeten de nieuwe maatregelen ook worden
vastgesteld door de herziene exportprijzen te vergelijken met de bij het
oorspronkelijke onderzoek vastgestelde schademarge. Als gevolg daarvanwordt voor
World Wide Stationery Manufacturing Company Ltd. een recht van 51,2% van de
cif-waarde voorgesteld en voor alle andere exporteurs in de Volksrepubliek China
eenrecht van78,8%.
5. Bij raadpleging van de lidstaten in het Raadgevend Comité bleek dat het Verenigd
Koninkrijk, Denemarken, Italië en Ierland tegen de voorgestelde wijziging waren, dat
Nederland en Duitsland zich van stemmen hebben onthouden, terwijl de andere
lidstatenvoorde voorgestelde wijziging waren.
6. Daarom wordt voorgesteld dat de Raad besluit Verordening (EG) nr. 119/97 te
wijzigen door de bijgevoegde verordening goed te keuren, waarbij de thans geldende
rechten tot 51,2% worden verhoogd voor World Wide Stationery Manufacturing
CompanyLtd. entot 78,8% vooralle andere exporteurs inde Volksrepubliek China.
3Voorstelvoor een
VERORDENING VAN DE RAAD
tot wijziging van Verordening (EG)nr. 119/97 tot instelling van een definitief
antidumpingrecht op deinvoervan ringbandmechanismen uit de VolksrepubliekChina
DE RAAD VANDE EUROPESE UNIE
Gelet op het Verdragtotoprichting vandeEuropeseGemeenschap,
Gelet op Verordening (EEG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende
beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de
Europese Gemeenschap1, laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 905/982,m e tn a m e
artikel12;
Gezien het voorsteldat deCommissie naoverleg inhet Raadgevend Comité heeft ingediend,
Overwegende hetgeen volgt:
A. PROCEDURE
1. Geldende maatregelen
(1) In januari 1997 heeft de Raad, bij Verordening (EG) nr. 119/973, een definitief
antidumpingrecht ingesteld op de invoer van ringbandmechanismen uit de
Volksrepubliek China. Dit recht, dat van toepassing was op de nettoprijs, vrij grens
Gemeenschap, bedroeg 32,5% voor World Wide Stationery, die een individuele
behandeling had gekregen, en 39,4% voor alle andere ondernemingen in de
Volksrepubliek China.
2. Herzieningsprocedure
(2) Op 7 december 1998 werd eenverzoekom herziening van deze maatregelen ingediend
op grond van artikel 12 van Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad (hierna "de
basisverordening" genoemd) namens producenten in de Gemeenschap wier
gezamenlijke productie van ringbandmechanismen een groot deel uitmaakte van de
totale productie van dat product in de Gemeenschap in de zin van artikel 5, lid 4, van
de basisverordening, namelijk Koloman Handler AG (Oostenrijk) en Robert Krause
RingbuchtechnikGmbH(Duitsland).
1PB L56 van 6.3.1996, blz. 1.
2PBL128 van 30.4.1998, blz. 18.
3PBL22 van 24.1.1997, blz. 1.
4(3) Het verzoek bevatte gegevens waaruit bleek dat de antidumpingmaatregelen niet tot
uiting kwamen in de wederverkoopprijzen en latere verkoopprijzen van het betrokken
product in de Europese Gemeenschap. Deze informatie was gebaseerd op prijslijsten
en andere gegevens die van de Chinese exporteurs en hun wederverkopers afkomstig
waren. Ook zouden exporteurs voor sommige lidstaten hun prijzen onmiddellijk na de
instelling van de antidumpingrechten hebben verlaagd. De onvoldoende wijziging in
de wederverkoopprijzen en latere verkoopprijzen na de instelling van de rechten zou
tot een verdere erosie van de prijzen van de bedrijfstak van de Gemeenschap hebben
geleid.
B. NIEUW ONDERZOEK OP GROND VAN ARTIKEL 12VAN DE
BASISVERORDENING
1. Inleiding vande herzieningsprocedure op grond van artikel12
(4) Op 19 januari 1999 heeft de Commissie door middel van een bericht in het
Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen4de inleiding aangekondigd, op
grond van artikel 12 van de basisverordening, van een procedure voor de eventuele
herziening van de antidumpingmaatregelen die van toepassing zijn op
ringbandmechanismen uit de Volksrepubliek China en heeft zij een onderzoek
geopend.
(5) De Commissie heeft de haar bekende producenten/exporteurs, de vertegenwoordigers
van het exportland en de EG-producenten namens wie het verzoek was ingediend
officieel van de inleiding van de herzieningsprocedure in kennis gesteld.
Belanghebbenden werden in de gelegenheid gesteld binnen de in het bericht van
inleiding vermelde termijn hun standpunt schriftelijk uiteen te zetten en te vragen te
wordengehoord.
(6) De diensten van de Commissie hebben vragenlijsten toegezonden aan alle haar
bekende betrokken exporteurs, namelijk: World Wide Stationery Manufacturing
Company Ltd., Hong Kong ("WWS"); Guangzhou Wah Hing Stationery Manufactury
Limited, PRC; Hong Kong Stationery Manufacturing Company Limited, Hong Kong;
Champion Stationery Manufacturing Co. Ltd., PRC; en Sun Kwong Metal
Manufacturing Co. Ltd., PRC.
(7) Van bovengenoemde exporteurs heeft alleen WWS, Hong Kong, de vragenlijst van de
Commissie volledig beantwoord.
(8) Een producent/exporteur heeft onjuiste en misleidende gegevens verstrekt in het
antwoordop de vragenlijst van de Commissie, want deze stemden niet overeen met de
aangiften bij de nationale douaneautoriteiten. Sommige goederen van Chinese
oorsprong waren bij de nationale douaneautoriteiten aangegeven als van oorsprong uit
Thailand om de verschuldigde antidumpingrechten te ontduiken. Bovendien waren
sommige zendingen uit de Volksrepubliek China onder de verkeerde GN-code
aangegeven, eveneens om de antidumpingrechten te ontduiken. De omvang van deze
praktijkenkonniet nauwkeurig wordenvastgesteld, omwelke reden de antwoorden op
de vragenlijst geheelbuiten beschouwing moestenwordengelaten.
4PBC 14 van 19.1.1999, blz. 4.
5(9) In deze omstandigheden moesten de bevindingen aan de hand van de beschikbare
gegevens worden vastgesteld, overeenkomstig artikel 18 van de basisverordening. De
beschikbare gegevens wezen erop dat het antidumpingrecht werd geabsorbeerd,
hetgeen bleek uit het feit dat de facturen van deze producent/exporteur "inclusief
antidumpingrecht" waren, dat wil zeggen dat de rechten door de exporteur waren
betaald.
Voor de drie andere producenten/exporteurs, waarvan de ene de vragenlijst niet
volledig heeft beantwoord omdat dit een onevenredig zware belasting voor hem zou
betekenen en waarvan de twee andere in het geheel geen antwoord hebben gegeven,
werdende bevindingen vastgesteld aande hand vande beschikbare gegevens op grond
vanartikel18 vande basisverordening.
(10) Vragenlijsten werden eveneens toegezonden aan onafhankelijke importeurs waarvan
bekend was dat zij ringbandmechanismen uit de Volksrepubliek China hadden
ingevoerd ten einde inlichtingen te verkrijgen over de wederverkoopprijzen van het
betrokken product voor en na de instelling van de antidumpingrechten. De
onafhankelijke importeurs hebben in hoge mate medewerking verleend. Antwoorden
op de vragenlijsten werden ontvangen van de volgende onafhankelijke importeurs:
Bensons International Systems B.V., Nederland, (“Bensons NL”); Bensons
International Systems Ltd, Verenigd Koninkrijk, (“Bensons UK”); KWH Plast
Vertriebsges. GmbH, Germany, (“KWH Duitsland”); KWH Plast (Danmark) AS,
Danmark, (“KWH Denemarken”); en KWH Plast (UK) Limited, Verenigd Koninkrijk,
(“KWH UK”).
Er werdencontroles ter plaatse verricht bij KWH Duitsland enBensons NL.
(11) Het onderzoektijdvak van deze herzieningsprocedure ("nieuw onderzoektijdvak") liep
van 1 januari 1998 tot en met 31 december 1998. Dit nieuwe onderzoektijdvak werd
gebruikt voor de vaststelling van de exportprijzen en van de wederverkoopprijzen en
latere verkoopprijzen die na de instelling van de antidumpingmaatregelen waren
aangerekend ten einde na te gaan of de maatregelen de beoogde gevolgen hadden
gehad ofdat er innog sterkeremate sprake was vandumping.
(12) Om vast te stellen of de wederverkoopprijzen of latere verkoopprijzen voldoende
waren gewijzigd, werden de prijzen tijdens het nieuwe onderzoektijdvak vergeleken
met de prijzen die tijdens het oorspronkelijke onderzoektijdvak (1 oktober 1994 tot en
met 30 september 1995) vantoepassing waren.
(13) Gezien de hoeveelheid ingewonnen en geverifieerde gegevens, alsmede de
complexiteit van het onderzoek naar de ontwikkeling van de wederverkoopprijzen en
latere verkoopprijzen van onafhankelijke importeurs en het onderzoek naar de
praktijken van een producent/exporteur, als vermeld in overweging 8, duurde dit
onderzoek langer dan de in artikel 12, lid 4, van de basisverordening genoemde
normaletermijnvanzes maanden.
2.Betrokken product
(14) Het product waarop deze herzieningsprocedure betrekking heeft is hetzelfde product
waarop het oorspronkelijke onderzoek betrekking had, namelijk bepaalde
ringbandmechanismen voor opbergmappen, losbladige boeken en dergelijke, met
uitzondering van hefboommechanismen, bestaande uit twee of meer ronde, boog- of
6D-vormige, stevige metalen ringen, en die momenteel zijn ingedeeld onder de GN-
code ex8305 10 00.
3. Ontwikkeling van de prijzen bij uitvoer uit de Volksrepubliek China en van
de wederverkoopprijzen in de Gemeenschap
(15) Doel van dit onderzoek was vast te stellen of de maatregelen de beoogde gevolgen
hadden en indien dit niet het geval was te onderzoeken of dit te wijten was aan een
toename vande dumpingmarge tengevolge vaneendaling vande exportprijzen. In het
kader van dit onderzoek kan een daling van exportprijzen tot uiting komen in een
daling van de rechtstreekse prijzen die de exporteurs aanrekenen bij uitvoer naar de
Gemeenschap of in een ontoereikende verhoging van de wederverkoopprijzen of latere
verkoopprijzenindeGemeenschapalsgevolg vaneencompensatieregeling.
(16) In dit geval werd besloten dat het probleem van de absorptie van de rechten
onderzocht moest worden aan de hand van de ontwikkeling van de
wederverkoopprijzenvan het betrokkenproduct inde Gemeenschap.
(17) De ontwikkeling van de wederverkoopprijzen in de Gemeenschap werd enerzijds
geëvalueerd voor WWS, daar deze onderneming voor een individuele behandeling in
aanmerking was gekomen, en anderzijds voor de andere Chinese exporteurs. Het
daarvoor geldende recht is 32,5%.
(18) Er werd een vergelijking gemaakt tussen de wederverkoopprijzen voor en na de
instelling van de maatregelen. Deze vergelijking was gebaseerd op de gegevens over
de wederverkoopprijzen die de vijf medewerkende onafhankelijke importeurs in de
Gemeenschap hadden verstrekt. Deze vijf importeurs waren in het onderzoektijdvak
goed voor het overgrote deel van de invoer van het betrokken product uit de
Volksrepubliek China in de EG. Om een billijke vergelijking te kunnen maken werd
zowel tijdens het oorspronkelijke onderzoek als bij dit nieuwe onderzoek gelet op de
representativiteit van de verschillende soorten van het betrokken product die waren
verkocht in termen van kwantiteit, waarde en aantal.
(19) Bij de vergelijking bleek dat de wederverkoopprijzen tussen de twee
onderzoektijdvakken weinig wijziging hadden ondergaan. Op basis van gewogen
gemiddelden bedroeg de prijswijziging, voor alle soortenvan het betrokken product en
voor alle medewerkende onafhankelijke importeurs, 3,1%, terwijl de prijzen met meer
dan30% hadden moetenstijgen.
(20) De bevindingen ten aanzien van niet-medewerkende partijen werden vastgesteld
overeenkomstig artikel 18 van de basisverordening (zie overwegingen 8 en 9). De
onvolledige informatie waarover de Commissie beschikte over de exportprijzen van
deze partijen wees er echter op dat de rechten geheel werden geabsorbeerd. Op grond
hiervan en gezien het feit dat de medewerkende partijen het grootste deel van de
rechten absorbeerden, is het redelijk te veronderstellen dat de niet-medewerkende
partijenhet recht geheelabsorbeerden.
74. Claims
(a) Algemeen
(21) De betrokkenen werden in de gelegenheid gesteld bewijsmateriaal voor te leggen om
de geringe prijsverhoging van het betrokken product na het nemen van maatregelen te
verklaren. De geringe prijsverhoging zou verklaard kunnen worden door een daling
van de verkoop- en administratiekosten en de andere algemene kosten (de VAA-
kosten) (verbetering van de efficiëntie) en van de winst van de importeur of door een
daling van de normale waarde. Correcties kunnen evenwel niet voor iedere daling van
deze factoren worden toegestaan. Zij moeten tot die dalingen worden beperkt waarvan
aangenomen kan worden dat zij de kosten van het antidumpingrecht compenseren en
waarvan de gevolgen niet geheel in de wederverkoopprijzen tot uiting behoeven te
komen. Correcties kunnen de betrokken importeurs en exporteurs ook worden
toegestaan voor verhogingen van de wederverkoopprijzen tussen het oorspronkelijke
onderzoek enhet nieuwe onderzoektijdvak.
(b)Wijziging van denormale waarde
(22) Bij zijn antwoord op de vragenlijst heeft WWS het verzoek gevoegd om als
marktgericht bedrijf te worden behandeld; voorts werd de Commissie gevraagd
rekening te houden met wijzigingen in de normale waarden. WWS werd evenwel
medegedeeld dat verzoeken om als marktgericht bedrijf te worden behandeld, in het
kader van verzoeken op grond van artikel 11, lid 3, van de basisverordening moesten
wordeningediend.
(23) Andere, niet-medewerkende ondernemingen die een herziening van de normale
waarde aanvroegen in het kader van een verzoek om als marktgericht bedrijf te
worden behandeld, werd eveneens medegedeeld dat dergelijke verzoeken in het kader
van verzoekenop grond vanartikel11, lid 3, van de basisverordening moesten worden
ingediend.
(c) Verminderingvan de VAA-kosten en dewinst
(24) Onderzocht werd ook of de geringe verhoging van de wederverkoopprijzen te wijten
was een een blijvende vermindering van de VAA-kosten en de winst van de
onafhankelijke importeurs. Alle vijf medewerkende importeurs hebben hierover
gegevens verstrekt.
(25) De VAA-kosten van alle medewerkende importeurs bleken met 0,86% te zijn
gestegen, terwijl de winst tussen het oorspronkelijke en het nieuwe onderzoektijdvak
met 4,72% was gedaald.
(26) Van de totale daling van de winst met 4,72%, bleek 3,8% het gevolg te zijn van de
kostenstijging als gevolg van het antidumpingrecht. Daarom werd een correctie van
3,8% toegepast voor de daling van de winst op het niveau van de wederverkoop,
hetgeenovereenstemt met 7,6%op het niveau cif.
8(d) Stijgingvan de wederverkoopprijzen
(27) Correcties werden ook toegepast voor de stijging van de wederverkoopprijzen tussen
het oorspronkelijke en het nieuwe onderzoektijdvak. Uit de gegevens die de vijf
medewerkende importeurs hadden verstrekt bleek dat de wederverkoopprijzen tussen
het oorspronkelijke en het nieuwe onderzoektijdvak met 3,1% waren gestegen.
(28) Wat deontwikkeling van de wederverkoopprijzen tussen de twee onderzoektijdvakken
betreft, voerden de medewerkende onafhankelijke importeurs aan dat bij de
omrekening van de nationale munten in de euro (of zijn voorganger, de ecu) de
wisselkoersen hadden moeten worden gebruikt die in het oorspronkelijke,
respectievelijk het nieuwe onderzoektijdvak vantoepassing waren.
(29) Indit verband wordt eropgewezendat de werkwijze omde wederverkoopprijzen in de
beide onderzoektijdvakkente vergelijken, dat wilzeggen met gebruikmaking van de in
het oorspronkelijke onderzoektijdvak geldende wisselkoers voor beide
onderzoektijdvakken, eenvoudigweg was gevolgd om hetzelfde resultaat te verkrijgen
als wanneer de vergelijking in elk van de nationale munten was gemaakt. Door het
gebruik van een enkele noemer kon een gewogen gemiddelde voor de Gemeenschap
als een geheel worden berekend. Schommelingen in de wisselkoersen waren in dit
verband irrelevant.
(e) Totaal correcties
(30) In het stadium van de wederverkoop bedroeg de totale toegestane correctie 6,9%, dat
wil zeggen 3,8% voor de daling van de winst en 3,1% voor de stijging van de
wederverkoopprijzen. In procenten van de cif-waarde bedroeg de totale correctie
13,8%.
5. Herberekening van deexportprijzen
(31) Daar was vastgesteld dat het volledige bedrag van het antidumpingrecht niet tot uiting
was gekomen inde wederverkoopprijzen en latere verkoopprijzen in de Gemeenschap,
werden de exportprijzen opnieuw vastgesteld overeenkomstig artikel 2, lid 9, van de
basisverordening. De exportprijzen werden door berekening vastgesteld daar de
exporteurs en importeurs een compensatieregeling leken te hebben getroffen. De
exportprijzen werden opnieuw berekend door de exportprijzen te nemen die bij het
oorspronkelijke onderzoek waren vastgesteld, na aftrek van het antidumpingrecht en
na toepassing van gerechtvaardigde correcties, dat wil zeggen voor de vermindering
van de VAA-kosten van de importeurs, de vermindering van de winstmarge van de
importeurs en de stijging van de wederverkoopprijzen na de instelling van de
maatregelen.
(32) VoorWWS bedroeg deze correctie 13,8% van de cif-waarde. De exportprijzen werden
opnieuw vastgesteld door de eerder vastgestelde exportprijzen te nemen, door daarvan
het voor WWS geldende antidumpingrecht af te trekken, dat wil zeggen 32,5%, en
vervolgens een correctie van 13,8% toe te passen voor de daling van de winst en de
stijging van de wederverkoopprijzen.
(33) Voorde andere, niet-medewerkende exporteurs in de Volksrepubliek China werden de
exportprijzen opnieuw vastgesteld overeenkomstig artikel18 van de basisverordening.Dit betekende dat het antidumpingrecht werd afgetrokken van de bij het
9oorspronkelijke onderzoek vastgestelde exportprijzen. Om de in overweging 20
vermelde redenenwerdengeencorrecties toegestaan.
(34) Een partij voerde aan dat de exportprijzen niet opnieuw berekend hadden moeten
worden overeenkomstig artikel 2, lid 9, van de basisverordening, daar niet is bewezen
dat de exporteurs en de importeurs een compensatieregeling hebben getroffen. Dit
argument werd van de hand gewezen daar gebleken was dat de exportprijs
onbetrouwbaar was ten gevolge van een associatie of compensatieregeling en dit
voldoende reden was om de exportprijs overeenkomstig artikel 2, lid 9, van de
basisverordening opnieuw te berekenen.
(35) Voorts werd aangevoerd dat er geen compensatieregeling was omdat de daling van de
exportprijzen het gevolg was van een opwaardering van de US-dollar, waaraan de
Hongkong dollar, de valuta waarin de facturen waren opgesteld, is gekoppeld. Dit
argument werd van de hand gewezen daar schommelingen in de wisselkoersen op
zich, zonder rekening te houden met alle factoren die op de dumpingmarges van
invloed kunnen zijn geweest, geen verklaring kunnen vormen van het feit dat de
kosten van de maatregelen niet tot uiting zijn gekomen in de wederverkoopprijzen en
latere verkoopprijzen. In ieder geval zouden de resultaten niet anders zijn geweest
indien met deze schommelingenrekening was gehouden.
6. Herberekening van de dumpingmarge met gebruik van de herberekende
exportprijzen
(36) Overeenkomstig artikel 12 van de basisverordening werd de dumpingmarge voor de
betrokken Chinese producenten/exporteurs opnieuw berekend. Dit werd gedaan door
de herberekende exportprijzen te vergelijken met de normale waarden die bij het
oorspronkelijke onderzoek waren vastgesteld. Voor WWS, die in het kader van het
oorspronkelijke onderzoek een individuele behandeling had verkregen, was de
herberekende dumpingmarge 115,3% van de cif-waarde. Voor alle andere Chinese
exporteurs was deherberekende dumpingmarge 168,6% vande cif-waarde.
7. Hoogtevande nieuwerechten
(37) De thans geldende maatregelen zijn gebaseerd op het schadeniveau dat bij het
oorspronkelijke onderzoek werd vastgesteld en dat voor WWS 32,5% bedroeg en voor
alle andere exporteurs in de Volksrepubliek China 39,4%. Om verdere schade te
voorkomen moeten de nieuwe rechten worden vastgesteld door de herberekende
exportprijzen te vergelijken met de bij het oorspronkelijke onderzoek vastgestelde
schademarge. Daar de aldus vastgestelde schademarge lager is dan de dumpingmarge
moeten de nieuwe rechten op de schademarge worden afgestemd. Voor WWS moet
daarom een recht van 51,2% van de cif-waarde en voor alle andere exporteurs in de
Volksrepubliek China eenrecht van78,8% wordenvastgesteld.
Een partij voerde aan dat de rechten op grond van het belang van de Gemeenschap niet
konden worden verhoogd, daar de importeurs, die aan het onderzoek hadden meegewerkt en
die hadden aangetoond dat zij de rechten door een winstverlaging en een prijsverhoging
hadden doorberekend, hierdoor benadeeld zouden worden. Dit argument kan evenwel niet
worden aanvaard daar bij het onderzoek is gebleken dat het antidumpingrecht niet geheel totuiting was gekomen in de wederverkoopprijzen en omdat correcties waren toegepast voor de
prijsverhoging en de winstverlaging. In elk geval wordt het belang van de Gemeenschap in
procedures op grond van artikel 12 niet meer onderzocht, omdat in het kader van deze
10procedures wordt nagegaan of de genomen maatregelen, die in het belang van de
Gemeenschap werden geacht, de beoogde gevolgen hebben gehad en niet door een nog
sterkere dumping wordenteniet gedaan,
HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
Artikel 1
Artikel1, lid 2, onder b), vanVerordening (EG) nr. 119/97 wordt vervangendoor:
"(b) voorandere mechanismendan met 17of23 ringen(Taric code: 8305 1000*10)
Recht Aanvullende Taric-code
Maleisië 10,5% ----
Volksrepubliek China:
- WWS
- overige bedrijven51.2%
78,8%8934
8900
."
Artikel 2
Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking in het
Publicatieblad vande Europese Gemeenschappen.
Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke
lidstaat.
Gedaante Brussel,
Voor de Raad
De Voorzitter