IT? 
1 » A ., 
. : *,'* 
• \ f'* 
,! J ^ 
' ; "Hi (•• 
; f' 
, J ' 
1 , I, 
! 1 ; 
11! ! 
' » I 
: j • 
'"! l! 
1 ' ,*: -• 
1 Ï: 
•1 • 1 
•*!' '. •< : ..I \, 
„• .4 
; i 
, .J.I. 
,.S ; 
' f* 
-1 J - s ' 
• 'W 
•Ui* 
1 f *' 
" J:' 
it 
• ! 1 
1 't 
i Ï 
' 'i .«' 
! 'i :;i 
"! 1 COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN 
C0M(91) 76 def. 
Brussel, 12 maart 1991 
Voorstel voor een 
BESCHIKKING VAN PE RAAP 
tot wijziging van de Zevende Beschikking 85/355/EEG betreffende 
de gelijkstelling van in derde landen verrichte veldkeuringen 
van gewassen voor de teelt van zaaizaad en van de 
Zevende Beschikking 85/356/EEG betreffende de gelijkstelling 
van in derde landen voortgebracht zaaizaad 
(door de Commissie ingediend) 
:%, 
-.s • '.M> 
1 ; ' : i MB' 

TOELICHTING 
De Raad heeft in Beschikking 85/355/EEG vastgesteld dat de in sommige derde 
landen verrichte veldkeuringen van gewassen voor de teelt van zaaizaad van 
bepaalde soorten voldoen aan de in de voorschriften van de Gemeenschap vast­
gestelde voorwaarden voor het in de handel brengen van zaaizaad. 
De Raad heeft in Beschikking 83/356/EEG bepaald dat het in sommige derde lan­
den voortgebrachte zaaizaad van bepaalde soorten gelijkwaardig is aan het in 
de Gemeenschap geoogste overeenkomstige zaaizaad. In deze beschikkingen, die 
betrekking hebben op 21 derde landen, worden de voorwaarden vastgesteld waar­
onder zaad van Iandbouwgewasssen in de Gemeenschap mag worden ingevoerd. 
Deze beide beschikkingen, die in 1990 vijf jaar zijn verlengd, vervallen voor 
de meeste landen op 30 Juni 1995. Voor Oostenrijk waren echter eerst aanvul­
lende inlichtingen nodig vóórdat een gelijkstelling voor een periode van vijf 
jaar overwogen kon worden, zodat de betrokken regeling voor dat land slechts 
tot en met 31 maart 1991 geldt. 
Intussen werden aanvullende inlichtingen verstrekt, zodat thans wordt voorge­
steld de gelijkstelling voor Oostenrijk voor alle zaadsoorten, behalve voor 
maïs, tot en met 30 juni 1995 te verlengen. Voor maïs moet de situatie nog 
nader worden onderzocht, zodat voor dat gewas wordt voorgesteld de gelijkstel­
lingstermijn slechts één jaar te verlengen, namelijk tot en met 31 maart 1992. 
Het voorstel heeft slechts geringe of helemaal geen consequenties voor het 
midden- en kleinbedrijf. 
BESCHIKKING VAN DE RAAD 
van 
tot wijziging van de Zevende Beschikking 85/355/EEG betreffende 
de gelijkstelling van in derde landen verrichte veldkeuringen 
van gewassen voor de teelt van zaaizaad en van de 
Zevende Beschikking 85/356/EEG betreffende de gelijkstelling 
van in derde landen voortgebracht zaaizaad 
DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, 
Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap, 
Gelet op Richtlijn 66/400/EEG van de Raad van 14 juni 1966 betreffende het in 
de handel brengen van bietenzaad^1), laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 
90/654/EEG^2), inzonderheid op artikel 16, lid 1, onder a) en b), 
Gelet op Richtlijn 66/401/EEG van de Raad van 14 juni 1966 betreffende het in 
de handel brengen van zaaizaad van groenvoedergewassen^3), laatstelijk gewij­
zigd bij Richtlijn 90/654/EEG van de Commissie, inzonderheid op artikel 16, 
I id 1, onder a) en b), 
Gelet op Richtlijn 66/402/EEG van de Raad van 14 juni 1966 betreffende het in 
de handel brengen van zaaigranen^4), laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 
90/654/EEG van de Commissie, inzonderheid op artikel 16, lid 1, onder a) en 
b), 
Gelet op Richtlijn 69/208/EEG van de Raad van 30 juni 1969 betreffende het in 
de handel brengen van zaaizaad van oliehoudende planten en vezelgewassen^5^, 
laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 90/654/EEG, inzonderheid op artikel 15, 
I id 1, onder a) en b), 
Gezien het voorstel van de Commissie, 
(1) PB nr. 125 van 11.07.1966, blz. 2290/66 
(2) PB nr. L 353 van 17.12.1990, blz. 48 
(3) PB nr. 125 van 11.07.1966, blz. 2298/66 
(4) PB nr. 125 van 11.07.1966, blz. 2309/66 
(5) PB nr. L 169 van 10.07.1969, blz. 3 
- 2 -
Overwegende dat de Raad bij Beschikking 85/355/EEG^1), laatstelijk gewijzigd 
bij Beschikking 90/402/EEG van de Raad<2), heeft vastgesteld dat in bepaalde 
derde landen verrichte veldkeuringen van gewassen voor de teelt van bepaalde 
soorten zaaizaad aan de in de Richtlijnen 66/400/EEG, 66/401/EEG, 66/402/EEG 
en 69/208/EEG vastgestelde voorwaarden voldoen; 
Overwegende dat de Raad bij Beschikking 85/356/EEG(3), laatstelijk gewijzigd 
bij Beschikking 90/402/EEG, heeft vastgesteld dat sommige in bepaalde derde 
landen geoogste soorten zaaizaad gelijkwaardig zijn aan het in de Gemeenschap 
geoogste overeenkomstige zaaizaad; 
Overwegende dat bepaalde derde landen om aanvullende nadere gegevens werd ver­
zocht en dat voor deze landen de gelijkstelling is begrensd tot een periode 
die nodig wordt geacht om deze gegevens te onderzoeken en te beoordelen; dat 
deze periode voor Oostenrijk op 31 maart 1991 afloopt; 
Overwegende dat voor Oostenrijk het onderzoek en de beoordeling van de ver­
langde gegevens thans voor alle soorten, behalve maïs, is afgerond; dat het 
derhalve dienstig is voor alle soorten, behalve maïs, bovengenoemde periode te 
verlengen tot de datum waarop de geldigheidsduur van de Beschikkingen 
85/355/EEG en 83/356/EEG voor de meeste derde landen verstrijkt, namelijk 
30 Juni 1995; 
Overwegende dat voor Oostenrijk, wat maïs betreft, verdere gegevens worden 
afgewacht; dat voor dit gewas derhalve de verlenging moet worden begrensd tot 
de periode die nodig wordt geacht om deze gegevens te verstrekken en te beoor­
delen, 
HEEFT DE VOLGENDE BESCHIKKING VASTGESTELD : 
(1) PB nr. L 195 van 26.07.1985, blz. 1 
(2) PB nr. L 208 van 07.08.1990, blz. 27 
(3) PB nr. L 195 van 26.07.1985, blz. 20 
- 3 -
Artikel 1 
Artikel 3 van Beschikking 85/355/EEG wordt vervangen door : 
"Artikel 3 
Deze beschikking geldt van 1 Juli 1990 tot en met 31 maart 1992 voor Oosten­
rijk voor de soort Zea maize (maïs), van 1 Juli 1990 tot en met 30 Juni 1995 
voor Oostenrijk voor alle andere soorten die bij dat land zijn genoemd in de 
tabel in deel I, punt 2, van de bijlage, en van 1 juli 1990 tot en met 30 juni 
1992 voor Australië met betrekking tot de soorten Medicago sativa (luzerne) en 
Helianthus annuus (zonnebloem), van 1 Juli 1990 tot en met 30 Juni 1995 voor 
Australië voor alle andere soorten die bij dat land zijn genoemd in de tabel 
in deel I, punt 2, van de bijlage, en van 1 Juli 1990 tot en met 30 Juni 1995 
voor alle andere derde landen die in deel I van de bijlage zijn genoemd." 
Artikel 2 
Artikel 5 van Beschikking 85/356/EEG wordt vervangen door 
"Artikel 5 
Deze beschikking geldt van 1 Juli 1990 tot en met 31 maart 1992 voor Oosten­
rijk voor de soort Zea maize (maïs), van 1 juli 1990 tot en met 30 juni 1995 
voor Oostenrijk voor alle andere soorten die bij dat land zijn genoemd in de 
tabel in deel I, punt 2, van de bijlage, en van 1 juli 1990 tot en met 30 juni 
1992 voor Australië met betrekking tot de soorten Medicago sativa (luzerne) en 
Helianthus annuus (zonnebloem), van 1 juli 1990 tot en met 30 Juni 1995 voor 
Australië voor alle andere soorten die bij dat land zijn genoemd in de tabel 
in deel I, punt 2, van de bijlage, en van 1 juli 1990 tot en met 30 juni 1995 
voor alle andere derde landen die in deel I van de bijlage zijn genoemd." 
Artikel 3 
Deze beschikking is gericht tot de Lid-Staten. 
Gedaan te Brussel, Voor de Raad 
*« Task Force PME 
COMPETITIVENESS AND EMPLOYMENT IMPACT STATEMENT 
I What is the main reason for introducing the measure? 
To extend the period of seed equivalence arrangements for Austria until 
31st March 1992 In respect of maize seed and until 30th June 1995 for 
all other seed. 
II Features of the business in question. In particular: 
a) Are there many SMEs? 
Kot known 
b) Are they concentrated in regions which are: 
I eligible for regional aid in the Member States? 
So far as is known, there is no particular concentration of SME's 
in any particular region 
II eligible under the ERDF? 
III What direct obligations does this measure impose on businesses? 
None 
IV What indirect obligations are local authorities likely to impose on 
businesses? 
None 
V Are there any special measures in respect of SMEs? Please specify. 
None 
VT What is the likely effect on: 
a) the competiveness of businesses? 
None 
b) employment? 
None 
VII Have both sides of industry been consulted? Please indicate tlieir 
opinions. 
No 
ISSN 0254-1513 
COM(91)76def. 
DOCUMENTEN 
NL 03 
Catalogusnummer : CB-CO-91-100-NL-C 
ISBN 92-77-70100-5 
VERKOOPPRIJS tot 30 blz.: 3,50 ECU per 10 blz. meer: 1,25 ECU 
Bureau voor officiële pubHkaties der Europese Gemeenschappen 
L-2985 Luxemburg