COMMISSE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN 
Brussel, 02.05.1997 
COM(97) 186 def. 
Voorstel voor een 
VERORDENING ffiG) VAN DE RAAD 
tot wijziging van Verordening EEG n° 54/93 van de Raad 
houdende instelling van een definitief antidumpingrecht op de invoer van 
synthetische vezels van polyesters van oorsprong uit India en de Republiek Korea 
(door de Commissie ingediend) 

TOELICHTING 
1. Bij Verordening (EEG) nr. 54/93 stelde de Raad een definitief anti-dumpingrecht 
in op de invoer van synthetische vezels van polyesters van oorsprong uit o.a. India. 
Bij deze verordening werd een residuaal recht van 7,2 % ingesteld op de invoer 
van de Indiase exporteurs die niet -an het onderzoek medewerkten often tijde van 
het oorspronkelijke onderzoek onbekend waren. 
2. Overeenkomstig artikel 11, lid 4 van Verordening (EG) nr. 384/96 van de hand, de 
basisverordening inzake anti-dumping, heeft iedere nieuwe exporteur het recht om 
berekening van zijn individuele dumpingmarge te verzoeken. Een dergelijk 
verzoek werd bij de Commissie ingediend door de Indiase producent Viral 
Filaments Limited, India (hierna "Viral" of "het bedrijf' genoemd); deze voerde 
aan dat hij ten tijde van het oorspronkelijke onderzoek nog niet bestond. 
3. Aangezien het bewijsmateriaal dat door Viral werd ingediend toereikend werd 
geacht, opende de Commissie, na overleg met het Raadgevend Comité Anti­
dumping en nadat de EG-bedrijfstak in de gelegenheid was gesteld om zijn mening 
te geven, bij Verordening (EG) nr. 1285/96, een nieuw onderzoek met betrekking 
tot een "nieuwe exporteur", trok het anti-dumpingrecht in dat was ingesteld bij 
Verordening (EEG) nr. 54/93 voor de invoer van het door Viral vervaardigde en 
uitgevoerde betrokken product en gaf de douane-autoriteiten, ingevolge artikel 14, 
lid 5 van de basisverordening, de opdracht de nodige stappen te doen om deze 
invoer te registreren. Het nieuwe onderzoek werd beperkt tot de dumping 
aangezien geen verzoek werd ingediend om een nieuw onderzoek van de 
bevindingen in verband met de schade. 
4. Uit het verrichte onderzoek bleek dat er geen sprake was van dumping. Derhalve 
wordt voorgesteld dat de Raad de bijgevoegde voorstel-verordening goedkeurt 
zodat momenteel van kracht zijnde maatregelen worden aangepast en hierin met 
de betrokken exporteur rekening wordt gehouden. 
oL 
VERORDENING EG n° ...191 
VAN DE RAAD van 1997 
tot wijziging van Verordening EEG n° 54/93 van de Raad 
houdende instelling van een definitief antidumpingrecht op de invoer van 
synthetische vezels van polyesters van oorsprong uit India en de Republiek Korea 
DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, 
Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, 
Gelet op Verordening EG n° 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende 
beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de 
Europese Gemeenschap1, gewijzigd bij Verordening EG n° 2331/962 van de Raad, 
inzonderheid op Artikel 11, lid 4, 
Gelet op het voorstel dat door de Commissie na overleg in het kader van het Raadgevend 
Comité werd ingediend, 
Overwegende hetgeen volgt: 
A. VOORAFGAANDE PROCEDURE 
(1) Bij verordening EEG n° 54/933 stelde de Raad o.a. een definitief antidumping recht 
van 7,2% in op de invoer van synthetische stapelvezels, van polyesters, niet gekaard, 
niet gekamd noch op andere wijze bewerkt met het oog op spinnen, meestal 
synthetische vezels van polyesters genoemd (hierna tcbetrokken product" of "SVP" 
genoemd), momenteel ingedeeld onder GN code 5503 20 00, van oorsprong uit 
India, met uitzondering van de invoer van vijf specifiek vermelde Indiase exporteurs, 
waarop hetzij een lager percentage hetzij geen recht van toepassing is. 
PB n° L 56 van 6 maart 1996, blz. 1. 
PB n° L 317 van 6 december 1996, blz. 1. 
PB n° L 9 van 15 januari 1993, blz. 2. 
B. ONDERHAVIGE PROCEDURE 
(2) In januari 1996 ontving de Commissie een verzoek om een nieuw onderzoek naar de 
momenteel geldende maatregelen, m.a.w. een verzoek om een nieuw onderzoek van 
Verordening (EEG) n° 54/93 van de Raad, in verband met een "nieuwe exporteur" 
ingevolge artikel 11, lid 4 van Verordening (EG) n° 384/96 van de Raad (hierna de 
"Basisverordening" genoemd); het verzoek was afkomtig van de Indiase producent 
Viral Filaments Limited (hierna "Viral" of "het bedrijf" genoemd). Viral voerde aan 
niet verbonden te zijn met één van Cc exporteurs of producenten in India waarop de 
geldende antidumpingmaatregelen in verband met het betrokken product van 
toepassing waren. Bovendien voerde het bedrijf aan dat het het betrokken product 
niet had uitgevoerd gedurende het onderzoektijdvak dat als basis voor de 
vaststelling van dumping was gebruikt en waarop de huidige maatregelen waren 
gebaseerd, i.e. de periode van 1 januari tot 31 augustus 1990 (hierna het 
"onderzoektijdvak" genoemd). Tot slot voerde Viral ook aan dat het het betrokken 
product werkelijk naar de Gemeenschap had uitgevoerd en dat het ook 
onherroepelijke contractuele verplichtingen was aangegaan om aanzienlijke 
hoeveelheden SVP naar de Gemeenschap uit te voeren. 
(3) Na het bewijsmateriaal te hebben geverifieerd dat door de betrokken Indiase 
exporteur was ingediend en dat toereikend werd geacht om de inleiding van een 
nieuw onderzoek te rechtvaardigen, overeenkomstig de bepalingen van Artikel 11, 
lid 4, van de Basisverordening en na overleg in het kader van het Raadgevend 
Comité en na de betrokken bedrijfstak van de Gemeenschap in de gelegenheid te 
hebben gesteld om zijn standpunt uiteen te zetten, leidde de Commissie, bij 
Verordening (EG) n° I285/964, een nieuw onderzoek in naar Verordening (EEG) 
nr. 54/93 van de Raad met betrekking tot Viral en startte zij met een onderzoek. 
Met de Verordening waarmee zij het nieuwe onderzoek inleidde trok de Commissie 
ook het antidumpingrecht in dat was ingesteld bij Verordening EEG n° 54/93 van de 
Raad met betrekking tot de invoer van het door Viral vervaardigde en naar de 
Gemeenschap uitgevoerde betrokken product en gaf zij de douane-autoriteiten 
ingevolge Artikel 14(5) van de Basisverordening de opdracht de nodige stappen te 
stappen te doen om deze invoer te registreren. 
4 PB n° L 165 van 4 juli 1996, blz. 21. 
^ 
(4) Het product waarop onderhavig nieuw onderzoek betrekking heeft, is hetzelfde als 
het product dat in Verordening (EEG) n° 54/93 van de Raad wordt behandeld. 
(5) De Commissie bracht Viral en de vertegenwoordigers van het exporterende land 
officieel op de hoogte. Bovendien stelde zij andere rechtstreeks betrokken partijen 
in de gelegenheid om hun standpunten schriftelijk bekend te maken en een verzoek 
in te dienen om te worden gehoord. De Commissie ontving evenwel dergelijke 
verzoeken niet. 
De Commissie stuurde Viral een vragenlijst en ontving binnen de vastgestelde 
termijn een correct antwoord. De Commissie verzamelde en verifieerde alle 
gegevens die zij voor dit onderzoek noodzakelijk achtte. 
(6) Het onderzoek naar dumping had betrekking op de periode 1 juli 1995 tot 30 juni 
1996. 
(7) Dezelfde methode als in het oorspronkelijke onderzoek werd ook in dit onderzoek 
toegepast aangezien de omstandigheden zich niet hadden gewijzigd. 
C. DRAAGWIJDTE VAN HET NIEUWE ONDERZOEK 
(8) Aangezien geen verzoek werd ingediend om een nieuw onderzoek van de 
bevindingen inzake schade, werd dit nieuwe onderzoek beperkt tot de dumping. 
D. RESULTATEN VAN HET ONDERZOEK 
1. Kwalificatie van de nieuwe exporteur 
(9) Het onderzoek bevestigde dat Viral het betrokken product gedurende het 
oorspronkelijk onderzoektijdvak niet had uitgevoerd. De productie van SVP door 
Viral en de uitvoer ervan naar de Gemeenschap startten in feite slechts gedurende 
de tweede helft van 1995. 
£ 
Bovendien kon Viral aan de hand van het ingediende bewijsmateriaal op 
overtuigende wijze aantonen met geen enkele van de Indiase exporteurs waarop de 
van kracht zijnde maatregelen in verband met het betrokken product van toepassing 
waren, rechtstreekse of onrechtstreekse banden te hebben. 
Derhalve wordt bevestigd dat Viral dient te worden beschouwd als een nieuwe 
exporteur overeenkomstig Artikel 11, lid 4 van de Basisverordening en dient dus 
een afzonderlijke dumpingmarge te worden vastgesteld. 
2. Dumping 
A. Normale waarde 
(10) Overeenkomstig Artikel 2(2) van de Basisverordening werd onderzocht of de door 
Viral op de binnenlandse Indiase markt verkochte hoeveelheden SVP in totaal ten 
minste 5% van de door India uitgevoerde hoeveelheden van het betrokken product 
naar de Gemeenschap bedroegen. Op basis van bewijzen die het bedrijf bij de 
beantwoording van de vragenlijst overlegde werd aangetoond dat de verkoop op de 
binnenlandse markt van het soortgelijk product ver boven de bovenvermelde 
drempel van 5% lag. 
Voor elk van de soorten SVP die op de binnenlandse markt werden verkocht en 
waarvan werd vastgesteld dat zij identiek waren aan of rechtstreeks vergelijkbaar 
met de soorten die bij uitvoer naar de Gemeenschap werden verkocht, stelde de 
Commissie dan vast of iedere soort op de binnenlandse markt in voldoende 
hoeveelheden werd verkocht. 
Er werd vastgesteld dat van iedere soort op de binnenlandse markt voldoende 
hoeveelheden werden verkocht in de zin van Artikel 2, lid 2 van de 
Basisverordening, aangezien de van iedere soort SVP in India gedurende het 
onderzoektijdvak verkochte hoeveelheden 5% of meer bedroegen van de voor 
uitvoer naar de Gemeenschap van de vergelijkbare soort SVP verkochte 
hoeveelheden. 
Vervolgens onderzocht de Commissie of de binnenlandse verkoop van iedere soort 
SVP die naar de Gemeenschap werd uitgevoerd in het kader van normale 
handelstransacties had plaatsgevonden. 
c 
Of de verkoop op de binnenlandse markt al dan niet had plaatsgevonden in het 
kader van normale handelstransacties werd vastgesteld ingevolge Artikel 2, lid 4 
van de Basisverordening. Aangezien de gewogen gemiddelde verkoopprijs per 
productsoort, gelijk was aan of hoger lag dan de gewogen gemiddelde kostprijs per 
eenheid, en aangezien de onder de kostprijs per eenheid verkochte hoeveelheden 
minder dan 20% bedroegen van de verkoop die gebruikt werden om de normale 
waarde vast te stellen, werden alle verkopen op de binnenlandse markt geacht te 
hebben plaatsgevonden in het kader van normale handelstransacties. 
Overeenkomstig Artikel 2(1) van de Basisverordening werd de normale waarde 
derhalve gebaseerd op de gewogen gemiddelde prijzen van alle binnenlandse 
verkopen van de productsoorten die met de naar de Gemeenschap uitgevoerde 
soorten konden worden vergeleken. 
B. Prijs bij uitvoer 
(ll)De uitvoerprijzen werden vastgesteld op basis van de werkelijk betaalde of te 
betalen prijzen voor het betrokken product bij uitvoer naar de Gemeenschap 
overeenkomstig Artikel 2, lid 8 van de Basisverordening. 
C. Vergelijking 
(12) Overeenkomstig Artikel 2, lid 11, van de Basisverordening werd de gewogen 
gemiddelde normale waarde per productsoort af-fabriek, vergeleken met de 
gewogen gemiddelde uitvoerprijs in hetzelfde handelsstadium. 
Met het oog op een billijke vergelijking werd in de vorm van aanpassingen terdege 
rekening gehouden met verschillen waarvan werd beweerd en aangetoond dat ze de 
vergelijkbaarheid van de prijzen beïnvloedden. Deze aanpassingen werden 
aangebracht overeenkomstig Artikel 2, lid 10, van de Basisverordening, voor de 
commissielonen, de kosten voor vervoer, verzekering, laden, lossen en overladen, 
de bijkomende kosten, kredietkosten, kortingen en rabatten. 
D. Dumpingmarge 
(13) Bovenstaande vergelijking toonde aan dat er geen sprake was van dumping bij 
uitvoer naar de Gemeenschap van het door Viral vervaardigde product gedurende 
het onderzoektijdvak. 
1-
E. WIJZIGING VAN DE AAN EEN NIEUW ONDERZOEK ONDERWORPEN 
MAATREGELEN 
(14) Op basis van de bevindingen dat in het onderzoektijdvak geen dumping plaatsvond, 
wordt geoordeeld dat geen antidumpingmaatregel mag worden ingesteld op de 
invoer in de Gemeenschap van SVP dat door Viral geproduceerd en uitgevoerd 
wordt. Verordening EEG n° 54/93 van de Raad dient derhalve dienovereenkomstig 
te worden aangepast. 
F. BEKENDMAKING Ef DUUR VAN DE MAATREGEL 
(15)Viral werd op de hoogte gebracht van de gegevens en overwegingen op basis 
waarvan de Commissie voornemens is een wijziging van Verordening (EEG) n° 
54/93 van de Raad voor te stellen en werd in de gelegenheid gesteld om zijn 
standpunt bekend te maken. De Commissie ontving geen commentaar. 
(16) Dit nieuwe onderzoek is niet van invloed op de datum waarop Verordening (EEG) 
n° 54/93 van de Raad zal komen te vervallen ingevolge Artikel 11, lid 2, van de 
Basisverordening. 
HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: 
Artikel 1 
Artikel 1, lid 3, van Verordening EEG n° 54/93 van de Raad wordt hierbij als volgt 
gewijzigd; de volgende tekst wordt aan het eind van de bestaande tekst toegevoegd: 
", alsmede Viral Filaments Limited, India (Taric aanvullende code 8642)". 
Artikel 2 
De douane-autoriteiten krijgen hierbij de opdracht de registratie ingevolge Artikel 3 van 
Verordening EEG n° 1285/96 van de Commissie stop te zetten. 
f 
Artikel 3 
De Verordening treedt in werking op de dag volgend op die van haar bekendmaking in 
het Publicatieblad van Europese Gemeenschappen. 
Deze Verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in 
elke lidstaat. 
Gedaan te Brussel, 1997 
S Voor de Raad 
De Voorzitter 

ISSN 0254-1513 
COM(97) 186 def. 
DOCUMENTEN 
NL 02 il 
Catalogusnummer : CB-CO-97-178-NL-C 
ISBN 92-78-19061-6 
Bureau voor officiële publikaties der Europese Gemeenschappen 
L-2985 Luxemburg 
/o