ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Verstrekken van wetenschappelijk advies en wetenschappelijke en technische ondersteuning voor de wetgeving en het beleid van de Gemeenschap in alle aangelegenheden die direct of indirect op de voedsel- en voederveiligheid van invloed zijn;

In 2005 ontving de Autoriteit 301 verzoeken om wetenschappelijk advies (een toename met 65 % tegenover 2004); er werden 163 adviezen vastgesteld en uitgebracht over talrijke onderwerpen zoals aromatische gewassen, genetisch gemanipuleerde organismen (samen met de Wereldgezondheidsorganisatie), de boviene spongiforme encefalitis (BSE) of de overdraagbare spongiforme encefalitis (OSE). Daarnaast heeft de Autoriteit haar eerste jaarverslag over zoönosen uitgebracht alsook andere belangrijke publicaties in verband met de risicobepaling op voedselgebied.

De mededelingen aan het publiek over risico's en de activiteiten van de afdeling communicatie in het algemeen zijn in 2005 met 40 % toegenomen. Ook is het aantal bezoekers op de site van de Autoriteit in 2005 verdubbeld. De coördinatie van de risicomelding is versterkt door middel van het adviesforum en de organisatie van workshops.

De netwerkvorming tussen de Autoriteit, de belanghebbenden, de nationale autoriteiten en haar institutionele partners is versterkt, met name door de oprichting van een forum voor belanghebbenden. Dit adviesforum vergaderde vijfmaal om binnen het netwerk met de nationale autoriteiten welbepaalde onderwerpen te bespreken zoals de coördinatie in crisissituaties en het intensievere gebruik van het extranet tussen de nationale autoriteiten, de Commissie en de Autoriteit.

Het eindverslag van de consultants over de evaluatie van de Autoriteit in 2005 werd op de website van de Autoriteit geplaatst door de raad van bestuur, die eind juni 2006 aanbevelingen heeft gedaan.
Gemeenschappelijk vervoerbeleid „De Raad kan met gekwalificeerde meerderheid van stemmen besluiten of, in hoeverre en volgens welke procedure, passende bepalingen voor de zeevaart en de luchtvaart zullen kunnen worden genomen.” (Artikel 80 van het Verdrag)

Doelstellingen — Waarborgen van een hoog, uniform en efficiënt niveau van veiligheid op zee en van voorkoming van verontreiniging door schepen; — verstrekking van technische en wetenschappelijke bijstand aan de Commissie en de lidstaten; — controle op de uitvoering van de communautaire wetgeving en beoordeling van de doeltreffendheid van de ingevoerde maatregelen; — zorgen voor operationele middelen ter bestrijding van de verontreiniging van de Europese wateren.

Taken — Bijstaan van de Commissie bij de voorbereiding en uitvoering van communautaire wetgeving; — toezicht houden op het functioneren van het communautaire stelsel van havenstaatcontrole, met inbegrip van inspectiebezoeken aan de lidstaten; — verstrekken van technische bijstand aan de Commissie bij havenstaatcontrole; — samenwerken met de lidstaten om technische oplossingen uit te werken en bijstand te verlenen in verband met de toepassing van de communautaire wetgeving; — de samenwerking bevorderen tussen de oeverstaten in de betrokken scheepvaartgebieden; — ontwikkelen van de nodige informatiesystemen; — de samenwerking tussen de lidstaten en de Commissie vergemakkelijken bij het ontwerpen van een gemeenschappelijke methodologie voor het onderzoeken van ongevallen; — de Commissie en de lidstaten voorzien van betrouwbare gegevens over de veiligheid op zee en verontreiniging door schepen; — de Commissie en de lidstaten bijstaan bij de identificatie en vervolging van schepen die illegale lozingen hebben verricht; — controleren van door de EU erkende classificatiemaatschappijen en de betrokken rapporten verstrekken aan de Commissie; — de Commissie helpen bij de gegevensinvoer en de uitvoering van de taken met betrekking tot de richtlijn inzake uitrusting van zeeschepen; — de Commissie de gegevens verstrekken met betrekking tot de tenuitvoerlegging van de richtlijn betreffende ontvangstvoorzieningen voor afval in Europese havens.

1 Raad van bestuur Samenstelling Een vertegenwoordiger van iedere lidstaat, vier vertegenwoordigers van de Commissie, vier niet-stemgerechtigde vertegenwoordigers van de betrokken bedrijfssectoren. Taken Vaststellen van de begroting en het werkprogramma; onderzoeken van de verzoeken om bijstand van de lidstaten. 2 Uitvoerend directeur Benoemd door de raad van bestuur op voorstel van de Commissie 3 Externe controle Rekenkamer 4 Kwijting verleend door het Parlement op aanbeveling van de Raad

Definitieve begroting: 13,3 miljoen euro (4,5 miljoen euro) waarvan 100 % (100 %) communautaire subsidie Personeelsbestand per 31 december 2004: 55 (40) posten opgenomen in de lijst van het aantal ambten, waarvan 34 (8) bezet, +9(7) overige arbeidsverbanden (hulpfunctionarissen, gedetacheerde nationale deskundigen, plaatselijke functionarissen en uitzendkrachten). Totaal aantal werknemers: 43 (15) waarvan er 27 (7) uitvoerende, 13 (4) administratieve, en 3 (4) gemengde taken vervullen.
7.

In 2004 is het huurgeschil tussen het Bureau en de Luxemburgse autoriteiten opgelost. De voorziening op de begroting ter dekking van de risico's in verband met dit geschil was dus niet meer nodig (4). Om deze voorziening te schrappen heeft het Bureau middels een gewijzigde begroting haar uitgaven met het bedrag van de voorziening vermeerderd, en dit gecompenseerd door een negatief bedrag te boeken onder een post voorzieningen. Deze verrichting geeft aanleiding tot de volgende opmerkingen: a) het in de begroting opnemen van bedragen die niet overeenkomen met de behoeften van het begrotingsjaar is niet in overeenstemming met het begrotingswaarachtigheidsbeginsel; b) de door het Bureau verrichte terugneming van de voorziening op het niveau van zijn resultatenrekening volstond wat betreft de wettigheid en de doorzichtigheid van de verrichting.
7.

Eurojust is er niet in geslaagd, in de loop van het begrotingsjaar haar nieuwe financieel reglement vast te stellen. In afwachting hiervan past zij de financiële kaderregeling voor communautaire organen (3) toe. Het documentatiemateriaal over de rol en de taken van de verschillende actoren in het interne-controlesysteem is nog onduidelijk. De bewijsstukken, waarmee de bestelling of ontvangst van goederen en diensten zou moeten worden onderbouwd, worden niet alle bewaard.
3.

De Rekenkamer heeft de jaarrekening van het Bureau voor het per 31 december 2003 afgesloten begrotingsjaar onderzocht. Overeenkomstig artikel 119, lid 2, sub c), van Verordening (EG) nr. 40/94 is de begroting onder de verantwoordelijkheid van de voorzitter uitgevoerd. Tot diens verantwoordelijkheid behoren de opstelling en indiening van de jaarrekening (2), overeenkomstig de in artikel 138 van Verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad voorgeschreven interne financiële bepalingen. De Rekenkamer is krachtens artikel 248 van het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap gehouden, deze rekening te onderzoeken.
52001TA1215(01)R(02)

Rectificatie op het jaarverslag van de Rekenkamer over het begrotingsjaar 2000 — Verslag over de activiteiten in het kader van de algemene begroting, vergezeld van de antwoorden van de instellingen (PB C 359 van 15.12.2001)



Publicatieblad Nr. C 036 van 15/02/2003 blz. 0032 - 0032
Tekst in het voorstel

Wanneer een lidstaat besluit slechts voor bepaalde regionale programma’s gebruik te maken van de in lid 1 geboden mogelijkheid, is de in de eerste alinea van dit lid bedoelde toewijzing het in bijlage I bij Verordening (EU) nr. 1305/2013 voor die lidstaat voor 2021 vermelde bedrag minus de begrotingstoewijzingen die overeenkomstig lid 2 1, eerste tweede alinea, zijn gemeld voor de te verlengen regionale programma’s.

Wanneer een lidstaat besluit slechts voor bepaalde regionale programma’s gebruik te maken van de in lid 1 geboden mogelijkheid, is de in de eerste alinea van dit lid bedoelde toewijzing het in bijlage I bij Verordening (EU) nr. 1305/2013 voor die lidstaat voor 2021 vermelde bedrag minus de begrotingstoewijzingen die overeenkomstig lid 2, eerste alinea, zijn gemeld voor de te verlengen regionale programma’s.

Artikel 3 Subsidiabiliteit van bepaalde soorten uitgaven in 2021 (c) het in artikel 67, lid 2, van Verordening (EU) nr. 1306/2013 bedoelde systeem is van toepassing op de juridische verbintenissen die zijn aangegaan in het kader van maatregelen die corresponderen met de steun die overeenkomstig artikel 21, lid 1, onder a) en b), de artikelen 28 tot en met 31 en de artikelen 33, 34 en 40 van die verordening wordt verleend, en er wordt duidelijk aangeven om welke acties het gaat; en
15.

Volgens artikel 7 van het VEU moet een meerderheid van vier vijfden van de leden van de Raad een duidelijk gevaar van een ernstige schending van de in artikel 2 bedoelde waarden vast te stellen. Verder is unanimiteit van de Europese Raad vereist — op basis van een voorstel van de Commissie en na goedkeuring van het Europees Parlement — om het bestaan van een ernstige en voortdurende schending door een lidstaat van de in artikel 2 bedoelde waarden te constateren. Wanneer deze constatering is gedaan, kan de Raad met gekwalificeerde meerderheid bepaalde lidmaatschapsrechten van de desbetreffende lidstaat opschorten, waaronder stemrechten in de Raad. In dit voorgestelde mechanisme wordt het voorstel van de Commissie als aanvaard beschouwd, tenzij het door de Raad wordt verworpen of gewijzigd. Het blokkeren van het voorstel van de Commissie zou binnen een maand bij gekwalificeerde meerderheid van stemmen in de Raad moeten geschieden („stemming bij omgekeerde gekwalificeerde meerderheid”). Het Europees Parlement zou alleen worden geïnformeerd over eventuele voorgestelde of vastgestelde maatregelen.
3)

In het kader van onze controle van de jaarrekening van de EU hebben wij een beperkt aantal verrichtingen gecontroleerd in verband met EUPP’s of EUPF's. In 2014 onderzochten wij een verrichting met betrekking tot een aan een EUPP betaalde subsidie. Van twee in 2015 en 2016 onderzochte verrichtingen hebben wij de door fracties (2) gedeclareerde uitgaven gecontroleerd. Deze controles brachten tekortkomingen in aanbestedingsprocedures en ook niet-subsidiabele uitgaven in declaraties aan het licht (3).
11.

De Toezichthouder kan echter niet op eigen initiatief ingrijpen in situaties waarin een betrokken persoon niet in kennis is gesteld van een onderzoek. Artikel 9 van de OLAF-verordening ontheft het Bureau, onder bepaalde voorwaarden, van de verplichting een betrokken persoon in kennis te stellen van het feit dat hij voorwerp is van onderzoek, alsook van de verplichting een betrokken persoon in de gelegenheid te stellen om zijn oordeel te geven over alle feiten die op hem betrekking hebben, voordat er conclusies worden getrokken waarin hij met naam wordt genoemd. Als gevolg daarvan zou de Toezichthouder, volgens het voorstel van de Commissie, niet in staat zijn in te grijpen in alle gevallen waarin de belangrijkste procedurewaarborgen waarin in artikel 9 voorziet, zijn opgeschort in het kader van een onderzoek.
9)

In afdeling 2 wordt het volgende artikel 60 bis toegevoegd: „Artikel 60 bis 1. Wanneer de hoofden van de delegaties van de Unie overeenkomstig de tweede alinea van artikel 51 als gesubdelegeerde ordonnateurs optreden, werken zij nauw samen met de Commissie voor de daadwerkelijke besteding van de middelen, om met name te zorgen voor de wettigheid en de regelmatigheid van de financële verrichtingen, de naleving van het beginsel van goed financieel beheer bij het beheer van de middelen en de doeltreffende bescherming van de financiële belangen van de Unie. Hiertoe nemen zij de maatregelen die nodig zijn om elke situatie te voorkomen waarbij de verantwoordelijkheid van de Commissie voor de uitvoering van de aan hen gesubdelegeerde begroting in het gedrang kan komen, alsook elk prioriteitenconflict dat gevolgen kan hebben voor de uitvoering van de aan hen gesubdelegeerde taken van financieel beheer. Wanneer een in de tweede alinea bedoelde situatie of conflict zich voordoet, stellen de hoofden van de delegaties van de Unie de bevoegde dienst van de Commissie en de hoge vertegenwoordiger van de Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid hiervan onverwijld in kennis.”.
X.

Het „nationale” karakter van de nationale verklaringen en het nationale controlewerk staat in contrast met de huidige horizontale aard van het werk van de Rekenkamer, waarin conclusies in het algemeen worden gepresenteerd per begrotingsterrein, en niet per afzonderlijke lidstaat. Om een potentiële impact op het werk van de Rekenkamer te hebben, moeten de nationale verklaringen of het nationale controlewerk een passende en vergelijkbare reikwijdte, aanpak en timing hebben. Ongeacht het gebruik dat de Rekenkamer van dit werk maakt, erkent zij echter het potentiële effect van nationale verklaringen en nationaal controlewerk op de bewustmaking van de lidstaten van het belang van interne controle van EU-middelen.
4.

De structuur van het programma wordt in het financieel memorandum bij het besluit weergegeven in operationele doelstellingen, die weer worden opgedeeld in acties. Deze structuur lijkt in eerste instantie te voldoen aan de voorschriften van artikel 27, lid 3, van het Financieel Reglement. Maar de structuur in het financieel memorandum komt niet overeen met de beheersstructuur van het programma, die uit drie afzonderlijke onderdelen bestaat. De benoeming van een programmacoördinator zal waarschijnlijk geen duidelijkheid brengen in de verwezenlijking van formele en verschillende doelstellingen, of in activiteiten die niet stroken met de praktijk van het beheer. Het zou dan ook wenselijk zijn dat de aangegeven doelstellingen worden geherformuleerd en beter aansluiten bij de doelen die de beheerders werkelijk nastreven. In het andere geval zal waarschijnlijk blijken dat de resultatenindicatoren zeer moeilijk in te voeren zijn.
2.

Het drempelbedrag volgt uit ramingen van de Commissie op basis van verscheidene scenario's voor externe leningen van de Unie. Het mandaat van de Europese Investeringsbank (EIB) betreffende nieuwe externe leningen voor de volgende Financiële Vooruitzichten 2007-2013 is nog niet vastgesteld. Zolang betrouwbare gegevens of ramingen ontbreken, moet volgens de bestaande regels het voorzieningspercentage voor het Fonds worden verhoogd indien zijn middelen afnemen tot minder dan 75 % van het streefbedrag ten gevolge van de afroeping van garanties na wanbetaling. Deze regel zou worden vervangen door het „afvlakkingsmechanisme”. De nieuwe procedure betreffende de voorziening voor het Fonds berust op berekeningen achteraf, zodat er enige tijd verloopt voordat de voorziening wordt aangepast. De Rekenkamer is van oordeel dat de Commissie moet overwegen een waarschuwingsmechanisme in te voeren zodat de begrotingsautoriteiten worden ingelicht wanneer de nettoactiva van het Fonds afnemen tot minder dan 75 % van het streefbedrag door een toename van het aantal garanties en/of door het afroepen van garanties. Aldus zouden de begrotingsautoriteiten tijdig worden ingelicht over ongunstige ontwikkelingen, en niet pas wanneer uitzonderingsmaatregelen vereist zijn om het Fonds aan te vullen (zoals wanneer de middelen van het Fonds afnemen tot minder dan 50 % van het streefbedrag).
Advies nr. 10/2003

van de Rekenkamer van de Europese Gemeenschappen over een voorstel voor een verordening van de Raad houdende wijziging van Verordening (EG, Euratom) nr. 2728/94 tot instelling van een Garantiefonds

(2004/C 19/02)

DE REKENKAMER VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, en met name op de artikelen 248 en 279,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie, en met name op de artikelen 160 C en 183,

Gezien het voorstel voor een verordening van de Raad houdende wijziging van Verordening (EG, Euratom) nr. 2728/94 tot instelling van een Garantiefonds(1),

Gezien het besluit van de Raad van 27 oktober 2003 tot vrijwillige raadpleging van de Rekenkamer over dit voorstel, dat op dezelfde datum bij de Rekenkamer is ingekomen,

BRENGT HET VOLGENDE ADVIES UIT:

De Rekenkamer betreurt het voorstel van de Commissie om de termijn voor de indiening van het jaarverslag over het Fonds te verlengen van 31 maart tot 30 juni.

Zij is van oordeel dat dit verslag nuttige informatie bevat voor haar jaarlijkse controlewerkzaamheden die zij na de indiening van het jaarverslag en de financiële balans van het Fonds verricht van de maand april tot de maand juni. Zij hoopt voortaan ook tijdig over deze informatie te kunnen blijven beschikken.

Dit advies werd door de Rekenkamer te Luxemburg vastgesteld op haar vergadering van 17 en 18 december 2003.

Voor de Rekenkamer

Juan Manuel Fabra Vallés

President

(1) COM(2003) 604 def. van 13 oktober 2003.
5.6. 87 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 147/5 
II 
(Voorbereidende besluiten) 
REKENKAMER 
ADVIES Nr. 2/87 
van de Rekenkamer van de Europese Gemeenschappen over het voorstel van de Commissie 
voor een verordening (EEG) van de Raad inzake de controle op de betaling van de bij de 
uitvoer van landbouwprodukten toegekende bedragen 
(87/C 147/04) 
DE REKENKAMER VAN DE EUROPESE 
GEMEENSCHAPPEN, 
Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese 
Economische Gemeenschap, met name de artikelen 43 en 
206 bis, 
Gezien het voorstel van de Commissie (x), 
Gezien het verzoek van de Raad om advies over dit 
voorstel (2), 
Overwegende dat de Kamer tijdens de onderzoekingen 
in het kader van haar speciaal verslag over het systeem 
voor de betaling van restituties bij de uitvoer van land­
bouwprodukten (J) grote verschillen tussen de nationale 
controlesystemen aantrof, waardoor de mate van zeker­
heid te zeer verschilt om het mogelijk te maken de com­
munautaire middelen op een bevredigende wijze te beste­
den; 
Overwegende dat het voorstel van de Commissie in grote 
lijnen strookt met de conclusies van het speciaal verslag 
van de Kamer; 
Overwegende dat de Commissie in haar antwoorden op 
het speciaal verslag van de Kamer heeft toegezegd de 
mogelijkheid te onderzoeken om communautaire bepa­
lingen in te voeren ten einde de doeltreffendheid te ver­hogen van het werk van de diverse departementale afde­
lingen in de Lid-Staten die betrokken zijn bij de controle 
op de export en de betaling van restituties; 
Overwegende dat een vrij lange tijd kan verstrijken tus­
sen het tijdstip van de fysieke controles — die overeen­
komstig artikel 1 van de voorgestelde verordening wor­
den verricht alvorens toestemming voor de uitvoer wordt 
gegeven — en de feitelijke uitvoer, 
BRENGT HET VOLGENDE ADVIES UIT: 
Ten einde het risico van fraude en onregelmatigheden 
tot een minimum te beperken adviseert de Rekenkamer 
in de verordening ondubbelzinnig te bepalen dat de 
fysieke controles zo spoedig mogelijk nadat de uit te 
voeren goederen onder douanecontrole zijn geplaatst, 
moeten worden verricht. 
Dit advies werd door de Rekenkamer vastgesteld te ha-
rer zitting van 14 mei 1987. 
Voor de Rekenkamer 
Marcel MART 
President 
(') Doe. COM(87) 9 def. van 16. 1. 1987. 
(2) Besluit van de Raad van 16. 2. 1987. 
O PB nr. C 215 van 26. 8. 1985.
Nr. C 233/6 Publikatieblad  van  de Europese  Gemeenschappen 11.9.  80 
II 
(Voorbereidende  besluiten) 
REKENKAMER 
Advies  van  de Rekenkamer  over  een  voorstel  voor  een  verordening  van  de Raad  tot 
wijziging  van  Verordening  (EEG)  nr. 1172/76  van  17 mei  1976  houdende  instelling  van 
een financieel  mechanisme 
DE REKENKAMER  VAN  DE 
EUROPESE  GEMEENSCHAPPEN, 
Gezien  het  voorstel  voor  een  Verordening  van  de 
Raad  tot  wijziging  van  Verordening  (EEG)  nr. 
1172/76  van  17 mei  1976  houdende  instelling  van  een 
financieel  mechanisme, 
Overwegende  dat  dit financieel  mechanisme  zal func-
tioneren  binnen  de normale  begrotingsprocedure  en 
aldus  de duidelijkheid  van  de begroting  en de finan-
ciële  administratie  ten goede  zal komen; 
Overwegende  dat,  aangezien  krachtens  dit  mecha-
nisme  de BBP-statistieken  medebepalend  zullen  zijn 
voor  de definitieve  betaling  en deze  statistieken  door-
gaans  niet  bekend  worden  gemaakt  vóór  het  einde 
van het  dienstjaar  waarin  over  de desbetreffende  be-
grotingsbedragen  kan  worden  beschikt,  het  noodza-
kelijk  is deze  bedragen  of,  indien  daarop  een  voor-
schot  is verleend,  de saldi  daarvan  toe  te voegen  aan 
artikelen  van  de begroting  van  het  volgende  dienst-
jaar; dus te bereiken  dat,  waar  mogelijk,  het geregeld  toe-
voegen  van  begrotingsbedragen  aan  artikelen  van  de 
begroting  van  een  volgend  dienstjaar  achterwege 
blijft. 
2. Dat  artikel  1, vierde  lid,  van  het  voorstel  voor 
een verordening  dient  te worden  gewijzigd  door  vóór 
de laatste  alinea  de volgende  alinea  in te lassen: 
,,Mocht  uit de in de vorige  alinea  bedoelde  gege-
vens  blijken  dat  de gestelde  voorwaarden  door 
een Lid-Staat  niet  zijn  vervuld,  dan  mag  geen  be-
taling  worden  verricht  en moet  een  eventueel  ver-
leend  voorschot  door  de betrokken  Lid-Staat  on-
verwijld  worden  terugbetaald.  Indien  de Commis-
sie, voordat  alle  definitieve  gegevens  bekend  zijn, 
van mening  is dat een  Lid-Staat  waarschijnlijk  niet 
aan de voorwaarden  heeft  voldaan,  kan  zij bij een 
met redenen  omklede  beschikking  een  verzoek  om 
een voorschot  afwijzen,  respectievelijk  terugbeta-
ling van  een  reeds  verleend  voorschot  verlangen.". 
Overwegende  dat  het  raadzaam  lijkt  te voorzien  in 
terugbetaling  van  een  eventueel  aan  een  Lid-Staat  ver-
leend  voorschot,  zodra  blijkt  dat  de betrokken  Lid-
Staat  niet  aan  de voorwaarden  voor  de werking  van 
het mechanisme  heeft  voldaan, Het onderhavige  advies  werd  door  de Rekenkamer 
goedgekeurd  tijdens  haar  vergadering  van  3 juli 1980. 
HEEFT  HET  VOLGENDE  ADVIES  AANGENOMEN: 
1. Dat  de statistische  basis  voor  het  berekenen  van 
de begrotingsbedragen  heroverweging  verdient  om al-Voor  de Rekenkamer 
De President 
Michael  N. MURPHY
Mededeling van het Europees Parlement over de Prijs van de Europese Burger

CIVI EUROPAEO PRAEMIUM

(2021/C 91 I/02)

De jury van de Prijs van de Europese burger heeft op 9 februari 2021 haar jaarlijkse vergadering gehouden onder voorzitterschap van mevrouw Dita Charanzová, vicevoorzitter van het Europees Parlement en voorzitter van de jury van de Prijs van de Europese Burger.

Tijdens deze vergadering is onderstaande lijst met de prijswinnaars van 2020 opgesteld.

De prijzen zullen worden uitgereikt tijdens een openbare plechtigheid in de lidstaten waar de laureaten gevestigd zijn. De liaisonbureaus van het Europees Parlement zijn belast met de organisatie van deze plechtigheid. Tevens zullen de laureaten in november 2021 een centrale prijsuitreiking bijwonen in het Europees Parlement in Brussel of Straatsburg.

CIVI EUROPAEO PRAEMIUM

Laureaten/winnaars

1. België: Generation Climate Europe

2. Bulgarije: Stichting "Music for Bulgaria"

3. Bulgarije: Legal Art Centre

4. Tsjechië: CIIRC CTU – Tsjechisch Instituut voor informatica, robotica en cybernetica, Tsjechische Technische Universiteit Praag

5. Duitsland: Europäisches Jugendparlament in Deutschland e.V.

6. Estland: Tallinna Keskraamatukogu

7. Ierland: Irish Girl Guides Europe Badge

8. Ierland: Family Carers Ireland

9. Griekenland: Symbiosis

10. Spanje: Red de solidaridad vecinal Somos Tribu VK

11. Frankrijk: Banlieue Santé

12. Kroatië: Scout and Guide Association of Croatia

13. Italië: 6023 APS

14. Cyprus: ICLAIM

15. Cyprus: Κώστας Βήχας

16. Letland: Organizācija ManaBalss - Sabiedrības Līdzdalības Fonds

17. Litouwen: Ltd "Burokelis ir krapas"

18. Luxemburg: Scouting in Luxembourg

19. Hongarije: Oltalom Karitatív Egyesület

20. Hongarije: Laura Sarolta Baritz

21. Malta: Lockdown Festival

22. Nederland: Stichting Geen Grens

23. Oostenrijk: Euro Babble

24. Oostenrijk: Caritas für Menschen in Not

25. Polen: Inicjatywa "Wolne Sądy"

26. Portugal: Corpo Nacional de Escutas (CNE) - Escutismo Católico Português

27. Roemenië: Dăruieşte Aripi Association

28. Slowakije: OLYMP

29. Finland: Finnish Association for Nature Conservation