ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (79)438
Vol.1979/0153

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE, Euratom) n°354/83 duConseil du1erfévrier 1983
concernant l'ouverture aupublic desarchives historiques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergie atomique (JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifié par lerèglement (CE, Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JOL243du27.9.2003, p.1),cedossier estouvert aupublic. Lecaséchéant, lesdocuments
classifiés présents dans cedossier ontétédéclassifiés conformément àl'article 5dudit
règlement.
Inaccordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No354/83 of1February 1983
concerning theopening tothepublic ofthehistorical archives oftheEuropean Economic
Community andtheEuropean Atomic Energy Community (OJL43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC, Euratom) No1700/2003 of22September 2003 (OJL243,
27.9.2003, p.1),this fileisopen tothepublic. Where necessary, classified documents inthis
filehave been declassified inconformity with Article 5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG, Euratom) Nr.354/83 desRates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI. L43vom 15.2.1983,
S.1),geändert durch dieVerordnung (EG, Euratom) Nr.1700/2003 vom 22.September 2003
(ABI. L243vom 27.9.2003, S.1),istdiese Datei derÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden dieVerschlusssachen indieser Datei inÜbereinstimmung mitArtikel 5
dergenannten Verordnung freigegeben.

COMMISSIE VANDEEUROPESE GEMEENSCHAPPEN
COM(79)438 def.
^•··V'',/Α,
■Λ··Λ·
V
-,".A'0>.'TV,•-UsiBrussel-27juli1979
DERDERAPPORT OVERDETOEPASSING VANDE
RICHTLIJNEN VANDERAADVAN17APRIL1972
INZAKEDELANDBOUWHERVORMING
COM(79)438def.

INHOUD
Biz .
INLEIDING
HOOFDSTUK I-TOEPASSING VAN DERICHTLIJNEN INZAKE
DELANDBOUWHERVORMING 1t/ra3
HOOFDSTUK II-RESULTATEN VAN DETOEPASSING VAN DE
RICHTLIJNEN INDELID-STATEN 1
1.Toepassing vanRichtlijn 72/159/EEG 1
1.1 .Aantal enspreiding van deontwikkelingsplannen 1
1.2 .Bedri jfsoppervlakte enbedri jfsvergroting 7
1.J. Produktierichtingen van debedrijven ,aard en
volume vandeinvesteringen 16
1.4 .Steun voor investeringen inbedrijven zonder
ontwikkelingsplan 32
2.Toepassing vanTitel IIvanRichtlijn 75/268/EEG 36
3.Toepassing vanRichtlijn 72/l60/EEG 39
3.1 .Aantal enverdeling van debedrijfsbeëindigingen
en-premies 39
3.2.Grootte vandebeëindigde bedrijven 48
3.3 .Aanwending van devrijgekomen grond 50
3»4 .Conclusies 55
4.Tenuitvoerlegging vanRichtlijn 72/l6l/EEG 58
4.1 .Titel I(Sociaal-economische voorlichting ) 58
4.2 .Titel II (Beroepsopleiding ) 59

INLEIDING
Deindiening van hetderde rapport over detoepassing van deRichtlijnen
van deRaad van 17april 1972 inzake delandbouwhervorming valt samen met
deindiening van devoorstellen van deCommissie inzake het landbouwstruc -
tuurbeleid (1),metname diewelke betrekking hebben opdewijziging van
deze richtlijnen .
Ditrapport isdus indeeerste plaats bedoeld omhetmogelijk temaken de
toepassing van desociaal-structurele richtlijnen ,dedoelstelling ervan en
debehaalde resultaten teanalyseren enteevalueren .
Het rapport beperkt zich dus zoveel mogelijk tot deeerste periode van
vijf jaar waarin deze richtlijnen tenuitvoer zijn gelegd ,namelijk de
periode van 1972 tot enmet 1977 *
Voor deopstelling van dit rapport beschikte deCommissie echter slechts
over beperkte endoor sommige lid-staten soms zeer fragmentarisch ver­
strekte gegevens ;dit geldt met name voor deBondsrepubliek Duitsland
voor het jaar 1977 *
Verder nog iserhet feit dat ineenaantal lid-staten derichtlijnen
pas zeer laat tenuitvoer zijn gelegd entenslotte .iserdeduur van de
aanloopperiode .Voor Italië enLuxemburg iseen analyse van detoepas­
sing endetoepasbaarheid van deze richtlijnen danooknog niet mogelijk
envoor Frankrijk ,over welk land pasvanaf 1977 bruikbare gegevens be­
schikbaar zijn ,isdewaarde van deze analyse nog beperkt .
Voor haar conclusies metbetrekking tot deze eerste periode waarin de
richtlijnen inzake delandbouwhervorming zijn toegepast verwijst deCom­
missie naar deel Ivan het tweede rapport over detoepassing van de
richtlijnen (2)ennaar detoelichting bijvorengenoemde nieuwe voorstel­
len inzake het landbouwstructuurbeleid .
(1)COM (79)122 def .
(2)COM (77)650 def .

-1-
HOOFDSTUK I-TOEPASSING VANDERICHTLIJNEN INZAKE DELANDBOUWHERVORMING
1.Inmei1979 kanworden geconstateerd datinalle lid-staten denodige
bestuursrechtelijke bepalingen voor detenuitvoerlegging vandesociaal -
structurele richtlijnen zijn vastgesteld .
Zoheeft Luxemburg inapril 1979 metmeer dandrie jaar vertraging de
laatste maatregelen teruitvoering vanRichtlijn 72/159/EEGgenomen .
België heeft eind 1977 denodige bepalingen vastgesteld voor dein­
stelling vaneensociaal-economische voorlichtingsdienst overeenkom­
stig Titel IvanRichtlijn 72/l6l/EEG .
InItalië isdevervanging vandenationale wetgeving teruitvoering
vanderichtlijnen door eenspecifieke gewestelijke wetgeving vrijwel
voltooid zodat indemeeste gewesten vanNoord-Italië deRichtlijnen
72/159/EEGen75/268/EEGsedert 1978 werkelijk worden toegepast .
Alleen inDenemarken wordt Richtlijn 72/160/EEGnogsteeds niet toe­
gepast .
Ook dient teworden geconstateerd dat tijdens dereferentieperiode
1976/1977 1ondanks hetfeit datalle nodige nationale ofgewestelijke
bepalingen teruitvoering van deze richtlijnen voorhanden waren ,deze
bepalingen ineenaantal lid-staten nog niet ofslechts pro forma zijn
toegepast .Dit geldt indeeerste plaatse voor demaatregelen bedoeld
inTitel IvanRichtlijn 72/l6l/EEGmaar ookvoor detoepassing van
Richtlijn 72/160/EEG ,enmetname vanartikel 2,lid 1,subb)(be-
drijfsbeëindigingspremie ).Demet detoepassing vandeze laatste
richtlijn behaalde resultaten schijnen hierdoor inruime mate tezijn
beïnvloed .

-2-
2.Voorts zijn indeperiode van1.8.1977 totenmet31»12.1978 talrijke
maatregelen totwijziging ofaanvulling van dedoor delid-staten
vastgestélde bepalingen teruitvoering van derichtlijnen genomen die
echter meestal vanuiterst geringe draagwijdte zijn .
Indit verband dient evenwel teworden vermeld :
-deinvoering van een compenserende vergoeding indezinvan
Richtlijn 75/268/EEGinNederland ;
-deinvoering van eenpermanente steunregeling voor investeringen in
landbouwbedrijven indezinvanartikel l^t,lid 2,eerste alinea ,
vanRichtlijn 72/159/EEG ineenaantal Duitse deelstaten ;
-dewijziging van deaanlandbouwbedrijven zonder ontwikkelingsplan
toegekendé investeringssteun inFrankrijk ;dewijziging was zodanig
dat deCommissie genoodzaakt was teconstateren dat aan het grond­
beginsel vanRichtlijn 72/159/EEG ,namelijk toekenning vanhogere
steun aan bedri jfshoofden die eenontwikkelingsplan tenuitvoer leg­
gen ,niet langer dehand werd gehouden .Indepraktijk was het
effect van deze wijziging echter miniem ;bovendien heeft Frankrijk
indeloop van1978 ditprincipe opnieuw inzijn regeling opgenomen .
Tijdens debovengenoemde periode heeft deCommissie inhet kader van
detoepassing van deonderzoeksprocedure waarin derichtlijnen voorzien
intotaal 80adviezen enbesluiten uitgebracht respectievelijk vastge­
steld .
3.Hetteruitvoering vanartikel kvanRichtlijn 72/159/EEG inde
lid-staten vastgestelde vergelijkbare inkomen heeft zich alsvolgt
ontwikkeld :

Vergelijkbaar inkomen in
1975 ,1976 ,1977 en1978
Land ValutaJaar
1975 1976 1977 19781978
inERE
(1)
B.R. DEUTSCHLAND DM 22.000 23.100 24.000 25-300 9.802
IFRANCE (metuitzonde -januari 27.700 31.300 35.800 39.300 7-017
Iring vanParijs ) FF
Juli 29.800 34.100 37.700 42.400 7.571
ITALIA Lit .3.044.000 3.513.000 4.051.000 5.553.000 5.225
NEDERLAND F1 26.000 24.700 27.000 29.400 IO.585
(2ehalf-j .)
BELGIQUE /BELGIE Fb 318.000 365 .OOO 395.000 428.000 10.517
LUXEMBOURG Flx 352.000 348.000 396.500 409.600 10.065
UNITED KINGDOM
IGreat Britain £ 2.700 3.000 3.300 3.800 5.685
INorthern Ireland £ 2.445 2.700 3.000 3.500 5.236
IRELAND £ 2.230 2.530 2.900 3.550 5.311
DENMARK DKr 63.000 73.600 86.600 87.800 12.508
(1)Waarde ERE :30.6.1978 .

HOOFDSTUK II-RESULTATEN VAN DETOEPASSING VAN DERICHTLIJNEN
INDELID-STATEN
Toepassing van Richtlijn 72/159/EEG
Aantal enspreiding van deontwikkelingsplannen
Eind 1977 zijn ca.77.600 ontwikkelingsplannen goedgekeurd in
zeven lid-staten van deGemeenschap .Naeen lange aanloopperiode
die gekenmerkt werd door aanzienlijke verschillen tussen delid­
staten zowel qua aantal goedgekeurde plannen als qua duur van deze
periode ,ishetaantal goedgekeurde plannen van18.000 a20.000
in1975 en1976 ,twee jaren waarin derichtlijnen betrekkelijk
constant werden toegepast ,in1977 aanzienlijk gestegen tot
25.000 .
Deze toeneming isindeeerste plaats toe teschrijven aan de
zeer aanzienlijke 6tijging van het aantal goedgekeurde ontwikke­
lingsplannen inhetVerenigd Koninkrijk :van1.952 in1976 tot
7.1^5 in1977 .Voorts zijn dein1976 inFrankrijk inwerking
getreden bepalingen teruitvoering van deRichtlijn pas in1977
werkelijk van kracht geworden zodat het aantal goedgekeurde plan­
nen isopgelopen van578in1976 tot2.597 in1977 »OokinNe­
derland enBelgië kan van 1975 tot1977 eenstijging metbijna
50%worden geconstateerd .Hetaantal goedgekeurde plannen is
constant gebleven inIerland enisindeBondsrepubliek Duits -
land tenopzichte van1975 net22%gedaald .
InDenemarken verschilt deontwikkeling aanzienlijk van die inde
overige lid-staten .In197^,heteerste jaar waarin derichtlijn
werd toegepast ,zijn inditland 3*983 plannen goedgekeurd .Dit
isbijna 32%vanhettotale aantal goedgekeurde plannen enhet
relatief hoogste aantal indeGemeenschap .In1975 »1976 en1977
isditaantal respectievelijk metmeer dan20 26%en43%
teruggelopen .

-2-
Tabel 1:Aantal goedgekeurde ontwikkelingRnl nnnon
Land1
1973197419751976 1977ITotaalI
IB.R. DEUTSCHLAND 1.2114.7718.3506.237 6.51427.083
NG 1.211 4.6426.7964.7044.83222.185
PQ 1291.5541-5331.6824.898
FRANCE 1635782.5973-338
NG 1635781.5022.243
PG 1.095 1.095
ITALIE
NEDERLAND 1.8422.3981.8492.2042.86011.153
BELGIQUE /BELGIE 1.0821.4771.652 4.211
NG 9251.2901.4133.628
PG 157187 239 583
LUXEMBOURG
UNITED KINGDOM 1454791-9527-145 9.721
NG 1454791.3904.8616.875
PG 5622.284 2.846
IRELAND 5-445(1)2.9942.92111.360
NG 5.4452.7291.89910.073
PG 265 1.0221.287
IDENMARK3.9833-1732.3261.31310.795
EUR 3.05311.29720.54117.76825.00277.661
NG 3.05311.16818.83015-22118.68066.952
1291.7112.5476.32210.709
(1)1974+1975
NG=normale gebieden
PGsprobleemgebieden

-3-
Van het totale aantal goedgekeurde ontwikkelingsplannen in
deGemeenschap heeft bijna 35%betrekking oplandbouwbedrijven
indeBondsrepubliek Duitsland ,14,6 %inIerland ,14,3 %in
Nederland ,13,9 %inDenemarken ,12,5 %inhetVerenigd Konink­
rijk ,5,4%inBelgië en4,3%inFrankrijk .
Deze cijfers geven echter een verkeerde indruk over demate waar­
inindeverschillende lid-staten gebruik isgemaakt van de
maatregelen van derichtlijn .Het lijkt dus dienstig ook rela­
tieve cijfers tevergelijken ,hoewel dit slechts eenaanwijzing
kan geven .
Tabel 2-Aantal ontwikkelingsplannen per 10.000 haoppervlakte
cultuurerond (l)
Land 1973 1974 1975 1976 1977Totaal
1973-1977
Π 0,91 3,59 6,5 *.7 M 20.4
Γ 0,8 1,03
Ν 8,8 11,5 8,8 10,57 13,72 53,51
B 7,09 9,68 10,8 27,61
UK 0,08 0,25 1,05 3,8 5,24
IRL 9,52
(2)5,24 5,11 19,87
DK 13,58 10,8 7,9 4,47 36,8
(1)Oppervlakte cultuurgrond in1976 ,voor Ierland 1975
(2)1974 en1975 .
\
Uit debovenstaande tabel blijkt dat het aantal ontwikkelings­
plannen per 10.000 hacultuurgrond verreweg hethoogst isin
Nederland ,opruime afstand gevolgd door Denemarken enBelgië .
IndeBondsrepubliek Duitsland bedraagt dit aantal minder dan
40%vanhetcijfer voor Nederland enishetpraktisch gelijk
aan het aantal inIerland .Decijfers voor hetVerenigd
Koninkrijk enFrankrijk zijn nog een stuk lager .

-k-
Wat Frankrijk betreft kan deze situatie worden verklaard door
het feit datderichtlijn pasvanaf 1977 werkelijk istoegepast
terwijl inhetVerenigd Koninkrijk debetrekkelijk gunstige
structuur quabedri jfsgroote eenzekere rolheeft gespeeld .
Inalle lid-staten bestaan grote verschillen inhet aantal ont­
wikkelingsplannen perregio (zietabel 1indebijlage ).
IndeBondsrepubliek Duitsland bedragen deuiterste waarden voor
1976 ,alsmenhetnationaal gemiddelde op1Ö0stelt ,222en60
(Sleeswi jk-Holstein resp .Beieren ),hetgeen overeenstemt met de
situatie inhet vorige jaar .Indeoverige deelstaaten zijn de
afwijkingen van het nationaal gemiddelde wenwel vrij gering ,ook
indedeelstaaten met eenminder goede landbouwstructuur (Hessen ,
Rijnland-Palts enBaden-Wurtemberg ).
InFrankrijk ,voor welk land alleen voor 1977 bruikbare gegevens
beschikbaar zijn ,worden aanzienlijke afwijkingen geconstateerd .
Zobedraagt dedichtheid van deontwikkelingsplannen inde
Région Parisienne ,Champagne -Ardenne ,Bretagne enAuvergne meer
danhetdubbele vanhetnationaal gemiddelde enslechts ca.25%
daarvan inHaute-Normandie ,Centre ,Provence-Cote d'Azur en
Corsica .
Yoor Nederland geeft detabel eenzelfde beeld alsvoor devorige
jaren ,namelijk dat deregionale spreiding van deontwikkelings­
plannen nauw lijkt samen tehangen met dehoofdproduktierichting .
InZuid-Holland ,waar vooral aantuinbouw wordt gedaan ,zijn de
waarden verreweg het hoogst (ongeveer J00%)terwijl delaagste
waarden geconstateerd worden indeprovincies Zeeland enGroningen ,
waar hoofdzakelijk akkerbouw voorkomt .Voor deprovincies die
inhoofdzaak opderundveehouderij zijn georiënteerd (Friesland ,
Noord-Holland ,Utrecht )liggen decijfers iets boven hetgemiddel­
de,hoewel verschillen tussen 1976 en1977 zijn geconstateerd .

-5-
InBelgië vallen eveneens grote regionale verschillen waar te
nemen .Slechts invier vandenegen provincies ligt deplan-
dichtheid dichtbij hetgemiddelde .Ceprovincie met dehoogste
waarde in1977 isAntwerpen (333#)»waar detuinbouw eenbij­
zondere plaats inneemt ,gevolgd door Oost-Vlaanderen met }200%.
Zoals devorige jaren wordt delaagste waarde geconstateerd in
deprovincies Henegouwen enNamen ,waar deze slechts eenderde
van hetnationale gemiddelde ofnogminder bedraagt .
Ook inhet Verenigd Koninkrijk zijn deregionale verschillen aan­
zienlijk .Zobedroeg voor Engeland dedichtheid van deontwikke­
lingsplannen slechts 50%in1976 en63%in1977 ,terwijl dit
voor Wales ,Schotland enNoord-Ierland voor 1976 150%was .
Voor 1977 zijn devoor Schotland enNoord-Ierland geconstateerde
waarden hoger (215resp .192).Ookhier schijnt zoals inNeder­
land een bepaald verband tebestaan tussen deplandichtheid en
dehoofdproduktierichting ,aangezien dehoogste cijfers worden
geregistreerd voor deregio 'swaar hoofdzakelijk aan rundveehou -
derij wordt gedaan .
InIerland zijn deverschillen tussen degebieden aanzienlijk .
Inderegio 'sSouth East ,South Vest and Mid West zijn deinde
betrokken twee jaren geconstateerde cijfers hoger dan het natio­
nale gemiddelde .Delaagste waarden voor detwee jaren zijn
geregistreerd inderegio 'sWest enNorth East hoewel eropdient
teworden gewezen dat indeze twee gebieden deplandichtheid
tussen 1976 en1977 isverdubbeld .
InDenemarken zijn deregionale verschillen indichtheid van de
ontwikkelingsplannen indeloop van dejaren 1976 en1977 kleiner
geworden vergeleken metdevorige periode .Zowaren voor 1976
deuiterste waarden 113 (Jutland )en50 (Seeland )envoor 1977
slechts 109 (Jutland )en62 (Storstrom ).Afgezien vanBornholm
lijkt ookhier eenbepaald verband tebestaan tussen plandicht -
heid enproduktierichting ,want hetgebied methetgrootste aantal

-6-
bedrijven met ontwikkelingsmogelijkheden indesector rund-
veehouderij isookhetgebied met dehoogste plandichtheid .
Voor 1976 en1977 beschikt deCommissie voor het eerst over
afzonderlijke gegevens over detoepassing van derichtlijn in
probleemgebieden .Deze gegevens bevestigen dedoor deCommissie
inhet tweede rapport naar voren gebrachte mening dathetaantal
ingediende ontwikkelingsplannen indeze gebieden relatief hoog
is.IndeBondsrepubliek Duitsland ,Frankrijk enhetVerenigd
Koninkrijk komt hetpercentage ontwikkelingsplannen indeze ge­
bieden praktisch overeen methet aandeel van deprobleemgebieden
indetotale oppervlakte cultuurgrond van debetrokken lid-staat .
Alleen inIerland ligt desituatie anders .In1977 hadnamelijk
slechts ca.30%van deontwikkelingsplannen indeze lid-staat
betrekking opprobleemgebieden ,hoewel deze ongeveer 50%van de
oppervlakte cultuurgrond omvatten .
Inditverband dient eropteworden gewezen dathet aantal ont­
wikkelingsplannen dat in1977 indeprobleemgebieden van deze
lid-staat isingediend viermaal hoger was dan het vorige jaar ,hoe­
wel het totale aantal plannen voor detwee jaren praktisch gelijk
was .Deze situatie kanmogelijk worden verklaard door het feit
dat degunstige financieringsvoorwaarden voor ontwikkelingsplannen
inprobleemgebieden pas in1977 volledig konden worden toegepast .
Wat deBondsrepubliek Duitsland betreft kan eveneens worden ge­
constateerd datondanks dedaling vanhetaantal ontwikkelings­
plannen van8.350 in1975 tot6.51 ^in1977 hetaantal indepro­
bleemgebieden ingediende ontwikkelingsplannen enigszins istoege­
nomen ,namelijk van1.55 ^tot1.628 .Voorts blijkt naonderzoek
van deinditland ingediende ontwikkelingsplannen dathetsteun -
bedrag datperontwikkelingsplan istoegekend indegebieden met
relatief weinig ontwikkelingsplannen gemiddeld hoger isindege­
bieden met relatief meer ontwikkelingsplannen .

-7-
Samenvattend kanworden geconstateerd datRichtlijn 72/159/EEG
tussen 1975 en1977 indeverschillende lid-staten enzelfs bin­
nen deafzonderlijke lid-staten steeds uniformer istoegepast .
Ondanks desoms aanzienlijke verkleining van deverschillen
tussen delid-staten entussen deverschillende gebieden enhet
veel grotere evenwicht in1977 vergeleken met devoorgaande ja­
ren ,zijn deverschillen quaeffect van derichtlijn indever­
schillende lid-staten toch zeer groot gebleven ,zoals duidelijk
blijkt uit tabel 2:terwijl invier lid-staten dedichtheid van
deontwikkelingsplannen in1977 dichtbij het communautaire gemid­
delde ligt ,bedraagt deze bijna kOO%vanhetcommunautaire gemid­
delde inNederland en330%inBelgië ,tegen 25%inFrankrijk .
Deontwikkeling van delaatste jaren bevestigt echter debezorgd­
heid niet van degenen die vrezen dat derichtlijn alleen inde
"gunstige *1gebieden van deGemeenschap kan worden toegepast .Uit
degegevens voor 1976 en1977 blijkt integendeel dat dedichtheid
van deontwikkelingsplannen insommige probleemgebieden ,die geken­
merkt worden door minder rationele structuren ,aanzienlijk isen
insommige gevallen maar weinig lager isdan indegebieden met
betere structuren .
1.2 . Bedri.jfsoppervlakte enbedri jfsvergroting
Zoals blijkt uittabel 3beschikt ongeveer 70%van delandbouw -
bedrijven indeGemeenschap die in1977 eenontwikkelingsplan heb­
beningediend over eenoppervlakte cultuurgrond tussen 20en
100ha;bijna dehelft van deontwikkelingsplannen heeft betrek­
king opbedrijven indegrootteklasse van20-50ha.Éetper­
centage ontwikkelingsplannen vanbedrijven metmeer dan100ha
oppervlakte cultuurgrond bedraagt 15%%terwijl debedri jfsklasse
van minder dan 10haendie van 10-20haelk 10%van deont­
wikkelingsplannen voor hunrekening nemen .Tenopzichte van1975
zijn erlichte wijzigingen indebedri jfsklassen boven 20ha,name­
lijk eendaling indeklasse van20-50havan57%tot^5#eneen
stijging indeklasse van50-100haenindeklasse vanmeer dan
100havanl8%tot20%respectievelijk 3%tot15%•

-8-
Despreiding van delandbouwbedrijven over deverschillende
bedri jfsgrootteklassen verschilt sterk naar gelang van delid­
staat .IndeBondsrepubliek Duitsland ,Frankrijk ,Ierland en
Denemarken behoort meer dan dehelft van debedrijven met een
ontwikkelingsplan tot deklasse van 20-50haen75%ofmeer
tot dievan 20-100 ha.Debedri jfsgrootteklasse vanminder
dan20haneemt inBelgië 69%eninNederland 55%van deont­
wikkelingsplannen voor haar rekening ;bijna dehelft van deze be­
drijven inBelgië enbijna eenderde inNederland behoort tot de
klasse vanminder dan 10ha,terwijl indeoverige lid-staten het
aandeel vandeze klasse niet meer dan11%bedraagt .Hetpercen­
tage ontwikkelingsplannen datbetrekking heeft opdebedri jfsgrootte -
klasse vanmeer dan100hacultuurgrond isniet hoger dan 6%in
alle lid-staten ,met uitzondering van het Verenigd Koninkrijk ,
waar bijna dehelft van deontwikkelingsplannen door dergelijke
bedrijven isingediend .
Vergeleken met devorige jaren heeft despreiding van debedrijven
over deverschillende bedri jfsgrootteklassen indeBondsrepubliek
Duitsland ,Frankrijk ,België enDenemarken geen noemenswaardige
wijzigingen ondergaan .InNederland ishet aandeel van debedrij­
venvan debedri jfsgrootteklasse vanminder dan20haenigszins
toegenomen eninIerland iseentoeneming van het percentage ont­
wikkelingsplannen van deklasse 10-20haeneendaling van het
percentage van deklasse vanmeer dan50hageconstateerd .In
hetVerenigd Koninkrijk ishetaandeel van debedrijven vanminder
dan10hateruggelopen ,terwijl datvan deklasse van20-50ha
enigszins istoegenomen .
Zoals blijkt uiteenvergelijking tussen tabel 3entabel 5(pro-
duktierichting vandebedrijven )enerzijds entabel 6(aard vande
uitgevoerde investeringen )anderzijds ,wordt despreiding vande
ontwikkelingsplannen over deverschillende bedri jfsgrootteklassen
gedeeltelijk bepaald door deproduktierichting vandebedrijven .
Zokomt indemeeste lid-staten het aandeel van debedri jfsgrootte -
klasse vanminder dan10haongeveer overeen metdatvandebedrijven
diezich hoofdzakelijk bezighouden mettuinbouw offruitteelt .Dit
geldt echter niet voor België ,waar debedrijven vanminder dan
10ha^9%van deontwikkelingsplannen voor hunrekening nemen en
detuinbouwbedrijven ofbedrijven dieindeglasteelt hebben geïn­
vesteerd slechts 25%•

-9-
Tabel3sIndelingvandeontwikkelingsplannen naarbedri.jfsgrootte enpercentage ontwikkelingsplannen
dievoorzieninvergroting vandebedri.ifsoppervlakte
Aantalgoedgekeurde ontwikkelingsplannen 1977
1975 1976 1977<10ha10-<20ha20-<50ha50-C.100ha>100ha
Aantal%
plan-
tien
met
be–
drijfs-
ver–
gro-
tinj?Aantalplan-
nen
met
be-
drijfs-
vei>-
gro-
tingAantal%
plan-
nen
net
be-
drijfs-
ver–
gro-
•tingAan­
tal%
plan-
nen
met
be-
drijfs-
ver-
gro-
tingAan­
talplan-
nen
met
be–
drijfs-
ver-
gro-
tingAan­
tal%
plan-
nen
met
be-
drijfs-
ver-
gro-
tingAan­
tal%
plan-
nen
met
be-
drijfs-
ver-
gro-Aan-
tal%
plan-
nen
met
be-
drijfs-
ver-
gro-
DEUTSCHLAND 8.350486.237446.51440x)I11*)I42x)Sx)45*)6lx)43x)l8x)31x)2xl8x)
FRANCE 16339578302.5972924783155302826619
NEDERLAND 1.849132.204142.86015301125134118423043
BELGIE 1.082131.477121.6521449102072422538211
UNITED
KINGDOM47971.952 77.145 611914214315466
IRELAND 5.44?"682)2.994792.921751532>14692)65742)18832)2932)
DENMARK 3,173 22.326 21,313 160 1159 213210
EUR 20.5414117.7683425.00226x)lOx)19x)lOx)27x)45*)35*)20x)23x)15*)9
1)1974+1975
2)ditpercentageheeftnietalleenbetrekkingopnieuwebedrijfsoppervlakte maarookopreedstothetbedrijf
behorendegronddieincultuurwordtgebracht»
x)■voorlopigegegevens

-10-
Opvallend isookhethoge percentage ontwikkelingsplannen van be­
drijven van 10a20hainNederland ,België enDenemarken dievol­
gens debeschikbare gegevens niet alsrepresentatief voor een spe­
cifieke produktierichting kunnen worden beschouwd endie arbeidsin­
tensief zijn .InhetVerenigd Koninkrijk daarentegen ishetper­
centage plannen vanbedrijven vanmeer dan100habijzonder hoog
(46%).Deze sterk uiteenlopende cijfers kunnen niet worden ver­
klaard door debeschikbare gegevens .Deverschillen inproduktie -
intensiteit énindeopbrengst peroppervlakte-eenheid spelen hier
ongetwijfeld een rol .
Voor 1977 zijn ervoor het eerst gegevens beschikbaar over het aan­
talVAKperbedrijf nauitvoering vanhetontwikkelingsplan .Uit
deze gegevens blijkt dat debedrijven meteen atwee VAK53%ver­
tegenwoordigen van alle bedrijven mèt eenontwikkelingsplan inde
Gemeenschap in1977 .
InDenemarken enIerland ligt dit percentage ver boven het commu­
nautaire gemiddelde (78%resp .84%),terwijl het inhetVerenigd
Koninkrijk verbeneden ditgemiddelde blijft (28%).Opvallend is
hethoge percentage (48%)bedrijven metmeer dan3VAK inhet
Verenigd Koninkrijk ,dit ismeer danhet dubbele van het communau­
taire gemiddelde . ,
Watbedri jfsgrootte betreft kanworden geconstateerd dathetaantal
bedrijven meteenvrij gering produktiepotentieel (geringe omvang ,
minder dan 2VAK )proportioneel nogal hoog isinIerland ,Denemar­
ken enBelgië ,terwijl hetaantal bedrijven meteenhoog produktie -
potentieel (grote omvang ,meer dan3VAK )bijzonder hoog isin
hetVerenigd Koninkrijk *ditgeldt zowel voor degebieden met
gunstige alsvoor diemetminder gunstige produktie-omstandighe -
den .

-11-
Tabel 3-Indeling van deontwikkelingsplannen naar aantalVAK
per bedrijf in1977 (1)
Lid-staat1- 2VAK 2-<3VAK ^3VAK
Aantal % Aantal % Aantal %
DEOTSCHLAND 3.370 57 1.954 33 594 10
FRANCE 1.467 56 908 35 222 9
NEDERLAND 1.564 55 687 24 609 21
BELGIQUE /BELGIE 1.000 61 450 27 202 12
UNITED KINGDOM 2.008 28 1.7282k 3.^09 48
IRELAND 2.M*58k 377 13 99 3
IDENMARK1.021 78 231 18 61
EOR 12.875 53 6.335 26 5.196 21
(1)Voorlopige gegevens
Het percentage ontwikkelingsplannen indeGemeenschap dat voor­
ziet inuitbreiding van debedri jfsoppervlakte isin1976 met
17%enin1977 met 23»6%teruggelopen maar isindemeeste lid
staten constant gebleven .Voor 1977 bedraagt ditpercentage
nog26%tegen 4l%voor 1975 (zietabel 3).
Deze situatie isenerzijds toe teschrijven aan deaanzienlijke
stijging vanhet aantal ontwikkelingsplannen inhetVerenigd
Koninkrijk ,waar plannen voor bedri jfsuitbreiding uiterst zeld­
zaam zijn ,enanderzijds aanhet teruglopen van het aantal ont­
wikkelingsplannen inDuitsland enFrankrijk ,delid-staten die
afgezien vanIerland hethoogste percentage ontwikkelingsplannen
tellen die voorzien inbedri jfsuitbeeiding .

-12-
Hetpercentage bedrijven waarvan hetontwikkelingsplan voorziet
inuitbreiding van deoppervlakte cultuurgrond ishethoogst in
Ierland (75%)*gevolgd door deBondsrepubliek Duitsland CfO%)
enFrankrijk (29%)•Ditpercentage isreeds sedert 1975 het
hoogst indeze lid-staten ,enwel indezelfde volgorde .InNe­
derland enBelgië varieert hetpercentage bedrijven datwil uit­
breiden voor dejaren 1975 tot enmet 1977 van IJtot 14%enin
Denemarken van 1tot 2%.Hierbij dient teworden gelet ophet
proportioneel bijzonder geringe aantal voorgenomen bedri jfsvergro -
tingen indedrie laatstgenoemde landen ,hoewel indeze lid-staten
het aantal bedrijven vanminder dan 20hamet ontwikkelingsplan
betrekkelijk hoog is.Bedri jfsvergroting enbevordering van be-
drijfsbeëindiging indelandbouw blijken zeer nauw met elkaar in
verband testaan .Indelid-staten waar debevordering van debe-
drijfsbeëindiging indelandbouw het doeltreffend isgebleken
(Bondsrepubliek Duitsland enFrankrijk ),ligt hetpercentage ont­
wikkelingsplannen dat voorziet inbedri jfsvergroting ook ver boven
het communautaire gemiddelde ,terwijl inDenemarken ,waar Richtlijn
72/l60/EEGtotopheden niet wordt toegepast ,ditpercentage
1a2%bedraagt .
Regionale verschillen {zietabel 2indebijlage )doen zich voor
inbijna alle lid-staten ;alleen inIerland endeBondsrepubliek
Duitsland isdespreiding van deontwikkelingsplannen die inbe-
drijfsvergroting voorzien vrij gelijkmatig .
InNederland (Ijsselmeerpolders ,Noord-Holland ,Friesland )en
België (Henegouwen ,Namen )ligt hetpercentage sedert 1975 steeds
indezelfde provincies verboven hetnationaal gemiddelde .

-13-
Voor deBondsrepubliek Duitsland,' Frankrijk enIerland consta­
teert men daarentegen dathet percentage bedrijven datwiluitbrei­
denhoger isingebieden met eenongunstige bedri jfsgroottestruc -
tuur ofongunstige produktie-omstandigheden (Hessen ,Baden -
Wurtemberg ,Rijnland-Palts ;Brètagne ,Midi-Pyrénées ,Limousin ,
Rhóne-Alpes ,Auvergne ,North-West )danindeoverige gebieden .
IndeBondsrepubliek Duitsland ,Frankrijk enhetVerenigd Konink­
rijk behoort het grootste gedeelte van debedrijven die een ont­
wikkelingsplan indienen dattevens inbedri jfsvergroting voorziet
tot degrootteklasse vanminder dan 20ha,inNederland enBelgië
daarentegen tot deklasse van meer dan 20ha.
Van het totale aantal indeGemeenschap ingediende ontwikkelings -
!plannen die inbedri jfsvergroting voorzien heeft meer dan60%be­
trekking opbedrijven met 1a2VAK ,een kwart opbedrijven met
2a3VAKen12%opbedrijven metmeer dan3VAK .InIerland
bedraagt het percentage ontwikkelingsplannen dat isingediend door
decategorie bedrijven met 1a2VAK terwijl dit inhet Ver­
enigd Koninkrijk slechts 22%is.Decategorie bedrijven metmeer
dan3VAKneemt inhetVerenigd Koninkrijk 58%eninNederland
30%vanalle bedri jfsvergrotingen voor haar rekening .
Deomvang vandebedri jfsvergrotingen isweergegeven intabel *+.
Inhet Verenigd Koninkrijk enDenemarken isslechts eengering per *-
centage bedrijven metminder dan5hauitgebreid (minder dan20%),
terwijl ditinDuitsland 5^ inFrankrijk 3^ inNederland
60%%inBelgië k9%eninIerland 71%bedraagt . i
Vanbetekenis isechter deconstatering dat inalle lid-staten het
aantal bedrijven datmetminder dan 2hawordt uitgebreid pro­
portioneel lager isindeprobleemgebieden dan indeoverige gebie­
den endatomgekeerd het aantal bedri jfsvergrotingen metmeer dan
2haverhoudingsgewijs hoger isindeprobleemgebieden dan inde
overige gebieden .

-14-
Tabel 4:Percentage bedri.jfsvergrotingen .ingedeeld naar omvang
van deuitbreiding
Uitbreiding vandeoppervlakte I
<2ha 2ha-<5ha 5ha-<10ha >10ha
1975 15 29 30Π 26
DEUTSCHLAND 1976 18 30 29 23
1977 21 33 27 19
FRANCE 1975 13 30 22 35
1976 8 26 24 42
1977 9 25 26 40
NEDERLAND 1975 26 22 18 34
1976 29 26 22 23
1977 .30 30 22 18
BELGIQUE /BELGIE 1975 18 16 21 45
1976 35 20 16 29
1977 36 13 20 31
UNITED KINGDOM 1975 6 16 10 68
1976 11 11 18 60
1977 5 12 12 71
IRELAND 1975 27 35 22 16
1976 31 35 19 15
1977 34 37 17 12
DENMARK 1975 5 17 32 46
1976 11 16 40 33
1977 0 12| 1276
EUR 1975 21 31 26 22
1976 24 31 24 21
1977 25 32 | 22 |21

-15-
In1977 zijn indemeeste lid-staten debedrijven hoofdzakelijk
vergroot door pachten .Hetpercentage bedrijven datuitbreidt
door het kopen van grond isals volgt :
Duitsland 29%tegen 27,5 %in1975
Frankrijk 29%tegen 1^,3 %in1975
Nederland 30%tegen 23,6 %in1975
België ^5%tegen 15,6 %in1975
Koninkrijk ^6*tegen "1975
Ierland ^8%
kenmar"35*tegen 62,5*^1975 *
Vergeleken met 1975 ishetpercentage bedrijven datuibreidt
door deaakoop van grond toegenomen inFrankrijk ,Nederland en
met name België ,terwijl zich inhet Verenigd Koninkrijk en
Denemarken een tegenovergestelde ontwikkeling heeft voorgedaan .
Samenvattend kan worden geconstateerd dat het percentage bedrijven
dat zijn oppervlakte vergroot inhet kader van eenontwikkelings­
plan in1977 kleiner was dan in1975 ;dat debedri jfsvergrotingen
gemiddeld talrijker zijn inprobleemgebieden ofgebieden diewor­
den gekenmerkt door een slechte structuur endat ,hoewel nog al­
tijd hoofdzakelijk door pachten wordt uitgebreid ,het percentage
bedri jfsvergrotingen door deaankoop van grond evenwel isgeste­
gen ineenaantal lid-staten .Voorts dient ernog opteworden
gewezen dat wat Ierland betreft drainage van reeds aan debe-
drijfshoof dentoebehorende gronden enhet incultuur brengen van
•)
nieuwe oppervlakten eveneens aanzienlijk zoukunnen bijdragen
totuitbreiding van deoppervlakte cultuurgrond .

-16-
l.j5 . Produktierichting van debedrijven ,aard envolume van dein­
vesteringen
Evenals invorige jaren isRichtlijn 72/159/EEG in1977 vooral
indesector rundveehouderij toegepast .Dit geldt zowel voor de
produktierichting van debedrijven ophetogenblik datdeaanvraag
werd ingediend ,alsvoor deaard endeomvang van deinvesteringen ,
hetgeen inwezen overeenstemt met deproduktierichting van deland -
bouwbedrijven indeGemeenschap .
Hetpercentage van debedrijven diebij deindiening vanhetplan
vooral opderundveehouderij zijn gericht ,isevenwel licht gedaal <
namelijk van56,6 %in1975 tot53%in1976 entot^9%in1977 »
Indezelfde periode ishetpercentage van debedrijven waarvan .het
ontwikkelingsplan investeringen inrunderstallen omvat ,indeGe­
meenschap alsgeheel gestegen vankk%in1975 naar 51%in1976
en56%in1977 »Anderzijds ishetpercentage van debedrijven
met eenontwikkelingsplan datvoorziet ineenvergroting van de
veestapel gedaald ,namelijk van71%in1975 tot60%in1977 *
Uit deze uiteenlopende tendensen blijkt duidelijk dat deverhouding
tussen deproduktierichting van debedrijven endeaard van dein­
vestering een comp7.exe zaak isendat in1977 zelfs bedrijven
die zich niet speciaal opderundveehouderij toeleggen inrunder -
stallen hebben geïnvesteerd .
Deoverige produktierichtingen zijn ,evenals invorige jaren ,heel
watminder belangrijk danderundveehouderij .Eenvergelijking in
detijd blijft evenwel zeer relevant .Tenopzichte van1975 ishel
percentage gemengde bedrijven in1977 bijna verdubbeld (van16,5 %
tot29%);datvandeakkerbouwbedrijven isgedaald van11,^%in
1975 tot7%in1977 -Hetpercentage tuinbouwbedrijven isop7%
blijven staan ,terwijl datvandebedrijven diezich vooral opde
varkenshouderij toeleggen indebetrokken periode van6%tot3%
isgedaald .

-17-
Eenindeling van deontwikkelingsplannen naar produktierichting
geeft in1977 ,evenals invorige jaren ,grote verschillen tussen
delid-staten tezien .Wat derundveehouderij betreft staat Ier­
land bovenaan met80%\dedrie laatste jaren isdesituatie daar
ongewijzigd gebleven .InNederland eninFrankrijk bedragen deper­
centages voor deze sector 52,resp .58#,hetgeen eveneens boven
het communautaire gemiddelde ligt .
Erdient evenwel nadrukkelijk teworden gewezen ophet grote per­
centage tuinbouwbedrijven inNederland (35%)endatvanbedrijven
die zich speciaal opdevarkenshouderij toeleggen inDenemarken
(26%);inbeide gevallen ishetpercentage sedert 1975 sterk ge­
stegen .
Voor België wijken degegevens voor 1977 zosterk afvan dievoor
1975 en1976 datdejuistheid daarvan moet worden nagegaan .Opmer­
kelijk isniet alleen het hoge percentage gemengde bedrijven
(85%tegenover 2k%in1975 en20%in1976 ),maar ookhetbijzon­
derlage percentage tuinbouwbedrijven (slechts 6%),terwijl 25%
van deontwikkelingsplannen investeringen inkassen omvatten ;de
sector rundveehouderij zou een soortgelijk beeld tezien geven .
Zoals uit detabellen 5en6blijkt ,bestaan ervrij grote verschil­
len tussen delid-staten met betrekking tot deproduktierichting
bij deindiening van het plan enmetbetrekking tot deaard van de
investeringen .Vooral inIerland ,maar ook inDuitsland ,ishet
aandeel van debedrijven die zich vooral opderundveehouderij toe­
leggen ,heel wat groter dan datvan debedrijven die inrunder -
stallen investeren .Deverhouding ligt helemaal anders inFrank -
rijk ,inDenemarken envooral inhetVerenigd Koninkrijk ,waar
slechts k7%van debedrijven zich oprundveehouderij toeleggen ,
maar 8l%vandeontwikkelingsplannen voorzien ininvesteringen
installen .

-18-
Indesector varkenshouderij blijkt hetpercentage bedrijven dat
invarkensstallen investeert eenveelvoud tezijn vanhetper­
centage bedrijven datzich speciaal opdevarkenshouderij toe­
legt .Voor Duitsland ,Frankrijk enIerland isdeverhouding
3:1eninDenemarken ,waar 58%vandebedrijven invarkens­
stallen investeren ,ongeveer 2:1 .
Bij deproduktierichting moet eveneens rekening worden gehouden
met deinartikel 10vanRichtlijn 72/159/EEGbedoelde oriënta -
tiepremie .
Hetpercentage ontwikkelingsplannen welke vooral gericht zijn
opdeproduktie van rund -enschapevlees isindedrie lid-staten
waar deze produktierichting eenbelangrijke rol speelt ,tijdens
deperiode 1975 -1977 »afgenomen :inFrankrijk ishet percentage
gedaald van52%in1975 tot28%in1977 ,inIerland van11%
in1975 tot 9%in1977 eninhetVerenigd Koninkrijk van 46%in
1975 tot37%in1976 .Hetgrote aantal oriëntatiepremies in1977
inFrankrijk eninhetVerenigd Koninkrijk (zietabel 7)moet bij­
gevolg worden toegeschreven aan het groter aantal ontwikkelings­
plannen .
Indeoverige lid-staten heeft deoriëntatiepremie slechts een
zeer bescheiden rolgespeeld :depremie werd in1977 toegekend
voor 0,^2 %vanhetaantal plannen indeBondsrepubliek Duits -
land ,0,9^%inNederland en2,8%inBelgië .

-19-
Tabel 5-Indeling van deontwikkelingsplannen naar produktie -
richting in%van het aantal ontwikkelingsplannen in
1977
Lid-staatAantal
ontwikkelings -
plannenBundvee -
houderi jVarkens -
houderi 1Akker­
bouwTuinbouw Gemengde
bedrijven
DEUTSCHLAND 6.015 45 8 15 8 20
FRANCE 2.597 58 4 4 1 22
NEDERLAND 2.860 52 0,7 4 35 7
BELGIQUE /BELGIE 1.652 0,2 1 0,1 6 85
UNITED KINGDOM 7-145 47 0,1 5 1 45
IRELAND 2.921 83 1 4 1
|DENMARK1.313 44 6 « 4
EG 24.50 ?2) 49 3 7 7 29
VHettotaal aantal ontwikkelingsplannen bedraagt 6.51^»
2)
'Het totfeal aantal ontwikkelingsplannen bedraagt 23*002 *

-20-
Tabel 6:Indeling van deontwikkelingsplannen volgens deaard van deinvesteringen (%van het aantal
ontwikkelingsplannen )-1977 *
BedrijfsgebouwenVee- Grondver -Aankoop !
Lid-staat
Totaal StallenVarkens­
stallenKassenbestanden
(1)Machines beterings -
werkenvan
grond
DEUTSCHLAND 73 35 27 5 64 43 2 11
FRANCE 98 73 l4x ) 1 84 94 19 0
NEDERLAND 99 57 5 2k 52 73 7 3
BELGIQUE /BELGIE 68 30 13 25 1 14 0 Ox)
UNITED KINGDOM 97 81 3 2 53 96 58 1
IRELAND 97 34 3 0 91 52 82 0
|DENMARK99 66 58 4 48 30 1 0
,EG 89 56 l4x ) 7 60 65 30 3x)
.±JInclusief deuitbreiding van hetveebestand door gebruik vanhunnakomelingen
x)voorlopige gegevens

-21-
Tabel 7-Aantal in1977 toegekende oriëntatiepremies
Jaar DEUTSCHLAND FRANCE .NEDERLANDBELGIE /
BELGIQUEUNITED
KINGDOMIRELAND DENMARK
1975 9^ 75 8 1 248 621x ) 2k
1976 1k 235 6 '16 731 315 2k
1977 28 735 27 kl 269
x)=197^en1975

-22-
Het isrelevant tezien dat ,wanneer eenontwikkelingsplan hoofd­
zakelijk betrekking heeft opdeproduktie vanvlees ,inNeder­
land eninDenemarken derundveestapel met tenminste 150%wordt
vergroot ,terwijl dit indeovereenkomstige bedrijven inIerland
metongeveer 50%is,inDuitsland eninhetVerenigd Koninkrijk
met30%•Soortgelijke verschillen waren reeds voor 1975 vast­
gesteld .
Inverband met deinvesteringen indesector rundveehouderij con­
stateert men sedert 1975 eenvergroting vanhetvolume perbedrijf
enmetname vanhetvolume perVAK .Terwijl in1975 nog53%van
ontwikkelingsplannen indeze sector voorzagen ininvesteringen
vanminder dan20.000 REperVAK en16%inmeer dan4.000 RE
perVAK ,isdit29#,respectievelijk 31# in1977 .OpBelgië
na,kan deze verhoging inalle lid-staten ,envooral inDenemarken
eninFrankrijk ,worden vastgesteld .
Tussen delid-staten kunnen hieromtrent evenwel nog grote verschil
lenworden geconstateerd (zietabel 8).Laten wijonstotde
uitersten beperken :in1977 omvatte inNederland 95%vandeplan­
neninvesteringen vanmeer dan25*000 REperbedrijf ,21%inin­
vesteringen vanmeer dan40.000 REperVAKen50%ininvesterin­
genvan20.000 a40.000 REperVAK .InIerland daarentegen voor­
zag63%van deplannen ininvesteringen vanminder dan10.000 RE
installen envan minder dan 20.000 REper VAK .Opgemerkt dient
teworden dat inBelgië alle plannen betrekking hebben opin­
vesteringen vanminder dan10.000 REperVAK ,maar 4l%vande
plannen voorziet ininvesteringen vanmeer dan25*000 REper
bedrijf .
Denemarken ishetenige land waar deproduktie vooral opdevar-
kenshouderij isgericht :daar heeft 26%vanalle bedrijven in
1977 eenontwikkelingsplan ingediend datopdeze sector betrekking
heeft endaar voorziet meer dan dehelft van deontwikkelingsplan -
r°n ininvesteringen invarkensstallen .Inalle overige lid­
staten ishetaandeel van debedrijven diezich vooral opdevar-
kenshouderij toeleggen kleiner dan10%%hoewel hetpercentage

-23-
)
Tabel 8-Investeringen indesector rundveehouderij (in%van
debetrokken bedri.iven )
Investeringen installen
per bedrijf
Kio.ooo 10.000 - >25.000 <20.000 20.000 - 1*0.000
SE 25-000 RE RE RE Iko.000RE RE
1975 16 21 63 49 28 23
DEUTSCHLAND 1976 11 18 71 37 30 33
1977 9 16 75 30 31 39
1975 936 55 12 69 19
FRANCE 1976 12 25 63 1258 30
19776 20 7b 4 ^5 51
1975 0 496 6 5* 4o
NEDERLAND 1976 0 5 95 5 50 ^5
1977 0 5 95 546 49
1975 1049 4l 80 18 2
BELGIQUE /BELGIE 1976 18 49 33 81 16 3
1977 1049 41 100 0 0
1975 42 29 2967 20 13
UNITED KINGDOM 197631 32 37 39 39 22
1977 26 33 4l 29 50 21
197576 17 778 20 2
IRELAND 1976 72 21 771 26 3
197765 25 1065 30 .5
1975 28 29 42 2449 27
DENMARK 197629 25 46 124l 47
197737 18 *5 1_JI61
i
197527 21 52 53 16
EEG 197623 22 55 40 3* 26
1977 20 24 56 29 40 31Investeringen per VAK inde
bedrijven die zich vooral op
derundveehouderij toeleggen
1)Ziedeindebijlage opgenomen tabel 4a)voor deinvesteringen
indeandere produktierichtingen .

-2k-
bedrijven welke invarkensstallen investeren ,inDuitsland
(27%),inFrankrijk (ik%)eninBelgië (13%)boven ditpercen­
tage ligt .Rekening houdend met deontwikkeling diezich in
delaatste ;jaren heeft voorgedaan kanmenvoor Denemarken zeggen
dathetaandeel van debedrijven diezich opdevarkenshouderij
toeleggen enhet aandeel van debedrijven dat invarkensstallen
investeert sterk toeneemt .Indeoverige lid-staten kan indeze
sectoren geen duidelijke tendens worden waargenomen .
Ongeveer 60%van detuinbouwbedrijven die in1977 eenontwikke­
lingsplan hebben ingediend zijn Nederlandse tuinbouwbedrijven en
bijna 28%zijn Duitse tuinbouwbedrijven (erzijn geen bruikbare ge­
gevens beschikbaar voor België ).Tenopzichte van devorige jaren
ishet percentage Nederlandse tuinbouwbedrijven aldus verdubbeld ,
terwijl het percentage Duitse tuinbouwbedrijven afneemt .
Het aandeel van detuinbouwbedrijven inhet totale aantal ontwik­
kelingsplannen welke inDuitsland werden ingediend isvan 6%in
1975 gestegen tot 8%in1977 eninNederland ,over dezelfde periode ,
van29%tot35%•OpBelgië na (27%in1975 en29%in1976 )is
hetaandeel van deoverige lid-staten kleiner dan5%•
Deaanzienlijke verschillen tussen deproduktierichtingen vinden
grotendeels hunoorsprong indeverscheidenheid van denatuurlijke
omstandigheden endesituatie van delandbouwstructuur .Dit is
erg duidelijk wanneer men het uitzonderlijk hoog percentage
rundveehouderijen inIerland inaanmerking neemt ,desterke con­
centratie vantuinbouwbedrijven inbepaalde gebieden vanNederland
(Noord -enZuid-Holland )envanBelgië (Antwerpen ,Oost-Vlaanderen )
enhetuitzonderlijk hoge percentage gemengde bedrijven inhet
Verenigd Koninkrijk (25%)watnormaal hetgevolg zoumoeten zijn
vanhetgrote aantal bedrijven indeze lid-staat welke groter zijn
dan 100 ha.

-25-
Metbetrekking tot de .aard van deinvesteringen (zietabel 6)
dient met name teworden opgemerkt dat inalle lid-staten behalve
Duitsland enBelgië meer dan95%van deontwikkelingsplannen voor­
ziet ininvesteringen inbedrijfsgebouwen ;indetwee voornoemde
lid-staten isditpercentage 73,respectievelijk 66%.Indeze
twee lid-staten beperkt eenniet onaanzienlijk gedeelte van deont­
wikkelingsplannen zich klaarblijkelijk tot investeringen invee ,
waarbij degrondverbeteringswerken praktisch geen rol spelen ende
aankoop van grond slechts inDuitsland van enige betekenis is
(11%van degevallen ).Degrondverbeteringswerken zijn daaren­
tegen van groot belang inIerland ,enook inhetVerenigd Konink­
rijk :82;respectievelijk 58%vandeontwikkelingsplannen van
deze landen voorziet ingrondverbeteringswerken .Dit percentage
bedraagt 19%inFrankrijk en7%inNederland enligt indeoverige
lid-staten beneden 3
Hetpercentage bedrijven dat inmachines heeft geïnvesteerd is
vrij klein inBelgië (l^f%)eninDenemarken (30%).InFrank -
rijk eninhetVerenigd Koninkrijk daarentegen omvat 90%van de
ontwikkelingsplannen investeringen opditgebied .
Tenopzichte van 1975 blijken degegevens voor 1977 slechts weinig
significante wijzigingen aan tetonen :zoishetpercentage ont­
wikkelingsplannen datvoorziet ininvesteringen invarkensstallen
inalle lid-staten behalve het Verenigd Koninkrijk enIerland
sterk toegenomen .Daartegenover staat dat in1977 alleen nog in
Duitsland eninNederland grond wordt aangekocht ,terwijl in1975
nog13%vandeontwikkelingsplannen inBelgië en5%van deont­
wikkelingsplannen inDenemarken indergelijke investeringen voor­
zagen .

-26-
Het bedrag van deinvesteringen per VAK verschilt sterk van lid­
staat totlid-staat .InFrankrijk eninDenemarken zijn er
weinig plannen ingediend dievoorzien ininvesteringen beneden
20.000 BEperVAK (7#,respectievelijk 5%)«terwijl inBelgië'
eninIerland meer dan60%vandeplannen voorziet indergelijke
investeringen perVAK .Duitsland enhetVerenigd Koninkrijk be­
horen met32 respectievelijk 30%totdemiddenmoot .InBelgië
eninIerland zijn erdaarentegen praktisch geen ontwikkelings­
plannen welke voorzien ininvesteringen vanmeer dan40.000 RE
perVAK ;inDenemarken isditevenwel 68%%inFrankrijk 47
inNederland 38%eninhetVerenigd Koninkrijk 20%.
Vergeleken bij 1975 kunnen evenwel enkèle wijzigingen worden ge­
constateerd .Inalle lid-staten ishet aandeel van ontwikkelings­
plannen metinvesteringen vanmeer dan40.000 REperVAKsterk
toegenomen ,jazelfs verdubbeld -indien men Nederland buiten
beschouwing laat .Het percentage bedrijven datminder dan
20.000 REwil investeren isdaarentegen inalle lid-staten behalve
België ,Nederland enIerland ,sterk verminderd .
Indeze periode doen zich evenwel ookverschillen voor van
lid-staat totlid-staat .In1975 was het percentage investeringen
boven 40.000 REperVAKhetgrootst inNederland (30%),terwijl
ditin1977 hetgrootst isinDenemarken (68%),gevolgd door
Frankrijk (47%)enNederland (38%)•

-27-
Tabel 9-Indeling van deontwikkelingsplannen naar investe -
ringsvolume per VAK (in%)
Lid-staat JaarInvesteringsvolume per VAK
<20.000 RE 20.000-40.000RE |
I>40.000 RE
1975 52 31 17
DEUTSCHLAND 1976 42 33 25
1977 32x ) 35x ) 33x )
1975 23 60 17
FRANCE 1976 18 57 25
1977 7 46 47
1975 18 52 30
NEDERLAND 1976 18 47 35
1977 16 46
1975 86 12 2
BELGIQUE /BELGIE 1976 87 11 2
1977 lOOx ) Ox) Ox)
1975 66 24 10
UNITED KINGDOM 1976 43 39 18
1977 30 50 20
1975 77 21 2
IRELAND 1976 70 26 4
1977 64 30 6
1975 21 53 26
DENMARK 1976 10 38 52
1977
| 527
| 68
EG1975
1976
197755
42
3^x )32
31*
38x )13
24
28x )
x)Voorlopige gegevens

-28-
Tabel 10-Indeling van deontwikkelingsplannen naar inveet.e -
ringsvolume per bedri.if (in%)
Lid-staat JaarInvestermgsvolume per bedrijf
<25.000 RE25.000 -
<50.000 RE50
<75.000 -
.000 RE75.000 -
<100.000 RE>100.000 RE
1975 33 28 21 10 8
DEUTSCHLAND 1976 25 25 27 13 10
1977 18 23 27 18 14
1975 k 44 32 11 9
FRANCE 1976 k 30 38 18 10
1977 2 21 36 25 16
1975 2 22 35 20 21
NEDERLAND 1976 4 21 32 19 24
1977 3 18 30 19 30
1975 48 29 13 7 3
BELGIQUE /BELGIE 1976 66 20 9 4 1
1977 55 26 10 5 4
1975 4o 21 8 7 24
UNITED KINGDOM 1976 23 25 lk 10 28
1977 10 21 17 13 39
1975 6k 30 k 1 1
IRELAND 1976 60 33 5 1 1
1977 58 35 5 1 1
1975 18 46 22 11 3
DENMARK 1976 9 Ό 29 15 4
1977 6 31 37 20 6
EG1975
1976
197742
30
1935
28
248
22
228
11
157
9
20

-29-
Indien menhetinvesteringsvolume betrekking laat hebben ophet
ι
bedrijf dangeeft detabel eenenigszins ander beeld tezien .
Het iszodatinFrankrijk eninDenemarken hetpercentage bedrij­
ven met hetlaagste investeringsvolume minder groot isdan inde
overige lid-staten ;het percentage bedrijven datmeer dan100.000 RE
investeert isevenwel hetgrootst inhetVerenigd Koninkrijk (39%)
eninNederland (30%).
Erdient evenwel ook opteworden gewezen dat -afgezien van Bel-
gië -het aandeel van debedrijven dieminder dan25*000 REper
bedrijf investeren inalle lid-staten kleiner isgeworden ,terwijl
het aandeel van debedrijven diemeer dan75»000 REperbedrijf in­
vesteren ,sedert 1975 sterk istoegenomen .
Opgrond van tabel 9entabel 10kunnen devolgende conclusies wor­
den getrokken :
-hetinvesteringsvolume perVAK enperbedrijf isklein inBelgië
eninIerland ,hetgeen volkomen overeenstemt met debedrijfsstruc -
tuur ,quabedri jfsgrootte indeze lid-staten enmet het grote per­
centage kleine bedrijven ;
-het investeringsvolume per VAK enperbedrijf isgroot inNeder­
land ;
-inFrankrijk eninDenemarken ishet investeringsvolume perVAK
groot ,terwijl het investeringsvolume perbedrijf middelmatig is;
-het investeringsvolume per VAK isvrij klein inhet Verenigd
Koninkrijk ,maar het investeringsvoume per bedrijf isergroot .
Erbestaat ook enig verband tussen deomvang van deinvesteringen
perVAK endeproduktierichting van hetbedrijf .Inalle lid-staten
ishet aandeel van detuinbouwbedrijven waarvan deinvesteringen
beneden 20.000 REperVAKliggen groter dan indeandere produktie -
richtingen .Ditkomt nogduidelijker totuiting indelid-staten
waar detuinbouw een vrij belangrijke plaats inneemt .

-30-
Indesector rundveehouderij krijgt menpraktisch hettegenover­
gestelde beeld tezien ,aangezien hetaandeel van deinvesteringen
beneden 20.000 REperVAKdaar beneden hetnationale gemiddelde
ligt (Duitsland ,Nederland ,België ,Verenigd Koninkrijk )ofdaar­
meeovereenstemt (Frankrijk ,Ierland ,Denemarken ).Eensoortge­
lijke situatie doet zich voor indesector varkenshouderij ,waar
het aandeel van deontwikkelingsplannen welke voorzien ininves­
teringen vanminder dan20.000 REper VAK eveneens beneden het na­
tionale gemiddelde ligt ,wat vooral geldt voor Frankrijk enDene­
marken .
Voor akkerbouwbedrijven ligt het aandeel van deontwikkelings­
plannen met lage investeringen per VAK inalle lid-staten -op
Denemarken na-omenbij het nationale gemiddelde ;inDenemar­
ken isdit aandeel heel wat kleiner .
Ten opzichte van devorige jaren tekent erzich geen bepaalde
tendens af.
Volgens degegevens waarover men beschikt isin1977 door Neder­
land ,België enDenemarken geen nationale aanvullende steun ver­
leend alsbedoeld inartikel 1^,lid 1.InDuitsland enFrank -
rijk heeft deze nationale aanvullende steun vooral betrekking
opinvesteringen inbedrijfsgebouwen ;inhetVerenigd Koninkrijk
eninIerland vooral opgrondverbeteringswerken .

-31-
Tabel 11-Indeling van deontwikkelingsplannen van bedrijven waar­
aan opgrond van artikel l*f.lid 1.aanvullende steun
isverleend ,naar belangrijkste produktierichting -1977
Lid-staat%van het totale aan­
tal bedrijven met ont­
wikkelingsplanRundvee -
houderi j
%Varkens -
houderi j
*Tuinbouw
%Akker­
bouw
%Gemengde
bedri jven
%
DEUTSCHLAND ^5 52 7 k 12 20
FRANCE 100 58 k 1 4 22
NEDERLAND 0 0 0 0 0 0
BELGIQUE /BELGIE 0 0 0 0 0 0
UNITED KINGDOM 100 ^7 0,1 1 5
IRELAND 82 80 1 1 5 I 12
DENMARK 0 0 0 0 o 1 0
EEG 60
155 2 2 6 31
Afgezien van het feit dat in1977 door Nederland geen aanvullende
nationale steun isverleend endat inFrankrijk aan deontwikke­
lingsplannen ,enbijgevolg deaanvullende nationale steunmaatrege -
len ,pas in1976 uitgaven verbonden waren ,kunnen tenopzichte van
1975 geen belangrijke wijzigingen worden geconstateerd .
Uit degegevens over definanciële deelneming van delandbouwers
indeinvesteringen blijkt 'dat eraanzienlijke verschillen bestaan
tussen delid-staten .Opmerkelijk isvooral het hoge percentage
ontwikkelingsplannen meteeneigen financiële deelneming vanminder
dan20%inNederland eninDenemarken (praktisch 90%)enhetgrote
aantal plannen met eeneigen financiële deelneming vanmeer dan
30%inDuitsland eninFrankrijk .Aangezien inIerland eenandere
financieringsregeling bestaat ,zijn degegevens voor deze lid-staat
niet helemaal vergelijkbaar .

-32-
Ten opzichte van deyonge jaren is.de situatie inNederland en
inDenemarken niet erggewijzigd .Voor België moeten degegevens
worden herzien ,daar hetweinig waarschijnlijk isdat in1977 alle
begunstigden voor meer dan30%vandeinvesteringen zelf hebben
gefinancierd ,hetgeen 'volkomen integenspraak ismet degegevens
betreffende devoorgaande jaren .InDuitsland moet inhetbijzon­
derworden gewezen opdesterke verhoging van eigen middelen in
1976 enin1977 tenopzichte vanhetvoorgaande jaar ,terwijl in
Frankrijk desituatie wordt gekenmerkt door eenstijging vanhet
percentage begunstigden dieminder dan20%zelf financieren en
eendaling vanhetpercentage begunstigden diemeer dan30%zelf
financieren .
Hoewel uit deevaluatie van het gedeelte datdoor debegunstigden
zelf wordt gefinancierd kanworden afgeleid dat erbepaalde ver­
schillen bestaan tussen delid-staten ,kan erdaarom nog geen ver­
klaring worden gegeven voor degrote verschillen tussen Duitsland
enFrankrijk enerzijds enNederland enDenemarken anderzijds .Men
zou eralleen kunnen uit afleiden dat debegunstigden inDuitsland
eninFrankrijk zich ingrotere mate genoodzaakt zien ommet eigen
financiële middelen tewerken dan inNederland eninDenemarken .
Steun voor investeringen inbedrijven zonder ontwikkelingsplan
Opgrond vanRichtlijn 72/159/ÉEGkunnen delid-staten :
-steun verlenen aanbedrijven diegeen ontwikkelingsplan indienen ,
voor investeringen waarvan hetbedrag lager isdanhetbedrag
van desteun diewordt toegekend aanbedrijven dieweleenont­
wikkelingsplan indienen enwaarvoor derente tenlaste van de
begunstigde tenminste 5%moet bedragen (artikel 1^,lid2,
eerste alinea );
-gedurende eenovergangsperiode enonder bepaalde voorwaarden aan
debedrijf shoofden diegeen ontwikkelingsplan kunnen indienen ,
dezelfde steun verlenen alsaan debedri jfshoofden diewel een
ontwikkelingsplan indienen (artikel l*f,lid .'2,suba).

-33-
Tabel 12-Door debegunstigden zelf gefinancierd gedeelte
Lid-staat Jaar <20% 20-<30%>30%
1975 12 ko 48
DEUTSCHLAND 1976 11 17 72
1977 7 21 72
1975 28 33 39
FRANCE 1976 26 29 k5
1977 kk 29 27
1975 83 10 7
NEDERLAND 1976 88 7 5
1977 89 5 6
1975 76 0 2k
BELGIQUE /BELGIE 1976 79 k 17
1977 0 0 100
1975 :) (:) (:
UNITED KINGDOM 1976 (: (:) :)
1977 Ci.) (: (s)
1975 10 6 Bk
IRELAND 1976 11 7 82
1977 10 6 8k
1975 89 7 4
DENMARK 1976 88 8 4
1977 88 9 3

-3k-
Degegevens welke delid-staten voor 1977 hebben medegedeeld ,zijn
zoonvolledig dathetniet mogelijk isdeze hier optenemen .Daar­
omhebben deopmerkingen welke natabel 13volgen ,betrekking op
1976 .
Tabel 13-Aantal bedrijven dieinvesteringssteun hebben ontvangen
engemiddelde van deinvesteringen perbedrijf (inRE)
Lid-staatBedrijven met
ontwikkelingsplanBedrijven zonder ontwikkelingsplan
Art .lHtlid 2,
eerste alineaArt •
i1*4,lid 2,
sub a)
IAantal IInvesteringen IAantal IInvesteringenIAantal IInvesteringen
DEUTSCHLAND 6.237 60.530 68 32.730 1.045 33-735
NEDERLAND 2.20k 7^.917 3.0V ? 12.450
BELGIQUE /BELGIE 1.477 15.116 3-537 16.61*9 0 0
UNITED KINGDOM 1.952 50.00© 63.913 4.851 0 0
IRELAND 2.99H 8.268 1.622 3.093 11.807 2.778
DENMARK 2.326 50.000 2.463 10.599 L_J :
Raming
Inalle lid-staten is-hoewel niet indezelfde mate -gebruik
gemaakt vandemogelijkheden inhetkader vanartikel 14,lid2,
eerste alinea .InNederland eninDenemarken betreft hetuitzonder
lijke ,meestal conjuncturele maatregelen opkorte termijn voor
constructiewerken ofdrainering ;indeBondsrepubliek Duitsland
hebben demaatregelen vooral betrekking opnevenberoepsbedri jven
engroeperingen (alleen inBaden-Vurtemberg bestaat ereenalgemene
steunregeling voor probleemgebieden ).Frankrijk ,België ,hetVer­
enigd Koninkrijk enIerland hebben daarentegen eenalgemene rege­
lingingevoerd terbevordering vaninvesteringen inlandbouwbe -
drijven diegeen ontwikkelingsplan tenuitvoer leggen .

-35-
Erdient opteworden gewezen hoeklein hetgemiddelde investeringen
volume isinhetVerenigd Koninkrijk eninIerland vergeleken bij
deoverige lid-staten ,eninhetVerenigd Koninkrijk zelf tenop­
zichte van deinvesteringen inhet kader van deontwikkelingsplan­
nen .Behalve inDuitsland eninIerland -waar demogelijkheden
inhetkader vanartikel 14,lid 2,suba),evenwel niet worden
verwaarloosd -ishetaantal bedrijven datsteun heeft ontvangen
opgrond vanartikel 14,lid 2,eerste alinea ,overal groter danhet
aantal goedgekeurde ontwikkelingsplannen .Het Verenigd Koninkrijk
neemt hier eenbijzondere plaats in:van debedrijven waaraan steun
isverleend hebben erongeveer 2.000 eenontwikkelingsplan inge­
diend en64.000 niet .Gezien hetgeringe investeringsvolume moet
daaruit worden afgeleid dat indit geval desteunregeling devorm
heeft aangenomen van een investeringssubsidie die opgeregelde tijd­
stippen moet worden vernièuwd .
Wanneer men degeografische spreiding nader bekijkt (tabel 3van
debijlage )kanmenalleen maar vaststellen ,datintegenstelling
tot wat zich' voor deontwikkelingsplannen heeft voorgedaan ,de
spreiding over deverschillende provincies vrij gelijkmatig is.
InBelgië daarentegen blijkt dat insommige gebieden waar bijzonder
weinig ontwikkelingsplannen werden ingediend ,het percentage be­
drijven waarvoor opgrond vanartikel 14,lid 2,steun isverleend ,
heel watboven hetgemiddelde ligt .Zoisnauwelijks 20%van dein
België ingediende ontwikkelingsplannen indeprovincies Henegouwen ,
Luik enNamen gesitueerd ,maar indeze provincies zijn terzelfder
tijd meer dan60%van debedrijven gesitueerd waaraan steun is
verleend inhetkader vanartikel 14,lid 2,eerste alinea .Voor
Duitsland moet erop worden gewezen datvolgens demedegedeelde ge­
gevens in1976 alleen inBaden-Wurtemberg gebruik isgemaakt van de
mogelijkheden inhet kader vanbedoeld artikel .Metbetrekking tot
Ierland dient teworden opgemerkt datenerzijds debedrijven waar­
aansteun isverleend evenwichtig verdeeld zijn over probleemgebie­
den enandere gebieden enanderzijds hetgemiddelde investeringsvo -
lume indeandere danprobleemgebieden het driedubbele bedraagt van
dat indeprobleemgebieden .

-36-
Métuitzondering vanDuitsland enDenemarken -erzijn geen ge­
gevens beschikbaar voor Frankrijk -ishetaantal bedrijven waar­
aansteun isverleend toegenomen tenopzichte van 1975 ,hoewel
deverhouding tussen het aantal bedrijven waaraan steun isver­
leend inhetkader van eenontwikkelingsplan enhetaantal be­
drijven waaraan steun isverleend zonder dat eenontwikke­
lingsplan werd ingediend opIerland napraktisch overal onver­
anderd isgebleven ofisverbeterd .
In1977 isalleen indeBondsrepubliek Duitsland eninIerland
eenovergangssteun verleend opgrond vanartikel 1^,lid 2,
suba).Zoals uithetgemiddelde investeringsvolume indeze
twee lid-staten blijkt betreft het ,vooral wat Ierland betreft ,
een zeer beperkte investeringssteun .Ten opzichte van het voor­
gaande jaar ishet gemiddelde investeringsvolume inDuitsland
verdubbeld ;inIerland ishet daarentegen slechts lichtjes toege­
nomen .Het aantal gevallen isdaarentegen praktisch met dehelft
verminderd inDuitsland enpraktisch verdriedubbeld inIerland .
InIerland heeft ongeveer 2/3van deovergangssteunmaatregelen
■betrekking opprobleemgebieden ,inDuitsland heeft eenzelfde
percentage betrekking opBeieren ;van deandere deelstaten passen
alleen Hessen (12%)enNedersaksen (13%)deze maatregelen nog
inruime mate toe .
2. Toepassing vanTitel IIvanRichtlijn 75/268/EEG
Duitsland ,Frankrijk ,België ,Luxemburg ,hetVerenigd Koninkrijk
enIerland hebben in1977 compenserende vergoedingen toegekend
alsbedoeld inRichtlijn 75/268/EEG .

-37-
Het aantal bedrijven waaraan eencompenserende vergoeding is
uitgekeerd bedroeg in1976 en1977 :
ILid-staat Aantal bedrijven
1976 1977
DEUTSCHLAND 89.805 " 88.532
FRANCE 97.467 95.589
BELGIQUE /BELGIE 11.674 11.696
LUXEMBOURG 7.273
UNITED KINGDOM 46.246 45-719
[IRELAND89.860 97.434
Metuitzondering van Ierland ,waar het aantal bedrijven dat
een compenserende vergoeding heeft ontvangen in1977 istoe­
genomen ,hebben zich derhalve geen aanzienlijke wijzigingen
voorgedaan tenopzichte van1976 .
Lid-staatTotaal bedrag
aan compense -
rende vergoe­
dingenGemiddeld be­
drag per be­
drijf
DEUTSCHLAND 32.257.1H2 RE 364RE
FRANCE 64.879.293 RE 679 RE
BELGIQUE /BELGIE 6.828 .1V7 RE 584 RE
LUXEMBOURG 4.284.540 RE 589 RE
UNITED KINGDOM 9O.O3i.54O RE 1.969 RE
IIRELAND25.528.972 RE 262 RE
Dereeds invorige jaren geconstateerde verschillen naar lid­
staat tussen degemiddelde bedragen van devergoeding perbedrijf
zijn waarschijnlijk indeeerste plaats toe teschrijven aan de
bedri jfsgrootte ,hoewel ook het bedrag van decompenserende ver­
goeding per GVE een rol speelt .

-38-
Datblijkt duidelijk uitdevergelijking tussen hetVerenigd
Koninkrijk enerzijds enBelgië enFrankrijk anderzijds .Inhet
Verenigd Koninkrijk bedraagt hetgemiddelde bedrag perbedrijf
bijna het drievoudige van dat indeandere twee lid-staten hoe­
wel het bedrag van decompenserende vergoeding per GVE inhet
Verenigd Koninkrijk slechts ongeveer 35%hoger ligt dandat in
Frankrijk eninBelgië .Het aantal GVEwaarvoor eencompense -
rende vergoeding istoegekend enhetgemiddelde bedrag van de
compenserende vergoeding per GVEbedroegen in1977 :
Lid-staat Aantal GVERE/GVE
-1975 1976
DEUTSCHLAND 1.257.252 30 25,7
FRANCE 1.875.17 ^ 35,5 3^,6
BELGIQUE /BELGIE 199.619 28,6 3^,2
LUXEMBOURG 190 .01b 22.5
UNITED KINGDOM 2.035.083 37,2
|IRELAND1.325.89 ^ 20,88 19,3
Bij deanalyse van degemiddelde vergoeding perGVE moet reke­
ning worden gehouden met het effekt van debeperkingen ten
aanzien van decompenserende vergoedingen voor melkkoeien ;in
hetVerenigd Koninkrijk b.v .werkt dateffekt helemaal niet door
inhetgemiddelde bedrag van dievergoeding ,inandere lid-staten
evenwel ,vooral inBelgië ,isdateffekt zeer aanzienlijk .
Hetuitzonderlijk lage bedrag inIerland iswaarschijnlijk toch
niet daaraan toe teschrijven maar wel inhoofdzaak aan dezeer
lage vergoedingen per GVE ;over hetalgemeen zijn deze vergoe­
dingen namelijk aanzienlijk kleiner dandie indeoverige
lid-staten .

-39-
3» Toepassing van Richtlijn 72/l60/EEG
3»1 • Aantal enverdeling van debedrijfsbeëindigingsuitkeringen en
-premies
3«1«1 .Ookin1976 en1977 werd Richtlijn 72/l60/EEGslechts inzeven
lid-staten toegepast .Hoewel indemeeste Italiaanse gewesten
denodige wettelijke voorschriften zijn vastgesteld isinItalië
nog geen enkele aanvraag geregistreerd .InDenemarken zijn nog
steeds geen maatregelen genomen omdeze richtlijn tenuitvoer
teleggen .
Indezeven landen waar derichtlijn wordt toegepast zijn inde
periode 1975 -1977 3^-269 uitkeringen en2.815 premies toegekend
aan landbouwers ,waarbij ongeveer 532.000 hacultuurgrond is
vrijgemaakt ;met deze vrijgemaakte grond kon debedri jfsoppervlakte
van80.123 bedrijven -waarvan 11.563bedrijven (1^,4 %)meteen
ontwikkelingsplan alsbedoeld inRichtlijn 72/159/EEG -worden
vergroot .
Tabel l*fa)-Aantal begunstigden van eenuitkering ofeen premie
1975 1976 1977
I Lid-staatI V4"I L,
Aantal Aantal1975/76Aantalverouuix
1976/77
DEUTSCHLAND ! 7.723 ^.37^ - % 3.368 -23%
FRANCE 6.713 6.1*61-k%4.869-25%
NEDERLAND 262 3^5 +32% 231 -33%
BELGIQUE /BELGIE 387 320 -17% 192-ko%
LUXEMBOURG 119 ko -66% 25 -37%
UNITED KINGDOM 376 371 -1% 312 -16%
IRELAND 113 l*t0+2k% 118 -16%
EEG 15.693 12.051 -22% 9.H5-2k%

Tabel15-Toepassing vanRichtlijn72/l60/EEGinhettijdvak1975-1977
I
Lid-staatI
IBegunstigden
I
IBedrijvenwaaraan
grond istoegewezenVrijgemaakte oppervlakte Oppervlakte
Aantalwaarvan
subsidiabelAantalΛ
waarvanmet
eenontwik­
kelingsplanTotaal
hawaarvanaange­
wendovereen­
komstigart.5,
lid1,suba)
IVrijgemaakt
per1000ha
Aantal % Aantal % haI
%
PUitkeringPremie
j,UitkeringPremie
^UitkeringPremie
gUitkeringPremie
^UitkeringPremie
UKUitkeringPremie
IRUitkeringPremie13-723
.1.742
17.982
286
345
493
717
182
150
34
988
71
364
7939
98
82
12
31*
646,8
0,5
23,8
1.7
3,4
17,644.380
30.971
1.105
1.82V
585
1.138
12011.269
89
17
42
70
7625,4
0,3
1,5
2,3
6,2
63,3181.953
292.050
3.916
7.113
2.127
38.531
6.26462.920
2.150
91
405
4.066
70434,6
!
0,7
i
I
2,3
5,7
10,6
11,213,7
9.0
1,9
4,6
16,1
2.1
1,1
EES°itkerin«Premie34.269
2.8151.2293,680.12311.56314,4531.95470.33613,2 7,2

-41-
Tabel 14b)-Vrijgemaakte oppervlakte
Lid-staat1975 1976 1977
ha haVerschil
1975/76haVerschil
1976/77
IDEUTSCHLAND 77.925 61.403 -21% 42.625 -31%
FRANCE 112.9^9 100.897 -11% 78.204 -22%
NEDERLAND 1.183 1.653+ko% 1.080 -35%
BELGIQUE /BELGIE 2.892 2.471 -15% 1.750 -29%
LUXEMBOURG 1.126 628 -44% 373 -41%
UNITED KINGDOM 11.145 14.171 +27% 13.215 -7%
IIRELAND1.775 2.3^2 +32% 2.147 -8%
EEG 208.995 183.565 -12% 139.39 ^ -24%
Uit detabellen 14a)en14b)blijkt datdetoepassing van de
richtlijn in1976 en1977 aanzienlijk isvertraagd tenopzichte
van 1975 .
Hoewel in1976 hetaantal goedgekeurde aanvragen nog istoege­
nomen inNederland ,het Verenigd Koninkrijk enIerland ,ishet
totale aantal uitkeringen enpremies dat indeGemeenschap is
toegekend met22%gedaald ,terwijl detotale vrijgemaakte
oppervlakte cultuurgrond met12%isverminderd .
In1977 ishet aantal goedgekeurde aanvragen nog sterker gedaald
dan in1976 enbovendien deed dedaling zich voor inalle lid-sta -
tenwaar Richtlijn 72/l60/EEGwordt toegepast .
Invergelijking met1975 was dedaling het sterkst inLuxemburg
(-79%)1gevolgd door deB.R. Duitsland (-56,4 %)enBelgië
(-51%).inLuxemburg
enBelgië

-42-
Indeperiode 1976-1977 isvooral hetaantal toegekende pre­
mies gedaald .In1976 bedroeg deze daling namelijk 7k%ten
opzichte van 1975 »terwijl hetaantal uitkeringen slechts 17%
lager lag .In1975 bedroeg het aandeel van depremies inhet
totale aantal :toegekende uitkeringen enpremies 12,8 %,in
1977 nogslechts 3%•Deze wijziging indeverhouding tussen
het aantal uitkeringen enhet aantal premies geldt evenwel niet
voor twee lid-staten :inNederland lag het aantal premies aan
landbouwers beneden 55jaar steeds hoger dan het aantal uitke­
ringen aanlandbouwers van55tot 65jaar eninBelgië bleef
hetaantal toegekende premies tamelijk stabiel (ieder jaar on­
geveer 20k25%vanhettotale aantal goedgekeurde aanvragen ).
Uit het voorbeeld betreffende deze twee lid-staten blijkt dat
het bijna volledig verdwijnen van depremie indeandere lid­
staten ,met name indeBondsrepubliek Duitsland ,niet kan worden
toegeschreven aan dealgemene economische situatie alleen .
3.1.2 .Indeperiode 1975-1977 namen Frankrijk endeBondsrepubliek
Duitsland ieder jaar ongeveer 90%vanalle toegekende
uitkeringen enpremies en70%van devrijgemaakte cultuur -
grond voor hun rekening .
f

-43-
Tabel 14c)-Vrijgemaakte oppervlakte per1000 hacultuurgrond
Lid-staat 1975 1976 1977
DEUTSCHLAND 5,8 4,6 3,2
FRANCE 3,5 3,1 2,4
NEDERLAND 0,6 0,8 0,5
BELGIQUE /BELGIE 1,9 1,6 1,1
LUXEMBOURG 8,5 4,8 2,8
UNITED KINGDOM 0,6 0,8 0,7
IIRELAND0,3 0,4 0,4
Relatief gezien heeft Richtlijn 72/160/EEGhetmeest effekt
gesorteerd inLuxemburg :zoals blijkt uittabel 14c)isinde
periode 1975-1977 inLuxemburg per1000 hacultuurgrond 16,1 ha
vrijgemaakt tegen 13,7 hainDuitsland en9hainFrankrijk .
Uit dezelfde tabel blijkt bovendien dat indeoverige vier lid­
staten heteffekt van derichtlijn uiterst gering isgeweest (1).
Wanneer voor bepaalde lid-staten het aantal overeenkomstig de
richtlijn goedgekeurde aanvragen enhet aantal havrijgemaakte
cultuurgrond wordt vergeleken met dealgemene grondmobiliteit
per jaar ,wordt eennog duidelijker inzicht verkregen inhet
effekt vanRichtlijn 72/l60/EEGendedesbetreffende verschillen
naar lid-staat .
(1)Metbetrekking totNederland ,ziedepunten 3.1.3 *en3*2 .

-1+4-
Uitgaande vaneenalgemene grondmobiliteit (l)van4,45 %inde
Bondsrepubliek Duiteland ,5i3%inFrankrijk en5t17%inIerland
kanworden geconstateerd dathetaandeel van devrijgemaakte opper­
vlakte cultuurgrond waarvoor eenuitkering ofeenpremie istoege­
kend indetotale vrijgemaakte oppervlakte cultuurgrond gelijk is
aan :
-1975 -"13%indeBRD ,6,5%inFrankrijk en0,6%inIerland ;
-1976 :10%indeBRD ,6%inFrankrijk en0,8%inIerland ;
-1977 :8%indeBRD ,4,5%inFrankrijk en0,7%inIerland .
Debovenstaande gegevens zijn evenwel inclusief degrond diewordt
overgedragen inhet kader Van bedrijfsopvolging .Degrondmobiliteit
tengevolge vanbedrijfsbeëindiging kanop2,0%worden geraamd
voor deBRD ,op2,5%voor Frankrijk enop2,5%voor Ierland ,zo­
dat het aandeel van devrijgemaakte oppervlakte cultuurgrond waar­
voor eenuitkering ofeen premie istoegekend indetotale vrijge­
maakte oppervlakte cultuurgrond ,exclusief degrond diewordt
overgedragen inhet kader vanbedrijfsopvolging ,uiteindelijk
uitkomt op :
-voor 1975 :29%indeBRD ,14%inFrankrijk en1,3%inIerland ;
-voor 1976 :23%indeBRD ,12,5 %inFrankrijk en1,6%inIerland
-voor 1977 :16%indeBRD ,10%inFrankrijk en1,5%inIerland .
Wanneer dezelfde berekening wordt gemaakt voor hetaantal hoofd -
beroepslandbouwers zonder bedri jfsopvolger wier grond isvrijge­
komen ,blijkt dat eenbedrijfsbeëindigingsuitkering alsbedoeld
inartikel 2,lid 1,sub a),vanRichtlijn 72/160/EEG istoege­
kend aan :
(1)Deze cijfers voor 1975 zijn door debetrokken lid-staten mede­
gedeeld inhetkader vanhetverslag vanhetPermanent Comité
voor deLandbouwstructuur over degrondmobiliteit .Menmageven
welaannemen datdeze cijfers voor 1976 en1977 lager liggen zo­
datdeverhouding tussen detotale vrijgekomen oppervlakte
(bedrijven )enhetgedeelte vandeze oppervlakte (bedrijven )
waarvoor eenuitkering ofeenpremie istoegekend ,minder sterk
isgewijzigd danuitdeonderstaande berekening blijkt .

-k5-
in1975 'meer dan50%vanbovenbedoelde landbouwers indeBRD ,
ongeveer 30%inFrankrijk enongeveer 2,5%inIerland ;
in1976 :ongeveer *+0%inBRD ,ongeveer 28%inFrankrijk enonge­
veer 3%inIerland ;
in1977 :meer dan30%inBRD ,meer dan20%inFrankrijk enonge­
veer 3%inIerland .
Hoewel opgrond van een dergelijke raming geen definitieve conclu­
sies kunnen worden getrokken inzake het effekt van derichtlijn op
degrondmobiliteit ,toch blijkt daaruit dat indeperiode 1975-
1977 indrie landen (BRD ,Frankrijk ,Luxemburg )derichtlijn is
toegepast metbetrekking tot een groot deel van de -vrijgemaakte
oppervlakte cultuurgrond eneenaanzienlijk deel van dehoofdbe -
roepslandbouwers zonder bedri jfsopvolger diehun landbouwbedrijf
hebben beëindigd .Hoewel het aantal goedgekeurde aanvragen ten
opzichte van1975 sterk isgedaald blijft hettoch ook in1976 en
1977 zeer belangrijk .Indeandere lid-staten daarentegen blijft
het zeer moeilijk omvia toepassing van deze richtlijn degrond -
mobiliteit teverhogen .
3.1.3 .Met betrekking tot deverdeling naar gebied zijn alleen voor
1975 en1976 voor alle betrokken lid-staten gegevens beschikbaar .
Uitdeze gegevens blijkt dat deontwikkeling zowel naar lid-staat
als naar gebied soms sterk verschilt .
IndeBondsrepubliek Duitsland zijn dein1975 naar gebied gecon­
stateerde verschillen in1976 nogtoegenomen :devermindering van
hetaantal goedgekeurde aanvragen varieet van -11,5 %in
Sleeswi jk-Holstein tot -75%inOberbayern ..Terwijl in1975
nog25%vanalle goedgekeurde aanvragen werd gedaan inBeieren ,
waarbij per1.000 hacultuurgrand 4hawerd vrijgemaakt ,bedragen
deze cijfers voor 1976 nogslechts 16#,resp .2ha (inSleeswijk -
Holstein 10,3 resp .ongeveer 10ha).

-46-
Geconstateerd kanworden dat derichtlijn hoofdzakelijk wordt
toegepast inhetNoorden van deBondsrepubliek Duitsland (Slees -
wijk-Holstein ,Neder-Saksen ,Bremen )met in1975 29,6 %vande
goedgekeurde aanvragen en35%van devrijgemaakte oppervlakte
cultuurgrond enin1976 3^,5 %vandegoedgekeurde aanvragen en
ongeveer 40%vandevrijgemaakte oppervlakte cultuurgrond .
InFrankrijk wordt derichtlijn in11gebieden ("régions depro-
gramme ")opgrotere schaal toegepast danvroeger ;datgeldt met
name voor degebieden 23en31 (l)inhetNoorden vanhetland ;
indeoverige 11gebieden wordt evenwel eenmeer ofminder uitge­
sproken daling geconstateerd .Ten opzichte van 1975 schommelen
deverschillen tussen +66%(Haute-Normandie )en-45%(Alsace ).
Ondanks deze gunstige ontwikkeling inbepaalde gebieden vanhet
Noorden ,die in1975 nog duidelijk beneden hetnationale gemiddelde
lagen ,heeft detendens waarbij derichtlijn het meest intensief
wordt toegepast invijf gebieden inhetWesten enhet Zuidwesten
(gebieden 52,53i54,72en73)toch aangehouden ,aangezien zij
in1976 ongeveer 47%van degoedgekeurde aanvragen en43%vande
vrijgemaakte oppervlakte cultuurgrond vertegenwoordigen .
Detoeneming van het aantal aanvragen inNederland istoe te
schrijven aan eenaanzienlijke verhoging van het aantal aanvragen
indeprovincies Noord-Holland enZuid-Holland (+134 ,resp .87%)•
Derhalve kanworden geconstateerd dat derichtlijn zeer intensief
wordt toegepast indrie provincies (Noord-Holland ,Zuid-Holland en
Limburg ),met in1976 zelfs 64,3 %vanhettotale aantal aanvragen
(58%in1975 )maar metslechts 33*6 %van devrijgemaakte opper­
vlakte cultuurgrond (24%in1975)5 ditlaatste kanworden verklaard
opgrond vanhet feit dat derichtlijn hoofdzakelijk wordt toege­
past indetuinbouwsector .Indedrie voornoemde provincies heeft
89,2 %vanalle goedgekeurde aanvragen betrekking opdiesector ,
terwijl hetaandeel vandetuinbouwsector inhettotale aantal aan­
vragen opnationaal vlak 69,5 %bedraagt .
(1)Ziebijlage -tabel 6.

-H7-
InBelgië ishetaantal goedgekeurde aanvragen hoofdzakelijk ge­
daald indeprovincies Limburg (- #),Namen (-k2%)enLuxem­
burg (-33%)•Alleen indeprovincie Luik iseentoeneming ge­
constateerd (+40%).
Derichtlijn wordt hetmeest intensief toegepast indeprovincies
West-Vlaanderen ,Oost-Vlaanderen enHenegouwen ,diesamen 53»^%van
alle goedgekeurde aanvragen vertegenwoordigen ,watnogmeer isdan
in1975 .
InhetVerenigd Koninkrijk isdeverdeling van deuitkeringen en
premies naar gebied in1976 bijna ongewijzigd gebleven tenopzichte
van1975 »Alleen inSchotland ishet aantal goedgekeurde aanvra­
genmet33%verminderd ,indeandere gebieden ishettoegenomen .
In1976 had53,9 %van degoedgekeurde aanvragen betrekking op
Engeland ,25,6 %opSchotland ,9,2%opWales en11,3 %op
Noord-Ierland (voor 1975 bedroegen deze cijfers ^8,9#,-32
-8,3%en10,k%).
Ook inIerland isdeverdeling van het aantal gevallen ongewijzigd
gebleven .Evenals in1975 komt ongeveer 65%vanalle goedgekeurde
aanvragen ten goede aan deprobleemgebieden inhet Westen van het
land .
Dereeds inhet rapport 1975 geconstateerde verschillen 1naar lid­
staat met betrekking tot deadministratieve afwikkeling zijn in
1976 nogtoegenomen .Terwijl inDuitsland ,Frankrijk enLuxemburg
86,2 %a96,8 %vanalle onderzochte aanvragen ook isgoedgekeurd ,
1
isinNederland ongeveer <*0%vanalle aanvragen afgewezen ,waarvan
meer dan20%omdat deindatland vastgestelde inkomensgrenzen
werden overschreden .InBelgië is21,6 %van deaanvragen omeen
uitkering en25,8 %van deaanvragen omeenpremie afgewezen terwijl
inhetVerenigd Koninkrijk 31,7 %vanalle aanvragen isafgewezen .
InIerland ishetaantal afgewezen aanvragen in1976 aanzienlijk
gedaald tenopzichte van1975 :in1976 werd nogslechts 16,6 %
van alle onderzochte aanvragen omeenuitkering afgewezen ,tegen
71,6 %in1975 .

-48-
Hoewel dedoor delid-staten medegedeelde gegevens betreffende
detoepassing van derichtlijn geen volledige verklaring geven
voor deverschillen naar lid-staat ,lijkt toch tekunnen worden
geconcludeerd datinbepaalde lid-staten ,waar derichtlijn rela­
tief weinig toepassing vindt ,deuitvoeringsbepalingen ende
administratieve afwikkeling niet vandien aard zijn dat zijde
vervroegde bedrijfsbeëindiging stimuleren .
Grootte van debeëindigde bedrijven
Indemeeste betrokken lid-staten hebben zich ten opzichte van
1975 geen wijzigingen voorgedaan indegemiddelde grootte van de
beëindigde bedrijven ,noch indeverdeling van deze bedrijven .
Derhalve zijn ook dedesbetreffende verschillen naar lid-staat
ongewijzigd gebleven .
Indetabellen 5a)en5b)vandebijlage worden nadere gegevens
verstrekt over degemiddelde oppervlakte van debedrijven die
worden beëindigd :in1976 varieerde degemiddelde oppervlakte
van4,7hainNederland tot38,2 hainhetVerenigd Koninkrijk ,
in1977 vanongeveer 4,7 ,hainNederland tot42,4 hainhet
Verenigd Koninkrijk .InIerland isdegemiddelde bedri jfsgrootte
licht toegenomen (van15»7 hain1975 tot18,2 hain1977 ),in
hetVerenigd Koninkrijk zeer sterk (van29»6hain1975 tot
42,4 hain1977 ).

-1*9-
Tabel' 16-Verdeling van debegunstigden naar bedrijfsgrootte -
klasse (in%)
Lid-staat<10ha 10-<20ha >20ha
1975 1976 1975 1976 1975 1976
DEUTSCHLAND 41.91 HO,9 40,J1 38,8 17,81Γ20,3
FRANCE 42,7 41,9 30,0 32,2 26,9 25,9
NEDERLAND 78,6 8θ,42 21,4 18,0
BELGIQUE /BELGIE 73,6 75 24,6 24,4 1,6 0,6
LUXEMBOURG 31,4 25 48,8 40 19,7 35
UNITED KINGDOM 11,9 11,3 25,5 25,6 62,5 63,l3
jIRELAND15 27,9 61 39,3 23,9L39,8
1Alleen debedrijfsbeëindigingsuitkering .
2Waarvan :29%<1ha,28,7%:1-<2ha,15,6%:2-<3ha.
^Waarvan 13,2 %>50ha.
In1976 waren eropnieuw grote verschillen tussen delid-staten
die slechts ten dele kunnen worden verklaard uit verschillen in
bedri jfsgroottestructuur .Dit geldt vooral voor Nederland en
België ,maar ookvoor hetVerenigd Koninkrijk .
Zoals gezegd ,moet desituatie inNederland evenals voor 1975
worden toegeschreven aanhet feit dat detoepassing van demaat­
regelen hoofdzakelijk beperkt isgebleven tot detuinbouwsector
(ongeveer 69,5 %)•Zulks isinovereenstemming methetgrote
aantal ontwikkelingsplannen indeze sector entevens blijkt eruit
dat inditland een opsanering enontwikkeling van detuinbouw
toegespitst beleid wordt gevoerd .Hetgeringe aantal goedgekeurde
aanvragen voor deoverige bedrijfstakken betekent derhalve niet
dat derichtlijn inhaar huidige vorm niet meer effekt zoukunnen
sorteren inNederland .

-50-
Desituatie inBelgie houdt vooral verband met desterke beper­
king vanhettoepassingsgebied van derichtlijn in1975 en1976 .
Daarbij komt nog dat devastgestelde steunbedragen ontoereikend
zijn ,zodat demaatregelen van geen belang zijn voor bedrijven boven
een zekere omvang .
InhetVerenigd Koninkrijk betekent hetuitkeringsbedrag ,dateen
van delaagste isindehele Gemeenschap ,geen werkelijke stimu­
lans ;het vormt immers geen aanvaardbare alternatieve bron van in­
komsten dieexploitanten vanbetrekkelijk kleine bedrijven in
staat stelt hun landbouwactiviteiten testaken .Indit land hebben
demaatregelen voor deuitvoering van derichtlijn steeds meer een
pro forma-karakter gekregen ,zoals trouwens ook het geval ismet
depremieregeling inDuitsland .Aangenomen mag dan ook worden dat
debedri jfshoofden diebesloten hebben met vervroegd pensioen te
gaan ,inieder geval hun landbouwactiviteiten zouden hebben beëin -
digd .
Voor gegevens over deook opditgebied bestaande regionale ver­
schillen binnen delid-staten wordt verwezen naar debijlage ,
tabel 6.
3«3» Aanwending van devrijgekomen grond
3.3.1 .Evenals in1975 isook in1976 en1977 inalle lid-staten behalve
Ierland enNederland vrijwel alle beschikbaar gekomen grond
rechtstreeks aan andere landbouwbedrijven afgestaan .Vanoverne­
ming vanvrijgekomen grond door eengrondmaatschappi jalsbedoeld
inartikel 5»lid 3»van derichtlijn waseigenlijk alleen sprake
inIerland (tussen 85en90%)eninNederland (tussen 22en25#)•
InIerland waseind 1977 nogvrijwel geen door de"Land Commission "
overgenomen grond opnieuw aan eenlandbouwbedrijf toegewezen .

-51-
Ookin1976 en1977 werd vrijwel geen grond overeenkomstig
artikel 5,lid 1,subb),vanderichtlijn voor niet-agrarische
doeleinden bestemd ;hetbetrof tussen 0enmaximaal 2,5%.
Indeonderstaande tabel 17isdeontwikkeling weergegeven van de
overdracht vanvrijgekomen grond aanbedrijven die eenontwikke­
lingsplan uitvoeren enerzijds ,envanhetaantal voor financiering
inaanmerking komende uitkeringen anderzijds .Ook alwas in1977
het aantal financierbare uitkeringen 3,5maal groter dan in1975 »
indeGemeenschap alsgeheel bleef hetzeer gering (6,6%).De
verschillen tussen delid-staten wat deze ontwikkeling betreft zijn
echter aanzienlijk :degrootste stijgingen van hetpercentage voor
financiering inaanmerking komende uitkeringen deden zich voor in
Nederland (van2,9%in1975 tot63,1 %in1977 ),Ierland (van8,1%
tot38,4 %)enBelgië (van0,3%tot26,9 %)•
Tabel 17-Percentage voor financiering inaanmerking komende
uitkeringen enpercentage vrijgekomen grond die is
gebruikt overeenkomstig artikel 5,lid 1,sub a)
1975 1976 1977
Overeen -i IOvereen - IOvereen -
komstig | komstig Ikomstig
Lid-staatFinancier - Iart •51 IFinancier - art .5» Financier - art# 5»
bare uit- Ilid 1, bare uit- ilid 1, bare uit- lid 1,
keringen suba)ge- keringen ;sub a)ge- ;keringen suba)ge­
bruikte bruikte I bruikte
Igrond 1grond I |grond
DEUTSCHLAND 3,5 27,4 8,7 40 10,6 4o
FRANCE 0,1 0,38 0,2 1,5 2,3
NEDERLAND 2,9 10,1 M1 63,1 13,21
BELGIQUE /BELGIE 0,3 0,6 1,9 7,3 26,9 11,7
LUXEMBOURG
UNITED KINGDOM 0,5 3,4 5,8 3,5 4,2 23,8
IRELAND 8,1 8,4 7,3 10,9 38,4 13,9
EEG 1,9 9Λ 3,8 14 6,6 16,1
1Vandedank zijdebedrijfsbeëindigingsuitkering vrijgekomen grond .
InFrankrijk enhetVerenigd Koninkrijk bleef hetpercentage fi-
nancierbare uitkeringen gering ofnam het zelfs af.

-52-
Ookin1976 en1977 werd alleen indeBondsrepubliek Duitsland
eenbelangrijk enfors gestegen gedeelte van devrijgekomen grond
afgestaan aanbedrijven dieeenontwikkelingsplan uitvoeren .In
deze lid-staat werd in1976 en1977 ^0%vandetotale vrijgekomen
oppervlakte gebruikt overeenkomstig artikel 5»lid 1,sub a),van
derichtlijn tegenover 27,^%in1975 »zulks ondanks het feit dat
in1977 slechts 10,6 %enin1976 6lechts 8,7%vandeuitkeringen
voor financiering inaanmerking kwam .
Een dergelijk verschil tussen het percentage financierbare uitke­
ringen enhetpercentage overeenkomstig artikel 5»lid 1,sub a),
gebruikte grond kan trouwens ook inandere lid-staten envoor de
Gemeenschap alsgeheel worden geconstateerd (zietabel 17)•
InNederland daarentegen overtreft het percentage financierbare
uitkeringen ruimschoots het percentage voor deuitvoering van ont­
wikkelingsplannen gebruikte vrijgekomen grond (in1977 :63,1 %
resp .13,2 #),waterop wijst dat detoepassing vanartikel 5»
lid 1,suba),nagenoeg beperkt blijft totdetuinbouwsector .
Een zelfde situatie deed zich in1977 ookvoor inBelgië en
inIerland ,maar deoorzaken lagen elders .
Indeandere lid-staten maakt deoppervlakte welke isafgestaan
aan bediri jfshoofden die eenontwikkelingsplan hebben ingediend ,
slechts eenvrij gering percentage uitvan detotale vrijgekomen
oppervlakte .Toch isdesituatie overal verbeterd vergeleken
met 1975 =in1977 betrof het voor deGemeenschap als geheel
16,1 %tegen 9,^%in1975-
3.3.2 .Hettotale aantal bedri jfshoofden waaraan vrijgekomen grond werd
afgestaan ,overtreft inalle betrokken lid-staten -insommige
zelfs ruimschoots -hetaantal ontvangers van eenvergoeding
ofeen premie .

-53-
Tabel 10-Verhouding tu6sen het aantal bedri jfshoofden dat grond
heeft afgestaan enhet aantal bedrijfshoofden waaraan
grond isovergedragen .
Lid-staat 1975 1976 1977
DEUTSCHLAND (1) 1:2,9 1:3,28 1:3,38
FRANCE 1 :2,07 1:1,68 1:1,93
NEDERLAND 1:1,8 1:1,38 1:1,24
BELGIQUE /BELGIE 1 :1,93 1 :2,12 1:2,14
LUXEMBOURG 1 :2,7 1:4,35 1:3,8
UNITED KINGDOM |1:1|1:1,13 1 :1,13
(1)Uitkering
Blijkens tabel 18isdevrijgekomen grond indemeeste betrokken
lid-staten versnipperd eninsommige ,zoals Luxemburg endeBonds -
republiek Duitsland ,zelfs insterke mate .Ineen aantal lid-sta -
ten isdeze versnippering nog toegenomen .Alleen inhet Verenigd
Koninkrijk werd devrijgekomen grond steeds inzijn geheel overge­
dragen .
Tabel 19-Gemiddelde oppervlakte van degrond die aan bedrijfs -
hoofden met ontwikkelingsplan enaan andere bedrijfs -
hoofden isafgestaan (inha)
I 1976 1977
ILid-staatbedri jfshoofden andere bedri jfshoofden andere
jmetplanbedri jfshoofdenjmetplanbedri jfshoofden I
DEUTSCHLAND 6,02 3,43 5,9 3
FRANCE 9,64 8,7 30,4 8,1
NEDERLAND 2,7 2,7 10 2,5
BELGIQUE /BELGIE 9 •3,44 10,7 3,9
UNITED KINGDOM | 37,8 33,6 65,8 30,9

-5*-
Desterke versnippering van devrijgekomen grond lijkt eenvan de
oorzaken tezijn vanhet feit datslechts aaneengering aantal
bedri jfshoofden met ontwikkelingsplan grond isafgestaan :inalle
lid-staten isdegemiddelde oppervlakte van deaanbedri jfshoofden
met ontwikkelingsplan overgedragen grond veel groter dan degemid­
delde oppervlakte van deaanandere bedri jfshoofden afgestane grond .
3.3*3' Grote verschillen tenaanzien van hetgebruik van devrijgekomen
grond doen zich niet alleen tussen delid-staten Voor ,maar ook
tussen deregio 'sbinnen delid-staten .Dit geldt inhet bijzon­
dervoor dedistricten van delandbouwpensioenfondsen (LAK )inde
Bondsrepubliek Duitsland ,welke fondsen debevoegde instanties
zijn voor deuitvoering van derichtlijn .Indit land varieert
het percentage aan bedri jfshoofden met ontwikkelingsplan afgestane
grond van 0%(LAK-districten Ober -undMittelfranken enOberbayern )
tot 79%(LAK-district Darmstadt )en71%(LAK-district Hannover ),
terwijl hetpercentage bedri jfshoofden met ontwikkelingsplan waar­
aangrond isafgestaan tussen 0en77%ligt .Inzesvandeze
districten ligt het percentage vrijgekomen grond dat aanbedrijven
metontwikkelingsplan isovergedragen tussen 0en15 invier
andere bedraagt hetmeer dan60%.Ookmetbetrekking totdever­
snippering van devrijgekomen grond komen grote verschillen voor :
inhetLAK-district Baden isperontvanger van eenuitkering ge­
middeld 11,4 haafgestaan enisperbedri jfshoofd datgrond kreeg
gemiddeld 1,7haovergenomen ,hetgeen eenverhouding oplevert
van 1:6,6 ;inhëtLAK-district Rijnland isdaarentegen sprake
vaneenverhouding 1:1,68 .
DeinBelgië geconstateerde regionale verschillen liggen indezelfde
orde vangrootte :indeprovincie Limburg voert 58$vandebedri jfs
hoofden diegrond hebben overgenomen eenontwikkelingsplan uit
enis35%van devrijgekomen grond aandeze bedri jfshoofden af­
gestaan ;indeprovincie Henegouwen isditrespectievelijk 1,7%
en7,5

-55-
InNederland isslechts invier van deelfprovincies eenbeperkt
gedeelte van devrijgekomen grond afgestaan aanbedri jfshoofden
dieeenontwikkelingsplan uitvoeren (namelijk indeprovincies
Noord-Holland ,Limburg ,Overijssel ,enNoord-Brabant ,eengedeelte
variërend tussen 9%en22%).Voor gegevens over Frankrijk ,
hetVerenigd Koninkrijk enIerland wordt verwezen naar debijlage ,
tabel 6.
Conclusies
Indemeeste lid-staten waar Richtlijn 72/l60/EEGwordt toege­
past ,gebeurde zulks in1976 en1977 ineenduidelijk trager
tempo dan in1975 *Het kleinere effekt van derichtlijn opde
grondmobiliteit isstellig voor een groot deel tewijten aan de
algemene economische situatie .Zoals uit dedemografische
ontwikkeling van deagrarische beroepsbevolking blijkt ,isdit
echter niet deenige oorzaak :insommige lid-staten ,envooral
indeBondsrepubliek Duitsland eninFrankrijk ,moet het vermin­
derde effekt van derichtlijn grotendeels worden toegeschreven
aan deaanzienlijke daling van het aantal bedri jfshoofden inde
leeftijdsklasse 60-65 jaar gedurende deverslagperiode .Bovendien
blijkt ook uit desoms sterk uiteenlopende ontwikkeling indever­
schillende lid-staten enregio 'sdat dealgemene economische
ontwikkeling ,dat wil zeggen deontwikkeling buiten delandbouw ,
niet deenige oorzaak isvan dedaling van het aantal begunstigden .
Ondanks deze daling isderichtlijn indeBondsrepubliek
Duitsland eninFrankrijk een belangrijke rol blijven spelen
bij hetnastreven van deeerste doelstelling ,namelijk een grotere
grondmobiliteit .

-56-
InBelgie ,hetVerenigd Koninkrijk enIerland daarentegen' bleef
heteffekt vanderichtlijn ookin1976 en1977 gering .In
Nederland bleef desituatie verschillen naar gelang van desec­
tor :terwijl derichtlijn eenbelangrijk effekt had indetuin­
bouw ,werd zij voor deoverige bedrijfstakken slechts inzeer
beperkte mate toegepast .
Een constatering uit het voorgaande rapport wordt hierdoor be­
vestigd :devoordelen welke deinhet kader van derichtlijn
genomen maatregelen bieden ,zijn vanoverwegende betekenis voor
dedoeltreffendheid van deze maatregelen .Indelid-staten waar
debedrijfsbeëindigingsuitkering meer als een echt alternatief
isopgevat voor delandbouwers die het vergelijkbare inkomen niet
bereiken ofniet bereiken kunnen ,waar devoorwaarden daarom zoda­
nig zijn vastgesteld dat demaatregelen aan een groter aantal land­
bouwers ten goede kunnen komen enwaar nog enig voordeel wordt ge­
gund aan landbouwers die hun landbouwactiviteiten boven denormale
pensioenleeftijd hebben gestaakt ,heeft debedrijfsbeëindigings -
uitkering gedurende drie verslagjaren grote belangstelling onder­
vonden ,enwelgrotendeels ongeacht dealgemene economische ont­
wikkeling .
Bijgevolg kanworden gesteld dat indeoverige lid-staten degeboden
voordelen teklein en/ofdevoorwaarden testreng zijn omdericht­
lijn eenbelangrijke rol tekunnen laten spelen .
Detweede doelstelling van derichtlijn ,namelijk deoverdracht
vanvrijgekomen grond aanontwikkelingsbedrijven indezinvan
Richtlijn 72/159/EEG ,isondanks hetiets grotere effekt van de
richtlijn in1976 en1977 danin1975 nogniet bereikt .Uit de
geconstateerde regionale verschillen blijkt echter datalthans in
sommige gebieden béide doelstellingen van derichtlijn veel doel­
treffender zijn gecombineerd .Kennelijk isook deadministra­
tieve aanpak vaninvloed ophetbereiken vandetweede doelstelling .

-57-
Voorts wasook in197"en1977 desamenhang tussen deRicht - ■
lijnen 72/159/EEGen72/l60/EEGmerkbaar :hetpercentage be-
drijfshoofden dat een ontwikkelingsplan uitvoert dat niet
uitsluitend opintensivering van deproduktie isgebaseerd maar
ook inareaaluitbreiding voorziet ,isveel hoger indelid-staten
waar Richtlijn 72/159/EEGintensief wordt toegepast .
Ten slotte kanworden geconstateerd dat hetpercentage vrijgeko­
men grond dat isgebruikt voor devergroting van bedrijven met
ontwikkelingsplan soms veel hoger isdan het percentage voor
financiering inaanmerking komende uitkeringen zou doen vermoe­
den .Deinartikel 5»lid 1,sub a),van derichtlijn aan de
financierbaarheid van een toegekende uitkering verbonden voor­
waarde dattenminste 85%vandevrijgekomen grond wordt afge­
staan aan eenbedrijf met ontwikkelingsplan ,vormt kennelijk een
ernstige hinderpaal bij het streven naar eengroter aantal finan -
cierbare uitkeringen .

-58-
k. Tenuitvoerlegging van Richtlijn 72/161/EEG
4.1 . Dekrachtens titel IvanRichtlijn 72/l6l/EEGopterichten
sociaal-economische voorlichtingsdiensten vormen eenwezenlijke
aanvulling opdeinstrumenten voor hetbereiken van dedoel­
stellingen van desociaal-structurele richtlijnen .Huntaak be­
staat erin een groot aantal landbouwers dieniet aan deeisen van
demoderne landbouw voldoen grondige informatie teverschaffen
over debedrijfseconomische situatie enover desociale enecono­
mische positie vanhetplattelandsgezin enhen zodoende tehelpen
bij het nemen van beslissingen over hun eigen toekomst enover
die van hun gezin .
Numoet worden geconstateerd dat eind 1977 ,dusmeer danvijf jaar
nadeinwerkingtreding van derichtlijn ,invier lid-staten nog
geen sociaal-economische voorlichtingsdient was opgericht ,terwijl
inandere lid-staten deopgerichte diensten nogmoeite hadden om
hun plaats entaak tebepalen ten opzichte van dealgemene land­
'bouwvoorlichtingsdiensten .
Tabel 20-Uitvoering vanTitel IvanRichtlijn 72/l6l/EEG in
1976 en1977
Lid-staatTotaal aantal
consulenten
in1977Indienst ge­
nomen con­
sulentenBijgeschoolde
consulenten
197p 1977 1976 1977
DEUTSCHLAND kSk 78 18 215 290
FRANCE 32 1k 22 10
ITALIA
NEDERLAND 2199 15 ? 192
BELGIQUE /BELGIE
LUXEMBOURG
UNITED KINGDOM 13 (1) 2 12"Ί
IRELAND 38
DENMARK 4(2) 3 k
(1)plus 71consulenten opdeeltijdbasis .
(2)plus 128consulenten opdeeltijdbasis

-59-
Inwerkelijkheid isTitel Ivan derichtlijn in1977 alleen in
Nederland endeBondsrepubliek Duitsland ernstig toegepast ,ter­
wijl indegrootste probleemgebieden ,namelijk Ierland enItalië ,
entrouwens ook inBelgië geen enkele sociaal-economische con­
sulent indienst isgenomen .
InFrankrijk bevindt desociaal-economische voorlichtingsdienst
zich sinds 1975 indeaanloopfase zonder dat echter reeds veel
voortgang isgemaakt .
Inhet Verenigd Koninkrijk enDenemarken wordt desociaal-econo -
mische voorlichting hoofdzakelijk verzorgd door bedrijfseconomi­
sche enbedri jfstechnische consulenten ,zodat delandbouwers die
hèt meest behoefte aan sociaal-economische adviezen hebben de
kans lopen niet teworden bereikt .
Voorts kan uit deweinige beschikbare gegevens over degeografische
spreiding van deconsulenten worden afgeleid datvooral probleem­
gebieden indezinvanRichtlijn 75/268/EEGhunwerkterrein vor­
men .
Indeperiode 1975-1977 hebben ongeveer 50.000 indelandbouw
werkzame personen eenopleidings -ofbijscholingscursus als be­
doeld inTitel IIvanRichtlijn 72/l6l/EEGgevolgd ;meer dan de
helft van ditaantal cursisten komt voor rekening vanFrankrijk .
Tabel 21bevat gegevens over deaard van decursussen ,over het
aantal deelnemers enover hunleeftijd .Uit deze tabel bLijkt
ι
tevens datNederland wederom geen gegevens over detoepassing
van deze titel heeft verstrekt endat inLuxemburg eninItalië
gedurende deverslagperiode geen opleidings -ofbijscholings -
cursussen worden georganiseerd .

-60-
Erbestaan vrij gro^e verschillen tussen delid-staten wat de
aard van decursussen endeleeftijd van dedeelnemers betreft :
inFrankrijk enIerland volgde tussen 90en100%van alle deel­
nemers eenbasiscursus ;voor deoverige lid-staten lag dittussen
0,4%indeBondsrepubliek Duitsland en16%inhetVerenigd
Koninkrijk ..IndeBondsrepubliek Duitsland enDenemarken was
bijna 100%van decursisten jonger dan30jaar ,terwijl inde
overige lid-staten hetpercentage deelnemers boven 30jaar lag
tussen ongeveer 28%inFrankrijk en50%inBelgië .Hetaantal
deelnemers boven 40jaar wasalleen inBelgië enhetVerenigd
Koninkrijk vrij groot (in1976 respectievelijk 30%en13%)•
Vergeleken met1976 waren ervoor dedrie cursustypes samen
6.904 deelnemers meer ,ditiseenstijging van28,8 %.Bijzon­
dere vermelding verdient het feit dat erin1977 inFrankrijk
alleen 7*133 cursisten meer waren danin1976 ,wateenstijging
betekent met46,8 %.Hettotale aantal deelnemers aan êever­
schillende cursussen nam in1977 tenopzichte van1976 toemet
24,0 %inDenemarken enmet9i5%inIerland ,terwijl het inde
Bondsrepubliek Duitsland ,het Verenigd Koninkrijk enBelgië
daalde metrespectievelijk 17»4 %,21,1 %en1,4%•
Decursusduur voor dediverse cursustypes verschilt sterk van
lid-staat tot lid-staat .In1977 isdeduur van demeeste cur­
sussen indeverschillende landen nauwelijks verandert vergeleken
met 1976 (zietabel 22).
Voor debasiscursussen ligt degemiddelde minimumduur tussen
80lesuren inDenemarken en1.188 lesuren inhetVerenigd Konink­
rijk .Debijscholingscursussen duren inhetVerenigd Koninkrijk
minimaal 54uureninFrankrijk maximaal 575uur ;degemiddelde
duur ligt daar ergens tussenin .Despecialisatiecursussen ten
slotte duren inBelgië minimaal 32uureninFrankrijk gemiddeld
1.193 uur .

Tabel 21-Verdeling van decursisten naar leeftijd enaard van decursus
Land JaarTotaal
aantal
cur-
sis-
tenDeelnemers basiscursussenDeelnemers bijscholings -
: .curflURfi(>n .Deelnemers spécialisa - 1
tiecurRURRftn I
Aan­
talLeefti jdsgrc >epAan­
talLeeftijdsgroepAan­
tal| Leeftijdsgroep J
C3°30<4o>4o <3030<40 R3Ô I30<4o
1975 176324 45,850 *♦.2170884,510,7 *.83180.69.7 9.7
D1976 1979 1 «■100.0 197891,16,22.7
[1977 1634. 163494,6 *.60,8
1973-75102121003677,618,2 *,212483,99,76,45296.21.91.9
F1976 δ099569871,421,6 7,010195,04,01,014100.0
[1977152321157280,016,33,7258980,213,36,5107194,7 *,21.1
1975 268121883,57,39,2 2487,512,5 243971.317.411.3
B1976 543212491,15,63,232694,2 *,6 1,2498245,4 22.032.6
[1977 535621897,22,30,516498,8 1.2 497453,423,023,6
1975 1052596,04,0 2470,820,8 8Λ5683.914.31.8
UK1976 1281894,45,6 1782,35,911,8-9357,027,016,1u977 1011369,223,17,7 5966,111,922,0 2993,2 3>3,4
1975 4444100,0 Ma»
IRL1976 108262958,118,123.8
1'1977 11961.19660,221,718,1
1
11975am
|DK1976 332
6733296,42.70.9
LC1977 437 73.!22,41^51 IlJ3?οω76,515,^;8,!
(1/Bovendien hebben 6»370 personen deelgenomen aaneenspecialisatiecursus van20uurinhetkader
van dewet opdenascholing .

Tabel 22-Aantal lesuren per cursus
(0=gemiddeld aantal uren )
Lid-staat Jaar Basiscursussen Bijscholingscursussen IScecialisatiecursussen I
IDEUTSCHLAND1976 60 60-310
1977 P127
IFRANCE 1976(1)I I
1977 Ρ187 P476 Ρ1193
IBELGIQUE /BELGIË1976 86-464 75-80 21-43
1977 P127 081
UNITED KINGDOM 1976 1080 -1100 8-100 120 -1400
1977 P1188 54 P530
IIRELAND 1976 100-300
1977 100 (minimum )
IEENMARK 197640-120
L_1977 p80 80
(l)Erzijngeenuitgesplitste gegevens voorhanden .Omeenidee tegeven kanworden vermeld dat
2.571.326 uurisbesteed aandeopleiding van8.099 personen ,ditisgemiddeld 317»5 uurper
persoon dieeencursus vaneenvandedrie types heeft gevolgd .

Tabel1-Aantalenregionalespreidingvandeontwikkelingsplannen naarhoofdproduktierichting -1977
FRANCE
Gewest AantalDichtheid
per1000
haDichtheid
tegenhet
nationaal
gemiddeldeIndelingnaarhoofdproduktierichting in%
Rundvee-
houderijVarkens-
houderijTuinbouw
.en
fruitteeltAkker­
bouwGemengdebedrijven
R5g.Paris 110,2 222 0 0 18 55 27
IChampagne 370,2 222 68 0 0 5 22
IPicardie 190 0,14 156 34 3 2 12 49
IHt.Norra.130,02 22 77 8 0 0 15
ICentre 61■0,02 22 31 2 3 13 46
IB.Norm.900,07 78 88 1 0 0 8
IBourgogne 1490,03 89 64 3 0 6 24
INord 690,03 89 25 1 0 12 62
ILorraine 400,04 44 95 2 0 0 0
IAlsace 350,11 122 31 9 3 3 29
IFranc.820,11 122 96 0 0 0 2
IPaysL.1920,08 89 73 3 2 4 17
IBretagne 381 0,20 222 54 15 1 2 27
IPoitou 690,04 44 49 3 0 7 32
IAquit.760,05 56 25 5 4 9 51
MidiPyr.3500,14 156 44 5 0 0 16
ILimousin 154 0,17 189 77 3 0 1 16
IRhône 176 0,10 111 75 2 1 1 14
IAuvergne 287 0,19 211 82 1 0 1 13
ILanguedoc 118 0,11 122 29 1 7.3 11
IProvence 150,02 22 13 0 27 13 7
ICorse 20,02 22 0 0 0 0 0
IFrance2597 |0,C9 100 58 4 1 4|22 J

Tabel 1-Aantal enregionale spreiding van deontwikkelingsplannen naar hoofdproduktierichting -1977
Ne Scriand
ΓDichtheidDichtheid Indeling naar hoofdproduktierichtmg in% I
IGewest IAantal per 1000tegen het
haIub bluimai gemiddeldgemiddelde Rundvee -»IVarkens -ITuinbouwAMAMI*Akker-IGemengde I
houderij houderijI eu
IfruitteeltIbouw Ibedrijven |
IGroningen 100 0.57 39 69 2 6 15 8
IPriesland 347 1,51 104 91 0 1 6 2
IDrenthe 120 0,69 43 69 1 3 14 12
IOveri jssel 373 1,84 127 81 2 1 1 15
IIjsselmeerpolders 27 0,29 20 41 0 7 30 19
!Gelderland 294 1,21 83 71 1 14 0 14
IUtrecht 93 1,45 100 81 1 13 0 5
INoord-Holland 354 2,50 172 19 0 68 7 4
IZuid-Holland 643 4,26 294 17 0 80 2 0
IZeeland 9 0,07 5 0 0 11 33 33
INoord-Brabant 313 1.16 80 66 1 20 1 11
Ilimburg 132 1,69 117 25 2 60 3 9
IHederland -total 2.360 1,45 100 52 1 35 4 7

Tabel1-Aantalenregionalespreidingvandeontwikkelingsplannen naarhoofdproduktierichting -1977
Belgique/Belgie
Gewest AantalDichtheid
per1000
haDichtheid
tegenhetIndelingnaarhoofdproduktierichting in%
nationaal
gemiddeldeRundvee-
houderiiVarkens-
houderijTuinbouw
en
fruitteeltAkker­
bouwGemengde
bedrijven
IAntwerpen 3124,0 333 0 0 5 0 89
IBrabant 1661.1 92 1 2 7 0 82
IW-Vlaanderen 2471,2 100 0 1 2 0 89
IO-Vlaanderen 3532,4 200 0 1 6 0 87
IHainaut 740,3 25 0 4 5 3 80
ILiège 1460,3 67 0 0 8 0 80
ILinturg 1411,8 150 0 2 9 0 79
INaraur 630,4 33 0 3 7 0 78
jLuxembourg1451,0 83 0 0 6 0 83
Belgique/Selgiê1.6521.2 100 0 1 6 0 85

Tabel 1-Aantal enregionale spreiding van deontwikkelingsplannen naar hoofdproduktierichting -1977
United Kingdom
Gewest
••AantalDichtheid
per 1000
haDichtheid
tegen hetIndeling naar hoofdproduktienchtmg in%
nationaal
gemiddelde Rundvee -
houderi 1Varkens -
houderi iTuinbouw
en
fruitteeltAkker­
bouwGemengde I
bedri jven-I
jDxgland 3.226 0,38 63 33 0 2 559
Walaa 854 0,82 137 31 0 0 0 66
IScotland 2.127 1,29 215 57 0 0 8 29
INorth Ireland 938 i1,15 192 88 0 0 1 I11
United Kingdom 7.145 0.60 100 47 0 1Γ; ι45
Danmark
GewestAantalDichtheid
per 1000
haDichtheid
tegen het
nationaal
gemiddeldeIndeling naar hoofdproduktierichting in%
Eundvee -
houderi jVarkens -
houderi jTuinbouw
en
fruitteeltAkker­
bouwGemengde
bedrijven»
Sjaelland
Storstroa
Borahola
Tyn
J/lland
DanaarVc107
70
33
100
1.003
1.3130,31
0,28
0,89
0,39
0,49
0,4569
62
198
87
109
10019
17
12
30
51
4437
39
58
31
24
2714
4
0
17
223
33
24
13
10
_LL7
7
6
9
12
_LL

Tabel1-Aantalenregionalespreidingvandeontwikkelingsplannen naarhoofdproduktierichting 1977
Ireland
Gewest AantalDichtheid
per1000
haDichtheid
tegenhet
nationaal •
gemiddeldeIndelingnaarhoofdproduktierichting in%
Rundvee-
houderijVarkens-
houderijTuinbouw
en
fruitteeltAkker­
bouwGemengde
bedrijven
EAST1
2340,43 72 75 1ι
2 9 12
SOUTHEAST 6500,82 137 63 .0 1 6 24
SOUTHWEST 9301.20 200 93 1 0 2» 3»
MIDWEST 4780,74 123 93 1 0 2 4
WEST 1140,19 317 89 1 3 0 6
NORTHWEST 480,20 33 94»4 0 2 0
DONEGAL 724,17 695 32 7 0 14 46
MIDLANDS 2320,32 53 75 1 0 9 14
NORTHEAST 163•0,47 78 89 3 0 0 6
IRELAND 2.9210,60 100 83 1 1 4 11
»onzekeregegevens

Tabel 2-Indeling van deontwikkelingsplannen naar debednjfsgrootte enpercentage ontwikkelingsplannen
dievoorzien ineenvergroting van debedri jfsoppervlakte (1976 -%) FRANCE
IAantalgoedgekeurde ΓS Γ Γ
-<50haΓ
-<100har
Gewest ontwikkelingsplannenL10ha 10-^20har50 Imeer dan100ha
Iwaarvan met Iwaarvan met i Iwaarvan met Iwaarvan met Iwaarvan met Iwaarvan met
Aantal Ibedrijfsver -%!bedri jfsver-j %Ibedrijfsver - %Ibedri jfsver -#Ibedrijfsver -%Ibedri jfsver -
grptirifi groting Igroting Igroting . groting |groting
Francs 2597 29 2 H?8 31 30 28 26ΓΤ19
Reg .Paris 4 18 0 0 0 73 38 9 100 0 0
Champagne 37 20 3 100 0 0 27 90 65 38 5 50
Picardie 190 36 2 50 2 0 58 23 37 13 1 0
Ht.Nora * 13 1 0 0 8 0 85 98 0 0I o
Centre 61 14 3 50 3 50 36 23 44 19 13 25
B.Nom . 90 23 0 08 1k 56 32 31» ! 19 2 0
Bourgogne 1*»9 56 1 100 1 100 30 40 48 39
i20 27Nord-Pas de22 16 18Calais9 1 1 77 3* 6 25 0 0 '
Lorraine ko 13 0 0 3 100 ko 38 53 29 5 O
Alsace 35 .17 1k 40 lk 60 60 48 11 50 0 OFranche-C . I 82 28 0 0 0 0 5k kl kk 25 2 O
Pays deL. I192 ko 2 67 8 25 76 21 14 15 1 0
Bretagne I381 9k !2 50 20 35 75 22 3 9 0 OPoitou Ch« I 69 22 0 06 50 M»5 26 42 38 7 20
Aquitaine 76 29 k 0 8 50 58 41 26 35 4
Midi Pyr . 350 60 1 50 5 0 53 17 31 20 10 15Limousin I154 72 1 100 1 100 40 60 4b 36 10 38
Rhône Alp . I176 66 2 67 14 33 61 40 21 30 2 50
Auvergne I287 87 0 0 2 kl 49 38 38 1 25 101 11
Languedoc I118 37 8 60 14 44 3k 38 24 25 20 8
Provence 15 4 20 0 33 20 33 40 7 100 7 0
Corsé I
1U I ï 50JJJ0 0Jj 21501 0

Tabel 2-Indeling van deontwikkelingsplannen naar debedrijfsgrootte enpercentage ontwikkelingsplannen
dievoorzien ineenvergroting van debedrijfsoppervlakte (1977 -%)
Nederlandr~ [Aantal goedge -I
keurde ontwik - I<10ha 10-<20hal20-<50ha50-<100hameerdan100hJ
kelingsplannen I
Gewest
Aantalwaarvan
met be-
drijfe -
rergrotini*waarvan
metbe-t
drijfs-
vergr •*waarvan
met be-
drijfs-
vergr .*tfaarvan
net be-
irijfs-
vergr .%waarvan
met be­
drijf 6-
vergr .*waarvan
met be-
drijfs-
vergr .
IOroningon i100 1 0 » 06331513 2 50
IFriesland I347 20
I;°100 6 081 2013 26 0 100 I
IDrenthe I120 115 017 072155 o l 0
I0verij86el 373 56 0 51442 8 2 0 0 0
IIjsselmeerpolders 27444 07 50743515 100 0 0
I-Gelderland 294 1314 1041644 22 1 0 0 0
Utrecht I98 413 0317 564 0 0 0 0
N-Holland 354 41354231 503132325 0 100
Z-Holland 643 778 65141616 1 0 0 0
IZeeland9 11 0 22 04525 22 0 0
IN-Brabant 313 1613 50 113725 0 0 0 0
ILimburg 182 12 59 4 12927LJ4Lj60 0
Nederland 2.06015 3u 11251341184232L«J

Tabfl 2-Indeling van deontwikkelingsplannen naar debedn jfsgrootte enpercentage ontwikkelingsplannen
dievoorzien ineenvergroting van debedri jfsoppervlakte (1976 -%)
Belgique /België
Aantal goedge - ' I I
Gewest |keurde ontwik -<10ha10-<20ha20-<50ha50-<100haImeer dan 100 ha
kelingsplannen
waarvan waarvan Iwaarvanl waarvan waarvan Iwaarvan
ûon+fllImet be­ * met be- 4 met be­ < met be­ < met be­ < Imet be-
drijfs- dnjfs - dnjfs -tdrijfs - prijfs- Idrijfs-
ve -rv -r- iverar . rverer. verer . verer .
Antwerpen I312i2179 23 i119 10 ]17 0I^.^ ;I
Brabant I 166 7483 213235 50 2 .25
W-Vlaanderen I247 449 2303 21 10 0 0 0 0
i0-Vlaanderen I353 8587295 1223 133 1 0
Hainaut I743541 03504356 11833 0
Lioge 146 23366 201732455507 0
Limburg 141 1128534133315 3 0 1 0
Namur 681929 03 033272529433
|Luxembourg 145I •1617I124|I17 ■52 In I17 !I29 I10 I14
Belgique /BelgiB 1.652 1449 10 20724 22538 2
United Kingdom φ•i
%
IDngland 3.226 1 23 1 9 17 9 » i,10 50 9
IHales 854 2 0 0 1 025 0 40 234 3
IScotland 2.127 4 0 0 0 0 11 303 60 4
INorth Ireland•933 1 •1 .\05 0 5sLJ_ 30-1I9I
United Kingdom 7.145 6 119 14214 U S.5I £

Indelingvandeontwikkelingsplannen naardebedri.ifsgrootte enpercentageontwikkelingsplannen
dievoorzienineenvergrotingvandebedrijfsoppervlakte (1977-%)
Aantalgoedge-»
keurdeontwik­
kelingsplannen<10ha10-<20ha20-<50ha50-<100hanffeerdan100ha
wcnco
Aantalwaarvan
metbe-
drijfs-
vergr.*waarvan
metbe-
drijfs-
verer.*waarvan
metbe-
drijfs-
verer.*waarvan
metbe-
drijfs-
verfipr.*waarvan
metbe-
drijfs-
verer.*waarvan
netbe-
irijfs-
vergr.
1EAST j23474 101252»7623 I776-I92
SOUTHEAST[65075171 570667025863I94
SOUTHWEST 93076120 216966 I771183180
KIDWEST 47877 1671478697614822100
WEST 11463I.2100 14446316116725100
NORTHWEST' 439800158670 I1001510000
JONEGAL 7272101175
I676719932100
KIDLANDS 23269167 35063642378592
WORTHEAST 16383 !267 2177|6983|8!1000!0
IRELAND 2.921 75 15314 1096574 Ilo032
I
Danmark
SJÆLLAND I107 0r*0 21046 0Γ16ooo1
STORSTROM 7006021066 07000
BORNHOLM 3303027046 024000
m ICO 32202934059000
IJYLLAND 1.003 1 020 «iLjlJI22 I0
JAliMARK»16021 1
!53213 210Tabel2-
Ireland

-Λ& -
Tabel 3sRegionale spreiding van deinvesteringssteun voor bedrijven
die geen ontwikkelingsplan ten uitvoer leggen naar gemiddeld
inveeterinesbedraff
Gewest /lid­
staatAantal ont-
wikkelings -Artikel Ih§2
eerste alineaArtikel lk§2a
plannen <25000
RE2^000 -
 50000 re^50000
RE<5000
SE5000 -
<10000 RE10000 -
<20000 RE^20000
SE
DEUTSCHLAND
RM
RD6.514
4.832
1.68236
25
116
2
420
16
47
2
523
13
1046
24
22125
17
108
FRANCE
RN
RD2.597
1.502
1.095<« « (O :) : :) <«>
îjedkhlandI2.860 ill ίΐΔ ω_ (iiω (i) (:)
NURD
SUD
BRAMANT1.053
433
1660
24
00
2
00
1
00
1
00
1
0
BELGIQUE
RMRD I1.652
1.413
23924
22
22
1
11
1
01
1
00 1
0
10
ENGLAND
WALES
SCOTLAND
N.IRELAND3.226
854
2.127
93824.567
3.918
5.729
8.245956
132
131
64232
0
27
2
U.K.
RN
RD7.145
4.861
2.28442.459
33.059
9.4001.283
1.213
70261
261
0O <0 («) («
WESTERN
REGION
AUTRES
REGIONS887
2.034I
IRELAND
RN
RD2.921
1.899
1.022s)(O
i«) «) «) « («)
I
SJAELLAND
STORSTROM .
HORNHOLM
FYN
JYLLAND107
70
33
100
1.003150
160
33
233
2.16425*
17»
1»
34»
340»3
5
0
2
26
DANMARK I1.313 2.740 436»JLJ<•(OJ_Î±J«
CORK exol .
*ramingen over 9maanden

Tabel Ha)-Spreiding van deontwikkelingsplannen naar hoofdproduktierichting eninvesteringsvolume
pervolwaardige arbeidskracht (in56)-1977
Rundveehouden j Varkenshouderi j Tuinbouw I
LidstaatTotaal
aantal *<20000
RE20000
<40000
RE40000
•RE *<20000
RE20000
<40000
RE>,40000
RE %<20000
RE"20000
<40000REX40000'RE
DEUTSCHLAND
PRANCE
NEDERLAND
BELGIQUE /BELGIË
UNITED KINGDOM
IRELAND
DENMARK6.514
2.597
2.860
1.652
7.145
2.921
1.31341
58
52
0*
47
82
4430
4
5
100»
29
65
631
45
46
0»
50
30
3339
51
49
0»
21
5
617
4
1
1»
0
1
2722
46
5
100*
37
66
240
51
70
0»
63
33
2038
3
25
0*
0
0
787
1
35
6*
1
1
477
24
34
100»
44
55
2420
49
43
0»
34
28
463
27
23
0»
22
17
30
EUR 25.002 48 29 40 31 4 20 34 46 7 49 34 17
Κ
Akkerbouw Gemengde bedrijven
Lidstaat Totaal20000
<4000020000
<40000aantal %<20000 RE >>40000 RE %<20000 RE X40000 REI
IDEUTSCHLAND 6.514 14 34 33 33119 21 45 34
IFRANCE 2.597 46 49 45 22 6 50 44
NEDERLAND 2.860 4 15 43 42 7 10 57 33
BELGIQUE /BELGIE 1.652 0*1 100* 0* 0* 85» 100» 0* 0»
UNITED KINGDOM 7.145 5 17 51 32 45 32 51 17
IIRELAND 2.921 4 54 31 15 11 59 31 10
|DENMARK1,313 130 |9 91 11 5 33 62
EUR 25.002 7 26 36 38 28 41 39 20

TabelHb)-Spreidingvandeontwikkelingsplannen naarinvesteringsvolume perAKenhoofdproduktie -
richtingvandeontwikkelingsplannen (in%)-1977
i20.00C
" i)RE/AIC. 20.CC.0Kh/AK_40.OOOEE/AK 4ÔTÔÔÔRË7ÂK
LTotaal
aantalTotaa]Rundv,
houde.
rijIVarkens
houde-
riJTuin­
bouwAkker­
bouwGem**
bedrij-To-
taalRundv
houde-
ri"i«rkens
houde-
–Lli_Tuin­
bouwAkker
bouwGem*
oedriTo­
taalRundv«
houde-
riivarkera
houde-
riiTuin­
bouwHkkei>-!
bouwGem.
bedr•
3
RN
RD6.514
4.832
1.68232»
34»
26»41
33
745
6
318
20
1015
19
413
14
935»
36»
32»40
33
669
10
44
5
214
17
527
28
2233»
30»
42»52
46
679
10
51
1
014
17
721
21
20
1.'
RN
RD2.597
1.502
1.0957
10
434
31
4527
26
284
5
03
3
518
20
1046
54
3558
54
665
5
61
2
14
5
124
29
16"47
36
6163
57
680
1
Ô1
1
04
7
121
31
13
'2.860161607544465313349386702146
I»Sît1.652
1.413100»
100»0
01
16
50
085
860»000000»00000
RD239100»008079
'K
RN
RD7.145
4.861
2.23430
31
2845
46
430
0
01
2
03
3
148
48
4750
50
4947
45
510
0
01*
1
05
7
146
47
4320
19
2351
45
6101
2
08
11
038
41
32
:RL
RN
RD2.921
1.899
1.02264
64
6384
82
831
0
31
1
03
5
110
12
630
29
3482
79
871
1
11
1
14
5
311
13
86
7
370
67
81C2
2
010
9
1219
22
6
CL1.3135561122011275520741368403121710
ÎJH
KN
RD25.002
18.680
6.32234»
34»
32*42
37
592
3
210
12
35
7
135
37
2938»
39»
38*51
48
624
4
26
8
17
8
229
29
2928»
27»
30*55
51
667
9
24
6
010
12
321
21
21
9

Tabel 5a)-Uitvoering vanRichtlijn 72/160/EEG -1976
Γ Begunstigden Vrijgekomen oppervlakteBedrijven waaraan de
grond wordt toegewezenAanwending van devrijgekomen
grond
Lidstaat
AantalVer­
goedTotaal
haPer be-
gun-
stigde
haVnjge -
komen
opp .per
1000 ha
cultuur -
grondAantalMet
ont-
vikke -
lings
planToegewe­
zen opp .
per
bedri jf
haArt •5
par *1
(a)
haArt .5
par .1
(b)
haArt .5
par .2
haArt .5
par .3
ha
DUitkering
Premie 41)'♦•155
219362 55.434
5.96913,35,013-632
1.06k3.092
977M
5,618.909
5.5976336.083
372379
FUitkering I
Premie I36.461 25 100.897 15,6 3,4 10.886 22 8,7 212 632 95.033 5.020
NLUitkering
Premie138
20714 652
1.0014.7 )
4.8 )0,76183
293 ,ui2,730
?13
?467
?142
228
ΒUitkering
Premie254
6652.471 7,7 1,7 678 21 3,6 182 14 2.275
LUitkering
Premie39
1 i628 15,7 **,6 174 3,5 13615
UKUitkering
Premie344
2720} 14.171 38,2 0,9 419 14 33,8 530 22 13.619
l!Uitkering
Premie136
410 2.342 16,7 0,5 23 17 15,0 255 2.0879
Ê*
I
(1)Degegevens voor depremie zijn onvolledig *Vooral voor Niedersachsen ,Nordrhein-West falen enRheinland Pfalz
isnoch het aantal begunstigden noch het cijfer voor detotale vrijgekomen grond beschikbaar *

Tabel 5b)-Uitvoering vanRichtlijn 72/l60/EEG -1977
ΓBegunstigden ,Vrijgekomen oppervlakteBedrijven waaraan de
grond wordt toegewezenAanwending van de
grondvrijgekomen□
Lidstaat
AantalVer­
goedTotaal
haPer be-
gun-
stigde
haVnjge -
komen
opp .pei
1000 he
cultuur -
grondAantalMet
ont-
wikke -
lings '
Iplan|ToegeweJ
zen opp .
perbe-
:drijf
haArt .5
par .1
(a)
haArt .5
par .1
(b)
haArt .5
par .2
haArt .
par *
ha5
3
DUxtkering
Premie3.368358 42.625 12.7 3,4 11.384 2.976 3,7 17.055 58 25.275 237Ί
FUitkering
Premie4.808 \61!73 78.204 16.1 2,7 9.395
S59 8,3 1.794 548 75.839 23
NLUitkering
Premie103
12865
•>463
61714,67 0,5113
1746
?4,1 61
?21 268 113
.151
BUitkering
Premie141
5136 1.750 9,1 0,9 411 19 4,3 205 1.545
ILUitkering
Premie18 i
7373 14,9 2,8 95 3,8 11 362
IUKUitkering
Premie282
3012
U Uitkering
Premie un 45 2.147 18.2 2,7 85 4,7 9,4 299 1.848

Tabel 6
DEUTSCHLANDAantal enregionale spreiding van debedrijfsbeëindigingsuitkenngen
en-premies enaanwending vandevrijgekomen oppervlakte (1976 )
BegunstigdenVrijgekomen
oppervlakteBedrijven waaraan
degrond wordt
toegewezenAanwending van devrijgekomen
grond
GEWEST
Uit­
keringPremieTotaal
hajeper
begun -
etigde
haAantalMet ont-
wikke -
lings
planArt .5
§la)
haArt .5
§lb)
haArt •5
§2
haArt .5
§3
ha
SCHLESWIG-HOLSTEINISCHE LAK 412 32 9565 21,5 1320 331 I3203 r6151 I210
LAK OLDENBURG-BREMEN 213 3484 16,4 713 70 521 9 2946 8
HANNOVERSCHE LAK 766 11860 15,5 1847 1274 8470 34 3288 67
BRAUNSCHWEIGISCHE LAK 43 674 15,7 200 139 483 182 10
LIPPISCHE LAK 20 292 14,6 39 24 208 84
LAKDER RHEIN ,LANDWIRTSCHAFT 539 6342 11,8 900 17 259 6083 15
WESTFÄLISCHE LAK 331 4851 14,7 1040 152 1377 16 3442 38
LAK HESSEN-NASSAU 203 48 2628 10,5 1105 409 1647 3 941 2
LAK DARMSTADT 91 1125 12,4 311 240 889 235 3
UK RHEINESSEN-PFALZ 296 2682 9,1 1696 103 378 2301
LAKFÜR DASSAARLAND 12 1 243 18,7 29 47 196
LAK OBERFR .UND MITTELFR . 180 2123 11,8 582 1 2122 20
LAK NIEDERBAYERN-OBERPFALZ 142 1292 9,1 228 40 300 973 2
LAK UNTERFRANKEN 97 1125 11,6 212 41 303 821
LAK SCHWABEN 198 1900 9,6 812 70 353 1547 ■a
LAK OBERBAYERN 72 662 9,2 119 662
LAK BADEN 147 1680 11,* 973 17 16 1664 .2
LAKWÜRTTEMBERG 333 138 4611 9,8 1813 456 1862 2746 2
LAKFÜR DENGARTENBAU 60 115 1,9 103 28 41M71 -
DEUTSCHLAND 4255 219 57254 13,1 14042 3415 20357 63 36455 379
«Λ

Tabel 6
FRANCE 1976Aantal enregionale spreiding van debedri jfsbee'indigingsuitkeringen
en-premies enaanwending van devrijgekomen oppervlakte
GEWESTOntvangers
van de
uitkering en
depremie
fotaal aantalVrijgekomen oppervlakteBedrijven
degrond
toegewvaaraan
wordt
azfiflAanwending van deïvrijgekomen grond
Totaal
ha0per
begun­
stigde
kaAantal
begun -
stigdenAantalMet ont-
wikke -
lings
clanArticles
§1»)
haArticles
§lb)
haArticle 5
§2
haArticle ?
§3
ha
Tari sienne ii 49 1128 23,0 49 67 F6 25 1178 8
Champagne 21 167 4501 27,0 167 356 1 6 4687 138
Picardie 22 129 2700 20,9 129 281 2722 3
Haute-Normandie 23 93 1674 18,0 93 137 1 5 I665 38
Centre 24 363 8290 22,8 363 624 9 7351 615
Basse-Normandie 25 330 3928 11,9 330 545 9 3877 79
Bourgogne 26 321 6573 20,5 321 559 1 42 11 6027 337
Nord 31 287 3624 12,6 287 779 63 3696 33
Lorraine 41 114 3099 27,2 114 254 2 19 15 3349 90
Alsace 42 73 776 10,6 73 123 4 806
Franche -Courte 43 ISO 2622 17,5 150 382 2 19 9 2519 62
Pays delaLoire 52 807 11625 14,4 807 1743 2 9 67 11369 672
Bretagne 53 782 855910,9782 1397 1 4 758015 367
Poitou-Charente 54 521 9309 17,9 521 883 1 7 338903 591
Aquitaine 72 446 5745 12,9 446466 1 15 101 4738 428
Midi-Pyrénées 73 487 8464 17,4 487 558 4 29 34 7384 340
Limousin 74 217 3344 15,4 217 297 3021 249
Rhône -Alpes 82 351 4380 12,5 351 518 3 11 80 4018 115
Auvergne 83 268 5237 19,5 268 385 1 38 5 4672 177
Languedoc 91 303 3028 10,0 303 328 1 1 36 2989 138
Provence-Cote d'Azur 93 197 2172 11,0 197 198 1 7 561928 40
Corse 946 |119 !9,8 6 6 6 119
FRANCE 6461 100897 15,6 6461 10886 22 212 632 95033 5020
»

Tabel 6 Aantal enregionale spreiding van debedrijfsbeëindigingsuitkeringen
NEDERLAND en-premies enaanwending van devrijgekomen oppervlakte (1976 )
Ontvangers
van de
uitkering en
depremie
Totaal aantalVrijgekomen
oppervlakteBedrijven waaraan
erond wordt toegew .Aanwending van devrijgekomen grond
GEWEST
Totaal
ha0per
begun -
stigde
haAantalMet ont-
wikke -
lings
planArt .5
§la)
haArt.5 1
§lb)
haArt .5
§2
haArt .5
§3
ha
IGroningen 4 34 8,5 7 28 , «
Frieseland 7 87 12.lt 14 2 39 46
Drente 12 118 9,8 31 1 1 107 10
Overi jssel 10 111 11,1 16 1 12 72 27
IGelderland 9 31 3,4 7 1 1 2 16 13
utrecht
Noord Holland 21 54 2,6 11 3 5 5 26 18
Zuid Holland 45 74 1,6 46 4 63 7
Zeeland 6 75 12.6 18 75
INoord Brabant 8 31 3,9 5 1 7 20 3
jLimburg16 37 2,3 28 4 4 21 12
NEDERLAND 138 I652 ^,7 183 11 30 13 467 142>
\
»

Tabel 6 Aantal enregionale spreiding van debedri.1 fsbeëindigingsuitkeringen
BELCIQUE /BELGIE -LUXEMBOURC en-premies enaanwending vandevrijgekomen oppervlakte (1976 )
GEWESTBegunstigdenVrijgekomen
oppervlakteBedn jvei
degrom
tOSgfiliwaaraan
iwordt
tfezenAanwending van devrijgekomen grond
Uit­
keringPremieTotaal
ha0perbe­
gunstigde
haAantalMet ont­
wikkel »
planArt .5
§la)Art .5
§1*)Art .5
§2Art .5
§3
ANTWERFEN
BRABANT
WEST-VLAANDEHEN
OOST -VLAAN DEKQf
HAINAUT
LIEGE
LIMBURG
LUXEMBOURG
NAMUR12
33
36
61
38
27
7
26
142
7
19
10
10
1
13
490
207
247
493
435
279
43
495
1827,0
5.6
5,4
5.7
8.8
7,4
5,0
12,3
9.922
76
78
184
119
53
12
72
413
1
2
1
7
4
314
9
33
6
15
80
234
1
2
1
3
384
183
221
492
420
267
25
155
BELGIQUE 254 66 2.471 7,7 678 21 180 14 2.275
LUXEMBOURG 39 1 628 15,7 174 0 13 615
BELGIQUE :kolom artikel 5§2:verkregen door afleiding ,raming inclusief 1^0hagrond dieopnieuw
aan deverpachter isafgestaan .

Tabel 6
UNITED KINGDOMAantal enregionale spreiding van debedrijfsbeeindigingsuit keringen
en-premies enaanwending van de-vrijgekomen oppervlakte (1976 )
l IBegunstigdenVnjgekomen
opperylakteBedrijven waaraan
grond wordt toegew .Aanwending van devrijgekomen grond
GEWESTUit­
keringPremie Totaal
ha0per
begun -
stigde
haAantalMet ont-
wikke -
lings
planart .5
§la)
(ha)
Iart •5
§lb)
(ha)art .5
§2
(ha)art .5
.§3
(ha)
INORTHERN 23 2 67727,1 24 677
YORKS /LANCS 17 0544 32,0 30 1 16 526
EAST MIDLAND 30 21095 34,2 47 4 122 973
VEST MIDLAND 24 1 62024,8 24 620
EASTERN 35 2 621 16,8 57 621
SOUTH EASTERN 11 3 40228,7 19 k02
SOUTH WESTERN 48 2 127625,5 55 1276
TOTAL ENGLAND 168 125235 26,2256 5140 5095
WALES 32 2 858 25,2 34 159 799
SCOTLAND 92 3724576,3 89 6307 6936
NORTHERN IRELAND 32 10 83319,84° 224 22 787
TOTAL 344 2714171 38,2419 14530 2213619

Aantal enregionale spreiding van debedrijfsbeeindigmgsuitkeringen
en-premies enaanwending van devrijgekomen oppervlakte (1976 )
GEWESTBeguns tigdenVrijge
oppervkomen
lakteBedrijven waaraan
grond wordt toegew .Aanwending vandevrijgekomen grond |
Uit­
keringPremie Totaal
ha–0per
begun -
stigde
àâAantalMet ont-
wikke -
lings
planart .5
§la)
haart .5
§lb)
haart .5
§2
haart .5
§3
ha
Carlow
Cavan
Clare
Cork
Donegal
Dublin
Galway
Kerry
Kildare
Kilkenny
Laois
Leitrim
Liraerick
Longford
Louth
Mayo
Meath
Monaghan
Offaly
Roscommon
Sligo
Tipperary
Waterford
Westmeath
Wexford
Wicklow9
10
14
9
9
7
3
5
3
10
2
7
1
10
7
8
1
2
4
1I
2
1
0»
.
1
mm125
197
250
97
209
146
6k
110
53
183
21
20k
10k
13
177
120
123
k7
17
58
2k13,9
19.7
17,9
10.8
19,0
20.9
21,3
18,3
17,7
18.3
10,5
lk,6
lk,7
13,0
17,7
15,0
15.4
k7
8,50
14.5
2k1
2
2
3
1
1
1
2
2
2
1
3
2 ■1
2
1
1
1
2
2
1
1
3
219
27
k
8
21
23
30
19
20
44
40125
178
223
97
205
146
56
89
53
160
21
204
74
13
158
100
79
47
17
18
24
1136 2342 16,7 23 17 255 2087 1
De"Land Commission "heeft intotaal 120haalsvolgt toegewezen :
Art .5(1)(a)-71haaan6landbouwers ,Art.5(1)(b)-2ha,Art.5(2)-47haaan8landbouwersTabel 6
IRELAND

Tabel 7
DEUTSCHLANDIndeling van debi.imiddel van debedri jfsbeëindigingsuitkenng'
beëindigde bedrijven naar bedrijfsgrootteklasse (1976 )
GEWESTAantal begunstigden
enprocent vanBedri ifsgrootteklasse ha
totaal aantal
begunstigden<10 10-<20
LAKSCHLESWIG-HOLSTEIN (incl .premie ) 444 10,3 14,0 33,5 52,5 Ί
LAK OLDENBURG-BREMEN 213 M 24,4 Ό,7 31,9
HANNOVER LAK 766 17,7 32,8 40,2 27,0
BRAUNSCHWEIGISCHE LAK 43 1.0 27,9 ^6,5 25,6
LIPPISCHE LAK 20 0,5 45,0 35,0 20,0
AKder RHEIN LANDWIRTSCH ». 539 12,5 48,6 39,3 12,1
WESTFÄLISCHE LAK 331 7,5 33,2 36,9 29,9
LAK HESSEN-NASSAU 203 ^,7 41,4 44,8 13,8
LAK DARMSTADT 91 2,1 28,6 56,0 15,k
LAK RHEINHESSEN PFALZ 296 6,8 63,5 25,7 10,8
LAKFÜRDASSAARLAND (incl .premie ) 13 0,3 M 53,8 46,2
LAK OBERFRANKEN UND MITTELFRANKEN 180 4,2 35,6 45,0 19,4
LAK NIEDERBAYERN-OBERPFALZ 142 3,3 63,4 28,9 7,7
LAK UNTERFRANKEN 97 2,2 39,2 53,6 7,2
LAK SCHWABEN 198 *,6 50,5 42,9 6,6
LAK OBERBAYERN 72 1,7 48,6 40,3 11,1
LAK BADEN 147 -3,4 39,5 47,6 12,9
LAK WÜRTTEMBERG 333 7,7 45,6 50,2 4,2
BADEN WÜRTTEMBERG (premie ) 138 3,2 84,8 13,0 2,2
IAKFURDENGARTENBAU60
|100,0 -
DEUTSCHLAND (incl .premie voor 3deelstaten )* 4326 100,0 40,9 38,8 20,3

<
Tabel 7
FRANCEIndeling van debi.i middel van debedrijf sbeëindigingsuitkenng
beëindigde bedrijven naar bedrijfsgrootteklasse (1976 )
I Aantal begunstigdenBedrijfsgrootteklasse (ha)Π
GEWESTenprocent van
totaal aantal
begunstigden<10 10-<20 20-<50 >50
REGION PARISIENNE 49 0,8 ]34,7 ιδ,4 36,7 10,2
CHAMPAGNE 167 2,6 28,1 19,8 37,1 15,0
PICARDIE 129 2,0 36,^ 27,1 25,6 10,9
HAUTE NORMANDIE 93 1,* 34,if 35,5 24,7 5,4
CENTRE 363 5,6 33,9 24,0 29,2 12,9
BASSE NORMANDIE 330 5,1 53,6 27,9 17,3 1,1
BOURGOGNE 321 5,0 34,6 28,7 27,4 9,3
NORD 287 4,4 46,3 36,2 15,7 1,7
LORRAINE 114 1,8 22,8 28,9 33,3 14,9
ALSACE 73 1,1 58,9 30,1 11,0
FRANCHE COMTE 150 2,3 22,0 44,0 31,3 2,7
PAYS LSLALOIRE 807 12,5 35,6 38,5 24,9 0,7
BRETAGNE 782 12,2 53,1 34,0 12,4 0,5
POITOU CHARENTE 521 8,2 31,1 33,6 31,7 3,6
AQUITAINE 446 6,9 43,3 39,7 16,6 0,4
MIDI PYRENEES 487 7,5 30,6 35,3 31,6 2,5
LIMOUSIN 217 3,3 38,2 34,6 25,8 1,4
RHONE ALPES 351 5,4 47,0 38,7 12,8 1,4
AUVERGNE 268 4,1 36,2 29,5 25,0 9,3
LANGUEDOC 303 4,7 73,6 17,2 7,3 2,0
PROVENCE /COTE D'AZUR 197 3,0 69,5 16,2 10,7 3,6
ICORSE0,1 33,3 33,3 16,7 16,7
FRANCE 6461 100,0 41,9 32,2 22,1 3,8

Tabel 7
NEDERLANDIndeling van debi.1middel van debedrijfsbeëindigingsuitkenng
beëindigde bedrijven naar bedri.lf sgrootteklasse (1976 )
GEWESTAantal begunstigden enprocent
van totaal aantal begunstigdenBedri jfsgrootteklasse (ha)
<10 10-<20 20-<50 X50
GR0NINGEN 4 2,9 75,0 25,0
FRIESLAND 7 5,1 28,6 71,4
DHENTHE 12 8,7 33,3 66,7
0VIRIJSSEL 10 7,2 50,0 50,0
GELEE RLAND 9 6,5 88,9 11,1
UTHECHT
N.HOLLAND 21 15,2 100,0 I I
Z.HOLLAND 45 32,6 95,6 4,4. V
ZEELAND 6 4,4 50,0 33,3 16,7
N.BRABANT 8 5,8 87,5 12,5
LIKBURG 16 11,6 93.8 6,3
IEDERLAND 138 100,0 80,4 18,8 0,8

Tabel 7
BELGIQUE /BFLCrEIndeling van debij middel van debedrijfsbeëindigingsuitkering
beëindigde bedrijven naar bedri jfsgrootteklasse (1976 )
GEVESTAantal begunstigden enprocentBedri jfsgrootteklasse (ha)
van totaal aantal begunstigden<10 10-<20 20-<50 >/50
ANTVERPEN 12 3,8 75,0 25,0
BRABANT 35 10,9 91,4 8,6
WEST VLJLANDEHEN 43 13,4 90,7 9,3
00ST VLAANDEHEN 80 25,0 88,8 11,3
HÀBJAUT 48 15,0 60,4 39,6
LIEGE 37 11,6 78,4 18,9 2,7
Γ·LIMBURG 8 2,5 100,0
LUXEMBOURG 39 12,2 35,9 61,5 2,6-c
HAKUR 18 5,6 50,0 50,0
BELGIQUE /BELGIE 320 100,0 75,0 24,6 0,6

Tabel7
UNITEDKINGDOMIndelingvandebi.1middelvandebedrijfsbeëindigingsuitkering
beëindigdebedri.ivennaarbedrijfsgrootteklasse (1976)
GEWESTAantalbegunstigden enprocent
vantotaalaantalbegunstigdenBedrijfsgrootteklasse (ha)
<1010-<2020-<50>^50
NORTHERN 25 6,7 16,0 8,0 64,0 12,0
Y0RKS/LANCS 17 4,6 11,8 47,1 35,3 5,9
EASTMIDLAND 32 8,6 3,1 15,6 71,9 9,4
WESTMIDLAND 25 6,7 28,0 24,0 24,0 24,0
EASTERN 37 10,0 18,9 45,9 29,7 5,4
SOUTHEASTERN 14 3,8 7,1 35,7 42,9 14,3
SOUTHWESTERN 50 13,5 2,0 30,0 66,0 2,0
TOTALENGLAND 200 53,9 11.5 29,0 50,5 9,0£
WALES 34 9,2 8,8 29,4 52,9 8,8
SCOTLAND 95 25,6 7,4 11,6 53,7 27,4
Ν.ΙΗΕΙΛΝ0 42 U,3 21,4 38,1 35,7 4,8
UNITEDKINGDOM 371 100,0 11,3 25,6 49,9 13,2

Tabel 7
IHELANDIndeling vandebilmiddel van debedrijfsbeëindiginKsuitkenng
beëindigde bedrijven naar bedrijfsgrootteklasse (1976 )
GEWESTAantal begunstigden enprocentBedri jfsgrootteklasse (ha)
▼an totaal aantal oegunsxigaen<10 10-<20 20-<50 >S50
CARLCW
CAVAN 9 6.4 33,3 33.3 33,3
CLARIS 10 7,2 10,0 50,0 40,0
CORK 14 10,0 35,7 28,6 28,6 7,1
DCNEGAL 9 6,4 66,7 22,2 11,1
DUBLIN
GALWAY 11 7,9 27,3 18,2 54,5
KERHr 7 5,0 28,6 14,3 57,1
KILDARE
KILKBJNY 3 2,1 33,3 66,7
LA01S 6 4,3 66,7 33,3
LEITRIM 3 2,1 66,7 33,3
LIMERICK 10 7.2 10,0 60,0 30,0
LCNGFORD 2 lt4 50,0 50,01
LOUTH
MAlO 14 10,0 35,7 42,9 21,4
MEATH
hchaghan 7 5,0 42,9 42,9 14,3
OFFALY 1 0,7 100,0
ROSCOMMCN 10 7,2 70,0 30,0
SLIGO 8 5,7 37,5 25,0 37,5
TIPPERAHT 8 5,7 25,0 50,0 25,0
WATERFORD 1 0,7 100,0
WESTMEATH 2 1.4 100,0
WEXFORD 4 2,9 25,0 50,0 25,0
WICKLCW 1 °.7 100,0
IRELAND 140 100,0 27,9 39,3 32,1 0,7
Western Region 90 64,3 30,0 37,8 32,2
Rest ofIreland 50I 35»T 24,0 42,0 32,0 2