Nr. C 172/4 Pubtikatieblad van de Europese Gemeenschappen 1. 7. 88 
ADVIES VAN HET RAADGEVEND COMITÉ 
betreffende de goedkeuring door de Commissie van een gemeenschappelijk steunverleningsstel­
sel ter toepassing op de wederaanpassingshulp van de EGKS (Artikel 56) 
(88/C 172/04) 
(Met 1 stem tegen, bij 3 onthoudingen, aangenomen in de 271e zitting van 1 juni 1988) 
HET RAADGEVEND COMITÉ, 
Gezien de bespreking van deze kwestie in de commissie 
arbeidsvraagstukken op 2é mei 1988 en 31 mei 1988, 
1. verheugt zich in principe over het initiatief van de 
Commissie ter zake van de harmonisatie van de 
steunverlening voor de wederaanpassing; 
2. ondersteunt de inspanningen om het totale stelsel te 
vereenvoudigen en doorzichtiger te maken; 
3. acht de eerste stap van de Commissie om de steun­
maatregelen voor de wederaanpassing doorzichtiger 
te maken, als omschreven in haar informatieve nota 
over het functioneren van het huidige steunverle­
ningsstelsel voor de wederaanpassing, positief; 
4. stelt vast dat deze eerste stap niet voldoende is om 
een totaal oordeel te kunnen vellen over het nieuwe 
door de Commissie voorgestelde stelsel voor steun­
verlening ten behoeve van de wederaanpassing; 
5. verwacht van de Commissie dat zij een financieel 
model verstrekt waaruit valt af te leiden wat de ge­
volgen zijn van het nieuwe stelsel van de Commissie 
— ook voor wat de regionale verschillen betreft — in 
vergelijking met de door de Commissie daadwerke­
lijk toegekende steun ten behoeve van de wederaan­
passing; 
6. verlangt derhalve, mede met het doel de plannen van 
de Commissie te kunnen beoordelen, een opstelling 
van alle soorten maatregelen die tot nu toe zijn ge­
troffen voor de vijf voorgestelde standaardsituaties; 
7. vreest dat de geplande flexibiliteitsclausule de nage­
streefde harmonisatie en doorzichtigheid belemmert 
en aldus de nagestreefde doeleinden in gevaar 
brengt; 
8. neemt met ongerustheid nota van het feit dat, als ge­
volg van de invoering van een plafond van slechts 
3 000 Ecu, het doel van de budgettaire besparing 
duidelijk belangrijker is dan de wil tot harmonisatie 
en doorzichtigheid; 
9. stelt vast dat in enkele landen van de Gemeenschap 
de concretisering van de plannen van de Commissie 
een drastische vermindering met zich mee zal bren­
gen van de steunmaatregelen, waardoor schade wordt toegebracht aan de overeenkomsten die thans 
op het niveau van de sociale partners en de regerin­
gen bestaan en aldus de sociale consensus wordt be­
dreigd^ 
10. verzoekt de Commissie de financieringsbasis van het 
stelsel te verbeteren zonder de EGKS-industrieën, 
die al zwaar betast zijn door de wederaanpassingsin-
spanningen, extra lasten op te leggen, waarbij met 
name elke verhoging van de heffing van de hand 
wordt gewezen; 
11. neemt met belangstelling kennis van het plan van de 
Commissie om het stelsel van steun ten behoeve van 
de wederaanpassing uit te breiden door middel van 
toepassing van artikel 56, lid 1; 
12. vestigt echter de aandacht op de juridische risico's van 
de geplande toepassing van artikel 56, lid 1; 
13. hlijjt een preferentiële regeling ten behoeve van 
slechts een van de twee sectoren van bedrijvigheid 
van de EGKS als discriminerend beschouwen; 
14. vreest schadelijke gevolgen voor het financieringska-
der en is derhalve bang dat het gehele stelsel van 
steunverlening ten behoeve van de wederaanpassing 
in gevaar komt; 
15. meent derhalve dat de sociale steunmaatregelen ten 
behoeve van de wederaanpassing — net als in het 
verleden — uitsluitend beperkt moeten blijven tot de 
gevolgen van maatregelen voor sluiting of produktie-
vermindering van bedrijven, overeenkomstig artikel 
56, lid 2, van het EGKS-Verdrag, en wel zolang de 
financiële en juridische gevolgen van een eventuele 
uitbreiding niet zijn opgehelderd en de volledige fi­
nanciering daarvan niet is gegarandeerd; 
16. verzoekt de Commissie, 
— de opgeworpen vragen te bestuderen, 
— het gevraagde financieel model en de verlangde 
gegevens te verstrekken, 
— rekening te houden met de gedane voorstellen, 
en op deze basis een gewijzigd voorstel in te dienen 
voor de reorganisatie van de steunmaatregelen ten 
behoeve van de wederaanpassing; 
17. verzoekt de Commissie de momenteel bestaande 
voorschriften te blijven toepassen tot een definitieve 
beslissing over een dergelijk gewijzigd voorstel kan 
worden genomen.