Eindverslag van de raadadviseur-auditeur (1)

Maritieme Autodragers

(AT.40009)

(2018/C 314/08)

Op 12 oktober 2016 heeft de Commissie een procedure in de zin van artikel 11, lid 6, van Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad (2) en artikel 2, lid 1, van Verordening (EG) nr. 773/2004 (3) ingeleid tegen de volgende vijf ondernemingen: MOL (4), „K” Line (5), NYK (6), het fusiebedrijf WWL en EUKOR (7) en CSAV (8) (samen „de partijen”).

Na schikkingsgesprekken en na indiening van verklaringen met het oog op een schikking overeenkomstig artikel 10 bis, lid 2, van Verordening (EG) nr. 773/2004 heeft de Commissie op 8 december 2017 een aan de partijen gerichte mededeling van punten van bezwaar goedgekeurd. Volgens de mededeling van punten van bezwaar hebben de partijen deelgenomen aan één enkele en voortdurende inbreuk op artikel 101 VWEU en artikel 53 van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte (EER). Die inbreuk bestond uit prijsafspraken, de toewijzing van klanten en de uitwisseling van commercieel gevoelige informatie over het diepzeevervoer van nieuwe motorvoertuigen (auto’s, vrachtwagens en hoge en zware voertuigen) op verscheidene routes ten minste naar en vanuit de EER.

De partijen bevestigden in hun antwoorden op de mededeling van punten van bezwaar overeenkomstig artikel 10 bis, lid 3, van Verordening (EG) nr. 773/2004 dat de inhoud van hun verklaringen met het oog op een schikking correct was weergegeven in de mededeling van punten van bezwaar.

Het ontwerpbesluit luidt dat de partijen een inbreuk hebben gepleegd op artikel 101 VWEU en op artikel 53 van de EER-overeenkomst door deel te nemen aan één enkele en voortdurende inbreuk, bestaande uit prijsafspraken en de toewijzing van klanten met betrekking tot het voorzien van diepzeevervoer van nieuwe motorvoertuigen (auto’s, vrachtwagens en hoge en zware voertuigen) op verscheidene routes vanuit en naar de EER. Voor de vijf voornoemde ondernemingen is gebleken dat de inbreuk heeft plaatsgevonden van 18 oktober 2006 tot 24 mei 2012 voor MOL en tot 6 september 2012 voor de overige vier voornoemde ondernemingen.

Overeenkomstig artikel 16 van Besluit nr. 2011/695/EU heb ik onderzocht of het ontwerpbesluit uitsluitend punten van bezwaar betreft ten aanzien waarvan de partijen in de gelegenheid zijn gesteld hun standpunten kenbaar te maken. Ik ben tot de conclusie gekomen dat dit inderdaad het geval is.

Gezien het bovenstaande, en gezien het feit dat de partijen mij geen verzoeken of klachten hebben doen toekomen (9), ben ik van mening dat de daadwerkelijke uitoefening van de procedurele rechten van alle partijen bij de procedure in deze zaak is geëerbiedigd.

Brussel, 19 februari 2018. Wouter WILS

(1) Overeenkomstig de artikelen 16 en 17 van Besluit 2011/695/EU van de voorzitter van de Europese Commissie van 13 oktober 2011 betreffende de functie en het mandaat van de raadadviseur-auditeur in bepaalde mededingingsprocedures (PB L 275 van 20.10.2011, blz. 29).

(2) Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad van 16 december 2002 betreffende de uitvoering van de mededingingsregels vastgelegd in artikelen 81 en 82 van het Verdrag (PB L 1 van 4.1.2003, blz. 1).

(3) Verordening (EG) nr. 773/2004 van de Commissie van 7 april 2004 betreffende het verloop van de procedures van de Commissie op grond van de artikelen 81 en 82 van het Verdrag (PB L 123 van 27.4.2004, blz. 18).

(4) Mitsui O.S.K. Lines, Ltd, Mitsui O.S.K. (Europe Africa), Ltd (vroegere naam gedurende de volledige periode van de inbreuk: Mitsui O.S.K. Bulk Shipping (Europe) Ltd) en Nissan Motor Car Carrier Co., Ltd (samen „MOL”).

(5) Kawasaki Kisen Kaisha, Ltd („„K” Line”).

(6) Nippon Yusen Kabushiki Kaisha („NYK”).

(7) Wallenius Wilhelmsen Logistics AS, EUKOR Car Carriers, Inc., Wallenius Logistics AB, Wilhelmsen Ships Holding Malta Limited, Wallenius Lines AB en Wallenius Wilhelmsen Logistics ASA (vroegere naam: Wilh. Wilhelmsen ASA) (samen „het fusiebedrijf WWL en EUKOR”).

(8) Compañia Sudamericana de Vapores SA („CSAV”).

(9) Op grond van artikel 15, lid 2, van Besluit 2011/695/EU kunnen partijen bij procedures in kartelzaken die overeenkomstig artikel 10 bis van Verordening (EG) nr. 773/2004 gesprekken met het oog op een schikking aangaan, in elk stadium van de schikkingsprocedure een beroep doen op de raadadviseur-auditeur om ervoor te zorgen dat ze hun procedurele rechten daadwerkelijk kunnen uitoefenen. Zie ook punt 18 van de mededeling van de Commissie betreffende schikkingsprocedures met het oog op de vaststelling van besluiten op grond van de artikelen 7 en 23 van Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad in kartelzaken (PB C 167 van 2.7.2008, blz. 1).