1. stelt zijn aanvullende raming ongeamendeerd vast;
2. wijst er niettemin op dat indien bij de definitieve uitspraak van het Gerecht van eerste aanleg in de
zaak T-222/99 diens besluit van 25 november 1999 ongedaan zou worden gemaakt, de posten vacantzullen worden en blijven en de opwaardering ongedaan zal worden gemaakt;
3. verzoekt zijn Voorzitter de aanvullende raming te doen toekomen aan de Commissie en de Raad.
15. Wettelijke aansprakelijkheid waartoe deelnemen aan het verkeer van motor-
rijtuigen aanleiding kan geven ***II
A5-0086/1999
Wetgevingsresolutie van het Europees Parlement betreffende het gemeenschappelijk standpunt,
door de Raad vastgesteld met het oog op de aanneming van een richtlijn van het Europees Parle-ment en de Raad inzake de onderlinge aanpassing van de wetgevingen van de lidstaten betreffendede verzekering tegen de wettelijke aansprakelijkheid waartoe deelneming aan het verkeer vanmotorrijtuigen aanleiding kan geven en houdende wijziging van de richtlijnen 73/239/EEG en 88/357/EEG (vierde richtlijn motorrijtuigenverzekering) (14247/1/1998 4dash C5-0027/1999 4dash 1997/
0264(COD))
(Medebeslissingsprocedure: tweede lezing)
Het Europees Parlement,
0dash gezien het gemeenschappelijk standpunt van de Raad (14247/1/1998 0dash C5-0027/1999)(
1),
0dash gezien zijn in eerste lezing geformuleerde standpunt(2) inzake het voorstel van de Commissie aan het
Europees Parlement en de Raad (COM(1997) 510(3)),
0dash gezien het gewijzigde voorstel van de Commissie (COM(1999) 147(4)),
0dash gelet op artikel 251, lid 2 van het EG-Verdrag,
0dash gelet op artikel 80 van zijn Reglement,0dash gezien de aanbeveling voor de tweede lezing van de Commissie juridische zaken en interne markt
(A5-0086/1999),
1. wijzigt het gemeenschappelijk standpunt als volgt;
2. verzoekt zijn Voorzitter het standpunt van het Europees Parlement te doen toekomen aan de Raad en
de Commissie
GEMEENSCHAPPELIJK STANDPUNT
VAN DE RAADAMENDEMENTEN
VAN HET PARLEMENT
(Amendement 1)
Overweging 8
(8) Overwegende dat de bij de richtlijnen 72/166/EEG, 84/5/
EEG en 90/232/EEG ingevoerde regeling moet worden aange-vuld opdat personen die ten gevolge van ongevallen metmotorrijtuigen materiële schade of lichamelijk letsel hebbengeleden, ongeacht de plaats in de Gemeenschap waar het onge-val zich heeft voorgedaan, een vergelijkbare behandeling wordtverzekerd; dat er, op het gebied van ongevallen die zich in eenanderelidstaatdan die van de woonplaats van de benadeelde
hebben voorgedaan, leemten bestaan met betrekking tot deafwikkeling van verzoeken tot schadevergoeding,(8) Overwegende dat de bij de richtlijnen 72/166/EEG, 84/5/
EEG en 90/232/EEG ingevoerde regeling moet worden aange-vuld opdat personen die ten gevolge van ongevallen metmotorrijtuigen materiële schade of lichamelijk letsel hebbengeleden, ongeacht de plaats in de Gemeenschap waar het onge-val zich heeft voorgedaan, een vergelijkbare behandeling wordtverzekerd; dat er, op het gebied van ongevallen die zich in eenanderestaatdan die van de woonplaats van de benadeelde
hebben voorgedaan, leemten bestaan met betrekking tot deafwikkeling van verzoeken tot schadevergoeding,
(1) PB C 232 van 13.8.1999, blz. 8.
(2) PB C 292 van 21.9.1998, blz. 123.
(3) PB C 343 van 13.11.1997, blz. 11.
(4) PB C 171 van 18.6.1999, blz. 4.18.10.2000 NL C 296/101 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen
Woensdag, 15 december 1999
(Amendement 2)
Overweging 10
(10) Overwegende dat een bevredigende oplossing kan zijn,
dat de benadeelde die schade of letsel heeft geleden ten gevolgevan een ongeval met een motorrijtuig dat zich in een anderelidstaatdan die van zijn woonplaats heeft voorgedaan, in de
lidstaat van zijn woonplaats een verzoek tot schadevergoedingkan indienen bij een aldaar door de verzekeringsondernemingvan de aansprakelijke partij aangewezen schaderegelaar,(10) Overwegende dat een bevredigende oplossing kan zijn,
dat de benadeelde die schade of letsel heeft geleden ten gevolgevan een ongeval met een motorrijtuig dat zich in een anderestaatdan die van zijn woonplaats heeft voorgedaan, in de lid-
staat van zijn woonplaats een verzoek tot schadevergoedingkan indienen bij een aldaar door de verzekeringsondernemingvan de aansprakelijke partij aangewezen schaderegelaar,
(Amendement 3)
Overweging 14
(14) Overwegende dat, teneinde de genoemde leemten onge-
daan te maken, ervoor moet worden gezorgd dat de lidstaatwaar een verzekeringsonderneming haar vergunning heeft ver-kregen, verlangt dat die onderneming in de overige lidstaten
aldaar woonachtige of gevestigde schaderegelaars aanwijst en
ermee belast, alle nodige inlichtingen te verzamelen met betrek-king tot verzoeken tot schadevergoeding ingevolge dergelijkeongevallen en passende maatregelen te nemen om het verzoeknamens en voor rekening van de verzekeringsonderneming afte wikkelen, met inbegrip van de uitkering van de schadever-goeding; dat deze schaderegelaars over voldoende bevoegd-heden moeten beschikken om de verzekeringsonderneming tevertegenwoordigen tegenover personen die schade hebben gele-den ten gevolge van dergelijke ongevallen, alsook om de verze-keringsonderneming te vertegenwoordigen voor de nationaleautoriteiten , waaronder in voorkomend geval de rechter, voorzover
dit niet in strijd is met de regels van internationaal privaatrechtinzake de aanwijzing van de bevoegde rechter,(14) Overwegende dat, teneinde de genoemde leemten onge-
daan te maken, ervoor moet worden gezorgd dat de lidstaatwaar een verzekeringsonderneming haar vergunning heeft ver-kregen, verlangt dat die onderneming in de overige lidstaten
aldaar woonachtige of gevestigde schaderegelaars aanwijst en
ermee belast, alle nodige inlichtingen te verzamelen met betrek-king tot verzoeken tot schadevergoeding ingevolge dergelijkeongevallen en passende maatregelen te nemen om het verzoeknamens en voor rekening van de verzekeringsonderneming afte wikkelen, met inbegrip van de uitkering van de schadever-goeding; dat deze schaderegelaars over voldoende bevoegd-heden moeten beschikken om de verzekeringsonderneming tevertegenwoordigen tegenover personen die schade hebben gele-den ten gevolge van dergelijke ongevallen, alsook om de verze-keringsonderneming te vertegenwoordigen voor de nationaleautoriteiten,
(Amendement 4)
Overweging 26
(26) Overwegende dat rechtspersonen die bij wet gesubrogeerd zijn
in de rechten van de benadeelde ten aanzien van de aansprakelijkevoor het ongeval, of van diens verzekeringsonderneming, (zoals andereverzekeringsondernemingen of socialezekerheidsorganen) geen vorde-
ringsrecht tegen het schadevergoedingsorgaan dienen te hebben,Schrappen
(Amendement 5)
Overweging 27
(27) Overwegende dat het gerechtvaardigd is dat het schadevergoe-
dingsorgaan in de rechten van de benadeelde wordt gesubrogeerd voor
zover het deze schadeloos heeft gesteld; dat het voor een vlottere afwik-keling van dit verzoek tot schadevergoeding tegen een verzekerings-onderneming die geen schaderegelaar heeft aangewezen of zich duide-lijk talmend opstelt, passend is dat het schadevergoedingsorgaan inhet land van de benadeelde automatisch recht op terugbetaling heeftop zijn pendant in het land van het hoofdkantoor van de verzeke-ringsonderneming, waarbij deze in de rechten van de benadeeldewordt gesubrogeerd; dat laatstbedoeld orgaan immers in de beste posi-tie verkeert om een regresvordering tegen de verzekeringsondernemingin te stellen,SchrappenC 296/102 NL 18.10.2000 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen
Woensdag, 15 december 1999
GEMEENSCHAPPELIJK STANDPUNT
VAN DE RAADAMENDEMENTEN
VAN HET PARLEMENT
(Amendement 6)
Overweging 28
(28) overwegende dat, ook al kunnen de lidstaten bepalen dat de
vordering bij het schadevergoedingsorgaan een subsidiair karakterheeft, toch moet worden uitgesloten dat de benadeelde verplicht wordtzijn verzoek eerst in te dienen bij de persoon die aansprakelijk is voor
het ongeval, alvorens het schadevergoedingsorgaan aan te spreken; dat
de positie van de benadeelde in dit geval tenminste dezelfde moet zijnals in het geval van een vordering bij het garantiefonds, overeenkom-stig artikel 1, lid 4, van richtlijn 84/5/EEG,Schrappen
(Amendement 7)
Overweging 29
(29) Overwegende dat dit systeem operationeel kan worden gemaakt
door middel van een overeenkomst tussen de door de lidstaten opge-richte of erkende schadevergoedingsorganen betreffende hun taken enverplichtingen en de wijze van terugbetaling,Schrappen
(Amendement 8)
Artikel 1, eerste alinea
Deze richtlijn heeft tot doel bijzondere bepalingen vast te stel-
len die van toepassing zijn op benadeelden die aanspraak kun-
nen maken op vergoeding van materiële schade of lichamelijk
letsel ten gevolge van ongevallen die zich hebben voorgedaanin een andere lidstaatdan die van hun woonplaats en veroor-
zaakt zijn door de deelneming aan het verkeer door voertuigendie gewoonlijk zijn gestald en verzekerd in een lidstaat.Deze richtlijn heeft tot doel bijzondere bepalingen vast te stel-
len die van toepassing zijn op benadeelden die aanspraak kun-
nen maken op vergoeding van materiële schade of lichamelijk
letsel ten gevolge van ongevallen die zich hebben voorgedaanin een andere staatdan die van hun woonplaats en veroor-
zaakt zijn door de deelneming aan het verkeer door voertuigendie gewoonlijk zijn gestald en verzekerd in een lidstaat.
(Amendement 9)
Artikel 3
Iedere lidstaat draagt er zorg voor dat de benadeelde van een
ongeval dat zich heeft voorgedaan in een andere lidstaatdan
die van zijn woonplaats een rechtstreekse vordering kaninstellen tegen de verzekeringsonderneming van de wettelijkaansprakelijke partij.Iedere lidstaat draagt er zorg voor dat de benadeelde van een
ongeval dat zich heeft voorgedaan in een andere staatdan die
van zijn woonplaats een rechtstreekse vordering kan instellentegen de verzekeringsonderneming van de wettelijk aansprake-lijke partij.
(Amendement 10)
Artikel 4, lid 1 bis (nieuw)
1bis. De keuze van de schaderegelaar wordt overgela-
ten aan het oordeel van de verzekeringsonderneming.
Deze keuzevrijheid kan niet door de lidstaten worden
beperkt.
(Amendement 11)
Artikel 4, lid 1 ter (nieuw)
1ter. De schaderegelaar kan voor rekening van één of
meer verzekeringsondernemingen optreden.18.10.2000 NL C 296/103 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen
Woensdag, 15 december 1999
GEMEENSCHAPPELIJK STANDPUNT
VAN DE RAADAMENDEMENTEN
VAN HET PARLEMENT
(Amendement 12)
Artikel 4, lid 3
3. De schaderegelaar beschikt over voldoende bevoegdheden
en talenkennis om de verzekeringsonderneming in de in artikel 1
genoemde gevallen ten aanzien van de benadeelden te verte-genwoordigen en om hun verzoeken volledig af te handelen.3. De schaderegelaar beschikt over voldoende bevoegdheden
om de verzekeringsonderneming in de in artikel 1 genoemdegevallen ten aanzien van de benadeelden te vertegenwoordigenen om hun verzoeken volledig af te handelen. Hij moet in
staat zijn de zaak in de officiële taal of talen van de lid-staat van de woonplaats van de benadeelde te behandelen.
(Amendement 13)
Artikel 5, lid 3, inleiding
3. De lidstaten zorgen ervoor dat de benadeelde het recht
heeft binnen zeven jaar na het ongeval bij het informatiecen-trum van de lidstaat van zijn woonplaats of van de lidstaatwaar het voertuig gewoonlijk is gestald dan wel van de lidstaatwaar het ongeval zich heeft voorgedaan, de volgende informa-tie te verkrijgen:3. De lidstaten zorgen ervoor dat de benadeelde het recht
heeft binnen zeven jaar na het ongeval bij het informatiecen-trum van de lidstaat van zijn woonplaats of van de lidstaatwaar het voertuig gewoonlijk is gestald dan wel van de lidstaatwaar het ongeval zich heeft voorgedaan, onverwijld de vol-
gende informatie te verkrijgen:
(Amendement 14)
Artikel 6, lid 1, vierde alinea
Het schadevergoedingsorgaan treedt op binnen twee maanden
nadat de benadeelde zijn verzoek tot schadevergoeding heeftingediend, maar staakt zijn optreden zodra de verzekeringsonder-
neming of haar schaderegelaar een met redenen omkleed antwoordop het verzoek heeft gegeven .Het schadevergoedingsorgaan treedt op binnen twee maanden
nadat de benadeelde zijn verzoek tot schadevergoeding heeftingediend.
(Amendement 15)
Artikel 6, lid 1, vijfde alinea
Het schadevergoedingsorgaan stelt de navolgende partijen
onmiddellijk in kennis van het verzoek tot schadevergoeding ,
met de mededeling dat het binnen twee maanden na de indiening
ervan zal optreden :
a) de verzekeringsonderneming van het voertuig waarmee,
door deelneming aan het verkeer, het ongeval is veroor-zaakt of de schaderegelaar,
b) het schadevergoedingsorgaan in de lidstaat van de vesti-
ging van de verzekeringsonderneming die de polis heeftafgesloten,
c) indien deze bekend is, de persoon die het ongeval heeft
veroorzaakt.Het schadevergoedingsorgaan stelt de navolgende partijen
onmiddellijk in kennis van het verzoek tot schadevergoeding:
a) de verzekeringsonderneming van het voertuig waarmee,
door deelneming aan het verkeer, het ongeval is veroor-zaakt of de schaderegelaar,
b) het schadevergoedingsorgaan in de lidstaat van de vesti-
ging van de verzekeringsonderneming die de polis heeftafgesloten,
c) indien deze bekend is, de persoon die het ongeval heeft
veroorzaakt.
(Amendement 16)
Artikel 6, lid 1, zesde alinea
Deze bepaling doet geen afbreuk aan het recht van de lidstaten om
aan de tussenkomst van dit orgaan een al dan niet subsidiair karakterte geven, noch aan het recht van de lidstaten om te voorzien in deafhandeling van de verzoeken tussen dit orgaan en de personen diehet ongeval hebben veroorzaakt en andere verzekeringsondernemingenof socialezekerheidsorganen die gehouden zijn het slachtoffer terzakevan dit ongeval te vergoeden. De lidstaten mogen het orgaan echterniet toestaan de uitkering van de vergoeding afhankelijk te stellen vande voorwaarde dat de benadeelde op enigerlei wijze aantoont datdegene die aansprakelijk is niet kan of niet wil betalen.Schrappen.C 296/104 NL 18.10.2000 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen
Woensdag, 15 december 1999
GEMEENSCHAPPELIJK STANDPUNT
VAN DE RAADAMENDEMENTEN
VAN HET PARLEMENT
(Amendement 17)
Artikel 6, lid 3, eerste alinea
3.Het in dit artikel bepaalde treedt in werking
Ddash nadat er een overeenkomst is gesloten tussen de door de lidstaten
opgerichte of erkende schadevergoedingsorganen betreffende huntaken en verplichtingen en de wijze van terugbetaling,
Ddash met ingang van de datum die door de Commissie wordt vastge-
steld nadat zij zich er in nauwe samenwerking met de lidstaten
van heeft vergewist dat een dergelijke overeenkomst is gesloten
en is van toepassing zolang die overeenkomst van kracht is.Schrappen.
(Amendement 18)
Artikel 10, lid 3
3. Onverminderd lid 1 gaan de lidstaten voor …(
*) over tot
de oprichting of erkenning van het in artikel 6, lid 1, bedoeldeschadevergoedingsorgaan. Indien de schadevergoedingsorganen niet
voor …(
**) een overeenkomst volgens artikel 6, lid 3, hebben geslo-
ten, stelt de Commissie de nodige maatregelen voor om ervoor te zor-gen dat het bepaalde in de artikelen 6 en 7 voor …(
***) van kracht
wordt.3. Onverminderd lid 1 gaan de lidstaten voor …(*) over tot
de oprichting of erkenning van het in artikel 6, lid 1, bedoeldeschadevergoedingsorgaan.
(*) 18 maanden na de inwerkingtreding van deze richtlijn.
(**) 24 maanden na de inwerkingtreding van deze richtlijn.
(***) 30 maanden na de inwerkingtreding van deze richtlijn.(*) 18 maanden na de inwerkingtreding van deze richtlijn.
(Amendement 19)
Artikel 10, lid 4
4. De lidstaten mogen in overeenstemming met het Verdrag bepa-
lingen handhaven of invoeren die voor de benadeelde gunstiger zijndan de bepalingen die nodig zijn om aan deze richtlijn te voldoen.Schrappen
16. De ozonlaag afbrekende stoffen ***II
A5-0077/1999
Wetgevingsresolutie van het Europees Parlement betreffende het gemeenschappelijk standpunt,
door de Raad vastgesteld met het oog op de aanneming van de verordening van het EuropeesParlement en de Raad betreffende de ozonlaag afbrekende stoffen (5748/3/1999 4dash C5-0034/
1999 4dash 1998/0228(COD))
(Medebeslissingsprocedure: tweede lezing)
Het Europees Parlement,
0dash gezien het gemeenschappelijk standpunt van de Raad (5748/3/1999 0dash C5-0034/1999)(
1),
0dash gezien zijn in eerste lezing geformuleerde standpunt(2) inzake het voorstel van de Commissie aan het
Europees Parlement en de Raad (COM(1998) 398)(3),
(1) PB C 123 van 4.5.1999, blz. 28.
(2) PB C 98 van 9.4.1999, blz. 260.
(3) PB C 286 van 15.9.1998, blz. 6.18.10.2000 NL C 296/105 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen
Woensdag, 15 december 1999
GEMEENSCHAPPELIJK STANDPUNT
VAN DE RAADAMENDEMENTEN
VAN HET PARLEMENT