Nr. C 56/38 Publikatieblad  van  de Europese  Gemeenschappen 7. 3. 77 
2.3. Programmapunt  4: Geothermische  energie 
2.3.1.  Project  D: onderdeel  3 (hete  gesteenten)  wordt 
door  het  volgende  hoofdstuk  vervangen:  nieuwe 
stimulatiemethoden. 
Project  E (nieuw):  Hete  gesteenten: 
1. fracturatiestudies  en -experimenten, 
2. warmte-extriactiestudies  en -experimenten. 
Het vroegere  project  E (training  van  specialisten)  is 
nu project  F geworden. Wat de geothermische  energie  'betreft,  is het Raad-
gevend  Comité  voor  programmabeheer  de mening 
toegedaan  dat  de werkzaamheden  onder  het  hoofd 
„Hete  droge  gesteenten"  afzonderlijk  moeten  worden 
vermeld.  De Commissie  heeft  zich  in beginsel  achter 
dit voorstel  geschaard. 
Gedaan  te Brussel,  25 november  1976. 
De Voorzitter 
van het Economisch  en Sociaal  Comité 
Basil  de FERRANTI 
Advies  inzake  een voorstel  voor  een verordening  (Euratom)  van de Raad  betreffende  vast-
stelling  van  bepalingen  die de Internationale  Atoomorganisatie  in staat  moet  stellen  in-
specties  en verificaties  te verrichten  op de grondgebieden  van de Lid-Staten  van de Europese 
Gemeenschap  voor  Atoomenergie 
De tekst  waarop  de adviesaanvrage  betrekking  heeft  is bekendgemaakt  in het Publika-
tieblad  van  de Europese  Gemeenschappen  nr.  C 207  van 2 september  1976,  blz.  2. 
A. JURIDISCHE  GRONDSLAG  VAN  HET  ADVIES 
Op 28 juli  1976,  heeft  de Raad  besloten  het Economisch  en Sociaal  Comité  overeen-
komstig  de bepalingen  van  artikel  170  van  het  Verdrag  tot  oprichting  van  de 
Europese  Gemeenschap  voor  Atoomenergie  over  bovengenoemd  voorstel  te raadplegen. 
B. ADVIES  VAN  HET  ECONOMISCH  EN SOCIAAL  COMITÉ 
Het Economisch  en Sociaal  Comité  heeft  beraadslaagd  over  zijn  advies  inzake  voor-
noemd  onderwerp  tijdens  zijn  op 24 en 25 november  1976  te Brussel  gehouden  143e 
zitting. 
Dit advies  luidt  als volgt: 
HET  ECONOMISCH  EN  SOCIAAL  COMITÉ, 
Gezien  de adviesaanvrage  van  de Raad  van  de Euro-
pese Gemeenschappen  d.d.  28 juli 1976, 
Gezien  het  Verdrag  tot oprichting  van  de Europese 
Gemeenschap  voor  Atoomenergie,  met  name 
artikel  170, 
Gezien  het  op 28 september  1976  door  zijn  Bureau 
genomen  besluit,  de Afdeling  voor  energie  en nucle-
aire vraagstukken  te belasten  met  het  opstellen  van 
een advies  en een rapport  over  dit onderwerp, Gezien  het  advies  dat  deze  Afdeling  tijdens  haar 
28e vergadering  van  5 november  1976  heeft  opge-
steld, 
Gezien  het door  de rapporteur,  de heer  Schlitt,  mon-
deling  uitgebrachte  verslag, 
Gezien  de beraadslagingen  tijdens  de op 24 en 25 no-
vember  1976  gehouden  143e  zitting  (vergadering  van 
25 november  1976), 
Overwegende  dat  de Gemeenschap  krachtens  artikel 
2, sub  e), van  dit Verdrag  middels  passende  controle 
7. 3. 77 Publikatieblad  van  de Europese  Gemeenschappen Nr. C 56/39 
ervoor  moet  zorgen  dat „de  kernmaterialen  niet  voor 
andere  doeleinden  worden  aangewend  dan  waarvoor 
zij bestemd  zijn"; 
Overwegende  dat  de Gemeenschap  krachtens  artikel 
2, sub  h), van  dit Verdrag  bovendien  verplicht  is, 
„met  internationale  organisaties  alle  betrekkingen  tot 
stand  (te)  brengen,  wellke  de vooruitgang  in het 
vreedzame  gebruik  van  de kernenergie  kunnen  bevor-
deren", 
BRENGT  HET  VOLGEND  ADVIES  UIT, 
dat met  meerderheid  van  stemmen  (2 stemmen  tegen, 
4 onthoudingen)  werd  goedgekeurd. 
1. Achtergrond 
1.1. Het  onderhavige  voorstel  van  de Commissie  is 
één van  de maatregelen  die  door  de Europese  Ge-
meenschap  voor  Atoomenergie  met  het  oog  op de 
toepassing  van  het  non-proliferatieverdrag  inzake 
kernwapens  (Treaty  on  the  Non-Proliferation  of 
Nuclear  Weapons)  in de Gemeenschap  moeten  wor-
den genomen.  Een  tweede  maatregel  tot aanpassing 
van het  bestaande  Euratom-controlestelsell  aan  dat 
van de IAEO  werd  önlangs  door  de Commissie  aan-
genomen  en door  de Raad  goedgekeurd. 
1.2. Tot  nog  toe  geschiedde  de veiligheidscontrole 
van kerninstallaties  en splijtstofmateriaal  in de Euro-
pese Gemeenschap  voor  Atoomenergie  op basis  van 
hoofdstuk  VII  van  het  Euratom-Verdrag,  waarin  de 
veiligheidscontrole  in de Lid-Staten  met  het  oog  op 
de vreedzame  toepassing  van  kernenergie  is geregeld. 
In het bijzonder  krachtens  art.  77 van  het Euratom-
Verdrag  dient  de Commissie  van  de Europese  Ge-
meenschappen  zich  ervan  te vergewissen  of „de  ert-
sen, grondstoffen  en bijzondere  splijtstoffen  niet  voor 
andere  doeleinden  worden  aangewend  dan  waarvoor 
de gebruikers  verklaard  hebben,  ze te bestemmen". 
Daar  deze  stoffen  uitsluitend  voor  vreedzame  doel-
einden  mogen  worden  gebruikt,  wordt  bij de controle 
ook steeds  nagegaan  of voornoemde  stoffen  inder-
daad  niet  voor  militaire  doeleinden  worden  gebruikt. 
In artikel  84,  derde  alinea,  van  het  EGA-Verdrag 
staat  echter  dat  „De  controle  (...)  zich  niet  (mag) 
uitstrekken  tot materialen  bestemd  voor  defensiedoel-
einden,  ..Zowel  de  militaire  installaties  als de 
voor  militaire  doeleinden  bestemde  kernmaterialen 
in Frankrijk  en in het Verenigd  Koninkrijk  zijn  vrij-
gesteld  van  de in dit artikel  geregelde  controle.  Daar-
mee blijft  echter  het fundamentele  probleem  van  de 
gelijke  behandeling  Van  lall'le  Lid-Staten,  of zij nu 
kernwapens  bezitten  of niet,  onopgelost. 
1.3. Het  Euratom-Verdrag  is in alle  Lid-Staten  van 
de Gemeenschap  rechtstreeks  toepasselijk,  zodat nationale  controlesystemen  niet  nodig  waren.  Als ge-
volg van  deze  Euratom-controles  werd  tevens  een 
reeks  bilaterale  controle-overeenkomsten  overbodig, 
welke  derde  landen  die splijtstofmaterialen  en andere 
nucleaire  installaties  leverden,  met  de afzonderlijke 
Lid-Staten  hadden  gesloten  om  ervoor  te zorgen  dat 
de geleverde  installaties  en materialen  voor  vreed-
zame  doeleinden  worden  gebruikt.  Met  de Euratom-
controle  werd  dus  niet  alleen  bereikt  dat de bilaterale 
overeenkomsten  overbodig  werden,  maar  tevens  dat 
derde  landen,  met  name  grote  leveranciers  als  de 
Verenigde  Staten  en Canada,  aan  de behoeften  van 
de Lid-Staten  van  de Europese  Gemeenschap  konden 
voldoen.  Bij de toetreding  van  Denemarken,  Ierland 
en het Verenigd  Koninkrijk  tot de Europese  Gemeen-
schappen  werd  het  Euratom-Verdrag,  en daarmee 
ook de bepalingen  van  hoofdstuk  VII  van  dit Ver-
drag,  eveneens  op de nieuwe  Lid-Staten  van  toepas-
sing.  Voor  het Verenigd  Koninkrijk  gold  echter  dat 
uitsluitend  de voor  vreedzame  doeleinden  gebruikte 
installaties  en splijtstoffen  konden  worden  gecontro-
leerd.  Ter  uitvoering  van  de in hoofdstuk  VII  van 
het Euratom-Verdrag  neergelegde  controlemaatrege-
len werden  de Verordeningen  nrs.  7 en 8 vastgesteld, 
waarin  details  voor  de tenuitvoerlegging  van  de 
controlemaatregelen  zijn  opgenomen. 
1.4. Het  op 5 maart  1970  in werking  getreden  non-
proliferatieverdrag  schiep  met  betrekking  tot  het 
Euratom-controlesysteem  in  zoverre  een  nieuwe 
situatie  dat  alle  toegetreden  landen  die  niet  over 
kernwapens  beschikken  zich  aan  een  afwijkend  con-
trolesysteem  moesten  onderwerpen,  dus ook  de zeven 
Lid-Staten  van  de  Europese  Gemeenschap  voor 
Atoomenergie  die  het  non-proliferatieverdrag  als 
niet-kernwapenlanden  hadden  ondertekend.  Dit  be-
tekende  voor  de (destijds  nog  maar  vijf)  betrokken 
Lid-Staten  van  de EGA  dat zij zich  voortaan  ook  aan 
de door  de IAEO  te verrichten  controle,  dus  aan  een 
dubbele  controle  moesten  onderwerpen;  deze  vijf 
niet-kernwapenlanden  vonden  dan  ook  dat  zij ge-
discrimineerd  werden  ten opzichte  van  de andere  Lid-
Staat  die  als kernwapenland  niet  onder  het  IAEO-
systeem  viel. 
1.5. De  pogingen  die de Europese  Gemeenschappen 
in het  werk  hebben  gesteld  om  de IAEO  ertoe  te 
bewegen,  de Euratom-controle  te erkennen  — dit om 
discriminatie  van  voornoemde  Li'd-Staten  te voor-
komen  — en van  haar  eigen  controle  af te zien,  zijn 
op een  mislukking  uitgelopen,  omdat  in dat  geval 
ook andere  tot het  non-proliferatieverdrag  toegetre-
den landen  zich  op een  dergelijke  afspraak  zouden 
kunnen  beroepen  en bijvoorbeeld  op vervanging  van 
het IAEO-controlesysteem  door  hun  eigen  nationale 
systemen  kunnen  staan. 
1.6. In deze  moeilijke  situatie  heeft  de Commissie 
voorgesteld,  toezicht  op het Euratom-controlesysteem 
in te voeren;  daarbij  werd  met  betrekking  tot de 
Nr. C 56/40 Publikatieblad  van  de Europese  Gemeenschappen 7.3.77 
IAEO  aanvankelijk  alleen  maar  gedacht  aan  een 
onderzoek  naar  de door  Euratom  verzamelde  ge-
gevens,  en niet  aan  een  tweede  controle  in de Lid-
Staten  zelf.  Deze  vorm  van  toezicht  zou  uitsluitend 
voor  de vijf  (thans  zeven)  zogenaamde  niet-kern-
wapenlanden  van  de Gemeenschap  gelden.  Op deze 
wijze  zou  van  meet  af aan  worden  voorkomen  dat in 
de betrokken  Lid-Staten  een  dubbele  controle  zou 
plaatsvinden.  Bovendien  zou  de  Euratom-controle 
dan voor  alle  Lid-Staten  onveranderd  blijven  gelden, 
zodat  ook  in dat  opzicht  discriminatie  van  de be-
trokken  tot  het  non-proliferatieverdrag  toegetreden 
landen  achterwege  zou  Zijn  gelMeven.  Daar  deze  „ge-
verifieerde"  Euratom-controle  niet  aanvaard  werd, 
bleef  uiteindelijk  maar  één  mogelijkheid  over,  name-
lijk ondertekening  van  een  overeenkomst  met  de 
IAEO  door  de betrokken  Lid-Staten  zelf  en door  de 
Gemeenschap  voor  Atoomenergie,  daarbij  vertegen-
woordigd  door  de Commissie.  Deze  overeenkomst, 
— de zg. verificatie-overeenkomst  — werd  op 5 april 
1973  door  voornoemde  partijen  ondertekend.  Vol-
gens  deze  overeenkomst  moet  de Gemeenschap  voor 
Atoomenergie  toezicht  op de Euratom-controle  toe-
staan  en moeten  de Lid-Staten  deze  controles  dulden; 
bovendien  worden  thans  ook  op het  grondgebied 
van de betrokken  Lid-Staten  controles  door  de IAEO-
inspecteurs  verricht.  Met  het  oog  op de uitvoering 
van deze  „geverifieerde"  Euratom-controle  moest  het 
oude  Euratom-controlesysteem  worden  aangepast  aan 
het veiligheidssysteem  van  de IAEO.  Hierbij  moet 
evenwel  aangetekend  worden  dat  de IAEO  in het 
algemeen  niet  nog  eens  zelfstandig  inspecties  verricht. 
1.7. De  Commissie  motiveert  de noodzaak  en het 
nut van  haar  voorstel  voor  een  verordening  met  de 
opmerking  dat het in het 'belang  van  alle  partijen  van 
de verificatie-overeenkomst  is wanneer  de op natio-
naal niveau  in te voeren  wettelijke  en bestuursrechte-
lijke  bepalingen  inzake  de IAEO-inspecties  zo homo-
geen  mogelijk  worden  toegepast,  zodat  elke  vorm 
van discriminatie  of ongelijke  behandeling  wordt 
voorkomen  en een  eenvormige  toepassing  van  de 
overeenkomst  in alle  toegetreden  landen  wordt  ge-
garandeerd.  Het  meest  effectieve  middell  hiertoe  zou 
de invoering  van  voorschriften  op Gemeenschaps-
niveau  zijn,  op grond  waarvan  de IAEO  en 'haar 
inspecteurs  gebruik  kunnen  maken  van  hun  rechten 
in alle  landen  die de verificatie-overeenkomst  hebben 
ondertekend.  Qua  inhoud  dient  de onderhavige  ver-
ordening  in hoofdlijnen  ook  in het Verenigd  Konink-
rijk toepassing  te vinden.  Het  Verenigd  Koninkrijk 
is wel een kernwapenland  en daardoor  van  de IAEO-
controle  vrijgesteld,  doch  het heeft  vrijwillig  met  de 
IAEO  een  controle-overeenkomst  gesloten,  op grond 
waarvan  de geverifieerde  Euratom-controle  en ook 
de door  de IAEO  te verrichten  inspecties  van  instal-
laties  en materiaal  voor  vreedzame  toepassing  van 
kernenergie  in het Verenigd  Koninkrijk  plaats  mogen 
vinden.  Overigens  vallen  ook  in dit geval  bepaalde 
installaties  of delen  daarvan,  of bepaalde  stoffen  die 
de nationale  veiligheid  betreffen,  buiten  de controile. 2. Opmerkingen 
2.1. Het  Comité  wijst  in de eerste  plaats  op de 
noodzaak,  effectieve  controlemaatregelen  té hand-
haven  en verder  ten  uitvoer  te leggen  om  te voor-
komen  dat  kernmaterialen  voor  andere  doeleinden 
worden  aangewend  dan  waarvoor  zij bestemd  zijn. 
2.2. Het  heeft  het  Comité  dan  ook  bijzonder  tot 
voldoening  gestemd  dat  de Commissie  het  initiatief 
tot het  onderhavige  voorstel  voor  een  verordening 
betreffende  vaststelling  van  bepalingen  voor  de uit-
voering  van  inspecties  en controles  heeft  genomen. 
De voorgestelde  verordening  geeft  de garantie  dat 
dezelfde  regeling  betreffende  de toegang  van  IAEO-
inspecteurs  gaat  gelden  voor  alle  Lid-Staten  die aan 
de geverifieerde  Euratom-controle  zijn  onderworpen. 
Het Comité  onderschrijft  'het standpunt  van  de Com-
missie  dat het niet  in het belang  van  de Gemeenschap 
kan zijn  wanneer  de landen  die  de verificatie-over-
eenkomst  hebben  ondertekend,  elk voor  zich  natio-
nale voorschriften  invoeren  voor  de wijze  waarop  de 
toegang  van  IAEO-inspecteurs  tot kerninstallaties  en 
splijtstoffen  in administratief  en organisatorisch  op-
zicht  kan  worden  geregeld.  Bij wege  van  een  veror-
dening  van  de Raad  ter aanvulling  van  de nieuwe 
verordening  van  22 september  1976  betreffende  de 
toepassing  van  de  Euratom-veiligheidsmaatregelen 
kan volgens  het Comité  optimaal  bereikt  worden  dat 
de verifioatie-overeenikomst  in allle  betrokken  Lid-Sta-
ten op uniforme  wijze  ten uitvoer  wordt  gelegd. 
2.3. Het  Comité  spreekt  er voorts  zijn  tevredenheid 
over uit dat het gelukt  is, met  de IAEO  overeenstem-
ming  te bereiken  over  een  verificatie-overeenkomst, 
waarmee  het moeilijke  controle  vraagstuk  tot een  op-
lossing  kan  worden  gebracht.  Het  is van  oordeel  dat 
ook over  het onderhavige  en tevens  laatste  document 
betreffende  vaststelling  van  bepalingen  voor  het ver-
richten  van  IAEO-inspecties  en -«verificaties  door  de 
Raad  zo snel  mogelijk  een  besluit  moet  worden  ge-
nomen,  zodat  deze  overeenkomst  zo spoedig  moge-
lijk in werking  kan  treden.  Blijft  een besluit  hierover 
nog langer  uit,  dan  moet  vdlgens  het  Comité  wor-
den gevreesd  dat  de in het  non-proliferatieverdrag 
gestelde  termijn  voor  de tenuitvoerlegging  van  de 
verificatie-overeenkomst  en iduis  ook  voor  de toepas-
sing van  het non-proliferatieverdrag  niet  iin acht  kan 
worden  genomen,  met  het gevolg  dat de belangrijkste 
leveranciers  van  splijtbaar  materiaal  het recht  zouden 
hebben,  hun  leveranties  aan  de Gemeenschap  stop  te 
zetten. 
2.4. Het  Comité  'betreurt  evenwel  dat  het  slechts 
over een  deelaspect  van  de gehele  problematiek  rond 
de veiligheidscontrole  is geraadpleegd,  nl. over  het 
onderhavige  document.  Het  zou  veel  nuttiger  zijn 
geweest  indien  het Comité  zich  ook  had  kunnen  uit-
spreken  over  de inhoud  van  de overeenkomst  tussen 
Euratom  en de IAEO  en over  de herziening  van  de 
7. 3. 77 Publikatieblad  van  de Europese  Gemeenschappen Nr. C 56/41 
Euratom-controle,  hoewel  het  EGA-Verdrag  raad-
pleging  van  het  Comité  niet  uitdrukkelijk  verplicht 
stelt.  De  inhoud  van  laatstgenoemd  document,  als-
mede  van  het  onderhavige  document  staan  echter  in 
een zo nauwe  onderlinge  samenhang  dat  'het  Eco-
nomisch  en Sociaal  Comité  ten  minste  had  moeten 
worden  geraadpleegd  over  de laatstgenoemde  twee 
documenten  met  de hierin  geregelde  Euratom-  en 
IAEO-controles,  waartussen  een  wisselwerking  be-
staat.  Slechts  door  beide  documenten  gelijktijdig  te 
behandelen,  was  het  mogelijk  geweest  de gevolgen 
van beide  controlesystemen  voor  de Gemeenschap  in 
hun totaliteit  te beoordelen  en een  nog  uitvoeriger 
oordeel  over  deze  gehele  materie  uit te spreken.  Niet-
tegenstaande  dat  het  Comité  slechts  een  deelaspect 
van de gehele  problematiek  rond  de veiligheidscon-
trole  in de Europese  Gemeenschap  voor  Atoomener-
gie mocht  behandelen,  heeft  het  tot voldoening  ge-
stemd  dat  het  althans  door  de behandeling  van  het 
onderhavige  document  in de gelegenheid  was,  een 
uitspraak  te doen  over  de gehele  problematiek  rond 
de veiligheidscontrole,  vooral  omdat  juist  in het 
onderhavige  document  het  probleem  rond  de met 
elkaar  samenhangende  controlemechanismen  en de 
verschillende  effecten  op de Lid-Staten  het duidelijkst 
zijn neerslag  heeft  gevonden. 
2.5. Het  Comité  wijst  er echter  op dat  als  gevolg 
van de vaststelling  van  het  onderhavige  voorstel  en 
de inwerkingtreding  van  de verificatie-overeenkomst 
onder  bepaalde  omstandigheden  de mogelijkheid  van 
dubbele  controles  in de betrokken  Lid-Staten  niet 
geheel  wordt  uitgesloten.  Men  constateert  dat  de 
Euratom-controle  kennelijk  niet  kon  worden  erkend 
als een  controlesysteem  dat  aan  de in het non-proli-
feratieverdrag  gestelde  eisen  voldoet  en dat  het even-
min is gelukt,  zoals  aanvankelijk  de bedoeling  was, 
een verificatie-overeenkomst  te sluiten  waarin  de door 
de IAEO  te verrichten  controle  strikt  beperkt  zou 
blijven  tot het  verifiëren  van  de door  Euratom  ver-
zamelde  gegevens  en informatie,  zonder  dat de IAEO 
in de Lid-Staten  zelf  nog  eens  zou  gaan  controleren. 
Aan de andere  kant  stemt  het  het  Comité  tot vol-
doening  dat  de controlemaatregelen  van  de IAEO 
gericht  zijn  op een  nauwe  samenwerking  met  de 
diensten  van  Euratom,  zodat  dubbele  controles  vrij-
wel geheel  vermeden  kunnen  worden.  Aan  de over-
eenkomst  is een  protocol  toegevoegd,  dat integrerend 
deel hiervan  uitmaakt.  Hierin  wordt  eveneens  gesteld dat „dit  Protocol  (...)  een  aantal  bepalingen  van  de 
Overeenkomst  uit (werkt)  en (...)  in het  bijzonder 
nader  de voorwaarden  en middelen  aan  (geeft)  vol-
gens  welke  de samenwerking  bij de toepassing  van  de 
in de Overeenkomst  neergelegde  waarborgen  op zo-
danige  wijze  geschiedt  dat  wordt  vermeden  dat  de 
toepassing  van  waarborgen  door  de Gemeenschap 
onnodig  wordt  gedoubleerd".  Het  Comité  gaat  er 
daarom  ook  vanuit  dat  de uitoefening  van  het  aan 
de IAEO  toegekende  recht,  de door  de Euratom-
inspecteurs  uitgevoerde  controles  nog  eens  volledig 
in de Lid-Staten  over  te doen,  beperkt  blijft  tot die 
gevallen  die  hiertoe  bijzonder  aanleiding  hebben  ge-
geven.  Het  Comité  zou  er in dit verband  op willen 
wijzen  dat met  de instelling  van  de Euratom-controle 
een stelsel  is ingevoerd  dat  voor  de exploitanten  van 
kerninstallaties  in de Europese  Gemeenschap  tot nog 
toe geen  onredelijk  hoge  kosten  of ernstige  belem-
meringen  van  andere  aard  met  zich  heeft  gebracht.  In 
de praktijk  moet  de Commissie  er dan  ook  voor  zor-
gen dat  door  de IAEO  te verrichten  inspecties  niet 
tot noemenswaardige  extra  kosten  of hinder  leiden. 
Daarbij  komt  het  er in het  bijzonder  op aan,  de be-
ginselen  van  de splijtstofcycluscontrole  na te leven 
en de uitvoering  van  deze  controle  verder  te auto-
matiseren. 
2.6. Het  Comité  vindt  het  onbevredigend  dat  de 
controlesystemen  en de bevoegdheden  van  de inspec-
teurs  uiteenlopen  naar  geilang  een  land  al dan  niet 
een kernwapenland  is. Het  betreurt  dat bij de regeling 
van de door  de IAEO  te verrichten  extra-inspecties 
een werkelijke  Gemeenschapsgeest  heeft  ontbroken 
en bijgevolg  geen  voor  alle  Lid-Staten  geldende  ge-
harmoniseerde  oplossing  kon  worden  gevonden. 
Daarom  dient  de Commissie  haar  pogingen  voort  te 
zetten,  binnen  afzienbare  tijd  uniforme  controlemaat-
regelen  en -bevoegdheden  in te voeren. 
Gedaan  te Brussel,  25 november  1976. 
De Voorzitter 
van het Economisch  en Sociaal  Comité 
Basil  de FERRANTI