P6_TA(2005)0271

Actieplan voor de Europese Unie inzake milieutechnologieën

Resolutie van het Europees Parlement over de stimulering van technologieën voor duurzame ontwikkeling: een Actieplan voor de Europese Unie inzake Milieutechnologieën (2004/2131(INI))

Het Europees Parlement,

- gezien de Mededeling van de Commissie aan de Raad en het Europees Parlement over de stimulering van technologieën voor duurzame ontwikkeling: een Actieplan voor de Europese Unie inzake Milieutechnologieën (COM(2004)0038),

- gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, en met name op de artikelen 6 en 174; gezien het proces van Cardiff (Conclusies van de Europese Raad van Cardiff van 15- 16 juni 1998) en de strategie voor duurzame ontwikkeling (Conclusies van de Europese Raad van Göteborg van 15- 16 juni 2001),

- gezien de strategie van Lissabon (Conclusies van de Europese Raad van Barcelona van 15- 16 maart 2002),

- gezien de Wereldtop voor duurzame ontwikkeling en het uitvoeringsplan van Johannesburg (2002),

- gezien de conclusies getiteld "Schoon, intelligent, concurrerend: de door milieu-efficiënte innovaties in het kader van het proces van Lissabon geboden kansen (Conclusies van de Raad Milieu van 14 oktober 2004),"

- gezien het Zesde Milieuactieprogramma van de Europese Gemeenschap [1],

- gezien het vijfde [2] en zesde [3] kaderprogramma van de Europese Gemeenschap voor activiteiten op het gebied van onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie,

- onder verwijzing naar zijn resolutie van 21 april 2004 over de Mededeling van de Commissie aan de Raad en het Europees Parlement over geïntegreerd productbeleid — Voortbouwen op een milieugericht levenscyclusconcept [4],

- gelet op Richtlijn 2003/96/EG van de Raad van 27 oktober 2003 tot herstructurering van de communautaire regeling voor de belasting van energieproducten en elektriciteit [5],

- gezien de Mededeling van de Commissie aan de Raad en het Europees Parlement over het aandeel van hernieuwbare energie in de EU (COM(2004)0366),

- gezien de Mededeling van de Commissie aan de Raad en het Europees Parlement over "Bouwen aan onze gemeenschappelijke toekomst — Beleidsuitdagingen en begrotingsmiddelen in de uitgebreide Unie 2007-2013" (COM(2004)0101),

- gezien de Mededeling van de Commissie aan de Raad, het Europees Parlement en het Europees Economisch en Sociaal Comité over de Integratie van milieuaspecten in de Europese normalisatie (COM(2004)0130),

- gezien het werkdocument van de Commissie — Een handboek inzake groene overheidsopdrachten (SEC(2004)1050),

- gelet op artikel 45 van zijn Reglement,

- gezien het verslag van de Commissie milieubeheer, volksgezondheid en voedselveiligheid en het advies van de Commissie industrie, onderzoek en energie (A6-0141/2005),

A. overwegende dat duurzame ontwikkeling — een ontwikkeling die voorziet in de huidige behoeften zonder de behoeften van toekomstige generaties in het gedrang te brengen — een duidelijke doelstelling is van de Europese Unie,

B. overwegende dat volgens de conclusies van de Europese Raad van Göteborg duurzame ontiwkkeling is gebaseerd op drie peilers: milieubescherming, economische ontwikkeling en sociale cohesie,

C. overwegende dat duurzame ontwikkeling niet haalbaar is zonder de ontwikkeling van nieuwe milieutechnologie en innovatie,

D. overwegende dat, om duurzame ontwikkeling te garanderen, voor de strategie van Lissabon — waarmee wordt beoogd van de Europese Unie de meest concurrerende en dynamische kenniseconomie in de wereld te maken die in staat is voor duurzame economische groei te zorgen met meer en betere werkgelegenheid en een grotere sociale samenhang — doelstellingen voor een economisch, sociaal en milieubeleid nodig zijn die met elkaar stroken en die bovendien een betere economische groei kunnen opleveren,

E. overwegende dat het in dit verband van cruciaal belang is om de positieve synergie tussen milieubescherming en concurrentievermogen kracht bij te zetten en deze aan te wenden en om de economische groei los te koppelen van de achteruitgang van het milieu; tevens overwegende dat milieutechnologieën (alle technologieën waarvan het gebruik gemeten aan het algemene milieueffect aanzienlijk minder schadelijk is dan hun relevante alternatieven) een belangrijk middel zijn om dit te bereiken,

F. overwegende dat alleen een voldoende vraag naar milieutechnologieën het proces waarmee innovaties op de markt worden gebracht (van onderzoek, productontwikkeling, productie, lancering tot marktintroductie), zal versnellen,

G. overwegende dat de Europese Unie over een milieubeleid moet beschikken dat voldoende ambitieus is om vraag te creëren naar milieutechnologieën, met duidelijke en ambitieuze milieudoelstellingen, overeengekomen milieu-indicatoren voor meting van de milieubelasting, internalisering van (externe) milieukosten en beloningen voor leiders in plaats van achterblijvers,

H. overwegende dat de rol van de consumentenvraag naar milieutechnologie belangrijk is; dat de maatschappij als geheel evenwel een grote verantwoordelijkheid op zich moet nemen, door een gepast kader voor de snelle ontwikkeling van deze technologie te creëren,

I. overwegende dat het Actieplan inzake Milieutechnologieën (ETAP) niet voorziet in passende instrumenten voor de verbreiding van kennis, technologieoverdracht, innovatie en ontwikkeling,

J. overwegende dat financiële steun niet alleen belangrijk is voor onderzoek en ontwikkeling, maar ook voor de ontwikkeling van een product voor de markt, en dat de inspanningen om oplossingen te vinden met betrekking tot risicokapitaal dus dienen te worden verhoogd,

K. overwegende dat het beleid van de Europese Unie samenhangend moet zijn en naar dezelfde doelstellingen moet streven; dat technologische oplossingen voor de bevordering van duurzaamheid daarom moeten worden weerspiegeld in de voorbereiding van de begroting en in de opzet van het Zevende kaderprogramma voor onderzoek; dat de structuurfondsen en het Cohesiefonds dusdanig moeten worden gebruikt dat zij de ontwikkeling van milieutechnologieën steunen,

L. overwegende dat duurzame ontwikkeling mondiale oplossingen vergt en de Europese Unie er daarom voor moet zorgen dat het interne beleid strookt met het externe beleid, niet alleen in het kader van bilaterale samenwerking en uitvoerkredieten, maar ook met betrekking tot ontwikkelingen in verband met de Verenigde Naties, de Wereldhandelsorganisatie, de OESO en de Wereldbank,

De vraag naar milieutechnologieën opdrijven

1. is verheugd over de Mededeling als een nuttig uitgangspunt voor discussie en ontwikkeling van concretere voorstellen voor de bevordering van milieutechnologieën, maar wil graag meer nadruk leggen op de ontwikkeling van de vraag naar dergelijke technologieën; wenst een vervanging van de gefragmenteerde aanpak met betrekking tot milieubeleid en duurzame ontwikkeling in het algemeen en met betrekking tot ETAP in het bijzonder, door een systematischer aanpak van het milieubeleid, op basis van het levenscyclusconcept, in het kader van het geïntegreerd productbeleid (Integrated Product Policy, IPP), met in de eerste plaats aandacht voor innovatie en de ontwikkeling van milieuvriendelijke producten; benadrukt tot slot het belang van coördinatie tussen de EU en de lidstaten;

2. acht het van belang dat de milieudimensie in de EU-strategie betreffende het concurrentievermogen wordt versterkt; is van mening dat de verbetering van de milieusituatie en de werkgelegenheid bij de herziening van de strategie van Lissabon als een mogelijkheid moet worden beschouwd om de doelstelling van meest concurrerende kenniseconomie te halen; is van mening dat de ontwikkeling en het gebruik van milieutechnologie hierbij van doorslaggevend belang zijn;

3. wijst op het werkgelegenheids- en groeipotentieel van de milieutechnologische sector, waar een brede waaier aan nieuwe zakelijke mogelijkheden en als gevolg hiervan nieuwe banen kunnen worden gecreëerd — met name in KMO's — hetgeen voor een cruciale bijdrage tot het halen van de Lissabondoelstellingen kan zorgen;

4. stelt vast dat de Europese Unie om de doelstellingen van de Lissabon-strategie te verwezenlijken rekening moet houden met de kleine en middelgrote ondernemingen en betreurt het dat deze in ETAP onderbelicht blijven;

5. verzoekt de Commissie de factoren te identificeren die het milieu tegenwoordig het meest belasten en vervolgens per sector na te gaan welke technologische innovatie nodig is, om deze problemen aan te pakken; stelt voor hierbij rekening te houden met de volgende elementen:

a) welke problemen moeten worden aangepakt,

b) wat belemmert de oplossing van de geïdentificeerde problemen,

c) wat is de doelstelling van de Unie met betrekking tot deze problemen,

d) hoe werden de prioriteiten van de acties/doelstellingen bepaald,

e) wat zijn voor elk terrein de prestatiedoelstellingen,

f) welke beleidsopties zijn voorhanden om de belemmeringen te verminderen en welke technologie is voor de diverse beleidsopties het meest geschikt,

g) wat zijn de voor- en nadelen van de diverse opties en welk beleid moet worden gevoerd,

h) in welke financiering is voor elk van de gekozen acties voorzien,

i) welke verplichte acties zullen worden ondernomen en met welke tijdslimiet;

6. erkent de rol van het milieubeleid als stimulator van innovatie in markteconomieën waar innovatie er komt als gevolg van strenge voorschriften; herinnert eraan dat strenge milieunormen ertoe hebben geleid dat de EU in vele groeisectoren een leiderspositie bekleedt en benadrukt dat de EU ernaar moet streven haar leiderspositie op de markt voor nieuwe technologie en conceptuele innovatie te behouden; verzoekt de Commissie daarom methoden en scenario's te ontwikkelen om vooruit te lopen op ontwikkelingen op het gebied van milieutechnologieën;

7. beklemtoont dat de EU-regelgeving op het gebied van milieu als doelstelling heeft de voortdurende verbetering van de milieusituatie en een zo hoog mogelijk niveau van milieubescherming; is van mening dat de regelgeving moet zijn gebaseerd op de beste beschikbare techniek en behalve ambitieus ook duurzaam en vooruitziend moet zijn, opdat in de productie en de bedrijven de nodige marktvraag naar nieuwe milieutechnologie ontstaat; merkt op dat de richtlijn betreffende ecologisch verantwoord ontwerp een voorbeeld is van de manier waarop een kader kan worden gecreëerd voor significante verbetering op het gebied van productontwerp en milieuprestaties;

8. verzoekt de Commissie te kiezen voor een ambitieuze doelstelling met betrekking tot het mondiale marktaandeel van de EU in milieutechnologieën; is van mening dat de EU over tien jaar tenminste een marktaandeel van 50 % moet halen; wijst erop dat de markt voor milieugoederen en diensten sterk groeit en dat EU-bedrijven een belangrijke rol moeten blijven spelen op deze markt en moeten profiteren van het voordeel dat zij hebben als initiatiefnemers op dit gebied;

9. verwelkomt het idee om ambitieuze prestatiedoelstellingen overeen te komen voor alle soorten van productie, diensten en productontwikkeling, vooral op de prioritaire actiegebieden die in het Zesde Milieuactieprogramma van de Europese Gemeenschap werden vastgesteld; wijst erop dat deze doelstellingen de Europese industrie zullen helpen om haar concurrentiekracht te vergroten en meer werkgelegenheid te scheppen en tegelijkertijd zullen leiden tot minder druk op het milieu; verzoekt de Commissie spoedig een ontwerplijst van prestatiedoelstellingen voor te leggen die op het levenscyclusconcept zijn gebaseerd en die moeten worden geïmplementeerd via verplichte minimumvereisten of via vrijwillige akkoorden, als de beleidsdoelstellingen op die manier sneller of goedkoper kunnen worden gehaald dan via verplichte minimumvereisten;

10. betreurt dat de Mededeling helaas geen ontwerplijst van duidelijk gedefinieerde prestatiedoelstellingen op ecologische sleutelterreinen omvat; verzoekt de Commissie ambitieuze prestatiedoelstellingen op te nemen in voorstellen voor nieuwe wetgeving en voorstellen voor de herziening van bestaande wetgeving; is van mening dat de doelstellingen moeten uitgaan van de best beschikbare technologie en regelmatig aan de vooruitgang van de techniek moeten worden aangepast om daarmee een krachtige stimulans te geven voor voortdurende innovatie binnen de industrie;

11. verzoekt de Commissie de lidstaten te verplichten routekaarten op te stellen om aan de in ETAP inzake milieutechnologieën vastgestelde vereisten te voldoen, waarbij in deze routekaarten tijdslimieten die met de in ETAP vastgestelde tijdslimieten overeenkomen en koppelingen met de prestatiedoelstellingen moeten worden opgenomen;

12. verzoekt de Commissie de industrie in het lopende IPP-proces te steunen en traditionele bedrijfsmodellen kritisch te bekijken, teneinde de ontwikkeling van meer geïntegreerde en systematische praktijken te stimuleren, waarbij in het bijzonder aandacht moet gaan naar de mogelijkheden die worden geboden door het samenbrengen van diverse productieactiviteiten, aangezien dan het restmateriaal van het ene productieproces kan worden gebruikt als input voor het andere, bijvoorbeeld het gebruik van gemeentelijk afval om energiebesparingen te realiseren, hetgeen zowel milieu- als economische voordelen kan opleveren;

13. wijst erop dat door efficiënt gebruik van hulpbronnen en materiaal de kosten voor de industrie en de gezinnen dalen, middelen voor andere investeringen vrijkomen en de EU-economie minder afhankelijk van schaarse hulpbronnen en de hoogst onstabiele markten voor hulpbronnen wordt; dringt er daarom sterk bij de Commissie op aan wetgevingsvoorstellen in dienen om het gebruik zowel van hernieuwbare als van niethernieuwbare natuurlijke hulpbronnen zo veel mogelijk te verminderen;

14. benadrukt dat de invoering van milieutechnologieën gepaard moet gaan met een efficiënter gebruik van middelen en een verandering van het consumentengedrag, wil de EU duurzame groei kunnen bereiken;

15. verzoekt de Commissie om methodes en milieu-indicatoren te helpen ontwikkelen die de milieubelasting van verschillende producten, diensten en processen kunnen meten, zodat alle actoren met kennis van zaken besluiten kunnen nemen; verzoekt de Commissie en de lidstaten in de hele EU een campagne op basis van deze informatie over ecologische prestaties te voeren, om de consument ertoe aan te zetten milieuvriendelijke technologie te eisen;

16. merkt op dat het internaliseringsproces van externe (milieu)kosten zeer langzaam verloopt en wijst op het feit dat het vinden van oplossingen voor dit probleem op communautair niveau (belastingen, belastingvoordelen, subsidies, verhandelbare vergunningen, kosten voor de gebruiker en de vervuiler, enz.) de vraag naar milieutechnologieën aanzienlijk zou verbeteren;

17. is verheugd over Richtlijn 2003/96/EG van de Raad tot herstructurering van de communautaire regeling voor de belasting van energieproducten en elektriciteit, die een kleine stap is in de goede richting, maar beklemtoont de noodzaak om meer te doen op dit gebied; spoort de Commissie, de Raad en de lidstaten aan om progressief te zijn bij het voorstellen en aannemen van nieuwe initiatieven om de energie-efficiëntie aan de vraagzijde te verbeteren, de sector van de duurzame energie te versterken en de verspreiding van warmtekrachtkoppeling en het energie-efficiënte gebruik van biomassa te bevorderen, ook in verband met vervoer, huisvesting en bouw;

18. verzoekt de Commissie een ambitieuze doelstelling met betrekking tot de rol van overheidsaankopen te bepalen, met als doel als algemene regel vast te stellen dat bij alle overheidsaankopen met milieucriteria rekening wordt gehouden en dat de lidstaten voor de belangrijkste producten en diensten tegen 2007 gestandaardiseerde richtsnoeren opstellen en de personen die met overheidsaankopen zijn belast, opleiding over deze richtsnoeren verstrekken; benadrukt dat een validatiesysteem voor milieutechnologieën een centrale rol kan spelen bij de bevordering van het gebruik van groene overheidsopdrachten;

19. is verheugd over de werkzaamheden van de Commissie in verband met het opstellen van een handboek inzake groene overheidsopdrachten en kijkt uit naar een beoordeling van de invloed daarvan om na te gaan of meer bindende regels nuttig zouden zijn; is het eens met de aanbeveling in het rapport-Kok dat de nationale en lokale overheden een actieplan betreffende milieuvriendelijke overheidsaankopen opstellen;

Een eerlijke en concurrerende markt voor milieutechnologieën creëren

20. benadrukt dat het belangrijk is de obstakels te identificeren en uit de weg te ruimen die de ruimere toepassing van milieutechnologieën in de weg staan; verzoekt het Europees Milieuagentschap daarom te analyseren in hoeverre communautaire normen een remmende werking op de toepassing en verspreiding van milieutechnologie hebben en verzoekt de Commissie vervolgens een concreet actieprogramma op te stellen, om de geïdentificeerde obstakels te verwijderen, met inbegrip van een tijdschema; verzoekt de Commissie in deze samenhang een rapport op te stellen over de beste praktijken, waardoor het gebruik van milieutechnologie buiten de EU, bijvoorbeeld in Japan, is toegenomen;

21. verzoekt de Commissie de hoogste prioriteit te geven aan de creatie van de juiste marktvoorwaarden voor milieutechnologie, vooral via besluiten op communautair niveau, bijvoorbeeld door het principe dat de vervuiler betaalt, toe te passen en ervoor te zorgen dat bedrijven die schone technologie bieden, worden beloond;

22. verzoekt de Commissie en de lidstaten maatregelen te bespoedigen om subsidies die een negatieve invloed hebben op het milieu, te beperken en uiteindelijk geheel af te schaffen; merkt op dat de omvang van deze subsidies aanzienlijk is en verzoekt het Europees Milieuagentschap een overzicht te maken van de subsidies die vervuilende productie en consumptie direct dan wel indirect bevorderen en daarmee schonere technologieën oneerlijke concurrentie aandoen;

23. wijst erop dat de ontwikkeling van milieutechnologieën, met name in de energiesector, is belemmerd door de grote overheidssteun van de EU voor fossiele brandstoffen en kernenergie in de Gemeenschap; gelooft sterk in het principe van doorberekening van externe kosten in de prijs van energie uit de verschillende bronnen, en is van mening dat dit beginsel de basis zou moeten vormen voor de herziening van de Europese richtlijn inzake staatssteun, welke eind 2005 haar beslag moet krijgen; merkt ook op dat ecotaxen een belangrijk instrument zijn om de energieprijzen op een juist niveau te krijgen;

24. is van mening dat om een vlot functioneren van de interne markt te garanderen het beste kan worden opgetreden op Gemeenschapsniveau en verzoekt de Commissie ambitieuze initiatieven te nemen ten aanzien van de doorberekening van milieukosten van energieverbruik, als blijkt dat de open coördinatiemethode tot onvoldoende resultaten leidt;

25. is bezorgd over het feit dat reeds bestaande oplossingen op het gebied van milieutechnologie onvoldoende worden benut; is verheugd over initiatieven om de instrumenten voor de financiering van een efficiënt gebruik van energie en materiaal te versterken en wenst dat investeringssteun van de overheid in het algemeen afhankelijk wordt gemaakt van de keuze van milieuvriendelijke productiemethoden; dringt er voorts bij de Europese Investeringsbank (EIB) en de Europese Bank voor Wederopbouw en Ontwikkeling (EBWO) op aan de financiering van projecten met milieuinnovatie en -technologie, met name door KMO's, op te voeren;

Tegemoetkomen aan de vraag naar milieutechnologie

26. beklemtoont dat het van belang is om voldoende middelen aan het onderzoek te verstrekken en herinnert aan de overeenkomst van Barcelona 2002 om de uitgaven voor onderzoek en ontwikkeling in de Europese Unie te verhogen teneinde in 2010 3% van het bruto binnenlands product te halen; verheugd zich over initiatieven die de financiering verhogen en inspanningen op dit gebied coördineren;

27. benadrukt dat het zevende kaderprogramma voor onderzoek moet voorzien in financiering voor milieutechnologie; verzoekt de Commissie in de voorstellen voor het volgende kaderprogramma voor onderzoek in overleg met alle betrokkenen (producenten, milieuorganisaties, universiteiten, onderzoeksinstituten, consumenten) per economische sector een strategische onderzoeksagenda op te stellen;

28. onderstreept de noodzaak om QSAR (Quantitative Structure Activity Relationship) modellen te bevorderen en ondersteunen, een techniek die het mogelijk maakt om bij bepaalde onderzoeken de dierproeven te vervangen;

29. is van oordeel dat met het oog op de duurzame ontwikkeling een impuls moet worden gegeven aan onderzoek en innovatie op het gebied van technologieën die gespecialiseerd zijn op preventie en op het herstel van natuurlijke, culturele en historisch rijkdommen;

30. verwelkomt de bevordering van technologieplatforms; benadrukt evenwel dat deze platforms, wat de participatie en de toegang tot informatie betreft, open moeten zijn onder gelijke voorwaarden voor alle belanghebbenden; benadrukt dat het welslagen van deze platforms afhankelijk is van de medewerking en medefinanciering van de industrie; merkt op dat technologieplatforms niet alleen in de bestaande, sterk geïndustrialiseerde sectoren nodig zijn maar ook elders; acht het bijzonder belangrijk dat interactie tussen deze platforms en nationale onderzoeks- en technologieprojecten bestaat;

31. verzoekt de Commissie maatregelen te ondersteunen om specifiek op het gebied van technologie de kloof tussen onderzoeksactiviteiten, demonstratieprojecten en commercialisering te overbruggen, alsmede meer de nadruk te leggen op martktvormings- en verspreidingsprogramma's en op de vraag welke instrumenten moeten worden gebruikt om markten voor milieutechnologie te vormen;

32. onderstreept het belang van de aanwending van milieuefficiënte ICT als middel om de milieubelasting te verminderen (dematerialisatie), en dringt er bij de lidstaten op aan om deze denkwijze te vergemakkelijken en te bevorderen;

33. moedigt de diverse voorstellen voor de verspreiding van bestaande technologieën aan, zoals het opstellen van een EU-catalogus van bestaande repertoria of databanken over milieutechnologieën, technologieplatforms, enz.;

34. betreurt dat de Commissie het Europese Octrooibureau niet bij deze initiatieven heeft betrokken en eist dat de resultaten van onderzoek op het gebied van milieutechnologie dat is gefinancierd met openbare middelen, verplicht openbaar worden gemaakt;

Een samenhangend beleid, zowel op intern als op extern niveau

35. verzoekt de Commissie om interne en externe spillovereffecten van het beleid binnen de Europese Unie vanuit het oogpunt van duurzame ontwikkeling te beoordelen om ervoor te zorgen dat de doelstellingen van de Europese Unie niet worden ondergraven; wijst erop dat AEUM's en bestaande initiatieven bij elkaar moeten aansluiten en benadrukt het belang van de toepassing van reeds goedgekeurde instrumenten zoals het Cardiff-proces, door middel van deadlines zoals voorgesteld in het rapport-Kok;

36. beklemtoont dat het van belang is om de structuurfondsen en het Cohesiefonds aan te wenden op een manier die strookt met de doelstelling van duurzame ontwikkeling en die in het bijzonder investeringen in milieutechnologieën stimuleert; moedigt het gebruik van deze fondsen aan voor de integratie van milieutechnologieën wanneer de kapitaalgoederenvoorraad aan het einde van zijn normale levensduur wordt vervangen;

37. onderstreept het belang van de opneming van ecovernieuwingen in alle toekomstige communautaire financieringsinstrumenten en acht het onontbeerlijk dat de financiering van milieutechnologie het centrale element wordt van het in voorbereiding zijnde kaderprogramma voor concurrentievermogen en innovatie;

38. beklemtoont dat duurzame ontwikkeling mondiale oplossingen vergt en verwelkomt alle initiatieven om milieutechnologieën te verbreiden en te bevorderen in ontwikkelingslanden; is van mening dat de export van verouderde en vervuilende technologie naar derde landen moet worden voorkomen; beklemtoont dat de Europese Unie de leiding dient te nemen op het gebied van technologieoverdracht en dringt er bij de lidstaten op aan dat zij de publieke sector, de privé-sector en internationale financiële instellingen aanmoedigen om milieutechnologieën te verspreiden en te bevorderen en deze technologieën bij het verstrekken van leningen prioriteit te geven, en tegelijkertijd financiële steun voor verouderde en vervuilende technologie te weigeren; is verheugd over de onlangs aangenomen aanbeveling van de OESO over "Common Approaches on Environment and Officially Supported Export Credits" (een gemeenschappelijke aanpak van het milieu en officieel ondersteunde exportkredieten);

39. moedigt de Commissie aan om milieuoverwegingen te introduceren in het internationale handelsoverleg en beklemtoont dat het belangrijk is om milieuaspecten te overwegen bij de toepassing van internationale handelsvoorschriften;

40. merkt op dat schaarse hulpbronnen vaak de oorzaak van regionale conflicten in ontwikkelingsgebieden zijn; is van mening dat de transfer van milieutechnologie van de EU ook kan dienen als instrument ter voorkoming van conflicten;

41. wijst op de noodzaak technologieën te bevorderen die gericht zijn op de preventie van natuurrampen of activiteiten die tot de vernietiging of aantasting van natuurlijke hulpbronnen kunnen leiden of die gevaren met zich meebrengen voor de bevolking;

*

* *

42. verzoekt zijn Voorzitter deze resolutie te doen toekomen aan de Raad, de Commissie, de EIB en de EBWO, alsmede aan de regeringen en parlementen van de lidstaten.

[1] Besluit nr. 1600/2002/EG van het Europees Parlement en de Raad van 22 juli 2002 tot vaststelling van het Zesde Milieuactieprogramma van de Europese Gemeenschap (PB L 242 van 10.9.2002, blz. 1).

[2] Besluit nr. 182/1999/EG van het Europees Parlement en de Raad van 22 december 1998 betreffende het vijfde kaderprogramma van de Europese Gemeenschap voor activiteiten op het gebied van onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie (1998-2002) (PB L 26 van 1.2.1999, blz. 1).

[3] Besluit nr. 1513/2002/EG van het Europees Parlement en de Raad van 27 juni 2002 betreffende het zesde kaderprogramma van de Europese Gemeenschap voor activiteiten op het gebied van onderzoek, technologische ontwikkeling en demonstratie, ter bevordering van de totstandbrenging van de Europese onderzoeksruimte en van innovatie (2002-2006) (PB L 232 van 29.8.2002, blz. 1).

[4] PB C 104 E van 30.4.2004, blz. 725.

[5] PB L 283 van 31.10.2003, blz. 51. Richtlijn laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 2004/75/EG (PB L 157 van 30.4.2004, blz. 100).

--------------------------------------------------