NnC 219/4 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 29.8.85 
II 
(Voorbereidende besluiten) 
COMMISSIE 
Voorstel voor een verordening van de Raad tot wijziging van Verordening (EEG) nr. 1785/81 
houdende een gemeenschappelijke ordening der markten in de sector suiker 
COM(85) 433 def. 
(Door de Commissie bij de Raad ingediend op 18 juli 1985) 
(85/C 219/04) 
DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, 
Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese 
Economische Gemeenschap, inzonderheid op de artike­
len 42 en 43, 
Gezien het voorstel van de Commissie, 
Gezien het advies van het Europese Parlement, 
Gezien het advies van het Economisch en Sociaal Co­
mité, 
Overwegende dat in artikel 23 van Verordening (EEG) 
nr. 1785/81 van de Raad ('), laatstelijk gewijzigd bij 
Verordening (EEG) nr. 1482/85 (2), is bepaald dat de 
regeling inzake de produktiequota in deze sector geldt 
voor de verkoopseizoenen 1981/1982 tot en met 1985/ 
1986 en dat de Raad tijdig de met ingang van 1 juli 1986 
geldende regeling dient vast te stellen; 
Overwegende dat in verband met de ontwikkeling van de 
wereldmarkt gedurende de laatste jaren, die wordt ge­
kenmerkt door het feit dat de produktie steeds hoger lag 
dan het verbruik, waardoor steeds grotere overschotten 
zijn ontstaan, en door de met name in 1981/1982 gecon­
stateerde grote technische produktiecapaciteit in de Ge­
meenschap, de doeltreffende maatregelen moeten wor­
den gehandhaafd die tot nu toe zijn toegepast om de 
produktie in de hand te houden; dat derhalve de quota­
regeling voor nog een periode van vijf jaar dient te wor­
den toegepast; 
Overwegende dat de toepassing van de beginselen en de 
mechanismen van de quotaregeling door de verruiming 
van de Gemeenschap wordt uitgebreid tot nieuwe produ­
centen en dat de te verwachten produktieoverschotten 
van A - en B-suiker tengevolge van die verruiming aan­
zienlijk kleiner zullen zijn; dat voorts kan worden over­
wogen de afzetmogelijkheden binnen de Gemeenschap te 
vergroten door bij voorbeeld het gebruik van binnen de 
0) PB nr. L 177 van 1. 7. 1981, blz. 4. 
(2) PB nr. 151 van 10. 6. 1985, blz. 1. quota geproduceerde suiker voor andere doeleinden dan 
menselijke consumptie te vergemakkelijken; dat het der­
halve gerechtvaardigd lijkt de quota van de bestaande 
suiker- of isoglucoseproducerende ondernemingen niet te 
wijzigen; 
Overwegende evenwel dat de verlenging van de quota­
regeling zelf en de handhaving van de bestaande quota 
geen belemmering mogen vormen voor de nodige aan­
passing van de produktiestructuur; dat het daartoe wen­
selijk is in een grotere elasticiteit bij de toekenning van 
de quota te voorzien door de grens waarbinnen deze 
door overdracht kunnen worden gewijzigd, van 10 % op 
15 % te brengen; 
Overwegende dat artikel 28 van Verordening (EEG) nr. 
1785/81 er voornamelijk op gericht is om door de finan­
ciële bijdragen van de producenten alle verliezen te dek­
ken die uit de afzet van de communautaire produktie­
overschotten voortvloeien; dat dit doel niet kon worden 
bereikt wegens de zeer sterke daling van de prijzen op 
de wereldmarkt in de afgelopen jaren en wegens de be­
staande maximumniveaus van de produktieheffingen; dat 
het derhalve nodig blijkt de tot nu toe geldende maxi­
mumniveaus te verhogen; 
Overwegende dat met het oog op de finaciering van de 
bovenbedoelde nieuwe afzetmogelijkheden, de financie­
ringsregeling op sommige punten moet worden aange­
past ten einde de financiële consequenties van de toeken­
ning van restituties voor de betrokken produktie, in het 
kader van een herziene regeling, ten laste te kunnen leg­
gen van de producenten; 
Overwegende dat de toegestane afwijking van het prin­
cipe dat gedifferentieerde leveringscontracten worden 
gesloten naar gelang het A-suikerbieten, B-suikerbieten 
dan wel C-suikerbieten betreft, bij de huidige bepalingen 
ter zake tegenstrijdige consequenties kan hebben voor de 
quotaregeling zelf; dat die bepalingen derhalve zodanig 
moeten worden aangepast dat voor toepassing van de af­
wijking een voorafgaand communautair besluit nodig is 
en dat de afwijking tot een bepaald verkoopseizoen 
wordt beperkt; 
Overwegende dat de overgang naar de toepassing van de 
bepalingen van deze verordening zo goed mogelijk dient 
29.8.85 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr.C 219/5 
te verlopen; dat daartoe bepaalde overgangsmaatregelen 
noodzakelijk kunnen blijken; dat moet worden bepaald 
dat deze worden vastgesteld volgens de procedure van 
artikel 41 van Verordening (EEG) nr. 1785/81, 
HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING 
VASTGESTELD: 
Artikel 1 
Verordening (EEG) nr. 1785/81 wordt als volgt gewij­
zigd: 
1. Artikel 5, lid 2, wordt gelezen: 
„2. De minimumprijs voor A-suikerbieten be­
draagt 97,5 % van de basisprijs voor suikerbieten. 
Onder voorbehoud van het bepaalde in artikel 28, 
lid 5, bedraagt de minimumprijs voor B-suikerbieten 
67,5 % van de basisprijs voor suikerbieten.". 
2. Artikel 23 wordt gelezen: 
„Artikel 23 
1. De artikelen 24 tot en met 32 gelden voor de 
verkoopseizoenen 1981/1982 tot en met 1990/1991. 
2. Voor de verkoopseizoenen 1986/1987 tot en 
met 1990/1991 en onverminderd het bepaalde in ar­
tikel 25 komen het A-quotum en het B-quotum van 
de suiker- en isoglucosefabricerende ondernemingen 
overeen met de quota die golden voor het verkoop­
seizoen 1985/1986.". 
3. Artikel 24, lid 1, tweede alinea, sub c), wordt gele­
zen: 
,,c) C-suiker, of C-isoglucose, elke hoeveelheid sui­
ker of isoglucose die voor rekening van een be­
paald verkoopseizoen wordt geproduceerd en 
die, hetzij de som van de A- en B-quota van de 
betrokken onderneming overschrijdt, hetzij 
wordt geproduceerd door een onderneming 
waarvoor geen quota zijn bepaald.". 
4. Artikel 25, lid 2, eerste alinea, wordt gelezen: 
„2. De Lid-Staten kunnen het A-quotum en het 
B-quotum van elke op hun grondgebied gevestigde 
suiker- of isoglucoseproducerende onderneming ver­
minderen. Het resterende A-quotum of B-quotum 
mag niet minder bedragen dan 85 % van het A-quo­
tum of het B-quotum voor het verkoopseizoen 1985/ 
1986.". 
5. In artikel 25, lid 2, tweede alinea, worden de woor­
den „grens van 10 %" vervangen door het woord 
„grens". 6. Artikel 26, lid 1, tweede alinea, wordt gelezen: 
„De artikelen 8, 9, 18 en 19 zijn niet van toepassing 
op deze suiker en de artikelen 9, 18 en 19 niet op 
deze isoglucose.". 
7. Artikel 28, lid 1, aanhef, wordt gelezen: 
„1. Vóór het einde van elk verkoopseizoen wor­
den vastgesteld:". 
8. Artikel 28, lid 2, aanhef, wordt gelezen: 
„2. Aan het einde van het verkoopseizoen 1982/ 
1983 en van elk van de daaropvolgende verkoopsei­
zoenen wordt voor de verkoopseizoenen 1981/1982 
tot en met het verkoopseizoen waarin de vaststelling 
plaatsvindt, cumulatief vastgesteld:". 
9. Artikel 28, lid 3, tweede alinea, eerste streepje, 
wordt gelezen: 
„— voor de betrokken suiker, dan een bedrag dat 
gelijk is aan 2,5 % van de interventieprijs voor 
witte suiker,". 
10. Artikel 28, lid 5, wordt gelezen: 
„5. Wanneer het ten gevolge van de limitering 
van de basisproduktieheffing en van de B-heffing 
niet mogelijk is geweest om het in lid 3, eerste ali­
nea, bedoelde totale verlies geheel te dekken, wordt 
het in lid 4, tweede alinea, eerste streepje, bedoelde 
maximumpercentage herzien binnen een grens die 
het mogelijk maakt dit laatste percentage tot 47 % te 
verhogen. Het in artikel 5, lid 2, tweede alinea, 
bedoelde percentage wordt aangepast op basis van 
deze herziening. 
Op voorstel van de Commissie stelt de Raad met 
gekwalificeerde meerderheid van stemmen de herzie­
ning van de in de eerste alinea bedoelde percentages 
vast. Deze herziene percentages zijn van toepassing 
in het verkoopseizoen dat onmiddellijk volgt op het 
verkoopseizoen waarvoor het niet gedekte verlies-
saldo is geconstateerd. 
De Raad kan volgens de in de tweede alinea bedoel­
de procedure beslissen dat de verliezen die voort­
vloeien uit de eventuele toekenning van de in artikel 
9, lid 3, bedoelde produktierestituties, geheel of ge­
deeltelijk in aanmerking worden genomen bij de 
vaststelling van het in lid 1,~ sub e), van dit artikel 
bedoelde totale verlies.". 
11. Artikel 30, lid 3, wordt gelezen: 
„3. De Raad kan volgens de in lid 4 bedoelde 
procedure voor een bepaald verkoopseizoen machti­
ging verlenen aan een Lid-Staat om een sectoriële 
overeenkomst te erkennen waarin van het bepaalde 
in lid 1 en lid 2 wordt afgeweken.". 
Nr.C 219/6 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 29.8.85 
12. Artikel 48 wordt gelezen: 
„Artikel 48 
Volgens de procedure van artikel 41 kunnen over­
gangsmaatregelen worden vastgesteld. Deze zijn 
uiterlijk tot en met 30 juni 1987 van toepassing.". Artikel 2 
Deze verordening treedt in werking op de dag van haar 
bekendmaking in het Publikatieblad van de Europese Ge­
meenschappen. 
2A) is van toepassing met ingang van 1 juli 1986. 
Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en 
is rechtstreeks toepasselijk in elke Lid-Staat. 
Voorstel voor een richtlijn van de Raad betreffende de onderlinge aanpassing van de wettelijke 
en bestuursrechtelijke bepalingen inzake de toepassing van de beginselen van goede labora-
toriumpraktijken en het toezicht op de toepassing ervan voor tests op chemische stoffen 
COM(85) 380 def. 
(Door de Commissie bij de Raad ingediend op 24 juli 1985) 
(85/C 219/05) 
DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, 
Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese 
Economische Gemeenschap, inzonderheid op artikel 100, 
Gezien het voorstel van de Commissie, 
Gezien het advies van het Europese Parlement, 
Gezien het advies van het Economisch en Sociaal 
Comité, 
Overwegende dat bij Richtlijn 67/548/EEG van de Raad 
van 27 juni 1967 betreffende de onderlinge aanpassing 
van de wettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen in­
zake de indeling, de verpakking en het kenmerken van 
gevaarlijke stoffen ('), laatstelijk gewijzigd bij Richtlijn 
84/449/EEG (2), de uitvoering verplicht wordt gesteld 
van tests op chemische stoffen, ten einde evaluatie van 
eventuele risico's ervan voor mens en milieu mogelijk te 
maken; 
Overwegende dat de te volgen methoden voor uitvoering 
van deze tests in bijlage V van Richtlijn 67/548/EEG 
worden omschreven; herhaling van tests, als gevolg van verschillende laborato­
riumpraktijken in de Lid-Staten; 
Overwegende dat de Raad van de Organisatie voor Eco­
nomische Samenwerking en Ontwikkeling op 12 mei 
1981 een besluit heeft genomen inzake de wederzijdse 
erkenning van de gegevens voor de evaluatie van chemi­
sche produkten; dat hij op 26 juli 1983 een aanbeveling 
heeft gedaan inzake de erkenning van het in overeen­
stemming brengen met de goede laboratoriumpraktijken; 
Overwegende dat een procedure moet worden ingevoerd 
die het mogelijk maakt de beginselen van goede labora­
toriumpraktijken snel aan te passen, 
HEEFT DE VOLGENDE RICHTLIJN VASTGESTELD: 
Artikel 1 
Met het oog op de uitvoering van de bij Richtlijn 
67/548/EEG voorgeschreven tests treffen de Lid-Staten 
alle maatregelen die nodig zijn om de laboratoria de be­
ginselen van goede laboratoriumpraktijken te doen toe­
passen zoals omschreven in bijlage 2 van het besluit van 
de Raad van de Organisatie voor Economische Samen­
werking en Ontwikkeling van 12 mei 1981 met betrek­
king tot de wederzijdse erkenning van de gegevens voor 
de evaluatie van chemische produkten. 
Overwegende dat het noodzakelijk is beginselen van 
goede laboratoriumpraktijken toe te passen voor de uit­
voering van de bij Richtlijn 67/548/EEG vastgestelde 
tests, zodat de resultaten van deze tests van hoge kwali­
teit en onderling vergelijkbaar zijn; 
Overwegende dat de voor uitvoering van de tests be­
stemde middelen niet mogen worden verspild door 
O PB nr. 196 van 16. 8. 1967, blz. 1. 
(2) PB nr. L 251 van 19. 9. 1984, blz. 1. Artikel 2 
1. Bij het voorleggen van de verkregen resultaten 
moeten de in artikel 1 bedoelde laboratoria verklaren dat 
de tests zijn uitgevoerd overeenkomstig de beginselen 
van goede laboratoriumpraktijken. 
2. Om toe te zien op de naleving van de beginselen 
van goede laboratoriumpraktijken, verrichten de Lid-Sta­
ten controles ter plaatse en controleren zij de onderzoe­
kingen volgens de hiertoe door hen ingestelde procedu­
res.