27.1.  70 Publikatieblad  van de Europese  Gemeenschappen Nr. C 10/1 
II 
(Voorbereidende  besluiten) 
RAAD 
RAADPLEGING  VAN  HET  ECONOMISCH  EN SOCIAAL  COMITÉ 
inzake  een gewijzigd  voorstel  voor  een verordening  van de Raad  houdende  aanvullende 
bepalingen  inzake  de gemeenschappelijke  ordening  van de wijnmarkt 
A. VERZOEK  OM  ADVIES 
Tijdens  zijn 68e zitting  van 12 en 13 mei 1969  heeft  de Raad  besloten  vrijwillig  het Econo-
misch  en Sociaal  Comité  te raadplegen  aangaande  het vorengenoemde  gewijzigde  voorstel 
voor  een verordening  van de Raad. 
Met een brief  d.d.  13 mei 1969  heeft  de Voorzitter  van de Raad  het verzoek  om advies  aan 
de Voorzitter  van het Economisch  en Sociaal  Comité  gezonden. 
B. TEKST  WAAROVER  HET  ECONOMISCH  EN SOCIAAL  COMITÉ 
IS GERAADPLEEGD 
De tekst  waarover  het Economisch  en Sociaal  Comité  is geraadpleegd,  is bekendgemaakt 
in het Publikatieblad  van  de Europese  Gemeenschappen  nr. C 74 van 14 juni 1969,  blz. 18. 
C. ADVIES  VAN  HET  ECONOMISCH  EN SOCIAAL  COMITÉ 
Tijdens  zijn op 24 en 25 september  1969  te Brussel  gehouden  80e voltallige  zitting  heeft  het 
Comité  zijn advies  over  de sub B opgenomen  tekst  vastgesteld  met 43 stemmen,  tegen  19 en 
17 onthoudingen  op 79 aanwezige  of vertegenwoordigde  leden. 
De tekst  van dit advies  luidt: 
HET  ECONOMISCH  EN  SOCIAAL  COMITÉ, 
Gezien  het door  de Raad  van Ministers  op 13 mei 1969 
tot hem  gerichte  verzoek  om advies  betreffende  het 
„Gewijzigd  voorstel  voor  een  verordening  van  de 
Raad  houdende  aanvullende  bepalingen  inzake  de ge-
meenschappelijke  ordening  van de wijnmarkt", 
Gezien  artikel  43 en 198  van het Verdrag  tot oprich-
ting van de Europese  Economische  Gemeenschap, genomen  besluit,  de Gespecialiseerde  Afdeling  voor 
de landbouw  met  de voorbereiding  van  een rapport 
en een advies  inzake  dit onderwerp  te belasten, 
Gezien  zijn  advies  d.d.  27 maart  1968  inzake  het 
„Voorstel  voor  een  verordening  van  de Raad  hou-
dende  aanvullende  bepalingen  inzake  de gemeen-
schappelijke  ordening  van de wijnmarkt"  (x), 
Gezien  het overeenkomstig  de procedure  van artikel  46 
van het  Reglement  van  orde  door  zijn  Voorzitter (x) PB nr. C 58 van  13. 6. 1968,  blz.  9. 
Nr. C 10/2 Publikatieblad  van  de Europese  Gemeenschappen 27.1.  70 
Gezien  het tijdens  de 99e vergadering  op 29 juli 1969 
opgestelde  advies  van  de Gespecialiseerde  Afdeling 
voor  de landbouw, 
Gezien  het  tijdens  de 80e  zitting  door  de  heer 
Babau,  rapporteur,  voorgelegde  rapport  en  zijn 
beraadslagingen  d.d.  25 september  1969, 
Overwegende  dat het  voor  de tenuitvoerlegging  van 
de gemeenschappelijke  marktordening  voor  tafelwijn 
en voor  de verwezenlijking  van  het vrije  verkeer  van 
dit produkt  binnen  de Gemeenschap  noodzakelijk  is 
dat tevoren  een  nauwkeurige  en uniforme  definitie 
wordt  vastgesteld  van  de betrokken  produkten  en in 
het bijzonder  van  taf el wijn; 
Overwegende  dat  de definitie  van  tafelwijn  onder 
meer  de vaststelling  van  een  voor  de gehele  Gemeen-
schap  geldend  minimaal  alcoholgehalte  dient  te om-
vatten  ; 
Overwegende  de noodzaak  de Gemeenschap  in wijn-
gebieden  te verdelen,  ten  einde  met  de specifieke 
natuurlijke  en traditionele  produktievoorwaarden  in 
elk gewest  van  de Gemeenschap  rekening  te houden; 
Overwegende  dat de verrijking  van produkten  waaruit 
tafelwijn  kan  worden  bereid  en die  een  kwaliteits-
verbetering  van  de wijn  ten  doel  heeft  slechts  is 
toegestaan  voor  zover  hiermede  produkten  van  een 
deugdelijke  en zo constant  mogelijke  handelskwali-
teit worden  verkregen, 
Overwegende  dat de bemoeiingen  voor  de tenuitvoer-
legging  van  de gemeenschappelijke  ordening  van  de 
wijnmarkt  vergezeld  dienen  te gaan  van  doeltreffende 
beschermende  maatregelen  aan  de buitengrenzen  van 
de Gemeenschap; 
Overwegende  dat de harmonisering  van  de wettelijke 
bepalingen  met  spoed  dient  te worden  nagestreefd 
ten einde  de resultaten  van  de gemeenschappelijke 
ordening  van  de wijnmarkt  ten volle  tot hun  recht 
te laten  komen; 
Overwegende  dat,  waar  gearomatiseerde  wijnen  niet 
onder  de huidige  ontwerp-verordening  vallen,  binnen-
kort een  communautaire  regeling  voor  deze  produk-
ten dient  te worden  getroffen, 
BRENGT  VOLGEND  ADVIES  UIT: 
Het Economisch  en Sociaal  Comité  kan  over  het alge-
meen  akkoord  gaan  met  het Commissievoorstel,  doch 
wenst  de volgende  opmerkingen  en wijzigingsvoor-
stellen  naar  voren  te brengen: 
I. Algemene  opmerkingen 
In de eerste  plaats  moet  het Comité  constateren  dat 
de Commissie  niet  van  de haar  geboden  gelegenheid 
gebruik  heeft  gemaakt  om  rekening  te houden  met de in zijn  advies  van  27 maart  1968  geformuleerde 
opmerkingen.  Het  betreurt  dit te meer,  daar  in het 
kader  van  de procedure  van  artikel  149,  lid 2, van 
het Verdrag,  waarop  de onderhavige  bepalingen  zijn 
gebaseerd,  dit advies  zeer  gemakkelijk  in aanmer-
king  had  kunnen  worden  genomen. 
Het Comité  verwijst  dan  ook  naar  genoemd  advies 
en in het  bijzonder  naar  de opmerkingen  welke 
betrekking  hebben  op het  interventiestelsel,  de aan-
plantregeling,  de indeling  van  de wijnstoksoorten,  de 
op de kwaliteit  gerichte  maatregelen,  de fiscale  aspec-
ten, het  consumptiebeleid  en de betrekkingen  met 
derde  landen  en met  landen  die met  de Gemeenschap 
geassocieerd  zijn. 
Ten aanzien  van  dit laatste  punt  wenst  het  Comité 
nogmaals  met  klem  te wijzen  op de noodzaak  in een 
doeltreffend  stelsel  van beschermende  maatregelen  aan 
de buitengrenzen  van  de Gemeenschap  te voorzien,  ten 
einde  te vermijden  dat door  een  ongecontroleerde  in-
voer  de via de gemeenschappelijke  marktordening  te 
bereiken  doeleinden  in gevaar  worden  gebracht. 
Ten aanzien  van  de diverse  door  de Commissie  reeds 
ingediende  of binnenkort  in te dienen  voorstellen 
(mousserende  wijn,  gearomatiseerde  wijnen,  alcohol, 
enz.)  acht  het Comité  het wenselijk  dat deze  gelijktijdig 
ten uitvoer  worden  gelegd.  Mocht  een  gelijktijdige 
inwerkingtreding  echter  niet  uitvoerbaar  zijn,  dan 
dringt  het Comité  er niettemin  op aan  dat  de data 
van inwerkingtreding  der  betreffende  regelingen  zo 
dicht  mogelijk  bij elkaar  zullen  liggen. 
Het Comité  kan  voorts  akkoord  gaan  met  de door  de 
Commissie  voor  de toepassing  van  bepaalde  maat-
regelen  beoogde  regionalisatie;  zijns  inziens  zou  een 
enigszins  verschillende  indeling  van  de produktiege-
bieden  evenwel  een  nauwkeuriger  geografisch  beeld 
kunnen  geven  van  de wijnproducerende  gewesten  van 
de Gemeenschap  en zich  derhalve  beter  ertoe  lenen  de 
specifieke  gewestelijke  problemen  tot een  oplossing 
te brengen.  Te dien  aanzien  is het Comité  het met 
de Commissie  eens  dat  een  overgangsperiode  nood-
zakelijk  is tijdens  welke  de produktie  zich  aan  de 
communautaire  regeling  zal kunnen  aanpassen;  zo 
zouden  de nieuwe  voorschriften,  enige  tijd  na hun 
inwerkingtreding,  opnieuw  moeten  worden  bestu-
deerd,  ten einde,  waar  mogelijk,  tot een  verder  door-
gevoerde  harmonisering  te komen. 
Het Comité  heeft  zeer  veel  aandacht  besteed  aan  het 
probleem  van  de versnijding;  het kan  het standpunt 
van de Commissie  grotendeels  volgen,  maar  meent 
dat versnijding  van  tafelwijn  met  uit derde  landen 
ingevoerde  wijn  niet  zou  mogen  worden  toegestaan, 
evenmin  als de invoer  in de Gemeenschap  van  basis-
produkten  die  voor  de wijnbereiding  zijn  bestemd. 
Op dit punt  verzoekt  het Comité  de Commissie  dus 
haar  voorstellen  te herzien. 
Met betrekking  tot de definitie  van  tafelwijn  en de 
voor  de diverse  wijngebieden  van  de Gemeenschap 
27.1.  70 Publikatieblad  van  de Europese  Gemeenschappen Nr. C 10/3 
beoogde  wijnbereidingsmethoden  brengt  het  Comité 
een aantal  wijzigingen  naar  voren,  en wel  vooral 
in het  kader  van  de opmerkingen  met  betrekking 
tot de artikelen  15 en 16. 
II. Bijzondere  opmerkingen 
Tweede  nieuwe  overweging 
Met het oog  op het door  hem  ingenomen  standpunt 
ten aanzien  van  de invoer  van  grondstoffen  die voor 
de wijnbereiding  kunnen  worden  aangewend,  verzoekt 
het Comité  het laatste  gedeelte  van  deze  overweging 
(„dat,  wanneer  hiervoor  ...  uit  derde  landen")  te 
schrappen. 
Artikel  1 
Het Comité  is van  mening  dat het onder  deze  bena-
ming  in de Gemeenschap  ingevoerd  druivesap  in geen 
geval  tot gisting  gebracht  of op een  andere  wijze 
voor  de wijnbereiding  aangewend  mag  worden  om 
vervolgens  in de vorm  van  wijn  in de handel  te 
worden  gebracht. 
Voorts  zou  het Comité  met  betrekking  tot de tweede 
alinea  van  lid 3 gaarne  zien  dat  het  zinsdeel  „tot 
aan de inwerkingtreding  ..."  werd  vervangen  door 
het zinsdeel  „tot  aan  de toepassing  ...",  daar  het 
van mening  is dat  de beide  regelingen  waarvan  in 
deze  alinea  sprake  is gelijktijdig  in werking  dienen 
te treden. 
Artikel  14 
Het Comité  uit een zekere  terughoudendheid  ten aan-
zien van de door  de Commissie  gebezigde  formulering 
met betrekking  tot de toepassingsmodaliteiten  van  de 
voorstellen  inzake  de verder  doorgevoerde  harmoni-
sering  van  de wetgevingen  der Lid-Staten.  Zoals  reeds 
eerder  gezegd  had  het nl. gaarne  gezien  dat bepaalde 
voorschriften  op het gebied  van  de harmonisatie  der 
wetgevingen  en de bepalingen  inzake  de gemeen-
schappelijke  ordening  van  de wijnmarkt  gelijktijdig 
in werking  konden  treden. 
Na een toelichting  van de vertegenwoordiger  der Com-
missie  neemt  het Comité  nota  van  het voornemen  van 
de Commissie  zo spoedig  mogelijk  tot de harmoni-
satie  van de wetgevingen  der Lid-Staten  over  te gaan; 
tevens  neemt  het  nota  van  de mededeling  van  de 
vertegenwoordiger  der  Commissie,  volgens  welke  de 
Commissie  op basis  van  artikel  43 van  het  Verdrag 
binnenkort  voorstellen  op het gebied  van  de harmo-
nisatie  zal doen,  waarover  het  Comité  zal worden 
geraadpleegd. Artikel  15 en 16 
Het Economisch  en Sociaal  Comité  is van  mening 
dat, indien  de kwesties  van  de onderverdeling  van 
de Gemeenschap  in wijngebieden,  de verrijkings-
maxima  en het  totale  maximale  alcoholgehalte  na 
verrijking  anders  zou  worden  benaderd,  de met  be-
trekking  tot  de verschillende  wijngebieden  van  de 
Gemeenschap  bestaande  problemen  gemakkelijker  tot 
een oplossing  zouden  kunnen  worden  gebracht. 
a) Met  betrekking  tot  de  onderverdeling  van  de 
Gemeenschap  in produktiegebieden  stelt  het Comi-
té een  ander  systeem  dan  dat  van  de Commissie 
voor,  dat  op een  dubbel  criterium,  nl. verzoeting 
en minimaal  natuurlijk  alcoholgehalte,  is geba-
seerd.  Naar  de mening  van  het  Comité  zou  het 
grondgebied  van  de Gemeenschap  in twee  grote 
wijngebieden  (A en B) moeten  worden  ingedeeld, 
waarvan  het  eerste  de wijngaarden  omvat  waar 
verzoeting  momenteel  is toegestaan,  terwijl  in het 
tweede  verzoeting  thans  verboden  is. Deze  gebieden 
A en B zijn  voorts  op grond  van  de voor  de 
wijnproduktie  van de Gemeenschap  vastgestelde  di-
verse  minimale  natuurlijke  alcoholgehaltes  onder-
verdeeld  in sub-zones. 
b) Deze  minimale  natuurlijke  alcoholgehaltes  worden 
voornamelijk  vastgesteld  op grond  van  de klima-
tologische  omstandigheden,  en wel als volgt: 
6° voor  wijn  uit sub-zone  Al, 
6°5 voor  wijn  uit sub-zone  A2, 
7° voor  wijn  uit sub-zone  BI, 
7°5 voor  wijn  uit sub-zone  B2, 
8° voor  wijn  uit sub-zone  B3. 
N.B. Bovengenoemde  maxima  kunnen  voor  de jaren 
waarin  de weersomstandigheden  de kwaliteit  van 
de oogst  bijzonder  ongunstig  hebben  beïnvloed 
voor  de gehele  Gemeenschap  met  0°5  worden 
verlaagd. 
c) Het  minimale  alcoholgehalte  voor  tafelwijn  is vast-
gesteld  op  een  totaal  van  9° voor  de gehele 
Gemeenschap,  met  uitzondering  van zone  Al, waar-
voor  het minimumgehalte  voor  een overgangsperio-
de van  onbepaalde  tijd op 8°5 is bepaald. 
d) Het  verrijkingsmaximum  is vastgesteld  op 2° voor 
de gehele  Gemeenschap,  met  uitzondering  van  de 
sub-zones  Al en A2 waar  dit maximum  resp.  3° en 
2°5 bedraagt. 
N.B. Bovengenoemde  maxima  kunnen  voor  de jaren 
waarin  de weersomstandigheden  de kwaliteit  van 
de oogst  bijzonder  ongunstig  hebben  beïnvloed 
voor  de gehele  Gemeenschap  met  0°5  worden 
verhoogd. 
Nr. C 10/4 Publikatieblad  van  de Europese  Gemeenschappen 27.1.  70 
e) Voor  het  na verrijking  verkregen  maximale  alco-
holgehalte  worden  de door  de Commissie  in artikel 
16, lid 6 voorgestelde  cijfers,  vermeerderd  met 
0°5, aangehouden.  Het  Comité  is evenwel  van  oor-
deel dat de Lid-Staten  over  de mogelijkheid  moeten beschikken  voor  hun  eigen  produktie  minimum-
grenzen  vast  te stellen. 
Onderstaande  tabel  geeft  een overzicht  van  de voor-
stellen  van  het Comité  (voor  een  normaal  oogstjaar): 
Zones Sub-zones Minimaal 
natuurlijk  gehalte Verrijkings-
maxima Minimaal 
alcoholgehalte 
tafel  wijn 
(totaal) Maximaal 
alcoholgehalte 
verrijking 
A Al 6° 3° 8°5 11° 
Verrijking (voorlopig) 
door  ver-
zoeting A2 6°5 2°5 9° 11°5 
B 
Verrijking 
door  con-
centratie BI 
B2 
B3 7° 
' 7°5 
8° 2° 
2° 
2° 9° 
9° 
9° 12°5 
12°5 
13° 
Artikel  17 
Het Comité  acht  het  wenselijk  de vierde  regel  als 
volgt  te lezen: 
„... waarvan  één  van  de bestanddelen  niet  de 
minimum-kenmerken  bezit  ... 
Artikel  19 
Het Comité  constateert  dat  de diverse  in dit artikel 
beoogde  maatregelen  zeer  moeilijk  uitvoerbaar  en con-
troleerbaar  zullen  zijn  in enkele  landen  — met 
name  Italië  — waar  de voor  de uitvoering  van  de 
beoogde  procedures  benodigde  administratieve  struc-
tuur niet  voorhanden  is. 
Het spreekt  dan  ook  de wens  uit dat  een  deugdelijk 
administratief  controlestelsel  kan  worden  opgezet,  dat 
in de gehele  Gemeenschap  uitvoerbaar  is. 
Voorts  verzoekt  het  Comité  de door  de Commissie 
in lid 2 van  dit artikel  genoemde  data  één  maand 
te verschuiven. 
Het Comité  stelt  ten  slotte  voor,  de eerste  alinea 
van artikel  19 als volgt  te wijzigen: 
„Elk  van  de in de artikelen  16 en 18 genoemde 
bewerkingen  mag  door  de rechthebbende  of voor 
diens  rekening  slechts  geschieden  ....". 
Artikel  20 
Het Comité  verzoekt  dit artikel  als volgt  te lezen: 
„Het  versnijden  van  in de E.E.G.  geproduceerde 
wijn  wordt  met  het  oog  op de handel  in tafel-wijnen  toegestaan  en aan  voorschriften  gebonden; 
in het bijzonder  dient  een  verklaring  betreffende 
volume,  alcoholgehalte  en herkomst  der gebruikte 
wijnen  afgegeven  te worden. 
Het versnijden  van  wijn  die kan  worden  verwerkt 
tot tafelwijn  en van  tafelwijn  met uit derde  landen 
ingevoerde  wijn  is verboden. 
De benaming  van  in de E.E.G.  geproduceerde  al 
dan niet  versneden  wijnen  en van wijnen  afkomstig 
uit derde  landen  zal  aan  een  regeling  worden 
onderworpen,  zodat  deze  door  de consument  nauw-
keurig  kunnen  worden  geïdentificeerd". 
Artikel  21 
Het Comité  is het met  de Commissie  eens  dat  ver-
zoeting  geen  verrijking  mag  vormen;  er dient  voor 
te worden  gezorgd  dat  verrijking  niet  door  middel 
van verzoeting  kan  plaatsvinden. 
Artikel  22 
Het Comité  stelt  voor,  de eerste  regel  van  lid 1 
van dit artikel  te schrappen  en artikel  26, lid 2, als 
volgt  aan  te vangen:  „In afwijking  van artikel  22, lid 1, 
mag,  naast  eventueel  de overeenkomstig  de in lid 1 
genoemde  voorwaarden  geproduceerde  wijn,  in de han-
del gebracht  en ter  consumptie  aangeboden  wor-
den ...".  Deze  wijziging  heeft  ten  doel  dat  inge-
voerde  produkten  nimmer  voor  wijnbereiding  binnen 
de Gemeenschap  kunnen  worden  gebruikt;  dit ver-
bod geldt  tevens  voor  grondstoffen  die tot wijn  kun-
nen worden  verwerkt. 
27. 1. 70 Publikatieblad  van  de Europese  Gemeenschappen Nr. C 10/5 
Artikel  23 
Het Comité  stelt  voor,  lid 1 als volgt  te lezen: 
„Te intense  persing  van  al dan  niet  mecha-
nisch  of in het  geheel  niet  getreden  druiven, 
alsmede  het opnieuw  tot gisting  brengen  van  draf, 
een en ander  met  het  doel  de aldus  verkregen 
produkten  ter  consumptie  aan  te bieden,  is ver-
boden." 
Het Comité  is voorts  van  mening  dat  de tenuit-
voerlegging  van  de bepalingen  van  lid 2 aanzienlijke 
investeringen  zal vergen  van  de zijde  der producenten 
in die gebieden  van  de Gemeenschap,  waar  de beno-
digde  infrastructuur  ontbreekt.  Ter  vermijding  van 
discriminaties,  die  te wijten  zouden  zijn  aan  het 
feit dat  van  sterk  verschillende  regionale  situaties 
wordt  uitgegaan,  spreekt  het dan  ook  de wens  uit dat 
communautaire  steunmaatregelen  worden  overwogen 
ten behoeve  van  de producenten  van  die gebieden  die 
de nodige  uitrusting  moeten  aanschaffen  om aan  de 
door  de Commissie  voorziene  voorschriften  op het 
gebied  van  distillatie  te kunnen  voldoen. 
Ten aanzien  van  het tweede  lid verzoekt  het Comité 
voorts  aan  het einde  van  de eerste  alinea  de volgende 
zin toe te voegen: 
„De voor  de vervaardiging  van  oenocyanine  af-
gestane  draf  wordt  op de te leveren  hoeveelheid 
in mindering  gebracht", 
en het einde  van  het lid als volgt  aan te vullen: 
„Indien  brandewijn  wordt  geproduceerd  blijft  deze 
ter beschikking  van  de producent  en wordt  deze 
op de te leveren  hoeveelheid  alcohol  in mindering 
gebracht." 
Artikel  24 
Gezien  de zeer  korte  termijn  waarbinnen  het  zijn 
werkzaamheden  moet  hebben  voltooid,  constateert  het 
Comité  dat het onmogelijk  een gedetailleerde  behan-
deling  kan  wijden  aan  het  in dit artikel  ter sprake 
gebrachte,  zeer  belangrijke  vraagstuk.  Derhalve  brengt 
het de wens  naar  voren  te gelegener  tijd  te worden 
geraadpleegd  over  de door  de Commissie  in te dienen 
voorstellen  met  betrekking  tot de benaming  en de 
wijze  van  aanbieding  van  wijn,  tafelwijn,  alsmede 
van de door  versnijding  verkregen  produkten. 
Het Comité  dringt  er evenwel  op aan  dat op de in de 
Gemeenschap  ingevoerde  wijnen  duidelijk  de vermel-
ding  van  hun  land  van  herkomst  wordt  aangegeven. 
Voorts  mogen  voor  versneden  wijn  geen  geografische 
aanduidingen  betreffende  wijnberg  of wijnstreek  ge-
bruikt  worden  die de consument  kunnen  misleiden. 
Artikel  25 
Volgens  het  Comité  dienen  de bepalingen  van  dit 
artikel  tevens  op druivemost  van  toepassing  te zijn en zou  in de eerste  regel  na de woorden  „van  alco-
hol aan"  moeten  worden  toegevoegd  „druivemost 
Artikel  26 
Het Comité  kan  er niet  mee  instemmen  dat  basis-
produkten  kunnen  worden  ingevoerd  die bestemd  zijn 
om tot wijn  te worden  bereid. 
Het verzoekt  dan  ook  om  schrapping  van  het eerste 
lid van  dit artikel,  daar  het  van  mening  is dat  de 
hierin  vervat  liggende  bepalingen  zouden  kunnen  lei-
den tot  concurrentiedistorsies  ten  nadele  van  de 
wijnprodukten  van  de Gemeenschap. 
Om dezelfde  redenen  is het van  oordeel  dat de Com-
missie  de maatregelen  betreffende  de versnijding 
van communautaire  tafelwijn  met  ingevoerde  tafel-
wijn  dient  te herzien,  ten einde  een dergelijke  versnij-
ding  binnen  de Gemeenschap  te verbieden. 
III. Opmerkingen  inzake  bijlage  I 
e) Verse  druiven 
Het Comité  stelt  voor,  de definitie  van  dit produkt 
als volgt  aan  te vangen:  „In  de zin van  de onder-
havige  verordening  de vrucht  van de wijnstok  enz...". 
f) Druivemost 
Naar  aanleiding  van  deze  definitie  wijst  het Comité 
er nogmaals  op dat  het  zich  sterk  verzet  tegen  de 
invoer  van  grondstoffen  die voor  de wijnbereiding 
kunnen  worden  aangewend. 
i) Druivesap 
Het Comité  is van  oordeel  dat  de definitie  van 
druivesap  als volgd  dient  te worden  aangevuld: 
„Deze  definitie  van  druivesap  is niet  van  toe-
passing  op produkten  die  door  verdunning  van 
geconcentreerd  druivesap  zijn  gereconstrueerd." 
n) Tafelwijn 
Het Comité  stelt  voor  de definitie  van  tafelwijn 
als volgt  te lezen: 
„Wijn  van  wijn  die  kan  worden  verwerkt  tot 
tafelwijn  met,  na eventuele  uitvoering  van  de in 
artikel  16 bedoelde  bewerkingen,  een  totaal  alco-
holgehalte  van  ten minste  9° en een  effectief  ge-
halte  van  ten minste  6° en met  een  totaal  zuren-
gehalte  van  ten minste  4°5  g per liter,  uitgedrukt 
in wijnsteenzuur." 
Het Comité  herinnert  er evenwel  aan dat haars  inziens 
het totale  alcoholgehalte  voor  sub-zone  Al voorlopig 
8°5 zou  kunnen  bedragen. 
Nr. C 10/6 Publikatieblad  van  de Europese  Gemeenschappen 27.1.  70 
q) Mousserende  wijn 
Met betrekking  tot  de  door  hem  op  artikel  20 
inzake  de versnijding  voorgestelde  wijzigingen,  meent 
het Comité  dat voor  mousserende  wijnen  moet  worden 
afgeweken  van  de beperking  ten aanzien  van  de plaats 
waar  de versnijding  mag  worden  verricht. 
Gedaan  te Brussel,  25 september  1969. 
BIJLAGE 
bij het advies  behelzende  de amendementen  die tijdens  de 80e  voltallige  zitting  zijn  verworpen 
Amendement  nr. 1, 
ingediend  door  de heer  Visocchi,  ten einde  de bijzondere  opmerkingen  van het Comité  t.a.v.  artikel 
15 en 16 als volgt  te wijzigen: 
— sub  c): 
„Het  minimale  alcoholgehalte  voor  tafelwijn  is voor  de gehele  Gemeenschap  vastgesteld  op een 
totaal  van  10°,  waarvan  ten minste  4/5 effectief". 
— sub  d): 
„Het  verrijkingsmaximum  is vastgesteld  op 3° voor  de gehele  Gemeenschap,  met  uitzondering 
van de sub-zones  Al en A2, waar  dit maximum  resp.  4° en 3°5 bedraagt". 
— sub  e): 
„Het  na verrijking  verkregen  maximale  totale  alcoholgehalte  is als volgt  vastgesteld: 
— voor  de zone  A: het minimale  alcoholgehalte  dat is vastgesteld  voor  tafelwijn  bij aflevering 
aan de verbruiker; 
— voor  de zone  B: het gemiddelde  normale  totale  alcoholgehalte  van  elk wijntype,  dat in d e 
respectieve  micro-produktiegebieden  is vastgesteld". 
Onderstaande  tabel  geeft  een overzicht  van  de voorstellen  van  het Comité  (voor  een normaal 
jaar): 
Zones Sub-zones Minimaal 
natuurlijk  gehalte Verrijkings-
maxima Minimaal 
alcoholgehalte 
tafelwijn 
(totaal) Maximaal 
alcoholgehalte 
verrijking 
(totaal) 
A Al 6° 4° 10° 10° 
Verrijking 
door 
verzoeting A2 6°5 3°5 10° 10° 
B 
Verrijking 
door  con-
centratie BI 
B2 
B3 GO 3° 
3° 
3° O O  O Gemiddeld 
normaal  al-
coholgehalte 
van ieder 
wijntype Het Comité  verzoekt  de Commissie  ten  slotte  de 
definities  van  mistella  (o),  likeurwijn  (p),  mousserende 
wijn  (q)  en extra-koolzuur  bevattende  mousserende 
wijn  (r),  vin pétillant  (s) en extra-koolzuur  bevattende 
vin pétillant  (t) en van  wijnazijn  (u) nauwlettend  te her-
zien en daarbij  rekening  te houden  met  de desbetref-
fende  opmerkingen  in het  rapport  van  de Gespeciali-
seerde  Afdeling  voor  de landbouw. 
De Voorzitter 
van het  Economisch  en  Sociaal  Comité 
Mathias  BERNS 
Dit amendement  is met  55 stemmen  tegen,  20 stemmen  voor  en 2 onthoudingen  verworpen. 
27. 1. 70 Publikatieblad  van  de Europese  Gemeenschappen Nr. C 10/7 
Amendement  nr. 2, 
ingediend  door  de heren  Matuschka-Greiffenclau,  Kramer,  Markmann,  Schnieders,  Clausen, 
Kuipers  en Dohrendorf,  ten einde  de voorgestelde  redactie  van  artikel  20 als volgt  te wijzigen: 
„Artikel  20 
Het versnijden  van  tafelwijnen  onderling  of van  tafelwijnen  met  wijnen  die kunnen  worden 
verwerkt  tot tafelwijn,  is met  inachtneming  van  de volgende  beperkingen  toegestaan: 
Het versnijden  met  uit derde  landen  afkomstige  wijnen  is verboden.  Eveneens  is het versnijden 
van witte  wijnen  uit de zone  A met  witte  wijnen  uit de zone  B verboden.  De aanduiding  van  de 
afzonderlijke  versneden  wijnen  dient  zodanig  te worden  geregeld,  dat de consument  de bij het 
versnijden  gebruikte  wijnen  herkennen  kan.  Bovendien  dient  het alcoholgehalte  op het etiket  te 
worden  aangegeven." 
Motivering: 
Het wijzigingsvoorstel  van  het  Comité  lijkt  niet  geheel  begrijpelijk.  In de eerste  plaats  dient  dit 
artikel  tot tafelwijnen  te worden  beperkt  en mag  daarom  niet  alle  wijnen  van  de Gemeenschap  om-
vatten.  Bovendien  moet  ten aanzien  van  witte  wijnen  ten minste  in zoverre  een  versnijdingsbeper-
king  geëist  worden,  als witte  tafelwijnen  van de noordelijke  zone  A van  totaal  andere  aard  zijn  dan 
witte  wijnen  van  de zuidelijke  zone  B, en daarom  op grond  van  smaakverschil,  verschillende  gehal-
tes aan  alcohol,  zuren,  suiker  en extractstoffen  en ook  wegens  het aanzienlijke  prijsverschil  niet 
bij elkaar  passen.  Dergelijke  versneden  wijnen  vormen  onnatuurlijke  dranken.  Ook  kan  de her-
komst  en de echtheid  van  de verschillende  bij het versnijden  gebruikte  wijnen  naderhand  niet  meer 
worden  nagegaan.  Om  die reden  lijkt  een verbod  ten zeerste  gemotiveerd. 
Dit amendement  is met  49 stemmen  tegen,  16 stemmen  voor  en 4 onthoudingen  verworpen. 
RAADPLEGING  VAN  HET  ECONOMISCH  EN  SOCIAAL  COMITÉ 
inzake  twaalf  voorstellen  voor  verordeningen  van  de Raad  betreffende  de vaststelling  van 
de prijzen  van  bepaalde  landbouwprodukten  (verkoopseizoen  1970/1971) 
A. VERZOEK  OM  ADVIES 
Op 24 juni  1969  heeft  de Raad  besloten  via de schriftelijke  procedure  vrijwillig  het Econo-
misch  en Sociaal  Comité  te raadplegen  aangaande  twaalf  voorstellen  voor  verordeningen 
van de Raad  betreffende  de vaststelling  van  de prijzen  van  bepaalde  landbouwprodukten. 
Met  een  brief  d.d.  24 juni  1969  heeft  de Voorzitter  van  de Raad  het  verzoek  om  advies  aan 
de Voorzitter  van  het  Economisch  en Sociaal  Comité  gezonden. 
B. TEKST  WAAROVER  HET  ECONOMISCH  EN  SOCIAAL  COMITÉ 
IS GERAADPLEEGD 
De tekst  waarover  het  Economisch  en Sociaal  Comité  is geraadpleegd,  is bekendgemaakt  in 
het Publikatieblad  van  de Europese  Gemeenschappen  nr.  C 91 van  10 juli  1969,  blz.  13. 
C. ADVIES  VAN  HET  ECONOMISCH  EN  SOCIAAL  COMITÉ 
Tijdens  zijn  op 24 en 25 september  1969  gehouden  80e  voltallige  zitting  heeft  het  Comité 
zijn advies  over  de sub  B opgenomen  teksten  vastgesteld  met  40 stemmen  op 76 aanwezige 
of vertegenwoordigde  leden;  36 leden  onthielden  zich  van  stemming. 
De tekst  van  dit advies  luidt: