A4-0507/98

Voorstel voor een richtlijn van het Europees Parlement en de Raad betreffende een gemeenschappelijk kader voor elektronische handtekeningen (COM(98)0297 - C4-0376/98 - 98/0191(COD))

Dit voorstel wordt goedgekeurd met de volgende wijzigingen:

(Amendement 1)

Overweging 3

>Oorspronkelijke tekst>

(3) overwegende dat op 1 december 1997 de Raad de Commissie heeft opgeroepen zo spoedig mogelijk een voorstel voor een richtlijn van het Europees Parlement en van de Raad betreffende digitale handtekeningen in te dienen;

>Tekst na stemming van het EP>

(3) overwegende dat op 1 december 1997 de Raad de Commissie heeft opgeroepen zo spoedig mogelijk een voorstel voor een richtlijn van het Europees Parlement en van de Raad betreffende

elektronische handtekeningen in te dienen;

(Amendement 2)

Overweging 4

>Oorspronkelijke tekst>

(4) overwegende dat voor elektronische communicatie en handel elektronische handtekeningen en daarmee verwante, de authentificatie ervan mogelijk makende diensten, vereist zijn; dat uiteenlopende regels voor de wettelijke erkenning van elektronische handtekeningen en voor de accreditatie van certificatiedienstverleners in de lidstaten tot grote belemmeringen voor het gebruik van elektronische communicatie en elektronische

handel kunnen leiden, en daarmee de ontwikkeling van de interne markt kunnen belemmeren; dat uiteenlopende activiteiten in de lidstaten erop wijzen dat er aan harmonisatie op het niveau van de Gemeenschap behoefte bestaat;

>Tekst na stemming van het EP>

(4) overwegende dat voor elektronische communicatie en handel elektronische handtekeningen en daarmee verwante, de authentificatie ervan mogelijk makende diensten, vereist zijn; dat uiteenlopende regels voor de wettelijke erkenning van elektronische handtekeningen en voor de accreditatie van certificatiedienstverleners in de lidstaten tot grote belemmeringen voor het gebruik van elektronische communicatie en elektronische

handel kunnen leiden; dat duidelijke gemeenschappelijke kadervoorwaarden voor elektronische handtekeningen daarentegen het vertrouwen en de algemene acceptatie van de nieuwe technologieën versterken; dat uiteenlopende activiteiten in de lidstaten het vrije goederen- en het dienstenverkeer in de interne markt niet mogen hinderen,

(Amendement 3)

Overweging 6

>Oorspronkelijke tekst>

(6) overwegende dat de snelle technologische ontwikkelingen en het wereldomspannende karakter van het internet een aanpak vergen die openstaat voor de verschillende technologieën en diensten die elektronische authentificatie kunnen bieden; dat thans evenwel digitale handtekeningen die op cryptografie met openbare sleutel zijn gebaseerd de meest erkende vorm van elektronische handtekeningen zijn;

>Tekst na stemming van het EP>

(6) overwegende dat de snelle technologische ontwikkelingen en het wereldomspannende karakter van het internet een aanpak vergen die openstaat voor de verschillende technologieën en diensten die elektronische authentificatie kunnen bieden;

(Amendement 4)

Overweging 6 bis (nieuw)

>Oorspronkelijke tekst>

>Tekst na stemming van het EP>

(6 bis) overwegende dat de Commissie vóór 2003 met een herziening van deze richtlijn zal komen teneinde te voorkomen dat technologische ontwikkelingen of eventuele wijzigingen in het wettelijke kader belemmeringen gaan vormen voor de verwezenlijking van de doelstellingen van deze richtlijn; overwegende dat zij hierbij aandacht moet besteden aan de implicaties van hiermee verband houdende technische aspecten als vertrouwelijkheid en hierover verslag moet uitbrengen aan het Europees Parlement en de Raad;

(Amendement 5)

Overweging 10 bis (nieuw)

>Oorspronkelijke tekst>

>Tekst na stemming van het EP>

(10 bis) overwegende dat de interne markt tevens het vrije verkeer van personen omvat, als gevolg waarvan burgers en inwoners van de Europese Unie in toenemende mate te maken hebben met autoriteiten van andere lidstaten dan waar zij woonachtig zijn; dat het Europees Parlement om deze redenen besloten heeft akkoord te gaan met de elektronische invulling van verzoekschriften; dat de beschikbaarheid van elektronische communicatie in dit verband van groot nut zou kunnen zijn, mits nationale voorschriften inzake bijkomende vereisten geen belemmering vormen voor de aldus geboden mogelijkheden tot een verbeterde toegang tot de overheid,

(Amendement 6)

Overweging 12

>Oorspronkelijke tekst>

(12) overwegende dat voor de ontwikkeling van de internationale elektronische handel grensoverschrijdende mechanismen vereist zijn, waarbij derde landen zijn betrokken; dat deze mechanismen door het zakenleven dienen te worden ontwikkeld; dat het, teneinde interoperabiliteit op wereldniveau te waarborgen, nuttig kan zijn met derde landen overeenkomsten inzake multilaterale regels voor wederzijdse erkenning van certificatiediensten te sluiten,

>Tekst na stemming van het EP>

(12) overwegende dat voor de ontwikkeling van de internationale elektronische handel grensoverschrijdende mechanismen vereist zijn, waarbij derde landen zijn betrokken; dat deze mechanismen door het zakenleven dienen te worden ontwikkeld; dat het, teneinde interoperabiliteit op wereldniveau te waarborgen, nuttig kan zijn met derde landen overeenkomsten inzake multilaterale regels voor wederzijdse erkenning van certificatiediensten te sluiten

; dat in dergelijke overeenkomsten het recht van de Europese Unie en haar lidstaten om de bestaande bepalingen inzake de databescherming te handhaven en verder te ontwikkelengerespecteerd dient te worden.

(Amendement 7)

Overweging 12 bis (nieuw)

>Oorspronkelijke tekst>

>Tekst na stemming van het EP>

(12 bis) overwegende dat dergelijke overeenkomsten eveneens betrekking moeten hebben op bescherming van gegevens en eerbiediging van de individuele levenssfeer;

(Amendement 9)

Overweging 13 bis (nieuw)

>Oorspronkelijke tekst>

>Tekst na stemming van het EP>

(13 bis) overwegende dat deze richtlijn nationale bepalingen betreffende het overheidsbeleid, de openbare veiligheid of de voorziening in vertrouwelijke diensten onverlet laat;

(Amendement 10)

Overweging 14

>Oorspronkelijke tekst>

(14) overwegende dat het voor de toepassing van deze richtlijn wenselijk is dat de Commissie wordt bijgestaan door een comité van raadgevende aard,

>Tekst na stemming van het EP>

(14) overwegende dat het voor de toepassing van deze richtlijn wenselijk is dat de Commissie wordt bijgestaan door een

contactcomité,

(Amendement 11)

Artikel 1

>Oorspronkelijke tekst>

Deze richtlijn bestrijkt de wettelijke erkenning van elektronische handtekeningen.

>Tekst na stemming van het EP>

Deze richtlijn bestrijkt de wettelijke erkenning van elektronische handtekeningen.

Zij biedt voor bepaalde certificatiediensten die het publiek worden aangeboden, een wettelijk kader.

>Oorspronkelijke tekst>

Zij bestrijkt geen andere aspecten in verband met de totstandkoming of geldigheid van overeenkomsten of verband houdend met andere, niet-contractuele formaliteiten waarbij handtekeningen vereist zijn.

>Tekst na stemming van het EP>

Zij bestrijkt geen andere aspecten in verband met de totstandkoming of geldigheid van overeenkomsten of verband houdend met andere, niet-contractuele formaliteiten waarbij handtekeningen vereist zijn.

>Oorspronkelijke tekst>

Zij biedt voor bepaalde certificatiediensten die het publiek worden aangeboden, een wettelijk kader teneinde het goed functioneren van de interne markt op het gebied van elektronische handtekeningen te waarborgen.

>Tekst na stemming van het EP>

Schrappen.

(Amendement 12)

Artikel 2, punt 1, inleiding

>Oorspronkelijke tekst>

1. "elektronische handtekening", een handtekening in digitale vorm die uit gegevens bestaat, of aan die gegevens is vastgehecht of logisch daarmee is geassocieerd, welke door een ondertekenaar wordt gebruikt om van diens goedkeuring van die gegevens blijk te geven, en aan de volgende eisen beantwoordt:

>Tekst na stemming van het EP>

1. "elektronische handtekening", een handtekening in

elektronische vorm die uit gegevens bestaat, of aan die gegevens is vastgehecht of logisch daarmee is geassocieerd, welke door een ondertekenaar wordt gebruikt om van diens goedkeuring van die gegevens blijk te geven, en aan de volgende eisen beantwoordt:

(Amendement 13)

Artikel 2, punt 2

>Oorspronkelijke tekst>

2. "ondertekenaar", een persoon die een elektronische handtekening aanmaakt;

>Tekst na stemming van het EP>

2. "ondertekenaar", een

natuurlijk persoon die uit eigen naam of uit naam van een rechtspersoon een elektronische handtekening aanmaakt;

(Amendement 14)

Artikel 2, punt 5

>Oorspronkelijke tekst>

5. "gekwalificeerd certificaat", een digitale verklaring die een middel voor handtekeningverifiëring met een bepaalde persoon verbindt, diens identiteit bevestigt en aan de in bijlage I vervatte eisen voldoet;

>Tekst na stemming van het EP>

5. "gekwalificeerd certificaat", een

elektronische verklaring die een middel voor handtekeningverifiëring met een bepaalde persoon verbindt, diens identiteit bevestigt en aan de in bijlage I vervatte eisen voldoet;

(Amendement 15)

Artikel 2, punt 6

>Oorspronkelijke tekst>

6. "certificatiedienstverlener¨: persoon of entiteit die certificaten uitgeeft of het publiek andere diensten in verband met elektronische handtekeningen verleent.

>Tekst na stemming van het EP>

6. "certificatiedienstverlener¨:

onafhankelijke persoon of entiteit die certificaten uitgeeft of het publiek andere diensten in verband met elektronische handtekeningen verleent.

(Amendement 16)

Artikel 3, lid 2

>Oorspronkelijke tekst>

2. Onverminderd het bepaalde in lid 1, mogen de lidstaten vrijwillige accreditatieregelingen invoeren of behouden die op verbetering van het certificatiedienstverleningsniveau zijn gericht. Alle voorwaarden betreffende dergelijke regelingen moeten objectief, transparant, evenredig en niet discriminerend zijn. De lidstaten mogen om redenen die onder het toepassingsgebied van deze richtlijn zijn begrepen, niet het aantal certificatiedienstverleners beperken.

>Tekst na stemming van het EP>

2. Onverminderd het bepaalde in lid 1, mogen de lidstaten vrijwillige accreditatieregelingen invoeren of behouden die op verbetering van het certificatiedienstverleningsniveau zijn gericht.

De lidstaten mogen tevens accreditatieregelingen erkennen die beheerd worden door organisaties die onafhankelijk zijn van de overheden van de lidstaten en die tot doel hebben om de certificatiedienstverleningsniveaus te verbeteren. Alle voorwaarden betreffende dergelijke regelingen moeten objectief, transparant, evenredig en niet discriminerend zijn. De lidstaten mogen om redenen die onder het toepassingsgebied van deze richtlijn zijn begrepen, niet het aantal certificatiedienstverleners beperken.

(Amendement 17)

Artikel 3, lid 4

>Oorspronkelijke tekst>

4. De lidstaten mogen voor het gebruik van elektronische handtekeningen in de openbare sector aanvullende eisen stellen. Deze eisen moeten objectief, transparant, evenredig en niet discriminerend zijn en mogen slechts op de specifieke kenmerken van de betrokken toepassing betrekking hebben.

>Tekst na stemming van het EP>

4. De lidstaten mogen voor het gebruik van elektronische handtekeningen in de openbare sector aanvullende eisen stellen. Deze eisen moeten objectief, transparant, evenredig en niet discriminerend zijn en mogen slechts op de specifieke kenmerken van de betrokken toepassing betrekking hebben.

Deze vereisten mogen geen belemmering vormen voor diensten over de grenzen heen ten behoeve van burgers op het terrein van bij voorbeeld socialezekerheidsuitkeringen of pensioenen.

(Amendement 18)

Artikel 5

>Oorspronkelijke tekst>

1. De lidstaten dragen ervoor zorg dat een elektronische handtekening louter op grond van het feit dat de handtekening in elektronische vorm is of niet op een gekwalificeerd certificaat dan wel niet op een door een geaccrediteerd certificatiedienstverlener afgegeven certificaat is gebaseerd, geen rechtsgevolgen, rechtsgeldigheid of afdwingbaarheid mag worden ontzegd.

>Tekst na stemming van het EP>

1. De lidstaten dragen ervoor zorg dat

de elektronische handtekeningen, gebaseerd op een gekwalificeerd certificaat dat door een aan de in bijlage II genoemde eisen beantwoordende certificatiedienstverlener is afgegeven, worden erkend als te beantwoorden aan, enerzijds, de wettelijke eisen van een met de hand geschreven handtekening en, anderzijds, in gerechtelijke procedures op dezelfde wijze als met de hand geschreven handtekeningen als bewijsmiddel worden toegelaten.

>Oorspronkelijke tekst>

2. De lidstaten dragen ervoor zorg dat de elektronische handtekeningen, gebaseerd op een gekwalificeerd certificaat dat door een aan de in bijlage II genoemde eisen beantwoordende certificatiedienstverlener is afgegeven, worden erkend als te beantwoorden aan, enerzijds, de wettelijke eisen van een met de hand geschreven handtekening en, anderzijds, in gerechtelijke procedures op dezelfde wijze als met de hand geschreven handtekeningen als bewijsmiddel worden toegelaten.

>Tekst na stemming van het EP>

2. De lidstaten dragen ervoor zorg dat

een elektronische handtekening louter op grond van het feit dat de handtekening in elektronische vorm is of niet op een gekwalificeerd certificaat dan wel niet op een door een geaccrediteerd certificatiedienstverlener afgegeven certificaat is gebaseerd, geen rechtsgevolgen, rechtsgeldigheid of afdwingbaarheid mag worden ontzegd.

(Amendement 20)

Artikel 6, lid 1, sub b)

>Oorspronkelijke tekst>

b) de overeenstemming bij de afgifte van het gekwalificeerde certificaat, met alle vereisten van deze richtlijn;

>Tekst na stemming van het EP>

b) de overeenstemming bij de afgifte van het gekwalificeerde certificaat, met alle vereisten

van bijlage I van deze richtlijn.

(Amendement 21)

Artikel 6, lid 3

>Oorspronkelijke tekst>

3. De lidstaten dragen ervoor zorg dat een certificatiedienstverlener op het gekwalificeerd certificaat grenzen aan het gebruik van dat certificaat kan aanbrengen. De certificatiedienstverlener is niet aansprakelijk voor schade die voortvloeit uit een buiten die grenzen liggend gebruik van een gekwalificeerd certificaat waarop die grenzen inzake het gebruik ervan zijn aangebracht.

>Tekst na stemming van het EP>

3. De lidstaten dragen ervoor zorg dat een certificatiedienstverlener op het gekwalificeerd certificaat grenzen aan het gebruik van dat certificaat kan aanbrengen.

Deze beperking moet voor derden voldoende duidelijk waarneembaar zijn. De certificatiedienstverlener is niet aansprakelijk voor schade die voortvloeit uit een buiten die grenzen liggend gebruik van een gekwalificeerd certificaat waarop die grenzen inzake het gebruik ervan zijn aangebracht.

(Amendement 22)

Artikel 6, lid 4

>Oorspronkelijke tekst>

4. De lidstaten dragen ervoor zorg dat de certificatiedienstverleners in het gekwalificeerd certificaat een grens mogen stellen aan de waarde van de transacties waarvoor het certificaat geldig is. De certificatiedienstverlener is niet aansprakelijk voor schade die die waardegrens overschrijdt.

>Tekst na stemming van het EP>

4. De lidstaten dragen ervoor zorg dat de certificatiedienstverleners in het gekwalificeerd certificaat een grens mogen stellen aan de waarde van de transacties waarvoor het certificaat geldig is.

Deze beperking moet voor derden voldoende duidelijk waarneembaar zijn. De certificatiedienstverlener is niet aansprakelijk voor schade die die waardegrens overschrijdt.

(Amendement 23)

Artikel 6, lid 5 bis (nieuw)

>Oorspronkelijke tekst>

>Tekst na stemming van het EP>

5 bis. De lidstaten dragen ervoor zorg dat een certificatiedienstverlener zich beperkt tot de taken die hem uit hoofde van zijn statuut zijn toebedeeld, hetgeen inhoudt dat de certificatiedienst geen aanvullend controlemiddel mag vormen met betrekking tot de langs elektronische weg uitgewisselde informatie, noch mag worden onderworpen aan enige administratieve controle.

(Amendement 24)

Artikel 7, lid 2

>Oorspronkelijke tekst>

2. Teneinde grensoverschrijdende certificatiediensten met derde landen te bevorderen en ter bevordering van de wettelijke erkenning van uit derde landen afkomstige elektronische handtekeningen zal de Commissie, zo nodig, voorstellen doen om de daadwerkelijke tenuitvoerlegging van normen en internationale overeenkomsten die op certifcatiediensten van toepassing zijn, te

bereiken. Met name kan zij bij de Raad voorstellen indienen voor passende onderhandelingsmandaten voor bilaterale en multilaterale overeenkomsten met derde landen en internationale organisaties. De Raad besluit met een gekwalificeerde meerderheid.

>Tekst na stemming van het EP>

2. Teneinde grensoverschrijdende certificatiediensten met derde landen te bevorderen en ter bevordering van de wettelijke erkenning van uit derde landen afkomstige elektronische handtekeningen zal de Commissie, zonodig, voorstellen doen om de daadwerkelijke tenuitvoerlegging van normen en internationale overeenkomsten die op certifcatiediensten van toepassing zijn, te

bereiken. Met name kan zij bij het Europees Parlement en de Raad voorstellen indienen voor passende onderhandelingsmandaten voor bilaterale en multilaterale overeenkomsten met derde landen en internationale organisaties.

(Amendement 25)

Artikel 8, lid 2

>Oorspronkelijke tekst>

2. De lidstaten dragen ervoor zorg dat een certificatiedienstverlener persoonlijke gegevens slechts rechtstreeks van het datasubject kan verkrijgen en bovendien slechts in de mate die voor de afgifte van het certificaat is vereist. De gegevens mogen niet zonder toestemming van het datasubject voor andere doeleinden worden verzameld of verwerkt.

>Tekst na stemming van het EP>

2. De lidstaten dragen ervoor zorg dat een certificatiedienstverlener persoonlijke gegevens slechts rechtstreeks

, of na toestemming van het datasubject kan verkrijgen en bovendien slechts in de mate die voor de afgifte van het certificaat is vereist. De gegevens mogen niet zonder toestemming van het datasubject voor andere doeleinden worden verzameld of verwerkt.

(Amendement 26)

Artikel 8, lid 3

>Oorspronkelijke tekst>

3. De lidstaten dragen ervoor zorg dat, op aanvraag van de ondertekenaar, de certificatiedienstverlener op het certificaat een pseudoniem in plaats van de werkelijke naam van de ondertekenaar vermeldt.

>Tekst na stemming van het EP>

3. De lidstaten dragen ervoor zorg dat, op aanvraag van de ondertekenaar, de certificatiedienstverlener op het certificaat een pseudoniem in plaats van de werkelijke naam van de ondertekenaar vermeldt

, voorzover dit volgens de nationale wetgeving voor niet-elektronische zakelijke betrekkingen geoorloofd is.

(Amendement 27)

Artikel 8, lid 4

>Oorspronkelijke tekst>

4. De lidstaten dragen ervoor zorg dat, in het geval van personen die pseudoniemen gebruiken, de certificatiedienstverlener de gegevens betreffende de identiteit van deze personen desgevraagd, met instemming van deze laatsten, aan overheidsinstanties bekendmaken. Wanneer in overeenstemming met het nationaal recht de overdracht van gegevens waarmee de identiteit van het datasubject bekend wordt gemaakt, noodzakelijk is ten behoeve van het onderzoek naar strafbare feiten met betrekking tot het gebruik van elektronische handtekeningen onder een pseudoniem, wordt die overdracht vastgelegd en wordt het datasubject zo spoedig mogelijk na de voltooiing van het onderzoek over de overdracht van op hem betrekking hebbende gegevens ingelicht.

>Tekst na stemming van het EP>

4. Indien, conform richtlijn 95/46/EG en de nationale wetgeving de overdracht van gegevens waarmee de identiteit van het datasubject/ondertekenaar aan overheidsinstanties bekend wordt gemaakt noodzakelijk is ten behoeve van het onderzoek naar strafbare feiten met betrekking tot het gebruik van elektronische handtekeningen met pseudoniemcertificaten of noodzakelijk is voor rechtsvorderingen in samenhang met transacties waarbij elektronische handtekeningen met pseudoniemcertificaten gebruikt worden, wordt die overdracht vastgelegd en wordt het datasubject over de overdracht ingelicht.

(Amendement 28)

Artikel 9

>Oorspronkelijke tekst>

De Commissie wordt bijgestaan door een comité van raadgevende aard, het "Comité voor elektronische handtekeningen" geheten, hierna "het comité" genoemd, bestaande uit vertegenwoordigers van de lidstaten en voorgezeten door de vertegenwoordiger van de Commissie.

>Tekst na stemming van het EP>

Een contactcomité onder voorzitterschap van een vertegenwoordiger van de Commissie waarin tevens vertegenwoordigers van de lidstaten zitting hebben, draagt ertoe bij dat gewaarborgd wordt dat de tenuitvoerlegging van de vereisten als vermeld in bijlagen I en II op een consistente wijze geschiedt.

>Oorspronkelijke tekst>

De vertegenwoordiger van de Commissie legt het comité een ontwerp voor van de te nemen maatregelen. Het comité brengt binnen een termijn die de voorzitter kan vaststellen naar gelang van de urgentie van de materie advies uit over dit ontwerp, zo nodig door middel van een stemming.

>Tekst na stemming van het EP>

Het comité dient met name de industrie, de gebruikers en de consumentenorganisaties te raadplegen. Het stelt zijn reglement vast.

>Oorspronkelijke tekst>

Het advies wordt in de notulen opgenomen; voorts heeft iedere lidstaat het recht te verzoeken dat zijn standpunt in de notulen wordt opgenomen.

>Tekst na stemming van het EP>

Het comité kan tevens worden geraadpleegd over de behoefte aan aanpassing van de vereisten van bijlagen I en II en over de ontwikkeling van algemeen erkende normen voor elektronische handtekeningen overeenkomstig artikel 3, lid 3,

>Oorspronkelijke tekst>

De Commissie houdt zoveel mogelijk rekening met het door het comité uitgebrachte advies. Zij brengt het comité op de hoogte van de wijze waarop zij rekening heeft gehouden met zijn advies.

>Tekst na stemming van het EP>

Bovendien worden de agenda, ontwerp-maatregelen, termijnen, uitvoerende maatregelen en de notulen (met de stemmingen) van het Comité gepubliceerd en zodanig volledig doorzichtig gemaakt dat belanghebbende partijen te allen tijde aan de werkzaamheden van het Comité kunnen bijdragen.

(Amendement 29)

Artikel 10

>Oorspronkelijke tekst>

Artikel 10

Raadpleging

Het comité wordt zo nodig geraadpleegd over de in bijlage II vervatte eisen voor certificatiedienstverleners en over algemeen erkende normen voor producten voor elektronische handtekeningen overeenkomstig artikel 3, lid 3.

>Tekst na stemming van het EP>

Schrappen.

(Amendement 30)

Artikel 11

>Oorspronkelijke tekst>

1. De lidstaten verstrekken de Commissie de volgende gegevens:

>Tekst na stemming van het EP>

1. De lidstaten verstrekken de Commissie de volgende gegevens:

>Oorspronkelijke tekst>

a) gegevens over vrijwillige nationale accreditatieregelingen, met inbegrip van eventuele aanvullende eisen overeenkomstig artikel 3, lid 4;

>Tekst na stemming van het EP>

a) gegevens over vrijwillige nationale accreditatieregelingen, met inbegrip van eventuele aanvullende eisen overeenkomstig artikel 3, lid 4;

>Oorspronkelijke tekst>

b) naam en adres van de nationale lichamen die voor accreditatie en toezicht verantwoordelijk zijn en

>Tekst na stemming van het EP>

b) naam en adres van de nationale

en erkende lichamen die voor accreditatie en toezicht verantwoordelijk zijn en

>Oorspronkelijke tekst>

c) naam en adres van geaccrediteerde nationale certificatiedienstverleners.

>Tekst na stemming van het EP>

c) naam en adres van geaccrediteerde nationale certificatiedienstverleners.

>Oorspronkelijke tekst>

2. De overeenkomstig lid 1 te verstrekken gegevens en de wijzigingen daarvan worden door de lidstaten zo spoedig mogelijk gemeld.

>Tekst na stemming van het EP>

2. De overeenkomstig lid 1 te verstrekken gegevens en de wijzigingen daarvan worden door de lidstaten

en erkende organisatiesbinnen één maand gemeld.

(Amendement 31)

Bijlage I, sub b)

>Oorspronkelijke tekst>

b) de onmiskenbare naam van de houder of een onmiskenbaar pseudoniem, dat als zodanig wordt geïdentificeerd;

>Tekst na stemming van het EP>

b) de naam van de houder of een pseudoniem, dat als zodanig wordt geïdentificeerd;

(Amendement 32)

Bijlage I, sub f)

>Oorspronkelijke tekst>

f) de unieke identificatiecode van het certificaat;

>Tekst na stemming van het EP>

f) de identificatiecode van het certificaat;

(Amendement 33)

Bijlage, sub i)

>Oorspronkelijke tekst>

i) voorzover van toepassing, beperkingen van de aansprakelijkheid van de certificatiedienstverlener inzake de waarde van de transacties waarvoor het certificaat geldig is.

>Tekst na stemming van het EP>

i) voorzover van toepassing, beperkingen

op het gebruik van het certificaat en inzake de waarde van de transacties waarvoor het certificaat geldig is.

(Amendement 34)

Bijlage II, sub e)

>Oorspronkelijke tekst>

e) gebruikmaken van betrouwbare systemen en van producten voor elektronische handtekeningen die bescherming bieden tegen ongeautoriseerde wijziging van de producten die zou inhouden dat zij kunnen worden gebruikt voor het uitvoeren van andere functies dan die waarvoor zij werden ontworpen; zij moeten ook gebruikmaken van producten voor elektronische handtekeningen die de technische en cryptografische veiligheid garanderen van de door de producten ondersteunde certificatieprocessen;

>Tekst na stemming van het EP>

e) gebruik maken van betrouwbare systemen en van producten voor elektronische handtekeningen die bescherming bieden tegen ongeautoriseerde wijziging van de producten; zij moeten ook gebruik maken van producten voor elektronische handtekeningen die de technische en cryptografische veiligheid garanderen van de door de producten ondersteunde certificatieprocessen;

Wetgevingsresolutie houdende advies van het Europees Parlement inzake het voorstel voor een richtlijn van het Europees Parlement en de Raad betreffende een gemeenschappelijk kader voor elektronische handtekeningen (COM(98)0297 - C4-0376/98 - 98/0191(COD))(Medebeslissingsprocedure: eerste lezing)

Het Europees Parlement,

- gezien het voorstel van de Commissie aan het Europees Parlement en de Raad (COM(98)0297 - 98/0191(COD)) ((PB C 325 van 23.10.1998, blz. 5.)),

- gelet op de artikelen 189 B, lid 2, 57, 66 en 100 A van het EG-Verdrag, op grond waarvan de Commissie het voorstel bij het Parlement heeft ingediend (C4-0376/98),

- gelet op artikel 58 van zijn Reglement,

- gezien het verslag van de Commissie juridische zaken en rechten van de burger en de adviezen van de Commissie economische en monetaire zaken en industriebeleid en de Commissie openbare vrijheden en binnenlandse zaken (A4-0507/98),

1. hecht zijn goedkeuring aan het Commissievoorstel zoals gewijzigd door het Parlement;

2. verzoekt de Commissie haar voorstel krachtens artikel 189 A, lid 2 van het EG-Verdrag dienovereenkomstig te wijzigen;

3. verzoekt de Raad de door het Parlement aangenomen wijzigingen op te nemen in zijn krachtens artikel 189 B, lid 2 van het EG-Verdrag vast te stellen gemeenschappelijk standpunt;

4. wijst erop dat de Commissie gehouden is elke wijziging die zij voornemens is aan te brengen in het door het Parlement geamendeerde voorstel, voor te leggen aan het Parlement;

5. verzoekt zijn Voorzitter dit advies te doen toekomen aan de Raad en de Commissie.