MEDEDELING VAN DE COMMISSIE AAN HET EUROPEES PARLEMENT overeenkomstig artikel 251, lid 2, tweede alinea, van het EG-Verdrag over het gemeenschappelijk standpunt van de Raad met het oog op de aanneming van een richtlijn van het Europees Parlement en de Raad betreffende markten voor financiële instrumenten, tot wijziging van de Richtlijnen 85/611/EEG en 93/6/EEG van de Raad en van Richtlijn 2000/12/EG van het Europees Parlement en de Raad en houdende intrekking van Richtlijn 93/22/EEG van de Raad

2002/0269 (COD)

MEDEDELING VAN DE COMMISSIE AAN HET EUROPEES PARLEMENT overeenkomstig artikel 251, lid 2, tweede alinea, van het EG-Verdrag over het gemeenschappelijk standpunt van de Raad met het oog op de aanneming van een richtlijn van het Europees Parlement en de Raad betreffende markten voor financiële instrumenten, tot wijziging van de Richtlijnen 85/611/EEG en 93/6/EEG van de Raad en van Richtlijn 2000/12/EG van het Europees Parlement en de Raad en houdende intrekking van Richtlijn 93/22/EEG van de Raad

1. CHRONOLOGISCH OVERZICHT

Datum van indiening van het voorstel bij het EP en de Raad (document COM(2002) 625 definitief - 2002/0269 (COD)): // 19.11.2002

Datum van het advies van het Europees Economisch en Sociaal Comité: // 18.6.2003

Datum van het advies van het Europees Parlement in eerste lezing: // 25.9.2003

Datum van indiening van het gewijzigd voorstel: // ---

Datum van vaststelling van het gemeenschappelijk standpunt: // 8.12.2003

2. DOEL VAN HET COMMISSIEVOORSTEL

De hoofddoelstellingen van dit richtlijnvoorstel zijn:

1. de beleggers en de marktintegriteit beschermen door de vaststelling van geharmoniseerde voorschriften die van toepassing zijn op de werkzaamheden van vergunninghoudende tussenpersonen; en

2. eerlijke, transparante, efficiënte en geïntegreerde financiële markten bevorderen: om dit doel te verwezenlijken zullen met name basisregels worden uitgewerkt voor het sluiten en verrichten van transacties in dergelijke instrumenten via georganiseerde handelssystemen, op markten en door beleggingsondernemingen.

3. OPMERKINGEN OVER HET GEMEENSCHAPPELIJK STANDPUNT

3.1. Algemene opmerkingen

Onder het Griekse en Italiaanse voorzitterschap is dit Commissievoorstel voor een richtlijn als een prioritaire aangelegenheid behandeld. De Europese Raad heeft er bij de Raad en het Europees Parlement op aangedrongen de richtlijn zo spoedig mogelijk aan te nemen. De Raad heeft zijn gemeenschappelijk standpunt met gekwalificeerde meerderheid van stemmen vastgesteld op 8 december 2003. De Commissie kan met dit gemeenschappelijk standpunt instemmen.

In het gemeenschappelijk standpunt, blijft de essentie van het Commissievoorstel behouden. De Commissie kan dan ook met de hoofdlijnen van de tekst instemmen.

In het gemeenschappelijk standpunt zijn vele van de door het Europees Parlement voorgestelde en door de Commissie aanvaarde amendementen verwerkt. Sommige daarvan zijn ongewijzigd overgenomen. Het merendeel van de in het gemeenschappelijk standpunt opgenomen amendementen van het Europees Parlement is echter om wetgevingstechnische redenen geherformuleerd of ter wille van de interne samenhang in andere delen van de tekst verwerkt (sommige delen van de tekst zijn immers herschikt).

De aangebrachte wijzigingen preciseren en verduidelijken het door de Commissie voorgestelde kader. Sommige ervan zijn geïnspireerd op door het Europees Parlement in eerste lezing voorgestelde en door de Commissie aanvaarde amendementen.

De voornaamste aanpassingen die in het gemeenschappelijk standpunt van de Raad in vergelijking met het gewijzigd Commissievoorstel zijn aangebracht, worden hierna in detail belicht.

3.2. Beknopte behandeling van de amendementen van het Parlement in eerste lezing

Het Europees Parlement heeft 146 amendementen aangenomen, waarvan de Commissie er 90 geheel of gedeeltelijk heeft aanvaard en woordelijk of naar de geest heeft overgenomen.

3.2.1. Door de Commissie aanvaarde en in het gemeenschappelijk standpunt overgenomen amendementen

a) Preambule

Overweging 4 van het gemeenschappelijk standpunt

Deze overweging specificeert dat van grondstoffen afgeleide instrumenten die door materiële levering kunnen worden afgewikkeld onder de werkingssfeer van de richtlijn vallen, op voorwaarde dat ze op een gereglementeerde markt of een multilaterale handelsfaciliteit (Multilateral Trading Facility - MTF) worden verhandeld.

In de overweging, die samenhangt met deel C van bijlage 1 bij het gemeenschappelijk standpunt, wordt rekening gehouden met amendement 1 van het Parlement.

Overweging 6 van het gemeenschappelijk standpunt

Deze overweging verduidelijkt de begrippen MTF en gereglementeerde markt. De amendementen 3 en 25 van het Parlement zijn er gedeeltelijk in opgenomen.

Overweging 7 van het gemeenschappelijk standpunt

Het richtlijnvoorstel bestrijkt alleen ondernemingen waarvan het gewone beroep of bedrijf bestaat in het beroepsmatig verrichten van beleggingsdiensten en/of beleggingsactiviteiten. De werkingssfeer van deze richtlijn dient zich derhalve niet uit te strekken tot personen die slechts incidenteel beleggingsdiensten en -activiteiten verrichten.

In combinatie met overweging 8, die betrekking heeft op de werkingssfeer van de richtlijn, houdt deze overweging een verbetering in ten opzichte van de oorspronkelijke redactie van het Commissievoorstel. In de overweging is ten dele rekening gehouden met amendement 4 van het Parlement.

Overweging 8 van het gemeenschappelijk standpunt

In het gemeenschappelijk standpunt is een nieuwe overweging opgenomen om de reikwijdte van de bij artikel 2, lid 1, onder d), verleende vrijstelling te verduidelijken. Personen die handel voor eigen rekening bedrijven en die geen markmaker zijn of voor eigen rekening op georganiseerde, regelmatige of systematische wijze optreden buiten een gereglementeerde markt of een MTF, mogen niet onder de werkingssfeer van deze richtlijn vallen. De overweging geeft amendement 4 van het Parlement weer.

Overweging 9 van het gemeenschappelijk standpunt

In deze overweging wordt verduidelijkt dat wanneer er in de richtlijn sprake is van "personen", daaronder zowel natuurlijke als rechtspersonen worden begrepen. Deze kwestie werd behandeld in de amendementen 6, 14, 15, 16 en 130 van het Parlement.

Overweging 18 van het gemeenschappelijk standpunt

Deze overweging is ingevoegd om te verduidelijken dat kredietinstellingen waaraan vergunning is verleend overeenkomstig Richtlijn 2000/12/EG, krachtens deze richtlijn geen andere vergunning nodig hebben om beleggingsdiensten of -activiteiten te verrichten. Deze overweging hangt samen met artikel 1, lid 2, van de tekst en geeft ten dele amendement 34 van het Parlement weer.

Overweging 48 van het gemeenschappelijk standpunt

Beleggingsondernemingen kunnen zelf beslissen wie zij tot elke specifieke notering toegang verlenen, op voorwaarde dat zij niet discrimineren. Overweging 49 verduidelijkt dat ondernemingen die de toegang tot een bepaalde notering beperken tot uitsluitend niet-professionele of uitsluitend professionele cliënten, niet discrimineren. Deze overweging hangt samen met artikel 27, lid 3, van de tekst en houdt ten dele rekening met amendement 88 van het Parlement.

b) Dispositief

Titel I - Definities en werkingssfeer

Artikel 1, lid 2

In dit lid wordt een opsomming gegeven van de bepalingen van het richtlijnvoorstel die benevens de bepalingen van Richtlijn 2000/12/EG van toepassing zijn op kredietinstellingen wanneer deze beleggingsdiensten verrichten. In deze bepaling is ten dele rekening gehouden met amendement 12 van het Parlement.

Artikel 2, lid 1, onder d)

In het gemeenschappelijk standpunt is rekening gehouden met de geest van amendement 4 van het Europees Parlement en een nieuwe vrijstelling opgenomen, waarbij personen die geen beleggingsdiensten of -activiteiten verrichten, anders dan handel voor eigen rekening en die niet kunnen worden aangemerkt als marktmaker of als persoon die op georganiseerde, regelmatige en systematische wijze optreedt voor eigen rekening en buiten een gereglementeerde markt of een MTF, van de werkingssfeer van de richtlijn worden uitgesloten.

Artikel 2, lid 1, onder k)

Deze bepaling voorziet in een vrijstelling van de toepassing van de richtlijn voor personen die voor eigen rekening handelen in grondstoffen en/of van grondstoffen afgeleide instrumenten. Overeenkomstig deze gedeeltelijk op amendement 15 van het Parlement geïnspireerde bepaling van het gemeenschappelijk standpunt is deze vrijstelling niet van toepassing wanneer deze personen deel uitmaken van een groep waarvan het hoofdbedrijf bestaat in het verrichten van andere beleggingsdiensten.

Artikel 2, lid 1, onder l)

Onder invloed van EP-amendement 16 is de reikwijdte van deze vrijstelling in het gemeenschappelijk standpunt uitgebreid in vergelijking met het Commissievoorstel. Thans vallen er immers ook handelaren onder die andere derivaten dan opties en futures verhandelen.

Artikel 3

Het gemeenschappelijk standpunt biedt de lidstaten de mogelijkheid de richtlijn niet toe te passen op personen die geen beleggingsdiensten mogen verrichten, met uitzondering van het ontvangen en doorgeven van orders in effecten en rechten van deelneming in instellingen voor collectieve belegging en het beleggingsadvies dat omtrent deze financiële instrumenten wordt verstrekt, mits aan bepaalde voorwaarden is voldaan.

Dit nieuwe artikel spoort met de amendementen 156 en 157 van het Parlement.

Artikel 4, lid 1, punt 7)

In het gemeenschappelijk standpunt is de definitie van "beleggingsonderneming met systematische interne afhandeling" ingevoegd. Aldus is rekening gehouden met de geest van amendement 33 van het Parlement. In de definitie zijn echter niet alle elementen van het amendement van het Parlement overgenomen. Zo wordt met name geen melding gemaakt van de elementen die alleen van nut zijn voor het bepalen van de reikwijdte van de verplichtingen inzake transparantie vooraf, zoals de financiële instrumenten en de omvang van de intern afgehandelde orders. De Commissie is het eens met de Raad dat deze elementen niet thuishoren in de definitie van "beleggingsonderneming met systematische interne afhandeling", maar in aanmerking moeten worden genomen bij de bij artikel 27 ingevoerde verplichting voor beleggingsondernemingen om vaste noteringen openbaar te maken.

Artikel 4, lid 1, punt 15)

De definitie van MTF is geherformuleerd om, rekening houdend met amendement 25 van het Parlement, te preciseren dat MTF's een vergunning moeten hebben en moeten functioneren overeenkomstig het bepaalde in titel II van de richtlijn.

Artikel 4, lid 1, punt 10)

De definitie van "cliënt" is aangepast overeenkomstig amendement 22 van het Parlement.

Artikel 4, lid 1, punt 11)

De definitie van "professionele cliënt" is herwerkt in het licht van amendement 23 van het Parlement.

Artikel 4, lid 1, punt 12)

De definitie van "niet-professionele belegger" is aangepast om rekening te houden met amendement 23 van het Parlement.

Artikel 4, lid 1, punt 16)

De definitie van "limietorder" is herwerkt, waarbij ten dele rekening is gehouden met amendement 27 van het Parlement.

Artikel 4, lid 1, punt 26)

De definitie van "bijkantoor" is aangepast om rekening te houden met de strekking van amendement 32 van het Parlement.

Artikel 4, lid 1, punt 28), onder b)

De definitie van "effecten" is geherformuleerd en omvat thans ook certificaten betreffende obligaties en andere schuldinstrumenten, overeenkomstig amendement 28 van het Parlement.

Titel II - Voorwaarden voor de vergunningverlening aan en de bedrijfsuitoefening van beleggingsondernemingen

Hoofdstuk I - Voorwaarden en procedures voor de vergunningverlening

Artikel 5, lid 2

Deze bepaling verduidelijkt welke verplichtingen een marktexploitant die een MTF exploiteert in acht moet nemen en houdt aldus rekening met amendement 35 van het Parlement.

Artikel 13, lid 2

In het gemeenschappelijk standpunt is de laatste zin van artikel 12, lid 2, van het oorspronkelijk Commissievoorstel geschrapt. Beleggingsondernemingen behoeven niet meer aan de toezichthouders te kunnen aantonen dat zij met inachtneming van de uit dit lid voortvloeiende verplichtingen hebben gehandeld. Het zal aan de toezichthouders zijn om aan te tonen dat beleggingsondernemingen zich niet aan deze verplichtingen hebben gehouden. Aldus wordt ten dele rekening gehouden met amendement 38 van het Parlement.

Artikel 13, lid 4

Krachtens deze bepaling moeten beleggingsondernemingen "redelijke maatregelen" treffen om continuïteit en regelmatigheid bij het verrichten van beleggingsdiensten en -activiteiten te waarborgen. Deze bepaling van het gemeenschappelijk standpunt is herschreven naar aanleiding van amendement 39 van het Parlement.

Artikel 14, lid 1

Dit lid is geherformuleerd door de Raad. Het is niet langer nodig dat de regels en procedures van een MTF moeten waarborgen dat gebruikers tegen de beste koers worden bediend die in of via de MTF wordt geboden. Aldus wordt ten dele rekening gehouden met amendement 149 van het Parlement.

Artikel 14, lid 2

In het gemeenschappelijk standpunt is een nieuwe verplichting opgenomen voor beleggingsondernemingen of marktexploitanten die een MTF exploiteren: zij moeten voorzien in of zorgen voor toegang tot voldoende voor het publiek beschikbare informatie opdat hun gebruikers zich een beleggingsoordeel kunnen vormen, rekening houdend met zowel de aard van de gebruikers als de categorieën verhandelde instrumenten. Deze nieuwe bepaling is in overeenstemming met de geest van amendement 149 van het Parlement.

Artikel 14, lid 4

De in het Commissievoorstel vervatte bepaling, waarbij de toegang tot MTF's moest kunnen worden voorbehouden aan in aanmerking komende tegenpartijen, is in het gemeenschappelijk standpunt geschrapt. In overeenstemming met amendement 44 van het Parlement is een soepeler regeling vastgesteld voor de toegang tot MTF's.

Bovendien is als gevolg van deze wijziging ook rekening gehouden met de geest van amendement 7 van het Parlement, al is dit amendement niet rechtstreeks in de tekst overgenomen. Met dit amendement werd beoogd overweging 21 van het Commissievoorstel te wijzigen, maar in het gemeenschappelijk standpunt werd deze overweging weggelaten omdat zij overbodig werd geacht aangezien zij de tekst van de bepaling herhaalde.

Hoofdstuk II - Uitoefeningsvoorwaarden voor beleggingsondernemingen

Artikel 19, lid 1

In het gemeenschappelijk standpunt is dit lid zodanig gewijzigd dat de voor een beleggingsonderneming geldende verplichting om zich op loyale, billijke en professionele wijze in te zetten voor de belangen van haar cliënten en met name de in de leden 2 tot en met 8 van dat artikel neergelegde beginselen in acht te nemen, in voorkomend geval, wordt uitgebreid tot het voor cliënten verrichten van nevendiensten. Aldus wordt rekening gehouden met amendement 50 van het Parlement.

Artikel 19, lid 2

Hierin is bepaald dat alle aan cliënten of potentiële cliënten verstrekte informatie correct, duidelijk en niet misleidend moet zijn en dat publicitaire mededelingen duidelijk als zodanig herkenbaar moeten zijn. Deze bepaling geeft de geest van amendement 51 van het Parlement weer.

Artikel 19, lid 3

Deze bepaling schrijft voor dat beleggingsondernemingen in een voor cliënten of potentiële cliënten begrijpelijke vorm passende informatie moeten verstrekken, zodat zij redelijkerwijs in staat zijn de aard en de risico's van de aangeboden beleggingsdienst en van de specifiek aangeboden categorie van financieel instrument te begrijpen. Aldus wordt ten dele met de geest van amendement 54 van het Parlement rekening gehouden.

In overeenstemming met amendement 52 van het Parlement staat de tekst beleggingsondernemingen tevens toe deze informatie in gestandaardiseerde vorm te verstrekken.

Artikel 19, lid 4

In het gemeenschappelijk standpunt is bepaald dat beleggingsondernemingen die beleggingsadvies verstrekken of portefeuillebeheer verrichten, de nodige informatie moeten inwinnen om de geschiktheidstest uit te voeren. Aldus wordt rekening gehouden met de geest van amendement 53 van het Parlement. Bovendien is amendement 8 van het Parlement naar de geest overgenomen, al is dit amendement niet direct in de tekst opgenomen. Met dit amendement werd beoogd overweging 24 van het Commissievoorstel te wijzigen, maar in het gemeenschappelijk standpunt is deze overweging weggevallen omdat zij overbodig werd geacht daar zij de inhoud van de bepaling in kwestie herhaalde.

Artikel 19, lid 6

Overeenkomstig het gemeenschappelijk standpunt dienen de lidstaten beleggingsondernemingen wanneer zij beleggingsdiensten verrichten welke slechts bestaan in het uitvoeren van orders van cliënten en/of het ontvangen en doorgeven van deze orders, met of zonder nevendiensten, toe te staan die beleggingsdiensten voor hun cliënten te verrichten zonder de in het vorige lid bedoelde informatie te hoeven inwinnen of de aldaar bedoelde vaststelling te hoeven doen wanneer aan bepaalde voorwaarden wordt voldaan. Deze bepaling is aangevuld met de nieuwe overweging 20.

In dit lid wordt rekening gehouden met de strekking van de amendementen 8 en 53 van het Parlement.

Artikel 20

Dit artikel heeft betrekking op het verrichten van diensten via een andere beleggingsonderneming. In het gemeenschappelijk standpunt is de eerste alinea van dit artikel geherformuleerd om de tekst te verduidelijken en rekening te houden met de geest van amendement 60 van het Parlement.

Artikel 21

Artikel 21, lid 1, schrijft voor dat beleggingsondernemingen bij het uitvoeren van orders alle redelijke maatregelen moeten nemen om het best mogelijke resultaat voor hun cliënten te behalen. Om aan deze verplichting te voldoen, moeten zij doeltreffende regelingen vaststellen en handhaven, zoals met name een orderuitvoeringsbeleid. Beleggingsondernemingen zijn tevens verplicht toezicht te houden op de doeltreffendheid van hun orderuitvoeringsregelingen en hun orderuitvoeringsbeleid. Deze bepaling is in het gemeenschappelijk standpunt geherformuleerd, maar de hoofdlijnen van het Commissievoorstel zijn behouden gebleven en tevens is rekening gehouden met de geest van de amendementen 63 en 64 van het Parlement. Ook amendement 61 is gedeeltelijk in aanmerking genomen.

Lid 4 verplicht beleggingsondernemingen onder meer hun cliënten kennis te geven van wezenlijke wijzigingen in hun orderuitvoeringsregelingen of hun orderuitvoeringsbeleid. In dit lid is ten dele rekening gehouden met amendement 69 van het Parlement.

Lid 5 schrijft voor dat beleggingsondernemingen hun cliënten desgevraagd moeten kunnen aantonen dat zij hun orders hebben uitgevoerd in overeenstemming met het orderuitvoeringsbeleid van de onderneming. In dit lid is rekening gehouden met de geest van amendement 9 van het Parlement.

In overeenstemming met de strekking van amendement 65 van het Parlement is in artikel 21, lid 6, onder a), bepaald dat bij het vaststellen van comitologiemaatregelen rekening moet worden gehouden met de aard van de cliënt.

Artikel 22, lid 2

Deze bepaling is geherformuleerd in het gemeenschappelijk standpunt. Gestipuleerd wordt dat de verplichting om een limietorder openbaar te maken, alleen geldt voor orders inzake tot de handel op een gereglementeerde markt toegelaten aandelen. Tevens wordt lidstaten de mogelijkheid geboden te besluiten dat beleggingsondernemingen deze verplichting naleven door de order aan een gereglementeerde markt en/of MTF door te geven. In deze bepaling wordt rekening gehouden met de geest van amendement 70 van het Parlement.

Artikel 24

Het gemeenschappelijk standpunt bevat een aantal wijzigingen ten opzichte van het oorspronkelijk Commissievoorstel op het gebied van transacties met in aanmerking komende tegenpartijen. Het gemeenschappelijk standpunt staat toe de tegenpartijregeling toe te passen bij het ontvangen en doorgeven van orders, wijzigt de procedure voor het verkrijgen van de uitdrukkelijke instemming van potentiële tegenpartijen en breidt de lijst van in aanmerking komende tegenpartijen uit. Tevens biedt het ondernemingen van derde landen de mogelijkheid om als in aanmerking komende tegenpartij te worden erkend. In dit artikel zijn amendement 78 en delen van de amendementen 75, 76 en 77 van het Parlement verwerkt.

Artikel 25, lid 5

In deze bepaling is een aantal wijzigingen aangebracht om beleggingsondernemingen ook de mogelijkheid te bieden hun meldingen aan de bevoegde autoriteit te verrichten via een systeem voor matching of melding van orders. Zodoende wordt ten dele rekening gehouden met amendement 80 van het Parlement.

Artikel 26, lid 1

Het gemeenschappelijk standpunt bevat enkele wijzigingen met betrekking tot de verplichting voor beleggingsondernemingen en marktexploitanten die een MTF exploiteren om doeltreffende regelingen vast te stellen en te handhaven teneinde stelselmatig toe te zien op de naleving van hun regels. Doel van de wijzigingen is het oorspronkelijk Commissievoorstel op enige punten flexibeler te maken. Aldus wordt ten dele rekening gehouden met de geest van amendement 84 van het Parlement.

Artikel 27, lid 1

In overeenstemming met amendement 86 van het Parlement beperkt het gemeenschappelijk standpunt de verplichting om noteringen openbaar te maken tot "beleggingsondernemingen met systematische interne afhandeling".

In het gemeenschappelijk standpunt wordt het spectrum van transacties die onder de verplichting inzake transparantie vooraf vallen, uitgebreid tot transacties van een omvang die niet aanzienlijk is in vergelijking met de normale marktomvang. In dit opzicht houdt het gemeenschappelijk standpunt rekening met de geest van amendement 88 van het Parlement, al is de reikwijdte van de verplichting inzake transparantie vooraf iets enger in het amendement, waarin wordt voorgesteld de regel toe te passen op "transacties met een gemiddelde marktomvang". De Commissie vindt zowel het gemeenschappelijk standpunt als het amendement van het Parlement naar de geest aanvaardbaar: in beide gevallen wordt de verplichting inzake transparantie vooraf op evenwichtiger wijze vastgelegd dan in het oorspronkelijk voorstel doordat een hogere mate van beleggersbescherming en marktefficiëntie wordt gewaarborgd.

Artikel 27, lid 2

Krachtens deze bepaling moet de notering tegen redelijke commerciële voorwaarden op zodanige wijze openbaar worden gemaakt dat zij gemakkelijk toegankelijk is voor andere marktdeelnemers, en niet kosteloos zoals in het Commissievoorstel werd bepaald. Aldus is voor een deel rekening gehouden met amendement 88 van het Parlement - dat enigszins is herschreven.

Tevens wordt bepaald dat de verplichting orders tegen de afgegeven prijzen uit te voeren niet geldt met betrekking tot transacties waarbij uitvoering in verscheidene effecten onderdeel van één transactie is. Aldus is amendement 33 van het Parlement gedeeltelijk in aanmerking genomen.

Artikel 27, lid 3

Beleggingsondernemingen beschikken over de mogelijkheid te bepalen wie zij toegang tot hun noteringen verlenen, mits dit op niet-discriminerende wijze geschiedt. Op dit punt wordt derhalve de in amendement 88 van het Parlement voorgestelde benadering gevolgd.

Artikel 28, lid 1

In het gemeenschappelijk standpunt is deze bepaling geherformuleerd om wat meer soepelheid te bieden ten aanzien van de termijn waarbinnen beleggingsondernemingen achteraf te verstrekken informatie openbaar moeten maken. In het gemeenschappelijk standpunt is bepaald dat deze informatie openbaar moet worden gemaakt "binnen een tijdsspanne die real time zo dicht mogelijk benadert" en niet "onmiddellijk" zoals het Commissievoorstel voorschreef. Dit stemt overeen met amendement 151 van het Parlement.

Artikel 30, lid 1

Het gemeenschappelijk standpunt bepaalt dat de vereisten voor transparantie achteraf niet gelden voor handelstransacties op een MTF die volgens de regels van een gereglementeerde markt openbaar worden gemaakt. Aldus is rekening gehouden met amendement 95 van het Parlement.

Hoofdstuk III - Rechten van beleggingsondernemingen

Artikel 34, lid 1

Artikel 34 heeft betrekking op het recht van beleggingsondernemingen om toegang te krijgen tot centraletegenpartij-, clearing- en afwikkelingssystemen en om afwikkelingssystemen aan te wijzen. In het gemeenschappelijk standpunt is in lid 1 de zinsnede "toegang kunnen krijgen" van het Commissievoorstel vervangen door "het recht moeten hebben toegang te krijgen". Aldus is amendement 99 van het Parlement in aanmerking genomen.

Titel III - Gereglementeerde markten

Artikel 36, lid 1, derde alinea

In het gemeenschappelijk standpunt is een nieuwe alinea ingelast om duidelijkheid te scheppen over de bij de richtlijn opgelegde verplichtingen in de gevallen waarin de gereglementeerde markt een rechtspersoon is en beheerd of geëxploiteerd wordt door een marktexploitant die niet de gereglementeerde markt zelf is. Op deze wijze worden de amendementen 11 en 158 en een deel van de amendementen 80 en 112 weergegeven.

Artikel 36, lid 1, vierde alinea

Ter vervanging van artikel 33, lid 4, van het oorspronkelijk Commissievoorstel is in artikel 36, lid 1, van het gemeenschappelijk standpunt een nieuwe alinea ingevoegd. Volgens de nieuwe formulering is het aan de exploitant van de gereglementeerde markt om alle informatie - met inbegrip van een programma van werkzaamheden, waarin met name de aard van de beoogde activiteiten alsmede de organisatiestructuur worden vermeld - te verstrekken die nodig is opdat de bevoegde autoriteit zich ervan kan vergewissen dat de gereglementeerde markt ten tijde van de initiële vergunningverlening alle noodzakelijke regelingen heeft getroffen om haar verplichtingen uit hoofde van het bepaalde in deze titel na te komen. De marktexploitant zal bijgevolg ook verantwoordelijk zijn voor de kennisgeving aan de bevoegde autoriteit van eventuele voorgenomen wijzigingen in de voorwaarden of het programma van werkzaamheden van de gereglementeerde markt. In deze alinea wordt rekening gehouden met amendement 103 van het Parlement.

Artikel 36, lid 2

Dit lid is herschreven in het gemeenschappelijk standpunt om marktexploitanten ertoe te verplichten taken te vervullen die met de organisatie en exploitatie van de gereglementeerde markt verband houden. Aldus is rekening gehouden met amendement 101 van het Parlement.

Artikel 39, onder d)

De voorschriften inzake de handelsregels en -procedures van gereglementeerde markten zijn vereenvoudigd in het gemeenschappelijk standpunt om rekening te houden met de strekking van amendement 108 van het Parlement.

Artikel 40, lid 1

In overeenstemming met amendement 109 van het Parlement zijn redactionele wijzigingen aangebracht met betrekking tot de regels betreffende de toelating van financiële instrumenten tot de handel.

Artikel 40, lid 5

Deze bepaling schrijft voor dat de betrokken gereglementeerde markt de uitgevende instelling in kennis moet stellen van het feit dat haar effecten op deze gereglementeerde markt worden verhandeld. Ook dienen de toepasselijke bepalingen van de prospectusrichtlijn te worden nageleefd. Op deze wijze wordt rekening gehouden met de geest van amendement 112 van het Parlement.

Artikel 40, lid 6, onder c)

Onder dit punt wordt bepaald dat comitologiemaatregelen dienen te worden vastgesteld tot verduidelijking van de regelingen die gereglementeerde markten moeten treffen om de toegang van hun leden tot overeenkomstig het Gemeenschapsrecht openbaar gemaakte informatie te vergemakkelijken. Aldus wordt rekening gehouden met amendement 114 van het Parlement.

Artikel 42

Artikel 39, lid 2, van het Commissievoorstel (toegang tot een gereglementeerde markt) is in het gemeenschappelijk standpunt gewijzigd. De bepaling waarbij de toegang tot gereglementeerde markten werd voorbehouden aan in aanmerking komende tegenpartijen, is geschrapt. In overeenstemming met amendement 116 van het Parlement is in de tekst van het gemeenschappelijk standpunt een soepeler regeling vastgesteld voor de toegang tot gereglementeerde markten.

Artikel 43, lid 2

Het gemeenschappelijk standpunt is op sommige punten gewijzigd in vergelijking met het oorspronkelijk Commissievoorstel wat de verplichtingen van de marktexploitanten betreft. Krachtens het gemeenschappelijk standpunt moeten zij aanzienlijke inbreuken op hun regels, handelsvoorwaarden die de ordelijke werking van de markt verstoren of gedragingen die op marktmisbruik kunnen wijzen, melden aan de voor de betrokken gereglementeerde markt bevoegde autoriteit. Marktexploitanten zijn derhalve niet verplicht nadere bijzonderheden te verstrekken over onaanzienlijke inbreuken op hun regels. Deze wijziging sluit aan bij amendement 117 van het Parlement.

Artikel 44

In dit artikel worden eisen gesteld ten aanzien van de transparantie vooraf voor gereglementeerde markten. Lid 3 is een comitologiebepaling. Daarin wordt rekening gehouden met amendement 118 van het Parlement doordat wordt bepaald dat uitvoeringsmaatregelen dienen te worden vastgesteld om de omvang of de soort van orders te omschrijven waarvoor ontheffing mag worden verleend van de verplichting tot informatieverstrekking vooraf.

Titel V - Slotbepalingen

Artikel 67, punt 3)

Deze bepaling wijzigt Richtlijn 93/6/EEG onder meer op het punt van de garanties die worden verlangd van bepaalde beleggingsondernemingen waaraan uitsluitend vergunning is verleend om beleggingsadvies te verstrekken en/of orders van beleggers in ontvangst te nemen en door te geven, zonder dat zij aan hun cliënten toebehorend geld of effecten houden, en daarom ten aanzien van hun cliënten nooit in een debiteurpositie kunnen verkeren. Deze personen zullen voor een van de volgende drie mogelijkheden kunnen kiezen: ofwel zullen zij kapitaal dienen aan te houden, ofwel zullen zij een beroepsaansprakelijkheidsverzekering moeten aangaan, ofwel zullen zij over een combinatie van beide dienen te beschikken. Aldus wordt rekening gehouden met amendement 134 en met een deel van amendement 36 van het Parlement.

Met het vaststellen van een bijzondere regeling voor beleggingsondernemingen die beide bovenvermelde diensten en activiteiten op het gebied van verzekeringsbemiddeling verrichten, wordt in deze nieuwe bepaling impliciet erkend dat de betrokken beleggingsondernemingen beide werkzaamheden gelijktijdig kunnen uitoefenen. Deze bepaling is in overeenstemming met de geest van amendement 133 van het Parlement.

Artikel 68

Dit artikel voegt aan het einde van bijlage I bij Richtlijn 2000/12/EG een nieuwe alinea toe waarin wordt bepaald dat wanneer naar de in de nieuwe Richtlijn Beleggingsdiensten (RBD) genoemde financiële instrumenten wordt verwezen, de in de RBD genoemde diensten en activiteiten eveneens onder de wederzijdse erkenning overeenkomstig de bankrichtlijn vallen. Het uit hoofde van de bankrichtlijn aan kredietinstellingen verleende paspoort kan bijgevolg ook gelden voor in de RBD genoemde diensten en activiteiten. Op deze wijze wordt rekening gehouden met amendement 135 van het Parlement.

3.2.2. Door de Commissie aanvaarde maar niet in het gemeenschappelijk standpunt overgenomen amendementen

Amendement 20 van het Parlement

Met dit amendement wordt beoogd te preciseren dat de dienst van het uitvoeren van orders ook inhoudt dat voor rekening van cliënten op een gereglementeerde markt, een MTF of een vergelijkbaar systeem van een derde land wordt gehandeld. Hoewel de in het amendement voorgestelde formulering niet in het gemeenschappelijk standpunt is overgenomen, meent de Commissie toch dat de gebruikte formulering ruim en flexibel genoeg is.

Amendement 62 van het Parlement

In dit amendement wordt gespecificeerd dat in het kader van de eisen inzake optimale uitvoering rekening moet worden gehouden met de aard en omvang van de order en met de aard van de cliënt.

De Commissie acht de tekst van het gemeenschappelijk standpunt niettemin aanvaardbaar omdat op grond van artikel 21, lid 6, onder a), met deze factoren rekening zal worden gehouden in de uitvoeringsmaatregelen betreffende de toepassing van de eisen inzake optimale uitvoering. Deze factoren zijn immers besloten in het begrip "optimale uitvoering".

Amendement 68 van het Parlement

Met dit amendement wordt beoogd de regel dat orders op het tijdstip van ontvangst moeten worden uitgevoerd, enigszins te versoepelen door een bijzondere verwijzing op te nemen naar het beleid om orders gezamenlijk uit te voeren en naar met de cliënt gemaakte afspraken.

De Commissie is het ermee eens dat in de tekst eventueel een verwijzing kan worden opgenomen naar het beleid om orders gezamenlijk uit te voeren aangezien dit aansluit bij de gangbare marktpraktijk. In het gemeenschappelijk standpunt wordt weliswaar niet uitdrukkelijk naar dit beleid verwezen, maar volgens de Commissie kan deze kwestie worden behandeld in het kader van de overeenkomstig artikel 22, lid 3, onder a), vast te stellen uitvoeringsmaatregelen.

Amendement 74 van het Parlement

Met dit amendement wordt beoogd de regeling voor verbonden agenten op bepaalde punten te wijzigen. Het biedt beleggingsondernemingen de mogelijkheid rechtstreeks dergelijke agenten aan te wijzen. In het gemeenschappelijk standpunt wordt het daarentegen aan de lidstaten overgelaten beleggingsondernemingen al dan niet deze mogelijkheid te bieden. De Commissie acht het inderdaad redelijker de lidstaten de mogelijkheid te bieden de activiteit van verbonden agent op hun grondgebied op coherente wijze te erkennen - en nationale voorschriften en praktijken vast te stellen om deze activiteit te reguleren -, veeleer dan de keuze aan elke individuele beleggingsonderneming over te laten.

Wat lid 2 van het amendement betreft, acht de Commissie het onnodig artikel 23 in deze zin te wijzigen daar de garantie-eisen op adequate wijze worden vastgelegd in artikel 67, waarin met deze bekommering rekening wordt gehouden.

In verband met lid 7 is de Commissie van oordeel dat de in dit richtlijnvoorstel vastgelegde vereisten reeds afgestemd zijn op de bepalingen van de richtlijn betreffende verzekeringsbemiddeling. Het is derhalve niet nodig een uitdrukkelijke verwijzing naar de betrokken richtlijn op te nemen.

Amendement 87 van het Parlement

Volgens dit amendement zou de verplichting inzake transparantie vooraf niet mogen gelden voor beleggingsondernemingen met systematische interne afhandeling die niet regelmatig of doorlopend als een belangrijke liquiditeitsverschaffer voor het aandeel in kwestie optreden.

Het gemeenschappelijk standpunt bevat geen bepaling in deze zin. Hoewel het ontbreken van een dergelijke bepaling geen verregaande invloed heeft op de reikwijdte van de verplichting, meent de Commissie toch dat het met het oog op de marktefficiëntie nuttig kan zijn na te gaan of het niet mogelijk is met de geest van het amendement van het Europees Parlement rekening te houden.

Amendement 89 van het Parlement

In dit amendement wordt voorgesteld van comitologiemaatregelen gebruik te maken om vast te stellen wat de gemiddelde marktomvang is. In het gemeenschappelijk standpunt wordt de term "normale marktomvang" gehanteerd. De Commissie is het ermee eens dat comitologiemaatregelen nodig zijn om het begrip "gemiddelde marktomvang" te definiëren indien het in de richtlijn wordt gebruikt.

Amendement 92 van het Parlement

Doel van dit amendement is te specificeren dat wanneer de met de transactie verband houdende informatie van weinig of geen nut is, deze niet openbaar hoeft te worden gemaakt.

Volgens de Commissie is dit amendement reeds naar de geest in de tekst opgenomen. Het is met name impliciet vervat in de comitologiebepalingen van artikel 28.

Amendement 96 van het Parlement

De bedoeling van dit amendement is ervoor te zorgen dat beleggingsondernemingen niet meer behoeven te wachten totdat de lidstaat van herkomst de lidstaat van ontvangst in kennis heeft gesteld om over te gaan tot de uitoefening van de vrijheid om diensten te verrichten.

Overeenkomstig het gemeenschappelijk standpunt kunnen beleggingsondernemingen pas na deze kennisgeving aanvangen met het verrichten van hun activiteiten. De Commissie kan ook met deze benadering instemmen aangezien zij spoort met die welke in de levensverzekeringsrichtlijn wordt gevolgd.

Amendement 97 van het Parlement

Met dit amendement wordt beoogd te vermijden dat de voorschriften van de lidstaat van ontvangst worden toegepast op door bijkantoren van kredietinstemmingen verrichte activiteiten.

Overeenkomstig het gemeenschappelijk standpunt zullen voor kredietinstellingen en beleggingsondernemingen dezelfde voorschriften gelden wanneer zij beleggingsdiensten verrichten of door middel van de vestiging van bijkantoren beleggingsactiviteiten uitoefenen. De Commissie is van oordeel dat deze benadering voor gelijke concurrentieverhoudingen tussen deze entiteiten zal zorgen.

Amendement 111 van het Parlement

In de eerste alinea van dit amendement wordt een redactionele wijziging voorgesteld ter verduidelijking van de reikwijdte van de verplichting die wordt opgelegd aan gereglementeerde markten die financiële instrumenten toelaten tot de handel.

Volgens de Commissie is dit amendement, dat niet meer is dan een voorstel voor een redactionele wijziging, inhoudelijk reeds ten dele in artikel 40, lid 3, verwerkt.

Amendement 121 van het Parlement

Doel van dit amendement is te vermijden dat gereglementeerde markten weinig of geen mogelijkheid hebben om van clearingsystemen van derde landen gebruik te maken.

De Commissie vindt dat een belangrijk punt, maar aangezien binnenkort doelgerichte actie op het gebied van clearing en afwikkeling zal worden ondernomen, kan zij het gemeenschappelijk standpunt aanvaarden.

Amendement 123 van het Parlement

Met dit amendement wordt ernaar gestreefd de samenwerking tussen organen voor de buitengerechtelijke regeling van klachten van beleggers aan te moedigen om optimale werkwijzen te onderkennen, te verbreiden en te bevorderen. De Commissie is voorstander van een dergelijke aanpak, die echter niet in het gemeenschappelijk standpunt van de Raad is overgenomen. De aanpak waarvoor de Raad uiteindelijk heeft geopteerd, spoort niettemin met de aanpak die in andere richtlijnen inzake beleggingsdiensten wordt gevolgd.

Amendement 125 van het Parlement

Met dit amendement wordt benadrukt dat de bevoegde autoriteiten van de lidstaat van ontvangst alleen in uitzonderlijke omstandigheden mogen ingrijpen.

Dit amendement is weliswaar niet in het gemeenschappelijk standpunt overgenomen, maar volgens de Commissie mag op basis van de tekst worden aangenomen dat de bevoegde autoriteiten van de lidstaat van ontvangst in de praktijk toch alleen maar in uitzonderlijke gevallen zullen ingrijpen.

Amendement 126 van het Parlement

Volgens dit amendement dient de Commissie te letten op de gevolgen van de uitvoeringsmaatregelen voor de marktdeelnemers en erop toe te zien dat deze maatregelen in verhouding staan tot de nagestreefde regelgevingsdoelstellingen. De Commissie zou dit amendement opgenomen willen zien in een overweging om te herinneren aan dit algemeen aanvaarde beginsel dat aan de wetgevingsactiviteit van de EU-instellingen ten grondslag ligt, maar niet in het dispositief van de richtlijn. De Raad heeft weliswaar geen overweging in die zin voorgesteld, maar in deze context doet dit niets af aan de inhoud van de richtlijn.

Amendement 129 van het Parlement

In het amendement wordt voorgesteld de termijn waarbinnen de Commissie over een aantal punten aan het Europees Parlement en de Raad verslag moet uitbrengen, te verlengen tot vijf jaar.

Binnen de Raad is overeengekomen deze termijn in het gemeenschappelijk standpunt vast te stellen op 30 maanden. Aangezien op deze wijze beter toezicht kan worden gehouden op de doeltreffendheid van de bepalingen van de richtlijn, kan de Commissie met deze termijn instemmen.

Amendement 140 van het Parlement

Met dit amendement wordt beoogd ook liefdadigheidsinstellingen als professionele beleggers aan te merken.

De Commissie is van oordeel dat liefdadigheidsinstellingen die over een aanzienlijk kapitaal beschikken om te beleggen, doorgaans zullen behoren tot de categorie cliënten die overeenkomstig punt II van bijlage II op verzoek als professionele cliënt kunnen worden behandeld. Aldus wordt voorzien in een flexibeler regeling dan die welke in het amendement van het Europees Parlement wordt voorgesteld.

Overige amendementen

Een hele reeks amendementen is geheel of gedeeltelijk, dan wel naar de geest door de Commissie aanvaard, maar niet in het gemeenschappelijk standpunt opgenomen. Sommige van deze amendementen verschaften meer duidelijkheid of meer uitleg, of brachten inhoudelijke of taalkundige verbeteringen aan in de tekst zonder de essentie ervan te wijzigen. Hoewel de Commissie graag had gezien dat deze verbeteringen in de tekst waren aangebracht, kan zij desondanks met het gemeenschappelijk standpunt instemmen, omdat de hoofdlijnen van alle drie de teksten (nl. het oorspronkelijk Commissievoorstel, de tekst met de amendementen van het EP en het gemeenschappelijk standpunt van de Raad) dezelfde zijn. De amendementen die hier worden bedoeld, zijn de amendementen 2, 56, 110, 115, 124, 139, 143 en 144. Hetzelfde geldt voor de amendementen 7 en 8, die niet letterlijk in het gemeenschappelijk standpunt zijn overgenomen. Met deze amendementen werd immers beoogd respectievelijk overweging 21 en overweging 24 van het oorspronkelijk voorstel te wijzigen, maar deze overwegingen zijn uiteindelijk uit de tekst van het gemeenschappelijk standpunt geschrapt omdat zij niets extra's bijdroegen ten opzichte van de tekst van de desbetreffende bepalingen van de richtlijn. Dit had evenwel geen gevolgen voor de inhoud van de tekst aangezien de parallelle amendementen (44 en 53) op respectievelijk artikel 14, lid 4, en artikel 19, lid 4 in het gemeenschappelijk standpunt zijn verwerkt. Aldus kan worden geconcludeerd dat de amendementen 7 en 8 althans naar de geest in het gemeenschappelijk standpunt zijn opgenomen. Amendement 26, dat betrekking had op de definitie van "marktorder", is niet overgenomen omdat deze definitie is weggevallen.

3.3. Nieuwe bepalingen die door de Raad zijn toegevoegd

Het gemeenschappelijk standpunt bevat een aantal nieuwe elementen in vergelijking met het oorspronkelijk Commissievoorstel en de tekst met de door het EP voorgestelde amendementen. De meeste van deze nieuwe elementen vervolledigen of verduidelijken de tekst van het oorspronkelijk voorstel of voegen nuances toe aan de oorspronkelijke tekst om rekening te houden met de verschillende categorieën instrumenten, diensten en activiteiten die door deze richtlijn worden bestreken. De voornaamste nieuwe bepalingen worden hierna in detail behandeld. Daarbij wordt evenwel niet stilgestaan bij de door de Raad doorgevoerde aanpassingen die uitsluitend met de interne opzet van de tekst samenhangen, zoals een deel van de wijzigingen die in de artikelen 4, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 48 en 49 zijn aangebracht.

Het gemeenschappelijk standpunt komt op hoofdlijnen overeen met het Commissievoorstel en de nieuwe bepalingen die de Raad eraan heeft toegevoegd, veranderen niets aan de inhoud ervan.

Preambule

Onderstaande overwegingen zijn gewijzigd om ze aan de verderop beschreven wijzigingen in het dispositief van de richtlijn aan te passen.

Overweging 16

Deze overweging maakt duidelijk dat de betrokken persoon doorlopend de in artikel 2 gestelde voorwaarden dient na te komen om voor de vrijstellingen in aanmerking te komen.

Overweging 19

In deze overweging wordt verduidelijkt dat beleggingsondernemingen die op niet-regelmatige basis een of meer beleggingsdiensten of een of meer beleggingsactiviteiten verrichten die niet door hun vergunning worden bestreken, geen aanvullende vergunning nodig hebben.

Overweging 20

In het gemeenschappelijk standpunt is een nieuwe overweging opgenomen om te verduidelijken dat "het ontvangen en doorgeven van orders" ook het met elkaar in contact brengen van twee of meer beleggers behelst waardoor tussen deze beleggers een transactie tot stand kan komen.

Overweging 26

Deze overweging, die samenhangt met artikel 13, leden 7 en 8, is in het gemeenschappelijk standpunt ingevoegd om duidelijk te maken dat wanneer een cliënt, overeenkomstig de communautaire wetgeving en met name de richtlijn betreffende financiëlezekerheidsovereenkomsten, de eigendom van financiële instrumenten of gelden volledig overdraagt aan een beleggingsonderneming, teneinde de nakoming van huidige, toekomstige of voorwaardelijke verplichtingen te waarborgen of anderszins af te dekken, deze financiële instrumenten of gelden niet meer als eigendom van de cliënt worden beschouwd.

Overweging 29

De Raad heeft een nieuwe overweging ingevoegd die samenhangt met artikel 19, lid 6, en waarin een van de voorwaarden wordt verduidelijkt waaraan moet zijn voldaan om geen geschiktheidstest te hoeven uitvoeren. Het betreft de voorwaarde dat de dienst wordt verricht op initiatief van de cliënt of potentiële cliënt.

Overweging 33

In de tekst is een overweging opgenomen waarin wordt aanbevolen alle belemmeringen weg te nemen die de consolidatie op Europees niveau van de relevante informatie en de publicatie daarvan in de weg staan, teneinde eerlijke concurrentie te waarborgen en beleggers in staat te stellen de prijzen van verschillende handelsplatforms te vergelijken.

Overweging 34

Deze overweging verduidelijkt dat een beleggingsonderneming de cliënt of de potentiële cliënt kan vragen tegelijkertijd in te stemmen met het orderuitvoeringsbeleid en ook met de mogelijkheid dat zijn orders buiten een gereglementeerde markt of een MTF worden uitgevoerd.

Overweging 35

In deze overweging wordt gepreciseerd dat, met uitzondering van bepaalde eventueel vrijgestelde personen, personen die voor rekening van meer dan één beleggingsonderneming beleggingsdiensten verrichten, niet als verbonden agenten maar als beleggingsondernemingen dienen te worden beschouwd wanneer zij onder de in deze richtlijn vastgestelde definitie vallen.

Overweging 38

Conform de benadering die in het geval van beleggingsondernemingen is gevolgd, mogen de bevoegde autoriteiten van de lidstaten alleen een registerinschrijving toekennen aan verbonden agenten die het grootste deel van hun werkzaamheden op hun grondgebied uitoefenen of voornemens zijn uit te oefenen.

Overweging 39

Deze overweging hangt samen met de wijzigingen die in artikel 24 zijn aangebracht en stelt dat in aanmerking komende tegenpartijen als optredend als cliënten dienen te worden beschouwd. De Commissie acht deze wijziging noodzakelijk om rekening te houden met de in het gemeenschappelijk standpunt aangebrachte aanpassingen in de reikwijdte van de regeling inzake in aanmerking komende tegenpartijen.

Overweging 41

Deze overweging verwijst naar het nieuwe lid 1 van artikel 24 en preciseert dat de verplichting om limietorders van cliënten bekend te maken alleen van toepassing is wanneer de tegenpartij een limietorder aan de beleggingsonderneming toezendt met de uitdrukkelijke bedoeling dat deze wordt uitgevoerd.

Overweging 42

Er is een nieuwe overweging ingevoegd om te herinneren aan het feit dat de lidstaten verplicht zijn het recht op privacy van natuurlijke personen te beschermen.

Overweging 44

In deze overweging wordt aangegeven in welke gevallen de lidstaten de in deze richtlijn gestelde eisen inzake transparantie voor en na de handel ook kunnen toepassen op andere financiële instrumenten dan aandelen.

Overweging 47

In deze overweging wordt de reikwijdte van de vergunning van gereglementeerde markten toegelicht. Tevens wordt nader aangegeven welke transacties als binnen de systemen van een gereglementeerde markt gesloten transacties dienen te worden beschouwd.

Overweging 49

In deze overweging wordt gesteld dat de minimumkapitaalvereisten die gereglementeerde markten moeten naleven om een vergunning te krijgen uit hoofde van deze richtlijn, zullen worden vastgesteld bij de herziening van Richtlijn 93/6/EEG en niet volgens een comitéprocedure zoals aanvankelijk in het Commissievoorstel was aangegeven.

Overweging 52

Er is een nieuwe zin ingevoegd om de lidstaten eraan te herinneren (in overwegingen kunnen geen verplichtingen worden vastgesteld) dat zij in overeenstemming met de nationale wetgeving dienen te zorgen voor een adequate financiering van de bevoegde autoriteit.

Overweging 56

In deze overweging wordt eraan herinnerd dat het uitwisselen of doorgeven van informatie tussen bevoegde autoriteiten, andere autoriteiten, instanties of personen in overeenstemming dient te zijn met de in Richtlijn 95/46/EG neergelegde voorschriften betreffende het doorgeven van persoonsgegevens aan derde landen.

Dispositief

Titel I - Definities en werkingssfeer

Artikel 2

In het gemeenschappelijk standpunt is een vrijstelling toegevoegd. Het betreft artikel 2, lid 1, onder j), en het gaat om personen die tijdens het uitoefenen van een andere, niet onder deze richtlijn vallende beroepsactiviteit beleggingsadvies verstrekken, mits er niet specifiek voor deze adviesverstrekking wordt betaald.

Artikel 4

De definitie van "beleggingsadvies" (artikel 4, lid 1, punt 4)) is vervolledigd om te verduidelijken dat een dergelijke dienst kan worden verricht hetzij op verzoek van de cliënt, hetzij op initiatief van de beleggingsonderneming.

Er is een nieuwe definitie van "marktmaker" (artikel 4, lid 1, punt 8)) ingevoegd omdat dit noodzakelijk werd geacht voor de correcte afbakening van de vrijstellingen.

De definitie van "portefeuillebeheer" (artikel 4, lid 1, punt 9)), die voordien in bijlage I was opgenomen, is naar dit artikel overgeheveld.

De definitie van "lidstaat van ontvangst" (artikel 4, lid 1, punt 21)) is vervolledigd zodat zij ook gereglementeerde markten bestrijkt.

Titel II - Voorwaarden voor de vergunningverlening aan en de bedrijfsuitoefening van beleggingsondernemingen

Hoofdstuk I - Voorwaarden en procedures voor de vergunningverlening

In artikel 9 (personen die daadwerkelijk het beleid bepalen) van het gemeenschappelijk standpunt is aan lid 1 een nieuwe alinea toegevoegd om dubbel werk te vermijden wanneer de marktexploitant van een gereglementeerde markt een vergunning tot exploitatie van een MTF aanvraagt.

In lid 1 van artikel 10 van het gemeenschappelijk standpunt worden de taken van de bevoegde autoriteiten gepreciseerd en lid 4 bestrijkt thans ook icbe-beheermaatschappijen waaraan vergunning is verleend.

In artikel 14 (handelsproces en afhandeling van transacties in een MTF) heeft de Raad de comitologiebepaling geschrapt omdat hij deze overbodig achtte.

Hoofdstuk II - Uitoefeningsvoorwaarden voor beleggingsondernemingen

In het gemeenschappelijk standpunt is artikel 17 van het Commissievoorstel (doorlopend aan te houden eigen vermogen) weggevallen omdat dit overbodig werd geacht.

Artikel 19 van het gemeenschappelijk standpunt is als volgt gewijzigd ten opzichte van het Commissievoorstel:

* het bevat een nieuw lid 5 betreffende de informatie die beleggingsondernemingen moeten inwinnen wanneer zij andere diensten dan het verstrekken van beleggingsadvies of het verrichten van portefeuillebeheer verlenen. Tevens wordt een beleggingsonderneming ertoe verplicht de cliënt of de potentiële cliënt te waarschuwen indien zij op grond van de ontvangen informatie oordeelt dat het product of de dienst voor hem ongeschikt is, of wanneer de cliënt de informatie niet verstrekt of onvoldoende informatie verstrekt;

* het bevat een nieuw lid 9 om te preciseren dat de in het artikel neergelegde verplichtingen niet van toepassing zijn wanneer een beleggingsdienst wordt aangeboden als onderdeel van een financieel product dat reeds ressorteert onder andere bepalingen van de communautaire wetgeving of onder gemeenschappelijke Europese normen betreffende kredietinstellingen en consumentenkredieten ter zake van risicobeoordeling van cliënten en/of informatievereisten.

In verband met verbonden agenten (artikel 23) wordt in het gemeenschappelijk standpunt bepaald dat de lidstaten verbonden agenten die op hun grondgebied in een register zijn ingeschreven, kunnen toestaan geld en/of financiële instrumenten van cliënten te hanteren onder de volledige verantwoordelijkheid van de beleggingsonderneming waarvoor zij optreden. In het geval van een grensoverschrijdende transactie mogen deze verbonden agenten aan wie is toegestaan geld en/of financiële instrumenten van cliënten te hanteren, deze activiteit slechts op het grondgebied van een andere lidstaat uitoefenen wanneer deze toestaat dat een verbonden agent geld en/of financiële instrumenten van cliënten hanteert.

Artikel 24 (transacties met in aanmerking komende tegenpartijen) van het gemeenschappelijk standpunt is op een aantal punten gewijzigd ten opzichte van het Commissievoorstel. Zo zal deze regeling niet alleen gelden voor het uitvoeren van orders, maar ook voor het ontvangen en doorgeven ervan en voor rechtstreeks met deze transacties verband houdende nevendiensten. Tevens wordt bepaald dat alleen lid 1 van artikel 22 niet van toepassing is bij transacties tussen in aanmerking komende tegenpartijen.

Sommige personen worden automatisch als in aanmerking komende tegenpartijen erkend, namelijk icbe's en pensioenfondsen en de beheermaatschappijen daarvan, handelaren in grondstoffen en nationale regeringen.

Dit artikel bevat thans ook een lid 4, dat betrekking heeft op entiteiten van derde landen. De comitologiebepaling is preciezer en houdt rekening met de bovenbeschreven wijzigingen.

De voornaamste wijzigingen in artikel 25 houden verband met de meldingsplicht. De meldingen moeten worden toegezonden aan de bevoegde autoriteit van de lidstaat van herkomst, behalve in het geval van bijkantoren, die overeenkomstig artikel 32, lid 7, de meldingen aan de bevoegde autoriteit van de lidstaat van ontvangst toezenden. Deze autoriteit zendt deze informatie vervolgens door naar de bevoegde autoriteiten van de lidstaat van herkomst van de beleggingsonderneming, tenzij deze besluiten dat zij die informatie niet wensen te ontvangen.

Een andere wijziging is dat de bevoegde autoriteiten de nodige regelingen dienen te treffen om ervoor te zorgen dat ook de bevoegde autoriteit van de in termen van liquiditeit voor deze financiële instrumenten meest relevante markt deze informatie ontvangt.

Artikel 26 is herschreven om te verduidelijken dat beleggingsondernemingen en marktexploitanten die een MTF exploiteren, alleen aanzienlijke inbreuken op hun regels, handelsvoorwaarden die de ordelijke werking van de markt verstoren of gedragingen die op marktmisbruik kunnen wijzen, aan de bevoegde autoriteit moeten melden. De bepaling inzake de uitvoeringsmaatregelen is weggevallen.

Artikel 27 biedt de mogelijkheid om betere prijzen dan de afgegeven prijzen te hanteren bij transacties met professionele beleggers, mits deze betere prijs valt binnen een openbaar gemaakt prijsbereik en mits de beleggingsonderneming zich houdt aan de in deze bepaling gestelde voorwaarden.

De voornaamste wijzigingen in artikel 28 (informatieverstrekking achteraf door beleggingsondernemingen) zijn de invoeging van de woorden "ten minste" om duidelijk te maken dat het hier een bepaling betreft waarin minimumeisen worden vastgesteld (d.w.z. dat de lidstaten verder mogen gaan dan deze minimumeisen), en de vervanging van het woord "onmiddellijk" door "binnen een tijdsspanne die real time zo dicht mogelijk benadert" teneinde beleggingsondernemingen meer armslag te bieden.

De artikelen 29 en 30 betreffende de aan MTF's gestelde eisen inzake transparantie voor en na de handel zijn gelijkgetrokken met de artikelen 44 en 45 (transparantievereisten voor gereglementeerde markten). De Raad heeft tevens een comitologiebepaling ingevoegd waarin wordt gepreciseerd dat de inhoud van de uitvoeringsmaatregelen dezelfde moet zijn als de inhoud van de in respectievelijk artikel 44 en artikel 45 bedoelde uitvoeringsmaatregelen voor gereglementeerde markten, tenzij de specifieke aard van de MTF anderszins rechtvaardigt. Amendement 95 van het Europees Parlement is volledig in het gemeenschappelijk overgenomen en amendement 94 gedeeltelijk.

Hoofdstuk III - Rechten van beleggingsondernemingen

In hoofdstuk III wordt in grote lijnen dezelfde aanpak gevolgd als in het Commissievoorstel.

In de artikelen 31 en 32 betreffende respectievelijk het vrij verrichten van diensten en de vestiging van een bijkantoor wordt duidelijk gemaakt dat nevendiensten alleen tezamen met een beleggingsdienst en/of een beleggingsactiviteit mogen worden verricht.

In beide artikelen is tevens een nieuwe alinea opgenomen op grond waarvan de bevoegde autoriteit van de lidstaat van herkomst op verzoek van de autoriteit van de lidstaat van ontvangst de identiteitsgegevens van de betrokken verbonden agenten dient mee te delen.

Artikel 31 bevat voorts een nieuw lid dat beleggingsondernemingen en marktexploitanten ertoe verplicht informatie te verstrekken wanneer zij voornemens zijn voorzieningen te treffen waardoor in een lidstaat van ontvangst gevestigde gebruikers toegang krijgen tot en gebruik kunnen maken van hun systemen.

De voornaamste wijzigingen in artikel 32 in vergelijking met het Commissievoorstel zijn de uitbreiding van de werkingssfeer van artikel 32, lid 7, tot de artikelen 21, 22, 25, 27 en 28, en de precisering dat de bevoegde autoriteit van de lidstaat waar het bijkantoor gevestigd is, alleen verantwoordelijk is voor de diensten die het bijkantoor op het grondgebied van die lidstaat verricht. De diensten die het bijkantoor verricht buiten de lidstaat waar het gevestigd is, blijven onder de verantwoordelijkheid vallen van de lidstaat van herkomst. Deze bepaling is van toepassing op zowel beleggingsondernemingen als kredietinstellingen.

In artikel 33 heeft de Raad de verwijzing naar de middellijke toegang tot gereglementeerde markten geschrapt omdat deze overbodig was. Ook lid 3 is weggevallen omdat er sprake was van een overlapping met lid 1 van artikel 42.

De voornaamste wijziging in artikel 34 is de vervanging van de zinsnede "toegang kunnen krijgen" door "het recht moeten hebben toegang te krijgen" teneinde beleggingsondernemingen meer armslag te bieden.

Het artikel bevat voorts een nieuwe alinea waarin wordt verwezen naar de bevoegdheden van de nationale centrale banken als toezichthouders op afwikkelingssystemen of van andere op zulke systemen toezichthoudende autoriteiten. De comitologiebepaling is geschrapt om tegenstrijdigheden met eventuele toekomstige maatregelen ten aanzien van clearing- en afwikkelingsregelingen te vermijden.

Er is een nieuw artikel 35 ingevoegd met bepalingen betreffende centraletegenpartij-, clearing- en afwikkelingsregelingen ten aanzien van MTF's.

Titel III - Gereglementeerde markten

Artikel 36

In het gemeenschappelijk standpunt is dit artikel betreffende vergunningverlening en toepasselijk recht gelijkgetrokken met de overeenkomstige bepalingen die gelden voor beleggingsondernemingen. Tevens wordt meer duidelijkheid verschaft over het onderscheid tussen de marktexploitant en de markt.

Artikel 37

De tekst van het Commissievoorstel is in het gemeenschappelijk standpunt zodanig geherformuleerd dat meer duidelijkheid wordt geschapen over de eisen voor de bedrijfsvoering van de gereglementeerde markt. De kwestie van de financiële middelen wordt thans behandeld in artikel 39, onder f), en zal niet worden geregeld volgens een comitéprocedure maar bij de herziening van Richtlijn 93/6/EEG (Richtlijn Kapitaaltoereikendheid).

Artikel 38

In het gemeenschappelijk standpunt is de zinsnede "feitelijke zeggenschap over een gereglementeerde markt" uit het Commissievoorstel vervangen door "invloed van betekenis op het beheer van een gereglementeerde markt". Lid 2 heeft thans betrekking op de exploitant van een gereglementeerde markt in plaats van op de gereglementeerde markt zelf.

Artikel 39

Punt d) is herschreven en bepaalt niet meer dat de regels van de gereglementeerde markt vooraf door de bevoegde autoriteiten moeten worden goedgekeurd. Zoals gezegd zijn in dit artikel ook de financiële vereisten voor gereglementeerde markten opgenomen.

Artikel 40

In het gemeenschappelijk standpunt is niet langer bepaald dat de regels betreffende de toelating van financiële instrumenten vooraf door de bevoegde autoriteiten moeten worden goedgekeurd. Voorts is in lid 6 een nieuw punt c) toegevoegd met betrekking tot de regelingen die de gereglementeerde markt moet treffen om de toegang van haar leden of deelnemers tot overeenkomstig het Gemeenschapsrecht openbaar gemaakte informatie te vergemakkelijken.

Artikel 41

Het gemeenschappelijk standpunt van de Raad bevat een nieuwe bepaling die voorschrijft dat wanneer de bevoegde autoriteit van een lidstaat de opschorting van de handel in een instrument of de uitsluiting van een instrument van de handel eist, zij daarvan kennis moet geven aan de bevoegde autoriteiten van de overige lidstaten, die op hun beurt de opschorting van de handel in dat financieel instrument of de uitsluiting van dat financieel instrument van de handel op de onder hun bevoegdheid ressorterende gereglementeerde markten en MTF's moeten eisen.

Artikel 42

In lid 2 van de tekst van het gemeenschappelijk standpunt is de in het Commissievoorstel vervatte beperking van de toegang tot gereglementeerde markten tot in aanmerking komende tegenpartijen vervangen door een soepeler regeling.

Voorts zijn alle onnodige verwijzingen naar middellijke leden of deelnemers geschrapt.

Tevens is een nieuw lid toegevoegd dat betrekking heeft op het treffen van voorzieningen door gereglementeerde markten op het grondgebied van andere lidstaten. Daarin wordt dezelfde benadering gevolgd als in het geval van de beleggingsondernemingen.

Artikel 43

Dit artikel, dat betrekking heeft op het toezicht op de naleving van de regels van de gereglementeerde markt en van andere wettelijke verplichtingen, is in het gemeenschappelijk standpunt gewijzigd ten opzichte van het Commissievoorstel. Het toezicht dient thans te worden toegespitst op de naleving van de regels van de markt door haar leden en deelnemers en niet meer op de transacties van de leden.

Voorts is de tekst gewijzigd om duidelijk te maken dat de voor het onderzoeken en vervolgen van gevallen van marktmisbruik bevoegde autoriteit kan verschillen van de voor de gereglementeerde markt bevoegde autoriteit.

Alleen aanzienlijke inbreuken op de regels dienen aan de autoriteit te worden gemeld.

Artikel 44 en artikel 45

In het gemeenschappelijk standpunt wordt het gereglementeerde markten toegestaan beleggingsondernemingen met systematische interne afhandeling een vergoeding aan te rekenen voor de toegang tot de voorzieningen die zij gebruiken om prijzen openbaar te maken.

Lid 2 van artikel 44 is verder uitgewerkt en maakt het mogelijk ontheffing te verlenen van de verplichting inzake de transparantie vooraf op basis van het marktmodel en de soort en de omvang van de orders. Ook lid 2 van artikel 45 is gewijzigd en staat toe dat de openbaarmaking van de bijzonderheden van de transacties niet alleen op basis van de omvang maar ook op basis van de soort wordt uitgesteld.

De comitologiebepaling is vereenvoudigd.

Artikel 46

Net als artikel 35 is het artikel inzake centraletegenpartij-, clearing- en afwikkelingsregelingen aangevuld met een nieuw lid om dubbele controle te voorkomen.

Artikel 47

Ingevolge de door de Raad aangebrachte wijziging is de Commissie verplicht haar website bij te werken telkens wanneer de lidstaten wijzigingen van hun lijsten meedelen.

Titel IV - Bevoegde autoriteiten

Titel IV is heringedeeld in drie hoofdstukken. Het eerste hoofdstuk heeft betrekking op de aanwijzing en de bevoegdheden van de bevoegde autoriteiten en de verhaalsprocedures. In dit hoofdstuk worden ook de verplichting tot samenwerking tussen autoriteiten van eenzelfde lidstaat en de regels inzake het beroepsgeheim vastgesteld. Het tweede hoofdstuk bevat de regels voor de samenwerking tussen bevoegde autoriteiten van verschillende lidstaten, met inbegrip van de grensoverschrijdende uitwisseling van gegevens. Het laatste hoofdstuk handelt over de samenwerking met derde landen.

Hoofdstuk I - Aanwijzing, bevoegdheden en verhaalsprocedures

Artikel 48

In het gemeenschappelijk standpunt is de bepaling inzake de delegatie van taken nauwkeuriger geformuleerd. Een delegatie van taken aan andere entiteiten dan de bedoelde bevoegde autoriteiten mag geen betrekking hebben op de uitoefening van openbaar gezag of het gebruik van discretionaire beoordelingsbevoegdheden.

Artikel 49

Dit artikel vervangt artikel 45, lid 3, van het Commissievoorstel. De samenwerkingsplicht is uitgebreid tot de bevoegde autoriteiten die verantwoordelijk zijn voor het toezicht op pensioenfondsen, icbe's en verzekerings- en herverzekeringstussenpersonen.

Artikel 50

De Raad heeft dit artikel gelijkgetrokken met artikel 12 van Richtlijn 2003/6/EG betreffende handel met voorwetenschap en marktmanipulatie.

Lid 2, onder m), voorziet in een nieuwe bevoegdheid: het recht om toe te staan dat verificatie wordt verricht door een accountant of deskundige. Dit is een noodzakelijke aanvulling op de bevoegdheden en rechten die in het Commissievoorstel waren neergelegd.

Naar analogie van Richtlijn 2003/6/EG betreffende handel met voorwetenschap en marktmanipulatie is lid 2 van artikel 46 van het Commissievoorstel, waarin was bepaald dat de bevoegde autoriteiten over passende middelen dienen te beschikken, vervangen door een nieuwe zin in overweging 52.

Artikel 53

De lidstaten zijn niet langer verplicht zelf in verhaalsprocedures te voorzien, maar dienen thans de inrichting ervan te stimuleren.

Artikel 54

In het gemeenschappelijk standpunt zijn er drie nieuwe leden bijgekomen.

De leden 3 en 4 regelen het gebruik van de ontvangen vertrouwelijke informatie. Lid 3, dat het beroepsgeheim oplegt, is grotendeels gelijkgetrokken met artikel 16, lid 2, laatste alinea, van Richtlijn 2003/6/EG (marktmisbruik).

Lid 4 geeft aan in hoeverre informatie mag worden doorgegeven en is duidelijker en samenhangender opgesteld dan artikel 54 van het Commissievoorstel. De redactie is aangepast aan de nieuwe opzet, en met name artikel 48 (de lidstaten mogen meer dan een bevoegde autoriteit aanwijzen) en artikel 56 (de lidstaten moeten een contactpunt aanwijzen om de samenwerking en de uitwisseling van informatie te vergemakkelijken).

In lid 5 wordt duidelijk gemaakt dat dit artikel niet belet dat de bevoegde autoriteiten overeenkomstig het nationale recht vertrouwelijke gegevens uitwisselen of doorgeven die niet van een bevoegde autoriteit van een andere lidstaat zijn ontvangen.

Hoofdstuk II - Samenwerking tussen bevoegde autoriteiten van verschillende lidstaten

Artikel 56

De Raad heeft de verplichting voor de lidstaten ingevoerd om één bevoegde autoriteit aan te wijzen als contactpunt om de samenwerking, en met name de uitwisseling van informatie, te vergemakkelijken en te versnellen.

Krachtens het nieuwe lid 2 moeten de bevoegde autoriteiten van de lidstaat van herkomst en van de lidstaat van ontvangst in het geval van grensoverschrijdende gereglementeerde markten samenwerkingsregelingen treffen wanneer de werkzaamheden van een gereglementeerde markt waaraan in de lidstaat van herkomst vergunning is verleend, in een lidstaat van ontvangst voorzieningen heeft geïnstalleerd die van aanzienlijk belang zijn geworden voor de werking van de effectenmarkten en de bescherming van de beleggers in die lidstaat van ontvangst. Overeenkomstig het nieuwe lid 5 kunnen uitvoeringsmaatregelen worden vastgesteld om de criteria te bepalen op grond waarvan de werkzaamheden van een gereglementeerde markt in een lidstaat van ontvangst kunnen worden beschouwd als zijnde van aanzienlijk belang.

Voor de duidelijkheid is artikel 53 van het Commissievoorstel opgesplitst in twee artikelen, namelijk artikel 57 en artikel 59. Artikel 57 staat de voor het toezicht op een gereglementeerde markt bevoegde autoriteit toe rechtstreeks contact op te nemen met de leden op afstand van die markt.

Artikel 58 is geherstructureerd. Het heeft alleen betrekking op de uitwisseling van gegevens tussen lidstaten via de contactpunten. De Commissie kan uitvoeringsmaatregelen vaststellen betreffende de procedures voor de uitwisseling van gegevens tussen bevoegde autoriteiten.

In artikel 62 heeft de Raad de bevoegdheid van de bevoegde autoriteiten van de lidstaten van ontvangst tot het nemen van conservatoire maatregelen uitgebreid tot bijkantoren en gereglementeerde markten en MTF's.

Hoofdstuk III - Samenwerking met derde landen

Artikel 63

De wijzigingen in dit artikel hangen samen met de nieuwe structuur van titel IV.

Titel V - Slotbepalingen

Artikel 65

In lid 1 van het gemeenschappelijk standpunt is de uiterste datum om verslag uit te brengen met twee jaar vervroegd.

In een nieuw lid 2 wordt van de Commissie verlangd dat zij verslag doet van de toepassing van artikel 27 (transparantie vooraf).

In lid 3 van het gemeenschappelijk standpunt wordt de Commissie verzocht nog over de volgende andere kwesties verslag uit te brengen:

* de wenselijkheid van regels inzake de aanwijzing van verbonden agenten voor het uitvoeren van beleggingsdiensten en/of -activiteiten, met name wat betreft het toezicht op die verbonden agenten;

* de vraag of de vrijstelling in artikel 2, lid 1, onder i), nog steeds dienstig is.

In een nieuw lid 4 wordt van de Commissie verlangd dat zij verslag uitbrengt over de vorderingen bij het wegwerken van de hindernissen die de consolidatie op Europees niveau van informatie die handelsplatforms verplicht zijn te publiceren in de weg kunnen staan. In dit verband wordt eraan herinnerd dat in overweging 33 wordt gesteld dat marktdeelnemers en beleggers vanuit het oogpunt van eerlijke concurrentie de prijzen moeten kunnen vergelijken die handelsplatforms (gereglementeerde markten, MTF's en tussenpersonen) verplicht zijn te publiceren. Hiertoe wordt aanbevolen dat de lidstaten alle belemmeringen wegnemen voor de consolidatie op Europees niveau van de relevante informatie en de publicatie daarvan.

Op basis van het nieuwe lid 5 dient de Commissie verslag uit te brengen over de vraag of de krachtens het Gemeenschapsrecht aan tussenpersonen gestelde eisen inzake beroepsaansprakelijkheidsverzekering nog steeds dienstig zijn.

Op grond van deze verslagen kan de Commissie, in voorkomend geval, voorstellen indienen om de richtlijn in verband daarmee te wijzigen.

Artikel 66

De tekst van artikel 61 van het Commissievoorstel is ongewijzigd gebleven.

Artikel 67

Artikel 62 van het Commissievoorstel is gewijzigd in het gemeenschappelijk standpunt. Zo zijn in artikel 3, lid 4, van Richtlijn 93/6/EEG de nodige technische aanpassingen aangebracht en voorziet artikel 3, lid 4bis, van Richtlijn 93/6/EEG in een bijzondere regeling inzake de kapitaalvereisten van ondernemingen die alleen een vergunning hebben om de dienst beleggingsadvies te verrichten en/of orders van beleggers te ontvangen en door te geven zonder dat zij aan hun cliënten toebehorende gelden of effecten aanhouden, waardoor zij jegens hun cliënten nooit in een debiteurspositie kunnen verkeren.

Bovenbedoelde ondernemingen kunnen kiezen tussen een minimumaanvangskapitaal, een beroepsaansprakelijkheidsverzekering of een combinatie van beide. Voor deze personen zal een minder strenge regeling gelden wanneer zij tevens in een register zijn ingeschreven uit hoofde van Richtlijn 2002/92/EG betreffende verzekeringsbemiddeling en ook aan de voorschriften van die richtlijn voldoen.

Artikel 68

In het gemeenschappelijk standpunt wordt bijlage I bij de bankrichtlijn anders gewijzigd dan in het Commissievoorstel. Er worden geen verwijzingen naar nieuwe activiteiten of financiële instrumenten ingevoegd, maar in plaats daarvan wordt een nieuwe alinea toegevoegd waarin wordt gesteld dat wanneer wordt verwezen naar de financiële instrumenten genoemd in deel C van bijlage I bij de bankrichtlijn, de diensten en activiteiten genoemd in deel A en deel B van bijlage I bij die richtlijn onder de wederzijdse erkenning overeenkomstig de bankrichtlijn vallen.

Artikel 69 en artikel 70

Deze artikelen nemen grotendeels dezelfde vorm aan als in het Commissievoorstel. De omzettingstermijn is verlengd van 18 tot 24 maanden.

Artikel 71

De Raad heeft een technische overgangsbepaling toegevoegd om een probleemloze inwerkingtreding van de nieuwe richtlijn te bevorderen.

BIJLAGE I

Deel A

In het gemeenschappelijk standpunt is de lijst van beleggingsdiensten vereenvoudigd doordat sommige definities opgenomen zijn in artikel 4. Voorts is punt 6 van het Commissievoorstel in het gemeenschappelijk standpunt in twee gesplitst.

Deel B

Er is een nieuwe categorie diensten toegevoegd, namelijk diensten in verband met het overnemen van financiële instrumenten.

Deel C

De lijst van financiële instrumenten is geherformuleerd om meer duidelijkheid te scheppen, vooral op het gebied van derivatencontracten die betrekking hebben op grondstoffen.

BIJLAGE II

In het gemeenschappelijk standpunt zijn een paar kleine wijzigingen aangebracht in de lijst van categorieën cliënten die als professioneel dienen te worden aangemerkt: de categorieën "plaatselijke ondernemingen" en "andere institutionele beleggers" zijn aan de lijst toegevoegd.

4. CONCLUSIE

De Commissie is van oordeel dat het op 8 december 2003 door de Raad vastgestelde gemeenschappelijk standpunt trouw blijft aan de doelstellingen en de geest van het Commissievoorstel van 29 november 2002.

Zij is tevens de mening toegedaan dat het gemeenschappelijk standpunt tegemoet komt aan de belangrijkste bekommeringen van het Europees Parlement en met een aantal van de voornaamste aspecten van de amendementen van het Parlement rekening houdt.

De Commissie meent voorts dat het gemeenschappelijk standpunt evenwichtig is.

De Commissie beveelt het Europees Parlement dan ook aan dit gemeenschappelijk standpunt te aanvaarden.