Nr.C 22/10 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 24.1.85 
a) alle in het daaropvolgende jaar (t + 1) uit te voe­
ren enquêtes en met name over het waarnemings­
gebied, het steekproefplan, de te gebruiken vra­
genlijsten en de waarschijnlijke statistische fouten; 
b) de vorderingen die zijn gemaakt bij de verbetering 
van het centrale en regionale technisch-administra-
tieve apparaat; 
c) de bij de tenuitvoerlegging van het programma 
over het voorafgaande jaar (t— 1) opgedane erva­
ring, alsmede de vooruitgang die is geboekt bij het 
opzetten van het nieuwe regionale enquêtestelsel 
in elke produktiesector, de geconstateerde statisti­
sche fouten en de maatregelen ter verkrijging van 
betrouwbaarder resultaten. Tegelijkertijd wordt 
een verslag over het gebruik van de communau­
taire bijdrage aan de Commissie voorgelegd. 
2. Op verzoek van de Commissie verstrekt de 
Griekse Regering nadere informatie over het overeen­
komstig lid 1 ingediende jaarprogramma. 
3. De Commissie neemt volgens de procedure van 
artikel 6 een besluit over de goedkeuring van het 
jaarprogramma. 
Artikel 5 
1. De bijdrage van de Gemeenschap aan het pro­
gramma blijft binnen de grenzen van de hiertoe op de 
begroting van de Europese Gemeenschappen uitge­
trokken kredieten en wordt verstrekt overeenkomstig 
de in deze beschikking genoemde modaliteiten. De 
ten laste van de Gemeenschap komende uitgaven 
worden voor het gehele programma geraamd op 23 
miljoen Ecu. 
2. De bijdrage wordt in vijf jaarlijkse uitkeringen 
ter beschikking gesteld van de Griekse Regering, na­
dat het in artikel 4, lid 1, bedoelde jaarprogramma is 
ingediend en goedgekeurd. 
3. Het in lid 1 bedoelde totale bedrag wordt over 
de verschillende jaren verdeeld volgens de met de ten­
uitvoerlegging van het programma gemaakte vorde­
ringen. 
DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN, 
Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese 
Economische Gemeenschap, inzonderheid op de arti­
kelen 43 en 235, Artikel 6 
1. In de gevallen waarin wordt verwezen naar de 
in dit artikel omschreven procedure, wordt deze pro­
cedure bij het Permanent Comité voor de landbouw-
statistiek ingeleid door de voorzitter, hetzij op diens 
initiatief, hetzij op verzoek van de vertegenwoordiger 
van een Lid-Staat. 
Over aangelegenheden waarop de vigerende verorde­
ningen betreffende de werking van het ILB van toe­
passing zijn, dient het Comité, ingesteld bij artikel 17 
van Verordening nr. 79/65/EEG, ingevolge artikel 19 
van die verordening zijn advies uit te brengen. 
2. De vertegenwoordiger van de Commissie dient 
een ontwerp in van te nemen maatregelen. Het Per­
manent Comité voor de landbouwstatistiek brengt 
over dit ontwerp advies uit binnen een termijn die de 
voorzitter kan bepalen naar gelang van de urgentie 
van de betrokken vraagstukken. Het Comité spreekt 
zich uit met een meerderheid van 45 stemmen, waar­
bij de stemmen van de Lid-Staten worden gewogen 
overeenkomstig het bepaalde in artikel 148, lid 2, van 
het EEG-Verdrag. De voorzitter neemt niet deel aan 
de stemming. 
De Commissie stelt de maatregelen vast die onmiddel­
lijk van toepassing zijn. "Wanneer deze maatregelen 
echter niet in overeenstemming zijn met het advies 
van het Permanent Comité voor de landbouwstatis­
tiek, worden zij door de Commissie onverwijld ter 
kennis van de Raad gebracht; in dat geval kan de 
Commissie de toepassing van de maatregelen waartoe 
zij heeft besloten, tot ten hoogste een maand na deze 
kennisgeving uitstellen. 
De Raad kan binnen een maand met gekwalificeerde 
meerderheid van stemmen een andersluidend besluit 
nemen. 
Artikel 7 
Deze beschikking is gericht tot de Helleense Repu­
bliek. 
Gezien het voorstel van de Commissie, 
Gezien het advies van het Europese Parlement, 
Gezien het advies van het Economisch en Sociaal 
Comité, Voorstel voor een verordening (EEG) van de Raad houdende derde wijziging van 
Verordening (EEG) nr. 1430/79 betreffende terugbetaling of kwijtschelding van in- of 
uitvoerrechten 
COM(84) 737 def. 
(Door de Commissie bij de Raad ingediend op 10 januari 1985) 
(85/C 22/17) 
24.1. 85 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 22/11 
Overwegende dat overeenkomstig de bepalingen van 
Verordening (EEG) nr. 1430/79 van de Raad O, 
laatstelijk* gewijzigd bij Verordening (EEG) nr. 
918/83 (2), terugbetaling of kwijtschelding van in­
voerrechten voor bepaalde goederen in bepaalde 
gevallen afhankelijk is van de wederuitvoer van 
genoemde goederen uit het douanegebied van de 
Gemeenschap, of van de vernietiging ervan, onder 
toezicht van de bevoegde autoriteiten; 
Overwegende dat, indien deze procedurevoorschrif­
ten door de betrokkenen niet zijn nageleefd, deze 
laatsten op grond van artikel 13, lid 2, van Verorde­
ning (EEG) nr. 1430/79, in genoemde verordening 
ingelast bij Verordening (EEG) nr. 1672/82 (3), toch 
om terugbetaling of kwijtschelding kunnen verzoe­
ken; dat volgens de huidige teksten het verzoek om 
terugbetaling of kwijtschelding aan de Commissie 
moet worden toegezonden, die als enige bevoegd is 
daaromtrent uitspraak te doen; 
Overwegende dat de ervaring heeft uitgewezen dat er 
niets op tegen is de bevoegdheid om over dergelijke 
verzoeken om terugbetaling of kwijtschelding uit­
spraak te doen, aan de Lid-Staten zelf over te laten, 
wanneer is vastgesteld dat, ook al zijn de procedure­
voorschriften niet nageleefd, de voor het toestaan van 
terugbetaling of de verlening van kwijtschelding vast­
gestelde wezenlijke voorwaarden wel degelijk zijn 
vervuld en dat in het gegeven geval er geen enkele 
manipulatie of ernstige nalatigheid vanwege de be­
trokkene heeft plaatsgevonden; 
Overwegende dat de ervaring tevens heeft uitgewezen 
dat de naleving van de in Verordening (EEG) nr. 
1430/79 opgenomen procedurevoorschriften zo goed 
mogelijk dient te worden gewaarborgd; dat in het bij­
zonder de taak van de bevoegde autoriteiten aanzien­
lijk wordt bemoeilijkt, wanneer hun om terugbetaling 
of kwijtschelding van invoerrechten wordt verzocht 
voor goederen die niet onder toezicht van deze auto­
riteiten zijn wederuitgevoerd of vernietigd, waardoor 
zij verplicht zijn een onderzoek in te stellen ten einde 
zich niet alleen ervan te vergewissen dat de goederen 
wel degelijk zijn wederuitgevoerd of vernietigd, maar 
ook dat de wederuitgevoerde of vernietigde goederen 
dezelfde zijn als die welke oorspronkelijk waren inge­
voerd; dat een dergelijk onderzoek voor deze autori­
teiten een aanzienlijke administratieve belasting bete­
kent, die alleen aan de betrokkene is toe te schrijven; 
Overwegende dat het meest doeltreffende middel om 
de bij Verordening (EEG) nr. 1430/79 vastgestelde 
procedurevoorschriften in acht te doen nemen, is tot 
een vermindering over te gaan van het bedrag van de 
invoerrechten waarvan terugbetaling of kwijtschelding 
wordt verzocht, telkens wanneer de wederuitvoer of 
de vernietiging van de goederen heeft plaatsgevonden 
zonder dat de bevoegde autoriteiten in staat zijn ge­
steld daarop toezicht uit te oefenen; dat deze verla-
O PB nr. L 175 van 12. 7. 1979, blz. 1. 
O PB nr. L 105 van 24. 3. 1983, blz. 1. 
O PB nr. L 186 van 30. 6. 1982, blz. 1. ging, waarvan het bedrag uiteraard het karakter van 
eigen middelen van de Gemeenschappen behoudt, op 
10 % van het bedrag van de betrokken rechten kan 
worden gesteld, zonder evenwel een maximumbedrag 
te overschrijden; 
Overwegende dat het wenselijk is de termijn vast te 
stellen waarbinnen een verzoek tot terugbetaling of 
kwijtschelding van een bedrag aan invoerrechten op 
grond van genoemd artikel 13 kan worden ingediend; 
Overwegende dat voorts uit de sedert de inwerking­
treding van Verordening (EEG) nr. 1430/79 opge­
dane ervaring is gebleken dat artikel 10, waarin de 
gevallen zijn genoemd waarin tot terugbetaling of 
kwijtschelding van de invoerrechten wordt overge­
gaan, voor goederen die zich in een bijzondere situa­
tie bevinden, dient te worden aangevuld met een 
nieuw geval voor goederen waarvoor door de be­
voegde autoriteiten, nadat zij voor het vrije verkeer 
zijn vrijgegeven, wordt geconstateerd, dat zij op het 
ogenblik waarop deze vrijgave plaatsvond, wat het 
gebruik ervan of de handel erin betreft, niet met de 
geldende voorschriften in overeenstemming waren en 
dus niet voor de door de geadresseerde beoogde doel­
einden mogen worden gebruikt; 
Overwegende dat het noodzakelijk is gebleken de ge­
meenschappelijke procedure waarmee de toepassings­
bepalingen van Verordening (EEG) nr. 1430/79 kun­
nen worden vastgesteld, voor die verordening in haar 
geheel te laten gelden; 
Overwegende dat duidelijk dient te worden bepaald 
dat de bepalingen van Verordening (EEG) nr. 
1430/79, onverminderd artikel 16 van Verordening 
(EEG) nr. 2176/84 van de Raad van 23 juli 1984 be­
treffende beschermende maatregelen tegen invoer met 
dumping of subsidiëring uit landen die geen lid zijn 
van de Europese Economische Gemeenschap (4), gel­
den, 
HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING 
VASTGESTELD: 
Artikel 1 
Verordening (EEG) nr. 1430/79 wordt als volgt ge­
wijzigd: 
1. Het volgende artikel 4 bis wordt ingevoegd: 
„Artikel 4 bis 
1. Wanneer bij vergissing voor het vrije verkeer 
aangegeven goederen uit het douanegebied van de 
Gemeenschap zijn uitgevoerd zonder dat zij over­
eenkomstig artikel 4, sub b), vooraf voor de 
douaneregeling waaronder zij hadden moeten 
worden geplaatst, zijn aangegeven, kan desalniet­
temin tot terugbetaling of tot kwijtschelding van 
de rechten bij invoer worden overgegaan, wanneer 
is vastgesteld dat: 
a) aan de overige bij artikel 3, lid 2, en artikel 4, 
sub a), vastgestelde voorwaarden is voldaan; 
(4) PB nr. L 201 van 30. 7. 1984, blz. 1. 
Nr. C 22/12 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 24. 1. 85 
b) in het gegeven geval er geen enkele ernstige na­
latigheid, noch manipulatie vanwege de betrok­
kene heeft plaatsgevonden. 
2. Toestaan van de terugbetaling of verlening 
van de kwijtschelding van invoerrechten in het in 
lid 1 bedoelde geval geschiedt op voorwaarde van: 
a) overlegging van de bewijsstukken die door de 
bevoegde autoriteiten noodzakelijk worden 
geacht om zich ervan te kunnen vergewissen 
dat de goederen waarvoor om terugbetaling of 
kwijtschelding van de rechten wordt verzocht, 
wel degelijk uit het douanegebied van de Ge­
meenschap zijn uitgevoerd en dat dit dezelfde 
goederen zijn die in het vrije verkeer waren ge­
bracht; 
b) teruggave aan de bevoegde autoriteiten van het 
document waarmee het bewijs van het commu­
nautaire karakter van de betrokken goederen is 
geleverd en onder dekking waarvan genoemde 
goederen in voorkomend geval het douanege­
bied van de Gemeenschap hebben verlaten, of 
wel overlegging van de bewijsstukken die door 
de bevoegde autoriteiten noodzakelijk worden 
geacht om zich ervan te vergewissen dat het be­
trokken document later niet meer bij een invoer 
van goederen in de Gemeenschap zal kunnen 
worden gebruikt. 
3. Het bedrag van de rechten waarvan krach­
tens lid 1 de terugbetaling wordt toegestaan of 
kwijtschelding wordt verleend, wordt, met een 
maximum van 1 000 Ecu, met 10 % verminderd 
ten opzichte van het bedrag aan rechten dat zou 
zijn terugbetaald of kwijtgescholden, indien aan de 
in artikel 4, sub b), bedoelde voorwaarde zou zijn 
voldaan.". 
2. Het volgende artikel 6 bis wordt ingevoegd: 
„Artikel 6 bis 
1. Wanneer wederuitvoer of vernietiging van de 
goederen niet overeenkomstig artikel 6, lid 1, on­
der toezicht van de bevoegde autoriteiten heeft 
plaatsgevonden, kan toch tot terugbetaling of 
kwijtschelding van de invoerrechten worden over­
gegaan, wanneer is vastgesteld dat: 
a) aan de overige bij artikel 5, lid 2, en artikel 6, 
lid 3, vastgestelde voorwaarden is voldaan; 
b) in het gegeven geval er geen enkele ernstige na­
latigheid, noch manipulatie vanwege de betrok­
kene heeft plaatsgevonden. 
2. Toestaan van de terugbetaling of verlening 
van de kwijtschelding van de invoerrechten in het 
in lid 1 bedoelde geval geschiedt op voorwaarde 
van: 
a) overlegging van de bewijsstukken die door de 
bevoegde autoriteiten noodzakelijk worden 
geacht om zich ervan te kunnen vergewissen 
dat de goederen waarvoor om terugbetaling of 
kwijtschelding van de rechten wordt verzocht: — wel degelijk uit het douanegebied van de 
Gemeenschap zijn wederuitgevoerd, of 
— onder toezicht van autoriteiten of personen 
die gemachtigd zijn zulks officieel vast te 
stellen, zijn vernietigd; 
b) teruggave aan de bevoegde autoriteiten van het 
document waarmee het bewijs van het commu­
nautaire karakter van de betrokken goederen is 
geleverd en onder dekking waarvan genoemde 
goederen in voorkomend geval het douanege­
bied van de Gemeenschap hebben verlaten, of 
wel overlegging van de bewijsstukken die door 
de bevoegde autoriteiten noodzakelijk worden 
geacht om zich ervan te vergewissen dat het be­
trokken document later niet meer bij een invoer 
van goederen in de Gemeenschap zal kunnen 
worden gebruikt. 
3. Het bedrag van de rechten waarvoor krach­
tens lid 1 de terugbetaling of kwijtschelding wordt 
toegestaan, wordt met 10 %, met een maximum 
van 1 000 Ecu, verminderd ten opzichte van het 
bedrag aan rechten dat zou zijn terugbetaald of 
kwijtgescholden indien de wederuitvoer of de ver­
nietiging onder toezicht van de bevoegde autoritei­
ten had plaatsgevonden.". 
3. Aan artikel 10, lid 1, wordt de volgende letter d) 
toegevoegd: 
,,d) goederen waarvoor door de bevoegde autori­
teiten, nadat zij voor het vrije verkeer zijn 
vrijgegeven, wordt vastgesteld dat zij op het 
ogenblik waarop deze vrijgave plaatsvond, 
niet wat het gebruik ervan of de handel erin 
betreft met de geldende voorschriften in over­
eenstemming waren en dus niet voor de door 
de geadresseerde beoogde doeleinden mogen 
worden gebruikt;". 
De letters d) tot en met g) worden e) tot en 
met h). 
4. Het volgende artikel 11 bis wordt ingevoegd: 
„Artikel 11 bis 
1. Wanneer wederuitvoer of vernietiging van de 
goederen niet overeenkomstig artikel 11, lid 1, on­
der toezicht van de bevoegde autoriteiten heeft 
plaatsgevonden, kan desalniettemin tot terugbeta­
ling of kwijtschelding van de invoerrechten wor­
den overgegaan, wanneer is vastgesteld dat: 
a) er aan de overige bij artikel 10, lid 2, en artikel 
11, lid 2 en lid 4, vastgestelde voorwaarden is 
voldaan; 
b) er in het gegeven geval geen ernstige nalatig­
heid, noch manipulatie vanwege de betrokkene 
heeft plaatsgevonden. 
2. Toestaan van de terugbetaling of verlening 
van kwijtschelding van de rechten bij invoer in het 
in lid 1 bedoelde geval geschiedt op voorwaarde 
van: 
24.1. 85 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 22/13 
a) overlegging van de bewijsstukken die door de 
bevoegde autoriteiten noodzakelijk worden 
geacht om zich ervan te kunnen vergewissen 
dat de goederen waarvoor om terugbetaling of 
kwijtschelding van de rechten wordt verzocht: 
— wel degelijk uit het douanegebied van de 
Gemeenschap zijn wederuitgevoerd, of 
— onder toezicht van autoriteiten of personen 
die gemachtigd zijn zulks officieel vast te 
stellen, zijn vernietigd; 
b) teruggave aan de bevoegde autoriteiten van het 
document waarmee het bewijs van het commu­
nautaire karakter van de betrokken goederen is 
geleverd en onder dekking waarvan genoemde 
goederen in voorkomend geval het douanege­
bied van de Gemeenschap hebben verlaten, of 
wel overlegging van de bewijsstukken die door 
de bevoegde autoriteiten noodzakelijk worden 
geacht om zich ervan te vergewissen dat het be­
trokken document later niet meer bij een invoer 
van goederen in de Gemeenschap zal kunnen 
worden gebruikt. 
3. Het bedrag van de rechten waarvoor krach­
tens lid 1 terugbetaling of kwijtschelding wordt 
toegestaan, wordt met 10 %, met een maximum 
van 1 000 Ecu verminderd, ten opzichte van het 
bedrag aan rechten dat zou zijn terugbetaald of 
kwijtgescholden, indien de wederuitvoer of de ver­
nietiging onder toezicht van de bevoegde autoritei­
ten had plaatsgevonden.". 
5. Artikel 13 wordt als volgt gelezen: 
„Artikel 13 
1. Tot terugbetaling of kwijtschelding van in­
voerrechten kan worden overgegaan in andere bij­
zondere situaties dan die welke zijn bedoeld in de 
afdelingen A tot en met D, die het gevolg zijn van 
omstandigheden die geen enkele nalatigheid of 
manipulatie vanwege de betrokkene inhouden. 
De gevallen waarin de eerste alinea kan worden 
toegepast, alsmede de daarbij in acht te nemen 
procedurevoorschriften, worden vastgesteld vol­
gens de procedure van artikel 25. Voor de terugbe­
taling of de kwijtschelding kunnen bijzondere 
voorwaarden worden gesteld. 2. Terugbetaling of kwijtschelding van invoer­
rechten op grond van de in lid 1 aangegeven rede­
nen wordt toegestaan op een daartoe, vóór het 
verstrijken van een termijn van twaalf maanden te 
rekenen met ingang van de datum waarop ge­
noemde rechten door de met de inning belaste 
autoriteit zijn geboekt, bij het betrokken douane­
kantoor ingediend verzoek. 
De bevoegde autoriteiten kunnen evenwel toestaan 
dat deze termijn, in behoorlijk gerechtvaardigde 
uitzonderingsgevallen, wordt overschreden.". 
6. Artikel 25 wordt als volgt gelezen: 
„Artikel 25 
1. Het Comité Douanevrijstellingen, ingesteld 
bij artikel 141 van Verordening (EEG) nr. 918/83 
van de Raad (x), kan elke kwestie in verband met 
de toepassing van de onderhavige verordening on­
derzoeken, die door de voorzitter van dit Comité, 
hetzij op diens initiatief, hetzij op verzoek van een 
vertegenwoordiger van een Lid-Staat, ter sprake 
wordt gebracht. 
2. De bepalingen voor de toepassing van de on­
derhavige verordening worden vastgesteld volgens 
de procedure van artikel 143, leden 2 en 3, van 
Verordening (EEG) nr. 918/83. 
O PB nr. L 105 van 23. 4. 1983, blz. 1.". 
7. Het volgende artikel 26 bis wordt ingevoegd: 
„Artikel 26 bis 
Deze verordening geldt onverminderd artikel 16 
van Verordening (EEG) nr. 2176/84 van de 
Raad (»). 
O PB nr. L 201 van 30. 7. 1984, blz. 1.". 
Artikel 2 
Deze verordening treedt in werking op 1 januari 
1986. 
Zij is van toepassing op de op of na die datum bij de 
bevoegde autoriteiten ingediende verzoeken om te­
rugbetaling of kwijtschelding van in- of van uitvoer­
rechten. 
Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen 
en is rechtstreeks toepasselijk in elke Lid-Staat.