NL Publicatieblad van de Europese Unie C 351/4

Eindverslag van de raadadviseur-auditeur (1)

Bloktreinen

(AT.40098)

(2015/C 351/05)

Op 10 juni 2014 heeft de Europese Commissie (hierna „de Commissie” genoemd) de procedure van artikel 2, lid 1, van Verordening (EG) nr. 773/2004 (2) ingeleid ten aanzien van Kühne + Nagel International AG en Kuehne + Nagel A.E. (hierna samen „K+N” genoemd), ÖBB-Holding AG, Rail Cargo Austria AG, Rail Cargo Logistics — Austria GmbH en Express Interfracht Hellas A.E. (hierna samen „EXIF” genoemd) en Deutsche Bahn AG, Schenker AG, Schenker & Co. AG en Schenker A.E. (hierna samen „Schenker” genoemd), (samen „de partijen” genoemd).

In aansluiting op in dit kader gevoerde besprekingen en afgelegde verklaringen met het oog op een schikking overeenkomstig artikel 10 bis van Verordening (EG) nr. 773/2004, heeft de Commissie op 26 mei 2015 een aan de partijen gerichte mededeling van punten van bezwaar goedgekeurd waarin werd verklaard dat zij hadden deelgenomen aan één enkele en voortdurende inbreuk op artikel 101 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie. De inbreuk bestond in het onder elkaar verdelen van klanten en transportvolumes en in prijscoördinatie in de sector van de railgoederenvervoerdiensten op het traject van de bloktreinen tussen Midden- en Zuidoost-Europa, zoals de Balkantrein en de Soptrein, die gezamenlijk door deze ondernemingen worden geëxploiteerd.

De partijen bevestigden in hun respectieve antwoorden op de mededeling van punten van bezwaar dat de inhoud van hun verklaringen met het oog op een schikking in de mededeling correct was weergegeven.

Overeenkomstig artikel 16 van Besluit 2011/695/EU heb ik onderzocht of het ontwerpbesluit uitsluitend de bezwaren betreft ten aanzien waarvan de partijen in de gelegenheid zijn gesteld hun standpunt kenbaar te maken, en ik ben tot de conclusie gekomen dat dit inderdaad het geval was.

Gezien het bovenstaande, en gezien het feit dat de partijen mij geen verzoeken of klachten hebben doen toekomen (3), ben ik van mening dat de daadwerkelijke uitoefening van de procedurele rechten van alle partijen bij de procedure in deze zaak is geëerbiedigd.

Gedaan te Brussel, 14 juli 2015. Wouter WILS

(1) Opgesteld overeenkomstig de artikelen 16 en 17 van Besluit 2011/695/EU van de voorzitter van de Europese Commissie van 13 oktober 2011 betreffende de functie en het mandaat van de raadadviseur-auditeur in bepaalde mededingingsprocedures (PB L 275 van 20.10.2011, blz. 29).

(2) Verordening (EG) nr. 773/2004 van de Commissie van 7 april 2004 betreffende procedures van de Commissie op grond van de artikelen 81 en 82 van het Verdrag (PB L 123 van 27.4.2004, blz. 18).

(3) Op basis van artikel 15, lid 2, van Besluit 2011/695/EU kunnen partijen bij procedures in kartelzaken die, overeenkomstig artikel 10 bis van Verordening (EG) nr. 773/2004, gesprekken met het oog op een schikking aangaan, in elk stadium van de schikkingsprocedure een beroep op de raadadviseur-auditeur doen om te verzekeren dat zij hun procedurele rechten daadwerkelijk kunnen uitoefenen. Zie ook punt 18 van Mededeling 2008/C 167/01 van de Commissie betreffende schikkingsprocedures met het oog op de vaststelling van besluiten op grond van de artikelen 7 en 23 van Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad in kartelzaken (PB C 167 van 2.7.2008, blz. 1).