COMMISSE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN 
Brussel, 13.11.1997 
COM(97) 591 def. 
Voorstel voor een 
VERORDENING (EG) VAN DE RAAD 
tot instelling van een definitief antidumpingrecht op de invoer van katoenachtig beddenlinnen 
van oorsprong uit Egypte, India en Pakistan 
(door de Commissie, ingediend) 

Toelichting 
Betreft: Voorstel voor een verordening van de Raad tot instelling van definitieve 
antidumpingrechten op de invoer van beddenlinnen, al dan niet van zuiver 
katoen, van oorsprong uit Egypte, India en Pakistan 
1. Op 13 september 1996 maakt de Commissie de inleiding bekend van een 
antidumpingprocedure met betrekking tot de invoer van beddenlinnen, al dan niet 
van zuiver katoen, van oorsprong uit Egypte, India en Pakistan. 
2. De Commissie begon haar onderzoek en bracht de haar bekende partijen hiervan op 
de hoogte. Gezien het grote aantal exporterende producenten in de betrokken 
landen en het grote aantal communautaire producenten die de klacht steunden 
werden op beide groepen steekproeftechnieken toegepast. De bedrijven van de 
steekproef en andere partijen (met name importeurs) ontvingen vragenlijsten om de 
informatie te vergaren die de Commissie noodzakelijk achtte voor haar onderzoek. 
3. De Commissie stelde vast dat de invoer uit de drie landen met dumping plaatsvond, 
tegen prijzen die onder de prijzen van de communautaire producenten van de 
steekproef lagen en schade had berokkend aan de communautaire bedrijfstak. De 
Commissie stelde tevens vast dat antidumpingmaatregelen in het belang waren van 
de Gemeenschap en stelde in juni 1997 voorlopige antidumpingrechten in. 
De bij de procedure betrokken partijen kregen één maand de tijd om opmerkingen 
in te dienen met betrekking tot de conclusies waarop de voorlopige maatregelen 
waren gebaseerd. 
In het licht van alle informatie die was verzameld alsmede de opmerkingen die 
tijdens de procedure werden ontvangen, stelt de Commissie voor definitieve 
maatregelen in te stellen. Het percentage van het voorlopig recht werd enigszins 
aangepast en de definitieve maatregelen zijn niet van toepassing op beddenlinnen 
van handgeweven stof (handweefgetouw). 
De Commissie stelt dienovereenkomstig voor dat dè Raad zijn goedkeuring hecht 
aan bijgaand voorstel voor een verordening tot instelling van definitieve 
antidumpingrechten variërend van 2,6% tot 24,7% op de invoer uit India, van 0% 
tot 6,7% op de invoer uit Pakistan en van 8,7% tot 13,5% op de invoer uit Egypte. 
VERORDENING (EG) nr /97 VAN DE RAAD 
van 
tot instelling van een definitief antidumpingrecht op de invoer van katoenachtig beddenlinnen 
van oorsprong uit Egypte, India en Pakistan 
DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE, 
Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, 
Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende 
beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de 
Europese Gemeenschap , laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 2331/96 van 2 
december 1996 , inzonderheid op artikel 9, lid 4 en artikel 10, lid 2, 
Gezien het voorstel dat de Commissie na overleg met het Raadgevend Comité heelt 
ingediend, 
Overwegende hetgeen volgt: 
1 PB nr. L 56 van 6.3.1996, blz. 1 
2 PB nr.L 317 van 6.12.1996, blz. 1 
A. PROCEDURE 
(1) De Commissie stelde bij Verordening (EG) nr. 1069/973 (hierna de "verordening 
voorlopig recht" genoemd) een voorlopig antidumpingrecht in op de invoer in de 
Gemeenschap van beddenlinnen, al dan niet van zuiver katoen, vallende onder GN-
codes 6302 21 00, 6302 22 90, 6302 31 10, 6302 31 90 en 6302 32 90 van oorsprong 
uit Egypte, India en Pakistan. 
(2) Nadat het voorlopig antidumpingrecht was ingesteld diende een aantal belanghebbende 
partijen schriftelijk opmerkingen in. Zij die hiertoe een verzoek hadden ingediend 
werden in de gelegenheid gesteld om te worden gehoord door de Commissie. De 
paltijen werden op de hoogte gebracht van de fundamentele feiten en overwegingen op 
grond waarvan de Commissie voornemens was de instelling van definitieve 
antidumpingrechten aan te bevelen alsmede de definitieve inning ten belope van het 
definitieve recht van de bedragen die in de vorm van voorlopige rechten waren zeker-
gesteld. Tevens werd een termijn bepaald waarbinnen opmerkingen konden worden 
gemaakt naar aanleiding van deze bekendmaking. 
(3) De mondeling en schriftelijk ingediende opmerkingen van de belanghebbende partijen 
werden onderzocht en wanneer dit passend werd geacht werd hiermee bij de definitieve 
conclusies rekening gehouden. 
P»Bf.L 156 van 13.6.1997, blz. 11. 
B. PRODUCT EN SOORTGELIJK PRODUCT 
1. Verzoeken om uitsluiting van de procedure 
(4) Na de bekendmaking van de voorlopige conclusies ontving de Commissie 
verschillende verzoeken om bepaalde producten uit te sluiten van de procedure: 
- Sommige partijen vroegen nogmaals of "seersucker", een soort beddenlinnen dat 
wordt vervaardigd met gebruikmaking van chemicaliën, kan worden uitgesloten 
omdat dergelijke producten verder niet in de Gemeenschap zouden worden 
vervaardigd. 
- Een aantal partijen herhaalde hun verzoek om gebleekt beddenlinnen dat bedoeld is 
voor gebruik in instellingen (b.v. ziekenhuizen, hotels enz.) uit te sluiten. Een partij 
verzocht verder om gekleurd beddenlinnen bestemd voor gebruik in instellingen uit 
te sluiten. Als argument werd aangevoerd dat dergelijke instellingen een speciale 
kwaliteit van het product in kwestie eisen, namelijk producten die zijn vervaardigd 
van bijzonder dichtgeweven zware stof die volgens hen niet in de Gemeenschap 
werd vervaardigd. 
- Verder werd gevraagd of artikelen die waren vervaardigd uit stof die was geweven 
op weeftoestellen die uitsluitend met de hand of de voet werden bediend 
("handweefgetouw") konden worden uitgesloten. 
(5) Ter ondersteuning van het verzoek naar aanleiding van de voorlopige maatregelen met 
betrekking tot "seersucker" werden geen nieuwe argumenten aangedragen zodat dit 
verzoek ondanks het feit dat de communautaire bedrijfstak geen soortgelijke producten 
vervaardigt niet kon worden aanvaard. Er werd derhalve vastgesteld dat dit soort 
product onderworpen is aan de procedure omdat het voldoende fysieke kenmerken en 
doeleinden deelt met andere soorten beddenlinnen om met elkaar te concurreren. 
(6) Wat het verzoek betreft om bepaalde soorten beddenlinnen bestemd voor institutionele 
doeleinden uit te sluiten, en in het bijzonder producten met een weefpatroon boven een 
bepaald minimumgewicht werd vastgesteld dat beddenlinnen van zwaardere stof wel 
degelijk in de Gemeenschap werd vervaardigd (met name maar niet uitsluitend een 
specifiek soort bekend als flanel). Bovendien kon geen duidelijk onderscheid worden 
gemaakt tussen beddenlinnen dat in de Gemeenschap wordt vervaardigd en verkocht 
voor institutionele en particuliere doeleinden en het ingevoerde beddenlinnen: zij 
hadden voldoende fysieke kenmerken, doeleinden en toepassingen gemeen om te 
kunnen worden beschouwd als soortgelijke producten. 
Het verzoek om beddenlinnen voor institutionele doeleinden uit te sluiten van de 
werkingssfeer van de procedure kon derhalve niet worden aanvaard en de conclusies 
van Mft onderzoek alsmede de conclusies van de Commissie zoals uiteengezet in 
overweging (13) van de verordening voorlopig recht worden bevestigd. 
(7) Hoewel het gebruik van verschillende productiemethoden op zich niet relevant is voor 
de definitie van het soortgelijk product, werd vastgesteld dat de fysieke kenmerken van 
producten die werden vervaardigd met het handweefgetouw verschilden van die van 
ander beddenlinnen met name omdat zij minder regelmatig en losser geweven waren. 
De consument kreeg hierdoor een verschillend beeld van handgeweven producten 
hetgeen werd versterkt door het feit dat handgeweven producten vaak via bijzondere 
verkoopkanalen worden verkocht zoals liefdadigheidswinkels die niet toegankelijk zijn 
voor communautaire producenten. 
Er werd derhalve vastgesteld dat handgeweven producten moeten worden uitgesloten 
van de werkingssfeer van de procedure en dat deze producten moesten worden 
vrijgesteld van betaling van rechten indien zij vergezeld gaan van een certificaat 
waarin wordt verklaard dat het om een handgeweven product gaat (zie bijlage II van 
deze verordening) en dat is afgegeven door de bevoegde autoriteiten van het 
exportland. 
2. Soortgelijk product 
(8) Na de bekendmaking van de voorlopige conclusies verklaarde een aantal partijen, 
nadat zij dit ook in het stadium van de voorlopige rechten hadden gedaan, dat de 
verschillen tussen al het ingevoerde beddenlinnen en het in de Gemeenschap 
vervaardigde beddenlinnen zodanig waren dat deze niet konden worden beschouwd als 
soortgelijk product in de zin van artikel 1, lid 4, van Verordening (EG) nr. 384/96 van 
de Raad (hierna de "basisverordening" genoemd). De Commissie onderzocht deze 
argumenten maar stelde vast dat ze, op grond van de in overweging (14) van de 
verordening voorlopig recht uiteengezette redenen niet konden worden aanvaard. 
3. Conclusie 
(9) Uit de in overweging (10) van de verordening voorlopig recht uiteengezette conclusies, 
met inbegrip van de hierboven beschreven wijzigingen met betrekking tot 
handgeweven producten, volgt dat het bij het betrokken product gaat om beddenlinnen 
van katoenvezels, zuiver of gemengd met kunstmatige vezels of met vlas, gebleekt, 
geverfd of bedrukt. Het beddenlinnen omvat, maar is niet beperkt tot, beddenlakens, 
dekbedovertrekken en kussenslopen. 
Beddenlinnen van zuivere kunstmatige vezels met overwegend vlas valt niet onder 
deze procedure. Beddenlinnen van handgeweven stof valt evenmin onder deze 
procedure. 
Op grond van bovenstaande uitzonderingen en de toelichting op de definitie van het 
product, valt het beddenlinnen dat onderworpen is aan onderhavige procedure onder 
GN-codes ex6302 21 00, ex6302 22 90, ex6302 3110, ex6302 31 90 en ex6302 32 90. 
Gezien het bovenstaande en omdat geen verdere argumenten werden aangedragen 
worden de in de overwegingen (10) en (14) van de verordening voorlopig recht 
uiteengezette conclusies met betrekking tot de definitie van het product en het 
soortgelijk product hierbij bevestigd. 
C. EXPORTERENDE PRODUCENTEN IN DE BETROKKEN LANDEN 
1. Verzoeken om als samenwerkende partij te worden beschouwd 
(10) Pas nadat de steekproefgroep van exporteurs was geselecteerd en in veel gevallen na de 
bekendmaking van de voorlopige conclusies van het onderzoek met betrekking tot de 
samenwerkende partijen, maakten verschillende exporterende producenten in de 
betrokken landen zichzelf bekend en verzochten om als samenwerkende partij te 
worden beschouwd. 
(11) Omdat al deze exporterende producenten zichzelf niet binnen de in het bericht van 
inleiding4 gestelde versnelde termijn bekend hadden gemaakt of de voor het onderzoek 
noodzakelijk geachte informatie niet hadden verschaft, is men van oordeel dat zij niet 
als samenwerkende partijen kunnen worden beschouwd omdat dit anders discriminatie 
zou zijn ten opzichte van andere partijen die vanaf het begin van het onderzoek hadden 
besloten hun medewerking te verlenen. 
2. Nieuwe exporteurs 
(12) Nadat de voorlopige maatregelen waren goedgekeurd maakte een aantal exporteurs in 
de betrokken landen zichzelf bekend, vaak in een zeer vergevorderd stadium van het 
onderzoek met het verzoek om als nieuwe exporteur te worden behandeld. Een aantal 
van hen kon de Commissie overtuigen dat zij tijdens het onderzoektijdvak het 
betrokken product niet naar de Gemeenschap hadden uitgevoerd, dat zij na deze 
periode naar de Gemeenschap begonnen uit te voeren of dat zij een onherroepelijke 
contractuele verplichting waren aangegaan om een belangrijke hoeveelheid naar de 
Gemeenschap uit te voeren en dat zij niet verbonden waren met een van de 
exporterende producenten in de exportlanden die onderworpen zijn aan de 
antidumpingmaatregelen in kwestie. Deze exporterende producenten werden derhalve 
beschouwd als nieuwe exporteurs en zouden, wat de definitieve maatregelen betreft, 
dezelfde behandeling moeten krijgen als de samenwerkende exporterende producenten 
die geen deel uitmaken van de steekproef, dat wil zeggen dal voor hen een 
antidumpingrecht wordt berekend overeenkomstig artikel 9, lid 6, van de 
basisverordening. 
PB nr. C 266 van 13.9.96, blz. 2 
(13) Dezelfde behandeling zou eveneens moeten worden verleend aan nieuwe exporterende 
producenten die, nadat de definitieve maatregelen zijn goedgekeurd, ten genoege van 
de Commissie kunnen aantonen te voldoen aan bovengenoemde criteria. 
D. DUMPING 
1. Normale waarde 
(a) Methode voor het berekenen van de normale waarde 
(14) Drie Egyptische exporterende producenten betoogden dat wanneer de binnenlandse 
verkoop niet representatief werd geacht om de winst te kunnen beoordelen, deze 
evenmin representatief kon zijn voor het beoordelen van de verkoop-, algemene en 
administratieve kosten (VA&A). 
Het feit dat de binnenlandse verkoop van het soortgelijk product deels of volledig met 
verlies schijnt plaats te vinden, betekent op zich niet dat de hiermee verbonden 
VA&A-kosten niet kunnen worden gebruikt om de normale waarde te berekenen, mits 
deze verkoop in voldoende hoeveelheden plaatsvindt in vergelijking met de verkoop 
van het betrokken product bestemd voor uitvoer naar de Gemeenschap. 
(b) Productiekosten 
(15) Zoals reeds uiteengezet in overweging (36) van de verordening voorlopig recht 
verklaarden twee Pakistaanse exporterende producenten dat, als gevolg van bijzondere 
omstandigheden in verband met grootschalige onrust onder de burgerbevolking van 
Karachi tijdens het onderzoektijdvak, de kosten in verband met "onbenutte capaciteir 
niet zouden mogen worden meegerekend bij de vaststelling van de normale waarde. 
Nadat de voorlopige maatregelen waren ingesteld herhaalden deze bedrijven hun 
argument en dienden zij opnieuw een becijfering in van de onbenutte capaciteit in 
kwestie. 
Volgens een passage uit de International Accounting Standard No.2 (IAS-2) die werd 
aangehaald door één van de betrokken bedrijven, worden de nog niet aangewezen 
10 
algemene kosten, in ieder geval beschouwd als een uitgave in de periode waarin deze 
plaatsvond, hoewel het bedrag van de vaste bedrij fslasten dat wordt aangewezen voor 
elke productie-eenheid niet mag worden verhoogd als gevolg van een lage productie of 
onbenutte capaciteit. Met andere woorden alle kosten in een bepaalde periode dienen 
in dezelfde periode volledig te worden opgenomen in de totale productiekosten 
(productiekosten plus VA&A-uitgaven), ongeacht de vraag of de kosten in verband 
met "onbenutte capaciteit" worden ingedeeld als vaste bedrijfslasten die deel uitmaken 
van de productiekosten of juist van de VA&A-kosten. Deze argumenten konden 
derhalve niet worden aanvaard omdat de totale kosten van de productie die zijn 
meegerekend bij de vaststelling van de normale waarde zowel de productiekosten als 
de VA&A-kosten omvatten. 
( 16) Een Pakistaanse exporterend producent voerde aan dat de kosten van het basismateriaal 
(grauwe katoen) die hij had opgegeven bij de productiekosten bepaalde VA&A-kosten 
omvatten. Bij het berekenen van de normale waarde zouden de opgegeven VA&A-
kosten derhalve in mindering moeten worden gebracht op de productiekosten om te 
voorkomen dat de VA&A-kosten dubbel werderi gerekend. Na de gegevens van het 
bedrijf opnieuw te hebben onderzocht aanvaardde de Commissie dit argument en paste 
zij de dumpingberekeningen dienovereenkomstig aan. 
11 
c) Verkoop, algemene en administratieve kosten (VA&A) 
(17) Een Egyptische exporterende producent was het er niet mee eens dat de naar verluidt 
uitzonderlijk hoge financieringskosten waren meegerekend bij de vaststelling van de 
normale waarde. Hij voerde aan dat deze hoge financieringskosten hel gevolg waren 
van de verliezen die werden geboekt door twee staatsbedrijven bij hun binnenlandse 
verkoop van het soortgelijk product en derhalve niet zouden mogen worden 
meegerekend bij de vaststelling van de normale waarde voor een bedrijf in particulier 
bezit maar dat in plaats hiervan een "redelijk" bedrag voor VA&A-uitgaven zou 
moeten worden bepaald. Dit "redelijke" bedrag zou volgens hem kunnen worden 
gebaseerd op de VA&A-uitgaven van het derde staatsbedrijf dat werd onderzocht en 
dat wel winst had gemaakt bij de binnenlandse verkoop van het soortgelijk product. 
Wanneer alle bedrijven functioneren op een vrije markt, rekenen de communautaire 
instellingen consequent alle kosten mee die verband houden met de.productie en de 
verkoop van het betrokken product op de binnenlandse markt, met inbegrip van 
financieringskosten, bij de berekening van de normale waarde zonder na te gaan of hel 
hier gaat om kosten van staatsbedrijven of particuliere bedrijven. Bovendien is het de 
gewoonte voor de berekening van de normale waarde van bedrijven zonder 
binnenlandse verkoop gebruik te maken van de gewogen gemiddelde VA&A-kosten 
van alle onderzochte bedrijven met binnenlandse verkoop van het soortgelijk product, 
zoals bepaald in artikel 2, lid 6, onder a), van de basisverordening. Voor het bedrijf in 
kwestie wordt derhalve de methode die is gebruikt en toegelicht in overweging (32) 
van de verordening voorlopig recht bevestigd. 
12 
d) Binnenlandse winstmarge 
(18) Geen van de Indiase exporterende producenten was het er mee eens dal de winstmarge 
van één Indiaas bedrijf over diens representatieve winstgevende binnenlandse verkoop 
werd gebruikt bij de berekening van de normale waarde van andere Indiase bedrijven. 
Deze winstmarge zou volgens hen bijzonder hoog zijn omdat zij voor een grool deel 
het resultaat is van de binnenlandse verkoop van merkproducten waardoor een billijke 
vergelijking in de zin van artikel 2, lid 3, van de basisverordening met dergelijke 
binnenlandse verkoop niet mogelijk is omdat de export altijd betrekking heeft op niet-
merkproducten. Vier van deze exporterende producenten voerden tevens aan dat deze 
winst niet werd berekend met behulp van de gewogen gemiddelde winsten van andere 
exporteurs of producenten zoals bepaald in artikel 2, lid 6, onder a) van de 
basisverordening maar slechts overeenkwam met die van één exporterende producent. 
Om ervoor te zorgen dat een redelijk winstbedrag wordt gebruikt zou de winst die is 
geboekt bij verkoop van producten van dezelfde algemene categorie in India in ieder 
geval niet mogen worden overschreden. 
De winstmarge die werd gebruikt bij de berekening van de normale waarde komt 
overeen met de gewogen gemiddelde winst die werd geboekt bij de binnenlandse 
verkoop van winstgevende merk- en andere producten door het betrokken Indiase 
bedrijf en is lager dan de winstmarge die hetzelfde bedrijf boekt bij uitsluitend de 
binnenlandse verkoop van niet-merkproducten, hetgeen ten nadele zou zijn van de 
producenten wanneer dit verzoek zou zijn aanvaard.. 
13 
Er werd gebruik gemaakt van de winstmarge van slechts één bedrijf omdat het 
onderzoek was beperkt tot een steekproef van exporterende producenten, 
overeenkomstig artikel 17 van de basisverordening en omdat de meeste 
samenwerkende Indiase bedrijven op de export zijn gericht en geen binnenlandse 
verkoop kennen van het soortgelijk product. Voor de steekproef selecteerde de 
Commissie vijf Indiase exporterende producenten waarvan twee bij de selectie 
verklaarden het soortgelijk product op de binnenlandse markt te hebben verkocht. 
Zoals echter blijkt uit overweging (23) van de verordening voorlopig recht wees het 
onderzoek uit dat bij slechts één van hen tijdens het onderzoektijd vak sprake was van 
representatieve binnenlandse verkoop van het soortgelijk product. Het feit dat in 
artikel 2, lid 6, onder a) van de basisverordening gewag wordt gemaakt van het 
gewogen gemiddelde bedrag voor de winst dat wordt bepaald voor andere exporteurs 
of producenten betekent niet dat dit bedrag niet kan worden bepaald met behulp van 
een gewogen gemiddelde van alle transacties en/of productsoorten van één exporteur of 
producent. Het wordt derhalve niet gerechtvaardigd geacht het winstbedrag vast te 
stellen overeenkomstig artikel 2, lid 6, onder b), of artikel 2, lid 6, onder c) van de 
basisverordening zoals de betrokken Indiase bedrijven hadden gevraagd. 
(19) Eén Indiase exporterende producent voerde aan dat de winst die hij had geboekt op de 
binnenlandse markt alleen zou mogen worden beoordeeld op basis van de betrokken 
productsoorten die zowel op de binnenlandse als op de communautaire markt worden 
verkocht. 
14 
Artikel 2, lid 2, van de basisverordening bepaalt echter dat de normale waarde 
gewoonlijk wordt vastgesteld op basis van de verkoop van het voor gebruik in het 
binnenland bestemde soortgelijk product indien de op de binnenlandse markt verkochte 
hoeveelheid ten minste 5% bedraagt van de naar de Gemeenschap verkocht 
hoeveelheid van het betrokken product. Alle binnenlandse verkoop van het soortgelijk 
product bestemd voor gebruik in het binnenland werd, indien van toepassing, dan ook 
gebruikt om de binnenlandse winstmarge vast te stellen, ongeacht de vraag of 
bijzondere productsoorten eveneens werden uitgevoerd naar de Gemeenschap. 
Uit het bovenstaande volgt dat de in de overwegingen (23) tot en met (36) van de 
verordening voorlopig recht uiteengezette methode en conclusies worden bevestigd. 
2. Exportprijs 
(20) Een Pakistaanse exporterende producent die een deel van zijn export verkocht aan een 
verbonden importeur in de Gemeenschap, voerde aan dat de exportprijs voor de 
transacties via de verbonden importeur niet zou mogen worden berekend omdat alle 
prijzen voor de verbonden importeur met behulp Van objectieve en zakelijke 
voorwaarden waren bepaald en op een lijn liggen met de prijzen die in rekening 
werden gebracht voor niet-verbonden afnemers in de Gemeenschap. De 
daadwerkelijke exportprijs die in rekening was gebracht aan de verbonden importeur 
zou derhalve als betrouwbaar moeten worden beschouwd en moeten worden gebruikt 
voor de dumpingberekeningen. 
Wanneer blijkt dat niet kan worden uitgegaan van de uitvoerprijs vanwege een 
associatie of compensatieregeling tussen de exporteur en de importeur, gaan de 
instellingen van de Gemeenschap echter consequent over tot berekening van deze prijs 
overeenkomstig artikel 2, lid 9 van de basisverordening. In dit geval wees het 
15 
onderzoek uit dat alle hierop volgende wederverkoop door de verbonden importeur aan 
onafhankelijke afnemers met verlies plaatsvond. Men meende derhalve dat niet kon 
worden afgegaan op de prijzen die door de exporteur aan de verbonden importeur in 
rekening werden gebracht onbetrouwbaar waren. De methode die was gebruikt om de 
exportprijs te bepalen zoals uiteengezet in de overwegingen (37) en (38) van de 
verordening voorlopig recht wordt derhalve bevestigd. 
3. Vergelijking 
(21) Een Indiase exporterende producent was het niet eens met het feit dat de Commissie 
weigerde om een aanpassing toe te staan voor het handelsniveau. 
Artikel 2, lid 10, onder d), van de basisverordening bepaalt echter dat er sprake moet 
zijn van een uitvoerprijs in een ander handelsstadium dan de normale waarde waarbij 
het verschil tussen beide de vergelijkbaarheid van de prijzen heeft beïnvloed, hetgeen 
dient te blijken uit permanente en duidelijke verschillen tussen de functies die de 
verkoper vervult en de prijzen die hij hanteert in de onderscheiden handelsstadia op de 
binnenlandse markt van het land van uitvoer. Omdat hiervoor geen bewijsmateriaal 
werd overgelegd, werd het verzoek, zoals reeds uiteengezet in overweging (40) van de 
verordening voorlopig recht, afgewezen. 
(22) Hetzelfde Indiase bedrijf was het er evenmin mee eens dat de Commissie weigerde om 
aanpassingen toe te staan aan de normale waarde voor bepaalde verkoopkosten. 
Dit verzoek werd voorlopig afgewezen omdat de gevraagde aanpassingen de kosten 
overschreven die waren opgenomen in de berekende normale waarde. 
Het hernieuwde verzoek van het bedrijf vertoonde dezelfde tekortkomingen en kon 
derhalve evenmin worden aanvaard. 
16 
Uiteindelijk werd besloten een aanpassing toe te staan die was beperkt tot de kosten 
(bijvoorbeeld commissie en vracht) die konden worden geïdentificeerd in de VA&A-
kosten zoals het bedrijf dit had opgegeven in zijn antwoord op de vragenlijst van de 
Commissie en die geverifieerd waren tijdens het onderzoek en opgenomen waren in de 
berekende normale waarde. 
(23) Het Indiase bedrijf wilde tevens weten waarom de Commissie een aanpassing had 
geweigerd van de normale kosten voor kredietkosten. 
Zoals uiteengezet bij overweging (44) van de verordening voorlopig recht was dit 
verzoek afgewezen omdat de goederen die op de binnenlandse markt door hel 
betrokken bedrijf waren verkocht slechts werden afgeleverd na betaling. Omdat de 
verkoper de afnemer slechts na betaling in staat stelde de goederen te gebruiken of in 
bezit te nemen, was er geen sprake van kredietverlening door de verkoper. 
(24) Een Pakistaanse exporterende producent kwam eveneens met de vraag waarom de 
Commissie had geweigerd een aanpassing van de normale waarde toe te staan voor 
kredietkosten. Hem werd gevraagd aanvullende informatie in te dienen nadat de 
voorlopige maatregelen waren ingesteld. 
Omdat de informatie de eerder door de Commissie ten kantore van het betrokken 
bedrijf geverifieerde gegevens niet weerlegde maar naar behoren aanvulde, werd het 
verzoek voor een aanpassing in verband met de kredietkosten aanvaard en werden de 
berekeningen dienovereenkomstig herzien. 
17 
(25) Geen van de Pakistaanse exporterende producenten was het eens met de berekening 
van de Commissie van de aanpassing voor invoerheffingen en rechten die verband 
hielden met het soortgelijk product en met name met bepaalde materialen die hiervan 
fysiek deel uitmaken, wanneer het bestemd was voor verbruik in Pakistan, omdat deze 
bedragen overeenkomstig de Pakistaanse wetgeving gerestitueerd werden bij uitvoer 
van het product. Zij betoogden dat het bedrag van de aanpassing zou moeten worden 
uitgedrukt als een percentage van de productiekosten en dat hetzelfde percentage 
vervolgens in mindering zou moeten worden gebracht op de normale waarde. 
Hierbij wordt echter over het hoogd gezien dat een dergelijk percentage dat is berekend 
met behulp van de productiekosten op passende wijze moet worden toegepast en dat de 
normale waarde die het equivalent is van een binnenlandse prijs, niet als zodanig kan 
worden beschouwd. Het argument werd derhalve afgewezen. 
(26) Een Pakistaans bedrijf voerde aan dat het bedrag van de aanpassing voor de invoer- en 
andere rechten voor het soortgelijk product, in de berekening van de dumping van de 
Commissie voor bepaalde soorten van het product te laag was geschat. 
De Commissie herzag de berekeningen en aanvaardde de verzoeken in die gevallen 
waarin dit relevant was. 
(27) De Pakistaanse autoriteiten waren van mening dat de aanpassing voor de 
terugbetalingsregeling die was verleend aan de samenwerkende exporterende 
producenten ontoereikend was. Zij gaven toe dat de relevante Pakistaanse wetgeving 
een opsomming geeft van slechts een beperkt aantal ingevoerde stoffen (bepaalde vert­
en chemische stoffen) die in aanmerking komen voor terugbetaling indien het 
afgewerkte product wordt uitgevoerd en dat de Commissie hiervoor een aanpassing 
heeft verleend. Pakistaanse exporteurs zouden volgens hen, indien zij kunnen 
aantonen het product te hebben uitgevoerd, eveneens in aanmerking kunnen komen 
voor terugbetaling van een aantal andere indirecte heffingen en rechten in verband mei 
de verkoop van het soortgelijk product op de binnenlandse markt zodat er voor deze 
terugbetaling eveneens een aanpassing is vereist. 
Om op grond van artikel 2, lid 10, onder b) van de basisverordening de normale 
waarde te kunnen corrigeren dient echter te worden aangetoond dat er sprake is van een 
verschil in factoren die van invloed is op de prijsvergelijkbaarheid. Zo dient onder 
meer te worden aangetoond dat de betrokken kosten, in dit geval invoerheffingen of 
indirecte belastingen inderdaad ten laste zijn gekomen van de exporterende producent 
van het betrokken product wanneer dit bestemd is voor verbruik in het exportland en 
deze niet zijn geïnd of terugbetaald voor het product dat naar de Gemeenschap wordt 
uitgevoerd. Noch de Pakistaanse exporterende producenten noch de Pakistaanse 
autoriteiten konden echter een verband aantonen tussen indirecte belastingen en de 
betaalde rechten en de terugbetaalde bedragen. Bovendien konden de Pakistaanse 
autoriteiten de indirecte belastingen of rechten waarvoor de aanvullende terugbetaling 
zou zijn verleend niet specifiek aanduiden. Het verzoek werd derhalve afgewezen. 
Hieruit volgt dat mits in het voorgaande anders werd bepaald, de conclusies van de 
overwegingen (39) tot en met (45) van de verordening voorlopig recht worden 
bevestigd. 
19 
4. Dumpingmarges 
a) Algemene methode 
(28) De vertegenwoordigers van de Indiase en Egyptische samenwerkende exporterende 
producenten die geen deel uitmaakten van de steekproef en waarbij derhalve geen 
onderzoek werd ingesteld, stelden dat geen rekening mocht worden gehouden met de 
dumpingmarges die waren vastgesteld voor de staatsbedrijven die waren onderzocht bij 
de berekening van de dumpingmarges voor de particuliere bedrijven waar geen 
onderzoek was ingesteld. 
Zoals hierboven reeds uiteengezet kan de Commissie geen onderscheid maken tussen 
staatsbedrijven en particuliere bedrijven wanneer alle bedrijven op een vrije markt 
functioneren. Dit verzoek kan derhalve niet worden aanvaard en de bepalingen van de 
overwegingen (46) tot (48) van de verordening voorlopig recht worden bevestigd. 
b) Dumpingmarges voor bedrijven van de steekproef 
(29) Uit de vergelijking tussen de normale waarde en de exportprijs, die werd uitgevoerd 
volgens de methode van de verordening voorlopig recht en na eventuele herzieningen 
naar aanleiding van de argumenten van de betrokkenen; bleek dat er sprake was van 
dumping voor alle onderzochte bedrijven. De definitieve dumpingmarges, uitgedrukt 
als een percentage van de CIF invoerprijs grens Gemeenschap luidde als volgt: 
20 
India 
Anglo French Textiles 
The Bombay Dyeing & Manufacturing Co Ltd 
Nowrosjee Wadia & Sons Ltd 
Madhu Industries Ltd 
Madhu International 
Omkar Exports 
Prakash Cotton Mills Ltd 24,7% 
7,7% 
7,7% 
17,0% 
17,0% 
14,2% 
2,6% 
Egypte 
Damietta Spinning & Weaving Co 
El Nasr Wool and Selected Textiles Co (STIA) 
Orient Linen & Cotton Co 
Stephanie Textile 13,5% 
13,5% 
13,5% 
8,7% 
Pakistan 
Al-Abid Silk Mills Ltd 
Al Abid Export (Pvt) Ltd 
Al-Karam Textile Mills Ltd 
Fateh Textile Mills Ltd 
Gul Ahmed Textile Mills Ltd 
Excel Textile Mills Ltd 
Mohammad Farooq Textile Mills Ltd 6,7% 
6,7% 
1,3% (minimaal) 
6,3%, 
0,1% (minimaal) 
0,1 %) (minimaal) 
1,8% (minimaal) 
21 
c) Dumpingmarge voor de samenwerkende bedrijven die geen deel uitmaken van 
de steekproef 
(30) Samenwerkende bedrijven die niet voor de steekproefgroep werden geselecteerd (zie 
overwegingen (17) en (21) van de verordening voorlopig recht en overwegingen ( 12) 
en (13) hierboven) werd de gemiddelde dumpingmarge toegekend van de bedrijven in 
de steekproef, gewogen op basis van hun exportomzet naar de Gemeenschap. 
Overeenkomstig artikel 9, lid 6, van de basisverordening werd bij de berekening van 
deze gemiddelde dumpingmarge geen rekening gehouden met minimale marges die 
zijn vastgesteld. Uitgedrukt als een percentage van de CIF invoerprijs grens 
Gemeenschap luidden deze definitieve dumpingmarges als volgt: 
India 11,6% 
Egypte 13,5% (voor staatsbedrijven) 
Egypte 13,0% (voor andere bedrijven) 
Pakistan 6,4% 
De bedrijven die in aanmerking komen voor verlaagde percentages zijn opgenomen in 
een bijlage bij deze verordening. 
d) Dumpingmarge voor de niet-samenwerkende bedrijven 
(31) Voor de niet-samenwerkende bedrijven werd een dumpingmarge vastgesteld op basis 
van de beschikbare feiten overeenkomstig artikel 18 van de basisverordening. Omdat 
veel bedrijven samenwerkten, werd het passend geacht de dumpingmarge voor niet-
samenwerkende bedrijven in elk land te bepalen op het niveau van de hoogste 
dumpingmarge die was vastgesteld voor een bedrijf in elke steekproefgroep. Wanneer 
voor de exporterende producenten die zichzelf niet bekendmaakten een dumpingmarge 
zou worden vaststeld die lager zou zijn dan die welke werd vastgesteld voor een 
samenwerkende exporterende producent zou dit betekenen dat de niet-samenwerkende 
bedrijven beloond zouden worden. 
22 
Deze definitieve dumpingmarges, uitgedrukt als een percentage van de CIF invoerprijs 
grens-Gemeenschap zijn als volgt: 
India 24,7% 
Egypte 13,5% 
Pakistan 6,7% 
E. COMMUNAUTAIRE BEDRIJFSTAK 
1. Definitie van de communautaire bedrijfstak 
(32) Exporteurs uit de drie exportlanden merkten op dat de klagende communautaire 
producenten die de communautaire bedrijfstak zouden vormen slechts 34% van de 
totale communautaire productie voor hun rekening namen. Hieruit zou volgens hen 
blijken dat de meeste beddenlinnenproducenten in de Gemeenschap niet achter de 
klacht staan zodat verondersteld kan worden dat zij geen schade hebben geleden en dat 
de communautaire bedrijfstak derhalve niet representatief is voor de totale 
communautaire productie. 
In een reactie op de voorlopige maatregelen toonden slechts twee niet klagende 
communautaire producenten, die aanvankelijk geen mening hadden over de klacht, 
zich gekant tegen de rechten. De gecombineerde productie van deze twee producenten 
bedroeg minder dan éénderde van de totale productie van de klagers. De klagers 
vertegenwoordigden tijdens de procedure derhalve aanzienlijk meer dan 50% van de 
collectieve productie van de producenten die zich voor of tegen de klacht hadden 
uitgesproken. 
23 
(33) De Pakistaanse exporteurs verklaarden tevens clat de Commissie niet de juiste test had 
uitgevoerd om na te gaan of communautaire producenten die levens beddenlinnen 
invoeren uit de betrokken landen zouden moeten worden uitgesloten van de 
communautaire bedrijfstak (overwegingen (52) tot en met (55) van de verordening 
voorlopig recht). Ter verduidelijking wordt bevestigd dat bij de in overweging (54) 
genoemde test werd nagegaan of het beddenlinnen dat werd ingevoerd uit de betrokken 
landen 10% vertegenwoordigde van de omzet in beddenlinnen van de bedrijven in 
kwestie en niet 10% van de totale bedrijfsomzet. Hierbij werd vastgesteld, hetgeen 
ook wordt bevestigd, dat geen van de bedrijven in de steekproef die deel uitmaken van 
de lijst van 35 klagende bedrijven voldoende hoeveelheden van het betrokken product 
invoerden uit de landen in kwestie om te worden uitgesloten van de definitie van de 
communautaire bedrijfstak. 
2. Conclusie 
(34) De conclusie dat de 35 klagende bedrijven een groot deel vertegenwoordigen van de 
totale communautaire productie, in de zin van artikel 5, lid 4, van de basisverordening 
en derhalve de communautaire bedrijfstak vormen in de zin van artikel 4, lid 1, van de 
basisverordening, wordt bevestigd. 
24 
F. SCHADE 
1. Cumulatieve beoordeling van de gevolgen van de invoer met dumping 
(35) De Pakistaanse exporteurs waren van mening dat de invoer uit Pakistan niet 
gecumuleerd zou mogen worden met die van India en Egypte voor de beoordeling van 
de schade. De invoer uit Pakistan vertoonde namelijk een minder snelle groei dan die 
van de beide andere landen, de gemiddelde prijs van de invoer uit Pakistan was 
volgens Eurostat hoger en was gestegen terwijl die van de andere was gedaald terwijl 
de dumpingmarges die berekend waren voor Pakistan gemiddeld de helft bleken van 
die voor de beide andere betrokken landen. 
Deze argumenten werden onderzocht. Opgemerkt werd dat de invoer uit Pakistan 
weliswaar minder snel steeg dan die uit India en Egypte (met name vanwege de 
contingenten) maar desalniettemin een stijging had vertoond en de hoogste bleef van 
de drie exporterende landen. Bij de Eurostat-gegevens met betrekking tot de 
gemiddelde prijzen mag niet worden vergeten dat deze een zeer uitgebreide groep van 
verschillende producten bestrijken. Verder werd vastgesteld dat het 
productassortiment van de Pakistaanse exporteurs van de steekproefgroep naar 
verhouding meer producten van hogere waarde omvatte (b.v. satijn en andere 
producten van fijner katoengaren) dan de steekproefproducenten in India en Egypte. 
De gegevens met betrekking tot de gemiddelde prijzen werden derhalve in hoge mate 
beïnvloed door verschillen en veranderingen in het productassortiment en konden een 
differentiële behandeling in de algemene schadeanalyse niet rechtvaardigen. 
De omvang van de dumpingmarges voor een bepaald land zijn, mits zij boven een 
bepaald minimum liggen, geen criterium voor het besluit of de gevolgen van de invoer 
met dumping al dan niet cumulatief moeten worden beoordeeld. 
25 
(36) De cumulatieve beoordeling van de verordening voorlopig recht wordt derhalve in de 
zin van artikel 3, lid 4, van de basisverordening bevestigd. 
2. Prijzen van het met dumping ingevoerde product 
(37) De exporteurs en de importeurs voerden aan dat de analyse van de Commissie m.b.t. 
de mate waarin de prijzen van de invoer de prijzen van de communautaire producenten 
in de steekproefgroep onderboden en de hieruit voortvloeiende berekening van de 
schademarges gebreken vertoonden en wel om verschillende redenen: 
- allereerst omdat de criteria voor de selectie van de "referentieprodueten1' waarop de 
analyse was gebaseerd niet zouden zijn toegelicht; 
- ten tweede omdat de referentieproducten in sommige gevallen slechts een klein deel 
van de EG-verkoop van de exporteurs van de steekproefgroep in de betrokken 
landen zouden vertegenwoordigen, hetgeen zou duiden op een gebrek aan 
mededinging tussen ingevoerde en communautaire producten alsmede op een 
geringere betrouwbaarheid van de analyse; 
- op de derde plaats omdat bij het vergelijken van de prijzen onvoldoende rekening 
zou zijn gehouden met de verschillen in de verkoopkanalen tussen de 
communautaire producenten en de exporteurs uit de betrokken landen; 
- op de vierde plaats omdat geen rekening was gehouden met kwaliteitsverschillen. 
26 
- op de vijfde plaats omdat de ingevoerde producten en de communautaire producten 
die onder dezelfde definitie van het referentieproduct vallen niet met elkaar zouden 
kunnen worden vergeleken omdat er naast omvang, weefpatroon en afwerking 
andere criteria zouden zijn waardoor de producten zouden verschillen of omdat de 
patronen die vergelijkbaar werden geacht te veel uiteenliepen. 
(38) Wat het eerste punt betreft kan worden bevestigd dat de referentieproducten voor elke 
onderzochte markt in overleg met de relevante nationale producentenassociatie en met 
gebruikmaking van informatie van de Commissie waren geselecteerd. Uit het 
onderzoek bleek voorts dat de maten, weefpatronen en afwerking die waren gekozen 
als referentieproducten inderdaad het meest voorkwamen op de betrokken markten. 
Tot slot hebben de exporteurs of hun afgevaardigden nooit andere producten 
opgegeven die volgens hen meer geschikt zouden zijn voor een analyse van 
prijsonderbieding. 
Wat het tweede punt betreft werd opgemerkt dat het uitgebreide assortiment van 
beddenlinnenproducten betekende dat het aandeel van de verkoop van elke exporteur 
dat nauwkeurig kon worden vergeleken met de verkoop van de communautaire 
producenten van de steekproefgroep werd beperkt. Omdat de Commissie nauwkeurige 
vergelijkingen wilde uitvoeren (alleen de prijzen vergelijken van producten die 
overeenkwamen qua omvang, weefpatroon en afwerking) en gezien de beperkingen 
met betrekking tot het aantal verschillende producten waarvoor nauwkeurige 
prijsinformatie kon worden verzameld in de beschikbare tijd, is het nauwelijks 
verwonderlijk dat het aandeel van de verkoop van elke exporteur in de Gemeenschap 
dat redelijkerwijs kon worden vergeleken met de producten van de communautaire 
producenten van de steekproefgroep in sommige uitzonderlijke gevallen slechts 5% 
bedroeg. Dit was met name het geval voor exporteurs die zich concentreerden op 
eenvoudige producten met een grote omzet (een marktsegment waarvan de 
communautaire bedrijfstak nu grotendeels is uitgesloten als gevolg van de invoer). Dit 
deed echter geen afbreuk aan de conclusie dat er sprake was van belangrijke 
marktsegmenten waar de invoer met dumping concurreerde met de communautaire 
27 
productie en weerlegde evenmin de methode die was goedgekeurd voor de beoordeling 
van de prijsonderbieding, omdat de hoeveelheden in het algemeen in alle gevallen 
voldoende representatief werden geacht en in sommige gevallen meer dan 30% 
vertegenwoordigden. In ieder geval dient te worden opgemerkt dat de lage 
uitvoerprijzen in een marktsegment, gezien de hoge mate van uitwisselbaarheid van 
het betrokken product, tevens negatieve effecten zullen hebben op prijzen in de 
aangrenzende segmenten. 
Wat het derde punt betreft konden de exporteurs bewijzen dat de totale handelsmarge 
tussen de CIF-exportprijs en de uiteindelijke kleinhandelsprijs veel groter was dan de 
aanpassing voor het handelsniveau van de Commissie. De Commissie oordeelde 
echter dat deze informatie niet ter zake deed omdat de prijzen niet werden vergeleken 
op het niveau van de verkoop aan de uiteindelijke afnemer maar op het niveau van de 
verkoop aan de eerste onafhankelijke afnemer. Het verzoek van de exporteurs werd 
derhalve afgewezen. 
Wat het vierde punt betreft werd bij het verzoek voor een correctie in verband met 
kwaliteitsverschillen uitgegaan van het gemiddelde gewicht per vierkante meter van de 
producten van de communautaire bedrijfstak en de ingevoerde producten. Omdat het 
gewicht per vierkante meter stof echter afhangt van het weefpatroon en de producten 
alleen werden vergeleken wanneer ze qua weefpatroon overeenkwamen, was er geen 
grond voor een dergelijke aanpassing en werd het verzoek derhalve afgewezen. 
28 
Wat het vijfde punt betreft nam de Commissie de argumenten in overweging maar kon 
deze niet aanvaarden. Deze conclusie werd bereikt nadat rekening was gehouden met 
het grote aantal referentieproducten waardoor een uitvoerige analyse mogelijk was en 
het feit dat de overige verschillen tussen elke definitie van een referentieproduct werd 
gecompenseerd door een prijsvergelijking op basis van een gemiddelde per kilo. 
(39) De conclusie in overweging (79) van de verordening voorlopig recht dal de prijzen van 
de ingevoerde producten de prijzen van de producten van de communautaire 
producenten in de steekproefgroep onderboden alsmede het niveau van de 
onderbieding worden derhalve bevestigd. 
3. Situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap 
(40) Exporteurs uit aiïe exporterende landen voerden aan dat de analyse van de Commissie 
met betrekking tot de schade niet steekhoudend was omdat bij de beoordeling van de 
situatie van de bedrijfstak van de Gemeenschap gewezen werd op de belangrijke 
daling van de totale communautaire productie van beddenlinnen. De informatie met 
betrekking tot bedrijven die geen deel uitmaken van de communautaire bedrijfstak of 
niet langer beddenlinnen produceren zou volgens hen niet gebruikt mogen worden om 
de aanzienlijke schade te berekenen. 
Deze argumenten werden zorgvuldig onderzocht. Bij het vaststellen van de 
aanzienlijke schade werd evenwel hoofdzakelijk uitgegaan van de gedaalde 
winstgevendheid en de kostenstijging zoals werd opgemerkt bij de bedrijven van de 
steekproefgroep niet werden doorberekend door de communautaire bedrijfstak. 
29 
(41) Bij de beoordeling van schade overeenkomstig artikel 3 van de basisverordening 
dienen de instellingen van de Gemeenschap de economische situatie van de 
communautaire bedrijfstak te beoordelen. Deze beoordeling bestrijkt over het 
algemeen van een periode van vier à vijf jaar zoals ook hier het geval is 
("beoordelingsperiode"). Een dergelijke beoordeling is gewoonlijk gebaseerd op een 
analyse van de klagende bedrijfstak en niet noodzakelijkerwijs op bedrijven die de 
volledige communautaire productie voor hun rekening nemen omdat de situatie van 
een belangrijk deel van de communautaire productie représentai ie f wordt geacht voor 
de volledige productie. Een dergelijke beoordeling dient echter tevens rekening te 
houden met de structuur en de aard van de bedrijfstak in kwestie. In dit geval wordt 
deze bedrijfstak gekenmerkt door een zeer groot aantal bedrijven, in veel gevallen 
kleine en middelgrote bedrijven alsmede het feit dat het om een sector gaat die men 
relatief gemakkelijk verlaat. Dit laatste is hoofdzakelijk het gevolg van het feit dat 
machines betrekkelijk gemakkelijk kunnen worden verkocht of gebruikt voor andere 
producten. Dit heeft tot gevolg dat meestal gesproken kan worden van aanzienlijke 
schade wanneer bedrijven in de beoordelingsperiode sluiten. 
Wanneer de beoordeling van de schade derhalve beperkt wordt tot de bedrijven die aan 
het eind van de beoordelingsperiode nog operationeel zijn (d.w.z. op het moment 
waarop de klacht wordt ingediend) en derhalve deze klacht actief kunnen steunen, zou 
in deze analyse dus geen rekening worden gehouden mei eventuele schade die is 
berokkend aan bedrijven die vóór dit tijdstip hun activiteiten hebben gestaakt. Dit zou 
een nog meer vertekend beeld kunnen opleveren omdat de overgebleven klagende 
bedrijven van de communautair bedrijfstak, slechts tijdelijk, geprofiteerd zouden 
kunnen hebben van de sluiting van andere bedrijven, zodat hun positieve ontwikkeling 
overschat kan worden. 
30 
In dit geval zijn 29 bedrijven van de beddenlinnenindustrie gesloten of hebben hun 
productie gestaakt: dat betekent dat een groot aantal bedrijven niet langer operationeel 
is. Omdat er sprake is van belangrijke prijsonderbieding en gezien de sterke toename 
van de omvang van de betrokken invoer, en de hieruit voortvloeiende stijging van het 
marktaandeel moet men ervan uitgaan dat eventuele positieve ontwikkelingen van de 
klagende producenten gevaar lopen wanneer antidumpingmaatregelen uitblijven. 
4. Conclusie 
(42) De conclusie van aanzienlijke schade, in de zin van artikel 3, lid 1, van de 
basisverordening wordt hierbij bevestigd. 
G. OORZAKELIJK VERBAND 
(43) Exporteurs uit de drie betrokken landen waren van oordeel dat eventuele aanzienlijke 
schade kon worden toegeschreven aan de daling in het verbruik van 7% tussen 1992 en 
het onderzoektijdvak. Zoals echter werd opgemerkt bij overweging (105) van de 
verordening voorlopig recht was de totale daling van de verkoop van alle 
communautaire producenten aanzienlijk lager dan de totale daling in het verbruik. Het 
argument van de exporteurs dat de gegevens met betrekking tot de totale 
communautaire productie niet relevant waren i.v.m. de vraag of de invoer met 
dumping aanzienlijke schade had berokkend, werd van de hand gewezen en wel om de 
in de overwegingen (40) en (41) uiteengezette redenen. De conclusie dat de daling in 
het verbruik niet in strijd is met de conclusie dat de invoer met dumping op zich 
31 
aanzienlijke schade heeft berokkend aan de communautaire bedrijfstak wordt derhalve 
bevestigd. De conclusies met betrekking tot het oorzakelijk verband tussen de invoer 
met dumping en de aanzienlijke schade die werd geleden door de communautaire 
bedrijfstak zoals uiteengezet in de overwegingen ( 109) tot en met (111) van de 
verordening voorlopig recht worden derhalve bevestigd. 
H. COMMUNAUTAIR BELANG 
1. Belangen van de consumenten 
(44) Een aantal importeurs verklaarde dat de gevolgen voor de consumenten groter zouden 
zijn dan was geschat in de verordening voorlopig recht. In haar voorlopige conclusies 
(overweging (124) van de verordening voorlopig recht) had de Commissie opgemerkt 
dat het betrokken ingevoerde product aan de uiteindelijke consumenten werd verkocht 
tegen prijzen die aanzienlijk veel hoger waren dan de prijzen aan de grens 
Gemeenschap en was van mening dat het recht derhalve een kleiner deel zou vormen 
van de uiteindelijke prijs aan de consument dan het ad valorum percentage. Omdat 
verdere kosten (b.v. voor transport, opslag en kleinhandeldistributie) niet zouden 
worden verhoogd door het recht werden de gevolgen voor de consumenten van de 
voorgestelde maatregelen gering geacht. 
(45) Deze argumenten werden echter door een aantal partijen betwist. Sommigen voerden 
aan dat de kleinhandelaren voor het vaststellen van de de prijs voor de consument een 
vaste marge hanteren, zodat de prijs voor de consument met hetzelfde percentage zou 
stijgen als het ingestelde recht. Andere kleinhandelaren betoogden zelfs dat de 
procentuele stijging van de prijs voor de consument hoger zou zijn dan het recht: 
producten zouden volgens hen namelijk worden verkocht in specifieke prijsklassen 
zodat het recht de prijs van een bepaald product zodanig zou kunnen verhogen dat dit 
in de volgende prijsklasse zou vallen hetgeen een stijging zou kunnen betekenen van 
maar liefst 20%. 
32 
De Commissie was van oordeel dat op grond van deze argumenten niet kon worden 
afgeweken van de voorlopige conclusies. Vastgesteld werd dat de druk van de 
concurrentie tussen kleinhandelaren ervoor zou moeten zorgen dal de prijsstijgingen 
voor de consumenten niet meer zouden bedragen dan de kostenstijging die rechtstreeks 
kan worden toegeschreven aan het recht. De conclusie van de Commissie in het 
stadium van het voorlopig recht dat dit recht slechts geringe gevolgen zou hebben voor 
de consumenten, met name in vergelijking met andere factoren zoals 
koersschommelingen, wordt derhalve bevestigd. Organisaties die consumenten 
vertegenwoordigen hebben deze conclusie na de voorlopige maatregelen niet 
aangevochten of er geen opmerkingen ingediend. 
2. Belangen van andere gebruikers 
(46) Nadat voorlopige rechten waren ingesteld kwam een aantal partijen met het argument 
dat deze rechten ernstige negatieve gevolgen zouden hebben voor hun ondernemingen. 
Het ging hier met name om bedrijven die zich bezighielden met het verhuren van 
linnengoed aan hotels en andere instellingen. Een associatie die dergelijke afnemers 
vertegenwoordigt had zich bekendgemaakt voordat de voorlopige maatregelen waren 
ingesteld, maar was niet ingegaan op het verzoek van de Commissie om relevante 
informatie in te dienen. 
De partijen die zich bekendmaakten nadat de voorlopige rechten waren ingesteld werd 
eveneens gevraagd relevante informatie te verstrekken b.v. welk aandeel de aankoop 
van beddenlinnen vertegenwoordigde in hun totale kosten, maar geen van hen had 
hierop binnen de in de verordening voorlopig recht hiervoor vastgestelde termijn 
gereageerd. Een aantal van hen wilde bepaalde soorten beddenlinnen uitsluiten van de 
procedure (zie overwegingen (4) en (6). Zij doelden hier met name op het soort 
beddengoed dat veelvuldig gebruikt en gewassen kan worden in industriële 
33 
wasmachines. De Commissie was echter van oordeel dat de maatregelen weliswaar 
enige gevolgen zouden hebben voor deze ondernemingen maar dat de oorspronkelijke 
kosten van de aankoop van het betrokken beddenlinnen gering zouden zijn in 
vergelijking met de doorlopende kosten van het wassen, verzamelen en afleveren. Zij 
zag dan ook geen dwingende redenen om de maatregelen niet in te stellen. 
I. ANTIDUMPINGMAATREGELEN 
1. Definitieve rechten 
(47) De schademarge blijft in alle gevallen boven het niveau van de dumpingmarges. Een 
definitief antidumpingrecht dient derhalve te worden ingesteld op het niveau van de in 
de overwegingen (29) tot en met (31) hierboven uiteengezette dumpingmarges met 
uitzondering van bedrijven met minimale dumpingmarges waarvoor geen recht hoeft ie 
worden ingesteld. 
2. Inning van de voorlopige rechten 
(48) De hoogte van de dumpingmarges die zijn vastgesteld voor de exporterende 
producenten en de ernstige schade die werd berokkend aan de communautaire 
bedrijfstak zou de definitieve inning van de voorlopige rechten ten bclope van het 
percentage van de definitieve rechten normaal gezien rechtvaardigen. 
34 
Een aantal van de betrokken exporteurs en importeurs voerde echter aan dat de 
verordening voorlopig recht niet was ingesteld binnen de in de laatste zin van artikel 7, 
lid 1, van de basisverordening vastgestelde periode. Gezien de onzekerheid over de 
vraag of op grond van het bepaalde in Verordening (EEG) nr. 1182/71 houdende 
vaststelling van de regels die van toepassing zijn op termijnen, data en aanvangs- en 
vervaltijden', de termijn in acht was genomen, is de Raad van oordeel dat de 
voorlopige rechten, om juridische onzekerheid te vermijden, niet definitief moeten 
worden geïnd. 
3. Certificatie van handgeweven producten 
(49) Om in aanmerking te komen voor de in overweging (7) genoemde vrijstelling van 
handgeweven producten dient een certificaat te worden geëist waarin wordt verklaard 
dat het om een handgeweven product gaat. Dit certificaat zou moeten worden 
opgesteld overeenkomstig het in bijlage II opgenomen voorbeeld en dient te worden 
afgegeven door de bevoegde autoriteiten van het land van oorsprong. Het in artikel 3 
van Verordening (EEG) nr. 3030/936 betreffende een gemeenschappelijke regeling 
voor de invoer van bepaalde textielproducten uit derde landen bedoelde certificaat 
moet eveneens als voldoende worden beschouwd om een vrijstelling te verlenen. 
(50) De Commissie zal de invoer van beddenlinnen nauwlettend volgen en, indien de 
omstandigheden dit eisen, de nodige maatregelen treffen. 
PB nr.L 124 van 8.6.1971, blz. 1 
PB nr.L 275 van 8.11.1993: blz. 1 
35 
4. Toekomstige verzoeken voor behandeling als nieuwe exporteur 
(51 ) Omdat in het onderzoek gebruik werd gemaakt van een steekproef kan overeenkomstig 
artikel 11, lid 4, van de basisverordening geen nieuw onderzoek voor nieuwe 
exporteurs worden ingeleid in deze procedure om individuele dumpingmarges te 
bepalen. Zoals reeds uiteengezet bij de overwegingen (12) en (13) is men echter van 
mening dat een regeling moet worden getroffen om er voor te zorgen dat authentieke 
nieuwe exporterende producenten en de samenwerkende bedrijven die geen deel 
uitmaken van de steekproef gelijk worden behandeld, waarbij het gewogen gemiddeld 
recht dat op de samenwerkende bedrijven is toegepast eveneens wordt toegepast op 
nieuwe exporterende producenten die anders overeenkomstig artikel 11, lid 4, van de 
basisverordening recht zouden hebben op een nieuw onderzoek. 
HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD: 
Artikel 1 
1. Hierbij wordt een definitief antidumpingrecht ingesteld op de invoer van beddenlinnen 
van katoenvezels, zuiver of gemengd met kunstmatige vezels of vlas (waarbij vlas niet 
mag overheersen), gebleekt, geverfd of bedrukt, van oorsprong uit India, Pakistan en 
Egypte, niet vallende onder de bepalingen van artikel 2 en ingedeeld onder de 
volgende GN-codes: 
GN-code Taric-code 
ex6302 21 00 6302 2100 81 
6302 2100 89 
ex6302 22 90 6302 22 90 19 
ex6302 31 10 6302 31 10 90 
ex6302 3190 » 6302 3190 90 
ex6302 32 90 [6302 32 90 19 
36 
Afhankelijk van de leden 3 en 4 worden de volgende definitieve antidumpingrechten 
toegepast op de nettoprijzen, franco grens-Gemeenschap, vóór inklaring, voor 
producten van oorsprong uit: 
Land Recht Aanvullende Taric-code 
Egypte 13,5% 8900 
India 24,7% 8900 
Pakistan 6,7% 8900 
Producten die voor de export worden vervaardigd en verkocht door de exporterende 
producenten die zijn opgenomen in bijlage I zijn onderworpen aan de volgende 
antidumpingrechten : 
Land Recht Aanvullende Taric-code 
Egypte 13% 8041 
India 11,6% 8042 
Pakistan 6,4% 8043 
4. Producten die voor de export worden vervaardigd en verkocht door de hieronder 
vermelde bedrijven zijn onderworpen aan de volgende antidumpingrechten: 
37 
Land 
India Producent 
Anglo French Textiles 
The Bombay Dyeing & 
Manufacturing Co Ltd 
Nowrosjee Wadia & Sons Ltd 
Madhu Industries Ltd 
Madhu International 
Omkar Exports 
Prakash Cotton Mills Ltd Recht 
24,7% 
7,7% 
7,7% 
17,0% 
17,0% 
14,2% 
2,6% Aanvullende Taric-
code 
8044 
8045 
8045 
8046 
8046 
8047 
8048 
Land 
Egypte Producent 
Stephanie Textile Recht 
8,7% Aanvullende Taric-
code 
8049 
Land 
Pakistan Producent 
Al-Abid Silk Mills Ltd 
Al-Abid Export (Pvt) Ltd 
Al-Karam Textile Mills Ltd 
Fateh Textile Mills Ltd 
Mohammad Farooq Textile 
Mills Ltd 
Gul Ahmed Textile Mills Ltd 
Excel Textile Mills Ltd Recht 
6,7% 
6,7% 
0,0% 
6,3% 
0,0% 
0,0% 
0,0% Aanvullende Taric-
code 
8050 
8050 
8051 
8052 
8051 
8051 
8051 
38 
5. Tenzij anders bepaald, zijn de inzake douanerechten geldende bepalingen van 
toepassing. 
Artikel 2 
1. De producten die zijn ingedeeld onder de in artikel 1, lid 1, vermelde GN-codes en zijn 
vervaardigd van stoffen die zijn geweven op weefgetouwen die uitsluitend met de hand 
of de voet worden bediend, zijn vrijgesteld van het in artikel 1, van deze verordening 
ingestelde recht (TARIC-codes 6302 21 00 21; 6302 21 00 29; 6302 22 90 11 ; 6302 
31 10 10; 6302 31 90 10; 6302 32 90 11). 
2. De vrijstelling wordt alleen verleend aan producten die, wanneer zij in de 
Gemeenschap in het vrije verkeer worden gebracht, vergezeld gaan van hetzij 
(i) een certificaat van de bevoegde autoriteiten van het land van oorsprong dat in 
overeenstemming is met het in bijlage II bij deze verordening gevoegde model; hetzij 
(ii) een certificaat dat is afgegeven overeenkomstig artikel 3, van Verordening (EEG) 
nr.3030/93. 
3. Certificaten die overeenkomstig lid 2, onder i) zijn afgegeven zijn alleen geldig indien 
de landen van oorsprong de Commissie de namen en adressen hebben meegedeeld van 
de regeringsautoriteiten op hun grondgebied die gemachtigd zijn deze certificaten af te 
geven, voorzien van afdrukken van de stempels die worden gebruikt door deze 
autoriteiten alsmede de namen en adressen van de desbetreffende overheidsautoriteiten 
die verantwoordelijk zijn voor het toezicht op de certificaten. De geldigheid van de 
stempels gaat in op de datum waarop de Commissie de afdrukken heeft ontvangen. 
39 
4. Certificaten die zijn afgegeven overeenkomstig lid 2 zijn alleen geldig indien de opties 
a) en c) in vak 11 zijn geschrapt en indien verklaard wordt dal de betrokken producten 
voldoen aan de beschrijving in optie b). 
5. Mutatis mutandis zijn de toepasselijke uitvoeringsbepalingen van het communautair 
douanewetboek, en met name de bepalingen met betrekking tot de administratieve 
samenwerking in artikel 93 e.v. van Verordening (EEG) nr. 2454/937, met name 
gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 12/978, van toepassing. 
Artikel 3 
Wanneer een nieuwe exporterende producent uit de betrokken landen voldoende 
bewijsmateriaal aan de Commissie kan voorleggen waaruit blijkt dat 
- hij de in artikel 1, lid 1, tijdens het onderzoektijdvak (1 juli 1995 tot 30 juni 
1996) beschreven producten niet naar de Gemeenschap uitvoerde, 
PB nr.L 253 van 11.10.1993, blz. 1 
PB nr.L 9 van 13.1.1997, blz. 1 
40 
- hij niet verbonden is met één van de exporteurs of producenten in het 
exporterend land waarop de bij deze verordening ingestelde 
antidumpingmaatregelen van toepassing zijn, 
- hij de betrokken producten daadwerkelijk naar de Gemeenschap heeft 
uitgevoerd na het onderzoektijdvak waarop de maatregelen zijn gebaseerd of 
dat hij een onherroepelijke contractuele verplichting is aangegaan om een 
belangrijke hoeveelheid naar de Gemeenschap uit te voeren, 
kan de Raad op een door de Commissie, na raadpleging van het Raadgevend Comité 
ingediend voorstel, artikel 1, lid 3, van deze verordening, met een gewone meerderheid 
wijzigen door die nieuwe exporterende producent aan de in de bijlage I in dat artikel 
vermelde lijst toe te voegen. 
Artikel 4 
De als zekerheid gestelde bedragen uit hoofde van het bij Verordening (EG) nr. 
1069/97 ingestelde voorlopig antidumpingrecht worden vrijgegeven. 
41 
Artikel 5 
Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking 
in het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen. 
Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke 
lidstaat. 
Gedaan te Brussel, 
Voor de Raad 
42 
BIJLAGE I 
EGYPTE 
AMC Arab Metals Co., Cairo 
Dantex Ltd., Cairo 
Egyptex, Cairo 
El Naggar Egyptian Co. For Furniture Elmahalla 
Nile Tex, Alexandria 
Wintex-Wahab International Textiles Ltd., Cairo 
Zahret El Mehalla for Weaving, Mehalla El Kubra - El-Seka El-Wosta 
INDIA 
A. Shashikant & Co., Mumbai (Bombay) 
Ajit Impex, Mumbai (Bombay) 
Akai Impex Ltd., Mumbai (Bombay) 
Alps Industries Ltd., Ghaziabad 
Amitara Fabrics Pvt. Ltd., Mumbai (Bombay) 
Anunay Fab. Pvt. Ltd., Ahmedabad 
B.X. International, Mumbai (Bombay) 
Badridass Gauridatt Pvt. Ltd., Mumbai (Bombay) 
Brijmohan Purusottamdas, Mumbai (Bombay) 
Bunts Exports Pvt. Ltd., Mumbai (Bombay) 
Chhaganlal Kasturchand & Co. Ltd., Mumbai (Bombay) 
43 
Classic Connections, Mumbai (Bombay) 
Concepts International India Pvt. Ltd., Gurgaon 
Cot fab Exports, Mumbai (Bombay) 
Country House, New Delhi 
Deepak Traders, Mumbai (Bombay) 
Dhanalakshmi Weaving Works, Cannanore 
Divya Textiles, Mumbai (Bombay) 
Dyna-Impex Pvt. Ltd., Mumbai (Bombay) 
Elite Exports, Mumbai (Bombay) 
Emperor Trading Company, Tirupur 
Encore Themes, New Delhi 
Govindji Trikamdas & Co., Mumbai (Bombay) 
Hindustan Textiles, Cannanore 
Ibats, New Delhi 
Incotex, Mumbai (Bombay) 
Indo Euro Textiles Pvt. Ltd., New Delhi 
Indo Export Corporation, New Delhi 
International Services, Chennai (Madras) 
Intex Exports, Mumbai (Bombay) 
Invitation Apparels Pvt. Ltd., Mumbai (Bombay) 
Jindal India, Mumbai (Bombay) 
Jindal Worldwide Ltd., Ahmedabad 
K. Overseas, New Delhi 
Kanodia Fabrics (International), Mumbai (Bombay) 
Kaushalya Export, Ahmedabad 
Kitu Bhandari Pvt. Ltd., New Delhi 
Kothari Industrial Corporation Ltd., Chennai (Madras) 
44 
Lakshmi Apparels and Wovens Limited, Coimbatore 
Mahalaxmi Exports, Ahmedabad 
Maritex Exports, Mumbai (Bombay) 
Marwaha Exports, New Delhi 
Milano International (India) Pvt. Ltd., Chennai (Madras) 
Minar Exports, Mumbai (Bombay) 
Mridul Enterprises, New Delhi 
Niaz International, Farrukhabad 
P.J. Exports, Mumbai (Bombay) 
Patodia Syntex Ltd, Mumbai (Bombay) 
Pattex Exports, Mumbai (Bombay) 
Prem Textiles, Indore 
Punch Exporters, Mumbai (Bombay) 
Raghuvir Exim Ltd., Ahmedabad 
Rajka Designs Pvt. Ltd., Ahmedabad 
Sanna Inttex, Mumbai (Bombay) 
Santex Exports, Mumbai (Bombay) 
S. D. Enterprises, Mumbai (Bombay) 
Shetty Garments Pvt. Ltd., Mumbai (Bombay) 
Shivani Exports, Mumbai (Bombay) 
Shorewala Exim Int'l, New Delhi 
Shrijee Enterprises, Mumbai (Bombay) 
Shruti Designs Pvt. Ltd., Mumbai (Bombay) 
Sohanlal Balkrishna Export, Mumbai (Bombay) 
Southern Sales & Services, Bangalore 
Standard Industries Ltd., Mumbai (Bombay) 
Starline Exports, Mumbai (Bombay) 
45 
Sumangalam Exports Pvt. Ltd., Mumbai (Bombay) 
Sunil Impex, Mumbai (Bombay) 
Sunil Silk Mills, Mumbai (Bombay) 
Sunny Made Ups, Mumbai (Bombay) 
Suresh & Co., Mumbai (Bombay) 
Surya International, Panipat 
Syndicate Impex, Ahmedabad 
Syntex Corporation Ltd., Mumbai (Bombay) 
Tata Exports Limited, Mumbai (Bombay) 
Texcellence Overseas, Mumbai (Bombay) 
The Hindoostan Spg. & Wvg. Mills Ltd., Mumbai (Bombay) 
The Ruby Mills Limited, Mumbai (Bombay) 
Trend Setters, Mumbai (Bombay) 
Trend Setters K.F.T.Z., Mumbai (Bombay) 
Vepar Private Limited, Ahmedabad 
Vigneshwara Exports Pvt. Ltd., Mumbai (Bombay) 
Wooltop Weaves, Chennai (Madras) 
PAKISTAN 
Adamjees Impex International, Karachi 
Afroze Textile Industries (Private) Ltd., Karachi 
Amer Fabrics Limited, Lahore 
Anjum Textile Mills (Private) Ltd., Faisalabad 
Arzoo International (Pvt.) Ltd., Faisalabad 
Arzoo Textile Mills Ltd., Faisalabad 
46 
Asco International (Pvt.) Ltd., Karachi 
Aziz Sons, Karachi 
B.I.L. Exporters, Karachi 
Be Be Jan Pakistan (Pvt.) Ltd., Faisalabad 
Bela Textiles Limited, Karachi 
Dyer Textile & Printing Mills (Pvt.) Ltd., Karachi 
Eksons Sales Organisation, Karachi 
Elahi Enterprises Ltd., Lahore 
Elasta Amtex Industries (Pvt.) Ltd., Karachi 
Fairdeal Textiles (Pvt.) Ltd., Karachi 
Faisal Industries, Karachi 
Fashion Knit Industries, Karachi 
Gohar Enterprises, Faisalabad 
Gohar International (Pvt.) Ltd., Faisalabad 
H.A. Industries (Private) Ltd., Faisalabad 
Home Furnishings Ltd., Karachi 
Kam International, Karachi 
Kausar Textile Industries (Pty) Ltd., Faisalabad 
Kohinoor Textile Mills Ltd., Rawalpindi 
Latif Int'l (Pvt.) Ltd., Faisalabad 
Liberty Mills Limited, Karachi 
Linex International (Pvt.) Ltd., Karachi 
Lotus Textile Industries Limited, Karachi 
Lucky Impex, Karachi 
Lucky Tex, Karachi 
Lucky Textile Mills, Karachi 
M.F.M.Y. Industries Ltd., Karachi 
47 
M.R. Export (Private) Ltd,, Lahore 
Mukaty Corporation, Karachi 
Nadia Textile International (Pvt.) Ltd., Lahore 
Nakshbandi Industries Limited, Karachi 
Nash Garments (Pvt.) Ltd., Karachi 
Nina Industries Ltd., Karachi 
Nishat Mills Limited, Karachi 
Nishitex Enterprises, Karachi 
Nu-tex (Pvt.) Ltd., Karachi 
Parsons Industries (Pvt.) Ltd., Karachi 
S.P.R.L. Rehman Brothers, Lahore 
Sas Texexport (Pvt.) Ltd., Karachi 
Shabbir Associates, Karachi 
Sharif Textile Industries (Pvt.) Ltd., Faisalabad 
Sitara Textile Industries (Pvt.) Ltd., Faisalabad 
Syncotex Sa Agencies, Karachi 
The Crescent Textile Mills Limited, Faisalabad 
Today's Sportswear Inc., Karachi 
Towellers Limited, Karachi 
Unibro Industries Limited, Karachi 
Union Exports (Pvt.) Ltd., Karachi 
ZN Textiles (Pvt.) Ltd., Faisalabad 
48 
BIJLAGE II 
Exporter (name, full address, country) 
Exportateur (nom, adresse complète, pays) 
Consignee (name, full address, country) 
Destinataire (nom, adresse complète, pays) ORIGINAL 2 N° 
CERTIFICATE in ragard to HANDLOOMS, TEXTILE HANDICRAFTS and 
TRADITIONAL TEXTILE PRODUCTS, of the COTTAGE INDUSTRY, 
issued in conformity with and under the conditions regulating trade ir 
textile products with the European Community 
CERTIFICAT relatif aux TISSUS TISSSES SUR METIERS A MAIN, aux 
PRODUITS TEXTILES FAITS A LA MAIN, et aux PRODUITS TEXTILES 
RELEVANT DU FOLKLORE TRADITIONNEL, DE FABRICATION ARTI­
SANALE, délivré en conformité avec et sous les conditions régissant 
les échanges de produits textiles avec la Communauté Européenne 
4 Country of origin 
Pays d'origine 5 Country of destination 
Pays de destination 
6 Place and date of shipment - Means of transport 7 Supplementary details 
Lieu et date d'embarquement - Moyen de transport Données supplémentaires 
8 Marks and numbers - Number and kind of packages - DESCRIPTION OF GOODS |9 Quantity 
Marques et numéros - Nombre et nature des colis - DESIGNATION DES MARCHAND Quantité 10 FOB Value (1) 
Valeur FOB (1) 
11 CERTIFICATION BY THE COMPETENT AUTHORITY - VISA DE L'AUTORITE COMPETENTE 
I, the undersigned, certify that the consignment described above includes only the following textile products of the cottage industry of the country 
shown in box N°4 : 
a) fabrics woven on looms operated solely by hand of foot (handlooms) (2) 
b) garments or other textile articles obtained manually from the fabrics described under a) and sewn solely be hand without the aid of any machin 
(handicrafts) (2) I 
c) traditional folklore handicraft textile products made by hand, as defined in the list agreed between the European Community and the country sh 
in box N° 4. 
Je soussigné certifie que l'envoi décrit ci-dessus contient exclusivement les produits textiles suivants relevant de la fabrication artisanale du pays 
figurant dans la case 4 : 
a) tissus tisssés sur des métiers actionnés à la main ou au pied (handlooms) (2) 
b) vêtements ou autres articles textiles obtenus manuellement à partir de tissus décrits sous a) et cousus uniquement à la main sans l'aide d'une 
machine (handicrafts) (2) l 
c) produits textiles relevant du folklore traditionnel fabriqués à la main, comme définis dans la liste convenue entre la Communauté européenne e 
pays indiqué dans la case 4. 
JE Q 12 Competent authority (name, full address, country) 
Autorité compétente (nom, adresse complète, pays) At-A. On- le 
Signature Stamp - Cachet 
^9 
ISSN 0254-1513 
COM(97) 591 def. 
DOCUMENTEN 
NL 02 11 
Catalogusnummer : CB-CO-97-605-NL-C 
ISBN 92-78-27454-2 
Bureau voor officiële publikaties der Europese Gemeenschappen 
L-2985 Luxemburg 
r0