Nr. C 247/64 Publikatiebiad van de Europese Gemeenschappen 1. 10. 79 
Paragraaf 3.4 
De volgende nieuwe alinea toe te voegen: 
„Aan het liberale handelsbeleid van de Gemeenschap dienen wel voorwaarden te worden verbonden 
en dit beleid mag ook niet door eenrichtingsverkeer worden gekenmerkt. De door de Gemeenschap 
aan derde landen toegekende invoerfaciliteiten dienen te worden „gedoseerd" naar gelang van het be­
leid van de begunstigde landen ten aanzien van de invoer uit de Gemeenschap en de mate van hun 
ontwikkeling.". 
Uitslag van de stemming: 
Vóór: 25, tegen: 34, onthoudingen: 5. 
De volgende passages uit het advies van de Afdeling werden als gevolg van de goedkeuring van een wijzi­
gingsvoorstel tijdens de beraadslagingen geschrapt: 
Paragraaf 1.5 
„De hierboven gegeven vooruitzichten voor 1979 blijken een belangrijk structureel aspect te hebben. 
In het aldus gestelde perspectief op langere termijn, vraagt de Afdeling zich af, of hernieuwde econo­
mische groei, zo die al bereikt kan worden, onmisbaar is. Deze groei is echter geen voldoende voor­
waarde om alle problemen op te lossen. Nodig zijn ook een selectief herstel en gedifferentieerde en 
selectieve maatregelen om dit te bereiken. In ieder geval zal gestreefd moeten worden naar een 
evenwichtige verhouding c.q. samenspel tussen marktsector en publieke sector, ten einde het na te 
streven welvaarts- en welzijnsniveau, niet alleen op communautair maar ook op nationaal en 
regionaal niveau te realiseren.". 
Paragraaf 2.3.2, vierde streepje 
„— werkverdeling, inclusief een kortere werkweek, vervroegde pensionering, enzovoort.". 
Advies inzake een voorstel voor een richtlijn van de Raad betreffende de onderlinge aanpas­
sing van de wetgevingen der Lid-Staten inzake voor menselijke voeding bestemde caseïne en 
caseïnaten 
De tekst waarop de adviesaanvrage betrekking heeft is bekendgemaakt in Publikatiebiad van 
de Europese Gemeenschappen nr. C 50 van 24 februari 1979, blz. 5. 
A. JURIDISCH!- GRONDSLAG VAN HET ADVIES 
Op 9 februari 1979 heeft de Raad besloten het Economisch en Sociaal Comité overeenkomstig 
de bepalingen van de artikelen 43 en 100 van het Verdrag tot oprichting van de Europese 
Economische Gemeenschap over bovengenoemd voorstel te raadplegen. 
B. ADVIES VAN HET ECONOMISCH EN SOCIAAL COMITÉ 
Het Economisch en Sociaal Comité heeft beraadslaagd over zijn advies inzake voornoemd 
onderwerp tijdens zijn op 27 en 28 juni 1979 te Brussel gehouden 169e zitting. 
Dit advies luidt als volgt: 
HET ECONOMISCH EN SOCIAAL COMITÉ, 
Gezien het Verdrag tot oprichting van de Europese Eco­
nomische Gemeenschap, en met name de artikelen 43 en 
100, Gezien het besluit van de Raad van 9 februari 1979, het 
Comité om advies te verzoeken, 
Gezien het besluit van zijn Bureau van 20 februari 1979, 
de Afdeling voor de landbouw met de voorbereiding van 
de desbetreffende werkzaamheden te belasten, 
1. 10. 79 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 247/65 
Gezien de vroegere werkzaamheden op dit gebied, en met 
name zijn advies inzake het „Voorstel voor een richtlijn 
van de Raad betreffende de aanpassing van de wetgevin­
gen der Lid-Staten inzake caseïne en caseïnaten" (a), 
Gezien het door de Afdeling voor de landbouw op 31 mei 
1979 uitgebrachte advies, 
Gezien het door de rapporteur, de heer Bukman, inge­
diende rapport, 
Gezien de beraadslagingen tijdens de op 27 en 28 juni 
1979 gehouden 169e zitting (vergadering van 27 juni), 
BRENGT VOLGEND ADVIES UIT, 
dat met algemene stemmen werd goedgekeurd. 
Het Comité keurt het voorstel van de Commissie goed 
onder voorbehoud van de volgende opmerkingen: 
1. Algemene opmerkingen 
In het richtlijnvoorstel wordt steeds gesproken over 
„caseïne en caseïnaten". 
Het Comité zou liever zien dat in de plaats daarvan de 
term „melkeiwit" wordt gebruikt. 
Dit moet daarom zo van belang worden geacht omdat bij 
de ophanden zijnde etiketteringswetgeving de aandui­
ding „melkeiwit" een aanzienlijk betere informatie geeft 
dan „caseïne" of „caseïnaat". 
Voor de doorsnee-consument komt deze laatste aandui­
ding onbekend over en kan zij in veel gevallen verkeerde 
associaties oproepen met chemische toevoegingen, zoals 
fosfaat, nitraat, enz. In dit verband kan nog aan­
gehaald worden dat ook bij de benaming van andere ei­
witten verwezen wordt naar de herkomst, bi] voorbeeld: 
vleeseiwit, kip-eiwit, soja-eiwit, enz. 
Bij aanbieding aan de consument van produkten waarin 
melkeiwit verwerkt is, kunnen in de verschillende talen 
de volgende aanduidingen gebruikt worden: 
— Nederlands: „melkeiwit" 
— Duits „Milcheiweif?" of „aufgeschlossenes 
MilcheiweifS" 
— Engels „milk protein" 
— Frans „lacto-protéines" 
— Italiaans „lacto-proteine" 
— Deens „madkeprotein (kaseini". In geval van verkoop van melkeiwit als produkt, uitslui­
tend als grondstof, kan ook de benaming melkeiwit ge­
bruikt worden, gevolgd door een type-aanduiding, bij 
voorbeeld melkeiwit type caseïne of melkeiwit type ca­
seïnaat. 
In het grensoverschrijdend verkeer zijn er in deze geval­
len dan ook geen problemen met de tariefposten. 
1.2. Ten aanzien van de wetgevingen in de diverse 
Lid-Staten vraagt het Comité zich af of er, behalve in de 
Bondsrepubliek Duitsland, Frankrijk en Italië, ook elders 
wettelijke regelingen bestaan. 
Het Comité spreekt de wens uit dat de Commissie aan­
geeft hoe het in de overige Lid-Staten gesteld is. 
1.3. Ten slotte wijst het Comité erop dat in de betrok­
ken internationale organisaties uniforme definities van 
caseïne en caseïnaten moeten worden opgesteld. 
2. Bijzondere opmerkingen 
Vierde overweging 
Het Comité is van oordeel dat deze tekst als volgt dient te 
worden gewijzigd: 
„Overwegende dat de caseïnen en de caseïnaten in 
beginsel niet rechtstreeks voor de laatste gebruiker 
zijn bestemd . . .". 
Artikel 4, lid 1, sub a) 
Het Comité acht het wenselijk, op de verpakking van 
produkten die niet bestemd zijn voor menselijke con­
sumptie de vermelding „niet bestemd voor menselijke 
consumptie" verplicht te stellen. 
Artikel 4, lid 1, sub f) 
Volgens het Comité verdient het de voorkeur om of de 
houdbaarheidsdatum, dan wel de produktiedatum te 
vermelden. 
3. Opmerkingen inzake de bijlagen 
Aangezien de bijlagen voornamelijk van technische aard 
zijn meent het Comité zich hierover niet te behoeven uit 
te spreken; wel verwijst het wat dit punt betreft naar de 
opmerkingen in het rapport dat het naast dit advies heeft 
opgesteld. 
Gedaan te Brussel, 27 juni 1979. 
De Voorzitter 
van bet Economisch en Sociaal Comité 
R. VANNI 
(x) PB nr. C 146 van 11. 12. 1970.