ARCHIVES HISTORIQUES 
DE LA COMMISSION 
 
 
 
COLLECTION RELIEE DES 
DOCUMENTS "COM" 
 
 
 
 
COM (85) 594 
 
 
 
Vol. 1985/0 215 
  
 
Disclaimer  
Conformém ent au règlement (CEE, Euratom) n° 354/83 du Conseil du 1er février 1983 
concernant l'ouverture au public des archives historiques de la Communauté économique 
européenne et de la Communauté européenne de l'énergie atomique (JO L 43 du 15.2.1983, 
p. 1), tel que modifié par le règlement (CE, Euratom) n° 1700/2003 du 22 septembre 2003 
(JO L 243 du 27.9.2003, p. 1), ce dossier est ouvert au public. Le cas échéant, les documents 
classifiés présents dans ce dossier ont été déclassifiés conformément à l'article 5 dudit 
règlem ent. 
In accordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No 354/83 of 1 February 1983 
concerning the opening to the public of the historical archives of the European Economic 
Community and the European Atomic Energy Communit y (OJ L 43, 15.2.1983, p. 1), as 
amended by Regulation (EC, Euratom) No 1700/2003 of 22 September 2003 (OJ L 243, 
27.9.2003, p. 1), this file is open to the public. Where necessary, classified documents in this 
file have been declassified in conformity with Article 5 of the aforementioned regulation. 
In Übereinstimmung mit der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 354/83 des Rates vom  1. 
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen 
Wirtschaftsgemeinschaft und der Europäischen Atomgem einschaft (ABI. L 43 vom  15.2.1983, 
S. 1), geändert durch die Verordnung (EG, Euratom) Nr. 1700/2003 vom 22. Septem ber 2003 
(ABI. L 243 vom 27.9.2003, S. 1), ist diese Datei der Öffentlichkeit zugänglich. Soweit 
erforderlich, wurden die Verschlusssachen in dieser Datei in Übereinstimmung mit Artikel 5 
der genannten Verordnung freigegeben. 
COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAP?
COMC85) 594 def.
Brussel, 5 november 1985
MANDAAT VAN DE RAAD VAN 1é FEBRJARI 1985 
AAN DE GROEP V N ST \TISTI:CHE DESKUNDIGEN 
"ARTIKEL 65 VIN HET STATUJT"
Mededeling va i  de lommis: ie aai de Raad
COM 85) 594 def.

Behandeling van de gezinsbijslagen en mat namevan de  
wijzigingen ervan in het verslag van het Bureau voor de Statistiek  
der Europese Gemeenschappen over de j aarlijkse  
aanpassing van de bezoldigingen (art. 65 van het Statuut)
Verslag van de met deskundigen op het gebied van  
de aanpassing der bezoldigingen uitgebreide werk­
groep van statistische deskundigen overeenkomstig  
afdeling II, punt 1.3 van de bijlage bij het Besluit  
van de Baad van 15.12.1981 '
(81/1061/EURATOM, EGKS, .^EG)
1. Inleiding
Naar aanleiding van de behandeling van het vers leg dat het Bureau voor de  
Statistiek in 1984 heeft opgesteld over de ontwikkeling van de bezoldiging  
van de ambtenaren^ in de Lid-Staten heeft de Groep "Statuut" van de Raad er  
zijn twijfel over geuit of de methode 1981 bij de wijziging van het Italiaan­
se stelsel van gezinsbijslagen wel correct is toegepast.
Verder werd de vraag gesteld of zich in het verleden reeds vergelijkbare ge­
val Len van stelselwijzigingen hadden voorgedaan.
In een gemeenschappelijke verklaring (Verklaring van de Raad en de Commis­
sie van,18.2.1985) hebben Raad en Commissie derhalve de Werkgroep "Gemeen­
schappelijke index, art. 65 van het Statuut" verzocht de volgende vragen  
te beantwoorden:
«  |
1. Hoe is de methode in het verleden met betrekking tot de gezinsbijslagen  
toegepast?
2. Heeft de toepassing van de methode onbedoelde gevolgen gehad?
3. Zo ja, kan de toepassing van de methode worden verbeterd, zodat  
dergelijke onbedoelde gevolgen in de toekomst vermeden kunnen wor­
den zonder dat de methode zelf wordt gewijzigd?
De Werkgroep "Gemeenschappelijke index - art. 65 van het Statuut", die was  
uitgebreid met nationale deskundigen op het gebied van de aanpassing der  
bezoldigingen, heeft de vragen tijdens twee vergaderingen (21.3.1985 en  
10.5.1985) besproken. Haar bevindingen zijn in dit verslag neergelegd.

i -  2 -
2. Grondslagen voor de "methode 1981"
Alvorens over te gaan tot een gedetailleerde bespreking van de gezinsbijlagen 
heeft de werkgroep eerst nog eens de grondslagen van het besluit van de Raad van 
15.12.1981 over de methode voor de aanpassing van de bezoldigingen van de 
ambtenaren van de Europese Gemeenschap onder de loep genomen.
Bij dit besluit van de Raad is een aantal onderdelen van de vorige methode 
gewijzigd, terwijl andere uitdrukkelijk of stilzwijgend zijn bevestigd. Voor de 
beoordeling van de methode voor de jaarlijkse aanpassing zijn daarom behalve de 
tekst van het besluit van 15.12.1981 ook de teksten van de vroegere methoden 
nodig.
In de loop der jaren bleek dat een besluit over de aanpassing der bezoldigingen 
moest worden genomen voordat gedetailleerde statistieken over de salarisont­
wikkeling in de Lid-Staten beschikbaar waren. Daarom heeft de Raad met het 
besluit van 15.12.1981 de vroegere methode in zoverre bevestigd dat niet de 
ontwikkeling der bezoldigingen op basis van het werkelijke gemiddelde voor alle 
ambtenaren wordt vastgesteld, maar dat een berekening voor ëën fictieve 
standaardambtenaar wordt gemaakt.
Deze fictieve standaardambtenaar is gedefinieerd als het gemiddelde uit 
een ongehuwd ambtenaar en
een gehuwd ambtenaar met echtgenote en twee kinderen.
Verder neemt men bij deze fictie aan dat het salaris als ambtenaar steeds het 
enige inkomen van de ambtenaar resp. het gezin is.
Uit de discussie bleek dat alle Lid-Staten hun rapporten tot dusverre op basis 
van deze interpretatie van de "methode 1981" hebben opgesteld.
3- De gezinsbijslagstelsels en de behandeling ervan in het jaarverslag
De delegaties van de Lid-Staten hebben uitvoerig uiteengezet welke vormen van 
gezinsbijslag in hun land bestaan en hoe deze in aanmerking worden genomen in 
het kader van het jaarverslag over de ontwikkeling van de bezoldigingen van de 
ambtenaren.
Daarnaast heeft het Bureau voor de Statistiek van de Gemeenschap de jaarver­
slagen van de laatste jaren vanuit het oogpunt van de gezinsbijslagen bestu­
deerd.
U’t .het.  . vers* - a9 van de delegaties en de jaarverslagen is gebleken dat er vier 
gezinsbijslagstelsels kunnen worden onderscheiden.
1. Vaststelling van een vast bedrag per kind/resp. persoon ten laste 
(voorbeeld: VK - child allowance: £27.- per kind, te betalen aan de moeder).
2. Vaststelling van de gezinsbijslag in absolute bedragen, doch afhankelijk van 
het totale inkomen van het gezin
(voorbeeld: Italië - Aggiunta di famiglia, nieuw systeem).
3. Gezinsbijslagen als deel van het salaris van de ambtenaar en aan de 
bezoldiging gekoppeld
(voorbeeld: Duitsland - Wohnungsgeld afhankelijk van de gezinssituatie).
4. Belastingvermindering door belastingaftrek bij de inkomstenbelasting.

- 3 -
Zie voor de verschillende stelsels in de Lid-Staten bijlage I.
D® aanpassing van de vaste bedragen van het eerste stelsel gebeurt in enige 
gevallen jaarlijks overeenkomstig de verandering van het salaris, maar in de 
meeste landen slechts melden (b.v. om de 5-10 jaar), maar dan wel in vrij 
aanzienlijke mate.
Bij het tweede stelsel, waarbij de gezinsbijslagen aan het inkomen zijn 
gekoppeld, is een dubbele aanpassing nodig :
- aanpassing van de inkomenscategorieën
- aanpassing van de bedragen van de gezinsbijslagen.
De aanpassing geschiedt in het derde stelsel automatisch, parallel met de 
aanpassing der bezoldigingen.
De aanpassing van de belastingaftrek in het vierde stelsel vindt in de meeste 
landen slechts zelden plaats, maar dan met grotere bedragen.
De invloed van de gezinsbijslagen op de nettoverdiensten loopt per stelsel 
zeer uiteen. ~
Bij het eerste stelsel daalt het aandeel van de gezinsbijslagen wanneer het 
salaris hoger wordt. Omdat er geen aanpassing plaatsvindt, is er sprake van 
een van het inflatiepercentage afhankelijke reële daling terwijl de 
onregelmatige en ongelijkmatige verhogingen een (beslist kleinere) sprong van 
de reële salarissen veroorzaken.
Het tweede stelsel is opgezet om de lage salarisgroepen niet alleen relatief, 
maar ook in absolute waarden meer te laten profiteren. In de praktijk leidt 
een onvolledige of ontbrekende aanpassing echter vaak tot een reële daling van 
de gezinsbijslagen voor alle categorieën.
Voor het derde stelsel wordt de Ortszuschlag (bijslag in verband met de omvang 
van de gemeente) in de Bondsrepubliek Duitsland als voorbeeld genomen. Terwijl 
het basisbedrag van deze bijslag naar gelang van de functie van de ambtenaar 
in vier tariefklassen is ingedeeld, zijn de van de gezinssituatie afhankelijke 
elementen absoluut gezien voor iedere ambtenaar even hoog. Het aandeel ervan 
in het basissalaris is voor de lagere rangen groter dan voor de hogere. De 
invloed ervan op de procentuele ontwikkeling van de nettoverdiensten is echter 
uiterst gering, aangezien de gezinsbijslagen aan de algemene loonontwikkeling 
zijn gekoppeld.
Bij het vierde stelsel - belastingaftrek - profiteren in landen met een grote 
belastingprogressie de hoogste categorieën het meest. De invloed ervan op de 
procentuele ontwikkeling van de nettosalarissen strookt ongeveer met die van 
het eerste stelsel :  een langzame reële daling van de gezinsbijslagen met af 
en toe een sprong.
Het verslag van het Bureau voor de Statistiek van de Europese Gemeenschap, dat 
op basis van de rapporten van de Lid-Staten werd opgesteld, heeft steeds 
rekening gehouden met de gezinsbijslagen. De jaarlijkse specifieke indicator 
omvat daarom steeds de ontwikkeling van de gezinsbijslagen.

- 4 -
4. Belangrijke wijzigingen in het stelsel van gezinsbijslagen in het verleden
Uit de verslagen van de delegaties heeft de werkgroep kunnen opmaken dat de  
gezinsbijslagstelsels van verschillende Lid-Staten in het verleden voor een  
deel aanzienlijk werden gewijzigd.
In bijlage 2 zijn als voorbeeld enkele van de belangrijkste wijzigingen in  
de nationale stelsels van gezinsbijslagen opgenomen.
De grootste invloed op de ontwikkeling van de nettoverdiensten had ongetwijfeld  
de overgang van belastingaftrek per kind bij de inkomstenbelasting naar een vast  
bedrag aan kinderbijslag.
Met deze maatregel wilden de Lid-Staten een zwaardere belastingdruk voor de  
hogere inkomens bereiken, alsmede een zekere verhoging van de lagere inkomens.  
Bij de in de landen van kracht zijnde progressieve tarieven voor de inkomsten­
belasting heeft deze maatregel ook voor het middenkader geleid tot een daling  
van de nettosalarissen, terwijl slechts de laagste rangen een verhoging van  
betekenis ontvingen. Globaal gezien heeft deze wijziging een geringere ont­
wikkeling van de nettoverdiensten van de doorsnee ambtenaar tot gevolg gehad.
De tweede, door meerdere Lid-Staten volvoerde wijziging van het stelsel van  
gezinsbijslagen, namelijk de overgang van een vast bedrag aan kinderbijslag  
naar een van het inkomen afhankelijke kinderbijslagregeling, had een soortge­
lijk non-lineair effect: daling van de hoge en relatieve verbetering van de  
lage salarissen. Zelfs wanneer aanvankelijk een herverdeling werd nagestreefd  
die van generlei invloed op de begroting mocht zijn, heeft deze verandering in  
de praktijk dikwijls geleid tot een relatieve daling van de gezinsbijslagen  
voor alle rangen en dientengevolge van de gemiddelde nettoverdiensten.
Aan de hand van de verklaringen van de delegaties tijdens de vergadering en  
van het onderzoek van de jaarverslagen van de afgelopen jaren kan worden  
vastgesteld dat tot op heden al deze belangrijke wijzigingen van het stelsel  
van gezinsbijslagen in de jaarrapporten bij de berekening van de ontwikkeling  
van de nettoverdiensten in aanmerking zijn genomen en dat deze wijzigingen  
daarom telkens een (vooral negatieve) invloed op de speciale indicator hadden.
5. Historisch overzicht van de gezinsbijslagen in de overheidssector in  
Italië (Bapport van de statistische deskundige van Italië)
a) In het verleden (tot 1978) werden uitkeringen per persoon ten laste be­
taald. De hoogte ervan was afhankelijk van de mate van verwantschap en  
over de uitkeringen behoefde geen belasting te worden betaald.
Verder kon een vast bedrag voor de echtgenote en een naargelang het aan­
tal kinderen toenemend bedrag van de belastingen worden afgetrokken; dit  
bedrag was onafhankelijk van het inkomen en voor alle ambtenaren met de­
zelfde gezinssituatie gelijk.

- 5 -
b) Tot 1980 stegen de uitkeringen; toen werden ze voor alle personen  
ten laste gelijkgetrokken (echtgenote en kinderen elk Lit. 19.760  
per maand).
Op fiscaal gebied werden de criteria niet gewijzigd; alleen werden  
de bedragen van belastingaftrek verhoogd.
c) Per 1  juli 1983 werd naast de bovengenoemde bijslagen een algemene  
aanvullende uitkering ingevoerd, die enerzijds van het aantal perso­
nen ten laste en anderzijds van het totale inkomen van het gezin af­
hankelijk was. Vanaf een bepaald inkomen had men geen recht meer op  
deze uitkering.
Op fiscaal gebied veranderde er praktisch niets.
d) Vanaf 1 januari 1984 hadden de prijsstijging en de indexering van  
de salarissen in verband hiermee, tot gevolg dat het inkomen van  
steeds meer ambtenaren te groot was voor toekenning van de aanvul­
lende uitkering, zodat deze geheel of gedeeltelijk verloren ging.
Gezins­
bijslagEerste fase  
(tot 1978)
naargelang het  
aantal personen  
ten lasteSamenvatting
Tweede fase  
(tot 1980)
- idem - idemDerde fase  
(1.7.1983)Vierde fase J  
(1.1.1984) ]
aantal bijslagen!  
neemt af naar- j  
mate het inkomen^  
stijgt |
- verschillende  
bedragen voor  
echtgenote en  
kinderengelijke 
bedragen voor 
echtgenote  
en kinderen- idem - idem
Aanvullen­
de uitke­
ring ( 1)- evenredig aan het - idem  
aantal personen
ten laste
- omgekeerd even- - idem  
redig met het
inkomen
Belasting­
aftrek
(2)- vast bedrag voor - idem  
de echtgeno(o)t(e)  
en bedragen even­
redig aan het  
aantal kinderen- idem idem
(1) Vanaf een bepaalde hoogte van het totale gezinsinkomen geen uitkering.
(2) De belastingaftrek nam geleidelijk toe indien men een echtgeno(o)t(e)  
en/of kinderen ten laste had.

-  6 -
e) Als gevolg van het nieuwe systeem stegen de nettoverdiensten van de lagere  
inkomenscategorieën terwijl die van de hogere categorieën afnamen.
De inkomensdrempels voor de aanvullende uitkering hielden evenwel geen  
gelijke tred met de prijsstijging, waardoor een reeks tot het middenkader  
behorende ambtenaren hun aanvullende uitkering verloor. Bovendien werden de  
bedragen van deze uitkering niet volledig aan de prijsontwikkeling  
aangepast, zodat de koopkracht van de aanvullende uitkering wegens een vrij  
sterke inflatie daalde.
Het eindresultaat van deze ontwikkeling was dat de stijging van de reële  
nettosalarissen, waarvan in 1983 aanvankelijk sprake was, door de ontbre­
kende aanpassingen in het tegendeel verkeerde en de koopkracht van de  
ambtenaren globaal gezien daalde.
De begroting van die jaren laat zien dat de uitgaven voor gezinsbijslagen  
tot het eerste halfjaar van 1983 gelijk bleven, waarna ze vanaf juli 1983  
aanzienlijk stegen om vervolgens weer geleidelijk af te nemen tot onder de  
nominale waarde van 1982.
De invloed van deze maatregelen werd ook bij de specifieke indicator voor  
Italië, zoals deze door EUROSTAY berekend werd, vastgesteld.
6. Conclusi es
De werkgroep kwam na deze verklaringen tot de eensluidende opinie dat de  
"methode 1981" naar letter en geest correct was toegepast op de wijziging van de  
Italiaanse gezinsbijslagen en ook voordien steeds juist was gehanteerd. Verder  
was zij het erover eens dat er geen sprake was van onbedoelde gevolgen.
Enige delegaties waren evenwel van mening dat de methode 1981 niet precies het  
gemiddelde van alle ambtenaren geeft aangezien ervan wordt uitgegaan dat de ene  
helft van de ambtenaren niet gehuwd is en de andere helft wel en twee kinderen  
heeft, zonder dat statistisch bewezen is dat deze verdeling in overeenstemming  
is met de werkelijkheid in de Lid-Staten.
Een gedelegeerde wees er evenwel op dat de specifieke indicator in zijn land  
steeds met het indexcijfer van de loonsom per ambtenaar wordt vergeleken en er  
tot dusver geen wezenlijke afwijkingen werden vastgesteld.
De werkgroep was ook van mening dat de wijze van uitvoering van de methode 1981  
niet moet worden gewijzigd. Lid-Staten die hun verslag tot nu toe steeds per 1  
juli hebben opgesteld, moeten dat ook in de toekomst doen, aangezien deze  
methode - in ieder geval op langere termijn - niet tot fouten leidt terwijl  
juist een verandering van peildatum een negatieve invloed kan hebben op de  
significantie der resultaten.

Bijlage 1
Overzicht van de stelsels van gezinsbijslagen voor ambtenaren in de Lid-St»t-er
Stand 1984 ---------------------- -
Duit
sland
Bijslag i.v.m. omvang )  
gemeente )
Aandeel per kind in )  
het 13e maandsalaris )
Kinderbijslag
Verenigd Koninkrijk  
Kinderbijslag  
(Child's benefit)
Gezinsbijslag  
(Family supplement)
Denemarken
Kinderbijslag  
Gezinsbij slag
Griekenland
Gezinsbijslag
Belastingaftrek bij de  
inkoms tenbelas ting
Ierland
Kinderbijslag
(Children allowance)  
(Social children
allowance)  
Belastingaftrek bij de  
inkomstenbelasting
België
Kinderbijslag  
Belastingaftrek bij de  
inkomstenbelasting
Frankrijk
Gezinsbijslagen
(Allocation familiale)  
(Supplément familial  
de traitement)Maakt deel uit van het  
salarisWijze van aanpas­
sing aan de prijs­
ontwikkeling
Aanpassing gekoppeld  
aan de onwikkeling van  
het salaris
Afhankelijk van het totale Tot nu toe geen aan­
inkomen van het gezin passing
Vast bedrag, te betalen aan Jaarlijkse aanpassing  
de moeder
Vast bedrag (Aanpassing regelmatig,
Afhankelijk van het inkomen (maar onvolledig
Vast bedrag voor alle rangen Gekoppeld aan het salaris  
Belastingvermindering Jaarlijkse aanpassing
Belastingaftrek(Belastbaar,
(vast bedrag
Belastingvrij  
Belas tingvermindering
Vast, belastingvrij bedrag  
Belastingvermindering
Vast bedrag
Deel van het salaris, af­
hankelijk van het aantal  
kinderen, samengesteld  
uit een vast bedrag en  
een van het salaris afhan­
kelijk bedrag met een mi­
nimum en een maximum  
Belastingvermindering door  
"Quotiënt familial" tot en  
bepaalde plafond(Aanpassing regelmatig,  
(maar onvolledig
idem
Geen aanpassing
(Regelmatige aanpassing  
(aan de index
Aanpassing niet  
automatisch  
idem
idem

Bijlage 1  (vervolg)
Italië
Gezinsbijslag en
(Assegno integrativo)
(Aggiunta di famiglia 
ordinaria)  
Belastingaftrek
Nederland
KindertoelageBedrag per persoon ten las  
afhankelijk van het totale  
gezinsinkomen
Vast, belastingvrij bedrag  
Belas tingvermindering
Vast, belastingvrij bedrag, Onvolledige aanpassing  
van de inkomensdrempels  
en de bedragen  
Onvolledige aanpassing
idem
Jaarlijkse aanpassing,  
blijft achter bij prijs­
stijging
Luxemburg

Bijlage 2
Belangrijke wijzigingen in het stelsel van gezinsbijslagen
1. Overgang van belastingaftrek per kind bij de inkomstenbelasting
naar vaste bedragen aan kinderbijslag
Betrokken landen: Duitsland Jaar van wijziging: 1975
Verenigd Koninkrijk 1977-79
Nederland 1978
Invloed van de maatregel op de speciale indicator:
Aanzienlijke vermindering van de middelste en hogere salarissen 
Relatieve verhoging van de lage salarissen  
Vermindering van het gemiddelde salaris
2. Overgang van gezinsbijslagen zonder inkomensgrenzen
naar inkomensafhankelijke gezinsbijslagen
Betrokken landen: Duitsland
Italië 1983
Denemarken 1977
Invloed van de maatregel op de speciale indicator:
Vermindering van de hogere salarissen  
Verhoging van de lage salarissen  
Vermindering van het gemiddelde salaris.

Bi j Lage 3
Commentaar op het verslag van de Nederlandse Delegatie 
Centraal Bureau voor_de_Statistiek 
Eerste alinea van de conclusies.
"De werkgroep kwam na deze verklaringen tot de eensluidende opinie dat de wijze 
waarop de wijziging van de Italiaanse gezinsbijslagen in de berekeningen is 
verwerkt niet in strijd is met de "methode 1981". Ook voordien is bij de behan­
deling van de wijzigingen in de gezinsbijslagen van de lidstaten niet gehandeld 
in strijd met de genoemde methode. De werkgroep heeft dan ook geen anomalieën 
(of onregelmatigheden) kunnen constateren."
Eerste zin van de vierde alinea van de conclusies.
"De werkgroep was ook van mening dat, aangezien geen onregelmatigheden bij de 
toepassing van de "methode '81" zijn geconstateerd, er geen wijzigingen in die 
toepassing behoefden te worden voorgesteld". De tweede zin van de vierde alinea 
kan gehandhaafd blijven.
Ministerie van Binnenlandse Zaken
Laatste zin paragraaf 2.
Toevoeging.
"Overigens hebben de delegaties deze interpretatie en de mérites daarvan in 
het licht van de in de methode genoemde doelstelling -gelet op de opdracht- 
niet aan een nader onderzoek onderworpen. De verstrekking van een dergelijke 
opdracht werd een zaak geacht van de Raad. De werkzaamheden hebben zich dan 
ook beperkt tot het kinderbijslag-onderdeel in de methode en meer in het 
bijzonder de problemen die zich rond de verwerking van de Italiaanse gegevens 
hebben voorgedaan."
Eerste alinea van de conclusies.
"De werkgroep kwam na deze verklaringen tot de eensluidende opinie dat de 
wijze waarop de wijziging van de Italiaanse gezinsbijslagen in de berekening 
is verwerkt niet in strijd is met de gevestigde uniforme uitvoeringspraktijk 
van de methode 1981. Ook voordien is bij de behandeling van de wijzigingen 
in de gezinsbijslagen van de lidstaten niet in strijd daarmee gehandeld."
Tweede alinea van de conclusies.
Toevoeging.
"Sommige delegaties meenden dat zodoende een spanning zou kunnen zijn ontstaan 
tussen de wijze van toepassing van de methode en het in de methode genoemde 
grondbeginsel (gelijke tred met die welke gemiddeld in de lidstaten wordt ge­
constateerd) ."
Vierde alinea 
Eerste zin
"De werkgroep was ook van mening dat, aangezien geen onregelmatigheden bij 
de uniform gebleken toepassingspraktijk van de "methode 1981" zijn geconsta­
teerd, er op die grond geen wijzigingen in die toepassing behoefden te worden 
voorgesteld."

Bijlage 4
Kommentaar_van_de_delegatie van het V. K. op het verslag
u e " irltse leden van de Werkgroep kunnen het niet eens worden over de 
conclusies van dit verslag en geven uitdrukking aan hun voorbehoud in 
een scnrijven aan de Voorzitter, gedateerd 25 juli.
^ij zijn van mening dat de methode van 1981 in principe correct is toe­
gepast, maar dat er onregelmatigheden zijn voorgekomen. Naar de mening 
van de Britse gedelegeerden was er bij de vaststelling van de criteria 
door do hid-Staten niet voldoende overleg gepleegd over de toepassing 
van de methode, bij voorbeeld met betrekking tot de referentie-data 
voor de jaarstatistieken van de tid-Staten, zodat onregelmatigheden 
onvermijdelijk waren. Het standpuht van het Verenigd Koninkrijk zal in 
detail worden uiteengezet bij gelegenheid van de bespreking van het ver­
slag tijdens de desbetreffende vergadering van de Werkgroep Artikel 65 
(Groupe Statut).
Hieruit volgt dat in het verslag gebezigde termen als "unaniem" moeten 
worden vervangen door "alle leden met uitzondering van het Verenigd 
Koninkrijk".