ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(76)229
Vol.1976/0077

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COMMISSIE VANDEEUROPESE GEMEENSCHAPPEN
COM(76)229def.
Brussel,8juni1976*
VOORSTEL VOORWIJZIGINGEN
INHETRICHTLIJNVOORSTEL VANDERAAD
BETREFFENDE
DEONDERLINGE AANPASSING VANDEWETGEVINGEN
DERLID-STATENINZAKEKANTELBEVEILIGINGSINRICHTINGEN
(krachtensartikel149,lid2vanhetEEG-VerdragdoordeCom­
missie "bijdeRaadingediend)
COM(76°229def.

-1-
TOELICHTING
Inhetkader vandecommunautaire goedkeuring vanland-enbosbouwtrekkers
opwielen ,welke isvervat inrichtlijn 74/150/EEGvandeRaad van4maart
1974(l)theeft deCommissie deRaad op31december 1974 6envoorstel voor
eenrichtlijn voorgelegd inzake kantelbeveiligingsinrichtingen (2).
Indetoelichting dieaanditvoorstel voorafgaat ,heeft deCommissie erop
gewezen datditvoorstel eenleemte bevatte voor watbetreft hetvrije ver­
keer vanniet optrekkers gemonteerde beveiligingsinrichtingen .Inditver­
band heeft zijmelding gemaakt vanjuridische moeilijkheden diezouden ont-
Btaan bijdetotstandkoming vaneenadministratieve procedure dieditvrije
verkeer mogelijk zoumaken »
Deze moeilijkheden zouden voornamelijk voortvloeien uithetfeit datde
beveiligingsinrichting niet kanworden gecontroleerd zonder datdeze is
gemonteerd ophettrekkertype waarvoor hijbestemd is.Deóverige delen
vaneentrekker dieaaneenEEG–goedkeuring voor onderdelen kunnen zijn
onderworpen (achteruitkijkspiegel ,geluidssignaalinrichtingen ,verlioh -
tingsaocessoires )worden losvanhunmontage opdetrekker gecontroleerd .
Erisdussprake vaneenduidelijke scheiding tussen deverantwoordelijk­
heden vandoconstructeur vandetrekker endievandefabrikant vande
inrichting .Laatstgenoemde isnl.,door hetaanbrengen vaneenEEG–con–
formiteitskenmerk ,verantwoordelijk voor deconformiteit vandeinrichting ,
terwijl deoonstructeur vandetrekker ,door opstelling vanhetoonformi -
teitscertifioaat ,verantwoordelijk isvoor deconformiteit vandeinstal­
latie vandeinrichting .
•••/•••
(1)PB.No.L84dd.28.3.1974
(2)COM(74)2197 def.dd.20/l2/l974

-1bis
Bijdekantelbeveiligingsinrichtingen ishetechternietmogelijkdeze
verantwoordelijkheden duidelijktesoheiden,aangezienvoordebevesti­
gingvandeinrichting opdetrekker,eenzekerematevanmedeverant­
woordelijkheid totstandzoumoetenkomen*Geziendeaanzienlijkekosten
vandeveelaldestructieve sterkteproeven,washetnietmogelijkeenher-
halingvanproevenvoorteschrijven.InverbandhiermedeheeftdeCom­
missieernaargestreefddezekwestiedooreensimpeleprocedureopte
lossenwelketoohvoldoendewaarborgenbiedt*
Hetvoorsteltotwijzigingvanhetaanvankelijk hierbovengenoemde
richtlijnvoorstel (l)betreftderhalvedeinstellingvaneenadministrar-
tieveprooedure,waardoorhetvrijeverkeermogelijkwordtgemaaktvan
kantelbeveiligingsinrichtingen dienietoptrekkerszijngemonteerd *
Dezeprocedurewordtinhetkortuiteengezet aandehandvandever­
schillendegevallendiezichindepraktijkvoorkunnendoenbijde
beschikbaarstelling vaneenprototypekantelbeveiligingsinriohting
aandebevoegdedienstindooreenfabrikantvanbeveiligingsinrich-
tingenofdooreenconstructeur vantrekkers*
Deaanvragen omEEG–typegoedkeuring vooronderdelen enEEG–goedkeuring
wordeningedienddoordefabrikantvandetrekker
Defabrikantvandetrekkersteltdebevoegdeinstantieseenbeveili-
gingsinrichting terbeschikkingdieisgemonteerd opdetrekkerwaarvoor
deinrichtingisbestemd*
Indiendeproeveneenpositiefresultaatopleverent
–verlenendebevoegdeinstantieseenEEG-goedkeuringsmerk vooronder­
delen*Hetbeproevingsrapporfc (bijlageV)enhetEEG-goedkeurings -
formuliervooronderdelen(bijlageVil)wordenaandebevoegdein­
stantiesvandeoverigelid-statentoegestuurd *
(1)COM(74)2197def*dd.20.12.1974

-vullen,debevoegdeinstantieshetEEG-goedkeuringsformulier aanmetdevermel­
dingBI,Ditformulier,aangevuldmetdein"bijlageIX"bedoeldemededeling,
wordteveneensaande"bevoegdeinstantiesvandeoverigelid-Btatentoege­
stuurd..
Defabrikantvandetrekkerisverantwoordelijk voordeconformiteit vandevei-
ligheidscabine ofhetveiligheidsframe envande"bevestiging daarvanaande
trekker.
DeaanvraagomEEG-typegoedkeuring vooronderdelenwordtingedienddoordefabri­
kantvandeinrichting endeaanvraagomEEG–goedkeuring wordtingedienddoorde
fabrikantvandetrekker.
DefabrikantvandeinrichtingvraagtdeEEG–-typegoedkeuring vooronderdelenaan
bijdebevoegdeinstanties enstelteentypebeveiligingsinrichting terbeschik­
kingdieisgemonteerd opdetrekkerwaarvoordeinrichtingisbestemd.Indien
deresultatenvandeproevenpositiefzijnwordteengoedkeuringsmerk vooronder­
delenverleend.Hetbeproevingsrapport (bijlageV)enhetEEG-goedkeuringsformu-
liervooronderdelen (bijlageVil)wordenaandebevoegdeinstantiesvande
overigelid-statentoegestuurd.
DefabrikantvandetrekkervraagtdeEEG-goedkeuringaanensteltdebevoegde
instanties eanvolledigetreikkermetveiligheidscabineof-frameterbeschikking .
Deautoriteiten controlerenofvoordeinrichtingeentypegoedkeuring isver­
leend,ofdeinrichtingisbestemdvoorhettergoedkeuringvoorgestelde trekker-
typeenofdebevestiging overeenstemt metdegegevensvanhetkeuringsverslag .
IndiendecontrolepositiefiswordthetEEG-goedkeuringsformuli eraangevuldmet
devermelding BI.Ditformulierwordt,aangevuldmetdeinbijlageIXbedoelde
mededeling,aandebevoegdeinstantiesvandeoverigelid-statentoegestuurd.
Defabrikantvandeinrichtingisverantwoordelijk voordeconformiteit vande
inrichting,terwijldefabrikantvandetrekkerverantwoordelijk isvoordebe­
vestigingvandeinrichtingaandetrekker.
DeaanvraagomEEG-typegoedkeuring vooronderdelen endeaanvraagomEEG-goedkeu-
ringwordeningedienddoordefabrikantvandeinrichting.
Ditgevallijktinhetkadervandecommunautaire bepalingenmoeilijkteverwe­
zenlijken,DegeheleEEG-goedkeuringsprocedure (richtlijn74/150/EïïG)isname­
lijkopdefabrikantvandetrekkerafgestemd.

Menkanzichevenwelafvragenofvoorditgevaleenoplossingopcommunautair
niveauisvereist.Opnationaalniveauzoueenlid-staatkunnentoestaandatde
volledigetrekkeropzijngrondgebiedindehandelwordtgebrachtonderverant­
woordelijkheid vandefabrikantvandeinrichting.
Vri.jverkeervandeafzonderlijke kantelbeveiligingsinrichting
Hetvrijeverkeervandeinrichting envandebevestiging daarvanwordtgewaar­
borgdindienhiervooreenEEG-typegoedkeuring vooronderdelenisverleend.De
bevestiging vandeinrichtingaandetrekkerdooreenverkoperofeenparticu­
lierzouevenwelonderdenationalevoorschriften vallen.

3DIS-
Voorstelvoorwijzigingen inhetrichtlijnvoorstel vandeRaad
betreffende deonderlingeaanpassing vandewetgevingen der
lid-staten inzakekantelbeveiligingsinrichtingen
"CONSIDERANSEN"
Voegnadetweedeconsiderans devolgendeconsideranstoe:
overwegende ,datelkelid-staat,opgrondvaneengeharmoniseerde goedkeu-
ringsprocedure voorkantelbeveiligingsinrichtingen endebevestiging daar­
vanaandetrekker,instaatisteconstaterenofdegemeenschappelijke con
structie-enbeproevingsvoorschriften wordennageleefdendeoverigelid­
stateninkennistestellenvanhetgeconstateerde doorhettoesturenvan
eenafschriftvanhetgoedkeuringsformulier datvoorelktypekantelbeveili
gingsinrichting endebevestiging daarvanaandetrekkerisopgesteld }dat
hetaanbrengenvaneenEEG-goedkeuringsmerk opalleinovereenstemming met
hetgoedgekeurde typevervaardigde inriohtingen eentechnischecontrolevan
dezeinrichtingen indeoverigelid-statenoverbodigmaakt;
ARTIKELEN'
Devolgendeartikelenbetreffende deEEG-goedkeuring vaneentypekantelbeveili-
gingsinrichting dienentewordentoegevoegd t
•••/••

Artikel1
1*Iederelid–staatverleentdeEEG-goedkeuring voorelktypekantelbeveiligings -
inrichting enbevestiging daarvanaandetrekkerdatvoldoetaandeinbijlagen
I,II,III»IVenVbedoeldeconstructie-enbeproevingsvoorschriften .
2.Delid-staatdiedeEEG-typegoedkeuring vooronderdelenheeftverleend,treft
denodigemaatregelen om,zonodiginsamenwerking metdebevoegdeinstanties
vandeoverigelid-staten,voorzovernoodzakelijk ,tecontrolerenofdeproduk-
tieinovereenstemming ismethetgoedgekeurde type*Dezecontrolewordtuitge­
voerddoormiddelvansteekproeven .
Artikel2
Delid-staten kennendefabrikantvaneentrekkerofdefabrikantvaneenkantel-
beveiligingsinrichting ofhunrespectieve gemachtigden eenEEG-goedkeuringsmerk toe
overeenkomstig deinbijlageVIvastgestelde modellenvooriedertypekantelbevei-
ligingsinrichting enbevestiging daarvanaandetrekkerdatdoorhenkrachtens
artikel1wordtgoedgekeurd.
Delid-statennemendenodigemaatregelen ,teneindetevoorkomendatmerkenworden
gebruiktdieverwarringkunnendoenontstaantusseninrichtingen vaneenkrachtens
artikel1goedgekeurd typeenandereinrichtingen.
Artikel3
1.Delid-staten mogenhetindehandelbrengenvankantelbeveiligingsinrichtingen
endebevestiging daarvanaandetrekkernietverbieden omredeneninverband
methunconstructie ,indiendezevanhetEEG-goedkeuringsmerk zijnvoorzien*
2*Eenlid-staatmagevenwelhetindehandelbrengenvandezeinrichtingen die
vanhetEEG-goedkeuringsmerk zijnvoorzienverbieden,indienzijsystematisch
nietinovereenstemming zijnmethetgoedgekeurde prototype.
Dezelid-staatsteltonverwijlddeoverigelid-statenendeCommissieinkennis
vandegetroffenmaatregelen metopgavevanderedenenvanzijnbesluit*

Artikel4
Debevoegdeinstantiesvanelkelid-staatsturenbinneneenmaandaandebevoegde
oinstantiesvandeoverigelid-staten eenafschriftvandegoedkeuringsformulieren ,
waarvanhetmodelinbijlageVIIisopgenomentvoorelktypekantelbeveiligings -
inrichtingdatzijgoedkeurenofweigerengoedtekeuren*
Artikel5
1.Indiendelid-staatdiedeEEG–typegoedkeuring vooronderdelenheeftverleend,
vaststeltdatverschillende kantelbeveiligingsinrichtingen endebevestiging
daarvanaandetrekkermethetzelfdeEEG-goedkeuringsmerk nietinovereenstem­
mingzijnmethetdoorhemgoedgekeurde type,neemthijdenodigemaatregelen
omdeovereenstemming vandeproduktiemethetgoedgekeurde typetewaarborgen *
Debevoegdeinstantiesvandezelid-staatBtellendievandeoverigelid-staten
inkennisvandegenomenmaatregelen ,dieeventueelzelfs,indienhetgebrek
aanconformiteit systematisohis,totintrekkingvandeEEG-typegoedkeuring
vooronderdelenkunnenleiden.Dezeinstanties nemendezelfdemaatregelen
wanneerzijdoordebevoegdeinstantiesvaneenanderelid-staatvaneender­
gelijkgebrekaanovereenstemming inkenniswordengesteld*
2*Debevoegdeinstantiesvandelid-statenstellenelkaarbinneneenmaandinken­
.nisvandeintrekkingvaneenverleendeEEG-typegoedkeuring vooronderdelen
envandebeweegredenen daarvoor*
Artikel6
Elkebeschikking houdendeweigeringofintrekkingvandetypegoedkeuring voor
onderdelendanwelverbodvanhetindehandelbrengenofhetgebruik,dieuit
hoofdevandekrachtensdezerichtlijnvastgestelde bepalingenisgetroffen,moet
nauwkeurigwordengemotiveerd *Dezebeschikking wordtterkenniBgebrachtvande
belanghebbende onderopgavevandekraohtensdegeldendewettelijkevoorschriften
vandelid-statenopenstaanderechtsmiddelenenvandetermijnenwaarbinnendeze
rechtsmiddelen kunnenwordenaangewend *
Artikel7
Delid-staten mogendeEEG-goedkeuring ofdenationalegoedkeuring vaneenvoertuig
nietweigerenomredeneninverbandmetdekantelbeveiligingsinrichting endebe­
vestigingdaarvanaandetrekkerindiendezevanhetEEG–goedkeuringsmerk zijn
•#•/•••

-6-
voorzienenindienaandeinbijlageVIIIbedoeldevoorschriften isvoldaan.
Artikel8
Delid-staten .mogendeverkoop,deinschrijving ,hetinhetverkeerbrengenof
hetgebruikvanvoertuigennietweigerenofverbieden omredenendieverband
houdenmetdekantelbeveiligingsinrichting endebevestiging daarvanaande
trekkerindiendezevanhetEEG–goedkeuringsmerk zijnvoorzienenindienaande
inbijlageVIIIbedoeldevoorschriften isvoldaan*
Artikel9
Artikel1vandocumentR/l692/75(ECO190)overnemen»
Artikel10
Artikel5"fandocumentR/l692/75(ECO190)overnemen#
Artikel11
Artikel6vandocumentR/l692/75(ECO190)overnemen*
Artikel12
Artikel^vandocumentR/1692/75(ECOI90)overnemen*
•••/•••

m-7m
LIJST VAN BIJLAGEN
BIJLAGE I Voorwaarden voor EEG-typegoedkeuring voor onderdelen
BIJLAGE II Voorwaarden voor debeproeving van desterkte van dekant el-
beveiligingsinrichting envandebevestiging daarvan aande
trekker
BIJLAGE III Beproevingsmethoden
BIJLAGE IV
BIJLAGE V
BIJLAGE VI
BIJLAGE VII
BIJLAGE VIII
BIJLAGE IXFiguren
Model beproevxngsrapport
Merken
EEG-go edkeuringBf ormuli ervoor onderdelen
Voorwaarden voor EEG-go edkeuring
Bijlage bijhetEEG-go edkeuringsf ormuli ervoor eenbepaald type
trekker voor watbetreft desterkte van dekantelbeveiligings -
inrichting envandebevestiging daarvan aan detrekker *
•••/•••

BijlageI-"biz,1
BIJLAGEI
VOORWAARDEN VOOREEG-TYPEGOEDKEURING VOORONDERDELEN
Definitievaneenkantelbeveiligingsinrichting
(Veiligheidscabine en-frame)
ZiedocumentR/1692/75(ECO190).
Algemeneeisen
ZiedocumentR/I692/75(ECO190).
Aanvraagomtypegoedkeuring vooronderdelen enEEG-typegoedkeurmgvoor
onderdelen
DeaanvraagomEEG–typegoedkeuring vooronderdelenvoorwatbetreftde
sterktevandekantelbeveiligingsinrichting envandebevestiging daar­
vanaandetrekkerwordtingedienddoordefabrikantvandetrekkerof
doordefabrikantvandekantelbeveiligingsinrichting ofdoorhunres-
peotievegemachtigden.
DeaanvraagomEEG–typegoedkeuring vooronderdelen•...
ZiedocumentR/1692/75(ECO190)«
ZiedocumentR/1692/75(ECO190).
DehoudervandeEEG–'typegoedkeuring vooronderdelenkanverzoekendat
dezetotanderetrekkertypen wordtuitgebreid.Debevoegdeinstanties
diedeoorspronkelijke goedkeuring hebbenverleend,verlenen .degevraag­
deuitbreidingindiendegoedgekeurde kantelbeveiligingsinrichting en
het(de)trekkertype(n)waarvoordeuitbreidingvandeoorspronkelijke
>0
EEG–typegoedkeuring vooronderdelenwordtgevraagd,aandevolgende
voorwaarden voldoen:
-ZiedocumentR/1692/75(ECO190).
Opschriften
Elkekantelbeveiligingsinrichting diemethetgoedgekeurde typeover­
eenstemt,moetvandevolgendeopschriftenzijnvoorzient
hethandels-offabrieksmerk :

-9-
BijlageI-"biz.
een.goedkeuringsmerk inovereenstemming methetmodelinbijlageVI
hetserienummer vandebeveiligingsinrichting ;
trekkertype (n)'waarvoordebeveiligingsinriohting isbestemd.
Aldezegegevensmoetenzijnaangebracht opeenplaatje.
•/•#•

10«•
BijlageXI-"biz.1
BIJLAGEII
VOORWAARDEN VOORDEBEPROEVING VANDESTERKTEVANDE
KANTELBEVEILIGINGSINRICHTINO ENVANDEBEVESTIGING
DAARVANAANDETREKKER
1*tot4*Zi®documentR/l692/75(ECO190).
5.Beproevingsrapport
5.1•Hetbeproevingsrapport moetineen.bijlage "bijhetinbijlageVII
bedoeldeEEG-typegoedkeuringsformulier wordenopgenomen.BijlageV
bevateenmodelvoorinhoudenvormvanhetrapport*Hetrapport
moetdevolgendegegevensbevattent
5.1.1.
totZiedocumentR/l692/75(ECO190).
5.2.
5*3.IndieneenEEG-typegoedkeuring vooronderdelentotanderetrekkertypen
wordtuitgebreidmoethetrapporteennauvdceurigeverwijzingbevatten
naarhetrapportvandeoorspronkelijke EEG-typegoedkeuring vooronder­
delenalsmedepreoiesegegevensbetreffende deinpunt3.4.vanbijla­
geIvastgestelde voormarden.
•••/•••

-11-
BIJLAGE III
BEPROEVING SMETHOEEN
Ziedocument COM(74 )2197 def.
BIJLAGE IV
FIGUREN
Ziedocument COM(74 )2197 clef.
BIJLAGE V
MODEL VAN HET BEPR OEVIN GSRAPP ORT INZAKE EEG–GOEDKEUR INGSPROEVEN
VANEENTYPE KANTELBEVEILIGINGSINRICHTIN G(FRAME /CABINE (l))
VOOR WAT BETREFT DESTERKTE DAARVAN ALSMEDE DESTERKTE VAN DE
BEVESTIGING DAARVAN AAN DETREKKER
Cabine /frame
Merk
Merk trekker
Model
Beproevingsme-thode A/B(1)Naam van debevoegde
technisohe dienst
EEG-typegoedkeuring No*••••••••••
1«Fabriéks -ofhandelsmerk vanhetframe /decaliine (l)
•••/«
(l)Doorhalen vatniet vantoepassing is

-12
BijlageIII.blz.2
Naamen.adresvandefabrikantvandetrekkerofvandefabrikant
vanhetframe/decabine(l)
Naamenadresvandeeventuelegemachtigde vandefabrikantvande
trekkerofvandefabrikantvanhetframe/decabine(l)
Specificatie vandetrekkerwaarmededeproefwordtuitgevoerd
ZiedocumentC0M(74)2197def.,punten3.1»-3*6.
AnderetrekkerswaarophetEEG-typefioedkeurinftsformulier vooronder­
delenvantoepassingis
ZiedocumentCOMÍ74)2197def..puntea4*1•-4.6.
Specificatie vandekantelbeveiligingsinrichting
ZiedocumentCOM(74)2197def»,punten5*1•~5«5*
Beproevingsresultaten
ZiedooumentCOM(74)2197def..punten6.1•-6.2.,7.»8.»9*

BijiageVI-blz.1
BIJLAGEVI
MERKEN
HetEEG–typegoedkeuringsmerk vooronderdelen ,bestaatuiteenrechthoek
waarbinnendeletter"e"isgeplaatst)gevolgddooreenonderscheidings–
nummerof-lettervanhetlanddatdegoedkeuringheeftverleend
1voorDuitsland
2voorFrankrijk
3voorItali'é
4voorNederland
6voorBelgié
11voorhetVerenigd
13voorLuxemdutg
DKvoorDanemarken
IRLvoorIerland
eneengoedkeuringsnummer datovereenkomt methetnummervanhetEEG-type-
goedkeuringsformulier vooronderdelendatbetrekkingheeftopdesterkte
vanhettypekantelbeveiligingsinrichting envandebevestiging daarvan
aandetrekker,ope^nwillekeurigeplaatsindenabijheidvanderecht­
hoek*
Behierbovenvermeldeopschriften moetenonuitwisbaar enduidelijkleesbaar
zijnaangebracht.

-14-
BijlageVI-biz.2
VoorbeeldvaneenEEG-goedkeuringsmerk vooronderdelen(l)
a\45nro
Ieî i
À ■iLi
3 3
I I'
(1mi
JL
3
Verklaring iDekantelbeveiligingsinrichting dievanbovenstaand EEG-goedkeu-ringsmerkvooronderdelenisvoorzienisinDuitsland(el)goed­
gekeurdonderNo*1471*
•••/•••
(l)Hetnummer1nadeletterealsmedehetnummervanhetgoedkeuringsfor-
mulier(147l)geldenuitsluitendalsvoorbeeld.

-15-
BijlageVII-biz,1
BIJLAGEVII
MODELVANEEG-GOEDKEURINGSFORMULIER VOORONDERDELEN
Naamvandebevoegde
offici'éleinstantie
MededelinginzakedeEEG-goedkeuring ,weigering,intrekkingvanEEG-goedkeuring
ofuitbreiding vanEEG-goedkeuring vaneentypekantelbeveiligingsinrichting
(frame/cabine(l))voorwatbetreftdesterktedaarvanendesterktevande
bevestiging daarvanaandetrekker.
EEG-typegoedkeuring No.
••••••••••••.. ...•••••••• •••••••uitbreiding (2)
1«Fabrieks-ofhandelsmerkvanhetframe/decabine(l)
2»Naameaadresvandefabrikantvanhetframe/decabine(l)
3.Naamenadresvandeeventuelegemachtigde vandefabrikant
4*Merk,typeeahandelsnaamvandetrekkerwaarvoorhetframe/decabine(l)
isbestemd
5.UitbreidingvandeEEG-goedkeuring tothet(de)volgendetrekkertype(n)(l)
5.1•Hetinpunt1.3.vanbijlageIIbedoeldegewichtinonbelastetoestandismeer/nietmeer(l)dan5$groterdanhetbijdeproefgebruikterefe-
rentiegewicht ••••••
5.2.Debevestigingsmethode endemontagepuntenzijn/zijnniet(l)opalle
.puntenidentiek •••••••••
5.3.Alleonderdelendietotsteunvandekantelbeveiligingsinrichting kunnen
dienenzijn/zijnniet(l)opallepunten,identiek
6.TerEEG-goedkeuring aangebodenop
7*Technischedienst
•♦•/•••
(l)Doorhalenwatnietvantoepassingis
(2)Geefaan,indienvantoepassing,ofditdeeerste,tweedeenz.uitbreiding
vandeoorspronkelijke EEG–typegoedkeuring vooronderdelenis.

16-
BijlageVII-biz.2
8*Datumennummervaiihetbeproevingsrapport
9.DatumvandeEEG-typegoedkeuring vooronderdelen/weigering/intrekking
vandeEEG-typegoedkeuring vooronderdelen(l)
10.DatumvandeuitbreidingvandeEEG–typegoedkeuring vooronderdelen/
weigering/intrekkingvandeuitbreidingvandeEEG-typegoedkeuring
vooronderdelen(l)
11.Plaats
12*Datum
13»Bijditformulierzijndevolgendedocumentenmethetbovenstaande goed-
keuringsnummer gevoegd:Beproevingsrapport (l)
14*Eventueleopmerkingen
15.Handtekening........
(l)Doorhalenvatnietvantoepassingis••/•••

-17-
BijlageVIII-"biz.1
BIJLAGEVIII
VOCRWAARDENVOOREEG-GOEDKEURING
1.DeaanvraagomEEG–goedkeuring vaneentrekkertypemet"betrekkingtotde
sterktevandebeveiligingsinrichting envandebevestiging daarvanaan
detrekkerwordtingedienddoordefabrikantvandetrekkerofdoordiens
gemachtigde,
2.Eentrekkerdierepresentatief isvoorhettypedatmoetwordengoedge­
keurdenwaaropeenkantelbeveiligingsinrichting isgemonteerddiemet
debevestiging daarvandeugdelijkisgoedgekeurd ,moetterbeschikking
wordengesteldvandetechnischedienstdiemetdeuitvoeringvande
goedkeuringspro evenisbelast.
3.Demetdegoedkeuringsproeven belastetechnischedienstcontroleertof
hetgoedgekeurde typebeveiligingsinrichting isbestemdomtewordenge­
monteerdophettrekkertype waarvoordegoedkeuring wordtaangevraagd.
Dezedienstcontroleert metnameofdebevestiging vandebeveiligings-
inrichtingovereenstemt metdiewelkebijdeEEG-typegoedkeuring voor
onderdelenisgekeurd.
4.DehoudervandeEEG–goedkeuring kanverzoekendezetotanderetypenvan
beveiligingsinrichtingen uittebreiden.
3.Debevoegdeinstantiesverlenendegevraagdeuitbreiding opdevolgende
voorwaarden :
3.1*voorhetnieuwetypekantelbeveiligingsinrichting endebevestigingdaar­
vanaandetrekkermoeteenEEG-typegoedkeuring vooronderdelenzijnver­
leend;
5.2.hetnieuwetypemoetzijnontworpenomtewordengemonteerdophettrék-
kertypewaarvoordeuitbreiding vandeEEG–goedkeuring wordtaangevraagd ;
5»3«debevestiging vandebeveiligingsinrichting aandetrekkermoetovereen­
stemmenmetdiewelkebijdeEEG-typegoedkeuring vooronderdelenisge­
keurd.
6.EenformulierwaarvanhetmodelinbijlageIXisaangegeven,wordtals
bijlagebijhetEEG-goedkeuringsformulier gevoegdvooriederetoegestane
ofgeweigerdegoedkeuringofuitbreidingvangoedkeuring.
•••/•••

BijlageVIII-biz.2
IndiendeaanvraagomEEG-goedkeurmg vaneentrekkerwordtingediend
tezamenmetdeaanvraagomEEG-goedkeuringvaneentypekantelbeveili-
gingsinrichting dieis"bestemdomtewordengemonteerd ophettrekker-
typewaarvoordeEEG–goedkeuring wordtaangevraagd ,wordendeinpunten
2.2.en2.3.bedoeldecontrolesnietverricht.

-19-
BijlageIX-biz#1
BIJLAGEIX
BIJLAGEBIJHETEEG-GOEDKEURIN GSFORMULIER VOOREENBEPAALD
TYPETREKKERVOORWATBETREFTDESTERKTEVANDEKANTELBE-
VEILIGINGSINRICHTING (FRAME/CABINE(l))ENVANDEBEVES­
TIGINGDAARVANAANDETREKKER
ZiedocumentCOM(74)2197clef.