Nr. C 44/6 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 15. 2. 85 
zorgen dat er steeds voldoende hoeveelheden tegen 
redelijke prijzen op de communautaire markt verkrijg­
baar zouden zijn, hetgeen met de eigen produktie van de 
Gemeenschap over het geheel genomen niet het geval 
was. 
2. De Commissie acht deze wijziging van de veror­
dening om de volgende drie redenen gerechtvaardigd: 
a) gelet op het tariefcontingent met vrijstelling van 
douanerechten dat de Gemeenschap ieder jaar vast­
stelt en - vooral - gezien het visserij akkoord met 
Canada en Groenland loopt de voorziening van de 
Gemeenschap met bovengenoemde produkten vrij­
wel geen gevaar; 
b) de geplande uitbreiding van de Gemeenschap zal een 
grote weerslag hebben op de situatie in de visserij­
sector en op het verbruik van kabeljauw (gezouten, 
gedroogde kabeljauw); 
c) het opnieuw toepassen van het gemeenschappelijk 
douanetarief zal de Gemeenschap de mogelijkheid 
bieden om, in ruil voor een verlaging of opschorting 
van de communautaire douanerechten, van derde 
landen visrechten of visvergunningen voor de vissers 
van de Gemeenschap los te krijgen. Het Comité dringt 
erop aan dat bij de onderhandelingen over die 
compensaties in de grootst mogelijke mate met de 
belangen van de Gemeenschap rekening wordt gehou­den en dat ernaar wordt gestreefd de communautaire 
visserij vloot toegang tot de visgronden van derde 
landen te verschaffen. Het Comité twijfelt eraan of de 
Gemeenschap uit de visserij akkoorden van het type 
„toegang tot de communautaire markt in ruil voor 
toegang tot de wateren van derde landen" wel altijd 
alles heeft gehaald wat er voor de vissers van de 
Gemeenschap uit gehaald kon worden. 
3. Het Comité kan zich bij deze argumentatie aanslui­
ten. Wat het eerste argument betreft, had de Commissie 
zijns inziens misschien reeds veel eerder het nodige 
kunnen doen om de communautaire produkten te 
beschermen, te meer daar de akkoorden met Canada en 
Groenland (met name de quotaregeling) niet zeer gunstig 
zijn voor de producenten. 
4. Wat het tweede - beslist gefundeerde - argument 
aangaat, meent het Comité dat de Gemeenschap Spanje 
en Portugal zou moeten wijzen op het voordeel dat een 
beperkte, maar daadwerkelijke bescherming van de toe­
komstige Gemeenschap van Twaalf voor deze beide 
landen zal opleveren wanneer zij tot de Gemeenschap zijn 
toegetreden. Met de nieuwe regeling zullen zij namelijk 
gespaard blijven van de marktverstoringen die met de 
bestaande regeling beslist zouden optreden. Dit voordeel 
zou de onderhandelingen tussen beide kandidaat-Lid-
Staten en de Gemeenschap over de visserij misschien 
kunnen vergemakkelijken. 
Gedaan te Brussel, 12 december 1984. 
De Voorzitter 
van bet Economisch en Sociaal Comité 
G. MUHR 
Advies inzake het voorstel voor een verordening (EEG) van de Raad houdende wijziging van 
Verordening (EEG) nr. 652/79 inzake de consequenties van het Europees Monetair Stelsel 
voor het gemeenschappelijk landbouwbeleid 
(85/C 44/05) 
1. De Raad heeft op 6 november 1984 besloten, overeenkomstig de bepalingen van 
artikel 198 van het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap, het 
Economisch en Sociaal Comité om advies te vragen inzake bovengenoemd voorstel. 
2. De Afdeling voor de landbouw, die met de voorbereiding van de desbetreffende 
werkzaamheden was belast, heeft haar advies op 29 november 1984 goedgekeurd. Rapporteur 
was de heer Schnieders. 
Daar het dit voorstel reeds meermalen heeft aanbevolen, in het bijzonder in zijn advies van 
26 maart 1980 (!), hecht het Comité zijn goedkeuring aan onderhavig voorstel van de 
Commissie, dat de definitieve invoering van de Ecu in het gemeenschappelijk landbouwbeleid 
beoogt. 
Gedaan te Brussel, 12 december 1984. 
De Voorzitter 
van het Economisch en Sociaal Comité 
G. MUHR