31. 7. 78 Publikatieblad  van  de Europese  Gemeenschappen Nr. C 181/19 
BIJLAGE 
bij het advies  van het Economisch  en Sociaal  Comité 
Het volgende  wijzigingsvoorstel  werd  tijdens  het beraad  verworpen: 
Een als volgt  luidende  paragraaf  2.5 in te voegen: 
„2.5.  Richtlijn  161 
Wat  Richtlijn  161  betreft,  heeft  de ervaring  geleerd  dat  het  volstrekt  noodzakelijk  is, de 
mogelijkheid  dat de betrokken  beroepskringen  zelf  zorgen  voor  opleiding,  sociaal-economisch  advies 
en technische  bijstand  te bevorderen  en te garanderen." 
Uitslag  van  de stemming: 
Vóór:  8, tegen:  45, onthoudingen:  23. 
Advies  inzake  een  voorstel  voor  een  verordening  van  de Raad  betreffende  de statistische 
enquêtes  naar  de wijnbouwoppervlakten 
De tekst  waarop  de adviesaanvrage  betrekking  heeft  is bekendgemaakt  in Publikatieblad  van 
de Europese  Gemeenschappen  nr.  C 298  van  10 december  1977,  blz.  3. 
A. JURIDISCHE  GRONDSLAG  VAN  HET  ADVIES 
Op 30 november  1977  heeft  de Raad  besloten,  het Economisch  en Sociaal  Comité  overeen-
komstig  de bepalingen  van  de artikelen  47 en 198  van  het Verdrag  tot oprichting  van  de 
Europese  Economische  Gemeenschap  over  bovengenoemd  voorstel  te raadplegen. 
B. ADVIES  VAN  HET  ECONOMISCH  EN  SOCIAAL  COMITÉ 
Het Economisch  en Sociaal  Comité  heeft  beraadslaagd  over  zijn  advies  inzake  voornoemd 
onderwerp  tijdens  zijn  op 29 en 30 maart  1978  te Brussel  gehouden  157e  zitting. 
Dit advies  luidt  als volgt: 
HET  ECONOMISCH  EN SOCIAAL  COMITÉ, 
Gezien  het  Verdrag  tot  oprichting  van  de Europese 
Economische  Gemeenschap,  met  name  de artikelen  47 
en 198, 
Gezien  het  verzoek  om  advies  van  de Raad  van  30 
november  1977, 
Gezien  het  besluit  van  zijn  Bureau  van  13 december 
1977,  de Afdeling  voor  de landbouw  met  de voorberei-ding  van  de desbetreffende  werkzaamheden  van  het 
Comité  te belasten, 
Gezien  zijn  voorgaande  werkzaamheden  op dit gebied, 
Gezien  het mondelinge  verslag  van  de heer  Guillaume, 
rapporteur, 
Gezien  het advies  dat de Afdeling  voor  de landbouw  op 
9 maart  1978  heeft  opgesteld, 
Nr. C 181/20 Publikatieblad  van  de Europese  Gemeenschappen 31. 7. 78 
Gezien  de beraadslagingen  tijdens  de op 29 en 30 maart 
1978  gehouden  157e  zitting  (vergadering  van  29 
maart), 
BRENGT  VOLGEND  ADVIES  UIT, 
dat met  algemene  stemmen  werd  goedgekeurd. 
Het Economisch  en Sociaal  Comité  keurt  het voorstel 
van de Commissie  goed.  Het  brengt  hierbij  evenwel  de 
volgende  opmerkingen  naar  voren. 
1. Algemene  opmerkingen 
1.1. Het  Comité  neemt  nota  van  de moeilijkheden 
waarvoor  men  in de Gemeenschap  komt  te staan  bij de 
tenuitvoerlegging  van  de volledige  herziening  van  het 
communautaire  wij nbouwkadaster,  die krachtens  Ver-
ordening  nr. 26/64/EEG,  laatstelijk  gewijzigd  bij Ver-
ordening  (EEG)  nr. 1456/76,  om de tien  jaar,  en voor 
het eerst  in 1979,  moet  plaatsvinden. 
In de vier  wijnbouwlanden  van  de Gemeenschap  is 
namelijk  wel een wijnbouwkadaster  opgesteld,  maar  op 
verschillende  tijdstippen  en  volgens  uiteenlopende 
methodes.  Vandaar  de moeilijkheid,  binnen  de gestelde 
termijn  een communautair  kadaster  op te stellen. 
1.2. Bijgevolg  gaat  het in het algemeen  akkoord  met  de 
in de verordening  tot instelling  van een systeem  van sta-
tistische  enquêtes  naar  de wijnbouwoppervlakten  voor-
gestelde  regeling,  aan de hand  waarvan  de ordening  van 
deze sector  — door  middel  van  een betere  kennis  om-
trent  de ontwikkeling  van  het produktiepotentieel  — 
moet  worden  vergemakkelijkt. 
1.3. Hét  Comité  is evenwel  van oordeel  dat er niet  van 
mag worden  afgezien,  het  geplande  communautaire 
wijnbouwkadaster  op langere  termijn  op te stellen. 
1.4. Het  Comité  heeft  vastgesteld  dat het,  dank  zij de 
aanwezigheid  van  diensten  voor  de statistiek  en op 
grond  van  de reeds  lang  bestaande  verplichtingen  om 
gedetailleerde  oogstopgaven  te doen,  mogelijk  is, binnen 
zeer korte  tijd te voldoen  aan de in de ontwerp-verorde-
ning gestelde  eisen. 
1.5. Hoewel  het steekproefsysteem  in sommige  gevallen 
de enquête  zou kunnen  vergemakkelijken  en vereenvou-
digen,  is het Comité  toch  van  oordeel  dat ten behoeve 
van de eerste  enquête  beter  een volledig  onderzoek  kan 
plaatsvinden:  het steekproefsysteem  bij de tussentijdse 
enquêtes  wordt  hierdoor  betrouwbaarder. 
1.6. Met  betrekking  tot  het  onderscheid  tussen  de 
bebouwde  oppervlakten  die bestemd  zijn  voor  de pro-
duktie  van  v. q. p. r. d. en die welke  bestemd  zijn  voor 
de produktie  van  tafel  wijnen  merkt  het Comité  op dat 
dit verschil  in sommige  Lid-Staten  niet  kan  worden 
gemaakt  omdat  de gehele  wijnbouwoppervlakte  als 
bestemd  voor  v. q. p. r. d.-produktie  is geclassificeerd, hetgeen  overigens  niet  uitsluit  dat een van  jaar  tot jaar 
wisselend  gedeelte  van  de produktie  als tafel  wijn  kan 
worden  gedeclareerd. 
2. Opmerkingen  inzake  de artikelen 
2.1. Artikel  2 
Het Comité  stelt  voor,  in lid 2, sub B, in de zesde  regel, 
de tekst  „waaronder  wijn  voor  de bereiding  van 
cognac"  te vervangen  door  „waaronder  wijn  die alleen 
voor  de bereiding  van uit een bepaald  gebied  afkomstige 
brandewijnen  mag  worden  gebruikt". 
2.1.1.  Bovendien  acht  het Comité  het noodzakelijk  er 
rekening  mee  te houden  dat in sommige  voor  toetreding 
in aanmerking  komende  landen  grote  wijnbouw-
oppervlakten  worden  gebruikt  voor  de produktie  van 
rozijnen;  deze  oppervlakten  dienen  derhalve  reeds 
thans  in de indeling  te worden  opgenomen. 
2.1.2.  Bijgevolg  verzoekt  het  Comité  om  toevoeging 
van de volgende  tekst  achter  een nieuw  streepje  in lid 2, 
sub B: „oppervlakte  beplant  met  rozijnrassen". 
2.2. Artikel  3 
Het Comité  spreekt  zich  ervoor  uit dat ten behoeve  van 
de eerste  basisenquête  een systeem  van volledige  enquê-
tes wordt  ingesteld. 
2.3. Artikel  5 
Het Comité  stelt  voor,  de tekst  van de achtste  regel  van 
lid 2 te vervangen  door:  „waaronder  wijnen  die alleen 
voor  de bereiding  van uit bepaalde  gebieden  afkomstige 
brandewijnen  mogen  worden  gebruikt". 
2.4. Artikel  6 
Het Comité  merkt  op dat indeling  van de oppervlakten 
naar opbrengstklassen  een  netelige  aangelegenheid  is, 
daar — in het bijzonder  in sommige  Lid-Staten  — aan-
zienlijke  schommelingen  in de jaarlijkse  opbrengsten 
kunnen  voorkomen. 
2.4.1,  lid 2. Het  Comité  is bovendien  van  oordeel  dat 
voor  alle  Lid-Staten  van de EEG  dezelfde  indeling  moet 
gelden,  zodat  de resultaten  vergelijkbaar  zijn. 
2.4.2,  lid 3. De ramingen  van het te verwachten  verloop  r 
van de opbrengsten  over  vijf  wijnoogstjaren  dragen 
volgens  het Comité  — ook  al ziet  zij het belang  van 
deze schattingen  in — een  onzeker  karakter;  er dient  te 
worden  aangegeven  dat de ramingen  slechts  zijn  afge-
stemd  op normale  klimaatomstandigheden. 
31. 7. 78 Publikatieblad  van de Europese  Gemeenschappen Nr. C 181/21 
2.4.3,  lid 4. Het  Comité  zou  gaarne  zien  dat de laatste 
regel  wordt  vervangen  door  „waaronder  wijnen  die 
alleen  voor  de bereiding  van  uit bepaalde  gebieden 
afkomstige  brandewijnen  mogen  worden  gebruikt". 
2.4.4,  lid 5. Het  Comité  wijst  erop  dat de mededeling 
van het gemiddelde  alcoholgehalte  niet  alleen  per geo-
grafische  eenheid,  maar  ook  per  opbrengstklasse  zou 
moeten  plaatsvinden. 
2.4.5,  Bovendien  is het Comité  tegen  het onderscheid 
dat naar  gelang  van  de omvang  van  de v.q.p.r.d.-pro-
duktie  tussen  de Lid-Staten  wordt  gemaakt;  het stelt 
voor  te bepalen  dat het gemiddelde  natuurlijke  alcohol-
gehalte  van  de tafel  wijnen  en van  de v.q.p.r.d.  in alle 
wijnproducerende  landen  afzonderlijk  moet  worden 
opgegeven. 
2.5. Artikel  9 
Het Comité  is de mening  toegedaan  dat de kosten  van 
de tussentijdse  enquêtes  ten laste  van  de begroting  van 
de EEG  kunnen  komen. 
Gedaan  te Brussel,  29 maart  1978. 2.6. Artikel  10 
Het Comité  neemt  er nota  van  dat de Commissie  de in 
lid 4 genoemde  intrekking  van  verordeningen  om juri-
dische  redenen  bij een andere  verordening  zal regelen. 
3. Conclusie 
3.1. Het  Comité  heeft  er met  belangstelling  kennis  van 
genomen  dat de Commissie  de Lid-Staten  bij het opzet-
ten van  hun  enquête  een ruime  vrijheid  wil geven  met 
name  wat  de methodes  betreft  waarmee  de door  de 
Commissie  nagestreefde  doelstellingen  kunnen  worden 
bereikt.  Het  wijst  er evenwel  op dat het noodzakelijk  is 
over vergelijkbare  statistische  gegevens  te beschikken. 
3.2. Ten  slotte  merkt  het Comité  op dat deze  verorde-
ning zo spoedig  mogelijk  moet  worden  vastgesteld, 
zodat  de  basisenquête  reeds  in het  wijnoogstjaar 
1978/1979  kan  plaatsvinden. 
De Voorzitter 
van het Economisch  en Sociaal  Comité 
Basil  de FERRANTI 
Advies  inzake  voorstellen  voor 
— een  verordening  van  de Raad  houdende  maatregelen  voor  1978  voor  de instand-
houding  en het beheer  van de visbestanden  door  vaststelling  van  vangstquota 
— een  verordening  van  de Raad  houdende  vaststelling  van  technische  maatregelen 
voor  de instandhouding  van de visbestanden 
— een  verordening  van  de Raad  houdende  vaststelling  van  bepaalde  maatregelen 
voor  controle  op de activiteit  van vissersvaartuigen  uit de Gemeenschap 
— een  besluit  van de Raad  betreffende  de financiële  deelneming  van de Gemeenschap  in de 
uitgaven  voor  de inspectie  en het toezicht  in de maritieme  wateren  van  Denemarken  en 
Ierland 
— een  verordening  van  de Raad  houdende  vaststelling  van  bijzondere  steunmaatre-
gelen  ten behoeve  van  de haringvisserij  in de Noordzee  en in de Keltische  Zee 
De tekst  waarop  de adviesaanvrage  betrekking  heeft  is bekendgemaakt  in Publikatiebladen 
van de Europese  Gemeenschappen  nr.  C 278  van  18 novembre  1977,  blz. 3 en 8, nr. C 307 
van 21 december  1977,  blz.  3, en nr. C 286  van  29 november  1977,  blz.  3.