22.2.67 PUBLIKAT1EBLAD VANDEEUROPESE GEMEENSCHAPPEN 479/67
EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP
MEDEDELINGEN
DERAAD
RAADPLEGING VANHETECONOMISCH ENSOCIAALCOMITÉ
aangaandeviervoorstellenvoorrichtlijnenvandeRaadinzakedeonder­
lingeaanpassingvandewetgevingenvandeLid-Statenbetreffende :
a)meetmiddelen inhetalgemeen,
b)glazenkoortsthermometers metkwikvullingenmaximum-aanwijzing ,
c)gewichtenindevormvaneenparallellepipedum vangemiddelde
nauwkeurigheid voor5tot50kg,
d)cilindervormige gewichtenvangemiddeldenauwkeurigheid voor1gram
tot10kg
(67/138/EEG)
A.VERZOEK OMADVIES
Tijdenszijn185ezittingvan4en5mei1966heeftdeRaadbesloten,over­
eenkomstigartikel100vanhetVerdrag,hetEconomischenSociaalComitéte
raadplegenaangaandeviervoorstellenvoorrichtlijnenvandeRaadinzakede
onderlingeaanpassingvandewetgevingenvandeLid-Statenbetreffende :
a)meetmiddelen inhetalgemeen,
b)glazenkoortsthermometers metkwikvullingenmaximum-aanwijzing ,
c)gewichtenindevormvaneenparallellepipedum vangemiddeldenauwkeurigheid
voor5tot50kg,
d)cilindervormige gewichtenvangemiddeldenauwkeurigheid voor1gramtot10kg.
Meteenbriefd.d.6mei1966heeftdeheerP.Werner,VoorzittervandeRaad,
hetverzoekomadviesaandeheerP.Giustiniani ,VoorzittervanhetEconomisch
enSociaalComité,gezonden .
B.TEKSTWAAROVER HETECONOMISCH ENSOCIAALCOMITÉ
ISGERAADPLEEGD
Detekstendiehetonderwerpvanderaadpleginghebbengevormd,zijnbekend­
gemaaktinhetPublikatieblad vandeEuropeseGemeenschappen no.182van
12oktober1966,respectievelijk onderdenos.66/558/EEG(blz.3145/66),66/559/EEG
(blz.3153/66),66/560/EEG(blz.3156/66)en66/561/EEG(blz.3160/66).

480/67 PUBLIKATIEBLAD VANDEEUROPESE GEMEENSCHAPPEN 22.2.67
C.ADVIESVANHETECONOMISCH ENSOCIAALCOMITÉ
Tijdenszijnop25en26januari1967teBrusselgehouden59ezittingheefthet
ComitézijnadviesoverdesubBopgenomentekstenvastgesteldmet71stemmen
op80aanwezigeofvertegenwoordigde leden;9ledenonthieldenzichvanstemming .
Detekstvanditadviesluidt:
ADVIESVANHETECONOMISCH ENSOCIAALCOMITÉ
betreffendede„voorstellenvoorrichtlijnenvandeRaadinzakedeonderlinge
aanpassingvandewetgevingenvandeLid-Statenbetreffende :
a)meetmiddelen inhetalgemeen,
b)glazenkoortsthermometers metkwikvullingenmaximum-aanwijzing ,
c)gewichtenindevormvaneenparallellepipedum vangemiddeldenauw­
keurigheidvoor5tot50kg,
d)cilindervormige gewichtenvangemiddeldenauwkeurigheid voor1gram
tot10kg"
HETECONOMISCH ENSOCIAALCOMITÉ,gemeenschapsniveau vandetechnischevoorschrif­
tenenkeuringenvoordiecategorieënmeetmiddelen
dieonderwerpvandezeharmonisatie dienente
zijn;
Overwegendedatdezezelfdekaderrichtlijnniet­
temineenaantalsoepelerebepalingeninhoudt,welke
nodigzijnvoordeuitvoeringvaneendergelijke
harmonisatie ,inhetbijzonderdoorgedurendeeen
bepaaldetijdtoetestaandatdenationalewette­
lijkebepalingennaastdecommunautaire voorschrif­
tenvankrachtblijven;
Overwegende datdedrieafzonderlijkerichtlijnen
betreffendedeglazenkoortsthermometers metkwik­
vullingenmaximum-aanwijzing ,degewichteninde
vormvaneenparallellepipedum vangemiddelde
nauwkeurigheid alsmededecilindervormige gewich­
tenvangemiddeldenauwkeurigheid heteerstevoor­
beeldzijnvanhetdoordeCommissiegekozenhar­
monisatiestelsel ,
HEEFTHETVOLGENDE ADVIESGOEDGEKEURD :
HetComitéhechtzijngoedkeuring aande
betreffendevoorstellenvoorrichtlijnenondervoor­
behoudvandevolgendeopmerkingenenwijzigings­
voorstellen .
I.VOORSTEL VOOREENRICHTLIJN
BETREFFENDE MEETMIDDELEN
INHETALGEMEEN (*)
Hetvoorstelvooreenrichtlijnbetreffendemeet­
middeleninhetalgemeenonderstreeptdatdetech­
nischeeisenvoordevervaardiging enwerkingvan
meetmiddelen zijnvastgesteldinvoorschriftenvan
dwingendrecht;hetsteltvoortsdatdezevoor­
schriftenvanlandtotlandverschillendzijnendatGezienhetverzoekomadviesvandeRaadvan
MinistersderE.E.G.d.d.6mei1966betreffende
de„voorstellenvoorrichtlijnenvandeRaadinzake
deonderlingeaanpassingvandewetgevingenvan
deLid-Statenbetreffende :
a)meetmiddelen inhetalgemeen,
b)glazenkoortsthermometers metkwikvulling
enmaximum-aanwijzing ,
c)gewichtenindevormvaneenparallelle­
pipedumvangemiddeldenauwkeurigheid voor5
tot50kg,
d)cilindervormige gewichtenvangemiddelde
nauwkeurigheid voor1gramtot10kg",
Gezienartikel100vanhetVerdragtotoprich­
tingderEuropeseEconomischeGemeenschap ,
Gezienzijnondertoepassingvanartikel17van
hetReglementvanOrdetijdensde55ezittingvan
13juli1966genomenbesluit,eensub-comitéinte
stellendatisbelastmetdevoorbereiding vande
werkzaamheden inzakeditonderwerp,
Gezienhetdoorhetsub-comité„Opheffingvan
handelsbelemmeringen inverbandmettechnische
voorwaarden"op23november1966opgestelde
ontwerp-advies ,
Gezienhetdoorderapporteur,deheerAmeye,
aanhetsub-comité„Opheffingvanhandelsbelem­
meringeninverbandmettechnischevoorwaarden"
voorgelegderapport,
Gezienzijnberaadslagingen tijdensdeop25en
26januari1967gehouden59ezitting,
Overwegende datdekaderrichtlijn inzakede
meetmiddelen inhetalgemeendientteworden
gezienalsonderdeelvaneentotaleharmonisatie opf1)PBno.182van12.10.1966,blz.3145/66.

22.2.67 PUBLIKATIEBLAD VANDEEUROPESE GEMEENSCHAPPEN 481/67
b)HetComitéwijsteropdatinsommigeLid-Sta­
tendetechnischeeisenvoordewerkingvanbepaalde
meetmiddelen nietzijnvastgesteldinwettelijkevoor­
schriftenvandwingendrecht(vgl.hetgevalderelek­
triciteitsmeters inNederland);onderdezeomstandig­
hedenzoudetekstvandeeersteoverwegingvanhet
richtlijnvoorstel dienentewordenaangevuldmetde
woorden„voornaderbepaaldgebruik"(derderegel,
nahetwoord„meetmiddelen ").
c)Omanalogeredenenalsonderb),enafgezien
vandeondera)enb)voorgesteldewijzigingen ,
stelthetComitévoor,heteerstedeelvandeeerste
overwegingalsvolgttelezen:„Overwegende dat
iniedereLid-Staat,watdemeetmiddelen betreft
waaropvoorschriften vandwingendrechtvantoe­
passingzijn,dezevoorschriftendetechnischeeisen
vóórdevervaardiging endewerkingbepalen";
voortsstelthetvoor,indetwaalfderegelvande
zevendeoverwegingdewoorden„voorelkecate­
goriemeetmiddelen"tevervangendoor„voorde
categorieënmeetmiddelen diehiervanhetonder­
werpdienentevormen'.
d)Onderverwijzingnaarzijnopmerkingenin­
zakedeperiodiekeijkstelthetComitévoor,het
woord„eerste"indezesdeendelaatsteregelvan
devijfdeoverwegingenindeachtsteregelvande
laatsteoverwegingteschrappen .
e)Indeeersteregelvandederdeoverweging
isindeFranseteksteenfoutgeslopen.Hetwoord
„préexistent"dientteluiden„coexistent".
3.Artikelenvanhetrichtlijnvoorstelzijdoorhundispariteithethandelsverkeer belem­
merenenongelijkemededingingsvoorwaarden binnen
deGemeenschapkunnenscheppen.
HetComitéisevenalsdeCommissievanoordeel
„datdezebelemmeringen vandeoprichtingende
werkingvandegemeenschappelijke marktkunnen
wordenverminderdenzelfsopgeheven ,wanneer
alleLid-Statendezelfdevoorschriften toepassen,
eerstalsaanvullingvandebestaandevoorschriften
envervolgensindeplaatsvandeze".
HetComitéisnietteminvanmeningdatde
Commissie ,doordatzijhettoepassingsgebied van
decommunautaire bepalingentotdemodel-goed­
keuringendeeersteijkbeperkt,nietvolledighaar
doelzalbereiken;aangeziennamelijkdenationale
stelselsvoordeperiodiekeijkenaanzienlijkver­
schillen(*),zoudendeinhetstadiumvande
eersteijkopgehevendistorsiesderconcurrentieop
langetermijnweerkunnenoptreden .
HetComitéheefthetderhalvenoodzakelijk
geachteenaantalwijzigingenvoortestellen,die
tendoelhebbenhetbegrip„periodiekeijk"inhet
richtlijnvoorstel optenemen;dezewijzigingen
staanvermeldinhetvervolgvandetekstvandit
advies.
DeopmerkingenvanhetComitéhebbenbetrek­
kingop:
1.Toelichtingophetrichtlijnvoorstel
HoewelhetComitéakkoordgaatmetdetekstvan
deeersteentweedealineavanpuntIIA,2c),van
detoelichting,meenthetniettemindatdetekstaan
duidelijkheidzouwinnendoordetoevoegingvan:
a)hetwoord„E.E.G.-"vóórhetwoord„merk"
eneenverbindingsstreepje vóórhetwoord„teken"
(eersteentweederegelvandeeerstealinea);
b)dewoorden :„iniedereLid-Staat"nade
woorden„gebaseerdekeuring"(tweederegelvan
detweedealinea).
2.Overwegingen vanhetrichtlijnvoorstel
a)HetComitéisvanoordeeldatdefabrikanten
devolledigevrijheiddienttewordengelatentenaan­
zienvandeconstructieendewerkingdermeetmid­
delen,voorzover„gewaarborgd isdatdemeetmid­
delenopduurzamewijzevoorhetgebruikwaarvoor
zijbestemdzijnvoldoendenauwkeurigemeetresulta­
tengeven";omdezeredenzoudentelkensdewoor­
den„constructie",„werking"indeeerste,vierdeen
zevendeoverwegingrespectievelijk dienenteworden
vervangendoor:„technischeuitvoering",„resulta­
tena)Artikel2,lid1
Omdezelfderedenenalsonderpunt2a)stelt
hetComitévoor,dewoorden„voordeconstructie ,
dewerking"tevervangendoor„voordetechnische
uitvoering,deresultaten".
b)Artikel2,lid2
HetComitéconstateertdatindetekstvandit
lidvanhetrichtlijnvoorstel nietwordtvermelddat
„demeetmiddelen vanhetE.E.G.-type"slechts
gedurendedeovergangsperiode „indehandel
mogenwordengebrachtengebruiktonderdezelfde
voorwaarden inzakedekeuringalsdie,welkevan
toepassingzijnopmeetmiddelen dievoldoenaan
detechnischevoorschriften vaneenLid-Staat";
derhalvezouhetdevoorkeurverdienenditlidmet
devolgendewoordentebeginnen :
„Gedurendedeovergangsperiode mogende
meetmiddelen..."
c)Artikel2,lid3
(J)Tenaanzienvandeweegwerktuigen bijvoorbeeld ,
varieertdeperiodiekeijk,naargelangvandever­
schillendeLid-Staten ,vantweetotachtjaar.Indevoorlaatsteenlaatsteregelvanditlidzou
hetnauwkeuriger zijntesprekenvan„meetmidde-

482/67 PUBL1KATIEBLAD VANDEEUROPESE GEMEENSCHAPPEN 22.2.67
danechterdelastrusttebewijzen,datdebeide
bovengenoemde proceduresnietkunnenworden
toegepast".
e)Artikel6,lid2lenvandezelfdecategorie'danvan„overeenkom­
stigemeetmiddelen ".
Omgelijksoortige redenenalsonderpunt2b)
stelthetComitévoor,omindetweederegelvan
artikel2,lid3,dewoorden„iederecategoriemeet­
middelen"tevervangendoordewoorden„die
categorieënmeetmiddelen diehiervanhetonderwerp
dienentevormen'.
Onderverwijzingnaarzijnopmerkingen in­
zakedeperiodiekeijkstelthetComitévoor,inde
vierderegelvanartikel2,lid3,hetwoord„eerste"
teschrappen .HetComitéonderstreeptdattotophedeneen
E.E.G.-modelgoedkeuring vanbeperktestrekking
voormeetmiddelen slechtswordttoegekendwanneer
vaneenwezenlijknieuweopzetsprakeis;hetzou
bijgevolgwenselijkzijnhetbeginvanlid2van
artikel6alsvolgtaantevullen:
„2.Voormeetmiddelen vaneenwezenlijk
nieuweopzetkandeE.E.G.-goedkeüring echter
eenenz....".
d)Artikel3,lid1,tweedealinea
f)Artikel7
Deinartikel7bedoeldemeetmiddelen zullen
tentijdevandewijzigingenreedshetonderwerp
hebbenuitgemaaktvaneenbijzondererichtlijnen
demodellenwaarvaninditartikelsprakeiskunnen
slechtsE.E.G.-modellenzijn;hetComitéachthet
noodzakelijkdittevermeldendoordetoevoeging
indevierderegelvandeletters„E.E.G.-"vóór
hetwoord„model".
g)Artikel8,lid1,subc)
HetComitéisvanoordeeldatdeE.E.G.­
modelgoedkeuring wezenlijkdeeluitmaaktvande
activavaneenonderneming enalszodanigkan
wordenovergedragen aaneenandereonderneming
diedezeactivaverwerft;onderdezeomstandig­
hedenkanergeensprakevanzijndatdeE.E.G­
goedkeuringwordtingetrokkenwanneerdeonder­
nemingdiehaarheeftverkregen,ophoudttebestaan
ofdevervaardiging vanhetmeetmiddelaanandere
ondernemingen overdraagt .
Puntc)dientderhalvetewordengeschrapt .Hetdoelhiervanisklaarblijkelijk deLid-Staten
eenwerkelijkegarantietebiedentenopzichtevan
defabrikantdieeenaanvraagomE.E.G.-goed­
keuringindient;methetooghieropmeenthet
Comitédatdezewaarborgdestedoeltreffender zou
zijn,indiendeineengegevenLid-Staatgevestigde
vertegenwoordiger vandefabrikantonderdever­
antwoordelijkheid vandezelaatstezouoptreden .
Anderzijdslijkthetdebedoelingvandeop­
stellersvanhetrichtlijnvoorstel ,datdeaanvraag
totgoedkeuringvanmodellenslechtskanworden
gedaandooreenfabrikantofzijnerkendevertegen­
woordiger.HetComitéwijsterechterop,datin
bepaaldegevallendeinvoervanmeetmiddelen of
weegwerktuigen ,inplaatsvandoorrechtstreekse
tussenkomstvandefabrikantofzijnvertegenwoor­
diger,ookzoukunnengeschiedendooreenderde,
wanneerhetnietmogelijkisdatdefabrikantin
verbindingtreedtmetdenationaleoverheiddiede
goedkeuringvanhetmodeldientteverlenen .
Indehuidigetekstvanartikel3vanhetricht­
lijnvoorstelwordtinzakeditgeval,datzichtoch
kanvoordoen,nietsbepaald;hetzoustrijdigzijn
metdealgemeneE.E.G.-filosofieinditgevalde
invoeromlouteradministratieve redenentever­
bieden,zodathiervooreenbijzondereprocedure
dienttewordenvoorzien .
Opgrondvanhetbovenstaande stelthetComité
voor,-artikel3,lid1,tweedealinea,alsvolgtaan
tevullen:
„Deaanvraagwordtgedaandoordefabri­
kantindienhijgevestigdisindeLid-Staatwaar
degoedkeuringwordtgevraagd;isdefabrikant
ineenanderGemeenschapsland gevestigddan
datwaardegoedkeuringmoetwordengevraagd,
danwordtdeaanvraagingedienddoorde
vertegenwoordiger vandefabrikant,dieonder
deverantwoordelijkheid vandezelaatsteop­
treedt.Voorhetgevaldatdebeidehierboven
voorzieneproceduresnietkunnenwordentoe­
gepast,kandeaanvraagtotgoedkeuringdoor
iedereanderepersoontvordeningediend,opwieh)Artikel8,lid2,subb)
HetComitéisvanoordeeldatdeterm„produk­
tie"onjuistisendatditpuntalsvolgtzoudienen
teluiden:
„...indiendefabrikant,naontvangenwaar­
schuwing,dezemeetmiddelen nietinovereen­
stemmingbrengtmethetgoedgekeurde model
en/ofmetdegoedkeuringsvoorwaarden '.
i)Artikel10en12
Omanalogeredenenalsdieonderpunt2a)van
ditadvies,stelthetComitévoor,inartikel10,subc),
laatstestreepje,deuitdrukking„dewijzevancon­
structie"tevervangendoor„detechnischeuit­
voering".Evenzozoudendewoorden„decon­
structieendewerking"indeeerstealineavan
artikel12dienentewordenvervangendoorde
woorden :„detechnischeuitvoeringenresultaten".

22.2.67 PUBLIKATIEBLAD VANDEEUROPESEGEMEENSCHAPPEN 483/67
j)Artikel13 4.BijlageI—E.E.G.-modelgoedkeuring
a)Punt1.2.,eerstestreepje
Inverbandmetdevoorartikel3,lid1,vanhet
richtlijnvoorstel voorzieneprocedure,zoalsdiedoor
hetComitéwordtvoorgesteld ,zouditpuntalsvolgt
dienentewordengewijzigd :
„naamenwoonplaatsvandefabrikantvanhet
meetmiddel ,devertegenwoordiger ofiedere
andereaanvrager".
b)Punt2.4.
HetComitéachthetnodigdatdestaatdie
bepaaldemodaliteitenvaststeltvoordegoedkeuring
ofdeijk,tevensinstaatisaandeaanvragerhet
materiaalomdezetoetepassenterbeschikkingte
stellen;eendergelijkegangvanzaken,dietrouwens
thansreedsinbepaaldestatenbestaat,dientduide­
lijkinditpunttewordenvermeld;deteksthiervan
zoualsvolgtdienentewordengewijzigd :
,,2.4.Diedienstvanhetijkwezendientinstaat
tezijnstandaardenenmateriaalofper­
soneelterbeschikkingvandeaanvragerte
stellen,benodigdvoorhetverrichtenvan
degoedkeuringsproeven ."HetComitézougaarneziendatdeRaadbijhet
opstellenvandebijzondererichtlijnenbetreffende
meetmiddelen rekeninghoudtmetdeeventuele
gevolgenwelkededoorditartikelopdetotale
harmonisatievoorzieneuitzonderingmetzichmede
zoukunnenbrengenenspreektdewensuitdataan
hetbeginselvanhetvrijeverkeervandezemeet­
middelenwordtvastgehouden .
Artikel13vanhetrichtlijnvoorstel voorzietdat
deLid-Staten,inhetkadervaneenbijzondere
richtlijn,debevoegdheidkunnenkrijgennietover
tegaantotdeeersteijkmetbetrekkingtotalle
meetmiddelen dievoorbinnenlandsgebruikzijn
bestemd :eendergelijkstandpuntzoualleentoe­
laatbaarzijnindiendecontrolesslechtsopdeplaats
vanfabricagezoudenkunnenwordenuitgevoerd .
BijlageIIbijhetrichtlijnvoorstel voorzietechter
uitdrukkelijk inpunt2.1.datdeeersteijkniet
noodzakelijkopdeplaatsvanfabricagedientte
geschieden .
Eveneensmetbetrekkingtotartikel13vanhet
richtlijnvoorstel onderstreepthetComitédathet
commentaarhieropindetoelichtingdedraagwijdte
ervankanbeperken,aangezienslechtsdieLid­
Statendebevoegdheidkrijgenniettotdeeerste
ijkovertegaan„waarintotopdatmomentslechts
eenmodelgoedkeuring werdverleend".Eender­
gelijkeinterpretatiezoutotgevolghebbendatde
Lid-Staat,die,metbetrekkingtotdemeetmiddelen
diehetonderwerpuitmakenvaneendergelijke
richtlijn,nochdemodelgoedkeuring nochdeeerste
ijkvoorschrijft ,vandevoordelenvandezebepaling
isuitgesloten .Overwogendientechterteworden
datdezestaatzichzelfsinditgeval,krachtensde
bepalingenvanartikel13,magbeperkentotmodel­
goedkeuring ,welkeprocedurehijoverigenskrach­
tensderichtlijnzaldienenintestellen.
k)Onderverwijzingnaarzijnopmerkingen inzake
deperiodiekeijkishetComitévan,oordeeldatna
artikel14eennieuwhoofdstukV,getiteld:„perio­
diekeE.E.G.-ijk"dienttewordentoegevoegd ;het
nieuwehoofdstukzouslechtséénartikelvande
volgendestrekkingdienenteomvatten :c)Punt3.4.
Ditpuntvoorzietuitzonderingen opdevoor­
waardenvoorhetaanbrengenvanhetkeurmerk;
dergelijkeuitzonderingen dienenechterteworden
onderworpen aandeprealabelegoedkeuringvan
dedienstenvanhetijkwezenderLid-Staten ;een
dergelijkeprocedurezouechterongetwijfeldeenal
tegrotevertragingveroorzakenbijhettoestaan
hiervan.HetComitésteltderhalvevoor,inhet
laatstezinsgedeeltevanpunt3.4.dewoorden„of
metinstemmingvandedienstenvanhetijkwezen
vandeLid-Statenwordentoegestaan"teschrappen .
d)Punt4
Dedeponeringvooronbepaaldetijdvaneen
standaardmodel vanhetgoedgekeurde meetmiddel
bijdedienstdiedegoedkeuringheeftverleendzou
voordefabrikantnadeligkunnenzijn,aangezien
dezestandaardmodellen dikwijlskostbaarzijn;het
Comitésteltbijgevolgvoor,indetweederegelvan
ditpuntnadewoorden„verlangendat"dewoorden
„gedurendeeenbeperktetijd"toetevoegen.Artikel15
e)Punt5.3.Eenrichtlijnmetbetrekkingtotdeperio­
diekeE.E.G.-ijkzaldetoepassingsmodaliteiten
hiervanvaststellenentevensdecategorieën
meetmiddelen diehieraanzijnonderworpen".
HethuidigehoofdstukV:„Slotbepalingen "zou
danhoofdstukVIwordenendeartikelen15t/m18
zoudenvan16t/m19wordengenummerd .HetComitéisvanoordeeldatdebekendmaking
vandeweigeringvaneengoedkeuringdefabrikant
schadezoukunnenberokkenen ;hetzouderhalve
wenselijkzijndewoorden„ofiveigering"inde
eersteregelvanditpuntteschrappen .

484/67 PUBLIKAT1EBLAD VANDEEUROPESE GEMEENSCHAPPEN 22.2.67
5.BijlageII—EersteE.E.G.-ijk
a)Punt2.1.
NaarhetoordeelvanhetComitézoudefabrikant
alsenigedienentebeslissenoverdemogelijkheid
vanvervoervaneenapparaatnadatditgemonteerd
engeregeldis;dewoorden„terkeuzevandebe­
trokkendienstvanhetijkwezen"aanhetbeginvan
ditpuntzoudenderhalvedienentewordenver­
vangendoor:„terkeuzevandeaanvrager".
b)Punt2.3.III.VOORSTEL VOOREENRICHTLIJN
BETREFFENDE GEWICHTEN INDEVORM
VANEENPARELLELLEPIPEDUM
VANGEMIDDELDE NAUWKEURIGHEID (2)
HetComitéwijsterop,daterinbepaaldeLid­
statentenaanzienvanvoornaderbepaaldgebruik
gebruiktegewichtenindevormvaneenparallellepi­
pedumgeendwingendebepalingenbestaaninzake
detechnischeuitvoering ;omdezeredenzouhet
beginvandeoverwegingalsvolgtdienenteworden
gewijzigd :
„Overwegende datdetechnischeuitvoering
vangewichtenindevormvaneenparallellepi­
pedumvoornaderbepaaldgebruikindeLid­
statengeregeldis...".
Teneindenauwkeuriger aantegevenopwelke
gewichtenhetrichtlijnvoorstel daadwerkelijk be­
trekkingheeft,stelthetComitévoortsvoor,inde
voorlaatsteenlaatsteregelvandezeoverweging
dewoorden :„opovereenkomstige gewichten"te
vervangendoordewoorden :„opgewichteninde
vormvaneenparallellepipedum metstijve,niet
uitstekendehandgreep".
IV.VOORSTEL VOOREENRICHTLIJN
BETREFFENDE CILINDERVORMIGE GEWICHTEN
VANGEMIDDELDE NAUWKEURIGHEID (3)
OmdezelfderedenenalsinhoofdstukIIIstelt
hetComitévoor,enerzijdshetbeginvandeover­
wegingalsvolgttewijzigen :
„Overwegende datdetechnischeuitvoering
vancilindervormige gewichtenvoornaderbe­
paaldgebruikindeLid-Statengeregeldis...
enanderzijdsindevoorlaatsteenlaatsteregelvan
dezeoverwegingdewoorden„opovereenkomstige
gewichten"tevervangendoordewoorden :„op
cilindervormige gewichtenmetplatteaanvatkop".Overeenkomstig hetdoorhetComitéingediende
wijzigingsvoorstel inzakepunt2.4.vanbijlageI
zouomdezelfderedenendetekstvanditpunt2.3.
doordevolgendedienentewordenvervangen :
„2.3.Wanneerdeijknietophetijkkantoor
plaatsvindt ,moet:
—deijkdienstinstaatzijnaandeaan­
vragerstandaardenenmateriaalof
personeelterbeschikkingtestellen,
benodigdvoordeijkovereenkomstig
debijzondererichtlijnen ;
—deaanvragereenafschriftvanhet
E.E.G.-goedkeuringscertificaat overleg­
gen.
II.VOORSTEL VOOREENRICHTLIJNBETREF­
FENDEGLAZENKOORTSTHERMOMETERS MET
KWIKVULLING ENMAXIMUM-AANWIJZING (*)
HetComitéheeftgeenopmerkingen metbe­
trekkingtotditrichtlijnvoorstel .
Brussel,25januari1967.
DeVoorzitter
vanhetEconomisch enSociaalComité
LouisMAJOR
(2)PBno.182van12.10.1966,blz.3156/66.
(3)PBno.182van12.10.1966,blz.3160/66. (JPBno.182van12.10.1966,blz.3153/66.

22.2.67 PUBL1KAT1EBLAD VANDEEUROPESE GEMEENSCHAPPEN 485/67
BIJLAGE
vanhetvorengenoemd adviesvanhetEconomischenSociaalComité
Tijdensdeop25en26januari1967gehouden59ezittingvanhetEconomisch
enSociaalComitéverworpenamendementen
Metdezeamendementen werdbeoogdinhetadviesvanhetComitéwijzigingsvoor­
stellenbetreffendehetrichtlijnvoorstel inzakeglazenkoortsthermometers metkwikvullingen
maximum-aanwijzing (*)optenemen.
Bladzijde484/67—TitelII
BijlageI,par.3,Materiaal :
DeDuitsetekstverschiltvandeFranse.Nadezin:
„Lesréservoirsdesthermomètres sontconstruitsavecdesverressatisfaisantauxconditions
fixéesparl'annexeII"
ontbreektindeFransetekstdevolgendezin:
„etsontadmisentantquetels,àcettefin,parl'autoritécompétented'unÉtat
membre".
VoorgesteldwordtdezezinindeFransetekstovertenemen.
Ditamendementwerdmet50stemmentegen,11stemmenvóóren5onthoudingen
verworpen .
Voorgesteldwordtdevolgendetekstoptenemen:
„Dethermometerbuis isvervaardigduiteenglassoort(dieaandeinbijlageIIvervatte
eisenbeantwoordt,)alszodaniggemakkelijkherkenbaarisenvoorditdoeldoorde
bevoegdedienstvaneenLid-Staatistoegelaten".
Ditamendementwerdmet45stemmentegen,12stemmenvóóren2onthoudingen
verworpen .
VoorgesteldwordtinbijlageI,par.3,Materiaal,vanhetrichtlijnvoorstel nade
formulering :
„Dethermometerbuis isvervaardigduiteenglassoortdievoorditdoeldooreen
bevoegdedienstvaneenLid-Staatistoegelaten .Dezeglassoortenzijnvoorzienvaneen
merkteken".
devolgendealineaintevoegen:
„Voordelopendecontrolenemendetoezichthoudende nationaleinstantiesvande
E.E.G.-landen regelmatigsteekproevenopdeindehandelgebrachtekoortsthermometers
inverbandmetdeinbijlageIIgesteldeeisentenaanzienvanhetgebruikteglas.De
tekeurenthermometerswordendoordenationaleijkdienstenterbeschikkinggesteld".
Ditamendementwerdmet52stemmentegen,14stemmenvóóren4onthoudingen
verworpen .
Voorgesteldwordtinhetvoorstelvoorderichtlijn,bijlageI,par.3,Materiaal,dezin
optenemen:
„Hetglaswordtindehydrolytische klasse3,volgenshetDuitsenormbladDIN12III,
opgenomen".
Ditamendementwerdmet51stemmentegen,8stemmenvóóren5onthoudingen
verworpen .
f1)PBno.182van12.10.1966,blz.3154/66en3155/66.