ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
39.

De EDPS is ingenomen met de opneming van verplichte gegevensbeschermingsbeginselen. Hij beveelt echter aan deze als volgt aan te vullen: — toevoeging van de bepalingen betreffende „gegevensbeveiliging” en de specifieke vereisten voor de verwerking van „gevoelige gegevens”; — specificering van de procedures ter toepassing van de beginselen van „transparantie” en „recht om toegang te krijgen tot gegevens en deze te rectificeren, te wissen en af te schermen” in de tekst van de overeenkomst of in de bijlage; — ten aanzien van „verdere doorgifte” moet worden toegevoegd dat de bevoegde autoriteiten van de partijen geen persoonsgegevens naar andere nationale ontvangers mogen doorgeven, tenzij de ontvanger voor afdoende bescherming zorgt, en voor het doel waarvoor de gegevens zijn overgedragen; — wat het beginsel van „verhaalmogelijkheden” betreft, moet worden gespecificeerd dat de term „bevoegde autoriteiten”, die in de rest van de overeenkomst in een andere context wordt gebruikt, hier betrekking heeft op autoriteiten die bevoegd zijn ten aanzien van de bescherming van persoonsgegevens en het toezicht op de verwerking daarvan; — de ter zake bevoegde autoriteiten en de praktische informatie over bestaande voorzieningen moeten in de overeenkomst worden vermeld, of ten minste in de briefwisseling tussen de partijen, of in documenten waarvan de overeenkomst vergezeld gaat; — wat betreft het beginsel betreffende „uitzonderingen op de rechten op transparantie en rechtstreekse toegang”, moet worden gespecificeerd dat in gevallen waarbij het recht op toegang niet aan betrokkenen kan worden verleend, er moet worden gezorgd voor niet-rechtstreekse toegang via nationale gegevensbeschermingsautoriteiten in de EU.
1.

Het Adviescomité is het eens met de beoordeling van de Europese Commissie dat het bij de feiten ging om overeenkomsten en/of onderling afgestemde feitelijke gedragingen in de zin van artikel 101, VWEU en artikel 53, EER in het geval van elk van de volgende kartels: a) het CDT-kartel, en b) het CPT-kartel.
3.

Het Adviescomité is het eens met de door de Commissie in het ontwerpbesluit vastgestelde definities van de relevante markten. Meer bepaald, a) is het Adviescomité het eens met de Commissie dat de effecten van de transactie moeten worden beoordeeld aan de hand van de stedenpaarbenadering op basis van plaats van vertrek/plaats van bestemming (O&D); b) is het Adviescomité het eens met de beoordeling van de Commissie inzake de substitueerbaarheid van luchthavens. Een minderheid onthoudt zich.
29.

Met name beveelt de EDPS aan: — een inhoudelijke bepaling op te nemen die verduidelijkt dat het voorstel niet is bedoeld om algemene afwijkingen van de gegevensbeschermingsbeginselen toe te staan en dat de toepasselijke wetgeving inzake gegevensbescherming (d.w.z. nationale voorschriften ter uitvoering van Richtlijn 95/46/EG en Verordening (EG) nr. 45/2001) in het markttoezichtkader onverkort van toepassing blijft. Voorts zou overweging 30 baat hebben bij enige herformulering; — de artikelen 19 en 21 van het voorstel te wijzigen om ervoor te zorgen dat in RAPEX en het ICSMS alleen persoonlijke informatie wordt verwerkt die strikt noodzakelijk is voor de respectieve markttoezichtdoeleinden, in overeenstemming met de beginselen van evenredigheid en minimalisering van de gegevensverwerking. — in de voorgestelde verordening (bv. in de artikelen 19 en 21) te voorzien in vaste bewaartermijnen voor de persoonsgegevens die worden verwerkt in RAPEX en het ICSMS, met inachtneming van het feit dat een onbegrensde bewaartermijn voor persoonsgegevens moeilijk te rechtvaardigen is op grond van de EU-gegevensbeschermingswetgeving (hoewel dit gerechtvaardigd kan zijn in geval van informatie over producten); — de aanpak waarbij het publiek over onveilige producten wordt geïnformeerd (via de website van RAPEX) zonder dat persoonlijke informatie van de marktdeelnemer(s) die verantwoordelijk is (zijn) voor deze producten openbaar wordt gemaakt, te handhaven en een soortgelijke aanpak toe te passen in alle gevallen dat markttoezichtautoriteiten in het kader van het voorstel informatie openbaar maken; — mocht het de intentie van de wetgever zijn om te voorzien in de openbaarmaking van persoonlijke informatie van marktdeelnemers (bijvoorbeeld als sanctie bij herhaalde inbreuken of als aanvullende afschrikking), uitdrukkelijke inhoudelijke bepalingen op te nemen waarin ten minste wordt vermeld welk typen persoonsgegevens openbaar mogen worden gemaakt en voor welk doel of welke doelen. In dit verband wordt de aandacht gevestigd op de noodzaak om modaliteiten voor deze openbaarmaking te overwegen die minder sterk ingrijpen in het recht van een persoon op bescherming van de persoonlijke levenssfeer en op bescherming van zijn of haar persoonsgegevens, in overeenstemming met het arrest-Schecke (6) van het Hof van Justitie van de Europese Unie; — de bepalingen inzake de deelname van kandidaat-lidstaten, derde landen of internationale organisaties aan RAPEX (artikel 19, lid 4), evenals die inzake de internationale uitwisseling van vertrouwelijke informatie (artikel 22) aan te vullen met expliciete verwijzingen naar specifieke bepalingen inzake de bescherming van persoonsgegevens die overeenstemmen met de bepalingen die van toepassing zijn in de Unie, zoals wordt vereist door artikel 25 van Richtlijn 95/46/EG en artikel 9 van Verordening (EG) nr. 45/2001.
10.

De verwerking van persoonsgegevens is inherent aan het gebruik van identificatieregelingen, en in mindere mate ook aan het aanbieden van andere vertrouwensdiensten (bijvoorbeeld bij elektronische handtekeningen). De verwerking van persoonsgegevens is noodzakelijk om een persoon op betrouwbare wijze te koppelen aan een elektronisch identificatie- en authenticatiemiddel dat wordt gebruikt door een natuurlijke (of rechts-) persoon. Zo kan worden gegarandeerd dat de persoon achter het elektronische certificaat daadwerkelijk degene is die hij/zij zegt te zijn. Zo hebben elektronische identificatiemiddelen of elektronische certificaten betrekking op natuurlijke personen en bevatten zij een aantal gegevens die deze personen op ondubbelzinnige wijze aanduiden. Met andere woorden, de aanmaak, verificatie, validatie en hantering van elektronische middelen waarnaar in artikel 3, lid 12, van het voorstel wordt verwezen, zal in veel gevallen de verwerking van persoonsgegevens met zich meebrengen, waardoor gegevensbescherming relevant wordt.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 130/6

Artikel 107, leden 1, 2 en 4, van Verordening (EEG) nr. 574/72 van de Raad

Referentieperiode: april 2013

Toepassingsperiode: juli, augustus en september 2013

04-2013 EUR BGN CZK DKK LVL LTL HUF PLN 1 EUR = 1 1,95580 25,8410 7,45533 0,700557 3,45280 298,669 4,13589 1 BGN = 0,511300 1 13,2125 3,81191 0,358195 1,76542 152,709 2,11468 1 CZK = 0,0386982 0,0756859 1 0,288508 0,0271103 0,133617 11,5580 0,160051 1 DKK = 0,134132 0,262336 3,46611 1 0,0939673 0,463132 40,0612 0,554756 1 LVL = 1,42744 2,79178 36,8864 10,6420 1 4,92865 426,331 5,90371 1 LTL = 0,289620 0,566439 7,48407 2,15921 0,202895 1 86,5005 1,19784 1 HUF = 0,00334819 0,00654839 0,0865205 0,0249618 0,00234560 0,0115606 1 0,0138477 1 PLN = 0,241786 0,472885 6,24800 1,80260 0,169385 0,834839 72,2140 1 1 RON = 0,228416 0,446736 5,90250 1,70292 0,160018 0,788675 68,2208 0,944703 1 SEK = 0,118415 0,231596 3,05997 0,882824 0,0829566 0,408864 35,3670 0,489752 1 GBP = 1,17542 2,29889 30,3741 8,76317 0,823451 4,05850 351,063 4,86142 1 NOK = 0,132549 0,259239 3,42520 0,988196 0,0928581 0,457665 39,5883 0,548207 1 ISK = 0,00646287 0,0126401 0,167007 0,0481828 0,00452761 0,022315 1,93026 0,0267297 1 CHF = 0,819749 1,60326 21,1831 6,11150 0,574281 2,83043 244,834 3,39039





04-2013 RON SEK GBP NOK ISK CHF 1 EUR = 4,37798 8,44486 0,850757 7,54438 154,730 1,21989 1 BGN = 2,23846 4,31786 0,434992 3,85744 79,1134 0,623727 1 CZK = 0,169420 0,326801 0,0329228 0,291954 5,98777 0,0472074 1 DKK = 0,587228 1,13273 0,114114 1,011940 20,7543 0,163626 1 LVL = 6,24928 12,0545 1,21440 10,7691 220,867 1,74131 1 LTL = 1,26795 2,44580 0,246396 2,18500 44,8129 0,353303 1 HUF = 0,0146583 0,0282750 0,00284849 0,0252600 0,518065 0,00408441 1 PLN = 1,05853 2,04185 0,205701 1,82413 37,4116 0,294952 1 RON = 1 1,92894 0,194327 1,72326 35,3428 0,278641 1 SEK = 0,518419 1 0,1007430 0,893369 18,3224 0,144453 1 GBP = 5,14598 9,92629 1 8,86784 181,873 1,43388 1 NOK = 0,580296 1,11936 0,112767 1 20,5093 0,161695 1 ISK = 0,0282943 0,0545781 0,00549833 0,0487584 1 0,00788396 1 CHF = 3,58884 6,92267 0,697407 6,18450 126,840 1

Note: all cross rates involving ISK are calculated using ISK/EUR rate data from the Central Bank of Iceland

reference: Apr-13 1 EUR in national currency 1 unit of N.C. in EUR BGN 1,95580 0,511300 CZK 25,8410 0,0386982 DKK 7,45533 0,134132 LVL 0,700557 1,42744 LTL 3,45280 0,289620 HUF 298,669 0,00334819 PLN 4,13589 0,241786 RON 4,37798 0,228416 SEK 8,44486 0,118415 GBP 0,850757 1,17542 NOK 7,54438 0,132549 ISK 154,730 0,00646287 CHF 1,21989 0,819749

Note: ISK/EUR rates based on data from the Central Bank of Iceland

1. Volgens Verordening (EEG) nr. 574/72 is de koers voor de omrekening in een munteenheid van bedragen die in een andere munteenheid luiden, de door de Commissie berekende koers op basis van het maandgemiddelde gedurende de in lid 2 vermelde referentieperiode van de wisselkoersen van deze munteenheden die door de Europese Centrale Bank zijn gepubliceerd.
(2)

De zaak vloeit voort uit een klacht die in 2005 is ingediend door de groep Réel, een Frans-Duitse fabrikant van gespecialiseerde kranen voor aluminiumreductiefabrieken. Na onderzoek heeft de Commissie een mededeling van punten van bezwaar vastgesteld, waarin zij stelde dat Alcan (2) sinds 1 januari 1990 inbreuk had gepleegd op artikel 82 van het Verdrag (3) en artikel 54 van de EER-Overeenkomst. In 2008 is een hoorzitting gehouden. Daarna heeft de Commissie haar onderzoek voortgezet en een aanvullende mededeling van punten van bezwaar opgesteld.
77.

De EDPS doet het voorstel dat in de Verordening, wanneer deze zoals verwacht later in 2012 wordt gewijzigd: — verder wordt verduidelijkt welke persoonsgegevens krachtens de Verordening moeten worden verwerkt, en welke persoonsgegevens worden opgeslagen en verwerkt in het EU-register en EUTL. De EDPS zou met name ingenomen zijn met een algemene bepaling in de Verordening dat er geen bijzondere categorieën persoonsgegevens in het EUTL en EU-register worden geregistreerd (hoofdstuk 4); — duidelijk wordt bepaald of de centrale administrateur hetzij bij de Europese Commissie wordt ondergebracht, hetzij een andere instantie of een ander orgaan/lichaam van de EU zal worden dan wel een entiteit naar het recht van een van de lidstaten (hoofdstuk 5); — de vaststelling van gegevensbeschermingsbeleid wordt verlangd voor de toekenning van taken en verantwoordelijkheden (hoofdstuk 6); — meer specifiek de doeleinden worden gedefinieerd voor de toegang van derden, inclusief Europol, tot gegevens, alsmede wordt voorzien in passende waarborgen voor anonimisering in geval van datamining (hoofdstuk 7); — de bekendmaking van gevoelige gegevens wordt verboden (hoofdstuk 8); — bij wijziging rekening wordt gehouden met de bewaartermijnen om te waarborgen dat de vereisten voor de bewaring van gegevens in overeenstemming zijn met de gegevensbeschermingswetgeving van de EU (hoofdstuk 9); — wordt gewaarborgd dat betrokkenen passend worden geïnformeerd wanneer zij op de zwarte lijst zijn geplaatst, dat er een mechanisme komt dat voorziet in toegangsrechten voor betrokkenen en dat de informatie op de zwarte lijst accuraat en actueel is; wordt voorzien in passende bewaartermijnen, beperking van toegangsrechten en beperkingen aan de doeleinden waarvoor de zwarte lijst kan worden gebruikt (hoofdstuk 10); — een verbod wordt ingesteld op de doorgifte van gevoelige persoonsgegevens naar een niet-EU-land, in het bijzonder het internationaal transactielogboek (hoofdstuk 11), en — meer duidelijkheid wordt geschapen over veiligheid en verantwoording (controles) (hoofdstuk 12).
36.

De EDPS is ingenomen met de in het ontwerpbesluit vastgestelde waarborgen, met name die op het gebied van gegevensbeveiliging. De EDPS en de nationale gegevensbeschermingsautoriteiten dienen echter te worden voorzien van bewijzen waaruit blijkt dat de douaneautoriteiten van de VS zorgen voor een „passend” beschermingsniveau of voor de bescherming van gegevens op een wijze „die ten minste gelijkwaardig is aan die welke op dat bijzondere geval van toepassing is in het land dat de gegevens verstrekt” zoals vereist bij artikel 17, lid 2, van de CMAA. Hiertoe moet een bepaling in het ontwerpbesluit worden opgenomen.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 206/12

Bijwerking van de kennisgeving van Letland overeenkomstig artikel 37 van Verordening (EG) nr. 562/2006 van het Europees Parlement en de Raad van 15 maart 2006 tot vaststelling van een communautaire code betreffende de overschrijding van de grenzen door personen (Schengengrenscode)

De mogelijkheid voor de lidstaten om personen wettelijk te verplichten in het bezit te zijn van bepaalde titels of documenten en deze bij zich te dragen overeenkomstig artikel 21, onder c)

2012/C 206/06

LETLAND

Wijziging van de door Letland verstrekte informatie, die in het PB C 18 van 24.1.2008 is gepubliceerd.

Op 21 maart 2012 zijn wijzigingen in de staatsgrenzenwet van de Republiek Letland in werking getreden. Artikel 20, lid 1, van deze wet bepaalt dat een persoon die in het grensgebied verblijft (een gebied niet smaller dan 30 km langs de landbuitengrens) verplicht is om een document (of documenten) bij zich te dragen waaruit zowel zijn identiteit als zijn recht om binnen de Republiek Letland te verblijven, blijkt en om dit document of deze documenten desgevraagd aan een functionaris van de nationale grenswacht te overleggen. Deze bepaling is niet van toepassing op een persoon die een functionaris (of een ander personeelslid) is van een centraal of plaatselijk overheidsorgaan en die, in de uitoefening van zijn functie (of in zijn officiële capaciteit) in het grensgebied, een dienstkaart (of arbeidsovereenkomst) kan overleggen waarin door de regelgeving betreffende de werkzaamheden van het betreffende overheidsorgaan is voorzien.
5.

Het Adviescomité is het eens met de factoren die door de Commissie in aanmerking zijn genomen voor de berekening van de geldboete die overeenkomstig artikel 23, lid 1, onder c), van Verordening (EG) nr. 1/2003 aan Energetický a průmyslový holding a.s. en EP Investment Advisors, s.r.o. wordt opgelegd.
2.

Het Adviescomité is het eens met de beoordeling die de Commissie in het ontwerpbesluit heeft gegeven van de omvang van de product- en de geografische markt waarop de overeenkomst en/of onderling afgestemde feitelijke gedraging van invloed was.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 31/7

Eindverslag van de raadadviseur-auditeur (1)

COMP/39.592 — Standard & Poor's

2012/C 31/04

Het ontwerpbesluit inzake toezeggingen conform artikel 9, lid 1, van Verordening (EG) nr. 1/2003 betreft Standard & Poor's — een dochteronderneming van The McGraw-Hill Companies, Inc. Standard & Poor's en het enige numbering agency van de VS — die haar machtspositie in de zin van artikel 102 VWEU zou hebben misbruikt door onbillijke tarieven in rekening te brengen voor het gebruik van US International Securities Identification Numbers (hierna „ISIN's” genoemd) in de EER. ISIN's zijn identificatiecodes voor effecten en zijn van onmisbaar belang voor een aantal transacties zoals communicatie tussen banken, clearing en afwikkeling, custody, rapportage aan de autoriteiten en reference data management.

De zaak tegen Standard & Poor's is voortgevloeid uit een gezamenlijke klacht van het European Fund and Asset Management Agency (hierna „EFAMA” genoemd) en andere organisaties.

Op 6 januari 2009 leidde de Commissie een procedure in teneinde overeenkomstig hoofdstuk III van Verordening (EG) nr. 1/2003 (2) een besluit te geven en zij stelde op 13 november 2009 een mededeling van punten van bezwaar vast. Hoewel zij het niet eens was met de voorlopige bevindingen, deed Standard & Poor's op 7 april 2011 een aantal toezeggingen om aan de mededingingsbezwaren van de Commissie tegemoet te komen. De onderneming bood aan alle kosten voor indirecte eindgebruikers van US-ISIN's te schrappen. Wat directe gebruikers betreft, zegde Standard & Poor's toe US-ISIN-records gescheiden van andere gegevens met toegevoegde waarde te distribueren. Het tarief voor deze dienstverlening zou initieel op 15 000 USD per jaar worden bepaald.

Op 14 mei 2011 maakte de Commissie conform artikel 27, lid 4, een beknopte samenvatting van de zaak en van de hoofdlijnen van de toezeggingen bekend in het Publicatieblad van de Europese Unie. Zij verzocht belanghebbende derde partijen om opmerkingen te maken. Na een aantal reacties te hebben ontvangen, met name van eindgebruikers, stelde zij Standard & Poor's in kennis van de opmerkingen die zij had ontvangen. In het licht daarvan deed de onderneming in september 2011 definitieve, aangepaste toezeggingen.

Nadat de Commissie de indieners van de klacht in kennis had gesteld van de aangepaste toezeggingen, trokken deze hun klacht in.

De Commissie is thans tot de conclusie gekomen dat, onverminderd artikel 9, lid 2, de procedure beëindigd dient te worden.

De raadadviseur-auditeur heeft geen vragen of opmerkingen betreffende deze zaak ontvangen van Standard & Poor's of van derde partijen.

Ik ben derhalve van mening dat het recht om te worden gehoord in deze zaak in acht is genomen.

Brussel, 26 oktober 2011. Michael ALBERS

(1) Conform de artikelen 16 en 17 van Besluit 2011/695/EU van de voorzitter van de Europese Commissie van 13 oktober 2011 betreffende de functie en het mandaat van de raadadviseur-auditeur in bepaalde mededingingsprocedures (PB L 275 van 20.10.2011, blz. 29).

(2) Alle artikelen die nog worden aangehaald, zijn artikelen van Verordening (EG) nr. 1/2003.
46.

De EDPS is verheugd dat in de tweede SCB-herziening (door de introductie van een nieuw punt 4.4 in de bijlage bij de SCB-uitvoeringsbeschikking) een bepaling is opgenomen over het verwerken van speciale gegevenscategorieën in het SSCB. De EDPS is met name verheugd dat de verwerking middels die bepaling wordt beperkt tot gevallen waarin „het niet mogelijk is op andere wijze” aan de verplichtingen uit hoofde van de SCB-verordening te voldoen, op voorwaarde dat „de verwerking van dergelijke gegevens krachtens Richtlijn 95/46/EG is toegestaan”.
35.

Hoewel dit reeds krachtens Verordening (EG) nr. 45/2001 vereist is, stelt de EDPS voor om in artikel 27 een verwijzing op te nemen naar de benoeming van de functionaris voor gegevensbescherming, gezien het feit dat dit een buitengewoon belangrijk onderwerp is dat direct gepaard dient te gaan met de instelling van de uitvoeringsbepalingen ten aanzien van de reikwijdte van de aan de functionaris voor gegevensbescherming in overeenstemming met artikel 24, lid 8, van Verordening (EG) nr. 45/2001 toe te kennen bevoegdheden en op te dragen taken. Concreet zou artikel 27 er als volgt kunnen uitzien: 1. De door het Agentschap in overeenstemming met deze Verordening verwerkte informatie is onderhevig aan Verordening (EG) nr. 45/2001 van het Europees Parlement en de Raad van 18 december 2000 betreffende de bescherming van natuurlijke personen in verband met de verwerking van persoonsgegevens door de communautaire instellingen en organen en betreffende het vrije verkeer van die gegevens; 2. De raad van bestuur treft maatregelen voor de toepassing van Verordening (EG) nr. 45/2001 door het Agentschap, met inbegrip van maatregelen met betrekking tot de functionaris voor gegevensbescherming van het Agentschap.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 237/21

BESLUIT Nr. 297

van 12 mei 2010

tot beëindiging van de procedure voor het verlenen van een vergunning voor de prospectie en exploratie van olie en aardgas, zijnde ondergrondse rijkdommen als gedefinieerd in artikel 2(1)(3) van de Wet betreffende ondergrondse rijkdommen, in blok 1-5 „Devetaki”, gelegen in de provincies Lovech, Pleven en Gabrovo

2010/C 237/05

REPUBLIEK BULGARIJE

MINISTERRAAD

Overeenkomstig artikel 50(2), juncto de artikelen 23(4) en 46(2)(2), van de Wet betreffende ondergrondse rijkdommen en gelet op een inbreuk bij de uitvoering van de procedure resulterend in een inschrijver die niet voldoet aan de in de Wet betreffende ondergrondse rijkdommen neergelegde bindende eisen, terwijl het aanbestedingsdossier als in aanmerking komend voor deelname aan de procedure werd geacht,

HEEFT DE MINISTERRAAD HET VOLGENDE BESLOTEN:

1. De procedure voor het verlenen van een vergunning voor de prospectie en exploratie van olie en aardgas, zijnde ondergrondse rijkdommen als gedefinieerd in artikel 2(1)(3) van de Wet betreffende ondergrondse rijkdommen, in blok 1-5 „Devetaki”, gelegen in de provincies Lovech, Pleven en Gabrovo, wordt beëindigd.

2. De minister voor Economie, Energie en Toerisme neemt de nodige maatregelen om de waarborgen aan de inschrijvers terug te betalen zodra dit besluit in werking is getreden.

3. Tegen dit besluit kan bij de hoogste administratieve rechtbank beroep worden aangetekend binnen een termijn van 14 dagen volgende op de kennisgeving ervan aan de inschrijvers.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 286/11

Mededeling van de Franse regering in verband met Richtlijn 94/22/EG van het Europees Parlement en de Raad betreffende de voorwaarden voor het verlenen en het gebruik maken van vergunningen voor de prospectie, de exploratie en de productie van koolwaterstoffen (1)

(Bericht betreffende de aanvraag voor een exclusieve opsporingsvergunning voor vloeibare of gasvormige koolwaterstoffen genaamd „Permis de Cahors”)

(Voor de EER relevante tekst)

2010/C 286/07

In de mededeling, als gepubliceerd in het Publicatieblad van de Europese Unie C 213 van 6 augustus 2010, moet in de tabel worden gelezen „Westerlengte (graden)” in plaats van „Oosterlengte (graden)”.

Alle aanvullende inlichtingen kunnen worden verkregen bij het Ministère de l’Ecologie, de l’Energie, du Développement durable et de la Mer: Direction générale de l’énergie et du climat, Direction de l’énergie, Sous-direction de la sécurité d’approvisionnement et nouveaux produits énergétiques, Grande Arche de la Défense — Paroi Nord, 92055 La Défense Cedex, FRANCE (Tel. +33 140819529)

Alle wettelijke en administratieve bepalingen kunnen worden geraadpleegd op de Légifrance-website: http://www.legifrance.gouv.fr

(1) PB L 164 van 30.6.1994, blz. 3.
—

Alle aanvragen met het oog op het verkrijgen van een vergunning voor de prospectie en productie van aardolie en aardgas (koolwaterstoffen), overeenkomstig het Besluit van de Waalse Regering van 19 maart 2009 tot bepaling van de vorm en de modaliteiten van het onderzoek van de aanvragen tot exclusieve vergunning voor de opsporing of de ontginning van aardolie en brandbare gassen en tot wijziging van het besluit van de Waalse Regering van 4 juli 2002 tot bepaling van de lijst van de aan een milieueffectstudie onderworpen projecten en van de ingedeelde installaties en activiteiten, worden ingediend bij de volgende instantie: Région Wallonne Service public de Wallonie — Direction générale opérationnelle agriculture, ressources naturelles et environnement Département des permis et des autorisations Avenue Prince de Liège, 15 5100 Jambes BELGIË