ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 212/4

Eindverslag van de Raadadviseur-auditeur in zaak COMP/M.4726 — Thomson Corporation/Reuters Group

(Opgesteld overeenkomstig de artikelen 15 en 16 van Besluit 2001/462/EG, EGKS van de Commissie van 23 mei 2001 betreffende het mandaat van de Raadadviseur-auditeur in bepaalde mededingingsprocedures — PB L 162 van 19.6.2001, blz. 21)

(2008/C 212/03)

Op 3 september 2007 ontving de Commissie een aanmelding van een voorgenomen concentratie in de zin van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad waarin is meegedeeld dat de onderneming Woodbridge Company Limited („Woodbridge”), die de houdstermaatschappij is van Thomson Corporation („Thomson”, Canada), in de zin van artikel 3, lid 1, onder b), van genoemde verordening van de Raad volledige zeggenschap verkrijgt over de onderneming Reuters Group PLC („Reuters”, Verenigd Koninkrijk), door een overeenkomstregeling die voorziet in een structuur met twee beursgenoteerde ondernemingen.

Na onderzoek van de aanmelding concludeerde de Commissie op 8 oktober 2007 dat de aangemelde transactie in het toepassingsgebied van de concentratieverordening viel en dat zij aanleiding gaf tot ernstige twijfels omtrent de verenigbaarheid ervan met de gemeenschappelijke markt en de EER-Overeenkomst. De Commissie heeft derhalve de procedure van artikel 6, lid 1, onder c), van de concentratieverordening ingeleid.

Thomson en Reuters kregen toegang tot de belangrijke documenten in het dossier, overeenkomstig de regels inzake beste praktijken voor concentratiezaken, in de vorm van een aantal niet-vertrouwelijke versies van de antwoorden van derde partijen op de verzoeken om inlichtingen in fase I. Deze werden op 12 november 2007 aan de aanmeldende partijen verstrekt.

Op 6 december 2007 boden Thomson en Reuters een aantal eerste verbintenissen aan, en na een markttoets door de Commissie verstrekten zij op 21 december 2007 de laatste versie van de verbintenissen teneinde de concentratie verenigbaar te maken met de gemeenschappelijke markt.

De Commissie concludeerde dat de door Thomson & Reuters aangeboden verbintenissen de ernstige twijfels wegnemen wat betreft de verenigbaarheid van de aangemelde transactie met de gemeenschappelijke markt. Dienovereenkomstig werd geen mededeling van punten van bezwaar aan de aanmeldende partij gericht en dient de concentratie verenigbaar te worden verklaard met de gemeenschappelijke markt en de werking van de EER-Overeenkomst, overeenkomstig artikel 8, lid 2, en artikel 10, lid 2, van de concentratieverordening en artikel 57 van de EER-Overeenkomst.

De Raadadviseur-auditeur ontving van de partijen of derden geen vragen of opmerkingen. De zaak behoeft geen bijzondere opmerkingen wat betreft het recht van de partijen om te worden gehoord.
35.

Los van de situatie waarin CRSs optreden als dienstverlener en rekening moeten houden met internationale overeenkomsten tussen de EU en derde landen, moet ook het geval van CRSs die als interface optreden in overweging worden genomen: in dat geval vallen alle verzoeken om persoonsgegevens van een derde partij onder de voorwaarden van de verordening en dient de verstrekking in beginsel niet te worden toegestaan. Volgens artikel 11, lid 4, van het voorstel is toegang tot CRS-gegevens namelijk alleen toegestaan om redenen in verband met facturatiegeschillen. Belangrijk is dat deze bepaling onafhankelijk van de locatie van het CRS (in de EU of in de Verenigde Staten) van toepassing is wanneer de diensten worden aangeboden voor gebruik op het grondgebied van de EU.
9.

De leden van het Adviescomité zijn het met de Commissie eens dat de voorgenomen concentratie niet erin zal resulteren dat een collectieve machtspositie in het leven wordt geroepen of versterkt die tot gevolg heeft dat op de markten voor muziekopnames in digitaal formaat de daadwerkelijke mededinging noch op de gemeenschappelijke markt (of op een wezenlijk deel daarvan) noch in enige EER-staat op significante wijze wordt belemmerd.
1.

De meerderheid van het Adviescomité is het eens met de Commissie dat de gezamenlijke verkoop van de media-exploitatierechten door de Engelse Football Association Premier League mededingingsbezwaren doet rijzen uit hoofde van artikel 81, lid 1, van het EG-Verdrag en dat de procedure in deze zaak kan worden beëindigd met een beschikking op grond van artikel 9 van Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad. Een minderheid is het daarmee niet eens.
(13)

Het hoofddoel van de overeenkomst en van de onderling afgestemde feitelijke gedragingen van Ackermann Nähgarne GmbH & Co, Amann und Söhne GmbH & Co KG, Barbour Threads Ltd, Belgian Sewing Thread N.V., Bieze Storck B.V., Coats Viyella plc, Gütermann AG en Zwicky & Co AG, was hoge prijzen te handhaven op de markt voor in de Benelux en in de Noordse landen afgezette industriële garens. Daarbij ging het om een overeenkomst inzake de uitwisseling van prijslijsten en de bespreking van deze prijslijsten; een overeenkomst over een verhoging van de prijslijsten en over de data van deze prijsverhogingen; een overeenkomst over maximumkortingen; een overeenkomst over prijzen voor individuele afnemers, teneinde onderbieding van de prijzen van de gevestigde leverancier te voorkomen en de clientèle onder elkaar te verdelen; klachten bij leveranciers die prijzen hadden onderboden en dreiging met vergeldingsmaatregelen; en een overeenkomst om contact op te nemen met leveranciers die niet aan de overeenkomst deelnamen om deze eraan te doen meedoen. De bijeenkomsten waren zeer goed georganiseerd en werden ten minste één keer per jaar gehouden. Zij werden in twee delen opgedeeld: één sessie gedurende welke de Noordse markten werden besproken en één sessie die aan de Benelux-markten werd gewijd. Naast deze bijeenkomsten hadden de concurrenten geregeld contact met elkaar om informatie uit te wisselen en prijzen voor specifieke afnemers overeen te komen.
9.

Het Europees Parlement heeft met dit voorstel rekening gehouden door in zijn wetgevingsresolutie van 13 februari 2007 (9) over de uitvoeringsvoorschriften van het Financieel Reglement een artikel 43 bis op te nemen dat luidt als volgt: „In alle oproepen in het kader van aanbestedingen, subsidies of structuurfondsen worden de potentiële begunstigden, kandidaten en tenderers ervan in kennis gesteld dat hun gegevens met het oog op de bescherming van de financiële belangen van de Gemeenschappen kunnen worden doorgegeven aan interne controlediensten, aan de Europese Rekenkamer, aan de gespecialiseerde instantie voor financiële onregelmatigheden en/of het Europees Bureau voor fraudebestrijding (OLAF), dan wel aan iedere andere instelling of ieder ander orgaan dat bevoegd is op het gebied van financiële controle of onderzoek.” De EDPS houdt het resultaat van de procedures in verband met dit artikel in het oog en zou het op prijs stellen indien de Commissie zijn standpunt zou onderschrijven.
4.

Het Adviescomité is het met de Commissie eens over de verlaging van de geldboeten overeenkomstig de mededeling van de Commissie van 2002 betreffende immuniteit tegen geldboeten en vermindering van geldboeten in kartelzaken.
10.

Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat de voorgenomen concentratie waarschijnlijk erin zal resulteren dat de daadwerkelijke mededinging op significante wijze wordt belemmerd op de gemeenschappelijke markt of een wezenlijk deel daarvan en binnen de EER voor de volgende markten: België: a) Levering van gas aan als tussenpersoon optredende wederverkopers. b) Levering van gas aan elektriciteitsproducenten; c) Levering van gas aan grote industriële afnemers; d) Levering van gas aan kleine industriële afnemers; e) Levering van gas aan huishoudens; f) Stroomopwekking en de groothandel in elektriciteit; g) Balanceringsvermogen en ondersteunende diensten. h) Levering van elektriciteit aan grote industriële afnemers; i) Levering van elektriciteit aan kleine industriële afnemers; j) Levering van elektriciteit aan huishoudens. Frankrijk: a) Markten voor de levering van H-gas aan als tussenpersoon optredende wederverkopers in de zones noord en oost en de markt voor de levering van L-gas aan als tussenpersoon optredende wederverkopers in de zone noord; b) Markten voor de levering van (i) H-gas aan elektriciteitsproducenten in de zones noord en oost en (ii) L-gas aan elektriciteitsproducenten in de zone noord; c) Markten voor de levering van H-gas aan grote industriële afnemers die gebruik hebben gemaakt van hun recht om een leverancier te kiezen in de zones noord, oost, west en zuid; d) Markten voor de levering van H-gas aan kleine industriële afnemers die gebruik hebben gemaakt van hun recht om een leverancier te kiezen in de zones noord, oost, west, zuid en zuidwest; e) Markten voor de levering van L-gas aan (i) grote industriële afnemers die gebruik hebben gemaakt van hun recht om een leverancier te kiezen en (ii) kleine industriële afnemers die gebruik hebben gemaakt van hun recht om een leverancier te kiezen, in de zone noord; f) Markten voor de levering van (i) H-gas aan huishoudens vanaf 1 juli 2007 in de zones noord, oost, west, zuid en zuidwest en (ii) L-gas aan huishoudens vanaf 1 juli 2007 in de zone noord; g) Markt voor in concessie gegeven beheer van stadsverwarmingsnetwerken.
4.

Het Adviescomité is het met de Europese Commissie eens over de bedragen waarmee de geldboeten werden verminderd op basis van de mededeling van de Commissie van 2002 betreffende immuniteit tegen geldboeten en vermindering van geldboeten in kartelzaken.
3)

Het Adviescomité is het eens met de omschrijving van de geografische markten zoals die in de ontwerp-beschikking voor de volgende markten wordt gegeven: a) levering van uitrusting voor het verrijken van uranium: een wereldwijde markt, en b) verrijkt uranium: hier wordt in het midden gelaten of de markt een Europese dimensie heeft dan wel ruimer is.
54.

Ten derde: de EDPS is verheugd dat het doel van de toegang wordt beperkt tot ernstige strafbare feiten, zoals terrorisme en georganiseerde criminaliteit. In andere, minder ernstige gevallen zal de toegang tot verkeers- en locatiegegevens niet gemakkelijk evenredig zijn. De EDPS betwijfelt echter of deze beperking precies genoeg is, vooral wanneer om toegang wordt verzocht in verband met andere ernstige criminaliteit dan terrorisme of georganiseerde criminaliteit. De praktijk in de lidstaten zal verschillend zijn. De EDPS heeft in deel IV van dit advies de nadruk gelegd op de behoefte aan volledige harmonisatie van de belangrijkste elementen van het voorstel. De EDPS beveelt derhalve aan de bepaling te beperken tot bepaalde ernstige strafbare feiten.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 322/16

Vorming en samenstelling van de kamers, verkiezing van de kamerpresidenten en toevoeging van de rechters aan de kamers

(2005/C 322/08)

Op 30 november 2005 heeft het Gerecht voor ambtenarenzaken, in overeenstemming met het bepaalde in de artikelen 3, leden 3 en 4, en 4 van Besluit 2004/752/EG, Euratom van de Raad van 2 november 2004 tot instelling van een Gerecht voor ambtenarenzaken van de Europese Unie (1), alsmede in artikel 4, leden 2 en 3, van bijlage I bij het Statuut van het Hof van Justitie en artikel 10 van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht van Eerste aanleg, besloten in drie kamers en in plenaire zitting te zetelen. Ook heeft het voor de periode van 30 november 2005 tot en met 30 september 2008 de rechters H. KREPPEL en S. VAN RAEPENBUSCH tot kamerpresident gekozen en de rechters aan de navolgende kamers toegevoegd:

Eerste kamer

H. KREPPEL, kamerpresident,

H. TAGARAS en S. GERVASONI, rechters,

Tweede kamer

S. VAN RAEPENBUSCH, kamerpresident,

I. BORUTA en H. KANNINEN, rechters,

Derde kamer, zetelend met drie rechters

P. MAHONEY, president van het Ambtenarengerecht (2);

I. BORUTA en H. KANNINEN, H. TAGARAS en S. GERVASONI, rechters.

In deze laatste kamer zetelt de president afwisselend met de rechters I. BORUTA en H. TAGARAS, dan wel met de rechters H. KANNINEN en S. GERVASONI, onverminderd de situatie van verknochte zaken.

(1) PB 2004 L 333, blz. 7.

(2) PB 2005 C 271, blz. 27.
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 3/4

Eindverslag van de raadadviseur-auditeur in zaak COMP/38.549 — Orde van Architecten

(opgesteld overeenkomstig artikel 15 van Besluit 2001/462/EG, EGKS van de Commissie van 23 mei 2001 betreffende het mandaat van de raadadviseur-auditeur in bepaalde mededingingsprocedures — PB L 162 van 19.6.2001, blz. 21)

(2005/C 3/04)

De ontwerpbeschikking geeft aanleiding tot de volgende opmerkingen ten aanzien van het recht om te worden gehoord.

Op 3 november 2003 heeft de Commissie in het kader van een ambtshalve ingeleide procedure een mededeling van punten van bezwaar toegezonden aan de Belgische Orde van Architecten. In deze mededeling van punten van bezwaar werd gesteld dat de vaststelling van een vaste of als leidraad fungerende schaal van minimumerelonen strijdig is met de mededingingsregels.

Op 2 december 2003 heeft de Orde van Architecten toegang gekregen tot het dossier.

De Orde van Architecten beschikte over een termijn van tien weken om de mededeling van punten van bezwaar te beantwoorden. Zij heeft haar schriftelijke opmerkingen binnen de gestelde termijn kenbaar gemaakt.

Wat de procedure betreft, heeft de Orde van Architecten aangevoerd dat de rechten van de verdediging niet geheel werden geëerbiedigd, omdat zij geen toegang had gekregen tot een document dat door DG Concurrentie als „vertrouwelijk” werd aangemerkt.

Na verificatie is gebleken dat dit document het mogelijk zou hebben gemaakt een persoon te identificeren die informatie aan de Commissie had doorgegeven.

Het document is derhalve terecht als „vertrouwelijk” aangemerkt, gezien de geheimhoudingsplicht waaraan de Commissie in een dergelijk geval gebonden is.

Deze geheimhoudingsplicht houdt in dat de anonimiteit van een persoon die haar inlichtingen heeft verstrekt, moet worden gewaarborgd wanneer deze persoon haar daarom verzoekt en mogelijk blootgesteld is aan de dreiging van represaillemaatregelen (Arrest van het Hof van Justitie van 7 november 1985 in zaak 145/83, Adams/Commissie van de Europese Gemeenschappen, punt 34 en volgende).

De Belgische Orde van Architecten heeft haar recht om te worden gehoord uitgeoefend en om een hoorzitting verzocht, die op 9 februari 2004 heeft plaatsgevonden.

In de ontwerpbeschikking van de Commissie worden geen nieuwe bezwaren jegens de Orde van Architecten aangevoerd in vergelijking met die welke in de mededeling van punten van bezwaar zijn geformuleerd.

Ik ben bijgevolg van mening dat het recht van de partijen om te worden gehoord, in acht is genomen.
1.

De minister van Handel en Industrie nodigt belangstellenden ingevolge de Petroleum (Production) (Seaward Areas) Regulations 1988 (S.I. 1988 nr. 1213), als gewijzigd, (hierna de „1988 Regulations” genoemd) en de Hydrocarbons Licensing Directive Regulations 1995 (S.I. 1995 nr. 1434) uit om een aanvraag in te dienen voor vergunningen voor winning op zee (hieronder „traditionele vergunningen” genoemd), vergunningen voor winning op zee voor promotoren (hieronder „promotorvergunningen” genoemd) en vergunningen voor winning in grensgebieden (hieronder „grensgebiedsvergunningen” genoemd). De minister kijkt met name uit naar aanvragen voor grensgebieds- en traditionele vergunningen voor de als SEA 1 en SEA 4 omschreven zones, alsook naar aanvragen voor traditionele en promotorvergunningen voor de zones SEA 2, SEA 3 en SEA 5. Meer informatie over deze soorten vergunningen vindt u op de website van het directoraat Olie en Gas van het ministerie van Handel en Industrie (Department of Trade and Industry — DTI): http://www.og.dti.gov.uk/upstream/licensing/lictypevar.htm.
Eindverslag van de raadadviseur-auditeur in zaak COMP/M.2698 — Promatech/Sulzer Textil (opgesteld overeenkomstig artikel 15 van Besluit 2001/462/EG, EGKS van de Commissie van 23 mei 2001 betreffende het mandaat van de raadadviseur-auditeur in bepaalde mededingingsprocedures (PB L 162 van 19.6.2001, blz. 21)) (Voor de EER relevante tekst)



Publicatieblad Nr. C 067 van 17/03/2004 blz. 0014 - 0014



Eindverslag van de raadadviseur-auditeur in zaak COMP/M.2698 - Promatech/Sulzer Textil (opgesteld overeenkomstig artikel 15 van Besluit 2001/462/EG, EGKS van de Commissie van 23 mei 2001 betreffende het mandaat van de raadadviseur-auditeur in bepaalde mededingingsprocedures (PB L 162 van 19.6.2001, blz. 21)) (2004/C 67/08) (Voor de EER relevante tekst) De ontwerpbeschikking geeft geen aanleiding tot enige specifieke opmerkingen ten aanzien van het recht van de partijen te worden gehoord. Het onderzoek van de Commissie in deze zaak kwam er na verzoeken van een aantal lidstaten op grond van artikel 22, lid 3, van Verordening (EG) nr. 4064/89 van de Raad ("de concentratieverordening"), gewijzigd door Verordening (EG) nr. 1310/97 van de Raad. Na de inleiding van de procedure van artikel 6, lid 1, onder c), op 14 april 2002 voerde de Commissie een diepgaand onderzoek naar de markt(en) waarvoor zij mededingingsbezwaren had vastgesteld. Op 19 juni 2002 stelde Promatech toezeggingen voor om de aanvankelijk geplande concentratie zodanig te veranderen dat de mededingingsbezwaren van de Commissie werden weggenomen en op korte termijn goedkeuring voor de operatie kon worden verkregen. De Commissie heeft geconcludeerd dat de door de partijen voorgestelde toezeggingen een daadwerkelijke mededinging in stand houden of herstellen op het grondgebied van de lidstaten die de Commissie hadden verzocht in deze zaak op te treden. Bijgevolg is in deze zaak geen mededeling van punten van bezwaar gezonden en is een beschikking op grond van artikel 8, lid 2, van de concentratieverordening voorgesteld. Brussel, 18 juli 2002. Karen Williams
Advies van het Adviescomité voor concentraties van ondernemingen, uitgebracht op de 73e bijeenkomst van 5 januari 2000 betreffende een voorontwerp van beschikking in zaak COMP/M.1630 - Air Liquide/BOC

(2004/C 79/09)

(Voor de EER relevante tekst)

1. Het Adviescomité is het eens met de Commissie dat de productmarkten worden onderscheiden op basis van de verschillende soorten gas die worden verkocht en de vorm waarin deze gassen worden gedistribueerd (tonnage, bulk, cilinders).

2. Het Adviescomité is het eens met de Commissie dat voor tonnage-verkoop, helium en speciale gassen voor de elektronica de geografische markt de Europese Economische Ruimte is; voor bulk- en cilindergas zijn de geografische markten doorgaans niet ruimer dan de onderscheiden nationale markten.

3. Het Adviescomité is het eens met de Commissie dat het oorspronkelijke concentratievoornemen zou leiden tot het in het leven roepen van een machtpositie van Air Liquide op de tonnagemarkten.

4. Het Adviescomité is het eens met de Commissie dat dit concentratievoornemen zou leiden tot een versterking van de machtsposities van BOC op de Britse en Ierse markt voor bulk- en cilindergas, terwijl dit bij Air Liquide voor dezelfde producten het geval zou zijn op de Franse markt.

5. Een meerderheid van het Adviescomité is het eens met de Commissie dat dit concentratievoornemen zou leiden tot het in leven roepen van een gezamenlijke machtspositie van Air Liquide en Air Products op de groothandelsmarkt voor helium en de markt voor speciale gassen voor de elektronica. Een minderheid onthoudt zich.

6. Het Adviescomité is het eens met de Commissie dat de op 21 december 1999 door de partijen gedane toezeggingen voor elk van de in punten 4 en 5 genoemde markten de mededingingsbezwaren kunnen wegnemen.

7. Een meerderheid van het Adviescomité is het eens met de Commissie dat de op 21 december 1999 door de partijen gedane toezeggingen de mededingingsbezwaren voor de tonnagemarkt kunnen wegnemen. Een minderheid is de tegenovergestelde mening toegedaan.

8. Het Adviescomité verzoekt de Commissie rekening te houden met alle overige opmerkingen welke op de bijeenkomst van het Comité zijn gemaakt, en beveelt de bekendmaking van zijn advies aan.
Advies van het Adviescomité voor concentraties uitgebracht op de 105de vergadering van 22 januari 2002 betreffende een voorontwerp van beschikking in zaak COMP/M.2416 - Tetra Laval/Sidel

(2004/C 36/03)

(Voor de EER relevante tekst)

1. Het Adviescomité is het met de Commissie eens dat is voldaan aan de voorwaarden voor de toepassing van artikel 8, lid 4, van de Concentratieverordening.

2. Een meerderheid van het Adviescomité is het met de Commissie eens dat de volgende maatregelen bij een beschikking krachtens artikel 8, lid 4, van de Concentratieverordening moeten worden opgelegd omdat deze maatregelen nodig zijn om de daadwerkelijke concurrentievoorwaarden te herstellen:

a) Tetra zal zich afsplitsen van Sidel vanaf de datum van de eindbeschikking, zoals is voorgesteld in artikel 1 van de ontwerpbeschikking, en

b) Tetra zal haar belang in Sidel definitief afstoten, waardoor de levensvatbaarheid en het concurrentievermogen van Sidel wordt gegarandeerd, overeenkomstig het voorgestelde artikel 2 van de ontwerpbeschikking, en

c) Tetra zal de verplichtingen met betrekking tot de overgangsperiode naleven, zoals voorgesteld in artikel 3 van de ontwerpbeschikking, en

d) Tetra zal een onafhankelijke vertrouwenspersoon aanstellen die beschikt over de bevoegdheden en verplichtingen die zijn voorgesteld in artikel 4 van de ontwerpbeschikking, en

e) Tetra zal haar volledig belang in Sidel afstoten overeenkomstig de tijdslimiet (9 maanden + 3 maanden) en de wijze die zijn uiteengezet in het voorgestelde artikel 5 van de ontwerpbeschikking.

Wat punt 2 b) betreft, meent een minderheid dat de afstoting van het volledige belang disproportioneel is.

Een minderheid onthoudt zich.

3. Het Adviescomité beveelt aan dat zijn advies wordt bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie.

4. Het Adviescomité verzoekt de Commissie rekening te houden met alle opmerkingen welke de lidstaten tijdens de discussie hebben gemaakt.
Eindverslag van de raadadviseur-auditeur in zaak COMP/37.685 - GVG/FS

(opgesteld overeenkomstig artikel 15 van Besluit 2001/462/EG, EGKS van de Commissie van 23 mei 2001 betreffende het mandaat van de raadadviseur-auditeur in bepaalde mededingingsprocedures - PB L 162 van 19.6.2001, blz. 21)

(2004/C 12/02)

Op 25 oktober 1999 heeft Georg Verkehrsorganisation (GVG) een klacht ingediend tegen Ferrovie dello Stato (FS), de grootste Italiaanse spoorwegonderneming.

Op 21 juni 2001 heeft de Commissie aan FS een mededeling van punten van bezwaar gezonden. De adressaat heeft tweemaal verzocht om een verlenging van de termijn om te antwoorden op de mededeling van punten van bezwaar, welke hem werd toegestaan. Het antwoord werd ingediend op 16 oktober 2001.

Op verzoek van de adressaat werd een hoorzitting gehouden op 30 oktober 2001. FS heeft in haar schriftelijke antwoord en tijdens de hoorzitting talrijke feitelijke en juridische elementen betwist die door de Commissie in haar mededeling van punten van bezwaar waren aangevoerd. Na de hoorzitting werd een bezwaar dat in de mededeling van punten van bezwaar was uiteengezet, geschrapt. Voor een ander bezwaar werd de duur verminderd. Daarnaast voerde de Commissie verder onderzoek uit naar bepaalde feiten, met name door middel van verzoeken om inlichtingen. FS is in de gelegenheid gesteld in detail opmerkingen te maken bij de niet-vertrouwelijke versies van de ontvangen antwoorden.

FS had ook bij twee gelegenheden toegang tot het dossier, de eerste keer op 28 september 2001 en de tweede keer op 30 mei 2002.

Op 6 december 2002 zijn toezeggingen ingediend. Uiteindelijk hebben FS (Trenitalia) en GVG op 27 juni 2003 een overeenkomst voor een internationaal samenwerkingsverband ondertekend en zijn zij het eens geworden over de voorwaarden voor een contract voor de levering van tractie.

FS noch GVG hebben bij de raadadviseur-auditeur in deze zaak enige procedurele kwesties ter sprake gebracht.

In het licht van het voorgaande ben ik van oordeel dat de rechten om te worden gehoord in deze zaak zijn gerespecteerd. De ontwerp-beschikking gaat enkel in op bezwaren ten aanzien waarvan de partijen de gelegenheid hebben gekregen hun opmerkingen kenbaar te maken.

Brussel, 11 augustus 2003.

Karen Williams