22. 1. 76 Publikatieblad  van  de Europese  Gemeenschappen Nr. C 15/3 
Gezien  de beraadslagingen  tijdens  zijn  op 29 en 
30 oktober  1975  gehouden  134e  zitting  (vergadering 
van 29 oktober  1975), 
BRENGT  VOLGEND  ADVIES  UIT, 
dat met  algemene  stemmen  werd  goedgekeurd. 
Het Comité  keurt  het richtlijnvoorstel  goed.  Hierbij 
brengt  het de volgende  opmerkingen  naar  voren. 
1. Het  Comité  ziet  in dat  de werking  van  de ge-
meenschappelijke  markt,  met  name  in de landbouw-
sector,  de invoering  van  allerlei  uitvoerheffingen  met 
zich heeft  meegebracht;  bijgevolg  acht  het het logisch 
dat voor  de betaling  van  deze  heffingen  dezelfde  uit-
stelmogelijkheden  worden  geboden  als die welke  in de 
richtlijn  van  4 maart  1969  — die alleen  op de invoer-
heffingen  betrekking  heeft  — zijn  opgenomen. 
2. Het  Comité  merkt  evenwel  op dat de Lid-Staten 
krachtens  artikel  6 naast  de geharmoniseerde  facili-
teiten  inzake  uitstel  van  betaling  voor  een uniform  op 
30 dagen  vastgestelde  termijn  nog  andere  faciliteiten 
kunnen  verlenen,  voor  een termijn  die zij zelf kunnen 
bepalen  en tegen  een  interest  die op basis  van  de op 
Gedaan  te Brussel,  29 oktober  1975. de nationale  geld-  en kapitaalmarkt  geldende  interest 
wordt  berekend.  Er wordt  dus  toegestaan  dat  van 
land tot  land  zeer  verschillende  interesten  worden 
berekend. 
3. Aangezien  de in het  richtlijnvoorstel  bedoelde 
invoer-  en uitvoerheffingen  krachtens  communautaire 
besluiten  zijn  vastgesteld,  en communautaire  inkom-
sten vormen,  is het Comité  van  oordeel  dat  de in-
ningsvoorwaarden  volledig  geharmoniseerd  dienen  te 
worden  door  de vaststelling  van  een  vaste  termijn  en 
tevens  van  een  gemeenschappelijk  interestpercentage, 
dat overigens  periodiek  kan  worden  herzien.  In de 
huidige  situatie  lijkt  de uitwerking  van  de commu-
nautaire  voorschriften  namelijk  in de praktijk  tot dis-
torsies  aanleiding  te geven,  terwijl  deze  toch  voor 
iedereen  gelijk  dient  te zijn.  Dit geldt  niet  alleen  voor 
de basisinterest,  maar  tevens  voor  de globale  kosten 
en de financiële  belasting.  Hoewel  het Comité  er zich 
ten volle  bewust  van  is dat hierdoor  het monetaire  en 
financiële  beleid  van  de Lid-Staten  in het  geding 
wordt  gebracht,  spreekt  het de wens  uit dat zo spoe-
dig mogelijk  gemeenschappelijke  interestpercentages 
worden  vastgesteld,  hoewel  dit in beginsel  eerst  in het 
kader  van  de economische  en monetaire  unie  moge-
lijk is. Het  Comité  is nl. van  oordeel  dat  op het 
gebied  van  de inning  van  communautaire  heffingen 
vooruitgang  kan  worden  geboekt. 
De Voorzitter 
van het Economisch  en Sociaal  Comité 
H. CANONGE 
Advies  inzake  een  voorstel  voor  een  verordening  (EEG)  van  de Raad  inzake  de 
toekenning  van  een omschakelingspremie  in de wijnbouwsector 
De tekst  waarop  de adviesaanvrage  betrekking  heeft  is bekendgemaakt  in Publikatieblad 
van de Europese  Gemeenschappen  nr.  C 249  van  30 oktober  1975,  blz.  7. 
A. JURIDISCHE  GRONDSLAG  VAN  HET  ADVIES 
Op 21 oktober  1975  heeft  de Raad  besloten,  het Economisch  en Sociaal  Comité  over-
eenkomstig  de bepalingen  van  de artikelen  47 en 198  van  het  Verdrag  tot oprichting 
van de Europese  Economische  Gemeenschap  over  bovengenoemd  voorstel  te raadplegen. 
B. ADVIES  VAN  HET  ECONOMISCH  EN SOCIAAL  COMITÉ 
Het Economisch  en Sociaal  Comité  heeft  beraadslaagd  over  zijn  advies  inzake  voor-
noemd  onderwerp  tijdens  zijn  op 29 en 30 oktober  1975  te Brussel  gehouden  134e  zit-
ting. 
Dit advies  luidt  als volgt: 
Nr. C 15/4 Publikatieblad  van  de Europese  Gemeenschappen 22.1.  76 
HET  ECONOMISCH  EN  SOCIAAL  COMITÉ, 
Gezien  het  verzoek  om  advies  van  de Raad  van 
21 oktober  1975, 
Gezien  het  Verdrag  tot oprichting  van  de Europese 
Economische  Gemeenschap,.  met  name  de artikelen 
47 en 198, 
Gezien  het  door  zijn  voorzitter  genomen  besluit,  de 
Afdeling  voor  de landbouw  met  de voorbereiding  van 
zijn desbetreffende  werkzaamheden  te belasten, 
Gezien  het  door  de Afdeling  voor  de landbouw  tij-
dens  haar  vergadering  van  29 oktober  1975  opge-
stelde  advies, 
Gezien  het mondelinge  verslag  van  de heer  De Grave, 
rapporteur, 
Gezien  de beraadslagingen  tijdens  zijn  134e  zitting 
van 29 en 30 oktober  1975  (vergadering  van  30 okto-
ber 1975), 
BRENGT  VOLGEND  ADVIES  UIT, 
dat met  20 stemmen  voor,  14 stemmen  tegen  bij 8 
onthoudingen  werd  goedgekeurd. 
Het Comité  hecht  zijn  goedkeuring  aan  de ontwerp-
verordening  aangezien  deze  deel  uitmaakt  van  een 
algemeen  programma  tot verbetering  van  de produk-
tie en de aanpassing  van  het wijnbouwpotentieel  aan 
de huidige  en potentiële  behoeften  van  de commu-
nautaire  en extracommunautaire  markt.  Te dien  aan-
zien stelt  het overigens  vast  dat het onderhavige  voor-
stel in overeenstemming  is met  de inhoud  van  het 
advies  van  het Comité  van  17 juli 1975. 
1. Het  Comité  herinnert  eraan  dat  het  er reeds 
herhaaldelijk  op heeft  aangedrongen  dat  een  alge-
meen  evenwicht  tussen  de produktie  van  en de totale 
intra-  en extracommunautaire  vraag  naar  alle  land-
bouwprodukten  zonder  onderscheid  nagestreefd  en 
tot stand  gebracht  wordt. 
2. Het  Comité  acht  het nodig  erop  te wijzen  dat de 
met het  onderhavige  voorstel  beoogde  doelstellingen slechts  kunnen  worden  bereikt  indien  de aanplant  en 
herbeplanting  onder  een  communautaire  regeling  val-
len. 
3. Het  Comité  vraagt  zich  af, of het aan  de begun-
stigden  van  de steun  opgelegde  verbod  om  voor  een 
periode  van  drie  jaar  tot herbeplanting  van  de reste-
rende  wijngaarden  over  te gaan  talrijke  wijnbouwers 
die van  de rooiregeling  gebruik  zouden  willen  maken 
niet zal afschrikken.  Het  is van  mening  dat het onder-
havige  voorstel  doeltreffender  zou  kunnen  zijn  indien 
het herbeplantingsverbod  zowel  voor  v.q.p.r.d.  als 
voor  tafelwijn  tot één  jaar  werd  beperkt. 
4. Het  Comité  stemt  in met  het in artikel  3 voorge-
stelde  bedrag  van  de premies.  Het  is evenwel  van 
mening  dat bovendien  aan  wijnbouwers  die hun  wijn-
gaarden  — zoals  bedoeld  in artikel  1 van  het  onder-
havige  verordeningsvoorstel  — volledig  rooien  en die 
er zich  toe verbinden,  gedurende  tien  jaar  van  herbe-
planting  af te zien  een  nog  aantrekkelijkere  premie 
zou moeten  worden  toegekend.  In dat  geval  zou  de 
premie  op 2 000  R.E.  per  gerooide  hectare  moeten 
worden  vastgesteld,  op voorwaarde  echter  dat de ge-
rooide  wijngaard  een  oppervlakte  van  ten minste  1 ha 
heeft.  In dit verband  moeten  nieuwe  teelten  worden 
aangemoedigd  die  aan  het  klimaat  van  deze  streken 
en aan  de marktbehoeften  kunnen  worden  aangepast. 
5. Met  name  ten aanzien  van  lid 3 van  artikel  2 is 
het Comité  van  oordeel  dat  zou  moeten  worden  na-
gegaan  onder  welke  voorwaarden  voor  wijngaarden 
waarvan  de opbrengst  door  de wijnbouwer  en zijn 
* gezin  wordt  verbruikt  eveneens  een  omschakelings-
premie  zou  kunnen  worden  toegekend. 
6. Ten  einde  de door  de Commissie  voorgestelde 
maatregelen  aantrekkelijker  te maken,  zouden  de 
wijnbouwers  die van  de rooiregeling  gebruik  willen 
maken  een  voorkeursbehandeling  moeten  genieten 
ten opzichte  van  degenen  die een  beroep  doen  op de 
distillatieregeling. 
7. Het  Comité  verzoekt  de Commissie  na te gaan, 
op welke  wijze  ervoor  kan  worden  gezorgd  dat  deze 
maatregelen  ook  werkelijk  een  verbetering  van  de 
kwaliteit  tot gevolg  hebben. 
8. Het  Comité  dringt  er nogmaals  op aan  dat  de 
bestrijding  van  bedrog  in de wijnsector  wordt  geïn-
tensifieerd. 
Gedaan  te Brussel,  30 oktober  1975. 
De Voorzitter 
van het Economisch  en Sociaal  Comité 
H. CANONGE 
22.1.  76 Publikatieblad  van  de Europese  Gemeenschappen Nr. C 15/5 
BIJLAGE 
bij het advies  van het Economisch  en Sociaal  Comité 
Het volgende  wijzigingsvoorstel  werd  tijdens  de beraadslagingen  verworpen: 
1. Een  par.  4 bis in te voegen  die als volgt  luidt: 
„In alle  gevallen  zou  de premie  2 500 R.E.  moeten  bedragen  wanneer  de wijnbouwer  er zich 
bij het rooien  toe verbindt,  definitief  van  herbeplanting  af te zien". 
Uitslag  van  de stemming: 
voor:  8, tegen  18, onthoudingen:  14. 
2. De  volgende  tekst  uit het advies  van  de Afdeling  werd  vervangen  door  een  wijzigingsvoor-
stel, dat met  27 stemmen  voor,  14 stemmen  tegen  bij 5 onthoudingen  werd  goedgekeurd: 
„1. De  Afdeling  merkt  allereerst  op dat  eventuele  maatregelen  die  ten doel  hebben,  de 
produktie  van  overschotten  te ontmoedigen  of te beperken  niet  alleen  op de wijnsector 
betrekking  mogen  hebben,  maar  tevens  voor  alle  sectoren  waarin  overschotten  voorkomen 
moeten  worden  genomen,  temeer  daar  nog  niet  vaststaat  of het wijnoverschot  van  structu-
rele,  dan  wel  van  conjuncturele  aard  is. Zij betreurt  evenwel  dat zij haar  advies  binnen  een 
te korte  termijn  heeft  moeten  opstellen,  waardoor  zij niet  in staat  is geweest,  een  juist 
oordeel  uit te spreken  over  een  soort  interventie  die een  belangrijke  rol kan  spelen  in het 
streven  naar  herstructurering  van  de wijnbouw  in de Gemeenschap." 
Advies  inzake  een  voorstel  voor  een  verordening  (EEG)  van  de Raad  houdende  vast-
stelling  van een steunregeling  voor  de organisaties  van  zijderupsenproducenten 
De tekst  waarop  de adviesaanvrage  betrekking  heeft  is bekendgemaakt  in Publikatieblad 
van de Europese  Gemeenschappen  nr.  C 210 van  12 september  1975,  blz.  2. 
A. JURIDISCHE  GRONDSLAG  VAN  HET  ADVIES 
Op 16 juli  1975  heeft  de Raad  besloten,  het Economisch  en Sociaal  Comité  overeen-
komstig  de bepalingen  van  artikel  198  van  het Verdrag  tot oprichting  van  de Europese 
Economische  Gemeenschap  over  bovengenoemd  voorstel  te raadplegen. 
B. ADVIES  VAN  HET  ECONOMISCH  EN SOCIAAL  COMITÉ 
Het Economisch  en Sociaal  Comité  heeft  beraadslaagd  over  zijn  advies  inzake  voor-
noemd  onderwerp  tijdens  zijn  op 29 en 30 oktober  1975  te Brussel  gehouden  134e  zit-
ting. 
Dit advies  luidt  als volgt: