NL Publicatieblad van de Europese Unie C 111/25

Eindverslag van de raadadviseur-auditeur (1)

Bougies

(AT.40113)

(2018/C 111/08)

Op 17 oktober 2016 heeft de Commissie de procedure van artikel 11, lid 6, van Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad (2) en artikel 2, lid 1, van Verordening (EG) nr. 773/2004 (3) ingeleid tegen Bosch (4), Denso (5) en NGK (6) (hierna samen „de partijen” genoemd).

Na schikkingsgesprekken en na indiening van verklaringen met het oog op een schikking overeenkomstig artikel 10 bis, lid 2, van Verordening (EG) nr. 773/2004 heeft de Commissie op 4 december 2017 een aan de partijen gerichte mededeling van punten van bezwaar goedgekeurd. Volgens de mededeling van punten van bezwaar hebben de partijen deelgenomen aan één enkele en voortdurende inbreuk op artikel 101 VWEU en artikel 53 van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte (EER). De vermeende inbreuk bestond in prijscoördinatie en de toewijzing van leveringen van bougies in de EER van 19 januari 2000 tot en met 28 juli 2011.

De partijen bevestigden in hun antwoorden op de mededeling van punten van bezwaar overeenkomstig artikel 10 bis, lid 3, van Verordening (EG) nr. 773/2004 dat de inhoud ervan in overeenstemming was met hun verklaringen met het oog op een schikking.

De conclusie van het ontwerpbesluit luidt dat de partijen inbreuk hebben gemaakt op artikel 101 VWEU en artikel 53 van de EER-overeenkomst door deel te nemen aan één voortdurende inbreuk die de hele EER bestreek en die bestond in prijscoördinatie en de toewijzing van leveringen van bougies voor voertuigen gedurende voor elk van de partijen vastgelegde perioden tussen 19 januari 2000 en 28 juli 2011.

Overeenkomstig artikel 16 van Besluit 2011/695/EU heb ik onderzocht of het ontwerpbesluit enkel de bezwaren behandelt waarover de partijen opmerkingen hebben kunnen formuleren. Ik ben tot de conclusie gekomen dat dit inderdaad het geval is.

Gezien het bovenstaande, en gezien het feit dat de partijen mij geen verzoeken of klachten hebben doen toekomen (7), ben ik van mening dat de daadwerkelijke uitoefening van de procedurele rechten van alle partijen bij de procedure in deze zaak is geëerbiedigd.

Brussel, 19 februari 2018. Wouter WILS

(1) Opgesteld overeenkomstig de artikelen 16 en 17 van Besluit 2011/695/EU van de voorzitter van de Europese Commissie van 13 oktober 2011 betreffende de functie en het mandaat van de raadadviseur-auditeur in bepaalde mededingingsprocedures (PB L 275 van 20.10.2011, blz. 29).

(2) Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad van 16 december 2002 betreffende de uitvoering van de mededingingsregels van de artikelen 81 en 82 van het Verdrag (PB L 1 van 4.1.2003, blz. 1).

(3) Verordening (EG) nr. 773/2004 van de Commissie van 7 april 2004 betreffende procedures van de Commissie op grond van de artikelen 81 en 82 van het Verdrag (PB L 123 van 27.4.2004, blz. 18).

(4) Robert Bosch GmbH (hierna „Bosch” genoemd)

(5) Denso Corporation (hierna „Denso” genoemd)

(6) NGK Spark Plug Co., Ltd en haar dochteronderneming NGK Spark Plug Europe GmbH (hierna tezamen „NGK” genoemd)

(7) Op grond van artikel 15, lid 2, van Besluit 2011/695/EU kunnen partijen bij procedures in kartelzaken die overeenkomstig artikel 10 bis van Verordening (EG) nr. 773/2004 gesprekken met het oog op een schikking aangaan, in elk stadium van de schikkingsprocedure een beroep doen op de raadadviseur-auditeur om ervoor te zorgen dat ze hun procedurele rechten daadwerkelijk kunnen uitoefenen. Zie ook punt 18 van Mededeling 2008/C 167/01 van de Commissie betreffende schikkingsprocedures met het oog op de vaststelling van besluiten op grond van de artikelen 7 en 23 van Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad in kartelzaken (PB C 167 van 2.7.2008, blz. 1).