ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
25.

merkt op dat het internecontrolekader met ingang van 1 januari 2019 door de raad van bestuur is vastgesteld en dat het gebaseerd is op het internecontrolekader van de Commissie; stelt vast dat er in het eerste kwartaal van 2020 een beoordeling van het internecontrolekader met betrekking tot het rapportagejaar 2019 is uitgevoerd, waaruit bleek dat alle internecontroleonderdelen voor dat jaar aanwezig waren en adequaat functioneerden;
7.

pleit voor verdere versterking van de samenwerking en communicatie tussen alle betrokkenen bij EFG-aanvragen, waaronder met name de sociale partners en de belanghebbenden op regionaal en lokaal niveau, om zo veel mogelijk synergiën tot stand te brengen; wijst erop dat de interactie tussen de nationale contactpersoon en de regionale of lokale uitvoeringspartners moet worden versterkt en dat er duidelijke afspraken moeten worden gemaakt over communicatie, ondersteuning en informatievoorziening (interne verdeling van taken en bevoegdheden), waarmee alle partners moeten instemmen;
2.

merkt op dat de Autoriteit, volgens het verslag van de Rekenkamer, overeenkomstig de desbetreffende verordening inzake vergoedingen, ratingbureaus vergoedingen in rekening brengt en dat deze vergoedingen enkel de uitgaven van de Autoriteit met betrekking tot de registratie en de certificering van en het toezicht op ratingbureaus moeten dekken; merkt op dat de vergoedingen die de Autoriteit ratingbureaus in 2017 in rekening bracht 853 950 EUR hoger waren dan de uitgaven en dat de Autoriteit dit overschot besteedde aan andere activiteiten, terwijl in 2018 de uitgaven 224 664 EUR hoger waren dan de vergoedingen die ratingbureaus in rekening waren gebracht; stelt vast dat de gecumuleerde afwijking in de periode 2015-2018 540 412 EUR bedraagt; stelt voorts vast dat de Autoriteit transactieregisters vergoedingen in rekening brengt overeenkomstig de desbetreffende verordening inzake vergoedingen, en dat deze vergoedingen enkel de uitgaven van de Autoriteit met betrekking tot de registratie van en het toezicht op transactieregisters moeten dekken; merkt op dat de uitgaven van de Autoriteit met betrekking tot de registratie van en het toezicht op transactieregisters in 2017 452 466 EUR hoger waren dan de daarmee samenhangende, in rekening gebrachte vergoedingen, en dat de uitgaven van de Autoriteit in 2018 voor dezelfde activiteiten 30 882 EUR hoger waren dan de daarmee samenhangende in rekening gebrachte vergoedingen; stelt vast dat de gecumuleerde afwijking in de periode 2015-2018 545 735 EUR (oftewel 6 %) bedraagt; merkt op dat hoewel de Autoriteit de door de Commissie verstrekte richtsnoeren hierover heeft gevolgd, deze overschotten en tekorten tot een jaarlijkse kruisfinanciering van activiteiten kunnen leiden; wijst erop dat de Autoriteit heeft geantwoord dat zij in 2017 middelen heeft moeten herschikken om te kunnen werken aan een specifiek risico met betrekking tot transactieregisters, hetgeen heeft geleid tot een verschil tussen de geïnde vergoedingen en de werkelijke uitgaven, en dat zij altijd de richtsnoeren van de Commissie over het begrotingsmodel voor haar vergoedingen heeft gevolgd, en dat elke onevenwichtigheid op de korte termijn moet worden gecompenseerd op de lange termijn; roept de Autoriteit op dergelijke kruisfinancieringen te blijven beperken zolang er geen terugkerende significante afwijkingen zijn in de begroting van de Autoriteit;
15.

is van oordeel dat de gecombineerde inspanningen voor het bereiken van een interinstitutioneel akkoord over een verplicht transparantieregister voor lobbyisten in machineleesbaar formaat noodzakelijk zijn voor het vergroten van de openheid van het besluitvormingsproces van de Unie en van de verantwoordingsplicht van de instellingen van de Unie; spreekt eens te meer zijn grote teleurstelling uit over het feit dat de Raad zich niet bij het transparantieregister heeft aangesloten; roept de Raad op de gesprekken met het Parlement, dat besloot de onderhandelingen in maart 2020 te hervatten, en de Commissie over de oprichting van een gezamenlijk register voort te zetten, teneinde het voor lobbyisten de facto verplicht te maken zich te registreren indien zij ontmoetingen wensen met besluitvormers van de Unie; verzoekt alle voorzitterschapsteams nogmaals om het goede voorbeeld te geven door ontmoetingen met niet-geregistreerde lobbyisten te weigeren;
7.

stelt met tevredenheid vast dat de Autoriteit proactief naar mogelijkheden voor efficiëntieverhoging en synergieën met andere agentschappen speurt, met name met de Europese Bankautoriteit (EBA) en de Europese Autoriteit voor effecten en markten (ESMA), via het Gemengd Comité van de Europese toezichthoudende autoriteiten en door middel van gezamenlijke aanbestedingen; is verheugd over de prioriteit van de Autoriteit om in samenwerking met de EBA en de ESMA gemeenschappelijke richtsnoeren te ontwikkelen over de wijze waarop de risico’s van witwassen en terrorismefinanciering in het prudentieel toezicht kunnen worden opgenomen; spoort de Autoriteit ten zeerste aan om actief te zoeken naar verdere en bredere samenwerking met alle agentschappen van de Unie; verzoekt de Autoriteit voorts om mogelijkheden te onderzoeken voor een samenvoeging van haar diensten zonder specifieke expertise, zoals ICT, met die van andere agentschappen van de Unie;
merkt op dat het aantal operaties dat door het Agentschap werd ondersteund, van 1 496 in 2017 tot 1 748 in 2018 is toegenomen (een stijging van 16,8 %), en dat het aantal door het Agentschap gefinancierde operationele vergaderingen is toegenomen van 403 in 2017 tot 427 in 2018 (een stijging van 5,9 %); wijst op het belang en de meerwaarde van het Agentschap in de bestrijding van de georganiseerde misdaad in heel Europa, met name de gemeenschappelijke onderzoeksteams (de JIT’s); neemt in dit verband kennis van het feit dat het aantal door het Agentschap ondersteunde JIT’s van 64 in 2017 tot 93 in 2018 (een stijging van 45 %) is toegenomen, waarbij 27 van deze JIT’s coördinatie tussen meer dan 20 landen vereisten ( 3 ) ; merkt op dat de stijging van de begroting van het Agentschap samenvalt met een intensivering van al zijn activiteiten, waaronder de ondersteuning van de samenwerking op het gebied van cybermisdaad en de bestrijding van terrorisme online; onderstreept het belang van adequate financiering en middelen voor de JIT’s, gezien de bovengenoemde sterke toename van het aantal activiteiten;
verneemt uit het verslag van de Rekenkamer dat het Agentschap op 15 december 2016 een raamovereenkomst heeft ondertekend inzake de exploitatie van het Galileo-satellietsysteem voor de periode 2017-2027, ter waarde van 1 500 000 000 EUR; neemt er daarnaast nota van dat de opdracht werd gegund op basis van een openbare aanbestedingsprocedure; wijst erop dat een van de betrokken inschrijvers een proces heeft aangespannen, waarin de inschrijver de uitkomst van de procedure aanvecht; merkt op dat het Hof van Justitie van de Europese Unie (“het Hof”) in een arrest uitspraak zal doen over de wettigheid en regelmatigheid van de aanbestedingsprocedure voor de kaderovereenkomst en alle bijbehorende specifieke overeenkomsten en toekomstige betalingen; wijst erop dat de schriftelijke procedure in het eerste kwartaal van 2019 is afgesloten, dat de hoorzitting naar verwachting in het tweede of derde kwartaal van 2019 zou plaatsvinden en dat het arrest van het Hof naar verwachting in het laatste kwartaal van 2019 zou worden gewezen, maar dat het Hof op 3 december 2019 de procedure (zaak T-99/17) ( 3 ) heeft beëindigd; maakt uit de juridische analyse van het Agentschap betreffende de gevolgen van een mogelijke nietigverklaring van het gunningsbesluit op dat het Agentschap de overeenkomst waarschijnlijk niet zal hoeven op te zeggen, maar dat het wellicht eisers gerechtskosten van ongeveer 300 000 EUR en eventuele schadevergoeding zal moeten betalen, die in de jaarrekening van het Agentschap zijn opgenomen; verzoekt het Agentschap de kwijtingsautoriteit mee te delen welke ontwikkelingen op dit vlak hebben plaatsgevonden;
13.

merkt met bezorgdheid op dat, volgens het Bureau en het verslag van de Rekenkamer, hoewel het Bureau allerlei nieuwe taken heeft gekregen, de personeelsformatie van het Bureau in 2017 niet is uitgebreid, wat geleid heeft tot kritieke afhankelijkheid van externe deskundigen op bepaalde gebieden; is verheugd dat de raad van bestuur van het Bureau er door een vertegenwoordiger van DG SANTE mondeling van op de hoogte is gebracht dat het verzoek van het Bureau om in 2019 maximaal 40 tijdelijke arbeidscontractanten in dienst te nemen, is ingewilligd; is verheugd over de maatregelen die het Bureau heeft genomen om de risico's te beperken en roept het Bureau op verslag uit te brengen aan de kwijtingsautoriteit over verdere maatregelen om de situatie te verbeteren;
239.

is verheugd over het voorstel in het raadplegingsdocument van de Rekenkamer betreffende de regelmatige verslaglegging over de prestaties van Unieacties (“Recurrent reporting on the performance of EU action”) om jaarlijks in november van het jaar n+1 een evaluatieverslag over de prestaties van EU-acties te publiceren, dat een gedetailleerde doorlichting bevat van de prestatiegegevens die door de Commissie worden gerapporteerd in haar in artikel 318 VWEU bedoelde evaluatieverslag; benadrukt andermaal dat dit verslag een tweede deel dient te omvatten met een gedetailleerde analyse van het samenvattend verslag over het financieel beheer van de Commissie dat is opgenomen in het tweede deel van het jaarlijkse beheers- en prestatieverslag;
8.

is ingenomen met de bestaande samenwerking tussen het Instituut en de Commissie rechten van de vrouw en gendergelijkheid en is verheugd over de bijdrage van het Instituut aan de lopende werkzaamheden van de commissie, onder meer op het gebied van het onderzoek naar en de bevordering van genderbudgettering, alsmede met betrekking tot de genderaspecten van mensenhandel; is in dit verband met name ingenomen met de bijdrage van het Instituut aan de integratie van een genderperspectief in de richtlijn inzake de bestrijding van mensenhandel en de richtlijn slachtofferrechten;
52.

is verheugd over de responsieve en consistente aanpak van de Commissie om de begrotingssteun in 2017 en 2018 in twee landen op te schorten, aangezien niet langer aan de subsidiabiliteitscriteria werd voldaan; is van mening dat de Commissie een constructieve dialoog met deze landen in stand zal houden en een mogelijkheid zal bieden om de begrotingssteun te hervatten indien de landen de noodzakelijke hervormingen doorvoeren die in het begrotingssteunprogramma zijn vastgelegd;
9.

betreurt het dat van de minimaal 182 500 000 EUR die de leden afkomstig uit de industrie moesten bijdragen aan de operationele kosten van de Gemeenschappelijke Onderneming eind 2017 slechts 800 000 EUR was betaald, waardoor de Commissie 50 000 000 EUR van haar bijdrage in contanten heeft opgeschort; merkt op dat er een groot risico bestaat dat het minimumbedrag niet gehaald zal worden aan het eind van het programma van de Gemeenschappelijke Onderneming; neemt er nota van dat de Commissie de Uniebijdrage aan de Gemeenschappelijke Onderneming met 140 000 000 EUR heeft verlaagd, wat de Gemeenschappelijke Onderneming toch nog in staat stelt in 2020 coherente oproepen tot het indienen van voorstellen te lanceren om haar strategische doelstellingen te verwezenlijken in 2024; is ermee ingenomen dat in januari 2018 wijzigingen van Verordening (EU) nr. 560/2014 zijn goedgekeurd die de particuliere sector in staat stellen om financieel bij te dragen op projectniveau bovenop het programmaniveau; benadrukt dat er een positieve trend is waargenomen op het gebied van bijdragen in natura voor operationele activiteiten, die naar verwachting met 61 % (72 500 000 EUR in plaats van naar schatting 45 000 000 EUR) zullen toenemen in de oproepen tot het indienen van voorstellen van 2018;
6.

is ingenomen met de steun van de Stichting aan de kandidaat-lidstaten van de Unie op gebieden zoals leren op de werkplek, bij- en nascholing van leraren in het beroepsonderwijs en de beroepsopleidingen en leren ondernemen; steunt de inspanningen van de Stichting in de Westelijke Balkan met betrekking tot de modernisering van kwalificaties en kwalificatiesystemen; onderkent de vorderingen die zijn gemaakt op het vlak van de ontwikkeling en tenuitvoerlegging van nationale kwalificatiekaders op verscheidene niveaus, en op het vlak van de validatie van niet-formeel en informeel leren; verheugt zich over het verslag van de Stichting over het opsporen van mensen met een beroepskwalificatie in de kandidaat-lidstaten van de EU (“Tracking vocational graduates in the EU candidate countries”); moedigt de verdere betrokkenheid van de Stichting in zowel regionale als landenspecifieke activiteiten in de landen van het Oostelijk Partnerschap aan, met het oog op de verbetering van de kwaliteit van beroepsscholen en van hun uitrusting en onderwijs;
2.

benadrukt het feit dat dringend financiële steun uit het Solidariteitsfonds van de Europese Unie ("het fonds") aan de door de natuurrampen getroffen gebieden moet worden verstrekt en betreurt het aantal mensenlevens dat in 2017 in de Unie bij natuurrampen is verloren;
3.

wijst eens te meer op het relatief hoge niveau van de mededingingsboetes in 2017, in totaal 3 273 miljoen EUR; is van mening dat, naast een eventueel overschot als gevolg van onderbesteding, het mogelijk moet zijn om alle inkomsten die voortvloeien uit boetes of die verband houden met te late betalingen opnieuw te gebruiken in de begroting van de Unie, zonder dat de bni-bijdragen dienovereenkomstig worden verlaagd; pleit er opnieuw voor om hiertoe een speciale reserve aan te leggen in de begroting van de Unie, die geleidelijk zal worden aangevuld met alle soorten onvoorziene andere ontvangsten en die naar behoren wordt overgedragen om extra uitgavenmogelijkheden te creëren wanneer hier behoefte aan is;
3.

merkt op dat volgens de huidige kwijtingsprocedure de jaarlijkse activiteitenverslagen door het Comité in juni aan de Rekenkamer worden toegestuurd, in oktober door de Rekenkamer aan het Europees Parlement worden doorgezonden en in stemming worden gebracht in de plenaire vergadering van mei; wijst erop dat er, wanneer de kwijting wordt afgesloten (als die niet wordt uitgesteld), minstens 17 maanden zijn verstreken sinds het afsluiten van de jaarrekeningen; wijst erop dat er in de particuliere sector veel kortere termijnen gelden voor audits; benadrukt dat de kwijtingsprocedure moet worden gestroomlijnd en versneld; verzoekt het Comité en de Rekenkamer de beste praktijken in de particuliere sector te volgen; stelt in dit verband voor de deadline voor de indiening van de jaarlijkse activiteitenverslagen vast te stellen op 31 maart van het jaar volgende op het boekjaar en de deadline voor de indiening van de verslagen van de Rekenkamer vast te stellen op 1 juli; stelt ook voor het tijdschema voor de kwijtingsprocedure als vastgesteld in bijlage IV, punt 5 van het Reglement van het Parlement te herzien, zodat de stemming over de kwijting kan worden gehouden in de plenaire vergadering van november, waarmee de kwijtingsprocedure wordt afgesloten binnen het jaar volgende op het boekjaar waarop zij betrekking heeft;
7.

merkt met bezorgdheid op dat de Gemeenschappelijke Onderneming IMI 2 van de 1 638 000 000 EUR aan Horizon 2020-middelen die aan de Gemeenschappelijke Onderneming IMI waren toegewezen, eind 2016 voor 515 000 000 EUR (31 %) aan vastleggingen en voor 111 000 000 EUR aan betalingen (7 % van de toegewezen middelen) had gedaan voor de uitvoering van de eerste reeks projecten; erkent dat het lage niveau van de betalingen voornamelijk het gevolg is van de tijd die de projectconsortia nodig hebben om Horizon 2020-subsidieovereenkomsten af te sluiten met partners uit de industrie, waardoor de geplande voorfinanciering van de Gemeenschappelijke Onderneming IMI voor het betreffende jaar vertraging oploopt; merkt bovendien op dat uiteindelijk minder geld werd gevraagd voor projecten in het kader van de programma's voor ebola en antimicrobiële weerstand dan in de oorspronkelijke projectbegrotingen was voorzien, wat voornamelijk toe te schrijven was aan de afname van de epidemie, zoals vermeld in eerdere verslagen van de Rekenkamer en de Gemeenschappelijke Onderneming IMI 2;
5.

stelt vast dat uit het verslag van de Rekenkamer blijkt dat in het kader van het verruimde mandaat van het Agentschap groot belang aan terugkeeroperaties wordt gehecht en dat daarvoor in de begroting van 2016 een bedrag van 63 000 000 EUR was gereserveerd; merkt echter op dat een bedrag van 23 000 000 EUR, d.w.z. 37,5 %, in de EU-begroting is teruggestort omdat er minder terugkeeroperaties werden uitgevoerd dan waren voorzien; stelt vast dat de aanzienlijke vertraging van een aanbestedingsprocedure voor een raamovereenkomst van 50 000 000 EUR om ten behoeve van terugkeeroperaties van het Agentschap vliegtuigen en aanverwante diensten te charteren aan deze situatie bijdroeg en nog steeds van invloed is op het aantal door het Agentschap geregelde terugkeeroperaties; betreurt het dat hoewel deze aanbestedingsprocedure volgens planning in maart 2016 van start had moeten gaan, dit aan het eind van het jaar nog steeds niet was gebeurd; stelt vast dat uit het antwoord van het Agentschap blijkt dat het het aantal gezamenlijke terugkeeroperaties drastisch heeft verhoogd (232 in 2016 vergeleken met 66 in 2015); merkt echter op dat de belangrijkste reden dat de 23 000 000 EUR niet kon worden gebruikt het feit was dat de raamovereenkomst voor het ten behoeve van terugkeeroperaties charteren van vliegtuigen en aanverwante diensten vertragingen ondervond doordat de prioriteit van dit project naar de inspanningen verschoof die werden gedaan om de logistieke ondersteuning (veerboten en bussen) van de tenuitvoerlegging van de Verklaring EU-Turkije te waarborgen; merkt op dat er inmiddels een aanbestedingsprocedure is gepubliceerd voor een raamovereenkomst van vier jaar, maar met een lager verwacht begrotingsbedrag (20 000 000 EUR);
1.

herinnert het Agentschap eraan dat het de bepalingen van de artikelen 109 en 110 van Verordening (EU) nr. 1271/2013 moet naleven en dat het zijn verplichtingen in het kader van de kwijtingsprocedure moet nakomen, met name het beantwoorden van de door de leden van het Europees Parlement verstuurde vragenlijst en de vragen die werden gesteld in het kader van de kwijtingsprocedure voor 2015, de zogenaamde follow-up; is van mening dat het Agentschap zijn verplichtingen in 2016 niet nakwam door zijn antwoorden te laat te verstrekken en zodoende inbreuk te maken op de regels en zijn verplichtingen; is van mening dat dit kan worden beschouwd als reden van procedurele aard voor het uitstellen van het besluit tot verlening van kwijting; is van mening dat een dergelijke vertraging zich niet nog eens mag voordoen;
312.

betreurt dat hoewel al in 1997 een volledige asbestinventaris van het JMO I-gebouw is opgemaakt, de Commissie het gebouw pas in januari 2014 heeft ontruimd en AIB-Vinçotte Luxembourg zijn conclusies pas in 2013 heeft herzien; wijst erop dat de asbestplaten in JMO I minder dik waren dan voordien werd gedacht en bijgevolg gevoeliger waren voor mechanische impact (wrijving zou al kunnen volstaan om de vezels te doen vrijkomen, waarna ze kunnen worden ingeademd); is van mening dat de Commissie gezien de ernstige gezondheidsrisico’s van het inademen van asbest een beroep had moeten doen op de deskundigheid en het oordeel van andere deskundigen ter zake, in het bijzonder na de ervaringen in het Berlaymontgebouw in Brussel; verzoekt de Commissie om het Parlement te laten weten of alle werknemers naar behoren op de hoogte zijn gebracht van de situatie en de ernstige gezondheidsrisico’s waaraan zij zijn blootgesteld, of er gevallen zijn vastgesteld van ziekten die het gevolg kunnen zijn van de inademing van asbestdeeltjes, welke maatregelen er in voorkomend geval zijn genomen en of er preventieve maatregelen zijn genomen (screening en tests voor vroegtijdige opsporing enz.); verzoekt de Commissie om mee te delen of er in dit verband stappen zijn gezet tegen AIB-Vinçotte Luxembourg;
8.

merkt op dat volgens het verslag van de Rekenkamer het Agentschap in 2014 een kaderovereenkomst ter waarde van 1 100 000 EUR heeft gesloten voor de levering van IT-adviesdiensten voor de periode 2014-2017; stelt met spijt vast dat de door het project te leveren prestaties weliswaar duidelijk waren gedefinieerd in de voor de uitvoering van deze kaderovereenkomst in 2016 ondertekende specifieke contracten, maar dat de adviseurs op een open „tijd en middelen-basis” werkten, waarbij de prijs niet was vastgesteld en ook niet rechtstreeks was gekoppeld aan de levering, maar voortvloeide uit het aantal gewerkte dagen; stelt bovendien vast dat in 2016 ongeveer 50 % van de IT-adviesdiensten buiten de gebouwen van het Agentschap werd uitgevoerd, waardoor het minder in staat was om de doelmatige uitvoering van de contracten te monitoren; stelt vast dat voor deze kaderovereenkomst in 2016 betalingen zijn gedaan voor een bedrag van ongeveer 400 000 EUR; neemt kennis van het antwoord van het Agentschap dat het het advies van de Rekenkamer toepast op de nieuwe kaderovereenkomsten inzake ICT en adviesdiensten; zo mogelijk wordt nu gewerkt met specifieke contracten met vooraf opgegeven tijd en middelen („Quoted Time and Means”);
„1.

herinnert eraan dat het Agentschap een geconsolideerde entiteit is overeenkomstig artikel 185 van het Financieel Reglement, en dat het onder de regelgevende instanties de drijvende kracht vormt achter de tenuitvoerlegging van de wetgeving inzake chemische stoffen ten behoeve van de volksgezondheid en het milieu alsook van innovatie en concurrentievermogen; wijst erop dat het Agentschap bedrijven helpt wetgeving na te leven, het veilige gebruik van chemische stoffen bevordert en voorziet in informatie over chemische stoffen en zich bezighoudt met chemische stoffen die aanleiding geven tot bezorgdheid;”.
74.

herhaalt dat, zoals in het IIA van 2 december 2013 is overeengekomen, 2018 het laatste jaar is waarin de personeelsinkrimping met 5 % en de herindelingspool op het personeelsbestand van de agentschappen worden toegepast; herhaalt dat het gekant is tegen elke voortzetting van een globale benadering voor de middelen van de agentschappen na 2018; bevestigt dat het wil komen tot meer efficiëntie, dit via meer administratieve samenwerking tussen agentschappen of in voorkomend geval zelfs via fusies, alsook via het delen van bepaalde functies met de Commissie of een ander agentschap; is in dit verband ingenomen met het initiatief om de activiteiten van de agentschappen verder te coördineren via de oprichting van een vast secretariaat van het netwerk van EU-agentschappen (momenteel Shared Support Office genoemd), en steunt de toekenning van een extra post aan het organigram van de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid, waarvan de kosten gezamenlijk zullen worden gedragen door de begrotingen van de agentschappen van de Unie onder de vorm van detachering naar dat agentschap;
1.

spreekt zijn ernstige bezorgdheid uit over het betalingsoverschot van 7 719,7 miljoen EUR; is bijzonder verbaasd over de situatie van de Europese structuur- en investeringsfondsen (ESI-fondsen) in subrubriek 1b, waarvoor de lidstaten hun ramingen van de betalingsaanvragen in juli met 5,9 miljard EUR hebben teruggeschroefd vanwege aanhoudende vertragingen bij de uitvoering van de programma's, waardoor vele potentiële projecten en begunstigden geen EU-steun ontvangen; betreurt ook dat de lidstaten hun nationale programma's voor het Fonds voor asiel, migratie en integratie (AMIF) en het Fonds voor interne veiligheid (ISF) niet in het verwachte tempo hebben opgestart en de regelingen voor de herplaatsing van vluchtelingen niet naar behoren hebben uitgevoerd, waardoor in rubriek 3 287,6 miljoen EUR is geschrapt;