NL Publicatieblad van de Europese Unie C 425/13

Eindverslag van de raadadviseur-auditeur (1)

Parkeerverwarmingstoestellen

(AT.40055)

(2015/C 425/08)

Op 24 juli 2014 heeft de Europese Commissie de procedure ingevolge artikel 11, lid 6, van Verordening (EG) nr. 1/2003 (2) ingeleid tegen Webasto SE, Webasto Thermo & Comfort SE en Webasto Fahrzeugtechnik GmbH (hierna samen „Webasto” genoemd) en Eberspächer Gruppe GmbH & Co. KG, Eberspächer Climate Control Systems GmbH & Co. KG en Eberspächer GmbH (hierna samen „Eberspächer” genoemd) (samen „de partijen” genoemd).

Nadat schikkingsgesprekken waren gevoerd en verklaringen met het oog op een schikking waren ingediend overeenkomstig artikel 10 bis, lid 2, van Verordening (EG) nr. 773/2004 (3), heeft de Europese Commissie op 6 mei 2015 een tot de partijen gerichte mededeling van punten van bezwaar vastgesteld waarin wordt verklaard dat de partijen hadden deelgenomen aan één voortdurende inbreuk op artikel 101 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie en artikel 53 van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte.

Volgens het ontwerpbesluit van de Commissie bestond de inbreuk uit de coördinatie van prijzen en de verdeling onder klanten van leveringen van parkeerverwarmingstoestellen in de Europese Economische Ruimte vanaf 13 september 2001 tot en met 15 september 2011.

De partijen bevestigden in hun respectieve antwoorden op de mededeling van punten van bezwaar dat de inhoud van hun verklaringen met het oog op een schikking in de mededeling correct was weergegeven.

Overeenkomstig artikel 16 van Besluit 2011/695/EU heb ik onderzocht of het ontwerpbesluit enkel de bezwaren behandelt waarover de partijen opmerkingen hebben kunnen formuleren, en ik ben tot de conclusie gekomen dat dit inderdaad het geval is.

Gezien het bovenstaande, en gezien het feit dat de partijen mij geen verzoeken of klachten hebben doen toekomen (4), ben ik van mening dat de daadwerkelijke uitoefening van de procedurele rechten van alle partijen bij de procedure in deze zaak is geëerbiedigd.

Gedaan te Brussel, 15 juni 2015. Wouter WILS

(1) Opgesteld overeenkomstig de artikelen 16 en 17 van Besluit 2011/695/EU van de voorzitter van de Europese Commissie van 13 oktober 2011 betreffende de functie en het mandaat van de raadadviseur-auditeur in bepaalde mededingingsprocedures (PB L 275 van 20.10.2011, blz. 29).

(2) Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad van 16 december 2002 betreffende de uitvoering van de mededingingsregels van de artikelen 81 en 82 van het Verdrag (PB L 1 van 4.1.2003, blz. 1).

(3) Verordening (EG) nr. 773/2004 van de Commissie van 7 april 2004 betreffende procedures van de Commissie op grond van de artikelen 81 en 82 van het Verdrag (PB L 123 van 27.4.2004, blz. 18), zoals laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EU) nr. 519/2013 (PB L 158 van 10.6.2013, blz. 74) (hierna „Verordening (EG) nr. 773/2004” genoemd).

(4) Op grond van artikel 15, lid 2, van Besluit 2011/695/EU kunnen partijen bij procedures in kartelzaken die overeenkomstig artikel 10 bis van Verordening (EG) nr. 773/2004 gesprekken met het oog op een schikking aangaan in elk stadium van de schikkingsprocedure een beroep op de raadadviseur-auditeur doen om ervoor te zorgen dat zij hun procedurele rechten daadwerkelijk kunnen uitoefenen. Zie ook punt 18 van Mededeling 2008/C-167/01 van de Commissie betreffende schikkingsprocedures met het oog op de vaststelling van besluiten op grond van de artikelen 7 en 23 van Verordening (EG) nr. 1/2003 van de Raad in kartelzaken (PB C 167 van 2.7.2008, blz. 1).