ARCHIVES HISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEE DES
DOCUMENTS "COM"
COM (82)398
V ol.1982/9009

Disclaimer
Conformément aurèglement (CEE, Euratom) n°354/83 duConseil du1erfévrier 1983
concernant l'ouverture aupublic des archives historiques delaCommunauté économique
européenne etdelaCommunauté européenne del'énergie atomique (JOL43du15.2.1983,
p.1),telque modifié parlerèglement (CE, Euratom) n°1700/2003 du22septembre 2003
(JO L243du27.9.2003, p.1),cedossier estouvert aupublic. Lecaséchéant, lesdocuments
classifiés présents dans cedossier ontétédéclassifiés conformément àl'article 5dudit
règlement.
Inaccordance with Council Regulation (EEC, Euratom) No354/83 of1February 1983
concerning theopening tothepublic ofthehistorical archives oftheEuropean Economic
Community and theEuropean Atomic Energy Community (OJ L43,15.2.1983, p.1),as
amended byRegulation (EC, Euratom) No1700/2003 of22September 2003 (OJ L243,
27.9.2003, p.1),thisfileisopen tothepublic. Where necessary, classified documents inthis
filehave been declassified inconformity withArticle 5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung (EWG, Euratom) Nr.354/83 desRates vom 1.
Februar 1983 über die Freigabe der historischen Archive der Europäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI. L43vom 15.2.1983,
S.1),geändert durch dieVerordnung (EG, Euratom) Nr.1700/2003 vom 22.September 2003
(ABI. L243vom 27.9.2003, S.1),istdiese Datei derÖffentlichkeit zugänglich. Soweit
erforderlich, wurden dieVerschlusssachen indieser Datei inÜbereinstimmung mitArtikel 5
dergenannten Verordnung freigegeben.

COMMISSION
DES
COMMUNAUTES EUROPEENNES
Secrétariat généralCOM(82 )398 def.
Bruxelles ,le18juni 1982
fi!»
ONDERZOEK VAN DEVSINZAKE STAALUITVOER VAN DEEEG
(Mededeling van deCommissie aan deRaad )
#s®
COM(82)398 def .

Brussel ,16jum 1982
ONDERZOEK V AN DE VS INZAKE STAALUITVOER V AN DE EEff
Mededeling van deCommissie aan deRaad
<>
./ C
Nahet voorlopige besluit dat op10juni door hetMinisterie van
Handel van deVSwerd genomen betreffende hetonderzoek iqjf&Ke compenserende
rechten opdeEEG-uitvoer vankoolstofstaal ,dient deze«&ededeling om
a)ditbesluit teplaatsen inhet algemene chronologische verband van de
diverse procedures inzake anti-dumping encompenserende rechten die in
het laatste halfjaar tegen Europese enandere staaluitvoerende landere
zijn ingeleid ;
b)eeneerste analyse tegeven van de«c^fchtsg ronden die door het VS-Mini ster ie
c*>
vanHandel zijn aangevoerd omto^^3ijn besluiten tekomen ,alsmede vande
wijze waarop het decriteria van deGATT-code betreffende subsidies en
compenserende rechten heeft toegepast ;
c)deontwikkeling vand^fi^nde Isstromen voordebetrokkenen produkten te
onderzoeken .
DEEL I
Chronologische volgorde
a)Oplljwnuari 1982 hebben verschillende belangrijke VS-staa Iproducenten
o\^K?enkomst igdewetten inzake compenserende rechten enanti-dumping
9^verzoekschriften ingediend metbetrekking totdeinvoer vanbepaalde
staalprodukten uit België ,de BRD,Frankrijk ,Italië ,Luxemburg ,Nerder -
land enhet VK,zulks naast deverzoekschriften betreffende compenserende
rechten enanti-dumping tegen Brazilië ,Roemenië ,Spanje enZuidafrika ;

b)Van deze 96verzoekschriften waren erop 1februari 11teruggetrokken of
cdoor hetMinisterie van Handel verworpen ; ^
c)vande85overgebleven gevallen werden erop18februari 49door d^y
Commissie vanInternationale Handel afgewezen met demotivering dat/i'
deze verzoekschriften geen voldoende aanduiding van schade inhielden .
DeCommissie vanInternationale Handel sprak zichpositie^uit in36
gevallen :19gevallen vancompenserende rechten ,17c^cj^Clen van
anti-dumping .Hethandelsvolume vandeze36gavalle^§&rdt geraamd op3,9miljoen tonopbasis vandeinvoerci jfers van^981 ;
d)Gevallen van compenserende rechten (19gevallen )
Op10juni 1982 stelde hetMinisterie varuHandel voorlopig inalle 19
gevallen hetbestaan vansubsidies vas^Spfet betrekking totEG-invoer ,
waarbij echter sommige maatschappi j^j^hiet bijhetonderzoek werden
betrokken .
(Ziebijlage 1voor dedoor hetMinisterie van Handel vastgestelde ^,
subsidiemarge ).
Gevolgen van deze bes&nten :
-Het onderzoek voortgezet :
HetMinisterie van Handel heeft 75dagen -van 10juni tot 24augustus
1982 -omtot eendefinitieve vaststelling inzake subsidies tekomen .
DeC^^ssie van"Internationale Handel heeft vanaf 10juni120dagen
(j^j^8 oktober )omtoteendefinitieve vaststelling vanschade te
«^j&men .
-Deinvoer vanalle betrokken staalprodukten isvanaf 10juni onder­
worpen aan compenserende rechten ,behoudens positieve definitieve
vaststelling van schade door deCommissie van Internationale Handel .
Hangende deze besluiten moeten deimporteurs een borgtocht ofeen
depositio stellen tot een bedrag gelijk aan devoor debetrokken invoer
vastgestelde subsidiemarge .Indien deze besluiten positief zijn,worden
decompenserende rechten geheven opalle invoer die vanaf 10juni 1982
de VSisbinnengekomen .

-2a-
Indien deze besluiten negatief uitvallen ,worden dezaken beëindigd
endeborgstellingen ofdeposito 'steruggestort ;
e)Dumpinggeval len(17zaken ) ^
HetMinisterie vanHandel heeft tot9augustus detijd omtote^^* ,
voorlopoge vaststelling van hetbestaan van verkoop tegen dumping^i
prijzen tekomen .
##

DEEL II
Eerste onderzoek van devoorlopige vaststelling van compenserende rechten
e door het Ministerie van Handel van de VSbetreffende Europese staaluitvoer
A. ALGEMEEN
./ C
I. Compenserend karakter van herstructureringsmaatregelen
a)Argumenten vandeEG >^5*
Aangezien voorhetontvangen vanherstructureringssteu^j&èt eenvoorwaarde
isdatdeproduktiecapaciteit vanstaal wordt verrai^^rd ,houden dezemaatregelen geensubsidie invoor destaalproduktr^T
b)V oorlopige vaststelling van het Ministerie van Handel van de VS
Argumenten van de EGstilzwijgend afgewez&n .
&
II.Nadelige gevolgen voor denorqjpe concurrentieverhoudingen alsvereiste
voorwaarde voor het bestaan van een subsidie
a)Argumenten van de EG .
Steun kanslechts als^Spfosidie worden beschouwd wanneer deze nadeligegevolgen heeft voo^^ normale concurrentieverhoudingen .*
b)V oorlopige vaststelling van het Ministerie van Handel van de VS
'Dit argument werd stilzwijgend aanvaard voor het Duitse kolenpri jsonder -
steunin^fctelsel ,voor zover hetbetrekking heeft opstaalfabrikanten
ina^^re Lid-Staten .HetMinisterie vanHandel stelde vastdatzolang
a^i^niet-Duitse kolen tegen wereldmarktprijzen indezeLid-Staten kunnen
worden gekocht ,ergeen afzienbaar voordeel voor niet-Düritse staalfa -
brikanten zouzijn indien deDuitse kolenprijzen werden gesubsidieerd
tot onder dewereldmarktniveaus .
III.Niet-slibsidierend karakter vanalle door deEGKS-heffing gefinancierde
EGKS-programma 's
a)Argumenten van de EG
Dekosten van dedoor deEGKS-heffing gefinancierde EGKS-programma 1s
worden geheel gedragen door deEuropese staalindustrie .Bijontstentenis
van een financiële bijdrage van deStaat gaat hethier niet omeen
compenseerbare subsidie .

b)V oorlopige vaststelling van het Ministerie van Handel van de VS
Dit argument werd voorlopig aanvaard .HetMinisterie van Handel wees er
echter opdat het zou trachten verdere inlichtingen teverkrijgen omna,5stegaaninhoeverre doorproducenten voortgebrachte middelen eventueel ^^
bestemd zijn voor dit soort programmasteun .
«
B.SPECIFIEKE PROGRAMMA 'S
1I. Leningen maximale omvang :1,8% tøoor Ben VK
a)Argumenten van de EG
Geen speciale argumenten .
b)V oorlopige vaststelling van het Ministerie van Handel van de VS •
Giften worden als subsidies beschouwd .
II. Leningen engaranties voor leniMwh aan kredietwaardige maatschapoi jen– :
1.Leningen Omvang v:het minimum ?
a)Argumenten van de EG
Overheidsleningen kun^j^slechts alssubsidies worden beschouwd indien
dewerkelijk betaalrj^'rentevoeten lager zijn danhetpercentage datde
overheid zelf voQ® demiddelen betaalt (overeenkomstig sub Kvan deaan
desubsidiecode gehechte enunciatieve lijst ).
b)V oorlopige vaststelling vanhetMinisterie vanHandel vandeVS
HetM^fiftterie vanHandel verwerpt deEG-benadering gegrond oppunt K
va^$& enunciatieve lijst enbesluit dateenoverheidslening aaneen
Kredietwaardige maatschappij eensubsidie iswanneer de;.rente diedoor
demaatschappij werkelijk wordt betaald voor delening lager isdan die
welke zij aan een gewone geldschieter indehandel-zou moeten betalen .,
HetMinisterie van deHandel beschouwt deaan desubsidiecode gehechte
enunciatieve lijst alleen van toepassing voor hetregelen vangeschillen
inhet GATT enniet voor hetvaststellen van compenseerbaarheid .
Deomvang heeft betrekking ophet advalorum-percentage vanhet
verplichte compenserende recht .

-5-
2.Garanties voor Leningen Omvang :het mini mum
a)Argumenten van de EG\Garanties -voor leningen kunnen slechts alssubsidies worden beschoui<jS >
indien dedoor deoverheid inrekening gebrachte kosten duidelijk n»s$ *
vold ende zijn omdewerkingskosten oplange termijn endeverliezen ,v'an
./t
het programma tedekken ,dit wil zeggen indien ereenfinanciële bijdrage
van destaat is(overeenkomstig sub Jvan deaan desubsidiecode gehechte
enunc^OTleve lijst ),
b)V oorlopige vaststelling vanhetMinisterie vandeHandQ^?an deVS
Overheidsgaranties voor leningen zijn een subsidie zover degarantie
gunstiger leningsvoorwaarden 'inhoudt daneenlenirt^zonder garantie .
III.Leningen engaranties voor leningen voor met-kredietwaardig geachte
firma 's
a)Argumenten van de EG Omvang :.<sffl>r F13%;voor I+B8%;voor het
VK6%
V olgens het GATT endeaan subsidiecode gehechte enunciatieve lijst is
doorslaggevend ofereenfinanciële bijdrage van destaat is.Zonder een
dergelijke financiële j^drage isergeen sprake vansubsidie .Indien de
overheid haarkosten^^kt ishetvangeenbelang ofhetdoordeparticulierefirma verkregen vd&deel meerisdandedoor deoverheid gemaakte kosten .

-6-
 b)V oorlopige vaststelling van het Ministerie van handel van cfe VS
Indien een onderneming reeds lange tijd voortdurend belangrijke verliezen
lijdt kanzijgeen leningen verkrijgen zonder interventie vanderegeri^.
Devoordelen diedeonderneming aldusverkrijgt zijngroter danden^s^en
die deregering ondervindt .Zulke leningen dienen derhalve teworqtóy*be -
schouwd als eeninjectie van aandelenkapitaal door deregering . ./I
IV.Injecties vanaandelenkapitaal enkwijtschelding van^«»ulden
Omvang :VK31%
Β12%
F6% ^
I 5%
a)Argumenten van de EG
Deelneming vanderegering inparticuli ^^ondernemingen isopzichzelf
geen subsidie behalve wanneer deze pLtf£?sheeft tegen voorwaarden die
strijdig zijn methethande Isgebri^y Hetstelde devolgende regels op
voor hetgeval dateenondernemtf^zich infinanciële moeilijkheden
bevindt enderegering aandelen indie onderneming verwerft ofovergaat
tot conversie van schuld inaandelen .Erwordt verondersteld dat indat
geval alleen van subsijflK' sprake iswanneer :
-deregering me^yaan degeldende marktprijs betaalt voor deverworven
aandelen ;
*-ergeen marktprijs voor deaandelen isgecoteerd enderegering over
haar^k/estering -indevorm vanaandelen eenrentevergoeding verkrijgt
di^jj^teiner -isdanderentevergoeding dieinhetgehele landvoor^investering doormiddel vanaandelen geldt.
eS

V .Subsidiëring van desteenkoolprijs
1.V oor staalproducenten inandere Lid-staten dan Duitsland
a>Argumenten van de EG
cSGeen ongunstige uitwerking opdevoorwaarden voor normale mede-Osr
dinging enderhalve geen subsidiëring aangezien desteenkool -*^prijzen niet opeenlager niveau worden gebracht dandewerc^a -marktprijzen voor debuitenlandse steenkool dieindeze landen
beschikbaar is. '
b)V oorlopige vaststelling vanhetMinisterie van'hancjel vandeVS
Argument aanvaard . niMuiiiwiih aaiivaai u«
2.V oor staa Iproducenten inDuitsland
a)Argumenten van de EG
Zoals bovenstaand ,met het enige verschil dat inDuitsland geen
steenkool uit derde landen tegen wereldmarktprijzen beschikbaar
is (invoerverbod )
b)V oorlopige vaststelling vanhetx^nisterie vanhandel vandeVS
Cokeskool wordt inDuitsland^&et alleen voor defabricage van
staal doch tot opgrote hogereeveneens voor andere doeleindengebruikt (bijvoorbeeld d^^nemische industrie ).Derhalve ishet
stelsel vanprijssubsidiëring niet specifiek opdestaalsector'
van toepassing enhoudt het geen retorsiesubsidiëring in.
VI.Research enontwikkeling Omvang :minimaal
a)Argumenten yjffirle EG
Erwerderuwfen argumenten naar voren gebracht zodat ruimte kon
worden operi gelaten voor debeoordeling van overeenkomstige prak­
tijken van de VS.
b)V oorlopige vaststelling van hetMinisterie van handel van de VS
^Jftle hulp voor research enontwikkeling die,meer inhetbijzonder ,
^V^aan destaalsector wordt verleend ,wordt beschouwd alshetver­
lenen van subsidie voor deprodukten die baat hebben bij dere­^ sultaten vanderesearch .Toekenning vandesubsidie voor de
gehele staalproduktie van het desbetreffende land .
/•
•••f■

-8-
VII.Subsidies met het oog oparbeidsomstandigheden enhuisvesting
Omvang :waarschijnlijk minimaal voor
huisvesting
a)Argumenten van de EG ,<
Erbestaat alleen dan een subsidie wanneer aan arbeiders ineen
speciale sector ofstreek voordelen worden vestrekt waardoor ^Jjper-
nemingen worden ontheven vankosten diezijnormaliter zoude<£omoeten
dragen . ' " ','i'
b)Voorlopige vaststelling van hetMinisterie van handel van deVS
Deargumenten vandeCommissie worden over hetalger^n aanvaard
metuitzondering vanbepaalde huisvestingsprogramrrajk vandeEGKS .
HetMinisterie van handel isvan mening datstaalbedrijven bij
ontbreken hiervan hogere lonen zouden moeten heSaien .
VIII .EGKS-steen voor omschakeling •
i
*
a)Argumenten van de EG
Programma 'sdoor middel waarvan vrjfiigere arbeiders uit destaal-
industrie opnieuw tewerk kunnen^srden gesteld inandere indus­trieën komen niettengoede aajjjSstaal productenten envormen derhalve
geensubsidie tenbehoeve va^jSJtoe staalsector . .
b)Voorlopige vaststelling va^^het Ministerie vanhandel vandeVS
Argumenten' aanvaard .
IX.Regionale steun v Omvang :VK2% *
a)Argumenten varysjy EG
Regionale s^&nmaatregelen zijngeensubsidies daarzijslechts
dienen terrompensatie van denadelen welke voortvloeien uit de
vestiging van ondernemingen inminder gunstige gebieden .
b)Voorlopige vaststelling van hetMinisterie van handel van deVS
He^argument -werd verworpen enregionale steunmaatregelen werden
^C&per hetgeheel genomen alssubsidies beschouwd .Eventuele aftrekA^voor despeciale kosten inverband metdeongunstige vestiging in
hetachtergestelde gebied werd afgewezen .

-9-
X.Maatregelen inverband met het milieu
a)Argumenten van de EG .
Geen bijzondere argumenten .Uit het algemene standpunt dat door
deCommissie werd ingenomen bleek echter dat eralleen sprake kon
zijn vansubsidie voor zover destaalondernemingen opgrond vand^c^
vereiste anti-vervuil ings-ofveiligheidsmaatregelen enz.werdenX ^ontheven vanfinanciële verplichtingen waaraan zijanders zoucköy
zijn onderworpen .
./ &
b)V oorlopige vaststelling van hetMinisterie van handel van de VS
Specifieke maatregelen inverband methetmilieu wer^in beschouwdalsretorsie-subsidies ongeacht hetfeit ofdeEuntój^se industrie
door middel van desteunmaatregelen aldan niet J«rd ontheven van
eenvoordien bestaande financiële verplichting *^
#
&
/■

DEEL III
Ontwikkeling van_de_hande lsstromen
a)Detotale uitvoer van de EGvan staalprodukten (d.w.z .inclusie.f de
produkten waartoe ditonderzoek zich nietuitstrekt )heeft zich inc(^,
jongste jaren alsvolgt ontwikkeld : „«8^
II
II
In1981 bedroeg het aandeel van deEGindemarkt van de VS6,2 %
tegen 6,3 %in1977,6,5 %in1978, %.in 1979 en4,1 %in1980, .
inwelkjaar deinvoer uitdeGemejS§?chap ernstig werd verstoord door1975 4,1 miljoen short
1976 3,2II II
1977 6,8 .II II
1978 7,4If II
1979 5,4II It
1980 3,9II II
1981 6,5II M
eenomvangrijk anti-dumpingondq^^ek .
Indeeerste vier maanden van 1982 bleef deinvoer van de VSuit de
EGopeeniets hoger peil dan indeovereenkomstige periode van 1979,
1980 of1981,waarbj^yhet aandeel indemarkt vandeVSookhoger was
danindevooraf$^hde jaren .Ditistendeletoeteschrijven aan
.eenzeeraanz^&ijke overwaardering vandeinvoer vanjanuari doorde
VS-douane ,die indeinvoerci jfers over januari goederen hebben opge­
nomen die indevoorafgaande maanden de VSwaren binnengekomen .
He^^mogelijk datdeinvoer uitdeEGinmeienmogelijkerwijze
4^fcfs injuni eeniets hoger niveau zalbereiken danhetbescheiden'^niveau vanapril .Indemaanden daarna zalzichwaarschijnlijk echter
een zeer aanzienlijke daling van deinvoer uit deGemeenschap voordoen ,
deels als gevolg van heteffect van deprocedure envan debesluiten
van hetMinisterie van handel ,endeels onder invloed van dezeer
dramatische daling van devraag naar staalprodukten indeVS.

I
-11-
 
essb)Raming van degevolgen van debesluiten van hetMinisterie van handel
voor decommunautaire uitvoer naar de VS
Hetmetdezeonderzoekingen gemoeide handelsvolume isopbasis van^^
deinvoerci jfers vandeVSvoor1981geraamd op3,9miljoen ton^8^
eenwaarde vanongeveer 2miljard dollar ,opeentotaal handell&olume
van 6,5miljoen ton (totale communautaire uitvoer van staalprodu"kten
naar de VSin1981 ).
V olgens eenvoorlopige schatting kanhetvolume v^jj^Je communautaire
uitvoer naardeVSuitdelanden die.hetmeest^&r hetbesluit vanhet
Ministerie van handel worden getroffen (VK,Frankrijk ,Italië enin
zekere mate België )voor debetrokken produkten'op basis van deinvoer -
cijfers over 1981 worden geraamd op1^5-1,7miljoen ton (d.w.z .
tussen 800 en900miljoen dollar ).^^,#
Deuitvoer vandeBRD,Nederl^w ,Luxemburg enenkele belgische
maatschappijen naar deVSzal vermoedelijk niet ernstig door de
besluiten van hetMinisterie van handel worden belemmerd ,maar het
iszeer waarschi jnli^datdeleveranties vandeinhetonderzoek
betrokken produk^^uit deVK,Frankrijk ,Italië envanéénbelgische
maatschappij v^è'f junivolledig zullen ophouden ,alsresultaat van
desterke conVingentgebondenheid diebijdezebesluiten voor poten­
tiële kopers indeVSisgeschapen .
 

SLOTOPMERKINGEN
HetMinisterie van handel van deVSheeft het argument van de ^&
Gemeenschap inzake deniet-compenseerbaarheid van door de EGKS-
heffing gefinancierde programma 'sendesteun aandesteenkool *^^
industrie aanvaard ,maar heeft een hard standpunt ingenomen ten
aanzien van gedeelde regeringseigendom ,verstrekking van Leningen
enLeninggaranties door deregering enbepaalde vormen^pn sociale
bijstand .Ditheeft ertoe bijgedragen datdeverscitaten tussen
deniveaus vansubsidiëring vandestaalindustrieel deverschil­
lende Lid-staten werden geaccentueerd .
Bij een dergelijke stringente toetsing vanalle vormen van regerings -
deelneming indeindustrie alsmede v^^bepaalde industriële en
sociale beleidsmaatregelen ,wordt^P^nrekening gehouden metdeaanzienlijke herstructureringsi<f^anning vandeGemeenschap .Het
Ministerie van handel van dew?brengt aldus infeite deinstrumenten'
inhet geding die door verscheidene Lid-staten endeGemeenschap '
zelf worden aangewend voor het voeren van hunindustriebeleid .# .

ANNEX 1
suiwrtarw cifestiwated subf>idie;
Joiiïv .10f1982  
OllilO
r .•this table ?showsj Ihfr pates ofsubsidy <aspercent off'..o«b .value )
r-y
ROD!;
/–-χ
ή
'
,Ό
κπππfound .intoday vsdetei miheil' ,iom-■rasl top bond éciual tothe
es,t iMated subs idwwiIJbere<<u ired5&s fol1ows «
1 iinpopters .of alisted product from a1isted f'irw rr.ust meet
the ind icated cash depos itor bone Iinv.ipote « O OBIy,>■
2.-importers of aprevwe tincluded inthe determ inut ions <i.,(;r„
product xfrom country 9)produced bw a'fir ft*,that was not
included irithe"iinvest iuut ionhiust Meet thehighest cash
depos it bond in«rate far that Product fr-oM that country -
3i.whe>5$' qc:owi'(i.n ylisted below has not' exported aparticular
product durinv :;the period of invest iaaf .ionrthe cash deposit
1
!^
fi*#or bortdini«ratefor other pr•oduc,ts inc11»ded inthedeterminat•
'ion will fo<?l-hfe hi^hest rate for Products -thut ware exforttrd
bwthat Codans -«

η
Γ)
Ο
'η
π
Ο<.ciuntry producer
belaium cocker i11--sambr-eproduct 
 est imated
subs i dé­
structurai s
plate
I
hot-rol1edsheetand
str ip20.602 0/0
21..773 0/0.cS
o
vr-"
o
%
0000
o
o
o
osiderur-ti ie?
«ai1itime
(sidmar )
forse «declabecQ
fabr i<iue deter
decharl ero iplate
bran iI
federalai!1
G
O
Γ\
Vy
O
ÎIDDR-
O-::ivj .der diSST inaer
rcpubl icof huttenwarke
.f
^erftian ^#
o
o
DODO'
Q
nstahl werkte
pe ine-
sal /** itter (m
leilocluiei werke ava,866 0/0
hot-rol1ed shee d
strip
piate
p1ate
Plate
hot•-roil.1ed sheetand
>str ip
cold -rolled sheet and'
strip • •
structurai s
plate
hot-rol1ed sheet
and strip
cold rolled sheet
and str i'p
p1ate
hol .-tolled sheet5..834 0/0
1«990 0/0
*•'
8.:58 0/0
0..551 0/0
3..594 0/0
0-769 0/0

■col d-rotled sheet
and striP
stahlwerlte , ..structurais 0.623 0/0.
roch1il»9-burbach P1«be
. ' .^
■awvbh hot-rolled sheet
and strip
co3d-"Pol1erdsheet
and striP
fried ?Itrupp structural s 0.640 0/0
hu1/tenuer I<e.aa pi«te
hot-r-ol1ed sheet
andsti^j *
cold^olleîd sheet
strip
otto wolf c:old-i oiled sheet 0..751 0/0
and strip
hoesch ^ structurais excl uded_
plate - (0.349 0/0?
τ
_ hot -rolled sheet deminimis )
and strip
^ cold •-rolled sheet
i •-. i
and strip
thv.#sseii structurais excluded
rlate <0.178 0/0y
hot -roll edsiieet deminimis )

Ό ·
Γ)fi-anca-i sac i1or
o
ODfîfl
O
'oV..'
o
o
Vi-'nnusi inor
O
o
6
citaly ital .sider
OI.uxentboura a.l ..1.
'netber .1.and sestel 11ouyéfs&i't s
c#
■r>«
o
llilûl ).b.v ,
o #structural s
hAt-i •oil.3.edsh(?Pt
y
and str iP
I
cold-rol1eds!iset
and .str ip
structural s
m
hot-"i*ol1ed slieet
and strip
cold•rol1(:.'dsheet
and strip x53Oui)?' /o/0
/
20 ..Q97<&) /Q
S
hot-rol led sheet and
striP
.s# •3.B..300/0
str ip
.south ^
africa south afr i'ca iron
Ό
η
UDDU
■n
Oand steej ,
corporat ion
'(iscor )coldjjÔSfoll édîshcet ahd«#
ip
structural s
l'iot-r ol1edsheet
and strip
cold -rolled sheet and
strip
struc tura .1.s
plate
hot-rol1edc.arbon
»
steel bar's
hob roliled alloy
*
steel bars
co1d••••fortriedcarbori
steel bars.1..,766 0/0
0,,65:1 <3/0
12«s 0/0
I.O
16 ..30/0
o

o
CQGO
O
O.
G
0000'
O
O
O
o
0000
η
O
O
O
00I1D
o_
O
Ο
0 :;
Oun iled
leimidoftihiwhvt?l d«tee .-!
and vaiiadium
i
■cor popal-ian
briti'-ili steel
corn (bsc.:)
JlJfi
O
o
oês$flabber brivint
steel ltd »
Ion doit works •*
stee'J <:o..ltd ..
round oak sfcw&l#<#
work y].td.+
<?\y betr briubt usam
bedfordsteeï .?»y
'1td.. v
braswaw br ivibb
bar 1hot■■rol1edsheet
cold••rol1ed si1eet
«alvan iï>é?d sheet
struc torals
plate9.6 0/0
ko
V»90/^S
skrue turalk
r>1o.te
hokrol1edt:arbon{♦0.362 0/0
steel bar
col cl-forMed car bon
stoeK^Bar
fiot ™ro11dccii-bon
hot-ro.l led carbon
col d-forrt!c>d carbon
steel bar
col d'for med carbon
steel bar s
liot-1•ol1ed c:art)on
steel bar
cold--f ormed carbon
steel bars
*
col dformerl car bon
steel bars2«AA'5 0/0
4.779 0/0
0.0 0/0 (I
exel uded
c?xc 1uded
e>«:.!. uded

-G
>
η
V».
0·'·
αππη
o
η ,
O.
O"
0000
η· .
O -
O
m
o
G
η
•■7
G
0QQ0
,o
O:' ''.- '' '
briaht steels ltd .col d--f orreied carbon
«stc*<?l borfeexcluded
darl in'aton and
siwpson rol 1in^
Mills *ltd ..
the dudlew port
ro.ll in v:»milIsv
1t.d ..
eatan and bont hy
ltd .
a1yi'iwed teel <\»<.#-
kivefton rark
.stee.'l ond wire­
^workse -iKd.
1eeof shG»f "fie.l.dy
9
ltd ..structural « excl tided
v
structural 8 e?xcl udecl
hot -rolled carbon
bar -
structurais •
hot^^O .1edcarbor»
steel bar .
hot -ro1.1.edc:arbon
<■ / .
steel bar
col d-formed carbon
steel barexc.1 .uded
exe 1uded
excluded
col <1 ■rot ■fried c:arbon
steel bar ..excl uded
000® V briahtc Iondon works *and round oak are ?related tobsc
t,herefor e>•if1they (-export cuih product includo.?d inthe determ –
G
I»
O
Πination (7"c:erta insteel products from the u„k..v")other than
those indicated here *thew Must motet the bsc cash deposit or
bond ii»v-.!rate for-that product ,.
r-^
round oaksteel isowned 99.5 Percent b«bsc *and therefore ?
topro ?vent possible circuwvent ion*was notexc ..1.uded {row the