COMMISSE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN 
Brussel, 17.09.1996 
COM(96) 444 def. 
95/0124 (COD) 
ADVIES VAN DE COMMISSIE 
overeenkomstig artikel 189 B, lid 2, onder d) van het EG-verdrag, 
over de amendementen van het Europees Parlement 
op het gemeenschappelijk standpunt van de Raad inzake het 
voorstel voor een 
BESCHIKKING VAN HET EUROPEES PARLEMENT EN DE RAAD 
betreflende een geheel van richtsnoeren voor transeuropese telecommunicatienetwerken 
HOUDENDE WIJZIGING VAN HET VOORSTEL VAN DE COMMISSIE 
overeenkomstig artikel 189 A, lid 2 van het EG-verdrag 

TOELICHTING 
1. Inleiding 
1.1 Op 8 juni 1995 diende de Commissie bij het Europees Parlement en de Raad een 
voorstel in voor een beschikking betreffende een geheel van richtsnoeren voor 
transeuropese telecommunicatienetwerken (COM(95) 224 def). 
1.2 Op 21 maart 1996 keurde de Raad een gemeenschappelijk standpunt over het 
voorstel van de Commissie, overeenkomstig artikel 189 B, lid 2, tweede alinea, van het 
EG-verdrag goed. 
1.3 Op 17 juli 1996 bracht het Europees Parlement zijn advies uit over het 
gemeenschappelijk standpunt van de Raad, overeenkomstig artikel 189 B, lid 2, sub d), 
van het EG-Verdrag. 
1.4 Deze tekst bevat het standpunt van de Commissie over de 26 door het Europees 
Parlement aanvaarde amendementen, overeenkomstig artikel 189 B, lid 2, sub d), van 
het EG-Verdrag. In punt 3 hieronder worden de redenen voor dit standpunt 
weergegeven. Verder is in bijlage 1, in de linkerkolom, de tekst weergegeven van de 
delen van het gemeenschappelijk standpunt waarop de door de Commissie aanvaarde 
amendementen betrekking hebben en, in de rechterkolom, de overeenkomstig de 
amendementen gewijzigde tekst van die delen. 
2. Doel van het voorstel 
Doel van het voorstel is de goedkeuring, volgens de medebeslissingsprocedure, door 
het Europees Parlement en de Raad van een geheel van richtsnoeren (in de zin van 
artikel 129C van het Verdrag betreffende de Europese Unie) waarin voor het gebied 
van de transeuropese telecommunicatienetwerken de doelstellingen, de prioriteiten, de 
grote lijnen van de te nemen maatregelen en de gebieden voor projecten van 
gemeenschappelijk belang worden vastgelegd. Op de in bijlage 1 van de beschikking 
vermelde gebieden voor projecten van gemeenschappelijk belang is voorzien dat, op 
basis van een zo vaak als nodig (waarschijnlijk jaarlijks) bij te werken werkprogramma, 
de Commissie overgaat tot het publiceren van oproepen voor voorstellen, zodanig dat 
specifieke projecten van gemeenschappelijk belang kunnen worden vastgesteld, met 
bijstand van een comité van het type lila. 
In het voorstel wordt onderstreept dat prioriteit wordt gegeven aan toepassingen van 
algemeen belang die het, in de context van invoering van concurrentie in de sector, 
mogelijk maken dat door optreden van de overheid, met name door het stimuleren van 
openbaar/particuliere samenwerkingsverbanden, de burgers, bedrijven en 
overheidsdiensten van de Gemeenschap kunnen beschikken over een reeks 
instrumenten die zij nodig hebben om de informatiemaatschappij te betreden. 
3. Standpunt van de Commissie betreffende de in tweede lezing door het 
Europees Parlement ingediende amendementen 
3.1 Aanvaarde amendementen 
De Commissie aanvaardt 8 van de 26 amendementen van het Parlement. Het betreft de 
amendementen 1, 3, 5, 16, 20, 23, 25 en 27. 
Amendement 1 wijst er enerzijds op dat de projecten voor transeuropese netwerken 
echte uitvoeringsprojecten zijn en geen experimentele projecten, en wijst anderzijds op 
de algemene noodzaak tot coördinatie tussen alle onder de beschikkingen betreffende 
transeuropese netwerken vallende projecten, waarbij niet meer alleen IDA wordt 
vermeld. Beide wijzigingen zijn nuttig. 
Amendement 3 vraagt om een coördinatie die moet zorgen voor de interoperabiliteit 
tussen de transeuropese netwerken en de nationale netwerken van vergelijkbare aard. 
Amendement 5 wijst er terecht op dat men bij de aanleg van de transeuropese 
netwerken ook ervaring zal kunnen opdoen met de gevolgen van deze netwerken voor 
maatschappelijke activiteiten. 
Amendement 16 zorgt voor een nuttige aanvulling bij de rubriek "Tele-opleiding". 
Amendement 20 zorgt voor een nuttige aanvulling bij de rubriek "Cultureel en 
taalkundig erfgoed". 
Amendement 23 onderstreept terecht het belang van de ontwikkeling van intelligente 
"agents" (of "bemiddelaars") en gereedschappen voor interactie van de gebruiker en 
personalisering. 
Amendement 25 stelt een preciezere tekst voor betreffende de coördinatie van de 
communautaire programma's met de nationale programma's. 
Amendement 27 neemt in de hoofdtekst van de beschikking de verklaring van de 
Commissie op waarin het transnationale karakter van de transeuropese netwerken 
wordt gedefinieerd. 
3.2 Ten dele aanvaardbare amendementen 
De Commissie kan 2 amendementen ten dele aanvaarden (waarbij de aanvaarding in 
een van die gevallen leidt tot het volledig aanvaarden van nog eens 2 amendementen), 
aangezien zij een verbetering inhouden van het wetgevende deel van de tekst. Het 
betreft amendement 15 (verbonden met 13 en 21) en amendement 9. 
-3 
Het einde van amendement 9 wijst op een belangrijke, uit het Verdrag voortvloeiende 
verplichting bij de tenuitvoerlegging van de beschikking. 
Amendement 15 is nuttig, want schrapt het deel betreffende de lokale talen, dat te 
radicaal is, en het slot, dat verband houdt met het probleem van het 
besluitvormingsmechanisme. Dit amendement zorgt samen met de amendementen 13 
en 21 (waarmee de rubriek "Toegang van de burgers tot de diensten", die eerder van 
horizontale aard is en derhalve een logischer plaats vindt bij de inleiding van de 
toepassingen, wordt geschrapt), voor een rationelere en duidelijkere organisatie van de 
inleiding van de gebieden voor de toepassingen. De amendementen 13 en 21 kunnen 
dan ook volledig worden aanvaard. Deze drie amendementen vormen één geheel en 
moeten tezamen worden behandeld. 
De Commissie heeft de delen van de amendementen 9 en 15 die zij kan aanvaarden, 
samen met de volledige tekst van de amendementen 13 en 21 overgenomen in het 
gewijzigde voorstel van bijlage 1. 
3.3 Amendementen die niet kunnen worden aanvaard 
Dit zijn enerzijds de 6 amendementen 12, 17, 18, 19, 22 en 24, en anderzijds een groep 
van amendementen die betrekking hebben op het besluitvormingsmechanisme inzake 
de specifieke projecten. 
Wat betreft de eerste 6 amendementen, zijn de redenen voor het standpunt van de 
Commissie als volgt: 
Amendement 12 stelt een te beperkende tekst voor voor een sector waarin het 
particulier initiatief van het allergrootste belang is; in de tekst van het 
gemeenschappelijk standpunt is voorzien in een gegarandeerde steun (van de 
Lid-Staten) voor de projecten die meer in overeenstemming is met de mate waarin zij 
bij die projecten betrokken zijn, en die voldoende lijkt. 
Amendement 17 heeft betrekking op een gebied waarvan de benaming is herzien om 
deze te harmoniseren met de TEN-Vervoer-richtsnoeren, zoals deze zijn goedgekeurd. 
Het vermelden van de prioriteiten op vervoergebied, die door dit amendement worden 
toegevoegd, is niet meer gerechtvaardigd, aangezien de nieuwe benaming alleen 
betrekking heeft op gebruikersgeoriènteerde diensten en niet meer op 
verkeerbeheerdiensten, waarop de toegevoegde prioriteiten van toepassing hadden 
kunnen zijn. 
Amendement 18 is een amendement waarvan de Commissie de geest had willen 
behouden, in een vorm waarin op minder dwingende wijze elementen van deze 
beschikking zouden worden gecombineerd met elementen uit de arbeidswetgeving. De 
tekst ervan had bij voorbeeld kunnen luiden: 
-4 
"Bijzondere aandacht moet worden gegeven aan een beoordeling van de 
maatschappelijke gevolgen van de toepassingen. " 
Aangezien echter de procedure in tweede lezing het niet toestaat de oorspronkelijke 
tekst van de amendementen van het Parlement te wijzigen, moet de Commissie het 
amendement afwijzen. 
Amendement 19 is niet voldoende precies en maakt het niet mogelijk de verschillende 
aspecten van tele-administratie op gepaste wijze te behandelen. 
De amendementen 22 et 24 zouden leiden tot een zekere verwarring betreffende de rol 
van de niet-merkgebonden diensten en die van de toepassingen. 
De groep amendementen betreffende het besluitvormingsmechanisme inzake de 
specifieke projecten omvat de amendementen 2. 6. 7. 8. het begin van 9. 10. 11. 14 en 
26. Het in het oorspronkelijk voorstel voorziene en in het gemeenschappelijk standpunt 
overgenomen beheermechanisme voorziet in een besluitvorming volgens de 
medebeslissingsprocedure met betrekking tot de doelstellingen, de prioriteiten, de 
gebieden voor projecten van gemeenschappelijk belang en de criteria voor de 
specificatie van de projecten, dus van alle sleutelelementen van het beheer van het 
programma. De enige andere variabele is de stand van zaken in de sector op het 
ogenblik dat de Commissie, op basis van de genoemde, door het Parlement en de Raad 
vastgestelde elementen, en bijgestaan door het Comité, een oproep tot het indienen van 
voorstellen publiceert om vanuit de markt voorstellen voor projecten te krijgen: deze 
stand van zaken is een tijdafhankelijk gegeven waarop geen van de drie instellingen 
invloed kan uitoefenen. 
De betreffende amendementen houden een fundamentele wijziging in van het 
gemeenschappelijk standpunt op drie punten: 
- zij bepalen dat het werkprogramma waarop de jaarlijkse oproepen tot het indienen 
van voorstellen zijn gebaseerd, en de lijst van projecten van gemeenschappelijk belang 
die het resultaat is van die oproep, volgens de medebeslissingsprocedure worden 
vastgesteld; aangezien echter een medebeslissingsprocedure ongeveer 18 maanden in 
beslag neemt, zou deze bepaling op zich al de beschikking onuitvoerbaar maken; 
- zij bepalen een volgorde voor de in artikel 3 vastgelegde prioriteiten; dit leidt tot een 
te grote beperking van de flexibiliteit die nodig is om de actie aan de toestand in de 
sector te kunnen aanpassen. Voorts zorgt het gebruik van de prioriteiten van artikel 3 
samen met de projectspecificatiecriteria van bijlage 2 reeds voor een stelsel van strenge 
voorwaarden, waarbinnen het moeilijk is ook nog eens een volgorde van prioriteiten 
van prioriteiten aan te geven; 
- zij wijzigen de aard van het Comité, terwijl de Commissie liever niet wil afwijken van 
een reeds goed gevestigde praktijk betreffende identieke besluitvormingsmechanismen, 
zoals met name bij de onderzoekprogramma's. 
Om al deze redenen kon de Commissie deze groep amendementen niet aanvaarden 
5-
4. Conclusie 
De Commissie beveelt de Raad aan het gewijzigd voorstel (bijlage I) goed te keuren. 
GEWIJZIGD VOORSTEL VOOR EEN BESCHIKKING VAN HET EUROPEES 
PARLEMENT EN DE RAAD 
betreffende een geheel van richtsnoeren voor transeuropese telecommunicatienetwerken 
GEMEENSCHAPPELIJK STANDPUNT 
Overweging 17 
Overwegende dat moet worden gezorgd voor 
een effectieve coördinatie tussen de uitvoering 
van de transeuropese 
telecommunicatienetwerken, die moeten 
beantwoorden aan de reële behoeften van de 
gebruikers en de verschillende communautaire 
programma's, in het bijzonder de specifieke 
programma's van het vierde kaderprogramma 
inzake onderzoek, technologische ontwikkeling 
en demonstratie, de programma's ten behoeve 
van het midden- en kleinbedrijf met een 
programma waarin de informatie centraal staat 
(zoals INFO 2000 en MEDIA 2) en andere 
activiteiten voor de informatiemaatschappij; dat 
ook voor een dergelijke coördinatie moet 
worden gezorgd tussen de projecten waarin 
wordt voorzien bij Besluit 95/468/EG van de 
Raad van 6 november 1995 betreffende de 
communautaire bijdrage aan telematische 
gegevensuitwisseling tussen overheidsdiensten 
in de Gemeenschap (IDA). GEWIJZIGD VOORSTEL 
(Amendement 1) 
Overweging 17 
Overwegende dat moet worden gezorgd voor 
een effectieve coördinatie tussen de uitvoering 
van de transeuropese telecommunicatie­
netwerken, die moeten beantwoorden aan de 
reële behoeften van de gebruikers, met 
uitzondering van louter experimentele projecten. 
en de verschillende communautaire 
programma's, in het bijzonder de specifieke 
programma's van het vierde kaderprogramma 
inzake onderzoek, technologische ontwikkeling 
en demonstratie, de programma's ten behoeve 
van het midden- en kleinbedrijf waaronder 
programma's waarin de informatie centraal staat 
(zoals INFO 2000 en MEDIA II), en andere 
activiteiten voor de informatiemaatschappij; dat 
ook voor een dergelijke coördinatie moet 
worden gezorgd tussen de projecten waarin 
wordt voorzien bij hun besluiten betreffende de 
transeuropese netwerken. 
-7 
GEMEENSCHAPPELIJK STANDPUNT GEWIJZIGD VOORSTEL 
(Amendement 3) 
Overweging 22 
(22) overwegende dat de Commissie actie dient 
te ondernemen om de interoperabiliteit van de 
netwerken te garanderen en om de activiteiten 
van de Lid-Staten gericht op de invoering van 
transeuropese telecommunicatienetwerken te 
coördineren; Overweging 22 
Overwegende dat de Commissie actie dient te 
ondernemen om de interoperabiliteit van de 
netwerken te garanderen en om de activiteiten 
van de Lid-Staten gericht op de invoering van 
transeuropese telecommunicatienetwerken en 
vergelijkbare nationale projecten te coördineren; 
Artikel 2, eerste streepje (Amendement 5) 
Artikel 2, eerste streepje 
- bevorderen van een vloeiende overgang naar 
de informatie-maatschappij, met name om te 
helpen voorzien in maatschappelijke en 
culturele behoeften en bij te dragen tot een 
verbetering van de kwaliteit van het leven; - bevorderen van de overgang naar de 
informatiemaatschappij, alsmede het opdoen van 
ervaring met de gevolgen van de ontwikkeling 
van nieuwe netwerken en toepassingen voor 
sociale activiteiten en om te helpen voorzien in 
maatschappelijke en culturele behoeften en bij te 
dragen tot een verbetering van de kwaliteit van 
het leven; 
-8-
GEMEENSCHAPPELIJK STANDPUNT 
Artikel 7 GEWIJZIGD VOORSTEL 
(Amendement 9, ten dele overgenomen) 
Artikel 7 
1. De Commissie stelt in overleg met de 
actoren uit de sector en in overeenstemming 
met het beleid ten aanzien van andere 
transeuropese netwerken een 
ontwerp-werkprogramma op voor de selectie 
van de deelgebieden waarop projecten van 
gemeenschappelijk belang kunnen worden 
voorgesteld, en wel binnen de in bijlage I 
vermelde gebieden. Dit werkprogramma 
wordt zo nodig bijgewerkt. 
2. Het werkprogramma vormt de basis voor 
de uitnodigingen van de Commissie tot het 
indienen van voorstellen voor projecten van 
gemeenschappelijk belang. 1. De Commissie stelt in overleg met de actoren 
uit de sector en in overeenstemming met het 
beleid ten aanzien van andere transeuropese 
netwerken een ontwerp-werkprogramma op 
voor de selectie van de deelgebieden waarop 
projecten van gemeenschappelijk belang kunnen 
worden voorgesteld, en wel binnen de in 
bijlage I vermelde gebieden. Dit 
werkprogramma wordt zo nodig bijgewerkt. 
2. Het werkprogramma vormt de basis voor de 
uitnodigingen van de Commissie tot het indienen 
van voorstellen voor projecten van 
gemeenschappelijk belang. 
3. De Commissie draagt er zorg voor dat de 
projecten die betrekking hebben op het 
grondgebied van een Lid-Staat door de 
betrokken Lid-Staat zijn goedgekeurd. 
9-
GEMEENSCHAPPELIJK STANDPUNT GEWIJZIGD VOORSTEL 
Bijlage I, Inleiding, tweede alinea, eerste twee 
streepjes 
- De laag toepassingen, door middel waarvan 
de gebruikers in interactie treden met 
algemene diensten en basisnetwerken om in 
hun professionele, onderwijs- en sociale 
behoeften te voorzien. De toepassingen 
moeten onderling interoperabel zijn om van 
maximaal nut te zijn voor de gebruikers in 
heel de Gemeenschap. 
- De laag algemene diensten, bestaande uit 
compatibele algemene diensten en het beheer 
daarvan. Door hun ondersteuning van de 
gemeenschappelijke eisen van de 
toepassingen, vullen deze diensten de 
toepassingen aan en dragen zij bij aan hun 
interoperabiliteit. (Amendement 13) 
Bijlage I, Inleiding, tweede alinea, eerste twee 
streepjes 
- De laag toepassingen, door middel waarvan de 
gebruikers in interactie treden met algemene 
diensten en basisnetwerken om in hun 
professionele, onderwijs- en sociale behoeften te 
voorzien. 
- De laag algemene diensten, bestaande uit 
compatibele algemene diensten en het beheer 
daarvan. Door hun ondersteuning van de 
gemeenschappelijke eisen van de toepassingen 
en door beschikbaarstelling van 
gemeenschappelijke gereedschappen voor 
ontwikkeling en invoering van nieuwe 
toepassingen, vullen deze diensten de 
toepassingen aan en dragen zij bij aan hun 
interoperabiliteit. 
-10 
GEMEENSCHAPPELIJK STANDPUNT GEWIJZIGD VOORSTEL 
(Amendement 15, ten dele overgenomen) 
Bijlage I, paragraaf 1, inleiding 
Mogelijke gebieden voor projecten van 
gemeenschappelijk belang op het niveau van de 
toepassingen: Bijlage I, paragraaf 1, inleiding 
De toepassingen moeten onderling interoperabel 
zijn om van maximaal nut te zijn voor de 
gebruikers in heel de Gemeenschap. Waar 
mogelijk moet rekening worden gehouden met 
de speciale behoeften van vrouwen en van 
minder ontwikkelde of dunbevolkte regio's. Zij 
moeten op zo breed mogelijke doelgroepen zijn 
gericht en de toegang van de burger tot diensten 
van collectief belang aangeven. In een vroeg 
stadium van de planning van de projecten moet 
ten behoeve van gehandicapten rekening worden 
gehouden met speciale vereisten met het oog op 
de toegang van diensten. Na de invoering van de 
toepassingen zullen de sociale en 
maatschappelijke gevolgen van de invoering van 
deze specificaties worden beoordeeld. 
Mogelijke gebieden voor projecten van 
gemeenschappelijk belang op het niveau van de 
toepassingen: 
11 
GEMEENSCHAPPELIJK STANDPUNT GEWIJZIGD VOORSTEL 
(Amendement 16) 
Bijlage I, sub-titel, tweede streepje Bijlage I, sub-titel, tweede streepje 
- Afstandsonderwijs en -opleiding: geavanceerde 
afstandsonderwijs- en opleidingsdiensten moeten 
toegankelijk worden gemaakt voor alle 
particulieren, scholen en instellingen voor hoger 
onderwijs en voor het bedrijfsleven. Er moeten in 
de hele Gemeenschap centra worden opgezet en 
op afstand toegankelijk gemaakt ten einde te 
voorzien in leermiddelen en opleidingsdiensten 
voor het midden- en kleinbedrijf, grote bedrijven, 
onderwijsstelsels en overheidsdiensten. Er moet 
worden gewerkt aan de bevordering en 
ontwikkeling van nieuwe 
beroepsopleidingsmodellen voor de 
informatiemaatschappij. - Afstandsonderwijs en -opleiding: geavanceerde 
afstandsonderwijs- en opleidingsdiensten moeten 
toegankelijk worden gemaakt voor alle 
particulieren, scholen en instellingen voor hoger 
onderwijs en voor het bedrijfsleven. Er moeten 
in de hele Gemeenschap centra worden opgezet 
en op afstand toegankelijk gemaakt ten einde te 
voorzien in leermiddelen en opleidingsdiensten 
voor het midden- en kleinbedrijf, grote 
bedrijven, onderwijsstelsels en 
overheidsdiensten. Er moet worden gewerkt aan 
de bevordering en ontwikkeling van nieuwe 
algemene. academische. beroeps- en 
taalopleidingen als onderdeel van de overgang 
naar de informatiemaatschappij. 
(Amendement 20) 
Bijlage I, paragraaf 1, twaalfde streepje Bijlage I, paragraaf 1, twaalfde streepje 
- Cultureel en taalkundig erfgoed: lancering van 
initiatieven ter bescherming en 
vergemakkelijking van de toegang tot het 
Europese culturele en artistieke erfgoed en ter 
illustratie van het vermogen van de informatie-
infrastructuur om bij te dragen tot de 
ontwikkeling en verspreiding van de plaatselijke 
cultuur in de eigen taal; - Cultureel en taalkundig erfgoed: lancering van 
initiatieven ter bescherming en 
vergemakkelijking van de toegang tot het 
Europese culturele erfgoed en ter bevordering 
van scheppend werk, alsmede ter illustratie van 
het vermogen van de informatie-infrastructuur 
om creatieve inspanningen en prestaties te 
stimuleren en te bevorderen en om de 
plaatselijke cultuur en de verspreiding daarvan 
te ondersteunen. 
-12 
GEMEENSCHAPPELIJK STANDPUNT GEWIJZIGD VOORSTEL 
Bijlage I, paragraaf 1, twaalfde streepje (Amendement 21) 
Bijlage I, paragraaf 1, twaalfde streepje 
- Toegang van de burger tot diensten: Schrappen 
ontwikkeling van toepassingen die de toegang 
van burgers tot diensten van algemeen belang 
demonstreren, bijvoorbeeld infokiosken en 
toegangsinterfaces op openbare plaatsen, 
chipkaarten en elektronische portemonnees. Ten 
behoeve van minder validen moeten er in het 
beginstadium van de planning van de projecten 
speciale eisen in acht worden genomen voor wat 
de toegang tot de diensten betreft. 
Bijlage I, paragraaf 2, tweede streepje 
- Geleidelijke uitbreiding van de algemene 
diensten naar een multimedia-milieu. Deze 
diensten zullen de eindgebruiker voorzien van 
toegang tot multimediale diensten en kunnen 
onder andere de volgende elementen omvatten: 
multimediapost, hoge-
snelheidsbestandsoverdracht en videodiensten, 
met inbegrip van video op aanvraag. Het 
gebruik van deze multimedia-diensten door het 
bedrijfsleven en thuisgebruikers dient te worden 
aangemoedigd, evenals de integratie van nieuwe 
dienstenelementen zoals automatische vertaling, 
spraakherkenning en grafische 
gebruikersinterfaces. (Amendement 23) 
Bijlage I, paragraaf 2, tweede streepje 
- Geleidelijke uitbreiding van de algemene diensten 
naar een multimedia-milieu. Deze dieasten zullen 
de eindgebruiker voorzien van toegang tot 
multimediale diensten en kunnen onder andere de 
volgende elementen omvatten: multimediapost, 
hoge-snelheidshestandsoverdracht en 
videodiensten, met Inbegrip van video op 
aanvraag. Het gebruik van deze 
multimedia-diensten door het bedrijfsleven en 
thuisgebruikers dient te worden aangemoedigd, 
evenals de integratie van nieuwe 
dienstenelementen zoals automatische vertaling, 
spraakherkenning, grafische gebruikersinterfaces, 
"intelligente bemiddelaars" en gereedschappen 
voor interactie van de gebruiker en 
personalisering; 
-13 
GEMEENSCHAPPELIJK STANDPUNT 
Bijlage I, paragraaf 4, vijfde streepje GEWIJZIGD VOORSTEL 
(Amendement 25) 
Bijlage I, paragraaf 4, vijfde streepje 
- Coördineren van de krachtens deze - Coördinatie tussen de krachtens deze beschikking 
beschikking ondernomen activiteiten met ondernomen activiteiten, aanverwante 
aanverwante communautaire en nationale communautaire programma's en vergelijkbare 
programma's. nationale programma's. 
Bijlage II, eerste alinea 
Uitgaande van de projecten die door 
geïnteresseerde actoren uit de sector worden 
ingediend in antwoord op een uitnodiging tot het 
indienen van voorstellen, zoals vermeld in artikel 
7, wordt overgegaan tot de specificatie van de 
projecten van gemeenschappelijk belang, hetgeen 
gebeurt op basis van de vraag of zij in 
overeenstemming zijn met de doelstellingen en 
prioriteiten zoals vastgelegd in respectievelijk de 
artikelen 2 en 3. (Amendement 27) 
Bijlage II, eerste alinea 
Uitgaande van de projecten die door 
geïnteresseerde actoren uit de sector worden 
ingediend in antwoord op een uitnodiging tot het 
indienen van voorstellen, zoals vermeld in 
artikel 7, geschiedt de specificatie van de projecten 
van gemeenschappelijk belang op basis van de 
vraag of zij in overeenstemming zijn met de 
doelstellingen en prioriteiten zoals vastgelegd in 
respectievelijk de artikelen 2 en 3. Deze projecten 
moeten transnationaal zijn in de zin dat zij qua 
opzet aan in verscheidene Lid-Staten bestaande 
behoeften moeten voldoen, hetgeen niet verhindert 
dat zij in de beginfase van hun invoering, waarin de 
technische en commerciële haalbaarheid van het 
project wordt getoetst, in één enkele Lid-Staat 
mogen worden uitgevoerd indien de 
omstandigheden in genoemde Lid-Staat kennelijk 
representatief zijn voor die in de andere Lid-Staten 
waar het project uiteindelijk zal worden 
uitgevoerd. 
- 14 
ISSN 0254-1513 
COM(96) 444 def. 
IS 
Catatogpsmimmer : CB-CO-96-452-NL-C 
ISBN 92-7*08774-2 
Bureau voor officiële publikaties der Europese Gemeenschappen 
L-2985 Luxemburg 
-4*