Sdash gelet op artikel 67 van zijn Reglement,
Sdash gezien het verslag van de Commissie landbouw en plattelandsontwikkeling en de adviezen van de
Commissie juridische zaken en interne markt en de Commissie ontwikkelingssamenwerking(A5-0443/2001),
1. hecht zijn goedkeuring aan het aldus gewijzigde Commissievoorstel;
2. verzoekt de Commissie haar voorstel krachtens artikel 250, lid 2 van het EG-Verdrag dienovereen-
komstig te wijzigen;
3. verzoekt de Raad, wanneer deze voornemens is af te wijken van de door het Parlement goedgekeurde
tekst, het Parlement hiervan op de hoogte te stellen;
4. wenst dat de overlegprocedure wordt ingeleid ingeval de Raad voornemens is af te wijken van de
door het Parlement goedgekeurde tekst;
5. wenst opnieuw te worden geraadpleegd ingeval de Raad voornemens is ingrijpende wijzigingen aan
te brengen in het voorstel van de Commissie;
6. verzoekt zijn Voorzitter het standpunt van het Parlement te doen toekomen aan de Raad en de
Commissie.
6. Overeenkomst Euratom/Organisatie voor energieontwikkeling op het
Koreaanse schiereiland (KEDO) (Procedure zonder debat)
A5-0448/2001
Resolutie van het Europees Parlement over de mededeling van de Commissie betreffende het
voorstel voor een besluit van de Raad houdende goedkeuring van de sluiting door de Commissievan een overeenkomst tussen de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie (Euratom) en de
Organisatie voor energieontwikkeling op het Koreaanse schiereiland (KEDO) (SEC(2001)1349 Wdash
C5-0596/2001 Wdash 2001/2252(COS))
Het Europees Parlement,
Sdash gezien de mededeling van de Commissie (SEC(2001) 1349 Sdash C5-0596/2001),
Sdash gelet op het EURATOM-Verdrag, in het bijzonder op artikel 101, lid 2,
Sdash onder verwijzing naar zijn resolutie van 23 maart 1999 over de overeenkomst inzake de modaliteiten
en voorwaarden voor toetreding van de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie tot de Organisatievoor energieontwikkeling op het Koreaanse schiereiland (KEDO) (
1),
Sdash gezien de resolutie die is aangenomen door de Internationale Organisatie voor Atoomenergie (IAEA)
in Wenen (2), waarin verzocht werd om toestemming voor het uitvoeren van nucleaire inspecties in de
Democratische Volksrepubliek Korea (DVK),
Sdash gezien het verslag van zijn tweede ad hoc-delegatie die de DVK Sdash en de KEDO in Kumho Sdash in
oktober/november 2000 (3) heeft bezocht en onder verwijzing naar zijn resoluties van respectievelijk
17 januari 2001 en 31 mei 2001 over de betrekkingen tussen de Europese Unie en de DemocratischeVolksrepubliek Korea (
4), en over de resultaten van het bezoek van de Raad en de Commissie aan
Korea (5),
(1) PB C 177 van 22.6.1999, blz. 47.
(2) Resolutie GC(44) RES/26, september 2000.
(3) Verslag van de ad hoc-delegatie van het EP aan de DVK van 31.10.2000 t/m 4.11.2000 (document alleen beschik-
baar in EN).
(4) PB C 262 van 18.9.2001, blz. 169.
(5) Punt 9 van de aangenomen teksten.C 177 E/136 NL 25.7.2002 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen
Woensdag, 12 december 2001
Sdash gelet op de conclusies van de Raad Algemene Zaken van 20 november 2000 over de beleidskoers van
de Europese Unie ten aanzien van Noord-Korea (1) en de verklaring van Göteborg tot slot van de EU-
VS-Top van 14 juni 2001 (2),
Sdash gelet op het bezoek aan Pjongjang van de EU-troïka in mei 2001 en het bezoek op hoog EU-niveau
van eind oktober 2001,
Sdash gelet op artikel 47, lid 1 van zijn Reglement,Sdash gezien het verslag van de Commissie buitenlandse zaken, mensenrechten, gemeenschappelijke veilig-
heid en defensiebeleid en het advies van de Commissie industrie, externe handel, onderzoek en energie(A5-0448/2001),
A. overwegende dat de Europese Unie de KEDO heeft erkend als een belangrijk industrieel project, dat
een essentiële bijdrage betekent aan de nucleaire non-proliferatie en de vrede en stabiliteit op hetKoreaanse schiereiland, en na onderhandelingen met de oorspronkelijke leden een overeenkomstheeft gesloten over de toetreding tot de KEDO, die op 19 september 1997 van kracht is geworden,
B. overwegende dat de deelname van de EG in de KEDO onderwerp was van een gemeenschappelijk
optreden (vastgesteld in het kader van het GBVB in maart 1996) en een gemeenschappelijk standpunt(juli 1997), waarin is vastgelegd dat de Commissie de Gemeenschap vertegenwoordigt in het dagelijksbestuur van de KEDO maar dat voor onderwerpen die niet onder de Euratom-bevoegdheden vallen hetwoord in de KEDO wordt gevoerd door het EU-voorzitterschap,
C. overwegende dat de toetredingsovereenkomst is gebaseerd op artikel 101, lid 2 van het Euratom-Ver-
drag, dat niet voorziet in raadpleging van het Europees Parlement, en dat de herhaalde verzoeken vanhet Parlement om herziening van het Euratom-Verdrag en het opnemen van een bepaling inzakeraadpleging van het Parlement steeds zijn genegeerd,
D. overwegende dat de oorspronkelijke toetredingsovereenkomst is gesloten zonder dat het Europees
Parlement hierover advies heeft uitgebracht,
E. overwegende dat de toetredingsovereenkomst, die op 31 december 2000 is verstreken, voorzag in een
jaarlijks EU-bijdrage van 15 mln €, een zetel in het dagelijks bestuur, posten in het KEDO-secretariaatin New York, en transparante en eerlijke toegang voor EU-bedrijven tot bepaalde contracten voor debouw van twee lichtwaterreactoren (LWR),
F. overwegende dat de Commissie de Raad op 2 februari 2000 heeft aanbevolen onderhandelingen te
starten voor de verlenging van de toetredingsovereenkomst in een versterkte vorm voor een nieuweperiode van vijf jaar,
G. overwegende dat tijdens de periode tussen het verstrijken van de overeenkomst en de verlenging een
gentlemen’s agreement gold, maar dat er in 2001 geen financiële overdrachten zijn gedaan,
H. overwegende dat de Gemeenschap kennis heeft gegeven van haar voornemen om jaarlijks een bedrag
van 20 miljoen € aan de KEDO bij te dragen voor de periode 2001-2005,
I. wijzend op het feit dat de politieke dialoog met de DVK, die in 1998 is gestart en waarin het EP een
belangrijke rol heeft gespeeld, een belangrijk onderdeel is van het EU-beleid ten aanzien van hetKoreaanse schiereiland, en dat de EU zich sinds juli 1999 positief heeft ingezet voor haar betrekkingenmet de DVK,
J. onderkennend dat de KEDO slechts één, zij het zeer belangrijk onderdeel is van de EU-DVK-samen-
werking, daar het de hoeksteen is van het beleid tot vermindering van de spanningen in de regio,
K. benadrukkend dat de situatie van de mensenrechten in de DVK nog steeds een zorgwekkende kwestie
is voor de EU en dat er bewijzen moeten komen van verbeteringen,
(1) 2308ste Raadszitting Sdash 13430/00 (persbericht 435).
(2) 14 juni 2001-9934/01 (persbericht 245).25.7.2002 NL C 177 E/137 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen
Woensdag, 12 december 2001
L. eraan herinnerend dat het Europees Parlement heeft benadrukt dat een officiële normalisering van de
EU-DVK-betrekkingen afhangt van de werkelijke vooruitgang die de DVK maakt, in het bijzonder watbetreft VN-verdragen en protocollen,
M. beseffend dat de energie-infrastructuur van de DVK feitelijk ingestort is,
N. tevens beseffend dat de economische achteruitgang in de DVK gedurende de jaren ’90 zowel het
gevolg als de oorzaak is geweest van verregaande veranderingen in energievraag en -aanbod in hetland,
O. nogmaals wijzend op het feit dat de KEDO voorziet in de levering van twee LWR’s en tussentijdse
leveringen van zware stookolie (HFO) tot de LWR’s operationeel zijn, in ruil voor bevriezing van hetnucleaire programma van de DVK,
P. betreurend dat door aanhoudende problemen de tijdige uitvoering van het KEDO-project is verhin-
derd, en de voltooiingsdatum onzeker is geworden,
Q. tegelijkertijd de aandacht vestigend op de rol die de DVK heeft gespeeld in deze vertragingen en op de
absolute noodzaak voor het land om zich verantwoordelijk op te stellen ten aanzien van nucleaire enballistische non-proliferatie en zich aan te sluiten bij andere non-proliferatie-overeenkomsten
1. blijft zijn krachtige steun geven aan het verzoeningsproces tussen Noord-en Zuid- Korea, alsmede aan
president Kim Dae Jung bij zijn streven naar vrede en stabiliteit in de regio; is van mening dat de KEDOnog steeds het belangrijkste samenwerkingsproject is tussen de Republiek Korea en de DVK;
2. herhaalt zijn standpunt dat de EU een rol moet spelen in de vermindering van het risico op prolife-
ratie van kernwapens, de verhoging van de nucleaire veiligheid en de bevordering van de betrekkingentussen de DVK en zijn buurlanden, en dat voortzetting van deelname aan de KEDO haar beter in staatzal stellen deze rol te spelen;
3. erkent het feit dat het overeengekomen kader tussen de VS en de DVK, en de oprichting van de
KEDO, die bedoeld is om de hoofddoelstellingen van het kader ten uitvoer te brengen, de basis vormtvan de huidige betrekkingen tussen de VS en de DVK,
4. wijst erop dat de toekomstige bijdrage van de EU aan de KEDO weliswaar minder is dan die van de
Republiek Korea en Japan, maar niettemin de mogelijkheid zal scheppen op langere termijn het reactor-project te voltooien en op korte termijn de HFO-leveranties uit te voeren,
5. vestigt de aandacht op het feit dat de EU, naast de KEDO-bijdragen, in de afgelopen vier jaar ook
humanitaire en voedselhulp voor meer dan 200 miljoen € heeft geboden, technische bijstand geeft aan deniet-nucleaire en landbouwsector, en in haar politieke dialoog met de DVK zo ver gevorderd is dat zij heeftaangekondigd volledige diplomatieke betrekkingen met de DVK te willen aangaan;
6. herhaalt zijn verzoek van mei 2001 dat de Europese Unie ook de ontwikkeling steunt van niet-
nucleaire energie op het Koreaanse schiereiland;
7. onderstreept derhalve het belang van een voortgezette deelname van de EU aan de KEDO als con-
crete blijk van haar bereidheid deze dialoog voort te zetten en van haar erkenning van de nijpende energie-behoeften van de DVK;
8. betreurt de opschorting van de dialoog tussen de DVK en de Verenigde Staten, en wijst op het belang
dat de Europese Unie hecht aan een hervatting van de dialoog tussen de DVK en de Republiek Korea;
9. benadrukt het feit dat de samenwerking van de DVK met de Europese Unie en haar KEDO-partners
veel gemakkelijker zou verlopen als er vooruitgang zou worden geboekt met de lopende dialoog over demensenrechten;C 177 E/138 NL 25.7.2002 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen
Woensdag, 12 december 2001
10. is op de hoogte van de argumenten die zijn aangevoerd tegen het KEDO-project maar meent na
zorgvuldige bestudering van deze argumenten en andere opties dat er tot nog toe geen realistisch alterna-tief voor de LWR’s bestaat voor energieproductie;
11. is echter ernstig bezorgd over het ontbreken van een adequaat elektriciteitsnet in de DVK en de
implicaties hiervan voor de LWR’s; beseft dat zonder een uitgebreide aanpassing van het bestaande net enaansluiting op een ander systeem Sdash van de Republiek Korea, China of Rusland Sdash de LWR’s niet kunnenworden gebruikt; beseft tevens dat krachtens het in 1995 gesloten KEDO-DVK-contract de KEDO nietverplicht is Noord-Korea te helpen bij de verbetering van zijn net, en verzoekt de Commissie bij deKEDO na te gaan welke realistische oplossingen zijn gepland voor dit essentiële complementaire elementvan de LWR’s;
12. juicht het toe dat de EU heeft gestreefd naar een verlenging van de toetredingsovereenkomst onder
gunstige voorwaarden en dit ook heeft bereikt;
13. beveelt in het licht van bovenstaande overwegingen aan dat de Commissie de noodzakelijke stappen
neemt om de verlenging van de toetredingsovereenkomst te bekrachtigen;
14. betreurt het echter dat de Commissie steeds opnieuw verzuimt haar toezeggingen na te komen die
zij heeft gedaan in een uitvoerige brief (
1) over een regeling ten behoeve van het Parlement om zijn stand-
punt kenbaar te maken over alle belangrijke overeenkomsten op basis van het Euratom-Verdrag, alvorensdeze worden gesloten; wijst erop dat het EP een maal de financiering van de KEDO heeft geblokkeerd inafwachting van de ontvangst van de aan de Commissie gevraagde informatie;
15. aarzelt echter om de verlenging van de deelname van de EU aan dit instrument voor EU-DVK-
samenwerking op te offeren voor een principe dat weliswaar heel belangrijk is maar nog niet in eenofficiële vorm gegoten;
16. wijst er niettemin op dat het zal blijven aandringen op een adequaat interinstitutioneel akkoord
(IIA) en dat het zich het recht voorbehoudt overschrijvingen van gelden naar de KEDO op elk momentin de toekomst te blokkeren;
17. benadrukt tenslotte dat de DVK moet bewijzen een betrouwbare partner te zijn tijdens de voortgang
van het KEDO-project, in het bijzonder wanneer de eindcontrole van de IAEA moet worden uitgevoerdvoordat de reactoren in bedrijf worden gesteld;
18. verzoekt zijn Voorzitter deze resolutie te doen toekomen aan de Raad en de Commissie, alsmede
aan de regeringen van de Democratische Volksrepubliek Korea, de Republiek Korea, de Verenigde Statenvan Amerika, Japan en het dagelijks bestuur van de KEDO.
(1) Bijlage bij eerder genoemde resolutie van 23 maart 1999.
7. Voorzorgsbeginsel en meerjarige regelingen voor vaststelling van de TAC’s
(Procedure zonder debat)
A5-0407/2001
Resolutie van het Europees Parlement over de mededeling van de Commissie „Toepassing van het
voorzorgsbeginsel en meerjarige regelingen voor vaststelling van de TAC’s” (COM(2000)803 Wdash
C5-0106/2001 Wdash 2001/2055(COS))
Het Europees Parlement,
Sdash gezien de mededeling van de Commissie (COM(2000) 803 Sdash C5-0106/2001),Sdash gelet op artikel 47, lid 1 van zijn Reglement,Sdash gezien het verslag van de Commissie visserij (A5-0407/2001),25.7.2002 NL C 177 E/139 Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen
Woensdag, 12 december 2001