1. 4. 89 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 81/7 
II 
(Voorbereidende besluiten) 
COMMISSIE 
Opnieuw behandeld voorstel voor een richtlijn van de Raad betreffende de onderlinge aanpas­
sing van de wetgevingen der Lid-Staten inzake elektromagnetische compatibiliteit (') 
COM(89) 107 def. — SYN 105 
(Door de Commissie ingediend op grond van artikel 149, lid 2, onder d), van het EEG-Verdrag op 
9 maart 1989) 
(89/C 81/11) 
Op grond van de aanbeveling na tweede lezing door het 
Europese Parlement uitgebracht, binnen de procedure 
voor samenwerking, op het gemeenschappelijk standpunt 
vastgesteld door de Raad met het oog op de aanneming 
van een richtlijn van de Raad betreffende elektromagne­
tische compatibiliteit (2), heeft de Commissie besloten dit 
voorstel als volgt te wijzigen: 
1. Artikel 10, lid 2, wordt als volgt gewijzigd: 
„2. Bij apparaten ten aanzien waarvan de fabrikant 
de in artikel 7, lid 1, bedoelde normen niet of slechts 
ten dele heeft toegepast, of bij het ontbreken van nor­
men, dient de fabrikant of diens in de Gemeenschap 
gevestigde gevolmachtigde een technisch constructie­
dossier ter beschikking van de bevoegde nationale au­
toriteit te houden, die hiervan op de hoogte wordt ge­
steld zodra het apparaat in de handel wordt gebracht. 
Dit dossier moet een beschrijving bevatten van het ap­
paraat, uiteenzetten op welke wijze de overeenstem­
ming met de in artikel 4 bedoelde beschermingseisen 
is verzekerd en een technisch verslag of een certificaat 
bevatten die van een bevoegde instantie zijn verkre­
gen. 
(') PB nr. C 322 van 2. 12. 1987, blz. 4. 
(2) Raadsdocument 8774/88 van 4 november 1988. Het dient ter beschikking te worden gehouden van de 
bevoegde overheid gedurende een periode van tien 
jaar volgend op het op de markt brengen van de ap­
paraten. 
Indien noch de fabrikant, noch diens gevolmachtigde 
binnen de Gemeenschap is gevestigd, zal de persoon 
die de apparaten op de gemeenschappelijke markt 
brengt verantwoordelijk zijn voor het ter beschikking 
houden van het technisch dossier. 
De overeenstemming van de apparaten met de inhoud 
van het technisch dossier wordt bekrachtigd op de 
wijze vastgelegd in lid 1. 
De Lid-Staten stemmen ermee in dat apparaten on­
derworpen aan de voorafgaande bepalingen geacht 
worden te voldoen aan de in artikel 4 vermelde bevei­
ligingseisen.". 
2. Artikel 10, lid 4, wordt als volgt gewijzigd: 
,,4. De overeenstemming van telecommunicatie-
terminals waarvoor krachtens Richtlijn 86/361/EEG 
typekeuring is vereist met de bepalingen van deze 
richtlijn, wordt volgens de procedure van lid 1 be­
krachtigd nadat de fabrikant of diens in de Gemeen­
schap gevestigde gevolmachtigde voor deze apparaten 
een EEG-typeverklaring heeft verkregen die is afge­
geven door een van de in lid 6 van dit artikel be­
doelde instanties waarvan kennisgeving is gedaan.". 
Nr. C 81/8 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen 1. 4. 89 
AANBEVELING 
betreffende het gemeenschappelijk standpunt van de Raad inzake het voorstel van de Commissie 
voor een richtlijn betreffende de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der Lid-Staten 
inzake elektromagnetische compatibiliteit 
(Samenwerkingsprocedure: tweede lezing) 
DE COMMISSIE ECONOMISCHE EN MONETAIRE ZAKEN EN INDUSTRIEBELEID, 
— gezien het gemeenschappelijk standpunt van de Raad (doe. C2-192/88), 
beveelt het Europese Parlement aan het gemeenschappelijk standpunt als volgt te wijzigen: 
AMENDEMENTEN VAN DE COMMISSIE ECONOMISCHE EN 
GEMEENSCHAPPELIJK STANDPUNT VAN DE RAAD MONETAIRE ZAKEN EN INDUSTRIEBELEID 
Amendement nr. 1 
„. . . certificaten van overeenstemming afgegeven door de 
instellingen waarvan door de Lid-Staten kennis is gege­
ven; dat het ter vereenvoudiging van de wederzijdse er­
kenning van de door deze instellingen afgegeven merken 
of certificaten, wenselijk is de criteria die in aanmerking 
worden genomen om deze aan te duiden, te harmonise­
ren;" 
,,2. Bij apparaten ten aanzien waarvan de fabrikant de 
in artikel 7, lid 1, bedoelde normen niet of slechts ten 
dele heeft toegepast, of bij het ontbreken van normen, 
dient de fabrikant of diens in de Gemeenschap geves­
tigde gevolmachtigde reeds bij het in de handel brengen 
een technisch constructiedossier ter beschikking te hou­
den van de betrokken bevoegde autoriteiten, die daarvan 
op de hoogte worden gebracht. Dit dossier moet een be­
schrijving bevatten van het apparaat, uiteenzetten op 
welke wijze de overeenstemming met de in artikel 4 be­
doelde beschermingseisen is verzekerd en een technisch 
verslag of een certificaat bevatten die van een bevoegde 
instantie zijn verkregen." Laatste gedeelte van de elfde overweging als volgt lezen: 
„. . . certificaten van overeenstemming afgegeven 
door de instellingen waarvan door de Lid-Staten 
kennis is gegeven; dat deze zich dienen te beperken 
tot de elektromagnetische eisen van toepassing op de 
elektrische contacten bestemd om met openbare tele­
communicatienetten te worden verbonden; dat het ter 
vereenvoudiging van de wederzijdse erkenning van 
de door deze instellingen afgegeven merken of certi­
ficaten, wenselijk is de criteria die in aanmerking 
worden genomen om deze aan te duiden, te harmo­
niseren;" 
Amendement nr. 2 
Artikel 10, lid 2, als volgt lezen: 
„2. Bij apparaten ten aanzien waarvan de fabri­
kant de in artikel 7, lid 1, bedoelde normen niet of 
slechts ten dele heeft toegepast, of bij het ontbreken 
van normen, dient de fabrikant of diens in de Ge­
meenschap gevestigde gevolgmachtigde een technisch 
constructiedossier ter beschikking van de bevoegde 
nationale autoriteit te houden, die hiervan op de 
hoogte wordt gesteld zodra het apparaat in de handel 
wordt gebracht. Dit dossier moet een beschrijving be­
vatten van het apparaat en uiteenzetten op welke 
wijze de overeenstemming met de in artikel 4 be­
doelde beschermingseisen is verzekerd. In geval van 
een geschil tussen de verantwoordelijke autoriteiten in 
een Lid-Staat en een fabrikant dient van een be­
voegde instantie een technisch rappott of certificaat te 
worden verkregen." Artikelen 1 tot en met 9 ongewijzigd 
1. 4. 89 Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen Nr. C 81/9 
GEMEENSCHAPPELIJK STANDPUNT VAN DE RAAD 
„4. De overeenstemming met de bepalingen van deze 
richtlijn van de in artikel 2, lid 2, van Richtlijn 
86/361/EEG bedoelde apparaten, wordt volgens de pro­
cedure van lid 1 bekrachtigd nadat de fabrikant of diens 
in de Gemeenschap gevestigde gevolmachtigde voor deze 
apparaten een EEG-typeverklaring heeft verkregen die is 
afgegeven door een van de in lid 6 van dit artikel be­
doelde instanties waarvan kennisgeving is gedaan." 
Artikelen 11 en 
„— het EEG-merkteken van overeenstemming bestaat 
uit onderstaande letters CE en het getal van het jaar 
waarin het merkteken is aangebracht." AMENDEMENTEN VAN DE COMMISSIE ECONOMISCHE EN 
MONETAIRE ZAKEN EN INDUSTRIEBELEID 
Amendement nr. 3 
Artikel 10, lid 4, als volgt lezen: 
„4. De overeenstemming van telecommunicatie-
terminals waarvoor krachtens Richtlijn 86/361/EEG 
typekeuring is vereist met de bepalingen van deze 
richtlijn, wordt volgens de procedure van lid 1 be­
krachtigd nadat de fabrikant of diens in de Gemeen­
schap gevestigde gevolmachtigde voor deze appara­
ten een EEG-typeverklaring heeft verkregen die is af­
gegeven door een van de in lid 6 van dit artikel be­
doelde instanties waarvan kennisgeving is gedaan. Dit 
typekeuringscertificaat is beperkt tot de elektromag­
netische eisen van toepassing op de elektrische contac­
ten bestemd om met de openbare telecommunicatie­
netten te worden verbonden." 
12 ongewijzigd 
Amendement nr. 4 
Bijlage I, punt 1, eerste streepje, als volgt lezen: 
,,— het EEG-merkteken van overeenstemming bestaat 
uit onderstaande letters CE en het getal van het jaar 
waarin het merkteken voor het eerst werd aange­
bracht."