27. 2. 75 Publikatieblad  van  de Europese  Gemeenschappen Nr. C 47/37 
ven geuite  wensen,  bepaalde  leemten  aan  te vullen  en 
bepaalde  onnauwkeurige  formuleringen  in het basis-
document  te verbeteren. 
2. Het  Comité  ziet  in, waarom  in artikel  2 van  het 
onderhavig  richtlijnvoorstel  in een  communautaire 
reeks  van  gewichten  het gewicht  van  85 g moet  wor-
den toegestaan.  Gelet  evenwel  op het geringe  verschil 
tussen  dit gewicht  en het  volgende  gewicht  in de 
reeks,  namelijk  100  g, vraagt  het Comité  zich  af, of 
de voorschriften  in de basisrichtlijn  ten aanzien  van 
de etikettering  toereikend  zijn  om  gevaar  voor  ver-
warring  bij de consument  tegen  te gaan.  Het  Comité 
zou gaarne  zien  dat dit gevaar  bij de algemene  richt-
lijn inzake  de etikettering  wordt  uitgeschakeld. 
3. Het  Comité  merkt  ten aanzien  van  de wijzigin-
gen van  de in de basisrichtlijn  gestelde  termijnen 
voor  de tenuitvoerlegging  op, dat in artikel  5 van  het 
voorstel  van  de Commissie  twee  termijnen  worden 
genoemd,  namelijk  één voor  de samenstelling  van  de 
produkten  (25  juli  1975)  en een  tweede  voor  de eti-
kettering  (31  december  1975).  Volgens  het  Comité 
dreigt  door  het  tijdsverschil  tussen  deze  beide  data 
van inwerkingtreding  van  de communautaire  regeling 
het gevaar,  d-at  een produkt  in de handel  wordt  ge-
bracht  waarvan  het  vroegere  etiket  zal worden  ge-
bruikt  voor  een nieuw  produkt. 
Voorts  is het in verband  met  de moeilijkheden  waar-
voor  de producent  en de handel  kunnen  komen 
te staan  bij de naleving  van  de voorschriften  in de 
basisrichtlijn  en het huidige  richtlijnvoorstel  gewenst 
dat uitsluitend  één  termijn  wordt  gesteld.  Het  Co-
mité  stelt  31 december  1975  voor. 4. Met  betrekking  tot de omschrijving  van  geraffi-
neerde  cacaoboter  (artikel  6 in het onderhavig  voor-
stel) zou  het  Comité  gaarne  zien  dat  de verwijzing 
naar  het  raffinageprocédé  in de tweede  alinea  als 
volgt  wordt  geformuleerd: 
„. . . deze  cacaoboter  kan  zijn  geraffineerd  vol-
gens  één  of meer  van  de in paragraaf  3, sub  b) 
vermelde  procédés". 
5. Ten  aanzien  van  de melkchocoladeprodukten 
(artikel  8 t/m  11 van  het  onderhavig  voorstel)  zou 
het Comité  gaarne  vernemen,  waarom  in de om-
schrijving  van  sommige  van  deze  produkten  soms 
wordt  verwezen  naar  de grondstoffen  die  kunnen 
worden  gebruikt  (huishoudmelkchocolade  en witte 
chocolade)  en soms  uitsluitend  melkchocolade  wordt 
genoemd  (chocoladehagelslag  en giandujamelkchoco-
lade met  hazelnoten).  Aan  de eerste  omschrijving 
dient  terwille  van  de grotere  duidelijkheid  in alle  ge-
vallen  de voorkeur  te worden  gegeven. 
6. Het  Comité  zou  gaarne  zien  dat de Commissie 
in het onderhavig  voorstel  de leemte  in de basisricht-
lijn aanvult  wat  betreft  de in bijlage  1 onder  para-
graaf  1.11  en 1.13  vermelde  produkten;  hierbij  die-
nen aan  het  woord  „cacao"  waar  dit in het  docu-
ment  wordt  gebruikt  de woorden  „met  suiker"  te 
worden  toegevoegd. 
Gedaan  te Brussel,  19 december  1974. 
De Voorzitter 
van het  Economisch  en  Sociaal  Comité 
H. CANONGE 
Advies  inzake  een „Voorstel  voor  een verordening  (EEG)  van  de Raad  tot wijziging  van 
Verordening  nr.  359/67/EEG  houdende  een  gemeenschappelijke  ordening  van  de 
rijstmarkt" 
De tekst  waarop  de adviesaanvrage  betrekking  heeft  is bekendgemaakt  in Publikatieblad 
van de Europese  Gemeenschappen  nr.  C 158  van  17 december  1974,  blz.  16. 
A. JURIDISCHE  GRONDSLAG  VAN  HET  ADVIES 
Op 28 november  1974,  heeft  de Raad  besloten,  het  Economisch  en Sociaal  Comité 
overeenkomstig  de bepalingen  van  de artikelen  43 en 198  van  het Vertrag  tot oprichting 
van de Europese  Economische  Gemeenschap  over  bovengenoemd  voorstel  te raadplegen. 
B. ADVIES  VAN  HET  ECONOMISCH  EN  SOCIAAL  COMITÉ 
Het Economisch  en Sociaal  Comité  heeft  beraadslaagd  over  zijn  advies  inzake  voor-
noemd  onderwerp  tijdens  zijn  op 19 december  1974  te Brussel  gehouden  126e  zitting. 
Dit advies  luidt  als volgt: 
Nr. C 47/38 Publikatieblad  van  de Europese  Gemeenschappen 27. 2. 75 
HET  ECONOMISCH  EN  SOCIAAL  COMITÉ, 
Gezien  het verzoek  om  advies  van  de Raad  van  de 
Europese  Gemeenschappen  d.d.  28 november  1974, 
Gezien  het  op 26 november  1974  door  zijn  Bureau 
genomen  besluit,  de Afdeling  voor  de landbouw  er-
mee te belasten  het desbetreffende  advies  onder  toe-
passing  van  de urgentieprocedure  (overeenkomstig 
artikel  47 van het Reglement  van  Orde)  op te stellen, 
Gezien  de artikelen  43 en 198  van  het  Verdrag  tot 
oprichting  van  de Europese  Economische  Gemeen-
schap, 
Gezien  het mondelinge  verslag  van  de heer  Rainero, 
rapporteur, 
Gezien  het  door  de Afdeling  voor  de landbouw  tij-
dens  haar  vergadering  van  5 december  1974  opgestel-
de advies, 
Gezien  de beraadslagingen  tijdens  zijn  126e  zitting 
van 19 december  1974, 
BRENGT  VOLGEND  ADVIES  UIT, 
dat zonder  stemmen  tegen  bij 11 onthoudingen  werd 
goedgekeurd 
1. Het  Comité  hecht  zijn  goedkeuring  aan  het 
voorstel  van  de Commissie,  onder  voorbehoud  van 
de volgende  opmerkingen. 
2. Het  Comité  merkt  op dat  de Raad  het  tijdens 
de laatste  twee  jaar  wenselijk  heeft  geacht  uitvoerbe-
perkende  maatregelen  te nemen,  aanvankelijk  door 
toepassing  van  een  bijzondere  heffing  en vervolgens 
door  middel  van  openbare  aanbestedingen. 
Met deze  maatregelen  wilde  de Commissie  de voor-
ziening  van  de Gemeenschap  tegen  redelijke  prijzen 
veilig  stellen.  In de praktijk  hebben  deze  maatregelen 
evenwel  tot  gevolg  gehad  dat  de producentenprijs 
van bepaalde  rijstsoorten  tijdens  het laatste  verkoop-
seizoen  aanzienlijk  is gedaald,  zonder  dat  de consu-menten  in de Gemeenschap  hiervan  enig  profijt  heb-
ben getrokken. 
3. . Daarom  vraagt  het Comité  zich  af, of het  on-
derhavige  voorstel,  dat  dezelfde  doelstellingen  na-
streeft  als de vorige  verordening,  de betreurenswaar-
dige toestand  waarin  de producenten  zich  bevinden 
in de toekomst  niet  nog  zal verslechteren,  zonder  dat 
hier concrete  voordelen  voor  de consumenten  tegen-
over staan. 
De huidige  toestand  is bijgevolg  onaanvaardbaar  ge-
worden  voor  de rijstproducenten,  die hun  inkomen 
op paradoxale  wijze  hebben  zien  dalen. 
4. Ten  einde  de toekomst  van  de communautaire 
rijstbouw  niet  in gevaar  te brengen,  acht  het Comité 
het in ieder  geval  noodzakelijk  dat het voorstel  van 
de Commissie  in de volgende  zin wordt  gewijzigd: 
— Artikel  2, sub 1), laatste  regel: 
„.. . kunnen  de nodige  maatregelen  worden  geno-
men met  het  doel  toezicht  uit te oefenen  op de 
uitvoer  van  rijstsoorten  waaraan  in de Gemeen-
schap  een  tekort  bestaat,  en hoe  dan  ook  de uit-
voer toe te staan  van  rijstsoorten  waaraan  in de 
Gemeenschap  een overschot  bestaat.  Dit moet  ge-
schieden  aan  de hand  van  de beschikbare  hoe-
veelheden  enerzijds  en de uitvoerprogramma's 
anderzijds  waarbij  rekening  moet  worden  gehou-
den met  de interne  consumptiebehoeften  en de 
afzet  van overschotten". 
5. In  verband  met  bovenstaand  verzoek  wijst  het 
Comité  op de reeds  meermalen  naar  voren  gebrachte 
noodzaak,  de beroepskringen  bij het beheer  van  de 
rijstmarkt  te betrekken. 
Gedaan  te Brussel,  19 december  1974. 
De Voorzitter 
van bet  Economisch  en  Sociaal  Comité 
H. CANONGE 
Advies  inzake  een  „Voorstel  voor  een  besluit  van  de Raad  houdende  machtiging  tot 
uitvoering  van  een  driejaar-actieplan  op het  gebied  van  wetenschappelijke  en techno-
logische  informatie  en documentatie" 
De tekst  waairo-p  de adviesaanvrage  betrekking  heeft  is bekendgemaakt  in Publikatieblad 
van de Europese  Gemeenschappen  nr.  C 126  van  17 oktober  1974,  blz.  37. 
A. JÜRIDISCHE  GRONDSLAG  VAN  HET  ADVIES 
Op 2 oktober  1974,  heeft  de Raad  besloten,  het  Economisch  en Sociaal  Comité 
overeenkomstig  de bepalingen  van  het artikel  198  van  het Verdrag  tot oprichting  van 
de Europese  Economische  Gemeenschap  over  bovengenoemd  voorstel  te raadplegen.