ARCHIVESHISTORIQUES
DELACOMMISSION
COLLECTION RELIEEDES
DOCUMENTS "COM"
COM(71)904
Vol.1971/0149

Disclaimer
Conformément aurèglement(CEE,Euratom)n°354/83duConseildu1erfévrier1983
concernantl'ouvertureaupublicdesarchiveshistoriquesdelaCommunauté économique
européenneetdelaCommunautéeuropéennedel'énergieatomique(JOL43du15.2.1983,
p.1),telquemodifiéparlerèglement(CE,Euratom)n°1700/2003du22septembre2003
(JOL243du27.9.2003,p.1),cedossierestouvertaupublic.Lecaséchéant,lesdocuments
classifiésprésentsdanscedossierontétédéclassifiésconformément àl'article5dudit
règlement.
InaccordancewithCouncilRegulation(EEC,Euratom)No354/83of1February1983
concerningtheopeningtothepublicofthehistoricalarchivesoftheEuropeanEconomic
CommunityandtheEuropeanAtomicEnergyCommunity(OJL43,15.2.1983,p.1),as
amendedbyRegulation(EC,Euratom)No1700/2003of22September2003(OJL243,
27.9.2003,p.1),thisfileisopentothepublic.Wherenecessary,classifieddocumentsinthis
filehavebeendeclassified inconformitywithArticle5oftheaforementioned regulation.
InÜbereinstimmung mitderVerordnung(EWG,Euratom)Nr.354/83desRatesvom1.
Februar1983überdieFreigabederhistorischen ArchivederEuropäischen
Wirtschaftsgemeinschaft undderEuropäischen Atomgemeinschaft (ABI.L43vom15.2.1983,
S.1),geändertdurchdieVerordnung(EG,Euratom)Nr.1700/2003vom22.September2003
(ABI.L243vom27.9.2003,S.1),istdieseDateiderÖffentlichkeitzugänglich.Soweit
erforderlich,wurdendieVerschlusssachen indieserDateiinÜbereinstimmung mitArtikel5
dergenanntenVerordnungfreigegeben.

COtfMïBOïE VAN DEEUROPESE GEMEENSCHAPPEN
COM(71)904 def.
Brussel .28juli 1971
ADVIES VAJIDECOMMISSIE
van28juli 1971
aandeRegering vanhetKoninkrijk derNederlanden over eenontwerp van
Ministeriële beschikking teruitvoering vanVerordening (EEG)nr.1174/68
van deRaad van30juli 1968 betreffende deinvoering vaneenstelsel van
margetarieven voor hetgoederenvervoer over dewegtussen deLid-Staten
enVerordening (EEG)nr,358/69vandeCommissie van26februari 1969
houdende uitvoeringsbepalingen inzake depublikatie van devervoers­
prijzen en-voorwaarden dieafwijken van degepubliceerde tarieven
C0MC71 )904def.
(Slechts detekst indeNederlandse taal isauthentiek )

ADVIES VLZ !DE C0MMI5SIE
van28juli 1971
aan deRegering vanhetKoninkrijk derNederlanden over eenontwerp van
Ministeriële beschikking teruitvoering vanVerordening (EEG)nr.1174/68
vandeRaad van30juli 1968 betreffende deinvoering vaneenstelsel van
marge tarieven voor hetgoederenvervoer over deweg tussen deLid-Staten
enVerordening (EEG)nr.358/69va-*1deCommissie van26februari 1969
houdende uitvoeringsbepalingen inzake depublikatie vandevervoerpri jzon
en-^voorwaarden dieafwijken van degepubliceerde tarieven .
DePermanente Vertegenwoordiging vanNederland heeft deCommissie ,
bij brief van 14juni 1971 »eenontwerp vaneenMinisteriële beschik­
king doen toekomen teruitvoering vanVerordening (EEG)nr.1174/68van
deRaad van30juli 1968 betreffende deinvoering vaneenstelsel vanmar-
getarieven voor hetgoederenvervoer over dewegtussen deLid-Staten (l)
enVerordening (EEG)nr.358/6$'vandéCommissie van26-februari 1969
houdende uitvoeringsbepalingen inzake depublikatie vandevervoerpri jzen
en-voorwaarden dieafwijken vandegepubliceerde tarieven (2).
Deze toezending ,dieheeft plaatsgevonden opgrond vanartikel 12,
lid1,vanVerordening (EEG)nr.1174/68enartikel 5vanVerordening
(EEG)nr.358/69,volgt opdedoor deCommissie inhaar advies van4decem­
ber1970 (3)gemaakte opmerkingen betreffende eeneerste ontwerp vanuit­
voeringsbepalingen vanvoornoemde Verordeningen diehetonderwerp hebben
uitgemaakt vaneenKoninklijk Besluit van27januari 1971 *
DeCommissie acht hetniet nodig het initiatief tenemen tothet
plegen vanoverleg metdeandere Lid-Staten iidezinvanartikel 12,
lid2,vanVerordening (EEG)nr.1174/68.
Zijbrengt over hetbetrokken ontwerp vanministeriële beschikking
onderstaand advies uit :
1. Hetontwerp vanministeriële beschikking heeft totdoel debestaande
"wetgeving aantevallen methetoogopdeuitvoering
inNederland vandetepanngen vanVerordening (EEG)nr.1174/68envan
Verordening (EEG)nr.358/69.
(l^PBnr.L194van6augustus 1968 ,blz.1
(2)PBnr.L53van4maart 1969 »blz.1
(3)PBnr.L7van9januari 1971 »blz.10/...

Inhetbijzonder :
-wijst artikel 1debevoegde instantie aanaandewelke deschriftelijke
overeenkomsten ,bedoeld inartikel 5ilid -ljvanVerordening (EEG)
nr.1174/68moeten worden medegedeeld endegegevens die
indeze mededeling aanbedoelde instantie moeten worden verstrekt .
Hetartikel omschrijft eveneens deterritoriale bevoegdheid vandeRijks -
hoofdverkeersinspecteurs diedeze instantie vertegenwoordigen ;
-bepaalt artikel 2datwanneer deuitvoering vaneenbijzondere overeen-'
komst aanvoorafgaande goedkeuring isonderworpen deuitvoering niet mag
geschieden dannadat zodanige goedkeuring isverkregen ;
-wijst artikel 3hetorgaan aandatbelast ismet depublikatie van de
bijzondere overeenkomsten ;
-regelen deartikels 4et5depubliciteit door aanplakking endemaande­
lijkse publiciteit van debijzondere overeenkomsten .
2. DeCommissie betreurt temoeten constateren dat ,gelet opdetei>-
mijnen dieinVerordening (EEG)nr.1174/68voor de daadwerkelijke toepassing
van dedaarbij ingestelde regeling zijn voorgeschreven ,de 11toezending van
hetontwerp kennelijk telaat heeft plaatsgevonden .
3. DeCommissie isvanoordeel datwatdematerie betreft dieindeartikel
2't/m5wordt geregeld hetontwerp vanMinisterieel Besluit inovereenstem­
ming ismetdevereisten vandeVerordeningen (EEG)nr.1174/68en
(EEG)nr.358/69.
4. Zijstelt evenwel vast datartikel 1slechts tendele aandeze
vereisten beantwoordt :
Detekst vanlid1,subb)strookt niet metdebepalingen van
artikel 5»lid .2vanVerordening (EEG)nr.1174/68voor watdebijzondere
overeenkomsten betreft afgesloten door niet inNederland gevestigde

-3-
vervoerders voor vervoer -waarvan deplaats van lading inNederland is
gelegen .Luidens 'detekst moeten inderdaad deze bijzondere overeen­
komsten inieder geval aandeNederlandse instanties worden medegedeeld ,
terwijl volgens debepalingen vanbovenbedoeld artikel 5»lid 2,bedoelde
overeenkomsten aan deinstanties vanhet land van inschrijving moeten worden
medegedeeld ,wanneer hetgaat omvervoer waarvan deplaats vanlossing
indit land isgelegen .
5. Voor wat demededeling betreft van degeschreven bijzondere overeen­
komsten ,indezinvanartikel 5»lid -1»vanVerordening (SEG)nr.1174/68,
isdevervoerder tenandere gehouden ,krachtens artikel 5»lii 2,tweede
alinea vangenoemde Verordening "bijdemededeling van iedere overeenkomst
alle gegevens tevoegen diehetsluiten ervan motiveren ,alsmede deovereen­
gekomen prijzen .
6. DeCommissie stelt bovendien vast dathetontwerp vanministeriel »beschik­
king niet deaanduiding regelt vandebevoegde instanties belast metde
door middel vansteekproeven tehouden enquêtes fovereenkomstig artikel 10
vanVerordening (lüEG)nr.1174/68,noch vandeinstanties dievolgens de
bepalingen vanartikel 12,lid4vanvoornoemde Verordening belast zijn met
demededeling aan deandere Lid-Staten van devastgestelde overtredingen
endetoegepaste sancties .
Zijstelt tenslotte vast datdeNederlandse Regering geen enkel gevolg
heeft gegeven aan deopmerkingen die zijinhaar advies van4december 1970
heeft gemaakt tonaanzien van deorganisatie endeprocedure van decontrSle
opdetarieven inde £;in vrü artikel 12vanVerordening (EEG)nr.1174/68
enevenmin tenaanaien vandesancties opovertredingen .
7. DeCommissie neemtnotaJ vanhetfeit dat ,inhaar brief van14juni
1971 ,dePermanente Vertegenwoordiging vanNederland heeft medegedeeld datdebepalin­
genvandeze ministeriele beschikking zullen vorden gewijzigd indien hetadvies
van deCommissie hiertoe aanleiding geeft .

-4-
OmConcluderende "brengtdeCommissiefondervoorbehoudvandesub4
en6hierbovenuiteengezette opmerkingen ,eengunstigadviesuitoverhet
doordoNederlandseRegeringterraadplegingvoorgelegdeontwerpvanminis-
terielebeschikking .
Brussel,28juli1$71
VoordeCommissie
DeVoorzitter
(w.g,)FrancoM.MALFATTI