ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
A.

overwegende dat in verschillende gedelegeerde handelingen die moeten worden vastgesteld in het kader van de onlangs gewijzigde Verordening (EU) nr. 648/2012 (EMIR) wordt gespecificeerd hoe de EMIR-regels van toepassing zullen zijn op centrale tegenpartijen (CTP’s) uit derde landen die diensten verlenen aan ondernemingen in de Unie; overwegende dat deze gedelegeerde handelingen uitvoering zullen geven aan de uitgebreide bevoegdheden van de Europese Autoriteit voor effecten en markten (ESMA); overwegende dat CTP’s uit derde landen die als systeemrelevant worden beschouwd voor de financiële stabiliteit van de Unie of van een van haar lidstaten, onderworpen moeten worden aan specifieke vereisten en versterkt toezicht door de ESMA om een gelijk speelveld met CTP’s in de Unie te verzekeren en om de stabiliteit van het financiële stelsel van de Unie te waarborgen;
B.

overwegende dat overeenkomstig het Akkoord inzake de terugtrekking van het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland uit de Europese Unie en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie (het terugtrekkingsakkoord), en met name artikel 5, lid 4, van het Protocol inzake Ierland/Noord-Ierland, in samenhang met bijlage 2 bij dat protocol, Verordening (EG) nr. 853/2004 alsook de daarop gebaseerde handelingen van de Commissie na het einde van de overgangsperiode van toepassing zijn op en in het Verenigd Koninkrijk met betrekking tot Noord-Ierland; overwegende dat het daarom noodzakelijk is de voorschriften van bijlage II bij die verordening betreffende het identificatiemerk dat in het Verenigd Koninkrijk moet worden gebruikt met betrekking tot Noord-Ierland te wijzigen;
A.

overwegende dat in artikel 56, lid 4, van Verordening (EU) nr. 806/2014 bepaald is dat de vicevoorzitter van de gemeenschappelijke afwikkelingsraad wordt benoemd op basis van verdienste, vaardigheden, kennis van bancaire en financiële aangelegenheden en ervaring die relevant is op het gebied van financieel toezicht en financiële regelgeving alsook bankafwikkeling;
—

gezien het Interinstitutioneel Akkoord tussen het Europees Parlement en de Europese Centrale Bank over de praktische regelingen in verband met de uitoefening van democratische verantwoordingsplicht en toezicht op de uitoefening van de taken die in het kader van het gemeenschappelijk toezichtmechanisme aan de Europese Centrale Bank zijn opgedragen (2),
A.

overwegende dat alle stukken van het Parlement overeenkomstig artikel 158 moeten worden gesteld in de officiële talen en dat de leden het recht hebben in het Parlement het woord te voeren in de officiële taal van hun keuze, waarbij wordt voorzien in vertolking naar de andere officiële talen;
F.

overwegende dat in artikel 9, lid 8, van het Reglement is bepaald dat de Commissie juridische zaken zich in geen geval uitspreekt over de vraag of het betrokken lid al dan niet schuldig is, noch over de wenselijkheid het betrokken lid wegens de hem toegeschreven meningen of handelingen strafrechtelijk te vervolgen, zelfs indien de commissie door de behandeling van het verzoek uitgebreide kennis van de zaak krijgt.
B.

overwegende dat het verzoek om opheffing van de immuniteit van de heer Briois betrekking heeft op een geding dat is aangespannen in verband met het strafbaar feit van publiekelijk geuite beledigingen jegens een particuliere persoon (artikel 29, tweede alinea, artikel 33, tweede alinea, en artikel 23 van de wet van 29 juli 1881) in samenhang met vermeende lasterlijke commentaren die door een aantal internetgebruikers in reactie op een tekst die de heer Briois op 23 december 2015 op zijn Facebookpagina had gepubliceerd waren gepost, en die niet onmiddellijk door de heer Briois waren verwijderd; overwegende dat de procureur-generaal van het regionale gerechtshof van Douai op verzoek van de Commissie juridische zaken heeft verklaard dat de eerder genoemde commentaren op 21 november 2017 nog steeds op het internet stonden;
B.

overwegende dat in artikel 9 van Protocol nr. 7 betreffende de voorrechten en immuniteiten van de Europese Unie bepaald is dat de leden van het Europees Parlement op hun eigen grondgebied dezelfde immuniteiten genieten welke aan de leden van de volksvertegenwoordiging in hun land zijn verleend;
C.

overwegende dat het Parlement van oordeel is dat de vastgestelde technische reguleringsnorm als gevolg van de wijzigingen die de Commissie in de tekst heeft aangebracht, niet identiek is aan het door de ESMA ingediende ontwerp van technische reguleringsnorm, en dat het Parlement van mening is dat het over een termijn van drie maanden beschikt om bezwaar aan te tekenen tegen de technische reguleringsnorm („toetsingstermijn”);
F.

overwegende dat Christian Estrosi op 28 juli 2015 bij de hoogste onderzoeksrechter in Nice een verzoek heeft ingediend om aan de rechtszaak tegen Marine Le Pen een civiele rechtsvordering toe te voegen wegens openbare laster jegens een gekozen ambtsdrager met een tijdelijk mandaat; overwegende dat hij beweert dat Marine Le Pen op 3 mei 2015, tijdens het programma Le Grand Rendez-vous, dat gelijktijdig op iTÉLÉ en Europe 1 werd uitgezonden, de volgende opmerkingen formuleerde, zijnde beweringen of aantijgingen jegens hem die hem in zijn eer of goede naam aantasten: „Luister, wat ik weet is het volgende: de heer Estrosi heeft de UOIF (Unie van islamitische organisaties in Frankrijk) gefinancierd; hij is door de administratieve rechtspraak schuldig bevonden aan het toekennen van zulk een lage huur voor een UOIF-moskee dat zelfs de administratieve rechtbank hem op de vingers heeft getikt, wat eigenlijk aantoont hoe deze burgemeesters illegaal moskeeën financieren, in strijd met de wet van 1905; wanneer je betrapt wordt met je vingers in de cliëntelistische honingpot van religieuze gemeenschappen, moet je natuurlijk schokkende dingen vertellen, maar ik hecht weinig belang aan woorden en meer aan daden…”; in antwoord op een vraag van de interviewer, „Dus, Estrosi is een medeplichtige van jihadisten?”, verklaarde mevrouw Le Pen naar verluidt: „Hulp, middelen, bijstand verlenen; wanneer je islamitisch fundamentalisme helpt om voet aan de grond te krijgen, zich te verspreiden en mensen te ronselen, dan ben je moreel gezien enigszins medeplichtig”;
C.

overwegende dat artikel 26 van de Grondwet van de Franse Republiek bepaalt: „Tegen leden van het Parlement kan geen strafvervolging of opsporing worden ingesteld en zij kunnen niet worden gearresteerd, gedetineerd of veroordeeld wegens een mening die zij hebben uitgedrukt of een stem die zij hebben uitgebracht in de uitoefening van hun ambt.” en: „Geen lid van het Parlement kan zonder toestemming van het bureau van de wetgevende kamer waarvan het deel uitmaakt, ter zake van een misdrijf of overtreding worden gearresteerd of aan andere vrijheidsbenemende of vrijheidsbeperkende maatregelen worden onderworpen.”;
D.

overwegende dat artikel 26 van de Grondwet van de Franse Republiek bepaalt dat leden van het Parlement niet kunnen worden vervolgd, aangehouden, in hechtenis genomen of berecht op grond van meningen die zij hebben geuit of een stem die zij hebben uitgebracht in de uitoefening van hun mandaat, en dat leden van het Parlement zonder toestemming van de vergadering waarvan zij deel uitmaken niet in een strafrechtelijke of correctionele zaak kunnen worden vervolgd of aangehouden of anderszins aan vrijheidsbenemende of -beperkende maatregelen worden onderworpen;
1.

besluit de volgende interpretatie op te nemen in artikel 130, lid 3 van het Reglement: „De uitdrukking „bij uitzondering” wordt in die zin geïnterpreteerd dat de aanvullende vraag een dringende aangelegenheid betreft en de indiening ervan niet kan wachten tot de daaropvolgende maand. Daarnaast moet het aantal van de uit hoofde van artikel 130, lid 3, tweede alinea, ingediende vragen onder de norm van vijf vragen per maand liggen.”
1.

is van oordeel dat het verzoek om opheffing van de immuniteit van de heer Jakovčić door de bevoegde autoriteit is ingediend in de zin van artikel 9, lid 1, van het Reglement, en dat het derhalve ontvankelijk is; is voorts van oordeel dat er in het licht van artikel 9, lid 2, van het Reglement aan het Parlement geen termijn kan worden gesteld aan de besluitvorming over een verzoek om opheffing van de immuniteit;
H.

overwegende dat Lara Comi voor de televisie-uitzending in kwestie was uitgenodigd als lid van het Europees Parlement en niet als nationaal vertegenwoordiger van een partij, die overigens al vertegenwoordigd was door een andere gast, teneinde het in Italië wettelijk vereiste evenwicht tussen de verschillende politieke stromingen te waarborgen bij televisiedebatten die in verkiezingstijd plaatsvinden, zoals ook in deze zaak het geval was;
C.

overwegende dat deze bepaling bedoeld is om de leden van het Europees Parlement in beginsel vrijheid van meningsuiting te garanderen, doch dat dit recht op vrijheid van meningsuiting geen vrijbrief is voor laster, smaad, het aanzetten tot haat of het in twijfel trekken van de eer van anderen of voor enige andere vorm van meningsuiting die in strijd is met artikel 21 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie;
Het Parlement spreekt zich bij een enkele stemming uit over het besluit, waarvoor uit hoofde van het Verdrag betreffende de Europese Unie of het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie de goedkeuring van het Parlement vereist is. Er kunnen geen amendementen worden ingediend. Voor het verlenen van goedkeuring is de meerderheid vereist die vermeld wordt in het artikel van het Verdrag betreffende de Europese Unie of het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie dat de rechtsgrond van het voorgestelde besluit vormt.

Het Parlement spreekt zich middels een enkele stemming ter verlening van de goedkeuring uit over de handeling, waarvoor uit hoofde van het Verdrag betreffende de Europese Unie of het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie de goedkeuring van het Parlement vereist is , ongeacht of de aanbeveling van de bevoegde commissie tot goedkeuring dan wel verwerping strekt . Er kunnen geen amendementen worden ingediend. Voor het verlenen van goedkeuring is de meerderheid vereist die vermeld wordt in het artikel van het Verdrag betreffende de Europese Unie of het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie dat de rechtsgrond van de voorgestelde handeling vormt of, wanneer in dat artikel geen meerderheid wordt vermeld, de meerderheid van de uitgebrachte stemmen . Indien de vereiste meerderheid niet wordt gehaald, wordt de voorgestelde handeling geacht te zijn verworpen.
G.

overwegende dat overeenkomstig de gangbare praktijk bij het Parlement, het feit dat een privaatrechtelijke of bestuursrechtelijke procedure is ingeleid of dat bepaalde aspecten ervan onder het privaat- of bestuursrecht vallen, er niet noodzakelijkerwijs toe leidt dat de door dat artikel verleende immuniteit niet van toepassing is;
Van elke vergadering wordt onmiddellijk na afloop een audiovisueel verslag gemaakt dat met de geluidsopnames van de tolkencabines op internet wordt gezet.

Van elke vergadering wordt onmiddellijk na afloop een geïndexeerd audiovisueel verslag gemaakt dat in de oorspronkelijke taal, tezamen met de meertalige geluidsopnames van alle werkende tolkencabines , op de website van het Parlement wordt gezet; het is toegankelijk gedurende de lopende en de daaropvolgende zittingsperiode, waarna het in het archief van het Parlement wordt bewaard . Het audiovisueel verslag wordt gekoppeld aan het meertalig volledig verslag van de vergaderingen, zodra dit beschikbaar is.
D.

overwegende dat artikel 26 van de Franse grondwet bepaalt dat leden van het Parlement zonder toestemming van de vergadering waarvan zij deel uitmaken niet in een strafrechtelijke of correctionele zaak kunnen worden vervolgd of aangehouden of anderszins aan vrijheidsbenemende of -beperkende maatregelen worden onderworpen, tenzij indien er een misdrijf is gepleegd, indien zij op heterdaad zijn betrapt of indien er een definitieve veroordeling is uitgesproken,
1.

neemt kennis van de recente herziening door de Commissie van haar gedragscode voor de commissarissen, en met name de bepalingen betreffende de opgave van financiële belangen van commissarissen; is van plan de toepassing van de nieuwe gedragscode in het oog te houden, opdat de Europese Unie in staat is zo hoog mogelijke bestuursnormen te bereiken;
D.

overwegende dat op het onderhavige geval artikel 68, lid 2, van de Italiaanse Grondwet van toepassing is, op grond waarvan tegen parlementsleden zonder specifieke formaliteiten een strafrechtelijke procedure kan worden ingeleid, zij het dat een afgevaardigde niet mag worden gefouilleerd en dat geen huiszoeking bij hem mag worden verricht zonder toestemming van de Kamer waartoe hij behoort, en dat een afgevaardigde niet aangehouden mag worden of anderszins van zijn vrijheid mag worden beroofd of in hechtenis worden genomen, behalve ter executie van een rechterlijk vonnis dat in kracht van gewijsde is gegaan of bij betrapping op heterdaad op een misdrijf waarvoor aanhouding in dat geval dwingend is voorgeschreven,
C.

overwegende dat overeenkomstig artikel 27, lid 4, van de Tsjechische grondwet geen kamerlid of senator strafrechtelijk kan worden vervolgd zonder de toestemming van de vergadering waarvan hij of zij lid is en, als de vergadering in kwestie weigert haar toestemming te verlenen, strafrechtelijke vervolging definitief is uitgesloten,
(1)

De recente ontwikkelingen met betrekking tot de voedsel- en grondstoffenprijzen baren zorgen, met name wat hun gevolgen voor de ontwikkelingslanden betreft. De Commissie heeft voorgesteld om een nieuwe snelleresponsfaciliteit in te stellen voor maatregelen tegen de scherpe stijging van de voedselprijzen in de ontwikkelingslanden (1), en de twee takken van de begrotingsautoriteit hebben in hun overlegvergadering van 21 november 2008 besloten een gedeelte van de financiering voor deze faciliteit te onttrekken aan de reserve voor noodhulp.
C.

overwegende dat overeenkomstig artikel 9 van de wet van 23 januari 2004 over de verkiezingen voor het Europees Parlement alleen wie niet veroordeeld is of vervolgd wordt voor een opzettelijk misdrijf, kandidaat mag zijn bij de verkiezingen voor het Europees Parlement in Polen; overwegende dat overeenkomstig artikel 142, lid 1 van deze wet verlies van het passief kiesrecht tot verlies van het lidmaatschap van het Europees Parlement leidt; overwegende dat soortgelijke bepalingen ontbreken in de wet van 12 april 2001 over de verkiezingen voor de Sejm en de Senaat van Polen (het Pools parlement),
P6_TA(2005)0024

Verzoek van Koldo Gorostiaga om verdediging van zijn parlementaire immuniteit en voorrechten

Besluit van het Europees Parlement over het verzoek van Koldo Gorostiaga om verdediging van zijn parlementaire immuniteit en voorrechten (2004/2102(IMM))

Het Europees Parlement,

- gezien het verzoek dd. 7 juli 2004 van Koldo Gorostiaga om verdediging van zijn immuniteit in verband met een procedure voor een Franse rechtbank, bekendgemaakt in de plenaire vergadering op 22 juli 2004,

- gelet op de artikelen 8, 9 en 10 van het Protocol betreffende de voorrechten en immuniteiten van de Europese Gemeenschappen van 8 april 1965, en artikel 6, lid 2 van de Akte van 20 september 1976 betreffende de verkiezing van de leden in het Europees Parlement door middel van rechtstreekse algemene verkiezingen,

- gelet op de arresten van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen van 12 mei 1964 en 10 juli 1986 [1],

- gelet op de artikelen 6, lid 3, en 7 van het Reglement,

- gezien het verslag van de Commissie juridische zaken (A6-0006/2005),

A. overwegende dat Koldo Gorostiaga bij de vijfde rechtstreekse verkiezingen van 13 juni 1999 tot lid van het Europees Parlement is verkozen en dat het Europees Parlement op 15 december 1999 zijn geloofsbrieven heeft onderzocht [2], en dat zijn ambtstermijn op 19 juli 2004 is verstreken,

B. overwegende dat Koldo Gorostiaga klaagt dat een deel van zijn geld door de Tribunal de Grande Instance van Parijs in beslag is genomen, welk geld hem volgens zijn zeggen door het Parlement als toelage was uitgekeerd,

C. overwegende dat Koldo Gorostiaga stelt dat de inbeslagneming van zijn beweerde eigendom een schending opleverde van het Protocol betreffende voorrechten en immuniteiten,

D. overwegende dat Koldo Gorostiaga klaagt dat hij door de tweede onderzoekskamer van de Cour d'Appel van Parijs bij arrest van 11 juni 2004 als voorwerp van strafrechtelijk onderzoek werd aangemerkt, hetgeen volgens hem in strijd is met het Protocol betreffende voorrechten en immuniteiten,

E. overwegende dat Koldo Gorostiaga, gezien het voorliggende bewijsmateriaal, niet door parlementaire immuniteit wordt beschermd ten aanzien van de onder de aandacht van de Voorzitter van het Europees Parlement gebrachte feiten,

1. Besluit de immuniteit en voorrechten van Koldo Gorostiaga niet te verdedigen.

[1] Zie zaak 101/63: Wagner/Fohrmann en Krier, Jurispr. 1964, blz. 2403, en zaak 149/85, Wybot/Faure en anderen, Jurispr. 1986, blz. 2391.

[2] Besluit van het Europees Parlement over het onderzoek van de geloofsbrieven na de vijfde rechtstreekse verkiezing van de leden van het Europees Parlement, van 10 tot en met 13 juni 1999 (PB C 296 van 18.10.2000, blz. 93).

--------------------------------------------------
AANGENOMENTEKSTEN
P5_TA(2004)0247
GoedkeuringvandeCommissieinhaarnieuwesamenstelling
Besluit van het Europees Parlement houdende goedkeuring vande Commissie in haarnieuwe
samenstelling
HetEuropeesParlement ,
/dash geletopartikel214,lid2,derdealinea,enartikel215vanhetEG-Verdrag,/dash geletopartikel33,lid4vanzijnReglement,/dash geziendeontslagaanvraagvanmevrouwAnnaDiamantopouloualslidvandeCommissie,ingediend
op10maart2004,
/dash geziendevoordrachtdoorderegeringvandeHelleenserepubliekd.d.12maart2004vandeheer
StavrosDimasalslidvandeCommissie(1210/B/1975),
/dash geletopdehoorzittingdoordebevoegdeparlementairecommissiesvanhetvoorgedragenlidvande
Commissie,
A. isvanmeningdatdeCommissiezichertoezoumoetenverplichtendegeestvanopeninterinstitutio-
nelesamenwerkinginalleopzichtenteeerbiedigenendeschijnzoumoetenvermijdendatzijvoor-
uitlooptopdegoedkeuringdoorhetParlementvandegewijzigdesamenstellingvandeCommissie,
1. keurt de voorgedragen Commissie in haar nieuwe samenstelling goed voor de resterende, tot
31oktober2004lopendemandaatsperiode;
2. verzoektzijnVoorzitterditbesluittedoentoekomenaanderegeringenvandelidstaten.
P5_TA(2004)0248
Gewijzigdebegrotingnr.4/2004
ResolutievanhetEuropeesParlementoverhetontwerpvangewijzigdebegrotingnr.4/2004van
deEuropeseUnievoorhetbegrotingsjaar2004(7683/2004/dashC5-0165/2004/dash2004/2022(BUD))
HetEuropeesParlement ,
/dash geletopartikel272vanhetEG-Verdragenartikel177vanhetEuratom-Verdrag,/dash geletopVerordening(EG,Euratom)nr.1605/2002vandeRaadvan25juni2002houdendehet
FinancieelReglementvantoepassingopdealgemenebegrotingvandeEuropeseGemeenschappen(
1),
inhetbijzonderdeartikelen37en38,
/dash geletopdealgemenebegrotingvandeEuropeseUnievoorhetbegrotingsjaar2004,vastgesteldop
18december2003(2),
/dash geletophetInterinstitutioneelAkkoordvan6mei1999tussenhetEuropeesParlement,deRaaden
deCommissieoverdebegrotingsdisciplineendeverbeteringvandebegrotingsprocedure(3),
(1) PBL248van16.9.2002.
(2) PBL53van23.2.2004.
(3) PBC172van18.6.1999,blz.1.AkkoordgewijzigdbijBesluit2003/429/EG(PBL147van14.6.2003,blz.25).C103E/762 NL29.4.2004 PublicatiebladvandeEuropeseUnie
Donderdag,1april2004
6.

herinnert alle lidstaten in dit verband aan hun toezegging met betrekking tot de wereldwijde belastingovereenkomst van de OESO; benadrukt dat een snelle en uitgebreide uitvoering van de overeenkomst van doorslaggevend belang zal zijn voor het wereldwijde welslagen van het proces; benadrukt dat het belangrijk is dat de EU wereldwijd het voortouw neemt bij de bestrijding van belastingparadijzen door als eerste regio de OESO-overeenkomst uit te voeren; benadrukt de risico’s van en in verband met de niet-uitvoering van de pijler 2-richtlijn in de EU; onderstreept dat de niet-uitvoering van de pijler 2-richtlijn door de EU de uitvoering van pijler 2 door de VS en andere rechtsgebieden in gevaar kan brengen;
5.

legt de Raad daarom in het kader van de gewone herzieningsprocedure van artikel 48 VEU de onderstaande voorstellen tot wijziging van de Verdragen voor, onder meer om: — het vermogen van de Unie om op te treden te vergroten door de stemprocedures te hervormen, met inbegrip van het toestaan van besluiten in de Raad met gekwalificeerde meerderheid in plaats van unanimiteit op bepaalde gebieden, zoals de vaststelling van sancties en zogeheten overbruggingsclausules, alsook in noodgevallen; — de in de Verdragen aan de Unie toegedeelde bevoegdheden aan te passen, met name op het gebied van gezondheid en grensoverschrijdende gezondheidsbedreigingen, bij de voltooiing van de energie-unie op basis van energie-efficiëntie en hernieuwbare energie die is ontworpen in overeenstemming met de internationale overeenkomsten om de klimaatverandering te beperken, op defensiegebied en op het gebied van sociaal en economisch beleid; ervoor te zorgen dat de Europese pijler van sociale rechten volledig wordt uitgevoerd en sociale vooruitgang op te nemen in artikel 9 VWEU door middel van een protocol inzake sociale vooruitgang bij de Verdragen; de versterking van het concurrentievermogen en de veerkracht van de economie van de EU te ondersteunen, met bijzondere aandacht voor kleine en middelgrote ondernemingen en toetsing van het concurrentievermogen, en toekomstgerichte investeringen met het oog op de rechtvaardige, groene en digitale transitie te bevorderen; — het Parlement volledig medebeslissingsrecht te verlenen met betrekking tot de EU-begroting en het recht om wetgeving te initiëren, te wijzigen of in te trekken; — de procedure voor de bescherming van de waarden waarop de EU is gegrondvest te versterken en de vaststelling en de gevolgen van schendingen van de fundamentele waarden (artikel 7 VEU en Handvest van de grondrechten van de Europese Unie) te verduidelijken;
25.

is ingenomen met de goedkeuring door de Verkhovna Rada van ontwerpwet nr. 7304, waarbij het Internationaal Strafhof wordt gemachtigd om in Oekraïne te werken, en verzoekt de Oekraïense autoriteiten de inspanningen op het gebeid van verantwoording voor ernstige internationale misdaden te ondersteunen door het Statuut van Rome inzake het Internationaal Strafhof met spoed te ratificeren en formeel lid te worden van het Internationaal Strafhof; verzoekt de Oekraïense autoriteiten de nationale wetgeving en procedures van Oekraïne in overeenstemming te brengen met het internationaal recht en zo de nationale juridische mechanismen te versterken om straffeloosheid bij misdaden tegen te gaan, en de nationale wetgeving, met name het wetboek van strafrecht, te harmoniseren met het internationaal strafrecht en internationaal humanitair recht en een duidelijk en praktisch kader vast te stellen voor de samenwerking met het Internationaal Strafhof en andere organen die in Oekraïne gepleegde misdaden onderzoeken; herinnert eraan dat alle partijen bij een conflict het internationaal humanitair recht strikt moeten naleven;
15.

dringt er bij de EU en haar lidstaten op aan de situatie ter plaatse nauwlettend te volgen via hun lokale vertegenwoordigers en ambassades in Nicaragua; verzoekt de EU-delegatie en de lidstaten met diplomatieke missies in het land om de EU-richtsnoeren over mensenrechtenverdedigers volledig toe te passen, om alle passende steun te verlenen aan mensenrechtenverdedigers die worden vastgehouden, onder meer via bezoeken aan de gevangenis en toezicht op processen, en om schendingen ten aanzien van mensenrechtenverdedigers en de onafhankelijke media publiekelijk aan te klagen en hun werkzaamheden te ondersteunen; verzoekt de EU-delegatie en de lidstaten gebruik te maken van alle beschikbare instrumenten om hun steun voor het werk van mensenrechtenverdedigers op te voeren, in voorkomend geval de afgifte van noodvisa te vergemakkelijken en tijdelijk onderdak te bieden in de EU-lidstaten om humanitaire redenen;