ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2021/875 VAN DE COMMISSIE

van 25 mei 2021

tot inschrijving van een naam in het register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen (“Sõir” (BGA))

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad van 21 november 2012 inzake kwaliteitsregelingen voor landbouwproducten en levensmiddelen (1), en met name artikel 52, lid 2,

Overwegende hetgeen volgt:

Overeenkomstig artikel 50, lid 2, punt a), van Verordening (EU) nr. 1151/2012 is de aanvraag van Estland tot registratie van de naam “Sõir” bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie (2) .

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Met de in de eerste alinea vermelde naam wordt een product aangeduid van categorie 1.4 (andere producten van dierlijke oorsprong) als opgenomen in bijlage XI bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 668/2014 van de Commissie (3) .

Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 25 mei 2021.
(7)

Overeenkomstig artikel 7, lid 4, van Verordening (EU) nr. 654/2014 kan de Commissie om redenen van urgentie onmiddellijk toepasselijke uitvoeringshandelingen vaststellen tot opschorting van handelspolitieke maatregelen, wanneer deze opschorting verband houdt met de wijziging van de desbetreffende maatregel van het derde land. Onmiddellijke toepassing van deze verordening is gerechtvaardigd in het licht van de doelstelling om de nodige tijd en voorwaarden te scheppen voor de oplossing van de kwestie, zoals vermeld in overweging 5, en daartoe is het noodzakelijk de ophanden zijnde toepassing van bijlage II op te schorten, zodat de aanvullende ad-valoremrechten op de in bijlage II vermelde producten niet van toepassing zijn gedurende de periode die nodig is om de betrokken doelstellingen te bereiken.
(4)

Artikel 85, lid 2, tweede alinea, van Verordening (EU) nr. 648/2012 verplicht ook de Europese Autoriteit voor effecten en markten (ESMA), in samenwerking met de Europese Autoriteit voor verzekeringen en bedrijfspensioenen (Eiopa), de Europese Bankautoriteit (EBA) en het Europees Comité voor systeemrisico’s (ESRB), jaarlijks bij de Commissie een verslag in te dienen waarin onder meer wordt beoordeeld of de CTP’s, de clearingleden en de pensioenregelingen passende inspanningen hebben geleverd en haalbare technische oplossingen hebben ontwikkeld ter bevordering van de deelname van dergelijke regelingen aan centrale clearing door het storten van contanten en andere zekerheden dan contanten als variatiemarge, met inbegrip van de gevolgen van die oplossingen voor de liquiditeit van de markt en procyclische effecten en de mogelijke juridische en andere implicaties daarvan. De ESMA heeft in haar verslag van 17 december 2020 geconcludeerd dat in de afgelopen jaren door de belanghebbenden enkele oplossingen voor de uitdagingen van pensioenregelingen zijn onderzocht, die samen de pensioenregelingen zouden kunnen ondersteunen, zowel in normale als in gespannen omstandigheden. De ESMA kwam echter ook tot de conclusie dat die oplossingen verder moeten worden ontwikkeld, of in bepaalde gevallen gepaard moeten gaan met wijzigingen in de regelgeving. De ESMA is daarom van mening dat de verlenging van de overgangsperiode met één jaar noodzakelijk is.
Een modulair artikel met geluidsabsorberende en geluiddempende eigenschappen (een zogenoemd “kamer-in-kamer-systeem”). Wanneer het artikel gemonteerd is, heeft het een breedte van ongeveer 3 m, een lengte van 2 tot 6 m en een hoogte van 2,3 m, en de wanden hebben een dikte van ongeveer 40 mm. Het bestaat uit een kubusvormig frame van aluminium waaraan metalen hoeken en panelen worden bevestigd die aan de zijkanten en aan de bovenkant van de structuur worden geplaatst. Elk paneel bestaat uit een geprinte akoestische laag van vuurvast polyester aan één zijde en gelamineerde spaanplaat aan de andere zijde. Het paneel is gevuld met steenwol (dichtheid van 100 kg/m3). Het plafond is gemaakt van panelen van polyester en steunbalken van aluminium. Het artikel is ook voorzien van een deur, ramen, een led-verlichtingssysteem en een ventilatiesysteem. Het artikel is ontworpen als speciale constructie die in een bestaand afgewerkt gebouw wordt opgebouwd, aangezien het niet weerbestendig is. Het wordt aangeboden om te worden gebruikt in kantoortuinen als afgesloten ruimte voor vertrouwelijke besprekingen of om een stille zone te creëren. Zie afbeelding (*1)

7610 90 90
(7)

In artikel 8, lid 1, van Verordening (EU) nr. 1307/2013 is bepaald dat de overeenkomstig artikel 26 van Verordening (EU) nr. 1306/2013 bepaalde aanpassingscoëfficiënt voor rechtstreekse betalingen alleen van toepassing is op rechtstreekse betalingen van meer dan 2 000 EUR die voor het desbetreffende kalenderjaar aan een landbouwer worden toegekend. Voorts is in artikel 8, lid 2, van Verordening (EU) nr. 1307/2013 bepaald dat als gevolg van de geleidelijke invoering van de rechtstreekse betalingen de aanpassingscoëfficiënt pas vanaf 1 januari 2022 van toepassing is op Kroatië. De bij de onderhavige verordening bepaalde aanpassingscoëfficiënt mag dus niet van toepassing zijn op betalingen aan landbouwers in die lidstaat,
UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2021/950 VAN DE COMMISSIE

van 7 juni 2021

tot goedkeuring van wijzigingen op het niveau van de Unie van het productdossier van een beschermde oorsprongsbenaming of een beschermde geografische aanduiding (“Recaș” (BOB))

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Gedelegeerde Verordening (EU) 2019/33 van de Commissie van 17 oktober 2018 tot aanvulling van Verordening (EU) nr. 1308/2013 van het Europees Parlement en de Raad wat betreft aanvragen tot bescherming van oorsprongsbenamingen, geografische aanduidingen en traditionele aanduidingen in de wijnsector, de bezwaarprocedure, gebruiksbeperkingen, wijzigingen van productdossiers, de annulering van bescherming en de etikettering en presentatie (1), en met name artikel 15, lid 2,

Overwegende hetgeen volgt:

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 7 juni 2021.
(48)

Mitsubishi stelde dat 2017 een uitzonderlijk jaar voor de bedrijfstak van de Unie had kunnen zijn en dat 2017 derhalve geen geschikt referentiejaar kon zijn voor de schadebeoordeling en dat de in de klacht behandelde periode met eerdere jaren had moeten worden verlengd. Voorts werd aangevoerd dat het gebruik van contracten met een looptijd van één tot twee jaar in de bedrijfstak ook een beoordeling over een langere periode kan vergen. Mitsubishi betoogde dat uit de klacht bleek dat er tijdens het onderzoektijdvak geen sprake was van een algemene prijsonderbieding door de invoer uit de VS en het KSA en dat het vereiste van bewijs van aanmerkelijke prijsonderbieding in dit geval van bijzonder belang was, aangezien het merendeel van de verkopen plaatsvindt in het kader van contracten die doorgaans een looptijd van een of twee jaar hebben. De Commissie was van oordeel dat geen van de beweringen van Mitsubishi de conclusie weerlegde dat er voldoende bewijsmateriaal was om een antidumpingprocedure in te leiden. Er was geen uitzonderlijke gebeurtenis die de verlenging van de beoordelingsperiode vóór 1 januari 2017 rechtvaardigt. De beoordelingsperiode maakt het mogelijk rekening te houden met de bijzondere aard van contracten met een looptijd van een of twee jaar. De klacht bevatte immers voldoende bewijsmateriaal waaruit bleek dat de invoer met dumping aanmerkelijke schade had toegebracht aan de situatie van de bedrijfstak van de Unie en de Commissie was tevreden met het bewijs van de prijsonderbieding dat de indiener van het verzoek heeft aangevoerd, alsook met het bewijs van neerwaartse prijsdruk en verkoop onder de kosten van de bedrijfstak van de Unie.
(64)

Overeenkomstig artikel 2, lid 10, punt k), van de basisverordening kunnen ook correcties worden toegepast voor verschillen in andere dan de in de punten a) tot en met j) vermelde factoren, indien wordt aangetoond dat deze van invloed zijn op de prijsvergelijking als bedoeld in dit lid, met name wanneer afnemers als gevolg van de verschillen in die factoren bij voortduring verschillende prijzen op de binnenlandse markt betalen. De producent-exporteur heeft echter geen bewijzen voorgelegd om aan te tonen dat deze subsidieregeling van invloed was op de prijzen. De producent-exporteur die om de correctie verzocht, heeft met name geen bewijzen aangedragen waaruit blijkt dat zijn afnemers bij voortduring verschillende prijzen op de binnenlandse markt betaalden als gevolg van het beweerde verschil tussen de binnenlandse verkoop en de uitvoer bij de terugbetaling van vervoerskosten door de overheid van de Russische Federatie. Onverminderd het bovenstaande merkte de Commissie ook op dat de terugbetaling van vervoerskosten voor verkooptransacties naar buitenlandse markten, waarvan de binnenlandse verkoop is uitgesloten, naar alle waarschijnlijkheid een uitvoersubsidie is in de zin van artikel 4, lid 4, punt a), van Verordening (EU) 2016/1037. Door dergelijke regelingen is het voor exporteurs makkelijker om oneerlijk te concurreren op buitenlandse markten en met name om dumpingpraktijken financieel in stand te houden. Als zodanig vormen zij geen factor die in aanmerking komt voor een correctie op grond van artikel 2, lid 10, van de basisverordening. Indien een correctie zou worden toegestaan voor factoren die het voor een exporteur gemakkelijker maken om dumpingpraktijken toe te passen, zou dat er immers toe leiden dat de omvang van de werkelijk toegepaste dumping wordt verhuld. Daarom heeft de Commissie het argument afgewezen.
UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2021/938 VAN DE COMMISSIE

van 4 juni 2021

tot inschrijving van een naam in het register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen (“Cerise des coteaux du Ventoux” (BGA))

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad van 21 november 2012 inzake kwaliteitsregelingen voor landbouwproducten en levensmiddelen (1), en met name artikel 52, lid 2,

Overwegende hetgeen volgt:

Overeenkomstig artikel 50, lid 2, punt a), van Verordening (EU) nr. 1151/2012 is de door Frankrijk ingediende aanvraag tot registratie van de naam “Cerise des coteaux du Ventoux” bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie (2) .

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

De naam “Cerise des coteaux du Ventoux” (BGA) wordt ingeschreven in het register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen.

Met de in de eerste alinea vermelde naam wordt een product aangeduid van categorie 1.6 (Groenten, fruit en granen, in ongewijzigde staat of verwerkt) als opgenomen in bijlage XI bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 668/2014 van de Commissie (3).
c)

in alle gevallen, ongeacht of zij al dan niet onder artikel 1, lid 4, onder b), vallen, waarin de economische indicator of indicatoren pieken of dalen te zien geven die aanliggen tegen de pieken of dalen met betrekking tot de extreme voor de betrokken economische indicator of indicatoren over de toepasselijke tijdspanne waargenomen twaalfmaandswaarden, en die aanliggende pieken en dalen niet significant afwijken van de extreme twaalfmaandswaarde die voor die indicator of indicatoren over die tijdspanne is waargenomen, en die aanliggende pieken en dalen verband houden met dezelfde algemene economische situatie, is de periode van neergang voldoende lang om de voor de volledige verlengde periode waarin die aanliggende pieken of dalen zijn waargenomen, tot uiting te brengen;
(3)

Artikel 7, lid 3, van Uitvoeringsverordening (EU) 2017/39 bevat regels voor de herverdeling van Uniesteun waarom niet is verzocht, over de lidstaten die aan de schoolregeling deelnemen en die hebben meegedeeld meer dan hun indicatieve toewijzing te willen gebruiken. Voor de berekening van het bedrag van de indicatieve toewijzing dat aan een andere lidstaat kan worden toegewezen, moet worden uitgegaan van het niveau waarop die lidstaat de definitief toegewezen Uniesteun in het vorige schooljaar heeft benut. De afzonderingsregels die de lidstaten hebben ingevoerd om de COVID-19-pandemie te bestrijden, waaronder de tijdelijke sluiting van onderwijsinstellingen, zouden kunnen leiden tot een lagere benutting van Uniesteun in het schooljaar 2020/2021. Daarom is het passend te voorzien in een afwijking van artikel 7, lid 3, van Uitvoeringsverordening (EU) 2017/39 om bij de herverdeling van Uniesteun waarom niet is verzocht, over de lidstaten die in het schooljaar 2022/2023 deelnemen aan de schoolregeling, niet uit te gaan van het benuttingsniveau van de Uniesteun in het schooljaar 2020/2021.
UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2021/1097 VAN DE COMMISSIE

van 1 juli 2021

tot goedkeuring van een niet-minimale wijziging van het productdossier van een naam die is opgenomen in het register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen “Garbanzo de Fuentesaúco” (BGA)

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad van 21 november 2012 inzake kwaliteitsregelingen voor landbouwproducten en levensmiddelen (1), en met name artikel 52, lid 2,

Overwegende hetgeen volgt:

(1) Overeenkomstig artikel 53, lid 1, eerste alinea, van Verordening (EU) nr. 1151/2012 heeft de Commissie zich gebogen over de aanvraag van Spanje tot goedkeuring van een wijziging van het productdossier van de beschermde geografische aanduiding “Garbanzo de Fuentesaúco”, die bij Verordening (EG) nr. 1485/2007 van de Commissie (2) is geregistreerd.

(2) Aangezien de betrokken wijziging niet minimaal is in de zin van artikel 53, lid 2, van Verordening (EU) nr. 1151/2012, heeft de Commissie de wijzigingsaanvraag overeenkomstig artikel 50, lid 2, punt a), van die verordening bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie (3).

(3) Aangezien de Commissie geen enkel bezwaar overeenkomstig artikel 51 van Verordening (EU) nr. 1151/2012 heeft ontvangen, moet de wijziging van het productdossier worden goedgekeurd,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1 De in het Publicatieblad van de Europese Unie bekendgemaakte wijziging van het productdossier voor de naam “Garbanzo de Fuentesaúco” (BGA) wordt goedgekeurd.

Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 1 juli 2021. Voor de Commissie, namens de voorzitter, Janusz WOJCIECHOWSKI Lid van de Commissie

(1) PB L 343 van 14.12.2012, blz. 1.

(2) Verordening (EG) nr. 1485/2007 van de Commissie van 14 december 2007 houdende inschrijving van een aantal benamingen in het register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen (Carne de Bísaro Transmontano of Carne de Porco Transmontano (BOB), Szegedi szalámi of Szegedi téliszalámi (BOB), Pecorino di Filiano (BOB), Cereza del Jerte (BOB), Garbanzo de Fuentesaúco (BGA), Lenteja Pardina de Tierra de Campos (BGA), Λουκούμι Γεροσκήπου (Loukoumi Geroskipou) (BGA), Skalický trdelník (BGA)) (PB L 330 van 15.12.2007, blz. 13).

(3) PB C 82 van 11.3.2021, blz. 14.
a)

elke bestemming — met inbegrip van gebieden buiten beperkingszones, andere beperkingszones I, andere beperkingszones II in dezelfde lidstaat en in andere lidstaten, indien aan elk van de volgende voorwaarden wordt voldaan: i) de runderen in de zending voldoen aan alle diergezondheidsgaranties, gebaseerd op de positieve uitkomst van een risicobeoordeling van de maatregelen tegen de verspreiding van infectie met het LSDV die door de bevoegde autoriteit van de lidstaat van oorsprong zijn vereist en vóór de datum van verzending van de dieren met de bevoegde autoriteiten van de lidstaten van doorgang of bestemming zijn overeengekomen; ii) de runderen in de zending zijn ten minste 28 dagen vóór de datum van verzending tegen infectie met het LSDV gevaccineerd en bevinden zich op die datum volgens de instructies van de fabrikant van het vaccin nog in de immuniteitsperiode; iii) alle andere runderen die in dezelfde inrichting van oorsprong worden gehouden als de runderen in de zending, zijn ten minste 28 dagen vóór de datum van verzending tegen infectie met het LSDV gevaccineerd en bevinden zich volgens de instructies van de fabrikant van het vaccin op die datum nog in de immuniteitsperiode of bevinden zich op die datum nog in de immuniteitsperiode als gevolg van een eerdere vaccinatie of maternale immuniteit; iv) de bevoegde autoriteit verricht: — een klinisch onderzoek van alle runderen die in de inrichting van oorsprong van dergelijke zendingen worden gehouden, met inbegrip van de runderen in dergelijke zendingen, en het resultaat daarvan is gunstig; — indien nodig, een laboratoriumonderzoek van runderen die worden gehouden in de inrichting van oorsprong van dergelijke zendingen, met inbegrip van de runderen in dergelijke zendingen, en het resultaat daarvan is gunstig; v) de runderen hebben sinds hun geboorte, of gedurende een periode van ten minste 28 dagen vóór de datum van verzending, verbleven in een inrichting waar in de drie maanden voorafgaand aan de datum van verzending in een straal van ten minste 20 km geen uitbraak van infectie met het LSDV is bevestigd; vi) alle runderen in een straal van 50 km rond de inrichting van oorsprong van de zending zijn ten minste 60 dagen vóór de datum van verzending tegen infectie met het LSDV gevaccineerd of gehervaccineerd volgens de regels voor vaccinatieprogramma’s van bijlage II en bevinden zich volgens de instructies van de fabrikant van het vaccin nog in de immuniteitsperiode of genieten nog maternale immuniteit;
voor producten waarvan residuen in levensmiddelen of diervoeders kunnen achterblijven, moet worden nagegaan of nieuwe, dan wel gewijzigde maximumgehalten aan residuen (MRL’s) moeten worden vastgesteld overeenkomstig Verordening (EG) nr. 470/2009 van het Europees Parlement en de Raad (2) of Verordening (EG) nr. 396/2005 van het Europees Parlement en de Raad (3) , en moeten de passende risicobeperkende maatregelen worden genomen om te garanderen dat de geldende MRL’s niet worden overschreden.

4
(10)

Als gevolg van het arrest waarbij Verordening (EG) nr. 926/2009 in zijn geheel nietig is verklaard, moeten de bij Uitvoeringsverordening (EU) 2015/2272 ingestelde antidumpingrechten ook met werking ex tunc worden ingetrokken. Bovendien kunnen alle op grond van Uitvoeringsverordening (EU) 2015/2272 betaalde definitieve rechten worden terugbetaald of kwijtgescholden overeenkomstig de toepasselijke douanewetgeving. Hieruit volgt met name dat de marktdeelnemer die deze rechten heeft betaald, in beginsel slechts terugbetaling ervan kan vorderen indien en voor zover de daartoe in artikel 121, lid 1, punt a), van het douanewetboek van de Unie (11) gestelde termijn van drie jaar niet is verstreken. Het feit dat Verordening (EG) nr. 926/2009 ongeldig is verklaard (ook met werking erga omnes) zou geen onvoorzienbare omstandigheid of overmacht vormen op grond waarvan deze termijn kan worden verlengd uit hoofde van artikel 121, lid 1, tweede alinea, van het douanewetboek van de Unie (12).
voor producten waarvan residuen in levensmiddelen of diervoeders kunnen achterblijven, moet worden nagegaan of nieuwe, dan wel gewijzigde maximumwaarden voor residuen (MRL’s) moeten worden vastgesteld overeenkomstig Verordening (EG) nr. 470/2009 van het Europees Parlement en de Raad (2) of Verordening (EG) nr. 396/2005 van het Europees Parlement en de Raad (3) , en moeten de passende risicobeperkende maatregelen worden genomen om te garanderen dat de geldende MRL’s niet worden overschreden.

4
(4)

De Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) heeft in haar advies van 18 november 2020 (4) geconcludeerd dat de aanvrager gegevens heeft verstrekt waaruit blijkt dat het betrokken preparaat onder de voorgestelde gebruiksvoorwaarden voldoet aan de voorwaarden voor vergunningverlening. De EFSA heeft haar eerdere conclusie bevestigd dat het betrokken preparaat geen ongunstige gevolgen heeft voor de diergezondheid, de gezondheid van de consument of het milieu. De EFSA heeft ook verklaard dat het toevoegingsmiddel als mogelijk huid- en inhallatieallergeen moet worden beschouwd. De Commissie is daarom van mening dat passende beschermende maatregelen moeten worden genomen om negatieve gevolgen voor de menselijke gezondheid — en met name de gezondheid van de gebruikers van het toevoegingsmiddel — te voorkomen. De EFSA heeft ook het verslag over de analysemethode voor het toevoegingsmiddel voor diervoeding geverifieerd dat door het bij Verordening (EG) nr. 1831/2003 ingestelde referentielaboratorium was ingediend.
(1)

Op 22 juni 2016 heeft Schuelke & Mayr GmbH overeenkomstig artikel 43, lid 1, van Verordening (EU) nr. 528/2012 en artikel 4 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 414/2013 van de Commissie (2) bij het Europees Agentschap voor chemische stoffen (“het Agentschap”) een aanvraag ingediend voor de toelating van dezelfde biocidefamilie, als bedoeld in artikel 1 van Uitvoeringsverordening (EU) nr. 414/2013, genaamd “Lyso IPA Surface Disinfection”, van de productsoorten 2 en 4, zoals beschreven in bijlage V bij Verordening (EU) nr. 528/2012. De aanvraag is in het biocidenregister (“het register”) geregistreerd onder zaaknummer BC-GX025200-35. In de aanvraag werd ook het aanvraagnummer van de verwante referentieproductfamilie “perform-IPA” vermeld, die in het register onder zaaknummer BC-AB023095-72 is geregistreerd.
(4)

De Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) heeft in haar advies van 18 november 2020 (2) geconcludeerd dat L-threonine geproduceerd door Escherichia coli CGMCC 13325 onder de voorgestelde gebruiksvoorwaarden geen ongunstige gevolgen heeft voor de diergezondheid, de gezondheid van de consumenten of het milieu. De EFSA kon niet tot een conclusie komen over de vraag of L-threonine geproduceerd door Escherichia coli CGMCC 13325 mogelijk huidallergeen is en irriterend voor de huid en de ogen, en heeft gewezen op een risico voor de gebruikers bij inademing door endotoxines. Daarom moeten passende beschermende maatregelen worden genomen om negatieve gevolgen voor de menselijke gezondheid — en met name de gezondheid van de gebruikers van het toevoegingsmiddel — te voorkomen. De EFSA heeft tevens geconcludeerd dat het toevoegingsmiddel voor alle diersoorten een doeltreffende bron van het aminozuur L-threonine is en dat het toevoegingsmiddel tegen afbraak in de pens moet worden beschermd om bij herkauwers en niet-herkauwers even doeltreffend te zijn. Specifieke eisen voor monitoring na het in de handel brengen acht de EFSA niet nodig. Zij heeft ook het verslag over de analysemethode voor het toevoegingsmiddel voor diervoeding geverifieerd dat door het bij Verordening (EG) nr. 1831/2003 ingestelde referentielaboratorium was ingediend.