ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
42.

wijst er nogmaals op dat de Rekenkamer in haar jaarverslag 2009 over de EOF’s heeft geconstateerd dat de betalingen voor begrotingssteun een groot aantal niet-kwantificeerbare fouten bevatten en dat de voornaamste reden was dat de delegaties in hun beoordelingsverslagen over het beheer van de overheidsfinanciën niet toelichtten aan welke criteria de voortgang moest worden getoetst, welke vooruitgang was geboekt en om welke redenen het hervormingsprogramma niet mocht zijn uitgevoerd volgens de plannen van de ontvangende regering (23); roept de Commissie op om de betalingen in het kader van begrotingssteun van nu af aan nog strikter te beoordelen en strakkere betalingsprocedures te hanteren;
3.

merkt op dat de Rekenkamer van mening is dat in 4 van de 10 gevallen de informatie waarover de ETGB beschikte niet voldoende actueel was om te verzekeren dat de toelagen uit hoofde van het Statuut van de ambtenaren van de Europese Unie (7) aan het personeel worden betaald overeenkomstig de relevante communautaire regelgeving en nationale wetgeving, wat volgens de Rekenkamer een risico van onjuiste of onverschuldigde betalingen inhoudt;
39.

wijst op het advies van DG Justitie, vrijheid en veiligheid in zijn jaarlijkse activiteitenverslag 2009 over de problemen van de Academie; vraagt zich nogmaals af of de Academie in staat is zelf de volgende problemen op te lossen: — de Academie is niet in staat de gecompliceerde regelgeving van de EU op het gebied van financiën en personeel uit te voeren, gezien haar beperkte mandaat en bijbehorende geringe omvang; — het secretariaat van de Academie bevindt zich in Bramshill, ongeveer 70 km van Londen, wat een nadeel is, onder meer wat aanwervingen en bereikbaarheid met het openbaar vervoer betreft; — de beheerskosten van de Academie zijn zeer hoog in verhouding tot haar activiteiten, gezien het feit dat de Academie in 2009 slechts 28 personeelsleden had, terwijl de Raad van bestuur 27 leden met stemrecht telde;
85.

is het met de Rekenkamer eens dat „er geen alomvattende informatie is over het effect van de quota-afstand op de lokale economie, over het aantal verloren banen of het elders tewerkstellen van het vroegere personeel van de ontmantelde fabrieken” (10) en is van mening dat deze informatie heel nuttig zou zijn om een goed beeld te krijgen van de impact van de hervorming op de betrokken regio’s; tekent derhalve aan dat als er geld van de Unie wordt verstrekt aan een begunstigde, we mogen verwachten dat er in ruil hiervoor transparante informatie wordt verstrekt over de manier waarop dit geld wordt gebruikt, aangezien de Europese belastingbetaler het recht heeft dit te weten, en dat dit eveneens op geen enkele manier in strijd is met de bevoegdheden van de lidstaten;
76.

is van mening dat het Parlement, ook al bestaat er geen financieel risico, moet trachten risico’s voor zijn goede naam zo veel mogelijk te vermijden, strategische risico’s te identificeren (vooral in de sectoren IT en gebouwen), ervoor te zorgen dat er op centraal niveau een effectief systeem voor risicobeheer bestaat, met een overeengekomen procedure voor het in kaart brengen en beoordelen van risico’s, reacties te formuleren op en te rapporteren over die risico’s, en de toezichthoudende en besluitvormende organen te garanderen dat het risicobeheer effectief is en dat op alle risico’s passend zal worden gereageerd, onder andere in de vorm van interne controles;
5.

is verheugd dat het Agentschap in de aan het verslag van 2009 aan de Rekenkamer toegevoegde tabel een vergelijkend overzicht heeft opgenomen van de in 2009 en 2008 bereikte resultaten, zodat de kwijtingsautoriteit de prestaties van het Agentschap over de jaren heen beter kan beoordelen; merkt op dat het Agentschap het aantal voltooide registratiedossiers heeft verhoogd (500 in 2009 en 70 in 2008), evenals het aantal onderzoeken (1 000 in 2009 en 250 in 2008); merkt bovendien een stijging op van zowel het aantal voltooide nalevingscontroles (14 in 2009 en 1 in 2008) als het aantal voorstellen voor geharmoniseerde classificatie en etikettering (30 in 2009 en 14 in 2008);
9.

is verheugd over de verhoging van het aantal zaken dat het Hof heeft afgesloten (377 arresten en 165 beschikkingen tegen respectievelijk 333 en 161 in 2008) en neemt er nota van dat het aantal prejudiciële vragen nog nooit zo groot was (302); stelt echter vast dat er in 2009 minder zaken zijn voorgelegd dan in 2008 (561 in plaats van 592); stelt vast dat de lengte van de procedures vrijwel onveranderd bleef en is verheugd dat het aantal hangende zaken eind 2009 licht was gedaald (741 zaken tegen 768 eind 2008);
2.

benadrukt dat de begrotingsautoriteit in de loop van de begrotingsprocedure 2009 een algemene reserve van 4 546 000 EUR had opgenomen in de begroting van de Autoriteit; is verheugd over het feit dat 2 000 000 EUR van de reserve in november 2009 werd vrijgemaakt voor de uitvoering van IT-ontwikkelings- en infrastructuurprojecten van de Autoriteit, nadat de Autoriteit de bevoegde commissie de resultaten van de personeelsenquête had medegedeeld, hetgeen een voorwaarde was voor vrijmaking van de reserve;
9.

moedigt het Agentschap aan om de samenhang tussen de begroting en het werkprogramma te verbeteren; erkent feitelijk dat de Rekenkamer onvoldoende rigoureuze procedures had vastgesteld voor de opstelling van de begroting, met als gevolg een aanzienlijk aantal overschrijvingen voor de meeste begrotingslijnen (totaal 8 % van de begroting van het Agentschap); wijst er met name op dat bepaalde overschrijvingen in opeenvolgende verhogingen/verlagingen van dezelfde begrotingsposten resulteerden, terwijl sommige kredieten ongebruikt bleven en in de loop van het jaar naar andere lijnen werden overgeschreven;
3.

verzoekt het Bureau om, voor zover mogelijk, vooruitgang te boeken bij het realistisch inschatten van aanbestedingen; merkt op dat de Rekenkamer verslag heeft uitgebracht over dit onderwerp met betrekking tot de toekenning van drie kadercontracten met een totale waarde van 2 575 000 EUR; benadrukt in het bijzonder dat in deze drie gevallen de financiële aanbiedingen aanzienlijk verschilden, zowel in eenheidsprijzen als in de schattingen van de inschrijvers van het aantal mensdagen dat nodig was voor de uitvoering van hetzelfde scenario;
8.

bevestigt zijn standpunt dat in het belang van de transparantie de verklaringen betreffende de financiële belangen van de leden van alle instellingen van de Unie via een openbaar register op internet toegankelijk moeten zijn; herinnert de leden van het CvdR aan zijn verzoek een verklaring over hun financiële belangen over te leggen en daarbij relevante informatie openbaar te maken over beroepsactiviteiten die gemeld moeten worden en over bezoldigde banen of activiteiten; heeft met voldoening kennis genomen van de reactie van de CvdR op deze kwestie, en met name de brief van de voorzitter van het CvdR van 11 februari 2011; verzoekt het CvdR in zijn jaarlijkse activiteitenverslag op deze zaak terug te komen;
B.

overwegende dat het Parlement de administratief directeur van Eurojust op 5 mei 2010 kwijting heeft verleend voor de uitvoering van de begroting van het agentschap voor het begrotingsjaar 2008 (5) en dat het Parlement in zijn resolutie behorende bij het kwijtingsbesluit onder andere: — verheugd was over het feit dat op 24 september 2008 een praktische overeenkomst was gesloten inzake een regeling voor samenwerking tussen het agentschap en OLAF, — kennis nam van de bevinding van de Rekenkamer dat het agentschap in 2008 nog steeds te veel kredieten overdroeg, al bleek het bedrag lager dan in voorgaande jaren (13 % van de vastgelegde kredieten, in plaats van 25 % van deze kredieten in 2007), — betreurde dat de Rekenkamer opnieuw tekortkomingen vaststelde in de aanbestedingsprocedures, evenals in de drie voorgaande jaren,
4.

is bezorgd over het feit dat de Rekenkamer in 2009 opnieuw melding maakte van het overdragen van kredieten ten belope van 3 500 000 EUR (47 % van de gedane vastleggingen) voor operationele activiteiten (titel III) naar het begrotingsjaar 2010; benadrukt dat deze situatie wijst op vertragingen in de uitvoering van de activiteiten van het Agentschap en in tegenspraak is met het jaarperiodiciteitsbeginsel; erkent dat dit deels wordt veroorzaakt door het meerjarige karakter van belangrijke projecten; neemt er niettemin kennis van dat het Agentschap begin 2010 een maandelijks rapporteringsmechanisme heeft ingesteld om toe te zien op de uitvoering van de activiteiten die zijn voorzien in zijn jaarlijkse werkprogramma en de desbetreffende budgettaire aspecten;
8.

wijst op de verdere geringe toename van het aantal vaste ambten (704 posten in 2009, 700 in 2008 en 695 in 2007) van het EESC en merkt op dat de posten consequent worden opgevuld (7 vacatures in 2009, 19 in 2008 en 9 in 2007); wijst op het middellangetermijnplan (strategie 2008-2013) voor de bevordering van gelijke kansen en de diversiteit in het secretariaat, met name via een toegenomen gebruik van flexibele werktijdregelingen, en ziet uit naar verslagen over verdere vooruitgang in het personeelsbeleid;
8.

is met name van oordeel dat het de rol van de IAS als interne controleur is om de gemeenschappelijke onderneming over risicobeheersing te adviseren door onafhankelijke adviezen uit te brengen over de kwaliteit van de beheer- en controlesystemen en aanbevelingen te formuleren ter verbetering van de uitvoeringsvoorwaarden van de verrichtingen en ter bevordering van een goed financieel beheer; acht het tevens van essentieel belang dat de gemeenschappelijke onderneming de kwijtingsautoriteit een door haar directeur opgesteld verslag voorlegt met een samenvatting van het aantal en het type door de interne controleur verrichte interne controles, de gedane aanbevelingen en de ingevolge deze aanbevelingen genomen maatregelen;
5.

verzoekt het Vertaalbureau doeltreffender maatregelen te nemen om de continue stijging van zijn overschot tegen te gaan; merkt op dat het Vertaalbureau in feite gedurende verschillende jaren een gecumuleerd begrotingsoverschot heeft gehad in weerwil van Verordening (EG) nr. 2965/94, en dat het overschot 24 000 000 EUR bedroeg in 2009, terwijl dit 26 700 000 EUR was in 2008, 16 900 000 EUR in 2006, 10 500 000 EUR in 2005 en 3 500 000 EUR in 2004; merkt op dat dit overschot hoofdzakelijk te wijten is aan het gebrek aan precisie in de ramingen die het van zijn klanten krijgt wat betreft vertaalaanvragen;
8.

verzoekt het Centrum de begrotingsbeginselen van specialiteit en transparantie effectiever toe te passen; onderkent dat het Centrum de raad van bestuur in juni 2010 heeft geïnformeerd over alle overschrijvingen die in 2009 en 2010 hebben plaatsgevonden, en sindsdien de raad van bestuur is blijven informeren over overschrijvingen, en de regels van 10 % heeft toegelicht in zijn nieuwe uitvoeringsvoorschriften bij de financiële regels, die de raad van bestuur in december 2010 heeft aangenomen;
13.

is verheugd over het initiatief van het Agentschap om in 2008 een interne controlefunctie (Internal Audit Capability — IAC) in te stellen die moet zorgen voor ondersteuning en advies aan de uitvoerend directeur van het Agentschap en voor het beheer van de interne controle, risicobeoordeling en interne audits; merkt op dat het Agentschap geen fulltime IAC in dienst heeft, maar deze functie deelt met het Communautair Bureau voor visserijcontrole (CBVC); erkent dat daartoe op 17 juni 2008 een service label agreement is ondertekend door het Agentschap en het CBVC; beschouwt deze gezamenlijke service als een voorbeeld van beproefde methode dat door andere agentschappen zou moeten worden gevolgd;
1.

is bezorgd over het feit dat de naar het volgende jaar overgedragen kredieten volgens de Rekenkamer goed waren voor 19 % van de begroting van het Agentschap; merkt met name op dat 41 % van de beleidskredieten naar 2010 werd overgedragen, hoofdzakelijk wegens vertragingen bij twee grote projecten; is bezorgd over het feit dat dit wijst op vertragingen bij de uitvoering van de activiteiten van het Agentschap die worden gefinancierd uit titel III en in strijd is met het begrotingsbeginsel van jaarperiodiciteit. Verzoekt het Agentschap daarom de kwijtingsautoriteit mee te delen welke maatregelen het neemt om deze tekortkoming te verhelpen;
6.

is bezorgd over het feit dat de speciale jaarverslagen van de Rekenkamer minder gedetailleerde informatie over de agentschappen bevatten; moedigt de Rekenkamer aan in de toekomst in haar verslagen meer volledige informatie over de agentschappen op te nemen, met name ten aanzien van de conclusies in de verslagen van de interne controleurs;
—

zijn bezorgdheid heeft geuit over het feit dat de Rekenkamer verscheidene tekortkomingen had vastgesteld waarop zij reeds in haar jaarverslagen voor 2006 en 2007 had gewezen, met name met betrekking tot: i. het hoge percentage overgedragen en geannuleerde kredieten (respectievelijk 49 %, bijna 69 % en 55 % van de in 2008, 2007 en 2006 beschikbare kredieten werden niet uitgegeven), ii. dat juridische verbintenissen werden aangegaan vóór de desbetreffende begrotingsvastlegging, iii. het feit dat de aanwervingsprocedures volgens de Rekenkamer afwijken van de regels, met name voor wat betreft de transparantie en de niet-discriminerende aard van de procedures in kwestie,
C.

overwegende dat het financieel reglement ITER gebaseerd is op de financiële kaderregeling, die onlangs is aangepast om deze in overeenstemming te brengen met de wijzigingen die in het algemeen Financieel Reglement zijn aangebracht,
—

verontrust was over het feit dat, hoewel overeenkomstig Verordening (EG) nr. 683/2008 (6) de Commissie vanaf 1 januari 2009 verantwoordelijk is voor het beheer van de middelen en voor de uitvoering van de Europese programma’s voor navigatie per satelliet (Egnos en Galileo), eind 2008 nog geen activiteiten of activa aan de Commissie waren overgedragen en dat de nieuwe bevoegdheidsverdeling tussen de Commissie en de Autoriteit niet in hun respectieve jaarrekeningen is terug te vinden,
NL Publicatieblad van de Europese Unie L 342/1

DEFINITIEVE VASTSTELLING

van gewijzigde begroting nr. 5 van de Europese Unie voor het begrotingsjaar 2011

(2011/840/EU, Euratom)

DE VOORZITTER VAN HET EUROPEES PARLEMENT,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, met name artikel 314, lid 4, onder c), en artikel 314, lid 9,

Gezien het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie, met name artikel 106 bis,

Gezien Verordening (EG, Euratom) nr. 1605/2002 van de Raad van 25 juni 2002 houdende het Financieel Reglement van toepassing op de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen (1),

Gezien de algemene begroting van de Europese Unie voor het begrotingsjaar 2011, definitief vastgesteld op 15 december 2010 (2),

Gezien het Interinstitutioneel Akkoord van 17 mei 2006 tussen het Europees Parlement, de Raad en de Commissie betreffende de begrotingsdiscipline en een goed financieel beheer (3),

Gezien het ontwerp van gewijzigde begroting nr. 5 van de Europese Unie voor het begrotingsjaar 2011, ingediend door de Commissie op 22 juni 2011,

Gezien het standpunt van de Raad over het ontwerp van gewijzigde begroting nr. 5/2011 van 12 september 2011,

Gezien de resolutie van het Parlement van 25 oktober 2011 over het standpunt van de Raad over het ontwerp van gewijzigde begroting nr. 5/2011,

Gezien het door het Europees Parlement op 25 oktober 2011 aangenomen amendement op het ontwerp van algemene begroting nr. 5/2011,

Gezien de brief van de voorzitter van de Raad van 28 oktober 2011 waarin hij meedeelt dat de Raad het amendement van het Parlement heeft goedgekeurd,

Gezien de artikelen 75 ter en 75 sexies van het Reglement van het Europees Parlement,

CONSTATEERT:

Enig artikel

De procedure zoals vastgelegd in artikel 314 van het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie is afgerond en de gewijzigde begroting nr. 5 van de Europese Unie voor het begrotingsjaar 2011 is definitief vastgesteld.

Gedaan te Brussel, 28 oktober 2011. De voorzitter J. BUZEK

(1) PB L 248 van 16.9.2002, blz. 1.

(2) PB L 68 van 15.3.2011.

(3) PB C 139 van 14.6.2006, blz. 1.

DEFINITIEVE VASTSTELLING VAN GEWIJZIGDE BEGROTING Nr. 5 VAN DE EUROPESE UNIE VOOR HET BEGROTINGSJAAR 2011 INHOUD ALGEMENE STAAT VAN ONTVANGSTEN C. Personeel
7.

wijst erop dat de Rekenkamer in zijn jaarverslag over het Bureau betreffende het jaar 2009 een overdracht meldt van 19 500 000 EUR (38 % van de vastleggingen van het Bureau) en dat circa 14 800 000 EUR hiervan bedoeld was voor activiteiten die aan het eind van het jaar nog niet waren uitgevoerd (of, in enkele gevallen, goederen die niet waren ontvangen voor diensten die zich over meer dan één begrotingsjaar kunnen uitstrekken); herinnert het Bureau er derhalve aan ter zake actie te ondernemen en hoopt ten aanzien hiervan een bevestiging van de Rekenkamer te verkrijgen;
3.

verwelkomt het feit dat de Raad de hierboven genoemde documenten bij het Parlement heeft ingediend en dat het voorzitterschap van de Raad het debat over de kwijting voor 2009 in de plenaire vergadering heeft bijgewoond; wijst er echter op dat de kwijting is uitgesteld omdat het Parlement geen antwoord had gekregen op een aantal hangende zaken betreffende de kwijting van de Raad voor 2009 die eerder aan de orde waren gesteld: a) de administratie van de Raad is nooit ingegaan op uitnodigingen van de parlementaire commissie die belast is met de kwijtingsprocedure om van gedachten te wisselen over vraagstukken betreffende de uitvoering van de begroting van de Raad van 2009; het Parlement is bijgevolg nog steeds in het ongewisse over de bereidheid van de secretaris-generaal van de Raad om persoonlijk aanwezig te zijn op een vergadering van de bevoegde commissie en vragen van de commissieleden te beantwoorden, b) het Parlement wacht nog steeds op de informatie van de administratie van de Raad waar het in zijn resolutie van 10 mei 2011 op had aangedrongen;
A.

overwegende dat de Academie in 2001 is opgericht en per 1 januari 2006 is omgevormd tot een communautair orgaan in de zin van artikel 185 van het algemeen Financieel Reglement, waarop de financiële kaderregeling voor agentschappen van toepassing is,
7.

is met name van oordeel dat het de rol van de IAS als interne controleur is om de gemeenschappelijke onderneming over risicobeheersing te adviseren door onafhankelijke adviezen uit te brengen over de kwaliteit van de beheer- en controlesystemen en aanbevelingen te formuleren ter verbetering van de voorwaarden voor de uitvoering van de verrichtingen en ter bevordering van een goed financieel beheer; acht het tevens van essentieel belang dat de gemeenschappelijke onderneming de kwijtingsautoriteit een door haar uitvoerend directeur opgesteld verslag voorlegt met een samenvatting van het aantal en het type door de interne controleur verrichte interne controles, de gedane aanbevelingen en de ingevolge deze aanbevelingen genomen maatregelen;
33.

onderkent dat van de 32 aanbevelingen van de IAS er één „kritiek” is — over de uitvoeringsvoorschriften met betrekking tot deskundigen — en er 12 „zeer belangrijk” zijn — vooral over personeelsbeheer, omgang met belangenconflicten voor zijn personeel en andere procedures voor de ondersteuning van wetenschappelijke adviezen voor geneesmiddelen voor menselijk gebruik in het Bureau; verzoekt het Bureau daarom de kwijtingsautoriteit onverwijld over de precieze inhoud van deze aanbevelingen te informeren; dringt er bij het Bureau op aan snel de aanbevelingen van de IAS uit te voeren en de kwijtingsautoriteit uiterlijk op 30 juni 2011 een volledig overzicht toe te zenden van de maatregelen die zijn genomen en uitgevoerd om naar behoren rekening met de aanbevelingen te houden; verzoekt bovendien de Rekenkamer de getroffen maatregelen te controleren en de kwijtingsautoriteit te informeren over de doeltreffendheid ervan;
6.

merkt op dat de Ombudsman in 2009 kon helpen met bijna 77 % van alle klachten en dat hij 70 % van de onderzoeken afhandelde in minder dan een jaar en is tevreden met het feit dat de gemiddelde duur van een onderzoek is teruggebracht tot negen maanden (13 maanden in 2008);
12.

is verheugd over de constatering van de Rekenkamer dat er in 2009 belangrijke stappen zijn gezet om controlesystemen in te voeren, maar acht het zorgwekkend dat er aan het eind van het jaar geen geïntegreerd instrument was ingevoerd voor het beheer van financiële, budgettaire en operationele informatie; neemt nota van het antwoord van de gemeenschappelijke onderneming dat er in mei 2010 financiële systemen zijn geïnstalleerd;
NL Publicatieblad van de Europese Unie C 36/77

Staat van ontvangsten en uitgaven van het Bureau van het orgaan van Europese regelgevende instanties voor elektronische communicatie (BEREC) voor het begrotingsjaar 2011

(2012/C 36/18)

ONTVANGSTEN

Titel Hoofdstuk Omschrijving Begrotingsjaar 2011 Begrotingsjaar 2010 Begrotingsjaar 2009 2 SUBSIDIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAP 2 0 SUBSIDIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAP 3 579 000 Totaal van titel 2 3 579 000 4 OVERIGE BIJDRAGEN (1) 4 0 OVERIGE BIJDRAGEN (1) 200 000 Totaal van titel 4 200 000 TOTAAL-GENERAAL 3 779 000

UITGAVEN

Titel Hoofdstuk Omschrijving Kredieten 2011 Kredieten 2010 Uitvoering 2009 1 PERSONEELSUITGAVEN 1 1 SALARISSEN EN TOELAGEN 1 827 000 1 2 UITGAVEN VOOR PERSONEELSWERVING 300 000 1 3 UITGAVEN VOOR DIENSTREIZEN 56 000 1 4 SOCIAAL-MEDISCHE INFRASTRUCTUUR / PROFESSIONELE ONTWIKKELING 47 000 1 7 ONTVANGSTEN EN EVENEMENTEN 10 000 Totaal van titel 1 2 240 000 2 INFRASTRUCTUUR EN HUISHOUDELIJKE UITGAVEN/EXPLOITATIEKOSTEN 2 0 HUUR VAN GEBOUWEN EN BIJKOMENDE KOSTEN 350 000 2 1 INFORMATIE- EN COMMUNICATIETECHNOLOGIE 165 000 2 2 ROERENDE GOEDEREN EN BIJKOMENDE KOSTEN OSTS 103 000 2 3 LOPENDE HUISHOUDELIJKE UITGAVEN 52 000 2 4 PORTO EN TELECOMMUNICATIE 16 000 2 5 VERGADERINGEN 103 000 Totaal van titel 2 789 000 3 BELEIDSUITGAVEN 3 0 STUDIES NAAR SPECIFIEKE ASPECTEN VAN ECONOMISCHE REGULERING 250 000 3 1 STUDIES NAAR ASPECTEN VAN MARKTANALYSE 200 000 3 2 WORKSHOPS EN ANDERE MAATREGELEN VOOR VERBETERDE SAMENWERKING OP HET GEBIED VAN REGELGEVING 100 000 3 3 UITWISSELING VAN BESTE PRAKTIJKEN EN TECHNISCHE EXPERTISE 100 000 3 4 DESKUNDIGENGROEP UIT DE LIDSTATEN 100 000 Totaal van titel 3 750 000 TOTAAL-GENERAAL 3 779 000

Personeelsformatie

Functiegroep en rang 2011 2010 Vaste ambten Tijdelijke ambten Vaste ambten Tijdelijke ambten AD 16 — — — — AD 15 — — — — AD 14 — 1 — 1 AD 13 — — — — AD 12 — — — — AD 11 — — — — AD 10 — — — — AD 9 — 2 — 2 AD 8 — — — — AD 7 — 2 — 2 AD 6 — — — — AD 5 — 4 — 2 Totaal AD — 9 — 7 AST 11 — — — — AST 10 — — — — AST 9 — — — — AST 8 — — — — AST 7 — — — — AST 6 — — — — AST 5 — — — — AST 4 — — — — AST 3 — 2 — 2 AST 2 — — — — AST 1 — 1 — 1 Totaal AST — 3 — 3 Totaal — 12 — 10 Totaal-generaal 12 10

Raming van het aantal arbeidscontractanten (uitgedrukt in voltijdequivalenten) en gedetacheerde nationale deskundigen

Posten voor arbeidscontractanten 2010 2011 FG IV — — FG III — 1 FG II — 1 FG I — — Totaal FG — 2 Gedetacheerde nationale deskundigen — 8 Totaal — 8

(1) Geraamde vrijwillige bijdragen van de lidstaten of van hun nationale regelgevende instanties. Deze bijdragen worden gebruikt om specifieke posten van de beleidsuitgaven te financieren zoals omschreven in de overeenkomst die tussen het Bureau en de lidstaten of hun nationale regelgevende instanties moet worden gesloten.