ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(5)

De producentenorganisaties in de sector groenten en fruit in de getroffen regio’s hebben preventieve maatregelen getroffen (zoals de installatie van insectennetten en -vallen) om schade aan hun gewassen te voorkomen. Ondanks hun inspanningen worden die producentenorganisaties tegelijkertijd geconfronteerd met hoge kosten voor preventieve maatregelen en productieverliezen met belangrijke negatieve gevolgen voor de waarde van hun afgezette productie. Dit is van invloed op de financiële stabiliteit van de producentenorganisaties en op hun capaciteit om in de volgende jaren operationele programma’s uit te voeren en om maatregelen en acties in te voeren ter bestrijding van plagen. Daarbovenop zorgt de waardevermindering van de afgezette productie ervoor dat producentenorganisaties minder gemakkelijk toegang krijgen tot financiële bijstand van de Unie in de sector groenten en fruit. Voorts kan een waardevermindering van de afgezette productie ertoe leiden dat producentenorganisaties in de sector groenten en fruit in de getroffen regio’s hun erkenning verliezen wanneer de waarde van hun afgezette productie onder de wettelijke minimumdrempel uitkomt.
de leden 5 en 6 worden vervangen door:

“5. De lidstaten stellen de voorschriften vast voor de oprichting en het beheer van de onderlinge fondsen, in het bijzonder met betrekking tot de verlening van compensatiebetalingen aan en de subsidiabiliteit van vissers in geval van volksgezondheidscrisissen, ongunstige weersomstandigheden, milieuongevallen of ongevallen op zee als bedoeld in lid 1, alsmede met betrekking tot het beheer en de monitoring van de naleving van die voorschriften. De lidstaten zien erop toe dat in de regelingen van de fondsen is voorzien in sancties in geval van nalatigheid van de visser.
in artikel 3 worden de leden 1 en 2 vervangen door:

“1. De steun geschiedt in de vorm van een financiële bijdrage uit het Fonds. Voor elke subsidiabele ramp of crisis wordt aan een subsidiabele staat één enkele financiële bijdrage toegekend.

2. Het Fonds heeft tot doel een aanvulling te vormen op de inspanningen van de betrokken staten en moet een deel van hun overheidsuitgaven dekken om de subsidiabele staat te helpen om, naargelang van de aard van de subsidiabele ramp of crisis, de volgende noodacties inzake eerste levensbehoeften en herstel te treffen:

a) herstel van de infrastructuurvoorzieningen en uitrustingen op het gebied van energie, water en afvalwater, telecommunicatie, vervoer, gezondheidszorg en onderwijs;

b) uitvoering van voorlopige huisvestingsmaatregelen en inzet van hulpdiensten die zich op de behoeften van de bevolking richten;

c) veiligstelling van de infrastructurele preventievoorzieningen en op bescherming van het culturele erfgoed gerichte maatregelen;

d) reiniging van de door een ramp getroffen gebieden, inclusief natuurgebieden, in voorkomend geval volgens een ecosysteemaanpak, alsmede onverwijld herstel van getroffen natuurgebieden teneinde onmiddellijke effecten van bodemerosie te voorkomen;

e) maatregelen om snel bijstand, onder andere op medisch gebied, aan de door een grote volksgezondheidscrisis getroffen bevolking te verlenen en om de bevolking te beschermen tegen het risico te worden getroffen, waaronder preventie, monitoring of beheersing van de verspreiding van ziekten, de bestrijding van ernstige risico’s voor de volksgezondheid of de beperking van de gevolgen ervan voor de volksgezondheid.

Voor de toepassing van punt a) van de eerste alinea wordt onder “herstel” verstaan het herstellen van infrastructuurvoorzieningen en uitrustingen in de toestand waarin zij zich vóór de natuurramp bevonden. Indien dat juridisch onmogelijk of economisch niet verantwoord is om de toestand van vóór de natuurramp te herstellen, of indien de begunstigde staat besluit de getroffen infrastructuurvoorzieningen of uitrustingen te verplaatsen of de functionaliteit ervan te verbeteren, teneinde de bestendigheid ervan tegen toekomstige natuurrampen te versterken, is de bijdrage van het Fonds aan de herstelkosten beperkt tot de geraamde kosten van de terugkeer naar de status quo ante.

De kosten die het in de tweede alinea bedoelde kostenniveau overstijgen, worden door de begunstigde staat uit eigen middelen of, indien mogelijk, uit andere fondsen van de Unie betaald.

Voor de toepassing van punt b) van de eerste alinea wordt onder “voorlopige huisvesting” verstaan de huisvesting waar de betrokken bevolking is ondergebracht totdat zij kan terugkeren naar de eigen woning nadat deze is hersteld of herbouwd.”;
(5)

Tijdens haar jaarvergadering in november 2019 heeft de Internationale Commissie voor de instandhouding van Atlantische tonijnen (International Commission for the Conservation of Atlantic Tunas – ICCAT) een besluit genomen over nieuwe rapportageverplichtingen voor tropische tonijn. De lidstaten moeten gegevens over maandelijkse vangstaangiften doorgeven voor grote beugvaartuigen (met een lengte over alles van 20 meter of meer) en voor ringzegenvaartuigen die vissen op grootoogtonijn (Thunnus obesus) en geelvintonijn (Thunnus albacares) in de Atlantische Oceaan. Wanneer 80 % van het vangstquotum voor grootoogtonijn is bereikt, moeten de lidstaten gegevens over de vangsten van die vaartuigen wekelijks doorgeven.
(2)

Bij artikel 1, lid 2, van Uitvoeringsverordening (EU) 2019/2131 is de aanvullende Taric-code B632, die was toegekend aan de onderneming Liling Jiaxing Ceramic Industrial Co., Ltd (“Jiaxing”) vervangen door de aanvullende Taric-code B999. De Commissie heeft de individuele aanvullende Taric-code ingetrokken op basis van een relatie met een andere onderneming, met aanvullende Taric-code B610, die de maatregelen bleek te ontwijken (5). Als gevolg daarvan werd de invoer van keuken- en tafelgerei van keramiek, geproduceerd door Jiaxing, vanaf de inwerkingtreding van Uitvoeringsverordening (EU) 2019/2131 onderworpen aan het recht van 36,1 % dat van toepassing is op “alle andere ondernemingen”. Na de bekendmaking daarvan voerde Jiaxing aan dat zij niet naar behoren was geïnformeerd over het voornemen van de Commissie om haar individuele recht te wijzigen en haar te onderwerpen aan het recht dat van toepassing is op alle andere ondernemingen. Jiaxing voerde aan dat zij het recht van verdediging derhalve niet volledig en effectief had kunnen uitoefenen. Bovendien legde zij bewijsmateriaal voor waaruit bleek dat zij niet meer met de onderneming met de aanvullende Taric-code B610 verbonden was.
6)

Artikel 120 wordt als volgt gewijzigd: a) in lid 1 wordt de datum “26 mei 2020” vervangen door “26 mei 2021”, b) in lid 3 wordt de eerste alinea vervangen door: “3. In afwijking van artikel 5 van deze verordening mag een hulpmiddel van klasse I overeenkomstig Richtlijn 93/42/EEG, waarvoor de EU-conformiteitsverklaring voor 26 mei 2021 werd opgesteld en waarvoor de conformiteitsbeoordelingsprocedure krachtens deze Verordening door een aangemelde instantie dient te gebeuren, of met een certificaat dat overeenkomstig Richtlijn 90/385/EEG of Richtlijn 93/42/EEG werd afgegeven en dat op grond van lid 2 van dit artikel geldig is, enkel in de handel worden gebracht of in gebruik worden genomen tot 26 mei 2024, op voorwaarde dat het vanaf 26 mei 2021 blijft voldoen aan een van die richtlijnen, en op voorwaarde dat er geen significante wijzigingen zijn in het ontwerp en het beoogde doeleind. Met betrekking tot post-market surveillance, markttoezicht, vigilantie en de registratie van marktdeelnemers en van hulpmiddelen zijn de vereisten van deze verordening evenwel van toepassing in de plaats van de overeenkomstige vereisten van die richtlijnen.”; c) lid 4 wordt vervangen door: “4. Hulpmiddelen die vóór 26 mei 2021 rechtmatig in de handel zijn gebracht op grond van de Richtlijnen 90/385/EEG en 93/42/EEG en hulpmiddelen die vanaf 26 mei 2021 in de handel zijn gebracht op grond van lid 3 van dit artikel, mogen tot en met 26 mei 2025 op de markt worden aangeboden of in gebruik worden genomen.”; d) in lid 5 wordt de datum “26 mei 2020” vervangen door “26 mei 2021”; e) lid 6 wordt vervangen door: “6. In afwijking van de Richtlijnen 90/385/EEG en 93/42/EEG mogen conformiteitsbeoordelingsinstanties die aan deze verordening voldoen, vóór 26 mei 2021 worden aangewezen en aangemeld. Aangemelde instanties die overeenkomstig deze verordening zijn aangewezen en aangemeld, mogen vóór 26 mei 2021 de daarin vastgestelde conformiteitsbeoordelingsprocedures uitvoeren en certificaten overeenkomstig deze verordening afgeven.”; f) lid 10 wordt vervangen door: “10. Overeenkomstig artikel 1, lid 6, onder g), onder de werkingssfeer van deze verordening vallende hulpmiddelen die rechtmatig in de handel zijn gebracht of in gebruik zijn genomen overeenkomstig de regels die in de lidstaten vóór 26 mei 2021 van kracht waren, mogen in de betrokken lidstaten verder in de handel worden gebracht en in gebruik worden genomen.”; g) lid 11 wordt als volgt gewijzigd: i) in de eerste zin wordt de datum “26 mei 2020” vervangen door “26 mei 2021”; ii) in de tweede zin wordt de datum “26 mei 2020” vervangen door “26 mei 2021”.
“3.

Than Oo

Geboortedatum: 12 oktober 1973 Geslacht: mannelijk Militair identificatienummer: BC 25723

Brigadegeneraal Than Oo was tot mei 2018 bevelhebber van de 99e lichte infanteriedivisie van het leger van Myanmar (Tatmadaw). In die context is hij verantwoordelijk voor de wreedheden en ernstige schendingen van de mensenrechten van de Rohingya's in de deelstaat Rakhine in de tweede helft van 2017 door de 99e lichte infanteriedivisie. Het gaat om moordpartijen, seksueel geweld en systematisch platbranden van Rohingya-huizen en -gebouwen.
(3)

De in artikel 15 van Gedelegeerde Verordening (EU) 2019/934 vastgestelde overgangsregelingen waren daarom bedoeld om het mogelijk te maken wijnbouwproducten die vóór de datum van toepassing van Gedelegeerde Verordening (EU) 2019/934 in overeenstemming met Verordening (EG) nr. 606/2009 zijn geproduceerd, in de handel te brengen. In artikel 15 wordt echter verwezen naar de datum van inwerkingtreding van Gedelegeerde Verordening (EU) 2019/934 in plaats van naar de datum van toepassing van die verordening. Dit heeft onbedoeld tot gevolg dat de in overeenstemming met Verordening (EG) nr. 606/2009 geproduceerde wijnbouwproducten van de nieuwe oogst van 2019 niet in de handel mogen worden gebracht als zij op of na de datum van inwerkingtreding zijn geproduceerd.
UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2020/567 VAN DE COMMISSIE

van 22 april 2020

tot wijziging van Verordening (EG) nr. 1484/95 wat betreft de vaststelling van de representatieve prijzen voor de sectoren slachtpluimvee en eieren, alsmede voor ovalbumine

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EU) nr. 1308/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 17 december 2013 tot vaststelling van een gemeenschappelijke ordening van de markten voor landbouwproducten en tot intrekking van de Verordeningen (EEG) nr. 922/72, (EEG) nr. 234/79, (EG) nr. 1037/2001 en (EG) nr. 1234/2007 van de Raad (1), en met name artikel 183, onder b),

Gezien Verordening (EU) nr. 510/2014 van het Europees Parlement en de Raad van 16 april 2014 tot vaststelling van de handelsregeling voor bepaalde door verwerking van landbouwproducten verkregen goederen en tot intrekking van de Verordeningen (EG) nr. 1216/2009 en (EG) nr. 614/2009 van de Raad (2), en met name artikel 5, lid 6, onder a),

Overwegende hetgeen volgt:

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Deze verordening treedt in werking op de dag van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 22 april 2020.
(2)

Bij Verordening (EG) nr. 748/2009 van de Commissie (3) is een lijst vastgesteld van vliegtuigexploitanten die op of na 1 januari 2006 een in bijlage I bij Richtlijn 2003/87/EG genoemde luchtvaartactiviteit hebben uitgeoefend.
(7)

De Verenigde Staten hebben informatie verstrekt over de epidemiologische situatie op hun grondgebied en de maatregelen die zij hebben genomen ter voorkoming van de verdere verspreiding van HPAI, en de Commissie heeft deze informatie nu geëvalueerd. Op grond van deze evaluatie, almede de toezeggingen die in de overeenkomst zijn vastgelegd en de door de Verenigde Staten verstrekte garanties die erop zijn gericht de Unie te beschermen tegen de risico’s die gepaard gaan met het binnenbrengen in de Unie van producten uit de Verenigde Staten, is het passend beperkingen in te stellen voor het binnenbrengen in de Unie van producten uit het gebied in de staat South Carolina dat door HPAI is getroffen en waarvoor de veterinaire autoriteiten van de Verenigde Staten wegens de huidige uitbraak beperkende maatregelen hebben ingesteld.
(4)

In artikel 135, lid 2, van het akkoord inzake de terugtrekking van het Verenigd Koninkrijk van Groot-Brittannië en Noord-Ierland uit de Europese Unie en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie (“Terugtrekkingsakkoord”) (2) is bepaald dat wijzigingen van Verordening (EU, Euratom) nr. 1311/2013van de Raad (3) die op of na de datum van inwerkingtreding van het Terugtrekkingsakkoord worden vastgesteld, niet van toepassing zijn op het Verenigd Koninkrijk, voor zover deze wijzigingen gevolgen hebben voor de financiële verplichtingen van het Verenigd Koninkrijk. De in deze verordening opgenomen wijzigingen zijn beperkt tot de wijziging van het doel van het gebruik van de overkoepelende marge voor vastleggingskredieten en verhogen de financiële verplichtingen niet. Derhalve is het passend te verduidelijken dat voor de toepassing van artikel 135, lid 2, van het Terugtrekkingsakkoord de in deze verordening opgenomen wijzigingen geen gevolgen hebben voor de financiële verplichtingen van het Verenigd Koninkrijk en als dusdanig van toepassing zijn op het Vereningd Koninkrijk.
(22)

Jindal stelde ook dat de Commissie, om aan het arrest van het Gerecht te voldoen, de werkelijke prijzen van Jindal voor haar eerste onafhankelijke afnemers moet gebruiken. Zij benadrukte dat de Commissie de prijzen van de met de verkoop belaste dochterondernemingen van de bedrijfstak van de Unie niet mag berekenen. Dat zou namelijk indruisen tegen punt 251 van het arrest, waarin het Gerecht overwoog “dat voor de berekening van de prijsonderbieding de met de onafhankelijke afnemers overeengekomen prijzen moesten worden gebruikt, namelijk de prijzen die deze onafhankelijke afnemers in overweging hadden kunnen nemen teneinde te bepalen of zij de producten van de bedrijfstak van de Unie of de producten van de betrokken producenten-exporteurs kochten, en niet de prijzen in een tussenstadium”. Dienaangaande meende de Commissie dat het Gerecht in het arrest Kazchrome (24), dat wil zeggen de door het Gerecht in het arrest Jindal aangehaalde bron, niet zo ver is gegaan als de categorische conclusie die Jindal thans trekt (namelijk dat wat in alle gevallen waarin de prijsonderbieding wordt berekend van belang is, de werkelijke prijzen zijn die de verbonden verkoopmaatschappijen van de producent-exporteur in de EU in rekening brengen). In het arrest Kazchrome was het Gerecht namelijk zo voorzichtig te stellen dat “de uit voornoemd onderzoek voortvloeiende conclusie slechts betrekking heeft op de onderhavige zaak” (25). Volgens de Commissie kunnen de eindprijzen bij invoer in de havens van inklaring worden gebruikt bij het onderzoek naar de prijseffecten van de invoer met subsidiëring door middel van specifieke berekeningen van de prijsonderbieding. Het is namelijk op dat niveau dat de invoer gewoonlijk concurreert met de prijzen van de bedrijfstak van de Unie, omdat handelaren op dat niveau kiezen of zij het product betrekken van de bedrijfstak van de Unie dan wel van de producenten-exporteurs. Een poging om voor de berekening van de prijsonderbieding te ramen wat deze eindprijzen bij invoer zijn in een context waarin de producent-exporteur verkoopt via verbonden entiteiten in de Unie, verschilt niet van een situatie waarin de Commissie voor de vergelijking rechtstreeks gebruikmaakt van de eindprijzen bij invoer van producenten-exporteurs die rechtstreeks in de Unie verkopen. De verwijzing naar “overeengekomen prijzen” in het arrest Kazchrome en vervolgens in het arrest Jindal moet dus in haar juiste context worden begrepen.
“2.

Voor de toepassing van onderverdeling 9021 10 10 worden onder “orthopedische artikelen en toestellen” verstaan artikelen en toestellen waarvan de speciale vorm en uitvoering aan een bepaalde orthopedische functie beantwoorden, in tegenstelling tot producten die voor diverse doeleinden kunnen worden gebruikt (bijvoorbeeld producten voor gewrichten, ligamenten of pezen die overbelast zijn als gevolg van sportactiviteiten, typen, en producten die alleen de pijn in het gebrekkig of gehandicapt lichaamsdeel verlichten, die bijvoorbeeld veroorzaakt wordt door een ontsteking). De “orthopedische artikelen en toestellen” moeten een specifieke beweging van het gebrekkig of gehandicapt lichaamsdeel (bijvoorbeeld gewrichten, ligamenten of pezen) volledig onmogelijk maken om verdere blessures of lichamelijke misvormingen of een verergering van dergelijke blessures of misvormingen te voorkomen, dit in tegenstelling tot andere producten die specifieke bewegingen niet kunnen voorkomen, maar reflexbewegingen (onbewuste bewegingen) voorkomen doordat deze producten relatief inflexibel zijn als gevolg van bijvoorbeeld flexibele breukspalken, pelottes, niet-elastisch textiel of bewegingsbeperkende klittenbandsluitingen.”.
(2)

Door een gewijzigd consumptiepatroon van rundvlees is de vraag naar bepaalde rundvleesproducten sterk gedaald. De rundvleessector wordt geconfronteerd met een verstoring van de markt vanwege een gebrek aan evenwicht tussen vraag en aanbod. Dit heeft een sterk negatieve impact op de marges in de sector en brengt de financiële levensvatbaarheid van de landbouwers in de Unie in gevaar. Als geen maatregelen tegen deze verstoring van de markt worden genomen, zullen de prijzen van rundvleesproducten in de Unie naar verwachting verslechteren en zal de neerwaartse druk waarschijnlijk aanhouden.
(2)

Bijgevolg is de vraag naar bepaalde schapen- en geitenproducten sterk gedaald. De schapen- en geitensector wordt dan ook geconfronteerd met een verstoring van de markt vanwege een gebrek aan evenwicht tussen vraag en aanbod. Dit heeft een sterk negatieve impact op de marges in de sector en brengt de financiële levensvatbaarheid van de landbouwers in de Unie in gevaar. Als geen maatregelen tegen deze verstoring van de markt worden genomen, zullen de prijzen van schapen- en geitenproducten in de Unie naar verwachting verslechteren en zal de neerwaartse druk waarschijnlijk aanhouden.
(4)

In de Verenigde Arabische Emiraten is een nieuwe Show Jumping League ingevoerd die onder toezicht van de Internationale Ruitersportfederatie (FEI) staat en kwalificatiewedstrijden voor de wereldbeker springen omvat. Gezien de diergezondheidsgaranties die de Verenigde Arabische Emiraten bieden, is het gerechtvaardigd de springwedstrijden in het kader van de International Show Jumping League in de Verenigde Arabische Emiraten toe te voegen aan de lijst met evenementen waarvoor het opnieuw binnenbrengen in de Unie na een tijdelijke uitvoer van minder dan 90 dagen is toegestaan. Derhalve moeten het modelgezondheidscertificaat en de modelverklaring in bijlage II, deel 2, afdeling B, hoofdstuk 1, bij Uitvoeringsverordening (EU) 2018/659 worden gewijzigd.
(3)

De mate waarin de voordelen werden tenietgedaan of uitgehold, is toegenomen ten opzichte van 2019, en bijgevolg ook het niveau van de schorsing. Het niveau van de schorsing kan echter niet overeenkomstig artikel 3, lid 1, onder c), aan de mate van tenietdoening of uitholling worden aangepast door het toevoegen van producten aan de lijst in bijlage I bij Verordening (EU) 2018/196, aangezien alle producten uit de lijst in bijlage II bij Verordening (EU) 2018/196 reeds aan bijlage I zijn toegevoegd. Om het niveau van de schorsing aan te passen aan de mate waarin de voordelen werden tenietgedaan of uitgehold, moet de Commissie bijgevolg overeenkomstig artikel 3, lid 1, onder e), van die verordening de lijst van producten in bijlage I ongewijzigd laten en de hoogte van het aanvullend recht wijzigen. De vier in bijlage I opgenomen producten moeten daarom op de lijst blijven staan en de hoogte van het aanvullend invoerrecht moet worden gewijzigd en worden vastgesteld op 0,012 %.
(6)

Het Agentschap van de Europese Unie voor de veiligheid van de luchtvaart heeft aan de Commissie bevestigd dat de toepassing van de in overweging 3 bedoelde bepalingen kan worden uitgesteld zonder dat dit nadelig is voor de veiligheid van de luchtvaart, omdat het om een zeer beperkte periode gaat, het luchtverkeer tijdens het herstel van de COVID‐19-pandemie waarschijnlijk slechts langzaam zal worden hervat, waardoor de blootstelling aan risico’s geringer is, en het nationale recht van toepassing blijft in de lidstaten waar UAS-vluchtuitvoeringen zijn toegestaan.
“D.

Stookinstallaties waarin vleesbeendermeel wordt gebuikt als brandstof voor verbranding 1. Soort installatie: Stookinstallaties met een totaal nominaal thermisch ingangsvermogen van maximaal 50 MW. 2. Grondstoffen: Vleesbeendermeel van categorie 1- en categorie 2-materiaal, dat alleen of in een mengsel van vleesbeendermeel, gesmolten vet en mest moet worden gebruikt als brandstof overeenkomstig de eisen in punt 3. 3. Specifieke eisen voor vleesbeendermeel dat als brandstof wordt gebruikt: a) vleesbeendermeel wordt veilig opgeslagen in een afgesloten opslagruimte in de stookinstallatie waartoe dieren geen toegang hebben, en mag niet naar een andere bestemming worden gebracht, tenzij de bevoegde autoriteit hiertoe toestemming geeft in geval van storingen of abnormale bedrijfsomstandigheden; b) de stookinstallatie moet zijn uitgerust met: i) een automatisch of doorlopend systeem voor brandstofbeheer om de brandstof direct in de verbrandingskamer te plaatsen zonder dat verdere hantering noodzakelijk is, ii) een hulpbrander die moet worden gebruikt tijdens de inwerkingstelling en de stillegging van de installatie teneinde ervoor te zorgen dat gedurende bedoelde werkzaamheden en zolang zich onverbrand materiaal in de verbrandingskamer bevindt, wordt voldaan aan de eisen voor temperatuur zoals vastgesteld in hoofdstuk IV, afdeling 2, punt 2. 4. Methode: Stookinstallaties waarin vleesbeendermeel van categorie 1- en categorie 2-materiaal wordt gebruikt als brandstof, voldoen aan de algemene eisen van hoofdstuk IV en de specifieke eisen van afdeling B, punten 4 en 5, van dit hoofdstuk. 5. Afwijking en overgangsperiode: De voor milieuzaken verantwoordelijke bevoegde autoriteit van de lidstaat mag in afwijking van punt 3, onder b), ii), stookinstallaties die in bedrijf zijn op 3 juni 2020 een aanvullende periode van maximaal vier jaar toekennen om aan het voorschrift van hoofdstuk IV, afdeling 2, punt 2, tweede alinea, te voldoen.”.
(5)

In het Engels wordt onder “snuff” in de zin van tabaksproducten verstaan: een preparaat van vermalen tabak dat wordt gesnoven via de neusgaten, gekauwd of tegen het tandvlees geplaatst. In de Engelse taalversie van de GN en enkele andere taalversies is verwarring ontstaan over de vraag of de term “snuff” moet worden beperkt tot producten die via de neus kunnen worden gesnoven, of ook preparaten van vermalen tabak die tegen het tandvlees kunnen worden geplaatst, omvat.