ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Wijzigingen van het reglement voor de procesvoering van het Hof van Justitie

van 17 september 2002

HET HOF,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, inzonderheid op artikel 245, derde alinea,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie, inzonderheid op artikel 160, derde alinea,

Gelet op het Protocol betreffende het Statuut van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschap van Kolen en Staal, inzonderheid op artikel 55,

Overwegende hetgeen volgt:

(1) Artikel 20 van het Protocol betreffende het Statuut van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen, zoals gewijzigd bij Besluit 2002/653/EG van de Raad(1), stelt derde staten in de gelegenheid deel te nemen aan prejudiciële procedures voor het Hof indien bij een door de Raad met een of meer derde staten op een bepaald gebied gesloten overeenkomst in deze deelneming is voorzien ingeval een rechterlijke instantie van een lidstaat het Hof een prejudiciële vraag stelt die op het toepassingsgebied van de overeenkomst betrekking heeft.

(2) Derhalve dienen de regels omtrent het taalgebruik te worden bepaald, die van toepassing zijn in geval van deelneming van een derde staat aan een dergelijke prejudiciële procedure,

Met goedkeuring van de Raad, met eenparigheid van stemmen verleend op 12 juli 2002,

STELT DE VOLGENDE WIJZIGINGEN VAN ZIJN REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING VAST:

Artikel 1

1. Aan artikel 29, lid 3, wordt een alinea toegevoegd, luidend als volgt: "Aan derde staten die overeenkomstig artikel 20, laatste alinea, van het Statuut-EG deelnemen aan een prejudiciële procedure, kan toestemming worden verleend, in plaats van de procestaal een van de andere in lid 1 vermelde talen te bezigen. Deze bepaling is zowel op de schriftelijke processtukken als op de mondelinge verklaringen van toepassing. De griffier draagt in beide gevallen zorg voor de vertaling in de procestaal.".

2. Aan artikel 104, lid 1, wordt een alinea toegevoegd, luidend als volgt: "Wanneer een derde staat overeenkomstig artikel 20, laatste alinea, van het Statuut-EG gerechtigd is deel te nemen aan een prejudiciële procedure, wordt hem van de beslissing van de nationale rechterlijke instantie een afschrift in de oorspronkelijke versie gezonden, tezamen met een vertaling in een van de talen genoemd in artikel 29, lid 1, naar keuze van de betrokken derde staat.".

Artikel 2

Deze wijzigingen van het reglement voor de procesvoering, zijnde authentiek in de talen bedoeld in artikel 29, lid 1, van het reglement, worden bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen en treden in werking op de datum van bekendmaking.

Gedaan te Luxemburg, 17 september 2002.

(1) PB L 218 van 13.8.2002, blz. 1.
Wijziging van de instructies voor de griffier van het Gerecht van eerste aanleg

van 5 juni 2002

HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,

Op voorstel van de president van het Gerecht,

Gelet op het Reglement voor de procesvoering van 2 mei 1991, laatstelijk gewijzigd op 6 december 2000, inzonderheid op artikel 23,

KEURT GOED DE ONDERHAVIGE WIJZIGING VAN DE INSTRUCTIES VOOR DE GRIFFIER,

die zijn vastgesteld op 3 maart 1994 (PB L 78 van 22.3.1994, blz. 32) en gewijzigd op 29 maart 2001 (PB L 119 van 27.4.2001, blz. 2):

Artikel 1

Aan artikel 1 van de instructies voor de griffier wordt een lid 2 toegevoegd, luidende als volgt: "2. Bij de hiervoor genoemde taken wordt de griffier bijgestaan door een adjunct-griffier. In geval van afwezigheid of verhindering van de griffier is de adjunct-griffier verantwoordelijk voor de uitoefening van deze taken en neemt hij de beslissingen die aan de griffier zijn opgedragen krachtens de bepalingen van het Reglement voor de procesvoering van het Gerecht en van deze instructies voor de griffier, en voert hij de krachtens deze bepalingen aan de griffier gedelegeerde taken uit.".

Artikel 2

Deze wijziging van de instructies voor de griffier, zijnde authentiek in de talen bedoeld in artikel 36, lid 2, van het Reglement voor de procesvoering, wordt bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen.

Zij treedt in werking op de dag volgende op die van haar bekendmaking.

Gedaan te Luxemburg, 5 juni 2002.

De griffier

H. Jung

De president

B. Vesterdorf
Rectificatie van Reglement van orde 2002/769/EG, Euratom van het Economisch en Sociaal Comité (goedgekeurd door de voltallige vergadering op 17 juli 2002)

(Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen L 268 van 4 oktober 2002)

De voltallige vergadering heeft tijdens de zitting van 26 februari 2003 met een absolute meerderheid van stemmen besloten artikel 32 van het reglement van orde als volgt te wijzigen:

Artikel 32

1. Voor het opstellen van een advies of een informatief rapport wijst het bureau, overeenkomstig artikel 8, lid 4, de gespecialiseerde afdeling aan welke bevoegd is de desbetreffende werkzaamheden voor te bereiden. Indien het onderwerp ondubbelzinnig onder de bevoegdheid van een gespecialiseerde afdeling valt, geschiedt dit aanwijzen door de voorzitter, die het bureau daarvan op de hoogte stelt.

2. Indien een gespecialiseerde afdeling die is aangewezen om een advies voor te bereiden, de mening wil vernemen van de adviescommissie Industriële reconversie (AIR) of wanneer de AIR zich wenst uit te spreken over het onderwerp van een advies dat aan een gespecialiseerde afdeling is toegewezen, kan het bureau de AIR toestemming geven voor de opstelling van een aanvullend advies over één of meer facetten van het vraagstuk. Het bureau kan dit besluit ook op eigen initiatief nemen. Het bureau zal de werkzaamheden van het Comité zo organiseren dat de AIR voldoende tijd krijgt haar advies voor te bereiden, zodat het door de gespecialiseerde afdeling in aanmerking kan worden genomen.

De gespecialiseerde afdeling blijft als enige bevoegd om een advies aan de voltallige vergadering voor te leggen. Zij dient het door de AIR uitgebrachte aanvullende advies echter als bijlage bij haar eigen advies te voegen.

3. De voorzitter stelt de voorzitter van de aangewezen gespecialiseerde afdeling in kennis van het besluit, alsmede van de termijn waarbinnen de afdeling haar werkzaamheden moet hebben afgerond.

4. De voorzitter stelt de leden van het Comité op de hoogte van de toewijzing van de adviesaanvraag en van de datum waarop het onderwerp op de agenda van de zitting zal worden geplaatst..

Deze bepalingen zijn na haar goedkeuring meteen van kracht geworden.
32003Q0814(01)R(03)

Rectificatie op het reglement voor de procesvoering van het Hof van Justitie (PB C 193 van 14.8.2003)



Publicatieblad Nr. C 042 van 18/02/2004 blz. 0024 - 0024
32003Q1231(01)R(01)

Rectificatie op het Interinstitutioneel akkoord — "Beter wetgeven" (PB C 321 van 31.12.2003)



Publicatieblad Nr. C 004 van 08/01/2004 blz. 0007 - 0007
3.

Bij de beoordeling of een termijn in acht is genomen, wordt de indiening van een stuk per telefax of e-mail slechts in aanmerking genomen indien het ondertekende origineel uiterlijk tien dagen later ter griffie wordt neergelegd zoals in artikel 37, lid 6, van het Reglement voor de procesvoering wordt bepaald. Het ondertekende origineel moet na de indiening van de kopie onverwijld worden verzonden zonder dat daaraan enige, zelfs geringe, correctie of wijziging is aangebracht. Ingeval het ondertekende origineel afwijkt van de eerder ingediende kopie, wordt alleen de datum van neerlegging van het ondertekende origineel in aanmerking genomen.
10)

In titel II, hoofdstuk II, deel B, wordt artikel 51 als volgt gewijzigd: „Artikel 51 1. Wijzigingsvoorstellen moeten, voorzien van de handtekening van de opstellers, vóór de opening van de zitting schriftelijk bij het secretariaat worden ingediend. 2. Om een goed verloop van de werkzaamheden van de voltallige vergadering mogelijk te maken, stelt het bureau nadere voorschriften voor de indiening van die wijzigingsvoorstellen vast. 3. Het Comité laat echter ook vóór de opening van een vergadering ingediende wijzigingsvoorstellen toe indien deze de handtekening van ten minste vijftien leden dragen. 4. Wijzigingsvoorstellen dienen te vermelden op welk gedeelte van de tekst zij betrekking hebben, en te zijn voorzien van een korte motivering. 5. In het algemeen hoort de voltallige vergadering per wijzigingsvoorstel alleen de indiener ervan, één spreker tegen en de rapporteur aan. 6. De rapporteur kan tijdens de behandeling van een wijzigingsvoorstel, met instemming van de indiener van dat voorstel, mondeling een compromis voorstellen, waarover de voltallige vergadering moet stemmen. 7. Indien het om een tegenadvies gaat dat ten doel heeft een standpunt naar voren te brengen dat over het geheel genomen afwijkt van het advies van de gespecialiseerde afdeling, beoordeelt het bureau samen met de voorzitter van die afdeling en met de rapporteur of dat voorstel zo kan worden voorgelegd aan de voltallige vergadering, of dat het advies voor herbestudering moet worden terugverwezen naar de gespecialiseerde afdeling. 8. Indien nodig kan de voorzitter van het Comité, in overleg met de voorzitter en de rapporteur van de bevoegde gespecialiseerde afdeling, de voltallige vergadering voorstellen de wijzigingsvoorstellen in een zodanige volgorde te behandelen dat voor een coherente eindtekst kan worden gezorgd.”.
artikel 8 wordt vervangen door:

„Artikel 8

1. Indien de begroting bij het begin van het begrotingsjaar niet is vastgesteld, mogen de uitgaven waarvan het beginsel in de laatste op regelmatige wijze goedgekeurde begroting is aanvaard, volgens de in dit artikel vastgestelde voorwaarden worden verricht. Een uitgave wordt geacht in beginsel in de laatste op regelmatige wijze goedgekeurde begroting te zijn aanvaard, indien ze in het kader van het betrokken begrotingsjaar kon worden aangerekend op een specifieke begrotingspost.

2. De betalingen kunnen maandelijks per hoofdstuk worden verricht tot een maximum van een twaalfde van het totaal van de in het betrokken hoofdstuk voor het vorige begrotingsjaar toegestane kredieten voorzover zulks nodig is om de wettelijke verplichtingen van Europol na te komen.

3. Op verzoek van de directeur kan de raad van bestuur in het licht van de administratieve en operationele behoeften twee of meer voorlopige twaalfden tegelijk toestaan of, in uitzonderlijke gevallen, machtiging verlenen voor betalingen, ook wanneer er geen wettelijke verplichtingen bestaan. Dergelijke besluiten moeten met eenparigheid van stemmen worden genomen.

4. Onder de in lid 1 genoemde voorwaarden mogen de bijdragen van de lidstaten ter grootte van drie twaalfden van de volgens de laatste naar behoren vastgestelde begroting afgeroepen bijdragen, worden afgeroepen.

5. Op verzoek van de directeur kan de Raad, na de raad van bestuur te hebben gehoord, in het licht van de financiële behoeften machtiging verlenen om verdere bijdragen van de lidstaten af te roepen. Dergelijke besluiten moeten met eenparigheid van stemmen worden genomen.”;
Wijziging van het reglement voor de procesvoering van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen

HET GERECHT VAN EERSTE AANLEG VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, en met name op artikel 224, vijfde alinea,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie, en met name op artikel 140, lid 5,

Gezien de goedkeuring van het Hof van Justitie,

Gezien de goedkeuring van de Raad, verleend op 19 april 2004,

Overwegende dat in verband met de inwerkingtreding van het Verdrag betreffende de toetreding van de Tsjechische Republiek, de Republiek Estland, de Republiek Cyprus, de Republiek Letland, de Republiek Litouwen, de Republiek Hongarije, de Republiek Malta, de Republiek Polen, de Republiek Slovenië en de Slowaakse Republiek tot de Europese Unie(1), het aantal rechters waaruit het Gerecht overeenkomstig artikel 48 van het Protocol betreffende het Statuut van het Hof van Justitie bestaat, van 15 op 25 zal worden gebracht en dat bijgevolg het aantal rechters dient te worden bepaald waaruit de grote kamer is samengesteld,

STELT DE NAVOLGENDE WIJZIGING VAN ZIJN REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING VAST:

Artikel 1

Het reglement voor de procesvoering van het Gerecht van eerste aanleg van de Europese Gemeenschappen van 2 mei 1991 (PB L 136 van 30.5.1991, blz. 1), gewijzigd op 15 september 1994 (PB L 249 van 24.9.1994, blz. 17), 17 februari 1995 (PB L 44 van 28.2.1995, blz. 64), 6 juli 1995 (PB L 172 van 22.7.1995, blz. 3), 12 maart 1997 (PB L 103 van 19.4.1997, blz. 6, rectificatie PB L 351 van 23.12.1997, blz. 72), 17 mei 1999 (PB L 135 van 29.5.1999, blz. 92), 6 december 2000 (PB L 322 van 19.12.2000, blz. 4) en 21 mei 2003 (PB L 147 van 14.6.2003, blz. 22), wordt gewijzigd als volgt:

In artikel 10, lid 1, wordt het woord "elf" vervangen door "13".

Artikel 2

Deze wijziging van het reglement voor de procesvoering, zijnde authentiek in de talen bedoeld in artikel 35, lid 1, van dit reglement, wordt bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie. Zij treedt op hetzelfde tijdstip in werking als het Verdrag betreffende de toetreding van de Tsjechische Republiek, de Republiek Estland, de Republiek Cyprus, de Republiek Letland, de Republiek Litouwen, de Republiek Hongarije, de Republiek Malta, de Republiek Polen, de Republiek Slovenië en de Slowaakse Republiek tot de Europese Unie.

De teksten van het reglement voor de procesvoering van het Gerecht in de Estse, de Hongaarse, de Letse, de Litouwse, de Maltese, de Poolse, de Sloveense, de Slowaakse en de Tsjechische taal zullen worden vastgesteld na de inwerkingtreding van het in de voorgaande alinea bedoelde Verdrag.

Gedaan te Luxemburg, 21 april 2004.

De griffier

H. Jung

De voorzitter

B. Vesterdorf

(1) PB L 236 van 23.9.2003, blz. 17.
Wijziging van het reglement voor de procesvoering van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen

HET HOF VAN JUSTITIE,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap, en met name op artikel 223, laatste alinea,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie, en met name op artikel 139, laatste alinea,

Overwegende hetgeen volgt:

(1) Wegens de toetreding van de nieuwe lidstaten heeft de Raad bij besluit van 19 april 2004 in het bijzonder de bepaling van het Protocol betreffende het statuut van het Hof van Justitie inzake het aantal rechters dat deel uitmaakt van de grote kamer, gewijzigd en dienen de bepalingen van het reglement voor de procesvoering betreffende de samenstelling van deze rechtsprekende formatie dienovereenkomstig te worden aangepast.

(2) Met goedkeuring van de Raad, verleend op 19 april 2004,

STELT DE VOLGENDE WIJZIGINGEN VAN ZIJN REGLEMENT VOOR DE PROCESVOERING VAST:

Artikel 1

Het reglement voor de procesvoering van het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen, vastgesteld op 19 juni 1991 (PB L 176 van 4.7.1991, blz. 7, met rectificatie in PB L 383 van 29.12.1992, blz. 117), zoals gewijzigd op 21 februari 1995 (PB L 44 van 28.2.1995, blz. 61), 11 maart 1997 (PB L 103 van 19.4.1997, blz. 1, met rectificatie in PB L 351 van 23.12.1997, blz. 72), 16 mei 2000 (PB L 122 van 24.5.2000, blz. 43), 28 november 2000 (PB L 322 van 19.12.2000, blz. 1), 3 april 2001 (PB L 119 van 27.4.2001, blz. 1), 17 september 2002 (PB L 272 van 10.10.2002, blz. 24, met rectificatie in PB L 281 van 19.10.2002, blz. 24) en 8 april 2003 (PB L 147 van 14.6.2003, blz. 17), wordt gewijzigd als volgt:

1. In artikel 11 bis, tweede streepje, wordt het woord "elf" vervangen door "13".

2. In artikel 11 ter, lid 1, wordt het woord "elf" vervangen door "13".

Artikel 2

Deze wijzigingen van het reglement voor de procesvoering treden op dezelfde dag in werking als het besluit van de Raad van 19 april 2004 tot wijziging van het Protocol betreffende het statuut van het Hof van Justitie.

Gedaan te Luxemburg, 20 april 2004.
Rectificatie van de wijziging van het reglement voor de procesvoering van het Gerecht van eerste aanleg

( Publicatieblad van de Europese Unie L 298 van 15 november 2005 )

Bladzijde 3, punt 14 — artikel 94, lid 2, eerste alinea:

in plaats van:

„Iedere natuurlijke persoon die wegens zijn economische situatie geheel of ten dele niet in staat de in lid 1 bedoelde kosten te dragen, heeft recht op rechtsbijstand.”,

te lezen:

„Iedere natuurlijke persoon die wegens zijn economische situatie geheel of ten dele niet in staat is de in lid 1 bedoelde kosten te dragen, heeft recht op rechtsbijstand.”.
8)

In artikel 35 wordt lid 1 vervangen door de volgende tekst: „1. Indien het Hof van oordeel is dat een raadsman of advocaat zich voor het Hof of een magistraat gedraagt op een wijze die met de waardigheid van het Hof of met de eisen van een goede rechtsbedeling onverenigbaar is, of deze raadsman of advocaat van de hem met het oog op zijn functie toegekende rechten een ander gebruik maakt dan waartoe die rechten hem zijn verleend, deelt het dit de betrokkene mee. Indien het Hof de bevoegde autoriteiten onder wiens gezag de betrokkene valt, daarvan op de hoogte stelt, wordt een afschrift van de tot deze autoriteiten gerichte brief aan de betrokkene toegezonden. Om dezelfde redenen kan het Hof te allen tijde de betrokkene bij beschikking van de procedure uitsluiten, na hem en de advocaat-generaal te hebben gehoord. Deze beschikking is onmiddellijk uitvoerbaar.”.
Artikel 104, lid 1, wordt gewijzigd als volgt:

„1. Van de beslissingen van de nationale rechterlijke instanties, bedoeld in artikel 103, wordt aan de lidstaten afschrift in de oorspronkelijke versie gezonden, tezamen met een vertaling in de officiële taal van de betrokken lidstaat. Indien de lengte van de beslissing van de nationale rechterlijke instantie daartoe aanleiding geeft, wordt deze vertaling vervangen door een vertaling in de officiële taal van de betrokken lidstaat van een resumé van de beslissing, dat als grondslag voor het standpunt van deze staat zal dienen. Het resumé bevat de volledige tekst van de prejudiciële vra(a)g(en). Voorzover deze elementen in de beslissing van de nationale rechterlijke instantie voorkomen, omvat dit resumé in het bijzonder het voorwerp van de procedure in het hoofdgeding, de voornaamste argumenten van de partijen in het hoofdgeding, een korte uiteenzetting van de motivering van de verwijzing, alsmede de aangevoerde communautaire en nationale bepalingen en rechtspraak.

In de gevallen bedoeld in artikel 23, derde alinea, van het statuut, wordt van de beslissingen van de nationale rechterlijke instanties een afschrift in de oorspronkelijke versie gezonden aan de staten — niet zijnde lidstaten — die partij zijn bij de EER-overeenkomst, alsmede aan de Toezichthoudende Autoriteit EVA, tezamen met een vertaling van de beslissing of, in voorkomend geval, van een resumé in een van de talen genoemd in artikel 29, lid 1, naar keuze van de betrokken staat of van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA.

Wanneer een derde staat overeenkomstig artikel 23, vierde alinea, van het statuut gerechtigd is deel te nemen aan een prejudiciële procedure, wordt hem van de beslissing van de nationale rechterlijke instantie een afschrift in de oorspronkelijke versie gezonden, tezamen met een vertaling van de beslissing of, in voorkomend geval, van een resumé in een van de talen genoemd in artikel 29, lid 1, naar keuze van de betrokken derde staat.”.
3)

De tekst van bijlage II (lijst bedoeld in artikel 4, tweede alinea) wordt vervangen door de volgende tekst: „België De minister van Justitie Tsjechische Republiek Česká advokátní komora Denemarken De minister van Justitie Duitsland Bundesrechtsanwaltskammer Estland De minister van Justitie Griekenland De minister van Justitie Spanje De minister van Justitie Frankrijk De minister van Justitie Ierland The Minister for Justice, Equality and Law Reform Italië De minister van Justitie Cyprus De minister van Justitie en Openbare Orde Letland Tieslietu ministrija Litouwen De minister van Justitie Luxemburg De minister van Justitie Hongarije De minister van Justitie Malta Ministry of Justice and Home Affairs Nederland Algemene Raad van de Nederlandse Orde van Advocaten Oostenrijk De bondsminister van Justitie Polen De minister van Justitie Portugal De minister van Justitie Slovenië De minister van Justitie Slowakije Slovenská advokátska komora Finland Het ministerie van Justitie Zweden Sveriges Advokatsamfund Verenigd Koninkrijk The Law Society, London (voor verzoekers wonende in Engeland en Wales) The Law Society of Scotland, Edinburgh (voor verzoekers wonende in Schotland) The Incorporated Law Society of Northern Ireland, Belfast (voor verzoekers wonende in Noord-Ierland)”.
Ten aanzien van de uitgaven van het GBVB die overeenkomstig artikel 28 van het Verdrag betreffende de Europese Unie ten laste van de algemene begroting van de Europese Gemeenschappen komen, trachten de instellingen elk jaar volgens de in bijlage II, onder C, bedoelde overlegprocedure en op de grondslag van het door de Commissie opgestelde voorontwerp van begroting overeenstemming te bereiken over de op de begroting van de Gemeenschappen aan te rekenen huishoudelijke uitgaven en de verdeling ervan over de in de vierde alinea van dit punt voorgestelde artikelen van het hoofdstuk „GBVB” van de begroting. Wordt geen overeenstemming bereikt, dan nemen het Europees Parlement en de Raad in de begroting het bedrag op, dat in de voorafgaande begroting is opgevoerd of, indien het lager is, het bedrag dat in het voorontwerp van begroting wordt voorgesteld.

Het totale bedrag van de huishoudelijke uitgaven van het GBVB wordt in zijn geheel in één hoofdstuk van de begroting („GBVB”) opgevoerd en over de in de vierde alinea van dit punt voorgestelde artikelen van dit hoofdstuk verdeeld. Dit bedrag moet de voorspelbare werkelijke behoeften dekken, zoals bepaald in het kader van de opstelling van het voorontwerp van begroting op basis van jaarlijks door de Raad gemaakte prognoses, met een redelijke marge voor onvoorziene acties. Geen enkel bedrag wordt in een reserve opgenomen. Elk artikel heeft betrekking op reeds vastgestelde instrumenten, op maatregelen die zijn voorzien maar nog niet zijn vastgestelde en alle toekomstige, dat wil zeggen onvoorziene instrumenten, die door de Raad in de loop van het betrokken begrotingsjaar zullen worden vastgesteld.

Daar de Commissie overeenkomstig het Financieel Reglement in het kader van een GBVB-optreden de bevoegdheid heeft autonoom kredietoverschrijvingen tussen artikelen binnen eenzelfde hoofdstuk van de begroting, in dit geval de GBVB-begroting, te verrichten, is de voor een snelle uitvoering van GBVB-optredens vereiste flexibiliteit gewaarborgd. Mocht het bedrag van de GBVB-begroting gedurende het begrotingsjaar ontoereikend zijn om de nodige uitgaven te dekken, dan komen het Europees Parlement en de Raad met inachtneming van punt 25 en op voorstel van de Commissie, overeen, met spoed een oplossing te vinden.

Binnen het GBVB-begroting zouden de artikelen waaronder de GBVB-optredens worden ondergebracht, als volgt kunnen luiden:

— Crisisbeheersingsoperaties; preventie, oplossing en stabilisering van conflictsituaties; het toezien op en de tenuitvoerlegging van vredes- en veiligheidsprocessen

— Non-proliferatie en ontwapening

— Spoedeisende maatregelen

— Voorbereidende of controlemaatregelen

— Speciale vertegenwoordigers van de Europese Unie

De instellingen komen overeen, dat in de periode 2007-2013 ten minste 1740 miljoen EUR beschikbaar zal zijn voor het GBVB en dat het bedrag voor de optredens uit hoofde van het in het derde streepje bedoelde artikel niet meer dan 20 % van het totale bedrag van het hoofdstuk inzake GBVB- van de begroting mag belopen.
In geval van indiening per e-mail wordt alleen een gescande kopie van het ondertekende origineel aanvaard. Een zuiver elektronisch bestand of een bestand met een elektronische handtekening of een per computer gecreëerde facsimilehandtekening voldoet niet aan de voorwaarden van artikel 43, lid 6, van het Reglement voor de procesvoering. Op een zaak betrekking hebbende brieven die in de vorm van een gewone e-mail bij het Gerecht binnenkomen, worden niet in aanmerking genomen.

Gescande documenten dienen bij voorkeur een resolutie van 300 DPI te hebben en door middel van de programma’s Acrobat of Readiris 7 Pro in PDF-formaat (beeld plus tekst) te zijn opgeslagen.