ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(4)

De Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) heeft in haar advies van 11 november 2021 (2) geconcludeerd dat allurarood AC onder de voorgestelde gebruiksvoorwaarden geen negatieve gevolgen heeft voor de diergezondheid, de consumentenveiligheid of het milieu. Vanwege de grote verscheidenheid aan diervoeders die in volledige en aanvullende diervoeders voor siervogels en kleine niet-voedselproducerende zoogdieren worden gebruikt, en de onzekerheid over welke concentratie allurarood AC tot een zichtbaar effect zou leiden, heeft de EFSA niet tot een conclusie kunnen komen bereiken over de werkzaamheid van allurarood AC bij gebruik in diervoeders voor siervogels en kleine niet-voedselproducerende zoogdieren. De EFSA heeft echter ook verklaard dat de werkzaamheid van dit toevoegingsmiddel, dat is toegestaan in levensmiddelen, niet meer hoeft te worden aangetoond wanneer de functie ervan in diervoeders dezelfde is als in levensmiddelen. De EFSA heeft ook het verslag over de analysemethode voor het toevoegingsmiddel voor diervoeding geverifieerd dat door het bij Verordening (EG) nr. 1831/2003 ingestelde referentielaboratorium was ingediend.
(4)

De Europese Autoriteit voor voedselveiligheid (EFSA) heeft in haar advies van 26 januari 2022 (2) geconcludeerd dat het preparaat van Propionibacterium freudenreichii DSM 33189 en Lentilactobacillus buchneri DSM 12856 onder de voorgestelde gebruiksvoorwaarden geen ongunstige gevolgen heeft voor de diergezondheid, de consumentenveiligheid of het milieu. Zij heeft ook geconcludeerd dat het toevoegingsmiddel niet irriterend is voor de ogen en de huid, maar als inhalatieallergeen moet worden beschouwd; zij kon geen conclusies trekken over de vraag of het toevoegingsmiddel mogelijk huidallergeen is. De Commissie is daarom van mening dat passende beschermende maatregelen moeten worden genomen om ongunstige gevolgen voor de menselijke gezondheid — en met name voor de gezondheid van de gebruikers van het toevoegingsmiddel — te voorkomen. De EFSA heeft tevens geconcludeerd dat het betrokken preparaat het potentieel heeft om het behoud van de nutriënten in kuilvoer met gemakkelijk en middelmatig moeilijk in te kuilen materiaal te verbeteren. Zij heeft ook het verslag over de analysemethode voor de toevoegingsmiddelen voor diervoeding geverifieerd dat door het bij Verordening (EG) nr. 1831/2003 ingestelde referentielaboratorium was ingediend.
(3)

Meer in het bijzonder bepaalt artikel 18, punt d), van Gedelegeerde Verordening (EU) 2019/2035 dat de bevoegde autoriteit in het register van de bij haar geregistreerde inrichtingen waar landdieren worden gehouden en broederijen het adres en de geografische coördinaten (lengte- en breedtegraad) van de plaats waar de inrichting zich bevindt, moet vermelden. Voorts bepaalt artikel 18, punt h), van Gedelegeerde Verordening (EU) 2019/2035 dat de bevoegde autoriteit in dat register de periode moet vermelden gedurende welke dieren of broedeieren in de inrichting worden gehouden, indien dit niet voortdurend het geval is, zoals ook in het geval van seizoensgebonden of met bepaalde evenementen samenhangende bezetting. Hoewel in artikel 84, lid 1, punt b), van Verordening (EU) 2016/429 is bepaald dat exploitanten van inrichtingen waar landdieren worden gehouden of waar levende producten worden gewonnen, geproduceerd, behandeld of opgeslagen aan de bevoegde autoriteit bepaalde gegevens moeten verstrekken met het oog op de registratie van hun inrichtingen, omvatten die gegevens niet alle krachtens artikel 18, punten d) en h), van Gedelegeerde Verordening (EU) 2019/2035 vereiste gedetailleerde informatie. Daarom moet worden vereist dat de exploitanten van inrichtingen waar landdieren worden gehouden en broederijen dergelijke gedetailleerde informatie met het oog op de registratie aan de bevoegde autoriteit verstrekken.
(7)

De EFSA heeft voorts geconcludeerd dat de werkzaamheid van etherische olie van ylang ylang van Cananga odorata (Lam) Hook f. & Thomson niet meer hoeft te worden aangetoond aangezien het toevoegingsmiddel is erkend als aromatische stof in levensmiddelen en de functie ervan in diervoeders in wezen dezelfde is als in levensmiddelen. Zij heeft ook het verslag over de analysemethoden voor het toevoegingsmiddel voor diervoeding gecontroleerd dat door het bij Verordening (EG) nr. 1831/2003 ingestelde referentielaboratorium was ingediend.
(69)

Ten tweede sluit artikel 13 van de basisverordening niet uit dat de Commissie een dergelijke cumulatieve analyse verricht om na te gaan of aan het 60 %-criterium van artikel 13, lid 2, punt b), van de basisverordening is voldaan. Integendeel, het druist tegen de bestaande rechtspraak van de Unie in om de bewoordingen “land waarop de maatregelen van toepassing zijn” in artikel 13, lid 2, van de basisverordening aldus uit te leggen dat deze in de weg staan aan de cumulatie van de waarde van delen wanneer de ontwijkingspraktijken in meer dan één land plaatsvinden. In de zaak Kolachi heeft het Hof van Justitie zich gebogen over een bijzondere ontwijkingspraktijk (waarbij rijwielonderdelen eerst ten dele werden geassembleerd in Sri Lanka en vervolgens verder werden geassembleerd in Pakistan) en heeft het bevestigd dat deze ontwijkingspraktijk onder artikel 13, lid 2, van de basisverordening viel, ondanks het gebruik van een enkelvoud in die bepaling. Het Hof van Justitie (19) wees er ook op dat een andere uitlegging de producenten-exporteurs in staat zou stellen de doeltreffendheid van de krachtens artikel 13 van de basisverordening ingestelde antiontwijkingsmaatregelen in het gedrang te brengen. Dezelfde redenering geldt derhalve voor pogingen om de toepassing van de antiontwijkingsregels te vermijden door grondstoffen te betrekken uit twee landen waarop maatregelen van toepassing zijn.
15)

“gestructureerd bewijs”: bewijs in een elektronische vorm dat vereist is voor de in artikel 14, lid 1, van Verordening (EU) 2018/1724 genoemde procedures, dat is geordend in vooraf gedefinieerde elementen of velden met een specifieke betekenis en technische vorm zodat het door softwaresystemen kan worden verwerkt, aangevuld met de metadata-elementen van het generieke metadatamodel van het OOTS als bedoeld in artikel 7, lid 1, van deze verordening, en dat ofwel in overeenstemming is met het OOTS-datamodel voor het relevante soort bewijs als bedoeld in artikel 7, lid 2, van deze verordening, ofwel vergezeld gaat van een voor mensen leesbare versie;
2.

Criteria voor de selectie van specifieke te testen stoffen binnen elke stofgroep: — frequentie van niet-naleving zoals in de lidstaat is opgespoord, in de resultaten van andere lidstaten is gerapporteerd, of in monsters van derde landen is aangetroffen, met name wanneer deze worden gemeld in het kader van het systeem voor snelle waarschuwingen voor levensmiddelen en diervoeders (RASFF) of het systeem voor administratieve bijstand en samenwerking (AAC) of wanneer er aanwijzingen zijn dat stoffen die in de Unie niet bij voedselproducerende dieren mogen worden gebruikt, in derde landen worden gebruikt; — de beschikbaarheid van geschikte laboratoriummethoden en analytische normen; — hoe waarschijnlijk het is dat de farmacologisch werkzame stoffen worden misbruikt om de productie te verhogen of de voederomzettingscoefficiënt te verhogen; — of er aanwijzingen zijn van misbruik van verboden of niet-toelaten stoffen; — de mogelijke risico’s voor consumenten of bepaalde bevolkingsgroepen als gevolg van de consumptie van in levensmiddelen aanwezige residuen, rekening houdend met de relevante informatie waarover onder meer het Europees Geneesmiddelenbureau, de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid en het Gezamenlijk deskundigencomité van de Codex Alimentarius voor levensmiddelenadditieven beschikt of, bij gebrek aan dergelijke informatie, andere informatiebronnen zoals wetenschappelijke publicaties of nationale risicobeoordelingen.
(2)

Aleurocanthus spiniferus (Quaintance) (“het gespecificeerde plaagorganisme”) is in die lijst opgenomen, aangezien bekend is dat het in bepaalde delen van het grondgebied van de Unie voorkomt. Het is een polyfaag plaagorganisme waarvan geweten is dat het gevolgen heeft voor verschillende gewassen en sierplanten op het grondgebied van de Unie (“de gespecificeerde planten”).
UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2022/1849 VAN DE COMMISSIE

van 28 september 2022

tot inschrijving van een naam in het register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen (“Peitzer Karpfen” (BGA))

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad van 21 november 2012 inzake kwaliteitsregelingen voor landbouwproducten en levensmiddelen (1), en met name artikel 52, lid 2,

Overwegende hetgeen volgt:

Overeenkomstig artikel 50, lid 2, punt a), van Verordening (EU) nr. 1151/2012 is de door Duitsland ingediende aanvraag tot registratie van de naam “Peitzer Karpfen” bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie (2) .

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Met de in de eerste alinea vermelde naam wordt een product aangeduid van categorie 1.7 (Verse vis en schaal-, schelp- en weekdieren en producten op basis van verse vis en schaal-, schelp- en weekdieren) als opgenomen in bijlage XI bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 668/2014 van de Commissie (3) .

Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 28 september 2022.
(2)

Aangezien de betrokken wijziging niet minimaal is in de zin van artikel 53, lid 2, van Verordening (EU) nr. 1151/2012, heeft de Commissie de wijzigingsaanvraag overeenkomstig artikel 50, lid 2, punt a), van die verordening bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie (5).
(11)

Het WTECV heeft de door Italië gevraagde verlenging van de afwijking en het daarmee verband houdende herziene beheersplan van Italië beoordeeld tijdens zijn plenaire vergadering van november 2021 (6). De algemene beoordeling van het WTECV is positief en het ontwerpbeheersplan bevat de belangrijkste elementen die nodig zijn ter onderbouwing van het verzoek. Het WTECV is van mening dat het herziene beheersplan aanzienlijk is verbeterd en voorziet in voorzichtigere drempelwaarden en herstelmaatregelen in geval van lage biomassa. Het WTECV concludeert ook dat de nieuwe maatregelen in het Italiaanse beheersplan restrictiever zijn dan in het vorige plan. Niettemin merkte het WTECV op dat alle in het kader van het Italiaanse beheersplan te verzamelen gegevens (vangst van alle soorten, groottesamenstelling, teruggooi en sociaal-economische gegevens) duidelijk moeten worden beschreven en de gegevens consequent moeten worden verzameld, geanalyseerd en gerapporteerd om adequaat te kunnen toezien op de doeltreffendheid van het beheersplan. Italië heeft ermee ingestemd in het plan een nauwer toezicht op de visserijactiviteiten van de vloot op te nemen.
Aanhangsel 2

Vergoeding op basis van bedragen voor financiering die niet gekoppeld is aan kosten

1) Aanvullend bedrag voor deelnemers die naar een lidstaat met hogere kosten voor levensonderhoud gaan

Voor de mobiliteitsfase wordt een dagelijks aanvullend bedrag toegepast op deelnemers aan een concrete actie in het kader van ALMA die hun werkgerelateerd verblijf in het buitenland doorbrengen in een lidstaat met hogere kosten voor levensonderhoud dan de lidstaat waar de andere fasen van de concrete actie plaatsvinden. Dit aanvullend bedrag wordt toegepast op deelnemers die van lidstaten van groep 2 en 3 naar lidstaten van groep 1 respectievelijk 2 gaan, overeenkomstig de tabellen 2 tot en met 4 hieronder.

Tabel 2

Indeling van de lidstaten in groepen

Lidstaat Groep 1 DK FI IE LU SE Groep 2 AT BE CY DE EL ES FR IT MT NL PT Groep 3 BG CZ EE HR HU LT LV SI SK PL RO





Tabel 3

Dagelijks aanvullend bedrag voor de mobiliteitsfase van concrete acties in BG, CZ, EE, HR, HU, LT, LV, PL, RO, SI en SK (in EUR)

Lidstaat waar de concrete acties in het kader van ALMA plaatsvinden BG CZ EE HR HU LT LV PL RO SI SK Mobiliteitsfase die plaatsvindt in een lidstaat van groep 2 5,00 7,27 7,89 6,44 6,55 7,80 7,01 5,86 6,06 10,88 7,52 Mobiliteitsfase die plaatsvindt in een lidstaat van groep 1 11,86 17,23 18,71 15,27 15,54 18,50 16,63 13,90 14,36 25,81 17,83





Tabel 4

Dagelijks aanvullend bedrag voor de mobiliteitsfase van concrete acties in AT, BE, CY, DE, EL, ES, FR, IT, MT, NL en PT (in EUR)

Lidstaat waar de concrete acties in het kader van ALMA plaatsvinden AT BE CY DE EL ES FR IT MT NL PT Mobiliteitsfase die plaatsvindt in een lidstaat van groep 1 14,97 14,39 11,01 14,42 9,44 20,29 13,57 12,32 10,57 14,93 10,05

2) Facultatief aanvullend bedrag voor deelnemers die een toelage van de begunstigde ontvangen

De bedragen in tabel 5 hieronder worden toegepast op deelnemers die hetzelfde bedrag ontvangen als een dagelijkse toelage van de begunstigde. Dit aanvullend bedrag kan worden toegepast op één, twee of alle drie fasen van de actie. Voor de mobiliteitsfase geldt het bedrag van de gastlidstaat.

Tabel 5

Dagelijks aanvullend bedrag voor deelnemers die een toelage van de begunstigde ontvangen (in EUR)

AT BE BG CY CZ DE DK EE EL 42,29 40,45 6,94 26,65 16,43 38,65 50,49 18,84 13,47 ES FI FR HR HU IE IT LT LU 24,68 40,90 37,09 12,01 9,62 41,96 28,22 12,47 59,76 LV MT NL PL PT RO SE SI SK 13,46 25,24 40,46 11,71 16,48 6,33 40,23 23,12 13,35

3) Aanvullend bedrag voor succesvolle deelnemers

Op alle deelnemers die binnen zes maanden na beëindiging van de concrete actie in het kader van ALMA een baan vinden, zich inschrijven of opnieuw inschrijven voor een verdere opleiding of verder onderwijs of een programma voor integratie op de arbeidsmarkt, wordt een dagelijks aanvullend bedrag toegepast voor het aantal dagen van deelname van de betrokken persoon aan een concrete actie in het kader van ALMA.

Tabel 6

Dagelijkse aanvulling voor succesvolle deelnemers, afhankelijk van de lidstaat waar de voorbereidende fase plaatsvindt (in EUR)
(9)

Met betrekking tot kabeljauw in het westelijke deel van de Oostzee blijkt uit wetenschappelijk ramingen al sinds jaren dat de paaibiomassa onder het referentiepunt waaronder specifieke en passende beheersmaatregelen moeten worden genomen (Btrigger), ligt. Daarom zijn de jongste jaren steeds strengere beheersmaatregelen vastgesteld. In 2021 besloot de ICES een diepgaandere beoordeling te verrichten, die aan het licht bracht dat de biomassa van het kabeljauwbestand in het westelijke deel van de Oostzee al meer dan tien jaar lang gedurende het grootste deel van die periode onder Blim lag. Daarom werd op grond van artikel 5, lid 2, van Verordening (EU) 2016/1139 de gerichte visserij op haring in het westelijke deel van de Oostzee gesloten en werd een zeer lage TAC vastgesteld voor onvermijdelijke bijvangsten van kabeljauw in het westelijke deel van de Oostzee om het fenomeen van “knelsoorten” te voorkomen. Bovendien werden verdere herstelmaatregelen die functioneel met de vangstmogelijkheden verbonden waren, vastgesteld in de vorm van een verlengde paaisluiting, ook voor de recreatievisserij, en een verdere verlaging van de dagelijkse meeneemlimiet in de recreatievisserij. In 2022 heeft de ICES de biomassa van het bestand naar beneden bijgesteld, en ondanks een lichte toename vorig jaar, wordt de biomassa geraamd op minder dan 40 % van de Blim-waarde. Vanwege de lichte toename van de geraamde rekrutering en vanwege onduidelijke andere sterftefactoren, die de ICES momenteel niet in zijn beoordelingsmodel kan opnemen, kunnen de totale vangsten volgens het advies voor de MDO-visserijsterfte (FMDO) worden verhoogd. Wel benadrukte de ICES dat zijn kortetermijnprognose met grote onzekerheid is omgeven en dat er gezien de onduidelijke extra sterfte waarschijnlijk een kans van 66 % bestaat dat de biomassa van het bestand in 2024 onder Blim blijft indien de vangstmogelijkheden op de FMDO-puntwaarde worden vastgesteld. Bovendien was de ICES net als in 2021 niet in staat om afzonderlijk vangstadvies voor commerciële en voor recreatieve vangsten te geven. Gezien de afname van het bestand en gezien de onzekerheid omtrent het advies voor vangsten op de FMDO-puntwaarde, is het passend om een voorzorgsbenadering te volgen en om het niveau van de vangstmogelijkheden en de functioneel daarmee verbonden herstelmaatregelen te handhaven.
UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2022/2265 VAN DE COMMISSIE

van 14 november 2022

tot inschrijving van een naam in het register van beschermde oorsprongsbenamingen en beschermde geografische aanduidingen (“Κατσικάκι Λήμνου/Katsikaki Limnou” (BGA))

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EU) nr. 1151/2012 van het Europees Parlement en de Raad van 21 november 2012 inzake kwaliteitsregelingen voor landbouwproducten en levensmiddelen (1), en met name artikel 52, lid 2,

Overwegende hetgeen volgt:

Overeenkomstig artikel 50, lid 2, punt a), van Verordening (EU) nr. 1151/2012 is de door Griekenland ingediende aanvraag tot registratie van de naam “Κατσικάκι Λήμνου/Katsikaki Limnou” bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie (2) .

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Met de in de eerste alinea vermelde naam wordt een product aangeduid van categorie 1.1 (Vers vlees (en verse slachtafval)) als opgenomen in bijlage XI bij Uitvoeringsverordening (EU) nr. 668/2014 van de Commissie (3) .

Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 14 november 2022.
Leg uit of het bij de nationale maatregel om wettelijke of bestuursrechtelijke bepalingen gaat.

Officiële titel in de oorspronkelijke taal van de wettelijke of bestuursrechtelijke bepalingen die van toepassing zijn op publicitaire mededelingen van crowdfundingdienstverleners

3
UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2022/2482 VAN DE COMMISSIE

van 12 december 2022

tot goedkeuring van een wijziging van het productdossier van een beschermde oorsprongsbenaming of een beschermde geografische aanduiding (“Comtés Rhodaniens” (BGA))

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EU) nr. 1308/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 17 december 2013 tot vaststelling van een gemeenschappelijke ordening van de markten voor landbouwproducten en tot intrekking van de Verordeningen (EEG) nr. 922/72, (EEG) nr. 234/79, (EG) nr. 1037/2001 en (EG) nr. 1234/2007 van de Raad (1), en met name artikel 99,

Overwegende hetgeen volgt:

De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité voor de gemeenschappelijke ordening van de landbouwmarkten,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 12 december 2022.
(11)

De lidstaten moeten de mogelijkheid hebben om bij de Commissie een aanvraag in te dienen tot wijziging van de frequentie van overeenstemmingscontroles en materiële controles van zendingen van een plant, plantaardig product of ander materiaal, of een categorie daarvan, om ervoor te zorgen dat die frequentie wordt geactualiseerd op basis van de nieuwste ontwikkelingen in het werkveld, en om de Commissie in staat te stellen te bepalen of een dergelijke wijziging passend is.
(1)

Verordening (EU) 2015/1588 van de Raad (2) kent de Commissie de bevoegdheid toe bij verordening te verklaren dat bepaalde specifieke soorten steunmaatregelen aan ondernemingen die in verschillende sectoren actief zijn, zoals steun ten behoeve van milieubescherming, verenigbaar zijn met de interne markt en niet onderworpen zijn aan de aanmeldingsverplichtingen van artikel 108, lid 3, van het Verdrag (“aanmeldingsverplichtingen”). Verordening (EU) 2015/1588 heeft echter geen betrekking op onder meer steunmaatregelen voor vervoer per spoor en over de binnenwateren of multimodaal vervoer zoals gedefinieerd in Verordening (EU) nr. 1315/2013 van het Europees Parlement en de Raad (3). Die sectoren worden steeds belangrijker op het niveau van de Unie, in het kader van de Europese Green Deal en van de strategie voor duurzame en slimme mobiliteit, door de Commissie vastgesteld in haar mededelingen van respectievelijk 11 december 2019 en 9 december 2020.
(7)

In haar wetenschappelijk advies geeft de EFSA aan dat er weliswaar geen aanwijzingen voor een kans op allergeniciteit zijn, maar dat gezien het eiwitgehalte van het nieuwe voedingsmiddel een bepaald risico niet kan worden uitgesloten. Een door de aanvrager verricht literatuuronderzoek heeft geen gepubliceerde onderbouwing met betrekking tot de mogelijke allergene werking van Antrodia camphorata aan het licht gebracht, en het ontbreekt aan andere informatie of gegevens die normaal gesproken nodig zijn om de potentiële kans op allergeniciteit te bevestigen of uit te sluiten. De Commissie is echter van mening dat het momenteel niet waarschijnlijk is dat mycelium van Antrodia camphorata in poedervorm daadwerkelijk een allergene werking teweeg kan brengen, zodat in dit verband geen specifieke etiketteringsvoorschriften in de Unielijst van nieuwe voedingsmiddelen hoeven te worden opgenomen.
Artikel 7

Bijdragen van lidstaten en derden

1. Lidstaten kunnen bijdragen in het instrument met de in de in artikel 4, lid 2, bedoelde bedragen. Het relatieve aandeel van de bijdrage van de betrokken lidstaat in die bedragen komt overeen met het relatieve aandeel van die lidstaat in het totale bni van de Unie. Voor de bijdragen voor jaar n wordt het op het bni gebaseerde relatieve aandeel berekend als het aandeel in het totale bni van de Unie zoals dat voortvloeit uit de overeenstemmende kolom in het deel “ontvangsten” van de laatste voor het jaar n-1 vastgestelde jaarlijkse Uniebegroting of gewijzigde jaarlijkse Uniebegroting.

De steun uit hoofde van het instrument op grond van dit lid komt beschikbaar ten aanzien van bedragen die zijn vastgesteld in een overeenkomst tussen de Commissie en de betrokken lidstaat nadat die overeenkomst in werking is getreden.
(1)

De Duitse taalversie van Verordening (EU) 2019/1781 van de Commissie (2) bevat fouten in overweging 7, tweede zin, en in artikel 3, punt 7), betreffende de vermelding van het elektriciteitsnet, alsmede in artikel 2, lid 1, punt a), punt v), wat betreft DOL-gebruik van bepaalde producten.
(11)

Met betrekking tot de in artikel 2, punt a), van Uitvoeringsverordening (EU) 2019/1198 vermelde voorwaarde dat de indiener van het verzoek het betrokken product gedurende het tijdvak van het oorspronkelijke onderzoek niet naar de Unie heeft uitgevoerd, heeft de Commissie tijdens het onderzoek vastgesteld dat de indiener van het verzoek gedurende dat tijdvak inderdaad niet naar de Unie heeft uitgevoerd. Jinde is opgericht in december 1995 en exporteert sinds zijn oprichting. Zijn verkoopgrootboek bevat echter geen gegevens over uitvoertransacties naar de Unie tijdens het tijdvak van het oorspronkelijke onderzoek. Bovendien waren de boeken van Jinde in die periode in overeenstemming met de verstrekte jaarrekeningen en waren er geen sporen of verdere aanwijzingen dat de indiener van het verzoek het betrokken product vóór januari 2012, dus na het tijdvak van het oorspronkelijke onderzoek, inderdaad naar de Unie heeft uitgevoerd. De bedrijfstak van de Unie benadrukte in zijn eerste opmerkingen dat de indiener van het verzoek sinds zijn oprichting in 1995 uitvoer heeft verricht, maar verstrekte geen bewijsmateriaal waaruit bleek dat Jinde niet voldeed aan de voorwaarde van artikel 2, punt a), van Uitvoeringsverordening (EU) 2019/1198. Er is dan ook voldoende bewijs dat de indiener van het verzoek het betrokken product in het tijdvak van het oorspronkelijke onderzoek niet naar de Unie heeft uitgevoerd.