*****

BESLUIT VAN DE COMMISSIE

van 18 april 1988

tot beëindiging ten aanzien van TEC Elektronik-Werk GmbH en Brother Industries (UK) Ltd van het onderzoek uit hoofde van artikel 13, lid 10, van Verordening (EEG) nr. 2176/84 met betrekking tot bepaalde in de Gemeenschap geassembleerde of vervaardigde schrijfmachines

(88/226/EEG)

DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE

GEMEENSCHAPPEN,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische Gemeenschap,

Gelet op Verordening (EEG) nr. 2176/84 van de Raad van 23 juli 1984 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping of subsidiëring uit landen die geen lid zijn van de Europese Economische Gemeenschap (1), gewijzigd bij Verordening (EEG) nr. 1761/87 (2), inzonderheid op artikel 13, lid 10,

Na overleg in het kader van het in genoemde verordening bedoelde Raadgevend Comité,

Overwegende hetgeen volgt:

A. Procedure

(1) In juli 1987 ontving de Commissie een klacht, ingediend door de CETMA, het Comité van Europese Fabrikanten van Schrijfmachines, namens de Franse, Duitse en Italiaanse producenten van elektronische schrijfmachines wier gezamenlijke produktie vrijwel de gehele communautaire produktie van het betrokken produkt vormt. De klacht bevatte voldoende bewijs dat na de inleiding van het onderzoek inzake elektronische schrijfmachines van oorsprong uit Japan (3), dat leidde tot het vaststellen van Verordening (EEG) nr. 1698/85 van de Raad (4), waarbij een definitief anti-dumpingrecht op de invoer van die produkten wordt ingesteld, een aantal ondernemingen in de Gemeenschap elektronische schrijfmachines assembleerde onder de omstandigheden bedoeld in artikel 13, lid 10, van Verordening (EEG) nr. 2176/84. De Commissie heeft derhalve na overleg door middel van een bericht in het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen (5), de aanvang aangekondigd van een onderzoek uit hoofde van voornoemd artikel 13, lid 10, betreffende in de Gemeenschap door de volgende ondernemingen geassembleerde elektronische schrijfmachines:

- Silver Reed International (Europe) Ltd, Watford, Verenigd Koninkrijk,

- Brother Industries (UK) Ltd, Wrexham, Verenigd Koninkrijk,

- Kyushu Matsushita (UK) Ltd, Newport, Verenigd Koninkrijk,

- Sharp Manufacturing Company of UK Ltd, Wrexham, Verenigd Koninkrijk,

- Canon Brétagne SA, Liffré, Frankrijk,

- TEC Elektronik-Werk GmbH, Braunschweig, Duitsland.

(2) De Commissie heeft de betrokken ondernemingen, de vertegenwoordigers van Japan en de indieners van de klacht daarvan officieel in kennis gesteld en heeft de rechtstreeks betrokken partijen de gelegenheid geboden hun standpunt schriftelijk kenbaar te maken en te verzoeken om te worden gehoord.

(3) Alle betrokken ondernemingen alsmede de indieners van de klacht hebben hun standpunt schriftelijk medegedeeld. Zij zijn desgewenst door de Commissie gehoord.

(4) Door afnemers van de in de Gemeenschap geassembleerde elektronische schrijfmachines zijn geen opmerkingen ingediend. De Commissie heeft alle gegevens die zij ter beoordeling van de aard van de beweerde assemblageactiviteiten nodig achtte ingewonnen en geverifieerd en een onderzoek ingesteld ten kantore van de volgende ondernemingen:

- Astec Europe Ltd, Stourbridge, Verenigd Koninkrijk,

- Brother Industries (UK) Ltd, Wrexham, Verenigd Koninkrijk,

- Canon Brétagne SA, Liffré, Frankrijk,

- Kyushu Matsushita (UK), Newport, Verenigd Koninkrijk,

- Sharp Manufacturing Company of UK Ltd, Wrexham, Verenigd Koninkrijk.

Voorts heeft de Commissie een onderzoek uitgevoerd ten kantore van een leverancier van onderassemblages aan enkele der betrokken ondernemingen. Aangezien deze onderneming niet rechtstreeks is betrokken bij dit onderzoek, verzocht zij niet met name te worden genoemd. Dit verzoek lijkt in deze omstandigheden gerechtvaardigd te zijn.

(5) Het dumpingonderzoek bestreek de periode van 1 januari tot en met 31 juli 1987.

B. Betrekkingen of associatie met de exporteur

(6) Van alle in punt 1 genoemde ondernemingen, werd geconstateerd dat zij dochterondernemingen in volledige eigendom waren van Japanse exporteurs van elektronische schrijfmachines waarvoor het definitieve anti-dumpingrecht geldt dat bij Verordening (EEG) nr. 1698/85 is ingesteld.

C. Produktie

(7) Alle ondernemingen hebben hun assemblageactiviteiten aangevangen nà de inleiding van de anti-dumpingprocedure betreffende de invoer van elektronische schrijfmachines van oorsprong uit Japan op 24 maart 1984.

TEC Elektronik-Werk GmbH

(8) TEC heeft de assemblage van elektronische schrijfmachines in de Gemeenschap vóór de aanvrag van het onderzoek gestaakt.

D. Onderdelen

(9) De waarde van de bij de assemblage gebruikte onderdelen werd in het algemeen vastgesteld op basis van de aankoopprijzen van deze onderdelen voor de ondernemingen wanneer deze aan de fabrieken in de Gemeenschap werden geleverd.

(10) Geconstateerd werd dat voor alle in punt 1 genoemde ondernemingen, met uitzondering van TEC en Brother, de gewogen gemiddelde waarde van de Japanse onderdelen voor alle vervaardigde modellen meer dan 60 % van de totale waarde der onderdelen bedroeg. Derhalve werd door de Commissie, met inachtneming van de omstandigheden van elk geval, aan de Raad met betrekking tot alle in punt 1 genoemde ondernemingen, met uitzondering van TEC en Brother, voorgesteld het bij Verordening (EEG) nr. 1698/85 ingestelde anti-dumpingrecht uit te breiden tot bepaalde in de Gemeenschap door deze ondernemingen geassembleerde schrijfmachines.

Brother Industries (UK) Ltd

(11) Brother verzocht cif-waarden te gebruiken. Dit verzoek diende te worden verworpen aangezien de ter zake doende waarde die is van de onderdelen en materialen zoals deze bij de assemblageverrichtingen worden gebruikt, dat wil zeggen op basis in fabriek, na belastingen.

(12) Brother stelde dat bepaalde ondergeassembleerde bestanddelen die voor enkele modellen werden gebruikt, van oorsprong uit de Gemeenschap waren. Deze bestanddelen bleken in de Gemeenschap te zijn geassembleerd, ten dele met uit Japan ingevoerde onderdelen. Na onderzoek werd geconcludeerd dat enkele dezer onderassemblages niet aan de voorwaarden van artikel 5 van Verordening (EEG) nr. 802/68 van de Raad (1) voldeden. De in de Gemeenschap verrichte assemblageverrichting was, vergeleken met de vervaardiging van de componenten die in Japan was geschied, niet ingrijpend van aard. Deze bestanddelen waren dus niet van oorsprong uit de Gemeenschap.

(13) Er werd evenwel geconstateerd dat de gewogen gemiddelde waarde van de Japanse onderdelen voor alle door Brother vervaardigde modellen minder bedroeg dan 60 % van de totale waarde der onderdelen.

E. Beëindiging van het onderzoek

(14) Het onderzoek dient onder deze omstandigheden derhalve met betrekking tot TEC Elektronik-Werk GmbH en Brother Industries (UK) Ltd zonder de uitbreiding van het anti-dumpingrecht te worden beëindigd.

(15) In het Raadgevend Comité werd hiertegen geen bezwaar gemaakt.

(16) De indiener van de klacht werd in kennis gesteld van de feiten op grondslag waarvan de Commissie beoogde het onderzoek te beëindigen en leverde geen commentaar,

BESLUIT:

Enig artikel

Het onderzoek uit hoofde van artikel 13, lid 10, van Verordening (EEG) nr. 2176/84 betreffende elektronische schrijfmachines, al dan niet van een rekenmechanisme voorzien, overeenkomende met de GN-codes 8469 10 00, ex 8469 21 00, ex 8469 29 00 en ex 8470 90 00, van oorsprong uit Japan, wordt hierbij met betrekking tot TEC Elektronik-Werk GmbH en Brother Industries (UK) Ltd beëindigd.

Gedaan te Brussel, 18 april 1988.

Voor de Commissie

Willy DE CLERCQ

Lid van de Commissie

(1) PB nr. L 201 van 30. 7. 1984, blz. 1.

(2) PB nr. L 167 van 26. 6. 1987, blz. 9.

(3) PB nr. C 83 van 24. 3. 1984, blz. 4.

(4) PB nr. L 163 van 22. 6. 1985, blz. 1.

(5) PB nr. C 235 van 1. 9. 1987, blz. 2.

(1) PB nr. L 148 van 28. 6. 1968, blz. 1.