ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
lid 4 wordt vervangen door:

„4. Het in lid 1 bedoelde verzoek kan een met redenen omkleed verzoek om een specifiek administratief onderzoek omvatten. De aangezochte autoriteit verricht het administratieve onderzoek in overleg met de verzoekende autoriteit indien dit nodig is. Indien de aangezochte autoriteit van oordeel is dat geen administratief onderzoek nodig is, stelt zij de verzoekende autoriteit onverwijld in kennis van de redenen daartoe.

Niettegenstaande de eerste alinea kan een onderzoek naar de bedragen die zijn aangegeven of hadden moeten zijn aangegeven door een in de lidstaat van de aangezochte autoriteit gevestigde belastingplichtige in verband met door deze belastingplichtige verrichte leveringen van goederen of diensten, en die belastbaar zijn in de lidstaat van de verzoekende autoriteit, uitsluitend worden geweigerd op een van de volgende gronden:

a) op de in artikel 54, lid 1, bedoelde gronden, die door de aangezochte autoriteit zijn beoordeeld overeenkomstig een verklaring van beste praktijken met betrekking tot het verband tussen het onderhavige lid en artikel 54, lid 1, die overeenkomstig de procedure waarin artikel 58, lid 2, voorziet, dient te worden vastgesteld;

b) op de in artikel 54, leden 2, 3 en 4, bedoelde gronden;

c) op grond van het feit dat de aangezochte autoriteit de verzoekende autoriteit over dezelfde belastingplichtige al inlichtingen heeft verstrekt die verkregen zijn in het kader van een administratief onderzoek dat minder dan twee jaar voordien heeft plaatsgevonden.

Indien de aangezochte autoriteit op de onder a) of b) bedoelde gronden weigert een administratief onderzoek als bedoeld in de tweede alinea in te stellen, verstrekt zij de verzoekende autoriteit niettemin de datums en bedragen van alle relevante leveringen van goederen en diensten die de belastingplichtige de twee voorgaande jaren in de lidstaat van de verzoekende autoriteit heeft verricht.”;
(8)

Op 27 januari 2017 heeft de EFSA de Commissie haar conclusie (6) meegedeeld met betrekking tot de vraag of thiram naar verwachting zal voldoen aan de goedkeuringscriteria van artikel 4 van Verordening (EG) nr. 1107/2009. De EFSA heeft een hoog acuut risico voor consumenten en werknemers vastgesteld bij de toepassing van thiram als bladspuitmiddel. Voorts heeft de EFSA een hoog risico voor vogels en zoogdieren vastgesteld bij alle beoordeelde representatieve gebruiksdoeleinden, waaronder bij zaadbehandeling, zelfs als bij de risicobeoordeling rekening wordt gehouden met de toepassing van een hoger niveau van verfijning. Uit de onvolledige informatie die over de metaboliet M1 beschikbaar was, konden met het oog op de risicobeoordeling geen residudefinities worden afgeleid; bijgevolg kon de beoordeling van het risico voor de consument bij inname via de voeding niet worden voltooid en konden geen maximumresidugehalten worden vastgesteld. Voorts kon de EFSA op basis van de beschikbare informatie niet uitsluiten dat bij de toepassing van waterbehandelingsprocessen op oppervlaktewater en grondwater dat thiram en zijn metaboliet DMCS bevat, N,N-dimethylnitrosamine (NDMA) in drinkwater wordt gevormd, een tot bezorgdheid aanleiding gevende stof gezien het intrinsieke gevaar ervan; bovendien heeft de EFSA op basis van de beperkte beschikbare informatie geconcludeerd dat blootstelling aan DMCS een hoog risico vormt voor in het water levende organismen. Tevens kon de EFSA op basis van de beschikbare informatie geen conclusie bereiken over het hormoonontregelend vermogen van thiram.
UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2018/1605 VAN DE RAAD

van 25 oktober 2018

tot uitvoering van Verordening (EU) 2015/1755 betreffende beperkende maatregelen in het licht van de situatie in Burundi

DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EU) 2015/1755 van de Raad van 1 oktober 2015 betreffende beperkende maatregelen in het licht van de situatie in Burundi, en met name artikel 13, lid 4 (1),

Gezien het voorstel van de hoge vertegenwoordiger van de Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid,

Overwegende hetgeen volgt:

(1) Op 1 oktober 2015 heeft de Raad Verordening (EU) 2015/1755 betreffende beperkende maatregelen in het licht van de situatie in Libië vastgesteld.

(2) Er is aanvullende informatie ter identificatie van één natuurlijke persoon beschikbaar.

(3) Bijlage I bij Verordening (EU) 2015/1755 dient derhalve dienovereenkomstig te worden gewijzigd,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1 Bijlage I bij Verordening (EU) 2015/1755 wordt gewijzigd overeenkomstig de bijlage bij deze verordening.

Artikel 2 Deze verordening treedt in werking op de dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat. Gedaan te Brussel, 25 oktober 2018. Voor de Raad De voorzitter J. BOGNER-STRAUSS

(1) PB L 257 van 2.10.2015, blz. 1.
(12)

In het Kroatische beheersplan zijn alle relevante definities van de betrokken visserijen opgenomen en wordt gegarandeerd dat de afwijking overeenkomstig artikel 13, lid 9, van Verordening (EG) nr. 1967/2006 niet tot een verdere toename van de visserijinspanning zal leiden, aangezien alleen vismachtigingen zullen worden afgegeven aan 52 welbepaalde vaartuigen die door Kroatië gemachtigd zijn om te vissen. In dit verband wordt opgemerkt dat overeenkomstig het Kroatische beheersplan en het ministerieel besluit het gebruik van „oližnica”-ringzegens slechts is toegestaan op de visgronden in het gebied tussen kaap Lako en kaap Crna Punta en in de als „E4” en „F2” aangeduide deelgebieden voor de visserij, terwijl voor alle traditionele ringzegens („ciplarica”, „palamidara”, „igličara” en „oližnica”) geldt dat de visgronden geen gebieden mogen omvatten die zijn geïdentificeerd als nationale parken en speciale habitats, waar vissen ten strengste verboden is, zoals het geval is voor het gebied ten zuidoosten van kaap St Peter.
(11)

Om gegevens te verzamelen voor de continue risicobeoordeling voor de goederen die onder deze verordening vallen en om waar nodig bestaande maatregelen aan te passen, moeten de lidstaten ertoe worden verplicht twee keer per jaar bij de Commissie een verslag in te dienen over alle analyseresultaten van de officiële controles die uit hoofde van deze verordening worden verricht. Bepaalde lidstaten registreren het gemeenschappelijke document van binnenkomst met betrekking tot bepaalde diervoeders en levensmiddelen van niet-dierlijke oorsprong op vrijwillige basis in het bij de Beschikkingen 2003/24/EG (7) en 2004/292/EG (8) van de Commissie ingestelde Traces-systeem (Trade Control and Expert System), en verstrekken de Commissie op die manier informatie over het aantal ingevoerde zendingen en de resultaten van de bij deze verordening vastgestelde controles. Indien lidstaten het gemeenschappelijke document van binnenkomst in overeenstemming met deze verordening registreren, moet derhalve worden geacht dat aan die rapportageverplichting is voldaan.
VERORDENING (EU) 2018/1835 VAN DE COMMISSIE

van 19 november 2018

tot vaststelling van een verbod op de visserij op golfrog in de wateren van de Unie van 9 door vaartuigen die de vlag van Spanje voeren

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 1224/2009 van de Raad van 20 november 2009 tot vaststelling van een controleregeling van de Unie die de naleving van de regels van het gemeenschappelijk visserijbeleid moet garanderen (1), en met name artikel 36, lid 2,

Overwegende hetgeen volgt:

Uit door de Commissie ontvangen informatie blijkt dat, gezien de vangsten van het in de bijlage bij deze verordening vermelde bestand door vaartuigen die de vlag van de in die bijlage vermelde lidstaat voeren of daar zijn geregistreerd, het betrokken, voor 2018 toegewezen quotum is opgebruikt.

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Het quotum dat voor 2018 aan de in de bijlage bij deze verordening genoemde lidstaat is toegewezen voor de visserij op het in die bijlage vermelde bestand, wordt met ingang van de in die bijlage opgenomen datum als opgebruikt beschouwd.

Artikel 2

Verbodsbepalingen

De visserij op het in de bijlage bij deze verordening vermelde bestand door vaartuigen die de vlag van de in die bijlage genoemde lidstaat voeren of daar geregistreerd zijn, is verboden met ingang van de in die bijlage opgenomen datum. Na die datum is het ook verboden om vis uit dit bestand die door deze vaartuigen is gevangen, aan boord te hebben, te verplaatsen, over te laden of aan te landen.
„Artikel 71 bis

Het bureau heeft zijn zetel in Amsterdam, Nederland.

De bevoegde Nederlandse autoriteiten nemen alle maatregelen die nodig zijn om te waarborgen dat het voor het Bureau mogelijk is uiterlijk op 1 januari 2019 naar zijn tijdelijke locatie en uiterlijk op 16 november 2019 naar zijn permanente locatie te verhuizen.

De bevoegde Nederlandse autoriteiten dienen uiterlijk op 17 februari 2019 en vervolgens om de drie maanden, totdat het Bureau naar zijn permanente locatie is verhuisd, een schriftelijk verslag in bij het Europees Parlement en de Raad over de voortgang van het aanpassen van het tijdelijke gebouw en over de bouw van het permanente gebouw.”.
VERORDENING (EU) 2018/1901 VAN DE COMMISSIE

van 30 november 2018

tot vaststelling van een verbod op de visserij op zeeduivel in de gebieden 8a, 8b, 8d en 8e door vaartuigen die de vlag van België voeren

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 1224/2009 van de Raad van 20 november 2009 tot vaststelling van een controleregeling van de Unie die de naleving van de regels van het gemeenschappelijk visserijbeleid moet garanderen (1), en met name artikel 36, lid 2,

Overwegende hetgeen volgt:

Uit door de Commissie ontvangen informatie blijkt dat, gezien de vangsten van het in de bijlage bij deze verordening vermelde bestand door vaartuigen die de vlag van de in die bijlage vermelde lidstaat voeren of daar zijn geregistreerd, het betrokken, voor 2018 toegewezen quotum is opgebruikt.

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Het quotum dat voor 2018 aan de in de bijlage bij deze verordening genoemde lidstaat is toegewezen voor de visserij op het in die bijlage vermelde bestand, wordt met ingang van de in die bijlage opgenomen datum als opgebruikt beschouwd.

Artikel 2

Verbodsbepalingen

De visserij op het in de bijlage bij deze verordening vermelde bestand door vaartuigen die de vlag van de in die bijlage genoemde lidstaat voeren of daar geregistreerd zijn, is verboden met ingang van de in die bijlage opgenomen datum. Na die datum is het ook verboden om vis uit dit bestand die door deze vaartuigen is gevangen, aan boord te hebben, te verplaatsen, over te laden of aan te landen.
(3)

Uit de ervaring die de Commissie met de toepassing van Verordening (EU) nr. 360/2012 heeft opgedaan, is gebleken dat de argumenten voor de vrijstelling van dergelijke compensatiemaatregelen van de verplichting tot aanmelding nog steeds geldig zijn en dat de omstandigheden op grond waarvan de werkingssfeer en inhoud van Verordening (EU) nr. 360/2012 zijn vastgesteld, niet wezenlijk veranderd zijn. De verordening biedt rechtszekerheid en verlicht de administratieve lasten in verband met de-minimissteun verleend aan ondernemingen die diensten van algemeen economisch belang verrichten. Om de continuïteit te verzekeren en een toename van de nalevingskosten voor de betrokken diensten te vermijden, moeten in dit stadium dus wijzigingen worden vermeden.
Metschnikowia fructicola stam NRRL Y-27328 Volgnummer in de Agricultural Research Service Culture Collection bij het National center for agricultural utilisation research in Peoria, Illinois, Verenigde Staten

Niet van toepassing

Minimumconcentratie: 1 × 1010 kve/g

27 december 2018

27 december 2028
(12)

De Commissie is echter van mening dat koperverbindingen overeenkomstig artikel 24 van Verordening (EG) nr. 1107/2009 in aanmerking komen om te worden vervangen. Koperverbindingen zijn persistente en toxische stoffen overeenkomstig punt 3.7.2.1 respectievelijk punt 3.7.2.3 van bijlage II bij Verordening (EG) nr. 1107/2009 aangezien de halfwaardetijd in de bodem langer is dan 120 dagen en de langetermijn-NOEC (no-observed-effect concentration) voor in het water levende organismen lager is dan 0,01 mg/L. Koperverbindingen voldoen derhalve aan de in bijlage II, punt 4, tweede streepje, bij Verordening (EG) nr. 1107/2009 vastgestelde voorwaarde.
(5)

Op 10 juli 2018 heeft Eli Lilly and Company Ltd eveneens een aanvraag in overeenstemming met artikel 13, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1831/2003 ingediend met betrekking tot wijziging van de naam van de vergunninghouder. Volgens de aanvrager moet sinds 3 april 2018 Elanco GmbH, een divisie van Eli Lilly and Company Ltd, worden gezien als de houder van de rechten voor het in de handel brengen van het bovengenoemde toevoegingsmiddel. Bij de aanvraag waren de nodige onderbouwende gegevens gevoegd.
VERORDENING (EU) 2018/2039 VAN DE COMMISSIE

van 17 december 2018

tot vaststelling van een verbod op de visserij op leng in de wateren van de Unie en internationale wateren van 1 en 2 door vaartuigen die de vlag van Frankrijk voeren

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EG) nr. 1224/2009 van de Raad van 20 november 2009 tot vaststelling van een controleregeling van de Unie die de naleving van de regels van het gemeenschappelijk visserijbeleid moet garanderen (1), en met name artikel 36, lid 2,

Overwegende hetgeen volgt:

Uit door de Commissie ontvangen informatie blijkt dat, gezien de vangsten van het in de bijlage bij deze verordening vermelde bestand door vaartuigen die de vlag van de in die bijlage vermelde lidstaat voeren of daar zijn geregistreerd, het betrokken, voor 2018 toegewezen quotum is opgebruikt.

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Het quotum dat voor 2018 aan de in de bijlage bij deze verordening genoemde lidstaat is toegewezen voor de visserij op het in die bijlage vermelde bestand, wordt met ingang van de in die bijlage opgenomen datum als opgebruikt beschouwd.

Artikel 2

Verbodsbepalingen

De visserij op het in de bijlage bij deze verordening vermelde bestand door vaartuigen die de vlag van de in die bijlage genoemde lidstaat voeren of daar geregistreerd zijn, is verboden met ingang van de in die bijlage opgenomen datum. Na die datum is het ook verboden om vis uit dit bestand die door deze vaartuigen is gevangen, aan boord te hebben, te verplaatsen, over te laden of aan te landen.
(1)

Overeenkomstig artikel 53, lid 1, eerste alinea, van Verordening (EU) nr. 1151/2012 heeft de Commissie zich gebogen over de aanvraag van Italië tot goedkeuring van een wijziging in het productdossier van de beschermde geografische aanduiding „Pane di Matera”, die bij Verordening (EG) nr. 160/2008 van de Commissie (2) is geregistreerd.
Een elektrisch toestel voor huidbehandeling en ontharing door middel van lasertechnologie, waarbij gebruik wordt gemaakt van twee lasers met verschillende golflengte (755 en 1 064 nm). Het meet ongeveer 104 × 38 × 64 cm en weegt 82 kg. Het toestel wordt aangeboden voor verschillende behandelingen, waaronder ontharing, cosmetische verjonging, behandeling van aderen in het gezicht en de benen, behandeling van pigmentvlekken (bv. sproeten) en behandeling van andere vasculaire en goedaardige gepigmenteerde aandoeningen. Het toestel is ontworpen om te worden gebruikt zowel in schoonheidssalons zonder tussenkomst van medische beroepsbeoefenaren als in erkende medische centra onder toezicht van medische beroepsbeoefenaren. Zie afbeelding (*1).

8543 70 90
(30)

Teneinde vast te stellen of er sprake is van ontwijking moest de Commissie, in overeenstemming met artikel 13, lid 2, onder b), van de basisverordening, nagaan of de bij de assemblagewerkzaamheden gebruikte delen afkomstig uit de landen waarop de maatregelen van toepassing zijn, 60 % of meer uitmaken van de totale waarde van de delen van het geassembleerde product, en of de waarde die aan de ingevoerde delen wordt toegevoegd niet meer dan 25 % van de fabricagekosten bedraagt.
UITVOERINGSVERORDENING (EU) 2018/584 VAN DE COMMISSIE

van 17 april 2018

tot goedkeuring van een wijziging in het productdossier van een beschermde oorsprongsbenaming of een beschermde geografische aanduiding („Graves” (BOB))

DE EUROPESE COMMISSIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie,

Gezien Verordening (EU) nr. 1308/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 17 december 2013 tot vaststelling van een gemeenschappelijke ordening van de markten voor landbouwproducten en tot intrekking van de Verordeningen (EEG) nr. 922/72, (EEG) nr. 234/79, (EG) nr. 1037/2001 en (EG) nr. 1234/2007 van de Raad (1), en met name artikel 99,

Overwegende hetgeen volgt:

Overeenkomstig artikel 97, lid 3, van Verordening (EU) nr. 1308/2013 heeft de Commissie de aanvraag tot goedkeuring van een wijziging in het productdossier bekendgemaakt in het Publicatieblad van de Europese Unie (2) .

De in deze verordening vervatte maatregelen zijn in overeenstemming met het advies van het Comité voor de gemeenschappelijke ordening van de landbouwmarkten,

HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:

Artikel 1

De in het Publicatieblad van de Europese Unie bekendgemaakte wijziging van het productdossier met betrekking tot de naam „Graves” (BOB) wordt goedgekeurd.

Artikel 2

Deze verordening treedt in werking op de twintigste dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie.

Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks toepasselijk in elke lidstaat.

Gedaan te Brussel, 17 april 2018.
(20)

Het onderzochte product is regenboogforel (Oncorhynchus mykiss): — levend, wegende 1,2 kg of minder per stuk, of — vers, gekoeld, bevroren en/of gerookt: — in gehele staat (met kop („with heads on”)), ook indien ontdaan van kieuwen („whether or not gilled”), ook indien ontdaan van ingewanden („whether or not gutted”), wegende 1,2 kg of minder per stuk, of — ontdaan van de kop („heads off”), ook indien ontdaan van kieuwen, ook indien ontdaan van ingewanden, wegende 1 kg of minder per stuk, dan wel — in de vorm van filets, wegende 400 g of minder per stuk, van oorsprong uit Turkije en momenteel ingedeeld onder de GN-codes ex 0301 91 90, ex 0302 11 80, ex 0303 14 90, ex 0304 42 90, ex 0304 82 90 en ex 0305 43 00 (Taric-codes 0301919011, 0302118011, 0303149011, 0304429010, 0304829010 en 0305430011) („het onderzochte product”).
(2)

In die studie werden vier grote opties bekeken. De Commissie heeft alle onderzochte opties in overweging genomen. Daaruit is de optie waarbij de brandstofprijzen worden uitgedrukt in bedragen in de toepasselijke munteenheid per 100 km, rekening houdend met de prijs van de brandstof per eenheid als bedoeld in Richtlijn 98/6/EG van het Europees Parlement en de Raad (3) en met het in het certificaat van overeenstemming opgegeven brandstofverbruik van de voertuigen, als de meest complete naar voren gekomen en bovendien is die optie gebaseerd op meetbare gegevens. Die optie houdt niet alleen rekening met de energie-inhoud van de brandstof, maar ook met andere factoren die relevant zijn voor de brandstofprijs per afgelegde kilometer, met name de energie-efficiëntie van de respectieve technologieën voor het gebruik van de verschillende brandstoffen in voertuigen.
(80)

De Commissie heeft ook de toerekening van ernstige schade aan de invoer van de betrokken producten uit landen die lid zijn van de Europese Economische Ruimte (EER) in overweging genomen. Als gevolg van de EER-overeenkomst tussen de Unie en haar lidstaten, enerzijds, en leden van de EER (Noorwegen, IJsland en Liechtenstein), anderzijds, heeft de Unie een sterke economische integratie met de markten van de EER-landen, alsook met de bedrijfstakken van de betrokken producten tot stand gebracht. De bedrijfstak op die markten is volgroeid en verzadigd, op grond waarvan wordt geoordeeld dat de uitsluiting van producten van oorsprong uit de EER-landen van de vrijwaringsmaatregelen weinig (of geen) gevolgen zal hebben voor het invoerniveau van de producten. Hoewel de invoer vanuit deze landen voor sommige productcategorieën inderdaad heeft bijgedragen tot een toename van de invoer (de totale invoer uit deze landen is met ongeveer 9 % gestegen), is het aandeel van die invoer in de totale invoer immers beperkt (het aandeel van de EER in de invoer is ongeveer 1,5 %, met een overeenkomstig marktaandeel van in totaal 0,3 %). Bovendien zijn EER-landen traditioneel kleinere leveranciers van het betrokken product aan de VS, wat inhoudt dat het risico van verlegging van het handelsverkeer voorlopig ook als beperkt is vastgesteld. Derhalve is de Commissie van mening dat, gezien de traditioneel kleine leveringen aan de VS, de volwassenheid van de bedrijfstak op EER-markten en het daarmee verbonden beperkte risico van verlegging van het handelsverkeer dat daaruit voortvloeit, de invoer van de betrokken producten uit EER-landen slechts in zeer beperkte mate, of helemaal niet, kan hebben bijgedragen tot de dreiging van ernstige schade.
(44)

In het kader van artikel 2, lid 10, onder b), van de basisverordening, gaven beide medewerkende producenten aan dat zij hadden geprofiteerd van de regeling inzake uitvoer van goederen uit India (Merchandise Exports from India Scheme, „MEIS”) (10). De MEIS is een regeling van de regering van India die een stimulans biedt in de vorm van een kredietpuntcertificaat aan exporteurs ter compensatie van verliezen op de betaling van rechten. De stimulans wordt betaald als percentage van de gerealiseerde fob-waarde („free on board”) (in vrije buitenlandse valuta) voor specifieke goederen die naar specifieke markten gaan. Deze uitvoerstimulans is geen toelaatbare correctie voor prijsvergelijking. Hij kan niet worden aangemerkt als een terugbetalingsregeling waarvoor op grond van artikel 2, lid 10, onder b), van de basisverordening een correctie in aanmerking genomen zou kunnen worden, aangezien correcties uit hoofde van artikel 2, lid 10, onder b), enkel kunnen worden toegepast op de normale waarde, en niet op de uitvoerprijs. Daarnaast wordt de waarde van het certificaat niet berekend in verhouding tot het bedrag aan invoerrechten dat zou worden opgenomen in de uitvoer van afgeleide producten, maar in plaats daarvan vastgesteld als percentage van de fob-waarde van de uitgevoerde goederen. Bovendien, ongeacht de berekening van de waarde van de stimulans, leidt de werking van de regeling niet tot een situatie waarin de invoerkosten van materialen die fysiek worden opgenomen in de binnenlandse verkoop van het soortgelijke product worden terugbetaald of niet worden geïnd op de uitvoer van dezelfde productie naar de Unie. Om al deze redenen kon geen correctie van de normale waarde of de uitvoerprijs worden aanvaard.