ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
1)

Artikel 15 wordt vervangen door: „Artikel 15 1. De Commissie wijst door middel van uitvoeringshandelingen een referentielaboratorium van de Europese Unie voor de ziekte van Newcastle aan. Die uitvoeringshandelingen worden volgens de in artikel 25 bedoelde onderzoeksprocedure vastgesteld. 2. Het referentielaboratorium van de Europese Unie voor de ziekte van Newcastle heeft de volgende functies en taken: a) coördinatie, in overleg met de Commissie, van de in de lidstaten toegepaste methoden voor de diagnose van de ziekte van Newcastle, en met name: i) nauwkeurige omschrijving, opslag en levering van virusstammen van de ziekte van Newcastle voor gebruik bij serologisch onderzoek en voor de bereiding van antiserum; ii) levering van standaardsera en andere referentiereagentia aan de nationale referentielaboratoria met het oog op de standaardisering van de in de lidstaten gebruikte tests en reagentia; iii) aanleg en instandhouding van een verzameling stammen en isolaten van het virus van de ziekte van Newcastle; iv) periodieke organisatie van vergelijkende tests van de diagnoseprocedures op het niveau van de Unie; v) verzameling en vergelijking van gegevens en informatie inzake de gebruikte diagnosemethoden en de resultaten van de in de Unie verrichte tests; vi) karakterisering van isolaten van het virus van de ziekte van Newcastle via de meest geavanceerde methoden om het inzicht in de epidemiologie van de ziekte van Newcastle te vergroten; vii) het volgen van de ontwikkelingen, over de gehele wereld, op het gebied van toezicht op en epidemiologie en voorkoming van de ziekte van Newcastle; viii) het op peil houden van deskundigheid met betrekking tot het virus van de ziekte van Newcastle en andere hiermee samenhangende virussen teneinde een snelle differentiële diagnose mogelijk te maken; ix) verwerving van gedegen kennis over de vervaardiging en het gebruik van immunologische geneesmiddelen voor diergeneeskundig gebruik voor de uitroeiing en bestrijding van de ziekte van Newcastle; b) actieve steun bij de diagnose van uitbraken van de ziekte van Newcastle in de lidstaten door het onderzoeken van de virusisolaten die worden toegezonden voor bevestiging van de diagnose, karakterisering en epidemiologische studies; c) opleiding alsmede na- en bijscholing van deskundigen op het gebied van laboratoriumdiagnose met het oog op de harmonisatie van de technieken in de hele Unie.”.
1)

Het volgende artikel 3 bis wordt toegevoegd: „Artikel 3 bis Teeltmateriaal van de familie Palmae behorend tot de in de bijlage vermelde geslachten en soorten met een stamdiameter aan de voet van meer dan 5 cm, moet voldoen aan een van de volgende voorschriften: a) het materiaal moet gedurende de hele levensduur zijn gekweekt in een gebied dat door de verantwoordelijke officiële instantie overeenkomstig de desbetreffende internationale normen voor fytosanitaire maatregelen als vrij van Rhynchophorus ferrugineus (Olivier) is bevonden; b) het materiaal moet gedurende de twee jaar voorafgaand aan het in de handel brengen ervan zijn gekweekt op een terrein in de Unie dat volledig fysiek beschermd is tegen het binnenbrengen van Rhynchophorus ferrugineus (Olivier), of op een terrein in de Unie waar ten aanzien van dat schadelijk organisme passende preventieve behandelingen zijn toegepast. Het materiaal moet ten minste eens per vier maanden visueel worden geïnspecteerd, waarbij moet worden bevestigd dat het materiaal vrij is van Rhynchophorus ferrugineus (Olivier). Dit artikel is van toepassing onverminderd de regels inzake beschermde gebieden die zijn vastgesteld overeenkomstig artikel 2, lid 1, onder h), en artikel 5, lid 3, van Richtlijn 2000/29/EG.”.
(7)

Bijgevolg is het gerechtvaardigd in dit geval de uitzondering voor spoedeisende gevallen van artikel 4 van Protocol nr. 1 VWEU betreffende de rol van de nationale parlementen in de Europese Unie, dat aan het Verdrag betreffende de Europese Unie en het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie is gehecht, toe te passen,
(1)

In deel I.1 van bijlage I bij Richtlijn 2008/68/EG wordt verwezen naar bepalingen van de Europese Overeenkomst betreffende het internationaal vervoer van gevaarlijke goederen over de weg (ADR) als gedefinieerd in artikel 2 van die richtlijn.
(4)

De toepassing van twee verschillende formules voor de berekening van de hoeveelheid nafta die niet relevant is voor de berekening van de opslagverplichting, afhankelijk van de vraag of de opbrengst van nafta in het voorgaande jaar kleiner of groter was dan 7 %, heeft in de praktijk geleid tot schommelingen in de opslagverplichting van sommige lidstaten, wat kan leiden tot een aanzienlijke financiële last en tot niet-naleving, zonder dat de doelstellingen van de richtlijn dit rechtvaardigen. Door de grenswaarde van 7 % weg te nemen en alle lidstaten dezelfde mogelijkheden te geven, moeten de ongelijkheden en ongerechtvaardigde schommelingen worden verholpen.
(2)

Op de jaarvergadering van 2017 over de „Seed Schemes” van de OESO is de norm voor isolatieafstanden voor de teelt van Sorghum spp. gewijzigd, met name om rekening te houden met gebieden waar de aanwezigheid van S. halepense of S. sudanense een specifiek probleem met betrekking tot kruisbestuiving vormt.
(1)

Als gevolg van een administratieve fout is in Uitvoeringsrichtlijn (EU) 2016/2109 van de Commissie (2), waarbij Richtlijn 66/401/EEG werd gewijzigd, in bijlage III bij Richtlijn 66/401/EEG de voetnootverwijzing (1) bij de vermelding „Poaceae (Gramineae)” per vergissing geschrapt. Als gevolg daarvan kunnen lidstaten niet meer toestaan dat het maximumgewicht van de partij wordt verhoogd tot 25 ton wanneer de leverancier daartoe door de bevoegde autoriteit gemachtigd is.
(1)

Richtlijn 2006/87/EG van het Europees Parlement en de Raad (2) wordt met ingang van 7 oktober 2018 ingetrokken op grond van Richtlijn (EU) 2016/1629. In bijlage II bij Richtlijn (EU) 2016/1629 is bepaald dat de technische voorschriften voor vaartuigen de voorschriften in de ES-TRIN-norm 2015/1 zijn.
(4)

Daar de doelstelling van deze richtlijn, namelijk het bepalen van een ondergrens voor het normale btw-tarief, niet voldoende door de lidstaten kan worden maar vanwege de omvang en de gevolgen van de maatregelen beter door de Unie kan worden verwezenlijkt, kan de Unie, overeenkomstig het in artikel 5 van het Verdrag betreffende de Europese Unie neergelegde subsidiariteitsbeginsel, maatregelen nemen. Overeenkomstig het in hetzelfde artikel neergelegde evenredigheidsbeginsel gaat deze richtlijn niet verder dan nodig is om deze doelstelling te verwezenlijken.
Het volgende artikel wordt ingevoegd:

„Artikel 9 bis

Uitoefening van de bevoegdheidsdelegatie

1. De bevoegdheid om gedelegeerde handelingen vast te stellen, wordt aan de Commissie toegekend onder de in dit artikel gestelde voorwaarden.

2. De in artikel 4, lid 2, onder b), artikel 5, lid 5, artikel 6, lid 6, en artikel 8, lid 2, bedoelde bevoegdheid om gedelegeerde handelingen vast te stellen wordt aan de Commissie toegekend voor een termijn van vijf jaar met ingang vanaf 4 juli 2018. De Commissie stelt uiterlijk negen maanden voor het einde van de termijn van vijf jaar een verslag op over de bevoegdheidsdelegatie. De bevoegdheidsdelegatie wordt stilzwijgend met termijnen van dezelfde duur verlengd, tenzij het Europees Parlement of de Raad zich uiterlijk drie maanden voor het einde van elke termijn tegen deze verlenging verzet.

3. Het Europees Parlement of de Raad kan de in artikel 4, lid 2, onder b), en in artikel 5, lid 5, artikel 6, lid 6, en artikel 8, lid 2, bedoelde bevoegdheidsdelegatie te allen tijde intrekken. Het besluit tot intrekking beëindigt de delegatie van de in dat besluit genoemde bevoegdheid. Het wordt van kracht op de dag na die van de bekendmaking ervan in het Publicatieblad van de Europese Unie of op een latere daarin genoemde datum. Het laat de geldigheid van de reeds van kracht zijnde gedelegeerde handelingen onverlet.

4. Vóór de vaststelling van een gedelegeerde handeling raadpleegt de Commissie de door elke lidstaat aangewezen deskundigen overeenkomstig de beginselen die zijn neergelegd in het Interinstitutioneel Akkoord van 13 april 2016 over beter wetgeven (*2).

5. Zodra de Commissie een gedelegeerde handeling heeft vastgesteld, doet zij daarvan gelijktijdig kennisgeving aan het Europees Parlement en de Raad.

6. Een overeenkomstig artikel 4, lid 2, onder b), artikel 5, lid 5, artikel 6, lid 6, en artikel 8, lid 2, vastgestelde gedelegeerde handeling treedt alleen in werking indien het Europees Parlement noch de Raad daartegen binnen een termijn van twee maanden na de kennisgeving van de handeling aan het Europees Parlement en de Raad bezwaar heeft gemaakt, of indien zowel het Europees Parlement als de Raad voor het verstrijken van die termijn de Commissie hebben medegedeeld dat zij daartegen geen bezwaar zullen maken. Die termijn wordt op initiatief van het Europees Parlement of de Raad met twee maanden verlengd.

(*2) PB L 123 van 12.5.2016, blz. 1.”."
(5)

Aangezien er momenteel geen voldoende betrouwbare alternatieven voor de betrokken toepassingen in de categorieën 1 tot en met 7 en 10 voorhanden zijn en dergelijke alternatieven vermoedelijk ook niet spoedig in de handel zullen worden gebracht, is een vrijstelling tot en met 21 juli 2021 gerechtvaardigd. Voor andere categorieën dan de categorieën 1 tot en met 7 en 10 blijft de huidige vrijstelling gelden gedurende de in artikel 5, lid 2, tweede alinea, van Richtlijn 2011/65/EU vastgestelde perioden.
(4)

Momenteel is de vervanging of verwijdering van lood in soldeer met een hoge smelttemperatuur om wetenschappelijke of technische redenen nog altijd onhaalbaar. Vanwege de grote verscheidenheid van de betrokken aanvragen is het in het huidige stadium ook niet mogelijk om het toepassingsgebied van de vrijstelling te beperken.
(2)

De bestaande vrijstelling 7(c)-I van bijlage III staat het gebruik van lood toe in loodhoudende elektrische en elektronische onderdelen in glas of andere dan diëlektrische keramiek in condensatoren, bijv. piëzo-elektronische apparatuur, of in een glazen of keramische matrixverbinding tot en met 21 juli 2016. De Commissie heeft vóór 21 januari 2015 een verzoek om verlenging van die vrijstelling met betrekking tot de categorieën 1 tot en met 7 en 10 ontvangen overeenkomstig artikel 5, lid 5, van Richtlijn 2011/65/EU. Bovendien ontving de Commissie in november 2014 een verzoek om een nieuwe vrijstelling (verzoek nr. 2015-1) voor het gebruik van lood in elementen van elektronische sensoren die vervaardigd zijn met dunnelaagtechnologie zoals pyroëlektrische of piëzo-elektrische sensoren, wat een aanvraag is die valt onder punt 7(c)-I. Tijdens de daaropvolgende raadpleging van de belanghebbenden is met de aanvrager overeengekomen om het vrijstellingsverzoek 2015-1 in de bredere context van vrijstelling 7(c)-I te evalueren.
(6)

Voor de categorieën 1 tot en met 7 en 10 is in het geval van een onopzettelijk loodgehalte ten gevolge van de recycling van loodhoudend aluminiumschroot een vrijstelling tot 21 juli 2021 gerechtvaardigd, omdat het niet mogelijk is om het lood te verwijderen en omdat de milieu-impact van het gebruik van gerecycleerd aluminium kleiner is. In het geval van lood in aluminiumlegeringen voor verspanningsdoeleinden zou voor de categorieën 1 tot en met 7 en 10 een vrijstelling voor een periode van drie jaar vanaf de bekendmaking van de gedelegeerde richtlijn in het Publicatieblad van de Europese Unie moeten worden toegekend om de sector de tijd te geven om de nodige evaluaties uit te voeren van de alternatieven die op de markt worden aangeboden en om zich aan eventuele veranderingen aan te passen. Voor andere categorieën dan de categorieën 1 tot en met 7 en 10 blijft de huidige vrijstelling gelden gedurende de in artikel 5, lid 2, tweede alinea, van Richtlijn 2011/65/EU vastgestelde perioden.
(6)

Aangezien er momenteel geen voldoende betrouwbare alternatieven voor de betrokken toepassingen in de categorieën 1 tot en met 7 en 10 voorhanden zijn en dergelijke alternatieven vermoedelijk ook niet spoedig in de handel zullen worden gebracht, en het loodgehalte in het geval van het thermisch verzinken van staal een gevolg is van onzuiverheden in gerecycleerde zink, is een vrijstelling tot en met 21 juli 2021 voor beide toepassingen gerechtvaardigd, terwijl een kortere periode een onnodige administratieve last zou kunnen meebrengen voor de industrie. Voor andere categorieën dan de categorieën 1 tot en met 7 en 10 blijft de huidige vrijstelling gelden gedurende de in artikel 5, lid 2, tweede alinea, van Richtlijn 2011/65/EU vastgestelde perioden.
De specifieke situatie van de ultraperifere gebieden wordt erkend in artikel 349 VWEU. De energiesector in de ultraperifere gebieden wordt vaak gekenmerkt door isolement, beperkte levering en afhankelijkheid van fossiele brandstoffen, hoewel deze gebieden over grote lokale hernieuwbare energiebronnen beschikken. De ultraperifere gebieden kunnen de Unie dus tot voorbeeld strekken wat de toepassing van innovatieve energietechnologieën betreft. Daarom is het nodig dat het gebruik van hernieuwbare energie wordt gestimuleerd, zodat deze gebieden autonomer in hun energiebehoeften kunnen voorzien, en dat hun specifieke situatie wordt erkend met betrekking tot hun potentieel op het gebied van hernieuwbare energie en hun behoeften op het vlak van overheidssteun. Er moet worden voorzien in een afwijking met een beperkt lokaal effect, op grond waarvan de lidstaten specifieke criteria kunnen vaststellen om ervoor te zorgen dat het verbruik van bepaalde biomassabrandstoffen voor financiële steun in aanmerking komt. De lidstaten moeten dergelijke specifieke criteria kunnen vaststellen voor installaties die biomassabrandstoffen gebruiken en zich bevinden in een ultraperifeer gebied als bedoeld in artikel 349 VWEU, alsmede voor biomassa die als brandstof in zulke installaties wordt gebruikt en niet voldoet aan de geharmoniseerde criteria inzake duurzaamheid, energie-efficiëntie en broeikasgasemissiereductie als bepaald in deze richtlijn. Zulke specifieke criteria voor biomassabrandstoffen moeten, ongeacht of de plaats van oorsprong van de biomassa in een lidstaat of een derde land is, van toepassing zijn. Voorts moeten specifieke criteria objectief gerechtvaardigd zijn om redenen van energie-onafhankelijkheid van het betrokken ultraperifere gebied en om ervoor te zorgen dat de overgang naar de criteria inzake duurzaamheid, energie-efficiëntie en broeikasgasemissiereductie van deze richtlijn in dat ultraperifere gebied soepel verloopt.

Aangezien de energiemix voor elektriciteitsopwekking voor de ultraperifere gebieden grotendeels uit stookolie bestaat, is het nodig dat de criteria inzake broeikasgasemissiereductie in die gebieden op passende wijze in overweging kunnen worden genomen. Het zou derhalve dienstig zijn om ten behoeve van de in de ultraperifere gebieden geproduceerde elektriciteit te voorzien in een specifieke fossiele referentiebrandstof. De lidstaten moeten ervoor zorgen dat hun specifieke criteria daadwerkelijk worden nageleefd. Tot slot mogen lidstaten, onverminderd steun die is verleend volgens steunregelingen overeenkomstig deze richtlijn, niet weigeren om overeenkomstig deze richtlijn verkregen biobrandstoffen, vloeibare biomassa en biomassabrandstoffen in aanmerking te nemen om andere duurzaamheidsredenen. Dit verbod is bedoeld om ervoor te zorgen dat biobrandstoffen en vloeibare biomassa die voldoen aan de geharmoniseerde criteria van deze richtlijn, in aanmerking blijven komen voor de doelstellingen van deze richtlijn inzake handelsbevordering, ook wat betreft de betrokken ultraperifere gebieden.
Artikel 5

Nationale regelgevende instanties en andere bevoegde instanties

1. De lidstaten zorgen ervoor dat alle taken die in deze richtlijn zijn vastgesteld, door een bevoegde instantie worden uitgevoerd.

Binnen het toepassingsgebied van deze richtlijn zijn de nationale regelgevende instanties ten minste bevoegd om:

a) marktregulering ex ante uit te voeren, met inbegrip van het opleggen van verplichtingen op het gebied van toegang en interconnectie;

b) ervoor te zorgen dat geschillen tussen ondernemingen worden opgelost;

c) radiospectrumbeheer en -besluiten uit te voeren dan wel, indien die taken aan andere bevoegde instanties worden toegewezen, advies te verstrekken over de marktvormings- en mededingingselementen van nationale procedures in verband met radiospectrumgebruiksrechten voor elektronischecommunicatienetwerken en -diensten;

d) bij te dragen aan de bescherming van de rechten van de eindgebruiker in de sector van de elektronische communicatie, in voorkomend geval in coördinatie met andere bevoegde instanties;

e) marktvormings- en mededingingsvraagstukken inzake open-internettoegang te beoordelen en nauwlettend te volgen;

f) de oneerlijke belasting te beoordelen en de nettokosten te berekenen van het aanbieden van universele dienst;

g) nummeroverdraagbaarheid tussen aanbieders te waarborgen;

h) alle andere taken uit te voeren die door deze richtlijn aan nationale regelgevende instanties worden voorbehouden.

De lidstaten kunnen andere taken waarin deze richtlijn en ander Unierecht voorzien, toewijzen aan nationale regelgevende instanties, met name taken in verband met marktconcurrentie of markttoegang, zoals algemene machtiging, en taken in verband met eender welke aan Berec toegekende rol. Indien die taken in verband met marktconcurrentie of markttoegang worden toegewezen aan andere bevoegde instanties, trachten deze, voordat er een besluit wordt genomen, de nationale regelgevende instantie te raadplegen. Teneinde bij te dragen aan de taken van Berec mogen nationale regelgevende instanties de benodigde gegevens en andere informatie van marktdeelnemers verzamelen.

De lidstaten kunnen daarnaast, uit hoofde van nationaal recht, met inbegrip van nationaal recht tot uitvoering van Unierecht, andere taken aan nationale regelgevende instanties toewijzen.

De lidstaten bevorderen, bij het omzetten van deze richtlijn wat betreft de toewijzing van taken die voortvloeien uit het regelgevend kader van de Unie voor elektronische communicatie, zoals gewijzigd in 2009, in het bijzonder de stabiliteit van de bevoegdheden van de nationale regelgevende instanties.
(1)

In bijlage I, deel I.1, bijlage II, deel II.1, en bijlage III, deel III.1, bij Richtlijn 2008/68/EG wordt verwezen naar bepalingen in internationale overeenkomsten betreffende het vervoer van gevaarlijke goederen over de weg, per spoor en over de binnenwateren zoals gedefinieerd in artikel 2 van die richtlijn.
(3)

In haar mededeling van 7 april 2016 over een actieplan betreffende de btw heeft de Commissie aangegeven dat langs elektronische weg geleverde publicaties in aanmerking moeten kunnen komen voor hetzelfde preferentiële btw-tarief als publicaties die op fysieke dragers worden geleverd. In zijn recente arrest in zaak C-390/15 (4) heeft het Hof van Justitie geoordeeld dat de levering van digitale publicaties op fysieke dragers en de levering van digitale publicaties langs elektronische weg vergelijkbare situaties betreffen. Daarom is het passend om de mogelijkheid in te voeren voor alle lidstaten om een verlaagd btw-tarief toe te passen op de levering van boeken, kranten en tijdschriften, ongeacht of deze op een fysieke drager dan wel langs elektronische weg worden geleverd. Om dezelfde redenen is het passend om die lidstaten die momenteel overeenkomstig het Unierecht lagere btw-tarieven dan het in artikel 99 van Richtlijn 2006/112/EG vastgestelde minimum toepassen of die vrijstellingen met recht op aftrek van in een voorgaande fase betaalde btw toekennen voor bepaalde boeken, kranten en tijdschriften die op een fysieke drager zijn geleverd, toe te laten dezelfde btw-behandeling toe te passen wanneer die boeken, kranten of tijdschriften langs elektronische weg zijn geleverd.
"Artikel 133

Vereiste een systeemrisicobuffer aan te houden

1. Elke lidstaat kan voor de financiële sector of voor een of meer segmenten van die sector op alle of een segment van blootstellingen een systeemrisicobuffer bestaande uit tier 1-kernkapitaal instellen, als bedoeld in lid 5 van dit artikel, teneinde macroprudentiële of systemische risico's die niet vallen onder Verordening (EU) nr. 575/2013 en de artikelen 130 en 131 van deze richtlijn, in de zin van een risico op verstoring van het financiële stelsel met mogelijk ernstige nadelige gevolgen voor het financiële stelsel en de reële economie in een specifieke lidstaat, te voorkomen en te limiteren.
Rectificatie van Uitvoeringsrichtlijn (EU) 2019/990 van de Commissie van 17 juni 2019 tot wijziging van de lijst van geslachten en soorten in artikel 2, lid 1, onder b), van Richtlijn 2002/55/EG van de Raad, in bijlage II bij Richtlijn 2008/72/EG van de Raad en in de bijlage bij Richtlijn 93/61/EEG van de Commissie

( Publicatieblad van de Europese Unie L 160 van 18 juni 2019 )

Bladzijde 17, bijlage, deel A, punt 1) ter wijziging van artikel 2 van Richtlijn 2002/55/EG, onder Apium graveolens L., eerste streepje:

in plaats van:

“— Bleekselderij Groep”,

lezen:

“— Selderij Groep”.

Bladzijde 17, bijlage, deel A, punt 1) ter wijziging van artikel 2 van Richtlijn 2002/55/EG, onder Brassica oleracea L., derde streepje:

in plaats van:

“— Wittekool Groep (Rode en wittekool)”,

lezen:

“— Sluitkool Groep (Rode en wittekool)”.

Bladzijde 17, bijlage, deel A, punt 1) ter wijziging van artikel 2 van Richtlijn 2002/55/EG, onder Brassica oleracea L., zevende streepje:

in plaats van:

“— Broccoli Groep (Calabrese- en ontkiemingstype)”,

lezen:

“— Broccoli Groep (Calabrese- en sprouting type)”.

Bladzijde 17, bijlage, deel A, punt 1) ter wijziging van artikel 2 van Richtlijn 2002/55/EG, onder Brassica rapa L., tweede streepje:

in plaats van:

“— Knolraap Groep”,

lezen:

“— Meiraap Groep”.

Bladzijde 18, bijlage, deel A, punt 1) ter wijziging van artikel 2 van Richtlijn 2002/55/EG:

in plaats van:

“Capsicum annuum L. (Paprika of Spaanse peper)”,

lezen:

“Capsicum annuum L. (Paprika en Spaanse peper)”.

Bladzijde 18, bijlage, deel A, punt 1) ter wijziging van artikel 2 van Richtlijn 2002/55/EG, onder Cichorium intybus L., derde streepje:

in plaats van:

“— Industriële Cichorei Groep Groep (Wortelcichorei)”,

lezen:

“— Industriële Cichorei Groep (Wortelcichorei)”.

Bladzijde 19, bijlage, deel A, punt 2) ter wijziging van bijlage II bij Richtlijn 2002/55/EG:

in plaats van:

“Brassica rapa (Knolraap Groep)”,

lezen:

“Brassica rapa (Meiraap Groep)”.

Bladzijde 20, bijlage, deel B ter vervanging van bijlage II bij Richtlijn 2008/72/EG, onder Apium graveolens L., eerste streepje:

in plaats van:

“— Bleekselderij Groep”,

lezen:

“— Selderij Groep”.

Bladzijde 20, bijlage, deel B ter vervanging van bijlage II bij Richtlijn 2008/72/EG, onder Brassica oleracea L., derde streepje:

in plaats van:

“— Wittekool Groep (Rode en wittekool)”,

lezen:

“— Sluitkool Groep (Rode en wittekool)”.

Bladzijde 20, bijlage, deel B ter vervanging van bijlage II bij Richtlijn 2008/72/EG, onder Brassica oleracea L., zevende streepje:

in plaats van:

“— Broccoli Groep (Calabrese- en ontkiemingstype)”,

lezen:

“— Broccoli Groep (Calabrese- en sprouting type)”.

Bladzijde 20, bijlage, deel B ter vervanging van bijlage II bij Richtlijn 2008/72/EG, onder Brassica rapa L., tweede streepje:

in plaats van:

“— Knolraap Groep”,

lezen:

“— Meiraap Groep”.

Bladzijde 20, bijlage, deel B ter vervanging van bijlage II bij Richtlijn 2008/72/EG:

in plaats van:

“Capsicum annuum L. (Paprika of Spaanse peper)”,

lezen: