Besluit van de Commissie

van 2 mei 2000

tot beëindiging van de antidumpingprocedure betreffende rijwielframes uit de Volksrepubliek China en uit Taiwan, rijwielvorken uit de Volksrepubliek China en uit Taiwan en complete wielen voor rijwielen uit de Volksrepubliek China alsmede van het tussentijdse nieuwe onderzoek van de antidumpingmaatregelen met betrekking tot de uitbreiding ervan tot de invoer van, onder meer, rijwielframes, rijwielvorken en complete wielen voor rijwielen uit de Volksrepubliek China

(kennisgeving geschied onder nummer C(2000) 1010)

(2000/316/EG)

DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,

Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,

Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap(1), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 905/98(2), en met name op artikel 9,

Na raadpleging van het raadgevend comité,

Overwegende hetgeen volgt:

A. PROCEDURE

(1) Op 21 september 1999 ontving de Commissie een klacht met betrekking tot schadelijke dumping die naar beweren bij de invoer van rijwielframes uit de Volksrepubliek China en uit Taiwan, rijwielvorken uit de Volksrepubliek China en uit Taiwan en complete wielen voor rijwielen uit de Volksrepubliek China zou hebben plaatsgevonden.

(2) De klacht was ingediend door de "European Bicycle Manufacturers Association" (EBMA) namens communautaire producenten die een groot deel van de totale communautaire productie van rijwielframes, rijwielvorken en complete wielen voor rijwielen uitmaakt overeenkomstig artikel 4, lid 1, en artikel 5, lid 4, van Verordening (EG) nr. 384/96, hierna de "basisverordening" genoemd.

(3) De klacht bevatte prima facie bewijsmateriaal van het bestaan van dumping en hieruit voortvloeiende aanmerkelijke schade dat voldoende werd geacht om de opening van drie afzonderlijke antidumpingprocedures te rechtvaardigen.

(4) De Commissie heeft derhalve, na overleg, door middel van een bericht in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen(3), antidumpingprocedures geopend betreffende de invoer in de Gemeenschap van rijwielframes die thans worden ingedeeld onder GN-code 8714 91 10 uit de Volksrepubliek China en uit Taiwan, rijwielvorken die thans worden ingedeeld onder GN-code 8714 91 30 uit de Volksrepubliek China en uit Taiwan en complete wielen voor rijwielen die thans worden ingedeeld onder GN-code ex 8714 99 90 uit de Volksrepubliek China. Tegelijkertijd besloot de Commissie overeenkomstig artikel 11, lid 3, van de basisverordening een tussentijds nieuw onderzoek te openen van Verordening (EG) nr. 71/97 van de Raad(4) waarbij de rechten die waren ingesteld bij Verordening (EEG) nr. 2474/93 van de Raad(5) betreffende rijwielen van oorsprong uit de Volksrepubliek China werden uitgebreid tot de invoer van onder meer rijwielframes, rijwielvorken en complete wielen voor rijwielen van oorsprong uit de Volksrepubliek China. Met dit tussentijdse nieuwe onderzoek werd beoogd in het licht van de conclusies van de afzonderlijke geopende onderzoeken voor rijwielframes, rijwielvorken en complete wielen voor rijwielen de wijziging of intrekking van de uitgebreide maatregelen mogelijk te maken.

(5) De Commissie bracht de haar bekende exporterende producenten, importeurs en representatieve organisaties van importeurs en exporteurs, de vertegenwoordigers van de exporterende landen en de klacht indienende communautaire producenten hiervan officieel op de hoogte. Belanghebbenden werden in de gelegenheid gesteld hun standpunt schriftelijk bekend te maken en te verzoeken om te worden gehoord binnen de in het bericht van inleiding vermelde termijn.

B. INTREKKING VAN DE KLACHT EN BEËINDIGING VAN DE PROCEDURE

(6) Bij faxbericht van 24 januari 2000 aan de Commissie trok EBMA formeel haar klacht in en gaf hiervoor als reden op dat er binnen de EBMA voor de procedure steeds minder steun was.

(7) Overeenkomstig artikel 9, lid 1, van de basisverordening kan een procedure worden beëindigd wanneer de klacht wordt ingetrokken, tenzij dit strijdig is met het belang van de Gemeenschap.

(8) De Commissie was van oordeel dat deze procedure dient te worden beëindigd omdat het onderzoek geen nieuwe elementen aan het licht had gebracht die aantoonden dat beëindiging met het belang van de Gemeenschap strijdig zou zijn. De belanghebbenden werden hiervan in kennis gesteld en in de gelegenheid gesteld opmerkingen in te dienen. Er zijn geen opmerkingen ontvangen waaruit blijkt dat beëindiging met het belang van de Gemeenschap strijdig zou zijn.

(9) De Commissie stelt derhalve vast dat de antidumpingprocedure betreffende de invoer in de Gemeenschap van rijwielframes uit de Volksrepubliek China en uit Taiwan, van rijwielvorken uit de Volksrepubliek China en uit Taiwan en van complete wielen voor rijwielen uit de Volksrepubliek China alsmede het tussentijdse nieuwe onderzoek van de antidumpingmaatregelen dat tot de invoer van, onder meer, rijwielframes, rijwielvorken en complete wielen voor rijwielen uit de Volksrepubliek China was uitgebreid, dienen te worden beëindigd zonder instelling van antidumpingmaatregelen,

BESLUIT:

Enig artikel

De antidumpingprocedure met betrekking tot de invoer van rijwielframes die thans worden ingedeeld onder GN-code 8714 91 10, van oorsprong uit de Volksrepubliek China en uit Taiwan, rijwielvorken die thans worden ingedeeld onder GN-code 8714 91 30, van oorsprong uit de Volksrepubliek China en uit Taiwan en complete wielen voor rijwielen die thans worden ingedeeld onder GN-code ex 8714 99 90, van oorsprong uit de Volksrepubliek China, alsmede het tussentijdse nieuwe onderzoek van de antidumpingmaatregelen die tot de invoer van, onder meer, rijwielframes, rijwielvorken en complete wielen voor rijwielen van oorsprong uit de Volksrepubliek China werden uitgebreid worden hierbij beëindigd.

Gedaan te Brussel, 2 mei 2000.

Voor de Commissie

Pascal Lamy

Lid van de Commissie

(1) PB L 56 van 6.3.1996, blz. 1.

(2) PB L 128 van 30.4.1998, blz. 18.

(3) PB C 318 van 5.11.1999, blz. 6.

(4) PB L 16 van 18.1.1997, blz. 55.

(5) PB L 228 van 9.9.1993, blz. 1.