218/66 PUBLIKATIEBLAD VANDEEUROPESE GEMEENSCHAPPEN 26.1.66
HEEFT DEVOLGENDE BESCHIKKING
GEGEVEN :
Artikel 1
DedoorhetKoninkrjk BelgiëbijhetEuro­
peesSociaalFondsingediende aanvragen om
eenbijdragevooruitgavendiezijngedaandoor
deRijksdienst voorArbeidsvoorziening (R.V.A.),
welkeinstelling voorkomt opdeinartikel18
vanVerordening no.9bedoelde lijstvan
publiekrechtelijke lichamen ,endiebetrekking
hebbenoptijdensdeperiodevan19juni1961
totenmet30juni1963tenuitvoergebrachte
herscholingsactiviteiten ,zijntothetgevraagde
bedragvan23.435.046 Bfr.inovereenstemming
metdevoorschriften betreffende dewerking
vanhetFonds .rekening vandeRijksdienst voorArbeidsvoor­
ziening (R.V.A.),welkeinstelling voorkomt opde
lijstvanpubliekrechtelijke lichamen bedoeldin
artikel18vangenoemde verordening ;
Overwegende datdezeaanvragen oprechts­
geldigewijzezijningediend binnendebijar­
tikel19vanVerordening no.9gesteldetermijn ;
Overwegende datuithetonderzoek vande
aanvragen endeverificatie vandemateriële en
comptabele gegevens isgebleken dathethier
herscholingen betreftvanwerkloze ofonvol­
doendetewerkgestelde werknemers indezin
vanartikel2vanVerordening no.9envanar­
tikel1vanVerordening no.12/64/EEG,diedein
artikel4vanVerordening no.9gesteldevoor­
waardenvervullen ,endatdeaanvragen voldoen
aandeinVerordening no.9,enmetnameinde
artikelen 5en20omschreven voorwaarden ;
Overwegende dathetrechtopeenbijdrage
uithetFondsdientengevolge moetwordener­
kendtenaanzienvandedoordeRijksdienst
voorArbeidsvoorziening (R.V.A.)gedaneuit­
gavenendathetbedragvandedoorhetFonds
teverlenenbijdragederhalve 23.435.046 Bfr.be­
loopt;
Overwegende dathetComitévanhetEuro­
peesSociaalFondsinzijnadviesvan29no­
vember 1965ombovengenoemde redenentot
dezelfdeconclusies isgekomen ,Artikel 2
Deaandeaanvragende Lid-Staat verleende
bijdrage uithetEuropees SociaalFondsten
gunstevandehierboven vermelde instelling
wordtdientengevolge vastgesteld op23.435.046
Bfr.(overeenkomende metongeveer 468.701
rekeneenheden ).
Artikel 3
Dezebeschikking isgerichttothetKonink­
rijkBelgië.
Brussel ,22december 1965.
VoordeCommissie
DeVoorzitter
WalterHALLSTEIN
BESCHIKKING VANDECOMMISSIE
van22december 1965
houdende toekenning vaneenbijdrageuithetEuropees Sociaal
FondstengunstevandeBondsrepubliek Duitsland vooruitgavenin
verbandmetmaatregelen ophetgebiedvandeherscholing
(DossiersESFnos.3112a,4031)
(SlechtsdetekstindeDuitsetaalisauthentiek )
(66/64/EEG)
DECOMMISSIE VANDEEUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP ,
GeletophetVerdragtotoprichting vandeEuropese Economische Gemeen­
schap,enmetnameopartikel125,

26.1.66 PUBLIKATIEBLAD VANDEEUROPESE GEMEENSCHAPPEN 219/66
GeletopVerordening no.9vandeRaad
betreffende hetEuropees SociaalFonds(1),ge­
wijzigdbijVerordening no.47/63/EEGvande
Raad(2),enmetnameopdeartikelen 25en29,
GeletopVerordening no.113/63/EEGvande
Commissie houdende vaststelling vandeproce­
durewelkebijhetonderzoek endeverificatie
vandebijhetEuropees SociaalFondsinge­
diendeaanvragen omeenbijdrage dientte
wordengevolgd (3),
Geziendeaanvragen welkedoordeBonds­
republiek Duitsland op11december 1963en
16juni1964zijningediend terverkrijging van
eenbijdrageuithetEuropees SociaalFondsvoor
uitgavenmetbetrekking totmaatregelen ophet
gebiedvandeherscholing vooreentotaalbedrag
van4.100.303,29 DM,Geziendebeschikking vandeCommissie van
13december 1961houdende vaststelling vande
inartikel18vanVerordening no.9bedoelde
lijstvanpubliekrechtelijke lichamen (4),
GezienhetadviesvanhetComitévanhet
Europees SociaalFondsvan6juli1965,
Overwegende datdebetrokken aanvragen
overeenkomstig deartikelen 1en3vanVer­
ordening no.9betrekking hebbenopmaat­
regelenophetgebiedvandeherscholing die
tijdensdeperiodevan1september 1959toten
met31december 1962zijngenomen onderver­
antwoordelijkheid enopkostenvanzeventien
„Landesversicherungsanstalten ",welkelicha­
menvoorkomen opdeinartikel18vange­
noemdeVerordening bedoeldelijstvanpubliek­
rechtelijke lichamen ,teweten :
Aangevraagd bedrag:
1.„Landesversicherungsanstalt Baden" 209.039,60 DM
2.„Landesversicherungsanstalt Braunschweig " 184.608,05 DM
3.„Landesversicherungsanstalt Hamburg " 471.953,27 DM
4.„Landesversicherungsanstalt Hannover " 553.331,53 DM
5.„Landesversicherungsanstalt Hessen" 149.074,98 DM
6.„Landesversicherungsanstalt Niederbayern-Oberpfalz " 16.178,12 DM
7.„Landesversicherungsanstalt Oberbayern " 111.740,77 DM
8.„Landesversicherungsanstalt Ober-undMittelfranken "154.798,60 DM
9.„Landesversicherungsanstalt Oldenburg-Bremen " 288.314,64 DM
10.„Landesversicherungsanstalt Rheinland-Pf alz" 558.136,22 DM
11.„Landesversicherungsanstalt Rheinprovinz " 247.154,13 DM
12.„Landesversicherungsanstalt Saarland " 60.469,80 DM
13.„Landesversicherungsanstalt Schleswig-Holstein " 265.617,95 DM
14.„Landesversicherungsanstalt Schwaben " 99.285,58 DM
15.„Landesversicherungsanstalt Unterfranken " 29.082,64 DM
16.„Landesversicherungsanstalt Westfalen " 438.162,15 DM
17.„Landesversicherungsanstalt Württemberg " 263.355,26 DM
wordenafgetrokken ;datoverigens isgebleken
datdedesbetreffende maatregelen ophetgebied
vandeherscholing betrekking hebbenopwerk­
lozewerknemers indezinvanartikel 2van
Verordening no.9,dievoldoenaandeinar­
tikel4vandezeverordening gesteldevoor­
waarden ,endathetinaanmerking komende
deelvandeaanvragen aandeinVerordening
no.9enmetnameindeartikelen 5en20ge­
steldevoorwaarden voldoet ;Overwegende datdezeaanvragen opgeldige
wijzezijningediend binnendebijartikel19van
Verordening no.9gesteldetermijn ,metuit­
zondering vanhetgevalvaneenwerknemer dat
indevande„Landesversicherungsanstalt Würt­
temberg"afkomstige aanvraag vooreenbedrag
van1.394,15DMisopgevoerd ,endatdusnietin
aanmerking kanwordengenomen ;
Overwegende datuithetonderzoek vanhet
ontvankelijke deelvandezeaanvragen ende
verificatie vandemateriële encomptabele ge­
gevensisgeblekendateenbedragvan251,29DM
tenonrechte isopgenomen inhetgedeeltevan
deaanvragen datbetrekking heeftopde„Lan­
desversicherungsanstalt Oberbayern ",alsgevolg
vaneenonjuisteinterpretatie vanartikel 5,
suba),punt2,vanVerordening no.9,welkesom
dusvanhetaangevraagde bedragdientte
(!)PBno.56van31.8.1960,blz.1189/60.
(2)PBno.86van10.6.1963,blz.1605/63.
(3)PBno.153van24.10.1963,blz.2563/63.Overwegende dathetrechtopeenbijdrage
uithetFondsdientengevolge moetwordener­
kendtenaanzienvandedoordebovengenoemde
zeventien „Landesversicherungsanstalten "ge­
daneuitgavenonderaftrekvaneenbedragvan
1.645,44DM(1.394,15DM+251,29DM)endat
hettotaalbedrag vandedoorhetFondstever­
(4)PBno.8van1.2.1962,blz.144/62.

220/66 PUBLIKATIEBLAD VANDEEUROPESE GEMEENSCHAPPEN 26.1.66
strekkenbijdragederhalve 4.100.303,29 DM—
1.645,44DM=4.098.657,85 DM)beloopt ;lichamen ,zijngedaanmetbetrekking tottijdens
deperiodevan1september 1959totenmet
31december 1962genomen maatregelen ophet
gebiedvandeherscholing zijnvooreentot
4.098.657,85 DMverminderd bedraginovereen­
stemming metdevoorschriften betreffende de
werkingvanhetFonds.Hetoverblijvende deel
vandeaanvragen isnietinovereenstemming
metdezebepalingen .Overwegende dathetComitévanhetEuro­
peesSociaalFondsinzijnadviesvan6juli1965
ombovenvermelde redenen totdezelfde conclu­
siesisgekomen ,
HEEFT DEVOLGENDE BESCHIKKING
GEGEVEN :
Artikel 1 Artikel 2
DedoordeBondsrepubliek Duitsland bijhet
Europees SociaalFondsingediende aanvragen
omeenbijdragevooruitgaven diedoordein
artikel2vandezebeschikking genoemde „Lan­
desversicherungsanstalten ",welkelichamen
voorkomen opdeinartikel18vanVerordening
no.9bedoelde lijstvanpubliekrechtelijkeDebijdragevanhetEuropees SociaalFonds
welketengunstevandehieronder genoemde
„Landesversicherungsanstalten "aandeaan­
vragende Lid-Staat wordttoegekend wordt
dientengevolge vastgesteld op4.098.657,85 DM
(overeenkomende metongeveer 1.024.664reken­
eenheden ),alsvolgtverdeeld :
1.„Landesversicherungsanstalt Baden" 209.039,60 DM
2.„Landesversicherungsanstalt Braunschweig " 184.608,05 DM
3.„Landesversicherungsanstalt Hamburg " 471.953,27 DM
4.„Landesversicherungsanstalt Hannover " 553.331,53 DM
5.„Landesversicherungsanstalt Hessen" 149.074,98 DM
6.„Landesversicherungsanstalt Niederbayern-Oberpfalz " 16.178,12 DM
7.„Landesversicherungsanstalt Oberbayern " 111.489,48 DM
8.„Landesversicherungsanstalt Ober-undMittelfranken "154.798,60 DM
9.„Landesversicherungsanstalt Oldenburg-Bremen " 288.314,64 DM
10.„Landesversicherungsanstalt Rheinland-Pfalz " 558.136,22 DM
11.„Landesversicherungsanstalt Rheinprovinz " 247.154,13 DM
12.„Landesversicherungsanstalt Saarland " 60.469,80 DM
13.„Landesversicherungsanstalt Schleswig-Holstein " 265.617,95 DM
14.„Landesversicherungsanstalt Schwaben " 99.285,58 DM
15.„Landesversicherungsanstalt Unterfranken " 29.082,64 DM
16.„Landesversicherungsanstalt Westfalen " 438.162,15 DM
17.„Landesversicherungsanstalt Württemberg " 261.961,11 DM
Artikel 3
Dezebeschikking isgerichttotdeBondsrepubliek Duitsland .
Brussel ,22december 1965.
VoordeCommissie
DeVoorzitter
WalterHALLSTEIN