3)

Bijlage III wordt als volgt gewijzigd: a) Punt A van de inleiding komt als volgt te luiden: „A. Doel van dit formulier Dit formulier geeft aan welke informatie de verzoekende partijen zouden moeten verstrekken wanneer zij, overeenkomstig artikel 4, leden 4 of 5, van Verordening (EG) nr. 139/2004 van de Raad (hierna „de EG-concentratieverordening” genoemd), een gemotiveerde kennisgeving tot verwijzing vóór aanmelding indienen (9). Uw aandacht wordt gevestigd op de EG-concentratieverordening en op Verordening (EG) nr. 802/2004 van de Commissie (hierna „de uitvoeringsverordening” genoemd), waaraan dit formulier RS als bijlage is gehecht. De tekst van deze verordeningen is, samen met alle overige relevante documenten, te vinden op de Europa-website van de Commissie, onder de rubriek Concurrentie. Uw aandacht wordt gevestigd op de overeenkomstige bepalingen van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte (hierna „de EER-overeenkomst” genoemd) (10). De ondervinding heeft geleerd dat het zowel voor de partijen als voor betrokken autoriteiten bijzonder nuttig is reeds vooraf contacten te leggen. Er kan dan nauwkeurig worden bepaald hoeveel en welke informatie precies moet worden verstrekt. Het verdient dan ook aanbeveling dat de partijen de Commissie en de betrokken lidstaat of lidstaten of EVA-staat of EVA-staten raadplegen in verband met de vereiste hoeveelheid en het soort informatie waarop zij voornemens zijn hun gemotiveerde kennisgeving te baseren. b) De laatste zin van de derde alinea van punt B van de inleiding komt als volgt te luiden: „Ten slotte dienen de partijen zich er ook rekenschap van te geven dat, ingeval een verwijzing plaatsvindt op basis van onjuiste, misleidende of onvolledige informatie in het formulier RS, de Commissie en/of de lidstaten en de EVA-staten kunnen overwegen om een verwijzing na aanmelding uit te voeren teneinde een verwijzing vóór aanmelding te rectificeren.”. c) In punt B van de inleiding komen de eerste en tweede zin van punt a) als volgt te luiden: „Overeenkomstig artikel 4, leden 4 en 5, van de EG-concentratieverordening is de Commissie verplicht gemotiveerde kennisgevingen onverwijld aan de lidstaten en de EVA-staten door te zenden. De termijnen voor het onderzoeken van een gemotiveerde kennisgeving beginnen te lopen bij de ontvangst van de kennisgeving door de betrokken lidstaat of lidstaten of EVA-staat of EVA-staten.”. d) In punt B van de inleiding komt de laatste zin van de tweede alinea van punt d) als volgt te luiden: „Voor zover mogelijk, dient u ook aan te geven waar de Commissie of de betrokken lidstaat of lidstaten en EVA-staat of EVA-staten de verlangde, voor u niet beschikbare informatie zou of zouden kunnen verkrijgen.”. e) In punt B van de inleiding komt punt e) als volgt te luiden: „e) U kan de Commissie verzoeken de gemotiveerde kennisgeving als volledig te beschouwen, ondanks het feit dat niet alle in dit formulier verlangde informatie werd gegeven, indien u van mening bent dat de Commissie of de betrokken lidstaat of lidstaten of EVA-staat of EVA-staten bepaalde, in dit formulier verlangde informatie voor hun onderzoek wellicht niet nodig heeft of hebben. De Commissie zal een dergelijk verzoek onderzoeken, op voorwaarde dat u afdoende redenen geeft waarom de informatie voor het onderzoek van het verzoek tot verwijzing vóór aanmelding niet relevant of noodzakelijk is. U dient die toelichting te verschaffen tijdens uw eerste contacten met de Commissie en de betrokken lidstaat of lidstaten en EVA-staat of EVA-staten, en u dient een schriftelijk verzoek tot ontheffing in te dienen waarin u de Commissie vraagt om u, overeenkomstig artikel 4, lid 2, van de uitvoeringsverordening, van de verplichting tot het verstrekken van deze informatie te ontslaan. De Commissie kan de bevoegde autoriteit of autoriteiten in de betrokken lidstaat of lidstaten of EVA-staat of EVA-staten raadplegen alvorens een besluit te nemen over het al dan niet ingaan op een dergelijk verzoek.”. f) In punt D van de inleiding komt de tweede alinea als volgt te luiden: „Om de behandeling van een formulier RS door de autoriteiten in de lidstaten en de EVA-staten te vergemakkelijken, wordt de partijen ten stelligste aangeraden de Commissie een vertaling van hun gemotiveerde kennisgeving mee te delen in een taal of in talen die gemakkelijk te begrijpen is of zijn voor al degenen voor wie de informatie is bestemd. Wat verzoeken tot verwijzing naar een lidstaat of naar lidstaten of naar een EVA-staat of naar EVA-staten betreft, wordt de partijen ten stelligste aangeraden een exemplaar in te sluiten van het verzoek in de taal of talen van de lidstaat of lidstaten of EVA-staat of EVA-staten waarnaar u de zaak verzoekt te verwijzen.”. g) In punt E van de inleiding komt de eerste alinea als volgt te luiden: „Volgens artikel 287 van het Verdrag en artikel 17, lid 2, van de EG-concentratieverordening, alsmede de overeenkomstige bepalingen van de EER-overeenkomst (11), zijn de Commissie, de lidstaten, de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA en de EVA-staten, hun ambtenaren en overige personeelsleden verplicht de informatie die zij bij de toepassing van de verordening hebben verkregen en die, naar haar aard, onder de geheimhoudingsplicht valt, niet openbaar te maken. Dit beginsel moet ook worden toegepast ter bescherming van de vertrouwelijkheid tussen de aanmeldende partijen. h) In rubriek 2 wordt het volgende punt 2.4.2 ingevoegd: „2.4.2. Geef een uitsplitsing van de omzet die de betrokken ondernemingen in de EER behalen, en vermeld daarbij, voor zover van toepassing, de EVA-staat waarin meer dan twee derde van deze omzet wordt behaald.”. i) In rubriek 4 komt de aanhef van punt III als volgt te luiden: „Voor het verstrekken van de in dit formulier verlangde gegevens vormt een relevante productmarkt een betrokken markt wanneer binnen de EER, binnen de Gemeenschap, op het grondgebied van de EVA-staten, binnen een lidstaat of binnen een EVA-staat:”. j) In rubriek 4 komt punt 4.1 als volgt te luiden: „4.1. Geef elke betrokken markt aan in de zin van deel III: a) de EER, de Gemeenschap of de EVA; b) in het geval van een verzoek tot verwijzing op grond van artikel 4, lid 4, van de EG-concentratieverordening op het niveau van elk van de afzonderlijke lidstaten of EVA-staten; c) in het geval van een verzoek tot verwijzing op grond van artikel 4, lid 5, van de EG-concentratieverordening op het niveau van elk van de in punt 6.3.1 van dit formulier genoemde afzonderlijke lidstaten of EVA-staten waarin de concentratie voor toetsing vatbaar is”. k) In rubriek 5 komen de aanhef en de punten a), b) en c), van de eerste alinea als volgt te luiden: „Geef voor elke betrokken relevante productmarkt voor het voorgaande boekjaar: a) voor het EER-grondgebied, de hele Gemeenschap en voor de EVA staten als geheel; b) in het geval van een verzoek tot verwijzing op grond van artikel 4, lid 4, van de EG-concentratieverordening voor elke lidstaat of EVA-staat afzonderlijk waarin de partijen bij de concentratie bedrijfsactiviteiten verrichten, en c) in het geval van een verzoek tot verwijzing op grond van artikel 4, lid 5, van de EG-concentratieverordening voor elk van de in punt 6.3.1 van dit formulier genoemde afzonderlijke lidstaten of EVA-staten waarin de concentratie kan worden getoetst, en waarin de partijen bij de concentratie bedrijfsactiviteiten verrichten, en”. l) In rubriek 6 komt punt 6.2.1 als volgt te luiden: „6.2.1. Vermeld de lidstaat of lidstaten en EVA-staat of EVA-staten die volgens u, overeenkomstig artikel 4, lid 4, van de EG-concentratieverordening de concentratie zou of zouden moeten onderzoeken. Geef daarbij aan of u al dan niet informeel contact met die lidstaat of lidstaten en/of EVA-staat of EVA-staten heeft gehad.”. m) In rubriek 6 komt de derde alinea van punt 6.2.2 als volgt te luiden: „Verzoekt u om verwijzing van de volledige zaak, dan dient u te bevestigen dat er geen betrokken markten zijn buiten het grondgebied van de lidstaat of lidstaten en EVA-staat of EVA-staten waarnaar u de zaak verzoekt te verwijzen.”. n) In rubriek 6 komt punt 6.2.3 als volgt te luiden: „6.2.3. Leg uit hoe elk van de betrokken markten in de lidstaat of lidstaten en EVA-staat of EVA-staten waarnaar u de zaak verzoekt te verwijzen, alle kenmerken van een afzonderlijke markt in de zin van artikel 4, lid 4, van de EG-concentratieverordening vertoont.”. o) In rubriek 6 komt punt 6.2.5 als volgt te luiden: „6.2.5. Ingeval een lidstaat of lidstaten en/of een EVA-staat of EVA-staten bevoegd wordt of worden om de hele zaak of een onderdeel ervan te onderzoeken na een verwijzing op grond van artikel 4, lid 4, van de EG-concentratieverordening stemt u er dan in toe dat de in dit formulier verschafte informatie wordt gebruikt door de betrokken lidstaat of lidstaten en/of EVA-staat of EVA-staten in het kader van zijn of hun nationale procedures ten aanzien van die zaak of een onderdeel daarvan? JA of NEEN”. p) In rubriek 6 komt punt 6.3.1 als volgt te luiden: „6.3.1. Geef voor elke lidstaat of EVA-staat aan of de concentratie al dan niet vatbaar is voor toetsing krachtens de nationale mededingingswetgeving. Daarbij dient u voor elke lidstaat of EVA-staat telkens één vakje aan te kruisen. Is de concentratie vatbaar voor toetsing krachtens de nationale mededingingswetgeving in elk van de volgende lidstaten of EVA-staten? U dient voor elke lidstaat of EVA-staat te antwoorden. Antwoord voor elke lidstaat of EVA-staat JA of NEEN. Wordt voor een lidstaat of EVA-staat geen JA of NEEN aangegeven, dan geldt zulks als een JA voor die lidstaat of EVA-staat. België: JA NEEN Bulgarije: JA NEEN Tsjechië: JA NEEN Denemarken: JA NEEN Duitsland: JA NEEN Estland: JA NEEN Ierland: JA NEEN Griekenland: JA NEEN Spanje: JA NEEN Frankrijk: JA NEEN Italië: JA NEEN Cyprus: JA NEEN Letland: JA NEEN Litouwen: JA NEEN Luxemburg: JA NEEN Hongarije: JA NEEN Malta: JA NEEN Nederland: JA NEEN Oostenrijk: JA NEEN Polen: JA NEEN Portugal: JA NEEN Roemenië: JA NEEN Slovenië: JA NEEN Slowakije: JA NEEN Finland: JA NEEN Zweden: JA NEEN Verenigd Koninkrijk: JA NEEN IJsland: JA NEEN Noorwegen: JA NEEN Liechtenstein: JA NEEN” q) In rubriek 6 komt punt 6.3.2 als volgt te luiden: „6.3.2. Geef voor elke lidstaat of EVA-staat voldoende financiële of andere gegevens die aantonen dat de concentratie volgens het toepasselijke nationale mededingingsrecht al dan niet aan de vereiste bevoegdheidsdrempels voldoet.”. r) In rubriek 6 wordt het volgende punt 6.3.3 ingevoegd: „6.3.3. Leg uit waarom de zaak door de Commissie dient te worden onderzocht. Leg met name uit of de concentratie ook buiten het grondgebied van een bepaalde lidstaat of EVA-staat de mededinging ongunstig zou kunnen beïnvloeden.”. s) In rubriek 6 wordt punt 6.3.4 geschrapt.