ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
3)

Artikel 2 wordt vervangen door: „Artikel 2 Mandaat en taken 1. Het operatiecentrum van de EU verleent steun op het gebied van operationele planning en het uitvoeren van de in het kader van het GVDB uitgevoerde missies en operatie in de Hoorn van Afrika en in de Sahelregio, teneinde het GVDB in de beide regio's doeltreffender en coherenter te maken en voor meer synergie te zorgen. In dat kader zal het operatiecentrum van de EU helpen bij het uitwisselen van informatie, het verbeteren van de coördinatie en het versterken van de civiel-militaire synergieën. 2. Het operatiecentrum van de EU verricht de volgende taken: a) directe steun verlenen aan de civiele operationele commandant voor de operationele planning en uitvoering van de civiele missies in de Hoorn van Afrika en in de Sahelregio door gebruik te maken van zijn militaire en gespecialiseerde planningsexpertise; b) steun verlenen aan de commandanten van de militaire missies en operatie in de Hoorn van Afrika en in de Sahelregio; c) het directoraat Crisisbeheersing en Planning (CMPD) op verzoek steunen bij diens strategische planning voor de GVDB-missies en operatie in de Hoorn van Afrika en in de Sahelregio; d) de interactie tussen de respectieve GVDB-missies en -operatie en de structuren in Brussel faciliteren. Met betrekking tot de proefprojecten voor „opleiding en uitrusting” in Mali en Somalië, kan het operatiecentrum van de EU nuttig steun verlenen aan een functioneel coördinatiemechanisme, in het licht van het uitvoeringsplan ervan; e) binnen het strategisch kader voor de Hoorn van Afrika en in samenwerking met de speciale vertegenwoordiger van de Europese Unie (SVEU) voor de Hoorn van Afrika en de speciale gezant van de Europese Unie voor Somalië de coördinatie faciliteren van, en de synergieën verbeteren tussen de GVDB-missies en -operatie in de Hoorn van Afrika; f) binnen het strategisch kader voor de Sahel en in samenwerking met de SVEU voor de Sahel de coördinatie faciliteren van, en de synergieën verbeteren tussen de GVDB-missies in de Sahelregio. 3. De uitvoering van het mandaat en de taken wordt uitgewerkt in een uitvoeringsplan dat aan het PVC wordt voorgelegd en wordt geëvalueerd.” .
(2)

De totale duur van de uitvoering van de in artikel 1, lid 2, van Besluit 2012/699/GBVB bedoelde projecten wordt in het besluit geschat op 24 maanden te rekenen vanaf de datum waarop de in artikel 3, lid 3, bedoelde financieringsovereenkomst wordt gesloten.
(1)

Artikel 10, lid 4, van Protocol nr. 36 bepaalt dat het Verenigd Koninkrijk, uiterlijk zes maanden vóór het verstrijken van de in artikel 10, lid 3, van Protocol nr. 36 genoemde overgangsperiode van vijf jaar, de Raad ervan in kennis kan stellen dat het, met betrekking tot de handelingen van de Unie op het gebied van de politiële en justitiële samenwerking in strafzaken die waren aangenomen vóór de inwerkingtreding van het Verdrag van Lissabon, de bevoegdheden van de Commissie en het Hof van Justitie als bedoeld in artikel 10, lid 1, van Protocol nr. 36 niet aanvaardt.
(7)

Evenzo zal het Verenigd Koninkrijk blijven deelnemen aan de handelingen en bepalingen van het Schengenacquis waaraan het reeds mocht deelnemen, en die, hoewel het gaat om handelingen en bepalingen op het gebied van politiële en justitiële samenwerking in strafzaken die zijn aangenomen vóór de inwerkingtreding van het Verdrag van Lissabon, zijn gewijzigd bij een op het Verenigd Koninkrijk van toepassing zijnde handeling die is aangenomen na de inwerkingtreding van het genoemd Verdrag, en die daarom onder artikel 10, lid 2, van Protocol nr. 36 vallen. Dat is het geval voor het Besluit van het Uitvoerend Comité van 16 september 1998 (3) over het Schengenevaluatiemechanisme dat is gewijzigd bij Verordening (EU) nr. 1053/2013 van de Raad (4), en voor de artikelen 48 tot en met 53 van de Overeenkomst van 1990 ter uitvoering van het Schengenakkoord van 14 juni 1985, alsmede voor de Overeenkomst betreffende de wederzijdse rechtshulp in strafzaken tussen de lidstaten van de Europese Unie (5) en het bijbehorende Protocol (6), beiden gewijzigd bij Richtlijn 2014/41/EU van het Europees Parlement en de Raad (7). Dit is eveneens het geval voor de Overeenkomst tussen de Europese Unie, de Europese Gemeenschap en de Zwitserse Bondsstaat inzake de wijze waarop Zwitserland wordt betrokken bij de uitvoering, de toepassing en de ontwikkeling van het Schengenacquis (8), gewijzigd bij het Protocol betreffende de toetreding van het Vorstendom Liechtenstein tot die overeenkomst (9) (hierna „de Overeenkomst van 2008 inzake de wijze waarop Zwitserland wordt betrokken bij de uitvoering, de toepassing en de ontwikkeling van het Schengenacquis”).
1)

Hout van es (Fraxinus L.), al dan niet opgenomen in de lijst met GN-codes in deel B van bijlage V bij Richtlijn 2000/29/EG, ook wanneer het hout niet zijn natuurlijke ronde oppervlak heeft behouden, voldoet aan een van de volgende voorwaarden: a) het is van oorsprong uit een gebied dat door de nationale plantenziektekundige dienst van het land van uitvoer overeenkomstig de desbetreffende internationale normen voor fytosanitaire maatregelen vrij is bevonden van Agrilus planipennis Fairmaire; b) het is zodanig gekantrecht dat het ronde oppervlak is verdwenen. Dit punt is niet van toepassing op hout in de vorm van: a) plakjes, geheel of gedeeltelijk uit deze bomen verkregen; b) verpakkingsmateriaal van hout in de vorm van pakkisten, kratten, trommels en soortgelijke verpakkingen, laadborden, laadkisten en andere laadplateaus, opzetranden voor laadborden, die worden gebruikt voor het vervoer van allerhande voorwerpen; c) hout dat wordt gebruikt om andere ladingen dan hout vast te zetten of te ondersteunen.
4.

Het volgende artikel wordt ingevoegd: „Artikel 14 bis Projectcel 1. EUMM Georgia beschikt over een projectcel om projecten vast te stellen en uit te voeren. Op gebieden die verband houden met het mandaat van EUMM Georgia en ter bevordering van de doelstellingen ervan, faciliteert EUMM Georgia, in voorkomend geval, de projecten die door de lidstaten en derde staten onder hun verantwoordelijkheid worden uitgevoerd, en voorziet zij deze van advies. 2. Onverminderd lid 3, is EUMM Georgia gemachtigd financiële bijdragen van de lidstaten of van derde staten aan te wenden voor de uitvoering van projecten die als consistente aanvulling op andere acties van EUMM Georgia zijn aangemerkt, op voorwaarde dat: a) die projecten zijn opgenomen in het financieel memorandum bij dit besluit; of b) de projecten tijdens de duur van het mandaat op verzoek van het hoofd van de missie worden geïntegreerd door middel van een wijziging van het financieel memorandum. EUMM Georgia sluit met de betrokken staten een regeling waarin met name wordt vastgelegd volgens welke concrete procedures klachten van derden worden behandeld betreffende schade die is opgelopen als gevolg van een handelen of nalaten van EUMM Georgia bij de besteding van de middelen die door de betrokken staten ter beschikking zijn gesteld. In geen geval mag de Unie of de HV door de bijdragende staten aansprakelijk worden gesteld voor handelen of nalaten van EUMM Georgia in verband met de besteding van de middelen door die staten. 3. Financiële bijdragen van derde staten voor de projectcel moeten worden aanvaard door het PVC.” .
(12)

De Commissie is nagegaan of Belize zijn internationale verplichtingen als vlaggen-, haven-, kust- of marktstaat in acht neemt overeenkomstig de bevindingen in het besluit van 15 november 2012, het uitvoeringsbesluit van 26 november 2013 en Uitvoeringsbesluit 2014/170/EU en overeenkomstig de relevante informatie die verstrekt is door Belize. De Commissie heeft zich daarnaast gebogen over de maatregelen die zijn genomen om de situatie te verhelpen en de garanties die de bevoegde autoriteiten van Belize hebben verstrekt.
(24)

Het belang van doeltreffende samenwerkingsmechanismen moet worden onderzocht in het licht van de informele samenwerking tussen Saint Vincent en de Grenadines en Trinidad en Tobago. Zoals beschreven in overweging 22 blijkt uit de informatie die Saint Vincent en de Grenadines tijdens het bezoek van de Commissie in mei 2014 heeft verstrekt dat al zijn vissersvaartuigen die in het ICCAT-gebied vissen, hun vangsten uitsluitend in havens van Trinidad en Tobago aanlanden en overladen. De samenwerking tussen Saint Vincent en de Grenadines en Trinidad en Tobago is echter officieus en beperkt tot een minimum aan gegevensuitwisseling. Saint Vincent en de Grenadines ontvangt van Trinidad en Tobago slechts eenmaal per jaar de logboeken van zijn vissersvaartuigen voor de volledige periode van twaalf maanden. Saint Vincent en de Grenadines beschikt niet over de aangiften van aanlanding en overlading. De autoriteiten van Saint Vincent en de Grenadines ontvangen bovendien geen inspectieverslagen van Trinidad en Tobago en dienen daartoe ook geen verzoeken in. Trinidad en Tobago heeft Saint Vincent en de Grenadines verzocht om de statistische ICCAT-vangstdocumenten voor grootoogtonijn en zwaardvis te valideren voor wat betreft de vis die afkomstig is van onder de vlag van Saint Vincent en de Grenadines varende vaartuigen die hun vangsten aanlanden in havens van Trinidad en Tobago. Uit algemeen toegankelijke informatie (ICCAT-website) die op 20 mei 2014 is geraadpleegd, blijkt echter dat Saint Vincent en de Grenadines niet geregistreerd is bij het ICCAT-secretariaat, zoals vereist in de ICCAT-aanbevelingen 01-21 en 01-22, voor de validering van zulke vangstdocumenten. Deze situatie brengt een ernstig gebrek aan doeltreffende samenwerking tussen derde landen en ROVB’s aan het licht, dat nadelige gevolgen kan hebben voor mogelijke acties om potentiële IOO-visserijactiviteiten te onderzoeken, bevindingen over dergelijke activiteiten mee te delen of vervolgacties ten aanzien van dergelijke activiteiten te ondernemen.
(2)

De periode van uitvoering van het in artikel 1, lid 2, van Besluit 2013/726/GBVB bedoelde project wordt in het besluit op twaalf maanden vastgesteld, te rekenen vanaf de datum waarop de in artikel 3, lid 3, bedoelde financieringsovereenkomst wordt gesloten.
(9)

Ingevolge de beoordeling blijkt dat in Australië, Brazilië, Canada, China, Guernsey, Hongkong, India, het eiland Man, Japan, Jersey, Mexico, Monaco, Saoedi-Arabië, Singapore, Zuid-Afrika, Zwitserland en de VS toezicht- en reguleringsstelsels in werking zijn die voldoen aan een reeks operationele, organisatorische en toezichtstandaarden welke de essentiële elementen weergeven van de toezicht- en reguleringsstelsels van de Unie die voor kredietinstellingen gelden. Daarom is het passend voor de toepassing van artikel 107, lid 4, en artikel 142, lid 1, punt 4, onder b), van Verordening (EU) nr. 575/2013 de toezicht- en reguleringsstelsels voor in die derde landen en grondgebieden gevestigde kredietinstellingen als ten minste gelijkwaardig aan die welke in de Unie worden toegepast te beschouwen.
(46)

Zo wordt in de verslagen van de wetenschappelijke commissie van de WCPFC geregeld het probleem van ontbrekende gegevens aan de orde gesteld. In het verslag van haar zevende zitting in 2011 heeft de wetenschappelijke commissie van de WCPFC in punt 89 bijvoorbeeld melding gemaakt van enkele inconsistenties wat betreft de rapportering van gestreepte tonijn, geelvintonijn en grootoogtonijn in de vislogboeken voor de ringzegenvisserij. Gezien het wetenschappelijke belang van nauwkeurige vangstsamenstellingsgegevens van ringzegenvaartuigen, heeft zij aanbevolen dat het probleem aan het Technisch en Handhavingscomité wordt doorverwezen (14). In punt 37 heeft de wetenschappelijke commissie nadrukkelijk gewezen op de onzekerheid omtrent de soortensamenstelling bij de ringzegenvisserij en heeft zij de verdragsluitende partijen aangespoord de ramingen van de samenstellingsgegevens van ringzegenvaartuigen te blijven verbeteren. In haar achtste zitting heeft de wetenschappelijke commissie van de WCPFC opnieuw kwesties in verband met ontbrekende en inconsistente (15) vangst- en vangstsamenstellingsgegevens aan de orde gesteld, heeft zij de rapportageverplichtingen in het kader van charterovereenkomsten becommentarieerd en heeft zij aanbevelingen voor verbeteringen gedaan (16). Ook het feit dat bepaalde verdragsluitende partijen, waarvan sommige in de wateren onder de jurisdictie van Tuvalu vissen, te weinig of gebrekkige gegevens indienen, werd besproken.
2)

In artikel 3, lid 1, wordt de lijst vervangen door: „— in België: — De minister van Financiën of zijn bevoegde vertegenwoordiger, — Le ministre des Finances of zijn bevoegde vertegenwoordiger, — in Bulgarije: Министъра на финансите of zijn bevoegde vertegenwoordiger, — in Tsjechië: Ministr financí of zijn bevoegde vertegenwoordiger, — in Denemarken: Skatteministeren of zijn bevoegde vertegenwoordiger, — in Duitsland: Der Bundesminister der Finanzen of zijn bevoegde vertegenwoordiger, — in Estland: Rahandusminister of zijn bevoegde vertegenwoordiger, — in Ierland: The Revenue Commissioners of hun bevoegde vertegenwoordiger, — in Griekenland: Ο Υπουργός των Οικονομικών of zijn bevoegde vertegenwoordiger, — in Spanje: El ministro de Economía y Hacienda of zijn bevoegde vertegenwoordiger, — in Frankrijk: Le ministre chargé du budget of zijn bevoegde vertegenwoordiger, — in Kroatië: Ministar financija of zijn bevoegde vertegenwoordiger, — in Italië: Il Capo del Dipartimento per le Politiche Fiscali of zijn bevoegde vertegenwoordiger, — in Cyprus: Ο Υπουργός Οικονομικών of zijn bevoegde vertegenwoordiger, — in Letland: Valsts ieņēmumu dienests, — in Litouwen: Finansų ministras of zijn bevoegde vertegenwoordiger, — in Luxemburg: Le ministre des Finances of zijn bevoegde vertegenwoordiger, — in Hongarije: a pénzügyminiszter of zijn bevoegde vertegenwoordiger, — in Malta: il-Ministru responsabbli għall-finanzi of zijn bevoegde vertegenwoordiger, — in Nederland: De minister van Financiën of zijn bevoegde vertegenwoordiger, — in Oostenrijk: Der Bundesminister für Finanzen of zijn bevoegde vertegenwoordiger, — in Polen: Minister Finansów of zijn bevoegde vertegenwoordiger, — in Portugal: O Ministro das Finanças of zijn bevoegde vertegenwoordiger, — in Roemenië: Președintele Agenției Naționale de Administrare Fiscală of zijn bevoegde vertegenwoordiger, — in Slovenië: Minister za finance of zijn bevoegde vertegenwoordiger, — in Slowakije: Minister financií of zijn bevoegde vertegenwoordiger, — in Finland: — Valtiovarainministeriö of zijn bevoegde vertegenwoordiger, — Finansministeriet of zijn bevoegde vertegenwoordiger, — in Zweden: Finansministern of zijn bevoegde vertegenwoordiger, — in het Verenigd Koninkrijk: The Commissioners of Inland Revenue of hun bevoegde vertegenwoordiger.” .
BESLUIT 2014/901/GBVB VAN DE RAAD

van 12 december 2014

tot wijziging van Besluit 2013/255/GBVB betreffende beperkende maatregelen tegen Syrië

DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

Gezien het Verdrag betreffende de Europese Unie, en met name artikel 29,

Gezien Besluit 2013/255/GBVB van de Raad van 31 mei 2013 betreffende beperkende maatregelen tegen Syrië (1),

Overwegende hetgeen volgt:

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

Het volgende artikel wordt in Besluit 2013/255/GBVB ingevoegd:

„Artikel 7 bis

1. De verkoop, levering, overdracht aan Syrië of uitvoer naar dat land van reactiemotorbrandstof en additieven die speciaal voor reactiemotorbrandstof zijn samengesteld, door onderdanen van de lidstaten of vanaf het grondgebied van de lidstaten, of met gebruik van schepen of vliegtuigen die hun vlag voeren, is verboden, ongeacht of de goederen van hun grondgebied afkomstig zijn.

2. Het is verboden om rechtstreeks of onrechtstreeks financiering of financiële bijstand te verschaffen, alsmede verzekeringen of herverzekeringen en tussenhandeldiensten, in verband met de verkoop, levering, overdracht of uitvoer van reactiemotorbrandstof en additieven als bedoeld in lid 1.

3. De bevoegde autoriteiten van een lidstaat mogen de verkoop, levering, overdracht aan Syrië of de uitvoer naar dat land van reactiemotorbrandstof en additieven, of de rechtstreekse of onrechtstreekse financiering of financiële bijstand, alsmede verzekeringen of herverzekeringen en tussenhandeldiensten toestaan waar zulks nodig is voor gebruik door de Verenigde Naties of organen die namens de VN optreden voor humanitaire doeleinden zoals de verstrekking of het faciliteren van de verstrekking van bijstand, met inbegrip van medicijnen en levensmiddelen, of de overbrenging van humanitaire werkers en daarmee verband houdende bijstand, of voor evacuaties uit Syrië of regio's daarvan.

4. De verbodsbepalingen in de leden 1 en 2 zijn niet van toepassing op reactiemotorbrandstof en additieven die uitsluitend worden gebruikt door niet-Syrische burgerluchtvaartuigen die in Syrië landen, op voorwaarde dat deze uitsluitend zijn bedoeld en worden gebruikt voor de voortzetting van de vluchtoperatie van het luchtvaartuig waarin deze werden geladen.

5. De Unie neemt de nodige maatregelen om te bepalen welke goederen onder dit artikel vallen.”
(70)

Aangezien de Salomonseilanden van mening zijn dat de WCPFC-regels niet volledig van toepassing zijn op de wateren onder hun jurisdictie, is het niet volledig duidelijk welke gegevens worden verzameld en gerapporteerd aan de WCPFC; dit heeft mogelijk geen betrekking op de beoordelingen van alle viswateren van de Salomonseilanden. In verslagen van de wetenschappelijke commissie van de WCPFC wordt geregeld het probleem van ontbrekende gegevens aan de orde gesteld. In het verslag van haar zevende zitting in 2011 heeft de wetenschappelijke commissie van de WCPFC in punt 89 bijvoorbeeld melding gemaakt van enkele inconsistenties tussen vloten wat betreft de rapportering van gestreepte tonijn, geelvintonijn en grootoogtonijn in vislogboeken voor de ringzegenvisserij en heeft zij, gezien het wetenschappelijke belang van nauwkeurige vangstsamenstellingsgegevens van ringzegenvaartuigen, aanbevolen dat het probleem aan het Technisch en Handhavingscomité (16) wordt doorverwezen. In punt 37 heeft de wetenschappelijke commissie nadrukkelijk gewezen op de onzekerheid omtrent de soortensamenstelling bij de ringzegenvisserij en heeft zij de verdragsluitende partijen aangespoord de ramingen van de samenstellingsgegevens van ringzegenvaartuigen te blijven verbeteren. In haar achtste zitting heeft de wetenschappelijke commissie van de WCPFC opnieuw kwesties in verband met ontbrekende en inconsistente (17) vangst- en vangstsamenstellingsgegevens aan de orde gesteld, heeft zij de rapportageverplichtingen in het kader van charterovereenkomsten becommentarieerd en heeft zij aanbevelingen voor verbeteringen gedaan (18). Ook het feit dat bepaalde verdragsluitende partijen, waarvan sommige in de wateren onder de jurisdictie van de Salomonseilanden vissen, te weinig of gebrekkige gegevens indienen, werd besproken.
(2)

Tot en met 31 maart 2017 kan een lid van de Raad in de gevallen waarin de Raad met gekwalificeerde meerderheid van stemmen een handeling vaststelt, verzoeken dat deze wordt vastgesteld met de gekwalificeerde meerderheid als omschreven in artikel 3, lid 3, van Protocol nr. 36 betreffende de overgangsbepalingen, gehecht aan het Verdrag betreffende de Europese Unie, het Verdrag betreffende de Werking van de Europese Unie en het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie. In dat geval kan een lid van de Raad verzoeken dat er een controle wordt verricht om te verzekeren dat de lidstaten welke die gekwalificeerde meerderheid vormen, ten minste 62 % van de totale bevolking van Unie vertegenwoordigen.
(5)

De Commissie heeft een kennisgeving gedaan aan ondernemingen die voornemens zijn in 2015 gereguleerde stoffen die de ozonlaag afbreken in de Europese Unie in te voeren of uit de Europese Unie uit te voeren en aan ondernemingen die voornemens zijn voor 2015 een quotum aan te vragen voor dergelijke stoffen die voor analytische en laboratoriumtoepassingen bedoeld zijn (3), en heeft naar aanleiding daarvan verklaringen ontvangen met betrekking tot voorgenomen invoer in 2015.
(17)

Op basis van de door marktdeelnemers en desbetreffende kuststaten verstrekte informatie heeft de Commissie bewijsmateriaal verzameld met betrekking tot de recente inschrijving in het Register van Saint Kitts en Nevis van een ondersteunend vissersvaartuig dat voordien betrokken was bij illegale overladingen onder de vlag van Panama. De illegale overladingen vonden gedurende vijf jaar tot en met 2012 in strijd met de wetgeving van de kuststaten plaats langs de West-Afrikaanse kust. Het ondersteuningsschip voer in die periode onder de vlag van Panama zonder geldige door Panama afgegeven vergunning voor het vervoeren, overladen en ondersteunen van visserijactiviteiten. Het vaartuig had niet-toegestane overladingen verricht in de wateren van de exclusieve economische zone (EEZ) van de Republiek Guinee-Bissau en had vis in ontvangst genomen die vaartuigen in wateren waarvoor de Republiek Liberia specifieke instandhoudings- en beheersmaatregelen had vastgesteld, hadden gevangen in strijd met die maatregelen. De IOO-activiteiten van het ondersteuningsschip werden onderzocht door de betrokken vlaggenstaat (Panama) en door een van de kuststaten (Liberia). In antwoord op de IOO-activiteiten hebben de vlaggenstaat (Panama) en de kuststaat (Liberia) respectievelijk in 2012 en 2013 boeten opgelegd aan dat ondersteuningsschip. Bijgevolg werd het ondersteuningsschip uit het register van Panama uitgeschreven en veranderde het van naam. Vervolgens werd het schip in 2014 in het register van Saint Kitts en Nevis ingeschreven. De herhaalde IOO-activiteiten van dat schip in het verleden hadden door Saint Kitts en Nevis in aanmerking moeten worden genomen bij de uitoefening van zijn verantwoordelijkheid om te garanderen dat vaartuigen geen IOO-visserij bedrijven en het onder zijn vlag brengen niet tot IOO-visserij leidt.
—

Een gevaarlijke eigenschap kan worden beoordeeld aan de hand van de concentratie van stoffen in het afval, zoals bedoeld in bijlage III bij Richtlijn 2008/98/EG of, tenzij in Verordening (EG) nr. 1272/2008 anders is bepaald, door overeenkomstig Verordening (EG) nr. 440/2008 of andere internationaal erkende testmethoden en richtsnoeren een test uit te voeren, rekening houdend met artikel 7 van Verordening (EG) nr. 1272/2008 met betrekking tot proeven op dieren en mensen.
3)

Artikel 22 wordt als volgt gewijzigd: a) lid 1 wordt vervangen door: „1. De vergoeding voor de kosten van reizen in de gevallen als bedoeld in artikel 10, lid 1, onder b), bedraagt maximaal 4 264 EUR per jaar”; b) de eerste alinea van lid 3 wordt vervangen door: „De vergoeding voor de werkelijk gemaakte kosten van reizen die de voorzitters van commissies of subcommissies maken om conferenties of manifestaties te kunnen bijwonen over een onderwerp van Europese aard dat onder het werkterrein van hun commissie of subcommissie valt en een parlementaire dimensie heeft, bedraagt maximaal 4 264 EUR per jaar. Voor deelname moet vooraf toestemming worden verkregen van de voorzitter van het Parlement, na verificatie van de beschikbare middelen binnen de grenzen van voornoemd maximum.”.