No.296/10 PUBLIKATIEBLAD VANDEEUROPESE GEMEENSCHAPPEN 6.12.67
ADMINISTRATIEVE COMMISSIE
VANDEEUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP
VOORDESOCIALEZEKERHEID VANMIGRERENDE WERKNEMERS
BESLUITNo.62
van5juli1967
betreffendedeinterpretatievanartikel31,lid1,vanVerordeningno.3
enartikel54,lid3,vanVerordeningno.4metbetrekkingtotdevast­
stellingvandetoepasselijkewetgevingenhetorgaandatvoordetoeken­
ningvanuitkeringenbijberoepsziekten bevoegdis
(67/742/EEG)
diendergelijkewerkzaamheden heeftverricht,moet
wendenwanneerhetvaststeltdatdegetroffeneniet
voldoetaandevoorwaarden dieindedoordit
orgaanuitgevoerdewetgevingwordengesteld;
Overwegende dathetminimumpercentage van
arbeidsongeschiktheid waarvandetoekenningvan
eenrentevooreenberoepsziekte krachtensdewet­
gevingvanbepaaldeLid-Statenafhankelijkis,een
derinartikel31,lid1,vanVerordening no.3en
inartikel54,lid3,vanVerordeningno.4bedoelde
voorwaarden is;
Overwegende datalleenhetorgaanvaneen
Lid-Staatwaarvandewetgevingdetoekenningvan
eenrentevooreenberoepsziekte vaneenminimum­
percentagevanarbeidsongeschiktheid afhankelijk
stelt,bevoegdisvasttestellenofdebijdezewet­
gevinggesteldevoorwaardenwordenvervuld,onder
voorbehoudvoorwatbetreftingesteldberoeptegen
dekennisgevingbedoeldinartikel54,lid3,onder
b),voornoemd ;
Beraadslagende overeenkomstig hetbepaaldein
lid2,vanartikel44,vanVerordeningno.3,DEADMINISTRATIEVE COMMISSIE VANDE
EUROPESE ECONOMISCHE GEMEENSCHAP
VOORDESOCIALEZEKERHEID VAN
MIGRERENDE WERKNEMERS ,
Gesteldvoordevraagofhetbevoegdeorgaan
vandeLid-Staat,waardedooreenberoepsziekte
getroffenehetlaatstwerkzaamheden heeftverricht
waardoordezeziektekanzijnontstaan,hetdossier
vandebetrokkenedientdoortezendennaarhet
bevoegdeorgaanvandeLid-Staatwaarhijvoordien
eendergelijkewerkzaamheid heeftuitgeoefend ,
wanneerhetvaststeltdatdegraadvanarbeids­
ongeschiktheid vandegetroffeneniethetvoor
vergoedinginaanmerkingkomendeminimumbe­
reiktdatbijdedoorbedoeldorgaanuitgevoerde
wetgevingisvastgesteld ,
Geletopalineaa),vanartikel43,vanVer­
ordeningno.3inzakedesocialezekerheidvan
migrerendewerknemersopgrondwaarvanzijtot
taakheeftallevraagstukken vaninterpretatieve
aa:rd,voortvloeienduitdebepalingenvandeVer­
ordeningennos.3en4teregelen,
Overwegende datvolgensartikel31,lid1,van
Verordeningno.3,iemanddiedooreenberoeps­
ziektegetroffenisenafwisselendofachtereen­
volgensophetgrondgebiedvanmeerdaneenLid­
Staatwerkzaamheden heeftverricht,waardoordeze
ziektekanzijnontstaan,uitsluitendwordtschade­
loosgesteldopgrondvandewetgevingdieniet
noodzakelijkerwijze dewetgevingvandelaatstevan
diestatenbehoefttezijn,dochdelaatstewaarde
betrokkeneaandevoorwaardenderwetgevingvol­
deed;
Overwegende datvolgensartikel54,lid3,van
Verordeningno.4hetbevoegdeorgaanvande
Lid-Staatwaardegetroffenehetlaatstwerkzaam­
hedenheeftverrichtwaardoordebetrokkenbe­
roepsziektekanzijnontstaan,zichtothetbevoegde
orgaanvandeLid-Staatwaardegetroffenevoor­BESLUIT :
Hetorgaanwaaraanopgrondvanartikel54,
lid3,vanVerordeningno.4eenaangiftevaneen
beroepsziekte wordtdoorgezonden ,moetdeuit­
keringentoekennen,indiendegetroffene,invoor­
komendgevalmetinachtnemingvanhetbepaalde
bijartikel31,leden2,3en4vanVerordening
no.3,aandevoorwaarden ,gesteldbijdedoordit
orgaanuitgevoerdewetgeving,voldoet,zelfsindien
deafwijzendebeslissing,genomendoorhetorgaan
datdeaangifteheeftdoorgezonden ,berustophet
feitdatdearbeidsongeschiktheid vandegetroffene
niethetminimumpercentage bereiktdatbijde
wetgevingdielaatstgenoemd orgaanuitvoert,is
vastgesteld .