ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
De wijzigingen van aanhangsel V van bijlage VI bij Marpol verduidelijken dat schepen die voldoen aan de eisen van bijlage VI bij Marpol inzake het zwavelgehalte van brandstof in beheersgebieden voor SOx-emissies middels gelijkwaardige methoden (systemen voor de reiniging van uitlaatgassen (exhaust gas cleaning systems — EGCS)), kunnen toestaan dat de leverancier overeenkomstig de berichtgeving van de koper in de brandstofleveringsnota verklaart dat de brandstof is bedoeld om te worden gebruikt door een schip dat aan de zwavelvoorschriften voldoet middels een gelijkwaardige methode. Gezien het stijgende aantal schepen dat is uitgerust met EGCS, zijn de wijzigingen van aanhangsel V van bijlage VI bij Marpol noodzakelijk om de standaardtekst van de brandstofleveringsnota aan te passen aan het feit dat schepen brandstoffen met een hoger zwavelgehalte mogen blijven gebruiken, zelfs nadat op 1 januari 2015 het voorschrift in werking is getreden dat het zwavelgehalte in beheersgebieden voor SOx-emissies maximaal 0,10 % mag bedragen. De voorschriften van bijlage VI bij Marpol met betrekking tot de vermindering van SOx-emissies zijn in Unierecht omgezet middels Richtlijn (EU) 2016/802 van het Europees Parlement en de Raad (5). In artikel 6, lid 9, onder b) en c), en in artikel 13, lid 2, onder a), van die richtlijn wordt naar de brandstofleveringsnota verwezen als het belangrijkste mechanisme om de naleving van die richtlijn te verzekeren. Soortgelijke wijzen van naleving worden beschouwd als alternatieve reductiemethoden, zoals gedefinieerd in artikel 2, onder o), van die richtlijn, en kunnen worden toegepast op voorwaarde dat de schepen die de emissiereductiemethode gebruiken, er permanent in slagen de emissie van zwaveldioxide ten minste te verminderen tot een niveau dat zou worden behaald door scheepsbrandstoffen te gebruiken die aan de eisen van die richtlijn voldoen.
(2)

Bij schrijven van 9 januari 2014 en 5 november 2014 hebben respectievelijk Luxemburg en Cyprus de erkenning van Ethiopië gevraagd. De Commissie heeft daarop contact opgenomen met de autoriteiten van Ethiopië met het oog op een evaluatie van hun opleidings- en diplomeringssysteem, om na te gaan of Ethiopië voldoet aan alle vereisten van het STCW-verdrag en of het passende maatregelen heeft getroffen om fraude met diploma's tegen te gaan. Daarbij werd uitgelegd dat de evaluatie zou gebeuren op grond van de resultaten van een onderzoeksinspectie door deskundigen van het Europees Agentschap voor maritieme veiligheid (het Agentschap) in Ethiopië.
4.

Instruct-ERIC biedt onderzoekers van instellingen uit de landen van de leden open toegang, onder meer tot de gegevens, hulpmiddelen en diensten van de Instruct-centra. Gebruikers uit de landen van de leden komen in aanmerking voor door Instruct-ERIC gefinancierde toegang tot infrastructuur, cursussen, workshops, aanwezigheid bij conferenties of andere activiteiten die door Instruct-ERIC worden aangeboden of ondersteund. Voor de toegang tot gegevens en hulpmiddelen gelden het beleid van Instruct-ERIC inzake gegevensbeheer en biologische preparaten, en in het geval van samenwerking de overeenkomst tussen alle gebruikers, zoals bedoeld in artikel 27.
(5)

Bij Besluit (EU) 2016/1337 (5) hechtte de Raad op 2 augustus 2016 zijn goedkeuring aan de toewijzing van geannuleerde middelen voor projecten van het 10e EOF met het oog op aanvullende financiering van de Afrikaanse Vredesfaciliteit voor de periode 2016-2018. Daarop sloten de lidstaten een politieke overeenkomst in de COREPER om een gecombineerd bedrag van 200 miljoen EUR aan geannuleerde bedragen van het 8e en 9e EOF te vergoeden en de betalingen van de lidstaten in die zin aan te passen zodat elke lidstaat wordt vergoed a rato van zijn aandeel in deze bijdragen. De aanpassingen aan de betalingen moeten worden doorgevoerd met het derde verzoek om bijdragen 2017 en/of met het eerste verzoek om bijdragen 2018,
(7)

Het MSC heeft echter geen unanieme overeenstemming bereikt over de indeling overeenkomstig artikel 57, onder f), van Verordening (EG) nr. 1907/2006 van de vier stoffen als stoffen waarvan de gevolgen, wegens hormoonontregelende eigenschappen met betrekking tot de menselijke gezondheid, even zorgwekkend zijn als die van andere stoffen die in artikel 57, onder a), b) en c), zijn vermeld. Volgens vier leden van het MSC waren de in de dossiers overeenkomstig bijlage XV bedoelde effecten voor de menselijke gezondheid dezelfde effecten, veroorzaakt door dezelfde werking, als de effecten die reeds in aanmerking werden genomen toen de stoffen overeenkomstig artikel 57, onder c), van die verordening wegens hun giftigheid voor de voortplanting in de kandidaatslijst werden opgenomen.
(6)

Richtlijn (EU) 2016/1629 van het Europees Parlement en de Raad (1) trekt Richtlijn 2006/87/EG van het Europees Parlement en de Raad (2) met ingang van 7 oktober 2018 in. In bijlage II bij Richtlijn (EU) 2016/1629 is uitdrukkelijk vermeld dat de technische voorschriften voor vaartuigen de voorschriften in de ES-TRIN-norm 2015/1 zijn. De Commissie is gemachtigd om die vermelding bij te werken zodat deze overeenkomt met de meest recente versie van de ES-TRIN-norm en om de datum van toepassing daarvan vast te stellen.
(3)

Met het exclusieve oogmerk om de haar bij artikel 4, leden 1 en 2, en artikel 5, lid 2, van Verordening (EU) nr. 1024/2013 opgedragen taken uit te voeren, wordt de Europese Centrale Bank (ECB), in voorkomend geval, aangemerkt als de bevoegde autoriteit of de aangewezen autoriteit in de deelnemende lidstaten zoals vastgelegd door Uniewetgeving. Derhalve is de ECB de geadresseerde van de EBA-richtsnoeren ten aanzien van kredietinstellingen die overeenkomstig Verordening (EU) nr. 1024/2013 zijn ingedeeld als belangrijk.
(14)

De voorziene maatregelen gaan niet verder dan nodig is om het beoogde doel te bereiken, namelijk de bescherming van het recht op informatie en de brede toegang van het publiek tot televisie-uitzendingen van evenementen van aanzienlijk belang voor de samenleving. Bij deze conclusie is rekening gehouden met de methoden volgens welke de desbetreffende evenementen zullen worden uitgezonden, met de definitie van „bevoegde omroeporganisatie”, met de rol van de Hongaarse Mediaraad bij de beslechting van geschillen die zich voordoen bij de tenuitvoerlegging van de maatregelen en met het feit dat het besluit tot vaststelling van de lijst van evenementen van toepassing zal zijn op evenementen waarvoor contracten betreffende exclusieve rechten pas worden gesloten nadat het besluit in werking is getreden. Daarom kan worden geconcludeerd dat de effecten op het recht op eigendom, zoals bepaald in artikel 17 van het Handvest van de grondrechten van de Europese Unie, niet verder gaan dan de effecten die onlosmakelijk verbonden zijn met het opnemen van de evenementen in de in artikel 14, lid 1, van Richtlijn 2010/13/EU bedoelde lijst.
NL Publicatieblad van de Europese Unie L 170/89

BESLUIT (EU) 2017/1173 VAN DE RAAD

van 26 juni 2017

betreffende het namens de Europese Unie in het Gemengd Comité van de EER in te nemen standpunt over een wijziging van Protocol 31 bij de EER-overeenkomst betreffende samenwerking op specifieke gebieden buiten de vier vrijheden (Begrotingsonderdeel 04 03 01 03)

DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, en met name de artikelen 46 en 48, in samenhang met artikel 218, lid 9,

Gezien Verordening (EG) nr. 2894/94 van de Raad van 28 november 1994 houdende bepaalde wijzen van toepassing van de Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte (1), en met name artikel 1, lid 3,

Gezien het voorstel van de Europese Commissie,

Overwegende hetgeen volgt:

(1) De Overeenkomst betreffende de Europese Economische Ruimte (2) („de EER-overeenkomst”) is op 1 januari 1994 in werking getreden.

(2) Overeenkomstig artikel 98 van de EER-overeenkomst kan onder meer Protocol 31 bij de EER-overeenkomst bij besluit van het Gemengd Comité van de EER worden gewijzigd.

(3) Protocol 31 bij de EER-overeenkomst bevat specifieke bepalingen betreffende samenwerking op specifieke gebieden buiten de vier vrijheden.

(4) Het is wenselijk om de samenwerking voort te zetten tussen de partijen bij de EER-overeenkomst bij uit de algemene begroting van de Europese Unie gefinancierde acties met betrekking tot het vrije verkeer van werknemers, de coördinatie van de socialezekerheidsstelsels en maatregelen ten behoeve van migranten, met inbegrip van migranten uit derde landen.

(5) Protocol 31 bij de EER-overeenkomst dient dan ook te worden gewijzigd, teneinde voortzetting van deze uitgebreide samenwerking na 31 december 2016 mogelijk te maken.

(6) Het standpunt van de Unie in het Gemengd Comité van de EER dient derhalve te worden gebaseerd op het hieraan gehechte ontwerpbesluit,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

Het namens de Unie in het Gemengd Comité van de EER in te nemen standpunt over de voorgestelde wijziging van Protocol 31 bij de EER-overeenkomst betreffende samenwerking op specifieke gebieden buiten de vier vrijheden wordt gebaseerd op het aan dit besluit gehechte ontwerpbesluit van het Gemengd Comité van de EER.

Artikel 2

Dit besluit treedt in werking op de dag waarop het wordt vastgesteld.

Gedaan te Luxemburg, 26 juni 2017 Voor de Raad De voorzitter J. MIZZI

(1) PB L 305 van 30.11.1994, blz. 6.

(2) PB L 1 van 3.1.1994, blz. 3.
(3)

Duitsland en Noorwegen stellen in hun formele bezwaar dat punt 11 van de norm, „Opwarming”, onvoldoende bepalingen betreffende temperatuurgrenzen voor toegankelijke niet-functionele oppervlakken bevat. De norm laat meer bepaald een aantal uitzonderingen op de temperatuurgrenzen toe, in welke gevallen de fabrikant afhankelijk van de grootte, het ontwerp of het toegankelijke oppervlak van het apparaat de temperatuurgrenzen mag verdubbelen of niet hoeft toe te passen, en ten hoogste een waarschuwingsboodschap of -etiket is vereist. Punt 7.1 van de norm vereist in dat verband enkel dat voor onderdelen die de temperatuurgrenzen overschrijden, een waarschuwing wordt aangebracht op het oppervlak met de hoogste temperatuur. De kleuren van het waarschuwingsetiket mogen afwijken van de internationale waarschuwingskleuren, hetgeen gebruikers in verwarring kan brengen. Daarnaast kan de norm, als gevolg van de onduidelijkheid van de eisen uit hoofde van de norm, zo worden uitgelegd dat het mogelijk is om de meting van de temperatuurstijgingen in bepaalde onderdelen van een bepaald product achterwege te laten, hetgeen ertoe kan leiden dat de temperatuurgrenzen die overeenkomstig de norm gelden voor het product als geheel, worden genegeerd of verdubbeld. Daardoor blijft het risico van brandwonden bij personen en huisdieren bestaan en kan de norm als zodanig geen vermoeden van overeenstemming met Richtlijn 2014/35/EU scheppen.
4.

In ieder geval moeten organen gedurende de overgangsperiode relevante informatie accepteren op alle door andere organen afgegeven documenten, ook al is het formaat, de inhoud of de structuur hiervan achterhaald. In geval van twijfels betreffende de rechten van de betrokken burger nemen organen in een geest van goede samenwerking contact op met het afgevende orgaan.
(4)

Op 17 maart 2017 heeft de Unie bevindingen ontvangen in het kader van de zaak ACCC/C/2008/32 inzake toegang tot de rechter op Unie-niveau („de bevindingen”). In punt 123 van de bevindingen kwam het comité tot het oordeel dat „de betrokken partij niet voldoet aan artikel 9, leden 3 en 4, van het Verdrag van Aarhus met betrekking tot toegang tot de rechter voor het publiek aangezien noch in de Aarhus-verordening, noch in de rechtspraak van het HvJ-EU de verplichtingen die voortvloeien uit die leden worden uitgevoerd of nagekomen.”.
(1)

Polen heeft op 26 november 2009 overeenkomstig artikel 11, lid 1, van Richtlijn 98/8/EG van het Europees Parlement en de Raad (2) een aanvraag ontvangen voor de opneming van de werkzame stof 2-methyl-1,2-benzisothiazol-3(2H)-one (EG-nr.: n.v.t., CAS-nr.: 2527-66-4) in bijlage I bij die richtlijn voor gebruik in biociden van productsoort 13 (conserveringsmiddelen voor metaalbewerkingsvloeistoffen), zoals omschreven in bijlage V bij die richtlijn, die overeenkomt met productsoort 13, zoals omschreven in bijlage V bij Verordening (EU) nr. 528/2012.
(1)

Op 25 juli 2013 heeft de onderneming Tetrahedron bij de bevoegde Franse instanties een verzoek ingediend om synthetische L-ergothioneïne („L-ergothioneïne”) als nieuw voedselingrediënt in de zin van artikel 1, lid 2, onder c), van Verordening (EG) nr. 258/97 in de Unie in de handel te brengen. In de aanvraag werden zuigelingen, peuters, zwangere vrouwen en vrouwen die borstvoeding geven, uitgesloten van het gebruik ervan.
(3)

Overeenkomstig de artikelen 1 en 2 van Protocol nr. 22 betreffende de positie van Denemarken, gehecht aan het Verdrag betreffende de Europese Unie en het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, neemt Denemarken niet deel aan de vaststelling van dit besluit en is het besluit niet bindend voor, noch van toepassing op deze lidstaat. Aangezien dit besluit voortbouwt op het Schengenacquis, beslist Denemarken overeenkomstig artikel 4 van bovengenoemd protocol binnen een termijn van zes maanden nadat de Raad dit besluit heeft vastgesteld, of het dit besluit in nationale wetgeving zal omzetten.
(3)

In overeenstemming met Besluit 2014/295/EU van de Raad (3), Besluit 2014/668/EU van de Raad (4) en Besluit 2014/670/Euratom van de Raad (5) is de overeenkomst ondertekend te Brussel op 21 maart 2014 en te Brussel op 27 juni 2014, onder voorbehoud van de sluiting ervan op een later tijdstip.
(1)

Bij Besluit C(2014) 6501 van de Commissie van 10 september 2014 is de registratie van het voorgestelde burgerinitiatief „Stop TTIP” geweigerd. Het Gerecht van de Europese Unie heeft in zijn arrest van 10 mei 2017 in zaak T-754/14 dit besluit nietig verklaard. Met het oog op de uitvoering van het arrest van het Gerecht moet er een nieuw besluit van de Commissie over het verzoek tot registratie van het voorgestelde burgerinitiatief worden vastgesteld.
(226)

Wat de regeling van de regio betreft, stelt de Commissie net zoals het Tribunal administratif van Parijs vast (31) dat „de ondernemingen die activiteiten uitoefenen in de sector van het geregeld personenvervoer eveneens activiteiten hebben in de sector van het occasioneel personenvervoer […] daardoor is het mogelijk dat ondernemingen voor geregeld personenvervoer die de bovenvermelde subsidies hebben ontvangen, in concurrentie komen te staan met ondernemingen voor occasioneel personenvervoer, die niet in aanmerking kwamen voor deze subsidies die, zoals reeds vermeld, zijn voorbehouden aan ondernemingen die activiteiten op deze geregelde lijnen uitoefenen”. Aldus kon deze uitrusting tijdens de vijf eerste jaren buiten de normale gebruiksperiodes worden bestemd voor andere doeleinden, onder meer op de markt voor occasioneel vervoer. Na het vijfde jaar legde de regio geen verplichtingen meer op wat het gebruik van de gesubsidieerde goederen betrof. Bovendien was bij geen enkele regeling of bepaling verboden dat de gesubsidieerde ondernemingen die de geregelde lijnen van collectief vervoer over de weg in Île-de-France exploiteerden, zich kandidaat stelden voor de gunning van andere voor mededinging opengestelde markten voor geregeld of occasioneel personenvervoer in Frankrijk of in Europa. De nationale rechter die een uitspraak had gedaan in het administratieve geschil dat is beschreven in de overwegingen 27 tot en met 32, had hetzelfde vastgesteld, zodat hij kon besluiten dat de gesubsidieerde ondernemingen „wegens de bij de aankoop van de gesubsidieerde voertuigen en uitrusting gerealiseerde besparingen, een concurrentievoordeel konden genieten tegenover de ondernemingen die geen steun ontvingen, en dat de betrokken regeling het handelsverkeer tussen lidstaten ongunstig kon beïnvloeden en de mededinging kon vervalsen of dreigen te vervalsen” (32). De Commissie neemt deze conclusie over en bevestigt dat de investeringssubsidies van de regio sinds de vaststelling van de regionale regeling en a fortiori tijdens de volledige onderzochte periode de mededinging konden vervalsen en het handelsverkeer tussen de lidstaten ongunstig konden beïnvloeden.
(15)

Op grond van het kabinetsbesluit kan steun worden toegekend aan melkproducenten die: a) middelgrote of kleine ondernemingen zijn, en b) in het quotumjaar 2014/2015 meer melk of zuivelproducten in de handel hebben gebracht dan het op 31 maart 2015 beschikbare individuele quotum, en de bij de integrale-GMO-verordening voorgeschreven heffing moesten betalen, en c) de eerste tranche van de verschuldigde heffing hebben betaald, en d) voldoen aan de in de artikelen 56 en 57 van de wet overheidsfinanciën vastgelegde voorwaarden voor de afschrijving van verschuldigde bedragen die naar de schatkist zouden vloeien; afschrijving vindt met andere woorden alleen plaats indien: i) een natuurlijk persoon is overleden zonder goederen na te laten, of goederen heeft nagelaten die op grond van andere bepalingen niet voor beslag vatbaar zijn, of huishoudelijke voorwerpen heeft nagelaten met een totale waarde van ten hoogste 6 000 PLN; ii) een rechtspersoon uit het betrokken register van rechtspersonen is geschrapt, die rechtspersoon geen goederen heeft waarop in het kader van de verschuldigde heffing beslag kan worden gelegd en de aansprakelijkheid voor bedragen die naar de schatkist zouden vloeien, niet bij wet is overgedragen aan een derde partij; iii) er gegronde redenen zijn om aan te nemen dat de opbrengsten van de beslagprocedure niet hoger zullen liggen dan de terugvorderings- en beslagleggingskosten in het kader van de verschuldigde heffing, of de beslagprocedure geen resultaat heeft opgeleverd; iv) een organisatorische eenheid zonder rechtspersoonlijkheid is geliquideerd; v) ze van vitaal belang is voor de schuldenaar of het algemeen belang; vi) ze gerechtvaardigd is om sociale of economische redenen, met name de draagkracht van de schuldenaar en een rechtmatig belang van de schatkist.
NL Publicatieblad van de Europese Unie L 205/68

BESLUIT (EU) 2017/1435 VAN DE RAAD

van 17 juli 2017

betreffende het namens de Europese Unie in te nemen standpunt in de Associatieraad die is opgericht krachtens de associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie en hun lidstaten, enerzijds, en de Republiek Moldavië, anderzijds, met betrekking tot de vaststelling van de associatieagenda EU-Republiek Moldavië

DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,

Gezien het Verdrag betreffende de werking van de Europese Unie, en met name artikel 217, in samenhang met artikel 218, lid 9,

Gezien het voorstel van de Europese Commissie en de hoge vertegenwoordiger van de Unie voor buitenlandse zaken en veiligheidsbeleid,

Overwegende hetgeen volgt:

(1) De associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie en hun lidstaten, enerzijds, en de Republiek Moldavië, anderzijds (1) (de „overeenkomst”), werd ondertekend op 27 juni 2014 en is op 1 juli 2016 in werking getreden.

(2) In overeenstemming met artikel 436, lid 1, van de overeenkomst heeft de Associatieraad de bevoegdheid aanbevelingen vast te stellen om de doelstellingen van de overeenkomst te verwezenlijken

(3) Om de toepassing van de overeenkomst te vergemakkelijken zijn de partijen overeengekomen om een associatieagenda op te stellen waarbij zij ernaar streven per sector een prioriteitenlijst op te stellen voor hun gezamenlijke inspanningen.

(4) De partijen hebben overeenstemming bereikt over een associatieagenda om de uitvoering van de overeenkomst te bevorderen. De associatieagenda zal worden vastgesteld door de bij de overeenkomst opgerichte Associatieraad.

(5) Het standpunt van de Unie in de Associatieraad met betrekking tot de vaststelling van de associatieagenda tussen de EU en de Republiek Moldavië voor 2017-2019 dient te worden vastgesteld door de Raad,

HEEFT HET VOLGENDE BESLUIT VASTGESTELD:

Artikel 1

Het namens de Unie in te nemen standpunt in de Associatieraad die is opgericht bij de associatieovereenkomst tussen de Europese Unie en de Europese Gemeenschap voor Atoomenergie en hun lidstaten, enerzijds, en de Republiek Moldavië, anderzijds, met betrekking tot de vaststelling van de associatieagenda tussen de EU en Republiek Moldavië voor de periode 2017-2019, is gebaseerd op de ontwerp-aanbeveling van de Associatieraad die aan dit besluit is gehecht.

Artikel 2

Dit besluit treedt in werking op de datum waarop het wordt vastgesteld.

Gedaan te Brussel, 17 juli 2017. Voor de Raad De voorzitter F. MOGHERINI

(1) PB L 260 van 30.8.2014, blz. 4.
(3)

Op basis van de resultaten van een inspectie die plaatsvond in juni 2013 en rekening houdende met een vrijwillig corrigerend actieplan dat in september 2014 door de autoriteiten van Fiji is ingediend en in december 2014 verder is aangevuld, heeft de Commissie een evaluatie van het opleidings- en diplomeringssysteem in Fiji uitgevoerd.
(1)

Overeenkomstig artikel 6 van Verordening (EU) nr. 1285/2013 behoort het Egnos-systeem toe aan de Europese Unie. De volledige verwerving ervan door de Unie op 1 april 2009 is besproken in een briefwisseling tussen het Europees Ruimteagentschap en de Commissie op 24 en 31 maart 2009 en is bij besluit van de Commissie op 31 maart 2009 goedgekeurd (2). In de brief aan het Europees Ruimteagentschap van 31 maart 2009 heeft de Commissie verklaard dat zij de activa aanvaardt in de feitelijke en juridische situatie waarin zij zich bevinden.
(4)

De sluiting van de overeenkomst laat de standpunten van de lidstaten over de status van Kosovo onverlet; zij beslissen daarover overeenkomstig de nationale gebruiken en het internationale recht. Geen van de termen, formuleringen of definities die in dit besluit, de overeenkomst, de bijlage daarbij, of in de Unieprogramma's, worden gebruikt, houden in dat de Unie Kosovo erkent als onafhankelijke staat, noch dat individuele lidstaten die dat nog niet eerder deden, Kosovo als onafhankelijke staat erkennen.
(1)

Op 13 juni 2012 heeft de onderneming DSM Food Specialties bij de bevoegde instanties van Frankrijk een verzoek ingediend om een enzympreparaat van prolyl-oligopeptidase dat is geproduceerd met behulp van een genetisch gemodificeerde stam van Aspergillus niger, als nieuw voedselingrediënt in de zin van artikel 1, lid 2, onder d), van Verordening (EG) nr. 258/97 in de Unie in de handel te brengen. De doelgroep is de algemene volwassen bevolking.
(3)

Tussen de Unie en de Mauritaanse autoriteiten is per briefwisseling van 10 maart en 3 april 2017 een buitengewone gemengde commissie gehouden; in die briefwisseling hebben de partijen overeenstemming bereikt over een wijziging van het protocol die tot doel heeft de termijn voor de benutting van dat resterende bedrag te verlengen.