Dit document vormt slechts een documentatiehulpmiddel en verschijnt buiten de verantwoordelijkheid van de instellingen
"B VERORDENING (EG) Nr. 763/2000 V AN DE RAAD
van 10 april 2000
tot uitbreiding van het definitief antidumpingrecht dat werd ingesteld bij V erordening (EG) nr. 584/96 op de invoer van
bepaalde hulpstukken voor buisleidingen, van ijzer of van staal, van oorsprong uit de V olksrepubliek China tot de invoer
van bepaalde hulpstukken voor buisleidingen, van ijzer of van staal, verzonden uit Taiwan, al dan niet aangegeven als
van oorsprong uit Taiwan, en tot beëindiging van het onderzoek ten aanzien van de invoer van drie Taiwanese exporteurs
(PB L 94 van 14.4.2000, blz. 1)
Gewijzigd bij:
Publicatieblad
nr. blz. datum
"M1 Verordening (EG) nr. 2314/2000 van de Raad van 17 oktober 2000 L 267 15 20.10.20002000R0763 — NL — 15.04.2000 — 000.001 — 1
VERORDENING (EG) Nr. 763/2000 V AN DE RAAD
van 10 april 2000
tot uitbreiding van het definitief antidumpingrecht dat werd ingesteld bij
V erordening (EG) nr. 584/96 op de invoer van bepaalde hulpstukken voor
buisleidingen, van ijzer of van staal, van oorsprong uit de V olksrepubliek
China tot de invoer van bepaalde hulpstukken voor buisleidingen, van
ijzer of van staal, verzonden uit Taiwan, al dan niet aangegeven als van
oorsprong uit Taiwan, en tot beëindiging van het onderzoek ten aanzien
van de invoer van drie Taiwanese exporteurs
DE RAAD V AN DE EUROPESE UNIE,
Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,
Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995
betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen
die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (1), met name op artikel 13,
Gezien het voorstel van de Commissie dat werd ingediend na overleg met het
Raadgevend Comité,
Overwegende hetgeen volgt:
A. PROCEDURE
1.Bestaande maatregelen
(1) Bij Verordening (EG) nr. 584/96 (2) (hierna de verordening „definitief
recht” genoemd) stelde de Raad een antidumpingrecht in van 58,6 %op de invoer van bepaalde hulpstukken voor buisleidingen, van ijzer of
van staal (hierna „hulpstukken” genoemd) van oorsprong uit de
V olksrepubliek China.
2.V erzoek
(2) De Commissie ontving op 10 juni 1999 overeenkomstig artikel 13, lid
3, van Verordening (EG) nr. 384/96 (hierna de „basisverordening”
genoemd), een verzoek van het Defence Committee of the EEC steel
butt-welding fittings industry. Dit verzoek werd ingediend namens decommunautaire producenten van hulpstukken die gezamenlijk onge-veer 90 % vertegenwoordigen van de communautaire productie van
hulpstukken.
(3) V olgens dit verzoek zou er sprake zijn van ontwijking van de bij de
definitieve verordening op de invoer van hulpstukken van oorspronguit de Volksrepubliek China ingestelde antidumpingrechten. Demaatregelen zouden zijn ontweken door hulpstukken van oorsprong
uit de V olksrepubliek China via Taiwan naar de Gemeenschap te
verzenden.
3.Opening van het onderzoek
(4) Bij Verordening (EG) nr. 1683/1999 (
3) leidde de Commissie een
onderzoek in en gaf zij, overeenkomstig artikel 13, lid 3, en artikel 14,
lid 5, van de basisverordening, de douaneautoriteiten opdracht de
invoer van hulpstukken die uit Taiwan werden verzonden met ingangvan 31 juli 1999 te registreren. De Commissie stelde de autoriteiten
van de V olksrepubliek China en Taiwan in kennis van de opening van
het onderzoek.
4.Onderzoektijdvak
(5) Het onderzoektijdvak bestreek de periode van 1 juli 1998 tot 30 juni
1999 (hierna het „onderzoektijdvak” genoemd).!B
(1) PB L 56 van 6.3.1996, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening
(EG) nr. 905/98 (PB L 128 van 30.4.1998, blz. 18).
(2) PB L 84 van 3.4.1996, blz. 1.
(3) PB L 199 van 30.7.1999, blz. 26.2000R0763 — NL — 15.04.2000 — 000.001 — 2
5.V erzameling van gegevens van de betrokken partijen
(6) De Commissie zond vragenlijsten naar de communautaire importeurs
alsmede de exporteurs in de V olksrepubliek China en Taiwan die in hetverzoek waren genoemd, de haar uit het oorspronkelijke onderzoekbekende exporteurs en andere belanghebbende partijen die zich binnen
de vastgestelde termijn hebben gemeld. Zes van de niet-verbonden
importeurs en drie Taiwanese exporteurs beantwoordden de vragen-lijst. De Commissie voerde controle uit ten kantore van de volgendeondernemingen:
Niet-verbonden importeur:— Tubos y Calibrados de Cataluña SA, Barcelona, Spanje.Taiwanese exporteurs:
— Nian Hong Pipe Fittings Co., Ltd, Kaohsiung, Taiwan;
— Rigid Industries Co., Ltd, Kaohsiung, Taiwan;— Chup Hsin Enterprise Co. Ltd, Kaohsiung, Taiwan.
B. RESULTATEN V AN HET ONDERZOEK
1.Algemeen/Samenwerking
(7) De communautaire bedrijfstak voerde aan dat de structuur van het
handelsverkeer zich had gewijzigd nadat antidumpingrechten waren
ingesteld op de invoer van hulpstukken in de Gemeenschap uit deV olksrepubliek China als gevolg van een toename van de Taiwanese
uitvoer. De communautaire bedrijfstak betoogde voorts dat de invoer
uit Taiwan het corrigerende effect van het antidumpingrecht op deinvoer uit de V olksrepubliek China zowel gezien de prijzen als dehoeveelheden ondermijnt en dat dumping plaatsvindt ten aanzien van
de eerder vastgestelde normale waarde.
(8) Met het onderzoek werd beoogd na te gaan of antidumpingmaatregelen
op de invoer van hulpstukken van oorsprong uit de V olksrepubliek
China werden ontweken door invoer van hetzelfde product vanoorsprong uit de V olksrepubliek China dat, zonder belangrijkebewerkingen te hebben ondergaan, via Taiwan wordt verzonden
overeenkomstig artikel 13, lid 1, tweede zin, van de basisverordening.
(9) Geen van de producenten of exporteurs van hulpstukken in de
V olksrepubliek China verleende zijn medewerking. Wel werd infor-
matie ontvangen van de drie medewerkende exporteurs in Taiwan dietijdens het onderzoektijdvak hulpstukken produceerden en aankochten
en deze naar de Gemeenschap uitvoerden. Deze drie Taiwanese
exporteurs vertegenwoordigden tijdens het onderzoektijdvak volgensgegevens van Eurostat op Taric-niveau gezamenlijk 19,66 % quahoeveelheid en 16,42 % qua waarde van de totale invoer van
hulpstukken uit Taiwan naar de Gemeenschap.
2.Betrokken product en soortgelijk product
(10) De definitie van het betrokken product is dezelfde als in het
oorspronkelijk onderzoek, namelijk hulpstukken voor buisleidingen(andere dan gegoten hulpstukken), van ijzer of van staal (met
uitzondering van roestvrij staal), met een grootste uitwendige diameter
van 609,6 mm, van de soort die voor stomplassen of voor anderedoeleinden wordt gebruikt, die momenteel worden ingedeeld onder deGN-codes ex 7307 93 11 (Taric-code 7307 93 11 90), ex 7307 93 19
(Taric-code 7307 93 19 90), ex 7307 99 30 (Taric-code
7307 99 30 91) en ex 7307 99 90 (Taric-code 7307 99 90 91).
(11) Het onderzoek wees uit dat de uit de V olksrepubliek China naar de
Gemeenschap uitgevoerde hulpstukken en de uit Taiwan naar deGemeenschap verzonden hulpstukken dezelfde fysieke en chemische
basiskenmerken hebben en dezelfde toepassingen en derhalve moeten
worden beschouwd als soortgelijke producten, in de zin van artikel 1,lid 4, van de basisverordening.!B2000R0763 — NL — 15.04.2000 — 000.001 — 3
3.Wijziging van de structuur van het handelsverkeer
a)Medewerkende Taiwanese exporteurs
(12) De uitvoer naar de Gemeenschap van de medewerkende exporteurs in
Taiwan steeg van 1994 tot het onderzoektijdvak, toen de maatregelenop Chinese hulpstukken werden ingesteld, met 300 %. De structuurvan het handelsverkeer had zich derhalve in dit opzicht gewijzigd.
b)Niet-medewerkende Taiwanese exporteurs
(13) Wat de niet-medewerkende exporteurs betreft moest de Commissie om
de uitvoer naar de Gemeenschap te bepalen gebruikmaken van de
beschikbare gegevens overeenkomstig artikel 18 van de basisver-ordening. De conclusies ten aanzien van de uitvoer naar deGemeenschap nadat de maatregelen waren ingesteld waren gebaseerd
op Eurostat-gegevens op Taric-niveau; in het geval van Taiwan werd
terdege rekening gehouden met de uitvoer van de medewerkendeexporteurs. De conclusies ten aanzien van de uitvoer van het betrokkenproduct uit dezelfde landen in 1994 en 1995 waren gebaseerd op
aangepaste Eurostat-gegevens op GN-niveau.
(14) De invoer in de Gemeenschap van hulpstukken uit de V olksrepubliek
China daalde aanzienlijk van 2 741 ton in 1994 tot 95 ton in 1998nadat de antidumpingmaatregelen waren ingesteld. De invoer van
hulpstukken uit Taiwan steeg tegelijkertijd van 221 ton in 1994 tot
3 745 ton in 1998 en bereikte een piek van 4 918 ton in 1997.
(15) De opvallende verschuiving van de invoer uit de V olksrepubliek China
naar Taiwan viel samen met de inwerkingtreding van antidumping-
maatregelen met betrekking tot hulpstukken uit de V olksrepubliek
China eind 1995.
4.Onvoldoende reden of economische rechtvaardiging
a)Medewerkende Taiwanese exporteurs
(16) Niang Hong Pipe Fittings Co. Ltd is zowel producent als exporteur van
hulpstukken in Kaohsiung, en beschikt over productiefaciliteiten voor
het volledige productieproces van bepaalde soorten hulpstukken. Deonderneming verkoopt alleen eigen productie waarvan een deel dooreen andere onderneming, Chup Hsin, wordt uitgevoerd naar de
Gemeenschap.
(17) Rigid Industries Co. Ltd is evenals Niang Hong een geïntegreerde
producent/exporteur van hulpstukken, gevestigd in Kaohsiung. Deonderneming voert alleen eigen productie van het betrokken product
naar de Gemeenschap uit en heeft tijdens het onderzoektijdvak
beperkte hoeveelheden uitgevoerd.
(18) Ook Chup Hsin Enterprises Co. Ltd is exporteur van hulpstukken en
gevestigd in Kaohsiung. Deze onderneming maakt voor de afwerking
van zijn assortiment gebruik van hulpstukken die zijn aangekocht bij
andere plaatselijke Taiwanese producenten, met inbegrip van NiangHong, en bij een Japanse producent.
(19) Omdat geen van de drie ondernemingen hulpstukken uit de V olks-
republiek aankocht kan ervan worden uitgegaan dat de wijziging van
de structuur van het handelsverkeer een andere reden had. Het
onderzoek ten aanzien van deze ondernemingen dient derhalve teworden beëindigd.
b)Niet-medewerkende Taiwanese exporteurs
(20) Omdat er geen medewerking werd verleend en omdat de invoer van de
V olksrepubliek China werd vervangen door invoer uit Taiwan moet
worden vastgesteld dat de wijziging van de structuur van het
handelsverkeer het gevolg was van de instelling van het recht en nietvan een andere reden of economische rechtvaardiging in de zin vanartikel 13, lid 1, tweede zin, van de basisverordening.
(21) Omdat er voor de wijziging van de structuur van het handelsverkeer
bovendien geen andere redelijke economische rechtvaardiging is dan
de instelling van het recht kan redelijkerwijze worden vastgesteld dat!B2000R0763 — NL — 15.04.2000 — 000.001 — 4
hulpstukken uit de V olksrepubliek China via Taiwan naar de
Gemeenschap werden verzonden.
(22) Deze conclusie wordt bevestigd door de volgende feiten: de invoer uit
de V olksrepubliek China naar Taiwan van een van beide categorieën
van de GN-codes (7307 93) die het betrokken product bestrijken is
onderworpen aan de Taiwanese MWO-invoerverordening op grondwaarvan de invoer verboden is. V olgens de Taiwanese douanestatis-tieken bedroeg de invoer onder die specifieke code uit de V olks-
republiek China alleen voor 1998 3 700 ton.
(23) V oorts wees het onderzoek uit dat het, op basis van het door de
Taiwanese medewerkende exporteurs ingediende bewijsmateriaal,mogelijk is goederen vanuit een derde land in Taiwan in te voeren
en weder uit te voeren met een Taiwanees certificaat van oorsprong
zonder dat deze goederen belangrijke bewerkingen hebben ondergaan.
5.Ondermijning van de corrigerende werking van het recht wat
betreft de prijzen en/of hoeveelheden van het soortgelijkeproduct (niet-medewerkende Taiwanese exporteurs)
(24) Uit de in overweging 14 vermelde gegevens blijkt dat de invoer van de
Gemeenschap, nadat maatregelen werden ingesteld, duidelijk ver-anderingen onderging en dat deze opvallende wijziging van hethandelsverkeer de corrigerende werking van de maatregelen onder-
mijnde omdat de invoer op de communautaire markt toenam. In plaats
van de uitvoer van Chinese hulpstukken die in 1994, voordatmaatregelen werden ingesteld, werd geraamd op 2 741 ton, kwam de
uitvoer van de niet-medewerkende Taiwanese exporteurs die de
Chinese uitvoer overtrof (3 745 ton tijdens het onderzoektijdvak).
(25) Omdat zeer geringe medewerking werd verleend en de corrigerende
werking van de maatregelen, gezien de hoeveelheden op grote schaal,
wordt ondermijnd en op grond van de basisverordening moet worden
bewezen dat de corrigerende werking van het recht, gezien de prijzenen/of de hoeveelheden, wordt ondermijnd was de Commissie vanoordeel dat het niet nodig was een verder onderzoek in te stellen naar
de prijzen.
6.Bewijsmateriaal van dumping in vergelijking met de normale
waarden die bij vorige onderzoeken voor soortgelijke pro-
ducten waren vastgesteld (niet-medewerkende Taiwanese
exporteurs)
(26) Om vast te stellen of kon worden bewezen dat hulpstukken uit Taiwan
tijdens het onderzoektijdvak door de niet-medewerkende exporteursnaar de Gemeenschap werden uitgevoerd, werden overeenkomstigartikel 18 van de basisverordening twee methodes gehanteerd. Op
grond van de basisverordening moet het bestaan van dumping worden
vastgesteld ten aanzien van de normale waarden die zijn vastgesteld inhet vorig onderzoek doch het is niet vereist een nieuwe dumpingmargevast te stellen.
a)Aanpak gebaseerd op uitvoergegevens van Eurostat
(27) In deze eerste aanpak werd de exportprijs vastgesteld op basis van de
totale exportwaarde en de door Eurostat op Taric-niveau opgegevenhoeveelheden in ton waarop de door de medewerkende Taiwaneseondernemingen uitgevoerde hoeveelheden en waarden in mindering
werden gebracht.
(28) Overeenkomstig artikel 13, lid 1, van de basisverordening wordt voor
de normale waarde in een onderzoek naar ontwijking uitgegaan van denormale waarde die tijdens een eerder onderzoek is vastgesteld.
Destijds was de Commissie van oordeel dat Thailand een passend
referentieland met een markteconomie was voor de V olksrepubliekChina die werd beschouwd als een land zonder een markteconomie.
(29) In het oorspronkelijk onderzoek werd de normale waarde vastgesteld
per type hulpstuk. In het huidig onderzoek naar ontwijking was de
Commissie van oordeel dat voor de vergelijking met de op basis van deEurostat-gegevens vastgestelde prijzen en gezien het feit dat Eurostatniet over de uitvoerprijzen per soort hulpstuk beschikt maar alleen per
ton en per Taric-code, het productassortiment van de niet-mede-
werkende Taiwanese producenten, overeenkomstig artikel 18 van de!B2000R0763 — NL — 15.04.2000 — 000.001 — 5
basisverordening, redelijkerwijze kon worden beoordeeld op basis van
het productassortiment voor de uitvoer naar de Gemeenschap van dedrie medewerkende Taiwanese exporteurs. De normale waarde pertype zoals vastgesteld in het oorspronkelijk onderzoek werd derhalve
gewogen op basis van het bovengenoemde productassortiment van de
medewerkende Taiwanese exporteurs. Zo werd een gewogen gemid-delde normale waarde per ton vastgesteld.
(30) Om een billijke vergelijking te kunnen maken tussen de normale
waarde en de prijs bij uitvoer werd in de vorm van correcties rekeninggehouden met verschillen die van invloed zijn op de prijzen en de
vergelijkbaarheid van de prijzen. Overeenkomstig artikel 2, lid 10, van
de basisverordening werden correcties toegepast voor vervoer,verzekeringen en commissies. Omdat de functies van de onder-nemingen die het betrokken product via Taiwan naar de Gemeenschap
verzonden als soortgelijk kunnen worden beschouwd aan die van een
handelaar die op commissiebasis werkt, werd een correctie van 6 %redelijk geacht voor de verkoop- en algemene kosten en administra-
tieve uitgaven en winst en werd dit bedrag in mindering gebracht op de
uitvoerprijs zoals hierboven vastgesteld.
b)Aanpak gebaseerd op gegevens van de medewerkende importeurs
(31) Bij de tweede aanpak werd de uitvoerprijs vastgesteld op basis van de
beperkte informatie inzake de invoerprijzen per type hulpstuk die wasingediend door de medewerkende importeurs die qua hoeveelheidongeveer 14 % vertegenwoordigden van de invoer van hulpstukken uit
Taiwan, ten opzichte van hun aankopen van niet-medewerkende
Taiwanese exporteurs.
(32) Zoals beschreven in overweging 28 wordt in het onderzoek naar
ontwijking voor de normale waarde uitgegaan van de normale waardedie is vastgesteld tijdens het oorspronkelijk onderzoek. In hetoorspronkelijk onderzoek werd de normale waarde vastgesteld per
type hulpstuk. Deze normale waarden werden zo rechtstreeks
vergeleken met de individuele uitvoerprijs per type hulpstuk die wasvastgesteld op basis van de door de medewerkende importeursingediende informatie.
(33) Om een billijke vergelijking te kunnen maken tussen de normale
waarde en de uitvoerprijs werd de in overweging 30 beschreven
methode toegepast.
c)Conclusie
(34) Overeenkomstig artikel 2, leden 11 en 12, van de basisverordening
bleek uit de vergelijking van de gewogen gemiddelde normale waardenmet de gewogen gemiddelde uitvoerprijzen, uitgedrukt als eenpercentage van de cif-prijs grens Gemeenschap, bij zowel de in
overweging 27 als in overweging 33 gevolgde methode, het bestaan
van belangrijke dumping.
C. VERZOEKEN OM VRIJSTELLING V AN DE UITBREI-
DING V AN HET RECHT
(35) De Commissie heeft van acht importeurs een verzoek om vrijstelling
van de uitbreiding van het recht ontvangen. Omdat het definitieve
antidumpingrecht op de invoer van hulpstukken van oorsprong uit de
V olksrepubliek China niet zal worden uitgebreid tot de hulpstukken diezijn vervaardigd en uitgevoerd door de Taiwanese exporteurs die dezemaatregelen niet hebben ontweken, was de Commissie van oordeel dat
in dit stadium een dergelijke vrijstelling niet moest worden verleend.
D. MAATREGELEN
(36) Gezien de resultaten van het onderzoek naar ontwijking in de zin van
artikel 13, lid 1, tweede zin, van de basisverordening dienen de
geldende antidumpingrechten op hulpstukken van oorsprong uit deV olksrepubliek China te worden uitgebreid tot de invoer van hetzelfde
product dat uit Taiwan wordt verzonden, ongeacht het feit of het
product al dan niet van oorsprong uit Taiwan is, met uitzondering vande producten die zijn vervaardigd door de drie medewerkende!B2000R0763 — NL — 15.04.2000 — 000.001 — 6
exporteurs, overeenkomstig artikel 13, lid 1, eerste zin, van de
basisverordening.
(37) Overeenkomstig artikel 14, lid 5, van de basisverordening dat bepaalt
dat maatregelen kunnen worden genomen tegen geregistreerde invoer
met ingang van de datum van registratie, wordt het antidumpingrecht
geïnd op de invoer van hulpstukken die zijn verzonden uit Taiwan endie de Gemeenschap zijn binnengekomen na registratie welke werdingesteld bij de verordening van de Commissie tot instelling van dit
onderzoek, met uitzondering van hulpstukken die zijn uitgevoerd door
de drie medewerkende exporteurs.
(38) Ondernemingen die overeenkomstig artikel 13, lid 4, van de basisver-
ordening om een vrijstelling verzoeken zullen normaal gesproken een
vragenlijst moeten invullen om de Commissie in staat te stellen na tegaan of vrijstelling kan worden verleend en de Commissie zal normaalgesproken ook ter plaatse een controlebezoek afleggen.
(39) Het besluit om de rechten niet uit te breiden tot de drie individuele
Taiwanese ondernemingen die zijn genoemd in deze verordening werdgenomen op basis van de resultaten van dit onderzoek. Het
weerspiegelt derhalve de situatie die werd aangetroffen tijdens het
onderzoek ten aanzien van deze ondernemingen. De enige uitzon-dering op de uitbreiding is derhalve de invoer van producten die zijnvervaardigd en verzonden door de hierboven specifiek genoemde
rechtspersonen. Ingevoerde producten die zijn vervaardigd of ver-
zonden door andere ondernemingen die niet specifiek met naam enadres zijn genoemd in het dictum van deze verordening met inbegripvan rechtspersonen die verbonden zijn met deze specifiek genoemde
ondernemingen kunnen niet in aanmerking komen voor vrijstelling en
zijn onderworpen aan het bij de definitieve verordening ingestelderecht.
(40) Verzoeken om toepassing van deze vrijstelling dienen onverwijld aan
de Commissie te worden gericht met alle terzake doende informatie,met name wat betreft een eventuele wijziging van de activiteiten van deonderneming in verband met de productie en de uitvoer. De
Commissie zal indien nodig, na overleg met het Raadgevend Comité
de verordening dienovereenkomstig wijzigen door de lijst aan tepassen van ondernemingen die in aanmerking komen voor devrijstelling.
E.PROCEDURE
(41) Belanghebbende partijen werden op de hoogte gebracht van de
voornaamste feiten en overwegingen op basis waarvan de Commissievoornemens was uitbreiding voor te stellen van het geldendedefinitieve antidumpingrecht en werden in de gelegenheid gesteld
opmerkingen in te dienen,
HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING V ASTGESTELD:
Artikel 1
1. Het bij Verordening (EG) nr. 584/96 ingestelde definitief antidumping-
recht op de invoer van bepaalde hulpstukken voor buisleidingen, van ijzer ofvan staal ingedeeld onder GN-codes ex 7307 93 11 (Taric-code7307 93 11 90), ex 7307 93 19 (Taric-code 7307 93 19 90), ex 7307 99 30
(Taric-code 7307 99 30 91) en ex 7307 99 90 (Taric-code 7307 99 90 91)
van oorsprong uit de V olksrepubliek China, wordt hierbij uitgebreid tot deinvoer van dezelfde hulpstukken die zijn verzonden uit Taiwan (al dan niet
aangegeven als van oorsprong uit Taiwan) (aanvullende Taric-code A 999),
met uitzondering van hulpstukken die zijn geproduceerd door Chup HsinEnterprise Co. Ltd, Kaohsiung (Taiwan) (Taric aanvullende code A 098),Rigid Industries Co., Ltd, Kaohsiung (Taiwan) (Taric aanvullende code A 099)
en Niang Hong Pipe Fittings Co., Ltd, Kaohsiung (Taiwan) (Taric aanvullende
code A 100).
2. Het bij lid 1 uitgebreide recht wordt geïnd voor de overeenkomstig artikel
2 van Verordening (EG) nr. 1683/1999 en de artikelen 13, lid 3, en 14, lid 5,
van Verordening (EG) nr. 384/96 geregistreerde invoer, met uitzondering van
producten die zijn geproduceerd door de in lid 1 genoemde ondernemingen.!B
!M12000R0763 — NL — 15.04.2000 — 000.001 — 7
3. De te declareren Taric-codes voor producten van oorsprong en/of
verzonden uit Taiwan zijn: 7307 93 11 91, 7307 93 19 91, 7307 99 30 92en 7307 99 90 92.
4. De geldende bepalingen inzake douanerechten zijn van toepassing.
Artikel 2
1. Verzoeken om vrijstelling van het bij artikel 1 uitgebreide recht dienen
schriftelijk, in een der officiële talen van de Gemeenschap aan het volgendeadres te worden gericht na ondertekening van een persoon die bevoegd is deverzoekende partij te vertegenwoordigen:
Europese Commissie
Directoraat-generaal Handel
Eenheid C-3
Wetstraat 200B-1049 BrusselFax (32-2) 295 65 05
2. Na overleg met het Raadgevend Comité verleent de Commissie bij
beschikking toestemming voor vrijstelling van het bij artikel 1 uitgebreide
recht voor invoer die het bij Verordening (EG) nr. 584/96 ingesteldeantidumpingrecht niet ontwijkt.
Artikel 3
De douaneautoriteiten wordt hierbij opdracht gegeven de registratie van
invoer die overeenkomstig artikel 2 van Verordening (EG) nr. 1683/1999 werd
ingesteld stop te zetten.
Artikel 4
Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar
bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen .
Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks
toepasselijk in elke lidstaat.!B2000R0763 — NL — 15.04.2000 — 000.001 — 8