1992R3887 — NL — 01.01.2000 — 006.001 — 1
Dit document vormt slechts een documentatiehulpmiddel en verschijnt buiten de verantwoordelijkheid van de instellingen
►B VERORDENING (EEG)Nr. 3887/92 VAN DE COMMISSIE
van 23 december 1992
houdende uitvoeringsbepalingen inzake het geïntegreerde beheers- en controlesysteem voor
bepaalde communautaire steunregelingen
(PB L 391 van 31.12.1992, blz. 36)
Gewijzigd bij:
Publicatieblad
nr. blz. datum
►M1 Verordening (EG) nr. 229/95 van de Commissie van 3 februari 1995 L 27 3 4.2.1995
►M2 Verordening (EG) nr. 1648/95 van de Commissie van 6 juli 1995 L 156 27 7.7.1995
►M3 Verordening (EG) nr. 2015/95 van de Commissie van 21 augustus 1995 L 197 2 22.8.1995
►M4 Verordening (EG) nr. 1678/98 van de Commissie van 29 juli 1998 L 212 23 30.7.1998
►M5►C2Verordening (EG) nr. 2801/1999 van de Commissie van 21
december 1999 ◄ L 340 29 31.12.1999
Gerectificeerd bij:
►C1 Rectificatie PB L 80 van 25.3.1999, blz. 34 (1648/95)
►C2 Rectificatie PB L 243 van 28.9.2000, blz. 43 (2801/1999)
NB:Deze geconsolideerde versie bevat referenties naar de Europese rekeneenheid en/of ecu. Vanaf 1 januari 1999 moeten beide
worden gelezen als referentie naar de euro — Verordening (EEG) nr. 3308/80 van de Raad (PB L 345 van 20.12.1980, blz.1) en Verordening (EG) nr. 1103/97 van de Raad (PB L 162 van 19.6.1997, blz. 1).
▼B
VERORDENING (EEG)Nr. 3887/92 VAN DE COMMISSIE
van 23 december 1992
houdende uitvoeringsbepalingen inzake het geïntegreerde beheers-
en controlesysteem voor bepaalde communautaire steunregelingen
DE COMMISSIE VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,
Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese EconomischeGemeenschap,
Gelet op Verordening (EEG) nr. 3508/92 van de Raad van 27 november
1992 tot instelling van een geïntegreerd beheers- en controlesysteemvoor bepaalde communautaire steunregelingen (
1) (hierna „geïntegreerd
systeem” te noemen), en met name op artikel 12,
Overwegende dat het geïntegreerde systeem in de eerste plaats tot doel
heeft een doeltreffende tenuitvoerlegging van de hervorming van het
gemeenschappelijk landbouwbeleid mogelijk te maken, en met name deadministratieve problemen op te lossen die zich voordoen doordat in hetkader van de hervorming verscheidene regelingen zijn ingesteld voorsteunverlening die is gekoppeld aan de oppervlakte; dat in dit verbanddient te worden gezorgd voor bepaalde verduidelijkingen die nodig zijn
voor de toepassing van de begrippen „perceel landbouwgrond” en
„voederareaal”;
Overwegende dat het landbouwbedrijf de referentie-eenheid is voor het
beheer van de bovenbedoelde steunregelingen; dat, om te voorkomen dathet stabiliserende effect van de hervorming op de landbouwproduktie te
niet wordt gedaan door een kunstmatige splitsing van bedrijven die vóór
de hervorming bestonden, voor de Lid-Staten de verplichting dient teworden voorzien om hieraangaande de nodige maatregelen te nemenrekening houdend met de rechtspraak van het Hof van Justitiebetreffende de notie „landbouwbedrijf” alsmede met het algemeenprincipe van rechtsmisbruik;
Overwegende dat het, gezien de bestaande identificatiemaatregelen,
wenselijk is toe te staan dat de Lid-Staten hun systeem voor deidentificatie van oppervlakten opzetten aan de hand van andereeenheden dan een perceel landbouwgrond; dat deze mogelijkheid echterdient te worden gecombineerd met bepaalde verplichtingen om de
betrouwbaarheid van de identificatie te waarborgen;
Overwegende dat een nadere verduidelijking nodig is van de verplichte
inhoud van een steunaanvraag „oppervlakten” enerzijds, en van devoorwaarden waarop een dergelijke aanvraag na de uiterste datum voorde indiening ervan kan worden gewijzigd anderzijds; dat ook dient teworden bepaald dat de braakleggingsaangifte en de teeltaangifte voor
produkten niet bestemd voor voedingsdoeleinden samen met de
steunaanvraag „oppervlakten” moeten worden ingediend; dat hetdienstig is vrijstelling van de verplichting om een dergelijke aanvraagin te dienen te verlenen aan de bedrijfshoofden die uitsluitend steunaanvragen die niet aan de oppervlakte is gekoppeld, en duidelijkheid teverschaffen met betrekking tot de administratieve behandeling van de
producentengroeperingen in de sector schapen en geiten; dat het voorts
voor een doeltreffende controle noodzakelijk is dat elke Lid-Staat deminimumomvang bepaalt van de percelen landbouwgrond die in deaanvraag kunnen worden aangegeven;
Overwegende dat het, om het werk voor de bedrijfshoofden zoveel
mogelijk te vereenvoudigen, wenselijk is te bepalen dat in sommige
gevallen de steunaanvraag „oppervlakten” samen met een steunaanvraag„dieren” kan worden ingediend voor zover daardoor geen afbreuk aan decontrolemogelijkheden wordt gedaan;
Overwegende dat het tevens dienstig is horizontale bepalingen vast te
stellen met betrekking tot de in de steunaanvragen „dieren” te vermelden1992R3887 — NL — 01.01.2000 — 006.001 — 2
(1) PB nr. L 355 van 5. 12. 1992, blz. 1.
▼B
gegevens, rekening houdend met de behoeften bij het beheer van de
betrokken premieregelingen;
Overwegende dat op doeltreffende wijze moet worden gecontroleerd of
de bepalingen inzake communautaire steunverlening worden nageleefd;
dat het dienstig is om daartoe gedetailleerde criteria en technischevoorschriften voor de uitvoering van de administratieve controles en decontroles ter plaatse vast te stellen, zowel voor de steun voor dieren alsvoor die voor oppervlakten; dat het, gezien de ervaring die op het gebied
van controles ter plaatse is opgedaan, aanbeveling verdient de
traditionele minimumpercentages voor de controle aan te vullen methet instrument van de risicoanalyse en de daarbij in aanmerking tenemen factoren nader aan te geven; dat het met het oog op de controlenoodzakelijk is om ook voor de compenserende vergoeding een periodevast te stellen waarin de betrokken dieren moeten worden aangehouden;
Overwegende dat het dienstig is de voorwaarden voor het gebruik van
teledetectie als instrument voor de controle ter plaatse vast te stellen ente bepalen dat in geval van twijfel fysieke controles moeten wordenverricht; dat het, ter stimulering van de pogingen van de Lid-Staten omde teledetectietechniek en de praktische toepassing daarvan op
controlegebied te ontwikkelen, aanbeveling verdient te voorzien in
toekenning van een financiële bijdrage van de Gemeenschap voorwerkzaamheden op het gebied van foto-interpretatie en de desbe-treffende voorwaarden vast te stellen; dat deze financiële bijdrage nietvan invloed is op de medefinanciering als bedoeld in artikel 10 vanVerordening (EEG) nr. 3508/92;
Overwegende dat, in het licht van de opgedane ervaring en met
inachtneming van het proportionaliteitsbeginsel en van de bijzondereproblemen die door overmacht en door natuurlijke omstandighedenkunnen worden veroorzaakt, bepalingen voor een doeltreffendepreventie en bestraffing van onregelmatigheden en fraude dienen te
worden vastgesteld; dat daartoe, met name rekening houdend met de
specifieke kenmerken van de regelingen voor oppervlakten enerzijds, envan die voor dieren anderzijds, dient te worden voorzien in sancties diezijn gedifferentieerd al naar de ernst van de onregelmatigheid en diegaan tot algehele uitsluiting van de mogelijkheid om voor het betrokkenjaar en het daaropvolgende jaar van een regeling gebruik te maken;
Overwegende dat het dienstig is te bepalen dat elk onverschuldigd
betaald bedrag door de begunstigde met rente moet worden terugbetaald;dat de terugontvangen bedragen en de geïnde rente van het EOGFLmoeten worden gecrediteerd overeenkomstig het bepaalde in artikel 8,lid 2, van Verordening (EEG) nr. 729/70 van de Raad van 21 april 1970
betreffende de financiering van het gemeenschappelijk landbouw-
beleid (
1), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EEG) nr. 2048/88 (2);
Overwegende dat het beheer van kleine bedragen tot overbelasting van
de administratie kan leiden; dat het dienstig is aan de bevoegde nationalediensten over te laten om bedragen onder een bepaald minimum niet uitte betalen, en de terugvordering van kleine ten onrechte betaalde
bedragen niet te eisen;
Overwegende dat het noodzakelijk is een administratief kader aan te
geven voor de medefinanciering als bedoeld in artikel 10 vanVerordening (EEG) nr. 3508/92 en met name procedurevoorschriftenvast te stellen voor de betaling van voorschotten, de definitievefinanciering van de door de Lid-Staten aangegeven uitgaven en de
herverdeling van bedragen die door de rechthebbende Lid-Staten niet
zijn gebruikt;
Overwegende dat het geïntegreerde systeem pas met ingang van uiterlijk
1 januari 1996 volledig van toepassing zal zijn; dat het derhalve absoluutnoodzakelijk is om, onverminderd de verplichtingen die voortvloeien uit
artikel 8, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 729/70, de Lid-Staten te
verplichten om in die tussentijd elke tekortkoming op het gebied vanbeheer en controle te voorkomen door de daartoe benodigde nationale1992R3887 — NL — 01.01.2000 — 006.001 — 3
(1) PB nr. L 94 van 28. 4. 1970, blz. 13.
(2) PB nr. L 185 van 15. 7. 1988, blz. 1.
▼B
maatregelen te nemen; dat de Lid-Staten de Commissie regelmatig in
kennis dienen te stellen van de voor de tenuitvoerlegging van hetgeïntegreerde systeem genomen maatregelen en van de behaalde
resultaten;
Overwegende dat, gezien de datum van invoegetreding van deze
verordening, het aangewezen lijkt de ooipremie alsmede de compense-rende bedragen van het geïntegreerd systeem uit te sluiten;
Overwegende dat de in deze verordening vervatte maatregelen in
overeenstemming zijn met het advies van het Fondscomité,
HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
TITEL I
ALGEMEEN
Artikel 1
Deze verordening bevat de uitvoeringsbepalingen betreffende het
geïntegreerde beheers- en controlesysteem (geïntegreerd systeem) dat
is ingesteld bij Verordening (EEG) nr. 3508/92, onverminderd
bijzondere bepalingen die in de sectoriële verordeningen zijn vastge-steld.
Artikel 2
1. Voor de toepassing van deze verordening geldt het volgende:
a) een perceel dat zowel bomen als een gewas als bedoeld in artikel 1
van Verordening (EEG) nr. 3508/92 bevat, wordt als een perceel
landbouwgrond beschouwd mits dat gewas kan worden verbouwd
onder omstandigheden die vergelijkbaar zijn met die van de percelenzonder bomen in dezelfde regio;
b) wanneer een voederareaal gezamenlijk wordt gebruikt, verdeelt de
bevoegde instantie dit areaal over de belanghebbende bedrijfs-
hoofden in verhouding tot het gebruik dat zij van dit areaal maken of
hun recht tot gebruik van dit areaal;
c) elk voederareaal moet gedurende een periode van ten minste zeven
maanden die begint op een door de Lid-Staat te bepalen datum tussen1 januari en 31 maart, beschikbaar zijn voor het houden van dieren.
2. De Lid-Staten nemen de nodige maatregelen om te vermijden dat
wijzigingen van bestaande bedrijven of het oprichten van nieuwe
bedrijven na 30 juni 1992 zouden leiden tot een duidelijk foutief
omzeilen van de bepalingen inzake maxima voor het verkrijgen vanpremies of inzake voorwaarden op het gebied van het uit produktienemen van grond die zijn vastgesteld in het kader van de regelingen alsbedoeld in artikel 1 van Verordening (EEG) nr. 3508/92.
3. Voor de toepassing van het geïntegreerde systeem geldt dat,
wanneer een voederareaal in een andere Lid-Staat ligt dan die waar deagrarische vestigingsplaats zich bevindt van het bedrijfshoofd dat dit
areaal gebruikt, dit areaal op verzoek van het bedrijfshoofd wordt geacht
deel uit te maken van het bedrijf van dit bedrijfshoofd op voorwaardedat
— dit areaal zich in de onmiddellijke nabijheid van dit bedrijf bevindt
en
— een belangrijk deel van alle door dit bedrijfshoofd gebruikte
cultuurgrond is gelegen in de Lid-Staat waar diens vestigingsplaatszich bevindt.1992R3887 — NL — 01.01.2000 — 006.001 — 4
▼M5
4. De lidstaten kunnen besluiten geen steun toe te kennen als het
bedrag per steunaanvraag niet groter is dan 50 EUR.
TITEL II
IDENTIFICATIE
Artikel 3
Het in artikel 4 van Verordening (EEG) nr. 3508/92 bedoelde
identificatiesysteem wordt zo opgezet dat het betrekking heeft op depercelen landbouwgrond. De Lid-Staten kunnen besluiten te werken meteen andere eenheid dan een perceel landbouwgrond zoals een kadastraalomschreven perceel of een blok cultuurgrond. In dit geval nemen deLid-Staten de nodige maatregelen om te garanderen dat de percelen
landbouwgrond op betrouwbare wijze worden geïdentificeerd, met name
door te verlangen dat de steunaanvragen „oppervlakten” vergezeld gaanvan de door de bevoegde instanties bepaalde gegevens of documentendie het mogelijk maken elk perceel landbouwgrond te lokaliseren en temeten.
TITEL III
STEUNAANVRAGEN
Artikel 4
1. Onverminderd de eisen die in de sectoriële verordeningen worden
gesteld, moet een steunaanvraag „oppervlakten” alle nodige gegevensbevatten, en met name:
— de identificatie van het bedrijfshoofd,
— de voor de identificatie van alle percelen landbouwgrond van het
bedrijf vereiste gegevens, de oppervlakte van deze percelen uitge-drukt in hectare tot twee cijfers na de komma, hun ligging, hetgebruik ervan, eventueel het feit dat het om een geïrrigeerd perceel
gaat, en de betrokken steunregeling,
— een verklaring van de producent dat hij kennis heeft genomen van de
voorwaarden voor toekenning van de betrokken steun.
Onder „gebruik” wordt verstaan het gewas- of vegetatietype of het
ontbreken van een gewas.
Niet onder het geïntegreerd systeem vallende vormen van gebruik
moeten worden aangegeven in een of meer rubrieken „ander gebruik”van de steunaanvraag „oppervlakten”. De volgende vormen van gebruik
moeten echter afzonderlijk worden aangegeven:
— de produktie van voedergewassen die bestemd zijn om kunstmatig of
in de zon te worden gedroogd, als bedoeld in Verordening (EG)nr. 603/95 van de Raad (
1);
— steun in verband met milieumaatregelen in de landbouw (titel II,
hoofdstuk VI, en artikel 55, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1257/1999 van de Raad) (
2);
— oppervlaktesteun voor bosbouw (titel II, hoofdstuk VIII, en artikel
55, lid 3, van Verordening (EG) nr. 1257/1999);1992R3887 — NL — 01.01.2000 — 006.001 — 5
(1) PB nr. L 63 van 21. 3. 1995, blz. 1.
(2) PB L 160 van 26.6.1999, blz. 80.▼C2
▼B
▼M4
▼B
▼M5
▼C2
▼M3
▼M5
▼C2
▼M4
— katoen als bedoeld in Verordening (EG) nr. 1554/95 van de Raad (1);
— hop als bedoeld in Verordening (EEG) nr. 1696/71 van de Raad (2);
— lijnzaad en hennep als bedoeld in Verordening (EEG) nr. 1308/70
van de Raad (3).
2. a) De steunaanvraag „oppervlakten” mag na de uiterste datum voor
de indiening ervan worden gewijzigd op voorwaarde dat de
bevoegde instantie de wijzigingen uiterlijk op de voor het inzaaienof overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1251/1999 van deRaad (
4) vastgestelde datum ontvangt en de volgende voorwaarden
in acht worden genomen:
i) Wat de percelen landbouwgrond betreft, mag de steunaanvraag
„oppervlakten” slechts worden gewijzigd in bijzondere
gevallen die naar behoren zijn gemotiveerd, met name ingevalvan overlijden, huwelijk, aan- of verkoop of sluiting van eenpachtovereenkomst. De lidstaten stellen de desbetreffendevoorwaarden vast. Er mogen evenwel geen percelen worden
toegevoegd aan de percelen die voor een braaklegging of als
voederareaal zijn aangegeven, tenzij het een geval betreft datovereenkomstig de desbetreffende bepalingen naar behoren isgemotiveerd en op voorwaarde dat dit perceel reeds voorbraaklegging of als voederareaal was opgenomen in eensteunaanvraag van een ander bedrijfshoofd, welke laatste
steunaanvraag dan dienovereenkomstig wordt gecorrigeerd.
ii) Wijzigingen met betrekking tot het gebruik of qua steun-
regeling worden geaccepteerd. Er mogen evenwel geen
percelen worden toegevoegd aan de percelen die als braak-
gelegde grond zijn aangegeven.
In afwijking van de eerste alinea kan een lidstaat zelfs na de voor
het inzaaien of overeenkomstig Verordening (EG) nr. 1251/1999vastgestelde datum toestaan dat een perceel in de steunaanvraag„oppervlakten” wordt geschrapt. Die wijziging moet schriftelijk
worden gemeld vóórdat door de bevoegde instantie enige
mededeling is gedaan inzake de resultaten van de administratievecontroles die de betrokken percelen betreffen of inzake deorganisatie van controles ter plaatse van het betrokken bedrijf.
b) Voor een perceel dat wordt gebruikt met het oog op een niet onder
het geïntegreerde systeem vallende teelt, waarvoor het bedrijfs-
hoofd tot vervanging door een onder het geïntegreerde systeemvallende teelt besluit tijdens de periode waarin wijzigingenkunnen worden ingediend, kan in deze periode nog een steun-aanvraag „oppervlakten” worden ingediend.
3. Voor de gevallen waarin een steunaanvraag „oppervlakten”
uitsluitend betrekking heeft op blijvend grasland, kan de Lid-Staatbepalen dat deze aanvraag kan worden ingediend tegelijk met de eerste
steunaanvraag „dieren” van het betrokken bedrijfshoofd welke wordt
ingediend na de datum die is vastgesteld voor de indiening van deandere steunaanvragen „oppervlakten” in de betrokken Lid-Staat, enuiterlijk tegen 1 juli.
4. De braakleggingsaangifte en de teeltaangifte die in het kader van
de regeling voor gewassen is voorgeschreven voor een produktie vanniet-voedingsprodukten, moeten samen met de steunaanvraag „opper-
vlakten” worden ingediend of deel uitmaken van deze aanvraag. Voor
het jaar 1993 kunnen de Lid-Staten evenwel een vroegere datumvaststellen voor de indiening van deze aanvragen.1992R3887 — NL — 01.01.2000 — 006.001 — 6
(1) PB L 148 van 30. 6. 1995, blz. 48.
(2) PB L 175 van 4. 8. 1971, blz. 1.
(3) PB L 146 van 4. 7. 1970, blz. 1.
(4) PB L 160 van 26.6.1999, blz. 1.▼M5
▼C2
▼M1
▼B
▼B
5. Van de verplichting om een steunaanvraag „oppervlakten” in te
dienen worden die bedrijfshoofden vrijgesteld die
— slechts de speciale premie voor mannelijke runderen en/of de
zoogkoeienpremie aanvragen en zijn vrijgesteld van toepassing van
het veebezettingsgetal en niet ook de extensiveringspremie
aanvragen,
— slechts de slachtpremie overeenkomstig artikel 11 van Verordening
(EG) nr. 1254/1999 van de Raad (1),
— slechts de seizoencorrectiepremie aanvragen,
— slechts de premie voor ooien of geiten aanvragen.
6. In de steunaanvraag „oppervlakten” van een producent die lid is
van een producentengroepering als bedoeld in artikel 1, lid 2, vanVerordening (EEG) nr. 3493/90 van de Raad (
2), en die voor hetzelfde
kalenderjaar naast de premie voor ooien of geiten ook steun in het kader
van een andere communautaire regeling aanvraagt, moeten alle doordeze groepering gebruikte percelen landbouwgrond worden vermeld. Indit geval wordt het voederareaal over de betrokken producentenverdeeld in verhouding tot hun individuele maxima in de zin van
artikel 6 van Verordening (EG) nr. 2467/98 van de Raad die gelden op 1
januari van het betrokken jaar.
7. Ter wille van een doeltreffende controle bepaalt elke Lid-Staat de
minimumomvang van een perceel landbouwgrond waarvoor eenaanvraag kan worden gedaan. Deze minimumomvang mag evenwel
niet groter zijn dan 0,3 ha.
Artikel 5
►
M5►C2 ◄◄ Onverminderd de eisen die in de
sectoriële verordeningen worden gesteld ten aanzien van de steunaan-vragen, moet de steunaanvraag „dieren” alle nodige gegevens bevatten,en met name:
— de identificatie van het bedrijfshoofd;
— een verwijzing naar de steunaanvraag „oppervlakten” indien deze
reeds is ingediend, behalve in het in artikel 4, lid 5, bedoelde geval;
— het aantal en de soort dieren waarvoor steun wordt aangevraagd;
— in voorkomend geval de verbintenis van het bedrijfshoofd om deze
dieren op zijn bedrijf aan te houden gedurende de periode die
daarvoor is voorgeschreven, en de plaats of plaatsen waar deze
dieren gedurende deze periode zullen worden gehouden, alsmede invoorkomend geval de desbetreffende periode of perioden en,wanneer het gaat om runderen, hun identificatienummer; indiendeze plaats gedurende deze periode wordt gewijzigd, moet hetbedrijfshoofd de bevoegde instantie daarvan vooraf schriftelijk in
kennis stellen;
— in voorkomend geval het individuele maximum voor de betrokken
dieren;
— in voorkomend geval de individuele referentiehoeveelheid melk die
aan het bedrijfshoofd is toegekend op 31 maart vóór het begin vanhet in het betrokken kalenderjaar begonnen tijdvak van twaalfmaanden voor de toepassing van de regeling inzake de extra heffing;
indien deze hoeveelheid niet bekend is op de datum waarop de
aanvraag wordt ingediend, moet zij zo spoedig mogelijk aan debevoegde instantie worden meegedeeld;1992R3887 — NL — 01.01.2000 — 006.001 — 7
(1) PB L 160 van 26.6.1999, blz. 21.
(2) PB L 312 van 20.11.1998, blz. 1.▼M5
▼C2
▼B
▼M5
▼C2
▼B
▼M5
▼C2
▼B
— een verklaring van de producent dat hij kennis heeft genomen van de
voorwaarden voor toekenning van de betrokken steun.
De lidstaat kan besluiten dat sommige van deze gegevens niet in de
steunaanvraag hoeven te worden vermeld, indien de betrokken gegevens
reeds aan de bevoegde instantie zijn medegedeeld. De lidstaten kunnenook bepalen dat bepaalde gegevens via een door de lidstaat erkendorgaan of erkende organen kunnen of moeten worden doorgestuurd.
De aanvrager blijft echter tegenover de bevoegde autoriteit verant-
woordelijk voor de meegedeelde gegevens. De lidstaat moet
voorschrijven dat het bedrijfshoofd doorgestuurde gegevens die onjuistof onvolledig blijken, kan corrigeren, tenzij de aanvrager zelf daarvan deschuld draagt.
Artikel 5bis
De lidstaten mogen, met de nodige garanties, toestaan dat aanvragen in
de zin van de artikelen 4 en 5 langs elektronische weg worden
ingediend. In dat geval worden passende maatregelen genomen om
ervoor te zorgen dat:
a) aan alle in de artikelen 4 en 5 vermelde voorwaarden wordt voldaan
en dat de aanvrager op ondubbelzinnige wijze wordt geïdentificeerd;
b) de bevoegde instanties de vereiste begeleidende documenten hebben
ontvangen binnen dezelfde termijnen die gelden voor langstraditionele weg ingediende aanvragen;
c) geen discriminatie bestaat tussen producenten die hun aanvragen
langs traditionele weg indienen en producenten die ze elektronischindienen;
d) de financiële belangen van de Europese Gemeenschap in de zin van
artikel 8 van Verordening (EG) nr. 1258/1999 van de Raad (
1) naar
behoren worden gevrijwaard.
Artikel 5ter
Onverminderd de artikelen 4, 5 en 5 bis, mag een steunaanvraag, in
geval van een door de bevoegde instantie erkende manifeste fout, na deindiening op elk moment worden aangepast.
TITEL IV
CONTROLES
Artikel 6
1. De administratieve controles en de controles ter plaatse worden
uitgevoerd op zodanige wijze dat een doeltreffende verificatie van de
naleving van de voorwaarden voor toekenning van de steunbedragen enpremies is gewaarborgd.
2. De in artikel 8, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 3508/92 bedoelde
administratieve controle omvat met name:
a) kruiscontroles betreffende de aangegeven percelen en dieren, om te
voorkomen dat dezelfde steun meer dan eenmaal wordt toegekend
voor hetzelfde kalenderjaar/verkoopseizoen en om te voorkomen datin het kader van communautaire steunregelingen waarvoor deoppervlakte moet worden aangegeven, steun ten onrechte wordtgecumuleerd;1992R3887 — NL — 01.01.2000 — 006.001 — 8
(1) PB L 160 van 26.6.1999, blz. 103.▼M5
▼C2
▼B
▼M5
▼C2
▼C2
b) zodra het gecomputeriseerde gegevensbestand volledig operationeel
is overeenkomstig artikel 5 van Verordening (EG) nr. 820/97 van deRaad (
1), kruiscontroles om erop toe te zien dat de communautaire
steun uitsluitend wordt toegekend voor runderen waarvoor alle
gegevens inzake verplaatsingen, geboorte en sterfte naar behoren zijngemeld bij de in artikel 7, lid 1, van Verordening (EG) nr. 820/97bedoelde bevoegde autoriteit;
c) zodra het gecomputeriseerde gegevensbestand volledig operationeel
is overeenkomstig artikel 5 van Verordening (EG) nr. 820/97,kruiscontroles om erop toe te zien dat de premies op grond van de
regelingen die zijn vastgesteld in artikel 4, lid 6, en artikel 11 van
Verordening (EG) nr. 1254/1999, alleen worden uitbetaald aanproducenten die hun verplichtingen ten aanzien van de in Verorde-ning (EG) nr. 2342/1999 van de Commissie (
2) bepaalde
aanhoudperiodes zijn nagekomen.
3. De controles ter plaatse betreffen ten minste een belangrijke
steekproef uit de aanvragen. Deze steekproef moet bestaan uit ten
minste:
— 10 % van de steunaanvragen „dieren” of van de deelnemings-
verklaringen,
— 5 % van de steunaanvragen „oppervlakten”.
Indien bij bezoeken ter plaatse belangrijke onregelmatigheden in een
regio of deelregio worden geconstateerd, nemen de bevoegde instantiesde volgende maatregelen voor deze regio of deelregio:in het lopende
jaar verrichten zij extra controles en zij verhogen het in het volgende
jaar te controleren percentage aanvragen.
3 bis. Met betrekking tot steunaanvragen voor dieren of deelne-
mingsverklaringen kan de lidstaat besluiten het minimum van 10 % voorde controles ter plaatse, als bedoeld in lid 3, te verlagen tot 5 % als reedsten minste één jaar gebruik wordt gemaakt van een volledig operationeelgegevensbestand, overeenkomstig artikel 5 van Verordening (EG) nr.820/97, waarmee de lidstaat efficiënte kruiscontroles in het kader van
het geïntegreerd systeem kan verrichten. Het gegevensbestand moet
voldoende garanties bieden wat de juistheid betreft van de gegevensover de toepassing van de verschillende steunregelingen voor dieren ofde betalingen in verband daarmee.
Vanaf het jaar waarin voor de controles ter plaatse het minimum van 5 %
wordt toegepast, moeten alle controles worden uitgevoerd in de periodewaarin de dieren moeten worden aangehouden, totdat blijkt dat de bijcontroles ter plaatse geconstateerde onregelmatigheden, qua aantalbetrokken dieren, niet meer dan 2 % van het gecontroleerde aantaluitmaken. Dit geldt niet voor controles van dieren in het kader van de in
artikel 4, lid 6, en artikel 11 van Verordening (EG) nr. 1254/1999
vermelde steunregelingen.
4. De aanvragen waarvoor controles ter plaatse worden verricht,
worden door de bevoegde instantie met name aan de hand van eenrisicoanalyse en van een element inzake hun representativiteit voor deingediende steunaanvragen bepaald. Bij de risicoanalyse wordt rekening
gehouden met:
— de steunbedragen;
— het aantal percelen, de oppervlakte of het aantal dieren waarvoor de
steun wordt aangevraagd;1992R3887 — NL — 01.01.2000 — 006.001 — 9
(1) PB L 117 van 7.5.1997, blz. 1.
(2) PB L 281 van 4.11.1999, blz. 30.▼B
▼M5
▼C2
▼B
▼M5
▼C2
▼B
▼B
— de ontwikkeling ten opzichte van het voorgaande jaar;
— de constateringen bij controles in de voorgaande jaren;
— andere door de Lid-Staten te bepalen omstandigheden;
— overtredingen van Verordening (EG) nr. 820/97.
5. De controles ter plaatse worden onverwacht uitgevoerd. Een
dergelijke controle mag echter worden aangekondigd, maar slechts zolang van tevoren als strikt noodzakelijk is en, als algemene regel, nietmeer dan 48 uur van tevoren.
De controles ter plaatse moeten betrekking hebben op alle percelen
landbouwgrond, waarvoor steun is aangevraagd op grond van commu-nautaire steunregelingen, in de zin van artikel 1, lid 1, van Verordening(EEG) nr. 3508/92. De feitelijke inspectie op het terrein in het kader van
de controle ter plaatse mag echter worden beperkt tot een steekproef van
ten minste de helft van de landbouwpercelen waarvoor aanvragen zijningediend. De lidstaten moeten de criteria voor de bepaling van desteekproef vaststellen en toepassen. Als vergissingen worden gecon-stateerd, moet de steekproef worden uitgebreid.
Controles ter plaatse met betrekking tot premies voor dieren moeten
betrekking hebben op alle dieren die in het kader van een steunregelingmoeten worden gecontroleerd. Ten minste 50 % van het minimumaantalcontroles moet worden verricht in de periode waarin de dieren op hetbedrijf worden aangehouden. De voorgaande zin geldt niet voor
controles met betrekking tot dieren in het kader van de steunregelingen
van artikel 4, lid 6, en artikel 11 van Verordening (EG) nr. 1254/1999.De controles mogen alleen dan buiten de periode waarin de dierenmoeten worden aangehouden, worden verricht, als de registersbeschikbaar zijn die zijn vermeld in artikel 4 van Richtlijn 92/102/EEG of in artikel 3, onder d), van Verordening (EG) nr. 820/97.
Controles ter plaatse in het kader van deze verordening moeten, waar
nodig, tegelijk met voor andere communautaire regelingen te verrichtencontroles worden verricht.
6. De controles ter plaatse bij levende dieren in het kader van de
betrokken steunregeling omvatten met name:
a) een controle om na te gaan of het totale aantal op het bedrijf
aanwezige dieren dat voor de betrokken regeling in aanmerkingkomt, overeenstemt met het aantal voor die regeling in aanmerking
komende dieren dat in het register is ingeschreven en aan het
gecomputeriseerde gegevensbestand is gemeld overeenkomstigartikel 7 van Verordening (EG) nr. 820/97;
b) een controle aan de hand van het door de producent bijgehouden
register om na te gaan of alle dieren waarvoor in de laatste twaalfmaanden vóór de controle ter plaatse steunaanvragen zijn ingediend,gedurende de gehele voorgeschreven periode zijn aangehouden en ofde gegevens identiek zijn aan de aan het gegevensbestand meege-
deelde gegevens. Wanneer de lidstaat artikel 6, lid 3 bis, toepast en
reeds de inachtneming van de aanhoudperiode heeft gecontroleerdaan de hand van de gegevens in het overeenkomstig artikel 5 vanVerordening (EG) nr. 820/97 gecreëerde gegevensbestand, kan ditgedeelte van de controle ter plaatse worden verricht op basis van een
representatieve steekproef;
c) een steekproefcontrole van het register aan de hand van de
bewijsstukken, bijvoorbeeld aankoop- en verkoopfacturen, slacht-certificaten, veterinaire certificaten en paspoorten zoals bedoeld inartikel 6 van Verordening (EG) nr. 820/97;1992R3887 — NL — 01.01.2000 — 006.001 — 10
▼M4
▼M5
▼C2
▼M4
▼M5
▼C2
▼M4
▼M5
d) een controle om na te gaan of alle op het bedrijf aanwezige runderen
waarvoor steunaanvragen zijn ingediend of in de toekomst kunnenworden ingediend, met oormerken en paspoorten zijn geïdentificeerden in het register van het bedrijfshoofd zijn ingeschreven en zijngemeld aan het gecomputeriseerd gegevensbestand overeenkomstig
Verordening (EG) nr. 820/97.
De in de eerste alinea, onder d), bedoelde controle wordt individueel
verricht voor alle mannelijke runderen waarvoor een aanvraag voor despeciale premie is ingediend. Voor alle andere voor een communautairesteunregeling in aanmerking komende runderen die op dergelijke
bedrijven aanwezig zijn, kan met een steekproefcontrole op de correcte
inschrijving in het register en melding aan het gegevensbestand wordenvolstaan, op voorwaarde dat de controle betrouwbaar en representatiefis.
6 bis. De controles ter plaatse in de abattoirs met betrekking tot de in
artikel 4, lid 6, van Verordening (EG) nr. 1254/1999 bedoelde speciale
premie voor runderen en de in artikel 11 van die verordening bedoeldeslachtpremie moeten worden verricht bij ten minste 30 % van alledeelnemende abattoirs, geselecteerd op basis van een risicoanalyse. Zeomvatten controles van documenten a posteriori en fysieke controles en
een toetsing aan de data in het gegevensbestand overeenkomstig artikel
7 van Verordening (EG) nr. 820/97. De controles ter plaatse in deabattoirs moeten ook betrekking hebben op de overzichten van deslachtcertificaten (of op informatie, ter vervanging daarvan) die aan deandere lidstaten worden toegestuurd, als bedoeld in artikel 35, lid 3, vanVerordening (EG) nr. 2342/1999.
De controles in de abattoirs hebben betrekking op ten minste 5 % van
het totale aantal dieren waarvoor uit hoofde van een bepaald jaarpremies zijn aangevraagd.
Voorzover nodig, wordt bij de fysieke controles in de abattoirs ook
nagegaan of de voor weging aangeboden karkassen voor een premie in
aanmerking komen. De bevoegde controle-instantie houdt met betrek-king tot deze controles een register bij waarin onder andere hetidentificatienummer en het geslacht gewicht worden vermeld van elk bijde controle ter plaatse geslacht en gecontroleerd dier.
Wat de premie voor naar derde landen uitgevoerde dieren betreft, zorgen
de lidstaten ervoor dat bij het laden voor uitvoer en bij het verlaten vanhet grondgebied van de Gemeenschap voor ten minste 10 % van dedieren waarvoor een premie is aangevraagd of, naar verwacht wordt, zalworden aangevraagd, een overeenstemmingscontrole wordt verricht.
De in de tweede en de vierde alinea bedoelde te controleren
steekproeven van 5 % en 10 % moeten representatief zijn. De lidstaatkan het in lid 1 vastgestelde percentage van 30 % verlagen tot 15 %onder de voorwaarden van lid 3 bis.
6 ter. Wat het in artikel 13 van Verordening (EG) nr. 1254/1999
vermelde extensiveringsbedrag betreft, worden bij de controle ter plaatsealle dieren in aanmerking genomen, als bepaald in artikel 13, lid 3,onder a), van die verordening. Bij de controle ter plaatse wordt metname nagegaan of het totale aantal op het bedrijf aanwezige dieren
overeenstemt met het aantal dieren dat is vermeld in het register van de
producent en dat is gemeld aan het gecomputeriseerde gegevensbestandovereenkomstig artikel 7 van Verordening (EG) nr. 820/97. De juistheidvan de gegevens in het register en in het gegevensbestand wordtnagegaan en indien nodig wordt een steekproefcontrole verricht vanbewijsdocumenten zoals aankoop- en verkoopfacturen, slachtcertifi-
caten, diergezondheidscertificaten en paspoorten, als bepaald in artikel 6
van Verordening (EG) nr. 820/97.
6 quater. Wanneer bij de steekproefcontroles ernstige anomalieën
blijken, moeten zowel de omvang als de draagwijdte van de controlesworden uitgebreid om een adequaat controleniveau te garanderen.
7. De oppervlakte van de percelen landbouwgrond wordt bepaald met
behulp van ieder door de bevoegde instantie omschreven geschikt1992R3887 — NL — 01.01.2000 — 006.001 — 11
▼C2
▼B
▼B
middel dat een meetnauwkeurigheid garandeert die ten minste overeen-
komt met die welke volgens de nationale bepalingen voor officiëlemetingen is vereist. Deze instantie stelt een tolerantiemarge vast met
inachtneming van met name de gebruikte meettechniek, de nauwkeurig-
heid van de beschikbare officiële documenten, de plaatselijke situatie(zoals een helling of de vorm van de percelen) en het bepaalde in devolgende alinea.
De totale oppervlakte van een perceel landbouwgrond kan in aanmer-
king worden genomen op voorwaarde dat er volgens de gebruikelijkenormen van de betrokken Lid-Staat of regio sprake is van een vollediggebruikt perceel. Is dit niet het geval, dan wordt de werkelijk gebruikte
oppervlakte in aanmerking genomen.
8. Of de percelen landbouwgrond voor een regeling in aanmerking
komen, wordt nagegaan met behulp van ieder geschikt middel. Indien
nodig worden daartoe aanvullende bewijzen verlangd.
9. Voor de in artikel 15 van Verordening (EG) nr. 1254/1999
bedoelde extra betalingen past de lidstaat voorzover nodig decontrolevoorschriften toe als bepaald in de leden 1 tot en met 6 quater.Als die voorschriften niet kunnen worden toegepast wegens de structuur
van de regeling inzake de extra betalingen, voorziet de lidstaat in
controles die een controleniveau garanderen dat beantwoordt aan de indeze verordening vastgestelde principes.
Artikel 7
1. Indien een Lid-Staat besluit de in artikel 6, lid 3, bedoelde
steekproef geheel of gedeeltelijk te controleren door middel vanteledetectie, gaat hij over tot:
— foto-interpretatie van beelden of luchtfoto's met het doel voor alle te
controleren percelen de vegetatie te herkennen en de oppervlakte te
meten,
— een fysieke controle van de aanvragen waarvoor niet op grond van
foto-interpretatie ten genoegen van de bevoegde instantie kan
worden geconcludeerd dat de aangifte juist is.
Als de lidstaten voor hun controles gebruikmaken van teledetectie,
moeten zij ervoor zorgen dat voor de extra controles traditionelecontroles ter plaatse worden uitgevoerd, als in het betrokken jaar geencontroles met teledetectie meer kunnen worden verricht.
2. Onverminderd de in artikel 10 van Verordening (EEG) nr. 3508/92
bedoelde medefinanciering kan de Gemeenschap binnen de grenzen vande daartoe uitgetrokken kredieten een financiële bijdrage leveren aan delid 1, eerste streepje, bedoelde werkzaamheden op voorwaarde dat het
project samen met de Commissie wordt opgezet. De beschikbare
middelen worden verdeeld volgens de in de bijlage vastgesteldeverdeelsleutel.
Artikel 7 bis
1. Van elke controle ter plaatse wordt een verslag gemaakt.
2. Voor controles ter plaatse van steunaanvragen worden in het
verslag met name de volgende gegevens vermeld:
a) de reden van het controlebezoek;
b) de gecontroleerde steunregelingen en -aanvragen;
c) de aanwezige personen;1992R3887 — NL — 01.01.2000 — 006.001 — 12
▼M5
▼C2
▼B
▼M5
▼C2
▼B
▼M5
▼C2
▼C2
d) het aantal gecontroleerde percelen, het aantal opgemeten percelen en
de resultaten per perceel, alsmede de gebruikte meettechnieken;
e) het aantal aanwezige dieren per diersoort, en in voorkomend geval de
gecontroleerde oormerknummers en gegevens in het register en in hetgecomputeriseerde gegevensbestand, alsmede het resultaat van decontroles, en in voorkomend geval, speciale opmerkingen betreffende
specifieke identificatienummers.
Het bedrijfshoofd of zijn vertegenwoordiger mag dit verslag onder-
tekenen. Hij kan ofwel bevestigen dat hij bij de controle aanwezig was,ofwel bovendien zijn opmerkingen vermelden.
Wanneer een lidstaat een controle ter plaatse op grond van deze
verordening verricht samen met een controle op grond van Verordening
(EG) nr. 2630/97 van de Commissie (
1), wordt het verslag aangevuld met
verslagen als bedoeld in artikel 2, lid 5, van Verordening (EG) nr. 2630/97.
3. Met betrekking tot de controles in abattoirs als bedoeld in artikel 6,
lid 6 bis, eerste alinea, mogen de verslagen bestaan uit een vermelding
inzake de gecontroleerde dieren in de boekhouding van het abattoir.
Met betrekking tot de overeenstemmingscontroles van afzonderlijke
dieren bij het laden voor uitvoer en bij het verlaten van het grondgebiedvan de Gemeenschap als bedoeld in artikel 6, lid 6 bis, vierde alinea, kanworden volstaan met een vereenvoudigde versie van het verslag waarbij
alleen de gecontroleerde dieren worden vermeld.
4. Wanneer bij een controle ter plaatse overeenkomstig artikel 6, lid
5, van deze verordening, overtredingen van Verordening (EG) nr. 820/97 aan het licht komen, wordt onverwijld een afschrift van het betrokkencontroleverslag toegezonden aan de instanties die bevoegd zijn voor de
tenuitvoerlegging van Verordening (EG) nr. 2630/97.
Artikel 7 ter
Behoudens overmacht wordt de aanvraag afgewezen indien een controle
ter plaatse door toedoen van het bedrijfshoofd of zijn vertegenwoordigerniet kan plaatsvinden.
Artikel 8
1. Behoudens overmacht leidt het te laat indienen van een aanvraag
tot een verlaging van de steunbedragen waarop de aanvraag betrekkingheeft, waarop het bedrijfshoofd recht zou hebben indien hij de aanvraagtijdig had ingediend, met 1 % per werkdag. In geval van een vertraging
van meer dan ►
M225◄dagen wordt de aanvraag niet ontvankelijk
en kan deze niet langer tot toekenning van een bedrag leiden.
Voor de toepassing van dit artikel wordt als een „aanvraag” beschouwd:
een steunaanvraag „oppervlakten”, een steunaanvraag „dieren” en eenwijziging van een steunaanvraag „oppervlakten” als bedoeld in artikel 4,lid 2.
2. Het te laat indienen of het niet indienen van een andere aanvraag
dan de betrokken steunaanvraag „dieren” leidt niet tot verlagingen vande steun in het kader van de in artikel 4, lid 5, bedoelde steunregelingenen evenmin tot uitsluiting van de toepassing van die steunregelingen.1992R3887 — NL — 01.01.2000 — 006.001 — 13
(1) PB L 354 van 30.12.1997, blz. 23.▼B
▼M5
▼C2
▼B
▼B
Artikel 9
1. Wanneer wordt vastgesteld dat de feitelijk geconstateerde opper-
vlakte groter is dan de in de steunaanvraag „oppervlakten” aangegevenoppervlakte, wordt de aangegeven oppervlakte in aanmerking genomenvoor de berekening van het steunbedrag.
2. Wanneer wordt vastgesteld dat de in de steunaanvraag „opper-
vlakten” aangegeven oppervlakte groter is dan de geconstateerdeoppervlakte, wordt het steunbedrag berekend op basis van de bij decontrole feitelijk geconstateerde oppervlakte. Behoudens overmacht
wordt de feitelijk geconstateerde oppervlakte echter verlaagd met
►
M2tweemaal het vastgestelde verschil wanneer dit groter dan 3 %
van de geconstateerde oppervlakte of dan 2 ha en niet groter dan 20 %van de geconstateerde oppervlakte is. ◄
Er wordt geen aan de oppervlakte gekoppelde steun toegekend wanneer
het vastgestelde verschil groter is dan 20 % van de geconstateerdeoppervlakte.
De bovenbedoelde verlagingen worden niet toegepast indien hetbedrijfshoofd het bewijs levert dat hij voor de bepaling van deoppervlakte op correcte wijze is uitgegaan van informatie die door debevoegde instantie wordt erkend.
Voor de toepassing van de leden 1 en 2 worden het voederareaal, de
braakgelegde oppervlakte en de oppervlakten met verschillende akker-bouwgewassen waarvoor een verschillend steunbedrag geldt, elk alleenen afzonderlijk in aanmerking genomen.
De voor de produktie van grondstoffen voor de vervaardiging van niet-
voedingsprodukten gebruikte braakgelegde percelen waarvoor het
bedrijfshoofd niet aan alle op hem rustende verplichtingen heeftvoldaan, worden voor de toepassing van dit artikel beschouwd alsoppervlakten die bij de controle niet zijn gevonden.
In dit artikel wordt onder „geconstateerde oppervlakte” verstaan de
oppervlakte waarvoor is voldaan aan alle in de voorschriften gesteldevoorwaarden, waaronder, aan de hierna vermelde bepalingen:
— voor koolzaad en voor zonnebloemzaad:artikel 4 van Verordening
(EG) nr. 2316/1999 van de Commissie (
1);
— voor lijnzaad:de rechtstreekse betaling wordt alleen toegekend voor
lijnzaad dat wordt geteeld uit zaad van vlasrassen die wordenbeschouwd als andere rassen dan die welke hoofdzakelijk zijn
bestemd voor de productie van vezels als bedoeld in artikel 1 van
Verordening (EEG) nr. 1308/70;
— voor durumtarwe:artikel 6, lid 4 en lid 5, van Verordening (EG) nr.
2316/1999.
Wat de aangegeven en werkelijk met durumtarwe ingezaaide opper-
vlakten betreft, wordt, wanneer wordt vastgesteld dat de werkelijkgebruikte hoeveelheid gecertificeerd zaaizaad verschilt van de door delidstaat voorgeschreven minimumhoeveelheid, onder „geconstateerde
oppervlakte” verstaan de oppervlakte die wordt berekend door de totale
hoeveelheid gecertificeerd zaaizaad waarvan het gebruik door deproducent is aangetoond, te delen door de door de lidstaat voor hetgebied van de betrokken producent voorgeschreven minimumhoeveel-heid per hectare. De aldus vastgestelde oppervlakte wordt, na toepassing1992R3887 — NL — 01.01.2000 — 006.001 — 14
(1) PB L 280 van 30.10.1999, blz. 43.▼M5
▼C2
▼B
▼M5
▼C2
▼B
▼M4
▼M5
▼C2
▼C2
van vorengenoemde verlagingen, in aanmerking genomen voor de
berekening van het recht op de toeslag of op het specifieke steunbedragals bedoeld in artikel 5 van Verordening (EG) nr. 1251/1999.
3. Is evenwel opzettelijk of door grove nalatigheid een onjuiste
aangifte gedaan, dan wordt het betrokken bedrijfshoofd uitgesloten van:
a) de betrokken in artikel 1, lid 1, van Verordening (EEG) nr. 3508/92
vermelde steunregeling voor het betrokken kalenderjaar, en
b) bij opzettelijk onjuiste aangifte, alle in artikel 1, lid 1, van
Verordening (EEG) nr. 3508/92 bedoelde steunregelingen voor het
volgende kalenderjaar voor een oppervlakte die gelijk is aan die
waarvoor zijn steunaanvraag is afgewezen.
4. De oppervlakten die overeenkomstig de leden 1 tot en met 3 zijnbepaald ten behoeve van de berekening van de steun, worden gebruiktvoor de berekening van het maximumaantal premies als bedoeld inartikel 12 van Verordening (EG) nr. 1254/1999.
De maximumoppervlakte die in aanmerking komt voor de oppervlakte-
steun voor producenten van akkerbouwgewassen, wordt berekend op
basis van de feitelijk geconstateerde braakgelegde oppervlakte en naar
rata van de verschillende verbouwde gewassen.
Artikel 10
1. In de gevallen waarin een individueel maximum geldt, wordt het in
de steunaanvragen vermelde aantal dieren verminderd tot het voor hetbetrokken bedrijfshoofd vastgestelde maximum.
2. In geen enkel geval mag steun worden verleend voor een groter
aantal dieren dan in de steunaanvraag is aangegeven.
3. Onverminderd de bepalingen in artikel 10 ter, wordt als het in een
steunaanvraag aangegeven aantal dieren groter is dan het aantal dierendat is geconstateerd bij een administratieve controle, of controles terplaatse overeenkomstig artikel 6, de steun berekend op basis van hetgeconstateerde aantal in aanmerking komende dieren.
4. Indien een bedrijfshoofd de verbintenis om de dieren aan te
houden, ten gevolge van overmacht niet heeft kunnen nakomen, behoudt
hij het recht op steun voor het aantal dieren dat werkelijk in aanmerking
kwam op het ogenblik waarop het geval van overmacht zich heeftvoorgedaan.
5. Wanneer het bedrijfshoofd, door oorzaken die verband houden met
natuurlijke omstandigheden, de verbintenis om de voor een premieaangemelde dieren gedurende de gehele daarvoor vastgestelde periodeaan te houden, niet kan nakomen, behoudt hij het recht op de premie
voor het aantal in aanmerking komende dieren dat de gehele
voorgeschreven periode werkelijk is aangehouden, op voorwaarde dathij de bevoegde instantie schriftelijk heeft geïnformeerd binnen tienwerkdagen nadat de vermindering van het aantal dieren is geconstateerd.Ongeacht de feitelijke omstandigheden waarmee in specifieke gevallen
rekening moet worden gehouden, kunnen de bevoegde instanties met
name de volgende natuurlijke omstandigheden van het veebeslag inaanmerking nemen:
a) sterfte van een dier als gevolg van een ziekte;
b) sterfte van een dier na een ongeval waarvoor het bedrijfshoofd niet
verantwoordelijk kan worden gesteld.1992R3887 — NL — 01.01.2000 — 006.001 — 15
▼M4
▼M5
▼C2
▼C2
Artikel 10bis
1. Op het bedrijf aanwezige runderen worden voor de premie alleen
meegeteld indien zij in de steunaanvraag zijn geïdentificeerd.
2. Een zoogkoe of een vaars die voor een premie overeenkomstig
artikel 6 van Verordening (EG) nr. 1254/1999 is aangegeven, mag,
binnen de in artikel 6, lid 2, van Verordening (EG) nr. 1254/1999
vastgestelde grenzen, zowel door een andere zoogkoe, respectievelijkeen vaars, als door een andere vaars, respectievelijk een zoogkoe,worden vervangen.
3. Wat zoogkoeien en vaarzen betreft die overeenkomstig artikel 10
van Verordening (EG) nr. 1254/1999 worden gehouden in berggebieden,mag een zoogkoe alleen door een zoogkoe en een vaars alleen door eenvaars worden vervangen.
4. Ten aanzien van het bepaalde in artikel 13, lid 4, van Verordening
(EG) nr. 1254/1999 geldt dat een melkkoe alleen door een anderemelkkoe mag worden vervangen.
5. Deze vervanging moet plaatsvinden binnen 20 dagen na de datum
waarop het dier het bedrijf heeft verlaten, en wordt uiterlijk drie dagen
na de dag van de vervanging in het register genoteerd. De bevoegdeinstantie waaraan de premieaanvraag is overgelegd, wordt hiervanbinnen tien werkdagen na de vervanging in kennis gesteld.
6. De lidstaat kan besluiten de in het vorige lid bedoelde
kennisgeving niet verplicht te stellen wanneer het gecomputeriseerdegegevensbestand overeenkomstig artikel 5 van Verordening (EG) nr.820/97 voldoende garanties biedt voor wat de juistheid van de gegevensbetreft met het oog op de controle van de vervangingen. De lidstaat moet
met de vervangingen rekening houden bij de selectie van de steunaan-
vragen voor controles ter plaatse.
Artikel 10ter
1. Als bij de administratieve controle of uit de controle ter plaatse
blijkt dat het aantal in de steunaanvraag aangegeven dieren verschilt vanhet geconstateerde aantal in aanmerking komende dieren, wordt, behalvein geval van overmacht en nadat artikel 10, lid 5, is toegepast, wat denatuurlijke omstandigheden betreft, de steun overeenkomstig lid 2verlaagd.
2. Wanneer de aanvraag op ten hoogste 20 dieren betrekking heeft,
wordt het steunbedrag verlaagd:
a) met het percentage dat overeenkomt met het vastgestelde verschil,
indien dit niet meer bedraagt dan twee dieren,
b) met tweemaal het percentage dat overeenkomt met het vastgestelde
verschil, indien dit meer dan twee, maar niet minder dan vier dieren,bedraagt.
Indien het verschil meer dan vier dieren bedraagt, wordt geen premie
verleend.
In andere gevallen wordt het steunbedrag verlaagd:
a) met het percentage dat overeenkomt met het vastgestelde verschil,
indien dit niet groter is dan 5 %,
b) met tweemaal het percentage dat overeenkomt met het vastgestelde
verschil, indien dit groter is dan 5 % maar niet groter dan 20 %.
Indien het vastgestelde verschil groter is dan 20 %, wordt geen steun
verleend.
De in de eerste alinea, onder a) en b), bedoelde percentages zijn
percentages van het aantal aangegeven dieren en de in de derde alinea,onder a) en b), bedoelde percentages zijn percentages van hetgeconstateerde aantal.1992R3887 — NL — 01.01.2000 — 006.001 — 16
▼C2
Artikel 10quater
1. Voor andere runderen dan die waarvoor het bepaalde in artikel 10
ter geldt, wordt, wanneer bij controles ter plaatse blijkt dat het aantal op
het bedrijf aanwezige en voor communautaire steun in aanmerkingkomende of relevante dieren niet overeenkomt met het aantal:
a) overeenkomstig artikel 7 van Verordening (EG) nr. 820/97 aan het
gecomputeriseerde gegevensbestand gemelde dieren;
b) overeenkomstig artikel 7 van Verordening (EG) nr. 820/97 in het
register van het bedrijf ingeschreven dieren;
c) overeenkomstig artikel 6 van Verordening (EG) nr. 820/97 afgegeven
paspoorten van op het bedrijf gehouden dieren,
het totale bedrag van de steun die in het kader van de betrokken
steunregeling aan de aanvrager wordt verleend voor de laatste twaalfmaanden vóór de controle ter plaatse waarbij dergelijke feiten wordengeconstateerd, verhoudingsgewijs verlaagd, behalve in geval van
overmacht.
De verlaging wordt berekend op basis van het totale aantal aanwezige
dieren die voor de betrokken regeling in aanmerking komen, of hettotale aantal in het in artikel 5 van Verordening (EG) nr. 820/97bedoelde gecomputeriseerde gegevensbestand ingeschreven dieren of
het aantal paspoorten of het aantal in het register van het bedrijf
ingeschreven dieren, waarbij alleen het laagste aantal in aanmerkingwordt genomen.
2. Bij fouten of omissies in het register van het bedrijf of in de
paspoorten wordt een verlaging als bedoeld in lid 1 alleen toegepastwanneer de betrokken fouten of omissies zijn geconstateerd bij ten
minste twee binnen een periode van 24 maanden verrichte controles.
3. Indien evenwel het bij een controle ter plaatse vastgestelde verschil
groter is dan 20 % van het geconstateerde aantal in aanmerkingkomende dieren, wordt voor de aan de controle ter plaatse voorafgaandetwaalf maanden geen premie toegekend.
Artikel 10quinquies
Een bij een controle ter plaatse geconstateerd rund als bedoeld in de
artikelen 10 en 10 ter is een rund dat:
a) individueel is geïdentificeerd door middel van een paspoort
overeenkomstig artikel 6 van Verordening (EG) nr. 820/97, waarinten minste melding wordt gemaakt van de geboortedatum, hetgeslacht, de verplaatsingen en de sterfte als bepaald in artikel 7, lid 1,
tweede streepje, van Verordening (EG) nr. 820/97;
b) in het gecomputeriseerde gegevensbestand is geregistreerd overeen-
komstig artikel 5 van Verordening (EG) nr. 820/97 en naar behoren is
ingeschreven in het register overeenkomstig artikel 7 van die
verordening;
c) individueel is geïdentificeerd door middel van oormerken als bedoeld
in artikel 4 van Verordening (EG) nr. 820/97;
d) wanneer het een dier betreft dat voor communautaire steun is
gedeclareerd, zich bevindt op de door de aanvrager aangegevenplaats overeenkomstig artikel 5, lid 1, van de onderhavige verorde-
ning.
Een rund waarvan één van de twee oormerken verloren is, wordt als
geconstateerd beschouwd indien het duidelijk en individueel geïdenti-ficeerd is met enig ander in de eerste alinea genoemd middel. Bovendienwordt voor runderen die niet correct in het in artikel 5 van Verordening
(EG) nr. 820/97 vermelde gecomputeriseerde gegevensbestand zijn
ingevoerd of niet correct in het register zijn ingeschreven of waarvoordoor de schuld van de aanvrager de op de afgegeven paspoortenvermelde gegevens inzake geboortedatum, geslacht, verplaatsingen ensterfte niet juist zijn, de communautaire steun alleen overeenkomstig deartikelen 10, 10 ter en 10 quater, verlaagd wanneer de fouten of omissies1992R3887 — NL — 01.01.2000 — 006.001 — 17
▼C2
zijn geconstateerd bij ten minste twee controles binnen een periode van
24 maanden.
Artikel 10sexies
1. Wanneer wordt vastgesteld dat ten aanzien van de premie voor
dieren een valse verklaring in de steunaanvraag, in het register of in het
paspoort of een foutieve melding aan het in artikel 7, lid 1, van
Verordening (EG) nr. 820/97 genoemde gecomputeriseerde gegevensbe-stand of een foutieve opgave van het aantal grootvee-eenheden of dierenals bedoeld in artikel 32, lid 3, derde alinea, eerste streepje, vanVerordening (EG) nr. 2342/1999 het gevolg is van ernstige nalatigheid,wordt het betrokken bedrijfshoofd van de betrokken steunregeling
uitgesloten voor dat kalenderjaar. Wanneer met opzet valse gegevens
zijn verstrekt, wordt het betrokken bedrijfshoofd ook voor het daarop-volgende kalenderjaar van dezelfde steunregeling uitgesloten.
2. Wat de verklaringen en certificaten betreft die in verband met de
slachtpremie door de abattoirs worden afgegeven als bepaald in artikel35 van Verordening (EG) nr. 2342/1999, geldt dat, als wordtgeconstateerd dat het abattoir door grove nalatigheid of met opzet een
vals certificaat of een valse verklaring heeft afgegeven, de lidstaat
passende nationale sancties moet toepassen. Wanneer dergelijkeovertredingen een tweede maal worden geconstateerd, wordt hetbetrokken abattoir voor ten minste één jaar uitgesloten van het rechtverklaringen of certificaten af te geven met het oog op de toekenning
van premies.
Artikel 10septies
Voor de toepassing van de artikelen 10 tot en met 10 sexies worden
dieren die in aanmerking komen voor verschillende communautaire
steunregelingen, voor elke steunregeling apart in aanmerking genomen.
Artikel 10octies
Met betrekking tot de in artikel 14 van Verordening (EG) nr. 1254/1999
bedoelde extra betalingen past de lidstaat, indien nodig, voorschriftentoe inzake de sancties als bedoeld in de artikelen 9 tot 10 septies. Als desancties op grond van vorenvermelde voorschriften niet kunnen wordentoegepast wegens de structuur van de in de lidstaat toegepaste regelinginzake de extra betalingen, stelt de lidstaat equivalente sancties vast naar
verhouding van de ernst van de nalatigheid van de producent.
Artikel 11
1. De in deze verordening bepaalde sancties gelden onverminderd
extra sancties waarin op nationaal niveau is voorzien.
1 bis. De in de artikelen 9 en 10 vastgestelde sancties zijn niet van
toepassing wanneer het bedrijfshoofd, nadat hij heeft vastgesteld dat zijnaanvraag andere dan aan ernstige nalatigheid of aan opzet toe te
schrijven fouten bevat die tot toepassing van één of meer van genoemde
sancties kunnen leiden, de bevoegde instantie daarvan op eigen initiatiefschriftelijk in kennis stelt binnen tien werkdagen nadat de fouten zijnvastgesteld, voorzover die instantie het bedrijfshoofd nog niet heeftmeegedeeld dat zij voornemens is een controle ter plaatse te verrichten,het bedrijfshoofd op geen enkele andere wijze van dit voornemen kennis
heeft kunnen krijgen, en de bevoegde instantie het bedrijfshoofd nog
niet over de onregelmatigheid in de betrokken aanvraag heeft ingelicht.
2. De kennisgeving van de gevallen van overmacht en de bewijzen
die daarvan ten genoegen van de bevoegde instantie worden geleverd,moeten schriftelijk bij de bevoegde instantie worden ingediend binnentien werkdagen vanaf het tijdstip dat dit voor de landbouwer mogelijk is.1992R3887 — NL — 01.01.2000 — 006.001 — 18
▼B
▼M4
▼B
▼B
3. Onverminderd concrete omstandigheden waarmee in individuele
gevallen rekening moet worden gehouden, kunnen de bevoegdeinstanties met name de volgende gevallen van overmacht aanvaarden:
a) het overlijden van het bedrijfshoofd;
b) langdurige arbeidsongeschiktheid van het bedrijfshoofd;
c) onteigening van een belangrijk deel van het landbouwareaal van het
door het bedrijfshoofd beheerde bedrijf, indien deze onteigening op
de dag van indiening van de aanvraag niet te voorzien was;
d) een ernstige natuurramp die het landbouwareaal van het bedrijf in
belangrijke mate beïnvloed;
e) het door een ongeluk te niet gaan van de voor de veehouderij
bestemde gebouwen van het bedrijfshoofd;
f) een epizoötie die de gehele veestapel van het bedrijfshoofd of een
deel ervan heeft getroffen.
De Lid-Staten stellen de Commissie in kennis van de gevallen die zij als
een geval van overmacht erkennen.
Artikel 14
1. In geval van een onverschuldigde betaling is het betrokken
bedrijfshoofd verplicht dat bedrag terug te betalen, verhoogd met de
overeenkomstig lid 3 berekende rente.
2. De lidstaten kunnen besluiten dat een onverschuldigd betaald
bedrag wordt terugverkregen door verrekening van dit bedrag met heteerste voorschot of de eerste betaling aan het betrokken bedrijfshoofd nahet besluit betreffende de terugvordering. Het betrokken bedrijfshoofdmag het bedrag echter terugbetalen zonder die verrekening af te
wachten.
3. De rente wordt berekend op basis van de termijn die is verstreken
tussen de betaling en de feitelijke terugbetaling of de verrekening.
De toe te passen rentevoet wordt bepaald volgens de nationale wettelijke
bepalingen, maar mag in geen geval lager zijn dan de rentevoet die geldtbij de terugvordering van bedragen in nationaal verband.
Er wordt geen rente aangerekend wanneer de onverschuldigde betaling
te wijten is aan een vergissing van de bevoegde instantie.
4. De in lid 1 bedoelde terugbetalingsplicht is niet van toepassing
indien de betaling is verricht als gevolg van een fout van de bevoegde
instantie zelf of van een andere instantie en die fout redelijkerwijs niet
kon worden ontdekt door het bedrijfshoofd, dat derhalve volledig tegoeder trouw heeft gehandeld en alle terzake geldende verplichtingen isnagekomen.
Wanneer de fout evenwel betrekking heeft op feitelijke elementen die
relevant zijn voor de berekening van de betrokken betaling, is de eerstealinea alleen van toepassing indien het besluit tot terugvordering niet
binnen twaalf maanden na de betaling is meegedeeld.
Voor de toepassing van het bepaalde in de eerste en de tweede alinea
wordt elke derde waarvan de handelingen onder de verantwoordelijkheidvan het bedrijfshoofd vallen, met het bedrijfshoofd gelijkgesteld.
5. Het bepaalde in lid 4 geldt niet met betrekking tot voorschotten en
betalingen die worden teruggevorderd in verband met een sanctie opgrond van de artikelen 8, 9 of 10, of een andere communautaire ofnationale bepaling.1992R3887 — NL — 01.01.2000 — 006.001 — 19
▼M5
▼C2
▼M4
▼M4
6. De lidstaten kunnen ervan afzien terugbetaling te verlangen van
bedragen van ten hoogste 100 ECU, rente niet inbegrepen, perbedrijfshoofd en per steunaanvraag waarop de terugvordering betrekking
heeft, voorzover volgens het nationale recht in soortgelijke gevallen
analoge voorschriften inzake niet-terugvordering gelden.
7. Met betrekking tot steunbedragen of premies die worden
gefinancierd door het Europees Oriëntatie- en Garantiefonds voor de
landbouw (EOGFL), afdeling Garantie, worden de terugverkregen
bedragen en de aan de betaalorganen betaalde rente door deze laatstein mindering gebracht op de uitgaven van dit Fonds, afdeling Garantie,onverminderd het bepaalde in artikel 7 van Verordening (EEG) nr. 595/91.
Artikel 14bis
1. Wanneer, nadat een steunaanvraag is ingediend en voordat aan alle
voorwaarden voor de toekenning van de steun is voldaan, een bedrijfvolledig wordt overgedragen aan een ander bedrijfshoofd, wordt aan decedent geen steun toegekend uit hoofde van het overgedragen bedrijf.
2. De door de cedent aangevraagde steun wordt toegekend aan de
overnemer wanneer:
a) de overnemer de bevoegde instantie van de overdracht in kennis stelt
binnen een door de lidstaten vast te stellen termijn na de overdracht,
zich ertoe verbindt alle door de bevoegde instantie verlangdebewijsstukken over te leggen en om betaling van de steun verzoekt,en
b) is voldaan aan alle voorwaarden voor de toekenning van de steun uit
hoofde van het overgedragen bedrijf, en de overnemer de onder a)bedoelde verbintenis is nagekomen.
3. Zodra de overnemer de bevoegde instantie in kennis heeft gesteld
van de overdracht van het bedrijf en om betaling van de steun heeftverzocht, als bepaald in lid 2, onder a):
a) gaan alle rechten en verplichtingen van de cedent die voortvloeien uit
de juridische band die tussen de cedent en de bevoegde instantie
ontstaat als gevolg van de steunaanvraag, over op de overnemer,
b) worden alle voor de toekenning van de steun vereiste handelingen en
alle verklaringen die de cedent vóór de overdracht heeft gedaan, voor
de toepassing van relevante communautaire voorschriften toege-schreven aan de overnemer,
c) wordt, in afwijking van artikel 1, lid 4, van Verordening (EEG) nr.
3508/92, het overgedragen bedrijf in voorkomend geval beschouwdals een afzonderlijk bedrijf voor het betrokken verkoopseizoen ofvoor de betrokken steun- of premieperiode.
4. Wanneer de steunaanvraag moet worden ingediend nadat de voor
de toekenning van de steun noodzakelijke handelingen zijn gesteld, eneen bedrijf volledig aan een ander bedrijfshoofd wordt overgedragennadat die handelingen zijn begonnen maar voordat aan alle voorwaardenvoor de toekenning van de steun is voldaan, kan de steun aan de
overnemer worden toegekend als de in lid 2, onder a) en b), vermelde
voorwaarden zijn vervuld. In dat geval geldt het bepaalde in lid 3, onderb).
5. De lidstaten kunnen besluiten de steun in voorkomend geval toe te
kennen aan de overdrager. In dat geval:
a) wordt geen steun toegekend aan de overnemer en
b) zorgen de lidstaten voor overeenkomstige toepassing van de in de
leden 1 tot en met 4 vastgestelde eisen.
6. Wanneer een bedrijf gedeeltelijk wordt overgedragen, gelden de
leden 1 tot en met 5 niet. Dan zijn de normale voorschriften inzake detoekenning van steun van toepassing.1992R3887 — NL — 01.01.2000 — 006.001 — 20
▼M5
▼C2
▼C2
7. Voor de toepassing van dit artikel
a) wordt verstaan onder „overdracht van een bedrijf”, de overdracht van
het beheer van de betrokken productie-eenheden;
b) is de „cedent” het bedrijfshoofd van wie het bedrijf wordt
overgedragen aan een ander bedrijfshoofd, en de „overnemer” het
bedrijfshoofd waaraan het bedrijf wordt overgedragen;
c) wordt onder „steunaanvraag” verstaan:
i) een steunaanvraag „oppervlakten” voor de in artikel 1, lid 1,
onder a), van Verordening (EEG) nr. 3508/92 vermeldesteunregelingen,
ii) een steunaanvraag „dieren” voor de in artikel 1, lid 1, onder b),
van Verordening (EEG) nr. 3508/92 vermelde steunregelingen.
Artikel 15
De lidstaten nemen alle voor de toepassing van deze verordening nodige
aanvullende maatregelen en verlenen elkaar naar behoefte bijstand voorde in deze verordening bedoelde controles. In dit verband kunnen delidstaten, opdat controle-eisen zoals het bijhouden van het register vanhet bedrijf of de verschillende kennisgevingen in acht worden genomen,
ook voorzien in passende nationale sancties voor producenten of andere
marktdeelnemers, zoals abattoirs of verenigingen, die bij de procedurevoor de toekenning van de steun betrokken zijn.
Voorzover nodig of wanneer dit is voorgeschreven verlenen de lidstaten
elkaar bijstand om efficiënte controles te garanderen en om ervoor te
zorgen dat de authenticiteit van de ingediende documenten en/of de
juistheid van de verstrekte gegevens wordt geverifieerd.
TITEL V
MEDEFINANCIERING
Artikel 16
1. Elk jaar stellen de Lid-Staten de Commissie vóór 31 januari in
kennis van hun voornemen om al of niet gebruik te maken van de in
artikel 10 van Verordening (EEG) nr. 3508/92 bedoelde communautaire
medefinanciering en dienen zij vóór 31 maart een gedetailleerde ramingvan de uitgaven voor het betrokken kalenderjaar alsmede een aanvraagom betaling van een voorschot bij haar in. Voor het jaar 1993 verrichtende Lid-Staten deze laatste indiening tegen 31 mei 1993.
2. Binnen een termijn van drie maanden te rekenen vanaf de
ontvangst van de in lid 1 bedoelde ramingen onderwerpt de Commissiede aangiften aan een onderzoek en betaalt zij de Lid-Staat op basis vande verstrekte gegevens een voorschot op het definitieve bedrag van decommunautaire bijdrage.
In voorkomend geval stelt de Commissie de betrokken Lid-Staten in
kennis van de uitgaven die niet voor communautaire financiering in
aanmerking komen.
3. Uiterlijk op 15 mei van elk jaar dient elke Lid-Staat een overzicht
van de in het voorgaande jaar gedane uitgaven bij de Commissie in.
4. Binnen een termijn van zes maanden te rekenen vanaf de datum
van ontvangst van het overzicht van de uitgaven neemt de Commissieeen besluit over het bedrag van de uitgaven die de Gemeenschap voorhaar rekening neemt. Dit bedrag wordt aan de Lid-Staat betaald na aftrekvan het in lid 2 bedoelde voorschot. ►
M1Het bedrag waarover de
uitgaven worden berekend die de Gemeenschap voor haar rekening
neemt, is niet hoger dan de raming van de uitgaven die de Lid-Staat voor
het betrokken kalenderjaar heeft medegedeeld. ◄
5. Indien het op grond van lid 2 bedoelde voorschot hoger is dan het
bedrag van de gedane uitgaven die de Gemeenschap voor haar rekeningneemt, wordt overgegaan tot vereffening van wat de Lid-Staat te veel1992R3887 — NL — 01.01.2000 — 006.001 — 21
▼B
▼B
heeft ontvangen, hetzij door het af te trekken van het voor het volgende
jaar te betalen voorschot, hetzij door het te laten terugbetalen.
6. Indien een Lid-Staat de Commissie overeenkomstig lid 1 uitdruk-
kelijk in kennis heeft gesteld van zijn voornemen om geen gebruik temaken van de communautaire financiering, verdeelt de Commissie deniet-gebruikte bedragen overeenkomstig het bepaalde in artikel 10 vanVerordening (EEG) nr. 3508/92 over de Lid-Staten die het voornemen tekennen hebben gegeven om wel van de communautaire financiering
gebruik te maken.
7. De Lid-Staten bewaren gedurende een periode van ten minste drie
jaar na het betrokken begrotingsjaar alle betalingsdossiers en allebewijsstukken inzake de uitgaven als bedoeld in artikel 10 vanVerordening (EEG) nr. 3508/92.
TITEL VI
OVERGANGSMAATREGELEN
Artikel 17
1. Voor zover in het kader van artikel 13 van Verordening (EEG) nr.
3508/92 sommige onderdelen van het geïntegreerde systeem nog niet
van toepassing zijn, neemt elke Lid-Staat de nodige maatregelen voor detoepassing van beheers- en controlemaatregelen die de inachtneming vande voorwaarden voor de toekenning van de betrokken steun garanderen.
2. Totdat het geïntegreerde systeem definitief en volledig in toepas-
sing is gebracht, stellen de Lid-Staten de Commissie elk jaar vóór 31
januari in kennis van:
— de maatregelen die ter uitvoering van lid 1 zijn genomen,
— de voor het betrokken kalenderjaar opgestelde plannen om het
geïntegreerde systeem in toepassing te brengen,
— de in het voorbije kalenderjaar gemaakte vorderingen.
Voor het jaar 1993 verrichten de Lid-Staten deze kennisgeving tegen 31
maart 1993.
De Commissie kan de Lid-Staat verzoeken door haar wenselijk geachte
wijzigingen aan te brengen in de maatregelen of in de bovenbedoelde
plannen.
3. Onverminderd het bepaalde in lid 2, zenden de lidstaten de
Commissie, overeenkomstig nog door haar vast te stellen bepalingen,elk jaar uiterlijk op 31 maart voor wat akkerbouwgewassen betreft, enuiterlijk op 31 augustus voor wat dierenpremies betreft, een verslag
betreffende het voorgaande kalenderjaar dat in het bijzonder betrekking
heeft op de volgende gebieden:
a) de stand van zaken betreffende de invoering van het geïntegreerd
systeem;
b) het aantal aanvragen, de daarmee gemoeide totale oppervlakte en het
daarmee gemoeide totale aantal dieren ingedeeld naar steunregelingin de zin van artikel 1 van Verordening (EEG) nr. 3508/92;
c) het aantal aanvragen, de totale oppervlakte en het totale aantal dieren
waarvoor controles zijn verricht;
d) het resultaat van de controles, met vermelding van de op grond van
de artikelen 9 en 10 toegepaste kortingen.
TITEL VII
MEDEDELINGEN
Artikel 18
1. De Lid-Staten stellen de Commissie in kennis van de nationale
maatregelen die ter uitvoering van deze verordening worden genomen.1992R3887 — NL — 01.01.2000 — 006.001 — 22
▼M5
▼C2
▼B
▼B
2. De in het kader van het geïntegreerd systeem opgebouwde
gegevensbank dient als basis voor de mededelingen van de informatie,bepaald in het kader van de sectorverordeningen, welke de Lid-Staten
aan de Commissie moeten verschaffen.
TITEL VIII
SLOTBEPALINGEN
Artikel 19
Deze verordening treedt in werking op de dag van haar bekendmaking in
hetPublikatieblad vandeEuropeseGemeenschappen .
Zij is van toepassing met ingang van 1 februari 1993.
Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks
toepasselijk in elke Lid-Staat.1992R3887 — NL — 01.01.2000 — 006.001 — 23
▼M5
▼C2
▼B
▼B
BIJLAGE
Verdeelsleutel (percentages)als bedoeld in artikel 7, lid 2
België 2,3
Denemarken 2,4
Duitsland 10,1
Griekenland 8,7Spanje 18,1
Frankrijk 14,6
Ierland 4,5Italië 20,1
Luxemburg 0,6
Nederland 3,0Portugal 5,7
Verenigd Koninkrijk 9,9.1992R3887 — NL — 01.01.2000 — 006.001 — 24