ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
2002E0402 — NL — 22.09.2016 — 003.001

Onderstaande tekst dient louter ter informatie en is juridisch niet bindend. De EU-instellingen zijn niet aansprakelijk voor de inhoud. Alleen de besluiten die zijn gepubliceerd in het Publicatieblad van de Europese Unie (te raadplegen in EUR-Lex) zijn authentiek. Deze officiële versies zijn rechtstreeks toegankelijk via de links in dit document

ingetrokken bij:
02002D0887 — NL — 15.09.2020 — 005.001

Onderstaande tekst dient louter ter informatie en is juridisch niet bindend. De EU-instellingen zijn niet aansprakelijk voor de inhoud. Alleen de besluiten die zijn gepubliceerd in het Publicatieblad van de Europese Unie (te raadplegen in EUR-Lex) zijn authentiek. Deze officiële versies zijn rechtstreeks toegankelijk via de links in dit document

Ingetrokken bij:

Publicatieblad nr. blz. datum Uitvoeringsverordening (EU) 2020/1217 van de Commissie van 25 augustus 2020 L 277 6 26.8.2020
(1)

De Raad heeft in Gemeenschappelijk Standpunt 2003/280/GBVB maatregelen aangenomen om het binnenkomen in of de doorreis over het grondgebied van de lidstaten te ontzeggen aan personen die betrokken zijn bij activiteiten waardoor voortvluchtige personen geholpen worden zich te blijven onttrekken aan berechting voor misdaden waarvoor het ICTY hen in staat van beschuldiging heeft gesteld.
Wat isoxaflutool betreft, is het comité gevraagd zich uit te spreken over de toxicologische en ecotoxicologische effecten van een afbraakproduct van deze werkzame stof (RPA 203328), over statistische analyses van tumorincidentie in een tweejarige studie bij ratten en over de waarneming van ontwikkelingseffecten bij laboratoriumdieren. In zijn advies ( 10 ) heeft het comité opgemerkt dat het afbraakproduct RPA 203328 in de slechtst denkbare omstandigheden zou kunnen uitspoelen naar het grondwater in concentraties boven 0,1 ppb. Het comité heeft ten aanzien van dit afbraakproduct geen toxicologische of ecotoxicologische bezwaren gevonden. Ook heeft het comité geen bezwaren gevonden voor mensen, in verband met mogelijke carcinogene effecten of effecten op de ontwikkeling.

In een tweede raadpleging over dezelfde stof is het wetenschappelijk comité gevraagd zich uit te spreken over de juiste aannames ten aanzien van de afbraakkinetiek in modelberekeningen van het uitspoelgedrag. Het comité was van mening dat bepaalde parameters die in het model waren gebruikt, onvoldoende waren onderbouwd en dat de halveringstijd voor het metaboliet RPB 203328 wellicht onderschat is ( 11 ).

De modelberekeningen van het uitspoelgedrag van isoxaflutool en afbraakproducten daarvan zijn vervolgens opnieuw beoordeeld overeenkomstig de suggesties van het wetenschappelijk comité.
(2)

Een lĳst van de soorten waarvan het binnenbrengen in de Gemeenschap is opgeschort, is laatstelĳk vastgesteld bĳ Verordening (EG) nr. 2087/2001 van de Commissie van 24 oktober 2001 tot schorsing van het binnenbrengen in de Gemeenschap van specimens van bepaalde in het wild levende dier- en plantensoorten ( 3 ). Die lĳst moet in het licht van de recentste beschikbare informatie worden herzien. Ter wille van de duidelĳkheid dient Verordening (EG) nr. 2078/2001 daarom te worden ingetrokken en door de onderhavige verordening te worden vervangen.
(1)

Krachtens artikel 19, lid 1, van Richtlĳn 1999/105/EG stelt de Raad op voorstel van de Commissie vast of bosbouwkundig teeltmateriaal dat in een derde land wordt geproduceerd, wat de toelating van het uitgangsmateriaal en de met betrekking tot de productie met het oog op het in de handel brengen genomen maatregelen betreft, dezelfde waarborgen biedt als bosbouwkundig teeltmateriaal dat in de Gemeenschap wordt geproduceerd en aan de bepalingen van die richtlĳn voldoet.
(4)

Dit besluit houdende de definitie van een minimumpakket van huurlijnen met geharmoniseerde eigenschappen vormt een integrerend deel van de lijst van normen die krachtens artikel 17 van Kaderrichtlijn 2002/21/EG is gepubliceerd. De huidige versie van de lijst van normen, die uitsluitend niet-bindende voorschriften omvat, is in december 2002 in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen ( 5 ) verschenen. Vanwege verschillen in de procedure en de juridische effecten is het passend in dit besluit onderscheid te maken tussen hoofdstukken van de lijst van normen met bindende voorschriften en hoofdstukken die uitsluitend niet-bindende voorschriften bevatten.
(2)

In Verordening (EG) nr. 1112/2002 van de Commissie ( 3 ) zijn de bepalingen voor de uitvoering van de vierde fase van het werkprogramma zoals bedoeld in artikel 8, lid 2, van Richtlijn 91/414/EEG, vastgesteld. Dat programma is aan de gang en het is nog niet mogelijk gebleken de besluitvorming voor een aantal werkzame stoffen af te ronden.
(1)

Verordening (EG) nr. 1774/2002 biedt de lidstaten de mogelĳkheid om na raadpleging van de Europese Autoriteit voor voedselveiligheid toe te staan dat, in afwĳking van de in genoemde verordening vastgelegde beperkingen betreffende het gebruik van dierlĳke bĳproducten, met uitsterven bedreigde of beschermde aasetende vogelsoorten met bepaald categorie 1-materiaal worden gevoederd.
(5)

De chemische stof monocrotofos is toegevoegd aan de lijst van chemische stoffen die onder de voorlopige PIC-procedure vallen als pesticide waarvoor de Commissie van het interim-secretariaat informatie heeft ontvangen in de vorm van een ontwerpleidraad voor een besluit. Monocrotofos valt in zoverre al onder de voorlopige PIC-procedure dat bepaalde zeer gevaarlijke pesticideformuleringen die monocrotofos bevatten, in bijlage III van het Verdrag van Rotterdam zijn opgenomen. In afwachting van een beoordeling van monocrotofos door de Gemeenschap in het kader van Richtlijn 91/414/EEG van de Raad van 15 juli 1991 betreffende het op de markt brengen van gewasbeschermingsmiddelen ( 3 ), laatstelijk gewijzigd bij Verordening (EG) nr. 806/2003 ( 4 ), is een voorlopig antwoord voor deze pesticideformuleringen opgenomen in Besluit 2000/657/EG van de Commissie van 16 oktober 2000 tot vaststelling van invoerbesluiten van de Gemeenschap voor bepaalde chemische stoffen krachtens Verordening (EEG) nr. 2455/92 van de Raad betreffende de in- en uitvoer van bepaalde gevaarlijke chemische stoffen ( 5 ), gewijzigd bij Besluit 2001/852/EG ( 6 ). Krachtens Verordening (EG) nr. 2076/2002 van de Commissie van 20 november 2002 houdende verlenging van de in artikel 8, lid 2, van Richtlijn 91/414/EEG van de Raad bedoelde termijn en betreffende de niet-opneming van bepaalde werkzame stoffen in bijlage I bij die richtlijn en de intrekking van toelatingen voor gewasbeschermingsmiddelen die deze stoffen bevatten ( 7 ) is monocrotofos van bijlage I bij Richtlijn 91/414/EEG uitgesloten en moeten de toelatingen voor gewasbeschermingsmiddelen die deze stof bevatten uiterlijk op 25 juli 2003 worden ingetrokken. Derhalve dient het in Besluit 2000/657/EG opgenomen voorlopige antwoord te worden vervangen door een definitief invoerbesluit.
02003L0048 — NL — 08.12.2015 — 004.001

Onderstaande tekst dient louter ter informatie en is juridisch niet bindend. De EU-instellingen zijn niet aansprakelijk voor de inhoud. Alleen de besluiten die zijn gepubliceerd in het Publicatieblad van de Europese Unie (te raadplegen in EUR-Lex) zijn authentiek. Deze officiële versies zijn rechtstreeks toegankelijk via de links in dit document

ingetrokken bij:
02003L0037 — NL — 01.01.2016 — 009.001

Onderstaande tekst dient louter ter informatie en is juridisch niet bindend. De EU-instellingen zijn niet aansprakelijk voor de inhoud. Alleen de besluiten die zijn gepubliceerd in het Publicatieblad van de Europese Unie (te raadplegen in EUR-Lex) zijn authentiek. Deze officiële versies zijn rechtstreeks toegankelijk via de links in dit document

Ingetrokken bij:

Publicatieblad nr. blz. datum Verordening (EU) nr. 167/2013 van het Europees Parlement en de Raad van 5 februari 2013 L 60 1 2.3.2013
3.

Verpakkingen met zaad moeten wat de aanduiding van gegevens betreft aan de volgende aanvullende voorwaarden voldoen: 3.1. Te vermelden officiële gegevens: — de vermelding dat het zaad voldoet aan de andere voorwaarden van de communautaire regelgeving dan die welke betrekking hebben of rasechtheid en raszuiverheid: „EG-voorschriften en -normen”, ▼M8 — de vermelding dat het zaad is bemonsterd en onderzocht overeenkomstig internationaal gangbare methoden, luidende als volgt: „Door … (naam of ledencode van het door de ISTA erkende proefstation voor zaadcontrole) bemonsterd en onderzocht overeenkomstig de bepalingen van de International Rules for Seed Testing van de ISTA wat betreft Orange International Seed Lot Certificates”, ▼B — de datum van officiële sluiting, — indien partijen zaad „relabelled and refastened” zijn (opnieuw van etiketten voorzien en opnieuw verpakt) als bedoeld in de OESO-programma's, de vermelding dat dit is gebeurd, met opgave van de meest recente datum van nieuwe sluiting en van de daarvoor verantwoordelijke autoriteiten, — het land van productie, — het opgegeven netto- of brutogewicht of het opgegeven aantal zuivere zaden of, voor bietenzaad, het opgegeven aantal kluwens, en — wanneer het gewicht wordt vermeld en er korrelvormige bestrijdingsmiddelen, omhullingen of andere toevoegingsmiddelen in vaste staat worden gebruikt, de aard van het toevoegingsmiddel en ook, bij benadering, de verhouding tussen het gewicht van de zuivere zaden en het totale gewicht. Deze gegevens mogen worden verstrekt op het OESO-etiket of op een officieel extra etiket met daarop de naam van de dienst en van het land. Eventuele etiketten van de leverancier moeten zodanig zijn opgesteld dat zij niet kunnen worden verward met het bijkomende officiële etiket. 3.2. Voor zaaizaad van een ras dat genetisch gemodificeerd is, moet op elk officieel dan wel ander etiket of document dat op de partij is aangebracht of dat deze partij vergezelt, duidelijk zijn vermeld dat het ras genetisch gemodificeerd is, en moeten alle andere gegevens worden vermeld als dit in het kader van de overeenkomstig communautaire wetgeving toegepaste machtigingsprocedure vereist is. 3.3. Binnenin de verpakking dient zich een officieel certificaat te bevinden waarop ten minste het referentienummer van de partij, de soort en het ras zijn vermeld; voor bietenzaad moet, indien nodig, ook worden aangegeven of het eenkiemig zaad dan wel precisiezaad betreft. Dit certificaat is niet vereist wanneer de minimaal te vermelden gegevens onuitwisbaar op de verpakking worden aangebracht, het etiket op de verpakking wordt geplakt of een etiket van scheurvrij materiaal wordt gebruikt. 3.4. Eventuele chemische behandelingen van het zaad en de daarbij gebruikte actieve stof moeten worden vermeld op het officiële etiket of op een speciaal etiket, alsmede op of in de verpakking. 3.5. Alle op het officiële etiket, het officiële certificaat en de verpakking te vermelden gegevens moeten in ten minste één van de officiële talen van de Gemeenschap worden gesteld.
02003R1342 — NL — 01.01.2021 — 011.001

Onderstaande tekst dient louter ter informatie en is juridisch niet bindend. De EU-instellingen zijn niet aansprakelijk voor de inhoud. Alleen de besluiten die zijn gepubliceerd in het Publicatieblad van de Europese Unie (te raadplegen in EUR-Lex) zijn authentiek. Deze officiële versies zijn rechtstreeks toegankelijk via de links in dit document

Ingetrokken bij:

Publicatieblad nr. blz. datum Gedelegeerde Verordening (EU) 2020/760 van de Commissie van 17 december 2019 L 185 1 12.6.2020
02003R2003 — NL — 16.07.2022 — 020.001

Onderstaande tekst dient louter ter informatie en is juridisch niet bindend. De EU-instellingen zijn niet aansprakelijk voor de inhoud. Alleen de besluiten die zijn gepubliceerd in het Publicatieblad van de Europese Unie (te raadplegen in EUR-Lex) zijn authentiek. Deze officiële versies zijn rechtstreeks toegankelijk via de links in dit document

Ingetrokken bij:

Publicatieblad nr. blz. datum Verordening (EU) 2019/1009 van het Europees Parlement en de Raad van 5 juni 2019 L 170 1 25.6.2019
Een aantal ondernemingen verklaarden dat de verkoop van hun DEPB-vergunningen extra-inkomen genereerde zodat zij meer belasting verschuldigd zijn, met name vennootschapsbelasting. Het uit de DEPB-regeling voortvloeiende voordeel moest volgens hen in mindering worden gebracht op de verschuldigde vennootschapsbelasting. Deze aftrek zou evenwel niet nodig zijn indien in de betrokken periode geen vennootschapsbelasting verschuldigd was. Texprocil voerde bovendien aan dat voor DEPB-inkomsten het uniform belastingtarief geldt dat van toepassing is op de exporteurs, zodat het voordeel van de DEPB-regeling moet worden verlaagd met het bedrag van de vennootschapsbelasting.

Bij het beantwoorden van deze argumenten wordt eraan herinnerd dat de DEPB-regeling een subsidieregeling is. Volgens de beschikbare informatie kan inderdaad niet worden uitgesloten dat deze subsidie ertoe kan leiden dat de onderneming in een later stadium meer vennootschapsbelasting is verschuldigd. Deze belastingschuld ontstaat echter in een later stadium en is afhankelijk van tal van factoren die veelal worden beïnvloed door commerciële besluiten van de onderneming zelf. De factoren die de belastingschuld bepalen houden niet alleen verband met de prijsbepaling en de verkoop, maar ook met andere kwesties zoals besluiten met betrekking tot de afschrijving, de overdracht van verliezen en andere factoren. Al deze besluiten bepalen mede in welke belastingcategorie de onderneming in een bepaald belastingjaar valt. Het is dan ook onmogelijk exact te bepalen in hoeverre voordelen van de DEPB-regeling van invloed waren op het belastingtarief. Wanneer een bedrijf de DEPB-vergunning gebruikt voor het doel waarvoor zij is bestemd, d.w.z. de invoer van inputs, dan zou dit een verlaging van de kosten betekenen in plaats van een verhoging van de inkomsten, en dit heeft weer andere fiscale gevolgen.

Het verlenen van DEPB-kredietpunten en eventuele latere belastingheffing daarop zijn dan ook twee onafhankelijke acties van de Indiase overheid. Het is niet de taak van de onderzoekende instantie te pogen een reconstructie te maken van de situatie die zich zou voordoen in aan- of afwezigheid van belastingheffing. Dit zou in ieder geval geen gevolgen hebben voor de berekening van het subsidiebedrag in het onderzoektijdvak.

Deze verzoeken werden derhalve afgewezen.
(1)

Op 26 juni 2003 heeft de Raad de Commissie gemachtigd om in het kader van artikel XXVIII van de GATT 1994 onderhandelingen te beginnen met het oog op de wijziging van bepaalde concessies voor rijst. Bijgevolg heeft de Europese Gemeenschap de Wereldhandelsorganisatie (WTO) op 2 juli 2003 in kennis gesteld van haar voornemen om bepaalde in EG-lijst CXL opgenomen concessies te wijzigen.
(2)

In Verordening (EG) nr. 1112/2002 van de Commissie ( 3 ) zijn de bepalingen voor de uitvoering van de vierde fase van het werkprogramma als bedoeld in artikel 8, lid 2, van Richtlijn 91/414/EEG vastgesteld. De werkzame stoffen van de vierde fase waarvoor geen verbintenis is gemeld dat het vereiste dossier zal worden opgesteld, mogen niet worden opgenomen in bijlage I bij Richtlijn 91/414/EEG en de lidstaten moeten de toelatingen voor gewasbeschermingsmiddelen die deze werkzame stoffen bevatten, intrekken. In bijlage I bij deze beschikking zijn de werkzame stoffen opgenomen die in deze categorie vallen.
(1) Eerste residubewakingsplan goedgekeurd door de subgroep voor veterinaire aangelegenheden EG-Andorra (overeenkomstig Besluit nr. 2/1999 van het Gemengd Comité EG-Andorra van 22 december 1999 (PB L 31 van 5.2.2000, blz. 84)). (2) Uitsluitend darmen. (3) Derde land dat voor de productie van levensmiddelen alleen grondstoffen uit andere daarvoor erkende derde landen gebruikt. (4) Export van levende paardachtigen voor de slacht (uitsluitend dieren voor de levensmiddelenproductie). (5) Alleen schapen. (6) Voormalige Joegoslavische Republiek Macedonië; voorlopige code die geenszins vooruitloopt op de definitieve nomenclatuur voor dit land, waarover in het kader van de Verenigde Naties nog wordt onderhandeld. (7) Alleen het Maleisische schiereiland (West-Maleisië). (8) Bewakingsplan goedgekeurd overeenkomstig Besluit nr. 223/96/COL van de Toezichthoudende Autoriteit van de EVA (PB L 78 van 20.3.1997, blz. 38). (9) Alleen voor rendieren uit de regio Moermansk. (10) Bewakingsplan goedgekeurd overeenkomstig Besluit nr. 1/94 van het Samenwerkingscomité EG-San Marino (PB L 238 van 13.9.1994, blz. 25). (11) Hiermee worden de douanegebieden van Servië of Montenegro bedoeld, die gezamenlijk een statenunie vormen. (12) Voorlopige situatie in afwachting van nadere informatie over residuen. (13) Uitgezonderd Kosovo zoals omschreven in Resolutie nr. 1244 van 10 juni 1999 van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties.
(2)

Bĳ Richtlĳn 92/65/EEG van de Raad van 13 juli 1992 tot vaststelling van de veterinairrechtelĳke voorschriften voor het handelsverkeer en de invoer in de Gemeenschap van dieren, sperma, eicellen en embryo's waarvoor ten aanzien van de veterinairrechtelĳke voorschriften geen specifieke communautaire regelgeving als bedoeld in bĳlage A, onder I, van Richtlĳn 90/425/EEG geldt ( 4 ) is in een systeem voorzien dat in de plaats kan komen van de quarantaine bĳ het binnenbrengen van bepaalde als huisdier gehouden carnivoren op het grondgebied van bepaalde lidstaten die vrĳ zĳn van rabiës. Dat houdt in dat, aan de hand van een titrering van het aantal antilichamen, moet worden gecontroleerd of de vaccinatie bĳ deze dieren doelmatig is geweest.
(4)

De betreffende afwijking is bedoeld om Spanje in staat te stellen de ontvanger van specifieke leveringen in de afvalsector aan te wijzen als de persoon die gehouden is de belasting te voldoen. Overeenkomstig artikel 17, lid 2, onder a), van Zesde Richtlijn 77/388/EEG kan de ontvanger van de afvalleveringen de verschuldigde belasting over dergelijke goederen aftrekken van de door hem verschuldigde belasting. Dit zal de problemen die de belastingautoriteiten ondervinden bij het innen van de verschuldigde BTW in die sector minimaliseren.
„snijpunt van de referentielijn achterkant motorkap en de referentielijn zijkant motorkap”: als de referentielijn achterkant motorkap en de referentielijn zijkant motorkap elkaar niet snijden, moet de referentielijn achterkant motorkap worden verlengd en/of gewijzigd door gebruik te maken van een halfrond sjabloon met een straal van 100 mm. De sjabloon moet van dunne, soepele folie zijn die in om het even welke richting gemakkelijk eenmaal kan worden gebogen. De sjabloon moet bij voorkeur bestand zijn tegen dubbele of complexe kromming om eventuele kreukvorming te voorkomen. Het aanbevolen materiaal is dunne plasticfolie die met schuim is bekleed zodat de sjabloon niet over het oppervlak van het voertuig verschuift. Op de sjabloon moeten de punten A tot en met D worden aangebracht zoals aangegeven in figuur 8, terwijl de sjabloon zich op een vlak oppervlak bevindt.

De sjabloon moet zodanig op het voertuig worden geplaatst dat de hoeken A en B samenvallen met de referentielijn zijkant motorkap. Vervolgens moet de sjabloon, terwijl de hoeken A en B met de referentielijn zijkant motorkap blijven samenvallen, geleidelijk naar achter worden geschoven tot de boog van de sjabloon in contact komt met de referentielijn achterkant motorkap. Tijdens deze procedure moet de boog van de sjabloon zo dicht mogelijk aansluiten bij de buitenomtrek van de bovenkant motorkap, zonder de sjabloon te kreuken of te vouwen. Indien het contact tussen de sjabloon en de referentielijn achterkant motorkap tangentieel is en dit raakpunt zich niet tussen de punten C en D op de boog van de sjabloon bevindt, wordt de referentielijn achterkant motorkap verlengd en/of gewijzigd zodat ze de boog van de sjabloon volgt en de referentielijn zijkant motorkap snijdt (zie figuur 9). Indien de met de punten A en B op de referentielijn zijkant motorkap geplaatste sjabloon geen tangentieel contact heeft met de referentielijn achterkant motorkap, of indien dit raakpunt zich tussen de punten C en D op de boog van de sjabloon bevindt, wordt gebruik gemaakt van aanvullende sjablonen met een straal die telkens 20 mm groter is, tot aan alle bovengenoemde criteria is voldaan.

Zodra de gewijzigde referentielijn achterkant motorkap is vastgesteld, geldt ze in alle volgende alinea's en wordt het oorspronkelijke uiteinde van deze referentielijn niet meer gebruikt;
(30)

De zes in de steekproef opgenomen ondernemingen hebben de vragenlijst beantwoord. Bij de aan de controlebezoeken voorafgaande analyse van de antwoorden bleek dat alle in de steekproef opgenomen producenten/exporteurs te lage kosten hadden opgegeven, waardoor de winst bij verkoop in de Gemeenschap abnormaal hoog was. Bij vergelijking van de exportprijzen met de productiekosten die elke onderneming had opgegeven, bleek de winst bij de verkoop in de Gemeenschap te variëren van meer dan 20 % tot bijna 40 % per onderneming (gemiddeld meer dan 30 %), in procenten van de omzet. Deze marges weken sterk af van de gemiddelde negatieve winstmarges (-9,4 % over de omzet) van die ondernemingen bij uitvoer van het betrokken product naar andere landen en weken eveneens sterk af van de winstmarge van 1,6 % over de omzet die gemiddeld zou zijn gemaakt bij uitvoer van andere textielproducten, waaronder nauwverwante producten (verwerkte weefsels, tafellinnen, gordijnen) met een soortgelijke kostenstructuur, naar dezelfde soorten afnemers of zelfs naar dezelfde afnemers. Uit de gecontroleerde rekeningen over het onderzoektijdvak of over een periode die het grootste deel van het onderzoektijdvak bestreek, bleek dat de betrokken ondernemingen, die vrijwel uitsluitend textielproducten vervaardigen en verkopen, gemiddeld een winst over de omzet hadden gemaakt van ongeveer 5 %.
(9)

In afwachting dat de technische bijlage D (hoofdstuk II) van Richtlijn 64/432/EEG wordt bijgewerkt overeenkomstig artikel 16 van die richtlijn, dienen de in het rapport van het Wetenschappelijk Comité beschreven ELISA-tests en de in bijlage C bij die richtlijn beschreven complementbindingsreactie en gebufferde brucella-antigeentest te worden goedgekeurd voor gebruik als test op brucellose in het kader van de certificering als bedoeld in artikel 6, lid 2, onder b), en in het diergezondheidscertificaat van bijlage F, model 1, bij voornoemde richtlijn.
02004R0608 — NL — 13.12.2014 — 002.001

Onderstaande tekst dient louter ter informatie en is juridisch niet bindend. De EU-instellingen zijn niet aansprakelijk voor de inhoud. Alleen de besluiten die zijn gepubliceerd in het Publicatieblad van de Europese Unie (te raadplegen in EUR-Lex) zijn authentiek. Deze officiële versies zijn rechtstreeks toegankelijk via de links in dit document

ingetrokken bij: