Dit document vormt slechts een documentatiehulpmiddel en verschijnt buiten de verantwoordelijkheid van de instellingen
"B VERORDENING (EG) Nr. 2334/97 V AN DE RAAD
van 24 november 1997
tot instelling van een definitief antidumpingrecht op de invoer van bepaalde vlakke houten laadborden van
oorsprong uit de Republiek Polen en tot definitieve inning van het ingestelde voorlopige recht
(PB L 324 van 27.11.1997, blz. 1)
Gewijzigd bij:
Publicatieblad
nr. blz. datum
"M1 Verordening (EG) nr. 2079/98 van de Raad van 24 september 1998 L 266 1 1.10.1998
"M2 Verordening (EG) nr. 2048/1999 van de Raad van 27 september 1999 L 255 1 30.9.1999
"M3 Verordening (EG) nr. 1521/2000 van de Raad van 10 juli 2000 L 175 1 14.7.20001997R2334 — NL — 15.07.2000 — 003.001 — 1
VERORDENING (EG) Nr. 2334/97 V AN DE RAAD
van 24 november 1997
tot instelling van een definitief antidumpingrecht op de invoer van
bepaalde vlakke houten laadborden van oorsprong uit de Republiek
Polen en tot definitieve inning van het ingestelde voorlopige recht
DE RAAD V AN DE EUROPESE UNIE,
Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995
betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landendie geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (
1), inzonderheid op de
artikelen 9, lid 4, en 10, lid 2,
Gezien het voorstel dat de Commissie, na overleg met het Raadgevend
Comité, heeft ingediend,
Overwegende hetgeen volgt:
A. VOORLOPIGE MAATREGELEN
(1) De Commissie heeft bij Verordening (EG) nr. 1023/97 (2), (hierna
„voorlopige verordening” genoemd) voorlopige rechten ingesteld op
de invoer in de Gemeenschap van bepaalde vlakke houten laadborden,
vallende onder GN-code ex 4415 20 20 van oorsprong uit Polen.Daarenboven werden bij die verordening de verbintenissen aanvaarddie door enkele exporteurs in verband met deze invoer waren
aangeboden. Het productscala van deze verbintenissen werd beperkt
tot een bepaald soort vlakke houten laadborden, namelijk EUR-laadborden.
(2) De Commissie heeft bij Verordening (EG) nr. 1632/97 (
3)d e
voorlopige verordening gewijzigd door toevoeging van een bepaling
waarbij aan werkelijk nieuwe Poolse exporteurs het gewogengemiddelde recht kan worden toegekend dat van toepassing is opmedewerkende ondernemingen die niet zijn opgenomen in de steek-
proef van onderzochte exporteurs, en hun de mogelijkheid wordt
geboden hun verbintenissen met betrekking tot de uitvoer vanEUR-laadborden te doen aanvaarden.
(3) De Commissie heeft voorts bij Verordening (EG) nr. 1633/97 (
4),
overeenkomstig de bovengenoemde nieuwe bepaling, de voorlopige
verordening gewijzigd door een aantal werkelijk nieuwe exporteurs op
te nemen in de lijst van ondernemingen waaraan het gewogengemiddelde recht is toegekend en door verbintenissen van enkelevan deze nieuwe exporteurs te aanvaarden.
B. VERDERE PROCEDURE
(4) Na de instelling van voorlopige antidumpingrechten hebben enkele
belanghebbende partijen schriftelijk commentaar ingediend. De
partijen die daarom hebben gevraagd, kregen de gelegenheid door de
Commissie te worden gehoord. De Commissie bleef alle gegevensverzamelen en verifiëren die zij voor haar definitieve conclusiesnoodzakelijk achtte.
(5) De partijen werden in kennis gesteld van de voornaamste feiten en
overwegingen aan de hand waarvan werd voorgenomen de instelling
van definitieve antidumpingrechten en de definitieve inning aan tebevelen van bedragen die uit hoofde van het voorlopige recht warenvastgesteld, volgende op deze bekendmaking.
(6) Het door de belanghebbende partijen voorgelegde commentaar werd
grondig onderzocht en zo nodig werd daarmee bij de definitieve
conclusies rekening gehouden.!B
(1) PB L 56 van 6. 3. 1996, blz. 1. Verordening gewijzigd bij Verordening (EG) nr.
2331/96 (PB L 317 van 6. 12. 1996, blz. 1).
(2) PB L 150 van 7. 6. 1997, blz. 4.
(3) PB L 225 van 15. 8. 1997, blz. 11.
(4) PB L 225 van 15. 8. 1997, blz. 13.1997R2334 — NL — 15.07.2000 — 003.001 — 2
C. BETROKKEN PRODUCT EN SOORTGELIJK PRODUCT
(7) Overeenkomstig de overwegingen 8 en 9 van de voorlopige
verordening betreft het hier vlakke houten laadborden (pallets),
vallende onder de GN-code ex 4415 20 20, van oorsprong uit Polen.
Het voorlopige antidumpingrecht op houten laadborden bleek door de
douaneautoriteiten niet consistent te zijn toegepast. Terwijl enkeledouanekantoren bijvoorbeeld het voorlopige antidumpingrecht opgebruikte en herstelde laadborden toepasten, deden andere kantoren dit
niet. Tevens werd gemeld dat het antidumpingrecht in enkele gevallen
was toegepast op pallets die met andere goederen beladen waren methet oog op de invoer van deze goederen in de Gemeenschap.
(8) Ondanks het feit dat gebruikte en herstelde pallets voor hetzelfde doel
worden gebruikt en fysieke kenmerken hebben die sterk gelijken ophet betrokken product, namelijk nieuw vervaardigde laadborden, is uit
het onderzoek gebleken dat nieuw vervaardigde laadborden enerzijds
en gebruikte en herstelde laadborden anderzijds geheel anders wordengezien door de potentiële palletgebruikers en de kanalen via welke de
pellets gewoonlijk worden verkocht.
(9) Aan de hand van het voorgaande wordt de conclusie getrokken dat
gebruikte en herstelde laadborden niet als soortgelijke producten in de
zin van artikel 1, lid 4, van de basisverordening kunnen worden
aangemerkt en zij derhalve niet onder het bereik van het onderhavigeonderzoek vallen. Hieruit volgt dat antidumpingmaatregelen niet van
toepassing moeten zijn op gebruikte en herstelde pellets, maar alleen
op de invoer van nieuw vervaardigde vlakke houten laadborden vanoorsprong uit Polen.
Bovendien is de Commissie, met betrekking tot vlakke houten
laadborden van oorsprong uit Polen die met andere goederen zijningeladen met het oog op invoer van deze goederen in de
Gemeenschap, van mening dat deze moeten worden behandeld als
gebruikte laadborden, mits de laadborden slechts een gering deel vande totale waarde van de ingevoerde daarop geladen goederenvertegenwoordigen.
D. DUMPING
1.Normale waarde
(10) Zoals duidelijk uiteengezet in overweging 16 van de voorlopige
verordening, werd, bij het samenstellen van de normale waarden voorandere laadborden dan het EUR-laadbord, voor andere Poolseexporteurs die geen representatieve en/of winstgevende binnenlandse
verkopen hadden verricht, overeenkomstig artikel 2, lid 6, onder a),
van de basisverordening de gewogen gemiddelde winstmarge gebruiktvoor de binnenlandse verkoop die was geconstateerd voor tweeonderzochte ondernemingen met representatieve en/of winstgevende
verkoop op de binnenlandse markt.
(11) Twee van deze andere Poolse exporteurs beweerden dat de verkoop op
de binnenlandse markt die als grondslag was gebruikt voor het
vaststellen van deze gewogen gemiddelde winstmarge, wellicht nietrepresentatief was, vanwege omstandigheden die slechts eigen warenaan de twee ondernemingen die deze verkooptransacties hadden
verricht en die dus vermoedelijk buitengewoon hoge winstmarges
hebben geboekt. Uit het onderzoek is evenwel gebleken dat de verkoopdie was gebruikt om de gewogen gemiddelde winstmarge te berekenenvoldoende hoeveelheden had bestreken en tevens had plaatsgevonden
in het kader van normale handelstransacties, en dat de daaruit
voortvloeiende winstmarge de werkelijke winstbedragen die op dePoolse markt waren geboekt, in redelijke mate weergeven.
(12) Met betrekking tot de andere aspecten van de normale waarde, worden
de werkwijze en de bevindingen, zoals deze beschreven zijn in deoverwegingen 16 tot en met 18 van de voorlopige verordening, bij
gebrek aan nieuwe argumenten aan de belanghebbende partijen,
bevestigd.!B1997R2334 — NL — 15.07.2000 — 003.001 — 3
2.Prijs bij uitvoer
(13) Na bekendmaking van de voorlopige bevindingen hebben twee Poolse
exporteurs voor wie de prijzen bij uitvoer overeenkomstig artikel 2, lid9, van de basisverordening waren samengesteld, en hun geassocieerdeimporteur in de Gemeenschap beweerd dat de aanpassingen in verband
met V AA-uitgaven en winst in het licht van de bedragen die werkelijk
aan het onderzochte product werden toegekend, buitensporig waren.
(14) Met betrekking tot de winst heeft de Commissie de zaak opnieuw
bestudeerd en extra inlichtingen en bewijsmateriaal verzameld enverkregen van onafhankelijke importeurs van houten laadborden
inzake winsten die gedurende het onderzoektijdvak waren geboekt,
dat wil zeggen in het kalenderjaar 1994. Als gevolg hiervan worden deconclusies inzake de voorlopige maatregelen bevestigd en derhalve alsdefinitief aangehouden.
(15) In de voorlopige verordening werd het bedrag van de V AA-uitgaven
bepaald door kostenallocatie op basis van de omzet. Deze methode van
kostenallocatie werd gebruikt bij gebrek aan een specifieke, van
oudsher gebruikte allocatie of een andere meer passende methode. Deonderneming heeft gedurende de verificatie ter plekke eveneens metdeze benadering ingestemd. Daarna heeft de importeur een andere
toerekening van de V AA-uitgaven voorgesteld, berustende op een
geraamde verdeling van alle kosten met betrekking tot het product enandere activiteiten van de onderneming. Doch aangezien niet is
aangetoond dat de nieuwe wijze van toerekening van oudsher werd
gebruikt, moest dat voorstel worden verworpen en de voorkeur wordengegeven aan de toerekening van de kosten op basis van de omzet,overeenkomstig artikel 2, lid 5, van de basisverordening.
(16) Met betrekking tot de overige aspecten betreffende de vaststelling van
de prijs bij uitvoer worden de werkwijze en de bevindingen als
beschreven in de overwegingen 19 tot en met 21 van de voorlopige
verordening, bij gebrek aan nieuwe argumenten van de belang-hebbende partijen, bevestigd.
3.V ergelijking
(17) Bij gebrek aan nieuwe argumenten van de belanghebbende partijen
worden de werkwijze en de bevindingen met betrekking tot de
vergelijking tussen de prijs bij uitvoer en de normale waarde zoalsdeze in de overwegingen 22 tot en met 25 van de voorlopigeverordening zijn beschreven, bevestigd.
4.Dumpingmarges
(18) Zoals in overweging 27 van de voorlopige verordening is uiteengezet,
werd aan de twee Poolse exporteurs die beiden met dezelfde importeurin de Gemeenschap geassocieerd waren, één enkele dumpingmargetoegekend, om de mogelijkheid uit te sluiten dat in de toekomst hun
uitvoer naar de Gemeenschap zou verlopen via de onderneming met de
laagste marge. Deze voor beide betrokken Poolse exporteurs vantoepassing zijnde dumpingmarge werd berekend aan de hand van het
gewogen gemiddelde van de voor elke onderneming geconstateerde
individuele dumpingmarges.
(19) Na de herziening van de voorlopig gebruikte werkwijze om de twee
marges te wegen, beloopt de definitieve dumpingmarge die voor beideondernemingen moet worden toegepast 5,9 in plaats van 6,3 %.
(20) Met betrekking tot de dumpingmarges die waren vastgesteld voor de
Poolse exporteurs die deel uitmaakten van de steekproef, de marge dievan toepassing was voor medewerkende, niet-onderzochte exporteurs
en de marge die van toepassing was voor niet-medewerkende en
niet-onderzochte exporteurs, worden, bij gebrek aan nieuwe argu-menten, de werkwijze en bevindingen van de overwegingen 26 en 28tot en met 31 van de voorlopige verordening bevestigd.
(21) Gezien het bovenstaande, luiden de definitieve dumpingmarges als
volgt:
1. In de steekproef opgenomen onderzochte ondernemingen:
— PPHiU Eldagran, Slawoborze 4,9 %!B1997R2334 — NL — 15.07.2000 — 003.001 — 4
— Intur-Kfs, Spolka z o.o., Inowroclaw 9,7 %
— ZPH Palettenwerk Kazimierz Kozik, Bystra Podhalanska 4,0 %
— RSP Rzecko, Choszczno 0,0 %
— Sabelmar Import-Export, Konczyce Male 9,8 %— Paletex, Roman Panasiuk, Warszawa 9,8 %
— Tor-Pal, Spolka z o.o., Kwidzyn 0,0 %
— ZPPD, Zielona Gora 10,6 %
2. Individueel behandelde ondernemingen (PPHU Alpa, Spolka
z o.o., Dobrzyca en PPHU Palimex, Spolka z o.o., Wlosza-
kowice)5,9 %
3. Niet-onderzochte medewerkende ondernemingen 6,3 %
4. Niet-medewerkende ondernemingen 10,6 %.
E.V ASTSTELLING V AN DE BEDRIJFSTAK V AN DE GE-
MEENSCHAP
(22) Aangezien met betrekking tot de omschrijving van de bedrijfstak van
de Gemeenschap die gegeven was in overweging 32 van de voorlopige
verordening geen nieuwe argumenten zijn ontvangen, wordt dekwalificatie van de klagende bedrijfstak als de bedrijfstak van deGemeenschap ten behoeve van het onderhavige onderzoek bevestigd.
F.SCHADE
(23) Een belangrijk document met betrekking tot schade werd ontvangen
van twee geassocieerde Poolse exporteurs. Zij stelden dat de
Commissie slechts de wijzigingen in het verbruik tussen de aanvangen het einde van de periode van het onderzoek naar schade hadgeanalyseerd, en aldus geen rekening had gehouden met de
schommelingen die tussen 1992 en het onderzoektijdvak waren
opgetreden. V olgens deze exporteurs bevestigden de trends metbetrekking tot het verbruik en andere schade-indicatoren zoals
verkoop, marktaandeel en productie die sedert 1992 en het onder-
zoektijdvak waren waargenomen, het feit dat de bedrijfstak van deGemeenschap geen enkele schade heeft geleden.
(24) In dumpingonderzoeken wordt ervan uitgegaan dat de tijdsspanne
waarop de analyse en de vaststelling van schade worden gebaseerd eenperiode van enkele jaren omvat. In het onderhavige onderzoek liep
deze periode, zoals genoemd in overweging 6 van de voorlopige
verordening, van 1 januari 1991 tot en met het einde van hetonderzoektijdvak, zijnde 31 december 1994.
Zoals in de overwegingen 51 tot en met 53 van de voorlopige
verordening is uiteengezet, is de schade beoordeeld en vastgesteld aande hand van het bewijsmateriaal dat beschikbaar was over de periode
van de analyse van de schade, door de ontwikkeling en de trends van
de verschillende schade-indicatoren gedurende deze gehele periode inaanmerking te nemen.
(25) Uit de analyse van de schade is gebleken dat de invoer met dumping
voortdurend is gestegen zowel in absolute termen (+ 87 %) alsook metbetrekking tot het EG marktaandeel (+ 83 %) van 1991 tot en met het
onderzoektijdvak (1994).
(26) Er is geconstateerd dat de prijzen van Poolse laadborden over
bovengenoemde periode aanzienlijk zijn gedaald, en wel met 26 %.
Voorts was er gedurende het onderzoektijdvak een gemiddelde
prijsonderbieding van 14 %.
(27) Met betrekking tot de toestand van de bedrijfstak van de Gemeenschap
heeft het onderzoek aangetoond dat alle tot in bijzonderhedenonderzochte en geanalyseerde schade-indicatoren, namelijk de ver-koop, de productie, de capaciteitsbenutting, het marktaandeel, de
winstgevendheid, de prijsontwikkeling en de werkgelegenheid, sinds
1991 voortdurend zijn verslechterd.!B1997R2334 — NL — 15.07.2000 — 003.001 — 5
De onderzochte invoer was derhalve van aanzienlijke invloed op zowel
de markt van de Gemeenschap als de bedrijfstak van de Gemeenschap.Zoals vermeld in overweging 51 van de voorlopige verordening, werddeze slotsom bereikt ondanks het feit dat de productie, de capaciteits-
benutting en de verkoop van de EG-bedrijfstak van 1993 tot en met het
onderzoektijdvak waren verbeterd, en dit vanwege het feit dat dezeverbetering alleen het gevolg was van een herstel van het EG-verbruiknaar het niveau van 1991. Andere factoren, met name de ontwikkeling
van de marktaandelen, prijzen en winstgevendheid van de EG-bedrijfs-
tak, hebben duidelijk een negatieve tendens laten zien die alleen doorde invoer met dumping kan worden verklaard. Het door de Poolse
exporteurs naar voren gebrachte argument kon derhalve niet worden
aanvaard.
(28) Aangezien er geen concreet of deugdelijk bewijsmateriaal bestaat op
grond waarvan de voorlopige conclusie van de Commissie gewijzigd
zou kunnen worden, namelijk dat de bedrijfstak van de Gemeenschap
in de zin van artikel 3 van de basisverordening aanzienlijke schade hadgeleden, wordt deze conclusie bevestigd.
G. OORZAAK V AN SCHADE
(29) V oorzover het de analyse van het oorzakelijk verband tussen dumping
en schade betreft, brachten de bovengenoemde Poolse exporteurs naar
voren dat deze analyse niet consequent gebaseerd was op gegevens metbetrekking tot de gehele Gemeenschap.
Hier zij verwezen naar de overwegingen 54 tot en met 69 van de
voorlopige verordening, waarin is vastgesteld dat er over de gehele
Gemeenschap een oorzakelijk verband tussen dumping en schadebestond. In de voorlopige verordening werd er eveneens op gewezendat bovengenoemde conclusie werd versterkt en bevestigd door een
meer gedetailleerde en diepgaande analyse die in bepaalde lidstaten is
gemaakt en waarnaar in de voorlopige verordening is verwezen als de„geselecteerde markten”. Uit deze analyse bleek duidelijk dat de
bewering van genoemde twee exporteurs dus niet kon worden
aanvaard.
(30) Bij gebrek aan andere argumenten worden de conclusies bevestigd van
de voorlopige verordening, namelijk dat overeenkomstig artikel 3, lid
6, van de basisverordening de invoer met dumping aanzienlijke schade
aan de bedrijfstak van de Gemeenschap heeft berokkend.
H. BELANG V AN DE GEMEENSCHAP
(31) Aangezien in verband met de in de voorlopige verordening gemaakte
analyse naar het belang van de Gemeenschap geen nieuwe argumenten
waren ontvangen, worden de voorlopige bevindingen bevestigd.
I.ANTIDUMPINGMAATREGELEN
(32) Aan de hand van bovengenoemde conclusies inzake dumping, schade,
oorzakelijk verband en belang van de Gemeenschap was de vraag inwelke vorm en op welk niveau antidumpingmaatregelen genomenmoesten worden om de handelsverstorende gevolgen van schadelijke
dumping op te heffen en op de markt van de Gemeenschap werkelijke
mededingingsvoorwaarden te herstellen.
(33) Aangezien de prijzen waarmee de schadelijke gevolgen van de invoer
zouden worden opgeheven hoger waren dan de in het onderzoek
geconstateerde dumpingmarges, dienden de maatregelen te wordengebaseerd op de dumpingmarges.
(34) Zoals in overweging 2 reeds is vermeld, heeft de Commissie in het
voorlopige stadium van het onderzoek verbintenissen ingevolge artikel
8 van de basisverordening met betrekking tot EUR-laadbordenaanvaard. Ingevolge deze verbintenissen hebben de Poolse exporteursonder meer aangeboden om geen EUR-laadborden onder een bepaalde
minimumprijs te verkopen. Tevens bevatten de verbintenissen strenge
toezichtbepalingen. V oorts zij eraan herinnerd dat de uitvoer vanandere soorten laadborden dan het EUR-laadbord van exporteurs vanwie een verbintenis was aanvaard, alsmede alle andere uitvoer van het
betrokken product naar de Gemeenschap, van andere exporteurs, onder
een voorlopig antidumpingrecht vielen.!B1997R2334 — NL — 15.07.2000 — 003.001 — 6
(35) Hierbij wordt definitief bevestigd dat het gevolg van zowel de
verbintenissen als het antidumpingrecht voldoende wordt geacht om deschadelijke gevolgen van dumping op te heffen. Aangezien hetonderzoek thans is afgesloten, zullen definitieve antidumpingrechten
worden ingesteld in geval van inbreuk op of intrekking van een
verbintenis van een exporteur. Het niveau van het recht voor hetEUR-laadbord zou in geval van inbreuk of schending hetzelfde zijn alshet recht dat op de invoer van andere soorten laadborden van
toepassing is.
(36) Op bovengenoemde grondslag en, voorzover van toepassing, zouden
parallel met de aanvaarde verbintenissen definitieve rechten in devorm van ad valorem-rechten moeten worden ingesteld.
J.NIEUWE EXPORTEURS
(37) Zoals reeds in overweging 3 is vermeld, heeft de Commissie bij
Verordening (EG) nr. 1633/97 houdende wijziging van de voorlopige
verordening het gewogen gemiddelde recht dat was ingesteld voor
niet-onderzochte, medewerkende exporteurs toegekend aan een aantalwerkelijk nieuwe exporteurs. Bij dezelfde verordening heeft de
Commissie verbintenissen met betrekking tot EUR-laadborden van
enkele van deze nieuwe exporteurs aanvaard, waardoor zij van hetvoorlopige recht met betrekking tot dit soort laadbord werdenvrijgesteld.
Deze behandeling van werkelijk nieuwe exporteurs wordt definitief
bevestigd.
(38) Terzelfder tijd heeft de Commissie van zogenaamde nieuwe exporteurs
nog verdere verzoeken ontvangen. Deze verzoekers, die voldoendebewijsmateriaal leverden waaruit bleek dat zij werkelijk nieuwe
exporteurs zijn, dienen aan het gewogen gemiddelde definitieve recht
te worden onderworpen. V oorts zouden de nieuwe exporteurs van wiede Commissie bij Besluit 97/797/EG van de Commissie (
1) een
verbintenis heeft aanvaard, van ieder antidumpingrecht met betrekking
tot dit soort laadbord moeten worden vrijgesteld.
(39) In deze verordening zou een bepaling moeten worden opgenomen
waarbij, door middel van een wijziging van deze verordening, allewerkelijk nieuwe exporteurs die zich in de toekomst zouden kunnen
aandienen, aan het gewogen gemiddelde recht onderworpen worden en
van ieder recht worden vrijgesteld ingeval de Commissie van dezeexporteurs de verbintenissen aanvaardt.
K. INNING V AN DE VOORLOPIGE RECHTEN
(40) Gezien de grootte van de geconstateerde dumpingmarges bij de
exporterende producenten en in verband met de ernstige schade voorde EG-bedrijfstak, wordt het nodig geacht de bedragen die uit hoofde
van de voorlopige antidumpingrechten als zekerheid waren gesteld,
definitief te innen ten belope van de definitieve rechten voor nieuwvervaardigde vlakke houten laadborden van oorsprong uit Polen.
Bedragen die als zekerheid waren gesteld boven het niveau van de
definitieve rechten en de als zekerheid gestelde bedragen voorherstelde, gebruikte en volgeladen laadborden, worden vrijgegeven,
HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING V ASTGESTELD:
Artikel 1
1. Op de invoer van nieuwe vlakke houten laadborden, vallende onder
GN-code ex 4415 20 20 (Taric-code: 4415 20 20*10), van oorsprong uitPolen, wordt een definitief antidumpingrecht ingesteld. Dit recht is niet vantoepassing op de invoer van gebruikte of herstelde vlakke houten laadborden.
Vlakke, houten laadborden die met andere goederen zijn volgeladen teneinde
deze goederen in de Gemeenschap in te voeren, dienen als gebruiktelaadborden te worden behandeld, mits de betrokken goederen het hoofddoelvan de invoer zijn en de laadborden slechts een gering deel van de totale
waarde van de ingevoerde goederen vertegenwoordigen.!B
(1) Zie bladzijde 36 van dit Publicatieblad.1997R2334 — NL — 15.07.2000 — 003.001 — 7
2. De definitieve antidumpingrechten die van toepassing zijn op de
nettoprijzen franco grens-Gemeenschap, niet ingeklaard, luiden als volgt:
FabrikantHoogte van het
rechtAanvullende Ta-
riccode
Zielonogorskie Przedsiebiorstwo Przemyslu Drzewnego, PL-65-950 Zielona Gora 10,6 % 8013
Firma „Sabelmar” — Leszek Sabela, PL-43-525 Konczyce Male 9,8 % 8014P .P .H.U. „Alpa” Sp. z o.o., PL-76-038 Dobrzyca 5,9 % 8015P .P .H.U. „Palimex” Sp. z o.o., PL-64-140 Wloszakowice 5,9 % 8015P .W . „Intur-KFS” Sp. z o.o., PL-88-100 Inowroclaw 9,7 % 8016„Paletex” Produkcja Palet, Roman Panasiuk, PL-01-601 Warszawa 9,8 % 8014Przedsiebiorstwo Produkcyji Handlu I Uslug S.C. „Eldagran”,
Mr M. Zeminski, PL-78-314 Slawoborze4,9 % 8017
"
M3Z.P .H. „Pallettenwerk” — K. Kozik, PL-34-785 Jordanow 3 4,0 % 8018
Przedsiebiorstwo Produkcyjno Handlowe, „Tor-Pal” Sp. z o.o., PL-82-500 Kwidzyn 0 % 8020Rolnicza Spoldzielnia Produkcyjna Rzecko, PL-73-200 Choszczno 0 % 8020Ondernemingen vermeld in bijlage I bij deze verordening 6,3 % 8019
Andere 10,6 % 8900
3. Tenzij anders aangegeven, zijn de geldende bepalingen met betrekking tot
de douanerechten van toepassing.
Artikel 2
Onverminderd artikel 1 zijn de rechten niet van toepassing op de invoer van
een specifiek soort laadborden, namelijk het EUR-laadbord, een vlakke,
houten pallet, voorzien van het geregistreerde merk „EUR” en de initialen vande goedkeurende spoorwegonderneming, vervaardigd, naar de Gemeenschapuitgevoerd en gefactureerd aan in de Gemeenschap gevestigde kopers door de
in bijlage II bij deze verordening vermelde ondernemingen waarvoor bij
Verordening (EG) nr. 1023/97 van de Commissie en Besluit 97/797/EG van deCommissie verbintenissen zijn aanvaard.
Artikel 3
De bedragen die uit hoofde van het voorlopige antidumpingrecht krachtens
Verordening (EG) nr. 1023/97 tot zekerheid waren gesteld, worden definitief
geïnd ten belope van de definitief ingestelde dumpingrechten. Bedragen die
boven het definitieve niveau van het antidumpingrecht als zekerheid warengesteld en bedragen die voor herstelde, gebruikte en volgeladen pallets alszekerheid waren gesteld, worden vrijgegeven.
Artikel 4
1. Wanneer een belanghebbende de Commissie met voldoende bewijs-
middelen aantoont dat:
— hij de in artikel 1, lid 1, omschreven goederen gedurende het
onderzoektijdvak niet heeft geproduceerd of deze niet naar de
Gemeenschap heeft uitgevoerd;
— hij niet verbonden is met een exporteur of producent in het exportland
waarvoor de antidumpingrechten van deze verordening van toepassingzijn;
— hij de betrokken goederen naar de Gemeenschap heeft uitgevoerd na het
verstrijken van het onderzoektijdvak, of een onherroepelijke contractuele
verplichting is aangegaan om een aanzienlijke hoeveelheid van deze
producten naar de Gemeenschap uit te voeren,!B1997R2334 — NL — 15.07.2000 — 003.001 — 8
kan de Raad, bij eenvoudige meerderheid van stemmen, na een voorstel dat
door de Commissie is ingediend in overleg met het Raadgevend Comité, dezeverordening wijzigen door de betrokken onderneming toe te voegen aan delijst van ondernemingen van bijlage I.
2. Wanneer de Commissie verbintenissen met betrekking tot het EUR-
laadbord aanvaardt van een in lid 1 genoemde onderneming met betrekking
tot het EUR-laadbord, kan de Raad, bij een eenvoudige meerderheid van
stemmen, na een voorstel dat door de Commissie is ingediend in overleg methet Raadgevend Comité, deze verordening wijzigen door de betrokken
onderneming toe te voegen aan de lijst van ondernemingen in bijlage II.
Artikel 5
Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar
bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen .
Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks
toepasselijk in elke lidstaat.!B1997R2334 — NL — 15.07.2000 — 003.001 — 9
BIJLAGE I
Producent
1 „Baumann Palety” Sp.zo.o., Barczewo
2 „DAST” GmbH, Poznan3 Drew-Pol Export-Import, Wodarz Norbert, Murow4 E. Dziurny — C. Nowak S.C., Snietnica5 F .P .H. „Tina” S.C., Katowice6 F .P .H. Tadeusz Fisher, Maly Gleboczek7 F .P .U.H. „Rol-Mar”, Adam Piatek, Klodzko8 Z.P .H.U. Miroslaw Przybyiek, Klonowa9 Internationale Paletten Company Sp., Lebork
10 „Kross-Pol” Sp.zo.o., Kolobrzeg
11 P .P .U.H. „Drewmax” Sp.zo.o. (formerly P .P .H. „Drewnex”), Krakow12 P .P .H. „GKT” S.C., Majdan Nowy13 P .P .H. „Pamadex”, Ligota14 P .P .H. „Unikat”, Aleksandrow IV 69715 P .P .H.U. „Adapol” S.C., Wolomin16 P .P .U.H. „Alwa” Sp.zo.o., Tychowo17 P .P .U.H. „SMS” — St. Mrozowicz, Suleczyno18 P .T.H. „Mirex”, Kolobrzeg19 P .W . „Peteco” Sp.zo.o., Warszawa
20 Parafia Rzymsko-Katolicka, B. Niepokalaneg Dzialalnose Gospodaroza,
Nowy Sacz
21 Produkcja Palet „A. Adamus”, Kuznia Grabowska22 Produkcja Skup Palet Drewnanych, Stanislaw Lachowicz, Majdan Sieniawski
170
23 Przedsiebiorstwo „Amesko”, Andrzej Skora, Trzebnica24 P .H.U. „Justyna”, Gubin25 P .H.U. „Akropol”, Krakow26 P .H.U. Produkcyjne „Lech”, Lech Szwez, Zary
27 Przedsiebiorstwo Obrobki Drewna „Palet-Pol” Sp.zo.o., Dabrowka WLKP
28 P .P .H. Zygmunt Skibinski, Kowal29 P .P .H.U. „AWA” Sp.zo.o., Nowy Sacz30 Przedsiebiorstwo Wielobranzowe, Zdziolaw Milocki, Ostroda31 „Scanproduct” S.A., Czarny Dujanec32 S.C. „Bed”, Dariusz Zuk, Krasienin33 S.U.T.R. „Rol Trak”, Prochowice34 Stolarstwo Export-Import, Tadeusz Swirski, Dlugopole Zdroj35 Torunskie Przedsiebiorstwo Przemyslu Drzewnego w Toruniu, Adam Wis-
niewski, Torun!
M31997R2334 — NL — 15.07.2000 — 003.001 — 10
36 „Transdrewneks” Sp.zo.o., Grudziadz-Owczarki
37 W .Z.P .U.M. „Euro-Tech”, Rakszawa38 Wytwazanie Skrzyn i Opakowan Drewnianych, Malgorzata i Ryszard Nowak,
Piaszyna
39 Zaklad Produkcyjno Bohuszko, Ryszard Bohuszko, Osno40 Z.P .H. „Maw” S.C., Andrzej Kulej, Lubomierz
41 Zaklad Uslugowo-Handlowy „Rolmex”, E. Cackowski, Lipno
42 Zaklad Wielobranzowy Produkcyjno Uslugowy, Ryszard Potoniec, Muszyna43 Zaklad Przerobu Drewna S.C., Drawsko Pomorskie44 Z.P .H.U. „Drewex” SC., Agnieszka Pawlaczyk, Skwierzyna45 Z.P .H.U. „Sek-Pol” Sp.zo.o., Tarnobrzeg46 „Euro-Mega-Plus” Sp.zo.o., Kielce47 „C.M.C.” Sp.zo.o., Andrychow, Inwald48 Wyrob, Sprzedaz, Skup Palet, Josef Kolodziejczyk, Aleksandrow IV 70449 Firma Produkcyjno Transportowa Marian Gerka, Brodnica50 Z.P .H.U. „Drewnex” S.C., Zelazkow 45 b
51 Import-Export „Elko” Sp.zo.o., Kalisz
52 P .P .H.U. „Probox”, Import-Export, Kalisz53 Drewpal S.C., Stawiszyn54 Zaman S.C., Radom55 „Marimpex”, Pulawy56 „A VEN” Sp.zo.o., Kostrzyn57 P .P .H.U. „Eurex” S.C., Godynice58 P .H. „Drewex” S.C., Lebork59 MACED Sklad Palet, J. Macionga, Miastko60 ENKEL S.C., Pulawy
61 PAL-PACK Sp.zo.o., Wierzchowo
62 Produkcja Stolarska Posrednictwo Export-Import, W .i.T. HENSOLDT, Lebork63 Biuro Uslugowo-Handlowe, Wieslaw Rzezniczek, Lebork64 P .P .U.H. „DREWPOL ”, Braszewice65 PTN Kruklanki Sp.zo.o., Krulanki66 WEDAM S.C., Stezyca67 Import-Export Jan Sibinski, Czajkow68 Zaklad Produkcyjny „Tarta”, Lubsko69 Firma „Krausdrew”, Cewice70 „Lidal” S.C., Miastko
71 Zaklad Przerobu Drewna Import-Export, Stanislaw Kociolek, Ladek Zdroj
72 P .P .H.U. „Alk”, Bierzwnik73 „Empol” S.C., Jastrzebniki 37!
M31997R2334 — NL — 15.07.2000 — 003.001 — 11
74 Zaklad Produkcji Drzewnej Nr. 1, Export-Import, Julian Bartkowski, Sanok
75 P .P .H. „Drewex”, Czarnkow76 „ZAP” Przedsiebiorstwo Handlowe-Uslugowe Sp.C., Wschowa77 P .P .H.U. „Opal”, Zygmunt Podgorski, Bukowsko 4178 „Algepa-Pol” Sp.zo.o., Lubsko79 P .P .H. „A-Produkt” S.C., Resko
80 P .P .H. „Paletex” Sibinski Jaroslaw, Czajkow
81 Euro-Handels Sp.zo.o., Szczecin82 Firma „KIKO” S.C., Poznan83 „Enkel” Waldemar Wnuk, Pulawy84 Sliwka Lucyna, Klodzko85 Firma Borkowski S.C. Export-Import, Grabow n. Prosna86 Produkcja-Skup Elementow i Palet, Stanislaw Gorecki, Czajkow87 „Prodpalet” Handel, Boleslawiec88 Z.P .H.U. „Drexport” S.C., Olecko, Osiedle Lesk89 „Bilusa” Sp.zo.o., Klodawa
90 Pawel Bilko „Pablo”, Klodawa
91 Z.P .W . „Gober” Sp.zo.o., Gorzow Wlkp.92 Kisiel Malgorzata „Drew-Pal”, Dobra Now93 P .W . „Remag”, Zlocieniec94 P .P .U.H. PAL-POL S.C., Prabuty95 Firma „A.C.S.” S.C., Kamien96 Zaklad Drzewny „MARINO”, Kawcze97 P .T.P .U.H. „ROB-POL ”, Milkow98 Z.H.U.P . Agromal, Sieradz99 „SMT” Sp.zo.o., Miastko
100 Firma Transdrewneks Gadzala Antoni, Torun
101 Artur Rochmankowski, Trzcinsko-Zdroj102 „Depo” Sp.zo.o., Ilowa103 B.P .R. Sp.zo.o., Warszawa104 „DREWNO” Sp.zo.o., Krzeszyce105 P .P .H. „Astra” Sp.zo.o., Nowy Sacz106 „D & M & D” Sp.zo.o., Blizanow107 P .P .H. „Vector”, Kalisz108 „Palko” Sp.zo.o., Sedziszow109 P .P .H. Pol-Wood S.C., Rzekun
110 P .P .H. „YANSAM”, Zlocieniec
111 P .P .H.U. „ELMA” S.C., Sobieseki112 P .P .H. SWENDEX S.C., Lublin!
M31997R2334 — NL — 15.07.2000 — 003.001 — 12
113 P .P .H.U. ROMAX Import-Eksport, Wroclaw
114 Z.P .H.U. „BESTPOL ” Sp.zo.o., Lututow115 P .P .H.U. Zbigniew Marek, Andrichow116 Pomorski Serwis Paletowy Sp.zo.o., Kobylnica117 „EMI” S.C., Bilgoraj!
M31997R2334 — NL — 15.07.2000 — 003.001 — 13
BIJLAGE II
Producent
Aanvullende
Taric-code
1 „Baumann Palety” Sp.zo.o., Barczewo 8570
2 E. Dziurny — C. Nowak S.C., Snietnica 8571
3 F .P .H. „Tina” S.C., Katowice 8572
4 Firma „Sabelmar” S.C., Konczyce Male 85735 Z.P .H.U. Miroslaw Przybyiek, Klonowa 85746 Internationale Paletten Company Sp., Lebork 85757 „Kross-Pol” Sp.zo.o., Kolobrzeg 85768 P .P .U.H. „Drewmax” Sp.zo.o. (formerly P .P .H. „Drewnex”), Krakow 85779 P .P .H. „GKT” S.C., Majdan Nowy 8584
10 P .P .H. „Unikat”, Aleksandrow IV 697 858611 P .P .H.U. „Adapol” S.C., Wolomin 858712 P .P .H.U. „Alpa” Sp.zo.o., Dobrzyca 8588
13 P .P .U.H. „Alwa” Sp.zo.o., Tychowo 8589
14 P .P .H.U. „Palimex” Sp.zo.o., Wloszakowice 859015 P .P .U.H. „SMS” — St. Mrozowicz, Suleczyno 859116 P .T.H. „Mirex”, Kolobrzeg 859717 P .W . „Intur-KFS” Sp.zo.o., Inowroclaw 866218 P .W . „Peteco” Sp.zo.o., Warszawa 869019 „Paletex” Produkcja Palet, Roman Panasiuk, Warszawa 869120 Produkcja Palet „A. Adamus”, Kuznia Grabowska 869221 P .P .H. Zygmunt Skibinski, Kowal 869322 „Scanproduct” S.A., Czarny Dujanec 8715
23 S.U.T.R. „Rol Trak”, Prochowice 8714
24 „Transdrewneks” Sp.zo.o., Grudziadz-Owczarki 871625 W .Z.P .U.M. „Euro-Tech”, Rakszawa 872526 Z.P .H. „Palettenwerk” — K. Kozik, Jordanow 872627 Zaklad Przerobu Drewna S.C., Drawsko Pomorskie 874528 Z.P .H.U. „Sek-Pol” Sp.zo.o., Tarnobrzeg 852629 „Euro-Mega-Plus” Sp.zo.o., Kielce 852730 „C.M.C.” Sp.zo.o., Andrychow, Inwald 852831 Wyrob, Sprzedaz, Skup Palet, Josef Kolodziejczyk, Aleksandrow IV 704 852932 Firma Produkcyjno Transportowa Marian Gerka, Brodnica 8530
33 Z.P .H.U. „Drewnex” S.C., Zelazkow 45 b 8531
34 Import-Export „Elko” Sp.zo.o., Kalisz 853235 P .P .H.U. „Probox”, Import-Export, Kalisz 8533!
M31997R2334 — NL — 15.07.2000 — 003.001 — 14
Aanvullende
Taric-code
36 Drewpal S.C., Stawiszyn 8534
37 Zaman S.C., Radom 853538 „Marimpex”, Pulawy 853739 „A VEN” Sp.zo.o., Kostrzyn 855840 P .P .H.U. „Eurex” S.C., Godynice 853841 MACED Sklad Palet, J. Macionga, Miastko 853942 ENKEL S.C., Pulawy 854043 Produkcja Stolarska Posrednictwo Export-Import, W .i.T. HENSOLDT, Lebork 854144 P .P .U.H. „DREWPOL ”, Braszewice 883445 PTN Kruklanki Sp.zo.o., Krulanki 8556
46 WEDAM S.C., Stezyca 8557
47 Import-Export Jan Sibinski, Czajkow 855948 P .P .H.U. „Alk”, Bierzwnik 856149 „Empol” S.C., Jastrzebniki 37 856050 Euro-Handels Sp.zo.o., Szczecin 844051 P .P .H. „Paletex” Sibinski Jaroslaw, Czajkow 844152 Firma „KIKO” S.C., Poznan 844353 „Enkel” Waldemar Wnuk, Pulawy 844454 Sliwka Lucyna, Klodzko 844555 Firma Borkowski S.C. Export-Import, Grabow n. Prosna 8446
56 Produkcja-Skup Elementow i Palet, Stanislaw Gorecki, Czajkow 8483
57 „Bilusa” Sp.zo.o., Klodawa 848458 P .P .U.H. PAL-POL S.C., Prabuty 848559 Firma „A.C.S.” S.C., Kamien 848660 „SMT” Sp.zo.o., Miastko 856261 Firma Transdrewneks Gadzala Antoni, Torun 856362 „Palko” Sp.zo.o., Sedziszow 856563 „D & M & D” Sp.zo.o., Blizanow 856664 P .P .H. „Vector”, Kalisz 856765 P .P .H.U. „ELMA” S.C., Sobieseki A109
66 P .P .H. SWENDEX S.C., Lublin A110
67 P .P .H.U. Zbigniew Marek, Andrichow A11368 Pomorski Serwis Paletowy Sp.zo.o., Kobylnica A11469 „EMI” S.C., Bilgoraj A12470 P .P .H.U. ROMAX Import-Eksport, Wroclaw A133!
M31997R2334 — NL — 15.07.2000 — 003.001 — 15