Dit document vormt slechts een documentatiehulpmiddel en verschijnt buiten de verantwoordelijkheid van de instellingen
"B VERORDENING (EG) Nr. 1592/2000 V AN DE RAAD
van 17 juli 2000
tot wijziging van V erordening (EG) nr. 584/96 tot instelling van een definitief antidumpingrecht op de invoer van
bepaalde hulpstukken voor buisleidingen van ijzer of van staal van oorsprong uit de V olksrepubliek China, Kroatië of
Thailand
(PB L 182 van 21.7.2000, blz. 1)
Gerectificeerd bij:
"C1 Rectificatie, PB L 263 van 18.10.2000, blz. 36 (1592/2000)2000R1592 — NL — 22.07.2000 — 000.001 — 1
VERORDENING (EG) Nr. 1592/2000 V AN DE RAAD
van 17 juli 2000
tot wijziging van V erordening (EG) nr. 584/96 tot instelling van een
definitief antidumpingrecht op de invoer van bepaalde hulpstukken voor
buisleidingen van ijzer of van staal van oorsprong uit de V olksrepubliek
China, Kroatië of Thailand
DE RAAD V AN DE EUROPESE UNIE,
Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995
betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping uit landendie geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (
1), met name op de artikelen
9 en 11,
Gelet op het voorstel dat door de Commissie na overleg met het raadgevend
comité is ingediend,
Overwegende hetgeen volgt:
A. PROCEDURE
1.V orig onderzoek
(1) Bij Verordening (EG) nr. 584/96 van de Raad (2) werden antidum-
pingmaatregelen ingesteld op de invoer van bepaalde hulpstukken voorbuisleidingen, van ijzer of van staal, van oorsprong uit de V olks-
republiek China, Kroatië of Thailand, behalve op de invoer van
sommige Thaise en Kroatische producenten, waaronder de indienervan dit verzoek van wie bij Besluit 96/252/EG van de Commissie (
3)
verbintenissen waren aanvaard.
2.Huidig onderzoek
2.1. V erzoek om een nieuw onderzoek
(2) Op 24 februari 1999 dienden Thai Benkan Co. Ltd, een Thaise
exporteur/producent van het betrokken product (hierna „de indiener
van het verzoek” genoemd) en zijn verbonden importeur BKL FittingsLtd, een verzoek in om een tussentijds nieuw onderzoek naar de
antidumpingmaatregelen (i.e. de verbintenis) die op hen van toepassing
waren. Het onderzoek werd beperkt tot de dumping ingevolge artikel11, lid 3, van Verordening (EG) nr. 384/96, (hierna „de basisver-ordening” genoemd). In hun verzoek voerden deze bedrijven aan dat
de omstandigheden zich dusdanig hadden gewijzigd dat er niet langer
sprake was van dumping en dat de maatregelen in het geval van deindiener van het verzoek ingetrokken dienden te worden.
(3) Nadat de Commissie in overleg met het raadgevend comité had
besloten dat er voldoende bewijzen waren voor de inleiding van een
tussentijds nieuw onderzoek, publiceerde zij een bericht van inlei-
ding (
4) en opende zij dit onderzoek.
2.2. Bij het onderzoek betrokken partijen
(4) De Commissie bracht de vertegenwoordigers van het exporterende
land officieel op de hoogte van de inleiding van het tussentijds nieuw
onderzoek en stelde alle rechtstreeks betrokken partijen in degelegenheid om hun standpunten schriftelijk bekend te maken en omte verzoeken te worden gehoord.
(5) De Commissie stuurde vragenlijsten en ontving gedetailleerde
gegevens van de betrokken Thaise exporteur/producent en van zijn
verbonden partijen.!B
(1) PB L 56 van 6.3.1996, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening
(EG) nr. 905/98 (PB L 128 van 30.4.1998, blz. 18).
(2) PB L 84 van 3.4.1996, blz. 1.
(3) PB L 84 van 3.4.1996, blz. 46.
(4) PB C 208 van 22.7.1999, blz. 19.2000R1592 — NL — 22.07.2000 — 000.001 — 2
(6) De Commissie verzamelde en verifieerde alle gegevens die zij voor de
vaststelling van de dumping noodzakelijk achtte en verrichtte onder-zoeken ten kantore van de volgende bedrijven:
— Thai Benkan Co. Ltd, Samutprakarn, Thailand,
— Benkan Corporation, Tokyo, Japan.
2.3. Onderzoektijdvak
(7) Het onderzoektijdvak in verband met de dumping liep van 1 juli 1998
tot en met 30 juni 1999 (en wordt hierna „het OT” genoemd).
B. PRODUCT EN SOORTGELIJK PRODUCT
1.Omschrijving van het product
(8) Zoals aangegeven in het oorspronkelijke onderzoek is de procedure
van toepassing op hulpstukken voor buisleidingen (andere dan gegoten
hulpstukken, flenzen en hulpstukken met schroefdraad), van ijzer of
van staal (doch niet van roestvrij staal), met een grootste uitwendigediameter van niet meer dan 609,6 mm, geschikt voor stomplassen ofvoor andere doeleinden, die momenteel worden ingedeeld onder de
GN-codes ex 7307 93 11 (Taric-code 7307 93 11 90), ex 7307 93 19
(Taric-code 7307 93 19 90), ex 7307 99 30 (Taric-code7307 99 30 91) en ex 7307 99 90 (Taric-code 7307 99 90 91) uitThailand.
2.Soortgelijk product
(9) Zoals uit het vorige onderzoek, is ook uit dit onderzoek gebleken dat
de hulpstukken voor buisleidingen, van ijzer of van staal, die in
Thailand worden vervaardigd door Thai Benkan Co. Ltd, de hulp-
stukken voor buisleidingen die op de Thaise markt worden verkocht ende hulpstukken die door de Thaise exporteur/producent naar de
Gemeenschap worden uitgevoerd dezelfde fysische en chemische
basiskenmerken vertonen en hetzelfde gebruik kennen en derhalvebeschouwd moeten worden als soortgelijke producten in de zin vanartikel 1, lid 4, van de basisverordening.
C. BEREKENING V AN DE DUMPING
1.Normale waarde
(10) V oor de vaststelling van de normale waarde gingen de diensten van de
Commissie eerst na of de totale binnenlandse verkoop van het
betrokken product van deze exporteur/producent representatief was
vergeleken met zijn totale uitvoer naar de Gemeenschap. Over-eenkomstig artikel 2, lid 2, van de basisverordening werd de
binnenlandse verkoop als representatief beschouwd indien de totale
op de binnenlandse markt verkochte hoeveelheden van de exporteur/producent ten minste 5 % bedroegen van de totale door hem naar deGemeenschap uitgevoerde hoeveelheden.
(11) V oor elke soort die door de exporteur/producent op de binnenlandse
markt werd verkocht en waarvoor werd vastgesteld dat zij rechtstreeksvergelijkbaar was met een soort die naar de Gemeenschap werd
uitgevoerd, werd nagegaan of de binnenlandse verkoop voldoende
representatief was in de zin van artikel 2, lid 2, van de basisver-ordening. Er werd geoordeeld dat dit het geval was wanneer de totale
op de binnenlandse markt verkochte hoeveelheden van een soort
tijdens het OT 5 % of meer vertegenwoordigden van de totale naar deGemeenschap uitgevoerde hoeveelheden van dezelfde soort.
(12) Op deze wijze werd vastgesteld dat zowel van alle soorten samen als
van iedere soort op de binnenlandse markt toereikende hoeveelhedenwerden verkocht.
(13) Er werd ook onderzocht of ervan uitgegaan kon worden dat de
binnenlandse verkoop van iedere soort had plaatsgevonden in het kadervan normale handelstransacties; hiertoe werd voor iedere soort bijverkoop aan onafhankelijke afnemers de verhouding vastgesteld van
de winstgevende verkoop. Wanneer de winstgevende verkoop van een
bepaalde soort 80 % of meer vertegenwoordigde van de totale!B2000R1592 — NL — 22.07.2000 — 000.001 — 3
binnenlandse verkoop van die soort, werd de normale waarde
gebaseerd op de gewogen gemiddelde prijs van de totale binnenlandseverkoop tijdens het OT. Indien de winstgevende verkoop van een soortminder bedroeg dan 80 % maar meer dan 10 % van de totale
binnenlandse verkoop van die soort, werd de normale waarde
gebaseerd op de gewogen gemiddelde waarde van de winstgevendeverkoop alleen.
2.Uitvoerprijzen
(14) Omdat bij uitvoer steeds verkocht werd aan een verbonden importeur
werd de uitvoerprijs samengesteld overeenkomstig artikel 2, lid 9, van
de basisverordening, namelijk op basis van de prijs waartegen de
ingevoerde producten voor het eerst werden doorverkocht aan eenonafhankelijke afnemer in de Gemeenschap.
(15) Er werden correcties toegepast voor alle kosten die waren ontstaan
tussen de invoer en de wederverkoop en voor de winsten, zodat een
betrouwbare uitvoerprijs kon worden vastgesteld. Op basis van debeschikbare gegevens werd de winst vastgesteld op 10 %, een niveaudat voor het betrokken product als redelijk werd beschouwd.
3.V ergelijking
(16) De vergelijking vond plaats op „af-fabriek-basis” en in hetzelfde
handelsstadium. Om een billijke vergelijking te waarborgen werd
overeenkomstig artikel 2, lid 10, van de basisverordening rekening
gehouden met verschillen in verband waarmee werd aangevoerd enaangetoond dat zij de prijzen en de vergelijkbaarheid van de prijzen
beïnvloedden, met name verschillen in de kosten voor vervoer, laden,
lossen en overladen, verschillen in douanerechten, indirecte belastin-gen, commissielonen en kredietuitgaven.
4.Dumpingmarge
(17) De gewogen gemiddelde normale waarde werd vergeleken met de
gewogen gemiddelde uitvoerprijs van alle transacties bij uitvoer naar
de Gemeenschap, overeenkomstig artikel 2, lid 11, van de basisver-
ordening.
(18) De bovenstaande vergelijking bracht aan het licht dat er geen sprake
was van dumping voor Thai Benkan Co. Ltd. Alle uitvoerprijzen lagenimmers aanzienlijk boven de binnenlandse prijzen en dit werd aan de
hand van een vergelijking op „af-fabriek-basis” vastgesteld.
D. DUURZAAMHEID V AN DE GEWIJZIGDE OMSTANDIG-
HEDEN
(19) Overeenkomstig artikel 11, lid 3, van de basisverordening onderzocht
de Commissie ook of de gewijzigde omstandigheden als duurzaamkonden worden beschouwd. In dit verband werd vastgesteld dat:
— in het kader van dit onderzoek een veel hogere uitvoerprijs werd
berekend dan in het vorige onderzoek toen gebruikgemaakt moest
worden van ramingen. Deze hogere prijs en een algemene stijgingvan de uitvoerprijzen die het gevolg was van een stijging van de
marktprijzen in de Gemeenschap bleken sterk gewijzigde
omstandigheden op te leveren;
— de omzet van de exporteur/producent was gestegen met ongeveer
50 % vergeleken met het oorspronkelijke onderzoektijdvak,terwijl de kosten voor de grondstoffen aanzienlijk waren gedaald.
Dit leidde tot een opmerkelijke daling van de productiekosten en
tot een minder belangrijke maar hiermee toch verband houdendedaling van de prijzen op de binnenlandse markt; deze omstan-
digheden kunnen, althans gedeeltelijk, beschouwd worden als
duurzame wijzigingen;
— de Thaise baht aanzienlijk in waarde is gedaald, waardoor de
dumpingmarge bij deze invoer tijdens het OT werd verlaagd. De
munt werd evenwel enigszins geherwaardeerd, hetgeen erop wijst
dat de veranderingen van de wisselkoersen waarschijnlijk nietduurzaam zijn.!B2000R1592 — NL — 22.07.2000 — 000.001 — 4
E.CONCLUSIE
(20) Het onderzoek bracht aan het licht dat de dumping tijdens het OT
ophield om een aantal redenen waaronder een daling van de normale
waarde en een stijging van de uitvoerprijzen; sommige van dezegewijzigde omstandigheden worden als duurzaam beschouwd. Ditgeldt vooral voor de uitvoerprijs die met gebruikmaking van actuele
gegevens werd herberekend en ten dele voor de gedaalde normale
waarde, wijzigingen die op zich ertoe leidden dat van dumping geensprake meer is.
F.INTREKKING V AN DE MAATREGELEN
(21) De bevindingen in verband met de afwezigheid van dumping en in
verband met de duurzaamheid van de gewijzigde omstandighedennopen tot intrekking van de maatregelen die waren ingesteld bij
Verordening (EG) nr. 584/96 op de invoer van de Thaise onderneming
Thai Benkan Co. Ltd, het bedrijf waarvan bij Besluit 96/252/EG eenverbintenis was aanvaard; deze intrekking kan door een dienover-eenkomstige wijziging van bedoelde verordening worden bewerk-
stelligd.
(22) Omdat de voorgestelde intrekking van de maatregelen evenwel slechts
betrekking heeft op één afzonderlijke exporteur en niet op Thailand inzijn geheel, blijft de procedure op de exporteur Thai Benkan Co. Ltd
van toepassing en kan de invoer van deze exporteur aan een nieuw
onderzoek worden onderworpen bij latere m.b.t. Thailand krachtensartikel 11 van de basisverordening uitgevoerde nieuwe onderzoeken.
(23) De Commissie bracht de betrokken Thaise onderneming alsmede de
andere betrokken partijen op de hoogte van de gegevens en
overwegingen op basis waarvan zij voornemens was de intrekking
van de maatregelen voor te stellen. Er werd geen commentaarontvangen,
HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING V ASTGESTELD:
Artikel 1
Artikel 1, lid 2, van Verordening (EG) nr. 584/96 wordt vervangen door de
volgende tekst:
„Het recht dat van toepassing is op de nettoprijs, franco grens
Gemeenschap, vóór inklaring, bedraagt voor:
RechtAanvullende Taric-
code
De V olksrepubliek China 58,6 % —
Kroatië 38,4 % 8881Thailand 58,9 % 8851
Behalve voor:
Thai Benkan Co. Ltd, Prapadaeng Sa-
mutprakarn0 % A118
Dit recht is niet van toepassing op de invoer van de betrokken producten
die vervaardigd en voor uitvoer naar de Gemeenschap verkocht worden
door de volgende ondernemingen van welke verbintenissen werden
aanvaard:
— Kroatië (aanvullende Taric-code 8880):
—"C1Pleper-Metaflex d.o.o., Novska 3,
— Thailand (aanvullende Taric-code 8850):
— Awaji Sangyo (Thailand) Co. Ltd, Samutprakarn,— TTU Industrial Corp. Ltd, Bangkok.”.!B2000R1592 — NL — 22.07.2000 — 000.001 — 5
Artikel 2
Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar
bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen .
Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks
toepasselijk in elke lidstaat.!B2000R1592 — NL — 22.07.2000 — 000.001 — 6