1998R1821 — NL — 17.12.1998 — 001.001 — 1
Dit document vormt slechts een documentatiehulpmiddel en versch ĳnt buiten de verantwoordel ĳkheid van de instellingen
►B VERORDENING (EG) Nr.1821/98 VAN DE RAAD
van 29 juli 1998
tot instelling van een definitief antidumpingrecht op de invoer van bepaalde magnetische sch ĳven
(3,5/prime1microsch ĳven) van oorsprong uit Indonesië en tot definitieve invordering van het voorlopige
recht
(PB L 236 van 22.8.1998, blz. 1)
Gew ĳzigd b ĳ:
Publicatieblad
nr. blz. datum
►M1Verordening (EG) nr. 2537/1999 van de Raad van 29 november 1999 L307 1 2.12.1999
1998R1821 — NL — 17.12.1998 — 001.001 — 2
▼B
VERORDENING (EG) Nr.1821/98 VAN DE RAAD
van 29 juli 1998
tot instelling van een definitief antidumpingrecht op de invoer van
bepaalde magnetische sch ĳven (3,5 /prime1microsch ĳven) van oorsprong
uit Indonesië en tot definitieve invordering van het voorlopige recht
DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,
Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december
1995betreffendebeschermendemaatregelentegeninvoermetdumpinguit landen die geen lid z ĳn van de Europese Gemeenschap(
1), en met
name op artikel 9, lid4,
Gezien het voorstel dat de Commissie heeft ingediend na raadpleging
van het raadgevend comité,
Overwegende hetgeen volgt:
A.Voorlopige maatregelen
(1)De Commissie heeft b ĳVerordening (EG) nr. 502/98(2) (hierna
„verordening voorlopig recht” genoemd) een voorlopig antidum-pingrecht ingesteld op de invoer in de Gemeenschap vanbepaalde magnetische sch ĳven (3,5 /prime1microsch ĳven) van
oorspronguitIndonesië,vallendeonderGN-codeex 85232090.
B.Vervolgprocedure
(2)De Commissie heeft na de bekendmaking van de voorlopige
maatregelen geen opmerkingen ontvangen.
(3)Belanghebbenden werden in kennis gesteld van de belangr ĳkste
feiten en overwegingen op grond waarvan werd overwogen deinstelling van definitieve maatregelen en de invordering van debedragen waarvoor zekerheid was gesteld uit hoofde van hetvoorlopige recht aan te bevelen. Voorts werd een redel ĳke
term ĳn vastgesteld waarbinnen belanghebbenden na deze
bekendmaking opmerkingen naar voren konden brengen.
C.Betrokken product en soortgel ĳk product
(4)Aangezien wat dit betreft geen aanvullende opmerkingen naar
voren werden gebracht, worden de in de overwegingen 9 tot enmet 12 van de verordening voorlopig recht neergelegde bevin-dingen bevestigd.
D.Dumping
(5)Na de bekendmaking van de definitieve conclusies voerden de
Indonesische autoriteiten aan dat het betrokken product niet vanoorsprongwasuitIndonesiëendatdeprocedurederhalvezonderbeschermendemaatregelendiendetewordenbeëindigd.Ditargu-ment was evenwel niet met bew ĳzen gestaafd.
Wat dit betreft dient het volgende te worden opgemerkt. Het
onderzoek heeft aangetoond dat de uit Indonesië uitgevoerdeproductenvergezeldgingenvandoordeIndonesischeautoriteitenafgegeven preferentiële certificaten van oorsprong en dat degenoemdeautoriteitendezecertificatenachterafniethebbeninge-trokken.Bovendienwerddezekwestietothett ĳdstipwaaropde
definitieve conclusies werden bekendgemaakt, noch door deexporterende producent, noch door de Indonesische autoriteiten
(1) PB L 56 van 6. 3. 1996, blz. 1. Verordening laatstel ĳk gew ĳzigd b ĳ
Verordening (EG) nr. 905/98 (PB L 128 van 30. 4. 1998, blz. 18).
(2) PB L 63 van 4. 3. 1998, blz. 4.
1998R1821 — NL — 17.12.1998 — 001.001 — 3
▼B
aandeordegesteld.Zowelb ĳhetonderzoeknaardeontduiking
van de antidumpingmaatregelen in verband met dit product, datinjuli1996werdbeëindigd,alst ĳdenshetcontrolebezoekinhet
kader van dit onderzoek, werd vastgesteld dat de Indonesischeexporteur wel degel ĳk een fabrikant van het betrokken product
was. Bew ĳs van het tegendeel werd niet gevonden. Het verzoek
van de Indonesische autoriteiten kon derhalve niet worden inge-willigd.
(6)Tenaanzienvandebevindingeninverbandmetdumpingwerdengeen andere argumenten naar voren gebracht. De in de overwe-gingen 14 tot en met 19 van de verordening voorlopig rechtneergelegde vaststellingen en conclusies worden derhalve beves-tigd.
E.Bedrĳfstak van de Gemeenschap, schade, oorzakel ĳk
verband, belang van de Gemeenschap, definitief recht
(7)Aangezien wat deze elementen betreft geen nieuwe argumentenwerdenaangevoerd,wordendeindeoverwegingen20totenmet58 van de verordening voorlopig recht neergelegde bevindingenbevestigd.
F.Invordering van het voorlopige recht
(8)Geziendehoogtevandevastgesteldedumpingmarge,dedoorde
bedr ĳfstak van de Gemeenschap geleden schade en de precaire
financiële situatie van deze bedr ĳfstak, wordt het noodzakel ĳk
geachtdebedragenwaarvoorzekerheidisgestelduithoofdevanhet voorlopige antidumpingrecht definitief in te vorderen terhoogte van het definitieve recht,
HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
Artikel 1
▼M1
1. Er wordt een definitief antidumpingrecht ingesteld op de invoervan 3,5 /prime1-microsch ĳven voor het vastleggen en opslaan van digitale
computergegevens, ingedeeld onder GN-code ex 85232090 (Taric-code 85232090*40), van oorsprong uit Indonesië, met uitzonderingvan 3,5 /prime1-microsch ĳven met een opslagcapaciteit van 120 MB of meer
waarb ĳvan de „optically continuous servo tracking”- of van de
„magnetic sector servo tracking”-technologie gebruik is gemaakt.
▼
B
2. Het recht dat van toepassing is op de nettopr ĳs franco grens
Gemeenschap vóór inklaring bedraagt 41,1%.
3. Tenz ĳanders bepaald, z ĳn de bepalingen betreffende douane-
rechten van toepassing.
Artikel 2
De bedragen waarvoor zekerheid is gesteld uit hoofde van het b ĳ
Verordening (EG) nr. 502/98 ingestelde voorlopige antidumpingrechtworden definitief ingevorderd ter hoogte van het definitief opgelegderecht.
Artikel 3
Dezeverordeningreedtinwerkingopdedagvolgendeopdievanhaar
bekendmakinginhet Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen .
Dezeverordeningisverbindendinalhaaronderdelenenisrechtstreeks
toepassel ĳk in elke lidstaat.