1996R2160 — NL — 03.06.2001 — 002.001 — 1
Dit document vormt slechts een documentatiehulpmiddel en verschijnt buiten de verantwoordelijkheid van de instellingen
►B VERORDENING (EG)Nr. 2160/96 VAN DE RAAD
van 11 november 1996
tot instelling van definitieve anti-dumpingrechten op de invoer van getextureerd filamentgaren van
polyester van oorsprong uit Indonesië en Thailand, tot beëindiging van de procedure betreffende deinvoer van getextureerd filamentgaren van polyester van oorsprong uit India, en tot definitieve
inning van de voorlopig ingestelde rechten
(PB L 289 van 12.11.1996, blz. 14)
Gewijzigd bij:
Publicatieblad
nr. blz. datum
►M1 Verordening (EG) nr. 1822/98 van de Raad van 14 augustus 1998 L 236 3 22.8.1998
►M2 Verordening (EG) nr. 1078/2001 van de Raad van 31 mei 2001 L 149 5 2.6.2001
▼B
VERORDENING (EG)Nr. 2160/96 VAN DE RAAD
van 11 november 1996
tot instelling van definitieve anti-dumpingrechten op de invoer van
getextureerd filamentgaren van polyester van oorsprong uitIndonesië en Thailand, tot beëindiging van de procedure betreffendede invoer van getextureerd filamentgaren van polyester van
oorsprong uit India, en tot definitieve inning van de voorlopig
ingestelde rechten
DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,
Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december
1995 betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping
uit landen die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap (1),
inzonderheid op artikel 23,
Gelet op Verordening (EEG) nr. 2423/88 van de Raad van 11 juli 1988
betreffende beschermende maatregelen tegen de invoer met dumping ofsubsidiëring uit landen die geen lid zijn van de Europese EconomischeGemeenschap (
2), inzonderheid op artikel 12,
Gelet op het voorstel dat de Commissie, na raadpleging van het
Raadgevend Comité, heeft voorgelegd,
Overwegende hetgeen volgt:
A.VOORLOPIGE MAATREGELEN
(1) De Commissie heeft bij Verordening (EG) nr. 940/96 (3) (hierna
„voorlopige verordening” genoemd) voorlopige anti-dumping-
rechten ingesteld op de invoer van getextureerd filamentgaren van
polyester (hierna „PTY” of „betrokken produkt” genoemd), vanoorsprong uit Indonesië en Thailand, vallende onder de GN-codes5402 33 10 en 5402 33 90.
(2) In dezelfde verordening werd voorlopig vastgesteld dat de invoer
van het betrokken produkt uit India, voornamelijk vanwege de
verwaarloosbare omvang van de invoer, niet heeft bijgedragenaan de aanzienlijke schade die de bedrijfstak van de Gemeen-schap heeft geleden, zodat het, in die fase van het onderzoek, nietnodig werd geacht op de invoer uit India voorlopig beschermendemaatregelen in te stellen.
(3) De voorlopige rechten werden bij Verordening (EG) nr. 1370/96van de Raad (
4) met twee maanden verlengd, tot 1 december 1996.
B.VERDERE PROCEDURE
(4) In de voorlopige verordening werd bekendgemaakt binnen welke
termijn de betrokken partijen hun standpunt schriftelijk kenbaarkonden maken en konden verzoeken door de Commissie teworden gehoord.
(5) Onmiddellijk na de instelling van de voorlopige maatregelen opde invoer van PTY uit Indonesië en Thailand werden debelanghebbenden in kennis gesteld van de voornaamste feitenen overwegingen op grond waarvan de voorlopige maatregelenwaren genomen.
Van de navolgende belanghebbenden werden binnen de vast-
gestelde termijn schriftelijk reacties ontvangen:1996R2160 — NL — 03.06.2001 — 002.001 — 2
(1) PB nr. L 56 van 6. 3. 1996, blz. 1.
(2) PB nr. L 209 van 2. 8. 1988, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij
Verordening (EG) nr. 522/94 (PB nr. L 66 van 10. 3. 1994, blz. 10).
(3) PB nr. L 128 van 29. 5. 1996, blz. 3.
(4) PB nr. L 178 van 17. 7. 1996, blz. 1.
▼B
1.Producenten in Indonesië:
— PT Panasia Indosyntec (voorheen genaamd:PT Hadtex
Indosyntec),
— PT Indo Rama Synthetics,— PT Polysindo Eka Perkasa,— PT Susilia Indah Synthetic Fibres Industries,— PT Vastex Prima Industries.
2.Producenten in Thailand:
— Sunflag (Thailand) Ltd,
— Tuntex (Thailand) PLC.
(6) Partijen die daarom verzochten kregen eveneens de mogelijkheid
mondeling door de diensten van de Commissie te worden
gehoord.
(7) De partijen werden in kennis gesteld van de voornaamste feiten
en overwegingen op grond waarvan de Commissie voornemens
was de aanbeveling te doen definitieve maatregelen in te stellenen de bedragen die uit hoofde van de voorlopige rechten alszekerheid waren gesteld, definitief te innen. Tevens werdmedegedeeld binnen welke termijn de partijen hierover opmer-
kingen konden maken.
(8) De mondelinge en schriftelijke opmerkingen van partijen werdenoverwogen en zo nodig werden de voorlopige vaststellingen
gewijzigd om hiermee rekening te houden.
C.PRODUKT EN SOORTGELIJK PRODUKT
(9) De procedure heeft betrekking op PTY, rechtstreeks verkregen uit
gedeeltelijk verstrekt polyestergaren („POY”). PTY wordt inzowel de weef- als de breisector voor de vervaardiging vanstoffen van polyester en van polyester/katoen gebruikt.
In het voorlopige stadium van het onderzoek werd geconcludeerd
dat het op de binnenlandse markten van India, Indonesië en
Thailand verkochte PTY soortgelijke basiskenmerken en toepas-singsmogelijkheden heeft als het PTY dat uit die landen naar deGemeenschap is uitgevoerd. Evenzo heeft het door de EG-bedrijfstak vervaardigde en op de EG-markt verkochte PTY
dezelfde basiskenmerken en toepassingsmogelijkheden als het
PTY dat uit de betrokken landen naar de Gemeenschap isuitgevoerd.
(10) Aangezien geen der betrokken partijen nieuwe argumenten heeftaangevoerd inzake de voorlopige bevindingen van de Commissie,het betrokken produkt en de overwegingen inzake soortgelijkprodukt, werden de feiten en bevindingen zoals in de punten 9 en10 van de voorlopige verordening uiteengezet, door de Raad
bevestigd.
D.DUMPING
1.India
(11) De Commissie had voorlopig vastgesteld dat de Indiase expor-
teurs die aan de procedure medewerking verleenden, in hetonderzoektijdvak PTY met dumping naar de Gemeenschaphadden uitgevoerd, waarbij de dumpingmarges per exporteurvarieerden van 0,3 tot 42,9 %.
(12) Aangezien geen van de partijen argumenten heeft aangevoerd metbetrekking tot de voorlopige bevindingen van de Commissieinzake normale waarde, exportprijs en de vergelijking daartussen
en dientengevolge de voorlopig vastgestelde dumpingmarges bij
uitvoer van PTY uit India naar de Gemeenschap, worden de feitenen bevindingen zoals uiteengezet in de punten 12 tot en met 18 en29 tot en met 35 van de voorlopige verordening met betrekkingtot India door de Raad bevestigd.1996R2160 — NL — 03.06.2001 — 002.001 — 3
▼B
2.Indonesië
Normale waarde
(13) De Indonesische exporteurs stelden dat bij de vergelijking van
hun produktiekosten met de overeenkomstige binnenlandseverkoopprijzen, om te bepalen of de binnenlandse verkoop, inde zin van artikel 2, lid 4, van Verordening (EEG) nr. 2423/88(hierna „basisverordening” te noemen), in het kader van normale
handelstransacties had plaatsgevonden, bepaalde rechtstreeks met
de verkoop verband houdende kosten, zoals kosten voor binnen-lands vervoer en verpakking, in de kosten waren inbegrepen,terwijl zij van de binnenlandse prijzen waren afgetrokken.
Na het verifiëren van de bijkomende gegevens die in dat verband
door de betrokken ondernemingen waren voorgelegd en hetnatrekken van de individuele claims in de door accountantsgecontroleerde boeken van de ondernemingen, werden devoorlopige berekeningen inzake de normale waarde, indien dit
gerechtvaardigd was, herzien.
(14) De produktie van PTY van eerste kwaliteit, het enige PTY dat
door de betrokken Indonesische producenten naar de Gemeen-schap werd uitgevoerd, omvat het vervaardigen van PTY vanslechtere kwaliteit, het zogenoemde substandaard PTY. DeIndonesische producenten voerden evenwel geen afzonderlijke
boekhouding voor elke kwaliteit, zodat de kosten voor de naar de
Gemeenschap uitgevoerde eerste kwaliteit in de boeken van deproducenten niet goed tot uiting kwamen.
In het voorlopige stadium van het onderzoek heeft de Commissie,
teneinde de produktiekosten van eerste-kwaliteit-PTY vast testellen, de produktiekosten van substandaard-PTY geraamd aande hand van de gemiddelde variabele fabricagekosten voor degehele produktie van uitsluitend PTY. Deze werkwijze leek
redelijk, vooral vanwege de betrekkelijk geringe produktie van
substandaard-PTY en de onvermijdelijke band daarvan met deproduktie van eerste-kwaliteit-PTY. Bovendien leek de toereke-ning van de totale produktiekosten aan de hand van de omzetgeen passende werkwijze, aangezien niet alle onderdelen van deproduktiekosten met de produktie en de verkoop van substan-
daard-PTY te maken leken te hebben.
Een Indonesische producent verzocht de Commissie de mogelijk-
heid te overwegen de voor hem gebruikelijke methode van
kostentoerekening te aanvaarden ten aanzien van de kosten die in
het antwoord op de vragenlijst van de Commissie waren vermeld.
De Commissie heeft na dit verzoek haar voorlopige bevindingen
herzien en de betrokken toerekeningswijze aanvaardbaar geacht,
doch slechts in die mate dat deze methode een redelijkeweerspiegeling was van de kosten voor de produktie en verkoopvan beide kwaliteiten PTY. Deze werkwijze werd tot alleIndonesische producenten uitgebreid, aangezien zij bij debeantwoording van de vragenlijst van de Commissie allen
dezelfde toerekeningswijze hebben gebruikt.
(15) Op verzoek van de Indonesische producenten heeft de Commissie
haar voorlopige bevindingen inzake het bedrag van de financiëleuitgaven alsmede de criteria voor de toerekening van de nettofinanciële kosten aan het betrokken produkt herzien.
Het werd passend geacht alleen de financiële inkomsten met een
duidelijke band met de produktie en de verkoop van PTYtegenover de financiële uitgaven te zetten. Voorts werd detoerekening van de netto financiële uitgaven die in het voorlopige
stadium van de procedure aan de hand van de omzet was verricht,
gewijzigd om afzonderlijk rekening te houden met de vervaar-digde en uitsluitend verhandelde produkten.
(16) Aangezien geen der betrokken partijen verdere argumenten heeftaangevoerd met betrekking tot de voorlopige conclusies van deCommissie inzake de normale waarde voor Indonesië, worden de1996R2160 — NL — 03.06.2001 — 002.001 — 4
▼B
feiten en bevindingen zoals in de punten 19 tot en met 23 van de
voorlopige verordening uiteengezet, door de Raad bevestigd, metinachtneming van de in de punten 13 en 14 vermelde
herzieningen.
Exportprijzen
(17) Twee van de Indonesische producenten hadden PTY via twee in
Singapore gevestigde gelieerde handelsondernemingen naar deGemeenschap uitgevoerd. In de voorlopige vaststelling werden de
exportprijzen vastgesteld aan de hand van de prijzen die bij
uitvoer naar de Gemeenschap door de gelieerde Singaporesehandelsondernemingen werkelijk waren betaald of te betalenwaren, aangezien de prijzen die de Indonesische producenten aande gelieerde Singaporese handelaren in rekening hadden gebracht,geacht werden door hun relatie beïnvloed en derhalve niet
betrouwbaar te zijn.
Om een betrouwbare prijs bij uitvoer uit Indonesië naar de
Gemeenschap vast te stellen, werden de vanuit Singaporeberekende prijzen aangepast tot een niveau ex-Indonesië, doorvan de prijzen die de gelieerde ondernemingen in Singapore deonafhankelijke afnemers in de Gemeenschap aanrekenden
gemiddeld 4 % af te trekken, welk percentage berekend was
aan de hand van de verkoopkosten, algemene kosten enadministratiekosten van de gelieerde ondernemingen in verbandmet de betrokken verkoop.
Deze werkwijze werd door de twee betrokken Indonesische
producenten aangevochten, met als argument dat deze aanpassingte hoog was. Deze producenten stelden hun eigen berekenings-
wijze voor, waarbij echter slechts rekening werd gehouden met
enkele kosten die rechtstreeks met de verkoop verband zoudenhouden, en waarbij het grootste deel van alle andere kosten die degelieerde handelsondernemingen in Singapore hadden gemaaktniet in aanmerking werd genomen.
De Raad bevestigt evenwel de voorlopige aanpak van de
Commissie vanwege de mate van betrokkenheid van de gelieerde
handelaren bij de verkoopactiviteiten van de Indonesischeproducenten. Voorts hebben de gelieerde handelaren geenaanvullende boekhoudkundige gegevens verstrekt die eropzouden wijzen dat de toegepaste aanpassing niet juist zou zijn.
(18) Aangezien geen van de betrokken partijen verdere argumentenhad aangevoerd met betrekking tot de voorlopige conclusies vande Commissie inzake de prijzen bij uitvoer naar de Gemeenschapvan PTY van oorsprong uit Indonesië, worden de feiten en
bevindingen zoals in punt 29 van de voorlopige verordening met
betrekking tot Indonesië uiteengezet, door de Raad bevestigd.
Vergelijking
(19) Aangezien geen van de betrokken partijen nieuwe argumenten
heeft aangevoerd met betrekking tot de voorlopige conclusies vande Commissie inzake de vergelijking tussen de normale waarde
en de exportprijzen, werden de feiten en bevindingen zoals in de
punten 31 en 32 van de voorlopige verordening uiteengezet, doorde Raad met betrekking tot Indonesië bevestigd.
Dumpingmarges
(20) Rekening houdend met bovengenoemde herzieningen bevestigt de
Raad, dezelfde werkwijze gebruikend als bij de voorlopige
beoordeling (zie punt 34 van de voorlopige verordening), dat de
definitieve dumpingmarges voor de betrokken medewerkendeIndonesische exporteurs de volgende zijn:
— PT Indo Rama Synthetics:1,7 %
— PT Panasia Indosyntec (voorheen genaamd:PT
Hadtex Indosyntec):5,4 %1996R2160 — NL — 03.06.2001 — 002.001 — 5
▼B
— PT Polysindo Eka Perkasa:8,8 %
— PT Susilia Indah Synthetic Fibres Industries:8,3 %— PT Vastex Prima Industries:20,2 %
(21) De methode bevestigend die voor de voorlopige beoordeling was
gekozen (zie punt 35 van de voorlopige verordening) is de Raadvan oordeel dat de dumpingmarge voor niet-medewerkendeproducenten in Indonesië gebaseerd dient te worden op debeschikbare en tijdens het onderzoek geverifieerde gegevens. Op
die grondslag wordt geoordeeld dat de hoogste definitieve
dumpingmarge die voor een medewerkende producent inIndonesië was vastgesteld, namelijk 20,2 % op de niet-medewerkende producenten in dit land van toepassing dient tezijn.
3.Thailand
Normale waarde
(22) Een Thaise producent constateerde dat de kostengegevens die hij
had voorgelegd een rekenfout bevatten. Bij het toerekenen van dekosten voor twee door hem geproduceerde grondstoffen die zowelbij de produktie van PTY als bij de produktie van andere
polyester eindprodukten worden gebruikt, heeft hij namelijk per
vergissing de totale verwerkingskosten van de voornoemde tweegrondstoffen bij de produktiekosten van PTY opgeteld in plaatsvan slechts het gedeelte voor PTY alleen.
Na verificatie van de door de betrokken onderneming ingediende
herziene aanvullende gegevens heeft de Commissie de normalewaarde in de gevallen waarin dit gerechtvaardigd was, herzien.
(23) Een Thaise producent stelde dat zijn kosten gedurende hetonderzoektijdvak door het gebruik van nieuwe produktiefacili-teiten waren beïnvloed en dat bepaalde kostenposten daarommoesten worden aangepast.
De Commissie kon dit niet aanvaarden daar in het antwoord van
de onderneming op de vragenlijst of voorafgaande aan hetverificatiebezoek niet om een aanpassing was verzocht. Voorts
leken de cijfers voor bezettingsgraad en voor produktiekosten
gedurende het onderzoektijdvak, waarvan het begin acht maandenna de aanvang van de produktie lag, redelijk en in overeenstem-ming met die van de meeste andere PTY-producenten. De claimwerd daarom door de Commissie van de hand gewezen.
(24) Een Thaise producent stelde dat zijn afschrijvingspercentage van10 % op machines, zoals weergegeven in zijn kosten, in
vergelijking met die van andere Thaise producenten te hoog
was, en dat zijn kosten derhalve aangepast dienden te wordendoor een percentage van 5 % aan te houden.
Een lineaire afschrijving van 10 % op machines is niet
ongebruikelijk. Bovendien blijkt dit percentage uit de boeken
van de onderneming. De Commissie heeft de claim derhalveafgewezen.
(25) Aangezien de betrokken partijen geen verdere argumenten hebbenaangevoerd met betrekking tot de voorlopige conclusies van deCommissie inzake de normale waarde voor Thailand, worden defeiten en bevindingen zoals in de punten 24 tot en met 28 van de
voorlopige verordening uiteengezet, door de Raad bevestigd, met
inachtneming van de in punt 22 genoemde herziening.
Exportprijzen
(26) Aangezien de betrokken partijen geen nieuwe argumenten hebben
aangevoerd met betrekking tot de voorlopige conclusies van deCommissie inzake de prijzen bij uitvoer naar de Gemeenschap1996R2160 — NL — 03.06.2001 — 002.001 — 6
▼B
van PTY van oorsprong uit Thailand, worden de in punt 29 van de
voorlopige verordening uiteengezette feiten en bevindingen doorde Raad bevestigd.
Vergelijking
(27) Een Thaise producent stelde dat de normale kredietpercentages
die van toepassing waren op de munteenheid van de exportfaktuurgecorrigeerd dienden te worden.
Na verificatie van de voorgelegde aanvullende gegevens heeft de
Commissie de correcties voor kredietkosten in verband met debetrokken verkoop, in de gevallen waarin dit gerechtvaardigdwas, herzien.
(28) Aangezien geen van de betrokken partijen verdere argumenten
heeft aangevoerd met betrekking tot de voorlopige conclusies van
de Commissie inzake de vergelijking tussen de normale waardeen de exportprijzen, worden de in de punten 31, 32 en 33 van devoorlopige verordening uiteengezette feiten en bevindingen doorde Raad bevestigd, met uitzondering van de in punt 27 vermeldeherziening en in zoverre Thailand is betrokken.
Dumpingmarges
(29) Rekening houdend met bovengenoemde herzieningen bevestigt de
Raad, dezelfde werkwijze toepassend als bij de voorlopigebeoordeling (zie punt 34 van de voorlopige verordening) dat dedefinitieve dumpingmarges voor de betrokken medewerkende
Thaise exporteurs de volgende zijn:
— Tuntex (Thailand) PLC:6,7 %
— Sunflag (Thailand) Ltd:13,5 %— Chareonsawatt Stretched Yarn Co. Ltd:20,2 %
(30) De Raad bevestigt de voor de voorlopige beoordeling gekozen
methode (zie punt 35 van de voorlopige verordening) en is van
oordeel dat de dumpingmarge voor niet-medewerkende produ-
centen in Thailand op de beschikbare en tijdens het onderzoekgeverifieerde gegevens dient te worden gebaseerd. Op dezegrondslag dient de hoogste definitieve dumpingmarge die vooreen medewerkende producent in Thailand was vastgesteld, dat wilzeggen 20,2 %, op de niet-medewerkende producenten in dit land
te worden toegepast.
E.BEDRIJFSTAK VAN DE GEMEENSCHAP
(31) In afwezigheid van nieuw bewijsmateriaal of verdere met
bewijsmateriaal gestaafde argumenten van één van de betrokkenpartijen, worden de in de punten 36 tot en met 39 van de
voorlopige verordening uiteengezette feiten en bevindingen door
de Raad bevestigd:dat wil zeggen de klagende EG-producentendie meer dan 50 % van de EG-produktie van PTY vertegen-woordigen, vormen overeenkomstig artikel 4, lid 5, van debasisverordening, de bedrijfstak van de Gemeenschap.
F.SCHADE
(32) Zoals in punt 20 vermeld, is de definitieve dumpingmarge voor
één van de Indonesische exporteurs minimaal. In dit geval behoeftechter niet te worden besloten of deze invoer van de schade-beoordeling moet worden uitgesloten.
Zelfs indien de invoer van deze producent van de schadebeoorde-
ling zou worden uitgesloten, dan is de omvang en het EG-marktaandeel van de overige invoer met dumping uit Indonesiënog steeds voldoende om de voorlopige conclusies van deCommissie ter zake te rechtvaardigen.1996R2160 — NL — 03.06.2001 — 002.001 — 7
▼B
(33) Aangezien geen van de betrokken partijen nieuwe argumenten
naar voren heeft gebracht met betrekking tot de voorlopige
bevindingen inzake de door de EG-bedrijfstak geleden schade,bevestigt de Raad de in de punten 40 tot en met 55 van devoorlopige verordening uiteengezette bevindingen, dat wil zeggende uitsluiting van de invoer van PTY van oorsprong uit India vande schadebeoordeling vanwege het te verwaarlozen marktaandeel
van deze invoer alsmede de precaire situatie van de bedrijfstak
van de Gemeenschap, in het bijzonder de verslechtering van zijnfinanciële resultaten, de daling van de produktie, de bezettings-graad en het marktaandeel, ondanks een zekere stijging in hetverbruik van PTY in de Gemeenschap, waaruit blijkt dat deze
bedrijfstak aanzienlijke schade heeft geleden in de zin van artikel
4, lid 1 van de basisverordening.
G.OORZAAK VAN DE SCHADE
(34) In het voorlopige stadium werd geconcludeerd dat, ondanks het
feit dan de invoer uit andere derde landen aan de door de EG-bedrijfstak geleden schade kan hebben bijgedragen, de plotselingestijging van invoer met dumping in de Gemeenschap van PTY uitThailand en Indonesië, tegen lage prijzen, bijzonder destabilise-rend is geweest voor de EG-markt daar deze het prijspeil op die
markt en de winsten van de bedrijfstak van de Gemeenschap heeft
gedrukt, waardoor deze bedrijfstak aanmerkelijke schade heeftgeleden.
(35) Aangezien geen van de betrokken partijen nieuwe argumentenheeft aangevoerd met betrekking tot de voorlopige conclusies van
de Commissie inzake de oorzaak van de schade, worden de in de
punten 56 tot en met 81 van de voorlopige verordening vermeldefeiten en bevindingen door de Raad bevestigd.
H.BELANG VAN DE GEMEENSCHAP
(36) De Commissie heeft in het voorlopige stadium van het onderzoek
geconcludeerd dat, na afweging van de verschillende betrokkenbelangen, het in het belang van de Gemeenschap is bescher-mingsmaatregelen te nemen om een verdere achteruitgang van de
reeds precaire toestand van de EG-bedrijfstak te voorkomen en te
zorgen voor het herstel van eerlijke concurrentieverhoudingen opde EG-markt. Voorts werd het noodzakelijk geacht ervoor tezorgen dat geen discriminatie plaatsvindt tussen de invoer vanPTY uit Indonesië en Thailand en de invoer van PTY uit deandere derde landen waarop thans anti-dumpingmaatregelen van
toepassing zijn.
(37) De Raad bevestigt derhalve, zoals uiteengezet in de punten 82 tot
en met 93 van de voorlopige verordening, dat het in het belangvan de Gemeenschap is definitieve anti-dumpingmaatregelen in testellen op de invoer van PTY van oorsprong uit Indonesië en
Thailand.
I.DEFINITIEF RECHT
India
(38) Daar de voorlopige conclusies met betrekking tot de invoer in de
Gemeenschap van PTY van oorsprong uit India (te verwaarlozenmarktaandeel) werden bevestigd, zoals hierboven vermeld,
bevestigt de Raad dat hierop geen definitief anti-dumpingrecht
behoeft te worden ingesteld en dat de procedure met betrekkingtot dit land moet worden beëindigd.
Indonesië en Thailand
(39) Bij de vaststelling van het niveau van de definitief in te stellen
maatregelen, heeft de Raad, dezelfde werkwijze toepassend als inhet voorlopig stadium van het onderzoek, rekening gehouden metde geconstateerde dumpingmarges en de hoogte van het recht dat1996R2160 — NL — 03.06.2001 — 002.001 — 8
▼B
noodzakelijk is om te voorkomen dat de EG-bedrijfstak verdere
schade lijdt.
(40) In dit definitieve stadium wordt bevestigd dat de schademargesvoor alle betrokken Indonesische en Thaise exporteurs hogerwaren dan de geconstateerde dumpingmarges, beide uitgedrukt inprocenten van de cif-prijs grens Gemeenschap. Dientengevolgewordt overeenkomstig artikel 13, lid 3, van de basisverordening
bevestigd dat de hoogte van het recht op de hoogte van de
definitief vastgestelde dumpingmarges dient te worden afge-stemd.
(41) Met betrekking tot de Indonesische onderneming PT Indo RamaSynthetics, waarvoor de vastgestelde definitieve dumpingmarge
te verwaarlozen is, bevestigt de Raad dat het onderzoek zonder
maatregelen dient te worden beëindigd ofschoon de ondernemingbij de procedure betrokken zal blijven en bij een eventueel nieuwonderzoek voor Indonesië opnieuw onderzocht kan worden.
J.INNING VAN HET VOORLOPIG RECHT
(42) Gezien de definitief vastgestelde dumpingmarges en de aanzien-
lijke schade die de bedrijfstak van de Gemeenschap heeft geleden,is de Raad van mening dat de bedragen die uit hoofde van de
voorlopige rechten als zekerheid waren gesteld definitief moeten
worden geïnd tot de bedragen van de definitief ingestelde rechten,
HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
Artikel 1
1. Er wordt een definitief anti-dumpingrecht ingesteld op de invoer
van getextureerd filamentgaren van polyester, ingedeeld onder de GN-codes 5402 33 10 en 5402 33 90, van oorsprong uit Indonesië en
Thailand.
2. Het definitieve antidumpingrecht dat van toepassing is op de
nettoprijs, franco grens Gemeenschap, vóór inklaring, bedraagt:
Indonesië
RechtAanvullende Taric-
code
PT Panasia Indosyntec (voorheen:PT Hadtex
Indosyntec)5,4 % 8884
PT Polysindo Eka Perkasa 8,8 % 8886
PT Susilia Indah Synthetic Fibres Industries 8,3 % 8887
Andere 20,2 % 8888
De rechten zijn niet van toepassing op de invoer van de in lid 1 vermelde
producten die door de Indonesische onderneming PT Indo Rama
Synthetics worden vervaardigd en uitgevoerd (aanvullende Taric-code
8885).
Thailand
RechtAanvullende Taric-
code
Tuntex (Thailand) PLC 6,7 % 8889
Sunflag (Thailand) Ltd 4,8 % 8907Andere 20,2 % 88911996R2160 — NL — 03.06.2001 — 002.001 — 9
▼M2
▼B
3. Op de invoer van het in lid 1 vermelde produkt van oorsprong uit
India is geen anti-dumpingrecht van toepassing. De procedure tenaanzien van de invoer van het produkt van oorsprong uit India wordt
beëindigd.
4. Tenzij anders vermeld, zijn de bepalingen inzake douanerechten
van toepassing.
Artikel 2
1. De bedragen die ingevolge Verordening (EG) nr. 940/96 uit hoofde
van de voorlopige anti-dumpingrechten als zekerheid waren gesteld,worden definitief geïnd tot het bedrag van de definitief ingestelderechten. De als zekerheid gestelde bedragen die het bedrag van dedefinitieve anti-dumpingrechten overschrijden, worden vrijgegeven.
2. Artikel 1, lid 4, is eveneens van toepassing op de definitieve inning
van de bedragen die uit hoofde van de voorlopige anti-dumpingrechten
als zekerheid waren gesteld.
Artikel 3
Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar
bekendmaking in het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen .
Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks
toepasselijk in elke Lid-Staat.1996R2160 — NL — 03.06.2001 — 002.001 — 10