Dit document vormt slechts een documentatiehulpmiddel en verschijnt buiten de verantwoordelijkheid van de instellingen
"B VERORDENING (EG) Nr. 603/1999 V AN DE RAAD
van 15 maart 1999
tot instelling van een definitief antidumpingrecht op de invoer van bindtouw van polypropyleen van
oorprong uit Polen, de Tsjechische Republiek en Hongarije en tot definitieve inning van het voorlopig
ingestelde recht
(PB L 75 van 20.3.1999, blz. 1)
Gewijzigd bij:
Publicatieblad
nr. blz. datum
"M1 Verordening (EG) nr. 968/2000 van de Raad van 8 mei 2000 L 112 1 11.5.20001999R0603 — NL — 12.05.2000 — 001.001 — 1
VERORDENING (EG) Nr. 603/1999 V AN DE RAAD
van 15 maart 1999
tot instelling van een definitief antidumpingrecht op de invoer van
bindtouw van polypropyleen van oorprong uit Polen, de Tsjechische
Republiek en Hongarije en tot definitieve inning van het voorlopig
ingestelde recht
DE RAAD V AN DE EUROPESE UNIE,
Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december 1995
betreffende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen die geen lid zijnvan de Europese Gemeenschap (
1), inzonderheid op artikel 9, lid 4,
Gezien het voorstel dat de Commissie na overleg met het Raadgevend Comité
heeft ingediend,
Overwegende hetgeen volgt:
A. VOORLOPIGE MAATREGELEN
(1) Bij Verordening (EG) nr. 2107/98 van de Commissie (2) (hierna de
„verordening voorlopig recht” genoemd) werden voorlopige rechten
ingesteld op de invoer van bindtouw van polypropyleen van oorspronguit Polen, de Tsjechische Republiek, Hongarije en Saudi-Arabië. Allemedewerkende Hongaarse exporterende producenten en één mede-
werkende Tsjechische exporterende producent boden prijsverbintenis-
sen aan die bij de verordening voorlopig recht en bij Verordening (EG)nr. 2649/98 werden aanvaard.
B. DAAROPVOLGENDE PROCEDURE
(2) Nadat de voorlopige maatregelen waren ingesteld diende een aantal
exporterende producenten en importeurs van het betrokken product
schriftelijk opmerkingen in. Partijen die hiertoe een verzoek haddeningediend werden in de gelegenheid gesteld om te worden gehoord.
(3) Sedert de publicatie van de verordening voorlopig recht is de
Commissie alle informatie die zij nodig achtte voor haar definitieveconclusies blijven verzamelen en verifiëren en voerde zij onderzoek uit
ten kantore van de volgende ondernemingen:
a)Klagende communautaire producenten
— Pippo Tuote Oy, Outokumpu, Finland
— Irish ropes, Kildare, Ierland
b)Exporterende producent
WKI Isoliertechnik Spolska z.o.o., Weltyn, Polen
(4) De partijen werden op de hoogte gebracht van de essentiële feiten en
overwegingen op basis waarvan de Commissie voornemens was de
instelling van definitieve antidumpingrechten aan te bevelen alsmedede definitieve inning van de bedragen die uit hoofde van het voorlopig
recht waren zekergesteld. Tevens werd een termijn bepaald waarbinnen
zij na deze bekendmaking opmerkingen konden indienen.
(5) De mondeling en schriftelijk ingediende opmerkingen van de belang-
hebbende partijen werden in overweging genomen en, waar vantoepassing, werd hiermee rekening gehouden in de definitieveconclusies.!B
(1) PB L 56 van 6.3.1996, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening
(EG) nr. 905/98 (PB L 128 van 30.4.1998, blz. 18).
(2) PB L 267 van 2.10.1998, blz. 7. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verordening
(EG) nr. 2649/98 van de Commissie (PB L 335 van 10.12.1998, blz. 41).1999R0603 — NL — 12.05.2000 — 001.001 — 2
C. BETROKKEN PRODUCT EN SOORTGELIJK PRODUCT
(6) Omdat geen nieuwe informatie werd ingediend werden de voorlopige
conclusies, zoals uiteengezet in de overwegingen 6 tot en met 8 van deverordening voorlopig recht bevestigd.
D. DUMPING
1.Polen
a)Medewerking
(7) Zoals beschreven in overweging 9 van de verordening voorlopig recht
waren de antwoorden van twee ondernemingen op de vragenlijst
onbruikbaar voor het onderzoek omdat aan de hand van de verstrekteinformatie de normale waarde en de uitvoerprijzen niet nauwkeurigkonden worden vastgesteld. Nadat de voorlopige maatregelen waren
goedgekeurd verzochten deze twee ondernmingen de onnauwkeurig-
heden in hun eerdere antwoorden te mogen corrigeren en alsnog inaanmerking te mogen komen voor een verificatie.
(8) Eén van deze ondernemingen voerde aan dat zij een kleine
onderneming was met slechts een beperkte exportactiviteit tijdenshet onderzoektijdvak en beperkte hulpmiddelen om te kunnen voldoen
aan de eisen van het onderzoek. Dit verzoek voor een verificatie
achteraf kon niet worden aanvaard omdat, zoals reeds duidelijk wasgemaakt toen de onderneming op de hoogte werd gebracht van het feitdat zij onvoldoende medewerking had verleend, dit discriminatie zou
inhouden ten aanzien van andere ondernemingen die zich wel de
inspanning hadden getroost om naar behoren mee te werken. V oortswas de onderneming op de hoogte gebracht van de gevolgen vanniet-medewerking en meer dan eens in de gelegenheid gesteld om de
onnauwkeurigheden in haar antwoorden op de vragenlijst te corrige-
ren.
(9) De andere onderneming verklaarde dat zij ten onrechte van de
veronderstelling was uitgegaan dat zij op een ander niveau actief was
dan alle overige Poolse ondernemingen die betrokken waren bij hetonderzoek omdat zij hoofdzakelijk bindtouw vervaardigde in het kader
van de regeling voor passieve veredeling waarbij op de communautaire
markt gekochte grondstoffen in Polen werden verwerkt tot eind-producten alvorens naar de Gemeenschap te worden uitgevoerd. Alsgevolg van deze bijzondere situatie had de onderneming ten onrechte
gemeend niet betrokken te zijn bij het antidumpingonderzoek als
zodanig en had zij aanvankelijk de vragenlijst dan ook niet volledigbeantwoord. De Commissie was van oordeel dat wanneer zij dezeonderneming zou toestaan aanvullende informatie in te dienen dit,
gezien de bijzondere situatie van de onderneming in vergelijking met
de overige Poolse producenten, geen discriminatie zou inhouden tenopzichte van andere ondernemingen die hun medewerking hebben
verleend. De onderneming werd derhalve in de gelegenheid gesteld de
nodige informatie in te dienen die vervolgens werd geverifieerd. Deresultaten hiervan wordeen uiteengezet in de overwegingen 13 en 15.
(10) Een derde onderneming die zich pas bekendmaakte nadat de
verordening voorlopig recht was gepubliceerd vroeg of zij alsnogkon meewerken aan de procedure. Dit verzoek werd afgewezen omdatde termijn voor beantwoording van de vragenlijst reeds lang was
verstreken.
b)Normale waarde
(11) Twee ondernemingen betwistten de winstmarge die de Commissie had
gebruikt voor de berekening van de normale waarden en stelden een
lagere winstmarge voor. Eén onderneming voerde aan dat bij deberekening van de normale waarde geen rekening was gehouden methet feit dat de winstmarges in de bindtouwsector aan de lage kant zijn
en sterk onderhevig zijn aan seizoen- en klimaatschommelingen. Als
alternatief stelde deze onderneming voor uit te gaan van de marge vanalle activiteiten van de onderneming, met inbegrip van andereproducten dan de producten die werden onderzocht. De andere
onderneming betoogde dat zij als relatief nieuwe producent van
bindtouw niet over de middelen beschikte om het bestaande niveau van!B1999R0603 — NL — 12.05.2000 — 001.001 — 3
de verkoopprijzen op de markt te beïnvloeden en zo de hogere marge
te verkrijgen waarvan de Commissie was uitgegaan.
De Commissie is van oordeel dat de winstmarge die was gebruikt voor
de berekening van de normale waarde correct was vastgesteld,
overeenkomstig artikel 2, lid 6, van de basisverordening, d.w.z. de
gewogen gemiddelde winstmarge op de verkoop van de enigemedewerkende Poolse exporterende producent die voldoende hoe-veelheden van het soortgelijk product in het normale handelsverkeer
op de binnenlandse markt had verkocht. Deze verzoeken konden
derhalve niet worden aanvaard.
(12) Bij het nieuw onderzoek van de berekeningen werd besloten dat een
aanpassing voor technische kenmerken bij de berekening van de
normale waarde voor drie Poolse exporterende producenten niet was
vereist (zie overweging 18).
(13) De verkoop van bindtouw op de Poolse binnenlandse markt van de
onderneming WKI Isoliertechnik Spolska z.o.o. (hierna „WKI”
genoemd) was over het algemeen representatief, d.w.z. deze vertegen-
woordigde 5 % of meer van de naar de Gemeenschap uitgevoerdehoeveelheden. De afzonderlijke soorten bindtouw die naar deGemeenschap werden uitgevoerd kwamen echter niet overeen met
die welke op de binnenlandse markt werden verkocht. De normale
waarde werd derhalve berekend, overeenkomstig artikel 2, lid 3, van debasisverordening. De normale waarde werd evenals bij de overigemedewerkende Poolse producenten berekend op basis van de
productiekosten in Polen (inclusief verkoop-, algemene en admini-
stratieve — V A&A-kosten) vermeerderd met een redelijk bedrag voorwinst. De eigen V A&A-kosten van de onderneming werden gebruikt.De winstmarge werd overeenkomstig artikel 2, lid 6, onder a) van de
basisverordening berekend aan de hand van de winstmarge die was
vastgesteld voor de enige medewerkende producent in Polen dievoldoende hoeveelheden van het soortgelijk product tijdens normale
handelstransacties op de binnenlandse markt had verkocht.
c)Prijs bij uitvoer, vergelijking en dumpingmarge
(14) Na de bekendmaking van de definietieve conclusies van de Com-
missie, signaleerde een onderneming een tikfout in de berekening van
haar dumpingmarge. De berekening werd opnieuw nagetrokken en defout werd rechtgezet. De Poolse exporterende producenten hebben
hierover geen opmerkingen ingediend. Na de berekeningen opnieuw te
hebben onderzocht zijn de dumpingmarges als volgt vastgesteld:
— BZLP Bezalin: 17,2 %
— CZWC Chemitex: 20,3 %— PAT Defalin s.a.: 16,3 %— Industrial Chemistry Research Institute: 28,4 %— Terplast sp z.o.o: 23,0 %.
(15) Alle verkooptransacties van het betrokken product op de communau-
taire markt van WKI vonden plaats met verbonden afnemers in de
Gemeenschap. De prijzen bij uitvoer werden derhalve overeenkomstigartikel 2, lid 9, van de basisverordening berekend op basis van de prijs
waartegen de ingevoerde producten voor het eerst werden door-
verkocht aan een onafhankelijke afnemer in de Gemeenschap. V oordeze onderneming werd de gewogen gemiddelde normale waarde persoort van het betrokken product vergeleken met de gewogen
gemiddelde prijs bij uitvoer, overeenkomstig artikel 2, lid 11, van de
basisverordening. De gewogen gemiddelde dumpingmarge bedraagt,uitgedrukt als een percentage van de cif-invoerprijs, grens Gemeen-schap, vóór inklaring:
— WKI Isoliertechnik Spolska z.o.o., Weltyn: 46 %.
(16) Omdat de omvang van de invoer van de medewerkende Poolse
exporterende producenten, met inbegrip van WKI, is gestegen vanminder dan 70 % tot meer dan 90 %, werd de dumpingmarge voor deoverige ondernemingen in Polen herzien. De herziene residuele
dumpingmarge die nu is vastgesteld op het niveau van de hoogste
dumpingmarge voor een medewerkende onderneming in Polen,!B1999R0603 — NL — 12.05.2000 — 001.001 — 4
bedraagt, uitgedrukt als een percentage van de cif-invoerprijs, grens
Gemeenschap, vóór inklaring 46 %.
2.Tsjechische Republiek
a)Normale waarde
(17) Een van de twee Tsjechische exporterende producenten voerde aan dat
de normale waarde was berekend voor verschillende soorten bindtouw
die waren verkocht op de binnenlandse markt. V olgens deze onder-neming had de normale waarde voor deze soorten derhalve gebaseerdmoeten worden op de overeenkomstige verkoopprijzen op de binnen-
landse markt. Dit verzoek kon echter niet worden aanvaard omdat de
op de binnenlandse markt verkochte producten over het algemeen nietovereenkwamen met die welke verkocht werden voor de uitvoer en in
de weinige gevallen waarin dit wel het geval zou zijn vond dergelijke
verkoop niet plaats tijdens normale handelstransacties.
(18) Dezelfde onderneming zette vraagtekens bij een kleine aanpassing
voor technische kenmerken die de Commissie had uitgevoerd in deverordening voorlopig recht bij de berekening van de normale waarde.Na deze argumenten zorgvuldig te hebben onderzocht werd vastgesteld
dat de aanpassing uiteindelijk niet kon worden gerechtvaardigd en
werden de berekeningen dienovereenkomstig gecorrigeerd.
(19) Tot slot voerde dezelfde onderneming aan dat de winstmarge die de
Commissie had gebruikt voor de berekening van de normale waarde tehoog was en niet overeenstemde met de werkelijke situatie in de
bindtouwsector waar de winstmarges lager waren. In dit verband moet
erop worden gewezen dat de winstmarge werden berekend over-eenkomstig artikel 2, lid 6, van de basisverordening op grond van dewinst die was verkregen op de binnenlandse verkoop van het
soortgelijk product door de betrokken producent. Het verzoek werd
derhalve afgewezen en de voorlopige conclusies worden bevestigd.
b)Prijs bij uitvoer
(20) Er werden geen opmerkingen ontvangen.
c)V ergelijking
(21) Beide Tsjechische ondernemingen vroegen om een aanpassing van het
handelsniveau omdat de binnenlandse verkoop volgens hen voor
eindgebruikers was bestemd terwijl de verkoop bij uitvoer naar
distributeurs ging. Dit kan echter niet met bewijsmateriaal wordengestaafd. Bij één onderneming werd inderdaad vastgesteld dat de
verkoop bij uitvoer alsmede de verkoop op de binnenlandse markt voor
eindgebruikers was bestemd; in het geval van de andere ondernemingbleek een belangrijk deel van de verkoop op de binnenlandse marktbestemd te zijn voor distributeurs en kon de onderneming niet
aantonen dat er consequente en duidelijke verschillen waren met
betrekking tot de functies en de prijzen van de verkoper voor deverschillende handelsniveaus op die markt. Deze verzoeken kondenderhalve niet worden aanvaard.
(22) Eén onderneming voerde aan dat exporttransacties waren vergeleken
met binnenlandse transacties van een aanzienlijk geringere omvang,
hetgeen normaal gesproken hogere verkoopprijzen zou betekenen. De
binnenlandse verkoop bleek echter voldoende representatief en hadplaatsgevonden tijdens normale handelstransacties zodat een billijke
vergelijking mogelijk was overeenkomstig artikel 2, lid 10, van de
basisverordening. Het simpele feit dat de hoeveelheid die gemiddeldper transactie op de binnenlandse markt werd verkocht kleiner was dande gemiddelde hoeveelheid die per transactie voor uitvoer werd
verkocht wordt onvoldoende geacht voor een aanpassing van de
normale waarde.
d)Dumpingmarge
(23) Na een herziening van de berekeningen luiden de dumpingmarges als
volgt:
— Lanex a.s.: 24,8 %
— Juta a.s.: 21,8 %!B1999R0603 — NL — 12.05.2000 — 001.001 — 5
De residuele dumpingmarge wordt vastgesteld op 24,8 %.
3.Hongarije
a)Normale waarde
(24) Eén onderneming maakte bezwaar tegen de methode die de
Commissie had gebruikt om de normale waarde te berekenen. De
V A&A-kosten met betrekking tot de dochteronderneming van deze
onderneming zouden volgens haar niet mogen worden meegerekendbij de berekening van de normale waarde omdat de dochteronder-neming zich met een andere verkoopactiviteit bezighield. Onderzoek
wees echter uit dat het grootste deel van de verkoop van bindtouw op
de binnenlandse markt via deze dochteronderneming had plaats-gevonden. Omdat de verkoop van bindtouw op de binnenlandse marktvanzelfsprekend V A&A-kosten met zich bracht moest hier dan ook
rekening mee worden gehouden bij de berekening van de kosten van de
dochteronderneming. Bij het vaststellen van de V A&A-kosten van demoederonderneming dient derhalve rekening te worden gehouden met
deze kosten. De voorlopige bevindingen worden derhalve bevestigd.
(25) Eén andere onderneming voerde aan dat de productiekosten die zij had
ingediend voor een specifiek soort bindtouw voor één maand hoger
waren dan in de overige maanden en derhalve buiten beschouwingmoesten blijven. De onderneming kon hiervoor echter geen bevredi-gende verklaring geven en het verzoek werd derhalve afgewezen.
b)Prijs bij uitvoer, vergelijking en dumpingmarge
(26) Ten aanzien van de vaststelling van de prijs bij uitvoer, de vergelijking
en de dumpingmarge zoals uiteengezet in de verordening voorlopig
recht werden geen opmerkingen ontvangen. De voorlopige bevindin-gen met betrekking tot de dumpingmarges worden derhalve als volgt
bevestigd:
— Elso Magyar Kenderfono Rt: 33,3 %
— Partium ’70 Rt: 12,1 %
— Tiszai Vegyi Kombinat Rt: 26,4 %
De residuele dumpingmarge blijft 33,3 %.
4.Saudi-Arabië
(27) Op grond van de conclusies inzake de schadedrempel (zie overweging
71) werd geen definitieve vaststelling gedaan inzake dumping ten
aanzien van de enige medewerkende exporterende producent.
E.COMMUNAUTAIRE BEDRIJFSTAK
(28) Gezien het ontbreken van nieuwe informatie worden de voorlopige
conclusies zoals uiteengezet in overweging 35 van de verordening
voorlopig recht bevestigd.
F.SCHADE
1.Algemeen
(29) Gezien de conclusies inzake de schadedrempel (zie overweging 71)
werd de invoer uit Saudi-Arabië uitgesloten van het schadeonderzoek.
2.Communautair verbruik
(30) Bij het vaststellen van het totaal zichtbaar verbruik op de com-
munautaire markt werd de totale verkoop van de communautaire
bedrijfstak alsmede de verkoop van de overige niet-medewerkendecommunautaire producenten op de communautaire markt toegevoegd
aan de invoer op dezelfde markt.
De hoeveelheid van de ingevoerde producten werd met het oog op de
definitieve conclusies, vastgesteld op basis van de gecorrigeerde
Eurostat-cijfers zoals uiteengezet in overweging 36 van de verordeningvoorlopig recht. De Commissie bleef haar onderzoek voortzetten nadat!B1999R0603 — NL — 12.05.2000 — 001.001 — 6
het voorlopig recht was ingesteld en verkreeg en verifieerde nieuwe
gegevens. Dit leidde tot een verandering van het zichtbaar verbruikvoor de periode in kwestie (d.w.z. de periode tussen 1994 en hetonderzoektijdvak) als gevolg van de aangepaste invoercijfers die
hoofdzakelijk betrekking hadden op Polen. Op deze basis steeg het
communautair verbruik van 40 231 ton in 1994 tot 51 788 ton in 1996waarna het relatief stabiel bleef en tijdens het onderzoektijdvak 51 288ton bereikte, hetgeen een totale stijging van 27 % betekent over de
periode in kwestie.
3.Concurrentieverstorend gedrag
(31) De Poolse exporterende producenten bleven na de bekendmaking
aanvoeren dat de berekening van de prijsonderbiedingsmarges alsmede
de conclusies inzake andere schadefactoren, oorzakelijk verband enhet belang van de Gemeenschap, naar aanleiding van twee onder-zoeken die door de Commissie zouden zijn ingesteld inzake
concurrentieverstorende praktijken van de communautaire producen-
ten van polypropyleenkorrels en de communautaire producenten vanbindtouw niet meer klopten.
(32) De Poolse exporterende producenten konden niet met bewijsmateriaal
aantonen dat er sprake was van onderling afgestemde gedragingen voor
grondstoffen en bindtouw. Hoewel het onderzoek naar definen enpolydefinen, zoals polypropyleen, in 1995 werd gestart (zaakIV/E-35.765) leverde dit niets op en werd deze zaak gesloten. De
Commissie stelde vast dat voor bindtouw geen officiële klacht was
ingediend en dat er evenmin sprake was van een hangende klacht.
(33) De Poolse exporterende producenten voerden verder aan dat
besprekingen hadden plaatsgevonden tussen de communautaireproducenten en de Poolse exporterende producenten hetgeen op zich
als concurrentieverstorend gedrag kan worden bestempeld. Dit overleg
vond echter plaats in het kader van de textielovereenkomst, zoalsdaarin was bepaald.
(34) In het licht van het bovenstaande werd geconcludeerd dat de genoemde
argumenten ongegrond waren.
4.Omvang van de met dumping ingevoerde producten en
marktaandeel ervan
a)Cumulatie
(35) Omdat voor de overige drie landen, d.w.z. de Tsjechische Repbuliek,
Hongarije en Polen geen nieuwe informatie werd ontvangen worden de
conclusies zoals vervat in overweging 37 van de verordening voorlopig
recht, bevestigd.
b)Omvang, waarde en marktaandeel van de invoer uit de betrokken
exportlanden
(36) De omvang van de invoer uit de drie overige betrokken landen steeg
van 5 264 ton in 1994 tot 14 147 ton tijdens het onderzoektijdvak,hetgeen neerkomt op een stijging van 169 %.
(37) Wat betreft het marktaandeel gebaseerd op het totale communautair
verbruik, steeg de marktpenetratie van de met dumping ingevoerde
producten uit de drie betrokken landen qua omvang van 13 % in 1994
tot 27,6 % tijdens het onderzoektijdvak d.w.z. met 111 %.
c)Prijzen van de met dumping ingevoerde producten
(38) De vergelijking wees uit dat prijsonderbiedingsmarges (berekend op
basis van een vergelijking van de gewogen gemiddelden) uitgedrukt alseen percentage van de gemiddelde verkoopprijzen van de communau-taire bedrijfstak als volgt uiteenliepen: voor Polen van 4,7 % tot 16,3 %
met een totaal gewogen gemiddelde van 11,9 %, voor de Tsjechische
Republiek van 16,1 % tot 19,2 % met een totaal gewogen gemiddeldevan 16,1 % en voor Hongarije van 16,9 % tot 21,4 % met een totaal
gewogen gemiddelde van 18,2 %.
(39) Een Hongaarse exporterende producent voerde aan dat de Commissie
bij haar berekening van onderbieding rekening zou moeten houden metde prijs waartegen deze onderneming polypropyleenkorrels in!B1999R0603 — NL — 12.05.2000 — 001.001 — 7
Hongarije had gekocht. Dit argument moet worden afgewezen omdat
in een prijsonderbiedingsanalyse de daadwerkelijke invoerprijzen in deGemeenschap uit de desbetreffende landen worden vergeleken met dewerkelijke prijzen van de communautaire bedrijfstak.
5.Situatie van de communautaire bedrijfstak
(40) Zoals uiteengezet in overweging 3 bleef de Commissie na de publicatie
van de verordening voorlopig recht alle informatie die zij nodig achttevoor haar definitieve conclusies verzamelen en verifiëren en voerde zij
onderzoek uit ten kantore van de communautaire producenten van het
betrokken product. Dit leidde tot de conclusies inzake schade-indicatoren die aanmerkelijk verschilden van die welke in deverordening voorlopig recht waren opgenomen. V oor alle duidelijkheid
worden de schade-indicatoren hieronder beschreven:
a)Productie, capaciteit en capaciteitsbenutting
(41) De productie van de communautaire bedrijfstak steeg tijdens de
betrokken periode van 28 877 ton in 1994 tot 33 557 ton in het
onderzoektijdvak. Dit betekent een totale stijging van 16 %. De
productie steeg minder snel dan het communautair verbruik dat tijdensde betrokken periode met 27 % steeg.
(42) Op basis van de in overweging 43 van de verordening voorlopig recht
beschreven methode steeg de capaciteit van 42 232 ton in 1994 tot
46 484 ton tijdens het onderzoektijdvak d.w.z. met 10 %. Deze stijging
kwam overeen met de verwachtingen ten aanzien van de groei van demarkt. De capaciteitsbenutting vertoonde tijdens de betrokken periodeeen lichte stijging van 68,4 % in 1994 tot 72,2 % in het onderzoek-
tijdvak.
b)Hoeveelheden
(43) De hoeveelheden die de communautaire bedrijfstak op de com-
munautair markt verkocht stegen tijdens de betrokken periode van
24 840 ton in 1994 tot 26 796 ton in het onderzoektijdvak. Dit komt
neer op een totale stijging van 8 %.
c)Marktaandeel
(44) Het marktaandeel van de communautaire bedrijfstak daalde van 61,7 %
in 1994 tot 58,3 % in 1995, 57,7 % in 1996 en 52,2 % tijdens het
onderzoektijdvak. Het totale verlies aan marktaandeel bedroeg tussen1994 en het onderzoektijdvak 9,5 percentpunten.
d)V oorraden
(45) De voorraden stegen aanzienlijk tussen 1994 en het onderzoektijdvak,
namelijk met 42 %.
e)Gemiddelde verkoopprijs en prijsontwikkeling
(46) De gewogen gemiddelde prijzen van het betrokken product dat door de
communautaire bedrijfstak op de communautaire markt werd verkocht
fluctueerden gedurende de betrokken periode en stegen in totaal met11 %.
f)Winstgevendheid
(47) De winstgevendheid van de communautaire bedrijfstak, daalde,
uitgedrukt als een percentage van de nettoverkoop, van een gewogen
gemiddelde winst van 3,5 % in 1994 tot 1,3 % in het onderzoektijdvak.De financiële situatie ging sterk achteruit vanaf 1995, d.w.z. van een
winst van 13,4 % tot een winst van 1,3 % in het onderzoektijdvak.
g)Investeringen
(48) De jaarlijkse investeringen van de communautaire bedrijfstak stegen
over de gehele lijn van 1,17 miljoen ECU in 1994 tot 1,29 miljoen
ECU in het onderzoektijdvak, met een piek van 3,26 miljoen ECU in
1996. Dit betekent een totale stijging van 11 % tijdens de betrokkenperiode.!B1999R0603 — NL — 12.05.2000 — 001.001 — 8
h)Werkgelegenheid
(49) De werkgelegenheid steeg van 590 arbeidsplaatsen in 1994 tot 722 in
1995. Sedert 1995 daalde de werkgelegenheid in de communautaire
bedrijfstak tot 669 arbeidsplaatsen, d.w.z. met 7,3 %.
i)Opmerkingen inzake schade
(50) De belanghebbende partijen voerden aan dat de situatie van de
communautaire bedrijfstak als stabiel of goed kan worden bestempeld.De daling van het marktaandeel en de winstgevendheid tijdens debetrokken periode zou geen schade-indicator kunnen zijn omdat dit
werd gecompenseerd door een verbetering van andere schade-indica-
toren.
Overeenkomstig artikel 3, lid 5, van de basisverordening kan één
enkele schadefactor op zich niet noodzakelijkerwijze doorslaggevend
zijn voor de situatie van de communautaire bedrijfstak. In dit geval is
men van oordeel dat de volgende schade-indicatoren zoals com-munautaire productie, capaciteitsbenutting, verkoop, verkoopprijzen,investeringen, werkgelegenheid tijdens het onderzoektijdvak geen
negatieve trend vertoonden.
De hier beschreven situatie dient dan ook te worden gezien in het licht
van de toename van het communautaire verbruik die reeds lang eenstijgende lijn laat zien. Tijdens het onderzoektijdvak daalde de
productie minder snel dan het communautaire verbruik. Ondanks de
stijging van de product iviteit tijdens hetzelfde tijdvak leed de
communautaire bedrijfstak een belangrijk verlies met betrekking tothaar marktaandeel op een moment waarop het communautair verbruik
met 27 % was gestegen. De financiële resultaten van de communau-
taire bedrijfstak toonden vanaf 1995 verder een belangrijke achter-uitgang met winsten die daalden van 13,4 % tot 1,3 % van de
nettoverkoop in het onderzoektijdvak. Verder ondervond de com-
munautaire bedrijfstak aanmerkelijke prijsdruk van de met dumpingingevoerde producten gedurende de gehele betrokken periode, waarbijde prijsonderbieding opliep tot 21,4 % tijdens het onderzoektijdvak.
(51) De exporterende producenten betoogden dat de werkgelegenheid was
gestegen. Na een stijging in 1996 liet de werkgelegenheid tijdens hetonderzoektijdvak echter weer een dalende lijn zien. Wat deinvesteringen betreft moet worden opgemerkt dat één communautaire
producent te maken kreeg met een fabrieksbrand en in 1996
gedwongen was zijn productiemachines te vervangen. Dit is één vande redenen voor de toegenomen investeringen tijdens het betrokkentijdvak.
6.Conclusie inzake schade
(52) Omdat geen andere argumenten werden ingediend met betrekking tot
de situatie van de communautaire bedrijfstak en in het licht van het
bovenstaande wordt de conclusie bevestigd dat de communautairebedrijfstak aanmerkelijke schade heeft geleden in de zin van artikel 3,lid 1, van de basisverordening, zoals uiteengezet in de overwegingen
36 tot en met 51 van de verordening voorlopig recht.
G. OORZAAK V AN DE SCHADE
1.Gevolgen van de invoer met dumping
(53) Gezien de conclusies inzake cumulatie zoals uiteengezet in over-
weging 35, werden de bevindingen ten aanzien van de hoeveelheden enhet marktaandeel van de met dumping ingevoerde producten uit debetrokken landen dienovereenkomstig gewijzigd. De met dumping
ingevoerde hoeveelheden afkomstig uit Polen, de Tsjechische
Republiek en Hongarije stegen tussen 1994 en het onderzoektijdvakaanzienlijk (169 %). Tussen 1994 en 1995 steeg de hoeveelheid metdumping ingevoerde producten in de Gemeenschap met 62 % en
tussen 1996 en het onderzoektijdvak deed zich een verdere belangrijke
stijging voor. Dit had tot gevolg dat het gecumuleerde totale
marktaandeel van de invoer uit de drie exporterende landen steeg
van 13,1 % in 1994 tot 27,6 % in het onderzoektijdvak, dit wil zeggen
met 14,5 percentpunten. Het marktaandeel van de communautairebedrijfstak daarentegen daalde met 9,5 percentpunten tussen 1994 en!B1999R0603 — NL — 12.05.2000 — 001.001 — 9
het onderzoektijdvak. De communautaire bedrijfstak verloor tussen
1996 en 1997 alleen al 5,4 percentpunten qua marktaandeel, de periodewaarin de stijging van de invoer uit de betrokken exportlandenbijzonder belangrijk werd.
(54) De prijzen van de met dumping ingevoerde producten onderboden
bovendien de prijzen van de communautaire bedrijfstak tijdens de
gehele betrokken periode in aanzienlijke mate, met inbegrip van de
periode vanaf 1995 zodat neerwaartse druk werd uitgeoefend op deverkoopprijzen van de communautaire bedrijfstak.
De daling van de winstgevendheid in de communautaire bedrijfstak
tussen 1995 en het onderzoektijdvak hield derhalve duidelijk verbandmet de onder druk staande verkoopprijzen in die periode hetgeen
samenviel met het tijdstip waarop de invoer met dumping met
belangrijke prijsonderbieding plaatsvond.
(55) Eén exporterende producent voerde aan dat de door hem uitgevoerde
hoeveelheden naar de Gemeenschap dusdanig klein waren invergelijking met het communautair verbruik van het betrokken producttijdens het onderzoektijdvak dat zij nauwelijks enige schade hadden
kunnen toebrengen aan de communautaire bedrijfstak. Dit argument
moest worden afgewezen omdat de hoeveelheid door één individueleonderneming uitgevoerde producten niet relevant is voor het vast-
stellen van de omvang van de schade die werd berokkend aan de
communautaire bedrijfstak omdat de schade wordt beoordeeld voorlanden in hun geheel en niet met betrekking tot afzonderlijkeondernemingen.
2.Gevolgen van andere factoren
a)Algemeen
(56) De medewerkende exporterende producenten betoogden dat eventuele
aanmerkelijke schade die was geleden door de communautairebedrijfstak niet kon worden toegeschreven aan de invoer van oorspronguit de drie betrokken landen.
V olgens hen was de winstgevendheid van de communautaire bedrijfs-
tak tussen 1995 en het onderzoektijdvak gedaald als gevolg van de
prijsinflatie van grondstoffen die waren betaald door de communau-
taire bedrijfstak. Een eventuele daling van de winstgevendheid in dezeperiode zou volgens hen te wijten zijn aan de gestegen vaste kosten,met name de afschrijvingskosten en de interest in verband met de
aanzienlijke investeringen van de communautaire bedrijfstak.
In overweging 58 van de verordening voorlopig recht had de
Commissie het argument met betrekking tot de prijzen van de
grondstoffen reeds weerlegd door te stellen dat de communautairebedrijfstak zijn prijzen niet voldoende kon verhogen als gevolg van de
belangrijke prijsonderbieding die was geconstateerd voor de invoer uit
de betrokken exportlanden.
(57) Wat betreft de gevolgen van de investeringen van de communautaire
bedrijfstak voor de winstgevendheid was de Commissie van oordeel
dat deze van marginaal belang waren voor de productiekosten van decommunautaire bedrijfstak tijdens de betrokken periode, hoofdzakelijk
omdat eventuele kosten met betrekking tot deze nieuwe investeringen
worden gecompenseerd door een verhoogde productiviteit en eenalgemene verlaging van andere algemene en administratieve kosten.
b)Andere invoer
(58) Met betrekking tot de gevolgen van de invoer uit andere landen werden
geen opmerkingen ontvangen. De bevindingen en conclusies inzake de
gevolgen van de invoer uit andere landen dan Polen, de Tsjechische
Republiek en Hongarije voor de nadelige situatie van de communau-taire bedrijfstak, zoals beschreven in overweging 54 van deverordening voorlopig recht worden bevestigd.
c)Europaovereenkomsten
(59) De Hongaarse exporterende producenten voerden aan dat de Com-
missie bij haar voorlopige conclusies geen onderscheid had gemaakt
tussen de groei van de invoer die was veroorzaakt door dumping en de!B1999R0603 — NL — 12.05.2000 — 001.001 — 10
groei van de invoer die het gevolg was van de tenuitvoerlegging van de
Europaovereenkosmt die leidde tot een verbeterde toegang tot decommunautaire markt.
De Europaovereenkomst is weliswaar duidelijk gericht op het tot stand
brengen van preferentiële handelsbetrekkingen met Hongarije, doormiddel van de geleidelijke afschaffing van invoerrechten op bindtouw
van 9 % tot 0 %, maar betekent niet dat de Gemeenschap geen stappen
kan ondernemen wanneer sprake is van onbillijke handelspraktijken.De prijsonderbieding en dumping die in dit onderzoek werdenvastgesteld voor de drie betrokken landen kunnen niet worden
verklaard door de verlaging van de eerder geldende rechten. Onder
deze omstandigheden wordt de geleidelijke afschaffing van het rechtonvoldoende geacht om het oorzakelijk verband te verbreken tussen deinvoer met dumping en de aanmerkelijke schade die werd geleden door
de communautaire bedrijfstak.
Dit argument kon derhalve niet worden aanvaard.
d)Gevolgen van de ontmanteling van de Multivezelovereenkomst
(MVO)
(60) De Poolse exporterende producenten voerden aan dat de Commissie bij
haar voorlopige conclusies geen rekening had gehouden met het feit
dat de ontmanteling van de MVO zou leiden tot een verlies vanmarktaandeel en deels een verklaring zou vormen voor de prijs-suppressie die de communautaire bedrijfstak ondervond.
Tijdens het onderzoektijdvak was de invoer uit Polen onderworpen aan
contingenten overeenkomstig de textielovereenkomst tussen de
Gemeenschap en Polen. De relevante contingenten voor 1995, 1996
en 1997 bedroegen achtereenvolgens 5 281, 5 545 en 5 823 ton.Poolse exporterende producenten benutten de hun voor 1995 en 1996toegekende contingenten niet volledig. Alleen tijdens het onderzoek-
tijdvak maakten de exporterende producenten uit Polen volledig
gebruik van hun contingenten. De stijging van de invoer van oorspronguit Polen viel samen met de dumping.
De stijging van de uitvoer naar de Gemeenschap als zodanig
berokkende dan ook geen schade aan de communautaire bedrijfstak,maar wel het feit dat deze uitvoer plaatsvond met schadelijk dumping,
zoals werd vastgesteld in het onderzoek. V oorts vond de ontmanteling
van het contingentsysteem overeenkomstig de MVO plaats in 1998, ditwil zeggen na het onderzoektijdvak.
De ontmanteling van de MVO lijkt in dit geval dan ook niet terzake te
doen.
e)Gevolgen van slechte weersomstandigheden
(61) Een aantal exporterende producenten voerden aan dat de schade die de
communautaire bedrijfstak had geleden niet het gevolg was van de metdumping ingevoerde producten uit de betrokken landen maar van de
kostenstijging die voortvloeide uit het verbruik dat als gevolg van
slechte weersomstandigheden zou zijn teruggelopen.
Het verbruik op de communautaire markt bleek tijdens het onder-
zoektijdvak echter te zijn gestegen toen de invoer met dumping vanproducten uit de betrokken landen met 169 % was toegenomenondanks de weersomstandigheden. Het is duidelijk dat de com-
munautaire bedrijfstak marktaandeel verloor als gevolg van de
toename van invoer met dumping en niet als gevolg van de slechteweersomstandigheden.
f)Overcapaciteit van de communautaire bedrijfstak
(62) Een aantal betrokken par tijen betoogde dat de schade die de
communautaire bedrijfstak had geleden niet zozeer het gevolg was
van de invoer met dumping maar van overcapaciteit.
Tijdens het onderzoek werd vastgesteld dat de communautaire
productie onvoldoende was om de communautaire markt van bindtouw
te voorzien. Het argument met betrekking tot de overcapaciteit dient
dan ook te worden afgewezen.!B1999R0603 — NL — 12.05.2000 — 001.001 — 11
g)Structurele veranderingen in de bindtouwmarkt
(63) Dezelfde belanghebbende partijen voerden aan dat de communautaire
bedrijfstak de geleidelijke verschuiving op de markt van fijn bindtouwnaar netten en van medium dik naar zwaarder bindtouw niet hadopgemerkt. De verschuiving van medium bindtouw naar zwaarder
bindtouw had volgens hen verder rechtstreekse gevolgen voor de totale
hoeveelheden die werden verkocht omdat minder zwaar bindtouw danmedium bindtouw nodig is om hetzelfde gewicht te produceren.
Het is inderdaad waar dat zich tijdens het onderzoektijdvak een
verschuiving voordeed op de communautaire markt voor bindtouw. Decommunautaire bedrijfstak had zich aan deze verschuiving aangepast
en zijn positie op de markt voor zwaar bindtouw verstevigd, met name
door te investeren in de vervanging van oude machines. V oorts dient teworden opgemerkt dat het verbruik tijdens het onderzoektijdvaktoenam zodat het argument met betrekking tot de gevolgen voor het
tonnage van de verschuiving van medium bindtouw naar zwaar
bindtouw moet worden afgewezen.
3.Conclusie inzake oorzakelijk verband
(64) In het licht van het bovenstaande kan weliswaar niet worden
uitgesloten dat een aantal andere factoren eveneens negatieve gevolgenzou kunnen hebben gehad voor de situatie van de communautaire
bedrijfstak maar deze waren niet van dien aard dat het oordzakelijk
verband werd verbroken tussen de schade die werd geleden door decommunautaire bedrijfstak en de invoer met dumping van oorspronguit de betrokken landen. Omdat geen nieuwe informatie werd
ingediend wordt de conclusie dat de gecombineerde gevolgen van de
invoer van bindtouw van oorsprong uit Polen, de TsjechischeRepubliek en Hongarije, afzonderlijk genomen, aanmerkelijke schade
hebben veroorzaakt aan de communautaire bedrijfstak, derhalve
bevestigd.
De Commissie kwam tot deze conclusie met name gezien het verlies
aan marktaandeel van de communautaire bedrijfstak, dat gepaard ging
met een daling van de winstgevendheid die samenviel met een stijgingvan de verkochte hoeveelheden en het marktaandeel van de met
dumping ingevoerde producten tegen prijzen die de prijzen van de
communautaire bedrijfstak voortdurend onderboden.
H. BELANG V AN DE GEMEENSCHAP
(65) De conclusie inzake het communautair belang in de verordening
voorlopig recht zou volgens de belanghebbenden niet gestaafd zijn metfeitelijk bewijsmateriaal. De Commissie zou volgens hen geen
rekening hebben gehouden met de gevolgen van antidumpingmaat-
regelen voor de importeurs om haar conclusies inzake het belang vande Gemeenschap te staven.
De Commissie heeft echter contact opgenomen met alle haar bekende
importeurs. Zij ontving slechts beknopte antwoorden van algemenestrekking. Bovengenoemde partijen dienden geen gefundeerde aan-
vullende opmerkingen in nadat de voorlopige maatregelen waren
goedgekeurd.
(66) Omdat geen van de afnemers had gereageerd ging de Commissie ervan
uit dat de gevolgen van een eventuele verwachte prijsstijging gezien de
hoogte van het voorgestelde recht beperkt zouden zijn. Instelling vanmaatregelen zal leiden tot herstel van daadwerkelijke mededinging
zodat de communautaire bedrijfstak in staat zal worden gesteld het
verloren gegane marktaandeel terug te winnen en zijn winstgevendheidte verbeteren.
(67) De in de overwegingen 66 tot en met 67 van de verordening voorlopig
recht uiteengezette bevindingen worden derhalve bevestigd.!B1999R0603 — NL — 12.05.2000 — 001.001 — 12
I.DEFINITIEVE MAATREGELEN
1.Definitieve maatregelen
a)Schademarge
(68) Een Hongaarse exporterende producent betoogde dat zijn export-
prijzen hadden moeten worden aangepast voor de beoordeling van deschademarge om rekening te houden met het verschil in degrondstofprijzen voor de Hongaarse en voor de communautaire
bedrijfstak.
Zoals uiteengezet in overweging 70 van de verordening voorlopig recht
werd de schademarge echter bepaald op basis van de productiekosten
van de communautaire bedrijfstak vermeerderd met een redelijkwinstbedrag. Eventuele verschillen in de productiekosten tussen deHongaarse en de communautaire bedrijfstak zijn in dit verband
derhalve irrelevant.
(69) Om het niveau van de definitieve maatregelen vast te stellen was men
van oordeel dat de prijzen van de met dumping ingevoerde producten
zouden moeten worden verhoogd tot een peil waarop de schade wordtopgeheven. De vereiste prijsverhoging of schademarge werd bepaald
op basis van een vergelijking van de gewogen gemiddelde export-
prijzen voor de soorten bindtouw die werden gebruikt bij het bepalenvan de prijsonderbieding op het niveau cif grens Gemeenschap, met defeitelijke gewogen gemiddelde productiekosten van de communautaire
bedrijfstak vermeerderd met een winstmarge van 5 %. Deze winst-
marge werd beschouwd als de winstgevendheid die waarschijnlijk zouworden bereikt wanneer de schadelijke dumping zou zijn opgehevenen waarbij rekening wordt gehouden met het feit dat het betrokken
product door de belanghebbende partijen als een basisproduct wordt
beschouwd.
(70) V oor elk van de medewerkende exporterende producenten werd een
schademarge vastgesteld, uitgedrukt als een percentage van decif-waarde van hun uitvoer naar de Gemeenschap.
(71) Nadat de voorlopige conclusies bekend waren gemaakt werden
opmerkingen ingediend met betrekking tot de methode die wasgebruikt voor het vaststellen van de schademarge voor de exporterende
producent in Saudi-Arabië.
V olgens hem had de Commissie in haar berekeningen een specifiek
soort bindtouw moeten opnemen die vrijwel de gehele verkoop van
Saudi-Arabië naar de UK-markt vertegenwoordigt. De Commissieonderzocht dit argument en was van oordeel dat opneming van deze
verkoop van de exporterende producent van Saudi-Arabië naar de
UK-markt de berekeningen meer representatief zou maken. DeCommissie herzag haar berekeningen dienovereenkomstig en maaktegebruik van dezelfde methode als uiteengezet in overweging 70 van de
verordening voorlopig recht.
Op basis van deze methode kwam de Commissie tot de conclusie dat
de herziene schademarge voor de enige exporterende producent uit
Saudi-Arabië (Synthec) minimaal was en voor twee Poolse exporte-rende producenten PAT Defalin s.a. en Terplast sp z.o.o. 27 % en 6,1 %.De schademarge voor WKI Isoliertechnik Spolska z.o.o. Weltyn
bedraagt 15,7 %. De schademarges voor de overige exporterende
producenten blijven ongewijzigd.
(72) Gezien het bovenstaande wordt voorgesteld definitieve antidumping-
rechten in te stellen op de invoer van bindtouw van oorsprong uit deTsjechische Republiek, Hongarijke en Polen. Ten aanzien van deinvoer uit Saudi-Arabië wordt voorgesteld om naar analogie van artikel
9, lid 3, van de basisverordening de procedure te beëindigen zonder
maatregelen in te stellen.
(73) Overeenkomstig artikel 9, lid 4, van de basisverordening wordt voor
alle exporterende producenten het voorgestelde recht gebaseerd op deschademarge of de dumpingmarge, indien deze laatste lager is. Ditgeldt eveneens voor de residuele rechten. Voor de definitieve
conclusies vertegenwoordigen de Poolse medewerkende producenten
nu meer dan 90 % van de totale Poolse uitvoer. Er werd dan ook een!B1999R0603 — NL — 12.05.2000 — 001.001 — 13
residueel recht berekend waarbij werd uitgegaan van het hoogste recht
voor een individuele medewerkende exporterende producent in Polen.
b)V orm en hoogte van de definitieve maatregelen
(74) Uitgaande van bovenstaande conclusies inzake dumping, schade,
oorzakelijk verband en communautair belang is de Commissie van
oordeel dat antidumpingmaatregelen moeten worden ingesteld om dehandelsverstorende gevolgen van schadelijke dumping teniet te doen
en daadwerkelijke concurrentievoorwaarden op de communautaire
markt te herstellen.
(75) Definitieve maatregelen dienen de vorm te krijgen van ad-valorem-
rechten, en de hoogte dient voor de medewerkende ondernemingen
afzonderlijk te worden vastgesteld. V oor ondernemingen die prijs-verbintenissen hebben aangeboden is deze vorm aanvaardbaar. Dezeverbintenissen brengen de definitieve conclusies van het onderzoek ten
aanzien van de minimumprijzen tot uitdrukking en zijn aanvaard bij
Besluit 1999/215/EG van de Commissie (
1).
c)V erbintenissen
(76) Zoals vermeld in overweging 72 en volgende, van de verordening
voorlopig recht hebben de medewerkende exporterende producenten inHongarije verbintenissen aangeboden die zijn aanvaard door deCommissie.
(77) Nadat de voorlopige antidumpingmaatregelen waren goedgekeurd
bood één medewerkende Tsjechische exporterende producent (Jutaa.s.) een prijsverbintenis aan de Commissie aan, overeenkomstig 8, lid
1, van basisverordening. De Commissie was van oordeel dat de door
deze exporterende producent aangeboden verbintenis aanvaardbaarwas en wijzigde, na overleg met het Raadgevend Comité, deverordening voorlopig recht dienovereenkomstig bij Verordening (EG)
nr. 2649/98 van de Commissie (
2). Nadat de Commissie haar
definitieve conclusies bekend had gemaakt, boden de andereTjsechische medewerkende onderneming en een Poolse onderneming
eveneens verbintenissen aan die aanvaardbaar werden geacht. De
aanvaarding van deze verbintenissen door de Commissie is nugeconsolideerd in Besluit 1999/215/EG.
2.Inning van de voorlopige rechten
(78) Vijf andere Poolse producenten boden eveneens een verbintenis aan,
waarbij zij in tegenstelling tot de verbintenissen die werden aanvaardvan andere producenten in deze procedure, zelf konden bepalen of zij
al dan niet in het kader van de verbintenis wensen uit te voeren. De
Commissie wees deze verbintenissen af op grond van het feit dat deondernemingen zo de optie zouden hebben gehad om hogergeprijsdeproducten uit te voeren in het kader van de verbintenis terwijl het recht
zou worden toegepast op de lager geprijsde producten. De mini-
mumprijs die voor elke productgroep op basis van een driemaandelijksgewogen gemiddelde in acht moet worden genomen heeft tot doelervoor te zorgen dat alle verkooptransacties plaatsvinden tegen een
niet-schadelijke prijs. Wanneer toestemming zou worden gegeven voor
verkoop buiten het kader van de verbintenis, zou deze doelstelling nietkunnen worden bereikt.
(79) In het licht van de ernstige schade die is geleden door de
communautaire bedrijfstak wordt het nodig geoordeeld de bedragendie zijn zekergesteld uit hoofde van de voorlopige antidumpingrechten
die werden ingesteld bij Verordening (EG) nr. 2107/98, definitief te
innen ten bedrage van de definitief ingestelde rechten.
J.BEËINDIGING V AN DE PROCEDURE TEN AANZIEN V AN
SAUDI-ARABIË
(80) Gezien de conclusies van het definitief onderzoek wordt de procedure
betreffende de invoer van oorsprong uit Saudi-Arabië bij Besluit1999/215/EG beëindigd zonder dat maatregelen worden ingesteld. De!B
(1) Zie bladzijde 34 van dit Publicatieblad.
(2) PB L 335 van 10. 12. 1998, blz. 41.1999R0603 — NL — 12.05.2000 — 001.001 — 14
uit hoofde van voorlopige antidumpingrechten zekergestelde bedragen
dienen derhalve te worden vrijgegeven,
HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING V ASTGESTELD:
Artikel 1
1. Er wordt een definitief antidumpingrecht ingesteld op de invoer van
bindtouw van polypropyleen dat momenteel wordt ingedeeld onder GN-code
NC ex 5607 41 00 (Taric-code 5607 41 00*10), van oorsprong uit Polen, de
Tsjechische Republiek en Hongarije.
2. Het definitief antidumpingrecht dat van toepassing is bij de invoer van
het betrokken product op de nettoprijs, franco grens Gemeenschap, vóór
inklaring, bedraagt:
Land OndernemingRecht
(%)Aanvullende Taric-code
Polen BZLP Bezalin 17,2 8450
PAT Defalin s.a. 16,3 8569Industrial Chemistry Research Institute 12,8 8578Terplast sp z.o.o. 6,1 8579WKI Isoliertechnik Spolka z.o.o. 15,7 A091Alle andere ondernemingen 20,3 8900
Tsjechische Republiek Alle ondernemingen 24,8 8900Hongarije Alle ondernemingen 32,9 8900
3. Tenzij anders bepaald zijn de voor douanerechten en andere dou-
anepraktijken van kracht zijnde bepalingen op dit recht van toepassing.
Artikel 2
1. Niettegenstaande het in artikel 1 bepaalde is het definitief antidumping-
recht niet van toepassing op de invoer van bindtouw van polypropyleen dat
wordt vervaardigd en rechtstreeks wordt uitgevoerd of gefactureerd aan eenimportbedrijf in de Gemeenschap door de in lid 2 specifiek vermeldeondernemingen die prijsverbintenissen hadden aangeboden die de Commissie
heeft aanvaard.
2. Bij de aangifte van producten die worden ingevoerd in het kader van
aangeboden en aanvaarde verbintenissen dienen de volgende aanvullendeTaric-codes te worden vermeld:
Land OndernemingAanvullende Taric-
code
Tsjechische Republiek Juta a.s. 8596
Lanex a.s. 8580
Hongarije Partium ’70 Rt 8581
Tiszai Vegyi Kombinat Rt 8582
Elso Magyar Kenderfono Rt 8583
Artikel 3
1. De uit hoofde van Verordening (EG) nr. 2107/98 voorlopig zeker gestelde
bedragen met betrekking tot de invoer van oorsprong uit de in artikel 1vermelde landen worden tegen het definitief recht geïnd.
2. De uit hoofde van Verordening (EG) nr. 2107/98 ten aanzien van de
invoer van oorsprong uit Saudi-Arabië zekergestelde bedragen wordenvrijgegeven.!B
!M1
!B
!M1
!B1999R0603 — NL — 12.05.2000 — 001.001 — 15
3. Artikel 2, lid 2, van Verordening (EG) nr. 2107/98 wordt ingetrokken.
Artikel 4
Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar
bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeenschappen .
Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks
toepasselijk in elke lidstaat.!B1999R0603 — NL — 12.05.2000 — 001.001 — 16