1999R0603 — NL — 15.11.2002 — 003.001 — 1
Dit document vormt slechts een documentatiehulpmiddel en verschijnt buiten de verantwoordelijkheid van de instellingen
►B VERORDENING (EG) Nr. 603/1999 VAN DE RAAD
van 15 maart 1999
tot instelling van een definitief antidumpingrecht op de invoer van bindtouw van polypropyleen
van oorprong uit Polen, de Tsjechische Republiek en Hongarije en tot definitieve inning van het
voorlopig ingestelde recht
(PB L 75 van 20.3.1999, blz. 1)
Gewijzigd bij:
Publicatieblad
nr. blz. datum
►M1Verordening (EG) nr. 968/2000 van de Raad van 8 mei 2000 L 112 1 11.5.2000
►M2Verordening (EG) nr. 1657/2001 van de Raad van 10 augustus 2001 L 221 1 17.8.2001
►M3Verordening (EG) nr. 2011/2002 van de Raad van 11 november 2002 L 311 1 14.11.2002
▼B
VERORDENING (EG) Nr. 603/1999 VAN DE RAAD
van 15 maart 1999
tot instelling van een definitief antidumpingrecht op de invoer van
bindtouw van polypropyleen van oorprong uit Polen, de Tsjechi-sche Republiek en Hongarije en tot definitieve inning van het
voorlopig ingestelde recht
DE RAAD VAN DE EUROPESE UNIE,
Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Gemeenschap,
Gelet op Verordening (EG) nr. 384/96 van de Raad van 22 december
1995 betreffende maatregelen tegen invoer met dumping uit landen
die geen lid zijn van de Europese Gemeenschap(1), inzonderheid op
artikel 9, lid 4,
Gezien het voorstel dat de Commissie na overleg met het Raadgevend
Comité heeft ingediend,
Overwegende hetgeen volgt:
A.VOORLOPIGE MAATREGELEN
(1)Bij Verordening (EG) nr. 2107/98 van de Commissie(2) (hierna
de „verordening voorlopig recht” genoemd) werden voorlopigerechten ingesteld op de invoer van bindtouw van polypropyleenvan oorsprong uit Polen, de Tsjechische Republiek, Hongarije en
Saudi-Arabië. Alle medewerkende Hongaarse exporterende
producenten en één medewerkende Tsjechische exporterendeproducent boden prijsverbintenissen aan die bij de verordeningvoorlopig recht en bij Verordening (EG) nr. 2649/98 werdenaanvaard.
B.DAAROPVOLGENDE PROCEDURE
(2)Nadat de voorlopige maatregelen waren ingesteld diende een
aantal exporterende producenten en importeurs van het
betrokken product schriftelijk opmerkingen in. Partijen diehiertoe een verzoek hadden ingediend werden in de gelegenheidgesteld om te worden gehoord.
(3)Sedert de publicatie van de verordening voorlopig recht is deCommissie alle informatie die zij nodig achtte voor haar defini-tieve conclusies blijven verzamelen en verifiëren en voerde zijonderzoek uit ten kantore van de volgende ondernemingen:
a)Klagende communautaire producenten
— Pippo Tuote Oy, Outokumpu, Finland
— Irish ropes, Kildare, Ierland
b)Exporterende producent
WKI Isoliertechnik Spolska z.o.o., Weltyn, Polen
(4)De partijen werden op de hoogte gebracht van de essentiële
feiten en overwegingen op basis waarvan de Commissie voorne-mens was de instelling van definitieve antidumpingrechten aan tebevelen alsmede de definitieve inning van de bedragen die uit
hoofde van het voorlopig recht waren zekergesteld. Tevens
werd een termijn bepaald waarbinnen zij na deze bekendmakingopmerkingen konden indienen.
(5)De mondeling en schriftelijk ingediende opmerkingen van debelanghebbende partijen werden in overweging genomen en,1999R0603 — NL — 15.11.2002 — 003.001 — 2
(1) PB L 56 van 6.3.1996, blz. 1. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Verorde-
ning (EG) nr. 905/98 (PB L 128 van 30.4.1998, blz. 18).
(2) PB L 267 van 2.10.1998, blz. 7. Verordening laatstelijk gewijzigd bij Veror-
dening (EG) nr. 2649/98 van de Commissie (PB L 335 van 10.12.1998, blz.
41).
▼B
waar van toepassing, werd hiermee rekening gehouden in de
definitieve conclusies.
C.BETROKKEN PRODUCT EN SOORTGELIJK PRODUCT
(6)Omdat geen nieuwe informatie werd ingediend werden de voor-
lopige conclusies, zoals uiteengezet in de overwegingen 6 tot enmet 8 van de verordening voorlopig recht bevestigd.
D.DUMPING
1.Polen
a)Medewerking
(7)Zoals beschreven in overweging 9 van de verordening voorlopig
recht waren de antwoorden van twee ondernemingen op devragenlijst onbruikbaar voor het onderzoek omdat aan de hand
van de verstrekte informatie de normale waarde en de uitvoer-
prijzen niet nauwkeurig konden worden vastgesteld. Nadat devoorlopige maatregelen waren goedgekeurd verzochten dezetwee ondernmingen de onnauwkeurigheden in hun eerdereantwoorden te mogen corrigeren en alsnog in aanmerking te
mogen komen voor een verificatie.
(8)Eén van deze ondernemingen voerde aan dat zij een kleine
onderneming was met slechts een beperkte exportactiviteittijdens het onderzoektijdvak en beperkte hulpmiddelen om tekunnen voldoen aan de eisen van het onderzoek. Dit verzoekvoor een verificatie achteraf kon niet worden aanvaard omdat,
zoals reeds duidelijk was gemaakt toen de onderneming op de
hoogte werd gebracht van het feit dat zij onvoldoende medewer-king had verleend, dit discriminatie zou inhouden ten aanzienvan andere ondernemingen die zich wel de inspanning haddengetroost om naar behoren mee te werken. Voorts was de onder-
neming op de hoogte gebracht van de gevolgen van niet-
medewerking en meer dan eens in de gelegenheid gesteld omde onnauwkeurigheden in haar antwoorden op de vragenlijst tecorrigeren.
(9)De andere onderneming verklaarde dat zij ten onrechte van deveronderstelling was uitgegaan dat zij op een ander niveau actief
was dan alle overige Poolse ondernemingen die betrokken waren
bij het onderzoek omdat zij hoofdzakelijk bindtouw vervaardigdein het kader van de regeling voor passieve veredeling waarbij opde communautaire markt gekochte grondstoffen in Polen werdenverwerkt tot eindproducten alvorens naar de Gemeenschap teworden uitgevoerd. Als gevolg van deze bijzondere situatie had
de onderneming ten onrechte gemeend niet betrokken te zijn bij
het antidumpingonderzoek als zodanig en had zij aanvankelijk devragenlijst dan ook niet volledig beantwoord. De Commissie wasvan oordeel dat wanneer zij deze onderneming zou toestaanaanvullende informatie in te dienen dit, gezien de bijzondere
situatie van de onderneming in vergelijking met de overige
Poolse producenten, geen discriminatie zou inhouden tenopzichte van andere ondernemingen die hun medewerkinghebben verleend. De onderneming werd derhalve in de gelegen-heid gesteld de nodige informatie in te dienen die vervolgenswerd geverifieerd. De resultaten hiervan wordeen uiteengezet in
de overwegingen 13 en 15.
(10)Een derde onderneming die zich pas bekendmaakte nadat de
verordening voorlopig recht was gepubliceerd vroeg of zij alsnogkon meewerken aan de procedure. Dit verzoek werd afgewezenomdat de termijn voor beantwoording van de vragenlijst reeds
lang was verstreken.
b)Normale waarde
(11)Twee ondernemingen betwistten de winstmarge die de
Commissie had gebruikt voor de berekening van de normale1999R0603 — NL — 15.11.2002 — 003.001 — 3
▼B
waarden en stelden een lagere winstmarge voor. Eén onderne-
ming voerde aan dat bij de berekening van de normale waardegeen rekening was gehouden met het feit dat de winstmarges in
de bindtouwsector aan de lage kant zijn en sterk onderhevig zijn
aan seizoen- en klimaatschommelingen. Als alternatief steldedeze onderneming voor uit te gaan van de marge van alle activi-teiten van de onderneming, met inbegrip van andere productendan de producten die werden onderzocht. De andere onderne-
ming betoogde dat zij als relatief nieuwe producent van
bindtouw niet over de middelen beschikte om het bestaandeniveau van de verkoopprijzen op de markt te beïnvloeden en zode hogere marge te verkrijgen waarvan de Commissie was uitge-gaan.
De Commissie is van oordeel dat de winstmarge die was
gebruikt voor de berekening van de normale waarde correct wasvastgesteld, overeenkomstig artikel 2, lid 6, van de basisverorde-ning, d.w.z. de gewogen gemiddelde winstmarge op de verkoopvan de enige medewerkende Poolse exporterende producent dievoldoende hoeveelheden van het soortgelijk product in het
normale handelsverkeer op de binnenlandse markt had verkocht.
Deze verzoeken konden derhalve niet worden aanvaard.
(12)Bij het nieuw onderzoek van de berekeningen werd besloten dat
een aanpassing voor technische kenmerken bij de berekening van
de normale waarde voor drie Poolse exporterende producentenniet was vereist (zie overweging 18).
(13)De verkoop van bindtouw op de Poolse binnenlandse markt vande onderneming WKI Isoliertechnik Spolska z.o.o. (hierna„WKI” genoemd) was over het algemeen representatief, d.w.z.deze vertegenwoordigde 5 % of meer van de naar de Gemeen-schap uitgevoerde hoeveelheden. De afzonderlijke soorten
bindtouw die naar de Gemeenschap werden uitgevoerd kwamen
echter niet overeen met die welke op de binnenlandse marktwerden verkocht. De normale waarde werd derhalve berekend,overeenkomstig artikel 2, lid 3, van de basisverordening. Denormale waarde werd evenals bij de overige medewerkende
Poolse producenten berekend op basis van de productiekosten
in Polen (inclusief verkoop-, algemene en administratieve —VA&A-kosten) vermeerderd met een redelijk bedrag voor winst.De eigen VA&A-kosten van de onderneming werden gebruikt.De winstmarge werd overeenkomstig artikel 2, lid 6, onder a)van de basisverordening berekend aan de hand van de winst-
marge die was vastgesteld voor de enige medewerkende
producent in Polen die voldoende hoeveelheden van het soortge-lijk product tijdens normale handelstransacties op debinnenlandse markt had verkocht.
c)Prijs bij uitvoer,vergelijking en dumpingmarge
(14)Na de bekendmaking van de definietieve conclusies van de
Commissie, signaleerde een onderneming een tikfout in de bere-kening van haar dumpingmarge. De berekening werd opnieuwnagetrokken en de fout werd rechtgezet. De Poolse exporterende
producenten hebben hierover geen opmerkingen ingediend. Na
de berekeningen opnieuw te hebben onderzocht zijn de dumping-marges als volgt vastgesteld:
— BZLP Bezalin: 17,2 %
— CZWC Chemitex: 20,3 %— PAT Defalin s.a.: 16,3 %— Industrial Chemistry Rese-
arch Institute: 28,4 %
— Terplast sp z.o.o: 23,0 %.
(15)Alle verkooptransacties van het betrokken product op de
communautaire markt van WKI vonden plaats met verbonden1999R0603 — NL — 15.11.2002 — 003.001 — 4
▼B
afnemers in de Gemeenschap. De prijzen bij uitvoer werden
derhalve overeenkomstig artikel 2, lid 9, van de basisverordeningberekend op basis van de prijs waartegen de ingevoerde
producten voor het eerst werden doorverkocht aan een onafhan-
kelijke afnemer in de Gemeenschap. Voor deze ondernemingwerd de gewogen gemiddelde normale waarde per soort van hetbetrokken product vergeleken met de gewogen gemiddelde prijsbij uitvoer, overeenkomstig artikel 2, lid 11, van de basisveror-
dening. De gewogen gemiddelde dumpingmarge bedraagt,
uitgedrukt als een percentage van de cif-invoerprijs, grensGemeenschap, vóór inklaring:
— WKI Isoliertechnik
Spolska z.o.o., Weltyn: 46 %.
(16)Omdat de omvang van de invoer van de medewerkende Poolse
exporterende producenten, met inbegrip van WKI, is gestegenvan minder dan 70 % tot meer dan 90 %, werd de dumping-marge voor de overige ondernemingen in Polen herzien. Deherziene residuele dumpingmarge die nu is vastgesteld op het
niveau van de hoogste dumpingmarge voor een medewerkende
onderneming in Polen, bedraagt, uitgedrukt als een percentagevan de cif-invoerprijs, grens Gemeenschap, vóór inklaring 46 %.
2.Tsjechische Republiek
a)Normale waarde
(17)Een van de twee Tsjechische exporterende producenten voerde
aan dat de normale waarde was berekend voor verschillendesoorten bindtouw die waren verkocht op de binnenlandse markt.Volgens deze onderneming had de normale waarde voor deze
soorten derhalve gebaseerd moeten worden op de overeenkom-
stige verkoopprijzen op de binnenlandse markt. Dit verzoek konechter niet worden aanvaard omdat de op de binnenlandse marktverkochte producten over het algemeen niet overeenkwamen metdie welke verkocht werden voor de uitvoer en in de weinige
gevallen waarin dit wel het geval zou zijn vond dergelijke
verkoop niet plaats tijdens normale handelstransacties.
(18)Dezelfde onderneming zette vraagtekens bij een kleine aanpas-sing voor technische kenmerken die de Commissie had
uitgevoerd in de verordening voorlopig recht bij de berekening
van de normale waarde. Na deze argumenten zorgvuldig tehebben onderzocht werd vastgesteld dat de aanpassing uiteinde-lijk niet kon worden gerechtvaardigd en werden de berekeningendienovereenkomstig gecorrigeerd.
(19)Tot slot voerde dezelfde onderneming aan dat de winstmarge diede Commissie had gebruikt voor de berekening van de normalewaarde te hoog was en niet overeenstemde met de werkelijkesituatie in de bindtouwsector waar de winstmarges lager waren.In dit verband moet erop worden gewezen dat de winstmarge
werden berekend overeenkomstig artikel 2, lid 6, van de basis-
verordening op grond van de winst die was verkregen op debinnenlandse verkoop van het soortgelijk product door debetrokken producent. Het verzoek werd derhalve afgewezen ende voorlopige conclusies worden bevestigd.
b)Prijs bij uitvoer
(20)Er werden geen opmerkingen ontvangen.
c)Vergelijking
(21)Beide Tsjechische ondernemingen vroegen om een aanpassing
van het handelsniveau omdat de binnenlandse verkoop volgenshen voor eindgebruikers was bestemd terwijl de verkoop bijuitvoer naar distributeurs ging. Dit kan echter niet met bewijs-materiaal worden gestaafd. Bij één onderneming werd1999R0603 — NL — 15.11.2002 — 003.001 — 5
▼B
inderdaad vastgesteld dat de verkoop bij uitvoer alsmede de
verkoop op de binnenlandse markt voor eindgebruikers wasbestemd; in het geval van de andere onderneming bleek een
belangrijk deel van de verkoop op de binnenlandse markt
bestemd te zijn voor distributeurs en kon de onderneming nietaantonen dat er consequente en duidelijke verschillen warenmet betrekking tot de functies en de prijzen van de verkopervoor de verschillende handelsniveaus op die markt. Deze
verzoeken konden derhalve niet worden aanvaard.
(22)Eén onderneming voerde aan dat exporttransacties waren verge-
leken met binnenlandse transacties van een aanzienlijk geringere
omvang, hetgeen normaal gesproken hogere verkoopprijzen zou
betekenen. De binnenlandse verkoop bleek echter voldoenderepresentatief en had plaatsgevonden tijdens normale handels-transacties zodat een billijke vergelijking mogelijk wasovereenkomstig artikel 2, lid 10, van de basisverordening. Hetsimpele feit dat de hoeveelheid die gemiddeld per transactie op
de binnenlandse markt werd verkocht kleiner was dan de gemid-
delde hoeveelheid die per transactie voor uitvoer werd verkochtwordt onvoldoende geacht voor een aanpassing van de normalewaarde.
d)Dumpingmarge
(23)Na een herziening van de berekeningen luiden de dumping-
marges als volgt:
— Lanex a.s.: 24,8 %
— Juta a.s.: 21,8 %
De residuele dumpingmarge wordt vastgesteld op 24,8 %.
3.Hongarije
a)Normale waarde
(24)Eén onderneming maakte bezwaar tegen de methode die de
Commissie had gebruikt om de normale waarde te berekenen.De VA&A-kosten met betrekking tot de dochterondernemingvan deze onderneming zouden volgens haar niet mogen worden
meegerekend bij de berekening van de normale waarde omdat de
dochteronderneming zich met een andere verkoopactiviteitbezighield. Onderzoek wees echter uit dat het grootste deel vande verkoop van bindtouw op de binnenlandse markt via dezedochteronderneming had plaatsgevonden. Omdat de verkoop
van bindtouw op de binnenlandse markt vanzelfsprekend
VA&A-kosten met zich bracht moest hier dan ook rekeningmee worden gehouden bij de berekening van de kosten van dedochteronderneming. Bij het vaststellen van de VA&A-kostenvan de moederonderneming dient derhalve rekening te wordengehouden met deze kosten. De voorlopige bevindingen worden
derhalve bevestigd.
(25)Eén andere onderneming voerde aan dat de productiekosten die
zij had ingediend voor een specifiek soort bindtouw voor één
maand hoger waren dan in de overige maanden en derhalve
buiten beschouwing moesten blijven. De onderneming kon hier-voor echter geen bevredigende verklaring geven en het verzoekwerd derhalve afgewezen.
b)Prijs bij uitvoer,vergelijking en dumpingmarge
(26)Ten aanzien van de vaststelling van de prijs bij uitvoer, de
vergelijking en de dumpingmarge zoals uiteengezet in de veror-dening voorlopig recht werden geen opmerkingen ontvangen. Devoorlopige bevindingen met betrekking tot de dumpingmargesworden derhalve als volgt bevestigd:1999R0603 — NL — 15.11.2002 — 003.001 — 6
▼B
— Elso Magyar Kenderfono
Rt: 33,3 %
— Partium '70 Rt: 12,1 %— Tiszai Vegyi Kombinat Rt: 26,4 %
De residuele dumpingmarge blijft 33,3 %.
4.Saudi-Arabië
(27)Op grond van de conclusies inzake de schadedrempel (zie over-
weging 71) werd geen definitieve vaststelling gedaan inzake
dumping ten aanzien van de enige medewerkende exporterende
producent.
E.COMMUNAUTAIRE BEDRIJFSTAK
(28)Gezien het ontbreken van nieuwe informatie worden de voorlo-
pige conclusies zoals uiteengezet in overweging 35 van de
verordening voorlopig recht bevestigd.
F.SCHADE
1.Algemeen
(29)Gezien de conclusies inzake de schadedrempel (zie overweging
71) werd de invoer uit Saudi-Arabië uitgesloten van het schade-onderzoek.
2.Communautair verbruik
(30)Bij het vaststellen van het totaal zichtbaar verbruik op de
communautaire markt werd de totale verkoop van de communau-
taire bedrijfstak alsmede de verkoop van de overige niet-medewerkende communautaire producenten op de communau-taire markt toegevoegd aan de invoer op dezelfde markt.
De hoeveelheid van de ingevoerde producten werd met het oog
op de definitieve conclusies, vastgesteld op basis van de gecorri-geerde Eurostat-cijfers zoals uiteengezet in overweging 36 van
de verordening voorlopig recht. De Commissie bleef haar onder-
zoek voortzetten nadat het voorlopig recht was ingesteld enverkreeg en verifieerde nieuwe gegevens. Dit leidde tot eenverandering van het zichtbaar verbruik voor de periode inkwestie (d.w.z. de periode tussen 1994 en het onderzoektijdvak)
als gevolg van de aangepaste invoercijfers die hoofdzakelijk
betrekking hadden op Polen. Op deze basis steeg het communau-tair verbruik van 40 231 ton in 1994 tot 51 788 ton in 1996waarna het relatief stabiel bleef en tijdens het onderzoektijdvak51 288 ton bereikte, hetgeen een totale stijging van 27 % bete-kent over de periode in kwestie.
3.Concurrentieverstorend gedrag
(31)De Poolse exporterende producenten bleven na de bekendmaking
aanvoeren dat de berekening van de prijsonderbiedingsmargesalsmede de conclusies inzake andere schadefactoren, oorzakelijkverband en het belang van de Gemeenschap, naar aanleiding van
twee onderzoeken die door de Commissie zouden zijn ingesteld
inzake concurrentieverstorende praktijken van de communautaireproducenten van polypropyleenkorrels en de communautaireproducenten van bindtouw niet meer klopten.
(32)De Poolse exporterende producenten konden niet met bewijsma-teriaal aantonen dat er sprake was van onderling afgestemdegedragingen voor grondstoffen en bindtouw. Hoewel het onder-zoek naar definen en polydefinen, zoals polypropyleen, in 1995werd gestart (zaak IV/E-35.765) leverde dit niets op en werddeze zaak gesloten. De Commissie stelde vast dat voor bindtouw1999R0603 — NL — 15.11.2002 — 003.001 — 7
▼B
geen officiële klacht was ingediend en dat er evenmin sprake
was van een hangende klacht.
(33)De Poolse exporterende producenten voerden verder aan dat
besprekingen hadden plaatsgevonden tussen de communautaire
producenten en de Poolse exporterende producenten hetgeen opzich als concurrentieverstorend gedrag kan worden bestempeld.Dit overleg vond echter plaats in het kader van de textielover-eenkomst, zoals daarin was bepaald.
(34)In het licht van het bovenstaande werd geconcludeerd dat de
genoemde argumenten ongegrond waren.
4.Omvang van de met dumping ingevoerde producten en
marktaandeel ervan
a)Cumulatie
(35)Omdat voor de overige drie landen, d.w.z. de Tsjechische
Repbuliek, Hongarije en Polen geen nieuwe informatie werdontvangen worden de conclusies zoals vervat in overweging 37van de verordening voorlopig recht, bevestigd.
b)Omvang,waarde en marktaandeel van de invoer uit de
betrokken exportlanden
(36)De omvang van de invoer uit de drie overige betrokken landensteeg van 5 264 ton in 1994 tot 14 147 ton tijdens het onderzoek-tijdvak, hetgeen neerkomt op een stijging van 169 %.
(37)Wat betreft het marktaandeel gebaseerd op het totale communau-
tair verbruik, steeg de marktpenetratie van de met dumping
ingevoerde producten uit de drie betrokken landen qua omvangvan 13 % in 1994 tot 27,6 % tijdens het onderzoektijdvakd.w.z. met 111 %.
c)Prijzen van de met dumping ingevoerde producten
(38)De vergelijking wees uit dat prijsonderbiedingsmarges (berekend
op basis van een vergelijking van de gewogen gemiddelden)uitgedrukt als een percentage van de gemiddelde verkoopprijzenvan de communautaire bedrijfstak als volgt uiteenliepen: voorPolen van 4,7 % tot 16,3 % met een totaal gewogen gemiddelde
van 11,9 %, voor de Tsjechische Republiek van 16,1 % tot
19,2 % met een totaal gewogen gemiddelde van 16,1 % envoor Hongarije van 16,9 % tot 21,4 % met een totaal gewogengemiddelde van 18,2 %.
(39)Een Hongaarse exporterende producent voerde aan dat deCommissie bij haar berekening van onderbieding rekening zou
moeten houden met de prijs waartegen deze onderneming poly-
propyleenkorrels in Hongarije had gekocht. Dit argument moetworden afgewezen omdat in een prijsonderbiedingsanalyse dedaadwerkelijke invoerprijzen in de Gemeenschap uit de desbe-treffende landen worden vergeleken met de werkelijke prijzen
van de communautaire bedrijfstak.
5.Situatie van de communautaire bedrijfstak
(40)Zoals uiteengezet in overweging 3 bleef de Commissie na de
publicatie van de verordening voorlopig recht alle informatiedie zij nodig achtte voor haar definitieve conclusies verzamelen
en verifiëren en voerde zij onderzoek uit ten kantore van de
communautaire producenten van het betrokken product. Ditleidde tot de conclusies inzake schade-indicatoren die aanmerke-lijk verschilden van die welke in de verordening voorlopig rechtwaren opgenomen. Voor alle duidelijkheid worden de schade-indicatoren hieronder beschreven:1999R0603 — NL — 15.11.2002 — 003.001 — 8
▼B
a)Productie,capaciteit en capaciteitsbenutting
(41)De productie van de communautaire bedrijfstak steeg tijdens de
betrokken periode van 28877 ton in 1994 tot 33557 ton in het
onderzoektijdvak. Dit betekent een totale stijging van 16 %. De
productie steeg minder snel dan het communautair verbruik dattijdens de betrokken periode met 27 % steeg.
(42)Op basis van de in overweging 43 van de verordening voorlopigrecht beschreven methode steeg de capaciteit van 42 232 ton in
1994 tot 46484 ton tijdens het onderzoektijdvak d.w.z. met
10 %. Deze stijging kwam overeen met de verwachtingen tenaanzien van de groei van de markt. De capaciteitsbenuttingvertoonde tijdens de betrokken periode een lichte stijging van68,4 % in 1994 tot 72,2 % in het onderzoektijdvak.
b)Hoeveelheden
(43)De hoeveelheden die de communautaire bedrijfstak op de
communautair markt verkocht stegen tijdens de betrokkenperiode van 24840 ton in 1994 tot 26 796 ton in het onderzoek-
tijdvak. Dit komt neer op een totale stijging van 8 %.
c)Marktaandeel
(44)Het marktaandeel van de communautaire bedrijfstak daalde van
61,7 % in 1994 tot 58,3 % in 1995, 57,7 % in 1996 en 52,2 %
tijdens het onderzoektijdvak. Het totale verlies aan marktaandeel
bedroeg tussen 1994 en het onderzoektijdvak 9,5 percentpunten.
d)Voorraden
(45)De voorraden stegen aanzienlijk tussen 1994 en het onderzoek-
tijdvak, namelijk met 42 %.
e)Gemiddelde verkoopprijs en prijsontwikkeling
(46)De gewogen gemiddelde prijzen van het betrokken product dat
door de communautaire bedrijfstak op de communautaire markt
werd verkocht fluctueerden gedurende de betrokken periode enstegen in totaal met 11 %.
f)Winstgevendheid
(47)De winstgevendheid van de communautaire bedrijfstak, daalde,
uitgedrukt als een percentage van de nettoverkoop, van eengewogen gemiddelde winst van 3,5 % in 1994 tot 1,3 % in hetonderzoektijdvak. De financiële situatie ging sterk achteruitvanaf 1995, d.w.z. van een winst van 13,4 % tot een winst van
1,3 % in het onderzoektijdvak.
g)Investeringen
(48)De jaarlijkse investeringen van de communautaire bedrijfstak
stegen over de gehele lijn van 1,17 miljoen ECU in 1994 tot
1,29 miljoen ECU in het onderzoektijdvak, met een piek van
3,26 miljoen ECU in 1996. Dit betekent een totale stijging van11 % tijdens de betrokken periode.
h)Werkgelegenheid
(49)De werkgelegenheid steeg van 590 arbeidsplaatsen in 1994 tot
722 in 1995. Sedert 1995 daalde de werkgelegenheid in decommunautaire bedrijfstak tot 669 arbeidsplaatsen, d.w.z. met7,3 %.
i)Opmerkingen inzake schade
(50)De belanghebbende partijen voerden aan dat de situatie van de
communautaire bedrijfstak als stabiel of goed kan wordenbestempeld. De daling van het marktaandeel en de winstgevend-heid tijdens de betrokken periode zou geen schade-indicator1999R0603 — NL — 15.11.2002 — 003.001 — 9
▼B
kunnen zijn omdat dit werd gecompenseerd door een verbetering
van andere schade-indicatoren.
Overeenkomstig artikel 3, lid 5, van de basisverordening kan één
enkele schadefactor op zich niet noodzakelijkerwijze doorslagge-vend zijn voor de situatie van de communautaire bedrijfstak. Indit geval is men van oordeel dat de volgende schade-indicatoren
zoals communautaire productie, capaciteitsbenutting, verkoop,
verkoopprijzen, investeringen, werkgelegenheid tijdens hetonderzoektijdvak geen negatieve trend vertoonden.
De hier beschreven situatie dient dan ook te worden gezien in
het licht van de toename van het communautaire verbruik diereeds lang een stijgende lijn laat zien. Tijdens het onderzoek-tijdvak daalde de productie minder snel dan het communautaireverbruik. Ondanks de stijging van de productiviteit tijdenshetzelfde tijdvak leed de communautaire bedrijfstak een belang-
rijk verlies met betrekking tot haar marktaandeel op een moment
waarop het communautair verbruik met 27 % was gestegen. Definanciële resultaten van de communautaire bedrijfstak toondenvanaf 1995 verder een belangrijke achteruitgang met winstendie daalden van 13,4 % tot 1,3 % van de nettoverkoop in het
onderzoektijdvak. Verder ondervond de communautaire
bedrijfstak aanmerkelijke prijsdruk van de met dumping inge-voerde producten gedurende de gehele betrokken periode,waarbij de prijsonderbieding opliep tot 21,4 % tijdens het onder-zoektijdvak.
(51)De exporterende producenten betoogden dat de werkgelegenheid
was gestegen. Na een stijging in 1996 liet de werkgelegenheid
tijdens het onderzoektijdvak echter weer een dalende lijn zien.Wat de investeringen betreft moet worden opgemerkt dat ééncommunautaire producent te maken kreeg met een fabrieksbranden in 1996 gedwongen was zijn productiemachines te vervangen.Dit is één van de redenen voor de toegenomen investeringen
tijdens het betrokken tijdvak.
6.Conclusie inzake schade
(52)Omdat geen andere argumenten werden ingediend met betrek-
king tot de situatie van de communautaire bedrijfstak en in het
licht van het bovenstaande wordt de conclusie bevestigd dat de
communautaire bedrijfstak aanmerkelijke schade heeft geledenin de zin van artikel 3, lid 1, van de basisverordening, zoalsuiteengezet in de overwegingen 36 tot en met 51 van de verorde-ning voorlopig recht.
G.OORZAAK VAN DE SCHADE
1.Gevolgen van de invoer met dumping
(53)Gezien de conclusies inzake cumulatie zoals uiteengezet in over-
weging 35, werden de bevindingen ten aanzien van de
hoeveelheden en het marktaandeel van de met dumping inge-
voerde producten uit de betrokken landen dienovereenkomstiggewijzigd. De met dumping ingevoerde hoeveelheden afkomstiguit Polen, de Tsjechische Republiek en Hongarije stegen tussen1994 en het onderzoektijdvak aanzienlijk (169 %). Tussen 1994en 1995 steeg de hoeveelheid met dumping ingevoerde
producten in de Gemeenschap met 62 % en tussen 1996 en het
onderzoektijdvak deed zich een verdere belangrijke stijging voor.Dit had tot gevolg dat het gecumuleerde totale marktaandeel vande invoer uit de drie exporterende landen steeg van 13,1 % in1994 tot 27,6 % in het onderzoektijdvak, dit wil zeggen met
14,5 percentpunten. Het marktaandeel van de communautaire
bedrijfstak daarentegen daalde met 9,5 percentpunten tussen1994 en het onderzoektijdvak. De communautaire bedrijfstakverloor tussen 1996 en 1997 alleen al 5,4 percentpunten quamarktaandeel, de periode waarin de stijging van de invoer uitde betrokken exportlanden bijzonder belangrijk werd.1999R0603 — NL — 15.11.2002 — 003.001 — 10
▼B
(54)De prijzen van de met dumping ingevoerde producten onder-
boden bovendien de prijzen van de communautaire bedrijfstak
tijdens de gehele betrokken periode in aanzienlijke mate, metinbegrip van de periode vanaf 1995 zodat neerwaartse drukwerd uitgeoefend op de verkoopprijzen van de communautairebedrijfstak.
De daling van de winstgevendheid in de communautaire
bedrijfstak tussen 1995 en het onderzoektijdvak hield derhalveduidelijk verband met de onder druk staande verkoopprijzen in
die periode hetgeen samenviel met het tijdstip waarop de invoer
met dumping met belangrijke prijsonderbieding plaatsvond.
(55)Eén exporterende producent voerde aan dat de door hem uitge-voerde hoeveelheden naar de Gemeenschap dusdanig kleinwaren in vergelijking met het communautair verbruik van het
betrokken product tijdens het onderzoektijdvak dat zij nauwelijks
enige schade hadden kunnen toebrengen aan de communautairebedrijfstak. Dit argument moest worden afgewezen omdat dehoeveelheid door één individuele onderneming uitgevoerdeproducten niet relevant is voor het vaststellen van de omvang
van de schade die werd berokkend aan de communautaire
bedrijfstak omdat de schade wordt beoordeeld voor landen inhun geheel en niet met betrekking tot afzonderlijke onderne-mingen.
2.Gevolgen van andere factoren
a)Algemeen
(56)De medewerkende exporterende producenten betoogden dat
eventuele aanmerkelijke schade die was geleden door decommunautaire bedrijfstak niet kon worden toegeschreven aande invoer van oorsprong uit de drie betrokken landen.
Volgens hen was de winstgevendheid van de communautaire
bedrijfstak tussen 1995 en het onderzoektijdvak gedaald alsgevolg van de prijsinflatie van grondstoffen die waren betaalddoor de communautaire bedrijfstak. Een eventuele daling van
de winstgevendheid in deze periode zou volgens hen te wijten
zijn aan de gestegen vaste kosten, met name de afschrijvings-kosten en de interest in verband met de aanzienlijkeinvesteringen van de communautaire bedrijfstak.
In overweging 58 van de verordening voorlopig recht had de
Commissie het argument met betrekking tot de prijzen van degrondstoffen reeds weerlegd door te stellen dat de communau-
taire bedrijfstak zijn prijzen niet voldoende kon verhogen als
gevolg van de belangrijke prijsonderbieding die was geconsta-teerd voor de invoer uit de betrokken exportlanden.
(57)Wat betreft de gevolgen van de investeringen van de communau-taire bedrijfstak voor de winstgevendheid was de Commissie van
oordeel dat deze van marginaal belang waren voor de productie-
kosten van de communautaire bedrijfstak tijdens de betrokkenperiode, hoofdzakelijk omdat eventuele kosten met betrekkingtot deze nieuwe investeringen worden gecompenseerd door eenverhoogde productiviteit en een algemene verlaging van anderealgemene en administratieve kosten.
b)Andere invoer
(58)Met betrekking tot de gevolgen van de invoer uit andere landen
werden geen opmerkingen ontvangen. De bevindingen en
conclusies inzake de gevolgen van de invoer uit andere landendan Polen, de Tsjechische Republiek en Hongarije voor de nade-lige situatie van de communautaire bedrijfstak, zoals beschrevenin overweging 54 van de verordening voorlopig recht wordenbevestigd.1999R0603 — NL — 15.11.2002 — 003.001 — 11
▼B
c)Europaovereenkomsten
(59)De Hongaarse exporterende producenten voerden aan dat de
Commissie bij haar voorlopige conclusies geen onderscheid hadgemaakt tussen de groei van de invoer die was veroorzaakt doordumping en de groei van de invoer die het gevolg was van de
tenuitvoerlegging van de Europaovereenkosmt die leidde tot een
verbeterde toegang tot de communautaire markt.
De Europaovereenkomst is weliswaar duidelijk gericht op het tot
stand brengen van preferentiële handelsbetrekkingen met Honga-rije, door middel van de geleidelijke afschaffing van
invoerrechten op bindtouw van 9 % tot 0 %, maar betekent niet
dat de Gemeenschap geen stappen kan ondernemen wanneersprake is van onbillijke handelspraktijken. De prijsonderbiedingen dumping die in dit onderzoek werden vastgesteld voor dedrie betrokken landen kunnen niet worden verklaard door deverlaging van de eerder geldende rechten. Onder deze omstan-
digheden wordt de geleidelijke afschaffing van het recht
onvoldoende geacht om het oorzakelijk verband te verbrekentussen de invoer met dumping en de aanmerkelijke schade diewerd geleden door de communautaire bedrijfstak.
Dit argument kon derhalve niet worden aanvaard.
d)Gevolgen van de ontmanteling van de Multivezelovereen-
komst (MVO)
(60)De Poolse exporterende producenten voerden aan dat deCommissie bij haar voorlopige conclusies geen rekening had
gehouden met het feit dat de ontmanteling van de MVO zouleiden tot een verlies van marktaandeel en deels een verklaringzou vormen voor de prijssuppressie die de communautairebedrijfstak ondervond.
Tijdens het onderzoektijdvak was de invoer uit Polen onder-
worpen aan contingenten overeenkomstig de
textielovereenkomst tussen de Gemeenschap en Polen. De rele-vante contingenten voor 1995, 1996 en 1997 bedroegenachtereenvolgens 5 281, 5 545 en 5 823 ton. Poolse exporterendeproducenten benutten de hun voor 1995 en 1996 toegekende
contingenten niet volledig. Alleen tijdens het onderzoektijdvak
maakten de exporterende producenten uit Polen volledig gebruikvan hun contingenten. De stijging van de invoer van oorspronguit Polen viel samen met de dumping.
De stijging van de uitvoer naar de Gemeenschap als zodanig
berokkende dan ook geen schade aan de communautaire
bedrijfstak, maar wel het feit dat deze uitvoer plaatsvond metschadelijk dumping, zoals werd vastgesteld in het onderzoek.Voorts vond de ontmanteling van het contingentsysteem over-eenkomstig de MVO plaats in 1998, dit wil zeggen na hetonderzoektijdvak.
De ontmanteling van de MVO lijkt in dit geval dan ook niet
terzake te doen.
e)Gevolgen van slechte weersomstandigheden
(61)Een aantal exporterende producenten voerden aan dat de schade
die de communautaire bedrijfstak had geleden niet het gevolgwas van de met dumping ingevoerde producten uit de betrokkenlanden maar van de kostenstijging die voortvloeide uit hetverbruik dat als gevolg van slechte weersomstandigheden zouzijn teruggelopen.
Het verbruik op de communautaire markt bleek tijdens het
onderzoektijdvak echter te zijn gestegen toen de invoer metdumping van producten uit de betrokken landen met 169 % wastoegenomen ondanks de weersomstandigheden. Het is duidelijkdat de communautaire bedrijfstak marktaandeel verloor als1999R0603 — NL — 15.11.2002 — 003.001 — 12
▼B
gevolg van de toename van invoer met dumping en niet als
gevolg van de slechte weersomstandigheden.
f)Overcapaciteit van de communautaire bedrijfstak
(62)Een aantal betrokken partijen betoogde dat de schade die de
communautaire bedrijfstak had geleden niet zozeer het gevolgwas van de invoer met dumping maar van overcapaciteit.
Tijdens het onderzoek werd vastgesteld dat de communautaire
productie onvoldoende was om de communautaire markt van
bindtouw te voorzien. Het argument met betrekking tot de over-
capaciteit dient dan ook te worden afgewezen.
g)Structurele veranderingen in de bindtouwmarkt
(63)Dezelfde belanghebbende partijen voerden aan dat de commu-
nautaire bedrijfstak de geleidelijke verschuiving op de markt
van fijn bindtouw naar netten en van medium dik naar zwaarderbindtouw niet had opgemerkt. De verschuiving van mediumbindtouw naar zwaarder bindtouw had volgens hen verder recht-streekse gevolgen voor de totale hoeveelheden die werden
verkocht omdat minder zwaar bindtouw dan medium bindtouw
nodig is om hetzelfde gewicht te produceren.
Het is inderdaad waar dat zich tijdens het onderzoektijdvak een
verschuiving voordeed op de communautaire markt voor bind-
touw. De communautaire bedrijfstak had zich aan dezeverschuiving aangepast en zijn positie op de markt voor zwaarbindtouw verstevigd, met name door te investeren in de vervan-ging van oude machines. Voorts dient te worden opgemerkt dathet verbruik tijdens het onderzoektijdvak toenam zodat het argu-
ment met betrekking tot de gevolgen voor het tonnage van de
verschuiving van medium bindtouw naar zwaar bindtouw moetworden afgewezen.
3.Conclusie inzake oorzakelijk verband
(64)In het licht van het bovenstaande kan weliswaar niet worden
uitgesloten dat een aantal andere factoren eveneens negatievegevolgen zou kunnen hebben gehad voor de situatie van decommunautaire bedrijfstak maar deze waren niet van dien aard
dat het oordzakelijk verband werd verbroken tussen de schade
die werd geleden door de communautaire bedrijfstak en deinvoer met dumping van oorsprong uit de betrokken landen.Omdat geen nieuwe informatie werd ingediend wordt deconclusie dat de gecombineerde gevolgen van de invoer vanbindtouw van oorsprong uit Polen, de Tsjechische Republiek en
Hongarije, afzonderlijk genomen, aanmerkelijke schade hebben
veroorzaakt aan de communautaire bedrijfstak, derhalve beves-tigd.
De Commissie kwam tot deze conclusie met name gezien het
verlies aan marktaandeel van de communautaire bedrijfstak, datgepaard ging met een daling van de winstgevendheid die samen-viel met een stijging van de verkochte hoeveelheden en hetmarktaandeel van de met dumping ingevoerde producten tegen
prijzen die de prijzen van de communautaire bedrijfstak voortdu-
rend onderboden.
H.BELANG VAN DE GEMEENSCHAP
(65)De conclusie inzake het communautair belang in de verordening
voorlopig recht zou volgens de belanghebbenden niet gestaafdzijn met feitelijk bewijsmateriaal. De Commissie zou volgenshen geen rekening hebben gehouden met de gevolgen van anti-dumpingmaatregelen voor de importeurs om haar conclusiesinzake het belang van de Gemeenschap te staven.
De Commissie heeft echter contact opgenomen met alle haar
bekende importeurs. Zij ontving slechts beknopte antwoordenvan algemene strekking. Bovengenoemde partijen dienden geen1999R0603 — NL — 15.11.2002 — 003.001 — 13
▼B
gefundeerde aanvullende opmerkingen in nadat de voorlopige
maatregelen waren goedgekeurd.
(66)Omdat geen van de afnemers had gereageerd ging de Commissieervan uit dat de gevolgen van een eventuele verwachte prijsstij-ging gezien de hoogte van het voorgestelde recht beperkt zoudenzijn. Instelling van maatregelen zal leiden tot herstel van daad-werkelijke mededinging zodat de communautaire bedrijfstak instaat zal worden gesteld het verloren gegane marktaandeel terug
te winnen en zijn winstgevendheid te verbeteren.
(67)De in de overwegingen 66 tot en met 67 van de verordening
voorlopig recht uiteengezette bevindingen worden derhalvebevestigd.
I.DEFINITIEVE MAATREGELEN
1.Definitieve maatregelen
a)Schademarge
(68)Een Hongaarse exporterende producent betoogde dat zijn export-
prijzen hadden moeten worden aangepast voor de beoordelingvan de schademarge om rekening te houden met het verschil inde grondstofprijzen voor de Hongaarse en voor de communau-
taire bedrijfstak.
Zoals uiteengezet in overweging 70 van de verordening voor-
lopig recht werd de schademarge echter bepaald op basis van
de productiekosten van de communautaire bedrijfstak vermeer-derd met een redelijk winstbedrag. Eventuele verschillen in deproductiekosten tussen de Hongaarse en de communautairebedrijfstak zijn in dit verband derhalve irrelevant.
(69)Om het niveau van de definitieve maatregelen vast te stellen was
men van oordeel dat de prijzen van de met dumping ingevoerde
producten zouden moeten worden verhoogd tot een peil waaropde schade wordt opgeheven. De vereiste prijsverhoging of scha-demarge werd bepaald op basis van een vergelijking van degewogen gemiddelde exportprijzen voor de soorten bindtouw
die werden gebruikt bij het bepalen van de prijsonderbieding op
het niveau cif grens Gemeenschap, met de feitelijke gewogengemiddelde productiekosten van de communautaire bedrijfstakvermeerderd met een winstmarge van 5 %. Deze winstmargewerd beschouwd als de winstgevendheid die waarschijnlijk zouworden bereikt wanneer de schadelijke dumping zou zijn opge-
heven en waarbij rekening wordt gehouden met het feit dat het
betrokken product door de belanghebbende partijen als eenbasisproduct wordt beschouwd.
(70)Voor elk van de medewerkende exporterende producenten werdeen schademarge vastgesteld, uitgedrukt als een percentage van
de cif-waarde van hun uitvoer naar de Gemeenschap.
(71)Nadat de voorlopige conclusies bekend waren gemaakt werden
opmerkingen ingediend met betrekking tot de methode die wasgebruikt voor het vaststellen van de schademarge voor de expor-terende producent in Saudi-Arabië.
Volgens hem had de Commissie in haar berekeningen een speci-
fiek soort bindtouw moeten opnemen die vrijwel de geheleverkoop van Saudi-Arabië naar de UK-markt vertegenwoordigt.De Commissie onderzocht dit argument en was van oordeel dat
opneming van deze verkoop van de exporterende producent van
Saudi-Arabië naar de UK-markt de berekeningen meer represen-tatief zou maken. De Commissie herzag haar berekeningendienovereenkomstig en maakte gebruik van dezelfde methodeals uiteengezet in overweging 70 van de verordening voorlopig
recht.
Op basis van deze methode kwam de Commissie tot de
conclusie dat de herziene schademarge voor de enige exporte-1999R0603 — NL — 15.11.2002 — 003.001 — 14
▼B
rende producent uit Saudi-Arabië (Synthec) minimaal was en
voor twee Poolse exporterende producenten PAT Defalin s.a. enTerplast sp z.o.o. 27 % en 6,1 %. De schademarge voor WKI
Isoliertechnik Spolska z.o.o. Weltyn bedraagt 15,7 %. De scha-
demarges voor de overige exporterende producenten blijvenongewijzigd.
(72)Gezien het bovenstaande wordt voorgesteld definitieve antidum-pingrechten in te stellen op de invoer van bindtouw vanoorsprong uit de Tsjechische Republiek, Hongarijke en Polen.Ten aanzien van de invoer uit Saudi-Arabië wordt voorgesteldom naar analogie van artikel 9, lid 3, van de basisverordeningde procedure te beëindigen zonder maatregelen in te stellen.
(73)Overeenkomstig artikel 9, lid 4, van de basisverordening wordtvoor alle exporterende producenten het voorgestelde recht geba-seerd op de schademarge of de dumpingmarge, indien dezelaatste lager is. Dit geldt eveneens voor de residuele rechten.
Voor de definitieve conclusies vertegenwoordigen de Poolse
medewerkende producenten nu meer dan 90 % van de totalePoolse uitvoer. Er werd dan ook een residueel recht berekendwaarbij werd uitgegaan van het hoogste recht voor een indivi-duele medewerkende exporterende producent in Polen.
b)Vorm en hoogte van de definitieve maatregelen
(74)Uitgaande van bovenstaande conclusies inzake dumping, schade,
oorzakelijk verband en communautair belang is de Commissievan oordeel dat antidumpingmaatregelen moeten worden inge-steld om de handelsverstorende gevolgen van schadelijkedumping teniet te doen en daadwerkelijke concurrentievoor-
waarden op de communautaire markt te herstellen.
(75)Definitieve maatregelen dienen de vorm te krijgen van ad-valo-
remrechten, en de hoogte dient voor de medewerkendeondernemingen afzonderlijk te worden vastgesteld. Voor onder-
nemingen die prijsverbintenissen hebben aangeboden is deze
vorm aanvaardbaar. Deze verbintenissen brengen de definitieveconclusies van het onderzoek ten aanzien van de minimum-prijzen tot uitdrukking en zijn aanvaard bij Besluit 1999/215/EG van de Commissie(
1).
c)Verbintenissen
(76)Zoals vermeld in overweging 72 en volgende, van de verorde-
ning voorlopig recht hebben de medewerkende exporterendeproducenten in Hongarije verbintenissen aangeboden die zijnaanvaard door de Commissie.
(77)Nadat de voorlopige antidumpingmaatregelen waren goedge-keurd bood één medewerkende Tsjechische exporterendeproducent (Juta a.s.) een prijsverbintenis aan de Commissie aan,overeenkomstig 8, lid 1, van basisverordening. De Commissiewas van oordeel dat de door deze exporterende producent aange-
boden verbintenis aanvaardbaar was en wijzigde, na overleg met
het Raadgevend Comité, de verordening voorlopig recht dieno-vereenkomstig bij Verordening (EG) nr. 2649/98 van deCommissie(
2). Nadat de Commissie haar definitieve conclusies
bekend had gemaakt, boden de andere Tjsechische medewer-kende onderneming en een Poolse onderneming eveneens
verbintenissen aan die aanvaardbaar werden geacht. De aanvaar-
ding van deze verbintenissen door de Commissie is nugeconsolideerd in Besluit 1999/215/EG.1999R0603 — NL — 15.11.2002 — 003.001 — 15
(1) Zie bladzijde 34 van dit Publicatieblad.
(2) PB L 335 van 10. 12. 1998, blz. 41.
▼B
2.Inning van de voorlopige rechten
(78)Vijf andere Poolse producenten boden eveneens een verbintenis
aan, waarbij zij in tegenstelling tot de verbintenissen die werdenaanvaard van andere producenten in deze procedure, zelf kondenbepalen of zij al dan niet in het kader van de verbintenis wensen
uit te voeren. De Commissie wees deze verbintenissen af op
grond van het feit dat de ondernemingen zo de optie zoudenhebben gehad om hogergeprijsde producten uit te voeren in hetkader van de verbintenis terwijl het recht zou worden toegepastop de lager geprijsde producten. De minimumprijs die voor elke
productgroep op basis van een driemaandelijks gewogen gemid-
delde in acht moet worden genomen heeft tot doel ervoor tezorgen dat alle verkooptransacties plaatsvinden tegen een niet-schadelijke prijs. Wanneer toestemming zou worden gegevenvoor verkoop buiten het kader van de verbintenis, zou deze doel-stelling niet kunnen worden bereikt.
(79)In het licht van de ernstige schade die is geleden door decommunautaire bedrijfstak wordt het nodig geoordeeld de
bedragen die zijn zekergesteld uit hoofde van de voorlopige anti-
dumpingrechten die werden ingesteld bij Verordening (EG) nr.2107/98, definitief te innen ten bedrage van de definitief inge-stelde rechten.
J.BEËINDIGING VAN DE PROCEDURE TEN AANZIEN VAN
SAUDI-ARABIË
(80)Gezien de conclusies van het definitief onderzoek wordt de
procedure betreffende de invoer van oorsprong uit Saudi-Arabiëbij Besluit 1999/215/EG beëindigd zonder dat maatregelenworden ingesteld. De uit hoofde van voorlopige antidumping-rechten zekergestelde bedragen dienen derhalve te wordenvrijgegeven,
HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
Artikel 1
1. Er wordt een definitief antidumpingrecht ingesteld op de invoer
van bindtouw van polypropyleen dat momenteel wordt ingedeeld onder
GN-code NC ex 5607 41 00 (Taric-code 560741 00*10), van
oorsprong uit Polen, de Tsjechische Republiek en Hongarije.
2. Het definitief antidumpingrecht dat van toepassing is bij de invoer
van de door de onderstaande ondernemingen vervaardigde productenop de nettoprijs, franco grens Gemeenschap, vóór inklaring, bedraagt:
Land Onderneming Recht (%)Aanvul-
lende
Taric-
code
Polen BZLP Bezalin 19,4 8450
PAT Defalin s.a. 16,3 8569
Industrial Chemistry Research
Institute12,8 8578
Terplast sp. z.o.o. 6,1 8579
WKI Isoliertechnik Spolka
z.o.o.15,7 A091
Alle andere ondernemingen 20,3 8900
Tsjechische Repu-
bliekAlle ondernemingen 24,8 8900
Hongarije Tiszai Vegyi Kombinat Rt 26,4 8582
Alle andere ondernemingen 32,9 89001999R0603 — NL — 15.11.2002 — 003.001 — 16
▼M3
▼B
3. Tenzij anders bepaald zijn de voor douanerechten en andere doua-
nepraktijken van kracht zijnde bepalingen op dit recht van toepassing.
Artikel 2
1. Niettegenstaande het in artikel 1 bepaalde is het definitief anti-
dumpingrecht niet van toepassing op de invoer van bindtouw van
polypropyleen dat wordt vervaardigd en rechtstreeks wordt uitgevoerd
of gefactureerd aan een importbedrijf in de Gemeenschap door de inlid 2 specifiek vermelde ondernemingen die prijsverbintenissen haddenaangeboden die de Commissie heeft aanvaard.
2. Bij de aangifte van producten die worden ingevoerd in het kader
van aangeboden en aanvaarde verbintenissen, dienen de volgende
aanvullende Taric-codes te worden vermeld:
Land OndernemingAanvullende
Taric-code
Tsjechische Republiek Juta a.s. 8596
Lanex s.a. 8580
Hongarije Partium '70 Rt 8581
Elso Magyar Kenderfono Rt 8583
Artikel 3
1. De uit hoofde van Verordening (EG) nr. 2107/98 voorlopig zeker
gestelde bedragen met betrekking tot de invoer van oorsprong uit de inartikel 1 vermelde landen worden tegen het definitief recht geïnd.
2. De uit hoofde van Verordening (EG) nr. 2107/98 ten aanzien van
de invoer van oorsprong uit Saudi-Arabië zekergestelde bedragenworden vrijgegeven.
3. Artikel 2, lid 2, van Verordening (EG) nr. 2107/98 wordt inge-
trokken.
Artikel 4
Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van
haar bekendmaking in het Publicatieblad van de Europese Gemeen-
schappen .
Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks
toepasselijk in elke lidstaat.1999R0603 — NL — 15.11.2002 — 003.001 — 17
▼M3
▼B