1976L0767 — NL — 01.01.1995 — 005.001 — 1
Dit document vormt slechts een documentatiehulpmiddel en verschijnt buiten de verantwoordelijkheid van de instellingen
►B RICHTLIJN VAN DE RAAD
van 27 juli 1976
over de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der Lid-Saten inzake gemeenschappelijke
bepalingen betreffende toestellen onder druk en keuringsmethoden voor deze toestellen
(76/767/EEG)
(PB L 262 van 27.9.1976, blz. 153)
Gewijzigd bij:
Publicatieblad
nr. blz. datum
►M1Richtlijn 87/354/EEG van de Raad van 25 juni 1987 L 192 43 11.7.1987
►M2Richtlijn 88/665/EEG van de Raad van 21 december 1988 L 382 42 31.12.1988
Gewijzigd bij:
►A1Toetredingsakte van Griekenland L 291 17 19.11.1979
►A2Toetredingsakte van Spanje en Portugal L 302 23 15.11.1985
►A3Toetredingsakte van Oostenrijk, Finland en Zweden C 241 21 29.8.1994
(aangepast door Besluit 95/1/EG, Euratom, EGKS van de Raad) L 1 1 1.1.1995
▼B
RICHTLIJN VAN DE RAAD
van 27 juli 1976
over de onderlinge aanpassing van de wetgevingen der Lid-Saten
inzake gemeenschappelijke bepalingen betreffende toestellen onder
druk en keuringsmethoden voor deze toestellen
(76/767/EEG)
DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,
Gelet op het Verdrag tot oprichting van de Europese Economische
Gemeenschap, inzonderheid op artikel 100,
Gezien het voorstel van de Commissie,Gezien het adviesvan het Europes e Parlement(
1),
Gezien het adviesvan het Economis ch en Sociaal Comité(2),
Overwegende dat in elke Lid-Staat de technische kenmerken ten
aanzien van constructie, keuring en/of werking van toestellen onder
druk zijn vastgelegd in bepalingen van dwingend recht; dat deze voor-schriften van land tot land verschillen; dat zij daardoor hethandelsverkeer belemmeren en ongelijke concurrentievoorwaardenkunnen scheppen binnen de Gemeenschap;
Overwegende dat deze belemmeringen voor de totstandbrenging en de
werking van de Gemeenschappelijke markt kunnen worden beperkt enzelfsopgeheven, wanneer in elke Lid-Staat dezelfde voors chriften vantoepassing zijn, hetzij ter aanvulling dan wel in de plaats van hunhuidige wetgevingen;
Overwegende dat controle op de naleving van deze technische voor-
schriften noodzakelijk is om gebruikers en derden afdoende te
beschermen; dat de bestaande controleprocedures van de ene Lid-Staattot de andere verschillen; dat het, ten einde het vrije verkeer van dezetoestellen binnen de gemeenschappelijke markt te verwezenlijken enveelvuldige controlesdie even zovele belemmeringen voor dit vrije
verkeer der toestellen vormen te vermijden, wenselijk is te voorzien in
een wederzijdse erkenning door de Lid-Staten van de controles;
Overwegende dat het, ter bevordering van deze wederzijdse erkenning
der controles, met name wenselijk is passende E.E.G.-modelgoedkeu-rings- en E.E.G.-keuringsprocedures voor de toestellen in te stellenalsmede de criteria te harmoniseren die moeten worden aangelegd om
de keuringsinstanties aan te wijzen;
Overwegende dat de aanwezigheid op een toestel onder druk van
E.E.G.-merktekens, overeenkomend met de keuringen die het heeftondergaan, de veronderstelling wettigt dat dit voldoet aan de daaropbetrekking hebbende technische voorschriften zodat een herhaling van
reedsverrichte keuringen bij invoer en ingebruikneming daarvan over-
bodig wordt;
Overwegende dat de nationale regelingen in de sector toestellen onder
druk gelden voor een groot aantal categorieën toestellen onder durk vanzeer verschillende capaciteit en druk die bestemd zijn voor zeerverschillende gebruiksdoeleinden; dat het wenselijk is in de onderha-
vige richtlijn de algemene bepalingen vast te stellen die met name
betrekking hebben op de E.E.G.-modelgoedkeurings- en de E.E.G.-keuringsprocedure; dat in bijzondere richtlijnen voor elke categorietoestellen de voorschriften worden vastgelegd ten aanzien van de tech-nische uitvoering, de keuringsbepalingen voor deze toestellen en, in
voorkomend geval, de voorwaarden waarop de communautaire techni-
sche voorschriften in de plaats treden van de bestaande nationalevoorschriften;1976L0767 — NL — 01.01.1995 — 005.001 — 2
(1) PB nr. C 2 van 9. 1. 1974, blz. 64.
(2) PB nr. C 101 van 23. 11. 1973, blz. 25.
▼B
Overwegende dat een snelle aanpassing der technische voorschriften in
de richtlijnen betreffende de toestellen onder druk noodzakelijk is teneinde rekening te kunnen houden met de vooruitgang van de techniek;
dat er, ten einde de tenuitvoerlegging van de daartoe benodigde maat-
regelen te vergemakkelijken, dient te worden voorzien in een procedurewaarbij een nauwe samenwerking tussen de Lid-Staten en deCommissie tot stand wordt gebracht in het „Comité voor de aanpassingaan de vooruitgang der techniek van de richtlijnen tot opheffing van
technische handelsbelemmeringen in de sector toestellen onder druk”;
Overwegende dat het niet uitgesloten moet worden geacht dat op de
markt gebrachte toestellen onder druk, hoewel deze voldoen aan devoorschriften van de daarop betrekking hebbende bijzondere richtlijn,de veiligheid in gevaar brengen; dat er derhalve een procedure moetworden ingesteld om dit gevaar te ondervangen,
HEEFT DE VOLGENDE RICHTLIJN VASTGESTELD:
HOOFDSTUK I
Definities en grondbeginselen
Artikel 1
1. Onder toestel onder druk in de zin van deze richtljn wordt
verstaan ieder al dan niet verplaatsbaar toestel of vat waarin een over-druk van een medium (gas, damp of vloeistof) van meer dan 0,5 barkan heersen of tot ontwikkeling komen.
2. Van deze richtlijn zijn uitgesloten:
— toestellen die speciaal zijn ontworpen voor gebruik in de kern-
energie en bij defect het verspreiden van radioactiviteit kunnenveroorzaken;
— toestellen die speciaal zijn bestemd voor de uitrusting of de aandrij-
ving van schepen of van luchtvaartuigen;
— leidingen voor vervoer of distributie.
Artikel 2
1. In bijzondere richtlijnen worden voor categorieën toestellen onder
druk waarop zij betrekking hebben en, in voorkomend geval, voor de
daarbij behorende uitrusting, de voorschriften vastgesteld inzake
ontwerp en constructie en de wijze van keuring, beproeving en in voor-komend geval werking.
Voor elke categorie toestellen onder druk wordt daarin bepaald of deze:
— zijn onderworpen aan de E.E.G.-modelgoedkeuring en de E.E.G.-
keuring, of wel aan één of geen van deze beide procedures.
In deze richtlijnen kan worden voorgeschreven:
— aan welke voorwaarden of tijdslimieten de E.E.G.-modelgoedkeu-
ring in voorkomend geval isgebonden en welke merktekenser indeze gevallen eventueel op de toestellen onder durk moeten wordenaangebracht;
— welke merktekenser moeten worden gebruikt ter identificatie van
elk toestel onder druk;
— aan welke voorwaarden de varianten van een toestel moeten
voldoen om in aanmerking te komen voor een zelfde E.E.G.-model-goedkeuring.
2. Onder toestel onder druk van het E.E.G.-type in de zin van deze
richtlijn wordt verstaan elk toestel dat zodanig ontworpen en vervaar-digd isdat het voldoet aan de voors chriften van de bijzondere richtlijn
die geldt voor de categorie waartoe het behoort.
Artikel 3
De Lid-Staten mogen het in de handel brengen en het in gebruik nemen
van een toestel onder druk van het E.E.G.-type niet weigeren,1976L0767 — NL — 01.01.1995 — 005.001 — 3
▼B
verbieden of beperken om redenen die verband houden met de
constructie ervan en met de daarop betrekking hebbende keuring in dezin van deze richtlijn en van de desbetreffende bijzondere richtlijn,
indien dat toestel overeenstemt met de voorschriften van deze richtlijn
en de desbetreffende bijzondere richtlijn.
Artikel 4
De Lid-Staten kennen aan de E.E.G.-modelgoedkeuring en aan de
E.E.G.-keuring dezelfde waarde toe alsaan de overeenkoms tige natio-
nale handelingen wanneer die bestaan.
Artikel 5
De taken van de overheidsinstantie die de E.E.G.-modelgoedkeuring
verleent, of van de keuringsinstantie die de E.E.G.-keuring van eentoestel verricht, blijven beperkt tot het onderzoek overeenkomstig de
voorschriften van de bijzondere richtlijnen die op het desbetreffende
toestel onder druk betrekking hebben, alsmede tot de opdrachtenwaarmee zij in het kader van deze richtlijn isbelas t.
HOOFDSTUK II
E.E.G.-modelgoedkeuring
Artikel 6
1. De E.E.G.-modelgoedkeuring vormt, indien deze in een bijzon-
dere richtlijn isvoorges chreven, een voorwaarde voor:
— de E.E.G.-keuring, indien deze vereist is;
— het in de handel brengen en in gebruik nemen, indien de E.E.G.-
keuring niet vereist is.
2. De Lid-Staten verlenen op aanvraag van de fabrikant of van diens
in de Gemeenschap gevestigde gemachtigde de E.E.G.-modelgoedkeu-ring voor ieder type toestel onder druk dat voldoet aan de voorschriften
die zijn vastgelegd in de bijzondere richtlijn voor de categorie
toestellen onder druk waartoe het behoort.
3. Voor een bepaald type toestel onder druk mag de aanvraag om
E.E.G.-modelgoedkeuring slechts in één Lid-Staat worden ingediend.
4. De E.E.G.-modelgoedkeuring wordt door de Lid-Staten verleend,
geweigerd of ingetrokken overeenkomstig het bepaalde in dit hoofdstuk
en in bijlage I, sub 1, 2 en 4.
Artikel 7
1. Indien de uitslag van het in bijlage I, sub 2, bedoelde onderzoek
bevredigend is, stelt de Lid-Staat die bedoeld onderzoek heeft verricht,
een E.E.G.-modelgoedkeuringscertificaat op, dat aan de aanvrager
wordt verstrekt.
Indien deze goedkeuring geldt voor een toestel dat aan de E.E.G.-
keuring isonderworpen, moet de fabrikant, voordat deze keuringplaatsvindt, op dit toestel het in bijlage I, sub 3.1 bedoelde E.E.G.-modelgoedkeuringsmerk aanbrengen.
2. De voorschriften betreffende het certificaat en het goedkeurings-
merk zijn neergelegd in bijlage I, sub 3 en 5.
Artikel 8
Wanneer voor een categorie toestellen onder druk die voldoen aan de
voorschriften van een bijzondere richtlijn geen E.E.G.-modelgoedkeu-
ring isvereis t, maar wel E.E.G.-keuring wordt verlangd, dan wordendeze toestellen vooraf door de fabrikant onder diens verantwoordelijk-heid voorzien van het in bijlage I, sub 3.2, vastgestelde specialemerkteken.1976L0767 — NL — 01.01.1995 — 005.001 — 4
▼B
Artikel 9
1. De Lid-Staat die een E.E.G.-modelgoedkeuring heeft verleend
moet deze intrekken indien niet isvoldaan aan voorwaarden die over-eenkomstig artikel 2, lid 1, eventueel in een bijzondere richtlijn zijn
gesteld.
2. Indien een Lid-Staat die een E.E.G.-modelgoedkeuring heeft
verleend, constateert dat toestellen onder druk waarvan het model isgoedgekeurd niet met dit model overeenkomen:
a) kan hij de goedkeuring handhaven wanneer de geconstateerde
verschillen zeer gering zijn, geen fundamentele wijziging betekenenin het ontwerp van het toestel en de fabricagemethoden in elk geval
de veiligheid niet in gevaar brengen;
b) moet hij de goedkeuring intrekken indien de wijzigingen de veilig-
heid in gevaar brengen;
c) verzoekt hij de fabrikant zijn produkten zo spoedig mogelijk aan te
passen indien hij van oordeel is dat het goedgekeurde model niet
meer op aanvaardbare wijze representatief is voor de serie; de Lid-Staat moet de goedkeuring intrekken indien de fabrikant daar nietop ingaat.
3. De Lid-Staat die een E.E.G.-modelgoedkeuring heeft verleend
moet deze eveneensintrekken indien hij cons tateert dat die goedkeu-
ring niet had mogen worden verleend.
4. Indien bedoelde Lid-Staat door een andere Lid-Staat in kennis
wordt gesteld van het bestaan van één der gevallen, bedoeld in lid 1,2 en 3, gaat hij, na overleg met deze Staat, eveneensover tot de indie leden bedoelde maatregelen.
5. Indien de wenselijkheid van of de verplichting tot intrekking een
punt van geschil vormt tussen de bevoegde instanties van de Lid-Staatdie de E.E.G.-modelgoedkeuring heeft verleend en die van een andere
Lid-Staat, wordt de Commissie op de hoogte gehouden. Voor zover
nodig pleegt zij voor het bereiken van een oplossing het daartoepassende overleg.
6. De intrekking van een E.E.G.-modelgoedkeuring kan slechts
geschieden door de Lid-Staat die de goedkeuring heeft verleend; dezebrengt de overige Lid-Staten alsmede de Commissie hiervan onmiddel-lijk op de hoogte.
HOOFDSTUK III
E.E.G.-keuring
Artikel 10
De E.E.G.-keuring heeft ten doel te controleren of een toestel onder
druk overeenstemt met de voor dit toestel in de bijzondere richtlijn
gestelde eisen; het gunstige resultaat hiervan blijkt uit het E.E.G.-keur-merk.
Artikel 11
1. Wanneer een toestel onder druk ter E.E.G.-keuring wordt aange-
boden, gaat de keuringsinstantie na of:
a) — het toestel behoort tot een categorie die onderworpen is aan
E.E.G.-modelgoedkeuring en, zo ja, of het toestel overeenstemtmet het goedgekeurde model en of het voorzien isvan hetE.E.G.-modelgoedkeuringsmerk;
— het toestel behoort tot een categorie die is vrijgesteld van
E.E.G.-modelgoedkeuring en, zo ja, of het aan de in de bijzon-
dere richtlijn vervatte voorschriften voldoet;
b) — het toestel voldoet aan de voorschriften van de bijzondere richt-
lijn inzake het uitvoeren der proeven en het op de juiste wijzeaangebracht zijn van de merktekensen van de voorges chrevenopschriften.1976L0767 — NL — 01.01.1995 — 005.001 — 5
▼B
2. De fabrikant mag de keuringsinstantie de toegang tot de fabrica-
geruimten niet weigeren voor zover de juiste uitvoering van de aandeze instantie toevertrouwde taken die toegang vereist.
Artikel 12
Onverminderd de bevoegdheid van de Lid-Staten, die maatregelen te
treffen en die voorwaarden te stellen welke op nationaal vlak noodza-
kelijk worden geacht ter verzekering van een doeltreffende,gecoördineerde en onberispelijke taakuitoefening door de keuringsin-stanties, worden in bijlage III minimummaatstaven gegeven welke deLid-Staten bij de aanwijzing van deze keuringsinstanties overeenkom-stig artikel 13 in elk geval dienen aan te leggen.
Artikel 13
1. Elke Lid-Staat doet de overige Lid-Staten en de Commissie een
lijst toekomen van de instanties die tot keuring verplicht zijn, onder
vermelding van de specifieke keuringen waartoe deze instaties zich
eventueel beperken alsmede van iedere latere wijziging in deze lijst.
2. Een Lid-Staat die een keuringsinstantie heeft aangewezen, moet
deze aanwijzing intrekken indien hij constateert dat deze instantie niet
of niet langer voldoet aan de maatstaven die in bijlage III zijn vermeld.
Hij stelt de Commissie en de andere Lid-Staten daarvan onmiddellijkop de hoogte en geeft aan, of de aanwijzing in haar geheel dan welalleen voor bepaalde keuringen isingetrokken.
3. Intrekking of beperking van de aanwijzing kan alleen geschieden
door de Lid-Staat die de betreffende keuringsinstantie heeft aange-wezen.
Artikel 14
1. Nadat de keuringsinstantie op de in artikel 11 vastgestelde voor-
waarden en op de in bijlage II bepaalde wijze de E.E.G.-keuring vaneen toestel onder druk heeft verricht, brengt zij op dit toestel de gedeel-telijke of definitieve E.E.G.-keurmerken aan op de wijze alsbepaald in
bijlage II, sub 3.
2. De voorschriften betreffende het model en de uitvoering van de
E.E.G.-keurmerken zijn neergelegd in bijlage II, sub 3.
3. Indien zulksin een bijzondere richtlijn isvoorges chreven, geeft
de keuringsinstantie een keuringsbewijs af waaruit tevens het resultaatvan de keuring blijkt.
Artikel 15
Indien de bijzondere richtlijn betreffende een categorie toestellen onder
druk geen E.E.G.-keuring voorschrijft, brengt de fabrikant, na eenkeuring te hebben verricht ten einde na te gaan of elk toestel overeen-
komt met de voorschriften van de bijzondere richtlijn en indien nodig
met het goedgekeurde model, onder zijn verantwoordelijkheid daaropaan:
a) hetzij het bijzondere merkteken aangegeven in bijlage I, sub 5.3,
indien de E.E.G.-modelgoedkeuring vereist is;
b) hetzij het bijzondere merkteken aangegeven in bijlage I, sub 5.4, in
geval van vrijstelling van de E.E.G.-modelgoedkeuring.
HOOFDSTUK IV
Gemeenschappelijke bepalingen voor de E.E.G.-modelgoedkeuring
en de E.E.G.-keuring
Artikel 16
1. De merktekensdie worden bedoeld in deze richtlijn en in de
bijzondere richtlijnen die op een toestel en een hulpinrichting daarvanvan toepassing zijn moeten zichtbaar, leesbaar en onuitwisbaar wordenaangebracht op dit toestel en deze hulpinrichting.1976L0767 — NL — 01.01.1995 — 005.001 — 6
▼B
2. De Lid-Staten nemen alle maatregelen die nodig zijn om te
verbieden dat voor toestellen onder druk merktekens of opschriftenworden gebruikt die verwarring met E.E.G.-merktekenszouden kunnen
veroorzaken.
HOOFDSTUK V
Afwijkingsclausule
Artikel 17
1. Bij het ontwerp en de wijze van vervaardiging van een toestel
onder druk mag van sommige bepalingen van de bijzondere richtlijnen
worden afgeweken zonder dat het toestel daardoor niet meer voor hetbepaalde in artikel 3 in aanmerking komt, wanneer de aangebrachteveranderingen een op zijn minst even grote veiligheid bieden.
2. In elke bijzondere richtlijn wordt uitdrukkelijk vermeld van welke
bepalingen aldusmag worden afgeweken, of van welke bepalingen niet
mag worden afgeweken.
In dergelijke gevallen wordt de volgende procedure toegepast:
a) de Lid-Staat zendt de documenten met de beschrijving van het
toestel en de bescheiden ter staving van het verzoek om van eenbepaling te mogen afwijken, met name de resultaten van de even-tueel verrichte proeven, aan de andere Lid-Staten; deze hebben, terekenen vanaf de mededeling van deze inlichtingen, vier maanden
de tijd om kenbaar te maken of zij al dan niet akkoord gaan, opmer-
kingen in te dienen, vragen te stellen, aanvullende eisen voor teleggen of aanvullende proeven te verlangen en, desgewenst, teverlangen dat het Comité om advieswordt gevraagd volgensdeprocedure van artikel 20. Deze mededelingen worden eveneensaande Commissie gezonden. Deze briefwisseling is vertrouwelijk;
b) wanneer geen enkele Lid-Staat vóór het verstrijken van de gestelde
termijn om inschakeling van het Comité heeft verzocht of heeft
kenbaar gemaakt dat hij niet akkoord gaat, staat de Lid-Staat, na
aan alle volgensde procedure s ub a) geformuleerde verlangenstehebben voldaan, toe, dat van de betrokken bepaling wordt afge-weken en licht hij de andere Lid-Staten alsmede de Commissiehierover in;
c) wanneer een Lid-Staat vóór het verstrijken van de vastgestelde
termijn geen enkel antwoord heeft gegeven, wordt ervan uitgegaandat deze Lid-Staat akkoord gaat; de Staat van oorsprong dient
evenwel via de Commissie om bevestiging van het ontbreken van
een antwoord te vragen;
d) wanneer het Comité wordt ingeschakeld en een gunstig advies
uitbrengt, mag de Lid-Staat de afwijking toestaan op de eventueeldoor het Comité voorgestelde voorwaarden;
e) deze documenten worden ingediend in de taal of talen van de Staat
van bestemming of in een andere door deze Staat aanvaarde taal.
HOOFDSTUK VI
Aanpassing van de richtlijnen aan de vooruitgang der techniek
Artikel 18
De wijzigingen, nodig voor het aanpassen aan de vooruitgang van de
techniek van:
— de bijlagen I en II van deze richtlijn;
— de bepalingen van de bijzondere richtlijnen die uitdrukkelijk zullen
worden aangeduid in elk van deze richtlijnen,
worden vastgesteld overeenkomstig de procedure van artikel 20.1976L0767 — NL — 01.01.1995 — 005.001 — 7
▼B
Artikel 19
1. Er wordt een Comité voor de aanpassing aan de vooruitgang der
techniek van de richtlijnen tot opheffing van technische handelsbelem-
meringen in de sector toestellen onder druk, hierna te noemen „hetComité”, opgericht dat is samengesteld uit vertegenwoordigers derLid-Staten en wordt voorgezeten door een vertegenwoordiger van deCommissie.
2. Het Comité stelt zijn reglement van orde vast.
Artikel 20
1. In de gevallen waarin wordt verwezen naar de in dit artikel
omschreven procedure, wordt deze procedure bij het Comité ingeleiddoor de voorzitter, hetzij op diensinitiatief, hetzij op verzoek van devertegenwoordiger van een Lid-Staat.
2. De vertegenwoordiger van de Commissie legt aan het Comité een
ontwerp voor van de te nemen maatregelen. Het Comité brengt over ditontwerp adviesuit binnen een termijn die de voorzitter kan bepalennaar gelang van de urgentie van het desbetreffende vraagstuk. HetComité spreekt zich uit met een meerderheid van►
A2vierenvijftig ◄stemmen, waarbij de stemmen van de Lid-
Staten worden gewogen overeenkomstig het bepaalde in artikel 148,
lid 2, van het Verdrag. De voorzitter neemt niet aan de stemming deel.
3. a) De Commissie stelt de beoogde maatregelen vast wanneer zij in
overeenstemming zijn met het advies van het Comité;
b) Wanneer de beoogde maatregelen niet in overeenstemming zijn
met het adviesvan het Comité of bij gebreke van een advies ,doet de Commissie onverwijld een voorstel aan de Raad betref-fende de vast te stellen maatregelen. De Raad besluit met
gekwalificeerde meerderheid van stemmen;
c) Indien de Raad na een termijn van drie maanden, te rekenen
vanaf de indiening van het voorstel, geen besluit heeft genomen,worden de voorgestelde maatregelen door de Commissie vastge-
steld.
HOOFDSTUK VII
Vrijwaringsclausule
Artikel 21
1. Wanneer een Lid-Staat op basis van een uitvoerige motivering
constateert dat een of meer toestellen onder druk, hoewel zij voldoenaan de voorschriften van deze richtlijn en de bijzondere richtlijnen,gevaar opleveren voor de veiligheid, kan deze Staat het op de marktbrengen van dit toestel of deze toestellen op zijn grondgebied voorlopigverbieden of afhankelijk stellen van bijzondere voorwaarden. Hij stelt
de Commissie en de andere Lid-Staten hiervan onmiddellijk in kennis
onder opgave van de redenen die tot zijn besluit hebben geleid.
2. Binnen zes weken pleegt de Commissie overleg met de betrokken
Lid-Staten; zij brengt vervolgensonverwijld adviesuit en neemtpassende maatregelen.
3. Indien de Commissie van oordeel is dat er in de richtlijn techni-
sche aanpassingen moeten worden aangebracht, worden dezeaanpassingen, hetzij door de Commissie, hetzij door de Raad, vastge-steld volgens de procedure van artikel 20; in dat geval kan de Lid-Staat die de vrijwaringsmaatregelen heeft getroffen, deze handhaventotdat de genoemde aanpassingen van kracht worden.1976L0767 — NL — 01.01.1995 — 005.001 — 8
▼B
HOOFDSTUK VIII
Bijzondere bepalingen
Artikel 22
1. Dit artikel is van toepassing op de toestellen die krachtens artikel
1 onder de werkingssfeer van deze richtlijn vallen, wanneer daaropgeen bijzondere richtlijn van toepassing is.
2. In dit geval gelden de volgende voorschriften:
a) de bevoegde overheidsinstanties van de Lid-Staat van bestemming
beschouwen toestellen onder druk die door een volgens de in bijlage
IV beschreven procedure gekozen keuringsinstantie zijn gekeurd enbeproefd, alsovereens temmend met de in hun eigen Staat geldendewettelijke en bestuursrechtelijke bepalingen inzake de constructie;
b) deze keuringen en proeven moeten worden verricht overeenkomstig
de in bijlage IV beschreven procedure en overeenkomstig demethoden die in de Lid-Staat van bestemming van kracht zijn ofdoor de overheid van die Staat gelijkwaardig worden geacht.
Deze proeven en keuringen zijn al diegene die kunnen worden verricht
op de plaatsen waar de toestellen worden vervaardigd.
3. De Lid-Staten kennen aan de rapporten en certificaten die zijn
afgegeven door de keuringsinstantie van de Staat waaruit het toestel
onder druk afkomstig is, dezelfde waarde toe als aan de overeenkom-stige nationale documenten.
HOOFDSTUK IX
Slotbepalingen
Artikel 23
Iedere ter uitvoering van deze richtlijn of van de bijzondere richtlijnen
genomen besluit van een Lid-Staat of van een keuringsinstantiehoudende weigering van de E.E.G.-modelgoedkeuring of weigeringvan het aanbrengen van het E.E.G.-keurmerk, intrekking van de
E.E.G.-modelgoedkeuring en verbod van verkoop of gebruik van
toestellen onder druk van het E.E.G.-type, moet nauwkeurig wordengemotiveerd. Deze beslissing wordt zo spoedig mogelijk ter kennisgebracht van de belanghebbende, onder opgave van de krachtensdegeldende wettelijke voorschriften van die Lid-Staat openstaande rechts-
middelen en van de termijnen waarbinnen deze rechtsmiddelen moeten
worden aangewend.
Artikel 24
1. Binnen achttien maanden na kennisgeving van deze richtlijn
voeren de Lid-Staten de nodige wettelijke en bestuursrechtelijke bepa-lingen in om aan het bepaalde in deze richtlijn te voldoen. Zij stellende Commissie hiervan onmiddellijk in kennis.
2. De Lid-Staten zien erop toe dat de tekst van de nationale wette-
lijke bepalingen die zij aanvaarden op het gebied waarop deze richtlijnvan toepassing is, ter kennis van de Commissie wordt gebracht.
Artikel 25
Deze richtlijn isgericht tot de Lid-Staten.1976L0767 — NL — 01.01.1995 — 005.001 — 9
▼B
BIJLAGE I (1)
E.E.G.-MODELGOEDKEURING
1. AANVRAAG VOOR E.E.G.-MODELGOEDKEURING
1.1. De aanvraag en de correspondentie die daarop betrekking heeft moeten
zijn gesteld in een officiële taal van de Staat waar de aanvraag wordt
ingediend, overeenkomstig de wetgeving van die Lid-Staat. Deze Lid-
Staat kan eisen dat ook de bijgevoegde documenten in die officiële taal
zijn gesteld.
1.2. De aanvraag moet bevatten:
— naam en adresvan de fabrikant of van de onderneming, van zijn/haar
gemachtigde of van de aanvrager, alsmede de plaats of de plaatsen
waar de toestellen worden vervaardigd;
— de categorie van het toestel;
— het beoogde gebruik of de uitsluitingen;— de technische kenmerken;
— de eventuele handelsbenaming of het type.
1.3. De aanvraag moet vergezeld gaan van documenten in tweevoud die ter
beoordeling ervan noodzakelijk zijn, met name:
1.3.1. Een beschrijving, in het bijzonder ten aanzien van:
— de specificatie van de materialen, de wijze van constructie en de
sterkteberekeningen van het toestel;
— in voorkomend geval, de veiligheidsinrichtingen;
— de plaatsen bestemd voor de bij deze richtlijn vastgestelde E.E.G.-
modelgoedkeurings- en keurmerken en voor de andere in de bijzon-
dere richtlijnen bedoelde merktekens.
1.3.2. Overzichtstekeningen en, eventueel, van belang zijnde detailtekeningen.1.3.3. Alle andere gegevens, vermeld in de bijzondere richtlijnen.
1.3.4. Een verklaring dat geen andere aanvraag tot verkrijging van de E.E.G.-
modelgoedkeuring voor hetzelfde model toestel is ingediend.
2. ONDERZOEK VOOR DE E.E.G.-MODELGOEDKEURING
2.1. Het onderzoek voor de E.E.G.-modelgoedkeuring wordt verricht op grond
van de constructietekeningen en in voorkomend geval bij toestellen van
het betrokken model.
Dit onderzoek omvat:
a) de controle betreffende de berekening van het ontwerp, de wijze van
constructie, de uitvoering van het werk en de gebruikte materialen;
b) in voorkomend geval, de controle betreffende de veiligheids- en meet-
apparatuur, alsmede de wijze van opstelling.
3. E.E.G.-MODELGOEDKEURINGSCERTIFICAAT EN E.E.G.-MODEL-
GOEDKEURINGSMERK
3.1. Het in artikel 7 bedoelde E.E.G.-modelgoedkeuringscertificaat behelst de
conclusies van het onderzoek van het model en de voorwaarden die even-
tueel krachtensartikel 2, lid 1, aan de E.E.G.-modelgoedkeuring
verbonden zijn. Het gaat vergezeld van de beschrijvingen en de teke-
ningen die nodig zijn om het model te identificeren en eventueel de
werking ervan te verklaren. Het in artikel 7 bedoelde E.E.G.-modelgoed-
keuringsmerk bestaat uit een gestileerde letter ε,met:
— in het bovenste gedeelte het kengetal van de bijzondere richtlijn
volgensde chronologis che volgorde van aanneming, en één of meer
hoofdlettersalskenteken van de Lid-Staat die de E.E.G.-modelgoed-
keuring heeft verleend ►
A2(B voor België, D voor Duitsland, DK
voor Denemarken, E voor Spanje, F voor Frankrijk, ►M1EL voor
Griekenland ◄, I voor Italië, IRL voor Ierland, L voor Luxemburg,
N L voor Nederland, P voor Portugal, UK voor het Verenigd Konink-
rijk►A3, A voor Oostenrijk, S voor Zweden, FI voor
Finland◄)◄, alsmede de laatste twee cijfers van het jaar van de1976L0767 — NL — 01.01.1995 — 005.001 — 10
(1) Zie aanhangsel van bijlage I en II.
▼B
E.E.G.-modelgoedkeuring; het kengetal van de bijzondere richtlijn
waarnaar de E.E.G.-modelgoedkeuring verwijst, zal door de Raad
worden toegekend bij de aanneming van deze richtlijn;
— in het onderste gedeelte het kengetal van de E.E.G.-modelgoedkeu-
ring.
Een model van het modelgoedkeuringsmerk is opgenomen sub 5.1.
3.2. Het in artikel 8 bedoelde merkteken bestaat uit het spiegelbeeld van de
gestileerde letter ε,waarvan het bovenste deel dezelfde informatie bevat
als voorkomt sub 3.1, eerste streepje, en het onderste deel het referentie-
nummer van de categorie die niet isonderworpen aan de E.E.G.-
modelgoedkeuring voor zover dit isaangegeven in de bijzondere richtlijn.
Een model van dit merkteken isopgenomen s ub 5.2.
3.3. Het in artikel 15, sub a), bedoelde merkteken komt overeen met het
E.E.G.-modelgoedkeuringsmerk, maar is omgeven door een zeshoek.
Een model van dit merkteken isopgenomen s ub 5.3.
3.4. Het in artikel 15, sub b), bedoelde merkteken komt overeen met het
merkteken van vrijstelling van de E.E.G.-modelgoedkeuring, maar is
omgeven door een zeshoek.
Een model van dit merkteken isopgenomen s ub 5.4.
4. BEKENDMAKING VAN DE E.E.G.-MODELGOEDKEURING
4.2. Tegelijk met de verstrekking aan belanghebbende zendt de Lid-Staat die
het certificaat heeft afgegeven afschriften van het E.E.G.-modelgoedkeu-
ringscertificaat aan de Commissie en de overige Lid-Staten, die tevens
een afschrift van het definitieve technische dossier van het toestel en
van de keurings- en beproevingsrapporten kunnen verkrijgen.
4.3. De intrekking van een E.E.G.-modelgoedkeuring wordt bekendgemaakt
volgensde procedure s ub ►M2 ◄4.2.
4.4. De Lid-Staat die een E.E.G.-modelgoedkeuring weigert, stelt de overige
Lid-Staten en de Commissie hiervan in kennis.
5. MERKTEKENS MET BETREKKING TOT DE E.E.G.-MODELGOED-
KEURING
5.1.E.E.G.-modelgoedkeuringsmerk (zie sub 3.1).
Voorbeeld:
 In 1979 door de Bondsrepubliek Duitsland
verleende E.E.G.-modelgoedkeuring
krachtensde eers te bijzondere richtlijn
Kengetal van de E.E.G.-modelgoedkeu-
ring.
5.2.Merkteken van vrijstelling van de E.E.G.-modelgoedkeuring (zie sub
3.2).
Voorbeeld:
 In Duitsland in 1979 gefabriceerd toestel
dat niet isonderworpen aan de E.E.G.-
modelgoedkeuring krachtensde eers te
bijzondere richtlijn.
Referentienummer van de categorie die
niet isonderworpen aan de E.E.G.-model-
goedkeuring, voor zover dit isaangegeven
in de bijzondere richtlijn.1976L0767 — NL — 01.01.1995 — 005.001 — 11
▼M2
▼B
▼B
5.3.Merktegen van E.E.G. modelgoedkeuring en van vrijstelling van
E.E.G.-keuring (zie sub 3.3).
Voorbeeld:
 In 1979 door de Bondsrepubliek Duitsland
verleende E.E.G.-modelgoedkeuring
krachtensde eers te bijzondere richtlijn.
Kengetal van de E.E.G.-modelgoedkeu-
ring.
5.4.Merkteken van vrijstelling van de E.E.G.-modelgoedkeuring en van
vrijstelling van E.E.G.-keuring (zie sub 3.4).
Voorbeeld:
 In Duitsland in 1979 gefabriceerd toestel
dat niet isonderworpen aan de E.E.G.-
modelgoedkeuring krachtensde eers te
bijzondere richtlijn.
Referentienummer van de categorie die
niet isonderworpen aan de E.E.G.-model-
goedkeuring, voor zover dit isaangegeven
in de bijzondere richtlijn.
5.5. In de bijzondere richtlijnen kunnen de plaatsen de afmetingen der tekens
die verband houden met de E.E.G.-modelgoedkeuring worden vastgelegd.
Voor zover hierover nietsin de bijzondere richtlijnen wordt voorge-
schreven, moeten de letters en cijfers van elk teken ten minste 5 mm
hoog zijn.1976L0767 — NL — 01.01.1995 — 005.001 — 12
▼B
BIJLAGE II (1)
E.E.G.-KEURING
1. ALGEMEEN
1.1. De E.E.G.-keuring kan plaatsvinden in één of meer fasen.
1.2. Onverminderd het bepaalde in de bijzondere richtlijnen geldt het
volgende:
1.2.1. De E.E.G.-keuring vindt plaats in één fase bij toestellen die bij het
verlaten van de fabriek één geheel vormen, dat wil zeggen die in prin-
cipe zonder voorafgaande demontage naar de plaatsvan ops telling
kunnen worden overgebracht;
1.2.2. De keuring van toestellen die niet als één geheel worden verzonden
vindt plaatsin twee of meer fas en;
1.2.3. De keuring dient met name om te controleren of het toestel in over-
eenstemming is met het goedgekeurde model of, bij toestellen die van
de E.E.G.-modelgoedkeuring zijn vrijgesteld, met de voorschriften
van de daarop van toepassing zijnde bijzondere richtlijn.
2. AARD VAN DE E.E.G.-KEURING
2.1. Onverminderd het bepaalde in de bijzondere richtlijnen omvat de
keuring:
— het onderzoek van de hoedanigheden der materialen;
— de controle op de berekening van het ontwerp, de wijze van
constructie, de uitvoering van het werk en de gebruikte mate-
rialen;
— het inwendig onderzoek, bestaande uit controle op de inwendige
delen en de lasnaden;
— de drukproef;— in voorkomend geval de controle op de veiligheids- en meetinrich-
tingen;
— het uitwendig onderzoek van de verschillende delen van het
toestel;
— de beproeving van de werking, indien dit in de bijzondere richt-
lijnen wordt voorgeschreven.
3. E.E.G.-KEURMERKEN3.1. Omschrijving van de E.E.G.-keurmerken
3.1.1. Onverminderd het bepaalde in de bijzondere richtlijnen, worden over-
eenkomstig het bepaalde sub 3.3 de volgende E.E.G.-keurmerken
gebruikt:
3.1.1.1. Het definitieve E.E.G.-keurmerk bestaat uit twee merken:
3.1.1.1.1. Het eerste wordt gevormd door de kleine letter „e”, bevattende:
— in het bovenste deel de kenletter(s) van het land waar de keuring
wordt verricht ►
A2(B voor België, D voor Duitsland, DK voor
Denemarken, E voor Spanje, F voor Frankrijk, ►M1EL voor
Griekenland ◄, I voor Italië, IRL voor Ierland, L voor Luxem-
burg, N L voor Nederland, P voor Portugal, UK voor het
Verenigd Koninkrijk ►A3, A voor Oostenrijk, S voor Zweden,
FI voor Finland ◄)◄. Aan deze letter(s) worden, voor zover
nodig, een of twee cijferstoegevoegd, die een territoriale indeling
aanduiden;1976L0767 — NL — 01.01.1995 — 005.001 — 13
(1) Zie aanhangsel van bijlage I en II.
▼B
— in het onderste deel het door de functionaris die de keuring
verricht aangebrachte kenmerk van de keuringsinstantie, eventueel
aangevuld met dat van deze functionaris.
3.1.1.1.2. Het tweede wordt gevormd door de datum van de keuring, aange-
bracht in een zeshoek, met de nauwkeurigheid die in de bijzondere
richtlijnen wordt geëist.
3.1.1.2. Het gedeeltelijke E.E.G.-keurmerk bestaat slechts uit het eerste
merk(1).
3.2. Vorm en afmeting van de merken
3.2.1. Van de vorm van de E.E.G.-keurmerken alsoms chreven in 3.1.1.1.1
en 3.1.1.1.2 wordt een voorbeeld gegeven in de figuren 1 en 2.
In de bijzondere richtlijnen kunnen de plaatsen de afmetingen der
E.E.G.-keurmerken worden vastgelegd.
Voor zover in de bijzondere richtlijnen hierover nietswordt voorge-
schreven, moeten de letters en cijfers van elk merkteken ten minste
5 mm hoog zijn.
3.2.2. De keuringsinstanties van de Lid-Staten wisselen onderling de teke-
ningen uit van de E.E.G.-keurmerken.
3.3. Het aanbrengen van de merken
3.3.1. Het definitieve E.E.G.-keurmerk wordt op de daarvoor bestemde
plaatsaangebracht op het definitief gekeurde toes tel dat aan de
E.E.G.-voorschriften voldoet.
3.3.2. Bij het keuren in verschillende fasen wordt het gedeeltelijke E.E.G.-
keurmerk op het toestel of een onderdeel daarvan, dat in dat stadium
voldoet aan de eisen voor de E.E.G.-keuringsbewerkingen, op de
plaatsvan fabricage aangebracht op een daartoe voor het s tempel-
plaatje ingeruimde plaatsof op iedere andere plaatsdie in de
bijzondere richtlijnen isaangegeven.1976L0767 — NL — 01.01.1995 — 005.001 — 14
(1)Toelichting op de begrippen „definitief E.E.G.-keurmerk” en „gedeeltelijk E.E.G.-keur-
merk”Wanneer een toestel niet kan worden geassembleerd op de plaats waar het wordt
vervaardigd, of indien de hoedanigheden van het toestel door het vervoer veranderingen
kunnen ondergaan, wordt de E.E.G.-keuring alsvolgt verricht:— keuring van het toestel op de plaats waar het wordt vervaardigd door een keurings-
instantie van het land van oorsprong, die op het toestel, indien het aan de E.E.G.-voorschriften voldoet, het in punt 3.1.1.1.1 beschreven merk „e”, het zogenoemde
gedeeltelijke E.E.G.-keurmerk, aanbrengt;
— definitieve keuring van het toestel op de plaats waar het wordt opgesteld door een
keuringsinstantie van het land van bestemming, die op het toestel, indien het aan deE.E.G.-voorschriften voldoet, het in punt 3.1.1.1.2 beschreven merk aanbrengt dat,gevoegd bij het gedeeltelijke E.E.G.-keurmerk, het definitieve E.E.G.-keurmerk
vormt.
▼B
figuur 1
figuur 21976L0767 — NL — 01.01.1995 — 005.001 — 15
▼B
Aanhangsel van bijlage I en II
Tabel ter illustratie van de verschillende combinaties die mogelijk zijn voor de E.E.G.-modelgoedkeuring en de E.E.G.-
keuring
1976L0767 — NL — 01.01.1995 — 005.001 — 16
▼B
BIJLAGE III
Door de Lid-Staten in acht te nemen minimumcriteria voor het aanwijzen
van de instanties die tot de E.E.G.-keuring verplicht zijn
1. De keuringsinstantie, de directeur daarvan en het met de keuring belaste
personeel mogen niet de ontwerper, de fabrikant, de leverancier of de instal-
lateur zijn van de toestellen of installaties die zij keuren, noch de
gemachtigde van een der genoemde personen. Zij mogen noch rechtstreeks
noch alsgemachtigden optreden bij het ontwerpen, de bouw, de verkoop, devertegenwoordiging of het onderhoud van deze toestellen of installaties. Een
eventuele uitwisseling van technische informatie tussen fabrikant en
keuringsinstantie wordt door deze bepaling niet uitgesloten.
2. De keuringsinstantie en het personeel dat met de keuringen is belast, dienen
de keuring uit te voeren met de grootste mate van beroepsintegriteit en tech-
nische bekwaamheid; zij dienen vrij te zijn van elke pressie en beïnvloeding,
met name van financiële aard, die hun beoordeling of de uitslagen van hun
keuring kan beïnvloeden, inzonderheid van personen of groepen van
personen die bij de resultaten van de keuring belang hebben.
3. De keuringsinstantie dient te beschikken over net nodige personeel en de
nodige middelen te bezitten om de met de uitvoering van de keuringen
verbonden technische en administratieve taken op passende wijze te
vervullen; tevens dient de keuringsinstantie toegang te hebben tot het nodige
materiaal voor bijzondere keuringen.
4. Het personeel dat met de keuringen is belast, dient:
— een goede technische en beroepsopleiding te hebben genoten;
— een behoorlijke kenniste bezitten van de voors chriften betreffende de
keuringen die het verricht en voldoende ervaring met deze keuringen
hebben;
— de vereiste bekwaamheid te bezitten om op grond van de verrichte
keuringen verklaringen, processen-verbaal en rapporten op te stellen.
5. De onafhankelijkheid van het personeel dat met de keuringen is belast, dient
te zijn gewaarborgd. De bezoldiging van elke functionarismag niet afhangen
van het aantal keuringen dat hij verricht, noch van de uitslagen van deze
keuringen.
6. De keuringsinstantie dient een verzekering tegen wettelijke aansprakelijkheid
te sluiten, tenzij deze wettelijke aansprakelijkheid op basis van het nationale
recht door de Staat wordt gedekt of de keuringen rechtstreeks door de Lid-
Staat worden verricht.
7. Het personeel van de keuringsinstantie is gebonden aan het beroepsgeheim
ten aanzien van alleswat hem bij de uitoefening van zijn taak in het kader
van deze richtlijn en van de bijzondere richtlijnen of van elke andere bepa-
ling van intern recht die daaraan uitvoering geeft te zijner kennisisgekomen,
behalve tegenover de ter zake bevoegde overheidsinstanties van de Staat
waarin de keuringsinstantie haar werkzaamheden uitoefent.1976L0767 — NL — 01.01.1995 — 005.001 — 17
▼B
BIJLAGE IV
DEFINITIES
Staat van oorsprong: Lid Staat waar een toestel onder druk is geconstrueerd.
Staat van bestemming: Lid-Staat waar een toestel onder druk zal worden inge-
voerd, in de handel gebracht en/of in gebruik genomen.
Administratie van oorsprong: De bevoegde overheidsinstanties van de Staat
van oorsprong.
Administratie van bestemming: De bevoegde overheidsinstanties van de Staat
van bestemming.
PROCEDURE
1. Onder verwijzing naar artikel 22 richt de fabrikant of zijn gemachtigde
die een of verscheidene toestellen onder druk van een zelfde model wenst
uit te voeren, rechtstreeks of via de importeur in de Staat van bestem-
ming, een verzoek tot de administratie van bestemming om te verkrijgen
dat de keuringen overeenkomstig de in de Staat van bestemming geldende
methoden worden verricht door een andere keuringsinstantie dan die van
de Staat van bestemming.
In zijn verzoek vermeldt de fabrikant of zijn gemachtigde de keuringsin-
stantie die hij heeft gekozen. Deze keuze moet geschieden uit de door de
Staat van oorsprong overeenkomstig artikel 13 toegezonden lijst. Bij
wijze van uitzondering op deze procedure evenwel wordt de keuringsin-
stantie al dan niet overeenkomstig de in artikel 13 bedoelde lijst door de
klant in de Staat van oorsprong gekozen, wanneer het een toestel betreft
waarvoor maar één enkele order is geplaatst en dat speciaal in een zeer
gering aantal exemplaren wordt gebouwd, dan wel toestellen bestemd
voor een ingewikkelde installatie die zijn uitgevoerd in overeenstemming
met de gegevens en specificaties verstrekt door de klant of een door hem
aangewezen ontwerpbureau, op voorwaarde dat de administratie van
bestemming akkoord gaat met deze keuze.
De administratie van bestemming stelt de administratie van oorsprong in
kennisvan haar bes luiten ter zake.
In het verzoek dient de naam van de klant of van de importeur te worden
vermeld wanneer deze bekend is.
Dit verzoek moet vergezeld gaan van een dossier bevattende de teke-
ningen en de berekeningen betreffende het toestel of het model, de
specificaties van de gebruikte materialen, de gegevens betreffende de
toegepaste fabricageprocédés, de bijzonderheden van de tijdens de fabri-
cage toegepaste keuringsmethodes, alsmede elke andere inlichting die
door de fabrikant of zijn gemachtigde nuttig wordt geacht om de admini-
stratie van bestemming in staat te stellen na te gaan of het toestel onder
druk of de toestellen onder druk van een zelfde model, die overeenkom-
stig het ontwerp zijn uitgevoerd, overeenstemmen met de in de Staat van
bestemming geldende voorschriften inzake toestellen onder druk.
Deze documenten worden in viervoud ingediend in de taal of talen van de
Staat van bestemming of in een andere door deze Staat aanvaarde taal.
2.2.1. De administratie van bestemming bevestigt de ontvangst van het dossier
zodra zij het heeft ontvangen.
2.2.
2.2.1. Indien de administratie van bestemming meent dat het ontvangen dossier
alle in verband met punt 1 vereiste gegevens bevat voor de beoordeling
beschikt zij, vanaf de ontvangst van het dossier, over een termijn van drie
maanden om de inhoud van de dossierstukken te bestuderen.
2.2.2. Indien de administratie van bestemming meent dat het ontvangen dossier
niet alle in verband met punt 1 vereiste gegevens bevat voor de beoorde-
ling beschikt zij, vanaf de ontvangst van het dossier, over één maand om
aan de aanvrager te melden welke verbeteringen vanuit dit oogpunt in het
dossier moeten worden aangebracht. Zodra het overeenkomstig deze
aanwijzingen aangevulde dossier is ontvangen, wordt de procedure van
punt 2.2.1 gevolgd.
2.3.1976L0767 — NL — 01.01.1995 — 005.001 — 18
▼B
2.3.1. Indien uit de bestudering van de inhoud van het dossier blijkt dat het
toestel of de toestellen van een zelfde model, die overeenkomstig de
toegezonden documenten zijn of zullen worden uitgevoerd, overeen-
stemmen met de in de Staat van bestemming geldende voorschriften
inzake toestellen onder druk of kunnen worden aanvaard in afwijking
van deze voorschriften, stelt de administratie van bestemming de
aanvrager daarvan binnen de in punt 2.2.1 vastgestelde termijn in kennis.
Indien er in de Staat van bestemming geen regeling bestaat voor het
toestel of de toestellen van een zelfde model waarvoor de aanvraag is
ingediend, kan de administratie van bestemming eisen dat wordt voldaan
aan de voor deze toestellen in de Staat van oorsprong geldende regeling
voor toestellen onder druk.
2.3.2. Indien uit de bestudering van de inhoud van het dossier blijkt dat het
toestel of de toestellen van een zelfde model, die overeenkomstig de
toegezonden documenten zijn of zullen worden uitgevoerd, niet overeen-
stemmen met de in de Staat van bestemming geldende voorschriften
inzake toestellen onder druk en niet in aanmerking kunnen komen voor
een afwijking van deze voorschriften, stelt de administratie van bestem-
ming de aanvrager daarvan binnen de in punt 2.2.1 vastgestelde termijn
in kennis, met vermelding van de bepalingen waaraan niet is voldaan en
van de bepalingen die in acht moeten worden genomen, wil het toestel of
de toestellen van een zelfde model kunnen worden aanvaard. Daarbij
geeft zij aan, welke constructievoorschriften, controles, proeven en
keuringen verplicht zijn bij de in de Staat van bestemming geldende rege-
ling voor toestellen onder druk.
Indien de aanvrager bereid isom in het ontwerp, de fabricage en/of de
methodes voor de keuring van het toestel of van de toestellen van een
zelfde model alle wijzigingen aan te brengen waardoor aan de gestelde
voorwaarden wordt voldaan, wijzigt hij zijn dossier dienovereenkomstig.
Zodra het gewijzigde dossier is ontvangen, wordt de procedure van punt
2.2.1 gevolgd, waarbij de termijn echter tot twee maanden wordt bekort.
2.3.3. De door de administratie van bestemming gehanteerde criteria voor het
toestaan of weigeren van de in punt 2.3.1 en 2.3.2 bedoelde afwijkingen
zijn dezelfde alsdie welke worden gehanteerd ten aanzien van de in de
Staat van bestemming gevestigde constructeurs.
2.4. De vergoedingen, belastingen en andere bedragen die voor de behande-
ling van het dossier zijn verschuldigd, zijn die welke gebruikelijk zijn in
de Staat van bestemming.
3. De in overeenstemming met punt 1 gekozen keuringsinstantie verricht de
handelingen die van haar worden gevraagd door de administratie van
bestemming.
4. Na de door de administratie van bestemming verlangde controles,
proeven en keuringen te hebben uitgevoerd en te hebben gecontroleerd
dat de resultaten gunstig zijn, verstrekt de keuringsinstantie aan de fabri-
kant of zijn gemachtigde, alsmede aan de administratie van bestemming,
de rapporten betreffende deze controles, proeven en keuringen, alsmede
certificaten waaruit blijkt dat de controle-, proef- en keuringsmethodes
alsook de verkregen resultaten overeenstemmen met de door de Staat
van bestemming gestelde eisen.
Indien de resultaten van de controles niet bevredigend zijn, stelt de
keuringsinstantie de aanvrager en de administratie van bestemming
daarvan in kennis.
Deze documenten moeten worden opgesteld in de taal van de Staat van
bestemming of in een andere door deze Staat aanvaarde taal.
5. De vergoedingen, belastingen of bedragen die voor het uitvoeren van de
keuringen en de proeven zijn verschuldigd, zijn die welke gebruikelijk
zijn bij deze keuringsinstantie.
6. De administratie van bestemming moet het vertrouwelijk karakter waar-
borgen van alle ontwerpen en documenten die bij haar worden ingediend.1976L0767 — NL — 01.01.1995 — 005.001 — 19