1988R3905 — NL — 03.10.1991 — 001.001 — 1
Dit document vormt slechts een documentatiehulpmiddel en versch ĳnt buiten de verantwoordel ĳkheid van de instellingen
►B VERORDENING (EEG) Nr.3905/88 VAN DE RAAD
van 12 december 1988
houdende instelling van een definitief anti-dumpingrecht op de invoer van polyestergaren van
oorsprong uit de Republiek Korea, Mexico, Taiwan en Turk ĳe
(PB L 347 van 16.12.1988, blz. 10)
Gewĳzigd bĳ:
Publicatieblad
nr. blz. datum
►M1 Verordening (EEG) nr. 2899/91 van de Raad van 1 oktober 1991 L 275 21 2.10.1991
1988R3905 — NL — 03.10.1991 — 001.001 — 2
▼B
VERORDENING (EEG) Nr.3905/88 VAN DE RAAD
van 12 december 1988
houdende instelling van een definitief anti-dumpingrecht op de
invoer van polyestergaren van oorsprong uit de Republiek Korea,
Mexico, Taiwan en Turk ĳe
DE RAAD VAN DE EUROPESE GEMEENSCHAPPEN,
Geletop hetVerdrag t otopricht ing van de Europese Economische
Gemeenschap,
Geletop Verordening (EEG) nr. 2423/88 van de Raad van 11 juli 1988
betreffende beschermende maatregelen tegen invoer met dumping ofsubsidiëring uitlanden die geen lid z ĳn van de Europese Economische
Gemeenschap (
1), inzonderheid op artikel 12,
Na kennisgeving aan de Associatieraad EEG-Turk ĳe, overeenkomstig
artikel 47, lid 2, van het Aanvullend Protocol b ĳde Overeenkomst
waarbĳeen associatie tot stand wordt gebracht tussen de Europese
Economische Gemeenschap en Turk ĳe(2), en bĳontstentenis van een
besluitvan genoemde Raad,
Gezien hetvoorst el datis ingediend door de Commissie, na overleg in
hetbĳgenoemde verordening ingestelde Raadgevend Comité,
Overwegende hetgeen volgt:
A.VOORLOPIGE MAATREGELEN
(1) De Commissie heeftb ĳVerordening (EEG) nr. 1695/88 (3),
gewĳzigd bĳVerordening (EEG) nr. 2871/88 (4), een voorlopig
anti-dumpingrecht ingesteld op de invoer van gedeeltel ĳk
verstrekt polyestergaren (POY) en getextureerd polyestergaren(PTY), van oorsprong uitKorea, Mexico, Taiwan en Turk ĳe. Het
zogenaamde POY-garen is een voedingsgaren dathoofdzakel ĳk
bestemd is voor de produktie van getextureerd garen (PTY), opzĳn beurtgebruiktvoor de vervaardiging van weefsels van poly-
ester of van katoen en polyester. Dit recht is b ĳVerordening
(EEG) nr. 3171/88 (
5)voor een t ĳdvak van ten hoogste twee
maanden verlengd.
B.VERDERE PROCEDURE
(2) Na de instelling van het voorlopige anti-dumpingrecht z ĳnd e
producenten van de Gemeenschap en verschillende exporteursvan het betrokken produkt desgevraagd in de gelegenheid gestelddoor de Commissie te worden gehoord.
De producenten uit de Gemeenschap en enkele exporteurs hebben
hun standpunt over de verordening waarb ĳhetvoorlopige recht
is ingesteld bovendien schriftel ĳk naar voren gebracht.
Enkele exporteurs hebben verzocht in kennis te worden gesteld
van de voornaamste feiten en overwegingen op grond waarvan deCommissie voornemens was definitieve maatregelen aan tebevelen. Deze verzoeken z ĳn ingewilligd.
(1) PB nr. L 209 van 2. 8. 1988, blz. 1.
(2) PB nr. L 293 van 29. 12. 1972, blz. 3.
(3) PB nr. L 151 van 17. 6. 1988, blz. 39.
(4) PB nr. L 257 van 17. 9. 1988, blz. 24.
(5) PB nr. L 282 van 15. 10. 1988, blz. 28.
1988R3905 — NL — 03.10.1991 — 001.001 — 3
▼B
C.DUMPING
1.Normale waarde
a)Korea — Taiwan — Mexico
(3) De definitieve berekening van de normale waarde heeft globaliter
plaatsgevonden overeenkomstig de b ĳde voorlopige berekening
van de genoemde waarde gebruikte methode, en wel op basis vande prĳzen die op de binnenlandse marktworden gehant eerd door
de producenten die naar de Gemeenschap hebben uitgevoerd envoldoende inlichtingen hebben verstrekt. De waarde is per soortproduktop maandel ĳkse grondslag vastgesteld.
Voor de maanden waarin van een bepaald soortuit gevoerd
produktgeen enkele verkoop op de binnenlandse marktheeftplaatsgevonden, is het gewogen gemiddelde van de binnenlandseverkopen in de andere maanden gebruikt.
Ingeval er geen binnenlandse verkopen voor een naar de
Gemeenschap uitgevoerd produkt bestonden, of wanneer deze inontoereikende hoeveelheden voorkwamen, z ĳnd ep r ĳzen op de
binnenlandse marktgenomen van hetsoortproduktdater hetdichtst b ĳstond of is b ĳwĳze van alternatief de samengestelde
waarde genomen. In gevallen waarin de binnenlandse verkopenvan een bepaald produktin aanzienl ĳke hoeveelheden metverlies
hadden plaatsgevonden, is de samengestelde waarde als normalewaarde aangewend. De samengestelde waarde is berekend doorbĳde produktiekosten een redel ĳke winstmarge te voegen, vast-
gesteld door uit te gaan van de winsten op de binnenlandseverkopen van het betrokken produkt, POY of PTY, dan wel opalle verkopen van polyestergaren van de betrokken exporteur.
Ten aanzien van een Koreaanse exporteur en bepaalde Mexi-
caanse exporteurs is op hun verzoek de normale waarde overeen-komstig artikel 2, lid 3, onder a), van Verordening (EEG) nr.2423/88 vastgesteld op basis van de binnenlandse pr ĳzen, vr ĳ
van alle kortingen en terugbetalingen die rechtstreeks in verbandstaan met de betrokken verkopen, wanneer overtuigend bew ĳs-
materiaal werd aangevoerd.
Eveneens is hetverzoek ingewilligd van een Taiwanese export eur
om voor de samengestelde waarde niet de winstmarge tegebruiken die voor hetgeheel der verkopen van zogenaamdPTY-garen van polyester was gebruikt doch slechts de winst-marge op de verkopen van zogenaamd POY-garen, in casu vast-gesteld b ĳeen andere exporteur.
b)Turk ĳe
(4) De normale waarde werd definitief berekend volgens de in over-
weging 3, eerste en tweede alinea, van deze verordening uiteen-gezette methode.
Desondanks heeft met betrekking tot zogenaamd POY-garen,
waarvoor de normale waarde werd berekend op basis van desamengestelde waarde, een exporteur het bedrag betwist van deaangehouden winstmarge die was vastgesteld op basis van dewinsten die over het geheel van de verkopen van polyestergarenwaren gemaakt. Deze exporteur hield namel ĳk staande dat alleen
een marge die was berekend op basis van de winsten die warengemaaktover de verkopen van zogenaamde POY-garens,aanvaardbaar was. Aangezien de Commissie in geen enkele boek-houding van de b ĳde procedure betrokken Turkse onderne-
mingen een winstmarge heeft kunnen vinden die alleen op dezogenaamde POY-garens betrekking heeft, was de Raad met deCommissie van mening datde voor de berekening van de voorlo-pige maatregelen gebruikte methode diende te worden gehand-haafd.
1988R3905 — NL — 03.10.1991 — 001.001 — 4
▼B
2.Prĳsbĳuitvoer
(5) De prĳzen bĳuitvoer werden, algemeen gesproken, bepaald op
basis van de werkel ĳk betaalde of te betalen pr ĳzen voor de
produkten die voor uitvoer naar de Gemeenschap werdenverkocht.
Wanneer de uitvoer is verricht via in de Gemeenschap gevestigde
dochterondernemingen, z ĳnd ep rĳzen bĳuitvoer berekend op de
grondslag van de wederverkooppr ĳzen aan de eerste onafhanke-
lĳke koper, naar behoren aangepastom rekening t e houden met
alle kosten tussen de invoer en de wederverkoop van debetrokken produkten, zonodig met inbegrip van de kosten voorvervoer, verzekering en douanerechten, alsmede een redel ĳk
geachte marge voor algemene kosten en winsten, rekeninghoudende metde marges die door de onafhankel ĳke importeurs
van hetbet rokken produktwerden gehant eerd.
Er zĳnwĳzigingen aangebrachtin de wisselkoersen van de
prĳzen van de Taiwanese exporteurs b ĳuitvoer naar de Gemeen-
schap, aangezien hetingediende bew ĳsmateriaal bevredigend
werd geacht.
Voor een Mexicaanse producentwerd na een voldoende onder-
bouwd verzoekschriftvan genoemde producent , een w ĳziging
verricht met betrekking tot de vreemde valuta die voor de bereke-ning van de pr ĳsbĳuitvoer in aanmerking was genomen.
3.Vergelĳking
(6) In algemene zin werd de maandel ĳkse normale waarde per soort
produkt en per transactie vergeleken met de pr ĳzen bĳuitvoer
van hetovereenkomst ige soortproduktin hetst adium af fabriek.De correcties die krachtens artikel 2, lid 10, onder c) en d), vanVerordening (EEG) nr. 2423/88 naar gelang van de omstandig-heden op voorlopige basis z ĳn toegekend om rekening te houden
met de verschillen die rechtstreeks van invloed z ĳn op de verge-
lĳkbaarheid van de pr ĳzen, werden gehandhaafd onder de voor-
waarden die z ĳn vastgesteld in de overwegingen 10, 14, 18 en 22
van Verordening (EEG) nr. 1695/88.
a)Korea
(7) De herhaalde verzoeken van een bepaalde exporteur om aanpas-
singen in verband metverschillen t en aanzien van de verkoop-voorwaarden, op basis van artikel 2, lid 10, onder c), v), vanVerordening (EEG) nr. 2423/88, die nietvoldoende warengestaafd door bew ĳsmateriaal waaruit het rechtstreekse verband
metde bet rokken verkopen bleek, z ĳn nietaanvaard.
b)Mexico
(8) Een aanpassing van bepaalde kredietvoorwaarden op grond van
artikel 2, lid 10, onder c), iii), van Verordening (EEG) nr. 2423/88 werd in overweging genomen aangezien hetovergelegdebewĳsmateriaal voldoende geacht werd.
Een Mexicaanse exporteur voor wie uit hoofde van „bankkosten”
voor de voorlopige berekening van de dumpingmarge eencorrectie op de pr ĳzen bĳuitvoer was aangebracht, heeft aanvul-
lend bew ĳsmateriaal voorgelegd waarin aangetoond wordt dat het
in ditgeval eigenl ĳk nietom bankkost en gaatwaardoor de
Commissie tot heroverweging van deze correctie is overgegaan.
Bovendien z ĳn de verzoeken met betrekking tot de toekenning
van aanvullende correcties voor aan verkopers te betalencommissies, voor bepaalde kosten van kredieten en binnenlandsevracht en nietaanvaard, aangezien hetvoorgelegde bew ĳsmate-
riaal, hetz ĳvolstrekt in tegenspraak was met de gedurende het
onderzoek naar voren gekomen gegevens, hetz ĳonvoldoende
was.
1988R3905 — NL — 03.10.1991 — 001.001 — 5
▼B
c)Taiwan
(9) Een nieuw verzoek om correctie uit hoofde van dekking tegen
wisselkoersrisico’s (hedging) is ingediend zonder datdaarb ĳ
nieuwe argumenten z ĳn voorgelegd. De Raad bevestigt derhalve
de gevolgtrekkingen van de Commissie zoals deze z ĳn neerge-
legd in overweging 18, derde alinea, van Verordening (EEG) nr.1695/88 ten aanzien van de uitsluiting van een dergel ĳke
correctie.
d)Turk ĳe
(10) Aan een export eur werd niethetrechtt oegekend om een
hernieuwd verzoek om een aanpassing in te dienen met betrek-king tot de herfinanciering van z ĳn schulden in hetbuit enland b ĳ
internationale banken, hoewel h ĳreeds in aanmerking was
gekomen voor aanpassingen welke verband hielden metdekosten van het krediet voor de verkoop b ĳuitvoer. Z ĳn verzoek
uithoofde van art ikel 2, lid 10, onder c), iii), van Verordening(EEG) nr. 2423/88 werd nietaanvaard omdatditart ikel nietvoorzietin een desbet reffende aanpassing.
Er werd ook geen aanpassing toegekend uit hoofde van artikel 2,
lid 10, onder b), van Verordening (EEG) nr. 2423/88 metbet rek-king tot de terugbetaling van belastingen b ĳinvoer op een
produktuit gevoerd naar de Gemeenschap, aangezien de firma’sdie hierom hebben verzochtditofwel t e laathebben gedaanofwel nietvoldoende bew ĳsmateriaal hebben voorgelegd.
4.Marge van dumping
(11) De voor elke exporteur berekende dumpingmarge is gel ĳk aan
hetverschil t ussen de normale waarde en de pr ĳsbĳuitvoer naar
de Gemeenschap, naar behoren gecorrigeerd.
Op basis van de pr ĳs franco grens Gemeenschap zietde gewogen
gemiddelde marge voor elke betrokken exporteur er als volgt uit:
a)Korea
— Kohap Ltd, Seoel: PTY 8,13 %,
— Kolon Industries Inc.,
Seoel:PTY 5,71 %,
POY 0,02 %,
— Sam Yang Co. Ltd,
Seoel:PTY 3,38 %,
— Tong Yang Polyester Co.
Ltd, Seoel:PTY 4,09 %;
b)Mexico
— Celanese Mexicana SA,
Mexico:PTY 15,85 %,
POY 4,43 %,
— Fibras Sintéticas SA de
CV, Mexico:PTY 26,74 %,
— Fibras Químicas SA,
Monterrey:PTY 5,79 %,
— Nylon de Mexico SA,
Monterrey:POY 15,80 %,
— Kimex SA, Mexico: PTY 18,72 %;
c)Taiwan
— Chung Shing Textile
Company Ltd, Taipei:PTY 1,67 %,
— Far Eastern Textile Ltd,
Taipei:PTY 6,21 %,
POY 0,09 %,
1988R3905 — NL — 03.10.1991 — 001.001 — 6
▼B
— Nan Ya Plastics Corp.,
Taipei:PTY 4,92 %,
POY 0,52 %,
— Shin Kong Synthetic
Fibres Corp., Taipei:PTY 4,96 %,
POY 22,11 %,
— Tuntex Distinct Corp.,
Taipei:PTY 0,31 %,
POY 0,00 %;
d)Turk ĳe
— Nergis AS, Bursa: PTY 38,50 %,
— Polyien AS, Bursa: PTY 27,60 %,— Sasa Artificial &
Synthetic Fibres Inc.,AdanaPTY 11,13 %,
POY 2,67 %,
— Sifas Sentetik Iplik Fabri-
kalari AS, Bursa:PTY 17,34 %,
— Sönmez FilamentAS,
Bursa:PTY 13,18 %.
D.SCHADE
(12) De Commissie heeftin haar Verordening (EEG) nr. 1695/88
gewezen op de weerslag van de invoer tegen dumpingpr ĳzen op
de communautaire industrie, met name wat betreft het volume, deprĳs, het marktaandeel en de rentabiliteit. Hiertoe heeft z ĳ
gewezen op de noodzaak om de invoer van de verschillende b ĳ
de procedure betrokken landen te cumuleren.
In ditverband werd aangevoerd datde in overweging 26 van
genoemde verordening vermelde c ĳfers nietjuistwaren, aange-
zien hieruitnietduidel ĳk bleek dathetzogenaamde POY-garen
bĳde vervaardiging van hetzogenaamde PTY-garen wordt
gebruikt.
Bĳgebrek aan de nodige informatie om b ĳde vervaardiging en
hetverbruik in de Gemeenschap hetaandeel vastt e st ellen vanhetzogenaamde POY-garen, heeftde Commissie overeenkomst igartikel 4, lid 4, van Verordening (EEG) nr. 2423/88 gebruikgemaaktvan produkt ie- en verbruiksc ĳfers die z ĳn geëvalueerd
op basis van gegevens metbet rekking t othetzogenaamde PTY-garen alleen, waarb ĳrekening wordtgehouden metde int erne
t ransfer van hetzogenaamde POY-garen naar hetzogenaamdePTY-garen.
Onder deze voorwaarden en b ĳgebrek aan nieuw bew ĳsmate-
riaal bevestigd de Raad de in de overwegingen 24 tot en met 32van Verordening (EEG) nr. 1695/88 uiteengezette feiten.
Voort s heeftde Commissie, methetoog op de vast st elling van de
schade, nagegaan of uithoofde van art ikel 4, lid 5, van Verorde-ning (EEG) nr. 2423/88 de Gemeenschapsproducenten diebindingen hebben met Mexicaanse exporteurs, moeten wordenuitgesloten.
Aangezien ditart ikel t otdoel heeftde Gemeenschapsproducent en
uit te sluiten die klachten zouden hebben ten aanzien van onder-nemingen waaruitz ĳvoordeel hebben gehaald, w ĳstde Raad
erop datgeen enkele Gemeenschapsproducentpolyest ergaren vandeze uitvoerende ondernemingen invoert, dat er slechts eenbeperkte uitvoer is naar de Gemeenschap, dat deze uitvoerendeondernemingen zich in ruime mate als autonome economischesubjecten gedragen, slechts minderheidsparticipaties hebben in debetrokken ondernemingen, dat voor één van de Gemeenschaps-producenten de banden met de uitvoerende ondernemingen indi-recte banden z ĳn en dat tenslotte deze Gemeenschapsproducenten
1988R3905 — NL — 03.10.1991 — 001.001 — 7
▼B
nietbeschermd z ĳn tegen prakt ĳken van andere uitvoerende
ondernemingen.
Om al deze redenen en rekening houdend methetfeitdat
„banden tussen bepaalde Gemeenschapsproducenten en uitvoe-rende ondernemingen” nietbet ekentdatdeze producent en nietbehoeven te worden beschermd tegen oneerl ĳke prakt ĳken,
meentde Raad datde bet rokken Gemeenschapsproducent en nietvan deze procedure moeten worden uitgesloten.
1.Vergelĳkbaarheid van het produkt
(13) Een aantal exporteurs hebben de geldigheid betwist van de verge-
lĳking tussen door hun onderneming geproduceerd polyester-
garen en polyestergaren van Gemeenschapsproducenten, waarb ĳ
zĳaanvoerden dathetgeen soort gel ĳke produkten z ĳn, metname
wat betreft de kwaliteit, dat hun produkten niet voor hetzelfdedoel worden gebruikten datdeze nietonderling uit wisselbaarzĳn met de communautaire produkten. Deze argumenten werden
nietaanvaard omdatde Commissie van mening is datde eis dateen produktgel ĳksoortig moet z ĳn aan een ingevoerd produkt,
nietst riktmoetworden geïnt erpret eerd en datalleen fundamen-tele verschillen inzake kwaliteit of gebruik kunnen rechtvaar-digen dateen produktnietwordtbeschouwd als z ĳnde gel ĳk-
soortig aan een ander produkt.
In ditgeval l ĳken de fysieke kenmerken van de produkten sterk
op elkaar en hetgebruik van hetpolyest ergaren van mindergoede kwalit eitis niethelemaal verschillend van datvan polyes-tergaren van een zogenaamd betere kwaliteit.
Bĳgevolg meentde Raad datde beweerde verschillen inzake
kwaliteit en gebruik niet volstaan om een onderscheid tussendeze produkten te rechtvaardigen.
2.Oorzakel ĳkheid
(14) De Commissie heeftin Verordening (EEG) nr. 1695/88 in over-
weging 33 hetoorzakel ĳk verband vastgesteld tussen de door de
Gemeenschapsproducenten geleden schade en de invoer tegendumpingpr ĳzen.
Verscheidene exporteurs hebben er echter op gewezen dat hun
uitvoer van polyestergaren naar de Gemeenschap ofwel zeergering was ofwel achteruit liep en dat z ĳderhalve geen schade
hebben kunnen veroorzaken.
UitVerordening (EEG) nr. 2423/88 bl ĳktdatde schade kan
worden vastgesteld, zelfs indien de hoeveelheid van elke expor-teur afzonderl ĳk zeer gering is. Ditargumentvolst aatdus nietom
de uitsluiting van deze exporteurs van de lopende procedure terechtvaardigen.
In deze omstandigheden en b ĳgebrek aan nieuw bew ĳsmateriaal
met betrekking tot de in overweging 33 van Verordening (EEG)nr. 1695/88 naar voren gebrachte argumenten bevestigt de Raadde feiten en de door de Commissie in die overweging uiteenge-zette conclusies.
E.KWANTITATIEVE BEPERKINGENEN ANTI-DUMPING-
MAATREGELEN
(15) Ten aanzien van de kwantitatieve beperkingen op de invoer in
Spanje en Italië van polyestergaren van oorsprong uit Korea ende invoer in Spanje van polyestergaren van oorsprong uit Taiwanwerd aangevoerd dat het instellen — naast deze kwantitatievebeperkingen — van een anti-dumpingrecht op de invoer vanpolyestergaren van oorsprong uit de genoemde landen onverenig-baar was methetbepaalde in art ikel XIX van de GATT en inpunt6 van Mult ivezelovereenkomstIV (MVO).
1988R3905 — NL — 03.10.1991 — 001.001 — 8
▼B
De Raad is wat dit betreft van mening dat, in tegenstelling tot de
naar voren gebrachte argumenten, noch het communautaire recht,noch de internationale bepalingen, inzonderheid de MVO, hetinstellen van anti-dumpingrechten, douanerechten of om het evenwelke andere maatregelen met betrekking tot de invoer verbiedenwanneer kwantitatieve beperkingen van toepassing z ĳn, op voor-
waarde dat, niettegenstaande deze beperkingen, schade is vastge-steld.
Watde wensel ĳkheid van dergel ĳke maatregelen in het onderha-
vige geval betreft, constateert de Raad met betrekking tot degehele communautaire industrie dat, zelfs indien de invoer vanpolyestergaren van oorsprong uit Korea en Taiwan gering vanomvang is, deze plaatsvindt met aanzienl ĳke prĳsonderbiedingen
die t ot30 % kunnen bedragen voor hetpolyest ergaren vanoorsprong uitKorea en t ot38 % voor hetpolyest ergaren vanoorsprong uitTaiwan.
De Raad is derhalve van mening dat de communautaire industrie
nog steeds met oneerl ĳke concurrentie uit deze landen wordt
geconfronteerd.
Met betrekking tot Spanje en Italië constateert de Raad dat deze
invoer plaat svindtmetaanzienl ĳke prĳsonderbiedingen, die in
Italië 35 % en in Spanje 41 % bedragen voor het polyestergarenuitKorea en 33 % in Spanje voor polyest ergaren uitTaiwan. Devoor deze Lid-Staten ingestelde kwantitatieve beperkingenhebben derhalve nietbeletdatin deze landen oneerl ĳke prak-
tĳken op hetgebied van de pr ĳzen plaatsvinden en z ĳhebben de
geleden schade nietopgeheven. Voort s z ĳopgemerktdatde
producenten in deze landen gedurende de referentieperiodeaanzienl ĳke financiële verliezen hebben geleden.
Om deze redenen achtde Raad hetinst ellen van ant i-dumping-
maatregelen ten aanzien van de invoer uit Korea en Taiwannoodzakel ĳk.
F.BELANG VAN DE GEMEENSCHAP
(16) Bepaalde importeurs en verbruikers hebben het argument
gebruiktdatde Gemeenschapsproducent en van polyest ergarenzich gedroegen alsof ze deel uitmaakten van een kartel, in demate waarin z ĳhoge pr ĳzen hanteerden, bevoorradingsmoeil ĳk-
heden werden geconstateerd en een zekere segmentering van deGemeenschapsmarktwerd georganiseerd. Echt er, geen enkelbewĳs werd voorgelegd ter ondersteuning van deze argumenten
waardoor de Commissie een onderzoek op grond van de commu-nautaire concurrentievoorschriften zou kunnen beginnen.
Bĳgevolg is de Commissie, gezien de ernstige moeil ĳkheden
waarmee de betrokken bedr ĳfstak van de Gemeenschap wordt
geconfront eerd, t otde slot som gekomen dathetin hetbelang vande Gemeenschap was maatregelen te nemen waardoor de schadewordt opgeheven die de communautaire producenten van polyes-tergaren wordt berokkend. Deze maatregelen, die vr ĳonbedui-
dende gevolgen zouden hebben voor de produktiekosten van deverwerkende industrie en die geen merkbare consequentieszouden hebben voor de consument, dienen de vorm van eendefinitief anti-dumpingrecht te kr ĳgen.
De Raad bevest igtderhalve dathetin deze gevallen in hetbelang
van de Gemeenschap is dat definitieve anti-dumpingmaatregelenworden genomen ten aanzien van de invoer van oorsprong uit devier exporterende landen waarop deze procedure van toepassingis.
G.DEFINITIEF RECHT
(17) Er werden argument en aangevoerd in verband methetin aanmer-
king nemen van verschillen in de produktieprocédés van zoge-naamde POY- en PTY-garens. Bevest igd wordtdatdeCommissie in zoverre mogel ĳk rekening heeftgehouden met
deze verschillen, metname watde produkt iekost en, de vergel ĳ-
1988R3905 — NL — 03.10.1991 — 001.001 — 9
▼B
king van de pr ĳzen en het vaststellen van de schadedrempel
betreft.Methetoog hierop bevest igtde Raad de bevindingen van deCommissie met betrekking tot, enerz ĳds, de voor de vaststelling
van het toe te passen recht gebruikte methode, en, anderz ĳds, de
vorm van ditrecht , zoals deze z ĳn neergelegd in de overwe-
gingen 35 en 36 van Verordening (EEG) nr. 1695/88.
H.INNING VAN HET VOORLOPIGE RECHT
(18) Methetoog op de vast gest elde marges van dumping en deveroorzaakt e schade achtde Raad hetnoodzakel ĳk datde door
hetvoorlopige ant i-dumpingrechtgewaarborgde bedragen defini-tief worden ingevorderd, hetz ĳin hun geheel, hetz ĳtot het
niveau van het definitief opgelegde recht, indien dit laatste lageris dan hetvoorlopige recht . Hetgedeelt e van de als waarborggest ort e bedragen dathetbedrag van hetdefinit ieve rechtover-schrĳdt, wordt vr ĳgegeven,
HEEFT DE VOLGENDE VERORDENING VASTGESTELD:
Artikel 1
1. Er wordt een definitief anti-dumpingrecht ingesteld op de invoervan niet-getextureerd, gedeeltel ĳk verstrekt polyestergaren (POY) van
GN-code 5402 42 00, van oorsprong uit ►
M1 ◄Taiwan
en Turk ĳe.
2. Hetrecht , datwordtberekend op basis van de net t opr ĳs franco
grens Gemeenschap van het niet-ingeklaarde produkt, bedraagt:
▼M1
▼B
— 8,7 % voor zogenaamde POY-garens van oorsprong uitTaiwan, met
uitzondering van die welke worden vervaardigd en verkocht vooruitvoer naar de Gemeenschap door de hierna volgende onderne-mingen, die van hetrechtworden vr ĳgesteld:
— Far Eastern Textile Ltd, Taipei,— Nan Ya Plastics Corp., Taipei,— Tuntex Distinct Corp., Taipei;
— 2,7 % voor zogenaamde POY-garens van oorsprong uitTurk ĳe.
3. De vigerende bepalingen ter zake van de douanerechten z ĳn van
toepassing.
Artikel 2
1. Er wordt een definitief anti-dumpingrecht ingesteld op de invoervan getextureerd polyestergaren (PTY) van de GN-codes 5402 33 10en5402 33 90, van oorsprong uitde Republiek Korea,►
M1 ◄Taiwan en Turk ĳe.
2. Het recht, dat wordt berekend op basis van de. nettopr ĳs franco
grens Gemeenschap van het niet-ingeklaarde produkt, bedraagt:— 8,1 % voor zogenaamd PTY-garen van oorsprong uitde Republiek
Korea. De hierna volgende rechten z ĳn van toepassing op zoge-
naamd PTY-garen datwordtvervaardigd en verkochtvoor uit voernaar de Gemeenschap door de onderstaande ondernemingen:— Kohap Ltd, Seoel: 8,1 %— Kolon Industries Inc., Seoel: 5,7 %— Sam Yang Co. Ltd, Seoel: 3,4 %— Tong Yang Polyester Co. Ltd,
Seoel:4,1 %;
▼
M1
1988R3905 — NL — 03.10.1991 — 001.001 — 10
▼B
— 6,2 % voor zogenaamd PTY-garen van oorsprong uitTaiwan. De
hierna volgende rechten z ĳn van toepassing op zogenaamd PTY-
garen datwordtvervaardigd en verkochtvoor uit voer naar deGemeenschap door de hierna volgende ondernemingen:
— Chung Shing Textile Company
Ltd, Taipei:1,7 %
— Nan Ya Plastics Corp., Taipei: 4,9 %
— Shinkong Synthetic Fibres
Corp., Taipei:5,0 %.
De onderneming Tuntex Distinct Corp., Taipei, wordt vr ĳgesteld van
hetvoornoemde recht ;
— 13,2 % voor zogenaamd PTY-garen van oorsprong uitTurk ĳe. De
hierna volgende rechten z ĳn van toepassing op zogenaamd PTY-
garen datwordtvervaardigd en verkochtvoor uit voer naar deGemeenschap door de onderstaande ondernemingen:
— Sasa Artificial & Synthetic
Fibres Inc., Adana:11,1 %
— Nergis AS, Bursa: 8,6 %
— Sifas Sentetik Iplik Fabrikalari
AS, Bursa:7,2 %
— Polyien AS, Bursa: 7,2 %.
3. De vigerende bepalingen ter zake van de douanerechten z ĳn van
toepassing.
Artikel 3
De bedragen die krachtens Verordening (EEG) nr. 1695/88 gewaar-
borgd z ĳn door het voorlopige anti-dumpingrecht worden definitief
ingevorderd, hetz ĳin hun geheel, hetz ĳt othetniveau van de bedragen
welke de b ĳdeze verordening vastgestelde percentages niet over-
schrĳden. Het gedeelte van de als waarborg gestorte bedragen waarmee
hetdefinit ieve ant i-dumpingrechtwordtoverschreden, wordtvr ĳge-
geven.
Artikel 4
Deze verordening treedt in werking op de dag volgende op die van haar
bekendmaking in het Publikatieblad van de Europese Gemeenschappen .
Deze verordening is verbindend in al haar onderdelen en is rechtstreeks
toepassel ĳk in elke Lid-Staat.