ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Decisione

La garanzia statale costituisce un aiuto esistente ai sensi dell'articolo 1, paragrafo b, parte II del protocollo 3 dell'accordo sull'Autorità di vigilanza e la Corte La proposta modificata di misure adeguate comprende le seguenti disposizioni: Le autorità del Liechtenstein adotteranno, senza indugio, qualsiasi misura di carattere legislativo o amministrativo o altri provvedimenti necessari per eliminare tutti gli aiuti incompatibili derivanti dall'articolo 5 della legge relativa alla Liechtensteinische Landesbank. Qualsiasi aiuto di questo tipo deve essere abolito a partire dal 1o agosto 2005. La garanzia di Stato verrà concessa esclusivamente a favore dei depositi a risparmio e dei titoli a medio termine della Liechtensteinische Landesbank, il cui importo annuale medio (basato su valori trimestrali) dovrà essere calcolato entro il 1o giugno di ogni anno per l'anno precedente. Verrà versato un premio adeguato, secondo quanto stabilito in uno studio specializzato presentato all'Autorità di vigilanza e menzionato nella decisione, in relazione all'importo garantito dei depositi a risparmio e dei titoli a medio termine, calcolato nel modo sopraindicato. La garanzia statale sarà limitata ad un periodo di 15 anni, calcolato a partire dal 1o agosto 2005. Per l'anno 2005 il premio sarà pagato pro rata.
1 ter

Il testo dell'articolo 3, paragrafo 6, della decisione 195/04/COL è sostituito dal testo seguente: «L’Autorità di vigilanza, previa consultazione degli Stati EFTA, pubblica nella sezione SEE e nel supplemento SEE della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea i dettagli delle modalità di invio elettronico delle notifiche, nonché gli indirizzi e le disposizioni necessarie per tutelare la riservatezza delle informazioni».
1)

La validità del capitolo 14 degli orientamenti per gli aiuti di Stato, aiuti di stato alla ricerca e sviluppo, è prorogata al 31 dicembre 2006. Il paragrafo 2 della sezione 14.9 degli orientamenti per gli aiuti Stato recita come segue: «I presenti orientamenti si applicano fino al 31 dicembre 2006.» La nota 1 del capitolo 14 degli orientamenti per gli aiuti Stato recita come segue: «Il presente capitolo è stato modificato dalle decisioni del Collegio del 26 luglio 2002 e del 30 novembre 2005. Il capitolo corrisponde alla disciplina comunitaria per gli aiuti di stato alla ricerca e sviluppo (GU C 45 del 17.2.1996, pag. 5), modificata dalle comunicazioni della Commissione del 13 febbraio 1998 (GU C 48 del 13.2.1998, pag. 2), dell’8 maggio 2002 (GU C 111 dell’8.5.2002, pag. 3) e del 9 novembre 2005.»
(6)

Nella sentenza Altmark (6), la Corte di giustizia delle Comunità europee ha stabilito le condizioni alle quali le compensazioni degli obblighi di servizio pubblico non costituiscono aiuti di Stato: “[…] In primo luogo, l’impresa beneficiaria deve essere stata effettivamente incaricata dell’adempimento di obblighi di servizio pubblico e detti obblighi devono essere definiti in modo chiaro […]. […] In secondo luogo, i parametri sulla base dei quali viene calcolata la compensazione devono essere previamente definiti in modo obiettivo e trasparente, al fine di evitare che essa comporti un vantaggio economico atto a favorire l’impresa beneficiaria rispetto a imprese concorrenti. […] Inoltre, la compensazione da parte di uno Stato membro delle perdite subite da un’impresa, senza che siano stati previamente stabiliti i parametri di detta compensazione, quando in un secondo tempo risulti che l’esercizio di alcuni servizi nell’ambito dell’adempimento di obblighi di servizio pubblico non è stato economicamente redditizio, costituisce un intervento finanziario che rientra nella nozione di aiuto di Stato ai sensi dell’art. 92, n. 1 [ora art. 87, n. 1], del trattato. […] In terzo luogo, la compensazione non può eccedere quanto necessario per coprire tutti o parte dei costi originati dall’adempimento degli obblighi di servizio pubblico, tenendo conto degli introiti relativi agli stessi nonché di un margine di utile ragionevole per l’adempimento di tali obblighi […]. […] In quarto luogo, quando la scelta dell’impresa da incaricare dell’esecuzione di obblighi di servizio pubblico, in un caso specifico, non venga effettuata nell’ambito di una procedura di appalto pubblico che consenta di selezionare il candidato in grado di fornire tali servizi al costo minore per la collettività, il livello della necessaria compensazione deve essere determinato sulla base di un’analisi dei costi in cui un’impresa media, gestita in modo efficiente e adeguatamente dotata di mezzi di trasporto al fine di poter soddisfare le esigenze di servizio pubblico richieste, sarebbe incorsa per adempiere tali obblighi, tenendo conto degli introiti ad essi attinenti nonché di un margine di utile ragionevole per l’adempimento di detti obblighi.”
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 110/19

Comunicazione dell'Autorità di vigilanza EFTA sulla richiesta della Norvegia di derogare alle disposizioni dell'atto di cui al punto 1 dell'allegato XXI dell'accordo SEE, regolamento (CE, Euratom) n. 58/97 del Consiglio del 20 dicembre 1996 relativo alle statistiche strutturali sulle imprese, modificato dal regolamento (CE) n. 2056/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio del 5 novembre 2002

(2005/C 110/09)

Il regolamento (CE, Euratom) n. 58/97 del Consiglio del 20 dicembre 1996 relativo alle statistiche strutturali sulle imprese, adattato con il protocollo 1 dell'Accordo SEE a norma del punto 1 dell'allegato XXI (in appresso «l'atto»), istituisce un quadro comune per la raccolta, l'elaborazione, la trasmissione e la valutazione delle statistiche comunitarie sulla struttura, l'attività, la competitività e il rendimento delle imprese nella Comunità. L'articolo 11 dell'atto stabilisce che durante i periodi transitori possono essere ammesse deroghe alle disposizioni degli allegati.

Il regolamento (CE) n. 2056/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio del 5 novembre 2002 è stato inserito nel punto 1 dell'allegato XXI dell'Accordo SEE con decisione del comitato misto del SEE n. 58/2003 (GU L 193 del 31.7.2003, pag. 42). Il regolamento (CE) n. 2056/2002 ha modificato l'atto estendendo il quadro comune agli istituti di credito, ai fondi pensionistici, ad altri servizi di intermediazione finanziaria ed attività complementari all'intermediazione finanziaria. L'articolo 1, paragrafo 2 del regolamento (CE) n. 2056/2002 ha aggiunto all'atto il testo dell'allegato 7 relativo a un modulo dettagliato per le statistiche strutturali sui fondi pensione.

Spetta all'Autorità di vigilanza EFTA accettare o meno le deroghe a norma dell'articolo 11 dell'atto per quanto riguarda le domande di Islanda, Norvegia e Liechtenstein.

La Norvegia chiede di derogare ad alcune caratteristiche della sezione 4 dell'allegato 7 all'atto per quanto riguarda i fondi pensione, gli attivi e i dati residui per gli anni di riferimento 2002 — 2004 al fine di adattare il sistema statistico nazionale alle condizioni stabilite dall'allegato 7.

L'Autorità di vigilanza EFTA ha concesso le seguenti deroghe, conformemente al parere dei direttori degli Istituti nazionali statistici EFTA che assistono l'Autorità di vigilanza EFTA:

Tabella: Deroghe chieste per le caratteristiche della sezione 4 dell'allegato 7 dell'atto
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 112/8

Autorizzazione di un aiuto di Stato ai sensi dell'articolo 61 dell'accordo SEE, e dell'articolo 1, paragrafo 3, parte I del protocollo 3 dell'accordo sull'Autorità di vigilanza e la Corte

L'Autorità di vigilanza EFTA ha deciso che la misura notificata è compatibile con l'accordo SEE

(2005/C 112/04)

Data della decisione:

Stato EFTA: Islanda

Aiuto N.: 47646

Denominazione: Fondo islandese per il finanziamento degli alloggi ed incremento dei mutui erogati da tale fondo fino al 90 % del prezzo d'acquisto dell'alloggio

Obbiettivo: Promuovere, attraverso l'erogazione di prestiti, la parità di accesso dei cittadini, in tutto lo stato, a mutui per l'acquisto di un alloggio ed erogare parallelamente sovvenzioni speciali per agevolare l'acquisto o la locazione di un alloggio a condizioni sostenibili.

Base giuridica: Legge sugli alloggi n. 44 del 1998, modificata dalla legge n. 57/2004; regolamento n. 544/2004 sul finanziamento e la gestione dei rischi del fondo per il finanziamento degli alloggi; regolamento n. 522/2004 relativo ai mutui e alle obbligazioni emesse dal fondo per il finanziamento degli alloggi; regolamento n. 521/2004 relativo alle quote dei prestiti ed agli importi massimi dei mutui concessi dal fondo per il finanziamento degli alloggi.

Durata: indeterminata

Il testo originale di questa decisione, da cui sono state soppresse tutte le informazioni confidenziali, può essere trovata al seguente indirizzo:

http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/stateaidregistry/
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 140/8

Autorizzazione di un aiuto di Stato ai sensi dell'articolo 61 dell'accordo SEE, e dell'articolo 1, paragrafo 3, parte I, del protocollo 3 dell'accordo sull'Autorità di vigilanza e la Corte

(2005/C 140/09)

L'Autorità di vigilanza EFTA ha deciso che una parte delle misure notificate non costituisce un aiuto di Stato ai sensi dell'articolo 61, paragrafo 1, dell'Accordo SEE ed ha deciso di non sollevare obiezioni nei confronti delle altre misure notificate.

Data di adozione:

Stato EFTA: Norvegia

Aiuto n.: Caso 55 364

Denominazione: Deroghe alla tassa sull'energia elettrica

Obiettivo: Imposizione fiscale sull'energia elettrica utilizzata come alternativa al gasolio. La tassa sull'energia elettrica dovrebbe ridurre l'incremento del consumo di energia elettrica e stimolare l'impiego di energie alternative. Le deroghe a tale tassa sono necessarie a causa di una perdita di competitività a livello internazionale e per aiutare le imprese ad adattarsi ad una tassa nazionale che è superiore al minimo previsto dalla normativa comunitaria.

Base giuridica: Articolo 61 dell'Accordo SEE

Bilancio/Durata: Fino al 2014 aliquota ridotta per la tassa sull'energia elettrica per le industrie manifatturiere ed estrattive, nonché per le attività sociali nella misura in cui esse utilizzano l'energia elettrica per la produzione industriale nello stesso modo delle industrie manifatturiere ed estrattive. Riduzione regionale della tassa sull'energia elettrica per Finnmark e North Troms fino alla fine del 2006.

Il testo originale della decisione, da cui sono state rimosse tutte le informazioni confidenziali, può essere trovato al seguente indirizzo:

http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/stateaidregister
nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee n. C 112 del 9 maggio 2002, per le seguenti linee: — Svolvær — Bodø v.v. (pubblicati come (6A)) — Leknes — Bodø v.v. (pubblicati come (6B)) — Røst — Bodø v.v. (pubblicati come (7)) — Brønnøysund — Bodø v.v., Brønnøysund — Trondheim v.v. (pubblicati come (9A)) — Sandnessjøen — Bodø v.v., Sandnessjøen — Trondheim v.v. (pubblicati come (9B)) — Mo i Rana — Bodø v.v., Mo i Rana — Trondheim v.v., Mosjøen — Bodø v.v., Mosjøen — Trondheim v.v. (pubblicati come (10A)) — Namsos — Trondheim v.v., Rørvik — Trondheim v.v. (pubblicati come (10B)) — Florø — Oslo v.v., Florø — Bergen v.v. (pubblicati come (11)) — Førde — Oslo v.v., Førde — Bergen v.v. (pubblicati come (12)) — Sogndal — Oslo v.v., Sogndal — Bergen v.v. (pubblicati come (13A)) — Sandane — Oslo v.v., Sandane — Bergen v.v., Ørsta-Volda — Oslo v.v., Ørsta-Volda — Bergen v.v. (pubblicati come (13B)) — Fagernes — Oslo v.v. (pubblicati come (14)) — Røros — Oslo v.v. (pubblicati come (15));
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 65/7

Autorizzazione di un aiuto di Stato ai sensi dell'articolo 61 dell'accordo SEE e dell'articolo 1, paragrafo 3, parte I del protocollo 3 dell'accordo sull'Autorità di vigilanza e la Corte

Decisione dell'Autorità di vigilanza EFTA di non sollevare obiezioni

(2005/C 65/07)

Data della decisione:

o

Stato EFTA: Norvegia

N. dell'aiuto: Caso 56 430

Denominazione: Proroga del regime temporaneo di prestiti regionali (pubblicato nella Gazzetta ufficiale C 308 del 18.12.2003, pag. 33).

Obiettivo: L'obiettivo primario del regime temporaneo di prestiti regionali consiste nel promuovere lo sviluppo economico nelle regioni meno favorite e più periferiche della Norvegia attraverso il sostegno agli investimenti e alla creazione di nuovi posti di lavoro in un contesto economicamente sostenibile. Il regime promuove inoltre la ricerca e lo sviluppo e l'occupazione.

Base giuridica: Decisione n. 124 del Parlamento, del 9 dicembre 2003 (nel caso n. 2, pubblicata nella Gazzetta del Parlamento (Stortingstidende), pagg. 1046-1053, 1071-1073), proposta dal Comitato permanente per le aziende e le industrie il 3 dicembre 2003 (proposta di decisione IV di Innst.S.n.71 (2003-2004)).

Stanziamento/Durata: 500 milioni di NOK per i prestiti e 75 milioni di NOK per gli abbuoni d'interesse. Il regime resta in vigore fino al 31 dicembre 2005.

Altre informazioni: Il testo della decisione nella lingua facente fede, ad eccezione dei dati riservati, è disponibile sul sito:

http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/stateaidregister
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 90/9

Notifica del governo norvegese in merito a talune agevolazioni fiscali a favore dell'industria della carta e della pasta di legno

L'Autorità di vigilanza EFTA ha deciso di non sollevare obiezioni nei confronti delle misure notificate

(2005/C 90/04)

Data della decisione:

Stato EFTA: Norvegia

Caso N: 56456

Denominazione: Notifica di un aiuto di Stato consistente in una riduzione temporanea dell'accisa sul CO2 negli oli minerali e un'esenzione dalla tassa sul carburante basico per l'industria della carta e della pasta di legno.

Obiettivo: Le tasse vengono imposte per fini ambientali. Talune deroghe sono previste per arginare il rischio di perdita di competitività internazionale e per aiutare le industrie ad adeguarsi ad un livello di tassazione superiore al livello minimo nella Comunità europea.

Base giuridica: Il regolamento norvegese sulle accise, capitoli 3-6 e 3-10 dell'11 dicembre 2001.

Durata: 1o gennaio 2005–31 dicembre 2010.

Altre informazioni: Il testo della decisione nella lingua facente fede, ad eccezione dei dati riservati, è disponibile sul sito:

http://www.eftasurv.int/fieldsofwork/fieldstateaid/stateaidregistry/
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 90/10

48a modifica degli orientamenti in materia di aiuti di Stato

Decisione dell'Autorità di vigilanza EFTA di proporre opportune misure

(2005/C 90/05)

Data di adozione:

o

Stato EFTA: n.d.

Caso n.: 47811

Denominazione: Modifica del capitolo 16 sugli «Aiuti di Stato per il salvataggio e la ristrutturazione di imprese in difficoltà» degli orientamenti in materia di aiuti di Stato mediante la sostituzione del capitolo 16 con un testo nuovo e una proposta di opportune misure.

Base giuridica: Decisione n. 305/04/COL del Collegio.

Decisione: Le opportune misure, proposte dall'Autorità e accettate dagli Stati EFTA, sono le seguenti:

modificare i rispettivi regimi in vigore relativi agli aiuti di Stato di cui al modificato capitolo 16 degli orientamenti dell'Autorità in materia di aiuti di Stato per renderli conformi agli orientamenti stessi entro il termine ultimo del 1o giugno 2005.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 103/25

Autorizzazione di un aiuto di Stato ai sensi dell'articolo 61 dell'accordo SEE e dell'articolo 1, paragrafo 3, della parte I del protocollo 3 dell'accordo sull'Autorità di vigilanza e la Corte

L'Autorità di vigilanza EFTA ha deciso che la misura notificata è compatibile con l'Accordo SEE

(2005/C 103/11)

Data della decisione:

Stato EFTA: Norvegia

Aiuto n.: 55363

Denominazione: Proroga di un regime temporaneo di sovvenzioni per il settore della costruzione navale

Obiettivo: Compensare gli effetti negativi causati dalle pratiche di concorrenza sleale della Repubblica di Corea

Base giuridica: Legge relativa agli aiuti di Stato («Lov om offentlig støtte av 27 november 1992») e regolamento che modifica il regolamento in materia di aiuti di Stato alla costruzione navale («Forskrift om endring av forskrift 19. mars 1999 nr. 246 om gjennomføring av EØS-avtalens bestemmelser om offentlig støtte til skipsbyggingsindustrien») recante attuazione del regolamento (CE) n. 502 del Consiglio che modifica il regolamento n. 1177/2002 del Consiglio, del 27 giugno 2002, relativo ad un meccanismo difensivo temporaneo per la costruzione navale, incluso nell'allegato XV all'accordo SEE con decisione del comitato misto SEE n. 80/2004 dell'8 giugno 2004

Importo dell'aiuto: 300 milioni di NOK, pari a circa 37 milioni di EUR, (per il periodo compreso tra il 15 marzo 2003 e il 31 marzo 2005)

Durata: proroga dal 1o aprile 2004 al 31 marzo 2005
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 319/67

DECISIONE DELL'AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA

del 9 settembre 2004

che qualifica l'intera linea costiera della Norvegia come zona riconosciuta, con riferimento al Bonamia ostreae e al Marteilia refringens

(2004/C 319/11)

L'AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA,

VISTO l'Accordo sullo Spazio economico europeo, (in appresso, accordo SEE), in particolare l'articolo 109, e il protocollo 1,

VISTO l'accordo fra gli Stati EFTA sull' istituzione di un'Autorità di vigilanza e di una Corte di giustizia, in particolare l'articolo 5, paragrafo 2, lettera d), e il protocollo 1,

VISTO l'atto di cui al punto 4.1.5 del capitolo I dell'allegato I dell'accordo SEE, ossia la direttiva 91/67/CEE del Consiglio, del 28 gennaio 1991, che stabilisce le norme di polizia sanitaria per la commercializzazione di animali e prodotti d'acquacoltura, come adattato all'accordo SEE dal protocollo 1, in particolare l'articolo 5 di tale atto,

VISTA la decisione n. 196/04/COL dell'Autorità di vigilanza EFTA, del 14 luglio 2004, che autorizza il membro competente per la libera circolazione delle merci ad adottare determinate decisioni e misure, in particolare il punto 1,

CONSIDERANDO che, per ottenere la qualifica di zone riconosciute, con riferimento ad una o più delle malattie bonamiosi e marteiliosi dei molluschi, se causate dagli agenti patogeni Bonamia ostreae (B. ostreae) e Marteilia refringens (M. refringens), gli Stati membri presentano all'Autorità di vigilanza EFTA (in appresso, l'Autorità) i necessari documenti giustificativi e le disposizioni nazionali che garantiscono l'osservanza delle condizioni previste nell'atto summenzionato,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

1. Le zone riconosciute per la Norvegia con riferimento al B. ostreae e all'M. refringens sono elencate in allegato.

2. La presente decisione entra in vigore il 15 settembre 2004.

3. La Norvegia è destinataria della presente decisione.

4. La presente decisione fa fede in lingua inglese.

Fatto a Bruxelles, il 9 settembre 2004 Per l'Autorità di vigilanza EFTA Bernd HAMMERMANN Membro del Collegio Niels FENGER Direttore
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 319/65

DECISIONE DELL'AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA

del 9 settembre 2004

che approva il programma presentato dalla Norvegia per la rimozione di tutti i pesci di allevamenti norvegesi colpiti da anemia infettiva dei salmoni (ISA)

(2004/C 319/10)

L'AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA,

VISTO l'Accordo sullo Spazio economico europeo, (in appresso, accordo SEE), in particolare l'articolo 109 e il protocollo 1,

VISTO l'accordo fra gli Stati EFTA sull' istituzione di un'Autorità di vigilanza e di una Corte di giustizia, in particolare l'articolo 5, paragrafo 2, lettera d) e il protocollo 1,

VISTO l'atto di cui al punto 3.1.7 del capitolo I dell'allegato I dell'accordo SEE, ossia la direttiva 93/53/CEE del Consiglio, del 24 giugno 1993, recante misure comunitarie minime di lotta contro talune malattie dei pesci, modificata, adattato all'accordo SEE dal protocollo 1, in particolare il primo trattino dell'articolo 6, lettera a) di tale atto,

VISTA la decisione n. 196/04/COL dell'Autorità di vigilanza EFTA, del 14 luglio 2004, che autorizza il membro competente per la libera circolazione delle merci ad adottare determinate decisioni e misure, in particolare il punto 1,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

1. Viene approvato il programma presentato dalla Norvegia per la rimozione di tutti i pesci di allevamenti norvegesi colpiti da anemia infettiva dei salmoni (ISA).

2. La presente decisione entra in vigore il 15 settembre 2004.

3. La Norvegia è destinataria della presente decisione.

4. La presente decisione fa fede in lingua inglese.
(4)

Sebbene l'atto di cui all'allegato I, capitolo II, punto 33, dell’accordo SEE [direttiva 2002/32/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 7 maggio 2002, relativa alle sostanze indesiderabili nell'alimentazione degli animali (2)] definisca il contenuto massimo di aflatossina B1 nei mangimi, non esistono disposizioni legislative in vigore ai sensi dell'accordo SEE per le altre micotossine, quali l'ocratossina A, lo zearalenone, il deossinivalenolo e le fumonisine. Raccogliendo dati sulla presenza delle micotossine in questione mediante un campionamento casuale, sarebbe possibile disporre di informazioni utili per la valutazione della situazione in vista dell'elaborazione della legislazione. Inoltre alcuni componenti dei mangimi, quali i cereali e i semi oleosi, sono particolarmente esposti alla contaminazione da micotossine a causa delle condizioni di raccolta, stoccaggio e trasporto. Dal momento che la concentrazione di micotossine varia da un anno all'altro, è opportuno, per tutte le micotossine citate, raccogliere dati relativi ad anni consecutivi.
(2)

I residui di tutti gli antiparassitari oggetto della presente raccomandazione dovrebbero essere controllati nel 2004, in modo da poter utilizzare questi dati per la stima della reale esposizione attraverso la dieta. Occorre un approccio statistico sistematico quanto al numero di campioni da prelevare in ciascuna operazione coordinata di controllo. Tale approccio è stato definito dalla commissione del Codex Alimentarius (3). Secondo una distribuzione binomica delle probabilità, è possibile calcolare che l'esame di circa 650 campioni fornisce un livello di fiducia superiore al 99 % per l'individuazione di 1 campione contenente residui di antiparassitari in misura superiore al limite di determinazione qualora meno dell'1 % dei prodotti di origine vegetale contenga residui in misura superiore al limite di determinazione. Questi campioni dovrebbero essere prelevati nell'intero territorio dello Spazio economico europeo. Per gli Stati EFTA si raccomanda, sulla base della popolazione e del numero di consumatori, di raccogliere un minimo di 12 campioni all'anno per prodotto.
(12)

Nell’identificare i mercati in base ai principi del diritto SEE della concorrenza, occorre fare riferimento a tre criteri. Il primo criterio è la presenza di forti ostacoli non transitori all’accesso, di carattere strutturale, giuridico o normativo. Tuttavia, in vista della natura e del funzionamento dinamici dei mercati delle comunicazioni elettroniche, quando si effettua un’analisi in prospettiva per individuare i mercati rilevanti che possano eventualmente essere soggetti alla regolamentazione ex ante, vanno tenute in considerazione anche le possibilità di superare tali ostacoli in tempi adeguati. Per questo motivo, a norma del secondo criterio sono ammissibili esclusivamente quei mercati la cui struttura non tenda a produrre condizioni di concorrenza effettiva nell’arco di tempo considerato. L’applicazione di tale criterio comporta l’esame della situazione della concorrenza fra i soggetti che hanno superato gli ostacoli all’accesso. Il terzo criterio consiste nella constatazione che l’applicazione del diritto SEE della concorrenza non sarebbe di per sé sufficiente a correggere le carenze di mercato esistenti.