ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Secondo la Corte di giustizia:

“[…] nei limiti in cui un intervento statale deve essere considerato come una compensazione diretta a rappresentare la contropartita delle prestazioni effettuate dalle imprese beneficiarie per assolvere obblighi di servizio pubblico, cosicché tali imprese non traggono, in realtà, un vantaggio finanziario e il suddetto intervento non ha quindi l’effetto di collocarle in una posizione concorrenziale più favorevole rispetto a quelle che fanno loro concorrenza, tale intervento non ricade nell’ambito di applicazione dell’art. [107, paragrafo 1, del trattato]. Tuttavia, affinché, in un caso concreto, una siffatta compensazione possa sottrarsi alla qualificazione di aiuto di Stato, devono ricorrere taluni presupposti.

… In primo luogo, l’impresa beneficiaria deve essere stata effettivamente incaricata dell’adempimento di obblighi di servizio pubblico e detti obblighi devono essere definiti in modo chiaro. …

… In secondo luogo, i parametri sulla base dei quali viene calcolata la compensazione siano stati previamente definiti in modo obiettivo e trasparente al fine di evitare che essa comporti un vantaggio economico atto a favorire l’impresa beneficiaria rispetto a imprese concorrenti; […] Inoltre, la compensazione da parte di uno Stato membro delle perdite subite da un’impresa senza che siano stati previamente stabiliti i parametri di detta compensazione, allorché in un secondo tempo risulta che la gestione di alcuni servizi nell’ambito dell’adempimento di obblighi di servizio pubblico non è stata economicamente redditizia, costituisce un intervento finanziario che rientra nella nozione di aiuto di Stato ai sensi dell’art. [107, paragrafo 1, del trattato].

[…] In terzo luogo, la compensazione non può eccedere quanto necessario per coprire interamente o in parte i costi originati dall’adempimento degli obblighi di servizio pubblico, tenendo conto dei relativi introiti nonché di un margine di utile ragionevole […].

[…] In quarto luogo, quando la scelta dell’impresa da incaricare dell’adempimento di obblighi di servizio pubblico, in un caso specifico, non venga effettuata nell’ambito di una procedura di appalto pubblico che consenta di selezionare il candidato in grado di fornire tali servizi al costo minore per la collettività, il livello della necessaria compensazione deve essere determinato sulla base di un’analisi dei costi che un’impresa media, gestita in modo efficiente e adeguatamente dotata di mezzi di trasporto al fine di poter soddisfare le esigenze di servizio pubblico richieste, avrebbe dovuto sopportare per adempiere tali obblighi, tenendo conto dei relativi introiti nonché di un margine di utile ragionevole per l’adempimento di detti obblighi” (68).
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea L 190/92

DECISIONE DELL'AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA

N. 441/12/COL

del 29 novembre 2012

sulla designazione dei nuovi consiglieri-auditori per taluni procedimenti in materia di concorrenza

L’AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA,

VISTO il regolamento dell'Autorità di vigilanza EFTA, in particolare l'articolo 15,

VISTA la decisione n. 442/12/COL dell'Autorità di Vigilanza EFTA, del 29 novembre 2012, relativa alla funzione e al mandato dei consiglieri-auditori per taluni procedimenti in materia di concorrenza, in particolare l'articolo 2,

considerando quanto segue:

Al fine di garantire un efficace svolgimento dei procedimenti in materia di concorrenza e il diritto delle parti a essere sentite durante i procedimenti, è necessario designare uno o più consiglieri-auditori.

Il membro dell'Autorità competente per la concorrenza può decidere se il funzionario dell'Autorità può continuare a svolgere la funzione di consigliere-auditore anche dopo la cessazione del suo rapporto di lavoro con l'Autorità.

In caso d'impedimento di un consigliere-auditore, le sue funzioni sono svolte da un altro consigliere-auditore. Qualora nessun consigliere-auditore sia in grado di svolgere le sue funzioni, il membro del Collegio competente designa un altro funzionario competente dell'Autorità, estraneo all'istruzione del caso, per l'esercizio delle relative funzioni,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

Nomina dei consiglieri-auditori

1. La signora Clémence Perrin e la signora Auður Steinarsdóttir, giuriste, sono nominate consiglieri-auditori per i procedimenti in materia di concorrenza.

2. Qualora nessun consigliere-auditore sia in grado di svolgere le sue funzioni, il membro del Collegio competente per la concorrenza è abilitato a designare un altro funzionario competente dell'Autorità di sorveglianza EFTA, estraneo all'istruzione del caso, per l'esercizio delle relative funzioni.

Articolo 2

Abrogazione delle precedenti decisioni

La decisione n. 554/08/COL e la decisione n. 7/10/COL dell'Autorità di vigilanza EFTA sono abrogate e gli ex consiglieri-auditori cessano definitivamente dal servizio.

Articolo 3

Informazione

Gli Stati EFTA e la Commissione europea sono informati con la trasmissione di una copia della decisione.

Articolo 4

Entrata in vigore

La presente decisione entra in vigore il giorno della sua adozione.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea L 190/91

DECISIONE DELL’AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA

N. 438/12/COL

del 28 novembre 2012

che modifica per la ottantaseiesima volta le norme procedurali e sostanziali in materia di aiuti di Stato

L’AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA,

VISTO l’accordo sullo Spazio economico europeo (1), in particolare gli articoli da 61 a 63 e il protocollo 26,

VISTO l’accordo tra gli Stati EFTA sull’istituzione di un’Autorità di vigilanza e di una Corte di giustizia (2), in particolare l’articolo 5, paragrafo 2, lettera b) e l’articolo 24,

considerando quanto segue:

Il capitolo della guida sugli aiuti di Stato dell’Autorità di vigilanza EFTA relativo agli aiuti di Stato per il salvataggio e la ristrutturazione di imprese in difficoltà (3) giunge in scadenza il 30 novembre 2012 (4).

Il capitolo corrisponde agli orientamenti comunitari sugli aiuti di Stato per il salvataggio e la ristrutturazione di imprese in difficoltà (5), scaduti il 9 ottobre 2012 (6).

Il 28 settembre 2012 la Commissione europea ha adottato una comunicazione relativa alla proroga dell’applicazione degli orientamenti comunitari sugli aiuti di Stato per il salvataggio e la ristrutturazione di imprese in difficoltà, del 1o ottobre 2004, fino a quando non saranno sostituiti da nuove norme (7).

Il vigente capitolo relativo agli aiuti di Stato per il salvataggio e la ristrutturazione di imprese in difficoltà che giunge in scadenza il 30 novembre 2012 deve pertanto essere prorogato per garantire un’applicazione uniforme delle norme sugli aiuti di Stato in tutto lo Spazio economico europeo.

La Commissione europea e gli Stati EFTA sono stati consultati,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

La validità del capitolo della guida sugli aiuti di Stato dell’Autorità di vigilanza EFTA relativo agli aiuti di Stato per il salvataggio e la ristrutturazione di imprese in difficoltà è prorogata fino a quando esso non sarà sostituito da nuove norme.

Articolo 2

Il testo in lingua inglese è il solo facente fede.

Fatto a Bruxelles, il 28 novembre 2012 Per l’Autorità di vigilanza EFTA Oda Helen SLETNES Presidente Sverrir Haukur GUNNLAUGSSON Membro del Collegio

(1) “Accordo SEE”.

(2) “Accordo sull’Autorità di vigilanza e sulla Corte”.

(3) GU L 97 del 15.4.2005, pag. 41, supplemento SEE n. 18 del 15.4.2005, pag. 1.

(4) Cfr. punto 90, come prorogato dalla decisione dell’Autorità di vigilanza EFTA n. 433/09/COL, del 30.10.2009, che modifica per la settantatreesima volta le norme procedurali e sostanziali in materia di aiuti di Stato, GU L 48 del 25.2.2010, pag. 27, supplemento SEE n. 9 del 25.2.2010, pag. 12.

(5) GU C 244, 1.10.2004, pagg. 2-17.

(6) Cfr. punto 102, come prorogato dalla comunicazione della Commissione europea relativa alla proroga degli orientamenti comunitari sugli aiuti di Stato per il salvataggio e la ristrutturazione di imprese in difficoltà, GU C 156 del 9.7.2009, pag. 3.

(7) GU C 296 del 2.10.2012, pag. 3.
Come accennato in precedenza, per stabilire se una misura comporti la presenza di aiuti di Stato ai sensi dell'articolo 61, paragrafo 1, dell'accordo SEE, l'Autorità deve stabilire se la misura conferisce un vantaggio economico che l'impresa non avrebbe ricevuto nel corso normale della sua attività. Per essere qualificato come aiuto di Stato, il vantaggio deve essere concesso dallo Stato o mediante risorse statali. Il vantaggio può essere concesso anche mediante un'impresa pubblica a condizione che vi sia imputabilità allo Stato (92). La Corte europea di giustizia nella causa Stardust Marine (93) ha ritenuto che:

"… l'art. 87, n. 1, CE comprende tutti gli strumenti pecuniari che le autorità pubbliche possono realmente usare per sostenere imprese, a prescindere dal fatto che questi strumenti appartengano o meno permanentemente al patrimonio dello Stato. Pertanto, anche se le somme corrispondenti alla misura in questione non sono permanentemente in possesso del Tesoro pubblico, il fatto che restino costantemente sotto il controllo pubblico, e dunque a disposizione delle autorità nazionali competenti, è sufficiente perché esse siano qualificate risorse statali. […]

Lo Stato è perfettamente in grado, esercitando la sua influenza dominante su tali imprese, di orientare l'utilizzazione delle risorse di queste ultime per finanziare, se del caso, vantaggi specifici a favore di altre imprese. […] la situazione di un'impresa pubblica non può essere paragonata a quella di un'impresa privata. Infatti, lo Stato può perseguire, tramite le sue imprese pubbliche, finalità diverse da quelle commerciali, […]."
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 340/4

DECISIONE DELL’AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA

N. 265/12/COL

del 5 luglio 2012

relativa all’approvazione del programma d’intervento per le malattie esotiche degli animali acquatici repertoriate presentato dalla Norvegia

2012/C 340/03

L’AUTORITÀ DI VIGILANZA EFTA,

visto l’atto di cui al punto 8a della parte 3.1 del capitolo I dell’allegato I all’accordo SEE,

direttiva 2006/88/CE del Consiglio, del 24 ottobre 2006, relativa alle condizioni di polizia sanitaria applicabili alle specie animali d’acquacoltura e ai relativi prodotti, nonché alla prevenzione di talune malattie degli animali acquatici e alle misure di lotta contro tali malattie (1), come rettificata e modificata,

vista la decisione del Collegio n. 259/12/COL che conferisce al membro del Collegio competente il potere di adottare la presente decisione,

considerando quanto segue:

Conformemente all’articolo 47, paragrafo 1 della direttiva 2006/88/CE la Norvegia ha elaborato un programma d’intervento per le malattie esotiche degli animali acquatici repertoriate.

Il 30 giugno 2011, come prescritto all’articolo 47, paragrafo 4, della direttiva 2006/88/CE, la Norvegia ha sottoposto il programma d’intervento all’approvazione dell’Autorità.

L’Autorità ha esaminato il programma d’intervento per le malattie esotiche degli animali acquatici repertoriate in stretta collaborazione con la Commissione europea.

Inoltre, nell’aprile 2012, l’Autorità ha effettuato una missione in Norvegia per esaminare i programmi d’intervento.

L’esame dell’Autorità e le indagini svolte durante la missione in Norvegia dimostrano che il programma d’intervento presentato dalla Norvegia è conforme alle prescrizioni dell’articolo 47 e dell’allegato VII della direttiva 2006/88/CE.

Con decisione n. 259/12/COL, l’Autorità ha informato in materia il comitato veterinario EFTA, che la assiste. Il comitato ha approvato all’unanimità la proposta presentata dall’Autorità. Di conseguenza, i provvedimenti di cui alla presente decisione sono conformi al parere unanime del comitato veterinario EFTA, che assiste l’Autorità di vigilanza EFTA, e il testo definitivo delle misure rimane inalterato.

È pertanto opportuno approvare il programma d’intervento per le malattie esotiche degli animali acquatici repertoriate presentato dalla Norvegia,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

È approvato il programma d’intervento per le malattie esotiche degli animali acquatici repertoriate presentato dalla Norvegia.

Articolo 2

La presente decisione entra in vigore il 5 luglio 2012.

Articolo 3

Il Regno di Norvegia è destinatario della presente decisione.

Articolo 4

Il testo della decisione in lingua inglese è il solo facente fede.

Fatto a Bruxelles, il 5 luglio 2012 Per l’Autorità di vigilanza EFTA Sverrir Haukur GUNNLAUGSSON Membro del Collegio Florence SIMONETTI Direttrice f. f.

(1) GU L 328 del 24.11.2006, pag. 14 e supplementi SEE n. 32 del 17.6.2010, pag. 1 in islandese e n. 35 del 23.6.2011, pag. 44 in norvegese.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 307/19

Nota d’informazione dell’Autorità di vigilanza EFTA a norma dell’articolo 17, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 1008/2008 del Parlamento europeo e del Consiglio, recante norme comuni per la prestazione di servizi aerei nella Comunità

Bando di gara per l’esercizio di servizi aerei di linea in conformità degli oneri di servizio pubblico in Finnmark e North-Troms

2012/C 307/05
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 307/18

Informazioni comunicate dagli Stati EFTA sugli aiuti di Stato ai sensi dell’atto di cui al punto 1j dell’allegato XV all’accordo SEE concessi in virtù del regolamento (CE) n. 800/2008 della Commissione che dichiara alcune categorie di aiuti compatibili con il mercato comune in applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato (regolamento generale di esenzione per categoria)

2012/C 307/04

PARTE I

Aiuto n. GBER 8/12/REG Stato EFTA Norvegia Regione Denominazione della regione (NUTS) Regioni ammissibili agli aiuti a finalità regionale Organismo che concede l’aiuto Nome Husbanken Indirizzo Postboks 1404 8002 Bodø NORWAY Pagina web http://www.husbanken.no Titolo della misura di aiuto Regime di aiuti regionali all’edilizia abitativa Base giuridica nazionale (riferimento alla pubblicazione nazionale ufficiale rilevante) FOR-2012-04-13-311 Link alla pagina web con il testo integrale della misura di aiuto http://www.husbanken.no Tipo di misura Regime X Durata Regime 14.4.2012-1.1.2015 Settore/i economico/i interessato/i Tutti i settori economici ammissibili a ricevere aiuti X Limitato a settori specifici — Specificare ai sensi della NACE Rev. 2. Tipo di beneficiario PMI X Dotazione Importo totale annuo della dotazione prevista ai sensi del regime 20 milioni di NOK Strumento di aiuto (articolo 5) Sovvenzione X

PARTE II
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 314/4

Comunicazione dell’Autorità di vigilanza EFTA sugli attuali tassi di interesse per il recupero degli aiuti di Stato e sui tassi di riferimento/attualizzazione in vigore per tre Stati EFTA, applicabili dal 1o giugno 2012

(Pubblicata a norma dell’articolo 10 della decisione dell’Autorità n. 195/04/COL del 14 luglio 2004 (1) )

2012/C 314/04

I tassi di base sono calcolati in conformità al disposto del capitolo sul metodo per stabilire i tassi di riferimento e di attualizzazione della guida sugli aiuti di Stato dell’Autorità, modificata dalla decisione dell’Autorità n. 788/08/COL del 17 dicembre 2008 (2). Per ottenere il tasso di riferimento applicabile, vanno aggiunti gli opportuni margini come definiti nella guida sugli aiuti di Stato. Per il tasso di attualizzazione questo comporta l’aggiunta di un margine di 100 punti base al tasso di base. Anche il tasso di recupero è di norma calcolato aggiungendo 100 punti base al tasso di base, come previsto nella decisione dell’Autorità n. 789/08/COL del 17 dicembre 2008 (3), che modifica la decisione dell’Autorità n. 195/04/COL del 14 luglio 2004 (4).

Islanda Liechtenstein Norvegia 1.1.2012-31.5.2012 4,70 0,31 3,57 1.6.2012- 4,70 0,38 3,57

(1) GU L 139 del 25.5.2006, pag. 37 e supplemento SEE n. 26 del 25.5.2006, pag. 1.

(2) GU L 105 del 21.4.2011, pag. 32 e supplemento SEE n. 23 del 21.4.2011, pag. 1.

(3) GU L 340 del 22.12.2010, pag. 1 e supplemento SEE n. 72 del 22.12.2010, pag. 1.

(4) Cfr. la versione consolidata su http://www.eftasurv.int/media/decisions/195-04-COL.pdf
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 369/10

Informazioni comunicate dagli Stati EFTA sugli aiuti di Stato concessi ai sensi della legge di cui al punto 1, lettera j) dell’allegato XV all’accordo SEE [regolamento (CE) n. 800/2008 della Commissione che dichiara alcune categorie di aiuti compatibili con il mercato comune in applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato (regolamento generale di esenzione per categoria)]

2012/C 369/09

PARTE I

Aiuto n. Regolamento generale di esenzione per categoria 9/12/R&S Stato EFTA Norvegia Organismo che concede l’aiuto Denominazione Avinor AS Indirizzo Postboks 150 2061 Gardermoen NORWAY Pagina Web http://www.avinor.no Titolo della misura di aiuto Ricerca sulle tecnologie in materia di torri di controllo a distanza e virtuali Base giuridica nazionale (riferimento alla pubblicazione nazionale ufficiale rilevante) Contratto Link Web al testo integrale della misura di aiuto http://www.avinor.no/avinor/presse/_nyhetsarkiv?SAMARBEIDSAVTALE_MELLOM_AVINOR_OG_KONGSBERG&id=181-146949 Aiuto ad hoc Denominazione del beneficiario: Kongsberg Defence & Aerospace AS Data di concessione Aiuto ad hoc 21 giugno 2012 Tipo di beneficiario PMI Grande impresa X Dotazione di bilancio Importo totale annuo della dotazione prevista ai sensi del regime … NOK (in milioni) Importo totale dell’aiuto ad hoc concesso all’impresa 2,5 milioni di NOK Strumento di aiuto (articolo 5) Sovvenzione 2 milioni di NOK Altro (specificare) 500 ore lavorative a 1 000 NOK = 500 000 NOK

PARTE II
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 376/7

Avviso dell'Autorità di vigilanza EFTA

2012/C 376/07

In data 6 novembre 2012 l'Autorità di sorveglianza EFTA ha ricevuto una domanda ai sensi dell'articolo 30, paragrafo 4, della direttiva 2004/17/CE. Il primo giorno lavorativo successivo alla ricezione della domanda è il 7 novembre 2012.

La domanda, presentata dal governo norvegese, riguarda le attività connesse con la prospezione o l'estrazione di petrolio e di gas sulla piattaforma continentale norvegese e le attività finalizzate a permettere il trasporto del gas naturale mediante reti di gasdotti di coltivazione («gasdotti upstream») in Norvegia. L’articolo 30 di cui sopra prevede che la direttiva 2004/17/CE non si applichi alle attività direttamente esposte alla concorrenza su mercati liberamente accessibili. La valutazione di tali condizioni è effettuata esclusivamente ai fini della direttiva 2004/17/CE e non pregiudica l'applicazione delle norme in materia di concorrenza.

L'Autorità di vigilanza EFTA dispone di un termine di tre mesi a decorrere dal 7 novembre 2012 per l'adozione di una decisione relativa a tale domanda. Il termine scade quindi il 7 febbraio 2013.

Detto termine può tuttavia essere prorogato per un massimo di tre mesi in casi debitamente giustificati, in particolare qualora le informazioni contenute nella domanda o nei documenti a essa allegati siano incompleti o inesatti o qualora i fatti riportati abbiano subito modifiche sostanziali. Tale proroga sarà nel caso oggetto di pubblicazione. Ai sensi dell’articolo 30, paragrafo 6, secondo comma, nuove domande relative alla prospezione e all’estrazione di petrolio e di gas sulla piattaforma continentale norvegese e alle attività finalizzate al trasporto del gas naturale mediante reti di gasdotti di coltivazione («gasdotti upstream») in Norvegia, che venissero presentate prima della scadenza del termine previsto per la presente domanda, non sono considerate nuove procedure e verranno esaminate nell’ambito della presente domanda.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 84/30

Avviso dell'Autorità di vigilanza EFTA ai sensi dell'articolo 2, paragrafi 1 e 2 della decisione 2005/15/CE della Commissione

2012/C 84/05

Il 24 gennaio 2012 l'Autorità di vigilanza EFTA ha ricevuto una richiesta ai sensi dell'articolo 30, paragrafo 5 della direttiva 2004/17/CE. Il primo giorno lavorativo successivo alla ricezione della richiesta è il 25 gennaio 2012.

La richiesta, presentata congiuntamente da Akershus Energi Vannkraft AS, E-CO Energi AS, EB Kraftproduksjon AS e Østfold Energi AS, riguarda le attività relative alla produzione e vendita all'ingrosso di energia idroelettrica in Norvegia. L'articolo 30 di cui sopra prevede che la direttiva 2004/17/CE non sia applicabile nel caso in cui l'attività esercitata sia direttamente esposta alla concorrenza su mercati liberamente accessibili. La valutazione di tali condizioni viene effettuata esclusivamente ai sensi della direttiva 2004/17/CE e non pregiudica l'applicazione delle norme sulla concorrenza.

Per l'adozione di una decisione relativa a tale richiesta, l'Autorità di vigilanza EFTA dispone di un termine di tre mesi a decorrere dal giorno lavorativo sopra menzionato. Il termine scade quindi il 25 aprile 2012.

Tuttavia, l'Autorità di vigilanza EFTA ha ritenuto che alcune informazioni essenziali risultassero mancanti nella suddetta richiesta. Pertanto, con lettera del 17 febbraio 2012, sia i richiedenti sia il governo norvegese sono stati invitati a presentare ulteriori informazioni entro il 23 marzo 2012, ai sensi dell'articolo 30, paragrafo 5, secondo comma della direttiva 2004/17/CE. In considerazione della richiesta di ulteriori informazioni e tenendo conto che l'Autorità per la concorrenza norvegese ha stabilito l'applicabilità dell'articolo 30, paragrafo 1 nel parere del 16 marzo 2011, trasmesso all'Autorità di vigilanza EFTA assieme alla richiesta, il periodo di cui dispone l'Autorità può essere prorogato di un ulteriore mese, ai sensi della terza frase dell'articolo 30, paragrafo 6.

Il termine finale scadrà quindi il 25 maggio 2012.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 92/6

Informazioni comunicate dagli Stati EFTA sugli aiuti di Stato concessi in virtù dell’atto di cui al punto 1, lettera j), dell’allegato XV dell’accordo SEE [regolamento della Commissione (CE) n. 800/2008, che dichiara alcune categorie di aiuti compatibili con il mercato comune in applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato (regolamento generale di esenzione per categoria)]

2012/C 92/05

PARTE I

Aiuto n. Regolamento generale di esenzione per categoria 2/12/TRA Stato EFTA Norvegia Autorità che concede l’aiuto Denominazione Direzione norvegese del lavoro e del welfare (Arbeids- ogvelferdsdirektoratet) Indirizzo Postboks 5 St. Olavs plass 0130 Oslo NORWAY Indirizzo Internet http://www.nav.no Titolo della misura di aiuto Formazione interna alle aziende (Bedriftsintern opplæring) Base giuridica nazionale (riferimento alla pubblicazione nazionale ufficiale rilevante) Regolamento n. 1320/2008 Link web al testo integrale della misura di aiuto http://www.lovdata.no/for/sf/ad/xd-20081211-1320.html#map010 Tipo di misura Regime X Durata Regime Regime permanente Settore/i economico/i interessato/i Tutti i settori economici ammissibili a ricevere aiuti X Tipo di beneficiario PMI X Grandi imprese X Dotazione di bilancio Importo totale annuo della dotazione prevista ai sensi del regime Circa 48 milioni di NOK Strumento di aiuto (articolo 5) Sovvenzione X

PARTE II