ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea L 337/45

DECISIONE DEL CONSIGLIO

del 28 novembre 2006

ai fini dell’adesione della Comunità al regolamento n. 107 della Commissione economica delle Nazioni Unite per l’Europa sulle prescrizioni uniformi relative all’omologazione di veicoli delle categorie M2 o M3 per quanto riguarda le loro caratteristiche generali di costruzione

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2006/874/CE)

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

vista la decisione 97/836/CE del Consiglio, del 27 novembre 1997, ai fini dell'adesione della Comunità europea all’accordo della Commissione economica per l’Europa delle Nazioni Unite relativo all’adozione di prescrizioni tecniche uniformi applicabili ai veicoli a motore, agli accessori ed alle parti che possono essere installati e/o utilizzati sui veicoli a motore ed alle condizioni del riconoscimento reciproco delle omologazioni rilasciate sulla base di tali prescrizioni («accordo del 1958 riveduto») (1), in particolare l’articolo 3, paragrafo 3, e l’articolo 4, paragrafo 2, secondo trattino,

vista la proposta della Commissione,

visto il parere conforme del Parlamento europeo,

considerando quanto segue:

(1) I requisiti standardizzati del regolamento n. 107 sulle prescrizioni uniformi relative all’omologazione di veicoli delle categorie M2 o M3 per quanto riguarda le loro caratteristiche generali di costruzione mirano soprattutto a rimuovere gli ostacoli tecnici al commercio di autoveicoli tra le parti contraenti garantendo alti livelli di sicurezza e di protezione nell’uso dei veicoli.

(2) La Commissione ritiene pertanto che il regolamento n. 107 debba entrare a far parte del sistema comunitario di omologazione degli autoveicoli,

DECIDE:

Articolo 1

1. La Comunità applica il regolamento n. 107 della Commissione economica delle Nazioni Unite per l’Europa sulle prescrizioni uniformi relative all’omologazione di veicoli delle categorie M2 o M3 per quanto riguarda le loro caratteristiche generali di costruzione.

2. Il testo del regolamento è accluso alla presente decisione.

Articolo 2

Il regolamento n. 107 della Commissione economica delle Nazioni Unite per l’Europa sulle prescrizioni uniformi relative all’omologazione di veicoli delle categorie M2 o M3 per quanto riguarda le loro caratteristiche generali di costruzione entra a far parte del sistema comunitario di omologazione degli autoveicoli.

Articolo 3

La Commissione informa il segretario generale delle Nazioni Unite della presente decisione.

Fatto a Bruxelles, addì 28 novembre 2006. Per il Consiglio Il presidente E. HEINÄLUOMA

(1) GU L 346 del 17.12.1997, pag. 78.
(2)

La BERS, che amministra il Fondo per la struttura di protezione di Cernobyl, ha confermato all’assemblea dei contribuenti del Fondo l’esistenza di un ammanco di circa 250 milioni di EUR e che il volume dei fondi non impegnati non era sufficiente per assegnare i contratti per il nuovo confinamento sicuro. Per evitare ulteriori ritardi nel progetto, i contribuenti avrebbero dovuto sottoscrivere nuovi impegni nel 2005.
(7)

Secondo le autorità olandesi sono stati venduti ad AZ e AZ Vastgoed due appezzamenti per la costruzione di un nuovo stadio, di locali commerciali e parcheggi. Il comune di Alkmaar ha venduto ad AZ il terreno su cui è costruito l’attuale stadio. AZ e AZ Vastgoed avrebbero demolito il vecchio stadio, sviluppato il terreno e costruito 150 appartamenti. È stato infine venduto un altro appezzamento ad AZ per costruire delle strutture per gli allenamenti. Il contratto contiene alcuni obblighi per gli acquirenti del terreno. AZ e AZ Vastgoed devono installare e garantire la manutenzione di una determinata infrastruttura.
(2)

La decisione 97/28/CE della Commissione (3) prevede l’autorizzazione in via principale di un metodo di classificazione delle carcasse di suino in Francia. Oltre a tale metodo ne sono utilizzati altri due, nel rispetto delle condizioni di equivalenza dei risultati.
(61)

Per quanto concerne l’utilizzo degli aiuti agromonetari e dell’overbooking da parte delle autorità italiane per il finanziamento dei progetti rimasti in lista prima del 31.12.1999, le autorità italiane hanno affermato che l’utilizzazione dei fondi derivanti dalla rivalutazione della lira italiana ai sensi del Reg. (CE) n. 724/97, per le misure previste dal POR Veneto di cui al Regolamento era stata approvata dalla Commissione con nota del 2 luglio 1998, n. 5372, mentre le somme dell’overbooking erano derivate dal finanziamento di quote aggiuntive, rispetto a quelle gia assegnate dal Fondo di rotazione per l’attuazione delle politiche comunitarie per il POR Veneto. Pertanto la Commissione conclude che non vi è stata utilizzazione abusiva delle decisioni di autorizzazione degli aiuti, né aiuti non notificati, rivolgendosi i finanziamenti a misure previste dal POR allora in vigore.
(2)

Nelle sentenze pronunciate nelle cause C-34/89, Italia/Commissione (2), C-54/95, Germania/Commissione (3) e C-277/98 Francia/Commissione (4), la Corte di giustizia ha sottolineato che gli Stati membri hanno l’obbligo di adottare prontamente i provvedimenti diretti a rimediare alle irregolarità. In particolare, dalla sentenza pronunciata nella causa C-34/89, si evince che lo Stato membro non può lasciar trascorrere un periodo di oltre quattro anni dal momento della prima indicazione di un’irregolarità (5). Entro tale periodo, in linea di massima l’indagine dovrebbe essere conclusa e dovrebbe essere stata adottata una decisione sull’avvio di un procedimento di recupero. Inoltre, nella causa C-54/95, la Corte ha statuito che gli Stati membri devono avviare il procedimento di recupero entro un anno dalla presa di conoscenza di tutte le circostanze relative all’irregolarità.
(3)

In base alla decisione 2003/677/CE della Commissione, del 24 settembre 2003, relativa a un aiuto finanziario della Comunità nel quadro dell'eradicazione della febbre catarrale degli ovini in Italia nel 2001 e 2002 (2) l’Italia beneficia del concorso finanziario della Comunità alle spese sostenute nell’ambito dei provvedimenti di emergenza di lotta contro la febbre catarrale degli ovini posti in essere nel 2001 e 2002.
Impatto degli eventi dell’11 settembre 2001

Riguardo a questo argomento, la Commissione prende atto della imprevedibilità di tali eventi, esterni al cantiere. In conformità a precedenti decisioni della Commissione, tale motivazione non può tuttavia essere accolta nel caso in esame. Infatti, secondo la prassi consolidata della Commissione in materia di decisioni (15)«il rallentamento della crescita economica o il deterioramento della situazione di mercato in relazione ad un tipo di nave non possono essere considerati un evento eccezionale ai sensi dell’articolo 3, paragrafo 2 del regolamento sulla costruzione navale». Si rammenta che tale motivazione è stata ammessa soltanto per le navi da crociera a causa dell’effetto diretto di tali eventi su quella tipologia di navi, mentre si considera che su altri tipi di navi abbiano un impatto indiretto e un effetto più generico.

Nella decisione di avviare il procedimento, la Commissione rammenta infatti che secondo il rapporto elaborato dall’istituto Clarkson Research nel novembre 2003 (16), «I fatti dell’11 settembre 2001 hanno indubbiamente aggravato i problemi dell’economia mondiale già in fase di rallentamento». Inoltre, in merito agli investimenti relativi a navi petrolchimiche di portata lorda inferiore alle 20 000 tonnellate, quale la nave C.180, nel medesimo rapporto di Clarkson Research si legge che: «Nel periodo tra il 1998 e il 2000 non vi è stata molta attività e nonostante la ripresa registrata all’inizio del 2001, i livelli di attività sono nuovamente diminuiti nell’ultimo trimestre del 2001, registrando un andamento analogo a quello rilevato nel resto del settore. Le commesse hanno registrato una notevole ripresa all’inizio del 2002 e da allora il livello è rimasto alquanto sostenuto.»

Inoltre, riguardo all’argomentazione delle autorità italiane che mette in discussione la pertinenza del giudizio della Commissione sull’impatto di tale eventi in quanto fondato su una relazione ex post, la Commissione osserva, innanzitutto, di essersi fondata su una relazione presentata dalle stesse autorità italiane; in secondo luogo, sottolinea che nell’ambito del procedimento attuale le summenzionate autorità si basano esse stesse su relazioni di fine 2003; infine, la Commissione rileva che nessuna delle ulteriori relazioni cui le autorità italiane fanno riferimento contraddicono la valutazione della Commissione su questo punto.

La Commissione rammenta che la presente valutazione del summenzionato motivo è conforme ad altre decisioni su casi analoghi notificati dall’Italia e concernenti la proroga del periodo di tre anni fissato per la consegna di navi petrolchimiche e per il trasporto di GPL.
2.

La commissione dei conti, di massima, si pronuncia sui documenti. Essa può chiedere alle autorità competenti tutte le informazioni o indagini che ritenga necessarie per l'istruttoria delle questioni sottoposte al suo esame. Ove sia necessario, la commissione dei conti, previa approvazione del presidente della commissione amministrativa, può delegare sul posto un membro del segretariato, oppure alcuni membri della commissione dei conti, per procedere ad un'indagine necessaria per il proseguimento dei lavori. Il presidente della commissione amministrativa informa di questa indagine il rappresentante dello Stato membro interessato presso la commissione amministrativa. La commissione dei conti è assistita da un esperto indipendente in possesso di una formazione professionale e di una esperienza nei campi che rientrano nelle funzioni della commissione dei conti, in particolare riguardo agli incarichi previsti agli articoli 94, 95 e 101 del regolamento (CEE) n. 574/72.
(42)

Per quanto riguarda gli sbocchi sul mercato, nella lettera del 25 giugno 2002 le autorità italiane hanno colmato la lacuna informativa che aveva indotto la Commissione a dubitare della compatibilità dell'aiuto con il mercato comune. In particolare, dato che i beneficiari sono aziende di commercializzazione economicamente redditizie e che l'investimento prospettato non comporta un aumento della capacità produttiva, si può considerare che il criterio di cui alla lettera e) sia soddisfatto.
(48)

In conformità con il punto 2.3 delle Linee direttrici, gli aiuti agli investimenti per il trattamento, la trasformazione e la commercializzazione dei prodotti della pesca possono essere considerati compatibili con il mercato comune se le condizioni per la concessione sono comparabili a quelle previste dal regolamento (CE) n. 3699/93 e almeno altrettanto rigorose, e il tasso di tali aiuti non supera, in equivalente sovvenzione, il tasso globale delle sovvenzioni nazionali e comunitarie ammesso in virtù di tale normativa. Inoltre, qualora questi aiuti riguardino investimenti che, in base al succitato regolamento, non sono ammissibili ad un aiuto comunitario, la Commissione esaminerà la compatibilità di ogni singolo caso con gli obiettivi della politica comune della pesca.
(4)

Per quanto riguarda l’inottemperanza alle condizioni di cui all’articolo 2 del regolamento (CEE) n. 2081/92, nella dichiarazione di opposizione si contesta il fatto che una certa qualità della choucroute sia dovuta ad elementi che sarebbero specifici dell’Alsazia, e cioè un buon grado di maturazione dei cavoli, attribuito al clima e alle caratteristiche dei suoli dell’Alsazia, il sistema di fermentazione naturale e il patrimonio di conoscenze e competenze delle imprese artigianali familiari. Per quanto riguarda le caratteristiche pedologiche, nella domanda di registrazione i suoli sono descritti come profondi, ricchi e ben drenati. Il clima della zona di produzione, semicontinentale, è caratterizzato da un’estate calda e da un inizio dell’autunno in cui si alternano giorni soleggiati e notti fresche. Queste condizioni generali di clima e di suoli sono tuttavia presenti in altre regioni in cui sono coltivati i cavoli e non sono quindi specifiche ai sensi dell’articolo 2, paragrafo 2, lettera b). Quanto alla fermentazione, il disciplinare non apporta elementi che consentano di definirla «naturale» e di attribuirla alla sola regione dell’Alsazia. Non è pertanto su questi elementi che può fondarsi una certa qualità o una caratteristica specifica della choucroute.
(1)

Il 24 settembre 2001 la Pharmaconsult Oy Ltd. (ex MultiBene Health Oy Ltd.) ha presentato alle autorità finlandesi competenti la richiesta di immettere fitosteroli sul mercato.
(1)

In conformità della direttiva 96/23/CE un paese terzo può essere incluso o mantenuto negli elenchi dei paesi terzi stabiliti dalla legislazione comunitaria e dai quali gli Stati membri sono autorizzati a importare animali e prodotti di base d’origine animale contemplati dalla suddetta direttiva solo previa presentazione di un piano in cui siano indicate le garanzie offerte in tema di sorveglianza delle categorie di residui e sostanze definite in tale direttiva. La direttiva stabilisce inoltre disposizioni relative ai termini ultimi per la presentazione dei piani.
(2)

La Polonia ha inoltrato alla Commissione una documentazione in base alla quale il suo intero territorio è conforme alle condizioni di cui all’allegato A, capitolo 1, parte II, punto 1), lettera b), della direttiva 91/68/CEE. La Polonia si è inoltre impegnata a soddisfare altre condizioni della direttiva 91/68/CEE riguardo ai controlli casuali da effettuare in seguito al riconoscimento della Polonia come indenne da brucellosi.
1)

L'articolo 2 è sostituito dal seguente: «Articolo 2 Delimitazione delle zone soggette a restrizioni Le zone soggette a restrizioni sono delimitate entro le aree geografiche globali definite nell'allegato I per le zone A, B, C, D ed E. Le deroghe al divieto di uscita da tali zone possono essere concesse soltanto in conformità agli articoli 3, 4, 5 e 6. Nel caso della zona E, i movimenti di ruminanti vivi tra la Spagna e il Portogallo sono soggetti ad autorizzazione da parte delle autorità competenti sulla base di un accordo bilaterale. Per quanto concerne la zona F, sono consentiti all'interno di tale zona i movimenti di animali vivi delle specie a rischio di febbre catarrale, del loro sperma, dei loro ovuli ed embrioni. Articolo 2 bis Deroga al divieto dei movimenti nella zona compresa nel raggio di 20 chilometri In deroga all'articolo 6, paragrafo 1, lettera c), della direttiva 2000/75/CEE, è consentita una deroga al divieto dei movimenti nella zona compresa nel raggio di 20 chilometri per gli animali di seguito elencati: — gli animali destinati direttamente alla macellazione, previa approvazione dell'autorità veterinaria competente; — gli animali provenienti dal di fuori della zona compresa nel raggio di 20 km e destinati a un'azienda ubicata all'interno di tale zona; — gli animali destinati a un'azienda ubicata nella zona soggetta a restrizioni, previa approvazione dell'autorità veterinaria competente e fissazione delle condizioni di polizia sanitaria da parte della medesima autorità»
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 320/1

DECISIONE DEL CONSIGLIO

del 18 dicembre 2006

relativa alla nomina dei membri titolari e supplenti del comitato consultivo per la formazione nel campo dell'architettura

(2006/C 320/01)

IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

vista la decisione 85/385/CEE del Consiglio, del 10 giugno 1985, concernente l'istituzione di un comitato consultivo per la formazione nel campo dell'architettura, in particolare gli articoli 3 e 4 (1),

considerando che, ai sensi dell'articolo 3 di detta decisione, il comitato si compone di tre esperti per ogni Stato membro e di un supplente per ciascuno di tali esperti; che, ai sensi dell'articolo 4 della medesima decisione, il mandato degli esperti e dei supplenti ha una durata di tre anni e termina prima della scadenza del periodo di tre anni in caso di dimissioni, di decesso o di sostituzione da parte di un altro membro, nel qual caso la nomina di un nuovo membro è effettuata per la restante durata del mandato;

considerando che, con la decisione 2006/C 68/03 del 9 marzo 2006 (2), il Consiglio ha nominato i membri titolari e supplenti del comitato consultivo per la formazione nel campo dell'architettura per un periodo di tre anni a partire dalla data di decisione;

considerando che i governi di sette Stati membri hanno designato candidati in vista della nomina o della sostituzione dei membri titolari e supplenti,

DECIDE:

Articolo unico

Sono nominati membri titolari e supplenti del comitato consultivo per la formazione nel campo dell'architettura per il periodo che decorre dalla data della presente decisione fino al 9 marzo 2009:

A. ESPERTI DELLA PROFESSIONE IN SERVIZIO

Paesi Titolari Supplenti Repubblica ceca Sig. Dalibor BORÁK Danimarca Sig.ra Bente BEDHOLM Sig. Henning THOMASEN Cipro Sig. Themis THEMISTOCLEOUS Sig. Vassos CHRISTOU Lussemburgo Sig.ra Marie-Hélène LUCAS Sig. Nico STEINMETZ Portogallo Sig. Carlos da SILVA AFONSO Sig. Nuno da SILVA ARAÚJO SIMõES

B. ESPERTI DEGLI ISTITUTI DI INSEGNAMENTO UNIVERSITARIO O DI LIVELLO EQUIVALENTE NEL CAMPO DELL'ARCHITETTURA

Paesi Titolari Supplenti Danimarca Sig. Sven FELDING Sig. Jørgen HAUBERG Lussemburgo Sig. Jean TAGLIAFERRI Sig. Raymond HARSCH Portogallo Sig. Mario Júlio TEIXEIRA KRUGER Sig. Manuel MENDES TAINHA Svezia Sig. Hasse ERNERFELDT

C. ESPERTI DELLE AUTORITÀ COMPETENTI DELLO STATO MEMBRO

Paesi Titolari Supplenti Repubblica ceca Sig.ra Marie KOTRLÁ Danimarca Sig. Mikkel BUCHTER Sig. Mads FLYVHOLM Lussemburgo Sig.ra Bernadette FRIEDERICI-CARABIN Sig.ra Elodie HOFMANN Slovacchia Sig. Róbert PODHORSKY

Fatto a Bruxelles, addì 18 dicembre 2006. Per il Consiglio Il Presidente J.-E. ENESTAM

(1) GU L 223 del 21.8.1985, pagg. 26-27.

(2) GU C 68 del 21.3.2006, pagg. 6-8.
(6)

Nel gennaio del 2005 l’Accounting Standards Board del Giappone (ASBJ) e l'International Accounting Standards Board (IASB) hanno annunciato di aver raggiunto un accordo per lanciare un progetto congiunto volto a ridurre le differenze tra gli IFRS e i GAAP giapponesi e hanno varato un programma di lavoro congiunto nel marzo del 2005 ai fini della convergenza dei GAAP giapponesi con gli IFRS. Nel gennaio del 2006 l’Accounting Standards Board del Canada ha annunciato pubblicamente il suo obiettivo di passare ad un corpus unico di principi di elevata qualità accettati a livello mondiale per le società ad azionariato diffuso ed è giunto alla conclusione che questo obiettivo può essere raggiunto nel migliore dei modi facendo convergere i principi contabili canadesi verso gli IFRS entro cinque anni. Nel febbraio del 2006 lo IASB e lo US Financial Accounting Standards Board hanno pubblicato un memorandum d'intesa che delinea un programma di lavoro per la convergenza tra gli IFRS e gli US GAAP al fine di soddisfare una delle condizioni poste dalla US Securities and Exchange Commission (SEC) per eliminare gli obblighi di riconciliazione per gli emittenti esteri che utilizzano gli IFRS e sono registrati presso la SEC entro il 2009 al più tardi.
h)

per uso non professionale: tasso di applicazione raccomandato espresso in chilogrammi o litri di prodotto per superficie unitaria (m2) per anno.
(7)

A norma dell’articolo 17, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 1227/2000, qualora le spese effettivamente sostenute da uno Stato membro in un dato esercizio siano inferiori al 75 % degli importi della dotazione iniziale, le spese riconosciute per l’esercizio successivo e la corrispondente superficie totale sono ridotte di un terzo della differenza tra tale limite e le spese effettive sostenute durante l’esercizio di cui trattasi. Per la campagna 2006/2007 tale disposizione si applica all’Ungheria, in cui le spese sostenute per l’esercizio 2006 rappresentano il 34 % della dotazione iniziale, alla Slovacchia, in cui le spese sostenute per lo stesso esercizio rappresentano il 15 % della dotazione iniziale, e alla Repubblica ceca, in cui le spese sostenute ammontano a 0 EUR.
Metodo 1 — Fissaggio meccanico a una sottostruttura di sostegno Il pannello di gesso, o (nei sistemi multistrati) almeno lo strato esterno del pannello, va fissato meccanicamente a una sottostruttura di metallo (costituita dai componenti di cui alla norma EN 14195) o a una sottostruttura di legno (conforme a EN 336 e a EN 1995-1-1). Se gli elementi portanti della sottostruttura hanno una sola direzione, la distanza massima tra essi non sarà superiore a 50 volte lo spessore dei pannelli di gesso. Se gli elementi portanti della sottostruttura hanno due direzioni, la distanza massima tra essi non sarà superiore a 100 volte lo spessore dei pannelli di gesso. Il fissaggio meccanico avverrà mediante viti, graffe o chiodi, penetranti per tutto lo spessore dei pannelli di gesso fino alla sottostruttura in punti distanti non più di 300 mm misurati sulla lunghezza di ogni elemento portante. Dietro il pannello di gesso può essere lasciato uno spazio vuoto o essere applicato un prodotto isolante. Il sostrato può essere: a) qualsiasi prodotto a base di legno di densità ≥ 400 kg/m3 o qualsiasi prodotto almeno della classe A2-s1, d0, in caso di pannelli di gesso di ≥ 6,5 mm e < 9,5 mm di spessore nominale e ≥ 800 kg/m3 di densità centrale; o b) qualsiasi prodotto a base di legno di densità ≥ 400 kg/m3 o qualsiasi prodotto almeno della classe A2-s1, d0, in caso di pannelli gesso di ≥ 9,5 mm di spessore nominale e ≥ 600 kg/m3 di densità centrale; o c) qualsiasi materiale isolante almeno della classe E-d2, in caso di pannelli di gesso di ≥ 9,5 mm di spessore nominale e ≥ 600 kg/m3 di densità centrale. Le giunture tra pannelli di gesso adiacenti avranno una larghezza di ≤ 4 mm. Ciò vale per qualsiasi giuntura indipendentemente dal fatto che sia sostenuta direttamente da un elemento portante della sottostruttura e indipendentemente dal fatto che sia o no ricolma di materiale per giunture. Nei casi a) e b) ogni giuntura tra pannelli di gesso adiacenti, non sostenuta direttamente da un elemento portante della sottostruttura e di larghezza > 1 mm, va interamente colmata di materiale per giunture, come specificato dalla norma EN 13963 (le altre giunture possono non essere colmate). Nel caso c) tutte le giunture tra pannelli di gesso adiacenti vanno interamente colmate di materiale per giunture come specificato dalla norma EN 13963.
(3)

La direttiva 2000/75/CE prevede l'applicazione di alcune restrizioni in un raggio di 20 km intorno all'azienda infetta, non appena in un'azienda sia ufficialmente confermata la presenza di febbre catarrale degli ovini. Tali restrizioni comprendono, per gli animali a rischio, il divieto dei movimenti in uscita e in ingresso dalle aziende situate entro tale raggio («divieto dei movimenti»). La direttiva prevede deroghe al divieto dei movimenti degli animali all'interno della zona di protezione.
(3)

In conformità dell’articolo 69, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1698/2005, la ripartizione annuale per Stato membro degli importi per il sostegno comunitario allo sviluppo rurale deve essere effettuata previa detrazione delle risorse destinate all'assistenza tecnica per la Commissione e tenendo conto degli importi assegnati alle regioni ammissibili all'obiettivo di convergenza, dei risultati ottenuti in passato nonché di particolari situazioni e fabbisogni sulla base di criteri obiettivi. In conformità dell’articolo 69, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1698/2005, tali importi sono indicizzati in ragione del 2 % annuo, mentre, a norma del paragrafo 5 del medesimo articolo, oltre che di tali importi gli Stati membri tengono conto, in sede di programmazione, delle risorse generate dalla modulazione ai sensi dell'articolo 12, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1290/2005 del Consiglio, del 21 giugno 2005, relativo al finanziamento della politica agricola comune (3).
(6)

In applicazione dell’articolo 17, paragrafo 4, quando le spese effettive per ettaro di uno Stato membro superano quelle previste dalla decisione 2005/716/CE si applica una penale. Quest’anno detta penale si applica alla Grecia, per un importo di 1 129 015 EUR, al Lussemburgo, per un importo di 1 377 EUR, e a Malta, per un importo di 550 EUR.