N. C 158/4 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 28. 6. 90 
La Commissione, mediante pubblicazione della presente 
lettera nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee, in­
vita gli altri Stati membri e i terzi interessati a presentare 
le proprie osservazioni. 
La Commissione ricorda a codesto governo che, a norma 
dell'articolo 93, paragrafo 3 del trattato CEE nessuna 
misura di aiuto può essere applicata prima che sia stata 
presa una decisione definitiva da parte della Commis­
sione ai sensi della procedura dell'articolo 93, paragrafo 
2 del trattato CEE. 
La Commissione richiama l'attenzione di codesto go­
verno sulla propria lettera del 3 novembre 1983, inviata a 
tutti gli Stati membri, in merito agli obblighi loro deri­
vanti dall'articolo 93, paragrafo 3 del trattato CEE e alla 
comunicazione pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle 
Comunicazione della Commissione ai sensi dell'articolo 
93, paragrafo 2 del trattato CEE indirizzata agli altri 
Stati membri e agli altri interessati in merito ad aiuti che 
10 stato tedesco ha deciso di concedere alla società Tex-
tilwerke Deggendorf GmbH. 
Con la lettera di cui sopra, la Commissione ha informato 
il governo tedesco della sua decisione di iniziare la pro­
cedura. 
Con lettera della Rappresentanza permanente tedesca del 
13 ottobre 1989, pervenuta il 19 ottobre 1989, codesto 
governo ha informato la Commissione della propria in­
tenzione di concedere degli aiuti agli investimenti a fa­
vore dell'impresa Textilwerke Deggendorf GmbH. 
11 9 marzo 1990 sono pervenute, su richiesta della Com­
missione, ulteriori informazioni relative al beneficiario e 
agli aiuti. Il 2 aprile 1990, inoltre, le autorità tedesche 
hanno accettato la proroga fino al 4 maggio 1990 del 
periodo di riflessione che precede una decisione da parte 
della Commissione. 
L'intervento delle autorità federali e locali, attraverso la 
«Investitionszulagengesetz» (Legge per le sovvenzioni 
agli investimenti), autorizzata dalla Commissione con 
lettera del 7 dicembre 1987, e il «Bayerisches regionales 
Fòrderprogramm» (Programma di incentivazione regio­
nale bavarese), autorizzato dalla Commissione con let­
tera del 27 dicembre 1988, prevede una sovvenzione del 
10 % agli investimenti per un valore di 45, 2 milioni di 
marchi tedeschi, nonché prestiti agevolati per 6 e 14 mi­
lioni di marchi tedeschi, per un periodo rispettivamente 
di 8 e 12 anni, a un tasso d'interesse del 5 %, nonché 
due anni di dilazione del rimborso. Comunità europee n. C 318, del 24 novembre 1983, pa­
gina 3, in base alla quale qualsiasi aiuto concesso illegal­
mente, vale a dire senza che la Commissione abbia preso 
una decisone definitiva sulla sua ammissibilità, potrà es­
sere soggetto a un ordine di restituzione. 
La Commissione invita gli altri Stati membri e gli altri 
interessati a presentarle le loro informazioni in merito 
alle misure in questione nel termine di un mese a decor­
rere dalla data della presente comunicazione, al seguente 
indirizzo : 
Commissione delle Comunità europee 
Rue de la Loi 200 
B-1049 Bruxelles 
Tali osservazioni saranno comunicate alla Repubblica fede­
rale di Germania. 
Tenendo conto dell'importo totale degli investimenti e di 
un tasso di riferimento del 9 %, l'equivalente sovven­
zione netto dei vari aiuti si aggira intorno al 13,41 %. 
In entrambe le lettere precitate la Commissione ha ri­
chiamato esplicitamente l'attenzione di codesto governo 
sulla necessità di rispettare le norme delle discipline set­
toriali sugli aiuti di Stato. 
Oggetto degli aiuti agli investimenti in questione è la 
produzione di calze e prodotti intermedi (24 milioni di 
marchi tedeschi), nonché la preparazione di fili elasticiz­
zati misti, in poliuretano e poliammide (21,2 milioni di 
marchi tedeschi). 
Il mercato comunitario dei filati di poliammide è caratte­
rizzato da un elevato livello di concorrenza, da un rista­
gno della domanda, da intensi investimenti di capitale e 
da margini di utile ridotti. Il flusso degli scambi intraco-
munitari di filati poliammidici ammontava a 80 milioni di 
ecu nel 1988 (70 milioni di ecu nel periodo da gennaio a 
settembre 1989). L'impresa Deggendorf è attiva sui mer­
cati sia estero che interno dei fili poliammidici, dei pro­
dotti intermedi e delle calze da donna. 
Di conseguenza, gli aiuti concessi alla suddetta impresa 
incidono sugli scambi intracomunitari e ricadono nell'ar­
ticolo 92, paragrafo 1 del trattato CEE. 
La produzione di filati poliammidici dell'impresa Deg­
gendorf GmbH rientra nella disciplina comunitaria sugli 
aiuti di Stato all'industria delle fibre sintetiche, adottata 
nel 1977, prorogata da allora ogni due anni e ultima­
mente nel 1989 (Comunicazione agli Stati membri del 6 
luglio 1989). Tale disciplina riduce la possibilità di dero­
gare al divieto generale di aiuti di Stato al solo caso degli AIUTI DI STATO 
C 14/90 
(Germania) 
(Articoli da 92 a 94 del trattato che istituisce la Comunità economica europea) 
(90/C 158/04) 
28. 6. 90 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee N.C 158/5 
aiuti alla conversione da tale settore verso altre produ­
zioni e dà una valutazione complessivamente sfavorevole 
di tutte le misure aventi per effetto di aumentare la capa­
cità di produzione netta di fibre sintetiche. Per questa 
ragione nessuna delle deroghe di cui all'articolo 92, pa­
ragrafo 3 del trattato CEE possono essere applicate alla 
produzione di filati e fiocchi poliammidici. 
Anche se nessuno dei prodotti oggetto degli investimenti 
è coperto direttamente dall'atuale disciplina sulle fibre 
sintetiche, che riguarda la fabbricazione di materiali a 
monte (filati poliammidici), esiste il rischio di un effetto 
indiretto sulla produzione di fibre sintetiche dell'impresa, 
a causa delle conseguenze che l'aiuto può avere, fra l'al­
tro, sul bilancio globale della stessa. Inoltre, sulla base 
delle informazioni attualmente disponibili, non è chiaro 
se sia possibile distinguere con precisione fra produzione 
di fibre sintetiche e nuovi investimenti. 
Alla luce di queste osservazioni, la Commissione desidera 
informare il governo tedesco che, dopo aver esaminato il 
progetto di aiuti, ha deciso di avviare nei suoi confronti 
la procedura dell'articolo 93, paragrafo 2 del trattato 
CEE. 
La Commissione invita quindi il governo tedesco, nel­
l'ambito di tale procedura, a presentare le proprie osser­
vazioni entro un mese dalla data della presente. 
Codesto governo dovrà inoltre fornire tutte le informa­
zioni riguardanti le misure di aiuti in oggetto. 
La Commissione sottolinea il fatto che la stessa impresa 
aveva già ottenuto degli aiuti nel periodo dal 1981 al 
1983 sotto forma di sovvenzioni per un importo di 6,12 
milioni di marchi tedeschi e di prestiti agevolati per un 
importo di 11 milioni di marchi tedeschi. Il 21 marzo 
1986 la Commissione aveva deciso che tali aiuti erano 
incompatibili con il mercato comune e che dovevano es­
sere restituiti. Dato che la procedura di recupero è tuttora in corso, 
l'impresa Deggendorf continua ad essere beneficiaria 
delle somme di cui sopra, perpetuando di conseguenza la 
distorsione delle condizioni di concorrenza. 
La Commissione, inoltre, mediante pubblicazione della 
presente nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee, 
invita gli altri Stati membri e i terzi interessati a presen­
tare le proprie osservazioni. 
La Commissione ricorda a codesto governo che, ai sensi 
dell'articolo 93, paragrafo 3 del trattato CEE, esso non 
può dare esecuzione alle misure di aiuto in questione, 
prima che la procedura dell'articolo 93, paragrafo 2 del 
trattato CEE abbia condotto ad una decisione definitiva 
da pane della Commissione. 
La Commissione richiama inoltre l'attenzione di codesto 
governo sulla propria lettera del 3 novembre 1983, in­
viata a tutti gli Stati membri, relativa ai loro obblighi ai 
sensi dell'articolo 93, paragrafo 3 del trattato CEE e alla 
comunicazione pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle 
Comunità europee n. C 318, del 24 novembre 1983, pa­
gina 3, in base alla quale qualsiasi aiuto concesso illegal­
mente, vale a dire senza attendere la decisione definitiva 
della Commissione nell'ambito della procedura dell'arti­
colo 93, paragrafo 2 del trattato CEE, può essere og­
getto di un ordine di restituzione. 
La Commissione invita gli altri Stati membri e gli altri 
interessati a presentarle le loro informazioni in merito 
alle misure in questione nel termine di un mese a decor­
rere dalla data della presente comunicazione, al seguente 
indirizzo: 
Commissione delle Comunità europee 
Rue de la Loi 200, 
B-1049 Bruxelles. 
Tali osservazioni saranno comunicate alla Repubblica fede­
rale di Germania. 
Decisione «Apparecchio scientifico» — Rifiuto della franchigia dei dazi all'importazione 
(90/C 158/05) 
(Base giuridica: regolamento (CEE) n. 918/83 (') e (CEE) n. 2290/83 (2)) 
Pratica: XXI/B/3 — 014/89 
Il 18 aprile 1989, la Repubblica italiana ha trasmesso alla 
Commissione una domanda per l'amissione in franchigia 
dei dazi all'importazione d'un apparecchio denominato: 
«Perkin Elmer — Differential Scanning Calorimeter, 
Model DSC-7 with Data Station Computer, Model 
3700». A seguito d'una richiesta complementare d'infor­
mazioni, la pratica è stata accettata soltanto il 7 dicem­
bre 1989. 
(') GU n. L 105 del 23. 4. 1983, pag. 1. 
(2) GU n. L 220 dell'I 1. 8. 1983, pag. 20. Tale apparecchio, ordinato il 24 febbraio 1988, è desti­
nato ad essere utilizzato nella raccolta di dati utili alla 
determinazione dei parametri cinetici di processi diversi. 
La Commissione, con decisione del 6 giugno 1990 ha 
stabilito che l'importazione di tale apparecchio non può 
avvenire in franchigia dei dazi all'importazione. 
Motivazione: 
— Apparecchio non scientifico.