ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
1.

concede il discarico al direttore dell’Agenzia esecutiva per le piccole e medie imprese (ex Agenzia esecutiva per la competitività e l’innovazione) per l’esecuzione del bilancio dell’Agenzia esecutiva per l’esercizio 2014;
1.

concede il discarico al direttore esecutivo dell’impresa comune ECSEL (ex impresa comune ENIAC e impresa comune ARTEMIS) per l’esecuzione del bilancio dell’impresa comune per l’esercizio 2014;
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 113/126

Stato delle entrate e delle spese per l'Istituto europeo per l’uguaglianza di genere per l’esercizio 2016

(2016/C 113/26)

ENTRATE

Titolo Capitolo Linea di bilancio Esercizio 2016 Esercizio 2015 Esercizio 2014 2 SOVVENZIONE DELLA COMMISSIONE 2 0 SOVVENZIONE DELLA COMMISSIONE 7 628 000 7 876 269,36 7 375 853,29 Titolo 2 — Totale 7 628 000 7 876 269,36 7 375 853,29 TOTALE GENERALE 7 628 000 7 876 269,36 7 375 853,29

SPESE

Titolo Capitolo Linea di bilancio Stanziamenti 2016 Stanziamenti 2015 Esecuzione 2014 1 SPESE PER IL PERSONALE 1 1 PERSONALE IN SERVIZIO 2 968 900 2 638 395,57 2 685 659,97 1 2 ASSUNZIONE DI PERSONALE 19 900 63 140 9 970,56 1 3 MISSIONI E TRASFERTE 40 000 37 650 41 370,— 1 4 FUNZIONI SOCIALI, INFRASTRUTTURA 28 700 25 450 24 999,88 1 5 FORMAZIONE 72 200 92 500 58 920,— 1 6 SERVIZI ESTERNI 149 000 156 300 206 814,04 1 7 RICEVIMENTI E ALTRI EVENTI 9 300 10 300 9 141,31 Titolo 1 — Totale 3 288 000 3 023 735,57 3 036 875,76 2 IMMOBILI, MATERIALE E SPESE VARIE DI FUNZIONAMENTO 2 0 AFFITTO DI IMMOBILI E SPESE ACCESSORIE 532 500 512 376,70 505 136,24 2 1 TECNOLOGIE DELL’INFORMAZIONE E DELLA COMUNICAZIONE 189 400 264 076,97 105 571,25 2 2 BENI MOBILI E SPESE ACCESSORIE 45 100 45 177,12 30 253,37 2 3 SPESE DI FUNZIONAMENTO AMMINISTRATIVO CORRENTE 31 700 32 583 35 827,33 2 4 TELECOMUNICAZIONI E SPESE POSTALI — — 0,— 2 5 SPESE PER RIUNIONI (ESTERNE) 201 300 168 464 207 740,— 2 6 SPESE DI FUNZIONAMENTO CONNESSE CON ATTIVITÀ OPERATIVE 20 000 19 000 16 984,80 2 7 INFORMAZIONE E PUBBLICAZIONI 20 000 25 000 9 721,99 2 8 STUDI — — 0,— Titolo 2 — Totale 1 040 000 1 066 677,79 911 234,98 3 SPESE DI FUNZIONAMENTO 3 0 TRADUZIONE 180 000 252 900 155 700,— 3 1 MISSIONI 115 000 115 000 120 000,— 3 2 DATI E INDICATORI COMPARABILI E AFFIDABILI SULL’UGUAGLIANZA DI GENERE 1 857 000 1 356 092 1 202 160,55 3 3 ATTUAZIONE DELL’UGUAGLIANZA E DELL’INTEGRAZIONE DI GENERE 405 000 733 174 770 773,55 3 4 CENTRO DI RISORSE E DOCUMENTAZIONE 120 000 361 500 482 107,43 3 5 SENSIBILIZZAZIONE, COSTITUZIONE DI RETI E COMUNICAZIONE 603 000 585 900 366 480,49 3 6 ORGANIZZAZIONE EFFICACE E ORGANI DELL’EIGE 20 000 381 290 307 208,98 Titolo 3 — Totale 3 300 000 3 785 856 3 404 431,— 4 SPESE FINANZIATE DA CONTRIBUTI NON PROVENIENTI DALL’UE 4 0 SPESE FINANZIATE DA CONTRIBUTI NON PROVENIENTI DALL’UE — — 23 311,55 Titolo 4 — Totale — — 23 311,55 TOTALE GENERALE 7 628 000 7 876 269,36 7 375 853,29

Tabella dell'organico
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 349/4

Stato delle entrate e delle spese dell’Agenzia europea per la gestione operativa dei sistemi IT su larga scala nello spazio di libertà, sicurezza e giustizia (eu-LISA) per l’esercizio finanziario 2015 — Bilancio rettificativo n. 1

(2015/C 349/02)

ENTRATE

Titolo Capitolo Linea di bilancio Bilancio 2015 Bilancio rettificativo n. 1 Nuovo importo 2 ENTRATE 2 0 CONTRIBUTI DELL’UE 72 809 100 –5 250 000 67 559 100 Titolo 2 — Totale 72 809 100 –5 250 000 67 559 100 TOTALE GENERALE 72 809 100 –5 250 000 67 559 100

SPESE
—

visto il regolamento (CE) n. 219/2007 del Consiglio, del 27 febbraio 2007, relativo alla costituzione di un’impresa comune per la realizzazione del sistema europeo di nuova generazione per la gestione del traffico aereo (SESAR) (4), in particolare l’articolo 4 ter,
1.

concede il discarico al direttore dell’Agenzia esecutiva per le piccole e le medie imprese (ex Agenzia esecutiva per la competitività e l’innovazione) per l’esecuzione del bilancio dell’Agenzia esecutiva per l’esercizio 2012;
STANZIAMENTI NON UTILIZZATI NON NECESSARI IN ANNI IN CORSO
32.

prende atto della specifica constatazione concernente il Parlamento, contenuta nelle relazioni annuali della Corte dei conti per il 2011 nonché le risposte del Parlamento, circa il fatto che le informazioni a disposizione dei servizi del Parlamento sulla situazione personale e familiare dei membri del personale non erano aggiornate o non erano state trattate in maniera adeguata e che in uno di questi casi ne sono conseguiti pagamenti in eccesso; rileva che in tale caso il recupero degli importi pagati in eccesso è iniziato nel novembre 2011 con trattenuta dallo stipendio dell’agente interessato; incoraggia, tuttavia, un inasprimento dei controlli per evitare in futuro pagamenti in eccesso;
B.

considerando che il 10 maggio 2012 il Parlamento ha concesso il discarico al direttore del Centro per l’esecuzione del bilancio del Centro per l’esercizio 2010 (6) e che, nella sua risoluzione che accompagna la decisione di discarico, il Parlamento ha, tra l’altro: — esortato il Centro a mettere in atto sufficienti misure per garantire la trasparenza delle sue procedure di assunzione, — espresso preoccupazione per l’elevato livello di riporti, combinato con il ridotto livello di spese da pagare, che è eccessivo e in contrasto con il principio dell’annualità di bilancio, — ritenuto che il Centro sia un importante organismo dell’Unione per rafforzare e sviluppare la sorveglianza delle malattie a livello europeo, per valutare e comunicare le minacce per la salute umana, attuali ed emergenti, costituite dalle malattie infettive e per raggruppare a livello europeo le conoscenze in ambito sanitario,
3.

rammenta che l’impresa comune nel 2010 ha adottato una strategia di audit ex post che rappresenta uno strumento chiave per valutare la legittimità e regolarità delle operazioni sottostanti e che tale strategia è attuata a partire dal 2011; osserva che l’audit delle dichiarazioni di spesa dei progetti è stato delegato alle autorità di finanziamento nazionali (AFN) degli Stati membri, tuttavia gli accordi amministrativi conclusi con le AFN non contengono le modalità pratiche per l’esecuzione di tali audit; osserva altresì che, stando all’impresa comune, i diversi piani di finanziamento e le norme nazionali in vigore nei vari Stati membri fanno sì che gli audit ex post siano realizzabili solo per progetti conclusi e chiede di essere informato circa i risultati degli audit svolti; ribadisce la necessità che l’impresa comune migliori senza indugio la qualità delle sue verifiche ex ante, in particolare in relazione alla gestione delle sovvenzioni, e chiede che l’autorità di discarico sia informata dei risultati delle successive procedure di audit ex post condotte dall’impresa comune;
10.

è preoccupato per il fatto che l’Osservatorio non ha ancora adottato una politica esaustiva per quanto concerne le eccezioni e le deviazioni dai processi e dalle procedure stabiliti; prende atto delle risposte dell’Osservatorio in cui sono annunciati provvedimenti in merito a tutte le tematiche in questione; invita l’Osservatorio ad adottare senza indugio tutte le misure correttive annunciate e a informare l’autorità di discarico in merito alle azioni adottate per colmare questa lacuna;
14.

accoglie con favore l’iniziativa dell’Agenzia di continuare la preparazione del suo programma di lavoro annuale e pluriennale; sottolinea l’importanza di tale documento per consentire all’Agenzia di prendere disposizioni organizzative efficaci per attuare la sua strategia e conseguire i suoi obiettivi; osserva che l’Agenzia, per il suo programma di lavoro e la pianificazione delle risorse, segue una prospettiva pluriennale, tramite l’elaborazione di un programma di lavoro pluriennale, del piano pluriennale in materia di politica del personale e di un piano strategico pluriennale in materia di IT; osserva inoltre che dal 2010 l’Agenzia dispone di un piano strategico in materia di IT, che viene riesaminato e aggiornato annualmente;
—

vista la decisione 2007/372/CE della Commissione, del 31 maggio 2007, che modifica la decisione 2004/20/CE per trasformare l’Agenzia esecutiva per l’energia intelligente in Agenzia esecutiva per la competitività e l’innovazione (10),
4.

sottolinea che nella sua relazione annuale per l’esercizio 2010 la Corte dei conti ha criticato il finanziamento del progetto immobiliare «Residence Palace» per via degli anticipi versati (punto 7.19); osserva che la Corte dei conti ha constatato che nel corso del periodo 2008-2010 l’importo complessivo degli anticipi versati dal Consiglio è ammontato a 235 milioni di EUR; constata che gli importi versati provenivano da linee di bilancio sottoutilizzate; osserva che il termine «sottoutilizzate» è una espressione politicamente corretta per indicare una dotazione di bilancio eccessiva; sottolinea che nel 2010 il Consiglio ha aumentato di 40 milioni di EUR la dotazione della linea di bilancio «Acquisto di beni immobili»;
Risultati

L’Agenzia esercita le sue attività in due siti, il che determina costi addizionali: l’Agenzia non ha ancora trovato il modo di compensare i costi risultanti dall’obbligo di avere sede in due città

— Il principio di sana gestione finanziaria non è stato rispettato in modo rigoroso: le previsioni di tesoreria non sono state effettuate adeguatamente — L’Agenzia esercita le sue attività in due siti, il che determina costi addizionali (posti diretti: 450 000 EUR)

— Chiede all’Agenzia di elaborare un’analisi diacronica delle operazioni svolte in questo esercizio e negli esercizi precedenti — Invita l’Autorità a ricorrere a obiettivi SMART e indicatori RACER, nonché a elaborare un diagramma di Gantt → promuovere un approccio orientato ai risultati — Inefficienza dovuta alla presenza di due sedi per la stessa Agenzia — L’Agenzia esercita le sue attività in due siti, il che determina costi addizionali
Agenzia europea per i medicinali

Prestazioni

n.a.

— Il principio di sana gestione finanziaria non è stato rispettato rigorosamente: le previsioni di liquidità dell’Agenzia non sono state preparate in modo adeguato — L’Agenzia esercita le sue attività in due siti, esponendosi a costi aggiuntivi (posti diretti: 450 000 EUR)

— Buoni risultati per l’instaurazione di metodi sofisticati per l’elaborazione del bilancio per attività e la valutazione della soddisfazione degli utenti — Invita l’Agenzia a rivalutare la sua politica di intermediazione alla luce dei rischi finanziari incontrati nel corso dell’esercizio — L’Agenzia esercita le sue attività in due siti, esponendosi a costi aggiuntivi
6.

rammenta che l’impresa comune è stata istituita nel dicembre 2007e ha iniziato a operare in maniera autonoma il 16 novembre 2009; esprime profonda preoccupazione perché la metodologia di valutazione dei contributi in natura, che andava stabilita nelle norme e procedure interne dell’impresa comune in conformità dei regolamenti finanziari, non è stata ancora approvata dal consiglio di direzione e pertanto i membri della Federazione europea delle industrie e delle associazioni farmaceutiche (EFPIA) nell’impresa comune non sono stati in grado di riferire sui costi sostenuti durante il primo periodo di riferimento, come invece stabilito nelle convenzioni di sovvenzione;
2.

rileva sulla base dell’adozione definitiva del bilancio generale dell’Unione per l’esercizio 2010, che gli stanziamenti dell’Unione per i titoli I e II (spese per il personale e spese amministrative) per il 2010 ammontavano a 23 633 000 EUR in termini di impegni e a 19 000 000 EUR in termini di pagamenti; osserva altresì che per il titolo III (spese operative) gli stanziamenti ammontavano a 59 367 000 EUR in termini di impegni e a 38 000 000 EUR in termini di pagamenti;
4.

esorta vivamente l'Agenzia a rispettare il principio dell'annualità; rileva in particolare che alcuni degli impegni di bilancio dell'Agenzia si riferiscono alla spesa per progetti 2011; deplora che la relazione della Corte dei conti sui conti annuali dell'Agenzia per il 2010 non sia stata in grado di fornire all'autorità di discarico ulteriori dettagli in materia;
—

vista la decisione 2007/372/CE della Commissione, del 31 maggio 2007, che modifica la decisione 2004/20/CE per trasformare l’Agenzia esecutiva per l’energia intelligente in Agenzia esecutiva per la competitività e l’innovazione (9),
3.

rileva che la Corte dei conti ha riscontrato che il Mediatore non ha adottato disposizioni generali sulle procedure di assunzione degli agenti temporanei, malgrado l’articolo 12, paragrafo 5, del regime applicabile agli altri agenti dell’Unione europea (6) preveda che ogni istituzione si conformi in tal senso; rileva inoltre con preoccupazione che tale omissione può riguardare la maggioranza del personale del Mediatore, in quanto 47 dei 63 posti assegnati nel quadro del bilancio 2009 erano posti temporanei;
7.

esprime preoccupazione in relazione al fatto che la Corte dei conti ha nuovamente constatato carenze nella pianificazione e attuazione delle procedure di assunzione; rileva, in particolare, una percentuale ancora troppo elevata di posti vacanti (24 %), che è nondimeno inferiore a quella del 2008 (26 %) e del 2007 (33 %); invita di conseguenza l’Agenzia a mettere a punto un piano d’azione organico in materia di assunzioni per ridurre in modo significativo il tasso di posti vacanti e a informarne l’autorità di discarico; esprime comunque apprezzamento per l’intenzione dell’Agenzia di portare il tasso di posti vacanti sotto l’8 % entro la fine del 2011;
—

vista la sua risoluzione del 5 maggio 2010 (9) recante le osservazioni che costituiscono parte integrante della decisione sul discarico per l’esecuzione del bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2008, sezione III — Commissione e agenzie esecutive, in particolare i paragrafi da 268 a 274,
B.

considerando che il 23 aprile 2009 il Parlamento ha concesso il discarico al direttore esecutivo dell’Agenzia europea per la sicurezza aerea per l’esecuzione del bilancio dell’Agenzia per l’esercizio 2007 (5) e che, nella risoluzione che accompagna la decisione di discarico, il Parlamento ha: — preso atto che la Corte dei conti aveva criticato svariate procedure di appalto oggetto di revisione contabile, — chiesto all’Agenzia di mantenere l’impegno, assunto nelle sue risposte alla Corte dei conti, di attenersi strettamente alle norme che disciplinano le procedure di gara, prestando particolare attenzione a fornire informazioni precise ai potenziali offerenti, — rilevato che la Corte dei conti faceva osservare che la tabella dell’organico per il 2007 prevedeva 467 posti temporanei, mentre gli stanziamenti di bilancio per le spese relative al personale non consentivano di coprire i costi effettivi connessi a tali posti, e che di conseguenza l’Agenzia aveva concordato con la Commissione una riduzione del numero di posti per giungere a un totale di 342, dei quali 333 erano stati coperti alla fine dell’anno;
4.

sottolinea l’osservazione formulata dalla Corte dei conti europea nell’allegato 11.2 della sua relazione annuale in merito al diverso approccio seguito dal CESE (oltre che dal Parlamento europeo) per quanto riguarda l’applicazione delle disposizioni dello Statuto concernenti il fattore di moltiplicazione; sottolinea che in tal modo il CESE concede al suo personale un beneficio finanziario che non è stato concesso dalle altre istituzioni, e che si traduce in costi più elevati; ribadisce come le disposizioni dello Statuto concernenti il fattore di moltiplicazione debbano essere interpretate e attuate da tutte le istituzioni allo stesso modo; prende atto dell’intenzione del CESE di adeguare la sua prassi in conformità con l’attesa sentenza del Tribunale della funzione pubblica;
5.

nota che le zone prioritarie identificate dal servizio di audit interno, in particolare l’audit delle procedure per gli appalti pubblici, incluso il seguito delle azione non completate, il trattamento per gli stanziamenti per gli audit e il completamento e la relazione sugli audit 2007; si compiace in particolare della conclusione secondo cui la procedura di appalti pubblici è stata notevolmente migliorata e che sono state migliorate due azioni aperte dopo l’audit 2005, nonché il fatto che il processo per la concessione di aiuti osservi il quadro regolamentare, i principi della trasparenza e una sana gestione finanziaria;
1.

rileva il fatto di aver ottenuto soddisfazione dal Consiglio per quanto riguarda le tre principali richieste avanzate nella sua risoluzione del 23 aprile 2009 (8), ossia: a) lo svolgimento di una riunione, il 24 settembre 2009, tra il presidente, il relatore e i coordinatori della commissione competente del Parlamento, da un lato, e rappresentanti della presidenza svedese e del segretariato generale del Consiglio, dall’altro, per discutere dell’esecuzione del bilancio del Consiglio per l’esercizio 2007 [paragrafo 21, lettera a) della risoluzione]; b) la presentazione di risposte scritte alle domande del Parlamento concernenti l’esecuzione del bilancio del Consiglio per l’esercizio 2007 (paragrafo 22 della risoluzione); c) la pubblicazione nel sito web del Consiglio dei documenti pertinenti concernenti l’esecuzione del bilancio del Consiglio, comprese le risposte alle domande specifiche del Parlamento (paragrafo 4 della risoluzione);
—

permettere un uso razionale del reattore in funzione delle esigenze degli enti di ricerca che richiedono il sostegno dell’HFR in campi quali: — il miglioramento della sicurezza dei reattori nucleari esistenti, — la sanità, compresi lo sviluppo di isotopi medici per rispondere ai quesiti della ricerca medica e la sperimentazione di tecniche terapeutiche, — la fusione, — la ricerca fondamentale e la formazione, — la gestione delle scorie nucleari, compresa la possibilità di sviluppare combustibili nucleari per eliminare il plutonio per uso militare.
B.

considerando che il 22 aprile 2008 il Parlamento ha concesso il discarico al direttore amministrativo di Eurojust per quanto riguarda l’esecuzione del bilancio di Eurojust per l’esercizio 2006 (6) e che, nella propria risoluzione che accompagna la decisione sul discarico, ha tra l’altro: — preso atto dell’osservazione formulata dall’ECA nella sua relazione 2006 che il tasso di riporto è stato del 33 % per le spese amministrative e del 30 % per le spese operative, con un elevato numero di storni di stanziamenti tra le linee di bilancio, in molti casi con insufficiente documentazione dettagliata di supporto, cosicché non risulta rispettato rigorosamente il principio di specializzazione del bilancio, — preso atto inoltre delle risultanze dell’ECA secondo cui le regole in materia di appalti non sono state rigorosamente rispettate e il registro delle immobilizzazioni, comprendente tutti i cespiti e il relativo valore, non è stato redatto e utilizzato per controllare lo stato patrimoniale di Eurojust; ha invitato Eurojust ad attuare rigorosamente le norme sugli appalti, soprattutto per quanto riguarda i contratti quadro, — espresso preoccupazione per il fatto che dalla relazione annuale di Eurojust è emerso che vi sono ampi margini per sviluppare i rapporti di Eurojust con l’OLAF, anche tramite la conclusione di un accordo ufficiale di cooperazione;
B.

considerando che il 22 aprile 2008 il Parlamento ha concesso il discarico al direttore del Centro di traduzione degli organismi dell’Unione europea per quanto riguarda l’esecuzione del bilancio del centro per l’esercizio 2006 (6) e che, nella sua risoluzione che accompagna la decisione sul discarico, ha, tra l’altro: — preso atto dell’osservazione contenuta nella relazione dell’ECA per il 2006, secondo cui l’eccedenza di bilancio accumulata nel 2006 era di 16,9 milioni di euro e che nel 2007 il Centro avrebbe rimborsato 9,3 milioni di euro ai suoi clienti; ha convenuto con l’ECA che un tale accumulo di eccedenze indicava che il metodo utilizzato per stabilire i prezzi delle traduzioni non era abbastanza preciso, — ha espresso l’auspicio che presto potesse essere trovata una soluzione alla questione del versamento dei contributi pensionistici del datore di lavoro,
13.

accoglie con favore il quarto anno consecutivo di riduzione della durata dei processi davanti alla Corte di giustizia, nonché l’incremento di quasi il 10 % rispetto al 2006 del numero di cause concluse; osserva tuttavia con preoccupazione che l’arretrato di cause pendenti è aumentato per tutte e tre le corti, e in particolare per il Tribunale di primo grado (da 1 029 cause nel 2006 a 1 154 cause nel 2007, con un aumento del 12 %);
32.

prende atto dell’osservazione formulata dalla Corte dei conti nella sua relazione annuale 2006 secondo cui il direttore ha firmato 19 decisioni per autorizzare storni di bilancio da un articolo all’altro all’interno dei capitoli per circa 880 000 EUR e che, in contrasto con il regolamento finanziario, il consiglio di amministrazione non ha ricevuto i dati richiesti, e che di conseguenza il principio della specificità di bilancio non è stato rispettato in modo rigoroso;
38.

è persuaso che, visto che la Commissione intende farsi carico della gestione del nuovo strumento di assistenza preadesione per quanto riguarda le attività legate all’acquis concernenti i Balcani, essa dovrebbe alla fine presentare al Consiglio un nuovo mandato per l’Agenzia, la quale dovrebbe, come stabilito, completare il suo lavoro nei Balcani a fine 2008 per essere trasformata in una vera agenzia europea per le azioni esterne;
9.

prende atto dei rilievi mossi a un certo numero di agenzie per il mancato rispetto delle norme sugli appalti pubblici, del regolamento finanziario, dello statuto del personale ecc. e richiama l’attenzione sulla gravità del problema; ritiene che ciò sia principalmente dovuto al fatto che la maggior parte delle normative e il regolamento finanziario sono concepiti per le istituzioni più grandi e che la maggior parte delle piccole agenzie non raggiungono la massa critica per poter soddisfare tali requisiti normativi; invita pertanto la Commissione a cercare una soluzione rapida che assicuri maggiore efficienza, ad esempio raggruppando le funzioni amministrative di più istituzioni per raggiungere la massa critica necessaria (tenendo conto della necessità di apportare modifiche ai regolamenti di base delle agenzie e al loro regime di autonomia finanziaria), oppure elaborando urgentemente per le agenzie norme specifiche (soprattutto di attuazione) che consentano loro di essere pienamente in regola con le disposizioni;
IT Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 20/15

Stato delle entrate e delle spese per l’agenzia esecutiva per la rete transeuropea di trasporto per l’esercizio finanziario 2008 — Bilancio rettificativo n. 1

(2009/35/CE)

ENTRATE

Titolo Capitolo Denominazione Bilancio 2008 Bilancio rettificativo n. 1 Nuovo importo 2 SOVVENZIONE DELLA COMMISSIONE 2 0 CONTRIBUTO A CARICO DEL BILANCIO DELL’UE ALL’AGENZIA ESECUTIVA 5 157 500 33 000 5 190 500 Totale del titolo 2 5 157 500 33 000 5 190 500 9 ENTRATE VARIE Totale del titolo 9 p.m. p.m. TOTALE GENERALE 5 157 500 33 000 5 190 500

SPESE

Titolo Capitolo Denominazione Stanziamenti 2008 Bilancio rettificativo n. 1 Nuovo importo 1 PERSONALE 1 2 SPESE VARIE PER L’ASSUNZIONE E LA SOSTITUZIONE DI PERSONALE 25 000 33 000 58 000 Totale del titolo 1 3 222 000 33 000 3 255 000 2 INFRASTRUTTURE E SPESE OPERATIVE Totale del titolo 2 1 432 500 1 432 500 3 SPESE DI SUPPORTO TECNICO ED AMMINISTRATIVO Totale del titolo 3 503 000 503 000 TOTALE GENERALE 5 157 500 33 000 5 190 500

Tabella dell’organico

Gruppo di funzione e grado Posti permanenti Posti temporanei 2008 2007 2006 2008 2007 2006 AD16 — — — — — — AD15 — — — — — — AD14 — — — 1 1 1 AD13 — — — — 1 — AD12 — — — — 1 — AD11 — — — 2 2 1 AD10 — — — 1 3 3 AD9 — — — — — — AD8 — — — — 3 2 AD7 — — — 3 1 1 AD6 — — — 3 13 5 AD5 — — — 6 6 3 Totale AD — — — 16 31 16 AST11 — — — — — — AST10 — — — — — — AST9 — — — — — — AST8 — — — — — — AST7 — — — — — — AST6 — — — — 1 1 AST5 — — — 2 2 3 AST4 — — — — 4 — AST3 — — — 5 2 3 AST2 — — — — — — AST1 — — — — — — Totale AST — — — 7 9 7 Totale — — — 23 40 23

Stima del numero di agenti contrattuali (espressa in equivalenti a tempo pieno) ed esperti nazionali distaccati