ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
80/210/CEE: Decisione della Commissione, del 25 gennaio 1980, che rifuta il carattere scientifico all'apparecchio denominato "Magnavox-Geoceiver Satellite Surveyor, model MX 1502"



Gazzetta ufficiale n. L 046 del 21/02/1980 pag. 0040 - 0040

edizione speciale greca: capitolo 02 tomo 8 pag. 0172



DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 25 gennaio 1980 che rifiuta il carattere scientifico all'apparecchio denominato «Magnavox-Geoceiver Satellite Surveyor, model MX 1502» (80/210/CEE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, visto il regolamento (CEE) n. 1798/75 del Consiglio, del 10 luglio 1975, relativo all'importazione in franchigia dai dazi della tariffa doganale comune degli oggetti a carattere educativo, scientifico o culturale (1), modificato dal regolamento (CEE) n. 1027/79 (2), visto il regolamento (CEE) n. 2784/79 della Commissione, del 12 dicembre 1979, che determina le disposizioni di applicazione del regolamento (CEE) n. 1798/75 (3), in particolare l'articolo 7, considerando che, con lettera del 14 giugno 1979, il governo italiano ha chiesto alla Commissione di avviare la procedura prevista attualmente dall'articolo 7 del regolamento (CEE) n. 2784/79 allo scopo di determinare se l'apparecchio denominato «Magnavox-Geoceiver Satellite Surveyor, model MX 1502», destinato a essere utilizzato nello studio della struttura del campo di gravità terrestre, debba essere considerato o meno come un apparecchio scientifico e, in caso di risposta affermativa, se apparecchi di valore scientifico equivalente siano attualmente fabbricati nella Comunità; considerando che, in conformità dell'articolo 7, paragrafo 5, del regolamento (CEE) n. 2784/79, un gruppo di esperti, composto dei rappresentanti di tutti gli Stati membri, si è riunito il 4 dicembre 1979 nell'ambito del comitato delle franchigie doganali allo scopo di esaminare questo caso particolare; considerando che da tale esame risulta che l'apparecchio in questione è un ricevitore portatile di informazioni trasmesse per satellite ; che esso non possiede caratteristiche oggettive che lo rendono specialmente atto alla ricerca scientifica ; che, del resto, gli apparecchi del genere sono principalmente utilizzati per la realizzazione di attività non scientifiche ; che l'utilizzazione di tale apparecchio nel caso specifico non può, da sola, conferirgli il carattere di apparecchio scientifico ; che, pertanto, esso non può essere considerato come un apparecchio scientifico, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 L'apparecchio denominato «Magnavox-Geoceiver Satellite Surveyor, model MX 1502» non deve essere considerato come un apparecchio scientifico. Articolo 2 Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione. Fatto a Bruxelles, il 25 gennaio 1980. Per la Commissione Étienne DAVIGNON Membro della Commissione (1)GU n. L 184 del 15.7.1975, pag. 1. (2)GU n. L 134 del 31.5.1979, pag. 1. (3)GU n. L 318 del 13.12.1979, pag. 32.
13.2.80 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.L36/23
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del18gennaio1980
cheautorizzalaRepubblicafranceseadescluderedaltrattamentocomunitario
vasellameeoggettidiusodomesticoodatoletta,diporcellanaedialtrematerie
ceramiche,dellevocinn.69.11e69.12dellatariffadoganalecomune,originari
delGiapponeemessiinliberapraticaneglialtriStatimembri
(Iltestoinlinguafranceseèilsolofacentefede)
(80/166/CEE)
HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE :
Articolo1
LaRepubblicafranceseèautorizzataadescluderedal
trattamentocomunitario iprodottisottoindicatiorigi­
naridelGiapponeemessiinliberapraticaneglialtri
Statimembri,periqualiledomandedititolodi
importazionesonostatedepositateindatasuccessiva
al1°gennaio1980.Tuttaviadettaautorizzazione non
siestendeadunammontarecorrispondente a35%
delcontingenteperil1980.Taleammontaredeve
essereripartitotracolorolecuidomandesopraindi­
catesonoall'esamedelleautoritàfrancesialladata
dellapresentedecisione.
N.dellatariffa
doganale
comuneDesignazione dellemerci
69.11e
69.12Vasellameeoggettidiusodomesticooda
toletta,diporcellanaedialtremateriecera­
micheLACOMMISSIONE DELLECOMUNITÀEUROPEE,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomica
europea,inparticolarel'articolo115,primocomma,
vistaladomandaatitolodell'articolo115,primo
comma,deltrattatocheilgovernofrancesehapresen­
tatoallaCommissione delleComunitàeuropeeindata
11gennaio1980alfinediessereautorizzatoadesclu­
deredaltrattamentocomunitariovasellameeoggetti
diusodomesticoodatoletta,diporcellanaedialtre
materieceramiche,dellevocinn.69.11e69.12della
tariffadoganalecomune,originaridelGiapponee
messiinliberapraticaneglialtriStatimembri,
considerando cheinFrancial'importazione dei
prodottiincausa,originaridelGiappone,èsoggetta
aduncontingenteannuodi3360000FFchenonè
statoancoraaperto;
considerandocheledisparitàdellemisuredipolitica
commercialeapplicateperquestiprodottidagliStati
membriprovocanodeviazioniditrafficocheostaco­
lanol'attuazionedellepredettemisuredipolitica
commerciale ,mantenuteperviadellaprecariasitua­
zioneeconomicadelsettoreinteressato ;
considerandochedalladomandaemergecheperil
settoreindustrialeinteressatoesistonoseriedifficoltà
lequalisimanifestanonellafattispecieinunnotevole
calodellaproduzioneedell'occupazione ;
considerando chelarealizzazione dellatotalitàdelle
importazionichehannomotivatoladomanda
rischianodiaggravarelepredettedifficoltàperviadel
loronotevolevolume;
considerandochenonèpossibileapplicareabreve
termineimetodiconcuiglialtriStatimembriappor­
terebberolanecessariacooperazione ;
considerandocheperconseguenzasideveautorizzare
l'applicazionedellemisurediprotezioneanorma
dell'articolo115,primocomma,allecondizionidefi­
nitedalladecisionedellaCommissione del12maggio
1971('),inparticolaredall'articolo1;
considerando chenonsideveestenderetaleautorizza­
zioneall'ammontareglobaledelledomandedilicenza
chehannomotivatoilricorso,Articolo2
Lapresentedecisionesiapplicasinoal30settembre
1980.
Articolo3
LaRepubblicafranceseèdestinatariadellapresente
decisione .
FattoaBruxelles,il18gennaio1980.
PerlaCommissione
WilhelmHAFERKAMP
Vicepresidente
(»)GUn.L121del3.6.1971,pag.26.
80/178/CEE: Decisione del Consiglio, del 18 dicembre 1979, relativa alla conclusione dell' accordo relativo ad un' azione concertata nel campo dell' analisi dei microinquinanti organici nell' acqua (azione COST 64 b bis)



Gazzetta ufficiale n. L 039 del 15/02/1980 pag. 0024

edizione speciale greca: capitolo 11 tomo 18 pag. 0021



++++ ( 1 ) GU N . L 311 DEL 4 . 11 . 1978 , PAG . 6 . DECISIONE DEL CONSIGLIO DEL 18 DICEMBRE 1979 RELATIVA ALLA CONCLUSIONE DELL'ACCORDO RELATIVO AD UN'AZIONE CONCERTATA NEL CAMPO DELL'ANALISI DEI MICROINQUINANTI ORGANICI NELL'ACQUA ( AZIONE COST 64B BIS ) ( 80/178/CEE ) IL CONSIGLIO DELLE COMUNITA EUROPEE , VISTO IL TRATTATO CHE ISTITUISCE LA COMUNITA ECONOMICA EUROPEA , VISTA LA DECISIONE 78/888/CEE DEL CONSIGLIO , DEL 9 OTTOBRE 1978 , PER L'ATTUAZIONE DI UN'AZIONE CONCERTATA A LIVELLO COMUNITARIO NEL CAMPO DELL'ANALISI DEI MICROINQUINANTI ORGANICI NELL'ACQUA ( 1 ) , IN PARTICOLARE L'ARTICOLO 6 , PARAGRAFO 1 , VISTO IL PROGETTO DI DECISIONE PRESENTATO DALLA COMMISSIONE , CONSIDERANDO CHE , CONFORMEMENTE ALL'ARTICOLO 6 , PARAGRAFO 2 , DELLA DECISIONE 78/888/CEE , LA COMMISSIONE HA NEGOZIATO CON ALCUNI STATI TERZI CHE PARTECIPANO ALLA COOPERAZIONE NEL SETTORE DELLA RICERCA SCIENTIFICA E TECNICA ( COST ) UN ACCORDO AL FINE DI GARANTIRE L'ARMONIZZAZIONE TRA L'AZIONE DELLA COMUNITA E I CORRISPONDENTI PROGRAMMI DI TALI STATI ; CONSIDERANDO CHE E OPPORTUNO APPROVARE TALE ACCORDO , DECIDE : ARTICOLO 1 E APPROVATO , A NOME DELLA COMUNITA , L'ACCORDO DI CONCERTAZIONE COMUNITA-COST TRA LA COMUNITA ECONOMICA EUROPEA E LA NORVEGIA , IL PORTOGALLO , LA SVEZIA E LA SVIZZERA RELATIVO AD UN'AZIONE CONCERTATA NEL CAMPO DELL'ANALISI DEI MICROINQUINANTI ORGANICI NELL'ACQUA ( AZIONE COST 64B BIS ) . IL TESTO DELL'ACCORDO E ALLEGATO ALLA PRESENTE DECISIONE . ARTICOLO 2 IL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO E AUTORIZZATO A DESIGNARE LE PERSONE ABILITATE A FIRMARE L'ACCORDO ALLO SCOPO DI OBBLIGARE LA COMUNITA . FATTO A BRUXELLES , ADDI 18 DICEMBRE 1979 . PER IL CONSIGLIO IL PRESIDENTE B . LENIHAN
N,L29/30 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 6.2.80
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del27dicembre1979
cheautorizzal'Irlandaadimmagazzinare nelprimotrimestre1980fuoridel
proprioterritorioprodottidelsettoredellecarnibovinedetenutidall'organismo
d'interventoirlandese
(Iltestoinlinguaingleseèilsolofacentefede)
(80/125/CEE)
considerandochelemisureprevistedallapresente
decisionesonoconformialpareredelcomitatodi
gestioneperlecarnibovine,
HAADOTTATO LAPRESENTEDECISIONE :
Articolo1
1.L'irlandaèautorizzataatrasportareeaimmagaz­
zinarenelperiodocompresofrail1°gennaioeil31
marzo1980:
—circa7000tonnellatedicarnibovinecongelate
nondisossateinBelgio,neiPaesiBassienel
RegnoUnito,
—circa2000tonnellatedicarnibovinedisossate
congelatenelRegnoUnito.
2.L'organismod'interventoirlandesecomunica
all'organismod'interventodelloStatomembronelcui
territorioèeffettuatoilmagazzinaggio l'ubicazionee
lostatodellepropriescorteimmagazzinate intale
territorio,nonchéglieventualimovimentidellestesse.
Articolo2
L'Irlandaèdestinatariadellapresentedecisione.LACOMMISSIONE DELLECOMUNITÀEUROPEE,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomica
europea,
vistoilregolamento (CEE)n.805/68delConsiglio,
del27giugno1968,relativoall'organizzazione
comunedeimercatinelsettoredellecarnibovine(1),
modificatodaultimodalregolamento (CEE)n.2916/
79(2),
vistoilregolamento (CEE)n.1055/77delConsiglio,
del17maggio1977,relativoalmagazzinaggio eai
movimentideiprodottiacquistatidaunorganismo
d'intervento(3),inparticolarel'articolo4,
considerandoche,anormadell'articolo1,paragrafo1,
delregolamento (CEE)n.1055/77,gliorganismi
d'interventopossonoimmagazzinare fuoridelterri­
toriodelloStatomembrodacuidipendonoiprodotti
daessiacquistaticonformemente alledisposizioni
comunitariesoltantodopoesservistatiautorizzati;che
l'Irlandahachiestoditrasportareediimmagazzinare
inaltriStatimembri,neimesidigennaio,febbraioe
marzo1980unquantitativototaledi9000tonnellate
dicarnibovinedetenutedalproprioorganismod'inter­
vento;
considerandoche,datoilpotenzialedimagazzinaggio
esistenteinIrlandaedate,d'altrocanto,lepossibilità
dimagazzinaggio offertedalBelgio,daiPaesiBassie
dalRegnoUnito,èopportunoaccoglieretale
domanda;
considerandochel'organismod'interventodelloStato
membronelcuiterritorioèeffettuatoilmagazzi­
naggiodeveessertenutoinformatocircal'ubicazione
elostatodellescortedetenutenelmedesimoterri­
toriodaunaltroorganismod'intervento;FattoaBruxelles,il27dicembre1979.
PerlaCommissione
FinnGUNDELACH
Vicepresidente
(»)GUn.L148del28.6.1968,pag.24.
(*)GUn.L329del24.12.1979,pag.15.
P)GUn.L128del24.5.1977,pag.1.
N.L32/40 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 9.2.80
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del18gennaio1980
cheautorizzalaRepubblicafranceseadescluderedaltrattamentocomunitario
gliapparecchiperlatelevisionedellasottovoce85.15AexIIIdellatariffa
doganalecomune,originaridelGiapponeemessiinliberapraticaneglialtri
Statimembri
(Iltestoinlinguafranceseèilsolofacentefede)
(80/146/CEE)
considerando chenonsideveestenderetaleautorizza­
zioneall'ammontareglobaledelledomandedilicenza
chehannomotivatoilricorso,
HAADOTTATO LAPRESENTEDECISIONE :
Articolo1
LaRepubblicafranceseèautorizzataadescluderedal
trattamentocomunitario iprodottisottoindicati,origi­
naridelGiapponeemessiinliberapraticaneglialtri
Statimembri,periqualiledomandedititolodi
importazionesonostatedepositateindatasuccessiva
al1°gennaio1980.Tuttaviadettaautorizzazione non
siestendeadun'ammontaredi25000apparecchida
ripartiretracolorolecuidomandedititolod'importa­
zionesopraindicatesonoall'esamedelleautoritàfran­
cesialladatadiadozionedellapresentedecisione.LACOMMISSIONE DELLECOMUNITÀEUROPEE ,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomica
europea,inparticolarel'articolo115,primocomma,
vistaladomandaatitolodell'articolo115,primo
comma,deltrattato,cheilgovernofrancesehapresen­
tatoallaCommissionedelleComunitàeuropeeindata
11gennaio1980alfinediessereautorizzatoadesclu­
deredaltrattamentocomunitariogliapparecchiperla
televisionedellasottovoce85.15AexIIIdellatariffa
doganalecomune,originaridelGiapponeemessiin
liberapraticaneglialtriStatimembri,
considerando cheinFrancial'importazione dei
prodottiincausa,originaridelGiappone,èsoggetta
aduncontingenteannuo;
considerando cheledisparitàdellemisuredipolitica
commercialeapplicateperquestiprodottidagliStati
membriprovocanodeviazioniditrafficocheostaco­
lanol'attuazionedellepredettemisuredipolitica
commerciale ,mantenuteperviadellaprecariasitua­
zioneeconomicadelsettoreinteressato ;
considerando chedalladomandaemergeche,peril
settoreindustrialeinteressato ,esistonoseriedifficoltà
chesimanifestanonellafattispecieinunnotevole
calodellaproduzioneedell'occupazione ;
considerando chelarealizzazionedelleimportazioni
chehannomotivatoladomandarischianodiaggra­
varelepredettedifficoltàperviadellorovolumeedi
pregiudicareloscopoperseguitodallemisurecommer­
cialisopraindicate ;
considerando chenonèpossibileapplicareabreve
termineimetodiconcuiglialtriStatimembriappor­
terebberolanecessariacooperazione ;
considerandoche,perconseguenza ,sideveautorizzare
l'applicazionedellemisurediprotezioneanorma
dell'articolo115,primocomma,allecondizionidefi­
nitedalladecisionedellaCommissione del12maggio
1971('),inparticolaredall'articolo 1;N.dellatariffa
doganale
comuneDesignazione dellemerci
85.15AexIIIApparecchiperlatelevisione
Articolo2
Lapresentedecisionesiapplicafinoal30settembre
1980.
Articolo3
LaRepubblicafranceseèdestinatariadellapresente
decisione .
FattoaBruxelles,il18gennaio1980.
PerUtCommissione
WilhelmHAFERKAMP
Vicepresidente
(i)GUn.L12)del6.1971,pag.26.
31.1.80 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.L24/39
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del18dicembre1979
relativaalrimborsodapartedelFEAOG,sezioneorientamento ,alRegnodei
PaesiBassideipremiversatinelcorsodel1978perl'estirpazionedimelieperi
dideterminate varietà
(Iltestoinlinguaolandeseèilsolofacentefede)
(80/98/CEE)
LACOMMISSIONE DELLECOMUNITÀEUROPEE ,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomica
europea,
vistoilregolamento (CEE)n.794/76delConsiglio,
del6aprile1976,chedefiniscenuovemisureperil
risanamento dellaproduzionedifruttanella
Comunità('),inparticolarel'articolo8,paragrafo2,
vistoilregolamento (CEE)n.1090/76dellaCommis­
sione,dell'i1maggio1976,chefissal'importoele
condizionidiconcessionedelpremioperl'estirpa­
zionedimelieperiditalunevarietà(2),
considerandocheilRegnodeiPaesiBassihapresen­
tatounadomandadirimborsoperilcomplessodelle
speseeffettuatenelcorsodel1978peripremi
concessi;
considerando chetaledomandaèconformeal
dispostodelladecisione77/490/CEEdellaCommis­
sione,del24giugno1977,concernenteledomandedi
rimborsorelativealpremioperl'estirpazionedimelie
peri,inconformitàdelregolamento (CEE)n.794/
76(3);
considerando che,dall'esamedeidatitrasmessirisulta
chepremiperunimportoglobaledi2245,80FIsono
stativersatiallecondizionistabilitedalregolamento
(CEE)n.794/76edallerelativemodalitàdiapplica­
zione;cheèpertantoopportunocheilFondoeuropeoagricolodiorientamento edigaranzia,
sezioneorientamento ,rimborsiil50%ditale
importo,ossia1122,90FI;
considerando cheilcomitatodelFEAOGèstato
consultatosugliaspettifinanziari,inparticolaresui
mezzifinanziaridisponibili,
HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE :
Articolo 1
IlconcorsodelFondoeuropeoagricolodiorienta­
mentoedigaranzia,sezioneorientamento ,allespese
effettuatedalRegnodeiPaesiBassinelcorsodel1978
peripremiall'estirpazionedimelieperididetermi­
natevarietàèfissatoa1122,90FI.
Articolo2
IlRegnodeiPaesiBassièdestinatariodellapresente
decisione .
FattoaBruxelles,il18dicembre1979.
PerlaCommissione
FinnGUNDELACH
Vicepresidente
(')GUn.L93dell8.4.1976,pag.3.
(2)GUn.L124del12.5.1976,pag.8.
3)GUn.L200dell'8.8.1977,pag.17.
5.2.80 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.L28/27
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del20dicembre1979
relativaalversamentodapartedelFEAOG,sezioneorientamento ,alla
Repubblicaitalianadiunaccontosullespeseeffettuateduranteglianni1975,
1976e1977pergliaiutiedipremirelativiall'ammodernamento delleaziende
agricole
(Iltestoinlinguaitalianaèilsolofacentefede)
(80/114/CEE)
LACOMMISSIONE DELLECOMUNITÀEUROPEE,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomica
europea,
vistaladirettiva72/159/CEEdelConsiglio,del17
aprile1972,relativaall'ammodernamento delle
aziendeagricole(*),modificatadaultimodalladiret­
tiva77/390/CEE(2),inparticolarel'articolo21,para­
grafo3,
considerandocheledisposizioniadottatedallaRepub­
blicaitalianaperl'applicazionedelladirettiva72/159/
CEEsonostateoggettodidecisionefavorevoleda
partedellaCommissioneconformemente all'articolo
18delladirettivastessa,
considerando cheladecisione74/581/CEEdella
Commissione ,del16ottobre1974,relativaalle
domandedirimborsodegliaiuticoncessidagliStati
membrinelquadrodelledirettive72/159/CEE,72/
160/CEEe72/161/CEEedagliaccontichepossono
essereconsentiti(3),prevede,all'articolo4,paragrafo1,
chelaCommissione ,sullabasedeidaticontenuti
nelledomandedirimborso,procedaalversamentodi
unaccontoparial75%dell'importodelladomanda;
considerandocheladomandadirimborsorelativaagli
aiuticoncessiduranteglianni1975,1976e1977per
l'ammodernamento delleaziendeagricole,presentata
dallaRepubblicaitaliana,ècompletaeformalmente
regolare;chel'importototaledellespeseperglianni
1975,1976e1977ammontaa761089135Litedè
ripartitocomesegue:
(inLit)
—secondol'articolo8: —
—secondol'articolo10: —
—secondol'articolo11: —
—secondol'articolo12: 635469915
—secondol'articolo13: 125619220chel'importototalerichiestoperilrimborso
ammontaa195272255Lit;
considerandocheilversamentodiunaccontoperil
periodoinquestionenonipotecaladecisionefinale
delcontributodelFondoperdettoperiodo;cheè
conseguentemente opportunocheilFondoeuropeo
agricolodiorientamentoedigaranzia,sezioneorienta­
mento,effettuiilpagamentodiunaccontoparial
75%dell'importodi195272255Lit,ossia
146454191Lit;
considerando cheilcomitatodelFEAOGèstato
consultatosugliaspettifinanziari,inparticolaresui
mezzifinanziaridisponibili,
HAADOTTATO LAPRESENTEDECISIONE :
Articolo1
L'accontodelFondoeuropeoagricolodiorientamento
edigaranzia,sezioneorientamento ,sullespeseeffet­
tuatedallaRepubblicaitaliananelcorsodeglianni
1975,1976e1977pergliaiutieipremirelativi
all'ammodernamento delleaziendeagricoleèfissatoa
146454191Lit.
Articolo2
LaRepubblicaitalianaèdestinatariadellapresente
decisione .
FattoaBruxelles,il20dicembre1979.
PerlaCommissione
FinnGUNDELACH
Vicepresidente
(»)GUn.L96del23.4.1972,pag.1.
(J)GUn.L145del13.6.1977,pag.43.
(3)GUn.L320del29.11.1974,pag.1.
N.L22/28 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 29.1.80
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del10dicembre1979
relativaalversamentodapartedelFEAOG,sezioneorientamento ,alla
Repubblicafrancesediunaccontosullespeseeffettuateduranteil1978perle
indennitàconcernentil'incoraggiamento allacessazionedell'attivitàagricolae
alladestinazionedellasuperficieagricolautilizzataascopidimiglioramento
dellestrutture
(Iltestoinlinguafranceseèilsolofacentefede)
(80/77/CEE)
LACOMMISSIONE DELLECOMUNITÀEUROPEE,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomica
europea,
vistaladirettiva72/160/CEEdelConsiglio,del17
aprile1972,concernentel'incoraggiamento allacessa­
zionedell'attivitàagricolaealladestinazionedella
superficieagricolautilizzataascopidimiglioramento
dellestrutture('),modificatadaultimodalladirettiva
73/358/CEE(2),inparticolarel'articolo12,paragrafo
3,
considerandocheledisposizionipresedallaRepub­
blicafranceseperl'applicazionedelladirettiva72/160/
CEEsonostateoggettodidecisionefavorevoleda
partedellaCommissioneconformemente all'articolo9
didettadirettiva;
considerando cheladecisione74/581/CEEdella
Commissione ,del16ottobre1974,relativaalle
domandedirimborsodegliaiuticoncessidagliStati
membrinelquadrodelledirettive72/159/CEE,72/
160/CEEe72/161/CEEedagliaccontichepossono
essereconsentiti(3),prevedeall'articolo4,paragrafo1,
chelaCommissione ,sullabasedeidaticontenuti
nelledomandedirimborso,procedaalversamentodi
unaccontoparial75%dell'importodelladomanda;
considerando cheladomandadirimborsorelativaalle
indennitàconcesseduranteil1978concernentil'inco­
raggiamentoallacessazionedell'attivitàagricolaealla
destinazionedellasuperficieagricolautilizzataascopi
dimiglioramento dellestrutture,presentatadalla
Repubblicafrancese,ècompletaevalida;che
l'importòtotaledellespesedell'anno1978ammontaa
887650FF;chel'importototalerichiestoperil
rimborsoammontaa157131,25FF;considerandocheilversamentodiunaccontoperil
periodoinquestionenonpregiudicaladecisione
finaledelcontributodelFondoperdettoperiodo;che
èconseguentemente opportunocheilFondoeuropeo
agricolodiorientamento edigaranzia,sezioneorienta­
mento,effettuiilpagamentodiunaccontoparial
75%dell'importodi157181,25FF,ossia117885,94
FF;
considerando cheilcomitatodelFEAOGèstato
consultatosugliaspettifinanziari,inparticolaresui
mezzifinanziaridisponibili,
HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE :
Articolo1
L'accontodelFondoeuropeoagricolodiorientamento
edigaranzia,sezioneorientamento ,sullespeseeffet­
tuatedallaRepubblicafrancesenelcorsodel1978per
leindennitàconcernentil'incoraggiamento allacessa­
zionedell'attivitàagricolaealladestinazionedella
superficieagricolautilizzataascopidimiglioramento
dellestuttureèfissatoin117885,94FF.
Articolo2
LaRepubblicafranceseèdestinatariadellapresente
decisione .
FattoaBruxelles,il10dicembre1979.
PerlaCommissione
FinnGUNDELACH
Vicepresidente
(i)GUn.L96del23.4.1972,pag.9.
(i)GUn.L326del27.11.1973,pag.17.
(3GUn.L320del29.11.1974,pag.1.
N.L24/32 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 31.1.80
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del18dicembre1979
relativaalrilasciodititolid'importazione periprodottidelsettoredellecarni
bovineoriginaridelBotswana,delKenia,delMadagascaredelloSwaziland
(80/91/CEE)
prodottidelsettoredellecarnibovine,espressiin
carnidisossate,originariditaluniStatid'Africa,dei
CaraibiedelPacifico,periseguentiquantitativie
paesidiorigine:
RepubblicafederalediGermania :
353,2tonnellateoriginariedelMadagascar .
Articolo2
Conformemente all'articolo2,paragrafo4,delregola­
mento(CEE)n.3006/78,neiprimidiecigiornidel
mesedigennaio1980possonoesserepresentate
domandedititoliperiseguentiquantitatividicarni
bovinedisossate :
Botswana : 2895t
Kenia: 25t
Madagascar : 1160t
Swaziland : 515tLACOMMISSIONE DELLECOMUNITÀEUROPEE,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomica
europea,
vistoilregolamento (CEE)n.3328/75delConsiglio,
del18dicembre1975,cheprorogailregimediridu­
zionedeglioneriall'importazione diprodottidel
settoredellecarnibovineoriginaridegliStatiafricani,
deiCaraibiedelPacifico('),modificatodaultimodal
regolamento (CEE)n.2993/78(2),inparticolarel'arti­
colo3,
vistoilregolamento (CEE)n.3006/78dellaCommis­
sione,del20dicembre1978,chefissalemodalità
d'applicazionedelregolamento (CEE)n.3328/75(3),
inparticolarel'articolo2,paragrafo3,
considerando cheilregolamento (CEE)n.3328/75
prevedelapossibilitàdirilasciaretitolid'importazione
periprodottidelsettoredellecarnibovine;chele
importazioni devonotuttaviaessereeffettuatenei
limitideiquantitativistabilitiperciascunodidetti
paesiterziesportatori ;
considerandocheledomandedititolipresentatefrail
1°eil10dicembre1979,espresseincarnidisossate,
inconformitàdell'articolo2,paragrafo 1,delregola­
mento(CEE)n.3006/78,noneccedono,periprodotti
originaridelBotswana,delKenia,delMadagascare
delloSwaziland iquantitatividisponibiliperquesti
Stati;cheèpertantopossibilerilasciaretitolid'impor­
tazioneperiquantitativichiesti;
considerando cheèopportunostabilireiquantitativi
periqualipotrannoesserechiestititoliadecorrere
dal1°gennaio1980,
HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE :
Articolo1
GliStatimembrisottoindicatirilasciano,il21
dicembre1979,titolid'importazione concernentiArticolo3
GliStatimembrisonodestinataridellapresentedeci­
sione.
FattoaBruxelles,il18dicembre1979.
PerlaCommissione
FinnGUNDELACH
Vicepresidente
(')GUn.L329del23.12.1975,pag.4.
(2)GUn.L357del21.12.1978,pag.5.
(J)GUn.L357del21.12.1978,pag.44.