N.290/20 GAZZETTA UFF1CIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 29.11.67
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
dell'8novembre1967
cheautorizzalaRepubblicafederalediGermaniaasospendereparzialmente
lariscossionedeldaziodoganalesuipomodori
(Iltestoinlinguatedescaèilsolofacentefede)
(67/722/CEE)
LACOMMISSIONE DELLECOMUNITA
EUROPEE ,naiecomune,compresanellallegatoIIdelTrattato
cheistituiscelaComunitàEconomicaEuropea,
Considerando che,anteriormente al1°gennaio
1962,datadelprimoravvicinamento deidazidelle
tariffenazionaliversoquellidellatariffadoganale
comune,ipomodorieranoimportatidallaRepub­
blicafederalediGermanianelperiodoinquestione
aldaziodel5%,mentrequellodellatariffadoga­
nalecomuneèdell'll%,conunminimodi2u.c./
100kgdipesonettoperilperiodoinquestione;
Considerando cheidatistatisticifornitidallo
Statomembrorichiedentesonoiseguenti :VistoilTrattatocheistituiscelaComunità
EconomicaEuropea,einparticolarel'articolo25,
paragrafo3,el'articolo29,
Vistalaletteradel27aprile1967concuila
RepubblicafederalediGermaniahachiesto,per
ilperiododal1°gennaioal30aprile1968,l'auto­
rizzazioneasospendereparzialmente all'aliquota
del5%ildaziodoganaleapplicabileaipomodori
freschi,dellavoceex07.01MIdellatariffadoga­
(tntonnellate)
1962 1963 1964 1965 1966 1967
Dal1°-1al31-3
Importazioni
—dallaC.E.E. 160133 766484289
dicui:
—Francia 73 —23 — — —
—Italia — 82 3 •—23102
—PaesiBassi —234864 61187
—U.E.B.L. 8728 2 — — —
—daipaesiterzi 13.708 9.72814.33112.94217.41416.377
Totale13.868 9.86114.40713.00617.49816.666
Mesediaprile
Importazioni
—dallaC.E.E. 6391.064 7772.8292.3375.921
dicui:
—"Francia8 31 1 1—
—Italia 73 413 — 87117
—PaesiBassi5581.050 7332.8252.2455.804
—U.E.B.L.
— 10 _ 34—
—daipaesiterzi 5.3516.6787.0006.0845.6385.616
Totale5.9907.7427.7778.9137.97511.537

29.11.67 GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE N.290/21
Considerando chedallecifrerelativealle
importazionidellaRepubblicafederalediGer­
maniaèlecitodesumereche,sebbenelepossibilità
difornituradellaComunitàdagennaioamarzo
compresopermangonoscarse,soprattuttoacausa
delconsumodipomodoricheinquestoperiodosi
registraneglialtriStatimembri,essetendono
generalmente adaumentarediannoinanno
duranteilmesediaprile;cheataleriguardoidati
relativialleimportazionidipomodoridelloStato
membrorichiedentedallaComunità,neimesidi
apriledel1965,1966e1967mostranounnettissimo
aumentorispettoallostessomesedeglianni
precedenti ;
Considerando chel'autorizzazione asospendere
lariscossionediundaziodoganaleanormadel­
l'articolo25,paragrafo3,avantaggiodiunsolo
Statomembrorappresentaunaderogaalritmo
normaledellagradualeattuazionedellatariffa
doganalecomune,alfinediovviareagliincon­
venientichepossonorisultare,perl'approvvigiona­
mentodiunoStatomembro,dalgradualepassaggio
versoilregimecomunitariodalregimetariffario
nazionalepraticatoanteriormente alprimoravvi­
cinamentodeidazinazionaliversoquellidella
tariffadoganalecomune;
Considerando che,nell'eserciziodelsuopotere
divalutazioneinmateriadisospensionedella
riscossionedeidazidoganali,laCommissionedeve
applicarel'articolo25delTrattatotenendoconto
degliarticoli2,3e9eispirandosiagliorientamenti
dell'articolo29;
Considerando cheloStatomembrorichiedente
sipreoccupasoprattuttodigarantireilmanteni­
mentoeanzil'espansionedelconsumodiunali­
mentodigrandevalorebiologicoduranteimesi
invernalialprezzopiùbassoestabilepossibilee
quindid'evitarel'aumentodeldaziodellatariffa
nazionale;
Considerando chelaCommissione devetuttavia
tenercontodellanecessitàdigarantireunosviluppo
razionaledellaproduzionedellaComunità ;che,
quantunquelepossibilitàdifornituradellaComu­
nitàsianoscarsedagennaioamarzocompreso,in
Italiasistannoapplicandonuovetecnicheintese
adistribuirelaproduzionesuunapartealmenodei
suddettimesi;cheallostessofinecospicuiinve­
stimentisonodestinatiallacolturadiserrain
BelgioeneiPaesiBassi;
Considerando cheèlecitochiedersiseun'auto­
rizzazioneasospenderelariscossionedeldazio
dellatariffadoganalecomunesuipomodoripossa
compromettere ,daunlato,glisforzitecnicie
finanziarisummenzionati e,dall'altro,larealizza­
zionedegliobiettividellapoliticaagricolacomune
nelsettoredegliortaggi,condizionatainnanzitutto
dalmantenimento diunacostanteefficaciadella
tariffadoganalecomune;Considerando che,datoilfortesviluppodella
produzionecomunitariadipomodorinelmesedi
aprile,sarebbeinammissibile ,salvocompromettere
glisforziancoradacompiereperl'incrementodella
produzionecomunitaria ,concedereunaderoga
tariffariaallaRepubblicafederalediGermania
perlesueimportazionidaipaesiterzinelmesedi
aprile;
Considerando che,inattesacheglisforzi
attualmentecompiutipersvilupparelaproduzione
comunitariaancheneiprimitremesidell'anno
rechinoilorofrutti,loStatomembrorichiedente
incontrainconvenienti chegiustificanounaderoga,
limitataaiprimitremesidell'anno,agliimperativi
diunarapidaattuazionedellatariffadoganale
comune;che,d'altraparte,talederogaesercita
un'influenzafavorevolesugliscambicommerciali
conipaesiterzi;
Considerando tuttaviachetalerichiestadeve
essereesaminataanchesottoilprofilodeglieffetti
chelaconcessioneditalesospensionepotrebbe
esercitaresulmercatodegliortaggifreschiconside­
ratinelsuoinsieme;
Considerando che,dateleparticolaricondizioni
delmercatodegliortaggifreschineimesidigennaio,
febbfaioemarzo,condizionichelascianoprevedere
l'assorbimentodell'offertadapartedelladomanda
globaleedato,d'altraparte,cheilimitatiquanti­
tatividipomodoriimportatidaipaesiterziavreb­
berounatrascurabile incidenzasullecondizionidi
smerciodellaproduzionecomunitariadiortaggi,
èpossibileconcluderecheunasospensioneparziale
dellariscossionedeldazioapplicabilealprodotto
inquestione,limitataaisuddettitremesi,non
dovrebbeprovocareperturbamenti sulmercato
degliortaggi;
Considerandoche,perlafissazionedell'aliquota
disospensione ,occorretenercontodellaparticolare
situazionedelprodottoinoggetto,situazionepiù
sopradescrìtta,edelfattochel'unionedoganale
ègiàrealizzatapertaleprodotto;chepertali
considerazioni ènecessariocheloStatomembro
richiedentecompiaunosforzoparial50%della
differenzafraildazionazionalevigenteanterior­
mentealprimoravvicinamento eildaziodella
tariffadoganalecomuneperilperiodoinquestione;
(he,periprodottioggettodellapresentedecisione,
loStatomembrorichiedentenonhaaddottofatti
chepossanogiustificare ,atitoloeccezionale ,la
sospensionedeldazioaunlivelloinferiore;chesu
talebaseildaziosospesoèfissatoali'8%conun
minimodi1,45u.c./100kgdipesonetto;
Considerando chedallafunzionedellesospen­
sioniparzialidellariscossionedeidazidoganali
piùsopradescrittarisultachetalisospensioni
possonoessereautorizzate ,anormadell'articolo25,
paragrafo3,soloperlacoperturadeifabbisogni
propridelleindustrieutilizzatriciodeiconsumatori

N.290/22 GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 29.11.67
Articolo2 delloStatomembrointeressato ,esclusaqualunque
riesportazione nellostatoincuitalimercirisultano
importate,
HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE :Lapresentedecisioneèvalidaperilperiododal
1°gennaioal31marzo1968.
Arhcolo3
Articolo1 LapresentedecisioneèdestinataallaRepub­
blicafederalediGermania .
LaRepubblicafederalediGermaniaèautoriz­
zata,perlesueimportazionidaipaesiterzieperil
consumosulsuoterritorio,asospendereparzial­
menteeall'aliquotadell'8%,conunminimodi
1,45u.c./100kgdipesonetto,lariscossionedel
daziodoganaleapplicabileaipomodorifreschi
dellavoceex07.01MXdellatariffadoganale
comune .FattoaBruxelles ,18novembre1967.
PerlaCommissione
IlPresidente
JeanREY
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
deir8novembre1967
relativaallaconcessione4iuncontingentetariffarioallaRepubblicaitaliana
perisemidibarbabietola dazucchero
(Iltestoinlinguaitalianaèilsolofacentefede)
(67/723/CEE)
LACOMMISSIONE DELLECOMUNITA
EUROPEE ,ridottoal13%nell'ambitodelG.A.T.T.almo­
mentodell'accordosulKennedy-Round ;
Considerando cheidatistatisticifornitidallo
Statomembrorichiedentesonoiseguenti:
(intonnellate)
Importazioni Totale C.E.E. Paesiterzi
1961 3.205 1.743 1.462
1962 2.847 1.938 909
1963 3.260 1.888 1.372
1964 3.335 2.127 1.208
1965 3.158 2.257,901
1966 3.528 2.376 1.152VistoilTrattatocheistituiscelaComunità
EconomicaEuropea,einparticolarel'articolo25,
paragrafo3,el'articolo29,
Vistalaletteradel30maggio1967conla
qualelaRepubblicaitalianahadomandato ,peril
periododal1°novembre1967al31ottobre1968,
laconcessionediuncontingentetariffariodi1.500
tonnellatealdaziodel2,2%perisemidibarbabie­
toladazucchero,delleseguentivarietà;«Eagle
Hill»,«Maribo»,«Buszczinski »,«Janaz»e«Saroz»
dellavoceex12.03Adellatariffadoganalecomune,
vocecompresanell'allegatoIIdelTrattatoche
istituiscelaComunitàEconomicaEuropea,
Considerando cheanteriormente al1°gennaio
1962,datadelprimoravvicinamento deidazidelle
tariffenazionaliaquellidellatariffadoganale
comune,isuddettiprodottieranoimportatinella
Repubblicaitalianainesenzionedadazio,mentre
quellodellatariffadoganalecomuneèdel15%,Considerando che,perquantoconcernepiù
particolarmente levarietàequalitàcontemplate
nellapresentedecisione,loStatomembrorichie­
denteritienecheilsuofabbisognod'importazione