7.5.65 GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 1145/65
portatoneilimitiditalecontingentetariffario
nonpuòessereinalcuncasoinferioreaquello
applicatoalprodottoinquestione ,importato
daglialtriStatimembrieaccompagnato dacer­
tificatodicircolazione .Considerando chelafunzionedeicontingenti
tariffarisopradescrittaimplicachequesti
possonoessereconcessi,anormadell'articolo25,
paragrafo3,soltantopercoprireilfabbisogno
delleindustrieutilizzatrici delloStatomembro
interessato ,esclusaqualsiasiriesportazione dei
prodottinellostatoincuirisultanoimportati, Articolo2
Lapresentedecisioneèvalidaperilperiodo
compresofrail1°aprile1965edil31marzo1966.HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE :
Articolo3Articolo1
LapresentedecisioneedestinataallaRepub­
blicafederalediGermania .AllaRepubblicafederalediGermaniaècon­
cessouncontingentetariffarioaldaziodel
4,5%>,perleimportazioni daipaesiterziedai
finidell'utilizzazione sulproprioterritoriodi
mirtillidicuiallavoce08.08BIIdellatariffa
doganalecomune,neilimitidiunquantitativo
di6.000t.
Tuttavia,ildazioapplicabilealprodottoim­FattoaBruxelles ,il29marzo1965.
PerlaCommissione
IlPresidente
WalterHALLSTEIN
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del29marzo1965
relativaallaconcessionediuncontingentetariffarioalRegnodelBelgioeal
GranducatodelLussemburgo pertalunevarietàdigranchiegamberetti
(Iltestiinlinguafranceseedolandesesonoisolifacentifede)
(65/250/CEE)
LACOMMISSIONE DELLACOMUNITÀ
ECONOMICA EUROPEA ,
VistoilTrattatocheistituiscelaComunità
EconomicaEuropea,einparticolarel'articolo
25,paragrafo3,el'articolo29,
Vistalaletteradel13luglio1964,concui
l'Unioneeconomicabelgo-lussemburghese ha
chiesto,perilperiodo1°aprile1965—31marzo
1966,laconcessionediuncontingentetariffario
aldaziodel3°/odi250tperigranchidelle
varietà«King»,«Hanasaki »e«Kegani»non­
chéperigamberettidellavarietà«Pendalus
PlaticerosJaponicus»,semplicemente cottie
sgusciati,anchecongelati ,destinatiall'industria
conserviera ,dicuiallavoceex16.05dellatariffa
doganalecomune,compresanell'allegatoIIdel
TrattatocheistituiscelaComunitàEconomica
Europea,
Considerando che,anteriormente al1°gen­
naio1962,dettigranchiegamberettivenivano
importatinell'Unioneeconomicabelgo-lussem­
burgheseinesenzionedadazio,mentreildazio
dellatariffadoganalecomuneèdel20°/o;Considerando chedaidatifornitidallUnione
economicabelgo-lussemburghese —enoncon­
testatidaglialtriStatimembri—risultatrat­
tarsidivarietàdigamberiegamberettichenon
esistononellaComunitàenonvengonoutiliz­
zatidall'industriaconserviera dialcunaltro
Statomembro ;
Considerando chelaconcessione dicontin­
gentitariffari,anormadell'articolo25delTrat­
tato,afavorediununicoStatomembrocosti­
tuisceunaderogaalritmonormaledellagra­
dualeinstaurazione dellatariffadoganalecom­
mune,derogaprevistaperovviareagliincon­
venientichepossonorisultare,nell'approvvigio­
namentodiunStatomembro,dalprogressivo
passaggioalregimecomunitario dalregime
tariffarionazionale ,praticatoanteriormente al
primoravvicinamento deidazinazionaliverso
quellidellatariffadoganalecomune;
Considerando che,nell'eserciziodelsuopo­
teredivalutazioneinmateriadicontingenti
tariffari,laCommissione ,inconformitàdell'ar­
ticolo25delTrattato,daapplicareispirandosi
agliorientamenti contenutinell'articolo29e

1146/65 GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 7.5.65
prodottoperilqualeèrichiestouncontingente
tariffario ;
Considerando che,datalasituazioneprece­
dentementedescrittaperiprodottiincausa,
appareoportunofissareundaziocontingentario
attoadovviare,perquantopossibile,agliincon­
venientiincontratidalloStatomembrorichie­
dentetenendopresentileobiezionichenelcaso
specifico,incontrasulpianocomunitario un
rallentamento troppoaccentuatodallaprogres­
sivainstaurazione dellatariffadoganale
comune;chetaliconsiderazioni induconoasta­
bilire,perilcontingentetariffarioinoggetto,un
daziocontingentario pariallametàdelravvici­
namentogiàoperatoversolatariffadoganale
comune,eciòapartiredalperiodoimmediata­
menteprecedentetaleravvicinamento ,valea
direundaziodel3°/o;
Considerando chedaglielementid'informa­
zioneraccolti,ipiùimportantideiqualisono
riportatinellapresentedecisione,nonsisono
ricavateindicazionitalidaconcluderne chela
concessionedelcontingentetariffarioinparola
neilimitisuddettiprovocherebbe gravipertur­
bazionisulmercatodeiprodottiinoggetto;
Considerando chelaprogressivaattuazione
delmercatocomuneimplicacheciascunoStato
membroapplichialleimportazioni daglialtri
Statimembriunregimedoganalecheoffra
almenoglistessivantaggidiquelloapplicato
alleimportazioni daipaesiterzi;che,pertanto,
l'aperturadiuncontingentetariffarioperle
importazioni daipaesiterzinonèammissibile
aundazioinferioreaquelloapplicatoalleim­
portazioniinprovenienzadaglialtriStatimem­
bri;
Considerando chelafunzionedeicontingenti
tariffarisopradescrittaimplicachequestipos­
sonoessereconcessi,anormadell'articolo25,
paragrafo3,soltantopercoprireilfabbisogno
delleindustrieutilizzatrici —delloStatomem­
brointeressato—esclusaqualsiasiriesporta­
zionedeiprodottinellostatoincuirisultano
importati .tenendocontoanchedelledisposizionidegli
articoli2,3e9,deveprendereinconsiderazione
gliaspettiessenzialichecaratterizzano lasitua­
zionedeiprodottiinoggetto,siadalpuntodi
vistadelloStatomembrorichiedente cheda
quellodellaComunitàcometale;
Considerando cheloStatomembrorichie­
dentesipreoccupasoprattuttodiassicurare
nellemiglioricondizionil'approvvigionamento
dellesueindustriediconservedigranchiegam­
beretti,ondemetterleingradodisostenerela
concorrenza delleconservedigranchiegam­
berettiimportatedaipaesiterzi;
Considerando inoltreche,nelcasospecifico,
nonsembrachel'approvvigionamento dellesud­
detteindustriedelloStatomembrorichiedente
possafalsarelaconcorrenzafragliStatimembri
periprodottifiniti,inquantotaliconserveven­
gonoprodotteesclusivamente nell'Unioneeco­
nomicabelgo-lussemburghese ;che,perquanto
concernelosvilupporazionaledellaprodu­
zionecomunitaria ,occorreosservarechesitratta
divarietàdigranchiegamberettichenonesi­
stononellaC.E.E.;
Considerando chedallasituazionesopra
descrittarisultacheloStatomembrorichiedente
registrainconvenienti chegiustificanounade­
rogaagliimperatividiunarapidainstaurazione
dellatariffadoganalecomune;che,inoltre,tale
derogahaun'influenzapositivasugliscambi
commercialifragliStatimembrieipaesiterzi;
Considerando che,inmancanzadìstatistiche
concernentileimportazioni negliultimianni
dellevarietàdigranchiegamberettiinoggetto,
leprevisionichesipossonoformulareinmerito
alfabbisognoditaliprodottiperilperiodocon­
tingentariorichiestosibasanounicamente sul
livellodelleimportazioni chehannoavutoluogo
nel1963enel1964nelquadrodeicontingenti
tariffariprecedenti ;che,seguendoidatifor­
nitidalloStatomembrorichiedente ,dettolivello
èstatorispettivamente di88edi50t;chedi
conseguenza ladeterminazione delvolumecon­
tingentario ,perilperiodo1°aprile1965—
31marzo1966,allivellodi90tappareade­
guata;
Considerando cheildaziocontingentario
deveesserefissatotenendocontodellanecessità
diraggiungere l'obiettivodell'attuazionedel­
l'unionedoganale ;chesidevequindiconside­
rareinmodoparticolarel'attualegradodirea­
lizzazionedelmercatocomuneelosforzoche
dovràcompiereloStatomembrorichiedenteper
lavocetariffariainquestione ;che,nellafat­
tispecie,talesforzodevetendereacolmareil
divariodi20puntiesistentefraildaziodibase
delloStatomembrorichiedente eildaziodella
tariffadoganalecomune;
Considerando chelaCommissione devetener
contoanchedellaparticolaresituazionediogniHAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE :
Articolo 1
All'Unioneeconomicabelgo-lussemburghese
èconcessouncontingentetariffarioaldaziodel
3%>,perleimportazioni daipaesiterziedai
finidell'utilizzazione sulproprioterritoriodi
granchiappartenentiallavarietà«King»,«Ha­
nasaki»e«Kegani»,nonchédigamberettiap­
partenentiallavarietà«PandalusPlaticerosJa­
ponicus»,semplicemente cottiesgusciati,anche

7.5.65 GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 1147/65
compresofrail1°aprile1965edil31marzo
1966.
Articolo3congelati,destinatialiindustriaconserviera ,di
cuiallavoceex16.05dellatariffadoganale
comune,neilimitidiunquantitativo di90t.
Tuttavia,ildazioapplicabileaiprodottiim­
portatineilimitiditalecontingentetariffario
nonpuòessereinalcuncasoinferioreaquello
applicatoaiprodottiinquestione ,importatidagli
altriStatimembriedaccompagnati dacertifi­
catodicircolazione .LapresentedecisioneèdestinataalRegno
delBelgioedalGranducatodelLussemburgo .
FattoaBruxelles ,il29marzo1965.
Articolo2PerlaCommissione
IlPresidente
WalterHALLSTEIN Lapresentedecisioneèvalidaperilperiodo
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del29marzo1965
relativaallaconcessioneallaRepubblicaitalianadiuncontingentetariffario
perimelassidicanna,destinatiallafabbricazione deisurrogatidelcaffè
(IItestoinlinguaitalianaèilsolofacentefede)
(65/251/CEE)
LACOMMISSIONE DELLACOMUNITÀ
ECONOMICA EUROPEA ,paesiterzi,inquestiultimianni,hannore­
gistratoilseguenteandamento :
1959 I960 1961 1962 19631964
(9mesi)
1.1505.7704.0703.4202.3311.286VistoilTrattatocheistituiscelaComunità
EconomicaEuropeaedinparticolarel'articolo
25,paragrafo3,el'articolo29,
Vistalaletteradell'8settembre 1964conla
qualelaRepubblicaitalianahadomandato ,per
ilperiodo1°aprile1965—31marzo1966,lacon­
cessionediuncontingentetariffario ,inesen­
zionedadazio,di3.000tonnellateperimelassidi
canna,contenenti ,inestrattosecco,menodel
63°/odisaccarosio ,destinatiallafabbricazione
deisurrogatidelcaffè,dellavoce17.03BIIdella
tariffadoganalecomune,compresanell'allegato
IIdelTrattatocheistituiscelaComunitàEcono­
micaEuropea,
Considerando che,anteriormente al1°gen­
naio1962,dettimelassieranoimportatidalla
Repubblicaitalianainesenzionedadazio,men­
treildaziodellatariffadoganalecomuneèdel
9°/o.
Considerando chedaidatifornitidallaRe­
pubblicaitalianainappoggioallasuadomanda
risultacheperilprodottodicuitrattasi,inman­
canzadiproduzionenazionale ,diimportazioni
dallaComunità(odaidipartimenti francesi
d'oltremare)edagliStatiafricaniemalgascio
associati,ediesportazioni ,leimportazioni daiConsiderando chelaconcessione dicontin­
gentitariffariadunsoloStatomembro,anorma
dell'articolo25delTrattato,costituisceunade­
rogaalritmonormaledellaprogressivaattua­
zionedellatariffadoganalecomune,derogapre­
vistaalfinediovviareagliinconvenienti che
possonorisultare,perl'approvvigionamento di
unoStatomembro,dalprogressivopassaggioal
regimecomunitariodalregimetariffarionazio­
nale,praticatoanteriormente alprimoravvici­
namentodeidazinazionaliaquellidellatariffa
doganalecomune;
Considerando che,nell'eserciziodelsuopo­
terediscrezionale inmateriadicontingentita­
riffari,laCommissione ,anormadell'articolo25
delTrattato,lacuiapplicazione deveispirarsi
agliorientamenti indicatinell'articolo29,ha
l'obbligodiprendereinconsiderazione ,tenuto
contoanchedegliarticoli2,3e9,gliaspetties­
senzialichecaratterizzano lasituazionedelpro­
dottoinquestione,siadalpuntodivistadello
Statomembrorichiedentechedaquellodella
Comunitàinquantotale;