46/67 GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 12.1.67
Articolo2
Lapresentedecisioneèvalidadal1°gennaio
al31dicembre1967.
Articolo3tazionedapaesiterzielatrasformazione nelsuo
territoriodiferro-silico-manganese dicuiallavoce
73.02Ddellatariffadoganalecomuneneilimiti
diunquantitativodi110tonnellate .
Innessuncaso,tuttavia,ildazioapplicabileal
prodottoimportatoneilimitiditalecontingente
tariffariopuòessereinferioreaquelloapplicato
allostessoprodottoimportatodaglialtriStatimem­
briedaccompagnato dacertificatodicircolazione .LapresentedecisioneèdestinataalRegnodei
PaesiBassi.
FattoaBruxelles,il1°dicembre1966.
PerlaCommissione
IlPresidente
WalterHALLSTEIN
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del1°dicembre1966
relativaallaconcessionediuncontingentetariffarioalRegnodeiPaesi
Bassiperilferro-silicio
(Iltestoinlinguaolandeseèilsolofacentefede)
(67/24/CEE)
concessionediuncontingentetariffario,esenteda
dazio,di5.500tonnellateperilferro-silicodicui
allavoce73.02Cdellatariffadoganalecomune;LACOMMISSIONE DELLACOMUNITÀ
ECONOMICA EUROPEA,
VisteledisposizionidelProtocollon.XIcon­
cernentealcuneferro-leghe,allegatoall'Accordodi
Romadel2marzo1960,riguardanteasuavolta
lafissazionediunapartedellatariffadoganale
comunerelativaaiprodottidell'elencoGprevisto
dalTrattatocheistituiscelaComunitàEconomica
Europea,edinparticolarel'articolo1,commab;
Vistalaletteradel27giugno1966conlaquale
ilRegnodeiPaesiBassihachiestoperil1967laConsiderando che,anteriormente al1°gennaio
1961,ilferro-silicoeraimportatonelRegnodei
PaesiBassiinesenzionedadaziodoganale,mentre
ildaziodellatariffadoganalecomuneèdel10%;
Considerando cheidatistatisticifornitidallo
Statorichiedentesonoiseguenti:
(Intonnellate )
1963 1964 19651966
(6mesi)1960 1961 1962
■3.7965.0144.7614.5645.8226.887 Consumo
Produzionena­
zionale
Importazioni :
4.144 4.7824.738
1.2782.295—daipaesi
terzi
—dallaC.E.E.
Esportazioni
complessive3.129
729
624.152
1.181
3197253.931
698
652.270
1.164
80 108 238 146

12.167 GAZZETTAUFFICIALEDELLECOMUNITÀEUROPEE 47/67
Considerando chenelloStatomembrorichiedente
nonesisteunaproduzionediferro-silicio ;chegli
Statimembriproduttorihannodichiaratodisponi­
bilitàesportabilichecoprirebberoinampiamisura
tuttoilfabbisognod'importazione diferro-silicio
deglialtriStatimembriedinparticolaredelRegno
deiPaesiBassi;cheoccorretuttaviafarosservare
cheinrealtàleindustrietrasformatrici delRegno
deiPaesiBassihannopresocontatticonifornitori
dellaComuntitàperinformarsidelleeffettivepossi­
bilitàdiapprovvigionamento pressoquestiultimi;
chesinora,dallerispostedidettifornitori,risulta
cheessipotrebberoconsegnarealloStatomembro
richiedentesoltantoquantitativiinsufficientidelpro­
dottoincausa;chequestadivergenzafraledichia­
razionidegliStatimembriproduttoriequelledei
fornitoricomunitaricircaledisponibilitàesportabili
versoilRegnodeiPaesiBassipuòspiegarsiconil
fattopuòrisultareancoranecessariounperiododi
adattamento commerciale edeventualmente tecnico
ondefarpartecipareinteramentegliStatimembri
produttoridellaComunitàalfabbisognodelleindu­
strietrasformatrici diferro-silicioedinparticolare
quellodelloStatomembrorichiedente ;chequindi,
perlaferro-legainquestione,sipuòconcludereche
I'approvvigion,amento èattualmente insufficiente
nellaComunità :Considerando che,nell'eserciziodelsuopotere
discrezionale inmateriadicontingentitariffari,la
Commissione deveapplicareilProtocollon.XI
tenendocontodegliarticoli2,3e9delTrattato
edispirandosiagliorientamentidell'articolo29;
Considerando che,perquantoriguardalaCo­
munità,ledisponibilitàteoricheesportabilidiferro­
siliciosuperanoampiamente ilcomplessodelfab­
bisognodichiaratodagliStatimembririchiedenti
perlaferro-legainquestione ;cheleesigenzedi
unadattamentofrailsettorecomunitariodellapro­
duzioneeleindustrietrasformatrici degliStati
membririchiedentinonsembranocostituireun,osta­
colotaledaimpedirecheleproduzioniinquestione
soddisfinonelcorrenteannoeinampiamisuraal
fabbisognocomunitarioedinparticolareaquello
delloStatomembrorichiedente ;
Considerando inoltrechegliinconvenienti ri­
scontratinelloStatomembrorichiedente devono
esserevalutatitenendocontodelfattochelaferro­
legainquestionevieneimpiegatanellafabbrica­
zionediprodottisiderurgici,ilcuimercatopresenta
unaconcorrenzaaccanita;
Considerando che,inbaseatalesituazione,lo
Statomembrorichiedenteriscontrainconvenienti
nontrascurabilieche,tenutocontodellanecessità
digarantirel'approvvigionamento dellaComunità
inquestamateriadibase,dettiinconvenienti ap­
paionotalidagiustificareunaderogaagliimpera­
tividiunasollecitaattuazionedellatariffadoganale
comune ;
Considerando chedaun'estrapolazione deidati
relativiaiprimiseimesidel1966,leimportazioni
totalidelloStatomembrorichiedenteperilpro­
dottoin,causarisultanodi6.868tonnellate,cioèun
livellomoltovicinoaquellogiàraggiuntonel1965;
chesembrasiverifichiquindiunastabilizzazione
sulle7.000tonnellate,cifrachepuòessereanche
presainconsiderazione peril1967;che,datala
mancanzadiunaproduzionenelRegnodeiPaesi
Bassi,essodovràricorrere,perlostessoquantita­
tivo,adimportazionidiqualsiasiprovenienza ;che,
dal1964,loStatomembrorichiedentehaimportato
quantitativipiùconsiderevoli diferro-siliciodagli
altriStatimembri;che,inbaseaidatiattualmente
disponibiliperiprimiseimesidel1966,risulta
cheillivellodell'annoprecedentesaràprobabil­
mentesuperato;chequestolivellopiùaltodelleim­
portazionidaglialtriStatimembripotrebbecon­
fermareilfattocheledisponibilitàdellaComunità
dovrebberopotercoprireinampiamisura,nel1967,
ilfabbisognodiimportazion,iolandesi;chealtret­
tantoavverràperl'Unioneeconomicabelgo-lussem­
burghese,altrorichiedente ,ilcuifabbisognocom­
plessivoperil1967ammontaa20.000tonnellate ;Considerando cheladomandadeiPaesiBassiè
motivatadalfattocheilsuoapprovvigionamento
ètributarioinampiamisuradelleimportazionidai
paesiterzi;che,inseguitoairavvicinamenti dei
dazinazionaliversoquellidellatariffadoganale
comune,l'importazionediferro-siliciodaipaesiterzi
èsoggettaadazidoganali;cheinoltreilferro-silicio
serveafabbricareprodottisiderurgiciilcuimer­
catopresentaattualmentesegnidipesantezza ;che
leindustrietrasformatrici delloStatomembrori­
chiedentesitrovanopertantoinunasituazionemeno
favorevolediquelledegliStatimembrioveisettori
dellaproduzioneedelconsumositrovanoperfetta­
menteadattatietalvoltaancheintegrati;cheper­
tantol'insufficien,teapprovvigionamento dellaCo­
munitàètaledaprovocareconseguenzepregiudi­
zievoliperleindustrietrasformatrici delRegnodei
PaesiBassi;
Considerando chelaconcessionedicontingenti
tariffarianormadelProtocollon.XIafavoredi
unsoloStatomembrocostituisceunaderogaal
ritmonormaledellaprogressivainstaurazione della
tariffadoganalecomune,derogaintesaadovviare
agliinconvenientichepossonorisultare,nell'approv­
vigionamento diunoStatomembro,pereffettodel
progressivopassaggioalregimecomunitariodal
regimetariffarionazionalepraticatoanteriormente
alprimoravvicinamento deidazinazionaliverso
quellidellatariffadoganalecomune;

48/67 GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 12.1.67
Considerando che,vistalafunzionedeicontin­
gentitariffarisopradescritta,essipossonoessere
concessi,anormadelProtocollon.XI,soltantoper
coprireilfabbisognodelleindustrieutilizzatrici
delloStatomembrointeressato ,rimanendoesclusa
qualsiasiriesportazione delprodottonellostatoin
cuirisultaimportato,
HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE :
Articolo1
AlRegnodeiPaesiBassièaccordatouncontin­
gentetariffarioinesenzionedadazioperleimpor­
tazionidaipaesiterzielatrasformazione nelsuo
territoriodiferro-siliciodicuiallavoce73.02C
dellatariffadoganalecomuneneilimitidiunquan­
titativodi3.270tonnellate .
Innessuncaso,tuttavia,ildazioapplicabileal
prodottoimportatoneilimitiditalecontingente
tariffariopuòessereinferioreaquelloapplicatoallo
stessoprodottoimportatodaglialtriStatimembri
edaccompagnato dauncertificatodicircolazione .che,pertanto,nellasituazioneattualerisultaoppor­
tuno,perlavalutazionedelfabbisognod'importa­
zionedapaesiterzidelcomplessodegliStatimem­
bririchiedenti,mantenereilquantitativodi12.600
tonnellate,cioèilcontingentetariffarioconsolidato
inesenzionedadazionelquadrodelG.A.T.T.per
ilferro-silicio ;che,tuttavia,ondetenercontodi
eventualidifficoltàsuccessivediapprovvigionamento
dellaComunità,versolafinedel1966saràiniziata
unanuovaproceduradiconsultazione dituttigli
Statimembri;che,quindi,ilfattodimantenere
attualmente ilvolumedelcontingenteconsolidato
summenzionato nonpregiudicaun'altrasoluzione
globalechepotrebberisultareopportuna ;cheè
quindigiustofarparteciparegliStatimembrisum­
menzionatialcontingentetariffarioconsolidatoin
misuraproporzionale alrispettivofabbisognototale
d'importazione ;che,periPaesiBassi,ilvolume
delcontingentecosìcalcolatoèdi3.270tonnellate ;
Considerando che,tenutocontodiquantopre­
cede,uncontingentetariffariodi3.270tonnellate
inesenzionedadaziosembrailpiùadeguato ;
Considerando che,vistalasituazionegenerale
delprodottoincausa,dicuisonostatidescrittigli
elementiessenziali,sipuòconcluderecheilcon­
tingentetariffariostabilitocomesopranonsupera
ilimitioltreiqualivisarebbemotivoditemere
trasferimenti diattivitàadannodialtriStatimem­
bri,inparticolareacausadiposizioniconcorren­
zialicheverrebberofalsateallivellodeiprodotti
finiti;
Considerando chelaprogressivaattuazionedel
mercatocomuneimplicacheciascunoStatomem­
broapplichialleimportazionidaglialtriStatimem­
briun,regimedoganalecheoffraalmenoglistessi
vantaggidiquelloapplicatoalleimportazionidai
paesiterzi;Articolo2
Lapresentedecisioneèvalidadal1°gennaio
al31dicembre1967.
Articolo3
LapresentedecisioneèdestinataalRegnodei
PaesiBassi.
FattoaBruxelles,il1°dicembre1966.
PerlaCommissione
IlPresidente
WalterHALLSTEIN