ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
IT

DECISIONE (PESC) 2020/796 DEL CONSIGLIO

del 16 giugno 2020

che modifica la decisione (PESC) 2017/1252 a sostegno del rafforzamento della sicurezza e protezione chimica in Ucraina in linea con l’attuazione della risoluzione 1540 (2004) del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite sulla non proliferazione delle armi di distruzione di massa e dei relativi vettori

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sull’Unione europea, in particolare gli articoli 28, paragrafo 1, e 31, paragrafo 1,

vista la proposta dell’alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza,

considerando quanto segue:

(1) L’11 luglio 2017 il Consiglio ha adottato la decisione (PESC) 2017/1252 (1).

(2) All’articolo 5, paragrafo 2, la decisione (PESC) 2017/1252 prevede, per le attività di cui al suo articolo 1, un periodo di attuazione di 36 mesi a decorrere dalla data della conclusione dell’accordo di finanziamento di cui all’articolo 3, paragrafo 3, di tale decisione.

(3) L’accordo di finanziamento con l’Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa (OSCE) è stato concluso il 30 agosto 2017 e giunge pertanto a scadenza il 30 agosto 2020.

(4) Il 23 aprile 2020 l’OSCE ha chiesto di prorogare di sei mesi il periodo di attuazione della decisione (PESC) 2017/1252 a motivo della sospensione temporanea di una serie di attività a sostegno del rafforzamento della sicurezza e protezione chimica in Ucraina a seguito della pandemia di COVID-19.

(5) Il proseguimento delle attività di cui all’articolo 1 della decisione (PESC) 2017/1252 è possibile senza implicazioni sul piano delle risorse finanziarie fino al 28 febbraio 2021.

(6) È opportuno pertanto modificare di conseguenza la decisione (PESC) 2017/1252,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1 All’articolo 5, il paragrafo 2, della decisione (PESC) 2017/1252, è sostituito dal seguente: «2. La presente decisione cessa di produrre effetti il 28 febbraio 2021.».

Articolo 2 La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

Fatto a Bruxelles, il 16 giugno 2020 Per il Consiglio La president A. METELKO-ZGOMBIĆ

(1) Decisione (PESC) 2017/1252 del Consiglio, dell’11 luglio 2017, a sostegno del rafforzamento della sicurezza e protezione chimica in Ucraina in linea con l’attuazione della risoluzione 1540 (2004) del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite sulla non proliferazione delle armi di distruzione di massa e dei relativi vettori (GU L 179 del 12.7.2017, pag. 8).
DECISIONE (UE, Euratom) 2020/456 DEL CONSIGLIO

del 26 marzo 2020

relativa alla nomina di un membro del Comitato economico e sociale europeo, conformemente alla proposta del Regno di Danimarca

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 302,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell’energia atomica, in particolare l’articolo 106 bis,

vista la proposta del governo danese,

visto il parere della Commissione europea,

considerando quanto segue:

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

La sig.ra Ulla Moth-Lund CHRISTENSEN, Member of the Board of the Women’s Council Denmark, è nominata membro del Comitato economico e sociale europeo per la restante durata del mandato, vale a dire fino al 20 settembre 2020.
3)

è inserito l’articolo seguente: «Articolo 14 bis Cellula di progetto 1. L’EUAM Iraq dispone di una cellula di progetto per individuare e attuare i progetti. Ove opportuno, l’EUAM Iraq coordina, agevola e fornisce consulenza sui progetti realizzati dagli Stati membri e da Stati terzi sotto la loro responsabilità e nel dovuto rispetto del quadro istituzionale dell’Unione, in settori connessi al mandato dell’EUAM Iraq e a sostegno dei suoi obiettivi. 2. L’EUAM Iraq è autorizzata a far ricorso ai contributi finanziari degli Stati membri o di Stati terzi per l’attuazione di progetti individuati che completino in modo coerente le altre azioni della missione EUAM Iraq, se il progetto è: a) previsto nella scheda finanziaria della presente decisione; o b) integrato nella scheda finanziaria nel corso del mandato dell’EUAM Iraq mediante una modifica richiesta dal capomissione. L’EUAM Iraq conclude un accordo con tali Stati, riguardante in particolare le modalità specifiche concernenti la risposta a qualsiasi azione emanante da terzi riguardante danni subiti a causa di atti od omissioni dell’EUAM Iraq nell’utilizzo dei fondi messi a sua disposizione da tali Stati. Né l’Unione né l’alto rappresentante sono in alcun caso ritenuti responsabili dagli Stati contributori per atti od omissioni dell’EUAM Iraq nell’utilizzo dei fondi di tali Stati. 3. I contributi finanziari di Stati terzi alla cellula di progetto sono soggetti all’accettazione del CPS.»;
(4)

L’articolo 8 è modificato come segue: a) il titolo è sostituito dal seguente: «Modifiche dei contratti durante il periodo di validità» b) il primo periodo del paragrafo 1 è sostituito dal seguente: «La BCE può modificare un appalto ove la modifica, a prescindere dal valore di essa, è stata prevista nei documenti di gara iniziali in clausole di revisione chiare, precise e inequivocabili, che possono comprendere clausole di revisione del prezzo, o in opzioni» c) il primo periodo del paragrafo 2 è sostituito dal seguente: «La BCE può modificare un appalto nel caso in cui la modifica, a prescindere dal valore di essa, non sia sostanziale.» d) il paragrafo 3 è sostituito dal seguente: «3. Inoltre, la BCE può modificare un contratto nei seguenti casi: a) qualora la modifica si renda necessaria a seguito di circostanze che la BCE, agendo diligentemente, non avrebbe potuto prevedere, a condizione che la modifica non alteri la natura complessiva del contratto iniziale, o b) qualora si siano resi necessari prodotti, servizi o lavori supplementari che non possano essere tecnicamente o economicamente separati dall’appalto iniziale senza gravi inconvenienti o una consistente duplicazione dei costi. Tuttavia, in ogni singolo caso l’aumento di prezzo non può eccedere il 50 % del valore iniziale del contratto.»; e) il paragrafo 6 è sostituito dal seguente: «6. Per apportare al contratto originario modifiche diverse da quelle di cui ai paragrafi da 1 a 5 durante il periodo di validità si richiede una nuova procedura di appalto.»;
«6.

Costituzione di scorte di contromisure mediche e/o dispositivi di protezione individuale volti a combattere gravi minacce per la salute a carattere transfrontaliero Compiti — Costituire scorte di contromisure mediche, comprendenti vaccini o farmaci, attrezzature mediche per la terapia intensiva, dispositivi di protezione individuale o materiale di laboratorio ai fini della preparazione e della risposta a una grave minaccia per la salute a carattere transfrontaliero (1) Risorse — Numero adeguato di dosi di vaccino necessarie per le persone considerate a rischio (2) in connessione a uno o più casi di gravi minacce per la salute a carattere transfrontaliero. — Numero adeguato di dosi di farmaci necessarie al trattamento di uno o più casi di grave minaccia per la salute a carattere transfrontaliero. — I vaccini e i farmaci soddisfano uno dei seguenti requisiti: — autorizzazione all’immissione in commercio dell’EMA; — una raccomandazione dell’EMA o di un’agenzia nazionale di regolamentazione di uno Stato membro a favore di un uso compassionevole o di emergenza; — una raccomandazione dell’OMS a favore di un uso ampio o di emergenza e l’accettazione da parte di almeno un’agenzia nazionale di regolamentazione di uno Stato membro. — Adeguate attrezzature mediche per la terapia intensiva (3)per fornire cure di sostegno a uno o più casi di grave minaccia per la salute a carattere transfrontaliero, conformemente alle norme dell’OMS. — Numero adeguato di set di dispositivi di protezione individuale (4) per le persone considerate a rischio (5) in connessione a uno o più casi di grave minaccia per la salute a carattere transfrontaliero, conformemente alle norme dell’ECDC e dell’OMS. — Numero adeguato di materiali di laboratorio, compresi materiali di campionamento, reagenti di laboratorio, attrezzature e materiali di consumo (6)al fine di garantire la capacità di diagnosi di laboratorio per uno o più casi di grave minaccia per la salute a carattere transfrontaliero. Componenti principali — Appropriate infrastrutture di stoccaggio nell’Unione (7) e adeguati sistemi di monitoraggio della costituzione delle scorte. — Procedure appropriate che garantiscano imballaggio, trasporto e consegna adeguati dei prodotti che rientrano tra le risorse, ove necessario. — Personale adeguatamente formato per maneggiare e somministrare i prodotti che rientrano tra le risorse. Mobilitazione — Disponibilità alla partenza entro massimo 12 ore dall’accettazione dell’offerta.
all’articolo 1, il paragrafo 1 è sostituito dal seguente:

«1. Il mandato del sig. Ángel LOSADA FERNÁNDEZ quale rappresentante speciale dell’Unione europea (RSUE) per il Sahel è prorogato fino al 28 febbraio 2021. Il Consiglio può decidere che il mandato dell’RSUE termini in anticipo, sulla base di una valutazione del comitato politico e di sicurezza (CPS) e di una proposta dell’alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza (AR).»;
(7)

A norma dell’articolo 15, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 1257/2013 la Commissione ha ricevuto le domande di inclusione nell’elenco europeo relative a tre impianti di riciclaggio delle navi (7) situati in Turchia. Dopo aver valutato le informazioni e i documenti giustificativi trasmessi o raccolti conformemente all’articolo 15 di tale regolamento, la Commissione ritiene che gli impianti soddisfino i requisiti di cui all’articolo 13 di tale regolamento e possano pertanto effettuare operazioni di riciclaggio delle navi ed essere inseriti nell’elenco europeo. È pertanto necessario aggiornare l’elenco europeo in modo da includere gli impianti in questione.
(3)

L’autorità nazionale di regolamentazione del mercato dell’energia elettrica della Spagna, la «Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia», e l’autorità nazionale di regolamentazione del mercato dell’energia elettrica della Francia, la «Commission de Régulation de l’Énergie», hanno firmato un accordo in data 22 settembre 2017 per finanziare un’interconnessione elettrica tra Spagna e Francia attraverso il golfo di Biscaglia. La costruzione dell’interconnessione è stata affidata ai gestori dei sistemi di trasmissione dell’elettricità in Spagna e in Francia, «Red Eléctrica de España» e «Réseau de transport d’Electricité». Tale accordo prevede che i costi del progetto siano sostenuti in parti uguali, per il 50 % dalla Spagna e per il 50 % dalla Francia.
(7)

A norma dell’articolo 13, paragrafo 2, del regolamento (UE) 2017/2394, le richieste di assistenza reciproca devono essere inviate all’ufficio unico di collegamento di uno Stato membro, il quale è tenuto a trasmettere la richiesta all’autorità competente appropriata di tale Stato membro. Per le segnalazioni e le altre informazioni inviate a norma degli articoli 26, 27 e 28 di tale regolamento non esiste una siffatta regola di coordinamento. Pertanto, al fine di garantire che le segnalazioni e le altre informazioni trasmesse a norma di tali articoli siano messe a disposizione unicamente delle autorità competenti di uno Stato membro interessate o potenzialmente interessate dall’infrazione in questione, gli Stati membri dovrebbero essere tenuti ad assegnare al loro ufficio unico di collegamento, o quantomeno a una delle loro autorità competenti, il compito di ricevere le comunicazioni in arrivo trasmesse a norma dei citati articoli e di inviarle a loro volta alle autorità competenti appropriate di tale Stato membro. Non è necessario applicare questa procedura alle comunicazioni in arrivo inviate a norma degli articoli da 15 a 23 del regolamento (UE) 2017/2394, in quanto le azioni coordinate sono avviate, in ogni caso, esclusivamente sulla base di segnalazioni formulate a norma dell’articolo 26 del suddetto regolamento.
(2)

Un nuovo tipo di pezzo di pollame, costituito da un petto non disossato tradizionale con gli omeri delle ali attaccati, dopo una trasformazione minima nell’Unione può essere commercializzato nell’Unione come petto di pollame. Le importazioni illimitate di tali pezzi (di cui 55 500 tonnellate dall’Ucraina nel 2018) rischiano pertanto di compromettere le condizioni alle quali i pezzi tradizionali di petto di pollame possono essere importati nell’Unione a norma dell’accordo di associazione, in particolare le restrizioni quantitative sotto forma di contingente tariffario.
(1)

A norma dell’articolo 14 del suo regolamento (CE) n. 29/2009, la Commissione esamina le richieste, presentate dagli Stati membri, di deroga ai requisiti dell’articolo 3, paragrafo 2, del medesimo regolamento, per le combinazioni di tipi/modelli di aeromobile arrivati alla fine del ciclo di produzione e prodotti in numero limitato e per le combinazioni di tipi/modelli di aeromobile di concezione obsoleta, per i quali i costi di riprogettazione sarebbero sproporzionati.
ALLEGATO I

REGOLAMENTO DI PROCEDURA PER LA MEDIAZIONE

1. Le disposizioni del presente regolamento di procedura integrano e precisano l’accordo interinale in vista di un accordo di partenariato economico tra la Comunità europea e i suoi Stati membri, da una parte, e la parte Africa centrale, dall’altra, («accordo») in particolare l’articolo 69 (Mediazione).

2. Il procedimento di mediazione può essere avviato esclusivamente di comune accordo tra le parti. Quando una parte chiede la mediazione a norma del paragrafo 1, l’altra parte esamina la richiesta e risponde per iscritto entro cinque giorni dal ricevimento della medesima. In caso contrario la richiesta è considerata respinta.

1. Una parte può chiedere per iscritto, in qualunque momento, l’avvio di un procedimento di mediazione tra le parti. La richiesta deve essere sufficientemente particolareggiata da consentire alla parte attrice di esporre chiaramente le sue lagnanze. Tale richiesta deve inoltre:

Articolo 4

Svolgimento del procedimento di mediazione

1. Il mediatore assiste le parti con imparzialità e trasparenza nel fare chiarezza sulla misura in causa e sui sugli eventuali effetti sugli scambi commerciali tra le parti nonché nella ricerca di una soluzione accettabile per entrambe le parti.

2. Il mediatore può decidere il modo più adatto per fare chiarezza sulla misura in questione e sui suoi eventuali effetti sugli scambi commerciali tra le parti. Il mediatore può, in particolare, organizzare riunioni tra le parti, consultarle congiuntamente o separatamente, chiedere l’assistenza o la consulenza di esperti e di parti interessate, e fornire ogni ulteriore sostegno di cui le parti facciano richiesta. Il mediatore consulta tuttavia le parti prima di chiedere l’assistenza o la consulenza di esperti e di parti interessate. Qualora intenda incontrare o sentire separatamente una delle parti e/o il suo consulente, il mediatore ne informa l’altra parte in anticipo o appena possibile dopo il suo incontro o la sua comunicazione unilaterale con la prima parte.

3. Il mediatore può fornire consulenza e sottoporre una soluzione alle parti, le quali possono accettare o respingere la soluzione proposta oppure concordare una diversa soluzione. Il mediatore non può tuttavia offrire alcuna consulenza né formulare osservazioni riguardo alla compatibilità della misura in causa con l’accordo.

4. Il procedimento si svolge nel territorio della parte cui è indirizzata la richiesta oppure, di comune accordo tra le parti, in qualsiasi altro luogo o con qualunque altra modalità.

5. Le parti si adoperano per raggiungere una soluzione accettabile per entrambe entro sessanta giorni dalla nomina del mediatore. In attesa dell’accordo definitivo, le parti possono prendere in considerazione soluzioni interinali, soprattutto se la misura riguarda merci deperibili.

6. La soluzione può essere adottata mediante una decisione del comitato APE. Le soluzioni accettabili per entrambe le parti sono rese note al pubblico, salvo diversa decisione delle parti. La versione resa nota al pubblico non può tuttavia contenere informazioni indicate da una parte come riservate.
(3)

La decisione 2003/522/CE della Commissione (4), in particolare l'articolo 2, paragrafo 4, consente al PMO di esercitare le sue funzioni su richiesta e per conto di un altro organo istituito dai trattati o in base ad essi. Conformemente all'accordo a livello di servizi tra il PMO e l'SGC, quest'ultimo può chiedere al PMO di convalidare e autorizzare il pagamento delle retribuzioni al personale e ai titolari di alte cariche dell'SGC, come anche il pagamento delle spese di missione e delle spese di viaggio autorizzate. Tenuto conto dei vantaggi che ciò comporterà in termini di risparmi sui costi e di efficienza, è opportuno delegare al direttore del PMO pertinenti poteri di ordinatore a norma dell'articolo 66, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE, Euratom) 2018/1046,
(2)

A norma dell’articolo 218, paragrafo 7 del trattato, è opportuno che il Consiglio autorizzi la Commissione ad approvare a nome dell’Unione la posizione da adottare in sede di comitato per il commercio in merito a talune modifiche dell’accordo che devono essere adottate con una procedura semplificata. È opportuno autorizzare la Commissione ad approvare le modifiche che devono essere adottate dal comitato per il commercio a norma dell’articolo 9.18 (Modifica e rettifica dei settori interessati) per quanto riguarda gli allegati da 9-A a 9-I dell’accordo, previa consultazione del comitato speciale nominato dal Consiglio conformemente all’articolo 207, paragrafo 3, del trattato. La presente disposizione non dovrebbe applicarsi alle modifiche agli impegni di cui all’allegato 9-E, parte 2 dell’accordo. Inoltre, è opportuno autorizzare la Commissione ad approvare le modifiche che devono essere adottate dal comitato per il commercio a norma degli articoli 10.17 (Sistema di protezione delle indicazioni geografiche) e 10.18 (Modifica dell’elenco delle indicazioni geografiche) per quanto riguarda gli allegati 10-A e 10-B dell’accordo.
(5)

La comunicazione elettronica costituisce un mezzo appropriato per lo scambio rapido e affidabile di dati tra gli Stati membri che partecipano alla rete eHealth. In questo settore si sono registrati sviluppi significativi. In particolare, al fine di facilitare l’interoperabilità dei sistemi europei di assistenza sanitaria online, gli Stati membri partecipanti alla rete eHealth che hanno deciso di far progredire la loro collaborazione in questo settore con il sostegno della Commissione hanno sviluppato l’infrastruttura di servizi digitali di eHealth per i servizi informativi transfrontalieri per l’assistenza sanitaria online, quale strumento informatico per lo scambio di dati sanitari nell’ambito del programma del meccanismo per collegare l’Europa (5). È opportuno che la presente decisione rifletta tali sviluppi. Inoltre, come sottolineato nella comunicazione della Commissione del 25 aprile 2018 relativa alla trasformazione digitale della sanità e dell’assistenza nel mercato unico digitale, alla responsabilizzazione dei cittadini e alla creazione di una società più sana (6), è opportuno chiarire il ruolo rispettivo degli Stati membri partecipanti e della Commissione in relazione al funzionamento dell’infrastruttura di servizi digitali di eHealth per i servizi informativi transfrontalieri per l’assistenza sanitaria online.
(3)

Nel corso della sesta riunione del comitato per il commercio del 24 ottobre 2018, i rappresentanti dell’Unione e degli Stati del Pacifico hanno redatto un elenco di modifiche tecniche dell’accordo che sono necessarie per tener conto dell’adesione di Samoa all’accordo. I rappresentanti dell’Unione e degli Stati del Pacifico hanno concluso che tali modifiche comporterebbero l’iscrizione di Samoa come parte contraente dell’accordo e l’aggiunta della sua offerta di accesso al mercato di Samoa all’allegato II dell’accordo. Modifiche analoghe dell’accordo sarebbero necessarie per ogni adesione di un nuovo stato delle isole del Pacifico all’accordo.
(2)

Per migliorare la coerenza con le disposizioni della direttiva 2010/75/UE del Parlamento europeo e del Consiglio (2) relativa alle emissioni industriali, in materia di relazioni, il cui formato, frequenza e contenuto sono stabiliti dalla decisione di esecuzione (UE) 2018/1135 (3), il regolamento è stato modificato dal regolamento (UE) 2019/1010 del Parlamento europeo e del Consiglio, (di seguito «il regolamento di modifica») (4). La modifica mira a conferire alla Commissione competenze di esecuzione per stabilire quali siano le informazioni da mettere a disposizione a norma del regolamento e per abolire il modello per la comunicazione dei dati che attualmente figura in suddetto regolamento.
(4)

Come indicato nella comunicazione congiunta dell'Alta rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza e della Commissione europea «Governance internazionale degli oceani: un'agenda per il futuro dei nostri oceani» e nelle conclusioni del Consiglio su tale comunicazione congiunta, la promozione di misure volte a sostenere e aumentare l'efficacia delle organizzazioni regionali di gestione della pesca (ORGP) e, se del caso, migliorarne la governance e rafforzare la cooperazione in aree strategiche degli oceani per colmare le lacune nella governance regionale, è fondamentale per l'azione dell'Unione in tali consessi.
(3)

Il Comitato europeo per l'elaborazione di norme per la navigazione interna (CESNI) è stato istituito il 3 giugno 2015 nel quadro della CCNR al fine di elaborare norme tecniche per la navigazione interna in vari settori, in particolare per quanto riguarda le navi, le tecnologie dell'informazione e gli equipaggi.
Tenendo conto della disponibilità di altri strumenti e delle caratteristiche specifiche delle zone colpite, tra cui i metodi colturali in uso e l'utilizzazione del suolo, il Belgio, la Spagna, la Francia, la Lituania, la Polonia e il Portogallo dovrebbero avere la possibilità di decidere quale delle deroghe in questione si applichi nelle zone colpite e in che misura, purché siano rispettate le condizioni stabilite nella presente decisione. Nel decidere in merito all'applicazione delle deroghe nelle zone colpite, gli Stati membri in questione dovrebbero tenere debito conto degli obiettivi delle pratiche agricole benefiche per il clima e l'ambiente e, in particolare, della necessità di una sufficiente protezione della qualità del suolo e della qualità delle risorse naturali e della biodiversità, soprattutto durante i periodi più sensibili per la fioritura e la nidificazione degli uccelli.
(3)

Fondandosi sulla decisione di esecuzione C(2016) 7641, il CEN e il CENELEC hanno elaborato le norme armonizzate EN IEC 61058-1:2018 per gli interruttori per apparecchi e EN 55035:2017 per le apparecchiature multimediali. Sulla base della medesima decisione il CEN e il CENELEC hanno riveduto le norme armonizzate EN 13309:2010 per le macchine con alimentazione interna elettrica e EN 50557:2011 per gli interruttori automatici, i cui riferimenti sono pubblicati nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea (4), allo scopo di adeguarle al progresso tecnico.
(27)

La presente decisione si basa sulla valutazione dei requisiti giuridicamente vincolanti applicabili agli indici di riferimento a Singapore al momento dell'adozione della presente decisione. La Commissione continuerà a monitorare periodicamente gli sviluppi del mercato, l'evoluzione del quadro giuridico e di vigilanza in materia di indici di riferimento e l'efficacia della cooperazione in materia di vigilanza in relazione al controllo e all'applicazione di detti requisiti per garantire il rispetto su base continuativa dei requisiti in base ai quali è adottata la presente decisione.