ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
REGOLAMENTO (UE) 2021/2318 DELLA COMMISSIONE

del 21 dicembre 2021

che stabilisce la chiusura delle attività di pesca dell'aringa nelle acque norvegesi a nord di 62° N e nella zona di pesca intorno a Jan Mayen per le navi battenti bandiera di uno Stato membro dell'Unione europea

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 1224/2009 del Consiglio, del 20 novembre 2009, che istituisce un regime di controllo unionale per garantire il rispetto delle norme della politica comune della pesca (1), in particolare l'articolo 36, paragrafo 2,

considerando quanto segue:

(1) Il regolamento (UE) 2021/92 (2) del Consiglio fissa i contingenti per il 2021.

(2) In base alle informazioni pervenute alla Commissione, le catture dello stock di aringa nelle acque norvegesi a nord di 62° N e nella zona di pesca intorno a Jan Mayen da parte di navi battenti bandiera di uno Stato membro dell'Unione europea o immatricolate in uno Stato membro dell'Unione europea hanno determinato l'esaurimento del contingente assegnato per il 2021.

(3) È pertanto necessario vietare alcune attività di pesca di detto stock,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1 Esaurimento del contingente Il contingente di pesca assegnato agli Stati membri dell'Unione europea per lo stock di aringa nelle acque norvegesi a nord di 62° N e nella zona di pesca intorno a Jan Mayen per il 2021 di cui all'allegato si ritiene esaurito a decorrere dalla data stabilita nello stesso allegato.

Articolo 2 Divieti Le attività di pesca dello stock di cui all'articolo 1 da parte di navi battenti bandiera di uno Stato membro dell'Unione europea o immatricolate in uno Stato membro dell'Unione europea sono vietate a decorrere dalla data stabilita nell'allegato. In particolare è vietato conservare a bordo, trasferire, trasbordare o sbarcare le catture di tale stock effettuate dalle navi suddette dopo tale data.

Articolo 3 Entrata in vigore Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 21 dicembre 2021 Per la Commissione a nome della presidente Virginijus SINKEVIČIUS Membro della Commissione

(1) GU L 343 del 22.12.2009, pag. 1.

(2) Regolamento (UE) 2021/92 del Consiglio, del 28 gennaio 2021, che fissa, per il 2021, le possibilità di pesca per alcuni stock ittici e gruppi di stock ittici, applicabili nelle acque dell'Unione e, per i pescherecci dell'Unione, in determinate acque non dell'Unione (GU L 31 del 29.1.2021, pag. 31).
2)

Le entità seguenti sono aggiunte all’elenco riportato nella sezione B («Entità»): Nome Informazioni identificative Motivi Data di inserimento nell’elenco «79. Velada LLC OOO Велада Indirizzo: Ochakovskoye Shosse, Dom 28, Building 2, Local 3, Room 8, Mosca, 119530, Federazione russa Data di costituzione: 29.6.2015 Velada LLC è una società privata che opera nel settore del petrolio e del gas in Siria. Nel dicembre 2019 il parlamento siriano ha approvato un contratto che conferisce a Velada LLC il diritto di esplorazione di petrolio e gas in Siria, anche nei giacimenti petroliferi delle zone controllate dal regime nella Siria nordorientale e in un giacimento di gas nella parte settentrionale di Damasco. Velada LLC trae pertanto vantaggio dal regime siriano o lo sostiene. 13.12.2021 80. Mercury LLC OOO Меркурий Indirizzo: Leninsky Prospekt, Dom 137, Building 1, Local 2, Room 5, Mosca, Federazione russa Mercury LLC è una società privata che opera nel settore del petrolio e del gas in Siria. Nel dicembre 2019 il parlamento siriano ha approvato un contratto che conferisce a Mercury LLC il diritto di esplorazione di petrolio e gas in Siria, anche nei giacimenti petroliferi delle zone controllate dal regime nella Siria nordorientale e in un giacimento di gas nella parte settentrionale di Damasco. Mercury LLC trae pertanto vantaggio dal regime siriano o lo sostiene. 13.12.2021 81. Evro Polis LLC OOO Евро Полис Indirizzo: Ulitsa Bratev, Gozozankinykh, Dom 2B, Pomeshchenie 3.1., Krasnogorsk, 143409, Federazione russa. Parenti/associati: General Petroleum Corp. Evro Polis LLC è una società privata, collegata al Wagner Group in Siria, che opera nei settori minerario, petrolifero e del gas in Siria. Evro Polis LLC funge da società di copertura per il Wagner Group in Siria. Ha firmato una serie di contratti con il regime siriano, attraverso la società General Petroleum Corp. di proprietà dello Stato, in base ai quali riceve il 25 % dei proventi derivanti dalla produzione di petrolio e gas nei giacimenti presi dal Wagner Group. Evro Polis LLC trae pertanto vantaggio dal regime siriano o lo sostiene. 13.12.2021»
(5)

I limiti di cattura previsti dal regolamento (UE) 2021/90 si applicano a decorrere dal 1o gennaio 2021. Le disposizioni introdotte dal presente regolamento relativamente a tali limiti di cattura dovrebbero pertanto entrare in vigore quanto prima e applicarsi retroattivamente a decorrere dal 1o gennaio 2021. L’applicazione retroattiva non incide sui principi della certezza del diritto e della tutela del legittimo affidamento, in quanto le possibilità di pesca in questione sono aumentate e non sono state ancora esaurite. Per motivi di urgenza, è opportuno che il presente regolamento entri in vigore immediatamente dopo la pubblicazione,
(3)

Il regolamento (UE) 2018/848 del Parlamento europeo e del Consiglio (4) stabilisce nuove norme relative ai controlli sulla produzione biologica e sull’etichettatura dei prodotti biologici, compresi i controlli per verificare la creazione e il funzionamento del sistema di controlli interni di gruppi di operatori e la nuova ispezione di un numero minimo di operatori che sono membri di un gruppo di operatori. Inoltre gli Stati membri dovranno definire un catalogo nazionale di misure da adottare in caso di non conformità, che comprenda la classificazione delle non conformità e le misure corrispondenti. Gli Stati membri dovranno riferire in merito ai controlli ufficiali derivanti da tali nuove norme e fornire informazioni sulle non conformità rilevate e sull’esecuzione delle misure in base al proprio catalogo nazionale.
Metazaclor (somma dei metaboliti 479M04, 479M08 e 479M16, espressa in metazaclor) (R)

Ciflufenamid (somma di ciflufenamid (isomero Z) e del relativo isomero E, espressa come ciflufenamid) (A) (R)

Acibenzolar-s-metile (somma di acibenzolar-s-metile e di acido di acibenzolare (libero e coniugato), espressa come acibenzolar-s-metile)

c)

More di rovo

More selvatiche

More di gelso (nero e bianco)

Frutti piccoli con buccia non commestibile

Frutti grandi con buccia non commestibile

c)

c)

Cucurbitacee con buccia non commestibile

c)

c)

c)

c)

c)
(7)

Dato il suo impatto sulle attività di pesca nel 2021, è opportuno che il presente regolamento si applichi a decorrere dal 1o gennaio 2021. L’applicazione retroattiva non incide sui principi della certezza del diritto e della tutela del legittimo affidamento, in quanto le possibilità di pesca in questione non sono state utilizzate dal Regno Unito e aumentano per gli Stati membri interessati.
(1)

Il regolamento di esecuzione (UE) 2020/600 della Commissione (2) ha introdotto una serie di deroghe alle norme esistenti, tra l’altro, nel settore vitivinicolo per fornire sostegno agli operatori di tale settore e aiutarli a far fronte all’impatto della pandemia di COVID-19. In particolare ha consentito agli Stati membri di derogare in via temporanea all’articolo 2, paragrafo 1, del regolamento di esecuzione (UE) 2016/1150 della Commissione (3) per modificare i rispettivi programmi nazionali di sostegno al settore vitivinicolo ogniqualvolta necessario in relazione alle misure di cui all’articolo 45, paragrafo 1, lettera a), e agli articoli da 46 a 52 del regolamento (UE) n. 1308/2013.
«16.127

3-(1-[(3,5-dimetilisossazolo-4-il)metil)-1H-pirazolo-4-il)-1-(3-idrossibenzil)imidazolidina-2,4-dione

1119831-25-2

2161

almeno il 99 %, saggio (HPLC/UV)

Limitazioni dell’uso come sostanza aromatizzante: Categoria 1.4: non oltre 4 mg/kg. Categoria 1.8: non oltre 8 mg/kg. Categoria 3: non oltre 4 mg/kg. Categoria 5.1: non oltre 15 mg/kg. Categoria 5.2: non oltre 16 mg/kg. Categoria 5.3: non oltre 30 mg/kg. Categoria 5.4: non oltre 15 mg/kg. Categoria 6.3: non oltre 25 mg/kg. Categoria 12.1: non oltre 75 mg/kg. Categoria 12.2: non oltre 100 mg/kg. Categoria 12.3: non oltre 25 mg/kg. Categoria 12.4: non oltre 25 mg/kg. Categoria 12.5: non oltre 4 mg/kg. Categoria 13.2: non oltre 4 mg/kg. Categoria 13.3: non oltre 4 mg/kg. Categoria 14.1.4: non oltre 4 mg/l (solo per le bevande a base di latte). Categoria 14.1.5: non oltre 8 mg/kg. Categoria 15.1: non oltre 20 mg/kg. Categoria 16: non oltre 4 mg/l (solo per i dessert a base di latte).
3.

nell’allegato XV, il punto 2 è sostituito dal seguente: «2. PRESCRIZIONI IN MATERIA DI SANITÀ ANIMALE PER IL POLLAME E LE UOVA DA COVA ORIGINARI DI UN PAESE TERZO, DI UN TERRITORIO O DI UNA LORO ZONA IN CUI I VACCINI UTILIZZATI CONTRO L’INFEZIONE DA VIRUS DELLA MALATTIA DI NEWCASTLE NON SODDISFANO I CRITERI SPECIFICI DI CUI AL PUNTO 1 Il pollame e le uova da cova originari di un paese terzo, di un territorio o di una loro zona in cui i vaccini utilizzati contro l’infezione da virus della malattia di Newcastle non soddisfano i criteri specifici di cui al punto 1.2 devono soddisfare le seguenti prescrizioni: a) il pollame, il gruppo di origine dei pulcini di un giorno e il gruppo di origine delle uova da cova non devono essere stati vaccinati con tali vaccini per un periodo almeno pari ai 12 mesi precedenti la data di carico della partita per la spedizione nell’Unione; b) il gruppo di origine del pollame e delle uova da cova deve essere stato sottoposto a una prova di isolamento del virus per la ricerca dell’infezione da virus della malattia di Newcastle non prima di due settimane prima della data di carico della partita per la spedizione nell’Unione o, nel caso delle uova da cova, non prima di due settimane prima della raccolta delle uova. La prova deve essere stata eseguita in un laboratorio ufficiale su un campione casuale di tamponi cloacali prelevati da almeno 60 volatili in ciascun gruppo, e non deve aver rilevato paramyxovirus aviari con un ICPI superiore a 0,4; c) il pollame, esclusi i pulcini di un giorno, il gruppo di origine dei pulcini di un giorno e il gruppo di origine delle uova da cova devono essere stati tenuti in isolamento sotto sorveglianza ufficiale nello stabilimento di origine durante il periodo di due settimane di cui alla lettera b); d) il pollame, esclusi i pulcini di un giorno, il gruppo di origine dei pulcini di un giorno e il gruppo di origine delle uova da cova non devono essere stati a contatto con pollame che non soddisfa le prescrizioni di cui alle lettere a) e b): i) nel caso del pollame, nei 60 giorni precedenti la data in cui la partita è stata caricata per la spedizione nell’Unione; ii) nel caso delle uova da cova, nei 60 giorni precedenti la data di raccolta delle uova; e) le uova da cova da cui derivano i pulcini di un giorno non devono essere state a contatto, nell’incubatoio o durante il trasporto verso l’incubatorio, con pollame o uova da cova che non soddisfano le prescrizioni di cui alle lettere da a) a d).»;
(6)

Alla luce di tali sviluppi e dei più recenti dati di occorrenza, è opportuno ridurre l’esposizione alimentare al piombo negli alimenti all’interno dell’Unione abbassando gli attuali tenori massimi o fissando tenori massimi aggiuntivi per i prodotti alimentari per i quali è ragionevolmente possibile ottenere tenori di piombo inferiori, ossia le frattaglie, alcuni alimenti per lattanti e bambini, il sale e i funghi selvatici. Per gli stessi motivi è opportuno ridurre i tenori massimi di piombo nei vini e fissare un tenore massimo per i vini liquorosi, relativamente ai prodotti delle raccolte future. Infine, per gli stessi motivi ma anche per contribuire alla lotta contro pratiche fraudolente, come l’aggiunta di cromato di piombo alla curcuma, è opportuno stabilire tenori massimi per le spezie.
(3)

all’articolo 21, il primo comma è sostituito dal seguente: «Per ciascun programma di sviluppo rurale di cui all’articolo 6 del regolamento (UE) n. 1305/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio (*1) e in conformità dell’articolo 102, paragrafo 1, primo comma, lettera c), punto ii), del regolamento (UE) n. 1306/2013, gli Stati membri trasmettono alla Commissione due volte all’anno, entro il 31 gennaio ed entro il 31 agosto, le previsioni relative agli importi che dovranno essere finanziati dal FEASR nell’esercizio finanziario in corso. Tali previsioni indicano separatamente gli importi previsti per le risorse aggiuntive di cui all’articolo 58 bis, paragrafo 2, del regolamento (UE) n. 1305/2013. Inoltre, gli Stati membri trasmettono una stima aggiornata delle domande di finanziamento per l’esercizio finanziario successivo. (*1) Regolamento (UE) n. 1305/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 dicembre 2013, sul sostegno allo sviluppo rurale da parte del Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) e che abroga il regolamento (CE) n. 1698/2005 del Consiglio (GU L 347 del 20.12.2013, pag. 487).»;"
(7)

Poiché l’obiettivo del presente regolamento, vale a dire la proroga di alcune disposizioni transitorie del regolamento (UE) 2016/1628, non può essere conseguito in misura sufficiente dagli Stati membri ma, a motivo della sua portata e dei suoi effetti, può essere conseguito meglio a livello di Unione, quest’ultima può intervenire in base al principio di sussidiarietà sancito dall’articolo 5 del trattato sull’Unione europea («TUE»). Il presente regolamento si limita a quanto è necessario per conseguire tale obiettivo in ottemperanza al principio di proporzionalità enunciato nello stesso articolo.
(11)

L’obbligo di notificare gli studi pertinenti di cui all’articolo 32 ter del regolamento (CE) n. 178/2002 dovrebbe applicarsi anche agli operatori del settore alimentare o alle parti interessate che intendono presentare, a fini di valutazione, il fascicolo quale definito all’articolo 2 del regolamento di esecuzione (UE) n. 307/2012. La procedura di cui all’articolo 32 ter del regolamento (CE) n. 178/2002 necessita tuttavia di un ulteriore adeguamento. Le conseguenze procedurali di cui all’articolo 32 ter del regolamento (CE) n. 178/2002 in caso di inosservanza delle sue disposizioni comportano ritardi nella valutazione del fascicolo. Tuttavia, dato il termine imperativo di quattro anni prescritto dall’articolo 8, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 1925/2006, i ritardi nella valutazione potrebbero comportare il mancato rispetto del termine prescritto. Tali conseguenze procedurali sono pertanto inappropriate nel contesto della procedura di valutazione per le sostanze inserite nell’allegato III, parte C, del regolamento (CE) n. 1925/2006 e non dovrebbero essere previste. Per consentire alla Commissione di adottare una decisione in merito a una sostanza sottoposta a sorveglianza elencata nell’allegato III, parte C, del regolamento (CE) n. 1925/2006 entro il termine prescritto, dovrebbero essere presi in considerazione solo i fascicoli presentati entro 24 mesi dalla data in cui una sostanza è stata inclusa in tale allegato.
IT

REGOLAMENTO DI ESECUZIONE (UE) 2021/743 DEL CONSIGLIO

del 6 maggio 2021

che attua il regolamento (UE) n. 36/2012 concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Siria

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto il regolamento (UE) n. 36/2012 del Consiglio, del 18 gennaio 2012, concernente misure restrittive in considerazione della situazione in Siria e che abroga il regolamento (UE) n. 442/2011 (1), in particolare l’articolo 32, paragrafo 1,

vista la proposta dell’alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza,

considerando quanto segue:

(1) Il 18 gennaio 2012 il Consiglio ha adottato il regolamento (UE) n. 36/2012.

(2) È opportuno aggiornare le informazioni relative a una persona figurante nell’elenco delle persone fisiche e giuridiche, entità o organismi soggetti a misure restrittive nell’allegato II del regolamento (UE) n. 36/2012.

(3) È pertanto opportuno modificare di conseguenza il regolamento (UE) n. 36/2012,

HA ADOTTATO IL PRESENTE REGOLAMENTO:

Articolo 1 L’allegato II del regolamento (UE) n. 36/2012 è modificato come indicato nell’allegato del presente regolamento.

Articolo 2 Il presente regolamento entra in vigore il giorno successivo alla pubblicazione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Il presente regolamento è obbligatorio in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri. Fatto a Bruxelles, il 6 maggio 2021 Per il Consiglio Il presidente J. BORRELL FONTELLES

(1) GU L 16 del 19.1.2012, pag. 1.
(2)

L’articolo 8 del regolamento (UE) 2019/1871 della Commissione (4) stabilisce le disposizioni transitorie relative ai valori di riferimento per interventi (RPA — reference points for action) per le sostanze farmacologicamente attive vietate. Fino al 27 novembre 2022 i limiti minimi di rendimento richiesti per il cloramfenicolo, i metaboliti di nitrofurano e la somma di verde malachite e di verde leucocomalachite, di cui all’allegato II della decisione 2002/657/CE, si dovrebbero applicare come valori di riferimento per interventi agli alimenti di origine animale importati da paesi terzi e agli alimenti di origine animale prodotti nell’Unione.
15)

l’allegato XV è così modificato: a) nella parte 1, sezione A, dopo la voce relativa all’Etiopia sono inserite le voci seguenti: «GB Regno Unito GB-0 A A A A A A A Non autorizzato Non autorizzato Non autorizzato MPNT** MPST GB-1 A A A A A A A A A A MPNT** MPST GB-2 A A A A A A A D D D MPNT** MPST» GG Guernsey GG-0 Non autorizzato Non autorizzato Non autorizzato Non autorizzato Non autorizzato Non autorizzato Non autorizzato Non autorizzato Non autorizzato Non autorizzato b) nella parte 1, sezione A, dopo la voce relativa a Israele è inserita la voce seguente: «IM Isola di Man IM-0 Non autorizzato A Non autorizzato Non autorizzato Non autorizzato Non autorizzato Non autorizzato Non autorizzato Non autorizzato Non autorizzato MPNT** MPST» c) nella parte 1, sezione A, dopo la voce relativa all’India è inserita la voce seguente: «JE Jersey JE-0 Non autorizzato Non autorizzato Non autorizzato Non autorizzato Non autorizzato Non autorizzato Non autorizzato Non autorizzato Non autorizzato Non autorizzato» d) nella parte 2, dopo le descrizioni delle zone della Cina sono inserite le descrizioni seguenti: «Regno Unito GB-1 L’intero territorio del Regno Unito, esclusa la zona GB-2 GB-2 Le zone del Regno Unito descritte nell’allegato V, parte 2, voce GB-2»
7)

«'Abd Al-Latif Bin Abdallah Salih Muhammad Al-Kawari (alias (a) Abd-al-Latif Abdallah Salih al-Kawari, (b) Abd-al-Latif Abdallah Salih al-Kuwari, (c) Abd-al-Latif Abdallah al-Kawwari, (d) Abd-al-Latif Abdallah al-Kawari, (e) Abu Ali al-Kawari). Data di nascita: 28.9.1973. Cittadinanza: qatariana. n. passaporto: (a) passaporto qatariano n. 01020802; (b) passaporto qatariano n. 00754833 rilasciato il 20.5.2007; (c) passaporto qatariano n. 00490327 rilasciato il 28.7.2001. n. di identificazione nazionale: carta d'identità kuwaitiana n. 27363400684. Indirizzo: Al-Laqtah, Qatar. Data di designazione di cui all'articolo 2 bis, paragrafo 4, lettera b): 21.9.2015.» è sostituito da quanto segue: «Abd Al-Latif Bin Abdallah Salih Muhammad Al-Kawari (nome nella grafia originale: عبداللطیف بن عبدلله صالح محمد الكواري) (alias certi: (a) Abd-al-Latif Abdallah Salih al-Kawari; (b) Abd-al-Latif Abdallah Salih al-Kuwari; (c) Abd-al-Latif Abdallah al-Kawwari; (d) Abd-al-Latif Abdallah al-Kawari; (e) Abu Ali al-Kawari). Data di nascita: 28.9.1973. Cittadinanza: qatariana. N. del passaporto: (a) 01020802 (numero di passaporto qatariano); (b) 00754833 (numero di passaporto qatariano rilasciato il 20.5.2007); (c) 00490327 (numero di passaporto qatariano rilasciato il 28.7.2001); (d) 01538029 (numero di passaporto qatariano che scade il 14.3.2025). N. di identificazione nazionale: 27363400684 (numero di identificazione qatariano). Indirizzo: Al Kharaitiyat, Qatar. Data di designazione di cui all'articolo 7 quinquies, paragrafo 2, lettera i): 21.9.2015.»
(1)

L’articolo 9, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 978/2012 stabilisce criteri specifici di ammissibilità per la concessione, al paese che ne faccia richiesta, delle preferenze tariffarie previste a titolo del regime speciale di incentivazione per lo sviluppo sostenibile e il buon governo («SPG+»). A tale scopo il paese in questione dovrebbe essere considerato vulnerabile. Dovrebbe aver ratificato tutte le convenzioni elencate nell’allegato VIII del regolamento (UE) n. 978/2012 e le conclusioni disponibili più recenti degli organi di controllo competenti non dovrebbero rilevare gravi carenze nell’attuazione effettiva di tali convenzioni. Riguardo alle convenzioni pertinenti, il paese non dovrebbe aver formulato una riserva vietata da una di tali convenzioni o che, ai fini esclusivi dell’articolo 9 del regolamento (UE) n. 978/2012, sia ritenuta incompatibile con l’oggetto e lo scopo di tale convenzione. Dovrebbe accettare senza riserve gli obblighi di rendicontazione imposti da ciascuna convenzione e assumere gli impegni vincolanti di cui all’articolo 9, paragrafo 1, lettere d), e) ed f), del regolamento (UE) n. 978/2012.
(6)

Il 4 dicembre 2020 l’Ucraina ha tuttavia confermato la presenza di HPAI del sottotipo H5 in un’azienda avicola situata sul suo territorio. A causa di questo focolaio confermato di HPAI, l’intero territorio dell’Ucraina non può più essere considerato indenne da tale malattia e pertanto le autorità veterinarie ucraine non possono più certificare le partite di prodotti a base di pollame per l’importazione o il transito nell’Unione in provenienza dalle zone colpite da tale focolaio. Dopo la comparsa di tale focolaio, l’Ucraina ha confermato ulteriori focolai di HPAI del sottotipo H5 in aziende avicole situate sul suo territorio.
(8)

In seguito a una richiesta della Commissione europea di formulare un parere sulla fonte di nutrienti citrato-malato di magnesio, l’Autorità ha adottato un parere scientifico sulla biodisponibilità del magnesio derivante dal citrato-malato di magnesio nei casi in cui è aggiunto per scopi nutrizionali agli integratori alimentari (7). L’Autorità ha concluso che il citrato-malato di magnesio è una fonte di magnesio biodisponibile. La valutazione della biodisponibilità di una fonte di nutrienti è importante per la valutazione della sua sicurezza, come spiegato dall’Autorità nel suo documento di orientamento intitolato «Guidance on safety evaluation of sources of nutrients and bioavailability of nutrient from the sources» (8) (Orientamenti sulla valutazione della sicurezza delle fonti di nutrienti e sulla biodisponibilità del nutriente proveniente da tale fonti). L’Autorità spiega che il suo approccio per valutare la biodisponibilità di una fonte di nutrienti prevede l’uso di studi comparativi che prendono in considerazione la biodisponibilità delle forme chimiche del nutriente già presenti negli elenchi positivi della legislazione pertinente. L’Autorità spiega inoltre che la classificazione della biodisponibilità di una fonte di nutrienti come equivalente, superiore o inferiore a quella di una fonte di riferimento ha implicazioni per la sicurezza della fonte negli usi e ai livelli d’uso proposti e per quanto riguarda i pertinenti valori guida basati sulla salute, come il livello massimo di assunzione tollerabile (UL) del nutriente stesso.