ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
30.4.2004G azze tta ufficiale dell’Unione europea L 144/6 5 IT 
DECISIONE DELLA COMM ISSIONE 
del 28 aprile 2004 
relativo al contributo  finanz iario della Co mun ità all’ Orga nizzazione mondiale della 
salute  anima le pe r il proc esso di mediaz ione dell’OIE  nel 2004 
(Testo rilevant e ai fini del SEE) 
(2004/386/CE)
LA COMMI SSIONE  DELLE COMUNITÀ EUROPEE, 
visto il tratta to che istituisce la Com unità eu ropea ,
vista la decis ione 90/424/C EE del Cons iglio, del 26 giugno 1990,  relativa a talune spese nel 
settore veterinario1, in particolare l’art icolo 20, 
Considerando  quanto segue: 
(1) C onfor memente alla decisione 90/424 /CEE  la Com unità deve adottare o assistere gli 
Stati membri che adotta no le misure scientifiche e tecniche necessar ie per la messa a 
punto di una legislazi one comunitaria nel setto re veterinari o e per l’istruzione e la 
formazione del settore. 
(2) Su richiesta dell’Union e europe a e degli Stati Uniti d’America, l’Organizzazion e 
mondiale per la salute degli animali (Office Internatio nal des Épizoot ies - OIE) si è 
riunita  l’11 febbraio 2004 nella sua sede centrale con i rappresentanti di entram be le 
parti. Le discussioni si sono svolte sotto gli auspici dell’OI E al fine di risolvere i 
problem i connessi con l’interpret azione e il rispetto delle attuali norme dell’OIE sulla 
BSE, contenute nel codice sanitario dell’OIE  relativo agli anim ali terrestri (codic e
terrestre). 
(3) Il risultato finale delle discussioni  può essere utile per ulteriori proposte di modifica
del codice terres tre sulla BSE ed essere integrato nell’ulteriore elaborazion e della 
legislazione comunitaria nel settore veter inario. 
(4) La Com unità deve conseguentem ente sostenere la partecip azione dell’Un ione europ ea 
al process o di delega dell’OIE i cui costi sono fissati a 8 000 euro per ciascuna 
delegazi one.  
(5) Devon o pertanto esser e impegnate le risors e finanziarie necessarie per il contributo 
comunitario al process o di mediazione dell’OIE nel febbraio 2004. 
1GU L 224, 18.8.1990, pag. 19. Deci sionemodificata da ultimo dal regolamento (CE) n. 806/2003
(GUL 122, 16.5.2003, pag. 1). 
L 144/66 Gazzetta ufficia le dell’Unione europea 30.4.2004 IT 
(6) Le misure previ ste nella presen te decisone sono confor mi al parere del comitato 
permanente della caten a alimentare e al parere del comitato della salute animale. 
30.4.2004G azze tta ufficiale dell’Unione europea L 144/6 7 IT 
HA ADOTTAT O LA PRESE NTE DECISI ONE:
Articolo unico 
La partecipazione  dell’Union e europea al processo di mediazione dell’OIE, finanziat a a 
partire dalla linea di bilancio 17.04 .02 del bilancio dell’Unione europea per il 2004,  per un 
importo massimo di 8 00 0 eur o è a pprova ta. 
Fatto  a Bruxelles, il 28 aprile 2004. 
Per la Commissione 
David BYRNE 
Membr o della  Com missione 
_____________
(9)

Il Centro comune di ricerca (CCR) della Commissione europea, in collaborazione con la Rete europea dei laboratori OGM (ENGL), ha realizzato uno studio di convalida completo (ad anello) sulla base di linee guida riconosciute a livello internazionale per verificare la validità di un metodo quantitativo connesso all'evento e destinato ad individuare e quantificare l'evento di trasformazione Bt11 nel granturco. Il metodo convalidato è stato messo a punto dall’Istituto nazionale di medicina veterinaria della Norvegia e dall’INRA, Francia. I materiali necessari per lo studio (DNA GM e non GM, nonché reagenti specifici) sono stati forniti dalla Syngenta. Il Centro comune di ricerca ha ritenuto che il metodo fosse adeguato all’obiettivo, tenendo conto dei criteri relativi alle prestazioni proposti dalla rete europea ENGL per i metodi presentati per la conformità alla normativa, nonché delle attuali conoscenze scientifiche relative alle prestazioni soddisfacenti di una metodologia. Sia il metodo, che i risultati della convalida sono stati resi pubblici.
2004/58/CE: Decisione della Commissione, del 23 dicembre 2003, relativa al proseguimento nel 2004 di prove ed analisi comparative comunitarie iniziate nel 2003 sui materiali di moltiplicazione e sulle piantine di Prunus domestica a norma della direttiva 92/34/CEE del Consiglio



Gazzetta ufficiale n. L 012 del 17/01/2004 pag. 0050 - 0050



Decisione della Commissione del 23 dicembre 2003 relativa al proseguimento nel 2004 di prove ed analisi comparative comunitarie iniziate nel 2003 sui materiali di moltiplicazione e sulle piantine di Prunus domestica a norma della direttiva 92/34/CEE del Consiglio (2004/58/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, vista la direttiva 92/34/CEE del Consiglio, del 28 aprile 1992, relativa alla commercializzazione dei materiali di moltiplicazione delle piante da frutto e delle piante da frutto destinate alla produzione di frutti(1), vista la decisione 2002/745/CE della Commissione, del 5 settembre 2002, recante disposizioni per l'esecuzione di prove ed analisi comparative comunitarie sui materiali di moltiplicazione e sulle piantine di piante da frutto a norma della direttiva 92/34/CEE del Consiglio(2), in particolare l'articolo 3, considerando quanto segue: (1) La decisione 2002/745/CE reca disposizioni per l'esecuzione, a norma della direttiva 92/34/CEE, di prove ed analisi comparative comunitarie su Prunus domestica nel corso del periodo dal 2003 al 2007. (2) Le prove e le analisi effettuate nel 2003 devono essere proseguite nel 2004, DECIDE: Articolo unico Le prove e le analisi comparative comunitarie iniziate nel 2003 sui materiali di moltiplicazione e sulle piantine di Prunus domestica vengono proseguite nel 2004 conformemente alla decisione 2002/745/CE. Fatto a Bruxelles, il 23 dicembre 2003. Per la Commissione David Byrne Membro della Commissione (1) GU L 157 del 10.6.1992, pag. 10. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 2003/61/CE (GU L 165 del 3.7.2003, pag. 23). (2) GU L 240 del 7.9.2002, pag. 65.
(2)

Un seggio di membro titolare del suddetto Comitato è divenuto vacante in seguito alle dimissioni del Sig. Axel ENDLEIN, comunicate al Consiglio in data 7 luglio 2004, e un seggio di membro supplente del medesimo comitato è divenuto vacante in seguito alla proposta di nominare il Sig. Peter WINTER membro titolare,
(1)

Per alcuni atti adottati dall’Unione europea, che rimangono validi dopo il 1o maggio 2004 e richiedono un adattamento a motivo dell’adesione, i necessari adattamenti non sono stati previsti nell’atto di adesione, in particolare nell’allegato II.
1)

Il testo di cui all'articolo 1 è sostituito dal seguente: «Articolo 1 Le zone della Comunità elencate nell'allegato sono riconosciute come zone protette ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 1, lettera h), primo comma, della direttiva 2000/29/CE, nei confronti dei rispettivi organismi nocivi elencati nell'allegato di cui alla presente direttiva. Nel caso di cui alla lettera a), punto 3.1, dell’allegato, la zona suddetta di Cipro è riconosciuta fino al 31 marzo 2006. Nel caso di cui alla lettera a), punto 6, dell’allegato, le zone suddette di Lettonia, Slovenia e Slovacchia sono riconosciute fino al 31 marzo 2006. Nel caso di cui alla lettera a), punto 11, dell’allegato, la zona suddetta di Cipro è riconosciuta fino al 31 marzo 2006. Nel caso di cui alla lettera a), punto 13, dell’allegato, le zone suddette di Cipro e Malta sono riconosciute fino al 31 marzo 2006. Nel caso di cui alla lettera b), punto 2, dell'allegato, per Irlanda, Italia (Puglia; Emilia-Romagna: province di Forlì- Cesena, Parma, Piacenza e Rimini; Lombardia; Trentino-Alto Adige: provincia autonoma di Trento; Veneto: ad eccezione di: in provincia di Rovigo, i comuni di Rovigo, Polesella, Villamarzana, Fratta Polesine, San Bellino, Badia Polesine, Trecenta, Ceneselli, Pontecchio Polesine, Arquà Polesine, Costa di Rovigo, Occhiobello, Lendinara, Canda, Ficarolo, Guarda Veneta, Frassinelle Polesine, Villanova del Ghebbo, Fiesso Umbertiano, Castelguglielmo, Bagnolo di Po, Giacciano con Baruchella, Bosaro, Canaro, Lusia, Pincara, Stienta, Gaiba, Salara; in provincia di Padova, i comuni di Castelbaldo, Barbona, Piacenza d'Adige, Vescovana, S. Urbano, Boara Pisani, Masi; in provincia di Verona, i comuni di Palù, Roverchiara, Legnago, Castagnaro, Ronco all'Adige, Villa Bartolomea, Oppeano, Terrazzo, Isola Rizza, Angiari), Lettonia, Lituania, Austria [Burgenland, Kärnten, Niederösterreich, Tirol (distretto amministrativo di Lienz), Steiermark, Wien], Slovenia e Slovacchia, le zone succitate sono riconosciute fino al 31 marzo 2006. Nel caso di cui alla lettera d), punto 1, dell’allegato, la zona suddetta della Lituania è riconosciuta fino al 31 marzo 2006. Nel caso di cui alla lettera d), punto 3, dell’allegato, la zona suddetta di Malta è riconosciuta fino al 31 marzo 2006.»
(2)

In vista dell’adesione all’Unione europea della Repubblica ceca, della Repubblica di Estonia, della Repubblica di Cipro, della Repubblica di Lettonia, della Repubblica di Lituania, della Repubblica di Ungheria, della Repubblica di Malta, della Repubblica di Polonia, della Repubblica di Slovenia, della Repubblica slovacca e delle rispettive BCN che il 1o maggio 2004 entrano a far parte del Sistema europeo di banche centrali (SEBC), la decisione BCE/2004/5, del 22 aprile 2004, relativa alle quote percentuali detenute dalle banche centrali nazionali nello schema per la sottoscrizione del capitale della Banca centrale europea (2) stabilisce, a decorrere dal 1o maggio 2004, le ponderazioni assegnate alle BCN partecipanti nello schema esteso per la sottoscrizione del capitale della BCE (di seguito rispettivamente «ponderazioni» e «schema di capitale»).
1)

All'articolo 14: a) il paragrafo 2 è sostituito dal seguente: «2. Inoltre, ATHENA sostiene i costi comuni operativi elencati nell'allegato II per il periodo che va dall'approvazione del concetto di gestione della crisi per l'operazione fino alla nomina del comandante dell'operazione. In particolari circostanze, previa consultazione del Comitato politico e di sicurezza, il comitato speciale può modificare il periodo durante il quale tali costi sono sostenuti da ATHENA.»; b) sono aggiunti i seguenti paragrafi: «6. Il comitato speciale può decidere, in singoli casi e in particolari circostanze, che taluni costi incrementali diversi da quelli elencati nell'allegato III-B siano considerati come costi comuni per una determinata operazione durante la sua fase attiva. 7. Il Consiglio e il comitato speciale sono informati dagli Stati membri, attraverso l'amministratore, delle intese in materia di ripartizione dei costi cui essi aderiscono nell'ambito di un'operazione dell'UE.».
a)

gestione di tutte le fasi del ciclo del programma di sanità pubblica, in relazione a progetti specifici, in base alla decisione n. 1786/2002/CE e al programma di lavoro previsto in suddetta decisione e adottato dalla Commissione, nonché i controlli a tal fine necessari, adottando le decisioni pertinenti in base all'atto di delega della Commissione;
(3)

La misura di deroga mira ad escludere totalmente dal diritto a deduzione l'imposta sul valore aggiunto (IVA) sulle spese relative a taluni beni e servizi quando la percentuale della loro utilizzazione per esigenze private del soggetto passivo o per quelle del suo personale o, più in generale, a fini estranei alla sua azienda, è superiore al 90 % della loro utilizzazione complessiva. Tale misura di deroga è giustificata dalla necessità di semplificare la riscossione dell'IVA.
4)

Il terreno è destinato esclusivamente all'ubicazione notificata conformemente al punto 3, lettera d), agli organi ufficiali competenti. Nel caso in cui la destinazione finale sia situata in uno Stato membro diverso dallo Stato membro nel quale il terreno è stato introdotto nel territorio comunitario, gli organi ufficiali competenti dello Stato membro d’ingresso, nel momento in cui ricevono la notifica preliminare dall'importatore, informano gli organi ufficiali competenti dello Stato membro di destinazione indicando l'ubicazione cui è destinato il terreno.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea L 348/45

DECISIONE 2004/790/PESC DEL CONSIGLIO

del 22 novembre 2004

che proroga e modifica la decisione 2003/276/PESC concernente l'attuazione dell'azione comune 2002/589/PESC in vista di un contributo dell'Unione europea alla distruzione di munizioni per armi portatili e armi leggere in Albania

IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 23, paragrafo 2,

vista l'azione comune 2002/589/PESC del Consiglio, del 12 luglio 2002 sul contributo dell'Unione europea alla lotta contro l'accumulazione e la diffusione destabilizzanti di armi portatili e di armi leggere (1), in particolare l'articolo 6,

considerando quanto segue:

(1) Il 14 aprile 2003 il Consiglio ha adottato la decisione 2003/276/PESC sul contributo dell'Unione europea alla distruzione di munizioni per armi portatili e armi leggere in Albania (2) che è intesa ad attuare l'azione comune 2002/589/PESC, assegnando a tal fine 820 000 EUR.

(2) Taluni obiettivi non hanno potuto essere conseguiti entro il 31 ottobre 2004, data di scadenza della decisione 2003/276/PESC, mentre altri obiettivi dovrebbero essere consolidati ed estesi dopo tale data. Si tratta di un progetto pluriennale della durata di quattro anni.

(3) È opportuno di conseguenza prorogare e modificare la decisione 2003/276/PESC,

DECIDE:

Articolo 1

La decisione 2003/276/PESC è modificata come segue:

1) all'articolo 2, paragrafo 1, l'importo di riferimento finanziario di «820 000 EUR» è sostituito da quello di «1 320 000 EUR»;

2) all'articolo 4, paragrafo 1, la seconda frase è sostituita dalla frase «Essa scade il 31 dicembre 2005».

Articolo 2

La presente decisione ha effetto il 1o novembre 2004.

Articolo 3

La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Fatto a Bruxelles, addì 22 novembre 2004. Per il Consiglio Il Presidente B. R. BOT

(1) GU L 191 del 19.7.2002, pag. 1.

(2) GU L 99 del 17.4.2003, pag. 60.
(4)

Il tunnel transfrontaliero del Gran San Bernardo è gestito da una società a partecipazione mista italo-svizzera e da due società concessionarie site nei rispettivi territori. La concessionaria di parte italiana, per il principio di territorialità dell’imposta, dovrebbe assoggettare ad IVA solo gli introiti relativi alla tratta di traforo compresa nel territorio italiano. Tuttavia, in base ad un accordo giuridicamente vincolante concluso tra le concessionarie nel 1963 e applicato fino ad oggi, gli introiti del pedaggio non vengono ripartiti con riferimento alla suddivisione fisica del territorio, ma secondo criteri economici di concorrenza alle spese di gestione e manutenzione del tunnel. I costi di gestione e di manutenzione del traforo comprendono anche l’uso di un raccordo autostradale di accesso al tunnel. Ciò significa che l’importo esatto degli introiti divisi e distribuiti secondo i criteri suddetti può essere stabilito solo a posteriori. Per determinare la parte imponibile IVA, occorre poi ricalcolare questo importo per ottenere una ripartizione che rispecchi il principio di territorialità, estrapolando i costi di gestione e di manutenzione connessi all'uso del raccordo autostradale di accesso al tunnel. Oltre a comportare notevoli costi amministrativi, questo sistema complesso di calcolo e riscossione ex post dell’IVA non può essere giudicato coerente con un regime di imposte sui consumi che impone la riscossione immediata dell'IVA.
(4)

I risultati del programma di vaccinazione resi noti in diverse riunioni del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali erano in generale favorevoli per quanto concerne il controllo della malattia nella zona di vaccinazione. Tuttavia, l’infezione si è diffusa a certe zone adiacenti alla zona di vaccinazione definita. Di conseguenza, la decisione 2002/975/CE, modificata dalla decisione 2003/436/CE (6), ha esteso la zona di vaccinazione in modo da coprire le zone adiacenti.
DECISIONE N. 846/2004/CE DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO DEL 29 APRILE 2004 CHE MODIFICA LA DECISIONE 2000/821/CE DEL CONSIGLIO RELATIVA ALLA REALIZZAZIONE DI UN PROGRAMMA PER INCORAGGIARE LO SVILUPPO, LA DISTRIBUZIONE E LA PROMOZIONE DEI LAVORI AUDIOVISIVI EUROPEI (MEDIA PLUS - SVILUPPO, DISTRIBUZIONE E PROMOZIONE) (2001-2005)



Gazzetta ufficiale n. L 157 del 30/04/2004 pag. 0004 - 0006



Decisione Proxima/2/2004 del Comitato politico e di sicurezza del 30 novembre 2004 relativa alla nomina del capo della missione di polizia dell'Unione europea nell'ex Repubblica jugoslava di Macedonia, EUPOL Proxima (2004/846/CE) IL COMITATO POLITICO E DI SICUREZZA, visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 25, paragrafo 3, vista l'azione comune 2004/789/PESC, del 22 novembre 2004, relativa alla proroga della missione di polizia dell'Unione europea nell'ex Repubblica jugoslava di Macedonia (EUPOL Proxima), in particolare l'articolo 8, paragrafo 1, considerando quanto segue: (1) L'articolo 8, paragrafo 1 dell'azione comune 2004/789/PESC prevede che il Consiglio autorizzi il Comitato politico e di sicurezza a adottare le decisioni pertinenti a norma dell'articolo 25 del TUE, compreso il potere di nomina, su proposta del Segretario Generale/Alto Rappresentante, di un capo missione. (2) Il Segretario Generale/Alto Rappresentante ha proposto la nomina del sig. Jürgen SCHOLZ, DECIDE: Articolo 1 Il sig. Jürgen SCHOLZ è nominato capo della missione di polizia dell'Unione europea nell'ex Repubblica jugoslava di Macedonia (EUPOL Proxima) a decorrere dal 15 dicembre 2004. Articolo 2 La presente decisione ha effetto alla data dell'adozione. Essa si applica fino al 14 dicembre 2005. Fatto a Bruxelles, addì 30 novembre 2004. Per il Comitato politico e di sicurezza Il presidente A. Hamer --------------------------------------------------
Decisione della Commissione in cui viene dichiarato che la misura a favore della Bankovní dům Skala, a.s./Union Banka, a.s. notificata dalla Repubblica Ceca nel quadro del meccanismo provvisorio ai sensi dell'Allegato IV.3 del Trattato di Adesione, non è applicabile dopo l'adesione (Testo rilevante ai fini del SEE)



Gazzetta ufficiale n. C 100 del 24/04/2004 pag. 0023 - 0023



Decisione della Commissione in cui viene dichiarato che la misura a favore della Bankovní dum Skala, a.s./Union Banka, a.s. notificata dalla Repubblica Ceca nel quadro del meccanismo provvisorio ai sensi dell'Allegato IV.3 del Trattato di Adesione, non è applicabile dopo l'adesione (2004/C 100/07) (Testo rilevante ai fini del SEE) Data de adozione della decisione: 3.3.2004 Stato membro: Repubblica Ceca N. dell'aiuto: CZ 57/03 Titolo: Bankovní dum Skala, a.s./Union Banka, a.s. Obiettivo: Aiuto al settore bancario Altre informazioni: Decisione della Commissione in cui viene dichiarato che la misura a favore della Bankovní dum Skala, a.s./Union Banka, a.s. notificata dalla Repubblica Ceca nel quadro del meccanismo provvisorio ai sensi dell'Allegato IV.3 del Trattato di Adesione, non è applicabile dopo l'adesione Il testo delle decisioni nelle lingue facenti fede, ad eccezione dei dati riservati, è disponibile sul sito: http://europa.eu.int/comm/ secretariat_general/sgb/state_aids
2.

All'articolo 54 del Protocollo sullo statuto della Corte di giustizia il terzo comma è sostituito dal seguente: «Quando la Corte e il Tribunale siano investiti di cause che abbiano lo stesso oggetto, sollevino lo stesso problema d'interpretazione o mettano in questione la validità dello stesso atto, il Tribunale, dopo aver ascoltato le parti, può sospendere il procedimento sino alla pronunzia della sentenza della Corte. In presenza degli stessi presupposti, la Corte può parimenti decidere di sospendere il procedimento dinanzi ad essa proposto; in tal caso prosegue il procedimento dinanzi al Tribunale» .
2004/318/CE: Decisione della Commissione, del 30 marzo 2004, che adegua la decisione 2001/672/CE con riguardo al pascolo estivo in talune zone della Slovenia a seguito dell'adesione della Repubblica ceca, dell'Estonia, di Cipro, della Lettonia, della Lituania, dell'Ungheria, di Malta, della Polonia, della Slovenia e della Slovacchia (Testo rilevante ai fini del SEE) [notificata con il numero C(2004) 1022]



Gazzetta ufficiale n. L 102 del 07/04/2004 pag. 0071 - 0072



Decisione della Commissione del 30 marzo 2004 che adegua la decisione 2001/672/CE con riguardo al pascolo estivo in talune zone della Slovenia a seguito dell'adesione della Repubblica ceca, dell'Estonia, di Cipro, della Lettonia, della Lituania, dell'Ungheria, di Malta, della Polonia, della Slovenia e della Slovacchia [notificata con il numero C(2004) 1022] (Testo rilevante ai fini del SEE) (2004/318/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato di adesione della Repubblica ceca, dell'Estonia, di Cipro, della Lettonia, della Lituania, dell'Ungheria, di Malta, della Polonia, della Slovenia e della Slovacchia, in particolare l'articolo 2, paragrafo 3, visto l'atto di adesione della Repubblica ceca, dell'Estonia, di Cipro, della Lettonia, della Lituania, dell'Ungheria, di Malta, della Polonia, della Slovenia e della Slovacchia, in particolare l'articolo 57, paragrafo 2, considerando quanto segue: (1) L'atto di adesione non contempla, segnatamente nell'allegato II, gli adeguamenti necessari per taluni atti adottati dalla Commissione che rimangono validi successivamente al 1o maggio 2004 e che devono essere modificati a seguito dell'adesione. Tali adeguamenti devono essere adottati prima dell'adesione in modo da essere applicabili dalla data di adesione. (2) La Slovenia ha chiesto di applicare a decorrere dalla data di adesione le regole specifiche applicabili ai movimenti di bovini destinati al pascolo estivo in zone di montagna, previste dalla decisione 2001/672/CE della Commissione(1). (3) È opportuno tener conro della richiesta presentata dalla Slovenia e modificare conformemente la decisione 2001/672/CE della Commissione, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 Il testo che figura in allegato alla presente decisione è inserito nell'allegato alla decisione 2001/672/CE. Articolo 2 La presente decisione si applica con riserva dell'entrata in vigore e a decorrere dalla data di entrata in vigore dell'atto di adesione della Repubblica ceca, dell'Estonia, di Cipro, della Lettonia, della Lituania, dell'Ungheria, di Malta, della Polonia, della Slovenia e della Slovacchia. Articolo 3 Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione. Fatto a Bruxelles, il 30 marzo 2004. Per la Commissione David Byrne Membro della Commissione (1) GU L 235 del 4.9.2001, pag. 23. ALLEGATO ">SPAZIO PER TABELLA>"