22.9.73 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.L266/29
II
(Attiperidualilapubblicazione nonèunacondizionediapplicabilità)
COMMISSIONE
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del20settembre1973
cheistituiscemisuredisalvaguardiaapplicabiliall'esportazionefuoridellaCo­
munitàditaluniprodotticerealicolidiorigineitaliana
LACOMMISSIONE DELLECOMUNITÀEUROPEE,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomica
europea,
vistoilregolamenton.120/67/CEEdelConsiglio,del
13giugno1967,relativoall'organizzazione comune
deimercatinelsettoredeicereali(•),modificatodaul­
timodalregolamento (CEE)n.1346/73(2),inpartico­
larel'articolo20,paragrafo2,
considerandocheil20settembre1973laRepubblica
italianahainvitatolaCommissione adadottaremisure
disalvaguardiaall'esportazionefuoridellaComunità
difarine,semoleesemolinidifrumentotenerodiori­
gineitaliana;
considerandochelaCommissione hagiàpresovarie
misureperevitarel'esportazionefuoridellaComunità
diquantitàeccessivedifrumentotenero;che,piùpar­
ticolarmente ,il15agosto1973èstatoistituito,con
regolamento (CEE)n.2219/73dellaCommissione ,del
14agosto1973,chefissaiprelieviall'esportazionenel
settoredeicereali(3),unprelievoall'esportazioneper
ilprodottosuccitato;chedettoprelievo,ilcuiim­
portoèstatonelfrattemporipetutamente modificato,
ètuttoraapplicabile ;chetalemisurahaperscopo,fra
l'altro,dinoncompromettere lasicurezzadiapprovvi­
gionamentodelmercatocomunitariodelfrumento
teneroediassicurareunasufficientedisponibilitàdi
prodottitrasformatiabasedifrumentotenero,inparti­
colarefarine,semoleesemolini;
considerando tuttaviacheperquestiultimiprodottii
prezzidelmercatomondialesonoincostanteau­
mento;chesuimercaticomunitarisiriscontraunatendenzaanaloga;cheilrincaroeparticolarmente ac­
centuatoinItalia,dovedall'iniziodellapresentecam­
pagnaiprezzidelprodottodibasesuperanodel40%
ilprezzod'intervento;
considerando cheilraccoltodifrumentoteneronella
Comunitàpuòesserequalificatosoddisfacente ;che
quandovennefattaquestaconstatazionenoneraille­
citoritenerechel'immissionesulmercatodeiprodotti
delnuovoraccoltoavrebbeavutoun'incidenzafavore­
volesullivellodeiprezzisiadelprodottodibaseche
deiprodottitrasformati ;chetaleprevisionenonha
potutoessereconfermatadaifatti,inquantoche,al
contrario,iprezzipraticatisimantengono aunlivello
assaialto,soprattuttoinItalia;cheintalestatosiri­
scontrainfattiunfenomenoditrattenutedeiprodotti
pressoiproduttori;chetaleatteggiamento sipuòspie­
gareconl'incertezzachecaratterizzalasituazioneeco­
nomicaemonetariadidettopaeseechehaindottoil
governoitalianoadadottarealcunemisureantinflazio­
nistiche,fracuiilbloccodeiprezzideiprodottiali­
mentariallostadiodelconsumo;cheleimportazioni
difrumentotenerogiàeffettuateinItaliainprove­
nienzadaglialtriStatimembriedaipaesiterzinonha
portatounmiglioramento dellasituazione;
considerandocheidatiattualmentedisponibilisull'e­
voluzionedeiprezzisulmercatomondialelascianoin­
travederelapossibilitàdiunnuovoaumentooperlo
menounprolungatopersisteredell'elevatolivellodi
prezzodelfrumentotenero,causadellafarina,delle
semoleedeisemolinidifrumentotenero;chetale
prospettivapotrebbeindurreidetentoriitalianidique­
stiprodottiadesportarlialdifuoridellaComunità;
checiòsarebbeestremamentepregiudizievole perl'ap­
provvigionamento dell'Italiadiquestiprodottidesti­
natiessenzialmente allafabbricazione dialimentidi
base,comeilpane;C)GUn.L17del19.6.1967,pag.2269/67.
(2)GUn.L141del28.5.1973,pag.8.
(J)GUn.L227del15.8.1973,pag.19.

N.L266/30 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 22.9.73
domandedititoli,ilcuigiornodipresentazione—ai
sensidell'articolo6delregolamento (CEE)n.1373/
70(3),modificatodaultimodalregolamento (CEE)n.
1796/73(4)—èposterioreal20settembre1973.
2.Aifinidell'applicazionedelparagrafo 1,ititoli
d'esportazionerilasciatiaseguitodelledomandemen­
zionateindettoparagraforecanonellacasella12una
delledicitureseguenti:
«nonapplicabileaiprodottidorigineitaliana»
«nonapplicableauxproduitsoriginairesd'Italie»
«nichtanwendbaraufErzeugnissemitUrsprungin
Italien»
«notapplicabletoproductsofItalianorigin»
«nietvantoepassing opproduktenvanoorspronguit
Italië»
«gælderikkeforvarermedoprindelseiItalien»considerandochelafissazionediunprelievoaliespor­
tazioneperquestiprodottisarebbeinsufficientenel
casodell'Italia,poichéciòconsentirebbepursempre
larealizzazioneditaluneesportazioni ;
considerandocheèquindinecessarioadottareconef­
fettoimmediatomisurespecialicheconsentanodifar
fronteallasituazione ;chetalimisuredevonoessere
adottatenelquadrodelledisposizionidelregolamento
(CEE)n.2591/69delConsiglio,del18dicembre
1969,chedefiniscelecondizionidiapplicazionedelle
misuredisalvaguardianelsettoredeicereali(l),cjiele
condizionicheattualmentedisciplinano ilmercato
fannosìchesoltantolasospensionedelrilasciodeiti­
tolid'esportazionealdifuoridellaComunitàdeipro­
dottiinoggettopuòmigliorarelasituazione;cheper
imotiviaddottipiùsopraèopportunolimitarelapor­
tatadiquestamisuraalleesportazionialdifuoridella
Comunitàdifarina,semoleesemolinidifrumento
teneroprovenientedall'Italiaeche,d'altraparte,non
èattualmenteopportunoestenderlaalprodottodi
base,datochel'Italianonèuntradizionalepaese
esportatoredifrumentotenerochenonhasubitotra­
sformazioni ;
considerandoche,invirtùdegliobblighicomunitari
inmateriadiaiutoalimentare,leesportazionieffet­
tuateintaleambitodevonoessereesclusedalregime
disalvaguardia ;
considerando che,condecisionedel29agosto
1973(2),laCommissione haistituitomisuredisalva­
guardiaapplicabiliall'esportazionedall'Italiadise­
mole,semoliniefarinedifrumentoduro;chel'attua­
zioneditalimisurehadatoluogoadifficoltàd'ordine
tecnico;cheapparepertantoappropriatoprevedere
percodestiprodottilestessenormed'applicazione
adottateperiprodottioggettodelladomandaitaliana
dicuitrattasi;che,permaggiorchiarezza,èoppor­
tunoraggrupparetuttequestemisureinunattounico,
HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE :3.Aifinidellapplicazionedelparagrafo 1,ipro­
dottispeditidall'ItaliaversounaltroStatomembro
sonosoggettialledisposizionidelregolamento (CEE)
n.1279/71(5),modificatodalregolamento (CEE)n.
2766/71(6).
Articolo2
Ledisposizionidellarticolo1nonsiapplicanoaipro­
dottimobilitatiperazionidiaiutoalimentareinappli­
cazionedell'articolo22bisdelregolamenton.120/67/
CEE.
Articolo3
LadecisionedellaCommissione del29agosto1973,
cheistituiscemisuredisalvaguardiaapplicabiliall'e­
sportazionedall'Italiadisemole,semoliniefarinedi
frumentoduro,èabrogata.
Articolo4
GliStatimembrisonodestinataridellapresentedeci­
sione.
FattoaBruxelles,il20settembre1973.I
Articolo1
PerlaCommissione1.Ititolidesportazioneperlefarinedifrumentoo
difrumentosegalato,nonchéperlesemoleedisemo­
linidifrumentoduroedifrumentotenero,dicuialle
sottovoci 11.01A,11.02AIa)e11.02AIb)dellata­
riffadoganalecomune,nonsonovalidiperiprodotti
diorigineitaliana.QuestadisposizionesiapplicaalleIlPresidente
Francois-Xavier ORTOLI
(')CUn.L158del20.7.1970,pag.1.
(4)GUn.L183del5.7.1973,pag.1.
(')GUn.L324del27.12.1969,pag.I. (*)GUn.L133del19.6.1971,pag.32.
(-')GUn.L243del31.8.1973,pag.44. (h)GUn.L283del24.12.1971,pag.33.