N.L131/18 28.5.80 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del23maggio1980
recanteaccettazionedegliimpegniassuntinell'ambitodellaproceduraantidum­
pingrelativaatalunebarrediacciaioinossidabileoriginariedelBrasileere­
canteconclusionedidettaprocedura
(80/531/CEE)
LACOMMISSIONE DELLECOMUNITÀEUROPEE,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomica
europea,
vistoilregolamento (CEE)n.3017/79delConsiglio,
del20dicembre1979,relativoalladifesacontrole
importazionioggettodidumpingodisovvenzionida
partedipaesinonmembridellaComunitàeconomica
europea('),inparticolarel'articolo10,
previaconsultazionenell'ambitodelcomitatoconsul­
tivoistituitodalsuddettoregolamento ,
considerando chenelnovembre1979laCommissione
haricevutounadenunciapresentatadallaBISPA(Bri­
tishIndependentSteelProducersAssociation)anome
dituttiiproduttoricomunitaridibarrediacciaioinos­
sidabilecontenenteelementidiprovariguardoall'esi­
stenzadipratichedidumpingperprodottianaloghi
originaridelBrasile,nonchériguardoadunnotevole
pregiudiziodaessederivante;
considerandochedettielementidiprovaeranosuffi­
cientipergiustificarel'aperturadiun'incihiesta;
considerandoche,conparerepubblicatonellaGaz­
zettaufficialedelleComunitàeuropee(2)laCommis­
sionehapertantoannunciatol'aperturadiun'indagine
relativaalleimportazioni ditalunebarrediacciaio
inossidabileoriginariedelBrasileedhaavviatol'in­
chiestaalivellocomunitario ;
considerando chelaCommissione nehainformato
debitamentegliesportatoriegliimportatorinotoria­
menteinteressati,nonchéirappresentanti delpaese
interessatoediricorrenti ;
considerando chelaCommisssione hafornitoalle
partidirettamenteinteressatel'occasionediesprimere
illoropuntodivistaperiscrittoedoralmente,nonché
diincontrarsiperunconfrontodelletesiedegliargo­
mentidiconfutazione ;
considerandochelamaggioranzadellepartisièav­
valsadiquestapossibilitàperesprimereilproprio
puntodivistaperiscritto;
considerandoche,aifinidiunadeterminazione preli­
minaredelmarginedidumpingedelpregiudizio ,la
Commissione haprocedutoaduncontrolloinloco
pressoiprincipaliesportatoribrasiliani,segnatamentelaAcosVillaresSA,SàoPaulo,laAcosFinosPiratini
SA,PortoAlegre,elaInterBrasPetrobrasComercio
Internacional SA,RiodeJaneiro,epressoiprincipali
importatoribritannici,segnatamente laAmariWorld
SteelLtd,Londra,laGMESteelsLtd,Macclesfield ,e
laG.M.EldersSteels,Sheffield;chelaCommissione
hapresocontattoconvarialtriagentiedimportatori ;
cheessahainoltrechiestoecontrollatotutteleinfor­
mazioniritenutenecessariepressoiprincipaliprodut­
toricomunitariinteressati,valeadireiproduttoribri­
tanniciesegnatamente laSpartanRedheughLtd,Shef­
field,laFirthVickersSpecialSteelsLtd,Sheffield,la
OsbornSteelsLtd,Sheffield,elaBritishSteelCorpora­
tion,Rotherham ;
considerandoche,perl'esamepreliminaredeldum­
pingdapartedeiproduttoribrasiliani,laCommis­
sionehaconfrontato iloroprezziall'esportazione
nellaComunitàconquellipredominanti sulmercato
brasiliano ;
considerandochequesticonfrontisonostatieffettuati
sullabasedimedieponderateefrancofabbricaper
venditeeffettuatenelperiodocompresotrail1°di­
cembre1978eil30novembre1979,tenendoconto,
surichiestadellaAcosFinosPiratiniedellaAcosVilla­
res,delledifferenzeesistentinellecondizionidiven­
ditacheriguardanodirettamente levenditeconside­
rate,cioèquellerelativeaicostiditrasporto,all'assi­
stenzatecnica,nonchéallecommissioni edallaretri­
buzionepagataaivenditori ;
considerando chedaquesteesamepreliminaredei
fattirisulta,perleimportazionioggettodell'indagine,
unapraticadidumpingnelperiododiriferimentoil
cuimargineèvariato,asecondadellaqualitàedelle
dimensionidelprodotto,dallo0al72%egeneral­
mentesièaggiratointornoal30%;
considerando che,perquantoriguardailpregiudizio
causatoallaproduzionedicuitrattasi,daglielementi
diprovadicuidisponelaCommissione risultachele
importazioninellaComunitàdibarrediacciaioinossi­
dabile,originariedelBrasile,sonopassatedacirca3t
nel1975a120tnel1978ea1267tnel1979;chele
importazioni inquestionesisonoconcentratequasi
esclusivamente sulmercatobritannico ,doveèlocaliz­
zatalamaggiorpartedellaproduzionecomunitaria ,
poichédetteimportazionisonopassatedacirca3tnel
1975a120tnel1978ea1167nel1979;(')GUn.L339del31.12.1979,pag.1.nGUn.C317del18.12.1979,pag.3.

28.5.80 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.L131/19
hannoespressoleloroosservazioniinmerito;chein
seguitosonostatioffertialcuniimpegni,consistenti
nellostabilireprezziadunlivellosufficienteperelimi­
narequalsiasipraticadidumpingsenzatuttaviasupe­
rareilmargineconstatato ;
considerandochelaCommissione hapertantoconsta­
tatocheattualmentenonènecessariodisporremisure
disalvaguardianeiconfrontidelleimportazioniorigi­
nariedelBrasile;
considerandoche,diconseguenza ,gliimpegniassunti
sonoritenutiaccettabiliechelaprocedurapuòper­
tantoessereconclusasenzal'imposizionediundazio
antidumping ,
DECIDE :
Articolo 1
LaCommissione accettagliimpegniassuntinell'am­
bitodellaproceduraantidumping relativaatalune
barrediacciaioinossidabile (sottovoceex73.15BV
dellatariffadoganalecomune;codiciNimexe:ex
73.73-53,83),originariedelBrasile.
Articolo2
Laproceduraantidumping relativaalleimportazioni
ditalunebarrediacciaioinossidabileoriginariedel
Brasileèconclusa .considerando cheleimportazioni inquestioneave­
vanoraggiuntonel1979unaquotadimercatodel
3%nellaComunitàedel17%inGranBretagna;
che,diconseguenza ,esseavevanonotevolmente in­
fluenzatoilmercatobritannico,rappresentando nel
contempounaminacciaconcretaperglialtriprodut­
toridellaComunità ;
considerandochedalleinformazioni dicuidisponela
Commissione iprezzidelprodottoimportatoinque­
stionesonostatisostanzialmente inferioriaiprezzi
dellostessoprodottofabbricatodaiproduttoricomuni­
tari;che,adesempio,nelnovembre1979lebarredi
acciaioinossidabileoriginariedelBrasilesonostate
venduteairivenditorinelRegnoUnitoaprezziinfe­
rioridal10%al30%aquellipraticatidaiproduttori
britannici ;
considerando cheperiproduttoribritanniciinteres­
saticiòsièconcretatoinunristagnodellaproduzione
edellevenditeadunlivellodi4000t,inunaperdita
dicirca3000postidilavorodopoil1975einuna
diminuzionedeiprezzi,chenellamaggiorpartedei
casinoncopronopiùicostidiproduzione ;cheper­
tantoleimpresebritannicheinteressatesubiscono
graviperdite;
considerando cheipregiudizicausatidaaltrifattori
chepotrebberoesercitareeffettinegativisuiproduttori
comunitari ,qualiilvolumeedilprezzodellealtre
importazioni ,incostantediminuzione ,nonchél'evolu­
zionedelristagnodelladomanda,sonostatiesaminati
echeglieffettisfavorevolicausatidaquestifattorinon
sonostatiattribuitialleimportazioni incausa;
considerando chedaquestoesamepreliminaredei
fattirisultal'esistenzadiunapraticadidumpingedi
sufficientielementicomprovanti ilconseguentegrave
pregiudizio ;
considerandochegliesportatorisonostatiinformati
deiprincipalirisultatidell'inchiestapreliminareedFattoaBruxelles,il23maggio1980.
PerlaCommissione
HenkVREDELING
Vicepresidente