ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
264/62 GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ 'EUROPEE 28.2.62
DECISIONE
relativaallafissazionedeidazidellatariffadoganalecomuneperi
tabacchilavorati(voce24.02)
ILCONSIGLIO DELLACOMUNITÀ 'ECONOMICA EUROPEA ,
VisteledisposizionidelTrattatocheistituiscelaComunitàEconomica
Europeaedinparticolarel'articolo28;
VistoilprogettodidecisionepresentatodallaCommissione relativoalla
fissazionedeidazidellatariffadoganalecomuneapplicabiliallavoce24.02;
Considerando chel'applicazione delledisposizionidell'articolo19del
Trattatoaiprodotticherientranonellavoce24.02dellatariffadoganalecomune
(tabacchilavorati;estrattiosughiditabacco)(praiss)sollevaproblemid'ordine
tecnicoedeconomicodatal'esistenza,inalcuniStatimembri,dimonopolidi
Statoperiltabaccolavorato;
Considerando cheèpertantonecessarioapportaredegliadattamenti al
risultatodell'applicazionedell'articolo19echeèopportunodifissareidazi
doganaliperiprodottiincausainbaseall'articolo28delTrattato;
DECIDE:
Articolo1
Idazideliatariffadoganalecomuneapplicabiliallavoce24.02sonofissati
comesegue:
24.02—Tabacchilavorati;estrattiosughiditabacco(praiss):
A.Sigarette ....
B.Sigariesigaretti
C.Tabaccodafumo180°/o
80°/o
180°/o
100%
40°/o
40°/o
40%>D.Tabaccodamasticareetabaccodafiuto
E.Polveriditabacco
F.Tabaccopressatooconciato,perlafabbricazione del
tabaccodafiuto
G.Estrattiesughiditabacco,compreseleliscivieditabacco
tabaccoagglomeratosottoformadifoglie;altri....
Articolo2
Lapresentedecisioneentreràinvigoreil1°aprile1962.
Articolo3
LapresentedecisioneèdestinataatuttigliStatimembri.
FattoaBruxelles ,il6febbraio1962.
PerilConsiglio
IlPresidente
M.COUVEdeMURVILLE
1038/61 GAZZETTA .UFFICIALE DELLECOMUNITÀ 'EUROPEE 9.8.61
COMUNITÀ 'ECONOMICA EUROPEA
ILCONSIGLIO
INFORMAZIONI
DECISIONE DELCONSIGLIO
relativaallasospensionetemporaneadeldaziodellatariffadoganale
comuneperunaspeciedilegnotropicale
ILCONSIGLIO DELLACOMUNITÀ 'ECONOMICA EUROPEA ,
VisteledisposizionidelTrattatocheistituiscelaComunitàEconomica
Europeaesegnatamente l'articolo28;
Vistol'accordodegli.StatimembridellaComunitàEconomicaEuropea
del2marzo1960,concernentelafissazionediunapartedellatariffadoganale
comunerelativaaiprodottidell'elencoGprevistodalTrattatocheistituiscela
ComunitàEconomicaEuropea;
Considerando chelaproduzionedellegnotropicaledellaspecieObéché,
dettoanche:Samba,Ayous,Wawa,Abachi(Triplochiton scleroxylon),delle
vocitariffarieex44.03A,ex44.04Aedex44.05A,èattualmenteinsufficiente
negliStatieterritoriassociatieche,pertanto,èopportunochel'applicazione
deidazidellatariffadoganalecomunesiatotalmentesospesaperlaspeciedi
legnodicuitrattasi;
Considerando cheattualmente nonèpossibilevalutarerigorosamente
l'evoluzioneperl'immediatofuturodellasituazioneeconomicanelsettore
interessatoechepertantorisultaopportunochelasospensionevengaadottata
atitolotemporaneo ,

GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 1039/61 9.8.61
DECIDE:
Articolo 1
L'applicazione deidazidellatariffadoganalecomunerelativiailegni
tropicalidellaspecieObéché,dettaanche:Samba,Ayous,Wawa,Abachi
(Triplochitonscleroxylon),dellevociex44.03A,ex44.04Aedex44.05A,è
totalmentesospesafinoal31dicembre1961.
Articolo2
LapresentedecisioneèdestinataagliStatimembri.
FattoaBruxelles ,il24luglio1961.
PerilConsiglio,
IlPresidente ,
A.MÙLLER-ARMACK
DECISIONE DELCONSIGLIO
relativaallasospensionetemporaneaditalunidazidellatariffa
doganalecomune
ILCONSIGLIO DELLACOMUNITÀ 'ECONOMICA EUROPEA,
VisteledisposizionidelTrattatocheistituiscelaComunitàEconomica
Europeaesegnatamente l'articolo28;
VistaladecisionedelConsigliodel13febbraio1960cheapprovaunaparte
dellatariffadoganalecomune;
Considerando chelaproduzionedeiseguentiprodotti:
—tallol«nongreggio»dellavocetariffaria38.05B,
—colofoniedisproporzionate dellavocetariffariaex38.08C,
—saponipotassicidiresinedisproporzionate dellavocetariffariaex38.08C,
—ferroeacciaiospugnoso(spugna)dellavocetariffaria73.05B,
èattualmenteinsufficientenellaComunità ,segnatamente inconsiderazione
delleparticolarinecessitàdelleindustrietrasformatrici ;
Considerando cheperiprodottiinquestioneènell'interessedellaComunità
chel'applicazionedeidazidellatariffadoganalecomunesiatotalmentesospesa;
Considerando dieèattualmenteimpossibilevalutarerigorosamente l'evo­
luzione,nelprossimofuturo,dellasituazioneeconomicadeisettoriinteressati
echeconviene,quindi,dielasospensioneintervengaatitolotemporaneo ;
410/61 GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 17.2.61
ancheperilcalcolosiadell'ammontareteorico
dellapensionesiadelpro-ratatemporis.
IlPresidente
dellaCommissione amministrativailperiodominimod'assicurazionerichiestoinvirtù
dellalegislazionedidettoStatoperlacorrespon­
sionedelleprestazionièstatocompiuto,conisoli
periodirealizzatinelloStatoinquestione,questi
periodidevonoesserepresiinconsiderazione da
partedegliStatimembriincuil'interessatoèstato
assicurato,nonsoltantoperl'acquisto,laconser­
vazioneoilrecuperodeldirittoalleprestazioni ,ma A.C.M.VANDEVEN
DECISIONE N.35
del21dicembre1960
concernentelemodalitàdelcalcoloelaripartizionedeisupplementi
dipensionedovutiinapplicazionedegliarticoli28§3delRegolamento
n.3e35§1delRegolamento n.4
LaCommissione amministrativa dellaComunità
EconomicaEuropeaperlasicurezzasocialedei
lavoratorimigranti,
Vistol'art.43commaa)delRegolamento n.3
perlasicurezzasocialedeilavoratorimigrantise­
condocuiessaèincaricatadiregolareogniquestio­
neamministrativa derivantedalledisposizionidei
Regolamentin.3en.4;
Vistol'art.28§3delRegolamento n.3sopra
citato;
Vistol'art.35§1delRegolamento n.4che
determinalemodalitàd'applicazioneedintegra
ledisposizionidelRegolamenton.3sopracitato;
Considerando cheoccorrefissaredellenorme
perilcalcoloelaripartizionedeisupplementidi
pensione,dovutiinapplicazionedegliarticoli28
§3delRegolamenton.3e35§1delRegolamento
n.4perilcasoincuil'interessatosiastatoiscritto
avariregimiinunoopiùStatimembrieabbia
dirittoadeisupplementidapartedelleistituzioni
didueopiùStatimembri;a)Determinazione delsupplemento
InogniStatomembronelcuiterritoriol'assi­
curatoèstatoiscrittoavariregimi,sitotalizza
l'insiemedeibeneficiaiqualil'interessatoavrebbe
avutodirittoinapplicazionedellasolalegislazione
delloStatoinquestione.Daquestototalesidetrae
poilasommadelleprestaziónicorrisposteinappli­
cazionedeiRegolamenti .
b)Ripartizionedelsupplementopiùelevatotragli
Statiinquestione
Questaoperazionehaluogoconformemente alla
regolafissataall'art.35§1delRegolamenton.4
sullabasedelsupplementopiùelevatodeterminato
secondoilpuntoa)piùsopra.
c)Ripartizionedellafrazionedisupplementoacarico
diunoStatotraleistituzionididettoStato
Inmancanzadidisposizioniinmeritonellalegi­
slazionenazionale,questaripartizionevieneeffettua­
taalpro-ratadeiperiodid'assicurazione odeiperio­
diequivalenticompiutiinciascunodeiregimidel
paeseinquestione .
IlPresidente
dellaCommissione amministrativaDECIDE:
Nell'ipotesiincuil'interessatosiastatoiscritto
avariregimiinunoopiùStatimembrieabbia
dirittoinvirtùdegliarticoli28§3delRegolamento
n.3e35§1delRegolamenton.4adeisupplementi
dapartedelleistituzionididueopiùStatimembri,
icalcolielaripartizionedelsupplementopiùele­
vatosonoeffettuatisecondoleseguentimodalità; A.C.M.VANDEVEN
Decisione relativa alle indennità concesse alle persone chiamate a partecipare, in base ad uno status particolare, ai lavori del Comitato Consultivo



Gazzetta ufficiale n. 001 del 10/02/1953 pag. 0015 - 0015



DECISIONE relativa alle indennità concesse alle persone chiamate a partecipare, in base ad uno status particolare, ai lavori del Comitato Consultivo. Visto l'articolo 18 del Trattato, IL CONSIGLIO, ha, nel corso della sua quarta sessione svoltasi a Lussemburgo il 15 e il 16 gennaio 1953, DECISO di accordare alle persone participanti ai lavori del Comitato Consultivo, in base ad uno status particolare, le stesse indennità e spese di viaggio accordate ai membri effettivi del Comitato.
(1)

La direttiva 2003/91/CE della Commissione (2) mira a garantire che le varietà delle specie di ortaggi che gli Stati membri iscrivono nei rispettivi cataloghi nazionali siano conformi ai protocolli stabiliti dall’Ufficio comunitario delle varietà vegetali («UCVV»). Detti protocolli mirano in particolare a garantire la conformità alle norme relative ai caratteri minimi sui quali deve vertere l’esame e alle condizioni minime per l’esame di alcune varietà delle specie di ortaggi al fine di stabilire la differenziabilità, l’omogeneità e la stabilità («DUS»). Per le specie non comprese nei protocolli dell’UCVV tale direttiva mira a garantire la conformità alle linee direttrici per l’esame dell’Unione internazionale per la protezione delle nuove varietà vegetali («UPOV»).
Un monitoraggio affidabile e una raccolta affidabile di dati sono essenziali per un’effettiva tutela garantita dai salari minimi. Ai fini della raccolta dei dati, gli Stati membri potrebbero basarsi su indagini per campione sufficientemente rappresentative, banche dati nazionali, dati armonizzati provenienti da Eurostat e altre fonti accessibili al pubblico come l’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economici. Nei casi eccezionali in cui non siano disponibili dati accurati, gli Stati membri possono avvalersi di stime. I datori di lavoro, in particolare le microimprese e le altre PMI, non dovrebbero sopportare oneri amministrativi superflui per quanto riguarda l’attuazione dei requisiti relativi alla raccolta dei dati. La Commissione dovrebbe riferire ogni due anni al Parlamento europeo e al Consiglio in merito alla propria analisi dei livelli e degli sviluppi dell’adeguatezza e della copertura dei salari minimi legali, nonché della copertura della contrattazione collettiva sulla base dei dati e delle informazioni forniti dagli Stati membri.

I progressi dovrebbero inoltre essere monitorati nel quadro del processo di coordinamento delle politiche economiche e dell’occupazione a livello dell’Unione. In tale contesto il Consiglio o la Commissione possono richiedere al comitato per l’occupazione e al comitato per la protezione sociale, in conformità rispettivamente degli articoli 150 e 160 TFUE, di esaminare, nell’ambito dei rispettivi settori di competenza, lo sviluppo della copertura della contrattazione collettiva e l’adeguatezza dei salari minimi legali negli Stati membri sulla base della relazione elaborata dalla Commissione e di altri strumenti multilaterali di sorveglianza quali l’analisi comparativa. Nel corso di tale esame, i comitati devono coinvolgere le parti sociali a livello dell’Unione, comprese le parti sociali intersettoriali, conformemente rispettivamente agli articoli 150 e 160 TFUE.
(4)

Con decisione 2010/571/UE (2) la Commissione ha concesso, tra le altre cose, un'esenzione per l'uso del mercurio in altre lampade a sodio ad alta pressione (vapore) per usi generali di illuminazione (di seguito "l'esenzione"), attualmente elencata come esenzione 4 c)-I, 4 c)-II e 4 c)-III nell'allegato III della direttiva 2011/65/UE. L'esenzione doveva scadere il 21 luglio 2016, conformemente all'articolo 5, paragrafo 2, secondo comma, lettera a), di tale direttiva.
(5)

Dato che i viaggiatori che utilizzano il collegamento fisso sotto la Manica non possono uscirne fino a quando non raggiungono la destinazione, il rischio del mancato rispetto delle disposizioni sulle accise e sulle importazioni in esenzione da imposte e il conseguente onere di controllo per le autorità doganali saranno limitati. Tuttavia, per evitare qualsiasi evasione, elusione o abuso, la Francia dovrebbe adottare le misure necessarie per garantire la corretta applicazione dell’esenzione fiscale nei punti di vendita in esenzione da imposte del terminale francese del collegamento fisso sotto la Manica di Coquelles.
(5)

Per alcune varietà non ammesse nel catalogo comune delle varietà delle specie di piante agricole o delle specie di ortaggi, gli esami ufficiali sono iniziati prima del 1o gennaio 2022 conformemente alle disposizioni dei protocolli UCVV o delle linee direttrici dell’UPOV, quali elencati nei rispettivi allegati della direttiva 2003/90/CE o della direttiva 2003/91/CE nella versione in vigore prima delle modifiche apportate dalla presente direttiva. Al fine di non perturbare tali esami, è opportuno che gli Stati membri applichino per tali esami le disposizioni nazionali di recepimento delle direttive 2003/90/CE e 2003/91/CE nella versione in vigore prima delle modifiche apportate dalla presente direttiva.
(1)

Le disposizioni specifiche vigenti relative alla possibilità per gli Stati membri di decidere di non indicare restrizioni per i veicoli con il cambio automatico sulla patente dei titolari di una patente di guida per i veicoli di categoria C, CE, D e DE dovrebbero essere estese ai titolari di una patente di guida per i veicoli di categoria BE, C1, C1E, D1 e D1E, purché il candidato sia già titolare di una patente di guida ottenuta su un veicolo con cambio manuale di almeno una delle seguenti categorie: B, BE, C, CE, C1, C1E, D, DE, D1 o D1E.
(2)

Il comitato scientifico della sicurezza dei consumatori (CSCC), che assiste la Commissione come organismo indipendente di valutazione dei rischi nel settore dei prodotti cosmetici, ha osservato nel proprio parere del 26 e 27 giugno 2012 (2) che l’allergia da contatto alle fragranze è un problema comune, significativo e rilevante in Europa e che l’esposizione alle fragranze è dovuta all’uso di altri prodotti di consumo quali i giocattoli. Il CSCC ha inoltre osservato che, negli ultimi anni, si è sviluppata la tendenza ad aggiungere sostanze chimiche aromatiche a molti tipi di prodotti di consumo, quali i giocattoli per bambini, il che può contribuire in misura significativa all’esposizione dei consumatori alle fragranze per via cutanea. Il CSCC ha aggiunto che i consumatori sono esposti alle fragranze contenute in un’ampia gamma di prodotti cosmetici, in altri prodotti di consumo e nei prodotti farmaceutici, oltre all’esposizione professionale, e che tutte queste modalità di esposizione sono importanti nel contesto dell’allergia da contatto: l’aspetto critico non è la fonte dell’esposizione ma la dose cumulativa per unità di superficie. Nel suddetto parere sono elencati vari allergeni da contatto accertati per gli esseri umani nella tabella 13-1.
4)

Con la direttiva delegata (UE) 2015/573 (2) la Commissione ha concesso un’esenzione per l’uso del piombo come stabilizzatore termico del cloruro di polivinile (PVC) impiegato come materiale di base nei sensori elettrochimici amperometrici, potenziometrici e conduttimetrici utilizzati nei dispositivi medico-diagnostici in vitro per l’analisi del sangue e di altri liquidi e gas organici (in appresso «l’esenzione»), inserendo tale applicazione nell’allegato IV della direttiva 2011/65/UE. In base all’articolo 5, paragrafo 2, terzo comma, di tale direttiva, l’esenzione giunge a termine il 31 dicembre 2018.
(13)

Sono indispensabili misure di diritto penale efficaci ed efficienti al fine di proteggere i mezzi di pagamento diversi dai contanti da frodi e falsificazioni. In particolare, occorre un'impostazione comune del diritto penale per quanto riguarda gli elementi costitutivi della condotta criminale che contribuiscono o preparano il terreno all'effettiva utilizzazione fraudolenta dei mezzi di pagamento diversi dai contanti. Condotte come la raccolta e il possesso di strumenti di pagamento allo scopo di commettere frodi, ad esempio mediante il phishing, lo skimming, oppure indirizzando o reindirizzando gli utenti di un servizio di pagamento verso siti web falsi, e la loro distribuzione, ad esempio vendendo su Internet informazioni relative alle carte di credito, dovrebbero essere qualificate come un reato a sé stante, indipendentemente dal requisito di un'utilizzazione fraudolenta dei mezzi di pagamento diversi dai contanti. Pertanto, tali condotte criminali dovrebbero includere anche i casi in cui il possesso, l'ottenimento o la distribuzione non portino necessariamente all'utilizzazione fraudolenta di tali strumenti di pagamento. Tuttavia, nei casi in cui la presente direttiva configura il possesso o la detenzione come reato, tale criminalizzazione non dovrebbe comprendere la semplice omissione. La presente direttiva non dovrebbe sanzionare l'uso legittimo degli strumenti di pagamento, anche nel quadro della fornitura di servizi di pagamento innovativi come quelli generalmente messi a punto dalle società di tecnologia finanziaria.
(31)

Sempre più spesso gli enti pubblici rendono disponibili per il riutilizzo i loro documenti in modo proattivo, assicurando la reperibilità online e l'effettiva disponibilità dei documenti e dei relativi metadati in formati aperti leggibili meccanicamente e che garantiscono l'interoperabilità, il riutilizzo e l'accessibilità. I documenti dovrebbero essere messi a disposizione per il riutilizzo anche a seguito di una richiesta presentata da un riutilizzatore. In questi casi, i tempi di risposta alle richieste di riutilizzo dei documenti dovrebbero essere ragionevoli ed essere in linea con il tempo necessario per rispondere alle richieste di accesso a un dato documento conformemente ai pertinenti regimi di accesso. Le imprese pubbliche, gli istituti di istruzione, le organizzazioni che svolgono attività di ricerca e le organizzazioni che finanziano la ricerca non dovrebbero tuttavia essere interessati da questa prescrizione. Ragionevoli limiti di tempo in tutta l'Unione stimoleranno la creazione di nuovi prodotti e servizi di informazioni aggregate a livello panunionale. Ciò riveste particolare importanza per i dati dinamici (compresi i dati ambientali, relativi al traffico satellitari, meteorologici e i dati generati da sensori), il cui valore economico dipende dall'immediata disponibilità dell'informazione e da regolari aggiornamenti. I dati dinamici dovrebbero pertanto essere resi disponibili immediatamente dopo la raccolta o, in caso di aggiornamento manuale, immediatamente dopo la modifica della serie di dati, tramite un'interfaccia per programmi applicativi (API) al fine di agevolare lo sviluppo di applicazioni Internet, mobili e cloud basate su tali dati. Qualora ciò non fosse possibile a causa di vincoli tecnici o finanziari, gli enti pubblici dovrebbero mettere a disposizione i documenti entro un termine che consenta lo sfruttamento del loro intero potenziale economico. È opportuno adottare misure specifiche onde eliminare i vincoli tecnici o finanziari. In caso di ricorso a una licenza, la tempestiva disponibilità dei documenti può figurare tra le condizioni della licenza. Qualora una verifica dei dati sia essenziale per giustificati motivi di interesse pubblico, in particolare motivi di salute e sicurezza pubblica, i dati dinamici dovrebbero essere resi disponibili immediatamente dopo la verifica. Tale indispensabile verifica non dovrebbe pregiudicare la frequenza degli aggiornamenti.
(8)

I valori limite indicativi di esposizione professionale sono fondati su criteri di natura sanitaria a partire dai dati scientifici più recenti disponibili e sono adottati dalla Commissione tenendo conto della disponibilità di tecniche di misurazione. Essi costituiscono valori soglia di esposizione al di sotto dei quali non sono previsti, in genere, effetti negativi per un determinato agente chimico dopo un’esposizione, di breve durata o giornaliera, nell’arco della vita lavorativa. Essi rappresentano obiettivi dell’UE elaborati per aiutare i datori di lavoro a determinare e valutare i rischi e a mettere in atto misure di prevenzione e di protezione in conformità alla direttiva 98/24/CE.
(3)

Il piombo è una sostanza soggetta a restrizioni inclusa nell'elenco di cui all'allegato II della direttiva 2011/65/UE. L'uso del piombo come attivatore della polvere fluorescente (fino all'1 % di piombo in peso) delle lampade a scarica utilizzate come lampade abbronzanti contenenti sostanze fosforescenti come BSP (BaSi2O5: PB) beneficiava, tuttavia, di un'esenzione dalla restrizione e pertanto figura attualmente nell'allegato III, voce 18 b), della direttiva stessa. Per le categorie da 1 a 7 e per la categoria 10, la data di scadenza originale di tale esenzione era il 21 luglio 2016, in conformità del secondo comma dell'articolo 5, paragrafo 2 della direttiva.
(6)

A causa della mancanza di prodotti alternativi affidabili, è scientificamente e tecnicamente impraticabile sostituire o eliminare il piombo in alcuni motori di apparecchiature non stradali a uso professionale. L'esenzione è coerente con il regolamento (CE) n. 1907/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio (2), e pertanto non indebolisce la protezione dell'ambiente e della salute da esso offerta. Dovrebbe essere quindi concessa l'esenzione per l'uso del piombo in cuscinetti e pistoni per alcuni motori a combustione interna alimentati a carburante diesel o gassoso applicati ad apparecchiature non stradali a uso professionale, aggiungendo una nuova voce 42 all'allegato III della direttiva 2011/65/UE. Al fine di evitare la sovrapposizione dei campi di applicazione delle esenzioni nell'ambito dell'allegato III e per garantire la chiarezza giuridica, occorre aggiungere che le applicazioni contemplate dalla voce 6 c) dell'allegato III sono escluse dalla nuova voce 42 dell'allegato III della direttiva 2011/65/UE.
(3)

In tale contesto alcuni Stati membri hanno chiesto di essere autorizzati ad applicare in via temporanea un meccanismo generalizzato di inversione contabile con una determinata soglia per operazione, che derogherebbe a uno dei principi generali dell'attuale sistema dell'IVA, riguardante il sistema dei pagamenti frazionati, al fine di contrastare la frode carosello endemica. La frode carosello trae origine in particolare dall'esenzione vigente per le cessioni intracomunitarie, che consente di ottenere beni senza IVA. Un certo numero di operatori successivamente pongono in essere la frode fiscale non versando alle autorità fiscali l'IVA incassata dagli acquirenti dei loro beni. Tuttavia tali acquirenti, essendo in possesso di fatture valide, mantengono il diritto di beneficiare di una detrazione fiscale. Gli stessi beni possono essere ceduti più volte, anche nell'ambito di cessioni intracomunitarie esenti. Frodi carosello analoghe possono verificarsi anche quando si tratta di prestazioni di servizi. Designando l'acquirente dei beni o il destinatario dei servizi quale debitore del versamento dell'IVA, la deroga eliminerebbe la possibilità di porre in essere questa forma di frode fiscale.
(5)

Poiché per le applicazioni interessate dalle categorie da 1 a 7 e 10, attualmente non sono disponibili alternative sufficientemente affidabili, né se ne prevede la disponibilità sul mercato nel prossimo futuro, è giustificato il rinnovo dell'esenzione con validità fino al 21 luglio 2021, mentre un frazionamento non assolutamente necessario dell'esenzione in più voci e un periodo più breve potrebbero generare inutili oneri amministrativi a carico delle imprese. Al fine di evitare la sovrapposizione dei campi di applicazione delle esenzioni nell'ambito dell'allegato III della direttiva 2011/65/UE, la formulazione proposta chiarisce che le applicazioni oggetto dell'esenzione 24 (paste saldanti impiegate per la saldatura di reti capacitive multistrato ceramiche realizzate con fori passanti metallizzati sia di tipo discoidale che di tipo planare) sono escluse dall'esenzione 7 a). Per le categorie diverse da quelle da 1 a 7 e dalla categoria 10, l'esenzione resta in vigore per i periodi di validità di cui all'articolo 5, paragrafo 2, secondo comma, della direttiva 2011/65/UE.
(1)

Nella versione in lingua tedesca della direttiva 2006/126/CE sono presenti errori, più precisamente ai punti 6.1 e 6.4 dell'allegato III sulle norme minime concernenti l'idoneità fisica e mentale per la guida di un veicolo a motore, in particolare per quanto riguarda la vista. Tali errori sono stati introdotti dalla direttiva 2009/113/CE della Commissione (2).