27.10.66 GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 3313/66
gentetariffariopuòessereinferioreaquello
applicatoaglistessiprodottiimportatidaglialtri
Statimembrieaccompagnati dacertificatodi
circolazione .Considerando chelafunzionedeicontingenti
tariffarisopradescritta implicachequestipossano
essereconcessiaisensidell'articolo25,paragra­
fo3,soltantopercoprireilfabbisognodegliuti­
lizzatoridelloStatomembrointeressato ,esclu­
dendoqualsiasiriesportazione nellostatoincui
iprodottirisultanoimportati ,
HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE :Articolo2
Lapresentedecisioneevalidadal1°gennaio
al31dicembre1967.
Articolo1Articolo3
LapresentedecisioneèdestinataallaRepub­
blicaitaliana .Uncontingentetariffarioaldaziodel4°/oè
concessoallaRepubblicaitalianaperlesueim­
portazionidaipaesiterzieperl'utilizzazionenel
suoterritorio ,dipatatedaseminadellevarietà
«Kennebec»e«Majestic»dellavoceex07.01AI
dellatariffadoganalecomune,nellimitediun
quantitativodi7.000tonnellate .
Innessuncaso,tuttavia,ildazioapplicabile
aiprodottiimportatineilimitiditalecontin­FattoaBruxelles ,il4ottobre1966.
PerlaCommissione
IlPresidente
WalterHALLSTEIN
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del4ottobre1966
cheautorizzalaRepubblicafederalediGermaniaasospendereparzialmente la
riscossionedeldaziodoganalesuipomodori
(Iltestoinlinguatedescaèilsolofacentefede)
(66/606/CEE)
LACOMMISSIONE DELLACOMUNITÀ
ECONOMICA EUROPEA ,
VisteledisposizionidelTrattatocheistituisce
laComunitàEconomicaEuropea,einparticolare
l'articolo25,paragrafo3el'articolo29,gatoIIdelTrattatocheistituiscelaComunità
EconomicaEuropea,
Considerando che,anteriormente al1°gen­
naio1962,datadelprimoravvicinamento deidazi
nazionaliversoquellidellatariffadoganaleco­
mune,nelperiodoincausaipomodorieranoim­
portatinellaRepubblicafederalediGermaniaal
daziodel5°/o,mentreildaziodellatariffadoga­
nalecomunenellostessoperiodoèdell'11°/o,con
unminimodi2unitàdicontoper100kgdipeso
netto;
Considerando iseguentidatistatisticiforniti
dalloStatomembrorichiedente :Vistalaletteradel12maggio1966conla
qualelaRepubblicafederalediGermaniaha
chiesto,perilperiododal1°gennaioal30aprile
1967,l'autorizzazione asospendereparzialmente
al5°/olariscossionedeldaziodoganalesuipo­
modorifreschidellavoceex07.01MIdellata­
riffadoganalecomunecontemplata nell'alle­

3314/66 GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 27.10.66
(intonnellate)
1961 1962 1963 1964 1965 1966
dallo1,al31.3.
Importazioni
—dallaC.E.E. 72160133 766484
dicui:
Francia — 73 — 23— —
Italia 59 —82 3 —23
PaesiBassi 13—23 4864 61
U.E.B.L. — 8728 2 — —
—daipaesiterzi 9.18613.7089.72814.33112.94217.414
Totale 9.25813.868 9.86114.40713.00617.498
duranteilmesediaprile
Importazioni
—dallaC.E.E. 461 6391.064 7772.8292.337
dicui:
Francia -- 8 31 1 1
Italia 473 413—87
PaesiBassi 457 5581.050 7332.8252.245
U.E.B.L. - —10 3 4
—daipaesiterzi 4.394 5.3516.678 7.0006.0845.638
Totale 4.855 5.9907.742 7.7778.9137.975
Considerando chedaidatirelativialleimpor­
tazioninellaRepubblicafederalediGermania
risultache,selepossibilitàdifornituradella
Comunitàdagennaioamarzoinclusorestano
scarseedenotanoanziunacertaflessionedopoil
1962acausadelforteaumentodelconsumodi
pomodoriregistratointaleperiodoneglialtri
Statimembri,ingenereesseprogrediscono non­
dimenodiannoinannonelmesediaprile;chei
datirelativialleimportazioni dipomodorieffet­
tuatedalloStatomembrorichiedenteinprove­
nienzadallaComunitànell'aprile1965e1966
presentanounnettissimoaumentorispettoal
periodocorrispondente deglianniprecedenti ;
Considerando chel'autorizzazione asospen­
derelariscossionediundaziodoganaleaisensi
dell'articolo25,paragrafo3abeneficiodiunsolo
Statomembrocostituisceunaderogaalritmo
normaledellaprogressivainstaurazione della
tariffadoganalecomune,perrimediareagliin­
convenientichepotrebberorisultare,nell'approv­
vigionamento diunoStatomembro,dalgradualepassaggioalregimecomunitariodalregimeta­
riffarionazionalepraticatoanteriormente al
primoravvicinamento deidazinazionaliverso
quellidellatariffadoganalecomune;
Considerando che,nell'eserciziodelsuopotere
discrezionale inmateriadisospensionedeidazi
doganali,laCommissione deveapplicarel'arti­
colo25delTrattatotenendocontodegliarticoli2,
3e9edispirandosiagliorientamenti dicuial­
l'articolo29;
Considerando cheloStatomembrorichiedente
deveinparticolareassicurareilmantenimento ,
epossibilmente ,l'espansionedelconsumoinver­
nalediunalimentodigrandevalorebiologicoal
prezzopiùbassoestabilepossibileedevitare
quindil'aumentodeldazioapplicabileinbase
allasuatariffanazionale ;
Considerando chelaCommissione devenon­
dimenotenercontodellanecessitàdiassicurare
unosvilupporazionaledellaproduzionenella

27.10.66 GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 3315/66
cherebbeeffettipregiudizievoli sulmercatodegli
ortofrutticoli ;Comunità ;chelepossibilitàdifornituradella
Comunitàsonotuttorascarsedagennaioad
aprile;cheinItaliasonoincorsodiapplicazione
nuovetecnichealfinediestenderelaproduzione
almenoadunaparteditalimesi;che,allostesso
scopo,nelBelgioeneiPaesiBassisonostatifatti
importantiinvestimentiperlacolturainserra;
Considerando cheequindiilcasodichiedersi
sel'autorizzazione asospenderelariscossionedel
daziodellatariffadoganalecomunesuipodo­
modorinonrischidicompromettere daunlato
glisforzitecniciefinanziaricitatie,dall'altro,
larealizzazione degliobiettividellapolitica
agrariacomunenelsettoredegliortofrutticoli ,
condizionata anzituttodalmantenimento costante
dell'efficaciadellatariffadoganalecomune;Considerando che,perlafissazionedell'ali­
quotadisospensione ,ènecessariotenerconto
dellasituazioneparticolaredelprodottoincausa
edelgradodiattuazionedell'unionedoganale ;
che,d'altraparte,ilcompimento ditaleunione
doganaleèprevistoperil1968;che,inbasea
taliconsiderazioni ,loStatomembrorichiedente
devecompiereunosforzoparial40°/odeldivario
traildazionazionaleinvigoreanteriormente al
primoravvicinamento eildaziodellatariffado­
ganalecomuneperilperiodoincausa;che,peri
prodotticheformanooggettodellapresentede­
cisione,loStatomembrorichiedentenonha
addottomotivichegiustificherebbero eccezional­
mentel'autorizzazione asospendereildaziodo­
ganaleaunlivelloinferiore ;chesuquestebasi
ildaziodoganalevienesospesoall'aliquotadel
7,4°/oconunminimodel3°/o+3,2DMper
100kgdipesonetto;Considerando che,datolosvilupponotevole
dellaproduzionecomunitaria dipomodorinel
mesediaprile,nonsarebbepossibileaccordare
unaderogatariffariaallaRepubblicafederaledi
Germaniaperlesueimportazioni daipaesiterzi
duranteilmesediaprilesenzaostacolaregli
sforzicherimangonoancoradacompiereper
svilupparelaproduzionecomunitaria ;Considerando chelaprogressivaattuazione
delmercatocomuneimplicacheciascunoStato
membroapplichialleimportazioni daglialtri
Statimembriunregimedoganalecheoffraal­
menoglistessivantaggidiquelloapplicatoalle
importazioni daipaesiterzi;Considerando che,inattesadeirisultatidegli
sforziattualmentespiegatiperpotenziarelapro­
duzionecomunitaria ancheneiprimitremesi
dell'anno,loStatomembrorichiedentecembra
incontraredifficoltàchegiustificanounaderoga,
limitataaiprimitremesidell'anno,agliimpera­
tividiunaprontainstaurazione dellatariffado­
ganalecomune;chetalederogahaun'influenza
favorevolesugliscambicommerciali conipaesi
terzi;Considerando chelafunzionedellesospen­
sioniparzialideidazidoganalisopradescritta
implicachequestepossonoessereautorizzateai
sensidell'articolo25,paragrafo3,soltantoper
coprireilfabbisognodegliutilizzatoriedeicon­
sumatoridelloStatomembrointeressato ,esclusa
qualsiasiriesportazione deiprodottinellostato
incuirisultanoimportati ,
Considerando tuttaviacheladomandadeve
essereesaminataanchedalpuntodivistadegli
effettichelaconcessionediunatalesospensione
potrebbeprodurresulmercatodegliortofrutti­
colifreschinelsuoinsieme;HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE :
Articolo 1
Considerando che,sullabasedellecondizioni
particolaridelmercatodegliortofrutticoli freschi
neimesidigennaio,febbraioemarzo—che
fannoprevedereunadomandaglobaletaleda
assorbirelacorrispondente offerta—edelfatto
cheiquantitativilimitatidipomodoriimportati
daipaesiterziavrebberosoltantoincidenzamini­
masullecondizionidismerciodellaproduzione
comunitaria diortofrutticoli ,èpossibileconclu­
derecheunasospensioneparzialedellariscos­
sionedeldazioapplicabilealprodottodicui
trattasi,limitataaitremesicitati,nonprovo­LaRepubblicafederalediGermaniaeauto­
rizzataasospendereparzialmente all'aliquotadel
7,4%>,conunminimodel3°/o+3,2DMper
100kgdipesonetto,lariscossionedeldaziodoga­
naleapplicabileall'importazione daipaesiterzi
dipomodorifreschidellavoceex07.01MIdella
tariffadoganalecomune.
Innessuncaso,tuttavia,ildazioapplicabile
aiprodottiimportatidaipaesiterzipuòessere

3316/66 GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 27.10.66
Articolo3 inferiore,pereffettodellasospensionedellari­
scossionedeldazio,aquelloapplicatoaglistessi
prodottiimportatidaglialtriStatimembrie
accompagnati dacertificatodicircolazione .LaRepubblicafederalediGermaniaèdesti­
natariadellapresentedecisione .
FattoaBruxelles ,il4ottobre1966.
Articolo2 PerlaCommissione
IlPresidente
WalterHALLSTEINLapresentedecisioneèvalidaperilperiodo
dal1°gennaioal31marzo1967.
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del4ottobre1966
relativaallaconcessionediuncontingentetariffarioallaRepubblicaitalianaper
idatteridestinatiallapreparazione dimangimi
(Iltestoinlinguaitalianaèilsolofacentefede)
(66/607/CEE)
LACOMMISSIONE DELLACOMUNITÀ
ECONOMICA EUROPEA ,
VistoilTrattatocheistituiscelaComunità
EconomicaEuropea,einparticolarel'articolo25,
paragrafo3,el'articolo29,
Vistalaletteradel18maggio1966,conla
qualelaRepubblicaitalianahachiestolaconces­
sione,peril1967,diuncontingentetariffarioal
daziodel4%per10.000tonnellatedidatteride­
stinatiallapreparazione dimangimi,dellavoce
ex08.01Adellatariffadoganalecomune,voce
compresanell'allegatoIIdelTrattatocheisti­
tuiscelaComunitàEconomicaEuropea,
Considerando che,anteriormente al1°gen­
naio1962,idatteripotevanoessereimportati
nellaRepubblicaitalianainesenzionedadazio
neilimitidiuncontingentetariffarioautonomo
di10.000tonnellate ;cheal1°gennaio1957il
dazionazionaleeradel13%,mentreildazio
dellatariffadoganalecomuneèdel12%>;
Considerando chelaRepubblicaitalianaha
dichiaratochenel1965leimportazioni daipaesi
terzideidatteridicuitrattasi,sonostatedi
5.000tonnellate ;
Considerando chelaconcessione dicontin­
gentitraiffariafavorediunsoloStatomembroinvirtùdell'articolo25delTrattatocostituisce
unaderogaalritmonormaledellaprogressiva
attuazionedellatariffadoganalecomune,deroga
destinataadovviareagliinconvenienti chepos­
sonorisultare,nell'approvvigionamento diuno
Statomembro,dalprogressivopassaggioalre­
gimecomunitariodalregimetariffarionazionale
praticatoanteriormente alprimoravvicinamento
deidazinazionaliaquellidellatariffadoganale
comune ;
Considerando chenell'eserciziodelsuopotere
divalutazioneinmateriadicontingentitariffari
laCommissione deveapplicarel'articolo25del
Trattato,tenendocontodegliarticoli2,3e9ed
ispirandosiagliorientamenti dell'articolo29;
Considerando cheloStatomembrorichie­
dentesipreoccupainparticolarediassicurare
unapprovvigionamento alpiùbassoprezzopos­
sibileperlasuanascenteindustriaditrasforma­
zionedeidatteri,perincorporarlineimangimi
preparati ;cheall'internodellaComunitànon
esisteunaproduzionecommercializzata didatteri
echegliStatiAfricanieMalgascioassociatinon
sonoattualmenteingradodiesportarneversola
Comunità ;chelaconcessionediuncontingente
tariffariodivolumeadeguato,soggettoall'ob­
bligodellatrasformazione ,nonpuòcompromet­
terel'attuazionedegliobiettividellapoliticaco­
muneelaboratadallaComunitàperilsettore
dellafrutta;che,infatti,perlalorodestinazione