21.1.66 GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 149/66
COMUNITÀ ECONOMICA EUROPEA
INFORMAZIONI
LACOMMISSIONE
DIRETTIVE EDECISIONI
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del14dicembre 1965
chemodifica nuovamente ladecisione del10novembre 1964concuisi
autorizza lariscossione ditassedicompensazione sulleimportazioni ,nella
Repubblica federalediGermania ,didestrineabasedifecoladipatate,
nonchédifecoledipatatesolubiliotorrefatte ,provenienti daalcuni
Statimembri
(Itestiinlinguafrancese ,tedescaeolandesesonoisolifacentifede)
(66/49/CEE)
LACOMMISSIONE DELLACOMUNITÀ
ECONOMICA EUROPEA ,
VistoilTrattato cheistituisce laComunità
Economica Europea ,
Vistaladecisione delConsiglio del4aprile
1962(*)basatainparticolare sull'articolo235e
cheprevedelariscossione diunatassadicom­
pensazione sualcunemercirisultanti dallatra­
sformazione diprodotti agricoli ,prorogata e
modificata condecisione del29marzo1965(2),
prorogata condecisione del15giugno1965(3),
prorogata emodificata nuovamente condeci­
sionedel26ottobre1965(4).Vistaladecisione delConsiglio del4aprile
1962(5),chestabilisce l'elencodellemercicui
puòessereapplicataladecisionesuddetta ,
Vistaladecisione dellaCommissione del
10novembre 1964(6)cheautorizza lariscossione
ditassedicompensazione sull'importazione
nellaRepubblica federale diGermania di
destrine abasedifecoladipatate,nonchédi
fecoledipatatesolubiliotorrefatte ,provenienti
daalcuniStatimembri ,modificata condecisione
del21dicembre 1964(7),prorogata emodificata
condecisione del31marzo1965(8),prorogata
condecisione del18giugno1965(9)edel27otto­
bre1965(10),
(5)GIIn.30del20.4.1962,pag.100/62.
(6)Girn.202del7.12.1964,pag.3417/64.
(7)GUn.8del23.1.1965,pag.77/65.
(8)GUn.74dell'1.5.1965,pag.1087/65.
(9)GÌ'n.114del28.6.1965,pag.1915/65.
(1°)Gì:n.193del15.1.1.1965,pag.2953/65.(1)GUii.30del20.4.1962,pag.999/62.
(2)GUn.51del30.3.1965,pag.754/65.
(3)GUil.109del23.6.1965,pag.1866/65.
(4)GUn.179del27.10.1965,pag.2801/65.

150/66 GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 21.1.66
Considerando che,daidatiindicatiappresso ,
risultacheglielementipresiinconsiderazione
almomento dell'adozione dellacitatadecisione
del10novembre 1964edelledecisioni che
l'hannomodificata ,hannosubitodellemodifiche
eche,diconseguenza ,bisognaapportare adetta
decisione gliemendamenti necessari ;
Considerando che,dalleinformazioni raccolte
dallaCommissione durante laconsultazione
degliStatimembriavvenuta il15ottobre1965,
risultachedaqualchetemposieffettuano delle
esportazioni didestrineabasedifecoledipatate
dall'Unioneeconomica belgo-lussemburghese e
diretteversoglialtriStatimembri ;
Considerando cheilcostod'approvvigiona­
mentodellafecoladipatatenelRegnodel
BelgioenelGranducato delLussemburgo cor­
rispondealprezzomediodidettamateriaprima
resafrancofrontiera belgo-lussemburghese e
sdoganata ,paria583,16FBperilperiododa
gennaioagiugno1965;che,diconseguenza ,il
costodellafecoladipatateincorporata in100kg
didestrineèdi670,63FB,paria53.65DM;
Considerando che,perquantoriguarda il
costod'approvvigionamento dellafecoladipa­
tatenellaRepubblica francese ,quandodetta
materiaprimaèdioriginenazionale ,sipuò
adottareunprezzomediodi69,63FFper100kg,
tenutocontodiunrapporto diequivalenza
mediodi535kgdipatateper100kgdifecola,
diunprezzomediopagatoalproduttore ,diuna
sovvenzione stataleedellespeseperresain
fabbricaammontanti rispettivamente a9,09FF,
1,43FFe0,84FFper100kgdipatate,diun
costomedioditrasformazione di19FFper
100kgdifecolaediunmarginemediodella
fecoleriadell'8%;che,d'altraparte,neiprimi
ottomesidel1965nonèstatariscontrata alcuna
importazione difecoladipatatedestinata alla
fabbricazione delledestrine ;che,diconse­
guenza ,sipuòprendere inconsiderazione un
prezzomediodi80,07FFperlafecoladipatate
incorporata in100kgdidestrine ;che,tuttavia ,
ilcostoeffettivodellafecoladipatateutilizzata
perlafabbricazione delledestrine destinate
all:esportazione nellaRepubblica federale di
Germania corrisponde alprezzosopraindicato ,
diminuito dell'importodellarestituzione chepuò
essereaccordata all'esportazione dellamateria
primainquestione ,aisensidelledisposizioni
dell'articolo 14delregolamento n.141/64/CEE
delConsiglio (J)edell'articolo 1delregolamento
n.162/64/CEEdellaCommissione (2);che,di
conseguenza ,ilcostoeffettivodiapprovvigiona­mentopuòall'occorrenza ,esserefissatoin73,89
FF,paria59,87DM,per100kgdimerciconsi­
derate,tenutocontodiunarestituzione all'e­
sportazione di6,18FFper100kgdidestrine ,
determinata sullabase,daunlato,diunprezzo
dientratamedioperilgranturco —cheperimesi
dadicembre 1965afebbraio 1966puòessere
fissatoperlaRepubblica francesein44,71FF
per100kgeperlaRepubblica federalediGer­
maniain43,08DMper100kg—e,d'altraparte,
diunarestituzione allaproduzione accordata ai
sensidell'articolo 1delregolamento n.142/64/
CEEdelConsiglio (3)echeammonta perquesti
dueStatimembririspettivamente a9FFe
17,15DMper100kgdigranturco ;
Considerando che,perquantoriguarda il
costod'approvvigionamento dellafecoladipa­
tatenelRegnodeiPaesiBassi,quandoquesta
materiaprimaèdioriginenazionale ,sipuò
adottareunprezzomediodi55,10FI.per100kg
inconsiderazione delrapporto diequivalenza
mediodi510kgdipatateper100kgdifecola,
diunprezzomediopagatoalproduttore edelle
speseperresainfabbricaammontanti rispetti­
vamentea7,10FI.e0,37FI.per100kgdipatate,
diuncostomediodellatrasformazione di12,92
FI.per100kgdifecolaediunmarginemedio
dellafecoleria dell'8°/o;che,d'altraparte,il
prezzomediodellafecoladipatateimportata ,
resafrancofrontiera esdoganata ,ammonta per
imesidagennaioadagosto1965a35,13FI.per
100kg;che,tenutocontodiunaproduzione na­
zionaleannuadi304.000tdifecoladipatate
perlacampagna 1964/65,corrispondente a
202.664tper8mesi,edelleimportazioni di
fecoladipatateeffettuate neimesidagennaio
adagosto1965,paria828t,sipuòadottareun
prezzomediodi63,27FI.perlafecolaincorpo­
ratain100kgdidestrine ;cheilcostoeffettivo
dellafecoladipatateutilizzata perlafabbrica­
zionedeiprodotti inquestione ,destinati al­
l'esportazione ,corrisponde aiprezzisopraindi­
cati,diminuiti diunimportoche,perunme­
desimopesodiamidodigranturco odifecoladi
patate,èparialprelievoapplicabile all'importa­
zione,daipaesiterzi,delquantitativo digran­
turcoimpiegabile nellafabbricazione dell'amido
digranturco necessario perlapreparazione di
dettiprodotti edell'importodellarestituzione
accordata dadettoStatomembro allaprodu­
zionedelcerealeinquestione aisensidell'arti­
colo1delregolamento -n.142/64/CEEdelCon­
siglio,paria9,81FI.per100kgdidestrine ;che,
tenutocontodeidatirelativialleimportazioni
effettuate neimesidaaprileagiugno1965,si
puòadottareunprelievomediodi3,50FI.per
100kgdigranturco ,corrispondente aunim­
(x)GUn.169del27.10.1964,pag.2666/64.
(2)GUn.173elei31.10.1964,pag.2739/64. (3)GUi).169del27.10.1964,pag.2673/64.

21.1.66 GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 151/66
diminuito dell'importo dellarestituzione alla
produzione accordata aisensidell'articolo 1del
regolamento n.142/64/CEEdelConsiglio ,pari
a9,00FFper100kg;che,tenutocontodiun
prezzodientratamedioperimesidadicembre
afebbraio 1966di44,71FF,sipuòadottare
unprezzomediodi63,17FFperilgranturco in­
corporato in100kgdidestrine ;che,tuttavia ,il
costoeffettivo delgranturco utilizzato nella
fabbricazione delledestrine ,destinate all'espor­
tazionenellaRepubblica federalediGermania ,
corrisponde alprezzosopraindicato ,diminuito
dell'importodellarestituzione accordabile al­
l'esportazione dellamateriaprimainquestione ,
aisensidell'articolo 14delregolamento n.141/
64/CEEdelConsiglio ;che,diconseguenza ,tale
costoeffettivodiapprovvigionamento può,al­
l'occorrenza ,esserefissatoin56,83FF,paria
46,04DM,per100kgdiprodotticonsiderati ,
tenutocontodiunarestituzione all'esportazione
di6,33FFper100kgdidestrine ;
Considerando chenellaRepubblica italiana
ilcostod'approvvigionamento delgranturco ,
resofrancoamidoneria ,corrisponde alprezzo
indicativo fissatodadettoStatomembro ,dimi­
nuitodell'importodellerestituzioni chepuò
accordare rispettivamente allaproduzione ai
sensidell'articolo 1delregolamento n.142/64/
CEEdelConsiglio eall'esportazione aisensi
dell'articolo 14delregolamento n.141/64/CEE
delConsiglio ;che,tenutocontodiunprezzo
indicativo mediodi4.360Lit.per100kgper
imesidadicembre 1965afebbraio 1966,di
unprezzodientratamedioediunprezzocif
medioche,perilsecondotrimestre 1965,am­
montano rispettivamente a4.050e4.287Lit.
per100kgdigranturco ,sipuòadottareun
prezzomediodi7.441Lit.,paria47,62DM,per
ilgranturco incorporato in100kgdidestrine
esportate dalloStatomembroinquestione verso
laRepubblica federalediGermania ;portomediodi6,47FI.concessoall'esportazione
di100kgdidestrine ;che,diconseguenza ,il
costoeffettivodellafecoladipatateincorporata
nelledestrineesportate dalloStatomembroin
questione versolaRepubblica federale diGer­
maniapuòesserefissatoin46,99FI.per100kg,
paria51,92DM;
Considerando che,perquantoriguarda il
costod'approvvigionamento dellafecoladipa­
tatenellaRepubblica federale diGermania ,
bisognaprendere inconsiderazione ,quando
questamateriaprimaèdioriginenazionale ,un
prezzomediodi68,04DMper100kg,tenuto
contodiunrapporto diequivalenza di530kg
dipatateper100kgdifecola,diunprezzo
mediodi9DMper100kgdipatateresefranco
fecoleria ,diunasovvenzione stataleche,per
530kgdipatatedicontenuto medioinfecola
del16%,ammonta a11,02DM,diuncostomedio
ditrasformazione di26,32DMper100kgdi
fecoladipatateediunmarginemediodella
fecoleria dell'8°/o;che,d'altraparte,ilprezzo
mediodellafecoladipatateimportata resa
francofrontiera esdoganata èperimesida
gennaioaluglio1965di52,61DMper100kg;
che,tenutocontodiunaproduzione nazionale
annuadi40.000tdifecoladipatateperla
campagna 1964/65,ecioèdi23.333tper7mesi,
edelleimportazioni difecoladipatateeffet­
tuateneimesidagennaioaluglio1965,paria
17.824t,sipuòadottareunprezzomediodi
70,56DMperlafecoladipatateincorporata in
100kgdidestrine ;
Considerando chenelRegnodelBelgioenel
Granducato delLussemburgo ilcostod'approv­
vigionamento delgranturco destinato all'indu­
striadell'amidocorrisponde alprezzodientrata
fissatodaidueStatimembriinquestione ,mag­
gioratodellespeseperresainfabbricacheam­
montano inmediaa13,95FBper100kg,ma
diminuito dell'importodellarestituzione alla
produzione ,accordata aisensidell'articolo 1del
regolamento n.142/64/CEEdelConsiglio ,pari
a86FBper100kg;che,tenutocontodiun
prezzodientratamediodi404,67FBper100kg
perimesidadicembre 1965afebbraio 1966,si
puòadottareunprezzomediodi567,65FB,
paria45,41DM,perilgranturco incorporato in
100kgdidestrineesportate dagliStatimembri
dicuitrattasiversolaRepubblica federale di
Germania ;
Considerando chenellaRepubblica francese
ilcostod'approvvigionamento delgranturco
destinato all'industria dell'amidocorrisponde al
prezzodientratafissatodadettoStatomembro ,
maggiorato dellespeseperresainfabbrica ,che
ammontano inmediaa1,30FFper100kg,maConsiderando chenelRegnodeiPaesiBassi
ilcostod'approvvigionamento delgranturco
destinato all'amidonenia corrisponde alprezzo
dientratafissatodadettoStatomembro ,mag­
gioratodellespeseperresainfabbrica che
ammontano inmediaa1,01fioriniper100kg,
madiminuito dell'importo dellarestituzione
allaproduzione accordata aisensidell'articolo 1
delregolamento n.142/64/CEEdelConsiglio ,
paria5,30FI.per100kg;che,tenutocontodi
unprezzodientratamediodi31,90FI.per
100kgperimesidadicembre 1965afebbraio
1966,sipuòadottareunprezzomediodi47,12FI.
perilgranturco incorporato in100kgdide­
strine ;cheperòilcostoeffettivodelgranturco
utilizzato perlafabbricazione delledestrine
destinate all'esportazione nellaRepubblica fe­

152/66 GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE 21.1.66
deralediGermania corrisponde alprezzosopra
indicato ,diminuito diunimportocorrispon­
dentealprelievo applicabile all'importazione ,
daipaesiterzi,dellaquantità digranturco im­
piegataperlafabbricazione dell'amidodigran­
turconecessario perlepreparazioni didettipro­
dotti;che,tenutocontodeidatirelativialleim­
portazioni effettuate neimesidaaprileagiugno
1965,sipuòadottareunprelievomediodi3,50FI.
per100kgdigranturco ,corrispondente adun
ammontare di5,97FI.per100kgconcesso al­
l'esportazione di100kgdidestrine ;che,dicon­
seguenza ,ilcostoeffettivod'approvvigionamento
delgranturco incorporato nelprodotto inque­
stione,esportato dalloStatomembrodicuitrat­
tasiversolaRepubblica "federalediGermania ,
puòesserefissatoin41,15FI.per100kg,paria
45,47DM;
Considerando chenellaRepubblica federale
diGermania ilcostod'approvvigionamento delgranturco destinato all'industria dellamido
corrisponde alprezzodientratafissatodadetto
Statomembro ,maggiorato dellespeseperresa
infabbrica cheammontano inmediaa1,05DM
per100kg,madiminuito dell'importodella
restituzione allaproduzione accordata aisensi
dell'articolo 1delregolamento n.142/64/CEE
delConsiglio ,paria17,15DMper100kg;che,
tenutocontodiunprezzodientratamediodi
43,08DMper100kg,perimesidadicembre
1965afebbraio 1966,sipuòadottareunprezzo
di46,05DMperilgranturco incorporato in
100kgdidestrine ;
Considerando che,inbaseaidatiesposti
sopra,l'incidenza ,suicostidiproduzione delle
destrine ,delledisparità diprezzodellematerie
primeincorporate in100kgdidettiprodotti
importati nelloStatomembrorichiedente dagli
altriStatimembri ,ammonta aquantosegue :
StatomembroesportatoreU.E.B.L. Francia Italia PaesiBassi
DM DM DM DM
Fecoladipatate 16,91 10,6!) 18,64
Granturco 0,64 0,58
Considerando chedaquantoprecederisulta
chelecondizioni d'applicazione dellaprima
decisione citatadelConsiglio del4aprile1962
nonricorrono neiconfronti :
—dellaRepubblica francese ,perquanto
riguarda ledestrineabasedigranturco ,
—dellaRepubblica italiana ,perquanto
riguardaledestrineabasedifecoladipatateo
digranturco ;
Considerando cheiprezzimedi,alnetto
dellatassadicompensazione ,praticatidalRegno
delBelgio,dalGranducato delLussemburgo ,
dallaRepubblica francese edalRegnodeiPaesi
Bassiper100kgdidestrineresefrancofron­
tieratedesca ,nonsdoganate ,ammontano peri
mesidagennaioasettembre 1965:
—a53,15DMinprovienza dall'U.E.B.L. ,—a55,11DMinprovenienza dallaRepub­
blicafrancese ,
—a69,76DMinprovenienza dalRegno
deiPaesiBassi;
Considerando chegliimportidelletassedi
compensazione chelaRepubblica federale di
Germania potrebbe eventualmente essereauto­
rizzataadapplicare sulleimportazioni dide­
strinediversedaquelleindicatesopra,pro­
venientidalRegnodelBelgio,dalGranducato
delLussemburgo ,dallaRepubblica franceseedal
RegnodeiPaesiBassiechedevonoesserede­
terminati inconformità alledisposizioni dell'ar­
ticolo2,paragrafi 1e2,dellaprimadecisione
delConsiglio del4aprile1962giàcitata,am­
montano —tenutocontodell'incidenza deldazio
doganaledel7,5°/oapplicato dalloStatomembro
richiedente neiconfronti deglialtriStatimem­
bridal1°gennaio 1965—aquantosegue :

21.1.66 GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE 153/66
(DMIlOOkg)
StatomembroesportatoreU.E.B.L. Francia PaesiBassi
(a) (b) (b) (a) (b)
Incidenza delladisparità
deiprezzidellamateria
prima 0,64 16,91 10,69 0,58 18,64
Protezione della
trasformazione (2,5%) 1,33 1,33 1,38 1,74 1,74
Protezione totale
ammissibile ,tenutoconto
dellaprotezione esistente
dal1°gennaio1958 1,97 16,91 12,07 2,32 18,64
Incidenza deldazio
doganale (7,5%) —3,99 —3,99 —4,13 —5,23 —5,23
Importodellatassa
eventualmente applica­
bile— 12,92 7,94— 13,41
(a)=Destrineabasedigranturco .
(b)=Destrineabasedifecoladipatate.
membro richiedente sarebbero messenuova­
menteinpericolodallaconcorrenza delleindu­
strieanaloghe deglialtriStatimembri ,seces­
sassel'applicazione delletassedicompensa­
zione,
HAADOTTATO LAPRESENTE
DECISIONE :
Articolo 1Considerando ,perquantoriguarda lede­
strineabasedigranturco importate nellaRe­
pubblicafederalediGermania dalRegnodel
Belgio,dalGranducato delLussemburgo edal
RegnodeiPaesiBassi,chel'incidenza deldazio
doganale applicato dalloStatomembrorichie­
dentecopreattualmente l'incidenza delladif­
ferenzatraicostieffettividelgranturco ela
protezione massima accordabile all'industria
produttrice interessata ;
Considerando cheesistono attualmente delle
disparitàtraiprezzidellematerieprimein­
corporate neiprodottiinquestione ,praticati ,
daunlatto,dallaRepubblica federalediGer­
maniae,dall'altro,dallaRepubblica francese
edalRegnodeiPaesiBassi;chetalidisparità
simanifestano daqualchetempoperlemerci
esportate dalRegnodelBelgioedalGrandu­
catodelLussemburgo ;
Considerando chenelledecisioni precedenti
adottateintalemateria èstatodimostrato che,
inpassatoeinassenzaditassedicompensa­
zione,talidisparitàhannoprovocato unaumento
delleimportazioni dientitàtaledametterein
pericololeindustrie produttrici dellemerciin
questione situatenelloStatomembroimporta-,
tore;che,inoltre ,ipareriespressidagliStati
membri ,consultati il15ottobre1965aisensi
dell'articolo 2,paragrafo 1,dellaprimadeci­
sionecitatadelConsiglio del4aprile1962,
hannomessoinevidenza cheleindustrie pro­
duttricidellemerciinquestione delloStatoAmodifica dell'articolo 1delladecisione della
Commissione del10novembre 1964,laRepub­
blicafederale diGermania èautorizzata ,alle
condizioni indicateindettadecisione ,ariscuotere
delletassedicompensazione sulleimportazioni di
destrineabasedifecoladipatate,nonchédife­
coledipatatesolubiliotorrefatte (voceex35.05A
dellatariffadoganale comune),provenienti dal
RegnodelBelgio ,dallaRepubblica francese ,dal
Granducato delLussemburgo edalRegnodei
PaesiBassi,salvochedettiStatimembriappli­
chinolemedesime tasseall'eportazione eacon­
dizionechesiaapplicata unatassaanchesulle
importazioni didestrine ,amidi,fecolesolubilio
torrefatte (voce35.05A)provenienti daipaesi
terzi.
Articolo 2
Letassedicuiall'articolo 1sonofissatenella
misuraindicatanellaseguente tabella :

154/66 GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 21.1.66
Importodellatassa
ProdottiU.E.B.L. Francia PaesiBassi Paesiterzi
Import .
DM/100kgEsport.
FB/100kgImport .
DM/100kgEsport .
FF/100kgImport .
DM/100kgEsport .
FI./100kgTassasulle
importazioni
DM/100kg
Destrine abasedifecoladi
patate ,fecoledipatatesolubili
otorrefatte (voceex35.05A) 12,92 150,25 7,94 9,12 13,41 11,29
Destrine ,amidiefecolesolubili
otorrefatte (voce35.05A) 13,41
Articolo 3
Primadidarapplicazione allapresentedecisione ,laRepubblica federaledi
Germania notificaallaCommissione edaglialtriStatimembriinteressati la
dataadecorrere dallaqualeessaintendeprocedere all'applicazione stessa,
nonchégliimportidelletassecheintendeapplicare qualoradettiimportisiano
inferioriaquelliprevistinellapresentedecisione .
Articolo 4
Lapresente decisione èdestinata alRegnodelBelgio,allaRepubblica
federalediGermania ,allaRepubblica francese ,alGranducato delLussemburgo
ealRegnodeiPaesiBassi.
FattoaBruxelles ,il14dicembre 1965.
PerlaCommissione
IlPresidente
WalterHALLSTEIN