30.7.64 GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 2083/64
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
dell'8luglio1964
relativaallaprorogadell'autorizzazione dellatariffaeccezionalen.251—
PuntoAdelleFerrovieitalianedelloStato
(Iltestoitalianoèilsolofacentefede)
(64/448/CEE)
decisionedellaCommissione del19marzo1964;che
pertantospettaallaCommissionedipronunciarsi
unicamentesutaleproroga,datocheilprogettodi
tariffaèidenticoaquellocheèstatooggettodella
decisioneprecedente ;
IIILACOMMISSIONE DELLACOMUNITÀ
ECONOMICA EUROPEA ,
VistoilTrattatoistitutivodellaComunità
EconomicaEuropeaeinparticolarel'articolo80,
VistoilProtocolloconcernentel'Italia,alle­
gatoadettoTrattato,
Vistoilprogettoditariffaeccezionalen.251,
puntoAdelleFerrovieitalianedelloStato(F.S.)
nel,testocherisultadalloschemadidecretopre­
dispostodalMinisterodeitrasportiitalianonel
quadrodelR.D.L.n.9del25gennaio1940,conver­
titonellaleggen.674del13maggio1940,riguar­
dantelecompetenzecircal'entratainvigore,le
modificazioni olasoppressionedellecondizionie
tariffeperiltrasportodellecosesulleF.S.,
VistaladecisionedellaCommissione del
19marzo1964relativaall'autorizzazione finoal
31dicembre1964delprogettoditariffaeccezionale
n.251,puntoA,delleF.S.(*),
VistiipareriespressidagliStatimembri
interessatinelcorsodellaconsultazionepromossa
dallaCommissione anormadell'articolo80,
paragrafo2,echesièsvoltail30giugno1964,a
Bruxelles,
IConsiderando chenellasuadecisionedel
19marzo1964laCommissionehaprecisatodi
riservarsidiprocedereintempoopportunoadun
nuovoesamedellasituazione ;
Considerando cheilGovernoitalianohafatto
conosceredistarestudiandolapossibilitàdi
sostituirel'aiutotariffariodicuitrattasiconaltre
formediaiutipiùconformialleesigenzedel
mercatocomune,machelasoluzionedellediffi­
coltàd'ordinegiuridico,amministrativo edeco­
nomicocheincontralarealizzazione ditalepro­
grammarichiedeuncertomargineditempo;
Considerando chesirendenecessariodareai
produttoridelMezzogiorno ,findalmomentoin
cuidevonoprendereledecisionidallequalidipen­
deràlaproduzionedel1965,lasicurezzacircail
mantenimento dell'aiutotariffariodicuibenefi­
cianoattualmente ;cheun'autorizzazione che
riguardifind'oral'anno1965èsuscettibiledi
crearetalesicurezza .
Considerando chelaprorogadell'autorizza­
zionedelprogettoditariffan.251—puntoA
nonsembrapossaaveresullaconcorrenzarelativa
aiprodottifavoritiulterioriripercussionioltre
quellechepotrebberoesseregiustificatedalla
necessitàdellaregolamentazione provvisoriain
parola;chetaleproroganonsembrapossaavere
ripercussionisfavorevoli ,aisensidell'articolo80,
paragrafo2,sullaconcorrenzatramodiditrasporto ;
Considerando cheintalicondizioniilprogetto
ditariffan.251—puntoApuòessereautorizzato
finoal31dicembre1965;chedettoterminedovrebbe
permetterealGovernoitalianodisostituirel'aiuto
tariffarioinquestioneconaltreformediaiutipiù
conformialleesigenzedelmercatocomune;Considerando cheindata19giugno1964il
GovernoitalianohaindirizzatoallaCommissione
unadomandaintesaafarprorogarefinoal31di­
cembre1965l'autorizzazione delprogettoditariffa
n.251—puntoA,talqualelaCommissionestessa
l'haautorizzatoil19marzo1964,senzachesia
esclusalapossibilitàdiunaulterioredecisionedi
prorogaselasituazionedelMezzogiornoloesigesse;
II
Considerando cheladomandadelGoverno
italianosiriferiscesoltantoallaprorogadella
t1)GUn-57del6.4.1904,pag.888/64.

2084/64 GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 30.7.64
19marzo1964,èprorogatafinoal31dicembre
1965.
Articolo2Considerando chelaCommissione siriservadi
procedere,perquantoriguardalasituazionedopo
il31dicembre1965,aunanuovavalutazione ,
tenendospecialmentecontodell'esperienzaacqui­
sitaedellosviluppodell'organizzazione comunedel
mercatoinmateriadiprodottiortofrutticoli ;
Considerando chelaCommissione ,conce­
dendoun'autorizzazione limitataalsuddetto
termine,siriservaildirittodimodificarla odi
sopprimerlaprimadellospiraredelterminestesso
qualoraaccerti,d'ufficiooarichiestadiunoStato
membro,chel'autorizzazione stessanonèpiù
giustificata ,Lapresentedecisionepotràesseremodificata
orevocataprimadellospiraredelterminesud­
dettoselaCommissione accerta,d'ufficiooa
richiestadiunoStatomembro,cheessanonè
piùgiustificata .
Articolo3
LapresentedecisioneèdestinataallaRepub­
blicaitaliana.
HAPRESOLAPRESENTE DECISIONE :
FattoaBruxelles,18luglio1964.
Articolo1
PerlaCommissione
IlVicepresidente
S.L.MANSHOLTL'autorizzazione dimessainvigoredelpro­
gettoditariffan.251—puntoAdelleFerrovie
italianedelloStato,concessaconladecisionedel
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del10luglio1964
relativaairilevamenti dellacircolazione stradaledaeffettuarenel1965,
presainapplicazione delladecisionedelConsigliodel22giugno1964relativa
all'organizzazione diun'inchiestasuicostid'infrastruttura
(64/449/CEE)
LACOMMISSIONE DELLACOMUNITÀ
ECONOMICA EUROPEA ,
VistoilTrattatocheistituiscelaComunità
EconomicaEuropeaeinparticolarel'articolo75,
VistaladecisionedelConsigliodel22giugno
1964inmeritoall'organizzazione diun'inchiesta
suicostidelleinfrastrutture relativeaitrasporti
perferrovia,perstradaepervianavigabile (1),
VistiipareriespressidagliStatimembrinel
corsodellaconsultazione allaqualelaCommis­
sionehaprocedutoil30giugno1964,conforme­mentealiarticolo3,paragrafo2,dellacitata
decisionedelConsiglio,
Considerando che,anormadellacitatadeci­
sionedelConsiglio,gliStatimembriprocederanno
arilevamentiesondaggiperglianni1965e1966
alloscopodiraccoglieredatisull'utilizzazionedelle
infrastrutture relativeaitrasportiperferrovia,
perstradaepervianavigabile ;che,invirtùdella
stessadecisione,irilevamentiesondaggidaeffet­
tuarenell'anno1965sarannofissatiprimadel
15luglio1964condecisionedellaCommissione ,
adottatapreviaconsultazione degliStatimembri;
Considerando cheidatifinalisull'utilizzazione
delleinfrastrutture dovrannoriferirsial1966,
annodiriferimentodell'indaginesuicostidelle HN.64/389/CEE,GUn.102del29.6.1964,p.1598/64.