IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea L 266/1

DECISIONE DELLA COMMISSIONE

del 20 settembre 2013

che istituisce, a norma della direttiva 2000/60/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, i valori delle classificazioni dei sistemi di monitoraggio degli Stati membri risultanti dall’esercizio di intercalibrazione e che abroga la decisione 2008/915/CE

[notificata con il numero C(2013) 5915]

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2013/480/UE)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

vista la direttiva 2000/60/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 ottobre 2000, che istituisce un quadro per l’azione comunitaria in materia di acque (1), in particolare l’allegato V, punto 1.4.1, ix),

considerando quanto segue:

(1) A norma dell’articolo 4, paragrafo 1, lettera a), punto ii), della direttiva 2000/60/CE gli Stati membri sono tenuti a proteggere, migliorare e ripristinare tutti i corpi idrici superficiali al fine di raggiungere un buono stato delle acque superficiali in base alle disposizioni dell’allegato V della direttiva, entro 15 anni dall’entrata in vigore della medesima, salve alcune deroghe. A norma dell’articolo 4, paragrafo 1, lettera a), punto iii), della direttiva 2000/60/CE, gli Stati membri sono tenuti a proteggere e migliorare tutti i corpi idrici artificiali e quelli fortemente modificati, al fine di raggiungere un buon potenziale ecologico e un buono stato chimico delle acque superficiali entro 15 anni dall’entrata in vigore della direttiva, salve alcune deroghe, in base alle disposizioni dell’allegato V della medesima. Conformemente al punto 1.4.1, i), dell’allegato V della direttiva 2000/60/CE, i riferimenti allo stato ecologico vanno intesi come riferimenti al potenziale ecologico per quanto riguarda i corpi idrici artificiali e fortemente modificati.

(2) L’esercizio di intercalibrazione prevede un approccio armonizzato per definire uno dei principali obiettivi ambientali della direttiva 2000/60/CE, ossia un buono stato ecologico.

(3) Il punto 1.4.1 dell’allegato V della direttiva 2000/60/CE istituisce una procedura per garantire la comparabilità dei risultati del monitoraggio biologico tra i vari Stati membri, in quanto elemento determinante per la classificazione dello stato ecologico. A tal fine è opportuno che i risultati del monitoraggio biologico ottenuti negli Stati membri e le loro rispettive classificazioni dei sistemi di monitoraggio siano comparati mediante una rete di intercalibrazione costituita da siti di monitoraggio situati in ciascuno Stato membro e in ciascuna ecoregione dell’Unione. A norma della direttiva 2000/60/CE, gli Stati membri sono tenuti a raccogliere, come opportuno, le informazioni necessarie relative ai siti da inserire nella rete di intercalibrazione per consentire di valutare la coerenza delle classificazioni dei sistemi nazionali di monitoraggio con le definizioni normative contenute nell’allegato V, punto 1.2, della direttiva 2000/60/CE e per garantire la comparabilità dei risultati ottenuti nell’ambito delle classificazioni dei sistemi di monitoraggio degli Stati membri.

(4) Al fine di effettuare l’esercizio di intercalibrazione gli Stati membri sono organizzati in gruppi di intercalibrazione geografici, ognuno dei quali comprende gli Stati membri che condividono tipi particolari di corpi idrici superficiali, come indicato nella parte 2 dell’allegato alla decisione 2005/646/CE della Commissione, del 17 agosto 2005, relativa all’istituzione di un registro di siti destinati a formare la rete di intercalibrazione conformemente alla direttiva 2000/60/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (2).

(5) L’allegato V, punto 1.4.1, della direttiva 2000/60/CE prevede che l’esercizio di intercalibrazione sia realizzato a livello degli elementi biologici, confrontando i risultati di classificazione dei sistemi nazionali di monitoraggio per ciascun elemento biologico e per ciascun tipo di corpo idrico superficiale comune tra gli Stati membri nello stesso gruppo di intercalibrazione geografico, e valutando la coerenza dei risultati con le definizioni normative di cui all’allegato V, punto 1.2, della direttiva 2000/60/CE.

(6) La Commissione ha agevolato due fasi dell’esercizio di intercalibrazione tramite l’Istituto dell’ambiente e della sostenibilità del Centro comune di ricerca.

(7) Nell’ambito della strategia di attuazione comune della direttiva quadro sulle acque sono stati elaborati tre documenti di orientamento [n. 6 (3) e n. 14 (due versioni) (4)] al fine di facilitare il processo di intercalibrazione. Essi forniscono un riepilogo dei principi fondamentali del processo di intercalibrazione e delle opzioni per lo svolgimento dell’esercizio comprese le esigenze in merito alle scadenze e alle relazioni.

(8) Nel 2007 la Commissione ha ricevuto i risultati dell’intercalibrazione per una serie di elementi di qualità biologica. Essi sono stati inseriti nella decisione 2008/915/CE della Commissione, del 30 ottobre 2008, che istituisce, a norma della direttiva 2000/60/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, i valori delle classificazioni dei sistemi di monitoraggio degli Stati membri risultanti dall’esercizio di intercalibrazione (5), che fissa le delimitazioni tra le classi che gli Stati membri devono utilizzare per le loro classificazioni nazionali dei sistemi di monitoraggio. I risultati della prima fase dell’esercizio di intercalibrazione erano incompleti in quanto non includevano tutti gli elementi di qualità biologica. Si è rivelato tuttavia necessario adottare i risultati disponibili dell’esercizio di intercalibrazione per l’elaborazione dei primi piani di gestione dei bacini idrografici e dei programmi di misure previsti dagli articoli 11 e 13 della direttiva 2000/60/CE.

(9) I risultati di questa prima fase dell’esercizio di intercalibrazione sono stati adottati nella decisione 2008/915/CE. Tali risultati sono stati inseriti a titolo provvisorio con l’intesa che ulteriori risultati sarebbero stati oggetto di una nuova decisione quando gli Stati membri avessero fornito le pertinenti informazioni a norma dell’allegato V, punto 1.4.1, della direttiva 2000/60/CE.

(10) Al fine di colmare le lacune esistenti e di migliorare la comparabilità dei risultati di intercalibrazione in tempo utile per il secondo piano di gestione dei bacini idrografici previsto per il 2015, la Commissione ha avviato una seconda fase dell’esercizio di intercalibrazione.

(11) L’allegato I della presente decisione contiene i risultati dell’esercizio di intercalibrazione per i quali essa è stata completata nei limiti delle possibilità tecniche attuali.

(12) L’allegato II della presente decisione contiene i risultati dell’esercizio di intercalibrazione per i quali essa è stata solo parzialmente completata. È opportuno che il completamento di tutte le fasi necessarie per l’esercizio di intercalibrazione sia effettuato al fine di includerne i risultati in una nuova decisione. Di conseguenza, tali risultati sono provvisori.

(13) Occorre che gli Stati membri portino a compimento l’esercizio di intercalibrazione entro il 22 dicembre 2016 per consentire alla Commissione di trasferire i risultati contenuti negli allegati I e II della presente decisione in un unico allegato di una nuova decisione. Ciò consentirà di utilizzare tali risultati per il terzo ciclo di pianificazione dei bacini idrografici.

(14) È opportuno che anche il completamento di tutte le fasi necessarie per l’esercizio di intercalibrazione sia effettuato entro il 22 dicembre 2016 per i gruppi di intercalibrazione geografici e gli elementi di qualità biologica per i quali non vi sono ancora risultati di intercalibrazione da inserire nella presente decisione. Ciò consentirà inoltre di includere tali risultati in una nuova decisione e di utilizzarli per il terzo ciclo di pianificazione dei bacini idrografici.

(15) Mentre la direttiva 2000/60/CE impone che l’intercalibrazione sia realizzata a livello degli elementi di qualità biologica, i singoli parametri (ad esempio, la concentrazione di clorofilla-a, o i limiti di profondità di macroalghe e angiosperme) sono in alcuni casi considerati rappresentativi della totalità di un elemento di qualità biologica. In tali casi, i risultati dell’esercizio di intercalibrazione sono indicati nell’allegato I.

(16) Vi sono casi in cui gli Stati membri hanno sviluppato metodi indipendenti che riguardano unicamente una parte di un elemento di qualità biologica (ad esempio, un metodo indipendente per macrofite e fitobentos per l’elemento di qualità «macrofite e fitobentos»). Nei casi in cui l’intercalibrazione per tali sub-elementi di qualità biologica sia stata portata a termine con successo i risultati dell’esercizio di intercalibrazione sono inclusi negli allegati e sono identificati come sub-elementi di qualità biologica.

(17) È opportuno che i risultati dell’esercizio di intercalibrazione si riferiscano allo stato ecologico dei corpi idrici. Se i corpi idrici corrispondenti ai tipi intercalibrati sono designati come corpi idrici fortemente modificati a norma dell’articolo 4, paragrafo 3, della direttiva 2000/60/CE, è possibile utilizzare i risultati presentati negli allegati I e II alla presente decisione per ricavare il loro «buon potenziale ecologico», tenuto conto delle modifiche fisiche che hanno subito e dell’utilizzo delle acque associate, secondo quanto previsto dalle definizioni normative di cui all’allegato V, punto 1.2.5, della direttiva 2000/60/CE.

(18) È necessario che gli Stati membri adottino i risultati dell’esercizio di intercalibrazione nei rispettivi sistemi di classificazione nazionali per fissare la delimitazione tra stato «elevato» e «buono» e tra stato «buono» e «sufficiente» per tutti i rispettivi tipi di corpi idrici nazionali.

(19) Le informazioni che saranno rese disponibili nell’ambito dell’istituzione dei programmi di monitoraggio di cui all’articolo 8 della direttiva 2000/60/CE nonché del riesame e dell’aggiornamento delle caratteristiche dei distretti idrografici di cui all’articolo 5 della direttiva 2000/60/CE potranno portare nuovi elementi che, a loro volta, potranno condurre all’adeguamento dei sistemi nazionali di monitoraggio e classificazione al progresso scientifico e tecnico e anche a un riesame dei risultati dell’esercizio di intercalibrazione al fine di migliorarne la qualità.

(20) È necessario pertanto abrogare e sostituire di conseguenza la decisione 2008/915/CEE.

(21) Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato istituito dall’articolo 21, paragrafo 1, della direttiva 2000/60/CE,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

1. Ai fini dell’allegato V, punto 1.4.1, iii), della direttiva 2000/60/CE, nell’ambito dei propri sistemi di monitoraggio e classificazione gli Stati membri utilizzano i valori che definiscono le delimitazioni tra le classi indicati negli allegati I e II della presente decisione

2. Gli Stati membri portano a compimento tutte le fasi necessarie dell’esercizio di intercalibrazione per i risultati che figurano nell’allegato II della presente decisione, entro il 22 dicembre 2016.

Articolo 2

La decisione 2008/915/CE è abrogata.

Articolo 3

Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.

Fatto a Bruxelles, il 20 settembre 2013 Per la Commissione Janez POTOČNIK Membro della Commissione

(1) GU L 327 del 22.12.2000, pag. 1.

(2) GU L 243 del 19.9.2005, pag. 1.

(3) Strategia comune di attuazione della direttiva quadro sulle acque (2000/60/CE), documento di orientamento n. 6, Towards a Guidance on Establishment of the Intercalibration Network and the Process on the Intercalibration Exercise (Verso un orientamento sull’istituzione della rete di intercalibrazione e del processo per l’esercizio di intercalibrazione), Comunità europee, 2003. ISBN 92-894-5126-2.

(4) Strategia comune di attuazione della direttiva quadro sulle acque (2000/60/CE), Documento di orientamento n. 14. Guidance document on the Intercalibration Process (Documento di orientamento sul processo di intercalibrazione) 2004-2006, ISBN 92-894-9471-9.

Strategia comune di attuazione della direttiva quadro sulle acque (2000/60/CE), Documento di orientamento n. 14. Guidance document on the Intercalibration Process (Documento di orientamento sul processo di intercalibrazione) 2008-2011 ISBN: 978-92-79-18997-5.

(5) GU L 332 del 10.12.2008, pag. 20.

ALLEGATO I CATEGORIA ACQUE: Fiumi GRUPPO DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICO: Alpino Descrizione dei tipi di intercalibrazione comuni Tipo Caratterizzazione del fiume Bacino idrografico (km2) Altitudine e geomorfologia Alcalinità Regime di flusso R-A1 Pre-alpino, piccole-medie dimensioni, altitudine elevata, calcareo 10-1 000 800-2 500 m (bacino), rocce/ciottoli elevata (ma non eccessiva) R-A2 Piccole-medie dimensioni, altitudine elevata, siliceo 10-1 000 500-1 000 m (altitudine max. del bacino: 3 000 m, media 1 500 m), rocce Non calcareo (granito, metamorfico). Alcalinità medio-bassa Nivale-glaciale Paesi che condividono i tipi di corpi idrici intercalibrati: Tipo R-A1 : Germania, Austria, Francia, Italia, Slovenia Tipo R-A2 : Austria, Francia, Italia, Spagna RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I FIUMI ALPINI Elemento di qualità biologica: Macroinvertebrati bentonici Rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Tipo e paese Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Rapporti di qualità ecologica Delimitazione elevato-buono Delimitazione buono-sufficiente Type R-A1 Austria Assessment of the biological quality elements - part benthic invertebrates [Erhebung der biologischen Qualitätselemente - Teil Makrozoobenthos (Detaillierte MZB-Methode)] 0,80 0,60 Francia Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 e arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d'évaluation de l'état écologique {…} des eaux de surface 0,93 0,79 Germania PERLODES — Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos 0,80 0,60 Italia MacrOper, basato sull'indice multimetrico STAR di intercalibrazione (Star_ICMi) 0,97 0,73 Slovenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (Ecological status assessment system for rivers using benthic invertebrates in Slovenia) 0,80 0,60 Tipo R-A2 Austria Assessment of the biological quality elements - part benthic invertebrates [Erhebung der biologischen Qualitätselemente - Teil Makrozoobenthos (Detaillierte MZB-Methode)] 0,80 0,60 Francia (Alpi) Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 e arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d'évaluation de l'état écologique {…} des eaux de surface 0,93 0,71 Francia (Pirenei) Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 e arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d'évaluation de l'état écologique {…} des eaux de surface 0,94 0,81 Italia MacrOper, basato sull'indice multimetrico di intercalibrazione (Star_ICMi) 0,95 0,71 Spagna Iberian BMWP (IBMWP) 0,83 0,53 RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I FIUMI ALPINI Elemento di qualità biologica: Macrofite e fitobentos Sub-elemento di qualità biologica: Fitobentos Rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Tipo e paese Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Rapporti di qualità ecologica Delimitazione elevato-buono Delimitazione buono-sufficiente Tipo R-A1 Austria Assessment of the biological quality elements - part phytobenthos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 - Fließgewässer/Phytobenthos] 0,88 0,56 Francia IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, December 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d'évaluation de l'état écologique {…} des eaux de surface 0,94 0,78 Germania Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Diatomeen 0,735 0,54 Italia ICMi (Indice multimetrico di intercalibrazione) (Mancini & Sollazzo, 2009, Phytobenthos Intercalibration Common Metric (pICM: Kelly et al., 2009) 0,87 0,70 Slovenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (Ecological status assessment system for rivers using phytobenthos and macrophytes in Slovenia) 0,80 0,60 Tipo R-A2 Austria Assessment of the biological quality elements - part phytobenthos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 - Fließgewässer/Phytobenthos] 0,88 0,56 Francia IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, December 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d'évaluation de l'état écologique {…} des eaux de surface 0,94 0,78 Spagna IPS (Coste in Cemagref, 1982) 0,94 0,74 Italia ICMi (Indice multimetrico di intercalibrazione) (Mancini & Sollazzo, 2009, Phytobenthos Intercalibration Common Metric (pICM: Kelly et al., 2009) 0,85 0,64 RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I FIUMI ALPINI Elemento di qualità biologica: Macrofite e fitobentos Sub-elemento di qualità biologica: Macrofite NON PERTINENTE CATEGORIA ACQUE: Fiumi GRUPPI DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICI: Centrale/Baltico Descrizione dei tipi di intercalibrazione comune Tipo Caratterizzazione del fiume Bacino idrografico (km2) Altitudine e geomorfologia Alcalinità (meq/l) R-C1 Piccole dimensioni, di pianura, sabbioso, siliceo 10-100 Pianura, dominata da substrato sabbioso (particelle piccole), 3-8 m di larghezza (dimensione portata formativa) > 0,4 R-C2 Piccole dimensioni, di pianura, siliceo, roccioso 10-100 Pianura, materiale roccioso 3-8 m di larghezza (dimensione portata formativa) < 0,4 R-C3 Piccole dimensioni, medie altitudini, siliceo 10-100 Media altitudine, substrato di roccia (granito) – ghiaia, 2-10m di larghezza (dimensione portata formativa) < 0,4 R-C4 Medie dimensioni, di pianura, misto 100-1 000 Pianura, substrato da sabbioso a ghiaioso, 8-25 m di larghezza (dimensione portata formativa) > 0,4 R-C5 Grandi dimensioni, di pianura, misto 1 000-10 000 Pianura, zona del barbiglio, variazione di velocità, altitudine max. nel bacino: 800m, > 25m di larghezza (dimensione portata formativa) > 0,4 R-C6 Piccole dimensioni, di pianura, calcareo 10-300 Pianura, substrato ghiaioso (calcare), 3-10 m di larghezza (dimensione portata formativa) > 2 Paesi che condividono i tipi di corpi idrici intercalibrati: Tipo R-C1 : Belgio (Fiandre), Belgio (Vallonia), Germania, Danimarca, Francia, Italia, Lituania, Paesi Bassi, Polonia, Svezia, Regno Unito Tipo R-C2 : Spagna, Francia, Irlanda, Portogallo, Svezia, Regno Unito Tipo R-C3 : Austria, Belgio (Vallonia), Repubblica ceca, Germania, Polonia, Portogallo, Spagna, Svezia, Francia, Lettonia, Lussemburgo, Regno Unito Tipo R-C4 : Belgio (Fiandre), Belgio Vallonia, Repubblica ceca, Germania, Danimarca, Estonia, Spagna, Francia, Irlanda, Italia, Lituania, Lussemburgo, Paesi Bassi, Polonia, Svezia, Regno Unito Tipo R-C5 : Belgio (Vallonia), Repubblica ceca, Estonia, Francia, Germania, Spagna e Irlanda. Italia, Lettonia, Lituania, Lussemburgo, Paesi Bassi, Polonia, Svezia, Regno Unito Tipo R-C6 : Belgio (Vallonia), Danimarca, Estonia, Spagna, Francia, Irlanda, Italia, Polonia, Lituania, Lussemburgo, Svezia, Regno Unito RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I FIUMI CENTRALI E BALTICI Elemento di qualità biologica: Macroinvertebrati bentonici Rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati I risultati seguenti sono applicabili a tutti i tipi descritti in precedenza. Stato Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Rapporti di qualità ecologica Delimitazione elevato-buono Delimitazione buono-sufficiente Austria Assessment of the biological quality elements - part benthic invertebrates 0,80 0,60 Belgio (Fiandre) Multimetric Macroinvertebrate Index Flanders (MMIF) 0,90 0,70 Belgio (Vallonia) Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) (Norme AFNOR NF T 90 350, 1992) e Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l'identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d'état écologique applicables aux masses d'eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l'Environnement, contenant le Code de l'Eau. Moniteur belge 12.10.2012 0,97 (tipi R-C3, R-C5, R-C6) 0,94 (tipo R-C1) 0,74 (tipi R-C3, R-C5, R-C6) 0,75 (tipo R-C1) Repubblica ceca Czech system for ecological status assessment of rivers using benthic macroinvertebrates 0,80 0,60 Danimarca Danish Stream Fauna Index (DSFI) 1,00 0,71 Estonia Estonian surface water ecological quality assessment – river macroinvertebrates 0,90 0,70 Germania PERLODES — Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos 0,80 0,60 Francia Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 e arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d'évaluation de l'état écologique {…} des eaux de surface 0,94 0,80 Irlanda Quality Rating System (Q-value) 0,85 0,75 Italia MacrOper, basato sul calcolo dell'indice STAR_ICM 0,96 0,72 Lussemburgo Classification luxembourgeoise DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) 1992, AFNOR NF-T-90-350 et circulaire DCE 2007/22 MEDD/DE/MAGE/BEMA 07/no 4 du 11 avril 2007 0,96 0,72 Paesi Bassi KRW-maatlat 0,80 0,60 Polonia RIVECOmacro for ecological status assessment of rivers using benthic macroinvertebrates (Multimetric Macroinvertebrate Index, based on STAR_ICM) 0,91(tipo RC1) 0,72(tipo RC1) Spagna METI 0,93 0,70 Svezia DJ-index (Dahl & Johnson 2004) 0,80 0,60 Regno Unito River Invertebrate Classification Tool (RICT)- WHPT 0,97 0,86 RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I FIUMI CENTRALI E BALTICI Elementi di qualità biologica: Macrofite e fitobentos Sub-elemento di qualità biologica: Macrofite Rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Stato Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Tipo Rapporti di qualità ecologica Delimitazione elevato-buono Delimitazione buono-sufficiente Austria AIM for Rivers (Austrian Index Macrophytes for rivers) RC-3 0,875 0,625 Belgio (Fiandre) MAFWAT - Flemish macrophyte assessment system R-C1 0,80 0,60 Belgio (Vallonia) IBMR-WL - Biological Macrophyte Index for Rivers (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l'identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d'état écologique applicables aux masses d'eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l'Environnement, contenant le Code de l'Eau. Moniteur belge 12.10.2012) R-C3 0,925 0,607 Danimarca DSPI - Danish Stream Plant Index R-C1 0,70 0,50 R-C4 0,70 0,50 Germania Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Makrophyten R-C1 0,745 0,495 R-C3 0,80 0,55 R-C4 0,575 0,395 Francia French standard NF T90-395 (2003-10-01). Qualité de l'eau - Détermination de l'indice biologique macrophytique en rivière (IBMR) R-C3 0,93 0,79 R-C4 0,905 0,79 Irlanda MTR – IE - Mean Trophic ranking R-C4 0,74 0,62 Italia IBMR – IT - Indice biologico macrofitico per i fiumi R-C1 0,90 0,80 R-C4 0,90 0,80 Lussemburgo IBMR – LU - Biological Macrophyte Index for Rivers R-C3 0,89 0,79 R-C4 0,89 0,79 Polonia MIR - Macrophyte Index for Rivers R-C1 0,90 0,65 R-C3 0,91 0,684 R-C4 0,90 0,65 Regno Unito LEAFPACS - Ecological Classification of Rivers using Macrophytes R-C1 0,80 0,60 R-C3 0,80 0,60 R-C4 0,80 0,60 RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I FIUMI CENTRALI E BALTICI Elementi di qualità biologica: Macrofite e fitobentos Sub-elemento di qualità biologica: Fitobentos Rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Stato Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Tipo Rapporti di qualità ecologica Delimitazione elevato-buono Delimitazione buono-sufficiente Austria Assessment of the biological quality elements - part Phytobenthos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 -Fließgewässer/Phytobenthos] Tutti i tipi, altitudine < 500 m 0,70 0,42 Tutti i tipi, altitudine > 500 m 0,71 0,43 Belgio (Fiandre) Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms (PISIAD) Tutti i tipi 0,80 0,60 Belgio (Vallonia) IPS (Coste, in CEMAGREF, 1982; Lenoir & Coste, 1996 e Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l'identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d'état écologique applicables aux masses d'eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l'Environnement, contenant le Code de l'Eau. Moniteur belge 12.10.2012) Tutti i tipi 0,98 0,73 Estonia Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) Tutti i tipi 0,85 0,70 Francia IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, dicembre 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d'évaluation de l'état écologique {…} des eaux de surface Tutti i tipi 0,94 0,78 Germania Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Diatomeen R-C1 0,67 0,43 R-C3 0,67 0,43 R-C4 0,61 0,43 R-C5 0,73 0,55 Irlanda Revised form of Trophic Diatom Index (TDI) Tutti i tipi 0,93 0,78 Italia ICMi (Indice multimetrico di intercalibrazione) (Mancini & Sollazzo, 2009, Phytobenthos Intercalibration Common Metric (pICM: Kelly et al., 2009) Tutti i tipi 0,84 0,65 Lussemburgo Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) Tutti i tipi 0,90 0,70 Paesi Bassi KRW Maatlat Tutti i tipi 0,80 0,60 Polonia Indeks Okrzemkowy IO dla rzek (Diatom Index for rivers) Tutti i tipi 0,80 0,58 Spagna Diatom multimetric (MDIAT) R-C2, R-C3, R-C4 0,93 0,70 Svezia Swedish assessment methods, Swedish EPA regulations (NFS 2008:1) based on Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) Tutti i tipi 0,89 0,74 Regno Unito Diatom Assessment for River Ecological Status (DARLEQ2) Tutti i tipi 1,00 0,75 CATEGORIA ACQUE: Fiumi GRUPPI DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICI: Continentali orientali Descrizione dei tipi di intercalibrazione comune Tipo Caratterizzazione del fiume Ecoregione Bacino idrografico (km2) Altitudine (m) Geologia Substrato R-E1a Carpazi: dimensioni medio-piccole, media altitudine 10 10 – 1 000 500 – 800 mista R-E1b Carpazi: dimensioni medio-piccole, media altitudine 10 10 – 1 000 200 - 500 mista R-E2 Pianure: medie dimensioni, di pianura 11 e 12 100 – 1 000 < 200 mista sabbia e limo R-E3 Pianure: di grandi dimensioni, di pianura 11 e 12 > 1 000 < 200 mista sabbia, limo e ghiaia R-E4 Pianure: medie dimensioni, media altitudine 11 e 12 100 – 1 000 200 – 500 mista sabbia e ghiaia R-EX4 Di grandi dimensioni, media altitudine 10, 11 e 12 > 1 000 200 - 500 mista ghiaia e rocce R-EX5 Pianure: piccolo, di pianura 11 e 12 10 - 100 < 200 mista sabbia e limo R-EX6 Pianure: piccolo, media altitudine 11 e 12 10 - 100 200 - 500 mista ghiaia R-EX7 Balcani: piccolo, calcareo, media altitudine 5 10-100 200-500 calcarea ghiaia R-EX8 Balcani: piccole e medie dimensioni, sorgente carsica calcarea 5 10-1 000 calcarea ghiaia, sabbia e limo Paesi che condividono i tipi di corpi idrici intercalibrati: Tipo R-E1a : Bulgaria, Repubblica ceca, Romania, Slovacchia Tipo R-E1b : Bulgaria, Repubblica ceca, Ungheria, Romania, Slovacchia Tipo R-E2 : Bulgaria, Repubblica ceca, Ungheria, Romania, Slovacchia Tipo R-E3 : Bulgaria, Repubblica ceca, Ungheria, Romania, Slovacchia Tipo R-E4 : Austria, Bulgaria, Ungheria, Romania, Slovacchia, Slovenia Tipo R-EX4 : Repubblica ceca, Romania, Slovacchia Tipo R-EX5 : Bulgaria, Ungheria, Romania, Slovenia, Slovacchia Tipo R-EX6 : Bulgaria, Ungheria, Romania, Slovenia Tipo R-EX6 : Slovenia Tipo R-EX8 : Bulgaria, Slovenia RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I FIUMI CONTINENTALI ORIENTALI Elemento di qualità biologica: Macroinvertebrati bentonici Rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Stato Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Tipo Rapporti di qualità ecologica Delimitazione elevato-buono Delimitazione buono-sufficiente Austria Assessment of the biological quality elements - part benthic invertebrates R-E4 0,80 0,60 Bulgaria Irish biotic index R-E1a, R-E1b 0,86 0,67 Repubblica ceca Czech system for ecological status assessment of rivers using benthic macroinvertebrates R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3 0,80 0,60 Ungheria Hungarian Multimetric Macroinvertebrate Index R-E1b, R-E3, R-E4, R-EX5, R-EX6 0,80 0,60 Romania Assessment method for ecological status of water bodies based on macroinvertebrates R-E1a, R-E1b, R-E3, R-EX4 0,74 0,58 Slovenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji R-E4, R-EX5, R-EX6 0,80 0,60 Slovacchia Slovak assessment of benthic invertebrates in rivers R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4 0,80 0,60 RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I FIUMI CONTINENTALI ORIENTALI Elemento di qualità biologica: Macrofite e fitobentos Sub-elemento di qualità biologica: Macrofite Rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Stato Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Tipo Rapporti di qualità ecologica Delimitazione elevato-buono Delimitazione buono-sufficiente Austria AIM for Rivers (Austrian Index Macrophytes for rivers) R-E4 0,875 0,625 Bulgaria Reference Index R-E2, R-E3 0,570 0,370 Bulgaria Reference Index R-E4 0,510 0,270 Ungheria Reference Index R-E2, R-E3 0,700 0,370 Slovenia River Macrophyte Index R-E2, R-E3, R-E4 0,800 0,600 Slovacchia Biological Macrophyte Index for Rivers R-E2, R-E3, R-E4 0,800 0,600 RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I FIUMI CONTINENTALI ORIENTALI Elementi di qualità biologica: Macrofite e fitobentos Sub-elemento di qualità biologica: Fitobentos Rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Stato Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Tipo Rapporti di qualità ecologica Delimitazione elevato-buono Delimitazione buono-sufficiente Austria Assessment of the biological quality elements - part phytobenthos R-E4 0,70 0,42 Bulgaria Ecological status assessment of rivers in Bulgaria based on IPS diatom index R-E1a, R-E1b, R-E3 0,87 (tipo nazionale R2, R4) 0,85 (tipo nazionale R7, R8) 0,66 (tipo nazionale R2, R4) 0,64 (tipo nazionale R7, R8) Repubblica ceca Assessment system for rivers using phytobenthos R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-EX4 0,80 0,60 Ungheria Ecological status assessment for rivers based on diatoms R-E2, R-E3, R-EX5 0,80 0,60 Slovenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (Ecological status assessment system for rivers using phytobenthos and macrophytes in Slovenia; Phytobenthos) R-E4, R-EX5, R-EX6, R-EX7, R-EX8 0,80 0,60 Slovacchia Ecological status assessment system for rivers using phytobenthos R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4 0,90 0,70 CATEGORIA ACQUE: Fiumi GRUPPO DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICO: Mediterraneo Descrizione dei tipi di intercalibrazione comuni Tipo Caratterizzazione del fiume Bacino idrografico (km2) Geologia Regime di flusso R-M1 Corsi d'acqua mediterranei di piccole dimensioni < 100 Misto (ma non siliceo) Altamente stagionale R-M2 Corsi d'acqua mediterranei di medie dimensioni 100-1 000 Misto (ma non siliceo) Altamente stagionale R-M4 Corsi d'acqua mediterranei di montagna Non siliceo Altamente stagionale R-M5 Corsi d'acqua temporanei Temporaneo Paesi che condividono i tipi di corpi idrici intercalibrati: Tipo R-M1 : Francia, Grecia, Italia, Portogallo, Slovenia, Spagna Tipo R-M2 : Francia, Grecia, Italia, Portogallo, Slovenia, Spagna Tipo R-M4 : Cipro, Francia, Grecia, Italia, Spagna Tipo R-M5 : Cipro, Italia, Portogallo, Slovenia, Spagna RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I FIUMI MEDITERRANEI Elementi di qualità biologica: Macroinvertebrati bentonici Risultati: Rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Tipo e paese Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Rapporti di qualità ecologica Delimitazione elevato-buono Delimitazione buono-sufficiente R-M1 Francia Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 e arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d'évaluation de l'état écologique {…} des eaux de surface 0,940 0,700 Italia MacrOper (basato sull'indice multimetrico STAR di intercalibrazione ICMi) 0,970 0,720 Portogallo Rivers Biological Quality Assessment Method-Benthic Invertebrates (IPtIN, IPtIS) 0,870 (tipo 1) 0,850 (tipo 3) 0,678 (tipo 1) 0,686 (tipo 3) Slovenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (Ecological status assessment system for rivers using benthic invertebrates in Slovenia) 0,800 0,600 Spagna Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP) 0,845 0,698 Spagna Iberian Mediterranean Multimetric Index—using quantitative data (IMMi-T) 0,811 0,707 R-M2 France Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 and arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d'évaluation de l'état écologique {…} des eaux de surface 0,940 0,700 Italia MacrOper (basato sull'indice multimetrico STAR di intercalibrazione ICMi) 0,940 0,700 Portogallo Rivers Biological Quality Assessment Method-Benthic Invertebrates (IPtIN, IPtIS) 0,830 (tipo 2) 0,880 (tipo 4) 0,693 (tipo 2) 0,676 (tipo 4) Slovenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (Ecological status assessment system for rivers using benthic invertebrates in Slovenia) 0,800 0,600 Spagna Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP) 0,845 0,698 Spagna Iberian Mediterranean Multimetric Index—using quantitative data (IMMi-T) 0,811 0,707 R-M4 Cipro STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) 0,972 0,729 Italia MacrOper (basato sull'indice multimetrico STAR di intercalibrazione ICMi) 0,940 0,700 Spagna Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP) 0,840 0,700 Spagna Iberian Mediterranean Multimetric Index—using quantitative data (IMMi-T) 0,850 0,694 R-M5 France Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 and arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d'évaluation de l'état écologique {…} des eaux de surface 0,940 0,700 Cipro STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) 0,982 0,737 Italia MacrOper (basato sull'indice multimetrico STAR di intercalibrazione ICMi) 0,970 0,730 Portogallo Rivers Biological Quality Assessment Method-Benthic Invertebrates (IPtIN, IPtIS) 0,973 (tipo 5) 0,961 (tipo 6) 0,705 (tipo 5) 0,708 (tipo 6) Slovenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (Ecological status assessment system for rivers using benthic invertebrates in Slovenia; Phytobentos) 0,800 0,600 Spagna Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP) 0,830 0,630 Spagna Iberian Mediterranean Multimetric Index—using quantitative data (IMMi-T) 0,830 0,620 RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I FIUMI MEDITERRANEI Elementi di qualità biologica: Macrofite e fitobentos Sub-elemento di qualità biologica: Macrofite Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Tipo e paese Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Rapporti di qualità ecologica Delimitazione elevato-buono Delimitazione buono-sufficiente R-M1, 2, 4 Cipro IBMR – Biological Macrophyte Index for Rivers 0,795 0,596 Francia French standard NF T90-395 (2003-10-01) Qualité de l'eau - Détermination de l'indice biologique macrophytique en rivière (IBMR) 0,930 0,745 Grecia IBMR – Biological Macrophyte Index for Rivers 0,750 0,560 Italia IBMR – Indice biologico macrofitico per i fiumi 0,900 0,800 Portogallo IBMR – Biological Macrophyte Index for Rivers 0,920 0,690 Slovenia RMI – River Macrophyte Index 0,800 0,600 Spagna IBMR – Biological Macrophyte Index for Rivers 0,950 0,740 RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I FIUMI MEDITERRANEI Elementi di qualità biologica: Macrofite e fitobentos Sub-elemento di qualità biologica: Fitobentos Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Tipo e paese Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Rapporti di qualità ecologica Delimitazione elevato-buono Delimitazione buono-sufficiente R-M1 Francia IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, December 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d'évaluation de l'état écologique {…} des eaux de surface 0,940 0,780 Italia ICMi (Indice multimetrico di intercalibrazione) (Mancini & Sollazzo, 2009) 0,800 0,610 Portogallo IPS (Coste in Cemagref, 1982) 0,970 (tipo 1) 0,910 (tipo 3) 0,730 (tipo 1) 0,680 (tipo 3) Slovenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (Ecological status assessment system for rivers using phytobenthos and macrophytes in Slovenia; Phytobentos) 0,800 0,600 Spagna IPS (Coste in Cemagref, 1982) 0,937 0,727 R-M2 Francia IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, December 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d'évaluation de l'état écologique {…} des eaux de surface 0,940 0,780 Italia ICMi (Indice multimetrico di intercalibrazione) (Mancini & Sollazzo, 2009) 0,800 0,610 Portogallo IPS (Coste in Cemagref, 1982) 0,910 (tipo 2) 0,970 (tipo 4) 0,680 (tipo 2) 0,730 (tipo 4) Slovenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (Ecological status assessment system for rivers using phytobenthos and macrophytes in Slovenia; Phytobenthos) 0,800 0,600 Spagna IPS (Coste in Cemagref, 1982) 0,938 0,727 R-M4 Cipro IPS (Coste in Cemagref, 1982) 0,910 0,683 Francia IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009) AFNOR NF-T-90-354, December 2007 Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d'évaluation de l'état écologique {…} des eaux de surface 0,940 0,780 Italia ICMi (Indice multimetrico di intercalibrazione) (Mancini & Sollazzo, 2009) 0,800 0,610 Spagna IPS (Coste in Cemagref, 1982) 0,935 0,727 R-M5 Cipro IPS (Coste in Cemagref, 1982) 0,958 0,718 Italia ICMi (Indice multimetrico di intercalibrazione) (Mancini & Sollazzo, 2009) 0,880 0,650 Portogallo IPS (Coste in Cemagref, 1982) 0,940 0,700 Slovenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (Ecological status assessment system for rivers using phytobenthos and macrophytes in Slovenia; 0,800 0,600 Spain IPS (Coste in Cemagref, 1982) 0,935 0,700 CATEGORIA ACQUE: Fiumi GRUPPO DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICO: Settentrionale Descrizione dei tipi di intercalibrazione comuni Tipo Caratterizzazione del fiume Superficie bacino (del tratto) Altitudine e geomorfologia Alcalinità (meq/l) Materia organica (mg Pt/l) R-N1 Piccole dimensioni, di pianura, siliceo, alcalinità moderata 10-100 km2 < 200 m o inferiore al punto più elevato della linea costiera 0,2 - 1 < 30 (< 150 in Irlanda) R-N3 Piccole/medie dimensioni, di pianura, materia organica, alcalinità bassa 10-1 000 km2 < 0,2 > 30 R-N4 Medie dimensioni, di pianura, siliceo, alcalinità moderata 100-1 000 km2 0,2 - 1 < 30 R-N5 Piccole dimensioni, medie altitudini, siliceo, alcalinità bassa 10-100 km2 Tra pianure e altipiani < 0,2 < 30 Paesi che condividono i tipi di corpi idrici intercalibrati: Tipo R-N1 : Finlandia, Irlanda, Norvegia, Svezia, Regno Unito Tipo R-N3 : Finlandia, Irlanda, Norvegia, Svezia, Regno Unito Tipo R-N4 : Finlandia, Norvegia, Svezia, Regno Unito Tipo R-N5 : Finlandia, Norvegia, Svezia, Regno Unito RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I FIUMI SETTENTRIONALI Elemento di qualità biologica: Macroinvertebrati bentonici (metodi sensibili all'arricchimento organico e al degrado generale) Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati I risultati seguenti sono applicabili a tutti i tipi descritti in precedenza Stato Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Rapporti di qualità ecologica Delimitazione elevato-buono Delimitazione buono-sufficiente Finlandia Multimetric system, first version established 0,80 0,60 Irlanda Quality Rating System (Q-value) 0,85 0,75 Norvegia ASPT 0,99 0,87 Svezia DJ-index (Dahl & Johnson 2004) 0,80 0,60 Regno Unito River Invertebrate Classification Tool (RICT)- WHPT 0,97 0,86 RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I FIUMI SETTENTRIONALI Elemento di qualità biologica: Macroinvertebrati bentonici (metodi sensibili all'acidificazione) Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati I seguenti risultati si applicano ai tipi di fiume trasparenti e a bassa alcalinità Stato Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Rapporti di qualità ecologica Delimitazione elevato-buono Delimitazione buono-sufficiente Norvegia AcidIndex2 (Modified Raddum index2) (acidificazione del fiume) 0,675 0,515 Regno Unito (Scozia) WFD-AWICsp: WFD Acid Water Indicator Community species 0,910 0,830 Regno Unito (Inghilterra e Galles) WFD-AWICsp: WFD Acid Water Indicator Community species 0,980 0,890 Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati I seguenti risultati si applicano ai tipi di fiume umici e a bassa alcalinità Stato Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Rapporti di qualità ecologica Delimitazione elevato-buono Delimitazione buono-sufficiente Svezia MISA: Multimetric Invertebrate Stream Acidification index 0,550 0,400 Regno Unito WFD-AWICsp: WFD Acid Water Indicator Community species 0,930 0,830 RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I FIUMI SETTENTRIONALI Elemento di qualità biologica: Macrofite e fitobentos Sub-elemento di qualità biologica: Fitobentos Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati I risultati seguenti sono applicabili a tutti i tipi descritti in precedenza Stato Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Rapporti di qualità ecologica Delimitazione elevato-buono Delimitazione buono-sufficiente Finlandia Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) 0,91 0,80 Svezia Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) 0,89 0,74 Irlanda Revised form of Trophic Diatom Index (TDI) 0,93 0,78 Regno Unito DARLEQ 2 1,00 0,75 Norvegia Periphyton Index of Trophic Status (PIT) 0,99 (Ca ≤ 1 mg/L) 0,95 (Ca > 1 mg/L) 0,83 GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I FIUMI SETTENTRIONALI Elemento di qualità biologica: Macrofite e fitobentos Sub-elemento di qualità biologica: Macrofite INTERCALIBRAZIONE NON COMPLETATA CATEGORIA ACQUE: Fiumi GRUPPI DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICI: Tutti ELEMENTO DI QUALITÀ BIOLOGICA: Fauna ittica Gruppi regionali che sono stati istituiti per l'intercalibrazione della fauna ittica dei fiumi: Gruppo di terre pianeggianti e di medie altitudini– Belgio (Fiandre), Belgio (Vallonia), Francia, Germania, Paesi Bassi, Lituania, Lussemburgo, REGNO UNITO (Inghilterra e Galles), Polonia, Lettonia, Estonia, Danimarca, Ungheria Gruppo settentrionale– Finlandia, Irlanda, Svezia, REGNO UNITO (Scozia e Irlanda del Nord), Norvegia Gruppo montuoso di tipo alpino– Austria, Francia, Germania, Slovenia Gruppo dell'Atlantico meridionale e del Mediterraneo– Portogallo, Spagna, Italia, Grecia Gruppo danubiano– Bulgaria, Repubblica ceca, Romania, Slovacchia Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Gruppo di terre pianeggianti e di media altitudine Stato Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Rapporti di qualità ecologica Delimitazione elevato-buono Delimitazione buono-sufficiente Belgio (Fiandre) Upstream and Lowland IBI 0,850 0,650 Belgio (Vallonia) IBIP (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l'identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d'état écologique applicables aux masses d'eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l'Environnement, contenant le Code de l'Eau. Moniteur belge 12.10.2012) 0,958 0,792 Francia Classification française DCE Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T-90-344. Arrêté du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d'évaluation de l'état écologique {…} des eaux de surface 1,131 0,835 Germania FIBS – fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland 1,086 0,592 Lussemburgo Classification française DCE Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T-90-344. Arrêté du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d'évaluation de l'état écologique {…} des eaux de surface 1,131 0,835 Paesi Bassi NLFISR 0,800 0,600 Lituania LZI 0,940 0,720

Gruppo settentrionale Stato Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Rapporti di qualità ecologica Delimitazione elevato-buono Delimitazione buono-sufficiente Finlandia Finnish Fish Index (FiFi) – type L2 0,665 0,499 Finlandia Finnish Fish Index (FiFi) – type L3 0,658 0,493 Finlandia Finnish Fish Index (FiFi) – type M1 0,709 0,532 Finlandia Finnish Fish Index (FiFi) – type M2 0,734 0,550 Finlandia Finnish Fish Index (FiFi) – type M3 0,723 0,542 Irlanda FCS2 IRELAND 0,845 0,540 Svezia Metodo svedese VIX 0,739 0,467 Regno Unito – Irlanda del Nord: IR_FCS2 0,845 0,540 Regno Unito – Scozia FCS2 Scotland 0,850 0,600

Gruppo Mediterraneo Stato Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Rapporti di qualità ecologica Delimitazione elevato-buono Delimitazione buono-sufficiente Portogallo F_IBIP 0,850 0,675 Spagna IBIMED – tipo T2 0,816 0,705 Spagna IBIMED – tipo T3 0,929 0,733 Spagna IBIMED – tipo T4 0,864 0,758 Spagna IBIMED – tipo T5 0,866 0,650 Spagna IBIMED – tipo T6 0,916 0,764

Gruppo danubiano Stato Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Rapporti di qualità ecologica Delimitazione elevato-buono Delimitazione buono-sufficiente Repubblica ceca Czech multimetric method CZI 0,780 0,585 Romania EFI+ European Fish index (cyprinid_wading type) 0,939 0,700 Romania EFI+ European Fish index (salmonid type) 0,911 0,755 Slovacchia Fish Index of Slovakia FIS 0,710 0,570

Gruppo alpino Stato Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Rapporti di qualità ecologica Delimitazione elevato-buono Delimitazione buono-moderato Austria FIA 0,875 0,625 Francia FBI 1,131 0,876 Germania FIBS – fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland 1,086 0,592 Slovenia SIFAIR 0,800 0,600 CATEGORIA ACQUE: Fiumi GRUPPO DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICO: Tutti – Fiumi di grandi dimensioni Descrizione dei tipi di intercalibrazione comune Tipo Caratterizzazione del fiume Superficie bacino (del tratto) Alcalinità (meq/l) R-L1 Fiumi di grandi dimensioni a bassa alcalinità >10 000 km2 < 0,5 R-L2 Fiumi di grandi dimensioni, alcalinità da media ad elevata >10 000 km2 > 0,5 Paesi che condividono i tipi di corpi idrici intercalibrati: Tipo R-L1 : Finlandia, Norvegia, Svezia Tipo R-L2 : Austria, Belgio (Fiandre), Bulgaria, Croazia, Repubblica ceca, Estonia, Francia, Germania, Grecia, Ungheria, Italia, Lettonia, Paesi Bassi, Norvegia, Polonia, Portogallo, Romania, Slovacchia, Slovenia, Spagna, Svezia GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I FIUMI DI GRANDI DIMENSIONI Elemento di qualità biologica: Macrofite e fitobentos Sub-elemento di qualità biologica: Fitobentos Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati I seguenti risultati si applicano a fiumi di grandi dimensioni a bassa alcalinità (tipo R-L1) Stato Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Rapporti di qualità ecologica Delimitazione elevato-buono Delimitazione buono-sufficiente Finlandia Indice de Polluosensibilité Spécifique (Specific Pollution Sensitivity Index SPI) 0,80 0,60 Svezia Benthic algae in running water - diatom analysis 0,89 0,74 I seguenti risultati si applicano a fiumi di grandi dimensioni ad alcalinità da media a elevata (tipo R-L2) Stato Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Rapporti di qualità ecologica Delimitazione elevato-buono Delimitazione buono-sufficiente Austria Assessment of the Biological Quality Elements - part phytobenthos 0,85 0,57 Repubblica ceca Assessment system for rivers using phytobenthos 0,80 0,60 Estonia Estonian surface water ecological quality assessment – river phytobenthos 0,83 0,64 Germania Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Diatomeen 0,725 0,545 Ungheria Ecological status assessment for rivers based on diatoms 0,762 0,60 Paesi Bassi WFD-metrics for natural water types 0,80 0,60 Slovacchia Ecological status assessment system for rivers using phytobenthos 0,90 0,70 Slovenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (Ecological status assessment system for rivers using phytobenthos and macrophytes in Slovenia; Phytobenthos) 0,80 0,60 CATEGORIA ACQUE: Fiumi GRUPPO DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICA: Tutti - Fiumi di grandi dimensioni ELEMENTI DI QUALITÀ BIOLOGICA: Macrofite, fitoplancton, fauna ittica, invertebrati bentonici INTERCALIBRAZIONE NON COMPLETATA CATEGORIA ACQUE: Laghi GRUPPO DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICO: Alpino Descrizione dei tipi di intercalibrazione comune Tipo Caratterizzazione dei laghi Altitudine (m al di sopra del livello del mare) Profondità media (m) Alcalinità (meq/l) Dimensioni lago (km2) L-AL3 Laghi di pianura o media altitudine, profondi, alcalinità moderata-elevata (influenza alpina), grandi dimensioni 50 - 800 > 15 > 1 > 0,5 L-AL4 Laghi di media altitudine, bassa profondità, alcalinità moderata-elevata (influenza alpina), grandi dimensioni 200 - 800 3 - 15 > 1 > 0,5 Paesi che condividono i tipi di corpi idrici intercalibrati: Tipi L-AL3 : Austria, Francia, Germania, Italia e Slovenia Tipi L-AL4 : Austria, Francia, Germania, Italia RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I LAGHI ALPINI Elemento di qualità biologica: Fitoplancton Stato membro Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Rapporti di qualità ecologica Delimitazione elevato-buono Delimitazione buono-sufficiente Austria Evaluation of the biological quality elements, Part B2 – phytoplankton 0,80 0,60 Germania PSI (Phyto-Seen-Index) - Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland 0,80 0,60 Italia Metodo italiano di valutazione del fitoplancton (IPAM) 0,80 0,60 Slovenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer s fitoplanktonom v Sloveniji (Ecological status assessment system for lakes using phytoplankton in Slovenia) 0,80 0,60 RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I LAGHI ALPINI Elementi di qualità biologica: Macrofite e fitobentos Sub-elemento di qualità biologica: Macrofite Stato membro Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Rapporti di qualità ecologica Delimitazione elevato-buono Delimitazione buono-sufficiente Austria AIM for Lakes (Austrian Index Macrophytes for lakes) L-AL3 +L-AL4 0,80 0,60 Francia IBML (French Macrophyte Index for Lakes) L-AL3+L-AL4 0,92 0,72 Germania PHYLIB for Lakes (German Assessment system for Macrophytes & Phytobenthos for lakes for implementation of the WFD): Module Macrophytes L-AL3+L-AL4 0,76 0,51 Germania PHYLIB for Lakes (German Assessment system for Macrophytes & Phytobenthos for lakes for implementation of the WFD): Modules Macrophytes & Phytobenthos LAL4 0,74 0,47 Italia MacroIMMI (indice macrofitico per la valutazione della qualità ecologica dei laghi italiani) L-AL3+L-AL4 0,80 0,60 Slovenia SMILE (Slovenian macrophyte-based index for lake ecosystems) L-AL3 0,80 0,60 RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I LAGHI ALPINI Elementi di qualità biologica: Invertebrati bentonici Stato membro Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Rapporti di qualità ecologica Delimitazione elevato-buono Delimitazione buono-sufficiente Slovenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (Ecological status assessment system for lakes using benthic invertebrates in Slovenia) 0,80 0,60 Germania AESHNA - Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland 0,80 0,60 RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I LAGHI ALPINI Elemento di qualità biologica: Fauna ittica Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Stato membro Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Rapporti di qualità ecologica Delimitazione elevato-buono Delimitazione buono-sufficiente Austria ALFI (Austrian lake fish index): A multimetric index to assess the ecological status of alpine lakes based on fish fauna. 0,80 0,60 Germania DELAFI_SITE - Deutsches probennahmestandort-spezifisches Bewertungsverfahren für Fische in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie 0,85 0,69 Italia Indice ittico per i laghi (LFI) 0,82 0,64 CATEGORIA ACQUE: Laghi GRUPPO DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICO: Centrale/Baltico Descrizione dei tipi di intercalibrazione comune Tipo Caratterizzazione dei laghi Altitudine (m al di sopra del livello del mare) Profondità media (m) Alcalinità (meq/l) Tempo di residenza (anni) L-CB1 Pianura, profondità bassa, calcarei < 200 3 - 15 > 1 1 - 10 L-CB2 Pianura, profondità molto bassa, calcarei < 200 < 3 > 1 0,1 - 1 Paesi che condividono i tipi di corpi idrici intercalibrati: Tipi L-CB1 : Belgio, Germania, Danimarca, Estonia, Irlanda, Lituania, Lettonia, Paesi Bassi, Polonia, Regno Unito Tipi L-CB2 : Belgio, Germania, Danimarca, Estonia, Irlanda, Lituania, Lettonia, Paesi Bassi, Polonia, Regno Unito RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I LAGHI CENTRALI E BALTICI Elemento di qualità biologica: Fitoplancton Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Rapporti di qualità ecologica Delimitazione elevato-buono Delimitazione buono-sufficiente Belgio (Fiandre) Flemish phytoplankton assessment method for lakes 0,80 0,60 Germania PSI (Phyto-See-Index) - Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland - Indice tedesco per i laghi basato sul fitoplancton (Phyto-See-Index) 0,80 0,60 Danimarca Danish Phytoplankton Index 0,80 0,60 Estonia Estonian surface water ecological quality assessment – lake phytoplankton 0,80 0,60 Irlanda IE Lake Phytoplankton Index 0,80 0,60 Paesi Bassi WFD- metrics for natural watertypes 0,80 0,60 Polonia Phytoplankton method for Polish Lakes (PMPL) 0,80 0,60 Regno Unito Phytoplankton Lakes Assessment Tool (PLUTO) 0,80 0,60 RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I LAGHI CENTRALI E BALTICI Elementi di qualità biologica: Macrofite e fitobentos Sub-elemento di qualità biologica: Macrofite Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Stato membro Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Tipo IC Rapporti di qualità ecologica Delimitazione elevato-buono Delimitazione buono-sufficiente Belgio (Fiandre) Flemish macrophyte assessment system Tutti i tipi 0,80 0,60 Danimarca Danish Lake Macrophytes Index Tutti i tipi 0,80 0,60 Estonia Estonian surface water ecological quality assessment – lake macrophytes LCB1 0,78 0,52 LCB2 0,76 0,50 Germania Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Makrophyten Tutti i tipi 0,80 0,60 Lituania Lithuanian macrophyte assessment method Tutti i tipi 0,75 0,50 Lettonia Latvian macrophyte assessment method Tutti i tipi 0,80 0,60 Paesi Bassi WFD-metrics for natural water types Tutti i tipi 0,80 0,60 Polonia Macrophyte based indication method for lakes - Ecological Status Macrophyte Index ESMI (multimetric) Tutti i tipi 0,68 0,41 Regno Unito LEAFPACS lake macrophyte classification tool (1) Tutti i tipi 0,80 0,66 RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I LAGHI CENTRALI E BALTICI Elemento di qualità biologica: Invertebrati bentonici Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Stato membro Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Rapporti di qualità ecologica Delimitazione elevato-buono Delimitazione buono-sufficiente Belgio (Fiandre) Multimetric Macroinvertebrate Index Flanders (MMIF) 0,90 0,70 Germania AESHNA - Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland 0,80 0,60 Estonia Estonian surface water ecological quality assessment – lake macroinvertebrates» 0,86 0,70 Lituania Lithuanian Lake Macroinvertebrate Index 0,74 0,50 Paesi Bassi WFDi - Metric for Natural Watertypes 0,80 0,60 Regno Unito Chironomid Pupal Exuvial Technique (CPET) 0,77 0,64 GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I LAGHI CENTRALI E BALTICI Elementi di qualità biologica: Fauna ittica INTERCALIBRAZIONE NON COMPLETATA GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I LAGHI CONTINENTALI ORIENTALI Elemento di qualità biologica: Fitoplancton INTERCALIBRAZIONE NON COMPLETATA GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I LAGHI CONTINENTALI ORIENTALI Elementi di qualità biologica: Macrofite e fitobentos Sub-elemento di qualità biologica: Macrofite INTERCALIBRAZIONE NON COMPLETATA GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I LAGHI CONTINENTALI ORIENTALI Elemento di qualità biologica: Invertebrati bentonici INTERCALIBRAZIONE NON COMPLETATA GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I LAGHI CONTINENTALI ORIENTALI Elemento di qualità biologica: Fauna ittica INTERCALIBRAZIONE NON COMPLETATA CATEGORIA ACQUE: Laghi GRUPPO DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICO: Mediterraneo Descrizione dei tipi di intercalibrazione comune Tipo Caratterizzazione dei laghi Altitudine (m) Precipitazioni medie annue (mm) e T (°C) Profondità media (m) Area (km2) Bacino idrografico (km2) Alcalinità (meq/l) L-M5/7 Invasi, profondi, grandi dimensioni, silicei, zone "umidi" < 1 000 > 800 e/o < 15 >15 0,5-50 < 20 000 <1 L-M8 Invasi, profondi, grandi dimensioni, calcarei < 1 000 - >15 0,5-50 < 20 000 >1 Paesi che condividono i tipi di corpi idrici intercalibrati: Tipi L-M5/7 : Grecia, Francia, Italia, Portogallo, Romania, Spagna Tipi L-M8 : Cipro, Francia, Italia, Romania, Spagna RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I LAGHI MEDITERRANEI Elemento di qualità biologica: Fitoplancton Risultati: Rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Stato membro Metodi di classificazione nazionale intercalibrati Rapporti di qualità ecologica Elevato-buono Buono-sufficiente LM 5/7 Spagna Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (MASRP) n.d. (2) 0,58 Portogallo Reservoirs Biological Quality Assessment Method – Phytoplankton (New Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton: NMASRP) n.d. 0,60 Italia Nuovo metodo italiano (NITMET) n.d. 0,60 L-M8 Spagna Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (MASRP) n.d. 0,60 Cipro New Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (NMASRP) n.d. 0,60 Italia Nuovo metodo italiano (NITMET) n.d. 0,60 GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I LAGHI MEDITERRANEI Elementi di qualità biologica: Macrofite e fitobentos Sub-elemento di qualità biologica: Macrofite INTERCALIBRAZIONE NON COMPLETATA GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I LAGHI MEDITERRANEI Elementi di qualità biologica: Invertebrati bentonici INTERCALIBRAZIONE NON COMPLETATA GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I LAGHI MEDITERRANEI Elemento di qualità biologica: Fauna ittica INTERCALIBRAZIONE NON COMPLETATA CATEGORIA ACQUE: Laghi GRUPPO DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICO: Settentrionale RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I LAGHI SETTENTRIONALI Elemento di qualità biologica: Fitoplancton Descrizione dei tipi di intercalibrazione comune Tipo Caratterizzazione dei laghi Altitudine (m al di sopra del livello del mare) Profondità media (m) Alcalinità (meq/l) Colore (mg Pt/l) L-N1 Di pianura, bassa profondità, alcalinità moderata, acque trasparenti < 200 3 - 15 0,2 - 1 < 30 L-N2a Di pianura, bassa profondità, bassa alcalinità, acque trasparenti < 200 3 - 15 < 0,2 < 30 L-N2b Di pianura, profondi, bassa alcalinità, acque trasparenti < 200 > 15 < 0,2 < 30 L-N3a Di pianura, bassa profondità, bassa alcalinità, meso-umici < 200 3 - 15 < 0,2 30 - 90 L-N5 Medie altitudini, bassa profondità, bassa alcalinità, acque trasparenti 200-800 3 - 15 < 0,2 < 30 L-N6a Medie altitudini, bassa profondità, bassa alcalinità, meso-umici 200-800 3 - 15 < 0,2 30 - 90 L-N8a Di pianura, bassa profondità, alcalinità moderata, meso-umici < 200 3 - 15 0,2 - 1 30 - 90 Paesi che condividono i tipi di corpi idrici intercalibrati: Tipi L-N1, L-N2a, L-N3a, LN-8a : Irlanda, Finlandia, Norvegia, Svezia, Regno Unito Tipi LN-2b : Norvegia, Svezia, Regno Unito Tipi LN-5, LN-6a : Norvegia, Svezia Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Stato membro Metodi di classificazione nazionale intercalibrati Rapporti di qualità ecologica Elevato-buono Buono-sufficiente Finlandia Finnish phytoplankton assessment method for lakes 0,80 0,60 Irlanda IE Lake Phytoplankton Index 0,80 0,60 Norvegia Lake phytoplankton ecological status classification method 0,80 0,60 Svezia Ecological assessment methods for lakes. quality factor phytoplankton 0,80 0,60 Regno Unito Phytoplankton Lakes Assessment Tool (PLUTO) 0,80 0,60 RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I LAGHI SETTENTRIONALI Elementi di qualità biologica: Macrofite e fitobentos Sub-elemento di qualità biologica: Macrofite Descrizione dei tipi di intercalibrazione comuni Tipo Caratterizzazione dei laghi Alcalinità (meq/l) Colore (mg Pt/l) L-N-M 101 Bassa alcalinità, acque trasparenti 0,05 - 0,2 < 30 L-N-M 102 Bassa alcalinità, umici 0,05 - 0,2 > 30 L-N-M 201 Alcalinità moderata, acque trasparenti 0,2 - 1,0 < 30 L-N-M 202 Alcalinità moderata, umici 0,2 - 1,0 > 30 L-N-M 301a Alcalinità elevata, acque trasparenti, sottotipo atlantico > 1,0 < 30 L-N-M 302a Alcalinità elevata, umici, sottotipo atlantico > 1,0 > 30 Paesi che condividono i tipi di corpi idrici intercalibrati: Tipi 101, 102, 201 e 202 : Irlanda, Finlandia, Norvegia, Svezia, Regno Unito Type 301a : Irlanda, Regno Unito Type 302a : Irlanda, Regno Unito Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Stato membro Metodi di classificazione nazionale intercalibrati Rapporti di qualità ecologica Delimitazione elevato-buono Delimitazione buono-sufficiente Finlandia Finnish macrophyte classification system (Finnmac) 0,8 (tutti i tipi) 0,6 (tutti i tipi) Irlanda Free Macrophyte Index 0,9 (tutti i tipi) 0,68 (tutti i tipi) Norvegia National macrophyte index (Trophic Index – TIc) tipo 101: 0,98 tipo 102: 0,96 tipo 201: 0,95 tipo 202: 0,99 tipo 101: 0,87 tipo 102: 0,87 tipo 201: 0,75 tipo 202: 0,77 Svezia Trophic Macrophyte Index (TMI) tipo 101: 0,93 tipo 102: 0,93 tipo 201: 0,89 tipo 202: 0,91 tipo 101: 0,80 tipo 102: 0,83 tipo 201: 0,78 tipo 202: 0,78 Regno Unito LEAFPACS lake macrophyte classification tool (3) 0,8 (tutti i tipi) 0,66 (tutti i tipi) Regno Unito Free Macrophyte Index (4) 0,9 (tutti i tipi) 0,68 (tutti i tipi) RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I LAGHI SETTENTRIONALI Elemento di qualità biologica: Invertebrati bentonici Descrizione dei tipi di intercalibrazione comuni Tipo Caratterizzazione dei laghi Ecoregione Altitudine (m s.l.m.) Alcalinità (meq/l) Colore (mg Pt/l) Acidificazione litoranea del lago L-N-BF1 Di pianura/altitudine media, bassa alcalinità, acque trasparenti n.d. < 800 0,05 – 0,2 < 30 Eutrofizzazione della zona profonda del lago L-N-BF2 Ecoregione 22, bassa alcalinità, acque trasparenti, umici 22 Area > 1 km2, profondità massima > 6 m < 0,2 n.d. Paesi che condividono i tipi di corpi idrici intercalibrati Tipi L-N-BF1 : Norvegia, Svezia, Regno Unito, Irlanda, Finlandia Tipi L-N-BF2 : Finlandia, Svezia Risultati: Rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Stato membro Metodi di classificazione nazionale intercalibrati Rapporti di qualità ecologica Elevato-buono Buono-sufficiente Acidificazione litoranea del lago Svezia MILA: Multimetric Invertebrate Lake Acidification index 0,85 0,60 Regno Unito LAMM (Lake Acidification Macroinvertebrate Metric) 0,86 0,70 Norvegia Multiclear: Multimetric Invertebrate Index for Clear Lakes 0,95 0,74 Eutrofizzazione profonda del lago Svezia BQI (Benthic Quality Index) 0,84 0,67 Finlandia BQI (Benthic Quality Index) 0,75 0,63 RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER I LAGHI SETTENTRIONALI Elemento di qualità biologica: Fauna ittica Descrizione dei tipi di intercalibrazione comune Tipo Caratterizzazione dei laghi Dimensioni lago (km2) Alcalinità (meq/l) Colore (mg Pt/l) L-N-F1 Laghi dimittici, acque trasparenti < 40 < 0,2 < 30 L-N-F2 Laghi dimittici umici < 5 < 0,2 30-90 Paesi che condividono i tipi di corpi idrici intercalibrati: Tipi L-N-F1 : Irlanda, Finlandia, Norvegia, Svezia, Regno Unito Tipi L-N-F2 : Irlanda, Finlandia, Norvegia, Svezia, Regno Unito Risultati: Rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Stato membro Metodi di classificazione nazionali intercalibrati Rapporti di qualità ecologica Delimitazione elevato-buono Delimitazione buono-sufficiente Finlandia EQR4 0,80 0,60 Irlanda FIL2 0,76 0,53 Regno Unito (Irlanda del Nord) FIL2 0,76 0,53 CATEGORIA ACQUE: Laghi GRUPPO DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICO: Fitobentos Cross-GIG Descrizione dei tipi di intercalibrazione comune Tipo Caratterizzazione dei laghi Alcalinità (meq/l) Ecoregioni HA Laghi ad alta alcalinità > 1 Centrale-baltica, mediterranea MA Laghi ad alcalinità moderata 0,2-1 Centrale-baltica, settentrionale LA Laghi a bassa alcalinità < 0,2 Settentrionale Paesi che condividono i tipi di corpi idrici intercalibrati: Tipi HA : Belgio, Germania, Ungheria, Irlanda, Italia, Polonia, Svezia, Slovenia, Regno Unito Tipi MA : Belgio, Francia, Finlandia, Irlanda, Svezia, Regno Unito Tipi LA : Finlandia, Norvegia, Svezia, Regno Unito RISULTATI DI INTERCALIBRAZIONE DEI LAGHI CROSS-GIG Elementi di qualità biologica: Macrofite e fitobentos Sub-elemento di qualità biologica: Fitobentos Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Stato membro Metodi di classificazione nazionali intercalibrati Rapporti di qualità ecologica Delimitazione elevato-buono Delimitazione buono-sufficiente Tipo HA Belgio (Fiandre) Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms (PISIAD) 0,80 0,60 Germania Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Phytobenthos 0,80 0,55 Ungheria MIL- Multimetric Index for Lakes 0,80 0,69 Irlanda Lake Trophic Diatom Index (IE) 0,90 0,63 Polonia PL IOJ (Multimetryczny Indeks Okrzemkowy dla Jezior = Multimetric Diatom Index for Lakes) 0,91 0,76 Svezia IPS 0,89 0,74 Slovenia Trophic Index (TI) 0,80 0,60 Regno Unito DARLEQ 2 0,92 0,70 Tipo MA Belgio (Fiandre) Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms (PISIAD) 0,80 0,60 Finlandia IPS 0,80 0,64 Irlanda Lake Trophic Diatom Index (IE) 0,90 0,63 Svezia IPS 0,89 0,74 Regno Unito DARLEQ 2 0,93 0,66 Tipo LA Irlanda Lake Trophic Diatom Index (IE) 0,90 0,66 Regno Unito DARLEQ 2 0,92 0,70 CATEGORIA ACQUE: Costiere e di transizione GRUPPO DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICO: Mar Baltico GIG Descrizione dei tipi di intercalibrazione comuni Tipo Salinità di superficie psu Salinità fondo Esposizione Giorni di gelo Altre caratteristiche BT 1 0-8 Oligoalina 0 - 8 Molto riparata — Laguna della Vistola in Polonia e laguna di Curonia in Lituania BC1 0.5 - 6 Oligoalina 1 -6 Esposta 90 - 150 Siti nel Quark e nel Mare di Botnia che si estendono fino al Mare dell'Arcipelago (per il fitoplancton quest'ultimo non è ammissibile ed è integrato nel tipo BC9) Influenza di sostanze umiche BC3 3 - 6 Oligoalina 3 - 6 Riparata 90 - 150 Coste finlandesi ed estoni del Golfo di Finlandia BC4 5 - 8 Mesoalina bassa 5 - 8 Riparata < 90 Siti dell'Estonia e della Lettonia nel golfo di Riga BC5 6 - 8 Mesoalina bassa 6 - 12 Esposta < 90 Siti nel settore sudorientale del Mar Baltico lungo la costa della Lettonia, della Lituania e della Polonia BC6 8 - 12 Mesoalina media 8 -12 Riparata < 90 Siti lungo il Mar Baltico occidentale meridionale nella costa meridionale svedese e nella costa sud-orientale danese BC7 6 - 8 Mesoalina media 8 - 11 Esposta < 90 Costa occidentale polacca e orientale tedesca BC8 13 -18 Mesoalina alta 18 -23 Riparata < 90 Coste danesi e tedesche nel Mar Baltico occidentale BC9 3 - 6 Mesoalina bassa 3 - 6 Da moderatamente esposta a esposta 90 - 150 Siti occidentali del Golfo di Finlandia, Mare dell'Arcipelago e arcipelago Asko (solo per il fitoplancton) Paesi che condividono i tipi di corpi idrici intercalibrati: Acque costiere Tipo BC1 : Finlandia, Svezia Tipo BC3 : Finlandia, Estonia Tipo BC4 : Estonia, Lettonia Tipo BC5 : Lituania, Lettonia, Polonia Tipo BC6 : Svezia, Danimarca Tipo BC7 : Germania, Polonia Tipo BC8 : Germania, Danimarca Tipo BC9 : Finlandia, Svezia, Estonia (tipo pertinente unicamente per il fitoplancton) Acque di transizione Tipo BT1 : Lituania, Polonia RISULTATI DEL GRUPPO DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICO PER IL MAR BALTICO Elemento di qualità biologica: Macroinvertebrati bentonici Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Acque costiere Stato membro Metodi di classificazione nazionali intercalibrati Rapporti di qualità ecologica Delimitazione elevato-buono Delimitazione buono-sufficiente BC1 Finlandia BBI- Finnish Brackish water Benthic Index 0,96 0,56 Svezia BQI–Swedish multimetric biological quality index (soft sediment infauna) 0,77 0,31 BC3 Estonia ZKI – Estonian coastal water macrozoobenthos community index 0,39 0,24 Finlandia BBI - Finnish Brackish water Benthic Index 0,94 0,56 BC6 Danimarca DKI ver2 - Danish Quality Index version 2 0,84 0,68 Svezia BQI–Swedish multimetric biological quality index (soft sediment infauna) 0,76 0,27 BC8 Danimarca DKI ver2 - Danish Quality Index version 2 0,86 0,72 Germania MarBIT - Marine Biotic Index Tool 0,8 0,6 Acque di transizione: INTERCALIBRAZIONE NON COMPLETATA RISULTATI DEL GRUPPO DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICO PER IL MAR BALTICO Elemento di qualità biologica: Fitoplancton Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Acque costiere Stato membro Metodi di classificazione nazionali intercalibrati Rapporti di qualità ecologica dei sistemi nazionali di classificazione Delimitazione elevato-buono Delimitazione buono-sufficiente BC7 Germania German coastal phytoplankton method 0,8 0,6 Polonia Polish coastal phytoplankton method 0,8 0,6 BC8 Danimarca Danish coastal phytoplankton method 0,8 0,6 Germania German coastal phytoplankton method 0,8 0,6 Risultati del parametro indicativo di biomassa (Clorofilla a): CFR. ALLEGATO II Acque di transizione: INTERCALIBRAZIONE NON COMPLETATA RISULTATI DEL GRUPPO DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICO PER IL MAR BALTICO Elementi di qualità biologica: Macroalghe e Angiosperme Acque costiere Rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Stato membro Metodi di classificazione nazionali intercalibrati Rapporti di qualità ecologica Delimitazione elevato-buono Delimitazione buono-sufficiente BC3 Estonia EPI- Estonian coastal water phytobenthos Index (macroalgae and angiosperms) 0,98 0,86 Finlandia Fucus depth limit (macroalgae) 0,92 0,79

Rapporti di qualità ecologica e valori del parametro indicativo di abbondanza (limite di profondità dell'alga marina zostera marina): rapporti di qualità ecologica e valori parametrici Tipo e Stato Rapporti di qualità ecologica per i sistemi di classificazione nazionali Valori/intervalli parametrici Limite di profondità (m) Alga marina zostera marina Delimitazione elevato-buono Delimitazione buono-sufficiente Delimitazione elevato-buono Delimitazione buono-sufficiente BC8 Danimarca e Germania Costa aperta 0,90 0,74 8,5 7 Acque di transizione: INTERCALIBRAZIONE NON COMPLETATA CATEGORIA ACQUE: Costiere e di transizione GRUPPO DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICO: Atlantico nord-orientale Descrizione dei tipi di intercalibrazione comune Tipo Caratterizzazione Salinità (psu) Escursione tidale (m) Profondità (m) Velocità della corrente (nodi) Esposizione Mescolamento Tempo di residenza Tipo per fioritura di macroalghe opportuniste, fanerogame marine, flora delle lagune e fauna di macroinvertebrati bentonici NEA1/26 Acque oceaniche aperte o mari chiusi, esposti o riparati, acque eualine, poco profonde > 30 Mesotidale 1-5 < 30 Media 1-3 Esposte o riparate Completamente mescolate Giorni (fino a settimane nel mare di Wadden) Sottotipi di macroalghe intertidali NEA1/26 A2 Acque oceaniche aperte, esposte o riparate, acque eualine, poco profonde Acque temperate (principalmente > 13 °C) e irraggiamento elevato (principalmente PAR > 29 Mol/m2 giorno) > 30 Mesotidale 1-5 < 30 Media 1-3 Esposte o riparate Completamente mescolate Giorni NEA1/26 B21 Acque oceaniche aperte o mari chiusi, esposti o riparati, acque eualine, poco profonde Acque fredde (principalmente < 13 °C) e irraggiamento medio (principalmente PAR < 29 Mol/m2 giorno) > 30 Principalmente mesotidale 1-5 < 30 Media 1-3 Esposte o riparate Completamente mescolate Giorni Sottotipi per il fitoplancton NEA1/26a Acque oceaniche aperte, esposte o riparate, acque eualine, poco profonde > 30 Mesotidale 1-5 < 30 Media 1-3 Esposte o riparate Completamente mescolate Giorni NEA1/26b Mari chiusi, esposti o riparati, acque eualine, poco profonde > 30 Mesotidale 1-5 < 30 Media 1-3 Esposte o riparate Completamente mescolate Giorni NEA1/26c Mari chiusi, chiusi o riparati, parzialmente stratificati > 30 Microtidale/Mesotidale < 1-5 < 30 Media 1-3 Esposte o riparate Parzialmente stratificate Da giorni a settimane NEA1/26d Costa scandinava, esposta o riparata, acque poco profonde > 30 Microtidale < 1 < 30 Bassa < 1 Esposte o moderatamente esposte Parzialmente stratificate Da giorni a settimane NEA1/26e Zone di risalita di acque profonde, esposte o riparate, eualine, poco profonde > 30 Mesotidale 1-5 < 30 Media 1-3 Esposte o riparate Completamente mescolate Giorni Tipi per fitoplancton, macroalghe, fanerogame marine, salmastraie, macroinvertebrati bentonici e pesci (acque di transizione) NEA3/4 Polialine, esposte o moderatamente esposte (tipo Mare di Wadden) Polialina 18-30 Mesotidale 1-5 < 30 Media 1-3 Esposte o moderatamente esposte Completamente mescolate Giorni NEA7 Sistemi di fiordi e laghi marini profondi > 30 Mesotidale 1-5 > 30 Bassa < 1 Riparata Completamente mescolate Giorni NEA8a Tipo arco interno dello Skagerrak, acque polialine, microtidali, moderatamente esposte, poco profonde Polialina 25-30 Microtidale < 1 > 30 Bassa < 1 Moderatamente esposte Completamente mescolate Da giorni a settimane NEA8b Tipo arco interno dello Skagerrak, acque polialine, microtidali, moderatamente riparate, poco profonde Polialina 10-30 Microtidale < 1 < 30 Bassa < 1 Da riparate a moderatamente esposte Parzialmente stratificate Da giorni a settimane NEA9 Fiordo con imboccatura poco profonda con una profondità massima molto elevata nel bacino centrale con poco ricambio di acque profonde Polialina 25-30 Microtidale < 1 > 30 Bassa < 1 Riparata Parzialmente stratificate Settimane NEA10 Tipo arco esterno dello Skagerrak, acque polialine, microtidali, esposte, profonde Polialina 25-30 Microtidale < 1 > 30 Bassa < 1 Esposta Parzialmente stratificate Giorni NEA11 Acque di transizione Oligoalina 0-35 Da micro a macrotidale < 30 Variabile Riparate o moderatamente esposte Parzialmente stratificate in modo permanente Da giorni a settimane Paesi che condividono i tipi di corpi idrici intercalibrati: Acque costiere Tipo NEA1/26, fioritura di macroalghe opportuniste, fanerogame marine, flora delle laguna : Belgio, Francia, Germania, Irlanda, Paesi Bassi, Portogallo, Spagna, Regno Unito Tipo NEA1/26 A2 macroalghe intertidali : Francia, Spagna, Portogallo Tipo NEA1/26 B21 macroalghe intertidali : Francia, Irlanda, Norvegia, Regno Unito Tipo NEA1/26a fitoplancton : Spagna, Francia, Irlanda, Norvegia, Regno Unito Tipo NEA1/26b fitoplancton : Belgio, Francia, Paesi Bassi, Regno Unito Tipo NEA1/26c fitoplancton : Germania, Danimarca Tipo NEA1/26d fitoplancton : Danimarca Tipo NEA1/26e fitoplancton : Portogallo, Spagna Type NEA3/4 : Germania, Paesi Bassi Tipo NEA7 : Norvegia, Regno Unito Type NEA8a : Norvegia, Svezia Type NEA8b : Danimarca, Svezia Tipo NEA9 : Norvegia, Svezia Tipo NEA10 : Norvegia, Svezia Acque di transizione Tipo NEA11 : Belgio, Germania, Spagna, Francia, Irlanda, Paesi Bassi, Portogallo, Regno Unito RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER L'ATLANTICO NORDORIENTALE Elemento di qualità biologica: Macroinvertebrati bentonici Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati I risultati seguenti si riferiscono solo agli habitat dei fondi mobili (habitat fangosi/sabbiosi subtidali). Acque costiere Stato membro Metodi di classificazione nazionale intercalibrati Rapporti di qualità ecologica Delimitazione elevato-buono Delimitazione buono-sufficiente Tipo NEA8b Danimarca DKI 0,84 0,68 Svezia BQI 0,71 0,54 Tipi NEA8a/9/10 Norvegia NQI 0,82 0,63 Svezia BQI 0,71 0,54 Risultati per le acque costiere, tipi NEA 1/26 E NEA7: CFR. ALLEGATO II Acque di transizione: INTERCALIBRAZIONE NON COMPLETATA RISULTATI DEL GRUPPO DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICO PER L'ATLANTICO NORDORIENTALE Elemento di qualità biologica: Fitoplancton Acque costiere Fitoplancton: parametro indicativo della biomassa (clorofilla-a) Risultati: rapporti di qualità ecologica e valori parametrici I valori parametrici sono espressi in μg/l come 90° percentile calcolato nel corso della stagione di fioritura definita in un arco di sei anni. I risultati si riferiscono alle zone geografiche situate all'interno dei tipi descritti nella relazione tecnica. Stato membro Rapporti di qualità ecologica Valori (μg/l, 90° percentile) Elevato-buono Buono sufficiente Elevato buono Buono-sufficiente NEA1/26c Danimarca 0,67 0,44 5 7,5 Germania 0,67 0,44 5 7,5 Risultati per le acque costiere, TIPI NEA 1/26a, NEA 1/26b, NEA1/26e, NEA 3/4, NEA9, NEA10: CFR. ALLEGATO II Acque di transizione: INTERCALIBRAZIONE NON COMPLETATA RISULTATI DEL GRUPPO DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICO PER L'ATLANTICO NORDORIENTALE Elementi di qualità biologica: Macroalghe e angiosperme Acque costiere Risultati: Macroalghe - parametro macroalghe subtidali o intertidali su fondo roccioso Acque costiere Stato membro Metodi di classificazione nazionale intercalibrati Rapporti di qualità ecologica Delimitazione elevato-buono Delimitazione buono-sufficiente Tipo NEA1/26 A2 macroalghe intertidali Francia CCO - Cover, Characteristic species, Opportunistic species on intertidal rocky bottoms 0,80 0,60 Portogallo PMarMAT - Marine Macroalgae Assessment Tool 0,80 0,61 Spagna CFR – Quality of Rocky Bottoms 0,81 0,60 Spagna RICQI - Rocky Intertidal Community Quality Index 0,82 0,60 Spagna RSL - Reduced Species List 0,75 0,48 Tipo NEA1/26 B21 macroalghe intertidali Irlanda RSL - Rocky Shore Reduced Species List 0,80 0,60 Norvegia RSLA - Rocky Shore Reduced Species List 0,80 0,60 Regno Unito RSL - Rocky Shore Reduced Species List 0,80 0,60 Tipo NEA7 macroalghe intertidali Norvegia RSLA - Rocky Shore Reduced Species List with Abundance 0,80 0,60 Regno Unito RSL - Rocky Shore Reduced Species List 0,80 0,60 Tipo NEA8a/9/10 macroalghe subtidali Norvegia MSMDI – Multi Species Maximum Depth Index 0,80 0,60 Svezia MSMDI – Multi Species Maximum Depth Index 0,80 0,60 Risultati per le macroalghe – parametro per la fioritura intertidale di macroalghe, tipo NEA1/26: CFR. ALLEGATO II Acque di transizione: Risultati per le macroalghe – parametro per la fioritura intertidale di macroalghe - NEA11: CFR. ALLEGATO II Risultati: Angiosperme - sub-indicatore di qualità biologica per le fanerogame marine Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Acque costiere Stato membro Metodi di classificazione nazionale intercalibrati Rapporti di qualità ecologica Delimitazione elevato-buono Delimitazione buono-sufficiente Tipo NEA3/4: Germania SG - Bewertungssystem für Makroalgen und Seegräser der Küsten- und Übergangsgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland 0,80 0,60 Paesi Bassi Monitoring beds of SG per waterbody using arial photographs, ground truth and specifyting surface & density per species 0,80 0,60 Risultati per le angiosperme (sub-indicatore di qualità biologica per le fanerogame marine) tipo 1/26: CFR. ALLEGATO II Acque di transizione: Risultati per le angiosperme (sub-indicatore di qualità biologica per le fanerogame marine) NEA11: CFR. ALLEGATO II RISULTATI DEL GRUPPO DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICO PER L'ATLANTICO NORDORIENTALE Elemento di qualità biologica: Fauna ittica (acque di transizione) Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Stato membro Metodi di classificazione nazionale intercalibrati Rapporti di qualità ecologica Delimitazione elevato-buono Delimitazione buono-sufficiente Belgio EBI – Zeeschelde Estuarine Biotic Index 0,85 0,615 Francia ELFI – Estuarine and Lagoon Fish Index 0,91 0,675 Germania FAT – TW - Fischbasiertes Bewertungswerkzeug für Übergangsgewässer der norddeutschen Ästuare 0,84 0,62 Irlanda TFCI – Transitional Fish Classification Index 0,81 0,58 Paesi Bassi FAT – TW – WFD Fish index for transitional waters, type O2 0,80 0,60 Portogallo EFAI – Estuarine Fish Assessment Index 0,865 0,70 Spagna AFI – AZTI's Fish Index 0,78 0,55 Spagna TFCI – Transitional Fish Classification Index 0,90 0,65 Regno Unito (Irlanda del Nord) TFCI – Transitional Fish Classification Index 0,81 0,58 CATEGORIA ACQUE: Costiere e di transizione GRUPPO DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICO: Mar Mediterraneo È stata definita una tipologia sui tipi comuni di intercalibrazione a livello regionale unicamente per il fitoplancton (cfr. qui di seguito). Per la fauna di macroinvertebrati bentonici, macroalghe e fanerogame marine i risultati di intercalibrazione si applicano alle parti del Mare Mediterraneo in cui si affacciano gli Stati membri. RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER IL MARE MEDITERRANEO Elemento di qualità biologica: Macroinvertebrati bentonici Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali Acque costiere I risultati seguenti sono applicabili solo ai fondi mobili Stato membro Metodi di classificazione nazionale intercalibrati Rapporti di qualità ecologica Delimitazione elevato-buono Delimitazione buono-sufficiente Metodi che includono il parametro della diversità Italia M-AMBI 0,81 0,61 Slovenia M-AMBI 0,83 0,62 Metodi che non includono il parametro della diversità Cipro Bentix 0,75 0,58 Francia AMBI 0,83 0,58 Grecia Bentix 0,75 0,58 Spagna BOPA 0,95 0,54 Spagna MEDOCC 0,73 0,47 Acque di transizione: INTERCALIBRAZIONE NON COMPLETATA RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER IL MARE MEDITERRANEO Elemento di qualità biologica: Fitoplancton Descrizione dei tipi intercalibrati per le acque costiere (solo per il fitoplancton) Tipo Descrizione Densità (kg/m3) Salinità media annua (psu) Tipo I Molto influenzata dall'apporto di acque dolci < 25 < 34,5 Tipo IIA IIA Adriatico Moderatamente influenzata dall'apporto di acque dolci (influenza continentale) 25-27 34,5-37,5 Tipo IIIW Costa continentale, non influenzata dall'apporto di acque dolci (bacino occidentale) > 27 > 37,5 Tipo IIIE Non influenzata dall'apporto di acque dolci (bacino orientale) > 27 > 37,5 Tipo Isola-W Costa insulare (bacino occidentale) Tutta la gamma Tutta la gamma Paesi che condividono i tipi di corpi idrici intercalibrati: Tipo I : Francia, Italia Tipo IIA : Francia, Spagna, Italia Tipo IIA Adriatico : Italia, Slovenia Tipo Isola-W : Francia, Spagna, Italia Tipo IIIW : Francia, Spagna, Italia Tipo IIIE : Grecia, Cipro Acque costiere Risultati del parametro indicativo di biomassa (clorofilla a): CFR. ALLEGATO II Acque di transizione: INTERCALIBRAZIONE NON COMPLETATA RISULTATI DEL GRUPPO GEOGRAFICO DI INTERCALIBRAZIONE PER IL MARE MEDITERRANEO Elementi di qualità biologica: Macroalghe e Angiosperme Acque costiere Macroalghe: subindicatori di macroalghe e angiosperme Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati I risultati seguenti sono applicabili alla zona infralitoranea superiore (profondità 3,5-0,2 m) nelle coste rocciose: Stato membro Metodi di classificazione nazionale intercalibrati Rapporti di qualità ecologica Delimitazione elevato-buono Delimitazione buono-sufficiente Cipro EEI-c - Ecological Evaluation Index 0,76 0,48 Francia CARLIT — Cartografia delle scogliere litoranee e sublitoranee superiori 0,75 0,60 Grecia EEI-c - Ecological Evaluation Index 0,76 0,48 Italia CARLIT — Cartografia delle scogliere litoranee e sublitoranee superiori 0,75 0,60 Slovenia EEI-c - Ecological Evaluation Index 0,76 0,48 Spagna CARLIT — Cartografia delle scogliere litoranee e sublitoranee superiori 0,75 0,60 Angiosperme marine: subindicatore di macroalghe e angiosperme Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Stato membro Metodi di classificazione nazionale intercalibrati Rapporti di qualità ecologica Delimitazione elevato-buono Delimitazione buono-sufficiente Cipro PREI - Posidonia oceanica Rapid Easy Index 0,775 0,55 Francia PREI - Posidonia oceanica Rapid Easy Index 0,775 0,55 Italia PREI - Posidonia oceanica Rapid Easy Index 0,775 0,55 Spagna POMI - Posidonia oceanica Multivariate Index 0,775 0,55 Spagna Valencian-CS 0,775 0,55 Macroalghe e angiosperme Acque di transizione: Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Stato membro Metodi di classificazione nazionale intercalibrati Rapporti di qualità ecologica Delimitazione elevato-buono Delimitazione buono-sufficiente Francia Exclame 0,80 0,60 Grecia EEI-c - Ecological Evaluation Index 0,70 0,40 Italia MaQI – Indice macrofitico di qualità 0,80 0,60 CATEGORIA ACQUE: Costiere e di transizione GRUPPO DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICO: Mar Nero Descrizione dei tipi di intercalibrazione comuni Tipo Descrizione CW-BL1 Acque costiere Acque mesoaline, microtidali (< 1 m), poco profonde (< 30 m), moderatamente esposte, substrato misto Paesi che condividono i tipi di corpi idrici intercalibrati: Bulgaria e Romania RISULTATI DEL GRUPPO DI INTERCALIBRAZIONE GEOGRAFICO PER IL MAR NERO Elemento di qualità biologica: Fitoplancton Acque costiere Risultati: rapporti di qualità ecologica dei sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Stato Sistemi di classificazione nazionali intercalibrati Rapporti di qualità ecologica Delimitazione elevato-buono Delimitazione buono-sufficiente Bulgaria IBI 0,80 0,63 Romania IBI 0,80 0,63 (1) sarà utilizzato in Inghilterra, Galles e Scozia (2) il limite elevato-buono non è definito per gli invasi (i tipi LM5/7 e LM8 sono invasi) (3) sarà utilizzato in Inghilterra, Galles e Scozia (4) sarà utilizzato anche nel Regno Unito (Irlanda del Nord)