N.L230/6 19.9.68 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee
niaacquista,nellaregioneIdicuiall'articolo1del
regolamento (CEE)n.1097/68,neimodidefinitiin
dettoregolamento esuofferta,iboviniadultidicui
all'articolo3,paragrafo3b),delregolamento (CEE)
n.805/68nelcasodi«OchsenA»qualidefinitidalla
regolamentazione nazionale,nonchélecarniprove­
nientida«OchsenA»,conformiallapresentazione
descrittanell'allegatoIIpunto1dellostessoregola­
mento.pubblicafederalediGermaniainapplicazionedel­
l'articolo4delregolamento (CEE)n.1097/68perle
carniprovenientidagli«OchsenA»ammonta,per
100kgdiprodotto,a:
a)carcasse,mezzene,quarticompensati 465DM
b)quartianteriori 375DM
c)quartiposteriori 586DM.
Articolo2
1.Ilprezzod'acquistofrancoluogodelmercatodi
bestiamedamacelloammontapergli«OchsenA»,
per100kgdipesovivo,a:
Centrod'intervento diBrema264DM
Centrod'interventodiAmburgo264DM
Centrod'intervento diHusum262DM.
2.Ilprezzod'acquistofrancostabilimentodirefri­
gerazionedeicentrid'interventodesignatidallaReArticolo3
LapresentedecisioneèdestinataallaRepubblicafe­
deralediGermania.
FattoaBruxelles,il4settembre1968.
PerlaCommissione
IlVicepresidente
FritzHELLWIG
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del31luglio1968
cheautorizzaunatariffaspecialeinternaperitrasportiferroviaridiacciaiogrezzoin
lingottiedisemilavoratisiderurgicidaglistabilimentilorenesidellasocietà
UsinoraDunkerque
(Iltestoinlinguafranceseèilsolofacentefede)
(68/348/CECA)
LACOMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE,
vistigliarticolida2a5e70deltrattatocheistituisce
laComunitàeuropeadelcarboneedell'acciaio,
vistalaletteraindata29gennaio1968dellarappre­
sentanzapermanentedellaFranciapressoleComunità
europee,conlaqualeilgovernofrancesesottoponeva
allapreventivaautorizzazione dellaCommissione
l'applicazione ,sinoal14febbraio1969,diunaccordo
tariffariorelativoaitrasportiferroviaridiacciaio
grezzoinlingottiedisemilavoratisiderurgicidagli
stabilimentilorenesiallostabilimentodiDunkerque
dellasocietàUsinor,
vistaladecisionedell'AltaAutoritàdellaCECA
n.2-64del29gennaio1964,relativaall'autorizza­zionediunaccordotariffariotrala«Sociéténatio­
naledescheminsdeferfrançais»(SNCF)ela«So­
ciétéLorraine-Escaut (GUn.21del5.2.1964,
pagg.378—380/64),nonchéledecisionin.2-65del­
l'ilfebbraio1965en.4-66del16febbraio1966,
conlequalil'autorizzazione dell'accordo ,concluso
il15febbraio1964,venivarinnovatasinoal14feb­
braio1966e,successivamente ,al14febbraio1968
(GUn.28del17.2.1965,pagg.454—455/65en.31
del19.2.1966,pagg.463—464/66),
considerando chel'accordoautorizzatoconlecitate
decisionidell'AltaAutoritàconcerneva itrasporti
ferroviari,atrenicompleti,diacciaiogreggioinlin­
gottiedisemilavoratisiderurgiciprovenientida
Thionville-Ebange ,daFlorange,daMont-Saint-Mar­
tinodaLongwyedestinatiaDunkerqueoDenain

19.9.68 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.L230/7
considerando che,perquantoriguardal'interessedel
vettore,sitrattadiuntrafficoatrenicompletisu
grandidistanzeelungolineeelettrificate,ilquale
comportatrasporticostantiacondizioniremunera­
tive;che,inconsiderazione ditalifattori,tecnicied
economici,nonèpossibilecontestarel'interessedel
vettore;Forgesperesservilaminatineglistabilimentidellaso­
cietàUsinor;cheilgovernofranceseavevaaddotto
l'interessedelvettoreall'attuazione didettamisura,
aisensidellaqualelasociétàLorraine-Escaut siim­
pegnavafral'altroadeffettuareesclusivamente per
ferroviailtrasportodiacciaiogreggioinlingottie
disemilavoratisiderurgiciaDunkerqueoDenain
Forges;chel'accordoeraconnessoaduncontratto
stipulatotralesocietàUsinoreLorraine-Escaut ,
intesoagarantireallasecondaunacapacitàdipro­
duzionedilaminatinegliimpiantidellasocietàUsinor
aDunkerque,consentendointalmododisfruttare
apienoiltrenopernastridellasocietàUsinoraDun­
kerqueedicontinuareadutilizzarenellaLorenala
manodoperalocaleegliimpiantisiderurgiciesistenti;considerando chedopolafusionedellesocietàLor­
raine-EscautedUsinor,l'accordotariffariosiapplica
aitrasportidiacciaiogrezzoinlingottiedisemila­
voratisiderurgicitrastabilimentisituatiadistanzaed
appartenentiallastessasocietà;chel'accordotarif­
farioconsentedisfruttareapienoiltrenopernastri
dellasocietàUsinoraDunkerqueedicontinuarea
fabbricareisemilavoratisiderurgicineglistabilimenti
lorenesidellesocietàutilizzandolamanodoperaat­
tualmenteimpiegataneglialtifornirelativamente re­
centi,nelleacciaierieeneitreniperbramme;che
nell'attualesituazionenonesiste,trastabilimenti
situatiadistanza,untrafficoanalogochepercorra
intuttooinpartelaretedellaSNCF;considerando cheilgovernofrancese,conlacitata
letteradel29gennaio1968,hacomunicatounaclau­
solacheapportaall'accordotariffarioconclusoil
15febbraio1964conlasocietàLorraine-Escaut le
seguentimodifiche:
—sostituzionedellaragionesociale«Lorraine
Escaut»con«Usinor»,aseguitodellafusionedelle
duesocietà;
—limitazionedell'applicazione dell'accordoalsolo
trafficoesistente,cioèquellocondestinazione
Dunkerque ;
—soppressionedellariduzionespecialeprevistaper
untonnellaggiodilingottiodisemilavoraticor­
rispondenteaquellodeilaminatiesportati;
—possibilitàdiintrodurrelatassazionepervagone
di25tonnellate .considerando chel'accordotariffariononpuòpre­
giudicareilfunzionamento delmercatocomuneenon
puòquindiconsiderarsicontrarioaiprincipideltrat­
tatoCECA;
considerandotuttaviachealtriproduttoripotrebbero
organizzarelaloroproduzioneinmodoanalogome­
diantetrasportieffettuatiintuttooinpartesullarete
dellaSNCF;cheilrifiutodiautorizzareun'analoga
misuratariffariaincasisiffatticomporterebbe lere­
vocadellapresenteautorizzazione ;
considerando chelaCommissionepuòprenderein
considerazione ilrichiamatoaccordosoltantoinfun­
zionedell'attualesituazioneedeveperciòriservarsi
findaoralapossibilitàdiritornaresullapropriade­
cisionequaloraquestanonappaiapiùgiustificata,considerando chel'articolo70,quartocomma,del
trattatoCECAriguardanonsololetariffespeciali
adottatenell'interessedelleimpreseproduttricidicar­
boneodiacciaio,maanchetutteletariffespecialiche,
aqualunquetitolo,avvantaggiano unaopiùimprese;
chelaCommissione etenutaadaccordarelapropria
autorizzazione quandoletariffespecialisonocon­
formiaiprincipideltrattatoechetaleconformità
devesemprepresumersiqualoraletariffespeciali
sianogiustificatedallecondizionispecifichedelmer­
catodeitrasporti;chel'interessedelvettoreadappli­
careunamisuratariffariainternaspecialeperporre
inessereomantenereundeterminatotrafficonon
devepiùvenirpresoinconsiderazione qualoraesso
contrasticonilbuonfunzionamento delmercatoco­
munequalerisultadalledisposizionideltrattato
CECA;DECIDE:
Articolo1
L'accordotariffariotralaSociéténationaledesche­
minsdeferfrançaiselasocietàUsinor,pertrasporti
ferroviaridiacciaiogrezzoinlingottiedisemilavo­
ratisiderurgicidaglistabilimentilorenesidellasocietà

N.L230/8 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 19.9.68
UsinoredestinatiaDunkerque,èautorizzatosinoal
14febbraio1969.Articolo3
LapresentedecisioneèdestinataallaRepubblica
francese.
FattoaBruxelles,il31luglio1968.Articolo2
L'autorizzazione dicuiall'articolo 1saràmodificata
orevocataqualoravenganomenolecondizioniche
nehannodeterminatolaconcessione .PerlaCommissione
IlPresidente
JeanREY
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del31luglio1968
cheautorizzaunatariffaspecialeperitrasportiferroviaridimineralediferrodella
LorenadestinatoalBelgio
(Iltestoinlinguafranceseèilsolofacentefede)
(68/349/CECA)
LACOMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE,
vistigliarticolida2a5e70deltrattatocheistituisce
laComunitàeuropeadelcarboneedell'acciaio,
vistalaletteradel25aprile1968dellarappresentanza
permanentedellaFranciapressoleComunitàeuropee,
conlaqualeilgovernofrancese,inconformitàdel­
l'articolo70,paragrafo4,deltrattatoistitutivodella
Comunitàeuropeadelcarboneedell'acciaio,sotto­
ponevaallapreventivaautorizzazione dellaCommis­
sioneunatariffainternaspecialeperitrasportiferro­
viaridimineralediferrodellaLorenadestinatoal
Belgio,invirtùdellaqualevenivaconcessaunaridu­
zionedi0,50FF/tacaricodellaSociéténationaledes
cheminsdeferfrançais(SNCF),
considerandocheilgovernofrancese,asostegnodella
riduzionedi0,50FF/tpropostadallaSNCF,adduce
l'interessedelvettoreeprecisafral'altrocomelami­
suraèintesaaconservareallaSNCFunvolumedi
trafficoelevatoeredditizio,volumechealtrimenti
rischiadiridursi;
considerando che,d'altraparte,ilgovernofrancese
ricordalagravitàdelproblemadeglisbocchiperil
mineraledellaLorena,eciòsiadalpuntodivista
dell'economia francesechenell'interesse delleComu­
nitàeuropee;cheessoprecisainoltrechelariduzione
tariffariapropostanonpuòrecarpregiudizioallealtreminierediferrodellaComunità,inquantole
minieredellaLorenasonoinpraticaleunicheafor­
niremineralediferrocalcareoalBelgio;
considerando chelamisurasiinserirànellatariffain­
ternazionalefranco-belgaperiltrasporto,atreni
completi,dimineralediferrodall'EstdellaFrancia
versoilBelgio,tariffagiàpubblicata;
considerantechel'articolo70,quartocomma,deltrat­
tato(CECA)riguardanonsololetariffespecialiadot­
tatenell'interessedelleimpreseproduttricidicarboneo
diacciaio,maanchetutteletariffespecialiche,a
qualunquetitolo,avvantaggianounaopiùimprese;
chelaCommissioneètenutaadaccordarelapropria
autorizzazione quandoletariffespecialisonocon­
formiaiprincipideltrattatodiParigiechetalecon­
formitàdevesemprepresumersiqualoraletariffespe­
cialisianogiustificatedallecondizionispecifichedel
mercatodeitrasporti;chel'interessedelvettoread
unamisuratariffariainternaspecialepermantenere
undeterminatotrafficonondevepiùvenirpresoin
considerazione qualoraessocontrasticonilbuonfun­
zionamentodelmercatocomunequalerisultadalle
disposizionideltrattatoCECA.
considerando ,perquantoriguardal'interessedelvet­
tore,l'esistenzadelrischiodiunaeventualesensibile
riduzionedeltraffico,acausadellapossibilità,dicui
godonoglistabilimentisiderurgicibelgi,dimutarele