ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(8)

Le attrezzature fornite miglioreranno la sicurezza e le condizioni di dispiegamento delle forze armate della Bosnia-Erzegovina e miglioreranno un numero limitato di capacità operative, in particolare per quanto riguarda le capacità chimiche, biologiche, radiologiche e nucleari (CBRN), nonché quelle in materia di difesa e di allarme rapido. Aumentando la capacità della brigata di sostegno tattico, la misura di assistenza consentirà anche una migliore protezione della popolazione civile e lo schieramento rapido e sostenibile del battaglione designato dalla NATO, nell’ambito di una missione od operazione PSDC dell’Unione, o di un altro formato sotto gli auspici, tra gli altri, delle Nazioni Unite, della NATO o dell’Organizzazione per la sicurezza e la cooperazione in Europa (OSCE), o nel quadro di esercitazioni di addestramento militare sul campo.
(3)

Un allegato e un documento complementare dal titolo «Manifesto “Whatever it Takes” (“Costi quel che costi”)» apportano ulteriori dettagli sull’oggetto, gli obiettivi e il contesto dell’iniziativa, definendo e specificando i motivi per sostenerla. L’iniziativa è intesa a celebrare la «Giornata europea del “Whatever it Takes” (“Costi quel che costi”)» come «atto simbolico di paneuropeismo», in riferimento alla dichiarazione del 26 luglio 2012 dell’ex presidente della Banca centrale europea Mario Draghi che, secondo gli organizzatori, ha plasmato la storia della zona euro e dell’integrazione economica con un fulgido esempio di leadership moderna e una visione stimolante. Gli organizzatori corredano la loro proposta di «tre messaggi chiave» a sostegno della loro richiesta di una «Giornata WiT»: «a) cristallizzare uno degli sforzi più critici per salvare l’euro, come atto di riconoscimento della saggezza istituzionale e della resilienza dell’UE durante la grande recessione che ha minacciato gravemente la zona euro e le economie nazionali; b) riunire le voci dell’UE e celebrare i valori europei della democrazia, della diversità culturale, della pace e dei diritti umani, in tempi di disprezzo facile, estremismo sociale, euroscetticismo e populismo rampante in tutta Europa; c) far luce sul potere di adattamento e sulle capacità di risoluzione delle crisi che le istituzioni europee devono mantenere per guidare il progresso e far fronte alle sfide future».
(2)

Il regolamento (UE) 2018/1861 costituisce la base giuridica per il sistema d’informazione Schengen nelle materie rientranti nell’ambito di applicazione della parte terza, titolo V, capo 2, del trattato sul funzionamento dell’Unione europea (TFUE) e il regolamento (UE) 2018/1862 costituisce la base giuridica per il sistema d’informazione Schengen nelle materie rientranti nell’ambito di applicazione della parte terza, titolo V, capi 4 e 5, TFUE. Il fatto che la base giuridica per il sistema d’informazione Schengen consti di strumenti distinti non pregiudica il principio secondo il quale il sistema d’informazione Schengen costituisce un unico sistema d’informazione che dovrebbe operare in quanto tale.
6)

La Commissione è invitata ad adottare in tempo utile tutte le disposizioni necessarie a garantire che sia dato seguito alla decisione della commissione mista relativa alle modifiche proposte, comprese, se del caso, la pubblicazione della decisione in questione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea e la presentazione di eventuali proposte necessarie per l’attuazione di tale decisione.
(12)

Il progetto di risoluzione CST-SCMA 20-668 contiene il parere dell’OIV sull’estratto secco totale del vino utilizzato per individuare le frodi riguardanti il vino. I progetti di risoluzione OENO-SCMA 19-665 e 20-667 istituiscono nuovi metodi di analisi. Il progetto di risoluzione OENO-SCMA 20-683 aggiorna il metodo di analisi che quantifica l’azoto totale nei mosti e nei vini e il progetto di risoluzione SECSAN-SECUAL 21-709 aggiorna i criteri per la quantificazione degli allergeni. In conformità dell’articolo 80, paragrafo 3, lettera a), e dell’articolo 80, paragrafo 5, del regolamento (UE) n. 1308/2013, tali risoluzioni produrranno effetti giuridici.
(4)

La valutazione era basata sui risultati di un’ispezione conoscitiva effettuata dall’Agenzia europea per la sicurezza marittima. A causa della pandemia di COVID-19 l’ispezione è stata avviata a distanza tra il 1o e l’11 giugno 2021 ed è stata completata con il consueto lavoro sul campo in loco tra l’11 e il 15 ottobre 2021. Essa ha individuato diverse questioni che dovevano essere affrontate dalle autorità del Regno Unito, tra cui carenze concernenti i requisiti per la certificazione, il rinnovo dei certificati di competenza e le strutture di formazione. Nel gennaio 2022 le autorità del Regno Unito hanno presentato un piano volontario di azioni correttive volto ad affrontare le carenze individuate.
1)

all’articolo 3.02 il paragrafo 1 è sostituito dal seguente: «1. Sur le Rhin sont valables les certificats de qualification de l’Union, les livrets de service et livres de bord délivrés en vertu de la directive (UE) 2017/2397, ainsi que les certificats de qualification, les livrets de service et livres de bord délivrés en vertu du présent Règlement, qui prévoit des exigences identiques à celles énoncées dans ladite directive. La qualification pour une fonction à bord doit pouvoir être attestée à tout moment a) par le conducteur, au moyen d’un certificat de qualification de conducteur pour le type et les dimensions du bâtiment concerné ou un certificat de qualification de l’Union de conducteur, assorti le cas échéant des autorisations spécifiques nécessaires; b) par les autres membres d’équipage, au moyen d’un livret de service en cours de validité qui leur est délivré et qui contient un certificat de qualification ou un certificat de qualification de l’Union; c) par les experts en navigation à passagers et les experts en gaz naturel liquéfié, par un certificat de qualification ou un certificat de qualification de l’Union, de même par les secouristes, les porteurs d’appareil respiratoire et le personnel de sécurité à bord des bateaux transportant des marchandises dangereuses, par un certificat relatif à ces opérations spécifiques. Par dérogation aux lettres b) et c), les membres d’équipage de navires de mer naviguant sur le Rhin, à l’exception du conducteur, peuvent attester de leur qualification en présentant un certificat délivré ou reconnu conformément à la convention STCW.»;
(11)

Tuttavia, gli Stati membri possono già cominciare a rilasciare permessi di soggiorno ai cittadini del Regno Unito ai sensi dell’articolo 18, paragrafo 1, o dell’articolo 18, paragrafo 4, dell’accordo durante il periodo di transizione se scelgono di farlo per motivi amministrativi o di altro tipo. Il regolamento (CE) n. 1030/2002 quale modificato dal regolamento (UE) 2017/1954 del Parlamento europeo e del Consiglio (5) non è tuttavia ancora pienamente applicabile. È pertanto opportuno che gli Stati membri si avvalgano dell’attuale modello per i permessi di soggiorno stabilito dal regolamento (CE) n. 1030/2002 quale modificato dal regolamento (CE) n. 380/2008 del Consiglio (6) finché il regolamento (UE) 2017/1954 non diventerà applicabile.
(1)

La direttiva (UE) 2018/2001 stabilisce che, per poter essere conteggiati ai fini degli obiettivi fissati nella direttiva, i biocarburanti, i bioliquidi e i combustibili da biomassa devono ridurre in modo significativo le emissioni di gas a effetto serra rispetto ai combustibili fossili. A tal fine, l’articolo 29, paragrafo 10, fissa soglie specifiche di riduzione delle emissioni per tali combustibili e l’articolo 31 disciplina le modalità di calcolo della riduzione delle emissioni di gas a effetto serra derivanti dal loro utilizzo. Nell’effettuare questi calcoli è possibile utilizzare i valori standard fissati negli allegati V e VI della direttiva (UE) 2018/2001. In determinate condizioni, anziché utilizzare i valori standard delle emissioni di gas a effetto serra derivanti dalla coltivazione delle materie prime agricole è possibile utilizzare i valori tipici. I valori tipici rappresentano il valore medio in una determinata zona e possono essere comunicati alla Commissione dagli Stati membri o da paesi terzi. Possono essere utilizzati solo se la Commissione ne riconosce l’accuratezza.
IT

DECISIONE (UE) 2022/1677 DEL CONSIGLIO

del 26 settembre 2022

relativa alla posizione da adottare a nome dell’Unione europea in sede di comitato misto istituito dall’accordo tra l’Unione europea e il governo della Repubblica popolare cinese sulla cooperazione in materia di indicazioni geografiche e sulla loro protezione per quanto riguarda l’adozione del regolamento interno del comitato misto

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 207, paragrafo 4, in combinato disposto con l’articolo 218, paragrafo 9,

vista la proposta della Commissione europea,

considerando quanto segue:

(1) L’accordo tra l’Unione europea e il governo della Repubblica popolare cinese sulla cooperazione in materia di indicazioni geografiche e sulla loro protezione (1) («accordo») è stato concluso con decisione (UE) 2020/1832 del Consiglio (2) ed è entrato in vigore il 1o marzo 2021.

(2) L’articolo 10 dell’accordo prevede che il comitato misto decida il proprio regolamento interno.

(3) È opportuno stabilire la posizione da adottare a nome dell’Unione in sede di comitato misto in relazione al suo regolamento interno, poiché tale regolamento vincolerà l’Unione.

(4) Per garantire l’effettiva applicazione dell’accordo, è opportuno adottare il regolamento interno del comitato misto.

(5) La posizione dell’Unione in sede di comitato misto dovrebbe pertanto basarsi sul progetto di decisione accluso,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1 La posizione da adottare a nome dell’Unione in sede di comitato misto istituito dall’accordo tra l’Unione europea e il governo della Repubblica popolare cinese sulla cooperazione in materia di indicazioni geografiche e sulla loro protezione per quanto riguarda l’adozione del suo regolamento interno si basa sul progetto di decisione del comitato misto accluso alla presente decisione.

Articolo 2 La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

Fatto a Bruxelles, il 26 settembre 2022 Per il Consiglio Il presidente Z. NEKULA

(1) GU L 408I del 4.12.2020, pag. 3.

(2) Decisione (UE) 2020/1832 del Consiglio, del 23 novembre 2020, relativa alla conclusione dell’accordo tra l’Unione europea e il governo della Repubblica popolare cinese sulla cooperazione in materia di indicazioni geografiche e sulla loro protezione (GU L 408I del 4.12.2020, pag. 1).
DECISIONE (UE) 2022/1526 DEL CONSIGLIO

del 9 settembre 2022

che autorizza l’avvio di negoziati con il Canada per un accordo sui principi generali della partecipazione del Canada ai programmi dell’Unione e sull’associazione del Canada a Orizzonte Europa – il programma quadro di ricerca e innovazione (2021-2027)

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare gli articoli 186 e 212, in combinato disposto con l’articolo 218, paragrafi 3 e 4,

vista la raccomandazione della Commissione europea,

considerando che è opportuno avviare negoziati per concludere un accordo con il Canada sui principi generali della partecipazione del Canada ai programmi dell’Unione e sull’associazione del Canada a Orizzonte Europa – il programma quadro di ricerca e innovazione (2021-2027),

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 3

I negoziati sono condotti in consultazione con il gruppo «Relazioni transatlantiche» per le questioni relative alle condizioni generali per la partecipazione del Canada ai programmi dell’Unione e con il gruppo «Ricerca» per le questioni relative alle condizioni specifiche per la partecipazione del Canada al programma Orizzonte Europa.
(6)

Di conseguenza, per motivi che sfuggono al controllo dei richiedenti, è probabile che l'approvazione scada prima che sia stata adottata una decisione in merito al suo rinnovo. È pertanto opportuno posticipare la data di scadenza dell'approvazione per un periodo di tempo sufficiente a consentire l'esame delle domande. Tenuto conto dei termini per la valutazione da parte dell'autorità di valutazione competente e per la preparazione e la trasmissione del parere da parte dell'Agenzia europea per le sostanze chimiche, come pure del tempo necessario per decidere se l'approvazione dello spinosad ai fini del suo uso nei biocidi del tipo di prodotto 18 possa essere rinnovata, la data di scadenza dovrebbe essere posticipata al 30 aprile 2025.
(1)

Il regolamento (UE) 2021/953 stabilisce un quadro per il rilascio, la verifica e l'accettazione di certificati interoperabili di vaccinazione, di test e di guarigione in relazione alla COVID-19 (certificato COVID digitale dell’UE) per agevolare l'esercizio del diritto di libera circolazione durante la pandemia di COVID-19 da parte dei loro titolari. Il regolamento contribuisce inoltre ad agevolare la revoca graduale delle restrizioni alla libera circolazione messe in atto dagli Stati membri, in conformità del diritto dell'Unione, per limitare la diffusione del SARS-CoV-2 in modo coordinato.
5.

ERIC MIRRI svolge le seguenti attività: a) promuove un accesso giuridicamente protetto e conforme alla normativa vigente alle risorse microbiche autentiche e ai dati associati negli mBRC a supporto dell’approvvigionamento completo di materiale biologico alla comunità di ricerca; b) costruisce l’ambiente di lavoro collaborativo (Collaborative Working Environment — CWE) e il sistema di informazione MIRRI (MIRRI-IS) per fornire un punto di accesso unico alle risorse microbiche e ai dati associati, ai servizi microbici di avanguardia, compresi i servizi digitali, e alle piattaforme tecniche e di esperti; c) garantisce la complementarità degli mBRC e l’interoperabilità delle loro offerte di dati per il funzionamento del MIRRI-IS; d) istituisce e attua una gestione di qualità con procedure standard, migliori prassi e strumenti idonei a migliorare la qualità delle risorse, dei dati associati e dei servizi prestati; e) stabilisce relazioni con altre infrastrutture di ricerca europee e con organizzazioni pertinenti per migliorare la caratterizzazione delle risorse genetiche detenute da MIRRI-ERIC e aumentare la quantità e la qualità delle informazioni associate all’infrastruttura di ricerca; f) presta a istituzioni pubbliche e private servizi di abbinamento e collegamento delle azioni di ricerca e avvia attività congiunte; g) fornisce agli utilizzatori esterni l’accesso a materiali, competenze e impianti scientifici dei partner MIRRI-ERIC, che saranno coordinati per consentire ai ricercatori di svolgere, all’interno delle strutture, ricerche sulle risorse genetiche microbiche; h) eroga istruzione e formazione al personale, agli studenti e agli utilizzatori dei centri mBRC nel settore della microbiologia, ad esempio in tecniche di tassonomia, identificazione e conservazione, e delle biotecnologie, ad esempio in bioprospezione, valorizzazione, ottimizzazione e fermentazione dei ceppi; i) svolge qualsiasi altra azione connessa necessaria per realizzare la sua missione.
(2)

A norma dell’articolo 98 dell’accordo SEE, il Comitato misto SEE istituito dall’accordo SEE («Comitato misto SEE») può decidere di modificarne, tra l’altro, il protocollo 31 sulla cooperazione in settori specifici al di fuori delle quattro libertà, allegato all’accordo SEE («protocollo 31»).
(5)

È opportuno stabilire la posizione da adottare a nome dell’Unione in sede di Comitato degli ambasciatori ACP-UE in quanto l’atto previsto sarà vincolante per l’Unione.
(3)

La Germania ritiene che il biocida non soddisfi le condizioni di cui all’articolo 19, paragrafo 1, lettera d), del regolamento (UE) n. 528/2012 in quanto mancano conclusioni sulla classificazione del biocida in relazione a determinati pericoli fisici e caratteristiche di sicurezza (in particolare, per determinare se sia da considerarsi come solido infiammabile, sostanza o miscela autoreattiva, sostanza o miscela autoriscaldante, sostanza o miscela che, a contatto con l’acqua, sviluppa gas infiammabili e per determinare la temperatura di autoaccensione relativa dei solidi: tutti elementi che appartengono all’insieme di informazioni di base di cui all’allegato III, titolo 1, punto 4, del regolamento (UE) n. 528/2012) e pertanto non è possibile derogare a tali requisiti in materia di dati, a meno che non sia possibile un adattamento a norma dell’allegato IV di tale regolamento.
(8)

La presente decisione non pregiudica le conclusioni finanziarie che la Commissione potrebbe trarre dalle sentenze della Corte di giustizia dell’Unione europea in cause pendenti alla data del 23 marzo 2022,
(5)

L'Unione e la Georgia hanno convenuto di consolidare il loro partenariato concordando una serie di priorità per il periodo 2021-2027 ("agenda di associazione UE-Georgia per il periodo 2021-2027") in relazione al lavoro congiunto necessario per conseguire gli obiettivi dell'associazione politica e dell'integrazione economica, quali stabiliti nell'accordo.
(6)

Per quanto riguarda la richiesta di non trattenere indebitamente le navi ucraine, il 2 marzo 2022 il MOU di Parigi ha pubblicato la circolare «PSCircular 101» (relativa ad orientamenti sul rimpatrio dei marittimi a causa della situazione in Ucraina) che affronta la questione. La PSCircular 101 informa le autorità membri della necessità di operare con flessibilità nelle circostanze attuali, anche per quanto riguarda il rimpatrio dei marittimi, la convenzione sul lavoro marittimo del 2006, i certificati rilasciati ai sensi della convenzione internazionale sulle norme relative alla formazione della gente di mare, al rilascio dei brevetti e alla guardia del 1978 e i certificati medici. Qualora gli sviluppi lo rendano necessario, il MOU di Parigi può prendere in considerazione ulteriori adeguamenti della PSCircular 101. Tale posizione dovrebbe essere comunicata alle autorità ucraine.
(10)

I progetti di obiettivi prestazionali nel settore essenziale di prestazione concernente la sicurezza proposti dalla Cechia in relazione all’efficienza della gestione della sicurezza, suddivisi per obiettivo di gestione della sicurezza ed espressi come livello di attuazione, sono i seguenti: Cechia Obiettivi relativi all’efficienza della gestione della sicurezza, espressi come livello di attuazione, dal livello A al livello D dell’AESA Fornitore di servizi di navigazione aerea interessato Obiettivo di gestione della sicurezza 2021 2022 2023 2024 ANS CR Politica e obiettivi di sicurezza C C C C Gestione dei rischi per la sicurezza D D D D Garanzia della sicurezza C C C C Promozione della sicurezza C C C C Cultura della sicurezza C C C C
(24)

Le condizioni di cui agli articoli da 6 a 9 della presente decisione sono obbligatorie per tutte le aziende agricole a superficie prativa che beneficiano di un’autorizzazione in virtù della deroga. Queste condizioni sono pertanto considerate norme e disposizioni obbligatorie stabilite dal diritto nazionale per tali soggetti ai sensi degli articoli 12 e 13 del regolamento (UE) 2021/2115 del Parlamento europeo e del Consiglio (18).
(11)

L’articolo 33 della decisione 2008/615/GAI conferisce al Consiglio competenze di esecuzione al fine di adottare le misure necessarie per l’attuazione di tale decisione, in particolare per quanto riguarda la ricezione e la trasmissione di dati personali previste da tale decisione.
(5)

I rappresentanti nominati dagli Stati membri possiedono esperienza e competenze approfondite nei settori del diritto e della politica in materia di filiera alimentare, inclusa la valutazione del rischio e anche in quelli riguardanti materie gestionali, amministrative, finanziarie e giuridiche. La loro nomina garantisce pertanto in sede di consiglio di amministrazione dell’EFSA i massimi livelli di competenza e il più ampio spettro disponibile di esperienza attinente all’attività in seno al consiglio di amministrazione.
(1)

L’aggressione militare della Russia contro l’Ucraina, in corso dal 24 febbraio 2022, sta avendo ripercussioni negative per gli operatori del settore della pesca e dell’acquacoltura nell’Unione. L’interruzione dei flussi commerciali dei prodotti di base essenziali per questo settore provenienti dalla Russia e dall’Ucraina ha reso improvvisamente ancor più grave l’aumento dei prezzi dei principali fattori produttivi quali l’energia e le materie prime. Gli scambi commerciali tra l’Ucraina e l’Unione sono gravemente compromessi anche dall’indisponibilità dei trasporti, viste le ripercussioni negative dell’aggressione russa sugli aeroporti ucraini e la sospensione di tutte le operazioni di trasporto marittimo commerciale nei porti ucraini. La crisi in corso avrà probabilmente pesanti conseguenze sull’approvvigionamento di cereali, oli vegetali e pesce bianco dall’Ucraina e dalla Russia verso l’Unione e porterà a un forte rincaro dei prezzi dei mangimi per pesci, che andranno a sommarsi ai prezzi già vertiginosi dell’energia, o a una carenza di materie prime essenziali. Tenuto conto del calo di redditività del comparto e dell’impossibilità di compensare l’aumento dei costi dei fattori produttivi, una parte della flotta dell’Unione ha cessato l’attività di pesca. I pescherecci operanti nel Mar Nero, che sono esposti anche alla minaccia di eventuali attività militari, hanno sospeso in via precauzionale la loro attività. L’impatto combinato degli aumenti dei costi e delle carenze di approvvigionamento summenzionati è avvertito anche dai settori dell’allevamento e della trasformazione dei prodotti ittici. Essendo perciò di fronte a una perturbazione significativa dei mercati causata da notevoli aumenti dei costi e da turbative degli scambi, si rende necessaria un’azione efficace ed efficiente.
(1)

Il regolamento (UE) 2021/953 stabilisce un quadro per il rilascio, la verifica e l’accettazione di certificati COVID-19 interoperabili relativi alla vaccinazione, ai test e alla guarigione (certificato COVID digitale dell’UE) con lo scopo di agevolare l’esercizio del diritto di libera circolazione durante la pandemia di COVID-19 da parte dei loro titolari. Il regolamento contribuisce inoltre ad agevolare la revoca graduale delle restrizioni alla libera circolazione messe in atto dagli Stati membri, in conformità del diritto dell’Unione, per limitare la diffusione del SARS-CoV-2 in modo coordinato.
(10)

Secondo la valutazione da parte del comitato di esperti, la brorfina (denominazione chimica: 1-[1-[1-(4-bromofenil)etil]-4-piperidinil]-1,3-diidro-2H-benzimidazol-2-one) è un oppioide sintetico simile ad altri oppioidi sintetici quali morfina e fentanyl. La brorfina può essere convertita in bezitramide, un oppiaceo elencato nella tabella I della Convenzione sugli stupefacenti. La brorfina non ha alcun uso terapeutico né ha ricevuto un’autorizzazione all’immissione in commercio come medicinale. Sussistono prove sufficienti del fatto che la brorfina sia o possa verosimilmente essere oggetto di abuso e che possa costituire un problema di salute pubblica e sociale, il che ne giustifica l’assoggettamento al controllo internazionale. L’OMS raccomanda pertanto che la brorfina sia inclusa nella tabella I della Convenzione sugli stupefacenti.
(6)

L’adesione alla Convenzione dovrebbe promuovere la coerenza strategica dell’Unione in materia di conservazione in tutti gli oceani del mondo e rafforzare il suo impegno a favore della conservazione a lungo termine e dello sfruttamento sostenibile delle risorse alieutiche a livello globale. In linea con la comunicazione congiunta dell’Alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza e della Commissione del 10 novembre 2016 sulla «Governance internazionale degli oceani: un’agenda per il futuro dei nostri oceani» e conformemente alle conclusioni del Consiglio del 3 aprile 2017 relative a tale comunicazione congiunta, la promozione di misure volte a sostenere e ad aumentare l’efficacia delle organizzazioni regionali di gestione della pesca e, se del caso, il miglioramento della loro governance sono un aspetto centrale dell’azione dell’Unione in tali organizzazioni.