ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Decisione n. 3753/81/CECA della Commissione, del 22 dicembre 1981, relativa alla sorveglianza comunitaria a posteriori nei confronti delle importazioni e delle esportazioni nella Comunità di taluni prodotti siderurgici contemplati nel trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell' acciaio originari di taluni paesi terzi



Gazzetta ufficiale n. L 374 del 30/12/1981 pag. 0016



++++ DECISIONE N . 3753/81/CECA DELLA COMMISSIONE del 22 dicembre 1981 relativa alla sorveglianza comunitaria a posteriori nei confronti delle importazioni e delle esportazioni nella Comunità di taluni prodotti siderurgici contemplati nel trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell ' acciaio originari di taluni paesi terzi LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE , visto il trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell ' acciaio , in particolare l ' articolo 74 , considerando che con decisione n . 588/80/CECA ( 1 ) , modificata dalla decisione n . 2796/80/CECA ( 2 ) , prorogata per il 1981 dalla decisione n . 3385/80/CECA ( 3 ) , modificata ulteriormente dalla decisione n . 1998/80/CECA ( 4 ) , la Commissione ha instaurato una sorveglianza comunitaria a posteriori delle importazioni e delle esportazioni nella Comunità di taluni prodotti siderurgici contemplati nel trattato istitutivo della Comunità europea del carbone e dell ' acciaio ; considerando che persistono i motivi che hanno indotto la Commissione a prendere questo provvedimento , cioè la necessità di assicurare una migliore conoscenza delle importazioni prevedibili e delle condizioni alle quali sono effettuate ; considerando che è pertanto necessario prorogare la suddetta sorveglianza comunitaria , HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE : Articolo 1 La decisione n . 588/80/CECA è prorogata fino al 31 dicembre 1982 . Articolo 2 La presente decisione entra in vigore il giorno della sua pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee . La presente decisione è obbligatoria in tutti i suoi elementi e direttamente applicabile in ciascuno degli Stati membri . Fatto a Bruxelles , il 22 dicembre 1981 . Per la Commissione Wilhelm HAFERKAMP Vicepresidente ( 1 ) GU n . L 65 dell ' 11 . 3 . 1980 , pag . 11 . ( 2 ) GU n . L 291 del 31 . 10 . 1980 , pag . 32 . ( 3 ) GU n . L 355 del 30 . 12 . 1980 , pag . 43 . ( 4 ) GU n . L 194 del 17 . 7 . 1981 , pag . 22 .
N.L176/44 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 30.6.78
DECISIONE N.1483/78/CECADELLACOMMISSIONE
del14giugno1978
cheadeguaiprezziminimiperilarghinastriacaldo,ilaminatimercantiliei
ferripercementoarmato
LACOMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeuropeadel
carboneedell'acciaio,
vistaladecisionen.3000/77/CECAdellaCommis­
sione,del28dicembre1977,chefissaiprezziminimi
perilarghinastriacaldo,ilaminatimercantiliei
tondipercementoarmato(!),modificatadalladeci­
sionen.656/78/CECA(2),inparticolarel'articolo1,
paragrafo3,el'articolo7,paragrafo2,
considerandocheiprezziminimifissaticonqueste
decisionidebbonoessereadeguatiinfunzionedelle
variazionideitassidicambiointervenutedopoil1°
aprile1978;
considerandoinoltrecheunadeguamento delprezzo
minimolimitatoailarghinastriacaldoèindispensa­
bileperrisanarelasituazionefinanziariadelleimprese
cheliproduconoeperpermetterelorodifarfronte
allenecessitàdellalororistrutturazione ,
HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE :
Articolo1
Iprezziminimifissatinell'articolo1,paragrafo2,
delladecisionen.3000/77/CECAperlevenditedi
larghinastriacaldo,dilaminatimercantiliediferri
percementoarmato,pertonnellatametrica,sonososti­
tuitidaiprezziminimiseguenti:
a)perilarghinastriacaldo,qualitàcommerciale :
640marchitedeschi,
167,50sterlineinglesieirlandesi,
1450franchifrancesi,
268500lireitaliane
685fioriniolandesi,10000franchibelgielussemburghesi ,
1775coronedanesi;
b)perilaminatimercantiliinacciaiodolcecomune:
625marchitedeschi,
163,50sterlineinglesieirlandesi,
1415franchifrancesi,
262000lireitaliane
670fioriniolandesi,
9750franchibelgielussemburghesi ,
1715coronedanesi;
c)periferripercementoarmatolisciinacciaiodolce
comune :
505marchitedeschi,
132,50sterlineinglesieirlandesi,
1150franchifrancesi,
211000lireitaliane,
540fioriniolandesi,
7900franchibelgielussemburghesi ,
1385coronedanesi;
d)periferripercementoarmatoadaderenzamiglio­
rataconuncaricounitariodisnervamento minimo
di40kgpermillimetroquadratoeuncarico
unitariodirotturaminimodi50kgpermillimetro
quadrato:
525marchitedeschi,
137,50sterlineinglesieirlandesi,
1190franchifrancesi,
219000lireitaliane,
560fioriniolandesi,
8200franchibelgielussemburghesi ,
1435coronedanesi.
Articolo2
Lapresentedecisioneentrainvigoreil1°luglio1978.
Lapresentedecisioneèobbligatoriaintuttiisuoielementiedirettamenteapplicabilein
ciascunodegliStatimembri.
FattoaBruxelles,il14giugno1978.
PerlaCommissione
ÉtienneDAVIGNON
MembrodellaCommissione
(1)GUn.L352del31.12.1977,pag.1.
(2)GUn.L87del1°.4.1978,pag.1.
1824/65 GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 18.6.65
RETTIFICHE
Rettificaalladecisionen.8-65dell'AltaAutoritàdellaC.E.C.A.,del2giugno
1965,chefissailtassodeiprelieviperl'esercizio1965-1966
(GazzettaUfficialedelleComunitàEuropeen.104del14giugno1965)
Pagina1802/65,colonnadisinistra,settimotrattino,penultimariga:
Invecedi:cuivaloremedioèscesoda71,6a54,4u.c.pertonnellata,
leggasi:cuivaloremedioèscesoda71,6a57,4u.c.pertonnellata .
Decisione n. 22-60 del 7 settembre 1960 relativa all'esecuzione dell'articolo 15 del Trattato



Gazzetta ufficiale n. 061 del 29/09/1960 pag. 1248 - 1249

edizione speciale finlandese: capitolo 1 tomo 1 pag. 0020

edizione speciale svedese/ capitolo 1 tomo 1 pag. 0020

edizione speciale danese: serie II tomo VIII pag. 0013

edizione speciale inglese: serie II tomo VIII pag. 0013



COMUNITÀ EUROPEA DEL CARBONE E DELL'ACCIAIO ALTA AUTORITÀ DECISIONI DECISIONE N. 22-60 del 7 settembre 1960 relativa all'esecuzione dell'articolo 15 del Trattato L'ALTA AUTORITÀ, visto l'articolo 15, comma 4 del Trattato; considerato che è opportuno regolare in modo obbligatorio la forma delle decisioni, raccamandazioni e pareri dell'Alta Autorità, affinchè tutti gli interessati possano accertare, in base a criteri obiettivi e chiari, se si tratti di decisioni, di raccomandazioni o di pareri dell'Alta Autorità a sensi dell'articolo 14 del Trattato; le formalità di notifica e di pubblicazione devono essere meglio definite; DECIDE: Articolo 1 Tutte le decisioni, raccomandazioni e pareri dell'Alta Autorità sono espressamente qualificati come tali nel titolo, portano la data in cui vengono adottati dall'Alta Autorità e sono firmati dal Presidente o da un Vicepresidente, o da un membro dell'Alta Autorità previa menzione «Per l'Alta Autorità». L'originale è custodito negli archivi dell'Alta Autorità. Articolo 2 Le decisioni e le raccomandazioni sono precedute: a) dal richiamo delle disposizioni del Trattato e, ove occorra, delle decisioni e degli atti, su cui si basi la decisione o la raccomandazione; b) se del caso, dalla menzione dei pareri assunti, in conformità al Trattato; c) dalla motivazione. Articolo 3 Le decisioni e le raccomandazioni sono redatte in articoli. Articolo 4 (1) La notifica delle decisioni e delle raccomandazioni individuali viene effettuata sia a mezzo posta, mediante raccomandata con ricevuta di ritorno, sia mediante consegna contro ricevuta ad una persona qualificata a riceverla. Vengono notificate copie degli atti dichiarate conformi all'originale dal Segretario Generale dell'Alta Autorità o dal suo sostituto. (2) Inoltre, qualora il Trattato lo prescriva o l'Alta Autorità lo ritenga opportuno, le decisioni e le raccomandazioni indicate nel presente articolo sono pubblicate secondo le modalità previste nell'articolo 5 seguente. Articolo 5 Nei casi in cui le decisioni e le raccomandazioni debbano essere pubblicate, la pubblicazione ha luogo sulla Gazzetta Ufficiale delle Comunità Europee nelle quattro lingue ufficiali della Comunità. Articolo 6 Le decisioni e le raccomandazioni per cui è obbligatoriamente prescritta la pubblicazione entrano in vigore alla data in esse indicata o, in mancanza di tale indicazione, al ventesimo giorno dalla pubblicazione del relativo numero della Gazzetta Ufficiale. La presente decisione è stata deliberata e adottata dall'Alta Autorità nel corso della seduta del 7 settembre 1960. Per l'Alta Autorità Il Presidente Piero MALVESTITI
30. 8. 54 GAZZETTA UFFICIALE — ALTA AUTORITÀ' 285 
ALTA AUTORITÀ' 
DECISIONI 
DECISIONE N° 21-54 
del 26 marzo 1954 
che abroga la decisione N° 28-53 del 13 marzo 1953 e la decisione 
N° 44-53 del 23 dicembre 1953 relative alla fissazióne di prezzi 
massimi per l'acquisto del rottame all'interno del mercato comune. 
DECIDE: L'ALTA AUTORITÀ', 
Articolo 1 
Visto l'art. 61 e l'allegato II a) del Trattato, 
Viste le decisioni N° 28-53 del 13 marzo 1953 
e N° 44-53 del 23 dicembre 1953 relative alla 
fissazione di prezzi massimi per l'acquisto del 
rottame all'interno del mercato comune; (Gaz­
zetta Ufficiale del 15 marzo 1953, pag. 97 e del 
30 dicembre 1953, pag. 209); 
Considerando che il mercato del rottame 
all'interno della Comunità e dei paesi terzi ha 
evoluto in senso tale da non più giustificare la 
fissazione di prezzi massimi. Le sopramenzionate decisioni N° 28-53 del 
13 marzo 1953 e N° 44-53.del 23 dicembre 1953 
sono abrogate. 
Articolo 2 
Le presente decisione entrerà in vigore 
all'interno della Comunità il 1° aprile 1954. 
La presente decisione è stata deliberata e 
adottata dall'Alta Autorità durante la sua se­
duta del 26 marzo 1954. 
Dall'Alta Autorità 
Il Presidente 
• Jean MONNET
7. 3. 53 . GAZZETTA UFFICIALE — ALTA AUTORITÀ 33 
ALTA AUTORITÀ' 
DECISIONI 
ERRATA CORRIGE 
riguardante la decisione N° 3—52 in data 23 
dicembre 1952 relativa all'importo e alle moda­
lità di applicazione dei prelievi previsti agli 
art. 49 e 50 del Trattato. 
(Gazzetta Ufficiale Anno 1°, N° 1, pagina 4) 
1. All'articolo 2, Tabella prodotti, leggere: 
'— invece di: «Prodotti finiti acciaio Tho­mas»: «Prodotti finiti e prodotti finali 
in acciaio Thomas» 
— invece di: «Altri prodotti finiti siderur­
gici»: «Altri prodotti finiti e finali 
siderurgici» 
2. Nelle Tabelle prodotti, di cui agli art. 3 
e 4, leggere: 
— invece di: «Prodotti finiti siderurgici»: 
«Prodotti finiti e prodotti finali siderur­
gici». 
DECRETI 
DECRETO N» 1—53 
del 5 marzo 1953 
relativo alla composizione e al compito di una 
Commissione di esperti. 
L'ALTA AUTORITÀ' decreta: 
Articolo 1 
È istituita una Commissione composta da un 
Presidente e da tre membri. Il Presidente ha 
voto preponderante. La Commissione è assistita 
da sei persone qualificate scelte rispettivamente 
fra gli appartenenti ai sei Paesi della Comunità. 
Il Presidente e i membri della Commissione, 
come pure le sei persone che li assistono, sono 
nominati con decreto dell'Alta Autorità. Articolo 2 
Il compito della Commissione è definito nel 
modo seguente: 
Il Trattato per l'istituzione della Comunità 
ha creato un mercato comune per il carbone e 
per l'acciaio fra i sei Paesi membri, ma ha 
lasciato sussistere in questi Paesi dei sistemi 
differenti di imposte e tasse. 
In tale situazione, è opportuno esaminare le 
soluzioni suscettibili di permettere una fàcile 
circolazione dei prodotti nel mercato comune 
evitando il sovrapporsi di imposte di ugual 
natura percepite da Stati diversi. 
A tal fine, l'Alta Autorità chiede alla Com­
missione di Esperti di esaminare le seguenti 
questioni, così come si presentano attualmente 
per il carbone e per l'acciaio nei sei Paesi:
(5)

Data l’importanza del sistema della notifica di presentazione per la vigilanza delle merci introdotte nel territorio doganale dell’Unione, alcuni Stati membri hanno già sviluppato sistemi elettronici per gestire tali notifiche, ad esempio attraverso sistemi per gli operatori portuali. Tali sistemi richiedono adeguamenti a norma delle disposizioni del regolamento (UE) n. 952/2013 e dei relativi atti della Commissione, in particolare per quanto riguarda i requisiti comuni in materia di dati. A norma dell’articolo 278, paragrafo 2, lettera a), del regolamento (UE) n. 952/2013, tali adeguamenti devono essere ultimati entro il 31 dicembre 2022.
l’articolo 1 è sostituito dal seguente:

«Articolo 1

Rappresentante speciale dell’Unione europea

Il mandato di Sven KOOPMANS quale rappresentante speciale dell’Unione europea (RSUE) per il processo di pace in Medio Oriente è prorogato fino al 28 febbraio 2025. Il Consiglio può decidere che il mandato dell’RSUE termini in anticipo, sulla base di una valutazione del comitato politico e di sicurezza (CPS) e di una proposta dell’alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza (AR).»
(4)

Così come formulato, l’obiettivo principale dell’iniziativa è quello di istituire un quadro teso a garantire il rispetto del divieto della violenza e dei trattamenti inumani e degradanti sancito dall’articolo 4 della Carta dei diritti fondamentali in relazione alla politica dell’Unione in materia di controlli alle frontiere, asilo e immigrazione. Nella misura in cui l’iniziativa persegue tale obiettivo in relazione ai controlli alle frontiere, la Commissione ha il potere di presentare proposte di atti giuridici sulla base dell’articolo 77, paragrafo 2, TFUE. Nella misura in cui l’iniziativa persegue tale obiettivo in relazione alla politica comune in materia di asilo, di protezione sussidiaria e di protezione temporanea, la Commissione ha il potere di presentare proposte di atti giuridici sulla base dell’articolo 78, paragrafo 2, TFUE. Nella misura in cui l’iniziativa persegue tale obiettivo in relazione alla politica comune dell’immigrazione, la Commissione ha il potere di presentare proposte di atti giuridici sulla base dell’articolo 79, paragrafo 2, TFUE.
(4)

Ai sensi del regolamento (UE) 2018/1861 e del regolamento (UE) 2018/1862, le nuove norme si applicano in fasi successive al fine di concedere tempo sufficiente per l'attuazione delle necessarie misure e disposizioni giuridiche, operative e tecniche. Su tale base, varie disposizioni dei regolamenti (UE) 2018/1861 e (UE) 2018/1862 hanno iniziato ad applicarsi rispettivamente il 28 dicembre 2018, il 28 dicembre 2019 e il 28 dicembre 2020. Per quanto riguarda l'inizio dell'applicazione delle disposizioni che prevedono modifiche più complesse che hanno un impatto globale sull'attuazione tecnica e sul funzionamento del sistema d'informazione Schengen, tali regolamenti prevedono un meccanismo specifico per l'avvio differito dell'applicazione, in modo da garantire che tali elementi diventino applicabili solo dopo l'adozione delle necessarie misure preparatorie, per un funzionamento continuo e ininterrotto del sistema.
(4)

La Commissione ha altresì valutato le normative volte a estendere l’applicazione del quadro per la concessione di licenze agli stabilimenti farmaceutici e le prescrizioni in materia di buone prassi di fabbricazione applicati in Canada anche agli stabilimenti che svolgono attività regolamentate con sostanze attive destinate esclusivamente all’esportazione (2), la cui entrata in vigore è prevista per l’8 dicembre 2022.
(1)

Il Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione per i lavoratori espulsi dal lavoro (FEG) mira a dimostrare solidarietà e promuovere un’occupazione dignitosa e sostenibile nell’Unione offrendo assistenza ai lavoratori collocati in esubero e ai lavoratori autonomi la cui attività sia cessata in caso di eventi di ristrutturazione significativi e sostenendoli affinché ritornino quanto prima a un’occupazione dignitosa e sostenibile.
(7)

L’Unione e i suoi Stati membri come pure l’Islanda, la Norvegia, la Svizzera e il Liechtenstein non hanno riconosciuto l’annessione illegale e hanno condannato l’occupazione illegale di regioni e territori dell’Ucraina da parte della Russia, in particolare per quanto riguarda l’annessione illegale della Repubblica autonoma di Crimea e della città di Sebastopoli, l’occupazione illegale delle regioni di Donetsk e Luhansk, ma anche l’ulteriore occupazione illegale nelle regioni orientali e meridionali dell’Ucraina, in particolare nelle regioni di Kherson e Zaporizhzhia. I documenti di viaggio della Federazione russa (documenti di viaggio russi) rilasciati in tali regioni e territori non sono riconosciuti o sono in procinto di non essere riconosciuti dagli Stati membri, dall’Islanda, dalla Norvegia, dalla Svizzera e dal Liechtenstein. Lo stesso vale per i documenti di viaggio russi rilasciati nei territori georgiani dell’Abkhazia e dell’Ossezia del Sud, che, al momento dell’entrata in vigore della presente decisione, non sono sotto il controllo del governo georgiano (territori separatisti).
(25)

I prestiti nel contesto della strategia di finanziamento diversificata devono essere attuati a condizioni finanziarie standard (profilo di scadenza e rimborso) per ciascuna erogazione. Per il sostegno non rimborsabile, l’avviso di conferma dovrebbe costituire il principale elemento che determina tali condizioni finanziarie per il bilancio dell’UE. L’avviso di conferma determina la richiesta di pagamento dei costi sulla base delle condizioni finanziarie in esso indicate. Tali condizioni dovrebbero comprendere la data di erogazione, l’importo del sostegno finanziario, la data del pagamento dei costi di finanziamento e la data di scadenza. L’avviso di conferma costituisce la base essenziale per la pianificazione di bilancio, i circuiti finanziari e la contabilità del sostegno non rimborsabile per quanto riguarda l’UE.
(1)

A norma dell'articolo 752, paragrafo 1, dell'accordo sugli scambi commerciali e la cooperazione, il consiglio di partenariato deve stabilire un elenco di persone disposte e idonee a esercitare le funzioni di membro del collegio arbitrale. L'elenco deve constare di almeno 15 nominativi e si compone di tre sottoelenchi: a) un sottoelenco di persone compilato in base alle proposte dell'Unione; b) un sottoelenco di persone compilato in base alle proposte del Regno Unito; e c) un sottoelenco di persone con cittadinanza dell'una o dell'altra parte per la funzione di presidente del collegio arbitrale.
Nella misura correttiva proposta l'Ungheria ha incluso una serie di elementi che al momento della proposta della Commissione sono stati valutati positivamente, in particolare per quanto riguarda: i) lo scopo e gli obiettivi della nuova Autorità per l'integrità, ii) l'ambito del suo mandato e i suoi ampi poteri, compresi il potere di ordinare alle amministrazioni aggiudicatrici di sospendere le offerte, il potere di chiedere agli organi amministrativi d'indagine di svolgere indagini, il potere di raccomandare l'esclusione di specifici operatori economici dal finanziamento dell'Unione; il diritto di chiedere un riesame giudiziario di tutte le decisioni delle autorità in materia di procedure di appalto pubblico che ricevono un qualsiasi sostegno dell'Unione (e che possono essere soggette a controllo giurisdizionale) ecc.; iii) le norme relative alla nomina del consiglio dell'Autorità per l'integrità e al coinvolgimento di un "comitato sull'ammissibilità" per garantire la piena indipendenza dell'Autorità per l'integrità. Inoltre, l'Ungheria si è impegnata affinché l'Autorità per l'integrità si basi su fatti accertati da decisioni giudiziarie, possa adire gli organi giurisdizionali e le sue decisioni siano soggette a controllo giurisdizionale.

Per questo motivo l'Ungheria si è anche impegnata a far sì che tutti i tribunali ungheresi che si occupano di cause civili, amministrative e penali, comprese quelle pertinenti per la tutela degli interessi finanziari dell'Unione, rispettino i requisiti di indipendenza e imparzialità e siano costituiti per legge, conformemente all'articolo 19, paragrafo 1, del trattato sull'Unione europea (TUE) e al pertinente acquis dell'Unione. L'Ungheria si è inoltre impegnata ad adottare i principali passaggi attuativi per la creazione dell'Autorità per l'integrità entro il 19 novembre 2022. In seguito alla presentazione della proposta della Commissione, il 4 ottobre 2022 l'Ungheria ha adottato la legge che istituisce l'Autorità per l'integrità (legge XXVII del 2022 sul controllo dell'uso dei fondi del bilancio dell'Unione europea, la "legge sull'Autorità per l'integrità"), entrata in vigore l'11 ottobre 2022. Ulteriori modifiche alla legge sull'Autorità per l'integrità sono state introdotte nell'ambito dei due disegni di legge che compongono il "pacchetto servizi" presentato all'Assemblea nazionale il 15 novembre 2022 e votato il 22 novembre 2022 e il 7 dicembre 2022. Come richiesto nella misura correttiva, l'Ungheria ha consultato il Consiglio d'Europa e l'OCSE nel processo che ha portato all'adozione della legge sull'Autorità per l'integrità e ha tenuto conto di alcune raccomandazioni. Parallelamente alle procedure legislative, il 23 settembre 2022 le autorità ungheresi hanno avviato la procedura di selezione e nomina dei membri del comitato sull'ammissibilità e successivamente, il 14 ottobre 2022, dei membri del consiglio dell'Autorità per l'integrità, che sono stati infine nominati entro il 4 novembre 2022. L'Autorità per l'integrità ha tenuto la sua prima riunione ufficiale il 18 novembre 2022.
(11)

Gli obiettivi prestazionali locali in materia di sicurezza proposti dalla Grecia in relazione all’efficienza della gestione della sicurezza, suddivisi per obiettivo di gestione della sicurezza ed espressi come livello di attuazione, sono i seguenti: Grecia Obiettivi relativi all’efficienza della gestione della sicurezza, espressi come livello di attuazione, dal livello A al livello D dell’Agenzia dell’Unione europea per la sicurezza aerea Fornitore di servizi di navigazione aerea interessato Obiettivo di gestione della sicurezza 2022 2023 2024 Obiettivi a livello dell’Unione (2024) HASP Politica e obiettivi di sicurezza C C C C Gestione dei rischi per la sicurezza C C D D Garanzia della sicurezza C C C C Promozione della sicurezza C C C C Cultura della sicurezza C C C C
(4)

Alla luce delle circostanze uniche ed eccezionali che rendono necessaria la firma e l’applicazione provvisoria e la conclusione dell’accordo, e in conformità dei trattati, è opportuno che l’Unione eserciti temporaneamente la pertinente competenza concorrente conferitale dai trattati. Qualsiasi effetto della presente decisione sulla ripartizione delle competenze tra l’Unione e gli Stati membri dovrebbe essere rigorosamente limitato nel tempo. La competenza esercitata dall’Unione sulla base della presente decisione e dell’accordo dovrebbe pertanto essere esercitata solo durante il periodo di applicazione dell’accordo. Di conseguenza, la competenza concorrente così esercitata cesserà di essere esercitata dall’Unione non appena l’accordo cesserà di applicarsi. Fatte salve altre misure dell’Unione, e nel rispetto di tali misure dell’Unione, ai sensi dell’articolo 2, paragrafo 2, del trattato sul funzionamento dell’Unione europea (TFUE), successivamente gli Stati membri eserciteranno pertanto nuovamente tale competenza. È opportuno inoltre ricordare che, come sancito dal protocollo n. 25 sull’esercizio della competenza concorrente allegato al trattato sull’Unione europea e al TFUE, l’ambito di applicazione dell’esercizio della competenza dell’Unione nell’ambito della presente decisione copre unicamente gli elementi disciplinati dalla presente decisione e dall’accordo e non copre l’intero settore. L’esercizio della competenza dell’Unione mediante la presente decisione lascia impregiudicate le rispettive competenze dell’Unione e degli Stati membri in relazione a eventuali negoziati in corso o futuri, alla firma o alla conclusione di accordi internazionali con qualsiasi altro paese terzo in tale settore.