ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(3)

La Commissione ha ricevuto dalle parti interessate elencate nella seguente tabella 1 tutte le informazioni necessarie per poter decidere in merito all’ammissibilità delle domande. In seguito a ciò, queste parti interessate hanno ricevuto la sospensione loro spettante. Le informazioni fornite sono state esaminate e, se necessario, verificate nelle sedi delle parti interessate. Alla luce delle informazioni ottenute, la Commissione ha giudicato ammissibili, ai sensi dell’articolo 4, paragrafo 1, del regolamento di esenzione, le domande di esenzione presentate dalle parti interessate elencate nella seguente tabella 1. Tabella 1 Nome Indirizzo Paese Codice addizionale TARIC Blue Ocean Hungary Ltd. Sukorói u. 8, 8097 Nadap HU A858 Canyon Bicycles GmbH Koblenzer Strasse 236, 56073 Koblenz DE A856 Euro Bike Products Ul. Starolecka 18, 61-361 Poznan PL A849 KOVL spol. s.r.o. Choceradská 3042/20, 14100 Prague CZ A838 MICPOL Ul. Myśliborska 93A/62, 03-185 Warsaw PL A839 N&W Cycle GmbH Mühlenhof 5, 51598 Friesenhagen DE A852 Radsportvertrieb Dietmar Bayer GmbH Zum Acker 1, 56244 Freirachdorf DE A850 Special Bike Società Cooperativa Via dei Mille n. 50, 71042 Cerignola (FG) IT A533
(2)

Nonostante il previsto miglioramento delle partite correnti l’Ungheria deve far fronte ad un fabbisogno di finanziamento esterno importante per il 2008 e il 2009 stimato in circa 20 miliardi di EUR, dato che a causa dei recenti sviluppi dei mercati finanziari il conto capitale e finanziario potrebbero registrare un importante deterioramento, con un accelerazione dei flussi netti in uscita dei portafogli di capitali.
(1)

La decisione n. 676/2002/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 7 marzo 2002, relativa ad un quadro normativo per la politica sullo spettro radio nella Comunità europea (decisione sullo spettro radio) (1) ha istituito il quadro normativo per la politica dello spettro radio nell’Unione europea, per garantire il coordinamento delle iniziative politiche e, ove opportuno, condizioni armonizzate circa la disponibilità e l’uso efficiente dello spettro radio necessario per la realizzazione e il funzionamento del mercato interno in settori della politica comunitaria quali le comunicazioni elettroniche, i trasporti e la ricerca e sviluppo. Tale decisione ribadisce che la Commissione può organizzare consultazioni per tener conto del parere degli Stati membri, delle istituzioni dell’Unione europea, dell’industria, di tutti gli utenti dello spettro radio, commerciali e non, e di tutte le altre parti interessate in merito ai progressi tecnologici, commerciali e normativi attinenti all’uso dello spettro radio. Ai sensi di queste disposizioni, la Commissione ha adottato, il 26 luglio 2002, la decisione 2002/622/CE che istituisce il gruppo «Politica dello spettro radio» (2) (di seguito «il gruppo»).
(1)

La decisione 2007/777/CE della Commissione, del 29 novembre 2007, che definisce le condizioni sanitarie e di polizia sanitaria nonché i modelli dei certificati per le importazioni da paesi terzi di prodotti a base di carne e stomaci, vesciche e intestini trattati destinati al consumo umano (2) fissa norme in merito alle importazioni nella Comunità di partite di prodotti a base di carne destinati al consumo umano. La decisione fissa altresì elenchi di paesi terzi in provenienza dei quali le importazioni sono autorizzate, nonché i modelli dei certificati sanitari e di polizia sanitaria e dalle norme relative all’origine e ai trattamenti richiesti per tali prodotti.
(7)

Secondo il parere dell’EFSA, per gli alimenti, gli ingredienti alimentari e i mangimi contenenti o costituiti da granturco 59122xNK603 od ottenuti a partire da esso non sono necessarie specifiche prescrizioni di etichettatura diverse da quelle di cui all’articolo 13, paragrafo 1, e all’articolo 25, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1829/2003. Per garantire che i prodotti siano usati nel rispetto dei limiti fissati dall’autorizzazione prevista dalla presente decisione, occorre tuttavia che sull’etichettatura dei mangimi contenenti o costituiti dall’OGM e degli altri prodotti diversi dagli alimenti e dai mangimi contenenti o costituiti dall’OGM per i quali viene chiesta l’autorizzazione, sia aggiunta la chiara indicazione che i prodotti in questione non devono essere usati per la coltivazione.
(2)

Tali misure sono stabilite, in particolare, nella decisione 2005/692/CE della Commissione, del 6 ottobre 2005, recante alcune misure di protezione contro l’influenza aviaria in diversi paesi terzi (5), nella decisione 2005/731/CE della Commissione, del 17 ottobre 2005, che fissa ulteriori requisiti per la sorveglianza dell’influenza aviaria nei volatili selvatici (6), nella decisione 2005/734/CE della Commissione, del 19 ottobre 2005, che istituisce misure di biosicurezza per ridurre il rischio di trasmissione dell’influenza aviaria ad alta patogenicità provocata dal virus dell’influenza A, sottotipo H5N1, dai volatili che vivono allo stato selvatico al pollame e ad altri volatili in cattività, e che prevede un sistema di individuazione precoce nelle zone particolarmente a rischio (7) e nella decisione 2007/25/CE della Commissione, del 22 dicembre 2006, relativa a talune misure di protezione contro l’influenza aviaria ad alta patogenicità e ai movimenti di volatili al seguito dei rispettivi proprietari all’interno della Comunità (8).
(2)

Il Portogallo ha comunicato alla Commissione che, in seguito a difficoltà impreviste sopraggiunte nel suo settore agricolo in seguito alla crisi economica attuale e alle conseguenze negative sulla situazione economica degli agricoltori, è stato deciso di non applicare la modulazione volontaria per l’anno civile 2009. Il Portogallo ha deciso di applicare il tasso nazionale unico del 10 % per gli anni civili 2010, 2011 e 2012.
(7)

Secondo i dati comunicati dalle autorità lituane nell’ambito della procedura per i disavanzi eccessivi, il disavanzo pubblico in Lituania è salito al 3,2 % del PIL nel 2008, superando quindi il valore di riferimento del 3 % del PIL. Il livello di disavanzo era prossimo al valore di riferimento del 3 % del PIL, ma il superamento del valore di riferimento non può essere considerato eccezionale ai sensi del trattato e del patto di stabilità e crescita. In particolare, esso non è stato determinato da una grave recessione economica nel 2008, anno in cui la crescita del PIL è scesa al 3 % dall’8,9 % nel 2007. Questo dato medio annuo della crescita non consente di per sé di considerare eccezionale il disavanzo del 2008. Inoltre, il superamento del valore di riferimento non può essere considerato temporaneo. Secondo le previsioni della primavera 2009 dei servizi della Commissione, se si tengono conto delle misure per l’anno in corso previste nel bilancio del 2009 e nel bilancio suppletivo adottato dal Parlamento a maggio, il disavanzo dovrebbe aumentare al 5,4 % del PIL nel 2009 e, nell’ipotesi di politiche invariate, peggiorare ulteriormente nel 2010 raggiungendo l’8 % del PIL. Il criterio del disavanzo stabilito dal trattato non è dunque soddisfatto.
(9)

Alla luce delle informazioni di cui il Consiglio dispone, in mancanza di una valida soluzione alternativa per taluni usi limitati in alcuni Stati membri, appare necessario l’ulteriore impiego della sostanza attiva al fine di consentire lo sviluppo di soluzioni alternative. Nelle circostanze attuali è pertanto giustificato, nel rispetto di condizioni rigorose intese a minimizzare i rischi, prescrivere un periodo più lungo per la revoca delle autorizzazioni esistenti in relazione ad impieghi limitati ritenuti essenziali, per i quali non sembrano attualmente esistere alternative valide in materia di lotta contro gli organismi nocivi.
1.

Nel preambolo è inserito il secondo paragrafo seguente: «PRENDENDO ATTO delle pertinenti disposizioni della Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare del 10 dicembre 1982, dell’accordo ai fini dell’applicazione delle disposizioni della Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare, del 10 dicembre 1982, relative alla conservazione e alla gestione degli stock ittici transzonali e degli stock ittici altamente migratori (1995), dell’accordo inteso a favorire il rispetto delle misure internazionali di conservazione e di gestione da parte dei pescherecci in alto mare (1993), e tenendo conto del Codice di condotta per una pesca responsabile adottato in occasione della 28a sessione della conferenza dell’Organizzazione delle Nazioni Unite per l’alimentazione e l’agricoltura dell’ottobre 1995,».
(1)

Il mandato di quattro membri del comitato per i medicinali orfani, qui di seguito denominato «il comitato», istituito in conformità dell’articolo 4 del regolamento (CE) n. 141/2000, è scaduto il 15 aprile 2009. Un membro del comitato, il cui mandato è scaduto, è stato designato dalla Commissione sulla base di una raccomandazione dell’Agenzia europea per i medicinali. Altri tre membri il cui mandato è scaduto sono stati designati dalla Commissione per rappresentare le associazioni di pazienti. Occorre quindi nominare quattro membri del comitato.
ALLEGATO I

DICHIARAZIONE DELLA COMUNITÀ EUROPEA

«La Comunità europea dichiara che, nel modificare il regolamento (CE) n. 44/2001 del Consiglio concernente la competenza giurisdizionale, il riconoscimento e l’esecuzione delle decisioni in materia civile e commerciale, intende chiarire il campo di applicazione dell’articolo 22, paragrafo 4, di detto regolamento per tenere conto della pertinente giurisprudenza della Corte di giustizia delle Comunità europee concernente le azioni in materia di registrazione o validità dei diritti di proprietà intellettuale e garantire così il parallelismo con l’articolo 22, paragrafo 4, della convenzione, in riferimento anche ai risultati della valutazione dell’applicazione del regolamento (CE) n. 44/2001.»
35.

Cadmio in fotoresistori per optoaccoppiatori utilizzati in apparecchiature audio professionali fino al 31 dicembre 2009.
(3)

La procedura per i disavanzi eccessivi di cui all’articolo 104 del trattato, definita con maggior precisione nel regolamento (CE) n. 1467/97 del Consiglio, del 7 luglio 1997, per l’accelerazione e il chiarimento delle modalità di attuazione della procedura per i disavanzi eccessivi (1) (che fa parte del patto di stabilità e crescita) prevede che venga presa una decisione in merito all’esistenza di un disavanzo eccessivo. Ulteriori disposizioni sull’attuazione della procedura in questione sono precisate nel protocollo sulla procedura per i disavanzi eccessivi allegato al trattato. Il regolamento (CE) n. 3605/93 del Consiglio (2) stabilisce regole e definizioni precise per l’applicazione delle disposizioni di detto protocollo.
(3)

Il piano è basato su uno sforzo complessivo pari all’1,5 % circa del PIL dell’Unione europea, per un totale di circa 200 miliardi di EUR. Di tale importo, una dotazione di 1 020 milioni di EUR dovrebbe essere messa a disposizione di tutti gli Stati membri attraverso il Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale per sviluppare l’accesso ad Internet a banda larga nelle zone rurali e per potenziare le operazioni connesse alle priorità previste all’articolo 16 bis, paragrafo 1, lettere da a) a f), del regolamento (CE) n. 1698/2005. Conformemente alla dichiarazione del Parlamento europeo, del Consiglio e della Commissione sul finanziamento dei progetti nel settore dell’energia e dell’Internet a banda larga e della valutazione dello stato di salute della PAC nell’ambito del piano europeo di ripresa economica (3), un importo di 600 milioni di EUR dovrebbe essere messo a disposizione nel 2009, mentre 420 milioni di EUR dovrebbero essere garantiti mediante un meccanismo di compensazione in sede di concertazione della procedura di bilancio della Comunità per il 2010 ed essere disponibili nel 2010.
1.

sono aggiunte le voci seguenti: N. N. veterinario Nome dello stabilimento Città, via o zona, regione «16 BG 1512029 “Lavena” OOD s. Dolni Dębnik obl. Pleven 17 BG 1612028 ET “Slavka Todorova” s. Trud obsht. Maritsa 18 BG 1612051 ET “Radev-Radko Radev” s. Kurtovo Konare obl. Plovdiv 19 BG 1612066 “Lakti ko” OOD s. Bogdanitza 20 BG 2112029 ET “Karamfil Kasakliev” gr. Dospat 21 BG 0912004 “Rodopchanka” OOD s. Byal izvor obsht. Ardino 22 BG 2012043 “Agroprodukt” OOD gr. Sliven kv. Industrialen 23 0112003 ET “Vekir” s. Godlevo 24 0112013 ET “Ivan Kondev” gr. Razlog Stopanski dvor 25 0212028 “Vester” OOD s. Sigmen 26 0212037 “Megakomers” OOD s. Lyulyakovo obsht. Ruen 27 0512003 SD “LAF-Velizarov i sie” s. Dabravka obsht. Belogradchik 28 0612035 OOD “Nivego” s. Chiren 29 0612041 ET “Ekoprodukt-Megiya-Bogorodka Dobrilova” gr. Vratsa ul. “Ilinden” 3 30 0612042 ET “Mlechen puls – 95 – Tsvetelina Tomova” gr. Krivodol ul. “Vasil Levski” 31 1012008 “Kentavar” OOD s. Konyavo obsht. Kyustendil 32 1212022 “Milkkomm” EOOD gr. Lom ul. “Al.Stamboliyski” 149 33 1212031 “ADL” OOD s. Vladimirovo obsht. Boychinovtsi 34 1512006 “Mandra” OOD s. Obnova obsht. Levski 35 1512008 ET “Petar Tonovski-Viola” gr. Koynare ul. “Hr.Botev” 14 36 1512010 ET “Militsa Lazarova-90” gr. Slavyanovo ul. “Asen Zlatarev” 2 37 1612024 SD “Kostovi - EMK” gr. Saedinenie ul. “L.Karavelov” 5 38 1612043 ET “Dimitar Bikov” s. Karnare obsht. “Sopot” 39 1712046 ET “Stem-Tezdzhan Ali” gr. Razgrad ul. “Knyaz Boris” 23 40 2012012 ET “Olimp-P.Gurtsov” gr. Sliven m-t “Matsulka” 41 2112003 “Milk-inzhenering” OOD gr. Smolyan ul. “Chervena skala” 21 42 2112027 “Keri” OOD s. Borino, obsht. Borino 43 2312023 “Mogila” OOD gr. Godech ul. “Ruse” 4 44 2512018 “Biomak” EOOD gr. Omurtag ul. “Rodopi” 2 45 2712013 “Ekselans” OOD s. Osmar obsht. V. Preslav 46 2812018 ET “Bulmilk-Nikolay Nikolov” s. General Inzovo obl. Yambolska»
«ALLEGATO

Enti i cui ricercatori possono avere accesso ai dati riservati per fini scientifici

Banca centrale europea

Banca centrale spagnola

Banca centrale italiana

University of Cornell, Stato di New York, Stati Uniti d’America

Department of Political Science, Baruch College, The City University of New York, Stato di New York, Stati Uniti d’America

Banca centrale tedesca

Unità Analisi occupazionale, direzione generale per l’Occupazione, gli affari sociali e le pari opportunità, Commissione europea

Tel Aviv University (TAU), Israele

Banca mondiale

Center of Health and Wellbeing (CHW), Woodrow Wilson School of Public and International Affairs, Princeton University, New Jersey, Stati Uniti d’America

The University of Chicago (UofC), Illinois, Stati Uniti d’America

Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economici (OCSE)

Family and Labour Studies Division, Statistics Canada, Ottawa, Ontario, Canada

Unità Econometria e supporto statistico alla lotta contro le frodi (ESAF), direzione generale Centro comune di ricerca, Commissione europea

Unità Supporto allo Spazio europeo della ricerca (SERA), direzione generale Centro comune di ricerca, Commissione europea

Canada Research Chair, School of Social Science, Atkinson Faculty of Liberal and Professional Studies, York University, Ontario, Canada

University of Illinois at Chicago (UIC), Chicago, Stati Uniti d’America

Rady School of Management, University of California, San Diego, Stati Uniti d’America

Direction de l’Animation de la Recherche, des Études et des Statistiques (DARES), ministero del Lavoro, delle relazioni sociali e della solidarietà, Parigi, Francia

Research Foundation, The State University of New York (RFSUNY), Albany, Stati Uniti d’America

Eläketurvakeskus (ETK) (Centro finlandese delle pensioni), Finlandia

Direction de la Recherche, des Études, de l’Évaluation et des Statistiques (DREES), facente capo al ministero del Lavoro, delle relazioni sociali e della solidarietà, al ministero della Sanità, della gioventù e dello sport e al ministero del Bilancio, dei conti pubblici e della funzione pubblica, Parigi, Francia

Duke University (DUKE), North Carolina, Stati Uniti d’America

Kansaneläkelaitos (KELA) (Istituto delle assicurazioni sociali della Finlandia), Finlandia

The Hebrew University of Jerusalem (HUJI), Israele

Service public fédéral “Sécurité sociale”/Federale Overheidsdienst “Sociale Zekerheid”, Belgio»
(3)

Vari casi di un nuovo virus influenzale sono stati segnalati in Nord-America e più recentemente in diversi Stati membri. Questo virus è una delle molteplici forme che può assumere la malattia «influenza», elencata nell’allegato I della decisione 2000/96/CE. Tuttavia, dato che questo nuovo virus presenta il rischio di una pandemia influenzale e impone un coordinamento immediato tra la Comunità e le autorità nazionali competenti, è necessario stabilire una specifica definizione dei casi, in modo da operare una distinzione rispetto alla più generale definizione dei casi di influenza. Ciò consentirà alle autorità nazionali competenti di comunicare i dati pertinenti alla rete comunitaria a norma dell’articolo 4 della decisione n. 2119/98/CE.
(3)

A norma degli articoli 1 e 2 del protocollo sulla posizione della Danimarca allegato al trattato sull’Unione europea e al trattato che istituisce la Comunità europea, la Danimarca non partecipa all’adozione della presente decisione, non è da essa vincolata, né soggetta alla sua applicazione. Dato che la presente decisione si basa sull’acquis di Schengen in applicazione delle disposizioni della parte terza, titolo IV, del trattato che istituisce la Comunità europea, la Danimarca decide, ai sensi dell’articolo 5 del suddetto protocollo, entro un periodo di sei mesi dalla data di adozione della presente decisione da parte del Consiglio, se intende recepirla nel suo diritto interno.
(2)

Conformemente al secondo trattino dell’articolo 13, paragrafo 1, della direttiva 66/401/CEE solo le sementi delle specie vegetali elencate nella normativa esistente, ad eccezione delle varietà di cui all’articolo 4, paragrafo 2, della direttiva 2002/53/CE del Consiglio (5), possono essere commercializzate in tutta la Comunità sotto forma di miscugli di sementi destinati ad essere usati come piante foraggere. In assenza della possibilità di commercializzare miscugli contenenti sementi delle specie di cui al considerando 1, gli agricoltori che desiderano utilizzare tali specie devono trasportarle e seminarle come specie individuali o in taluni casi preparare essi stessi i miscugli nell’azienda, con un conseguente aumento di costi e lavoro. Inoltre, sale il rischio che le diverse specie incluse nel miscuglio siano distribuite in modo non omogeneo sul campo poiché i miscugli non sono preparati da professionisti.
(6)

D’altro lato, il secondo aggiornamento dell’elenco di siti di importanza comunitaria per la regione biogeografica boreale è necessario per tener conto di eventuali modifiche nelle informazioni relative ai siti, presentate dagli Stati membri in seguito all’adozione dell’elenco comunitario provvisorio e del primo elenco aggiornato. A tale riguardo il secondo elenco aggiornato di siti di importanza comunitaria per la regione biogeografica boreale costituisce una versione consolidata dell’elenco di siti di importanza comunitaria per detta regione. Va tuttavia sottolineato che gli obblighi risultanti dall’articolo 4, paragrafo 4, e dall’articolo 6, paragrafo 1, della direttiva 92/43/CEE devono essere soddisfatti il più rapidamente possibile ed entro un termine massimo di sei anni dall’adozione dell’elenco provvisorio o del primo elenco aggiornato di siti di importanza comunitaria per la regione biogeografica boreale, a seconda dell’elenco in cui un sito di importanza comunitaria è stato inserito per la prima volta.
(9)

Il termine eventualmente concesso da uno Stato membro per l’eliminazione, lo smaltimento, la commercializzazione e l’utilizzazione delle giacenze esistenti di prodotti fitosanitari contenenti acido 2-naftilossiacetico non deve superare i dodici mesi per consentire l’impiego delle giacenze esistenti entro un ulteriore periodo vegetativo, in modo da garantire che i prodotti fitosanitari contenenti acido 2-naftilossiacetico rimangano disponibili agli agricoltori per diciotto mesi dall’adozione della presente decisione.
(5)

In conformità dell’articolo 2, paragrafo 1, secondo comma, del regolamento (CEE) n. 3220/84, gli Stati membri possono essere autorizzati a prevedere una presentazione diversa delle carcasse di suini se prassi commerciale o esigenze tecniche giustificano tale deroga. In Spagna la prassi commerciale può richiedere l’asportazione degli zampi anteriori dalla carcassa di suino oltre all’asportazione di lingua, setole, unghie, organi genitali, sugna, rognoni e diaframma in conformità dell’articolo 2, paragrafo 1, del regolamento (CEE) n. 3220/84.
(3)

Il sesto considerando della raccomandazione BCE/2003/1 del 3 febbraio 2003 ai sensi dell’articolo 10.2 dello statuto del Sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea, per una decisione del Consiglio concernente una modifica dell’articolo 10.2 dello statuto del Sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea (3) e il sesto considerando della decisione 2003/223/CE del Consiglio, riunito a livello di Capi di Stato o di governo, del 21 marzo 2003, su una modifica dell’articolo 10.2 dello statuto del Sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea (4), fanno riferimento ad una possibile decisione di differire l’avvio del sistema di rotazione al fine di evitare situazioni in cui ai governatori di un qualsiasi gruppo sia riconosciuta una frequenza del diritto di voto del 100 %. L’eventuale avvio del sistema di rotazione quando il numero dei governatori è superiore a 15 richiederebbe l’inserimento di adattamenti eccezionali al fine di assicurare che il primo gruppo di governatori non abbia una frequenza di diritti di voto inferiore rispetto a quella del secondo. Un’opzione per assicurare il soddisfacimento di tale condizione sarebbe quella di assegnare cinque diritti di voto al primo gruppo. Questo, tuttavia, porterebbe ad una frequenza del diritto di voto del 100 % per i membri del primo gruppo e sarebbe contrario all’obiettivo di assoggettare tutti i governatori allo schema di rotazione. Adattamenti alternativi diretti ad evitare una frequenza del diritto di voto del 100 % per il primo gruppo renderebbero il sistema di rotazione maggiormente complesso.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea L 314/13

DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO

del 22 ottobre 2008

sulla mobilizzazione del Fondo di solidarietà dell’UE, in attuazione del punto 26 dell’accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria

(2008/879/CE)

IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto l’accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (1), in particolare il punto 26,

visto il regolamento (CE) n. 2012/2002 del Consiglio, dell’11 novembre 2002, che istituisce il Fondo di solidarietà dell’Unione europea (2),

vista la proposta della Commissione,

considerando che:

(1) L’Unione europea ha istituito un Fondo di solidarietà dell’Unione europea (di seguito il «Fondo») per testimoniare solidarietà alla popolazione delle regioni colpite da catastrofi.

(2) L’accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 consente la mobilizzazione del Fondo nei limiti di un massimale annuo di 1 miliardo di euro.

(3) Il regolamento (CE) n. 2012/2002 definisce le modalità per mobilizzare gli stanziamenti del fondo.

(4) La Francia ha presentato una richiesta di mobilizzazione del Fondo in relazione a una catastrofe causata dall’uragano «Dean» nell’agosto 2007,

DECIDONO:

Articolo 1

Nel quadro del bilancio generale dell’Unione europea per l’esercizio 2008, il Fondo di solidarietà dell’Unione europea è mobilizzato per fornire un importo di 12 780 000 EUR in stanziamenti d’impegno e di pagamento.

Articolo 2

La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Fatto a Strasburgo, il 22 ottobre 2008. Per il Parlamento europeo Il presidente H.-G. PÖTTERING Per il Consiglio Il presidente J.-P. JOUYET

(1) GU C 139 del 14.6.2006, pag. 1.

(2) GU L 311 del 14.11.2002, pag. 3.