ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(2)

Gli articoli 29 e 43 della direttiva 2006/43/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 17 maggio 2006, relativa alle revisioni legali dei conti annuali e dei conti consolidati, che modifica le direttive 78/660/CEE e 83/349/CEE del Consiglio e abroga la direttiva 84/253/CEE del Consiglio (1) fissano criteri elevati per i sistemi di controllo esterno della qualità per tutti i revisori legali e per tutte le imprese di revisione contabile. Essa include alcune delle idee contenute nella raccomandazione 2001/256/CE della Commissione, del 15 novembre 2000, relativa ai requisiti minimi per il controllo della qualità della revisione legale dei conti nell’UE (2).
(16)

Poiché l'obiettivo della presente raccomandazione, vale a dire la creazione di un quadro di riferimento comune che funga da dispositivo di traduzione tra i diversi sistemi delle qualifiche ed i rispettivi livelli non può essere realizzato in misura sufficiente dagli Stati membri e può dunque, a causa delle dimensioni e degli effetti dell'azione in esame, essere realizzato meglio a livello comunitario, la Comunità può intervenire, in base al principio di sussidiarietà sancito dall'articolo 5 del trattato. La presente raccomandazione si limita a quanto è necessario per conseguire tale obiettivo in ottemperanza al principio di proporzionalità enunciato nello stesso articolo,
4.

Il miele può essere commercializzato non prima che siano pervenuti alla Commissione i risultati delle analisi effettuate su dieci campioni di miele prelevati nel corso della catena di produzione da esperti indipendenti designati dalla Commissione. Questa comunicherà i risultati delle analisi all’autorità veterinaria competente della Repubblica di Cipro e li pubblicherà sul suo sito Internet. Le analisi devono essere realizzate in un laboratorio accreditato, come previsto dall’articolo 2, lettera f), della direttiva 96/23/CE del Consiglio, del 29 aprile 1996, concernente le misure di controllo su talune sostanze e sui loro residui negli animali vivi e nei loro prodotti e che abroga le direttive 85/358/CEE e 86/469/CEE e le decisioni 89/187/CEE e 91/664/CEE (2). I campioni devono essere ripartiti come segue: a) sei campioni per il rilevamento degli antibiotici (gruppo B1), nonché dei carbammati e piretroidi (gruppo B2, sostanze antiparassitarie); b) quattro campioni per il rilevamento dei pesticidi (gruppo B3a per gli organoclurati, gruppo B3b per gli organofosforati) e dei metalli pesanti (gruppo B3c).
(5)

Secondo il disposto dell'articolo 7, paragrafo 1, primo comma, del regolamento (CE) n. 1663/95, la decisione di liquidazione dei conti di cui all'articolo 7, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1258/1999 determina, fatte salve le decisioni adottate successivamente a norma dell'articolo 7, paragrafo 4, di tale regolamento, l'importo delle spese effettuate in ciascuno Stato membro durante l'esercizio finanziario in questione e riconosciute a carico del FEAOG, sezione «garanzia», sulla base dei conti di cui all'articolo 6, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (CE) n. 1258/1999 e delle riduzioni e sospensioni di anticipi per l'esercizio in questione, comprese le riduzioni di cui all'articolo 4, paragrafo 3, secondo comma, del regolamento (CE) n. 296/96. Secondo il disposto dell'articolo 154 del regolamento (CE, Euratom) n. 1605/2002 del Consiglio, del 25 giugno 2002, che stabilisce il regolamento finanziario applicabile al bilancio generale delle Comunità europee (5), il risultato della decisione di liquidazione che costituisce l'eventuale differenza tra il totale delle spese imputate ai conti dell'esercizio in questione, in applicazione dell'articolo 151, paragrafo 1, e dell'articolo 152, ed il totale delle spese liquidate dalla Commissione nella presente decisione, è imputato come spese in più o in meno su un unico articolo.
(3)

Conformemente all'articolo 7, paragrafo 3, secondo comma, del regolamento (CE) n. 1258/1999, la presente decisione non osta all'adozione di ulteriori decisioni della Commissione intese ad escludere dal finanziamento comunitario le spese che non sono state effettuate in conformità con la normativa comunitaria,
(4)

Per le spese relative allo sviluppo rurale di cui all’articolo 7, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 27/2004 della Commissione, del 5 gennaio 2004, recante modalità transitorie di applicazione del regolamento (CE) n. 1257/1999 del Consiglio per quanto riguarda il finanziamento da parte del FEAOG, sezione «garanzia», delle misure di sviluppo rurale in Repubblica ceca, Estonia, Cipro, Lettonia, Lituania, Ungheria, Malta, Polonia, Slovenia e Slovacchia (3), il risultato della decisione di liquidazione è detratto o aggiunto ai successivi pagamenti effettuati dalla Commissione.
(61)

Orbene, dalle spiegazioni fornite dalla Repubblica italiana emerge che la misura è necessaria essenzialmente per permettere agli emigrati sardi di restare legati alla loro comunità culturale di origine (17). Pur considerando un tale obiettivo come un obiettivo legittimo di pubblico interesse, ai sensi dell’articolo 4, paragrafo 1, lettera b), punto i), del regolamento, la misura è indubbiamente sproporzionata. In primo luogo, la misura è applicabile a tutti i nati in Sardegna, anche se residenti fuori Sardegna, senza che sia necessario dimostrare il legame eventualmente ancora esistente, per esempio, in termini familiari, tra la persona interessata e la sua regione di origine. In secondo luogo, la misura è applicabile indipendentemente dai mezzi finanziari di ciascun emigrato. In terzo luogo, contrariamente ai residenti in Sardegna, che devono spostarsi verso il continente con una relativa frequenza, per poter beneficiare di taluni servizi fondamentali (educazione, sanità) o per svolgere attività economiche necessarie per lo sviluppo della Sardegna, gli emigrati viaggiano in Sardegna soltanto occasionalmente (secondo le autorità italiane, al massimo il 50 % delle persone potenzialmente interessate ad un viaggio, per anno). Il costo totale di questi spostamenti occasionali è pertanto relativamente inferiore rispetto ai costi sostenuti dai residenti in Sardegna e gli emigrati sarebbero perlopiù in grado di sostenere tali costi, senza dover prevedere la riduzione di cui ai decreti n. 35 e n. 36. Da ultimo, poiché taluni emigrati non dispongono dei mezzi necessari per pagare il prezzo di un volo annuale in Sardegna, sarebbe più adeguato e meno restrittivo offrire aiuti agli emigrati interessati.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea L 128/49

DECISIONE DELLA COMMISSIONE

del 15 maggio 2007

recante approvazione dei sistemi di sospensione automatica delle licenze di pesca in caso di infrazioni elaborati dalla Danimarca, dalla Germania e dal Regno Unito

[notificata con il numero C(2007) 2036]

(I testi in lingua danese, tedesca e inglese sono i soli facenti fede)

(2007/337/CE)

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto il regolamento (CE) n. 41/2007 del Consiglio, del 21 dicembre 2006, che stabilisce, per il 2007, le possibilità di pesca e le condizioni ad esse associate per alcuni stock o gruppi di stock ittici, applicabili nelle acque comunitarie e, per le navi comunitarie, in altre acque dove sono imposti limiti di cattura (1), in particolare il punto 8.1, lettera h), dell’allegato IIA,

viste le istanze presentate dalla Danimarca, dalla Germania e dal Regno Unito,

considerando quanto segue:

(1) Ai sensi del regolamento (CE) n. 41/2007, l’istituzione da parte degli Stati membri di sistemi di sospensione automatica delle licenze di pesca in caso di infrazioni costituisce una condizione che aumenta il numero massimo di giorni in cui un peschereccio può trovarsi all’interno della zona geografica definita nell’allegato IIA del suddetto regolamento nel corso del periodo dal 1o febbraio 2007 al 31 gennaio 2008.

(2) La Danimarca, la Germania e il Regno Unito hanno fornito alla Commissione informazioni relative ai sistemi di sospensione automatica delle licenze di pesca che prevedono di applicare in caso di infrazioni alle navi che detengono a bordo gli attrezzi da pesca di cui al punto 4.1, lettera a), punto v), dell’allegato IIA del regolamento (CE) n. 41/2007, ossia reti da traino, sciabiche danesi e attrezzi di tipo analogo, ad eccezione delle sfogliare, aventi maglie di dimensione pari o superiore a 120 mm.

(3) Tenuto conto di tali informazioni, è necessario approvare per tali pescherecci i sistemi di sospensione automatica delle licenze di pesca presentati dai suddetti Stati membri,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

Sono approvati ai fini del punto 8.1, lettera h), dell’allegato IIA del regolamento (CE) n. 41/2007 i sistemi di sospensione automatica delle licenze di pesca in caso di infrazioni elaborati dalla Danimarca, dalla Germania e dal Regno Unito per le navi che detengono a bordo reti da traino, sciabiche danesi e attrezzi di tipo analogo, ad eccezione delle sfogliare, aventi maglie di dimensione pari o superiore a 120 mm.

Articolo 2

Il Regno di Danimarca, la Repubblica federale di Germania e il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord sono destinatari della presente decisione.

Fatto a Bruxelles, il 15 maggio 2007. Per la Commissione Joe BORG Membro della Commissione

(1) GU L 15 del 20.1.2007, pag. 1. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 444/2007 della Commissione (GU L 106 del 24.4.2007, pag. 22).
(10)

L’Italia ha già applicato una misura analoga nel 2005 (3), nell’ambito del regolamento che prevede l’esenzione per categoria per gli aiuti alle PMI (4). Quella versione della misura limita il credito d’imposta al 50 % dei costi di consulenza per il processo di concentrazione o aggregazione. Le autorità italiane hanno indicato che dato il suddetto limite, la misura ha avuto un successo relativo in quanto sono state ricevute 132 domande, per un importo totale di 3 442 261 EUR di credito d’imposta, di cui sono state accolte unicamente 46, per un importo totale di 415 306 EUR di sgravio fiscale.
(1)

L’articolo 8, paragrafo 2, della direttiva 91/414/CEE dispone che uno Stato membro possa, per un periodo di dodici anni a decorrere dalla notifica della direttiva, autorizzare l’immissione in commercio di prodotti fitosanitari contenenti sostanze attive non elencate nell’allegato I di tale direttiva e che si trovano già sul mercato due anni dopo la data della notifica, in attesa che tali sostanze siano progressivamente esaminate nell’ambito di un programma di lavoro.
(5)

Durante la valutazione di tale sostanza attiva sono emersi alcuni punti preoccupanti; in particolare, i dati disponibili non hanno consentito di dimostrare che il livello di espsizione dei consumatori fosse accattabile. Le informazioni esistenti sollevano preoccupazioni riguardo ai metaboliti con lo stesso livello di tossicità della sostanza attiva, la cui presenza a livelli inquietanti sul piano tossicologico non può essere esclusa. Altresì preoccupanti sono le potenziali proprietà carcinogene della sostanza attiva. Inoltre tale sostanza presenta un elevato rischio a lungo termine per gli uccelli insettivori, un grave rischio per i mammiferi erbivori, un alto e serio rischio a lungo termine per gli organismi acquatici e un rischio non trascurabile per gli artropodi utili.
(32)

L’indagine di mercato fornisce indicazioni chiare secondo le quali il mercato per le forniture all’ingrosso di gas è limitato alla Danimarca. La decisione giunge alla conclusione che la Svezia non fa parte dello stesso mercato geografico della Danimarca, bensì costituisce un mercato separato che ha dimensione svedese, oppure danese-svedese, poiché le forniture all’ingrosso in Svezia non esercitano una forte pressione competitiva sulle forniture all’ingrosso in Danimarca. Analogamente si giunge alla conclusione che la Germania, i Paesi Bassi e il Regno Unito non fanno parte dello stesso mercato geografico cui appartiene la Danimarca per le ragioni seguenti: — tutto il gas consumato in Danimarca è gas danese off-shore, — nel 2003-2005 le importazioni (commerciali) hanno costituito poco meno del 12 % dei consumi totali danesi, — per quanto riguarda le operazioni che generalmente non incidono sul fabbisogno di gas all’ingrosso in Danimarca (ad esempio operazioni sugli hub del Benelux, del Regno Unito o di Emden), sembra che i prezzi abbiano un’incidenza insufficiente sui prezzi all’ingrosso in Danimarca, — i diversi operatori all’ingrosso nei diversi mercati summenzionati hanno quote di mercato notevolmente diverse in tali paesi, — l’indagine di mercato indica che i clienti danesi del gas hanno scarsa dimestichezza con i prezzi all’ingrosso in Germania e l’importazione di gas è considerata un sostituto insufficiente all’acquisto all’ingrosso di gas in Danimarca, — i fornitori all’ingrosso di gas che desiderino importare gas dalla Germania in Danimarca devono affrontare costi di trasporto gravosi, vincoli in materia di capacità e ostacoli amministrativi.
(6)

Il 17 maggio 2006 l’Autorità europea per la sicurezza alimentare (EFSA) ha adottato un parere (pubblicato il 27 giugno 2006) secondo cui, in base a tutti gli elementi di prova presentati, è improbabile che i fiori recisi del garofano geneticamente modificato (Dianthus caryophyllus L., linea 123.2.38) possano provocare effetti nocivi per la salute umana o animale o per l’ambiente nel contesto dell’uso ornamentale proposto. Sempre secondo l’EFSA, la portata del piano di monitoraggio presentato dal titolare dell’autorizzazione è conforme all’uso previsto per il garofano.
(1)

La febbre catarrale ovina è una patologia trasmessa dagli insetti vettori Culicoides spp. Si tratta di una malattia transfrontaliera e gli sforzi compiuti dalle singole nazioni non sono sufficienti per una sorveglianza e un controllo efficaci. Occorre un approccio integrato a livello comunitario per analizzare, sia a livello regionale che a livello mondiale, la diffusione del contagio, nonché la presenza dei vettori Culicoides. Pertanto, la raccolta e lo scambio di dati epidemiologici sulla febbre catarrale ovina negli Stati membri ha un’importanza fondamentale per definire le opportune misure di controllo della patologia in questa popolazione specifica e per verificarne l’efficacia.
(5)

Durante la valutazione di tale sostanza attiva sono stati identificati alcuni problemi. La valutazione dei rischi per l’uso insetticida indica un rischio acuto connesso con la dieta alimentare legato al consumo di uva da tavola per i bambini e al consumo di vino per gli adulti. Inoltre, la valutazione dei rischi per l’uso del tiodicarb come molluschicida mette in evidenza gravi lacune, in particolare per l’esposizione dell’operatore e la possibile contaminazione della falda freatica, quindi, sulla base delle informazioni disponibili, non è possibile concludere che il tiodicarb rispetti i criteri per essere inserito nell’allegato I della direttiva 91/414/CEE.
(5)

Durante la valutazione di tale sostanza attiva sono emerse alcune preoccupazioni. Le informazioni disponibili non hanno consentito di dimostrare che l’esposizione stimata degli operatori e dei lavoratori sia accettabile. Inoltre, l’esposizione acuta stimata dei consumatori non può essere considerata accettabile data l’insufficienza di informazioni sugli effetti di determinati prodotti di degradazione che possono essere presenti in materie prime e in prodotti lavorati; pertanto, in base alle informazioni disponibili, non è stato possibile concludere che il fenitrotion sia conforme ai criteri di inclusione nell’allegato I della direttiva 91/414/CEE.
(3)

Le autorità del Regno Unito hanno comunicato alla Commissione che, in base ad un primo esame, il fascicolo della sostanza attiva in questione sembra soddisfare i requisiti in materia di dati e informazioni di cui all’allegato II della direttiva 91/414/CEE. Il fascicolo presentato sembra soddisfare anche i requisiti in materia di dati e informazioni di cui all’allegato III della direttiva 91/414/CEE per un prodotto fitosanitario contenente la sostanza attiva in causa. Conformemente alle disposizioni dell’articolo 6, paragrafo 2, della direttiva 91/414/CEE, il fascicolo è stato in seguito trasmesso dal richiedente alla Commissione e agli altri Stati membri ed è stato sottoposto all’esame del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali.
(5)

Durante la valutazione di tale sostanza attiva sono emerse alcune preoccupazioni. Poiché nella sostanza di sintesi sono presenti tenori diversi di isomalathion, un’impurità che contribuisce sensibilmente a determinare il profilo tossicologico del malathion e la cui genotossicità non può essere esclusa, non si è potuto trarre conclusioni riguardo al rischio per gli operatori, gli addetti e gli astanti. Inoltre, le informazioni disponibili non hanno consentito di dimostrare che l’esposizione stimata dei consumatori, derivante da un’assunzione acuta e cronica di colture commestibili, sia accettabile a causa dei dati insufficienti sugli effetti di alcuni metaboliti di rilievo tossicologico. Pertanto, in base alle informazioni disponibili, non è stato possibile concludere che il malathion sia conforme ai criteri di inclusione nell’allegato I della direttiva 91/414/CEE.
1999/202/CE: Decisione della Commissione del 25 febbraio 1999 che modifica alcuni dati dell'elenco che figura nell'allegato del regolamento (CEE) n. 55/87 che fissa l'elenco dei pescherecci di lunghezza fuori tutto superiore a otto metri, autorizzati ad usare reti a strascico a pali in determinate zone della Comunità [notificata con il numero C(1999) 443]



Gazzetta ufficiale n. L 070 del 17/03/1999 pag. 0020 - 0022



DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 25 febbraio 1999 che modifica alcuni dati dell'elenco che figura nell'allegato del regolamento (CEE) n. 55/87 che fissa l'elenco dei pescherecci di lunghezza fuori tutto superiore a otto metri, autorizzati ad usare reti a strascico a pali in determinate zone della Comunità [notificata con il numero C(1999) 443] (1999/202/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 894/97 del Consiglio, del 29 aprile 1997, che istituisce misure tecniche per la conservazione delle risorse della pesca (1), visto il regolamento (CEE) n. 55/87 della Commissione, del 30 dicembre 1986, che fissa l'elenco dei pescherecci di lunghezza fuori tutto superiore a otto metri, autorizzati ad usare reti a strascico a pali in determinate zone della Comunità (2), modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 3410/93 (3), in particolare l'articolo 3, considerando che le autorità degli Stati membri interessati hanno chiesto di modificare alcuni dati contenuti nell'elenco di cui all'articolo 10, paragrafo 3, lettera b), del regolamento (CE) n. 894/97; che tali domande contengono tutte le informazioni giustificative ai sensi dell'articolo 3 del regolamento (CEE) n. 55/87; che dalla valutazione di queste informazioni emerge la conformità delle suddette domande alla disposizione succitata e che è pertanto opportuno modificare i dati che figurano nell'elenco di cui all'allegato del suddetto regolamento, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 I dati che figurano nell'elenco di cui all'allegato del regolamento (CEE) n. 55/87 sono modificati conformemente all'allegato della presente decisione. Articolo 2 Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione. Fatto a Bruxelles, il 25 febbraio 1999. Per la Commissione Emma BONINO Membro della Commissione (1) GU L 132 del 23. 5. 1997, pag. 1. (2) GU L 8 del 10. 1. 1987, pag. 1. (3) GU L 310 del 14. 12. 1993, pag. 27. ANEXO - BILAG - ANHANG - ÐÁÑÁÑÔÇÌÁ - ANNEX - ANNEXE - ALLEGATO - BIJLAGE - ANEXO - LIITE - BILAGA >SPAZIO PER TABELLA> >SPAZIO PER TABELLA>
1999/203/CE: Decisione della Commissione del 25 febbraio 1999 che modifica alcune informazioni contenute nell'elenco che figura nell'allegato del regolamento (CE) n. 2851/98 che fissa l'elenco per il 1999 dei pescherecci di lunghezza fuori tutto superiore a otto metri autorizzati a pescare la sogliola in determinate zone della Comunità con reti a strascico a pali di lunghezza complessiva superiore a nove metri [notificata con il numero C(1999) 445]



Gazzetta ufficiale n. L 070 del 17/03/1999 pag. 0023 - 0025



DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 25 febbraio 1999 che modifica alcune informazioni contenute nell'elenco che figura nell'allegato del regolamento (CE) n. 2851/98 che fissa l'elenco per il 1999 dei pescherecci di lunghezza fuori tutto superiore a otto metri autorizzati a pescare la sogliola in determinate zone della Comunità con reti a strascico a pali di lunghezza complessiva superiore a nove metri [notificata con il numero C(1999) 445] (1999/203/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, visto il regolamento (CE) n. 894/97 del Consiglio, del 29 aprile 1997, che istituisce misure tecniche per la conservazione delle risorse della pesca (1), visto il regolamento (CEE) n. 3554/90 della Commissione, del 10 dicembre 1990, che fissa le modalità di redazione dell'elenco dei pescherecci di lunghezza fuori tutto superiore a otto metri, autorizzati a pescare la sogliola in determinate zone della Comunità con reti a strascico a pali di lunghezza complessiva superiore a nove metri (2), modificato dal regolamento (CE) n. 3407/93 (3), in particolare l'articolo 2, considerando che il regolamento (CE) n. 2851/98 della Commissione (4) fissa l'elenco per il 1999 dei pescherecci di lunghezza fuori tutto superiore a otto metri autorizzati a pescare la sogliola in determinate zone della Comunità con reti a strascico a pali di lunghezza complessiva superiore a nove metri, elenco di cui all'articolo 10, paragrafo 3, lettera c), del regolamento (CE) n. 894/97; considerando che le autorità degli Stati membri interessati hanno chiesto di introdurre alcune modifiche nelle informazioni che figurano nel suddetto elenco; che tali richieste sono corredate da tutte le informazioni necessarie ai sensi dell'articolo 2 del regolamento (CEE) n. 3554/90; che dalla valutazione di queste informazioni emerge la loro conformità alla disposizione succitata e che è pertanto opportuno modificare le informazioni che figurano in tale elenco, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 Le informazioni contenute nell'elenco che figura nell'allegato del regolamento (CE) n. 2851/98 sono modificate conformemente all'allegato della presente decisione. Articolo 2 Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione. Fatto a Bruxelles, il 25 febbraio 1999. Per la Commissione Emma BONINO Membro della Commissione (1) GU L 132 del 23. 5. 1997, pag. 1. (2) GU L 346 dell'11. 12. 1990, pag. 11. (3) GU L 310 del 14. 12. 1993, pag. 19. (4) GU L 358 del 30. 12. 1998, pag. 45. ANEXO - BILAG - ANHANG - ÐÁÑÁÑÔÇÌÁ - ANNEX - ANNEXE - ALLEGATO - BIJLAGE - ANEXO - LIITE - BILAGA >SPAZIO PER TABELLA> >SPAZIO PER TABELLA>