ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
3)

il punto 2.1.1.2. è sostituito dal testo seguente: «If and only if a State intends to represent another State or to be represented by another State, the consultation procedure shall meet the requirements referred to in Article 8 of the Visa Code and in the representation arrangements concerned, as described in the below sample process pictures (pictures 1 and 2). Consultation when processing a visa application in the context of representation shall be subject to the following rules, in accordance with Article 22 of the Visa Code, and can be carried out in the framework of one or both of the following scenarios: Picture 1 — Norway representing Sweden Norway’s central authorities are to ensure that necessary consultations of the other States take place. The absence of a reply within seven (7) days shall mean that the consulted State(s) has(have) no grounds for objecting to the issuing of the visa. If the represented State (Sweden) wants to be involved this has to be laid down in a bilateral representation arrangement between the States involved (Norway and Sweden). In that case, the represented State must always reply to the representing State's FORM F using a FORM G (obligation to reply). A visa cannot be issued if no reply indicating consent is received. The represented State may specify on the FORM G reply, that a Visa of Limited Territorial Validity (VLTV) should be issued in the framework of representation. In this case, all other Schengen States are duly notified (by means of a FORM C) of the VLTV's issued by the representing State. It is not necessary to state the territory to which the visa is limited. Picture 2 — Norway representing Sweden Sweden’s central authorities are to ensure that necessary consultations of the other State(s) take place. The absence of a reply within seven (7) days shall mean that the consulted State(s) has(have) no grounds for objecting to the issuing of the visa. The represented State must always reply to the representing State's FORM F using a FORM G (obligation to reply). A visa cannot be issued if no reply indicating consent is received. The represented State may specify on the FORM G reply, that a Visa of Limited Territorial Validity (VLTV) should be issued in the framework of representation. In this case, all other Schengen States are duly notified (by means of a FORM C) of the VLTV's issued by the representing State. It is not necessary to state the territory to which the visa is limited. The consultation procedure (7 calendar days) and any further communication between the represented State and representing State in relation to the decision process (e.g. exchange of forms F and G) has to be done within 15 calendar days in accordance with Article 23(1) of the Visa Code.»;
(69)

La Commissione rileva inoltre che una condizione necessaria perché l’aiuto a un progetto di R&S sia conforme alla legislazione comunitaria è che l’aiuto sia notificato con anticipo e in conformità dell’articolo 88, paragrafo 3, del trattato. La notifica di un aiuto per un progetto che è quasi terminato significa che lo Stato non è convinto dell’aiuto che intende concedere o che non può fornire una garanzia per tale aiuto. Se l’impresa, nonostante questa incertezza, non solo riesce a svolgere il progetto ma anche a concluderlo, è verosimile che l’aiuto non sia in larga misura necessario per l’impresa.
(4)

Dato che l’entrata in vigore avverrà soltanto il trentesimo giorno successivo alla data in cui è stato depositato il venticinquesimo strumento di ratifica, e in considerazione del fatto che lo statuto resta aperto alla firma fino a tale data, lo statuto dovrebbe essere firmato a nome della Comunità europea in conformità dell’articolo XIX, paragrafo A, dello stesso. La Conferenza istitutiva dell’Agenzia, tenuta il 26 gennaio 2009, ha costituito una Commissione preparatoria per l’IRENA (2). Conformemente al punto 3 della risoluzione relativa alla creazione di una Commissione preparatoria per l’IRENA, adottata dalla Conferenza istitutiva dell’IRENA, la Commissione preparatoria è composta da un rappresentante di ciascuno dei firmatari dello statuto. La Commissione preparatoria è intesa a garantire una rapida ed efficace attuazione dell’IRENA, anche prevedendo un programma di lavoro e un bilancio provvisori. Appare opportuno partecipare pienamente fin dalla firma alle attività dell’Agenzia. La Comunità dovrebbe pertanto essere rappresentata nella Commissione preparatoria dell’IRENA e parteciparvi fin dalla firma,
(10)

Esistono tre modi per misurare le quote di mercato degli operatori attivi nella prospezione: la spesa in conto capitale, le riserve comprovate e la produzione prevista. A volte è stato preso in considerazione l’utilizzo della spesa in conto capitale (6). Tale parametro è stato però considerato inadeguato, tra l’altro a causa delle grandi differenze esistenti tra i livelli di investimento necessari in aree geografiche diverse. Ad esempio, sono necessari investimenti maggiori per le prospezioni di petrolio e gas nel Mare del Nord piuttosto che in Medio Oriente. Sono stati invece applicati altri due parametri per valutare le quote di mercato degli operatori economici all’interno di questo settore: le loro quote di riserve comprovate e di produzione prevista (7).
21.

Per «voli umanitari» si intendono i voli effettuati esclusivamente per scopi umanitari, che trasportano personale e beni per fini umanitari (alimenti, indumenti, ripari, medicinali ed altri generi) durante o dopo una emergenza e/o una catastrofe e/o che vengono utilizzati per evacuare persone da un luogo in cui la loro vita o la loro salute sono minacciate da questa emergenza e/o calamità verso un luogo sicuro situato nello Stato membro o in un altro Stato membro che ha dichiarato la sua disponibilità a accogliere queste persone.
(22)

Come documento guida per la classificazione delle misure di investimento a favore della cokeria, la Commissione ha utilizzato il documento di riferimento della Commissione sulle migliori tecniche disponibili (Best available techniques, BAT) per la produzione di ferro ed acciaio del dicembre 2001 (16). In base a tale documento, le emissioni nell’atmosfera rappresentano un problema particolarmente grave per i forni a coke. Molte emissioni provengono da diverse fonti, dai coperchi, dalle porte dei forni, dallo sportello di spianamento o dai tubi ascendenti o sono prodotte nel corso di alcune operazioni quali il carico del carbone o lo sfornamento o il raffreddamento del coke. Inoltre, si registrano a livello dell’impianto di trattamento del gas di cokeria. La principale fonte di emissioni è costituita dai gas di scarico provenienti dal sistema di combustione. Di conseguenza la maggior parte delle tecniche da prendere in considerazione per determinare le BAT riguardano la riduzione al minimo delle emissioni nell’atmosfera. Gli aspetti cruciali sono il funzionamento corretto e ininterrotto e la manutenzione dei forni a coke. Inoltre, la desolforizzazione dei gas provenienti dai forni riveste un’importanza cruciale per la riduzione al minimo delle emissioni di SO2, non soltanto per quanto riguarda i forni a coke ma anche in altri impianti in cui il gas prodotto da tali forni viene usato come combustibile.
d)

il tenore nei rifiuti, e segnatamente nelle polveri sottili isolate dei rifiuti, di sostanze potenzialmente nocive per l’ambiente o per la salute, in particolare As, Cd, Co, Cr, Cu, Hg, Mo, Ni, Pb, V e Zn, è sufficientemente basso da non comportare, nel breve e nel lungo termine, rischi significativi per le persone o per l’ambiente. Per essere considerato sufficientemente basso da non comportare rischi significativi per le persone e per l’ambiente, il tenore di tali sostanze non deve superare i valori limite nazionali stabiliti per i siti classificati come non contaminati né i livelli di fondo naturali nazionali;
(12)

In base al parere dell’EFSA non risultano necessarie prescrizioni specifiche sull’etichettatura diverse da quelle di cui all’articolo 13, paragrafo 1, e all’articolo 25, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1829/2003 per gli alimenti, gli ingredienti alimentari e i mangimi contenenti o prodotti a partire da colza T45. Tuttavia, al fine di assicurare l’uso dei prodotti nel rispetto dei limiti fissati dall’autorizzazione prevista dalla presente decisione, occorre che l’etichettatura dei mangimi contenenti l’OGM e degli altri prodotti diversi dagli alimenti e dai mangimi contenenti l’OGM per i quali viene richiesta l’autorizzazione sia integrata dalla chiara indicazione che i prodotti in questione non devono essere usati per la coltivazione.
(3)

Il Marocco ha comunicato alla Commissione che la peste dei piccoli ruminanti è stata rilevata sul proprio territorio e si è ampliamente diffusa in un breve periodo. Il ceppo del virus recentemente rilevato in Marocco è di un tipo finora non accertato in Africa.
(4)

Dopo aver esaminato il materiale presentato dalla Lituania nella domanda, la Commissione ha rilevato che la qualità o le caratteristiche specifiche del formaggio sono dovute al metodo di produzione e non sono attribuibili all’origine geografica. Nel disciplinare si afferma che il legame tra il formaggio «Džiugas» e la relativa zona di produzione è dato dal particolare metodo di produzione che gli conferisce caratteristiche fisiche, chimiche e organolettiche non rilevabili in altri formaggi. Nel disciplinare si afferma inoltre che il metodo di produzione del formaggio «Džiugas» ne determina il più elevato tenore di magnesio e di calcio e che le particolari caratteristiche organolettiche di questo formaggio, il suo colore giallino con sfumature grigiastre e il suo gusto fresco sono anch’essi dovuti al metodo di produzione. In mancanza di un legame tra questi elementi e l’origine geografica, la domanda non soddisfa i criteri di base per la registrazione come indicazione geografica protetta.
(4)

Il regolamento (CE) n. 999/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 22 maggio 2001, recante disposizioni per la prevenzione, il controllo e l’eradicazione di alcune encefalopatie spongiformi trasmissibili (4) designa come laboratorio comunitario di riferimento per le encefalopatie spongiformi trasmissibili (TSE) la Veterinary Laboratories Agency di Addlestone, Regno Unito. Tra le sue funzioni rientrano la raccolta e il confronto dei dati sui risultati dei test effettuati nell’Unione, nonché il dovere di tenersi aggiornato sugli sviluppi in materia di sorveglianza, epidemiologia e prevenzione delle TSE in tutto il mondo.
2)

all'articolo 8: a) il paragrafo 3 è sostituito dal seguente: «3. EUPOL COPPS assume cittadini degli Stati membri su base contrattuale, in funzione delle necessità, se le mansioni richieste non sono fornite da personale distaccato dagli Stati membri.»; b) è inserito un nuovo paragrafo: «4. EUPOL COPPS assume altresì personale locale, in funzione delle necessità.», e i paragrafi successivi sono rinumerati di conseguenza.
(3)

Atti di pirateria e rapine a mano armata al largo della Somalia continuano a costituire una minaccia per il trasporto marittimo nella zona e in particolare per l'inoltro degli aiuti umanitari alle popolazioni somale da parte del Programma alimentare mondiale.
(4)

La direttiva 2008/73/CE del Consiglio, del 15 luglio 2008, che semplifica le procedure di redazione degli elenchi e di diffusione dell’informazione in campo veterinario e zootecnico e che modifica le direttive 64/432/CEE, 77/504/CEE, 88/407/CEE, 88/661/CEE, 89/361/CEE, 89/556/CEE, 90/426/CEE, 90/427/CEE, 90/428/CEE, 90/429/CEE, 90/539/CEE, 91/68/CEE, 91/496/CEE, 92/35/CEE, 92/65/CEE, 92/66/CEE, 92/119/CEE, 94/28/CE, 2000/75/CE, la decisione 2000/258/CE nonché le direttive 2001/89/CE, 2002/60/CE e 2005/94/CE (5) ha modificato la direttiva 89/556/CEE introducendo una procedura semplificata di redazione e pubblicazione dell’elenco dei gruppi di raccolta o di produzione di embrioni di paesi terzi riconosciuti ai fini dell’importazione di embrioni bovini verso la Comunità. In base alla nuova procedura, applicabile a partire dal 1o gennaio 2010, la redazione di tale elenco non sarà più di competenza della Commissione. L’elenco dei gruppi di raccolta o produzione di embrioni, riconosciuti dall’autorità competente del paese terzo sulla base delle condizioni stabilite dalla direttiva 89/556/CEE e dai quali gli embrioni possono essere spediti alla Comunità, dovrà solamente essere comunicato alla Commissione, la quale è tenuta a metterlo a disposizione del pubblico a scopo informativo.
(2)

In base all’articolo 3 di tale decisione, gli Stati membri autorizzano l’importazione dei prodotti elencati nella parte II dell’allegato della decisione in questione, se accompagnati da un attestato in cui l’autorità cinese competente dichiara che ogni partita è stata sottoposta prima dell’invio ad un’analisi chimica destinata a garantire che i prodotti suddetti non presentino alcun pericolo per la salute dell’uomo. Detta analisi deve essere effettuata al fine di individuare in particolare la presenza di cloramfenicolo e di nitrofurano e dei relativi metaboliti.
(4)

La decisione 2007/453/CE qualifica attualmente la Finlandia e la Svezia come paesi con un rischio di BSE trascurabile e tutti gli altri Stati membri come paesi con un rischio di BSE controllato. Detta decisione specifica anche la qualifica sanitaria di paesi terzi con riguardo alla BSE. Nel maggio 2009 l’OIE ha adottato la risoluzione n. XXII relativa al riconoscimento della qualifica sanitaria dei membri con riguardo all’encefalopatia spongiforme bovina. Tale risoluzione ha riconosciuto il Cile come paese con un rischio di BSE trascurabile e la Colombia e il Giappone come paesi con un rischio di BSE controllato. Occorre quindi modificare l’elenco della decisione 2007/453/CE al fine di adeguarlo alla risoluzione per quanto concerne questi tre paesi terzi. In attesa di una conclusione definitiva dell’OIE relativa alla qualifica sanitaria di tutti gli Stati membri con riguardo alla BSE e tenendo conto delle severe misure armonizzate di protezione contro la BSE applicate all’interno della Comunità, non sono per ora necessarie modifiche della qualifica sanitaria riconosciuta degli Stati membri con riguardo alla BSE.
(2)

Poiché il Portogallo ha deciso di non applicare la modulazione volontaria per l’anno civile 2009, la decisione 2008/788/CE della Commissione, del 3 ottobre 2008, recante fissazione degli importi netti risultanti dall’applicazione della modulazione volontaria in Portogallo per gli anni civili 2009-2012 (4) è stata abrogata e sostituita dalla decisione 2009/780/CE della Commissione (5).
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea L 283/57

DECISIONE DEL CONSIGLIO

del 29 ottobre 2009

concernente la nomina del segretario generale del Consiglio dell'Unione europea, alto rappresentante per la politica estera e di sicurezza comune, per il periodo dal 1o novembre 2009 al 31 dicembre 2009

(2009/793/CE, Euratom)

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l'articolo 207, paragrafo 2,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, in particolare l'articolo 121, paragrafo 2,

considerando quanto segue:

(1) Il mandato del sig. Javier SOLANA MADARIAGA, segretario generale del Consiglio dell'Unione europea, alto rappresentante per la politica estera e di sicurezza comune, giunge a scadenza il 31 ottobre 2009 (1).

(2) È opportuno rinnovare tale mandato fino al 31 dicembre 2009 o fino alla data di entrata in vigore del trattato di Lisbona, se anteriore.

(3) Si rammenta che l'articolo 6 del protocollo sulle disposizioni transitorie, che il trattato di Lisbona allegherà al trattato sull'Unione europea, al trattato sul funzionamento dell'Unione europea e al trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, prevede che il mandato del segretario generale del Consiglio, alto rappresentante per la politica estera e di sicurezza comune, giunga a termine alla data di entrata in vigore del trattato di Lisbona,

DECIDE:

Articolo 1

Il sig. Javier SOLANA MADARIAGA è nominato segretario generale del Consiglio dell'Unione europea, alto rappresentante per la politica estera e di sicurezza comune, per il periodo dal 1o novembre 2009 al 31 dicembre 2009 o fino alla data di entrata in vigore del trattato di Lisbona, se anteriore.

Articolo 2

La presente decisione è notificata al sig. Javier SOLANA MADARIAGA a cura del presidente del Consiglio.

Essa è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Fatto a Bruxelles, addì 29 ottobre 2009. Per il Consiglio Il presidente C. BILDT

(1) GU L 277 del 22.10.2009, pag. 19.
(12)

In seguito alla presentazione del progetto di relazione di cui sopra da parte dello Stato membro relatore, per ognuna delle sostanze è stato necessario domandare al richiedente ulteriori informazioni, che gli Stati membri relatori hanno dovuto esaminare presentando le loro valutazioni. Per tali motivi l'esame del fascicolo è ancora in corso e non sarà possibile completarlo entro il termine previsto dalla direttiva 91/414/CEE, per il novaluron in combinato disposto con la decisione 2007/404/CE della Commissione (11), per spirodiclofen, spiromesifen e benalaxyl-M in combinato disposto con la decisione 2007/333/CE della Commissione (12) e per il proquinazid in combinato disposto con la decisione 2008/56/CE della Commissione (13).
Conglomerato nel settore della difesa, specializzato in acquisti per le industrie della difesa della RPDC e sostegno delle vendite di carattere militare di tale paese

4.

Namchongang Trading Corporation

alias NCG; alias NAMCHONGANG TRADING; alias NAM CHON GANG CORPORATION; alias NOMCHONGANG TRADING CO.; alias NAM CHONG GAN TRADING CORPORATION

Pyongyang, RPDC

16.7.2009
(8)

Per ragioni legate alla salute pubblica, il trattamento di tali dati rientra nelle deroghe espresse nell’articolo 8, paragrafo 3, della direttiva 95/46/CE e nell’articolo 10, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 45/2001, se ed in quanto è necessario alla prevenzione o alla diagnostica medica, alla somministrazione di cure o alla gestione di centri di cura e quando il trattamento dei medesimi dati viene effettuato da un professionista in campo sanitario soggetto al segreto professionale sancito dalla legislazione nazionale, comprese le norme stabilite dagli organi nazionali competenti, o da un’altra persona egualmente soggetta a un obbligo di segreto equivalente. L’articolo 23, paragrafo 1, del regolamento sanitario internazionale (2005), entrato in vigore il 15 giugno 2007, prevede inoltre per gli Stati membri dell’Organizzazione mondiale della sanità (OMS) la possibilità di richiedere determinati dati relativi ai viaggiatori in arrivo o in partenza per ragioni di salute pubblica, compresa la ricerca di contatti.
(1)

Con la decisione della Commissione 2008/820/CE (2), adottata il 27 ottobre 2008, è stata concessa una deroga temporanea alle norme di origine stabilite nell’allegato II del regolamento (CE) n. 1528/2007 del Consiglio in considerazione della particolare situazione dello Swaziland con riguardo ai filati ad anima detti «core yarn». Il 2 febbraio 2009 lo Swaziland ha chiesto, in conformità all’allegato II, articolo 36, del regolamento (CE) n. 1528/2007, una nuova deroga alle norme di origine stabilite in detto allegato. Secondo le informazioni ricevute, tale paese non è in grado di soddisfare le norme sul cumulo dell’origine di cui all’allegato II del regolamento (CE) n. 1528/2007 in quanto per la fabbricazione del prodotto finale deve approvvigionarsi di polifibre non originarie in Sudafrica. Il prodotto finale non è quindi conforme alle norme contenute in detto allegato. Poiché lo Swaziland ha ancora bisogno di tempo per prepararsi al rispetto delle norme d’origine, è necessario concedere una nuova deroga con effetto a decorrere dal 1o gennaio 2009.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea L 172/35

DECISIONE DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA

del 25 giugno 2009

che modifica la decisione BCE/2008/20 per ciò che concerne il volume di conio di monete metalliche in euro che possono essere coniate in Austria nel 2009

(BCE/2009/15)

(2009/508/CE)

IL CONSIGLIO DIRETTIVO DELLA BANCA CENTRALE EUROPEA,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea e, in particolare, l’articolo 106, paragrafo 2,

considerando quanto segue:

(1) A partire dal 1o gennaio 1999, la Banca centrale europea (BCE) ha il diritto esclusivo di approvare il volume di conio delle monete metalliche emesse dagli Stati membri che hanno adottato l’euro (di seguito «Stati membri partecipanti»).

(2) Il 26 maggio 2009, la Oesterreichische Nationalbank ha chiesto alla BCE di approvare un aumento, pari a 160 milioni di EUR, nel volume di conio di monete metalliche in euro che possono essere coniate in Austria nel 2009,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

Aumento nel volume di conio

La BCE approva l’aumento nel volume di conio di monete metalliche in euro che possono essere coniate in Austria nel 2009.

Di conseguenza, l’articolo 1 della decisione BCE/2008/20 della Banca centrale europea (1) è sostituito come segue:

(milioni di EUR) «Conio di monete metalliche destinate alla circolazione e di monete metalliche da collezione (non destinate alla circolazione) nel 2009 Belgio 105,4 Germania 632,0 Irlanda 65,5 Grecia 85,7 Spagna 390,0 Francia 252,5 Italia 234,3 Cipro 22,5 Lussemburgo 42,0 Malta 15,4 Paesi Bassi 68,5 Austria 376,0 Portogallo 50,0 Slovenia 27,0 Slovacchia 131,0 Finlandia 60,0»

Articolo 2

Disposizione finale

Gli Stati membri partecipanti sono destinatari della presente decisione.

Fatto a Francoforte sul Meno, il 25 giugno 2009. Il presidente della BCE Jean-Claude TRICHET

(1) GU L 352 del 31.12.2008, pag. 58.
(5)

Tenendo conto dell’evidente gravità delle frodi in materia di IVA nel Regno Unito, come dimostrato dalle informazioni presentate dal Regno Unito, e considerato l’atteso effetto preventivo della misura, quest’ultima rimane proporzionata poiché il prolungamento della deroga è limitato ad un periodo ragionevole e la misura resta indirizzata ad un preciso ambito di applicazione. Inoltre, la misura non costituisce la base di una misura globale per un sistema di inversione contabile generalizzato.
(2)

Conformemente ai principi per legiferare meglio, la Commissione attribuisce grande importanza ad una corretta consultazione delle diverse parti interessate, in particolare dei prestatori e degli utenti dei servizi di pagamento, in merito all’elaborazione della politica relativa ai sistemi di pagamento. A tal fine la Commissione potrebbe dover far ricorso alla competenza di specialisti nel quadro di un organismo consultivo.
(1)

La decisione 2007/716/CE (2) della Commissione stabilisce misure transitorie relative ai requisiti strutturali per taluni stabilimenti dei settori della carne e del latte della Bulgaria previsti dai regolamenti (CE) n. 852/2004 (3) e (CE) n. 853/2004 (4) del Parlamento europeo e del Consiglio. Finché questi stabilimenti saranno in fase di transizione, i prodotti da essi provenienti potranno unicamente essere posti in vendita sul mercato nazionale o utilizzati per un’ulteriore trasformazione in stabilimenti bulgari in transizione.
(5)

Esaminando questa sostanza attiva, il comitato ha concluso, tenendo conto delle osservazioni ricevute dagli Stati membri, che esistono indizi chiari per ritenere che essa possa avere effetti nocivi sulla salute umana e in particolare che la mancanza di dati essenziali non consenta di fissare la dose giornaliera ammissibile (DGA), la dose acuta di riferimento (DAR) e il livello ammissibile di esposizione dell’operatore (LAEO), valori necessari per effettuare una valutazione dei rischi. Nella sua relazione di valutazione lo Stato membro relatore ha individuato anche altri aspetti problematici, che sono stati ripresi nel rapporto di riesame sulla sostanza.
(12)

L’accordo tra la Confederazione svizzera, la Repubblica d’Islanda e il Regno di Norvegia relativo all’attuazione, all’applicazione e allo sviluppo dell’acquis di Schengen e relativo ai criteri e ai meccanismi che permettono di determinare lo Stato competente per l’esame di una domanda di asilo introdotta in Svizzera, in Islanda o in Norvegia stabilisce che entrerà in vigore, per quanto riguarda l’attuazione, l’applicazione e lo sviluppo dell’acquis di Schengen, alla stessa data di entrata in vigore dell’accordo,