ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Anche il meccanismo di funzionamento dei mercati di compensazione dovrebbe rientrare fra gli indicatori, per quanto riguarda non solo la produzione, ma anche i mercati all'ingrosso e al dettaglio. Infatti, «gli operatori di mercato che non riescono facilmente ad adattare il proprio portafoglio di produzione alle caratteristiche della clientela rischiano di essere penalizzati dalla differenza tra il prezzo al quale il GRT (gestore della rete di trasmissione) vende l'energia di compensazione e il prezzo al quale acquista la produzione eccedente. I prezzi possono essere direttamente imposti al GRT dall'autorità di regolamentazione, oppure fissati mediante un meccanismo basato sul mercato, in cui il prezzo è determinato dalle offerte di altri produttori che intendono regolare la loro produzione al rialzo o al ribasso. I piccoli operatori incontrano difficoltà gravi in caso di rischio che il divario tra il prezzo di acquisto dal GRT e il prezzo di vendita sia significativo. È quanto accade in diversi Stati membri, pregiudicando probabilmente lo sviluppo della concorrenza. Un divario notevole può essere indicativo di un insufficiente livello di concorrenza nel mercato di compensazione dominato solo da uno o due produttori principali. Tali difficoltà sono aggravate se gli utenti della rete non sono in grado di adeguare le loro posizioni in tempo quasi reale» (16). Dall'introduzione dei British Electricity Trading and Transmission Arrangements («BETTA» — sistemi britannici per il commercio e la trasmissione di energia elettrica) esiste un mercato di compensazione unificato per l'Inghilterra, la Scozia e il Galles. Le caratteristiche principali di questo mercato (prezzi basati sul mercato, chiusure ogni mezz'ora e divario relativamente ridotto) sono inoltre tali che è opportuno considerarlo un indicatore di esposizione diretta alla concorrenza. Analogamente, per il gas i prezzi di compensazione vengono determinati in base ad un meccanismo di mercato applicato dal GRT. Gli squilibri vengono compensati su base quotidiana e fra prezzo d'acquisto e di vendita non si registrano solitamente divari significativi. Questo meccanismo non discriminatorio non costituisce una barriera per i fornitori.
(52)

Nella misura in cui le misure destinate alla partecipazione a fiere e workshop nella Comunità e al di fuori della Comunità sono effettivamente da considerare aiuti alla promozione, ai sensi delle sezioni 13 e 14 degli orientamenti comunitari per gli aiuti di Stato nel settore agricolo, gli aiuti possono essere concessi fino al 100 % ma non devono superare 100 000 EUR per beneficiario e per triennio. Tale importo massimo può essere superato, sempreché non ecceda il 50 % delle spese ammissibili, nel caso di aiuti concessi a imprese che rientrano nella definizione delle piccole e medie imprese contenuta regolamento (CE) n. 70/2001 della Commissione, del 12 gennaio 2001, relativo all’applicazione degli articoli 87 e 88 del trattato CE agli aiuti di Stato a favore delle piccole e medie imprese (19). Ai fini del calcolo dell’importo dell’aiuto, si considera beneficiario il destinatario dei servizi. Come si evince dall’osservazione trasmessa dalle autorità italiane le misure promozionali in esame sono finanziate nel rispetto del citato massimale di aiuto e risultano pertanto compatibili con le norme applicabili in materia (20).
(1)

L'atto di adesione della Bulgaria e della Romania ha accordato alla Bulgaria periodi di transizione per permettere a taluni stabilimenti di trasformazione del latte di conformarsi al regolamento (CE) n. 853/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 29 aprile 2004 che stabilisce norme specifiche in materia di igiene per i prodotti alimentari di origine animale (1). Taluni stabilimenti che sono autorizzati a trasformare latte non conforme alle norme sono elencati nel capitolo I, e taluni stabilimenti che sono autorizzati a trasformare latte conforme che latte non conforme alle norme, sempreché tale trasformazione sia effettuata in linee di produzione separate sono elencati nel capitolo II dell'appendice all'allegato VI di tale atto.
(3)

In base all’articolo 60, paragrafo 1, lettera a), della Legge 34(I) del 2007 che modifica la normativa del 2002 e 2003 sulla Banca centrale di Cipro, che entrerà in vigore il 1o gennaio 2008, i rendiconti finanziari annuali di quest’ultima sono verificati in conformità dell’articolo 27 dello statuto del SEBC.
2.

Nella parte B, il testo seguente sostituisce la voce relativa alla Polonia: Codice ISO del paese Stato membro Area B Termine ultimo di applicazione dell'articolo 4, paragrafo 4, lettera b), punto iii) Codice (se disponibile) Nome PL POLONIA VOIVODATO DI MASOVIA (MAZOWIECKIE) 01400 PŁOCKI 01419 Municipalità di: Biels Bodzanów Brudzeń Duży Bulkowo Drobin Gąbin Łąck Mała Wieś Nowy Duninów Radzanowo Słubice Słupno Stara Biała Staroźreby Wyszogród 9.1.2008 VOIVODATO DI MASOVIA (MAZOWIECKIE) 01400 PŁOCK 01462 VOIVODATO DI MASOVIA (MAZOWIECKIE) 01400 PLOŃSKI 01420 Municipalità di Raciąż VOIVODATO DI MASOVIA (MAZOWIECKIE) 01400 CIECHANOWSKI 01402 Municipalità di Glinojeck VOIVODATO DI MASOVIA (MAZOWIECKIE) 01400 MŁAWSKI 01413 Municipalità di: Lipowiec Kościelny Wiśniewo Strzegowo Szreńsk Radzanów (aree non elencate come area A) VOIVODATO DI MASOVIA (MAZOWIECKIE) 01400 GOSTYNIŃSKI 01404 Municipalità di: Gostynin Pacyna Sanniki Szczawin Kościelny VOIVODATO DI MASOVIA (MAZOWIECKIE) 01400 SIERPECKI 01427 Municipalità di: Gozdowo Mochowo Rościszewo (aree non elencate come area A) Sierpc Sierpc city Szczutowo Zawidz Kościelny (aree non elencate come area A) VOIVODATO DI MASOVIA (MAZOWIECKIE) 01400 ŻUROMIŃSKI 01437 Municipalità di: Lubowidz Kuczbork Osada Lutocin (aree non elencate come area A) Siemiątkowo (aree non elencate come area A) VOIVODATO DI CUIAVIA-POMERANIA (KUJAWSKO-POMORSKIE) 00400 WŁOCŁAWSKI 00418 Municipalità di: Baruchowo Boniewo Brześć Kujawski Choceń Chodecz Fabianki Izbica Kujawska Kowal Lubanie Lubień Kujawski Lubraniec Włocławek VOIVODATO DI CUIAVIA-POMERANIA (KUJAWSKO-POMORSKIE) 00400 LIPNOWSKI 00408 Municipalità di: Bobrowniki Chrostkowo Dobrzyń nad Wisłą Kikół Lipno Skępe Tłuchowo Wielgie VOIVODATO DI CUIAVIA-POMERANIA (KUJAWSKO-POMORSKIE) 00400 WŁOCŁAWEK 00464 VOIVODATO DI CUIAVIA-POMERANIA (KUJAWSKO-POMORSKIE) 00400 BRODNICKI 00402 Municipalità di: Górzno Świedziebnia VOIVODATO DI CUIAVIA-POMERANIA (KUJAWSKO-POMORSKIE) 00400 RYPIŃSKI 00412 Municipalità di: Rogowo Rypin Skrwilno VOIVODATO DI VARMIA-MASURIA (WARMIŃSKO-MAZURSKIE) 02800 DZIAŁDOWSKI 02803 Municipalità di: Działdowo Działdowo city Iłowo-Osada Lidzbark Płośnica
(4)

L'attuale allegato della decisione 2006/415/CE è divenuto obsoleto in quanto le misure di protezione da un focolaio di influenza aviaria in Germania non sono più in vigore, ed è dunque opportuno sostituire l'intero allegato.
(2)

Tuttavia la Commissione non dispone ancora di informazioni sufficienti sulle condizioni in vigore nei paesi terzi per poter adottare siffatte decisioni nei confronti di tali paesi.
(1)

La decisione 2006/805/CE della Commissione, del 24 novembre 2006, recante misure di protezione contro la peste suina classica in taluni Stati membri (3) è stata adottata in risposta alla comparsa di focolai di peste suina classica in alcuni Stati membri. Detta decisione stabilisce alcune misure di lotta contro la peste suina classica in tali Stati membri.
Fatti salvi il paragrafo 1 e l’allegato II, i diritti e gli obblighi dei soggetti giuridici stabiliti nella Comunità che partecipano a progetti di ricerca israeliani nell’ambito dei programmi di ricerca e sviluppo, nonché le modalità e le condizioni applicabili in materia di presentazione e valutazione delle proposte, di aggiudicazione e conclusione di convenzioni di sovvenzione e/o contratti per l’attuazione di detti progetti sono disciplinati dalle disposizioni legislative e regolamentari e dalle direttive governative vigenti in Israele in materia di esecuzione dei programmi di ricerca e sviluppo, nonché, se del caso, dalle disposizioni in materia di sicurezza nazionale, applicabili ai soggetti giuridici israeliani e tali da garantire un trattamento equo, tenuto conto della natura della cooperazione fra Israele e la Comunità europea in questo settore.

Il finanziamento dei soggetti giuridici stabiliti nella Comunità che partecipano a progetti di ricerca israeliani nell’ambito dei programmi di ricerca e sviluppo sono disciplinati dalle disposizioni legislative e regolamentari e dalle direttive governative vigenti in Israele in materia di esecuzione dei programmi di ricerca e sviluppo, nonché, se del caso, dalle disposizioni in materia di sicurezza nazionale, applicabili ai soggetti giuridici non israeliani che partecipano ai progetti di ricerca israeliani nell’ambito di programmi di ricerca e sviluppo. Se i soggetti giuridici non israeliani non beneficiano di finanziamenti, i soggetti giuridici comunitari sostengono le proprie spese, ivi compresa la parte relativa di costi amministrativi e di gestione generale del progetto.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea L 195/47

DECISIONE DELLA COMMISSIONE

del 26 luglio 2007

concernente il questionario relativo alle relazioni degli Stati membri in merito all’attuazione della direttiva 1999/13/CE del Consiglio, sulla limitazione delle emissioni di composti organici volatili dovute all’uso di solventi organici in talune attività e in taluni impianti, nel periodo 2008-2010

[notificata con il numero C(2007) 3547]

(2007/531/CE)

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

vista la direttiva 1999/13/CE del Consiglio, dell’11 marzo 1999, sulla limitazione delle emissioni di composti organici volatili dovute all’uso di solventi organici in talune attività e in taluni impianti (1), in particolare l’articolo 11, paragrafo 1,

vista la direttiva 91/692/CEE del Consiglio, del 23 dicembre 1991, per la standardizzazione e la razionalizzazione delle relazioni relative all’attuazione di talune direttive concernenti l’ambiente (2),

considerando quanto segue:

(1) A norma dell’articolo 11, paragrafo 1, della direttiva 1999/13/CE, gli Stati membri sono tenuti a redigere relazioni sull’attuazione della direttiva utilizzando un questionario o uno schema elaborati dalla Commissione in conformità della procedura prevista all’articolo 6 della direttiva 91/692/CEE.

(2) Gli Stati membri hanno preparato le relazioni sull’attuazione della suddetta direttiva per il periodo compreso tra il 1o gennaio 2003 e il 31 dicembre 2004, come stabilito dalla decisione 2002/529/CE della Commissione (3).

(3) A norma della decisione 2006/534/CE della Commissione (4), gli Stati membri sono tenuti a presentare le relazioni sull’attuazione della suindicata direttiva nel periodo dal 1o gennaio 2005 al 31 dicembre 2007 entro il 30 settembre 2008.

(4) La terza relazione deve riguardare il periodo dal 1o gennaio 2008 al 31 dicembre 2010.

(5) Le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del comitato istituito a norma dell’articolo 6 della direttiva 91/692/CEE,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

Gli Stati membri utilizzano il questionario allegato alla presente decisione per redigere la relazione relativa al periodo compreso tra il 1o gennaio 2008 e il 31 dicembre 2010, da presentare alla Commissione a norma dell’articolo 11, paragrafo 1, della direttiva 1999/13/CE.

Articolo 2

Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.

Fatto a Bruxelles, il 26 luglio 2007. Per la Commissione Stavros DIMAS Membro della Commissione

(1) GU L 85 del 29.3.1999, pag. 1. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 2004/42/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 143 del 30.4.2004, pag. 87).

(2) GU L 377 del 31.12.1991, pag. 48. Direttiva modificata dal regolamento (CE) n. 1882/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio (GU L 284 del 31.10.2003, pag. 1).

(3) GU L 172 del 2.7.2002, pag. 57.

(4) GU L 213 del 3.8.2006, pag. 4.
(1)

La riforma della strategia di Lisbona nel 2005 ha posto l’accento sulla crescita e sull’occupazione. Gli orientamenti a favore dell’occupazione, nell’ambito della strategia europea a favore dell’occupazione fissati dall’allegato della decisione 2005/600/CE del Consiglio, del 12 luglio 2005, sugli orientamenti per le politiche degli Stati membri a favore dell’occupazione (4), e gli indirizzi di massima per le politiche economiche fissati dalla raccomandazione 2005/601/CE del Consiglio, del 12 luglio 2005, relativa agli indirizzi di massima per le politiche economiche degli Stati membri e della Comunità (per il periodo 2005-2008) (5) sono stati approvati come pacchetto integrato: la strategia europea a favore dell’occupazione funge da guida per raggiungere gli obiettivi della strategia di Lisbona nel campo dell’occupazione e del mercato del lavoro.
2)

l’articolo 2 è modificato come segue: a) al paragrafo 1, le lettere b) e c) sono sostituite dalle seguenti: «b) presentazione di una valutazione finanziaria e tecnica intermedia annuale riguardante i primi otto mesi di ciascun anno dello studio, da trasmettersi entro due mesi dalla fine di tale periodo; tale relazione è redatta conformemente al modello che figura al capitolo 2 dell’allegato per il 2006 e al capitolo 4 dello stesso per il 2007, ed è corredata dei documenti giustificativi relativi alle spese sostenute; c) presentazione di una relazione finale annuale per ciascun anno dello studio sull’esecuzione globale e sui risultati del medesimo per l’intero periodo interessato dal contributo finanziario comunitario, da trasmettersi entro il 31 marzo 2007 per l’anno 2006 ed entro il 31 marzo 2008 per l’anno 2007; tale relazione contiene una valutazione tecnica e finanziaria relativa al 2006 e al 2007, redatta conformemente al modello figurante al capitolo 2 dell’allegato per il 2006 e al capitolo 4 dello stesso per il 2007, e corredata dei documenti giustificativi relativi alle spese sostenute;» b) il paragrafo 2 è sostituito dal seguente: «2. Qualora i termini stabiliti al paragrafo 1, lettera c), non siano rispettati, il contributo finanziario della Comunità è ridotto del 25 % il 1o maggio, del 50 % il 1o giugno, del 75 % il 1o luglio e del 100 % il 1o settembre dell’anno solare successivo al rispettivo anno dello studio.»;
1)

l’articolo 1 è sostituito dal seguente: «Articolo 1 Campo di applicazione La presente decisione si applica ai prodotti alimentari di cui alle lettere da a) ad e) e ai prodotti alimentari trasformati e composti ottenuti da o contenenti in misura significativa i prodotti alimentari di cui alle lettere da b) ad e). Non si applica tuttavia alle partite di prodotti alimentari il cui peso lordo non supera i 5 kg. I prodotti alimentari sono considerati contenenti in misura significativa i prodotti alimentari di cui alle lettere da b) ad e) quando sono presenti in una percentuale uguale o superiore al 10 %. a) I seguenti prodotti alimentari originari o importati dal Brasile: i) noci del Brasile in guscio di cui al codice NC 0801 21 00; ii) miscugli di frutta secca o di frutta a guscio di cui al codice NC 0813 50 e contenenti noci del Brasile in guscio. b) I seguenti prodotti alimentari originari o importati dalla Cina: i) arachidi di cui alla categoria NC 1202 10 90 o 1202 20 00; ii) arachidi di cui al codice NC 2008 11 94 (in imballaggi immediati di contenuto netto superiore a 1 kg) o 2008 11 98 (in imballaggi immediati di contenuto netto non superiore a 1 kg); iii) arachidi tostate di cui al codice NC 2008 11 92 (in imballaggi immediati di contenuto netto superiore a 1 kg) o 2008 11 96 (in imballaggi immediati di contenuto netto non superiore a 1 kg). c) I seguenti prodotti alimentari importati dall’Egitto: i) arachidi di cui al codice NC 1202 10 90 o 1202 20 00; ii) arachidi di cui al codice NC 2008 11 94 (in imballaggi immediati di contenuto netto superiore a 1 kg) o 2008 11 98 (in imballaggi immediati di contenuto netto non superiore a 1 kg); iii) arachidi tostate di cui al codice NC 2008 11 92 (in imballaggi immediati di contenuto netto superiore a 1 kg) o 2008 11 96 (in imballaggi immediati di contenuto netto non superiore a 1 kg). d) I seguenti prodotti alimentari importati dall’Iran: i) pistacchi di cui al codice NC 0802 50 00; ii) pistacchi tostati di cui al codice NC 2008 19 13 (in imballaggi immediati di contenuto netto superiore a 1 kg) o 2008 19 93 (in imballaggi immediati di contenuto netto non superiore a 1 kg). e) I seguenti prodotti alimentari importati dalla Turchia: i) fichi secchi di cui al codice NC 0804 20 90; ii) nocciole (sp. Corylus) con o senza guscio di cui al codice NC 0802 21 00 o 0802 22 00; iii) pistacchi di cui al codice NC 0802 50 00; iv) miscugli di frutta secca o di frutta a guscio di cui al codice NC 0813 50 e contenenti fichi, nocciole o pistacchi; v) pasta di fichi e pasta di nocciole di cui al codice NC 2007 99 98; vi) nocciole, fichi e pistacchi, preparati o conservati, compresi i miscugli di cui al codice NC 2008 19; vii) farina e polvere di nocciole, fichi e pistacchi di cui al codice NC 1106 30 90; viii) nocciole tritate, affettate e spezzate.»
(5)

Il 20 febbraio 2007 la task force dell’EFSA per la raccolta di dati sulle zoonosi ha adottato una relazione che include una proposta per un sistema armonizzato di monitoraggio della resistenza antimicrobica della Salmonella nei polli (Gallus gallus), nei tacchini e nei suini, nonché di Campylobacter jejuni e C. coli nei polli da carne (4). La relazione contiene raccomandazioni per un sistema armonizzato di monitoraggio e per una metodologia armonizzata per i test di sensibilità antimicrobica.
(1)

L’articolo 157, paragrafo 1, del trattato assegna alla Comunità ed agli Stati membri il compito di fare in modo che siano assicurate le condizioni necessarie per la competitività dell’industria comunitaria. Più in particolare, l’articolo 157, paragrafo 2, invita gli Stati membri a consultarsi reciprocamente in collegamento con la Commissione e, in quanto necessario, a coordinare le loro azioni. La Commissione può prendere ogni iniziativa utile per promuovere tale coordinamento.
(3)

Occorre assicurare la continuità funzionale del consiglio di amministrazione. A tal fine i membri nominati per questo primo mandato non dovrebbero cessare le funzioni contemporaneamente. Pertanto, dodici membri dovrebbero essere nominati per il periodo fino al 31 maggio 2013 e gli altri per il periodo fino al 31 maggio 2011.
1)

L’articolo 2 bis è sostituito dal seguente: «Articolo 2 bis Deroga al divieto dei movimenti 1. In deroga all’articolo 6, paragrafo 1, lettera c), della direttiva 2000/75/CE, è consentita una deroga al divieto dei movimenti nella zona compresa nel raggio di 20 chilometri per gli animali di seguito elencati: a) animali destinati a un’azienda ubicata entro un raggio di 20 km dall’azienda infetta; b) animali da trasportare direttamente a un macello ubicato nella zona soggetta a restrizioni, circostante l’azienda di spedizione; c) animali destinati a un’azienda ubicata nella zona soggetta a restrizioni, circostante l’azienda di spedizione e al di fuori di un raggio di 20 chilometri attorno a un’azienda infetta, alle seguenti condizioni: i) autorizzazioni preventive delle autorità competenti dei luoghi in cui si trovano le aziende di spedizione e destinazione e rispetto delle eventuali garanzie di polizia sanitaria prescritte da tali autorità in materia di misure contro la diffusione del virus della febbre catarrale e protezione dall’eventuale attacco dei vettori, oppure ii) test di identificazione dell’agente secondo quanto previsto dall’allegato II, sezione A, punto 1, lettera c), effettuato con esito negativo su un campione prelevato nelle 48 ore precedenti la spedizione dall’animale interessato che deve essere protetto dall’eventuale attacco dei vettori almeno a partire dal momento del prelievo del campione e che non deve lasciare l’azienda di destinazione, se non ai fini della macellazione diretta o in conformità della sezione A dello stesso allegato; d) animali destinati a un’azienda o al trasporto diretto verso un macello ubicati al di fuori della zona soggetta a restrizioni attorno all’azienda di spedizione, compresi gli animali destinati al commercio intracomunitario o all’esportazione, alle seguenti condizioni: i) autorizzazioni preventive delle autorità competenti degli Stati membri in cui si trovano le aziende di spedizione e destinazione e rispetto delle eventuali garanzie di polizia sanitaria prescritte da tali autorità in materia di misure contro la diffusione del virus della febbre catarrale e protezione dall’eventuale attacco dei vettori, ii) conformità almeno alle condizioni di cui all’articolo 3 o 4; e iii) nel caso di animali destinati al commercio intracomunitario, lo Stato membro di origine provvede affinché sia aggiunta la seguente menzione supplementare ai certificati sanitari previsti dalle direttive 64/432/CEE, 91/68/CEE e 92/65/CEE del Consiglio o, qualora gli animali siano destinati all’esportazione, al certificato sanitario previsto dalla decisione 93/444/CEE: “Animali conformi alla decisione 2005/393/CE”».
3.

Occorre prestare particolare attenzione nella conservazione e nel trasporto dei campioni. I tamponi devono essere subito refrigerati con ghiaccio o con panetti di gel ghiacciato e fatti pervenire al laboratorio con la massima tempestività. I campioni non devono essere congelati a meno che ciò non sia assolutamente necessario. Se possibile, i tamponi devono essere posti in un terreno di trasporto antibiotico o specifico per virus in modo da essere completamente immersi. Collocare i tamponi in un terreno di trasporto è un’operazione necessaria aggiuntiva e non alternativa rispetto alla refrigerazione. In assenza di un terreno di trasporto, i tamponi devono essere nuovamente inseriti nei loro contenitori e spediti allo stato secco. Se non è sicuro che il trasporto al laboratorio possa avvenire rapidamente entro 48 ore (in un terreno di trasporto a 4 °C), i campioni devono essere immediatamente congelati, immagazzinati e successivamente trasportati in ghiaccio secco. Una serie di fattori può incidere sulla conservazione e sul trasporto dei campioni; di conseguenza il metodo prescelto deve essere adatto allo scopo.
«ALLEGATO

ENTI I CUI RICERCATORI POSSONO AVERE ACCESSO AI DATI RISERVATI PER FINI SCIENTIFICI

Banca centrale europea

Banca centrale di Spagna

Banca centrale d’Italia

Università di Cornell (Stato di New York, Stati Uniti d’America)

Department of Political Science, Baruch College, Università di New York City (Stato di New York, Stati Uniti d’America)

Banca centrale di Germania

Unità Analisi dell’occupazione, direzione generale Occupazione, affari sociali e pari opportunità della Commissione europea

Università di Tel Aviv (Israele)

Banca mondiale

Center of Health and Wellbeing (CHW) della Woodrow Wilson School of Public and International Affairs presso l’Università di Princeton, New Jersey, Stati Uniti d’America

Università di Chicago (UofC), Illinois, Stati Uniti d’America

Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economico (OCSE)

Divisione degli studi sulla famiglia e il lavoro di Statistics Canada, Ottawa, Ontario, Canada

Unità Econometria e supporto statistico alla lotta contro le frodi (ESAF), direzione generale Centro Comune di ricerca della Commissione europea

Unità Supporto allo Spazio europeo della ricerca (SERA), direzione generale Centro comune di ricerca della Commissione europea»
a)

quali membri: — il sig. Jan KUBATA, sindaco della città di Ústí n. Labem, in sostituzione del sig. Petr GANDALOVIČ, — il sig. Juraj THOMA, sindaco della città di České Budějovice, in sostituzione del sig. Jaroslav HANÁK, — la sig.ra Helena LANGŠÁDLOVÁ, vicesindaco del comune di Černošice, Středočeský kraj, in sostituzione della sig.ra Helena LANGŠÁDLOVÁ, sindaco della città di Černošice, Středočeský kraj, — il sig. Jiří BYTEL, in sostituzione del sig. Tomáš ÚLEHLA;
(2)

Due seggi di membri del Comitato delle regioni sono divenuti vacanti in seguito alle dimissioni del sig. SINNER e alla scadenza del mandato del sig. HOLTER. Un seggio di supplente del Comitato delle regioni diventa vacante in seguito alla nomina a membro della sig.ra MÜLLER. Un secondo seggio di supplente è divenuto vacante in seguito alle dimissioni della sig.ra BRETSCHNEIDER,