N.L68/10 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 19.3.69
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del26febbraio1969
che,nelquadrodiuncontingentedi21.000tonnellatedialluminiogreggio,autorizza
laRepubblicafederalediGermaniaadifferirel'innalzamento deldaziodellasua
tariffanazionaleallivellodiquellodellatariffadoganalecomune
(Iltestoinlinguatedescaèilsolofacentefede)
(69/85/CEE)
LACOMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE,escluderel'attualecontingentedi21.000tonnellate
dallacitataquotaparteiniziale;chepertantoèlecito
tenercontodeldaziodel5%alqualele21.000
tonnellatedialluminiogreggiopossonoessereim­
portate;
considerando che,inbaseallatariffadoganaletedesca
attualmenteinvigore,ilbeneficiodidettocontin­
genteèconcessosoltantosel'importazione diuna
tonnellatadialluminiogreggioèstataprecedutada
un'esportazione dialmeno2tonnellatediallumina;
considerando chelaRepubblicafederalediGermania
hamotivatolapropriadomandaadducendochela
particolaresituazionedell'impresatedescainteressata
altrafficoinoggettorisultaimmutatarispettoa
quellacontemplatanellacitatadecisionedellaCom­
missionedel26aprile1968echeinparticolare,a
causadelprezzodicostoelevato,l'alluminadidetta
impresainoggettononpotrebbeesserevendutaaldi
fuoriditaletraffico;cheundaziodel5%>sull'allu­
miniogreggioimportatonell'ambitodelcontingente
dicuitrattasimetterebbeinpericolol'esistenzastessa <•
didettaimpresa;che,d'altraparte,secondolaRe­
pubblicafederalediGermania,l'applicazione deidazi
del2%,poidel3%,giustelecitatedecisionidella
Commissione del21dicembre1966(4)edel26
aprile1968,hadeterminatounadiminuzionedelle
importazionidell'alluminio greggiodicuitrattasi;
cheloStatomembrorichiedentefaaltresìnotareche
unaumentodeldaziodel3%glicauserebbediffi­
coltàdipoliticacommerciale ;cheatalpropositola
RepubblicafederalediGermaniasottolineailforte
saldoattivodellapropriabilanciacommercialenei
confrontidell'Austria,cioèdelpaeseterzointeressato
all'operazione esportazione-importazione dicuitrat­
tasi;ched'altrapartel'impresatedescainteressata
agliscambiinoggettonondisporràprimadellafine
del1969diunimpiantoproprioperl'elettrolisi
dell'alluminio esaràpertantosvantaggiatasulpiano
concorrenziale rispettoaglialtriproduttoritedeschidi
alluminio;
considerandol'opportunità diaccertare,daunlato,
qualesialasituazioneconcorrenziale dell'impresavistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomica
europea,inparticolarel'articolo26,
vistalaletteradel18novembre1968conlaqualela
RepubblicafederalediGermaniahachiestolapro­
roga,sinoal31dicembre1969,dell'autorizzazione ,
concessacondecisionedellaCommissione indata
26aprile1968(1),adapplicare,apartiredal1°luglio
1968efinoal31dicembre1968,undaziodoganale
del3%all'alluminiogreggiodellavoceex76.01A
dellatariffadoganalecomunenelquadrodiuncon­
tingentedi21.000tonnellate,
vistoiltelexdel10gennaio1969cheintegralein­
formazionicontenutenellacitatalettera,
considerando chelaRepubblicafederalediGermania
dovrebbeapplicareattualmenteundaziodoganale
del9%>all'alluminiogreggioimportatonelquadro
didettocontingenteconformemente alladecisione
delConsigliodel26luglio1966(2);
considerante tuttaviachelaComunitàeconomica
europeasièimpegnataneiconfrontidelGATTad
aprireogniannoesindall'entratainvigoredelpro­
tocollodiGinevra(1967)uncontingentetariffario
comunitariodi130.000tonnellatedialluminiogreg­
gioaldaziodel5%;che,perlaComunità,ilpro­
tocollostessoèattualmenteinvigore;che,aisensi
delregolamento (CEE)n.2118/68delConsiglio,del
20dicembre1968(3),laRepubblicafederalediGer­
maniasièvistaattribuireperil1969,nell'ambito
delcitatocontingentetariffariocomunitariocontrat­
tuale,unaquotainizialedi66.000tonnellateeven­
tualmenteaumentabile mediantericorsoaldirittodi
prelievosullariservacomunitariadi18.500tonnel­
latecontemplatanelregolamentomedesimo;che
nessunadisposizione diquest'ultimoconsentedi
OGUn.L110dell'I1.5.1968,pag.12.
(2)GUn.165del21.9.1966,pag.2971/66.
(3)GUn.L310del27.12.1968 ,pag .15. (4)GUn.9del17.1.1967 ,pag .125/67.

19.3.69 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.L68/11
tedescainoggettorispettoalledueproduzioniche
possonoesserepreseinconsiderazione ecioèl'allu­
minael'alluminiogreggioe,dall'altro,inchemisura
idaziravvicinatiaquelliprevistinellatariffadoga­
nalecomuneperl'alluminiogreggionelquadrodei
contingenteinoggettoavrebberolaconseguenzadi
interromperegliscambiinatto;
considerando che,secondoleindicazionifornite
dallaRepubblicafederalediGermania,leesporta­
zionidialluminanell'ambitodelcontingentedicui
trattasihannoraggiuntonel1967le41.804tonnellate
perunvaloredi13.586.000DMeneiprimiotto
mesidel1968rispettivamente 30.797tonnellatee
10.016.000DMcioè,inentrambiicasi,unprezzo
di325DM/t;chetaleprezzocorrispondepratica­
menteaiprezziregistratidal1964;cheperquanto
concerneleimportazionidialluminadiretteverso
laRepubblicafederalediGermania,loStatomem­
brorichiedentehacomunicatolecifrerelativeall'al­
luminadestinataalleproduzionedialluminiomentre
neglianniprecedenticisierariferitiadatistati
sticisulleimportazioni tedeschedialluminada
tuttoilmondo;cheleimportazioninellaRepub­
blicafederalediGermaniadialluminadestinata
allaproduzionedialluminiosonostateeffettuate
alprezzomediodi315DM/tnel1967edi319DM/t
neiprimiseimesidel1968;chetraquesteimporta­
zioni,quelleprovenientidallaGuineahannocosti­
tuitonel1967il75°/oeneiprimiseimesidel1968
l'86,3°/odelleimportazionitedeschedicuitrattasi;
cheessesonopertantolepiùrappresentative sul
mercatotedescoepossonovalidamenteservireda
elementodiraffronto;chedetteimportazionisono
stateeffettuatenel1967alprezzodi326DM/te
neiprimiseimesidel1968alprezzodi324DM/t;
chesembrerebbeperaltrolecitopoteraffermareche
ilprezzodell'alluminaesportatanelquadrodegli
scambiinquestionecorrispondeaunlivellocom­
parabileaquellodell'alluminaimportata;chebi­
sognaperòrichiamarel'attenzionesulfattocheè
comunquedifficilevalutaretaliprezziinquantoi
valoridichiaratiperl'alluminapossonovariaresen­
sibilmentedaun'impresaall'altra,essendoilset­
toredell'alluminio moltointegrato;che,diconse­
guenza,èdifficilededurrese,perquantoriguarda
l'alluminia,l'impresatedescainteressatasitroviin
unasituazioneconcorrenziale favorevoleosfa­
vorevole;eneiprimiseimesidel1968sièaggiratointorno
ai2.210DM/techeattualmente edell'ordinedi
2.300DM/t;cheiprezziinternicorrentemente pra­
ticatinellaRepubblicafederalediGermaniasiag­
giranointornoa2.160DM/t(impostecomprese)
neiprimiseimesidel1968eattualmenteintorno
ai2.250DM/t,esonosuperiorianchealprezzo
gravatodaundaziodoganaledel5°/odell'allu­
miniogreggioimportatodall'Austria ;cheaquesto
riguardo,tuttavia,loStatomembrorichiedentefa
presentecheiproduttoristranieripraticanosconti
sulmercatotedescodell'alluminio ;che,anchein
assenzadiqualsiasidaziodoganale,dettisconti
rendonodifficilelavenditadiunapartedell'allu­
miniogreggioimportatanell'ambitodelcontingente
inoggettoeperlaqualel'impresatedescadicui
trattasinondisponediunosboccosicuro;chenon
paregiustificatodidareunpesodecisivoatale
elemento,inquantogliscontisovraccennati sono
notisoloinmanieraapprossimativa evarianoin
misuraabbastanzaelevataasecondadelfornitore
estero;
considerando cheleimportazioni dialluminio
greggioeffettuatenell'ambitodelcontingentein
oggettosonostatedi20.368tonnellatenel1966,
annoduranteilqualedetteimportazioni sono
avvenuteinesenzionedoganale;chenel1967esse
sonostatedi17.869tonnellate;chediqueste17.869
tonnellate,6.489tonnellatesonostateimportate
nelcorsodeiprimiseimesidell'anno,praticamente
inessenzionedoganalepoichéiltassodel2%previ­
stonellacitatadecisionedellaCommissione del21
dicembre1966èstatoapplicatosoltantoil24giugno
1967;chenegliultimiseimesidellostessoanno
leimportazioni gravatedaldaziodel2°/osono
statedi11.380tonnellate ;cheneiprimiottomesi
del1968leimportazioni ,soggettealdaziodel2°/o
finoal30giugnoepoidel3°/oapartiredal1°
luglio,hannoraggiuntole6.278tonnellate;che
nelladomandadel18novembre1968ilgoverno
tedescoriconoscevache,acausadellafortedo­
mandadialluminio,leimportazioninelquadrodel
contingenteinquestionesarebberoaumentatenegli
ultimimesidell'anno;intalicondizioni,èra­
gionevoleritenerecheperil1968,nonostantela
fissazionediundaziodel3%>apartiredalse­
condosemestre1968,l'evoluzionedelleimporta­
zionidovrebbeessereperlomenoidenticaaquella
constatatanel1967,annonelcorsodelqualele
importazionieffettuatenegliultimimesisonostate
moltosuperioriaquellerealizzateneiprimimesi;
chenonsipuòpertantosostenerecheunacontra­
zioned'altrondeeventualedelleimportazioni nel
1968èimputabilealdaziodel3°/o;checomunque
laRepubblicafederalediGermaniahachiestola
prorogadellacitatadecisionedel26aprile1968;
chelafissazionedeldaziodel3%>costituiscel'ele­
mentofondamentale diquest'ultima ;
considerando chenonsipuòescluderechel'applica­
zioneimmediatadiundaziodel5%sull'alluminioconsiderando che,inbaseaidatifornitidalloStato
membrorichiedente,leimportazioni dialluminio
greggionell'ambitodelcontingenteinoggettohanno
raggiuntonel1967le17.869tonnellateperunva­
loredi35.050.000 ,DM,cioèunprezzomediodi
1.961DM/t;cheneiprimiottomesidel1968dette
importazionihannoraggiuntole6.278tonnellate
perunvaloredi11.500.000DM,cioèunprezzo
di1.813DM/t;chequestiprezzisonoinferiorial
corsomondialedell'alluminio greggiochenel1967

N.L68/12 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 19.3.69
greggiomettaladittatedescainquestioneincon­
dizionidinonaverpiùalcuninteresseacontinuare
l'operazioneesportazione-importazione dicuitrat­
tasi;chesorgeallorailproblemadistabiliresela
strutturadelladittapotrebbepermettereditrovare
rimeditalidaevitarelacessazionedidettiscambi;
che,inparticolare,l'impresanonèintegratafinoallo
stadiodell'alluminio greggioecostituiscesolo
un'unitàproduttivarelativamente modestarispetto
allamaggiorpartedelleimpreseconcorrenti,che
sonoinveceintegrate;chedettecaratteristiche
potrebberocausareall'impresainquestionediffi­
coltàperlaricercadinuovisbocchi;chedettedif­
ficoltàpotrebberoavereuncertopeso,se,inparti­
colare,l'impresainquestionenonpotessepiùcol­
locare,nellostatoattualeodopotrasformazione ,la
partedellasuaproduzionedialluminacheoggi
risultaeccedentaria ;chedettaeventualitànonpuò
essereesclusa;che,daquantoprecede,risultacome
l'impresatedescainquestionepotrebbeincontrare
delledifficoltàsevenisseapplicatoundaziodel5%
sull'alluminio greggioimportatonelquadrodel­
l'operazionesopradescritta;considerando chelaCommissione ,nelladecisionedel
26aprile1968,avevaritenutocheperil1968lasolu­
zionecheperilmegliotenessecontosiadellediffi­
coltàparticolaridelloStatomembrorichiedente,sia
dell'avanzatogradodiattuazionedell'unionedoga­
nale,eraquelladiautorizzarelaRepubblicafederale
diGermaniaadapplicareundaziodel2°/osinoal
30giugnoepoidel3°/oadecorreredal1°luglio
1968;chedaquantoprecederisultachelasituazione
dell'impresatedescaconsideratanonè,nelcomples­
so,sostanzialmente mutata,anchesedallacitatado­
mandarisultachel'impresadisporràdiunimpianto
proprioperl'elettrolisiall'iniziodel1970;cheèop­
portunotuttaviaprendereinconsiderazione lasitua­
zionecongiunturale delsettoreeconomiconelquale
dettaimpresasvolgelapropriaattività;chealri­
guardoilsettoredell'alluminioattraversaattualmente
unafasediespansioneneipaesiindustrializzati e
soprattuttonellaRepubblicafederalediGermania,
comeloconfermano iterministessidellasuccitata
richiestatedescadel18novembre1968nonchéipre­
lievieffettuatiafineanno1968dalgovernotedesco
-perpiùdi30.000tonnellate —sullariservacomuni­
tariadelcontingentetariffariodi130.000tonnellate
consolidatoneiconfrontidelGATTeapertoinforza
delladecisionedelConsigliodel29febbraio1968;
cheaquestasituazioneeconomicafavorevoleal­
l'impresatedescainquestionesiaggiungeilrecente
aumentodelprezzodéll'alluminio greggiosullamag­
giorpartedeimercatiivicompresoquellodellaRe­
pubblicafederalediGermania;che,pertanto,èop­
portunoautorizzareilgovernotedescoadapplicare
alleproprieimportazioni dialluminiogreggio,nel
quadrodeltrafficocitato,undaziodel3,5%finoal
31dicembre1969;cheoveloStatomembrorichie­
dentedicuitrattasisiavvalessedelledisposizionisul
trafficodiperfezionamento passivo,l'oneredoganale
sull'alluminio importatorisulterebbenotevolmente
ridotto;considerando che,ancheastraendodalledifficoltàche
potrebberoderivarealladittatedescadall'arresto
dellacorrentediscambieprescindendodalleriper­
cussionisulpianonazionale,dettoarrestopotrebbe
comportare,acausadell'origineparticolareditale
traffico,difficoltàdipoliticacommercialeperlo
Statomembrorichiedente ;
considerando che,daquantoprecede,èlecitodedurre
cheloStatomembrorichiedentedevefarfrontea
difficoltàparticolari;
considerando cheunprovvedimento dideroga,quale
l'autorizzazione previstadall'articolo26deltrattato,
puòessereassuntosoloperunperiodolimitatoe
chenellafattispeciebisognafissarnelascadenzaal
31dicembre1969;considerando cheancheseledifficoltàtedeschemeri­
tanod'esserepreseinconsiderazione esedaunpunto
divistacomunitarioessepossonoincideresullerela­
zioniconunpaeseterzo,bisognatuttaviatenerconto
delfattoche,inconformitàdelladecisionedelCon­
sigliodel26luglio1966,idazidellatariffadoganale
comunesarannointegralmente applicatiaiprodotti
industrialiapartiredal1°luglio1968;chelediffi­
coltàdelloStatomembrorichiedentenonsonotalida
poterlodispensaredall'obbligodicontinuarearav­
vicinareilpropriodazioattribuitoalcontingente
detto«diperfezionamento »perle21.000tonnel­
latedialluminiogreggio,aquellodellatariffadoga­
nalecomune;chesembrapertantogiustificatocercare
unasoluzioneche,perquantopossibile,consentaallo
Statomembrorichiedentedipremunirsicontroledif­
ficoltàcuiessopotrebbeandareincontro,purinci­
tandoloacontinuareadadempiereagliobblighico­
munitari;considerando chele21.000tonnellated'alluminio
greggioprevistedallapresentedecisioneinsiemecon
altreimportazionichepossonoessereeffettuategrazie
aun'autorizzazione dellaRepubblicafederalediGer­
maniaancorainvigore,aisensidellostessoarticolo
26,noncostituisconopiùdel5°/odelvaloredelle
importazionidellaRepubblicafederalediGermania
provenientidaipaesiterziedeffettuatenell'ultimo
annoperilqualesidisponedidatistatistici,

19.3.69 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.L68/13
Articolo2
LapresentedecisioneèdestinataallaRepubblicafe­
deralediGermania .
FattoaBruxelles,il26febbraio1969.HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE :
Articolo1
Adecorreredal1°gennaio1969efinoal31di­
cembre1969,laRepubblicafederalediGermaniaè
autorizzataadapplicareundaziodoganaledel3,5°/o
all'alluminiogreggiodellavoceex76.01Aimportato
daipaesiterzinelquadrodiuncontingentedi21.000
tonnellate .PerlaCommissione
IlPresidente
JeanREY
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del27febbraio1969
chemodificaladecisionedellaCommissione ,del16dicembre1968,cheautorizzail
RegnodeiPaesiBassiavendereaprezzoridottoburrodiammassopubblico
(Iltestoinlinguaolandeseèilsolofacentefede)
(69/86/CEE)
LACOMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE,considerando chelemisureprevistenellapresente
decisionesonoconformialpareredelComitatodi
gestioneperillatteeiprodottilattiero-caseari ,
HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE :
Articolo1
L'articolo 1delladecisionedellaCommissione del
16dicembre1968,cheautorizzailRegnodeiPaesi
Bassiavendereaprezzoridottoburrodiammasso
pubblico,èsostituitodalseguentearticolo:
«IlRegnodeiPaesiBassièautorizzatoaproce­
dere,anteriormente al1°aprile1969eallecon­
dizionidicuiagliarticoli2e3,allavenditadi
6.000tdiburrocheabbianoformatooggetto
dellemisureprevisteall'articolo21,paragrafo2,
delregolamenton.13/64/CEE(3)oall'articolo6,
paragrafo1,delregolamento (CEE)n.804/68.»
Articolo2
IlRegnodeiPaesiBassièdestinatariodellapresente
decisione.
FattoaBruxelles,il27febbraio1969.vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomica
europea,
vistoilregolamento (CEE)n.804/68delConsiglio,
del27giugno1968,relativoall'organizzazione com­
munedeimercatinelsettoredellatteedeiprodotti
lattiero-caseari (1),inparticolarel'articolo35,
considerando che,tenutocontodellasituazioneec­
cedentariadelmercatodelburro,iPaesiBassisono
statiautorizzati,perfavorirelosmaltimentodelbur­
rodiammassoindettoStatomembro,avenderea
prezzoridotto,finoal28febbraio1969,3.000ton­
nellatediburrodiammassopubblicodestinatoal
consumodirettocondecisionedellaCommissione ,
del16dicembre1968,cheautorizzailRegnodei
PaesiBassiavendereaprezzoridottoburrodiam­
massopubblico(2);chetalequantitativodiburroè
statosmaltitodall'organismo d'interventoanterior­
mentealladataprevistaechel'operazionehastimo­
latoilconsumonelloStatomembroinquestione;
cheèpertantoopportunoautorizzareiPaesiBassia
mettereinvendita,nellecondizionipreviste,unnuo­
voquantitativodi3.000tdiburro;cheoccorreper­
tantoprorogareladuratadell'autorizzazione al
1°aprile1969:PerlaCommissione
IlPresidente
JeanREY
HGUn.L148del28.6.1968 ,pag .13.
(2)GUn.L12del17.1.1969 ,pag .6. (3)GUn.34del27.2.1964 ,pag .549/64.