N.L118/60 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 9.5.80
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del6maggio1980
relativaall'accettazionedegliimpegniassuntinell'ambitodellaproceduraanti­
dumpingsutalunefibreacrilicheoriginariedelGiapponeerecanteconclusione
didettaprocedura
(80/488/CEE)
LACOMMISSIONE DELLECOMUNITÀEUROPEE,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomica
europea,
vistoilregolamento (CEE)n.3017/79delConsiglio,
del20dicembre1979,relativoalladifesacontrole
importazionioggettodidumpingodisovvenzionida
partedipaesinonmembridellaComunitàeconomica
europea('),inparticolarel'articolo10,
dopoaverintesoipareriespressiinsenoalcomitato
consultivoistituitoanormadell'articolo6delregola­
mento(CEE)n.3017/79,
considerandochel'ilmaggio1979laCommissione
haricevutounadenunciapresentatadalCirfs(Comi­
tatointernazionale sulrayonesullefibresintetiche)a
nomedellaquasitotalitàdeiproduttoricomunitaridi
fibreacriliche,contenenteelementidiprovainmerito
all'esistenzadipratichedidumpingrelativeaprodotti
analoghioriginaridellaGrecia,delGiappone,della
Spagna,dellaTurchiaedegliStatiUnitid'America,
nonchédelgravepregiudiziochenerisulta;
considerando che,datocheleinformazioni ricevute
giustificavano l'aperturadiunaprocedura,laCommis­
sionehapubblicatosullaGazzettaufficialedelle
Comunitàeuropeedel12giugno1979unavvisodi
aperturadiunaproceduraantidumping relativaalle
importazionidialcunefibreacrilicheoriginariedella
Grecia,delGiappone,dellaSpagna,dellaTurchiae
degliStatiUnitid'America(2),avvisandogliesporta­
toriegliimportatorinotoriamenteinteressati,nonché
irappresentanti deipaesiinteressatieiricorrenti,ed
hainiziatol'inchiestaalivellocomunitario ;chela
Commissione haoffertoallepartiinteressatelapossi­
bilitàdifarconoscereilproprioparereperiscritto,di
presentareverbalmente ilpropriopuntodivista,
nonchédiincontrarsiperconfrontareletesiegliargo­
mentidicontestazione ;
considerandoche,aifinidiuncalcolopreliminaredel
marginedidumpingedelpregiudizio,laCommis­
sionehaeffettuatouncontrollosulpostopressogli
ufficidegliesportatorigiapponesilecuioperazioniri­
chiedevanoquestaverifica,valeadirepressolaMitsu­
bishiCorporation ,Osaka,Giappone ;laMitsubishiRayonLimited,Tokio,Giappone;laCItoh&Co.
Ltd,Osaka,GiapponeelaDiafibersCo.Ltd,Osaka,
Giappone;chelaCommissione haeffettuatouncon­
trollosulpostopressogliufficideiprincipaliprodut­
toricomunitariinteressati,valeadirelesocietàita­
lianeANICSpA,Milano,MontefibreSpA,Milano,So­
cietàitalianaresineSpA(SIR),Milano,eSniaViscosa
SpA,Milano;
considerandochedalleindaginieffettuateinGreciae
inTurchianonrisultal'esistenzadidumpingper
quantoriguardaleesportazionididettiproduttori
nellaComunitàechel'indaginerelativaèpertantoter­
minataneiloroconfronti ;
considerando che,perquantoriguardal'indagine
pressoilpiùgrandeesportatorespagnolo,laCommis­
sioneharicevutounimpegnodiprezzochehaconsi­
deratosoddisfacente eha,diconseguenza ,chiusola
proceduraneiconfrontidelleimportazionioriginarie
dellaSpagna(■*);
considerandoche,essendorisultatidaunesamepreli­
minarel'esistenzadidumpingdapartedeiproduttori
americaniediunpregiudizio,laCommissione con
regolamento (CEE)n.2712/79(•*),modificatodalrego­
lamento(CEE)n.61/80(*),haistituitoundazioanti­
dumpingprovvisoriosutalunefibreacrilicheorigina­
riedegliStatiUnitid'America;cheunesameulte­
rioreeffettuatodopol'instaurazionedelsuddettodazio
provvisoriohaprovatol'esistenzadeldumpingedel
pregiudizioimportantechenerisulta;
considerandoche,aifinidiunesamepreliminaresul­
l'esistenzadidumpingdapartedeiproduttorigiappo­
nesi,laCommissione haconfrontato iloroprezziall'e­
sportazionenellaComunitàdicavidifilamenticonti­
nuidifibreacrilicheconquelliinvigoresulmercato
giapponese ;
considerando chetaliconfrontisonostatifattisume­
dieponderateesonostatieffettuatiallostadio«franco
fabbrica•perlevenditeoperatenelperiodo1°giugno
1978—31maggio1979dallaDiafibersCo.Ltd,la
piùimportantesocietàesportatricegiapponeseversola
Comunitàchevendeugualmentesulmercatointerno;
considerando cheDiafibershaasseritocheesistono
delledifferenzenellecondizionidivendita;chetutti
HGUn.C2del4.I.1980,pag.6.
OGUn.L308del4.12.1979,pag.11.
p)GUn.L10del15.I.1980,pag.7.(')GUn.L339del31.12.1979,pag.I.
(-)GUn.C146del12.6.1979,pag.2.

9.5.80 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.L118/61
gliadeguamenti daessarichiestiperladeduzione
dellespesed'importazionesullematerieprime,lama­
nutenzione,irelativicosti,glistipendideirappresen­
tanti,lespeseinerentiadettistipendisonostatiaccor­
daticosìcomelespeserelativeall'assistenzatecnica;
che,tuttavia,ladomandaformulatadallasocietà,allo
scopodiotteneredegliadeguamentisuicostidipub­
blicità,dipromozionedellevendite,diricercaedisvi­
luppoèstatarespinta,datochesiègiudicatocheque­
sticostinoneranodirettamentelegatiallevendite
preseinconsiderazione ;
considerandochel'esamepreliminaredeifattihadi­
mostratol'esistenzadiundumpingrispettoalleimpor­
tazionieffettuateduranteilperiododell'inchiestadi
cuiilmarginemedioponderatoè38%;
considerandoche,perquantoriguardailpregiudizio,
glielementiesaminatidallaCommissionedurantel'in­
chiestapreliminarehannoprovatochel'industriaco­
munitariastacompiendogravisforziperriprendersi
daglieffettipluriennalidiuneffettivoristagnodella
produzioneedelconsumo,unitoadunasurcapacità
considerevole eaperditeestremamente elevate;
considerandochequestaazionedirilancioharichie­
stodeglisforzicospicuisulpianodellariduzionedelle
capacitàedellarazionalizzazione ;sforzichesisono
tradottiinunariduzioneglobaledicircal'8%della
manodoperadal1977comepureinun'azioneda
partedeiproduttorieuropeiintesaadaumentare iloro
prezzidivenditapercoprireilbruscoaumentodeico­
stidellematerieprimeeperottenereunragionevole
profitto;
considerando che,mentrequesteazionieranointra­
presedaiproduttoricomunitari ,sièregistratounau­
mentosignificativodelleimportazioniprovenientidal
Giappone;che,daglielementidiprovadicuidispone
laCommissione ,risultacheleimportazioni nella
ComunitàdifibreacrilicheoriginariedelGiappone
sonopassateda3678tonnellatenel1977a7500ton­
nellatenel1979conunaumentodel109%;chela
partedelGiapponesulmercatoèraddoppiatapas­
sandoda0,8%nel1977a1,6%nel1979;
considerandocheleimportazionigiapponesisisono
concentratesulmercatoitaliano,cheduranteil1979
haricevutoquasiil70%delleesportazionigiappo­
nesiversolaComunità ;
considerandochequesteesportazioniversol'Italia
sonopassateda776tonnellatenel1977a1027ton­
nellatenel1978,cioèunaumentodel32%,ea5438
tonnellatenel1979conunaumentodel430%ri­
spettoal1978;chelapartepresadaquesteimporta­
zionisulmercatoèpassatada0,5%nel1977a2,4%
nel1979;chequesteesportazionigiapponesiaccre­
sciuteneiconfrontidell'Italiasonostateeffettuatea
prezziestremamentebassi,inferioridicircail40%ai
prezzipraticatidaiproduttoriitaliani;
considerandochel'ammontareglobaledellapartedi
mercatopresodalleesportazionigiapponesiedalleesportazionidellesocietàamericaneespagnole,perle
qualièstatoappuratoundumping,sièelevatonel
1979a7,6%nellaComunitàea9,8%inItalia;che
ciòhacomportatounadiminuzionedegliordiniperi
produttoriitaliani,comepureunadiminuzione dei
prezziedelleperditesupplementari periproduttori
incausa;
considerandocheglielementidiprovadicuidispone
laCommissione indicanoinoltrechelasituazioneita­
lianaattuale,cherappresentacircail30%dellapro­
duzionecomunitaria ecircail40%delconsumoco­
munitario,haunnotevoleimpattosuglialtriprodut­
toricomunitaricheesportanotradizionalmente verso
l'Italiaechedevonoancheaffrontareunasituazione
difficilecaratterizzatadaperditeimportantieche,inol­
tre,devonoattualmenteallinearsisuprezziall'importa­
zionemantenutiartificialmente bassi;
considerandocheipregiudizicausatidaaltrifattori
chepotrebberoesercitareeffettinegativisuiproduttori
comunitari,qualiilvolumeedilprezzodialtreimpor­
tazioni,nonchéilristagnodelladomanda,sonostati
esaminatiechenessunodiquestieffettihapotutoes­
sereattribuitoalleimportazioni incausa;
considerando chedaquestoesamepreliminaredei
fattirisultalapresenzadiunapraticadidumpingel'e­
sistenzadisufficientielementicomprovanti ilconse­
guentepregiudizio ;
considerando chelaCommissione ,dopoaveresami­
natoiprezzideiproduttoriedimportatoricomunitari,
icosti,laredditivitàelecondizionidimercato,hade­
terminato iprezzialleimportazioninecessaripereli­
minareilpregiudiziocausato;
considerandocheilpiùimportanteesportatoregiappo­
nese,DiafibersCo.Ltd,Osaka,èstatoinformatodei
principalirisultatidell'inchiestapreliminareedhapre­
sentatolesueosservazioni inmerito;chediconse­
guenzaquestacompagniahaassuntodegliimpegni;
considerandochequestiimpegnihannocomeeffetto
l'aumentodeiprezziall'importazionenellaComunità
finoaraggiungereunlivellonecessarioperl'elimina­
zionedelpregiudizio ;chequestoaumentononsu­
perainnessuncasoilmarginedidumping;
considerando chelaCommissione hadecisocheat­
tualmentenonènecessarioattuaremisuredisalvaguar­
dianeiconfrontidelleimportazionioriginariedel
Giappone ;
considerando chelaCommissione vigilaalrigoroso
assolvimento didettoimpegno,inparticolareproce­
dendoperiodicamente acontrolliedispezionineces­
sari;
considerando chel'accettazionedisiffattoimpegno
puòessereoggettodiunriesamequaloralaCommis­
sioneriscontricheessononeliminailpregiudizio ;

N.L118/62 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 9.5.80
considerando che,diconseguenza ,1impegnoassunto
èritenutoaccettabileechelaprocedurapuòpertanto
essereconclusasenzal'imposizionediundazioanti­
dumping,
DECIDE :
Articolo 1
LaCommissione accettagliimpegniassuntinell'am­
bitodellaproceduraantidumpingrelativaalleimporta­
zioniditalunefibreacriliche(1)originariedelGiap­
pone.Articolo2
Laproceduraantidumpingneiconfrontidelleimporta­
zioniditalunefibreacrilicheoriginariedelGiappone
èchiusa.
FattoaBruxelles,il6maggio1980.
PerLiCommissione
WilhelmHAFERKAMP
Vicepresidente
(')CodiciNimexe56.01-15e56.02-15;sottovociex56.01A
eex56.02Adellatariffadoganalecomune.