8.6.66 GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 1625/66
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del12maggio1966
relativaallaconcessionediuncontingentetariffarioalGranducato
delLussemburgo perilferro-molibdeno
(Iltestoinlinguafranceseèilsolofacentefede)
(66/347/CEE)
LACOMMISSIONE DELLACOMUNITÀ
ECONOMICA EUROPEA ,
VisteledisposizionidelProtocollon.XIre­
lativoataluneferro-leghe ,allegatoall'Accordo
diRomadel2marzo1960riguardantelafissa­
zionediunapartedellatariffadoganalecomune
relativaaiprodottiindicatinell'elencoGpre­
vistodalTrattatocheistituiscelaComunità
EconomicaEuropea,einparticolarel'articoloI,
commab,
Visteleletteredel22maggioe20ottobre
1965,conlequaliilGranducatodelLussem­burgohachiestocheperil1966glivengacon­
cessouncontingentetariffariodi22,5tonnellate
inesenzionedadazio,perilferro-molibdeno
dellavoceex73.02Hdellatariffadoganaleco­
mune,
Considerando cheanteriormente al1°gennaio
1961ilferro-molibdeno eraimportatonelGran­
ducatodelLussemburgo inesenzionedadazio,
mentreildaziodellatariffadoganalecomune
èdel7°/o;
Considerando cheloStatomembrorichie­
dentehafornitoidatistatisticiseguenti :
(intonnellate)
1960 1961 1962 1963 1964 1965
equivalentealleimportazioni Consumo
Produzionepropria
Importazioni :
5
1013
64832 51 —daipaesiterzi
—dallaC.E.E.
Esportazione12
29
nihil
Considerando chenelloStatomembrorichie­
dentenonesisteunaproduzionelocalediferro­
molibdeno ;chel'inventarioteoricodelledispo­
nibilitàcomunitarie diferro-molibdeno ,peril
1966,induceariteneréchel'approvvigiona­
mentoditaleferro-legapotrebbeesseresuffi­
ciente;che,tuttavia,secondoilGranducatodel
Lussemburgo esisteunarelativapenuriaall'in­
ternodellaComunitàdimineralinecessariper
lafabbricazione ditaleferro-lega ;chetaleargo­
mento,noncontestato ,epersinoavallatodagli
altriStatimembri,haunfondamentorealeed
èdinaturataledapermetterediconcludereche
lepossibilitàd'approvvigionamento diferro­
molibdenoall'internodellaComunitàsonoat­
tualmenteinsufficienti ;ilsuoapprovvigionamento eraorientato,inmi­
suranontrascurabile ,suimportazioni daipaesi
terzi;che,aseguitodeiravvicinamenti deidazi
doganaliversoquellidellatariffadoganaleco­
mune,ilferro-molibdeno importatodaipaesi
terzièstatoassoggettato adazio;cheleindu­
strietrasformatrici delloStatomembrorichie­
dentesitroverebbero quindiinunasituazione
menofavorevolediquelledegliStatimembriove
isettoridellaproduzioneedelconsumosisono
adattati,operfinointegrati,tantopiùchein
questiultimianniilprezzodellaferro-legain
questionehasubito,nellaComunità ,fortiflut­
tuazioni,chehannoincisomaggiormente sugli
acquirentimarginali ;che,diconseguenza ,l'ap­
provvigionamento insufficiente dellaComunitàe
laconcorrenza alivellodeiprodottifiniti,po­
trebberoportareaconseguenze pregiudizievoli
perleindustrieditrasformazione delGrandu­
catodelLussemburgo ;Considerano chelarichiestadelGranducato
delLussemburgo motivatadalfattochefinora

1626/66 GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 8.6.66
Considerando chelaconcessione dicontin­
gentitariffariaisensidelProtocollon.XIa
favorediunsoloStatomembro,costituisceuna
derogaalnormaleritmodellaprogressivaattua­
zionedellatariffadoganalecomune,derogade­
stinataadovviareagliinconvenienti chepossono
risultarenell'approvvigionamento diunoStato
membroacausadelprogressivopassaggioalre­
gimecomunitario ,dalregimetariffarionazio­
nalepraticatoanteriormente alprimoravvicina­
mentodeidazinazionaliversoquellidellatariffa
doganalecomune;
Considerando che,nell'eserciziodelsuopo­
teredivalutazioneinmateriadicontingentita­
riffari,laCommissione deveapplicareilProto­
collon.XItenendocontodegli.articoli2,3e9
delTrattatoedispirandosiagliorientamentidel­
l'articolo29;
Considerando che,perquantoriguardalaCo­
munità,ledisponibilità diferro-molibdeno teo­
ricamenteesportabilieccedonodimoltoilfab­
bisognocomplessivo dichiaratodalloStato
membrorichiedente ;chelarelativapenuriadi
mineralinecessariperlafabbricazione delferro­
molibdenononrappresentaunostacolodinatura
taledaimpediredaunlatounmiglioreequili­
briotrailsettorecomunitariodellaproduzionee
leindustrietrasformatrici degliStatimembri
richiedente ,e,dall'altro,aiproduttoriinteressati
disoddisfare ,nel1966inmisurasufficiente­
menteampia,alfabbisognocomunitario einpar­
ticolareaquellodelGranducatodelLussem­
burgo;
Considerando inoltrechegliinconvenienti
riscontratidalloStatomembrorichiedente de­
vonoesserevalutatitenendopresentechela
ferro-legainquestionevieneimpiegatanella
fabbricazione diprodottisiderurgici ,aventiun
mercatocaratterizzato daunaforteconcorrenza ;
Considerando che,comesidesumedatale
situazione ,loStatomembrorichiedenteincontra
inconvenienti nontrascurabili eche,dovendo
assicurarel'approvvigionamento dellaComunità
diquestamateriadibase,dettiinconvenienti
sembranoesseredinaturataledagiustificare
unaderogaalleesigenzediunaprontainstaura­
zionedellatariffadoganalecomune;
Considerando che,sebbeneilconsumolus­
semburghese diferro-molibdeno siacaratteriz­
zatadafortifluttuazioni ,sembracheillivello
mediodelconsumosegnatonegliultimitre
anni,nonchéilsensibileincrementoregistrato
nel1965rispettoal1964,consentanodiritenere
chenel1966ilconsumoraggiungeràunlivello
di60tonnellate ;che,mancandounaproduzione
locale,ilGranducatodelLussemburgo dovràricorrereintegralmente adimportazioni diogni
provenienza ;chedurantegliultimitreannilo
Statomembrorichiedentenonhaeffettuatoal­
cunaimportazione diferro-molibdeno daaltri
Statimembri;cheillivelloraggiuntodadette
importazioni negliultimidueanniincuisono
esiste,cioènel1961enel1962,permettediri­
teneregiustificatoilvolumecontingentario an­
nuodi22,5tonnellaterichiestodalGranducato
delLussemburgo ;
Considerando cheperlafissazionedeidazi
contingentari ,èopportunotenercontodella
situazioneparticolaredelprodottoinquestione
edelgradodiattuazionedell'unionedoganale,
datochegliStatimembrihannoproceduto ,da
unaparte,alsecondoravvicinamento deidazi
delletariffenazionaliversoquellidellatariffa
doganalecomuneperilprodottodicuitrattasie,
dall'altra,adunanuovariduzionedeidazidoga­
naliintracomunitari ;chetaliconsiderazioni in­
duconoaritenereopportunoapplicarealcontin­
gentetariffarioperilprodottoinquestioneun
daziopariadunquartodellosforzodiravvicina­
mentoversolatariffadoganalecomunedaeffet­
tuareall'iniziodelperiododivaliditàdellapre­
sentedecisione ;chetalesforzodeveesserecalco­
latoconriferimentoalperiodoprecedenteil
1°gennaio1961;che,perilprodottoconsiderato
nellapresentedecisione,loStatomembrorichie­
dentenonhaaddottomotiviattiagiustificarein
viaeccezionalelafissazionedeldaziocontingen­
tarioadunlivelloinferiore;cheilquartodello
sforzodiravvicinamento ,calcolatosullabase
precedentemente stabilita,portaafissareildazio
all'I%;
Considerando che,dallasituazioned'insieme
delprodottodicuitrattasi—poc'anzidescritta
neisuielementiessenziali ■—sipuòconcludere
cheilcontingentetariffariocosistabilitonon
superailimitioltreiqualivisarebbemotivodi
temeretrasferimenti diattivitàadetrimento di
altriStatimembri,soprattuttoacausadiposi­
zioniconcorrenziali cheverrebbero falsatea
livellodeiprodottifiniti;
Considerando chelaprogressivaattuazione
delmercatocomuneimplicachegliStati
membriapplichinoalleimportazioni daglialtri
Statimembriunregimedoganalecheoffraal­
menoglistessivantaggidiquelloapplicatoalle
importazioni daipaesiterzi;
Considerando chedallafunzionedeicontin­
gentitariffarisopraddescritta risultacheessipos­
sonoessereconcessiinvirtùdelProtocollon.XI
soltantopercoprireilfabbisognodelleindustrie
utilizzatricidelloStatomembrointeressato ,ri­
manendoesclusaqualsiasiriesportazione del
prodottonellostatoincuirisultaimportato ,

8.6.66 GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 1627/66
HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE : Articolo2
Articolo 1 Lapresentedecisioneevalidafinoal31di­
cembre1966.
Articolo3
LapresentedecisioneèdestinataalGrandu­
catodelLussemburgo .Uncontingentetariffarioaldaziodell'I°/oè
concessoalGranducatodelLussemburgo perle
sueimportazionidaipaesiterzieperlatrasfor­
mazionesulsuoterritorio,diferro-molibdeno ,
dellavoceex73.02Hdellatariffadoganaleco­
mune,neilimitidiunquantitativodi22,5ton­
nellate.
Tuttavia,ildazioapplicabilealprodottoim­
portatoneilimitiditalecontingentetariffario
nonpotràmaiessereinferioreaquelloapplicato
allostessoprodottoimportatodaglialtriStati
membriedaccompagnato dauncertificatodi
circolazione .FattoaBruxelles ,il12maggio1966.
PerlaCommissione
IlVicepresidente
RobertMARJOLIN
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del18maggio1966
cheprorogalavaliditàeaumentailvolumedelcontingentetariffarioconcesso
allaRepubblicafederalediGermaniaperifilatidisetanonpreparatiperla
venditaalminuto
(Iltestoinlinguatedescaèilsolofacentefede)
(66/348/CEE)
LACOMMISSIONE DELLACOMUNITÀ
ECONOMICA EUROPEA ,
VistededisposizionidelProtocollon.IXcon­
cernenteifilatidiseta,allegatoall'Accordodi
Romadel2marzo1960,riguardante asuavolta
lafissazionediunapartedellatariffadoganale
comunerelativaaiprodottidell'elencoGpre­
vistodalTrattatocheistituiscelaComunità
EconomicaEuropea,
Vistalapropriadecisionedel22dicembre
1965(1),cheaccordaallaRepubblicafederaledi
Germania,perilperido1°gennaio—1°marzo
1966ealdaziodel2,5°/o,uncontingentetarif­
fariodi10tdifilatidisetanonpreparatiperla
venditaalminuto,dicuiallavocen.50.04della
tariffadoganalecomune,Vistalanotaverbaledel9febbraio1966,con
cuilaRepubblicafederalediGermaniaha
chiestolaprorogasinoal31dicembre1966della
validitàdidettadecisione ,nonchéunaumento
proporzionale delvolumedelcontingentetarif­
farioconcessoleperifilatidisetanonprepa­
ratiperlavenditaalminuto,
Considerando chelavaliditàdelcontingente
tariffariosuddettoèstatalimitataalperiodo
compresofrail1°gennaioeil1°marzo1966,sia
perché,invirtùdelparagrafo 1delsummenzio­
natoProtocollon.IX,nonsipotrannoaprire
contingentitariffarisinoaquandoildaziodel
10%perlasetagreggiaresteràsospeso,sia
perchéilparagrafo4delProtocollon.Vilicon­
templa,adecorreredal2marzo1966eadeter­
minatecondizioni ,lapossibilitàdiunripristino ,
dapartedelConsiglio ,ditaledaziodel10°/o; (!)GUn.19del31.1.1966,pag.291/66.