ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 137/4

Decisione della Commissione in cui viene dichiarato che la misura notificata dalla Repubblica Ceca nel quadro del meccanismo provvisorio ai sensi dell'Allegato IV.3 del Trattato di Adesione, non è applicabile dopo l'adesione

(2005/C 137/06)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

Data della decisione:

Stato membro: Repubblica Ceca

Aiuto N: CZ 46/2003

Denominazione: Investiční a poštovní banka, a.s. (IPB)/Československá obchodní banka, a.s. (ČSOB)

Obiettivo: Aiuto al settore bancario

Altre informazioni: La decisione con cui la Commissione dichiara che le misure a favore di IPB/CSOB notificate dalla Repubblica Ceca in base al meccanismo temporaneo ai sensi dell'Allegato IV.3 dell'Atto di adesione non sono applicabili dopo l'adesione.

Il testo della decisione nella lingua o nelle lingue facenti fede, senza i dati riservati, è disponibile sul sito:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Data della decisione:

Stato membro: Repubblica Ceca

Aiuto N.: CZ 51/2003

Denominazione: Pragobanka, a.s.

Obiettivo: Aiuto al settore bancario

Altre informazioni: La decisione della Commissione in cui si dichiara inapplicabile, dopo l'adesione, la misura in favore di Pragobanka a.s., notificata dalla Repubblica Ceca in base al meccanismo provvisorio ai sensi dell'Allegato IV,3 dell'Atto di adesione.

Il testo della decisione nella lingua o nelle lingue facenti fede, senza i dati riservati, è disponibile sul sito:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Data della decisione:

Stato membro: Repubblica Ceca

Aiuto N: CZ 56/2003

Denominazione: Coop Banka a.s.

Obiettivo: Aiuto al settore bancario

Altre informazioni: La decisione della Commissione in cui si dichiarano inapplicabili, dopo l'adesione, le misure in favore di Coop Banka a.s., notificate dalla Repubblica Ceca in base al meccanismo provvisorio ai sensi dell'Allegato IV,3 dell'Atto di adesione.

Il testo della decisione nella lingua o nelle lingue facenti fede, senza i dati riservati, è disponibile sul sito:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/

Data della decisione:

Stato membro: Repubblica Ceca

Aiuto N: CZ 80/2004

Denominazione: První Městská Banka, a.s.

Obiettivo: Aiuto al settore bancario

Altre informazioni: Decisione della Commissione che dichiara che la misura a favore della První Městská Banka, a.s., notificata a norma del meccanismo transitorio in applicazione dell'allegato IV, paragrafo 3 del Trattato di adesione, non è applicabile dopo l'adesione.

Il testo della decisione nella lingua o nelle lingue facenti fede, senza i dati riservati, è disponibile sul sito:

http://europa.eu.int/comm/secretariat_general/sgb/state_aids/
(1)

In esito all'insorgere di focolai di peste suina classica in taluni Stati membri, è stata adottata la decisione 2003/526/CE della Commissione, del 18 luglio 2003, recante misure protettive contro la peste suina classica in alcuni Stati membri (2). Tale decisione stabilisce alcune disposizioni supplementari relative al controllo della peste suina classica.
(2)

La situazione della peste suina classica in talune zone della Renania-Palatinato in Germania, nel dipartimento della Mosella in Francia e a Lussemburgo è migliorata notevolmente. Lo stesso vale anche per i territori dei distretti amministrativi veterinari e alimentari di Levice, Nitra, Topoľčany, Nové Mesto nad Váhom e del distretto di Púchov in Slovacchia. Per questo motivo, non verranno più applicati i provvedimenti adottati con la decisione 2003/526/CE relativi a queste zone.
—

alimenti greggi per animali da compagnia e materie prime non trasformate per mangimi contenenti parti di pollame;
(10)

In base alle informazioni disponibili e alle valutazioni comuni realizzate nell'ambito dei seminari biogeografici, preparati dal Centro tematico operativo per la protezione della natura e la biodiversità, e delle riunioni bilaterali con gli Stati membri, per taluni tipi di habitat e per talune specie alcuni Stati membri non hanno proposto un numero sufficiente di siti a norma della direttiva 92/43/CEE. Di conseguenza, per le specie e i tipi di habitat elencati nell'allegato 2 della presente decisione, non si può concludere che la rete sia completa. Tuttavia, tenendo conto del ritardo con cui sono pervenute le informazioni e con cui si è giunti ad un accordo con gli Stati membri, la Commissione ritiene di dover adottare un elenco di siti, da considerarsi provvisorio, che dovrà essere rivisto a norma dell'articolo 4 della direttiva 92/43/CEE per i tipi di habitat e le specie di cui all'allegato 2 della presente decisione, per i quali gli Stati membri indicati non hanno proposto un numero sufficiente di siti conformemente alle prescrizioni della succitata direttiva.
(3)

La procedura per i disavanzi eccessivi di cui all’articolo 104 prevede che sia assunta una decisione in merito all’esistenza di un disavanzo eccessivo ed il protocollo, allegato al trattato, relativo alla procedura per i disavanzi eccessivi contiene altre disposizioni riguardanti l’attuazione della procedura in questione. Il regolamento (CE) n. 3605/93 del Consiglio, del 22 novembre 1993, relativo all’applicazione del protocollo sulla procedura per i disavanzi eccessivi, allegato al trattato che istituisce la Comunità europea (1), stabilisce regole e definizioni precise per l’applicazione delle disposizioni di detto protocollo.
(7)

Da un esame delle condizioni igieniche in Iran realizzato per la prima volta nel 1997 dall’ufficio alimentare e veterinario (UAV) della Commissione sono risultati necessari miglioramenti delle pratiche igieniche e della rintracciabilità dei pistacchi. Il gruppo incaricato della missione non ha potuto controllare tutti gli stadi di manipolazione dei pistacchi prima della loro esportazione. Le autorità iraniane hanno fornito assicurazioni, in particolare in merito al miglioramento delle modalità di produzione, manipolazione, selezione, trattamento, confezionamento e trasporto. Era pertanto opportuno che i pistacchi e alcuni prodotti da essi derivati provenienti dall’Iran fossero soggetti a particolari condizioni al fine di garantire un elevato livello di protezione della salute pubblica. Nel 1998 e nel 2001 sono state organizzate missioni di seguito. Benché nel corso di tali missioni sia stato osservato un sostanziale miglioramento delle pratiche igieniche e della rintracciabilità, resta necessario sottoporre i pistacchi e alcuni prodotti da essi derivati provenienti dall’Iran a particolari condizioni al fine di tutelare la salute pubblica.
(2)

La Danimarca ha presentato i documenti giustificativi richiesti per ottenere lo status di zona riconosciuta per quanto concerne Bonamia ostreae e Marteilia refringens per la zona di Limfjorden. Dalla documentazione fornita risulta che tale zona soddisfa i requisiti di cui alla direttiva 91/67/CEE; può quindi ottenere lo status di zona riconosciuta e va aggiunta all’elenco delle zone riconosciute di cui alla decisione 2002/300/CE.
(2)

Tuttavia, la Commissione non dispone tuttora di informazioni sufficienti sulle condizioni in vigore nei paesi terzi per poter adottare siffatte decisioni nei confronti di tali paesi.
(4)

Al pari dei prezzi imposti, i prezzi raccomandati incidono in modo sensibilmente negativo sulla concorrenza. Anzitutto possono agevolare il coordinamento dei prezzi tra i prestatori di servizi. Quindi possono ingannare i consumatori in merito ai livelli ragionevoli di prezzo. Sebbene, almeno in teoria, i prezzi raccomandati possano fornire ai consumatori informazioni utili circa il costo medio dei servizi, esistono altre soluzioni per comunicare informazioni al riguardo. Ad esempio, la pubblicazione di informazioni ad opera di organismi indipendenti (come le organizzazioni di consumatori) in merito ai prezzi generalmente applicati o di informazioni basate su un sondaggio può costituire un riferimento più affidabile per i consumatori, e provocare minori distorsioni della concorrenza.
(2)

Nell'approvare le tabelle di marcia per la Bulgaria e la Romania proposte dalla Commissione, il Consiglio europeo di Copenaghen ha stabilito, sulla base di un orientamento generale, un criterio di ripartizione tra questi due paesi in ragione, rispettivamente, del 30 % e del 70 % delle risorse stanziate nel quadro del programma PHARE, istituito dal regolamento (CEE) n. 3906/89 del Consiglio, del 18 dicembre 1989, relativo all'aiuto economico a favore della Repubblica di Ungheria e della Repubblica popolare di Polonia (2), del programma speciale di adesione per l'agricoltura e lo sviluppo rurale (SAPARD), istituito dal regolamento (CE) n. 1268/1999 (3), e dello strumento per le politiche strutturali di preadesione (ISPA), istituito dal regolamento (CE) n. 1267/1999.
II
(Atti per i quali la pubblicazione non è una condizione di applicabilità)
CONSIGLIO
DECISIONE DEL CONSIGLIO
del 28 giugno 2004
relativa alla richiesta di adesione del Burkina Faso al protocollo sullo zucchero ACP
(2004/527/CE)
IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,
visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare
l'articolo 133, in combinato disposto con l'articolo 300, para-grafo 2, prima frase,
vista la proposta della Commissione,
considerando quanto segue:
(1) La dichiarazione comune di cui al protocollo n. 3 sullo
zucchero ACP dell'accordo di partenariato ACP-CE (1) sta-
bilisce che ogni richiesta di uno Stato dell'Africa, dei
Caraibi e del Pacifico (ACP), parte contraente dell'accordoma non espressamente menzionato nel protocollo inquestione, di partecipare alle disposizioni del protocollo,viene presa in esame.
(2) Il Burkina Faso è uno Stato ACP, parte contraente del-l'accordo di partenariato ACP-CE, e nel novembre 2000ha chiesto di partecipare alle disposizioni del protocolloin questione.(3) Con lettera del 30 settembre 2002, gli Stati ACP hannocomunicato il loro consenso all'adesione del Burkina Fasoal protocollo in questione.
(4) A seguito dell'esame della richiesta del Burkina Faso, dalquale è emerso che il paese in questione non è un espor-tatore netto di zucchero e non è in grado di esportarezucchero in via permanente.
(5) È opportuno trasmettere questa conclusione per lettera alBurkina Faso,
DECIDE:
Articolo unico
La richiesta di adesione del Burkina Faso al protocollo n. 3 sullo
zucchero ACP dell'accordo di partenariato ACP-CE non è ac-colta.
La lettera allegata è inviata al Burkina Faso.
Fatto a Lussemburgo, addì 28 giugno 2004.
Per il Consiglio
Il presidente
M. CULLENIT L 232/40 Gazzetta ufficiale dell ’Unione europea 1.7.2004
(1) GU L 317 del 15.12.2000, pag. 269.
ALLEGATO
Bruxelles,
Signor Ambasciatore,
Mi pregio riferirmi alla Sua lettera in data 8 novembre 2000 recante richiesta di adesione al protocollo sullo zucchero
ACP. In conformità con la dichiarazione comune allegata al protocollo sullo zucchero ACP, la Comunità europea haesaminato la suddetta richiesta ed è pervenuta alla conclusione che il Burkina Faso non è attualmente in grado di
adempiere in via permanente agli obblighi derivanti dal protocollo in questione. In casi precedenti, la capacità di
adempiere a tali obblighi è stata definita dal fatto che il paese in questione sia esportatore netto di zucchero.
Per questo motivo, la Comunità purtroppo non può accogliere la richiesta di adesione al protocollo sullo zucchero
presentata dal Burkina Faso.
Si invia copia della presente al segretario generale degli Stati ACP.
Voglia gradire, signor Ambasciatore, i sensi della mia più alta considerazione.
A nome del Consiglio dell'Unione europeaIT 1.7.2004 Gazzetta ufficiale dell ’Unione europea L 232/41
(4)

Tra la Francia e l’Italia sono stati costruiti due tunnel: il tunnel del Monte Bianco e quello del Fréjus. Il confine tra i due Stati corre all’interno dei tunnel, ma non sarebbe pratico organizzare la riscossione del pedaggio all’interno di questi ultimi. L’articolo 3, paragrafo 1, primo trattino della direttiva 77/388/CEE stipula che «… si considera “territorio di uno Stato membro” l'interno del paese …». Pertanto, in base alle norme in vigore, l’importo imponibile del pedaggio dovrebbe essere proporzionale alla lunghezza del tratto di tunnel appartenente a ciascuno Stato. Poiché sarebbe costoso e rallenterebbe il transito pagare un pedaggio all’ingresso e un altro all’uscita del tunnel per consentire a ciascuno Stato membro di riscuotere la quota che gli spetta, l’intero ammontare del pedaggio è riscosso all’ingresso del tunnel. Ogni transito per il tunnel dovrebbe essere fatturato per due pedaggi e a due diverse aliquote IVA: una per il territorio francese e l’altra per il territorio italiano. Inoltre, l’importo imponibile e l’IVA dovrebbero poi essere suddivisi tra i due Stati membri. In tal modo l’IVA costituisce un ulteriore fattore di complicazione all’interno di un meccanismo già complesso di compensazione finanziaria dovuto alla ripartizione dei costi di gestione dei tunnel.
(3)

Dalle conclusioni della task force europea per l'occupazione e dall'esame dei piani d’azione nazionali per l’occupazione degli Stati membri, contenuti entrambi nella relazione comune sull’occupazione 2003-2004 emerge che gli Stati membri e le parti sociali dovrebbero in via prioritaria aumentare l'adattabilità dei lavoratori e delle imprese all'evoluzione della situazione economica e delle domande sul mercato del lavoro; attrarre e mantenere un maggior numero di persone nel mercato del lavoro e rendere il lavoro un'opzione reale per tutti, anche agevolando i giovani inoccupati nell'accesso al primo impiego e incoraggiando i lavoratori anziani a restare sul mercato del lavoro; investire maggiormente e più efficacemente nel capitale umano e nell'apprendimento permanente, oltre che nella ricerca e sviluppo, comprese le piattaforme per l'eccellenza; garantire l’effettiva attuazione delle riforme con una governance migliore, anche tramite iniziative volte ad aumentare la partecipazione democratica, a persuadere i cittadini della necessità delle riforme e a rinsaldare i legami fra i finanziamenti dell'Unione europea — in particolare il Fondo sociale europeo (FSE) — e l'attuazione degli orientamenti europei per l'occupazione. Queste priorità si iscrivono pienamente nella logica degli orientamenti attuali e possono essere perseguite in questo ambito.
2)

Costi per la distruzione delle carcasse: a) scorticamento: locazione di servizi o di materiale utilizzato per il trasporto delle carcasse verso i locali di stoccaggio e lo scorticatoio, lo stoccaggio delle carcasse, il trattamento delle carcasse nello scorticatoio e la distruzione delle farine; b) interramento: salari e retribuzioni del personale appositamente impiegato, locazione di servizi o di materiale utilizzato per il trasporto e l’interramento delle carcasse e prodotti utilizzati per la disinfezione del luogo d'interramento; c) incenerimento: salari e retribuzioni del personale appositamente impiegato, combustibili o altri materiali utilizzati, locazione di servizi o del materiale utilizzato per il trasporto delle carcasse e prodotti utilizzati per la disinfezione dell’impianto di incenerimento.
(2)

Le domande di finanziamento per le azioni elencate nella decisione 2004/465/CE possono beneficiare di un contributo comunitario. Tenendo conto in particolare delle disposizioni del regolamento (CE) n. 2371/2002 del Consiglio, del 20 dicembre 2002, relativo alla conservazione e allo sfruttamento sostenibile delle risorse della pesca nell'ambito della politica comune della pesca (2), occorre privilegiare le azioni concernenti l'estensione del sistema di controllo via satellite (SCP) ai pescherecci di oltre 15 metri fuori tutto, i progetti pilota per l’implementazione di nuove tecnologie di controllo delle attività di pesca e la formazione e lo scambio di funzionari competenti per il controllo, l’ispezione e la sorveglianza nel settore della pesca.
(5)

In conformità della decisione 2002/106/CE della Commissione, del 1o febbraio 2002, recante approvazione di un manuale di diagnostica che stabilisce procedure diagnostiche, metodi per il prelievo di campioni e criteri per la valutazione degli esami di laboratorio ai fini della conferma della peste suina classica (3), una prova discriminatoria adeguata è stata di recente messa a punto per distinguere i suini vaccinati da quelli naturalmente infetti dal virus della peste suina classica. L’impiego di vaccini marcatori già autorizzati alla commercializzazione nella Comunità può pertanto essere previsto nel caso di una vaccinazione d’emergenza di suini domestici.
(6)

Poiché lo scopo della presente decisione, vale a dire lo sviluppo di un VIS comune, non può essere realizzato in misura sufficiente dagli Stati membri e può dunque, a causa delle dimensioni e degli effetti dell’azione in questione, essere realizzato meglio a livello comunitario, la Comunità può intervenire in base al principio di sussidiarietà sancito dall'articolo 5 del trattato. La presente decisione si limita a quanto è necessario per conseguire tale scopo in ottemperanza al principio di proporzionalità enunciato nello stesso articolo.
(1)

In base alla direttiva 96/23/CE, un paese terzo può essere incluso o mantenuto negli elenchi dei paesi terzi previsti dalla legislazione comunitaria e in provenienza dai quali gli Stati membri sono autorizzati a importare animali e prodotti primari di origine animale («i prodotti») contemplati dalla suddetta direttiva solo previa presentazione di un piano in cui siano indicate le garanzie offerte in materia di sorveglianza delle categorie di residui e sostanze di cui alla direttiva. La direttiva stabilisce anche alcune norme relative ai termini per la presentazione dei piani.
(2)

Un seggio di membro titolare del suddetto Comitato è divenuto vacante in seguito alle dimissioni del Sig. Markku KAUPPINEN, comunicate al Consiglio in data 10 maggio 2004, e un seggio di membro supplente del medesimo comitato è divenuto vacante in seguito alla proposta di nominare il Sig. Ossi MARTIKAINEN membro titolare,
(2)

un seggio di membro titolare del Comitato delle regioni è divenuto vacante in seguito alla scadenza del mandato della Sig.ra Christine MAY, comunicata al Consiglio in data 24 luglio 2003, tre seggi di supplenti del Comitato delle regioni sono divenuti vacanti in seguito alla scadenza del mandato della Sig.ra Diane BUNYAN, del Signor Hugh HALCRO-JOHNSTON e della Sig.ra Irene McGUGAN, comunicata al Consiglio in data 24 luglio 2003; un seggio di membro titolare è divenuto vacante in seguito alle dimissioni della Sig.ra Irene OLDFATHER, comunicate al Consiglio in data 5 maggio 2004 e due seggi di supplente sono divenuti vacanti in seguito alla proposta di nominare il Sig. Jack McCONNELL e il Sig. Corrie McCHORD quali membri titolari,
(2)

La situazione zoosanitaria in Nuova Caledonia è comparabile a quella esistente negli Stati membri, in particolare per quanto riguarda le malattie trasmissibili attraverso le carni, e i controlli sulla produzione di carni fresche sono effettuati in modo soddisfacente.
2)

dopo l'allegato II è inserito l'allegato seguente: «Allegato II bis MODALITÀ DI APPLICAZIONE DELLE DISPOSIZIONI RELATIVE ALLA PONDERAZIONE DEI VOTI NEL CONSIGLIO Articolo 1 Per l'applicazione dell'articolo 205, paragrafo 4, del trattato che istituisce la Comunità europea e dell'articolo 118, paragrafo 4, del trattato che istituisce la Comunità europea dell'energia atomica, nonché dell'articolo 23, paragrafo 2, terzo comma, e dell'articolo 34, paragrafo 3, del trattato sull'Unione europea, la popolazione totale di ogni Stato membro, per il periodo dal 1o novembre 2004 al 31 dicembre 2005, è la seguente: Stato membro Popolazione (× 1 000) Germania 82 531,7 Francia 61 684,7 Regno Unito 59 651,5 Italia 57 888,2 Spagna 42 345,3 Polonia 38 190,6 Paesi Bassi 16 258,0 Grecia 11 041,1 Portogallo 10 474,7 Belgio 10 396,4 Repubblica ceca 10 211,5 Ungheria 10 116,7 Svezia 8 975,7 Austria 8 114,0 Danimarca 5 397,6 Slovacchia 5 380,1 Finlandia 5 219,7 Irlanda 4 027,5 Lituania 3 445,9 Lettonia 2 319,2 Slovenia 1 996,4 Estonia 1 350,6 Cipro 730,4 Lussemburgo 451,6 Malta 399,9 Totale 458 599,0 soglia (62 %) 284 331,4 Articolo 2 1. Anteriormente al 1o settembre di ogni anno gli Stati membri comunicano all'Ufficio statistico delle Comunità europee i dati relativi alla loro popolazione totale al 1o gennaio dell'anno in corso. 2. Con effetto al 1o gennaio di ogni anno, il Consiglio adatta, conformemente ai dati di cui l'Ufficio statistico delle Comunità europee dispone al 30 settembre dell'anno precedente, le cifre di cui all'articolo 1. La decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.».
(2)

L’Austria, la Germania, l’Italia e la Spagna hanno presentato i documenti giustificativi richiesti, per quanto riguarda la VHS e la IHN, per la concessione dello status di aziende riconosciute situate in zone non riconosciute a certi allevamenti ittici nel loro territorio. La documentazione fornita dimostra che tali allevamenti soddisfano le condizioni di cui all’articolo 6 della direttiva 91/67/CEE. Pertanto, essi posseggono i requisiti per ottenere lo status di azienda riconosciuta in una zona non riconosciuta e devono essere aggiunti nell’elenco delle aziende riconosciute.
(2)

Nella comunicazione al Parlamento europeo ed al Consiglio, del 3 giugno 2003, sullo sviluppo di una politica comune in materia di immigrazione illegale, di introduzione clandestina e tratta di esseri umani, di frontiere esterne e di rimpatrio delle persone soggiornanti illegalmente, la Commissione ha contemplato la possibilità di riesaminare il programma ARGO per consentire il cofinanziamento di progetti nazionali nel settore delle frontiere esterne, per far fronte a specifiche carenze strutturali ai valichi di frontiera strategici, da individuare d'intesa con gli Stati membri sulla base di criteri obiettivi.
(6)

La direttiva 90/425/CEE stabilisce che all’insorgere di una epizoozia nella Comunità possono essere adottati in via temporanea alcuni provvedimenti cautelari. La decisione 2004/697/CE della Commissione, del 14 ottobre 2004, relativa a talune misure di protezione contro la febbre catarrale degli ovini o bluetongue in Spagna (4), è stata adottata in seguito all’insorgere di tale epizoozia in alcune province della Spagna nel 2004. Conformemente a tale decisione i provvedimenti sono stati sottoposti al comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali che si è riunito il 19 ottobre 2004. Alla luce dei recenti sviluppi, i provvedimenti cautelari adottati con la decisione 2004/697/CE devono essere abrogati e sostituiti dalla decisione 2003/828/CE nella versione modificata dalla presente decisione.
(2)

Quattro seggi di membro titolare e tre seggi di membro supplente del suddetto Comitato sono divenuti vacanti in seguito alla scadenza del mandato dei sigg. Paolo AGOSTINACCHIO, Gianfranco LAMBERTI, Salvatore TATARELLA e Riccardo VENTRE, membri titolari (IT), e dei sigg. Gabriele BAGNASCO, Marcello MEROI e Roberto PELLA, membri supplenti (IT), comunicata al Consiglio in data 7 ottobre 2004,
(1)

L'accordo sulle reciproche relazioni di pesca tra il governo del Regno di Spagna e il governo della Repubblica sudafricana, firmato il 14 agosto 1979, è entrato in vigore l'8 marzo 1982 per un periodo iniziale di dieci anni. In seguito, esso resta in vigore a tempo indeterminato se non viene denunciato con un preavviso di dodici mesi.
(1)

La decisione 2001/881/CE della Commissione, del 7 dicembre 2001, che stabilisce l'elenco dei posti d'ispezione frontalieri riconosciuti ai fini dei controlli veterinari sui prodotti e sugli animali provenienti dai paesi terzi e che aggiorna le modalità relative ai controlli che devono essere effettuati dagli esperti della Commissione (3) deve essere aggiornata, per tener conto in particolare degli sviluppi in alcuni Stati membri e delle ispezioni comunitarie.
(4)

Dalle relazioni della Commissione e degli Stati membri interessati risulta che ciascuno dei paesi terzi e dei territori dipendenti o associati di cui all'articolo 17, paragrafo 2, della direttiva 2003/48/CE sarà in grado di soddisfare le condizioni stabilite in detto paragrafo per il 1o luglio 2005.