ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
17)

è inserito il seguente articolo: «Articolo 12 ter Controllo degli attivi del fondo 1. Oltre alla relazione elaborata conformemente all’articolo 10, il consiglio di amministrazione presenta ogni trimestre una relazione finanziaria di controllo del tasso di copertura del fondo. Qualora il tasso di copertura sia inferiore alla soglia di cui all’articolo 132 della legge olandese in materia di pensioni (Pensioenwet), il consiglio di amministrazione effettua una valutazione del rischio per valutare una situazione potenziale di insolvenza del fondo durante i cinque esercizi finanziari successivi. I risultati sono comunicati al consiglio di amministrazione dell’Europol e al direttore dell’Europol e indicano le ragioni, le misure preventive proposte, l’evoluzione finanziaria prevista e la stima sul flusso di cassa necessario per ciascun esercizio finanziario per il quale sono necessari contributi eccezionali dell’Europol. 2. Ferma restando la possibilità di scioglimento del fondo conformemente all’articolo 13, l’Europol copre eventuali ammanchi qualora gli attivi del fondo pensioni dell’Europol non siano sufficienti a far fronte alle sue responsabilità, ad eccezione delle responsabilità coperte dai contratti di riassicurazione sottoscritti dall’Europol.»;
1)

l’articolo 1 è sostituito dal seguente: «Articolo 1 Per la classificazione delle carcasse di suino, in conformità dell’allegato V, sezione B.IV, punto 1, del regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio (4), a Cipro è autorizzato l’impiego dei seguenti metodi: — l’apparecchio denominato “Hennessy Grading Probe (HGP 4)” e i relativi metodi di stima, descritti in dettaglio nella parte I dell’allegato, — l’apparecchio denominato “Ultra FOM 300” e i relativi metodi di stima, descritti nella parte II dell’allegato. Per quanto riguarda l’apparecchio “Ultra FOM 300”, di cui al secondo trattino del primo comma, al termine della procedura di misurazione deve essere possibile verificare sulla carcassa che l’apparecchio ha rilevato i valori delle misure X1 e X2 nel punto indicato nella parte II, punto 3, dell’allegato. Il marchio corrispondente nel punto di misurazione deve essere eseguito contemporaneamente alla procedura di misurazione.
(8)

Il regolamento (CE) n. 1754/2006 fissa i criteri di ammissibilità per i seminari organizzati dai laboratori di riferimento dell’Unione europea. Limita inoltre l’aiuto finanziario a un massimo di 32 partecipanti per seminario. Conformemente all’articolo 13, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1754/2006, deroghe a tale limite vanno accordate ai laboratori di riferimento dell’Unione europea che necessitino di un contributo per consentire la partecipazione di più di 32 persone al fine di garantire un risultato ottimale dei propri seminari. Possono essere ottenute deroghe nel caso in cui un laboratorio di riferimento dell’UE assuma la responsabilità dell’organizzazione di un seminario con un altro laboratorio di riferimento dell’UE.
(1)

L’atto di adesione del 2003 prevede che la Slovacchia possa mantenere in vigore, alle condizioni in esso definite, e durante un periodo di sette anni a decorrere dalla data di adesione, vale a dire fino al 30 aprile 2011, i divieti relativi all’acquisto di terreni agricoli da parte di persone fisiche e giuridiche di altri Stati membri UE non stabilite, non residenti o non aventi una filiale o un’agenzia in Slovacchia. Si tratta di un’eccezione provvisoria alla libertà di circolazione dei capitali come garantita dagli articoli da 63 a 66 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea. Il periodo transitorio può essere prorogato soltanto una volta, per un periodo massimo di tre anni.
(10)

È quindi opportuno adottare restrizioni della circolazione delle ostriche del Pacifico verso le aree in cui si applicano programmi di sorveglianza, al fine di impedire la diffusione dell’OsHV-1 μνar in tali zone. Per motivi di chiarezza e di semplificazione della normativa dell’Unione, le rispettive prescrizioni relative all’immissione sul mercato vanno incluse nel regolamento (CE) n. 1251/2008 della Commissione, del 12 dicembre 2008, recante modalità di esecuzione della direttiva 2006/88/CE per quanto riguarda le condizioni e le certificazioni necessarie per l’immissione sul mercato e l’importazione nella Comunità di animali d’acquacoltura e i relativi prodotti e che stabilisce un elenco di specie vettrici (5).
(1)

Con decisione del 22 novembre 2010 (2) (in prosieguo: «la decisione») il Consiglio ha nominato i membri titolari e i membri supplenti del consiglio di direzione dell’Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro per il periodo dall’8 novembre 2010 al 7 novembre 2013.
(1)

Il regolamento (CE) n. 854/2004 stabilisce norme specifiche per l’organizzazione di controlli ufficiali sui prodotti di origine animale. In particolare, esso dispone che i prodotti di origine animale possono essere importati unicamente da un paese terzo, o da una parte di un paese terzo, che figura in un elenco compilato in conformità del regolamento suddetto.
(6)

D'altro lato, il quarto aggiornamento dell'elenco dei siti di importanza comunitaria per la regione biogeografica alpina è necessario per tener conto di eventuali modifiche nelle informazioni relative ai siti, presentate dagli Stati membri in seguito all'adozione dell'elenco comunitario provvisorio e dei primi tre elenchi aggiornati. A tale riguardo il quarto elenco aggiornato dei siti di importanza comunitaria per la regione biogeografica alpina costituisce una versione consolidata dell'elenco dei siti di importanza comunitaria per detta regione. Va tuttavia sottolineato che gli obblighi risultanti dall'articolo 4, paragrafo 4, e dall'articolo 6, paragrafo 1, della direttiva 92/43/CEE devono essere soddisfatti il più rapidamente possibile ed entro un termine massimo di sei anni dall'adozione dell'elenco provvisorio o dei primi tre elenchi aggiornati dei siti di importanza comunitaria per la regione biogeografica alpina, a seconda dell'elenco in cui un sito di importanza comunitaria è stato inserito per la prima volta.
(1)

La direttiva 2003/85/CE stabilisce misure minime di lotta da applicare in caso di insorgenza di afta epizootica e alcune misure preventive per una maggiore sensibilizzazione e preparazione delle autorità competenti e degli allevatori in merito a questa malattia.
(7)

La misura nazionale era stata preceduta, all’epoca della richiesta, da un aumento dell’accisa pari al margine fissato per le riduzioni regionali. In questo contesto e alla luce delle condizioni dell’autorizzazione nonché in virtù dell’esperienza maturata, allo stato attuale la misura nazionale non sembra essere in contrasto con le politiche dell’Unione in materia di energia e di clima.
(4)

La Romania ritiene che dei 117 stabilimenti interessati dai programmi di ammodernamento 36 stabilimenti per le carni, tre stabilimenti per i prodotti della pesca e un deposito frigorifero, pur trovandosi in una fase avanzata del processo di messa in conformità, non saranno in grado di completare i rispettivi programmi entro il 31 dicembre 2010.
(4)

Il 30 dicembre 2009 i Paesi Bassi hanno presentato una domanda di mobilitazione del FEG in relazione ai licenziamenti in 70 imprese operanti nella NACE rev. 2, divisione 18 (stampa e riproduzione di supporti registrati) nelle due regioni contigue NUTS II Noord Brabant (NL41) e Zuid Holland (NL33) e hanno fornito informazioni supplementari fino all’11 maggio 2010. La domanda è conforme ai requisiti per la determinazione dei contributi finanziari stabiliti all’articolo 10 del regolamento (CE) n. 1927/2006. La Commissione propone pertanto di mobilitare un importo pari a 2 890 027 EUR.
(4)

Il 5 febbraio 2010 la Polonia ha presentato una domanda di mobilitazione del FEG in relazione agli esuberi in 2 imprese operanti nella divisione 29 NACE Rev. 2 (fabbricazione di autoveicoli, rimorchi e semirimorchi) nella regione NUTS II di Wielkopolskie (PL41) e ha fornito informazioni supplementari fino al 6 luglio 2010. La domanda è conforme ai requisiti per la determinazione dei contributi finanziari stabiliti all’articolo 10 del regolamento (CE) n. 1927/2006. La Commissione propone pertanto di mobilitare un importo pari a 633 077 EUR.
(3)

La Commissione ha valutato i sistemi di istruzione, formazione e abilitazione dei marittimi della Georgia, in conformità all’articolo 21, paragrafo 1, della direttiva 2008/106/CE, per verificare se tale paese soddisfi gli obblighi della convenzione STCW e se siano state adottate misure atte a prevenire le frodi in relazione ai certificati. Tale valutazione, basata sui risultati di un’indagine di accertamento eseguita dagli esperti dell’Agenzia europea per la sicurezza marittima nel mese di settembre 2006, ha rilevato svariate carenze.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea L 312/23

DECISIONE DELLA COMMISSIONE

del 26 novembre 2010

sulla liquidazione dei conti di taluni organismi pagatori in Francia relativi alle spese finanziate dal Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) per l’esercizio finanziario 2008

[notificata con il numero C(2010) 8220]

(Il testo in lingua francese è il solo facente fede)

(2010/721/UE)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 1290/2005 del Consiglio, del 21 giugno 2005, relativo al finanziamento della politica agricola comune (1), in particolare gli articoli 30 e 33,

previa consultazione del comitato del Fondo,

considerando quanto segue:

(1) Con decisioni della Commissione 2009/373/CE (2) e 2010/59/CE (3) sono stati liquidati, per l’esercizio 2008, i conti di tutti gli organismi pagatori, fatta eccezione per l’organismo pagatore tedesco «Bayern», l’organismo pagatore greco «OPEKEPE», l’organismo pagatore francese «ODARC» e l’organismo pagatore italiano «ARBEA».

(2) Sulla base dei nuovi elementi d’informazione presentati e di controlli supplementari, la Commissione può ora adottare una decisione in merito alla completezza, all’esattezza e alla veridicità dei conti trasmessi dall’organismo pagatore francese «ODARC» per quanto riguarda le spese finanziate dal Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR).

(3) A norma dell’articolo 30, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 1290/2005, la presente decisione non pregiudica ulteriori decisioni della Commissione, intese ad escludere dal finanziamento comunitario le spese non effettuate in conformità della normativa comunitaria,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

Sono liquidati i conti dell’organismo pagatore francese «ODARC» relativi alle spese finanziate dal Fondo europeo agricolo per lo sviluppo rurale (FEASR) per l’esercizio finanziario 2008.

Gli importi da recuperare presso gli Stati membri o da versare ai medesimi a norma della presente decisione nell’ambito di ciascun programma di sviluppo rurale, compresi quelli derivanti dall’applicazione dell’articolo 33, paragrafo 8, del regolamento (CE) n. 1290/2005, sono indicati in allegato.

Articolo 2

La Repubblica francese è destinataria della presente decisione.

Fatto a Bruxelles, il 26 novembre 2010. Per la Commissione Dacian CIOLOŞ Membro della Commissione

(1) GU L 209 dell’11.8.2005, pag. 1.

(2) GU L 116 del 9.5.2009, pag. 21.

(3) GU L 34 del 5.2.2010, pag. 26.
(2)

Per determinate combinazioni di principi attivi/tipi di prodotto iscritte nell’elenco in questione, o tutti i partecipanti si sono ritirati dal programma di revisione, oppure lo Stato membro designato relatore per la valutazione non ha ricevuto alcun fascicolo completo entro i termini di cui all’articolo 9 e all’articolo 12, paragrafo 3, del regolamento (CE) n. 1451/2007.
3.

L'articolo 34 è sostituito dal seguente: «Articolo 34 Principi generali 1. Il deputato si avvale della collaborazione di: a) assistenti parlamentari accreditati di cui all'articolo 5 bis del regime applicabile agli altri agenti e; b) persone fisiche che lo assistono nel suo Stato membro di elezione e che hanno stipulato con lui un contratto di lavoro o di prestazione di servizi a norma della legislazione nazionale applicabile, alle condizioni previste nel presente capitolo, in prosieguo denominati “assistenti locali”. 2. Più deputati possono raggrupparsi allo scopo di assumere o impiegare congiuntamente i servizi di uno stesso assistente o di più assistenti di cui al paragrafo 1. In tal caso, i deputati interessati designano tra di loro uno o più deputati abilitati a firmare in nome e per conto degli altri deputati. Una dichiarazione di costituzione del raggruppamento di deputati figura in allegato al contratto stipulato individualmente con l'assistente interessato. In tale dichiarazione i deputati fissano la ripartizione delle rispettive quote che sono dedotte dall'importo di cui all'articolo 33, paragrafo 4. 3. Gli articoli da 35 a 42 non si applicano agli assistenti parlamentari accreditati. 4. Le spese sostenute a titolo di convenzioni di tirocinio, alle condizioni stabilite dall'Ufficio di presidenza, possono anch'esse essere rimborsate. 5. Fatto salvo il paragrafo 1, lettera b), i deputati possono ricorrere a prestatori di servizi al fine di fruire di servizi specifici e ben individuati connessi direttamente all'esercizio del loro mandato parlamentare, alle condizioni previste nel presente capitolo. 6. Le prestazioni di servizi non possono comprendere in alcun modo la messa a disposizione di personale, fatta eccezione per servizi temporanei da parte di prestatori che forniscono siffatti servizi su base professionale e regolare e che sono autorizzati a erogarli ai sensi della normativa nazionale. 7. L'Ufficio di presidenza stabilisce un elenco non esaustivo delle spese che possono essere rimborsate nel quadro dell'assistenza parlamentare. 8. I nominativi delle persone di cui al paragrafo 1, lettera a), e quelli delle persone di cui al paragrafo 1, lettera b), che hanno stipulato un contratto di lavoro con il deputato interessato sono pubblicati, per la durata del contratto, nel sito web del Parlamento europeo unitamente al nome del deputato cui prestano assistenza. Tali persone possono, per motivi di tutela della propria sicurezza personale, chiedere per iscritto che il loro nominativo non sia pubblicato nel sito web del Parlamento europeo. Il Segretario generale decide se accogliere tale richiesta.».
(2)

L’accordo e l’atto finale sono stati firmati a nome della Comunità l’11 ottobre 2007, con riserva della loro conclusione in data successiva, e sono stati applicati in via provvisoria dal 1o settembre 2007, in conformità della decisione 2007/745/CE del Consiglio (1).
(3)

Il mandato dell’RSUE dovrebbe essere prorogato fino al 28 febbraio 2011 o fino a che il Consiglio, su proposta dell’alto rappresentante dell’Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza (in prosieguo «AR»), deciderà che nell’ambito del servizio europeo per l’azione esterna sono state istituite appropriate funzioni corrispondenti a quelle contemplate dalla decisione 2010/156/PESC e porrà fine al mandato,
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea L 168/22

DECISIONE DELLA COMMISSIONE

del 1o luglio 2010

relativa all’assegnazione alla Spagna di giorni aggiuntivi in mare nelle divisioni CIEM VIIIc e IXa, ad eccezione del Golfo di Cadice

[notificata con il numero C(2010) 4330]

(Il testo in lingua spagnola è il solo facente fede)

(2010/370/UE)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 43/2009 del Consiglio, del 16 gennaio 2009, che stabilisce, per il 2009, le possibilità di pesca e le condizioni ad esse associate per alcuni stock o gruppi di stock ittici, applicabili nelle acque comunitarie e, per le navi comunitarie, in altre acque dove sono imposti limiti di cattura (1), in particolare il punto 9 dell’allegato II B,

considerando quanto segue:

(1) L’allegato II B del regolamento (CE) n. 43/2009 specifica al punto 7 il numero massimo di giorni in cui le navi dell’Unione di lunghezza fuoritutto pari o superiore a 10 metri, che detengono a bordo reti da traino, sciabiche danese e attrezzi di tipo analogo aventi maglie di dimensione pari o superiore a 32 mm, reti da posta derivanti con maglie di dimensione pari o superiore a 60 mm o palangari di fondo, possono essere presenti nelle divisioni CIEM VIIIc e IXa, ad eccezione del Golfo di Cadice, dal 1o febbraio 2009 al 31 gennaio 2010.

(2) Il punto 9 dell’allegato II B autorizza la Commissione ad assegnare un numero aggiuntivo di giorni in mare in cui una nave può trovarsi nella zona detenendo a bordo i suddetti attrezzi da pesca, sulla base delle cessazioni definitive delle attività di pesca intervenute a decorrere dal 1o gennaio 2004.

(3) L’11 novembre 2009 la Spagna ha presentato dati dai quali risultava che dodici pescherecci avevano cessato l’attività dal 1o gennaio 2004. Sulla base dei dati presentati e considerato il metodo di calcolo descritto al punto 9.1 dell’allegato II B, è opportuno assegnare alla Spagna, per il periodo dal 1o febbraio 2009 al 31 gennaio 2010, nove giorni aggiuntivi in mare per le navi che detengono a bordo gli attrezzi da pesca specificati al punto 3 dello stesso allegato.

(4) Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato per il settore della pesca e dell’acquacoltura,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

Il numero massimo di giorni in cui una nave battente bandiera della Spagna, che detiene a bordo gli attrezzi da pesca indicati al punto 3 dell’allegato II B del regolamento (CE) n. 43/2009 e non è soggetta ad alcuna delle condizioni speciali elencate al punto 7.2 dello stesso allegato, può essere presente nelle divisioni CIEM VIIIc e IXa, ad eccezione del Golfo di Cadice, quale fissato nella tabella I dello stesso allegato, è portato a 184 giorni all’anno.

Articolo 2

Il Regno di Spagna è destinatario della presente decisione.

Fatto a Bruxelles, il 1o luglio 2010. Per la Commissione Maria DAMANAKI Membro della Commissione

(1) GU L 22 del 26.1.2009, pag. 1.
(7)

In terzo luogo, i rating del credito devono essere emessi nel rispetto dei principi, delle norme e delle procedure che garantiscono l’integrità e l’indipendenza adeguate dell’attività di rating secondo quanto previsto dal regolamento (CE) n. 1060/2009. Secondo le disposizioni del «Code monétaire et financier», in particolare gli articoli L.142-9 e L.164-2, gli analisti e gli agenti impiegati alla Banque de France sono vincolati dal principio del segreto professionale e dalle norme in materia di conflitto di interessi, sancite dai codici di deontologia professionale e dal codice di deontologia finanziaria della Banque de France approvato dal ministero francese dell’Economia, delle finanze e dell’industria. Inoltre, lo statuto del personale della Banque de France contiene disposizioni che vietano espressamente agli agenti di trovarsi o rimanere in situazioni di conflitto di interessi. La Banque de France è soggetta a meccanismi di controllo interno, applicati da un delegato alla deontologia indipendente e dai suoi collaboratori che provvedono a verificare la corretta applicazione del codice di deontologia, o tramite la struttura collegiale pienamente integrata al sistema di gestione della Banque de France; tali meccanismi costituiscono un mezzo efficace per garantire il rispetto delle norme in materia di integrità e indipendenza. Poiché tali requisiti sono previsti per legge, le eventuali inosservanze sono passibili di sanzione. Il codice stabilisce inoltre le necessarie norme procedurali e fissa standard adeguati per garantire: i) l’integrità e la qualità del processo di rating del credito (inclusa la formalizzazione dell’iter decisionale, la tracciabilità delle decisioni e il processo di controllo della qualità); ii) le pertinenti procedure in materia di trasparenza e comunicazione (incluse le norme sull’accesso ai rating del credito, sulla pubblicazione dei metodi e sull’evoluzione delle attività di rating); nonché iii) le misure volte a prevenire i conflitti di interessi (incluso l’obbligo di diligenza da parte degli analisti e il funzionamento dei comitati nazionali e regionali di rating).
(2)

Per stabilire se una persona si trovi in uno stato di disoccupazione parziale o completa ai sensi dell’articolo 65, paragrafi 1 e 2, del suddetto regolamento occorre applicare criteri uniformi a livello comunitario. Tale valutazione non può avvenire in base a criteri tratti dalle legislazioni nazionali.
(29)

Il Regno Unito ha inoltre preso i seguenti impegni: i) l’impegno di giungere a una completa separazione operativa tra BankCo e AssetCo appena possibile e al più tardi entro la fine del 2010; ii) l’impegno che BankCo limiterà i suoi nuovi prestiti a 4 miliardi di sterline nel 2009, 9 miliardi di sterline nel 2010 e 8 miliardi di sterline nel 2011; se BankCo fosse ancora sotto proprietà pubblica temporanea («Temporary Public Ownership», di seguito «TPO») dopo il 2011, il limite di 8 miliardi di sterline applicato nel 2011 rimarrà in vigore sino al 31 dicembre 2013 o sino all’uscita dalla TPO, se quest’ultima fosse precedente; iii) l’impegno che BankCo limiterà i suoi volumi di depositi al dettaglio nel Regno Unito, in Irlanda e a Guernesey a 20 miliardi di sterline sino al 31 dicembre 2011; se BankCo fosse ancora in TPO nel 2012 e nel 2013, il limite per i depositi al dettaglio sarà di 23 miliardi di sterline per il 2012 e di 26 miliardi di sterline per il 2013; iv) l’impegno che BankCo non si classificherà tra le tre prime categorie di crediti ipotecari su Moneyfacts per i crediti a tasso fisso o variabile per 2, 3 o 5 anni (ad esclusione dei crediti ipotecari il cui rapporto prestito/valore è superiore all’80 % e dei prodotti destinati agli acquirenti che accedono alla proprietà) sino al 31 dicembre 2011 o sino all’uscita dalla TPO, se quest’ultima è precedente; v) l’impegno che il Regno Unito non manterrà una partecipazione maggioritaria in BankCo […]. A tale proposito, si considera che BankCo non sarà più in TPO se il Regno Unito avrà venduto almeno il 50 % delle azioni + 1 ad una o più entità di cui lo Stato non è proprietario o principale azionista e se il Regno Unito non controllerà più BankCo ai sensi del regolamento (CE) n. 139/2004 del Consiglio, del 20 gennaio 2004, relativo al controllo delle concentrazioni tra imprese (17); vi) l’impegno che […] BankCo indicherà in un avviso pubblico che la garanzia dello Stato sui depositi al dettaglio terminerà in data […] e che il Regno Unito non sarà più obbligato dalle convenzioni di garanzia sui depositi interbancari nei confronti di BankCo a decorrere dal 31 dicembre 2010; vii) l’impegno che il debito subordinato esistente rimarrà in AssetCo e che sino a quando AssetCo […] AssetCo non pagherà né il capitale né le cedole sugli strumenti di debito subordinato, purché sia autorizzata contrattualmente a farlo; viii) l’impegno che BankCo, finché sarà in regime di TPO, e AssetCo, […], non acquisiranno partecipazioni in altre imprese e non si avvarranno delle convenzioni di garanzia o dell’appartenenza allo Stato; ix) l’impegno che AssetCo non intraprenderà nuove attività economiche al di fuori delle attività necessarie al sostegno operativo a favore di BankCo sino a che sia completata la separazione operativa, […].