1.9.69 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.L220/3
zioneaiprodottitessiliimportatiinprovenienzadagli
altriStatimembri,dellatassaparafiscaleincausaodi
ognialtraimposizionespecialesuiprodottitessili;
considerando cheèperaltroopportunoprevedereun
certoperiodoperl'adattamento delmododifinanzia­
mentodegliaiuticonsideratidallapresentedecisione,
HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE :
Articolo1
Adecorreredal1°aprile1970,laRepubblicafrancese
nonaccordaalcunaiutoinvirtùdelregimeistituito
conildecreton.65-1163del24dicembre1965emodi­
ficatodaldecreton.68-383del27aprile1968,che
prevedeunatassaparafiscaleperincoraggiarela
ricercaeilrinnovodellestruttureindustrialiecom­
mercialinelsettoredeitessili,amenocheessanon
modifichiprecedentemente taleregimeinmodotale
cheiprodottiimportatiinprovenienzadaglialtri
Statimembrinonsianopiùsoggettiallatassapara­
fiscaleistituitacondettoregimenéaqualsiasialtra
imposizionespecialesuiprodottitessili.
Articolo2
LaRepubblicafranceseèdestinatariadellapresente
decisione.
FattoaBruxelles,il18luglio1969.considerando chenonrisulta—néd'altrondelo
affermailgovernofrancese—chelatassaparafiscale
incausa,einparticolarelasuaapplicazioneaipro­
dottiimportatidaglialtriStatimembri,rappresentiun
mezzoindispensabile perrealizzaregliobiettivilegit­
timidelregime;cheleautoritàfrancesipossonoin­
fattisostituireleentratedellatassaparafiscale,sia
integralmente ,sianellamisuraincuiesseprovengono
dallatassazionedeiprodottideglialtriStatimembri,
medianteentratedialtraprovenienza ,ivicompresi
eventualicontributidelleimpresetessilifrancesi;
considerando ,peraltro,cheanchesupponendoche
lasoppressionediognitassazionespecialesuipro­
dottitessiliimportatiimpediscaalregimedirealiz­
zareintegralmente isuoiobiettivilegittimi,talesop­
pressiones'imporrebbeegualmentepoichélatassa­
zionesuiprodottitessiliimportati,aggravandola
giàdifficilesituazionedell'industria tessiledialtri
Statimembri,alteracomunquelecondizionidegli
scambiinmisuracontrariaalcomuneinteresse;
considerando chepertantoilregimediaiutiistituito
conildecretodel24dicembre1965emodificatocon
ildeaetodel27aprile1968nonpuòneppurebene­
ficiaredelladerogaprevistadall'articolo92,para­
grafo3,letterac),deltrattato';cheessoèquindiincom­
patibileconilmercatocomune;
considerando ,perconcludere,chesecondoledisposi­
zionidell'articolo93,paragrafo3e2,comma1,del
trattato,laRepubblicafrancesenonpuòapplicareil
regimediaiutiistituitoconildecretodel24dicembre
1965,modificatoconildecreto27aprile1968,econ
idecretidiapplicazione29marzo1966,21aprile1966
e27aprile1968giàmenzionati,fintantochelaconces­
sionedegliaiutiprevistisiaccompagnaall'applica­PerlaCommissione
IlPresidente
JeanREY
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del23luglio1969
cheautorizzaunaccordotariffariotralaSociéténationaledescheminsdeferfrançais
(SNCF)eleAciériesetUsinesmétallurgiques deDecazeville (AUMD)neltrafficointerno
francese
(Iltestoinlinguafranceseèilsolofacentefede)
(69/267/CECA)
LACOMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomica
europeadelcarbone,edell'acciaio,inparticolaregli
articolida2a5e70,quartocomma,vistalaletteradel21febbraio1968dellaRappresen­
tanzapermanentedellaFranciapressoleComunità
europee,conlaqualeilgovernofrancesehachiestola
preventivaautorizzazione dellaCommissione delle
Comunitàeuropeeinmeritoadunaccordotariffario

N.L220/4 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 1.9.69
tralaSNCFeleAUMD,nonchéleinformazionicom­
plementarifornitedaidelegatidelgovernofrancese
durantelariunionedel13dicembre1968,
considerando chel'accordotariffarioèapplicabileai
trasporti:
—dirottami,piritidiferroeresiduiindustrialicon­
tenentiferroperlasiderurgia,provenientidatutte
lestazionidellaSNCF,
—dicokedicarbonfossileprovenientedaCarmaux,
—dimineralediferroprovenientedaBayonne,Bor­
deaux(tuttelestazioni),Celon,GéreteSéte,
adestinazionediDecazeville-St-Michel ;
considerando chel'accordoprevedeunariduzione
del20%delprezzonormaleditrasportoqualorail
trafficocomplessivodellemercibeneficiariesuperi
100.000tonnellateall'anno;
considerandochel'accordosaràpubblicatonelBollet­
tinodelletariffedellaSNCF;
considerando cheilgovernofranceseritienechel'ac­
cordosiagiustificatodall'interessepropriodellaSNCF
eatalfineprecisainparticolareche:
—perpotermantenereilorostabilimentinella
regionediDecazeville,leAUMDhannodeciso
dicrearviun'acciaieriaall'ossigenoicuiprodotti
sisostituiranno alleghiseematitiattuali;
—lariconversionerichiederàunperiododidueanni,
duranteilqualeèindispensabile chel'attualepro­
duzionesiamantenutaeallanuovaproduzionesia
accordatounaiutodiavviamento ;
—laconcessionedelleriduzionitariffarieprevisteper
iltrasportodimaterieprimeperladuratadicin­
queannirispondeataleduplicecondizione ;
—ovenonfosseroconcessetaliriduzioni,laprece­
denteproduzionesarebbesospesaelanuovanon
potrebbeessereavviataedintalcasolaSNCF
perderebbeitrasportiattualisenzapoterbenefici­
aredell'incremento ditrafficochesidovrebbepre­
vederequalorapotesseessereattuatalarincon­
versione;
—l'interessepropriodellaSNCFsiidentificad'al­
trondeconquellodellacollettivitàperquanto
riguardalaprevistaristrutturazione delleAUMD
nellaregionediDecazeville,consideratazona
criticasulpianodellapoliticaeconomica,socialee
regionale;
considerando chel'articolo70,quartocomma,del
trattatoCECAsottoponeall'autorizzazione dellaCom­
missioneletariffespecialilacuiapplicazioneavvan­taggiataluneimpreseproduttricidicarboneodiacci­
aio;chetaledisposizioneriguardanonsololetariffe
specialiadottatenell'interessedidetteimprese,ma
anchetutteletariffespecialiche,aqualunquetitolo,
avvantaggiano obiettivamente unaopiùimprese;che
laCommissione ètenutaadaccordarelapropria
autorizzazione semprechéletariffespecialisianocon­
formiaiprincipideltrattatoechetaleconformità
debbasemprepresumersi,inlineadiprincipio,qualora
letariffespecialisianogiustificatedallecondizioni
specifichedelmercatodeitrasporti;chel'interessedi
unvettoreadapplicareunamisuratariffariaperman­
tenereundeterminatotrafficonondevepiùessere
presoinconsiderazione qualoraloesigailbuonfun­
zionamentodelmercatodelcarboneedell'acciaio
qualerisultadalledisposizionideltrattatoCECA;
considerando chel'accordotariffariotralaSNCFele
AUMDrientranelcampod'applicazione dell'articolo
70,quartocomma,deltrattatoCECAavendouncam­
pod'applicazione limitatoeavvantaggiando le
AUMD,produttricidiacciaio;
considerando ,perquantoriguardal'interessedelvet­
tore,chenellafattispeciesitrattadiuntrafficorimu­
neratoredipiùdi100.000tonnellateall'anno,che
rischiaeffettivamente discomparire;chepertantonon
puòcontensarsil'interessedellaSNCFall'applica­
zionedell'accordotariffariodicuitrattasi;
considerando che,indipendentemente dall'interesse
chelasuaapplicazionepresentaperilvettore,l'ac­
cordotariffarioconsentealleAUMDdiconservare,
grazieallariduzionedelprezzoditrasportodelle
materieprime,laloroattualeproduzioneperil
periodonecessarioallaprevistariconversione verso
unaltroprocessodifabbricazione eall'avviamento
dellanuovaproduzione;chesenzalariduzionedei
prezziditrasportol'attualeproduzionesarebbe
colpitadatariffeproibitiveel'ammodernamento degli
impiantidelleAUMDnonsarebbeattuabile;chetale
sostegnoapportatoalprogrammadiriconversione
delleAUMDdiDecazevilleconlamisuratariffariadi
cuitrattasifavorisceunaproduzionepiùrazionalee
dimaggiorrendimento ,migliorando ilpotenziale
dell'impresaelaqualitàdeiprodotti;
considerando chelamisuraètaledacontribuirealla
salvaguardiadellacontinuitàdell'occupazione negli
stabilimentidelleAUMD,nellaminieradiBatèree
nellacokeriadiCarmaux,ealmiglioramento delle
condizionidivitaedilavorodellamanodopera
interessata;chetalieffetticorrispondono adobiettivi
dellaCECAqualisonodefinitiagliarticoli2e3
deltrattato;
considerando chel'accordotralaSNCFeleAUMD
siinseriscenelprogrammad'insiemerelativoalla

1.9.69 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.L220/5
HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE :
Articolo1
L'accordotariffariotralaSociéténationaledesche­
minsdeferfrançaiseleAciériesetUsinesmétallur­
giquesdeDecazeville,relativoaltrasportodialcune
materieprimeperlasiderurgia,inpartenzadatalune
frontierefrancesiadestinazione diDecazeville-Saint
Michelèautorizzatofinoal31maggio1973.
Articolo2
Lapresentedecisionesaràmodificataorevocata
qualoralaCommissioneconstaticheessanonèpiù
giustificata .
Articolo3
LaRepubblicafranceseèdestinatariadellapresente
decisione.
FattoaBruxelles,il23luglio1969.riconversioneindustrialedellaregionediDecazeville;
considerando che,acausadelleridottedimensioni
degliimpiantidelleAUMD,dellalorobassacapacità
diproduzioneedellaloroubicazione,lamisuranon
ètaledafalsareilfunzionamento delmercatocomune
delcarboneedell'acciaio ;
considerandochelamisuratariffariasiapplicaatutti
itrasportidicokeedimineralediferroeffettivamente
fornitiaDecazeville-Saint-Michel ;chequaloranuove
correntiditrafficocomparabilidovesseroapparire,il
rifiutodiapplicareadesseunamisuratariffariaana­
logadovrebbecomportarelarevocadellapresente
autorizzazione ;
considerandochel'accordotariffarioscadenelmaggio
1973;cheladuratad'applicazione dell'accordoappare
giustificatatenutocontodellenecessitàdellariconver­
sioneedell'avviamento dellanuovaproduzionedelle
AUMD;
considerando chepertantol'accordotariffarioècon­
formeaiprincipideltrattatoCECA;
considerando chelaCommissione deveriservarsila
possibilitàdiritornaresullapropriadecisionequalora
idatidifattosuiqualièbasatafosseromodificatio
venisseromeno,PerlaCommissione
IlPresidente
JeanREY
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del23luglio1969
cheautorizzaunamisuratariffariaspecialeapplicabileaitrasportiferroviaridiminerali
diferrodellaLorenadestinatoalLussemburgo
(Itestiinlinguafranceseetedescasonoisolifacentifede)
i(69/268/CECA)
LACOMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE ,sioneunatariffaspecialeperitrasportiferroviaridi
mineralediferrodellaLorenadestinatoalLussem­
burgo;
considerando chelamisurasottopostaall'autorizza­
zionedellaCommissione prevede,nelquadrodella
tariffainternazionale mercifranco-lussemburghese n.
3530dicuilaSociéténationaledescheminsdefer
français(SNCF)èamministrazione gerente,unaridu­
zionedeiprezziditrasportodi0,60FF/tperilper­
corsofranceseedi6.-F.lbg/tperilpercorsolussem­
burghese;
considerandocheilgovernofrancese,asostegnodella
riduzionedeiprezziditrasporto,adducel'interessevistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeuropeadel
carboneedell'acciaio,inparticolaregliarticolida2
a5e70,
vistalaletteradel23aprile1969dellaRappresentanza
permanentedellaFranciapressoleComunitàeuropee,
conlaqualeilgovernofrancese,inconformitàdel­
l'articolo70,quartocomma,deltrattatoistitutivodella
Comunitàeuropeadelcarboneedell'acciaio,sotto­
poneallapreventivaautorizzazione dellaCommis