92/54/CECA: Decisione della Commissione, dell'11 dicembre 1991, che autorizza gli aiuti del Portogallo a favore dell'industria carboniera nel 1991 (Il testo in lingua portoghese è il solo facente fede)



Gazzetta ufficiale n. L 022 del 31/01/1992 pag. 0059 - 0060



DECISIONE DELLA COMMISSIONE dell'11 dicembre 1991 che autorizza gli aiuti del Portogallo a favore dell'industria carboniera nel 1991 (Il testo in lingua portoghese è il solo facente fede) (92/54/CECA) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea del carbone e dell'acciaio, vista la decisione n. 2064/86/CECA della Commissione, del 30 giugno 1986, relativa al regime comunitario degli interventi degli Stati membri a favore dell'industria carboniera (1), considerando quanto segue: I Conformemente all'articolo 9, paragrafo 2 della decisione n. 2064/86/CECA, il governo portoghese ha notificato alla Commissione, con lettera del 10 settembre 1991, un intervento finanziario che intende effettuare a favore dell'industria carboniera nel 1991. Il governo portoghese ha sottoposto all'approvazione della Commissione un aiuto per la copertura delle perdite di esercizio dell'impresa Carbonifera do Douro per l'anno 1991, di importo pari a 803 777 000 scudi portoghesi per una produzione dell'ordine di 0,221 milioni di tonnellate. II La diminuzione dell'aiuto rispetto al 1990 deve essere valutata in relazione agli obiettivi della decisione n. 2064/86/CECA, in particolare quelli indicati all'articolo 2, paragrafo 1 e all'esecuzione del piano strategico dell'impresa Carbonifera do Douro, comunicato alla Commissione dal governo portoghese con lettera del 16 aprile 1991. Tale piano strategico ha l'obiettivo di ridurre progressivamente la produzione e il numero di addetti dell'impresa Carbonifera do Douro nel periodo dal 1990 al 1994, anno in cui è prevista la chiusura totale. L'evoluzione registrata per il 1991 corrisponde a quella prevista nel piano strategico. Malgrado il prezzo di costo della tonnellata prodotta sia aumentato, per la forte incidenza della voce manodopera sul costo totale, l'effetto combinato della riduzione della produzione e dell'aumento del prezzo di vendita ha dato luogo, nel 1991, ad un importo globale degli aiuti ridotto rispetto al 1990. L'aiuto previsto colmerà la differenza tra i costi medi prevedibili e le entrate medie prevedibili per ciascuna tonnellata prodotta. Non superando le perdite di esercizio prevedibili, esso soddisfa le condizioni poste dall'articolo 3, paragrafo 1 della decisione. La chiusura progressiva che tale misura permette serve a facilitare l'esecuzione dei programmi di sviluppo regionali e contribuisce pertanto a risolvere i problemi sociali e regionali legati all'andamento dell'industria carboniera, conformemente all'articolo 2, paragrafo 1, terzo trattino della decisione. Tenuto conto di quanto precede e in base alle informazioni fornite dalle autorità portoghesi, l'aiuto previsto per il 1991 a favore della produzione corrente dell'industria carboniera portoghese è compatibile con gli scopi della decisione n. 2064/86/CECA e con il buon funzionamento del mercato comune. III A norma dell'articolo 11, paragrafo 2 della decisione n. 2064/86/CECA, la Commissione deve accertarsi che gli aiuti diretti, autorizzati per la produzione corrente, rispondano esclusivamente agli scopi enunciati negli articoli da 3 a 6 della decisione stessa. Essa deve pertanto essere informata dell'entità e delle modalità di ripartizione dei versamenti, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 Il Portogallo è autorizzato a concedere all'industria carboniera, per l'anno civile 1991, un aiuto massimo alla copertura delle perdite di esercizio di 803 777 000 scudi portoghesi. Articolo 2 Il governo portoghese comunica alla Commissione, entro il 30 giugno 1992, l'importo dell'aiuto effettivamente versato per il 1991. Articolo 3 La Repubblica portoghese è destinataria della presente decisione. Fatto a Bruxelles, l'11 dicembre 1991. Per la Commissione António CARDOSO E CUNHA Membro della Commissione (1) GU n. L 177 dell'1. 7. 1986, pag. 1.