ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea L 134/46

DECISIONE DELLA COMMISSIONE

del 19 gennaio 2005

in un procedimento ai sensi dell'articolo 81 del trattato CE e dell'articolo 53, paragrafo 1, dell'accordo SEE

[Caso COMP/C-2/37.214 — Vendita congiunta dei diritti mediatici relativi al campionato di calcio tedesco (Bundesliga)]

[notificata con il numero C(2005) 78]

(Il testo in lingua tedesca è il solo facente fede)

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2005/396/CE)

La decisione riguarda la Liga-Fußballverband e.V. (di seguito «Ligaverband») tedesca. Oggetto del procedimento è la commercializzazione centralizzata dei diritti di sfruttamento mediatico delle partite della prima e della seconda divisione maschile della Bundesliga. In una valutazione preliminare la Commissione ha constatato che la vendita esclusiva dei diritti commerciali da parte della Ligaverband potrebbe comportare restrizioni della concorrenza, ai sensi dell'articolo 81 del trattato CE, tra i club e le società della prima e della seconda divisione della Bundesliga.

Secondo la valutazione preliminare della Commissione e senza che si sia proceduto ad un'indagine approfondita del caso, gli impegni proposti dalla Ligaverband sembrano introdurre elementi di concorrenza tra la Ligaverband e i club nella commercializzazione dei diritti per la prima e la seconda divisione della Bundesliga e consentire ai club di sviluppare un'offerta nuova, in particolare un'offerta legata al loro marchio. Gli impegni riducono la portata e la durata dei futuri contratti di sfruttamento, prevedono una procedura di commercializzazione trasparente e non discriminatoria, facilitano l'accesso ai contenuti da parte degli operatori televisivi, radiofonici e dei nuovi media e consentono di mettere a disposizione del mercato più diritti, contribuendo in tal modo all'innovazione e attenuando la tendenza alla concentrazione sui mercati dei media.

Pertanto, tenuto conto degli impegni proposti dalla Ligaverband a seguito della valutazione preliminare e delle osservazioni dei terzi interessati, la Commissione, ai sensi dell'articolo 9, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1/2003 del Consiglio (1), è giunta alla conclusione che un suo intervento non è più giustificato. Gli impegni proposti sono vincolanti per la Ligaverband fino al 30 giugno 2009.

Il 6 dicembre 2004 il comitato consultivo in materia di intese e di posizioni dominanti ha espresso parere favorevole sul caso.

(1) GU L 1 del 4.1.2003, pag. 1. Regolamento modificato dal regolamento (CE) n. 411/2004 (GU L 68 del 6.3.2004, pag. 1).
e)

non sono concessi aiuti per prodotti per i quali non possono essere trovati normali sbocchi di mercato;
(191)

A seguito delle trattative svoltesi in data 9 e 21 gennaio 2004 tra i funzionari della Commissione ed i rappresentanti del Governo federale, del Land Schleswig-Holstein e dell'impresa, si sono discusse ulteriori misure compensative, in particolare la sospensione temporanea — suggerita dalla Commissione — della vendita on-line di contratti di telefonia mobile con MobilCom. Fatta salva la loro posizione giuridica, le autorità tedesche hanno manifestato nel corso di detti negoziati la loro disponibilità ad aderire in linea di massima alla proposta di chiusura temporanea della vendita on-line dei contratti di telefonia mobile di MobilCom per un periodo di sette mesi, al fine di assicurare la compatibilità dell'aiuto. In una nota del 13 febbraio 2004, le autorità tedesche hanno quindi comunicato che anche MobilCom era in linea di principio disposta a chiudere i suoi sportelli on-line per la vendita in rete di contratti di telefonia mobile con MobilCom, per un periodo massimo di sette mesi. Nella comunicazione si fornivano ulteriori precisazioni sull'eventuale articolazione della misura, i cui dettagli sono stati ulteriormente elaborati su richiesta della Commissione in un e-mail inviata dalle autorità tedesche in data 18 febbraio 2004.
(51)

La Commissione non accetta le argomentazioni del Regno Unito, secondo cui la variazione di capacità vada calcolata esaminando soltanto il progetto in questione e non la capacità produttiva europea della PSA. In base alla disciplina automobilistica, l’analisi costi/benefici mette a confronto progetti identici, il che significa, tra l’altro, progetti finalizzati alla produzione dello stesso numero di autoveicoli. Pertanto, è irrilevante, anche se vero, che il progetto in questione non influenzi la capacità produttiva globale della PSA. Tuttavia, come chiaramente indicato al punto 3.2, lettera d), della disciplina automobilistica, l’analisi «top-up» ha lo scopo di valutare gli effetti del progetto d’investimento sulla concorrenza, esaminando le variazioni della capacità produttiva del gruppo interessato. A tal fine, la Commissione ha più volte messo a confronto la capacità totale europea del produttore di autoveicoli in questione prima e dopo il progetto. Secondo la documentazione fornita, la capacità della PSA aumenterà notevolmente con le nuove strutture operative a Kolin (200 000 veicoli all’anno per la PSA) e a Trnava (300 000 unità), mentre non sono previste riduzioni di capacità corrispondenti presso altri stabilimenti europei. Di conseguenza, la percentuale di svantaggio regionale derivante dall’analisi costi/benefici è ridotta del 2 % [elevato impatto sulla concorrenza per un progetto di investimento in una regione ex articolo 87, paragrafo 3, lettera c)], portando la percentuale definitiva al 10,44 %.
(3)

Conformemente all’articolo 6, paragrafi 4 e 7, dell’accordo agricolo, il 21 ottobre 2003 il comitato misto per l’agricoltura (in appresso denominato «comitato misto») ha adottato il proprio regolamento interno (3) e ha costituito i gruppi di lavoro necessari per gestire gli allegati dell’accordo agricolo (4). Il gruppo di lavoro «prodotti vitivinicoli» si è riunito per esaminare le questioni relative all’allegato 7 e alla sua attuazione, conformemente all’articolo 27, paragrafo 1, dell’allegato 7 dell’accordo, nonché per formulare proposte da presentare al comitato misto al fine di adattare le appendici all’allegato 7, conformemente all’articolo 27, paragrafo 2, dell’allegato 7 dell’accordo. L’articolo 11 dell’accordo agricolo prevede che il comitato misto possa decidere di modificare gli allegati 1 e 2 e le appendici agli altri allegati dell’accordo.
(3)

Il 7 giugno 2005 l’Italia ha presentato al comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animale una relazione che prova che il sistema di sorveglianza attuato in Italia non ha rilevato alcun virus nella provincia di Massa Carrara, in Toscana, per più di due anni.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea L 167/16

DECISIONE DEL CONSIGLIO

del 30 maggio 2005

recante nomina di un membro supplente austriaco del Comitato delle regioni

(2005/473/CE)

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 263,

vista la proposta del governo austriaco,

considerando quanto segue:

(1) Il 22 gennaio 2002 il Consiglio ha adottato la decisione 2002/60/CE recante nomina dei membri e dei supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2002 al 25 gennaio 2006 (1).

(2) In seguito alle dimissioni del sig. Edmund FREIBAUER, comunicate al Consiglio in data 8 febbraio 2005, un seggio di membro supplente del Comitato delle regioni è divenuto vacante,

DECIDE:

Articolo 1

È nominata membro del Comitato delle regioni per la restante durata del mandato, vale a dire sino al 25 gennaio 2006, in qualità di membro supplente: la sig.ra Johanna MILK-LEITNER «Landesrätin», membro del governo dello Stato federato dell’Austria inferiore, in sostituzione del sig. Edmund FREIBAUER.

Articolo 2

La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Essa ha effetto alla data dell’adozione.

Fatto a Bruxelles, addì 30 maggio 2005. Per il Consiglio Il presidente F. BODEN

(1) GU L 24 del 26.1.2002 pag. 38.
(2)

Due seggi di membro titolare sono divenuti vacanti in seguito alla scadenza del mandato della sig.ra Barbara RICHSTEIN e del sig. Manfred LENZ, comunicata al Consiglio il 12 gennaio 2005, un seggio di membro supplente del Comitato delle regioni è divenuto vacante in seguito alla scadenza del mandato del sig. Wolfgang KLEIN, comunicata al Consiglio il 7 dicembre 2004, e un seggio di membro supplente del medesimo Comitato è divenuto vacante in seguito alle dimissioni del sig. Hans-Georg KLUGE, comunicate al Consiglio il 21 dicembre 2004,
(5)

Inoltre, un numero limitato di stabilimenti ha compiuto notevoli sforzi per conformarsi ai requisiti strutturali definiti dalla normativa comunitaria. A causa di eccezionali costrizioni tecniche tali stabilimenti non sono tuttavia in grado di completare il processo di ammodernamento entro i termini stabiliti. Appare pertanto giustificato concedere loro un periodo supplementare per ultimare il processo di ammodernamento.
5)

All’articolo 14, il secondo e terzo paragrafo sono sostituiti dai seguenti: «Anteriormente al 1o giugno di ogni anno in cui ha luogo l’importazione, gli Stati membri importatori comunicano alla Commissione e agli Stati membri i quantitativi (partite di tuberi-seme di patata/spedizioni) importati in base alla presente decisione, allegando una relazione tecnica particolareggiata sugli esami ufficiali di cui all’articolo 10. Qualora gli Stati membri abbiano effettuato esami ufficiali sui campioni in conformità dell’articolo 10, le relazioni tecniche particolareggiate di tali esami sono trasmesse agli Stati membri e alla Commissione anteriormente al 1o giugno di ogni anno».
(5)

Durante l’ulteriore periodo transitorio Cipro si è impegnata a continuare ad adottare le misure necessarie per evitare di mettere in pericolo la salute umana o degli animali o l’ambiente come stabilito nel regolamento (CE) n. 811/2003 della Commissione, del 12 maggio 2003, che applica il regolamento (CE) n. 1774/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio, per quanto concerne il divieto di riciclaggio all'interno della specie relativamente ai pesci, nonché il sotterramento e la combustione di sottoprodotti di origine animale ed alcuni provvedimenti transitori (3).
(2)

La decisione BCE/2001/15, del 6 dicembre 2001, relativa all’emissione di banconote in euro (2) fissa la distribuzione alle banche centrali nazionali (BCN) delle banconote in euro in circolazione in proporzione alle quote versate del capitale della BCE. L’articolo 4 della decisione BCE/2001/15 e l’allegato alla medesima attribuiscono alla BCE l’8 % dell’ammontare totale delle banconote in euro in circolazione. La BCE detiene saldi creditizi interni all’Eurosistema nei confronti delle BCN in proporzione alle quote di queste nello schema di capitale sottoscritto, per un valore equivalente all’ammontare delle banconote in euro che la stessa emette.
(1)

Le garanzie supplementari in merito alla malattia di Aujeszky necessarie per il commercio intracomunitario di suini nonché l’elenco dei territori degli Stati membri in cui si applicano programmi di eradicazione della malattia di Aujeszky riconosciuti e che sono indenni da tale malattia, sono riportati nella decisione della Commissione 2001/618/CE, del 23 luglio 2001, che stabilisce garanzie supplementari per la malattia di Aujeszky negli scambi intracomunitari di suini, che fissa i criteri relativi alle informazioni da fornire su tale malattia e che abroga le decisioni 93/24/CEE e 93/244/CEE (2).
(5)

Inoltre, per limitare i rischi derivanti dalle importazioni a scopi non commerciali di prodotti di origine animale, è stata adottata la decisione 2002/995/CE della Commissione, del 9 dicembre 2002, recante misure temporanee di salvaguardia per quanto riguarda le importazioni di prodotti di origine animale per il consumo personale (6). Tale decisione è stata abrogata e sostituita dal regolamento (CE) n. 745/2004 della Commissione, del 16 aprile 2004, recante misure per le importazioni di prodotti di origine animale per il consumo personale (7).
(4)

L'articolo 4, paragrafo 2, della direttiva fissa la procedura per la pubblicazione dei riferimenti delle norme adottate dagli organismi europei di normalizzazione prima dell’entrata in vigore della direttiva. Qualora tali norme soddisfino l'obbligo generale di sicurezza, la Commissione decide di pubblicarne gli estremi nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea. In questi casi, la Commissione, di propria iniziativa o su richiesta di uno Stato membro, decide, secondo la procedura di cui all'articolo 15, paragrafo 2, della direttiva, in merito all'adeguatezza della norma in questione rispetto all’obbligo generale di sicurezza. Essa decide circa la pubblicazione dei riferimenti previa consultazione del comitato istituito dall'articolo 5 della direttiva 98/34/CE. La Commissione informa gli Stati membri della propria decisione.
(4)

Il 10 giugno 2004 la Commissione ha sottoposto le misure di cui alla presente decisione al voto del comitato istituito dall'articolo 18 della direttiva 75/442/CEE. Il progetto non ha tuttavia ottenuto la maggioranza qualificata. Pertanto, a norma della procedura di cui all’articolo 18 della direttiva 75/442/CEE, il 23 settembre 2004 è stata presentata al Consiglio una proposta di decisione del Consiglio. Poiché allo scadere del termine di cui all’articolo 7, paragrafo 2, della direttiva 2002/95/CE il Consiglio non ha adottato le misure di esecuzione proposte né ha manifestato la sua opposizione ad esse a norma dell’articolo 5, paragrafo 6, della decisione 1999/468/CE del Consiglio, del 28 giugno 1999, recante modalità per l'esercizio delle competenze di esecuzione conferite alla Commissione (3), la Commissione deve adottare l'atto di esecuzione proposto,
a)

in quanto membri: il sig. Uwe DÖRING Minister für Justiz, Arbeit und Europa des Landes Schleswig-Holstein in sostituzione della sig.ra Ulrike RODUST; il sig. Hermann WINKLER Sächsischer Staatsminister und Chef der Staatskanzlei, Mitglied des Sächsischen Landtages in sostituzione del sig. Stanislaw TILLICH;
(1)

Con la posizione comune 2004/161/PESC il Consiglio ha adottato misure, tra l'altro, per impedire l'ingresso o il transito nel territorio degli Stati membri delle persone fisiche coinvolte in attività che costituiscono una seria minaccia per la democrazia, il rispetto dei diritti umani e lo stato di diritto nello Zimbabwe e ne ha altresì imposto il congelamento dei fondi e delle risorse economiche.
(4)

Le misure progettate dal Regno Unito possono essere così sintetizzate: — gli importi fissati nella legislazione comunitaria possono essere pagati in euro agli operatori, — il rischio del tasso di cambio connesso con la successiva conversione in lire sterline grava interamente sugli operatori, — gli operatori sono tenuti ad assumere un impegno permanente per almeno un anno, — riguardo al pagamento unico e agli altri pagamenti diretti di cui al regolamento (CE) n. 1782/2003 del Consiglio, del 29 settembre 2003, che stabilisce norme comuni relative ai regimi di sostegno diretto nell’ambito della politica agricola comune e istituisce taluni regimi di sostegno a favore degli agricoltori e che modifica i regolamenti (CEE) n. 2019/93, (CE) n. 1452/2001, (CE) n. 1453/2001, (CE) n. 1454/2001, (CE) n. 1868/94, (CE) n. 1251/1999, (CE) n. 1254/1999, (CE) n. 1673/2000, (CEE) n. 2358/71 e (CE) n. 2529/2001 (4), gli operatori optano per il pagamento in euro nel momento in cui presentano la domanda unica ai sensi dell’articolo 11, paragrafo 2, del regolamento (CE) n. 796/2004 della Commissione, del 21 aprile 2004, recante modalità di applicazione della condizionalità, della modulazione e del sistema integrato di gestione e di controllo di cui al regolamento (CE) n. 1782/2003 del Consiglio che stabilisce norme comuni relative ai regimi di sostegno diretto nell’ambito della politica agricola comune e istituisce taluni regimi di sostegno a favore degli agricoltori (5); — per le misure di sostegno del mercato, gli operatori devono chiedere di essere pagati in euro tre mesi prima del fatto generatore; l’eventuale revoca deve essere anch’essa comunicata con tre mesi di anticipo; nuovi pagamenti in euro sono possibili soltanto dopo un periodo di attesa di un anno.
(2)

Nel dicembre 2004 la Commissione è stata informata dal Sudafrica che la situazione della malattia nei branchi di ratiti è migliorata. Quest’informazione non ha tuttavia permesso alla Commissione di concludere che la malattia è effettivamente sotto controllo. Dal Sudafrica non sono pervenute altre informazioni e l’attuale situazione della malattia non è chiara.
(4)

La decisione 2004/122/CE della Commissione, del 6 febbraio 2004, recante alcune misure di protezione contro l’influenza aviaria in diversi paesi asiatici (5), è stata adottata in risposta alla comparsa di focolai di influenza aviaria in diversi paesi asiatici. L’articolo 4 della decisione stabilisce che gli Stati membri sospendono l’importazione da determinati paesi terzi delle piume e delle parti di piume non trasformate, nonché dei volatili vivi diversi dal pollame definiti nella decisione 2000/666/CE. A tutela della salute pubblica e degli animali è opportuno aggiungere la Corea del Nord ai paesi terzi di cui all’articolo 4 della decisione 2004/122/CE.
(2)

La decisione 2003/136/CE della Commissione, del 27 febbraio 2003, che approva i piani per l’eradicazione della peste suina classica nei suini selvatici e per la vaccinazione di emergenza dei suini selvatici contro la peste suina classica nel Lussemburgo (2) è stata adottata come una delle misure di lotta contro la peste suina classica.
3.

La prego di confermarmi che il Suo governo è d’accordo su quanto precede. In caso affermativo, la presente lettera e la Sua lettera di accettazione costituiranno un accordo in forma di scambio di lettere che entrerà in vigore il primo giorno del mese successivo al giorno in cui le parti si saranno notificate l’avvenuto espletamento delle necessarie procedure giuridiche interne. Nel frattempo, l’accordo sarà applicato in via provvisoria a decorrere dal 1o gennaio 2005, fatta salva la necessaria reciprocità.
(2)

A norma dell'articolo 9, paragrafo 4, del protocollo 2 dell'accordo europeo, nei primi cinque anni dopo l'entrata in vigore dell'accordo, in deroga al paragrafo 1, punto iii), dello stesso articolo, la Bulgaria può eccezionalmente, per quanto riguarda i prodotti di acciaio, concedere aiuti di Stato a scopo di ristrutturazione, a condizione che gli aiuti contribuiscano a rendere vitali le imprese beneficiarie, nelle normali condizioni di mercato, per la fine del periodo di ristrutturazione; che l'importo e l'intensità degli aiuti siano strettamente limitati alla misura assolutamente necessaria per ripristinare detta vitalità e vengano progressivamente ridotti e che il programma di ristrutturazione rientri in un piano di razionalizzazione globale e di riduzione della capacità di produzione in Bulgaria.
(4)

Occorre inoltre autorizzare altri Stati membri che sono in grado di fornire alla Danimarca sementi di detta specie a consentirne la commercializzazione, indipendentemente dal fatto che le sementi siano state raccolte in uno Stato membro o in un paese terzo previsto dalla decisione 2003/17/CE del Consiglio, del 16 dicembre 2002, relativa all'equivalenza delle ispezioni in campo delle colture di sementi effettuate in paesi terzi e all'equivalenza delle sementi prodotte in paesi terzi (2).
(5)

Sono stati conclusi due accordi distinti per la cessione delle attività: uno per la vendita dei rami per la produzione di aeromobili e assistenza ai clienti ad AvCraft Aerospace GmbH e AvCraft International Ltd., l’altro per la cessione delle divisioni addette alla costruzione di componenti per Airbus e ai servizi di manutenzione di aeroplani a Ruag Holding (Svizzera). Secondo quanto dichiarato dalle autorità tedesche, tale operazione è avvenuta in modo aperto e trasparente.
(7)

Per permettere alla Commissione di verificare efficacemente il rispetto degli impegni da parte della società, al momento della richiesta all’autorità doganale d’immissione in libera pratica in conformità dell’impegno, l’esenzione dai dazi è subordinata alla presentazione di una fattura che contenga almeno gli elementi elencati all’allegato 2 del regolamento (CE) n. 1467/2004 del Consiglio. Queste informazioni permetteranno anche alle autorità doganali di verificare con sufficiente precisione la corrispondenza tra spedizioni e documenti commerciali. Nel caso in cui non venga presentata una fattura di questo tipo o se questa non corrisponde al prodotto presentato in dogana, viene riscossa l'appropriata aliquota di dazio antidumping.
(1)

Il protocollo alla convenzione internazionale del 1992 sull'istituzione di un fondo internazionale per il risarcimento dei danni provocati da inquinamento da idrocarburi (in appresso «il protocollo per il fondo complementare») è finalizzato a garantire risarcimenti adeguati, rapidi ed efficaci alle persone che subiscono un danno causato da inquinamento da idrocarburi provocato da petroliere. Aumentando sensibilmente i massimali di risarcimento previsti dall'attuale meccanismo internazionale, il protocollo per il fondo complementare colma una delle principali carenze della regolamentazione internazionale in materia di responsabilità in caso di inquinamento da idrocarburi.
2004/870/CE: Decisione del Consiglio, del 29 aprile 2004 , relativa alla conclusione dell'accordo di cooperazione tra la Comunità europea e la Repubblica islamica del Pakistan



Gazzetta ufficiale n. L 378 del 23/12/2004 pag. 0002 - 0002

Gazzetta ufficiale n. L 378 del 23/12/2004 pag. 0022 - 0022



20040429 Decisione del Consiglio del 29 aprile 2004 relativa alla conclusione dell'accordo di cooperazione tra la Comunità europea e la Repubblica islamica del Pakistan (2004/870/CE) IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare gli articoli 133 e 181 in combinato disposto con l'articolo 300, paragrafo 2, prima frase, e paragrafo 3, primo comma, vista la proposta della Commissione, [1] visto il parere del Parlamento europeo, considerando quanto segue: (1) La Commissione ha negoziato in nome della Comunità un accordo di cooperazione tra la Comunità europea e la Repubblica islamica del Pakistan. (2) L'accordo è stato firmato in nome della Comunità, con riserva della sua conclusione. (3) A norma dell'articolo 177 del trattato, la politica della Comunità nel settore della cooperazione allo sviluppo deve favorire lo sviluppo economico e sociale sostenibile dei paesi in via di sviluppo, il loro inserimento armonioso e progressivo nell'economia mondiale e la lotta contro la povertà nel loro territorio. (4) Per conseguire i suoi obiettivi in materia di relazioni esterne, la Comunità dovrebbe approvare l'accordo di cooperazione tra la Comunità europea e la Repubblica islamica del Pakistan, DECIDE: Articolo 1 È approvato a nome della Comunità l'accordo di cooperazione tra la Comunità europea e la Repubblica islamica del Pakistan. Il testo dell'accordo è accluso alla presente decisione. Articolo 2 Il presidente del Consiglio procede alla notifica di cui all'articolo 23 dell'accordo. Articolo 3 La Commissione, assistita dai rappresentanti degli Stati membri, rappresenta la Comunità nella commissione mista di cui all'articolo 16 dell'accordo. Articolo 4 La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee. Fatto a Lussemburgo, addì 29 aprile 2004. Per il Consiglio Il presidente M. McDowell [1] GU C 17 del 22.1.1999, pag. 6. --------------------------------------------------