ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(4)

Nelle conclusioni del 16 aprile 2018 sulle attività informatiche dolose il Consiglio ha condannato fermamente l'uso illecito di tecnologie dell'informazione e della comunicazione (TIC) e ha sottolineato che l'uso delle TIC a fini dolosi è inaccettabile dal momento che compromette la stabilità, sicurezza e i vantaggi offerti da Internet e dall'uso delle TIC. Il Consiglio ha ricordato che il pacchetto di strumenti della diplomazia informatica contribuisce alla prevenzione dei conflitti, alla cooperazione e alla stabilità nel ciberspazio delineando le misure nell'ambito della PESC, incluse le misure restrittive, che possono essere usate per prevenire e rispondere a tali attività. Ha dichiarato che l'Unione continuerà con decisione a difendere l'applicabilità del diritto internazionale esistente al ciberspazio e ha sottolineato che il rispetto del diritto internazionale, in particolare della Carta delle Nazioni Unite, è fondamentale per mantenere la pace e la stabilità. Il Consiglio ha inoltre sottolineato che gli Stati non devono servirsi di proxy per commettere atti illeciti a livello internazionale mediante l'uso delle TIC e dovrebbero cercare di assicurare che il loro territorio non sia utilizzato da attori non statali per commettere tali atti, come indicato nella relazione del 2015 del gruppo di esperti governativi delle Nazioni Unite sugli sviluppi nel settore dell'informazione e delle telecomunicazioni nel contesto della sicurezza internazionale.
(4)

Le disposizioni della convenzione 108 modificata riguardano sia le attività che rientrano nell'ambito di applicazione del diritto dell'Unione sia le attività al di fuori del suo ambito di applicazione, come per esempio in materia di difesa e sicurezza nazionale.
(1)

Ai sensi dell'articolo 54, paragrafo 4, del regolamento (UE) 2016/1624 del Parlamento europeo e del Consiglio (1), nei casi in cui è previsto che le squadre della guardia di frontiera e costiera europea siano utilizzate in un paese terzo per effettuare interventi nell'ambito dei quali i membri delle squadre dispongono di poteri esecutivi, o nel caso in cui altre attività in paesi terzi lo richiedano, l'Unione deve concludere con il paese terzo interessato un accordo sullo status. Tale accordo sullo status dovrebbe riguardare tutti gli aspetti necessari all'esecuzione delle attività.
(6)

L'offerta finale del Regno Unito è appropriata, in quanto gli impegni del Regno Unito in termini di ambito di applicazione offrono all'Unione l'ambito di applicazione massimo di cui attualmente dispone il Regno Unito nell'ambito dell'elenco AAP dell'Unione, che corrisponde all'ambito di applicazione di cui attualmente dispone il Regno Unito, in quanto Stato membro, nel quadro dell'elenco dell'Unione. L'Unione dovrebbe garantire reciprocità di trattamento e adattare il proprio elenco degli impegni al fine di fornire un pari livello di accesso agli operatori economici del Regno Unito nell'ambito dell'AAP riveduto. Sono inoltre necessari chiarimenti nell'elenco degli impegni dell'Unione di cui all'appendice I dell'AAP riveduto, in quanto il Regno Unito non sarà più soggetto a tale elenco nell'ambito dell'AAP riveduto. Queste condizioni, come figurano nell'allegato della presente decisione, diverranno parte delle condizioni di adesione del Regno Unito all'AAP riveduto e saranno integrate nella decisione sull'adesione del Regno Unito che deve essere adottata dal comitato dell'AAP.
(14)

Per quanto riguarda Cipro, la Bulgaria, la Romania e la Croazia, per il funzionamento dell'EES occorre la concessione di un accesso passivo al VIS e l'attuazione di tutte le disposizioni dell'acquis di Schengen relative al SIS conformemente alle pertinenti decisioni del Consiglio. Tali condizioni possono essere soddisfatte soltanto una volta completata con successo la verifica conformemente alla procedura di valutazione Schengen applicabile. Pertanto, l'EES dovrebbe essere operativo solamente in quegli Stati membri che soddisferanno tali condizioni entro l'entrata in funzione dell'EES. Gli Stati membri in cui l'EES non è operativo dall'entrata in funzione iniziale dovrebbero connettersi a tale sistema conformemente alla procedura di cui al regolamento (UE) 2017/2226 non appena saranno soddisfatte tutte le suddette condizioni.
(11)

In alcuni casi la comunicazione di particolari informazioni agli interessati, o il fatto di rivelare lo svolgimento di un'indagine o l'adozione di misure di sicurezza a norma dell'articolo 12, paragrafo 1, lettere d) e e) della decisione (UE, Euratom) 2015/443, in particolare la perquisizione di locali della Commissione e di sistemi e attrezzature di informazione e comunicazione, potrebbe rendere impossibile o compromettere seriamente l'obiettivo dell'indagine e la capacità della Commissione di garantire la propria sicurezza e in particolare di effettuare in futuro indagini di sicurezza in modo efficace.
IT

DECISIONE (UE) 2019/118 DEL CONSIGLIO

del 21 gennaio 2019

relativa alla posizione da adottare a nome dell'Unione europea in sede di comitato per il commercio e lo sviluppo istituito dall'accordo di partenariato economico tra l'Unione europea e i suoi Stati membri, da una parte, e gli Stati della SADC aderenti all'APE, dall'altra, in riferimento alla compilazione dell'elenco degli arbitri

Il CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea, in particolare l'articolo 207 del TFUE, in combinato disposto con l'articolo 218, paragrafo 9,

vista la proposta della Commissione europea,

considerando quanto segue:

(1) L'accordo di partenariato economico tra l'Unione europea e i suoi Stati membri, da una parte, e gli Stati della SADC aderenti all'APE, dall'altra (1), («accordo») è stato firmato dall'Unione e dai suoi Stati membri il 10 giugno 2016. L'accordo è stato applicato in via provvisoria tra l'Unione, da una parte, e Botswana, Lesotho, Namibia, Eswatini e Sud Africa, dall'altra, dal 10 ottobre 2016 e tra l'Unione e Mozambico, dall'altra, dal 4 febbraio 2018.

(2) A norma dell'articolo 94, paragrafo 1, dell'accordo, il comitato per il commercio e lo sviluppo compila, entro tre mesi dall'entrata in vigore dell'accordo, un elenco di 21 persone disposte e atte a esercitare la funzione di arbitro.

(3) È opportuno stabilire la posizione da adottare a nome dell'Unione in sede di comitato per il commercio e lo sviluppo relativa alla compilazione dell'elenco degli arbitri.

(4) La posizione dell'Unione in sede di comitato per il commercio e lo sviluppo dovrebbe pertanto basarsi sul progetto di decisione accluso,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1 La posizione da adottare a nome dell'Unione in sede di comitato per il commercio e lo sviluppo relativa alla compilazione dell'elenco degli arbitri si basa sul progetto di decisione del comitato per il commercio e lo sviluppo accluso alla presente decisione.

Articolo 2 La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

Fatto a Bruxelles, il 21 gennaio 2019. Per il Consiglio La presidente F. MOGHERINI

(1) GU L 250 del 16.9.2016, pag. 3.
(4)

Tale prodotto, raccolto meccanicamente, si trova allo stato greggio. È chiaro dal testo della nota 1 del capitolo 25 che si esclude solamente la cristallizzazione provocata da un processo artificiale. Nel caso del prodotto in questione, la cristallizzazione avviene in maniera naturale senza intervento umano. Il pompaggio dell'acqua salata naturale da un lago all'altro (in cui avviene effettivamente la cristallizzazione) non può essere considerato lavorazione di una materia prima ai sensi della nota 1 del capitolo 25, in quanto di tratta di un mero processo di trasporto. Di conseguenza la classificazione tariffaria del prodotto stabilita nella ITV di cui all'allegato non è conforme al codice NC 2530 90 00, in particolare alla luce del parere di classificazione del comitato del SA dell'OMD 2530.90/2.
(1)

Con decisione 2009/900/CE (2) il Consiglio ha concluso l'accordo tra la Comunità europea e la Repubblica delle Seychelles in materia di esenzione dal visto per soggiorni di breve durata (3) («accordo»). L'accordo stabilisce l'esenzione dal visto per i cittadini dell'Unione e per i cittadini della Repubblica delle Seychelles che si recano nel territorio dell'altra parte contraente per un periodo massimo di tre mesi su sei.
(2)

Nel mondo continuano ad apparire focolai di HPAI di diversi sottotipi H5, e più raramente di sottotipo H7, che interessano il pollame e altri volatili in cattività. L'HPAI è diventata endemica in diversi paesi terzi e ne ha colpiti altri per la prima volta. Persiste il pericolo dell'introduzione del virus HPAI nell'Unione attraverso i movimenti non commerciali di volatili tenuti come animali da compagnia e provenienti da paesi terzi ed è quindi opportuno mantenere le misure di mitigazione di cui alla decisione 2007/25/CE.
(6)

La Cechia ha fornito alla Commissione informazioni dettagliate in cui ha dimostrato che, secondo le previsioni, gli introiti in termini di adempimenti fiscali e di riscossione delle imposte derivanti dall’introduzione del meccanismo generalizzato di inversione contabile ammonterebbero a 10 miliardi di corone ceche (CZK). La Cechia ha inoltre dimostrato che l’onere aggiuntivo globale per le imprese e per le autorità fiscali ammonterebbe a 604 milioni di CZK. Gli introiti stimati in termini di adempimenti fiscali e di riscossione delle imposte superano pertanto di almeno il 25 % l’onere aggiuntivo globale previsto per le imprese e per le autorità fiscali.
(4)

Il 14 giugno 2019 è stata presentata alla Commissione la richiesta di riconoscere che il «Trade Assurance Scheme for Combinable Crops» permette di dimostrare la conformità di partite di biocarburanti ai criteri di sostenibilità di cui alle direttive 98/70/CE e 2009/28/CE. Il sistema, con sede presso la Confederation House, East of England Showground, Peterborough, PE2 6XE, Regno Unito, può applicarsi a colture combinabili quali cereali, semi oleosi e barbabietole da zucchero. Esso comprende le fasi di commercializzazione, trasporto e stoccaggio delle materie prime di origine agricola dall’azienda agricola fino al primo trasformatore e, relativamente alle altre fasi, si affida ad altri sistemi volontari riconosciuti dalla Commissione. Spetta pertanto al «Trade Assurance Scheme for Combinable Crops» accertarsi che il riconoscimento della Commissione in merito a tali sistemi con cui collabora resti applicabile per la durata della cooperazione. Il sistema riconosciuto dovrebbe essere pubblicato sulla piattaforma per la trasparenza istituita dalla direttiva 2009/28/CE.
1)

l’allegato I è così modificato: a) alle note particolari sono aggiunte le note seguenti: «(17) = Soltanto per le partite trasportate con veicoli stradali mediante il servizio ferroviario Eurotunnel Le Shuttle (18) = Eccetto prodotti della pesca e molluschi bivalvi (19) = Solo prodotti della pesca e molluschi bivalvi»; b) nella parte riguardante il Belgio, la voce relativa al porto di Zeebrugge è sostituita dalla seguente: «Zeebrugge BE ZEE 1 P HC, NHC(2)» c) nella parte riguardante la Danimarca, la voce relativa al porto di Esbjerg è sostituita dalla seguente: «Esbjerg DK EBJ 1 P E D & F Man Terminals Denmark ApS HC-NT(6), NHC-NT(4)(6)(11) Bluewater Shipping HC(2), NHC(2)» d) la parte relativa all’Irlanda è così modificata: i) la voce relativa all’aeroporto di Dublino è sostituita dalla seguente: «Dublin Airport IE DUB 4 A HC(2), NHC(2) U(8), E, O» ii) la voce relativa al porto di Dublino è sostituita dalla seguente: «Dublin Port IE DUB 1 P HC, NHC U(14), E, O» iii) dopo la voce relativa al porto di Dublino è inserita la voce seguente relativa al porto di Rosslare: «Rosslare Europort IE ROS 1 P HC, NHC U, E, O» iv) la voce relativa all’aeroporto di Shannon è sostituita dalla seguente: «Shannon IE SNN 4 A HC(2), NHC(2) U(8), E» e) nella parte riguardante la Spagna, la voce relativa al porto di Santander è sostituita dalla seguente: «Santander ES SDR 1 P HC, NHC-NT» f) la parte relativa alla Francia è così modificata: i) dopo la voce relativa a Brest sono inserite le voci seguenti relative al porto di Caen-Ouistreham e al porto e alla ferrovia di Calais: «Caen-Ouistreham FR CFR 1 P HC(1), NHC U(8), E, O Calais FR CQF 1 P, F(17) Port HC(18), NHC U(8), E, O(14) Eurotunnel HC(18), NHC U(8), E Boulogne-sur-Mer HC(1)(19)» ii) dopo la voce relativa a Châteauroux-Déols è inserita la voce seguente relativa al porto di Cherbourg: «Cherbourg FR CER 1 P HC(1), NHC U(8), E, O(14)» iii) dopo la voce relativa a Deauville è inserita la voce seguente relativa al porto di Dieppe: «Dieppe FR DPE 1 P HC(1), NHC U(8), E, O(14)» iv) la voce relativa al porto di Dunkerque è sostituita dalla seguente: «Dunkerque FR DKK 1 P Route des Amériques HC(1), NHC(1)(2)» v) dopo la voce relativa a Roissy Charles-de-Gaulle è inserita la voce seguente relativa al porto di Roscoff: «Roscoff FR ROS 1 P HC(1)(2), NHC(2)» vi) dopo la voce relativa a Rouen è inserita la voce seguente relativa al porto di Saint-Malo: «Saint-Malo FR SML 1 P HC(1), NHC U(8), E, O» g) nella parte riguardante i Paesi Bassi, la voce relativa al porto di Rotterdam è sostituita dalla seguente: «Rotterdam NL RTM 1 P Eurofrigo Karimatastraat HC, NHC-T(FR), NHC-NT Eurofrigo, Abel Tasmanstraat HC Frigocare Rotterdam B.V. HC(2) Agro Merchants Maasvlakte B.V. HC(2), NHC(2) Kloosterboer Delta Terminal HC(2) Maastank B.V. NHC-NT(6) Agro Merchants Westland Warehousing B.V. HC(2) Van Duijn Coldstore B.V. HC, NHC(2)» h) la parte relativa al Regno Unito è soppressa;
(1)

Il 26 gennaio 2015, il 5 febbraio 2015 e il 23 giugno 2015 il Consiglio ha adottato le decisioni (UE) 2015/116 (1), (UE) 2015/190 (2) e (UE) 2015/994 (3), relative alla nomina dei membri e dei supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2015 al 25 gennaio 2020. Il 5 ottobre 2015, con decisione (UE) 2015/1792 del Consiglio (4), la sig.ra Yolanda BARCINA ANGULO è stata sostituita dalla sig.ra Miren Uxue BARCOS BERRUEZO in qualità di membro, e la sig.ra María Victoria PALAU TÁRREGA è stata sostituita dalla sig.ra Elena CEBRIÁN CALVO in qualità di supplente. Il 16 dicembre 2015, con decisione (UE) 2015/2397 del Consiglio (5), il sig. Paulino RIVERO BAUTE è stato sostituito dal sig. Fernando CLAVIJO BATLLE quale membro, e il sig. Javier GONZÁLEZ ORTIZ è stato sostituito dalla sig.ra María Luisa de MIGUEL ANASAGASTI in qualità di supplente. L'11 aprile 2016, con decisione (UE) 2016/572 del Consiglio (6), la sig.ra María Sol CALZADO GARCÍA è stata sostituita dal sig. Ángel Luis SÁNCHEZ MUÑOZ in qualità di supplente. Il 7 ottobre 2016, con decisione (UE) 2016/1817 del Consiglio (7), la sig.ra Elena CEBRIÁN CALVO è stata sostituita dal sig. Joan CALABUIG RULL in qualità di supplente. Il 25 giugno 2019, con decisione (UE) 2019/1107 del Consiglio (8), la sig.ra María Luisa de MIGUEL ANASAGASTI è stata sostituita dal sig. Julián ZAFRA DÍAZ in qualità di supplente.
(4)

L'Unione ha sostenuto fermamente le conclusioni della relazione e ha chiesto al regime di porre fine immediatamente alle diffuse violazioni dei diritti umani e a collaborare pienamente con l'Ufficio dell'Alto Commissario per i diritti umani e tutte le procedure speciali dell'ONU per garantire l'attuazione delle raccomandazioni contenute nella relazione. L'Unione ha inoltre fatto presente di essere pronta ad avviare i lavori per l'applicazione di misure mirate nei confronti dei membri delle forze di sicurezza coinvolti nella tortura e in altre gravi violazioni dei diritti umani.
«ALLEGATO

Metodologia per la ripartizione dei costi del riesame sostenuti dal richiedente e dalla Banca centrale europea nel quadro di un riesame da parte della Commissione amministrativa

Nei casi in cui il Consiglio direttivo abroghi la decisione inziale ovvero ne modifichi la parte dispositiva in conseguenza dell'istanza di riesame, la BCE rimborserà i costi sostenuti dal richiedente nel quadro del riesame, ad esclusione dei costi sproporzionati sostenuti dal richiedente per la presentazione di prove scritte o orali e per la rappresentanza legale, che resteranno a carico del richiedente. In ogni caso, il rimborso da parte della BCE dei costi sostenuti dal richiedente non supera l'importo di EUR 50 000 per ogni singolo riesame da parte della Commissione amministrativa.

Nei casi in cui il Consiglio direttivo sostituisca la decisione iniziale con una di contenuto identico o modifichi esclusivamente la parte non dispositiva (*1) della decisione inziale in conseguenza dell'istanza di riesame, il richiedente contribuirà ai costi sostenuti dalla BCE nell'ambito del riesame. Le persone fisiche sono tenute a pagare un importo forfettario pari a EUR 500. Le persone giuridiche sono tenute a pagare un importo forfettario pari a EUR 5 000. Il pagamento di tali importi forfettari non pregiudica l'applicazione dell'articolo 13 della presente decisione.

Nei casi in cui il richiedente revochi l'istanza di riesame ai sensi dell'articolo 7, paragrafo 6, della presente decisione, il richiedente e la BCE sopporteranno ciascuno i propri eventuali costi.
(6)

Nell'ottobre 2018 la BASF SE ha riferito che, nonostante i provvedimenti adottati, negli ultimi anni erano ancora state rilevate tracce minime, in un'ulteriore tendenza al ribasso, nei prodotti della colza. Il persistere della presenza di tali tracce trova spiegazione sia nella biologia della colza, che può rimanere quiescente per lunghi periodi, sia nelle pratiche agricole impiegate per raccogliere le sementi, che possono aver causato fuoriuscite accidentali il cui livello era difficile da stimare al momento dell'adozione delle decisioni 2007/305/CE, 2007/306/CE e 2007/307/CE e delle decisioni di esecuzione 2012/69/UE e (UE) 2016/2268.
(1)

Il 26 gennaio 2015, il 5 febbraio 2015 e il 23 giugno 2015 il Consiglio ha adottato le decisioni (UE) 2015/116 (1), (UE) 2015/190 (2) e (UE) 2015/994 (3), relative alla nomina dei membri e dei supplenti del Comitato delle regioni per il periodo dal 26 gennaio 2015 al 25 gennaio 2020. Il 6 novembre 2017, con decisione (UE) 2017/1999 del Consiglio (4), il sig. Jean-François ISTASSE è stato sostituito dal sig. Marc HENDRICKX in qualità di membro, e il sig. Marc HENDRICKX è stato sostituito dal sig. Jan VAN ESBROECK in qualità di supplente.
DECISIONE DEL CONSIGLIO

del 6 giugno 2019

relativa alla nomina di quattro membri del consiglio di amministrazione dell’Agenzia europea per i medicinali

(2019/C 195/02)

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 726/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 31 marzo 2004, che istituisce procedure unionali per l’autorizzazione e la sorveglianza dei medicinali per uso umano e veterinario, e che istituisce l’agenzia europea per i medicinali (1), in particolare l’articolo 65, paragrafi 1 e 4,

considerando quanto segue:

(1) Il 30 gennaio 2019 la Commissione ha presentato, a norma dell’articolo 65, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 726/2004, un elenco di candidati, rappresentanti delle organizzazioni dei pazienti, delle organizzazioni dei medici e delle organizzazioni dei veterinari, da nominare al consiglio di amministrazione dell’Agenzia europea per i medicinali. La nomina è effettuata per un periodo di tre anni che dovrebbe iniziare il 15 giugno 2019.

(2) Il Parlamento europeo ha esaminato l’elenco di candidati e ha trasmesso al Consiglio il suo parere in merito in data 16 aprile 2019,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1 Le seguenti persone sono nominate membri del consiglio di amministrazione dell’Agenzia europea per i medicinali per un periodo di tre anni a decorrere dal 15 giugno 2019: Organizzazioni dei pazienti Organizzazioni dei medici Organizzazioni dei veterinari sig. Marco GRECO sig. Ioannis NATSIS sig. Wolf-Dieter LUDWIG sig.ra Nancy DE BRIYNE

Articolo 2 La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

Fatto a Lussemburgo, il 6 giugno 2019 Per il Consiglio La presidente A. BIRCHALL

(1) GU L 136 del 30.4.2004, pag. 1.
(5)

La Commissione ha ricevuto una richiesta, a norma dell'articolo 15, paragrafo 1, del regolamento (UE) n. 1257/2013, per l'inserimento nell'elenco europeo di un impianto di riciclaggio delle navi (6) situato in Turchia. In seguito alla valutazione delle informazioni e dei documenti giustificativi trasmessi o raccolti conformemente all'articolo 15 di tale regolamento, la Commissione ritiene che l'impianto soddisfi i requisiti di cui all'articolo 13 di tale regolamento e possa pertanto effettuare operazioni di riciclaggio delle navi ed essere inserito nell'elenco europeo. L'elenco europeo dovrebbe pertanto essere aggiornato in modo da includere l'impianto in questione.
(4)

Tenendo conto dell'efficacia delle misure applicate negli Stati membri conformemente alla direttiva 2002/60/CE, in particolare quelle stabilite all'articolo 10, paragrafo 4, lettera b), all'articolo 10, paragrafo 5, e all'articolo 15, e in linea con le misure di attenuazione dei rischi indicate nel codice sanitario per gli animali terrestri dell'Organizzazione mondiale della sanità animale in relazione alla peste suina africana, alcune zone nei distretti di Lubaczów, Gołdap e Olecko in Polonia, attualmente elencate nell'allegato, parte III, della decisione di esecuzione 2014/709/UE, dovrebbero ora essere elencate nelle parti I e II di detto allegato, in previsione dello spopolamento di tutte le aziende agricole non commerciali situate in quella zona che presentano condizioni inadeguate di biosicurezza e della scadenza del periodo di tre mesi dalla data delle operazioni finali di pulizia e disinfezione degli allevamenti infetti. Dato che nella parte III dell'allegato della decisione di esecuzione 2014/709/UE sono elencate le zone in cui la situazione epidemiologica è tuttora in evoluzione ed è molto instabile, nell'apportare modifiche delle zone elencate in tale parte deve sempre essere prestata particolare attenzione agli effetti sulle zone circostanti.
(7)

Al momento dell'adozione della presente decisione numerosi Stati membri non hanno notificato alla Commissione la designazione dei rispettivi emittenti di identificativi in conformità all'articolo 3, paragrafo 6, del regolamento di esecuzione (UE) 2018/574. In assenza di un emittente di identificativi competente gli operatori economici non saranno in condizione di richiedere i codici identificativi e gli identificativi univoci. Tali operatori economici non avranno pertanto la possibilità di immettere i loro prodotti sul mercato. Ciò potrebbe incidere sul buon funzionamento del mercato interno, in particolare sul commercio intracomunitario dei prodotti del tabacco, e potrebbe compromettere l'obiettivo stesso del sistema di tracciabilità e l'eliminazione del commercio illegale dei prodotti del tabacco.
Consigliere presso l'Alto Consiglio per i diritti umani dell'Iran. Ex segretario dell'Alto Consiglio per i diritti umani. Ex governatore della provincia di Ilam. Ex direttore politico del ministero dell'interno. In qualità di presidente del Comitato dell'articolo 10 della legge sulle attività dei partiti e dei gruppi politici, era incaricato dell'autorizzazione delle manifestazioni e di altri eventi pubblici nonché della registrazione dei partiti politici.

Nel 2010 ha sospeso le attività di due partiti politici riformisti collegati a Mousavi – il Fronte di partecipazione dell'Iran islamico e l'Organizzazione dei Mujahidin della rivoluzione islamica. Dal 2009 in poi ha costantemente e continuamente vietato tutte le riunioni non governative, negando in tal modo il diritto costituzionale alla protesta e causando l'arresto di molti manifestanti pacifici in violazione del diritto di riunione.

Nel 2009 ha inoltre negato all'opposizione l'autorizzazione a svolgere una cerimonia commemorativa in onore delle vittime delle proteste relative alle elezioni presidenziali.