N.L343/1 5.12.87 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee
I
(Attiperiqualilapubblicazione èunacondizionediapplicabilità)
REGOLAMENTO (CEE)N.3650/87DELCONSIGLIO
del3dicembre1987
cheistituisceundazioantidumpingdefinitivosulleimportazioni diferro-silicio
originariodelBrasile
ILCONSIGLIO DELLECOMUNITÀEUROPEE,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomica
europea,
vistoilregolamento (CEE)n.2176/84delConsiglio,del
23luglio1984,relativoalladifesacontroleimportazioni
oggettodidumpingodisovvenzionidapartedipaesi
nonmembridellaComunitàeconomicaeuropea(*),
modificatodalregolamento (CEE)n.1761/87(2),inparti­
colarel'articolo12,
vistalapropostadellaCommissione presentataprevia
consultazione insededicomitatoconsultivoistituitoa
normadelsuddettoregolamento ,
considerandoquantosegue:statoaccordatountermineentrocuipotevano
presentareosservazioniequesteultimesonostate
preseinconsiderazione .
C.Dumping
(4)Nonèstatopresentatoalcunnuovoelementodi
provainmeritoall'esistenzadidumping.Sonostate
pertantoconfermateleconclusionielaboratea
titoloprovvisorio .
D.Pregiudizio
(5)Comegiàdettonelpunto2,unimportatoredi
ferro-siliciosinoadallorasconosciuto ,hachiestodi
esseresentitodallaCommissione .L'importatorein
questionehaaffermatodiaveracquistatoferro­
siciliodaunproduttorebrasilianochenonaveva
collaboratonelcorsodellaprocedura.Sel'informa­
zionefornitaoralmente,benchénoncontrollabile ,
fossecorretta,leimportazionidalBrasilesarebbero
lievementesuperioriaquelleaccertateatitolo
provvisorioequindilacorrispondente quotadi
mercatosarebbepiùelevatadiquellaindicatanel
punto11delregolamento (CEE)n.2409/87.Non
essendostatipresentatinuovieleméntidiprovain
meritoaglialtrielementidelpregiudiziodicuiai
punti10,11e12delregolamentoprecitato,sono
confermateleconclusionipreliminari .LaCommis­
sioneconcludequindi,atitolodefinitivo,chele
importazionidiferro-siliciooriginariodelBrasile,
considerateisolatamente ,hannoprovocatoun
pregiudiziosostanzialeall'industriacomunitaria .
(6)L'esportatorebrasilianocitatonelpunto3,secondo
commadelregolamento (CEE)n.2409/87ha
dichiaratodinonavereffettuatoesportazioninella
Comunitàepertantononsipuòritenerecheabbia
rifiutatodicollaborare .
E.InteressedellaComunità
(7)Nonessendostateformulatenuoveargomentazioni
rispettoaquelleesaminatenelpunto13delregola­
mento(CEE)n.2409/87,sonoconfermatele
conclusionipreliminari .A.Azioneprovvisoria
(1)Conilregolamento (CEE)n.2409/87(3),la
Commissione haisituitoundazioprovvisorioanti­
dumpingsulleimportazionidiferro-silicioorigi­
nariodelBrasile.
B.Procedurasuccessiva
(2)Dopol'istituzionedeldazioprovvisoriol'associa­
zionedeiproduttoribrasilianidiferro-leghe
(ABRAFA)eunimportatorechesinoadalloranon
avevacollaboratoall'inchiestahannochiestoeotte­
nutodiesseresentitidallaCommissione .La
Commissione lihainformatiinmododettagliato
inmeritoaifattiinbaseacuiavevaelaboratole
conclusioniprovvisorie .Lepartisuddettehanno
inoltreresonoteperiscrittoleproprieosservazioni
sulleconclusioni .
(3)Lepartisonoinoltrestateinformateinmeritoai
fattiealleconsiderazioni essenzialiinbaseacuisi
intendevaraccomandare l'istituzionediundazio
definitivoelariscossionedefinitivadegliimporti
depositatiatitolodidazioprovvisorio .Allepartiè
(■)GUn.L201del30.7.1984,pag.1.
(2)GUn.L167del26.6.1987,pag.9.0GUn.L219dell'8.8.1987,pag.24.

N.L343/2 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 5.12.87
dellatariffadoganalecomune,corrispondente alcodice
NIMEXE73.02-30,originariodelBrasile.
2.L'importonettodeldazioèparia59ECUper
tonnellata .
3.Ildaziononsiapplicaaiprodottifabbricatied
esportatidaCompanhiaBrasileiraCarburetodeCalcio
CBCCSA.,ItalmagnesioSA.eElectrometalurSAIndu­
striaeCommercio .
4.Siapplicanoledisposizioniinvigoreinmateriadi
dazidoganali.F.Impegno
(8)L'associazionediproduttoribrasiliani,ABRAFA,ha
offertounimpegnorelativoalleesportazioninella
Comunitàdiferro-silicioprodottodaipropri
membri.
Previaconsultazione ,laCommissione haritenuto
chel'impegnononfosseaccettabile.L'associazione
èstatainformatadelleregioniditalerifiuto.
G.Riscossionedefinitivadegliimportidepo­
sitatiatitolodidazioprovvisorioeistituzione
diundaziodefinitivo
(9)Nonsonostateformulatenuoveargomentazioni
rispettoaquelleillustratenelpunto14delregola­
mento(CEE)n.2409/87.Leconclusioniformulate
indettoregolamentosonoconfermate.Èquindi
opportunoistituireundazioantidumpingdefinitivo
sulleimportazioni diferro-siliciooriginariodel
Brasileegliimportidepositatiatitolodidazio
antidumpingprovvisorioanormadelregolamento
(CEE)n.2409/87devonoessereriscossi,Articolo2
Gliimportivincolatiatitolodidazioantidumpingprovvi­
sorioanormadelregolamento (CEE)n.2409/87sono
riscossidefinitivamente .
HAADOTTATO ILPRESENTEREGOLAMENTO :
Articolo1
1.Èistituitoundazioantidumpingdefinitivosulle
importazionidiferro-siliciodicuiallasottovoce73.02CArticolo3
Ilpresenteregolamentoentrainvigoreilgiornosucces­
sivoallapubblicazione nellaGazzettaufficialedelle
Comunitàeuropee.
Ilpresenteregolamentoèobbligatoriointuttiisuoielementiedirettamenteapplicabile
inciascunodegliStatimembri.
FattoaBruxelles,addì3dicembre1987.
PerilConsiglio
IlPresidente
C.CHRISTENSEN