19.12.63 GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 2953/63
Articolo4 5,67DMper100'kgall'esportazionedallaRe­
pubblicafederalediGermania ;
5,13FIper100kgall'esportazionedalRegnodei
Paesi-Bassi .LaRepubblicafranceserendenotoallaCommis­
sionecomepureaglialtriStatimembriladataa
partiredallaqualeessaintendevalersidell'autoriz­
zazioneaccordatadallapresentedecisione.
Articolo5
ÈrespintaladomandadellaRepubblicafrancese
perquantoconcernelariscossionediunatassadi
compensazione all'importazionedidestrine,amidie
fecolesolubiliotorrefatte,provenientidallaRepub­
blicafederalediGermaniaeall'importazione di
bozzimeeapprettipreparatiabasedisostanze
amidaceeprovenientidallaRepubblicaitaliana.2.Nelcasoincuiletasseinquestionesianoper­
cepitedallaRepubblicafranceseiloroimportisono:
—perledestrine,amidi,fecolesolubiliotorre­
fattea:
13,07frf,per100kgall'importazionedalRegno
delBelgioedelGranducatodelLussemburgo ;
12,41fr.f.per100kgall'importazionedallaRe­
pubblicaitaliana;
11,06fr.f.per100kgall'importazionedalRegno
deiPaesiBassi;
—perlebozzimeeapprettipreparatiabasedi
sostanzeamidaceea:
7,66fr.f.per100kgall'importazioneinprove­
nienzadalRegnodelBelgioedalGranducatodel
Lussemburgo ,PaesiBassiedallaRepubblica
federalediGermania .
3.LaRepubblicafrancesepercepisceall'importa­
zionedidestrine,amidiefecolesolubiliotorrefatte,
provenientidaipaesiterzi,imatassadicompensa­
zionediunimportodi13,07fr.f.per100kg.Articolo6
LapresentedecisioneèdestinataallaRepubblica
francese,eaglialtriStatimembrinellamisurain
cuiessaprevedetasseallororiguardo.
Bruxelles,4dicembre1963.
PerlaCommissione
IlPresidente
WalterHALLSTEINArticolo3
Lapresentedecisioneèapplicabiledal9dicem­
bre1963all'8dicembre1964.
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del4dicembre1963
cheautorizzalariscossioneditassedicompensazione all'importazione
nellaRepubblicaitalianadidestrine,amidiefecolesolubiliotorrefatte
edibozzimeeapprettipreparatiabasedisostanzeamidaceeinprove­
nienzadataluniStatimembri
(Itestiitaliano,franceseeolandesesonoisolifacentifede)
(63/677/CEE)
LACOMMISSIONE DELLACOMUNITÀ
ECONOMICA EUROPEA,
VistoilTrattatocheistituiscelaComunitàEcono­
micaEuropea,
VistaladecisionedelConsigliodel4aprile
1962(1),fondatainparticolaresull'articolo235del
Trattatoerelativaallapercezionediunatassadi
compensazione sutaluniprodottirisultantidalla
trasformazione diprodottiagricoli,
VistaladecisionedelConsigliodel4aprile
1962(2),chestabiliscel'elencodeiprodottiaiquali
puòessereapplicatalasuddettadecisione,Vistalaletteradel10giugno1963,conlaquale
laRepubblicaitalianahachiestoallaCommissione
l'autorizzazione diriscuoteredelletassedicompen­
sazioneall'importazione ,inprovenienzadaiPaesi
Bassi,didestrine,amidiefecolesolubiliotorrefatte
(tuttiappressochiamatidestrine)ediapprettiprepa­
ratiabasedisostanzeamidacee(tuttiappressochia­
matibozzimeeappretti),
Vistaladecisionedel29luglio1963(3),chela
CommissionehapresodopoaverconsultatigliStati
membri,echeautorizzalapercezioneditassedi
compensazione all'importazione ,nellaRepubblica
italiana,didestrine,amidiediapprettipreparatia
(1)GazzettaUfficialedelleComunitàEuropeen.30del20aprile1962,pag.999/62.
(2)GazzettaUfficialedelleComunitàEuropeen.30del20aprile1962,pag.1000/62.
(3)GazzettaUfficialedelleComunitàEuropeen.134del4settembre1963,pag.2325/63.

2954/63 GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 19.12.63
basedisostanzeamidaceeinprovenienzadalRegno
deiPaesiBassi,
Considerando cheiprodottiperiqualiviene
chiestal'autorizzazione diriscuoteredelletassedi
compensazione sonoinclusinellevocin.35.05Ae
38.12AIdellatariffadoganalecomune,econtem­
platinellasecondadecisionedelConsigliosummen­
zionata;
Considerandocheilmaiselafecoladipatate,
chepossonoessereindifferentemente utilizzatiperla
fabbricazione deiprodottiincausa,sonocontem­
platinell'articolo1dellaprimadecisionedelCon­
sigliosummenzionata ;
Considerando che,perquantoconcernelede­
strine,possonoesserepresiinconsiderazione ,secondo
ilcaso,deirapportidiequivalenzadi161kgdimais
per100kgdiamidodimaise106kgdiquest'ultimo
prodottoper100kgdeiprodottiincausa,oppure
di115kgdifecoledipatateper100kgdeglistessi
prodotti;
Considerandocheilcostodiapprovvigionamento
delmais,nelRegnodeiPaesiBassi,corrispondeal
prezzodisoglia,cheammontaattualmentea26,60
fioriniper100kg,aumentatodeicostiditrasporto,
cheammontanoinmediaa1,01fioriniper100kg;
cheinquestoStatomembrosipuòritenereunprezzo
dellafecoladipatatecorrispondente aquellodel­
l'amidodimais;chenerisultacheilcostodella
materiaprimaincorporataneiprodottiinquestione
ammonta,rispettivamente etenutocontodeirapporti
diequivalenzasummenzionati ,a47,12fioriniper
100kgdiquestiprodottioppurea51,12fioriniper
100kgasecondachesianopreparatiabasediamido
dimaisodifecoladipatate;
Considerando ,tuttavia,cheicostieffettividi
approvvigionamento dellematerieprimeutilizzate
perlafabbricazionedeiprodottiinquestione,quando
questisonodestinatiall'esportazione ,corrispondono
aiprezzi$uindicati,detrattol'importoche,peruno
stessopesodiamidodimaisodifecoladipatate,
èugualeaquellodelprelievoapplicabileall'importa­
zioneinprovenienzadaipaesiterzidellaquantitàdi
maischepuòessereutilizzataperlafabbricazione
dell'amidodimais;chepuòessereconsideratoun
prelievomediodi4,50fioriniper100kgdimais;
Considerando d'altraparteche,secondoleindi­
cazionidalRegnodeiPaesiBassi,iprodottiin
questionedestinatiall'esportazioneneglialtriStati
membrisojiofabbricatiperil99°/odellaproduzione
olandeseabasedifecoledipatateeperl'I%di
questaproduzioneabasediamidodimais;che
quindisipuòconsiderareunprezzomediodi42,76fiorini,cioèdi7.383Lit.,perlamateriaprimaincor­
poratain100kgdidestrineesportatedaquesto
Statomembro;
Considerando percontroche,nellaRepubblica
italiana,ilcostodiapprovvigionamento delmais,
destinatoallafabbricazione dell'amido,corrisponde
alprezzoindicativofissatodaquestoStatomembro
perl'annatacerealicolaincorso,cioèdi4.276Lit.
per100kg,diminuitodell'importochevieneaccor­
datoinaiutoallaproduzione,applicandol'art.17
delregolamenton.55delConsiglio(*),cioèdi206
Lit.per100kg;ched'altrondepericerealiinque­
stionesipuòconsiderareunprezzodi4.070Lit.per
100kg;cheilcostomediodiapprovvigionamento
dellafecoladipatate,resaalluogoditrasformazione ,
ammontaa9.245Lit.per100kg,quandoquesta
materiaprimaèimportata,edi12.000Lit.per100
kg,qundoèdioriginenazionale;che,secondole
informazionifornitedaquestoStatomembro,si
possonofissareleproporzionidellefecoledipatate,
utilizzatedalleindustrieitalianeeprovenientidai
paesiterziodallaproduzionenazionale,rispettiva­
mentea80°/oe20°/o;ched'altrondesipuòcon­
siderareunprezzomediodi9.796Lit.per100kg
perlefecoledipatateutilizzateperlafabbricazione
deiprodottiinquestione;ched'altrapartequesti
prodottisonofabbricatiper50%dellaproduzione
italianaabasedifecoladipatatee,per50°/odi
taleproduzione,abasediamidodimais;checon­
viene,inquestecondizionietenutocontodei
rapportidiequivalenzasopracitati,ritenereunprezzo
mediodi9.106Lit.perlamateriaprimaincorporata
in100kgdiquestiprodottifabbricatinelloStato
membroinquestione;
Considerando chel'incidenza,suicostidiprodu­
zionedelledestrinenelRegnodeiPaesiBassienella
RepubblicaItaliana,delladifferenzatraicostidelle
materieprimegiàcitatecomponentitaliprodotti,
tenutocontodeidatidicuisopra,ammontaa1.723
Lit.per100kgdidestrine;
Considerando cheilprezzomediopraticatoper
iprodottiinquestioneesportatidalRegnodeiPaesi
Bassi,resifrancofrontieraitaliana,nonsdoganati,
ammontaperiprimisettemesidel1963a11.502
Lit.per100kg;
Considerando chel'importocorrispondente al­
l'incidenzadelladifferenzadeicostidiapprovvigio­
namentosopraconstatata,aumentatadell'importo
contemplatonell'art.2par.1b)dellaprimadecisione
delConsigliosummenzionata eche,tenutoconto
dellaprotezionedoganaleesistenteall'entratain
vigoredelTrattatonelloStatomembrorichiedente,
puòesserefissataal4%delprezzosuindicatodei
prodottiinquestione,cioèa460Lit.,ammontaa
0)GazzettaUfficialedelleComunitàEuropeen.54del2luglio1962,pag.1583/62.

19.12.63 GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 2955/63
disubordinarelariscossionediunatassadicompen­
sazionesuiprodottidicuitrattasi,importatidal
RegnodeiPaesiBassi,allariscossionediunatassa
dicompensazione suglistessiprodottiimportatidalla
Repubblicafrancese;checonvienedeterminare
quest'ultimatassainconformitàalledisposizionidel­
l'art.2dellastessadecisionedelConsiglio;
Considerando chenellaRepubblicafrancesele
destrinedestinateall'esportazione versolaRe­
pubblicaitalianasonoessenzialmente fabbricatea
basedimaisimportatonell'ambitodiunregime
sospensivodiprelieviall'importazione ,ilcuicosto
diapprovvigionamento corrispondealcostomondiale
diquestocerealeaumentatodellespeseditrasporto
edell'incidenzadelprelievofissato,inconformità
all'art.10,par.2delTrattato,al55°/odeldaziodel
7°/oprevistodallatariffadoganalecomuneper
ilmaisdestinatoallafabbricazione dell'amido;che,
tenutocontodiuncorsomondialemediodi29,65
fr.f.per100kgpergliultimiseimesiedelle
speseditrasporto,cheammontanoinmediaa1,30
fr.f.per100kg,ilcostodiapprovvigionamento del
maisinquestioneèdi32,09fr.f.per100kg;cheè
opportuno,inquestecondizionietenutocontodei
rapportidiequivalenzasopramenzionati ,diritenere
ilprezzomediodi54,76fr.f.(6.932Lit.)perle
materieprimeincorporatein100kgdidestrine
esportatedalloStatomembrodicuitrattasi;2.183Lit.per100kgdidestrine;chequestostesso
importosuperadi757Lit.l'incidenzadi1.426Lit.
per100kgdidestrinedeldaziodoganaledel
12,40%applicabiledal1°luglio1963all'importa­
zionedeisuddettiprodottidalRegnodeiPaesi
Bassi;
Considerando cheleimportazionidiquestipro­
dottiinprovenienzadalRegnodeiPaesiBassi,che
ammontavano a65.596quintalinelcorsodell'anno
1962,cioèl'88,5%delleimportazionitotali,eil
31<Vodelconsumoitalianoapparente,ammontano
a47.456quintalinelcorsodeisetteprimimesidel
1963,cioèdel91,4°/odelleimportazionitotaliedel
32,8°/oditaleconsumoapparente ;chelaprodu­
zioneitaliana,nonesportatapercontro,ammonta
rispettivamente ,peridueperiodisopracitati,a
137.789quintalicherappresentano il65°/odelcon­
sumonazionaleea92.900quintali,cioèil64,2°/o
diquestoconsumo;
Considerando che,daquesteconsiderazioni ,
risultachel'industriaitalianaproduttricedidestrine
èmessainpericolodallaconcorrenzadellastessa
industriadelRegnodeiPaesiBassisulmercato
internoitalianoecheconvieneperciòautorizzarela
riscossionediunatassadicompensazione cheper­
mettaalleindustrieitalianeinquestionedisostenere
taleconcorrenza ;
Considerando chetaletassadicompensazione
deveesseredeterminatainconformitàalledisposi­
zionidell'art.2parr.1e2dellaprimadecisionedel
Consiglioprecitataesullabasedeidatidicuisopra;
chelatassacosìfissatanonsfavorisceleesportazioni
olandesididestrinerispettoaquelledell'U.E.B.L.e
dellaRepubblicafederalediGermania,iprezzidei
prodottiinquestione,esportatidalRegnodeiPaesi
Bassi,rimanendopiùbassidiquellipraticatidatali
Statimembri;
Considerandopercontrochesonostatiesportati
nellaRepubblicaitalianadallaRepubblicafrancese,
periprimisettemesidel1963,3.218quintalidi
destrineperunvaloretotaledi23.780.000Lit.;
cheilprezzomedio,francofrontieraitalianaditali
prodotti,cioè7.390Lit.per100kg,èmoltoinferiore
aquellopraticatoperglistessiprodottiesportatidal
RegnodeiPaesiBassidurantelostessoperiodo;
chel'applicazionedellatassadicompensazione
sopraesaminata aiprodottiinquestione,importati
dalRegnodeiPaesiBassi,aumenterebbe sensibil­
menteloscartoesistentetraiduepaesiinquestione,
epertantosarebbetaledasfavorireleesportazioni
dalRegnodeiPaesiBassirispettoaquellefrancesi
destinatealloStatomembrorichiedente ;chequindi
èilcaso,inconformitàalledisposizionidell'art.2,
par.3dellaprimadecisionedelConsiglioprecitata,Considerando chel'incidenza,suicostidipro­
duzionedelledestrinenellaRepubblicafrancesee
nellaRepubblicaitaliana,delladifferenzadeicosti
dellematerieprimesopracitate,componentitali
prodotti,èdiLit.2.174per100kgdidestrine
secondoidatipiùsoprariportati;
Considerando chetaleincidenzaaumentatadel­
l'importocontemplatonell'articolo2,par.1b)della
primadecisionedelConsigliosummenzionata eche
puòesserefissata,tenutocontodellaprotezione
doganaleesistenteall'entratainvigoredelTrattato,
nellaRepubblicaitaliana,a296Lit.èdiLit.2.291
per100kgdidestrine;che,d'altraparte,èoppor­
tunofissarelatassadicompensazione adunim­
portodiLit.1.375per100kg,corrispondenti alla
differenzatrataleincidenzaequella,inferiore,del
daziodoganaledi12,40%),cioè916Lit.per100
kg,applicabile,dalprimolugliodel1963,all'im­
portazionedeisuddettiprodottidallaRepubblica
francese;
Considerando che,persalvaguardare unapre­
ferenzacomunitaria ,èopportunosubordinarela
riscossioneditasse,cosìfissate,all'applicazionedi
misurediprotezioneversoipaesiterzi;chela
riscossione,all'importazionedeiprodottiinquestione

2956/63 GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 19.12.63
inprovenienzadaisuddettipaesi,diunatassadi
compensazione diimportougualeaquellodella
tassaapplicabileneiriguardidellaRepubblica
francese,sembracostituirelamisurapiùadeguata;
Considerando ,perquantoconcernelebozzime
egliapprettipreparatiabasedisostanzeamidacee,
chepossonoessereconsideratideirapportidiequi­
valenzacorrispondenti ai9/iodiquellisopraindicati ;
cheperciòl'incidenzasuicostidiproduzionedelle
merciinquestione,nelRegnodeiPaesiBassie
nellaRepubblicaitaliana,delladifferenzatraicosti
dellematerieprimesummenzionate componentii
predettiprodotti,ammontaa1.723Lit.x0,9,cioè
1.551Lit.per100kgdibozzimeeapprettiin
questione;
Considerando cheilprezzomediopraticatoper
lebozzimeegliapprettipreparatiabasedisostanze
amidaceeesportatidalRegnodeiPaesiBassi,resi
francofrontieraitaliana,nonsdoganati,ammontaper
iprimisettemesidel1963a12.775Lit.per100kg;
Considerando chel'importocorrispondente al­
l'incidenzadelladifferenzadeicostidiapprovvi­
gionamentosopraconstatata,maggioratadell'importo,
contemplatoall'art.2,par.1b)dellaprimade­
cisionedelConsigliosummenzionata echepuò
esserefissato,tenutocontodellaprotezionedoganale
esistenteall'entratainvigoredelTrattato,nella
Repubblicaitaliana,al4°/odelprezzosopraindicato
dellemerciinquestione,cioèdiLit.511,ammonta
a2.062Lit.per100kgdibozzimeeapprettiin
questione;chetaleimportoeccededi682Lit.
l'incidenzadi1.380Lit.per100kgdibozzimee
apprettideldaziodoganaledel10,80%applicabile
dal1°luglio1963,all'importazione dellesuddette
merciinprovenienzadalRegnodeiPaesiBassi;
Considerando cheleimportazionidellebozzime
edegliapprettiinquestione,provenientidalRegno
deiPaesiBassi,di274quintalinelcorsodel1962,
cioè0,9°/odelconsumoitalianoapparente,si
sonoelevatea623quintalinelcorsodeiprimisette
mesidell'anno1963,cioè2,8%ditaleconsumo;
chetaliimportazioniche,perilperiodoconsiderato ,
rappresentano il65,7°/odell'importazionediprodotti
inquestioneinprovenienzadaipaesidellaComunità,
eil40,9%delleimportazionitotali,aumentanoin
modonettodall'iniziodelmesedigiugno1963;
che,tenutocontodell'analogiaesistentetrale
destrineegliappretti,esportatidalRegnodeiPaesi
BassinellaRepubblicaitaliana,taleprogressione
rischiadiaccentuarsisesiapplicaunatassadicom­
pensazionesulleimportazionidellesoledestrine;
Considerando cherisultadataliconstatazioni
chel'industriaitalianaproduttricedibozzimee
apprettipreparatiabasedisostanzeamidaceeè
messainpericolodallaconcorrenzadellastessaindustriadelRegnodeiPaesiBassi;cheèopportuno
perciòautorizzarelapercezionediunatassadi
compensazione chepermettaall'industriainque­
stionedisosteneretaleconcorrenza ;
Considerando chequestatassadicompensazione ,
determinatainconformitàdelledisposizionidell'art.
2,parr.1e2dellaprimadecisionedelConsiglio
sopracitataesullabasedeidatidicuisopra,
ammontaa682Lit.per100kgdibozzimeeappretti;
chel'incidenzacumulataditaletassa,deldazio
doganaledi10,80°/osopranominato corrispondead
unaprotezioneadvaloremdi16,14°/o,inferioreal
daziodoganaledi20,40%,consolidatoneiriguardi
deipaesiterziechelaRepubblicaitalianaapplica
dal1°luglio1963;chequestadifferenza,all'occor­
renzaetenendocontodegliobblighicontrattidalla
ComunitànelquadrodelG.A.T.T.,potrebbeessere
consideratacostituenteunasufficientepreferenza
comunitaria ;
Considerando chetaletassadicompensazione
nonsfavorisceleesportazioniolandesidellebozzime
eapprettirispettoaquelledellaRepubblicafederale
diGermaniaeaquelledellaRepubblicafrancese,
iprezzideiprodottiinquestione,esportatidalRegno
deiPaesiBassi,rimanendoinferioriaiprezziprati­
catidataliStatimembri;
Considerando ,percontro,chesonostatiimportati
nellaRepubblicaitaliana,provenientidall'U.E.B.L.,
duranteiprimi7mesidel1963,249,5quintalidi
bozzimeeapprettiperunvaloretotaledi1.367.000
Lit;cheilprezzomediofranco-frontiera italianadi
questiprodotti,cioè5.479Lit.per100kg,èmolto
inferioreaquellopraticatoperglistessiprodotti
esportatidalRegnodeiPaesiBassidurantelostesso
periodo;chel'applicazionedellatassadicompen­
sazionesopraesaminata sutaliprodottiimportatidal
RegnodeiPaesiBassiaumenterebbe sensibilmente
loscartoesistentetraidueprezziinquestione,e,
pertanto,sfavorirebbeleesportazioniolandesiri­
spettoaquelledell'U.E.B.L.destinatealloStato
membrorichiedente ;chequindi,conformemente alle
disposizionidell'art.2,par.3dellaprimadecisione
delConsiglioprecitata,èilcasodisubordinarela
riscossionediunatassadicompensazione suipro­
dottiinquestione,importatidalRegnodeiPaesi
Bassi,allariscossionediunatassadicompensazione
suglistessiprodottiimportatidall'U.E.B.L.;checon­
vienedeterminarequest'ultimatassainconformità
alledisposizionidell'art.2dellastessadecisionedel
Consiglio;
Considerando che,nell'U.E.B.L.,lebozzimee
gliapprettisonoessenzialmente fabbricatiabasedi
mais,quandoquestiprodottisonodestinatiadessere
esportatinellaRepubblicaitaliana;cheilcostodi
approvvigionamento diquestocerealecorrisponde
alprezzodisogliafissatodagliStatimebriesporta­

19.12.63 GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 2957/63
applicabilealleimportazionidimerciinquestione
provenientidall'U.E.B.L.deve,tunutocontodel
daziodoganaledi10,80%),cheèloroapplicabile,
esserefissatoa525Lit.per100kgditaliprodotti;toriinquestione,aumentatodellespeseditrasporto
delmaisediminuitodell'importodirimborsoche
essiaccordanoallaproduzione,inconformitàdell'art.
17delregolamenton.55delConsiglio;che,tenuto
contodiunprezzomediodisogliadi395,33fr.b.,
calcolatoperilperiodocheintercorretral'ottobre
1963eilmarzo1964,diunrimborsodi78fr.b.e
dellespeseditrasportocheammontanoinmedia
a13,95fr.b.,sipuòfissareilcostomediod'approv­
vigionamento delmaisdestinatoallafabbricazione
difecoladimais,neidueStatimembriincausa,a
331,28fr.b.per100kg;che,inquestecondizionie
tenutocontodeirapportidiequivalenzasopracitati,
convieneritenereunprezzomediodi508,83fr.b.
(6.360Lit.)perlamateriaprimaincorporatain
100kgdibozzimeeapprettiesportatidaquesti
Statimembri;Considerando ,tuttavia,chelatassadicompensa­
zione,peressereconformealledisposizionicontem­
platenellaprimadecisioneprecitatadelConsiglio,
deveesserefissatainmanierataledanonsfavorire
leesportazionidiunoStatomembrorispettoa
quellediunaltroStatomembro;chel'applicazione
diunatassadicompensazione diunimportodi
682Lit.per100kg,sullebozzimeesugliappretti,
importatinellaRepubblicaitalianaeprovenientidal
RegnodeiPaesiBassi,sfavorirebbeleesportazioni
olandesiripettoaquellebelgo-lussemburghesi verso
loStatomembrorichiedente ,chesieffettuanoadun
prezzomoltoinferiore,eallororiguardopuòessere
fissataunatassadicompensazione dell'importosopra
stabilitodi525Lit.per100kg;chequindi,peri
suddettiprodottiimportatidalRegnodeiPaesi
Bassi,convienefissarelatassadicompensazione
allostessoimportodi525Lit.per100kgsopra­
citato;Considerando che1incidenza,suicostìdiprodu­
zionedeiprodottiincausa,nell'U.E.B.L.enellaRe­
pubblicaitaliana,delladifferenzatraicostidelle
materieprimesuddette,facentipartediquestipro­
dotti,vienestabilita,tenutocontodeidatidicui
sopra,a1.85Lit.per100kgdiquestiprodotti;
Considerando chequestaincidenzaeccededipiù
del4°/odelprezzodeiprodottiinquestionela
protezionedoganaleesistente,all'entratainvigore
delTrattato,nellaRepubblicaitaliana;cheessa
costituisce,perquestofattoeinconformitàalle
disposizionidell'art.2,par.2dellaprimadecisione
delConsigliosopradetta,latotalitàdellaprotezione
chequestoStatomembroavrebbedirittodiappli­
careall'importazionedeiprodottidicuitrattasipro­
venientidall'U.E.B.L.;Considerando che,peridatisopracitatirisulta
cheglielementipresiinconsiderazione perfissare
latassadicompensazione ,lacuiriscossioneèstata
autorizzataconladecisionedellaCommissione del
29luglio1963sopraesaminata ,hannosubitosensibili
modifiche;che,d'altraparte,letassedicompensa­
zione,icuiimportidevonoesserediconseguenza
modificati,sonoapplicabili,secondoilcaso,aipro­
dottisopranominati importatinellaRepubblicaita­
lianaeprovenientisiadallaRepubblicafranceseche
dall'U.E.B.L.;eche,tenutocontodell'importanza
dellemodifichechequindisidevonoapportare
alledisposizionidelladecisionedellaCommissione
del29luglio1963,sembraopportunoabrogaretale
decisioneedisostituirlaconunanuovachetenga
contodiquestinuovielementi;Considerando chedeveesseresalvaguardatauna
preferenzacomunitaria ;chel'incidenzadellaprote­
zionetotalesopraesaminata corrispondeaduna
protezioneadvaloremdi33,49%,moltosuperiore
aldaziodoganaledi20,40°/oconsolidatoneiriguardi
deipaesiterziechelaRepubblicaitalianaapplica
dal1°luglio1963;chequestaprotezionetotale,per
essereconformesiaagliimpegniassuntidallaComu­
nitànelquadrodelG.A.T.T.,siaalledisposizioni
dell'art.2,par.3dellaprimadecisionesummen­
zionatadelConsiglio,deveessereridottainmodo
taledarispettareunapreferenzacomunitaria ;che,
tenutocontodelleacutedifficoltàincontratedal­
l'industriaitalianainteressata,èopportunolimitare
questapreferenzacomunitariaconognimisura
compatibileconledisposizionidell'articolo2,par.3
delladecisionedelConsigliosopracitata ;che,
pertanto,l'importodellatassadicompensazioneConsiderando chelapercezioneditassenonpuò
essereautorizzataperunaduratasuperioreaun
anno;cheèopportuno,inquestecondizioni,limi­
tareal14agosto1964inclusoladùratadivalidità
dellapresentedecisione,senzapregiudizioperla
suaabrogazione opereventualimodifichechela
Commissionepotrebbeessereindottaadapportare
inunaqualsiasidellesuedisposizioni,primadi
questadata,

2958/63 GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 19.12.63
HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE :
Articolo1
LaRepubblicaitalianaèautorizzata,nellecon­
dizioniappressoindicate,ariscuoteretassedicom­
pensazioneall'importazionedi:
—destrine,amidiefecolesolubiliotorrefatte
(vocen.35.05Adellatariffadoganalecomune),pro­
venientidalRegnodeiPaesiBassiedallaRepub­
blicafrancese;
—dibozzimeeapprettipreparatiabasedi
sostanzeamidacee(vocen.38.12AIdellatariffa
doganalecomune),provenientidalRegnodeiPaesi
Bassi,dalRegnodelBelgioedalGranducatodel
Lussemburgo ,
amenochegliStatimembriesportatorinonappli­
chinoessistessitalitasseall'esportazione .—perledestrine,gliamidielefecolesolubilio
torrefatte :
757Lit.per100kgall'importazionedalRegno
deiPaesiBassi
1.375Lit.per100kgall'importazionedallaRe­
pubblicafrancese
—perbozzimeeapprettipreparatiabasedi
sostanzeamidacee :
525Lit.per100kgall'importazionedalRegno
delBelgio,dalGranducatodelLussemburgo
edalRegnodeiPaesiBassi.
3.LaRepubblicaitalianapercepisceall'importa­
zionedidestrine,amidiefecolesolubiliotorre­
fatte,inprovenienzadaipaesiterzi,unatassadi
compensazione di'unimportodi1.375Lit.per
100kg;
Articolo3
Articolo2
Lapresentedecisioneèapplicabiledal9dicem­
bre1963finoal14agosto1964incluso.
EssaabrogaesostituisceladecisionedellaCom­
missionedel29luglio1963cheautorizzalariscos­
sioneditassedicompensazione all'importazionenella
Repubblicaitalianadidestrine,amidiefecolesolubili
otorrefatte,eanchedibozzimeeapprettipreparati
abasedisostanzeamidacee,provenientidalRegno
deiPaesiBassi.
Articolo41.Nelcasoincuiletassedicompensazione siano
percepiteall'esportazione ,iloroimportisono:
—perledestrine,gliamidielefecolesolubilio
torrefatte :
3,90FI.per100kgall'esportazionedalRegno
deiPaesiBassi
9,60fr.f.per100kgall'esportazionedallaRe­
pubblicafrancese;
—perlebozzimeegliapprettipreparatiabasedi
sostanzeamidacee :
2,75FI.per100kgall'esportazionedaiPaesi
Bassi
37,92fr.b./fr.lux.per100kgall'esportazionidal
RegnodelBelgioedalGranducatodelLussem­
burgo.
2.Nelcasoincuiletassedicompensazione siano
percepitedallaRepubblicaitaliana,iloroimporti
sono:LapresentedecisioneèdestinataallaRepubblica
italianae,nellamisuraincuiessaprevedetasseal
lororiguardo,alRegnodelBelgio,allaRepub­
blicafrancese,alGranducatodelLussemburgo eal
RegnodeiPaesiBassi.
Bruxelles,4dicembre1963.
PerlaCommissione
IlPresidente
WalterHALLSTEIN