ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
N.L307/42 18.11.80 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee
DECISIONE DELCONSIGLIO
dell'I1novembre1980
relativaallanominadeimembrititolariesupplentidelcomitatodelFondo
socialeeuropeo
(80/1048/CEE)
ILCONSIGLIO DELLECOMUNITÀEUROPEE ,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomicaeuropea,
vistoilregolamento (CEE)n.2396/71concernenteilFondosocialeeuropeo(!),
vistolostatutodelcomitatodelFondosocialeeuropeo(2),modificatodalladecisionedel
Consigliodel9aprile1968(3),inparticolarel'articolo7,
considerandocheilmandatodeimembrititolariesupplentidelsuddettocomitato,
nominaticondecisionedelConsigliodel17aprile1978,èscadutoil16aprile1980;
considerando chelaDanimarcaglipresenteràsuccessivamente lacondidaturadiun
rappresentante titolarenellacategoriadeilavoratori,
vistelacandidaturepresentatealConsiglio,
DECIDE :
Articolo1
SononominatimembrititolariemembrisupplentidelcomitatodelFondosociale
europeoperilperiododal10novembre1980al9novembre1982:
1.RAPPRESENTANTI DEIGOVERNI
a)Membrititolari b)Membrisupplenti
Belgio:
Danimarca :
R.f.diGermania
Francia :
Irlanda :
Italia:
Lussemburgo :
PaesiBassi:
RegnoUnito:M.J.Denys
M.H.Boserup
Dr.R.Miller
M.J.P.Mingasson
M.P.Léonard
Sig.G.Migliuolo
M.R.Schintgen
M.W.A.Renardel
deLavalette
M.W.R.B.RobinsonM.A.André
MmeB.Kondrup
Dr.S.Schumm
M.J.-C.Sommaire
M.J.A.Agnew
Sig.A.Gallo
M.Y.Mersch
M.P.Hoogland
M.I.A.W.FairM.P.Chèvremont
M.M.Fenger
Dr.G.Faust
M.M.Ramond
M.J.Sweeney
Dr.deAngelis
M.A.Schroeder
M.J.W.S.Pabon
M.G.R.Wilson
(')GUn.L249del10.11.1971,pag.54.
(2)GUn.56del31.8.1960,pag.1201/60.
(3)GUn.L91del12.4.1968,pag.25.

18.11.80 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.L307/43
2.RAPPRESENTANTI DELLEORGANIZZAZIONI DIDATORIDILAVORO
a)Membrititolari
M.D.DeNorre
M.H.S.Christensen
Dr.M.Haushofer
M.J.F.Retournard
M.J.Davis
Dott.C.Politi
M.L.Jung
MmeMr.C.Hak
M.M.Mortonb)Membrisupplenti
M.G.Ottenbourghs
M.N.J.Hansen
M.R.Ebert
M.C.Amis
M.D.Macnamara
Sig.raM.I.I.dellaMotta
M.M.Sauber
MmeG.A.DeLange
M.J.ScatesBelgio:
Danimarca :
R.f.diGermania :
Francia:
Irlanda:
Italia:
Lussemburgo :
PaesiBassi:
RegnoUnito:M.R.Dussenne
MmeB.Johansen
Dr.W.D.Lindner
M.B.Caron
M.C.Power
Aw.G.Capecchi
M.A.Robert
M.J.S.H.Hüijben
M.M.F.Downing
3.RAPPRESENTANTI DELLEORGANIZZAZIONI DILAVORATORI
a)Membrititolari b)Membrisupplenti
Belgio:
Danimarca :
R.f.diGermania
Francia:
Irlanda:
Italia:
Lussemburgo :
PaesiBassi:
RegnoUnito:M.J.M.Vandermeeren
Dr.U.Engelen-Kefer
M.J.Tessier
M.P.Cardiff
Sig.A.Miniutti
M.J.Castegnaro
M.C.N.M.Commandeur
M.W.H.KeysM.R.VanDepoele
M.P.Nielsen
M.F.Kempf
M.B.Dizier
M.D.Nevin
Prof.P.Craveri
M.H.Dunkel
M.D.H.Grasman
M.K.GrahamM.A.Colle
M.H.Hinrich
M:H.H.Rubbert
M.A.Faesch
M.D.Murphy
Sig.E.Vercellino
M.R.Merten
M.H.Weggelaar
M.F.A.Baker
Articolo2
IlConsiglioprocederàsuccessivamente allanominadiunmembrotitolarechedovrà
occupareilseggioattribuitoaduncittadinodanese.
FattoaBruxelles,addi11novembre1980.
PerilConsiglio
IlPresidente
C.NEY
19.11.80 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.L308/19
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del28ottobre1980
recanteapprovazione ,anormadelregolamento (CEE)n.355/77delConsiglio,di
unprogramma perilsettoredegliortofrutticoli freschidelLand
Baden-Württemberg
(Iltestoinlinguatedescaèilsolofacentefede)
(80/1059/CEE)
LACOMMISSIONE DELLECOMUNITÀEUROPEE,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomica
europea,
vistoilregolamento (CEE)n.355/77delConsiglio,
del15febbraio1977,relativoadun'azionecomune
perilmiglioramento dellecondizioniditrasforma­
zioneedicommercializzazione deiprodottiagri­
coli(!),inparticolarel'articolo5,
considerandocheindata21agosto1.979ilgoverno
dellaRepubblicafederalediGermaniahanotificatoil
programmaperilsettoredegliortofrutticolifreschi
delLandBaden-Württemberg ,integrandoloconulte­
rioridatiil23aprile1980;
considerandochetaleprogrammaprevedelaraziona­
lizzazioneel'ammodernamento degliimpiantidi
raccolta,condizionamento ,magazzinaggio ,imbal­
laggiodisementiematerialidimoltiplicazione alfine
diadattaregliimpiantidicommercializzazione alle
modifichestrutturalidelladomandaediaumentaree
stabilizzare iredditideiproduttori ;cheessocosti­
tuiscepertantounprogrammaaisensidell'articolo2
del.regolamento (CEE)n.355/77;
considerandocheilprogrammarecaidatiprescritti
all'articolo3delregolamento (CEE)n.355/77,dai
qualirisultachegliobiettivienunciatiall'articolo1
delmedesimopossonoessererealizzatiperilsettore
degliortofrutticolifreschidelLandBaden-Württemberg;cheiltermineprevistoper1esecuzionedel
programmanonsuperaladuratadicuiall'articolo3,
paragrafo 1,letterag),delregolamentocitato;
considerando chelemisureprevistedallapresente
decisionesonoconformialpareredelcomitatoperma­
nentedellestruttureagrarie,
HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE :
Articolo1
Ilprogrammaperilsettoreortofrutticolifreschidel
LandBaden-Württemberg ,notificatodalgoverno
dellaRepubblicafederalediGermaniail21agosto
1979anormadelregolamento (CEE)n.355/77e
completatoil23aprile1980,èapprovato.
Articolo2
LaRepubblicafederalediGermaniaèdestinataria
dellapresentedecisione.
FattoaBruxelles,il28ottobre1980.
PerlaCommissione
FinnGUNDELACH
Vicepresidente
(•)GUn.L51del23.2.1977,pag.1.
14.10.80 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.L269/11
DECISIONE DELCONSIGLIO
del7ottobre1980
relativaallanominadiunmembrotitolareediunmembrosupplentedelcomi­
tatoconsultivoperlasicurezza,l'igieneelatuteladellasalutesulluogodilavoro
(80/957/CEE)
ILCONSIGLIO DELLECOMUNITÀEUROPEE,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomicaeuropea,
vistaladecisionedelConsiglio,del27giugno1974,relativaall'istituzionediuncomitato
consultivoperlasicurezza,l'igieneelatuteladellasalutesulluogodilavoro(J),inpartico­
larel'articolo4,
vistaladecisionedelConsiglio,del23novembre1978,relativaallanomina,perilperiodo
cheterminail22novembre1981,deimembrititolariesupplentidelcomitatoconsultivo
perlasicurezza,l'igieneelatuteladellasalutesulluogodilavoro,
considerandoche,inseguitoalledimissionideisigg.DrewseneElikofer,comunicateal
Consiglioindata22settembre1980,sonodivenutivacantiunpostodimembrotitolaree
unpostodimembrosupplentedelcomitatoanzidettonellacategoriadeirappresentanti
deilavoratori,
vistelacandidaturepresentateindata22settembre1980,
DECIDE :
Articolounico
Ilsig.JørgenElikoferènominatomembrotitolareelasig.raKaren-Lisbeth Svanholt
membrosupplentedelcomitatoconsultivoperlasicurezza,l'igieneelatuteladellasalute
sulluogodilavoroinsostituzionedeisigg.DrewseneElikoferperlarestanteduratadel
mandatodiquestiultimi,ossiafino-al22novembre1981.
FattoaLussemburgo ,addì7ottobre1980.
PerilConsiglio
IlPresidente
G.THORN
(!)GUn.L185del9.7.1974,pag.15.
N.L269/14 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 14.10.80
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del26settembre1980
cheprorogalemisurediprotezionesanitarianeiconfrontidialcunecategorie
dicarnifreschedelloStatodiRioGrandedoSul(Brasile)
(80/960/CEE)
considerandochelemisureprevistedallapresentede­
cisionesonoconformialpareredelcomitatoveterina­
riopermanente,
HAADOTTATO LAPRESENTEDECISIONE :LACOMMISSIONE DELLECOMUNITÀEUROPEE,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomica
europea,
vistaladirettiva72/462/CEEdelConsiglio,del12di­
cembre1972,relativaaproblemisanitariedipolizia
sanitariaall'importazionedianimalidellespeciebo­
vinaesuinaedicarnifrescheinprovenienzadaipa­
esiterzi('),modificatadaultimodalladirettiva77/98/
CEE(2),inparticolaregliarticoli16e28,
considerando chelecondizionisanitarieedicertifi­
catisanitaririchiestiperl'importazionedicarnifre­
scheprovenientidalBrasilesonostatifissatidalladeci­
sione78/694/CEEdellaCommissione (3),modificata
daultimodalladecisione79/690/CEE(4),particolar­
menteacausadellasituazioneesistenteinquelmo­
mentoinBrasileperquantoriguardal'aftaepizootica;
considerando che,acausadeinumerosifocolaidiafta
epizooticaapparsinelloStatodiRioGrandedoSul
(Brasile),èstatonecessariosospendere,condecisione
80/798/CEEdellaCommissione (5),l'autorizzazione
d'importazionedialcunecategoriedicarnifrescheda
questoStatofinoal30settembre1980;cheilnumero
difocolaidimalattiadestatuttorapreoccupazione e
giustificalaprorogadellasospensionefinoal31di­
cembre1980;chelasospensionedeveapplicarsialle
carnibovinefrescheprodottenelloStatodiRio
GrandedoSuloprovenientidataleStatoanterior­
menteal1°gennaio1981;
considerandochequestasospensionedell'importa­
zionedicarnifreschedalloStatodiRioGrandedo
Sulverràriesaminatasecondol'andamentodell'epizoo­
zia,comunquenonoltreil31dicembre1980;Articolo1
L'articolo2delladecisione80/798/CEEèmodificata
comesegue:
1.Ladata«30settembre1980»èsostituitadalladata
«31dicembre1980».
2.Èaggiuntoilseguentecomma:
«Lasospensionedicuiall'articolo1siapplicaa
tuttelecarnifreschediboviniprodottenelloStato
diRioGrandedoSul,oprovenientidataleStato
anteriormente al1°gennaio1981».
Articolo2
GliStatimembrisonodestinataridellapresentedeci­
sione.
FattoaBruxelles,il26settembre1980.
PerlaCommissione
FinnGUNDELACH
Vicepresidente
(>)GUn.L302del31.12.1972,pag.28.
(2)GUn.L26del31.1.1977,pag.81.
(')GUn.L236del26.8.1978,pag.29.
(<)GUn.L201del9.8.1979,pag.34.
(5)GUn.L234del5.9.1980,pag.34.
N
2.10.80 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.L259/33
DECISIONE DELCONSIGLIO
del23settembre1980
relativaallasostituzionediunmembrosupplentedelcomitatoconsultivoperla
liberacircolazione deilavoratori
(80/910/CEE)
ILCONSIGLIO DELLECOMUNITÀEUROPEE,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomicaeuropea,
vistoilregolamento (CEE)n.1612/68delConsiglio,del15ottobre1968,relativoallali­
beracircolazionedeilavoratoriall'internodellaComunità('),inparticolarel'articolo27,
vistaladecisionedelConsiglio,del17marzo1980,relativaallanomina,perilperiodo
finoal16marzo1982,deimembrititolariesupplentidelcomitatoconsultivoperlali­
beracircolazione deilavoratori,
considerandocheunpostodimembrosupplentedelcomitatosuddettonellacategoria
deirappresentanti deilavoratorisièresovacanteinseguitoalledimissionidelsig.Jensen,
comunicatealConsiglioii1°settembre1980,
vistalacandidaturapresentataindata12settembre1980,
DECIDE :
Articolounico
Ilsig.PrebenKarlsenènominatomembrosupplentedelcomitatoconsultivoperlalibera
circolazionedeilavoratoriinsostituzionedelsig.Jensenperlarestanteduratadelman­
datodiquest'ultimo,cioèfinoal16marzo1982.
FattoaBruxelles,addì23settembre1980.
PerilConsiglio
IlPresidente
J.SANTER
(')GUn.L257del15.10.1968,pag.8e9.
80/832/CEE: Decisione della Commissione, del 1 agosto 1980, che nega il carattere scientifico all'apparecchio denominato "Evans and Sutherland-Picture System 2"



Gazzetta ufficiale n. L 244 del 16/09/1980 pag. 0022 - 0022

edizione speciale greca: capitolo 02 tomo 9 pag. 0078



DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 1º agosto 1980 che nega il carattere scientifico all'apparecchio denominato «Evans and Sutherland-Picture System 2» (80/832/CEE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, visto il regolamento (CEE) n. 1798/75 del Consiglio, del 10 luglio 1975, relativo all'importazione in franchigia dai dazi della tariffa doganale comune degli oggetti a carattere educativo, scientifico o culturale (1), modificato con regolamento (CEE) n. 1027/79 (2), visto il regolamento (CEE) n. 2784/79 della Commissione, del 12 dicembre 1979, che determina le disposizioni di applicazione del regolamento (CEE) n. 1798/75 (3), in particolare l'articolo 7, considerando che, con lettera del 19 marzo 1980, il governo olandese ha chiesto alla Commissione di avviare la procedura prevista dall'articolo 7 del regolamento (CEE) n. 2784/79 allo scopo di determinare se l'apparecchio denominato «Evans and Sutherland-Picture System 2», destinato ad essere utilizzato per progettare e ottimizzare modelli di comando e di controllo e metodi di ricerca e di inseguimento applicabili ad un sistema sperimentale di radar formato da antenna a cortina, debba essere considerato o meno un apparecchio scientifico e, in caso affermativo, se apparecchi di valore scientifico equivalente siano attualmente fabbricati nella Comunità; considerando che, in conformità dell'articolo 7, paragrafo 5, del regolamento (CEE) n. 2784/79, un gruppo di esperti, composto dei rappresentanti di tutti gli Stati membri, si è riunito il 24 giugno 1980 nell'ambito del comitato delle franchigie doganali allo scopo di esaminare il caso di specie; considerando che da tale esame risulta che l'apparecchio in questione è un sistema informatico ; che esso non possiede caratteristiche oggettive che lo rendono specialmente atto alla ricerca scientifica ; che, del resto, gli apparecchi del genere sono principalmente utilizzati per attività non scientifiche ; che l'utilizzazione di tale apparecchio nel caso specifico non può, da sola, conferirgli il carattere di apparecchio scientifico ; che pertanto, esso non può essere considerato un apparecchio scientifico, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 L'apparecchio denominato «Evans and Sutherland-Picture System 2» non deve essere considerato un apparecchio scientifico. Articolo 2 Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione. Fatto a Bruxelles, il 1º agosto 1980. Per la Commissione Étienne DAVIGNON Membro della Commissione (1)GU n. L 184 del 15.7.1975, pag. 1. (2)GU n. L 134 del 31.5.1979, pag. 1. (3)GU n. L 318 del 13.12.1979, pag. 32.
31.7.80 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.L198/33
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del15luglio1980
cheautorizzal'Irlandaadimmagazzinare nelterzotrimestre1980fuoridelpro­
prioterritorioprodottidelsettoredelle'carnibovinedetenutidall'organismo
d'interventoirlandese
(Iltestoinlinguaingleseèilsolofacentefede)
(80/729/CEE)
considerandochelemisureprvistedallapresentedeci­
sionesonoconformialpareredelcomitatodigestione
perlecarnibovine,
HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE :
Articolo1
1.L'irlandaèautorizzataatrasportareeaimmagaz­
zinarenelperiodocompresofrail1°luglioeil30set­
tembre1980:
—circa9000tonnellatedicarnibovinecongelate
nondisossateinBelgioeneiPaesiBassi,
—circa1000tonnellatedicarnibovinedisossatee
congelatenelRegnoUnito.
2.L'organismod'interventoirlandesecomunicaal­
l'organismod'interventodelloStatomembronelcui
territorioèeffettuatoilmagazzinaggio l'ubicazionee
lostatodellepropriescorteimmagazzinate intale
territorio,nonchéglieventualimovimentidellestesse.
Articolo2
L'Irlandaèdestinatariadellapresentedecisione.LACOMMISSIONE DELLECOMUNITÀEUROPEE,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomica
europea,
vistoilregolamento (CEE)n.805/68delConsiglio,
del27giugno1968,relativoall'organizzazione co­
munedeimercatinelsettoredellecarnibovine('),
modificatodaultimodalregolamento (CEE)n.2916/
79n
vistoilregolamento (CEE)n.1055/77delConsiglio,
del17maggio1977,relativoalmagazzinaggio eai
movimentideiprodottiacquistatidaunorganismo
d'intervento(3),inparticolarel'articolo4,
considerandoche,anormadell'articolo1,paragrafo 1,
delregolamento (CEE)n.1055/77,gliorganismid'in­
terventopossonoimmagazzinare fuoridelterritorio
delloStatomembrodacuidipendono iprodottida
essiacquistaticonformemente alledisposizionicomu­
nitariesoltantodopoesservistatiautorizzati;chel'Ir­
landahachiestoditrasportareediimmagazzinare in
altriStatimembri,neimesidiluglio,agostoesettem­
bre1980unquantitativototaledi10000tonnellatedi
carnibovinedetenutedalproprioorganismod'inter­
vento;
considerandoche,datoilpotenzialedimagazzinaggio
esistenteinIrlandaedate,d'altrocanto,lepossibilità
dimagazzinaggio offertedalBelgio,daiPaesiBassie
dalRegnoUnito,èopportunoaccoglieretaledo­
manda;
considerandochel'organismod'interventodelloStato
membronelcuiterritorioèeffettuatoilmagazzinag­
giodeveessertenutoinformatocircal'ubicazioneelo
statodellescortedetenutenelmedesimoterritorioda
unaltroorganismod'intervento ;FattoaBruxelles,il15luglio1980.
PerlaCommissione
FinnGUNDELACH
Vicepresidente
(')GUn.L148del28.6.1968,pag.24.
(2)GUn.L329del24.12.1979,pag.15.
(J)GUn.L128del24.5.1977,pag.1.
N.L177/56 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 11.7.80
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del23giugno1980
cheautorizzal'Irlandaadescluderedaltrattamentocomunitario lecamicie,le
camicette,elebluseamaglia(nonelasticanégommata),otessute,dellesotto­
vociex60.05AIIedex61.02BIIdellatariffadoganalecomune,categoria7,ori­
ginariediSingaporeemesseinliberapraticaneglialtriStatimembri
(Iltestoinlinguaingleseèilsolofacentefede)
(80/653/CEE)
1articolo115,primocomma,allecondizionidefinite
dalladecisione80/47/CEEdellaCommissione ,del20
dicembre1979(J),inparticolaredall'articolo3,
HAADOTTATO LAPRESENTEDECISIONE :
Articolo1
L'Irlandaèautorizzataadescluderedaltrattamento
comunitario iprodottisottoindicati,originaridiSinga­
poreemessiinliberapraticaneglialtriStatimembri,
periqualiledomandedititolodiimportazionesono
statedepositateindatasuccessivaalladatadiadozione
dellapresentedecisione:
Numero
deliatariffa
doganale
comuneDesignazionedellemerci
ex60.05AII
ex61.02BII
(codiciNimexe:60.05-
22,23,24,25—61.02-
78,82,84)
categoria7Camicie,camicetteebluseamaglia
(nonelasticanégommata),otes­
sute,perdonna,perragazzaeper
bambini,dilana,dicotoneodifi­
bretessilisinteticheoartificialiLACOMMISSIONE DELLECOMUNITÀEUROPEE ,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomica
europea,inparticolarel'articolo115,primocomma,
vistaladomandaatitolodell'articolo115,primo
comma,deltrattatocheilgovernoirlandesehapresen­
tatoallaCommissione delleComunitàeuropeeindata
13giugno1980alfinediessereautorizzatoadesclu­
deredaltrattamentocomunitariolecamicie,lecami­
cetteelebluseamaglia(nonelasticanégommata),o
tessute,dellesottovociex60.05AIIedex61.02BII
dellatariffadoganalecomune,originariediSingapore
emesseinliberapraticanegliStatimembri,
considerandochel'importazionenellaComunitàdei
prodottiincausa,originaridiSingaporehaformato
oggettodiunaccordonegoziatotralaComunitàeque­
stopaese;
considerandochenelcontestodidettoaccordoSinga­
poresièimpegnatoadattuaretuttelemisurenecessa­
rieperlimitareleesportazionideiprodottiincausa
destinateallaComunitàfinoaconcorrenza didetermi­
natimassimaliripartititragliStatimembri;
considerandochenonèstatopossibilerealizzarein
questaoccasioneunaripartizionedeimassimalise­
condolenecessitàdeimercatirispettivi;chediconse­
guenzasussistonodisparitàtralecondizionidiimpor­
tazioneneivariStatimembriechel'uniformazione
dellestessepuòesseresoltantoprogressiva ;
considerandochedalladomandaemergecheperilset­
toreindustrialeinteressatoesistonoseriedifficoltàle
qualisimanifestanonellafattispecieinunnotevole
calodellaproduzioneedell'occupazione ;
considerandocheeventualiimportazioniindirette,in
aggiuntaaquellegiàeffettuateopreviste,possonoag­
gravaredettedifficoltàeconomiche ;
considerandochenonèpossibileapplicareabreveter­
mineimetodiconcuiglialtriStatimembriapporte­
rebberolanecessariacooperazione ;
considerando cheperconseguenza sideveautorizzare
l'applicazionedellemisurediprotezioneanormadelArticolo2
Lapresentedecisionesiapplicasinoal30settembre
1980.
Articolo3
L'Irlandaèdestinatariadellapresentedecisione.
FattoaBruxelles,il23giugno1980.
PerlaCommissione
WilhelmHAFERKAMP
Vicepresidente
(')GUn.L16del22.1.1980,pag.14.
N.L185/38 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 18.7.80
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del24giugno1980
recanteapprovazione ,anormadelregolamento (CEE)n.355/77delConsiglio,di
unprogrammarelativoagliortofrutticoli freschiinFrancia
(Iltestoinlinguafranceseèilsolofacentefede)
(80/669/CEE)
cuialiarticolo3,paragrafo 1,letterag)delregola­
mentocitato;
considerandochelamisuraprevistadallapresentede­
cisioneèconformealpareredelcomitatopermanente
dellestruttureagrarie,
HAADOTTATO LAPRESENTEDECISIONE :
Articolo1
Ilprogrammarelativoagliortofrutticolifreschi,notifi­
catodalgovernofranceseil24gennaio1979anorma
delregolamento (CEE)n.355/77ecompletatoil13
marzo1980,èapprovato.
Articolo2
LaRepubblicafranceseèdestinatariadellapresente
decisione .LACOMMISSIONE DELLECOMUNITÀEUROPEE ,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomica
europea,
vistoilregolamento (CEE)n.355/77delConsiglio,
del15febbraio1977,relativoadun'azionecomune
perilmiglioramento dellecondizioniditrasforma­
zioneedicommercializzazione deiprodottiagri­
coli('),inparticolarel'articolo5,
considerandocheindata24gennaio1979ilgoverno
francesehanotificatoilprogrammarelativoagliorto­
frutticolifreschi,integrandoloconulterioridatiil13
marzo1980;
considerando chedettoprogrammaprevedelacrea­
zione,l'ammodernamento elarazionalizzazione di
astealquadranteedegliimpiantidelleastealqua­
drantealfinediconcentrarel'offertadegliortofrutti­
colifreschierealizzarequindiunamigliorevalorizza­
zionedellaproduzionediortofrutticoli ;cheiltesto
notificatocostituiscepertantounprogrammaaisensi
delregolamento (CEE)n.355/77;
considerandocheilprogrammarecaidatiprescritti
all'articolo3delregolamento (CEE)n.355/77,dai
qualirisultachegliobiettivienunciatiall'articolo1
delmedesimopossonoessererealizzatiperilsettore
degliortofrutticolifreschi;cheiltermineprevistoper
l'esecuzionedelprogrammanonsuperaladuratadiFattoaBruxelles,il24giugno1980.
PerlaCommissione
FinnGUNDELACH
Vicepresidente
(')GUn.L51del23.2.1977,pag.1.
80/620/CEE: Decisione della Commissione, dell'11 giugno 1980, che nega il carattere scientifico all'apparecchio denominato "Tandberg instrumentation recorder, series 115"



Gazzetta ufficiale n. L 172 del 05/07/1980 pag. 0027 - 0027

edizione speciale greca: capitolo 02 tomo 9 pag. 0055



DECISIONE DELLA COMMISSIONE dell'11 giugno 1980 che nega il carattere scientifico all'apparecchio denominato «Tandberg instrumentation recorder, series 115» (80/620/CEE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, visto il regolamento (CEE) n. 1798/75 del Consiglio, del 10 luglio 1975, relativo all'importazione in franchigia dai dazi della tariffa doganale comune degli oggetti a carattere educativo, scientifico o culturale (1), modificato dal regolamento (CEE) n. 1027/79 (2), visto il regolamento (CEE) n. 2784/79 della Commissione, del 12 dicembre 1979, che determina le disposizioni di applicazione del regolamento (CEE) n. 1798/75 (3), in particolare l'articolo 7, considerando che, con lettera del 22 febbraio 1980, il governo italiano ha chiesto alla Commissione di avviare la procedura prevista dall'articolo 7 del regolamento (CEE) n. 2784/79 allo scopo di determinare se l'apparecchio denominato «Tandberg instrumentation recorder, series 115», destinato a essere utilizzato nel campo della ricerca sulla funzione chemocettrice e, in particolare, per l'immagazzinamento di dati neurofisiologici, debba essere considerato o meno un apparecchio scientifico e, in caso affermativo, se apparecchi di valore scientifico equivalente siano attualmente fabbricati nella Comunità; considerando che, in conformità dell'articolo 7, paragrafo 5, del regolamento (CEE) n. 2784/79, un gruppo di esperti, composto dei rappresentanti di tutti gli Stati membri, si è riunito il 22 maggio 1980 nell'ambito del comitato delle franchigie doganali allo scopo di esaminare il caso di specie; considerando che da tale esame risulta che l'apparecchio in questione è un registratore magnetico ; che esso non possiede caratteristiche oggettive che lo rendano specialmente atto alla ricerca scientifica ; che, del resto, gli apparecchi del genere sono principalmente utilizzati per attività non scientifiche ; che l'utilizzazione di tale apparecchio nel caso specifico non può, da sola, conferirgli il carattere di apparecchio scientifico ; che, pertanto, esso non può essere considerato un apparecchio scientifico, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 L'apparecchio denominato «Tandberg instrumentation recorder, series 115» non deve essere considerato un apparecchio scientifico. Articolo 2 Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione. Fatto a Bruxelles, l'11 giugno 1980. Per la Commissione Étienne DAVIGNON Membro della Commissione (1)GU n. L 184 del 15.7.1975, pag. 1. (2)GU n. L 134 del 31.5.1979, pag. 1. (3)GU n. L 318 del 13.12.1979, pag. 32.