ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(3)

Dopo avere registrato inizialmente un avanzo non previsto nel 2004, dovuto ad entrate superiori alle aspettative, tra cui alcune entrate eccezionali e a una certa sottoesecuzione delle spese previste in bilancio, la strategia delineata nell'aggiornamento prevede un disavanzo moderato e sostanzialmente stabile a partire dal 2005. Sia il rapporto delle spese che quello delle entrate rispetto al PIL tendono a diminuire nel periodo di riferimento del programma, anche se il primo aumenta nel 2005 sotto l'effetto di recenti misure di bilancio. Al tempo stesso l'importante programma di investimenti pubblici che viene realizzato attualmente dovrebbe portare il rapporto investimenti pubblici/PIL poco al di sotto del 4 % (equivalente ad un tasso poco al di sotto del 5 % del PNL) nel periodo di riferimento del programma. Se si calcola l'impatto stimato del ciclo utilizzando la metodologia comune, il saldo di bilancio corretto per il ciclo presenta un avanzo in tutto il periodo considerato, ad eccezione di un piccolo disavanzo nel 2005. Si deve osservare tuttavia che le stime dello scarto tra prodotto effettivo e potenziale e quindi dei saldi corretti per il ciclo sono soggette a un margine di incertezza insolitamente elevato a causa delle caratteristiche specifiche dell'economia irlandese. Rispetto al programma precedente l'aggiornamento attuale prevede saldi delle amministrazioni pubbliche più solidi in uno scenario macroeconomico più favorevole.
1.

Le previste modifiche sono riferite all'Edificio 131X (Pamela) che sarà convertito in una unità multifunzionale di trattamento e di condizionamento di rifiuti radioattivi di media e alta attività contenenti radioattività alfa. L'edificio Pamela modificato produrrà unicamente effluenti gassosi che saranno diretti verso il camino principale 120X. Per i rifiuti provenienti dall'Edificio Pamela sono stati stabiliti limiti specifici. Tuttavia, i vigenti limiti di legge per gli scarichi del camino principale 120X non saranno modificati.
2.

In condizioni operative normali, gli scarichi di effluenti liquidi e gassosi non comporteranno in altri Stati membri un'esposizione della popolazione significativa sotto il profilo sanitario.
Parere della Commissione del 20 ottobre 2003 relativo al piano per l'eliminazione dei residui radioattivi provenienti dallo smantellamento degli impianti nucleari che comprendono reattori di ricerca e celle calde presso i laboratori nazionali di Risø sull'isola di Zealand in Danimarca, ai sensi dell'articolo 37 del trattato Euratom



Gazzetta ufficiale n. C 253 del 22/10/2003 pag. 0009 - 0009



Parere della Commissione del 20 ottobre 2003 relativo al piano per l'eliminazione dei residui radioattivi provenienti dallo smantellamento degli impianti nucleari che comprendono reattori di ricerca e celle calde presso i laboratori nazionali di Risø sull'isola di Zealand in Danimarca, ai sensi dell'articolo 37 del trattato Euratom (2003/C 253/08) (Il testo in lingua danese è l'unico facente fede) Il 7 aprile 2003 la Commissione europea ha ricevuto dal governo danese, ai sensi dell'articolo 37 del trattato Euratom, i dati generali relativi al progetto per lo smaltimento di residui radioattivi provenienti dallo smantellamento di impianti nucleari che comprendono reattori di ricerca e celle calde presso i laboratori nazionali di Risø. In base a tali dati e alle ulteriori informazioni fornite dal governo danese il 3 luglio 2003 nonché previa consultazione del gruppo di esperti, la Commissione ha emesso il seguente parere: a) La distanza tra l'impianto e il confine più vicino con un altro Stato membro, vale a dire la Svezia, è di 63 km, mentre Rügen in Germania si trova a 137 km. b) Durante il normale funzionamento, gli scarichi di effluenti radioattivi gassosi e liquidi non sono tali da comportare una esposizione significativa, sotto il profilo sanitario, per la popolazione di altri Stati membri. c) I residui solidi radioattivi provenienti dal trattamento dei rifiuti saranno stoccati in un impianto in loco e infine trasferiti in futuri siti in Danimarca. I residui solidi non radioattivi e i materiali esentati dal controllo regolamentare a causa della loro conformità ai livelli di allontanamento (clearance levels) saranno smaltiti come scarti convenzionali o riutilizzati o riciclati, conformemente ai criteri stabiliti dalle norme fondamentali di sicurezza (direttiva 96/29/Euratom). d) Nel caso di scarichi non programmati di residui radioattivi, del tipo e dell'entità considerati nei dati generali, le dosi che possono raggiungere la popolazione di altri Stati membri non sarebbero significative dal punto di vista della salute. In conclusione, la Commissione ritiene che la realizzazione del progetto di smaltimento dei residui radioattivi in qualsiasi forma provenienti dallo smantellamento di impianti nucleari tra cui i reattori di ricerca e le cellule calde presso i laboratori nazionali di Risø sull'isola di Zealand in Danimarca, sia in funzionamento normale, sia in caso di incidente del tipo e dell'entità considerati nei dati generali non rischia di comportare una contaminazione radioattiva significativa dal punto di vista sanitario delle acque, del suolo o dell'aria di un altro Stato membro.
Parere della Commissione del 21 giugno 2002 relativo al piano per l'eliminazione dei residui radioattivi provenienti dalle modifiche al sito della centrale nucleare di Grafenrheinfeld KKG, Repubblica federale di Germania, ai sensi dell'articolo 37 del trattato Euratom



Gazzetta ufficiale n. C 151 del 25/06/2002 pag. 0012 - 0012



Parere della Commissione del 21 giugno 2002 relativo al piano per l'eliminazione dei residui radioattivi provenienti dalle modifiche al sito della centrale nucleare di Grafenrheinfeld KKG, Repubblica federale di Germania, ai sensi dell'articolo 37 del trattato Euratom (2002/C 151/06) (Il testo in lingua tedesca è il solo facente fede) Il 13 dicembre 2001, la Commissione europea ha ricevuto dal governo della Repubblica federale di Germania, ai sensi dell'articolo 37 del trattato Euratom, dati generali relativi al progetto per l'eliminazione di residui radioattivi risultanti dalle modifiche al sito della centrale nucleare di Grafenrheinfeld KKG. Sulla base di questi dati, la Commissione ha ritenuto che il progetto riguardava modifiche a un piano esistente sul quale era già stato formulato un parere. La Commissione ha inoltre considerato che l'impianto di stoccaggio intermedio per il combustibile irraggiato risultante da queste modifiche è progettato per funzionare fino a 40 anni e poi rimanere in esercizio dopo la disattivazione e lo smantellamento dell'impianto esistente. Dopo aver consultato il gruppo di esperti, la Commissione ha espresso il seguente parere: a) le modifiche previste non richiedono cambiamenti agli esistenti limiti autorizzati per gli scarichi gassosi e liquidi; b) le modifiche previste non hanno conseguenze per quanto riguarda i rifiuti radioattivi solidi derivanti dal funzionamento dell'impianto esistente; c) le modifiche previste non hanno conseguenze per quanto riguarda gli scarichi non programmati di effluenti radioattivi a seguito di incidenti del tipo e dell'entità considerati nei dati generali del piano esistente. In conclusione, la Commissione ritiene che la realizzazione del progetto di smaltimento dei rifiuti radioattivi provenienti dalle modifiche al sito della centrale nucleare di Grafenrheinfeld KKG, situato nella Repubblica federale di Germania, sia nel corso del normale funzionamento, sia nel caso di incidente del tipo e dell'entità considerati dai dati generali non rischia di comportare una contaminazione radioattiva significativa dal punto di vista sanitario delle acque, del suolo o dell'aria di un altro Stato membro.
Parere della Commissione dell'11 dicembre 2001 relativo al piano per l'eliminazione dei residui radioattivi provenienti dallo smantellamento del reattore di ricerca nucleare ASTRA ubicato a Seibersdorf, Austria ai sensi dell'articolo 37 del trattato Euratom



Gazzetta ufficiale n. C 362 del 18/12/2001 pag. 0004 - 0004



Parere della Commissione dell'11 dicembre 2001 relativo al piano per l'eliminazione dei residui radioattivi provenienti dallo smantellamento del reattore di ricerca nucleare ASTRA ubicato a Seibersdorf, Austria ai sensi dell'articolo 37 del trattato Euratom (2001/C 362/04) (Il testo in lingua tedesca è il solo facente fede) Il 15 maggio 2001, la Commissione europea ha ricevuto dal governo austriaco, ai sensi dell'articolo 37 del trattato Euratom, dati generali relativi al progetto per lo smaltimento di residui radioattivi risultanti dallo smantellamento del reattore di ricerca nucleare ASTRA. Sulla base dei dati ottenuti e dei chiarimenti forniti dal governo austriaco, e dopo aver consultato il gruppo di esperti, la Commissione ha espresso il seguente parere: a) La distanza tra l'impianto e il territorio più vicino di un altro Stato (nella fattispecie la Repubblica federale di Germania) è di 250 km; i territori più vicini degli Stati candidati all'adesione distano rispettivamente circa 30 km (Ungheria) e 60 km (Repubblica slovacca). b) In condizioni operative normali, gli scarichi di effluenti gassosi non sono tali da provocare un'esposizione significativa dal punto di vista sanitario delle popolazioni di altri Stati membri. c) I residui radioattivi solidi provenienti dallo smantellamento del reattore di ricerca ASTRA verranno stoccati in loco fino al 2012. Gli esperti fanno notare che attualmente non esiste una soluzione per uno stoccaggio finale di questi residui radioattivi. Lo scarico di materiali solidi provenienti dallo smantellamento del reattore di ricerca ASTRA per riciclaggio o riutilizzo è controllato in modo tale da non far sorgere effetti significativi dal punto di vista della salute per la popolazione di un altro Stato membro. Gli esperti fanno tuttavia notare che occorre stabilire livelli di allontanamento conformemente agli orientamenti comunitari che garantiscano la conformità con i criteri stabiliti dalle norme fondamentali di sicurezza (direttiva 96/29/Euratom). d) Nel caso di scarichi non programmati di effluenti radioattivi a seguito di eventuali incidenti del tipo e dell'entità considerati nei dati generali, le dosi suscettibili di raggiungere la popolazione di altri Stati membri non sarebbero significative dal punto di vista della salute. In conclusione, la Commissione ritiene che la realizzazione del progetto di smaltimento dei rifiuti radioattivi provenienti dallo smantellamento del reattore di ricerca ASTRA situato a Seibersdorf (Austria), sia nel corso delle operazioni di smantellamento, sia nel caso di incidente del tipo e dell'entità considerati dai dati generali non rischia di comportare una contaminazione radioattiva significativa dal punto vista sanitario delle acque, del suolo o dell'aria di un altro Stato membro.
89/570/CEE: Parere della Commissione, del 19 ottobre 1989, rivolto al governo del Regno del Belgio in merito ad un progetto di legge sulle patenti di capitano di navi nel settore della navigazione interna (I testi in lingua olandese e francese sono i soli facenti fede)



Gazzetta ufficiale n. L 312 del 27/10/1989 pag. 0059 - 0059



***** PARERE DELLA COMMISSIONE del 19 ottobre 1989 rivolto al governo del Regno del Belgio in merito ad un progetto di legge sulle patenti di capitano di navi nel settore della navigazione interna (I testi in lingua francese e olandese sono i soli facenti fede) (89/570/CEE) Con lettera del 5 luglio 1989, il governo belga ha comunicato alla Commissione un progetto di legge concernente le patenti di capitano di navi nel settore della navigazione interna, ai sensi dell'articolo 1 della decisione del Consiglio, del 21 marzo 1962, relativa all'istituzione di una procedura d'esame e di consultazione preventiva per talune disposizioni legislative, regolamentari o amministrative previste negli Stati membri nel settore dei trasporti (1), modificata dalla decisione 73/402/CEE (2). La Commissione ha ricevuto tale lettera del governo belga in data 6 luglio. In conformità dell'articolo 2, paragrafo 4, della decisione del Consiglio e d'accordo con il governo belga, il periodo di due mesi entro il quale la Commissione deve esprimere il proprio parere è stato prorogato al 29 settembre 1989. 1. La Commissione rileva che il progetto di legge riguarda le patenti di capitano di navi nel settore della navigazione interna, ma non specifica per quali categorie di navi. 2. Il progetto di legge riveste la forma di legge quadro, in quanto che taluni campi ai quali si riferisce devono essere disciplinati da disposizioni d'applicazione successive. La Commissione si riserva il diritto di esprimere il proprio parere in merito a tutte le disposizioni che governeranno i campi previsti dalla legge, quando riceverà copia delle disposizioni da adottare. 3. Il progetto di legge è conforme alle intenzioni della Commissione di stabilire un sistema di riconoscimento reciproco delle patenti di capitano di navi e viene accolto come contributo positivo alla politica comune dei trasporti, che aumenterà la sicurezza della navigazione interna e valorizzerà la professione di capitano di navi. 4. La futura patente belga di capitano di navi sarà inserita nel contesto della direttiva prevista dalla Commissione, dopo esame dei termini ancora da definire nelle disposizioni d'applicazione del progetto di legge belga. Fatto a Bruxelles, il 19 ottobre 1989. Per la Commissione Karel VAN MIERT Membro della Commissione (1) GU n. 23 del 3. 4. 1962, pag. 720/62. (2) GU n. L 347 del 17. 12. 1973, pag. 48.
82/452/CEE: Parere della Commissione, del 1ºluglio 1982, inviato al governo greco in merito all'esecuzione della direttiva del Consiglio del 21 dicembre 1978, relativa alla condizioni minime necessarie per talune navi cisterna che entrano nei porti della Comunità o che ne escono, e della direttiva del Consiglio del 6 dicembre 1979, che modifica la direttiva suddetta



Gazzetta ufficiale n. L 206 del 14/07/1982 pag. 0046 - 0046



***** PARERE DELLA COMMISSIONE del 1o luglio 1982 inviato al governo greco in merito all'esecuzione della direttiva del Consiglio del 21 dicembre 1978, relativa alle condizioni minime necessarie per talune navi cisterna che entrano nei porti della Comunità o che ne escono, e della direttiva del Consiglio del 6 dicembre 1979, che modifica la direttiva suddetta (82/452/CEE) 1. Con lettera del 13 agosto 1981, la rappresentanza permanente della Grecia presso le Comunità europee ha trasmesso alla Commissione, ai sensi dell'articolo 3 delle due direttive (1) (2) di cui trattasi, il decreto presidenziale n. 618/81, dell'8 giugno 1981, concernente le condizioni minime necessarie per talune navi cisterna che entrano in taluni porti greci o che ne escono. 2. L'esame di tale decreto ha consentito alla Comunità di appurare che il governo greco è pienamente in regola con le disposizioni delle due direttive di cui trattasi. Fatto a Bruxelles, il 1o luglio 1982. Per la Commissione Giorgios CONTOGEORGIS Membro della Commissione (1) GU n. L 33 dell'8. 2. 1979, pag. 33. (2) GU n. L 315 dell'11. 12. 1979, pag. 16.
81/635/CEE: Parere della Commissione, del 17 luglio 1981, indirizzato al governo del Regno Unito in merito all'applicazione della direttiva 79/115/CEE del Consiglio relativa al pilotaggio delle navi da parte di piloti d'altura che operano nel Mare del Nord e nella Manica (Il testo in lingua inglese è il solo facente fede)



Gazzetta ufficiale n. L 231 del 15/08/1981 pag. 0033 - 0033



++++ PARERE DELLA COMMISSIONE del 17 luglio 1981 indirizzato al governo del Regno Unito in merito all ' applicazione della direttiva 79/115/CEE del Consiglio relativa al pilotaggio delle navi da parte di piloti d ' altura che operano nel Mare del Nord e nella Manica ( 1 ) ( Il testo in lingua inglese è il solo facente fede ) ( 81/635/CEE ) Con lettera del 17 febbraio 1981 , la rappresentanza permanente del Regno Unito presso le Comunità europee ha trasmesso alla Commissione , ai sensi dell ' articolo 2 della direttiva 79/115/CEE , il progetto di una « Merchant Shipping ( « M » ) Notice » , mediante il quale il governo intende dare applicazione alle disposizioni della direttiva summenzionata . L ' esame di tale documento ha consentito alla Commissione di stabilire che il governo del Regno Unito ha applicato interamente le disposizioni della direttiva medesima . Fatto a Bruxelles , il 17 luglio 1981 . Per la Commissione Georges CONTOGEORGIS Membro della Commissione ( 1 ) GU n . L 33 dell '8 . 2 . 1979 , pag . 32 .
78/619/CEE: Parere della Commissione, del 28 giugno 1978, in conformità dell'articolo 3, paragrafo 2, del regolamento (CEE) n. 1463/70 del Consiglio, del 20 luglio 1970, relativo all'istituzione di un apparecchio di controllo nel settore dei trasporti su strada (tachigrafo) sulla deroga al suddetto regolamento accordata dagli Stati membri per i veicoli concepiti ed attrezzati per il trasporto di 15 persone al massimo, compreso il conducente



Gazzetta ufficiale n. L 198 del 22/07/1978 pag. 0019 - 0019



PARERE DELLA COMMISSIONE del 28 giugno 1978 in conformità dell'articolo 3, paragrafo 2, del regolamento (CEE) n. 1463/70 del Consiglio, del 20 luglio 1970, relativo all'istituzione di un apparecchio di controllo nel settore dei trasporti su strada (tachigrafo) sulla deroga al suddetto regolamento accordata dagli Stati membri per i veicoli concepiti ed attrezzati per il trasporto di 15 persone al massimo, compreso il conducente (78/619/CEE) Con lettera del 7 febbraio 1978 la rappresentanza permanente dell'Italia ha reso nota l'intenzione del proprio governo di esonerare i veicoli concepiti ed attrezzati per il trasporto di 15 persone al massimo dall'applicazione del regolamento (CEE) n. 1463/70 (tachigrafo), pur continuando ad esigere l'osservanza del regolamento (CEE) n. 543/69 (disposizioni in materia sociale). Dopo aver attentamente esaminato il regolamento modificato e aver discusso con le autorità degli Stati membri il problema della deroga per questa categoria di veicoli, la Commissione formula il seguente parere sulla proposta italiana: Gli Stati membri possono, previa consultazione della Commissione, accordare, relativamente ai soli trasporti nazionali, una deroga al regolamento (CEE) n. 1463/70 per i veicoli concepiti ed attrezzati per il trasporto di 15 persone al massimo, compreso il conducente. La limitazione suddetta dovrebbe essere precisata nelle rispettive normative nazionali che danno attuazione all'esenzione. Ferma restando questa osservazione, la Commissione ritiene che la misura proposta dal governo italiano sia conforme al regolamento di cui trattasi. Fatto a Bruxelles, il 28 giugno 1978. Per la Commissione Richard BURKE Membro della Commissione
27.

Il Consiglio accoglie con favore l’intenzione della Commissione, in linea con le competenze della stessa e nel debito rispetto del principio di sussidiarietà, di sostenere l’attuazione della presente raccomandazione, avvalendosi delle competenze del Centro europeo per lo sviluppo della formazione professionale (Cedefop), della Fondazione europea per la formazione (ETF), della Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro (Eurofound) e dell’Autorità europea del lavoro (ELA): a) facilitando l’apprendimento reciproco tra gli Stati membri a sostegno dell’elaborazione e della realizzazione di opportune misure per l’attuazione della presente raccomandazione; b) ampliando la base di conoscenze sui conti individuali di apprendimento e sulle questioni a essi correlate nonché elaborando l’opportuno materiale di orientamento; c) valutando, in stretta cooperazione con gli Stati membri, ulteriori sviluppi della piattaforma Europass, in particolare per garantire l’interoperabilità con i portali digitali nazionali unici per i conti individuali di apprendimento, e rendendo visibili le opportunità di apprendimento, orientamento professionale e convalida per le quali si possono utilizzare i vari diritti individuali di formazione nazionali.
(6)

I controlli di frontiera sono nell'interesse non solo dello Stato membro alle cui frontiere esterne vengono effettuati, ma di tutti gli Stati membri che hanno abolito i controlli alle frontiere interne. Gli Stati membri dovrebbero pertanto assicurare il coordinamento delle misure adottate alle frontiere esterne al fine di garantire il buon funzionamento dello spazio Schengen. A tal fine, a decorrere dal 18 novembre 2021, gli Stati membri dovrebbero continuare a revocare in modo coordinato la restrizione temporanea dei viaggi non essenziali verso l'UE per quanto riguarda le persone residenti nei paesi terzi, nelle regioni amministrative speciali e nelle altre entità e autorità territoriali elencati nell'allegato I della raccomandazione del Consiglio come modificata dalla presente raccomandazione.
4)

Gli Stati membri e le istituzioni, gli organi e le agenzie pertinenti dell'UE dovrebbero garantire una risposta coordinata dell'UE alle crisi e agli incidenti informatici su vasta scala e la ripresa dagli stessi. Tale risposta dovrebbe in particolare essere garantita tra i partecipanti operativi, in particolare ENISA, Europol, CERT-UE, Commissione, servizio europeo per l'azione esterna (compreso l'INTCEN), rete di CSIRT, EU-CyCLONe, e i partecipanti sostenitori, in particolare il presidente del gruppo di cooperazione NIS, il presidente del gruppo orizzontale del Consiglio per le questioni riguardanti il ciberspazio, l'Agenzia europea per la difesa e un rappresentante dei pertinenti progetti PESCO (28). I partecipanti operativi dovrebbero essere in grado di mobilitare rapidamente ed efficacemente risorse operative per l'assistenza reciproca nell'ambito dell'unità congiunta per il ciberspazio. A tal fine, nell'ambito dell'unità congiunta per il ciberspazio, i meccanismi di assistenza reciproca dovrebbero essere coordinati su richiesta di uno o più Stati membri.
(1)

Il 30 giugno 2020, il Consiglio ha adottato la raccomandazione relativa alla restrizione temporanea dei viaggi non essenziali verso l’UE e all’eventuale revoca di tale restrizione (1) («raccomandazione del Consiglio»). Il 16 luglio 2020, il Consiglio ha adottato la raccomandazione (UE) 2020/1052 del 16 luglio 2020 che modifica la raccomandazione (UE) 2020/912 del Consiglio relativa alla restrizione temporanea dei viaggi non essenziali verso l’UE e all’eventuale revoca di tale restrizione (2). Il 30 luglio 2020, il Consiglio ha adottato la raccomandazione (UE) 2020/1144 del 30 luglio 2020 che modifica la raccomandazione (UE) 2020/912 del Consiglio relativa alla restrizione temporanea dei viaggi non essenziali verso l’UE e all’eventuale revoca di tale restrizione (3). Il 7 agosto 2020, il Consiglio ha adottato la raccomandazione (UE) 2020/1186 del 7 agosto 2020 che modifica la raccomandazione (UE) 2020/912 del Consiglio relativa alla restrizione temporanea dei viaggi non essenziali verso l’UE e all’eventuale revoca di tale restrizione (4). Il 22 ottobre 2020, il Consiglio ha adottato la raccomandazione (UE) 2020/1551 del 22 ottobre 2020 che modifica la raccomandazione (UE) 2020/912 del Consiglio relativa alla restrizione temporanea dei viaggi non essenziali verso l’UE e all’eventuale revoca di tale restrizione (5). Il 17 dicembre 2020, il Consiglio ha adottato la raccomandazione (UE) 2020/2169 del 17 dicembre 2020 che modifica la raccomandazione (UE) 2020/912 Consiglio relativa alla restrizione temporanea dei viaggi non essenziali verso l’UE e all’eventuale revoca di tale restrizione (6).