N.L222/34 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 22.8.75
II
(Attiperiqualilapubblicazione nonèunacondizionediapplicabilità)
COMMISSIONE
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del18luglio1975
riguardanteunaproceduraaisensidell'articolo85deltrattatoCEE(IV/21.353—
Kabelmetal—Luchaire)
(Itestiinlinguafranceseetedescasonoisolifacentifede)
(75/494/CEE)
considerando cheattualmente letecnichedifabbrica­
zioneutilizzatedallaKabelmetal sonofondatesu
processiedesperienzedilavorosegreti(Know-how)
nonchésuunnumeroconsiderevole dibrevettiotte­
nutiintuttiipaesidellaCEE,eccettol'Irlanda,la
DanimarcaeilLussemburgo ;chequestibrevetti,di
variaimportanza,nonriguardanodirettamente il
processodibasediestrusione,chedipersépuòessere
liberamenteutilizzatodaqualsiasiindustriale,masi
riferisconoinparticolareallafabbricazione edal
funzionamento -degliutensilinecessariperlalavora­
zionedeipezzi,lalorofosfatizzazione elubrificazione ^
eingeneraleametodidiperfezionamento destinati
fral'altroadottenerepezzidisvariateformepartico­
lari;LACOMMISSIONE DELLECOMUNITÀEUROPEE ,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomica
europea,inparticolarel'articolo85,
vistoilregolamento n.17del6febbraio 1962('),in
particolaregliarticoli4,6e8,
vistalanotificazione del2febbraio1963delcontratto
dilicenzadibrevettoediKnow-howchel'allora
societàKabel-undMetallwerkeNeumeyerAG,con
sedeaNorimberga ,attualmenteKabel-undMetall­
werkeGutehoffnungshütte AG,consedeaHannover,
RepubblicafederalediGermania,denominatain
appressoKabelmetal ,haconclusoil19giugno1-958
conlasocietàEts.LuchaireSAdiParigi,denominata
inappressoLuchaire,
vistalapubblicazione delcontenutoessenzialedella
notificazioneeffettuataanormadell'articolo19,para­
grafo3delregolamenton.17nellaGazzettaufficiale
delleComunitàeuropeen.C157del14dicembre
1974,
vistoilpareredelcomitatoconsultivoinmateriadi
inteseeposizionidominanti,emessoanormadell'arti­
colo10delregolamenton.17,indata24aprile1975,
I
1.considerandochelaKabelmetalhasviluppato,a
partiredalnotoprocessodiestrusioneafreddo,tutta
unaseriediparticolaritecnicheperlalavorazionedi
pezziinacciaio;considerando chetraivaripezzifabbricaticonle
tecnicheimpiegatedallaKabelmetal sipossono
menzionare ipistoni,ammortizzatori ,assalicavi,assi,
estintori,pezziperfreni,pezzidimobili,ruotedentate
ecc.;chefragliutilizzatoripiùimportantidei
prodotticosìottenutifiguranol'industriaautomobili­
stica,l'industriaelettrica,l'industriaproduttricedi
estintoriel'industriameccanicaingenerale;
2.considerando che,invirtùdel«Contrattodi
licenzaediassistenzatecnica»conclusoil19giugno
1958,modificatocongliaccordiaggiuntividel4
marzo1960,10novembre1960,16gennaio1962,31
dicembre1965e13marzo1974,laKabelmetalha (')GUn.13del21.2.1962,pag.204/62.

22.8.75 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.L222/35
concessoallaLuchaireunalicenzaesclusivadifabbri­
cazioneinFranciadeiprodottisummenzionati inbase
alletecniche,segreteobrevettate,cheessadetiene
attualmente opotràacquistareinfuturo,ildiritto
esclusivodivenditaditaliprodottiinalcunipaesi
terzi(SpagnaePortogallo)nonchéunalicenzanon
esclusivadivenditadiquestiprodottiintuttiipaesi
delmercatocomune;
considerando chelepartihannoconvenutodiscam­
biarsiogniinformazioneutileperl'applicazionedelle
tecnicheoggettodellalicenza;cheinparticolarela
Kabelmetalsièimpegnataaprestareperladuratadel
contrattoogniassistenzatecnicaalsuolicenziatario ,in
particolareperlaformazionedeitecnici,perl'elabora­
zionedeiprogrammidifabbricazione elarealizza­
zionedegliutensilinecessari,nonchéperladefini­
zionedellevarietàd'acciaiodaimpiegare;cheda
partesuaillicenziatario sièimpegnatoaconcedere
allaKabelmetalunalicenzanonesclusivasueventuali
brevettiriguardanti imiglioramenti daluistessoappor­
tatiaiprocessitecnici,inmodochelaKabelmetal
possanonsoloservirseneperlapropriaproduzione ,
maancheautorizzareadutilizzarliognialtrolicenzia­
tariochesottoscrivaglistessiimpegni;ched'altra
partelaLuchairesièimpegnataamantenereil
segretosulknow-howtrasmessodallaKabelmetal ,
noncomunicandolo adaltrichenonsianosuoirappre­
sentantiautorizzatiosuoiimpiegatiefacendotutto
ciòcheèragionevolmente insuopotereperchéanche
costoromantengano ilsegreto;alcunapartedelmondolicenzerelativeallesue
tecnicheacondizionipiùfavorevolidiquelleapplica­
biliallaLuchaire ;
considerandocheilcontrattosaràeseguitoconforme­
menteallalegislazionefrancese;cheognicontroversia
fralepartiaventeadoggettotalecontrattodovrà
essererisoltainbasealleregolediconciliazione edi
arbitratodellacameradicommerciointernazionale di
Parigi;
considerando chenellasuaversioneinizialeil
contrattocomportaval'obbligodellicenziatariodi
cedereallaKabelmetallaproprietàdeimiglioramenti ,
brevettabiliono,ottenutiincollaborazione conla
Kabelmetal,l'obbligodinonvendereiprodottiin
questioneall'internodellaCEEaldifuoriditaluni
Statimembri,nonchél'obbligodinoncontestarela
validitàdeiprocessibrevettatidelconcedente ;chesu
richiestadellaCommissione gliinteressatihanno
soppressoquestiobblighiadecorreredal13marzo
1974;
considerando cheilcontrattosummenzionato scadeil
31dicembre1977;
3.considerando chenelcorsodell'istruzionedella
praticasonoaltresìapparsiglielementidigiudizio
seguenti:
Inbaseallesuecaratteristiche essenziali,ilprocessodi
estrusioneafreddoconsentelatrasformazione diuno
sbozzatogrezzoinunpezzopienoocavocheavviene
medianteladeformazione plasticadellosbozzato,di
preferenzametallico,inunapressasenzachesianeces­
sarioriscaldarepreventivamente néilpezzo,négli
utensili(punzoniematrici).
Laparticolaritàdelprocedimento diestrusionea
freddoconsisteessenzialmente nellapossibilitàdilavo­
rareimetalliatemperaturaambiente;ciòpresentadi
regola,neiconfrontideicosiddettiprocessiclassici
dellaimbutitura,talunivantaggicheconsistonoin
particolarenelmiglioramento —graziesoprattutto
all'indurimento afreddo—delleloroproprietàmecca­
niche(resistenza,conformazione dellefibre,ecc.),
nonchénell'economiadimaterialieditempidilavora­
zione.Ingeneralesipuòaffermarecheipezzi,che
richiedonol'esportazionedimoltomaterialemediante
operazionisuccessive,sonofabbricatipiùvantaggiosa­
menteconletecnichedell'estrusioneafreddo,purché
tuttaviailnumerodeipezzidafabbricaregiustifichi
l'impiegodelleattrezzatureproduttive,ilcuicostoè
moltoelevato.Vainfattirilevatochelespesediinvesti­
mentorichiesteperl'installazionediunaunitàdi
produzioneperestrusioneafreddochesiadotatadi
unnumerosufficientedipresseediattrezziammon­
tanoavarimilionidiunitàdiconto.considerando checomecorrispettivoperlalicenza
accordatadallaKabelmetal ,laLuchairesièimpegnata
acorrispondere atalesocietàdeidirittidilicenza
calcolatiinizialmentesullabasedelprezzod'acquisto
deimaterialiimpiegatiefissatiinseguitoaduna
sommaglobaledaversarsiinvarierate;che,dopola
scadenzadelcontratto,laLuchairepotràcontinuarea
servirsi,senzaalcunpagamento,delletecnichechele
sarannostatecomunicatefinoal31dicembre1972,
mentrel'utilizzazionedelletecnichericevutedopo
questadataèsubordinataalpagamentodidirittiilcui
ammontarerestaancoradastabilire;
considerando chelepartisiimpegnanopertuttala
duratadelcontrattoanonvenderedirettamente oindi­
rettamenteprodottifabbricatiinbasealletecniche
dellaKabelmetalinalcunipaesiterzi,ecioèperla
KabelmetallaSpagnaeilPortogallo,perlaLuchaire
aldifuoridellaCEEedeiduepaesisummenzionati ;
chetuttaviataledisposizionenonsiapplicaalleimpor­
tazioniintalipaesidimacchineodiinsiemicompleti
incuisianoincorporati isuddettielementi;
considerando chelaKabelmetalsiimpegnaanon
accordareadalcunapersona,impresaosocietàin

N.L222/36 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 22.8.75
sione,talequotadeveesserevalutataper1anno1974
intornoal20%dellaproduzionedeisuddettipezziin
Francia;ilrestante80%vienefabbricatosiada
impreseconcorrenti ,siadagliutilizzatoristessi(in
particolareigrandicostruttoridiautomobilioiloro
subappaltatori ).
Fralealtretecnicheconcorrenti checonsentono di
fabbricarepezziugualiaquellirealizzatimediante
estrusioneafreddo,vannocitateletecnicheclassiche
diforgiaturaesinterizzazione ,ilprocedimento dilavo­
razionemedianteasportazioneditruciolielacolata.
InfineèopportunonotarecheattualmentenellaCEE
nonesistono,oltreallaLuchaire,altrilicenziatariperi
prodottifabbricatisecondoletecnichedellaKabel­
metal;
4.considerando cheinseguitoallapubblicazione
delcontenutoessenzialedellanotificanoncperve­
nutaallaCommissione alcunaosservazionedap^rtedi
terzi;Impiegatodallafinedelsecoloscorsoperìmetalli
tenerienellafabbricazione diarmi,comebossoliin
ottone,ilprocessodiestrusioneèstatoestesonel1934
agliacciaimedianteinvenzionitutelatedabrevetti
segretidellaKabel-undMetallwerkeNeumeyerAG.
Dopolasecondaguerramondiale,latecnicadiquesta
societàfuconfiscatadaglialleatieapocoapoco
conobbeinEuropaenegliStatiUnitiunadiffusione
definitivaperlafabbricazione dipezziinmetallo
teneroeinacciaiodalleformepiùdiverseeperle
applicazionipiùsvariate.Pertanto,seingeneraleil
processodiestrusioneafreddoèoperativodapiùdi
30anni,esistetuttaunagammaditecnicheapplica­
bili,impiegateattualmentedadiverseimpreseingene­
raledell'industriameccanica .
Inbaseall'insiemedelsuoknow-how edeisuoi
brevetti,laKabelmetaldetienelaconoscenzaelosfrut­
tamentoditecnichediestrusioneafreddoelaboratein
vistadell'applicazioneapezziinacciaiodidimensioni
eformeparticolarmente difficili.LaLuchairetrae
direttovantaggiodallaattivitàdisviluppodellaKabel­
metal,allaqualericorreogniqualvolta deveaffrontare
unproblemaparticolaredifabbricazione dinuovi
pezziedinuoveattrezzaturecherichiedanonuovi
investimenti .
Lafabbricazione deiprodottioggettodell'accordo
avvieneingenereinbaseallecaratteristiche tecniche
eaidisegnideipezzifornitidaiclientiprimadell'ordi­
nazioneerichiedenormalmente ricerchetecniche
approfondite ,destinateinparticolarearidurrele
formenonnormalizzate ,come,adesempio,fortivaria­
zionidisezione,goleestrozzature .Nonesiste
commerciointermedioperlamaggiorpartediquesti
prodotti,iqualisono,ingenere,fornitidirettamente
dallastessaKabelmetal odalsuolicenziatario aivari
produttoricheliincorporanoneipropriprodotti.
ApartequalchefornituraeffettuatainBelgio,dovegià
nellasuaversioneinizialedel19giugno1958,il
contrattolericonosceva ildirittononesclusivodi
vendita,laLuchairehafinorarifornito,all'interno
dellaCEE,esclusivamente impresestabiliteinFrancia.
LeimpreseconsedeinaltripaesidellaComunità
(Italia,RegnoUnito,Danimarca,BelgioePaesiBassi)
sonostaterifornitedirettamente dallaKabelmetal .
Poichéiprodottiottenuticonletecnicheoggettodi
licenzasonopezzidiapplicazionemoltovaria,che
possonoesserefabbricatinonsolodaproduttoriche
utilizzanodiversetecnichediestrusioneafreddo,frai
qualisicontanoseiimpresesituateinFrancia,ma
anchedaimpresecheutilizzanotecnicheconcorrenti
diimbutitura ,laquotadimercatodetenutadallicen­
ziatariononpuòesseredeterminataconesattezza.
Tuttavia,secondoidatidicuidisponelaCommis­II
5.considerandocheinbaseall'articolo85,para­
grafo1,deltrattatosonoincompatibili conilmercato
comuneevietatituttigliaccorditraimpreseche
possanopregiudicare ilcommerciotraStatimembrie
cheabbianoperoggettoepereffettodiimpedire,
restringereofalsareilgiocodellaconcorrenzaall'in­
ternodelmercatocomune;
6.considerando che,inbasealcontrattoconcluso
conlaLuchaire,laKabelmetalsièimpegnatacon
quest'ultimaanonautorizzarealtreimpreseasfruttare
lesueinvenzionibrevettateeilsuoknow-howaifini
dellafabbricazione dipezzimedianteestrusionea
freddoinunapartedefinitadelterritoriodelmercato
comune ;
considerando cheilbrevettoconferiscealsuotitolare
ildirittoesclusivodisfruttarel'invenzioneprotetta;
cheilknow-howdàalsuodetentore,finchéessoè
mantenutosegreto,lapossibilitàdisfruttaredasolo
l'invenzione ol'informazione tecnico-economica che
neformaoggetto;cheildetentoredelbrevettoedel
know-howpuò,conaccordidilicenza,autorizzarelo
sfruttamentodell'invenzionebrevettatainunaparte
definitadelterritoriodelmercatocomunecopertadal
brevettoocomunicare aqualsiasiimpresainteressata
l'invenzioneol'informazione segretaaifinidelsuo
sfruttamento ;
considerando tuttaviache,seiltitolaresiimpegnaa
limitarelosfruttamento dellesueinvenzioniaduna
solaimpresainundeterminatoterritorio,egliperdela
facoltàdicontrattareconaltririchiedentidilicenze;

22.8.75 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.L222/37
—per1obbligodellaKabelmetaldinonaccordaread
alcunaimpresainalcunapartedelmondolicenze
relativeallesuetecnicheacondizionipiùfavore­
volidiquelleapplicabiliallaLuchaire(clausoladel
licenziatariopiùfavorito);chel'obbligodelconce­
dentedifarbeneficiareilprimolicenziatariodelle
condizionipiùfavorevoliaccordateadaltrilicenzia­
tarinonpotrebbeingenereesercitaresulconce­
denteunapressioneidoneaadissuaderlodall'accor­
darealtrelicenzeaterzi;che,incasiparticolari,
qualoralasituazioneconcorrenziale delmercato
diventassetaledarendereimpossibiletrovarealtri
licenziatari ,amenodioffrirelorocondizioninetta­
mentepiùfavorevolidiquelleaccettatedalprimo,
l'obbligoprecitatoostacolerebbe laconcessionedi
ulteriorilicenzeecostituirebbe ,quindi,unarestri­
zionedellaconcorrenza ;chetuttavia,nellafatti­
specie,nonvisonoelementiconcretichepermet­
tanodiconstataretalieffettirestrittivi;
—ildivietoperlepartidiesportareneipaesialdi
fuoridelterritoriodelmercatocomune,poichénel
casodispeciequestodivietononincidein
manierasensibile,dateinparticolarelecaratteri­
stichedeiprodottiinquestionechenonsi
prestanoaduncommerciointermediario e,
quindi,adun'eventualereimportazione nellaCEE
eadunaulteriorerivenditafraStatimembri,né
sulgiocodellaconcorrenzaall'internodelmercato
comunenésulcommerciotraStatimembri;cheilfattocheiltitolaredelbrevettosiaobbligatoin
talmodo,nonfapartedell'essenzadelbrevetto;che
questocarattereesclusivodiunalicenzariguardante i
dirittidiproprietàindustrialeeilknow-howpuò
essererestrittivodellaconcorrenza erientrarequindi
neldivietoprevistodall'articolo85,paragrafo 1;
considerandoche,nellaspecie,comeèstatoosservato
sopra,letecnicheoggettodellalicenzaconcessadalla
Kabelmetalsonotecnicheimportantidilavorazionedi
pezzigrezziecheilnumerodeiprocessistrettamente
concorrentiecomparabili ,comequellodeifabbricanti
cheutilizzanotaliprocessi,èrelativamente ristretto;
chelaLuchaire,all'internodellaCEE,detieneuna
quotaabbastanzaconsiderevole delmercatodiquesti
articoli,tantopiùchesolounapartedellarimanente
produzionedipezziestrusièfabbricatadaimprese
concorrenti ,datochegliutilizzatoristessiditalipezzi
nefabbricanoperleloronecessità;che,dapartesua,
laKabelmetal realizzainGermaniaunnotevole
volumed'affari;chel'esclusivadifabbricazione confe­
ritadallaKabelmetal allicenziatario ,oltrearestrin­
gerelalibertàdellaKabelmetal,fasìchelaposizione
deiterzi,inparticolaredinumeroseimpresedel
settoremetallurgicoconsedeinFranciachedeside­
ranoapplicareletecnicheinquestione,sitrovamodifi­
catainmanierasensibile,inquantosiimpedisceloro
disfruttaretalitecnicheall'internodelmercato
comune ;
considerando chel'esclusivaconcessaallaLuchaireha
pertantopereffettodirestringereinmodosensibileil
giocodellaconcorrenza all'internodelmercato
comune ;
7.considerando chel'esclusivadifabbricazione
conferitadallaKabelmetalallicenziatarioperilterri­
toriofranceseleimpediscedipermettereaiterzi,
medianteconcessione dialtrelicenze,disfruttare
ugualmentelesueinvenzionibrevettateeilsuoknow­
howinquestoterritorioe,diconseguenza ,dieffet­
tuareeventualmente esportazioni apartiredaquesto
territorioversoaltrepartidelmercatocomune;
considerando chequestarestrizionedevepertanto
essereconsiderata suscettibile diincideresul
commerciotraStatimembriinquantoèdinaturatale
dacompromettere ,direttamente oindirettamente ,la
libertàdicommerciofragliStatimembrienuocere
allarealizzazionedegliobiettividiunmercatounico
fraStati;
considerando chel'accordoincausarientradiconse­
guenzanellasferadiapplicazionedell'articolo85,para­
grafo1,deltrattato;
8.considerando chelealtredisposizionidell'ac­
cordoconclusofralaKabelmetal elaLuchairenon
rientranonell'articolo85,paragrafo 1,inquantonon
hannonéperoggetto,népereffettodirestringerein
manierasensibileilgiocodellaconcorrenzaall'interno
delmercatocomune;cheinparticolareciòvale:—1obbligodellaLuchairediconcedereallaKabel­
metale,tramitequesta,aqualsiasialtroeventuale
licenziatario ,licenzenonesclusivepereventuali
miglioramenti apportatidallaLuchairestessaalle
tecnicheoggettodilicenza;chetaleobbligo
restringeinlineadimassimalalibertàdella
Luchairenellosfruttamento contrattuale ditali
perfezionamenti ;che,ineffetti,seèverocheessa
conserva,inli.neadimassima,lafacoltàdiconce­
derelicenzediperfezionamento aterzichenormal­
mentenonhannoaccessoaiprocessidibasedella
Kabelmetal ,èpurverotuttaviacheessaperdela
facoltàdirifiutarelaconcessione ditalilicenzead
impreseconcorrentichesfruttanoglistessi
processiesonodiconseguenzainteressatediretta­
menteadognieventualeperfezionamento ;che
l'obbligoimpostoallaLuchairedipermetterela
concessionedilicenzeaquesticoncorrenti ,rinun­
ciandodiconseguenzaneiloroconfrontiadogni
vantaggioconcorrenziale derivantedasimiliperfe­
zionamenti ,ètaledascoraggiareleiniziativeche
questasocietàsarebbealtrimentiindottaadintra­
prenderealfinediacquisireuntalevantaggio;
chetaleeffetto,può,inparticolareinunastruttura
dimercatooligopolistica ,avereuneffettorestrit­
tivosullaconcorrenza ;che,tuttavia,nelmercato
inquestione,tenendoconto,daunaparte,dell'at­
tualemancanza dialtrilicenziatari eccettola

22.8.75 N.L222/38 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee
licenzainquestione ;chepertantoessahapermesso
losfruttamentodapartediunaltrofabbricanteall'in­
ternodellaCEEditecnicheperfezionatedilavora­
zionedipezziinacciaiocaratterizzate ,rispettoai
procedimenticlassicidiimbutitura,dallarealizzazione
dieconomiesostanzialidimaterieprimeedallamessa
apuntodiprodottifinitialtamentespecializzatiperle
loroproprietà;
considerandochequestobbligocontribuiscealtresìa
promuovereilprogressotecnicoeamigliorarela
produzionedipezzielaboratisecondoletecnichedel
concedente ,nellamisuraincuil'accordorealizzatoin
virtùditaleobbligopermetteallicenziatariodiricor­
rereall'assistenzatecnicadellaKabelmetal aifini
dell'elaborazionedinuovipezziedinuoveattrezza­
tureepromuoveintalmodolosviluppoincomune
delletecnicheoggettodilicenza;Luchairealiinternodelmercatocomunee,
dall'altra,dellascarsapossibilitàche,nelbreve
intervalloditempocheseparaancoralepartidalla
scadenzadelcontratto,nuovilicenziataripossano
esseresceltievalidamente entrareinconcorrenza
conlaLuchaire,l'obbligoinquestionenonpuò
essereconsiderato comeaventeeffettisensibili
sullecondizionidelmercatonellaCEE;
—l'obbligoperlaLuchaireditutelareilsegreto
riguardoalknow-howtrasmessodallaKabelmetal
noncomunicandolo aterzi,poichél'essenzadel
know-howtecnico,cheècostituitodauninsieme
diprocessiindustrialinonprotettidalledisposi­
zionilegalisullaproprietàindustriale,èilsegreto;
cheilsegretoèunacondizionenecessariaaffinché
ilproprietariodelknow-howneconcedalosfrutta­
mentointegraleadaltreimpreseeèdunqueil
presuppostodiqualsiasicommercializzazione di
taleknow-how,fintantochéquest'ultimononè
diventatodidominiopubblico;
—l'obbligodellaLuchairedinonutilizzare,dopola
cessazionedelcontratto,salvocontropagamento
diuncanone,letecnichesegretecomunicatele
dopounacertadata,duranteladuratadel
contratto,datochequest'obbligononescludel'uti­
lizzazionedellesuddettetecnichedapartedel
licenziatariodopolacessazionedelcontratto,
anchesequestautilizzazione deveaverluogo
dietropagamentodiuncanone;11.considerandochegliutilizzatori,inparticolareì
produttoridiattrezzatureelettricheeicostruttoridi
autovetture,nonchéiloroclienti,beneficianodiuna
equapartedelvantaggiorisultantedalprogresso
economicoetecnicopiùsopraesaminato,inquanto,
grazieall'accordo,essipossonodisporrenelmercato
comunediprodottiadattiailorobisognierealizzati
informeedimensioniparticolarmente difficili;chela
maggiorpartediessipuòcontareinFrancia,grazie
allapresenzadiunlicenziatariodellaKabelmetalin
prossimitàdellelorofabbriche,suun'informazione
tecnicaefficace,voltainparticolareadeterminare
qualisianofraipezzidesideratiquellichepossono
esserefabbricaticonlemiglioriqualitàtecnicheedal
prezzopiùvantaggioso ,nonchésuunaforniturarego­
lare;che,infine,laconcorrenzafraprodottirivaliè
sufficienteagarantirechegliutilizzatoripartecipino
aibeneficirealizzati :III
9.considerandocheanormadelparagrafo3dell'ar­
ticolo85,ledisposizionidelparagrafo 1possono
esseredichiarateinapplicabiliagliaccordifraimprese
checontribuiscano amigliorarelaproduzioneola
distribuzionedeiprodottioapromuovereilprogresso
tecnicooeconomico ,purriservandoagliutilizzatori
unacongruapartedell'utilechenederivaedevitando
di:
a)imporrealleimpreseinteressaterestrizionichenon
sianoindispensabili perraggiungeretaliobiettivi;
b)dareataliimpreselapossibilitàdieliminarela
concorrenzaperunapartesostanzialedeiprodotti
dicuitrattasi;
10.considerandochel'obbligodiesclusivaimposto
allaKabelmetalcontribuisce apromuovere il
progressoeconomico ,poiché,garantendo alla
Luchaireunaredditivitàsufficientedeisuoisforzi
d'investimentograziealvantaggioterritorialechele
vieneconferitomediantel'esclusione,all'internodel
territoriodilicenza,diognialtraimpresainteressata
allafabbricazione sullabasedelletecnichedelconce­
dente,hapermessolarealizzazionedell'accordodi12.considerando che1esclusivaaccordataalla
Luchaireperunterritoriodeterminatopuò,perciò
cheriguardalosfruttamentodelletecnichesegretee
protettedellaKabelmetal ,essereconsideratacome
indispensabile perconseguiregliobiettivipositivi
enumeratineiparagrafiprecedenti ;che,ineffetti,
tenutocontodegliinvestimentinecessariperlamessa
inoperadelletecnichedellaKabelmetalepergli
sforzidipromozionerichiestiperlosmerciodei
prodottifabbricatimedianteilprocedimento diestru­
sioneche,quantomenoall'epocadell'entratainvigore
dell'accordo,nonancoramoltodiffusoesubivala
concorrenzadinumerosialtriprocedimenti acuila
clientelaeragiàabituata,laKabelmetalnonsarebbe
riuscitaafareapplicaredaun'impresaall'internodella
CEEletecnichedicuidisponevainquelperiodonéa
farrealizzareglisviluppiattualicherichiedononuovi
investimenti ,senonavessegarantitoataleimpresa
chenessunaaltraimpresasarebbevenutaafarlediret­
tamenteconcorrenza fabbricando iprodottiin

22.8.75 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.L222/39
grafo1,delregolamenton.17,vatenutocontodel
fattochelerestrizionidellaconcorrenza cheancora
permangonononostacolanolaliberacircolazionedei
prodottiinteressatifragliStatimembridellaCEti;
cheèopportuno,giacchéilcontrattoverràascadenza
inunadatamoltovicina,cioèprimadellascadenza
deibrevettidellaKabelmetalacuiessosiriferisce,far
coincidereladatadivaliditàdelladecisionediapplica­
zionedell'articolo85,paragrafo3,conladatadicessa­
zionedelcontratto;
17.considerando che,alfinedideterminare se
l'applicazionedell'accordomodificatotrascendai
limitidelladecisionediinapplicabilità deldivieto
previstodall'articolo85,paragrafo 1,appareopportuno
adottaredisposizionivolteagarantirechelaCommis­
sionesiainformatadeilodipronunciatiinbasealla
clausolacompromissoria ,inquantotalilodipotreb­
berocomportareilrischiodiun'interpretazione del
contrattochenontengacontodellaportatadella
presentedecisioneepotrebberoindurrelaCommis­
sioneamodificarla ;
V
18.considerando cheilcontrattononsoddisfaalle
condizionidiapplicazionedell'articolo7,paragrafi 1e
2,delregolamenton.17;che,ineffetti,sitrattadiun
accordoesistentealladatadientratainvigoredelrego­
lamenton.17,manonnotificatoneiterminifissati
dall'articolo5,paragrafo 1,ditaleregolamentoenon
rientrantenellecategorieprevistedall'articolo4,para­
grafo2,n.2b,dellostessoregolamento ,inquanto
nonhasolol'effettodiimporreagliutilizzatoridi
dirittidiproprietàindustrialelimitazioniall'esercizio
ditalidiritti;chepertantoildivietoprevistodall'arti­
colo85,paragrafo 1,deveapplicarsipertuttoil
periodocompresofrail13marzo1962,datadientrata
invigoredelregolamento n.17,eilgiornodacui
decorronoglieffettidelladecisionediinapplicabilità
dell'articolo85,paragrafo 1,all'accordoinquestione,questioneconlestessetecnicheprotetteosegrete
all'internodelterritoriooggettodellalicenza;chela
protezioneoffertadaquestovantaggioterritoriale
controirischidiun'utilizzazione insufficiente delle
capacitàproduttivechedovevanoesserecreatenon
potrebbeessereconseguitamediantealcunaaltrarestri­
zionedellaconcorrenzaaventeeffettipiùridotti;
13.considerando che,quantunque laposizione
detenutadallaLuchaireall'internodellaCEEsiarile­
vante,l'accordodicuitrattasinonconferisceaquesta
impresalapossibilitàdieliminarelaconcorrenzaper
unapartesostanzialedeiprodottiinquestione ;chea
taleriguardosipuòinparticolareconstatareche
esistonoaltretecnichediestrusioneafreddo,nonché
altriprocedimenti diimbutiturautilizzatidavarie
impreseall'internodelmercatocomune;cheaqueste
circostanzevaaggiuntalalibertàdellicenziatariodella
Kabelmetaldivendereiprodottidicuitrattasiall'in­
ternodelmercatocomune,aldifuoridelterritorio
perilqualehaottenutoildirittoesclusivodifabbrica­
zioneeperilqualeèdirettamenteresponsabile ;
14.considerando cheattualmente ilcontrattodi
licenzachelaKabelmetalhaconclusoconlaLuchaire
soddisfaatuttelecondizioninecessarieperbenefi­
ciarediunadecisionediapplicazionedell'articolo85,
paragrafo3;
IV
15.considerando che,nellasuaversioneiniziale,il
contrattodilicenzaconclusofralaKabelmetal ela
Luchairenonsoddisfacevaallecondizionidiapplica­
zionedell'articolo85,paragrafo3,inquantocompor­
tavaperillicenziatariounobbligogeneraledinon
esportareall'internodellaCEEgliarticolifabbricati
medianteletecnichedellaKabelmetal,l'obbligodi
cedereallaKabelmetallaproprietàdeimiglioramenti
realizzatiincollaborazione conquest'ultimononché
l'obbligodinoncontestarelavaliditàdeibrevettidel
concedente ;chetaliobblighicostituivanorestrizioni
sensibilidellaconcorrenzanonpotendoessereconsi­
deraticomeelementicostitutivideibrevetticoncessi
inlicenzaoidoneiacontribuirealmiglioramento
dellaproduzioneodelladistribuzionedeiprodottioa
promuovere ilprogressotecnicooeconomico ;
considerandochequestiobblighicheostavanoall'ap­
plicazionedell'articolo85,paragrafo3,sonostati
soppressiil13marzo1974surichiestadellaCommis­
sione;
considerandocheinquestecondizionièpossibile,in
virtùdell'articolo6,paragrafo 1,delregolamenton.
17,farcoincidereladatadidecorrenzadalladecisione
diapplicazionedell'articolo85,paragrafo3,conla
dataincuiilcontrattoèstatomodificato ,ossiail13
marzo1974;
16.considerando che,perfissareladuratadi
validitàdelladecisioneprevistadall'articolo8,para­HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE :
Articolo1
Ledisposizionidell'articolo85,paragrafo 1,deltrat­
tatocheistituiscelaComunitàeconomicaeuropea
sonodichiarateinapplicabili ,inconformitàdell'arti­
colo85,paragrafo3,alcontrattodilicenzadibrevetto
ediknow-howconclusoil19giugno1958frala
societàKabelmetal elasocietàLuchaire,nella
versionemodificata il13marzo1974.
Articolo2
Leimpresedicuiall'articolo 1comunicanoimmedia­
tamenteallaCommissione ognilodopronunciatoin
baseallaclausolacompromissoria .

N.L222/40 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 22.8.75
—Ets.LuchaireSA,Parigi(Francia). Articolo3
Lapresentedecisionehaeffettodal13marzo1974al
31dicembre1977.
Articolo4
Sonodestinatariedellapresentedecisioneleseguenti
imprese:FattoaBruxelles,il18luglio1975.
PerlaCommissione
—Kabel-undMetallwerkeGutehoffnungshütte AG,
Hannover(RepubblicafederalediGermania),IlPresidente
François-Xavier ORTOLI