ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
80/1326/CEE: Decisione della Commissione, del 17 dicembre 1980, recante approvazione, a norma del regolamento (CEE) n. 355/77 del Consiglio, di un programma per il settore dei fiori e piante ornamentali del Land Renania del Nord-Vestfalia (Il testo in lingua tedesca è il solo facente fede)



Gazzetta ufficiale n. L 380 del 31/12/1980 pag. 0020 - 0020



++++ ( 1 ) GU N . L 51 DEL 23 . 2 . 1977 , PAG . 1 . DECISIONE DELLA COMMISSIONE DEL 17 DICEMBRE 1980 RECANTE APPROVAZIONE , A NORMA DEL REGOLAMENTO ( CEE ) N . 355/77 DEL CONSIGLIO , DI UN PROGRAMMA PER IL SETTORE DEI FIORI E PIANTE ORNAMENTALI DEL LAND RENANIA DEL NORD-VESTFALIA ( IL TESTO IN LINGUA TEDESCA E IL SOLO FACENTE FEDE ) ( 80/1326/CEE ) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITA EUROPEE , VISTO IL TRATTATO CHE ISTITUISCE LA COMUNITA ECONOMICA EUROPEA , VISTO IL REGOLAMENTO ( CEE ) N . 355/77 DEL CONSIGLIO , DEL 15 FEBBRAIO 1977 , RELATIVO AD UN ' AZIONE COMUNE PER IL MIGLIORAMENTO DELLE CONDIZIONI DI TRASFORMAZIONE E DI COMMERCIALIZZAZIONE DEI PRODOTTI AGRICOLI ( 1 ) , IN PARTICOLARE L ' ARTICOLO 5 , CONSIDERANDO CHE IN DATA 9 APRILE 1980 IL GOVERNO DELLA REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA HA NOTIFICATO IL PROGRAMMA PER IL SETTORE FIORI E PIANTE ORNAMENTALI DEL LAND RENANIA DEL NORD-VESTFALIA ; CONSIDERANDO CHE DETTO PROGRAMMA PREVEDE LA CREAZIONE , L ' ESTENSIONE E LA RAZIONALIZZAZIONE DEGLI IMPIANTI DI RACCOLTA , DI ASSORTIMENTO , DI CONDIZIONAMENTO , DI MAGAZZINAGGIO , D ' IMBALLAGGIO , DI VENDITA E DI TRASPORTO DEI FIORI E PIANTE ORNAMENTALI AL FINE DI PREDISPORRE LE CONDIZIONI DI COMMERCIALIZZAZIONE E DI VENDITA CHE GARANTISCANO ALLE AZIENDE UN COLLOCAMENTO DEI LORO PRODOTTI SICURO NEL TEMPO ; CHE IL TESTO NOTIFICATO COSTITUISCE PERTANTO UN PROGRAMMA AI SENSI DELL ' ARTICOLO 2 DEL REGOLAMENTO ( CEE ) N . 355/77 ; CONSIDERANDO CHE IL PROGRAMMA CONTIENE UN NUMERO SUFFICIENTE DEI DATI PRESCRITTI ALL ' ARTICOLO 3 DEL REGOLAMENTO ( CEE ) N . 355/77 DAI QUALI RISULTA CHE GLI OBIETTIVI ENUNCIATI ALL ' ARTICOLO 1 DI DETTO REGOLAMENTO POSSONO ESSERE REALIZZATI PER IL SETTORE DEI FIORI E PIANTE ORNAMENTALI DEL LAND RENANIA DEL NORD-VESTFALIA ; CHE IL TERMINE PREVISTO PER L ' ESECUZIONE DEL PROGRAMMA NON SUPERA LA DURATA DI CUI ALL ' ARTICOLO 3 , PARAGRAFO 1 , LETTERA G ) , DEL PREDETTO REGOLAMENTO ; CONSIDERANDO CHE LE MISURE PREVISTE NELLA PRESENTE DECISIONE SONO CONFORMI AL PARERE DEL COMITATO PERMANENTE DELLE STRUTTURE AGRARIE , HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE : ARTICOLO 1 IL PROGRAMMA PER IL SETTORE DEI FIORI E PIANTE ORNAMENTALI DEL LAND RENANIA DEL NORD-VESTFALIA , NOTIFICATO DAL GOVERNO DELLA REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA IL 9 APRILE 1980 A NORMA DEL REGOLAMENTO ( CEE ) N . 355/77 DEL CONSIGLIO , E APPROVATO . ARTICOLO 2 LA REPUBBLICA FEDERALE DI GERMANIA E DESTINATARIA DELLA PRESENTE DECISIONE . FATTO A BRUXELLES , IL 17 DICEMBRE 1980 . PER LA COMMISSIONE FINN GUNDELACH VICEPRESIDENTE
N.L374/14 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 31.12.80
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del15dicembre1980
recantemodificadelladecisione80/266/CEE,cheautorizzagliStatimembriad
ammetteretemporaneamente lacommercializzazione dimaterialidi
riproduzionedialcunespecieforestalichenoncorrispondono alleesigenze
delladirettiva66/404/CEEdelConsiglio
(80/1236/CEE)
LACOMMISSIONE DELLECOMUNITÀEUROPEE,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomica
europea,
vistaladirettiva66/404/CEEdelConsiglio,del14
giugno1966,relativaallacommercializzazione dei
materialiforestalidiriproduzione (1),modificatada
ultimodalladirettiva79/410/CEE(2),inparticolare
l'articolo15,paragrafo 1,
vistaladomandapresentatadalRegnoUnito,
considerandochelaproduzionedeimaterialidiripro­
duzionedellespecieforestalièattualmentedeficitaria
intuttigliStatimembrienonpermettedunquedi
sopperireall'approvvigionamento inmaterialidiripro­
duzioneconformiairequisitidelladirettiva66/404/
CEE;
considerando cheancheipaesiterzinonpossono
fornireinquantitàsufficientematerialidiriprodu­
zionediquestespeciechepresentinolestesse
garanziedeimaterialidiriproduzioneprodottinella
Comunitàesianoconformiallenormedelladirettiva
66/404/CEE;
considerando checonladecisione80/266/CEE(3),
modificatadalladecisione80/756/CEE(4),laCommis­
sionehaautorizzatogliStatimembriadammettere
temporaneamente lacommercializzazione dimateriali
forestalidiriproduzionesoggettiarequisitiridotti;
considerandocheilRegnoUnito,percoprirecomple­
tamenteilsuofabbisognodisemidiPiceaabiesKarst.conlequantitàpreviste,domandadiestenderealla
Cecoslovacchia lalistadelleprovenienzeaccettate;
considerandoquindicheènecessarioautorizzareil
RegnoUnitoadammetteretemporaneamente anche
questimaterialiforestalidiriproduzioneprovenienti
daquestopaese;
considerandochelemisureprevistedallapresente
decisionesonoconformialpareredelcomitatoperma­
nenteperlesementiedimaterialidimoltiplicazione
agricoli,orticolieforestali,
HAADOTTATO LAPRESENTEDECISIONE :
Articolo1
All'allegatodelladecisione80/266/CEE,èaggiuntala
sigla«CS»nellacolonna«provenienza »sottola
speciePiceaabiesKarst.relativaalRegnoUnito.
Articolo2
GliStatimembrisonodestinataridellapresentedeci­
sione.
FattoaBruxelles,il15dicembre1980.
PerlaCommissione
FinnGUNDELACH
Vicepresidente
(•)GUn.125dell!1.7.1966,pag.2326/66.
(2)GUn.L103del25.4.1979,pag.79.
(3)GUn.L65dell'i1.3.1980,pag.20.h)GUn.L207del9.8.1980,pag.38.
N.L369/34 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 31.12.80
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
dell'8dicembre1980
relativaallapartecipazione finanziariadellaComunità,perl'anno1979,alle
operazionidiispezioneedisorveglianzadelleacquemarittimedell'Irlanda
(Iltestoinlinguaingleseèilsolofacentefede)
(80/1209/CEE)
considerandocheoccorrequindifissarelapartecipa­
zionefinanziariadellaComunitàaunimportoche
nonincludalespeseperl'acquistoditaliaerei;che
dettoimportoammontaa4462741£irl;
considerandocheoccorregarantireilrimborsoditali
speseinconformitàdell'articolo1,paragrafo2;
considerandocheunrimborsodi7883571£irlègià
statoeffettuatoperglianni1977e1978;
considerando cheilcomitatodelFEAOGèstato
consultatoinmeritoagliaspettifinanziari,inpartico­
lareaimezzifinanziaridisponibili ,
HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE ;LACOMMISSIONE DELLECOMUNITÀEUROPEE,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomica
europea,
vistaladecisione78/640/CEEdelConsiglio,del25
luglio1978,relativaallapartecipazione finanziaria
dellaComunitàalleoperazionidiispezioneedisorve­
glianzadelleacquemarittimedellaDanimarcae
dell'Irlanda('),inparticolarel'articolo1,paragrafo2,
considerandoche,anormadell'articolo1,paragrafo2,
delladecisione78/640/CEE,perquantoriguarda
l'Irlandalapartecipazione finanziariaèfissataa
concorrenzadi46milionidiunitàdicontoperil
periodo1°gennaio1977—31dicembre1982;
considerandocheilprogrammapresentatodall'Ir­
landaperlasorveglianzadelleacquemarittimesotto
lasuagiurisdizione ,contenentelostatodiprevisione
dellespeseprospettateperleazioniamedioeabreve
termine,èstatocontrollatodallaCommissione ,cheha
decisol'imputabilitàditalispeseaconcorrenzadi
61127890UCE(2),conriservadiriesaminare la
sceltadefinitivadeltipodiaereodaricognizione
primadelpagamentodellapartecipazione finanziaria
dellaComunità ;
considerandocheladomandapresentatadalleautorità
irlandesiriguardailpagamentodellapartecipazione
finanziariadellaComunitàallespeseimputabilieffet­
tuatenelperiodo1°gennaio1979—31dicembre
1979;chetalispesehannoraggiuntolacifradi
5317594£irl;
considerando chetalispesesonocomprensivediun
importodi854853£irlperl'acquistodiaereiilcui
tipoepossibilitàoperativenonhannoancoraformato
oggettodiriesamedapartedellaCommissione ;Articolo 1
Lapartecipazione finanziariadellaComunitàalle
speseimputabilieffettuatedall'Irlandaperleopera­
zionidiispezioneedisorveglianzadelleacquemarit­
timeperl'anno1979èfissataa4462741£irl.
Articolo2
L'Irlandaèdestinatariadellapresentedecisione.
FattoaBruxelles,l'8dicembre1980.
PerlaCommissione
FinnGUNDELACH
Vicepresidente
(')GUn.L211delf1.8.1978,pag.34.
(2)DecisionedellaCommissione del15.5.1979.
80/1040/CEE: Decisione della Commissione, del 27 ottobre 1980, che nega il carattere scientifico all'apparecchio denominato "PMS classical scattering aerosol spectrometer probe, model CSASP-HC"



Gazzetta ufficiale n. L 305 del 14/11/1980 pag. 0071 - 0071



Decisione della Commissione del 27 ottobre 1980 che nega il carattere scientifico all'apparecchio denominato "PMS classical scattering aerosol spectrometer probe, model CSASP-HC" (80/1040/CEE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, visti il regolamento (CEE) n. 1798/75 del Consiglio, del 10 luglio 1975, relativo all'importazione in franchigia dai dazi della tariffa doganale comune degli oggetti a carattere educativo, scientifico o culturale [1], modificato con regolamento (CEE) n. 1027/79 [2], visto il regolamento (CEE) n. 2784/79 della Commissione, del 12 dicembre 1979, che determina le disposizioni di applicazione del regolamento (CEE) n. 1798/75 [3], in particolare l'articolo 7, considerando che, con lettera del 18 aprile 1980, il governo britannico ha chiesto alla Commissione di avviare la procedura prevista dall'articolo 7 del regolamento (CEE) n. 2784/79 allo scopo di determinare se l'apparecchio denominato "PMS classical scattering aerosol spectrometer probe, model CSASP-HC", destinato a essere utilizzato nel campo della ricerca sull'impiego di campi magnetici per la rimozione delle particelle dai gas di scarico industriali e, in particolare, per misurare la grandezza, la concentrazione e la qualità delle particelle all'entrata e all'uscita dal filtro magnetico, debba essere considerato o meno un apparecchio scientifico e, in caso affermativo, se apparecchi di valore scientifico equivalente siano attualmente fabbricati nella Comunità ; considerando che, in conformità dell'articolo 7, paragrafo 5, del regolamento (CEE) n. 2784/79, un gruppo di esperti, composto dei rappresentanti di tutti gli Stati membri, si è riunito il 24 settembre 1980 nell'ambito del comitato delle franchigie doganali allo scopo di esaminare il caso di specie ; considerando che da tale esame risulta che l'apparecchio in questione è una sonda spettrometrica, che esso non possiede caratteristiche oggettive che lo rendano specialmente atto alla ricerca scientifica; che, del resto, gli apparecchi del genere sono principalmente utilizzati per attività non scientifiche; che l'utilizzazione di tale apparecchio nel caso specifico non può, da sola, conferirgli il carattere di apparecchio scientifico; che, pertanto, esso non può essere considerato un apparecchio scientifico, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE : Articolo 1 L'apparecchio denominato "PMS classical scattering aerosol spectrometer probe, model CSASP-HC" non deve essere considerato un apparecchio scientifico. Articolo 2 Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione. Fatto a Bruxelles, il 27 ottobre 1980. Per la Commissione Étienne Davignon Membro della Commissione [1] GU n. L 184 del 15. 7. 1975, pag. 1. [2] GU n. L 134 del 31. 5. 1979, pag. 1. [3] GU n. L 318 del 13. 12. 1979, pag. 32. --------------------------------------------------
N.L308/10 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 19.11.80
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del28ottobre1980
recanteapprovazione ,anormadelregolamento (CEE)n.355/77delConsiglio,di
unprogrammaperilsettoredellesementiedeimaterialidimoltiplicazione del
LandBaden-Wurttemberg
(Iltestoinlinguatedescaèilsolofacentefede)
(80/1050/CEE)
LACOMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE ,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomica
europea,
vistoilregolamento (CEE)n.355/77delConsiglio,
del15febbraio1977,relativoadun'azionecomune
perilmiglioramento dellecondizioniditrasforma­
zioneedicommercializzazione deiprodottiagri­
coli('),inparticolarel'articolo5,
considerandocheindata29gennaio1980ilgoverno
dellaRepubblicafederalediGermaniahanotificatoil
programmaperilsettoredellesementiedeimateriali
dimoltiplicazione delLandBaden-Wurttemberg ,che
hasuccessivamente integratoconaltridatiil5giugno
1980;
considerando chedettoprogrammaprevedelacrea­
zione,laconcentrazione elarazionalizzazione degli
impiantidiraccolta,dicondizionamento ,dimagazzi­
naggio,d'imballaggioeditrasportodellesementie
materialidimoltiplicazione alfinediadattaretali
impiantialladomandacrescentedisementiemate­
rialedimoltiplicazione diqualitàsuperiore;cheil
testonotificatocostituiscepertantounprogrammaai
sensidell'articolo2delregolamento (CEE)n.355/77;
considerando cheilprogrammacontieneunnumero
sufficientedeidatiprescrittiall'articolo3delregola­
mento(CEE)n.355/77daiqualirisultachegliobiet­
tivienunciatiall'articolo1delmedesimopossono
essererealizzatiperilsettoredellesementiedeimate­
rialidimoltiplicazione delLandBaden-Wurttemberg ;cheiltermineprevistoper1esecuzionedel
programmanonsuperaladuratadicuiall'articolo3,
paragrafo 1,letterag),delregolamentocitato;
considerandochelemisureprevistedallapresente
decisionesonoconformialpareredelcomitatoperma­
nentedellestruttureagrarie,
HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE :
Articolo1
Ilprogrammaperilsettoredellesementiedeimate­
rialidimoltiplicazione delLandBaden-Wurttemberg ,
notificatodalgovernodellaRepubblicafederaledi
Germaniail29gennaio1980anormadelregola­
mento(CEE)n.355/77ecompletatoil5giugno1980,
èapprovato.
Articolo2
LaRepubblicafederalediGermaniaèdestinataria
dellapresentedecisione.
FattoaBruxelles,il28ottobre1980.
PerlaCommissione
FinnGUNDELACH
Vicepresidente
(')GUn.L51del23.2.1977,pag.1.
7.11.80 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.L298/37
II
(Attiperiqualilapubblicazione nonèunacondizionediapplicabilità)
CONSIGLIO
DECISIONE DELCONSIGLIO
del17maggio1979
relativoallanominadeimembridelcomitatoscientificoetecnico
(80/992/Euratom)
Sig.J.Goens
Sig.HaroldHowardGott,MA
Prof.BrunoGuerrini
Dr.rer.nat.RudolfHarle
Sig.JulesHorowitz
Prof.Dr.phil.H.HøjgaardJensen
Prof.Ir.D.G.H.Latzko
Sig.LenyILCONSIGLIO DELLECOMUNITÀEUROPEE,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeuropea
dell'energiaatomica,inparticolarel'articolo134,
vistoilpareredellaCommissione ,
considerandocheilConsiglio,condecisionedel15
ottobre1973,hanominato imembridelcomitato
scientificoetecnicoperilperiododal1°aprile1973
al31marzo1978,
DECIDE :
Articolo 1
Sononominatimembridelcomitatoscientificoe
tecnico,perilperiododal1°aprile1978al31marzo
1983isignori:Prof.D.C.Leslie,MA,D.Phil.
Sig.DennisRoyLomer
Dr.AndrewSinclairMcLean
Ir.A.Meijer
Prof.Dr.rer.nat.Dr.med.ErikOberhausen
Prof.Dr.rer.nat.ArnulfSchlüter
Dr.HarroTrenkler
Sig.HenryWagener
Articolo2
Lanominadellepersonedicuiall'articolo 1della
presentedecisionehaeffettodalladataallaqualeil
Consiglioavràricevutonotificadellaloroaccettazione .
FattoaBruxelles,addì17maggio1979.Prof.ArnaldoMariaAngelini
Sig.Jean-JacquesBaron
Prof.Dr.phil.AdolfBirkhofer
Ing.GiulioCesoni
Prof.UmbertoColombo
Sig.AlexisDejou
Prof.CyrilF.Delaney
Prof.P.DeMeester
Dr.DuplanPerilConsiglio
IlPresidente
A.GIRAUDSig.FrederickWilliamFennig,BA
Prof.GiovanniGambardella
N.L269/20 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 14.10.80
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del29settembre1980
relativaalrimborsodapartedelFEAOG,sezioneorientamento ,alRegnoUnito
dellespeseeffettuatenell'anno1979nelquadrodiun'azionedellaComunitàper
l'eradicazione dellabrucellosi,dellatubercolosi edellaleucosideibovini
(Iltestoinlinguaingleseèilsolofacentefede)
(80/966/CEE)
cheilFondoeuropeoagricolodiorientamento edi
garanzia,sezioneorientamento ,versaalloStatomem­
bro60unitàdicontopervaccae30unitàdiconto
perbovinodiversodellavacche;chel'aiutoalloStato
membrovapertantofissatoa943010sterline;
considerando cheilcomitatodelFEAOGèstatocon­
sultatoinmeritoagliaspettifinanziari,inparticolare
aimezzifinanziaridisponibili,
HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE :LACOMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomica
europea,
vistaladirettiva77/391/CEEdelConsiglio,del17
maggio1977,cheinstauraun'azionedellaComunità
perl'eradicazionedellabrucellosi,dellatubercolosie
dellaleucosideibovini('),modificatadaultimodalla
direttiva79/9/CEE(2),inparticolarel'articolo89,para­
grafo2,
considerando che,inconformitàdell'articolo9della
direttivacitata,laCommissione hadecisofavorevol­
menteinmeritoalpianoperl'eradicazionedellabru­
cellosicomunicatodalRegnoUnito;
considerandocheilRegnoUnitohapresentatouna
domandadirimborsorelativaallemacellazioni effet­
tuatenelcorsodel1979nelquadrodelleazioniprevi­
stedall'articolo2delladirettivacitataedalpro­
grammanazionaleapprovatodallaCommissione ;
considerandochetaledomandaèconformealledispo­
sizionidelladecisione79/324/CEEdellaCommissio­
ne,del9marzo1979,relativaalledomandedirim­
borsonelquadrodelladirettiva77/391/CEEchein­
stauraun'azionedellaComunitàperl'eradicazione
dellabrucellosi,dellatubercolosiedellaleucosidei
bovini(3);
considerando che,dall'esamedeidaticomunicati ,ri­
sultachelemacellazioni effettuateammontano a:Articolo1
IlcontributodelFondoeuropeoagricolodiorienta­
mentoedigaranzia,sezioneorientamento ,allespese
effettuatedalRegnoUnitonelcorsodel1979perla
macellazione dellevaccheedeibovinidiversidalle
vacchenelquadrodell'azionedellaComunitàperl'era­
dicazionedellabrucellosi,dellatubercolosiedellaleu­
cosideibovinièfissatoa943010sterline.
Articolo2
IlRegnoUnitoèdestinatariodellapresentedecisione.
VaccheBovinidiversi
dallevaccheFattoaBruxelles,il29settembre1980.
5822 anormadellarticolo2
anormadell'articolo3
anormadell'articolo421871.
PerlaCommissione
FinnGUNDELACH
Vicepresidente Totale 21871 5822
(•)GUn.L145del13.6.1977,pag.44.
(*)GUn.L6del10.1.1979,pag.27.
P)GUn.L77del29.3.1979,pag.28.
N.L283/22 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 28.10.80
DECISIONE DELCONSIGLIO
del20ottobre1980
relativaallanominadiduemembrisupplentidelcomitatoconsultivoperla
sicurezza,l'igieneelatuteladellasalutesulluogodilavoro
(80/986/CEE)
ILCONSIGLIODELLECOMUNITÀEUROPEE,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomicaeuropea,
vistaladecisionedelConsigliodel27giugno1974relativaall'istituzionediuncomitato
consultivoperlasicurezza,l'igieneelatuteladellasalutesulluogodilavoro(1),in
particolarel'articolo4,
vistaladecisionedelConsigliodel23novembre1978relativaallanomina,perilperiodo
cheterminail22novembre1981,deimembrititolariesupplentidelcomitatoconsultivo
perlasicurezza,l'igieneelatuteladellasalutesulluogodilavoro,
considerandoche,inseguitoalledimissionideisignoriPetrieeDewsbury,comunicateal
Consiglioindata1°ottobre1980,sonodivenutivacantiduepostidimembrisupplenti
delcomitatoanzidettonellacategoriadeirappresentanti deidatoridilavoro,
vistelecandidaturepresentateindata1°ottobre1980,
DECIDE :
Articolounico
Lasig.naA.Mackieeilsig.R.F.Eberliesononominatimembrisupplentidelcomitato
consultivoperlasicurezza,l'igieneelatuteladellasalutesulluogodilavoroin
sostituzionedeisignoriPetrieeDewsburyperlarestanteduratadelmandatodiquesti
ultimi,ossiafinoal22novembre1981.
FattoaLussemburgo ,addì20ottobre1980.
PerilConsiglio
IlPresidente
J.SANTER
(')GUn.L185del9.7.1974,pag.15.
27.9.80 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.L254/45
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del5settembre1980
relativaalrimborsodapartedelFEAOG,sezioneorientamento ,alRegnoUnito
dellespeseeffettuateduranteil1978perleindennitàconcernentil'incoraggia­
mentoallacessazionedell'attivitàagricolaealladestinazionedellasuperficie
agricolautilizzataascopidimiglioramento dellestrutture
(Iltestoinlinguaingleseèilsolofacentefede)
(80/894/CEE)
LACOMMISSIONE DELLECOMUNITÀEUROPEE,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomica
europea,
vistaladirettiva72/160/CEEdelConsiglio,del17
aprile1972,concernentel'incoraggiamento allacessa­
zionedell'attivitàagricolaealladestinazionedellasu­
perficieagricolautilizzataascopidimiglioramento
dellestrutture(1),modificatadaultimodalladiretti­
va73/358/CEE(2),inparticolarel'articolo12,para­
grafo2,
considerando cheledisposizioniadottatedalRegno
Unitoperl'applicazionedelladirettiva72/160/CEE
sonostateoggettodidecisionefavorevoledaparte
dellaCommissione ,conformemente all'articolo9
dellapredettadirettiva;
considerandocheilRegnoUnitohapresentatodo­
mandadirimborsodellespeseeffettuateduranteil
1978perleindennitàconcernentil'incoraggiamento
allacessazionedell'attivitàagricolaealladestinazione
dellasuperficieagricolautilizzataascopidimigliora­
mentodellestruttureechetaledomandaècompleta,
validaeconformealledisposizionidelladecisione74/
581/CEEdellaCommissione ,del16ottobre1974,rela­
tivaalledomandedirimborsodegliaiuticoncessida­
gliStatimembrinelquadrodelledirettive72/159/
CEE,72/160/CEEe72/161/CEEedaglianticipiche
possonoessereconsentiti(3);
considerandoche,secondoquantorisultadall'esame
deidaticomunicati ,sonostateeffettuate,allecondi­
zionifissatenelladirettiva72/160/CEE,speseimputa­
biliperunimportodi35263,20£echeèpertanto
opportunocheilFondoeuropeoagricolodiorienta­
mentoedigaranzia,sezioneorientamento ,rimborsiil
25%ditaleimportoparia8815,80£;considerando cheestatoversatounaccontodi
6603,02£inapplicazionedell'articolo12,paragrafo
3,delladirettiva72/160/CEEedell'articolo4,para­
grafo1,delladecisione74/581/CEEecheconseguen­
tementedeveessereversatoalloStatomembroun
saldodi2212,78£;
considerando cheilcomitatodelFEAOGèstatocon­
sultatosugliaspettifinanziari,inparticolaresuimezzi
finanziaridisponibili,
HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE :
Articolo1
IlcontributodefinitivodelFondoeuropeoagricolodi
orientamento edigaranzia,sezioneorientamento ,per
lespeseeffettuatenel1978dalRegnoUnitoperle
indennitàconcernentil'incoraggiamento allacessa­
zionedell'attivitàagricolaealladestinazionedellasu­
perficieagricolautilizzataascopidimiglioramento
dellestruttureèfissatoin8815,80£.
Ilsaldodelcontributo ,cioè2212,78£,èversatoal
RegnoUnito.
Articolo2
IlRegnoUnitoèdestinatariodellapresentedecisione.
FattoaBruxelles,il5settembre1980.
PerlaCommissione
FinnGUNDELACH
Vicepresidente
(')GUn.L96del23.4.1972,pag.9.
(*)GUn.L326del27.11.1973,pag.17.
(AGUn.L320del29.11.1974,pag.1.
80/830/CEE: Decisione della Commissione, del 1 agosto 1980, che nega il carattere scientifico all'apparecchio denominato "TSI-LDA Burst Processor, System 1980"



Gazzetta ufficiale n. L 244 del 16/09/1980 pag. 0020 - 0020

edizione speciale greca: capitolo 02 tomo 9 pag. 0076



DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 1º agosto 1980 che nega il carattere scientifico all'apparecchio denominato «TSI-LDA Burst Processor, System 1980» (80/830/CEE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea, visto il regolamento (CEE) n. 1798/75 del Consiglio, del 10 luglio 1975, relativo all'importazione in franchigia dai dazi della tariffa doganale comune degli oggetti a carattere educativo, scientifico o culturale (1), modificato con regolamento (CEE) n. 1027/79 (2), visto il regolamento (CEE) n. 2784/79 della Commissione, del 12 dicembre 1979, che determina le disposizioni di applicazione del regolamento (CEE) n. 1798/75 (3), in particolare l'articolo 7, considerando che, con lettera dell'11 marzo 1980, il governo britannico ha chiesto alla Commissione di avviare la procedura prevista dall'articolo 7 del regolamento (CEE) n. 2784/79 allo scopo di determinare se l'apparecchio denominato «TSI-LDA Burst Processor, System 1980», utilizzato nel campo della ricerca al fine di migliorare le capacità di rendimento dei sistemi di combustione, debba essere considerato o meno un apparecchio scientifico e, in caso affermativo, se apparecchi di valore scientifico equivalente siano attualmente fabbricati nella Comunità; considerando che, in conformità dell'articolo 7, paragrafo 5, del regolamento (CEE) n. 2784/79, un gruppo di esperti, composto dei rappresentanti di tutti gli Stati membri, si è riunito il 24 giugno 1980 nell'ambito del comitato delle franchigie doganali allo scopo di esaminare il caso di specie; considerando che da tale esame risulta che l'apparecchio in questione è un analizzatore di segnali ; che esso non possiede caratteristiche oggettive che lo rendono specialmente atto alla ricerca scientifica ; che, del resto, gli apparecchi del genere sono principalmente utilizzati per attività non scientifiche ; che l'utilizzazione di tale apparecchio nel caso specifico non può, da sola, conferirgli il carattere di apparecchio scientifico ; che pertanto, esso non può essere considerato un apparecchio scientifico, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo 1 L'apparecchio denominato «TSI-LDA Burst Processor, System 1980» non deve essere considerato un apparecchio scientifico. Articolo 2 Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione. Fatto a Bruxelles, il 1º agosto 1980. Per la Commissione Étienne DAVIGNON Membro della Commissione (1)GU n. L 184 del 15.7.1975, pag. 1. (2)GU n. L 134 del 31.5.1979, pag. 1. (3)GU n. L 318 del 13.12.1979, pag. 32.