N.180/14 GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE 3.8.67
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del5luglio1967
cheautorizza ilRegnodeiPaesiBassiadadottareunamisuradisalvaguardia
peritessutidilanacardata
(Iltestoinlinguaolandese èilsolofacentefede)
(67/506/CEE)
dal1964al1967unaflessione del20°/o;che
nell'aprile1967sicontavano 236disoccupati nel­
l'industria tessiledelNord-Brabante ;chelasi­
tuazionegeneraledell'occupazione intalepro­
vincia,incuiallastessaepocasicontavano
15.287disoccupati ,nonconsentedisperareinun
facilericollocamento dellamanodopera licenziata
dall'industria tessile ;
Considerando cheilregressodellaproduzione
olandesedeitessutidilanacardataèdovuta ,da
unlato,aldiminuito consumo ditaletipodi
tessuti(riduzione del22,7%calcolatasullame­
diadeglianni1958-1959 e1965-1966 ),e,dall'altro,
dall'aumentodelleimportazioni ;
Considerando cheiltotaledelleimportazioni
sleimportazioni dall'Italiarappresentano rispet­
tivamente leseguentipercentuali delconsumo
apparente deiPaesiBassi:
Considerando chelapartedelconsumo ap­
parentedeiPaesiBassicopertadallaproduzioneLACOMMISSIONE DELLA COMUNITÀ
ECONOMICA EUROPEA ,
VistoilTrattato cheistituisce "laComunità
Economica Europea ,edinparticolare l'articolo
226,
Vistalaletteradel5dicembre 1966,concui
ilgovernodeiPaesiBassihachiestoallaCom­
missionediessereautorizzato adadottaremisure
disalvaguardia «alfinediattenuare momenta­
neamente lapressione costantesollecitata dalle
importazioni dall'Italiadeitessutidilanacar­
data(vocetariffaria ex53.11)effettuate acon­
dizionidiprezzopiùfavorevoli »,
Vistiipromemoria presentati dalgoverno
olandeseindata23gennaio1967e17maggio
1967,
Considerando cheneiPaesiBassilaprodu­
zioneditessutidilanacardataèpassatada
11.400tnel1958a11.600tnel1959a6.250t
nel1965ea5.950tnel1966,ciòcherappresenta
unadiminuzione del46,9°/ocalcolatasullamedia
deglianni1958-1959 daunlatoe1965-1966 dal­
l'altro;chetalediminuzione sièverificata nono­
stanteunlieveaumentodelleesportazioni (8,3°/o
trail1958eil1959daunlatoedil1965-1966
dall'altro);
Considerando chetaleevoluzione hacreato
gravidifficoltàperleimpreseolandesidelset­
toreinteressato ,soprattutto concentrate nella
regionediTilburg ;che,infatti,ilnumerodi
taliimpreseda32nel1953èscesoa12nel1967;
Considerando chenellaregionedelTilburg
ilnumerodeipostidilavoronelsettoredipro­
duzionedeitessutidilanacardataharegistratoImportazioni totaìiImportazioni
dalJ'ItaJia
1958/1959 24,1% 14,0%
1964/1965 58,8% 40,1%
1965/1966 63,2% 46,7%
olandese ,chenel1958-1959 sielevavaa75,9°/o,
nel1965-1966 erasoltantodel36,8%;
Considerando che,rispettoalvolumedelle
importazioni del1960(1960=100)gliindici
delleimportazioni neiPaesiBassiditessutidi
lanasonoiseguenti :
1963 1964 1965 1966
Totaleimportazioni 147,3 155,6 162,6 164,4
Importazioni daglialtriStatimembri 160,5 164,2 175,0 179,6
Importazioni dall'Italia 180,2 191,2 217,7 238,4
Importazioni dagliStatimem­
brieccettuata l'Italia 122,7 112,1 93,0 66,3
Importazioni daiPaesiterzi 92,2 120,2 110,9 97,6

3.8.67 GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE N.180/15
lanacardatadiqualitaediprezzosuperiori a
quelliprodottifinoraneiPaesiBassi;cheèop­
portuno favorire lacommercializzazione di
questanuovagammaditessuti ;chesipuòrag­
giungere taleobiettivo stabilizzando laconcor­
renzarelativaatalitessutiimportati inpartico­
laredagliStatimembridiversidall'Italiaedai
paesiterzi;
Considerando chelalimitazione delleimpor­
tazionidagliStatimembridiversidall'Italiae
daipaesiterzitendeaeliminare ilrischiodiuna
deviazione deltraffico ;cheicontingenti fissati
neiconfronti diciascuno Statomembro sembra­
noesserepreferibili aduncontingente globale
perchériservano aciascuno Statomembroun
certolivellodiesportazione ;chetalemisura
noncomporta pertaliStatimembriunasitua­
zionepiùsfavorevole diquellaprecedente in
quantogiànelpassatosièriscontrata unaten­
denzaflessivadelleesportazioni ditaliStati
membriversoiPaesiBassi;che,inmancanza
diognimisuradisalvaguardia ,nonsipotrebbe
prevedere unainversione ditaletendenza ;
Considerando cheilvolumetotaledelleim­
portazioni ditessutidilanacardataneiPaesi
Bassitrail1965eil1966èaumentato appena
nellamisuradello0,6°/o;che,nelquadrodi
unamisuraconservativa ,sembraquindipossi­
bileautorizzare iPaesiBassialimitare leim­
portazioni diogniprovenienza alvolumerag­
giuntonel1966;
Considerando che,includendo neicontingenti
leimportazioni neiPaesiBassiditessutidilana
cardatadestinati allariesportazione sottoforma
diindumenti ,sirischierebbe diridurreglisboc­
chideiprodottidellaconfezione olandese ,indi­
pendentemente dall'originedeitessutiimpiegati
edicompromettere quindiloscopostessodella
presentedecisione ,Considerando che,comerisultadalleprece­
dentitabelle ,dal1960leimportazioni dall'Italia
sonopiùcheraddoppiate ,mentreleimportazioni
daglialtriStatimembri sonodiminuite del
33,7°/o;
Considerando chel'incremento delleimpor­
tazionidall'Italiasembradovuto,inprimalinea,
allafortedifferenza diprezzotraitessutiim­
portatidall'Italiaeditessutisimiliprodottinei
PaesiBassi;chetaledivario ,inmediapondera­
ta,èparial17,2°/o,mapuòraggiungere il
39<Voperlecategorie ditessutipiùabuonmer­
cato;che,d'altraparte,iprezzideitessutidi
lanacardatasonoinmediaparia11,4fiorini/kg
perleimportazioni provenienti dall'Italiaea
23,6fiorini/kgperleimportazioni provenienti
daglialtriStatimembri ;
Considerando chedal1°luglio1967ildazio
doganale applicato daiPaesiBassineiconfronti
deglialtriStatimembri ,saràsoltantodel2,7°/o;
che,d'altraparte,comerisultadalprimoprome­
moriapresentato dalgovernoolandese ,lared­
ditivitàdelleimpreseolandesiancoraattiveè
minimae,inmolticasi,anzi,passiva ;chesi
haquindimotivodiritenerecheledifficoltà
sopraddette persisteranno ;
Considerando cheungruppodistudiocreato
congiuntamente dalgovernoolandese edall'in­
dustrialanierastaelaborando attualmente un
pianodiriconversione delsettoreinesame ;che
lepossibilità diriconversiozne sipossonovalu­
taresoltantoinbaseatalepiano;chesembra
indicatoprevedere misureconservative perla
duratadiunanno,affinchéilgovernoolandese
possanelfrattempo elaborare ilpiano,elaCom­
missione possaformulare unavalutazione dello
stesso;
Considerando cheunamisuradisalvaguardia
dicarattere contingentario incidemenosulle
condizioni diapprovvigionamento intessutidei
confezionatori olandesi chenonunamisuradi
caratteretariffario ;
Considerando cheinumeriindicidelleimpor­
tazionineiPaesiBassimettono inlucel'esistenza
diunrapporto diconcorrenza traitessutidi
variaoriginecomunitaria ;chepertanto l'isola­
mentorelativodelmercato olandese deveessere
attuatopermezzodimisuredicontingentamento
riguardanti tuttigliStatimembriesportatori ;
Considerando che,d'altraparte,leinforma­
zionicomunicate dalgovernoolandesepermet­
tonodiconstatare finorachel'adattamento del
settoreinesameall'economia delmercato co­
munesiattuerà ,inparticolare ,mediante lo
spostamento dellaproduzione versotessutidiHAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE :
Articolo 1
Perilperiodocompreso trail1°giugnoed
il30giugno1968inclusoeperleimportazioni
provenienti dagliStatimembri ,destinati ades­
sereimmessiinliberapratica ,ilRegnodeiPaesi
Bassièautorizzato alimitare ,mediante contin­
gentistabilitiseparatamente neiconfronti dicia­
scunoStatomembro ,l'insiemedellesueesporta­
zioniditessutidilanacardatadicuiallesotto­
vocistatistiche 53.11.10 ,53.11.15 ,53.11.20 ,53.11.60
e53.11.70dellatariffadoganale olandese ,alvo­

GAZZETTA UFFICIALE DELLE COMUNITÀ EUROPEE 3.8.67 N.180/16
Articolo 3 Lumedelleimportazioni provenienti daisingoli
Statimembriemesseinliberapraticanel1966.Lapresente decisione èdestinata alRegno
deiPaesiBassi.Articolo 2
Lautorizzazione dicuiall'articolo 1èsubor­
dinataallacondizione cheiPaesiBassistabili­
scanoancheperleimportazioni provenienti dai
paesiterziunalimitazione basatasuglistessi
criteri .FattoaBruxelles ,il5luglio1967.
PerlaCommissione
IlPresidente
WalterHALLSTEIN
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del5luglio1967
conlaqualesiautorizza ilRegnodelBelgio,ilGranducato delLussemburgo
edilRegnodeiPaesiBassiadifferirel'aumento deidaziprevistinellaloro
tariffadoganaleversoquellidellatariffadoganalecomune ,perquantoconcerne
itabacchilavoratidicuiallesottovocitariffarie n.24.02A,B,CeD
(Itestiinlunguafranceseeolandese sonoisolifacentifede)
(67/507/CEE)
LACOMMISSIONE DELLA COMUNITÀ
ECONOMICA EUROPEA ,
VistoilTrattato cheistituisce laComunità
Economica Europea ,einparticolare l'articolo26,
Visteledecisioni del17aprile1962(1),del
17luglio1963(2),del2luglio1964(3),del6luglio
1965(4)edel6luglio1966(5),invirtùdellequali
ilRegnodelBelgio ,ilGranducato delLussem­
burgoeilRegnodeiPaesiBassisonostati
autorizzati adifferirel'aumentodeidaziprevisti
nellalorotoriffadoganale versoquellidella
tariffadoganale comune ,perquantoconcerne i
tabacchi lavorati dicuiallesottovoci tariffarie
n.24.02A,B,CeD,
Visteleletteredel23maggio1967,del25
maggio1967edel1°giugno1967,conlequaliil
RegnodelBelgio,ilGranducato delLussem­
burgoedilRegnodeiPaesiBassihannochiesto
l'autorizzazione didifferire l'aumento deidazi
previstidallalorotariffadoganale perquanto
concerne itabacchi lavorati dicuiallesottovoci
tariffarie n.24.02A,B,CeD,
Considerando chegliStatidelBenelux
dovrebbero attualmente applicare ,suitabacchilavoratiprovenienti daipaesiterzi,dazidoganali
maggiorati aisensidelledisposizioni dell'articolo
23,paragrafo 1c);
Considerando che,tenutocontodelsistema
fiscalevigenteneipaesidelBenelux ,isuddetti
aumentideterminerebbero unnotevoleaggravio
dell'onerefiscaleglobalesuitabacchi lavorati
provenienti daipaesiterzi,provocando pertanto
unrialzodelprezzodivenditaalconsumatore ;
cheintalemodoleimportazioni ditabacchila­
voratidaipaesiterziedagliStatidelBenelux
risulterebbero ostacolate ;
Considerando cheisuccitatieffettinonpos­
sonoessereevitatimediante unageneraleridu­
zionedellealiquotedelleimpostedifabbrica­
zionegravantisuiprodottiinquestione amotivo ,
daunlato,dellegraviripercussioni chenerisul­
terebbero sulleentratedibilancio e,dall'altro,
dellapercentuale assaiesiguadelleimportazioni
provenienti daipaesiterzi;
Considerando che,diconseguenza ,occorre
ammettere cheipaesidelBenelux devonofar
fronteadifficoltà particolari ;che,contuttapro­
babilità ,talidifficoltà potranno essereattenuate
opersinoeliminate conl'armonizzazione dei
sistemifiscaliinternirelativi aitabacchi lavo­
rati;che,ataleproposito ,laCommissione ha
recentemente presentato alConsiglio unapro­
postadiregolamento relativaalleimposteche
colpiscono ilconsumo ditabacchi lavorati ,
diversedaquellesullacifrad'affari ;chedatale
proposta discende chel'imposta diconsumoHGU11.42del30.5.1962,pag.1330/62.
(2)GUii.121del3.8.1963,pag.2148/63.
(3)GUn.123del30.7.1964,pag.2080/64.
(4)GUn.133del22.7.1965,pag.2213/65.
(5)GUn.134del22.7.1966,pag.2542/66.