ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
384/62 GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 26.3.62
COMUNITÀ 'ECONOMICA EUROPEA
ILCONSIGLIO
INFORMAZIONI
DECISIONE DELCONSIGLIO
relativaallariduzionedellapercentualeminimadiaumentodei
contingentiglobaliapertidallaRepubblicafederalediGermania
perl'importazione divinodapastoedivinodestinatoallafabbrica­
zionedivinispumanti
Considerando cheiRappresentanti deiGo­
vernidegliStatimembridellaComunitàEco­
nomicaEuropeariunitiinsenoalConsiglio
hannodecisoil12maggio1960che,perquanto
concerneiprodottiagricoli,icontingentiglobali
apertiaisensidell'articolo33,paragrafo 1
sarannoaumentatiannualmente ,sinoaltermine
dellaprimatappa,inragionedel20°/orispetto
all'annoprecedente ,
Considerando chelapercentualeminimadi
aumentodeicontingentiglobaliprescrittaal­
l'articolo33,paragrafo 1puòancheessere
ridotta,aisensidell'articolo33,paragrafo5,
nellamisuraincuièstataaumentatainforza
delladecisioned'acceleramento dicuisopra,
HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE :ILCONSIGLIO DELLACOMUNITÀ 'ECONOMICA
EUROPEA,
VisteledisposizionidelTrattatocheisti­
tuiscelaComunitàEconomicaEuropeaein
particolaregliarticoli3,letteraa)e33,para­
grafi1e5,
VistaladecisionedeiRappresentanti dei
GovernidegliStatimembridellaComunità
EconomicaEuropeariunitiinsenoalConsiglio,
relativaall'acceleramento delritmodiattua­
zionedegliobiettividelTrattato,indata
12maggio1960,
VistalapropostadellaCommissione ,
Considerando cheilGovernodellaRepub­
blicafederalediGermania ,conletteradel
25gennaio1961,hadomandatoallaCommis­
sionediproporrealConsiglio,anormadell'ar­
ticolo33,paragrafo 5,unadecisioneche
l'autorizziamantenereperil1961ilvolume
deicontingentiglobaliapertidaglialtriStati
membrinel1960perilvinodapastoeilvino
destinatoallafabbricazione divinispumanti ,
Considerando dieicontingentiglobalidi
cuitrattasirappresentano piùdel20°/odella
produzionenazionalemediadeglianni1956­
1960ediel'obbligodiaumentoannuodel20°/o
delvaloretotaledeicontingentiglobali,aisen­
sidell'articolo33,èstatoadempiuto ,Articoloprimo
Lapercentualediaumentodeicontingenti
globali,prescrittadall'articolo33,paragrafo 1
delTrattatoedall'articolo7,paragrafo1della
decisionedel12maggio1960deiRappresen­
tantideiGovernidegliStatimembrirelativa
all'acceleramento delritmodiattuazionedegli
obiettividelTrattato,vieneridottaperl'anno
1961al10%periseguentiprodottiimportati
nellaRepubblicafederalediGermaniainpro­
venienzadaglialtriStatimembri:

26.3.62 GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ 'EUROPEE 385/62
Nomenclatura dellemerci
perlestatistichedelCom­
mercioesterodell'Ufficio
federalediStatisticaDesignazione
dellemerci
220551 Vinodapasto
59
61
220523 Vinodestinatoalla
fabbricazione divini
spumanti
Articolo2
LapresentedecisioneèdestinataallaRepubblicafederalediGermania.
FattoaBruxelles,il4gennaio1962
PerilConsiglio
IlPresidente
M.COUVEdeMURVILLE
1612/61 GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 22.12.61
DecisionedellaCommissione cheautorizzalaRepubblica federaledi
Germaniaadintrodurreuncontingentetariffario f1)
DECIDE :
Articolo1
LaRepubblicafederalediGermaniaèautoriz­
zataadintrodurreuncontingentetariffarioin
esenzionedadazioperilpiombogreggiodella
voce78.01Adellatariffadoganalecomune,perun
massimodi54.000tonnellate .
Innessuncaso,tuttavia,ildazioapplicabileal
prodottoimportatonell'ambitoditalecontingente
puòessereinferioreaquelloapplicatoalprodotto
dicuitrattasiimportatodaglialtriStatimembrie
accompagnato dauncertificatodicircolazione .LACOMMISSIONE DELLACOMUNITÀ ECO­
NOMICAEUROPEA ,
VisteledisposizionidelProtocollon.XVein
particolareilparagrafo1,perilpiomboelozinco,
allegatoall'AccordodiRomadel2marzo1960
riguardantelafissazionediunapartedellatariffa
doganalecomunerelativaaiprodottidell'elencoG
previstodalTrattatocheistituiscelaComunità
EconomicaEuropea;
Considerando chelaRepubblicafederaledi
GermaniahachiestoallaCommissione l'autoriz­
zazioneadintrodurreuncontingentetariffario
annuoesentedadazioperilpiombogreggiodella
voce78.01A;
ConsiderandochedaidatifornitidallaRepub­
blicafederalediGermaniaenoncontestatidagli
altriStatimembri,risultacheilfabbisognodelle
sueindustrieutilizzatricidipiombogreggiodella
voce78.01Asipuòstimareperil1961in270.000
tonnellate,dicui195.000tonnellatepossono
esserefornitedallaproduzionenazionalee75.000
tonnellatedaimportazioni ,echeil20%didetto
fabbisogno,comeprevistoperilvolumedelcontin­
genteannuonelsummenzionato Protocollon.XV,
ammontaa54.000tonnellate ;
Considerando cheladeterminazione delvolume
delcontingenteannuoin5£000tonnellate,avuto
riguardoaidatidelleimportazionieffettuatenegli
ultimitreanniinprovenienzadapaesiterzi,in
relazioneall'evoluzionedellepossibilitàdiapprov­
vigionamento nellaComunità,appareidoneaad
evitarechesiverifichinotrasferimenti diattivitàa
detrimentodialtriStatimembri;Articolo2
Ilcontingenteèvalidoperilperiododal
1°gennaio1961al31dicembre1961.
Articolo3
LapresentedecisioneèdestinataallaRepub­
blicafederalediGermania .
Bruxelles,7luglio1961.
PerlaCommissione
IlPresidente
W.HALLSTEIN f1)Iltestotedescoèilsolofacentefede.
DecisionedellaCommissione cheautorizzalaRepubblica federaledi
Germaniaadintrodurreuncontingentetariffario f1)
LACOMMISSIONE DELLACOMUNITÀ ECO­
NOMICAEUROPEA ,
VisteledisposizionidelProtocollon.XVe
inparticolareilparagrafo1,perilpiomboelozinco,allegatoall'AccordodiRomadel2marzo
1960,riguardantelafissazionediunapartedella
tariffadoganalecomunerelativaaiprodotti
dell'elencoGprevistodalTrattatocheistituisce
laComunitàEconomicaEuropea;
Considerando chelaRepubblicafederaledi
GermaniahachiestoallaCommissione l'autoriz­(MIItestotedescoèilsolofacentefede.
792/61 GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ 'EUROPEE 16.6.61
COMUNITÀ 'ECONOMICA EUROPEA
ILCONSIGLIO
INFORMAZIONI
DECISIONE
delConsiglio
cherecasospensione deldaziodellatariffadoganalecomune
applicabileataluniprodottidellaposizionetariffariaex38.08C
ILCONSIGLIO DELLACOMUNITÀ 'ECONOMICA EUROPEA
VisteledisposizionidelTrattatocheistituiscelaComunitàEconomica
Europeaesegnatamente l'articolo28;
VistaladecisionedelConsigliodel13febbraio1960cheapprovaunaparte
dellatariffadoganalecomune;
Considerando chelaproduzionedellecolofonieidrogenate ,dellecolofonie
polimerizzate edellecolofoniedimerizzatedellavocetariffariaex38.08Cè
attualmenteinsufficientenellaComunità,segnatamente inconsiderazione delle
particolarinecessitàdelleindustrietrasformatrici ;
Considerando cheperiprodottiinquestioneènell'interessedellaComunità
chel'applicazionedeldaziodellatariffadoganalecomunesiatotalmentesospesa;
Considerando cheèattualmenteimpossibilevalutarerigorosamente l'evo­
luzione,nelprossimofuturo,dellasituazioneeconomicadeisettoriinteressati
echeconviene,quindi,chelasospensioneintervengaatitolotemporaneo ;
DECIDE:
Articolo 1
L'applicàzionedeldaziodellatariffadoganalecomunerelativoallecolofonie
idrogenate ,allecolofoniepolimerizzate eallecolofoniedimerizzate ,dellavoce
tariffariaex38.08C,èsospesatotalmentefinoal31dicembre1961.
Articolo2
LapresentedecisioneèdestinataagliStatimembridellaComunità .
FattoaBruxelles,3maggio1961
PerilConsiglio
IlPresidente
P.H.SPAAK
404/61 GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 17.2.61
DECISIONE N.32
del27ottobre1960
concernente l'adozionedelmodellodiformulario E44
LaCommissione amministrativa dellaComunità
EconomicaEuropeaperlasicurezzasocialedei
lavoratorimigranti
Vistol'art.43commaa)delRegolamento n.3
perlasicurezzasocialedeilavoratorimigrantise­
condocuiessaèincaricatadiregolareogniquestio­
neamministrativa derivantedalledisposizionidei
Regolamentin.3en.4;
Vistol'art.2§1delRegolamento n.4chele
affidailcompitodistabilireimodellideicertificati ,
delleattestazioni ,delledichiarazioni ,delledomande
edeglialtridocumentinecessariall'applicazione
deiRegolamentin.3en.4;Considerando cheoccorrestabilireunmodello
diformulariocomuneeredattoin4lingueperl'ap­
plicazionedell'art.44paragrafi4e5delRegola­
menton.4;
STABILISCE :
ilmodellodiformularioE44riprodottoquidi
seguito.
IlPresidente
dellaCommissione amministrativa
A.C.M.VANDEVEN
Decisione che deroga a talune prescrizioni del Regolamento N° 5 che fissa le modalità relative ai richiami e ai trasferimenti dei contributi finanziari, al regime di bilancio e alla gestione delle risorse del Fondo per lo sviluppo dei paesi e territori d' oltremare



Gazzetta ufficiale n. 046 del 17/08/1959 pag. 0866



+++++ DECISIONE CHE DEROGA A TALUNE PRESCRIZIONI DEL REGOLAMENTO NO 5 CHE FISSA LE MODALITA RELATIVE AI RICHIAMI E AI TRASFERIMENTI DEI CONTRIBUTI FINANZIARI , AL REGIME DI BILANCIO E ALLA GESTIONE DELLE RISORSE DEL FONDO PER LO SVILUPPO DEI PAESI E TERRITORI D'OLTREMARE II . CONSIGLIO , VISTO IL REGOLAMENTO NO 5 CHE FISSA LE MODALITA RELATIVE AI RICHIAMI E AI TRASFERIMENTI DEI CONTRIBUTI FINANZIARI , AL REGIME DI BILANCIO E ALLA GESTIONE DELLE RISORSE DEL FONDO PER LO SVILUPPO DEI PAESI E TERRITORI D'OLTREMARE E SEGNATAMENTE L'ARTICOLO 26 , COMMA 2 , VISTI I PROGETTI SPECIALI PER SOCCORSI AL MADAGASCAR PRESI IN CONSIDERAZIONE PER IL LORO FINANZIAMENTO DA PARTE DEL FONDO PER LO SVILUPPO , VISTA LA PROPOSTA DELLA COMMISSIONE , DECIDE : ARTICOLO UNICO LA CONVENZIONE DI FINANZIAMENTO RELATIVA AI PROGETTI SPECIALI PER SOCCORSI AL MADAGASCAR POTRA DEROGARE ALLE PRESCRIZIONI DEGLI ARTICOLI 7 E 20 DEL REGOLAMENTO NO 5 , CHE FISSA LE MODALITA RELATIVE AI RICHIAMI E AI TRASFERIMENTI DEI CONTRIBUTI FINANZIARI , AL REGIME DI BILANCIO E ALLA GESTIONE DELLE RISORSE DEL FONDO PER LO SVILUPPO DEI PAESI E TERRITORI D'OLTREMARE , SENZA PREGIUDIZIO DELLE DISPOSIZIONI DEL TRATTATO , IN PARTICOLARE DI QUELLE DELL'ARTICOLO 132 , PARAGRAFO 4 E DELLE DISPOSIZIONI DELLA CONVENZIONE DI APPLICAZIONE RELATIVA ALL'ASSOCIAZIONE DEI PAESI E TERRITORI D'OLTREMARE ALLA COMUNITA , IN PARTICOLARE DI QUELLE DELL'ARTICOLO 5 , PARAGRAFO 4 . FATTO A BRUXELLES , IL 27 LUGLIO 1959 . PER IL CONSIGLIO IL PRESIDENTE PELLA
16.5.59 GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 581/59
COMUNITÀ 'ECONOMICA EUROPEA
COMMISSIONE
INFORMAZIONI
ModellidiformularistabilitidallaCommissione amministrativa perla
sicurezzasocialedeilavoratorimigrantiperl'applicazionedeiRegolamenti
N°3e4.
Anormadell'articolo2delRegolamento N°4imodellideicertificati,delle
attestazioni ,delledichiarazioni ,delledomandeedeglialtridocumentinecessari
all'applicazionedeiRegolamenticoncernentilasicurezzasocialedeilavoratorimigranti
sonostabilitidallaCommissione amministrativa istituitaanormadell'articolo43
delRegolamento N°3.
Perdecisionepresaindatadel24aprile1959,laprecitataCommissioneam­
ministrativahastabilitoimodelli,riprodottiquidiseguito,diunasecondaseriedi
formulariportantiinumeridaE22aE35.
Laprimaseriediformulari(daE1aE21)èstatapublicatanellaGazzetta
UfficialedelleComunitàEuropeeN°3del16gennaio1959.
GAZZETTA UFFICIALE — ALTA AUTORITÀ' 169/58 
ALTA AUTORITÀ' 
DECISIONI 
DECISIONE N° 4-58 
del 2 aprile 1958 
die prolunga il termine fissato ad alcune imprese per recedere dalla 
Oberrheinische Kohlenunion, Bettag, Putpn & Co., Mannheim 
L'ALTA AUTORITÀ', 
visto l'articolo 65, § 2 del Trattato, 
visto l'articolo 10 della decisione N° 19-57 del 26 luglio 1957 che autorizza 
l'acquisto in comune di combustibili da parte dei commercianti di carbone 
all'ingrosso che operano nella Germania meridionale (Gazzetta Ufficiale della 
Comunità del 10 agosto 1957, pag. 352/57), 
considerando che la Oberrheinische Kohlenunion Bettag, Puton & Co. di 
Mannheim è stata trasformata in una organizzazione d'acquisto in comune dei 
commercianti di carbone all'ingrosso che operano nella Germania meridionale, 
considerando che è stato ammesso che le imprese produttrici dei bacini 
della Sarre e della Lorena e l'Union Charbonnière Rhénane (UNICHAR), nonché 
vari commercianti di carbone all'ingrosso con sede in Francia restino, per un 
periodo transitorio, soci della Oberrheinische Kohlenunion, 
considerando che l'articolo 10 della decisione N° 19-57 prevede il 31 marzo 
1958 come termine finale di detto periodo transitorio, a meno che l'Alta Autorità 
non stabilisca al riguardo, con una nuova decisione, una data ulteriore, 
considerando che le imprese produttrici dei bacini della Sarre e della 
•Lorena dovevano avere in tal modo la possibilità di organizzare delle relazioni 
di vendita per i loro prodotti nella Germania meridionale; e i commercianti di 
carbone all'ingrosso, riuniti nella «Société Rhénane d'Exploitation et de Manu-
tention (Sorema) S. à r. 1.» di Strasburgo, quella di sviluppare un'attività di 
vendita propria nella Germania meridionale, 
170/58 COMUNITÀ' EUROPEA DEL CARBONE E DELL'ACCIAIO 14. 4. 58 
considerando che l'organizzazione di queste relazioni o di questa attività di 
vendita è stata ritardata a causa dei provvedimenti da prendere in applicazione 
del Trattato franco-tedesco sulla Sarre del 27 ottobre 1956, 
considerando che di conseguenza è opportuno prolungare il termine fissato 
dall'articolo 10, commi 2 e 3, per il recesso delle predette imprese dalla Ober-
rheinische Kohlenunion, 
DECIDE: 
Articolo 1 
La decisione N° 19-57 cessa di avere effetto il 31 luglio 1958 per quanto 
concerne la partecipazione alla Oberrheinische Kohlenunion 
— della Saarbergwerke A.G., di Saarbriicken, 
— delle Houillères du Bassin de Lorraine, di Merlebach, 
— dell'Union Charbonnière Rhénane, S.A., di Strasburgo. 
Articolo 2 
La decisione N° 19-57 cessa di avere effetto il 31 luglio 1958 per quanto 
concerne la partecipazione alla Oberrheinische Kohlenunion dei commercianti 
francesi di carbone all'ingrosso enumerati all'allegato 2 di detta decisione, a 
meno che questi commercianti di carbone all'ingrosso non dimostrino a tale data 
di soddisfare alle condizioni previste dal § 19 del contratto di società del 
16 aprile 1956 per l'ammissione di nuovi soci nella Oberrheinische Kohlenunion. 
Le presente decisione è stata deliberata e adottata dall'Alta Autorità nella 
seduta del 2 aprile 1958. 
Dall'Alta Autorità 
Il Presidente 
Paul FINET
24. 3. 54 GAZZETTA UFFICIALE — ALTA AUTORITÀ' 269 
DECISIONE N° 19-54 
del 20 marzo 1954 
relativa alla fissazione dei listini di prezzi delle imprese situate nel 
bacino della Ruhr. 
L'ALTA AUTORITÀ', 
Visto l'articolo 61 del Trattato, 
Visto il combinato disposto delle decisioni N° 18-54 del 20 marzo 1954 
e N° 6-53 del 5 marzo 1953, relative ai principi per la fissazione dei prezzi 
massimi per il carbone all'interno del mercato comune (Gazzetta Ufficiale 
del 24 marzo 1954, pag. 267 e Gazzetta Ufficiale del 13 marzo 1953, pag. 63), 
DECIDE: 
Articolo 1 
Le vendite sul mercato comune del carbone prodotto dalle imprese 
situate nel bacino della Ruhr devono effettuarsi a condizioni tali che i 
prezzi non superino i limiti di cui in appresso, salvo applicazione delle 
disposizioni dell'articolo 3 a) della decisione N° 6-53 del 5 marzo 1953 
sopra menzionata. 
Categorie 
Gasflammkohlen 
Fettkohlen 
EBkohlen 
Magerkohlen 
Anthrazit 
Briketts 
Articolo 2 Limiti applicabili a 
tutte le pezzature della 
categcia 
DM 
52,32 
52,32 
72 — 
78,72 
93,12 
65,28 Pezzature 
Koksfeinkohle 
EBfeinkohle 
Magerfeinkohle ' 
Anthrazitfeinkohle 
Hochofenkoks 
Tedesca in Limiti applicabili a 
determinate 
pezzature 
data DM 
48,48 
44,16 
44,16 
44,16 
59,52 
23 ottobre ] 
I prezzi risultanti dalla presente decisione 
sono considerati come prezzi massimi di vendita 
franco partenza miniera, per tonnellata di 
1000 kg. 
Articolo 3 
All'acquirente, oltre i prezzi risultanti dalla 
presente decisione, possono essere fatturati gli 
importi seguenti: 
1. l'importo che le imprese devono pagare per 
il prelievo di perequazione, conformemente 
ai §§ 25, 26 e 27 della Convenzione e alle 
decisioni prese a tal fine dall'Alta Autorità. 
2. l'importo che le imprese devono pagare per 
la tassa relativa allo sviluppo della co­
struzione delle case operaie nell'industria 
carboniera, in conformità alle disposizioni 
della legge della Repubblica Federale gesetzblatt I, pagina 865). 
Articolo 4 
Le prescrizioni della decisione N° 6-53 man­
tenute in "vigore dalla decisione N° 18-54 sopra 
menzionata, sono applicabili ai prezzi risultanti 
dalla presente decisione. 
Articolo 5 
La presente decisione entrerà in vigore all'in­
terno della Comunità il 1° aprile 1954. 
La presente decisione è stata deliberata e 
adottata dall'Alta Autorità nella seduta del 
20 marzo 1954. 
Dall'Alta Autorità 
Il Presidente 
Jean MONNET
(3)

L’Autorità europea per la sicurezza alimentare («Autorità») ha valutato la sicurezza dell’uso proposto del 2-metilossolano come solvente da estrazione negli alimenti. Nel parere dell’Autorità (2), adottato il 26 gennaio 2022, è stata stabilita una dose giornaliera tollerabile («DGT») di 1 mg/kg di peso corporeo al giorno. L’Autorità ha osservato che la DGT stabilita non è superata in nessuno dei gruppi di popolazione a un’esposizione media e al 95° percentile e ha concluso che il solvente da estrazione 2-metilossolano non desta preoccupazioni per la sicurezza se utilizzato come previsto e nel rispetto dei limiti massimi di residui (LMR) proposti. Secondo la valutazione dell’Autorità il 2-metilossolano è ottenuto con una purezza superiore al 99,9 %. Il furano e il 2-metilfurano, le impurità con le proprietà potenzialmente pericolose più elevate, non destano preoccupazioni per la sicurezza se sono presenti nei limiti massimi rispettivamente di 50 mg/kg e 500 mg/kg, conformemente alle specifiche.
La presente direttiva non incide sulle competenze degli Stati membri e delle loro autorità in termini di autonomia amministrativa né sulla loro responsabilità di salvaguardare la sicurezza nazionale e la difesa o il loro potere di salvaguardare altre funzioni essenziali dello Stato, in particolare per quanto riguarda la pubblica sicurezza, l’integrità territoriale e il mantenimento dell’ordine pubblico. L’esclusione degli enti della pubblica amministrazione dall’ambito di applicazione della presente direttiva dovrebbe applicarsi a enti le cui attività sono svolte principalmente nei settori della sicurezza nazionale, della pubblica sicurezza, della difesa o dell’attività di contrasto, compresi l’indagine, l’accertamento e il perseguimento di reati. Tuttavia gli enti della pubblica amministrazione le cui attività sono connesse solo marginalmente a tali settori dovrebbero continuare a rientrare nell’ambito di applicazione della presente direttiva. Ai fini della presente direttiva, i soggetti con competenze normative non sono considerati quali operanti nel settore dell’attività di contrasto e non sono pertanto esclusi per tali motivi dall’ambito di applicazione della presente direttiva. Gli enti della pubblica amministrazione istituiti congiuntamente con un paese terzo in virtù di un accordo internazionale sono esclusi dall’ambito di applicazione della presente direttiva. La presente direttiva non si applica alle missioni diplomatiche e consolari degli Stati membri nei paesi terzi.

Taluni soggetti critici operano nei settori della sicurezza nazionale, della pubblica sicurezza, della difesa o dell’attività di contrasto, compresi l’indagine, l’accertamento e il perseguimento di reati, o forniscono servizi esclusivamente agli enti della pubblica amministrazione che operano principalmente in tali settori. Tenuto conto della responsabilità degli Stati membri di salvaguardare la sicurezza nazionale e la difesa, gli Stati membri dovrebbero poter decidere che gli obblighi stabiliti dalla presente direttiva ai soggetti critici non si applichino in tutto o in parte a tali soggetti critici se i servizi che forniscono o le attività che svolgono sono legati principalmente ai settori della sicurezza nazionale, della pubblica sicurezza, della difesa o dell’attività di contrasto, compresi l’indagine, l’accertamento e il perseguimento di reati. I soggetti critici le cui attività sono connesse solo marginalmente a tali settori dovrebbero continuare a rientrare nell’ambito di applicazione della presente direttiva. Nessuno Stato membro dovrebbe essere tenuto a fornire informazioni la cui divulgazione sia contraria agli interessi essenziali della propria sicurezza nazionale. Sono pertinenti le norme dell’Unione o nazionali per la protezione delle informazioni classificate e gli accordi di riservatezza.
(9)

È pertanto opportuno concedere il rinnovo dell’esenzione, con una formulazione rivista che stabilisca l’ambito di applicazione limitato dell’esenzione, per un periodo massimo di cinque anni, conformemente all’articolo 5, paragrafo 2, primo comma, della direttiva 2011/65/UE. Conformemente all’articolo 5, paragrafo 6, della direttiva 2011/65/UE, per l’esenzione 4 a) è opportuno stabilire una data di scadenza di 12 mesi. Alla luce dei risultati delle iniziative in atto tese a trovare una sostituzione affidabile, è improbabile che la durata dell’esenzione abbia ripercussioni negative sull’innovazione.
(4)

Nella sua relazione dell’8 marzo 2018 concernente gli effetti degli articoli 199 bis e 199 ter della direttiva 2006/112/CE sulla lotta contro la frode la Commissione indica che in linea di principio gli Stati membri e i portatori di interessi ritengono che il meccanismo di inversione contabile sia un efficace strumento temporaneo per la lotta alle frodi in materia di IVA. Gli Stati membri ritengono inoltre che il meccanismo di reazione rapida sia uno strumento utile nonché una misura precauzionale contro i casi eccezionali di frodi in materia di IVA. Da allora le condizioni giuridiche o le modalità pratiche per l’applicazione del meccanismo di inversione contabile nel sistema UE dell’IVA non sono state alterate. Inoltre, la direttiva 2006/112/CE non è stata significativamente modificata al fine di affrontare la questione della frode MTIC in modo più strutturale. È pertanto ragionevole presumere che gli esiti e considerazioni della relazione rimangano in gran parte validi.
(4)

Per quanto riguarda la selezione vegetale e il controllo delle sementi le BMT sono in rapido sviluppo e il loro uso nel settore delle sementi è sempre più importante. Nei sistemi dell’Organizzazione per la cooperazione e lo sviluppo economici (OCSE) per la certificazione varietale delle sementi destinate al commercio internazionale (6) sono state stabilite procedure, misurazioni e tecniche per consentire l’uso delle BMT come strumento supplementare per le ispezioni in campo e le prove nelle parcelle di controllo ai fini dell’esame del fenotipo, qualora sussistano dubbi in merito all’identità varietale delle sementi.
(36)

Al fine di garantire condizioni uniformi di attuazione della direttiva 2006/22/CE, dovrebbero essere attribuite alla Commissione competenze di esecuzione per aumentare al 4 % la percentuale minima dei giorni di lavoro effettivo dei conducenti controllata dagli Stati membri; per chiarire ulteriormente le definizioni delle categorie di statistiche da raccogliere; per designare un organismo per la promozione attiva dello scambio di dati, di conoscenze e di informazioni tra gli Stati membri; per la definizione di una formula comune di calcolo del fattore di rischio di un’impresa; per stabilire linee guida sulle migliori pratiche di applicazione; per stabilire un approccio comune per la registrazione e il controllo di periodi di «altre mansioni» e per la registrazione e il controllo dei periodi di almeno una settimana durante i quali il conducente non si trova sul veicolo e non è in grado di svolgere alcuna attività con tale veicolo; e per promuovere un approccio comune all’attuazione di tale direttiva, per incoraggiare un approccio coerente tra le autorità di controllo e un’interpretazione armonizzata del regolamento (CE) n. 561/2006 tra le autorità di controllo e facilitare il dialogo tra il settore dei trasporti e le autorità di controllo. In particolare, nell’adottare atti di esecuzione per l’elaborazione di una formula comune di calcolo del fattore di rischio di un’impresa, la Commissione dovrebbe assicurare la parità di trattamento fra le imprese nel tener conto dei criteri specificati nella presente direttiva. È altresì opportuno che tali competenze di esecuzione siano esercitate conformemente al regolamento (UE) n. 182/2011.
(6)

Il cadmio presente nei tubi da ripresa è necessario per ottenere una tolleranza alle radiazioni e una prestazione ottica soddisfacenti delle telecamere che operano in ambienti con elevata esposizione alle radiazioni, come le centrali nucleari e gli impianti di ritrattamento dei rifiuti nucleari.