N.L80/8 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 2.4.68
II
(Attiperiqualilapubblicazione nonèunacondizionediapplicabilità)
COMMISSIONE
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del25marzo1968
checoncedeallaRepubblicafederalediGermaniauncontingente
tariffarioperimerluzzicarbonari,semplicemente salati,destinatiall'in­
dustriaconserviera (voceex03.02AIc)2dellatariffadoganalecomune)
(Iltestoinlinguatedescaèilsolofacentefede)
(68/164/CEE)
LACOMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomicaeuropea,inparticolarel'arti­
colo25,paragrafo3,el'articolo29,
vistalaletteradel27aprile1967,nellaqualelaRepubblicafederalediGermania
hachiesto,perilperiododal1°aprile1968al31marzo1969,laconcessionediun
contingentetariffario,aldaziodel7%,di2.300tonnellatedimerluzzicarbonari,
semplicemente salati,destinatiall'industriaconserviera,dellavoceex03.02AIc)2
dellatariffadoganalecomune,compresanell'allegatoIIdeltrattatocheistituiscela
Comunitàeconomicaeuropea,
considerando che,anteriormente al1°gennaio1962,isuddettipescieranoimportati
dallaRepubblicafederalediGermaniaaldaziodel7%,mentreidaziautonomoe
convenzionale dellatariffadoganalecomunesonoperglistessipescirispettivamente
del15edel12%;
considerando cheidatistatisticidelloStatomembrorichiedentesonoiseguenti:
(intonnellate)
1964 /1965 1966 /1967
1962 19631965 /1966
(1°.4-31.3 )1967/1968
(3trimestri
1°.4-31.12)
1.409
1.4092.000
2.0002.249
2.249973
5
968
1964 19671.733
1.733
32.5941.207
1.207
194
24.228
6.6821965 1966Importazionitotali
—dallaCEE
—dapaesiterzi
Esportazioni (x)
Produzionenazionaledimerluzzi
cabonarifreschi
dicui:ingrandezzaI1.047
27.904
8.659817
28.222
6.5752.882
29.000
(stima)
7.5532.922
39.000
(stima)
(])Questeesportazioniriguardanoaltregrandezzeequalità.

2.4.68 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.L80/9
considerandochelaconcessionedicontingentitarif­
fari,anormadell'articolo25deltrattato,aunsolo
Statomembrorappresentaunaderogaalritmonor­
maledellagradualeattuazionedellatariffadoganale
comune,perovviareagliinconvenienti chepossono
risultare,nell'approvvigionamento diunoStatomem­
bro,dalgradualepassaggioalregimecomunitario
dalregimetariffarionazionalepraticatoanterior­
mentealprimoravvicinamento deidazinazionali
versoquellidellatariffadoganalecomune;
considerando che,nell'eserciziodelsuopoteredi
valutazioneinmateriadicontingentitariffari,la
Commissionedeveapplicarel'articolo25deltrattato,
tenendocontodegliarticoli2,3e9edegliorienta­
mentidell'articolo29;
considerando cheloStatomembrorichiedente si
preoccupasoprattuttodigarantirel'approvvigiona­
mentodellesueindustriediconservedimerluzzicar­
bonari,nonchéilmantenimento ,oanchel'espansione
delconsumoditaliconserve,largamentediffusein
Germania,alprezzopiùbassoestabilepossibile,e
quindidievitarel'aumentodeidaziapplicabilidella
propriatariffadoganalenazionale;che,nellafat­
tispecie,l'approvvigionamento delleindustriesum­
menzionatedelloStatomembrorichiedentenonsem­
braaverl'effettodifalsare,negliscambifragliStati
membri,lecondizionidiconcorrenzaperquantori­
guardaiprodottilavorati,inquantoquesteprepara­
zioni(semiconserve )econservesonoprodotteecon­
sumatequasiesclusivamente nellaRepubblicafede­
ralediGermania,mentreleindustrieconserviere
deglialtriStatimembrisiorientano,ingenere,verso
laproduzionedialtrevarietàdiconservedipesce;
che,perquantoriguardalosvilupporazionaledella
produzionecomunitaria,occorretenercontodelfatto
chelaRepubblicafrancesedisporrebbepotenzial­
mentedialcuniquantitatividimerluzzicarbonari
salati;chedaipiùrecenticontattifrautilizzatorie
produttoricomunitaririsultacheattualmente le
disponibilitàrealisonoalquantoesigue;richiedenteanchesulmercatofrancese;ched'altra
parteidatistatisticirilevano,ingenere,unanettissi­
matendenzaall'aumentodelleimportazionitedesche
deimerluzzicarbonarisalatiinprovenienzadapaesi
terzinonchéunaumentodeifabbisognidelleindustrie
conserviereadecorreredal1963;chetuttaviaidati
relativiagliultimitretrimestridel1967mostrano
unasensibilediminuzionedellesuddetteimportazio­
ni;che,intalicondizioni,etenutocontodelfatto
cheèopportuno,daunlato,avviareleforniture
provenientidaglialtriStatimembrie,dall'altro,in­
coraggiaregliutilizzatoritedeschiadadattarsiaipesci
offertidaglialtriStatimembri,unvolumecontin­
gentariodi2.000tonnellatesembrailpiùadeguato;
considerando cheperlafissazionedeldaziocontin­
gentarioèopportunotenercontodellasituazione
particolaredelprodottoinoggetto,nonchédelgrado
diattuazionedell'unionedoganale;che,d'altraparte,
siprevedeassaiimminenteilcompimentoditale
unione;cheperquesteconsiderazioni èopportuno
cheloStatomembrorichiedentecompiaunosforzo
parial50%deldivariofraildazionazionalevi­
genteanteriormente alprimoravvicinamento eil
daziodellatariffadoganalecomuneapplicabileal
1°luglio1968,qualerisultadallegradualiriduzioni
versoildazioconsolidatoalGATT;cheperilpro­
dottocheèoggettodellapresentedecisioneloStato
membrorichiedentenonhaaddottoargomentiche
possanogiustificare,eccezionalmente ,lafissazionedel
daziocontingentario aunlivelloinferiore;che,su
talebase,ildaziodelcontingenteèfissatoal10,4%;
considerando che,vistesoprattuttolepreoccupazioni
addottedalloStatomembroasostegnodellapropria
richiestanonchéledisponibilitàpotenzialideglialtri
Statimembri,èopportunochegrazieallasospen­
sionedeidazidoganaliapplicabilinellaRepubblica
federalediGermaniaalleimportazioniinprovenienza
daglialtriStatimembrisialorofacilitatol'accesso
sulmercatotedesco;chesembraquindiopportuno
subordinarelaconcessionedelcontingentetariffario
allacondizionecheloStatomembrosummenzionato
applichiundazionulloalleimportazioniprovenienti
dallaComunità;
considerando chedaglielementid'informazione rac­
colti,ipiùimportantideiqualisonoriportatinella
presentedecisione,nonsisonopotutetrarreindica­
zionichepossanofarconcluderechelaconcessione
diquestocontingentetariffario,neilimitisummen­
zionati,possaprovocareseriperturbamenti sulmer­
catodeiprodottiinoggetto;
considerandochedallafunzionedeicontingentitarif­
faripiùsopradescrittarisultacheessipossonoessere
concessi,anormadell'articolo25,paragrafo3,sol­
tantopercoprireifabbisognipropridegliutilizzatori
delloStatomembrointeressato,esclusaqualunqueconsiderandochedaquestasituazionetrasparechelo
Statomembrorichiedenteincontratuttorainconve­
nientiperquantoriguardaquestipesci,inconvenienti
chegiustificano,perilperiododuranteilqualeviene
concessoilcontingente,unaderogaagliimperatividi
unarapidaattuazionedellatariffadoganalecomune;
che,d'altraparte,talederogaesercitaun'influenza
favorevolesugliscambicommercialifragliStatimem­
brieipaesiterzi;
considerando che,perquantoriguardalafissazione
delvolumecontingentario ,ènecessariotenerconto
delfattocheinunprossimofuturosembrapossibile
unparzialeapprovvigionamento delloStatomembro

N.L80/10 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 2.4.68
alleimportazioniprovenientidallaComunità,accom­
pagnatedauncertificatodicircolazione .
Articolo2
Lapresentedecisioneèvalidaperilperiododal1°
aprile1968al31marzo1969.
Articolo3
LapresentedecisioneèdestinataallaRepubblica
federalediGermania .
FattoaBruxelles,il25marzo1968.riesportazione deiprodottinellostatoincuirisultano
importati,
HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE :
Articolo1
Uncontingentetariffarioaldaziodel10,4%ècon­
cessoallaRepubblicafederalediGermaniaperle
sueimportazioniinprovenienzadapaesiterzieper
laloroutilizzazione sulsuoterritoriodimerluzzi
carbonari,semplicemente salati,destinatiall'industria
conserviera,dellavoceex03.02AIc)2dellatariffa
doganalecomune,neilimitidiunquantitativodi
2.000tonnellate .
Laconcessionedelpresentecontingentetariffarioè
uttaviasubordinataallacondizionechelaRepub­
blicafederalediGermaniaapplichiundazionulloPerlaCommissione
IlPresidente
JeanREY