ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
—

incoraggiare la partecipazione dei presidenti dei principali comitati del semestre europeo, in particolare il presidente del comitato per l’occupazione, alle riunioni del comitato dell’istruzione, se rilevante, per esempio all’inizio e alla fine del ciclo del semestre europeo, per informare sullo stato dei lavori e sugli sviluppi in materia di istruzione e formazione.
11.

al fine di assicurare una politica futura efficace per la sicurezza delle reti e dell'informazione, la presente risoluzione suppone che non siano ancora state raggiunte conclusioni su qualsiasi modifica necessaria da apportare al regolamento ENISA. Dato che il futuro della politica per la sicurezza delle reti e dell'informazione è attualmente esaminato dalla Commissione, qualsiasi esito di tale esame riguardante le modifiche da apportare al regolamento ENISA non dovrebbe essere pregiudicato dalla presente risoluzione prima della pubblicazione da parte della Commissione di tali risultati.
3.

Lo Stato membro che per la sicurezza di un Consiglio europeo o di un evento di pari risonanza applica i controlli alle frontiere ai fini di proteggere l'effettuazione di tali eventi, in particolare ai sensi dell'articolo 2, paragrafo 2, della convenzione di Schengen, può intraprendere altresì ogni iniziativa affinché siano limitati, quanto più possibile, i disagi causati dall'effettuazione dei controlli alle persone in transito; in tal senso dovrebbe essere privilegiata l'effettuazione di controlli svolti sulla base di informazioni di intelligence specialmente mirati su soggetti nei confronti dei quali vi sono fondati motivi per ritenere che intendano entrare nello Stato membro con il fine di provocare turbative all'ordine pubblico e alla sicurezza dell'evento ovvero di commettere reati connessi all'evento stesso.
Risoluzione del Consiglio del 21 gennaio 2002 relativa al ruolo della cultura nella costruzione dell'Unione europea



Gazzetta ufficiale n. C 032 del 05/02/2002 pag. 0002 - 0002



Risoluzione del Consiglio del 21 gennaio 2002 relativa al ruolo della cultura nella costruzione dell'Unione europea (2002/C 32/02) IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA, 1. CONSIDERANDO che la Comunità contribuisce allo sviluppo delle culture degli Stati membri nel rispetto delle loro diversità nazionali e regionali, pur evidenziando il retaggio culturale comune, e che questo rispetto imprescindibile della diversità culturale fonda e nutre, nell'osservanza del principio di sussidiarietà, l'Europa della cultura. 2. RAMMENTANDO la necessità che la Comunità tenga conto degli aspetti culturali nell'azione che svolge a norma di altre disposizioni del trattato, ad esempio nella politica della concorrenza, nel mercato interno e nella politica commerciale comune. 3. RITENENDO essenziale favorire la cooperazione e gli scambi culturali così da rispettare e promuovere la diversità delle culture in Europa e migliorarne la conoscenza reciproca. 4. CONSIDERANDO che la cultura dovrebbe contribuire a migliorare la visibilità esterna della Comunità valorizzando la sua diversità culturale e le dimensioni comuni delle sue culture. 5. CONSIDERANDO che l'allargamento dell'Unione porterà maggiori ricchezze e diversità culturali. 6. CONSIDERANDO che le dimensioni comuni e una reciproca conoscenza delle culture in Europa in una società fondata sulla libertà, la democrazia, la solidarietà e il rispetto della diversità, costituiscono componenti essenziali per l'adesione e la partecipazione dei cittadini all'integrazione europea. 7. CONSIDERANDO, in particolare in questa prospettiva, che la cultura costituisce un elemento molto importante per lo sviluppo e il consolidamento del processo d'integrazione della Comunità. 8. CONSIDERANDO che lo sviluppo della cultura, al di là delle prospettive di realizzazione individuale e collettiva che può suscitare, è anche generatore di posti di lavoro e di ricchezza economica e crea quindi un valore aggiunto, fattore di crescita e di prosperità, CONVIENE QUANTO SEGUE: A. INVITA gli Stati membri e la Commissione, in quanto si fondano al tempo stesso sul rispetto della diversità culturale, sul principio di sussidiarietà e sulla volontà di porre la cultura al centro dell'integrazione europea, a: - sviluppare le cooperazioni culturali, la creazione artistica europea e gli scambi culturali, - cooperare per consentire alla Commissione di aggiornare la valutazione dell'applicazione dell'articolo 151, paragrafo 4, del trattato e a riferirne al Consiglio; B. RITIENE importante avviare, in particolare in base a tale valutazione, i lavori per il miglioramento dell'applicazione dell'articolo 151, paragrafi 2 e 4, del trattato e INVITA le prossime presidenze ad elaborare a tal fine un piano di lavoro e un calendario; C. FA APPELLO agli Stati membri e alla Commissione affinché tengano conto di queste considerazioni e guardino alla cultura come a un elemento essenziale dell'integrazione europea, in particolare nella prospettiva dell'allargamento dell'Unione.
95/209/CE: Dichiarazione congiunta del Parlamento europeo, del Consiglio e della Commissione in merito alla decisione n. 819/95/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 14 marzo 1995, che istituisce il programma d'azione comunitaria «Socrate»



Gazzetta ufficiale n. L 132 del 16/06/1995 pag. 0018 - 0018



DICHIARAZIONE CONGIUNTA DEL PARLAMENTO EUROPEO, DEL CONSIGLIO E DELLA COMMISSIONE in merito alla decisione n. 819/95/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 14 marzo 1995, che istituisce il programma d'azione comunitaria « SOCRATE » (1) Due anni dopo l'avvio del programma, il Parlamento europeo e il Consiglio procederanno alla valutazione dei risultati conseguiti con il programma medesimo. A tal fine la Commissione presenterà loro una relazione, corredata delle opportune proposte, anche per quanto riguarda la dotazione finanziaria fissata dal legislatore ai sensi della dichiarazione comune del 6 marzo 1995. Il Parlamento europeo e il Consiglio delibereranno su tali proposte quanto prima.
GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 1628/64 1.7.64
INFORMAZIONI
ILCONSIGLIO
(64/399/CEE)
Nellostabilireilregolamenton.82/64/CEEilConsigliohaadottatolaseguente
risoluzione :
RISOLUZIONE
QualorailConsigliononabbiaadottatoperil12settembre1964alpiùtardi
ledisposizionidicuiall'articolo2,paragrafo2,all'articolo5,paragrafo3,eall'articolo
10,paragrafo3,primocomma,delregolamenton.13/64/CEE,essosiimpegnaanon
porreindiscussioneregolamentazioni relativeanuovisettoridiprodotti,finoalmo­
mentodell'adozioneditutteledisposizioninecessarieperl'attuazionedelsuddetto
regolamentoedastabilirsidalConsigliostesso.
4.

I rifiuti radioattivi solidi, risultanti sia dallo smantellamento sia dal funzionamento, saranno temporaneamente stoccati in loco in attesa di essere spediti al sito della centrale nucleare di Ignalina in Lituania per ulteriore manipolazione, trattamento e stoccaggio. I rifiuti solidi non radioattivi e i materiali residui saranno liberati dal controllo regolamentare e destinati allo smaltimento come rifiuti convenzionali, al riutilizzo o al riciclaggio, nel rispetto dei criteri stabiliti nella direttiva sulle norme fondamentali di sicurezza (direttiva 2013/59/Euratom).
3.

I rifiuti radioattivi solidi sono temporaneamente immagazzinati in situ in attesa di essere trasferiti negli impianti di trattamento o smaltimento autorizzati situati in Svezia. I rifiuti solidi non radioattivi e i materiali residui che soddisfano i livelli di esenzione (clearance) saranno esonerati dal controllo regolamentare e destinati allo smaltimento come rifiuti convenzionali, al riutilizzo o al riciclaggio, nel rispetto dei criteri stabiliti nella direttiva sulle norme fondamentali di sicurezza (direttiva 2013/59/Euratom).
PARERE DELLA COMMISSIONE

del 27 luglio 2018

conformemente all’articolo 10 del regolamento (UE) n. 1301/2014 sulla soluzione innovativa proposta da SNCF Réseau per la progettazione della catenaria al fine di consentire velocità di esercizio fino a 360 km/h

(Il testo in lingua francese è il solo facente fede)

(2018/C 269/01)

L’analisi che segue è stata effettuata a norma delle disposizioni di cui alla direttiva (UE) 2016/797 del Parlamento europeo e del Consiglio, dell’11 maggio 2016, relativa all’interoperabilità del sistema ferroviario (1) e al regolamento (UE) n. 1301/2014 della Commissione, del 18 novembre 2014, relativo alle specifiche tecniche di interoperabilità per il sottosistema «Energia» del sistema ferroviario dell’Unione europea (2).

Il 2 febbraio 2018 la Commissione ha ricevuto da parte di SNCF Réseau, conformemente all’articolo 10 del regolamento (UE) n. 1301/2014, una richiesta di parere in merito a una soluzione innovativa per la progettazione della catenaria al fine di consentire velocità di esercizio fino a 360 km/h.

SNCF Réseau propone di estendere da 320 km/h a 360 km/h l’uso della curva della forza media di contatto di cui al punto 4.2.11 del regolamento (UE) n. 1301/2014.

A seguito della richiesta della Commissione di valutare la soluzione tecnica proposta da SNCF Réseau, il 16 aprile 2018 l’Agenzia dell’Unione europea per le ferrovie («l’Agenzia») ha emesso un parere sulla conformità ai requisiti essenziali della direttiva (UE) 2016/797 della soluzione innovativa proposta da SNCF Réseau per la progettazione della catenaria al fine di consentire velocità di esercizio fino a 360 km/h.

In tale parere l’Agenzia considera sufficienti i risultati delle simulazioni e delle misurazioni di prova forniti da SNCF Réseau e conferma che il requisito di cui al punto 4.2.11 del regolamento (UE) n. 1301/2014 può essere esteso per velocità fino a 360 km/h per sistemi di alimentazione per la trazione a corrente alternata CA.

Sulla base del parere dell’Agenzia e a seguito di uno scambio di opinioni con il comitato istituito a norma dell’articolo 51, paragrafo 1, della direttiva (UE) 2016/797, la Commissione ritiene che la soluzione tecnica proposta da SNCF Réseau per la progettazione della catenaria consenta il funzionamento dei treni a velocità fino a 360 km/h conformemente alla direttiva (UE) 2016/797.

In conclusione, la Commissione è del parere che l’attuazione della soluzione innovativa di cui sopra sia accettabile ai fini della conformità ai requisiti essenziali della direttiva (UE) 2016/797 e possa quindi essere utilizzato per la valutazione di progetti.

Fatto a Bruxelles, il 27 luglio 2018 Per la Commissione Violeta BULC Membro della Commissione

(1) GU L 138 del 26.5.2016, pag. 44.

(2) GU L 356 del 12.12.2014, pag. 179.
2.

in condizioni operative normali del deposito per lo stoccaggio di residui radioattivi SAL-P di Philippsburg, lo scarico di effluenti radioattivi gassosi non comporta un’esposizione rilevante sotto il profilo sanitario per la popolazione di un altro Stato membro, tenuto conto dei limiti di dose stabiliti dalle direttive sulle norme fondamentali di sicurezza (3);
3.

I rifiuti radioattivi solidi sono temporaneamente immagazzinati in situ in attesa di essere trasferiti negli impianti di trattamento o smaltimento situati in Svezia. I rifiuti solidi non radioattivi e i materiali residui che soddisfano i livelli di esenzione saranno esonerati dal controllo regolamentare per lo smaltimento come rifiuti convenzionali o per il loro reimpiego o riciclo. Ciò avverrà nel rispetto dei criteri enunciati nella direttiva sulle norme fondamentali di sicurezza (direttiva 2013/59/Euratom).
2.

In normali condizioni operative, gli scarichi di effluenti radioattivi gassosi e liquidi non comportano un’esposizione rilevante sotto il profilo sanitario per la popolazione di un altro Stato membro, tenuto conto dei limiti di dose stabiliti dalle nuove norme fondamentali di sicurezza (direttiva 2013/59/Euratom del Consiglio (2)).
2.

In condizioni normali di funzionamento gli scarichi di effluenti radioattivi liquidi e gassosi non comportano un’esposizione rilevante sotto il profilo sanitario per la popolazione di un altro Stato membro.
2.1.

La Commissione constata con soddisfazione che in sede di revisione dei regolamenti relativi alle IFM sono state prese in considerazione molte delle nuove caratteristiche che essa aveva precedentemente indicato come importanti per le sue attività. Non è stata al contrario presa in considerazione un'importante caratteristica relativa alle informazioni sui crediti inesigibili, sulle riserve per crediti inesigibili e sulle riserve di rivalutazione. L'esclusione di tale caratteristica può essere dovuta a validi motivi, connessi ai costi e alla comparabilità dei risultati. La Commissione, sebbene giudichi indispensabile compiere ogni sforzo per limitare l'onere di risposta nel contesto di tali regolamenti, soddisfacendo nel contempo le esigenze degli utenti, invita tuttavia la BCE a continuare a impegnarsi attivamente per una rilevazione statistica di tali aspetti.
2)

durante il periodo di operatività dell’impianto di smaltimento: — i rifiuti radioattivi saranno collocati nell’impianto di smaltimento senza l’intenzione di recuperarli, — l’impianto di smaltimento non è soggetto ad un’autorizzazione di scarico per gli effluenti radioattivi liquidi e gassosi. Tuttavia l’impianto di smaltimento emetterà dei gas radioattivi che non comportano un'esposizione rilevante sotto il profilo sanitario della popolazione di un altro Stato membro, — in caso di scarichi non programmati di effluenti radioattivi, a seguito di un incidente del tipo e dell’entità contemplati nei dati generali, le dosi cui potrebbe essere esposto un altro Stato membro non sarebbero tali da avere effetti rilevanti, sotto il profilo sanitario, sulla popolazione di tale Stato;
Per il 2010 il programma prevede una riduzione del disavanzo pubblico di 0,3 punti percentuali del PIL, al 5,0 %, il che in termini nominali è sostanzialmente in linea con la raccomandazione del Consiglio a norma dell’articolo 126, paragrafo 7, del 2 dicembre 2009. Il rapporto entrate/PIL dovrebbe calare di 0,5 punti percentuali anche a causa della scadenza delle misure una tantum di incremento delle entrate che hanno prodotto effetti nel 2009. Si prevede che il rapporto spesa/PIL si riduca in misura più significativa, ovvero di 0,8 punti percentuali del PIL, soprattutto grazie alle restrizioni della spesa adottate con il pacchetto di misure di bilancio per il 2009-2011 approvato nell’estate 2008. Ciò è visibile nel rallentamento della crescita della spesa primaria, che dovrebbe aumentare di appena 0,6 % nel 2010, anche a causa del calo degli investimenti pubblici dopo la loro accelerazione nel 2009. Lo stesso bilancio 2010 contiene alcune misure sostanziali oltre a quelle previste nel pacchetto di bilancio per il periodo 2009-2011 approvato nel 2008 e secondo le autorità ha un impatto neutro sulla posizione di bilancio. Più precisamente, contiene alcune nuove misure espansionistiche pari a circa lo 0,4 % del PIL, dirette a sostenere i lavoratori a basso reddito e a garantire il finanziamento di spese sanitarie e sociali aggiuntive oltre che delle missioni militari all’estero. La fonte principale di finanziamento è costituita dalle entrate una tantum provenienti dall’imposta straordinaria sulle attività esportate illegalmente — scudo fiscale — introdotta nel 2009 (0,35 % del PIL), in quanto il buon esito di tale misura ha portato a decidere, nel bilancio per il 2010, di rinviare dal 2009 al 2010 la riscossione di alcune imposte sul reddito per un importo stimato allo 0,25 % del PIL.

Le misure espansionistiche aggiuntive comportano un certo scostamento dalle raccomandazioni per il 2010, anche se di importo modesto e, secondo la stima delle autorità, completamente finanziato grazie alla riallocazione dei proventi una tantum dello scudo fiscale. Dopo un peggioramento di ¼ di punto percentuale del PIL nel 2009, il saldo strutturale, ovvero il saldo corretto per il ciclo al netto delle misure una tantum e di altre misure temporanee, in base alla metodologia concordata dovrebbe migliorare di ½ punto percentuale del PIL nel 2010 soprattutto grazie al contenimento della spesa.
(7)

Il principale obiettivo della strategia di bilancio presentata nel programma è ridurre il disavanzo pubblico al 3 % del PIL nel 2012, vale a dire un anno prima della data raccomandata dal Consiglio nella procedura per i disavanzi eccessivi. Il disavanzo nominale dovrebbe scendere dal 5,5 % del PIL nel 2010 al 4,2 % del PIL nel 2011, e successivamente al 3,0 % del PIL nel 2012. La riduzione del deficit prevista tra il 2010 ed il 2012 deriverebbe per due terzi da un miglioramento strutturale all'inizio del periodo (ricalcolato secondo la metodologia concordata, applicata alle informazioni fornite nel programma); l'ultimo terzo sarebbe la conseguenza di un'evoluzione congiunturale favorevole. Il miglioramento strutturale sarà spinto principalmente dagli ingenti tagli previsti nelle spese per il consumo pubblico e in conto capitale. Secondo il programma, lo sforzo di risanamento del bilancio annuale medio negli anni 2010-2012, ricalcolato secondo la metodologia concordata, rappresenterebbe circa l'1 % del PIL, percentuale che è conforme alla raccomandazione del Consiglio nel quadro della procedura per i disavanzi eccessivi. Secondo il programma lo sforzo di risanamento sarà proseguito dopo il 2012, al fine di progredire nella direzione dell'obiettivo di bilancio a medio termine (OMT), vale a dire un bilancio in pareggio in termini strutturali. Tenendo conto delle proiezioni più recenti e del livello del debito, l'OMT rispecchia più che adeguatamente gli obiettivi del patto. Il programma non prevede tuttavia di conseguire l'obiettivo nel periodo da esso coperto.
(5)

L'obiettivo principale della strategia di bilancio a medio termine (OMT) del complemento consiste nel garantire un ritorno graduale al pareggio di bilancio entro il 2015. Il complemento non menziona esplicitamente l'OMT e non prevede nemmeno che l'obiettivo a medio termine originale del Belgio (un avanzo dello 0,5 % del PIL in termini corretti per il ciclo e al netto di misure una tantum e di altre misure temporanee) possa essere raggiunto entro il periodo di riferimento del programma. Il disavanzo nominale dovrebbe stabilizzarsi a circa il 6 % del PIL nel 2010 grazie a misure correttive pari allo 0,5 del PIL, prima di migliorare gradualmente fino al 4,4 % del PIL entro il 2012 (grazie a misure di risanamento pari all'1 % nel 2011 e all'1,4 % nel 2012). Il complemento menziona l'obiettivo del 2013 per ricondurre il disavanzo sotto il valore di riferimento del 3 %, ma non presenta uno scenario completo per tale anno (5). Il disavanzo strutturale nel complemento, ricalcolato secondo la metodologia concordata, dovrebbe migliorare di circa 0,25 di punto percentuale sia nel 2010 che nel 2011 e di 0,5 punto percentuale nel 2012. Dato che il complemento non considera una tantum l'impatto del 0,5 % sul PIL conseguente alle sentenze, il saldo strutturale dovrebbe in realtà peggiorare di 0,25 % del PIL nel 2010 (da – 4,2 % del PIL nel 2009 a – 4,4 % del PIL nel 2010). Gli aggiustamenti strutturali previsti nel complemento sono notevolmente più modesti rispetto agli importi delle misure programmate già menzionate. Questo significa che il saldo strutturale a politiche invariate dovrebbe peggiorare automaticamente in media di 0,5 % del PIL all'anno in conseguenza della difficile crescita economica nel 2010, della maggiore spesa per interessi e dell'aumento della spesa collegata all'invecchiamento della popolazione (che comprende anche le misure adottate negli ultimi anni per migliorare le prestazioni sociali, tra cui le pensioni). Secondo il complemento, lo sforzo di risanamento previsto si basa anche su un aumento del gettito fiscale (in particolare delle imposte sul reddito e il patrimonio) e su riduzioni di spesa (in particolare dei consumi intermedi, delle retribuzioni dei lavoratori dipendenti e dei trasferimenti sociali in natura). Il complemento stima il debito pubblico all'89,6 % del PIL nel 2008, rispetto all'84 % del PIL nel 2007, dove l'aumento è dovuto soprattutto ad un significativo aggiustamento stock/flussi, derivante soprattutto dalle operazioni di salvataggio delle banche (6 % del PIL). Il complemento prevede che il rapporto debito/PIL salga ancora a circa il 104 % nel 2011, per poi sostanzialmente stabilizzarsi. Si tratta di un dato notevolmente più alto rispetto a quello contenuto nell'aggiornamento di aprile (dovuto essenzialmente ai disavanzi più elevati). Le previsioni dell'autunno 2009 dei servizi della Commissione prevedono un aumento comparabile del rapporto debito/PIL.
L’aggiornamento del programma di convergenza pone come obiettivo un disavanzo del 5,1 % del PIL nel 2009. Il bilancio 2009, adottato nel febbraio dello stesso anno, contiene varie misure intese a ridurre il disavanzo, fra cui il blocco delle assunzioni e la riduzione di diversi incentivi nel settore pubblico, tagli della spesa per beni, servizi e sovvenzioni, un aumento di 3,3 punti percentuali dell’aliquota di contribuzione al regime pensionistico e l’introduzione anticipata del programma di aumento delle accise. Nella rettifica di bilancio approvata nell’aprile 2009 il governo ha adottato misure supplementari di risanamento di bilancio imperniate sul lato della spesa, fra cui ulteriori tagli della spesa per le retribuzioni nel settore pubblico, delle spese per beni e servizi, di alcune spese in conto capitale e delle sovvenzioni. Sul lato delle entrate, le misure contemplate nel bilancio rettificativo del 2009 sono volte ad eliminare alcuni sgravi e agevolazioni fiscali (in particolare per le autovetture aziendali e per l’ammortamento delle attività rivalutate).

D’altra parte, il governo intende aumentare sostanzialmente gli investimenti pubblici nel 2009 rispetto al 2008 come un altro mezzo per sostenere la ripresa economica. Inoltre, considerata la necessità del risanamento di bilancio, è stato adottato solo un insieme limitato di misure di stimolo fiscale (pari a circa il ¾ % del PIL) destinate a sostenere le imprese, il mercato del lavoro e i redditi delle famiglie. Nel 2009 l’orientamento di bilancio globale (corretto per il ciclo al netto di misure una tantum e di altre misure temporanee), misurato sulla base della riduzione di quasi il 3 % del PIL del saldo strutturale ricalcolato dai servizi della Commissione secondo la metodologia concordata sulla base delle informazioni contenute nel programma, è considerato fortemente restrittivo.
1)

La distanza tra il deposito e i più vicini centri abitati di altri Stati membri è di 131 km per la Romania, 165 km per la Slovenia, 172 km per la Slovacchia e 186 km per l'Austria.
L'obiettivo di bilancio a medio termine (OMT) consiste nel mantenere un bilancio delle amministrazioni pubbliche prossimo al pareggio in termini strutturali (corretto per il ciclo al netto di misure una tantum e di altre misure temporanee). In base al programma ciò implica un disavanzo strutturale di 0-0,5 % del PIL. L'OMT non dovrebbe essere raggiunto nell'ambito del periodo di riferimento del programma. Il risanamento finanziario riprende tuttavia dopo che il disavanzo ha raggiunto un picco del 4 % del PIL, al di sopra del valore di riferimento del trattato, nel 2010, per poi scendere al 3 % del PIL nel 2011 e al 2,5 % nel 2012. Le proiezioni contenute nell'addendum di gennaio sono basate su uno scenario di politiche invariate ed implicano un risanamento basato soprattutto sulla spesa dopo il 2010. Il rapporto entrate/PIL dovrebbe diminuire di 1,5 punti percentuali nel periodo 2008-2010 scendendo al 42,5 %, restare a tale livello nel 2011 e risalire nel 2012 di 0,5 punti percentuali. Il rapporto spesa/PIL salirà di 2,5 punti percentuali tra il 2008 e il 2010 per poi diminuire successivamente di 1 punto percentuale.

L'andamento delle entrate e delle spese nel 2010 è influenzato soprattutto dalle misure di stimolo fiscale adottate in risposta alla crisi. Le misure su cui si baserà il processo di risanamento dopo il 2010 non sono specificate. La scadenza di talune misure di stimolo e il fondo di rimborso del debito potrebbero sostenere gli sforzi di risanamento. I disavanzi in crescita, una crescita nominale del PIL inferiore e gli aggiustamenti stock/flussi nel 2008, che riflettono soprattutto operazioni di salvataggio di banche, contribuiscono ad un incremento del rapporto debito/PIL di 7 punti percentuali nel periodo di riferimento del programma fino al 72,5 % del PIL.