N.L344/34 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 19.12.80
REGOLAMENTO (CEE)N.3306/80DELCONSIGLIO
del18dicembre1980
cheistituisceundaziodefinitivoantidumping sullesveglieependolette-sveglia
meccaniche (diversedallesveglieependolettedaviaggio),originariedella
Repubblicademocraticatedescaedell'UnioneSovietica
ILCONSIGLIODELLECOMUNITÀEUROPEE,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomica
europea,
vistoilregolamento (CEE)n.3017/79delConsiglio,
del20dicembre1979,relativoalladifesacontrole
importazionioggettodidumpingodisovvenzionida
partedipaesinonmembridellaComunitàeconomica
europea(1),
vistalapropostapresentatadallaCommissione ,previa
consultazione delcomitatoconsultivoistituitoa
normadell'articolo6delregolamento (CEE)n.
3017/79,
considerandochenelmaggio1979laCommissione
haricevutounadenunciapresentatadallafederazione
britannicadell'orologeria(BritishClockandWatch
Manufacturers AssociationLtd)anomedellaquasi
totalitàdeifabbricantidisveglieependolette-sveglia
(cherappresentanounaparteimportantedellaprodu­
zionedellaComunità);chenelladenunciavenivano
comprovatil'esistenzadipratichedidumpingper
prodottisimilioriginaridellaCina,dellaCecoslovac­
chia,dellaRepubblicademocraticatedesca,diHong
Kongedell'UnioneSovietica,nonchéilnotevole
pregiudiziodaessederivante;
considerandoche,poichéglielementisuddettierano
sufficientipergiustificarel'aperturadiun'indagine,la
CommissionehapubblicatonellaGazzettaufficiale
delleComunitàeuropee(2)unavvisodiaperturadi
proceduraaindaginerelativaalleimportazionidi
sveglieependolette-sveglia meccaniche,originarie
dellaCina,dellaCecoslovacchia ,dellaRepubblica
democraticatedesca,diHongKongedell'Unione
Sovietica,edhaavviatol'indaginealivellocomuni­
tario;
considerando chenonèstatacostatatal'esistenzadi
pratichedidumpingnelcasodiHongKongeche,di
conseguenza,condecisione80/600/CEE(3),la
Commissionehachiusolaproceduraneiconfrontidi
HongKong;
considerando che,alfinedistabilireseleimporta­
zionidallaCina,dallaCecoslovacchia ,dallaRepub­
blicademocratica tedescaedall'UnioneSovietica
fosserooggettodipratichedidumping,laCommis­
sionehadovutotenercontodelfattochedettipaesi
nonsonopaesiadeconomiadimercato;che,non
essendostateriscontratepratichedidumpingnelcaso
diHongKong,èparsoopportunoeragionevolepren­
dereiprezzidiesportazionediHongKongnellaComunitàcomebasepercalcolareilvalorenormale
perleesportazioninellaComunitàprovenientidai
paesiacommerciodiStatoinquestione;
considerandoche,avendol'esamepreliminaredeifatti
dimostratol'esistenzadiundumpingedessendostate
sufficientemente dimostratelapresenzadiunpregiu­
dizioelanecessitàdiun'azioneimmediatapertute­
laregliinteressidellaComunità,laCommissione ha
istituito,conregolamento (CEE)n.1579/80(4),un
dazioantidumpingprovvisoriosullesveglieesulle
pendolette-sveglia meccaniche (diversedallesvegliee
pendolettedaviaggio)originariedellaRepubblica
democraticatedescaedell'UnioneSovietica;
considerandochegliesportatoricinesiececoslovacchi
sisonoimpegnativolontariamente adaumentarei
propriprezzialivelliritenutisoddisfacenti dalla
Commissione ;chequestoimpegnoèstatoaccettato
dallaCommissione chepertantohadecisocondeci­
sione80/600/CEEdichiuderelaprocedurarelativaa
questiduepaesiediescluderlidall'applicazionedel
dazioprovvisorio ;
considerandocheduranteilsuccessivoesamedeifatti,
completatodopol'istituzionedeldazioantidumping
provvisorio,lepartiinteressatehannoavutol'occa­
sionedifarconoscereleloroopzioniperiscritto,di
essereascoltatedallaCommissione edisviluppareoral­
menteiloropuntidivista,diprenderevisionedelle
informazioninonriservaterilevantiperladifesadei
lorointeressiediessereinformatesuifattiesulle
considerazioni essenzialiinbaseacuisiintendeva
adottareladecisionedefinitiva;chegliesportatori
dellaRepubblicademocraticatedescaetalunidegli
importatoridisveglieependolette-sveglia dall'Unione
Sovieticasisonoavvalsidiquestepossibilità,espo­
nendoperiscrittoedoralmenteiloropuntidivista;
considerandoche,nelcontempo,laCommissioneha
incaricatoancheunorganismoesternodellavaluta­
zionetecnicadicampionirappresentativi dellesveglie
ependolette-sveglia oggettodellaproceduraperuna
migliorevalutazionedelledifferenzedellecaratteri­
stichematerialiaifinidelladeterminazione definitiva
deldumpingedelpregiudizio ;
considerandoche,alfinedidisporrediuntermine
piùlungoperl'esamedeifattiedinparticolareper
l'analisidellavalutazionetecnicasuccitata,laCommis­
sionehanotificatoagliesportatoriinteressatila
propriaintenzionediproporrealConsigliouna
prorogadiduemesideldazioprovvisorio;che
nessunadegliesportatorihasollevatoobiezionieche(»)GUn.L339del31.12.1979,pag.1.
(*)GUn.C212del24.8.1979,pag.3.
P)GUn.L158del25.6.1980,pag.18. («)GUn.L158del25.6.1980,pag.5.

19.12.80 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.L344/35
quindiilConsiglio,supropostadellaCommissione ,
haadottatoilregolamento(CEE)n.2573/80(1)che
prorogaildazioprovvisorioperunperiododidue
mesiadecorreredal20ottobre1980;
considerando cheaifinidelladeterminazione defini­
tivadeimarginididumpinglaCommissionehaconsi­
deratoiprezzivalidiperl'anno1980;cheatalfinela
Commissione hatenutocontodelleinformazioni sui
prezziesuiquantitativifornitedall'esportatoredella
Repubblicademocraticatedescasuccessivamente all'au­
dizionesummenzionata ;
considerando cheicalcolidefinitividellaCommis­
sionedimostranocheilmarginemedioponderatodi
dumpingperlesveglieependolette-sveglia ,esportate
dallaRepubblicademocraticatedesca,èdi1,07UCE
perunitàpermodelliconsuoneriaesternacompresi
nellasottovoce91.04-56delcodiceNimexeedi0,30
UCEperunitàperglialtrimodelli;cheperlesveglie
ependolette-sveglia esportatedall'UnioneSovieticail
marginemedioponderatodidumpingbasatosul
mercatopiùrappresentativo èdi2,60UCEperunità
permodellicompresinellesottovoci91.02-91e91.04-
58delcodiceNimexeedi1,82UCEperunitàperi
modellicompresinellasottovoce91.04-56delcodice
Nimexe;
considerando nondimenoche,tenendocontodei
prezzidirivendita,deicostiedegliutilidegliimporta­
torinonchédeiprezziedeimarginidiutiledei
produttoricomunitari,conladovutatolleranzaper
diversecaratteristiche fisiche,laCommissione ritiene
chemodestiaumentipotrebberointalunicasibastare
pereliminareilpregiudizioimputabilealleimporta­
zionioggettodidumping,inparticolare0,53UCEper
unitànelcasodimodelliconsuonerieesterne
compresinellasottovoce91.04-56delcodiceNimexe
esportatidallaRepubblicademocraticatedesca,di2,00
UCEperunitànelcasodimodellicompresinelle
sottovoci91.02-91e91.04-58delcodiceNimexe
esportatidall'UnioneSovieticaedi1,30UCEper
unitànelcasodimodellidell'UnioneSovietica
compresinellasottovoce91.04-56delcodiceNimexe;
considerandocheinmeritoaglialtrielementiche
influisconosulladeterminazione delpregiudizionon
èstataricevutaalcunaaltrainformazione nésonostati
presentatiulterioriargomentitalidamodificaredetta
determinazioné ;
considerandoche,pertanto,dall'accertamentodefini­
tivodeifattirisultache,tenutocontodeglialtrifattori
chehannoattinenzaconlasituazionedell'industria,le
importazioniinesamecausanoorischianodicausare
ungravepregiudizioall'industriacomunitariainteres­
sata;
considerandochelaprotezionedegliinteressidella
Comunitàesigepertantol'istituzionediundazioanti­
dumpingdefinitivosullesveglieependolette-sveglia
meccaniche (diversedallesveglieependoletteda
viaggio),originariedellaRepubblicademocratica
tedescaedell'UnioneSovietica:considerandoche1importodeldazioantidumping
definitivodeveesserefissatoadunlivellotaledaelimi­
nareilmarginemedioponderatodidumpingoppure
stabilitoadunlivelloinferiore,macomunquesuffi­
cientepereliminareilpregiudiziorecatoaiproduttori
dellaComunitàedimputabilealleimportazioni
oggettodidumping;
considerandochel'esportatoredellaRepubblicademo­
craticatedescasièimpegnatovolontariamente ad
aumentareipropriprezzidal1°gennaio1981adun
livello,previaconsultazione insenoalcomitato
consultivo,ritenutosoddisfacente dallaCommissione ;
che,tuttavia,lemodalitàdiquestoimpegnonon
permettonouncontrolloadeguato;chelaCommis­
sionenonhapertantoaccettatotaleimpegno;
considerando chegliimportiversatiatitolodi
garanziasottoformadidazioantidumpingprovvisorio
devonoessere»riscossidefinitivamente inmisuranon
superioreall'importodeldazioantidumpingdefini­
tivo,
HAADOTTATO ILPRESENTEREGOLAMENTO :
Articolo1
1.Èistituitoundazioantidumpingdefinitivosulle
sveglieependolette-sveglia meccaniche(diversedalle
sveglieependolettedaviaggio),originariedellaRepub­
blicademocraticatedescaedell'UnioneSovieticadi
cuiallesottovociex91.02Beex91.04Bdellatariffa
doganalecomune,corrispondenti allesottovoci91.02-
91,91.04-56e91.04-58delcodiceNimexe.
2.L'importodeldazioantidumpingdefinitivoè
fissatoa:
a)perlaRepubblicademocraticatedesca:
i)perimodelliconsuoneriaesternadicuialla
sottovoce91.04-56delcodiceNimexe:0,53
UCEperunità;
ii)perglialtrimodelli:0,30UCEperunità;
b)perl'UnioneSovietica:
i)perimodellidicuiallesottovoci91.02-91e
91.04-58delcodiceNimexe:2,00UCEper
unità;
ii)perimodellidicuiallasottovoce91.04-56del
codiceNimexe:1,30UCEperunità.
3.Ledisposizionivigentiinmateriadidazidoga­
nalisiapplicanoaldazioantidumpingdefinitivo.
Articolo2
Gliimportiversatiatitolodigaranziadeldazioprovvi­
sorioistituitodalregolamento (CEE)n.1579/80sono
riscossidefinitivamente nellamisuraincuisianosupe­
rioriall'importodeldazioantidumpingdefinitivo.
Articolo3
Ilpresenteregolamentoentrainvigoreilgiornodella
pubblicazione nellaGazzettaufficialedelle
Comunitàeuropee. (')GUn.L265dell1.10.1980,pag.1.

N.L344/36 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 19.12.80
Ilpresenteregolamentoèobbligatoriointuttiisuoielementiedirettamenteapplicabile
inciascunodegliStatimembri.
FattoaBruxelles,addì18dicembre1980.
PerilConsiglio
IlPresidente
C.NEY