ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(3)

È necessario stabilire, insieme alla nomina, il mandato del coordinatore speciale. Il mandato definito nella decisione 2006/921/CE del Consiglio, dell’11 dicembre 2006, relativa alla nomina del coordinatore speciale del patto di stabilità per l’Europa sudorientale (2), per il 2006 è adeguato. In base alle conclusioni del tavolo regionale del patto di stabilità, tenutosi a Zagabria il 10 maggio 2007, alle conclusioni delle riunioni ministeriali e del vertice del Processo di cooperazione per l’Europa sudorientale (SEECP) del 10 e 11 maggio 2007, nonché alle conclusioni del Consiglio del maggio 2007 che esortano il coordinatore speciale del patto di stabilità, il nuovo segretario generale e la presidenza bulgara in carica del SEECP ad assicurare un agevole e tempestivo passaggio di consegne definitivo dal patto di stabilità alle nuove strutture, nel presente mandato viene dato particolare rilievo alle esigenze della transizione verso la titolarità e la responsabilità regionali e alla necessità di assicurare un agevole e tempestivo passaggio di consegne al segretario generale del Consiglio di cooperazione regionale (RCC) fino allo scadere del mandato.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 289/5

DECISIONE DEL CONSIGLIO

del 26 novembre 2007

relativa alla nomina di un membro titolare italiano e dei membri supplenti lettone e lussemburghese del consiglio di direzione dell'Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro

(2007/C 289/06)

IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il regolamento (CE) n. 2062/94 del Consiglio, del 18 luglio 1994, relativo all'istituzione di un'Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro (1), in particolare l'articolo 8,

visto l'elenco di candidature presentate al Consiglio dal presidente del comitato consultivo per la sicurezza, l'igiene e la protezione della salute sul luogo di lavoro, per quanto riguarda le proposte dei gruppi di membri che rappresentano le organizzazioni dei datori di lavoro e le organizzazioni dei lavoratori in seno a detto comitato,

considerando quanto segue:

(1) Con decisione dell'8 novembre 2007 (2), il Consiglio ha nominato i membri titolari e i membri supplenti del consiglio di direzione dell'Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro per il periodo dall'8 novembre 2007 al 7 novembre 2010, ad eccezione dei membri italiani, lussemburghesi e lettoni.

(2) Occorre nominare il membro titolare italiano e i membri supplenti lettone e lussemburghese che rappresentano le organizzazioni dei datori di lavoro per gli incarichi da attribuire,

DECIDE:

Articolo 1

Sono nominati membro titolare e membri supplenti del consiglio di direzione dell'Agenzia europea per la sicurezza e la salute sul lavoro per il periodo fino al 7 novembre 2010:

RAPPRESENTANTI DELLE ORGANIZZAZIONI DEI DATORI DI LAVORO

Paesi Membri titolari Membri supplenti Italia Sig. Luigi CASANO — Lettonia — Sig. Aleksandrs GRIGORJEVS Lussemburgo — Sig. Robert KANZ

Articolo 2

La presente decisione è pubblicata, per informazione, nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Fatto a Bruxelles, addì 26 novembre 2007. Per il Consiglio Il presidente J. SILVA

(1) GU L 216 del 20.8.1994, pag. 1. Regolamento modificato da ultimo dal regolamento (CE) n. 1112/2005 (GU L 184 del 24.6.2005, pag. 5).

(2) Non ancora pubblicato nella GU.
(4)

Il Canada ha immediatamente preso le misure di controllo appropriate, incluse le restrizioni sulla movimentazione del pollame e dei prodotti del pollame all’interno di e dall’area colpita dalla malattia, e ha fornito alla Commissione informazioni sulla situazione epidemiologica. In base alle informazioni disponibili non vi sono indicazioni di un’ulteriore diffusione del virus all’esterno dell’area colpita. Alla luce delle suddette informazioni e dell’accordo tra la Comunità europea e il governo del Canada in merito a misure sanitarie per la tutela della sanità pubblica ed animale applicabili agli scambi di animali vivi e di prodotti di origine animale approvato da parte della Comunità mediante la decisione 1999/201/CE del Consiglio (4), è opportuno limitare la sospensione delle importazioni dal Canada all’area colpita dalla malattia nella provincia del Saskatchewan.
(10)

L’1,3-dicloropropene viene utilizzato in sostituzione del bromuro di metile. A causa del suo alto potenziale di riduzione dell’ozono, il bromuro di metile è oggetto di una graduale messa al bando a norma del protocollo di Montreal relativo alle sostanze che riducono lo strato di ozono e il suo impiego è sottoposto a rigide limitazioni quantitative per soddisfare gli «usi critici». È probabile quindi che il ritiro dell’1,3-dicloropropene determini nuove richieste di quote per il bromuro di metile. Per il conseguimento degli obiettivi del protocollo di Montreal è opportuno rivedere, entro 18 mesi, il termine per la revoca delle autorizzazioni relative ai prodotti fitosanitari contenenti l’1,3-dicloropropene, in modo da valutare gli effetti concreti di tale ritiro sull’impiego di bromuro di metile.
(9)

L'Autorità europea per la sicurezza alimentare ha emesso un parere sulla «Definition of a BoHV-1-free animal and a BoHV-1-free holding, and the procedures to verify and maintain this status» (Definizione di un animale esente dal virus BoHV-1 e di un'azienda esente da BoHV-1 e procedure per verificare e mantenere tale situazione) (3). È opportuno tener conto di talune raccomandazioni contenute nel parere. È necessario quindi modificare in conformità l'allegato III della decisione 2004/558/CE.
(5)

In assenza di dati critici sul percolato da una superficie trattata, sugli effetti della guazatina sulla riproduzione della Daphnia magna e sulla velocità di degradazione nei sedimenti dell'acqua e nel suolo, non è possibile includere il triacetato di guazatina nell'allegato I, nell'allegato I A o nell'allegato I B della direttiva 98/8/CE per il tipo di prodotto 8. Inoltre, la valutazione del rischio ambientale effettuata dalla competente autorità del Regno Unito, sulla base della peggiore delle ipotesi in assoluto, ha evidenziato rischi inaccettabili per l'ambiente.
(5)

Nell'avviso di apertura il prodotto è definito come certi sistemi di fotocamere originari del Giappone costituiti da: a) un corpo camera: i) con mirino integrato, collegamento o capacità di mirino; ii) con blocco ottico integrato, modulo anteriore o dispositivo analogo (si veda la descrizione qui sotto), collegamento o capacità; iii) in un pezzo unico, contenente il corpo camera e l'adattatore, oppure separato; b) un adattatore, integrato o meno nel corpo camera; c) un blocco ottico, un modulo anteriore o un dispositivo analogo munito di uno o più sensori ottici la cui area fotosensibile abbia una diagonale effettiva pari o superiore a 6 mm. Tale blocco ottico può essere integrato o meno nel corpo camera; d) un mirino, integrato o meno nel corpo camera; e) una stazione di base o unità di controllo camera («CCU») collegata alla fotocamera con un cavo o in un altro modo, ad esempio mediante un collegamento senza fili; f) un pannello di controllo («OCP») o un dispositivo equivalente per il controllo delle singole fotocamere (vale a dire per la regolazione del colore, l'apertura dell’obiettivo o il diaframma ad iride); g) un pannello di controllo principale («MCP») o un'unità di set-up principale («MSU») per il monitoraggio e la regolazione di più fotocamere a distanza; h) un adattatore per obiettivi box type, come un Large Lens Adapter o un SuperXpander, che permetta di utilizzare le fotocamere portatili con tali obiettivi. importati insieme o separatamente e originari del Giappone. Non è necessario che i sistemi di fotocamere siano sempre costituiti da tutte le componenti di cui sopra. Le suddette componenti (non il corpo macchina) di un sistema di fotocamere non possono funzionare separatamente e non possono essere utilizzate al di fuori del sistema di un determinato produttore. Gli obiettivi ed i registratori che non si trovano in uno stesso alloggiamento insieme con un corpo camera non rientrano nel prodotto in esame. Il prodotto in esame può essere usato per la telediffusione, per la raccolta di notizie, per la cinematografia digitale o per applicazioni professionali. Le applicazioni professionali comprendono, tra l'altro, l'utilizzo di questi sistemi per creare materiale video a scopo pedagogico, di intrattenimento, promozionale o documentario destinato alla distribuzione interna o esterna.
(7)

La modifica del piano approvato e la richiesta di deroga all'articolo 5, lettera c), della decisione 2006/802/CE sono compatibili con l'obiettivo di eradicazione della peste suina classica nei suini in Romania. Nell'interesse della salute degli animali, la deroga deve essere tuttavia soggetta a determinate condizioni, in particolare la carne dei suini in questione deve essere provvista di un marchio speciale per garantirne la completa tracciabilità e non deve essere spedita in altri Stati membri.
(2)

Sei seggi di membro del Comitato delle regioni sono divenuti vacanti in seguito alle dimissioni del Sig. HAMMAR, del Sig. HEISTER, del Sig. KALIFF, del Sig. NORDSTRÖM, della Sig.ra RYDEFJÄRD e della Sig.ra TARRAS-WAHLBERG. Sette seggi di supplente del Comitato delle regioni sono divenuti vacanti in seguito alle dimissioni della Sig.ra CELION, della Sig.ra GRANBERG, della Sig.ra NORGREN, del Sig. SCHUBERT, della Sig.ra SEGERSTEN-LARSSON, della Sig.ra TALLBERG e della Sig.ra ÖGREN. Un seggio di supplente è divenuto vacante in seguito alla scadenza del mandato del Sig. PERSSON. Un seggio di supplente è divenuto vacante in seguito alla nomina della Sig.ra RYDEFJÄRD, ex supplente, in qualità di membro (nel frattempo dimissionario),
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea L 148/24

DECISIONE DELLA COMMISSIONE

dell’8 giugno 2007

che riconosce in linea di massima la completezza del fascicolo presentato per un esame particolareggiato in vista della possibile iscrizione dell’ethaboxam nell’allegato I della direttiva 91/414/CEE del Consiglio

[notificata con il numero C(2007) 2336]

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2007/396/CE)

LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

vista la direttiva 91/414/CEE del Consiglio, del 15 luglio 1991, relativa all’immissione in commercio dei prodotti fitosanitari (1), in particolare l’articolo 6, paragrafo 3,

considerando quanto segue:

(1) Conformemente all’articolo 6, paragrafo 2 della direttiva 91/414/CEE, il 30 settembre 2003 il Regno Unito ha ricevuto dalla LG LIFE Science Ltd la richiesta di iscrizione della sostanza attiva ethaboxam nell’allegato I della direttiva 91/414/CEE.

(2) Con la decisione 2004/409/CE (2), la Commissione ha confermato che, sulla base di un esame preliminare, il fascicolo è «completo» e, in linea di massima, può essere considerato conforme ai requisiti in materia di dati e di informazioni previsti negli allegati II e III della direttiva 91/414/CEE.

(3) Conformemente all’articolo 8, paragrafo 1, della direttiva 91/414/CEE, agli Stati membri è stata pertanto offerta la possibilità di concedere autorizzazioni provvisorie per i prodotti fitosanitari contenenti ethaboxam. Nessuno Stato membro ha fatto uso di tale possibilità.

(4) Il Regno Unito ha informato la Commissione che da un esame approfondito del fascicolo risultano mancanti diversi dati significativi, che sono necessari a norma degli allegati II e III della direttiva 91/414/CEE. Tali dati riguardano principalmente la tossicità. Pertanto il fascicolo concernente l’ethaboxam non può essere considerato completo.

(5) La decisione 2004/409/CE va pertanto abrogata.

(6) Le misure di cui alla presente decisione sono conformi al parere del comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

La decisione 2004/409/CE è abrogata.

Articolo 2

Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.

Fatto a Bruxelles, l’8 giugno 2007. Per la Commissione Markos KYPRIANOU Membro della Commissione

(1) GU L 230 del 19.8.1991, pag. 1. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 2007/25/CE della Commissione (GU L 106 del 24.4.2007, pag. 34).

(2) GU L 151 del 30.4.2004, pag. 25; rettifica nella GU L 208 del 10.6.2004, pag. 30.
(1)

Entro il 31 marzo 2007, la Commissione deve fissare gli importi assegnati a ciascuno Stato membro interessato per l’aiuto alla diversificazione di cui all’articolo 6 del regolamento (CE) n. 320/2006, per l’aiuto supplementare alla diversificazione di cui all’articolo 7 dello stesso regolamento e per l’aiuto transitorio a favore di taluni Stati membri di cui all’articolo 9 del medesimo.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 111/5

DECISIONE DEL CONSIGLIO

dell'8 maggio 2007

relativa alla nomina dei membri titolari e supplenti del Comitato consultivo per la formazione nel campo dell'architettura

(2007/C 111/04)

IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

visto l'atto di adesione del 2005 e in particolare l'articolo 51, paragrafo 1,

vista la decisione 85/385/CEE del Consiglio, del 10 giugno 1985, concernente l'istituzione di un comitato consultivo per la formazione nel campo dell'architettura (1), in particolare gli articoli 3 e 4,

considerando che, ai sensi dell'articolo 3 di detta decisione, il comitato si compone di tre esperti per ogni Stato membro e di un supplente per ciascuno di tali esperti; che, ai sensi dell'articolo 4 della medesima decisione, il mandato degli esperti e dei supplenti ha una durata di tre anni e termina prima della scadenza del periodo di tre anni in caso di dimissioni, di decesso o di sostituzione da parte di un altro membro, nel qual caso la nomina di un nuovo membro è effettuata per la restante durata del mandato;

considerando che, con la decisione del 9 marzo 2006 (2), il Consiglio ha nominato i membri titolari e supplenti del comitato consultivo per la formazione nel campo dell'architettura per un periodo di tre anni a partire dalla data di decisione;

considerando che esperti della Bulgaria e della Romania devono essere nominati fino alla fine del mandato dei membri che sono in funzione al momento dell'adesione, dei candidati sono stati designati da tali Stati membri;

considerando che i governi di altri due Stati membri hanno designato candidati in vista della nomina o della sostituzione dei membri titolari e supplenti,

DECIDE:

Articolo unico

Sono nominati membri titolari e supplenti del comitato consultivo per la formazione nel campo dell'architettura per il periodo che decorre dalla data della presente decisione fino al 9 marzo 2009:

A. Esperti della professione in servizio

Paesi Titolari Supplenti Bulgaria Sig. Petko YOVCHEV Sig. Boiko STOLINCHEV Francia Sig. Philippe-Charles DUBOIS Sig.ra Nicole ROUX-LOUPIAC Romania Prof. Emil Barbu POPESCU Sig. Vlad GAIVORONSCHI

B. Esperti degli istituti di insegnamento universitario o di livello equivalente nel campo dell'architettura

Paesi Titolari Supplenti Bulgaria Prof. Dr. Vesselina Russeva TROEVA Prof. Dr. Yordan RADEV Francia Sig. Jean-Pierre BOBENRIETHER Sig. Jean-Michel KNOP Romania Prof. Stefan SCAFA UDRISTE Prof. Virgil ONOFREI

C. Esperti delle autorità competenti dello Stato membro

Paesi Titolari Supplenti Bulgaria Sig.ra Ivana RADONOVA Sig.ra Zara DOBREVA Francia Sig.ra Laurence CASSEGRAIN Sig.ra Claudie VIATTE Irlanda Sig. Chris O'GRADY Romania Prof. Sanda Marina BADULESCU Sig.ra Oana Mihaela SALOMIA

Fatto a Bruxelles, addì 8 maggio 2007 Per il Consiglio Il Presidente P. STEINBRÜCK

(1) GU L 223 del 21.8.1985, pag. 26.

(2) GU C 68 del 21.3.2006, pag. 6.
(95)

Prima di tutto, la garanzia era il controvalore del debito fiscale procrastinato dal beneficiario prevista dalla legge sull’amministrazione fiscale. Se il valore degli attivi del beneficiario ammontava in realtà solo alla metà del valore della garanzia, come afferma il parere dell’esperto presentato dal beneficiario, ciò significa che le garanzie richieste dallo Stato per tali rinvii non erano sufficienti. In tali circostanze, i rinvii di imposte concessi dall’ufficio delle imposte tra il novembre 2002 e il novembre 2003, per un importo totale di 477 milioni di SKK, non hanno, molto probabilmente soddisfatto il test del creditore in un’economia di mercato. Dal momento che tali rinvii di imposta sono entrati in vigore prima della data di adesione e non erano più di applicazione dopo tale data, la Commissione non è competente per valutare la compatibilità di tali misure con il mercato comune. Per quanto riguarda il caso in questione, non è quindi necessario che la Commissione stabilisca se tali misure costituissero o meno un aiuto di Stato. Tuttavia, se i rinvii di cui sopra costituivano già un aiuto di Stato, non è più possibile fare riferimento al principio del creditore in un’economia di mercato quando il debito procrastinato è stato successivamente (parzialmente) abbonato.
(1)

Le ispezioni condotte nel 2006 nel Regno Unito dall’Ufficio alimentare e veterinario (UAV) hanno rivelato a più riprese la presenza sul mercato di latte crudo non conforme alle norme di igiene, nonché l’invio di tale latte in uno stabilimento alimentare riconosciuto di fabbricazione di prodotti lattieri destinati al consumo umano. Sin dalla prima ispezione sul posto, la Commissione ha informato a più riprese le autorità del Regno Unito delle sue preoccupazioni per quanto riguarda i rischi che la pratica in questione presenta per la salute umana e, in più occasioni, ha esaminato con loro gli aspetti tecnici legati alla sua valutazione della situazione.
b)

quali supplenti: — la sig.ra Lykke DEBOIS, Regionsrådsmedlem, in sostituzione del sig. Kristian EBBENSGAARD, — il sig. Bent LARSEN, Regionsrådsmedlem, in sostituzione del sig. Søren ERIKSEN, — la sig.ra Tove LARSEN, Formand for sammenlægningsudvalget, Aabenraa Kommune, in sostituzione della sig.ra Bente NIELSEN, — il sig. Erik NIELSEN, Borgmester, Rødovre Kommune, in sostituzione del sig. Jan BOYE, — il sig. Søren SALLING, Regionsrådsmedlem, in sostituzione della sig.ra Mona HEIBERG.
(3)

La Bulgaria ha confermato la presenza di focolai della malattia di Newcastle in un comune nel distretto amministrativo di Dobrich e in un comune nel distretto amministrativo di Razgrad in Bulgaria.
(8)

Il riesame dell'alaclor ha evidenziato una serie di questioni aperte che sono state affrontate dal gruppo scientifico sulla salute dei vegetali, i prodotti fitosanitari e i loro residui. Il gruppo scientifico è stato invitato a esprimere i propri commenti su due questioni. Il primo quesito era se l’insorgenza di tumori delle conche nasali osservata nel corso di studi sulla cancerogenicità per i ratti valesse anche per gli esseri umani e, in caso di risposta affermativa, se fosse interessato un meccanismo genotossico. Il secondo quesito era se le informazioni presentate per i metaboliti 65, 85, 54, 25, 76 e 51, che superano il livello di 0,1 µg/l, fossero sufficienti a dimostrare la loro irrilevanza. Nel suo parere (5) in relazione al primo quesito il gruppo scientifico è giunto alla conclusione che le prove disponibili fanno pensare che una modalità d’azione diversa dalla genotossicità sia all’origine dei tumori delle conche nasali riscontrati nel corso di studi sulla cancerogenicità per i ratti. Sebbene la modalità d’azione potrebbe essere pertinente per gli umani, è estremamente improbabile che si arrivi a concentrazioni del metabolita attivo tali da scatenare una serie di eventi che portano al cancro. Al secondo quesito il gruppo scientifico ha risposto concludendo che i metaboliti 65, 54 e 25 sono stati adeguatamente testati per individuarne l’eventuale tossicità, ma che la base di dati sulla tossicità è inadeguata nel caso dei metaboliti del suolo 85, 76 e 51. La base dati sulla genotossicità è anche inadeguata per i metaboliti del suolo 85, 76 e 51. Per il metabolita 25 il gruppo scientifico non è stato in grado di concludere che tale metabolita fosse sicuro dal punto di vista della genotossicità. Si conclude che, se le informazioni presentate per i metaboliti 65 e 54 sono sufficienti a dimostrare che non sono rilevanti, una conclusione analoga non può essere raggiunta per i metaboliti 85, 76, 51 e 25.
(44)

La Commissione ricorda alle autorità olandesi che, in conformità del principio di primato del diritto comunitario sul diritto nazionale, l’esecuzione della decisione del tribunale nazionale di cui al paragrafo non è compatibile con il divieto di dare esecuzione a un provvedimento di aiuti di Stato prima che esso sia autorizzato dalla Commissione in base all’articolo 88, paragrafo 3, del trattato. La trasformazione del prestito di salvataggio in capitale azionario a favore della ristrutturazione costituisce un aiuto per la ristrutturazione illegale. Inoltre, poiché l’aiuto notificato non soddisfa le condizioni di cui negli orientamenti, anche una misura contenente un’esecuzione parziale di tale aiuto risulta incompatibile. Il fatto che tale misura sia stata attuata in base alla decisione di un giudice nazionale non è rilevante in questo contesto, in quanto i giudici nazionali sono tenuti a rispettare le disposizioni del trattato al pari delle altre istituzioni pubbliche.
(4)

Il 1o gennaio 2007 la Bulgaria diventerà membro dell'Unione europea. Pur riconoscendo il considerevole impegno messo in atto dalla Bulgaria per completare i suoi preparativi di adesione all'Unione europea, la Commissione europea ha indicato, nella sua relazione del 26 settembre 2006, alcune questioni in sospeso, in particolare per quanto riguarda la responsabilità e l'efficienza del sistema giudiziario e degli organismi preposti a fare applicare la legge, ambiti in cui occorre proseguire gli sforzi per garantire la capacità di questi organi di mettere in atto e applicare le misure adottate per stabilire il mercato interno e lo spazio di libertà, sicurezza e giustizia.
(116)

Per quanto riguarda le microimprese, l’articolo 87, paragrafo 1 del trattato non si applica nella misura in cui siano interessate soltanto imprese che esercitano attività di prossimità, non essendo queste ultime in grado di esercitare alcuna influenza sugli scambi intracomunitari alla luce delle loro stesse caratteristiche, dimensioni e collocazione, oltreché della mancanza di interesse ad accedere al loro mercato da parte delle imprese degli altri Stati membri. Tali imprese sono costituite nel caso di specie da alcune attività ben precise, che impiegano non più di due persone, nel settore dell’artigianato (segnatamente mestieri tradizionali tipici in via di estinzione, quali arrotino, bottaio, cardatore e filatore di lana, candelaio o ceraio, cestaio, maniscalco e così di seguito) e del commercio (in particolare attività di vendita al dettaglio di prodotti d’uso quotidiano — soprattutto generi alimentari — situate in comuni con non più di mille abitanti, non ubicati in centri commerciali e in ogni caso al di fuori delle zone più sviluppate dal punto di vista turistico) tassativamente enumerati, sia per quanto riguarda l’artigianato che il commercio, nei nuovi criteri di applicazione del regime.