24.5.67 GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 1847/67
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del3maggio1967
conlaqualeèconcessoalRegnodeiPaesiBassiuncontingentetariffario
perilmagnesiogrezzo
(Iltestoinlinguaolandeseèilsolofacentefede)
(67/329/CEE)
1967laconcessionediuncontingentetariffariodi
500tonnellatealdaziodell'1,5°/operilmagnesio
grezzodellavoce77.01Adellatariffadoganale
comune,
Considerando cheanteriormente al1°gennaio
1961ilmagnesiogrezzoeraimportatonelRegno
deiPaesiBassiinesenzionedadazidoganali,men­
treildaziodoganalecomuneèdel10%>;
Considerando iseguentidatistatisticiforniti
dalloStatomembrorichiedente :LACOMMISSIONE DELLACOMUNITÀ
ECONOMICA EUROPEA ,
Visteledisposizionidelprotocollon.XIVrela­
tivoalmagnesiogrezzo,allegatoall'accordodi
Romadel2marzo1960perladeterminazione di
unapartedellatariffadoganalecomunerelativa
aiprodottidell'elencoGriportatosulTrattatoche
istituiscelaComunitàEconomicaEuropea,
Vistalaletteradel20maggio1966,conla
qualeilRegnodeiPaesiBassihachiestoper:il
(intonnellate)
196019611962196319641965(9mesi)
Consumo(stima)189116113 i201208187
i I
Importazioni :
—daipaesiterzi188156314393208187160
—dallaC.E.E. 4—— 1———1
Esportazioni :
—neipaesiterzi 325 1————
—nellaC.E.E. —15200192———
Considerando chenelloStatomembrorichie­
dentenonesistealcunaproduzione ;cheinpratica
laproduzionedellaFranciaedelleRepubblica
federalediGermaniavieneintegralmente desti­
nataalconsumointernoequelladelsoloaltro
Statomembroproduttore,l'Italia,èattualmentein
gradodicopriresoltantoparzialmente ilfabbi­
sognodeglialtriStatimembri;chenerisultaun
approvvigionamento insufficientenellaComunità ;
Considerando cheladomandadelRegnodei
PaesiBassièbasatasulfattocheilsuoapprov
vigionamento dipendeinlargamisuradaimpor
tazionidapaesiterzi;chedopoiravvicinamenti
deidazinazionaliaquellidellatariffadoganale
comuneilmagnesiogrezzoimportatodaipaesiterzièsoggettoadazidoganali,mentreiprodotti
abasedimagnesiogrezzositrovanoinaspracon­
correnzaconarticoliidenticifabbricaticonaltre
materie;che,acausaditaleconcorrenza edato
cheilprezzodelmagnesiogrezzorappresentauna
parteconsiderevole delprezzodeiprodottilavo­
rati,l'industriautilizzatricedelmagnesiogrezzo
potrebbenonessereingradodifarincideresullo
stadiodeiprodottilavoratil'aumentointegraledei
dazidoganalirisultantedairavvicinamenti alla
tariffadoganalecomune,percuipotrebbederivarne
unacontrazionedellesuepossibilitàdismercio;
chel'insufficienza dell'approvvigionamento nella
Comunità,unitaallaconcorrenzaallivellodeipro­
dottilavorati,puòdeterminare conseguenze pre­
giudizievoliperleindustrietrasformatrici delloStato
membrorichiedente ;

1848/67 GAZZETTAUFFICIALEDELLECOMUNITÀEUROPEE 24.5.67
Statomembrorichiedenteeche,datalanecessità
diassicurarel'approvvigionamento dellaComunità
pertalemateriadibase,dettiinconvenienti giusti­
ficanounaderogaagliimperatividiunasollecita
instaurazione dellatariffadoganalecomune;
Considerando che,aglieffettidelconsumodi
magnesiogrezzonel1967,iPaesiBassicomunicano
unnuovoelemento,cioècheunafonderiadiallu­
minioaumenteràlasuaproduzionedileghedi
alluminiocontenentimagnesio;che,diconseguenza ,
10Statomembrorichiedenteritienechenel1967
11suoconsumodimagnesiopasseràacirca500
tonnellate ;chetalestimanonsembracontestabile ;
cheilfabbisognodacoprireconimportazionidi
qualsiasiprovenienzapotràpertantoraggiungere
500tonnellatecircanel1967;chel'Italiaèprati­
camentel'unicoStatomembrodaprendereincon­
siderazioneperfornitureinprovenienzadallaCo­
munità;chelefornitureprovenientidall'Italiasono
statefinoranullemachequest'ultimopaeseha
dichiaratodiaverenotevolidisponibilitàdiespor­
tazioneversoiPaesiBassi;chetalidisponibilità
possonoesseredi50tonnellatecircanel1967;che
rimarrannocosi450tonnellatedacoprireconim­
portazioniinprovenienzadapaesiterzi;chesulla
baseditalecifra,inattesadell'eventualeevolu­
zionedellaprotezionedoganaleinrelazioneconi
negoziatitariffariattualmenteincorso,efermo
restandounriesamedellasituazioned'insiemedel
settoreinteressatoalmomentoopportuno,èpru­
dentetuttaviaconcederesoltantouncontingente
tariffarioperiprimisettemesidel1967,paricioè
adunvolumedi262tonnellate ;Considerando chelaconcessionedicontingenti
tariffari,inparticolareanormadelprotocollo
n.XIV,adunsoloStatomembrocostituiscederoga
alritmonormalediprogressivainstaurazionedella
tariffadoganalecomune,perovviareagliincon­
venientichepossonorisultarenell'approvvigiona­
mentodiunoStatomembropereffettodelpro­
gressivopassaggioalregimecomunitariodalregime
tariffarionazionalepraticatoanteriormente alprimo
ravvicinamento deidazinazionaliaquellidella
tariffadoganalecomune;
Considerando che,nell'eserciziodelsuopotere
discrezionale inmateriadicontingentitariffari,la
Commissione deveapplicareilprotocollon.XIV
tenendocontodegliarticoli2,3e9delTrattato
edispirandosiagliorientamentidell'articolo29;
Considerando che,perquantoriguardalaCo­
munità,ledisponibilità esportabilidimagnesio,
ancheseattualmenteinaumento,rimangonoco­
munquelimitate;che,quantunquegliarticolia
basedimagnesiopresentinoalcunecaratteristiche
tecnicherelativamente vantaggiosepergliutiliz­
zatori,l'impiegodelmagnesiogrezzohapotutodif­
fondersigradualmente soltantoesoprattuttoacausa
dellastabilitàdelsuoprezzo,lasuaquotazionesul
mercatomondialeessendorimastainviariatada
diversianni;che,perquestasituazioneeperil
rischiochealtrematerievenisseroasostituirsial
magnesio,ilcontingenteperilmagnesioèsempre
statoeccezionalmente esentedadaziofinoal
1965,eperil1966ildazioèstatofissatoalmo­
deratolivellodell'1,5°/o;
Considerandotuttaviacheperilmagnesiogrezzo,
comeperilmetallosuoprincipaleconcorrente ,cioè
l'alluminiogrezzo,idaziiscrittinellatariffadoga­
nalecomunesonodel10°/o;chetaleanalogianel
gradodiprotezioneerastataprovvisoriamente an­
nullata,datochefinorailcontingenteperilma­
gnesiogrezzoeraesentedadazioogravatodiun
daziodell'I,5°/o;cheattualmente ,eoltrealdazio
contingentale dell'I,5%>,sussitel'eventualitàcheil
magnesiosiasostituitocondeterminatematerie,
fracuil'alluminio ;
Considerando inoltreche,purderivandodalla
notevoleincidenzadelprezzodicostodelmagnesio
nellefasiintermediedellatrasformazione ,gliincon­
venientiriscontratidalloStatomembrorichiedente
devonoesserevalutatitenendocontodelfattoche
nellafasefinalediutilizzazione l'incidenzasud­
dettadiminuisce ,ingenere,inmanieratutt'altro
chetrascurabile ;
Considerando chequestasituazionemettein
evidenza inotevoliinconvenienti incontratidalloConsiderando cheperladeterminazione dei
dazicontingentali occorretenercontodellasitua­
zioneparticolaredelprodottoincausaedelgrado
diattuazionedell'unionedoganale ;che,d'altronde,
siprevedechequest'ultimasaràcompiutanel1968;
chequesteconsiderazioni dimostranol'opportunità
diapplicarealcontingentetariffarioperilpro­
dottoincausaundaziougualeal25°/odelravvi­
cinamentoallatariffadoganalecomunechedeve
essereoperatoall'iniziodelperiododivaliditàdella
presentedecisione ;chetaleravvicinamento deve
esserecalcolatoassumendocomebaseilperiodo
antecedenteal1°gennaio1961;cheperilpro­
dottooggettodellapresentedecisioneloStato
membrorichiedentenonhaaddottomotivitalida
giustificareeccezionalmente lafissazionedeldazio
contingentale aunlivelloinferiore;che,ovesi
calcoliil25%delravvicinamento sullabasesopra
indicata,sidovràfissareildaziocontingentale
all'I,5°/o;
Considerando chedallasituazioned'insiemedel
prodottoincausa,icuielementiessenzialisono

245.67 GAZZETTAUFFICIALEDELLECOMUNITÀEUROPEE 1849/67
portazionidaipaesiterzielatrasformazione nel
suoterritoriodimagnesiogrezzodellavoce77.01A
dellatariffadoganalecomune,neilimitidiun
quantitativodi262tonnellate .
Innessuncasoildaziodaapplicarealpro­
dottoimportatonelquadroditalecontingenteta­
riffariopuòessereinferioreaquelloapplicatoallo
stessoprodottoimportatodaglialtriStatimembri
eaccompagnato dacertificatodicircolazione .statiillustratinellaprecedentetrattazione ,sipuò
concluderecheilcontingentetariffariocosifissato
nonsuperailimitioltreiqualivisarebbemotivo
ditemeretrasferimenti diattivitàadetrimentodi
altriStatimembri,acausaparticolarmente diposi­
zioniconcorrenziali cheverrebberofalsateallivello
deiprodottilavorati;
Considerando chelaprogressivaattuazionedel
mercatocomuneimplicacheciascunoStatomem­
broapplichialleimportazioni daglialtriStati
membriunregimedoganalecheoffraalmenogli
stessivantaggidiquelloapplicatoalleimporta­
zionidaipaesiterzi;
Considerando chedallafunzionedeicontin­
gentitariffarisopradescrittarisultachequesti
possonoessereconcessianormadelprotocollo
n.XIVsoltantopercoprireilfabbisognodelle
industrieutilizzatrici delloStatomembrointeres­
sato,rimanendoesclusaqualsiasipossibilitàdi
riesportareiprodottiprimacheessiabbianosubito
unatrasformazione ,Articolo2
Lapresentedecisioneèvalidadal1°gennaio
al31luglio1967.
Articolo3
LapresentedecisioneèdestinataalRegnodei
PaesiBassi.
FattoaBruxelles,il3maggio1967. HAADOTTATO LASEGUENTE DECISIONE
Articolo1 PerlaCommissione
IlVicepresidente
L.LEVISANDRIAIRegnodeiPaesiBassièconcessouncon­
tingentetariffarioaldaziodell'1,5°/operleim­
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del3maggio1967
conlaqualeèconcessoalRegnodelBelgioealGranducatodelLussem­
burgouncontingentetariffarioperilmagnesiogrezzo
(Itestiinlinguafranceseeolandesesonoisolifacentifede)
(67/330/CEE)
LACOMMISSIONE DELLACOMUNITÀ
ECONOMICA EUROPEA,
Visteledisposizionidelprotocollon.XIVrela­
tivoalmagnesiogrezzo,allegatoall'accordodiRo­
madel2marzo1960perladeterminazione diuna
partedellatariffadoganalecomunerelativaaipro­
dottidell'elencoGriportatonelTrattatocheistitui­
scelaComunitàEconomicaEuropea,
Vistalaletteradel13giugno1966,conlaquale
ilRegnodelBelgiohachiestoperil1967,anomedellUnioneeconomicabelgo-lussemburghese ,lacon­
cessionediuncontingentetariffariodi650tonnel­
latealdaziodell'I,5°/operilmagnesiogrezzodella
voce77.01Adellatariffadoganalecomune,
Considerando cheanteriormente al1°gennaio
1961ilmagnesiovenivaimportatonell'Unioneeco­
nomicabelgo-lussemburghese inesenzionedadazi
doganali,mentreildaziodellatariffadoganaleco­
muneèdel10°/o;
Considerando iseguentidatistatisticifornitida­
gliStatimembririchiedenti :