N.L198/20 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 10.8.68
II
(Attiperiqualilapubblicazione nonèunacondizionediapplicabilità)
COMMISSIONE
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del5luglio1968
cheprorogaladecisionedel14aprile1965conlaqualesiautorizzalaRepubblica
italianaadescluderedaltrattamentocomunitariole«pileelettriche»originariedel
GiapponeemesseinliberapraticaneglialtriStatimembri
(Iltestoinlinguaitalianaèilsolofacentefede)
(68/314/CEE)
LACOMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomica
europea,inparticolarel'articolo115,primocomma,
vistaladecisionedellaCommissione del14aprile
1965(1),cheautorizzalaRepubblicaitalianaad
escluderedaltrattamentocomunitariole«pileelet­
triche»dellavoce85.03dellatariffadoganalecomu­
ne,originariedalGiappone,messeinliberapratica
neglialtriStatimembrieriesportateadestinazione
dellaRepubblicaitaliana,
visteledecisionidellaCommissione del4novembre
1966(2),27aprile1967(3)e10gennaio1968(4),che
proroganofinoal1°luglio1968lavaliditàdella
decisionedel14aprile1965,
vistalarichiestachelaRepubblicaitalianahapre­
sentatoallaCommissione contelexdellasuarappre­
sentanzapermanentepressoleComunitàeuropee,
indata24giugno1968,aventeperoggettolaproro­
gadellasuddettadecisionesinoal31dicembre1968,considerando cheledisparitànellemisuredipolitica
commercialeapplicatedallaRepubblicaitalianae
daglialtriStatimembricontinuanoadesistereesono
talidapoterprovocaredeviazioniditraffico;
considerando cheinpassatosonostateeffettuate,per
iltramitedialtriStatimembri,importazioniper
sommerelativamente elevateinconfrontoalcon­
tingenteapertodall'ItalianeiriguardidelGiappone
perilprodottoinquestione;
considerando cheiprezzidellepileelettricheimpor­
tatedalGiapponesononettamenteinferioriaquelli
delprodottofabbricatoinItalia;
considerando cheunaripresaditalideviazionidi
trafficopotrebbearrecarepregiudizioallaprodu­
zioneitalianaedimpedirebbel'attuazionedellemisure
dipoliticacommerciale decisedall'Italianeicon­
frontidelGiapponeaifinidiproteggereilproprio
mercato;
considerando cheattualmentenonèpossibilestabilire
metodidicooperazionetragliStatimembrianorma
dell'articolo115deltrattato;
considerando cheintalicondizionièopportunopro­
rogareperunperiodolimitatoladecisionedel14
aprile1965,(!)GUn.78del7.5.1965,pag.1157/65.
(2)GUn.222del2.12.1966,pag.3772/66.
(3)GUn.91del12.5.1967,pag.1777/67.
(4)GUn.L15del18.1.1968,pag.7.

10.8.68 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.L198/21
Articolo2
LapresentedecisioneèdestinataallaRepubblica
italiana.
FattoaBruxelles,il5luglio1968.HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE :
Articolo1
Lavaliditàdelladecisionedel14aprile1965della
Commissione ,cheautorizzalaRepubblicaitaliana
anonaccordareiltrattamento comunitario alle
«pileelettriche»dellavoce85.03dellatariffadoga­
nalecomune,originariedelGiappone,messeinlibera
praticaneglialtriStatimembrieriesportateadesti­
nazionedellaRepubblicaitaliana,èprorogatafino
al31dicembre1968.PerlaCommissione
IlPresidente
JeanREY
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del5luglio1968
cheprorogaladecisionedel29giugno1967conlaqualesiautorizzalaRepubblica
italianaadescluderedaltrattamentocomunitarioil«bicromatodisodio»,originario
ditalunipaesidell'EstedimmessoinliberapraticaneglialtriStatimembri
(Iltestoinlinguaitalianaèilsolofacentefede)
(68/315/CEE)
LACOMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE ,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomica
europea,inparticolarel'articolo115,primocomma,
vistaladecisionedellaCommissione ,del29giugno
1967(1),cheautorizzalaRepubblicaitalianaadesclu­
deredaltrattamento comunitario il«bicromatodi
sodio»dellavoceex28.47BIIdellatariffadoganale
comune,originarioditalunipaesidell'Estedim­
messoinliberapraticaneglialtriStatimembri,
vistaladecisionedellaCommissione del10gen­
naio1968(2),cheprorogafinoal1°luglio1968la
validitàdelladecisionedel29giugno1967,
vistalarichiestachelaRepubblicaitalianahapre­
sentatoallaCommissione contelexdellasuarap­
presentanzapermanente,del24giugno1968,avente
peroggettolaprorogadellasuddettadecisionefino
al31dicembre1968,
considerandoche,perilprodottoinoggetto,ledispa­
ritànellemisuredipoliticacommercialeapplicatedallaRepubblicaitalianaedataluniStatimembri
continuanoadesistereesonotalidapoterprovocare
deviazioniditraffico;
considerando cheinpassatosonostateeffettuate,
periltramitedeipaesidelBenelux,importazioniper
sommerelativamente elevateinconfrontoaicontin­
gentiapertidall'Italiaaicitatipaesidell'Estetenuto
contodelregimedidivietodelleimportazioniappli­
catoneiconfrontidell'URSSperilprodottoinog­
getto;
considerando chetaliimportazionisonostateeffet­
tuateadunprezzosensibilmenteinferioreaquello
delprodottofabbricatoinItalia;
considerando cheunaripresaditalideviazionidi
trafficopotrebbearrecarepregiudizioallaproduzione
italianaedimpedirebbel'attuazionedellemisuredi
politicacommercialedecisedall'Italiaperilsettore
inoggetto;
considerando chelaraccomandazione indirizzataai
paesidelBeneluxil13febbraio1967,concernente
l'applicazione dapartediquestiultimideinecessari
metodidicooperazione ,nonèstataseguita;
considerando cheintalicondizionièopportunopro­
rogareladecisionedel29giugno1967,(*)GUn.166del24.7.1967 ,pag .6.
(2)GUn.L15del18.1.1968 ,pag .8.