25.6.80 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.L158/5
REGOLAMENTO (CEE)N.1579/80DELLACOMMISSIONE
del19giugno1980
cheintroduceundazioantidumping provvisoriosullesveglieependolette-sve­
gliemeccaniche (diversedallesvegliedaviaggio)originariedellaRepubblica
democratica tedescaedell'UnioneSovietica,echeannullaundazionazionale
antidumping sullesveglieependolette-sveglie meccanicheoriginariedellaCina
impostoanormadelledisposizionitransitoriedell'attodiadesione
LACOMMISSIONE DELLECOMUNITÀEUROPEE,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomica
europea,
vistoilregolamento (CEE)n.3017/79delConsiglio,
del20dicembre1979,relativoalladifesacontrole
importazionioggettodidumpingodisovvenzionida
partedipaesinonmembridellaComunitàeconomica
europea^),inparticolaregliarticoli11e14,
previeconsultazioniinsenoalcomitatoconsultivoisti­
tuitodalregolamentosuddetto,
considerandochenelmaggio1979laCommissione
haricevutounadenunciapresentatadallaBritish
ClockandWatchManufacturers Association Ltda
nomediproduttoricherappresentano lamaggior
partedellaproduzionedisveglieependolette-sveglie
meccanichedellaComunità ;chenelladenunciaveni­
vanocomprovatil'esistenzadipratichedidumping
perprodottisimilioriginaridellaCina,dellaCecoslo­
vacchia,dellaRepubblicademocraticatedesca,di
HongKongedell'UnioneSovietica,nonchéilnote­
volepregiudiziodaessederivante;
considerandoche,poichéglielementisuddettierano
sufficientipergiustificarel'aperturadiun'indagine,la
CommissionehapubblicatonellaGazzettaufficiale
delleComunitàeuropee(2)unavvisodiaperturadi
proceduraantidumpingrelativaalleimportazionidi
sveglieependolette-sveglie meccanicheoriginarie
dellaCina,dellaCecoslovacchia ,dellaRepubblica
democraticatedesca,diHongKongedell'UnioneSo­
vietica,edhaavviatol'indaginealivellocomunitario ;
considerando chelaCommissione nehafattonotifica
ufficialeagliesportatoriedagliimportatorinotoria­
menteinteressatinonchéairappresentanti deipaesi
esportatori;
considerandochelaCommissione hafornitoalleparti
direttamenteinteressatel'occasionediesprimereil
loropuntodivistaperiscrittoedidifenderloconuna
spiegazioneverbalenonchédiincontrarsiperuncon­
frontodelletesiedegliargomentidicontestazione ;considerando chenumerosiimportatorietuttigli
esportatori,adeccezionedell'esportatoresovietico,si
sonoavvalsidiquestapossibilità;
considerandoche,aifinidiunaprimavalutazionedel
marginedidumpingedellaportatadelpregiudizio,la
Commissione haeseguitocontrolliinlocopressoi
sottoindicatiagentidegliimportatoriedegliesporta­
toriperlamaggiorpartedelleimportazionidegliarti­
coliinquestione:inBelgiolaEWATechnicaland
OpticalEquipmentSA(Bruxelles)elaSociétéCom­
mercialeAnversoiseSA(Anversa);nellaRepubblica
federalediGermania,laKucoHandelsgesellschaften
KudlerKG(Amburgo)elaMaxA.ObermannKG
(Amburgo);inFrancia,laSlavaSA(Besançon),la
Agefi(Parigi),laSociétéd'IndustrieHorlogèredeBesa­
nçon(Parigi),C.Spiero(Strasburgo)elaKiple(Mor­
teau);neiPaesiBassi,laA.Herschdorfer &Co.(Uitho­
orn)elaHemaBV(Amsterdam );nelRegnoUnito,la
WalterS.StraussLtd(Londra),laStevenStraussand
Co.Ltd(Londra),laBootsCompanyLtd(Londra),la
H.GoldmanLtd(Londra),elaS.GoldmanandSons
Ltd(Londra);che,nelcasodell'Italia,lamaggiorparte
deidiciannoveimportatoriinterpellatidallaCommis­
sionenonharispostoepertantononsisaqualisiano
iprincipaliimportatori ;chediconseguenzanonsono
statiancoraeseguiticontrollinellesedidegliimporta­
torioagentiinItalia;chelaCommissione haese­
guitocontrollinellesediditredittediHongKong
chesioccupanodellaproduzioneedell'esportazione
disveglieependolette-sveglie meccanichenellaCo­
munitàvaleadire:ChiapHuaClocksandWatches
Ltd,EasternTimeLtdandGeneralTimeAsiaLtd;
chelaCommissione haeffettuatoinoltrecontrolli
pressolesedideiprincipaliproduttoricomunitariri­
correnti,inFrancia,RéveilsBayardSA(St.Nicolas­
D'Aliermont);nellaRepubblicafederalediGermania,
AdolfJergerKG(Niedereschach ),Peter-Uhren
GmbH(Rottweil);WehrleUhrenfabrikGmbH
(Schönwald)eUhrenfabrikSendenGmbH(Senden
GmbH(Senden/Iller));nelRegnoUnito,Westclox
(UK)Ltd(Dumbarton ,Scotland);
considerandochenelcorsodell'indaginesuun'even­
tualepraticadidumpingnelcasodiHongKongè
statoaccertatochelevenditesulmercatointernodi
sveglieedipendolette-sveglie meccanicheprodottein
locorappresentano unapercentualepraticamentetra­
scurabilerispettoallaproduzionelocaledell'articolo
inquestioneechepertantoessenonconsentonoun
adeguatoconfronto ;(')GUn.L339del31.12.1979,pag.1.
(-')GUn.C212del24.8.1979,pag.3.

N.L158/6 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 25.6.80
considerandochedaicontrollieseguitièstatoaccer­
tatocheleesportazionidelprodottoinesameda
HongKongneimercatidipaesiterzinoneranoese­
guiteaprezzisuperioriaquellipraticatiperleesporta­
zioninellaComunità;
considerandocheerastatoinoltreeseguitounesame
dellanormalestrutturadelvalorenormalecostruito
calcolando icostideimaterialiedellalavorazionead
HongKongedaggiungendounragionevolemargine
perlespesegeneralieperilbeneficio;
considerandocheperciascunodeiprincipalimodelli
esportatinellaComunitàilvalorenormalecosìcalco­
latoèstatoconfrontatoconilprezzodiesportazione
nellaComunità;cheilconfrontoèstatoeseguitoali­
vellofobdatochequestisolieranoiprezzidisponi­
bili;chenemmenotaleconfrontohadimostratal'esi­
stenzadidumpingperleesportazioninellaComunità
deiprodottiinquestioneoriginaridiHongKong;
considerandoche,alfinedistabilireseleimporta­
zionidallaCina,dallaCecoslovacchia ,dallaRepub­
blicademocraticatedescaedall'UnioneSovieticafos­
serooggettodipratichedidumping,laCommissione
hadovutotenercontodelfattochedettipaesinon
sonopaesiadeconomiadimercato;
considerandoche,perquestomotivo,laCommissione
hadovutobasareisuoicalcolisulvalorenormaleotte­
nutoinunpaeseadeconomiadimercato;cheaque­
stopropositoladenunciacitavailmercatointerno
messicano ;
considerando cheinbaseaidatirelativialmercato
messicanomessiadisposizionedairicorrenti,aidati
relativialmercatodiHongKongraccoltinelcorso
dell'indaginenonchéallalucedegliargomentiaddotti
danumerosiesportatoriedimportatoriinteressati,che
hannocontestatolacomparabilità delmercatomessi­
cano,siritieneopportunoeragionevole,almenoai
finidiunaprimarisultanzainmateriadidumping,
prendereHongKongqualebaseperilcalcolodelnor­
malevalorediesportazionedellesveglieependolette­
svegliemeccanicheprovenientidaipaesiinteressati
chesonoadeconomiadimercato;cheproprioaque­
stopropositoilbassolivellodiprotezioneoffertoalle
sveglieedallependolette-sveglie prodotteadHong
Kongparegarantireunequolivellodicostiedi
prezzi;
considerandoche,nonessendostateriscontrateprati­
chedidumpingnelcasodiHongKong,èparsoop­
portunoeragionevoleprendereabaseiprezzidi
esportazionediHongKongnellaComunitàcome
basepercalcolareilvalorenormaleperleesportazioni
nellaComunitàprovenientidaipaesinonadecono­
miadimercatoinquestione;chelavalutazionepreli­
minaredeldumpingperisuddettipaesièstataper­
tantoeseguitacomparando iprezzicorrentidiesporta­
zioneperciascunodeiprincipalimodellidiognisin­
goloesportatoreconiprezzicorrentidiesportazione
deimodellidiHongKongconcaratteristiche esteriori
perquantopossibileanaloghe;considerando chei
prezzid'esportazionedeipaesinonadeconomiadimercatoconsideratinoneranodisponibilichesuuna
baseciffrancofrontieraofrancocliente;cheeradi
conseguenzanecessarioperlaCommissione sullabase
dellemiglioriinformazionidisponibilifareleoppor­
tunededuzionisutaliprezziperpoterliconfrontare
conilvalorenormalechepoteva,peraltro,esserevali­
damentestabilitounicamentesuunabasefobHong
Kong;
considerando chesiètenutodebitocontodellediffe­
renzecheinfluisconosullacomparabilità delprezzo
noteallaCommissione ,specieinmateriadiscontie
dicondizionidicredito;cheinquestafasenonsiè
tenutocontodialcunadifferenzanellecaratteristiche
materialidelprodotto,fattosalvol'aspettoesterno;
chelaCommissione studieràulteriormente questo
aspettoallalucedellavalutazionetecnicaattualmente
incorsodapartediunaopportunaorganizzazione
esterna;
considerandocheintalunicasiiprezzidiesporta­
zioneperundeterminatomodellovariavanoase­
condadelloStatomembrodestinatario ;cheinquesti
casiilmarginedidumpingèstatodeterminatosulla
basediquestiprezziall'esportazione ,consideraticome
rappresentativi ,tenutocontodellaquantitàinque­
stioneedellasituazionedeidiversimercatidellaCo­
munità;
considerandochequestoesamepreliminaredeifatti
comproval'esistenzadipratichedidumpingnelcaso
diimportazioniprovenientidaipaesinonadecono­
miadimercatoinquestioneilcuimargineèparialla
differenzainpiùdelvalorenormalecalcolatocome
dettosoprarispettoalprezzoall'esportazionenella
Comunità ;chedettomarginevarianotevolmente a
secondadeltipodisvegliaedipendoletta-sveglia e
delpaeseesportatore ;
considerandocheèstatopertantonecessariostabilire
unamediadeimarginididumping;che,perl'Unione
Sovietica,lamediaponderatadelmarginedidumping
eradi1,75UCEpersveglianelcasodeimodelliadop­
piasuoneriaedi1,50UCEperglialtrimodelli;che
perlaCecoslovacchia ,laCinaelaRepubblicademo­
craticatedescalaCommissione nonpossiedesuffi­
cientiinformazioniperstabilirelamediaponderata
delmarginedidumping;che,tuttavia,perimodellia
doppiasuoneriadigrandidimensionidicuialcodice
Nimexe91.04-56imarginididumpingaccertatisono
statiiseguenti:nelcasodellaCecoslovacchia ,tra0,93
UCEe1,11UCE;nelcasodellaCina,1,60UCE;nel
casodellaRepubblicademocraticatedesca1,30UCE;
cheperglialtrimodelliprovenientidaquestitrepaesi
imarginiaccertativarianoda0a0,91UCE,conme­
diaaritmeticadi0,04UCEperlaCecoslovacchia ,0,38
UCEperlaCinae0,35UCEperlaRepubblicademo­
craticatedesca;
considerando che,perquantoriguardailpregiudizio
causatoall'industriacomunitaria ,secondoglielementi
diprovainpossessodellaCommissione leimporta­
zioninellaComunitàdellesveglieependolette-sveglie
meccanicheinesameoriginariedeipaesineiqualisi
sonoriscontratepratichedidumpingsonoaumentate

25.6.80 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.L158/7
da2,80milionidipezzinel1975a4,71milionidi
pezzinel1978edhannoraggiunto1,49milionidi
pezzinelprimosemestredel1979;che,datalanatura
stagionaledellevenditedellesveglieependolette­
sveglie,quest'ultimacifranonpuònecessariamente
essereconsiderata comeunsintomodiinversione
dellatendenzaall'aumento;
considerandoche,secondoidatidisponibili,nel1978
leimportazionidellesveglieepondolette-sveglie mec­
canicheinesame,originariedipaesineiqualisiri­
scontranopratichedidumping,rappresentano una
quotadimercatodel36%nellaComunità,rispettoal
22%del1975;chenel1978detteimportazionirap­
presentavanounaquotadimercatoparial17%in
Germania,al42%inFranciaeal21%nelRegno
UnitoeinIrlanda;
considerandochenel1979iprezzidirivenditanella
Comunitàdellesveglieependolette-sveglie meccani­
cheperlequalisonostateriscontratepratichedidum­
pingeranonotevolmente inferioriaiprezzidelle
stessesveglieependolette-sveglie prodottedaifabbri­
cantidellaComunità;che,peresempio,nelcasodi
sveglieadoppiasuoneriaiprezzidelleimportazioni
inregimedidumpingeranoinferiorialprezzomi­
nimorimunerativonotopraticatodaunproduttore
comunitario ,allostessolivellodiscambi,diunim­
portocompresotra0,56UCEe1,78UCEpersveglia;
cheperglialtrimodelliilmarginedelladifferenzadi
prezzovariavada0,26UCEa3,75UCE;
considerandocheciòrifletteinparticolareibassissimi
prezzid'importazioneperlesveglieoriginariedique­
stipaesi;
considerandochel'incidenzacheneconseguesull'in­
dustriacomunitaria ècaratterizzata essenzialmente
dallaperditadellaquotadimercatoedallapressione
suiprezzicomunitariperlesveglieependolette-sve­
gliesimiliaquelleimportate;che,adesempio,se­
condolestimeeffettuatelaquotadimercatocomuni­
tariotenutadall'industriadellaComunitàèscesa,nel
periodo1975-1978,dal59%al47%;cheinGerma­
niadettocaloèvalutatodal67%al56%;inFrancia
dal65%al44%enelRegnoUnitoeIrlandadal
57%al52%;che,inoltre,leimpresechehannocer­
catodiconservarelaloroquotadimercatoregistrano
utilimoltobassiespessonotevoliperditeperiloro
modelliprincipali;
considerando cheilcalostimatodellaproduzione
comunitariadisveglieependolette-sveglie meccani­
cheèstatodicircail20%dal1975,dandoluogoalla
perditadinumerosipostidilavoro;che,adesempio,
dal1975inpoiiquattromaggioriproduttorihanno
ridottoipropridipendentiinmisuravariabiletrail
12%eil32%;chedalleprovedisponibili,risulta
chequestofenomenoèprovocatoinprimoluogodal
calodeilivellidellaproduzione,piuttostochedaun
processodirazionalizzazione ;
considerando chel'unicofabbricantedisveglieedi
pendolette-sveglie meccanicherimastonelRegno
Unitoàstatocostrettorecentemente alicenziareunnumerorilevantedioperaiedhaapplicatolasetti­
manacortaditregiornilavorativiperglioperairima­
sii; ^
considerando chelaCommissione haesaminatoseil
pregiudiziosiacausatodaaltrifattorichedasolioin­
siemeesercitinoun'influenzasfavorevoleall'industria
comunitaria ;chelaCommissione haesaminatoin
talecontestoinparticolareilvolumeediprezzidelle
altreimportazioni elostatodelladomandacomunita­
riaperlesvegliemeccaniche ;cheilvolumedelleal­
treimportazioniècadutoda2,43milionidiunitànel
1975a2,25milionidiunitànel1978ehacontinuato
adiminuirenelprimosemestre1979;cheiprezzi
medideiprincipalipaesiinteressatinelcorsodel
primosemestredel1979erano,eccezionfattaperil
Brasileel'Ungheria,superioriaquellipraticatinei
paesiaprezzipiùelevatidoveundumpingerastato
constatato,mentrenellostessoperiodoleimporta­
zionidalBrasileedall'Ungheriarappresentavano uni­
camenteil7%delleimportazioniglobalidiverseda
quelleconsideratecomeeffettuateaprezzididum­
pingecheeranoconsiderabilmente diminuiterispetto
allorolivellodel1978;chesecondoleinformazioni
dicuidisponelaCommissione ,illivellodellado­
mandacomunitariadisvegliemeccaniche èrestato
immutatodal1975al1978mentreduranteilperiodo
inesameilnumerodiproduttoricomunitarièsensibil­
mentediminuito ;
considerandochel'esamepreliminaredeifattiprova
chenonesistedumpingnelcasodiHongKong,men­
treèstataprovatal'esistenzadipratichedidumping
dapartedellaCina,dellaCecoslovacchia ,dellaRepub­
blicademocratica tedescaedell'UnioneSovieticaed
esistonoprovesufficientidelpregiudiziodaessederi­
vanti;
considerandoche,inquestecircostanze,alfinediim­
pedireuneventualepregiudizioinfasediprocedura,
gliinteressidellaComunitàrichiedonounimmediato
interventonellaformadell'imposizionediundazio
antidumpingprovvisoriosulleimportazionidisveglie
ependolette-sveglie meccaniche (diversedallesveglie
daviaggio)originariedellaCecoslovacchia ,dellaCina,
dellaRepubblicademocraticatedescaedell'Unione
Sovietica;
considerandoche,perdeterminarel'importodiquesto
dazio,laCommissione haesaminatoimarginididum­
pingaccertatiinviaprovvisorianonchél'entitàdel
pregiudizioarrecato;
considerandochenelfrattempogliesportatoricinesie
cecoslovacchi interessatisisonoimpegnatispontanea­
menteadaumentare ipropriprezziadunlivellotale
daeliminareilpregiudizioprovocatodallepratichedi
dumpingperimodelliadoppiasuoneria,nonchéad
eliminare imarginididumpingaccertatiperglialtri
tipi;chesecondolaCommissione questiimpegni
sonoaccettabili;cheèquindiopportunochiuderela
procedurarelativaalleesportazionioriginariedeidue
paesisuddettiedescluderequesteesportazionidall'ap­
plicazionedeldazio;

N.L158/8 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 25.6.80
3.LamessainliberapraticanellaComunitàdei
prodottidicuialparagrafo1èsubordinataaldeposito
diunacauzionepariall'importodeldazioprovvisorio.
4.Ledisposizionivigentiinmateriadidazidoga­
nalisiapplicanoaldaziosuddetto.
Articolo2
Fattosalvol'articolo7,paragrafo4,lettereb)ec),del
regolamento (CEE)n.3017/79,lepartiinteressatepos­
sono,entroilterminediunmeseadecorreredall'en­
tratainvigoredelpresenteregolamento ,comunicare
illoropuntodivistaechiederediessereinteseoral­
mentedallaCommissione .considerandocheduranteleindaginilaCommissione
hariesaminatoildazionazionaleantidumpingimpo­
stodalRegnoUnito,anormadelledisposizioniprovvi­
soriedellalegislazionechedisciplinalasuaadesione
allaComunità,sulleesportazioninelRegnoUnitodi
svegliemeccanicheoriginariedellaCina;che,se­
condolaCommissione ,allalucedelsuddettoimpe­
gnopresodall'esportatorecinese,questodaziodev'es­
sereannullato;
considerando cheèopportunostabilireuntermine
entroilqualelepartiinteressatepossono,dopol'istitu­
zionedeldazioprovvisorio,esprimereilloropuntodi
vistaechiedereallaCommissione lapossibilitàdiuna
spiegazioneverbale,
HAADOTTATO ILPRESENTE REGOLAMENTO :
Articolo1
1.Èistituitoundazioantidumpingprovvisorio
sullesveglieesullependolette-sveglie meccaniche (di­
versedallesvegliedaviaggio)cherientranonellesotto­
voci91.02BIe91.04BIb)dellatariffadoganale
comune,corrispondenti aicodiciNimexe91.02-91,
91.04-56e91.04-58,originariedellaRepubblicademo­
craticatedescaedell'UnioneSovietica.
2.L'importodiquestodazioantidumpingprovviso­
riosaràilseguente:
a)perlaRepubblicademocraticatedesca:
i)perimodelliconsuoneriaesternadicuiallaca­
tegoriaNimexe91.04-56:1,30UCEpersve­
glia,
ii)perglialtrimodelli:0,35UCEpersveglia;
b)perl'UnioneSovietica:
i)pertuttiimodelliconsuoneriaesterna:1,75
UCEpersveglia,
ii)perglialtrimodelli:1,50UCEpersveglia.Articolo3
Vieneannullatoildazioantidumpingdi0,90sterline
inglesipersvegliaimposto,anormadelledisposizioni
transitoriedell'attod'adesionedelRegnoUnitoalla
Comunità,sulleesportazioninelRegnoUnitodisve­
gliemeccanicheoriginariedellaCina.
Articolo4
Ilpresenteregolamentoentrainvigoreilgiornodella
suapubblicazione nellaGazzettaufficialedelleCo­
munitàeuropee.
Fattisalvigliarticoli11,12e14delregolamento
(CEE)n.3017/79,ilpresenteregolamento ,adesclu­
sionedell'articolo3,siapplicaperunperiododi4
mesioppuresinoall'attuazionedimisuredefinitiveda
partedelConsiglio.
Ilpresenteregolamentoèobbligatoriointuttiisuoielementiedirettamenteapplicabile
inciascunodegliStatimembri.
FattoaBruxelles,il19giugno1980.
PerlaCommissione
WilhelmHAFERKAMP
Vicepresidente