30.1.80 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.L23/19
REGOLAMENTO (CEE)N.191/80DELCONSIGLIO
del29gennaio1980
cheistituisceundaziodefinitivoantidumpingsull'idrossidodilitiooriginario
degliStatiUnitid'Americaedell'UnioneSovietica
ILCONSIGLIO DELLECOMUNITÀEUROPEE,considerandoche,aifinidiunesamepreliminare
dell'esistenzadidumpingdapartedeiproduttori
americani,laCommissionehaparagonatoiloroprezzi
all'esportazionenellaComunitàconquelliprevalenti
sulmercatostatunitense :
considerando chetaliconfrontisisonobasatisulle
medieponderateesonostatieffettuatiallostadio
«francofabbrica»perlevenditeeffettuatedal1°
gennaioal30aprile1979,tenendoconto,perquanto
ciòèstatorichiesto,delledifferenzenellecondizioni
divenditainrapportodirettoconlevenditein
questione,valeadirequellerelativeaicostidi
trasportononchéallespesedivendita;chel'importo
ditalispesedivenditaèstatocalcolatoinbaseaicosti
sostenutidalvenditore;che,inmancanzadiprove
sufficientiasostegnodellatesidellaLithiumCorpora­
tion,secondolaqualenonesistonoassolutamente
spesedivenditaperl'esportazionenellaComunità,la
distribuzione ditalicostièstatabasatasuidaticonta­
bilidisponibili,ripartitiinmodoproporzionale al
volumediaffariperprodottoemercatoconsiderato ;
chel'esportatoreinquestionehainoltrerichiestoun
adeguamentosupplementare pertalunespesegenerali
edamministrative ;che,inmancazadiprovesuffi­
cientiinmeritoalrapportodirettofratalispesegene­
ralielevenditeconsiderate,laCommissione nonha
potutotenercontoditalerichiesta;vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomica
europea,
vistoilregolamento (CEE)n.3017/79delConsiglio,
del20dicembre1979,relativoalladifesacontrole
importazionioggettodidumpingodisovvenzionida
partedipaesinonmembridellaComunitàeconomica
europea('),
vistalapropostadellaCommissione ,presentataprevia
consultazione delcomitatoconsultivoistituitoa
normadell'articolo 6delregolamento (CEE)
n.3017/79,
considerando che,nelfebbraio1979,laCommissione
haricevutounadenunciapresentatadalCEFIC(Consi­
glioeuropeodellefederazionidell'industriachimica)a
nomedellasocietà«Metallgesellschaft AG/Frankfurt»,
unicaproduttricediidrossidodilitionellaComunità,
contenenteelementidiprovainmeritoall'esistenzadi
pratichedidumpingrelativeaprodottianaloghiorigi­
naridegliStatiUnitiedell'UnioneSovietica,nonché
algravepregiudiziochenederiva;
considerando che,datocheleinformazioni ricevute
giustificavano l'aperturadiunprocedimento ,la
CommissionehapubblicatonellaGazzettaufficiale
delleComunitàeuropeedel19maggio1979unavviso
diaperturadiproceduraantidumpingrelativaalle
importazionidiidrossidodilitiooriginariodegliStati
Unitiedell'UnioneSovietica(2),avvisandogliesporta­
toriegliimportatorinotoriamenteinteressatinonché
irappresentantidegliStatiUnitiediricorrenti,edha
iniziatol'inchiestaalivellocomunitario ;
considerandoche,aifinidiuncalcolopreliminaredel
marginedidumpingedelpregiudizio,laCommis­
sioneharicercatoeverificatotutteleinformazioni
cheharitenutonecessarieedhaeffettuatoun
controllosulpostopressodueproduttoriamericani,
FooteMineraiCompany,Exton,Pennsylvania ,e
LithiumCorporationofAmerica,Gastonia,North
Carolina,pressoilproduttorecomunitarioepressoun
importatorecomunitariolecuitransazionirichiede­
vanotaleverifica;cheun'inchiestasulpostopresso
unaltroimportatoresièrivelataimpossibileacausa
delrifiutoditalecontrollodapartediquest'ultimo ;considerando che,perstabilire 1esistenzadiun
dumpingrelativoalleimportazionidell'UnioneSovie­
tica,laCommissione hadovutotenercontodelfatto
chel'UnioneSovieticanonèunpaeseaeconomiadi
mercato;
considerandocheperquestaragionelaCommissione
hafondatoilcalcolopreliminaredeldumpingsui
prezziaiqualiunprodottosimilareèvendutoinvista
dellasuaimmissione alconsumosulmercatointerno
d'unpaeseterzoaeconomiadimercato;
considerandocheunconfrontoconiprezziaiquali
unprodottosimileèvendutoinvistadellamessaal
consumosulmercatointernodegliStatiUniti,adattati
alfineditenercontodelledifferenzenellecondizioni
ecircostanzedivendita,sembracorrettoelogico
tenutocontochegliStatiUnitisonoilsolopaese
terzoaeconomiadimercatocheproduceedesporta
questoprodottoinquantitàconsiderevoli ;(')GUn.L339del31.12.1979,pag.1.
OGUn.C126del19.5.1979,pag.2.

N.L23/20 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 30.1.80
considerandoche,inordinealpregiudizioper1indu­
striainteressata,glielementidiprovadicuila
Commissionedisponevadurantel'inchiestaprelimi­
narehannodimostratocheleimportazioninella
ComunitàdiidrossidodilitioorginariedegliStati
Unitid'Americaedell'UnioneSovieticasonoaumen­
tatepassandonelperiodo1976/1978dacirca988a
1237tonnellate;cheleimportazioniinquestione
nellaComunitàavevanoraggiuntounaquotadi
mercatodel58%nel1976edel62%nel1978e
presentavanopertantounanotevoleinfluenza;
considerandocheilconseguenteeffettoperilprodut­
torecomunitariofuunastagnazionedellaproduzione
edellevendite,unasottoutilizzazione delpotenziale
produttivoedunacadutadellasuaquotadimercato
dal42%nel1976al35%neiprimitremesidel
1979,conseguenzechemiserotaleproduttoreinuna
situazioneestremamente difficile,congraviperdite
perilprodottoinquestione;che,inmancanzadi
misuredidifesa,sisarebbeprospettatoilbloccodella
lineadiproduzioneconunaconseguenteriduzionedi
personale;
considerandocheleimportazioniindumpingsono
stateconsideratelacausamanifestamente principale
delledifficoltàsuddette;
considerandoche,avendol'esamepreventivodeifatti
dimostratol'esistenzadiundumpingedielementidi
provasufficientiadimostrarelapresenzadiunpregiu­
diziononchélanecessitàdiun'azioneimmediataper
tutelaregliinteressidellaComunità,laCommissione
haistituito,conilregolamento (CEE)n.2391/79('),
undazioantidumpingprovvisoriosull'idrossidodi
litiooriginariodegliStatiUnitid'Americaedell'U­
nioneSovietica;
considerandocheinsedediesamecomplementare
deifatti,intrapresodopol'istituzionedeldazioanti­
dumpingprovvisorio,lepartiinteressatehannoavuto
l'occasionedifarconoscereilloroparereperiscritto,
diessereascoltatedallaCommissione edisviluppare
oralmenteiloropuntidivista,diprenderevisione
delleinformazioninonconfidenzialirilevantiperla
difesadeilorointeressiediessereinformatesuifattie
sulleconsiderazioni essenzialiinbaseacuisiinten­
devaprendereladecisionedefinitiva;considerando
cheilproduttorecomunitarioedalcuniesportatoried
importatoriinteressatisisonoavvalsidiquestepossi­
bilità,esponendoperiscrittoedoralmenteiloropunti
divista;
considerandochenelcorsodell'esamecomplementare
èstatoaccertatocheilprezzointernonegliStatiUniti
d'Americasulqualeèstatabasataladeterminazione
delvalorenormaleèaumentatodel9,3%dopola
datadelladeterminazione preliminaredelmarginedi
dumping;chediconseguenzaperladeterminazione
definitivasideveaggiustareditaleimportoilvalorenormalesulqualeildazioprovvisorioèstatostabilito
pertenercontodell'aumentodelprezzointernoameri­
cano;
considerandoche,perquantoriguardatuttiglialtri
elementicheincidonosulcalcolodeldumpingnon
sonopervenuteulterioriinformazioninésonostati
espostinuoviargomenticheavrebberopotutomodifi­
careicalcoli;considerando diconseguenzachei
marginididumpingattualisonodi9,6%perla
LithiumCorporationofAmerica,di6,8%perla
FooteMineraiCompanyedi8,9%perleesporta­
zionisovietiche;
considerandoche,nelcorsodell'esamecomplemen­
taredelpregiudizio,èstatoaccertatocheleimporta­
zioninellaComunitàdiidrossidodilitiooriginario
degliStatiUnitid'Americaedell'UnioneSovietica
hannoraggiuntounlivellodi632tonnellatenelcorso
deiprimiseimesidel1979;cheleimportazioniin
questioneraggiungevanounaquotadimercatoparial
65%nellostessoperiodoechediconseguenza
hannoavutosulmercatouneffettoancorapiùgrande
diquelloaccertatonelcorsodell'esamepreliminare ;
considerandocheiprezzidiquesteimportazioninella
Comunitàcontinuanoadesercitareuneffettodepres­
sivosulprezzodelproduttorecomunitarioobbligatoa
vendereaprezziinferioriaisuoicostidiproduzione;
considerandoche,perquantoriguardaglialtrifattori
cheincidonosull'accertamentodelpregiudizio,non
sonopervenuteulterioriinformazioninésonostati
espostinuoviargomenticheavrebberopotutomodifi­
caretaleaccertamento ;
considerandochel'accertamentodefinitivodeifatti,
purtenendocontodeglialtrifattoricheinfluiscono
sullasituazionediquestaindustria,qualiadesempioil
calodelleesportazioniinpaesinonmembridella
Comunità,dimostracheleimportazionioggettodi
dumpingarrecanoominaccianodiarrecareunpregiu­
dizionotevoleall'industriacomunitariainteressata;
considerandocheinquestecircostanzelatuteladegli
interessidellaComunitàrichiedelariscossionedefini­
tivadegliimportigarantitiatitolodidazioprovvisorio
neiconfrontidell'idrossidodilitiooriginariodegli
StatiUnitid'Americaedell'UnioneSovieticael'istitu­
zionediundazioantidumping definitivo;che
l'importoditaledaziodeveconsisterenelladifferenza
traiprezziall'importazionenellaComunitàeilvalore
normaleminimodegliesportatoriinteressatirappor­
tatoadunabasefrancofrontieradellaComunità;
considerando ,chealfinedievitareun'elusionedel
dazioantidumping ,ènecessarioprevedere,nelcasoin
cuil'idrossidodilitiononsiaimmessoalconsumo
dalprimoacquirentenellaComunità,un'altraproce­
duradicalcolodeldazio: (')GUn.L274de!31.IO.1979,pag.26.

30.1.80 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.L23/21
considerandocheunodegliesportatoriamericani,la
FooteMineraiCompany,sieravolontariamente impe­
gnataprimadell'imposizionedeldazioprovvisorioad
aumentare isuoiprezziadeilivellichesonostati
consideratisoddisfacenti ;chetaleimpegnoèstato
accettatodallaCommissionechediconseguenzaha
decisodichiuderelaproceduraapertaneiconfrontidi
dettasocietàediescluderladall'applicazionedeldazio
provvisorio;chenelfrattempoquestastessasocietàha
propostodiadattaretaleimpegnoall'ultimolivellodi
prezzisulmercatoamericano;chetalenuovo
impegnoèstatoaccettatodallaCommissione echedi
conseguenzaquestasocietàèesclusadall'applicazione
deldazio,
HAADOTTATO ILPRESENTEREGOLAMENTO :haluogoentro30giornidallafinedelmesedella
consegna;talevaloreèaumentatodell'i%perogni
mesedicuiilterminedipagamentovieneposticipato
odiminuitodi1%perognimesedicuiilterminedi
pagamentoèanticipato.
5.a)Seilprodottodefinitoalparagrafo 1nonè
immessoalconsumodalprimoacquirentenella
Comunità,ildazioantidumpingdefinitivoè
applicatoaiseguentitassi:
—9,6%delvalorenormaledi1,59dollari
USAperlb,perleimportazionioriginarie
degliStatiUnitid'America;
—8,9%delvalorenormaledi1,59dollari
USAperlb,perleimportazionioriginarie
dell'UnioneSovietica.
b)Tuttavia,seildichiarantepuòforniredelle
provesoddisfacentialleautoritàdoganalicheil
prezzopagatodalprimoacquirente :
i)èugualeosuperiorealvalorenormaledi
1,59dollariUSAperlb,nessundazioviene
applicato;
ii)èinferioredimenodel20%alvalore
normaledi1,59dollariUSAperlb,ildazioè
ugualealladifferenzafrailvalorenormalee
dettoprezzo.
Articolo2
Gliimportigarantitiatitolodidazioprovvisorioin
applicazionedelregolamento (CEE)n.2391/79sono
definitivamente riscossi.
Articolo3
Ilpresenteregolamentoentrainvigoreilgiornodella
pubblicazione nellaGazzettaufficialedelle
Comunitàeuropee.Articolo1
1.Èistituitoundazioantidumpingdefinitivosull'i­
drossidodilitiodellasottovoce28.28Bdellatariffa
doganalecomune,codiceNimexe28.28-10,originario
degliStatiUnitid'Americaedell'UnioneSovietica.
Taledaziononsiapplicaall'idrossidodilitiofabbri­
catoedesportatodallaFooteMineraiCompany(USA).
Ledisposizioniinvigoreinmateriadeidazidoganali
siapplicanoancheataledazio.
2.Fattosalvoilparagrafo5,l'importodeldazio
corrispondealladifferenzatrailvalorenormalestabi­
litoalparagrafo3eilprezzoperlb,francofrontiera
dellaComunità,nonsdoganato,alprimoacquirente.
3.Aifinidelpresenteregolamento ,ilvalore
normaledell'idrossidodilitiooriginariodegliStati
Unitid'Americaedell'UnioneSovietica,rapportatoa
unabasefrancofrontieradellaComunità,nonsdoga­
nato,èdi1,59dollariUSAperlb.
4.Ilvalorenormaledicuialparagrafo3ènettose
lecondizionidivenditastabilisconocheilpagamento
Ilpresenteregolamentoèobbligatoriointuttiisuoielementiedirettamenteapplicabile
inciascunodegliStatimembri.
FattoaBruxelles,addì29gennaio1980.
PerilConsiglio
IlPresidente
F.EVANGELISTI