N.C 67/10 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee 17. 3. 90 
AIUTI DI STATO 
NN 76/88 
(Italia) 
(Articoli da 92 a 94 del trattato che istituisce la Comunità economica europea) 
(90/C 67/07) 
Comunicazione della Commissione ai sensi dell'articolo in base alle decisioni n. 257/80/CECA e n. 
6, paragrafo 4 della decisione n. 3484/85/CECA indiriz- 2320/81/CECA, 
zata agli altri Stati membri o agli altri interessati in me­
rito ad aiuti che il governo italiano ha deciso di conce­
dere alle acciaierie di Bolzano. 
La Commissione delle Comunità europee accusa ricevuta 
del telex, del 5 novembre 1988, delle autorità italiane in 
merito al prestito agevolato di 6 miliardi di lire concesso 
dalla provincia autonoma di Bolzano alle acciaierie di 
Bolzano nel dicembre 1987 con legge provinciale n. 25. 
La Commissione fa notare a codesto governo che, con­
trariamente a quanto si dice nel telex, è l'investimento e 
non il prestito che era stato autorizzato nel 1982-1983. 
Poiché non le è stato notificato, l'aiuto in oggetto deve 
essere considerato illegale. 
Inoltre, la decisione n. 3484/85/CECA, che era in vigore 
nel momento in cui la Commissione è venuta a cono­
scenza dell'aiuto in questione, e la decisione n. 
322/89/CECA della Commissione che è attualmente in 
vigore indicano gli obiettivi per il cui raggiungimento po­
trebbero essere, all'occorrenza, accordate deroghe al di­
vieto generale di aiuti alla siderurgia di cui all'articolo 4, 
lettera e) del trattato CECA. Questi obiettivi sono i se­
guenti: 
— aiuti per la ricerca e sviluppo, 
— aiuti per la tutela dell'ambiente, 
— aiuti per le chiusure, 
— aiuti regionali agli investimenti, senza contestuale 
aumento delle capacità, sul territorio di uno Stato 
membro nel quale non sia stato erogato alcun aiuto 
Comunicazione della Commissione ai sensi dell'articolo 
93, paragrafo 2 del trattato CEE, indirizzata agli altri 
Stati membri ed agli altri interessati in merito ad aiuti Il prestito agevolato in questione non è giustificato da 
alcuno di questi obiettivi. 
D'altro lato, l'articolo 5 della decisione n. 
3484/85/CECA, che prevede la possibilità di aiuti regio­
nali agli investimenti, non può essere invocato nel caso di 
specie poiché, fra tutti i dieci Stati membri ai quali la 
decisione era applicabile, solo la Grecia possedeva i re­
quisiti prescritti per l'applicazione dell'articolo 5. 
L'aiuto in oggetto, che a giudizio della Commissione 
equivale, come minimo, al 5 °/o ESN (equivalente sov­
venzione netto) dell'investimento, e che è stato concesso 
illegalmente dalle autorità italiane nel 1987 (ossia senza 
preventiva autorizzazione) non risulta dunque compati­
bile con le norme comunitarie in materia di aiuti alla si­
derurgia, siano esse le norme in vigore al momento in cui 
l'aiuto è stato istituito o quelle in vigore attualmente. Di 
conseguenza, esso incorre nel divieto di cui all'articolo 4, 
lettera e) del trattato CECA. 
La Commissione invita gli altri Stati membri e gli altri 
interessati a presentarle le loro informazioni in merito 
alle misure in questione nel termine di un mese a decor­
rere dalla data della presente comunicazione, al seguente 
indirizzo: 
Commissione delle Comunità europee 
Rue de la Loi 200 
B-1049 Bruxelles 
Tali osservazioni saranno comunicate all'Italia. 
che le autorità spagnole hanno deciso di concedere sotto 
forma di indennità compensative in alcune zone della 
municipalità di Lorca (Murcia). AIUTI DI STATO 
272/89 
(Spagna) 
(Articoli da 92 a 94 del trattato che istituisce la Comunità economica europea) 
(90/C 67/08) 
17. 3. 90 Gazzetta ufficiale delle Comunità europee N.C 67/11 
1. Con lettera in data 21 settembre 1989, registrata il 22 
settembre 1989, la Rappresentanza permanente della 
Spagna presso le Comunità europee ha comunicato il 
progetto di decreto regionale citato in oggetto. 
2. Il progetto di decreto prevede la concessione di un'in­
dennità compensativa annua agli imprenditori agricoli 
insediati nelle zone di cui all'articolo 2, che non sono 
comprese nell'elenco comunitario delle zone svantag­
giate, definite dalla direttiva 86/466/CEE per la Spa­
gna. 
Le misure in questione non sono quindi coperte dal­
l'articolo 13 (titolo III) del regolamento (CEE) n. 
797/85; di conseguenza esse devono essere esaminate 
alla luce degli articoli 92, 93 e 94 del trattato, in ap­
plicazione dell'articolo 31 di detto regolamento. 
3. Si tratta, d'altro canto, di un aiuto al reddito degli 
agricoltori che consente di diminuire il costo di pro­
duzione dei beneficiari rispetto ai loro concorrenti. 
Tale aiuto ha quindi un'incidenza diretta sulla con­
correnza e sugli scambi tra gli Stati membri. L'aiuto 
non può avere alcun effetto duraturo: gli effetti della 
misura scomparirebbero non appena la misura stessa 
non fosse più applicata. 
Si tratta di un tipo di aiuto al quale la Commissione 
è sempre stata contraria; infatti le misure in questione 
non possono beneficiare delle deroghe di cui all'arti­
colo 92, paragrafo 3 del trattato e non devono essere 
considerate come aiuti al reddito ai sensi del regola­
mento (CEE) n. 768/89 del Consiglio. 
Comunicazione della Commissione a norma dell'articolo 
93, paragrafo 2 del trattato CEE, indirizzata agli altri 
Stati membri e ai terzi interessati, in merito a taluni aiuti 
che il Belgio ha deciso di accordare a favore della 
costruzione di due navi frigorifere nel cantiere navale 
Boelwerf. 
Da fonti attendibili è giunto a conoscenza della Commis­
sione che il governo belga avrebbe accordato un prestito 
interno all'armatore Cool Carrier per la costruzione 
delle navi menzionate in oggetto, nel cantiere navale 
Boelwerf. 4. Inoltre, la Commissione informa il governo spagnolo 
che inviterà gli altri Stati membri, inviando loro copia 
della presente lettera, e gli altri interessati, tramite 
pubblicazione nella Gazzetta ufficiale delle Comunità 
europee, a presentare le loro osservazioni. 
5. La Commissione richiama l'attenzione del governo 
spagnolo sulla lettera inviata a tutti gli Stati membri il 
3 novembre 1983, in merito agli obblighi loro deri­
vanti dall'articolo 93, paragrafo 3 del trattato CEE e 
sulla comunicazione pubblicata nella Gazzetta ufficiale 
delle Comunità europee n. C 318, pagina 3, del 24 no­
vembre 1983, ai sensi della quale è stato rammentato 
che qualsiasi aiuto concesso illegalmente, vale a dire 
senza aspettare la decisione definitiva nel quadro della 
procedura di cui all'articolo 93, paragrafo 2 del trat­
tato CEE, può essere oggetto di una domanda di rim­
borso e/o di un rifiuto di versamento degli anticipi 
del FEAOG o di imputazione ai bilanci del FEAOG 
della spesa relativa alle misure nazionali che incidono 
direttamente sulle misure comunitarie. 
La Commissione invita gli altri Stati membri e gli altri 
interessati a presentare le loro osservazioni in merito alle 
misure in questione entro quattro settimane dalla data 
della presente comunicazione, inviandole al seguente in­
dirizzo: 
Commissione delle Comunità europee 
Rue de la Loi 200 
B-1049 Bruxelles 
Tali osservazioni saranno comunicate alla Spagna. 
Con lettera del 5 giugno 1989 la Commissione ha invi­
tato il governo belga a notificare, conformemente all'ar­
ticolo 93, paragrafo 3 del trattato CEE, tale provvedi­
mento. 
Secondo le informazioni a conoscenza della Commis­
sione, il contratto per la costruzione delle due navi frigo­
rifere è abbinato ad un prestito erogato dal fondo marit­
timo, nel quadro della legge del 28 agosto 1948, pari 
all'85 % del prezzo contrattuale, per la durata di 18 AIUTI DI STATO 
NN 91/89 — C 1/90 
(Belgio) 
(Articoli da 92 a 94 del trattato che istituisce la Comunità economica europea) 
(90/C 67/09)