30.1.70 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.L23/23
II
{Attiperiqualilapubblicazionenonèunacondizionediapplicabilità)
CONSIGLIO
DECISIONE DELCONSIGLIO
del26gennaio1970
cheautorizzalaRepubblicaitalianaaconcludereunaccordocommercialeconil
Giappone
(70/107/CEE)
ILCONSIGLIO DELLECOMUNITÀ EUROPEE,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomica
europeaedinparticolarel'articolo113,
vistalapropostadellaCommissione ,
considerando che,dopoaverconsultatogliStati
membrielaCommissione econformemente alla
decisionedelConsigliodel9ottobre1961,relativa
adunaproceduradiconsultazione sulletrattative
perlaconclusionediaccordiconcernentilerelazioni
commercialidegliStatimembriconipaesiterzi
esullemodifichealregimediliberalizzazione nei
confrontideipaesiterzi(1),laRepubblicaitaliana
haavviatonelsettembre1969negoziaticonil
Giapponeaifinidellaconclusionediunaccordo
relativoagliscambicommercialiperilperiodo
1°ottobre1969—30settembre1970;
considerandochelaRepubblicaitalianahainformato
laCommissione diaverconclusotalinegoziatinel
dicembre1969echeessaritienenecessarialastipu­
lazionedell'accordonegoziato,perevitareogni
discontinuità nellesuerelazionicommerciali con­
venzionalicolsuddettopaese;
considerando cheilregimecomunitariomenzionato
neltitoloIIdelladecisionedelConsigliodel16
dicembre1969,concernentelagradualeuniforma­
zionedegliaccordirelativiallerelazionicommer­cialidegliStatimembricoipaesiterzielanego­
ziazionedegliaccordicomunitari (2),nonèancora
completamente instauratoneiconfrontidelGiappone
echecondettopaeseèprevistaunanegoziazione
comunitariaaisensidell'articolo113;
considerando chesitrattadiautorizzarelaconclu­
sioneconunpaeseterzodiunaccordocommerciale
lacuiduratasiprotraeoltrelafinedelperiodo
transitorio,fermirestandoglialtriobblighiche
scaturisconoperloStatomembrointeressatodal
dirittocomunitario ;
considerando cheglielenchidicontingentiperil
1970hannoformatooggettodiconsultazione pre­
ventiva,conformemente alladecisionedelConsiglio
del9ottobre1961;
considerando cheunaclausoladell'accordoprecisa
cheinnessuncasoessopotràcostituireunostacolo
allosvolgimentodeinegoziatiedallastipulazione
diunaccordotralaComunitàeilGiappone,e
chelematerieinessocontemplatepotrannoessere
inclusenell'accordocomunitariodastipularsi;che
inoltre,inbasealleassicurazionifornitedalgoverno
italiano,risultachel'accordononcostituiràun
ostacoloall'attuazione ,neiconfrontidelGiappone,
delregimecomunitarioautonomodicuialtitoloII
delladecisionedelConsigliodel16dicembre1969;
considerando che,perunnegoziatosvoltosiessen­
zialmenteprimadell'entratainvigoredelladecisione
delConsigliodel16dicembre1969,occorreapplicare
unaproceduratransitoriaspeciale;
(x)GUn.71del4.11.1961,pag.1273/61. (*)GUn.L326del29.12.1969,pag.39.

N.L23/24 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 30.1.70
considerando cheloStatomembrointeressatopuò
esserepertantoautorizzatoaconcluderel'accordo
inparola,
HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE :
Articolo1
LaRepubblicaitalianaèautorizzataastipularecon
ilGiapponel'accordocommercialenegoziatoperil
periodo1°ottobre1969—30settembre1970,Articolo2
LaRepubblicaitalianaèdestinatariadellapresente
decisione.
FattoaBruxelles,addi'26gennaio1970.
VerilConsiglio
IlPresidente
J.SNOYetd'OPPUERS
DECISIONE DELCONSIGLIO
del27gennaio1970
chemodificaladecisionedelConsigliodel13maggio1965,concernentel'applicazione
dell'articolo4delladecisionedelConsigliodel22giugno1964inmeritoall'organizza­
zionediun'indaginesuicostidelleinfrastrutturerelativeaitrasportiperferrovia,su
stradaepervianavigabile
(70/108/CEE)
dellamaggiorpartedeglistudisucasiparticolari
inizialmenteprevisti;
considerandotuttaviachelostudiosperimentalenon
haconsentitodichiarireiproblemirelativialle
infrastrutturestradalinegliagglomeratiurbani;che
èpertantonecessariomantenerel'esecuzionedegli
studiprevistialriguardo,riformulando gliobiettivi
eicriterichedebbonoorientarelasceltadeicasi
dastudiare;chetalistudidebbonoavereloscopo
nonsoltantodimettereinevidenzagliaspetti
teoricideiproblemichesipongononelquadrodi
unatariffazione dell'usodelleinfrastrutture nelle
zoneurbane,maanchedisviluppareimezzineces­
sariperl'eventualeapplicazione diunasiffatta
tariffazione,
HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE :
Articolo1
Iltestodell'articolo4delladecisionedelConsiglio
del13maggio1965,concernentel'applicazione
dell'articolo4delladecisionedelConsigliodel22
giugno1964inmeritoall'organizzazione diun'in­
daginesuicostidelleinfrastrutture relativeaitra­
sportiperferrovia,sustradaepervianavigabileè
sostituitodalleseguentidisposizioni :ILCONSIGLIO DELLECOMUNITÀ EUROPEE,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomica
europeaeinparticolarel'articolo75,
vistaladecisionedelConsigliodel13maggio1965
concernentel'applicazione dell'articolo4delladeci­
sionedelConsigliodel22giugno1964,inmerito
all'organizzazione diun'indaginesuicostidelle
infrastrutture relativeaitrasportiperferrovia,su
stradaepervianavigabile (1),inparticolarel'arti­
colo4,
vistalapropostadellaCommissione ,
vistoilpareredelParlamentoeuropeo(2),
vistoilpareredelComitatoeconomicoesociale(3),
considerando cheladecisionedel13maggio1965
prevedeall'articolo4,paragrafo1,chegliStati
membrieseguanostudisucasiparticolariallo
scopodimettereinluceiproblemipostidall'appli­
cazionedialcunesoluzioniinmateriadiimputa­
zionedeicostidelleinfrastrutture ;cheèpertanto
espressamente previstoall'articolo4,paragrafo3,
chetalidisposizionipossanoesseremodificateper
tenercontodeirisultatidellostudiosperimentaledi
cuiall'articolo3;chedadettostudiorisultacheè
possibilerinunciaresenzainconvenientiall'esecuzione
(!)GUn.88del24.5.1965,pag.1473/65.
(2)GUn.C41del1°.4.1969,pag.6.
(3)GUn.C48del16.4.1969,pag.9.«1.OgniStatomembro,adeccezionedel
Lussemburgo ,deveeseguireunostudiopermet­
tereinluceiproblemidiordineteoricoe