N.L94/36 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 11.4.80
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del14marzo1980
cheautorizzalaRepubblicafranceseadescluderedaltrattamentocomunitario i
vestitiecompleti,tessuti,peruomoeperragazzo,dellasottovoceex61.01B
dellatariffadoganalecomune(categoria16),originaridellaIugoslaviaemessiin
liberapraticaneglialtriStatimembri
(Iltestoinlinguafranceseèilsolofacentefede)
(80/381/CEE)
considerando chenonsideveestenderetaleautorizza­
zionealladomandadilicenzachehamotivatoilri­
corso,
HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE :
Articolo1
LaRepubblicafranceseèautorizzataadescluderedal
trattamentocomunitario iprodottisottoindicati,origi­
naridellaIugoslaviaemessiinliberapraticaneglial­
triStatimembri,periqualiledomandedititolodi
importazionesonostatedepositateindatasuccessiva
al5marzo1980:
N.dellatariffa
doganale
comuneDesignazionedellemerci
ex61.01B
(codiciNimexe
61.01-51,54,57)
categoria16Vestitiecompleti,tessuti,per
uomoeperragazzo(compresigli
insiemicompostididueotrepezzi
ordinati,preparati,trasportatienor­
malmentevendutiinsieme),dilana,
dicotoneodifibretessilisintetiche
odartificiali,esclusiquellidasciLACOMMISSIONE DELLECOMUNITÀEUROPEE,
vistòiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomica
europea,inparticolarel'articolo115,primocomma,
vistaladomandaatitolodell'articolo115,primo
comma,deltrattato,cheilgovernofrancesehapresen­
tatoallaCommissione delleComunitàeuropeeindata
7marzo1980alfinediessereautorizzatoadescludere
daltrattamentocomunitario ivestitiecompleti,tes­
suti,peruomoeperragazzo,dellasottovoceex61.01
Bdellatariffadoganalecomune(categoria16),origi­
naridellaIugoslaviaemessiinliberapraticaneglial­
triStatimembri,
considerandochel'importazionenellaComunitàdei
prodottiincausa,originaridellaIugoslavia,haformato
oggettodiunaccordonegoziatotralaComunitàeque­
stopaese;
considerando chenelcontestodidettoaccordolaIu­
goslaviasièimpegnataadattuaretuttelemisurene­
cessarieperlimitareleesportazionideiprodottiin
causadestinateallaComunitàfinoaconcorrenza di
determinatimassimaliripartititragliStatimembri;
considerandochenonèstatopossibilerealizzarein
questaoccasioneunaripartizionedeimassimalise­
condolenecessitàdeimercatirispettivi;chediconse­
guenzasussistonodisparitàtralecondizionidiim­
portazioneneivariStatimembriechel'uniforma­
zionedellestessepuòesseresoltantoprogressiva ;
considerandochedalladomandaemergecheperilset­
toreindustrialeinteressatoesistonoseriedifficoltàche
simanifestanonellafattispecieinunnotevolecalo
dellaproduzioneedell'occupazione ;
considerandocheeventualiimportazioniindirette,in
aggiuntaaquellegiàeffettuateopreviste,possonoag­
gravaredettedifficoltàeconomiche ;
considerandochenonèpossibileapplicareabreveter­
mineimetodiconcuiglialtriStatimembriapporte­
rebberolanecessariacooperazione ;
considerandocheperconseguenza sideveautorizzare
l'applicazionedellemisurediprotezioneanormadel­
l'articolo115,primocomma,allecondizionidefinite
dalladecisionedellaCommissione del12maggio
1971('),inparticolaredall'articolo 1;Articolo2
Lapresentedecisionesiapplicasinoal30giugno
1980.
Articolo3
LaRepubblicafranceseèdestinatariadellapresente
decisione .
FattoaBruxelles,il14marzo1980.
PerlaCommissione v
ÉtienneDAVIGNON
NMembrodellaCommissione
(•)GUn.L121del3.6.1971,pag.26.