ALLEGATO I

CONDIZIONI INDIVIDUALI, CONDIZIONI COLLETTIVE E ORGANIZZAZIONE DELLA PARTECIPAZIONE DEGLI STATI MEMBRI DI CUI AGLI ARTICOLI 4 E 5

1. CONDIZIONI INDIVIDUALI

1.1. Proprietà di un sensore SST adeguato disponibile per la sottocomponente SST e delle risorse umane per gestirlo, o accesso agli stessi

1.1.1. Proprietà del sensore SST o accesso allo stesso

1.1.1.1. Ai fini dell'articolo 57, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2021/696 del Parlamento europeo e del Consiglio ( 1 ) , uno Stato membro si considera proprietario di un sensore SST quando dispone dell'adeguato titolo di proprietà e del possesso, conformemente al diritto nazionale, per quanto riguarda il sensore e i dati che esso produce.

1.1.1.2. Ai fini dell'articolo 57, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2021/696, si ritiene che uno Stato membro abbia accesso a un sensore SST se i dati necessari prodotti da tale sensore non possono essere negati da terzi e, nel caso di un sensore di tracciamento, lo Stato membro o l'organismo nazionale costituente può trasmettere una richiesta di tasking .

1.1.2. Sensore SST adeguato

1.1.2.1. Ai fini dell'articolo 57, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2021/696, un sensore SST è considerato adeguato dal punto di vista operativo se rientra nella categoria A (quale definita al punto 2.2.1.1).

1.1.2.2. Ai fini dell'articolo 57, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2021/696, un sensore SST è considerato adeguato dal punto di vista non operativo se rientra nella categoria B o C (quale definita al punto 2.2.1.1).

1.1.3. Sensore disponibile per l'SST

Ai fini dell'articolo 57, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2021/696:

1.1.3.1. un sensore SST è considerato disponibile per l'SST dal punto di vista operativo se tale sensore rientra nella categoria A, quale definita al punto 2.2.1.1, ed è soddisfatta almeno una delle seguenti condizioni: a) il sensore è dedicato almeno per il 20 % ai compiti del partenariato SST, ma per i sensori di tracciamento può essere accettata una percentuale inferiore se giustificato dagli studi dell'architettura; b) l'attività inerente all'SST del sensore è prioritaria rispetto ad ogni altra missione del sensore;

1.1.3.2. un sensore SST è considerato disponibile per l'SST dal punto di vista non operativo quando sono soddisfatte le seguenti condizioni: a) il sensore è elencato nella categoria B o C (quale definita al punto 2.2.1.1); b) lo Stato membro può dimostrare che i rischi tecnologici e operativi sono sotto controllo.

1.1.4. Risorse tecniche e umane necessarie al funzionamento del sensore

Fanno parte della proposta le informazioni atte a dimostrare che sono e saranno disponibili le risorse tecniche e umane necessarie per far funzionare il sensore.

1.1.5. Sicurezza dei sensori SST

1.1.5.1. Lo Stato membro è responsabile degli aspetti relativi alla sicurezza connessi al sensore SST proposto.

1.1.5.2. Lo Stato membro effettua e fornisce una valutazione iniziale dei rischi per il sensore SST proposto. La valutazione dei rischi comprende: — la capacità del sensore di trattare informazioni classificate; — le misure tecniche, contrattuali e operative poste in essere per garantire che i dati prodotti da tale sensore non possano essere negati da terzi e, nel caso di un sensore di tracciamento, che il sensore sia in grado di ricevere una richiesta di tasking, di eseguirla e diffonderne i risultati; — i rischi residui associati.

1.2. Proprietà di adeguate capacità operative di analisi e di elaborazione dei dati concepite specificamente per finalità SST e disponibili per l'SST, o accesso alle stesse

1.2.1. Proprietà delle capacità operative di analisi e di elaborazione dei dati per l'SST o accesso alle stesse

1.2.1.1. Ai fini dell'articolo 57, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2021/696, uno Stato membro si considera proprietario di capacità operative di analisi e di elaborazione dei dati per l'SST quando dispone dell'adeguato titolo di proprietà e del possesso, conformemente al diritto nazionale, per quanto riguarda le capacità e i dati e le informazioni che esse producono.

1.2.1.2. Ai fini dell'articolo 57, paragrafo 1, lettera a), del regolamento (UE) 2021/696, si ritiene che uno Stato membro abbia accesso a una capacità SST se i dati e le informazioni prodotti da tale capacità non possono essere negati da terzi.

1.2.1.3. Una capacità SST è considerata in fase di sviluppo nel contesto del contributo al partenariato SST quando sono soddisfatte le seguenti condizioni: — la data di entrata in funzione della capacità è nota ed è anteriore alla fornitura dei servizi SST da parte del partenariato SST e non successiva al 30 giugno 2023; — lo Stato membro può dimostrare che i rischi tecnologici sono sotto controllo e che sono stati assunti impegni di investimento a livello nazionale per sviluppare tale capacità.

1.2.2. Adeguate capacità operative di analisi e di elaborazione dei dati per l'SST

1.2.2.1. Le capacità di elaborazione dei dati sono considerate «adeguata» se comprendono le soluzioni hardware e software necessarie per elaborare i dati SST e produrre le informazioni SST pertinenti e/o fornire servizi SST. Essa include le caratteristiche necessarie per operare in qualsiasi momento.

1.2.2.2. La capacità operativa di analisi è considerata «adeguata» se comprende sia le soluzioni hardware e software sia analisti formati per generare informazioni SST e fornire servizi SST.

1.2.3. Sicurezza delle capacità

Al fine di rispettare l'obbligo di cui all'articolo 57, paragrafo 1, lettera b), del regolamento (UE) 2021/696, nella proposta sono giustificati gli elementi indicati di seguito.

1.2.3.1. Lo Stato membro richiedente è responsabile degli aspetti relativi alla sicurezza connessi alle capacità SST proposte.

1.2.3.2. Lo Stato membro richiedente effettua e fornisce la valutazione iniziale dei rischi delle capacità SST proposte. La valutazione iniziale dei rischi comprende in particolare: — l'idoneità della capacità a trattare informazioni classificate; — le misure tecniche, contrattuali e operative adottate per garantire che la capacità non sia negata all'organismo nazionale costituente dello Stato membro; — i rischi residui associati.

2. CONDIZIONI COLLETTIVE E NORME DETTAGLIATE SUL FUNZIONAMENTO DEL QUADRO ORGANIZZATIVO DELLA PARTECIPAZIONE DEGLI STATI MEMBRI ALL'SST

Al fine di rispettare l'obbligo relativo al piano d'azione di cui all'articolo 57, paragrafo 1, lettera c), del regolamento (UE) 2021/696, nella proposta sono forniti gli elementi illustrati di seguito.

2.1. Architettura del sistema dell'Unione

2.1.1. La realizzazione di un'architettura tecnica e funzionale

Il partenariato SST presenta una proposta contenente un'architettura tecnica e un'architettura funzionale del sistema SST.

L'architettura tecnica proposta è basata su studi dell'architettura e giustificata dagli stessi.

2.1.1.1. Studi dell'architettura

Il partenariato SST propone un sistema SST basato su studi dell'architettura e giustificato dagli stessi.

Per l'architettura del sistema SST operativo, il partenariato realizza lo studio dell'architettura che comprende i sensori elencati nella categoria A (quale definita al punto 2.2.1.1).

Per l'architettura dell'«evoluzione prevista del sistema SST», il partenariato realizza lo studio dell'architettura che comprende i sensori elencati nella categoria A e nelle categorie B e/o C (quali definite al punto 2.2.1.1), nella misura in cui siano disponibili i dati necessari sui sensori previsti.

Gli studi dell'architettura sono effettuati almeno ogni tre anni al fine di tenere conto del potenziale sviluppo del sistema SST, delle esigenze degli utenti, dell'evoluzione tecnica, dell'aggiunta di nuovi sensori (tenendo conto della dotazione di bilancio per l'SST) e dell'esclusione di sensori.

2.1.1.2. L'architettura tecnica generale

L'architettura tecnica generale presenta gli elementi dettagliati che compongono il sistema SST:

— funzione di rilevamento;

— funzione di elaborazione, comprendente dati e informazioni, banca dati e catalogo;

— funzione di fornitura di servizi, al fine di garantire la fornitura dei servizi SST di cui all'articolo 55, paragrafo 1, del regolamento (UE) 2021/696.

L'architettura tecnica generale comprende aspetti relativi alla sicurezza, tra cui almeno i seguenti elementi:

— protezione delle infrastrutture e della fornitura di servizi;

— protezione dei dati e delle informazioni classificati;

— gestione delle risorse e individuazione delle vulnerabilità;

— protezione contro attacchi fisici, informatici e manomissione dei flussi di dati;

— rilevamento e gestione delle intrusioni e continuità operativa;

— capacità di ottemperare alle istruzioni impartite a norma della decisione (PESC) 2021/698 del Consiglio (2).

2.1.1.3. L'architettura funzionale generale

Un'architettura funzionale è basata su un'analisi funzionale (quale definita nell'allegato IV) e su una descrizione funzionale.

L'architettura funzionale generale comprende anche la ripartizione delle attività tra i diversi gruppi di esperti al fine di garantire la ripartizione delle attività tra i diversi membri del partenariato SST e assicurare così la fornitura dei servizi SST di cui all'articolo 55, paragrafo 1, del regolamento (UE) 2021/696 e i meccanismi decisionali.

L'architettura funzionale generale comprende i seguenti aspetti relativi alla sicurezza:

— definizione delle responsabilità in materia di sicurezza, compreso il processo decisionale per l'elaborazione delle politiche, e controlli;

— organizzazione operativa per la gestione degli incidenti, compresa la comunicazione con le comunità di utenti in caso di incidenti aventi ripercussioni sulla fornitura dei servizi;

l'architettura tecnica e quella funzionale sono sottoposte a revisione almeno ogni tre anni al fine di tenere conto del potenziale sviluppo del sistema SST, delle esigenze degli utenti, dell'evoluzione tecnica di nuovi sensori e dell'esclusione di sensori.

2.1.2. Il principio della prevenzione delle duplicazioni inutili

Il sistema SST proposto si basa sul principio di prevenzione delle duplicazioni inutili. Per prevenzione delle duplicazioni inutili si intendono tutti gli elementi necessari per garantire e migliorare le prestazioni e l'autonomia delle capacità SST a livello dell'Unione, evitando nel contempo di aggiungere risorse che si traducano in ridondanze del sistema che oltrepassino il livello necessario per la fornitura tempestiva e affidabile dei servizi SST.

2.1.3. Dimostrazione delle prestazioni del sistema SST

Le prestazioni del sistema SST sono dimostrate collettivamente in base ai seguenti criteri/settori:

— numero di oggetti che la rete di sensori è in grado di rilevare in ciascun regime orbitale;

— catalogazione di oggetti spaziali;

— servizio relativo alla prevenzione delle collisioni;

— servizio relativo al rientro;

— servizio relativo alla frammentazione; e

— capacità di sviluppare nuovi servizi (mitigazione e bonifica).

L'elenco dei sensori SST dell'Unione delle diverse aree molto estese (Very Large Areas, VLA) e il relativo valore aggiunto sono dimostrati da studi dell'architettura e garantiti dall'architettura tecnica.

Occorre dimostrare la qualità del compromesso tra le prestazioni (qualità dei servizi, dimensioni del catalogo dell'Unione ecc.) e il costo ottenuto per il sistema SST che ne risulta.

2.2. Norme generali relative alla selezione dei sensori che partecipano al sistema SST

2.2.1. Elenchi e categorie di sensori

È fornito l'elenco dei sensori nazionali selezionati dal partenariato SST per fornire i servizi SST di cui all'articolo 55 del regolamento (UE) 2021/696.

I sensori sono assegnati a una categoria A, B o C.

La procedura di categorizzazione dei sensori potrebbe essere aggiornata per essere mantenuta in linea con le più recenti esigenze della rete di sensori SST. In caso di modifiche, queste devono essere:

— giustificate in base a studi dell'architettura;

— approvate mediante votazione dal partenariato SST;

— accettate dalla Commissione.

2.2.1.1. I sensori sono presentati nelle seguenti categorie:

— Categoria A — Sensori operativi che forniscono dati operativi: sensori degli Stati membri adeguati a livello operativo (quali definiti al punto 1.1.2.1) che partecipano alla fornitura dei servizi SST, siano essi finanziati parzialmente dalla Commissione o non finanziati dalla Commissione. Per i sensori operativi elencati nella categoria A, lo Stato membro si impegna per ciascun sensore a rispettare la percentuale di tempo dedicato alle attività SST. Qualora il tempo dedicato esatto non sia noto a causa dei negoziati di bilancio in corso, occorre indicare il tempo dedicato previsto. Tuttavia, il tempo dedicato esatto dovrà essere specificato nella proposta di sovvenzione. Il tempo dedicato dichiarato è espresso in un numero minimo di giorni al mese, o in un numero di ore al giorno, o in un numero di richieste di tasking disponibili, ed è valido per un mese per tutta la durata delle sovvenzioni attribuite a norma del regolamento (UE) 2021/696 che istituisce il programma spaziale dell'Unione.

— Categoria B — Sensori pre-operativi che forniscono dati di prova: sensori degli Stati membri adeguati a livello non operativo (quali definiti al punto 1.1.2.2) che non partecipano ancora alla fornitura di servizi SST e che sono in attesa di superare le campagne di valutazione (quali descritte al punto 2.3) prima di poter partecipare alla fornitura di servizi SST. I sensori inclusi nella categoria B non ricevono finanziamenti per le attività operative, ma possono ricevere finanziamenti per la preparazione delle campagne di valutazione.

— Categoria C — Sensori in fase di sviluppo: sensori degli Stati membri adeguati a livello non operativo (quali definiti al punto 1.1.2.2) che potrebbero essere utilizzati per i servizi SST in futuro, una volta che siano stati ultimati, resi operativi e abbiano superato la campagna di valutazione. I sensori inclusi nella categoria C non ricevono finanziamenti per attività operative, ma potrebbero ricevere finanziamenti da attività di ricerca e sviluppo sulla base di giustificazioni fornite da studi dell'architettura.

2.2.1.2. Il cambio di categoria

Il passaggio dalla categoria A alla categoria B avviene in caso di mancato superamento di:

— una campagna di calibrazione o

— due campagne operative consecutive.

È accompagnato da:

— un'approvazione mediante votazione del partenariato SST;

— la trasmissione di informazioni alla Commissione.

Il passaggio dalla categoria B alla categoria A avviene in caso di:

— una campagna di valutazione (campagna di calibrazione e campagna operativa) superata con successo.

È accompagnato da:

— un'approvazione mediante votazione del partenariato SST;

— un'approvazione della Commissione;

— un'analisi del valore aggiunto del sensore secondo gli studi dell'architettura.

Il passaggio dalla categoria B alla categoria C avviene in caso di mancato superamento di:

— una campagna di calibrazione o

— due campagne operative consecutive, tranne nel caso in cui il sensore sia stato declassato dalla categoria A alla categoria B a causa del mancato superamento di due campagne operative consecutive, nel qual caso il mancato superamento di una campagna operativa comporta il declassamento del sensore dalla categoria B alla categoria C.

È accompagnato da:

— un'approvazione del partenariato SST;

— la trasmissione di informazioni alla Commissione.

Il passaggio dalla categoria C alla categoria B è:

— giustificato, in base a studi dell'architettura, dal valore aggiunto per il sistema SST nel suo complesso;

— approvato mediante votazione dal partenariato SST;

— accettato dalla Commissione.

2.2.2. Selezione dei sensori

I sensori selezionati per partecipare alla fornitura di servizi SST (categoria A) sono scelti in base a criteri oggettivi, quali: parametri tecnici, prestazioni, ubicazione e partecipazione regolare e riuscita alle campagne di valutazione secondo la periodicità richiesta al punto 2.3.

Nessuno Stato membro può trarre alcun diritto a essere preso in considerazione nell'SST con le sue risorse esistenti o quelle sviluppate a livello nazionale, tranne in casi eccezionali che devono essere debitamente:

— giustificati, in base a studi dell'architettura, dal valore aggiunto per il sistema SST nel suo complesso;

— approvati mediante votazione dal partenariato SST;

— accettati dalla Commissione.

I sensori dell'Unione gestiti a livello nazionale non avranno il diritto di essere considerati sensori che contribuiscono al partenariato SST a meno che non siano:

— giustificati, in base a studi dell'architettura, dal valore aggiunto per il sistema SST nel suo complesso;

— approvati mediante votazione dal partenariato SST;

— accettati dalla Commissione.

2.3. Controllo periodico dei sensori selezionati dalla campagna di valutazione

La campagna di valutazione si compone di due elementi:

— valutazione delle prestazioni tecniche («campagna di calibrazione»);

— valutazione delle prestazioni operative («analisi delle prestazioni operative»).

2.3.1. Valutazione delle prestazioni tecniche: campagne di calibrazione

2.3.1.1. Campagna di calibrazione: norme generali

Ciascun sensore selezionato per far parte del sistema SST ha l'obbligo di partecipare alle campagne di calibrazione condotte dal partenariato SST al fine di garantire la qualità dei dati prodotti.

La periodicità delle campagne di calibrazione può variare a seconda del tipo di sensore, come segue:

— i radar selezionati per far parte del sistema SST sono sottoposti almeno a una campagna di calibrazione ogni 12 mesi;

— i telescopi selezionati per far parte del sistema SST sono sottoposti almeno a una campagna di calibrazione ogni sei mesi;

— i laser selezionati per far parte del sistema SST sono sottoposti almeno a una campagna di calibrazione ogni 12 mesi.

2.3.1.2. Criteri per la campagna di calibrazione

Le campagne di calibrazione seguono specifici criteri oggettivi al fine di garantire l'equità dei risultati e l'efficienza complessiva del sistema SST.

I criteri sono i seguenti:

Prestazioni tecniche [N] — rumore Radar di sorveglianza Raggio ≤ 100 m Velocità radiale ≤ 4 m/s Radar di tracciamento Raggio ≤ 50m Velocità radiale ≤ 2m/s Telescopi di sorveglianza (MEO/GEO) Precisione angolare ≤ 2 arc-sec Telescopi di tracciamento MEO/GEO Precisione angolare ≤ 2 arc-sec Telescopi di tracciamento LEO Precisione angolare ≤ 7,2 arc-sec Laser Precisione radiale ≤ 5m

La soglia da applicare per la partecipazione dei sensori è soggetta a un'evoluzione basata sul processo di monitoraggio delle prestazioni e i valori riportati nel presente allegato potrebbero essere aggiornati al fine di adeguarli alle più recenti esigenze della rete di sensori SST. In caso di modifiche, esse devono essere presentate e giustificate in occasione della revisione operativa annuale.

2.3.2. Valutazione delle prestazioni operative: analisi delle prestazioni operative

2.3.2.1. Analisi delle prestazioni operative: norme generali

Ciascun sensore selezionato per far parte del sistema SST ha l'obbligo di condividere i dati al fine di consentire al partenariato SST di effettuare un'analisi delle prestazioni operative per garantire le prestazioni operative dei dati prodotti.

I sensori inclusi nella categoria A trasmettono i dati al rispettivo organismo nazionale costituente o all'organismo nazionale costituente di un altro Stato membro con il quale lo Stato ha un accordo specifico. L'organismo nazionale costituente trasmette i dati alla banca dati per via elettronica, adottando le opportune misure di sicurezza, con adeguata tempestività e regolarità.

La periodicità delle analisi delle prestazioni operative può variare a seconda del tipo di risorsa, come segue:

— i radar selezionati per far parte del sistema SST sono sottoposti almeno a un'analisi delle prestazioni operative ogni 12 mesi;

— i telescopi selezionati per far parte del sistema SST sono sottoposti almeno a un'analisi delle prestazioni operative ogni sei mesi;

— i laser selezionati per far parte del sistema SST sono sottoposti almeno a un'analisi delle prestazioni operative ogni 12 mesi.

Un sensore che non ha superato un'analisi delle prestazioni operative ha il diritto di rimanere nella categoria A in attesa della successiva analisi delle prestazioni operative.

Un sensore che non ha superato due analisi consecutive delle prestazioni operative è rimosso dalla categoria A e incluso nella categoria B, tranne in casi eccezionali che devono essere debitamente:

— giustificati, in base a studi dell'architettura, dal valore aggiunto per il sistema SST nel suo complesso;

— approvati mediante votazione dal partenariato SST;

— accettati dalla Commissione.

2.3.2.2. Criteri per l'analisi delle prestazioni operative

Prestazioni operative Oggetti/ora operativa Misurazioni/ora produttiva Tempestività (della condivisione dei dati) Radar di sorveglianza ≥ 65 ≥ 250 mis./ora > 90 % dei tracciamenti in meno di 48 ore E > 75 % dei tracciamenti in meno di 24 ore (*1) Radar di tracciamento N/D ≥ 12 mis./ora Telescopi di sorveglianza ≥ 7 ≥ 24 mis./ora Telescopi di tracciamento N/D ≥ 21 mis./ora Laser N/D ≥ 19 mis./ora

La soglia da applicare per la partecipazione dei sensori è soggetta a un'evoluzione basata sul processo di monitoraggio delle prestazioni e i valori riportati nel presente allegato potrebbero essere aggiornati al fine di adeguarli alle più recenti esigenze della rete di sensori SST. In caso di modifiche, esse devono essere presentate e giustificate in occasione della revisione operativa annuale.

Per tempo produttivo si intende un valore dichiarativo comunicato mensilmente dallo Stato membro responsabile del sensore. È utilizzato per il calcolo della velocità di misurazione.

Per tempo operativo si intende il periodo di tempo per cui le misurazioni condivise del sensore sono calcolate come la durata totale dei tracciamenti condivisi attraverso la banca dati SST.

2.4. Norme specifiche per telescopi, radar, laser e altri tipi di sensori

2.4.1. Telescopi

Il partenariato SST garantisce, per quanto possibile, una distribuzione geografica ideale dei telescopi sulla base delle esigenze di copertura, catalogazione e servizi SST, rispettando nel contempo il principio di prevenzione delle inutili duplicazioni.

La ripartizione geografica dei telescopi e il miglior rapporto qualità-prezzo sono giustificati e convalidati da studi dell'architettura.

Il numero complessivo di telescopi (sorveglianza e tracciamento) è valutato in base all'esigenza dimostrata dagli studi dell'architettura e alle esigenze di ciascuna VLA. Lo studio di architettura dimostra il valore aggiunto di ciascuna risorsa e indica in che modo è stato rispettato il principio di non duplicazione.

2.4.1.1. Per i telescopi di sorveglianza

Il numero di sensori ottici di sorveglianza nella VLA Europa è limitato a un equivalente a tempo pieno (3) per Stato membro.

Il numero di sensori ottici di sorveglianza in tutto il mondo (compresa la VLA Europa) è limitato a due equivalenti a tempo pieno per Stato membro.

Qualora vi sia la necessità di disporre di più risorse in termini di telescopi in uno Stato membro, tale necessità deve essere:

— giustificata da studi dell'architettura;

— approvata mediante votazione del partenariato SST;

— accettata dalla Commissione.

2.4.1.2. Per i telescopi di tracciamento

Il numero di sensori ottici di tracciamento nella VLA Europa è limitato a un equivalente a tempo pieno per Stato membro.

Il numero di sensori ottici di tracciamento a livello mondiale (compresa la VLA Europa) è limitato a due equivalenti a tempo pieno per Stato membro.

Qualora vi sia la necessità di disporre di più risorse in termini di telescopi in uno Stato membro, tale necessità deve essere:

— giustificata da studi dell'architettura;

— approvata dal partenariato SST;

— accettata dalla Commissione.

2.4.1.3. Per i telescopi in grado di effettuare la sorveglianza e il tracciamento

I sensori in grado di funzionare sia nella modalità di sorveglianza sia in quella di tracciamento dichiarano la loro modalità operativa principale quando contribuiscono all'SST. La valutazione del sensore riguarda la modalità operativa principale, anche se il sensore potrebbe altresì funzionare, se necessario, nell'altra modalità.

Per quanto riguarda le prestazioni tecniche e operative, il sensore soddisfa il requisito più restrittivo al fine di garantire la propria conformità nello scenario peggiore. Ad esempio, un telescopio capace di fungere da sensore di rilevamento e di tracciamento e che dichiara il rilevamento come scopo principale deve essere in grado di osservare almeno sette oggetti all'ora e deve dimostrare una precisione angolare migliore di due arc-sec RMS (Root Mean Square, ossia valore quadratico medio).

2.4.2. Radar

Il partenariato SST garantisce, per quanto possibile, una distribuzione geografica ideale dei radar sulla base delle esigenze di copertura, catalogazione e servizi SST, rispettando nel contempo il principio delle duplicazioni inutili.

Il numero di radar che partecipano alla fornitura di servizi SST (categoria A) è limitato.

Nella categoria A, l'inclusione di un radar supplementare è:

— giustificata da studi dell'architettura;

— approvata dal partenariato SST;

— accettata dalla Commissione.

La ripartizione geografica dei radar e il miglior rapporto qualità-prezzo sono giustificati e convalidati da studi dell'architettura.

2.4.3. Laser

Per poter essere incluso nella categoria A, il laser che partecipa alla fornitura di servizi SST è in grado di acquisire e tracciare un obiettivo non cooperativo.

Il numero di laser è limitato a cinque sensori in tutto il mondo.

Qualora vi sia la necessità di disporre di più risorse laser o di laser capaci di tracciare solo oggetti cooperativi, tale necessità deve essere:

— giustificata da studi dell'architettura;

— approvata mediante votazione dal partenariato SST;

— accettata dalla Commissione.

2.4.4. Altri tipi di sensori

Il partenariato SST può aggiungere altri tipi di sensori (quali sensori spaziali, tecniche passive di misurazione delle distanze ecc.).

L'inclusione di altri tipi supplementari di sensori è:

— giustificata da studi dell'architettura;

— approvata mediante votazione dal partenariato SST;

— accettata dalla Commissione.

2.5. Norme di finanziamento per il potenziamento e il funzionamento delle risorse

Ogni potenziamento e sviluppo che riceve finanziamenti dell'Unione è giustificato nell'ambito delle architetture SST sviluppate dal partenariato SST. La giustificazione deve evidenziare le prestazioni iniziali della risorsa, le prestazioni finali previste e il corrispondente valore aggiunto per le prestazioni del sistema SST.

La sottocomponente SST si concentra sul potenziamento delle risorse nazionali esistenti.

2.5.1. Spese in conto capitale

Data la natura delle attività dell'Unione nell'SST, il livello di finanziamento dell'Unione per il potenziamento di ciascuna risorsa si basa sulla giustificazione della spesa totale in conto capitale (CAPEX) risultante dalla somma di tutti i potenziamenti di tale risorsa per i quali è stato assunto un impegno corrispondente nell'ambito di ciascuna sovvenzione SST a titolo del partenariato SST ed è limitato al 45 % della spesa totale in conto capitale. Gli Stati membri trasmettono alla Commissione la prova finanziaria degli investimenti nazionali.

Una percentuale più elevata può essere accettata se:

— giustificata, in base a studi dell'architettura, dal valore aggiunto per il sistema SST nel suo complesso;

— approvata mediante votazione dal partenariato SST;

— accettata dalla Commissione.

Gli investimenti inferiori a 75 000 EUR possono ricevere una percentuale di finanziamento più elevata.

2.5.2. Spese operative (OPEX)

La percentuale finanziata dall'Unione è coerente con il tempo dedicato alla sottocomponente SST e con le spese operative totali della risorsa. Ad esempio, le spese operative per un sensore dedicato all'SST nella misura dell'X % non possono essere superiori all'X % delle spese operative totali (100 %) che sono dichiarate alla Commissione.

(1) Regolamento (UE) 2021/696 del Parlamento europeo e del Consiglio del 28 aprile 2021 che istituisce il programma spaziale dell’Unione e l’Agenzia dell’Unione europea per il programma spaziale e che abroga i regolamenti (UE) n. 912/2010, (UE) n. 1285/2013 e (UE) n. 377/2014 e la decisione n. 541/2014/UE (GU L 170 del 12.5.2021, pag. 69).

(2) Decisione (PESC) 2021/698 del Consiglio, del 30 aprile 2021, sulla sicurezza dei sistemi e servizi dispiegati, in funzione e usati nell’ambito del programma spaziale dell’Unione che possono incidere sulla sicurezza dell’Unione, e che abroga la decisione 2014/496/PESC (GU L 170 del 12.5.2021, pag. 178).

(*1) Ulteriori criteri di prestazione in materia di tempestività potrebbero essere sviluppati dal partenariato SST dell'UE su richiesta della Commissione.

(3) Per telescopio ETP si intende un telescopio con un tempo dedicato pari al 100 %, oppure un numero di telescopi la cui somma di tempi dedicati è pari a 100 %.