22.2.68 GazzettaufficialedelleComunità europee N.L46/5
II
(Attiperiqualilapubblicazione nonèunacondizione aiapplicabilità )
COMMISSIONE
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del13febbraio 1968
relativaallaconcessione allaRepubblica italianadiuncontingente tariffarioperi
melassidicanna,destinatiallafabbricazione deisurrogatidelcaffè(vocedoganale
17.03BII)
(Iltestoinlinguaitalianaèilsolofacentefede)
(68/110/CEE)
LACOMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE ,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunità economica
europea,inparticolare gliarticoli25,paragrafo 3,
e29,
vistalaletteradel30maggio1967conlaqualela
Repubblica italianahachiesto,perilperiododal
1°aprile1968al31marzo1969,laconcessione diun
contingente tariffario di2.200tonnellate aldazio
del2,7%perimelassidicannacontenenti ,in
estrattosecco,menodel63%disaccarosio destinatiallafabbricazione deisurrogatidelcaffè,dellavoce
17.03BIIdellatariffadoganalecomune,compresa
nell'allegato IIdeltrattatocheistituiscelaComunità
economica europea,
considerando che,anteriormente al1°gennaio1962,
talimelassieranoimportatidallaRepubblica italiana
inesenzione dadazio,mentreildaziodellatariffa
doganalecomuneèdel9%;
considerando cheidatistatisticifornitidalloStato
membrorichiedente sonoiseguenti :
(intonnellate )
1962 19631.4.1964H
—31.3.19651.4.1965
—31.3.19661.4.1966(2)
—31.3.19671.4.1967(2)
—31.3.1968
2°+3°
trimestre 1967
Importazione totale
—daipaesiCEEeSAMA
—daipaesiterzi2.791
2.7912.279
2.279766
766544
5441.106
1.1061.739
1.739
Produzione eesportazione —nessuna —
(')Importazioni :1°trimestre 1964=520t.
(2)Importazioni rispettivamente del2°trimestre 1966e1967=1.106te911t.
Fonte:Statistiche nazionali italiane .
considerando chelaconcessione dicontingenti tarif­
fari,aisensidell'articolo 25deltrattato,adunsolo
Statomembrocostituisce unaderogaalritmonor­maledellaprogressiva attuazione dellatariffadoga­
nalecomune,derogaprevistaalfinediovviareagli
inconvenienti chepossonorisultare,perl'approvvi

N.L46/6 GazzettaufficialedelleComunità europee 22.2.68
gionamento diunoStatomembro,dalpassaggio
progressivo alregimecomunitario dalregimetarif­
farionazionale praticato anteriormente alprimo
ravvicinamento deidazinazionali aidazidellatariffa
doganalecomune ;
considerando che,nell'esercizio delpropriopotere
divalutazione inmateriadicontingenti tariffari,la
Commissione deveapplicarel'articolo25deltrattato
tenendocontodegliarticoli2,3e9edispirandosi
agliorientamenti dell'articolo 29;
considerando cheloStatomembro richiedente si
preoccupa inparticolare diassicurare ilmanteni­
mentodelconsumo deisurrogati delcaffèaun
prezzopiùbassoestabilepossibile edievitare
quindil'aumento deidazidellatariffadoganale
nazionaleapplicabile aimelassidestinatiallafabbri­
cazionedisurrogati ,inquantodettisurrogatisono
preferitialcaffèdalleclassimenoabbientigrazie
alloroprezzomenoelevato;
considerando ,d'altraparte,chenelcasoinesame
nonsembrachel'approvvigionamento delleindustrie
trasformatrici delloStatomembrorichiedente abbia
l'effettodifalsarelecondizioni diconcorrenza dei
prodottifiniti,poichéquestogeneredisurrogatidel
caffèèpraticamente prodotto econsumato soloin
Italia;che,inoltre,nonesisteproduzione negliStati
membri ;che,d'altraparte,nonsisonoancoracreate
correntidiscambiocongliStatiafricaniemalgascio
associatieconidipartimenti francesid'oltremare ;
considerando chedallasuddettasituazione comples­
sivarisultacheloStatomembrorichiedente incontra
inconvenienti talidagiustificare unaderogaalleesi­
genzediunarapidaattuazione dellatariffadoganale
comune ;chetalederogahaun'influenza positiva
sugliscambicommerciali fragliStatimembriei
paesiterzi;
considerando cheil1°luglio1968entreràinvigore
ilregolamento delConsiglio n.1009/67/CEE(1)del
18dicembre1967,relativoall'organizzazione comune
deimercatinelsettoredellozucchero ;cheintale
regolamento rientrano tuttiimelassidellavoce
17.03;chel'articolo 14,paragrafo 1,delmedesimo
regolamento prevedelariscossione diprelievoall'im­
portazione didettiprodottiinprovenienza daipaesi
terzieche,d'altraparte,l'articolo20,paragrafo 2,
vietalariscossione diqualsiasidaziodoganale o
tassadieffettoequivalente ;cheèpertantooppor­
tunoaccordare uncontingente tariffariosoltantosino
all'entrata invigoredelregolamento n.1009/67/CEE,
cioèperilperiododal1°aprileal30giugno1968;considerando cheidatidelleimportazioni effettuate
nelsecondotrimestredel1966edel1967provano
chelamaggiorpartedelleimportazioni deimelassi
inquestione avvengono intaleepoca;chelecifre
d'importazione peril1964e1965possonocon­
siderarsianormalmente basseequindipocorivela­
trici;cheèopportuno fissareunvolumecontingen­
taleperincoraggiare leimportazioni inprovenienza
dagliStatiafricaniemalgascio associati edaidi­
partimenti francesid'oltremare ;cheintalmodoil
volumedelcontingente perilperiodosopraindicato
puòesserefissatoa1.200tonnellate ;
considerando che,nelfissareildaziodelcontigente ,
occorretenercontodelfattocheapartiredal1°lu­
glio1968eperimotivigiàespostiloStatomembro
richiedente nonpotràpiùottenerecontingenti tarif­
fariperilprodottoinquestione ;chetaleconside­
razioneedilcarattere socialeditalimelassiindu­
conoaritenereopportuno cheilcontingente tarif­
farioperglistessiprodottidicuitrattasisiasotto­
postoadundazioanalogoaquellofissatoperilpe­
riodocontingentale 1967/1968parial30%del
daziodellatariffadoganalecomune ;che,sutale
base,ildaziosulcontingente vienefissatoal2,7%;
considerando chedaglielementid'informazione rac­
colti,ipiùimportanti deiqualisonoriportatinella
presentedecisione ,nonsièpotutotrarrealcunaindi­
cazioneattaafarconcludere chelaconcessione di
questocontingente tariffario ,neilimitisuddetti,sia
taledaprovocare graviperturbazioni sulmercato
delprodottoinquestione ;
considerando che,aseguitodellaprogressiva instau­
razionedelmercatocomune,gliStatimembriappli­
canoalleimportazioni daglialtriStatimembri (ivi
compresi idipartimenti francesid'oltremare )edagli
Statiafricaniemalgascio associatiunregimedoga­
nalecheoffraalmenoglistessivantaggidiquello
applicato alleimportazioni daipaesiterzi;
considerando chedallafunzionedeicontingenti ta­
riffarisopradescrittarisultacheessipossonoessere
concessianormadell'articolo 25,paragrafo 3,sol­
tantopercoprireilfabbisogno propriodegliutiliz­
zatoridelloStatomembrointeressato ,escludendo
qualsiasiriesportazione deiprodottistessiallostato
incuisonostatiimportati ,
HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE :
Articolo 1
Uncontingente tariffario aldaziodel2,7%ècon­
cessoallaRepubblica italianaperlesueimporta­
zioniinprovenienza dapaesiterzieperl'utilizza­
zionenelsuoterritorio dimelassidicannaconte­
nenti,inestrattosecco,menodel63%disaccaro­
sioedestinatiallafabbricazione disurrogatidelcaf (1)GUn.308del18.12.1967.

22.2.68 GazzettaufficialedelleComunità europee N.L46/7
fè,dellavoce17.03BIIdellatariffadoganale co­
mune,perunquantitativo di1.200tonnellate .Articolo 2
Lapresentedecisione èvalidaperilperiododal
1°aprileal30giugno1968.
Articolo 3
Lapresentedecisione èdestinata allaRepubblica
italiana .
FattoaBruxelles ,il13febbraio1968.Innessuncaso,tuttavia,ildazioapplicabile aipro­
dottiimportati nelquadrodidettocontingente tarif­
fariopuòessereinferiorealdazioapplicatoaglistes­
siprodottiimportati dagliStatimembri (ivicompre­
siidipartimenti francesid'oltremare ),dagliStati
africaniemalgascio edaipaesieterritorid'oltremare
associatiallaComunità economica europea,qualora
sianosoddisfatte lecondizioni richiesteperlacon­
cessioneataliprodottidelregimepreferenziale pre­
visto.PerlaCommissione
IlPresidente
JeanREY