7.5.bo GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 1143/65
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del29marzo1965
relativaallaconcessionediuncontingentetariffarioallaRepubblicafederale
diGermaniaperimirtilli
(Iltestoinlinguatedescaèilsolofacentefede)
(65/249/CEE)
LACOMMISSIONE DELLACOMUNITÀ
ECONOMICA EUROPEA ,Considerando che,anteriormente al1°gen­
naio1962,imirtillivenivanoimportatinella
RepubblicafederalediGermaniainesenzione
dadazio;cheal1°gennaio1957ildazionazio­
naleeradel10°/o,mentreildaziodellatariffa
doganalecomuneèdel9°/o,
Considerando chedaidatifornitidallaRe­
pubblicafederalediGermaniaasostegnodella
suarichiestarisultache,inmancanzadiqualsiasi
esportazione ,laraccoltaeleimportazioni di
mirtillidaipaesiterziedaglialtriStatimembri
hannoregistrato ,negliultimianni,laseguente
evoluzione :VistoilTrattatocheistituiscelaComunità
EconomicaEuropea,einparticolarel'articolo
25,paragrafo3,el'articolo29.
Vistalaletteradel6maggio1964,conla
qualelaRepubblicafederalediGermaniaha
chiestolaconcessionediuncontingentetarif­
farioinesenzionedadaziodi7.000tperimir­
tillidellavoce08.08BIIdellatariffadoganale
comune,compresanell'allegatoIIdelTrattato
cheistituiscelaComunitàEconomicaEuropea,
(intonnellate)
I960 1961 1962 19631964
(3trimestri)
Importazioni
globali
inprovenienza
dallaC.E.E.(quasiesclusiva­
mentedallaFrancia)
daipaesiterzi
fracui:Jugoslavia
Polonia
Cecoslovacchia
Raccoltanazionale
(secondoidatidellaR.f.di
Germania):approssimativa­
mente6.949
1.175
5.774
123
4.849
769
4.5007.846
693
7.153
660
5.286
1.148
5.0003.200
373
2.827
66
2.239
509
1.7006.644
872
5.772
391
4.017
1.284
1.5006.417
532
5.885
3.667
1.901
Considerando chelaconcessione dicontin­
gentitariffari,anormadell'articolo25delTrat­
tato,afavorediununicoStatomembrocostitui­
sceunaderogaalritmonormaledellagraduale
instaurazione dellatariffadoganalecomune,
derogaprevistaperovviareagliinconvenienti
chepossonorisultare,nell'approvvigionamento
diunoStatomembro,dalprogressivopassaggio
alregimecomunitario dalregimetariffariona­
zionale,praticatoanteriormente alprimoravvi­
cinamentodeidazinazionaliversoquellodella
tariffadoganalecomune;Considerando che,nelleserciziodelsuopotere
divalutazioneinmateriadicontingentitariffari,
laCommissione ,inconformitàdell'articolo25
delTrattato,daapplicareispirandosiagliorien­
tamenticontenutinell'articolo29etenendo
contoanchedelledisposizionidegliarticoli2,3
e9,deveprendereinconsiderazione gliaspetti
essenzialichecaratterizzano lasituazionedei
prodottiinoggetto,siadalpuntodivistadelio
Statomembrorichiedentechedaquellodella
Comunitàcometale;

1144/65 GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 7.5.65
Considerando cheloStatomembrorichie­
dentesipreoccupasoprattuttodiassicurare
l'approvvigionamento dellesueindustrieconser­
viereedialimentidieteticispeciali;che,man­
candolamanodoperanecessariaperlaraccolta,
laproduzionecomunitarianonsembrasuscetti­
bilediespansione ,percuileimportazioninella
RepubblicafederalediGermaniainprovenienza
dallaComunitàpotrannodifficilmente superare
ilivellipiùelevatiraggiuntinel1960enel
1963;chelaconcessionediuncontingentetarif­
fariodivolumeadeguatoperimirtillinonpuò
compromettere larealizzazione degliobiettivi
dellapoliticacomuneelaboratadallaComunità
nelsettoredellefrutta;chenonv'èmotivodi
temerechedettocontingentedeterminiunin­
crementonelconsumodelprodottoinparola,
taledaostacolarelosviluppodellaproduzione
comunitariadiprodottianaloghi ;che,delresto
imirtillinonentranoinconcorrenza verae
propriaconlealtrefruttadatavola;che,pur
essendonecessariovigilareachelecondizioni
diapprovvigionamento dellesuddetteindustrie
delloStatomembrorichiedentenonabbianoper
effettodifalsarelaconcorrenzafragliStati
membriperiprodottifiniti,nellafattispecie
questorischioappareirrilevante ;
Considerando che,dalcomplessodellasitua­
zionesopradescritta,risultacheloStatomem­
brorichiedenteregistrainconvenienti chegiusti­
ficanounaderogaagliimperatividiunarapida
instaurazione dellatariffadoganalecomune;
che,inoltre,talederogahaun'influenzapositiva
sugliscambicommercialifragliStatimembri
eipaesiterzi;
Considerando che,permeglioadeguarela
duratadelcontingentetariffarioalperiodoin
cuisisvolgelaraccoltadelprodottodicui
trattasi,sièconvenutoconloStatomembro
richiedentedifissarnelavaliditàdal1°aprile
1965al31marzo1966;che,poichélaraccoltae
lacommercializzazione ditaleprodottosieffet­
tuanopraticamente duranteilterzotrimestre
dell'annocivile,cisipuòbasare,aifinidella
presentedecisione,suidatistatisticideglianni
civiliprecedenti ,indicatinellatabellasopra
riportata ;
Considerando chedall'esamedeidatirelativi
alleimportazionirisultachequesteultimesono
passibilidifortifluttuazioni ,inquantointutti
ipaesilaraccoltadipendeingranpartedalle
condizioniclimatologiche ;cheidatiattinenti
inspecialmodoal1962appaionoeccezional­
mentebassi;che,aquantosipuòprevedereper
ilfuturo,leimportazioni inprovenienzadalla
Comunitàsupererannodifficilmente illivellogià
raggiuntonegliannipiùfavorevoli ;cheinbase
allecifreeaidatisoprafornitisipuòritenere
che,perilperiodosummenzionato ,illivellodel
fabbisognodellaRepubblicafederalediGer­maniadacoprirsiconimportazioni inprove­
nienzadaipaesiterzisaràdi6.000t;chela
determinazione delvolumecontingentarlo ,per
ilperiodosuddetto,allivellosopracitatoappare
adeguataelasciaunmarginesufficientealle
importazioniprovenientidaglialtriStatimem­
bri;
Considerando cheperladeterminazione del
daziocontingentario occorretenerpresente,data
lafunzionedeicontingentitariffari,lanecessità
diconseguirel'obbiettivodell'attuazionedel­
l'unionedoganale ;chesidevequindiconsiderare
inmodoparticolarel'attualegradodirealizza­
zionedelmercatocomuneelosforzochedovrà
compiereloStatomembrorichiedenteperla
vocetariffariainquestione ;chenelcasospeci­
fico,poichéildazionazionaleapplicabileal1°
gennaio1957eradel10°/o,loStatomembro
richiedentedeveoraapplicareaimirtilliildazio
dellatariffadoganalecomune,parial9%>,
mentreanteriormente al1°gennaio1962vigeva
l'esenzione ;
Considerando che,datalasituazioneprece­
dentementedescrittaperilprodottoincausa,
appareopportunofissareundaziocontingen­
tarioattoadovviare,perquantopossibile,agli
inconvenienti registratidalloStatomembro
richiedenteinseguitoadunallineamentodiretto
deldazionazionalesuquellodellatariffadoga­
nalecomune;chese,perilperiodo1°aprile
196431marzo1965,èparsoopportuno ,invia
eccezionale ,fissareundaziocontingentario pari
adunterzodell'allineamento operatodopoil1°
gennaio1962,allostadioattualedellagraduale
realizzazione delmercatocomunesiritienein­
dicatostabilireundaziocontingentario ,parialia
metàdell'allineamento direttodeldazionazio­
naleinvigoreanteriormente alprimoravvi­
cinamentoversoquellodellatariffadoganale
comune,valeadireundaziodel4,5°/o;
Considerando chedaglielementid'informa­
zioneraccolti,ipiùimportantideiqualisono
riportatinellapresentedecisione ,nonsisono
ricavateindicazionitalidaconcluderne chela
concessionedelcontingentetariffarioinparola
neilimitisuddettiprovocherebbe gravipertur­
bazionisulmercatodelprodottoinoggetto;
Considerando chelaprogressivaattuazione
delmercatocomuneimplicacheciascunoStato
membroapplichialleimportazioni daglialtri
Statimembriunregimedoganale,cheoffra
almenoglistessivantaggidiquelloapplicato
alleimportazioni daipaesiterzi;che,pertanto,
l'aperturadiuncontingentetariffarioperle
importazioni daipaesiterzinonèammissibile
aundazioinferioreaquelloapplicatoalle
importazioni inprovenienza daglialtriStati
membri ;

7.5.65 GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 1145/65
portatoneilimitiditalecontingentetariffario
nonpuòessereinalcuncasoinferioreaquello
applicatoalprodottoinquestione ,importato
daglialtriStatimembrieaccompagnato dacer­
tificatodicircolazione .Considerando chelafunzionedeicontingenti
tariffarisopradescrittaimplicachequesti
possonoessereconcessi,anormadell'articolo25,
paragrafo3,soltantopercoprireilfabbisogno
delleindustrieutilizzatrici delloStatomembro
interessato ,esclusaqualsiasiriesportazione dei
prodottinellostatoincuirisultanoimportati, Articolo2
Lapresentedecisioneèvalidaperilperiodo
compresofrail1°aprile1965edil31marzo1966.HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE :
Articolo3Articolo1
LapresentedecisioneedestinataallaRepub­
blicafederalediGermania .AllaRepubblicafederalediGermaniaècon­
cessouncontingentetariffarioaldaziodel
4,5%>,perleimportazioni daipaesiterziedai
finidell'utilizzazione sulproprioterritoriodi
mirtillidicuiallavoce08.08BIIdellatariffa
doganalecomune,neilimitidiunquantitativo
di6.000t.
Tuttavia,ildazioapplicabilealprodottoim­FattoaBruxelles ,il29marzo1965.
PerlaCommissione
IlPresidente
WalterHALLSTEIN
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del29marzo1965
relativaallaconcessionediuncontingentetariffarioalRegnodelBelgioeal
GranducatodelLussemburgo pertalunevarietàdigranchiegamberetti
(Iltestiinlinguafranceseedolandesesonoisolifacentifede)
(65/250/CEE)
LACOMMISSIONE DELLACOMUNITÀ
ECONOMICA EUROPEA ,
VistoilTrattatocheistituiscelaComunità
EconomicaEuropea,einparticolarel'articolo
25,paragrafo3,el'articolo29,
Vistalaletteradel13luglio1964,concui
l'Unioneeconomicabelgo-lussemburghese ha
chiesto,perilperiodo1°aprile1965—31marzo
1966,laconcessionediuncontingentetariffario
aldaziodel3°/odi250tperigranchidelle
varietà«King»,«Hanasaki »e«Kegani»non­
chéperigamberettidellavarietà«Pendalus
PlaticerosJaponicus»,semplicemente cottie
sgusciati,anchecongelati ,destinatiall'industria
conserviera ,dicuiallavoceex16.05dellatariffa
doganalecomune,compresanell'allegatoIIdel
TrattatocheistituiscelaComunitàEconomica
Europea,
Considerando che,anteriormente al1°gen­
naio1962,dettigranchiegamberettivenivano
importatinell'Unioneeconomicabelgo-lussem­
burgheseinesenzionedadazio,mentreildazio
dellatariffadoganalecomuneèdel20°/o;Considerando chedaidatifornitidallUnione
economicabelgo-lussemburghese —enoncon­
testatidaglialtriStatimembri—risultatrat­
tarsidivarietàdigamberiegamberettichenon
esistononellaComunitàenonvengonoutiliz­
zatidall'industriaconserviera dialcunaltro
Statomembro ;
Considerando chelaconcessione dicontin­
gentitariffari,anormadell'articolo25delTrat­
tato,afavorediununicoStatomembrocosti­
tuisceunaderogaalritmonormaledellagra­
dualeinstaurazione dellatariffadoganalecom­
mune,derogaprevistaperovviareagliincon­
venientichepossonorisultare,nell'approvvigio­
namentodiunStatomembro,dalprogressivo
passaggioalregimecomunitario dalregime
tariffarionazionale ,praticatoanteriormente al
primoravvicinamento deidazinazionaliverso
quellidellatariffadoganalecomune;
Considerando che,nell'eserciziodelsuopo­
teredivalutazioneinmateriadicontingenti
tariffari,laCommissione ,inconformitàdell'ar­
ticolo25delTrattato,daapplicareispirandosi
agliorientamenti contenutinell'articolo29e