ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(2)

I modelli di certificati genealogici e le indicazioni che vanno fornite in tali modelli o in documenti equivalenti sono definiti attualmente per i bovini riproduttori di razza pura nella decisione 86/404/CEE della Commissione (2), per lo sperma e gli embrioni nella decisione 88/124/CEE della Commissione (3) e per gli ovuli nella decisione 96/80/CE della Commissione (4). A fini di chiarezza e di razionalità del diritto comunitario le decisioni 86/404/CEE, 88/124/CEE e 96/80/CE vanno abrogate e sostituite con la presente decisione.
4.

Qualora una delle due parti in causa non proceda alla nomina di un arbitro entro due mesi dal ricevimento della richiesta, l'altra parte può informarne il Segretario esecutivo della Commissione economica per l'Europa, che provvede alla designazione del presidente del tribunale arbitrale entro un ulteriore termine di due mesi. Non appena designato, il presidente chiede alla parte che non ha nominato l'arbitro di provvedere alla nomina entro due mesi. Decorso inutilmente tale termine, il presidente informa il Segretario esecutivo della Commissione economica per l'Europa, che procede alla nomina entro un ulteriore termine di due mesi.
(1)

Con la decisione 2000/256/CE (2) il Consiglio ha autorizzato il Regno dei Paesi Bassi, in deroga alle disposizioni dell’articolo 11, parte A, paragrafo 1, lettera a), della direttiva 77/388/CE, ad includere, nella base imponibile dell’imposta dovuta sulla fornitura di beni o di servizi, il valore dell’oro utilizzato dal fornitore e fornito dal destinatario, nel caso in cui la fornitura dell’oro al destinatario sia avvenuta in esenzione dall’imposta ai sensi dell’articolo 26 ter della direttiva 77/388/CE.
(8)

A norma degli articoli 1 e 2 del protocollo sulla posizione della Danimarca allegato al trattato sull'Unione europea e al trattato che istituisce la Comunità europea, la Danimarca non partecipa all'adozione della presente decisione, non è da essa vincolata e non è soggetta alla sua applicazione. Dato che la presente decisione si basa sull'acquis di Schengen in applicazione delle disposizioni della parte III, titolo IV del trattato che istituisce la Comunità europea, eccetto per l'istituzione di uno scambio di informazioni sui problemi connessi con il rimpatrio dei cittadini di paesi terzi diversi da quelli che non soddisfano, o che non soddisfano più, le condizioni per un soggiorno di breve durata applicabili nel territorio di uno Stato membro in virtù delle disposizioni dell'acquis di Schengen, la Danimarca, a norma dell'articolo 5 del succitato protocollo, decide, entro un periodo di sei mesi dall'adozione della presente decisione da parte del Consiglio, se intende recepirla nel proprio diritto interno.
(1)

Con la posizione comune 2004/694/PESC il Consiglio ha adottato misure per congelare tutti i fondi e le risorse economiche appartenenti alle persone fisiche incriminate dal tribunale penale internazionale per la ex Jugoslavia (ICTY).
(3)

La procedura per i disavanzi eccessivi di cui all’articolo 104 prevede che sia assunta una decisione in merito all'esistenza di un disavanzo eccessivo ed il protocollo, allegato al trattato, relativo alla procedura per i disavanzi eccessivi contiene altre disposizioni riguardanti l'attuazione della procedura in questione. Il regolamento (CE) n. 3605/93 del Consiglio, del 22 novembre 1993, relativo all'applicazione del protocollo sulla procedura per i disavanzi eccessivi, allegato al trattato che istituisce la Comunità europea (1), stabilisce regole e definizioni precise per l'applicazione delle disposizioni di detto protocollo.
(4)

La decisione 2003/634/CE della Commissione (3) approva i programmi attuati per ottenere la qualifica di zone riconosciute o di aziende riconosciute in zone non riconosciute per quanto riguarda la VHS e la IHN. L’Italia ha notificato il completamento di due programmi attuati in virtù della suddetta decisione. La documentazione fornita dimostra che un’azienda soddisfa i requisiti per ottenere lo status di azienda riconosciuta in zona non riconosciuta e deve essere aggiunta nell'elenco delle aziende riconosciute, mentre una zona soddisfa i requisiti necessari per ottenere lo status di zona riconosciuta e deve essere aggiunta all’elenco delle zone riconosciute.
(1)

Il 23 dicembre 2004 la Bulgaria ha confermato la presenza di un focolaio della malattia di Newcastle nel distretto amministrativo di Kardzhali in Bulgaria. Allo scopo di ridurre il rischio di introduzione della malattia nella Comunità, è stata adottata la decisione 2004/908/CE della Commissione, del 23 dicembre 2004, recante misure protettive relative alla malattia di Newcastle in Bulgaria (3), come misura immediata per sospendere le importazioni dalla Bulgaria di pollame vivo, ratiti vivi, selvaggina di penna di allevamento e selvatica e di uova da cova di dette specie.
(4)

Tenuto conto della situazione sanitaria nelle isole Færøer e dell’attuazione di una strategia di controllo che comprende la vaccinazione, le misure di protezione contenute nella decisione 2003/71/CE devono rimanere in vigore fino a quando non si proceda alla vaccinazione. È previsto che per i prossimi due anni la strategia di controllo sia costituita dalla vaccinazione stessa.
d)

sono stati isolati per almeno 10 giorni prima dell’esportazione e sottoposti a esame per l’individuazione dell’antigene o del genoma dell’H5N1, come previsto al capitolo 2.1.14 del manuale dei test diagnostici e dei vaccini per animali terrestri (Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals), effettuato su un campione prelevato non prima del terzo giorno d’isolamento.
(2)

Il Belgio e il Portogallo hanno varato dei programmi d’azione per eliminare gli organismi, nocivi ai vegetali, introdotti sui rispettivi territori. Detti programmi indicano gli obiettivi da raggiungere, le misure da mettere in atto e i loro costi e durata. I tre paesi hanno richiesto che venisse assegnato un contributo finanziario della Comunità a tali programmi entro il limite di tempo stabilito nella direttiva e in conformità del regolamento (CE) n. 1040/2002 della Commissione, del 14 giugno 2002, recante modalità di applicazione delle disposizioni relative all’assegnazione del contributo finanziario della Comunità per la lotta fitosanitaria e che abroga il regolamento (CE) n. 2051/97 (2) (in appresso denominato «il regolamento»).
(50)

Nel periodo 1988-1994 lo Stato ha inoltre effettuato a favore di France 2 tre conferimenti di capitale. La Commissione ritiene in genere che un apporto di capitale statale a favore di un'impresa non costituisca un vantaggio selettivo per l'impresa in questione, se tale apporto è effettuato in circostanze che sarebbero accettabili per un investitore privato operante nelle normali condizioni di un'economia di mercato. Tale criterio dell'investitore privato in regime di economia di mercato, per sua stessa natura, si applica soltanto agli investimenti in attività commerciali da cui ci si attende un rendimento normale. Nella fattispecie France 2 è attiva nell'ideazione e nella programmazione di emissioni televisive conformi alle funzioni assegnatele dallo Stato e gran parte della sua attività è, a tale titolo, direttamente finanziata dallo Stato attraverso il canone. La sua programmazione non è finalizzata a massimizzare i suoi introiti commerciali. Con l'apporto di capitale a favore di France 2, l'obiettivo precipuo dello Stato, dunque, non era ottenere un rendimento ottimale. Pertanto lo Stato non ha effettuato tali conferimenti di capitale a favore di France 2 con la motivazione di un investitore privato operante in regime di economia di mercato. Nelle loro osservazioni del 20 dicembre 1996 e del 29 aprile 1999 le autorità francesi avevano sollevato l'argomentazione secondo la quale lo Stato aveva agito come un investitore privato operante in un'economia di mercato. Appare tuttavia contraddittorio sostenere in alcune osservazioni che lo Stato ha agito come un investitore privato in regime di economia di mercato e affermare, nelle osservazioni relative all'avvio del procedimento di indagine formale, che l'intervento dello Stato a favore di France 2 ha rispettato i criteri degli orientamenti sugli aiuti di Stato per il salvataggio e la ristrutturazione delle imprese in difficoltà. Infatti tali orientamenti si applicano agli aiuti finalizzati al salvataggio o alla ristrutturazione e non a interventi analoghi a quelli di un investitore privato in regime di economia di mercato.
(4)

Il regolamento (CE) n. 631/2004 ha modificato il regolamento (CEE) n. 1408/71 in modo che tutte le categorie di persone assicurate hanno diritto a partire dal 1o giugno 2004 alle prestazioni in natura necessarie dal punto di vista medico durante il soggiorno in un altro Stato membro. Di conseguenza gli attestati E 110, E 128 ed E 128 B diventano superflui a partire da tale data. Sempre a partire da tale data l'attestato E 119 riguarda unicamente le prestazioni in denaro.
2004/60/CE: Decisione della Commissione, del 23 dicembre 2003, relativa al proseguimento nel 2004 di prove ed analisi comparative comunitarie iniziate nel 2003 sui materiali di moltiplicazione di piante ornamentali di Chamaecyparis, Ligustrum vulgare, Euphorbia fulgens e bulbi di fiori (Narcissus) a norma della direttiva 98/56/CE del Consiglio



Gazzetta ufficiale n. L 012 del 17/01/2004 pag. 0052 - 0052



Decisione della Commissione del 23 dicembre 2003 relativa al proseguimento nel 2004 di prove ed analisi comparative comunitarie iniziate nel 2003 sui materiali di moltiplicazione di piante ornamentali di Chamaecyparis, Ligustrum vulgare, Euphorbia fulgens e bulbi di fiori (Narcissus) a norma della direttiva 98/56/CE del Consiglio (2004/60/CE) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, visto il trattato che istituisce la Comunità europea, vista la direttiva 98/56/CE del Consiglio, del 20 luglio 1998, relativa alla commercializzazione dei materiali di moltiplicazione delle piante ornamentali(1), vista la decisione 2002/744/CE della Commissione, del 5 settembre 2002, recante disposizioni per l'esecuzione di prove ed analisi comparative comunitarie sui materiali di moltiplicazione di piante ornamentali a norma della direttiva 98/56/CE del Consiglio(2), in particolare l'articolo 3, considerando quanto segue: (1) La decisione 2002/744/CE reca disposizioni per l'esecuzione di prove ed analisi comparative a norma della direttiva 98/56/CE sulle piante ornamentali di Chamaecyparis, Ligustrum vulgare, Euphorbia fulgens e bulbi di fiori (Narcissus) nel corso del periodo dal 2003 al 2005. (2) Le prove e le analisi effettuate nel 2003 devono essere proseguite nel 2004, HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: Articolo unico Le prove e le analisi comparative comunitarie iniziate nel 2003 sui materiali di moltiplicazione di piante ornamentali di Chamaecyparis, Ligustrum vulgare, Euphorbia fulgens e bulbi di fiori (Narcissus) vengono proseguite nel 2004 conformemente alla decisione 2002/744/CE. Fatto a Bruxelles, il 23 dicembre 2003. Per la Commissione David Byrne Membro della Commissione (1) GU L 226 del 13.8.1998, pag. 16. Direttiva modificata da ultimo dalla direttiva 2003/61/CE (GU L 165 del 3.7.2003, pag. 23). (2) GU L 240 del 7.9.2002, pag. 63.
(5)

Perdite in termini di IVA si sono verificate anche nei casi di cessione imponibile di beni immobili da parte del debitore giudiziale in una procedura di vendita coatta a terzi. Quest’ultimo può generalmente esercitare il diritto alla deduzione, mentre il cedente tende a non pagare l'IVA alle autorità fiscali. L'entità dei problemi incontrati dall'amministrazione austriaca è tale da rendere necessari provvedimenti giuridici. I beni immobili sono beni di alto valore e, di conseguenza, l'importo imponibile e le perdite in termini di IVA, anche di una sola transazione, sono particolarmente elevati. Il valore dei beni immobili di solito include un’IVA occulta e il mantenimento dell'opzione di tassare le cessioni serve a mantenere la neutralità del regime dell’IVA. Tenuto conto di quanto sopra, porre l’IVA a carico del destinatario della cessione risulta nella fattispecie la soluzione più appropriata, anche per la presenza di rischi elevati. La deroga richiesta impedisce la perdita dell’IVA, dal momento che le autorità fiscali non sono tenute a versarla ad uno degli operatori economici coinvolti. Essa consente inoltre di evitare la doppia responsabilità fiscale del cedente e del destinatario, che comporterebbe un maggiore rischio economico per il destinatario e procedure di recupero onerose per le autorità fiscali, le quali potrebbero rivolgersi al destinatario soltanto quando il recupero dal cedente si dimostrasse impossibile. Permette di evitare la responsabilità fiscale di una terza persona, come il notaio, che implicherebbe costi maggiori sia per il cedente sia per il destinatario. Deroghe analoghe sono già state concesse alla Germania con le decisioni 2002/439/CE e 2004/290/CE (3). Ciò è di particolare importanza nei casi in cui il cedente aveva optato per l'assoggettamento all'imposta anche se al momento della cessione per ragioni finanziarie egli non era in grado di pagare all'amministrazione fiscale l'imposta messa a carico dell'acquirente.
(2)

L’articolo 8, paragrafo 3, lettera c), del regolamento (CE) n. 998/2003 prevede che si stabiliscano condizioni per l’introduzione di cani e gatti non vaccinati di età inferiore a tre mesi dai paesi terzi elencati rispettivamente nelle parti B e C dell’allegato II del regolamento.
(2)

Nell’aprile 2001 la Commissione ha aperto ex officio un riesame intermedio al fine di verificare l’adeguatezza della forma delle misure relative alle importazioni originarie della Thailandia (5). Tale riesame è stato motivato dalle difficoltà di applicazione registrate nel monitorare gli impegni accettati dai due esportatori thailandesi, Awaji Sangyo (Thailand) Co. Ltd e TTU Industrial Corp. Ltd. L’inchiesta è stata condotta in concomitanza con il riesame in previsione della scadenza, che si è concluso con l’adozione del regolamento (CE) n. 964/2003 del Consiglio.
(3)

Non tutti i paesi terzi in questione riusciranno ad attuare le misure di cui all'articolo 18, paragrafo 1, entro il 1o gennaio 2005. Inoltre, la Svizzera sarà in grado di attuare e applicare l'accordo solamente a partire dal 1o luglio 2005 e a condizione che i suoi obblighi costituzionali siano soddisfatti entro tale data. Risulta che anche tutti i paesi terzi e i territori dipendenti o associati di cui all’articolo 18, paragrafo 1, dell’accordo saranno in grado di soddisfare le condizioni di cui a tale paragrafo entro il 1o luglio 2005.
(2)

In vista dell’adesione all’Unione europea della Repubblica ceca, della Repubblica di Estonia, della Repubblica di Cipro, della Repubblica di Lettonia, della Repubblica di Lituania, della Repubblica di Ungheria, della Repubblica di Malta, della Repubblica di Polonia, della Repubblica di Slovenia, della Repubblica slovacca e delle rispettive BCN che il 1o maggio 2004 entrano a far parte del Sistema europeo di banche centrali (SEBC), la decisione BCE/2004/5, del 22 aprile 2004, relativa alle quote percentuali detenute dalle banche centrali nazionali nello schema per la sottoscrizione del capitale della Banca centrale europea (2) stabilisce, a decorrere dal 1o maggio 2004, le ponderazioni assegnate a ciascuna BCN che il 1o maggio 2004 sia parte del SEBC nello schema per la sottoscrizione del capitale della BCE (di seguito rispettivamente «ponderazioni» e «schema di capitale»).
(3)

La procedura per i disavanzi eccessivi di cui all’articolo 104 prevede che sia assunta una decisione in merito all’esistenza di un disavanzo eccessivo ed il protocollo (allegato al trattato che istituisce la Comunità europea) relativo alla procedura per i disavanzi eccessivi contiene altre disposizioni riguardanti l’attuazione della procedura in questione. Il regolamento (CE) n. 3605/93 del Consiglio, del 22 novembre 1993, relativo all'applicazione del protocollo sulla procedura per i disavanzi eccessivi, allegato al trattato che istituisce la Comunità europea (1), stabilisce regole e definizioni precise per l’applicazione delle disposizioni di detto protocollo.
all'allegato I, il testo relativo alla «Zona F» è sostituito dal testo seguente: «Zona F SPAGNA: — Provincia di Cádiz, Málaga, Sevilla, Huelva, Córdoba, Cáceres, Badajoz, — Provincia di Jaen (comarcas di Jaen e Andujar) — Provincia di Toledo (comarcas di Oropesa, Talavera de la Reina, Belvis de Jara e Los Navalmorales,) — Provincia di Ciudad Real (comarcas di Horcajo de los Montes, Piedrabuena, Almadén e Almodóvar del Campo). PORTOGALLO: — Direzione regionale per l’agricoltura dell’Alentejo: concelhos di Niza, Castelo de Vide, Marvão, Ponte de Sôr, Crato, Portalegre, Alter-do-Chão, Avis, Mora, Sousel, Fronteira, Monforte, Arronches, Campo Maior, Elvas, Arraiolos, Estremoz, Borba, Vila Viçosa, Alandroal, Redondo, Évora, Portel, Reguengos de Monsaraz, Mourão, Moura, Barrancos; Mértola, Serpa, Beja, Vidigueira, Ferreira do Alentejo, Cuba, Alvito, Viana, Montemor-o-Novo, Vendas Novas, Alcácer do Sal (a est della A2, i freguesias di Santa Susana, Santiago e Torrão) Gavião (feguesias di Gavião, Atalaia, Margem e Comenda); — Direzione regionale per l’agricoltura di Ribatejo e Oeste: concelhos di Montijo (freguesias di Canha, S. Isidoro de Pegões e Pegões), Coruche, Salvaterra de Magos, Almeirim, Alpiarça, Chamusca, (freguesias di Pinheiro Grande, Chamusca, Ulme, Vale de Cavalos, Chouto e Parreira), Constância (freguesia di Sta Margarida de Coutada), Abrantes (freguesias di Tramagal, S. Miguel do Rio Torto, Rossio ao Sul do Tejo, Pego, Concovoadas, Alvega, S. Facundo, Vale das Mós e Bemposta)».
(1)

Dopo l'entrata in vigore del regolamento di esenzione, diverse imprese di assemblaggio di biciclette hanno presentato domanda, a norma dell'articolo 3 di detto regolamento, onde essere esentate dal dazio antidumping esteso alle importazioni di alcune parti di biciclette provenienti dalla Repubblica popolare cinese con il regolamento (CE) n. 71/97 del Consiglio (in appresso: «il dazio antidumping esteso»). La Commissione ha pubblicato, in diversi numeri della Gazzetta ufficiale dell’Unione europea, una serie di elenchi di richiedenti (5) per i quali è stato sospeso il pagamento del dazio antidumping esteso per quanto riguarda le loro importazioni di parti essenziali di biciclette dichiarate per l'immissione in libera pratica, a norma dell'articolo 5, paragrafo 1, del regolamento di esenzione.
(3)

La Commissione ha ricevuto, attraverso le relative autorità competenti, una richiesta di riconoscimento per un impianto di irradiazione in Turchia e per uno in Svizzera. Gli esperti della Commissione hanno compiuto un'ispezione degli impianti di irradiazione al fine di accertare la loro conformità alle prescrizioni della direttiva 1999/2/CE, in particolare per verificare se la sorveglianza ufficiale garantisce la conformità alle prescrizioni dell'articolo 7 di tale direttiva. Le autorità competenti di entrambi i paesi hanno fornito risposte soddisfacenti a tutte le raccomandazioni contenute nella relazione finale.
(4)

Il regolamento (CE) n. 1774/2002 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 3 ottobre 2002, recante norme sanitarie relative ai sottoprodotti di origine animale non destinati al consumo umano (4), stabilisce le condizioni per la categorizzazione, raccolta, trasporto, eliminazione, trasformazione, uso e magazzinaggio intermedio dei sottoprodotti di origine animale. A norma del regolamento, le farine di carne e ossa e i prodotti derivati contenenti materiale proveniente da animali sospettati di aver contratto la BSE o in cui la malattia è stata confermata, o da animali abbattuti nel quadro di misure di eradicazione della BSE, devono essere eliminati in qualità di rifiuti mediante incenerimento o coincenerimento in un apposito impianto riconosciuto.
(4)

Il ceppo del virus dell'influenza aviaria individuato è del sottotipo H5N2 e quindi diverso dal ceppo all'origine dell'epidemia in corso in Asia. In base alle conoscenze di cui si dispone attualmente, il rischio per la salute pubblica in relazione a questo sottotipo è inferiore al rischio legato al ceppo circolante in Asia, che è del sottotipo H5N1.
(8)

L’articolo 13, paragrafo 2, della direttiva 2001/95/CE, che abroga e sostituisce la direttiva 92/59/CEE a decorrere dal 15 gennaio 2004, dispone che le decisioni della Commissione che impongono agli Stati membri di adottare provvedimenti per prevenire seri rischi presentati da taluni prodotti si applicano per un periodo non superiore ad un anno e possono essere confermate per ulteriori periodi ciascuno dei quali non superi un anno. È opportuno prorogare l’applicabilità della decisione 1999/815/CE per un periodo di tre mesi al fine di consentire un tempo sufficiente per lo sviluppo dei provvedimenti di cui al considerando 4 e garantire nel contempo la possibilità di riesaminare a tempo debito la durata della validità della decisione.
30.4.2004 Gazzetta ufficiale dell Unione europea L 154/55 IT 
DECISIONE DELLA COMMISSIONE 
del 29 aprile 2004 
recante approvazione di alcuni  piani di allarme per la lo tta contro l’afta epizootica 
[notificata con il numero C(2004) 1648] 
 
(Testo rilevante ai fini del SEE) 
(2004/435/CE) 
LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE, 
visto il trattato che istituisce la Comunità europea, 
visto il trattato di adesione della Repubblica ceca, dell 'Estonia, di Cipro, della Lettonia, della 
Lituania, dell'Ungheria, di Malta, della Po lonia, della Slovenia e della Slovacchia, in 
particolare l'articolo 2, paragrafo 3, 
visto l'atto di adesione della Repubblica ceca, dell'Estonia, di Cipro, della Lettonia, della 
Lituania, dell'Ungheria, di Malta, della Po lonia, della Slovenia e della Slovacchia, in 
particolare l'articolo 21, 
vista la direttiva 2003/85/CE del Consiglio, del 29 settembre 2003, relativa a misure 
comunitarie di lotta contro l'af ta epizootica, che abroga la di rettiva 85/511/CEE e le decisioni 
89/531/CEE e 91/665/CEE e recante modifica della direttiva 92/46/CEE1, in particolare 
l’articolo 72, paragrafo 7, 
considerando quanto segue: 
(1) La decisione 93/455/CEE della Commissione, del 23 luglio 1993, che approva alcuni 
piani di allarme per la lotta contro l'afta epizootica2, ha approvato detti piani per gli 
attuali Stati membri. 
(2) La Repubblica ceca, l’Estonia, Cipro, la Lett onia, la Lituania, l’Ungheria, Malta, la 
Polonia, la Slovenia e la Slovacchia ha nno presentato per approvazione piani di 
allarme per la lotta contro l'afta epizootica. 
(3) Detti piani soddisfano i criteri e i requisi ti stabiliti dalla direttiva 2003/85/CE ed 
inoltre, a condizione di essere regolar mente aggiornati e correttamente attuati, 
permettono di conseguire gli obiettivi previsti. 
(4) Di conseguenza, occorre pert anto approvare i piani di allarme presentati dai nuovi 
Stati membri. 
                                                 
1 GU L 306 del 22.11.2003, pag. 1. 
2 GU L 213 del 24.8.1993, pag. 20. Decisione modificata da ultimo dalla decisione 2001/96/CE (GU L 35 
del 6.2.2001, pag. 52). 
(5) Le misure previste dalla presente decisione sono conformi al parere del comitato 
permanente per la catena alimentare e la salute degli animali, 
HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE: 
Articolo 1 
Sono approvati i piani di allarme per la lotta contro l'afta epiz ootica presentati dai nuovi Stati 
membri di cui all'allegato. 
Articolo 2 
La presente decisione si applica con riserva dell'e ntrata in vigore del trattato di adesione della 
Repubblica ceca, dell'Estonia, di Ci pro, della Lettonia, della Litu ania, dell'Ungheria, di Malta, 
della Polonia, della Slovenia e de lla Slovacchia e con decorrenza da lla data di detta entrata in 
vigore. 
Articolo 3 
Gli Stati membri sono destinat ari della presente decisione. 
Fatto a Bruxelles, il 29 aprile 2004. 
 Per la Commissione 
 David BYRNE 
 Membro della Commissione 
 
ALLEGATO  
Elenco dei nuovi Stati  membri di cui all’articolo 1  
ISO Stato  
CY Cipro 
CZ Repubblica ceca
EE Estonia 
HU Ungheria 
LV Lettonia 
LT Lituania 
MT Malta 
PL Polonia 
SI Slovenia 
SK Slovacchia
Altre informazioni

: