ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(2)

Il contratto per Sisnet, stipulato in base a detta autorizzazione scadrà automaticamente il 13 novembre 2008 e non potrà essere rinnovato o prorogato mediante trattativa diretta con l’attuale contraente.
(48)

Per quanto riguarda i tre prestiti, per un importo complessivo di 12,8 milioni di euro, ed il 50 % degli aiuti per ricerca sviluppo a favore del progetto 2, secondo la Commissione le informazioni ottenute non sono sufficienti per giungere ad una valutazione definitiva. Tuttavia la questione decisiva, vale a dire se i tre prestiti costituissero aiuti di Stato e in che misura il progetto 2 fosse destinato alla ricerca industriale, può rimanere in sospeso. Eventuali aiuti di Stato incompatibili non potrebbero essere recuperati, poiché tali aiuti, dopo la liquidazione di tutti i beneficiari effettivi o potenziali e la vendita delle loro attività patrimoniali a prezzi di mercato, non potrebbero più causare distorsioni del mercato. La Commissione giunge quindi alla conclusione che il procedimento di indagine formale avviato ai sensi dell'articolo 88, paragrafo 2 del trattato CEE in relazione ai tre prestiti e ad una parte del progetto 2 è ormai privo di oggetto.
(1)

Il regolamento (CE) n. 21/2004 del Consiglio, del 17 dicembre 2003, che istituisce un sistema di identificazione e di registrazione degli animali della specie ovina e caprina e che modifica il regolamento (CE) n. 1782/2003 e le direttive 92/102/CEE e 64/432/CEE (1), dispone che tutti gli animali di un’azienda nati dopo il 9 luglio 2005, o, per quanto riguarda la Bulgaria e la Romania, nati dopo la data dell’adesione di questi due paesi, devono essere identificati entro un termine non superiore a sei mesi a decorrere dalla loro data di nascita e in ogni caso prima che l’animale lasci l’azienda in cui è nato.
1.

Nella parte A, il testo seguente sostituisce la voce relativa alla Germania: Codice ISO del paese Stato membro Area A Termine ultimo di applicazione dell'articolo 4, paragrafo 4, lettera b), punto iii) Codice (se disponibile) Nome «DE GERMANIA The 10 km zone established around the outbreak in the commune of Großwoltersdorf including all or parts of the communes of: Landkreis Oberhavel: Fürstenberg/Havel, Gransee, Großwoltersdorf, Sonnenberg, Stechlin Landkreis Ostprignitz-Ruppin: Lindow (Mark), Rheinsberg Landkreis Mecklenburg-Strelitz: Priepert, Wesenberg 15.1.2008 The 10 km zone established around the outbreak in the commune of Bensdorf including all or parts of the communes of: Kreisfreie Stadt Brandenburg an der Havel Landkreis Havelland: Milower Land Landkreis Potsdam-Mittelmark: Bensdorf, Havelsee, Rosenau, Wusterwitz Landkreis Jerichower Land: Brettin, Demsin, Genthin, Kade, Karow, Klitsche, Roßdorf, Schlagenthin, Zabakuck 21.1.2008 The 10 km zone established around the outbreak in the commune of Heiligengrabe including all or parts of the communes of: im Landkreis Ostprignitz-Ruppin: Heiligengrabe, Kyritz, Wittstock/Dosse, Wusterhausen/Dosse im Landkreis Prignitz: Groß Pankow, Gumtow, Pritzwalk 25.1.2008»
(1)

Il 19 novembre 2007 il Consiglio ha adottato l'azione comune 2007/749/PESC in cui si stabilisce che l'EUPM deve proseguire fino al 31 dicembre 2009. L'importo di riferimento finanziario per gli esercizi 2008 e 2009 dev'essere deciso anno per anno.
(4)

L’Ufficio alimentare e veterinario (UAV) della Commissione ha effettuato una missione in Brasile dal 25 aprile al 4 maggio 2007 al fine di valutare gli attuali sistemi di controllo volti a prevenire la contaminazione da aflatossine delle arachidi destinate all’esportazione verso la Comunità (4). Da tale missione è emerso che il sistema per il controllo delle arachidi esportate nella Comunità è sì in vigore, ma non è pienamente applicato. Tale sistema non garantisce pertanto in assoluto che le arachidi esportate nella Comunità soddisfino le prescrizioni in materia di aflatossine.
(4)

L’HFR è in condizione di funzionare almeno fino al 2015 e nel febbraio 2005 al reattore è stata concessa una nuova licenza di esercizio. Il programma di ricerca supplementare dovrebbe quindi essere prorogato di un altro anno per fruire delle attrezzature tecniche disponibili. La proroga dovrebbe avere effetto retroattivo in modo da estendersi alle attività in corso del programma a decorrere dal 1o gennaio 2007.
(4)

Il mandato del rappresentante speciale dell'Unione europea in Afghanistan dovrebbe essere modificato per rispecchiare il ruolo che questi svolge in relazione all'EUPOL AFGHANISTAN, conformemente alla nuova struttura di comando e controllo delle operazioni dell'UE di gestione civile delle crisi,
(5)

La valutazione di questa sostanza attiva ha messo in luce alcuni motivi di preoccupazione. Il trifluralin è altamente tossico per gli organismi acquatici, soprattutto per i pesci. È inoltre assai persistente nel terreno e non è facilmente biodegradabile. Presenta inoltre un potenziale d'accumulo. In particolare, supera notevolmente il fattore massimo di bioconcentrazione (BCF) stabilito dalla direttiva 91/414/CEE per gli organismi acquatici, il che indica un potenziale di bioaccumulo in questi organismi. A causa della sua elevata volatilità non si può escluderne la propagazione attraverso l'aria e, malgrado una rapida degradazione fotochimica, i programmi di monitoraggio hanno mostrato la sua capacità di migrare verso luoghi lontani da quelli di utilizzo. Tali problemi indicano che il trifluralin non soddisfa i criteri per essere inserito nell'allegato I della direttiva 91/414/CEE.
1)

all’articolo 1: a) il primo comma è sostituito dal seguente: «La presente decisione si applica ai prodotti alimentari di cui alle lettere da a) a g), nonché ai prodotti alimentari trasformati e composti ottenuti dai prodotti alimentari di cui alle lettere da b) a g) o contenenti una quantità rilevante degli stessi. Essa non si applica, tuttavia, alle partite di prodotti alimentari il cui peso lordo non supera i 5 kg.»; b) al secondo comma: — la prima frase è sostituita dalla seguente: «I prodotti alimentari sono considerati contenenti una quantità rilevante dei prodotti alimentari di cui alle lettere da b) a g) quando questi ultimi sono presenti in una percentuale uguale o superiore al 10 %.», — sono aggiunte le seguenti lettere f) e g): «f) i seguenti prodotti alimentari originari o provenienti dagli Stati Uniti d’America, che rientrano nel piano di campionamento volontario per la ricerca delle aflatossine (Voluntary Aflatoxin Sampling Plan) adottato dall’Almond Board of California nel maggio 2006: i) le mandorle con guscio o sgusciate di cui al codice CN 0802 11 o 0802 12; ii) le mandorle tostate di cui ai codici CN 2008 19 13 (in imballaggi immediati di contenuto netto superiore a 1 kg) e 2008 19 93 (in imballaggi immediati di contenuto netto uguale o inferiore a 1 kg); iii) i miscugli di frutta secca o di frutta a guscio di cui al codice CN 0813 50 e contenenti mandorle; g) i seguenti prodotti alimentari importati dagli Stati Uniti d’America, che non rientrano nel piano di campionamento volontario per la ricerca delle aflatossine: i) le mandorle con guscio o sgusciate di cui al codice CN 0802 11 o 0802 12; ii) le mandorle tostate di cui ai codici CN 2008 19 13 (in imballaggi immediati di contenuto netto superiore a 1 kg) e 2008 19 93 (in imballaggi immediati di contenuto netto uguale o inferiore a 1 kg); iii) i miscugli di frutta secca o di frutta a guscio di cui al codice CN 0813 50 e contenenti mandorle.»;
(5)

In considerazione della necessità di prove per ragioni di sanità pubblica ai sensi del regolamento (CE) n. 2160/2003, dei requisiti di polizia sanitaria della direttiva 90/539/CEE e dell’opportunità di riunire tutte le certificazioni in un modello di certificato unico, nella legislazione comunitaria andranno introdotti nuovi modelli di certificati per il pollame e le uova da cova in sostituzione di quelli di cui alla direttiva 90/539/CEE.
2)

gli importi in euro della tabella che figura all’articolo 4 dell’allegato alla decisione del consiglio di amministrazione dell’Europol, del 16 novembre 1999, sono sostituiti come segue: 8 % per la frazione compresa tra 113,68 EUR e 2 002,41 EUR, 10 % per la frazione compresa tra 2 002,42 EUR e 2 758,01 EUR, 12,5 % per la frazione compresa tra 2 758,02 EUR e 3 160,83 EUR, 15 % per la frazione compresa tra 3 160,84 EUR e 3 589,60 EUR, 17,5 % per la frazione compresa tra 3 589,61 EUR e 3 992,45 EUR, 20 % per la frazione compresa tra 3 992,46 EUR e 4 382,91 EUR, 22,5 % per la frazione compresa tra 4 382,92 EUR e 4 785,73 EUR, 25 % per la frazione compresa tra 4 785,74 EUR e 5 176,21 EUR, 27,5 % per la frazione compresa tra 5 176,22 EUR e 5 579,03 EUR, 30 % per la frazione compresa tra 5 579,04 EUR e 5 969,51 EUR, 32,5 % per la frazione compresa tra 5 969,52 EUR e 6 372,33 EUR, 35 % per la frazione compresa tra 6 372,34 EUR e 6 763,42 EUR, 40 % per la frazione compresa tra 6 763,43 EUR e 7 166,26 EUR, 45 % per la frazione superiore a EUR 7 166,27.
«ALLEGATO II

Partecipazione della Comunità alle spese sostenute dai consigli consultivi regionali

La Comunità contribuisce in parte alle spese di funzionamento dei consigli consultivi regionali in quanto organismi che perseguono uno scopo di interesse generale europeo. L'importo concesso dalla Comunità a ciascun consiglio consultivo regionale a copertura delle spese di funzionamento non può superare il 90 % del bilancio di funzionamento del consiglio consultivo regionale. Negli anni successivi il contributo finanziario è permanente e in funzione della dotazione disponibile. La Commissione stipula ogni anno con ciascun consiglio consultivo regionale una “convenzione di sovvenzione al funzionamento” in cui sono definiti i termini, le condizioni precise e le modalità di concessione del finanziamento.

Le spese ammissibili sono le spese necessarie per assicurare il normale funzionamento dei consigli consultivi regionali consentendo loro di perseguire gli obiettivi prefissati. Solo le spese effettive saranno soggette al contributo della Commissione, che sarà concesso a condizione che le altre fonti di finanziamento siano state assegnate.

Sono ammissibili le seguenti spese dirette:

— spese di personale (costo del personale per giorno di lavoro dedicato al progetto);

— sale di riunione;

— attrezzature (nuove o usate);

— materiali e forniture;

— spese per l'invio di informazioni ai membri;

— spese di viaggio e di soggiorno degli esperti che partecipano alle riunioni dei consigli consultivi regionali (conformemente ai criteri stabiliti dai servizi della Commissione);

— audit;

— spese di interpretazione e traduzione;
(9)

Dopo la notifica degli impegni offerti, l’industria comunitaria denunziante ha contestato queste offerte d’impegno. L’industria comunitaria ha sostenuto che i prezzi del prodotto in questione sono instabili e che pertanto il prodotto in questione non può essere oggetto di impegni. Inoltre, dal momento che i produttori esportatori hanno venduto altri prodotti contemporaneamente al prodotto coperto dall’impegno agli stessi clienti nella Comunità europea, l’industria comunitaria ha affermato che esisteva un rischio elevato di compensazioni incrociate, vale a dire che i prodotti non coperti dall’impegno potevano essere venduti a prezzi artificialmente bassi al fine di compensare i prezzi minimi dei prodotti coperti dall’impegno. Per questi motivi, l’industria comunitaria ha concluso che gli impegni costituivano una misura inappropriata in questo caso.
3)

L'articolo 4 è sostituito dal seguente: «Articolo 4 Obiettivi e compiti 1. L'agenzia è incaricata di svolgere i seguenti compiti di esecuzione per la gestione delle azioni comunitarie nei settori dell'energia, dell'imprenditorialità e dell'innovazione, compresa l'ecoinnovazione, e del sistema di trasporto merci sostenibile nell'ambito del programma quadro per la competitività e l'innovazione 2007-2013, istituito dalla decisione n. 1639/2006/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (6) (di seguito “PCI”), e del secondo programma Marco Polo 2007-2013, istituito dal regolamento (CE) n. 1692/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio (7): a) gestire tutte le fasi del ciclo di progetti specifici nell'ambito del programma per l'innovazione e l'imprenditorialità e del programma Energia intelligente — Europa, istituiti dalla decisione 1639/2006/CE, e del secondo programma Marco Polo, nonché i controlli a tal fine necessari, adottando le decisioni pertinenti sulla base della delega della Commissione; b) adottare gli atti d'esecuzione del bilancio in entrate e spese e, sulla base della delega della Commissione, svolgere tutte le operazioni necessarie alla gestione delle misure di esecuzione, in particolare di quelle inerenti alla concessione di appalti e sovvenzioni nel quadro del PCI e del secondo programma Marco Polo; c) raccogliere, analizzare e trasmettere alla Commissione tutte le informazioni necessarie per orientare e valutare l'attuazione del PCI e del secondo programma Marco Polo. 2. L'agenzia gestisce inoltre tutte le fasi del ciclo delle misure di esecuzione ad essa delegate nel quadro dei seguenti programmi: a) Energia intelligente — Europa (2003-2006), istituito dalla decisione n. 1230/2003/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (8); b) Marco Polo (2003-2006), istituito dal regolamento (CE) n. 1382/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio (9). I diritti e gli obblighi della Commissione riguardo alle misure di esecuzione di cui alla lettera b) sono conferiti all'agenzia. 3. L'agenzia può essere incaricata dalla Commissione, a seguito del parere del comitato istituito dall'articolo 24 del regolamento (CE) n. 58/2003, dell'esecuzione di compiti della stessa natura nell'ambito del PCI o di altri programmi comunitari, a termini dell'articolo 2 di detto regolamento, nei settori indicati al paragrafo 1. 4. La decisione di delega della Commissione definisce in dettaglio tutti i compiti affidati all'agenzia ed è adattata in funzione dei compiti addizionali eventualmente affidati all'agenzia. Essa è trasmessa, a titolo d’informazione, al comitato previsto dall'articolo 24 del regolamento (CE) n. 58/2003.
m)

una volta all’anno devono essere comunicati, contestualmente alla comunicazione di gennaio, anche le tariffe, il metodo di calcolo e una descrizione delle tasse sulle vendite di gas ai consumatori finali industriali. La descrizione deve illustrare tutti gli oneri non fiscali che coprono i costi della rete e gli obblighi di servizio pubblico. La descrizione delle tasse comprende tre sezioni chiaramente distinte: — tasse, imposte, oneri, tasse parafiscali, diritti e altri oneri fiscali non indicati nelle fatture inviate ai consumatori finali industriali. Tutti questi dati devono figurare nella sezione “Prezzi al netto di tasse, imposte e oneri”, — tasse, imposte, oneri indicati sulle fatture inviate ai consumatori finali industriali e considerate non rimborsabili. Tutti questi dati devono figurare nella sezione “Prezzi al netto dell’IVA e di altre tasse e imposte recuperabili”, — l’imposta sul valore aggiunto (IVA) ed altre tasse e imposte recuperabili indicate nelle fatture inviate ai consumatori finali industriali. Tutti questi dati devono figurare nella sezione “Prezzi comprensivi di tutte le tasse, imposte e IVA”. Segue una breve panoramica delle imposte, tasse, tasse parafiscali, corrispettivi, canoni e oneri vari: — imposta sul valore aggiunto, — diritti di concessione; riguardano in genere licenze o corrispettivi per l’occupazione di terreni e immobili di proprietà pubblica o privata da parte della rete o di altre apparecchiature per la distribuzione del gas, — tasse e oneri ambientali; in genere sono finalizzati all’incentivazione di fonti di energia rinnovabili o della cogenerazione oppure mirano a penalizzare le emissioni di CO2, SO2 o emissioni di altra natura legate al cambiamento climatico, — altre imposte, tasse e oneri legati al settore dell’energia, quali ad esempio, corrispettivi per obblighi di servizio pubblico, prelievi per il finanziamento delle autorità regolatrici, ecc., — altre imposte, tasse e oneri non legati al settore dell’energia: ad esempio, imposte nazionali, locali o regionali sul consumo di energia, tasse sulla distribuzione del gas, ecc. Le imposte sul reddito, le imposte sulla proprietà immobiliare, sui carburanti per autotrazione, pedaggi stradali, i diritti per licenze o concessioni per la radio e le telecomunicazioni, la pubblicità, i canoni per la concessione di licenze, le tasse sui rifiuti, ecc. non entrano in considerazione in questa sede e sono quindi escluse da questo elenco poiché formano incontestabilmente parte dei costi operativi e si applicano anche ad altre attività economiche e industriali;
(1)

L’anemia infettiva equina («AIE») è una malattia virale che colpisce esclusivamente animali della famiglia degli equidi (Equidae). L’infezione da AIE tende a diventare inapparente se non interviene il decesso in seguito ad un attacco clinico acuto. Il periodo d’incubazione è generalmente compreso tra una e tre settimane, ma può durare anche tre mesi. Gli equidi infettati rimangono contagiosi per tutta la vita e sono potenzialmente in grado di trasmettere l’infezione ad altri equidi. La trasmissione avviene per trasferimento di sangue da un equino infetto, con ogni probabilità tramite l’alimentazione intermittente di mosche cavalline o tafani ematofagi, oppure al feto in utero, per l’uso di aghi contaminati o per l’infusione di emoderivati contenenti il virus.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea L 95/24

DECISIONE DEL CONSIGLIO

del 29 gennaio 2007

che modifica la decisione 2004/677/CE in relazione al periodo minimo di distacco degli esperti e dei militari nazionali distaccati presso l'Agenzia europea per la difesa

(2007/216/CE)

IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

vista la decisione 2004/677/CE del Consiglio, del 24 settembre 2004, relativa al regime applicabile agli esperti e ai militari nazionali distaccati presso l'Agenzia europea per la difesa (1), in particolare l'articolo 33, secondo comma,

vista la proposta del comitato direttivo dell'Agenzia europea per la difesa,

considerando quanto segue:

L'articolo 11, paragrafo 3, punto 3.2, dell'azione comune 2004/551/PESC del Consiglio, del 12 luglio 2004, relativa alla creazione dell'Agenzia europea per la difesa (2), prevede che il personale dell'Agenzia europea per la difesa sia composto da esperti nazionali distaccati dagli Stati membri partecipanti in posti all'interno della struttura organizzativa dell'Agenzia oppure per compiti e progetti specifici. Poiché un periodo minimo di distacco di sei mesi sembra essere più lungo del necessario nel caso di esperti nazionali distaccati per compiti e progetti specifici, è opportuno modificare la decisione 2004/677/CE onde offrire la necessaria flessibilità in relazione alla durata minima del distacco,

DECIDE:

Articolo 1

L'articolo 2, paragrafo 1, della decisione 2004/677/CE è sostituito dal seguente:

«1. La durata del distacco non può essere inferiore a due mesi né superiore a tre anni e può essere oggetto di proroghe successive per un totale massimo di quattro anni.»

Articolo 2

La presente decisione ha effetto il giorno dell'adozione. Essa è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Fatto a Bruxelles, addì 29 gennaio 2007. Per il Consiglio Il presidente Horst SEEHOFER

(1) GU L 310 del 7.10.2004, pag. 64.

(2) GU L 245 del 17.7.2004, pag. 17.
a)

i paragrafi 2 e 3 sono sostituiti dai seguenti: «2. I contratti per i quali il valore stimato è pari o superiore alle soglie stabilite nella direttiva 2004/18/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 31 marzo 2004, relativa al coordinamento delle procedure di aggiudicazione degli appalti pubblici di lavori, di forniture e di servizi (5), sono conclusi in base alle disposizioni della suddetta direttiva (di seguito “direttiva sugli appalti pubblici”). 3. Possono essere conclusi contratti mediante trattativa privata qualora il valore stimato del contratto in questione non superi le soglie stabilite nella direttiva sugli appalti pubblici. In questi casi gli Stati membri di cui all’articolo 25 sono tuttavia tenuti a porre in competizione, per quanto possibile e con tutti i mezzi appropriati, i fornitori o prestatori che possono fornire i prodotti o prestare i servizi oggetto del contratto.
(7)

Ai fumigatori ammessi agli usi critici e registrati dalla Commissione nel 2005 è consentito riportare al 2006 le eventuali giacenze di bromuro di metile non utilizzate nel 2005 («scorte»). La Commissione europea ha istituito procedure per la concessione di licenze al fine di detrarre tali scorte di bromuro di metile prima di importare o produrre altro bromuro di metile per soddisfare le richieste autorizzate per usi critici nel 2006. La decisione IX/6 stabilisce che la produzione e il consumo di bromuro di metile per usi critici deve essere consentita solo se il bromuro di metile non è disponibile nelle scorte esistenti riciclate o stoccate della stessa sostanza. L'articolo 3, paragrafo 2, punto ii), sancisce che la produzione e l'importazione di bromuro di metile sono consentite solo se nessuna delle parti dispone di bromuro di metile riciclato o rigenerato. Conformemente alla decisione IX/6, all'articolo 3, paragrafo 2, punto ii), e alle informazioni che la Grecia ha fornito alla Commissione, in Grecia non sono presenti scorte di bromuro di metile per usi critici.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea L 53/23

DECISIONE DEL CONSIGLIO

del 19 febbraio 2007

che proroga il periodo di applicazione delle misure previste dalla decisione 2002/148/CE, che conclude le consultazioni con lo Zimbabwe ai sensi dell’articolo 96 dell’accordo di partenariato ACP-CE

(2007/127/CE)

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea, in particolare l’articolo 300, paragrafo 2, secondo comma,

visto l’accordo di partenariato ACP-CE firmato a Cotonou il 23 giugno 2000 (1) e riveduto a Lussemburgo il 25 agosto 2005 (2),

visto l’accordo interno tra i rappresentanti dei governi degli Stati membri, riuniti in sede di Consiglio, relativo ai provvedimenti da prendere ed alle procedure da seguire per l’applicazione dell’accordo di partenariato ACP-CE (3), in particolare l’articolo 3,

vista la proposta della Commissione,

considerando quanto segue:

(1) Con la decisione 2002/148/CE (4) sono state concluse le consultazioni con la Repubblica dello Zimbabwe ai sensi dell’articolo 96, paragrafo 2, lettera c), dell’accordo di partenariato ACP-CE e sono state adottate misure appropriate, come specificato nell’allegato della predetta decisione.

(2) Con la decisione 2006/114/CE l’applicazione delle misure di cui all’articolo 2 della decisione 2002/148/CE, che era stata prorogata fino al 20 febbraio 2004 dall’articolo 1 della decisione 2003/112/CE (5), fino al 20 febbraio 2005 dall’articolo 1 della decisione 2004/157/CE (6) e fino al 20 febbraio 2006 dall’articolo 1 della decisione 2005/139/CE (7), è stata prorogata di un ulteriore periodo di 12 mesi fino al 20 febbraio 2007.

(3) Il governo dello Zimbabwe continua a violare gli elementi essenziali di cui all’articolo 9 dell’accordo di partenariato ACP-CE e le attuali condizioni nel paese non sono tali da garantire il rispetto dei diritti umani, dei principi democratici e dello Stato di diritto.

(4) È opportuno pertanto prorogare il periodo di applicazione delle misure,

DECIDE:

Articolo 1

Il periodo di applicazione delle misure di cui all’articolo 2 della decisione 2002/148/CE è prorogato fino al 20 febbraio 2008. Tali misure sono oggetto di regolare riesame.

La lettera riportata nell’allegato della presente decisione è indirizzata al presidente dello Zimbabwe.

Articolo 2

La presente decisione entra in vigore alla data dell’adozione.

Essa è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Fatto a Bruxelles, addì 19 febbraio 2007. Per il Consiglio Il presidente M. GLOS

(1) GU L 317 del 15.12.2000, pag. 3.

(2) GU L 209 dell’11.8.2005, pag. 25.

(3) GU L 317 del 15.12.2000, pag. 376. Accordo interno modificato da ultimo dall’accordo interno del 10 aprile 2006 (GU L 247 del 9.9.2006, pag. 48).

(4) GU L 50 del 21.2.2002, pag. 64. Decisione modificata da ultimo dalla decisione 2006/114/CE (GU L 48 del 18.2.2006, pag. 26).

(5) GU L 46 del 20.2.2003, pag. 25.

(6) GU L 50 del 20.2.2004, pag. 60.

(7) GU L 48 del 19.2.2005, pag. 28.