ALLEGATO I

Norme nazionali sulla competenza di cui all’articolo 3, paragrafo 2, e all’articolo 4, paragrafo 2

— in Belgio: gli articoli da 5 a 14 della legge 16 luglio 2004 sul diritto internazionale privato,

— in Bulgaria: l’articolo 4, paragrafo 1, comma 2, del codice di diritto internazionale privato,

— nella Repubblica ceca: l’articolo 86 della legge n. 99/1963 Coll., il codice di procedura civile (občanský soudní řád) modificato,

— in Danimarca: l’articolo 246, secondo e terzo comma, del codice di procedura civile (lov om rettens pleje),

— in Germania: l’articolo 23 del codice di procedura civile (Zivilprozessordnung),

— in Estonia: l’articolo 86 del codice di procedura civile (tsiviilkohtumenetluse seadustik),

— in Grecia: l’articolo 40 del codice di procedura civile (Κώδικας Πολιτικής Δικονομίας),

— in Francia: gli articoli 14 e 15 del codice civile (Code civil),

— in Irlanda: le disposizioni relative alla competenza basata su un atto di citazione notificato o comunicato al convenuto durante il suo temporaneo soggiorno in Irlanda,

— in Italia: l’articolo 3 e l’articolo 4 della legge 31 maggio 1995, n. 218,

— a Cipro: la sezione 21(2) della legge n. 14 del 1960, modificata, sulle corti di giustizia,

— in Lettonia: l’articolo 27 e l’articolo 28, terzo, quinto, sesto e nono comma, del codice di procedura civile (Civilprocesa likums),

— in Lituania: l’articolo 31 del codice di procedura civile (Civilinio proceso kodeksas),

— in Lussemburgo: gli articoli 14 e 15 del codice civile (Code civil),

— in Ungheria: l’articolo 57 del decreto legge n. 13 del 1979 sul diritto internazionale privato (a nemzetközi magánjogról szóló 1979. évi 13. törvényerejű rendelet),

— a Malta: gli articoli 742, 743 e 744 del codice di procedura civile — Cap. 12 (Kodiċi tà Organizzazzjoni u Proċedura Ċivili — Kap. 12) e l’articolo 549 del codice di commercio — Cap. 13 (Kodiċi tal-kummerċ — Kap. 13),

— in Austria: l’articolo 99 della legge sulla competenza giurisdizionale (Jurisdiktionsnorm),

— in Polonia: l’articolo 1103, paragrafo 4, del codice di procedura civile (Kodeks postępowania cywilnego),

— in Portogallo: l’articolo 65, paragrafo 1, lettera b), del codice di procedura civile (Código de Processo Civil), nella misura in cui siano contemplati criteri di competenza esorbitanti, quali il giudice del luogo in cui risiede la succursale, agenzia o qualsiasi altra sede d’attività (se in Portogallo) qualora la parte convenuta sia l’amministrazione centrale (presso uno Stato estero), e l’articolo 10 del codice di procedura del lavoro (Código de Processo de Trabalho), nella misura in cui siano contemplati criteri di competenza esorbitanti, quali il giudice del luogo in cui è domiciliato l’attore nei procedimenti riguardanti contratti di lavoro individuali intentati dal lavoratore contro il datore di lavoro,

— in Romania: gli articoli da 148 a 157 della legge n. 105/1992 sulle relazioni di diritto internazionale privato,

— in Slovenia: l’articolo 48, secondo comma, della legge sul diritto internazionale privato e processuale (Zakon o medarodnem zasebnem pravu in postopku) in combinato disposto con l’articolo 47, secondo comma, della legge sulla procedura civile (Zakon o pravdnem postopku) e l’articolo 58 della legge sul diritto internazionale privato e processuale (Zakon o medarodnem zasebnem pravu in postopku) in combinato disposto con l’articolo 59 della legge sulla procedura civile (Zakon o pravdnem postopku),

— in Slovacchia: gli articoli da 37 a 37 sexties della legge n. 97/1963 sul diritto internazionale privato e relative norme di procedura,

— in Finlandia: il capo 10, sezione 18, paragrafo 1, commi 1 e 2, del codice di procedura civile (oikeudenkäymiskaari/rättegångsbalken),

— in Svezia: il capo 10, sezione 3, paragrafo 1, prima frase, del codice di procedura civile (rättegångsbalken),

— nel Regno Unito: le disposizioni relative alla competenza basata:

a)su un atto di citazione notificato o comunicato al convenuto durante il suo temporaneo soggiorno nel Regno Unito; oppureb)sull’esistenza nel Regno Unito di beni appartenenti al convenuto; oppurec)sul sequestro, ottenuto dall’attore, di beni situati nel Regno Unito.