ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(7)

La Commissione, dopo essere stata informata in merito alla misura di salvaguardia adottata dalla Finlandia, ha avviato una consultazione delle parti interessate per conoscerne la rispettiva posizione. Il 23 dicembre 2019 la Commissione ha inviato una lettera al fabbricante, al distributore e all’agenzia finlandese per la sicurezza e le sostanze chimiche, alla quale il fabbricante e il distributore non hanno risposto. L’agenzia finlandese per la sicurezza e le sostanze chimiche ha risposto il 13 gennaio 2020, precisando che la Biltema Suomi Oy non ha contestato la decisione finlandese né il suo contenuto in seguito all’adozione della decisione. L’agenzia finlandese per la sicurezza e le sostanze chimiche ha inoltre indicato di non avere ulteriori aggiornamenti sul caso.
(6)

L’articolo 6 della convenzione dispone che ciascuna parte contraente adotti misure appropriate per garantire un’efficace applicazione della convenzione stessa. A tal fine, la decisione introdurrà un riferimento dinamico alla convenzione nel protocollo n. 3, in modo da fare sempre riferimento all’ultima versione della convenzione in vigore.
(6)

L’articolo 6 della convenzione dispone che ciascuna parte contraente adotti misure appropriate per garantire un’efficace applicazione della convenzione stessa. A tal fine, la decisione introdurrà un riferimento dinamico alla convenzione nel protocollo n. 3 in modo da fare sempre riferimento all’ultima versione della convenzione in vigore.
(5)

È opportuno stabilire la posizione da adottare a nome dell’Unione in sede di OMD per quanto riguarda l’adozione di note esplicative, pareri di classificazione o altri pareri relativi all’interpretazione del sistema armonizzato nonché raccomandazioni intese ad assicurare un’interpretazione uniforme della convenzione SA, in quanto le decisioni in questione redatte dal comitato SA potranno incidere in modo determinante sul contenuto del diritto dell’Unione, in particolare il regolamento (CEE) n. 2658/87 del Consiglio (4).
(2)

A norma dell’articolo 48, paragrafo 1, dell’AIC, l’AIC rimane in vigore per dieci anni dopo l’entrata in vigore provvisoria o definitiva, a meno che non venga prorogato o risolto conformemente a tale articolo.
(3)

A norma dell’articolo 17, paragrafo 3, della convenzione NASCO, la convenzione è aperta all’adesione, previa approvazione del consiglio dell’Organizzazione per la conservazione del salmone dell’Atlantico settentrionale istituita dalla convenzione NASCO, di qualsiasi Stato che eserciti giurisdizione in materia di pesca nell’Oceano Atlantico settentrionale o che sia uno Stato di origine per gli stock di salmone.
IT

DECISIONE (UE) 2020/1484 DEL CONSIGLIO

del 13 ottobre 2020

relativa alla firma, a nome dell’Unione, dell’accordo in forma di scambio di lettere tra l’Unione europea e la Repubblica di Cuba ai sensi dell’articolo XXVIII dell’accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT) 1994 in merito alla modifica delle concessioni per tutti i contingenti tariffari inclusi nell’elenco CLXXV dell’UE a seguito del recesso del Regno Unito dall’Unione europea

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 207, paragrafo 4, primo comma, in combinato disposto con l’articolo 218, paragrafo 5,

vista la proposta della Commissione europea,

considerando quanto segue:

(1) Il 15 giugno 2018 il Consiglio ha autorizzato la Commissione ad avviare negoziati ai sensi dell’articolo XXVIII dell’accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT) 1994 per la suddivisione dei contingenti tariffari inclusi nell’elenco CLXXV dell’UE a seguito del recesso del Regno Unito dall’Unione.

(2) I negoziati con la Repubblica di Cuba si sono conclusi e il 3 luglio 2020 è stato siglato un accordo in forma di scambio di lettere tra l’Unione europea e la Repubblica di Cuba ai sensi dell’articolo XXVIII dell’accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT) 1994 in merito alla modifica delle concessioni per tutti i contingenti tariffari inclusi nell’elenco CLXXV dell’UE a seguito del recesso del Regno Unito dall’Unione europea («accordo»).

(3) È opportuno firmare l’accordo,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1 È autorizzata, a nome dell’Unione, la firma dell’accordo in forma di scambio di lettere tra l’Unione europea e la Repubblica di Cuba ai sensi dell’articolo XXVIII dell’accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT) 1994 in merito alla modifica delle concessioni per tutti i contingenti tariffari inclusi nell’elenco CLXXV dell’UE a seguito del recesso del Regno Unito dall’Unione europea, con riserva della sua conclusione (1).

Articolo 2 Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona o le persone abilitate a firmare l’accordo a nome dell’Unione.

Articolo 3 La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

Fatto a Lussemburgo, il 13 ottobre 2020 Per il Consiglio Il presidente M. ROTH

(1) Il testo dell’accordo sarà pubblicato unitamente alla decisione relativa alla sua conclusione.
IT

DECISIONE (UE) 2020/1496 DEL CONSIGLIO

del 13 ottobre 2020

relativa alla firma, a nome dell’Unione, dell’accordo in forma di scambio di lettere tra l’Unione europea e il Regno di Norvegia ai sensi dell’articolo XXVIII dell’accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT) 1994 in merito alla modifica delle concessioni per tutti i contingenti tariffari inclusi nell’elenco CLXXV dell’UE a seguito del recesso del Regno Unito dall’Unione europea

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea, in particolare l’articolo 207, paragrafo 4, primo comma, in combinato disposto con l’articolo 218, paragrafo 5,

vista la proposta della Commissione europea,

considerando quanto segue:

(1) Il 15 giugno 2018 il Consiglio ha autorizzato la Commissione ad avviare negoziati ai sensi dell’articolo XXVIII dell’accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT) 1994 per la suddivisione dei contingenti tariffari inclusi nell’elenco CLXXV dell’UE a seguito del recesso del Regno Unito dall’Unione europea.

(2) I negoziati con il Regno di Norvegia si sono conclusi e il 7 e l’8 luglio 2020 è stato siglato un accordo in forma di scambio di lettere tra l’Unione europea e il Regno di Norvegia ai sensi dell’articolo XXVIII dell’accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT) 1994 in merito alla modifica delle concessioni per tutti i contingenti tariffari inclusi nell’elenco CLXXV dell’UE a seguito del recesso del Regno Unito dall’Unione europea («accordo»).

(3) È opportuno firmare l’accordo,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1 È autorizzata, a nome dell’Unione, la firma dell’accordo in forma di scambio di lettere tra l’Unione europea e il Regno di Norvegia ai sensi dell’articolo XXVIII dell’accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT) 1994 in merito alla modifica delle concessioni per tutti i contingenti tariffari inclusi nell’elenco CLXXV dell’UE a seguito del recesso del Regno Unito dall’Unione europea, con riserva della sua conclusione (1).

Articolo 2 Il presidente del Consiglio è autorizzato a designare la persona o le persone abilitate a firmare l’accordo a nome dell’Unione.

Articolo 3 La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

Fatto a Lussemburgo, il 13 ottobre 2020 Per il Consiglio Il presidente M. ROTH

(1) Il testo dell’accordo sarà pubblicato insieme alla decisione sulla sua conclusione.
—

sig. Martijn VAN GRUIJTHUIJSEN, Representative of a regional body with political accountability to an elected Assembly: Provinciale Staten van de provincie Noord-Brabant,
(6)

È opportuno stabilire la posizione da adottare a nome dell’Unione in merito a tali modifiche apportate all’ADR e all’ADN, poiché tali atti saranno tali da incidere in modo determinante sul contenuto del diritto dell’Unione, in particolare sulla direttiva 2008/68/CE del Parlamento europeo e del Consiglio (1). Tale direttiva stabilisce disposizioni relative al trasporto di merci pericolose su strada, per ferrovia o per vie navigabili interne, all’interno degli Stati membri o tra gli stessi, facendo riferimento all’ADR e all’ADN. L’articolo 4 della direttiva 2008/68/CE dispone che il trasporto di merci pericolose tra gli Stati membri e i paesi terzi è autorizzato nella misura in cui esso è conforme alle disposizioni dell’ADR, del regolamento concernente il trasporto internazionale delle merci pericolose per ferrovia (RID) di cui all’appendice C della Convenzione relativa ai trasporti internazionali per ferrovia (COTIF) e dell’ADN, qualora non sia altrimenti disposto negli allegati di detta direttiva. Inoltre, a norma dell’articolo 8 della direttiva 2008/68/CE, alla Commissione è conferito il potere di adattare l’allegato I, sezione I.1, e l’allegato III, sezione III.1, di tale direttiva al progresso scientifico e tecnico, specialmente al fine di tenere conto delle modifiche apportate all’ADR, al RID e all’ADN.
(7)

Infine, sono state introdotte prestazioni per i lavoratori autonomi che svolgono un’attività agricola con un’azienda agricola con meno di quattro unità di dimensioni economiche, che non rientravano nell’ambito di applicazione della misura di cui al considerando (6). La misura consiste in un versamento una tantum di 200 EUR per i piccoli agricoltori che non avevano un’altra occupazione. Per i piccoli agricoltori che, in aggiunta alla loro attività agricola autonoma, esercitavano un’attività subordinata senza guadagnare più del salario minimo, la misura consiste in un versamento di 200 EUR per ciascuno dei tre mesi di quarantena e per il periodo dello stato di emergenza. Tale misura può essere considerata analoga ai regimi di riduzione dell’orario lavorativo di cui al regolamento (UE) 2020/672, in quanto mira a proteggere i lavoratori autonomi o categorie simili di lavoratori da una riduzione o da una perdita di reddito.
(7)

La situazione è particolarmente problematica per quanto riguarda la formazione periodica dei conducenti di autobus. Secondo le informazioni fornite dai Paesi Bassi, molti conducenti che in data 10 settembre 2008 svolgevano l’attività di conducente di veicoli utilizzati per il trasporto di passeggeri hanno conseguito un CIP come diritto acquisito a norma dell’articolo 4 della direttiva 2003/59/CE. In pratica, e a norma dell’articolo 4, dell’articolo 8, paragrafo 2, e dell’articolo 14, paragrafo 2, della direttiva 2003/59/CE, molti dei CIP così rilasciati sono scaduti nella prima metà di settembre 2015, in quanto i Paesi Bassi si erano avvalsi della possibilità di prorogare fino a sette anni il termine di cui all’articolo 8, paragrafo 2, della direttiva 2003/59/CE. Di conseguenza, i conducenti in possesso di una patente di guida di categoria D1, D1+E, D o D+E che hanno rinnovato i loro CIP poco prima della scadenza nel 2015 devono rinnovarli nuovamente prima della scadenza il 10 settembre 2020. La stragrande maggioranza dei conducenti di autobus nei Paesi Bassi si trova in questa situazione. Non è chiaro se la capacità degli istituti di formazione consentirà a tutti loro di completare la formazione periodica entro i termini. Dato che il trasporto pubblico è ripreso in base all’orario normale, i conducenti hanno inoltre meno tempo disponibile per prendere parte ai corsi.
(1)

Per far fronte al numero considerevole di decisioni che la Banca centrale europea (BCE) è tenuta ad adottare per adempiere ai propri compiti di vigilanza, è necessario istituire una procedura per l'adozione di specifiche decisioni delegate.
(4)

È stato pubblicato un invito aperto concernente la ripresa del ruolo di partecipante per le combinazioni di principio attivo/tipo di prodotto per le quali detto ruolo non era stato precedentemente ripreso. Per alcune di tali combinazioni non è stata presentata alcuna notifica oppure una notifica è stata presentata e respinta a norma dell’articolo 17, paragrafo 4 o 5, del regolamento delegato (UE) n. 1062/2014. A norma dell’articolo 20, primo comma, lettera b), del regolamento delegato (UE) n. 1062/2014, tali combinazioni di principio attivo/tipo di prodotto non dovrebbero essere approvate per l’uso nei biocidi.
(3)

A norma dell’articolo 5 del protocollo n. 22 sulla posizione della Danimarca, allegato al trattato sull’Unione europea e al trattato sul funzionamento dell’Unione europea, la Danimarca non partecipa all’elaborazione e all’attuazione di decisioni e azioni dell’Unione che hanno implicazioni nel settore della difesa. La Danimarca non partecipa pertanto all’adozione della presente decisione, non è da essa vincolata, né è soggetta alla sua applicazione.
Articolo 1

1. Al sig. Jeppe TRANHOLM-MIKKELSEN è concessa, per l’esercizio del suo incarico, l’autorizzazione di accesso alle informazioni classificate fino al livello TRÈS SECRET UE/EU TOP SECRET in possesso del Consiglio e del Consiglio europeo.

2. L’autorizzazione di cui al paragrafo 1 è valida per la durata dell’incarico per il quale è rilasciata e non può superare un periodo di cinque anni dalla decorrenza degli effetti della presente decisione.
6)

la Commissione è invitata ad adottare in tempo utile le disposizioni necessarie a garantire che sia dato seguito alla decisione della commissione mista, comprese, se del caso, la pubblicazione della decisione in questione nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea e la presentazione di eventuali proposte necessarie per l’attuazione di tale decisione;
(1)

L’atto di adesione del 2011 prevede che la Croazia possa mantenere in vigore, per un periodo di sette anni dalla data di adesione, vale a dire fino al 30 giugno 2020, restrizioni in ordine all’acquisizione di terreni agricoli da parte di cittadini di un altro Stato membro, di cittadini degli Stati parti dell’accordo sullo Spazio economico europeo (accordo SEE) e di persone giuridiche costituite secondo le leggi di un altro Stato membro o di uno Stato parte dell’accordo SEE. Si tratta di un’eccezione provvisoria alla libertà di circolazione dei capitali come garantita dagli articoli da 63 a 66 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea. Il periodo transitorio può essere prorogato soltanto una volta, per un periodo massimo di tre anni.
(2)

Per quanto riguarda gli Stati membri dell’Unione, la direttiva 2009/16/CE introduce efficacemente le procedure, gli strumenti e le attività del MOU di Parigi nell’ambito di applicazione del diritto dell’Unione. In virtù della suddetta direttiva, talune decisioni adottate dal comitato per il controllo da parte dello Stato di approdo istituito nell’ambito della sezione 7 del MOU di Parigi (Port State Control Committee — «PSCC») diventano vincolanti per gli Stati membri dell’Unione.
(18)

A tale riguardo, le misure previste dalla regolamentazione del Regno Unito non sono proporzionate al rischio individuato. Nonostante alcune disposizioni si applichino a piante originarie di zone diverse dalle aree delimitate, nelle quali non è nota la presenza della Xylella fastidiosa, la regolamentazione del Regno Unito prescrive che le piante siano state coltivate per almeno un anno prima dell’esportazione in un luogo di produzione registrato e controllato, circondato da una zona con un raggio di 200 m che sia notoriamente indenne dall’organismo nocivo, e che siano state oggetto di ispezioni annuali, basate su campionamenti e prove intensivi, e di un’ulteriore ispezione effettuata immediatamente prima dello spostamento. Tale misura introduce ulteriori restrizioni all’articolo 9 della decisione di esecuzione (UE) 2015/789, le cui disposizioni prevedono già condizioni rafforzate per gli spostamenti di tali piante se originarie di zone diverse dalle aree delimitate. La misura è sproporzionata rispetto al rischio individuato in quanto perturba gravemente ed ex post il commercio delle piante interessate, in modo più severo di quanto giustificato in base al più recente parere scientifico dell’Autorità pubblicato nel maggio 2019 (9). Per di più, dall’ultima modifica della decisione di esecuzione (UE) 2015/789 nel 2018, si è verificato solo un numero trascurabile di intercettazioni (e di certo nessuna nel 2020) rispetto al volume dei relativi scambi commerciali negli spostamenti di piante ospiti della Xylella fastidiosa all’interno dell’Unione. Inoltre, per quanto riguarda il periodo asintomatico delle piante infette cui ha fatto riferimento il Regno Unito, l’Autorità, nel suo più recente parere del maggio 2019, ha dichiarato che le ispezioni basate su sintomi visibili possono risultare problematiche per l’individuazione precoce dell’organismo nocivo nel caso di determinate piante ospiti, anche a causa della molteplicità di fattori che contribuiscono alla comparsa di tali sintomi (ad esempio tipo di specie vegetali, livello di inoculo batterico, sottospecie di Xylella fastidiosa, condizioni climatiche). È per questo motivo che, per le piante oggetto della regolamentazione del Regno Unito, la decisione di esecuzione (UE) 2015/789 stabilisce l’obbligo di effettuare ispezioni intensive basate su campionamenti e prove, indipendentemente dalla presenza di sintomi. Le discussioni sul progetto di atto inteso ad abrogare e sostituire tale decisione, che si sono tenute in sede di comitato permanente per le piante, gli animali, gli alimenti e i mangimi, hanno confermato tale approccio, sulla base della valutazione scientifica e tecnica disponibile.
Articolo 1

2. In funzione dell’andamento della prossima riunione del CCA i rappresentanti dell’Unione possono concordare, in consultazione con gli Stati membri, durante le riunioni di coordinamento in loco, modifiche marginali e non sostanziali del progetto di regolamento interno, senza un’ulteriore decisione del Consiglio.
(2)

Con il mandato M/031, intitolato «STANDARDISATION MANDATE TO CEN/Cenelec CONCERNING STANDARDS FOR PERSONAL PROTECTIVE EQUIPMENT» (Mandato di normazione al CEN/Cenelec relativo alle norme per i dispositivi di protezione individuale), la Commissione ha chiesto al Comitato europeo di normazione (CEN) e al Comitato europeo di normazione elettrotecnica (Cenelec) di sviluppare e redigere norme armonizzate a sostegno della direttiva 89/686/CEE del Consiglio (3).
(4)

L’articolo 10.17, paragrafo 3, dell’accordo prevede che il comitato per il commercio, non appena possibile una volta concluse le procedure per la protezione delle indicazioni geografiche in ciascuna parte per tutte le denominazioni elencate nell’allegato 10-A (Elenco delle denominazioni di cui chiedere la registrazione ai fini della protezione come indicazioni geografiche nel territorio delle parti) dell’accordo, adotti una decisione per quanto riguarda l’inserimento nell’allegato 10-B (Indicazioni geografiche protette) dell’accordo delle denominazioni contenute nell’allegato 10-A dell’accordo.
(2)

In allegato alla proposta di iniziativa gli organizzatori hanno fornito ulteriori informazioni su questi obiettivi. Stando all’allegato, il numero di cittadini dell’UE che vivono e lavorano in Stati membri diversi da quello di cui sono cittadini è in aumento, ma a causa di barriere e ostacoli all’esercizio dei loro diritti di voto nel paese di residenza tali cittadini si sentono spesso sottorappresentati nella politica locale. Sempre secondo l’allegato, non può sorprendere il basso tasso di partecipazione alle elezioni locali ed europee dei cittadini mobili dell’UE, considerato che per adesso hanno soltanto il diritto di votare alle elezioni comunali ed europee nel loro paese di residenza, ma sono esclusi dalle elezioni e dalle scelte democratiche che contano davvero. L’iniziativa proposta punta quindi a «fare della cittadinanza europea un’autentica cittadinanza», a «fare un passo avanti verso il suffragio universale» offrendo ai cittadini europei pieni diritti politici, a «favorire una migliore integrazione» e a «contribuire a costruire una democrazia europea transnazionale».
(4)

Al più tardi due mesi dopo l’entrata in vigore dell’accordo di modifica, il comitato di associazione deve adottare una decisione relativa alle modalità di valutazione dell’impatto dell’accordo modificativo, segnatamente sullo sviluppo sostenibile, in particolare per quanto riguarda i benefici per le popolazioni interessate e lo sfruttamento delle risorse naturali del Sahara occidentale.
(2)

L’accordo rappresenta un passo importante verso una maggiore partecipazione politica ed economica dell’Unione in Asia centrale. L’accordo fornirà la base per un impegno bilaterale più efficace con la Repubblica del Kazakhstan rafforzando il dialogo politico e migliorando la cooperazione in un’ampia gamma di settori.
(1)

In data 29 marzo 2017 il Regno Unito di Gran Bretagna e Irlanda del Nord (il «Regno Unito») ha notificato la propria intenzione di recedere dall’Unione europea ai sensi dell’articolo 50 del trattato sull’Unione europea. Il trattato sull’Unione europea e il trattato sul funzionamento dell’Unione europea cesseranno di applicarsi al Regno Unito dal giorno successivo a quello indicato all’articolo 1, paragrafo 1, della decisione (UE) 2019/1810 del Consiglio europeo (1). In concomitanza con il recesso del Regno Unito dall’Unione europea, la Bank of England (BoE) cessa di essere una banca centrale nazionale di uno Stato membro e pertanto del Sistema europeo di banche centrali. In applicazione degli articolo 29.3 e 29.4 dello statuto del Sistema europeo di banche centrali e della Banca centrale europea (di seguito, lo «statuto del SEBC»), si richiede l’adattamento delle ponderazioni in analogia con le disposizioni di cui all’articolo 29.1 dello statuto del SEBC.
(10)

Data l’urgenza di valutare il rischio che l’incidenza di SARS-CoV-2 nei nittereuti, nei visoni e in altri animali della famiglia dei mustelidi rappresenta per la situazione epidemiologica dell’Unione, è opportuno che gli Stati membri presentino alla Commissione relazioni periodiche sull’incidenza dell’infezione in nittereuti e animali della famiglia dei mustelidi detenuti o selvatici. Per garantire una comunicazione adeguata dei rischi all’interno dell’Unione, la Commissione condivide con gli Stati membri una sintesi delle informazioni raccolte. È opportuno che la presente decisione stabilisca un modello di relazione che serva a strutturare i dati per focolaio e per specie sensibile al virus SARS-CoV-2. La decisione dovrebbe entrare in vigore quanto prima nell’ambito del quadro giuridico istituito dalle direttive 90/425/CEE e 89/662/CEE. I dati raccolti e trasmessi sono trattati conformemente al regolamento (UE) 2016/679 del Parlamento europeo e del Consiglio (4).
(1)

La decisione di esecuzione (UE) 2020/1664 (3) della Commissione è stata adottata in seguito alla conferma della presenza dell’influenza aviaria ad alta patogenicità (HPAI) del sottotipo H5N8 in volatili selvatici migratori e non migratori in Germania, oltre che della comparsa di un focolaio dello stesso virus in un’azienda in cui sono tenuti pollame o altri volatili in cattività nel distretto della Frisia settentrionale in Germania, e all’istituzione di zone di protezione e sorveglianza da parte dell’autorità competente di detto Stato membro a norma della direttiva 2005/94/CE del Consiglio (4).
(2)

La decisione (UE) 2020/430 dispone che, qualora le circostanze eccezionali continuino a giustificarla, il Consiglio può prorogare tale decisione. Il 21 aprile 2020 il Consiglio ha prorogato, con la decisione (UE) 2020/556 (3), la deroga prevista all’articolo 1 della decisione (UE) 2020/430 per un ulteriore periodo di un mese a decorrere dal 23 aprile 2020. Tale deroga era prevista fino al 23 maggio 2020. Il 20 maggio 2020 il Consiglio ha prorogato, con la decisione (UE) 2020/702 (4), la deroga prevista all’articolo 1 della decisione (UE) 2020/430 per un ulteriore periodo fino al 10 luglio 2020. Il 3 luglio 2020 il Consiglio ha prorogato, con la decisione (UE) 2020/970 (5), tale deroga per un ulteriore periodo fino al 10 settembre 2020. Il 4 settembre 2020 il Consiglio, con la decisione (UE) 2020/1253 (6), ha prorogato tale deroga per un ulteriore periodo fino al 10 novembre 2020.