ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
2.

Il capitolo VII «Malattie dei pesci e dei molluschi» dell’appendice 1 dell’allegato 11 dell’accordo agricolo è sostituito dal testo seguente: «VII. Malattie dei pesci e dei molluschi A. LEGISLAZIONI (2) Unione europea Svizzera Direttiva 2006/88/CE del Consiglio, del 24 ottobre 2006, relativa alle condizioni di polizia sanitaria applicabili alle specie animali d’acquacoltura e ai relativi prodotti, nonché alla prevenzione di talune malattie degli animali acquatici e alle misure di lotta contro tali malattie (GU L 328 del 24.11.2006, pag. 14). 1. Legge del 1o luglio 1966 sulle epizoozie (LFE; RS 916.40), in particolare gli articoli 1, 1a e 10 (misure contro le epizoozie) e 57 (disposizioni d’esecuzione di carattere tecnico, collaborazione internazionale). 2. Ordinanza del 27 giugno 1995 sulle epizoozie (OFE; RS 916.401), in particolare gli articoli 3 e 4 (epizoozie considerate), 18a (registrazione delle aziende detentrici di pesci), 61 (obblighi degli affittuari di un diritto di pesca e degli organi responsabili della vigilanza sulla pesca), 62-76 (misure di lotta generali), 275-290 (misure specifiche riguardanti le malattie dei pesci, laboratorio di diagnosi). B. MODALITÀ DI APPLICAZIONE PARTICOLARI 1. Attualmente l’allevamento delle ostriche piatte non è praticato in Svizzera. In caso di comparsa di Bonamiosi o Marteiliosi, l’Ufficio federale di veterinaria si impegna ad adottare le misure di emergenza necessarie, conformi alla normativa dell’Unione europea, sulla base dell’articolo 57 della legge sulle epizoozie. 2. Ai fini della lotta contro le malattie dei pesci e dei molluschi la Svizzera applica l’ordinanza sulle epizoozie, in particolare gli articoli 61 (obbligo degli affittuari di un diritto di pesca e degli organi responsabili della vigilanza sulla pesca), 62-76 (misure di lotta generali), 275-290 (misure specifiche riguardanti le malattie dei pesci, laboratorio di diagnosi) nonché 291 (epizoozie da sorvegliare). 3. Il laboratorio dell’Unione europea di riferimento per le malattie dei crostacei è il laboratorio del Centre for Environment, Fisheries & Aquaculture Science (CEFAS), Weymouth, Regno Unito. Il laboratorio dell’Unione europea di riferimento per le malattie dei pesci è il National Veterinary Institute, Technical University of Denmarkiet, Hangövej 2, 8200 Århus, Danimarca. Il laboratorio dell’Unione europea di riferimento per le malattie dei molluschi è il Laboratoire IFREMER, BP 133, 17390 La Tremblade, Francia. La Svizzera si fa carico delle spese ad essa imputabili per le operazioni che risulteranno dalla designazione di questi laboratori. La funzione e i compiti di detti laboratori sono quelli previsti nell’allegato VI, parte I, della direttiva 2006/88/CE. 4. L’esecuzione dei controlli in loco è di competenza del comitato misto veterinario, segnatamente sulla base dell’articolo 58 della direttiva 2006/88/CE e dell’articolo 57 della legge sulle epizoozie.
(1)

Il regolamento (CE) n. 999/2001 reca disposizioni per la prevenzione, il controllo e l’eradicazione delle encefalopatie spongiformi trasmissibili (TSE) negli animali. A tale scopo la qualifica sanitaria degli Stati membri, dei paesi terzi o delle loro regioni («paesi o regioni») in relazione all’encefalopatia spongiforme bovina (BSE) deve essere determinata in base alla classificazione in una delle tre categorie del rischio di BSE: rischio di BSE trascurabile, rischio di BSE controllato e rischio di BSE indeterminato.
(1)

Ai sensi dell’articolo 10, paragrafo 1, della decisione 2009/906/PESC, il comitato politico e di sicurezza (CPS) è autorizzato, a norma dell’articolo 38, terzo comma, del trattato, a prendere le decisioni appropriate ai fini del controllo politico e della direzione strategica della missione di polizia dell’Unione europea in Bosnia-Erzegovina (EUPM), compresa, in particolare, la decisione relativa alla nomina del capomissione.
1.

Per tutti i punti pertinenti, i gestori dei sistemi di trasporto pubblicano le informazioni elencate alle lettere da a) a g) per tutti i servizi e i servizi accessori forniti (in particolare le informazioni relative a miscelazione, adeguamento e conversione). Le informazioni sono pubblicate sotto forma di dati numerici, per periodi giornalieri o orari equivalenti al più breve periodo di riferimento per la prenotazione e la re-nomination di capacità e al più breve periodo di liquidazione per il quale sono calcolati gli oneri di sbilancio. Se il periodo di riferimento più breve non è un periodo giornaliero, le informazioni di cui alle lettere da a) a g) devono essere disponibili anche per il periodo giornaliero. Il gestore del sistema pubblica queste informazioni e gli aggiornamenti non appena disponibili (in “tempo quasi reale”): a) la capacità tecnica per i flussi in entrambe le direzioni; b) la capacità contrattuale garantita e interrompibile totale in entrambe le direzioni; c) le nomination e le re-nomination in entrambe le direzioni; d) la capacità, garantita e interrompibile, disponibile in entrambe le direzioni; e) i flussi fisici effettivi; f) l’interruzione programmata ed effettiva della capacità interrompibile; g) le interruzioni programmate e non programmate dei servizi garantiti nonché le informazioni sul ripristino dei servizi in questione (in particolare per la manutenzione del sistema e la durata probabile di qualsiasi interruzione per manutenzione). Le interruzioni programmate sono pubblicate con almeno 42 giorni di anticipo.
(1)

A norma della direttiva 2000/29/CE, i tronchi di quercia (Quercus L.) con corteccia (di seguito «i tronchi») provenienti dagli Stati Uniti non possono, in linea di massima, essere introdotti nell’Unione per il rischio di introduzione della Ceratocystis fagacearum (Bretz) Hunt, che provoca l’avvizzimento della quercia.
(2)

Il 13 settembre 2010 il Consiglio ha adottato la decisione 2010/570/UE, Euratom relativa alla nomina di membri del Comitato economico e sociale europeo per il periodo dal 21 settembre 2010 al 20 settembre 2015 (1), tranne per un membro rumeno che le autorità della Romania si sono riservate di proporre in una fase successiva.
(4)

Con lettera del 28 febbraio 2010 e successiva corrispondenza, Malta ha assicurato alla Commissione che: per l’effettuazione dei controlli fisici, soltanto i locali degli operatori del settore dei mangimi e degli alimenti che soddisfano i requisiti minimi per i punti di entrata designati di cui al regolamento (CE) n. 669/2009 saranno approvati; il livello delle risorse destinate alle autorità competenti del porto di Floriana sarà tale che le attività di controllo svolte presso tali punti designati di entrata non saranno interrotte o inficiate dalla possibilità che i controlli fisici vengano effettuati al di fuori di tali locali; e le partite selezionate per i controlli fisici presso i locali degli operatori del settore dei mangimi e degli alimenti resteranno sotto continuo controllo delle autorità competenti del porto di Floriana dal momento del loro arrivo presso tale punto di entrata e in modo tale che esse non possano essere alterate in alcun modo durante tutti i controlli.
Compiti — Ricerca e salvataggio in acqua e assistenza alle persone bloccate da una situazione alluvionale mediante l’impiego di imbarcazioni. — Fornire i mezzi di salvataggio e i beni di prima necessità richiesti.

Capacità — Capacità di cercare persone in zone urbane e rurali. — Capacità di salvare persone in una zona alluvionata, compresa l’assistenza medica di primo intervento. — Capacità di collaborare con la ricerca aerea (elicotteri e aerei). — Capacità di fornire i primi aiuti essenziali in una zona alluvionata: — trasporto di medici, medicinali, ecc.; — generi alimentari e acqua. — Il modulo deve disporre di almeno 5 imbarcazioni e poter trasportare 50 persone in totale, escluso l’equipaggio. — Le imbarcazioni devono essere progettate per un impiego in condizioni di clima freddo e di navigare controcorrente a una velocità non inferiore a 10 nodi. — Capacità di operare 24 ore al giorno in un sito per 7 giorni.

Componenti principali — Imbarcazioni progettate per: — condizioni di acque correnti basse (> 0,5 m); — impiego in condizioni di vento; — impiego diurno e notturno; — devono essere equipaggiate secondo le norme di sicurezza internazionali, compresi i giubbotti di salvataggio per i passeggeri. — Effettivi formati al salvataggio rapido in acqua (non solo di superficie).

Autonomia — Si applicano gli elementi previsti dall’articolo 3 ter, paragrafo 1, lettere da a) a i).
(3)

Occorre garantire che la tutela dell’ambiente sia mantenuta a livelli elevati in tutta l’Unione, in particolare allorché il recupero di talune spedizioni di rifiuti continua a non essere conforme alla legislazione nazionale del paese di spedizione relativa al recupero dei rifiuti. Pertanto, la Bulgaria deve poter continuare ad opporsi a determinate spedizioni, previste verso il suo territorio, di rifiuti non desiderati, destinati al recupero. È quindi necessario prolungare fino al 31 dicembre 2012 il regime di deroga applicabile alla Bulgaria.
2.

Il bromuro di metile (gruppo VI) può essere consentito per i seguenti usi essenziali di laboratorio e di analisi: a) come riferimento o standard per calibrare apparecchiature che utilizzano bromuro di metile, per monitorare i livelli di emissione del bromuro di metile o per determinare il livello dei residui di bromuro di metile in prodotti, vegetali e derrate; b) negli studi tossicologici di laboratorio; c) nelle attività di comparazione dell’efficacia del bromuro di metile e delle sue alternative all’interno di un laboratorio; d) come agente di laboratorio distrutto in una reazione chimica alla stregua di una materia prima.
(5)

La conferma della completezza dei fascicoli era necessaria per procedere a un esame dettagliato e per consentire agli Stati membri di rilasciare autorizzazioni provvisorie, della durata massima di tre anni, per i prodotti fitosanitari contenenti le sostanze attive in questione, nel rispetto delle condizioni di cui all’articolo 8, paragrafo 1, della direttiva 91/414/CEE, in particolare della condizione relativa alla valutazione dettagliata delle sostanze attive e dei prodotti fitosanitari prescritta dalla direttiva.
(5)

In seguito agli eventi del 1o aprile 2010 e all’iniziativa politica, del 19 aprile 2010, dell’UE nei confronti delle autorità della Guinea Bissau, il 30 aprile 2010 il CPS ha convenuto che, al fine di assicurare la coerenza degli strumenti di politica esterna nell’UE, il mandato dell’EU SSR GUINEA-BISSAU dovrebbe essere prorogato fino al 30 settembre 2010 con la prospettiva di formulare entro luglio 2010 una decisione definitiva sull’ulteriore impegno PSDC in Guinea-Bissau, in base a un riesame strategico e agli sviluppi sul terreno. In questo contesto il CPS ha ricordato e ribadito le condizioni preliminari per un ulteriore impegno dell’UE nell’ambito della riforma del settore della sicurezza, incluso il rispetto dei principi democratici, dei diritti umani e dello Stato di diritto.
(3)

La procedura per i disavanzi eccessivi di cui all’articolo 126 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea, precisata dal regolamento (CE) n. 1467/97 del Consiglio, del 7 luglio 1997, per l’accelerazione e il chiarimento delle modalità di attuazione della procedura per i disavanzi eccessivi (1) (che fa parte del patto di stabilità e crescita), prevede l’adozione di una decisione sull’esistenza di un disavanzo eccessivo. Il regolamento (CE) n. 1467/97 stabilisce inoltre disposizioni per l’attuazione dell’articolo 104 del trattato che istituisce la Comunità europea, divenuto l’articolo 126 del trattato sul funzionamento dell’Unione europea. Il protocollo relativo alla procedura per i disavanzi eccessivi, allegato al trattato sul funzionamento dell’Unione europea, contiene ulteriori disposizioni in merito all’attuazione della procedura per i disavanzi eccessivi. Il regolamento (CE) n. 479/2009 del Consiglio (2) stabilisce regole e definizioni precise per l’applicazione delle disposizioni di detto protocollo.
(1)

La direttiva 90/428/CEE stabilisce le condizioni per gli scambi di equini destinati a concorsi e le condizioni di partecipazione di tali equini ai concorsi. In particolare, l’articolo 4, paragrafo 2, offre agli Stati membri la possibilità di riservare, attraverso organismi ufficialmente abilitati o riconosciuti a tal fine, una determinata percentuale dell’importo delle vincite o dei proventi inerenti a taluni concorsi o tipi di concorsi di cui al suddetto articolo per la salvaguardia, la promozione e il miglioramento dell’allevamento.
f)

Nell’accertamento di un’accusa penale formulata a suo carico, la persona trasferita ha diritto alle seguenti garanzie minime, in condizioni di completa parità: 1. essere informata, nel più breve tempo possibile, in una lingua ad essa comprensibile e in modo dettagliato, della natura e dei motivi dell’accusa formulata a suo carico; 2. disporre del tempo e delle facilitazioni necessarie a preparare la difesa e comunicare con un avvocato di sua scelta; 3. essere giudicata senza indebito ritardo; 4. essere presente al processo e difendersi di persona o mediante un difensore di sua scelta; nel caso sia sprovvista di un difensore, essere informata del suo diritto ad averne e, ogni qualvolta l’interesse della giustizia lo esiga, vedersi assegnato un difensore d’ufficio, a titolo gratuito se la persona non dispone di mezzi sufficienti per compensarlo; 5. esaminare, o far esaminare, tutte le prove a suo carico, incluse le dichiarazioni giurate dei testimoni a carico, ed ottenere la convocazione e l’esame dei testimoni a discarico alle stesse condizioni dei testimoni a carico; 6. farsi assistere gratuitamente da un interprete se non comprende o non parla la lingua usata in udienza; 7. non essere costretta a testimoniare contro sé stessa o a confessare la propria colpevolezza.
(2)

Occorre chiarire come determinare lo Stato membro debitore e creditore in situazioni in cui le prestazioni in natura erano state previste o autorizzate a norma dei regolamenti (CEE) n. 1408/71 e (CEE) n. 574/72, ma i rimborsi delle spese per tali prestazioni sono effettuati dopo l'entrata in vigore dei regolamenti (CE) n. 883/2004 e (CE) n. 987/2009, in particolare quando l’istituzione competente a sostenere tali spese cambia ai sensi dei nuovi regolamenti.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea L 77/54

DECISIONE DELLA COMMISSIONE

del 19 marzo 2010

che anticipa la data di pagamento della seconda rata dell’aiuto alla ristrutturazione concesso per la campagna di commercializzazione 2009/2010 a norma del regolamento (CE) n. 320/2006 del Consiglio

[notificata con il numero C(2010) 1710]

(2010/176/UE)

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 320/2006 del Consiglio, del 20 febbraio 2006, relativo a un regime temporaneo per la ristrutturazione dell’industria dello zucchero nella Comunità e che modifica il regolamento (CE) n. 1290/2005 relativo al funzionamento della politica agricola comune (1), in particolare l’articolo 10, paragrafo 5,

considerando quanto segue:

(1) A norma dell’articolo 10, paragrafo 5, del regolamento (CE) n. 320/2006, la Commissione ha la facoltà di anticipare le date di pagamento degli aiuti concessi nell’ambito del regime temporaneo per la ristrutturazione dell’industria dello zucchero istituito dal medesimo regolamento.

(2) Poiché le necessarie risorse finanziarie sono disponibili nel fondo di ristrutturazione di cui all’articolo 1 del regolamento (CE) n. 320/2006, è opportuno dare agli Stati membri la possibilità di anticipare la data del pagamento della seconda rata dell’aiuto alla ristrutturazione concesso durante la campagna di commercializzazione 2009/2010 alle imprese, ai coltivatori e ai fornitori di macchinari che abbiano rinunciato alla propria quota a decorrere dal 1o ottobre 2009 fino alla data del pagamento della prima rata,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

In deroga al disposto dell’articolo 10, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 320/2006, gli Stati membri possono pagare in una sola rata il 100 % dell’aiuto alla ristrutturazione di cui all’articolo 3 del medesimo regolamento per quanto riguarda la campagna di commercializzazione 2009/2010. In tal caso, il pagamento è effettuato nel giugno 2010.

Gli Stati membri che intendono avvalersi della facoltà contemplata al primo comma ne informano la Commissione entro il 31 marzo 2010.

Articolo 2

Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione.

Fatto a Bruxelles, il 19 marzo 2010. Per la Commissione Dacian CIOLOŞ Membro della Commissione

(1) GU L 58 del 28.2.2006, pag. 42.
(2)

La Repubblica di Bulgaria ha comunicato alla Commissione che, a seguito di un’imprevista riduzione delle entrate iscritte a bilancio per il 2009 dovuta all’impatto della crisi economica, non ha potuto disporre delle risorse necessarie per liberare la banda di frequenze 2 500-2 690 MHz entro i termini previsti dalla decisione 2009/1/CE al fine di designarla e metterla a disposizione, su base non esclusiva, per i sistemi terrestri in grado di fornire servizi di comunicazioni elettroniche. Di conseguenza la banda di frequenze in questione è tuttora riservata in esclusiva ad attrezzature di comunicazione elettronica mobile utilizzate per fini di sicurezza nazionale della Bulgaria.
(10)

Di conseguenza, in attesa della prossima riunione del Comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali, occorre elencare nella presente decisione le aree A e B della Romania in cui vanno applicate le misure di protezione di cui alla decisione 2006/415/CE, come pure determinare la durata di tale regionalizzazione.
(3)

Il mandato dell'RSUE dovrebbe essere prorogato fino al 31 agosto 2010. Tuttavia il suo mandato potrebbe terminare prima, se il Consiglio lo decide, su raccomandazione dell'alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza (AR) a seguito dell'entrata in vigore della decisione che istituisce il Servizio europeo per l'azione esterna.
(2)

La deroga in tal modo concessa riguardava all’incirca 25 000 aziende agricole nei Paesi Bassi e circa 900 000 ettari di superficie ed era applicabile nel periodo dal 1o gennaio 2006 al 31 dicembre 2009. La deroga è stata concessa per i seguenti motivi: a) la normativa olandese recante attuazione della direttiva 91/676/CEE comprendeva norme di applicazione sia per l’azoto che per il fosforo e le norme di applicazione per il fosforo puntavano al raggiungimento, entro il 2015, di un equilibrio nella fertilizzazione con i fosfati; b) i Paesi Bassi hanno affrontato la questione dell’eccesso di nutrienti provenienti da effluenti di allevamento e da fertilizzanti minerali mediante diversi strumenti politici e, nel periodo 1992-2002, hanno ridotto del 17 % il proprio patrimonio di bovini, del 14 % quello di suini e del 21 % quello di ovini e caprini. Nel periodo 1985-2002, l’azoto e il fosforo nell’effluente sono scesi rispettivamente del 29 % e del 34 %. Nel periodo 1992-2002, l’eccesso di azoto e di fosforo è sceso rispettivamente del 25 % e del 37 %; c) i dati disponibili relativi alla qualità delle acque indicavano un tendenza alla riduzione delle concentrazioni di nitrati nelle acque sotterranee e di nutrienti (incluso il fosforo) nelle acque superficiali; d) i documenti tecnici e scientifici presentati nella notifica dei Paesi Bassi indicavano che il quantitativo proposto di 250 kg di azoto da effluente di allevamento, per ettaro e per anno, nelle aziende in cui almeno il 70 % del terreno è destinato alla praticoltura era compatibile con l’obiettivo di un livello di 11,3 mg/l N (corrispondente a 50 mg/l NO3) nelle acque in tutti i tipi di terreno e praticamente nessun eccesso di fosforo in condizioni di gestione ottimale; e) i documenti tecnici e scientifici presentati indicavano inoltre che il quantitativo proposto di 250 kg di azoto da effluente di allevamento, per anno e per ettaro, nelle aziende in cui almeno il 70 % del terreno è destinato alla praticoltura era giustificato in base a criteri oggettivi, quali lunghi periodi vegetativi e colture a forte assorbimento di azoto.
(6)

D’altro lato, il terzo aggiornamento dell’elenco dei siti di importanza comunitaria per la regione biogeografica alpina è necessario per tener conto di eventuali modifiche nelle informazioni relative ai siti, presentate dagli Stati membri in seguito all’adozione dell’elenco comunitario provvisorio e dei primi due elenchi aggiornati. A tale riguardo il terzo elenco aggiornato dei siti di importanza comunitaria per la regione biogeografica alpina costituisce una versione consolidata dell’elenco dei siti di importanza comunitaria per detta regione. Va tuttavia sottolineato che gli obblighi risultanti dall’articolo 4, paragrafo 4, e dall’articolo 6, paragrafo 1, della direttiva 92/43/CEE devono essere soddisfatti il più rapidamente possibile ed entro un termine massimo di sei anni dall’adozione dell’elenco provvisorio o dei primi due elenchi aggiornati dei siti di importanza comunitaria per la regione biogeografica alpina, a seconda dell’elenco in cui un sito di importanza comunitaria è stato inserito per la prima volta.
(3)

L’Italia ha chiesto alla Commissione di essere autorizzata a ricorrere a talune valutazioni approssimative per il calcolo della base delle risorse proprie provenienti dall’IVA, poiché non è in grado di calcolare precisamente detta base per alcune operazioni specificate nell’allegato X, parte B, punto 10, della direttiva IVA. Tale calcolo può comportare un onere amministrativo ingiustificato rispetto all’incidenza delle operazioni in oggetto sulla base complessiva delle risorse proprie provenienti dall’IVA dell’Italia. L’Italia è in grado di effettuare un calcolo ricorrendo a valutazioni approssimative per detta categoria di operazioni. L’Italia deve essere pertanto autorizzata a calcolare la base delle risorse proprie provenienti dall’IVA ricorrendo a valutazioni approssimative, conformemente all’articolo 6, paragrafo 3, secondo trattino, del regolamento (CEE, Euratom) n. 1553/89.
b)

su richiesta della Commissione, prevedere la realizzazione di controlli in loco, per proprio conto o in cooperazione con la Commissione, al fine di verificare l’effettiva attuazione degli accordi di cooperazione con i paesi terzi, in conformità dell’articolo 20, paragrafo 4, secondo comma, lettera c), del regolamento (CE) n. 1005/2008;