ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(4)

Per determinare i settori o i sottosettori ritenuti esposti a un rischio elevato di rilocalizzazione delle emissioni di carbonio, la Commissione valuta, a livello dell’Unione, in quale misura il settore o il sottosettore interessato, al pertinente livello di disaggregazione, sia in grado di trasferire il costo diretto delle quote necessarie e i costi indiretti derivanti dall’aumento dei prezzi dell’energia elettrica, a seguito dell’attuazione della direttiva 2003/87/CE, sui prezzi dei prodotti, senza che ciò comporti la perdita di una quota importante di mercato a vantaggio di impianti meno efficienti in termini di emissioni di carbonio al di fuori del territorio dell’Unione. Tali valutazioni devono essere basate sul prezzo medio del carbonio calcolato in funzione della valutazione dell’impatto della Commissione che accompagna il pacchetto di misure di attuazione degli obiettivi dell’Unione sui cambiamenti climatici e le energie rinnovabili per il 2020 e, se disponibili, sui dati relativi agli scambi commerciali, alla produzione e al valore aggiunto degli ultimi tre anni per ciascun settore o sottosettore.
a)

quali membri: — sig. John SHEAHAN, member of Limerick County Council — sig. Des HURLEY, member of Carlow Local Authorities (County and Town) e
1)

l’articolo 1 è sostituito dal seguente: «Articolo 1 Per la classificazione delle carcasse di suino, in conformità dell’allegato V, sezione B.IV, punto 1, del regolamento (CE) n. 1234/2007 del Consiglio (4), in Ungheria è autorizzato l’impiego dei seguenti metodi: a) gli apparecchi denominati “Fat-O-Meater FOM S70” e “Fat-O-Meater FOM S71” e i relativi metodi di stima, descritti nella parte I dell’allegato; b) l’apparecchio denominato “Ultra FOM 300” e i relativi metodi di stima, descritti nella parte II dell’allegato; c) l’apparecchio denominato “OptiScan-TP” e i relativi metodi di stima, descritti nella parte III dell’allegato; d) l’apparecchio denominato “IM-03” e i relativi metodi di stima, descritti nella parte IV dell’allegato; e) l’apparecchio denominato “OptiGrade-MCP” e i relativi metodi di stima, descritti nella parte V dell’allegato. Per quanto riguarda l’apparecchio “Ultra FOM 300”, di cui al punto b), del primo comma, al termine della procedura di misurazione deve essere possibile verificare sulla carcassa che l’apparecchio ha rilevato i valori delle misure BF e LD nel punto indicato nella parte II, punto 3, dell’allegato. Il marchio corrispondente nel punto di misurazione deve essere eseguito contemporaneamente alla procedura di misurazione.
(2)

Un pubblico appello per la presentazione di candidature (1) è stato lanciato in vista della nomina di tre giudici presso il Tribunale della funzione pubblica per un periodo di sei anni.
(3)

In tale contesto l’UNSCR 1989 (2011) ha confermato le misure restrittive precedentemente imposte dal paragrafo 8, lettera c), della risoluzione 1333 (2000), e dai paragrafi 1 e 2 della risoluzione 1390 (2002), riguardo ad Al-Qaida e ad altri individui, gruppi, imprese ed entità ad essi associati, inclusi quelli che figurano alla sezione C («Individui associati ad Al-Qaida») e alla sezione D («Entità e altri gruppi e imprese associati ad Al-Qaida») dell’elenco consolidato predisposto conformemente alle risoluzioni 1267 (1999) e 1333 (2000), nonché quelli designati dopo la data di adozione dell’UNSCR 1989 (2011).
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea L 188/19

DECISIONE DI ESECUZIONE 2011/422/PESC DEL CONSIGLIO

del 18 luglio 2011

che attua la decisione 2010/603/PESC relativa ad ulteriori misure a sostegno dell’effettiva attuazione del mandato del tribunale penale internazionale per la ex Jugoslavia (ICTY)

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sull’Unione europea, in particolare l’articolo 31, paragrafo 2,

vista la decisione 2010/603/PESC del Consiglio, del 7 ottobre 2010, relativa ad ulteriori misure a sostegno dell’effettiva attuazione del mandato del tribunale penale internazionale per la ex Jugoslavia (ICTY) (1), in particolare l’articolo 2, paragrafo 1,

considerando quanto segue:

(1) Con la decisione 2010/603/PESC, il Consiglio ha adottato misure intese a congelare tutti i fondi e le risorse economiche appartenenti alle persone fisiche elencate nell’allegato di detta decisione, che sono state incriminate dal tribunale penale internazionale per la ex Jugoslavia (ICTY).

(2) In seguito al deferimento di Ratko MLADIC all’ICTY in data 31 maggio 2011, il suo nome dovrebbe essere cancellato dall’elenco che figura nell’allegato della decisione 2010/603/PESC.

(3) È opportuno, pertanto, modificare di conseguenza l’elenco riportato nell’allegato della decisione 2010/603/PESC,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

L’allegato della decisione 2010/603/PESC è sostituito dall’allegato della presente decisione.

Articolo 2

La presente decisione entra in vigore il giorno dell’adozione.

Fatto a Bruxelles, addì 18 luglio 2011. Per il Consiglio La presidente C. ASHTON

(1) GU L 265 dell’8.10.2010, pag. 15.
(12)

Il comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali non ha espresso un parere entro il termine stabilito dal suo presidente e la Commissione ha pertanto presentato al Consiglio una proposta relativa alle misure in questione. Poiché, durante la riunione del 17 marzo 2011, il Consiglio non è riuscito a decidere a maggioranza qualificata né a favore né contro la proposta e ha comunicato che i suoi atti sulla questione sono conclusi, le misure devono essere adottate dalla Commissione,
(1)

Ai sensi dell’articolo 127, paragrafo 6, del trattato sul funzionamento dell’Unione europea, il Consiglio può affidare alla Banca centrale europea (BCE) compiti specifici in merito alle politiche che riguardano la vigilanza prudenziale degli enti creditizi e delle altre istituzioni finanziarie, escluse le imprese di assicurazione. Il Consiglio si è avvalso di tale possibilità e ai sensi dell’articolo 2 del regolamento (UE) n. 1096/2010 del Consiglio, del 17 novembre 2010, che conferisce alla Banca centrale europea compiti specifici riguardanti il funzionamento del Comitato europeo per il rischio sistemico (2), ha affidato alla BCE il compito di assicurare il segretariato del Comitato europeo per il rischio sistemico (CERS), fornendo in tal modo assistenza analitica, statistica, logistica e amministrativa al CERS. In tale ambito, la BCE elaborerà o deterrà anche documenti riguardanti le proprie attività e politiche o decisioni relative al CERS, che saranno considerati documenti della BCE ai sensi della decisione BCE/2004/3, del 4 marzo 2004, relativa all’accesso del pubblico ai documenti della Banca centrale europea (3).
(5)

L’accordo tra il Principato del Liechtenstein, la Repubblica d’Islanda e il Regno di Norvegia relativo all’attuazione, all’applicazione e allo sviluppo dell’acquis di Schengen e relativo ai criteri e ai meccanismi che permettono di determinare lo Stato competente per l’esame di una domanda di asilo introdotta in Liechtenstein, in Islanda o in Norvegia stabilisce che i suoi effetti decorreranno, per quanto riguarda l’attuazione, l’applicazione e lo sviluppo dell’acquis di Schengen, dalla stessa data di decorrenza degli effetti del protocollo.
Ispezione in mare

Parametro da stabilire a seguito di un’analisi circostanziata dell’attività di pesca in ciascuna zona. I parametri per le attività di ispezione in mare sono riferiti al numero di giorni di pattugliamento in mare nelle acque occidentali; un parametro distinto può essere stabilito per i giorni di pattugliamento di zone specifiche. Sulla base della gestione del rischio verranno programmate ispezioni specifiche riguardanti: — il divieto di selezione qualitativa, — il rigetto volontario prima del recupero completo delle reti a bordo, — le disposizioni per le navi di paesi terzi che intendono praticare la pesca del melù o dello sgombro nelle acque UE di cui all’allegato IV del regolamento (UE) n. 201/2010 della Commissione, del 10 marzo 2010, recante modalità di applicazione del regolamento (CE) n. 1006/2008 del Consiglio relativo alle autorizzazioni delle attività di pesca dei pescherecci comunitari al di fuori delle acque comunitarie e all’accesso delle navi di paesi terzi alle acque comunitarie (2).
4)

sono aggiunte le seguenti parti IV e V: «PARTE IV Autofom III 1. Le disposizioni contenute nella presente parte si applicano quando la classificazione delle carcasse di suino è effettuata per mezzo dell’apparecchio denominato “Autofom III”. 2. L’apparecchio è munito di sedici trasduttori a ultrasuoni che funzionano a 2 MHz (Carometec A/S). La distanza operativa tra i trasduttori è di 25 millimetri. I dati ultrasonici comprendono misurazioni dello spessore del lardo dorsale, dello spessore muscolare e di parametri correlati. I valori misurati sono convertiti da un computer in stima della percentuale di carne magra. 3. Il tenore di carne magra della carcassa è calcolato sulla base di 5 variabili, secondo la seguente formula: LMP = 65,21715434 – 0,23517230•R2P2 – 0,23350031•R2P6 – 0,25098775•R2P10 – 0,10926670•R2P13 + 0,19342930•R3P5 laddove: LMP = percentuale stimata di carne magra della carcassa; R2P2 — media ponderata di due spessori di lardo senza pelle (in millimetri), con un rapporto di 2/3 e 1/3; R2P6 — media ponderata di due spessori minimi di lardo (in millimetri), con un rapporto di 2/3 e 1/3; R2P10 — tenore minimo di lardo della sezione trasversale (in millimetri); R2P13 — la valutazione iniziale delle dimensioni della carcassa; R3P5 — lo spessore massimo di carne (punto massimo delle costole meno punto minimo di lardo, convertito in mm). 4. La descrizione dei punti di misurazione è contenuta nella parte II del protocollo presentato dalla Germania alla Commissione a norma dell’articolo 23, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1249/2008. La formula è valida per le carcasse di peso compreso tra 50 e 120 kg. PARTE V CSB-Image-Meater 1. Le disposizioni contenute nella presente parte si applicano quando la classificazione delle carcasse di suino è effettuata per mezzo dell’apparecchio denominato “CSB Image Meater”. 2. Il CSB-Image-Meater è costituito in particolare da una videocamera, da un computer dotato di scheda per analisi delle immagini, da uno schermo, da una stampante, da un meccanismo di comando, da un meccanismo che analizza i risultati delle misurazioni e da interfacce. Le tre variabili del CSB-Image-Meater sono tutte misurate alla linea mediana del prosciutto (intorno al M. gluteus medius). I valori misurati sono convertiti da un computer in stima della percentuale di carne magra. 3. Il tenore di carne magra della carcassa è calcolato secondo la seguente formula: LMP = 68,06616 – 0,45829•MS + 0,11278•MF – 0,25545•WL laddove: LMP = percentuale stimata di carne magra della carcassa; MS — spessore medio di lardo sopra (dorsale) al M. gluteus medius (in millimetri); MF — spessore medio della carne — sulla lunghezza del M. gluteus medius (in millimetri); WL — lunghezza media dei quattro corpi vertebrali lombari della parte craniale del M. gluteus medius (mm). 4. La descrizione dei punti di misurazione è contenuta nella parte II del protocollo presentato dalla Germania alla Commissione a norma dell’articolo 23, paragrafo 4, del regolamento (CE) n. 1249/2008. La formula è valida per le carcasse di peso compreso tra 50 e 120 kg.»
2)

è inserito l’articolo seguente: «Articolo 5 bis Sono vietati: a) l’acquisto, l’intermediazione o l’assistenza nell’emissione di obbligazioni o titoli emessi o garantiti dopo il 6 aprile 2011 dal governo illegittimo di Laurent GBAGBO, da persone o entità che agiscono per suo conto o sotto la sua autorità, o da entità da esso possedute o controllate. In deroga, gli istituti finanziari sono autorizzati ad acquistare tali obbligazioni o titoli per un valore corrispondente a quello di obbligazioni e titoli già in loro possesso e in scadenza; b) la concessione di prestiti, sotto qualsiasi forma, al governo illegittimo di Laurent GBAGBO, a persone o entità che agiscono per suo conto o sotto la sua autorità, o a entità da esso possedute o controllate. L’acquisto, l’intermediazione e l’assistenza nell’emissione di obbligazioni e titoli e la concessione di prestiti di cui alle lettere a) e b) non comportano alcun genere di responsabilità per le persone fisiche e giuridiche, le entità e gli organismi interessati se essi non sapevano, e non avevano alcun motivo ragionevole di sospettare, che le loro azioni avrebbero violato i divieti in oggetto.»;
(3)

Tuttavia, per incoraggiare i progressi verso una soluzione politica del conflitto transnistriano, risolvendo gli ultimi problemi delle scuole che insegnano in caratteri latini e ripristinando la libera circolazione delle persone, le misure restrittive dovrebbero essere sospese fino al 30 settembre 2011. Alla fine di tale periodo, il Consiglio riesaminerà le misure restrittive alla luce degli sviluppi intervenuti, soprattutto nei settori di cui sopra. Il Consiglio può decidere di ripristinare o sospendere le restrizioni ai viaggi in qualsiasi momento,
(6)

D’altro lato, il quarto aggiornamento dell’elenco dei siti di importanza comunitaria per la regione biogeografica mediterranea è necessario per tener conto di eventuali modifiche nelle informazioni relative ai siti, presentate dagli Stati membri in seguito all’adozione dell’elenco comunitario provvisorio e dei primi tre elenchi aggiornati. A tale riguardo il quarto elenco aggiornato dei siti di importanza comunitaria per la regione biogeografica mediterranea costituisce una versione consolidata dell’elenco dei siti di importanza comunitaria per detta regione. Va tuttavia sottolineato che gli obblighi risultanti dall’articolo 4, paragrafo 4, e dall’articolo 6, paragrafo 1, della direttiva 92/43/CEE devono essere soddisfatti il più rapidamente possibile ed entro un termine massimo di sei anni dall’adozione dell’elenco provvisorio o dei primi tre elenchi aggiornati dei siti di importanza comunitaria per la regione biogeografica mediterranea, a seconda dell’elenco in cui un sito di importanza comunitaria è stato inserito per la prima volta.
(9)

In particolare, desta preoccupazione l’esposizione dei consumatori a undici impurezze di fabbricazione non identificate. Inoltre, la possibile contaminazione delle acque sotterranee in relazione all’1,3-dicloropropene, il rispettivo prodotto tossico di degradazione acido (EZ)-3-cloroacrilico e undici impurezze di fabbricazione non identificate non sono stati affrontati in maniera adeguata e vi è il rischio di propagazione atmosferica a lunga distanza di dieci impurezze di fabbricazione. Non è stato inoltre dimostrato che il rischio per gli organismi non bersaglio sia accettabile.
(11)

La graduale soppressione del cumulo ACP/CE-PTOM per quanto riguarda lo zucchero, come stabilisce l’articolo 6, paragrafo 4, dell’allegato III della decisione 2001/822/CE, rispecchia l’intenzione dell’Unione di far sì che le norme d’origine specifiche siano più restrittive per quanto riguarda lo zucchero onde tenere nel debito conto gli interessi degli operatori dell’Unione sul mercato dello zucchero. Tale principio andrebbe applicato in modo da determinare i quantitativi per i quali si concede la deroga. La graduale soppressione si giustifica anche con il progetto dell’Unione di avviare negoziati su accordi di libero scambio con i paesi latino-americani generalmente in grado di rifornire di zucchero le Antille olandesi. Tenuto conto dell’intenzione delle Antille olandesi di diversificare la propria produzione di zucchero mediante la fabbricazione di prodotti diversi da quelli che richiedono una deroga come quella in parola, è opportuno sopprimere gradualmente gli importi per i quali si chiede la deroga.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea L 253/32

Rettifica della decisione di esecuzione 2011/435/UE della Commissione, del 19 luglio 2011, relativa al riconoscimento del sistema «Roundtable of Sustainable Biofuels EU RED» per la verifica del rispetto dei criteri di sostenibilità di cui alle direttive del Parlamento europeo e del Consiglio 2009/28/CE e 2009/30/CE

( Gazzetta ufficiale dell’Unione europea L 190 del 21 luglio 2011 )

A pagina 74, articolo 1, primo comma:

anziché:

«Il sistema volontario “Roundtable of Sustainable Biofuels EU RED”, per il quale è stata presentata domanda di riconoscimento parziale alla Commissione il 10 maggio 2011, dimostra che le partite di biocarburanti rispettano i criteri di sostenibilità di cui all’articolo 17, paragrafo 3, lettere a), b) e c), e all’articolo 17, paragrafi 4 e 5, della direttiva 2009/28/CE e di cui all’articolo 7 ter, paragrafo 3, lettere a), b) e c), e all’articolo 7 ter, paragrafi 4 e 5, della direttiva 98/70/CE.»,

leggi:

«Il sistema volontario “Roundtable of Sustainable Biofuels EU RED”, per il quale è stata presentata domanda di riconoscimento alla Commissione il 10 maggio 2011, dimostra che le partite di biocarburanti rispettano i criteri di sostenibilità di cui all’articolo 17, paragrafo 3, lettere a), b) e c), e all’articolo 17, paragrafi 4 e 5, della direttiva 2009/28/CE, e di cui all’articolo 7 ter, paragrafo 3, lettere a), b) e c), e all’articolo 7 ter, paragrafi 4 e 5, della direttiva 98/70/CE.»
Rettifica della decisione dell'Ufficio di presidenza del Parlamento europeo, del 23 marzo e del 14 novembre 2011, recante modifica delle misure di attuazione dello statuto dei deputati al Parlamento europeo

( Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 335 del 16 novembre 2011 )

2011/C 348/10

A pagina 13, articolo 1, punto 4, alla nuova lettera c) dell'articolo 40:

anziché:

«gli importi accantonati sono dichiarati per ciascun dipendente durante la procedura di regolarizzazione annuale in conformità dell'articolo 39. Il terzo erogatore apre un conto bancario separato per tali fondi e fornisce ogni anno un estratto conto ai fini della regolarizzazione. Nel corso di ciascun esercizio finanziario, il terzo erogatore può accantonare solamente gli importi corrispondenti ai periodi di lavoro dall'inizio della legislatura in corso fino al termine del contratto. Gli interessi maturati sugli importi accantonati sono dichiarati al momento della procedura di regolarizzazione annuale. Eventuali eccedenze o importi non utilizzati sono restituiti al Parlamento su base annuale e al termine del contratto di lavoro in questione.»,

leggi:

«gli importi accantonati sono dichiarati per ciascun dipendente durante la procedura di regolarizzazione annuale in conformità dell'articolo 39. Il terzo erogatore apre un conto bancario separato per tali fondi e fornisce ogni anno un estratto conto ai fini della regolarizzazione. Nel corso di ciascun esercizio finanziario, il terzo erogatore può accantonare solamente gli importi corrispondenti ai periodi di lavoro dall'inizio della legislatura in corso fino al termine dell'esercizio finanziario in questione o, se il contratto giunge a termine durante tale esercizio, fino al termine del contratto. Gli interessi maturati sugli importi accantonati sono dichiarati al momento della procedura di regolarizzazione annuale. Eventuali eccedenze o importi non utilizzati sono restituiti al Parlamento su base annuale e al termine del contratto di lavoro in questione.»
(4)

Il 29 gennaio 2010 la Spagna ha presentato una domanda di mobilitazione del FEG in relazione ai licenziamenti in 23 imprese operanti nel settore 29 NACE Rev. 2 (fabbricazione di autoveicoli, rimorchi e semirimorchi) in un'unica regione NUTS II, la Catalogna (ES51) e ha fornito informazioni supplementari fino al 26 aprile 2010. La domanda è conforme ai requisiti per la determinazione dei contributi finanziari stabiliti all'articolo 10 del regolamento (CE) n. 1927/2006. La Commissione propone pertanto di mobilitare un importo pari a 2 752 935 EUR.
DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO  
del 24 novembre 2010  
concernente la mobilitazione del Fondo di solidarietà dell’Unione europea, in conformità del punto 
26 dell’accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la 
Commissione sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria  
(2010/745/UE)  
IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL’UNIONE 
EUROPEA,  
visto l’accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 tra il 
Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disci ­
plina di bilancio e la sana gestione finanziaria (  1 ), in particolare 
il punto 26,  
visto il regolamento (CE) n. 2012/2002 del Consiglio, 
dell’11 novembre 2002, che istituisce il Fondo di solidarietà 
dell’Unione europea (  2 ), 
vista la proposta della Commissione europea,  
considerando quanto segue:  
(1) L’Unione europea ha istituito un Fondo di solidarietà (in 
appresso il «Fondo») per dimostrare la propria solidarietà 
alla popolazione delle regioni colpite da catastrofi.  
(2) L’accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 prevede 
la mobilitazione del Fondo entro un massimale annuale 
di 1 miliardo di EUR.  
(3) Il regolamento (CE) n. 2012/2002 del Consiglio definisce 
le modalità per mobilitare gli stanziamenti del Fondo.  (4) L’Irlanda ha presentato una domanda di mobilitazione 
del Fondo in relazione ad una catastrofe causata da in ­
genti inondazioni,  
HANNO ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:  
Articolo 1  
Nel quadro del bilancio generale dell’Unione europea per l’eser ­
cizio 2010, una somma pari a 13 022 500 EUR in stanziamenti 
diimpegno e di pagamento è mobilitata nell’ambito del Fondo di 
solidarietà dell’Unione europea.  
Articolo 2  
La presente decisione è pubblicata nella  Gazzetta ufficiale 
dell’Unione europea . 
Fatto a Strasburgo, addì 24 novembre 2010.  
Per il Parlamento europeo 
Il presidente  
J. BUZEK  Per il Consiglio 
Il presidente  
O. CHASTELIT L 318/42 Gazzetta ufficiale dell’Unione europea 4.12.2010  
( 1 ) GU C 139 del 14.6.2006, pag. 1.  
( 2 ) GU L 311 del 14.11.2002, pag. 3.
(2)

Sulla base delle stime relative all’evoluzione della domanda di monete metalliche in euro nel 2010, presentate alla BCE dagli Stati membri partecipanti, la BCE ha approvato, mediante la decisione BCE/2009/25, del 10 dicembre 2009, relativa all’approvazione del volume di conio delle monete metalliche per il 2010 (1), il volume totale di monete metalliche destinate alla circolazione e di monete metalliche da collezione non destinate alla circolazione nel 2010.