GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 1609/66 8.6.66
COMUNITÀ 'ECONOMICA EUROPEA
INFORMAZIONI
LACOMMISSIONE
DIRETTIVE EDECISIONI
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del12maggio1966
relativaallaconcessionediuncontingentetariffarioalRegnodeiPaesiBassi
perilferro-silicio
(Iltestoinlinguaolandeseeilsolofacentefede)
(66/341/CEE)
LACOMMISSIONE DELLACOMUNITÀ ECONOMICA EUROPEA ,
VisteledisposizionidelProtocollon.XIrelativoataluneferro-leghe ,allegato
all'AccordodiRomadel2marzo1960riguardantelafissazionediunaparte
dellatariffadoganalecomunerelativaaiprodottiindicatinell'elencoGprevisto
dalTrattatocheistituiscelaComunitàEconomicaEuropea,einparticolarel'ar­
ticolo1,commab,
Visteleletteredel13maggioedel10novembre1965,conlequaliilRegno
deiPaesiBassihachiestocheperil1966glivengaconcessouncontingentetarif­
fariodi4.500tonnellateinesenzionedadazioperilferro-siliciodellavoce
73.02Cdellatariffadoganalecomune,
Considerando che,anteriormente al1°gennaio1961,ilferro-silicioeraimpor­
tatodalRegnodeiPaesiBassiinesenzionedadazio,mentreildaziodellatariffa
doganalecomuneèdel10%;
Considerando cheloStatomembrorichiedentehafornitoidatistatistici
seguenti:

1610/66 GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 8.6.66
(intonnellate )
I960 1961 1962 1963 1964 1965
Consumo 3.7965.0144.7614.5645.8226.000
(stima)
Produzionepropria__ — — — —
Importazioni :
—daipaesiterzi 3.1294.1524.1443.9314.7823.325
(9mesi)
—dallaC.E.E. 7291.181 7256981.2781.796
(9mesi)
Esportazionitotali 62319108 65238116
(9mesi)
Considerando chenelloStatomembrorichie­
dente,nonesisteunaproduzionelocalediferro­
silicio;chegliStatimembriproduttorihannose­
gnalatodipossederedisponibilità esportabiliin
misurataledacoprirelargamentel'interofab­
bisognod'importazione diferro-siliciodeglialtri
StatimembrieinparticolaredelRegnodeiPaesi
Bassi;cheinpraticaleindustrieditrasforma­
zionedelRegnodeiPaesiBassihannopresocon­
tatticonifornitoridellaComunitàperinfor­
marsisullerealipossibilitàdiapprovvigiona­
mentodiquestiultimi,madallerisposteriavute
èrisultato,ingenerale,chedettifornitorisareb­
beroingradodicederealloStatomembrorichie­
dentesoltantoquantitativiinsufficientidelpro­
dottoinquestione ;cheladivergenzatrale
dichiarazioni degliStatimembriproduttorie
quelledeifornitoricomunitariinmeritoalledi­
sponibilitàesportabilinelRegnodeiPaesiBassi
puòesserespiegatacolfattochepuòesserneces­
sariouncertoperiododiadattamento commer­
cialeedeventualmente tecnicoprimachegliStati
membriproduttorisianoingradodicoprireinte­
gralmenteilfabbisognodelleindustrietrasfor­
matricidiferro-silicio einparticolarediquelle
delloStatomembrorichiedente ;che,pertanto ,si
puòconcluderecheattualmente lepossibilità
d'approvvigionamento dellaferro-legainque­
stioneall'internodellaComunitàsonoinsuffi­
cienti;
Considerando chelarichiestadelRegnodei
PaesiBassièmotivatadalfattochefinorail
suoapprovvigionamento eraorientatoinlarga
misurasuimportazioni daipaesiterzi;che,a
seguitodeiravvicinamenti deidazinazionalia
quellidellatariffadoganalecomune,ilferro­
silicioimportatodaipaesiterzièstatoassogget­
tatoadazio;che,d'altraparte,ilferro-silicio è
destinatoallafabbricazione diprodottisiderur­
gici,ilcuimercatopresentaattualmentesegnidi
pesantezza ;cheleindustrietrasformatrici dello
Statomembrorichiedentesitroverebbero quindi
inunasituazionemenofavorevolediquelledegliStatimembri,oveisettoridellaproduzioneedel
consumosisonoperfettamente adattatietalvolta
perfinointegrati ;che,diconseguenza ,l'approvvi­
gionamentoinsufficiente dellaComunitàpo­
trebbeportareconseguenzepregiudizievoli perle
industrieditrasformazione delRegnodeiPaesi
Bassi;
Considerando chelaconcessione dicontin­
gentitariffariaisensidelProtocollon.XIa
favorediunsoloStatomembro,costituisceuna
derogaalnormaleritmodellaprogressiva
attuazionedellatariffadoganalecomune,deroga
destinataadovviareagliinconvenienti chepos­
sonorisultarenell'approvvigionamento diuno
Statomembroacausadelprogressivopassaggio
alregimecomunitario ,dalregimetariffariona­
zionalepraticatoanteriormente alprimoravvici­
namentodeidazinazionaliversoquellidella
tariffadoganalecomune;
Considerando che,nell'eserciziodelsuopotere
divalutazioneinmateriadicontingentitariffari,
laCommissione deveapplicareilProtocollon.XI
tenendocontodegliarticoli2,3e9delTrattato
eispirandosiagliorientamenti dell'articolo29;
Considerando che,perquantoriguardalaCo­
munità,ledisponibilità diferro-silicioteorica­
menteesportabilieccedonodimoltoilfabbisogno
complessivo dichiaratodagliStatimembri
richiedenti ;cheleesigenzediunadattamentotra
ilsettorecomunitariodellaproduzioneelein­
dustrietrasformatrici degliStatimembri
richiedentinonsembranocostituireunostacolo
taledaimpedirealsettoresuddettodisoddisfare
nel1966inunamisurasufficientemente ampia,
alfabbisognocomunitario einparticolarea
quellodelloStatomembrorichiedente ;
Considerando inoltrechegliinconvenienti ri­
scontratidalloStatomembrorichiedentedevono
esserevalutatitenendopresentechelaferro-lega
inquestionevieneimpiegatanellafabbricazione
diprodottisiderurgici ,aventiunmercatocarat­
terizzatodaunaforteconcorrenza ;

8.6.66 GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 1611/66
descrittaneisuoielementiessenziali—sipuò
concluderecheilcontingentetariffariostabilito
comesopranonsuperailimitioltreiqualivi
sarebbemotivoditemeretrasferimenti diatti­
vitàadetrimentodialtriStatimembri,soprat­
tuttoacausadiposizioniconcorrenziali chever­
rebberofalsatealivellodeiprodottifiniti;
Considerando chelaprogressivaattuazione
delmercatocomuneimplicachegliStatimembri
applichinoalleimportazioni daglialtriStati
membriunregimedoganalecheoffraalmeno
glistessivantaggidiquelloapplicatoalleimpor­
tazionidaipaesiterzi;
Considerando che,dallafunzionedeicontin­
gentitariffarisopradescritta risultacheessipos­
sonoessereconcessiinvirtùdelProtocollon.XI
soltantopercoprireilfabbisognodelleindustrie
utilizzatricidelloStatomembrointeressato ,ri­
manendoesclusaqualsiasiriesportazione del
prodottonellostatoincuirisultaimportato ,
HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE :
Articolo 1Considerando che,comesidesumedatale
situazione ,loStatomembrorichiedenteincontra
inconvenienti trascurabili e,dovendoassicurare
l'approvvigionamento dellaComunitàperquesta
materiadibase,dettiinconvenienti sembrano
esseredinaturataledagiustificareunaderoga
alleesigenzediunaprontainstaurazione della
tariffadoganalecomune;
Considerando che,sullascortadeidatidicui
sopraetenutocontodellaprogressione regi­
stratadal1963,ilconsumoperil1966puòessere
valutatoin6.000tonnellate ;che,mancandouna
produzionepropria,ilRegnodeiPaesiBassi,
dovràricorrereadimportazioni diognipro­
venienza,perunmedesimoammontare ;che,fino
al1964loStatomembrorichiedente nonha
generalmente importatoquantitativiconsidere­
volidiferro-siliciodaglialtriStatimembri;che,
tuttavia,idatiattualmentedisponibilierelativi
aipriminovemesidel1965mettonoinevidenza
unsensibileaumentorispettoaglianniprece­
denti;che,infatti,idatirelativiaisolipriminove
mesirappresentano unvolumed'importazione
daglialtriStatimembrimairaggiuntopreceden­
tementeneppureinuninteroanno;chetale
evoluzionesembraconfermareleprevisionise­
condocuinel1966ledisponibilità comunitarie
dovrebberopotercoprireabbastanzaampiamente
ilfabbisognoolandesediimportazione ;checiò
valedelrestoancheperl'Unioneeconomica
belgo-lussemburghese ,altrorichiedente ,ilcui
fabbisognocomplessivo d'importazione peril
1966ammontaa22.000tonnellate ;che,pertanto,
nelvalutareilfabbisognod'importazione dei
paesimembridaipaesiterzièopportunoat­
tenersiinviaprudenzialeadunlivellodi12.600
tonnellateecioèalcontingenteconsolidatoin
esenzionedadazionelquadrodelG.A.T.T. ;che,
tuttavia,pertenercontodieventualiulteriori
difficoltàd'approvvigionamento nellaComunità ,
franonmoltos'inizieràunanuovaproceduradi
consultazione contuttigliStatimembri;che,in
talicondizioni ,ilfattodilimitarsiperilmo­
mentoalvolumeconsolidatosuddettononpre­
giudicalapossibilitàdiun'eventualesoluzione
globalediversa,seciòrisultasseopportuno ;che,
pertalemotivo,ègiustochegliStatimembri
summenzionati partecipinoalcontingentetarif­
farioconsolidato ,inmisuraproporzionale al
rispettivofabbisognod'importazione ;cheinbase
atalecalcoloilvolumedelcontingentedaasse­
gnareaiPaesiBassiammontaa2.700tonnellate ;
Considerando che,allalucediquantopre­
cede,ilcontingentetariffariopiùopportunori­
sultaesserequellodi2.700tonnellateinesen­
zionedadazio;
Considerando che,inbaseallasituazione
d'insiemedeiprodottidicuitrattasi—poc'anziUncontingentetariffarioinesenzioneda
dazioèconcessoalRegnodeiPaesiBassiperle
sueimportazioni daipaesiterzieperlatrasfor­
mazionenelsuoterritorio,diferro-silicio ,della
voce73.02Cdellatariffadoganalecomune,nei
limitidiunquantitativodi2.700tonnellate .
Tuttavia ,ildazioapplicabilealprodottoim­
portatoneilimitiditalecontingentetariffario
nonpotràmaiessereinferioreaquelloapplicato
allostessoprodottoimportatodaglialtriStati
membriedaccompagnato dauncertificatodi
circolazione .
Articolo2
Lapresentedecisioneevalidafinoal
31dicembre1966.
Articolo3
LapresentedecisioneèdestinataalRegno
deiPaesiBassi.
FattoaBruxelles ,il12maggio1966.
PerlaCommissione
IlVicepresidente
RobertMARJOHN