IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 306/1

PARERE DELLA COMMISSIONE

del 27 novembre 2008

in applicazione dell'articolo 7 della direttiva 98/37/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, relativo a un provvedimento di divieto adottato dalle autorità ungheresi nei confronti di una piallatrice elettrica di marca STRAUS AUSTRIA MD-2007-141

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2008/C 306/01)

1. Notifica delle autorità ungheresi

L'articolo 2, paragrafo 1, della direttiva 98/37/CE, concernente il ravvicinamento delle legislazioni degli Stati membri relative alle macchine, dispone che gli Stati membri adottino tutte le misure necessarie affinché le macchine cui si applica la direttiva possano essere immesse sul mercato e messe in servizio solo se non pregiudicano la sicurezza e la salute delle persone ed eventualmente degli animali domestici o dei beni, una volta debitamente installate, mantenute in efficienza e usate conformemente alla loro destinazione.

L'articolo 7, paragrafo 1, di tale direttiva dispone che se uno Stato membro constata che macchine munite del marchio «CE» usate conformemente alla loro destinazione rischiano di pregiudicare la sicurezza delle persone ed eventualmente degli animali domestici o dei beni, esso prende tutte le misure necessarie per ritirarle dal mercato, vietarne la commercializzazione, la messa in servizio o l'uso oppure limitarne la libera circolazione. Lo Stato membro è tenuto a informare immediatamente la Commissione di ogni misura in questo senso adottata, indicandone la motivazione.

In data 4 settembre 2007, le autorità ungheresi hanno comunicato alla Commissione europea un provvedimento di divieto riguardante la commercializzazione di una piallatrice elettrica portatile di marca STRAUS AUSTRIA, tipo ST/PL821-902. Il fabbricante della macchina è Jiangsu Jinding Electric Tools Group Co. Ltd, Huangli Town, Changzhou, Jiangsu 213151, Cina, e la macchina è stata distribuita da Superline Hungary Kft., Csömöri út 269., H-1162 Budapest e da Dimension Europe Kft., Újlak u. 21. 5. em. 50, H-1173 Budapest.

La documentazione trasmessa alla Commissione europea comprendeva i seguenti documenti:

— certificato n. AM50046679 0001, del 29 luglio 2004, e certificato n. S 50045577, del 29 luglio 2004, rilasciato da TÜV Rheinland Product Safety GmbH, Am Grauen Stein, D-51105 Köln, per una piallatrice elettrica tipo DB-82X2A, che assegna alla piallatrice elettrica il marchio «GS»,

— una dichiarazione di Jiangsu Jinging Electric Tools, Cina, del 30 agosto 2006, attestante che la piallatrice elettrica tipo DB-82X2A è equivalente alla piallatrice elettrica tipo WS/PL 821-902, oggetto della misura ungherese,

— una dichiarazione CE di conformità, redatta da Superline Hungary Kft., del 5 luglio 2006, che si riferisce al certificato n. S 50045577.

Ai sensi dell'articolo 7, paragrafo 2, della suddetta direttiva, la Commissione, consultate le parti interessate, è tenuta a dichiarare se considera giustificato il provvedimento. Se la Commissione ritiene il provvedimento giustificato, ne informa gli Stati membri affinché questi possano prendere opportune misure nei confronti della macchina in questione, secondo quanto prescritto all'articolo 2, paragrafo 1.

2. Motivi addotti dalle autorità ungheresi

Il provvedimento adottato dalle autorità ungheresi si basava sulla mancata conformità della piallatrice elettrica ai seguenti requisiti essenziali di salute e di sicurezza indicati nell'allegato I della direttiva 98/37/CE (in particolare, alle specifiche delle norme armonizzate europee EN 60745-1:2003 — «Sicurezza degli utensili portatili a motore elettrico — Parte 1: Norme generali» ed EN 60745-2-14:2003 — «Sicurezza degli utensili portatili a motore elettrico — Parte 2-14: Requisiti specifici per le piallatrici», alle quali si riferisce la dichiarazione CE di conformità del fabbricante).

1.5.1. Alimentazione elettrica

Insufficiente resistenza elettrica dell'isolamento rinforzato: si sono verificate scariche elettriche a un livello di voltaggio inferiore alla soglia prescritta tra parti metalliche accessibili e parti in tensione, con conseguente rischio di folgorazione.

1.5.6. Rischi d'incendio

Durante la prova termica la macchina si è incendiata, ha emesso fumo e fiamme per poi cessare di funzionare.

1.7.3. Marcatura

La piallatrice non riportava né il marchio d'identificazione, né il nome e l'indirizzo del fabbricante, né l'anno di fabbricazione.

1.7.4. Istruzioni

Le istruzioni non indicavano né il nome e l'indirizzo del fabbricante, né una serie di istruzioni necessarie a un funzionamento sicuro della macchina, come regole di sicurezza per l'elettricità, ecc.

3. Parere della Commissione

In data 15 novembre 2007, la Commissione scriveva a Jiangsu Jinding Electric Tools Group Co., e a Superline Hungary Kft. che avevano firmato la dichiarazione CE di conformità, e a Dimension Europe Kft., invitandoli a comunicare le loro osservazioni in merito al provvedimento adottato dalle autorità ungheresi.

In data 15 novembre 2007, la Commissione scriveva inoltre a TÜV Rheinland, Colonia, che aveva rilasciato un certificato di conformità n. AM 50046679 0001 per una piallatrice elettrica tipo DB-82X2A, di cui era stata attestata l'equivalenza alla piallatrice elettrica tipo ST/PL 821-902, oggetto della misura ungherese.

In data 3 dicembre 2007, TÜV Rheinland confermava di aver rilasciato un certificato di conformità per la piallatrice elettrica tipo DB-82X2A e attestava che il certificato era valido solo fino a marzo 2007. Tale ente non poteva confermare che la piallatrice elettrica tipo BT/PL 821-902 fosse equivalente alla piallatrice elettrica tipo DB-82X2A e negava di aver mai provato o certificato il tipo BT/PL 821-902.

In data 6 dicembre 2007, Jiangsu Jinding Electric Tools Group Co. rispondeva affermando che la sua piallatrice elettrica e la piallatrice oggetto della misura ungherese non erano identiche e che la piallatrice oggetto della misura ungherese non era stata da esso fabbricata. Esso sosteneva inoltre di studiare azioni legali contro chi aveva abusato del suo nome.

Alla luce della documentazione disponibile e delle osservazioni delle parti interessate, la Commissione ritiene che le autorità ungheresi abbiano dimostrato che i macchinari oggetto della misura restrittiva non soddisfano i requisiti essenziali per la salute e le sicurezza sopra descritti. Tale non-conformità comporta gravi rischi per le persone che usano la macchina in questione.

Di conseguenza, seguita la procedura prescritta, la Commissione emette il parere che il provvedimento adottato dalle autorità ungheresi sia giustificato.