18.1.68 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.L15/7
TI
(Attiperiqualilapubblicazione nonèunacondizionediapplicabilità)
COMMISSIONE
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del10gennaio1968
relativaallaprorogadelladecisionedel14aprile1965che,aisensidel­
l'articolo115,primocomma,deltrattato,autorizzalaRepubblicaitaliana
adescluderedaltrattamentocomunitariolepileelettrichedellavoce85.03
dellatariffadoganalecomune,originariedelGiapponeemesseinlibera
praticaneglialtriStatimembri
(Iltestoinlinguaitalianaèilsolofacentefede)
(68/46/CEE)
LACOMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomica
europea,edinparticolarel'articolo115,primo
comma,
vistaladecisionedellaCommissione del14aprile
1965HcheautorizzalaRepubblicaitalianaad
escluderedaltrattamentocomunitariolepileelet­
trichedellavoce85.03dellatariffadoganalecomune,
originariedelGiappone,messeinliberapraticanegli
altriStatimembrieriesportateadestinazionedella
Repubblicaitaliana,
visteledecisionidellaCommissione del4novembre
1966(2)'edel27aprile1967(3),cheproroganofino
al31dicembre1967lavaliditàdelladecisionedel
14aprile1965,
vistalarichiestachelaRepubblicaitalianahapre­
sentatoallaCommissione contelexdellasuarappre­
sentanzapermanentepressoleComunitàeuropeein
data14dicembre1967,aventeperoggettolaproroga
dellasuddettadecisionesinoal31dicembre1968,considerandocheledisparitànellemisuredipolitica
commercialeapplicatedallaRepubblicaitalianae
daglialtriStatimembricontinuanoadesistereesono
talidapoterprovocaredeviazioniditraffico;
considerando cheinpassatosonostateeffettuate,
periltramitedialtriStatimembri,importazioniper
formerelativamente elevateinconfrontoalcon­
tingenteapertodall'ItalianeiriguardidelGiappone
perilprodottoinquestione;
considerandocheiprezzidellepileelettricheimpor­
tatedalGiapponesononettamenteinferioriaquelli
delprodottofabbricatoinItalia;
considerando cheunaripresaditalideviazionidi
trafficopotrebbearrecarepregiudizioallaproduzione
italianaedimpedirebbel'attuazionedellemisuredi
politicacommercialedecisedall'Italianeiconfronti
delGiapponealfinediproteggereilpropriomer­
cato;
considerandocheattualmentenonèpossibilestabilire
metodidicooperazionetragliStatimembriaisensi
dell'articolo 115deltrattato:
(»)GUn.78del7.5.1965,pag.1157/65.
(2)GUn.222del2.12.1966,pag.3772/66.
(3)GUn.91del12.5.1967,pag.1777/67.considerando cheintalicondizionièopportuno
prorogareperunperiodolimitatolavaliditàdella

N.L15/8 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 18.1.68
nazionedellaRepubblicaitaliana,èprorogatafinoal
1°luglio1968.
Articolo2
LapresentedecisioneèdestinataallaRepubblica
italiana.
FattoaBruxelles,il10gennaio1968.misuradiprotezioneautorizzatadalladecisionedel
14aprile1965,
HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE :
Articolo1
LavaliditàdelladecisionedellaCommissione del
14aprile1965cheautorizzalaRepubblicaitaliana
anonaccordareiltrattamentocomunitarioallepile
elettrichedellavoce85.03dellatariffadoganale
comuneoriginariedelGiappone,messeinlibera
praticaneglialtriStatimembrieriesportateadestiPerlaCommissione
IlPresidente
JeanREY
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del10gennaio1968
relativaallaprorogadelladecisionedel29giugno1967cheautorizzala
Repubblicaitaliana,aisensidell'articolo115,primocomma,deltrattato,
adescluderedaltrattamentocomunitario ilbicromatodisodio,della
voceex28.47BIIdellatariffadoganalecomune,originarioditaluni
paesidell'EstemessoinliberapraticaneglialtriStatimembri
(Iltestoinlinguaitalianaèilsolofacentefede)
(68/47/CEE)
LACOMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomica
europea,edinparticolarel'articolo115,primocom­
ma,
vistaladecisionedellaCommissione del29giugno
1967HcheautorizzalaRepubblicaitalianaad
escluderedaltrattamentocomunitario ilbicromato
disodiodlelavoceex28.47BIIdellatariffadoga­
nalecomune,originarioditalunipaesidell'Este
messoinliberapraticaneglialtriStatimembri,
vistalarichiestachelaRepubblicaitalianahapre­
sentatoallaCommissionecontelexdellasuarappre­
sentanzapermanentedel14dicembre1967,avente
peroggettolaprorogadellasuddettadecisionefino
al31dicembre1968,
considerando che,perilprodottoinoggetto,ledi­
sparitànellemisuredipoliticacommercialeappli­
catedallaRepubblicaitalianaedaglialtriStati
membricontinuanoadesistereesonotalidapoter
provocaredeviazioniditraffico;considerando cheinpassatosonostateeffettuate,
periltramitedeipaesidelBenelux,importazioniper
importirelativamente elevatiinconfrontoaicontin­
gentiapertidall'Italiaaicitatipaesidell'Estetenuto
contodelregimedidivietodelleimportazioniap­
plicatoneiconfrontidell'URSSperilprodottoin
oggetto;
considerando chetaliimportazionisonostateeffet­
tuateadunprezzosensibilmente inferioreaquello
delprodottofabbricatoinItalia;
considerando cheunaripresaditalideviazionidi
trafficopotrebbearrecarepregiudizioallaproduzione
italianaedimpedirebbel'attuazionedellemisuredi
politicacommercialedecisedall'Italiaperilsettore
inoggetto;
considerando chelaraccomandazione indirizzataai
paesidelBeneluxil13gennaio1967econcernente
l'applicazione dapartediquestiultimideinecessari
metodidicooperazione nonèstataseguita;
considerando cheintalicondizionièopportunopro­
rogarelavaliditàdellamisuradiprotezioneautoriz­
zatadalladecisionedel29giugno1967, HGUn.166del24.7.1967,pag.6.