31.1.66 GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 279/66
HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE :
Articolo 1
AllaRepubblicafederalediGermaniae
concessouncontingentetariffarioaldaziodel­
l'I,9■%perl'importazione daipaesiterziela
trasformazione nelsuoterritorioditartratodi
calciogreggiodicuiallavoce29.16AIIIadella
tariffadoganalecomune,neilimitidiunquanti­
tativodi2.000tonnellate .
Innessuncaso,tuttavia,ildazioapplicabile
alprodottoimportatoneilimitiditalecontin­
gentetariffariopuòessereinferioreaquello
applicatoallostessoprodottoimportatodagli
altriStatimembrieaccompagnato dacerti­
ficatodicircolazione .dentenonhaaddottocircostanzechegiusti­
ficherebbero inviaeccezionale ladetermina­
zionedeldaziocontingentario aunlivelloin­
feriore;che,ovesicalcoliil35°/odelravvicina­
mentosullabasesopraindicata ,sidovràfissare
ildaziocontingentario allivellodell'1,9°/o;
Considerando che,vistalasituazioned'in­
siemedelprodottoincausa,icuielementi
essenzialisonostatisopradescritti,sipuòcon­
cluderecheilcontingentetariffariocosistabi­
litononsuperailimitioltreiqualivisarebbe
motivoditemeretrasferimenti diattivitàade­
trimentodialtriStatimembri,inparticolarea
causadiposizioniconcorrenziali cheverrebbero
falsateallivellodeiprodottifiniti;
Considerando chelaprogressivaattuazione
delmercatocomuneimplicacheciascunoStato
membroapplichialleimportazioni daglialtri
Statimembriunregimedoganalecheoffra
almenoglistessivantaggidiquelloapplicato
alleimportazioni daipaesiterzi;
Considerando chedallafunzionedeicontin­
gentitariffarisopradescrittarisultachequesti
possonoessereconcessi,invirtùdell'articolo25,
paragrafo2,soltantopercoprireilfabbisogno
delleindustrieutilizzatrici delloStatomembro
interessato ,rimanendoesclusaqualsiasiriespor­
tazionedelprodottonellostatoincuirisulta
importato ;Articolo2
Lapresentedecisioneèvalidadal1°gennaio
al31dicembre1966.
Articolo3
LapresentedecisioneèdestinataallaRe­
pubblicafederalediGermania .
FattoaBruxelles ,il22dicembre1965.
PerlaCommissione
IlPresidente
WalterHALLSTEIN
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del22dicembre1965
relativaallaconcessionediuncontingentetariffarioallaRepubblicafederale
diGermaniaperl'eritromiciiia
(Iltestoinlinguatedescaeilsolofacentefede)
(66/90/CEE)
LACOMMISSIONE DELLACOMUNITÀ
ECONOMICA EUROPEA ,
VistoilTrattatocheistituiscelaComunità
EconomicaEuropeae,inparticolare ,l'articolo
25,paragrafo2,
Vistalanotaverbaledel10maggio1965,
concuilaRepubblicafederalediGermaniaha
chiestoperil1966laconcessionediuncontin­
gentetariffariodi800kg,aldaziodel2,2'"/o,
perl'eritromicina dicuiallavoceex29.44Ddellatariffadoganalecomune,compresanel­
l'elencoEallegatoalTrattatocheistituiscela
ComunitàEconomicaEuropea,
Considerando che,anteriormente al1°gen­
naio1961,l'eritromicinaeraimportatanellaRe­
pubblicafederalediGermaniainesenzioneda
daziodoganalementreildaziodellatariffa
doganalecomuneèdel9e/o;
Considerando iseguentidatistatisticiforniti
dalloStatomembrorichiedente :

31.1.66 280/66 GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE
(mkg)
1960 1961 1962 1963 1964
Consumo (stima) equivalentealleimportazioni
Importazioni daipaesiterzi 781 825 350 600 850
Importazioni daglialtri
Statimembri— — — — —
Considerando chenonesisteproduzionedi
eritromicina nellaComunità,salvoinFrancia,
echelaproduzionediquestopaeseèessen­
zialmentedestinataalconsumointerno,percui
essanonèattualmenteingradodicoprireil
fabbisognodelloStatomembrorichiedente ;che
nerisultaunapprovvigionamento insufficiente
nellaComunità ;
Considerando cheladomandadellaRepub­
blicafederalediGermaniaèbasatasulfatto
cheleimportazioni dieritromicina possono
proveniresolodaipaesiterziechetaliim­
portazionisonosoggetteadazidoganaliase­
guitodeiravvicinamenti deidazinazionali
versoquellidellatariffadoganalecomune;
cheintalmodogliutilizzatoridelloStato
membrorichiedente sitrovanoinunasituazione
svantaggiatarispettoaquellidegliStatimembri
incuiesisteunaproduzionedieritromicina ,e
chelaconcorrenzaallivellodeiprodottifiniti
èquinditaledaavereconseguenzepregiudizie­
voliperleindustrietrasformatrici dellaRepub­
blicafederalediGermania ;
Considerando chelaconcessione dicontin­
gentitariffari,invirtùdell'articolo25,afavore
diunsoloStatomembrocostituisceunaderoga
alritmonormaledellaprogressivainstaurazione
dellatariffadoganalecomune,derogaintesaad
ovviareagliinconvenienti chepossonorisultare
nell'approvvigionamento diunoStatomembro
pereffettodelprogressivopassaggioalregime
comunitariodalregimetariffarionazionalepra­
ticatoanteriormente alprimoravvicinamento
deidazinazionaliversoquellidellatariffa
doganalecomune;
Considerando che,nell'eserciziodelsuopotere
discrezionale inmateriadicontingentitariffari,
laCommissione deveapplicarel'articolo25del
Trattatotenendocontodegliarticoli2,3e9ed
ispirandosiagliorientamenti dell'articolo29;
Considerando ,perquantoconcernelaCo­
munità,cheleeventualidisponibilità diespor­
tazionenonvannopreseinconsiderazione per
laRepubblicafederalediGermania ,acausadi
obblighicontrattuali chelimitanoglisbocchi
delproduttorecomunitario ;chenonsideve
tuttaviatrascurarelapossibilitàdiunadatta­mentodellaproduzionecomunitaria ,attoasod­
disfare,almenoparzialmente ,alfabbisognodello
Statomembrorichiedente ;
Considerando inoltrechegliinconvenienti
riscontratidalloStatomembrorichiedente de­
vonoesserevalutatitenendocontodelfattoche
imedicinalicontenentieritromicina sonoancora
soggetti,all'importazione nellaRepubblicafede­
ralediGermaniainprovenienzadaglialtriStati
membri,adundaziodoganalelimitato,echela
produzionedieritromicina beneficiainFrancia
diunaprotezionetariffariadicuinonèaccer­
tatochenoninfluenzi,almenoparzialmente ,il
livellodeiprezzideiprodottifiniti;
Considerando chedatalesituazionesiricava
chegliinconvenienti riscontratidalloStato
membrorichiedentenonsonoingeneremolto
gravi;che,tuttavia,tenutocontodellanecessità
digarantirel'approvvigionamento dellaComu­
nitàinquestamateriadibase,dettiincon­
venientiappaionotalidagiustificareunaderoga
agliimperatividiunasollecitaattuazionedella
tariffadoganalecomune;
Considerando ,inbaseaidatisopraesposti,
che,dopolaflessioneosservatanel1962enel
1963,leimportazioni globalipresentanonel1964
unanettatendenzaallaripresa;chepertale
anno,infatti,leimportazioni ammontano a850
kg,superandointalmodoillivellopiùelevato,
raggiuntonel1961con825kg;chequestaten­
denzasembradoverpersistereanchenel1965
enel1966,giustificando intalmodolastima—
operatadallaRepubblicafederalediGermania
•—■diunfabbisognod'importazione dell'ordine
di800kg;che,tenutocontodell'attualeman­
canzadidisponibilitànellaC.E.E.,talecifracor­
rispondealfabbisognod'importazione daipaesi
terzi;
Considerando che,perladeterminazione dei
dazicontingentari ,occorretenercontodellaspe­
cialesituazionedelprodottoinoggettoedel
gradodiattuazionedell'unionedoganale,in
quanto,alladatadel1°gennaio1966,gliStati
membridevonoprocederesiaalsecondorav­
vicinamento deidazinazionaliaquellidella
tariffadoganalecomuneperiprodottidicui
trattasi,siaadunanuovariduzionedeidazi

31.1.66 GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 281/66
interessato ,rimanendoesclusaqualsiasiriespor­
tazionedelprodottonellostatoincuirisulta
importato ,
HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE :
Articolo 1
AllaRepubblicafederalediGermaniaècon­
cessouncontingentetariffarioaldaziodel
3,2%>perl'importazione daipaesiterziela
trasformazione nelsuoterritoriodieritromicina
dicuiallavoceex29.44Ddellatariffadoganale
comune,neilimitidiunquantitativo di800kg.
Innessuncaso,tuttavia,ildazioapplicabile
alprodottoimportatoneilimitiditalecontin­
gentetariffariopuòessereinferioreaquello
applicatoallostessoprodottoimportatodagli
altriStatimembriedaccompagnato dacertifi­
catodicircolazione .doganaliintracomunitari ;che,inbaseatali
considerazioni ,siritieneopportunoapplicareal
contingentetariffarioperiprodottiinparolaun
dazioparial60%delravvicinamento allatariffa
doganalecomunedaoperarsiall'iniziodel
periododivaliditàdellapresentedecisione ;che
taleravvicinamento deveesserecalcolatoassu­
mendocomebaseilperiodoantecedente al1°
gennaio1961;cheperiprodottioggettodella
presentedecisioneloStatomembrorichiedente
nonhaaddottocircostanzechegiustifichereb­
beroinviaeccezionale ladeterminazione del
daziocontingentano aunlivelloinferiore ;che,
ovesicalcoliil60*°/odelravvicinamento sulla
basesopraindicata ,sidovràfissareildaziocon­
tingentarioallivellodel3,20/o;
Considerando che,vistalasituazioned'in­
siemedelprodottoincausa,icuielementiessen­
zialisonostatisopradescritti,sipuòconcludere
cheilcontingentetariffariocosistabilitonon
superailimitioltreiqualivisarebbemotivodi
temeretrasferimenti diattivitàadetrimento di
altriStatimembri,acausasoprattuttodiposi­
zioniconcorrenziali cheverrebbero falsateal
livellodeiprodottifiniti;
Considerando chelaprogressivaattuazione
delmercatocomuneimplicacheciascunoStato
membroapplichialleimportazioni daglialtri
Statimembriunregimedoganalecheoffraal­
menoglistessivantaggidiquelloapplicatoalle
importazioni daipaesiterzi;
Considerando che,dallafunzionedeicontin­
gentitariffarisopradescritta,risultachequesti
possonoessereconcessi,invirtùdell'articolo25,
paragrafo2,soltantopercoprireilfabbisogno
delleindustrieutilizzatrici delloStatomembroArticolo2
Lapresentedecisioneevalidadal1°gennaio
al31dicembre1966.
Articolo3
LapresentedecisioneèdestinataallaRepub­
blicafederalediGermania .
FattoaBruxelles ,il22dicembre1965.
PerlaCommissione
IlPresidente
WalterHALLSTEIN
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del22dicembre1965
relativaallaconcessionediuncontingentetariffarioaiRegnodelBelgioeal
GranducatodelLussemburgo perilsaledestinatoallatrasformazione chimica
(Itestiinlinguafranceseeolandesesonoisolifacentifede)
(66/91/CEE)
LACOMMISSIONE DELLACOMUNITÀ
ECONOMICA EUROPEA ,
VisteledisposizionidelProtocollon.IIcon­
cernenteilsale,allegatoall'AccordodiRomadel
2marzo1960,riguardante asuavoltalafissa­
zionediunapartedellatariffadoganalecomunerelativaaiprodottidellelencoG,previstodal
TrattatocheistituiscelaComunitàEconomica
Europea ,
Vistalaletteradel17maggio1965,concui
ilRegnodelBelgio,anomedell'Unioneecono­
micabelgo-lussemburghese ,hachiestoallaCom­
missione,peril1966,laconcessionediuncon­