ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
16.8.76 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.L223/23
DECISIONE DELCONSIGLIO
del22luglio1976
dieprorogalavaliditàdelladecisione76/277/CEE,cheautorizzal'Irlandaadattuare
misureprotettiveperlecalzaturecontomaiadicuoionaturaleoriginariedellaSvezia
(76/639/CEE)
ILCONSIGLIODELLECOMUNITÀEUROPEE,considerando cheèquindiopportunoprendere
misureanalogheneiconfrontidiquestoprodotto
originariodellaSvezia,inconformitàdell'articolo26
dell'accordofralaComunitàeconomicaeuropeaeil
RegnodiSvezia;
considerando chesonostateeffettuateconsultazioni
conlaSvezia,inconformitàdell'articolo27dell'ac­
cordosummenzionato ,
HAADOTTATO LAPRESENTEDECISIONE :
Articolo1vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomica
europea,
vistoilregolamento (CEE)n.2839/72delConsiglio,
del19dicembre1972,relativoallemisuredisalva­
guardiaprevistenell'accordotralaComunitàeco­
nomicaeuropeaeilRegnodiSvezia(*)*inparti­
colarel'articolo4,
vistalapropostadellaCommissione ,
considerando chedall'adozionedelladecisione76/
277/CEEdelConsiglio,del24febbraio1976,che
autorizzal'Irlandaadattuaremisureprotettiveper
lecalzaturecontomaiadicuoionaturaleoriginarie
dellaSvezia(2),l'industriairdandesedellecalzature
hacontinuatoecontinueràprobabilmente atrovarsi
ingravidifficoltà;dieidatistatisticidisponibili
peril1976indicanounulterioreincrementodelle
importazioni,unaflessionedelleesportazioniedun
persistentedeterioramento dellaproduzioneedel­
l'occupazione ;
considerando chelavaliditàdelladecisione76/176/
CEEdellaCommissione ,del22dicembre1975,che
autorizzal'Irlandaaprenderemisuredisalvaguardia
neiconfrontidellecalzaturecontomaiadicuoio
naturale(sottovoce64.02Adellatariffadoganale
comune),atitolodell'articolo135dell'attorelativo
allecondizionidiadesioneeagliadattamentidei
trattati(8),èstaitaprorogataconladecisione76/
571/GEE(4):All'articolo1delladecisione76/277/CEEladata
30giugno1976èsostituitaconladata31dicembre
1976.
Articolo2
L'Irlandaèdestinatariadellapresentedecisione.
FattoaBruxelles,addì22luglio1976.
PerilConsiglio
IlPresidente
L.J.BRINKHORST
(*)GUn.L300del31.12.1972,pag.186.
(2)GUn.L58del5.3.1976,pag.9.
(•)GUn.L32del6.2.1976,pag.22.
(4)GUn.L182dell'8.7.1976,pag.24.
N.L191/28 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 15.7.76
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del24giugno1976
relativaalrimborsodapartedelFEAOGsezioneorientamento ,alGranducato
delLussemburgo deipremiversatinell'anno1975perlamacellazione delle
vaccheeperlanon-commercializzazione dellatteedeiprodottilattiero-caseari
(Iltestoinlinguafranceseèilsolofacentefede)
(76/592/CEE)
LACOMMISSIONE DELLECOMUNITÀEUROPEE,regolamento (CEE)n.1975/69edallerelative
modalitàdiapplicazione ;cheoccorrepertantocheil
Fondo,sezioneorientamento ,rimborsiil50%ditale
importo,ossia235833Flux(4716,66UC);
considerando cheilcomitatodelFondoèstatoconsul­
tatosugliaspettifinanziari,inparticolaresuimezzi
finanziaridisponibili,
HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE :
Articolo1
IlcontributodelFondoeuropeoagricolodiorienta­
mentoedigaranzia,sezioneorientamento ,perle
speseeffettuatedalGranducatodelLussemburgo
nell'anno1975peripremidimacellazionedelle
vaccheeipremidinoncommercializzazione dellatte
edeiprodottilattiero-caseari èfissatoin235833Flux
(4716,66UC).vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomica
europea,
vistoilregolamento (CEE)n.1975/69delConsiglio,
del6ottobre1969,cheistituisceunregimedipremi
dimacellazionedellevaccheedipremidinon
commercializzazione dellatteedeiprodottilattiero­
caseari(J),modificatoda'ultimodalregolamento
(CEE)n.1386/70(2),
vistoilregolamento (CEE)n.1094/70delConsiglio,
dell'8giugno1970,cheadottanormegeneralidiappli­
cazionedell'articolo11edell'articolo12,paragrafo 1,
delregolamento (CEE)n.1975/69(3),inparticolare
l'articolo2,paragrafo2,
considerandocheilGranducatodelLussemburgoha
presentatounadomandadirimborsorelativaall'in­
siemedellespeseeffettuatenel1975peripremi
concessi;
considerando chedettadomandaèconformealle
disposizionidelregolamento (CEE)n.2615/70della
Commissione ,del18dicembre1970,relativoalle
domandedirimborsodapartedelFEAOGdeipremi
dimacellazione dellevaccheedeipremidinon
commercializzazione dellatteedeiprodottilattiero­
caseariconcessidagliStatimembri(4);
considerando chedall'esamedelleinformazioni
trasmesserisultachedeipremiperunimporto
globaledi471666Flux(9433,32UC)sonostati
versati,conformemente allecondizionistabilitedalArticolo2
IlGranducatodelLussemburgo edestinatariodella
presentedecisione.
FattoaBruxelles,il24giugno1976.
PerlaCommissione
P.J.LARDINOIS
MembrodellaCommissione
(>)GUn.L252dell8.10.1969.pag.1.
(2)GUn.L155del16.7.1970,pag.2.
(3)GUn.L128del12.6.1970,pag.3.
4GUn.L281del27.12.1970,pag.17.
22.7.76 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.L196/19
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del7luglio1976
cheautorizzalaRepubblicaitalianaadammetteretemporaneamente la
commercializzazione disementicommerciali dialcunespeciedipiante
foraggeresoggettearequisitiridotti
(11testoinlinguaitalianaèilsolofacentefede)
(76/613/CEE)
LACOMMISSIONE DELLECOMUNITÀEUROPEE,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomica
europea,
vistaladirettivadelConsiglio,del14giugno1966,
relativaallacommercializzazione dellesementidi
pianteforaggere('),modificatadaultimodalladiret­
tivadel26giugno1975(2),inparticolarel'articolo17,
vistaladomandapresentatadallaRepubblicaitaliana,
considerando chelaproduzionedisementidelle
speciedivecciapannonicaedivecciavellutata
conformiallecondizionirelativeallafacoltàgermina­
tivaminima,èdeficitarianellaRepubblicaitaliana;
considerandocheèimpossibilecopriresoddisfacente­
mentetuttoilfabbisognoconsementicommercialidi
questespecieprovenientidaaltripaesimembrie
rispondentiatuttelecondizionifissateperlacommer­
cializzazione ;
considerandocheèopportunoautorizzarelaRepub­
blicaitaliana,perunperiodochescadeil31marzo
1977,adammetterelacommercializzazione delle
sementicommercialidivecciapannonicaediveccia
vellutatasoggettearequisitiridotti;
considerando chelemisureprevistedallapresente
decisionesonoconformialpareredelcomitatoperma­
nenteperlesementiedimaterialidimoltiplicazione
agricoli,orticolieforestali,
HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE :
Articolo1
LaRepubblicaitalianaèautorizzataadammetterealla
commercializzazione nelproprioterritorio,perunperiodochescadeil31marzo1977,150tonnellateal
massimodisementidivecciapannonica(Vidapanno­
nicaCrantz)e400tonnellatealmassimodisementi
divecciavellutata(VidavillosaRoth)dellacategoria
«sementicommerciali »,nonconformiallecondizioni
stabilitenell'allegatoIIdelladirettivadelConsiglio,
del14giugno1966,perquantoriguardalafacoltà
germinativaminima,purchéposseggano iseguenti
requisiti:
a)lafacoltàgerminativadeveraggiungerealmeno
l'80%dellesementipure;
b)l'etichettaufficialedeveindicarechelafacoltà
germinativadellesementièridotta:facoltàgermi­
nativaminima80%.L'etichettaufficialedeve
recarel'indicazione «destinateesclusivamente alla
commercializzazione inItalia».
Articolo2
LaRepubblicaitalianacomunicaallaCommissione ,
primadel1°maggio1977,lequantitàdisementi
commercialidivecciapannonicaedivecciavellutata,
ammesseallacommercializzazione nelsuoterritorio
sullabasedellapresentedecisione.LaCommissione
informaglialtriStatimembri.
Articolo3
LaRepubblicaitalianaèdestinatariadellapresente
decisione .
FattoaBruxelles,il7luglio1976.
PerlaCommissione
P.J.LARDINOIS
MembrodellaCommissione
(')GUn.125dell'I1.7.1966,pag.2298/66.
(2)GUn.L196del26.7.1975,pag.6.
76/545/CEE: Decisione della Commissione, del 1 giugno 1976, che rifiuta il carattere scientifico all'apparecchio denominato "Pressa ad iniezione Bucher TS-150" munito della forma necessaria al suo funzionamento



Gazzetta ufficiale n. L 160 del 22/06/1976 pag. 0010 - 0010

edizione speciale greca: capitolo 02 tomo 2 pag. 0149



++++ DECISIONE DELLA COMMISSIONE del 1° giugno 1976 che rifiuta il carattere scientifico all ' apparecchio denominato « Pressa ad iniezione Bucher TS-150 » munito della forma necessaria al suo funzionamento ( 76/545/CEE ) LA COMMISSIONE DELLE COMUNITÀ EUROPEE , visto il trattato che istituisce la Comunità economica europea , visto il regolamento ( CEE ) n . 1798/75 del Consiglio , del 10 luglio 1975 relativo all ' importazione in franchigia dai dazi della tariffa doganale comune degli oggetti a carattere educativo , scientifico o culturale ( 1 ) , visto il regolamento ( CEE ) n . 3195/75 della Commissione , del 2 dicembre 1975 , che fissa le disposizioni d ' applicazione del regolamento ( CEE ) n . 1798/75 ( 2 ) , in particolare l ' articolo 5 , considerando che con lettera del 16 gennaio 1976 il governo belga ha domandato alla Commissione di determinare se l ' apparecchio denominato « Pressa ad iniezione Bucher TS-150 » munito della forma necessaria al suo funzinamento deve essere considerato o no un apparachio scientifico ; considerando che , in conformità delle disposizioni dell ' articolo 4 , paragrafo 5 , del regolamento ( CEE ) n . 3195/75 , un gruppo di esperti composto da rappresentanti di tutti gli Stati membri si è riunito il 5 maggio 1976 nell ' ambito del comitato delle franchigie doganali allo scopo d ' esaminare questo specifico caso ; considerando che risulta da detto esame che l ' apparecchio in questione consiste in una pressa ad iniezione d ' uso corrente , manifestamente utilizzabile in tutti i settori della produzione commerciale che si servono del modellamento per iniezione ; che esso non è dotato d ' alcun dispositivo particolare per un ' utilizzazione specifica a fini scientifici e che il modello della forma da adattare a questo apparachio è insufficiente per conferirgli il carattere di apparecchio scientifico , HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE : Articolo 1 L ' apparecchio qui di seguito denominato « Pressa ad iniezione Bucher TS-150 » munito della forma necessaria al suo funzionamento non deve essere considerato come un apparecchio scientifico . Articolo 2 Gli Stati membri sono destinatari della presente decisione . Fatto a Bruxelles , il 1° giugno 1976 . Per la Commissione Finn GUNDELACH Membro della Commissione ( 1 ) GU n . L 184 del 15 . 7 . 1975 , pag . 1 . ( 2 ) GU n . L 316 del 6 . 12 . 1975 , pag . 17 .
N.L168/12 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 28.6.76
II
(Attiperiqualilapubblicazionenonèunacondizionediapplicabilità)
CONSIGLIO
DECISIONE DELCONSIGLIO
del22giugno1976
relativaalregimed'aiutoapplicabileinDanimarcaallamacellazionedellegalline
(76/556/CEE)
ILCONSIGLIO DELLECOMUNITÀ EUROPEE,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomica
europea,inparticolarel'articolo93,paragrafo2,
vistaladomandapresentatadalladelegazionedella
Danimarca,
considerando cheinDanimarcailmercatodelleuova
èattualmentecolpitodaunagravecrisidisovrap­
produzione ;chequestecircostanzeeccezionaligiusti­
ficanolaconcessione,perunaduratalimitata,di
premiallamacellazionedellegallinefinanziaticon
unatassaparafiscaleacaricodeiproduttori,
HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE :
Articolo1
IlRegnodiDanimarcaèautorizzatoaconcedereun
premioallamacellazionedellegallinefinanziatoconunatassaparafiscaleacaricodeiproduttori,entroi
limitidiunmassimaledi600000coronedanesi.
Questadecisionescadeil1°ottobre1976.
Articolo2
IlRegnodiDanimarcaèdestinatariodellapresente
decisione.
FattoaLussemburgo ,addì22giugno1976.
VerilConsiglio
IlPresidente
J.HAMILIUS
N.L138/20 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 26.5.76
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del21aprile1976
relativaall'attuazionedellariformadellestruttureagrarieneiPaesiBassi,inconformità
delladirettiva72/159/CÉE
(Iltestoinlinguaolandeseèilsolofacentefede)
(76/483/CEE)
LACOMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàecono­
micaeuropea,
/delredditocomparabileanteriormente al1luglio
1976secondoquantoprevistoall'articoloIIdella
succitatadecisione,lasommadi23700fioriniperil
periodofinoal1Jluglio1976puòancoraessere
consideratacompatibileconledisposizionidell'ar­
ticolo4delladirettiva72/159/CEE;
considerando chelemisureprevistedallapresente
decisionesonoconformialpareredelcomitatoper­
manenteperlestruttureagrarie,
HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE :
Articolo1
1.LanormativaesistenteneiPaesiBassiperl'attua­
zionedelladirettiva72/159/CEEsoddisfa,tenuto
contodelladecisionen.151adottatail15gennaio
1976dalcomitatodirettivodellafondazione che
gestisceilFondoperlosviluppoeilrisanamentoin
agricolturaecomunicata il1°marzo1976,aire­
quisitiperunapartecipazione finanziariadellaCo­
munitàall'azionecomunedicuiall'articolo15della
direttiva72/159/CEE.
2.Quantostabilitonelprecedenteparagrafoèappli­
cabilefinoal30giugno1976.
Articolo2
IlRegnodeiPaesiBassièdestinatariodellapresente
decisione.
FattoaBruxelles,il21aprile1976.
PerlaCommissione
P.J.LARDINOIS
MembrodellaCommissionevistaladirettiva72/159/CEEdelConsiglio,relativa
all'ammodernamento delleaziendeagricole(*),in
particolarel'articolo18,paragrafo3,
considerando che,inconformitàdell'articolo17,
paragrafo4,delladirettiva72/159/CEE,il1°marzo
1976,ilgovernoolandesehacomunicatoladecisione
n.151—adottatail15gennaio1976dalcomitato
direttivodellafondazionechegestisceilFondoper
losviluppoeilrisanamentoinagricoltura—che
modificaladecisionerelativaalleaziendeagricolein
gradodisvilupparsi ;
considerando che,anormadell'articolo18,paragrafo
3,delladirettiva72/159'CEE,laCommissione ,dopo
averesaminatolacomunicazione sopramenzionata ,
stabilisceselanormativaesistenteneiPaesiBassiper
l'attuazionedelladirettiva72/159/CEE,normativa
cheformaoggettodelledecisioni75/7/CEE(2)e75/
645/CEE(3)dellaCommissione soddisfaairequisiti
perunapartecipazione finanziariadellaComunità
all'azionecomunedicuiall'articolo15delladirettiva
72/159/CEE;
considerando che,conladecisionesopramenzionata,
siintendefissare,peril1976,ilnuovoredditocom­
parabileaisensidell'articolo4delladirettiva72/
159/CEEechel'importofissatodi23700fiorini
superasoltantodel2,2%quellocheavrebbepotuto
esserefissatonel1975qualelimiteminimoestremo
delredditocomparabilechesarebbeancorastato
conformealdispostodell'articolo4delladirettiva
72/159/CEE;
considerando che,datol'attualebloccodeisalari
esistenteneiPaesiBassietenutocontodellarevisione
(»)GUn.L96del23.4.1972,pag.1.
(2)GUn.L2del4.1.1975,pag.32.
(3)GUn.L286del5.11.1975,pag.19.
N.L120/28 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 7.5.76
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del2aprile1976
cheautorizzalaRepubblicafranceseadescluderedaltrattamentocomunitario
gliapparecchiradioriceventi anchecombinaticonapparecchiodiregistrazione
odiriproduzione delsuonodellavoce85.15AIIIdellatariffadoganalecomune,
originaridellaCoreadelSudemessiinliberapraticaneglialtriStatimembri
(Iltestoinlinguafranceseèilsolofacentefede)
(76/444/CEE)
HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE :
Articolo1
LaRepubblicafranceseeautorizzataadescluderedal
•trattamentocomunitarioleimportazionideiseguenti
prodotti:
N.dellatariffa
doganale
comuneDesignazione dellemerci
85.15AIIIApparecchiradioriceventianchecombinati
conapparecchiodiregistrazioneodiripro­
duzionedelsuonoLACOMMISSIONE DELLECOMUNITÀEUROPEE,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomica
europea,inparticolarel'articolo115,primocomma,
vistoilricorsoall'articolo115,primocomma,deltrat­
tato,cheilgovernofrancesehapresentatoalla
Commissione contelexdellasuarappresentanza
permanentepressoleComunitàeuropee,indata26
marzo1976alfinediessereautorizzatoadescludere
daltrattamentocomunitariogliapparecchiradiorice­
ventianchecombinaticonapparecchiodiregistra­
zioneodiriproduzionedelsuonodellavoce85.15A
IIIdellatariffadoganalecomune,originaridellaCorea
delSudemessiinliberapraticaneglialtriStati
membri,
considerando chedaidatidelricorsorisultachein
Francial'importazionedeiprodottiinquestioneorigi­
naridellaCoreadelSudèlimitataaduncontingente
annualedi60000posticheèincorsodiripartizione
tragliimportatorichehannodepositatoledomande;
considerandocheledisparitànellemisuredipolitica
commercialeapplicatepertaliprodottineiconfronti
dellaCoreadelSuddallaFrancia,daunlato,edagli
altriStatimembri,dall'altro,provocanodelledevia­
zioniditraffico;
considerando chetalideviazioniditrafficoostacolano
l'esecuzionedellemisuredipoliticacommerciale
summenzionate attualmente adottatedallaFrancianei
confrontidellaCoreadelSud;
considerandochenonèpossibilealmomentoattuale
applicareimetodiconcuiglialtriStatimembriappor­
terebberolanecessariacooperazione ;
considerando chealfined'assicurarechel'esecuzione
dellemisuredipoliticacommercialesummenzionate
nonsiaostacolataèopportunoautorizzare ,perun
periodolimitato,l'applicazionedimisurediprote­
zioneaisensidell'articolo115,primocomma,nelle
condizionichesonodefinitedalladecisionedella
Commissione del12maggio1971('),inparticolare
all'articolo 1,originaridellaCoreadelSudemessiinliberapratica
neglialtriStatimembri,perlequaliladatadidepo­
sitodelledomandedititolid'importazione èsucces­
sivaal16marzo1976.
Articolo2
Lapresentedecisioneèapplicabilefinoall'aperturain
Franciadinuovapossibilitàd'importazione nei
confrontidellaCoreadelSudperiprodottiin
questioneealpiùtardifinoal31dicembre1976.
Articolo3
LaRepubblicafranceseèdestinatariadellapresente
decisione .
FattoaBruxelles,il2aprile1976.
PerlaCommissione
IlVicepresidente
ChristopherSOAMES
(')GUn.L121del3.6.1971,pag.26.
N.L130/38 19.5.76 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del4maggio1976
relativaalversamentodapartedelFEAOG,sezioneorientamento ,diunsecondo
accontosullespeseeffettuateperl'indagine «strutture1975»nelquadrodiun
programmadiindaginisullastrutturadelleaziendeagricolealRegnoUnito
(Iltestoinlinguaingleseèilsolofacentefede)
(76/466/CEE)
LACOMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE,orientamento edigaranzia,sezioneorientamento ,
effettuiilpagamentodiunsecondoaccontoparia£
42856,92(102856,53UC);
considerando cheilcomitatodelFondoèstatoconsul­
tatosugliaspettifinanziari,inparticolaresuimezzi
finanziaridisponibili ,
HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE :
Articolo 1
IlsecondoaccontodelFondoeuropeoagricolodi
orientamento egaranzia,sezioneorientamento ,perle
speseeffettuatedalRegnoUnitonelcorsodel1975/
1976perl'indagine«strutture1975»nelquadrodiun
programmadiindaginisullastrutturadelleaziende
agricoleèfissatoin£42856,92(102856,53UC).vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomica
europea,
vistoladirettiva75/108/CEEdelConsiglio,del20
gennaio1975,relativaall'organizzazione diun'inda­
ginestrutture1975nelquadrodiunprogrammadi
indaginisullastrutturadelleaziendeagricole('),in
particolarel'articolo9,paragrafo7,
considerando cheladecisione75/588/CEEdella
Commissione ,del17settembre1975,relativaalle
domandedirimborsodapartedelFEAOG,sezione
orientamento ,perl'indaginestrutture1975nelquadro
diunprogrammadiindaginisullastrutturadelle
aziendeagricole(2),prevedeall'articolo2ilpagamento
diunaccontoneilimitifissatidaiparagrafi 1e2;
considerando cheladomandadirimborsorelativa
all'indaginestrutture1975nelquadrodiun
programmadiindaginisullestrutturedelleaziende
agricole,inviatadalRegnoUnitoèpresentatasecondo
leregole;cheilnumerodelleaziendeagricoleche
hannogiàcostituitooggettodiindagineperil
secondoaccontoammontaa8320eunaccontodi£
42856,92(102856,53UC)nonsupera12UCper
l'80%ditalenumero;
considerando cheilpagamentodiunaccontosulle
spesediquestaindaginenonpregiudicaladecisione
finaledelcontributodelFondo;cheèopportuno,
conseguentemente ,cheilFondoeuropeoagricolodiArticolo2
IlRegnoUnitoedestinatariodellapresentedecisione.
FattoaBruxelles,il4maggio1976.
PerlaCommissione
P.J.LARDINOIS
MembrodellaCommissione
(•)GUn.L42del15.2.1975,pag.21.
(2)GUn.L256del2.10.1975,pag.27.
N.L107/18 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 24.4.76
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del5marzo1976
cheautorizzalaRepubblicaitalianaadescluderedaltrattamentocomunitario i
succhiconcentratid'aranciadellavoceex20.07dellatariffadoganalecomune,
originaridellaRepubblicadelSudafricaemessiinliberapraticanella
RepubblicafederalediGermania
(Iltestoinlinguaitalianaèilsolofacentefede)
(76/414/CEE)
zioneaisensidellarticolo115,primocomma,nelle
condizionichesonodefinitedalladecisionedella
Commissionedel12maggio1971,inparticolareall'ar­
ticolo1('),
HAADOTTATO LAPRESENTE DECISIONE :
Articolo1
LaRepubblicaitalianaèautorizzataadescluderedal
trattamentocomunitarioleimportazionideiseguenti
prodotti:
N.dellatariffa
doganale
comune
ex20.07Designazione dellemerci
Succhiconcentrati diaranciaLACOMMISSIONE DELLECOMUNITÀEUROPEE,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomica
europea,inparticolarel'articolo115,primocomma,
vistoilricorsoall'articolo115,primocomma,deltrat­
tato,cheilgovernoitalianohapresentatoalla
Commissione contelexdellasuarappresentanza
permanentepressoleComunitàeuropee,indata24
febbraio1976alfinediessereautorizzatoadescludere
daltrattamento comunitario isucchiconcentrati
d'aranciadellavoceex20.07dellatariffadoganale
comune,originaridellaRepubblicadelSudafricae
messiinliberapraticanellaRepubblicafederaledi
Germania,
considerando chedaidatidelricorsorisultache
l'Italianonaprealcunapossibilitàd'importazionenei
confrontidellaRepubblicadelSudafricaperiprodotti
inquestionementrenellaRepubblicafederaledi
Germanialeimportazionideglistessinonsonosotto­
postearestrizioniquantitative ;
considerandocheledisparitànellemisuredipolitica
commercialeapplicatepertaliprodottineiconfronti
dellaRepubblicadelSudafricadall'Italia,daunlato,e
dallaRepubblicafederalediGermania,dall'altro,
provocanodelledeviazioniditraffico;
considerando chetalideviazioniditrafficoostacolano
l'esecuzionedellemisuredipoliticacommerciale
summenzionate attualmente adottatedall'Italianei
confrontidellaRepubblicadelSudafrica;
considerando chenonèpossibilealmomentoattuale
applicareimetodiconcuiglialtriStatimembriappor­
terebberolanecessariacooperazione ;
considerando chealfined'assicurarechel'esecuzione
dellemisuredipoliticacommercialesummenzionate
nonsiaostacolataèopportunoautorizzare,perun
periodolimitato,l'applicazionedimisurediproteonginaridellaRepubblicadelSudafricaemessiin
liberapraticanellaRepubblicafederalediGermania,
perlequalidelledomandedititolid'importazione
introdottedopoil17febbraio1976sonoalladata
dellapresentedecisioneininstanzapressoleautorità
italiane.
Articolo2
LaRepubblicaitalianaèdestinatariadellapresente
decisione .
FattoaBruxelles,il5marzo1976.
PerlaCommissione
IlVicepresidente
ChristopherSOAMES
(')GUn.L121del3.6.1971,pag.26.