16.11.65 GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 2961/65
COMUNITÀ'ECONOMICA EUROPEA
INFORMAZIONI
LACOMMISSIONE
DIRETTIVE EDECISIONI
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del19ottobre1965
relativaallaconcessioneallaRepubblicaitalianadiuncontingente
tariffarioperalcunequalitàdipatatedasemina
(Iltestoinlinguaitalianaèilsolofacentefede)
(65/498/CEE)
LACOMMISSIONE DELLACOMUNITÀ
ECONOMICA EUROPEA,
VistoilTrattatocheistituiscelaComunitàEco­
nomicaEuropeae,inparticolare,l'articolo25,
paragrafo3,el'articolo29,
Vistalaletteradel13maggio1965conlaquale
laRepubblicaitalianahadomandatoperil1966la
concessionediuncontingentetariffariodi10.000
tonnellatealdaziodeH'l,5°/operlepatatedasemina
delleseguentivarietà:«Krasava»,«Ackersegen»,
«Sieglinde»,«Majestic»e«Kennebec»,dellavoceex07.01AIdellatariffadoganalecomune,
inclusanell'allegatoIIdelTrattatocheistituiscela
ComunitàEconomicaEuropea,
Considerando cheanteriormente al1°gennaio
1962,datadelprimoravvicinamento deidazidelle
tariffenazionaliaquellidellatariffadoganale
comune,isuddettiprodottieranoimportatidalla
Repubblicaitalianainesenzionedadazio,mentre
ilidaziodellatariffadoganalecomuneèdel10°/o;
Considerando cheidatistatisticifornitidallo
Statomembrorichiedentesonoiseguenti :

GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 2962/65 16.11.65
(intonnellate )
Importazioni Totale C.E.E. Paesiterzi
1961 26.339 14.898 11.441
1962 51.850 33.959 17.891
1963
1"trim'estre 2.952 2.360 592
2"trimestre 404 330 74
3"trimestre— — —
4"trimestre 24.209 23.530 679
Totale 27.565 26.220 1.345
1964
1°trim'estre 12.072 7.723 4.349
2°trimestre 196 77 119
3"trimestre 31 31 —
4°trimestre 29.679 27.160 ■2.519
Totale 41.978 34.991 6.987
1965
1"trim'estre 18.958 14.510 4.448
2"trimestre 5.046 2.800 2.246
Totale 24.004 17.310 6.694
Considerando che,nell'eserciziodelsuopotere
discrezionale inmateriadicontingentitariffari,la
Commissione deveapplicarel'articolo25tenendo
contodegliarticoli2,3e9edispirandosiagli
orientamenti dell'articolo29;Considerando chequestidatistatisticicompren­
donoanchedellepatatedaseminanoncorrispon­
dentiallevarietàequalitàrichieste,chesonopar­
ticolarmente adatteadalcuneregionid'Italia
aventispecialecarattereclimaticoegeologico ;
che,perquantoconcernepiùparticolarmente le
varietàequalitàcheformanooggettodellapresente
domanda,laRepubblicaitalianaritiene,siachele
importazionidaipaesiterzisianonecessarie,sia
cheilpropriofabbisognopossaessereripartito
approssimativamente ,secondolevarietà,nelmodo
seguente :
Kennebec
Majestic
Sieglinde
Ackersegen
Krasava4.500tonnellate
2.500tonnellate
2.500tonnellate
200tonnellate
300tonnellate
10.000tonnellateConsiderando cheesistenellaComunitàuna
produzionedialcunevarietàrichieste,inpartico­
laredi«Ackersegen»,«Sieglinde»e«Krasava»;
che,quantitativamente ,taleproduzionecomunitaria
èlargamentesufficientepercoprireilfabbisogno
dellaRepubblicaitaliana;che,dalpuntodivista
qualitativo ,neglianniprecedentiquestevarietà
sonostateincluseneicontingentitariffaripercon­
sentireagliutilizzatoriitalianidiprocedereagli
adattamentitecniciecommercialinecessariperun
piùampiosfruttamento dellepossibilitàdirifor­
nimentonellaComunità ;chenessunelemento
consentediconcludereconsufficientecertezzache
taleadattamentononpossaessererealizzatoattual­
mente;che,inparticolare,lecifrerelativealle
importazioni italianedipatatedaseminadalla
ComunitàEconomicaEuropeanelprimosemestre
1965indicanounnotevoleaumenterispettoagli
anniprecedenti,soprattuttosesitiencontodel
fattocheleimportazionieffettuatenelquartotri­
mestresonogeneralmente lepiùconsistenti ;che.
d'altraparte,nonesisteunaproduzionecomunitaria
perleduevarietà«Kennebec»e«Majestic»;
cheèquindiopportunoconsentireall'Italiadiim­
portarequesteduevarietànelquadrodiuncon­
tingentetariffario;Considerando chelaconcessionedicontingenti
tariffariadunsoloStatomembroaisensidell'ar­
ticolo25costituisceunaderogaalritmonormale
dellaprogressivainstaurazione dellatariffadoga­
nalecomune,derogaprevistaalfinediovviareagli
inconvenienti chepossonorisultareperl'approvvi­
gionamentodiunoStatomembrodalprogressivo
passaggioalregimecomunitariodalregimetariffario
nazionalepraticatoanteriormente alprimo"ravvici­
namentodeidazinazionaliaquellidellatariffa
doganalecomune;

16.11.65 GAZZETTA UFFICIALE DELLECOMUNITÀ EUROPEE 2963/65
Considerando chelaprogressivaattuazionedel
mercatocomuneimplicacheciascunoStatomembro
applichialleimportazioni inprovenienzadagli
altriStatimembriunregimedoganalecheoffra
almenoglistessivantaggidiquelloapplicatoalle
importazionidaipaesiterzi;
Considerando chedallasuindicatafunzionedei
contingentitariffaririsultachequestiultimipos­
sonoessereconcessiaisensidell'articolo25,para­
grafo3,soltantopercoprireilfabbisognodegli
utilizzatoridelloStatomembrointeressato,rima­
nendoesclusaqualsiasiriesportazione nellostato
incuiiprodottirisultanoimportati,
HAPRESOLAPRESENTE DECISIONE :
Articolo1Considerando che,dall'insiemedellasituazione
suesposta,risultacheloStatomembrorichiedente
incontrainconvenienti chegiustificanounaderoga
agliimperatividiunasollecitainstaurazione della
tariffadoganalecomune;che,d'altraparte,tale
derogahaun'influenzafavorevolesugliscambi
commercialitragliStatimembrieipaesiterzi;
Considerando che,perladeterminazione del
volumedelcontingente ,nonèpossibiletenerconto
delleimportazionieffettuatenel1963acausadel
raccoltoeccezionaleregistratonellaComunitàin
taleanno;che,perleduevarietà«Kennebec»e
«Majestic»nonprodottenellaComunitàeparti­
colarmenteadatteadalcuneregioniitaliane,è
opportunocoprireilfabbisognoitalianovalutato
a7.000tonnellate ;che,intalicondizioniesulla
scortadeidatirelativialleimportazioniitalianedai
paesiterziperilprimosemestre1965,ilvolume
delcontingentedi7.000tonnellateperlevarietà
«Majestic«e«Kennebec»sembrailpiùadeguato;
Considerando cheperladeterminazione del
daziodelcontingentebisognatenercontodella
particolaresituazionedelprodottoinquestionee
delgradodiattuazionedell'unionedoganale,dato
chealladatadel1°gennaio1966gliStatimembri
devonoprocederesiaalsecondoravvicinamento
deidazidelletariffenazionaliaquellidellatariffa
doganalecomuneperiprodottiinoggetto,siaa
unanuovariduzionedeidaziintracomunitari ;che
questeconsiderazioni suggerisconol'opportunitàdi
applicarealcontingentetariffarioperiprodottiin
oggettoundaziopariallametàdelravvicinamento
allatariffadoganalecomunechedeveessereeffet­
tuatoil1°gennaio1966,echedeveesserevalutato
inbasealperiodoanterioreal1°gennaio1962;
che,periprodottioggettodellapresentedecisione,
10Statomembrorichiedente .nonhaaddottomotivi
chepossanogiustificareeccezionalmente difissare
11daziodelcontingenteadunlivelloinferiore;
chelametàdelravvicinamento ,calcolatosullabase
sopraindicata,induceafissareildaziodelcontin­
genteal3%;
Considerando chedaglielementid'informazione
raccolti,ipiùimportantideiqualisonoriportati
nellapresentedecisione,nonsonoemerseindica­
zionitalidafarconcluderechelaconcessione di
uncontingentetariffarioneilimitisuddettipo­
trebbeprovocaregraviperturbazioni sulmercato
deiprodottiinquestione ;Uncontingentetariffarioaldaziodel3°/oè
concessoallaRepubblicaitaliana,perlesueimpor­
tazionidaipaesiterzieperl'utilizzazionenelsuo
territorio,dipatatedaseminadellevarietà«Ken­
nebec»e«Majestic»dellavoceex07.01AIdella
tariffadoganalecomune,neilimitidiunquantita­
tivomassimodi7.000tonnellate .
Innessuncaso,tuttavia,ildazioapplicabileai
prodottiimportatineilimitiditalecontingentetarif­
fariopuòessereinferioreaquelloapplicatoagli
stessiprodottiimportatidaglialtriStatimembrie
accompagnati dalcertificatodicircolazione .
Articolo2
Lapresentedecisioneè'validadal1°gennaio
al31dicembre1966.
Articolo3
LapresentedecisioneèdestinataallaRepubblica
italiana.
FattoaRruxelles,il19ottobre1965.
PerlaCommissione
IlPresidente
WalterHALLSTEIN