ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(3)

Il 5 luglio 2004 il Consiglio ha deciso che in Slovacchia esisteva un disavanzo eccessivo ed ha raccomandato la sua correzione entro il 2007. L'aggiornamento del programma mira a ridurre il disavanzo al valore di riferimento del 3 % del PIL nel 2007, in linea con la raccomandazione formulata dal Consiglio ai sensi dell'articolo 104, paragrafo 7 (escludendo i contributi al sistema pensionistico a capitalizzazione stimati allo 0,4 % del PIL nel 2005, all'1 % nel 2006 e all'1,1 % nel 2007). La riduzione dei disavanzi nominali e primari delle amministrazioni pubbliche è concentrata alla fine del periodo: si prevede che rimarranno entrambi costanti intorno, rispettivamente, al 3,8 % e all'1,5 % del PIL fino al 2006 mentre verrà posposto al 2007 l'aggiustamento generale pianificato dello 0,8 %. Anche senza considerare l'incidenza derivante dall'introduzione di un sistema pensionistico a capitalizzazione nel 2005, gran parte della riduzione del disavanzo avrà luogo negli ultimi due anni. Paragonato al programma del maggio 2004, nel quale l'aggiustamento è stato realizzato intervenendo sulle spese, l'aggiornamento prevede una correzione del disavanzo attraverso un contenimento delle spese e aumenti nelle entrate. A dispetto di prospettive macroeconomiche più favorevoli, l'aggiornamento conferma nel complesso il piano di aggiustamento previsto nel programma precedente e sembra quindi meno ambizioso. Nonostante gli importanti risultati raggiunti in passato in materia di consolidamento e l'incidenza della riforma delle pensioni, accelerare la riduzione del disavanzo, specialmente nel 2005, aiuterebbe l'attuazione della strategia di adozione dell'euro della Slovacchia, promuoverebbe la sua credibilità fiscale nel contesto dell'ERM II, sosterrebbe delle politiche anti-cicliche e potrebbe contribuire a contrastare le pressioni all'apprezzamento della sua valuta. Aprirebbe inoltre la strada al conseguimento di una posizione di bilancio strutturale prossima al pareggio o in attivo, creando un margine di sicurezza sufficiente per non superare, in un contesto di normali oscillazioni macroeconomiche, il valore di riferimento del 3 % del PIL stabilito dal trattato per il disavanzo.
(4)

I rischi che pesano sulle proiezioni di bilancio del programma appaiono nel complesso equilibrati. Da un lato, uno scenario macroeconomico plausibile sostiene gli obiettivi di disavanzo. Inoltre, è a discrezione del governo rifiutare ulteriori richieste di spesa per salvaguardare l'obiettivo in materia di disavanzo nel caso venga minacciato da condizioni sfavorevoli, come è stato fatto nel 2004. Inoltre il calo annuale del gettito dell'IVA pari allo 0,3 % del PIL previsto per il 2005-2007 potrebbe essere stato sopravvalutato, rendendo le proiezioni del gettito fiscale oltremodo caute. Dall'altro, il livello del gettito delle imposte dirette dopo l'adozione della riforma fiscale potrebbe essere incerto. Al tempo stesso, il risultato per il 2007 dipende in parte dalle nuove prospettive finanziarie 2007-2013 dell'UE, in quanto dà per acquisito un aumento significativo degli afflussi di bilancio netti dal bilancio dell'UE. Inoltre, esiste un rischio di sconfinamento delle spese, in particolare quelle relative alla spesa pensionistica, qualora la revisione della formula di indicizzazione delle pensioni, annunciata per il 2006, portasse ad un allentamento dei parametri.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 195/3

PARERE DELLA COMMISSIONE

del 3 agosto 2005

concernente il progetto modificato relativo allo smaltimento di residui radioattivi del centro di stoccaggio dell'Aube, in Francia, a norma dell'articolo 37 del trattato Euratom

(2005/C 195/03)

(Il testo in lingua francese è il solo facente fede)

Il 13 dicembre 2004 la Commissione europea ha ricevuto dal governo della Repubblica francese, a norma dell'articolo 37 del trattato Euratom, i dati generali del progetto modificato relativo allo smaltimento di residui radioattivi del centro di stoccaggio dell'Aube.

Sulla base dei dati generali e delle informazioni supplementari richieste dalla Commissione il 3 marzo 2005 e trasmesse dalle autorità francesi il 5 aprile 2005, e previa la consultazione del gruppo di esperti, la Commissione ha elaborato il seguente parere:

1. La distanza tra l'impianto e il territorio più vicino di un altro Stato membro (nella fattispecie il Belgio e il Lussemburgo) è di circa 150 km.

2. La modifica prevista risulta da nuove disposizioni della normativa francese, in forza delle quali alcuni impianti del centro di stoccaggio debbono avere un'autorizzazione per lo scarico di effluenti radioattivi liquidi o gassosi.

3. I residui radioattivi solidi sono stoccati nel sito o, nel caso di residui con livelli di attività molto bassi, sono trasferiti in un sito di stoccaggio autorizzato.

4. Durante il normale funzionamento, la modifica prevista non comporterà un'esposizione rilevante sotto il profilo sanitario della popolazione di un altro Stato membro.

5. Nell'eventualità di scarichi imprevisti di effluenti radioattivi, a seguito di un incidente del tipo e dell'entità considerati nei dati generali, la modifica prevista non comporterà alcun effetto significativo sotto il profilo sanitario per la popolazione di un altro Stato membro.

In conclusione, la Commissione ritiene che la realizzazione del progetto modificato relativo allo smaltimento di residui radioattivi, sotto qualsiasi forma, del centro di stoccaggio dell'Aube, in Francia, sia durante il normale funzionamento, sia nel caso di incidente del tipo e dell'entità considerati nei dati generali, non rischia di comportare una contaminazione radioattiva significativa sotto il profilo sanitario delle acque, del suolo o dello spazio aereo di un altro Stato membro.
Parere della Commissione del 22 gennaio 2004 Concernente il piano di smaltimento dei residui radioattivi derivanti dalla disattivazione (decommissioning) della centrale nucleare di Bradwell, situata nel Regno Unito, conformemente all'Articolo 37 del trattato Euratom



Gazzetta ufficiale n. C 018 del 23/01/2004 pag. 0004 - 0004



Parere della Commissione del 22 gennaio 2004 Concernente il piano di smaltimento dei residui radioattivi derivanti dalla disattivazione (decommissioning) della centrale nucleare di Bradwell, situata nel Regno Unito, conformemente all'Articolo 37 del trattato Euratom (2004/C 18/03) (Il testo inglese è l'unico facente fede) Il 1o agosto 2003, la Commissione europea ha ricevuto dal Governo del Regno Unito, conformemente all'Articolo 37 del trattato Euratom, i dati generali relativi al piano di smaltimento dei residui radioattivi derivanti dalla disattivazione (decommissioning) della centrale nucleare di Bradwell. Sulla base di questi dati e previa consultazione del gruppo di esperti, la Commissione ha formulato il parere seguente: a) La distanza tra l'impianto e lo Stato membro più vicino, in questo caso la Francia, è di circa 110 km. b) Durante il funzionamento normale, gli scarichi di effluenti liquidi e gassosi non provocheranno in altri Stati membri un'esposizione della popolazione significativa sotto il profilo sanitario. c) I residui solidi di radioattività intermedia sono stoccati nel sito. I residui bassamente radioattivi e gli elementi di combustibile irraggiati sono stoccati nel sito, in attesa di essere trasportati per smaltimento o ritrattamento in impianti nel Regno Unito. I residui solidi o il materiale di scarto non radioattivi, esonerati dal controllo di regolamentazione, saranno destinati allo smaltimento come rifiuti convenzionali o al reimpiego o riciclo, sempre nel rispetto dei criteri enunciati nella Direttiva 96/29/Euratom sulle norme fondamentali di sicurezza. d) In caso di scarichi imprevisti di residui radioattivi, a seguito di un eventuale incidente del tipo e entità considerati nei dati generali, le dosi cui potrebbe essere esposta la popolazione di altri Stati membri non sarebbero significative sotto il profilo sanitario. La Commissione è pertanto del parere che l'attuazione del piano di smaltimento dei residui radioattivi in qualsiasi forma, derivanti dalla disattivazione (decommissioning) della centrale nucleare di Bradwell, situata nel Regno Unito, sia in caso di normale funzionamento che in caso di incidente del tipo e entità considerati nei dati generali, non dovrebbe dar luogo a una contaminazione radioattiva significativa sotto il profilo sanitario e a livello di acqua, suolo o spazio aereo in un altro Stato membro.
Parere della Commissione del 4 aprile 2002 relativo al piano per l'eliminazione dei residui radioattivi provenienti dallo smantellamento della centrale di Berkeley, situata nel Regno Unito, ai sensi dell'articolo 37 del trattato Euratom



Gazzetta ufficiale n. C 086 del 10/04/2002 pag. 0011 - 0011



Parere della Commissione del 4 aprile 2002 relativo al piano per l'eliminazione dei residui radioattivi provenienti dallo smantellamento della centrale di Berkeley, situata nel Regno Unito, ai sensi dell'articolo 37 del trattato Euratom (2002/C 86/08) (Il testo in lingua inglese è il solo facente fede) Il 5 ottobre 2001, la Commissione europea ha ricevuto dal governo del Regno Unito, ai sensi dell'articolo 37 del trattato Euratom, dati generali relativi al progetto per lo smaltimento di residui radioattivi risultanti dallo smantellamento della centrale di Berkeley. Sulla base di questi dati, e dopo aver consultato il gruppo di esperti, la Commissione ha espresso il seguente parere: a) La distanza tra la centrale nucleare e il territorio più vicino di un altro Stato, (nella fattispecie l'Irlanda) è di circa 220 km. b) In condizioni operative normali, gli scarichi di effluenti liquidi e gassosi non sono tali da provocare un'esposizione significativa dal punto di vista sanitario della popolazione di altri Stati membri. c) I residui radioattivi ad attività intermedia verranno stoccati sul sito. I residui radioattivi a debole attività saranno stoccati sul sito prima di essere trasportati per essere smaltiti in impianti situati nel Regno Unito. I residui solidi non radioattivi o i materiali residui e i materiali che sono smaltiti ai sensi delle disposizioni tecniche di controllo e in conformità dei livelli di sicurezza verranno rilasciati per smaltimento come scarti convenzionali o per riutilizzo o riciclo, e comunque in conformità con i criteri stabiliti dalle norme fondamentali di sicurezza (direttiva 96/29/Euratom). d) Nel caso di scarichi non programmati di effluenti radioattivi a seguito di eventuali incidenti del tipo e dell'entità considerati nei dati generali, le dosi suscettibili di raggiungere la popolazione di altri Stati membri non sarebbero significative dal punto di vista della salute. In conclusione, la Commissione ritiene che la realizzazione del progetto di smaltimento dei rifiuti radioattivi sotto qualsiasi forma provenieti dallo smantellamento della centrale di Berkeley, nel Regno Unito, sia nel corso del normale funzionamento, sia nel caso di incidente del tipo e dell'entità considerati dai dati generali non rischia di comportare una contaminazione radioattiva significativa dal punto di vista sanitario delle acque, del suolo o dell'aria di un altro Stato membro.
Parere della Commissione del 30 agosto 2002 relativo al piano per l'eliminazione dei residui radioattivi provenienti dallo smantellamento del reattore veloce di Dounreay dell'UKAEA, situato nel Regno Unito, ai sensi dell'articolo 37 del trattato Euratom



Gazzetta ufficiale n. C 208 del 03/09/2002 pag. 0002 - 0003



Parere della Commissione del 30 agosto 2002 relativo al piano per l'eliminazione dei residui radioattivi provenienti dallo smantellamento del reattore veloce di Dounreay dell'UKAEA, situato nel Regno Unito, ai sensi dell'articolo 37 del trattato Euratom (2002/C 208/03) (Il testo in lingua inglese è il solo facente fede) Il 4 febbraio 2002 la Commissione europea ha ricevuto dal governo del Regno Unito, ai sensi dell'articolo 37 del trattato Euratom, dati generali relativi al progetto per l'eliminazione dei residui radioattivi provenienti dallo smantellamento del reattore veloce di Dounreay dell'UKAEA, situato nel Regno Unito. Sulla base di questi dati e dopo aver consultato il gruppo di esperti, la Commissione ha espresso il seguente parere: a) la distanza tra l'impianto e il territorio più vicino di un altro Stato membro, nella fattispecie la Danimarca, è di circa 370 km; b) in condizioni operative normali, gli scarichi di effluenti liquidi e gassosi non sono tali da provocare un'esposizione significativa dal punto di vista sanitario della popolazione di altri Stati membri; c) i residui radioattivi solidi ad attività intermedia e a bassa attività sono stoccati sul sito; d) nel caso di scarichi non programmati di effluenti radioattivi a seguito di eventuali incidenti del tipo e dell'entità considerati nei dati generali, le dosi suscettibili di raggiungere la popolazione di altri Stati membri non sarebbero significative dal punto di vista della salute. In conclusione, la Commissione ritiene che la realizzazione del progetto di smaltimento dei rifiuti radioattivi provenienti dallo smantellamento del reattore veloce di Dounreay dell'UKAEA, situato nel Regno Unito, sia nel corso del normale funzionamento, sia nel caso di incidente del tipo e dell'entità considerati dai dati generali non rischia di comportare une contaminazione radioattiva significativa dal punto di vista sanitario delle acque, del suolo o dell'aria di un altro Stato membro.
Avviso relativo all'istituzione della cooperazione amministrativa prevista all'articolo 7, paragrafo 8, del regolamento (CE) n. 1148/2001 tra la Svizzera e la Comunità europea — Pubblicato a norma dell'articolo 7, paragrafo 8, del regolamento (CE) n. 1148/2001 della Commissione (GU L 156 del 13.6.2001, pag. 9)



Gazzetta ufficiale n. C 108 del 04/05/2002 pag. 0005 - 0005



Avviso relativo all'istituzione della cooperazione amministrativa prevista all'articolo 7, paragrafo 8, del regolamento (CE) n. 1148/2001 tra la Svizzera e la Comunità europea Pubblicato a norma dell'articolo 7, paragrafo 8, del regolamento (CE) n. 1148/2001 della Commissione (GU L 156 del 13.6.2001, pag. 9) (2002/C 108/05) Con il presente avviso la Commissione informa che la Svizzera le ha comunicato tutte le informazioni utili ai fini delle operazioni di controllo nel quadro della cooperazione amministrativa istituita tra la Svizzera e la Comunità europea come previsto dall'articolo 7, paragrafo 8, del regolamento (CE) n. 1148/2001 della Commissione, modificato dal regolamento (CE) n. 2379/2001. Il regolamento (CE) n. 2950/2001 della Commissione entra in vigore, a norma del suo articolo 4, a decorrere dalla data della pubblicazione del presente avviso nella Gazzetta ufficiale delle Comunità europee, serie C.
91/600/Euratom: Parere della Commissione, del 12 novembre 1991, relativo al progetto di creazione del centro di stoccaggio dei residui radioattivi dell'Aube comunicato il 23 maggio 1991 dalla rappresentanza permanente della Francia, in conformità dell'articolo 37 del trattato Euratom



Gazzetta ufficiale n. L 324 del 26/11/1991 pag. 0034 - 0034



PARERE DELLA COMMISSIONE del 12 novembre 1991 relativo al progetto di creazione del Centro di stoccaggio dei residui radioattivi dell'Aube comunicato il 23 maggio 1991 dalla Rappresentanza permanente della Francia, in conformità dell'articolo 37 del trattato Euratom (91/600/Euratom) Il 23 maggio 1991, la Commissione delle Comunità europee ha ricevuto dal governo francese, in conformità dell'articolo 37 del trattato Euratom, i dati generali relativi al progetto di creazione del centro di stoccaggio dei residui radioattivi dell'Aube. In base a questi dati e previa consultazione del gruppo di esperti, la Commissione emette il seguente parere: 1) La distanza del centro di stoccaggio dal punto più vicino del territorio di altri Stati membri, segnatamente il Belgio e il Lussemburgo, è di circa 200 km; la Germania, la Gran Bretagna, l'Italia e la Spagna si trovano rispettivamente a 230, 400, 360 e 690 km. 2) In condizione normali di stoccaggio e di sorveglianza gli scarichi di affluenti liquidi e gassosi comportano un'esposizione non significativa dal punto di vista sanitario per la popolazione d'altri Stati membri. 3) In caso di scarichi non programmati di affluenti radioattivi a seguito di un eventuale incidente dell'entità considerata nei dati generali, le dosi suscettibili di raggiungere le persone abitanti nelle vicinenza nonché altri Stati membri non sarebbero significative dal punto di vista della salute. Per concludere, la Commissione ritiene che la realizzazione del progetto di creazione del Centro di stoccaggio dei residui radioattivi dell'Aube non rischi di comportare, sia nel corso del normale funzionamento, sia nel caso di un incidente dell'entità considerata nei dati generali, una contaminazione radioattiva rilevante dal punto di vista sanitario dell'acqua, del suolo o dell'aria di un altro Stato membro. Per la Commissione Carlo RIPA DI MEANA Membro della Commissione
88/431/Euratom: Parere della Commissione del 7 luglio 1988 relativo alla centrale nucleare di Niederaichbach (Repubblica federale di Germania) (Il testo in lingua tedesca è il solo facente fede)



Gazzetta ufficiale n. L 208 del 02/08/1988 pag. 0038 - 0038



***** PARERE DELLA COMMISSIONE del 7 luglio 1988 relativo alla centrale nucleare di Niederaichbach (Repubblica federale di Germania) (Il testo in lingua tedesca è il solo facente fede) (88/431/Euratom) Con lettera pervenuta il 18 giugno 1986, integrata dalle informazioni pervenute il 6 febbrario 1987 e l'11 dicembre 1987, il governo tedesco ha comunicato alla Commissione delle Comunità europee, ai sensi dell'articolo 37 del trattato Euratom, i dati generali relativi al progetto di smaltimento di residui radioattivi derivanti dallo smantellamento della centrale nucleare di Niederaichbach. In base alle indicazioni in tal modo ottenute e dopo aver consultato il gruppo di esperti, la Commissione formula il parere di cui in appresso: 1. La distanza tra la centrale di Niederaichbach e il punto più vicino del territorio di altri Stati membri, in questo caso l'Italia, è di circa 170 km; l'Austria dista 60 km. 2. In condizioni normali, gli smaltimenti previsti di effluenti radioattivi gassosi e liquidi non sono tali da comportare esposizioni significative sotto il profilo sanitario, per la popolazione di altri Stati membri. 3. I residui radioattivi solidi vengono temporaneamente depositati nella sala turbine della centrale, prima del trasporto al centro di stoccaggio Konrad. Il materiale radioattivo riciclabile viene spedito per la fusione ai forni del Centro per la ricerca nucleare di Karlsruhe (KfK). 4. In caso di scarico non previsto di effluenti radioattivi, che potrebbe prodursi a seguito di circostanze accidentali del tipo e dell'entità di quelle esaminate nel quadro dei dati generali, le dosi che potrebbero raggiungere altri Stati membri non risulterebbero significative sotto il profilo sanitario. In conclusione, la Commissione ritiene che l'attuazione del progetto di smaltimento di residui radioattivi derivanti dallo smantellamento della centrale nucleare di Niederaichbach non è tale da comportare, sia in condizioni normali, sia nel caso di smaltimenti non previsti, a seguito di circostanze accidentali del tipo e dell'entità di quelle esaminate nel quadro dei dati generali, una contaminazione significativa, sotto il profilo sanitario, delle acque, del suolo o dello spazio aereo di un altro Stato membro. La Repubblica federale di Germania è destinataria del presente parere. Fatto a Bruxelles, il 7 luglio 1988. Per la Commissione Stanley CLINTON DAVIS Membro della Commissione
N.L222/40 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 13.8.83
PAREREDELLACOMMISSIONE
del28luglio1983
indirizzatoalgovernodaneseperquantoriguardaalcunederoghedaaccordarea
taluniveicoliinapplicazionedell'articolo14bis,paragrafo2,delregolamento
(CEE)n.543/69edell'articolo3,paragrafo3,delregolamento (CEE)n.1463/70
(Iltestoinlinguadaneseèilsolofacentefede)
(83/385/CEE)
1.Conleletteren.3.37311-8del2settembreedel15dicembre1982delministerodel
lavoro,ilgovernodanesehapresentatoperparereallaCommissione ,inconformità :
—delledisposizionidell'articolo14bis,paragrafo2,delregolamento (CEE)n.543/69del
Consiglio,del25marzo1969,relativoall'armonizzazione dialcunedisposizioniin
materiasocialenelsettoredeitrasportisustrada('),
e
—dell'articolo3,paragrafo2,delregolamento(CEE)n.1463/70delConsiglio,del20
luglio1970,relativoall'istituzionediunapparecchiodicontrollonelsettoredei
trasportisustrada(2),
unelencodideroghechesiproponediaccordareagliutentieaitrasportinazionali
seguenti:
—utilizzazionelocaledeiveicoliconcepitiedattrezzatiperiltrasportodi15personeal
massimo,compresoilconducente[regolamento (CEE)n.543/69,articolo14bis,para­
grafo2,letteraa),eregolamento (CEE)n.1463/70,articolo3,paragrafo2];
—utilizzazionedeiveicolisottopostiaprovesustradelocaliascopodiriparazioneodi
manutenzione [regolamento (CEE)n.543/69,articolo14bis,paragrafo2,letterab)e
regolamento (CEE)n.1463/70,articolo3,paragrafo2];
—trasportidicarcasseodiscartidimacellazionenondestinatialconsumoumano[rego­
lamento(CEE)n.543/69,articolo14bis,paragrafo2c)eregolamento (CEE)n.1463/
70,articolo3,paragrafo2].
2.LaCommissione hapresonotadelfattocheitrasporti,chesonoeffettuatidinorma
abrevissimadistanza,impongonoaiconducentisoloduratediguidaestremamente limi­
tate.
3.Inoltre,iveicolicheformerannooggettodelladerogaall'applicazionedeiregola­
menti(CEE)n.543/69e(CEE)n.1463/70sonopoconumerosi.
4.Inoltre,lederoghechecostituisconooggettodellaconsultazione siriferisconosolo
allacircolazione deiveicoliutilizzatisulterritorionazionale.
5.Perquantoriguardalarichiestadelgovernodanese,laCommissione formula
pertanto,adeccezionedeicasidicuialseguentepunto6,parerefavorevole.
6.Circalederogheproposteperiveicolichesispostanoinoccasionediuncontrolloo
diun'immatricolazione ,nonchémunitiditarghespecialiprovvisorie,laCommissione
richiamal'attenzionedelgovernodanesesulfattocheicasiindicatinonsonoprevisti
dall'articolo14bis,paragrafo2,delregolamento (CEE)n.543/69.
LaCommissioneritienequindiche,perlepredettecategorieditrasporto,ilregolamento
(CEE)n.543/69nellasuaattualeversionenonconsentadiaccordarederoghe.
FattoaBruxelles,il28luglio1983.
PerlaCommissione
GiorgiosCONTOGEORGIS
MembrodellaCommissione
(')GUn.L77del29.3.1969,pag.49eGUn.C73del17.3.1979,pag.1,(versionecodificata).
(2)GUn.L164del27.7.1970,pag.1.