N.LI82/24 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 10.8.72
H
(Attiperiqualilapubblicazione nonèunacondizionediapplicabilità )
COMMISSIONE
DECISIONE DELLACOMMISSIONE
del26luglio1972
relativaadunaproceduraaisensidell'articolo85deltrattatoCEE
(IV/642-Cartasottile)
(Iltestoinlinguafranceseèilsolofacentefede)
(72/291/CEE)
I LACOMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomica
europea,inparticolarel'articolo85,
vistoilregolamenton.17del6febbraio1962(*),
inparticolaregliarticoli6ed8,
vistalanotificapresentatail31ottobre1962,
conformemente all'articolo5,paragrafo 1,del
regolamento n.17dapartedellesocietàPapete­
riesBolloréS.A.,diOdet(Finistère,Francia),Job
S.A.,diPerpignano (Francia)eSociétédesanciens
établissements BraunsteinFrèresS.A.,diParigi
(Francia),relativaadunaccordodivenditadelle
cartesottilifabbricatedatalisocietàconclusoil2
maggio1960esostituitodaunaconvenzione indata
31marzo1970,
vistalapubblicazione delcontenutoessenzialedella
notificazioneeffettuataanormadell'articolo 19,
paragrafo3,delregolamenton.17,nellaGazzetta
ufficialedelleComunitàeuropeen.C24del16
marzo1971,
vistoilpareredelComitatoconsultivoinmateriadi
inteseedidisposizionidominantiemessoil10no­
vembre1971anormadell'articolo 10delregola­
menton.17,1.considerando che,alfinedipromuovere la
specializzazione delleloroproduzionielevenditedi
cartesottilineipaesiextraeuropei (ipaesieuropei
comprendono siaipaesidellaCEEcheglialtriStati),
lesocietàPapeteriesBolloréS.A.(societàBolloré),
JobS.A.(societàJob),Sociétédesanciensétablisse­
mentsBraunsteinFrèresS.A.(societàBraunstein :
questasocietàèunafilialeapartecipazioni uguali
dellesocietàsunnominate),PapeteriesdeMauduit
S.A.,diQuimperlé,Francia(societàMauduit)eS.A.
desPapiersAbadie,diParigi(societàAbadie),hanno
concluso,il31marzo1970unaconvenzione che
sostituiscel'accordodel2maggio1960edèil
prolungamento dellacollaborazione stabilitanel
quadrodiquest'ultimoaccordofraletreprime
società;chelasocietàMauduitèunafilialedella
societàBolloréecheessaeragiàlegatadalleclausole
dell'accordo del2maggio1960;chelasocietà
Abadiepartecipavadal31gennaio1966atale
accordo;cheleprincipalidisposizionidellaconven­
zionedel31marzo1970sonoleseguenti.
1.Lesocietàsummenzionate decidonodirealizzare
miglioramenti deicostiedellaqualitàdeiprodotti
mediantelaspecializzazione ,esistentefrale
impresefirmatarie,chesaràperseguitaprincipal­
mentenelleseguentidirezioni:
a)Bolloré:cartadasigarette,dioltre18gdi
pesoinrotoli, HGUn.13del21.2.1962,pag.204/62.

ÌO.8.72 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.L182/25
l'armonizzazione dellepolitichecommerciali eil
coordinamento deiservizicommercialipertuttii
paesi,compresiquellidelmercatocomune,la
ripartizionedelleproduzionifraidiversistabilimenti
dellesocietà,sullabasediquotefisseediunaunità
dicartailcuicalcoloerafissatodall'organodi
coordinamento ,laperequazione deirisultaticommer­
cialisullabasedellequotefisse,einfineuncerto
coordinamento deiprezzicheescludevainparticolare
dallaperequazione levenditefatteadunprezzodi
oltreil20°/oinferiorealcosto;chetalidisposizioni
nonfiguranopiùneltestodellaConvenzione eche
lepartihannodichiaratocheessenonsonopiù
applicatenemmenoperlavenditaneipaesiextra­
europei;chelaconvenzioneattualenonmirapiù
allafissazionerigidadelleposizionireciprochedelle
partiaderentiall'accordo,maprevedeunicamente,
daunlato,l'assistenzatecnicaecommerciale
reciprocaaifinidellaprospezionedeimercatilontani
elacooperazione aifinidell'acquisizione di
commesse,edall'altro,laspecializzazione che,
all'attodellacomunicazione degliaddebiti,era
insufficientemente sviluppataeicuieventuali
vantagginonavevanopotutoesserepresiin
considerazione insedediesamedituttoilsistemadi
ripartizionedellaproduzioneedegliutilidell'Ufficio
privatodellacartasottile;chenelfrattempole
misuredispecializzazione delleimpreseinteressate
sonostatenettamentesviluppate ;b)Job:cartadasigaretteleggeraemedia,carta
conlavorazionispeciali,
c)Braunstein :cartasupportocarbone,
d)Mauduit :cartadasigarette,digrammature
medieedelevate,
e)Abadie:cartavelinaecartapermacchinada
scrivere.
2.Dettesocietàcercherannodisviluppareleloro
venditeneipaesiextraeuropei ,coniseguenti
mezzi:
a)coordinamento deglistudidimercatoedei
metodididistribuzione neipaesisummenzio­
nati;
b)partecipazione comunealleofferteegare
banditeneimedesimipaesi;
c)partecipazione comune,decisadicomune
accordo,allespesediviaggio,dipubblicità,
d'agenziacommerciale ,ecc.cheimplicanole
venditeinquestipaesi;
d)raggruppamento delleordinazioniraccoltesul
postoinquestipaesi.
3.Tutteledifficoltàchepotrebberosorgeredal­
l'interpretazione odall'esecuzione dell'accordo
verrannosottoposteadunarbitrounicosu
richiestadellapartepiùdiligente.
4.Laconvenzione èconclusaperunaduratadi
cinqueanniapartiredal31marzo1970;
2.considerando chel'accordodel2maggio1960
comportavaaltredisposizionicheavevanosuscitato
obiezionidapartedellaCommissione echesono
statecontestatenellacomunicazione degliaddebiti
del16luglio1969;chesitrattavadellacollabo­
razionedeipartecipantinell'ambitodell'Ufficiopri­
vatodellacartasottiledaessicostituitoalfinedi
collaborarenellamanierapiùcompletanella
venditaenellaproduzionedellecartesottili;chele
regoledettagliatedifunzionamento dell'Ufficio
permettevano diripartirerigorosamente laprodu­
zionetraipartecipantiinbaseaquotefissee,incaso
dinonosservanzadellequote,diripartireivantaggi
trattidall'accordoconunsistemadiperequazione in
basealqualeiprofittieleperditevenivanoattribuiti
secondoglistessicritericoncuivenivafissato
l'ammontare dellequote;cheilsistemamirava
altresìallaspecializzazione ,macheilsuoeffetto
erapiuttostoquellodicristallizzare leposizioni
commercialireciprocheacquisitesenzaperòdareun
impulsosufficienteallaspecializzazione ;cheper­
tantoeranoconsideratisoggettialdivietodell'ar­
ticolo85,paragrafo1,enonesonerabilidatale
divietoinvirtùdell'articolo 85,paragrafo3,3.considerando chelaproduzionedellecarte
consideratedall'accordocostituisceunapartesol­
tantodelleattivitàdellesocietàpartecipanti ;che,per
quantoriguardalecartesottiliprodottedallesocietà
partecipanti ,cioèattualmentelecartedasigarette,le
cartesupportocarbone,ifiltri,lecartedamacchina
dascrivere,lecartesetaevelina,lasituazionedel
mercatopuòessereriassuntanelmodoseguente:
Nelcampodellecartedasigarettel'industriafrancese
hadominatoilmercatomondialefinoal1939.Nel
periodo1939—1945altreimprese,specieamericane,
hannoiniziatolaproduzionesuscalaanaloga.
TuttaviaperquantoriguardalaFrancia,lasua
situazioneècaratterizzata dalfattochelasua
produzioneètuttoraorientataprincipalmente verso
ilmercatomondiale.Essaesportacircail75°/odella
suaproduzione,dicuiil15°/oneipaesimembri,il
7°/oneglialtripaesidell'Europaoccidentaleeil
55%neglialtricontinentienell'Europaorientale,
cioènellagrandemaggioranzadituttiipaesidel
mondo.L'Italiahaunaproduzioneeccedentaria
rispettoalsuofabbisognoedesportasoprattuttonei
paesimediterranei .LaGermaniaimportasoprattutto
dallaFranciaedaalcunipaesiterziedesporta
semprepiùsianeipaesicomunitaricheneipaesi
terzi.IpaesidelBeneluxnonhannoproduzione
propriaedimportanosoprattuttodallaFranciaein
minormisuradallaGermania,dall'ItaliaedagliStati
Uniti.

N.L182/26 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 10.8.72
quoteeperequazione degliutili,percuisussisteuna
sensibilerestrizionedellaconcorrenza soloper
quantoriguardalaspecializzazione deiproduttori ;
considerando cheipartecipantiall'accordodeten­
gono,inparticolareperlecartedasigarette,una
quotaimportantedelmercatoinnumerosiStati
membri,cheessiesportanopartedellaloroprodu­
zionedituttiitipidicartesottili(circail13°/o)negli
altriStatimembrieche,acausadellaspecializza­
zione,inquestiStatimembrilecondizionidi
approvvigionamento deiclientirisultanomodificate
dallalimitazionedellasceltadeifornitori;che
l'accordopuòquindimetteredirettamenteincausa
lalibertàdelcommerciotraStatimembriinmodo
taledapoternuocereallarealizzazionedegliobiettivi
diunmercatounicotraStati;chel'accordo
notificatopuòquindipregiudicare ilcommerciofra
Statimembri;
considerando chel'articolo85,paragrafo 1,del
trattatoCEEèpertantoapplicabileall'accordoin
causa;Laproduzionedellesocietàpartecipantirappresenta
piùdellametàdellaproduzionecomunitaria .Queste
societàesportanocircal'80°/odellaloroproduzione ,
dicuiil10%neipaesidelmercatocomuneeil
70°/oneipaesiterzi.
Perfarfronteallanuovasituazionecreatasidopoil
1945,lesocietàpartecipantihannointensificatola
produzionedellealtrecartesottili,soprattuttodelle
cartesupportocarbone.Laproduzionefrancese
rappresentacircaunquartoelaproduzionedelle
societàpartecipantiall'accordocircail15°/odella
produzionecomunitariadiquestecarte;talisocietà
esportanocircail15°/odellaloroproduzione,dicui
quasilametàneipaesidelmercatocomune.Le
esportazionitedescheneipaesicomunitarieneipaesi
terzisonocinquevoltequelledellesocietàparteci­
panti.
Lealtrecartesottiliprodottedallesocietàparteci­
pantihannosoloun'importanza assairidotta,tanto
inquantitàassolutacheinpercentualedelmercato;
4.considerando cheinseguitoallapubblicazione
delcontenutoessenzialedellanotificanonèpervenuta
allaCommissione alcunaosservazionedapartedi
terzi;III
IIconsiderando che,aisensidelparagrafo3dell'arti­
colo85,ledisposizionidelparagrafo1dellostesso
articolopossonoesseredichiarateinapplicabiliagli
accordifraimpresechecontribuiscano amigliorare
laproduzioneoladistribuzione deiprodottioa
promuovere ilprogressotecnicooeconomico,
riservandonellostessotempoagliutilizzatoriuna
congruapartedell'utilechenederiva,edevitandodi
a)imporrealleimpreseinteressaterestrizioniche
nonsianoindispensabili perraggiungeretali
obiettivi,
b)dareataliimpreselapossibilitàdieliminarela
concorrenzaperunapartesostanzialedeiprodotti
dicuitrattasi;
1.considerando chelaspecializzazione previstae
giàparzialmente realizzatapermetteallesocietà
partecipanti diconcentrare ilorosforzisulla
produzioneditalunespeciedicartaedirealizzare,
daunlato,economieconlaproduzioneinseriepiù
grandiediadeguare,dall'altro,ipropriimpiantia
taliproduzioni,fral'altrocreandopiùampieunità
diproduzione ;cheladuratadi5annidell'accordo
rendepossibiligliinvestimenticospicuichesono
necessari,tenutocontodiquantoegiàstato
realizzato;chelaproduzioneèquindimiglioratae
cheilprogressotecnicointalecampopuò
realizzarsinellemiglioricondizioni ;considerandoche,secondol'articolo85,paragrafo1,
deltrattato,sonoincompatibili conilmercato
comuneevietatituttigliaccorditraimprese,che
possanopregiudicare ilcommerciotraStatimembrie
cheabbianoperoggettoopereffettodiimpedire,
restringereofalsareilgiocodellaconcorrenza
all'internodelmercatocomune :
considerando cheogniimpresapartecipanteall'ac:
cordosièimpegnataalimitarelapropriaprodu­
zioneadeterminatespecieequalitàdicartasottile;
chepertanto,laconcorrenzafratalisocietàrisulta
ristretta;
considerando che,inquestocaso,sitrattadei
principaliproduttorifrancesidicartesottilieche,
quindi,larestrizionedellaconcorrenzaèrilevantesia
perquantoriguardalerelazionifralesocietà
partecipanti ,grandiesportatrici ,siaperquanto
riguardagliacquirentinelmercatocomune,suiquali
siripercuotonoglieffettidellaspecializzazione eche
sitrovanodifronteadun'offertaconcentrataper
tuttelespeciedicarteconsideratedall'accordo ;
considerando cheriguardoallevenditeeffettuatein
paesiextraeuropei ,lacooperazionetraleimprese
partecipantiall'accordononfalsalaconcorrenza
all'internodelmercatocomunedatocheèstatoabolito
ilsistemadiripartizionefrataliimpresemediante

IO.8.72 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.L182/27
2.considerando chelaspecializzazione hafinora
avutol'effettodidiminuire icostied'influire
favorevolmente suiprezzidivenditadellecarte
sottili;che,nellaprospettivadiunapiùaccentuata
specializzazione previstadallaconvenzione ,tali
effettifavorevolipericonsumatoricontinueranno a
manifestarsi ;che,quindi,gliutilizzatorinelmercato
comunebeneficianodiun'equapartedelprofittoche
derivadall'accordo ;
3.considerando chenonesistonoaltrerestrizioni
eccettoquellarelativaall'intenzione ,dichiaratadalle
societàpartecipanti ,dispecializzarsi ;chelaspecia­
lizzazioneènecessariaperpermettereaipartecipanti
didiminuireilcostodiproduzioneediprezzi;che
dasolaessaconsentediraggiungerequestoobiet­
tivo;chenellafattispecie,vistalaposizionedei
partecipantinelmercato,qualunquealtraobbliga­
zionedelleparticoncernentiillorocomportamento
nelmercatocomunel'unaneiconfrontidell'altrae
neiconfrontideiclientinonavrebbepotutoessere
considerataindispensabile ;chesonoinesistentialtre
obbligazioniaventieffettinelmercatocomuneeche
l'accordosilimitadunquealminimostrettamente
indispensabile ;stragrandemaggioranza deiproduttorifrancesidi
cartedasigarette,echeilfattocheleesportazionidi
taliimpreseversolaFranciaeilBeneluxsiano
relativamente scarse,nonèimputabileall'accordo
stesso;
considerando cheleesportazionitedescheneglialtri
paesidelmercatocomunesonoinaumentoechela
produzioneitaliana,eccedentaria ,èallaricercadi
nuovisbocchi;cheleimpresetedescheeditaliane
esercitanopertantounapressioneconcorrenziale
realesulmercatocontrollatodalleimpreseparteci­
pantiall'accordo ;cheinoltrevaconsideratoche
ancheproduttorideipaesiterzi,comeadesempio
StatiUnitieAustria,cercanodivenderetalecartasul
mercatocomune;
considerando chelastrutturadelladomandaèmolto
serrata;cheinItaliaeinFranciaesistonoancora
monopolidiStato;cheneglialtriStatimembriesiste
unnumerolimitatodiproduttoridisigarette,dicui
alcunihannolegamicongrandiimpreseinternazio­
nali,mentreglialtririesconoamantenersisolo
approvvigionandosi pressoimpresechepraticanole
offertepiùfavorevoli ;cheèfacileperessetenersi
alcorrentedellecondizioniprevalentisulmercato
grazieallastrutturaoligopolisticadell'offerta ;
considerando chelespeseditrasportononrappre­
sentanounostacoloallacostituzione diunmercato
mondiale,comedimostranoinparticolareleesporta­
zionidell'industria francese;
considerando chetuttequestecircostanzedimostrano
cheesisteunequilibriotraleforzepresentisul
mercato,dacuiconseguecheipartecipantiall'ac­
cordopossonocontinuareadetenereunaposizione
cosìimportantesulmercatocomunesolose
offronoqualitàecondizionicompetitiverispettoa
quelledeiloroconcorrentisituatisianeipaesiterzi
cheneipaesidelmercatocomune;chetali
concorrentiapprofitterebbero immediatamente di
qualsiasisegnodidebolezzadapartedelleimprese
aderentiall'accordoperaumentarelelorovenditein
FranciaenelBenelux;
considerando cheèopportunosottolinearecheogni
partecipanteèilsoloasostenereleconseguenzedelle
sceltedaluioperate,inquantononesistepiùuna
ripartizionedellecommesseodellequote,nè
soprattuttolaperequazione echeperquestomotivo
essihannoconvenutodispecializzarsi «principal­
mente»secondoicriterisopraenunciati ,ilche,
tenutocontodellecapacitàtecnichedegliimpiantidi
produzionenecessari,ossiadelcaratterenonirrever­
sibilediunadeterminataspecializzazione ,lascia
sussistereunaconcorrenzapotenzialetradiloro;
considerando cheinconclusione ,nonostantelaforte
posizionedeipartecipantiinalcunezonedelmercato
comune,l'analisidelmercatoinquestioneedellesue4.considerando cheèaltresìsoddisfattal'ultima
condizionestabilitadall'articolo 85,paragrafo3;
che,unaccordodispecializzazione incuileimprese
partecipantioccupanounaposizionecosìimportante
sulmercatocomenelcasodispecie,inparticolarein
Francia(dovedetengonocircal'80%delmercato
dellecartedasigarette)eneipaesidelBenelux(dove,
perglistessiprodotti,laloroquotadimercato
ammontaal70°/ocirca)vaesaminatoallalucedelle
caratteristiche particolaridelcasodispecie,tenendo
contosoprattuttodell'evoluzione passataedeipiù
recentisviluppidelmercatoincausa;
considerando cheprimadel1939l'industriafrancese
dominava ilmercatomondialedellecarteda
sigarette;chedopoil1945essahaintensificatola
produzionedialtrecartesottili,avendopersolasua
posizionepredominanteperlecartedasigarette;
considerando che,perquantoriguardaquestealtre
cartesottili,laposizionedellesocietàpartecipanti è
debole;
considerando cheleimpreseinteressatehanno
dovutocontinuarearazionalizzare laproduzionedi
cartedasigaretteperfarfronteallafortepressione
dellaconcorrenza cheesseincontranosututtiiloro
mercatidismercio;cheperquestomotivoesse
devonofaremoltaattenzionepermantenerelaloro
posizionenonsoloneipaesiextra-comunitari ,ma
ancheneipaesidelmercatocomune;cheinquesti
ultimipaesileimpresetedescheeditalianenonsono
inalcunmodovincolatedall'accordoconclusodalla

N.L182/28 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 10.8.72
caratteristiche nongiustificailtimorechela
concorrenzasiaeliminataperunapartesostanziale
deiprodottiincausasulmercatocomune,amotivo
dellaposizionedegliacquirenti,dellaconcorrenza
potenzialeesistentetraipartecipantiall'intesaedelle
pressioniesercitatedaproduttoridialtripaesidel
mercatocomunenessunaimpresadeiqualipartecipa
all'accordo,nonchédaproduttoridipaesiterzi,che,
gliunicomeglialtri,nontrascuranoalcunmercato
poiché,periprodottiinquestione,laconcorrenza si
esercitaalivellomondiale;
5.considerando chequindiricorronogliestremi
perl'applicazionedell'articolo85,paragrafo3;allesocietàpartecipanti dicomunicaretuttele
sentenzearbitralirelativeallaspecializzazione conve­
nutaall'articolo3dellaconvenzione ;
considerando inoltrechelaCommissione deveavere
lapossibilitàdiverificarechegliobiettividell'ac­
cordovenganorealizzatiechepertantooccorrefare
obbligoallesocietàpartecipantiditrasmetterealla
Commissione ,dueannidopoladatadellapresente
decisione,unrapportosulfunzionamento dell'ac­
cordo;
considerando inoltrecheinragionedellastruttura
oligopolistica delsettoreinquestione,èopportuno
sorvegliarnelosviluppo;
considerando cheladuratadivaliditàdelladeci­
sione,dafissareanormadell'articolo 8,paragrafo1,
delregolamento n.17,deveesseresufficientemente
lungaperconsentireallepartidicontinuareilloro
sforzodispecializzazione onderaggiungere irisultati
favorevoliricercati:IV
HAADOTTATO LAPRESENTEDECISIONE :
Articolo1
Ledisposizionidell'articolo 85,paragrafo 1,del
trattatocheistituiscelaComunitàeconomicaeuro­
peasonodichiarateinapplicabili ,aisensidell'articolo
85,paragrafo3,allaconvenzioneconclusail31
marzo1970tralesocietàBolloré,Job,Braunstein,
MauduiteAbadie.
Articolo2
Ildivietosancitodall'articolo85,paragrafo1,nonsi
applica,perilperiodocompresofrail13marzo1962
edil31marzo1970,all'accordoconclusoil2maggio
1960tralasocietàBollore,JobeBraunstein .considerando chelecondizionidiapplicazione
dell'articolo7,paragrafo1,delregolamenton.17,
sonosoddisfatte ;chesitrattainfattidell'accordodel
2maggio1960esistentealladatadell'entratain
vigoredelregolamento n.17(13marzo1962)e
notificatoallaCommissione il31ottobre1962cioè
nelterminefissatoall'articolo5,paragrafo1,del
regolamenton.17,chenonpresentava irequisitiper
l'applicazione dell'articolo85,paragrafo3,mache
gliinteressatihannosostituitoconunaconvenzione
del31marzo1970,cosicchél'accordosoddisfaorale
condizioniperbeneficiaredell'articolo85,paragrafo
3,deltrattato;
considerando cheildivietosancitodall'articolo 85,
paragrafo1,siapplicaall'accordoesistenteil13
marzo1962soloperilperiodofissatodalla
Commissione ;cheataleriguardobisogna,nella
fattispecie,tenercontodelfattochegliinteressati,
conformandosi alleosservazioni chesonostateloro
fatte,hannopostofine,entrountermineragionevole ,
all'accordo el'hannosostituitoconlaconvenzione
conclusail31marzo1970cheeliminatuttele
disposizionicriticate;chetalicircostanzesono
sufficientipermotivarelanonapplicazione del
divietosancitodall'articolo85,paragrafo1pertutto
ilperiodochevadal13marzo1962,datad'entrata
invigoredelregolamenton.17,al31marzo1970;
considerando cheappareopportunosottoporrela
decisione,conformemente all'articolo8,paragrafo1,
delregolamenton.17,atreoneri,ilprimodeiquali
dovrebbepermettereallaCommissione diconoscerei
lodiarbitraliobbligatori,iquali,incasodidifficoltà
relativeall'interpretazione eall'esecuzione dell'ac­
cordo,sottraggonol'interpretazione stessaaitribu­
naliordinariepossonoorientareilcomportamento
dellesocietàpartecipanti aldilàdegliobiettivi
previstidall'accordo ;che,quindi,vafattoobbligoArticolo3
Lapresentedecisioneèsottopostaaiseguentioneri:
—lesocietàpartecipantidevonocomunicaretempe­
stivamenteallaCommissione tuttelesentenze
arbitraliriguardantil'applicazione ol'interpreta­
zionedelledisposizionidellaconvenzionerelative
allaspecializzazione ;
—lesocietàpartecipantidevonocomunicarealla
Commissione ,dueannidopoladatadella
presentedecisione,unrapportosulfunziona­
mentodellaconvenzionerelativaallaspecializza­
zione:

10.8.72 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.L182/29
—JobS.A.,Perpignano (Francia)
—Sociétédesanciensétablissements Braunstein
FrèresS.A.Parigi(Francia)
—PapeteriesdeMauduitS.A.,Quimperlé (Francia)
—S.A.desPapiersAbadie,Parigi(Francia)—lesocietàpartecipantidevonocomunicaresenza
indugioqualunquepresadipartecipazione reci­
procaoqualunqueinstaurazione dilegami
personalitragliorganidigestionediessee
qualunqueprogettodifusioneediassorbimento
suscettibilidiinterveniretradiesseotraunadi
esseedun'altraimpresadelsettoredellacarta
sottile;
Articolo4
Lapresentedecisioneentrainvigoreil13marzo
1962edèvalidafinoal31marzo1975.Essaè
destinataalleimpreseseguenti:FattoaBruxelles,il26luglio1972.
PerlaCommissione
IlPresidente
S.L.MANSHOLT —PapeteriesBolloréS.A.,Odet(Francia)