ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 298/7

DECISIONE DEL CONSIGLIO

del 28 novembre 2006

relativa alla sostituzione di un membro titolare e di un membro supplente del consiglio di direzione della Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro

(2006/C 298/04)

IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il regolamento (CEE) n. 1365/75 del Consiglio, del 26 maggio 1975, concernente l'istituzione di una Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro (1), in particolare l'articolo 6,

considerando quanto segue:

(1) con decisione del 13 dicembre 2004 (2) il Consiglio ha nominato, per il periodo che termina il 18 ottobre 2007, i membri titolari e i membri supplenti del consiglio di direzione della Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro,

(2) in seguito alle dimissioni del sig. Marc BOISNEL e del sig. Emmanuel GERAT si sono resi vacanti un posto di membro titolare e un posto di membro supplente nella categoria dei rappresentanti del governo del consiglio di direzione della Fondazione suddetta,

(3) il governo francese ha presentato le candidature per i posti che si sono resi vacanti,

DECIDE:

Articolo unico

1. La sig.ra Mireille JARRY è nominata membro titolare del consiglio di direzione della Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro, in sostituzione del sig. Marc BOISNEL, per la restante durata del mandato, ossia fino al 18 ottobre 2007.

2. Il sig. Robert PICCOLI è nominato membro supplente del consiglio di direzione della Fondazione europea per il miglioramento delle condizioni di vita e di lavoro, in sostituzione del sig. Emmanuel GERAT, per la restante durata del mandato, ossia fino al 18 ottobre 2007.

Fatto a Bruxelles, addì 28 novembre 2006. Per il Consiglio Il presidente E. HEINÄLUOMA

(1) GU L 139 del 30.5.1975, pag. 1, quale modificato dal regolamento (CE) n. 1111/2005, GU L 184 del 15.7.2005, pag. 1.

(2) GU C 317 del 22.12.2004, pag. 4.
(30)

Nessuna delle imprese destinatarie della presente decisione si qualifica per ottenere una non imposizione, una notevole riduzione o un'importante riduzione dell'ammontare dell'ammenda secondo quanto previsto dai punti B e C della comunicazione sulla clemenza del 1996 (3) poiché nessuna delle condizioni ivi previste è stata soddisfatta. Infatti, non hanno né denunciato l'intesa né prima né dopo che la Commissione avesse proceduto ad un accertamento e non hanno fornito alcun elemento determinante o probatorio ai fini della prova dell'esistenza dell'intesa.
(2)

Il versamento del contributo finanziario della Comunità destinato alle misure d’emergenza per l’eradicazione della peste suina classica è sottoposto a quanto fissato dal regolamento (CE) n. 349/2005 della Commissione del 28 febbraio 2005, che stabilisce norme sul finanziamento comunitario degli interventi urgenti e della lotta contro certe malattie animali ai sensi della decisione 90/424/CEE del Consiglio (2). Tale regolamento si applica ai contributi finanziari della Comunità destinati agli Stati membri per quanto riguarda le spese ammissibili come definite per le misure di eradicazione di talune malattie nelle situazioni di cui all’articolo 3, paragrafo 1 della decisione 90/424/CEE.
(3)

Esaminata la norma EN 13000:2004, la Commissione ha riconosciuto che essa non rispetta i requisiti essenziali di salute e sicurezza 4.2.1.4 (controllo del carico), 1.1.2(c) (principi di integrazione della sicurezza), 1.2.5 (selezione della modalità di controllo), 1.3.1 (stabilità), 4.1.2.1 (rischi dovuti alla mancanza di stabilità) e 4.1.2.3 (forza meccanica), di cui all’allegato I della direttiva 98/37/CE. Specificamente, riguardo ai punti 4.2.6.3.1, 4.2.6.3.2 e 4.2.6.3.3 della norma, le misure definite per progettare e costruire gru mobili non garantiscono livelli sufficientemente elevati di sicurezza ai fini dell’uso previsto del prodotto. In particolare, la norma non precisa adeguate misure protettive per impedire un uso improprio del dispositivo di shuntaggio del limitatore della potenza nominale.
(165)

Le autorità tedesche sostengono altresì che il trasferimento sarebbe stato finalizzato a cogliere i potenziali effetti di sinergia e non ad aumentare i fondi propri di NordLB. Tuttavia esso aveva almeno in parte anche l’obiettivo di soddisfare i requisiti della direttiva relativa al coefficiente di solvibilità. L’eventuale realizzazione di sinergie e risparmi con la corrispondente riduzione dei costi avvantaggerebbe le LTS, ma non può essere considerata come una remunerazione versata da NordLB per l’apporto di fondi propri di base. Dato che queste sinergie né riducono per NordLB l'utilizzabilità del capitale trasferito né aumentano i costi che il trasferimento comporta per NordLB, esse non dovrebbero influenzare la remunerazione appropriata che può essere chiesta alla banca per il capitale proprio fornito da un investitore operante in economia di mercato. Anche se le sinergie producessero un beneficio oggettivo per il Land, ogni operatore in regime di concorrenza sarebbe stato obbligato per via della concorrenza a pagare al Land per lo strumento finanziario (LTS), oltre ad un compenso adeguato per il capitale proprio messo a disposizione, anche una remunerazione in forma di tali benefici. Del resto gli effetti di sinergia come risultato di un'operazione di fusione sorgono normalmente in entrambe le imprese riunite. È difficile capire perché NordLB non approfitterebbe affatto di tali vantaggi. La Commissione è pertanto del parere che eventuali effetti di sinergia non costituiscano una remunerazione pagata da NordLB per il trasferimento delle LTS.
(2)

In conformità all’articolo 13, secondo comma, dell’allegato X dello statuto, è opportuno adeguare, a decorrere dal 1o agosto 2005, 1o settembre 2005, 1o ottobre 2005, 1o novembre 2005, 1o dicembre 2005 e 1o gennaio 2006, alcuni di detti coefficienti correttori dal momento che, in base ai dati statistici di cui dispone la Commissione, la variazione del costo della vita, misurata sulla base del coefficiente correttore e del tasso di cambio corrispondente, si è rivelata, in alcuni paesi terzi, superiore al 5 % rispetto alla data in cui detti coefficienti sono stati da ultimo fissati o adeguati,
(64)

La Commissione rileva che le tre navi gemelle 6077, 6078 e 6079 non sarebbero state costruite negli stessi cantieri e con le stesse metodologie di produzione, in base al piano del 2000. La Commissione rileva inoltre che secondo l’Italia la nave 6079 di fatto non è la terza di una serie bensì la quinta e che erano già state realizzate economie di manodopera rispettivamente del 16 % e dell’8 % per la prima e per la seconda nave gemella. Aspettarsi ulteriori miglioramenti in termini di efficienza e di tempo per ciascuna nave ulteriore sembra ancora meno plausibile per le ultime due navi di una serie di cinque che di una serie di tre navi. La Commissione pertanto ritiene che le riduzioni stimate dei tempi di produzione per le navi 6078 e 6079 nel piano del 2000 fossero irrealistiche.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea L 135/12

DECISIONE DEL CONSIGLIO

del 15 maggio 2006

relativa alla posizione della Comunità europea sul progetto di regolamento della Commissione economica per l’Europa delle Nazioni Unite concernente l’omologazione di sistemi di fari direzionali anteriori (AFS) per autoveicoli

(Testo rilevante ai fini del SEE)

(2006/364/CE)

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato che istituisce la Comunità europea,

vista la decisione 97/836/CE del Consiglio, del 27 novembre 1997, ai fini dell’adesione della Comunità europea all’accordo della commissione economica per l’Europa delle Nazioni Unite relativo all’adozione di prescrizioni tecniche uniformi applicabili ai veicoli a motore, agli accessori ed alle parti che possono essere installati e/o utilizzati sui veicoli a motore ed alle condizioni del riconoscimento reciproco delle omologazioni rilasciate sulla base di tali prescrizioni («Accordo del 1958 riveduto») (1), in particolare l’articolo 4, paragrafo 2, secondo trattino,

vista la proposta della Commissione,

visto il parere conforme del Parlamento europeo (2),

considerando quanto segue:

(1) Il progetto di regolamento della Commissione economica delle Nazioni Unite per l’Europa concernente l’omologazione di sistemi di fari direzionali anteriori (AFS) per autoveicoli (di seguito «il progetto di regolamento») abolirà gli ostacoli tecnici al commercio di autoveicoli tra le parti contraenti sotto il profilo di queste componenti, garantendo elevati livelli di sicurezza e di protezione dell’ambiente.

(2) Occorre definire la posizione della Comunità in merito al progetto di regolamento.

(3) Il progetto di regolamento va incorporato nel sistema comunitario di omologazione degli autoveicoli,

DECIDE:

Articolo 1

Il progetto di regolamento di cui ai documenti TRANS/WP.29/2005/31 e TRANS/WP.29/2005/31/add.1 è approvato.

Articolo 2

La Comunità, rappresentata dalla Commissione, voterà a favore del progetto di regolamento nella votazione che si terrà durante la riunione del comitato amministrativo nella prossima seduta del World Forum for Harmonisation of Vehicle Regulations della Commissione economica per l’Europa delle Nazioni Unite.

Articolo 3

Il progetto di regolamento è incorporato nel sistema comunitario di omologazione degli autoveicoli.

Fatto a Bruxelles, addì 15 maggio 2006. Per il Consiglio La presidente U. PLASSNIK

(1) GU L 346 del 17.12.1997, pag. 78.

(2) Non ancora pubblicato nella Gazzetta ufficiale.
(48)

È certamente plausibile che un sistema basato sull’applicazione di un importo annuo forfettario consenta un migliore utilizzo delle risorse amministrative rispetto a un sistema basato sull’applicazione di un importo forfettario calcolato su base giornaliera. Tuttavia non esiste una regolamentazione specifica applicabile ai pescatori professionisti in materia di contabilità e tenuta dei libri contabili e le autorità svedesi non sono state in grado di fornire dati statistici sul reddito dei pescatori professionisti derivante dalla sola attività di pesca. Poiché il reddito dei pescatori deriva nella maggior parte dei casi da più di un’attività professionale, è lecito ritenere che non sia facile stabilire l’importo annuo forfettario sulla base del reddito annuo prodotto dall’attività di pesca. In particolare, tenuto conto del fatto che il numero di giorni di pesca è soggetto a registrazione in conformità delle norme della politica comune della pesca e rappresenta quindi un dato facilmente accessibile, la Commissione non ritiene che il passaggio a un sistema di calcolo basato sul reddito annuo potrebbe risultare vantaggioso.
(6)

Dalle informazioni disponibili sulle sedici varietà in questione risulta che esse non sono adatte alla coltivazione in nessuna parte della Polonia, a causa della classe di maturità troppo elevata, corrispondente a un indice FAO pari o superiore a 350 o equivalente classe di maturità. I fattori climatici e agricoli in questione costituiscono un ostacolo permanente alla coltivazione di tali varietà in Polonia.
(4)

Stando alle informazioni fornite ad Eurostat, le richieste di deroghe degli Stati membri sono motivate dalla necessità di operare importanti adattamenti dei sistemi statistici nazionali per conformarsi appieno al regolamento (CE) n. 1161/2005. La compilazione di conti trimestrali non finanziari per settore istituzionale richiede fonti supplementari di informazioni, lo sviluppo di nuovi strumenti statistici e la concezione e l’attuazione di un nuovo sistema di produzione in grado di funzionare in termini molto brevi. Le deroghe richieste dovrebbero essere quindi concesse,
(4)

Dall’autunno del 2004 la penuria eccezionale di pioggia in Portogallo ha avuto serie ripercussioni sulla disponibilità di foraggi e di conseguenza sulle possibilità di alimentare gli animali, provocando ulteriori costi per gli agricoltori. Questa situazione ha conseguenze particolari in Portogallo, poiché le aziende specializzate nella riproduzione di bovini e ovini sono ubicate nelle zone oggetto delle restrizioni sui movimenti degli animali, mentre quelle specializzate nell'ingrasso, che sono lo sbocco naturale per gli animali allevati in tali aziende, sono ubicate all'esterno di queste zone.
a)

per il Canada, viene inserita la riga seguente: «CA E1567 (IVF) IND Lifetech Inc 1629 Fosters Way Delta, British Columbia V3M 6S7 Dr Richard Rémillard»
d)

per gli Stati Uniti d’America vengono inserite le righe che seguono: «US 05NC117 E705 S. Galphin Services 6509 Saddle Path Circle Raleigh, NC 27606 Dr Samuel P. Galphin US 05IA118 E1477 Donald Yanda 147 Jacobsen Drive Maquoketa, IA 52060 Dr Donald Yanda US 05WI116 E1554 Reprovider, LLC 2007 Excalibur Drive Janesville, WI 53546 Dr Rick Faber US 05IA119 E1685 Westwood Embryo Services Inc 1760 Dakota Ave. Waverly, IA 50677 Dr Justin Helgerson»
(1)

Alcuni Stati membri, in virtù del regolamento (CE) n. 1760/2000, hanno richiesto una proroga a sei mesi del termine massimo fissato per l'apposizione di marchi auricolari ai bovini, qualora gli animali vengano tenuti in determinate condizioni di allevamento e qualora le difficoltà naturali caratteristiche dell’area, nonché il comportamento altamente aggressivo degli animali, rendano difficoltoso se non addirittura pericoloso apporre i marchi auricolari entro 20 giorni dalla nascita dell’animale.
(5)

La Romania ha anche presentato alla Commissione per approvazione il 27 settembre 2006 un piano per l’eradicazione della peste suina classica nei suini selvatici e un piano per la vaccinazione di emergenza dei suini selvatici contro la peste suina classica in tutto il territorio della Romania.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea L 365/88

DECISIONE EUPT/2/2006 DEL COMITATO POLITICO E DI SICUREZZA

del 12 dicembre 2006

che proroga il mandato del capo del gruppo di pianificazione dell'UE (EUPT Kosovo) per quanto riguarda una possibile operazione dell'UE di gestione delle crisi nel settore dello Stato di diritto ed eventuali altri settori in Kosovo

(2006/980/PESC)

IL COMITATO POLITICO E DI SICUREZZA,

visto il trattato sull'Unione europea, in particolare l'articolo 25, terzo comma,

vista l'azione comune 2006/304/PESC del Consiglio, del 10 aprile 2006, relativa all'istituzione di un gruppo di pianificazione dell'UE (EUPT Kosovo) per quanto riguarda una possibile operazione dell'UE di gestione delle crisi nel settore dello Stato di diritto ed eventuali altri settori in Kosovo (1), in particolare l'articolo 6, paragrafo 2,

considerando quanto segue:

(1) L'articolo 6 dell'azione comune 2006/304/PESC prevede che il Consiglio autorizzi il Comitato politico e di sicurezza ad adottare le decisioni pertinenti a norma dell'articolo 25 del trattato, compresa la decisione di nominare, su proposta del segretario generale/alto rappresentante, il capo del gruppo di pianificazione dell'UE (EUPT Kosovo).

(2) Il 2 maggio 2006 il Comitato politico e di sicurezza ha adottato la decisione EUPT Kosovo/1/2006 (2) che nomina il sig. Casper Klynge capo del gruppo di pianificazione dell'UE (EUPT Kosovo).

(3) Tale decisione scade il 31 dicembre 2006.

(4) L'11 dicembre 2006 il Consiglio ha adottato l'azione comune 2006/918/PESC che modifica e proroga fino al 31 maggio 2007 l'azione comune 2006/304/PESC.

(5) Il segretario generale/alto rappresentante ha proposto di prorogare il mandato del sig. Casper Klynge quale capo del gruppo di pianificazione dell'UE (EUPT Kosovo) fino al 31 maggio 2007.

(6) Il mandato del capo del gruppo di pianificazione dell'UE (EUPT Kosovo) dovrebbe pertanto essere prorogato fino al 31 maggio 2007,

DECIDE:

Articolo 1

Il mandato del sig. Casper Klynge quale capo del gruppo di pianificazione dell'UE (EUPT Kosovo) per quanto riguarda una possibile operazione dell'UE di gestione delle crisi nel settore dello Stato di diritto ed eventuali altri settori in Kosovo, è prorogato fino al 31 maggio 2007.

Articolo 2

La presente decisione ha effetto alla data dell'adozione.

Essa si applica fino al 31 maggio 2007.

Fatto a Bruxelles, addì 12 dicembre 2006. Per il Comitato politico e di sicurezza Il presidente T. TANNER

(1) GU L 112 del 26.4.2006, pag. 19. Azione comune modificata dall'azione comune 2006/918/PESC (GU L 349 del 12.12.2006, pag. 57).

(2) GU L 130 del 18.5.2006, pag. 42.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea L 329/76

DECISIONE 2006/807/PESC DEL CONSIGLIO

del 20 novembre 2006

che attua l'azione comune 2005/797/PESC sulla missione di polizia dell'Unione europea per i territori palestinesi

IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

vista l'azione comune 2005/797/PESC del Consiglio, del 14 novembre 2005, sulla missione di polizia dell'Unione europea per i territori palestinesi (1), in particolare l'articolo 14, paragrafo 2, in combinato disposto con l'articolo 23, paragrafo 2, primo comma, secondo trattino, del trattato sull'Unione europea,

considerando quanto segue:

(1) Con l'azione comune 2005/797/PESC il Consiglio ha istituito la missione di polizia dell'Unione europea per i territori palestinesi (di seguito «EUPOL COPPS») per un periodo di 3 anni. La fase operativa dell'EUPOL COPPS è iniziata il 1o gennaio 2006.

(2) A norma dell'articolo 14, paragrafo 2, dell'azione comune, è opportuno decidere il bilancio definitivo dell'EUPOL COPPS per l'esercizio 2007,

DECIDE:

Articolo 1

Il bilancio defnitivo dell'EUPOL COPPS per il periodo decorrente dal 1o gennaio 2007 al 31 dicembre 2007 è pari a 2 800 000 EUR.

Articolo 2

La presente decisione entra in vigore il giorno dell'adozione.

Articolo 3

La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell’Unione europea.

Fatto a Bruxelles, addì 20 novembre 2006. Per il Consiglio La presidente J. KORKEAOJA

(1) GU L 300 del 17.11.2005, pag. 65.
(2)

Tuttavia, lo scambio di informazioni e di personale, nonché le misure di assistenza e formazione realizzate nel quadro del programma Pericle dovrebbero essere uniformi a livello comunitario; occorrerebbe pertanto prendere le misure necessarie per garantire lo stesso livello di protezione dell’euro negli Stati membri non aventi l’euro come moneta ufficiale,
(3)

La Comunità ritiene necessario contribuire al finanziamento della normalizzazione europea, vista l’utilità del suo ruolo come sostegno della legislazione e delle politiche comunitarie. La normalizzazione europea contribuisce al funzionamento e al consolidamento del mercato interno, in particolare grazie alle direttive cosiddette di «nuovo approccio» nei settori della salute, della sicurezza, e della tutela dell’ambiente e dei consumatori, o anche garantisce l’interoperabilità in settori come quello dei trasporti. Essa contribuisce inoltre a migliorare la competitività delle imprese agevolando la libera circolazione delle merci e dei servizi, l’interoperabilità delle reti, dei mezzi di comunicazione, lo sviluppo tecnologico e l’innovazione in attività come quelle delle tecnologie dell’informazione. È quindi opportuno includere nella presente decisione il finanziamento delle attività di normalizzazione europea nel settore delle tecnologie dell’informazione e delle telecomunicazioni, disciplinato anche, più in particolare, dalla decisione 87/95/CEE del Consiglio, del 22 dicembre 1986, relativa alla normalizzazione nel settore delle tecnologie dell’informazione e delle telecomunicazioni (5).
(1)

La decisione 2003/634/CE della Commissione (2) approva ed elenca i programmi presentati da vari Stati membri. Tali programmi sono intesi ad autorizzare lo Stato membro ad avviare successivamente le procedure per una zona o azienda situata in una zona non riconosciuta, ad ottenere la qualifica di zona riconosciuta o di azienda riconosciuta situate in una zona non riconosciuta, per quanto concerne una o più delle malattie dei pesci, setticemia emorragica virale (VHS) e necrosi ematopoietica infettiva (IHN).
(6)

Il governo ha inoltre concesso generosi incentivi ai potenziali investitori in fonti di energia rinnovabili, in particolare per la capacità eolica, fotovoltaica e per la biomassa. L'interesse mostrato dal settore privato è considerevole. L'elettricità generata a partire da fonti di energia rinnovabili beneficia di un accesso preferenziale al sistema. Tuttavia, l'introduzione e la produzione senza limitazioni di energia elettrica a partire da fonti di energia rinnovabili creerebbe difficoltà per quanto riguarda la stabilità del sistema e la sicurezza dell'approvvigionamento.
(2)

In conformità dell’articolo 5, paragrafo 1, del regolamento (CE) n. 1083/2006 le regioni ammissibili al finanziamento dei Fondi strutturali nell’ambito dell’obiettivo «Convergenza» sono quelle corrispondenti al livello 2 della nomenclatura delle unità territoriali per la statistica (di seguito «NUTS 2») ai sensi del regolamento (CE) n. 1059/2003 del Parlamento europeo e del Consiglio (2), il cui prodotto interno lordo (PIL) pro capite, misurato in parità di potere di acquisto e calcolato sulla base dei dati comunitari per il periodo 2000-2002 è inferiore al 75 % della media del PIL dell’UE 25 nello stesso periodo di riferimento.
(9)

L’articolo 11, paragrafo 4, della Convenzione monetaria stabilisce che il Principato di Monaco deve adottare misure equivalenti a quelle adottate dagli Stati membri ai fini dell’applicazione degli atti comunitari necessari all’attuazione della Convenzione monetaria. Gli atti in questione sono elencati nell’allegato B della Convenzione. La decisione quadro 2001/413/GAI del Consiglio, del 28 maggio 2001, relativa alla lotta contro le frodi e le falsificazioni di mezzi di pagamento diversi dai contanti (10), è finalizzata a integrare e garantire la coerenza delle disposizioni relative alla protezione di tutti i mezzi di pagamento denominati in euro. Essa rientra nel campo di applicazione dell’articolo 9 (lotta contro la falsificazione e la contraffazione) della Convenzione monetaria, in particolare nell’ambito dei moderni sistemi bancari. In particolare l’inclusione della decisione quadro 2001/413/GAI è necessaria per integrare le misure di protezione di cui alla decisione quadro 2000/383/GAI del Consiglio, del 29 maggio 2000, relativa al rafforzamento della tutela per mezzo di sanzioni penali e altre sanzioni contro la falsificazione di monete in relazione all’introduzione dell’euro (11), di cui si fa menzione all’articolo 9 della Convenzione monetaria. Essa è pertanto necessaria ai fini dell’attuazione della Convenzione monetaria e dovrebbe essere inserita nell’allegato B della stessa.
5)

per «test di sicurezza per i bambini» s’intende un test sistematico di sicurezza per i bambini relativo a un determinato modello di accendino, effettuato su un campione degli accendini in questione, in particolare test effettuati conformemente alle norme nazionali che recepiscono la norma europea EN 13869:2002 nella misura in cui sono interessate specifiche diverse da quelle di cui ai paragrafi 3.1, 3.4, e 5.2.3 della norma, ovvero conformi ai requisiti di prova previsti nelle regole nazionali dei paesi non UE in cui sono in vigore disposizioni in materia di sicurezza per i bambini equivalenti a quelle stabilite dalla presente decisione;
(5)

A norma della suddetta decisione, il saldo del contributo comunitario deve fondarsi sulla domanda presentata dalla Germania, sui documenti che spiegano gli importi figuranti in tale domanda e sui risultati dei controlli in loco effettuati dalla Commissione. Gli importi dichiarati nella domanda erano di DEM 3 256 879,80 o EUR 1 665 216,19 per quanto riguarda i costi principali e di DEM 16 978,40 o EUR 8 680,92 per quanto riguarda gli arretrati, somme rispetto alle quali il contributo finanziario della Comunità non può superare il 50 % delle spese rimborsabili.