ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea L 88/14

DECISIONE DEL PARLAMENTO EUROPEO E DEL CONSIGLIO

del 9 marzo 2010

concernente la mobilitazione del Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione, in conformità del punto 28 dell'accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria

(2010/201/UE)

IL PARLAMENTO EUROPEO E IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto l’accordo interistituzionale, del 17 maggio 2006, tra il Parlamento europeo, il Consiglio e la Commissione sulla disciplina di bilancio e la sana gestione finanziaria (1), in particolare il punto 28,

visto il regolamento (CE) n. 1927/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 20 dicembre 2006, che istituisce un Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione (2), in particolare l’articolo 12, paragrafo 3,

vista la proposta della Commissione europea,

considerando quanto segue:

(1) Il Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione (FEG) è stato istituito per fornire sostegno supplementare ai lavoratori licenziati che risentono delle conseguenze dei grandi cambiamenti strutturali nei flussi commerciali mondiali e per assisterli nel reinserimento nel mercato del lavoro.

(2) L’ambito di applicazione del FEG è stato ampliato e a partire dal 1o maggio 2009 è possibile chiedere un sostegno per i lavoratori in esubero a causa della crisi economica e finanziaria mondiale.

(3) L’accordo interistituzionale del 17 maggio 2006 consente di mobilitare il Fondo nei limiti di un importo annuo massimo di 500 milioni di EUR.

(4) Il 13 agosto 2009 la Germania ha presentato una domanda di mobilitazione del FEG, relativamente a licenziamenti nel settore automobilistico, e fino al 23 ottobre 2009 ha inviato ulteriori informazioni a completamento della stessa. Dal momento che la domanda è conforme ai requisiti per la determinazione dei contributi finanziari stabiliti all’articolo 10 del regolamento (CE) n. 1927/2006, la Commissione propone di mobilitare un importo di 6 199 341 EUR.

(5) Pertanto, si dovrebbe procedere alla mobilitazione del FEG per fornire un contributo finanziario in relazione alla domanda presentata dalla Germania,

HANNO ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

Nel quadro del bilancio generale dell’Unione europea stabilito per l’esercizio 2010, il Fondo europeo di adeguamento alla globalizzazione (FEG) è mobilitato per fornire l’importo di 6 199 341 EUR in stanziamenti d’impegno e di pagamento.

Articolo 2

La presente decisione è pubblicata nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Fatto a Strasburgo, addì 9 marzo 2010. Per il Parlamento europeo Il presidente J. BUZEK Per il Consiglio Il presidente M. Á. MORATINOS

(1) GU C 139 del 14.6.2006, pag. 1.

(2) GU L 406 del 30.12.2006, pag. 1.
(59)

La Commissione conclude dunque che il regime in oggetto non è conforme con il trattato per la sua parte riguardante le date successive al 14 settembre 2001, in particolare per i costi di 499 051 680 GRD (circa 1 464 569 EUR), dichiarati dalla Grecia riguardo all’OA per il periodo successivo al 14 settembre 2001, in considerazione non solo del superamento del periodo previsto al punto 35 della comunicazione del 10 ottobre 2001 ma anche e soprattutto dell’assenza di eventi straordinari e del cambiamento di natura delle perdite indennizzabili derivanti da tale estensione della durata. Questi aiuti al funzionamento non possono essere autorizzati neanche in base ad altre disposizioni del trattato. Gli aiuti corrispondenti al periodo successivo al 14 settembre 2001 sono quindi incompatibili con il trattato. A tale riguardo, la Commissione rileva che l’importo totale precisato dalla Grecia nella sua risposta del 3 dicembre 2003 è diverso, inferiore, a quello inizialmente notificato e che probabilmente è stato versato. La Commissione ribadisce quindi che ogni aiuto concesso all’OA al di sopra del suddetto importo di 668 783 057 GRD, ossia circa 1 962 680 EUR, è incompatibile con il trattato e deve essere recuperato.
(4)

Nonostante la tendenza costante dei prezzi dei terreni agricoli in Ungheria ad avvicinarsi a quelli vigenti nell’UE-15, dopo l’adesione dell’Ungheria all’Unione europea, in media e secondo le informazioni trasmesse dall’Ungheria, esiste ancora una differenza da 3 a 20 volte il prezzo dei terreni agricoli. Sebbene la convergenza completa dei prezzi dei terreni agricoli non era affatto attesa, né costituisce una condizione necessaria per la fine del periodo di transizione, le differenze riscontrabili nei prezzi vigenti in Ungheria e nell’UE-15 sono tali da poter ancora perturbare la progressività del processo di convergenza dei prezzi. Analogamente la differenza esistente tra il reddito dei lavoratori agricoli e degli agricoltori in Ungheria rispetto a quella nell’UE-15 è in continua diminuzione, ma tuttavia persiste. Inoltre, secondo i dati forniti da Eurostat, il settore agricolo dell’Ungheria è stato gravemente colpito dalla recente crisi finanziaria ed economica globale, registrando nel 2009 la maggior diminuzione in tutta l’Unione europea in termini di reddito agricolo reale per lavoratore (circa il 30 % contro una media del 12 % nell’UE). La diminuzione del reddito è stata affiancata da un peggioramento delle condizioni creditizie rispetto a quelle applicate nella maggior parte degli Stati membri dell’UE-15, sia per quanto attiene ai tassi di interesse nominale che per il volume dei crediti a disposizione degli agricoltori. L’aumento della presenza in Ungheria di nuove istituzioni finanziarie provenienti dagli Stati membri dell’UE 15, successivamente all’adesione dell’Ungheria, è stata inferiore a quanto previsto a causa della crisi economica e finanziaria.
Intonaco a base di gesso rinforzato con fibre

Prodotto conforme alla norma EN 13815, ottenuto da malta di gesso miscelata con acqua e rinforzata con fibre di sisal o fibre di iuta uniformemente distribuite in una percentuale in massa non superiore al 2,5 %.

1 000
b)

sia fortemente probabile una violazione delle norme di protezione; vi siano motivi ragionevoli di ritenere che le autorità competenti andorrane non adottino o non intendano adottare misure adeguate e tempestive per risolvere il caso in questione; la continuazione del trasferimento dei dati comporti un rischio imminente di grave pregiudizio per le persone interessate e le autorità competenti degli Stati membri abbiano fatto il possibile, date le circostanze, per avvertire il responsabile del trattamento ad Andorra e dargli la possibilità di replicare.
(10)

Per il calcolo delle conseguenze finanziarie delle scorte eccedentarie occorre calcolare il costo del loro smaltimento. In assenza di restituzioni all’esportazione in caso di conserve di funghi per cui si sono riscontrate scorte ingenti, per analogia è opportuno basarsi sulle differenze di prezzo tra i prezzi medi interni e i prezzi medi esterni. Tenendo conto del fatto che le conseguenze finanziarie derivanti dalla determinazione delle scorte eccedentarie sono limitate nel tempo, è necessario che gli Stati membri interessati versino gli importi corrispondenti al bilancio dell’Unione. Occorre fissare il termine di pagamento di tali importi. Considerate le attuali difficili condizioni economiche evocate dalla Romania si è considerato appropriato dilazionare in quattro anni il periodo per il pagamento di questi importi.
(6)

I risultati delle ispezioni effettuate dalla Commissione in conformità all’articolo 7 della decisione 2005/650/CE e le condizioni per la concessione di un contributo finanziario dell’Unione non consentono di riconoscere come ammissibile l’intero importo delle spese dichiarate.
(4)

Le lacune rimanenti nell’ambito delle procedure di formazione e di abilitazione dei marittimi riguardano soprattutto la mancanza di disposizioni giuridiche specifiche relative all’uso dei simulatori e un’esatta corrispondenza fra la designazione dei certificati di abilitazione algerini ed alcuni obblighi di formazione della convenzione STCW e del relativo codice. Le autorità algerine sono pertanto state invitate ad attuare interventi correttivi ulteriori in merito. Tuttavia, tali inconvenienti non autorizzano a mettere in dubbio il livello generale di conformità con la convenzione STCW dei sistemi algerini in materia di istruzione, formazione e abilitazione della gente di mare.
3.

Conformemente al trattato sul funzionamento dell’Unione europea, l’Unione e i suoi Stati membri hanno competenza nel settore delle energie rinnovabili secondo le modalità seguenti: — l’Unione ha competenza esclusiva allorché una disposizione dello Statuto dell’IRENA o un atto di esecuzione di tale Statuto sono necessari per consentirle di esercitare le sue competenze a livello interno o nella misura in cui le disposizioni di un atto dell’Unione stabiliscono norme comuni che le disposizioni dello Statuto dell’IRENA o un atto emanato per la loro attuazione possono incidere o ne possono modificare la portata, — ove le norme comuni esistano ma restino impregiudicate o inalterate nella portata, in particolare nei casi in cui le disposizioni dell’Unione stabiliscono solo norme minime, gli Stati membri sono competenti, fatta salva la competenza dell’Unione europea, per intervenire in materia, — gli Stati membri mantengono competenza esclusiva per questioni disciplinate dallo Statuto dell’IRENA per le quali l’Unione non abbia adottato norme comuni. L’elenco sottostante di atti dell’Unione illustra in che misura l’Unione abbia esercitato le sue competenze a livello interno in questo campo ai sensi del trattato sul funzionamento dell’Unione europea. La portata della competenza dell’Unione derivante da tali atti dev’essere valutata con riferimento alle specifiche disposizioni dei singoli provvedimenti, e in particolare alla misura in cui esse stabiliscono norme comuni e, al fine di stabilire l’esistenza di una competenza esclusiva dell’Unione, alla misura in cui le disposizioni dello Statuto dell’IRENA o un atto emanato per la loro attuazione possano incidere su tali norme comuni o modificarne la portata. — Direttiva 2001/77/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 27 settembre 2001, sulla promozione dell’energia elettrica prodotta da fonti energetiche rinnovabili nel mercato interno dell’elettricità (GU L 283 del 27.10.2001, pag. 33). — Direttiva 2003/30/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, dell’8 maggio 2003, sulla promozione dell’uso dei biocarburanti o di altri carburanti rinnovabili nei trasporti (GU L 123 del 17.5.2003, pag. 42). — Direttiva 2009/28/CE del Parlamento europeo e del Consiglio, del 23 aprile 2009, sulla promozione dell’uso dell’energia da fonti rinnovabili, recante modifica e successiva abrogazione delle direttive 2001/77/CE e 2003/30/CE (GU L 140 del 5.6.2009, pag. 16).
(55)

L’aiuto di Stato formante oggetto della presente decisione non era inteso a favore di una specifica attività, ossia non è stato concesso per finanziare un particolare progetto. La Commissione deve quindi determinare in quale misura tale aiuto di Stato abbia beneficiato rispettivamente le attività militari e le attività non militari. Questo calcolo è complicato dal fatto che l’ELVO non teneva conti separati per le su attività rispettivamente militari e non militari. In tali condizioni, la Commissione fonderà la sua analisi sull’ampiezza rispettiva di ciascuna attività: si tratta quindi di valutare il peso relativo delle due attività. La Commissione osserva che ogni aiuto di Stato concesso all’ELVO e non destinato a finanziare una particolare attività ha al tempo stesso incluso i debiti del passato e conferito all’ELVO un vantaggio per il finanziamento delle attività future. Dunque, per determinare in quale misura l’aiuto di Stato ha beneficiato le attività rispettivamente non militari e militari, la Commissione ritiene che l’analisi non possa limitarsi alla ripartizione tra attività militari e non militari (ossia al peso relativo delle due attività) nell’anno nel quale è stato concesso l’aiuto, ma che si debba calcolare in media la ripartizione tra le due attività su un lasso di tempo abbastanza lungo. Il riferimento alla media di vari anni è giustificato dal fatto che il peso relativo delle due attività può essere molto diverso da un anno all’altro. In effetti, un dato anno può non essere rappresentativo della ripartizione media tra i due tipi di attività nel lungo periodo.
(3)

Fatta salva la sua eventuale conclusione in una data successiva, il 17 settembre 2008 il memorandum di cooperazione è stato firmato a nome della Comunità, in conformità della decisione 2009/97/CE del Consiglio, del 24 luglio 2008, relativa alla firma e all’applicazione provvisoria di un memorandum di cooperazione tra l’Organizzazione internazionale dell’aviazione civile e la Comunità europea per quanto concerne i controlli/le ispezioni di sicurezza e le questioni connesse (1).
(3)

Le decisioni da 74 a 208 e le raccomandazioni da 14 a 23 ancora in vigore della Commissione amministrativa per la sicurezza sociale dei lavoratori migranti, decadono alla data in cui sono abrogati i regolamenti (CEE) n. 1408/71 e (CEE) n. 574/72 e in cui entrano in vigore i regolamenti (CE) n. 883/2004 e (CE) n. 987/2009.
2.

Per il calcolo del numero delle quote forfettarie mensili, il periodo durante il quale l'interessato può richiedere prestazioni, viene conteggiato in mesi. Il numero dei mesi viene ottenuto calcolando come mese civile intero quello contenente la data utilizzata come inizio per il conteggio degli importi fissi. Il mese civile nel corso del quale il diritto termina non viene conteggiato, a meno che tale mese non sia completo. Se il periodo complessivo è inferiore a un mese, viene conteggiato come un mese. Qualora una persona passi da un gruppo d'età a un ' altro durante il periodo in questione, il mese in cui si verifica la modifica del gruppo di età è conteggiato totalmente nel gruppo di età più alto.
(1)

Nella risoluzione 1872 (2009) relativa alla situazione in Somalia, adottata il 26 maggio 2009, il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite ha sottolineato l'importanza di ricostituire, formare, equipaggiare e trattenere le forze di sicurezza somale e ha sollecitato gli Stati membri e le organizzazioni regionali e internazionali ad offrire assistenza tecnica per la formazione e l'equipaggiamento delle forze di sicurezza somale. Nella risoluzione 1897 (2009), adottata il 30 novembre 2009, il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite ha richiamato le sue precedenti risoluzioni e ha ribadito il rispetto per la sovranità, l'integrità territoriale, l'indipendenza politica e l'unità della Somalia.
(2)

L’ultimo addendum della relazione dell’Unione europea sulla valutazione dei rischi (2) redatta in virtù del regolamento (CEE) n. 793/93 del Consiglio, del 23 marzo 1993, relativo alla valutazione e al controllo dei rischi presentati dalle sostanze esistenti (3) ha concluso che le SCCP adempiono ai criteri per essere considerate sostanze persistenti, bioaccumulanti e tossiche (PBT) e ha individuato nella spalmatura di tessuti e nelle tecnologie di compounding/conversione della gomma una fonte di altri rischi per l’ambiente. A causa delle loro caratteristiche di sostanze PBT, le SCCP sono state riconosciute come sostanze estremamente problematiche (Substances of Very High Concern — SVHC) e incluse nell’elenco di sostanze candidate conformemente all’articolo 59 del regolamento (CE) n. 1907/2006.
(3)

Le autorità del Regno Unito hanno comunicato alla Commissione che, in base ad un primo esame, i fascicoli relativi alle sostanze attive in oggetto parevano soddisfare i requisiti relativi ai dati e alle informazioni di cui all’allegato II della direttiva 91/414/CEE. I fascicoli presentati sembrano soddisfare anche i requisiti concernenti i dati e le informazioni di cui all’allegato III della direttiva 91/414/CEE riguardo a un prodotto fitosanitario contenente la sostanza attiva in questione. Conformemente a quanto disposto dall’articolo 6, paragrafo 2, della direttiva 91/414/CEE, i fascicoli sono stati successivamente trasmessi dai rispettivi richiedenti alla Commissione e agli altri Stati membri e sottoposti al comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali.
(4)

A norma dell’articolo 9, paragrafo 2, lettera d), del regolamento (CE) n. 1451/2007, il termine ultimo per la presentazione dei fascicoli completi per i tipi di prodotto 7, 9 e 10 era il 31 ottobre 2008. A norma dell’articolo 12, paragrafo 3, secondo comma, del regolamento (CE) n. 1451/2007, la Commissione, qualora consenta a un soggetto interessato di subentrare a un partecipante che si è ritirato dal programma, può decidere di prorogare il periodo per la presentazione di un fascicolo completo.
(2)

In conformità dell’articolo 13, secondo comma, dell’allegato X dello statuto, è opportuno adeguare, con effetto dal 1o febbraio 2009, dal 1o marzo 2009, dal 1o aprile 2009, dal 1o maggio 2009 e dal 1o giugno 2009, taluni di detti coefficienti correttori, in quanto secondo i dati statistici in possesso della Commissione la variazione del costo della vita, misurata sulla base del coefficiente correttore e del tasso di cambio corrispondente, è risultata in taluni paesi terzi superiore al 5 % rispetto alla data in cui detti coefficienti sono stati da ultimo fissati,
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 340/17

DECISIONE DELLA COMMISSIONE

del 14 dicembre 2010

relativa alla nomina di due rappresentanti della Commissione e di due supplenti presso il consiglio di amministrazione dell'Agenzia europea dei medicinali

2010/C 340/10

LA COMMISSIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 726/2004 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 31 marzo 2004, che istituisce procedure comunitarie per l'autorizzazione e la sorveglianza dei medicinali per uso umano e veterinario e che istituisce l'agenzia europea per i medicinali (1), in particolare l'articolo 65,

considerando quanto segue:

(1) A norma dell'articolo 65 del regolamento (CE) n. 726/2004, il consiglio di amministrazione dell'Agenzia europea per i medicinali (in appresso «l'Agenzia») comprende due rappresentanti della Commissione.

(2) A seguito di una ridistribuzione delle funzioni nell'ambito della Commissione, occorre nominare due nuovi membri del consiglio di amministrazione dell'Agenzia appartenenti alla direzione generale «Salute e consumatori» e alla direzione generale «Imprese e industria» e due supplenti che li sostituiscano in caso di assenza ed esercitino il loro diritto di voto,

DECIDE:

Articolo 1

I rappresentanti della Commissione presso il consiglio di amministrazione dell'Agenzia europea per i medicinali sono le persone che occupano le seguenti posizioni ed esercitano le seguenti funzioni:

presso la direzione generale «Salute e consumatori»: a) direttore generale della direzione generale «Salute e consumatori».

Il rappresentante supplente è la persona che occupa la seguente posizione ed esercita le seguenti funzioni: b) direttore della direzione responsabile dell'autorizzazione dei medicinali sulla base del programma di lavoro della direzione generale «Salute e consumatori».

Presso la direzione generale «Imprese e industria»: c) direttore della direzione responsabile dei prodotti farmaceutici sulla base del programma di lavoro della direzione generale «Imprese e industria».

Il rappresentante supplente è la persona che occupa la seguente posizione ed esercita le seguenti funzioni: d) capo dell'unità responsabile dei prodotti farmaceutici sulla base del programma di lavoro della direzione generale «Imprese e industria».

Articolo 2

La presente decisione si applica alle persone che occupano, anche temporaneamente, le posizioni di cui all'articolo 1 alla data di adozione della presente decisione, o ai loro successori in tali posizioni.

Articolo 3

I direttori generali della direzione generale «Salute e consumatori» e della direzione generale «Imprese e industria» comunicano al presidente del consiglio di amministrazione e al direttore esecutivo dell'Agenzia i nominativi delle persone che occupano le posizioni di cui all'articolo 1 ed eventuali modifiche.

Fatto a Bruxelles, il 14 dicembre 2010. Per la Commissione John DALLI Membro della Commissione

(1) GU L 136 del 30.4.2004, pag. 1.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 326/4

DECISIONE DEL CONSIGLIO

del 2 dicembre 2010

recante nomina di due membri del consiglio di amministrazione dell'Agenzia europea per le sostanze chimiche

2010/C 326/03

IL CONSIGLIO DELL'UNIONE EUROPEA,

visto il trattato sul funzionamento dell'Unione europea,

visto il regolamento (CE) n. 1907/2006 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 dicembre 2006, concernente la registrazione, la valutazione, l'autorizzazione e la restrizione delle sostanze chimiche (REACH) e che istituisce un'Agenzia europea per le sostanze chimiche (1), in particolare l'articolo 79,

considerando quanto segue:

(1) L'articolo 79 del regolamento (CE) n. 1907/2006 prevede che il Consiglio nomini membro del consiglio di amministrazione dell'Agenzia europea per le sostanze chimiche un rappresentante di ciascuno Stato membro.

(2) Con la decisione del 7 giugno 2007 (2) il Consiglio ha nominato 27 membri del consiglio di amministrazione dell'Agenzia europea per le sostanze chimiche.

(3) Il governo svedese ha informato il Consiglio che intende sostituire il rappresentante svedese del consiglio di amministrazione e ha proposto la nomina di un nuovo rappresentante, che dovrebbe essere nominato per il periodo che va fino al 31 maggio 2013.

(4) Il governo sloveno ha informato il Consiglio che intende sostituire il rappresentante sloveno del consiglio di amministrazione e ha proposto la nomina di un nuovo rappresentante, che dovrebbe essere nominato per il periodo che va fino al 31 maggio 2013,

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1

La sig.ra Nina CROMNIER, di cittadinanza svedese, nata il 14 ottobre 1966, è nominata membro del consiglio di amministrazione dell'Agenzia europea per le sostanze chimiche in sostituzione della sig.ra Ethel FORSBERG per il periodo dal 4 dicembre 2010 al 31 maggio 2013.

Articolo 2

La sig.ra Simona FAJFAR, di cittadinanza slovena, nata il 17 novembre 1970, è nominata membro del consiglio di amministrazione dell'Agenzia europea per le sostanze chimiche in sostituzione della sig.ra Marta CIRAJ per il periodo dal 4 dicembre 2010 al 31 maggio 2013.

Articolo 3

La presente decisione entra in vigore alla data dell'adozione.

Fatto a Bruxelles, addì 2 dicembre 2010. Per il Consiglio Il presidente E. SCHOUPPE

(1) GU L 396 del 30.12.2006, pag. 1.

(2) GU C 134 del 16.6.2007, pag. 6.
(4)

Le autorità del Regno Unito hanno comunicato alla Commissione che, in base ad un primo esame, i fascicoli relativi alle sostanze attive in oggetto risultano conformi alle prescrizioni relative ai dati e alle informazioni di cui all’allegato II della direttiva 91/414/CEE. I fascicoli presentati risultano inoltre conformi alle prescrizioni relative ai dati e alle informazioni di cui all’allegato III della direttiva 91/414/CEE per un prodotto fitosanitario contenente le sostanze attive in questione. A norma dell’articolo 6, paragrafo 2, della direttiva 91/414/CEE, i fascicoli sono stati successivamente trasmessi dai richiedenti alla Commissione e agli altri Stati membri e sottoposti al comitato permanente per la catena alimentare e la salute degli animali.
(1)

La decisione 2008/866/CE della Commissione, del 12 novembre 2008, relativa a misure di emergenza che sospendono le importazioni dal Perù di determinati molluschi bivalvi destinati al consumo umano (2), è stata adottata in seguito alla contaminazione di determinati molluschi bivalvi importati dal Perù con il virus dell’epatite A; i molluschi in questione sono stati individuati come l’origine di un focolaio di epatite A negli esseri umani. Tale decisione è stata inizialmente applicata fino al 31 marzo 2009, ma il periodo di applicazione è stato prorogato fino al 30 novembre 2010 con decisione 2009/862/CE della Commissione, del 30 novembre 2009, che modifica la decisione 2008/866/CE per quanto riguarda il suo periodo di applicazione (3).