ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
N.L175/24 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 29.6.73
REGOLAMENTO (CEE)N.1716/73DELLACOMMISSIONE
del28giugno1973
chefissaiprelieviall'importazioneperlozuccherobiancoeperlozuccherogreggio
LACOMMISSIONE DELLECOMUNITÀEUROPEE,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomica
europea,
vistoilregolamenton.1009/67/CEEdelConsiglio,
del18dicembre1967,relativoall'organizzazione co­
munedeimercatinelsettoredellozucchero('),modifi­
catodaultimodalregolamento (CEE)n.174/73(2),in
particolarel'articolo14,paragrafo7,
considerando cheiprelieviapplicabiliall'importa­
zionedizuccherobiancoedizuccherogreggiosono
statifissatidalregolamento (CEE)n.254/73(3)edai
successiviregolamentichel'hannomodificato ;
considerandoche,alfinedipermettereilnormalefun­
zionamentodelregimedeiprelievi,occorreapplicare
perilcalcolodiquestiultimi:
—perlemonetecherestanotradiesseall'internodi
unoscartoistantaneomassimoincontantidi
2,25%,untassodiconversionebasatosullaloro
paritàeffettiva,
—perlealtremoneteuntassodiconversionebasato
sullamediaaritmeticadeitassidicambioincon­tantidiciascunaditalimonete,constatatodurante
unperiododeterminato ,inrapportoallemonete
dellaComunitàdicuiall'alineaprecedente ;
cheèstatorichiestoilpareredelComitatomonetario ;
considerandochel'applicazionedellenormeedelle
modalitàrichiamatenelregolamento (CEE)n.254/73,
aidatidicuilaCommissione disponeattualmente ,
conduceamodificareiprelieviattualmenteinvigore
comeindicatonell'allegatodelpresenteregolamento ,
HAADOTTATO ILPRESENTE REGOLAMENTO :
Articolo1
Iprelievidicuiall'articolo14,paragrafo 1,delregola­
menton.1009/67/CEEsonofissati,perlozucchero
greggiodellaqualitàtipoeperlozuccherobianco,
comeindicatonell'allegatodelpresenteregolamento .
Articolo2
IIpresenteregolamentoentrainvigoreil29giugno
1973.
Ilpresenteregolamentoeobbligatoriointuttiisuoielementiedirettamenteapplicabile
inciascunodegliStatimembri.
1
FattoaBruxelles,il28giugno1973.
PerlaCommissione
P.J.LARDINOIS
MembrodellaCommissione
(')GUn.308del18.12.1967,pag.1.
(2)GUn.L25del30.1.1973,pag.1.
3)GUn.L30del1°.2.1973,pag.30.
ALLEGATO
(u.c./100kg)
Numero
dellatariffa
doganale
comuneDesignazionedeiprodottiImporto
delprelievo
17.01 Zuccheridibarbabietoleedicanna,allostatosolido:
A.denaturati :
I.zuccherobianco
II.zuccherogreggio
B.nondenaturati:
I.zucchero bianco
II.zucchero greggio«6,79
4,75O
6,79
4,75(*)
(*)Ilpresenteimportoèapplicabileallozuccherogreggiochehaunrendimentodel92•/».Seilrendimentodello
zuccherogreggioimportatodifferiscedal92•/•,1importodel'prelievoapplicabileecalcolatomconformità
delledisposizionidell'articolo2delregolamento (CEE)n.837/68.
29.6.73 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.L175/3
REGOLAMENTO (CEE)N.1705/73DELCONSIGLIO
del26giugno1973
chefissalemaggiorazioni mensilidelprezzoindicativoedelprezzod'intervento
deisemioleosiperlacampagnadicommercializzazione 1973/1974
campagna1973/1974adunlivellosuperioreaquello
presoinconsiderazione perlacampagnaprecedente ;
considerandochel'esperienzaacquisitadurantela
campagnadicommercializzazione 1972/1973elepre­
visionidelraccoltonongiustificanoladetermina­
zione,perlacampagnadicommercializzazione 1973/
1974,diunnumerodimaggiorazioni mensilidiverso
daquellostabilitoperlacampagnaprecedente,ILCONSIGLIO DELLECOMUNITÀEUROPEE,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomica
europea,
vistoilregolamenton.136/66/CEEdelConsiglio,del
22settembre1966,relativoall'attuazionediun'organiz­
zazionecomunedeimercatinelsettoredeigrassi(*),
modificatodaultimodall'attorelativoallecondizioni
diadesioneeagliadattamentideitrattati(2),inpartico­
larel'articolo25,
vistalapropostadellaCommissione ,
considerandoche,aisensidell'articolo25delregola­
menton.136/66/CEE,occorrefissare,perlacampa­
gnadicommercializzazione 1973/1974,l'ammontare
dicuisonomaggioratimensilmente adecorreredall'i­
niziodelterzomesedellacampagnailprezzoindica­
tivoeilprezzod'interventodeisemidicolza,diraviz­
zoneedigirasoleestabilireilnumerodimesidu­
ranteiqualisonoapplicatelesuddettemaggiorazioni ;
chetaleammontaredeveessereidenticoperidue
prezzi;
considerandochedettemaggiorazioni ,ugualipercia­
scunmese,devonoesserefissatetenendocontodelle
spesemediediimmagazzinamento ediinteressinella
Comunità ;cheoccorrestabilirelespesemediedi
immagazzinamento inbasealcostodimagazzinodei
semiinlocaliadeguatiedeicostidimanutenzione
necessariperlalorobuonaconservazione ;chegliinte­
ressipossonoesserecalcolatisullabasedelsaggiocon­
sideratonormaleperleregioniproduttrici ;
considerandoche,tenutocontodelleesigenzesuindi­
cate,occorrefissarelemaggiorazioni mensiliperlaHAADOTTATO ILPRESENTE REGOLAMENTO :
Articolo1
1.Perlacampagnadicommercializzazione 1973/
1974,l'ammontaredellemaggiorazionimensiliappli­
cabiliperisemidicolzaediravizzoneèfissatoa
0.200.unitàdicontoper100chilogrammi .
2.Lemaggiorazioni siapplicanopersettemesi.
Articolo2
1.Perlacampagnadicommercializzazione 1973/
1974,l'ammontaredellemaggiorazioni mensiliappli­
cabiliperisemidigirasoleèfissatoa0,234unitàdi
contoper100chilogrammi .
2.Lemaggiorazioni siapplicanopercinquemesi.
Articolo3
Ilpresenteregolamentoentrainvigoreil1°luglio
1973.
Ilpresenteregolamento èobbligatoriointuttiisuoielementiedirettamenteapplicabile
inciascunodegliStatimembri.
FattoaLussemburgo ,addì26giugno1973.
PerilConsiglio
IlPresidente
R.VANELSLANDE
(!)GUn.172del30.9.1966 ,pag .3025 /66.
(-')GUn.L73del27.3.1972 ,pag .14.
N.L166/12 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 23.6.73
REGOLAMENTO (CEE)N.1658/73DELLACOMMISSIONE
del22giugno1973
chefissaiprelieviall'importazione perlozuccherobiancoeperlozuccherogreggio
LACOMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE ,
vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomica
europea,
vistoilregolamenton.1009/67/CEEdelConsiglio,
del18dicembre1967,relativoall'organizzazione co­
munedeimercatinelsettoredellozucchero(1),modifi­
catodaultimodalregolamento (CEE)n.174/73(2),in
particolarel'articolo 14,paragrafo7,
considerandocheiprelieviapplicabiliall'importa­
zionedizuccherobiancoedizuccherogreggiosono
statifissatidalregolamento (CEE)n.254/73(3)edai
successiviregolamentichel'hannomodificato ;
considerandoche,alfinedipermettereilnormalefun­
zionamentodelregimedeiprelievi,occorreapplicare
perilcalcolodiquestiultimi:
—perlemonetecherestanotradiesseall'internodi
unoscartoistantaneomassimoincontantidi
2,25%,untassodiconversionebasatosullaloro
paritàeffettiva,
—perlealtremoneteuntassodiconversionebasato
sullamediaaritmeticadeitassidicambioincon­tantidiciascunaditalimonete,constatatodurante
unperiododeterminato ,inrapportoallemonete
dellaComunitàdicuiall'alineaprecedente ;
cheèstatorichiestoilpareredelComitatomonetario ;
considerandochel'applicazione dellenormeedelle
modalitàrichiamatenelregolamento (CEE)n.254/73,
aidatidicuilaCommissione disponeattualmente,
conduceamodificareiprelieviattualmenteinvigore
comeindicatonell'allegatodelpresenteregolamento ,
HAADOTTATO ILPRESENTE REGOLAMENTO :
Articolo1
Iprelievidicuiall'articolo14,paragrafo 1,delregola­
menton.1009/67/CEEsonofissati,perlozucchero
greggiodellaqualitàtipoeperlozuccherobianco,
comeindicatonell'allegatodelpresenteregolamento .
Articolo2
IIpresenteregolamentoentrainvigoreil23giugno
1973.
Ilpresenteregolamentoeobbligatoriointuttiisuoielementiedirettamenteapplicabile
inciascunodegliStatimembri.
FattoaBruxelles,il22giugno1973.
PerlaCommissione
P.J.LARDINOIS
MembrodellaCommissione
(')GUn.308del18.12.1967,pag.1.
(2)GUn.L25del30.1.1973,pag.1.
(3)GUn.L30del1°.2.1973,pag.30.
ALLEGATO
(u.c./100kg)
Numero
dellatariffa
doganale
comuneDesignazione deiprodottiImporto
delprelievo
17.01 Zuccheridibarbabietole edicanna,allostatosolido:
A.denaturati :
I.zuccherobianco
II.zuccherogreggio
B.nondenaturati :
I.zuccherobianco
II.zuccherogreggio6,72
4,84(')
6,72
4,84(')
(*)Ilpresenteimportoèapplicabileallozuccherogreggiochehaunrendimentodel92%.Seilrendimentodello
zuccherogreggioimportatodifferiscedal92°/o,l'importodelprelievoapplicabileècalcolatoinconformità
delledisposizionidell'articolo2delregolamento (CEE)n.837/68.
14.6.73 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee N.L157/13
REGOLAMENTO (CEE)N.1568/73DELLACOMMISSIONE
del13giugno1973
chefissaiprelieviall'esportazione nelsettoredell'oliod'oliva
LACOMMISSIONE DELLECOMUNITÀ EUROPEE,—perlemonetecherestanotraidiesse(all'interno
diunoscartoistantaneomassimoincontantidi
2,25%>,untassodiconversionebasatosullaloro
paritàeffettiva,
—per'lealtremoneteuntassodiconversionebasato
sullamediaaritmeticaideitassiidicambioincon­
tantidiciascunaditalimonete,constatatoduran­
teunperiododeterminato ,inrapportoallemo­
netedellaComunitàdicuiall'alineaprecedente,
cheèstatorichiestoilpareredelComitatomone­
tario;
considerando chel'applicazione dellenormeedelle
modalitàmenzionatenelregolamento (CEE)n.2581/
72aiprezzid'offertadicuilaCommissione èa
conoscenzaconduceamodificareiprelieviall'espor­
tazioneattualmenteinvigoreconformemente alla
tabellaallegataalpresenteregolamento ,
HAADOTTATO ILPRESENTE REGOLAMENTO :
Articolo1
Iprelieviall'esportazione dicuiall'articolo18del
regolamenton.136/66/CEEsonofissatinellatabella
allegataalpresenteregolamento .
Taliprelievisonoapplicabiliaiprodottidellasotto­
voce15.07Apresentatiinimballaggioimmediato
diuncontenutonettosuperiorea5chilogrammi .
Articolo2
IIpresenteregolamentoentrainvigoreil14giugno
1973.vistoiltrattatocheistituiscelaComunitàeconomica
europea,
vistoilregolamenton.136/66/CEEdelConsiglio,del
22settembre1966,relativoall'attuazione diun'orga­
nizzazionecomunedeimercatinelsettoredei
grassi(1),modificatoperultimodall'atto(2)allegato
altrattatorelativoall'adesionedeinuoviStatimem­
briallaComunitàeconomicaeuropeaeallaComu­
nitàeuropeadell'energicaatomica(3),firmatoa
Bruxellesil22gennaio1972,
vistoilregolamenton.162/66/CEEdelConsiglio,del
27ottobre1966,relativoagliscambidigrassitrala
ComunitàelaGrecia(4),
vistoilregolamenton.171/67/CEEdelConsiglio,del
27giugno1967,relativoallerestituzionieprelievi
applicabiliall'esportazione d'oliod'oliva(8),modi­
ficatoperultimodalregolamento (CEE)n.2429/
72(6),inparticolarel'articolo10,paragrafo3,
considerando cheiprelieviapplicabiliall'esporta­
zionenelsettoredell'oliod'olivasonostatifissatidal
regolamento (CEE)n.2581/72(7)edaisuccessivi
regolamentichel'hannomodificato ;
considerando che,alfinedipermettereilnormale
funzionamento delregimedeiprelievi,occorreappli­
careperilcalcolodiquestiultimi:
Ilpresenteregolamentoèobbligatoriointuttiisuoielementiedirettamenteapplicabile
inciascunodegliStatimembri.
FattoaBruxelles,il13giugno1973.
PerlaCommissione
P.J.LARDINOIS
MembrodellaCommissione
(*)GUn.172del30.9.1966,pag.3025/66.
(«)GUn.L73del27.3.1972,pag.14.
(«)GUn.L73del27.3.1972.pag.5.
(*)GUn.197del29.10.1966,pag.3393/66.
(®5)GUn.130del28.6.1967,pag.2600/67.
(•)GUn.L264del23.11.1972,pag.1.
(*)GUn.L275dell'8.12.1972,pag.29.

N.L157/14 GazzettaufficialedelleComunitàeuropee 14.6.73
ALLEGATO
Prelieviapplicabilialleesportazionidell'oliod'olivaversoipaesiterzielaGrecia
NumerodellatariffadoganalecomuneImporti
inu.c./100kg
ex15.07Ala ) 18,026
ex15.07AIb) 24,198
ex15.07 AII 16,240
(2)

La crisi correlata alla COVID-19 è ancora in corso in Europa e a livello mondiale e permangono incertezze riguardo al futuro impatto sull’economia e sugli istituti finanziari, con il rischio di un ulteriore peggioramento delle condizioni sanitarie ed economiche. I mercati e le autorità non hanno informazioni sull’impatto a lungo termine della crisi sul settore finanziario e sui mercati del credito. Inoltre, gli istituti finanziari dipendono ancora fortemente dal sostegno pubblico. È fondamentale assicurare il continuo e corretto funzionamento del sistema finanziario. Una proroga eccezionale delle restrizioni ai pagamenti per tener conto dell’incertezza riguardo al futuro sviluppo macroeconomico è funzionale a tale obiettivo, consentendo agli istituti finanziari di mantenere un livello di capitale sufficientemente elevato per mitigare il rischio sistemico e contribuire alla ripresa economica. Al contempo il CERS riconosce i progressi compiuti dalle autorità e dagli istituti finanziari nel gestire gli effetti della pandemia. Il CERS è altresì consapevole dell’importanza delle distribuzioni per consentire agli istituti finanziari di raccogliere capitale all’esterno, dal momento che remunerare gli investitori per il loro investimento è fondamentale per la sostenibilità nel lungo termine degli istituti finanziari e dei mercati. Tuttavia, il CERS invita all’estrema cautela per quanto riguarda le distribuzioni, affinché esse non mettano a rischio la stabilità del sistema finanziario e del processo di ripresa e ritiene che qualsiasi livello di distribuzione dovrebbe essere significativamente inferiore rispetto agli anni recenti prima della crisi correlata alla COVID-19.
(8)

Come primo obiettivo, la raccomandazione mira a garantire che tutti i soggetti giuridici stabiliti nell'Unione, coinvolti in operazioni finanziarie, ottengano e mantengano un LEI. L'adozione del LEI nell'Unione è stata indotta principalmente dai requisiti normativi stabiliti in atti legislativi quali il regolamento (UE) n. 648/2012, il regolamento (UE) n. 600/2014, il regolamento (UE) 2015/2365 del Parlamento europeo e del Consiglio (8) e il regolamento (UE) n. 909/2014 del Parlamento europeo e del Consiglio (9). Tali requisiti si applicano ai soggetti coinvolti in operazioni su strumenti derivati OTC, in operazioni su strumenti derivati e altri strumenti finanziari negoziati in sedi di negoziazione e in operazioni di finanziamento tramite titoli, nonché agli emittenti di titoli. Anche altri atti legislativi e non legislativi, quali il regolamento (UE) n. 575/2013 del Parlamento europeo e del Consiglio (10) — applicabile agli enti creditizi e finanziari — e la raccomandazione dell'Autorità bancaria europea (ABE) sull'uso dell'identificativo delle entità giuridiche (LEI) (11), così come gli orientamenti dell'Autorità europea delle assicurazioni e delle pensioni aziendali e professionali (EIOPA) sull'uso dell'identificativo delle entità giuridiche (LEI) (12), richiedono o raccomandano l'uso del LEI. Tuttavia, non esiste un approccio uniforme in tutti i mercati e l'uso del LEI non si estende attualmente ai settori non finanziari, di modo che la copertura del LEI risulta frammentata e non include settori importanti. Un quadro giuridico dell'Unione che disciplini l'uso del LEI nell'Unione consentirebbe un'attuazione coerente in tutti i settori dell'economia, massimizzando in tal modo i benefici derivanti dall'uso del LEI. Nel frattempo, e fino all'adozione di tale quadro, i soggetti sottoposti a vigilanza nell'Unione dovrebbero essere incoraggiati ad ottenere un LEI e le autorità preposte alla loro vigilanza dovrebbero, nella misura consentita dalla legge, richiedere loro di avere un LEI.
(13)

Pertanto, il CERS ha concluso che le misure macroprudenziali in vigore o disponibili in Belgio sono in parte adeguate e in parte sufficienti ad affrontare a medio termine le vulnerabilità connesse all’indebitamento delle famiglie, alla sopravvalutazione dei prezzi delle abitazioni e ai criteri di concessione del credito. Di conseguenza, è necessaria un’ulteriore azione politica per affrontare queste vulnerabilità, che possono essere una fonte di rischio sistemico. Le misure proposte nella presente raccomandazione sono volte a integrare le misure macroprudenziali esistenti in Belgio, al fine di rafforzare la capacità di tenuta. Le stesse non dovrebbero essere considerate quali sostituti delle misure basate sul patrimonio esistenti, che rimangono rilevanti per affrontare le vulnerabilità esistenti nel portafoglio prestiti in essere.
(5)

Attualmente, la prestazione di servizi finanziari transfrontalieri tramite succursali di enti creditizi aventi la loro sede centrale in un altro Stato membro o in un paese terzo rappresenta una parte importante del sistema finanziario in diversi Stati membri. In questi Stati membri talune succursali (a) sono state designate dalle autorità competenti come significative ai sensi dell’articolo 51 della direttiva 2013/36/UE del Parlamento europeo e del Consiglio (4), (b) soddisfano i criteri di altri enti a rilevanza sistemica a norma dell’articolo 131 della direttiva 2013/36/UE, (c) svolgono funzioni essenziali sulla base del quadro europeo per il risanamento e la risoluzione o (d) detengono una quota di mercato considerevole in attività rilevanti dal punto di vista della stabilità finanziaria (di seguito insieme denominate «succursali rilevanti per la stabilità finanziaria»). Il diritto dell’Unione non fornisce una definizione armonizzata di succursali rilevanti per la stabilità finanziaria. La prestazione di servizi finanziari transfrontalieri attraverso tali succursali dovrebbe aumentare in futuro, man mano che prosegue l’integrazione finanziaria all’interno dell’Unione europea. Qualsiasi autorità incaricata dell’adozione e/o dell’attivazione di misure di politica macroprudenziale o di altri compiti in materia di stabilità finanziaria deve poter ottenere determinate informazioni di base su tutte le succursali operanti nell’ambito della propria giurisdizione i cui enti creditizi, imprese madri, hanno la loro sede centrale in un altro Stato membro o in un paese terzo. In tal modo, l’autorità può, come minimo, valutare se tali succursali siano rilevanti per la stabilità finanziaria del paese in cui operano. Se l’autorità ritiene che sia questo il caso, deve anche poter ottenere informazioni più dettagliate sulle attività di tali succursali.
C 347/3

IT

DECISIONE DEL COMITATO EUROPEO PER IL RISCHIO SISTEMICO

del 31 agosto 2018

sulla nomina del responsabile della protezione dei dati del Comitato europeo per il rischio sistemico

(CERS/2018/6)

(2018/C 347/04)

IL CONSIGLIO GENERALE DEL COMITATO EUROPEO PER IL RISCHIO SISTEMICO,

visto il trattato sul funzionamento dell’Unione europea,

visto il Regolamento (CE) n. 45/2001 del Parlamento europeo e del Consiglio, del 18 dicembre 2000, concernente la tutela delle persone fisiche in relazione al trattamento dei dati personali da parte delle istituzioni e degli organismi comunitari, nonché la libera circolazione di tali dati (1), in particolare l’articolo 24,

Vista la Decisione CERS/2012/1 del Comitato europeo per il rischio sistemico, del 13 luglio 2012, che attua le misure relative alla protezione dei dati personali presso il Comitato europeo per il rischio sistemico (2), in particolare l’articolo 3,

considerando quanto segue:

(1) Il 1o giugno 2015 il Comitato europeo per il rischio sistemico (CESR) ha adottato la decisione CESR/2015/1 del Comitato europeo per il rischio sistemico (3), nominando la signora Barbara Eggl responsabile della protezione dei dati (RPD) del CERS fino al 31 maggio 2017.

(2) La signora Eggl ha svolto il proprio incarico di RPD del CESR in modo pienamente soddisfacente.

(3) La signora Eggl assolve di fatto ai compiti e alle responsabilità di RPD del CESR dal 1o giugno 2017 e deve essere riconfermata dal Consiglio generale del CERS per un secondo mandato con effetto retroattivo al 1o giugno 2017.

HA ADOTTATO LA PRESENTE DECISIONE:

Articolo 1 Nomina dell’RPD del CESR La signora Barbara Eggl è nominata RPD del CERS per un secondo mandato, a far data dal 1o giugno 2017 fino al 14 maggio 2020.

Articolo 2 Entrata in vigore 1. La presente decisione entra in vigore il 31 agosto 2018. 2. Si applica a decorrere dal 1o giugno 2017.

Fatto a Francoforte sul Meno, il 31 agosto 2018. Capo del segretariato del CERS, per conto del Consiglio generale del CERS Francesco MAZZAFERRO

(1) GU L 8 del 12.1.2001, pag. 1.

(2) GU C 286 del 22.9.2012, pag. 16.

(3) Decisione CESR/2015/1 del Comitato europeo per il rischio sistemico, del 1o giugno 2015, sulla nomina del responsabile della protezione dei dati del Comitato europeo per il rischio sistemico (GU C 204 del 20.6.2015, pag. 18).
4.

La formula per calcolare il tasso di riferimento dell’ABE è la seguente: Per i contratti di credito per i quali il PIES viene fornito negli Stati membri che utilizzano l’euro come valuta ufficiale: HR = valore massimo del tasso di rifinanziamento principale della BCE nel ventennio (o, se inferiore, nel periodo massimo disponibile) precedente la data in cui il creditore calcola la differenza di (HR-LR) da utilizzare nella formula, come definito nei successivi paragrafi 6 e 7. LR = valore minimo del tasso di rifinanziamento principale della BCE nel ventennio (o, se inferiore, nel periodo massimo disponibile) precedente la data in cui il creditore calcola la differenza di (HR-LR) da utilizzare nella formula, come definito nei successivi paragrafi 6 e 7. BR = tasso di interesse applicabile al contratto di credito durante il periodo più lungo noto al momento della consegna del PIES al consumatore. Per i contratti di credito per i quali il PIES viene fornito negli altri Stati membri: HR = valore massimo del tasso di rifinanziamento della banca centrale nazionale (o tasso equivalente della banca centrale nazionale) nel ventennio (o, se inferiore, nel periodo massimo disponibile) precedente la data in cui il creditore calcola la differenza di (HR-LR) da utilizzare nella formula, come definito nei successivi paragrafi 6 e 7. LR = valore minimo del tasso di rifinanziamento della banca centrale nazionale (o tasso equivalente della banca centrale nazionale) nel ventennio (o, se inferiore, nel periodo massimo disponibile) precedente la data in cui il creditore calcola la differenza di (HR-LR) da utilizzare nella formula, come definito nei successivi paragrafi 6 e 7. BR = tasso di interesse applicabile al contratto di credito durante il periodo più lungo noto al momento della consegna del PIES.
d)

gli interessati possono contattare il responsabile della protezione dei dati nel caso in cui il responsabile del trattamento non rispetti uno dei limiti temporali di cui alle lettere b) o c). Nel caso di un abuso palese nell’esercizio dei propri diritti da parte di un interessato, il responsabile del trattamento può rimetterlo al responsabile della protezione dei dati. Qualora ciò avvenga, questi decide nel merito della richiesta e sul seguito opportuno. In caso di disaccordo tra l’interessato e il responsabile del trattamento, entrambe le parti hanno il diritto di consultare il responsabile della protezione dei dati.
IT Gazzetta ufficiale dell'Unione europea C 310/5

ATTO DEL CONSIGLIO

del 20 ottobre 2011

relativo alla nomina di un vicedirettore di Europol

2011/C 310/03

IL CONSIGLIO DELL’UNIONE EUROPEA,

vista la decisione del Consiglio che istituisce l’Ufficio europeo di polizia (Europol) (1), in particolare l’articolo 38,

deliberando quale autorità che ha il potere di nomina dei vicedirettori di Europol,

visto il parere del consiglio di amministrazione,

vista la tabella dell'organico di Europol per il periodo 2010-2012, e in particolare il punto 1.1, lettera C), e il piano Europol in materia di politica del personale per il periodo 2011-2013, e in particolare il punto 1.2.1,

considerando quanto segue:

(1) A seguito della richiesta di dimissioni di un vicedirettore di Europol, che è stata accolta dal Consiglio (2), è necessario nominare un vicedirettore.

(2) La decisione del consiglio di amministrazione di Europol che fissa le norme per la selezione, la proroga del mandato e la revoca del direttore e dei vicedirettori di Europol (3) stabilisce disposizioni speciali sulle procedure di selezione del direttore o di un vicedirettore di Europol.

(3) Il consiglio di amministrazione ha presentato al Consiglio un elenco ristretto di candidati idonei, corredato del fascicolo di domanda completo di ciascuno di detti candidati, nonché dell'elenco di tutti i candidati ammissibili.

(4) Sulla base di tutte le informazioni pertinenti fornite dal consiglio di amministrazione, il Consiglio intende nominare il candidato che, secondo il Consiglio, soddisfa tutti i requisiti per il posto vacante di vicedirettore,

DECIDE:

Articolo 1

Il sig. Oldrich MARTINŮ è nominato vicedirettore di Europol dal 1o novembre 2011 al 31 ottobre 2015, nel grado AD 13, 1o scatto.

Articolo 2

Il presente atto ha effetto dal giorno della sua adozione.

Esso è pubblicato nella Gazzetta ufficiale dell'Unione europea.

Fatto a Lussemburgo, il 20 ottobre 2011 Per il Consiglio Il presidente M. SAWICKI

(1) GU L 121 del 15.5.2009, pag. 37.

(2) 9425/11 ENFOPOL 126.

(3) GU L 348 del 29.12.2009, pag. 3.