A fentiekben kifejtett elvek a következő példákkal szemléltethetők:

Nem versenytársak közötti licenciába adás

1. példaAz A. társaság biotechnológiai termékek és eljárások fejlesztésére szakosodott, és kifejlesztett egy Xeran nevű új terméket. Nem tevékenykedik a Xeran gyártójaként, ezért nem rendelkezik sem a gyártáshoz, sem a forgalmazáshoz szükséges eszközökkel. A B. társaság az ingyenesen elérhető, nem védett technológiával gyártott versengő termékek egyik gyártója. Az 1. évben B. 25 millió EUR értékű, az ingyenesen elérhető technológiákkal előállított terméket adott el. A 2. évben A. hasznosítási engedélyt ad B.-nek a Xeran előállítása céljából. Ebben az évben B. elad 15 millió EUR értékű, az ingyenesen elérhető technológia segítségével gyártott terméket, és 15 millió EUR értékű Xerant. A 3. és a következő években B. csak Xerant gyárt és ad el, évi 40 millió EUR értékben. A 2. évben ezenfelül A. hasznosítási engedélyt ad C.-nek is, aki azelőtt nem tevékenykedett ezen a termékpiacon. C. csak Xerant állít elő és ad el, a 2. évben 10 millió EUR, a 3. évben és azt követően 15 millió EUR értékben. Megállapításra került, hogy a Xeran és helyettesítői piaca – ahol B. és C. tevékenykedik – évi 200 millió EUR-t ér.A 2. évben, amikor a licenciamegállapodás megkötésére sor kerül, A. részesedése a technológiai piacon 0 %, mivel piaci részesedését a Xeran előző évi összes eladása alapján kell kiszámítani. A 3. évben A. technológiai piaci részesedése 12,5 %, tükrözve ezzel a B. és C. által az előző, 2. évben gyártott Xeran értékét. A 4. és az azt követő években A. technológiai piaci részesedése 27,5 %, ami tükrözi a B. és C. által az előző évben gyártott Xeran értékét.A 2. évben B. termékpiaci részesedése 12,5 %, ami tükrözi B. előző, 1. évi 25 millió EUR eladását. A 3. évben B. piaci részesedése 15 %, mert eladásai 30 millió EUR-ra emelkedtek a 2. évben. A 4. évben és ezt követően B. piaci részesedése 20 %, mivel éves eladása 40 millió EUR. C. piaci részesedése a termékpiacon 0 % az 1. és 2. évben, 2,5 % a 3 évben és 7,5 % ezt követően.Mivel a licenciamegállapodás nem versenytársak között jött létre, valamint A., B. és C. piaci részesedése minden évben 30 % alatti, a megállapodás a TTBER mentesítését élvezi.

2. példaA helyzet megegyezik az 1. példával, azonban B. és C. most különböző földrajzi piacokon tevékenykednek. Megállapításra került, hogy a Xeran és helyettesítői piaca mindegyik földrajzi piacon évi 100 millió EUR-t ér.Ebben az esetben A. technológiai piaci részesedését mindkét földrajzi piacra ki kell számítani. Azon a piacon, ahol B. tevékenykedik, A. piaci részesedése B. Xeran-eladásaitól függ. Mivel ebben a példában a piac teljes értékét 100 millió EUR-nak feltételeztük, azaz az 1. példában szereplő piac felének, A. piaci részesedése 0 % a 2. évben, 15 % a 3. évben és 40 % ezt követően. B. piaci részesedése 25 % a 2. évben, 30 % a 3. évben és 40 % ezt követően. A 2. és 3. évben A. és B. együttes piaci részesedése nem haladja meg a 30 %-os korlátot. A korlátokat azonban a 4. évtől túllépik, és ez annyit jelent, hogy a TTBER 8. cikkének (2) bekezdésével összhangban a 6. év után az A. és B. közötti licenciamegállapodás többé nem élvezheti a mentességet, hanem egyedi elbírálás alá kell essen.Azon a piacon, ahol C. tevékenykedik, A. piaci részesedése C. Xeran-eladásaitól függ. A. technológiai piaci részesedése C. előző évi eladásain alapul, ezért az 0 % a 2. évben, 10 % a 3. évben és 15 % ezt követően. C. termékpiaci részesedése ezzel megegyezik: 0 % a 2. évben, 10 % a 3. évben és 15 % ezt követően. Az A. és C. közötti licenciamegállapodás ezért a teljes időtartamára élvezi a mentesítést.

Versenytársak közötti licenciába adás

3. példaA. és B. társaságok ugyanazon az érintett termékpiacon és földrajzi piacon tevékenykednek, egy adott vegyi termék vonatkozásában. Tulajdonukban állnak szabadalmak e termék előállítása céljából. Az 1. évben A. és B. aláír egy keresztlicencia-megállapodást, amellyel engedélyezik egymásnak technológiájuk használatát. Az 1. évben A. és B csak saját technológiájával gyárt, és A. 15 millió EUR-t, B. pedig 20 millió EUR-t értékesít a termékből. A 2. évtől mindketten használják saját technológiájukat és a másikét is. Ettől az évtől kezdve A. 10 millió EUR-t értékesít a saját technológiájával előállított termékből, s 10 millió EUR-t a B. technológiájával előállítottból. A 2. évtől kezdve B. 15 millió EUR-t értékesít a saját technológiájával előállított termékből, s 10 millió EUR-t az A. technológiájával előállítottból. Megállapításra került, hogy a termék és helyettesítői piaca évi 100 millió EUR-t ér.A licenciamegállapodás TTBER szerinti értékeléséhez ki kell számítani A. és B. technológiai és termékpiaci részesedését is. A. technológiai piaci részesedése az előző évben A. és B. által A. technológiájával előállított termékek eladásából befolyt összegtől függ. A 2. évben A. technológiai piaci részesedése ezért 15 %, ami tükrözi a saját termeléséből elért 15 millió EUR-s eladását az 1. évben. A 3. évtől A. technológiai piaci részesedése 20 %, ami tükrözi az A. technológiájával gyártott termékekből A. és B. által elért 20 milliós eladást (mindegyikük 10 millió EUR-t). Hasonlóképpen B. technológiai piaci részesedése 20 % a 2. évben, és 25 % ezt követően.A termékpiacon A. és B. részesedése saját előző évi termékeladásától függ, függetlenül a használt technológiától. A. termékpiaci részesedése 15 % a 2. évben, és 20 % ezt követően. B. termékpiaci részesedése 20 % a 2. évben, és 25 % ezt követően.Mivel a megállapodás versenytársak között jött létre, összesített piaci részesedésüknek a 20 %-os piaci részesedési korlát alatt kell lennie hogy élhessenek a mentesítéssel. Itt egyértelműen nem ez a helyzet. Az összesített piaci részesedés a technológiai piacon 35 % a 2. évben, és 45 % ezt követően. A versenytársak közötti e megállapodást tehát egyedi alapon kell értékelni.