HU
Hatá rozatokTá r a
ECLI:EU:F:2010 :111 1A KÖZSZOLGÁLATI TÖ RVÉNYSZÉK ÍTÉLETE
(harmadik tanács)
2010 . szeptember 29.
F-5/08. sz. ügy
Markus Brune
kontra
Európai B izottság
„Közszolgálat — Nyílt versenyvizsga — A tartaléklistájára v aló felvétel me llőzése — A szóbeli vizsga 
lebonyolítása — A vizsgabizottság összetételének állandósága”
Tárgy: A B izottság azon h atározatának me gsemm isítése, amely me llőzi a f elperesnek az 
AD 26/05. versenyvizsga tartaléklistájára v aló felvételét a s zóbeli vizsgája elégtelensége 
miatt. A z EK 236. cikk é s az EA 152. cikk a lapján benyújtott ke reset, amelyben M . Brune 
elsősorban azt ké ri, hogy a K özszolgálati Törvényszék semm isítse me g egyrészt a B izottság 
2007 . május 10 -i azon h atározatát, amely me llőzi a f elperesnek az EPSO/AD/26/05 n yílt 
versenyvizsga tartaléklistájára v aló felvételét, m ásrészt pe dig a f elperes 2007 . október 2-i 
panaszát elutasító határozatot.
Határozat:A Közszolgálati Törvényszék me gsemm isíti a B izottság 2007 . május 10-i azon h atározatát, 
amely me llőzi a f elperesnek az EPSO/AD/26/05 ve rsenyvizsga tartaléklistájára v aló 
felvételét. A K özszolgálati Törvényszék a B izottságot kö telezi valamennyi kö ltség 
viselésére.
Összefoglaló
Tisztviselők — Versenyvizsga — Vizsgabizottság — Összetétel
(Személyzeti szabályzat, III. melléklet, 3. cikk)
Annak me gállapítása érdekében, hogy valamely ve rsenyvizsga szóbeli vizsgái során kö vetett eljárás 
megfelelt-e azon ké t alapkövetelménynek, hogy a p ályázókat tárgyilagosan és az egyenlőség alapján ke ll 
értékelni, a s zóbeli vizsgák szervezését átfogóan, az ad ott ügy egyedi kö rülményei között valamennyi 
releváns tényezőre tekintettel ke ll me gvizsgálni. E t ényezők m agukban foglalják többek kö zött a 
vizsgákra b ocsátott pályázók számát, a v izsgabizottság összetételének változását, kü lönös tekintettel a 
vizsgabizottság elnökének és ad ott esetben a h elyettesének a j elenléteire, valamint az értékelési 
szemp ontok kö vetkezetes alkalmazásának biztosítása érdekében hozott összehangoló intézkedéseket.
A n agyszámú pályázó részvételével zajló nyílt ve rsenyvizsga vizsgabizottsága elnökének távollétei 
egyenként nem i gazolják a v izsgabizottság valamely határozatának me gsemm isítését, ha e t ávollétek 
száma ko rlátozott m arad t, és ha e t ávollétek alatt a ve rsenyvizsga–bizottságban az az elnökhelyettes 
elnökölt, amely a v izsgák túlnyomó többségében az elnökkel együtt részt ve tt a b izottságban, és ezáltal
2 ECLI:EU:F:2010 :111ÖSSZEFOGLALÓ–F-5/08.SZ.ÜGY
BRUN EKONTRABIZOTT SÁG
 biztosította a v izsgabizottság elnökségének folytonosságát. A z elnök e t ávolléteit a t öbbi releváns 
szemp onttal együtt ke ll mé rlegelni annak me gállapítása é rdekében, hogy a v izsgabizottság 
összetételében biztosítva volt-e a ke llő állandóság.
Függetlenül a v izsgabizottság elnökének a v izsgákon v aló jelenlététől, a v izsgáztatók ke llő számban való 
jelenléte szükséges annak biztosításához, h ogy az értékelés kö vetkezetes legyen, és a p ályázókat 
összehasonlító értékelés me gvalósuljon. Tekintettel azonban a n agyszámú pályázó részvételével zajló 
versenyvizsga szervezésével ka pcsolatos nehézségekre, ahhoz hogy a v izsgabizottságban a ke llő 
állandóság biztosítására a lkalmas vizsgáztatói mag me gtalálható legyen, nem s zükséges az, hogy e m ag 
minden tagja kö zreműködjön m inden vizsgánál. E t ekintetben a ve rsenyvizsga-bizottság póttagja 
helyettesítheti a r endes tagot, amennyiben ez utóbbi távol van. Ha azonban a r endes tagok jelenléti 
aránya kü lönösen alacsony, az ilyen távollétnek igazoltnak ke ll lenni.
Ha a v izsgákon j elen lévő vizsgáztatói m ag a v izsgabizottság elnökére és annak h elyettesére 
korlátozódik, m ivel a v izsgabizottság többi tagja nem m űködött kö zre ke llő számú vizsgán, és a 
vizsgabizottság összetétele a s zóbeli vizsgák nagy részében nem v olt azonos, a ve rsenyvizsga–bizottság 
nem b izonyul kellően állandónak a t árgyilagos értékelés elve és az egyenlő bánásmód elve tiszteletben 
tartásának b iztosításához, a mi ezen e lvek jelentőségére tekintettel lényeges eljárási szabályok 
megsértésének m inősül. Olyan h elyzetben, amikor a v izsgabizottság állandósága mé rsékelt, n em 
tekinthetők az értékelés kö vetkezetességét biztosító kö rülményeknek azok a kö rülménynek, h ogy 
egyrészt az elnökhelyettes az elnökkel együtt részt ve sz a v izsgák ke zdeti szakaszában azért, hogy 
megismerje az értékelési szemp ontok alkalmazásának m ódját, m ásrészt pe dig hogy a v izsgabizottság 
előzetesen me gállapodik az értékelési módszerekről.
(lásd a 44 ., 52 ., 53 ., 56 ., 62 . és 63. pontot)
Hivatkozás:
az Elsőfokú B íróság T-100/04. sz., G iannini kon tra B izottság ügyben 2008 . március 12 -én h ozott ítéletének 
(EBHT-KSZ 2008 ., I-A-2-9. o. és II-A-2-37. o.) 205 ., 209 –212. és 215 . pontja;
a Közszolgálati Törvényszék F-22/05. sz., N eophytou kon tra Bizottság ügyben 2006 . december 13-án hozott ítéletének 
(EBHT-KSZ 2006 ., I-A-1-159. o. és II-A-1-617. o.) 44. és 56. pontja.