ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 261/7

A Bíróság (nyolcadik tanács) 2014. június 5-i végzése (az Augstākā tiesa [korábban Augstākās tiesas Senāts – Lettország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Antonio Gramsci Shipping Corp. és társai kontra Aivars Lembergs

(C-350/13. sz. ügy) (1)

((Előzetes döntéshozatal iránti kérelem - Polgári ügyekben folytatott igazságügyi együttműködés - 44/2001/EK rendelet - Ideiglenes és biztosítási intézkedések elismerése és végrehajtása - Az eredeti határozat hatályon kívül helyezése - Az előzetes döntéshozatal iránti kérelem fenntartása - Okafogyottság))

2014/C 261/10

Az eljárás nyelve: lett

A kérdést előterjesztő bíróság

Augstākā tiesa (korábban Augstākās tiesas Senāts)

Az alapeljárás felei

Felperesek: Antonio Gramsci Shipping Corp., Apollo Holdings Corp., Arctic Seal Shipping Co. Ltd, Atlantic Leader Shipping Co. Ltd, Cape Wind Trading Co.Ltd, Clipstone Navigation SA, Dawnlight Shipping Co. Ltd, Dzons Rids Shipping Co., Faroship Navigation Co. Ltd, Gaida Shipping Co., Gevostar Shipping Co. Ltd, Hose Marti Shipping Co., Imanta Shipping Co. Ltd, Kemeri Navigation Co., Klements Gotvalds Shipping Co., Latgale Shipping Co. Ltd, Limetree Shipping Co. Ltd, Majori Shipping Co. Ltd, Noella Marītime Co. Ltd, Razna Shipping Co., Sagewood Trading Inc., Samburga Shipping Co. Ltd, Saturn Trading Co., Taganroga Shipping Co., Talava Shipping Co. Ltd, Tangent Shipping Co. Ltd, Viktorio Shipping Co., Wilcox Holding Ltd, Zemgale Shipping Co. Ltd, Zoja Shipping Co. Ltd

Alperes: Aivars Lembergs

Rendelkező rész

Az Augstākās tiesas Senāts (Lettország) 2013. június 12-i határozatával előterjesztett előzetes döntéshozatal iránti kérelemről nem szükséges határozni.

(1) HL C 252, 2013.8.31.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 261/19

A Bíróság elnökének 2014. május 7-i végzése (a Bundesgerichtshof [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Andreas Grund, az SR-Tronic GmbH felszámolójaként eljárva, Jürgen Reiser, Dirk Seidler kontra Nintendo Co. Ltd, Nintendo of America Inc.

(C-458/13. sz. ügy) (1)

2014/C 261/33

Az eljárás nyelve: német

A Bíróság elnöke elrendelte az ügy törlését.

(1) HL C 344., 2013.11.23.
2)

A 95/46 irányelv 6. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontját, valamint 7. cikkének c) és e) pontját úgy kell értelmezni, hogy azokkal nem ellentétes az olyan nemzeti szabályozás, mint amilyenről az alapeljárásban is szó van, amely a munkáltatót arra kötelezi, hogy a munkafeltételek ellenőrzésére hatáskörrel rendelkező nemzeti hatóság részére azonnali betekintést lehetővé tévő módon bocsássa rendelkezésre a munkaidő-nyilvántartást, amennyiben e kötelezettség szükségesnek tekinthető ezen hatóság feladatainak teljesítéséhez a munkafeltételekre, különösen a munkaidőre vonatkozó szabályozás alkalmazásának ellenőrzésével kapcsolatban.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 409/20

A Bíróság (tizedik tanács) 2014. szeptember 4-i végzése – Ghezzo Giovanni & C. Snc di Ghezzo Maurizio & C. kontra Cooperativa Mare Azzurro Socialpesca Soc. coop. arl, korábban Cooperativa Mare Azzurro Soc. coop. rl, Cooperativa vongolari Sottomarina Lido Soc. coop. rl, Európai Bizottság

(C-145/13. P. sz. ügy) (1)

((Fellebbezés - Állami támogatások - A Velence és Chioggia területén letelepedett vállalkozásoknak nyújtott támogatások - A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke))

2014/C 409/27

Az eljárás nyelve: olasz

Felek

Felperes: Ghezzo Giovanni & C. Snc di Ghezzo Maurizio & C. (képviselők: R Volpe és C. Montagner, avvocatesse)

A többi fél az eljárásban: Cooperativa Mare Azzurro Socialpesca Soc. coop. arl, korábban Cooperativa Mare Azzurro Soc. coop. rl, Cooperativa vongolari Sottomarina Lido Soc. coop. rl, Európai Bizottság (képviselők: V. Di Bucci, G. Conte és D. Grespan, meghatalmazottak)

Rendelkező rész

1. A Bíróság a fellebbezést elutasítja.

2. A Bíróság a Ghezzo Giovanni & C. Snc di Ghezzo Maurizio & C.-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) JO C 207., 2013.7.20.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 409/22

A Bíróság (nyolcadik tanács) 2014. szeptember 4-i végzése – Cindu Chemicals BV, Deza, a.s., Koppers Denmark A/S, Koppers UK Ltd kontra Európai Vegyianyag-ügynökség (ECHA)

(C-289/13. P. sz. ügy) (1)

((Fellebbezés - A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke - 1907/2006/EK rendelet [REACH-rendelet] - 59. cikk és XIII. melléklet - Az antracénben szegény antracénolaj különös aggodalomra okot adó, engedélyezési eljárás alá vetendő anyagkénti azonosítása - Egyenlő bánásmód))

2014/C 409/30

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Fellebbezők: Cindu Chemicals BV; Deza, a.s.; Koppers Denmark A/S; Koppers UK Ltd (képviselő: K. Van Maldegem ügyvéd)

A másik fél az eljárásban: Európai Vegyianyag-ügynökség (ECHA) (képviselők: M. Heikkilä, W. Broere és T. Zbihlej meghatalmazottak, J. Stuyck és A.-M. Vandromme advocaten), Európai Bizottság (képviselők: E. Manhaeve és P. Oliver)

Rendelkező rész

1. A Bíróság a fellebbezést elutasítja.

2. A Bíróság a Cindu Chemicals BV-t, a Deza, a.s.-t, a Koppers Denmark A/S-t és a Koppers UK Ltd-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 252., 2013.8.31.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 315/46

A Bíróság negyedik tanácsa elnökének 2014. június 5-i végzése (a Landgericht Frankfurt am Main [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Vietnam Airlines Co. Ltd kontra Brigitta Voss, Klaus-Jürgen Voss

(C-431/13. sz. ügy) (1)

2014/C 315/76

Az eljárás nyelve: német

A Bíróság negyedik tanácsának elnöke elrendelte az ügy törlését.

(1) HL C 325., 2013.11.9.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 409/22

A Bíróság (nyolcadik tanács) 2014. szeptember 4-i végzése – Rütgers Germany GmbH, Rütgers Belgium NV, Deza, a.s., Koppers Denmark A/S, Koppers UK Ltd kontra Európai Vegyianyag-ügynökség (ECHA)

(C-290/13. P. sz. ügy) (1)

((Fellebbezés - A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke - 1907/2006/EK rendelet [REACH-rendelet] - 59. cikk és XIII. melléklet - Az antracénolaj [antracénpaszta] különös aggodalomra okot adó, engedélyezési eljárás alá vetendő anyagkénti azonosítása - Egyenlő bánásmód))

2014/C 409/31

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Fellebbezők: Rütgers Germany GmbH; Rütgers Belgium NV; Deza, a.s.; Koppers Denmark A/S; Koppers UK Ltd (képviselő: K. Van Maldegem ügyvéd)

A másik fél az eljárásban: Európai Vegyianyag-ügynökség (ECHA) (képviselők: M. Heikkilä, W. Broere és T. Zbihlej meghatalmazottak, J. Stuyck és A.-M. Vandromme advocaten)

Rendelkező rész

1) A Bíróság a fellebbezést elutasítja.

2) A Bíróság a Rütgers Germany GmbH-t, a Rütgers Belgium NV-t, a Deza, a.s.-t, a Koppers Denmark A/S-t és a Koppers UK Ltd-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 252., 2013.8.31.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 279/2

A Bíróság (hatodik tanács) 2016. április 21-i végzése – Royal Scandinavian Casino Århus I/S kontra Európai Bizottság, Dán Királyság, Betfair Group plc, Betfair International Ltd, European Gaming and Betting Association (EGBA)

(C-541/14. P. sz. ügy) (1)

((Fellebbezés - A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke - Megsemmisítés iránti kereset - EUMSZ 263. cikk, negyedik bekezdés - Jogorvoslati jog - Kereshetőségi jog - Természetes vagy jogi személyek - Tagállami támogatások - A támogatási rendszert a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító határozat - A felperest személyében érintő jogi aktus - Végrehajtási intézkedéseket maga után nem vonó rendeleti jellegű jogi aktus))

(2016/C 279/02)

Az eljárás nyelve: dán

Felek

Fellebbező: Royal Scandinavian Casino Århus I/S (képviselő: B. Jacobi, advokat)

A többi fél az eljárásban: Európai Bizottság (képviselők: L. Grønfeldt és M. P-J. Loewenthal, meghatalmazottak), Dán Királyság (képviselők: M. C. Thorning meghatalmazott, segítője R. Holdgaard, advokat), Betfair Group plc, Betfair International Ltd, (képviselők: O. Brouwer, A. Pliego Selie és M. Groothuismink, advocaten), European Gaming and Betting Association (EGBA) (képviselők: J. Heithecker, C.-D. Ehlermann és J. Ylinen, Rechtsanwälte)

Rendelkező rész

1) A Bíróság a fellebbezést elutasítja.

2) A Bíróság a Royal Scandinavian Casino Århus I/S-t kötelezi a költségek viselésére.

3) A Dán Királyság maga viseli a saját költségeit.

(1) HL C 34., 2015.2.2.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 279/3

A Bíróság (hatodik tanács) 2016. április 21-i végzése – Dansk Automat Brancheforening kontra Európai Bizottság, Dán Királyság, Betfair Group plc, Betfair International Ltd, European Gaming and Betting Association (EGBA)

(C-563/14. P. sz. ügy) (1)

((Fellebbezés - A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke - Megsemmisítés iránti kereset - EUMSZ 263. cikk, negyedik bekezdés - Jogorvoslati jog - Kereshetőségi jog - Természetes vagy jogi személyek - Tagállami támogatások - A támogatási rendszert a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító határozat - A felperest személyében érintő jogi aktus - Végrehajtási intézkedéseket maga után nem vonó rendeleti jellegű jogi aktus))

(2016/C 279/03)

Az eljárás nyelve: dán

Felek

Fellebbező: Dansk Automat Brancheforening (képviselők: K. Dyekjær, T. Høg és J. Flodgaard, advokater)

A többi fél az eljárásban: Európai Bizottság (képviselők: L. Grønfeldt és M. P.-J. Loewenthal, meghatalmazottak), Dán Királyság (képviselők: C. Thorning, meghatalmazott, segítője R. Holdgaard, advokat), Betfair Group plc, Betfair International Ltd (képviselők: A. Pliego Selie, O. Brouwer és M. Groothuismink, advocaten), European Gaming and Betting Association (EGBA) (képviselők: J. Heithecker, C.-D. Ehlermann és J. Ylinen, Rechtsanwälte)

Rendelkező rész

1. A Bíróság a fellebbezést elutasítja.

2. A Bíróság a Dansk Automat Brancheforeninget kötelezi a költségek viselésére.

3. A Dán Királyság maga viseli a saját költségeit.

(1) HL C 46., 2015.2.9.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 136/23

A Bíróság elnökének 2016. február 5-i végzése (a High Court of Justice Queen's Bench Division [Administrative Court] [Egyesült Királyság] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – a Nutricia Limited kérelme alapján The Queen kontra Secretary of State for Health

(C-445/15. sz. ügy) (1)

(2016/C 136/31)

Az eljárás nyelve: angol

A Bíróság elnöke elrendelte az ügy törlését.

(1) HL C 354., 2015.10.26.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 343/15

A Bíróság (hatodik tanács) 2016. július 7-i végzése – Westfälische Drahtindustrie GmbH, Westfälische Drahtindustrie Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. KG, Pampus Industriebeteiligungen GmbH & Co. KG kontra Európai Bizottság

(C-523/15. P. sz. ügy) (1)

((Fellebbezés - A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke - Verseny - Kartellek - Az előfeszített acél európai piaca - Bírságok - A fizetési képesség értékelése - 2006. évi bírságkiszabási iránymutatás - Korlátlan felülvizsgálati jogkör - A vitatott határozatnál későbbi tények figyelembevétele - Az arányosság és az egyenlő bánásmód elve - A hatékony bírói jogvédelemhez való jog))

(2016/C 343/22)

Az eljárás nyelve: német

Felek

Fellebbezők: Westfälische Drahtindustrie GmbH, Westfälische Drahtindustrie Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. KG, Pampus Industriebeteiligungen GmbH & Co. KG (képviselő: C. Stadler Rechtsanwalt)

A másik fél az eljárásban: Európai Bizottság (képviselők: Bottka V., H. Leupold és G. Meessen meghatalmazottak)

Rendelkező rész

1) A Bíróság a fellebbezést elutasítja.

2) A Bíróság a Westfälische Drahtindustrie GmbH-t, a Westfälische Drahtindustrie Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. KG-t és a Pampus Industriebeteiligungen GmbH & Co. KG-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 389., 2015.11.23.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 343/11

A Bíróság (nyolcadik tanács) 2016. június 30-i végzése – Slovenská pošta a.s. kontra Európai Bizottság, Szlovák Köztársaság, Cromwell a.s., Slovak Mail Services a.s., Prvá Doručovacia, a.s., ID Marketing Slovensko s.r.o. (korábban TNT Post Slovensko s.r.o.)

(C-293/15. P. sz. ügy) (1)

((Fellebbezés - A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke - Állami vállalkozások - A postai szolgáltatásokról szóló szlovák jogszabályok módosítása - A Slovenská pošta a.s. inkumbens szolgáltatónak a „hibrid” postai szolgáltatások nyújtására vonatkozóan biztosított kizárólagos jogok - Az e rendelkezéseket az EK 82. cikkel és az EK 86. cikkel összeegyeztethetetlennek nyilvánító határozat))

(2016/C 343/16)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Fellebbező: Slovenská pošta a.s. (képviselők: O. Brouwer és A. Pliego Selie advocaten)

A többi fél az eljárásban: Európai Bizottság (képviselők: T. Christoforou, R. Sauer és C. Vollrath meghatalmazottak), Szlovák Köztársaság (képviselő: B. Ricziová meghatalmazott), Cromwell a.s., Slovak Mail Services a.s., Prvá Doručovacia, a.s., ID Marketing Slovensko s.r.o. (korábban TNT Post Slovensko s.r.o.)

Rendelkező rész

1. A Bíróság a fellebbezést elutasítja.

2. A Slovenská pošta a.s. a saját költségein kívül köteles viselni az Európai Bizottság részéről felmerült költségeket is.

3. A Szlovák Köztársaság maga viseli saját költségeit.

(1) HL C 302., 2015.9.14.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 104/23

A Bíróság (kilencedig tanács) 2017. január 26-i végzése – d.d. Synergy Hellas Anonymi Emporiki Etaireia Parochis Ypiresion Pliroforikis kontra Európai Bizottság

(C-45/16. P. sz. ügy) (1)

((Fellebbezés - A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke - Választottbírósági kikötés - A kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó hetedik keretprogram (2007 – 2013) keretében kötött „Multi-level patient - specific artery and artherogenesis model for outcome prediction, decision support treatment, and virtual hand-on training (ARTreat)” szerződés - Az Európai Bizottsággal kötött másik szerződés teljesítése során elkövetett szabálytalanságok miatt e szerződés megszüntetése - Jóhiszeműség - A szerződés megszüntetésének hiányával kapcsolatos bizalomvédelem))

(2017/C 104/33)

Az eljárás nyelve: görög

Felek

Fellebbező: d.d. Synergy Hellas Anonymi Emporiki Etaireia Parochis Ypiresion Pliroforikis (képviselő: K. Damis dikigoros)

A másik fél az eljárásban: Európai Bizottság (képviselő: R. Lyal meghatalmazott)

Rendelkező rész

1) A Bíróság a fellebbezést elutasítja.

2) A Bíróság a d.d. Synergy Hellas Anonymi Emporiki Etaireia Parochis Ypiresion Pliroforikist kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 98., 2016.3.14.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 86/21

A Bíróság elnökének 2016. november 30-i végzése (a High Court of Justice Queen's Bench Division [Administrative Court] [Egyesült Királyság] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – A Prospector Offshore Drilling SA és társai kérelme alapján The Queen kontra Her Majesty's Treasury, Commissioners for Her Majesty's Revenue and Customs

(C-72/16. sz. ügy) (1)

(2017/C 086/25)

Az eljárás nyelve: angol

A Bíróság elnöke elrendelte az ügy törlését.

(1) HL C 136., 2016.4.18.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 83/8

A Bíróság (nyolcadik tanács) 2018. január 11-i végzése (a Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio [Olaszország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Amber Capital Italia Sgr SpA (C-654/16), Amber Capital Uk Llp (C-654/16), Bluebell Partners Limited (C-657/16), Elliot International LP (C-658/16), The Liverpool Limited Partnership (C-658/16), Elliot Associates LP (C-658/16) kontra Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob)

(C-654/16., C-657/16. és C-658/16. sz. egyesített ügyek) (1)

((Előzetes döntéshozatal - Társasági jog - 2004/25/EK irányelv - Nyilvános vételi ajánlatok - Az 5. cikk (4) bekezdésének második albekezdése - Az ajánlati ár tisztán meghatározott körülmények esetén és kritériumok szerint történő módosításának lehetősége - Az ajánlati árnak az ajánlattevő vagy a vele konkrét módon együttesen eljáró személyek és egy vagy több eladó között összejátszás esetén megállapított árban való rögzítését előíró nemzeti szabályozás - A „tisztán meghatározott kritérium” fogalma))

(2018/C 083/10)

Az eljárás nyelve: olasz

A kérdést előterjesztő bíróság

Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio

Az alapeljárás felei

Felperesek: Amber Capital Italia Sgr SpA (C-654/16), Amber Capital Uk Llp (C-654/16), Bluebell Partners Limited (C-657/16), Elliot International LP (C-658/16), The Liverpool Limited Partnership (C-658/16), Elliot Associates LP (C-658/16)

Alperes: Commissione Nazionale per le Società e la Borsa (Consob)

Az eljárásban részt vesz: Hitachi Railltaly Investments Sri, Hitachi Railltaly SpA, Ansaldo Sts SpA (C-654/16), Finmeccanica SpA

Rendelkező rész

A nyilvános vételi ajánlatról szóló, 2004. április 21-i 2004/25/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv 5. cikke (4) bekezdésének második albekezdését akként kell értelmezni, hogy azzal nem ellentétes az alapeljárásban szóban forgóhoz hasonló nemzeti szabályozás, amely lehetővé teszi a nemzeti felügyelő hatóság számára, hogy az ajánlattevő vagy a vele konkrét módon együttesen eljáró személyek és egy vagy több eladó között összejátszás esetén a nyilvános vételi ajánlatban szereplő árat megemelje, ha azon ár tekintetében, amelyre azt növelni lehet, annak előírására szorítkozik, hogy az megfelel az e hatóság által megállapított árnak, amennyiben ez az árra a nemzeti szabályozás egészéből kellőképpen egyértelműen, pontosan és előreláthatóan következtetni lehet, a belső jogban elfogadott értelmezési módszerek révén.

(1) HL C 121., 2017.4.18.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 63/3

A Bíróság (hetedik tanács) 2017. december 7-i végzése – Írország kontra Aughinish Alumina Ltd, Európai Bizottság

(C-369/16. P. sz. ügy) (1)

((Fellebbezés - Állami támogatások - A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke - A timföldgyártáshoz üzemanyagként felhasznált ásványolajok esetében alkalmazott jövedéki adó alóli mentesség - Létező vagy új támogatás - 659/1999/EK rendelet - Az 1. cikk b) pontjának ii. és iv. alpontja, valamint d) pontja - Elévülés - 15. cikk - A jogbiztonság elve - A bizalomvédelem elve))

(2018/C 063/03)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Fellebbező: Írország (képviselők: E. Creedon, L. Williams és A. Joyce meghatalmazottak, P. McGarry SC)

A fellebbezőt támogató beavatkozó: Francia Köztársaság (képviselők: R. Coesme és D. Colas meghatalmazottak)

A többi fél az eljárásban: Aughinish Alumina Ltd (képviselők: C. Little és C. Waterson Solicitors), Európai Bizottság (képviselők: Bottka V. és N. Khan meghatalmazottak)

Rendelkező rész

1. A Bíróság a fellebbezést elutasítja.

2. A Bíróság Írországot kötelezi a költségek viselésére.

3. A Francia Köztársaság maga viseli saját költségeit.

(1) HL C 371., 2016.10.10.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 63/3

A Bíróság (hetedik tanács) 2017. december 7-i végzése – Aughinish Alumina Ltd kontra Írország, Európai Bizottság

(C-373/16. P. sz. ügy) (1)

((Fellebbezés - Állami támogatások - A Bíróság eljárási szabályzatának 181. cikke - A timföldgyártáshoz üzemanyagként felhasznált ásványolajok esetében alkalmazott jövedéki adó alóli mentesség - Létező vagy új támogatás - 659/1999/EK rendelet - Az 1. cikk b) pontjának i. alpontja - A bizalomvédelem elve - Indokolási kötelezettség))

(2018/C 063/04)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Fellebbező: Aughinish Alumina Ltd (képviselők: C. Little és C. Waterson Solicitors)

A fellebbezőt támogató beavatkozó: Francia Köztársaság (képviselők: R. Coesme és D. Colas meghatalmazottak)

A többi fél az eljárásban: Írország, Európai Bizottság (képviselők: Bottka V. és N. Khan meghatalmazottak)

Rendelkező rész

1. A Bíróság a fellebbezést elutasítja.

2. A Bíróság az Aughinish Alumina Ltd-t kötelezi a költségek viselésére.

3. A Francia Köztársaság maga viseli saját költségeit.

(1) HL C 305., 2016.8.22.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 424/14

A Bíróság (második tanács) 2017. október 12-i végzése (az Upper Tribunal [Tax and Chancery Chamber] [Egyesült Királyság] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Stephen Fisher, Anne Fisher, Peter Fisher kontra Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs

(C-192/16. sz. ügy) (1)

((Előzetes döntéshozatal - A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke - Az EUMSZ 355. cikk (3) bekezdése - Gibraltár jogállása - EUMSZ 49. cikk - EUMSZ 63. cikk - Letelepedés szabadsága - A tőke szabad mozgása - Kizárólag belső jellegű helyzet))

(2017/C 424/20)

Az eljárás nyelve: angol

A kérdést előterjesztő bíróság

Upper Tribunal (Tax and Chancery Chamber)

Az alapeljárás felei

Felperesek: Stephen Fisher, Anne Fisher, Peter Fisher

Alperes: Commissioners for Her Majesty's Revenue & Customs

Az eljárásban részt vesz: Her Majesty’s Government of Gibraltar

Rendelkező rész

Az EUMSZ 355. cikk (3) bekezdését az EUMSZ 49. vagy EUMSZ 63. cikkel összefüggésben úgy kell értelmezni, hogy a letelepedés szabadságának vagy a tőke szabad mozgásának a brit állampolgárok által az Egyesült Királyság és Gibraltár közötti gyakorlása az uniós jog szempontjából olyan helyzetnek minősül, amelynek minden eleme egyetlen tagállamra korlátozódik.

(1) HL C 200., 2016.6.6.
C 112/9

A Bíróság (nyolcadik tanács) 2019. január 30-i végzése (a Sofiyski gradski sad, Apelativen sad – Sofia [Bulgária] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – AK (C-335/18) és EP (C-336/18) elleni büntetőeljárások

(C-335/18. sz. egyesített ügyek) (1)

((Előzetes döntéshozatal - A Bíróság eljárási szabályzatának 99. cikke - Az Európai Unió területére behozott vagy onnan kivitt készpénz ellenőrzése - 1889/2005/EK rendelet - A 3. cikk (1) bekezdése - A bejelentési kötelezettség megsértése - A 4. cikk (2) bekezdése - Lefoglalási intézkedés - A 9. cikk (1) bekezdése - A nemzeti jog által előírt szankciók - Nemzeti szabályozás, amely a szabadságvesztés büntetés vagy a be nem jelentett összeg egyötödének megfelelő pénzbüntetés kiszabásán kívül előírja ezen pénzösszegnek az állam javára való elkobzását is - Arányosság))

(2019/C 112/12)

Az eljárás nyelve: bolgár

A kérdést előterjesztő bíróság

Sofiyski gradski sad, Apelativen sad – Sofia

Az alap-büntetőeljárás résztvevője

AK (C-335/18), EP (C-336/18)

Rendelkező rész

A Közösség területére belépő, illetve a Közösség területét elhagyó készpénz ellenőrzéséről szóló, 2005. október 26-i 1889/2005/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet 4. cikkének (2) bekezdését és 9. cikkének (1) bekezdését úgy kell értelmezni, hogy e rendelkezésekkel ellentétes az olyan nemzeti szabályozás, mint amely az alapügy tárgyát képezi, amely az e rendelet 3. cikkében előírt bejelentési kötelezettség megsértésének szankcionálása céljából a legfeljebb öt évig terjedő szabadságvesztés vagy a be nem jelentett készpénzösszeg ötödét kitevő összegű pénzbüntetés kiszabásán felül előírja e be nem jelentett összegnek az állam javára való elkobzását is.

(1) HL C 276., 2018. 08.06.
C 112/8

A Bíróság (első tanács) 2019. január 10-i végzése (a Court of Appeal [Írország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Atif Mahmood és társai kontra Minister for Justice and Equality

(C-169/18. sz. ügy) (1)

((Előzetes döntéshozatal - Okafogyottság))

(2019/C 112/11)

Az eljárás nyelve: angol

A kérdést előterjesztő bíróság

Court of Appeal

Az alapeljárás felei

Felperesek: Atif Mahmood, Shabina Atif, Mohammed Ahsan, Mohammed Haroon, Nik Bibi Haroon, Noor Habib és társai

Alperes: Minister for Justice and Equality

Rendelkező rész

A C-169/18. sz. ügyben a Court of Appeal (fellebbviteli bíróság, Írország) 2018. február 23-i határozatával előterjesztett előzetes döntéshozatal iránti kérelemről nem szükséges határozni.

(1) HL C 166., 2018.5.14
C 103/21

A Bíróság elnökének 2018. december 21-i végzése (a High Court [Írország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Minister for Justice and Equality kontra ND

(C-685/18. sz. ügy) (1)

(2019/C 103/26)

Az eljárás nyelve: angol

A Bíróság elnöke elrendelte az ügy törlését.

(1) HL C 16., 2019.1.14.