ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 448/16

A Törvényszék 2014. november 5-i ítélete – Vtesse Networks Ltd kontra Bizottság

(T-362/10. sz. ügy) (1)

((„Állami támogatások - A Cornwall & Isles of Scilly régióban új generációs széles sávú hálózatok kiépítésére nyújtott támogatás - A támogatást a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító határozat - Az EUMSZ 107. cikk (3) bekezdésének c) pontja - Megsemmisítés iránti kereset - A versenyhelyzet lényeges érintettségének hiánya - Kereshetőségi jog - Az érintett felek eljárási jogai - Részleges elfogadhatatlanság - A hivatalos vizsgálati eljárás megindítását igazoló kétségek hiánya”))

(2014/C 448/20)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Vtesse Networks Ltd (Hertford, Egyesült Királyság) (képviselő: H. Mercer QC)

Alperes: Európai Bizottság (képviselők: B. Stromsky és L. Armati meghatalmazottak)

Az alperest támogató beavatkozók: Lengyel Köztársaság (képviselők: kezdetben M. Szpunar és B. Majczyna, később B. Majczyna meghatalmazottak); Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága (képviselők: kezdetben S. Behzadi-Spencer és L. Seeboruth, később L. Seeboruth, J. Beeko és L. Christie meghatalmazottak, segítőjük kezdetben: K. Bacon, később S. Lee barristers); a British Telecommunications plc (London, Egyesült Királyság) (képviselik: kezdetben M. Nissen és J. Gutiérrez Gisbert, később M. Nissen és G. van de Walle de Ghelcke, végül pedig G. van de Walle de Ghelcke és J. Rivas Andrés ügyvédek, valamint J. Holmes barrister)

Tárgy

A 2010. május 12-i C (2010) 3204 bizottsági határozat megsemmisítése iránti kérelem, amely határozat megállapította, hogy a „Cornwall & Isles of Scilly Next Generation Broadband” támogatási intézkedés, amely az Európai Regionális Fejlesztési Alapból nyújt támogatást annak elősegítéséhez, hogy a Cornwall & Isles of Scilly régióban új generációs széles sávú hálózatokat építsenek ki, összeegyeztethető az EUMSZ 107. cikk (3) bekezdésének c) pontjával (N 461/2009 állami támogatás – Egyesült Királyság)

Rendelkező rész

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Vtesse Networks Ltd a saját költségein kívül köteles viselni az Európai Bizottság, valamint a British Telecommunications plc részéről felmerült költségeket is.

3) A Lengyel Köztársaság, valamint Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága maga viseli saját költségeit.

(1) HL C 288., 2010.10.23.
2)

A DTS Distribuidora de Televisión Digital, SA viseli saját költségeit, ideértve az ideiglenes intézkedés iránti eljárással kapcsolatos költségeket is, a Corporación de Radio y Televisión Española, SA (RTVE) költségeit, ideértve az ideiglenes intézkedés iránti eljárással kapcsolatos költségeket is, valamint az Európai Bizottság költségeit, ideértve az ideiglenes intézkedés iránti eljárással kapcsolatos költségeket is, a Telefónica de España, SA és a Telefónica Móviles España, SA beavatkozásával kapcsolatban a Bizottság részéről felmerült költségek kivételével.
1)

A Törvényszék megsemmisíti a Bizottság C (2010) 4758., C (2010) 4748., C (2010) 4757., C (2010) 4751., C (2010) 4764., C (2010) 4750., C (2010) 4761., C (2010) 4767., C (2010) 4754., C (2010) 4753. és C (2010) 4752. sz., 2010. július 13-i azon határozatait, amelyek elutasították az Írország által a IV. többéves orientációs programban foglalt célkitűzések annak érdekében történő növelése iránt benyújtott kérelmet, hogy figyelembe vegyék a felperesek tulajdonában lévő hajók vonatkozásában biztonsági szempontból bekövetkezett javulást.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 302/30

A Törvényszék 2015. július 15-i ítélete – Akzo Nobel és társai kontra Bizottság

(T-47/10. sz. ügy) (1)

((„Verseny - Kartellek - A hőstabilizátorok európai piacai - Az EK 81. cikknek és az EGT Megállapodás 53. cikkének két megsértését megállapító határozat - Az árak rögzítése, a piacok felosztása és érzékeny kereskedelmi információk cseréje - A jogsértések időtartama - Elévülés - A közigazgatási eljárás időtartama - Ésszerű határidő - Védelemhez való jog - A jogsértések betudása - Leányvállalatok, önálló jogi személyiséggel nem rendelkező partnerség, illetve egy leányvállalat által elkövetett jogsértések - A bírságok összegének kiszámítása”))

(2015/C 302/39)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperesek: Akzo Nobel NV (Amszterdam, Hollandia); Akzo Nobel Chemicals GmbH (Düren, Németország); Akzo Nobel Chemicals BV (Amersfoort, Hollandia), valamint Akcros Chemicals Ltd (Warwickshire, Egyesült Királyság) (képviselők: kezdetben C. Swaak és M. van der Woude, később C. Swaak és R. Wesseling ügyvédek)

Alperes: Európai Bizottság (képviselők: kezdetben F. Ronkes Agerbeek és J. Bourke, később F. Ronkes Agerbeek és P. Van Nuffel meghatalmazottak, segítőjük: J. Holmes barrister)

Az ügy tárgya

Az EK 81. cikk és az EGT-Megállapodás 53. cikke szerinti eljárásban (COMP/38589 – „hőstabilizátorok”-ügy) 2009. november 11-én hozott C (2009) 8682 végleges bizottsági határozat részleges megsemmisítése, illetve másodlagosan a kiszabott bírságok összegének csökkentése iránti kérelem

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék az EK 81. cikk és az EGT-Megállapodás 53. cikke szerinti eljárásban (COMP/38589 – „hőstabilizátorok”-ügy) 2009. november 11-én hozott C(2009) 8682 végleges bizottsági határozat 2. cikkének 4., 6., 21. és 23. pontját megsemmisíti annyiban, amennyiben az bírságokat szab ki az Akzo Nobel Chemicals GmbH-val és az Akzo Nobel Chemicals BV-vel szemben.

2) A Törvényszék a C(2009) 8682 végleges határozat 2. cikkének 1–7. és 18–24. pontjában kiszabott bírságok teljes összegét az Akzo Nobel NV esetében 40 194 millió euróra, az Akcros Chemicals Ltd esetében pedig 1 1 8 81 980 millió euróra csökkenti.

3) A Törvényszék a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja.

4) Az Európai Bizottság viseli az Akzo Nobel, az Akzo Nobel Chemicals GmbH, az Akzo Nobel Chemicals BV és az Akcros Chemicals költségeinek kétötödét, valamint saját költségeinek háromötödét. Az Akzo Nobel, az Akzo Nobel Chemicals GmbH, az Akzo Nobel Chemicals BV és az Akcros Chemicals viseli saját költségeinek háromötödét és a Bizottság költségeinek kétötödét.

(1) HL C 100., 2010.4.17.
2)

A Yoshida Metal Industry Co. Ltd viseli saját költségeit, valamint a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) és a Pi-Design AG, Bodum France és Bodum Logistics A/S részéről a Törvényszék és a Bíróság előtt felmerült költségeket.
C 25/32

A Törvényszék 2018. november 15-i ítélete – Deutsche Telekom kontra Bizottság

(T-207/10. sz. ügy) (1)

((„Állami támogatások - Társasági adóra vonatkozó adórendszer, amely a spanyolországi adózási illetőségű vállalkozásoknak lehetővé teszi a külföldi adózási illetőségű vállalkozásokban való részesedésszerzésből eredő üzleti és cégérték amortizációját - A támogatást a közös piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító és annak részleges visszatéríttetését elrendelő határozat - A szabályozás továbbiakban való részleges alkalmazását lehetővé tevő rendelkezés - Okafogyottság megállapítása iránti kérelem - Az eljáráshoz fűződő érdek fennmaradása - Jogos bizalom - A Bizottság által tett határozott ígéretek - A bizalom jogszerűsége - A jogos bizalom időbeli hatálya”))

(2019/C 25/40)

Az eljárás nyelve: német

Felek

Felperes: Deutsche Telekom AG (Bonn, Németország) (képviselők kezdetben: A. Cordewener és J. Schönfeld, később: J. Schönfeld ügyvédek)

Alperes: Európai Bizottság (képviselők kezdetben: B. Martenczuk, T. Maxian Rusche és C. Urraca Caviedes, később: T. Maxian Rusche, C. Urraca Caviedes, végül: T. Maxian Rusche, C. Urraca Caviedes és K. Blanck-Putz meghatalmazottak)

Az alperest támogató beavatkozók: Ebro Foods, SA (Madrid, Spanyolország) (képviselők kezdetben: J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, M. Muñoz de Juan és R. Calvo Salinero, később: J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro és R. Calvo Salinero ügyvédek), Banco Santander, SA (Santander, Spanyolország) (képviselők kezdetben: J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, M. Muñoz de Juan és R. Calvo Salinero, később: J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro és R. Calvo Salinero), Iberdrola, SA (Bilbao, Spanyolország) (képviselők kezdetben: J. Ruiz Calzado, M. Núñez Müller és J. Domínguez Pérez, később: J. Ruiz Calzado, J. Domínguez Pérez és S. Völcker ügyvédek), Telefónica, SA (Madrid) (képviselők kezdetben: J. Ruiz Calzado, M. Núñez Müller és J. Domínguez Pérez, később: J. Ruiz Calzado, J. Domínguez Pérez és S. Völcker ügyvédek)

Az ügy tárgya

A külföldi vállalkozásban való részesedésszerzés esetén Spanyolország által az üzleti és cégértékre alkalmazott adózási amortizációról szóló, C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07) 2009. október 28-i 2011/5/EK bizottsági határozat (HL 2011. L 7., 48. o.) 1. cikke (2) és (3) bekezdésének megsemmisítése iránt az EUMSZ 263. cikk alapján benyújtott kérelem.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék a Deutsche Telekom AG-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 195., 2010.7.17.
C 25/33

A Törvényszék 2018. november 15-i ítélete – World Duty Free Group kontra Bizottság

(T-219/10. RENV. sz. ügy) (1)

((„Állami támogatások - Társasági adóra vonatkozó olyan rendelkezések, amelyek a spanyolországi adózási illetőségű vállalkozásoknak lehetővé teszik a külföldi adózási illetőségű vállalkozásokban való részesedésszerzésből eredő üzleti és cégérték amortizációját - A támogatást a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító és a visszatéríttetését elrendelő határozat - Az állami támogatás fogalma - Szelektivitás - Referencia-rendszer - Eltérés - Eltérő bánásmód - Az eltérő bánásmód igazolása - Az intézkedés révén kedvezményezett vállalkozások - Jogos bizalom”))

(2019/C 25/41)

Az eljárás nyelve: spanyol

Felek

Felperes: World Duty Free Group, SA, korábban Autogrill España, SA (Madrid, Spanyolország) (képviselők: J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, R. Calvo Salinero és A. Lamadrid de Pablo ügyvédek)

Alperes: Európai Bizottság (képviselők: R. Lyal, B. Stromsky, C. Urraca Caviedes és P. Němečková meghatalmazottak)

A felperest támogató beavatkozó felek: Németországi Szövetségi Köztársaság (képviselő: T. Henze meghatalmazott), Írország (képviselők: kezdetben G. Hodge és E. Creedon, később G. Hodge és D. Browne meghatalmazottak, segítőik: B. Doherty Barry és A. Goodman barristers) és Spanyol Királyság (képviselő: M. Sampol Pucurull meghatalmazott)

Az ügy tárgya

A külföldi vállalkozásban való részesedésszerzés esetén Spanyolország által az üzleti és cégértékre alkalmazott adózási amortizációról szóló, C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07), 2009. október 28-i 2011/5/EK bizottsági határozat (HL 2011. L 7., 48. o.) 1. cikke (1) bekezdésének, másodlagosan pedig e határozat 4. cikkének megsemmisítése iránt az EUMSZ 263. cikk alapján benyújtott kérelem.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A World Duty Free Group, SA a saját költségein felül viseli az Európai Bizottság részéről felmerült költségeket.

3) A Németországi Szövetségi Köztársaság, Írország és a Spanyol Királyság maga viseli saját költségeit.

(1) HL C 179., 2010.7.3.
C 25/34

A Törvényszék 2018. november 15-i ítélete – Banco Santander kontra Bizottság

(T-227/10. sz. ügy) (1)

((„Állami támogatások - Társasági adóra vonatkozó olyan rendelkezések, amelyek a spanyolországi adózási illetőségű vállalkozásoknak lehetővé teszik a külföldi adózási illetőségű vállalkozásokban való részesedésszerzésből eredő üzleti és cégérték amortizációját - A támogatást a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító és a visszatéríttetését elrendelő határozat - Az állami támogatás fogalma - Szelektivitás - Referencia-rendszer - Eltérés - Eltérő bánásmód - Az eltérő bánásmód igazolása - Az intézkedés révén kedvezményezett vállalkozások - Jogos bizalom”))

(2019/C 25/42)

Az eljárás nyelve: spanyol

Felek

Felperes: Banco Santander, SA (Santander, Spanyolország) (képviselők: kezdetben J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, M. Muñoz de Juan és R. Calvo Salinero, később J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, R. Calvo Salinero és A. Lamadrid de Pablo ügyvédek)

Alperes: Európai Bizottság (képviselők: R. Lyal és C. Urraca Caviedes meghatalmazottak)

Az ügy tárgya

A külföldi vállalkozásban való részesedésszerzés esetén Spanyolország által az üzleti és cégértékre alkalmazott adózási amortizációról szóló, C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07), 2009. október 28-i 2011/5/EK bizottsági határozat (HL 2011. L 7., 48. o.) 1. cikke (1) bekezdésének, másodlagosan pedig e határozat 4. cikkének megsemmisítése iránt az EUMSZ 263. cikk alapján benyújtott kérelem.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Banco Santander, SA saját költségein felül viseli az Európai Bizottság részéről felmerült költségeket.

(1) HL C 195., 2010.7.17.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 260/38

A Törvényszék 2016. június 2-i ítélete – Moreda-Riviere Trefilerías és társai kontra Bizottság

(T-426/10–T-429/10., T-438/12–T-441/12. sz. egyesített ügyek) (1)

((„Verseny - Kartellek - A feszített acél európai piaca - Az árak rögzítése, a piac felosztása és érzékeny kereskedelmi információk cseréje - Az EUMSZ 101. cikk megsértését megállapító határozat - Gazdasági egység - A jogsértésben való közvetlen részvétel - Az anyavállalatok származékos felelőssége - A vállalkozások jogutódlása - Összetett jogsértés - Egységes és folyamatos jogsértés - A 2006. évi bírságkiszabási iránymutatás - A visszaható hatály tilalmának és a büntetések törvényességének elve - Enyhítő körülmények - Fizetési képesség - Védelemhez való jog - Indokolási kötelezettség - Újbóli értékelésre irányuló kérelem - A ténykörülmények megváltozásának hiánya - Elutasító levél - Elfogadhatatlanság”))

(2016/C 260/47)

Az eljárás nyelve: spanyol

Felek

Felperesek: Moreda-Riviere Trefilerías, SA (Gijón, Spanyolország) (T-426/10. és T-440/12. sz. ügy); Trefilerías Quijano, SA (Los Corrales de Buelna, Spanyolország) (T-427/10. és T-439/12. sz. ügy); Trenzas y Cables de Acero PSC, SL (Santander, Spanyolország) (T-428/10. és T-441/12. sz. ügy); Global Steel Wire, SA (Cerdanyola del Vallés, Spanyolország) (T-429/10. és T-438/12. sz. ügy) (képviselők: a T-426/10–T-429/10. sz. ügyekben: F. González Díaz és A. Tresandi Blanco; a T-438/12–T-441/12. sz. ügyekben: kezdetben F. González Díaz és P. Herrero Prieto, később F. González Díaz és A. Tresandi Blanco ügyvédek)

Alperes: Európai Bizottság (képviselők: a T-426/10., T-427/10., T-429/10., T-438/12–T-441/12. sz. ügyekben: Bottka V., F. Castillo de la Torre és C. Urraca Caviedes meghatalmazottak, segítőik: L. Ortiz Blanco és A. Lamadrid de Pablo ügyvédek; a T-428/10. sz. ügyben: Bottka V. és F. Castillo de la Torre, segítőik: L. Ortiz Blanco és A. Lamadrid de Pablo)

Az ügy tárgya

A 2010. szeptember 30-i C (2010) 6676 végleges bizottsági határozattal és a 2011. április 4-i C (2011) 2269 végleges bizottsági határozattal módosított, az EUMSZ 101. cikk és az EGT-Megállapodás 53. cikkének alkalmazására vonatkozó eljárásban hozott, 2010. június 30-i C (2010) 4387 végleges bizottsági határozat (COMP/38344. sz. ügy – Feszített acél), valamint a Bizottság versenypolitikai főigazgatójának 2012. július 25-i levelének megsemmisítése és megváltoztatása iránti kérelmek.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a kereseteket elutasítja.

2) A Törvényszék a Moreda-Riviere Trefilerías, SA-t, a Trefilerías Quijano, SA-t, a Trenzas y Cables de Acero PSC, SL-t és a Global Steel Wire, SA-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 317., 2010.11.20.
8)

A Westfälische Drahtindustrie, a Westfälische Drahtindustrie Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. és a Pampus Industriebeteiligungen GmbH & Co. maguk viselik saját költségeik felét, ideértve az ideiglenes intézkedés iránti eljárás költségeit is. A Bizottság maga viseli saját költségeit, továbbá köteles viselni a Westfälische Drahtindustrie, a Westfälische Drahtindustrie Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. és a Pampus Industriebeteiligungen GmbH & Co. részéről felmerült költségek felét, ideértve az ideiglenes intézkedés iránti eljárás költségeit is.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 200/16

A Törvényszék 2012. május 22-i ítélete — Sport Eybl & Sports Experts kontra OHIM — Seven (SEVEN SUMMITS)

(T-179/11. sz. ügy) (1)

(Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A SEVEN SUMMITS közösségi ábrás védjegy bejelentése - A korábbi Seven közösségi ábrás védjegy - Viszonylagos kizáró ok - Összetéveszthetőség - A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)

2012/C 200/32

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Sport Eybl & Sports Experts GmbH (Wels, Ausztria) (képviselő: S. Fürst ügyvéd)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: A. Folliard-Monguiral meghatalmazott)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban, beavatkozó a Törvényszék előtti eljárásban: Seven SpA (Leinì, Olaszország) (képviselő: D. Sindico ügyvéd)

Az ügy tárgya

Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának a Seven SpA és a Sport Eybl & Sports Experts GmbH közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2011. január 17-én hozott határozata (R 364/2010-4. sz. ügy) ellen indított kereset.

Az ítélet rendelkező része

1. A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2. A Törvényszék a Sport Eybl & Sports Experts GmbH-t kötelezi a saját, valamint a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) és a Seven SpA költségeinek viselésére.

(1) HL C 152., 2011.5.21.
C 331/22

A Törvényszék 2012. szeptember 19-i ítélete — Video Research USA kontra OHIM (VR)

(T-267/11. sz. ügy) (1)

(Közösségi védjegy - A VR közösségi ábrás védjegy - A védjegyoltalom megújítása iránti kérelem hiánya - A védjegy törlése az oltalom lejártakor - Igazolás iránti kérelem - A 207/2009/EK rendelet 81. cikke)

(2012/C 331/41)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Video Research USA, Inc. (New York, New York (Egyesült Államok)) (képviselő: M. B. Brandreth barrister)

Alperes: a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: P. Bullock meghatalmazott)

Az ügy tárgya

Az OHIM második fellebbezési tanácsának egy igazolás iránti kérelemmel kapcsolatban 2011. március 8-án hozott határozata (R 1187/2010-2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

1. A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2. A Törvényszék a Video Research USA, Inc.-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 211., 2011.7.16.
A Törvényszék 2012. szeptember 18-i ítélete — Since Hardware (Guangzhou) kontra Tanács

(T-156/11. sz. ügy) (1)

(Dömping - Kínából származó vasalódeszkák behozatala - Eljárás indítása egyetlen társaság ellen - Piacgazdasági feltételek alapján működő vállalkozás jogállása - Az 1225/2009/EK rendelet 2. cikke (7) bekezdése c) pontjának második bekezdésében előírt három hónapos határidő - Bizonyítási teher - A kár meghatározása)

(2012/C 331/37)

Az eljárás nyelve: francia

Felek

Felperes: Since Hardware (Guangzhou) Co., Ltd (Canton, Kína), (képviselők: V. Akritidis és Y. Melin ügyvédek.)

Alperes: az Európai Unió Tanácsa (képviselők: B. Driessen meghatalmazott, segítői: B. O’Connor solicitor, és S. Gubel ügyvéd.)

Az alperest támogató beavatkozók: Európai Bizottság (Képviselők: S. Thomas és H. van Vliet meghatalmazottak); Vale Mill (Rochdale) Ltd (Rochdale, Egyesült Királyság); és Colombo New Scal SpA (Rovagnate, Olaszország) (Képviselők: G. Berrisch ügyvéd és N. Chesaites, barrister)

Az ügy tárgya

A Since Hardware (Guangzhou) Co. Ltd. által gyártott vasalódeszkák behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről szóló (helyesen: a Kínai Népköztársaságból származó, a Since Hardware (Guangzhou) Co. Ltd. által gyártott vasalódeszkák behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről szóló), 2010. december 20-i 1243/2010/EU tanácsi végrehajtási rendelet (HL L 338., 11. o.) megsemmisítése iránti kérelem.

Az ítélet rendelkező része

1. A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2. A Since Hardware (Guangzhou) Co., Ltd maga viseli a saját költségeit, valamint az Európai Unió Tanácsa, a Vale Mill (Rochdale) Ltd. és a Colombo New Scal SpA részéről felmerült költségeket.

3. Az Európai Bizottság maga viseli a saját költségeit.

(1) HL C 120., 2011. 4. 16.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 9/35

A Törvényszék 2012. november 21-i ítélete — Getty Images kontra OHIM (PHOTOS.COM)

(T-338/11. sz. ügy) (1)

(Közösségi védjegy - A PHOTOS.COM közösségi szóvédjegy bejelentése - Feltétlen kizáró okok - A megkülönböztető képesség hiánya - Leíró jelleg - A használat révén megszerzett megkülönböztető képesség hiánya - A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja és (3) bekezdése)

2013/C 9/62

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Getty Images (US), Inc. (New York, New York, Egyesült Államok) (képviselő: P. Olson ügyvéd)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: V. Melgar meghatalmazott)

Az ügy tárgya

Az OHIM második fellebbezési tanácsának a PHOTOS.COM szómegjelölés közösségi védjegyként történő lajstromozása iránti kérelem tárgyában 2011. április 6-án hozott határozata (R 1831/2010-2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

1. A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2. A Törvényszék a Getty Images (US), Inc-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 252., 2011.8.27.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 225/74

A Törvényszék 2013. június 27-i ítélete — Beifa Group kontra OHIM — Schwan-Stabilo Schwanhäußer (Íróeszköz)

(T-608/11. sz. ügy) (1)

(Közösségi formatervezési minta - Megsemmisítési eljárás - Egy íróeszközt ábrázoló, lajstromozott közösségi formatervezési minta - Korábbi nemzeti ábrás és térbeli védjegyek - Megsemmisítési ok - Olyan korábbi megjelölés használata a közösségi formatervezési mintában, amelynek a jogosultja megtilthatja a használatot - A 6/2002/EK rendelet 25. cikke (1) bekezdésének e) pontja - Korábbi határozatnak a Törvényszék által történő hatályon kívül helyezését követően hozott határozat)

2013/C 225/163

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Beifa Group Co. Ltd (Ningbo, Kína) (képvsielők: R. Davis, barrister, N. Cordell, solicitor, és B. Longstaff, barrister)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: A. Folliard-Monguiral meghatalmazott)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban, beavatkozó a Törvényszék előtti eljárásban: Schwan-Stabilo Schwanhäußer GmbH & Co. KG (Heroldsberg, Németország) (képviselők: H. Gauß és U. Blumenröder, ügyvédek)

Az ügy tárgya

Az OHIM harmadik fellebbezési tanácsának a Schwan-Stabilo Schwanhäußer GmbH & Co. KG és a Ningbo Beifa Group Co. Ltd. közötti megsemmisítési eljárással kapcsolatban 2011. augusztus 9-én hozott határozata (R 1838/2010–3. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

1. A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2. A Törvényszék a Beifa Group Co. Ltd-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 32., 2012.2.4.