ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 282/45

Az Elsőfokú Bíróság 2009. szeptember 30-i ítélete — JOOP! kontra OHIM (Felkiáltójel négyszögben való ábrázolása)

(T-191/08. sz. ügy) (1)

(„Közösségi védjegy - Egy felkiáltójelet négyszögben ábrázoló közösségi ábrás védjegy bejelentése - Feltétlen kizáró ok - A megkülönböztető képesség hiánya - A használat révén megszerzett megkülönböztető képesség hiánya - A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja, valamint (3) bekezdése [jelenleg a 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja, valamint (3) bekezdése]”)

2009/C 282/85

Az eljárás nyelve: német

Felek

Felperes: JOOP! GmbH (Hamburg, Németország) (képviselők: H. Schmidt-Hollburg, W. Möllering, A. Löhde, H. Leo, A. Witte, T. Frank, A. Theil, H.-P. Rühland, B. Willers és T. Rein ügyvédek)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: G. Schneider meghatalmazott)

Az ügy tárgya

Az OHIM első fellebbezési tanácsának egy ábrás megjelölés közösségi védjegyként történő lajstromozása iránti kérelemre vonatkozó, 2008. március 6-i határozata (R 1822/2007-1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

1. Az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja.

2. Az Elsőfokú Bíróság a JOOP! GmbH-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 183., 2008.7.19.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 134/32

A Törvényszék 2010. március 24-i ítélete — 2nine kontra OHIM — Pacific Sunwear of California, Inc. (nollie)

(T-364/08. sz. ügy) (1)

(„Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A nollie közösségi ábrás védjegy bejelentése - NOLI korábbi nemzeti és nemzetközi szóvédjegyek - Viszonylagos kizáró ok - Az áruk hasonlóságának hiánya - Az összetéveszthetőség hiánya - A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja) - A 40/94/EK rendelet 74. cikkének (1) bekezdése (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 76. cikkének (1) bekezdése)”)

2010/C 134/53

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: 2nine Ltd (London, Egyesült Királyság) (képviselő: S. Palmer solicitor)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: D. Botis meghatalmazott)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban, beavatkozó a Törvényszék előtti eljárásban: Pacific Sunwear of California, Inc. (Anaheim, Kalifornia, Egyesült Államok)

Az ügy tárgya

A Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsa által a 2nine Ltd és a Pacific Sunwear of California, Inc. közötti felszólalási eljárásra vonatkozó 2008. június 16-án hozott határozat (R 1591/2007-2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset

Az ítélet rendelkező része

1. A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2. A Törvényszék a 2nine Ltd t kötelezi a saját költségeinek és a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) részéről felmerült költségek viselésére.

(1) HL C 272., 2008.10.25.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 134/31

A Törvényszék 2010. március 24-i ítélete — 2nine kontra OHIM — Pacific Sunwear of California, Inc. (nollie)

(T-363/08. sz. ügy) (1)

(„Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A nollie közösségi ábrás védjegy bejelentése - NOLI korábbi nemzeti és nemzetközi szóvédjegyek - Viszonylagos kizáró ok - Az áruk hasonlóságának hiánya - Az összetéveszthetőség hiánya - A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja) - A 40/94/EK rendelet 74. cikkének (1) bekezdése (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 76. cikkének (1) bekezdése)”)

2010/C 134/52

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: 2nine Ltd (London, Egyesült Királyság) (képviselő: S. Palmer solicitor)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: D. Botis meghatalmazott)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban, beavatkozó a Törvényszék előtti eljárásban: Pacific Sunwear of California, Inc. (Anaheim, Kalifornia, Egyesült Államok)

Az ügy tárgya

A Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsa által a 2nine Ltd és a Pacific Sunwear of California, Inc. közötti felszólalási eljárásra vonatkozó 2008. június 16-án hozott határozat (R 1590/2007-2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset

Az ítélet rendelkező része

1. A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2. A Törvényszék a 2nine Ltd-t kötelezi a saját költségeinek és a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) részéről felmerült költségek viselésére.

(1) HL C 272., 2008.10.25.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 113/43

A Törvényszék 2010. március 4-i ítélete — Monoscoop kontra OHIM (SUDOKU SAMURAI BINGO)

(T-564/08. sz. ügy) (1)

(„Közösségi védjegy - A SUDOKU SAMURAI BINGO közösségi szóvédjegy bejelentése - Feltétlen kizáró ok - Leíró jelleg - A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja)”)

2010/C 113/68

Az eljárás nyelve: spanyol

Felek

Felperes: Monoscoop BV (Alkmaar, Hollandia) (képviselő: A. Canela Giménez ügyvéd)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: Ó. Mondéjar Ortuño meghatalmazott)

Az ügy tárgya

Az OHIM második fellebbezési tanácsa által (az R 816/2008-2. sz. ügyben), a SUDOKU SAMURAI BINGO szómegjelölés közösségi védjegyként történő lajstromozása tárgyában 2008. szeptember 30-án hozott határozattal szemben benyújtott kereset

Az ítélet rendelkező része

1. A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2. A Monoscoop BV-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 44., 2009.2.21.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 179/34

A Törvényszék 2010. május 19-i ítélete — Arbeitsgemeinschaft Golden Toast kontra OHIM (Golden Toast)

(T-163/08. sz. ügy) (1)

(„Közösségi védjegy - A Golden Toast közösségi szóvédjegy bejelentése - Feltétlen kizáró ok - Leíró jelleg - A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja)”)

2010/C 179/57

Az eljárás nyelve: német

Felek

Felperes: Arbeitsgemeinschaft Golden Toast e.V. (Düsseldorf, Németország) (képviselők: A. Späth és G. Hasselblatt ügyvéd)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: S. Schäffner meghatalmazott)

Az ügy tárgya

A Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) első fellebbezési tanácsának a Golden Toast szómegjelölés közösségi védjegyként történő lajstromozása iránti kérelemre vonatkozó, 2008. január 31-i határozata (R 761/2007-1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

1. A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2. A Törvényszék az Arbeitsgemeinschaft Golden Toast e.V.-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 171., 2008.7.5.
3.

Az OHIM viseli a saját, valamint a Beifa Group Co. Ltd részéről felmerült költségeket. A Schwan-Stabilo Schwanhaüßer GmbH & Co. KG maga viseli saját költségeit.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 148/28

A Törvényszék 2010. április 21-i ítélete — Peek & Cloppenburg és van Graaf kontra OHIM — Queen Sirikit Institute of Sericulture (Thai Silk)

(T-361/08. sz. ügy) (1)

(Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A Thai Silk közösségi ábrás védjegy bejelentése - Szárnyast ábrázoló korábbi nemzeti ábrás védjegy - A kereset elfogadhatósága - Viszonylagos kizáró ok - Összetéveszthetőség - A 40/49/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja))

2010/C 148/50

Az eljárás nyelve: német

Felek

Felperesek: Peek & Cloppenburg (Hamburg, Németország) és van Graaf GmbH & Co. KG (Bécs, Ausztria) (képviselők: V. von Bomhard, A. Renck, T. Dolde és J. Pause ügyvédek)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: S. Schäffner meghatalmazott)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban, beavatkozó a Törvényszék előtti eljárásban: The Queen Sirikit Institute of Sericulture, Office of the Permanent Secretary, Ministry of Agriculture and Cooperatives, Thailand (Thaiföld) (Bangkok, Thaiföld), az Office of the Permanent Secretary, The Prime Minister’s Office, Thailand (Thaiföld) helyébe lépő beavatkozó (képviselő A. Kockläuner ügyvéd)

Az ügy tárgya

Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának a Peek & Cloppenburg és az Office of the Permanent Secretary, The Prime Minister’s Office, Thailand közötti felszólalási eljárásra vonatkozó, 2008. június 10-i határozata (R 1677/2007-4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

1. A keresetet elutasítja.

2. A Peek & Cloppenburgot, valamint a van Graaf GmbH & Co. KG-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 301., 2008.11.22.
C 288/33

A Törvényszék 2010. szeptember 9-i ítélete — Now Pharm kontra Bizottság

(T-74/08. sz. ügy) (1)

(Emberi felhasználásra szánt gyógyszerek - Ritka betegségek gyógyszerévé való minősítésre irányuló eljárás - Az »Extrait liquide spécial de Chelidonii radix« (»Ukrain«) gyógyszer ritka betegségek gyógyszerévé való minősítése iránti kérelem - A ritka betegségek gyógyszerévé való minősítést megtagadó bizottsági határozat)

(2010/C 288/63)

Az eljárás nyelve: német

Felek

Felperes: Now Pharm AG (Luxembourg, Luxemburg) (képviselők: kezdetben C. Kaletta és I.-J. Tegebauer, később C. Kaletta ügyvédek)

Alperes: Európai Bizottság (képviselők: B. Schima és M. Šimerdová, meghatalmazottak)

Az ügy tárgya

A Bizottság 2007. december 4-i C(2007) 6132. sz. azon határozatának megsemmisítése, amely elutasította a felperes által benyújtott azon kérelmet, hogy az „Extrait liquide spécial de Chelidonii radix” gyógyszert a ritka betegségek gyógyszereiről szóló, 1999. december 16-i 141/2000/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 18., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 15. fejezet, 5. kötet, 21. o.) értelmében ritka betegségek gyógyszerévé minősítsék

Az ítélet rendelkező része

1. A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2. A Törvényszék a Now Pharm AG-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 92., 2008.4.12.
C 288/34

A Törvényszék 2010. szeptember 10-i ítélete — MPDV Mikrolab kontra OHIM (ROI ANALYZER)

(T-233/08. sz. ügy) (1)

(Közösségi védjegy - A ROI ANALYZER közösségi szóvédjegy bejelentése - Feltétlen kizáró ok - Leíró jelleg - A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja (jelenleg a 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja))

(2010/C 288/65)

Az eljárás nyelve: német

Felek

Felperes: MPDV Mikrolab GmbH, Mikroprozessordatenverarbeitung und Mikroprozessorlabor (Mosbach, Németország) (képviselő: W. Göpfert ügyvéd)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: G. Schneider meghatalmazott)

Az ügy tárgya

Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának a ROI ANALYZER szómegjelölés közösségi védjegyként történő lajstromozására vonatkozó, 2008. április 15-i (R 1525/2006-4. sz. ügyben hozott) határozata ellen benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

1. A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2. A Törvényszék az MPDV Mikrolab GmbH, Mikroprozessordatenverarbeitung und Mikroprozessorlabort kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 223., 2008.8.30.
C 288/36

A Törvényszék 2010. szeptember 9-i ítélete — Nadine Trautwein Rolf Trautwein kontra OHIM (Hunter)

(T-505/08. sz. ügy) (1)

(Közösségi védjegy - A Hunter közösségi szóvédjegy bejelentése - Feltétlen kizáró ok - Leíró jelleg - A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja (jelenleg a 207/2009EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja) - A védjegybejelentésben megjelölt árujegyzék korlátozása)

(2010/C 288/69)

Az eljárás nyelve: német

Felek

Felperes: Nadine Trautwein Rolf Trautwein GbR, Research and Development (Leopoldshöhe, Németország) (képviselő: C. Czychowski ügyvéd)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: S. Schäffner meghatalmazott)

Az ügy tárgya

Az OHIM első fellebbezési tanácsa által a Hunter szómegjelölés közösségi védjegyként történő lajstromozásának tárgyában 2008. szeptember 17-én hozott, 2009. február 5-én helyesbített határozat (R 1733/2007-1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset

Az ítélet rendelkező része

1. A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2. A Törvényszék Nadine Trautwein Rolf Trautwein GbR, Research and Development-et kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 44., 2009.2.21.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 234/32

A Törvényszék 2010. július 8-i ítélete — Trautwein kontra OHIM (Egy kutya ábrázolása)

(T-385/08. sz. ügy) (1)

(Közösségi védjegy - Kutyát megjelenítő közösségi ábrás védjegy bejelentése - Feltétlen kizáró ok - Leíró jelleg - A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja))

2010/C 234/56

Az eljárás nyelve: német

Felek

Felperes: Nadine Trautwein Rolf Trautwein GbR, Research and Development (Leopoldshöhe, Németország) (képviselők: C. Czychowski, A. Nordemann és A. Dustmann ügyvédek)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: S. Schäffner meghatalmazott)

Az ügy tárgya

Az OHIM első fellebbezési tanácsának 2008. június 30-i, kutyát megjelenítő ábrás megjelölés közösségi védjegyként való lajtromozása iránti kérelem tárgyában hozott határozata (R 1734/2007-1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

1. A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2. A Törvényszék a Nadine Trautwein Rolf Trautwein GbR, Research and Development-et kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 313., 2008.12.6.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 234/33

A Törvényszék 2010. július 8-i ítélete — Trautwein kontra OHIM (Egy ló ábrázolása)

(T-386/08. sz. ügy) (1)

(Közösségi védjegy - Lovat megjelenítő közösségi ábrás védjegy bejelentése - Feltétlen kizáró ok - Leíró jelleg - A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja))

2010/C 234/57

Az eljárás nyelve: német

Felek

Felperes: Nadine Trautwein Rolf Trautwein GbR, Research and Development (Leopoldshöhe, Németország) (képviselők: C. Czychowski, A. Nordemann és A. Dustmann ügyvédek)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: S. Schäffner meghatalmazott)

Az ügy tárgya

Az OHIM első fellebbezési tanácsának 2008. július 7-i, lovat megjelenítő ábrás megjelölés közösségi védjegyként való lajtromozása iránti kérelem tárgyában hozott határozata (R 1730/2007-1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

1. A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2. A Törvényszék a Nadine Trautwein Rolf Trautwein GbR, Research and Development-et kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 313., 2008.12.6.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 30/35

A Törvényszék 2010. december 9-i ítélete — Tresplain Investments kontra OHIM — Hoo Hing (Golden Elephant Brand)

(T-303/08. sz. ügy) (1)

(Közösségi védjegy - Törlési eljárás - A Golden Elephant Brand közösségi ábrás védjegy - A lajstromozatlan GOLDEN ELEPHANT nemzeti ábrás védjegy - Viszonylagos kizáró ok - A korábbi védjegyre irányadó nemzeti jogra való hivatkozás - A common law szerinti jellegbitorlási keresetre (action for passing off) vonatkozó szabályrendszer - A 40/94/EK rendelet 74. cikkének (1) bekezdése (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 76. cikkének (1) bekezdése) - A 40/94/EK rendelet 73. cikke (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 75. cikke) - A 40/94/EK rendelet 8. cikkének (4) bekezdése és 52. cikke (1) bekezdésének c) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (4) bekezdése és 53. cikke (1) bekezdésének c) pontja) - Új jogalapok - Az eljárási szabályzat 48. cikkének 2. §-a)

2011/C 30/62

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Tresplain Investments Ltd (Tsing Yi, Hong Kong, Kína) (képviselő: D. McFarland, barrister)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: J. Novais Gonçalves, meghatalmazott)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban, beavatkozó a Törvényszék előtti eljárásban: Hoo Hing Holdings Ltd (Romford, Essex, Egyesült Királyság) (képviselő: M. Edenborough, barrister)

Az ügy tárgya

Az OHIM első fellebbezési tanácsának a Hoo Hing Holding Ltd és a Tresplain Investments Ltd közötti törlési eljárás tárgyában (R 889/2007-1. sz. ügy) 2008. május 7-én hozott határozatával szemben benyújtott kereset

Az ítélet rendelkező része

1. A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2. A Törvényszék a Hoo Hing Holdings Ltd-nek a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) első fellebbezési tanácsa által a Hoo Hing Holdings és a Tresplain Investments Ltd közötti törlési eljárással kapcsolatban (az R 889/2007-1. sz. ügyben) 2008. május 7-én hozott határozat részbeni hatályon kívül helyezésére és megváltoztatására irányuló kereseti kérelmeit elutasítja.

3. A Törvényszék a Tresplain Investments-et kötelezii a saját költségeinek, az OHIM felmerült költségeinek, valamint a Hoo Hing Holdings felmerült költségeinek felének viselésére. A Hoo Hing Holdings viseli a saját költségeinek felét.

(1) HL C 260., 2008.10.11.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 328/28

A Törvényszék 2010. október 12-i ítélete — Asenbaum kontra OHIM (WIENER WERKSTÄTTE)

(T-230/08. és T-231/08. sz. ügyek) (1)

(Közösségi védjegy - A WIENER WERKSTÄTTE közösségi szóvédjegy bejelentése - Feltétlen kizáró ok - Leíró jelleg - A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja))

2010/C 328/47

Az eljárás nyelve: német

Felek

Felperes: Paul Asenbaum (Bécs, Ausztria) (képviselők: P. Vögel és E. Ploil ügyvédek)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: S. Schäffner meghatalmazott)

Az ügy tárgya

Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának 2008. április 10-i a WIENER WERKSTÄTTE szómegjelölés közösségi védjegyként történő bejelentése tárgyában hozott két határozatával (R 1573/2006-4. sz. és R 1571/2006-4. sz. ügy) szemben benyújtott keresetek.

Az ítélet rendelkező része

1. A Törvényszék az ítélethozatal céljából egyesíti a T-230/08. és a T-231/08. sz. ügyeket.

2. A Törvényszék a kereseteket elutasítja.

3. A Törvényszék Paul Asenbaumot kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 223., 2008.8.30.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 317/28

A Törvényszék 2010. szeptember 30-i ítélete — Granuband kontra OHIM — Granuflex (GRANUflex)

(T-534/08. sz. ügy) (1)

(Közösségi védjegy - Törlési eljárás - A GRANUflex közösségi ábrás védjegy - A GRANUFLEX korábbi cég- és kereskedelmi név - Viszonylagos kizáró ok - A 40/94/EK rendelet 8. cikkének (4) bekezdése és 52. cikke (1) bekezdésének c) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (4) bekezdése és 53. cikke (1) bekezdésének c) pontja))

2010/C 317/50

Az eljárás nyelve: holland

Felek

Felperes: Granuband BV (Krommenie, Hollandia) (képviselő: M. Ellens ügyvéd)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: W. Verburg meghatalmazott)

Másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban, beavatkozó a Törvényszék előtti eljárásban: Granuflex Ipari és Kereskedelmi Kft (Budapest, Magyarország) (képviselő: Szamosi K. ügyvéd)

Az ügy tárgya

Az OHIM második fellebbezési tanácsának 2008. szeptember 15-i, a Granuflex Ipari és Kereskedelmi Kft és a Granuband BV közötti törlési eljárás tárgyában hozott határozatával (R 1277/2007-2. sz. ügy) szemben benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

1. A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2. A Törvényszék a Granuband BV-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 44., 2009.2.21.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 46/9

A Törvényszék 2010. december 16-i ítélete — Fidelio kontra OHIM (Hallux)

(T-286/08. sz. ügy) (1)

(Közösségi védjegy - A »Hallux« közösségi szóvédjegy bejelentése - Feltétlen kizáró ok - A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja))

2011/C 46/13

Az eljárás nyelve: német

Felek

Felperes: Fidelio KG (Linz, Ausztria) (képviselő: M. Gail, ügyvéd)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: S. Schäffner, meghatalmazott)

Az ügy tárgya

Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának a Hallux szómegjelölés közösségi védjegyként történő lajstromozása iránti kérelemre vonatkozó, 2008. május 21-i határozata (R 632/2007-4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

1. A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2. A Törvényszék a Fidelio KG-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 247., 2008.9.27.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 226/24

A Törvényszék 2011. június 16-i ítélete — Team Relocations és társai kontra Bizottság

(T-204/08. és T-212/08. sz. egyesített ügyek) (1)

(Verseny - Kartellek - A nemzetközi költöztetési szolgáltatások piaca Belgiumban - Az EK 81. cikk megsértését megállapító határozat - Az árak rögzítése - A piac felosztása - A közbeszerzési eljárások manipulálása - Egységes és folyamatos jogsértés - A jogsértő magatartás betudhatósága - Bírságok - 2006. évi bírságkiszabási iránymutatás)

2011/C 226/48

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperesek: Team Relocations NV (Zaventem, Belgium) (képviselők: H. Gilliams és J. Bocken ügyvédek) (T-204/08. sz. ügy); Amertranseuro International Holdings Ltd (London, Egyesült Királyság); Trans Euro Ltd (London) és Team Relocations Ltd (London) (képviselő: L. Gyselen ügyvéd) (T-212/08. sz. ügy)

Alperes: Európai Bizottság (képviselők: A. Bouquet, A. Antoniadis és N. von Lingen meghatalmazottak)

Az ügy tárgya

Az EK [81.] cikk és az EGT-megállapodás 53. cikke szerinti eljárás[ban] (COMP/38.543 — „nemzetközi költöztetési szolgáltatások”-ügy) 2008. március 11-én hozott C(2008) 926 végleges bizottsági határozat részleges megsemmisítése iránti kérelem, valamint másodlagosan a felperesekre kiszabott bírság törlése vagy csökkentése iránti kérelem.

Az ítélet rendelkező része

1. A Törvényszék a kereseteket elutasítja.

2. A Törvényszék a Team Relocations NV-t, az Amertranseuro International Holdings Ltd-t, a Trans Euro Ltd-t és a Team Relocations Ltd-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 197., 2008.8.2.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 211/23

A Törvényszék 2011. június 7-i ítélete — Psytech International kontra OHIM — Institute for Personality & Ability Testing (16PF)

(T-507/08. sz. ügy) (1)

(Közösségi védjegy - Törlési eljárás - 16PF közösségi szóvédjegy - Feltétlen kizáró okok - Megkülönböztető képesség - A leíró jelleg hiánya - A szokásossá vált megjelölések hiánya - A rosszhiszeműség hiánya - A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b)-d) pontja és 51. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b)-d) pontja és 52. cikke (1) bekezdésének b) pontja))

2011/C 211/50

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Psytech International Ltd (Pulloxhill, Egyesült Királyság) (képviselők: N. Phillips solicitor és N. Saunders barrister)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: A. Folliard-Monguiral meghatalmazott)

Másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban, beavatkozó a Törvényszék előtti eljárásban: Institute for Personality & Ability Testing, Inc. (Champaign, Egyesült Államok) (képviselők: G. Hobbs QC és A. Chaudri solicitor)

Az ügy tárgya

Az OHIM második fellebbezési tanácsának a Psytech International Ltd és az Institute for Personality & Ability Testing, Inc. közötti törlési eljárás tárgyában 2008. július 23-án hozott határozata (R 1012/2007-2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

1. A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2. A Törvényszék a Psytech International Ltd-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 19., 2009.1.24.