A Tör vényszék 2016. szeptember 13-i végzése – Terna kontra Bizottság
(T-544/15. sz. ügy) (1)
(„Megsemmisítés iránti kereset — Közös érdekű uniós projektek — Uniós pénzügyi támog atás két 
projektb en a transzeurópai energ etikai hálózatok területén — Az eredetileg odaítélt pénzügyi támog atás 
csökkentése a könyvvizsgálatot követően — Előkészítő aktus — Keresettel nem megtámadható jogi 
aktus — Elfogadhatatlanság”)
(2016/C 402/54)
Az eljár ás nyelv e: olasz
Felek
Felperes : Terna – Rete elettr ica nazionale SpA (Róma, Olaszország) (képviselők : A. Police, L.Di Via, F. Covone és D. Carria 
ügyvédek)
Alpere s: Európai Bizottság (képviselő: O. Beynet , L. Di Paolo és Tokár A. meghatalmazottak)
Az ügy tárgya
Az EUMSZ 263. cikk en alapuló, azon határozat megsemmisítésére irán yuló kérelem, amely a Bizottság 2015. július 6-i 
azon levelét tartalmazza, amely csökk enti két projekt (2009-E255/09-ENER/09- TEN-E-SI2.564583. sz. és a 2007-E221/07/ 
2007- TREN/07TEN-E-S07.91403. sz. projekt) keret ében eredetileg nyújto tt támogatá st a transzeurópai energ etikai 
hálózato k területén.
A végzés rendelke ző része
1)A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2)A Törvényszék a Terna – Rete elettr ica nazionale SpA -t kötelezi a költségek viselésér e.
(1) HL C 363., 2015.11.3.
A Tör vényszék 2016. szeptember 14-i végzése – POA kontra Bizottság
(T-584/15. sz. ügy) (1)
(„Megsemmisítés iránti kereset — Oltalom alatt álló eredetmegjelölés lajstromoz ása iránti kérelem 
(»Halloumi« vagy »Hellim«) — Az 1151/2012/EU rendelet 50. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján az 
oltalom alatt álló eredetmegjelölés bejegyzése iránti kérelemnek a Hivatalos Lap C sorozatában való 
közzétételér e vonatkozó határ ozat — Előkészítő aktus — Keresettel nem megtámadható jogi aktus — 
Elfogadhatatlanság”)
(2016/C 402/55)
Az eljár ás nyelve: angol
Felek
Felperes : Pagkypr ios organismos ageladotrof on Dimosia Ltd (POA) (Latsia, Cipr us) (képviselő: N. Korogiannakis ügyvéd)
Alpere s: Európai Bizottság (képviselők: A. Lewis és J. Guillem Carrau meghatalmazottak)
Az ügy tárgya
A Cipr usi Köztársaság által előte rjesztett CY/PDO/0005/01243. sz. bejegyzés iránti kérele mnek az Európai Unió Hiva talos 
Lapjában való közzétét elére vonatk ozó bizottsági határozat (HL 2015. C 246., 9. o.) megsemmisítés e iránt az 
EUMSZ 263. cikk alapján benyújt ott kereset, amennyiben e határozat azt állapította meg, hogy ez a kérelem megfe lel a 
mezőg azdasági term ékek és az élelmiszerek minőségrendszereiről szóló, 2012. november 21-i 1151/2012/EU európai 
parlamenti és tanácsi rendeletben (HL 2012. L 343., 1. o.) meghatározott, az említett rendelet 50. cikkének (1) bekezdésében 
foglalt feltét eleknek.C 402/46 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2016.10.31.
A végzés rendelke ző része
1)A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2)A Pagkypr ios organismos ageladotrof on Dimosia Ltd (POA) mag a viseli saját költségeit, valamint az Európai Bizottság költségeit, 
ideér tve az ideiglene s intézk edés iránti eljár ás költsége it is.
(1) HL C 406., 2015.12.7.
2016. július 12-én benyújt ott kereset – Gaki kontra Europol
(T-366/16. sz. ügy)
(2016/C 402/56)
Az eljár ás nyelv e: német
Felek
Felperes : Anastasia-Soultana Gaki (Düsseldorf, Németo rszág) (képviselő: G. Keisers Rech tsanwalt)
Alpere s: Európai Rendőrségi Hivatal (Europol)
Kérelmek
A felperes azt kéri, hogy a Törvényszék:
—jelölje meg, mely ek a körülmény ei azon cselekménynek, melye t a Görögország által kibocsáto tt európai elfogat óparancs 
szer int a felperes állító lagosan elkövetett, és amely ek miatt őt 2011 óta az Europol segítségével joge llenesen körözik az 
Európai Unióban? A felperes hivatalos állásf oglalást kér;
—akadály oztassa meg az Europol információs rendszerében az Europol közös ellenőrző szer ve közreműk ödésével történő 
joge llenes és hamis adattárolást ;
—kötelezze az Europol közös ellenőrző szer vét arra, hogy a SIS II-ben tárolt adat okhoz való hozzáférési és bete kintési 
jogá val élve ellenőr izze, hogy az európai elfogatóparancs engedélyezi-e a felperes szabadságába való beavatk ozást ;
—kötelezze az Europolt arra, hogy érdeklődje meg az athéni (Görögország) fellebbviteli bíróság mellett műk ödő ügyészt, 
hogy melyik ügyész rendelte el 2016. május 23-án az európai elfogatóparancs, és ezzel a felperes jogellenes fogva 
tartásának hatályban tartását, valamint érdeklődje meg, hogy a két nemzeti elfogatóparancs közül (melyeknek az 
európai elfogat óparancs a másolata) érvény es. Jelöljék meg azt is, hogyan lehetséges , hogy az európai 
elfogat óparancsban a felperes németországi lakcíme szerepel, mik özben a két nemzeti elfogatóparancsot (melyekne k 
az európai elfogat óparancs a másolata) azér t bocsátották ki, mer t a görög igazs ágszolgáltatás szer int nem ismer te a 
felperes lakcímét ;
—az Europol közös ellenőrző szer ve indok olással ellátva pontos ítsa, hogy az Europol milyen lépéseket tett azt követően, 
hogy tájék oztatást kapott arról, hogy a düsseldorf i főügyé szségen panaszt tettek a felperes ellen európai 
elfogat óparancsot kibocsátó görög ügyé sz ellen;
—ítéljen meg a felperesnek 3 millió euró kártérítést.
Jogalapok és font osabb érvek
Keresete alátámasztása érdekében a felperes két jogalapra hivatk ozik.
1.Első jogalap: a 2007/533/IB határozat (1) 41. cikk e, valamint a 2009/371/IB határozat (2) 30. cikk ének (7) bekezdé se, 
31. cikk e és 52. cikke együttesen értelmezett rendelk ezéseinek megsér tése.2016.10.31. HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 402/47