ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
C 35/44

A Törvényszék 2020. december 9-i ítélete – Ace of spades kontra EUIPO – Krupp és Borrmann (JC JEAN CALL Champagne ROSÉ)

(T-620/19. sz. ügy) (1)

(„Európai uniós védjegy - Felszólalási eljárás - JC JEAN CALL Champagne ROSÉ európai uniós térbeli védjegy bejelentése - Korábbi európai uniós térbeli védjegyek - Viszonylagos kizáró ok - Megjelölések hasonlósága - A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja] - A jóhírnév sérelmének hiánya - A 207/2009 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése [jelenleg a 2017/1001 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése]”)

(2021/C 35/57)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Ace of spades Holdings LLC (New York, New York, Egyesült Államok) (képviselő: A. Gómez López ügyvéd)

Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselő: A. Folliard-Monguiral meghatalmazott)

A másik fél az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban: Gerhard Ernst Krupp (München, Németország) és Elmar Borrmann (Reith, Ausztria)

Az ügy tárgya

Az EUIPO ötödik fellebbezési tanácsának az Ace of spades Holdings, valamint G. E. Krupp és E. Borrmann közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2019. június 26-án hozott határozata (R 1/2019-5. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) ötödik fellebbezési tanácsának a 2019. június 26-án hozott határozatát (R 1/2019-5. sz. ügy) hatályon kívül helyezi abban a részében, amelyben az elutasította az Ace of spades Holdings LLC fellebbezését, és a 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontjára alapított felszólalást.

2) A Törvényszék a keresetet az ezt meghaladó részében elutasítja.

3) A felek maguk viselik saját költségeiket.

(1) HL C 399., 2019.11.25.
C 35/48

A Törvényszék 2020. december 9-i ítélete – easyCosmetic Swiss kontra EUIPO – UWI (easycosmetic)

(T-858/19. sz. ügy) (1)

(„Európai uniós védjegy - Törlési eljárás - easyCosmetic európai uniós szóvédjegy - Feltétlen kizáró ok - Leíró jelleg - A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja]”)

(2021/C 35/62)

Az eljárás nyelve: német

Felek

Felperes: easyCosmetic Swiss GmbH (Baar, Svájc) (képviselők: S. Terheggen és S. Sullivan ügyvédek)

Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselők: A. Söder és M. Fischer meghatalmazottak)

A másik fél az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban, beavatkozó fél a Törvényszék előtti eljárásban: UWI Unternehmensberatungs- und Wirtschaftsinformations GmbH (Bad Nauheim, Németország) (képviselők: M. Krisch, T. Guttau és V. Wellens ügyvédek)

Az ügy tárgya

Az EUIPO második fellebbezési tanácsának az UWI és az easyCosmetic Swiss közötti törlési eljárással kapcsolatban 2019október 4-én hozott határozata (R 973/2019-2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék az EasyCosmetic Swiss GmbH-t kötelezi a saját költségein felül az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) költségeinek viselésére.

3) Az UWI Unternehmensberatungs- und Wirtschaftsinformations GmbH maga viseli saját költségeit.

(1) HL C 45., 2020.2.10.
A Törvényszék 2020. november 25-i ítélete – Bronckers kontra Bizottság

(T-166/19. sz. ügy) (1)

(„A dokumentumokhoz való hozzáférés - 1049/2001/EK rendelet - Az Európai Közösség és a Mexikói Egyesült Államok között létrejött, a szeszes italok megjelölésének kölcsönös elismeréséről és oltalmáról szóló megállapodás - A vegyes bizottság keretében benyújtott dokumentumok - A hozzáférés megtagadása - A nemzetközi kapcsolatok területén a közérdek védelmére vonatkozó kivétel - Valamely harmadik fél kereskedelmi érdekeinek a védelmére vonatkozó kivétel”)

(2021/C 28/57)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Marco Bronckers (Brüsszel, Belgium) (képviselő: P. Kreijger ügyvéd)

Alperes: Európai Bizottság (képviselők: C. Ehrbar és A. Spina meghatalmazottak)

Az ügy tárgya

A „Tequila cases found by the Tequila Regulatory Council to be informed to the European Commission (Ares(2018) 4023479)” és a „Verification Reports in the European Market (Reportes de Verificación en el Mercado Europeo) (Ares(2018) 4023509)” dokumentumokhoz való hozzáférés iránti megerősítő kérelmet elutasító, 2019. január 10-i C(2019) 150 final bizottsági határozat megsemmisítése iránt az EUMSZ 263. cikk alapján benyújtott kérelem.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék Marco Bronckerst kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 164., 2019.5.13.
2)

A Törvényszék megsemmisíti az Alliance of Conservatives and Reformists in Europe (ACRE) részére a 2019. évre nyújtandó hozzájárulásról szóló, 2019. január 14-i FINS-2019–5 parlamenti határozatot, amennyiben annak I.5.1. cikke a hozzájárulás maximális összege 100 %-ának megfelelő előfinanszírozás kifizetését bizonyos előzetes visszatérítésektől teszi függővé.
A Törvényszék 2020. december 16-i ítélete – H. R. Participations kontra EUIPO Hottinger Investment Management (JCE HOTTINGUER)

(T-535/19. sz. ügy) (1)

(„Európai uniós védjegy - Törlési eljárás - JCE HOTTINGUER európai uniós szóvédjegy - A korábbi lajstromozatlan HOTTINGER nemzeti védjegy - Viszonylagos kizáró ok - A korábbi védjegyre irányadó nemzeti jogra való visszautalás - A common law szerinti jellegbitorlási keresetre (action for passing off) vonatkozó rendszer - A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (4) bekezdése és 53. cikke (1) bekezdésének c) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikkének (4) bekezdése és 60. cikke (1) bekezdésének c) pontja]”)

(2021/C 53/46)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: H. R. Participations SA (Luxembourg, Luxemburg) (képviselők: P. Wilhelm, J. Rossi, E. Dumur és G. Hadot-Pericard ügyvédek)

Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselők: J. Crespo Carrillo és V. Ruzek meghatalmazottak)

A másik fél az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban, beavatkozó fél a Törvényszék előtti eljárásban: Hottinger Investment Management Ltd (London, Egyesült Királyság) (képviselő(k): W. Sander solicitor és M. Beebe barrister)

Az ügy tárgya

Az EUIPO második fellebbezési tanácsának a Hottinger Investment Management és a H. R. Participations közötti törlési eljárással kapcsolatban 2019. május 3-án hozott határozata (R 2078/2018-2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék a H. R. Participations SA-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 312., 2019.9.16.
C 35/47

A Törvényszék 2020. december 9-i ítélete – Man and Machine kontra EUIPO – Bim Freelance (bim ready)

(T-819/19. sz. ügy) (1)

(„Európai uniós védjegy - Felszólalási eljárás - Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás - bim ready ábrás védjegy - BIM freelance korábbi európai uniós ábrás védjegy - Viszonylagos kizáró ok - Az összetéveszthetőség hiánya - Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja - A védjegybejelentésben szereplő szolgáltatáslista korlátozása”)

(2021/C 35/61)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Man and Machine Ltd (Thame Oxfordshire, Egyesült Királyság) (képviselők: R. Peto és C. Neu ügyvédek)

Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselők: L. Rampini és V. Ruzek meghatalmazottak)

A másik fél az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban: Bim Freelance Corp. (Miami, Florida, Egyesült Államok)

Az ügy tárgya

Az EUIPO első fellebbezési tanácsának a Bim Freelance és a Man and Machine közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2019. szeptember 17-én hozott határozata (R 317/2019-1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) első fellebbezési tanácsának 2019. szeptember 17-én hozott határozatát (R 317/2019-1. sz. ügy) hatályon kívül helyezi.

2) A Törvényszék az EUIPO-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 27., 2020.1.27.
C 88/30

A Törvényszék 2021. január 20-i ítélete – Palírna U Zeleného stromu kontra EUIPO – Bacardi (BLEND 42 FIRST CZECH BLENDED VODKA)

(T-831/19. sz. ügy) (1)

(„Európai uniós védjegy - Felszólalási eljárás - A BLEND 42 FIRST CZECH BLENDED európai uniós ábrás védjegy bejelentése - A korábbi 42 BELOW európai uniós szóvédjegy és nemzetközi ábrás védjegy - Viszonylagos kizáró ok - Összetéveszthetőség - Érintett közönség - Az áruk és szolgáltatások hasonlósága - A megjelölések hasonlósága - Az összetéveszthetőség átfogó értékelése - A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

(2021/C 88/39)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Palírna U Zeleného stromu a.s. (Ústí nad Labem, Csehország) (képviselő: T. Chleboun ügyvéd)

Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselők: J. Ivanauskas és V. Ruzek meghatalmazottak)

A másik fél az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban, beavatkozó fél a Törvényszék előtti eljárásban: Bacardi & Co. Ltd (Meyrin, Svájc) (képviselő: A. Parassina ügyvéd)

Az ügy tárgya

Az EUIPO második fellebbezési tanácsának a Bacardi & Co. és a Palírna U Zeléného stromu közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2019. szeptember 5-én hozott határozata (R 2533/2018-2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék a Palírna U Zeleného stromu a.s.-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 54., 2020.2.17.
A Törvényszék 2021. március 24-i ítélete – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi kontra EUIPO – Filotas Bellas & Yios (Halloumi)

(T-282/19. sz. ügy) (1)

(„Európai uniós védjegy - Törlési eljárás - Halloumi χαλλούμι Vermion grill cheese/grill est/grill kase M BELAS PREMIUM GREEK DAIRY SINCE 1927 európai uniós ábrás védjegy - A korábbi HALLOUMI európai uniós együttes szóvédjegy - Viszonylagos kizáró ok - Rosszhiszeműség - A 207/2009/EK rendelet 52. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 59. cikke (1) bekezdésének b) pontja] - A 207/2009 rendelet 53. cikke (1) bekezdésének a) pontja, valamint 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és (5) bekezdése [jelenleg a 2017/1001 rendelet 60. cikke (1) bekezdésének a) pontja, valamint 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és (5) bekezdése]”)

(2021/C 217/49)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Nicosia, Ciprus) (képviselők: S. Malynicz, QC, S. Baran barrister és V. Marsland solicitor)

Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselő: D. Gája meghatalmazott)

A másik fél az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban: Filotas Bellas & Yios AE (Alexándreia Imathias, Görögország)

Az ügy tárgya

Az EUIPO negyedik fellebbezési tanácsának a Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi és a Filotas Bellas & Yios közötti törlési eljárással kapcsolatban 2019. február 15-én hozott határozata (R 2295/2017-4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék a Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi-t kötelezi a saját költségeinek, valamint a Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) költségeinek viselésére.

(1) HL C 213., 2019.6.24.
A Törvényszék 2021. április 21-i ítélete – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi kontra EUIPO – Fontana Food (GRILLOUMI)

(T-555/19. sz. ügy) (1)

(„Európai uniós védjegy - Felszólalási eljárás - A GRILLOUMI európai uniós szóvédjegy bejelentése - A korábbi HALLOUMI európai uniós együttes szóvédjegy - Viszonylagos kizáró ok - Összetéveszthetőség - A jóhírnév sérelme - A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 8. cikkének (5) bekezdése [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 8. cikkének (5) bekezdése]”)

(2021/C 242/37)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Nicosia, Ciprus) (képviselők: S. Malynicz QC, S. Baran barrister és V. Marsland solicitor)

Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselő: D. Gája meghatalmazott)

A másik fél az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban, beavatkozó fél a Törvényszék előtti eljárásban: Fontana Food AB (Tyresö, Svédország) (képviselők: P. Nihlmark és L. Zacharoff ügyvédek)

Az ügy tárgya

Az EUIPO negyedik fellebbezési tanácsának a Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi és a Fontana Food közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2019. május 29-én hozott határozata (R 1355/2018-4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) negyedik fellebbezési tanácsának a Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi és a Fontana Food közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2019. május 29-én hozott határozatát (R 1355/2018-4. sz. ügy) hatályon kívül helyezi.

2) A Törvényszék az EUIPO-t kötelezi a saját költségein felül a Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi részéről felmerült költségek viselésére.

3) A Fontana Food maga viseli saját költségeit.

(1) HL C 328., 2019.9.30.
C 242/26

A Törvényszék 2021. április 28-i ítélete – Asolo kontra EUIPO – Red Bull (FLÜGEL)

(T-509/19. sz. ügy) (1)

(„Európai uniós védjegy - Törlési eljárás - FLÜGEL európai uniós szóvédjegy - A korábbi …VERLEIHT FLÜGEL és RED BULL VERLEIHT FLÜÜÜGEL nemzeti szóvédjegyek - Viszonylagos kizáró okok - A jóhírnév sérelme - A 40/94 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése és 52. cikke (1) bekezdésének a) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése és 60. cikke (1) bekezdésének a) pontja] - Meghallgatáshoz való jog - A 2017/1001 rendelet 70. cikkének (2) bekezdése és 94. cikkének (1) bekezdése”)

(2021/C 242/33)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Asolo LTD (Limasszol, Ciprus) (képviselők: W. Pors és N. Dorenbosch ügyvédek)

Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselők: M. Capostagno és V. Ruzek meghatalmazottak)

A másik fél az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban, beavatkozó fél a Törvényszék előtti eljárásban: Red Bull GmbH (Fuschl am See, Ausztria) (képviselők: A. Renck et S. Petivlasova ügyvédek)

Az ügy tárgya

Az EUIPO negyedik fellebbezési tanácsának a Red Bull és az Asolo közötti törlési eljárással kapcsolatban 2019. május 15-én hozott határozata (R 201/2019-4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék az Asolo LTD-et kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 295., 2019.9.2.
2)

Az „ElDeRly-friEndly Alarm handling and monitorING (Dreaming)” elnevezésű projekt megvalósítására vonatkozó 225023. sz. támogatási megállapodásnak és a „Health monitoring and sOcial integration environMEnt for Supporting WidE ExTension of independent life at HOME (HOME SWEET HOME)” elnevezésű projekt megvalósítására vonatkozó 250449. sz. támogatási megállapodásnak a Health Information Management (HIM) általi megsértései az említett megállapodások általános feltételeinek II.1 pontja értelmében vett szabálytalanságnak minősülnek.
C 289/34

A Törvényszék 2021. június 2-i ítélete – Style & Taste kontra EUIPO – The Polo/Lauren Company (Egy pólójátékos ábrázolása)

(T-169/19. sz. ügy) (1)

(„Európai uniós védjegy - Törlési eljárás - Egy pólójátékost ábrázoló európai uniós ábrás védjegy - Korábbi nemzeti formatervezési minta - Viszonylagos törlési ok - A 40/94/EK rendelet 52. cikke (2) bekezdésének d) pontja (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 60. cikke (2) bekezdésének d) pontja)”)

(2021/C 289/50)

Az eljárás nyelve: spanyol

Felek

Felperes: Style & Taste, SL (Madrid, Spanyolország) (képviselő: L. Plaza Fernández-Villa ügyvéd)

Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (képviselők: S. Palmero Cabezas és H. O’Neill meghatalmazottak)

A másik fél az eljárásban: The Polo/Lauren Company LP (New York, New York, Amerikai Egyesült Államok) (képviselő: M. Garayalde Niño, avocate)

Az ügy tárgya

Az EUIPO ötödik fellebbezési tanácsának a Style & Taste és a The Polo/Lauren Company közötti törlési eljárással kapcsolatban 2019. január 7-én hozott határozata (R 1272/2018-5. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék a Style & Taste, SL-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 155., 2019.5.6.
C 278/40

A Törvényszék 2021. június 2-i ítélete – Franz Schröder kontra EUIPO – RDS Design (MONTANA)

(T-854/19. sz. ügy) (1)

(„Európai uniós védjegy - Törlési eljárás - MONTANA európai uniós szóvédjegy - Feltétlen kizáró ok - Leíró jelleg - A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja (jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja) - A meghallgatáshoz való jog - A 2017/1001 rendelet 94. cikkének (1) bekezdése - A tényállás hivatalbóli vizsgálata - Első alkalommal a fellebbezési tanács előtt előterjesztett bizonyítékok elfogadása - A 2017/1001 rendelet 95. cikkének (1) és (2) bekezdése”)

(2021/C 278/55)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Franz Schröder GmbH & Co. KG (Delbrück, Németország) (képviselők: L. Pechan és N. Fangmann ügyvédek)

Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (képviselő: D. Gája meghatalmazott)

A másik fél az eljárásban: RDS Design ApS (Allerød, Dánia) (képviselő: J. Viinberg ügyvéd)

Az ügy tárgya

Az EUIPO negyedik fellebbezési tanácsának a Franz Schröder és az RDS Design közötti törlési eljárással kapcsolatban 2019. október 14-én hozott határozata (R 2393/2018-4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék a Franz Schröder GmbH & Co. KG-t kötelezi a saját költségein felül az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) részéről felmerült költségek viselésére.

3) Az RDS Design ApS maga viseli saját költségeit.

(1) HL C 54., 2020.2.17.
C 278/41

A Törvényszék 2021. június 2-i ítélete – Franz Schröder kontra EUIPO – RDS Design (MONTANA)

(T-855/19. sz. ügy) (1)

(„Európai uniós védjegy - Törlési eljárás - Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás - MONTANA ábrás védjegy - Feltétlen kizáró ok - Leíró jelleg - A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja] - Meghallgatáshoz való jog - A 2017/1001 rendelet 94. cikkének (1) bekezdése - A tények hivatalból történő vizsgálata - Az első alkalommal a fellebbezési tanács előtti eljárásban előterjesztett bizonyítékok megengedhetősége - A 2017/1001 rendelet 95. cikkének (1) és (2) bekezdése”)

(2021/C 278/56)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Franz Schröder GmbH & Co. KG (Delbrück, Németország) (képviselők: L. Pechan és N. Fangmann ügyvédek)

Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselő: D. Gája meghatalmazott)

A másik fél az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban, beavatkozó fél a Törvényszék előtti eljárásban: RDS Design ApS (Allerød, Dánia) (képviselő: J. Viinberg ügyvéd)

Az ügy tárgya

Az EUIPO negyedik fellebbezési tanácsának a Franz Schröder és az RDS Design közötti törlési eljárással kapcsolatban 2019. október 14-én hozott határozata (R 1006/2019-4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék a Franz Schröder GmbH & Co. KG-t kötelezi, a saját költségein felül, az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) részéről felmerült költségeknek a viselésére.

3) Az RDS Design ApS maga viseli saját költségeit.

(1) HL C 54., 2020.2.17.
C 278/41

A Törvényszék 2021. június 2-i ítélete – Franz Schröder kontra EUIPO – RDS Design (MONTANA)

(T-856/19. sz. ügy) (1)

(„Európai uniós védjegy - Törlési eljárás - Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás - MONTANA ábrás védjegy - Feltétlen kizáró ok - Leíró jelleg - A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja] - Meghallgatáshoz való jog - A 2017/1001 rendelet 94. cikkének (1) bekezdése - A tények hivatalból történő vizsgálata - Az első alkalommal a fellebbezési tanács előtti eljárásban előterjesztett bizonyítékok megengedhetősége - A 2017/1001 rendelet 95. cikkének (1) és (2) bekezdése”)

(2021/C 278/57)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Franz Schröder GmbH & Co. KG (Delbrück, Németország) (képviselők: L. Pechan és N. Fangmann ügyvédek)

Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselő: D. Gája meghatalmazott)

A másik fél az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban, beavatkozó fél a Törvényszék előtti eljárásban: RDS Design ApS (Allerød, Dánia) (képviselő: J. Viinberg ügyvéd)

Az ügy tárgya

Az EUIPO negyedik fellebbezési tanácsának a Franz Schröder és az RDS Design közötti törlési eljárással kapcsolatban 2019. október 14-én hozott határozata (R 2394/2018-4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék a Franz Schröder GmbH & Co. KG-t kötelezi, a saját költségein felül, az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) részéről felmerült költségeknek a viselésére.

3) Az RDS Design ApS maga viseli saját költségeit.

(1) HL C 54., 2020.2.17.
C 338/19

A Törvényszék 2021. július 7-i ítélete – Irish Wind Farmers’ Association és társai kontra Bizottság

(T-680/19. sz. ügy) (1)

(„Állami támogatások - Energiaágazat - A vállalkozások ingatlanadójáról szóló ír szabályozás - A fosszilis tüzelőanyagokat használó villamosenergia-termelők által fizetendő adó kiszámítási módszere - Szélerőműparkok üzemeltetőinek panasza - Állami támogatás hiányát megállapító határozat - A hivatalos vizsgálati eljárás megindításának hiánya - Komoly nehézségek - Az érdekelt felek eljárási jogai”)

(2021/C 338/23)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperesek: Irish Wind Farmers’ Association Clg (Kilkenny, Írország), Carrons Windfarm Ltd (Shanagolden, Írország), Foyle Windfarm Ltd (Dublin, Írország), Greenoge Windfarm Ltd (Bunclody, Írország) (képviselők: M. Segura Catalán és M. Clayton, ügyvédek)

Alperes: Európai Bizottság (képviselők: K. Herrmann et S. Noë, meghatalmazottak)

Az ügy tárgya

Az EUMSZ 263. cikken alapuló és a SA.44671 (2019/NN) – Írország állami támogatásra vonatkozó 2019. július 9-i C(2019) 5257 végleges bizottsági határozat megsemmisítése iránti kérelem

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A felek maguk viselik saját költségeiket.

(1) HL C 423., 2019.12.16.
4)

A Francia Köztársaság, a Comité régional des pêches maritimes et des élevages marins des Hauts-de-France (CRPMEM), a Fonds régional d’organisation du marché du poisson (FROM NORD), az Organisation de producteurs CME Manche-Mer du Nord (OP CME Manche-Mer du Nord), az Ailes Marines SAS, az Éoliennes Offshore des Hautes Falaises SAS, az Éoliennes Offshore du Calvados SAS, a Parc du Banc de Guérande SAS, az Éoliennes en Mer Dieppe Le Tréport SAS et Éoliennes en Mer Îles d’Yeu és a Noirmoutier SAS maguk viselik saját költségeiket.