ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
2)

A Törvényszék a Polo Club Düsseldorf GmbH & Co. KG-t kötelezi a költségek viselésére, beleértve az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) fellebbezési tanácsa előtti eljárásban a Company Bridge and Life, SL részéről szükségszerűen felmerült költségeket is.
C 294/28

A Törvényszék 2022. június 15-i ítélete – F I S I kontra EUIPO – Verband der Deutschen Daunen- und Federnindustrie (ECODOWN)

(T-338/21. sz. ügy) (1)

(„Európai uniós védjegy - Törlési eljárás - ECODOWN európai uniós szóvédjegy - Feltétlen kizáró ok - Megkülönböztető képesség hiánya - Leíró jelleg - A 40/94/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja] - A használat révén megszerzett megkülönböztető képesség hiánya - A 40/94 rendelet 7. cikkének (3) bekezdése [jelenleg a 2017/1001 rendelet 7. cikkének (3) bekezdése]”)

(2022/C 294/41)

Az eljárás nyelve: olasz

Felek

Felperes: F I S I Fibre sintetiche SpA (Oggiono, Olaszország) (képviselők: G. Cartella és B. Cartella ügyvédek)

Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselők: R. Raponi és J. Crespo Carrillo meghatalmazottak)

A másik fél az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban, beavatkozó fél a Törvényszék előtti eljárásban: Verband der Deutschen Daunen- und Federnindustrie (Mainz, Németország) (képviselők: M. Travostino és N. Bottero ügyvédek)

Az ügy tárgya

Az EUMSZ 263. cikken alapuló keresetében a felperes az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) első fellebbezési tanácsa 2021. április 13-án hozott határozatának (R 216/2020-1. sz. ügy) hatályon kívül helyezését és megváltoztatását kéri.

Az ítélet rendelkező része

1. A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2. A Törvényszék a F I S I Fibre sintetiche SpA-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 320., 2021.8.9.
A Törvényszék 2022. szeptember 7-i ítélete – Peace United kontra EUIPO – 1906 Collins (MY BOYFRIEND IS OUT OF TOWN)

(T-699/21. sz. ügy) (1)

(„Európai uniós védjegy - Megszűnés megállapítása iránti eljárás - MY BOYFRIEND IS OUT OF TOWN európai uniós szóvédjegy - A megszűnés megállapítása - A védjegy tényleges használatának hiánya - Az (EU) 2017/1001 rendelet 58. cikke (1) bekezdésének a) pontja - A tényleges használat igazolása - Joggal való visszaélés”)

(2022/C 418/43)

Az eljárás nyelve: francia

Felek

Felperes: Peace United Ltd (London, Egyesült Királyság) (képviselő: M. Artzimovitch ügyvéd)

Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselő: V. Ruzek meghatalmazott)

A másik fél az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban, beavatkozó fél a Törvényszék előtti eljárásban: 1906 Collins LLC (Miami, Florida, Egyesült Államok) (képviselő: C. Mateu ügyvéd)

Az ügy tárgya

Az EUMSZ 263. cikken alapuló keresetében a felperes az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) második fellebbezési tanácsa 2021. július 30-án hozott határozatának (R 276/2020-2. sz. ügy) hatályon kívül helyezését kéri.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék a Peace United Ltd-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 37., 2022.1.24.
C 359/66

A Törvényszék 2022. július 13-i ítélete – Illumina kontra Bizottság

(T-227/21. sz. ügy) (1)

(„Verseny - Összefonódások - A gyógyszeripar piaca - A 139/2004/EK rendelet 22. cikke - Az összefonódás vizsgálatára a nemzeti jogszabályok alapján hatáskörrel nem rendelkező versenyhatóság áttétel iránti kérelme - Az összefonódás vizsgálatát elrendelő bizottsági határozat - Más nemzeti versenyhatóságok által benyújtott, az áttétel iránti kérelemhez való csatlakozás iránti kérelmeknek helyt adó bizottsági határozatok - A Bizottság hatásköre - Az áttétel iránti kérelem benyújtásának határideje - A »tudomásra hozás« fogalma - Észszerű határidő - Jogos bizalom - A Bizottság alelnökének nyilvános kijelentései - Jogbiztonság”)

(2022/C 359/80)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Illumina, Inc. (Wilmington, Delaware, Egyesült Államok) (képviselők: D. Beard barrister és P. Chappatte ügyvéd)

Alperes: Európai Bizottság (képviselők: N. Khan, G. Conte és C. Urraca Caviedes meghatalmazottak)

A felperest támogató beavatkozó fél: Grail LLC, korábban Grail, Inc. (Menlo Park, Kalifornia, Egyesült Államok) (képviselők: D. Little solicitor, J. Ruiz Calzado, J. M. Jiménez-Laiglesia Oñate és A. Giraud ügyvédek)

Az alperest támogató beavatkozó felek: Görög Köztársaság (képviselő: K. Boskovits meghatalmazott), Francia Köztársaság (képviselők: T. Stéhelin, P. Dodeller, J.-L. Carré és E. Leclerc meghatalmazottak), Holland Királyság (képviselők: M. Bulterman és P. Huurnink meghatalmazottak), EFTA Felügyeleti Hatóság (képviselők: C. Simpson, M. Sánchez Rydelski és M.-M. Joséphidès meghatalmazottak)

Az ügy tárgya

Az először is a francia versenyhatóságnak a Grail, Inc. feletti kizárólagos irányítás Illumina, Inc. általi megszerzésére irányuló összefonódás vizsgálata iránti kérelmének helyt adó, 2021. április 19-i C(2021) 2847 final bizottsági határozat (COMP/M.10188 – Illumina/Grail ügy), másodszor a görög, belga, norvég, izlandi és holland versenyhatóságok ezen áttétel iránti kérelemhez való csatlakozás iránti kérelmeinek helyt adó 2021. április 19-i C(2021) 2848 final, C(2021) 2849 final, C(2021) 2851 final, C(2021) 2854 final és C(2021) 2855 final bizottsági határozatok, valamint harmadszor az Illuminát és a Grailt az említett áttétel iránti kérelemről tájékoztató 2021. március 11-i bizottsági levél megsemmisítése iránt az EUMSZ 263. cikk alapján benyújtott kérelem.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék az Illumina, Inc.-t kötelezi saját költségein felül az Európai Bizottság részéről felmerült költségek viselésére.

3) A Görög Köztársaság, a Francia Köztársaság, a Holland Királyság, az EFTA Felügyeleti Hatóság és a Grail LLC maga viseli saját költségeit.

(1) HL C 252., 2021.6.28.
C 359/70

A Törvényszék 2022. július 13-i ítélete – Rimini Street kontra EUIPO (WE DO SUPPORT)

(T-634/21. sz. ügy) (1)

(„Európai uniós védjegy - Az Európai Uniót megjelölő nemzetközi lajstromozás - WE DO SUPPORT szóvédjegy - Feltétlen kizáró ok - Megkülönböztető képesség hiánya - Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

(2022/C 359/85)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Rimini Street, Inc. (Las Vegas, Nevada, Egyesült Államok) (képviselő: E. Ratjen ügyvéd)

Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselők: R. Raponi és D. Hanf meghatalmazottak)

Az ügy tárgya

Az EUMSZ 263. cikken alapuló keresetében a felperes az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) negyedik fellebbezési tanácsa 2021. augusztus 3-i határozatának (R 710/2021-4. sz. ügy) hatályon kívül helyezését kéri.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék a Rimini Street, Inc.-et kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 502., 2021.12.13.
C 432/26

A Törvényszék 2022. szeptember 14-i ítélete – Blueroots Technology kontra EUIPO – Rezk-Salama és Breitlauch (SKILLTREE STUDIOS)

(T-607/21. sz. ügy) (1)

(„Európai uniós védjegy - Törlési eljárás - SKILLTREE STUDIOS európai uniós szóvédjegy - Feltétlen kizáró ok - Leíró jelleg hiánya - Megkülönböztető képesség - A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) és c) pontja]”)

(2022/C 432/31)

Az eljárás nyelve: német

Felek

Felperes: Blueroots Technology GmbH (Graz, Ausztria) (képviselő: A. Huber-Erlenwein, ügyvéd)

Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselők: M. Eberl és D. Hanf meghatalmazottak)

A másik fél az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban, beavatkozó fél a Törvényszék előtti eljárásban: Oliver Raths (Männedorf, Svájc) Christof Rezk-Salama (Trier, Németország), Linda Breitlauch (Trier) (képviselő: F. Weber ügyvéd)

Az ügy tárgya

Az EUMSZ 263. cikken alapuló keresetében a felperes az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) negyedik fellebbezési tanácsa 2021. július 28-án hozott határozatának (R 2218/2020-4. sz. ügy) hatályon kívül helyezését és megváltoztatását kéri.

Az ítélet rendelkező része

1. A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2. A Törvényszék a Blueroots Technology GmbH-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 462., 2021.11.15.
C 472/35

A Törvényszék 2022. október 19-i ítélete – Sistem ecologica kontra Bizottság

(T-81/21. sz. ügy) (1)

(„883/2013/EU, Euratom rendelet - A biodízel Unióba irányuló behozatala után kivetett szerződéses, kiegyenlítő és dömpingellenes vámokkal kapcsolatos csalásra vonatkozó vizsgálat - Az OLAF nemzeti vámhatóságoknak szóló közleménye - Az OLAF vizsgálati jelentése - Megsemmisítés iránti kereset - Keresettel meg nem támadható aktus - Kártérítési kereset - Magánszemélyek számára jogokat keletkeztető jogszabály kellően súlyos megsértése”)

(2022/C 472/38)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes:„Sistem ecologica” production, trade and services d.o.o. Srbac (Srbac, Bosznia-Hercegovina) (képviselők: D. Diris, D. Rjabynina, C. Kocks és C. Verheyen ügyvédek)

Alperes: Európai Bizottság (képviselők: J. Baquero Cruz és T. Materne meghatalmazottak)

Az ügy tárgya

Az EUMSZ 263. cikk és az EUMSZ 268. cikk alapján benyújtott keresetében a felperes egyrészt azt kéri, hogy semmisítsék meg az Európai Csalás Elleni Hivatal (OLAF) 2008. december 10-i végleges vizsgálati jelentését, valamint az OLAF azon határozatait, amelyek egy 2020. június 9-i, a tagállamoknak címzett közleményben, egy-egy 2020. november 25-i és 27-i levélben, továbbá egy-egy 2020. december 8-i és 21-i levélben szerepelnek, másrészt azt, hogy térítsék meg a részére az őt ért kárt.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék a „Sistem ecologica” production, trade and services d.o.o. Srbac-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 163., 2021.5.3.
C 463/41

A Törvényszék 2022. október 5-i ítélete – just-organic.com kontra EUIPO (JUST ORGANIC)

(T-802/21. sz. ügy) (1)

(„Európai uniós védjegy - A JUST ORGANIC európai uniós ábrás védjegy bejelentése - Feltétlen kizáró ok - Leíró jelleg - Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja”)

(2022/C 463/58)

Az eljárás nyelve: német

Felek

Felperes: just-organic.com GmbH (Essen, Németország) (képviselő: C. Menebröcker ügyvéd)

Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselő: D. Hanf meghatalmazott)

Az ügy tárgya

Az EUMSZ 263. cikken alapuló keresetében a felperes az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) második fellebbezési tanácsa 2021. október 20-án hozott határozatának (R 1010/2021-2. sz. ügy) hatályon kívül helyezését kéri.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék a just-organic.com GmbH-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 73., 2022.2.14.
A Törvényszék 2022. október 26-i ítélete – The Bazooka Companies kontra EUIPO – Bilkiewicz (Cumisüveg formája)

(T-273/21. sz. ügy) (1)

(„Európai uniós védjegy - Megszűnés megállapítása iránti eljárás - Európai uniós térbeli védjegy - Cumisüveg formája - A védjegy tényleges használata - Az (EU) 2017/1001 rendelet 18. cikke (1) bekezdése második albekezdésének a) pontja és 58. cikke (1) bekezdésének a) pontja - A védjegyhasználat jellege - A megkülönböztető képességet nem érintő elemekben eltérő alak - Indokolási kötelezettség”)

(2023/C 7/32)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: The Bazooka Companies, Inc. (New York, New York, Egyesült Államok), amelynek számára engedélyezték a The Topps Company, Inc. helyett történő perbelépést (képviselők: D. Wieddekind és D. Wiemann ügyvédek)

Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (képviselők: R. Raponi és D. Gája meghatalmazottak)

A másik fél az eljárásban: Trebor Robert Bilkiewicz (Gdansk, Lengyelország) (képviselő: P. Ratnicki-Kiczka ügyvéd)

Az ügy tárgya

Az EUMSZ 263. cikken alapuló keresetével a felperes az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) második fellebbezési tanácsa 2021. március 10-i határozatának (R 1326/2020-2. sz. ügy) hatályon kívül helyezését kéri.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék engedélyezi a The Bazooka Companies, Inc. számára, hogy a The Topps Company, Inc. helyett felperesként perbe lépjen.

2) A Törvényszék az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) második fellebbezési tanácsának 2021. március 10-i határozatát (R 1326/2020-2. sz. ügy) hatályon kívül helyezi.

3) A Törvényszék az EUIPO-t kötelezi saját költségein felül a The Bazooka Companies részéről felmerült költségek viselésére.

4) Trebor Robert Bilkiewicz maga viseli saját költségeit.

(1) HL C 278., 2021.7.12.
A Törvényszék 2022. november 9-i ítélete – Pharmadom kontra EUIPO – Wellstat Therapeutics (WELLMONDE)

(T-601/21. sz. ügy) (1)

(„Európai uniós védjegy - Felszólalási eljárás - A WELLMONDE európai uniós szóvédjegy bejelentése - WELL AND WELL korábbi nemzeti szóvédjegy - Viszonylagos kizáró ok - Az összetéveszthetőség hiánya - A megjelölések hasonlóságának hiánya - A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

(2023/C 7/35)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Pharmadom (Boulogne-Billancourt, Franciaország) (képviselő: M.-P. Dauquaire ügyvéd)

Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselők: N. Lamsters és J. Crespo Carrillo meghatalmazottak)

A másik fél az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban, beavatkozó fél a Törvényszék előtti eljárásban: Wellstat Therapeutics Corp. (Rockville, Maryland, Egyesült Államok) (képviselő: M. Graf ügyvéd)

Az ügy tárgya

Az EUMSZ 263. cikken alapuló keresetével a felperes az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) ötödik fellebbezési tanácsa 2021. június 23-án hozott határozatának (R 1776/2020-5. sz. ügy) hatályon kívül helyezését kéri.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék Pharmadom-ot kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 481., 2021.11.29.
A Törvényszék 2022. november 23-i ítélete – Allessa kontra EUIPO – Dumerth (CASSELLAPARK)

(T-701/21. sz. ügy) (1)

(„Európai uniós védjegy - Törlési eljárás - CASSELLAPARK európai uniós szóvédjegy - Feltétlen kizáró ok - Megkülönböztető képesség - Leíró jelleg hiánya - A védjegy közönség megtévesztésére alkalmas jellegének hiánya - A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b), c) és g) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b), c) és g) pontja] - A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja] - Indokolási kötelezettség - A 2017/1001 rendelet 94. cikke”)

(2023/C 35/65)

Az eljárás nyelve: német

Felek

Felperes: Allessa GmbH (Frankfurt am Main, Németország) (képviselők: S. Fröhlich, M. Hartmann és H. Lerchl ügyvédek)

Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselők: E. Nicolás Gómez és D. Hanf meghatalmazottak)

A másik fél az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban, beavatkozó fél a Törvényszék előtti eljárásban: Carim Dumerth (Frankfurt am Main) (képviselők: T. Wieland és C. Corbet ügyvédek)

Az ügy tárgya

Az EUMSZ 263. cikkre alapított keresetében a felperes az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) ötödik fellebbezési tanácsa 2021. augusztus 11-én hozott határozatának (R 1043/2020-5. sz. ügy) hatályon kívül helyezését kéri.

Az ítélet rendelkező része

1. A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2. A Törvényszék az Allessa GmbH-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 2., 2022.1.3.
A Törvényszék 2022. november 9-i ítélete – Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe kontra Bizottság

(T-158/221. sz. ügy) (1)

(Intézményi jog - Európai polgári kezdeményezés - „Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe” - Az európai polgári kezdeményezésben szereplő, jogi aktusokra irányuló javaslatok elfogadása mellőzésének okait bemutató bizottsági közlemény - Indokolási kötelezettség - Egyenlő bánásmód - A megfelelő ügyintézés elve - Nyilvánvaló értékelési hiba)

(2023/C 15/47)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Citizens’ Committee of the European Citizens’ Initiative „Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe” (képviselő: T. Hieber ügyvéd)

Alperes: Európai Bizottság (képviselők: I. Martínez del Peral, I. Rubene, E. Stamate és D. Drambozova meghatalmazottak)

A felperest támogató beavatkozó: Magyarország (képviselők: Fehér M. és Szíjjártó K. meghatalmazottak)

Az alperest támogató beavatkozók: Görög Köztársaság (képviselő: T. Papadopoulou meghatalmazott), Szlovák Köztársaság (képviselő: E. Drugda meghatalmazott)

Az ügy tárgya

Az EUMSZ 263. cikken alapuló keresetében a felperes a „Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe” című európai polgári kezdeményezésről szóló 2021. január 14-i C(2021) 171 final bizottsági közlemény megsemmisítését kéri.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Citizens’ Committee of the European Citizens’ Initiative „Minority SafePack – one million signatures for diversity in Europe” maga viseli saját költségeit, valamint köteles viselni az Európai Bizottság részéről felmerült költségeket.

3) A Görög Köztársaság, Magyarország és a Szlovák Köztársaság maguk viselik saját költségeiket.

(1) HL C 217., 2021.6.7.
3.

A Cooperativa Mare Azzurro Soc. coop. rl, a Cooperativa vongolari Sottomarini Lido Soc. coop. rl és a Ghezzo Giovanni & C. Snc di Ghezzo Maurizio & C. saját költségein kívül köteles viselni a Bizottság részéről felmerült költségeket is.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 64/38

Az Elsőfokú Bíróság 2007. december 12-i végzése – Atlantic Container Line és társai kontra Bizottság

(T-113/04. sz. ügy) (1)

(Az Elsőfokú Bíróság ítéletének végrehajtása - A Bizottság által kiszabott, és az Elsőfokú Bíróság által később eltörölt bírság később történő megfizetése érdekében alapított bankgarancia költségeinek megtérítése - Megsemmisítés iránti és kártérítés iránti kereset - A Közösség szerződésen kívül okozott károkért fennálló felelőssége - Az intézmény jogellenes magatartása és a hivatkozott kár közötti közvetlen okozati összefüggés hiánya)

(2008/C 64/62)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperesek: Atlantic Container Line AB (Svédország, Göteborg) Transportación Marítima Mexicana SA de CV (Mexikóváros, Mexikó); Hanjin Shipping Co. Ltd (Szöul, Délkorea); Hyundai Merchant Marine Co. Ltd (Szöul); Mediterranean Shipping Co. SA (Genf, Svájc); Neptune Orient Lines Ltd (Szingapúr, Szingapúr); Orient Overseas Container Line (UK) Ltd (Suffolk, Egyesült Királyság); P & O Nedlloyd Container Line Ltd (London, Egyesült Királyság); és Sea-Land Service, Inc. (Jacksonville, Florida, Egyesült Államok) (képviselők: kezdetben : J. Pheasant, M. Levitt és K. Nicholson, később: M. Levitt és K. Nicholson solicitors)

Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága (képviselő: P. Oliver, meghatalmazott)

Az ügy tárgya

Egyrészt az Elsőfokú Bíróság 2003. szeptember 30-i T-191/98. és T-212/98-T-214/98. sz., Atlantic Container Line és társai kontra Bizottság egyesített ügyekben hozott ítéletével (EBHT 2003., II-3275. o.) megsemmisített, az EK-Szerződés 85. és 86. cikkének [jelenleg EK 81. és 82. cikk] alkalmazására vonatkozó eljárásban hozott 1999/243/EK bizottsági határozatban (IV/35.134 Trans-Atlantic Conference Agreement ügy) (HL 1999. L 95., 1. o.) kiszabott bírságokat követően a felperesek által nyújtott bankgarancia költségeinek megtérítését elutasító 2004. január 6-i bizottsági levél megsemmisítése iránti kereset, másrészt a bankgarancia költségeinek megtérítése iránti kártérítési kereset.

A végzés rendelkező része

1) Az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja.

2) Az Elsőfokú Bíróság a felpereseket kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 118., 2004.4.30.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 205/37

Az Elsőfokú Bíróság 2009. június 30-i végzése — Impala kontra Bizottság

(T-464/04. sz. ügy) (1)

(„Verseny - Összefonódás - Sony BMG közös vállalkozás - A jogvita tárgytalanná válása - Okafogyottság”)

2009/C 205/69

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Independent Music Publishers and Labels Association (Impala, nemzetközi szövetség) (Brüsszel, Belgium) (képviselők: S. Crosby és J. Goldong solicitors, továbbá I. Wekstein ügyvéd)

Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága (képviselők: X. Lewis és K. Mojzesowicz meghatalmazottak)

Az alperest támogató beavatkozók: Bertelsmann AG (Gütersloh, Németország) (képviselők: P. Chappatte és J. Boyce solicitors); Sony BMG Music Entertainment BV (Vianen, Hollandia); és Sony Corporation of America (New York, New York, Egyesült Államok) (képviselők: N. Levy barrister, R. Snelders és T. Graf ügyvédek)

Az ügy tárgya

Az összefonódást a közös piaccal és az EGT-Megállapodás működésével összeegyeztethetőnek nyilvánító 2004. július 19-i 2005/188/EK bizottsági határozat (COMP/M.3333. sz. Sony/BMG ügy) (HL 2005. L 62., 30. o.) megsemmisítése iránti kérelem.

A végzés rendelkező része

1) A jelen keresetről már nem szükséges határozni.

2) A felek maguk viselik mind az Elsőfokú Bíróság, mind a Bíróság előtt felmerült saját költségeiket.

(1) HL C 6., 2005.1.8.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 282/47

Az Elsőfokú Bíróság 2009. szeptember 24-i végzése — Viasat Broadcasting UK kontra Bizottság

(T-16/05. sz. ügy) (1)

(„Állami támogatás - Közszolgálati műsorszolgáltató azt követő feltőkésítése, hogy az első határozatban elrendelték az összeegyeztethetetlen állami támogatások visszatéríttetését - Kifogásemelés mellőzéséről szóló határozat - Az első határozat megsemmisítése - Okafogyottság”)

2009/C 282/89

Az eljárás nyelve: dán

Felek

Felperes: Viasat Broadcasting UK Ltd (West Drayton, Middlesex, Egyesült Királyság) (képviselők: S. Hjelmborg és M. Honoré ügyvédek)

Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága (képviselők: H. Støvlbæk és M. Niejahr meghatalmazottak)

A felperest támogató beavatkozó: SBS TV A/S, korábban TV Danmark A/S (Skovlunde, Dánia); és SBS Danish Television Ltd, korábban Kanal 5 Denmark Ltd (Hounslow, Middlesex, Egyesült Királyság) (képviselők: eredetileg D. Vandermeersch, K.-U. Karl, K. Nordlander és H. Peytz, majd D. Vandermeersch, K.-U. Karl és H. Peytz ügyvédek)

Az alperest támogató beavatkozók: Dán Királyság [képviselők: J. Molde meghatalmazott, segítője: P. Biering, K. Lundgaard Hansen ügyvédek]; és TV 2/Danmark A/S (Odense, Dánia) (képviselők: O. Koktvedgaard és M. Thorninger ügyvédek)

Az ügy tárgya

A TV 2/Danmark A/S feltőkésítésére vonatkozó, 2004. október 6-i C(2004) 3632 végleges bizottsági határozat megsemmisítésére irányuló kérelem.

A végzés rendelkező része

1. A kereset okafogyottá vált.

2. Minden fél maga viseli a saját költségeit.

(1) HL C 82.,2005.4.2.