2. A Törvényszék megsemmisíti a tunéziai helyzetre tekintettel egyes 
személyekkel, szervezetekkel és szervekkel szemben hozott korlátozó 
intézkedésekr ől szóló, 2011. február 4-i 101/2011/EU tanácsi 
rendeletet az M. Chiboubra vonatkozó részében.  
3. A Törvényszék a 2011/79 végrehajtási határozattal módosított 
2011/72 határozat mellékletének joghatásait M. Chiboub tekin ­
tetében a 101/2011 rendelet M. Choubra vonatkozó része 
megsemmisítésének hatálybalépéséig fenntartja.  
4. A Törvényszék az Európai Unió Tanácsát kötelezi saját költségein 
kívül M. Chiboub költségeinek viselésére.  
5. Az Európai Bizottság és a Tunéziai Köztársaság maguk viselik 
saját költségeiket.  
( 1 ) HL C 145., 2011.5.14.  
A Törvényszék 2013. május 28-i ítélete — Al Matri kontra 
Tanács  
(T-200/11. sz. ügy)  ( 1 ) 
(„Közös kül- és biztonságpolitika — A tunéziai helyzet tekin ­
tetében egyes személyekkel és szervezetekkel szemben hozott 
korlátozó intézkedések — A pénzeszközök befagyasztása — 
Jogalap hiánya”)  
(2013/C 225/152)  
Az eljárás nyelve: angol  
Felek  
Felperes:  Fahed Mohamed Sakher Al Matri (Doha, Katar) (képvi ­
sel ők: M. Lester barrister és G. Martin solicitor)  
Alperes:  az Európai Unió Tanácsa (képvisel ők: M. Bishop és I. 
Gurov meghatalmazottak)  
Az alperest támogató beavatkozók:  Európai Bizottság (képvisel ők: 
A. Bordes és M. Konstantinidis meghatalmazottak) és a Tunéziai 
Köztársaság (képvisel ő: W. Bourdon ügyvéd)  
Az ügy tárgya  
Először a tunéziai helyzet tekintetében egyes személyekkel és 
szervezetekkel szemben hozott korlátozó intézkedésekr ől 
szóló 2011/72/KKBP határozat végrehajtásáról szóló, 2011. 
február 4-i 2011/79/KKBP tanácsi végrehajtási határozat (HL 
L 31., 40. o.), másodszor a tunéziai helyzetre tekintettel egyes 
személyekkel, szervezetekkel és szervekkel szemben hozott 
korlátozó intézkedésekr ől szóló, 2011. február 4-i 
101/2011/EU tanácsi rendelet (HL L 31., 1. o.), harmadszor 
pedig a 2011/72 határozat módosításáról szóló, 2012. január 
27-i 2012/50/KKBP tanácsi határozat (HL L 27., 11. o.) 
megsemmisítése iránti kérelem, amennyiben e jogi aktusok a 
felperest érintik.  Az ítélet rendelkez ő része  
1. A Törvényszék megsemmisíti a tunéziai helyzet tekintetében egyes 
személyekkel és szervezetekkel szemben hozott korlátozó intézkedé ­
sekr ől szóló 2011/72/KKBP határozat végrehajtásáról szóló, 
2011. február 4-i 2011/79/KKBP tanácsi végrehajtási hatá ­
rozatot és a tunéziai helyzetre tekintettel egyes személyekkel, szer ­
vezetekkel és szervekkel szemben hozott korlátozó intézkedésekr ől 
szóló, 2011. február 4-i 101/2011/EU tanácsi rendeletet a 
Fahed Mohamed Sakher Al Matrira vonatkozó részükben.  
2. A Törvényszék a 2011/79 végrehajtási határozat joghatásait Al 
Matri tekintetében a 101/2011 rendelet Al Matrira vonatkozó 
részében történ ő megsemmisítésének hatálybalépéséig fenntartja.  
3. A kereset fennmaradó részér ől nem szükséges határozni.  
4. A Törvényszék az Európai Unió Tanácsát kötelezi saját költségein 
kívül Al Matri költségeinek viselésére.  
5. Az Európai Bizottság és a Tunéziai Köztársaság maguk viselik 
saját költségeiket.  
( 1 ) HL C 160., 2011.5.28.  
A Törvényszék 2013. június 18-i ítélete — Otero González 
kontra OHIM — Apli-Agipa (AGIPA)  
(T-219/11. sz. ügy)  ( 1 ) 
(Közösségi védjegy — Felszólalási eljárás — Az AGIPA 
közösségi szóvédjegy bejelentése — Az AGIPA korábbi 
nemzeti szóvédjegy — Viszonylagos kizáró ok — Összetéveszt ­
het őség — Az áruk összehasonlítása — A 207/2009/EK 
rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)  
(2013/C 225/153)  
Az eljárás nyelve: spanyol  
Felek  
Felperes:  José Luis Otero González (Barcelona, Spanyolország) 
(képvisel ő: S. Correa, ügyvéd)  
Alperes:  Bels ő Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és forma ­
tervezési minták) (OHIM) (képvisel ő: V. Melgar meghatalmazott)  
A másik fél a fellebbezési tanács el őtti eljárásban, beavatkozó a 
Törvényszék el őtti eljárásban:  Apli-Agipa SAS (Dormans, Francia ­
ország) (képvisel ő: E. Sugrañes Coca, ügyvéd)  
Az ügy tárgya  
Az OHIM második fellebbezési tanácsának José Luis Otero 
González és az Apli-Agipa SAS közötti felszólalási 
eljárással kapcsolatban 2011. január 14-én hozott határozata 
(R 556/2010–2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.HU 2013.8.3. Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 225/69
Az ítélet rendelkez ő része  
1. A Törvényszék az OHIM második fellebbezési tanácsának José 
Luis Otero González és az Apli-Agipa SAS közötti felszólalási 
eljárással kapcsolatban 2011. január 14-én hozott határozatát 
(R 556/2010–2. sz. ügy) hatályon kívül helyezi, amennyiben 
az elutasítja José Luis Otero González által benyújtott fellebbezést 
és helyt ad az Apli-Agipa által kért AGIPA közösségi szóvédjegy 
lajstromozásának a védjegyekkel ellátható termékek és szolgálta ­
tások nemzetközi osztályozására vonatkozó, felülvizsgált és módo ­
sított, 1957. június 15-i Nizzai Megállapodás szerinti 16. 
osztályba tartozó következ ő áruk tekintetében: „fényképek; papíri ­
pari vagy háztartási ragasztóanyagok; ecsetek; irodai cikkek 
(bútorok kivételével); tanítási és oktatási anyagok (készülékek kivé ­
telével); csomagolásra szolgáló m űanyagok (amelyek nem tartoznak 
más osztályokba); nyomdabet űk; klisék”.  
2. A Törvényszék a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja.  
3. A Törvényszék az OHIM-ot kötelezi saját költségei, valamint José 
Luis Otero González részér ől felmerült költségek viselésére.  
4. Az Apli-Agipa maga viseli saját költségeit.  
( 1 ) HL C 194., 2011.7.2.  
A Törvényszék 2013. június 27-i ítélete — International 
Engine Intellectual Property Company kontra OHIM 
(PURE POWER)  
(T-248/11. sz. ügy)  ( 1 ) 
(Közösségi védjegy — A PURE POWER közösségi szóvédjegy 
bejelentése — Feltétlen kizáró ok — A megkülönböztet ő 
képesség hiánya — A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) 
bekezdésének b) pontja)  
(2013/C 225/154)  
Az eljárás nyelve: angol  
Felek  
Felperes:  International Engine Intellectual Property Company, 
LLC (Warrenville, Illinois, Egyesült Államok) (képvisel ők: C. 
Thomas és B. Reiter, ügyvédek)  
Alperes:  Bels ő Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és forma ­
tervezési minták) (OHIM) (képvisel ő: J. Crespo Carillo meghatal ­
mazott)  
Az ügy tárgya  
Az OHIM második fellebbezési tanácsának a PURE POWER 
szómegjelölés közösségi védjegyként történ ő lajstromozása 
tárgyában 2011. február 15-én hozott határozata (R 2310/ 
2010-2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.  
Az ítélet rendelkez ő része  
1. A Törvényszék a keresetet elutasítja.  2. Mindegyik fél maga viseli a saját költségeit.  
( 1 ) HL C 211., 2011.7.16.  
A Törvényszék 2013. június 6-i ítélete — T & L Sugars és 
Sidul Açúcares kontra Bizottság  
(T-279/11. sz. ügy)  ( 1 ) 
(„Mez őgazdaság — Kvótán felüli cukor uniós piacra bocsátá ­
sával és vámkontingens megnyitásával kapcsolatos különleges 
intézkedések — Megsemmisítés iránti kereset — Végrehajtási 
intézkedéseket tartalmazó rendeleti jelleg ű jogi aktus — A 
személyében való érintettség hiánya — Elfogadhatatlanság 
— Kártérítési kereset”)  
(2013/C 225/155)  
Az eljárás nyelve: angol  
Felek  
Felperesek:  T & L Sugars Ltd (London, Egyesült Királyság); és 
Sidul Açúcares, Unipessoal L  da (székhelye: Santa Iria de Azóia, 
Portugália) (képvisel ők: D. Waelbroeck ügyvéd és D. Slater 
solicitor)  
Alperes:  Európai Bizottság (képvisel ők kezdetben P. Rossi és A. 
Demeneix, kés őbb: P. Rossi, A. Demeneix és N. Donnelly, és 
végül: P. Rossi és P. Ondr ůšek)  
Az alperest támogató beavatkozók:  Európai Unió Tanácsa (képvise ­
lők: E. Sitbon és A. Westerhof Löfflerová, meghatalmazottak), és 
Francia Köztársaság (képviselik: G. de Bergues és C. Candat, 
meghatalmazottak)  
Az ügy tárgya  
Egyrészt a kvótán felüli cukor és izoglükóz 2010/2011-es 
gazdasági évben csökkentett többletilletékkel történ ő uniós 
piacra bocsátásával kapcsolatos különleges intézkedések 
megállapításáról szóló, 2011. március 3-i 222/2011/EU bizott ­
sági rendelet (HL L 60., 6. o.), a kvótán felüli cukornak az Unió 
piacán csökkentett többletilletékkel történ ő eladása céljából 
rendelkezésre álló mennyiségei vonatkozásában alkalmazandó 
odaítélési együttható megállapításáról, a további kérelmek eluta ­
sításáról és a kérelmek benyújtási id őszakának lezárásáról szóló, 
2011. március 23-i 293/2011/EU bizottsági végrehajtási 
rendelet (HL L 79. o., 8. o.), a 2010/2011-es gazdasági év 
tekintetében a cukor bizonyos mennyiségeire vonatkozó kivé ­
teles behozatali vámkontingens megnyitásáról szóló, 2011. 
március 28-i 302/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet (HL 
L 81., 8. o.) és a bizonyos vámkontingensek szerinti cukorága ­
zati termékek tekintetében 2011. április 1-je és 7. között kérel ­
mezett behozatali engedélyek kibocsátásakor alkalmazandó 
odaítélési együttható megállapításáról és az ilyen engedélyek 
iránti kérelmek benyújtásának felfüggesztésér ől szóló, 2011. 
április 19-i 393/2011/EU bizottsági végrehajtási rendelet (HL 
L 104., 39. o.) megsemmisítése iránti kérelem, másrészt az 
elszenvedett kár megtérítése iránti kérelem.HU C 225/70 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2013.8.3.