ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 235/13

A Törvényszék 2012. június 27-i ítélete — Hearst Communications kontra OHIM — Vida Estética (COSMOBELLEZA)

(T-344/09. sz. ügy) (1)

(Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A COSMOBELLEZA közösségi szóvédjegy bejelentése - A korábbi COSMO, COSMOPOLITAN, COSMOTEST, COSMOPOLITAN TELEVISION és THE COSMOPOLITAN SHOW nemzeti és nemzetközi szó- és ábrás védjegyek - A COSMO és a COSMOPOLITAN lajstromozatlan védjegyek és cégnevek - Viszonylagos kizáró okok - Összetéveszthetőség hiánya - A védjegyek hasonlóságának hiánya - A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)

2012/C 235/31

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Hearst Communications, Inc. (New York, Amerikai Egyesült Államok) (képviselők: A. Nordemann, C. Czychowski és A. Nordemann-Schiffel ügyvédek)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselők: kezdetben C. Bartos, később V. Melgar meghatalmazottak)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban, beavatkozó a Törvényszék előtti eljárásban: Vida Estética, SL (Barcelona, Spanyolország) (képviselő: A.I. Alejos Cutuli ügyvéd)

Az ügy tárgya

Az OHIM második fellebbezési tanácsának a Hearst Communications, Inc. és a Vida Estética, SL közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2009. június 4-én hozott határozata (R 770/2007-2. sz. ügy) ellen indított kereset.

Az ítélet rendelkező része

1. A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2. A Törvényszék a Hearst Communications, Inc.-et kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 256., 2009.10.24.
2.

A Gem-Year Industrial Co. Ltd és a Jinn-Well Auto-Parts (Zhejiang) Co. Ltd maguk viselik saját költségeiket, és kötelesek viselni az Európai Unió Tanácsánál és a European Industrial Fasteners Institute AISBL-nél felmerült költségeket.
2.

A Shanghai Biaowu High-Tensile Fastener Co. Ltd és a Shanghai Prime Machinery Co. Ltd maguk viselik saját költségeiket, és kötelesek viselni az Európai Unió Tanácsánál és a European Industrial Fasteners Institute AISBL-nél felmerült költségeket.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 355/22

A Törvényszék 2012. szeptember 27-i ítélete — Applied Microengineering Ltd kontra Európai Bizottság

(T-387/09. sz. ügy) (1)

(A kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó ötödik keretprogram - A »Formation of a New Design House for MST« és az »Assessment of a New Anodic Bonder« projektekre vonatkozó szerződések - A kifizetett pénzügyi hozzájárulás egy részének visszafizetése - Végrehajtható határozat - A megtámadott határozatot az eljárás során módosító határozat - Kereset jogi alapja - A felhozott jogalapok jellege - Jogos bizalom - Indokolási kötelezettség - A gondos ügyintézés elve)

2012/C 355/46

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Applied Microengineering Ltd (Didcot, Egyesült Királyság) (képviselők: kezdetben: P. Walravens, J. De Wachter, később: P. Walravens és J. Blockx ügyvédek)

Alperes: Európai Bizottság (képviselők: S. Petrova, meghatalmazott, segítője: R. Van der Hout ügyvéd)

Az ügy tárgya

Az IST-1999-11823 FOND MST („Formation of a New Design House for MST”) és IST-2000-28229 ANAB („Assessment of a New Anodic Bonder”) szerződések keretében kifizetett 258 560,61 euró késedelmi kamatokkal növelt összegének visszafizetésére kötelező 2009. július 16-i C(2009) 5797 végleges bizottsági határozat megsemmisítése iránti kérelem.

Az ítélet rendelkező része

1. A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2. A Törvényszék kötelezi az Applied Microengineering Ltd-t, hogy saját költségei mellett viselje az Európai Bizottság részéről felmerült költségeket.

(1) HL C 312., 2009.12.19.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 343/12

A Törvényszék 2012. szeptember 26-i ítélete — IG Communications kontra OHIM — Citigroup és Citibank (CITIGATE)

(T-301/09. sz. ügy) (1)

(Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A CITIGATE közösségi szóvédjegy bejelentése - A »citi« elemet tartalmazó korábbi nemzeti és közösségi szó- és ábrás védjegyek - Viszonylagos kizáró okok - Összetéveszthetőség - Védjegycsalád - A 207/2009 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja - A korábbi védjegy megkülönböztető képességének vagy jóhírnevének tisztességtelen kihasználása - A 207/2009 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése)

2012/C 343/17

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: IG Communications Ltd (London, Egyesült Királyság) (képviselők: M. Edenborough, QC, és R. Beard, solicitor)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: P. Geroulakos meghatalmazott)

A többi fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban, beavatkozó a Törvényszék előtti eljárásban: Citigroup, Inc. (New York, New York, Egyesült Államok) és Citibank, NA (New York) (képviselők: kezdetben V. von Bomhard, A. Renck ügyvédek és H. O’Neill solicitor, később V. von Bomhard és A. Renck)

Az ügy tárgya

Az OHIM első fellebbezési tanácsának az egyrészt a Citigroup, Inc. és a Citibank, NA másrészt az IG Communications Ltd közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2009. április 30-án hozott határozata (R 821/2005-1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

1. A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2. A Törvényszék az IG Communications Ltd-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 244., 2009.10.10.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 71/15

A Törvényszék 2013. január 24-i ítélete — Fercal — Consultadoria e Serviços kontra OHIM — Jacson of Scandinavia (JACKSON SHOES)

(T-474/09. sz. ügy) (1)

(Közösségi védjegy - Törlési eljárás - A JACKSON SHOES közösségi szóvédjegy - A korábbi JACSON OF SCANDINAVIA nemzeti cégnév - Viszonylagos kizáró ok - Viszonylagos törlési ok - A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (4) bekezdése és 53. cikke (1) bekezdésének c) pontja)

2013/C 71/21

Az eljárás nyelve: portugál

Felek

Felperes: Fercal — Consultadoria e Serviços, Lda (Lisszabon, Portugália) (képviselő: A. Rodrigues ügyvéd)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: J. Novais Goncalves meghatalmazott)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Jacson of Scandinavia AB (Vollsjö, Svédország)

Az ügy tárgya

Az OHIM második fellebbezési tanácsának a Jacson of Scandinavia AB és a Fercal — Consultadoria e Serviços, Lda közötti törlési eljárással kapcsolatban 2009. augusztus 18-án hozott határozata (R 1253/2008-2. sz. ügy) ellen indított kereset.

Az ítélet rendelkező része

1. A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2. A Fercal — Consultadoria e Serviços, Lda-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 63., 2010.3.13.
2.

A ECKA Granulate GmbH & Co. KG és a non ferrum Metallpulver GmbH & Co. KG maguk viselik, a saját költségeiken kívül, az Európai Bizottság részéről felmerült költségeket.
4)

Az Európai Bizottság a T-286/09. sz. ügyben és a T-286/09. RENV. sz. ügyben a Törvényszék előtti eljárással és a C-413/14. P. sz. ügyben a Bíróság előtti fellebbezési eljárással kapcsolatban felmerült saját költségein felül viseli az Intel Corporation, Inc. és az Association for Competitive Technology, Inc. részéről ugyanezen eljárásokban felmerült költségek kétharmadát, míg az Intel Corporation és az Association for Competitive Technology maguk viselik saját költségeik egyharmadát.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 213/24

A Törvényszék 2015. május 13-i ítélete – Niki Luftfahrt kontra Bizottság

(T-511/09. sz. ügy) (1)

((„Állami támogatások - Ausztria által az Austrian Airlines csoport részére nyújtott szerkezetátalakítási támogatás - A támogatást bizonyos feltételek tiszteletben tartása mellett a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító határozat - Az Austrian Airlines csoport privatizációja - A támogatás kedvezményezettjének meghatározása - A nehéz helyzetben lévő vállalkozások megmentéséhez és szerkezetátalakításához nyújtott állami támogatásokról szóló iránymutatás”))

(2015/C 213/43)

Az eljárás nyelve: német

Felek

Felperes: Niki Luftfahrt GmbH (Bécs, Ausztria) (képviselők: H. Asenbauer és A. Habeler ügyvédek)

Alperes: Európai Bizottság (képviselők: kezdetben B. Martenczuk és K. Gross meghatalmazottak, segítőjük: G. Quardt ügyvéd; később B. Martenczuk és R. Sauer meghatalmazottak, segítőik: G. Quardt és J. Lipinsky ügyvédek)

Az alperest támogató beavatkozók: Osztrák Köztársaság (képviselők: C. Pesendorfer és M. Klamert meghatalmazottak), Deutsche Lufthansa AG (Köln, Németország) (képviselők: kezdetben H.-J. Niemeyer, H. Ehlers és M. Rosenberg, később H.-J. Niemeyer, H. Ehlers, C. Kovács és S. Völcker ügyvédek), Austrian Airlines AG (Bécs) (képviselők: kezdetben H.-J. Niemeyer, H. Ehlers és M. Rosenberg, később H.-J. Niemeyer, H. Ehlers és C. Kovács ügyvédek), valamint Österreichische Industrieholding AG (Bécs) (képviselők: T. Zivny, P. Lewisch és H. Kristoferitsch ügyvédek)

Az ügy tárgya

A C 6/09 (ex N 663/08) számú állami támogatás – Ausztria Austrian Airlines – Szerkezetátalakítási tervről szóló, 2009. augusztus 28-i 2010/137/EK bizottsági határozat (HL 2010. L 59., 1. o.) megsemmisítése iránti kérelem tárgyában, amely határozat bizonyos feltételek tiszteletben tartása mellett a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánította az Austrian Airlines csoportnak a Lufthansa csoport általi felvásárlása keretében az Osztrák Köztársaság által az Austrian Airlines csoport részére nyújtott szerkezetátalakítási támogatást

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Niki Luftfahrt GmbH a saját költségein kívül köteles viselni az Európai Bizottság, az Österreichische Industrieholding AG, a Deutsche Lufthansa AG és az Austrian Airlines AG részéről felmerült költségeket.

3) Az Osztrák Köztársaság maga viseli a saját költségeit.

(1) HL C 80., 2010.3.27.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 56/12

A Törvényszék 2014. december 17-i ítélete – Pilkington Group és társai kontra Bizottság

(T-72/09. sz. ügy) (1)

((„Verseny - Kartellek - A járműipari üveg európai piaca - Az EK 81. cikk megsértését megállapító határozat - Piacfelosztó és kereskedelmi szempontból érzékeny információk cseréjében való megállapodások - Bírságok - Védelemhez való jog - A 2006. évi bírságkiszabási iránymutatás visszaható hatályú alkalmazása - Az eladások értéke - Passzív vagy csekély szerep - A bírság elrettentő hatása - Korábban kiszabott bírságok figyelembevétele - A bírság felső határa - A bírság felső határának kiszámításakor figyelembe vett árfolyam”))

(2015/C 056/16)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperesek: Pilkington Group Ltd (St Helens, Egyesült Királyság); Pilkington Automotive Ltd (Lathom, Egyesült Királyság); Pilkington Automotive Deutschland GmbH (Witten, Németország); Pilkington Holding GmbH (Gelsenkirchen, Németország) és Pilkington Italia SpA (San Salvo, Olaszország) (képviselők: J. Scott, S. Wisking és K. Fountoukakos-Kyriakakos solicitors, J. Turner QC, A. Bates barrister, C. Puech Baron és D. Katrana ügyvédek)

Alperes: Európai Bizottság (képviselők kezdetben: F. Castillo de la Torre, A. Biolan és M. Kellerbauer, később: A. Biolan, M. Kellerbauer és N. von Lingen, végül: A. Biolan, M. Kellerbauer és F. Ronkes Agerbeek meghatalmazottak)

Az ügy tárgya

A 2009. február 11-i C(2009) 863 végleges bizottsági határozattal és a 2013. február 28-i C(2013) 1119 végleges bizottsági határozattal módosított, az [EK] 81. cikk és az EGT-Megállapodás 53. cikke alkalmazására vonatkozó eljárásban (COMP/39.125 – „járműipari üveg”-ügy) 2008. november 12-én hozott C(2008) 6815 végleges bizottsági határozat felpereseket érintő részében való megsemmisítése iránti kérelem, valamint másodlagosan e határozat 2. cikkének a felperesekkel szemben bírságot kiszabó részében való megsemmisítése iránti kérelem, illetve harmadlagosan e bírság összegének csökkentése iránti kérelem.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Pilkington Group Ltd, a Pilkington Automotive Ltd, a Pilkington Automotive Deutschland GmbH, a Pilkington Holding GmbH és a Pilkington Italia SpA viseli saját költségeinek 90 %-át, valamint az Európai Bizottság részéről felmerült költségek egészét, ez utóbbi pedig viseli a felperesek költségeinek 10 %-át.

(1) HL C 102., 2009.5.1.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 34/21

A Törvényszék 2014. december 9-i ítélete – Leali és Acciaierie e Ferriere Leali Luigi kontra Bizottság

(T-489/09., T-490/09. ésT-56/10. sz. ügy) (1)

((Verseny - Kartellek - A betonvasrudak, illetve -tekercsek piaca - Az ESZAK 65. cikk megsértését az ESZAK-Szerződés lejárta után az 1/2003/EK rendelet alapján megállapító határozat - Az árak és a fizetési határidők rögzítése - A gyártás vagy az eladás korlátozása, illetve ellenőrzése - Lényeges eljárási szabályok megsértése - Jogalap - Hatáskörrel való visszaélés és eljárással való visszaélés - Bírságok - A jogsértés időtartama - Arányosság - Elévülés - Megsemmisítés iránti kereset - Módosító határozat - Elfogadhatatlanság))

(2015/C 034/22)

Az eljárás nyelve: olasz

Felek

Felperesek: Leali SpA (Odolo, Olaszország) (T-489/09. és T-56/10. sz. ügy); és Acciaierie e Ferriere Leali Luigi SpA (Brescia, Olaszország) (T-490/09. és T-56/10. sz. ügy) (képviselő: G. Bellotti ügyvéd)

Alperes: Európai Bizottság (képviselők: a T-489/09. és T-490/09. sz. ügyben kezdetben R. Sauer és V. Di Bucci, ezt követően R. Sauer és B. Gencarelli, végül R. Sauer és R. Striani, a T-56/10. sz. ügyben kezdetben R. Sauer és B. Gencarelli, ezt követően R. Sauer és R. Striani meghatalmazottak, segítőjük M. Moretto ügyvéd)

Az ügy tárgya

A T-489/09. és T-490/09. sz. ügyben az ESZAK 65. cikk alkalmazására vonatkozó eljárással kapcsolatos 2009. szeptember 30-i C (2009) 7492 végleges bizottsági határozat (COMP 37.956. sz. ügy – Betonvas rúd, újbóli elfogadás) megsemmisítése és másodlagosan a felperesekkel szemben kiszabott pénzbírság összegének csökkentése iránti kérelem, a T-56/10. sz. ügyben a C (2009) 7492 végleges határozatot módosító 2009. november 8-i C (2009) 9912 végleges bizottsági határozat megsemmisítése iránti kérelem.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a T-489/09., T-490/09. és T-56/10. sz. ügyeket egyesíti az ítélethozatal céljából.

2) A Törvényszék a kereseteket elutasítja.

3) A Törvényszék a T-489/09. sz. ügyben a Leali SpA-t kötelezi a költségek viselésére.

4) A Törvényszék a T-490/09. sz. ügyben az Acciaierie e Ferriere Leali Luigi SpA-t kötelezi a költségek viselésére.

5) A Törvényszék a T-56/10. sz. ügyben a Lealit és az Acciaierie e Ferriere Leali Luigi-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 37., 2010.2.13.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 34/20

A Törvényszék 2014. december 9-i ítélete – SP kontra Bizottság

(T-472/09. és T-55/10. sz. egyesített ügyek) (1)

((„Verseny - Kartellek - A betonvasrudak, illetve -tekercsek piaca - Az ESZAK 65. cikk megsértését az ESZAK-Szerződés lejárta után az 1/2003/EK rendelet alapján megállapító határozat - Az árak és a fizetési határidők rögzítése - A gyártás vagy az eladás korlátozása, illetve ellenőrzése - Lényeges eljárási szabályok megsértése - Jogalap - Hatáskörrel való visszaélés és eljárással való visszaélés - Bírságok - Az 1/2003 rendelet 23. cikkének (2) bekezdésében meghatározott felső határ - Megsemmisítés iránti kereset - Módosító határozat - Elfogadhatatlanság”))

(2015/C 034/21)

Az eljárás nyelve: olasz

Felek

Felperes: SP SpA (Brescia, Olaszország) (képviselő: G. Belotti ügyvéd)

Alperes: Európai Bizottság (képviselők: a T-472/09. sz. ügyben kezdetben R. Sauer, V. Di Bucci és B. Gencarelli, később R. Sauer és R. Striani, meghatalmazottak, segítőjük: M. Moretto ügyvéd, és a T-55/10. sz. ügyben kezdetben R. Sauer és B. Gencarelli, később R. Sauer és R. Striani, segítőjük: M. Moretto)

Az ügy tárgya

A T-472/09. sz. ügyben az ESZAK 65. cikk alkalmazására vonatkozó eljárásban hozott eredeti határozatnak (COMP/37.956 – „betonvas rúd”-ügy, újbóli elfogadás) a Törvényszék általi megsemmisítését követően elfogadott, 2009. szeptember 30-i C (2002) 5087 végleges bizottsági határozat nem létezőnek nyilvánítására vagy megsemmisítésére, másodlagosan az említett határozat 2. cikkének megsemmisítésére, illetve harmadlagosan a felperessel szemben kiszabott bírság összegének csökkentésére irányuló kérelem, valamint a T-55/10. sz. ügyben a C (2009) 7492 végleges határozatot módosító, 2009. december 8-án hozott C (2009) 9912 végleges bizottsági határozat megsemmisítésére irányuló kérelem.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a T-472/09. és T-55/10. sz. ügyeket a jelen ítélet meghozatala céljából egyesíti.

2) A Törvényszék a T-472/09. sz., SP kontra Bizottság ügyben: — az ESZAK 65. cikk alkalmazására vonatkozó eljárásban 2009. szeptember 30-án hozott C(2009) 7492 végleges bizottsági határozat (COMP/37.956 – „betonvasrúd”-ügy, újbóli elfogadás) 2. cikkét megsemmisíti, amennyiben az egyetemlegesen 14,35 millió euró bírságot szab ki az SP SpA-val szemben; — a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja; — az SP-t kötelezi saját költségei felének viselésére; — a Bizottságot kötelezi a saját költségeinek és az SP részéről felmerült költségek felének viselésére.

3) A Törvényszék a T-55/10. sz., SP kontra Bizottság ügyben: — a keresetet elutasítja; — az SP-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 24., 2010.1.30
C 16/26

A Törvényszék 2014. november 25-i ítélete – Simba Toys kontra OHIM – Seven Towns (Rácsszerkezetű oldalakból álló kocka formája)

(T-450/09. sz. ügy) (1)

(„Közösségi védjegy - Törlési eljárás - Közösségi térbeli védjegy - Rácsszerkezetű oldalakból álló kocka - Feltétlen kizáró okok - A 207/2009/EK rendelet 76. cikke (1) bekezdésének első mondata - Kizárólag a célzott műszaki hatás eléréséhez szükséges formából álló megjelölés hiánya - A 40/94 rendelet 7. cikke (1) bekezdése e) pontjának ii. alpontja [jelenleg a 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdése e) pontjának ii. alpontja] - Kizárólag az áru jellegéből következő formából álló megjelölés hiánya - A 40/94 rendelet 7. cikke (1) bekezdése e) pontjának i. alpontja [jelenleg a 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdése e) pontjának i. alpontja] - Kizárólag az áru értékének lényegét hordozó formából álló megjelölés hiánya - A 40/94 rendelet 7. cikke (1) bekezdése e) pontjának iii. alpontja [jelenleg a 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdése e) pontjának iii. alpontja] - Megkülönböztető képesség - A 40/94 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja (jelenleg a 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja) - Leíró jelleg hiánya - A 40/94 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja [jelenleg a 207/2009 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja] - A használat révén megszerzett megkülönböztető képesség - A 40/94 rendelet 7. cikkének (3) bekezdése [jelenleg a 207/2009 rendelet 7. cikkének (3) bekezdése] - Indokolási kötelezettség - A 207/2009 rendelet 75. cikkének első mondata”)

(2015/C 016/42)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Simba Toys GmbH & Co. KG (Fürth, Németország) (képviselő: O. Ruhl, ügyvéd)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: D. Botis, meghatalmazott)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban, beavatkozó a Törvényszék előtti eljárásban: Seven Towns Ltd (London, Egyesült Királyság), (képviselők: kezdetben M. Edenborough QC és B. Cookson solicitor, később Szamosi K. és Borbás M. ügyvédek)

Az ügy tárgya

Az OHIM második fellebbezési tanácsának a Simba Toys GmbH & Co. KG és a Seven Towns Ltd közötti törlési eljárással kapcsolatban 2009. szeptember 1-jén hozott határozata (R 1526/2008-2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Simba Toys GmbH & Co. KG-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 11., 2010.1.16
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 219/15

A Törvényszék 2011. június 15-i ítélete — Graf-Syteco kontra OHIM — Teco Electric & Machinery (SYTECO)

(T-229/10. sz. ügy) (1)

(Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A SYTECO közösségi szóvédjegy bejelentése - TECO korábbi nemzeti és Benelux ábrás védjegyek - Viszonylagos kizáró okok - Az összetéveszthetőség hiánya - A megjelölések hasonlóságának hiánya - A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja - A lajstromozás részleges megtagadása)

2011/C 219/20

Az eljárás nyelve: német

Felek

Felperes: Graf-Syteco GmbH & Co. KG (Tuningen, Németország) (képviselő: T. Kieser ügyvéd)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: G. Schneider meghatalmazott)

Másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Teco Electric & Machinery Co. Ltd (Taipei, Taiwan)

Az ügy tárgya

Az OHIM első fellebbezési tanácsának 2010. február 18-i — a Teco Electric & Machinery Co. Ltd. és a Graf-Syteco GmbH & Co. KG közötti felszólalási eljárással kapcsolatos — határozata (R 230/2009-1. sz. ügy) elleni kereset

Az ítélet rendelkező része

1. A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2. A Törvényszék a Graf-Syteco GmbH & Co. KG-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 195., 2010.7.17.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 340/18

A Törvényszék 2011. október 6-i ítélete — Seven kontra OHIM — Seven for all mankind (SEVEN FOR ALL MANKIND)

(T-176/10. sz. ügy) (1)

(Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A SEVEN FOR ALL MANKIND közösségi szóvédjegy bejelentése - A »seven« szóelemet tartalmazó korábbi közösségi és nemzetközi ábrás védjegyek - Viszonylagos kizáró ok - A megjelölések hasonlósága - A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja)

2011/C 340/35

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Seven SpA (Leinì, Olaszország) (képviselő: L. Trevisan ügyvéd)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: J. Crespo Carillo meghatalmazott)

Másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban, beavatkozó a Törvényszék előtti eljárásban: Seven for all mankind LLC (Vernon, California, Egyesült Államok) (képviselők: A. Gautier-Sauvagnac ügyvéd, B. Guimberteau ügyvéd, M. Choukroun ügyvéd).

Az ügy tárgya

Az OHIM második fellebbezési tanácsának a Seven SpA és a Seven for all mankind LLC között folyamatban lévő eljárásban 2010. január 28-án hozott határozata (R 1514/2008-2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

1. A Törvényszék hatályon kívül helyezi a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsának 2010. január 28-i határozatát (R 1514/2008-2. sz. ügy).

2. A Törvényszék a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja.

3. A Törvényszék az OHIM-ot kötelezi a Seven SpA részéről a Törvényszék előtti eljárásban, valamint a fellebbezési tanács előtti eljárásban felmerült költségek viselésére.

4. A Seven for all mankind LLC maga viseli saját költségeit.

(1) HL C 161., 2010.6.19.
C 25/50

A Törvényszék 2011. december 8-i ítélete — Aktieselskabet af 21. november 2001 kontra OHIM — Parfums Givenchy (only givenchy)

(T-586/10. sz. ügy) (1)

(Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - Az only givenchy közösségi ábrás védjegy bejelentése - Az ONLY korábbi közösségi és nemzeti szóvédjegyek - Viszonylagos kizáró ok - A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja - Jóhírnév - A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (5) bekezdése)

(2012/C 25/97)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Aktieselskabet af 21. november 2001 (Brande, Dánia) (képviselő: C. Barrett Christiansen ügyvéd)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: V. Melgar meghatalmazott)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Parfums Givenchy SA (Levallois-Perret, Franciaország)

Az ügy tárgya

Az OHIM második fellebbezési tanácsának az Aktieselskabet af 21. november 2001 és a Parfums Givenchy SA közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2010. október 7-én hozott határozata (R 1556/2009-2. sz. ügy) hatályon kívül helyezése iránt benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

1. A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2. A Törvényszék az Aktieselskabet af 21. november 2001-et kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 80., 2011.3.12.