ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 190/11

A Törvényszék 2015. április 16-i ítélete – Schlyter kontra Bizottság

(T-402/12. sz. ügy) (1)

((„A dokumentumokhoz való hozzáférés - 1049/2001/EK rendelet - A 4. cikk (2) bekezdésének harmadik francia bekezdése - A vizsgálati tevékenység céljának védelmével kapcsolatos kivétel - 1367/2006/EK rendelet - A 6. cikk (1) bekezdése - A nanorészecske-méretű anyagokra vonatkozó éves nyilatkozatról szóló, a francia hatóságok által a Bizottságnak a 98/34/EK irányelv alapján bejelentett rendelettervezetre vonatkozó részletes bizottsági vélemény - A hozzáférés megtagadása”))

(2015/C 190/13)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Carl Schlyter (Linköping [Svédország]) (képviselők: O. Brouwer és S. Schubert ügyvédek)

Alperes: Európai Bizottság (képviselők: P. Costa de Oliveira, A. Tokár és C. Zadra, meghatalmazottak)

A felperest támogató beavatkozók: Finn Köztársaság (képviselő: S. Hartikainen, meghatalmazott) és Svéd Királyság (képviselők kezdetben: A. Falk, C. Meyer-Seitz, U. Persson, C. Stege, S. Johannesson és H. Karlsson, később A. Falk, C. Meyer-Seitz, U. Persson, E. Karlsson, L. Swedenborg és C. Hagerman, meghatalmazottak)

Az alperest támogató beavatkozó: Francia Köztársaság (képviselik: B. Beaupère-Manokha, D. Colas és F. Fize, meghatalmazottak

Az ügy tárgya

A Francia Köztársaság által az 1998. július 20-i 98/48/EK parlamenti és tanácsi irányelvvel (HL L 217, 18. o.; magyar nyelvű különkiadás 13. fejezet, 21. kötet, 8. o.) módosított, a műszaki szabványok és szabályok terén történő információszolgáltatási eljárás megállapításáról szóló, 1998. június 22-i 98/34/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 204., 37. o.; magyar nyelvű különkiadás 13. fejezet, 20. kötet, 337. o.) rendelkezései alapján a Bizottsággal közölt, a nanorészecske méretű anyagokra vonatkozó éves nyilatkozatról szóló rendelettervezetre (2011/673/F) vonatkozó részletes bizottsági véleményhez a felperes hozzáférését a szünetelési idő alatt megtagadó, 2012. június 27-i európai bizottsági határozat megsemmisítése.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék megsemmisíti az Európai Bizottság 2012. június 27-i határozatát, amely a szünetelési idő alatt megtagadja a hozzáférést a nanorészecske-méretű anyagokra vonatkozó éves nyilatkozat tartalmáról és benyújtásának feltételeiről szóló, a francia hatóságok által a Bizottságnak az 1998. július 20-i 98/48/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvvel módosított, a műszaki szabványok és szabályok terén történő információszolgáltatási eljárás megállapításáról szóló, 1998. június 22-i 98/34/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján bejelentett rendelettervezetre (2011/673/F) vonatkozó részletes bizottsági véleményhez.

2) A Bizottság viseli saját költségein túl a Carl Schlyter részéről felmerült költségeket.

3) A Francia Köztársaság, a Finn Köztársaság és a Svéd Királyság maguk viselik saját költségeiket.

(1) HL C 343., 2012.11.10.
2)

A National Iranian Oil Company PTE Ltd (NIOC), a National Iranian Oil Company International Affairs Ltd (NIOC International Affairs), az Iran Fuel Conservation Organization (IFCO), a Karoon Oil & Gas Production Co., Petroleum Engineering & Development Co. (PEDEC), a Khazar Exploration and Production Co. (KEPCO), a National Iranian Drilling Co. (NIDC), a South Zagros Oil & Gas Production Co., a Maroun Oil & Gas Co., a Masjed-Soleyman Oil & Gas Co. (MOGC), a Gachsaran Oil & Gas Co., az Aghajari Oil & Gas Production Co. (AOGPC), az Arvandan Oil & Gas Co. (AOGC), a West Oil & Gas Production Co., az East Oil & Gas Production Co. (EOGPC), az Iranian Oil Terminals Co. (IOTC) és a Pars Special Economic Energy Zone (PSEEZ) a saját költségeiken felül viselik az Európai Unió Tanácsának részéről felmerült költségeket.
2)

A Health Food Manufacturers’ Association, a Quest Vitamins Ltd, a Natures Aid Ltd, a Natuur-& gezondheidsProducten Nederland és a New Care Supplements B V maguk viselik saját költségeiket, valamint kötelesek viselni az Európai Bizottságnál felmerült költségeket.
1)

A Törvényszék a Kínai Népköztársaságból származó egyes kompresszorok behozatalára vonatkozóan megfizetett dömpingellenes vámok visszatérítésére irányuló kérelmekről szóló, 2011. december 6-i C (2011) 8824 végleges és C (2011) 8812 végleges bizottsági határozatok 1. cikkét abban a részében megsemmisíti, amelyben az nem biztosítja a Nu Air Compressors and Tools számára az e határozatokban említett összegeken felül, jogalap nélkül beszedett dömpingellenes vámok visszatérítését.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 429/15

A Törvényszék 2015. október 28-i ítélete – Hammar Nordic Plugg kontra Bizottság

(T-253/12. sz. ügy) (1)

((„Állami támogatások - Földterületek és egy üzemegység eladása és bérbeadása - A támogatást a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító és annak visszatéríttetését elrendelő határozat - Közbeszerzési eljárás hiánya - A piaci ár meghatározása - A magánbefektető kritériuma - A tagállamok közötti kereskedelem érintettsége”))

(2015/C 429/19)

Az eljárás nyelve: svéd

Felek

Felperes: Hammar Nordic Plugg AB (Trollhättan, Svédország) (képviselők: I. Otken Eriksson és U. Öberg ügyvédek)

Alperes: Európai Bizottság (képviselők: D. Grespan és P.-J. Loewenthal meghatalmazottak, segítőjük: L. Sandberg-Morch ügyvéd)

Az ügy tárgya

A Svédország által a Hammar Nordic Plugg AB javára nyújtott, SA.28809 (C 29/10) (ex NN 42/10 & ex CP 194/09) állami támogatásról szóló, 2012. február 8-i 2012/293/EU bizottsági határozat (HL L 150., 78. o.) megsemmisítése iránti kérelem.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Hammar Nordic Plugg AB maga viseli saját költségeit, valamint az Európai Bizottság részéről felmerült költségeket.

(1) HL C 258., 2012.8.25.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 389/26

A Törvényszék 2015. szeptember 24-i ítélete – Viasat Broadcasting UK kontra Bizottság

(T-125/12. sz. ügy) (1)

((„Állami támogatások - Közszolgálati műsorszolgáltatás - A támogatást a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító határozat - A dán hatóságok által a TV2/Danmark dán közszolgálati műsorszolgáltató javára végrehajtott támogatás - A közszolgáltatási kötelezettségek teljesítésével összefüggő költségek ellentételezése érdekében nyújtott állami finanszírozás - A támogatásnak a belső piaccal való összeegyeztethetősége - Altmark-ítélet”))

(2015/C 389/26)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Viasat Broadcasting UK Ltd (West Drayton, Egyesült Királyság) (képviselők: S. Kalsmose-Hjelmborg és M. Honoré ügyvédek)

Alperes: Európai Bizottság (képviselők: L. Flynn és B. Stromsky meghatalmazottak)

Az alperest támogató beavatkozók: Dán Királyság (képviselők kezdetben: C. Vang és V. Pasternak Jørgensen meghatalmazottak, később: V. Pasternak Jørgensen, segítője: K. Lundgaard Hansen ügyvéd, és végül: C. Thorning meghatalmazott, segítői: K. Lundgaard Hansen és R. Holgaard ügyvédek); és TV2/Danmark A/S (Odense, Dánia) (képviselő: O. Koktvedgaard ügyvéd)

Az ügy tárgya

A Dánia által a TV2/Danmark javára végrehajtott intézkedésekről (C 2/03) szóló, 2011. április 20-i 2011/839/EU bizottsági határozat (HL L 340., 1. o.) részleges megsemmisítése iránti kérelem.

Az ítélet rendelkező része

1) A keresetről nem szükséges határozni annyiban, amennyiben az a Dánia által a TV2/Danmark javára végrehajtott intézkedésekről (C 2/03) szóló, 2011. április 20-i 2011/839/EU bizottsági határozat annyiban történő megsemmisítésére irányul, amennyiben a Bizottság megállapította, hogy az 1995–1996-os évek reklámbevételei, amelyeket a TV2 Alap közvetítésével a TV2/Danmark A/S-nek utaltak át, állami támogatásnak minősülnek.

2) A Törvényszék a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja.

3) A Viasat Broadcasting UK Ltd viseli saját költségeit, valamint az Európai Bizottság költségeit.

4) A Dán Királyság viseli saját költségeit.

5) A TV2/Danmark viseli saját költségeit.

(1) HL C 138., 2012.5.12.
1)

A Törvényszék hatályon kívül helyezi a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) negyedik fellebbezési tanácsának a Nestlé Schöller GmbH & Co. KG és a Lotte Co. Ltd közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2012. szeptember 3-án hozott határozatát (R 2103/2010-4. sz. ügy).
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 136/24

A Törvényszék 2016. február 29-i ítélete – EGL és társai kontra Bizottság

(T-251/12. sz. ügy) (1)

((„Verseny - Kartellek - Nemzetközi légi szállítmányozási szolgáltatások - Az EUMSZ 101. cikk megsértését megállapító határozat - Az árak rögzítése - A végső árat befolyásoló pótdíjak és díjszabási mechanizmusok - A piac meghatározása - A tagállamok közötti kereskedelem érintettsége - Együttműködés - Részleges bírságmentesség”))

(2016/C 136/34)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperesek: EGL, Inc. (Houston, Egyesült Államok), Ceva Freight (UK) Ltd (Ashby de la Zouch, Egyesült Királyság) és Ceva Freight Shanghai Ltd (Sanghaj, Kína) (képviselők kezdetben: M. Brealey QC, S. Love barrister, M. Pullen, D. Gillespie és R. Fawcett-Feuillette solicitors, később: M. Brealey, S. Love, M. Pullen, R. Fawcett Feuillette és M. Boles solicitors, és végül: M. Brealy és M. Pullen)

Alperes: Európai Bizottság (képviselők: Bottka V. és P. Van Nuffel meghatalmazottak, segítőjük: S. Kingston barrister)

Az ügy tárgya

Az [EUMSZ] 101. cikk és az EGT-Megállapodás 53. cikke szerinti eljárásban (COMP/39462 – „szállítmányozás”-ügy) 2012. március 28-án hozott C(2012) 1959 final bizottsági határozatnak a felpereseket érintő részében történő megsemmisítése iránti kérelem, illetve másodlagosan az e határozatban velük szemben kiszabott bírságok megváltoztatása iránti kérelem.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék az EGL, Inc.-t, a Ceva Freight (UK) Ltd-t és a Ceva Freight Shanghai Ltd-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 227., 2012.7.28.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 136/25

A Törvényszék 2016. február 29-i ítélete – Kühne + Nagel International és társai kontra Bizottság

(T-254/12. sz. ügy) (1)

((„Verseny - Kartellek - Nemzetközi légi szállítmányozási szolgáltatások - Az EUMSZ 101. cikk megsértését megállapító határozat - A végső árat befolyásoló pótdíjak és díjszabási mechanizmusok - A tagállamok közötti kereskedelem érintettsége - Értékelési hibák - A jogsértés időtartama - A bírság összege - A 2006. évi bírságkiszabási iránymutatás 13. pontja - Az eladások értéke - Enyhítő körülmények - Arányosság - Védelemhez való jog”))

(2016/C 136/35)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperesek: Kühne + Nagel International AG (Feusisberg, Svájc), Kühne + Nagel Management AG (Feusisberg), Kühne + Nagel Ltd (Uxbridge, Egyesült Királyság), Kühne + Nagel Ltd (Sanghaj, Kína) és Kühne + Nagel Ltd (Hong Kong, Kína) (képviselők: U. Denzel, C. Klöppner és C. von Köckritz ügyvédek)

Alperes: Európai Bizottság (képviselők kezdetben: C. Hödlmayr, N. von Lingen és G. Meessen, később: C. Hödlmayr, G. Meessen és A. Dawes meghatalmazottak)

Az ügy tárgya

Az [EUMSZ] 101. cikk és az EGT-Megállapodás 53. cikke szerinti eljárásban (COMP/39462 – „szállítmányozás”-ügy) 2012. március 28-án hozott C(2012) 1959 final bizottsági határozatnak a felpereseket érintő részében történő megsemmisítése iránti kérelem, és másodlagosan az e határozatban velük szemben kiszabott bírságok megváltoztatása iránti kérelem.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék a Kühne + Nagel International AG-t, a Kühne + Nagel Management AG-t, a Kühne + Nagel Ltd-t (székhelye: Uxbridge), a Kühne + Nagel Ltd-t (székhelye: Sanghaj) és a Kühne + Nagel Ltd-t (székhelye: Hong Kong) kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 227., 2012.7.28.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 90/13

A Törvényszék 2016. január 28-i ítélete – Ausztria kontra Bizottság

(T-427/12. sz. ügy) (1)

((„Állami támogatások - Banki ágazat - A Bayerische Landesbank szerkezetátalakítása keretében Németország és Ausztria által e banknak nyújtott támogatás - A támogatást bizonyos feltételek tiszteletben tartása mellett a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító határozat - A tagállamétól eltérő nyelven megszövegezett eredeti határozat hatályon kívül helyezése - Megsemmisítés iránti kereset - Megtámadható aktus - Elfogadhatóság - Az állami támogatás fogalma - Előny - Védelemhez való jog - Indokolási kötelezettség”))

(2016/C 090/17)

Az eljárás nyelve: német

Felek

Felperes: Osztrák Köztársaság (képviselők: C. Pesendorfer, M. Windisch, W. Peschorn és S. Ullreich meghatalmazottak)

Alperes: Európai Bizottság (képviselők: L. Flynn, T. Maxian Rusche és R. Sauer meghatalmazottak)

Az ügy tárgya

A Németországi Szövetségi Köztársaság és az Osztrák Köztársaság által a Bayerische Landesbank számára nyújtott SA.28487 (C 16/2009, ex N 254/2009) számú állami támogatásról szóló, 2012. július 25-i C(2012) 5062 final bizottsági határozat 1. cikke (1) bekezdése d) pontjának és (2) bekezdésének megsemmisítése iránti kérelem, valamint az említett határozatnak a Németország és Ausztria által a Bayerische Landesbank számára nyújtott SA.28487 (C 16/2009, ex N 254/2009) számú állami támogatásról szóló, 2013. február 5-i (EU) 2015/657 bizottsági határozat (HL 2015. L 109., 1. o.) 1. cikke általi hatályon kívül helyezését követően ez utóbbi határozat 2. cikke (1) bekezdése d) pontjának és (2) bekezdésének megsemmisítése iránti kérelem.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék az Osztrák Köztársaságot kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 373., 2012.12.1.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 253/27

A Törvényszék 2014. június 24-i ítélete – 1872 Holdings kontra OHIM – Havana Club International (THE SPIRIT OF CUBA)

(T-207/13. sz. ügy) (1)

((Közösségi védjegy - Törlési eljárás - THE SPIRIT OF CUBA közösségi szóvédjegy - Feltétlen kizáró ok - Leíró jelleg - A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja))

2014/C 253/39

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: 1872 Holdings vof (Amszterdam, Hollandia) (képviselő: M. Antoine-Lalance ügyvéd)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: V. Melgar meghatalmazott)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban, beavatkozó a Törvényszék előtti eljárásban: Havana Club International, SA (Havanna, Kuba) (képviselő: M. Pomares Caballero ügyvéd)

Az ügy tárgya

Az OHIM első fellebbezési tanácsának a Havana Club International SA és az 1872 Holdings vof. közötti törlési eljárással kapcsolatban 2013. január 31-én hozott határozata (R 684/2012–1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék az 1872 Holdings vof.-ot kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 171., 2013.6.15.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 282/32

A Törvényszék 2014. július 4-i ítélete – Advance Magazine Publishers kontra OHIM – Montres Tudor (GLAMOUR)

(T-1/13. sz. ügy) (1)

((Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A GLAMOUR közösségi szóvédjegy bejelentése - TUDOR GLAMOUR korábbi nemzetközi védjegy - Összetéveszthetőség - A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja))

2014/C 282/41

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Advance Magazine Publishers, Inc. (New York, New York, Egyesült Államok) (képviselők: T. Raab, H. Lauf és V. Ahmann ügyvédek)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: A. Schifko meghatalmazott)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban, beavatkozó a Törvényszék előtti eljárásban: Montres Tudor SA (Genf, Svájc) (képviselők: J. P. de Oliveira Vaz Miranda de Sousa és C. Sueiras Villalobos ügyvédek)

Az ügy tárgya

Az OHIM második fellebbezési tanácsának a Montres Tudor SA és az Advance Magazine Publishers, Inc. közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2012. október 10-én hozott határozata (R 213/2012–2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék az Advance Magazine Publishers, Inc.-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 86., 2013.3.23.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 388/14

A Törvényszék 2014. szeptember 18-i ítélete – Herdade de S. Tiago II kontra OHIM – Polo/Lauren (V)

(T-90/13. sz. ügy) (1)

((Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A V közösségi ábrás védjegy bejelentése - Egy pólójátékost ábrázoló korábbi közösségi, nemzeti és Benelux ábrás védjegyek - Viszonylagos kizáró okok - A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja - A 207/2009 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése))

2014/C 388/16

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Herdade de S. Tiago II – Sociedade Agrícola, SA (Lisszabon, Portugália) (képviselők: I. de Carvalho Simões és J. Pimenta ügyvédek)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselők: P. Bullock és N. Bambara meghatalmazottak)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban, beavatkozó a Törvényszék előtti eljárásban: The Polo/Lauren Company, LP (New York, New York, Egyesült Államok) (képviselők: R. Black és S. Davies solicitors)

Az ügy tárgya

Az OHIM második fellebbezési tanácsának a The Polo/Lauren Company, LP és a Herdade de S. Tiago II – Sociedade Agrícola, SA. közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2012. november 28-án hozott határozata (R 2240/2011–2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék a Herdade de S. Tiago II – Sociedade Agrícola, SA-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 123., 2013.4.27.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 388/14

A Törvényszék 2014. szeptember 18-i ítélete – Polo/Lauren kontra OHIM – FreshSide (Egy kerékpáron ülő, krikett-ütőt tartó fiú ábrája)

(T-265/13. sz. ügy) (1)

((Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - Egy kerékpáron ülő, krikett-ütőt tartó fiút ábrázoló közösségi ábrás védjegy bejelentése - Pólójátékost ábrázoló korábbi közösségi és nemzeti védjegyek - Viszonylagos kizáró okok - A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja - A 207/2009 rendelet 8. cikkének (5) bekezdése))

2014/C 388/17

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: The Polo/Lauren Company, LP (New York, New York, Egyesült Államok) (képviselők: S. Davies solicitor, J. Hill barrister, és R. Black solicitor)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselők: P. Bullock és N. Bambara meghatalmazottak)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban, beavatkozó a Törvényszék előtti eljárásban: FreshSide Ltd (London, Egyesült Királyság) (képviselő: N. Lockett ügyvéd)

Az ügy tárgya

Az OHIM második fellebbezési tanácsának a The Polo/Lauren Company, LP és a FreshSide Ltd. közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2013. március 1-jén hozott határozata (R 15/2012–2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsának 2013. március 1-jén hozott határozatát (R 15/2012–2. sz. ügy) hatályon kívül helyezi.

2) Az OHIM maga viseli saját költségeit, valamint a The Polo/Lauren Company, LP részéről felmerült költségeket.

3) A FreshSide Ltd. maga viseli saját költségeit.

(1) HL C 207., 2013.7.20.
C 16/35

A Törvényszék 2014. november 26-i ítélete – Aldi Einkauf kontra OHIM – Alifoods (Alifoods)

(T-240/13. sz. ügy) (1)

(„Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - Az Alifoods közösségi ábrás védjegy bejelentése - A korábbi ALDI nemzetközi és közösségi szóvédjegyek - Viszonylagos kizáró ok - Az összetéveszthetőség hiánya - A megjelölések hasonlóságának hiánya - A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja - A 2868/95/EK rendelet 19. szabálya (2) bekezdése a) pontjának ii. alpontja”)

(2015/C 016/55)

Az eljárás nyelve: német

Felek

Felperes: Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG (Essen, Németország) (képviselők: N. Lützenrath, U. Rademacher, L. Kolks et C. Fürsen ügyvédek)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: A. Pohlmann meghatalmazott)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Alifoods, SA (Alicante, Spanyolország)

Az ügy tárgya

Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának az Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG és az Alifoods, SA közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2013. február 25-én hozott határozata (R 407/2012-4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) Az Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 207., 2013.7.20.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 7/34

A Törvényszék 2014. november 19-i ítélete – Out of the blue kontra OHIM – Dubois és társa (FUNNY BANDS)

(T-344/13. sz. ügy) (1)

((„Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A FUNNY BANDS közösségi szóvédjegy bejelentése - A korábbi FUNNY BANDS nemzeti cégnév - A korábbi www.funny-bands.com nemzeti domain-név - Viszonylagos kizáró ok - A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (4) bekezdése - Valamely megjelölésnek gazdasági tevékenység körében történő, a helyi jelentőségűt meghaladó mértékű használata - A 207/2009 rendelet 76. cikkének (2) bekezdése - A felszólalás elutasítása”))

(2015/C 007/37)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Out of the blue KG (Lilienthal, Németország) (képviselők: G. Hasselblatt és D. Kipping ügyvédek)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: A. Pohlmann meghatalmazott)

A többi fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: (Lasne, Belgium) és társa

Az ügy tárgya

Az OHIM második fellebbezési tanácsának az Out of the blue KG, valamint Frédéric Dubois és társa közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2013. április 4-én hozott határozata (R 542/2012-2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) Az Out of the blue KG-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 260., 2013.9.7.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 46/51

A Törvényszék 2014. december 12-i ítélete – Wilo kontra OHIM (Pioneering for You)

(T-601/13. sz. ügy) (1)

((„Közösségi védjegy - A Pioneering for You közösségi szóvédjegy bejelentése - Feltétlen kizáró ok - Megkülönböztető képesség hiánya - A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”))

(2015/C 046/64)

Az eljárás nyelve: német

Felek

Felperes: Wilo SE (Dortmund, Németország) (képviselő: B. Schneiders ügyvéd)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: A. Schifko meghatalmazott)

Az ügy tárgya

Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának a Pioneering for You szómegjelölés közösségi védjegyként történő lajstromozása iránti kérelemmel kapcsolatban 2013. szeptember 11-én hozott határozata (R 555/2013-4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék a Wilo SE-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 24., 2014.1.25.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 89/19

A Törvényszék 2015. január 30-i ítélete – Now Wireless kontra OHIM – Starbucks (HK) (now)

(T-278/13. sz. ügy) (1)

((„Közösségi védjegy - Megszűnés megállapítására irányuló eljárás - A now közösségi ábrás védjegy - A védjegy tényleges használata - A 207/2009/EK rendelet 51. cikke (1) bekezdésének a) pontja és 51. cikkének (2) bekezdése”))

(2015/C 089/20)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Now Wireless Ltd (Guildford, Egyesült Királyság) (képviselő: T. Alkin, barrister)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: D. Walicka meghatalmazott)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban, beavatkozó a Törvényszék előtti eljárásban: Starbucks (HK) Ltd (Hong Kong, Kína) (képviselő: P. Kavanagh, solicitor)

Az ügy tárgya

Az OHIM második fellebbezési tanácsának a Now Wireless Ltd és a Starbucks (HK) Ltd közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2013. március 7–én hozott határozata (R 234/2012–2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék a Now Wireless Ltd–t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 207., 2013.7.20.