ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
A Törvényszék 2021. január 20-i ítélete – Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi kontra az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO)

(T-328/17 RENV. sz. ügy) (1)

(„Európai uniós védjegy - Felszólalási eljárás - A BBQLOUMI európai uniós ábrás védjegy bejelentése - A korábbi HALLOUMI európai uniós együttes szóvédjegy - Összetéveszthetőség hiánya - A 207/2009/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja]”)

(2021/C 79/37)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi (Nicosia, Ciprus) (képviselők: S. Malynicz QC, V. Marsland solicitor és S. Baran barrister)

Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselők: D. Gája és V. Ruzek meghatalmazottak)

Az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban részt vevő másik fél, a Törvényszék előtti eljárásban beavatkozó: M. J. Dairies EOOD (Szófia, Bulgária) (képviselő: D. Dimitrova avocate)

Az ügy tárgya

Az EUIPO negyedik fellebbezési tanácsának a Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi és az M. J. Dairies közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2017. március 16-i határozata (R 497/2016-4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék a Foundation for the Protection of the Traditional Cheese of Cyprus named Halloumi-t kötelezi a Törvényszék előtt indított eljárás, valamint a Bíróság előtti fellebbezési eljárás költségeinek viselésére.

(1) HL C 239., 2017.7.24.
C 289/33

A Törvényszék 2021. június 2-i ítélete – Olaszország kontra Bizottság

(T-718/17. sz. ügy) (1)

(„A nyelvhasználatra vonatkozó szabályok - Építőipari tanácsosok és asszisztensek felvételére irányuló nyíltversenyvizsga-felhívások - Nyelvismeret - A versenyvizsgák második nyelve kiválasztásának három nyelvre való korlátozása - 1. rendelet - A személyzeti szabályzat 1d. cikkének (1) bekezdése, 27. cikke és 28. cikkének f) pontja - Nyelven alapuló hátrányos megkülönböztetés - Szolgálati érdek - Arányosság”)

(2021/C 289/48)

Az eljárás nyelve: olasz

Felek

Felperes: Olasz Köztársaság (képviselő: G. Palmieri meghatalmazott, segítője: P. Gentili avvocato dello Stato)

Alperes: Európai Bizottság (képviselők: G. Gattinara, D. Milanowska és L. Vernier meghatalmazottak)

A felperest támogató beavatkozó fél: Spanyol Királyság (képviselő: S. Jiménez García meghatalmazott)

Az ügy tárgya

Az épületüzemeltetési mérnökök (beleértve a környezet- és épületgépész-mérnököket is) (AD 6) tartaléklistájának létrehozása céljából szervezett, EPSO/AD/342/17 számú nyílt versenyvizsgára vonatkozó felhívás, valamint az először is az építési koordinátorok/technikusok (épületek) (1. profil), másodszor a klimatizációs, elektromechanikai és elektrotechnikai épületkoordinátorok/technikusok (2. profil) és harmadszor a munkavédelmi/épületbiztonsági asszisztensek (3. profil) (AST 3) tartaléklistájának létrehozása céljából szervezett, EPSO/AST/141/17 számú nyílt versenyvizsgára vonatkozó felhívás (HL 2017. C 242 A, 1. o.) megsemmisítése iránt az EUMSZ 263. cikk alapján benyújtott kérelem.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék megsemmisíti az épületüzemeltetési mérnökök (beleértve a környezet- és épületgépész-mérnököket is) (AD 6) tartaléklistájának létrehozása céljából szervezett, EPSO/AD/342/17 számú nyílt versenyvizsgára vonatkozó felhívást, valamint az először is az építési koordinátorok/technikusok (épületek) (1. profil), másodszor a klimatizációs, elektromechanikai és elektrotechnikai épületkoordinátorok/technikusok (2. profil) és harmadszor a munkavédelmi/épületbiztonsági asszisztensek (3. profil) (AST 3) tartaléklistájának létrehozása céljából szervezett, EPSO/AST/141/17 számú nyílt versenyvizsgára vonatkozó felhívást.

2) A Törvényszék az Európai Bizottságot kötelezi saját költségeinek, valamint az Olasz Köztársaság részéről felmerült költségeknek a viselésére.

3) A Spanyol Királyság maga viseli saját költségeit.

(1) HL C 424., 2017.12.11.
C 294/19

A Törvényszék 2022. június 1-jei ítélete – Algebris (UK) és Anchorage Capital Group kontra Bizottság

(T-570/17. sz. ügy) (1)

(„Gazdasági és monetáris unió - Bankunió - A hitelintézetekre és bizonyos befektetési vállalkozásokra vonatkozó Egységes Szanálási Mechanizmus (ESZM) - Valamely intézmény fizetésképtelensége vagy valószínűleg fizetésképtelenné válása esetén lefolytatandó szanálási eljárás - A Banco Popular Español szanálási programjának ESZT általi elfogadása - Hatáskör-átruházás - Indokolási kötelezettség - A megfelelő ügyintézés elve - A 806/2014/EU rendelet 20. cikke - A meghallgatáshoz való jog - A tulajdonhoz való jog”)

(2022/C 294/26)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperesek: Algebris (UK) Ltd (London, Egyesült Királyság), Anchorage Capital Group LLC (New York, New York, Egyesült Államok) (képviselők: T. Soames, N. Chesaites ügyvédek és R. East solicitor)

Alperes: Európai Bizottság (képviselők: L. Flynn és A. Steiblytė meghatalmazottak)

Az alperest támogató beavatkozók: Egységes Szanálási Testület (képviselők: J. King és M. Fernández Rupérez meghatalmazottak, segítőik: B. Meyring, S. Schelo, F. Fernández de Trocóniz Robles, T. Klupsch és S. Ianc ügyvédek), Banco Santander, SA (Santander, Spanyolország) (képviselők: J. Rodríguez Cárcamo, A. Rodríguez Conde, D. Sarmiento Ramírez-Escudero ügyvédek és G. Cahill barrister)

Az ügy tárgya

A Banco Popular Español S. A. szanálási programjának jóváhagyásáról szóló, 2017. június 7-i (EU) 2017/1246 bizottsági határozat (HL 2017. L 178., 15. o.; helyesbítés: HL 2017. L 320., 31. o.) megsemmisítése iránt az EUMSZ 263. cikk alapján benyújtott kérelem.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) Az Algebris (UK) Ltd és az Anchorage Capital Group LLC a saját költségeiken felül viselik az Európai Bizottság és a Banco Santander, SA részéről felmerült költségeket.

3) Az Egységes Szanálási Testület (ESZT) maga viseli saját költségeit.

(1) HL C 392., 2017.11.20.
A Törvényszék 2018. december 14-i ítélete – Inforsacom Logicalis kontra EUIPO (Business and technology working as one)

(T-7/18. sz. ügy) (1)

((„Európai uniós védjegy - A Business and technology working as one európai uniós szóvédjegy bejelentése - Reklámjelmondatból álló védjegy - Feltétlen kizáró ok - Leíró jelleg - Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja”))

(2019/C 93/74)

Az eljárás nyelve: német

Felek

Felperes: Inforsacom Logicalis GmbH (Neu-Isenburg, Németország) (képviselők: O. Spieker, A. Schönfleisch és M. Alber ügyvédek)

Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselő: D. Hanf és D. Walicka meghatalmazottak)

Az ügy tárgya

Az EUIPO első fellebbezési tanácsának a Business and technology working as one szóvédjegy európai uniós védjegyként történő lajstromozása iránti kérelemmel kapcsolatban 2017. október 20-án hozott határozata (R 808/2017-1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék az Inforsacom Logicalis GmbH-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 72., 2018.2.26.
C 103/40

A Törvényszék 2019. február 6-i ítélete – Marry Me Group kontra EUIPO (MARRY ME)

(T-332/18. sz. ügy) (1)

((„Európai uniós védjegy - A MARRY ME európai uniós szóvédjegy bejelentése - Feltétlen kizáró ok - Leíró jelleg - Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja”))

(2019/C 103/54)

Az eljárás nyelve: német

Felek

Felperes: Marry Me Group AG (Zug, Svájc) (képviselő: G. Theado ügyvéd)

Alperes: Az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselők: J. Schäfer és D. Walicka meghatalmazottak)

Az ügy tárgya

Az EUIPO ötödik fellebbezési tanácsának a MARRY ME szómegjelölés európai uniós védjegyként történő lajstromozása iránti kérelemmel kapcsolatban 2018. március 5-én hozott határozata (R 806/2017-5. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék a Marry Me Group AG-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 259., 2018.7.23.
C 103/41

A Törvényszék 2019. február 6-i ítélete – Marry Me Group kontra EUIPO (marry me)

(T-333/18. sz. ügy) (1)

((„Európai uniós védjegy - A marry me európai uniós ábrás védjegy bejelentése - Feltétlen kizáró ok - Leíró jelleg - Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja”))

(2019/C 103/55)

Az eljárás nyelve: német

Felek

Felperes: Marry Me Group AG (Zug, Svájc) (képviselő: G. Theado ügyvéd)

Alperes: Az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselők: J. Schäfer és D. Walicka meghatalmazottak)

Az ügy tárgya

Az EUIPO ötödik fellebbezési tanácsának a marry me ábrás megjelölés európai uniós védjegyként történő lajstromozása iránti kérelemmel kapcsolatban 2018. március 5-én hozott határozata (R 807/2017-5. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék a Marry Me Group AG-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 259., 2018.7.23.
A Törvényszék 2019. április 11-i ítélete — Pharmadom kontra EUIPO — Objectif Pharma (WS wellpharma shop)

(T-403/18. sz. ügy) (1)

(„Európai uniós védjegy - Felszólalási eljárás - A WS wellpharma shop európai uniós szóvédjegy bejelentése - WELL AND WELL korábbi nemzeti szóvédjegy - Viszonylagos kizáró ok - Összetéveszthetőség - Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

(2019/C 187/82)

Az eljárás nyelve: francia

Felek

Felperes: Pharmadom (Boulogne-Billancourt, Franciaország) (képviselő: M.-P. Dauquaire ügyvéd)

Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselők: S. Pétrequin és A. Folliard-Monguiral meghatalmazottak)

A másik fél az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban, beavatkozó fél a Törvényszék előtti eljárásban: Objectif Pharma (Vandoeuvre-lès-Nancy, France) (képviselő: A. Nappey ügyvéd)

Az ügy tárgya

Az EUIPO ötödik fellebbezési tanácsának a Pharmadom és az Objectif Pharma közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2018. március 23-án hozott határozata (R 1448/2017-5. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék a Pharmadomot kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 301., 2018.8.27.
A Törvényszék 2019. április 3-i ítélete — Medrobotics kontra EUIPO (See More. Reach More. Treat More.)

(T-555/18. sz. ügy) (1)

(„Európai uniós védjegy - A See More. Reach More. Treat More. európai uniós szóvédjegy bejelentése - Feltétlen kizáró ok - Megkülönböztető képesség hiánya - Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

(2019/C 187/85)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Medrobotics Corp. (Raynham, Massachusetts, Egyesült Államok) (képviselők: B. Bittner és U. Heinrich ügyvédek)

Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselők: A. Folliard-Monguiral és H. O’Neill meghatalmazottak)

Az ügy tárgya

Az EUIPO második fellebbezési tanácsának a See More. Reach More. Treat More. szómegjelölés európai uniós védjegyként történő lajstromozása iránti kérelemmel kapcsolatban 2018. július 18-án hozott határozata (R 463/2018-2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék a Medrobotics Corp.-ot kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 427., 2018.11.26.
C 230/34

A Törvényszék 2019. május 23-i ítélete — Holzer y Cia kontra EUIPO — Annco (ANN TAYLOR és AT ANN TAYLOR)

(T-3/18. és T-4/18. sz. egyesített ügyek) (1)

(„Európai uniós védjegy - Törlési eljárás - Az ANN TAYLOR és az AT ANN TAYLOR európai uniós szó-, illetve ábrás védjegy - Feltétlen törlési ok - Az (EU) 2017/1001 rendelet 59. cikke (1) bekezdésének b) pontja - Rosszhiszeműség”)

(2019/C 230/42)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Holzer y Cia, SA de CV (Mexikóváros, Mexikó) (képviselők: N. Fernández Fernández-Pacheco és A. Fernández Fernández-Pacheco ügyvédek)

Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselők: A. Lukošiūtė és H. O’Neill meghatalmazottak)

A másik fél az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban, beavatkozó fél a Törvényszék előtti eljárásban: Annco, Inc. (New York, New York állam, Amerikai Egyesült Államok) (képviselők: D. Rose, J. Warner, E. Preston solicitorok és P. Roberts QC)

Az ügy tárgya

Az EUIPO második fellebbezési tanácsának az Annco és a Holzer y Cia közötti két törlési eljárással kapcsolatban 2017. november 2-án és 2017. november 8-án hozott határozata (R 2370/2016-2. és R 2371/2016-2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a kereseteket elutasítja.

2) A Törvényszék a Holzer y Cia, SA de CV-t kötelezi a saját költségeinek, valamint az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) részéről felmerült költségeknek a viselésére.

(1) HL C 72., 2018.2.26.
C 230/44

A Törvényszék 2019. május 14-i ítélete — Eurolamp kontra EUIPO (EUROLAMP pioneers in new technology)

(T-466/18. sz. ügy) (1)

(„Európai uniós védjegy - Az EUROLAMP pioneers in new technology európai uniós ábrás védjegy bejelentése - Feltétlen kizáró ok - Megkülönböztető képesség hiánya - Reklámszlogenből álló védjegy - Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

(2019/C 230/55)

Az eljárás nyelve: görög

Felek

Felperes: Eurolamp AVEE Eisagogis kai Emporias Lamptiron (Thesszaloniki, Görögország) (képviselő: A. Argyriadis ügyvéd)

Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselő: K. Markakis meghatalmazott)

Az ügy tárgya

Az EUIPO első fellebbezési tanácsának az EUROLAMP pioneers in new technology ábrás megjelölés európai uniós védjegyként történő lajstromozása iránti kérelemmel kapcsolatban 2018. május 23-án hozott határozata (R 1359/2017-1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék az Eurolamp AVEE Eisagogis kai Emporias Lamptiron-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 341., 2018.9.24.
C 230/44

A Törvényszék 2019. május 14-i ítélete — Eurolamp kontra EUIPO (EUROLAMP pioneers in new technology)

(T-465/18. sz. ügy) (1)

(„Európai uniós védjegy - Az EUROLAMP pioneers in new technology európai uniós szóvédjegy bejelentése - Feltétlen kizáró ok - Megkülönböztető képesség hiánya - Reklámszlogenből álló védjegy - Az (EU) 2017/1001 rendelet 7. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

(2019/C 230/54)

Az eljárás nyelve: görög

Felek

Felperes: Eurolamp AVEE Eisagogis kai Emporias Lamptiron (Thesszaloniki, Görögország) (képviselő: A. Argyriadis ügyvéd)

Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselő: K. Markakis meghatalmazott)

Az ügy tárgya

Az EUIPO első fellebbezési tanácsának az EUROLAMP pioneers in new technology szómegjelölés európai uniós védjegyként történő lajstromozása iránti kérelemmel kapcsolatban 2018. május 23-án hozott határozata (R 1358/2017-1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék az Eurolamp AVEE Eisagogis kai Emporias Lamptiron-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 341., 2018.9.24.
C 263/45

A Törvényszék 2019. június 12-i ítélete — Advance Magazine Publishers kontra EUIPO — Enovation Brands (VOGUE)

(T-346/18. sz. ügy) (1)

(„Európai uniós védjegy - Felszólalási eljárás - A VOGUE európai uniós szóvédjegy bejelentése - A korábbi VOGA európai uniós szóvédjegy - A közigazgatási eljárás felfüggesztése - A 2868/95/EK rendelet 20. szabálya (7) bekezdésének c) pontja [jelenleg az (EU) 2018/625 felhatalmazáson alapuló rendelet 71. cikkének (1) bekezdése] - A 2868/95 rendelet 50. szabályának (1) bekezdése”)

(2019/C 263/51)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Advance Magazine Publishers, Inc. (New York, New York, Amerikai Egyesült Államok) (képviselők: T. Alkin barrister és N. Hine solicitor)

Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselők: D. Gája és H. O’Neill meghatalmazottak)

A másik fél az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban, beavatkozó fél a Törvényszék előtti eljárásban: Enovation Brands, Inc. (Aventura, Florida, Amerikai Egyesült Államok) (képviselő: R. Almaraz Palmero ügyvéd)

Az ügy tárgya

Az EUIPO negyedik fellebbezési tanácsának az Enovation Brands és az Advance Magazine Publishers közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2018. március 27-én hozott határozata (R 259/2017-4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) negyedik fellebbezési tanácsának 2018. március 27-i határozatát (R 259/2017-4. sz. ügy) hatályon kívül helyezi.

2) Az EUIPO viseli saját költségeit, valamint az Advance Magazine Publishers, Inc. részéről felmerült költségeket.

3) Az Enovation Brands, Inc. maga viseli saját költségeit.

(1) HL C 268., 2018.7.30.
A Törvényszék 2019. június 28-i ítélete — Intercept Pharma és Intercept Pharmaceuticals kontra EMA

(T-377/18. sz. ügy) (1)

(„Dokumentumokhoz való hozzáférés - 1049/2001/EK rendelet - A felperes által az Ocaliva gyógyszer forgalomba hozatalának engedélyezése keretében benyújtott információkat tartalmazó, az EMA-nál lévő dokumentumok - Valamely dokumentumhoz való hozzáférés harmadik fél számára történő engedélyezéséről szóló határozat - A bírósági eljárások védelmére vonatkozó kivétel”)

(2019/C 288/64)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperesek: Intercept Pharma Ltd (Bristol, Egyesült Királyság) és Intercept Pharmaceuticals, Inc. (New York, New York, Egyesült Államok) (képviselők: L. Tsang, J. Mulryne, E. Amos és H. Kerr-Peterson solicitors, valamint F. Campbell barrister)

Alperes: Európai Gyógyszerügynökség (képviselők kezdetben: S. Marino, S. Drosos, A. Rusanov és T. Jabłoński, később: S. Marino, S. Drosos, T. Jabłoński, R. Pita és G. Gavriilidou meghatalmazottak)

Az ügy tárgya

Az Ocaliva gyógyszer forgalomba hozatalának engedélyezése keretében benyújtott információkat tartalmazó dokumentumhoz való hozzáférésnek az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság dokumentumaihoz való nyilvános hozzáférésről szóló, 2001. május 30-i 1049/2001/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL 2001. L 145., 43. o.; magyar nyelvű különkiadás 1. fejezet, 3. kötet, 331. o.) alapján harmadik fél számára történő engedélyezéséről szóló, 2018. május 15-i ASK-40399. sz. EMA-határozat megsemmisítése iránt az EUMSZ 263. cikk alapján benyújtott kérelem.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék az Intercept Pharma Ltd-t és az Intercept Pharmaceuticals, Inc.-et kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 311., 2018.9.3.
C 288/49

A Törvényszék 2019. június 28-i ítélete — Gibson Brands kontra EUIPO — Wilfer (Egy gitártest formája)

(T-340/18. sz. ügy) (1)

(„Európai uniós védjegy - Törlési eljárás - Európai uniós térbeli védjegy - Egy gitártest formája - Feltétlen kizáró ok - Megkülönböztető képesség - A 207/2009/EK rendelet 52. cikke (1) bekezdésének a) pontja [jelenleg az (EU) 2017/1001 rendelet 59. cikke (2) bekezdésének a) pontja] - A használat révén megszerzett megkülönböztető képesség - A 207/2009 rendelet 52. cikkének (2) bekezdése [jelenleg a 2017/1001 rendelet 59. cikkének (2) bekezdése]”)

(2019/C 288/62)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Gibson Brands, Inc. (Nashville, Tennessee, Egyesült Államok) (képviselők kezdetben: K. Hughes solicitor, A. Renck és C. Stöber ügyvédek, később: A. Renck és C. Stöber)

Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselők: P. Sipos és H. O’Neill meghatalmazottak)

A másik fél az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban, beavatkozó fél a Törvényszék előtti eljárásban: Hans-Peter Wilfer (Markeneukirchen, Németország) (képviselők: O. Nilgen és A. Kockläuner ügyvédek)

Az ügy tárgya

Az EUIPO második fellebbezési tanácsának M. Wilfer és a Gibson Brands közötti törlési eljárással kapcsolatban 2018. március 8-án hozott határozata (R 415/2017-2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék a Gibson Brands, Inc.-et kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 249., 2018.7.16.
C 305 /52 HU Az Európai Unió  Hivatalos Lapja 9.9.2019
Az ítélet rendelkező része
1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2) A Törvényszék Klaus Nonnemachert kötelezi a költségek viselésére.
(1) HL C 285., 2018.8.13 .
T - 3 9 0 / 1 8 .  sz. A Törvényszék 2019. június 20-i  ítélete — Nonnemacher kontra EUIPO — Ingram (WKU 
WORLD  KICKBOXING AND KARA TE UNION)
(T-390/18. sz. ügy)  (1)
(„Európai uniós védjegy  —  Törlési eljár ás  —  WKU WORLD KICKBOXING AND KARATE UNION európai uniós 
ábr ás védjegy  —  A kor ábbi WKA európai uniós szóvédjegyek  —  Viszonylagos kizáró ok  —  Összetéveszthetőség  —
 Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja és 60. cikke (1) bekezdésének a) pontja  —
 Belenyugvás hiánya  —  A 2017/1001 rendelet 61. cikkének (1) bekezdése” )
(2019/C 305/62 )
Az eljárás nyelve: német
Felek
Felperes:  Klaus Nonnemacher (Karlsruhe, Németország) (képviselő: C. Zierhut ügyvéd)
Alperes:  az Európai Unió Szellemi T ulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselő: D. W alicka meghatalmazott)
A másik fél az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban, beavatkozó fél a Törvényszék előtti eljárásban:  Paul Ingram (Birmingham, Egyesült  
Királyság) (képviselő: A. Haberl ügyvéd)
Az ügy tárgya
Az EUIPO első fellebbezési tanácsának a P . Ingram és K. Nonnemacher közötti törlési eljárással kapcsolatban 2018. április 17-én
hozott határozata (R 409/2017-1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
Az ítélet rendelkező része
1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2) A Törvényszék Klaus Nonnemachert kötelezi a költségek viselésére.
(1) HL C 285., 2018.8.13 .
C 305/50

A Törvényszék 2019. június 27-i ítélete — Aldi kontra EUIPO — Crone (CRONE)

(T-385/18. sz. ügy) (1)

(„Európai uniós védjegy - Felszólalási eljárás - A CRONE európai uniós ábrás védjegy bejelentése - A korábbi crane és CRANE európai uniós ábrás és szóvédjegyek - Viszonylagos kizáró ok - Összetéveszthetőség - Az (EU) 2017/1001 rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja”)

(2019/C 305/60)

Az eljárás nyelve: német

Felek

Felperes: Aldi GmbH & Co. KG (Mülheim an der Ruhr, Németország) (képviselők: N. Lützenrath, U. Rademacher, C. Fürsen és M. Minkner ügyvédek)

Alperes: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselők: A. Crawcour és D. Hanf meghatalmazottak)

A másik fél az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljárásban, beavatkozó fél a Törvényszék előtti eljárásban: Christoph Michael Crone (Krefeld, Németország) (képviselők: M. van Maele és H.-Y. Cho ügyvédek)

Az ügy tárgya

Az EUIPO első fellebbezési tanácsának az Aldi és a C. M Crone közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2018. március 14-én hozott határozata (R 1100/2017-1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék az Aldi GmbH & Co. KG-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 285., 2018.8.13.