ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 282/46

Az Elsőfokú Bíróság 2009. szeptember 24-i végzése — SBS TV és SBS Danish Television kontra Bizottság

(T-12/05. sz. ügy) (1)

(„Állami támogatás - Közszolgálati műsorszolgáltató azt követő feltőkésítése, hogy az első határozatban elrendelték az összeegyeztethetetlen állami támogatások visszatéríttetését - Kifogásemelés mellőzéséről szóló határozat - Az első határozat megsemmisítése - Okafogyottság”)

2009/C 282/88

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperesek: SBS TV A/S, korábban TV Danmark A/S (Skovlunde, Dánia); és SBS Danish Television Ltd, korábban Kanal 5 Denmark Ltd (Hounslow, Middlesex, Egyesült Királyság) (képviselők: eredetileg D. Vandermeersch, T. Müller-Ibold, K. Nordlander és H. Peytz, majd D. Vandermeersch, H. Peytz és K.-U. Karl ügyvédek)

Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága (képviselők: N. Khan és M. Niejahr meghatalmazottak)

A felpereseket támogató beavatkozó: Viasat Broadcasting UK Ltd (West Drayton, Middlesex, Egyesült Királyság) (képviselők: S. Hjelmborg és M. Honoré ügyvédek)

Az alperest támogató beavatkozók: Dán Királyság [képviselők: J. Molde meghatalmazott, segítője: P. Biering, K. Lundgaard Hansen ügyvédek]; és TV 2/Danmark A/S (Odense, Dánia) (képviselők: O. Koktvedgaard és M. Thorninger ügyvédek)

Az ügy tárgya

A TV 2/Danmark A/S feltőkésítésére vonatkozó, 2004. október 6-i C(2004) 3632 végleges bizottsági határozat megsemmisítésére irányuló kérelem.

A végzés rendelkező része

1. A kereset okafogyottá vált.

2. Minden fél maga viseli a saját költségeit.

(1) HL C 69., 2005. 3.19.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 197/23

Az Elsőfokú Bíróság 2008. június 11-i végzése – European Association of Im- and Exporters of Birds and live Animals és társai kontra Bizottság

(T-209/06. sz. ügy) (1)

(„Megsemmisítés iránti kereset - Elfogadhatóság - EK 230. cikk negyedik bekezdés - Természetes és jogi személyek - Társulások - 2006/522/EK határozat - Személyes érintettség - Állategészségügy - A madárinfluenzával kapcsolatos védelmi intézkedések’)

(2008/C 197/41)

Az eljárás nyelve: holland

Felek

Felperesek: European Association of Im- and Exporters of Birds and live Animals és társai (West Maas en Waal, Hollandia), Vereniging van Im- en Exporteurs van Vogels en Hobbydieren (West Maas en Waal), Willem Plomp, a Plomps Vogelhandel (Woerden, Hollandia) nevében eljárva, és Marinus Borgstein, a Borgstein Birds & Zoofood Trading (West Maas en Waal) (képviselő: J. Wouters ügyvéd) nevében eljárva

Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága (képviselők: F. Erlbacher és M. van Heezik meghatalmazottak)

Tárgy

A nagy patogenitású madárinfluenzával kapcsolatos egyes védekezési intézkedések és bizonyos élő madarak Közösségbe való behozatala tekintetében a 2005/759/EK és 2005/760/EK határozatok módosításáról szóló, 2006. július 25-i 2006/522/EK bizottsági határozat (HL L 205., 28. o.) megsemmisítése iránti kérelem.

Rendelkező rész

1) Az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja.

2) A felpereseket kötelezi a költségek viselésére, ideértve az ideiglenes intézkedés iránti eljárás során felmerült költségeket is.

(1) HL C 249., 2006.10.14.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 51/43

Az Elsőfokú Bíróság elnökének 2007. december 17-i végzése – Dow AgroSciences és társai kontra Bizottság

(T-367/07. R. sz. ügy)

(„Ideiglenes intézkedés - 91/414/EGK irányelv - Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem - Elfogadhatóság - Sürgősség hiánya’)

(2008/C 51/81)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperesek: Dow AgroSciences Ltd (Hitchin, Hertforshire, Egyesült Királyság); Dow AgroSciences BV (Hoek, Hollandia); Dow AgroSciences Danmark A/S (Kongens Lyngby, Dánia); Dow AgroSciences GmbH (München, Németország); Dow AgroSciences (Mougins, Franciaország); Dow AgroSciences Export (Mougins); Dow AgroSciences Hungary kft. (Budapest, Magyarország); Dow AgroSciences Italia Srl (Milánó, Olaszország); Dow AgroSciences Polska sp. z o.o. (Varsó, Lengyelország); Dow AgroSciences Distribution (Mougins); Dow AgroSciences Iberica, SA (Madrid, Spanyolország); Dow AgroSciences s.r.o. (Prága, Cseh Köztársaság); Dow AgroSciences LLC (Indianapolis, Indiana, Amerikai Egyesült Államok) (képviselők: C. Mereu és K. Van Maldegem ügyvédek)

Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága (képviselők: B. Doherty és L. Parpala meghatalmazottak)

Az ügy tárgya

A haloxifop-R-nek a 91/414/EGK tanácsi irányelv I. mellékletébe történő felvétele megtagadásáról és az e hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerek engedélyének visszavonásáról szóló, 2007. június 19-i 2007/437/EK bizottsági határozat (HL L 163., 22. o.) végrehajtásának az érdemi ítélet meghozataláig történő felfüggesztése iránti kérelem.

A végzés rendelkező része

1) Az Elsőfokú Bíróság elnöke az ideiglenes intézkedés iránti kérelmet elutasítja.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 183/20

Az Elsőfokú Bíróság 2008. június 2-i végzése – Atlantic Dawn és társai kontra Bizottság

(T-172/07. sz. ügy) (1)

(Megsemmisítés iránti kereset - Halászati kvóták - 2371/2002/EK rendelet - Közvetlen érintettség hiánya - Elfogadhatatlanság)

(2008/C 183/42)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperesek: Atlantic Dawn Ltd (Killybegs, Donegal, Írország); Antarctic Fishing Co. Ltd (Killybegs, Donegal); Atlantean Ltd (Killybegs, Donegal); Killybegs Fishing Enterprises Ltd (Killybegs, Donegal); Doyle Fishing Co. Ltd (Killybegs, Donegal); Western Seaboard Fishing Co. Ltd (Killybegs, Donegal); O'Shea Fishing Co. Ltd (Killybegs, Donegal); Aine Fishing Co. Ltd (Burtonport, Donegal); Brendelen Ltd (Greencastle, Donegal); Cavankee Fishing Co. Ltd (Greencastle, Donegal); Ocean Trawlers Ltd (Killybegs, Donegal); Eileen Oglesby (Burtonport, Donegal); Noel McGing (Killybegs, Donegal); Mullglen (Dublin, Írország); Bradan Fishing Co. Ltd (Sligo, Sligo, Írország); Larry Murphy (Castletownbere, Cork, Írország); Pauric Conneely (Claregalway, Galway, Írország); Thomas Flaherty (Kilronan, Aran Islands, Galway); Carmarose Trawling Co. Ltd (Killybegs, Donegal); Colmcille Fishing Ltd (Killybegs, Donegal) (képviselők: G. Hogan SC, N. Travers, T. O'Sullivan BL, és D. Barry solicitor)

Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága (képviselő: K. Banks meghatalmazott)

A felpereseket támogató beavatkozó: Spanyol Királyság (képviselő: N. Díaz Abad abogado del Estado)

Az ügy tárgya

Az egyes halállományok esetében a 2007 és 2012 közötti időszakra vonatkozóan megállapított kvótáknak a halászati erőforrások közös halászati politika alapján történő védelméről és fenntartható kiaknázásáról szóló 2371/2002/EK tanácsi rendelet 23. cikkének (4) bekezdése alapján történő kiigazításáról szóló, 2007. február 15-i 147/2007/EK bizottsági rendelet (HL L 46., 10. o.) megsemmisítése iránti kérelem.

A végzés rendelkező része

1) Az Elsőfokú Bíróság a keresetet mint elfogadhatatlant elutasítja.

2) A felperesek, az Atlantic Dawn Ltd és társai maguk viselik saját költségeiket, valamint a Bizottság részéről felmerült költségeket.

3) A Spanyol Királyság maga viseli saját költségeit.

(1) HL C 170., 2007.7.21.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 247/12

Az Elsőfokú Bíróság elnökének 2008. június 18-i végzése – Dow AgroSciences és társai kontra Bizottság

(T-475/07. R. sz. ügy)

(Ideiglenes intézkedés iránti kérelem - 91/414/EGK irányelv - A végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem - A sürgősség hiánya)

(2008/C 247/22)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperesek: Dow AgroSciences Ltd (Hitchin, Egyesült Királyság), Dow AgroSciences LLC (Indianapolis, Egyesült Államok), Dow AgroSciences (Mougins, Franciaország), Dow AgroSciences Export SAS (Mougins, Franciaország), Dow AgroSciences BV (Hoek, Hollandia), Dow AgroSciences Hungary Kft. (Budapest, Magyarország), Dow AgroSciences Italia Srl (Milano, Olaszország), Dow AgroSciences Polska sp. z o. o. (Varsó, Lengyelország), Dow AgroSciences Iberica SA (Madrid, Spanyolország), Dow AgroSciences s.r.o. (Prága, Cseh Köztársaság), Dow AgroSciences Danmark A/S (Kongens Lyngby, Dánia), Dow AgroSciences GmbH (München, Németország), Dintec Agroquímica – Produtos Químicos Ld.a (Funchal, Madeira, Portugália), Finchimica SpA (Brescia, Olaszország); (képviselők: C. Mereu és K. van Maldegem ügyvédek)

Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága (képviselők: B. Doherty és L. Parpala meghatalmazottak)

Az ügy tárgya

A trifluralinnak a 91/414/EGK tanácsi irányelv I. mellékletébe történő felvétele megtagadásáról és az e hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerek engedélyének visszavonásáról szóló, 2007. szeptember 20-i, 2007/629/EK bizottsági határozat (HL L 255., 42. o.) végrehajtásának az alapeljárás befejezéséig való felfüggesztése iránti kérelem.

A végzés rendelkező része

1) Az Elsőfokú Bíróság az ideiglenes intézkedés iránti kérelmet elutasítja.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 301/39

Az Elsőfokú Bíróság 2008. szeptember 25-i végzése – Stepek kontra OHIM – Masters Golf Company (GOLF-FASHION MASTERS THE CHOICE TO WIN)

(T-294/07. sz. ügy) (1)

(„Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A GOLF-FASHION MASTERS THE CHOICE TO WIN közösségi ábrás védjegy bejelentése - A The Masters korábbi nemzeti ábrás védjegy és a The Masters GOLF COMPANY korábbi közösségi ábrás védjegy - A fellebbezési tanácshoz benyújtott fellebbezés visszavonása - A fellebbezési tanács előtt felmerült költségek’)

(2008/C 301/67)

Az eljárás nyelve: német

Felek

Felperes: Wilhelm Stepek (Stadl-Paura, Ausztria) (képviselők: H. Heigl, W. Berger és G. Lehner ügyvédek)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: G. Schneider meghatalmazott)

A másik fél az OHIM fellebbezési tanácsa előtti eljárásban: The Masters Golf Company Ltd (Weston-Super-Mare, Egyesült Királyság)

Az ügy tárgya

Az OHIM első fellebbezési tanácsának a The Masters Golf Company Ltd és Wilhelm Stepek közötti felszólalási eljárásban (R 95/2007-1. sz. ügy) 2007. május 23-án hozott határozata ellen benyújtott hatályon kívül helyezés iránti kereset.

Az ítélet rendelkező része

1) Az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja.

2) Az Elsőfokú Bíróság Wilhelm Stepeket kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 235., 2007.10.6.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 44/46

Az Elsőfokú Bíróság 2008. december 2-i ítélete – Longevity Health Products kontra OHIM – Hennig Arzneimittel (Cellutrim)

(T-169/07. sz. ügy) (1)

(„Közösségi védjegy - Törlési eljárás - Cellutrim közösségi szóvédjegy - Cellidrin korábbi nemzeti szóvédjegy - Összetéveszthetőség - A 40/94/EK rendelet 8. cikke (1) bekezdésének b) pontja - Részben nyilvánvalóan elfogadhatatlan, részben nyilvánvalóan minden jogi alapot nélkülöző kereset’)

(2009/C 44/81)

Az eljárás nyelve: német

Felek

Felperes: Longevity Health Product, Inc. (Nassau, Bahama-szigetek) (képviselő: J. Korab ügyvéd)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: G. Schneider meghatalmazott)

A másik fél az OHIM fellebbezési tanácsa előtti eljárásban, beavatkozó az Elsőfokú Bíróság előtti eljárásban: Hennig Arzneimittel GmbH & Co. KG (Flörsheim, Németország) (képviselők: S. Ziegler, C. Kleiner és F. Dehn ügyvédek)

Az ügy tárgya

Az OHIM első fellebbezési tanácsának a Celltech Pharma GmbH & Co. KG, később Hennig Arzneimittel GmbH & Co. KG és a Longevity Health Products, Inc. közötti törlési eljárásra vonatkozó, 2007. március 7-i határozata (R 1123/2006-1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

1) Az Elsőfokú Bíróság a keresetet elutasítja.

2) Az Elsőfokú Bíróság a Longevity Health Product, Inc.-et kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 155., 2007.7.7.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 32/35

Az Elsőfokú Bíróság 2008. november 25-i végzése – Fastweb kontra Bizottság

(T-188/07. sz. ügy) (1)

(„Állami támogatások - A digitális dekóderek megvásárlásához nyújtott támogatások - Hírközlés - A támogatást a közös piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító bizottsági határozat - A tagállam által az eljárás során hozott határozat, melynek értelmében a tagállam nem folytatja le a támogatás azon vállalkozással történő visszatéríttetésére irányuló eljárást, amely megsemmisítés iránti keresettel támadta meg a Bizottság határozatát - Az eljáráshoz fűződő érdek megszűnése - Okafogyottság’)

(2009/C 32/66)

Az eljárás nyelve: olasz

Felek

Felperes: Fastweb SpA (Milánó, Olaszország) (képviselők: M. Merola és T. Ubaldi ügyvédek)

Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága (képviselők: B. Martenczuk, G. Conte és E. Righini meghatalmazottak)

Az alperest támogató beavatkozók: Sky Italia Srl (Róma, Olaszország) (képviselők: F. González Díaz és D. Gerard ügyvédek) és Centro Europa 7 Srl (Róma) (képviselők: R. Mastroianni, F. Ferraro és M. Condinanzi ügyvédek)

Az ügy tárgya

Az Olasz Köztársaság által digitális dekóderek megvásárlásához nyújtott C 52/2005. (ex NN 88/2005., ex CP 101/2004.) sz. állami támogatásról szóló, 2007. január 24-i 2007/374/EK bizottsági határozat (HL L 147., 1. o.) megsemmisítése iránti kérelem

A végzés rendelkező része

1) A jelen keresetről már nem szükséges határozni.

2) A felek maguk viselik saját költségeiket.

(1) HL C 170., 2007.7.21.
2)

Az Elsőfokú Bíróság a Scientific and Technological Committee of AGH University of Science and Technology-t, az Europejskie Stowarzyszenie Ochrony Środowiska-t, a Przedsiębiorstwo Usług Geologiczno — Wiertniczych Chemkop-Geowiert sp. z o.o.-t, a Stowarzyszenie Obrony Środowiska-t, a Fundacja Partnerstwo dla Środowiska-t, a Niezależne Forum Ochrony Biosfery Ziemi-t, Jan Adamczyk-ot és Emanuel Lipartowski-t kötelezi a költségek viselésére.
3.

Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága, az AboveNet Communications UK Ltd, a Gamma Telecom Ltd, a VTL (UK) Ltd és a British Telecommunications plc maga viseli a saját költségeit.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 232/29

A Törvényszék elnökének 2011. június 10-i végzése — Eurallumina kontra Bizottság

(T-207/07. R. sz. ügy)

(Ideiglenes intézkedés iránti kérelem - Állami támogatások - A támogatást a közös piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító és annak visszatéríttetését elrendelő határozat - Végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem - A sürgősség hiánya)

2011/C 232/52

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Eurallumina SpA (Portoscuso, Olaszország) (képviselők: L. Martin Alegi és R. Denton solicitorok)

Alperes: Európai Bizottság (képviselők: N. Khan és D. Grespan meghatalmazottak)

Az ügy tárgya

A Gardanne a Shannon régióban és Szardínián timföldgyártáshoz üzemanyagként felhasznált ásványolajok esetében a Franciaország, Írország, illetve Olaszország által alkalmazott jövedéki adó alóli mentességről [C 78/2001 (ex NN 22/01), C 79/2001 (ex NN 23/01), C 80/2001 (ex NN 26/01)] szóló, 2007. február 7-i 2007/375/EK bizottsági határozat felperest érintő részében történő végrehajtásának felfüggesztése iránti kérelem.

A végzés rendelkező része

1. A Törvényszék elnöke az ideiglenes intézkedés iránti kérelmet elutasítja.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 282/48

Az Elsőfokú Bíróság 2009. szeptember 30-i végzése — Impala kontra Bizottság

(T-229/08. sz. ügy) (1)

(„Verseny - Összefonódás - Sony BMG közös vállalat - Az eredeti határozat Elsőfokú Bíróság általi megsemmisítése - Az összefonódást a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító újabb határozat - A jogvita tárgytalanná válása - Okafogyottság”)

2009/C 282/93

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Independent Music Publishers and Labels Association (Impala, association internationale) (Brüsszel, Belgium) (képviselők: S. Crosby, J. Golding solicitors és I. Wekstein ügyvéd)

Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága (képviselők: X. Lewis, F. Arbault és K. Mojzesowicz meghatalmazottak)

Az alperest támogató beavatkozók: Sony Corporation of America (New York, New York, Egyesült Államok) (képviselők: N. Levy barrister, R. Snelders és T. Graf ügyvédek); Bertelsmann AG (Gütersloh, Németország) (képviselők: P. Chappatte, J. Boyce és A. Lyle-Smythe solicitors)

Az ügy tárgya

A Sony Corporation of America és a Bertelsmann AG hangfelvétel-üzletágainak egyesítésével közös vállalat létrehozására irányuló összefonódást (COMP/M.3333 Sony/BMG ügy) a közös piaccal és az EGT-Megállapodásban foglaltak érvényesülésével összeegyeztethetőnek nyilvánító, 2007. október 3-i C(2007) 4507 bizottsági határozat megsemmisítése iránti kérelem, amely határozat meghozatalára az összefonódást a közös piaccal és az EGT-Megállapodásban foglaltak érvényesülésével összeegyeztethetőnek nyilvánító, 2004. július 19-i 2005/188/EK bizottság határozatnak (COMP/M.3333 — SONY/BMG ügy) (HL 2005. L 62., 30. o.) az Elsőfokú Bíróság T-464/04. sz., Impala kontra Bizottság ügyben 2006. július 13-án hozott ítéletével (EBHT 2004., II-2289. o.) történt megsemmisítését követően került sor.

A végzés rendelkező része

1. A kereset okafogyottá vált.

2. Az Independent Music Publishers and Labels Association (Impala, association internationale) viseli a saját költségeit és az Európai Közösségek Bizottsága részéről felmerült költségeket.

3. A Bertelsmann AG és a Sony Corporation of America viselik a saját költségeiket.

(1) HL C 197., 2008.8.2.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 220/33

Az Elsőfokú Bíróság elnökének 2009. július 13-i végzése — Sniace kontra Bizottság

(T-238/09. R. sz. ügy)

(„Ideiglenes intézkedés iránti kérelem - Állami támogatások - Valamely támogatást a közös piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító és a visszatéríttetését elrendelő határozat - A végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem - Az alaki követelmények megsértése - Elfogadhatatlanság”)

2009/C 220/69

Az eljárás nyelve: spanyol

Felek

Felperes: Sniace, SA (Madrid, Spanyolország) (képviselő: F. J. Moncholí Fernández ügyvéd)

Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága (képviselő: C. Urraca Caviedes meghatalmazott)

Az ügy tárgya

A Spanyolország által a Sniace, SA, Torrelavega, Cantabrique vállalkozás javára végrehajtott C 5/2000. (ex NN 118/1997.) sz. intézkedésről, valamint az 1998. október 28-i 1999/395/EK határozat módosításáról szóló, 2009. március 10-i C (2009) 1479. sz. végleges bizottsági határozat végrehajtásának felfüggesztése iránti kérelem

A végzés rendelkező része

1) Az Elsőfokú Bíróság elnöke az ideiglenes intézkedés iránti kérelmet elutasítja.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 113/46

A Törvényszék 2010. március 4-i végzése — Henkel kontra OHIM — JLO Holding (LIVE)

(T-414/09. sz. ügy) (1)

(„Közösségi védjegy - Megszűnés iránti kérelem - A megszűnés iránti kérelem visszavonása - Okafogyottság”)

2010/C 113/75

Az eljárás nyelve: német

Felek

Felperes: Henkel AG & Co. KGaA (Düsseldorf, Németország) (képviselők: kezdetben C. Milbradt, később C. Milbradt és H. Van Volxem ügyvédek)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: B. Schmidt meghatalmazott)

A másik fél az OHIM fellebbezési tanácsa előtti eljárásban, beavatkozó a Törvényszék előtti eljárásban: JLO Holding Company, LLC (Santa Monica, Egyesült Államok) (képviselő: A. Klett ügyvéd)

Az ügy tárgya

Az OHIM első fellebbezési tanácsának 2009. július 30-án hozott, a Henkel AG & Co. KGaA és a JLO Holding Company, LLC között folyó megszűnési eljárására vonatkozó határozata (R 609/2008-1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

A végzés rendelkező része

1. A kereset okafogyottá vált.

2. A felek maguk viselik saját költségeiket.

(1) HL C 312., 2009.12.19.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 51/32

A Törvényszék elnökének 2010. január 15-i végzése — United Phosphorus kontra Bizottság

(T-95/09. R. II. sz. ügy)

(„Ideiglenes intézkedés - 91/414/EGK irányelv - A napropamidnak a 91/414 irányelv I. mellékletébe történő felvétele megtagadásáról szóló határozat - A végrehajtást felfüggesztő intézkedés hatályának meghosszabbítása”)

2010/C 51/63

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: United Phosphorus Ltd (Warrington, Cheshire, Egyesült Királyság) (képviselők: C. Mereu et K. Van Maldegem ügyvédek)

Alperes: Európai Bizottság (képviselők: L. Parpala et N. Rasmussen meghatalmazottak)

Az ügy tárgya

A napropamidnak a 91/414/EGK tanácsi irányelv I. mellékletébe történő felvétele megtagadásáról és az e hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerek engedélyének visszavonásáról szóló, 2008. november 7-i 2008/902/EK bizottsági határozat (HL 2008. L 326., 35. o.) végrehajtását felfüggesztő intézkedés hatályának meghosszabbítása iránti kérelem.

A végzés rendelkező része

1. A Törvényszék elnöke által a T-95/09. R. sz. United Phospohorus kontra Bizottság ügyben 2009. április 28-án hozott végzés [az EBHT-ban még nem tették közzé] 1. pontjában foglalt végrehajtó intézkedés hatályát a Törvényszék elnöke 2010. november 30-ig meghosszabbítja, de e hatály nem terjeszthető ki az alapügyben hozott határozat kihirdetésének napján vagy a 91/414/EGK tanácsi irányelv alkalmazására vonatkozó részletes szabályoknak az irányelv 8. cikke (2) bekezdésében említett munkaprogramban szereplő, de az irányelv I. mellékletébe fel nem vett hatóanyagok szokásos és gyorsított eljárással való értékelése tekintetében történő megállapításáról szóló, 2008. január 17-i 33/2008/EK rendelet (HL L 15., 5. o.) 13. cikke címén a napropamid tekintetében megindított gyorsított eljárás formai lezárásának időpontján túl.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 24/54

Az Elsőfokú Bíróság 2009. november 25-i végzése — Andersen kontra Bizottság

(T-87/09. sz. ügy) (1)

(„Állami támogatás - A Danske Statsbaner javára szóló intézkedések - Közszolgáltatási kötelezettségek - Az EK 88. cikk (2) bekezdésében előírt eljárás megindításáról szóló határozat - Elfogadhatatlanság”)

2010/C 24/96

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Jørgen Andersen (Ballerup, Dánia) (képviselők: M. Nissen, J. Rivas de Andrés és J. Gutiérrez Gisbert ügyvédek)

Alperes: az Európai Közösségek Bizottsága (képviselők: B. Martenczuk és C. Urraca Caviedes meghatalmazottak)

Az ügy tárgya

A Dán Királyság által a Danske Statsbaner javára nyújtott (C 41/08 [ex NN 35/08]) állami támogatásra vonatkozóan az EK 88. cikk (2) bekezdése szerinti eljárás megindításáról szóló, 2008. szeptember 10-i C (2008) 4776 végleges bizottsági határozat megsemmisítése iránti kérelem.

A végzés rendelkező része

1. Az Elsőfokú Bíróság a keresetet mint elfogadhatatlant elutasítja.

2. Az Elsőfokú Bíróság Jørgen Andersent kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 113., 2009.5.16.
2.

A Törvényszék felfüggeszti a felperes, 1. garantovaná a.s. arra vonatkozó kötelezettségét, hogy az Európai Bizottság részére bankgaranciát nyújtson az [EK] 81. cikk és az EGT-Megállapodás 53. cikke alkalmazására vonatkozó eljárásban (COMP/F/39.396 — „kálciumkarbid és magnézium alapú reagensek az acél- és a földgázágazatban”-ügy) 2009. július 22-én hozott C(2009) 5791 végleges bizottsági határozat 2. cikkében vele szemben kiszabott bírság azonnali behajtásának elkerülése érdekében, amíg a következő két esemény valamelyike be nem következik: — a hosszú távú kölcsönök 2012. július 11-én való lejárta; — az alapeljárást befejező ítélet kihirdetése; azzal a feltétellel, hogy: — a jelen végzés közlését követően a felperes a Bizottság előzetes jóváhagyása nélkül sem közvetlenül, sem közvetve nem ruházhatja át a leányvállalatában, a G1 Investment Ltd-ben fennálló részesedéseit; — a jelen végzés közlésétől számított egy hónapos határidőn belül a felperes írásban benyújtja a Törvényszék elnökéhez azon megállapodást, miszerint leányvállalata, a G1 Investment, és ez utóbbi leányvállalata, a Bounty Commodities Ltd a Bizottság előzetes jóváhagyása nélkül nem ruházhatja át eszközeit harmadik személyre; — a jelen végzés közlését követően a felperes megfizeti a Bizottságnak a 2,1 millió euró összeget; — a jelen végzés közlésétől számított egy hónapos határidőn belül, majd az alapügyben hozott határozat kihirdetéséig háromhavonta, illetve minden olyan eseménynél, amely befolyásolhatja a kiszabott bírság megfizetésére való jövőbeli képességét, a felperes írásban jelentést nyújt be a Bizottsághoz eszközeinek, különösen hosszú távú befektetéseinek alakulásáról.