HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 233/18

2009. július 22-én benyújtott kereset — Evropaïki Dynamiki kontra EASA

(T-297/09. sz. ügy)

2009/C 233/34

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Athén, Görögország) (képviselők: N. Korogiannakis és M. Dermitzakis ügyvédek)

Alperes: Európai Repülésbiztonsági Ügynökség (EASA)

Kereseti kérelmek

— Az Elsőfokú Bíróság semmisítse meg az EASA határozatait, amelyekben a felperesnek az IKT-szolgáltatásokra (1., 2., 3. és 5. rész) irányuló nyílt közbeszerzési eljárásban (EASA.2009.OP.02) (HL 2009/S 22-030588) benyújtott ajánlatait második és harmadik ranghelyre sorolta, és amely határozatokat a felperessel négy különböző, 2009. május 12-i, 2009. július 8-i, 2009. július 13-i és 2009. július 15-i keltezésű levélben közöltek, valamint az EASA minden további ezzel kapcsolatos határozatát, ideértve azt, amelyben a szerződést a nyertes ajánlattevőknek ítélte oda;

— kötelezze az EASA-t a felperes által a szóban forgó közbeszerzési eljárás következtében elszenvedett károk megtérítésére 6 100 000 EUR összegben;

— kötelezze az EASA-t a felperesnek az e keresettel kapcsolatban felmerült jogi és egyéb költségeinek és kiadásainak viselésére a kereset elutasítása esetén is.

Jogalapok és fontosabb érvek

A jelen ügyben a felperes az alperes azon határozatának a megsemmisítését kéri, amelyben a felperesnek IKT-szolgáltatásokra irányuló nyílt közbeszerzési eljárásban (EASA.2009.OP.02) benyújtott ajánlatait második és harmadik ranghelyre sorolta, és amelyben a szerződést a nyertes ajánlattevőknek ítélte oda. A felperes ezen túlmenően a közbeszerzési eljárás következtében állítólagosan elszenvedett károk megtérítését is kéri.

Kérelmei alátámasztására a felperes a következő jogalapokra hivatkozik:

Elsőként a felperes álláspontja szerint az alperes megsértette a gondos ügyintézés és az egyenlő bánásmód elvét, mivel nem tartotta be a költségvetési rendelet (1) 93. cikkének (1) bekezdésében és 94. cikkében foglalt kizárási okokat azzal, hogy nem zárta ki a közbeszerzési eljárásból: a nyertes konzorcium azon tagját, amelyet a nemzeti hatóságok jogellenes tevékenységgel, és különösen a hatóságok által az Európai Unióban és nemzetközi viszonylatban odaítélt szerződésekkel kapcsolatos csalással, korrupcióval, vesztegetéssel, valamint könyvelésének meghamisításával vádolnak, és a konzorcium e tagja el is ismeri bűnösségét; valamint egy másik nyertes szerződő felet, amely az Európai Bizottsággal szemben fennálló szerződéses kötelezettségeit súlyosan megsértette. Ezáltal az alperes megsértette a végrehajtási rendelet (2) 133a. és 134. cikkét és a 2004/18/EK irányelv (3) 45. cikkét is.

A felperes ezenkívül hivatkozik az alperes állítólagos szakmai mulasztására, amely abból ered, hogy a nyertes ajánlattevők egyike nagy valószínűséggel nem WTO/GPA-részes államból származó alvállalkozókat vesz igénybe.

Másodszor a felperes előadja, hogy az alperes nyilvánvaló értékelési hibákat követett el, valamint hogy határozatát nem indokolta megfelelően, megsértve a költségvetési rendeletet és végrehajtási rendeletet, valamint a 2004/18/EK (3) irányelvet és az EK 253. cikket. A felperes azt is állítja, hogy az alperes megsértette az egyenlő bánásmód elvét is, mivel a nyertes ajánlattevők egyike nem felelt meg az ajánlati felhívásban foglalt feltételeknek.

(1) Az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló, 2002. június 25-i 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet (HL L 248., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 1. fejezet, 4. kötet, 74. o.).

(2) Az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendeletről szóló 1605/2002/EK, Euratom tanácsi rendelet végrehajtására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2002. december 23-i 2342/2002/EK, Euratom bizottsági rendelet (HL L 357., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 1. fejezet 4. kötet 145. o.).

(3) Az építési beruházásra, az árubeszerzésre és a szolgáltatásnyújtásra irányuló közbeszerzési szerződések odaítélési eljárásainak összehangolásáról szóló, 2004. március 31-i 2004/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (HL L 134., 114. o.; magyar nyelvű különkiadás 6. fejezet, 7. kötet, 132. o.).