A Törvényszék elnökének 2012. február 13-i végzése – Dansk Automat Brancheforening kontra Bizottság

(T-601/11. R sz. ügy)

„Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — Állami támogatások — Az online szerencsejáték-szolgáltatók vonatkozásában alacsonyabb adókat bevezető dán törvény — A támogatást a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító határozat — A végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem — A sürgősség hiánya — Az érdekek mérlegelése”

1. Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — A végrehajtás felfüggesztése — Ideiglenes intézkedések — Az elrendelés feltételei — Fumus boni iuris — Sürgősség — Súlyos és helyrehozhatatlan kár — Kumulatív jelleg — Az ügyben szereplő érdekek mérlegelése — A vizsgálat sorrendje és módja — Az ideiglenes intézkedésről határozó bíró mérlegelési jogköre (EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 16–18. pont)

2. Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — A végrehajtás felfüggesztése — Az elrendelés feltételei — Sürgősség — Súlyos és helyrehozhatatlan kár — Olyan kár, amely általános gazdasági ágazatot sújthat — Nem közjogi jogalany, hanem magánszemélyek által előterjesztett kereset — Egyéni kárra való hivatkozás kötelezettsége (EUMSZ 278. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 25–27. pont)

3. Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — A végrehajtás felfüggesztése — Az elrendelés feltételei — Súlyos és helyrehozhatatlan kár — Bizonyítási teher — Vagyoni kár (EUMSZ 278. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 28., 29., 36., 37., 43., 44. pont)

4. Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — A végrehajtás felfüggesztése — Az elrendelés feltételei — Az ügyben szereplő érdekek összességének mérlegelése — Fogalom (EUMSZ 278. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 47. pont)

5. Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — A végrehajtás felfüggesztése — Az elrendelés feltételei — Súlyos és helyrehozhatatlan kár — Vagyoni kár — Kártalanítás vagy kártérítési kereset révén utólag helyrehozható kár — Helyrehozhatatlannak nem tekinthető kár (EUMSZ 268. cikk, EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 340. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 48. pont)

Tárgy

A C 35/2010. (ex N 302/2010.) sz. azon intézkedésről szóló, 2011. szeptember 20-i C (2011) 6499 végleges bizottsági határozat végrehajtásának felfüggesztése iránti kérelem, amelyet a Dán Királyság a szerencsejátékokkal és fogadásokkal kapcsolatos adókról szóló dán törvény értelmében az online szerencsejátékok vonatkozásában fizetendő adó formájában szándékozott bevezetni.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék elnöke az ideiglenes intézkedés iránti kérelmet elutasítja.

2) A Törvényszék elnöke a költségekről jelenleg nem határoz.

A Törvényszék elnökének 2012. február 13-i végzése – Dansk Automat Brancheforening kontra Bizottság

(T-601/11. R sz. ügy)

„Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — Állami támogatások — Az online szerencsejáték-szolgáltatók vonatkozásában alacsonyabb adókat bevezető dán törvény — A támogatást a közös piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító határozat — A végrehajtás felfüggesztése iránti kérelem — A sürgősség hiánya — Az érdekek mérlegelése”

1. Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — A végrehajtás felfüggesztése — Ideiglenes intézkedések — Az elrendelés feltételei — Fumus boni iuris — Sürgősség — Súlyos és helyrehozhatatlan kár — Kumulatív jelleg — Az ügyben szereplő érdekek mérlegelése — A vizsgálat sorrendje és módja — Az ideiglenes intézkedésről határozó bíró mérlegelési jogköre (EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 279. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 16–18. pont)

2. Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — A végrehajtás felfüggesztése — Az elrendelés feltételei — Sürgősség — Súlyos és helyrehozhatatlan kár — Olyan kár, amely általános gazdasági ágazatot sújthat — Nem közjogi jogalany, hanem magánszemélyek által előterjesztett kereset — Egyéni kárra való hivatkozás kötelezettsége (EUMSZ 278. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 25–27. pont)

3. Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — A végrehajtás felfüggesztése — Az elrendelés feltételei — Súlyos és helyrehozhatatlan kár — Bizonyítási teher — Vagyoni kár (EUMSZ 278. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 28., 29., 36., 37., 43., 44. pont)

4. Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — A végrehajtás felfüggesztése — Az elrendelés feltételei — Az ügyben szereplő érdekek összességének mérlegelése — Fogalom (EUMSZ 278. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 47. pont)

5. Ideiglenes intézkedés iránti kérelem — A végrehajtás felfüggesztése — Az elrendelés feltételei — Súlyos és helyrehozhatatlan kár — Vagyoni kár — Kártalanítás vagy kártérítési kereset révén utólag helyrehozható kár — Helyrehozhatatlannak nem tekinthető kár (EUMSZ 268. cikk, EUMSZ 278. cikk és EUMSZ 340. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 104. cikk, 2. §) (vö. 48. pont)

Tárgy

A C 35/2010. (ex N 302/2010.) sz. azon intézkedésről szóló, 2011. szeptember 20-i C (2011) 6499 végleges bizottsági határozat végrehajtásának felfüggesztése iránti kérelem, amelyet a Dán Királyság a szerencsejátékokkal és fogadásokkal kapcsolatos adókról szóló dán törvény értelmében az online szerencsejátékok vonatkozásában fizetendő adó formájában szándékozott bevezetni.

Rendelkező rész

1) A Törvényszék elnöke az ideiglenes intézkedés iránti kérelmet elutasítja.