ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 409/33

A Törvényszék 2014. október 7-i ítélete – Schenker kontra Bizottság

(T-534/11. sz. ügy) (1)

((„A dokumentumokhoz való hozzáférés - 1049/2001/EK rendelet - Kartellügyben hozott végleges bizottsági határozat és igazgatási ügyiratok, e határozat nem bizalmas változata - A hozzáférés megtagadása - Konkrét és egyedi vizsgálatra vonatkozó kötelezettség - Harmadik személy kereskedelmi érdekeinek védelmére vonatkozó kivétel - A vizsgálatok céljainak védelmére vonatkozó kivétel - Nyomós közérdek”))

2014/C 409/47

Az eljárás nyelve: német

Felek

Felperes: Schenker AG (Essen, Németország) (képviselők: C. von Hammerstein, B. Beckmann és C.-D. Munding ügyvédek)

Alperes: Európai Bizottság (képviselők: kezdetben M. Kellerbauer, C. ten Dam és P. Costa de Oliveira, később M. Kellerbauer, P. Costa de Oliveira és H. Leupold meghatalmazottak)

Az alperest támogató beavatkozók: Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV (Amszterdam, Hollandia) (képviselő: M. Smeets ügyvéd), Martinair Holland NV (Haarlemmermeer, Hollandia) (képviselők: R. Wesseling és M. Bredenoord-Spoek ügyvédek), Société Air France SA (Roissy-en-France, Franciaország) (képviselők: A. Wachsmann és S. Thibault-Liger ügyvédek), Cathay Pacific Airways Ltd (Queensway, Hong-Kong, Kína) (képviselők: kezdetben B. Bär-Bouyssière ügyvéd, M. Rees solicitor, D. Vaughan QC és R. Kreisberger barrister, később M. Rees solicitor, D. Vaughan, QC és R. Kreisberger barrister), Air Canada (Québec, Kanada) (képviselők: J. Pheasant solicitor és C. Wünschmann ügyvéd), Lufthansa Cargo AG (Frankfurt am Main, Németország), Swiss International Air Lines AG (Bázel, Svájc) (képviselők: kezdetben S. Völcker és E. Arsenidou, később S. Völcker és J. Orologas ügyvédek)

Az ügy tárgya

A Bizottság 2011. augusztus 3-i azon határozatának megsemmisítése iránti kérelem, amely megtagadta a C(2010) 7694 végleges (COMP/39.258 – Légi árufuvarozás ügy) határozattal kapcsolatos igazgatási ügyiratokhoz, e határozat teljes változatához, illetve nem bizalmas változatához való hozzáférést.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék megsemmisíti a Bizottság C(2010) 7694 végleges (COMP/39.258 – Légi árufuvarozás ügy) határozatával kapcsolatos igazgatási ügyiratokhoz, e határozat teljes változatához, illetve nem bizalmas változatához való hozzáférést megtagadó, 2011. augusztus 3-i határozatát azon részében, amelyben a Bizottság megtagadta a hozzáférést a szóban forgó határozat nem bizalmas változatának azon részéhez, amelynek bizalmas jellegére az e határozattal érintett vállalkozások nem hivatkoztak, vagy továbbra sem hivatkoztak.

2) A Törvényszék a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja.

3) A Törvényszék a Schenker AG-t kötelezi saját költségeinek, valamint az Európai Bizottság részéről felmerült költségek felének a viselésére.

4) A Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV, a Martinair Holland NV, a Société Air France SA, a Cathay Pacific Airways Ltd, az Air Canada, a Lufthansa Cargo AG és a Swiss International Air Lines AG maguk viselik saját költségeiket.

(1) HL C 355., 2011.12.3.
A Törvényszék 2014. szeptember 26-i ítélete – Dansk Automat Brancheforening kontra Bizottság

(T-601/11. sz. ügy) (1)

((„Megsemmisítés iránti kereset - Állami támogatások - Online játékok - A kaszinókra és játéktermekre kivetett adókhoz képest az online játékok vonatkozásában alacsonyabb adókat bevezető dán szabályozás - A támogatást a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító határozat - Bizonyos tevékenységek fejlesztésének elősegítésére szolgáló támogatás - Személyes érintettség hiánya - Végrehajtási intézkedéseket tartalmazó, rendeleti jellegű aktus - Elfogadhatatlanság”))

(2014/C 395/37)

Az eljárás nyelve: dán

Felek

Felperes: Dansk Automat Brancheforening (Fredericia, Dánia) (képviselők: K. Dyekjær, T. Høg és J. Flodgaard ügyvédek)

Alperes: Európai Bizottság (képviselők: kezdetben: M. Afonso és C. Barslev, később: M. Afonso és L. Grønfeldt meghatalmazottak)

Az alperest támogató beavatkozók: Dán Királyság (képviselők kezdetben: C. Vang, később: M. Wolff és C. Thorning meghatalmazottak, segítőjük: K. Lundgaard Hansen ügyvéd), Máltai Köztársaság (képviselők: P. Grech és A. Buhagiar meghatalmazottak), Betfair Group plc (székhelye: London, Egyesült Királyság) és Betfair International Ltd (székhelye: Santa Venera, Málta), (képviselők: O. Brouwer és A. Pliego Selie ügyvédek), European Gaming and Betting Association (EGBA) (székhelye: Brüsszel, Belgium, képviselők: C.-D. Ehlermann, J. C. Heithecker és J. Ylinen ügyvédek)

Az ügy tárgya

A Dánia által a játékokra vonatkozó dán adótörvényben az online játékokra kivetett adók formájában végrehajtani tervezett C 35/10. (korábbi N 302/10.) számú intézkedésről szóló, 2011. szeptember 20-i 2012/140/EU bizottsági határozat (HL 2012. L 68., 3. o.) megsemmisítése iránti kérelem.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Dansk Automat Brancheforening viseli az alapeljárásban felmerült saját költségein felül az Európai Bizottság, a Betfair Group plc, a Betfair International Ltd és a European Gaming and Betting Association (EGBA) költségeit.

3) A Dansk Automat Brancheforening viseli az ideiglenes intézkedés iránti eljárással kapcsolatban felmerült saját költségein felül a Bizottság költségeit.

4) A Dán Királyság és a Máltai Köztársaság maguk viselik a saját költségeiket.

(1) HL C 25., 2012.1.28.
A Törvényszék 2014. szeptember 26-i ítélete – Royal Scandinavian Casino Århus kontra Bizottság

(T-615/11. sz. ügy) (1)

((„Megsemmisítés iránti kereset - Állami támogatások - Online játékok - A kaszinókra és játéktermekre kivetett adókhoz képest az online játékok vonatkozásában alacsonyabb adókat bevezető dán szabályozás - A támogatást a belső piaccal összeegyeztethetőnek nyilvánító határozat - Bizonyos tevékenységek fejlesztésének elősegítésére szolgáló támogatás - Személyes érintettség hiánya - Végrehajtási intézkedéseket tartalmazó, rendeleti jellegű aktus - Elfogadhatatlanság”))

(2014/C 395/38)

Az eljárás nyelve: dán

Felek

Felperes: Royal Scandinavian Casino Århus I/S (Århus, Dánia) (képviselő: B. Jacobi ügyvéd)

Alperes: Európai Bizottság (képviselők: kezdetben M. Afonso és C. Barslev, később: M. Afonso és L. Grønfeldt meghatalmazottak)

Az alperest támogató beavatkozók: Dán Királyság (képviselők kezdetben: C. Vang, később: V. Pasternak Jørgensen és végül C. Thorning, meghatalmazottak, segítőjük: K. Lundgaard Hansen ügyvéd), Máltai Köztársaság (képviselők: P. Grech és A. Buhagiar, meghatalmazottak), Betfair Group plc (székhelye: London, Egyesült Királyság) és Betfair International Ltd (székhelye: Santa Venera, Málta) (képviselők: O. Brouwer és A. Pliego Selie ügyvédek), European Gaming and Betting Association (EGBA) (székhelye: Brüsszel, Belgium, képviselők: C.-D. Ehlermann, J. C. Heithecker és J. Ylinen ügyvédek)

Az ügy tárgya

A Dánia által a játékokra vonatkozó dán adótörvényben az online játékokra kivetett adók formájában végrehajtani tervezett C 35/10. (korábbi N 302/10.) számú intézkedésről szóló, 2011. szeptember 20-i 2012/140/EU bizottsági határozat (HL 2012. L 68., 3. o.) megsemmisítése iránti kérelem.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Royal Scandinavian Casino Århus I/S viseli a saját költségein felül az Európai Bizottság, a Betfair Group plc, a Betfair International Ltd és a European Gaming and Betting Association (EGBA) költségeit.

3) A Dán Királyság és a Máltai Köztársaság maguk viselik a saját költségeiket.

(1) HL C 32., 2012.2.4.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 213/25

A Törvényszék 2015. május 12-i ítélete – Technion és Technion Research & Development Foundation kontra Bizottság

(T-480/11. sz. ügy) (1)

((„A dokumentumokhoz való hozzáférés - 1049/2001/EK rendelet - A kutatási, technológiai fejlesztési és demonstrációs tevékenységre vonatkozó hatodik keretprogram keretében megkötött bizonyos kutatási szerződések teljesítésére irányuló pénzügyi ellenőrzéssel összefüggésben figyelembe vett dokumentumok - A hozzáférés megtagadása - Az ellenőrzések, vizsgálatok és könyvvizsgálatok céljainak védelmére vonatkozó kivétel - Konkrét és egyenkénti vizsgálatra vonatkozó kötelezettség - Nyomós közérdek”))

(2015/C 213/45)

Az eljárás nyelve: francia

Felek

Felperesek: Technion – Israel Institute of Technology (Haifa, Izrael); és Technion Research & Development Foundation Ltd (Haifa) (képviselők: kezdetben D. Grisay és D. Piccininno, később D. Grisay és C. Hartman ügyvédek)

Alperes: Európai Bizottság (képviselők: kezdetben P. Costa de Oliveira és C. ten Dam, később F. Clotuche-Duvieusart meghatalmazottak)

Az ügy tárgya

Az Európai Közösségnek az Európai Kutatási Térség létrehozásához és az innovációhoz hozzájáruló kutatási, technológiai fejlesztési és demonstrációs tevékenységére vonatkozó hatodik keretprogramja (2002–2006) keretében megkötött bizonyos kutatási szerződések teljesítésére irányuló pénzügyi ellenőrzéssel összefüggésben figyelembe vett dokumentumokhoz való hozzáférést a Technion – Israel Institute of Technologytól megtagadó, 2011. június 30-i bizottsági határozat megsemmisítése iránti kérelem.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék a Technion – Israel Institute of Technologyt és a Technion Research & Development Foundation Ltd-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 340., 2011.11.19.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 118/23

A Törvényszék 2015. február 26-i ítélete – Pangyrus kontra OHIM – RSVP Design (COLOURBLIND)

(T-257/11. sz. ügy) (1)

((„Közösségi védjegy - Törlési eljárás - A COLOURBLIND közösségi szóvédjegy - A COLOURBLIND szómegjelölés - Feltétlen kizáró ok - Rosszhiszeműség hiánya - A 207/2009/EK rendelet 52. cikke (1) bekezdésének b) pontja - A megjelölésnek a helyi jelentőségűt meghaladó mértékű kereskedelmi forgalomban történő használata elmaradása - Viszonylagos kizáró ok - A 207/2009 rendelet 8. cikkének (4) bekezdése és 53. cikke (1) bekezdésének c) pontja”))

(2015/C 118/29)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Pangyrus Ltd (York, Egyesült Királyság) (képviselők: S. Clubb solicitor, és M. Lindsay, QC)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: P. Bullock meghatalmazott)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban, beavatkozó a Törvényszék előtti eljárásban: RSVP Design Ltd (Brookfield, Egyesült Királyság) (képviselők kezdetben:M. Blair, később: J. MacKenzie, solicitorok)

Az ügy tárgya

Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának a Pangyrus Ltd és a RSVP Design Ltd közötti törlési eljárással kapcsolatban 2011. március 23-án (R 751/2009-4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék a Pangyrus Ltd -t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 211., 2011.7.16.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 48/31

A Törvényszék 2015. december 16-i ítélete – Japan Airlines kontra Bizottság

(T-36/11. sz. ügy) (1)

((„Verseny - Kartellek - A légi árufuvarozás európai piaca - A légi árufuvarozási szolgáltatások árösszetevőire [üzemanyagpótdíjak és biztonsági pótdíjak bevezetése, a pótdíjak után fizetendő jutalék fizetésének megtagadása] vonatkozó megállapodások és összehangolt magatartások - Az EUMSZ 101. cikk, az EGT-Megállapodás 53. cikke, valamint a Közösség és Svájc között létrejött légi közlekedési megállapodás 8. cikke - Indokolási kötelezettség”))

(2016/C 048/35)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Japan Airlines Co. Ltd, korábbi nevén Japan Airlines International Co. Ltd (Tokió, Japán) (képviselők: J.-F. Bellis, K. Van Hove ügyvédek, R. Burton solicitor)

Alperes: Európai Bizottság (képviselők kezdetben: N. von Lingen és S. Noë, később: S. Noë és J. Bourke, végül: A. Dawes meghatalmazottak, segítőjük: J. Holmes barrister)

Az ügy tárgya

Az EUMSZ 101. cikk, az EGT-Megállapodás 53. cikke és az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött légi közlekedési megállapodás 8. cikke szerinti eljárásban (COMP/39258 – „légi teherszállítás”-ügy) 2010. november 9-én hozott C(2010) 7694 végleges bizottsági határozat megsemmisítése, másodlagosan pedig a felperessel és a Japan Airlines Corp-pal szemben kiszabott bírság csökkentése iránti kérelem.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék az EUMSZ 101. cikk, az EGT-Megállapodás 53. cikke és az Európai Közösség és a Svájci Államszövetség között létrejött légi közlekedési megállapodás 8. cikke szerinti eljárásban (COMP/39258 – „légi teherszállítás”-ügy) 2010. november 9-én hozott C(2010) 7694 végleges bizottsági határozatot a Japan Airlines Co. Ltd-re és a Japan Airlines Corp-ra vonatkozó részében megsemmisíti.

2) A Törvényszék a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja.

3) A Törvényszék kötelezi az Európai Bizottságot a saját költségei, valamint a Japan Airlines Co. Ltd részéről felmerült költségek viselésére.

(1) HL C 80., 2011.3.12.
C 187/57

A Törvényszék 2019. április 10-i ítélete — Deutsche Post kontra Európai Bizottság

(T-388/11. sz. ügy) (1)

(„Állami támogatások - Postaágazat - A Deutsche Post alkalmazottjainak egy részét érintő, a versenyben nem szokásos bérköltségek és szociális kiadások támogatásokkal és árszabályozás alá eső szolgáltatások díjából származó bevételekből történő finanszírozása - A hivatalos vizsgálati eljárást kiterjesztéséről szóló határozat - A vizsgálat előzetes szakaszának végén új támogatások fennállását megállapító határozat - Megsemmisítés iránti kereset - Megtámadható aktus - Az eljáráshoz fűződő érdek - Elfogadhatóság - A végső határozat megsemmisítésének következményei - Indokolási kötelezettség”)

(2019/C 187/60)

Az eljárás nyelve: német

Felek

Felperes: Deutsche Post AG (Bonn, Németország) (képviselők: J. Sedemund, T. Lübbig és M. Klasse ügyvédek)

Alperes: Európai Bizottság (képviselők: D. Grespan, T. Maxian Rusche és R. Sauer meghatalmazottak)

Az alperest támogató beavatkozók: UPS Europe SPRL/BVBA, korábban UPS Europe NV/SA (Brüsszel, Belgium), United Parcel Service Deutschland Sàrl & Co. OHG, korábban UPS Deutschland Inc. & Co. OHG (Neuss, Németország) (képviselők kezdetben: T. Ottervanger és E. Henny, később: Ottervanger, végül: R. Wojtek, ügyvédek)

Az ügy tárgya

A Németországi Szövetségi Köztársaság által a Deutsche Post javára nyújtott állami támogatással (C 36/07. [ex NN 25/07] állami támogatás) kapcsolatban az EUMSZ 108. cikk (2) bekezdése szerinti eljárás kiterjesztéséről szóló, 2011. május 10-i C(2011) 3081 final bizottsági határozatnak — amelynek összefoglalóját az Európai Unió Hivatalos Lapjában tették közzé (HL 2011. C 263, 4. o.) — a megsemmisítése iránt az EUMSZ 263. cikk alapján benyújtott kérelem.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék az elfogadhatatlansági kifogást elutasítja.

2) A Törvényszék a Németországi Szövetségi Köztársaság által a Deutsche Post javára nyújtott állami támogatással (C 36/07. [ex NN 25/07] állami támogatás) kapcsolatban az EUMSZ 108. cikk (2) bekezdése szerinti eljárás kiterjesztéséről szóló, 2011. május 11-i C(2011) 3081 final bizottsági határozatot megsemmisíti.

3) A Törvényszék a Bizottságot kötelezi saját költségei és a Deutsche Post AG részéről felmerült költségek viselésére.

4) A UPS Europe SPRL/BVBA és a United Parcel Service Deutschland Sàrl & Co. OHG maguk viselik saját költségeiket.

(1) HL C 282., 2011.9.24.
A Törvényszék 2018. november 21-i ítélete – Stichting Greenpeace Nederland és PAN Europe kontra Bizottság

(T-545/11. RENV. sz. ügy) (1)

((„A dokumentumokhoz való hozzáférés - 1049/2001/EK rendelet - A »glifozát« hatóanyag forgalomba hozatalára vonatkozó első engedéllyel kapcsolatos dokumentumok - A hozzáférés részleges megtagadása - Harmadik személy kereskedelmi érdekeinek védelmével kapcsolatos kivétel - Az 1049/2001 rendelet 4. cikkének (5) bekezdése - Nyomós közérdek - 1367/2006/EK rendelet - Az 1367/2006 rendelet 6. cikkének (1) bekezdése - 91/414/EGK irányelv”))

(2019/C 35/20)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperesek: Stichting Greenpeace Nederland (Amszterdam, Hollandia), Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) (Brüsszel, Belgium) (képviselők: B. Kloostra és A. van den Biesen ügyvédek)

Alperes: Európai Bizottság (képviselők: A. Buchet, P. Ondrůšek és L. Pignataro-Nolin meghatalmazottak)

A felpereseket támogató beavatkozó: Svéd Királyság (képviselők: A. Falk, C. Meyer-Seitz, H. Shev, L. Swedenborg és F. Bergius meghatalmazottak)

Az alperest támogató beavatkozók: Németországi Szövetségi Köztársaság (képviselők: T. Henze és D. Klebs meghatalmazottak); European Chemical Industry Council (Cefic) (Brüsszel) és Association européenne pour la protection des cultures (ECPA) (Brüsszel) (képviselők: I. Antypas és D. Waelbroeck ügyvédek); CropLife International AISBL (CLI) (Brüsszel) (képviselők: R. Cana és E. Mullier ügyvédek, valamint D. Abrahams barrister); CropLife America Inc. (Washington, DC, Egyesült Államok), National Association of Manufacturers of the United States of America (NAM) (Washington) és America Chemistry Council Inc. (ACC) (Washington) (képviselők kezdetben: M. Abenhaïm és K. Nordlander ügyvédek, később: K. Nordlander és M. Zdzieborska solicitor, végül: K. Nordlander, M. Zdzieborska és Y.-A. Benizri ügyvéd); valamint a European Crop Care Association (ECCA) (Brüsszel) (képviselő: S. Pappas ügyvéd)

Az ügy tárgya

A növényvédő szerek forgalomba hozataláról szóló, 1991. július 15-i 91/414/EGK tanácsi irányelv (HL 1991. L 230., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 3. fejezet, 11. kötet, 332. o.) alkalmazásában a Németországi Szövetségi Köztársaság mint jelentéstevő tagállam által készített, a „glifozát” hatóanyagra vonatkozó értékelőjelentés-tervezet 4. kötetéhez való hozzáférést megtagadó 2011. augusztus 10-i bizottsági határozat megsemmisítése iránt az EUMSZ 263. cikk alapján benyújtott kérelem.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Törvényszék a Stichting Greenpeace Nederlandot és a Pesticide Action Network Europe-ot (PAN Europe) kötelezi a költségek viselésére.

3) A Svéd Királyság és a Németországi Szövetségi Köztársaság maga viseli saját költségeit.

(1) HL C 355., 2011.12.3.
C 25/36

A Törvényszék 2018. november 15-i ítélete – Axa Mediterranean kontra Bizottság

(T-405/11. sz. ügy) (1)

((„Állami támogatások - Társasági adóra vonatkozó olyan rendelkezések, amelyek a spanyolországi adózási illetőségű vállalkozásoknak lehetővé teszik a külföldi adózási illetőségű vállalkozásokban való részesedésszerzésből eredő üzleti és cégérték amortizációját - A támogatást a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító és a visszatéríttetését elrendelő határozat - Az állami támogatás fogalma - Szelektivitás - Referencia-rendszer - Eltérés - Eltérő bánásmód - Az eltérő bánásmód igazolása - Az intézkedés révén kedvezményezett vállalkozások - Jogos bizalom”))

(2019/C 25/45)

Az eljárás nyelve: spanyol

Felek

Felperes: Axa Mediterranean Holding, SA (Palma de Mallorca, Spanyolország) (képviselők: kezdetben J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, M. Muñoz de Juan és R. Calvo Salinero, később J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro és R. Calvo Salinero, végül J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, R. Calvo Salinero és A. Lamadrid de Pablo ügyvédek)

Alperes: Európai Bizottság (képviselők: R. LyalC. Urraca Caviedes és P. Němečková meghatalmazottak)

Az ügy tárgya

A külföldi vállalkozásban való részesedésszerzés esetén Spanyolország által az üzleti és cégértékre alkalmazott adózási amortizációról szóló, C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07), 2011. január 12-i 2011/282/EU bizottsági határozat (HL 2011. L 135., 1. o.) 1. cikke (1) bekezdésének és 4. cikkének megsemmisítése iránt az EUMSZ 263. cikk alapján benyújtott kérelem.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) Az Axa Mediterranean Holding, SA saját költségein felül viseli az Európai Bizottság részéről felmerült költségeket.

(1) HL C 282., 2011.9.24.
C 25/35

A Törvényszék 2018. november 15-i ítélete – Banco Santander és Santusa kontra Bizottság

(T-399/11. RENV. sz. ügy) (1)

((„Állami támogatások - Társasági adóra vonatkozó olyan rendelkezések, amelyek a spanyolországi adózási illetőségű vállalkozásoknak lehetővé teszik a külföldi adózási illetőségű vállalkozásokban való részesedésszerzésből eredő üzleti és cégérték amortizációját - A támogatást a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító és a visszatéríttetését elrendelő határozat - Az állami támogatás fogalma - Szelektivitás - Referencia-rendszer - Eltérés - Eltérő bánásmód - Az eltérő bánásmód igazolása - Az intézkedés révén kedvezményezett vállalkozások - Jogos bizalom”))

(2019/C 25/44)

Az eljárás nyelve: spanyol

Felek

Felperesek: Banco Santander, SA (Santander, Spanyolország) és Santusa Holding, SL (Boadilla del Monte, Spanyolország) (képviselők: J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, R. Calvo Salinero és A. Lamadrid de Pablo ügyvédek)

Alperes: Európai Bizottság (képviselők: R. Lyal, B. Stromsky, C. Urraca Caviedes és P. Němečková meghatalmazottak)

A felperest támogató beavatkozó felek: Németországi Szövetségi Köztársaság (képviselő: T. Henze meghatalmazott), Írország (képviselők: kezdetben G. Hodge és E. Creedon, később G. Hodge és D. Browne meghatalmazottak, segítőik: B. Doherty Barry és A. Goodman barristers) és Spanyol Királyság (képviselő: M. Sampol Pucurull meghatalmazott)

Az ügy tárgya

A külföldi vállalkozásban való részesedésszerzés esetén Spanyolország által az üzleti és cégértékre alkalmazott adózási amortizációról szóló, C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07), 2011. január 12-i 2011/282/EU bizottsági határozat (HL 2011. L 135., 1. o.) 1. cikke (1) bekezdésének és 4. cikkének megsemmisítése iránt az EUMSZ 263. cikk alapján benyújtott kérelem.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Banco Santander, SA és a Santusa Holding, SL saját költségein felül viseli az Európai Bizottság részéről felmerült költségeket.

3) A Németországi Szövetségi Köztársaság, Írország és a Spanyol Királyság maga viseli saját költségeit.

(1) HL C 282., 2011.9.24.
C 25/34

A Törvényszék 2018. november 15-i ítélete – Sigma Alimentos Exterior kontra Bizottság

(T-239/11. sz. ügy) (1)

((„Állami támogatások - Társasági adóra vonatkozó olyan rendelkezések, amelyek a spanyolországi adózási illetőségű vállalkozásoknak lehetővé teszik a külföldi adózási illetőségű vállalkozásokban való részesedésszerzésből eredő üzleti és cégérték amortizációját - A támogatást a belső piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító és a visszatéríttetését elrendelő határozat - Az állami támogatás fogalma - Szelektivitás - Referencia-rendszer - Eltérés - Eltérő bánásmód - Az eltérő bánásmód igazolása”))

(2019/C 25/43)

Az eljárás nyelve: spanyol

Felek

Felperes: Sigma Alimentos Exterior, SL (Madrid, Spanyolország) (képviselők: kezdetben A. Morillo Méndez és M. Ferre Navarrete, később A. Morillo Méndez, J. Igual Gorgonio és C. Cañizares Pacheco ügyvédek)

Alperes: Európai Bizottság (képviselők: kezdetben R. Lyal, C. Urraca Caviedes és P. Němečková, később R. Lyal és C. Urraca Caviedes meghatalmazottak)

Az ügy tárgya

A külföldi vállalkozásban való részesedésszerzés esetén Spanyolország által az üzleti és cégértékre alkalmazott adózási amortizációról szóló, C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07), 2011. január 12-i 2011/282/EU bizottsági határozat (HL 2011. L 135., 1. o.) 1. cikke (1) bekezdésének és 4. cikkének megsemmisítése iránt az EUMSZ 263. cikk alapján benyújtott kérelem.

Az ítélet rendelkező része

1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2) A Sigma Alimentos Exterior, SL a saját költségein felül viseli az Európai Bizottság részéről felmerült költségeket.

(1) HL C 204., 2011.7.9.