HU
Hatá rozatokTá r a
ECLI:EU:T:2010 :103 1A TÖ RVÉNYSZÉK ÍTÉLETE (fellebbezési tanács)
2010 . március 19.
T-338/07. P. sz. ügy
Irène Bianc hi
kontra
Európai K épzési Alapítvány (E T F )
„Fellebbezés — Közszolgálat — Ideiglenes alkalmazottak — Határozott id ejű szerződés — A szerződés 
meghosszabbításának me gtagadásáról szóló határozat — A Közösségek egyéb alkalmazottaira 
vonatkozó alkalmazási feltételek 47 . cikkének b) pontja”
Tárgy: Az Európai Unió Közszolgálati Törvényszéke (második tanács) F-38/06. sz., B ianchi kon tra 
Európai K épzési Alapítvány ügyben 2007 . június 28 -án hozott ítélete (EBHT 2007 ., 
I-A-1-183. o és II- A-1-1009 . o.) ellen benyújtott, e zen ítélet hatályon kí vül helyezésére 
irányuló fellebbezés.
Határozat:A Törvényszék a f ellebbezést elutasítja. Irène Bianchi maga viseli saját költségeit, valamint 
köteles viselni az Európai K épzési Alapítvány (ETF) részéről a j elen eljárásban felmerült 
költségeket.
Összefoglaló
1. Fellebbezés — Jogalapok — A tények téves é rtékelése — Elfogadhatatlanság — A b izonyítékok 
értékelésének a T örvényszék általi felülvizsgálata — Kizártság, kivéve az elferdítés ese tét
(A Bíróság alapokmánya, I. melléklet, 11. cikk)
2. Fellebbezés — Jogalapok — Az indokolás elégtelensége
(EK 253. cikk)
1. A Bíróság alapokmánya I. mellékletének 11 . cikke é rtelmében Törvényszékhez benyújtott fellebbezés 
kizárólag jogkérdésre vonatkozhat. K izárólag a K özszolgálati Törvényszék van hatásköre a t ények 
megállapítására – kivéve a zt az esetet, amikor a h ozzá benyújtott ira tokból me gállapításainak tárgyi 
pontatlansága kö vetkezne –, valamint e t ények értékelésére. A t ények értékelése tehát – amennyiben 
az eléje terjesztett b izonyítékokat a K özszolgálati Törvényszék nem f erdítette el – nem m inősül 
jogkérdésnek, amelyet, mint ilyet, a f ellebbezést elbíráló bíróságnak ke llene felülvizsgálnia.
Ezenkívül a f ellebbezést elbíráló bíróságnak főszabály szerint nincs hatásköre az elsőfokú b íróság által 
az e t ényállás alátámasztására e lfogadott bizonyítékok vizsgálatára. Amennyiben e b izonyítékokhoz 
szabályszerűen jutottak hozzá, és a b izonyítási teherre vonatkozó szabályokat és általános elveket, 
valamint ugyanígy a b izonyításfelvételre vonatkozó eljárási szabályokat tiszteletben tartották, ki zárólag
2 ECLI:EU:T:2010 :103ÖSSZEFOGLALÓ–T-338/07.P.SZ.ÜGY
BIANCHIKONTRAETF
 az elsőfokú b íróság feladata az elé terjesztett bizonyítékok bizonyító erejének értékelése. Ez az értékelés 
ezért – a bizonyítékok elferdítését kivéve - nem m inősül a T örvényszék felülvizsgálata alá tartozó 
jogkérdésnek.
Az ilyen elferdítésnek nyilvánvalóan ki ke ll tűnnie az akta ira taiból, anélkül hogy szükséges lenne a 
tényállás és a b izonyítékok újbóli értékelése.
A T örvényszék felülvizsgálata a K özszolgálati Törvényszék által me gállapított tényállás tekintetében 
tehát kü lönösen az eljárási ira tokból eredő me gállapítások tárgyi pontatlanságára, a b izonyítékok 
elferdítésére, a b izonyítékok jogi minősítésére, és arra t erjed ki , hogy a b izonyítási teherre és a 
bizonyításfelvételre vonatkozó szabályokat tiszteletben tartották-e.
(lásd a 61 –64., 95 . és 102 . pontot)
Hivatkozás:
a Bíróság C-449/99. P. sz., E BB kon tra H autem ü gyben 2001 . október 2-án hozott ítéletének (EBHT 2001 ., I-6733 . o.) 
44. pontja; a B íróság C-121/01. P. sz., O ’Hannrachain kon tra P arlament ügyben 2003 . június 5-én hozott ítéletének 
(EBHT 2003 ., I-5539 . o.) 35. pontja; a B íróság C-230/05. P. sz., L kon tra B izottság ügyben 2006 . április 27-én hozott 
végzésének (EBHT 2006 ., I- 55. o.) 45 . és 46 . pontja, és az ott h ivatkozott ítélkezési gyakorlat; a B íróság 
C-403/04. P. sz. és C-405/04. P. sz., Su mitomo M etal Industries és Nippon S teel kon tra Bizottság egyesített ügyekben 
2007 . január 25 -én hozott ítéletének/végzésének (EBHT 2007 ., I-729. o.) 39. pontja, és az ott hivatkozott ítélkezési 
gyakorlat;
az Elsőfokú B íróság T-107/07. P. sz., R ossi Ferreras kon tra B izottság ügyben 2008 . március 12 -én hozott ítéletének 
(EBHT-KSZ 2008 ., I-B-1-5. o. és II- B-1-31. o.) 30. pontja; az Elsőfokú B íróság T-284/07. P. sz., O HIM kon tra López 
Teruel ügyben 2008 . no vember 26 -án hozott ítéletének (az EBHT-ban nem t ették kö zzé) 47 . pontja, és az ott 
hivatkozott ítélkezési gyakorlat.
2. Az indokolási kö telezettség terjedelmének tiszteletben tartása olyan jogkérdést képe z, amely a 
Közszolgálati Törvényszék ítélete elleni fellebbezés keretében a T örvényszék felülvizsgálata alá tartozik. 
E tekintetben egyrészt az indokolási kö telezettség terjedelmét a kon krét kö rülményekre, így többek 
között a j ogi aktus tartalmára, az előadott indokok jellegére és a c ímzettek m agyarázathoz jutáshoz 
fűződő érdekére figyelemme l kell értékelni. Az indokolás elégséges jellegének értékeléséhez azt azon 
ténybeli és jogi körülmények kö zé ke ll helyezni, amelyek kö zött a me gtámadott jogi aktust elfogadták. 
Másrészt a h atározat me gfelelően me g van indokolva, ha annak hátterét az érintett alkalmazott ismeri, 
és abból me gértheti a ve le kapcsolatban hozott intézkedés terjedelmét.
(lásd a 74 . és 75. pontot)
Hivatkozás:
a Bíróság C-189/02. P., C-202/02. P., C-205/02. P–C-208/02. P. és C-213/02. P. sz., D ansk Rø rindustri és társai kon tra 
Bizottság egyesített ügyekben 2005 . június 28 -án hozott ítéletének (EBHT 2005 ., I-5425 . o.) 453 . pontja; a B íróság 
C-17/07. P. sz., N eirinck kon tra B izottság ügyben 2008 . február 28 -án hozott ítéletének (EBHT 2008 ., I-36. o.) 
50–52. pontja; a B íróság C-413/06. P. sz., B ertelsmann é s Sony Corporation o f America kon tra Impala ügyben 2008 . 
július 10-én hozott ítéletének (EBHT 2008 ., I-4951 . o.) 30. pontja;
az Elsőfokú B íróság T-118/04. és T-134/04. sz., C aló kon tra B izottság egyesített ügyekben 2007 . február 7-én hozott 
ítéletének (EBHT-KSZ 2007 ., I-A-2-37. o. és II- A-2-253. o.) 127 . és 128 . pontja; az Elsőfokú B íróság T-502/04. sz., 
Lopparelli kon tra B izottság ügyben 2007 . július 4-én h ozott ítéletének (EBHT-KSZ 2007 ., I- A-2-145. o. és 
II-A-2-995. o.) 75. pontja, és az ott hivatkozott ítélkezési gyakorlat.