A Bíróság (első tanács) 2021. május 6-i ítélete – Bayer CropScience AG, Bayer AG kontra Association générale des producteurs de maïs et autres céréales cultivées de la sous-famille des panicoïdées (AGPM) és társai

(C-499/18. P. sz. ügy) (1)

(Fellebbezés - 1107/2009/EK rendelet - 4. és 21. cikk - Jóváhagyási kritériumok - A jóváhagyás felülvizsgálata - Növényvédő szerek - 485/2013/EU végrehajtási rendelet - Klotianidin és imidakloprid hatóanyagok - Az e hatóanyagokat tartalmazó növényvédő szerrel kezelt vetőmagok - A nem hivatásos felhasználó által végzett felhasználás tilalma - Az elővigyázatosság elve)

(2021/C 278/02)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Fellebbezők: Bayer CropScience AG, Bayer AG (képviselők: M. Zdzieborska solicitor, A. Robert avocate, K. Nordlander advokat, C. Zimmermann avocat, és P. Harrison solicitor)

A többi fél az eljárásban: Association générale des producteurs de maïs et autres céréales cultivées de la sous-famille des panicoïdées (AGPM), The National Farmers’ Union (NFU) (képviselők kezdetben: H. Mercer QC, J. Robb barrister, N. Winter solicitor megbízásából, később: H. Mercer QC, J. Robb és K. Tandy advocate), Association européenne pour la protection des cultures (ECPA) (képviselők kezdetben: D. Abrahams, E. Mullier és I. de Seze avocats, később: D. Abrahams és E. Mullier avocats), Rapool-Ring GmbH Qualitätsraps deutscher Züchter, European Seed Association (ESA) (képviselők kezdetben: P. de Jong avocat, K. Claeyé advocaat és E. Bertolotto avocate, később: P. de Jong avocat és K. Claeyé advocaat), Agricultural Industries Confederation Ltd (képviselők kezdetben: P. de Jong avocat, K. Claeyé, advocaat, és E. Bertolotto, avocate, később: J. Gaul és P. de Jong avocats és K. Claeyé advocaat), Európai Bizottság (képviselők: B. Eggers, P. Ondrůšek, X. Lewis és I. Naglis meghatalmazottak), Union nationale de l’apiculture française (UNAF) (képviselők: B. Fau és J.-F. Funke avocats), Deutscher Berufs- und Erwerbsimkerbund eV, Österreichischer Erwerbsimkerbund (képviselők: B. Tschida és A. Willand Rechtsanwälte), Pesticide Action Network Europe (PAN Europe), Bee Life European Beekeeping Coordination (Bee Life), Buglife – The Invertebrate Conservation Trust, Stichting Greenpeace Council (Greenpeace) (képviselő: B. Kloostra advocaat), Svéd Királyság (képviselők kezdetben: C. Meyer-Seitz, A. Falk, H. Shev, J. Lundberg és E. Karlsson, később: C. Meyer-Seitz, H. Shev és E. Karlsson meghatalmazottak)

Az Európai Bizottságot támogató beavatkozó fél: Stichting De Bijenstichting (képviselők: L. Smale advocate)

Rendelkező rész

1) A fellebbezés elfogadhatatlan annyiban, amennyiben azt a Bayer AG nyújtotta be.

2) A Bíróság elutasítja a fellebbezést annyiban, amennyiben azt a Bayer CropScience AG nyújtotta be.

3) A Bíróság a Bayer CropScience AG-t és a Bayer AG-t kötelezi a saját költségeiken felül az Európai Bizottság, az Union nationale de l'apiculture française (UNAF), a Deutscher Berufs und Erwerbsimkerbund eV, az Österreichischer Erwerbsimkerbund, a Pesticide Action Network Europe (PAN Europe), a Bee Life European Beekeeping Coordination (Bee Life), a Buglife – The Invertebrate Conservation Trust és a Stichting Greenpeace Council (Greenpeace) részéről felmerült költségek viselésére.

4) A The National Farmers’ Union (NFU), az Agricultural Industries Confederation Ltd és a Stichting De Bijenstichting maguk viselik saját költségeiket.

5) A Svéd Királyság maga viseli saját költségeit.

(1) HL C 381., 2018.10.22