2)A Törvénys zék a Proodef tiki ATE-t kötelezi a saját költségei n felül az Európai Bizottság és az Aftokinit odromos Kentr ikis 
Elladas AE Parac horisis (Odos Kentr ikis Elladas AE) részéről felmerült költségek viselésére.
3)A Görög Köztársaság maga viseli saját költség eit.
(1) HL C 220., 2019.7.1.
A Tör vényszé k 2021. november 11-i végzése – ZU kontra EKSZ
(T-689/19. sz. ügy) (1)
(„Megsemmisítés iránti és kártérítési kereset – Közszolgálat – Tisztviselők – A Bizottságnak az EKSZ 
szolgálatában álló személyi állomány a – A kiküldet ési költség ek megtérítése iránti kérelem – 
Segítségnyújtás iránti kérelem – Elutasítás – A jogi aktus kibocsátójának hatáskör e – 
Hatáskör -átr uházás – Pert meg előző eljár ás – Az alper es megjelölése – Részleg es elfogadhatatlanság – A 
hatékony és eredmény es pénzg azdálkodás elve – Hatáskör rel való visszaélés – Részben nyilv ánvalóan 
minden jogi alapot nélkülöző kereset”)
(2022/C 24/47)
Az eljár ás nyelve: angol
Felek
Felperes : ZU (képviselő: C. Bernard-Glanz ügyvéd)
Alpere s: Európai Külügyi Szolgálat (képviselők : S. Marquardt és R. Spáč meghatalmazottak)
Az ügy tárgya
Egyrészt az EUMSZ 270. cikk alapján az EKSZ 2018. nove mber 30-i, a felperes kiküldet ési költségeinek megtérít ése és az 
Európai Unió tisztviselőinek személyzeti szabályzata 24. cikke szer inti segítségn yújtás iránti kérelmét elutasító 
határozatának megsemmisítés e, és amennyiben szükséges, az Európai Bizottság 2019. június 28-i, a felperesnek az EKSZ 
fent említe tt határozata ellen benyújt ott panaszát elutasító határozatának megsemmisíté se, másrészt a felperes által 
állító lagosan elszen vedett kár megtérít ése iránti kérelem.
A végzés rendelke ző része
1)A Törvényszék a kereset et elutasítja.
2)A Törvényszék ZU-t kötelezi a költség ek viselésére.
(1) HL C 423., 2019.12.16.
A Tör vényszék 2021. november 11-i végzése – Ardex kontra EUIPO – Chen (ArtiX PAINTS)
(T-136/20. sz. ügy) (1)
(„Eur ópai uniós védjegy – A megtámadott határ ozat visszavonás a – A jogvita tárgy ának megszűnése – 
Okafogyottság”)
(2022/C 24/48)
Az eljár ás nyelve: angol
Felek
Felperes : Ardex GmbH (Witt en, Németország) (képviselő: C. Beck er ügyvéd)C 24/36 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2022.1.17.
Alpere s: az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) (képviselő: S. Palmero Cabezas meghatalmazott)
A másik fél az EUIPO fellebbezési tanácsa előtti eljár ásban, beavatkozó fél a Törvény szék előtti eljár ásban: Lian Chen (Seseña Nuevo, 
Spany olország) (képviselők : A. González López-Mench ero és V. Valero Piña ügyvédek)
Az ügy tárgya
Az EUIPO második fellebbezési tanácsának az Ardex és L. Chen közötti felszólalási eljárással kapcsolatban tanácsának 
2019. november 18-án hozott határozata (R 2503/2018-2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.
A végzés rendelke ző része
1)A keresetről már nem szükséges határozni.
2)Az Európai Unió Szellemi Tulajdoni Hivatala (EUIPO) viseli saját költségeit, valamint az Ardex GmbH és Lian Chen 
részéről felmerült költség eket.
(1) HL C 161., 2020.5.11.
A Tör vényszék 2021. november 10-i végzése – KS és KD kontra Tanács és társa i
(T-771/20. sz. ügy) (1)
(„Kár térítési kereset – Közös kül- és biztonságpolitik a – Eulex Koszovó misszió – A hatáskör nyilv ánvaló 
hiány a”)
(2022/C 24/49)
Az eljár ás nyelve: angol
Felek
Felperes ek: KS és KD (képviselők: F. Randolph QC és J. Stojsa vljevic-Savic solicito r)
Alpere sek: az Európai Unió Tanácsa (képviselők: A. Vitro, P. Mahnič és K. Kouri meghatalmazottak), Európai Bizottság 
(képviselők : Y. Mar inova és J. Rober ti di Sarsina meghatalmazottak), Európai Külügyi Szolgálat (képviselők : S. Marquardt, 
S. Rodríguez Sánch ez-Taber nero és E. Orgován meghatalmazottak)
Az ügy tárgya
Az Európai Unió koszov ói jogállamiság-missziójáról, EULEX KOSO VO-ról szóló, 2008. február 4-i 2008/124/KKBP tanácsi 
együttes fellépés (HL 2008. L 42., 92. o.) végrehajt ása keret ében a Tanács, a Bizottság és a Külügyi Szolgálat által elkövetett 
cselekmény ek és mulasztások következt ében, különösen pedig a felperesek családtagjainak 1999-ben, Pristinában (Koszov ó) 
bekövetkezett eltűnésével és meggyilk olásáva l kapcsolatos, e misszió során végzett nyomozás kapcsán a felperesek által 
állító lagosan elszen vedett károk megt érítése iránt az EUMSZ 268. cikk alapján benyújto tt kérelem.
A végzés rendelke ző része
1)A Törvényszék a kereset et elutasítja, mivel nyilvánvalóan nem rendelkezik hatásk örrel annak elbírálására.
2)KS és KD maga viseli saját költség eit, valamint az Európai Unió Tanácsa és az Európai Bizottság részéről felmerült 
költségek et.2022.1.17. HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 24/37