A Törvényszék (ötödik tanács) 2022. március 2-iítélete –
Fabryki Mebli „Forte” kontra EUIPO – Bog-Fran (Bútor)
(T-1/21. sz. ügy)1
„Közösségi formatervezési minta  –  Megsemmisítési eljárás  –  Egy bútort ábrázoló, lajstromozott 
közösségi formatervezési minta  –  Megsemmisítési ok  –  Az egyéni jelleg hiánya  –  A 6/2002/EK 
rendelet 6. cikke (1) bekezdésének b) pontja  –  A korábbi formatervezési minta nyilvánosságra 
jutása  –  A 6/2002 rendelet 7. cikkének (1) bekezdése  –  Valamely korábbi határozat Törvényszék 
általi megsemmisítését követően hozott határozat  –  Jogerő ”
1. Megsemmisítés iránti kereset  –  Megsemmisítést kimondó ítélet  –  Terjedelem  –  
Abszolút anyagi jogerő  –  Terjedelem  –  Mind az indokolás, mind pedig a rendelkező rész 
figyelembevétele
(EUMSZ 264. és EUMSZ 266. cikk)
(lásd: 26. és 27. pont)
2. Közösségi formatervezési minták  –  Jogorvoslati eljárás  –  Az uniós bírósághoz benyújtott 
kereset  –  A Törvényszék hatásköre  –  A tényállásnak az első alkalommal előtte felhozott 
bizonyítékokat figyelembe vevő, újbóli vizsgálata  –  Kizártság
(6/2002 tanácsi rendelet, 61. cikk; a Törvényszék eljárási szabályzata, 188. cikk)
(lásd: 37. pont)
3. Közösségi formatervezési minták  –  Megsemmisítési okok  –  Az egyéni jelleg hiánya  –  
Nyilvánosságra jutás  –  A nyilvánosságra hozatal bizonyítéka
(6/2002 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, és 25. cikk, (1) bekezdés, b) pont)
(lásd: 41., 42., 47., 50., 56. és 57. pont)
4. Közösségi formatervezési minták  –  Megsemmisítési okok  –  Az egyéni jelleg hiánya  –  
Nyilvánosságra jutás  –  Kivétel  –  Tények, amelyek észszerűen nem lehetnek ismertek az 
érintett ágazaton belül működő szakmai körök előtt
(6/2002 tanácsi rendelet, 7. cikk, (1) bekezdés, és 25. cikk, (1) bekezdés, b) pont)
HUHatározatok Tára
1 HL C 62., 2021.2.22.
ECLI:EU:T:2022:108                                                                                                          1A KÖZZÉ NEM TETT HATÁROZATOKRA VONATKOZÓ INFORMÁCIÓK
(lásd: 48. és 49. pont)
5. Közösségi formatervezési minták  –  Megsemmisítési okok  –  Az egyéni jelleg hiánya  –  
Olyan formatervezési minta, amely a tájékozott használóban a korábbi formatervezési 
mintához képest nem kelt eltérő összbenyomást  –  Értékelési szempontok  –  Alkotói szabadság
(6/2002 tanácsi rendelet, 6. cikk, és 25. cikk, (1) bekezdés, b) pont)
(lásd: 67. és 81. pont)
6. Közösségi formatervezési minták  –  Megsemmisítési okok  –  Az egyéni jelleg hiánya  –  
Olyan formatervezési minta, amely a tájékozott használóban a korábbi formatervezési 
mintához képest nem kelt eltérő összbenyomást  –  A korábbi formatervezési minta elemei 
összességének átfogó értékelése
(6/2002 tanácsi rendelet, 6. cikk, és 25. cikk, (1) bekezdés, b) pont)
(lásd: 68., 75. és 80. pont)
7. Közösségi formatervezési minták  –  Megsemmisítési okok  –  Az egyéni jelleg hiánya  –  
Olyan formatervezési minta, amely a tájékozott használóban a korábbi formatervezési 
mintához képest nem kelt eltérő összbenyomást  –  Az összbenyomásnak az áru 
használatának módjára tekintettel történő meghatározása
(6/2002 tanácsi rendelet, 6. cikk, és 25. cikk, (1) bekezdés, b) pont)
(lásd: 76. pont)
8. Közösségi formatervezési minták  –  Megsemmisítési okok  –  Az egyéni jelleg hiánya  –  
Olyan formatervezési minta, amely a tájékozott használóban a korábbi formatervezési 
mintához képest nem kelt eltérő összbenyomást  –  Bútor ábrázolása
(6/2002 tanácsi rendelet, 6. cikk, és 25. cikk, (1) bekezdés, b) pont)
(lásd: 79., 82., 84. és 86. pont)
Rendelkező rész
1) A Törvényszék a keresetet elutasítja.
2) A Törvényszék a Fabryki Mebli „Forte” S.A.-t kötelezi a saját költségeinek, valamint az 
Európai Unió Szellemi Hivatala (EUIPO) és a Bog-Fran sp. z o.o. sp.k. részéről felmerült 
költségeknek a viselésére.
2                                                                                                                  ECLI:EU:T:2022:108