ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 65/12

A Törvényszék 2012. január 25-i ítélete — Viaguara kontra OHIM — Pfizer (VIAGUARA)

(T-332/10. sz. ügy) (1)

(Közösségi védjegy - Felszólalási eljárás - A VIAGUARA közösségi szóvédjegy bejelentése - A korábbi VIAGRA közösségi szóvédjegy - A korábbi védjegy megkülönböztető képességének vagy jóhírnevének jogosulatlan kihasználása - A 207/2009/EK rendelet 8. cikkének (5) bekezdése)

2012/C 65/23

Az eljárás nyelve: lengyel

Felek

Felperes: Viaguara S.A. (Varsó, Lengyelország) (képviselők: R. Skubisz, M. Mazurek és J. Dudzik ügyvédek)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: K. Zajfert meghatalmazott)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban, beavatkozó a Törvényszék előtti eljárásban: Pfizer Inc. (New York, New York, Amerikai Egyesült Államok) (képviselők: kezdetben M. Hawkins solicitor, V. von Bomhard és A. Renck ügyvédek, majd V. von Bomhard, A. Renck és M. Fowler solicitor)

Az ügy tárgya

Az OHIM első fellebbezési tanácsának a Pfizer Inc. és a Viaguara S.A. közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2010. május 20-án hozott határozata (R 946/2009-1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

1. A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2. A Törvényszék a Viaguara S.A.-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 301., 2010.11.6.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 118/23

A Törvényszék 2012. március 8-i ítélete — Iberdrola kontra Európai Bizottság

(T-221/10. sz. ügy) (1)

(Megsemmisítés iránti kereset - Állami támogatások - Külföldi részesedésszerzés esetén a cégérték adózási amortizációját lehetővé tévő támogatási rendszer - A támogatási rendszert a közös piaccal összeegyeztethetetlennek nyilvánító, és a támogatások visszafizettetését el nem rendelő határozat - Végrehajtási intézkedéseket maga után vonó aktus - A személyében való érintettség hiánya - Elfogadhatatlanság)

2012/C 118/39

Az eljárás nyelve: spanyol

Felek

Felperes: Iberdrola, SA (székhelye: Bilbao, Spanyolország), (képviselők: J. Ruiz Calzado, M. Núñez-Müller és J. Domínguez Pérez ügyvédek)

Alperes: Európai Bizottság (képviselők: R. Lyal és C. Urraca Caviedes, meghatalmazottak)

Az ügy tárgya

A goodwill külföldi vállalkozásban való jelentős részesedésszerzés esetén elvégezhető, Spanyolország által alkalmazott adózási amortizációról szóló, 2009. október 28-i 2011/5/EK bizottsági határozat C 45/2007. sz. állami támogatás (ex NN 51/2007, ex CP 9/2007)) megsemmisítése iránti kérelem (HL 2011. L 7., 48. o.)

Az ítélet rendelkező része

1. A Törvényszék keresetet elutasítja.

2. A Törvényszék az Iberdrola, SA-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 179., 2010.7.3.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 184/11

A Törvényszék 2012. május 8-i ítélete — Yoshida Metal Industry kontra OHIM — Pi-Design és társai (fekete köröket tartalmazó felület ábrázolása)

(T-416/10. sz. ügy) (1)

(Közösségi védjegy - Törlési eljárás - Fekete köröket tartalmazó felületet ábrázoló közösségi ábrás védjegy - A célzott műszaki hatás eléréséhez szükséges forma - A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdése e) pontjának ii) alpontja)

2012/C 184/19

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Yoshida Metal Industry Co. Ltd (Tsubame-shi, Japán) (képviselők: S. Verea, K. Muraro és M. Balestriero ügyvédek)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: A. Folliard-Monguiral meghatalmazott)

A többi fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Pi-Design AG (Triengen, Svájc); Bodum France (Neuilly-sur-Seine, Franciaország) és Bodum Logistics A/S (Billund, Dánia) (képviselő: H. Pernez meghatalmazott)

Az ügy tárgya

Az OHIM első fellebbezési tanácsának egyrészről a Pi-Design AG, a Bodum France és a Bodum Logistics A/S, másrészről a Yoshida Metal Industry Co. Ltd közötti törlési eljárással kapcsolatban 2010. május 20-án hozott határozata (R 1237/2008-1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

1. A Törvényszék a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) első fellebbezési tanácsának 2010. május 20-án hozott határozatát (R 1237/2008-1. sz. ügy) hatályon kívül helyezi.

2. Az OHIM viseli a saját költségeit, valamint a Yoshida Metal Industry Co. Ltd részéről felmerült költségeket.

3. A Pi-Design AG, a Bodum France és a Bodum Logistics A/S maguk viselik a saját költségeiket.

(1) HL C 328., 2010.12.4.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 184/10

A Törvényszék 2012. május 8-i ítélete — Yoshida Metal Industry kontra OHIM — Pi-Design és társai (fekete köröket tartalmazó háromszög alakú felület ábrázolása)

(T-331/10. sz. ügy) (1)

(Közösségi védjegy - Törlési eljárás - Fekete köröket tartalmazó felületet ábrázoló közösségi ábrás védjegy - A célzott műszaki hatás eléréséhez szükséges forma - A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdése e) pontjának ii) alpontja)

2012/C 184/17

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Yoshida Metal Industry Co. Ltd (Tsubame-shi, Japán) (képviselők: S. Verea, K. Muraro és M. Balestriero ügyvédek)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: A. Folliard-Monguiral meghatalmazott)

A többi fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban: Pi-Design AG (Triengen, Svájc); Bodum France (Neuilly-sur-Seine, Franciaország) és Bodum Logistics A/S (Billund, Dánia) (képviselő: H. Pernez ügyvéd)

Az ügy tárgya

Az OHIM első fellebbezési tanácsának egyrészről a Pi-Design AG, a Bodum France és a Bodum Logistics A/S, másrészről a Yoshida Metal Industry Co. Ltd közötti törlési eljárással kapcsolatban 2010. május 20-án hozott határozata (R 1235/2008-1. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

1. A Törvényszék a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) első fellebbezési tanácsának 2010. május 20-án hozott határozatát (R 1235/2008-1. sz. ügy) hatályon kívül helyezi.

2. Az OHIM viseli a saját költségeit, valamint a Yoshida Metal Industry Co. Ltd részéről felmerült költségeket.

3. A Pi-Design AG, a Bodum France és a Bodum Logistics A/S maguk viselik a saját költségeiket.

(1) HL C 274., 2010.10.9.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 250/13

A Törvényszék 2012. július 6-i ítélete — Jackson International kontra OHIM — Royal Shakespeare (ROYAL SHAKESPEARE)

(T-60/10. sz. ügy) (1)

(Közösségi védjegy - Törlési eljárás - ROYAL SHAKESPEARE közösségi szóvédjegy - RSC-ROYAL SHAKESPEARE COMPANY korábbi közösségi szóvédjegy - Viszonylagos törlési okok - Jóhírnevű védjegy - A 207/2009/EK rendelet 53. cikke (1) bekezdésének a) pontja és 8. cikkének (5) bekezdése - Gondolati képzettársítás (asszociáció) veszélye - A korábbi védjegy megkülönböztető képességének vagy jóhírnevének tisztességtelen kihasználása)

2012/C 250/22

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Jackson International Trading Co. Kurt D. Brühl GmbH & Co. KG (Graz, Ausztria) (képviselők: H.-G. Zeiner és S. Di Natale ügyvédek)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselő: D. Botis meghatalmazott)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban, beavatkozó a Törvényszék előtti eljárásban: The Royal Shakespeare Company (Warwickshire, Egyesült Királyság) (képviselők: C. Barnett solicitor és S. Malynicz barrister)

Az ügy tárgya

Az OHIM első fellebbezési tanácsának a The Royal Shakespeare Company és a Jackson International Trading Co. Kurt D. Brühl GmbH & Co. KG közötti törlési eljárással kapcsolatban 2009. november 19-én hozott határozata (R 317/2009-1. sz. ügy) hatályon kívül helyezése iránt benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

1. A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2. A Törvényszék a Jackson International Trading Co. Kurt D. Brühl GmbH & Co. KG-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 100., 2010.4.17.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 227/19

A Törvényszék 2012. június 21-i ítélete — Fruit of the Loom kontra OHIM — Blueshore Management (FRUIT)

(T-514/10. sz. ügy) (1)

(Közösségi védjegy - Megszűnés megállapítása iránti eljárás - A FRUIT közösségi szóvédjegy - Használat elmaradása - A 207/2009/EK rendelet 15. cikke (1) bekezdésének a) pontja és 51. cikke (1) bekezdésének a) pontja)

2012/C 227/28

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Fruit of the Loom, Inc. (Bowling Green, Kentucky, Egyesült Államok) (képviselők: S. Malynicz barrister és V. Marsland solicitor)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselők: kezdetben S. Schäffner, majd G. Schneider, majd D. Botis, és végül J. Crespo Carrillo meghatalmazottak)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban, beavatkozó a Törvényszék előtti eljárásban: Blueshore Management SA (Cernusco Sul Naviglio, Olaszország) (képviselők: S. Corona és G. Ciccone ügyvédek)

Az ügy tárgya

Az OHIM negyedik fellebbezési tanácsának a Blueshore Management SA és a Fruit of the Loom, Inc közötti felszólalási eljárással kapcsolatban 2010. augusztus 30-án hozott határozata (R 1686/2008-4. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

1. A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2. A Törvényszék a Fruit of the Loom, Inc-et kötelezi saját költségei, valamint az OHIM részéről felmerült költségek viselésére.

3. Blueshore Management SA maga viseli saját költségeit.

(1) HL C 13., 2011.1.15.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 355/25

A Törvényszék 2012. október 2-i ítélete — ELE.SI.A kontra Bizottság

(T-312/10. sz. ügy) (1)

(Választottbírósági kikötés - Az Európai Közösség kutatási, technológiafejlesztési és demonstrációs tevékenységekre vonatkozó, az európai kutatási és innovációs térség megvalósításához hozzájáruló hatodik többéves keretprogramja (2002–2006) - Az »I - Way, Intelligent co - operative system in cars for road safety« projektre vonatkozó szerződés - A szerződés teljesítése - A kifizetett pénzügyi hozzájárulás visszatérítése iránti kérelem - Kártérítés - A teljes igényelt pénzügyi hozzájárulás kifizetésére irányuló és a visszatérítés iránti kérelmet vitató kereset - Viszontkereset)

2012/C 355/54

Az eljárás nyelve: olasz

Felek

Felperes: Elettronica e sistemi per automazione (ELE.SI.A) SpA (Guidonia Montecelio, Olaszország) (képviselők: P. Tomassi, S. Baratti és P. Caprile ügyvédek)

Alperes: Európai Bizottság (képviselők: A. Aresu és A. Sauka meghatalmazottak)

Az ügy tárgya

Azon pénzügyi hozzájárulás kifizetése iránti kérelem, amelyet a felperes állítása szerint az „I–Way, Intelligent co–operative system in cars for road safety” nevű kutatási projektre vonatkozó, a Bizottság és a felperes között 2005. december 13-án létrejött 27195. sz. szerződés értelmében jogosult, valamint a kifizetett pénzügyi hozzájárulás egy részének visszafizetése és a kár megtérítése iránti viszontkereset.

Az ítélet rendelkező része

1. A Törvényszék az Elettronica e sistemi per automazione (ELE.SI.A) SpA által előterjesztett keresetet elutasítja.

2. A Törvényszék kötelezi az ELE.SI.A-t, hogy fizessen az Európai Bizottságnak 184 129,74 eurót és annak 2010. május 18-tól számított kamatait, valamint 7 344,46 eurót és annak 2010. június 08-tól számított kamatait.

3. A Törvényszék az ELE.SI.A-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 260., 2010.9.25.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 129/14

A Törvényszék 2013. március 19-i ítélete — Sophie in 't Veld kontra Európai Bizottság

(T-301/10. sz. ügy) (1)

(A dokumentumokhoz való hozzáférés - 1049/2001/EK rendelet - A hamisítás elleni nemzetközi kereskedelmi megállapodás-tervezettel (ACTA) kapcsolatos dokumentumok - A tárgyalásokkal kapcsolatos dokumentumok - Hozzáférés megtagadása - A nemzetközi kapcsolatokhoz fűződő közérdek védelmével kapcsolatos kivétel - Nyilvánvaló értékelési hiba - Arányosság - Indokolási kötelezettség)

2013/C 129/26

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Sophie in 't Veld (Brüsszel, Belgium) (képviselők: O. W. Brouwer és J. Blockx ügyvédek)

Alperes: Európai Bizottság (képviselők: kezdetben: C. Hermes és C. ten Dam, később: C. Hermes és F. Clotuche-Duvieusart meghatalmazottak)

Az ügy tárgya

Kezdetben a SG.E.3/HP/psi — Ares (2010) 234950. sz. 2010. május 4-i bizottsági határozatnak a hamisítás elleni nemzetközi kereskedelmi megállapodás-tervezettel (ACTA) kapcsolatos bizonyos dokumentumokhoz való hozzáférést megtagadó részében történő részleges megsemmisítése iránti kérelem.

Az ítélet rendelkező része

1. A Törvényszék a Bizottságnak az SG. E.3/HP/psi — Ares (2010) 234950 referenciaszámot viselő, 2010. május 4-i határozatát az e határozathoz csatolt listán szereplő 21. és 25. sz. dokumentumokhoz való hozzáférés megtagadására, valamint az e listán szereplő más dokumentumokban alkalmazott alábbi kitakarásokra vonatkozó részében megsemmisíti: — 45. sz. dokumentum, 2. oldal, a „Participants” cím második bekezdésének utolsó mondata; — 47. sz. dokumentum, 1. oldal, a „Participants” cím második bekezdésének utolsó mondata; — 47. sz. dokumentum, 2. oldal, az „1. Digital Environment (including Internet)” cím második bekezdésének utolsó mondata; — 48. sz. dokumentum, 2. oldal, a 4. pont alatti bekezdés utolsó tagmondata.

2. A Törvényszék a keresetet ezt meghaladó részében elutasítja.

3. Sophie in ’t Veld viseli saját költségeinek felét, valamint az Európai Bizottság költségeinek felét.

4. A Bizottság viseli saját költségeinek felét, valamint S. in’t Veld költségeinek felét.

(1) HL C 260., 2010.9.25.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 114/31

A Törvényszék 2013. március 7-i ítélete — Rütgers Germany és társai kontra ECHA

(T-96/10. sz. ügy) (1)

(REACH - Az antracénolaj (antracénpaszta) különös aggodalomra okot adó anyagkénti azonosítása - Megsemmisítés iránti kereset - Keresettel megtámadható jogi aktus - Végrehajtási intézkedéseket nem tartalmazó rendeleti jellegű jogi aktus - Közvetlen érintettség - Elfogadhatóság - Egyenlő bánásmód - Arányosság)

2013/C 114/49

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperesek: Rütgers Germany GmbH (Castrop-Rauxel, Németország), Rütgers Belgium NV (Zelzate, Belgium), Deza, a.s. (Valašske Meziříčí, Cseh Köztársaság), Koppers Denmark A/S (Nyborg, Dánia), Koppers UK Ltd (Scunthorpe, Egyesült Királyság) (képviselők kezdetben: K. Van Maldegem, R. Cana ügyvédek és P. Sellar solicitor, később: K. Van Maldegem és R. Cana)

Alperes: Európai Vegyianyag-ügynökség (ECHA) (képviselők: M. Heikkilä és W. Broere meghatalmazottak, segítőjük: J. Stuyck ügyvéd)

Az ügy tárgya

Az Európai Vegyianyag-ügynökség (ECHA) 2010. január 13-án közzétett azon határozatának részleges megsemmisítése iránti kérelem, amely az antracénolajat (antracénpasztát) (EC-szám: 292–603–2) a vegyi anyagok regisztrálásáról, értékeléséről, engedélyezéséről és korlátozásáról (REACH), az Európai Vegyianyag-ügynökség létrehozásáról, az 1999/45/EK irányelv módosításáról, valamint a 793/93/EGK tanácsi rendelet, az 1488/94/EK bizottsági rendelet, a 76/769/EGK tanácsi irányelv, a 91/155/EGK, a 93/67/EGK, a 93/105/EK és a 2000/21/EK bizottsági irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2006. december 18-i 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 396., 1. o., helyesbítések: HL L 136., 2007.5.29., 3. o.; HL L 141., 2008.5.31., 22. o.; HL L 36., 2009.2.5., 84. o. és HL L 118., 2010.5.12., 89. o.) 59. cikkének megfelelően az e rendelet 57. cikkében szereplő kritériumokat teljesítő anyagként azonosította.

Az ítélet rendelkező része

1. A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2. A Törvényszék a Rütgers Germany GmbH-t, a Rütgers Belgium NV-t, a Deza, a.s.-t, a Koppers Denmark A/S-t és a Koppers UK Ltd-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 113., 2010.5.1.
2.

A Cindu Chemicals BV, a Deza, a.s., a Koppers Denmark A/S és a Koppers UK Ltd saját költségeiken kívül viseli az Európai Vegyianyag-ügynökség (ECHA) részéről felmerült költségeket.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 114/30

A Törvényszék 2013. március 7-i ítélete — Bilbaína de Alquitranes és társai kontra ECHA

(T-93/10. sz. ügy) (1)

(REACH - A kőszénkátrányból magas hőmérsékleten képződő szurokkoksz különös aggodalomra okot adó anyagként történő azonosítása - Megsemmisítés iránti kereset - Keresettel megtámadható jogi aktus - Végrehajtási intézkedéseket nem tartalmazó rendeleti jellegű jogi aktus - Közvetlen érintettség - Elfogadhatóság - Egyenlő bánásmód - Arányosság)

2013/C 114/46

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperesek: Bilbaína de Alquitranes, SA (Luchana-Baracaldo, Spanyolország), Cindu Chemicals BV (Uithoorn, Hollandia), Deza, a.s. (Valašske Meziříčí, Cseh Köztársaság), Industrial Química del Nalón, SA (Oviedo, Spanyolország), Koppers Denmark A/S (Nyborg, Dánia), Koppers UK Ltd (Scunthorpe, Egyesült Királyság), Rütgers Germany GmbH (Castrop-Rauxel, Németország), Rütgers Belgium NV (Zelzate, Belgium) és Rütgers Poland sp. z o.o. (Kędzierzyn-Koźle, Lengyelország) (képviselők kezdetben: K. Van Maldegem, R. Cana ügyvédek és P. Sellar solicitor, később: K. Van Maldegem és R. Cana)

Alperes: Európai Vegyianyag-ügynökség (ECHA) (képviselők: M. Heikkilä és W. Broere meghatalmazottak, segítőjük: J. Stuyck ügyvéd)

Az ügy tárgya

Az Európai Vegyianyag-ügynökség (ECHA) 2010. január 13-án közzétett azon határozatának részleges megsemmisítése iránti kérelem, amely a kőszénkátrányból magas hőmérsékleten képződő szurokkokszot (EC-szám: 266–028–2) a vegyi anyagok regisztrálásáról, értékeléséről, engedélyezéséről és korlátozásáról (REACH), az Európai Vegyianyag-ügynökség létrehozásáról, az 1999/45/EK irányelv módosításáról, valamint a 793/93/EGK tanácsi rendelet, az 1488/94/EK bizottsági rendelet, a 76/769/EGK tanácsi irányelv, a 91/155/EGK, a 93/67/EGK, a 93/105/EK és a 2000/21/EK bizottsági irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2006. december 18-i 1907/2006/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (HL L 396., 1. o., helyesbítések: HL L 136., 2007.5.29., 3. o.; HL L 141., 2008.5.31., 22. o.; HL L 36., 2009.2.5., 84. o. és HL L 118., 2010.5.12., 89. o.) 59. cikkének megfelelően az e rendelet 57. cikkében szereplő kritériumokat teljesítő anyagként azonosította.

Az ítélet rendelkező része

1. A Törvényszék a keresetet elutasítja.

2. A Törvényszék a Bilbaína de Alquitranes, SA-t, a Cindu Chemicals BV-t, a Deza, a.s.-t, az Industrial Química del Nalón, SA-t, a Koppers Denmark A/S-t, a Koppers UK Ltd-t, a Rütgers Germany GmbH-t, a Rütgers Belgium NV-t és a Rütgers Poland sp. z o.o.-t kötelezi a költségek viselésére.

(1) HL C 113., 2010.5.1.
1.

Az Európai Unió köteles megtéríteni elsőként az egyes harmadik országokban előforduló magas patogenitású madárinfluenzával kapcsolatban a fogságban élő madarak behozatalára vonatkozó egyes védekezési intézkedésekről szóló 2005. október 27-i 2005/760/EK határozat, másodsorban a baromfin kívüli egyéb madarak madárinfluenzája elleni küzdelemmel kapcsolatos 2005/759/EK és 2005/760 határozat módosításáról szóló, 2005. november 30-i 2005/862/EK határozat, harmadsorban a 2005/759/EK és 2005/760 határozatnak az alkalmazási időszaka meghosszabbítása tekintetében történő módosításáról szóló, 2006. január 31-i 2006/79/EK határozat, negyedsorban 2005/710/EK, 2005/734/EK, 2005/758/EK, 2005/759/EK, 2005/760, 2006/247/EK és 2006/265/EK határozatnak a magas patogenitású madárinfluenzával kapcsolatos egyes védekezési intézkedések tekintetében történő módosításáról szóló, 2006. június 7-i 2006/405/EK határozat, ötödsorban a magas patogenitású madárinfluenzával kapcsolatos egyes védekezési intézkedések és bizonyos élő madarak Közösségbe való behozatala tekintetében a 2005/759/EK és 2005/760 határozatok módosításáról szóló, 2006. július 25-i 2006/522/EK határozat, hatodsorban a 2005/760 határozatnak a magas patogenitású madárinfluenzára vonatkozó egyes védekezési intézkedéseknek és a baromfin kívüli egyéb madárfajok Közösségbe irányuló behozatalának tekintetében történő módosításáról szóló, 2006. december 22-i 2007/21/EK határozat és hetedsorban a 2005/760 határozat módosításáról szóló, 2007. március 23-i 2007/183/EK határozat Európai Bizottság általi elfogadása és végrehajtása következtében az Animal Trading Company (ATC) BV-t, az Avicentra NV-t, a Borgstein birds and Zoofood Trading voft, a Bird Trading Company Van der Stappen BV-t, a New Little Bird’s Srl-t, a Vogelhuis Kloeget és Giovani Pistonét ért kárt.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 313/20

A Törvényszék 2013. szeptember 13-i ítélete — Fürstlich Castell’sches Domänenamt kontra OHIM — Castel Frères (CASTEL)

(T-320/10. sz. ügy) (1)

(Közösségi védjegy - Törlési eljárás - CASTEL közösségi szóvédjegy - Feltétlen kizáró ok - Leíró jelleg - A 207/2009/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének c) pontja - Elfogadhatóság - A fellebbezési tanács előtt nem hivatkozott feltétlen kizáró ok - A tények hivatalból történő vizsgálata - A 207/2009/EK rendelet 76. cikkének (1) bekezdése)

2013/C 313/37

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Felperes: Fürstlich Castell’sches Domänenamt Albrecht Fürst zu Castell-Castell (Castell, Németország) (képviselők: R. Kunze, G. Würtenberger és T. Wittmann ügyvédek)

Alperes: Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) (képviselők: P. Geroulakos et G. Schneider meghatalmazottak)

A másik fél a fellebbezési tanács előtti eljárásban, beavatkozó a Törvényszék előtti eljárásban: Castel Frères SAS (Blanquefort, Franciaország) (képviselők: A. von Mühlendahl és H. Hartwig ügyvédek)

Az ügy tárgya

Az OHIM második fellebbezési tanácsának a Fürstlich Castell’sches Domänenamt Albrecht Fürst zu Castell-Castell és a Castel Frères SAS közötti törlési eljárással kapcsolatban 2010. május 4-én hozott határozata (R 962/2009-2. sz. ügy) ellen benyújtott kereset.

Az ítélet rendelkező része

1. A Törvényszék a Belső Piaci Harmonizációs Hivatal (védjegyek és formatervezési minták) (OHIM) második fellebbezési tanácsának 2010. május 4-én hozott határozatát (R 962/2009-2. sz. ügy) hatályon kívül helyezi.

2. Az OHIM saját költségein túl viseli a Fürstlich Castell’sches Domänenamt Albrecht Fürst zu Castell-Castell részéről felmerült költségeket is.

3. A Castel Frères SAS maga viseli saját költségeit.

(1) HL C 260., 2010.9.25.
1)

A Törvényszék megsemmisíti a külföldi vállalkozásban való részesedésszerzés esetén Spanyolország által az üzleti és cégértékre alkalmazott adózási amortizációról szóló, C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07), 2009. október 28-i 2011/05/EK bizottsági határozat 1. cikkének (1) bekezdését és 4. cikkét.