C 25/39

A Törvényszék (harmadik tanács) T-475/07. sz., Dow AgroSciences Ltd és társai kontra Bizottság ügyben 2011. szeptember 9-én hozott ítélete ellen a Dow AgroSciences Ltd, a Dow AgroSciences LLC, a Dow AgroSciences, a Dow AgroSciences Export, a Dow Agrosciences BV, a Dow AgroSciences Hungary kft, a Dow AgroSciences Italia Srl, a Dow AgroSciences Polska sp. z o.o., a Dow AgroSciences Iberica, SA, a Dow AgroSciences s.r.o., a Dow AgroSciences Danmark A/S és a Dow AgroSciences GmbH által 2011. november 23-án benyújtott fellebbezés

(C-584/11. P. sz. ügy)

(2012/C 25/74)

Az eljárás nyelve: angol

Felek

Fellebbezők: Dow AgroSciences Ltd, Dow AgroSciences LLC, Dow AgroSciences, Dow AgroSciences Export, Dow Agrosciences BV, Dow AgroSciences Hungary kft, Dow AgroSciences Italia Srl, Dow AgroSciences Polska sp. z o.o., Dow AgroSciences Iberica, SA, Dow AgroSciences s.r.o., Dow AgroSciences Danmark A/S és Dow AgroSciences GmbH (képviselők: C. Mereu és K. Van Maldegem ügyvédek)

A másik fél az eljárásban: Európai Bizottság

A fellebbezők kérelmei

— A Bíróság helyezze hatályon kívül a Törvényszék T-475/07. sz. ügyben hozott ítéletét; és

— semmisítse meg a trifluralinnak a 91/414/EGK tanácsi irányelv (1) I. mellékletébe történő felvétele megtagadásáról és az e hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerek engedélyének visszavonásáról szóló, 2007. szeptember 20-i 2007/629/EK bizottsági határozatot (2); vagy

— másodlagosan utalja vissza az ügyet a Törvényszék elé; és

— a fellebbezési eljárás ellenérdekű felét kötelezze a költségek viselésére, beleértve a Törvényszék előtti eljárásban felmerült költségeket is.

Jogalapok és fontosabb érvek

A fellebbezők azzal érvelnek, hogy a Törvényszék azáltal, hogy elutasította a trifluralinnak a 91/414/EGK tanácsi irányelv I. mellékletébe történő felvétele megtagadásáról és az e hatóanyagot tartalmazó növényvédő szerek engedélyének visszavonásáról szóló, 2007. szeptember 20-i 2007/629/EK bizottsági határozat megsemmisítése iránti kérelmüket, megsértette a közösségi jogot. Különösen, a fellebbezők azt állítják, hogy a Törvényszék számos esetben tévedett a tények és a fellebbezők helyzetére alkalmazandó jogi háttér értelmezése során. Ezért a Törvényszék számos alkalommal tévesen alkalmazta a jogot, különösen azáltal, hogy:

— elmulasztotta megállapítani azt, hogy a fellebbezőket a referens tagállam és az EFSA a dosszié tisztázása érdekében a 451/2000 rendelet (3) 8. cikke (5) bekezdésének megfelelően további adatok benyújtására kérte;

— elmulasztotta megállapítani azt, hogy a Bizottság nem az 1999/468 tanácsi határozatban (4) előírtaknak megfelelő rendes menetben folytatta le a szabályozási eljárást, és hogy megállapította, hogy a Bizottság nem sértette meg az 1999/468 tanácsi határozat 5. cikkét; és

— elmulasztotta megállapítani azt, hogy a Bizottság a trifluralin értékelését a 91/414 irányelv hatályán kívül eső olyan kritériumok alapján végezte el, amelyeknek a releváns jogi háttér keretében nincs alapja, ezért ultra vires járt el.

Ezen okok miatt a fellebbezők azt állítják, hogy a Törvényszék T-475/07. sz. ügyben hozott ítéletét hatályon kívül kell helyezni, és a 2007/629/EK bizottsági határozatot meg kell semmisíteni.

(1) HL L 230., 1. o.; magyar nyelvű különkiadás 3. fejezet, 11. kötet, 332. o.

(2) HL L 255., 42. o.

(3) HL L 55., 25. o.; magyar nyelvű különkiadás 3. fejezet, 28. kötet, 292. o.

(4) HL L 184., 23. o.; magyar nyelvű különkiadás 1. fejezet, 3. kötet, 124. o.