ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
VII. A fontosabb ellenőrzési témák azok, amelyek szakmai megítélésünk szerint a tárgyidőszak pénzügyi kimutatásának ellenőrzésében a legjelentősebbek voltak. Ezekkel a témákkal a pénzügyi kimutatások egésze ellenőrzésének összefüggésében és az azokról szóló vélemény kialakításakor foglalkoztunk ugyan, azonban külön nem adunk róluk véleményt. Elhatárolt kiadások VIII. Értékeltük a beszámolóban bemutatott elhatárolt, nagyrészt becsléseken alapuló kiadásokat (lásd 2.8. jegyzet). 2018 végén a Bizottság becslése szerint a felmerült, de a kedvezményezettek által még be nem jelentett támogatható kiadások összege 5 133 millió euro volt (2017 végén: 4 653 millió euro). IX. Megvizsgáltuk ezeknek az elhatárolt becsléseknek a kiszámítását és áttekintettünk egy 30 egyedi szerződésből álló mintát, hogy értékeljük az elhatárolt kiadások hibás megállapításának kockázatát. Az elvégzett munkánk alapján megállapítottuk, hogy a végleges beszámolóban szereplő elhatárolt kiadások megfelelőek voltak. Az Egyesült Királyság Európai Unióból való kilépésének lehetséges hatásai az Európai Fejlesztési Alapok 2018. évi beszámolójára X. Az Egyesült Királyság 2017. március 29-én hivatalosan értesítette az Európai Tanácsot azon szándékáról, hogy kilép az Európai Unióból. Az Egyesült Királysággal folytatott tárgyalások során elért eddigi eredményeket tartalmazó kilépésimegállapodás-tervezetet a Bizottság 2018. március 19-én tette közzé. A kilépésimegállapodás-tervezet értelmében az Egyesült Királyság a tizenegyedik és valamennyi korábbi, még lezáratlan EFA lezárásáig továbbra is az EFA aláíró fele marad, és ugyanazon kötelezettségek illetik meg, mint a tizenegyedik Európai Fejlesztési Alapot létrehozó belső megállapodás értelmében a tagállamokat, továbbá lezárásukig azon kötelezettségek is, amelyek a korábbi EFA-kból eredően megillették. XI. A kilépésimegállapodás-tervezet kimondja azt is, hogy a tizedik EFA-hoz vagy az azt megelőző EFA-khoz tartozó projektek azon összegei esetében, amelyeket e megállapodás hatálybalépéséig nem vettek kötelezettségvállalásba vagy amelyeket visszavontak, az Egyesült Királyságra eső részt nem használják fel újra. Ugyanez a szabály alkalmazandó azon források Egyesült Királyságra eső részére vonatkozóan is, amelyeket a tizenegyedik EFA keretében 2020. december 31-ig nem vettek kötelezettségvállalásba vagy visszavontak. Az Egyesült Királyság Európai Unióból való kilépéséről még jelenleg is folynak a tárgyalások, ezért a megállapodás szövege még nem tekinthető véglegesnek. XII. Ennek alapján nem lehet az EFA 2018. évi beszámolójára gyakorolt pénzügyi hatásról beszélni. Megállapításunk szerint az EFA beszámolója a 2018. december 31-i helyzet szerint helyesen tükrözi a kilépési folyamat azon időpontbeli állapotát.
39.

Egyes esetekben a bankok ugyanazzal a hozzájárulással szemben mind a nemzeti bíróságokon, mind a Törvényszéken panaszt nyújtottak be. Ahogyan azt ESZT is említette beszámolójában, elkerülhetetlenül kettős beszámításhoz vezet, ha a függő kötelezettségeket mind európai, mind tagállami szinten figyelembe veszik. Ha a panaszosok meg is nyerik a jogi ügyeket, csak egy alkalommal kaphatnak visszatérítést. Az ESZT egy a nemzeti és uniós bíróságokon egyszerre vitatott 149 millió eurónyi összeget kétszeresen számított be.
IX.

Az ESZT (a nemzeti szanálási hatóságokon keresztül) az Egységes Szanálási Alapba fizetendő előzetes hozzájárulásokat is szed. Az e hozzájárulásokat érintő uniós szintű bírósági eljárásokhoz kapcsolódóan 50 millió euro összegű, illetve az e hozzájárulásokat érintő nemzeti szintű bírósági eljárásokhoz kapcsolódóan további 40 millió euro összegű függő kötelezettségről számolt be. Arra a következtetésre jutottunk, hogy az ESZT méltányos erőfeszítést tett annak érdekében, hogy ezekről az ügyekről függő kötelezettségként számoljon be, habár több nemzeti szanálási hatóság arról nyilatkozott, hogy nem tudta értékelni a függő kötelezettségek meglétét. Mivel nem voltak lezáratlan bírósági eljárások, az ESZT nem számolt be olyan hozzájárulásokhoz kapcsolódó függő kötelezettségekről, amelyeket igazgatási költségvetésének finanszírozása céljából a bankoktól szed be.
30.

The 1999 Coordination Regulation stipulated that the management of pre-accession assistance aims to be gradually decentralised, taking account of management and control capacities. This approach involved first the Decentralised Implementation System (DIS) and then the Extended Decentralised Implementation System (EDIS) which both facilitates the phasing out of PHARE as indicated in the 2002 Communication and allows the countries to operate with ex-post controls. Even though the Coordination Regulation of 1999 did not make the process mandatory for the countries, already in 2000 the Commission elaborated guidelines on preparing for EDIS (see Commission working document Preparing for Extended Decentralisation of the PHARE and Ispa Programmes). This Working document, which included checklists on the control standards expected to be attained for EDIS, was distributed to all countries already also in 2000. In 2001, the Roadmap to EDIS for Ispa and PHARE was prepared and sent to the countries, giving a step-by-step methodology for realisation of the conditions set out in the Coordination Regulation. Both the Working documents and Roadmap were sent by joint letters from the Regional Policy and Enlargement DGs underpinning the strong coordinated approach maintained for PHARE and Ispa programmes. The PHARE Review affirmed that „decentralisation cannot start before 2002 at the earliest” and it will not be implemented „unless clear preconditions have been met and the necessary financial and human resources are in place”. Thus while earlier EDIS would have indeed been desirable, in the reduced timeframe it proved not to be feasible.
38.

A reorganisation in early 2005 should improve the support role of HQ. At the same time, the issues raised by the Court are already being dealt with in the following way: (a) the vast majority of the websites maintained by the thematic networks have been updated in 2004. A newsletter is now being distributed to relevant staff in HQ and delegations informing them on new updates; (b) significant efforts are made to ensure proper training of delegation staff (see reply to paragraph 26); (c) the work of the QSG (for the ACP countries) is based on a sampling principle. The sampling rate for 2004 was set at 20 %. This approach was adopted in full awareness of the annual volume of proposals (over 300). None the less, all proposals of an innovative or complex nature have been examined by the group. Furthermore, all the ACP project identification sheets are subject to a ‘quality assessment’ at an earlier stage in the project cycle when intervention and support from HQ is more appropriate and more effective; (d) owing to EuropeAid’s multilingual environment, instruction notes and manuals have to be translated, implying longer distribution times; (e) problems with making preparations and adjustments for the entry into application in January 2003 of the Financial Regulation and Implementing Rules were experienced in many services in the Commission. These difficulties were explicitly recognised in the readiness assessment made at the end of 2002 (1). For those financing agreements financed on the 2003 budget which were furthest advanced in their preparation, the Commission issued a written instruction to delegations in December 2003 that tendering could be proceeded with by the third country under a suspensive clause. By early June 2004 the Commission had issued a revised Financing Agreement/Technical and Administrative Provisions template taking into account the agreed application of Article 164 FR; (f) please refer to the Commission’s reply to point 23.
41.

The Commission agrees that the recovery rate is low but this assessment can be explained by the fact that, in matters of shared management, recovery procedures are not uniform nor harmonised in Member States and this is an unexpected effect of the assimilation principle posed by Article 280 of the Treaty which jeopardises the uniformity of implementation of Community legislation because recovery of Community monies follows the national rules. However, the Commission has undertaken to bring forward proposals to modify Regulation (EC) No 1258/1999 and Regulation (EEC) No 595/91 in order to improve the weaknesses of the actual situation (see paragraph 39). (a) In the absence of total recovery, the financial consequences of the irregularities shall be borne by the Member State in the event of irregularities or negligence attributable to administrative authorities or other bodies of the Member States. In other cases the burden shall be borne by the Community budget. The case which the Court refers to was notified on 29 May 1991 and updated in 1997. The Commission wishes to point out that this case was not included in the TFR audit selection on account of the wrong amount reported in ECR. (b) The objective of the amendment of Regulation (EC) No 1258/1999 and Regulation (EEC) No 595/91 is, inter alia, to address the shortcomings pointed out by the Court by making Member Sates more responsible and by providing ex post controls in the clearance-of-accounts framework. (c) According to Article 280(2) of the EC Treaty „Member States shall take the same measures to counter fraud affecting the financial interests of the Community as they take to counter fraud affecting their own financial interests”. There is a constant case law of the ECJ which stipulates that the rules applicable in cases where there are violations to Community law cannot be less favourable than the rules prevailing in cases where there are violations to national law. However this does not amount to confering a preferential status on CAP debts. (d) As regards the outcome of the combined UCLAF/German 1992 investigation, this case will be dealt with in the clearance-of-accounts procedure. (f) According to Regulation (EC) No 1258/1999 the Commission is legally obliged to exclude all expenditure from Community financing where that expenditure has not been executed in compliance with Community rules. Accepting transactions or partial payments are conditions to be assessed on a case-by-case approach on the basis of national law and in conjunction with the criteria as laid down in Article 8 of Regulation (EC) No 1258/1999.
43.

A Bizottság nem vette tekintetbe a Számvevőszék azon javaslatát, hogy a külső szakértők igénybevételét az értékelési eljárásban valamennyi közlekedési módra terjessze ki, mivel a kérdést a Bizottság „bizalmas jellege miatt érzékeny témának” minősítette (50). Meg kell jegyezni azonban, hogy sok más közösségi program, mint például a Kohéziós Alap és az RTD keretprogramok is alkalmaznak külső szakértőket értékelőként, és ilyenkor a bizalmas jelleg kérdését az értékelők által aláírt nyilatkozattal (51) oldják meg. Amint azt az ITS projektek értékelése is mutatja, a külső szakértők bevonása jobban dokumentált, indokoltabb értékeléshez és kiválasztási eljáráshoz vezetett volna (lásd 38. és 39. bekezdés). Ezenfelül a projektfelelősöket az értékelés során segítő szakértők idő- és költséghatékonyabb értékelést tennének lehetővé, objektivitásukkal és szakértelmükkel járulnának hozzá az eljárás sikeréhez (lásd 56–58. bekezdés). A TEN pénzügyi rendelet kifejezetten tartalmazza azt a lehetőséget, hogy a Bizottság szükség szerint kérhet szaktanácsot, beleértve az EBB véleményét is (52).
54.

A Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Főigazgatóság kézhez kapta és tudomásul vette az Egészségügyi és Fogyasztóvédelmi Főigazgatóság mind a hét érintett tagállamról szóló jelentését. Ezenkívül figyelembe vett egyéb, a tagállamok felügyeleti és ellenőrzési rendszerére vonatkozó információs forrásokat is. Ahol szükséges volt, a Bizottság elvégezte a nyomon követést. Ezenfelül a biogazdálkodás-ágazat sajátos jellegzetessége, hogy az ellenőrzési rendszereket mind a szállító, mind pedig az érdekelt vevő oldaláról megerősíti a minősített és címkézett biotermékek piaca. A piacon uralkodó verseny megköveteli a vállalkozásoktól az ellenőrzési rendszerek szigorú és alapos felülvizsgálatát, valamint azt, hogy az esetleges rendellenességeket gyakran jelezzék az illetékes hatóságoknak. Ez igen fontos önkorrekciós hatást eredményez. Válasz a 2. keretes szövegre: Ausztria cselekvési terve elfogadásának és az osztrák hatóságok által nyújtott kapcsolódó kötelező adatszolgáltatásnak a nyomon követését példaként véve a Bizottság azon a véleményen volt, hogy az Élelmiszerügyi és Állat-egészségügyi Hivatal jelentésében kiemelt hiányosságok a megfelelő módon orvoslásra kerültek, valamint hogy nincs szükség azonnali helyszíni ellenőrzésekre. Ami az Egyesült Királyságot illeti, az Élelmiszerügyi és Állat-egészségügyi Hivatal kiküldetési jelentésében javaslatot tett a felügyelet erősítésére az Egyesült Királyság ellenőrző-rendszerének javítása érdekében. Azóta az Egyesült Királyság kormánya ellenőrzésirendszerükön számos strukturális változtatás végrehajtását jelentette be. 2003. július 21-én kelt levelében a Környezetvédelmi, Élelmiszer- és Vidékügyi Hivatal (Department of Environment, Food and Rural Affairs, DEFRA) bejelentette egy, a bioszabványokkal foglalkozó tanácsadó bizottság kinevezését, amelynek feladata, hogy segítséget nyújtson a DEFRA-nak az Egyesült Királyság ellenőrző testületeinek teljesítményére és jóváhagyásukra vonatkozó döntéshozatalban. A tanácsadás alapja az egyesült királyságbeli akkreditációs szolgálat által végzett értékelés, valamint a független szakértők által végrehajtott helyszíni ellenőrzések. A Bizottság ezt a megfelelő irányba tett lépésnek tekinti. Olaszország esetében a Bizottság nyomon követte az Élelmiszerügyi és Állat-egészségügyi Hivatal ajánlásait és betekintett az idevágó információkba. Mivel az olasz hatóságok megtették az egyedi esetek nyomon követéséhez szükséges intézkedéseket, és rendszeresen rendelkezésre bocsátották az ellenőrző szervek éves felügyeleti jelentését, a Bizottság úgy határozott, hogy nincs szükség további nyomon követésre. Spanyolország magyarázó megjegyzéseket fűzött az Élelmiszerügyi és Állat-egészségügyi Hivatal jelentéstervezetéhez, amelyek közül néhányat belefoglaltak a végleges jelentésbe. A Bizottság intézkedett az általa legsúlyosabbként megítélt hiányosság, vagyis a címkézés ügyében megindította a Szerződés megsértése miatti eljárást. Ezenfelül a legfrissebb spanyol éves jelentések beszámolnak a magántulajdonú ellenőrző szervek felügyeletéről.
49.

Meg kell említeni, hogy még ha el is marad a Tanács egy olyan ülése, amelyre tolmácsolást kértek, és amit ki kell fizetni, ez nem jelenti azt, hogy a tolmács munka nélkül marad. A Tanács tapasztalata alapján a Tolmácsolási Főigazgatóság az ilyen helyzetbe került tolmácsok egy részét be tudja osztani és be is osztja a Bizottságban vagy egyéb, olyan intézményekben tartott más ülésekre, amelyeknek a Tolmácsolási Főigazgatóság tolmácsszolgálatot biztosít.
31.

Általában véve a közpénzek kezelésére vonatkozó kezdeti felmérések teljes körűeknek mondhatók (17). E felmérések az egyéb adományozókkal – különösen a Bretton Woods-i intézményrendszer (BWI) tagjaival – és a nemzeti hatóságokkal (lásd 2. melléklet és 43–44. bekezdés) együttműködve kibocsátott elemzések és értékelések alapján látleletet adnak a közpénzkezelés leglényegesebb hiányosságairól. Általában az ország reformtervére való hivatkozással (18) sorolják fel a jobbítási lehetőségeket (lásd 1. keretes szöveg). 1. keretes szöveg – Hivatkozás a kedvezményezett ország reformtervére 1. Etiópiában a felmérés jól elemzi a javítási lehetőségeket, és hivatkozik az „Expenditure management and Control Program (19)” (EMCP) keretében tervezett intézkedésekre. 2. Mozambikban a közpénzkezelési felmérés beszámol a kormány által kezdeményezett különböző reformokról, amelyek közül a legfontosabb a 2002 végén elfogadott „Sistema de Administração Financeira do Estado (20)” (SISTAFE). 3. Nigerben, miután a strukturális alkalmazkodási program 2001-es bizottsági ellenőrzését követően felfüggesztették a költségvetési támogatást, a kormány és a Bizottság mátrixot állított fel a közpénzkezelés javításának mérésére, amiről a kezdeti felmérés megfelelően be is számol. 4. Csádban a finanszírozási javaslat nem említ átfogó közpénzügyi reformtervet, mivel akkor még nem kezdték meg ilyen terv kidolgozását. 5. Zambiában a felmérés hivatkozik a kormány „Public Expenditure Management and Financial Accountability (PEMFA) Action Plan (21)” nevű reformtervére, amely a kezdeti felmérés elvégzésekor még csak tervezet formájában létezett.
43.

A Hivatal tevékenységi jelentései az évek során egyre jobbak lettek: az alátámasztó CMS statisztikai adatok jóvoltából a beszámoló világosabb lett; az elemzések pedig egyre nagyobb teret adtak az esettanulmányoknak a jogi vonatkozások és a vizsgálati politika kérdéskörei helyett. A statisztikai adatok megbízhatóságát még javítani kell a tevékenységek részletesebb számon tartásával, valamint az akták naprakészebb vezetésével. Ugyanígy még a legutóbbi jelentéseket is javítani lehet úgy, hogy a tevékenységeket a mennyiségi szempontok helyett inkább az eredményközpontúság szemszögéből kellene elemezni. Ennek kapcsán az 1073/1999/EK rendelet 12. cikkének (3) bekezdése második albekezdése értelmében ugyanis az igazgatónak a Hivatal által lefolytatott vizsgálatok eredményeiről kell beszámolnia. A behajtott összegeket illetően az információk megbízhatatlanok, mivel a tagországokból érkező adatok nem következetesek és nincsenek alátámasztva (31). A jogkövetkezményeket illetően az időkorlátok nem teszik lehetővé a Hivatal eredményességének kiértékelését, míg a belső vizsgálatokhoz kapcsolódó büntetőeljárások száma még mindig igen alacsony. Ahhoz, hogy tevékenységeiről átláthatóan s egyszersmind lényegre törően tudjon beszámolni, a Hivatalnak meg kellene határoznia és folyamatosan felül kellene vizsgálnia azokat a mutatókat, melyek nem csak tevékenységei volumenét, hanem a hivatali vizsgálatok eredményességét (sikerességét, illetve sikertelenségét) is mérik (32) (lásd 39. pont), beleértve a tagállamok illetékes közigazgatási szerveivel együttműködésben folytatott vizsgálatokat is. A vizsgálatok tényleges eredményét továbbra is nehéz megállapítani.
52.

A saját forrásokról szóló rendeletnek megfelelően (32) a tagállamoknak részletes könyvelést kell vezetniük. Összesíteniük kell az A. számla bejegyzéseiből származó adatokat, és a vámösszeg megállapításának hónapját követő második hónap folyamán a beszedési költség levonása után a Bizottság rendelkezésére kell bocsátaniuk az összes megállapított vámot. Kivételesen, ha valamely vámot nem fizettek be, és biztosítékot sem helyeztek letétbe, vagy ha a vonatkozó biztosíték vita tárgyát képezi, a rendelkezésre bocsátás történhet azután is, hogy a szóban forgó vámot ténylegesen befizették. Amikor a tagállamok így járnak el, az érintett vámösszegeket külön számlára (a B. számlára) jegyzik be (33).
37.

A jelentések terjedelme igen változó volt: némelyik egy oldalnál is rövidebb volt és meg nem indokolt állításokat tartalmazott (mint pl. „javult a minőség”), mások meghaladták a 100 oldalt, a tényeket részletesen ismertették és számadatokat is tartalmaztak, és akciók szerinti részletezettséggel számoltak be a program végrehajtásáról. A tagállamok nem követelték meg, hogy a zárójelentések olyan, egységes szempontok szerinti információkat tartalmazzanak, amelyek lehetővé tennék a regionális és nemzeti szinten összesített programok eredményességének nyomon követését. A jelentések különbözősége miatt ilyen elemzések nem lehetségesek.
41.

A Számvevőszék 2004 végén végrehajtott elégedettségi felmérése szerint a megrendelők általában kielégítőnek találták az EU-15 nyelveire készülő fordítások minőségét, valamint a fordítási igénylések adminisztratív kezelését. Egyes bizottsági főigazgatóságok azonban arról számoltak be, hogy az EU-15 nyelvein minőségi gondok adódtak a fordításaikkal: konkrétan főként a szakkifejezések pontatlan használatáról és a külsős fordítások egyenetlen minőségéről volt szó. Minőségi gondokról számolt be a Tanács A III főigazgatósága is, a Bizottság által benyújtott egyes jogalkotási javaslatokat illetően.
Projekt Management Unit (PMU) for the Greater Amman Water Sector Improvement Programme (további kötelezettségvállalás 2003-ban: 2 millió EUR)

Protection and Promotion of Cultural Heritage in the Hashemite Kingdom of Jordan

Projekt

Folyamatban

1999

4
IV.

Az ellenőrzött beruházási projektek több mint felénél az eszközöket nem, vagy nem teljesen az eredeti célra használták fel. A teljesítmények és eredmények jelentősen elmaradtak a tervezettől, egyes esetekben akár két évvel is. Ezek a hiányosságok az igazgatási kapacitás és a nemzeti források folyamatos hiányának tudhatók be. Ez is jelzi annak szükségességét, hogy a nemzeti hatóságok tegyenek további jelentős erőfeszítéseket a projektek véglegesítése és az alapvető projektcélkitűzések elérése érdekében (lásd 19–42. bekezdés).
18.

A szökőár után olyan nagy mennyiségben álltak rendelkezésre nemzetközi segélyek, hogy azokat egyes partnerek nem is voltak képesek felhasználni (lásd 2. keretes szöveg). Srí Lankán több mint 360, Indonéziában 450 humanitárius szervezet jelent meg, jelentős magánforrásokkal. Az erőforrásokért folytatott verseny inflációt gerjesztett, megnehezítve a javak beszerzését és alkalmas munkaerő felvételét. A Rehabilitációs és Újjáépítési Hivatalnak (BRR) (8) az egy évvel a szökőár után készített jelentése szerint Acehben 2005 folyamán 30–40 %-kal emelkedtek az árak és a bérek. 2. keretes szövegA segélyek meghaladták a partnerek anyagi szükségleteit: háttér-információSrí Lankán a DG ECHO egyes korábbi partnerei a magánadományok nagy mennyisége mellett nem voltak képesek felhasználni a Bizottság támogatásait. Egy nem kormányzati szervezettel például egyetlen, 570 000 EUR értékű projektről sikerült megállapodni, holott a DG ECHO eredetileg azt tervezte, hogy az összesen 10 millió EUR értékű támogatásból 1 millió EUR-t ennek a szervezetnek juttat. Noha ez a nem kormányzati szervezet a szökőár után növelte kapacitásait Srí Lankán, mégsem nyújtott be projektajánlatot a 80 millió EUR értékű támogatási határozat forrásaira. 2005 októbere után ezért (az összesen 21 partnerrel együttműködő) DG ECHO négy, Srí Lankára újonnan érkezett partnert választott.Indonéziában az egyik ENSZ-ügynökség nem volt képes a Bizottság valamennyi forrását a sürgősségi határozat hat hónapos végrehajtási időkeretén belül felhasználni. A DG ECHO szokásos partnerei közül sokan nem nyújtottak be Indonéziára vonatkozó projektajánlatot, mivel már a más adományozóktól kapott forrásokat sem tudták elkölteni.A rendelkezésre álló források felhasználását lehetetlenné tévő kapacitáshiányra utal az is, hogy az egyik nem kormányzati szervezet hangsúlyozta: programjaikat kizárólag a valós igények, nem pedig a fölös források elköltésének szándéka fogja irányítani. Noha az MSF már a katasztrófa után egy héttel leállította a segélyek fogadását, az addig kapott támogatások összege így is elérte a 110 millió EUR-t, míg a a szökőárhoz kapcsolódó 2005-ös programok teljes költsége 25 millió EUR volt. Miután az adományozókat megkérték, hogy a célhoz kötött segélyeket egyéb sürgős igények kielégítésére is felhasználhassák, és ebbe 99 %-uk bele is egyezett, 2005 végére az eredetileg a szökőárral kapcsolatos segélyekből 65 millió EUR-t más célokra használtak fel, például a nigériai éhínség, a darfuri konfliktus és a pakisztáni földrengés következményeinek enyhítésére.
UAFSE (Oktatási Minisztérium) Andalúzia: Consejería de Hacienda Consejería de Educación Delegación Provincial de Sevilla Katalónia: Departament de Treball Departament d'Ensenyament

ESF Department (Munkaügyi Minisztérium) DAF, DEP, DESCO, DRIC (Oktatási Minisztérium) Direction Régionale du Travail, de l'Emploi et de la Formation Professionnelle (Ile-de-France és Lotaringia) Créteil és Metz-Nancy tankerületek (Académies)

Irányító hatóság (Dept. of Enterprise, Trade and Employment) Kifizető hatóság (Dept. of Enterprise, Trade and Employment) Végrehajtó szervezet (Dept. of Education and Science) Közreműködő szervezet (City of Dublin Vocational Educational Committee)

Irányító hatóság (Agentschap SZW) Oktatási, Kulturális és Tudományos Minisztérium

PRODEP III központi és regionális (Lisszabon és Portó) hivatalok