HU    HU  AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA 
Brüsszel, 23.12.2005 
COM(2005) 541 végleges 
  
Javaslat 
A TANÁCS RENDELETE 
A többek között Indiából származó acél kö telek és kábelek behozatalára végleges 
dömpingellenes vámot elrendel ő 2005/1858/EK rendelet módosításáról 
(előterjesztő: a Bizottság) 
 
HU 2   HU INDOKOLÁS  
1) A JAVASLAT HÁTTERE  
110 • A javaslat indokai és céljai 
E javaslat a legutóbb a 2004. március 8-i 461/ 2004/EK tanácsi rendelettel módosított, 
az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkez ő országokból érkez ő dömpingelt 
behozatallal szembeni védelemr ől szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi 
rendelet (a továbbiakban: alaprendelet ) alkalmazására vonatkozik a többek között 
Indiából származó acél drótkötelek behozatalára vonatkozó eljárás során. 
120 • Általános összefüggés 
E javaslat az alaprendelet  végrehajtásának összefüggésében készült és annak a 
vizsgálatnak az eredménye, amelyre az alap rendeletben megállapított lényeges és 
eljárási követelményekkel összhangban került sor.  
130 • A javaslatra vonatkozó meglév ő rendelkezések 
Az 1796/1999/EK rendelettel a Tanács végl eges dömpingellenes vámot vetett ki a 
többek között Indiából származó acél dr ótkötél behozatalára. Ezzel egyidej űleg az 
1999/572/EK határozatával a Bizottság elfoga dta többek között e gy indiai vállalat 
kötelezettségvállalását. A 1858/2005/EK rendelet határozott arról, hogy az érintett 
terméknek többek között Indiából szárm azó behozatalaira vonatkozó antidömping 
intézkedéseket fenn kell tartani. 
141 • Más szakpolitikákkal és az Unió célkit űzéseivel való összhang 
Nem alkalmazandó. 
2) KONZULTÁCIÓ AZ ÉRDEKELT FELEKKEL ÉS HATÁSVIZSGÁLAT  
 • Konzultáció az érdekelt felekkel 
219 Az érdekelt felek már megkapták a lehet őséget az érdekeik megvédésére az 
alaprendelet rendelkezéseivel összhangban. 
 • A szakvélemények összegy űjtése és felhasználása 
229 Külső szakértők bevonására nem volt szükség. 
230 • Hatásvizsgálat 
Ez a javaslat az alaprendelet végrehajtásának az eredménye. 
Az alaprendelet nem ír el ő egy általános hatásvizsgál atot e javaslatot körülvev ő 
körülmények esetére. 
 
HU 3   HU 3) A JAVASLAT JOGI ELEMEI  
305 • A javasolt fellépés összefoglalása 
A 1858/2005/EK rendelettel a Tanács végl eges dömpingellenes vámot vetett ki a 
többek között Indiából származó acél drótköt él behozatalára. Kivé telt képez az Usha 
Belton Ltd (jelenleg Usha Mart in Ltd) indiai vállalat ál tal exportált termék, amely 
vállalattól a Bizottság az 1999/ 572/EK határozattal egy kötelez ő árajánlatot fogadott el. 
Megállapításra került, hogy e vállalat megs értette a kötelezettsé gvállalását, ezért a 
Bizottság visszavonta an nak elfogadását.  
Erre való tekintette l az 1858/2005/EK rendeletnek a módosítása is szükséges, azoknak 
az antidömping vám alóli mentességeknek megszüntetése érdekében, amelyekkel a 
vállalat jelenleg rendelkezik.  
310 • Jogalap 
A legutóbb a 2004. március 8-i 461/2004/EK tanács i rendelettel módosított, az Európai 
Közösségben tagsággal nem rendelkez ő országokból érkez ő támogatott behozatallal 
szembeni védelemr ől szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rendelet.  
329 • A szubszidiaritás elve 
A javaslat a Közösség kizárólagos hatás körébe tartozik. A szubszidiaritás elve 
ennélfogva nem alkalmazható. 
 Az arányosság elve 
331 A javaslat megfelel az ar ányosság elvének a következ ő okok miatt. 
Az intézkedés formája a fent említett alaprendeletben került meghatározásra és nem 
hagy hatáskört egy nemzeti döntésnek.  
332 Az arra vonatkozó iránymutatások, hogy a pé nzügyi és adminisztrációs teher hogyan 
hárul a Közösségre, a nemzeti kormányokra,  a regionális és he lyi hatóságokra, a 
gazdasági szerepl őkre és a lakosságra minimalizá ltak és arányosak a javaslat 
célkitűzéseivel, nem alkalmazandók a javaslatra. 
 • A jogi eszközök megválasztása 
341 Javasolt eszközök: rendelet. 
342 Más eszközök nem megfelel őek a következ ő ok(ok) miatt: 
Más eszközök nem lennének megfelel őek, mert az alaprendelet nem rendelkezik 
alternatív választási lehet őségekről. 
 
HU 4   HU 4) KÖLTSÉGVETÉSI VONATKOZÁSOK  
409 A javaslatnak nincsenek kihatásai a közösségi költségvetés tekintetében. 
 
 
HU 5   HU Javaslat 
A TANÁCS RENDELETE 
A többek között Indiából származó acél kö telek és kábelek behozatalára végleges 
dömpingellenes vámot elrendel ő 2005/1858/EK rendelet módosításáról 
AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA, 
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerz ődésre, 
tekintettel az Európai Közö sségben tagsággal nem rendelkez ő országokból érkez ő dömpingelt 
behozatallal szembeni védelemr ől szóló, 1995. december 22-i 384/96/EK tanácsi rendeletre1 
(a továbbiakban: az alaprendelet) és különösen annak a 8. és 9. cikkeire, 
tekintettel a Bizottság által a tanácsa dó bizottsággal történ t konzultációt követ ően benyújtott 
javaslatra, 
mivel: 
A. AZ ELŐZŐ ELJÁRÁS  
(1) 1999 augusztusában az 1796/1999/EK rendelettel2 a Tanács végleges dömpingellenes 
vámot vetett ki a többek között Indiából szár mazó acél kötelek és kábelek („az érintett 
termék”) behozatalára. 
(2) 2005 novemberében az alaprendelet 11. cikkének (2) bekezdése érvényességének 
megszűnését követ ően a Tanács a 1858/2005/EK rendeletben3 határozott arról, hogy 
az érintett terméknek a többek között Indi ából származó behozatalaira vonatkozó 
antidömping intézkedéseket fenn kell tartani. 
(3) Az 1999/572/EK határozatával4 a Bizottság elfogadta az Usha Martin Industries & 
Usha Beltron Ltd indi ai vállalat kötelez ő árajánlatát. Ez  a vállalat id őközben 
megváltoztatta a nevét, amely jelenleg Us ha Martin Ltd (a továbbiakban: UML). A 
névváltozás semmilyen kihatással nem volt a vállalat tevékenységeire. 
(4) Végeredményként az UML és a világ minden tá ján megtalálható kapcsolódó vállalatai 
által gyártott indiai származású érintett te rméknek a kötelezettségvállalás hatálya alá 
tartozó behozatalai a Közösségbe mentesül tek a végleges dömpingellenes vám alól. 
                                                 
1 HL L 56., 1996.3.6., 1. o. A legutóbb a 461/2004/EK rendelettel (HL L 77., 2004.3.13., 12. o.) 
módosított rendelet. 
2 HL L 217., 1999.8.17., 1. o. 
3 HL L 299., 2005.11.16., 1. o. 
4 HL L 217., 1999.8.17., 63. o. A legutóbb a 1678/ 2003/EK rendelettel (HL L 238., 2003.9.25., 13. o.) 
módosított határozat.  
 
HU 6   HU (5) Ebben a tekintetben megjegyzend ő, hogy az UML által jelenleg gyártott acél 
drótköteleinek egyes típusait nem e xportálták a Közösségbe a végleges 
dömpingellenes vám kivetéséhez vezet ő vizsgálati id őszak alatt, így nem tartoztak a 
kötelezettségvállalás révén megengedhet ő mentesség hatálya alá. Ennek megfelel ően 
az ilyen acél drótkötelek a közösségi sz abad forgalomba való belépésük után 
antidömping vám kötelesek voltak. 
B. A KÖTELEZETTSÉGVÁLLALÁS NEM TELJESÍTÉSE  
(6) Az UML által felajánlott kötelezettségvállalá s többek között arra kötelezi (és bármely 
más kapcsolódó vállalatát világszerte), hogy a kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó 
terméket az els ő független közösségi vásárlónak e xportálja a kötelezet tségvállalásban 
lefektetett bizonyos minimum import árszin ten (a továbbiakban: MIP) vagy afölött. 
Ezek az árszintek megszüntetik a dömp ing káros hatásait. A kapcsolódó import őrök 
által az els ő közösségi független fogyasztónak való viszonteladás esetén a 
kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó termékek viszonteladási árainak – az 
értékesítésre, az általános ügyintézési költségekre és a mé ltányos nyereségre tekintettel 
megfelelő kiigazítás után – olyan szint űnek kell lennie, ami megszünteti a dömping 
káros hatásait. 
(7) A kötelezettségvállalás feltéte lei arra is kötelezik az UM L-t, hogy negyedéves jelentés 
formájában rendszeres és részletes inform ációt biztosítson a Bizo ttságnak az Indiából 
származó érintett termék értékesítéseir ől (és a kapcsolódó felek viszontértékesítéseir ől 
a Közösségben). Az ilyen jelentések  célja, hogy magukban foglalják mind a 
kötelezettségvállalás hatálya alá tartozó termékeket, amelyeket mentesítettek az 
antidömping vám alól, mind pedig azokat a típ usú acél drótköteleket is, amelyek nem 
tartoznak a kötelezettségvállalás hatály a alá és amelyek így antidömping vám 
kötelesek. 
(8) Hacsak nincs utalás az ellenkez őjére, a Bizottság azt feltételezi, hogy az UML 
értékesítési jelentései (és a Közösségben székhellyel rendelkez ő kapcsolódó vállalatok 
viszonteladási jelentései) a benyújtott formában teljesek, mindenre kiterjed ők és az 
összes részletükben helytállóak. 
(9) Az UML azt is meger ősítette, hogy a vállalatnak engedé lyezett antidömping vám alóli 
mentességre tekintettel az il yen mentesség egy „kötelezett ségvállalási számlának” a 
Bizottság vámügyi szolgálatainak való be mutatásához kötött. Továbbá a vállalat 
vállalta azt, hogy nem ál lít ki ilyen kötelezettségvállalás i számlát az érintett termék 
azon típusaira, amelyek nem tartoznak a köt elezettségvállalás hatálya alá, és így 
antidömping vám kötelesek. 
(10) Az is a kötelezettségvállalá s egyik feltétele, hogy az el őírásait és rendelkezéseit az 
UML-hez a világ bármely részén kapc solódó vállalatra alkalmazni kell. 
(11) A kötelezettségvállalásnak való megfelelés érdekében az UML abba is beleegyezett, 
hogy biztosítja az összes olyan információt , amelyet a Bizottság szükségesnek ítél, 
valamint hozzájárul a saját és a kapc solódó vállalatai üzemeinek helyszíni 
ellenőrzéséhez annak érdekében, hogy az említe tt negyedéves jelentésben benyújtott 
adatok helyességét és a valóságnak va ló megfelelését a Bizottság ellen őrizhesse. 
 
HU 7   HU (12) Ebből a célból az ellen őrző látogatásokat hajtottak végr e az UML üzemeiben Indiában 
és az UML kapcsolódó vállalatainál Dubaib an, azaz a Brunton Wolf Wire Ropes FZE-
nél (a továbbiakban: BWWR). 
(13) Az indiai vállalatnál tett ellen őrző látogatások azt mutatták, hogy a 
kötelezettségvállalás hatály a alá nem tartozó, jelent ős mennyiség ű érintett terméket 
hagytak ki a Bizottságnak benyújtott negyedé ves kötelezettségváll alási értékesítési 
jelentésből. Továbbá a kérdéses árucikkeket az UML értékesítette a kapcsolódó 
importőreinek az Egyesült Királyságba és Dáni ába és ezeket a kötelezettségvállalási 
számlába foglalta. 
(14) A dubai-i vállalatn ál tett ellen őrző látogatások azt mutatták, hogy egyes acél 
drótköteleket Dubaiból exportálnak a Kö zösségbe és a behozatal során az Egyesült 
Arab Emirségb ől származónak deklarálják ezeket amikor is valójában indiai 
származásúak, és így az acél drótkötelek re importjára vonatkozó antidömping 
intézkedések hatálya alá tartoznak. A kérdéses áruk nem szerepeltek a negyedéves kötelezettségvállalási ér tékesítési jelentésben és, mint a hogy azt a vállalat elismerte, az 
antidömping vámot nem fizették meg utánuk. Az árukat az els ő független közösségi 
vásárlónak újraértékesí tették a MIP alatti áron. 
(15) A Bizottság 2005/[BEILLESZTENI]/EK határozata
5 részletesebben meghatározza a 
megállapított sérelmek természetét. 
(16) Tekintettel ezekre a sérelmek re az Usha Martin Industries & Usha Beltron Ltd, 
jelenleg Usha Martin Ltd (kiegészít ő TARIC-kód: A024) által ajánlott 
kötelezettségvállalás elfogadását a 2005/[B EILLESZTENI]/EK bizottsági határozat 
visszavonta. Ezért haladéktalanul végleges antidömping vámot kell kivetni az érintett 
vállalat által a Közösségbe e xportált érintett termékre. 
(17) Az alaprendelet 8. cikke (9) bekezdésév el összhangban az antidömping vám mértékét 
a kötelezettségvállaláshoz vezet ő vizsgálat során megállap ított tények alapján kell 
meghatározni. Mivel a kérdéses vizsgálat azzal a végs ő megállapítással zárult, hogy 
megvalósult a dömping és ezzel az 1796/1999/EK  rendeletnek a sérelme, és mivel a 
vámot a 1858/2005/EK rendelet tartja fenn, ezért célszer űnek mutatkozik, hogy a 
végleges antidömping mértékét ezekben a rendeletekben meghatározott szinten és 
formában írják el ő, azaz a vám el őtti CIF közösségi határparit ásos nettó ár 23,8%-ban. 
C. A BIZOTTSÁG 2005/1858/EK RENDELETÉNEK MÓDOSÍTÁSA  
(18) A fentiek fényében a 1858/2005/EK rendeletet megfelel ően módosítani kell. 
ELFOGADTA EZT A RENDELETET: 
                                                 
5 …….. 
 
HU 8   HU 1. cikk 
A 1858/2005/EK rendelete 2. cikkének (1) bekezd ése táblázatának a helyébe az alábbi 
táblázat lép: 
Ország Vállalat Kiegészít ő 
TARIC-kód 
Dél-Afrika Haggie 
Lower Germiston Road Jupiter PO Box 40072 Cleveland Dél-Afrika A023 
  
 
 
2. cikk 
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában  való kihirdetését követ ő napon lép 
hatályba. 
Ez a rendelet teljes egészében kötelez ő és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban. 
Kelt Brüsszelben, 
 a Tanács részér ől 
 az elnök