Az EurópaiUnióHivatalos Lapja L 255/19
AZ EURÓPAI PARLAMENT ÁLLÁSF OGLALÁSA
(
2009. 
április 23. )
az Európai
 Unió 2007- es
 pénzügyi
 évre vonatkozó általános költségvetésének végrehajtása alóli 
mentesítésről szóló határozat szerves részét képező észrevételekkel, II.  
szakasz – Tanács
AZ EURÓPAI PARLAME NT,
–tekintettel az Európai Unió 2007-es pén zügyi évre vonatkozó általános költségvetésére
(1) HL L 77., 2007.3.16. (1), 
–tekintettel 
az Európai 
Közösségek 
2007-es pén zügyi 
évre vonatkozó 
végl
eges 
éves beszámolójára 
– I. 
kötet 
(C6–0417/2008)
(2) HL C 287., 2008.11.10., 1. o. (2), 
–tekintettel
 a Tanácsnak
 a 2007-b en
 elvégzett
 belső
 ellenőrzésekről
 a mentesítésért
 felelős hatóság szá­
mára készített 
éves jelentésére,
 
–tekintettel 
a Számvevőszék nek 
a 2007-es pén zügyi 
évre vonatkozó 
költsé
gvetés 
végrehajtásáról 
szóló éves 
jelentésére, 
az ellenőrzés 
alá vont 
intézmények 
válaszaival eg yütt
(3) HL C 286., 2008.11.10., 1. o. (3), 
–tekintettel
 a Számvevőszék nek
 az elszámolás meg bízhatóságát,
 valamint
 az alapjául szolg áló
 ügyletek
 
jogszerűségét
 és szab ályszerűségét
 igazoló,
 az EK-Szerződés
 248.  cik ke
 szerinti
 megbízhatósági
 
nyilatkozatára
(4) HL C 287., 2008.11.10., 111. o. (4), 
–tekintettel 
az EK-Szerződés 
272. cikkének 
(10) bekezdésére, 
valamint 
274., 275. és 276. cik kére,
 
–tekintettel 
az Európai 
Közösségek 
általános 
költségvetésére 
alkalmaz
andó 
költségvetési 
rendeletről 
szóló,
2002. jún ius
 25-i 1605/2002/E K,
 Euratom
 tanácsi
 rendeletre
(5) HL L 248., 2002.9.16., 1. o. (5) és különösen annak 50., 86., 145., 
146. 
és 147. cik kére,
 
–tekintettel 
a Tanács 
főtitkárának/közös 
kül- 
és biztonságpolitikai 
főképviselőjének 
190/2003. számú 
határozatára
(6) A Tanács 2002. július 22-i eljárási szab ályzatához kapcsolódó határozat (HL L 230., 2002.8.28., 7. o.) (6) a tanácsi tagok kiküldöttei számára felmerülő utazási k öltségek megtérítéséről, 
–tekintettel 
a költségvetési 
fegyelemről 
és a pénzgazdálkodás 
hatékony
ságáról 
és eredmén yességéről 
szóló, 
az Európai
 Parlamen t,
 a Tanács
 és a Bizottság k özött
 2006. május 17-én létrejött in tézményközi
 
megállapodásra
(7) HL C 139., 2006.6.14., 1. o. (7), 
–tekintettel 
eljárási szab ályzatának 
71. cikkére 
és V. mellék letére,
 
–tekintettel 
a Költségvetési 
Ellenőrző 
Bizottság 
jelentésére 
(A6-0150/2009),
A. mivel a Tan ács nem hajlandó átadni a Parlamen tnek a költségvetés végrehajtásával kapcsolatos teljes doku­
mentációját 
és teljes éves tevék enységi 
jelentését, 
hanem 
csak 
belső 
ellenőrének 
éves tevék enységi 
jelen­
tését 
juttatta el a Parlamen thez;
B. mivel a Tan ács a mentesítése tekintetében nem hajlandó hivatalos tárg yalást folytatn i a Parlamen ttel;
C. mivel az 1999. jún ius  3-4-i kölni  Európai  Tanács  következtetései  a megerő sített közös  európai b izton ­
sági 
és védelmi politik a 
(KEBVP) 
terén 
műveleti k épességekkel 
kívánják 
felruházni 
a Tanácsot;U H . 6 2 . 9 . 9 0 0 2
Az EurópaiUnióHivatalos Lapja 2009.9.26.
D. mivel a Tan ács 190/2003 sz. határozatáb an egyértelművé  teszi, hog y az Európai Közösségek  általános 
költségvetésére 
alkalmazandó 
költségvetési 
rendelet 
rendelkezéseive
l összhangban 
a közös 
kül- 
és bizton­
ságpolitika 
(KKBP) 
terén 
is felhaszn ál 
előirányzatokat 
és különösen, 
hogy 
a „Tanács 
főtitkára/közös 
kül-
és 
biztonságpolitikai 
főképviselő 
[…] a főtitk árhelyettes 
közreműködé
sével teljes felelősség gel 
tartozik 
az 
Európai 
Közösségek 
általános 
költségvetésének 
a Tanácsra 
vonatkozó 
II. 
szakasza 
szerinti 
előirányzatok 
kezeléséért, 
és megtesz 
minden 
szükséges 
intézkedést 
azok 
hatékony 
és eredmén yes 
igazgatásának 
bizto­
sítása 
érdekében. 
Az előirán yzatokat 
az Európai 
Közösségek 
általános 
kö
ltségvetésére 
alkalmazandó 
költ­
ségvetési 
rendelet 
szabályaival 
összhangban 
használja 
fel.”;
E. mivel a 2004. feb ruár 23-i 2004/197/K KBP tanácsi határozat
(1) HL L 63., 2004.2.28., 68. o. (1) létrehozott eg y mechanizmust a katonai 
vagy 
védelmi von atkozású 
EU 
műveletek  
közös 
költségei 
finanszírozásána
k 
igazgatására 
(ATHENA), 
és e 
határozat – a tag államok 
kormányainak 
a 2004. április 28-i Tan ács 
keretében 
ülésező képviselői 
által az 
ATHENA 
számára b iztosított 
kiváltságokra 
és mentességekre 
vonatkozóan 
hozott 2004/582/E K 
határo­
zatával
(2) HL L 261., 2004.8.6., 125. o. (2) együtt – létrehoz eg y mechanizmust a katonai vagy védelmi von atkozású EU műveletek  közös 
költségei
 finanszírozásának
 igazgatására,
 kiváltságokat
 és mentességeket b iz
tosít a számára, valamin t
 a 
Tanácsot 
műveleti hatásk örrel 
ruházza fel;
F. mivel az átmen eti időszakban a Tanács Főtitkárságához kiküldött nemzeti katonai szakértőkre vonatkozó 
szabályokról 
szóló, 2000. feb ruár 
28-i 2000/178/K KBP 
tanácsi 
határozat
(3) HL L 57., 2000.3.2., 1. o. (3) és az Európai Unió Katonai 
Törzsének 
létrehozásáról szóló, 2001. jan uár 
22-i 2001/80/K KBP 
tanácsi 
határozat
(4) HL L 27., 2001.1.30., 7. o. (4) kimondja, hogy a 
katonai 
szakértők 
kiküldetésével 
kapcsolatban 
felmerülő k öltségek 
a Tanács 
költségvetését 
terhelik;
G. mivel a Tan ácsnak az intézményközi  megállapodás 43. pontjával összhangban a Parlamen thez benyúj­
tott, 
a közös 
kül- 
és biztonságpolitika 
fő szempon tjairól 
és alapvető választási lehetőség eiről 
szóló éves 
jelentése 
a KKBP 
tevékenységek 
(pl. közös 
álláspontok, 
együttes 
fellépések  
és végrehajtási 
határozatok ) 
leí­
rására korlátozódik;
1. megjegyzi 
hogy 
2007-ben 
a Tanács 
650 millió E UR 
(2006-ban: 
626 millió E U
R) összegű 
kötelezettség­
vállalási 
előirányzat 
felett rendelkezett, 
amelynek 
felhasználási 
aránya 
81,89 % volt, alacson yabb 
a 2006-
osnál 
(91,79 %) és a töb bi 
intézmény 
átlagánál 
(93,82 %);
2. megerősíti 
a 2000-es pén zügyi 
évre vonatkozó 
mentesítésről 
szóló, 2002. április 25-i állásfog lalásában 
képviselt 
álláspontját, 
amely szerin t „
az Európai 
Parlament 
és a Tanács 
a múltban 
nem 
vizsgálták 
a költ­
ségvetés 
rájuk 
vonatkozó 
szakaszának 
végrehajtását; 
úgy 
véli, hogy 
a Tanács ig azgatási 
költségvetéséből 
finanszírozott, 
a külügy, 
a biztonság- 
és védelmi politik a, 
valamint 
a be
l- és igazságügy 
terén 
jelentkező 
egyre 
inkább 
működési 
jellegű 
kiadások 
miatt tisztázn i 
kellene 
e megálla
podás hatályát a hag yományosan 
igazgatási
 jellegű
 kiadások
 és az ezen új politik ák
 működési
 költségeine
k megkülönböztetése
 
érdekében
”
(5) HL L 158., 2002.6.17., 66. o. (5);
3. visszautasítja a Tan ács 
azon 
felvetését, amely szerin t 
a múltban 
a Parlamen t 
és a Tanács „
kölcsönös 
bizal­
mon 
alapuló meg állapodás
” eredmén yeként 
nem 
vizsgálták 
a költségvetés 
rájuk 
vonatkozó 
szakaszának 
végrehajtását; 
úgy 
véli, hogy 
a kiadások 
egyre 
inkább 
működési 
jellege 
miatt a Tan ács 
kiadásait 
ugyanúgy 
kellene
 megvizsgálni,
 mint
 a többi
 intézményét
 a Szerződés 276. cik ke
 által előírt men tesítési
 eljárás 
részeként;
4. megerősíti 
a 2006-os pén zügyi 
évre vonatkozó 
mentesítésről 
szóló, 2008. április 22-i állásfog lalásának 
3. 
bekezdésében 
kifejtett 
álláspontját, 
a következők 
szerint: „
sajnála
tát fejezi k i 
amiatt” hog y 
a többi 
intéz­
ménytől 
eltérően 
a Tanács 
– az 1970-es k ölcsönös 
bizalmon 
alapuló meg álla
podásra […] és a k öltségve­
tési
 rendeletben
 bármely
 erre von atkozó
 követelmény
 hiányára
 hivatkozv
a – nem
 nyújt
 be
 éves 
tevékenységi
 jelentést
 az Európai
 Parlamen tnek;
 felhívja a Tanácsot, hog y
 vizsgálja
 felül azon dön tését,
 
hogy 
nem 
tesz közzé 
és a Parlamen tnek 
nem 
továbbít 
a nyilvánosság 
és az adófizetők  
felé való n agyobb 
elszámoltathatóság ot
 biztosító
 tevékenységi
 jelentést
(6) HL L 88., 2009.3.31., 20. o. (6); emlékeztet arra, hog y e megállapítás tökéletes 
összhangban 
áll a pén zügyek 
átláthatóság áról 
szóló, 2008. feb ruár 
19-i állásfog lalásának
(7) Elfogadott szövegek, P6_TA(2008)0051. (7) 44.  és 
45. bekezdésével; 
kéri, 
hogy 
a Tanács 
vizsgálja 
felül azon  
döntését, 
hogy 
weboldalán 
nem 
teszi közzé 
éves 
tevékenységi 
jelentését;U H 0 2 / 5 5 2 L
Az EurópaiUnióHivatalos Lapja L 255/21
5. megerősíti a 2005-ös pén zügyi évre vonatkozó mentesítésről szóló, 2007. április 24-i állásfog lalásának 
12. 
bekezdésében 
említett álláspon tját, 
a következők 
szerint: „
maximális átláthatóság  
biztosítására 
szólít 
fel a közös 
kül- 
és biztonságpolitika 
(KKBP) 
terén; 
kéri, 
hogy 
a Tanács 
az […] intézményközi 
megállapo­
dás
 42. bekezdésével
 összhangban
 biztosítsa,
 hogy
 a Tanács
 költségvetés
ében
 nem
 szerepeljen a K KBP
 
területére von atkozó 
működési 
kiadás; 
fenntartja 
magának 
a jogot, 
hogy 
a megállapodás 
megsértése 
ese­
tén 
megtegye 
a szükséges 
lépéseket
”
(1) HL L 187., 2008.7.15., 21. o. (1);
6. felkéri 
a Tanácsot, 
hogy 
a 3. címben 
(„Az intézmény 
által teljesített k ü
lönleges 
missziók 
során 
felmerülő 
költségek
”) cikkenként 
és jogcímenként 
jelezze a k iadások 
pontos 
jellegét, ez által lehetővé téve a Parla­
ment 
számára, hog y 
ellenőrizze, 
hogy 
a Tanács 
költségvetésének 
végrehaj
tásában 
egyik 
kiadás 
sem műkö­
dési 
jellegű-e, 
az intézményközi 
megállapodásnak 
megfelelően;
7.
 megerősíti
 a Tanács
 által a KKBP
 fő szempon tjairól
 és alapvető választási lehetőség eiről
 – beleértve
 az 
Európai 
Unió 
általános 
költségvetésére 
gyakorolt 
pénzügyi 
kihatásait 
is – az Európai 
Parlamenthez 
inté­
zett 
éves jelentésről 
(2005) szóló, 2007. május 23-i állásfog lalásának
(2) HL C 102. E , 2008.4.24., 309. o. (2) 58. bekezdésében kifejtett állás­
pontját, 
a következők 
szerint: „
úgy 
véli, hogy 
az EU 
költségvetésére 
gyak
orolt pénzügyi 
kihatások 
valódi 
értékelését
 eddig hátráltatta a proak tív
 tájékoztatás
 hiánya
 a Tanács
 részéről, […]; úg y
 véli, hogy
 az új 
intézményközi 
megállapodás 
aláírásával elérk ezett 
az idő, hog y 
az immár eg yértelműen 
hivatalossá vált 
rendelkezéseket 
betű 
szerint 
és azok 
szellemiség ében 
is végrehajtsák
”;
8. úgy 
véli, hogy 
a művelet alapvető és lén yeges 
részét képezi 
a Tanács 
Főtitkárságán 
egy 
műveletnek 
a KKBP-
munkatársak 
általi meg tervezése, 
előkészítése 
és ellenőrzése, 
és hogy 
e tevékenységeket 
az adott politik a 
és 
a műveletek  
megvalósításának 
céljából 
végzik, 
nem 
pedig 
a Tanácson 
bel
üli titkárság 
normál 
működé­
sének 
részeként;
9. megdöbbenéssel 
jegyzi 
meg, 
hogy 
a 2  2  0  2 .  költségvetési 
sor jelentős 
részét (66 %-ig ) 
a tolmácsolástól a 
KKBP/EBVP 
utak 
számára csoportosították  
át; megjegyzi, 
hogy 
2006-ban 
ez az összeg  12 
672 984 E UR 
volt, 
és tájékoztatást 
kér 
arról, hog y 
2007-ben 
mekkora 
összeg 
szerepelt eb ben 
a költségvetési 
sorban; 
a 
nagyobb 
átláthatóság  
érdekében 
követeli 
ezekre 
a célokra 
egy 
megfelelő 
költségvetési 
sor létrehozását;
10. átláthatóság ot 
követel 
az EU 
terrorizmusellen es 
koo
rdinátorával kapcsolatos és az általa meg valósított 
kia­
dások 
tekintetében;
11. kéri 
a Tanácsot, 
hogy 
készítsen 
számára utólag os 
értékelést 
az egyes 
EBVP fellépések ről;
12.
 megerősíti
 a fent
 említett, 2007. május 23-i  állásfoglalásának
 47. be
kezdésében
 foglalt
 álláspontját,
 a 
következők 
szerint: „
ismét csalódottság ának 
ad hangot 
amiatt, hog y 
a Tanács min dössze 
arra szorítk ozik, 
hogy 
tájékoztassa 
a Parlamen tet, 
és ismertető jeg yzéket 
küldjön 
az előző évb en 
végzett 
KKBP 
tevékeny­
ségekről, 
amint 
azt maga 
a Tanács 
is kijelenti 
az éves jelen tések 
preambul
umbekezdéseiben, 
ahelyett, hog y 
az 
EU-Szerződés 
28. cikkében 
előírtak 
szerint 
minden 
év elején 
tényleges
en 
konzultálna 
a Parlamen ttel 
az 
adott évre von atkozó 
lényeges 
szempontokról 
és alapvető választási lehetőség ekről, 
ideértve a pén zügyi 
vonatkozásokat 
is, és később 
beszámolna 
a Parlamen tnek 
arról, vajon  
a Parlamen t 
hozzájárulását fig ye­
lembe 
vették-e, 
és ha igen, 
akkor 
hogyan, 
majd nyomatékosan 
leszögezi, 
hogy 
ez a gyakorlat 
a 21. cikk 
lényegi 
tartalmán ak 
de facto meg sértését 
jelenti
”;
13. megjegyzi, 
hogy 
a Tanács 
elfogadott 
egy 
határozatot, amely meg akadál
yozza, hog y 
nyugdíjazáskor 
telje­
sítsék 
a kompenzációs 
szabadságállománnyal 
kapcsolatos 
hátralékos 
kif
izetéseket, 
és kötelező 
rendszert 
hoz 
létre a ki 
nem 
vett éves szab adság 
meglévő 
állományainak 
2009-ig 
történő 
teljes felszámolása céljá­
ból; 
ösztönzi 
a Tanácsot, 
hogy 
tartsa be 
a saját mag ának 
szabott 
határidőt;
14. üdvözli, hog y 
egy 
új, 2008. jan uár 
1-je óta műk ödő, 
integrált 
irányítá
si és pénzügyi 
ellenőrzési 
rendszert 
(SAP) 
fejlesztett k i 
intézményközi 
alapon 
a Tanács, 
a Számvevőszék  
és a Bíróság , 
ami jelentős 
költségve­
tési 
megtakarításokat, 
a részt vevő in tézmények 
számára pedig  
jobb 
hatékonyságot 
eredményez;
15. sajnálja, 
hogy 
a Tanács 
belső 
ellenőrének 
éves tevékenység i 
jelentés
e szerint 
a Tanács 
nem 
volt képes 
betöl­
teni 
a belső 
ellenőrzési 
szolgálat 
betöltetlen 
álláshelyeit;
16. tudomásul veszi, hog y 
ugyanezen 
éves tevék enységi 
jelentés 
szerint 
a belső 
ellenőr 
a „költségvetésen 
kívüli 
számlák
” teljes eltörlését javasolta; k öveteli 
a Tanácstól, 
hogy 
teljes mérték ben 
és haladék talanul 
szüntesse 
meg 
az összes ilyen  
számlát;U H . 6 2 . 9 . 9 0 0 2
Az EurópaiUnióHivatalos Lapja 2009.9.26.
17. felkéri a Tan ácsot, hogy oldja meg  a „számlák ellenőrzésével ” kapcsol atos problémákat, amint azt a Tanács 
belső 
ellenőre 
ajánlotta;
18. úgy 
véli, hogy 
a Parlamen t 
ismételt és ez idáig  
mindig 
elutasított, a K K
BP/KKVP-hez 
kapcsolódó 
tanácsi 
kiadások 
jobb 
átláthatóság ára 
és szorosab b 
parlamenti 
ellenőrzésére 
vonatkozó 
kérését 
olyan 
költségve­
tési 
módosítások kal 
is hangsúlyozni 
kellene, 
amelyek 
a Tanács 
2010. évi költség vetésében 
egyes 
releváns 
költségvetési 
tételek 
tartalékba 
helyezését célozzák ;
19.
 emlékeztet
 arra, hog y
 a Számvevőszék nek
 a hozzáadottérték -ad
ó terén folytatott k özigazgatási
 együtt
­
működésre 
vonatkozó 
8/2007. számú k ülönjelentéséről 
szóló, 2008. decemb er 
4-i állásfog lalásában
(1) P6_TA(2008)0581., 21. b ekezdés. (1) a 
Parlament 
felkérte 
a Tanácsot, 
hogy 
a Számvevőszék  
megállapításaira 
vonatkozóan 
fogadjon 
el hivatalos 
következtetéseket; 
sajnálja, 
hogy 
a Tanács 
nem 
tett eleget 
e kérésnek; 
ké
ri a Tanácsot, 
hogy 
tájékoztassa 
a 
Parlament
 illetékes
 bizottságát
 arról, hog y
 miért ne
m fogadott
 el hivatalos k övetkeztetéseket,
 valamint
 
arról, hog y 
milyen 
intézkedéseket 
hozott a k ülönjelentés 
nyomán;
20. kéri 
az Európai 
Számvevőszék et, 
hogy 
következő 
éves jelentésében 
fordítson 
kiemelt 
figyelmet 
a Tanács 
költségvetésének 
végrehajtására;
A 
mentesítési határozat elhalasztásának okai
21. jelzi, hogy 
a határozat elhalasztásán ak 
okai 
a következők:
a) a 
Tanács 
nem 
fogadott 
el egyetlen 
meghívást 
sem, hogy 
a Parlamen t 
illetékes 
bizottságával 
vagy 
elő­
adójával hivatalosan  
találkozzon, 
és megtárgyalják 
a 2007. évi k öltségv
etésének 
végrehajtásával 
kap­
csolatos 
kérdéseket;
b) a 
jelentéstervezetről 
tartott, 2009. március 16-i, b izottságbeli 
szavazás előtt sem illeték es 
bizottsága, 
sem 
előadója n em 
kapott 
semmiféle átfog ó 
írásbeli 
választ, amely ellátta voln a 
a Parlamen tet 
azzal a 
tájékoztatással 
és dokumentációval, 
amit az előadó és az illeték es 
bizot
tság 
koordinátorai 
által aláírt,
2009. feb ruár 
18-i levél mellék letében 
kértek 
a Tanácstól;
c) a 
Parlament 
olyan 
alapvető dok umentumokat 
sem kapott 
meg 
a Tanácstól, 
mint 
az éves tevék eny­
ségi 
jelentés 
és a költségvetési 
átcsoportosítások  
teljes listája;
d) az átláthatóság  
és a hivatalos párb eszédre 
való nyitottság 
hiánya 
a Tanács 
részéről n em 
teszi lehe­
tővé a valódi jelen téssel 
bíró 
mentesítést, 
és a Parlamen tet 
megakadályo
zza különösen 
abban, 
hogy 
az 
intézményközi 
megállapodással 
összhangban 
meggyőződhessen 
arról, hog y 
a Tanács 
költségve­
tési 
végrehajtásában 
szereplő k iadások 
egyike 
sem operatív jelleg ű;
További 
szükséges 
intézkedések és a Parlamentnek benyú jtandó 
dokumentu
mok
22. felkéri
 a Tanács
 főtitkárát/KKBP
 főképviselőt,
 hogy
 legkésőbb
 2009. május 15-ig adjon átfog ó,
 írásbeli
 
választ a Parlamen t 
illetékes 
bizottságának 
az alábbi 
kérdésekre:
A. A „
költségvetésen 
kívüli 
számlák” tekintetében 
(vö. a belső 
ellenőr 
2007. évi R.2 aján lása):
–2007-ben 
hány „
költségvetésen 
kívüli 
számlája” volt a Tan ácsnak?
 
–Hol nyitották 
e számlák at, 
és milyen 
célból?
 
–Mi e számlák  
jogalapja? 
Milyen 
összegek 
szerepelnek 
az egyes 
számlákon?
 
–Az egyes 
számlákhoz 
kapcsolódó 
összes ügylet 
felsorolása a 2007-es pén z
ügyi 
évre vonatko­
zóan, 
valamint 
a felhatalmazás által en gedélyezésre 
jogosult 
tisztviselők  
neve 
költségvetési 
soronként.U H 2 2 / 5 5 2 L
2009.9.26. HU Az EurópaiUnióHivatalos Lapja L 255/23
B. A „számlák ellenőrzése ” tekintetében (vö. a belső ellenőr 2007. évi R.1 aján lása):
–Mi 
alapján 
vonta 
le a belső 
ellenőr 
azt a következtetést, 
hogy 
az előzetes ellen őrzés 
nem 
műkö­
dött 
kielégítő 
módon?
 
–Valamennyi 
költségvetési 
sor alá van  
vetve előzetes és/vag y 
utólagos 
ellenőrzésnek?
 
–Hány 
számlát ellen őriztek? 
A számlák  
hány 
százaléka 
került 
be 
a mintavét
elbe, 
és ezek 
hány 
szá­
zaléka 
tartalmazott hib ákat?
 
–A probléma 
megoldása 
érdekében 
készített-e 
a Tanács 
cselekvési 
tervet, és ha ig en, 
mikor 
kerül 
ez 
végrehajtásra?
C
.  A  2  2  0  2 .  költségvetési 
sor (tolmácsolási k öltségek) 
tekintetében:
–A 
tolmácsolásra von atkoz
ó  2  2  0  2 .  költségvetési 
tsorban 
szereplő összeg  
megduplázásának 
(2006-ról 
2007-re) ok ai.
 
–Miért kell
 a Tanácsnak
 e költségvetési
 sorból
 a küldöttek
 utazási k öltsé
geire
 átcsoportosítan ia
 
összegeket?
 
–Miért fordított a Tan ács
 a tolmácsolásb ól
 12 672 000  EUR-t
 a küldöttek
 utazási k öltségeire
 
2006-ban?
 
–Miért nem 
az érintett 
költségvetési 
sort növelte 
meg 
ekkora 
összeggel 
2007-ben?
 
–Pontosan 
mekkora 
összeget 
csoportosított át a Tan ács 
a 2007-es pén zügyi 
évben 
e költségvetési 
sorbó
l  a  2  2  0  0 .  vagy 
bármely 
másik 
költségvetési 
sor javára?
D .  A  2  2  0  0 .  költségvetési 
sor (küldöttek 
utazási költségei) 
tekintetében:
–E 
költségvetési 
sor jogalapját 
részben 
a Tanács 
főtitkára/KKBP 
főképvi
selő 190/2003. sz. tan ácsi 
határozata 
képezi, 
amelyet a Hivatalos Lapb an 
nem 
tettek 
közzé.
 
–Az átláthatóság  
érdekében 
el tudná-e 
helyezni 
a Tanács 
a weboldalán 
és a dokumentum-
nyilvántartásában 
az összes határozatát?
E .  A  3  0  0  2 .  költségvetési 
sor (különleges 
tanácsadók 
az EBVP/KKBP 
területén) 
tekin
tetében:
–Milyen
 összeget
 csoportosított át a Tan ács
 e költségvetési
 sor javára a 2007-es évre von atko
­
zóan, 
és hány 
különleges 
tanácsadó 
számára?
23. felkéri 
a Tanács 
főtitkárát/KKBP 
főképviselőt, 
hogy 
legkésőbb 2009. 
május 15-ig  bocsássa 
a Parlamen t 
ille­
tékes 
bizottságának 
rendelkezésére:
–a 
Tanács 
2007-es k öltségvetésével 
kapcsolatos 
költségvetési 
átcsoportosítások teljes k örű 
felsorolását, 
–2007. évi éves tevék enységi 
jelentését,
 
–azon 
társaságok 
felsorolását, amelyek  
a 2007-es pén zügyi 
évben 
pénzt 
ka
ptak, 
részletezve az eg yes 
társaságok 
által kapott 
összegeket 
(2  2  3  7 . költségvetési 
sor – egyéb 
működési 
költségek).