[pic] | AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA |

Brüsszel, 29.6.2007

COM(2007) 369 végleges

2007/0127 (CNS)

Javaslat

A TANÁCS RENDELETE

a közös halászati politika irányításához szükséges adatok begyűjtésére és kezelésére vonatkozó közösségi keret létrehozataláról szóló 1543/2000/EK tanácsi rendelet módosításáról

(előterjesztő: a Bizottság)

INDOKOLÁS

1) A JAVASLATOK HÁTTERE

A javaslatok indokai és célkitűzései

A Bizottság előkészíti az 1543/2000/EK tanácsi rendelet felülvizsgálatát, hogy kielégítse a halászati gazdálkodás (azaz halállomány-alapú gazdálkodás helyett flotta- és területalapú gazdálkodás) új koncepciója, illetve a halászati gazdálkodás ökoszisztéma-alapú megközelítése felé történő elmozdulás szükségességéből adódó új igényeket.

Ez a felülvizsgálat hatályon kívül helyezi az 1543/2000/EK tanácsi rendeletet és az azt végrehajtó, a 1639/2001/EK rendelet módosításáról szóló, 1581/2004/EK bizottsági rendeletet. Ezen kívül az új programidőszakot összhangba hozza a 861/2006/EK költségvetési rendelettel és az általa szabályozott 2007–2013 közötti időszakkal.

Az új rendeletek 2008-ban lépnek hatályba.

A jelenleg hatályos rendelkezés megállapítja, hogy egyfelől a Bizottság által létrehozott tudományos programok (közösségi program), másfelől a tagállamok ezeknek megfelelő nemzeti programjai hatéves időszakokra vonatkoznak. Az első közösségi program és a tagállamok nemzeti programjaihoz kapcsolódó első programidőszak kivételesen a 2002-től 2006-ig terjedő évekre vonatkozott (2006-ot is beleértve). A második hatéves időszak a 2007-től 2012-ig terjedő időszakot öleli fel.

Annak érdekében, hogy az átmeneti időszakban teljesüljenek a jogi és pénzügyi követelmények, szükség van az 1543/2000/EK rendelet módosítására, biztosítva ezzel a folytonosságot és a jelenleg hatályban lévő rendelet és az új rendelet közötti átfedések elkerülését a tudományos programok programidőszakainak tekintetében.

Éppen ezért a Bizottság által létrehozott második közösségi programnak és a tagállamok nemzeti programjaihoz kapcsolódó második programidőszaknak kivételesen a 2007. és 2008. évekre kell vonatkozniuk.

Általános összefüggések

A megbízható halászati törzsadatok rendszeres gyűjtése a halállományok felmérésének és a tudományos szakvélemények elkészítésének alapját képezi, következésképpen kulcsfontosságú a közös halászati politika (KHP) végrehajtásában.

2000-ben létrejött az ilyen adatok gyűjtésének és kezelésének közösségi kerete a 2000. június 29-i 1543/2000/EK tanácsi rendelet elfogadásával és a 2000. június 29-i 439/2000/EK tanácsi határozattal, melyet 2001-ben a 2004. augusztus 27-i 1581/2004/EK bizottsági rendelettel módosított, a 1543/2000/EK tanácsi rendelet alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról szóló, 2001. július 25-i 1639/2001/EK bizottsági rendelet követett.

Hatályos rendelkezések a javaslat által szabályozott területen

A közös halászati politika irányításához szükséges adatok gyűjtésére és kezelésére vonatkozó közösségi keret létrehozataláról szóló, 2000. június 29-i 1543/2000/EK tanácsi rendelet előírásain kívül ezt a területet más előírások nem szabályozzák.

Összhang az Unió egyéb szakpolitikáival és célkitűzéseivel

Nem alkalmazható

2) KONZULTÁCIÓ AZ ÉRDEKELT FELEKKEL, HATÁSVIZSGÁLAT

Konzultáció az érdekelt felekkel

A konzultáció során használt módszerek, az érintett főbb ágazatok, a válaszadók általános bemutatása

Nem alkalmazható

A válaszok összefoglalása és figyelembevételük módja

Nem alkalmazható

Szakvélemények összegyűjtése és felhasználása

Külső szakértők bevonására nem volt szükség.

Hatásvizsgálat

A javaslat a létező közösségi jogszabályok kiterjesztésére vonatkozik.

Ezen oknál fogva nem volt szükség hatásvizsgálatra.

3) A JAVASLAT JOGI ELEMEI

A javasolt intézkedés összefoglalása

Annak meghatározása, hogy a második közösségi program és a második programidőszak a 2007. és 2008. évekre vonatkozik.

Jogalap

A Szerződés 37. cikke

A szubszidiaritás elve

A javaslat a Közösség kizárólagos hatáskörébe tartozik. A szubszidiaritás elve ezért nem alkalmazható.

Az arányosság elve

A javaslat megfelel az arányosság elvének a következő ok(ok) miatt:

Nem alkalmazható

Az eszköz megválasztása

Javasolt eszköz: rendelet

Más jogi eszközök a következő okok miatt nem lennének megfelelőek:

A javaslat egy létező rendelet módosítására vonatkozik.

4) KÖLTSÉGVETÉSI VONATKOZÁSOK

A tagállamok igényelhetnek közösségi pénzügyi támogatást az adatok gyűjtésére. A 2007–2013 közötti időszakra vonatkozóan az adatgyűjtésre és tudományos szaktanácsadásra rendelkezésre álló átlagos éves költségvetés 58 millió EUR.

5) TOVÁBBI INFORMÁCIÓK

Jogszabályok egyszerűsítése

Nem alkalmazható

A meglévő jogszabályok hatályon kívül helyezése

Nem alkalmazható

2007/0127 (CNS)

Javaslat

A TANÁCS RENDELETE

a közös halászati politika irányításához szükséges adatok begyűjtésére és kezelésére vonatkozó közösségi keret létrehozataláról szóló 1543/2000/EK tanácsi rendelet módosításáról

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 37. cikkére,

tekintettel a Bizottság javaslatára[1],

tekintettel az Európai Parlament véleményére[2],

mivel:

(1) A közös halászati politika irányításához szükséges adatok gyűjtésére és kezelésére vonatkozó közösségi keret létrehozataláról szóló, 2000. június 29-i 1543/2000/EK tanácsi rendelet[3] megállapítja, hogy az első közösségi program és az első programidőszak a 2002-től 2006-ig terjedő évekre vonatkozik.

(2) Az 1543/2000/EK rendeletet új rendelet váltja fel (2008) a halászati gazdálkodás új koncepcióinak alkalmazása érdekében. Ezek a koncepciók magukba foglalják a halállomány-alapú gazdálkodásról a flotta- és területalapú gazdálkodásra való áttérést, illetve az ökoszisztéma-alapú megközelítést. Az új rendelet elfogadásáig szükséges létrehozni a 2007. és 2008. évekre vonatkozó, második programidőszakot a következetes és összehangolt közösségi és nemzeti szintű programozás biztosítása érdekében.

(3) A 1543/2000/EK rendeletet ennek megfelelően módosítani kell,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1543/2000/EK rendelet a következőképpen módosul:

a) Az 5. cikk (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„(1) A 9. cikk (2) bekezdésében szabályozott eljárásnak megfelelően a Bizottság megállapít az I. mellékletben meghatározott rendszerrel összhangban egy olyan alapszintű közösségi programot, amely tartalmazza a tudományos értékelésekhez feltétlenül szükséges információkat, és egy bővített közösségi programot, amely magába foglalja az alapszintű programban szereplő információn kívül az olyan információkat is, amelyek valószínűleg lényegesen javítják a tudományos értékeléseket. Az első közösségi program a 2002-től 2006-ig terjedő évekre vonatkozik, a 2006. évet is beleértve, a második közösségi program a 2007. és 2008. évekre.”

b) A 6. cikk (1) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„(1) Minden tagállam nemzeti programot dolgoz ki az adatok gyűjtésére és kezelésére. Az első programidőszak a 2002-től 2006-ig terjedő évekre vonatkozik, a 2006. évet is beleértve. A második programidőszak a 2007. és 2008. éveket öleli fel. A programban szerepel a részletes adatok gyűjtésének és az összesített adatokhoz szükséges feldolgozásnak a leírása a 3. cikkben meghatározott alapelvekkel összhangban. Részletesen meghatározza e program és az 5. cikk alapján kidolgozott közösségi program között fennálló kapcsolatokat.”

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő hetedik napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Brüsszelben,

a Tanács részéről

az elnök

JOGALKOTÁSI PÉNZÜGYI KIMUTATÁS

1. A JAVASLAT CÍME:

Javaslat: A Tanács rendelete a közös halászati politika irányításához szükséges adatok begyűjtésére és kezelésére vonatkozó közösségi keret létrehozataláról szóló 1543/2000/EK tanácsi rendelet módosításáról

2. TEVÉKENYSÉGALAPÚ GAZDÁLKODÁSI ÉS KÖLTSÉGVETÉS-TERVEZÉSI KERET

11 07: Az élő vízi erőforrások védelme, kezelése és kiaknázása

3. KÖLTSÉGVETÉSI TÉTELEK

3.1 Költségvetési tételek (működési tételek és kapcsolódó technikai és igazgatási segítségnyújtási tételek (korábban: BA-tételek)) beleértve a következő megnevezéseket:

11 01 04 03: A halászati erőforrás-gazdálkodás támogatása (törzsadatok gyűjtése és tudományos szakvélemények javítása) — Igazgatási kiadások

11 07 01: A halászati erőforrás-gazdálkodás támogatása (törzsadatok összegyűjtése)

11 07 02: A halászati erőforrás-gazdálkodás támogatása (tudományos szakvélemények javítása)

3.2 Az intézkedés és a pénzügyi kihatás időtartama:

2007 - 2008

3.3 Költségvetési jellemzők (a táblázat szükség szerint további sorokkal bővíthető):

Költségvetési tétel | Kiadás jellege | Új | EFTA-hozzájárulás | Tagjelölt országok hozzájárulásai | A pénzügyi terv fejezete |

11010403 | Nem kötelező | Nem diff.[4] | NEM | NEM | NEM | 2. |

110701 | Nem kötelező | Diff.[5] | NEM | NEM | NEM | 2. |

110702 | Nem kötelező | Diff.5 | NEM | NEM | NEM | 2. |

4. A FORRÁSOK ÁTTEKINTÉSE

4.1 Pénzügyi források

4.1.1 A kötelezettségvállalási előirányzatok (KVE) és a kifizetési előirányzatok (KE) áttekintése

Millió EUR (három tizedesjegyig)

Kiadás típusa | Szakasz száma | 2007 | 2008 | Összesen |

Működési kiadások[6] |

Kötelezettségvállalási előirányzatok (KVE) | 8.1 | a | 49,000 | 51,000 | 100,000 |

Kifizetési előirányzatok (KE) | b | 27,980 | 50,345 | 78,325 |

A referenciaösszegbe beletartozó igazgatási kiadások[7] |

Technikai és igazgatási segítségnyújtás (NDE) | 8.2.4 | c | 0,100 | 0,100 | 0,200 |

TELJES REFERENCIAÖSSZEG |

Kötelezettségvállalási előirányzatok | a+c | 49,100 | 51,100 | 100,200 |

Kifizetési előirányzatok | b+c | 28,080 | 50,445 | 78,525 |

A referenciaösszegbe nem beletartozó igazgatási kiadások[8] |

Személyi és kapcsolódó kiadások (NDE) | 8.2.5 | d | 0,959 | 1,018 | 1,977 |

A referenciaösszegbe nem beletartozó, a személyi és kapcsolódó kiadásoktól eltérő igazgatási kiadások (NDE) | 8.2.6 | e | 0,150 | 0,150 | 0,300 |

Az intézkedés indikatív összköltsége

TELJES KVE, beleértve a személyi költséget | a+c+d+e | 50,209 | 52,268 | 102,477 |

TELJES KE, beleértve a személyi költséget | b+c+d+e | 29,189 | 51,613 | 80,802 |

A kifizetési előirányzatok becslése a következő premisszák alapján történt:

Az adatgyűjtésre vonatkozó KE = az n. évre vonatkozó KVE 50%-a + az n-1 évre vonatkozó KE 50%-a

A tanulmányokra vonatkozó KE = az n. évre vonatkozó KVE 80%-a + az n-1 évre vonatkozó KVE 20 %-a

A tudományos szaktanácsadásra vonatkozó KE = az n. évre vonatkozó KVE 80%-a + az n-1 évre vonatkozó KVE 20%-a

A társfinanszírozás részletei

Amennyiben a javaslat tartalmaz a tagállamok vagy más szervek (kérjük, nevezze meg) által biztosított társfinanszírozást, a társfinanszírozás becsült szintjét az alábbi táblázatban fel kell tüntetni (további sorok hozzáadása lehetséges, ha a társfinanszírozás biztosítására különböző szerveket irányoztak elő):

Millió EUR (három tizedesjegyig)

Társfinanszírozó szerv | 2007 | 2008 | Összesen |

A tagállamok csak az adatgyűjtéssel kapcsolatos nemzeti programokat finanszírozták | f | 37,400 | 38,250 | 75,650 |

TELJES KVE, beleértve a társfinanszírozást | a+c+d+e+f | 87,609 | 90,517 | 178,127 |

4.1.2 A pénzügyi programozással való összeegyeztethetőség

( A javaslat összeegyeztethető a jelenlegi pénzügyi programozással.

( A javaslat megkívánja a pénzügyi terv vonatkozó fejezetének átprogramozását.

( A javaslat miatt szükség lehet az intézményközi megállapodás rendelkezéseinek alkalmazására[9] (azaz rugalmassági eszköz alkalmazására vagy pénzügyi terv módosítására).

A bevételre gyakorolt pénzügyi hatás

( A javaslatnak nincs hatása a bevételre.

( A javaslatnak van pénzügyi hatása – a bevételre gyakorolt hatás a következő:

Millió EUR (egy tizedesjegyig)

Az intézkedéselőtt [n–1. év] | Az intézkedés után |

A személyi állomány teljes létszáma | 8,2 | 8,7 |

5. JELLEMZŐK ÉS CÉLKITŰZÉSEK

5.1 Rövid, illetve hosszú távon kielégítendő igények

A jelenlegi 1543/2000/EK rendelet folytonosságának biztosítása az új rendelet elfogadásáig és hatályba lépéséig (remélhetőleg 2009-től).

5.2 A Közösség részvétele által létrejövő hozzáadott érték, valamint a javaslatnak az egyéb pénzügyi eszközökkel való összeegyeztethetősége és esetleges szinergiája

A rendelet kiterjesztése összhangban van a közös halászati politikával, ezért szerepel az új pénzügyi terv 2. fejezetében. A javaslat elengedhetetlen a halászati erőforrásokkal való fenntartható gazdálkodásra irányuló hatékony politika végrehajtásához, amely a Közösség kizárólagos hatáskörébe tartozik. A javaslat a 2002 decemberi KHP-reform keretében elfogadott tanácsi határozatok egyik eredménye.

5.3 A javaslat célkitűzései, várható eredményei, illetve kapcsolódó mutat ói a tevékenységalapú gazdálkodási keret összefüggésében

5.3.1. A költségvetési keret növelését az adatgyűjtés területén az indokolja, hogy 2007-ben két új tagállam is részese lett a programnak. A bővítéssel a KHP-t ki kell terjeszteni a Fekete-tengerre. Ez további erőfeszítést és támogatást fog igényelni a Közösség részéről.

Célkitűzés:

A folytonosság biztosítása és a jelenleg hatályban lévő rendelet és az új rendelet közötti átfedések elkerülése a tudományos programok programidőszakainak tekintetében.

Mutatók:

Az adatgyűjtéssel kapcsolatos nemzeti programok folytatása 2007-re nézve az új program alkalmazásának időpontjáig.

A pénzügyi és igazgatási szabályok és rendelkezések tiszteletben tartásának mértéke, beleértve a kötelezettségek és fizetések teljesítésére megszabott határidők betartását.

Várható eredmények:

Adatgyűjtéssel kapcsolatos programok elfogadása Bulgária és Románia halászati tevékenységének vonatkozásában.

A halászati gazdálkodásban felhasznált adatok minőségének és hitelesítésének javítása.

5.3.2. A tudományos szaktanácsadás területén a KHP reformja az állományonkénti megközelítés helyett a vegyes halászati megközelítésre helyezi a hangsúlyt, maga után vonva a halászati szaktanácsadás iránti igény jelentős növekedését.

Célok:

Szakértői tanulmányok a 861/2006/EK rendeletben meghatározott tevékenységi körökön belül.

A tagállamokkal és az érintett felekkel folytatott konzultációt követően megegyezésre jutni a Nemzetközi Tengerkutatási Tanáccsal (ICES) és a Halászati Tudományos, Műszaki és Gazdasági Bizottsággal (HTMGB) a szakvélemények korábbi kibocsátását lehetővé tévő új tanácsadási ciklus tárgyában.

Mutatók:

A tudományos szaktanácsadás minőségének javítása a halászat tengeri ökoszisztémára gyakorolt hatását és a társadalmi-gazdasági kérdéseket illetően.

Tanácsadás több halállományra vonatkozóan.

A pénzügyi és igazgatási szabályok és rendelkezések tiszteletben tartásának mértéke, beleértve a kötelezettségek és fizetések teljesítésére megszabott határidők betartását.

Várható eredmények:

A javaslatokban a hatásvizsgálat tudományos támogatottságának javulása pontosabb halászati ismeretek révén.

5.4 Végrehajtási módszer (indikatív)

Jelölje meg a cselekvés végrehajtásához választott módszert (módszereket)[11].

( Központosított irányítás

( Közvetlenül a Bizottság által

( Közvetetten a következőknek történő hatáskör-átruházással:

végrehajtó hivatalok

a Közösségek által létrehozott, a költségvetési rendelet 185. cikke szerinti szervek

tagállami közintézmények/közfeladatot ellátó szervek

( Megosztott vagy decentralizált irányítás

( a tagállamokkal

( harmadik országokkal

( Közös irányítás nemzetközi szervezetekkel (nevezze meg)

6. NYOMON KÖVETÉS ÉS ÉRTÉKELÉS

6.1 Nyomonkövetési rendszer

Az e rendelet keretében finanszírozott intézkedéseket rendszeresen ellenőrzik. A Bizottság gondoskodik a finanszírozott intézkedések rendszeres, független és külső értékeléséről.

Értékelés

6.1.1. Hatásvizsgálat

A 861/2006/EK rendelethez (amely a 2007–2013-as időszakra vonatkozik) csatoltak egy hatástanulmányt, amely a közös halászati politika (KHP) keretében végzett mélyreható elemzéseken alapul. Az említett rendelet célja az volt, hogy a tengeri környezet védelme, az adatgyűjtés és a tudományos szaktanácsadás terén megteremtse a jogalapot a KHP célkitűzéseinek eléréséhez szükséges közösségi finanszírozás 2006. december 31. utáni folytatásához. A rendelet további célja, hogy átlátható, egyértelmű és egyszerűsített keretrendszert biztosítson a közösségi pénzügyi intervenciók végrehajtásához.

6.1.2 A jövőbeni értékelések feltételei és gyakorisága

A Bizottság az alábbiakat terjeszti az Európai Parlament és a Tanács elé:

Időközi értékelő jelentést az elért eredményekről és az új rendelet keretében finanszírozott intézkedések végrehajtásának minőségi és mennyiségi vonatkozásairól;

Közleményt az új rendelet alapján finanszírozott intézkedések folytatásáról.

Utólagos értékelő jelentés megtételére az új rendelet keretében kerül sor.

7. CSALÁS ELLENI INTÉZKEDÉSEK

A BIZOTTSÁG GONDOSKODIK ARRÓL, HOGY AZ E RENDELET KERETÉBEN FINANSZÍROZOTT INTÉZKEDÉSEK VÉGREHAJTÁSA SORÁN A KÖZÖSSÉG PÉNZÜGYI ÉRDEKEIT A 2988/95/EK, EURATOM ÉS A 2185/96/EK, EURATOM TANÁCSI RENDELETTEL, VALAMINT AZ 1073/1999/EK EURÓPAI PARLAMENTI ÉS TANÁCSI RENDELETTEL ÖSSZHANGBAN A CSALÁS, KORRUPCIÓ ÉS BÁRMILYEN EGYÉB ILLEGÁLIS TEVÉKENYSÉG ELLENI MEGELőZő INTÉZKEDÉSEK ÉS HATÉKONY ELLENőRZÉSEK ALKALMAZÁSÁVAL, A JOGOSULATLANUL KIFIZETETT ÖSSZEGEK BEHAJTÁSÁVAL, SZABÁLYTALANSÁGOK ÉSZLELÉSEKOR PEDIG HATÉKONY, ARÁNYOS ÉS VISSZATARTÓ EREJű SZANKCIÓK KISZABÁSÁVAL VÉDJÉK.

Az e rendelet alapján finanszírozott közösségi cselekvések vonatkozásában a 2988/95/EK, Euratom rendelet 1. cikkének (2) bekezdésében említett szabálytalanság a közösségi jog valamely rendelkezésének egy gazdasági szereplő általi, annak cselekménye vagy mulasztása útján történő megsértése, amelynek eredményeként a Közösségek általános költségvetése vagy a Közösségek által kezelt költségvetések kárt szenvednek vagy szenvednének, akár közvetlenül a Közösségek nevében beszedett saját forrásokból származó bevétel csökkenése vagy kiesése révén, akár indokolatlan kiadási tételek miatt

A Bizottság csökkentheti, felfüggesztheti vagy visszakövetelheti az adott intézkedésre nyújtott pénzügyi támogatást, ha szabálytalanságokat tapasztal, beleértve az e rendelet rendelkezéseinek, vagy a szóban forgó pénzügyi támogatás odaítéléséről szóló egyedi határozatnak, illetve a szerződésnek vagy megállapodásnak a be nem tartását, vagy ha az intézkedésben a Bizottság jóváhagyása nélkül olyan változtatás történt, amely a finanszírozott intézkedések jellegével vagy végrehajtási feltételeivel nem összeegyeztethető.

Ezenfelül, a tagállamok által a nemzeti törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezésekkel összhangban végzett ellenőrzések sérelme nélkül, a Bizottság és a Számvevőszék tisztviselői vagy képviselőik a támogatás utolsó részletének a Bizottság általi folyósítását követő három éven belül bármikor helyszíni ellenőrzéseket végezhetnek az e rendelettel finanszírozott intézkedésekre vonatkozóan. E célból a kedvezményezetteknek az említett időszakban minden kapcsolódó dokumentumot meg kell őrizniük.

A Bizottság az érintett tagállamoktól helyszíni ellenőrzések végzését is megkövetelheti. Ezeken az ellenőrzéseken részt vehetnek a Bizottság és a Számvevőszék tisztviselői vagy képviselőik.

Minden jogosulatlanul kifizetett összeget vissza kell fizetni a Bizottságnak. A kellő időben vissza nem fizetett összegeket a költségvetési rendeletben meghatározott feltételek szerinti kamat terheli.

8. A FORRÁSOK RÉSZLETEZÉSE

8.1. A javaslat célkitűzéseinek pénzügyi költségei

Kötelezettségvállalási előirányzatok millió euróban (három tizedesjegyig)

(Fel kell tüntetni a célkitűzésekre, az intézkedésekre és a teljesítésekre vonatkozó fejezeteket) | 2007 | 2008 | ÖSSZESEN |

Teljesítések száma | Összes költség | Teljesítések száma | Összes költség | Teljesítések száma | Összes költség |

11.07.01 „Törzsadatok gyűjtése” |

Nemzeti programok | 37,400 | 38,250 | 75,650 |

Tanulmányok (15% erejéig) | 6,600 | 6,750 | 13,350 |

11.07.02 „Tudományos szaktanácsadás javítása” | 5,000 | 6,000 | 11,000 |

ÖSSZES KÖLTSÉG | 49,000 | 51,000 | 100,000 |

8.2. Igazgatási kiadások

Az emberi és igazgatási erőforrásra irányuló igényt az éves elosztási eljárás keretén belül az irányító főigazgatóságnak odaítélt keretösszeg fedezi.

8.2.1. A humán erőforrás létszáma és típusa

Álláshelyek jellege |

2007 | 2008 |

Tisztviselők vagy ideiglenes alkalmazottak[12] (11 01 01.) | A*/adminisztrátor | 3,7 | 3,7 |

B*,C*/asszisztens | 4,5 | 5 |

A 11 01 02. jogcímcsoportból finanszírozott[13] személyzet |

A XX 01 04/05. jogcímcsoportból finanszírozott egyéb személyzet[14] |

ÖSSZESEN | 8,2 | 8,7 |

8.2.2. Az intézkedés keretében felmerülő feladatok leírása

A KHP támogatásához szükséges törzsadatok gyűjtéséről szóló rendelet végrehajtása. A nemzeti programok tudományos szempontjainak egyeztetése és nyomon követése az adatgyűjtés és a biológiai tanulmányok terén, az adatgyűjtéssel kapcsolatos jogszabályok előkészítésében való részvétel, a releváns pályázati és ajánlati felhívásokra beküldött javaslatok értékelésének megszervezése és az értékelésben való részvétel, az uniós halászat és akvakultúra területén a kutatás irányának meghatározásában való részvétel.

Az adatgyűjtéssel kapcsolatos tanulmányok és a nemzeti programok adminisztratív és pénzügyi szempontjainak előkészítése, egyeztetése és nyomon követése. Az említett szerződések pénzügyi szempontjainak helyszíni ellenőrzése.

IT-támogatás és titkárság

Dokumentáció operatív ellenőrzése

Kifizetések engedélyezése

8.2.3. A személyzeti szabályzat hatálya alá tartozó személyi állomány eredete

( A cserére vagy meghosszabbításra kerülő program irányításához jelenleg hozzárendelt álláshelyek

( Az n. évi politikai stratégia/előzetes költségvetés-tervezet keretében már odaítélt álláshelyek

( A következő éves politikai stratégia/előzetes költségvetés-tervezet eljárásának a keretében igénylendő álláshelyek

( Az érintett szolgálaton belül meglévő állomány felhasználásával átcsoportosítandó álláshelyek (belső áthelyezés)

( Az n évben szükséges, de az éves politikai stratégiában/előzetes költségvetés-tervezetben az adott évre nem előirányzott álláshelyek.

8. 2.4. A referenciaösszegbe beletartozó egyéb igazgatási kiadások (110104030 – Igazgatási kiadások)

EUR

Költségvetési tétel 11-010403 | 2007 | 2008 | ÖSSZESEN |

1 Technikai és igazgatási segítségnyújtás (beleértve a kapcsolódó személyi költségeket) |

Nemzeti programok értékelése külső tanácsadó által | 100.000 | 100.000 | 200.000 |

Program értékelése |

Teljes technikai és igazgatási segítségnyújtás | 100.000 | 100.000 | 200.000 |

8. 2.5. A referenciaösszegbe nem beletartozó személyi és kapcsolódó költségek

EUR

A személyi állomány típusa | 2007 | 2008 |

Tisztviselők és ideiglenes alkalmazottak (11 01 01) | 959.400 | 1.017.900 |

A 11 01 02 jogcímcsoportból finanszírozott személyzet (kisegítő alkalmazottak, kihelyezett tagállami szakértők, szerződéses alkalmazottak stb.) (nevezze meg a költségvetési tételt) |

Személyi és kapcsolódó – a referenciaösszegbe NEM beletartozó – költségek összesen | 959.400 | 1.017.900 |

Számítás – Tisztviselők és ideiglenes alkalmazottak

Adott esetben hivatkozni kell a 8.2.1. pontra.

Számítás = 117 000 EUR álláshelyenként

Számítás – A XX 01 02 jogcímcsoportból finanszírozott személyzet

Adott esetben hivatkozni kell a 8.2.1. pontra.

2007 | 2008 | ÖSSZESEN |

Kiküldetések 11.010211 | 100.000 | 100.000 | 200.000 |

Ülések és konferenciák | 50.000 | 50.000 | 100.000 |

Bizottságok[15] |

Tanulmányok és konzultációk |

Információs rendszerek |

2 Egyéb irányítási kiadások összesen (11 01 02 11) | 150.000 | 150.000 | 300.000 |

3 Egyéb igazgatási jellegű kiadások (a költségvetési tétel megadásával) |

A személyi és kapcsolódó költségeken kívüli – a referenciaösszegbe NEM beletartozó – igazgatási kiadások összesen | 150.000 | 150.000 | 300.000 |

Számítás – Egyéb igazgatási kiadások, amelyeket a referenciaösszeg nem fedez

[1] HL C ..., …, …. o.

[2] HL C ..., …, …. o.

[3] HL L 176., 2000.7.15., 1. o.

[4] Nem differenciált előirányzatok, a továbbiakban: NDE.

[5] Differenciált előirányzatok

[6] Olyan kiadások, amelyek nem tartoznak a vonatkozó 11. cím 11 01 alcíme alá.

[7] A 11. cím 11 01 04. jogcímcsoportja alá tartozó kiadások.

[8] A 11 01. alcím alá tartozó, de a 11 01 04 vagy 11 01 05. jogcímcsoporton kívüli kiadások.

[9] Lásd az intézményközi megállapodás 19. és 24. pontját.

[10] Szükség esetén, ha az intézkedés időtartama hat évnél hosszabb, a táblázat további oszlopokkal bővíthető.

[11] Egynél több módszer feltüntetése esetén, kérjük, adja meg e pont „Vonatkozó megjegyzések” részében a további részleteket.

[12] Amelynek költségét NEM fedezi a referenciaösszeg.

[13] Amelynek költségét NEM fedezi a referenciaösszeg.

[14] Amelynek költségét tartalmazza a referenciaösszeg.

[15] Adja meg a bizottság típusát és a csoportot, amelyikhez tartozik.