16. felhívja a figyelmet a Kohéziós Alap létrehozásáról szóló tanácsi rendeletre irányuló javaslatról szóló,
2005. július 6-i állásfoglalása (1) 1. bekezdésének xxvii) pontjára, és kéri a Bizottságot, hogy dolgozzon ki
hasonló módon egyfajta prémiumrendszert egy olyan „minőséghez és teljesítményhez kötött közösségi tar-
talék”formájában, amely els ősorban határokon átnyúló hatással bíró, vagy olyan intézkedések ösztönz ő
eszköze lenne, amelyek alkalmasak arra, hogy beépüljenek az eurorégiók már meglév őinfrastruktúrájába;
17. utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak és a Bizottságnak.
(1) Elfogadott szövegek, P6_TA(2005)0278.
P6_TA(2005)0449
Andrzej P ęczak parlamenti mentelmi jogának fenntartására irányuló kérelem
Az Európai Parlament határozata az Andrzej P ęczak, az Európai Parlament volt képvisel ője kivált-
ságainak és mentelmi jogának fenntartására irányuló kérelemr ől (2005/2128(IMM))
Az Európai Parlament ,
–tekintettel Andrzej P ęczak 2005. április 18-i kérelmére, amely a lengyelországi łódźi kerületi bíróság
előtt ellene indított b űntetőeljárással összefüggésben mentelmi jogának fenntartására irányul, és amelyet
a 2005. május 25-i plenáris ülésen jelentettek be,
–tekintettel az Európai Közösségek kiváltságairól és mentességeir ől szóló, 1965. április 8-i jegyz őkönyv
8., 9. és 10. cikkére, valamint az Európai Parlament képvisel őinek közvetlen és általános választójog
alapján történ őválasztásáról szóló, 1976. szeptember 20-i okmány 6. cikkének (2) bekezdésére,
–tekintettel az Európai Közösségek Bíróságának 1964. május 12-i és 1986. július 10-i ítéletére (1),
–tekintettel eljárási szabályzata 6. cikkének (3) bekezdésére és 7. cikkére,
–tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére (A6-0330/2005),
A. mivel Andrzej P ęczakot 2001. szeptember 23-án a lengyel parlament (Szejm) képvisel őjévé választották;
mivel Andrzej P ęczak a csatlakozási szerz ődés 2003. árpilis 16-i aláírását követ ően megfigyel ővolt;
mivel 2004. május 1-t ől 2004. július 19-ig az Európai Parlament képvisel ője volt; mivel a lengyel
parlamentben 2005. október 19-én lejárt mandátuma;
B. mivel Andrzej P ęczak panasza szerint a lengyel ügyészség eljárása jogsért ővolt, és a kerületi bíróság
határozatait a letartóztatásáról és fogva tartásáról, valamint az el őzetes letartóztatás további meghosz-
szabbításairól politikai okok motiválták;
C. mivel Andrzej P ęczak panasza szerint az ellene indított b űntetőeljárás sérti az ártatlanság vélelmét,
illetve letartóztatásának és fogva tartásának körülményei korlátozzák lehet őségeit, hogy megvédje
magát;
D. mivel Andrzej P ęczak panasza szerint a Szejm eljárása mentelmi jogának felfüggesztésére „jogilag
érvénytelen ”és a médiában közzétett nyilatkozatokon alapul, illetve a különböz őszemélyekhez (többek
között az ombusdmanhoz) intézett indítványai nem jártak eredménnyel;
E. mivel a rendelkezésre álló információk alapján Andrzej P ęczakot nem védi parlamenti mentelmi jog
egyik olyan váddal kapcsolatban sem, amelyre felhívták az Európai Parlament elnökének figyelmét;
1. úgy határoz, hogy nem tartja fenn Andrzej P ęczak kiváltságait és mentelmi jogát.
(1) 101/63. sz. Wagner kontra Fohrmann és Krier ügy (EBHT 1964., 383. o.), illetve 149/85. sz. Wybot kontra Faure és
társai ügy (EBHT 1986., 2391. o.).C 285 E/74 HU 2006.11.22. Az Európai Unió Hivatalos Lapja
2005. december 1., csütörtök