ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
32.

Az európai adatvédelmi biztos felhívja a figyelmet a javaslatok további indokolására is. A határozati javaslat indokolása megemlíti, hogy ha a prümi határozat alapján történő lekérdezés találatot eredményez, a nemzeti jog alapján, többek között a kölcsönös jogsegély révén további információk – köztük személyes adatok – szerezhetők be abból a tagállamból, amelyik a nemzeti AFIS-rendszerében rögzítette az ujjlenyomatot. A fentieket kijelentve úgy tűnik, hogy a Bizottság a javaslat indokolásában egyetlen érvként használja azt, hogy „jóllehet ez az eljárás sikeres lehet azon tagállamok esetében, amelyek a menedékkérők ujjlenyomatait nemzeti AFIS rendszerükben együtt tárolják más, a bűnüldöző hatóságok által gyűjtött ujjlenyomatokkal, eredménytelen lesz azoknak a tagállamoknak az esetében, ahol a nemzeti AFIS rendszer nem tartalmazza a menedékkérők ujjlenyomatait, hacsak azok nem bűncselekményekkel kapcsolatban kerültek rögzítésre”. Ez az érv szerepel a javaslatokat kísérő hatásvizsgálatban is.
(13)

Az engedélyek ügyintézése az alábbi címen történik: Energy Development Unit (EDU), Department for Energy and Climate Change, 3 Whitehall Place, London, SW1A 2AW, UNITED KINGDOM (Tel. +44 3000686042, Fax +44 3000685129). Az Energiaügyi Fejlesztési Csoport (EDU) honlapja: http://www.og.decc.gov.uk/
6.

Az e hirdetmény keretein belül rendelkezésre bocsátott szárazföldi területek megtekinthetők a Department of Enterprise, Trade and Investment (Minerals and Petroleum Branch), Colby House, Stranmillis Court, Belfast BT9 5BF, UNITED KINGDOM irodáiban található térképeken. Ugyanitt elérhető az engedélyekkel kapcsolatos útmutató, illetve megismerhetők az engedélyezés és a pályázás feltételei. A térképek és a tanácsadás előzetes egyeztetés útján vehetők igénybe (tel. +44 2890388462, fax +44 2890388461, e-mail: minerals@detini.gov.uk) hétfőtől péntekig 9.30 és 16.30 között, továbbá elérhetők a Department of Enterprise, Trade and Investment weboldalán is: http://www.detini.gov.uk A térképek a megfelelő pályázatok beérkezését és az engedélyek megadását követően rendszeresen feltöltésre kerülnek.
2.

A Department of Enterprise, Trade and Investment a 94/22/EK irányelv Észak-Írországban való végrehajtását biztosító rendeleteket hozott: Hydrocarbons Licensing Directive Regulations (Northern Ireland) 2010 (S.R. 2010 No 170). A rendeletek 2010. május 28-ától hatályosak, és a Department of Enterprise, Trade and Investment weboldalán elérhetőek: http://www.detini.gov.uk
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 286/11

A francia kormány közleménye a szénhidrogének kutatására, feltárására és kitermelésére vonatkozó engedélyek megadásának és felhasználásának feltételeiről szóló 94/22/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv alapján (1)

(Hirdetmény folyékony és gáznemű szénhidrogének bányászati kutatására vonatkozó kizárólagos engedély – „Permis de Cahors” – iránti kérelemről)

(EGT-vonatkozású szöveg)

2010/C 286/07

Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2010. augusztus 6-i C 213. számában közzétett hirdetményben a hosszúság keleti hosszúság, újfok helyett nyugati hosszúság, újfokként értelmezendő.

További felvilágosítás a környezetvédelemért, az energiaügyért, a fenntartható fejlődésért és a tengerekért felelős minisztériumtól kérhető: Ministère de l'Écologie, de l’Énergie, du Développement durable et de la Mer: Direction générale de l’énergie et du climat, Direction de l’énergie, Sous-direction de la sécurité d’approvisionnement et nouveaux produits énergétiques, Grande Arche de la Défense — Paroi Nord, 92055 La Défense Cedex, FRANCE (Tel. +33 140819529).

A fentiekben említett jogszabályok szövege a Légifrance honlapon, a következő internetcímen olvasható: http://www.legifrance.gouv.fr

(1) HL L 164., 1994.6.30., 3. o.
36.

Az Európai Adatvédelmi Biztos kiemeli, hogy a független felügyelet a személyes adatok védelméhez való jog kulcsfontosságú eleme, amit az EUMSz. 16. cikke és az Európai Unió Alapjogi Chartájának 8. cikke is megerősít. A közelmúltban a Bíróság a Bizottság kontra Németország ügyben hozott 2010. március 9-i ítéletében szigorú kritériumokat állapított meg a függetlenségre vonatkozóan (11). Nyilvánvaló, hogy ugyanazok a szigorú kritériumok nem alkalmazhatók harmadik országokkal szemben, de az is egyértelmű, hogy a személyes adatok védelme csak akkor lehet megfelelő (12), ha elégséges biztosítékok garantálják a független ellenőrzést. Ez a feltétel az olyan országokkal kötött nemzetközi megállapodásokra is vonatkozik, amelyek jogrendszere nem írja elő a független hatóság által végzett ellenőrzés szükségességét.
16.

Az európai adatvédelmi biztos úgy véli, hogy a közlemény és az „információfeltérképezési” folyamat közötti világos kapcsolat megteremtése különösen üdvözlendő, mivel a kettő között egyértelműen kölcsönös a kapcsolat. Nyilvánvalóan korai lenne még azt értékelni, hogy mi lesz e folyamatok és általánosabb értelemben véve az európai információcsere-modellről folyó viták eredménye (ez idáig az „információfeltérképezési folyamatot” a Bizottság csupán „leltározási folyamatként” mutatta be). Az európai adatvédelmi biztos továbbra is figyelemmel kíséri ezt a munkát. Emellett már a jelenlegi szakaszban is felhívja a figyelmet arra, hogy a Bizottság által az európai információcsere-modellről folytatott vitákkal összefüggésben kezdeményezett folyamatok között szinergiákra van szükség, és el kell kerülni, hogy azok eltérő következtetésekhez vezessenek.
36.

A fenti álláspont ellenére az adatvédelmi biztos fel kívánja hívni a figyelmet az Európai Rendőrségi Hivatal (Europol) létrehozásáról szóló 2009. április 6-i tanácsi határozat (8) (a továbbiakban: Europol-határozat) Kapcsolat az uniós vagy közösségi intézményekkel, szervekkel, hivatalokkal és ügynökségekkel című 22. cikkének rendelkezéseire. Ez a cikk lehetővé teszi az Europol számára, hogy együttműködési kapcsolatokat hozzon létre és tartson fenn az Európai Unióról szóló szerződés és az Európai Közösségeket létrehozó szerződés által vagy azok alapján létrehozott intézményekkel, szervekkel, hivatalokkal és ügynökségekkel, különösen a Frontexszel. Ebben az összefüggésben ide kívánkozik, hogy a 22. cikk (2) bekezdése értelmében „Az Europol megállapodásokat vagy együttműködési szabályozásokat köt az (1) bekezdésben említett szervezetekkel. E megállapodások vagy együttműködési szabályozások az operatív, stratégiai vagy műszaki információk cseréjére vonatkozhatnak, beleértve a személyes adatok és a minősített információk cseréjét is. Ilyen megállapodások vagy együttműködési szabályozások, amennyiben azok személyes adatok cseréjére vonatkoznak, csak az igazgatótanácsnak a közös ellenőrző szerv előzetes véleménye birtokában adott jóváhagyását követően köthetők.” Továbbá, a 22. cikk (3) bekezdése értelmében az Europol a (2) bekezdésben említett megállapodások vagy együttműködési szabályozások hatálybalépését megelőzően közvetlenül kaphat és használhat fel az (1) bekezdésben említett szervezetektől kapott információkat, beleértve a személyes adatokat is, amennyiben ez feladatainak jogszerű ellátásához szükséges; és a 24. cikk (1) bekezdésében megállapított feltételek szerint pedig közvetlenül továbbíthat információkat e szervezetek számára, beleértve a személyes adatokat is, amennyiben ez a címzett feladatainak jogszerű ellátásához szükséges.
4.

A betétbiztosítási rendszerek meghatározott összeg erejéig kifizetik a betéteket a betéteseknek, ha egy hitelintézetet be kell zárni. A 94/19/EK irányelvet, amely saját területükön egy vagy több betétbiztosítási rendszer létrehozására kötelezi a tagállamokat, 1994. május 30-án fogadta el az Európai Parlament és a Tanács. A Tanács röviddel a 2008-as pénzügyi válság kitörése után arra bátorította a Bizottságot, hogy dolgozzon ki megfelelő javaslatot a betétbiztosítási rendszerek konvergenciájának előmozdítására, ami hozzájárul majd a pénzügyi szektor iránti bizalom helyreállításához. 2009. március 11-én – sürgősségi intézkedésként – a 2009/14/EK irányelvvel módosították a 94/19/EK irányelvet. A leginkább szembetűnő módosítás a fedezeti szint 20 000 EUR-ról 100 000 EUR-ra történő felemelése volt a betétesek számára, amennyiben be kell zárni egy bankot. A jelenlegi javaslat indoklásának 5. pontjában a Bizottság jelzi, hogy mivel a 2009/14/EK irányelv végrehajtása még nem fejeződött be, szükségesnek tartja a 94/19/EK és a 2009/14/EK irányelv átdolgozás útján történő konszolidálását és módosítását.
Az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság nyilatkozata



Hivatalos Lap L 055 , 28/02/2011 o. 019 - 019



Az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság nyilatkozata A rendelet 5. cikkének (2) bekezdése értelmében a bizottság kedvező véleménye esetén a Bizottságnak végrehajtási jogi aktus tervezetet kell elfogadnia. Ez a rendelkezés nem zárja ki, hogy a Bizottság a jelenlegi gyakorlatnak megfelelően rendkívüli esetekben figyelembe vegye a szavazást követően felmerült új körülményeket, és – miután a bizottságot és a jogalkotót megfelelően tájékoztatta – úgy határozzon, hogy nem fogad el végrehajtási jogi aktus tervezetet. --------------------------------------------------
31.

Átfogóbb szempontból létre kell hozni a közös kül- és biztonságpolitika esetében is alkalmazható adatvédelmi keretet. Az EUMSz. 16. cikke a közös kül- és biztonságpolitika területén is megfelelő jogalapot szolgáltat az adatvédelmi szabályok kidolgozásához. Az EUSz. 39. cikkében előírt eltérő jogalap és eljárás csak abban az esetben lesz alkalmazandó, amikor a vonatkozó személyes adatok feldolgozását a tagállamok végzik. Ugyanakkor, még ha a Lisszaboni Szerződés felszólít is ezen adatvédelmi szabályok kidolgozására, és biztosítja az ahhoz szükséges eszközöket, „A személyes adatok Európai Unión belüli védelmének átfogó megközelítése” című közelmúltbeli közleményben (16) jelenleg nem szerepel ilyen kezdeményezés. Ennek alapján az európai adatvédelmi biztos sürgeti a Bizottságot, hogy terjesszen elő javaslatot a közös kül- és biztonságpolitika területén megvalósuló adatvédelmi keret létrehozására.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 35/4

Az 574/72/EGK rendelet 107. cikkének (1), (2) és (4) bekezdése

Bázisidőszak: 2011. január

Alkalmazási időszak: 2011. április, május, június

01-2011 EUR BGN CZK DKK LVL LTL HUF PLN RON 1 EUR = 1 1,95580 24,4488 7,45184 0,703352 3,45280 275,326 3,88963 4,26244 1 BGN = 0,511300 1 12,5007 3,81012 0,359624 1,76542 140,774 1,98877 2,17939 1 CZK = 0,0409018 0,0799957 1 0,304793 0,0287684 0,141226 11,2613 0,159093 0,174342 1 DKK = 0,134195 0,262459 3,28091 1 0,094386 0,463349 36,9474 0,521970 0,571999 1 LVL = 1,42176 2,78068 34,7604 10,5947 1 4,90906 391,448 5,53013 6,06018 1 LTL = 0,289620 0,566439 7,08086 2,15820 0,203705 1 79,7400 1,12652 1,23449 1 HUF = 0,00363206 0,00710357 0,0887994 0,0270655 0,00255461 0,0125408 1 0,0141274 0,0154814 1 PLN = 0,257094 0,502824 6,28563 1,91582 0,180827 0,887693 70,7846 1 1,09585 1 RON = 0,234607 0,458845 5,73587 1,74826 0,165012 0,810052 64,5935 0,912536 1 1 SEK = 0,112206 0,219453 2,74330 0,836141 0,0789204 0,387425 30,8933 0,436440 0,478272 1 GBP = 1,18047 2,30877 28,8612 8,79670 0,830289 4,07594 325,015 4,59161 5,03170 1 NOK = 0,127878 0,250105 3,12647 0,952929 0,0899436 0,441539 35,2083 0,497400 0,545074 1 ISK = 0,00640746 0,0125317 0,156655 0,0477474 0,0045067 0,0221237 1,76414 0,0249227 0,0273114 1 CHF = 0,782508 1,53043 19,1314 5,83112 0,550379 2,70184 215,445 3,04367 3,33539





01-2011 SEK GBP NOK ISK CHF 1 EUR = 8,91218 0,847117 7,81993 156,068 1,27794 1 BGN = 4,55679 0,433131 3,99833 79,7976 0,653412 1 CZK = 0,364524 0,0346486 0,319849 6,38346 0,0522701 1 DKK = 1,19597 0,113679 1,04940 20,9436 0,171494 1 LVL = 12,6710 1,20440 11,1181 221,892 1,81693 1 LTL = 2,58114 0,245342 2,26481 45,2004 0,370118 1 HUF = 0,0323695 0,00307678 0,0284024 0,566848 0,00464156 1 PLN = 2,29126 0,217788 2,01045 40,1241 0,328551 1 RON = 2,09086 0,198740 1,83461 36,6147 0,299815 1 SEK = 1 0,0950517 0,877443 17,5118 0,143393 1 GBP = 10,5206 1 9,23122 184,234 1,50858 1 NOK = 1,13967 0,108328 1 19,9577 0,163421 1 ISK = 0,0571044 0,00542787 0,0501059 1 0,00818837 1 CHF = 6,97385 0,662876 6,11915 122,124 1

Note: all cross rates involving ISK are calculated using ISK/EUR rate data from the Central Bank of Iceland

reference: Jan-11 1 EUR in national currency 1 unit of N.C. in EUR BGN 1,95580 0,511300 CZK 24,4488 0,0409018 DKK 7,45184 0,134195 LVL 0,703352 1,42176 LTL 3,45280 0,289620 HUF 275,326 0,00363206 PLN 3,88963 0,257094 RON 4,26244 0,234607 SEK 8,91218 0,112206 GBP 0,847117 1,18047 NOK 7,81993 0,127878 ISK 156,068 0,00640746 CHF 1,27794 0,782508

Note: ISK/EUR rates based on data from the Central Bank of Iceland

1. Az 574/72/EGK rendelet előírja, hogy egy adott valutanemben megadott összeg átváltási árfolyama egy másik valutanemre a Bizottság által kiszámított árfolyamon történik, és az Európai Központi Bank által közzétett referencia-valutaátváltási árfolyamok havi átlagértéken alapul a (2) bekezdésben meghatározott bázisidőszakra vonatkozóan.
51.

Az európai adatvédelmi biztos kiemelten fontosnak tartja, hogy alapos értékelést végezzenek az irányelv végrehajtásával kapcsolatban, ahogyan ezt a 17. cikk is előirányozza. Úgy véli, hogy a felülvizsgálatnak nemcsak az adatvédelmi normáknak való általános megfelelést kell értékelnie, hanem alapjában véve és kifejezetten azt is, hogy a PNR-rendszerek szükséges intézkedésnek tekinthetők-e. A 18. cikkben említett statisztikai adatok ebből a szempontból fontos szerepet játszanak. Az európai adatvédelmi biztos úgy véli, hogy ezen információknak tartalmazniuk kellene a bűnüldözési cselekmények számát, ahogy ez a tervezetben is szerepel, de a bűnüldözési cselekményekből fakadóan (vagy nem azok alapján) hozott, a büntetőjogi felelősséget megállapító tényleges ítéletek számát is. Ezek az adatok alapvető fontosságúak ahhoz, hogy a felülvizsgálat eredménye bizonyító erejű legyen.
76.

A biztonság megsértésének bejelentése különböző célokat szolgál. A legnyilvánvalóbb, amit a közlemény is hangsúlyoz, hogy a bejelentés tájékoztatási eszköz legyen, amely ráébreszti az egyéneket arra, hogy személyes adataik sérülése milyen kockázatokkal jár. Ez segíthet abban, hogy e kockázatok csökkentésére megtegyék a szükséges intézkedéseket. Ha például valakit pénzügyi információinak sérüléséről értesítenek, ez a személy többek között megváltoztathatja a jelszavát vagy megszüntetheti a bankszámláit. Ezenkívül a biztonság megsértésének bejelentése az irányelvben szereplő más elvek és kötelezettségek hatékony alkalmazásához is hozzájárul. Például a biztonság megsértésének bejelentésére vonatkozó követelmények arra ösztönzik az adatkezelőket, hogy erősebb biztonsági intézkedéseket hajtsanak végre a jogsértések megelőzése érdekében. A biztonság megsértésének bejelentése az adatkezelők felelőssége erősítésének, sőt az elszámoltathatóság fokozásának is eszköze (lásd a 7. fejezetet). Végül az adatvédelmi hatóságok számára is eszközként szolgál a szabályok érvényesítéséhez. A jogsértés adatvédelmi hatóságoknak történő bejelentése nyomán az adatkezelő teljes gyakorlatát megvizsgálhatják.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 136/6

Az 574/72/EGK rendelet 107. cikkének (1), (2) és (4) bekezdése

Bázisidőszak: 2011. április

Alkalmazási időszak: 2011. július, augusztus, szeptember

04-2011 EUR BGN CZK DKK LVL LTL HUF PLN RON 1 EUR = 1 1,95580 24,3009 7,45741 0,709195 3,45280 265,287 3,96941 4,10039 1 BGN = 0,511300 1 12,4250 3,81297 0,362611 1,76542 135,641 2,02956 2,09653 1 CZK = 0,0411507 0,0804826 1 0,306878 0,0291839 0,142085 10,9168 0,163344 0,168734 1 DKK = 0,134095 0,262263 3,25863 1 0,095099 0,463003 35,5737 0,532278 0,549842 1 LVL = 1,41005 2,75778 34,2655 10,5153 1 4,86862 374,068 5,59707 5,78176 1 LTL = 0,289620 0,566439 7,03803 2,15981 0,205397 1 76,8325 1,14962 1,18756 1 HUF = 0,00376950 0,00737238 0,0916022 0,0281107 0,00267331 0,0130153 1 0,0149627 0,0154564 1 PLN = 0,251927 0,492718 6,12204 1,87872 0,178665 0,869852 66,8329 1 1,03300 1 RON = 0,243879 0,476978 5,92648 1,81870 0,172958 0,842065 64,6980 0,968056 1 1 SEK = 0,111481 0,218034 2,70908 0,831357 0,0790616 0,384921 29,5744 0,442513 0,457115 1 GBP = 1,13261 2,21517 27,5235 8,44636 0,803244 3,91069 300,468 4,49581 4,64417 1 NOK = 0,128098 0,250534 3,11290 0,955280 0,0908466 0,442297 33,9828 0,508474 0,525253 1 ISK = 0,00613150 0,0119920 0,149001 0,0457251 0,00434843 0,0211708 1,62661 0,0243384 0,0251416 1 CHF = 0,770572 1,50709 18,7256 5,74647 0,546486 2,66063 204,423 3,05872 3,15965





04-2011 SEK GBP NOK ISK CHF 1 EUR = 8,97016 0,882913 7,80651 163,092 1,29774 1 BGN = 4,58644 0,451433 3,99147 83,3890 0,663532 1 CZK = 0,369129 0,0363325 0,321244 6,71137 0,0534028 1 DKK = 1,20285 0,118394 1,04681 21,8698 0,174020 1 LVL = 12,6484 1,24495 11,0076 229,968 1,82987 1 LTL = 2,59794 0,255709 2,26092 47,2348 0,375851 1 HUF = 0,0338130 0,00332814 0,0294266 0,614776 0,00489182 1 PLN = 2,25982 0,222429 1,96667 41,0873 0,326934 1 RON = 2,18763 0,215324 1,90384 39,7748 0,316491 1 SEK = 1 0,0984278 0,870276 18,1816 0,144673 1 GBP = 10,1597 1 8,84176 184,721 1,46984 1 NOK = 1,14906 0,113100 1 20,8918 0,166238 1 ISK = 0,0550005 0,00541358 0,0478656 1 0,00795707 1 CHF = 6,91215 0,680348 6,01548 125,674 1

Note: all cross rates involving ISK are calculated using ISK/EUR rate data from the Central Bank of Iceland

reference: Apr-11 1 EUR in national currency 1 unit of N.C. in EUR BGN 1,95580 0,511300 CZK 24,3009 0,0411507 DKK 7,45741 0,134095 LVL 0,709195 1,41005 LTL 3,45280 0,289620 HUF 265,287 0,00376950 PLN 3,96941 0,251927 RON 4,10039 0,243879 SEK 8,97016 0,111481 GBP 0,882913 1,13261 NOK 7,80651 0,128098 ISK 163,092 0,00613150 CHF 1,29774 0,770572

Note: ISK/EUR rates based on data from the Central Bank of Iceland

1. Az 574/72/EGK rendelet előírja, hogy egy adott valutanemben megadott összeg átváltási árfolyama egy másik valutanemre a Bizottság által kiszámított árfolyamon történik, és az Európai Központi Bank által közzétett referencia-valutaátváltási árfolyamok havi átlagértéken alapul a (2) bekezdésben meghatározott bázisidőszakra vonatkozóan.
25.

Az európai adatvédelmi biztos több ízben, különböző véleményekben népszerűsítette a „beépített” adatvédelem elvét („Privacy by design” vagy „Privacy by default”). Jelenleg zajlik e fogalom részletes kidolgozása az állami és a magánszféra számára egyaránt, ezért az uniós belső biztonság, valamint a rendőrségi és igazságügyek területén is fontos szerepet kell játszania. (13)
31.

Ez fontos, mivel a „rendelkezésre álló legjobb technikák” fogalma tágabb, és magában foglalja a „beépített adatvédelem” alkalmazását elősegítő különféle szempontokat; ez az elv pedig kulcsszerepet tölt be az adatvédelemmel kapcsolatos uniós jogi keret felülvizsgálatában. Hangsúlyozza, hogy az adatvédelem több különböző eszközzel is végrehajtható, és nem mindegyik technológiai jellegű. Valóban fontos, hogy ne csupán a technológia vizsgálatára kerüljön sor, hanem arra is, az hogyan alkalmazandó a szóban forgó adatvédelmi cél elérését segítő eszközként. Az üzleti folyamatokat e cél elérésének irányába kell terelni, ami eljárások és szervezeti struktúrák formájában jelenik meg.
39.

Az európai adatvédelmi biztos üdvözli, hogy a javaslat 16. cikke rendelkezik a rendelet felülvizsgálatáról (az elfogadástól számított 5 év elteltével). Sőt az európai adatvédelmi biztos véleménye szerint minden új jogi aktust rendszeres felülvizsgálatnak kell alávetni, amelynek során igazolni kell, hogy az adott jogi aktus továbbra is hatékony eszköze a terrorizmus (és más bűncselekmények) elleni küzdelemnek. Az európai adatvédelmi biztos azt ajánlja, hogy a rendelet konkrétan írja elő, hogy a felülvizsgálat során a rendelet hatékonyságát, valamint az alapvető jogokra – az adatvédelmet is beleértve – gyakorolt hatását is mérlegelni kell.
4.

Mindazonáltal a kis összegű, nem készpénzes euró pénzforgalmi műveletek (50 000 EUR határig) kezelését és feldolgozását még ma is különböző módszerekkel végzik szerte az EU-ban. Ennek következtében az EU-n belüli határokon átnyúló kifizetések díjai a belföldi kifizetésekkel összehasonlítva átlagosan magasabbak. A határokon átnyúló, euróban történő fizetésekről szóló európai rendelet (a 2560/2001/EK rendelet) többek között előírja, hogy az EU-ban a határokon átnyúló, euróban történő fizetések esetében a kifizetések költségei nem lehetnek magasabbak az egy tagállam határain belüli, euróban történő hasonló fizetéseknél. E rendeletre reagálva 2002-ben az európai bankszektor létrehozta az Európai Pénzforgalmi Tanácsot (EPC), a kifizetésekkel kapcsolatos kérdések koordinációs és döntéshozó szervét, és elindította az egységes eurófizetési térség projektet (SEPA). 2009-ben a 924/2009/EK rendelet hatályon kívül helyezte a 2560/2001/EK rendeletet és az azonos mértékű költségek elvét kiterjesztette a beszedési megbízásokra is, ami 2009. novembertől határon átnyúló jelleggel is alkalmazandóvá vált.
16.

Az 1073/1999/EK rendelet értelmében az OLAF az Unió és a harmadik országok közötti hatályos együttműködési megállapodások rendelkezéseivel összhangban ezekben a harmadik országokban is végezhet vizsgálatokat. Az uniós költségvetés kárára elkövetett jogellenes tevékenységekre az Európai Unión kívül is sor kerülhet, például az Európai Unió által a fejlődő országoknak, a tagjelölt vagy más kedvezményezett országoknak nyújtott külső segélyek, illetve a vámjogi szabályok megsértése tekintetében. Ezért e jogsértések eredményes feltárása és kezelése érdekében harmadik országokban is szükség van az OLAF által végzett helyszíni vizsgálatokra. A nemzetközi együttműködés és következésképpen az adatcsere jelentőségét szemléltetendő, az Európai Unió jelenleg több mint 50, a vámügyekkel kapcsolatos kölcsönös igazgatási segítségnyújtásról szóló megállapodás részese, amelyeket többek között olyan nagy kereskedelmi partnerekkel kötött, mint Kína, az Amerikai Egyesült Államok, Japán, Törökország, az Orosz Föderáció és India.
35.

Az értékelő jelentés a jelenlegi adatmegőrzési irányelv számos gyengeségére rávilágít. A jelentésben ismertetett információk azt mutatják, hogy az irányelv nem töltötte be fő célját, azaz az adatmegőrzéssel kapcsolatos nemzeti jogszabályok összehangolását. A Bizottság megjegyzi, hogy a célok korlátozására, az adatok elérésére, a megőrzési időszakokra, az adatvédelemre, az adatbiztonságra és a statisztikák készítésére vonatkozó előírásokat átültető jogszabályok között „jelentős” eltérések mutatkoznak (32). A Bizottság szerint a különbségek részben az irányelvben kifejezetten biztosított eltérésnek tudhatók be. A Bizottság mindazonáltal kimondja, hogy „az adatmegőrzés nemzeti alkalmazásában felfedezhető különbségek jelentős nehézségeket okoztak az üzemeltetőknek”, és „az ágazatból továbbra is hiányzik a jogbiztonság” (33). Magától értetődő, hogy a harmonizáció ilyen mértékű hiánya minden érintett számára káros: a polgárok, a gazdasági szereplők és a bűnüldöző hatóságok számára egyaránt.