ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
C 165/3

Értesítés egyes dömpingellenes intézkedések közelgő hatályvesztéséről

(2019/C 165/03)

1. Az Európai Unióban tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2016. június 8-i (EU) 2016/1036 európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) 11. cikkének (2) bekezdése értelmében a Bizottság értesítést tesz közzé arról, hogy amennyiben az alábbiakban ismertetett eljárásnak megfelelően nem indul felülvizsgálat, az alábbi táblázatban szereplő dömpingellenes intézkedések a megadott időpontban hatályukat vesztik.

2. Eljárás

Az uniós gyártók/termelők írásbeli felülvizsgálati kérelmet nyújthatnak be. A kérelemnek elegendő bizonyítékot kell tartalmaznia arra vonatkozóan, hogy az intézkedések hatályvesztése valószínűsíthetően a dömping és a kár folytatódásával vagy megismétlődésével járna. Amennyiben a Bizottság úgy határoz, hogy az érintett intézkedéseket felülvizsgálja, az importőrök, az exportőrök, az exportáló ország képviselői és az uniós gyártók/termelők lehetőséget kapnak arra, hogy a felülvizsgálati kérelemben foglaltakat kiegészítsék, cáfolják vagy észrevételezzék.

3. Határidő

A fentiek alapján az uniós gyártók/termelők ezen értesítés közzétételének napjától írásbeli felülvizsgálati kérelmet nyújthatnak be, amelynek legkésőbb az alábbi táblázatban megadott időpont előtt három hónappal be kell érkeznie az Európai Bizottság Kereskedelmi Főigazgatóságához: European Commission, Directorate-General for Trade (Unit H-1), CHAR 4/39, 1049 Bruxelles/Brussel, Belgique/België (2).

4. Ez az értesítés az (EU) 2016/1036 európai parlamenti és tanácsi rendelet 11. cikke (2) bekezdésének megfelelően kerül közzétételre.

Termék Származási vagy exportáló ország(ok) Intézkedések Hivatkozás A hatályvesztés időpontja (3) Citromsav Kínai Népköztársaság Dömpingellenes vám A Bizottság (EU) 2015/82 végrehajtási rendelete (2015. január 21.) az 1225/2009/EK tanácsi rendelet 11. cikkének (2) bekezdése szerinti hatályvesztési felülvizsgálat nyomán a Kínai Népköztársaságból származó citromsav behozatalára vonatkozóan végleges dömpingellenes vám kivetéséről és az 1225/2009/EK rendelet 11. cikke (3) bekezdése szerinti részleges időközi felülvizsgálatokról (HL L 15., 2015.1.22., 8. o.) 2020.1.23.

(1) HL L 176., 2016.6.30., 21. o.

(2) TRADE-Defence-Complaints@ec.europa.eu

(3) Az intézkedés az ezen oszlopban feltüntetett napon éjfélkor veszti hatályát.
C 165/4

Értesítés egyes dömpingellenes intézkedések közelgő hatályvesztéséről

(2019/C 165/04)

1. Az Európai Unióban tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2016. június 8-i (EU) 2016/1036 európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) 11. cikkének (2) bekezdése értelmében a Bizottság értesítést tesz közzé arról, hogy amennyiben az alábbiakban ismertetett eljárásnak megfelelően nem indul felülvizsgálat, az alábbi táblázatban szereplő dömpingellenes intézkedések a megadott időpontban hatályukat vesztik.

2. Eljárás

Az uniós gyártók/termelők írásbeli felülvizsgálati kérelmet nyújthatnak be. A kérelemnek elegendő bizonyítékot kell tartalmaznia arra vonatkozóan, hogy az intézkedések hatályvesztése valószínűsíthetően a dömping és a kár folytatódásával vagy megismétlődésével járna. Amennyiben a Bizottság úgy határoz, hogy az érintett intézkedéseket felülvizsgálja, az importőrök, az exportőrök, az exportáló ország képviselői és az uniós gyártók/termelők lehetőséget kapnak arra, hogy a felülvizsgálati kérelemben foglaltakat kiegészítsék, cáfolják vagy észrevételezzék.

3. Határidő

A fentiek alapján az uniós gyártók/termelők ezen értesítés közzétételének napjától írásbeli felülvizsgálati kérelmet nyújthatnak be, amelynek legkésőbb az alábbi táblázatban megadott időpont előtt három hónappal be kell érkeznie az Európai Bizottság Kereskedelmi Főigazgatóságához: European Commission, Directorate-General for Trade (Unit H-1), CHAR 4/39, 1049 Bruxelles/Brussel, Belgique/België (2).

4. Ez az (EU) 2016/1036 európai parlamenti és tanácsi rendelet 11. cikke (2) bekezdésének megfelelően kerül közzétételre.

Termék Származási vagy exportáló ország(ok) Intézkedések Hivatkozás A hatályvesztés időpontja (3) Nátrium-glutamát Kínai Népköztársaság Dömpingellenes vám A Bizottság (EU) 2015/83 végrehajtási rendelete (2015. január 21.) a Kínai Népköztársaságból származó nátrium-glutamát behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vámnak az 1225/2009/EK tanácsi rendelet 11. cikkének (2) bekezdése szerinti hatályvesztési felülvizsgálatot követő kivetéséről (HL L 15., 2015.1.22., 31. o.) 2020.1.23.

(1) HL L 176., 2016.6.30., 21. o.

(2) TRADE-Defence-Complaints@ec.europa.eu

(3) Az intézkedés az ezen oszlopban feltüntetett napon éjfélkor veszti hatályát.
Noridem Enterprises Ltd

Noridem Enterprises Ltd

Noridem Enterprises Ltd

Alkaloid Ltd

Alkaloid Ltd

Beximco Pharma Uk Ltd

Beximco Pharma Uk Ltd

Medochemie Ltd.

Nobel Pharma Co., Ltd.

Tchaikapharma High Quality Medicines, Inc.

Tchaikapharma High Quality Medicines, Inc.

Tchaikapharma High Quality Medicines, Inc.

Double-E Pharma Ltd

Codal Synto Ltd

Codal Synto Ltd

Codal Synto Ltd

Codal Synto Ltd

Codal Synto Ltd

Codal Synto Ltd

Costakis Tsisios & Co. Ltd

Delorbis Pharmaceuticals Ltd

Delorbis Pharmaceuticals Ltd

Delorbis Pharmaceuticals Ltd

Delorbis Pharmaceuticals Ltd

Delorbis Pharmaceuticals Ltd

Delorbis Pharmaceuticals Ltd

Delorbis Pharmaceuticals Ltd

Medochemie Ltd.

Medochemie Ltd.

Medochemie Ltd.

Medochemie Ltd.

Medochemie Ltd.

Medochemie Ltd.

Noridem Enterprises Ltd

Noridem Enterprises Ltd

Remedica Ltd

Remedica Ltd

Remedica Ltd

Remedica Ltd

Remedica Ltd

Sanofi-Aventis Cyprus Ltd

Sanofi-Aventis Cyprus Ltd

Sanofi-Aventis Cyprus Ltd

Sapiens Pharmaceuticals Ltd

Sapiens Pharmaceuticals Ltd

Sapiens Pharmaceuticals Ltd

Sapiens Pharmaceuticals Ltd

Sapiens Pharmaceuticals Ltd

Sapiens Pharmaceuticals Ltd

Sapiens Pharmaceuticals Ltd

Terix Labs Ltd

Terix Labs Ltd

Ciprus

The Star Medicines Importers Co Ltd

Ufexil

Ciprofloxacin 500 mg tabletta

Filmtabletta
Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Modification of the support scheme providing aid for indirect costs of renewable energy support in the UK
C 209/34

Értesítés egyes szubvencióellenes intézkedések hatályvesztéséről

(2019/C 209/06)

1. Az Európai Unióban tagsággal nem rendelkező országokból érkező támogatott behozatallal szembeni védelemről szóló, 2016. június 8-i (EU) 2016/1037 európai parlamenti és tanácsi rendelet (1) 18. cikkének (4) bekezdése értelmében a Bizottság értesítést tesz közzé arról, hogy amennyiben az alábbiakban ismertetett eljárásnak megfelelően nem indul felülvizsgálat, az alábbi táblázatban szereplő kiegyenlítő intézkedések a megadott időpontban hatályukat vesztik.

2. Eljárás

Az uniós gyártók/termelők írásbeli felülvizsgálati kérelmet nyújthatnak be. A kérelemnek elegendő bizonyítékot kell tartalmaznia arra vonatkozóan, hogy az intézkedések hatályvesztése valószínűsíthetően a támogatás és a kár folytatódásával vagy megismétlődésével járna. Amennyiben a Bizottság úgy határoz, hogy az érintett intézkedéseket felülvizsgálja, az importőrök, az exportőrök, az exportáló ország képviselői és az uniós gyártók/termelők lehetőséget kapnak arra, hogy a felülvizsgálati kérelemben foglaltakat kiegészítsék, cáfolják vagy észrevételezzék.

3. Határidő

A fentiek alapján az uniós gyártók/termelők ezen értesítés közzétételének napjától írásbeli felülvizsgálati kérelmet nyújthatnak be, amelynek legkésőbb az alábbi táblázatban megadott időpont előtt három hónappal be kell érkeznie az Európai Bizottság Kereskedelmi Főigazgatóságához: European Commission, Directorate-General for Trade (Unit H-1), CHAR 4/39, 1049 Bruxelles/Brussel, Belgique/België (2).

4. Ez az értesítés az (EU) 2016/1037 rendelet 18. cikke (4) bekezdésének megfelelően kerül közzétételre.

Termék Származási vagy exportáló ország(ok) Intézkedések Hivatkozás A hatályvesztés időpontja (3) Egyes szivárványos pisztrángok Törökország Kiegyenlítő vám A Bizottság (EU) 2015/309 végrehajtási rendelete (2015. február 26.) a Törökországból származó egyes szivárványos pisztrángok behozatalára vonatkozó végleges kiegyenlítő vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről (HL L 56., 2015.2.27., 12. o.) 2020.2.28.

(1) HL L 176., 2016.6.30., 55. o.

(2) TRADE-Defence-Complaints@ec.europa.eu

(3) Az intézkedés az ezen oszlopban feltüntetett napon éjfélkor veszti hatályát.
A határozat kelte, hatálybalépése és jellege

2019. május 31-én a Gibraltári Legfelsőbb Bíróság a 2011. évi fizetésképtelenségi törvény 160. szakasza alapján (azonnali hatállyal) kinevezte a Hivatalos Csődgondnokot (The Official Receiver) a LAMP Insurance Company Limited felszámolójává. A Hivatalos Csődgondnok a Grant Thornton Gibraltart nevezte ki tanácsadónak és ügynöknek, hogy járjon el a LAMP Insurance Company Limited felszámolásával kapcsolatban. A felszámoló tevékenységét az ügynökén keresztül, az Egyesült Királyság Pénzügyi szolgáltatások garanciarendszerével (Financial Services Compensation Scheme) összhangban fogja végezni, annak biztosítása érdekében, hogy a jogosult egyesült királyságbeli kötvénytulajdonosok követeléseit feldolgozzák és benyújtsák a garanciarendszerbe. A felszámoló az ügynökén keresztül határoz a nem egyesült királyságbeli biztosítási követelések felszámolási vagyonba történő felvételéről. A biztosítási hitelezők közötti felosztásra csak abban az esetben kerül sor, ha az eszközöket sikeresen értékesítették. Hatálybalépés: 2019. május 31.
Támogatás formája

Vissza nem térítendő támogatás, A tőkeintervenció egyéb formái — The EUR 25,05 million would consist in a mix of capital injection (EUR 17,75 million) and conversion of the rescue loan into equity (EUR 7.3 million).
(30)

Az 1/2003/EK rendelet 23. cikkének (2) bekezdése értelmében a Bizottság a következő bírságokat szabta ki: Az I. jogsértés tekintetében: a) TKJP Corporation (korábban Takata Corporation) és TB Deu Abwicklungs-Aktiengesellschaft i.L. (korábban Takata Aktiengesellschaft), egyetemlegesen: 0 EUR; b) Autoliv, Inc. és Autoliv B.V. & Co KG. egyetemlegesen: 121 211 000 EUR; c) ZF TRW Automotive Holdings Corp. (korábban TRW Automotive Holdings Corp.), TRW Automotive Safety Systems GmbH és TRW Automotive GmbH, egyetemlegesen: 158 824 000 EUR; A II. jogsértés tekintetében: a) TKJP Corporation (korábban Takata Corporation) és TB Deu Abwicklungs-Aktiengesellschaft i.L. (korábban Takata Aktiengesellschaft), egyetemlegesen: 0 EUR; b) Autoliv, Inc. és Autoliv B.V. & Co. KG, egyetemlegesen: 58 175 000 EUR; c) ZF TRW Automotive Holdings Corp. (korábban TRW Automotive Holdings Corp.), TRW Automotive Safety Systems GmbH és TRW Automotive GmbH, egyetemlegesen: 30 067 000 EUR
A támogatást nyújtó hatóság neve és címe

Autoridade de Gestão do PRODERAM 2020 Rua do Aljube no 49, Edifício Funchal 9000-067 Funchal
e)

Takarmányipari vállalkozók (kivéve a feldolgozó üzemeket), amelyek kis mennyiségű, nem állati eredetű élelmiszert (beleértve az emberi fogyasztásra már nem szánt élelmiszereket) szereznek be élelmiszer-kiskereskedőktől Példák: — Kisipari takarmánygyártók, amelyek nem állati eredetű élelmiszereket szereznek be helyi élelmiszer-kiskereskedőktől A 852/2004/EK rendelet szerint nyilvántartásba vett vagy engedélyezett élelmiszer-kiskereskedő – amely az élelmiszerjog rendelkezéseinek megfelelően élelmiszert hoz forgalomba egy takarmányipari vállalkozó számára, aki az élelmiszert takarmánnyá alakítás céljából gyűjti vagy közvetlenül takarmánnyá alakítja – nem tekintendő takarmányipari vállalkozónak, ezért az illetékes hatóságoknak nem kell előírniuk a nyilvántartásba vételt a takarmányhigiéniáról szóló rendelet szerint. A takarmánylánc ekkor azzal a takarmányipari vállalkozóval indul, aki felhasználja az alapanyagot és előállítja a végleges takarmánykeveréket és akit a takarmányhigiéniáról szóló rendelet szerint nyilvántartásba kell venni. Így például az olyan takarmányipari vállalkozók, mint a kedvtelésből tartott állatoknak szánt eledel (kutyakekszet előállító) helyi kisipari gyártói is vásárolhatnak élelmiszer-kiskereskedőktől bizonyos élelmiszereket takarmány-alapanyagokhoz történő felhasználás szándékával. Ezek az élelmiszer-kiskereskedők élelmiszercélú felhasználáshoz hoznak forgalomba árut, amelyet a takarmányipari vállalkozó takarmány-alapanyagként szándékozik felhasználni, mindenkor figyelembe véve az aktuális jogszabályi rendelkezéseket és korlátozásokat, hogy biztosítható legyen a biztonság és a nyomon követhetőség, az illetékes hatóságok pedig könnyen teljeskörű információkat szerezhessenek minden szállítóról. — Mezőgazdasági termelők, akik nem állati eredetű, emberi fogyasztásra már nem szánt élelmiszereket szereznek be helyi élelmiszer-kiskereskedőktől A takarmányhigiéniáról szóló rendelet 5. cikkének (6) bekezdése szerint a mezőgazdasági termelők csak olyan létesítményekből szerezhetnek be és használhatnak fel takarmányt, amelyeket a takarmányhigiéniáról szóló rendelet értelmében nyilvántartásba vettek és/vagy engedélyeztek. Ezért amikor a terméket takarmányként értékesítik az élelmiszer-kiskereskedők, akkor őket takarmányipari vállalkozónak kell tekinteni és a takarmányhigiéniáról szóló rendelet szerint nyilvántartásba kell venni tekintettel arra, hogy olyan takarmány-alapanyagot (korábbi élelmiszert) szállítanak, amelyet közvetlenül állatok orális etetésére szánnak a gazdaságban.
Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Amendment of the restructuring plan of National Bank of Greece approved in 2015
Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Criteri per la concessione di aiuti per la rimozione di alberi danneggiati ai sensi dell’art. 48 della legge Provinciale no 21 del 21 ottobre 1996
Írország

KRKA d.d. Šmarješka cesta 6 Novo mesto 8501 Slovenia

Santiola 50 mg/ml solution for injection for cattle and sheep

klozantel

50 mg/ml

oldatos injekció

Szarvasmarha, juh
(13)

Egy sor olyan gyakorlatot vezettek be, amelyek korlátozzák a licencia tárgyát képező áruk határon átnyúló aktív és passzív értékesítését a Nike labdarúgással kapcsolatos cikkeinek értékesítése során. E gyakorlatok az EGT-n belül a licencia tárgyát képező kereskedelmi cikkek offline és online értékesítésére egyaránt vonatkoztak. A határozat négy fő korlátozást foglal magában: a) a területen kívüli, hasznosításba vevők által folytatott értékesítéseket korlátozó közvetlen intézkedések, például i. a területen kívüli passzív és aktív értékesítés tilalma; ii. a területen kívülre történő értékesítésekre vonatkozó megrendelések vagy érdeklődések Nike-hoz történő irányítására vonatkozó kötelezettségek; iii. a területen kívülre történő értékesítésekből származó jogdíjak és bevételek visszatéríttetéséről szóló záradékok; valamint iv. a területen kívülre történő értékesítésekre vonatkozó kettős jogdíjak előírásáról szóló záradékok; b) a területen kívülre történő értékesítéseket korlátozó közvetett intézkedések, például a megállapodások megszüntetését célzó fenyegetések azon hasznosításba vevőkre irányulóan, akik a kijelölt területükön kívül értékesítenek; c) a fő hasznosításba vevőkkel szemben alkalmazott korlátozó gyakorlatok arra kényszerítve őket, hogy területükön belül maradjanak és a Nike nevében a további hasznosítóikkal szemben korlátozásokat vezessenek be; valamint d) a területen kívülre történő értékesítésekre vonatkozó korlátozások gyakorlatok útján történő áthárítására vonatkozó kötelezettségek, többek között olykor a hasznosításba vevőkre vonatkozó tilalom, miszerint a területükön kívüli értékesítés céljából nem értékesíthették harmadik felek részére a Nike klubjainak licencia tárgyát képező cikkeit.
Jogalap

— Article 199 undecies A du code général des impôts (CGI), modifié par l''article 67 de la loi no 2014-1655 du 29 décembre 2014 de finances rectificative pour 2014 et 110 de la loi no 2015-1785 du 29 décembre 2015 de finances pour 2016; articles 46 AG undecies à 46 AG quindecies de l''annexe III au CGI; article 18-0 bis de l''annexe IV au CGI ; BOI-IR-RICI-80-20120912. — Article 199 undecies B du CGI modifié par les articles 21 de la loi no 2013-1278 du 29 décembre 2013 de finances pour 2014, 71 de la loi no 2014-1654 du 29 décembre 2014 de finances pour 2015, 67 de la loi no 2014-1655 du 29 décembre 2014 de finances rectificative pour 2014 et 110 de la loi no 2015-1785 du 29 décembre 2015 de finances pour 2016; articles 95K à 95V de l''annexe II au CGI ; article 18- 0bis A de l''annexe IV au CGI; BOI-BIC-RICI-20-10-10-20120912. — Article 217 undecies du CGI modifié par les articles 21 de la loi no 2013-1278 du 29 décembre 2013 de finances pour 2014, 67 de la loi no 2014-1655 du 29 décembre 2014 de finances rectificative pour 2014 et 110 de la loi no 2015-1785 du 29 décembre 2015 de finances pour 2016 ; articles 140 quater à 140 quaterdecies de l''annexe II au CGI; article 46 quater -0 ZZ ter de l''annexe III au CGI; BOI-IS-GEO-10-30-20130207. — Article 244 quater W du CGI créé par l''article 21 de la loi no 2013-1278 du 29 décembre 2013 de finances pour 2014 et modifié par l''article 67 de la loi no 2014-1655 du 29 décembre 2014 de finances rectificative pour 2014 et 110 de la loi no 2015-1785 du 29 décembre 2015 de finances pour 2016; décrets, arrêtés et Bulletins officiels des finances publiques en cours de rédaction; articles 199 ter U et 220 Z quater du CGI (créés par l''article 21 de la loi no 2013-1278 du 29 décembre 2013 de finances pour 2014).
1.

Vadon élő vagy termesztett takarmányok használata a tehenek etetéséhez, elsősorban a Nebrodi hegyvidéki régióra jellemző legelőkön. 25-nél több növénycsalád tekinthető széles körben elterjedtnek több mint 120 azonosított faj jelenléte mellett (nagy fokú természetes biológiai sokféleség). A sokféle különböző környezeten belül egyértelmű túlsúlyt mutatnak az évelő és egynyári (őshonos) vadon élő takarmánynövények, a vetett takarmányfüvek, a hüvelyesek és az Asteraceae, amelyek egyúttal a leggyakoribb előfordulásúak is. A helyi állattenyésztési ágazat néha nagyon nehéz körülmények között fejlődött, ám e fejlődést az időben és térben eloszló takarmányforrások elérhetősége (a hegyvidéki és dombos területek egymást kiegészítő jellege) segítette. A kutatók immár több mint egy évtizede vizsgálják, hogy a „Provola dei Nebrodi” érzékszervi és aromás jellemzői szempontjából mennyire fontos a legelés szerepe. Sikerült olyan alifás aldehideket, terpéneket és még legalább 60 egyéb illékony összetevőt azonosítaniuk, amelyek segítik a sajt aromaprofiljának kialakítását (Verzera A. et al 2004; Ziino M. et al 2005; Licitra G. et al 2008). A terpének jelentősége nem a mikrobiális eredethez, hanem a tehenek által elfogyasztott takarmánynövényekhez kapcsolódik, ezzel is bizonyítva a legeltetésnek a tehenek étrendjében betöltött fontos szerepét. Ezeket az eredményeket támasztja alá az egyéb termékeket vizsgáló többi kutató is (Dumont, J. P. et al 1978; Bugaud, C. et al 2001a és 2001c; Carpino S. et al 2004a és 2004b).
—

az I. szakasz helyébe a következő rendelkezések lépnek: „I. Bejelentési kötelezettségek 1. Medencehasználati nyilatkozat A következő évi szüretre vonatkozó medencehasználati nyilatkozatot minden év július 1-jéig kell benyújtani a Charentes-Cognac-Medence Szakmaközi Szövetségéhez, amely azt továbbítja az Érdekvédelmi és Irányító Szervezetnek és a vonatkozó adatok ellenőrzését végző szervezetnek. A nyilatkozatban fel kell tüntetni a must előállítása céljából leszüretelésre kerülő legnagyobb területet. 2. Parcellahasználati nyilatkozat A 2019-es szürettől kezdődően a likőrborokat az azonosított és a parcellahasználati nyilatkozatban feltüntetett parcellákról származó mustból kell készíteni. A következő évi szüretre vonatkozó parcellahasználati nyilatkozatot legkésőbb minden év december 10-ig kell benyújtani az Érdekvédelmi és Irányító Szervezethez. A nyilatkozatban minden egyes parcellára vonatkozóan a következő adatokat kell feltüntetni: kataszteri szám: település, körzet, szám; szőlőfajta; a termelésbe bevont beültetett terület; a gazdálkodó neve. 3. Feldolgozási nyilatkozat Az utolsó erjedés-megakasztás után feldolgozási nyilatkozatot kell készíteni, amelyben a következő adatokat kell feltüntetni: a feldolgozott must teljes mennyisége; a feldolgozott Cognac pálinka teljes mennyisége; az előállított likőrborok teljes mennyisége színenként; a parcellák száma és azok a területek, ahol a must előállítására szánt szőlőt leszüretelték. Ezt a nyilatkozatot a feldolgozási nyilvántartással összhangban kell elkészíteni. A nyilatkozatot a szüretelés évében december 10-ig kell benyújtani a Direction Générale des douanes et droits indirects (Vámügyi és Közvetett Adózási Főigazgatóság) helyi hivatalaihoz. A nyilatkozat egy példányát meg kell küldeni az Érdekvédelmi és Irányító Szervezetnek, valamint az INAO szerveinek. 4. Névhasználat-igénylési nyilatkozat Ahhoz, hogy az általa előállított likőrborokra vonatkozóan a »Pineau des Charentes« ellenőrzött eredetmegjelölést, esetlegesen a »vieux«, »très vieux« (vagy az ez utóbbinak megfelelő »extra vieux«) megjelöléssel kiegészítve használhassa, minden gazdasági szereplőknek legalább 30 nappal a tétel forgalomba hozatala és/vagy értékesítése előtt névhasználat-igénylési nyilatkozatot kell benyújtania az Érdekvédelmi és Irányító Szervezethez. A nyilatkozatban a következőket kell megjelölni: a gazdasági szereplő neve vagy cégneve; a gazdasági szereplő címe; a névhasználat-igényléssel érintett mennyiség színenként, esetlegesen a fent említett megjelölésekkel kiegészítve; a tárolási módok: hely, a tárolóedény típusa, a pincészet azonosítója (száma, befogadóképessége). 5. Átminősítési nyilatkozat Minden olyan gazdasági szereplőnek, aki az 1308/2013/EU rendelettel összhangban »Pineau des Charentes« ellenőrzött eredetmegjelöléssel ellátott tételeket minősít át, ezt legkésőbb az átminősítést követő hónap 10-éig be kell jelentenie az Érdekvédelmi és Irányító Szervezetnek.”
Ha bizonyos ügyletek egy vállalkozáscsoporton belül zajlottak le, a Bizottság a visszafizettetést ettől még a csoporton belül a támogatás egyetlen kedvezményezettjére is korlátozhatja. A Bizottság azonban a visszafizettetési határozatában úgy is dönthet, hogy az egy csoporthoz tartozó vállalkozások, még ha a nemzeti jog alapján önálló jogi személynek minősülnek is, versenyjogi értelemben egy gazdasági egységet képeznek ( 102 ) , és támogatásban részesültek. A Bizottság úgy is dönthet, hogy e csoport más vállalkozásai is támogatásban részesültek.
Illetékes hatóságok

Prudential Regulatory Authority (prudenciális felügyeleti hatóság) c/o Bank of England Threadneedle Street London EC2R 8AH UNITED KINGDOM Financial Conduct Authority (pénzügyi etikai hatóság) 12 Endeavour Square London E20 1JN UNITED KINGDOM
Jogalap

The legal basis of the measure is the Taxes Consolidation Act 1997 which was amended by Finance Act 2017 and the Social Welfare Bill 2017.
Jogalap

Act of 14 December 2018 on the promotion of electricity from high-efficient co-generation (Journal of Laws of 2019, item 42)
Jogalap

Chapter 2 of Part 2 of the Energy Act 2013 includes regulation-making and other powers, and has been used to establish the legal framework that underpins the implementation and operation of the CfD regime. The detailed rules of the CfD scheme, including those which provide for the allocation/auction processes, are established in an ‘allocation framework’ document, as required by the scheme’s secondary legislation.
Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Amendments to the closure plan for the Polish coal mining sector in the period 2015-2023