9. felszólítja a Bizottságot, hogy az angolnák halászatára és exportálására vonatkozó politikát úgy módo-
sítsa, hogy megfelel őmennyiség űüvegangolna álljon rendelkezésre a természetes vándorlásra, valamint meg-
felelőmennyiség űés elfogadható árú üvegangolna álljon rendelkezésre az angolnák természetes él őhelyeire
történ ő, az európai fenntartható halgazdálkodásnak megfelel őújratelepítésre;
10. felszólítja a Bizottságot, javasoljon intézkedéseket a fiatal és feln őtt angolnaállomány jelent ős csökke-
néséért felel ős jogellenes halászat elleni hatásosabb küzdelem érdekében a halászat és az értékesítés szabá-
lyozására, valamint az eladásra kínált üvegangolnák mennyiségének a fogásról készül ődokumentáció rend-
szerén keresztül való nyomon követésére;
11. felszólítja a Bizottságot, hogy dolgozzon ki javaslatokat az üvegangolnák halászatára és exportjára
vonatkozó korlátozások társadalmi-gazdasági következményeinek enyhítésére;
12. felszólítja a Bizottságot, hogy a lehet őleghamarabb vegyen fel a halászati költségvetésbe egy elkülö-
nített tételt az európai belvízi halászat szerkezetátalakításának társfinanszírozására és az üvegangolna-ága-
zatra vonatkozó politika változása által okozott következmények enyhítésére;
13. felszólítja a Bizottságot, hogy a cselekvési terv bevezetése után évente számoljon be az Európai Par-
lamentnek és a Tanácsnak az el őrelépésekr ől és a tagállamonként elért eredményekr ől;
14. utasítja elnökét, hogy továbbítsa ezt az állásfoglalást a Tanácsnak és a Bizottságnak.
P6_TA(2005)0426
Az Európai Közösségek kiváltságairól és mentességeir ől szóló jegyz őkönyvnek
egy tagállam által elkövetett esetleges megsértése
Az Európai Parlament állásfoglalása az Európai Közösségek kiváltságairól és mentességeir ől szóló
jegyzőkönyvnek egy tagállam által elkövetett esetleges megsértésér ől (2005/2187(INI))
Az Európai Parlament,
– tekintettel az Európai Közösségek kiváltságairól és mentességeir ől szóló 1965. április 8-i jegyz őkönyv
10. cikkére, valamint az Európai Parlament képvisel őinek közvetlen és általános választójog alapján
történ őválasztásáról szóló, 1976. szeptember 20-i okmány 6. cikkének (2) bekezdésére,
– tekintettel az Európai Közösségek Bíróságának 1964. május 12-i és 1986. július 10-i határozataira (1),
– tekintettel a Jean-Charles Marchiani által benyújtott kérelemre mentelmi jogának fenntartása iránt a
francia igazságszolgáltatási szervek el őtt,
– tekintettel a 2005. július 5-i határozatára (2), amelyben határozott Jean-Charles Marchiani mentelmi
jogának fenntartásáról,
– tekintettel eljárási szabályzata 121. cikkének (2) bekezdésére,
– tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére (A6-0316/2005),
A. mivel –az 1784 sz., 2005. március 16-i határozata szerint egyetlen jogi vagy egyezményi szöveg, és
egyetlen alkotmányos elv sem teszi lehet ővé annak megállapítását, hogy a francia büntet őtörvénykönyv
100-7. cikk els őalbekezdését az Európai Parlament képvisel őire is alkalmazzák –a francia Semmít ő-
szék nem alkalmazta a fent említett jegyz őkönyv 10. cikkét, így nem ismerte el egy francia állampol-
gárságú európai parlamenti képvisel őszámára a francia büntet őtörvénykönyv 100-7. cikke els őalbe-
kezdéséb ől adódó el őnyt, amelyben a nemzeti képvisel ők részesülnek;
(1) 101/63 sz. Wagner kontra Fohrmann és Krier-ügy (EBHT 1964., 383. o.), illetve 149/85. sz. Wybot kontra Faure és
társai ügy (EBHT 1986., 2391. o.).
(2) Elfogadott szövegek, P6_TA(2005)0269.C 280 E/64 HU 2006.11.18. Az Európai Unió Hivatalos Lapja
2005. november 15., kedd
B. mivel az Európai Parlament 2005. július 5-i, fent említett határozatában kérte, hogy a 2005. március
16-i határozatot helyezzék hatályon kívül, vagy vonják vissza, és minden körülmények között sz űnjön
meg valamennyi ténybeli hatása és joghatása;
C. mivel az Európai Parlament nyilatkozatait követ ően–amelyben felhívta a figyelmet a 2005. július 5-i,
fent említett határozatára –a francia igazságügyminiszter kijelentette, hogy a Semmít őszék határozata
joger őre emelkedett, így semmilyen bírósági eljárás nem teszi lehet ővé, hogy hatályon kívül helyezzék
vagy visszavonják, mint azt az említett határozat kérte;
D. mivel az Európai Közösségek kiváltságairól és mentességeir ől szóló jegyz őkönyv az els ődleges közös-
ségi jog része;
E. mivel az illetékes francia bíróság, visszautasítva a francia büntet őtörvénykönyv 100-7. cikke els ő
bekezdésének alkalmazását egy francia állampolgárságú európai parlamenti képvisel őtekintetében,
megsértette az els ődleges közösségi jogot;
F. mivel a Bíróság joggyakorlatából az következik, hogy a tagállamnak felel ősséget kell vállalnia nemzeti
bírósága döntéséért (1);
G. mivel a Bizottságnak, mint a Szerz ődések őrének feladata, hogy az EK-Szerz ődés 226. cikkében el őírt
eljárást megindítsa,
1. úgy határoz, hogy felkéri a Bizottságot az EK-Szerz ődés 226. cikkében el őírt eljárás megindítására a
Francia Köztársaság ellen az els ődleges közösségi jog megsértése miatt;
2. utasítja elnökét, hogy haladéktalanul továbbítsa ezt az állásfoglalást a Bizottságnak és a Francia Köz-
társaság illetékes hatóságainak.
(1) C-224/01 sz. Köbler-ügy, EBHT 2003., I-10239. o.
P6_TA(2005)0427
A globalizáció szociális dimenziója
Az Európai Parlament állásfoglalása a globalizáció szociális dimenziójáról (2005/2061(INI))
Az Európai Parlament ,
– tekintettel a Bizottságnak A globalizáció szociális dimenziója –Az EU-politika hozzájárulása ahhoz,
hogy az el őnyök mindenkire kiterjedjenek cím űközleményére (COM(2004)0383),
– tekintettel a globalizáció szociális dimenziójával foglalkozó világbizottság (World Commission on the
Social Dimension of Gobalisation –WCSDG) 2004. február 24-i jelentésére, amelynek címe: Igazságos
globalizáció: esélyteremtés mindenkinek,
– tekintettel eljárási szabályzata 45. cikkére,
– tekintettel a Foglalkoztatási és Szociális Bizottság jelentésére, valamint a Külügyi Bizottság és a Fejlesz-
tési Bizottság véleményére (A6-0308/2005),
A. mivel a globalizáció számos pozitív hatása és a globális piacgazdaság –tudományos ismeretek fejl ődé-
sének köszönhet ő–nagy termelési kapacitása ellenére a globalizáció folyamata nagy gazdasági és szo-
ciális egyenl őtlenségeket kelt mind az országokon belül, mind az országok között, ami szociális szem-
pontból súlyos aggodalomra ad okot, tekintettel a világszerte széles társadalmi rétegeket érint ő
munkanélküliségre és szegénységre;
B. mivel a globalizáció szélesíti a gazdagok és a szegények közötti szakadékot, és mivel az emberi er őfor-
rások terén nagy befektetésekre van szükség a társadalom minden szintjén és minden korosztályábanannak érdekében, hogy fel lehessen lépni ennek negatív hatásai ellen;2006.11.18. HU C 280 E/65 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
2005. november 15., kedd