Brüsszel, 26.4.2005

COM(2005) 164 végleges

Javaslat

A TANÁCS HATÁROZATA

a 2001/18/EK irányelvvel összhangban a Topas 19/2 fajta transzformációjából származó, géntechnológiával módosított tavaszi vetésű káposztarepce ( Brassica napus L. ssp. oleifera ) görögországi felhasználásának és értékesítésének ideiglenes tilalmáról

(előterjesztő: a Bizottság)

INDOKLÁS

A Topas 19/2 fajta transzformációjából származó, géntechnológiával módosított tavaszi vetésű káposztarepce ( Brassica napus L. ssp. oleifera ) forgalomba hozatala tekintetében az 1998. április 22-i 98/291/EK bizottsági határozat a 90/220/EGK tanácsi irányelvnek megfelelően előírta, hogy a termék forgalomba hozatalához jóváhagyás szükséges.

1998. június 9-én az Egyesült Királyság hatóságai jóváhagyták a termék forgalomba hozatalát.

A 90/220/EGK irányelv helyébe lépő 2001/18/EK irányelv 35. cikkének (1) bekezdése értelmében a géntechnológiával módosított szervezetek forgalomba hozatalára vonatkozó azon bejelentéseket, amelyekre nézve 2002. október 17-ig az eljárást nem fejezték be, a 2001/18/EK irányelv rendelkezései szerint kell elbírálni.

A 90/220/EGK irányelv 16. cikkével összhangban a görög hatóságok 1998. november 3-án tájékoztatták a Bizottságot arról a döntésükről, amelyben ideiglenesen megtiltják a tavaszi vetésű káposztarepce kérdéses, genetikailag módosított fajtájának felhasználását és értékesítését, és ismertették döntésük indokait.

A növényügyi tudományos bizottság álláspontja szerint a Görögország által előadott információk nem képeztek olyan jelentős új tudományos eredményt, amelyet az ügy eredeti elbírálása során ne vettek volna figyelembe, és amely indokolta volna a bizottságnak a szóban forgó termékre vonatkozó véleménye felülvizsgálatát.

2004. március 5-én Görögország további információkat nyújtott be a Bizottságnak a Topas 19/2 fajta transzformációjából származó tavaszi vetésű káposztarepcére vonatkozó nemzeti intézkedései alátámasztására.

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság álláspontja szerint a Görögország által benyújtott információk nem képeztek olyan új tudományos eredményt, amely megkérdőjelezte volna a Topas 19/2 fajta transzformációjából származó tavaszi vetésű káposztarepcéről készült környezetvédelmi kockázatfelmérés eredményeit, és ezáltal indokolta volna a termék görögországi felhasználásának és értékesítésének tilalmát.

Ebben a helyzetben a 2001/18/EK irányelv 23. cikkének megfelelően a Bizottság köteles határozatot hozni az irányelv 30. cikkének (2) bekezdése szerinti eljárással, az 1999/468/EK határozat 5. és 7. cikkének megfelelően és a 8. cikk figyelembevételével.

Mivel mind a növényügyi tudományos bizottság, mind pedig az EFSA azon az állásponton volt, hogy a termék nem jelent kockázatot sem az emberi egészségre, sem pedig a környezetre, a Bizottság határozattervezetet készített, amelyben felkérte Görögországot, hogy vonja vissza a Topas 19/2 fajta transzformációjából származó tavaszi vetésű káposztarepcét érintő intézkedéseit.

A határozattervezetet a Bizottság az 1999/468/EK irányelv 5. cikkének (2) bekezdésével összhangban megküldte véleményezésre a 2001/18/EK irányelv 30. cikkével létrehozott bizottságnak.

A bizottság a 2004. november 29-i konzultációt követően sem nyilvánított véleményt, ami szükségessé teszi, hogy a Bizottság az 1999/468/EK határozat 5. cikke (4) bekezdésének megfelelően a meghozandó intézkedésekről haladéktalanul javaslatot terjesszen a Tanács elé, és erről tájékoztassa az Európai Parlamentet.

Az 1999/468/EK határozat 5. cikkének (6) bekezdése úgy rendelkezik, hogy a Tanács – adott esetben egy esetleges ilyen álláspont fényében – a 2001/18/EK irányelv 30. cikkének (2) bekezdésében előírt három hónapon belül minősített többséggel határozhat a javaslatról. Ha ezen a három hónapos határidőn belül a Tanács minősített többséggel jelzi, hogy ellenzi a javaslatot, a Bizottságnak azt újra meg kell vizsgálnia; ha pedig az említett határidőn belül a Tanács a javasolt végrehajtási jogi aktust nem fogadja el, és nem is jelzi, hogy a javaslatot ellenzi, a javasolt végrehajtási jogi aktust a Bizottság fogadja el.

Javaslat

A TANÁCS HATÁROZATA

a 2001/18/EK irányelvvel összhangban a Topas 19/2 fajta transzformációjából származó, géntechnológiával módosított tavaszi vetésű káposztarepce ( Brassica napus L. ssp. oleifera ) görögországi felhasználásának és értékesítésének ideiglenes tilalmáról

(EGT vonatkozású szöveg)

(Csak a görög nyelvű szöveg hiteles)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a géntechnológiával módosított szervezetek környezetbe történő szándékos kibocsátásáról és a 90/220/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2001. március 12-i 2001/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre[1] és különösen annak 23. cikke (2) bekezdésére,

tekintettel a Bizottság javaslatára[2],

mivel:

(1) A 90/220/EGK tanácsi irányelvnek megfelelően a géntechnológiával módosított káposztarepce ( Brassica napus L. ssp. oleifera ) forgalomba hozataláról szóló,1998. április 22-i 98/291/EK bizottsági határozat[3] előírja, hogy a termék forgalomba hozatalához jóváhagyás szükséges.

(2) 1998. június 9-én az Egyesült Királyság illetékes hatóságai jóváhagyták a termék forgalomba hozatalát.

(3) A 90/220/EGK irányelv[4] helyébe lépő 2001/18/EK irányelv 35. cikkének (1) bekezdése értelmében a géntechnológiával módosított szervezetek forgalomba hozatalára vonatkozó azon bejelentéseket, amelyekre nézve 2002. október 17-ig az eljárást nem fejezték be, a 2001/18/EK irányelv rendelkezései szerint kell elbírálni.

(4) A 90/220/EGK irányelv 16. cikkének (1) bekezdésével összhangban Görögország 1998. november 3-án tájékoztatta a Bizottságot arról a döntéséről, amelyben ideiglenesen megtiltja a tavaszi vetésű káposztarepce kérdéses, genetikailag módosított fajtájának felhasználását és értékesítését, és ismertette döntése indokait.

(5) A növényügyi tudományos bizottság álláspontja szerint a görög hatóságok által előadott információk nem képeztek olyan jelentős új tudományos eredményt, amelyet az ügy eredeti elbírálása során ne vettek volna figyelembe, és amely indokolta volna a bizottságnak a szóban forgó termékre vonatkozó véleménye felülvizsgálatát.

(6) 2004. március 5-én Görögország további információkat nyújtott be a Bizottságnak a Topas 19/2 fajta transzformációjából származó tavaszi vetésű káposztarepcére vonatkozó nemzeti intézkedései alátámasztására.

(7) Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság álláspontja szerint a Görögország által benyújtott információk nem képeztek olyan új tudományos eredményt, amely megkérdőjelezte volna a Topas 19/2 fajta transzformációjából származó tavaszi vetésű káposztarepcéről készült környezetvédelmi kockázatfelmérés eredményeit, és ezáltal indokolta volna a termék görögországi felhasználásának és értékesítésének tilalmát.

(8) Ebben a helyzetben alaptalan az a feltételezés, hogy a termék kockázatot jelent az emberi egészségre vagy a környezetre.

(9) Görögországnak ennek megfelelően vissza kell vonnia intézkedéseit.

(10) A 2001/18/EK irányelv 30. cikkével létrehozott bizottság a 2004. november 29-i konzultációt követően sem nyilvánított véleményt a bizottsági határozattervezetben megfogalmazott intézkedésekről az irányelv 30. cikkének (2) bekezdése szerinti eljárásban,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Görögországnak a forgalomba hozatal tekintetében a 98/291/EK határozattal engedélyezett a géntechnológiával módosított tavaszi vetésű káposztarepce felhasználását és értékesítését megtiltó intézkedései a 2001/18/EK irányelv 23. cikkének megfelelően nem indokoltak.

2. cikk

Görögország legkésőbb 20 nappal az értesítést követően köteles megtenni az e határozatnak való megfeleléshez szükséges lépéseket.

3. cikk

E határozat címzettje a Görög Köztársaság.

Kelt Brüsszelben, -án/-én.

a Tanács részéről

az elnök

[1] HL L 106., 2001.4.17., 1. o.

[2] HL L […]., [...], […]. o.

[3] HL L 131., 1998.5.5., 26. o.

[4] HL L 117., 1990.5.8., 15. o.