ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 320/3

Értesítés azon személyek/csoportok/szervezetek számára, akik és amelyek a 2006 december 21-i 2006/1008/EK tanácsi határozat révén szerepelnek azon személyek, csoportok és szervezetek listáján, akikre vagy amelyekre a 2580/2001 rendelet alkalmazandó

(2006/C 320/02)

Az alábbi információt hozzák azon személyek, csoportok és szervezetek tudomására, akik és amelyek a 2006 december 21-i 20006/1008/EK tanácsi határozat (1) mellékletében foglalt listán szerepelnek.

Az Európai Unió Tanácsa megállapította, hogy a fent említett listán szereplő személyek, csoportok és szervezetek a vonatkozó uniós jogi eszközök értelmében terrorcselekményekben vesznek részt, ezért a fent említett határozat által felvették őket vagy azokat a terrorizmus leküzdése érdekében egyes személyekkel és szervezetekkel szemben hozott különleges korlátozó intézkedésekről szóló, 2001. december 27-i 2580/2001/EK tanácsi rendelet (2) értelmében hozott korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek, csoportok és szervezetek listájára. E rendelet előírja, hogy az érintett személyek, csoportok és szervezetek tulajdonában lévő valamennyi pénzeszközt, egyéb vagyoni értéket és gazdasági erőforrást be kell fagyasztani, valamint hogy semmiféle pénzeszközt, egyéb vagyoni értéket és gazdasági erőforrást nem lehet a rendelkezésükre bocsátani.

Felhívják az érintett személyek, csoportok és szervezetek figyelmét arra a lehetőségre, amely szerint jogosítvány iránti kérelmet nyújthatnak be az érintett tagállamoknak a rendelet mellékletében felsorolt illetékes hatóságaihoz a befagyasztott pénzeszközök alapvető szükségletekre vagy konkrét kifizetésekre történő használata iránt (vö. a rendelet 5. cikkével).

Az érintett személyek, csoportok és szervezetek kérelmet nyújthatnak be, hogy a Tanács indokolást bocsásson ki arra vonatkozóan, hogy a fent említett listára felvették őket vagy azokat (kivéve, ha az indokolást már közölték velük vagy azokkal). A Tanácshoz olyan, igazoló okiratokkal ellátott kérelmet is be lehet nyújtani, amely szerint a fent említett listára való felvételükről szóló határozatot felül kell vizsgálni.

Valamennyi kérelmet az alábbi címre kell elküldeni: Az Európai Unió Tanácsa (Attn.: UNSCR 1373 designations), Rue de la Loi 175, B-1048 Brussels.

Felhívják valamennyi érintett személy, csoport és szervezet figyelmét arra a lehetőségre is, amely szerint eljárást indíthatnak a Tanács határozata ellen az Európai Közösségek Elsőfokú Bíróságánál, az Európai Közösséget létrehozó Szerződés 230. cikkének (4) és (5) bekezdésében meghatározott feltételekkel összhangban.

(1) HL L 379., 2006.12.28.

(2) HL L 344., 2001.12.28., 71. o.
c)

„pirotechnikai eszközök”, üzemanyagok és kapcsolódó összetevőik a következők szerint és azok keverékei: 1. kifejezetten katonai célra kifejlesztett repülőgép-üzemanyagok; 2. Alane (alumínium hidrid) (CAS 7784-21-6); 3. karboránok; dekaboránok (CAS 17702-41-9); pentaboránok (CAS 19624-22-7 és 18433-84-6) és azok származékai; 4. hidrazin és származékai, a következők szerint (lásd még az ML8. pont d) pontjának (oxidáló hidrazin származékok) 8. és 9. alpontját): a) hidrazin (CAS 302-01-2) 70 % és magasabb koncentrációban; b) monometil hidrazin (CAS 60-34-4); c) szimmetrikus dimetil hidrazin (CAS 540-73-8); d) nem-szimmetrikus dimetil hidrazin (CAS 57-14-7); 5. fémes üzemanyagok részecske formában, amelyek lehetnek gömbszerűek, atomizáltak, szferoidok, pikkelyesek vagy őröltek, melyek legalább 99 %-ot tartalmaznak az alábbi anyagok bármelyikéből: a) fémek és azok keverékei a következők szerint: 1. berillium (CAS 7440-41-7) 60 μm-nél kisebb részecskemérettel; 2. vaspor (CAS 7439-89-6) 3 μm vagy kisebb részecskemérettel vas–oxidból hidrogénnel végzett redukciós gyártással előállítva; b) keverékek, amelyek az alábbi összetevőket tartalmazzák: 1. cirkónium (CAS 7440-67-7), magnézium (CAS 7439-95-4) vagy ezek ötvözetei 60 μm-nél kisebb részecskemérettel; 2. bór (CAS 7440-42-8) vagy bór-karbid (CAS 12069-32-8) üzemanyagok 85 %-os vagy magasabb tisztasággal és 60 μm-nél kisebb részecske mérettel. 6. „sűrítőket” tartalmazó katonai anyagok kifejezetten lángszórókban vagy gyújtóbombákban történő felhasználáshoz összeállított szénhidrogén üzemanyagokhoz, úgy mint fém sztearátok vagy palmátok (pl. octal (CAS 637- 12-7)), valamint M1, M2, és M3 sűrítők; 7. perklorátok, klorátok és kromátok, fémporral, vagy más nagy hatóerejű üzemanyag adalékokkal; 8. gömbösített alumíniumpor (CAS 7429-90-5) 60 μm vagy kisebb részecskemérettel, legalább 99 %-os alumínium tartalmú anyagból; 9. titánium szubhidrid (TiHn), amelynek sztochiometriai egyenértéke n= 0.65-1.68. 1. megjegyzés: Az ML8. pont c) pontjának 1. alpontjában felsorolt engedélyköteles repülőgép-üzemanyagok végtermékek, nem összetevők. 2. megjegyzés: Az ML8. pont c) pontjának 4. a) alpontjában felsorolt, kifejezetten korrózió csökkentésére szolgáló hidrazin keverékek nem engedélykötelesek. 3. megjegyzés: Az ML8. pont c) pontjának 5. alpontjában felsorolt fémeket vagy ötvözeteket tartalmazó robbanóanyagok és üzemanyagok engedélykötelesek függetlenül attól, hogy a fémeket vagy ötvözeteket alumíniumba, magnéziumba, cirkóniumba vagy berilliumba kapszulázták-e. 4. megjegyzés: Az ML8. pont c) pontjának 5. b) 2. alpontjában felsorolt bór-10-zel dúsított bór és bórkarbid (20 %-nál magasabb bór-10 tartalommal) nem engedélyköteles.
—

hogy a javasolt alapmutatók közül tizenhatot az alább vázoltak szerint használjon fel vagy fejlesszen tovább: a) azon mutatókra vonatkozóan, amelyek nagyrészt meglévő adatokra alapozhatók, és amelyek fogalmának meghatározására már nagy vonalakban sor került: — teljes mértékben használja fel az alábbi mutatókat: — iskoláskor előtti oktatásban való részvétel, — korai iskolaelhagyók, — olvasási készség, kompetencia a matematika és a természettudományok terén, — a középfokú végzettség megszerzésének aránya a fiatalok körében, — diplomások, — felnőttek részvétele az egész életen át tartó tanulásban, — a felsőoktatásban résztvevő hallgatók országok közötti mobilitása — a lakosság iskolázottsága, — és jelentősebb új fejlemények esetén tegyen jelentést a Tanácsnak; b) azon mutatókra vonatkozóan, amelyek nagyrészt meglévő adatokra alapozhatók, és amelyek fogalommeghatározásában még további pontosításra van szükség: további vizsgálat céljából tájékoztassa a Tanácsot a következő mutatók meghatározásával kapcsolatban: — különleges szükségletekre irányuló oktatás, — IKT-készségek, — beruházás az oktatásba és képzésbe, beleértve az azok alkotóelemeire, adatforrásaira, költségeire és egyéb releváns technikai jellemzésére vonatkozó információkat is; c) azon mutatók vonatkozásában, amelyek más nemzetközi szervezetekkel együttműködésben történő kialakítása még folyamatban van: — folytassa az alábbiakkal kapcsolatos mutatók kidolgozását: — állampolgári kompetencia, — felnőttek készségei, — a tanárok és oktatók szakmai fejlődése, — és a megfelelő időben tegyen jelentést a Tanácsnak az EU tagállamainak részvételéről, valamint az EU adatszükségleteinek kielégítéséről; d) azon mutatók vonatkozásában, amelyek kidolgozása még folyamatban van, és amelyek új uniós felméréseken alapulnának: — vizsgálja tovább az alábbiakkal kapcsolatos mutatók kidolgozását: — nyelvi készségek, — a tanulás megtanulásának képessége, — és az eredményekről a megfelelő időben tegyen jelentést a Tanácsnak. A fenti c) és d) pontban említett mutatókkal kapcsolatos új felmérések elvégzését/tovább folytatását megelőzően a Bizottságnak mérlegelés céljából be kell nyújtania a Tanácsnak a vonatkozó jelentéseket. E jelentéseknek – szükség szerint – az alábbi szempontokra kell kitérniük: — a mutatók politikai relevanciája, — az esetleg javasolt új felmérések részletes technikai jellemzése, — a nemzeti szinten már meglévő adatok elérhetősége és megfelelősége, — az adatok összehasonlíthatósága, — az elvégzendő fejlesztési munka ütemterve, — az ilyen fejlesztési munkának és az azt követő adatgyűjtésnek – az adott tagállamokat és a Bizottságot érintő – valószínűsíthető költségeire és a szükséges infrastruktúrára vonatkozó becslés, — a megfelelő irányítási és támogatási struktúrák, amelyek lehetővé teszik a tagállamok számára, hogy részt vegyenek a módszertani és fejlesztési munkában,
Ministry of Labour and Social Policy

Az Európai Munkahelyi Biztonsági és Egészségvédelmi Ügynökség igazgatótanácsa

2010.11.7.

–

Kinevezés

Tag

Munkaadók

Szlovénia

Igor ANTAUER

Association of Craft Activities of Employers of Slovenia
9.

FELKÉRI a Bizottságot, hogy a különjelentésben szereplő ajánlásokat a lehető legnagyobb mértékben vegye figyelembe, különösen az alábbiak céljából: a) a keretprogramoknak a megfelelő közösségi, különösen program- és projektszintű döntéshozatali eljárások keretében történő kialakításánál és végrehajtásánál világosabb beavatkozási logika biztosítása, és ennek a K+F tevékenységek sajátos természetének figyelembevétele mellett kiegyensúlyozott teljesítménymutatókkal, valamint olyan koherens és az eddigieknél pontosabban meghatározott tudományos és társadalmi-gazdasági célkitűzésekkel történő párosítása, amelyek konkrétak, mérhetők, teljesíthetők, relevánsak és időhöz kötöttek; b) az érintett bizottsági szolgálatoknál egységes és koherens értékelési stratégia kialakítása, ideértve a megfelelő értékelési módszereket és technikákat is, és ebből a célból a keretprogram tevékenységeinek értékelésére vonatkozó kézikönyv készítése, továbbá ezzel összefüggésben – a szükséges fokú függetlenség biztosítása érdekében – az értékelő bizottságok külső szakértők bevonásával történő alkalmazásának továbbfejlesztése; c) a központosítottabb értékelést és az érintett bizottsági szolgálatok közötti koordináció megerősítését célzó különböző megoldások mérlegelése, ideértve közös értékelési iroda létrehozásának lehetőségét is; d) az értékelési adatok gyűjtésének, elemzésének és felhasználásának oly módon történő optimalizálása, hogy ezáltal mérhetőbbé váljon a programcélkitűzéseknek a végtermékek, az eredmények és a társadalmi-gazdasági hatások tekintetében történő teljesítése, ugyanakkor a résztvevőkre ne háruljanak indokolatlan adminisztratív terhek, továbbá az ilyen adatok hasznavehetőségének maximalizálása az európai, tagállami és regionális szintű döntéshozatal számára; e) az értékelés fajtájának és kiterjedésének meghatározása, különösen abból a célból, hogy nagyobb figyelmet kapjon a korábbi és jelenlegi keretprogramok hosszú távú hatásának értékelése, különös hangsúlyt fektetve az európai versenyképességre; az eredményekről az érdekeltek időben történő és kellő tájékoztatása a későbbi szakpolitikai döntéshozatal céljából;
51.

A többéves cselekvési terv előfeltételei a következők: a) az európai e-igazságszolgáltatás célkitűzései érdekében megvalósítandó feladatok, azok prioritásai, és – amennyiben lehetséges – a betartandó határidők meghatározása, az Európai Közösségek általános költségvetésére alkalmazandó költségvetési rendelet tiszteletben tartása mellett. Ugyanakkor rugalmasság is szükséges az ágazatban bekövetkező fejleményekhez való igazodás biztosítása céljából; b) a feladatok felosztása a Tanács, a tagállamok és az Európai Bizottság között, valamint bizonyos meghatározandó technikai feladatok végrehajtását/koordinálását lehetővé tevő struktúra. E felosztásnak vonatkoznia kell továbbá a jövőbeli projektek kiválasztási eljárására is; c) a cselekvési terv megvalósítása szigorú nyomon követésének, valamint értékelésének biztosítását szolgáló módszer meghatározása.
c)

„Pirotechnikai eszközök”, üzemanyagok és kapcsolódó összetevőik a következők szerint és azok keverékei: 1. kifejezetten katonai célra kifejlesztett repülőgép-üzemanyagok; 2. Alane (alumínium hidrid) (CAS 7784-21-6); 3. karboránok; dekaboránok (CAS 17702-41-9); pentaboránok (CAS 19624-22-7 és 18433-84-6) és azok származékai; 4. hidrazin és származékai, (lásd még az ML8. pont d) pontjának (oxidáló hidrazin származékok) 8. és 9. alpontját): a) hidrazin (CAS 302-01-2) 70 % és magasabb koncentrációban; b) monometil hidrazin (CAS 60-34-4); c) szimmetrikus dimetil hidrazin (CAS 540-73-8); d) nem-szimmetrikus dimetil hidrazin (CAS 57-14-7); 5. fémes üzemanyagok részecske formában, amelyek lehetnek gömbszerűek, atomizáltak, szferoidok, pikkelyesek vagy őröltek, melyek legalább 99 %-ot tartalmaznak az alábbi anyagok bármelyikéből: a) a következő fémek és azok keverékei: 1. berillium (CAS 7440-41-7) 60 μm-nél kisebb részecskemérettel; 2. vaspor (CAS 7439-89-6) 3 μm vagy kisebb részecskemérettel vasoxidból hidrogénnel végzett redukciós gyártással előállítva; b) az alábbi összetevőket tartalmazó keverékek: 1. cirkónium (CAS 7440-67-7), magnézium (CAS 7439-95-4) vagy ezek ötvözetei 60 μm-nél kisebb részecskemérettel; vagy 2. bór (CAS 7440-42-8) vagy bór-karbid (CAS 12069-32-8) üzemanyagok 85 %-os vagy magasabb tisztasággal és 60 μm-nél kisebb részecske mérettel; 6. kifejezetten lángszórókban vagy gyújtóbombákban történő felhasználáshoz összeállított, szénhidrogén üzemanyagoknál alkalmazott „sűrítőket”, pl. fém sztearátokat vagy palmátokat (pl. octal (CAS 637-12-7)), valamint M1, M2, és M3 sűrítőket tartalmazó katonai anyagok; 7. perklorátok, klorátok és kromátok, fémporral, vagy más nagy hatóerejű üzemanyag adalékokkal; 8. gömbösített alumíniumpor (CAS 7429-90-5) 60 μm vagy kisebb részecskemérettel, legalább 99 %-os alumínium tartalmú anyagból; 9. titánium szubhidrid (TiHn), amelynek sztöchiometriai egyenértéke n = 0,65–1,68. 1. megjegyzés : Az ML8. pont c) pontjának 1. alpontjában felsorolt repülőgép-üzemanyagok végtermékek, nem összetevők. 2. megjegyzés : Az ML8. pont c) pontjának 4. a) alpontja a kifejezetten korrózió csökkentésére szolgáló hidrazin keverékekre nem vonatkozik. 3. megjegyzés : Az ML8. pont c) pontjának 5. alpontját a robbanóanyagokra és üzemanyagokra alkalmazni kell, függetlenül attól, hogy a fémeket vagy ötvözeteket alumíniumba, magnéziumba, cirkóniumba vagy berilliumba kapszulázták-e. 4. megjegyzés : Az ML8. pont c) pontjának 5. b) 2. alpontja a bór-10-zel dúsított bórra és bórkarbidra (20 %-nál magasabb bór-10 tartalommal) nem vonatkozik.
5.

EMLÉKEZTET, hogy a kutatási és technológiafejlesztési keretprogram mellett különböző további európai szintű kezdeményezések is léteznek, mint például az EUREKA és a COST, amelyek továbbra is alapvető fontossággal bírnak az együttműködés igazi szellemének megteremtése tekintetében; Emellett Európában számos olyan magas szintű kutatási intézmény létezik – ideértve a kormányközi kutatási szervezeteket és laboratóriumokat is (2) –, amelyek hozzájárulnak az európai kutatás világszintű elismeréséhez;
—

Az oktatási rendszer – a formális, informális és nem formális tanulást is beleértve – fontos szerepet játszhat a médiaműveltség, valamint a kreativitás és az innovációs készség kialakításában és fejlesztésében a társadalom minden tagja, de különösen a gyermekek és fiatalok esetében, akik maguk is fontos szerepet tölthetnek be azáltal, hogy továbbadják családjuknak e készségeket. Az oktatáspolitika összefüggésében emlékeztetni kell arra, hogy az egész életen át tartó tanuláshoz szükséges kulcskompetenciákról szóló, 2006. december 18-i európai parlamenti és tanácsi ajánlás hivatkozik többek között a „digitális kompetenciára” és a „kulturális kompetenciára és kifejezőkészségre” mint két kulcskompetenciára. A médiaműveltséget az oktatással összefüggésben fejlesztő tagállamoknak kellőképpen figyelembe kell venniük a 2006-os ajánlással létrehozott referenciakeretet. Ezenkívül az egész életen át tartó tanulás programja is segítheti a médiaműveltség előmozdítását.
5.

Ösztönözni kell a nyelvi és kulturális sokszínűséget kezelő speciális képzést, valamint az interkulturális kompetenciák fejlesztését annak érdekében, hogy az oktatási hatóságokat, az oktatási intézmények vezetőit, a tanárokat és az adminisztratív személyzetet segíteni lehessen abban, hogy sikerrel alkalmazkodjanak a migráns hátterű tanulókat is oktató iskolák vagy osztályok szükségleteihez, és hogy maradéktalanul kiaknázhassák az ezekben rejlő lehetőségeket. Emellett fontolóra kell venni azokat a kérdéseket is, hogy miként lehetne az oktatási módszereket, tananyagokat és tanterveket származástól függetlenül valamennyi diák számára relevánssá tenni, a legjobb tanárokat az alulteljesítő iskolák számára továbbra is megnyerni vagy ott tartani, az irányítási funkciót ebben az összefüggésben megerősíteni, valamint hogy – a nemzeti eljárásokkal összhangban – miként lehetne azon tanárok számát emelni, akik maguk is migráns hátterűek.
A munkavállalók szabad mozgásával foglalkozó tanácsadó bizottság

2010.9.24.

Olli SORAINEN

Lemondás

Tag

Kormány

Finnország

Tiina OINONEN

Ministry of Employment and the Economy
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 107/17

Értesítés a 2010/231/KKBP tanácsi határozatban és a 356/2010/EU tanácsi rendeletben előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek részére

2010/C 107/10

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA

Az alábbi információt hozza a 2010/231/KKBP (1) tanácsi határozat mellékletében és a 356/2010/EU (2) tanácsi rendelet I. mellékletében szereplő személyek és szervezetek tudomására.

Az Egyesült Nemzetek Biztonsági Tanácsának Szomáliáról szóló, 751 (1992) sz. határozata alapján létrehozott szankcióbizottság 2010. április 12-én elfogadta az 1844 (2008) ENSZ BT-határozat 1., 3. és 7. pontjában foglalt rendelkezések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek listáját.

Az érintett személyek vagy szervezetek bármikor kérvényezhetik az ENSZ-bizottságnál – a szükséges dokumentumokkal alátámasztva – az ENSZ-listára való felvételükről szóló döntés felülvizsgálatát. Ezeket a kérelmeket az alábbi címre kell elküldeni:

United Nations — Focal point for delisting Security Council Subsidiary Organs Branch Room S-3055 E New York, NY 10017 UNITED STATES OF AMERICA

See for more information at: http://www.un.org/sc/committees/751/comguide.shtml

Az ENSZ döntését követően az Európai Unió Tanácsa úgy határozott, hogy a fent említett mellékletekben szereplő személyeket és szervezeteket fel kell venni a 2010/231/KKBP határozatban és a 356/2010/EU rendeletben előírt korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyek és szervezetek listájára.

A Tanács felhívja az érintett személyek és szervezetek figyelmét arra a lehetőségre, amely szerint kérvényezhetik az érintett tagállamoknak a 356/2010/EU rendelet II. mellékletében szereplő weboldalakon megjelölt illetékes hatóságainál, hogy engedélyezzék a befagyasztott pénzeszközök alapvető szükségletekre vagy konkrét kifizetésekre történő használatát (vö. a rendelet 5. cikkével).

Az érintett személyek és szervezetek az alábbi címre nyújthatnak be arra irányuló kérelmet, hogy az ENSZ szankcióbizottságától indoklást kapjanak a listára való felvételükről:

Council of the European Union General Secretariat Rue de la Loi/Wetstraat 175 1048 Bruxelles/Brussel BELGIQUE/BELGIË

Az érintett személyek és szervezetek – a szükséges dokumentumokkal alátámasztva – a fent megadott címen kérvényezhetik a Tanácsnál a fent említett listákra való felvételükről szóló döntés felülvizsgálatát.

Felhívjuk továbbá az érintett személyek és szervezetek figyelmét arra a lehetőségre, hogy a Tanács határozatát megtámadhatják az Európai Unió Bíróságánál, az Európai Unió működéséről szóló szerződés 275. cikkének második bekezdésében és 263. cikkének negyedik és hatodik bekezdésében meghatározott feltételekkel összhangban.

(1) HL L 105., 2010.4.27., 17. o.

(2) HL L 105., 2010.4.27., 1. o.
1.

A 2002/402/KKBP közös álláspont (1) felhívja a Közösséget (most már Uniót), hogy fagyassza be az ENSZ Biztonsági Tanácsának 1267(1999) és 1333(2000) határozata értelmében összeállított, és az 1267(1999) határozat által felállított ENSZ-bizottság által rendszeresen felülvizsgált listában említetteknek megfelelően Oszáma bin Láden, az Al-Qaida szervezet tagjai, a Tálibán, valamint a velük összeköttetésben álló személyek, csoportok, vállalkozások és szervezetek pénzeszközeit és gazdasági erőforrásait. Az ENSZ-bizottság által összeállított lista az alábbiakra terjed ki: — az Al-Qaida, a Tálibán és Oszáma bin Láden, — az Al-Qaidával, a Tálibánnal és Oszáma bin Ládennel összeköttetésben álló egyes természetes vagy jogi személyek, szervezetek, testületek és csoportok, valamint — az említett, összeköttetésben álló személyek, szervezetek, testületek és csoportok tulajdonát képező, ezek ellenőrzése alatt álló vagy ezeket más módon támogató jogi személyek, szervezetek és testületek. Az alábbi cselekmények, illetve tevékenységek jelzik azt, hogy valamely egyén, csoport, vállalkozás vagy szervezet összeköttetésben áll az Al-Qaidával, Oszáma bin Ládennel vagy a Tálibánnal: a) az Al-Qaida, a Tálibán, Oszáma bin Láden, vagy az azokkal összeköttetésben álló sejt, hálózat vagy frakció által, azzal együttműködve, a nevében, vagy a javára elkövetett cselekmények vagy tevékenységek finanszírozásában, tervezésében, lehetővé tételében, előkészítésében, illetve elkövetésében való részvétel, b) fegyver és fegyverrel kapcsolatos anyagok biztosítása, eladása vagy szállítása bármelyikük számára, c) bármelyik említett szervezet számára történő toborzás, vagy d) egyéb támogatás bármelyikük cselekményeihez, illetve tevékenységeihez.
22.

A nemek közötti bérszakadéknak továbbra is számos összetett oka van, amelyekben többnyire a nemi hovatartozáson alapuló megkülönböztetés, valamint az oktatással és a munkaerőpiaccal kapcsolatos egyenlőtlenségek tükröződnek; ilyen okok például: a) a horizontális munkaerő-piaci szegregáció: a nők foglalkoztatása jóval kevesebb ágazatban és foglalkozásban koncentrálódik, mely ágazatok és foglalkozások általában alacsonyabb fizetést kínálnak és kisebb megbecsülésnek örvendenek (20); b) a vertikális munkaerő-piaci szegregáció: a nők általában alacsonyabb fizetéssel járó állásokat töltenek be, kisebb fokú állásbiztonsággal rendelkeznek, és a karrierjüket illetően több akadállyal kell szembenézniük; c) a munka, a magán- és a családi élet összehangolásának nehézsége, valamint a családi és a háztartási feladatok egyenlőtlen eloszlása, ami ahhoz vezet, hogy a nők nagyobb arányban dolgoznak részmunkaidőben, illetve vállalják karrierjük ismétlődő megszakítását; d) a fizetések átláthatóságának hiánya; valamint e) a nemi sztereotípiák hatása, amely befolyásolja az oktatás és a szakképzés megválasztását, valamint a képesítések értékelésének és a foglalkozások osztályozásának a módját.
4.

A személyes és a társadalmi-gazdasági célkitűzések megvalósításán kívül a tanulmányi mobilitás hasznos eszköze lehet a foglalkoztathatóság erősítésének, valamint a szakmai, a pedagógiai, a nyelvi, az interperszonális és az interkulturális kompetenciák elsajátításának vagy tökéletesítésének is. Hozzájárulhat továbbá az oktatási intézmények színvonalának javításához és a köztük megvalósuló együttműködés fejlesztéséhez. Bár az uniós programok és szakpolitikai eszközök jelentős hozzájárulást nyújtottak ezen a területen, a tanulmányi mobilitás tekintetében továbbra is jelentős a kihasználatlan potenciál, és többnyire az számít kivételnek, ha élnek vele. Az iskolarendszerű oktatásban rendelkezésre álló tanulmányi mobilitási lehetőségek kihasználását aktívan támogatni kell az olyan csoportok körében, mint a fiatal felnőtt tanulók, a tanárok, az oktatók és az egyéb oktatási személyzet. Lehetővé kell tenni, hogy a nem formális és az informális tanulási környezetben tanuló fiatal felnőttek is igénybe vehessék ezeket a lehetőségeket. Ezenkívül szükség van a tanulmányi mobilitás újabb, innovatív formáinak feltérképezésére, ideértve a virtuális mobilitást is, és ki kell szélesíteni az azokhoz való hozzáférés lehetőségeit, különös figyelmet fordítva a hátrányos helyzetű csoportokra és a nemek közötti egyenlőségre;
—

a vetítőtermek digitalizálása példátlan lehetőségeket jelent az európai mozi számára, ugyanakkor piaci szerkezetátalakítással is járhat, amely aránytalanul nagy hatással lesz a fent említett mozikra, korlátozva a bemutatásra kerülő filmek sokszínűségét, valamint a lakosság egy része számára megnehezítve a filmek megtekintését. Ezenfelül a társadalmi kohéziót is alááshatja, mivel egyes régiókban a mozik fontos szerepet töltenek be mint kommunikációs színtér és találkozóhely. Továbbá szociális költségeket is generálhat, különösen a műszaki iparágakban és a mozitermi vetítés ágazatában való foglalkoztatás terén;