ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 137/29

Értesítés egyes dömpingellenes intézkedések közelgő hatályvesztéséről

(2015/C 137/06)

1. Az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2009. november 30-i 1225/2009/EK tanácsi rendelet (1) 11. cikke (2) bekezdésének értelmében az Európai Bizottság értesítést tesz közzé arról, hogy az alábbi táblázatban szereplő dömpingellenes intézkedések a megadott napon hatályukat vesztik, amennyiben nem indul felülvizsgálat az alábbiakban ismertetett eljárásnak megfelelően.

2. Az eljárás

Az uniós gyártók írásbeli felülvizsgálati kérelmet nyújthatnak be. A kérelemnek elegendő bizonyítékot kell tartalmaznia arra vonatkozóan, hogy az intézkedések hatályvesztése valószínűleg a dömping és a kár folytatódásához vagy megismétlődéséhez vezetne.

Amennyiben a Bizottság úgy határoz, hogy az érintett intézkedéseket felülvizsgálja, az importőrök, az exportőrök, az exportáló ország képviselői és az uniós gyártók lehetőséget kapnak arra, hogy a felülvizsgálati kérelemben foglaltakat kiegészítsék, megcáfolják vagy észrevételezzék.

3. Határidő

A fentiek alapján az európai uniós gyártók ezen értesítés közzétételének napjával kezdődően írásbeli felülvizsgálati kérelmet nyújthatnak be, amelynek legkésőbb az alábbi táblázatban megadott időpont előtt három hónappal be kell érkeznie az Európai Bizottság Kereskedelmi Főigazgatóságához: European Commission, Directorate-General for Trade (Unit H-1), CHAR 4/39, 1000 Bruxelles/Brussel, Belgique/België (2).

4. Ez az értesítés az 1225/2009/EK rendelet 11. cikke (2) bekezdésének megfelelően kerül közzétételre.

Termék Származási vagy exportáló ország(ok) Intézkedések Hivatkozás A hatályvesztés időpontja (3) Kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) Kínai Népköztársaság dömpingellenes vám A Tanács 1238/2013/EU végrehajtási rendelete a Kínai Népköztársaságból származó vagy ott feladott kristályos szilícium fotovillamos modulok és alapvető részeik (azaz elemek) behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről és a kivetett ideiglenes vám végleges beszedéséről (HL L 325., 2013.12.5., 1. o.) 2015.12.7. kötelezettségvállalások A Bizottság 2013/707/EU végrehajtási határozata (HL L 325., 2013.12.5., 214. o.)

(1) HL L 343., 2009.12.22., 51. o.

(2) Fax +32 22956505.

(3) Az intézkedés az ezen oszlopban feltüntetett napon, éjfélkor veszti hatályát.
2.

Az ENSZ Biztonsági Tanácsa 2015. április 10-én jóváhagyta Ali Ben Taher Ben Faleh Ouni Harzi és Tarak Ben Taher Ben Faleh Ouni Harzi felvételét az al-Kaida szankcióbizottság jegyzékébe. Az érintett személyek bármikor – igazoló dokumentumokkal kiegészített – kérelmet terjeszthetnek az ENSZ ombudsmanja elé annak érdekében, hogy az ombudsman vizsgálja felül az őket az ENSZ fent említett jegyzékébe felvevő döntést. E kérelmet a következő címre kell elküldeni: United Nations – Office of the Ombudsperson Room TB-08041D New York, NY 10017 UNITED STATES OF AMERICA Tel. +1 2129632671 Fax +1 2129631300/3778 E-mail: ombudsperson@un.org További információk az alábbi internetcímen találhatók: http://www.un.org/sc/committees/1267/delisting.shtml
—

A termékleírás „A címkézésre vonatkozó egyedi előírások” című fejezetének és a közzétett összefoglaló érintett fejezetének összhangba hozása érdekében feltüntetésre került az a lehetőség, hogy a címkézést közvetlenül a sajt héjára történő nyomtatás is helyettesítheti. Ezen a lehetőségen kívül azt is pontosították, hogy a címkézést „magán a héjon elhelyezett, előnyomott pamutszövet alkalmazása” is helyettesítheti, mivel ez az anyag a címkénél ellenállóbb és alkalmasabb a termék értékesítési helyekre szállítása során végzett mozgatásához.
—

a termék jellegzetességeinek megőrzése A héjas diót és a dióbelet tilos ömlesztett formában a termelési területen kívülre szállítani. Általában véve a dió, akárcsak a bor, helyettesíthető termék, vagyis egyazon csomagoláson belül keverni lehet az eredeti diókat különböző fajtájú egyéb diókkal. Franciaország más régióival ellentétben, ahol a héjas diót ömlesztett formában árulják, Périgord-ban a hagyomány az, hogy a diót fajták szerint árulják, ami lehetővé teszi egyes jobb minőségű fajták értékének jobb elismerését. E szabály alól az egyetlen kivétel a hagyományos corne-marbot keverék, amely megkönnyíti a corne fajta értékesítését, amelynek kellemes íze ellenére a nehéz feltörhetőség olykor elriasztja a fogyasztókat. A diók fajta szerinti értékesítésének hagyománya indokolta azt a követelményt, hogy a csomagolás is a termelési területen belül történjen, ez Périgord megyében amúgy is bevett gyakorlat. Egyébként a tételek organoleptikus vizsgálata során a minták fajtatisztasága is az értékelés elemei közé tartozik, erről a héjak vizuális elemzése révén győződnek meg (friss és száraz dió esetében). Azok a tételek, amelyek túl nagy arányban tartalmaznak egyéb fajtákat, nem jogosultak az eredetmegjelölés használatára. A dióbél esetében a vizuális megkülönböztetés nehéz, de íz alapján a fajták jól elkülöníthetők.
Jogalap

Ao abrigo da Decisão 376/2014/UE do Conselho, de 21 de junho de 2014 (JO L 182 de 21.6.2014, p. 1), adotada com base no artigo 349.o do Tratado sobre o Funcionamento da União Europeia (TFUE), em derrogação do artigo 110.o do TFUE, Portugal é autorizado a aplicar, na Região Autónoma da Madeira, uma taxa reduzida do imposto especial sobre o consumo de rum e licores produzidos e consumidos a nível local e, na Região Autónoma dos Açores, de licores e aguardentes produzidos e consumidos a nível local, que pode ser inferior à taxa mínima do imposto especial sobre o consumo fixada pela Diretiva 92/84/CEE do Conselho, mas não inferior em mais de 75 % à taxa nacional normal do imposto especial sobre o consumo de álcool. A presente decisão é aplicável de 1 de julho de 2014 até 31 de dezembro de 2020.
(6)

Az ügyletről 2012. október 31-én érkezett bejelentés a Bizottsághoz. Az első szakaszban lezajlott piaci vizsgálat eredményei alapján a Bizottságnak komoly aggályai vetődtek fel az ügylet belső piaccal való összeegyeztethetőségét illetően, és 2012. december 7-én az összefonódás-ellenőrzési rendelet 6. cikke (1) bekezdésének c) pontja értelmében eljárás megindításáról szóló határozatot fogadott el. A felek 2012. december 18-án írásbeli észrevételeket nyújtottak be a rendelet 6. cikke (1) bekezdésének c) pontja szerinti határozattal kapcsolatban.
(23)

A Bizottság megjegyzi, hogy a lineáris fizetős televíziócsatornák beszerzése és az „over the top” (OTT) audiovizuális szolgáltatások nyújtása jellemzően a televíziós műsorszolgáltatókkal folytatott közös tárgyalások eredményeként jön létre. Az OTT-szolgáltatások terén a közelmúltban jelentős fejlemények következtek be Hollandiában, amikor számos online VOD-szolgáltatást (Netflix, NLZiet, NPO Plus és RTL Videoland) vezettek be a piacra. Ha az OTT-szolgáltatások továbbfejlődve teljes mértékben helyettesíteni tudnák az összefonódás eredményeként létrejövő vállalkozás fizetőstelevízió-szolgáltatását, a végső fogyasztók számára igen előnyös lenne az ennek nyomán kialakuló, platformok közötti verseny. A Bizottság vizsgálata azonban azt mutatta ki, hogy a bejelentő fél egyes esetekben olyan megállapodásokat kötött a televíziós műsorszolgáltatókkal a fizetős televíziócsatornák tekintetében, amelyek jelentős mértékben korlátozzák a televíziós műsorszolgáltatók lehetőségét arra, hogy OTT-szolgáltatást nyújtsanak. A televíziós műsorszolgáltatók mindeddig bizonyos mértékig ellen tudtak állni az OTT-szolgáltatásokkal kapcsolatos ilyen korlátozásoknak, részben azért, mert a Ziggo eddig engedékenyebb hozzáállást tanúsított ezen a téren.
(29)

A bizottsági felülvizsgálat során a Telenet is felajánlotta, hogy módosítja a VRT és a Medialaan televíziós műsorszolgáltatókkal meglévő megállapodásait. Ezek a megállapodások határozzák meg azokat a feltételeket, amelyek mellett a Telenet szerepelteti csatornakínálatában a VRT és a Medialaan csatornáit, így többek között a Telenet által fizetendő díjakat is. A Telenet és a VRT módosította a közvetítési megállapodását, és meghosszabbította annak időtartamát. A módosítás több olyan rendelkezést is tartalmaz, amely a VRT fogyasztókizárás elleni védelmét szolgálja. A Telenet ezenkívül kötelező érvényű és visszavonhatatlan ajánlatot tett a Medialaannak a közvetítési megállapodás meghosszabbítására és olyan irányú módosítására, hogy az védelmet nyújtson a Medialaannak a fogyasztókizárással szemben. A bejelentő felek hivatalosan kötelezettséget vállaltak arra, hogy ezt az ajánlatot az ügylet lezárultát követő hat hónapig fenntartják.
5.

A következő egyéb figyelembe vehető kötelezettségek: a) a HETA fizetési kötelezettségei a legutóbb 2012. február 29-én módosított, a „EUR 75 000 0007,375 per cent Series A Non-Cumulative Non-Voting Preferred Securities issued by Hypo Alpe-Adria (Jersey) Limited” értékpapír-sorozat tárgyában a (most már) HETA és a Hypo Alpe-Adria (Jersey) Limited között 2001. július 13-án létrejött támogatási megállapodásból (Support Agreement) eredően vagy azzal összefüggésben. b) a HETA fizetési kötelezettségei a legutóbb 2012. február 29-én módosított, a „EUR 150 000 000 Fixed/Floating Rate Non-Cumulative Non-Voting Preferred Securities issued by Hypo Alpe-Adria (Jersey) II Limited” értékpapír-sorozat tárgyában a (most már) HETA és a HYPO ALPE-ADRIA (JERSEY) II Limited között 2004. október 7-én létrejött támogatási megállapodásból (Support Agreement) eredően vagy azzal összefüggésben. c) a HETA fizetési kötelezettségei a 2010. december 28-i kezességvállalási megállapodásból és annak 2011. április 15-i kiegészítéséből eredően vagy azokkal összefüggésben, amely az Osztrák Köztársaság (szövetségi kormány) mint kezes és a (most már) HETA mint kedvezményezett között, az Osztrák Köztársaságnak (szövetségi kormány) a HETA hitelfelvevőkkel szembeni követeléseire vonatkozó, legfeljebb 200 millió EUR összegű kezessége tekintetében jött létre, különös tekintettel az Osztrák Köztársaságnak (szövetségi kormány) a kezességvállalási megállapodás 1. pontjának (8) bekezdése szerinti visszkereseti jogára, és a 3. pontja szerinti, kezességi díj fizetésére vonatkozó igényére. d) a HETA fizetési kötelezettségei a 2012. december 7-i garanciamegállapodásból eredően vagy azzal összefüggésben, amely az Osztrák Köztársaság (szövetségi kormány) mint garantőr és a (most már) HETA mint adós között jött létre a Subordinated Government Guaranteed Bond 2012-2022 (ISIN XS0863484035) tárgyában, különös tekintettel az Osztrák Köztársaságnak (szövetségi kormány) a garanciamegállapodás 6. pontja szerinti visszafizetési igényére és 3. pontja szerinti, garanciadíj fizetésére vonatkozó igényére. e) a HETA fizetési kötelezettségei Karintia tartománynak az 1990. december 13-i, a Kärntner Landes- und Hypothekenbank részét képező banki üzletág részvénytársasággá alakításáról és a Kärntner Landes- und Hypothekenbank - Holding fennmaradásával kapcsolatos lényeges rendelkezésekről szóló karintiai tartományi törvény (Kärntner Landesholding-Gesetz – K-LHG), LGBl Nr 37/1991 hatályos változatának 5. §-a (2) bekezdése szerinti teljesítési kezességével összefüggésben, különös tekintettel Karintia tartomány visszkereseti jogára és kezességi jutalék fizetésére vonatkozó igényére. f) a HETA fizetési kötelezettségei a Norica Investments Ltd-vel szemben, különösen a (most már) HETA és a Norica Investments Ltd közötti értékpapír-megállapodásokból (Security Borrowing Request, Cash Borrowing Request és Global Master Securities Lending Agreement, Fees and Rates Letter) eredően vagy azokkal összefüggésben, valamint a (most már) HETA és a Credit Suisse International közötti, a Norica Investments Ltd-t érintő részvényesi megállapodásból (Shareholders Agreement) eredően vagy azzal összefüggésben.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 161/8

Értesítés egyes dömpingellenes intézkedések közelgő hatályvesztéséről

(2015/C 161/06)

1. Az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2009. november 30-i 1225/2009/EK tanácsi rendelet 11. cikke (2) bekezdésének értelmében az Európai Bizottság értesítést (1) tesz közzé arról, hogy az alábbi táblázatban szereplő dömpingellenes intézkedések a megadott napon hatályukat vesztik, amennyiben nem indul felülvizsgálat az alábbiakban ismertetett eljárásnak megfelelően.

2. Az eljárás

Az uniós gyártók írásbeli felülvizsgálati kérelmet nyújthatnak be. A kérelemnek elegendő bizonyítékot kell tartalmaznia arra vonatkozóan, hogy az intézkedések hatályvesztése valószínűleg a dömping és a kár folytatódásához vagy megismétlődéséhez vezetne.

Amennyiben a Bizottság úgy határoz, hogy az érintett intézkedéseket felülvizsgálja, az importőrök, az exportőrök, az exportáló ország képviselői és az uniós gyártók lehetőséget kapnak arra, hogy a felülvizsgálati kérelemben foglaltakat kiegészítsék, megcáfolják vagy észrevételezzék.

3. Határidő

A fentiek alapján az európai uniós gyártók ezen értesítés közzétételének napjával kezdődően írásbeli felülvizsgálati kérelmet nyújthatnak be, amelynek legkésőbb az alábbi táblázatban megadott időpont előtt három hónappal be kell érkeznie az Európai Bizottság Kereskedelmi Főigazgatóságához: European Commission, Directorate-General for Trade (Unit H-1), CHAR 4/39, 1000 Brussels, Belgium (2).

4. Ez az értesítés az 1225/2009/EK rendelet 11. cikke (2) bekezdésének megfelelően kerül közzétételre.

Termék Származási vagy exportáló ország(ok) Intézkedések Hivatkozás A hatályvesztés időpontja (3) Okoumé rétegelt falemez Kínai Népköztársaság dömpingellenes vám A Tanács 82/2011/EU végrehajtási rendelete a Kínai Népköztársaságból származó okoumé rétegelt falemez behozatalára vonatkozóan végleges dömpingellenes vám kivetéséről (HL L 28., 2011.2.2., 1. o.) 2016.2.3.

(1) HL L 343., 2009.12.22., 51. o.

(2) Fax +32 22956505.

(3) Az intézkedés az ezen oszlopban feltüntetett napon, éjfélkor veszti hatályát.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 199/3

Értesítés egyes dömpingellenes intézkedések közelgő hatályvesztéséről

(2015/C 199/03)

1. Az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2009. november 30-i 1225/2009/EK tanácsi rendelet (1) 11. cikke (2) bekezdésének értelmében az Európai Bizottság értesítést tesz közzé arról, hogy az alábbi táblázatban szereplő dömpingellenes intézkedések a megadott napon hatályukat vesztik, amennyiben nem indul felülvizsgálat az alábbiakban ismertetett eljárásnak megfelelően.

2. Az eljárás

Az uniós gyártók írásbeli felülvizsgálati kérelmet nyújthatnak be. A kérelemnek elegendő bizonyítékot kell tartalmaznia arra vonatkozóan, hogy az intézkedések hatályvesztése valószínűleg a dömping és a kár folytatódásához vagy megismétlődéséhez vezetne.

Amennyiben a Bizottság úgy határoz, hogy az érintett intézkedéseket felülvizsgálja, az importőrök, az exportőrök, az exportáló ország képviselői és az uniós gyártók lehetőséget kapnak arra, hogy a felülvizsgálati kérelemben foglaltakat kiegészítsék, megcáfolják vagy észrevételezzék.

3. Határidő

A fentiek alapján az európai uniós gyártók ezen értesítés közzétételének napjával kezdődően írásbeli felülvizsgálati kérelmet nyújthatnak be, amelynek legkésőbb az alábbi táblázatban megadott időpont előtt három hónappal be kell érkeznie az Európai Bizottság Kereskedelmi Főigazgatóságához: European Commission, Directorate-General for Trade (Unit H-1), CHAR 4/39, 1049 Brussels, Belgium (2).

4. Ez az értesítés a 2009. november 30-i 1225/2009/EK tanácsi rendelet 11. cikke (2) bekezdésének megfelelően kerül közzétételre.

Termék Származási vagy exportáló ország(ok) Intézkedések Hivatkozás A hatályvesztés időpontja (3) egyes, folytonos üvegszálból készült termékek Kínai Népköztársaság dömpingellenes vám A Tanács 248/2011/EU végrehajtási rendelete a Kínai Népköztársaságból származó egyes, folytonos üvegszálból készült termékek behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről (HL L 67., 2011.3.15., 1. o.) 2016.3.16.

(1) HL L 343., 2009.12.22., 51. o.

(2) Fax +32 22956505.

(3) Az intézkedés az ezen oszlopban feltüntetett napon, éjfélkor veszti hatályát.
1.

A termék jó minőségét biztosító tulajdonságok (a durva, lisztes érzetű szemek) a következő környezeti tényezőknek tudhatók be: — Éghajlat: a növény fejlődésének különböző szakaszaiban érvényesülő eltérő hőmérséklet- és nedvességértékek kulcsszerepet játszanak abban, hogy a szemek ilyen nagyra nőnek. A „Latvijas lielie pelēkie zirņi” vegetációs időszaka hosszú, 80-tól 115 napig terjed. A növény a vegetációs időszak elején viszonylag lassan nő és fejlődik, a virágzás és az érés ezzel szemben meglehetősen gyorsan következik be. Ezért Lettország éghajlati adottságai alkalmasak a jó minőségű termés előállítására (durva, lisztes érzetű szemek, rövid főzési idő). Nagyon fontos, hogy a virágzás és különösen a hüvelyképződés időszakában (június második és július első felében) az időjárás kellően nedves legyen, hiszen ez meghatározó a szemek mérete és a szemeket borító héj vastagsága szempontjából. Ha az időjárás túlságosan nedves, akkor a szemek későn érnek meg, ha pedig száraz, akkor kisebb méretű, vastagabb héjú szemek képződnek. A főzési idő minkét esetben meghosszabbodik, a fajtaváltozat íze pedig romlik, ezért a borsót korán kell elvetni: akár már április utolsó, de legkésőbb május első harmadában. — A talaj optimális pH-ja 7. Más borsófajtákhoz viszonyítva a „Latvijas lielie pelēkie zirņi” igényesebb a növekedés során tapasztalható környezeti viszonyokkal szemben. Elsősorban a közepesen-jól gondozott termőföldek nagy mésztartalmú agyagos talajai kedveznek neki, de kisebb terméshozam mellett rosszul gondozott termőföldön, agyagos homokban és tőzeges, ásványi anyagokban gazdag talajokban is termeszthető. A „Latvijas lielie pelēkie zirņi” számára optimális talaj pH-értéke 7 körül van, tehát magasabb, mint más, kevésbé igényes borsófajták esetében.
Jogalap

The Postal Services Act 2000, Section 103, The Industrial Development Act 1982, Section 8, a letter dated 23 January 2015 from Jo Swinson MP, the Under Secretary of State for Employment Relations, Consumer and Postal Affairs to Post Office Limited (the „Entrustment Letter”) and an agreement dated 27 January 2015 between the Secretary of State of Business Innovation and Skills and Post Office Limited (the „Funding Agreement”).
(10)

2014. október 3-án a felek az előzetes értékelésben ismertetett versenyjogi aggályokra válaszolva kötelezettségvállalásokat ajánlottak fel. A felek a következőket ajánlották fel: a) érkezési és felszállási résidőpárokat bocsátanak rendelkezésre az amszterdami repülőtér és/vagy a New York-i JFK/Newark Liberty repülőtér számára, valamint a római repülőtér és/vagy a New York-i JFK/Newark Liberty repülőtér számára – a versenytárs választása szerint –, lehetővé téve egy vagy több lehetséges versenytárs számára, hogy legfeljebb hét (7) új vagy kiegészítő járatot indítson hetente az Amszterdam–New York és a Róma–New York útvonalakon. Ez az ajánlat bizonyos feltételektől függ, például attól, hogy a versenytárs minden elvárható erőfeszítést megtett azért, hogy az általános résidőkiosztás keretében megszerezze a szükséges résidőket. b) hogy kombinált díjszabásra vonatkozó megállapodások (3) kössön a versenytársakkal minden kérdéses útvonal valamennyi osztályon utazó utasa tekintetében, a Párizs–New York útvonal kivételével, amely esetében e megállapodások csak a prémium utasokra vonatkoznak. Erre minden olyan versenytárs jogosult, amely az érintett kérdéses útvonalon új közvetlen járatot üzemeltet vagy közvetlen járatait kibővítette, és amely sem egyedül sem szövetséges partnerével közösen nem működtet utaselosztó központot vagy egyéb bázisrepülőteret az adott útvonal mindkét végpontján. A Párizs–New York útvonal esetében e kötelezettségvállalás olyan versenytársakra is kiterjed, amelyek már működtetnek közvetlen járatot ezen az útvonalon. c) speciális proráta-megállapodások (4) kötése a versenytársakkal minden kérdéses útvonal valamennyi osztályon utazó utasa tekintetében, a Párizs–New York útvonal kivételével, amely esetében e megállapodások csak a prémium utasokra vonatkoznak, az európai vagy észak-amerikai/karib-szigeteki/közép-amerikai kiindulási- és célállomással rendelkező útvonalak vonatkozásában, amennyiben az utazás egyik része a három kérdéses útvonal valamelyikére esik. Erre minden olyan versenytárs jogosult, amely az érintett kérdéses útvonalon új közvetlen járatot üzemeltet vagy közvetlen járatait kibővítette, és amely sem egyedül sem szövetséges partnerével közösen nem működtet utaselosztó központot vagy egyéb bázisrepülőteret az adott útvonal mindkét végpontján. A Párizs–New York útvonal esetében e kötelezettségvállalás olyan versenytársakra is kiterjed, amelyek már működtetnek közvetlen járatot ezen az útvonalon. d) a kérdéses útvonalak bármelyikén járatüzemeltetésébe kezdő vagy járatait kibővítő versenytárs számára megnyitják törzsutasprogramjukat, amennyiben a versenytárs nem rendelkezik saját hasonló programmal és a többi fél egyik ilyen programjában sem vesz még részt.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 212/8

Értesítés egyes dömpingellenes intézkedések közelgő hatályvesztéséről

(2015/C 212/06)

1. Az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló, 2009. november 30-i 1225/2009/EK tanácsi rendelet (1) 11. cikke (2) bekezdésének értelmében az Európai Bizottság értesítést tesz közzé arról, hogy az alábbi táblázatban szereplő dömpingellenes intézkedések a megadott napon hatályukat vesztik, amennyiben nem indul felülvizsgálat az alábbiakban ismertetett eljárásnak megfelelően.

2. Az eljárás

Az uniós gyártók írásbeli felülvizsgálati kérelmet nyújthatnak be. A kérelemnek elegendő bizonyítékot kell tartalmaznia arra vonatkozóan, hogy az intézkedések hatályvesztése valószínűleg a dömping és a kár folytatódásához vagy megismétlődéséhez vezetne.

Amennyiben a Bizottság úgy határoz, hogy az érintett intézkedéseket felülvizsgálja, az importőrök, az exportőrök, az exportáló ország képviselői és az uniós gyártók lehetőséget kapnak arra, hogy a felülvizsgálati kérelemben foglaltakat kiegészítsék, megcáfolják vagy észrevételezzék.

3. Határidő

A fentiek alapján az európai uniós gyártók ezen értesítés közzétételének napjával kezdődően írásbeli felülvizsgálati kérelmet nyújthatnak be, amelynek legkésőbb az alábbi táblázatban megadott időpont előtt három hónappal be kell érkeznie az Európai Bizottság Kereskedelmi Főigazgatóságához: European Commission, Directorate-General for Trade (Unit H-1), CHAR 4/39, 1049 Brussels, Belgium (2).

4. Ez az értesítés az 1225/2009/EK rendelet 11. cikke (2) bekezdésének megfelelően kerül közzétételre.

Termék Származási vagy exportáló ország(ok) Intézkedések Hivatkozás A hatályvesztés időpontja (3) Volfrámkarbid, fémporral egyszerűen összekevert volfrámkarbid és zsugorított volfrámkarbid Kínai Népköztársaság dömpingellenes vám A Tanács 287/2011/EU végrehajtási rendelete a Kínai Népköztársaságból származó volfrámkarbid, fémporral egyszerűen összekevert volfrámkarbid és zsugorított volfrámkarbid behozatalára vonatkozó végleges dömpingellenes vám kivetéséről (HL L 78., 2011.3.24., 1. o.) 2016.3.25.

(1) HL L 343., 2009.12.22., 51. o.

(2) Fax +32 22956505.

(3) Az intézkedés az ezen oszlopban feltüntetett napon, éjfélkor veszti hatályát.
Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Notification of the rescue aid to Complexul Energetic Hunedoara
(14)

Ezen észrevételeknek e közzététel napjától számított egy hónapon belül be kell érkezniük a Bizottsághoz. A Bizottság felkéri továbbá az érdekelt harmadik feleket arra, hogy nyújtsák be észrevételeik betekinthető változatát is, amelyből az üzleti titkokat és egyéb bizalmas részeket törölték, vagy azokat adott esetben betekinthető összefoglalóval vagy az „üzleti titok” vagy a „bizalmas” szóval helyettesítették.