A 3. cikk (j) pontja i) alpontjának negyedik francia bekezdéséhez
A komplex motoros meghajtású légi járm űmeghatározása kapcsán a Bizottság fel fogja mérni, hogy a piacra
milyen gazdasági hatással lenne, ha a gázturbinás sugárhajtóm űvel felszerelt repül őgépeket, illetve a több
mint egy turbólégcsavaros hajtóm űvel rendelkez őrepül őgépeket is belefoglalnák ebbe a meghatározásba, és
fel fogja kérni az Európai Repülésbiztonsági Ügynökséget, hogy ellen őrizze, mennyire teljesítik ezek a jár-
művek a biztonsági követelményeket.
A II. melléklet e) pontjához (ultrakönny űlégi járm űvek)
A Bizottság fel fogja kérni az Európai Repülésbiztonsági Ügynökséget, hogy minden érdekelttel folyatasson
hivatalos konzultációkat, és nyújtsa be a II. melléklet e) pontjának megváltoztatására irányuló, indokolássalellátott véleményét azzal a céllal, hogy e pontba, ha szükséges, belefoglalják a 600 kg-nál könnyebb ultra-könny űlégi járm űveket.
P6_TA(2007)0608
Az élelmiszerekkel kapcsolatos, tápanyag-összetételre és egészségre vonatkozó
állítások ***I
Az Európai Parlament 2007. december 12-i jogalkotási állásfoglalása az élelmiszerekkel kapcsolatos,
tápanyag-összetételre és egészségre vonatkozó állításokról szóló 1924/2006/EK rendelet módosítá-sáról szóló európai parlamenti és tanácsi rendeletre irányuló javaslatról (COM(2007)0368 –
C6-0200/2007 –2007/0128(COD))
(Együttdöntési eljárás: els őolvasat)
Az Európai Parlament,
– tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett javaslatára
(COM(2007)0368),
– tekintettel az EK-Szerz ődés 251. cikkének (2) bekezdésére és 95. cikkére, amely alapján a Bizottság
javaslatát benyújtotta a Parlamenthez (C6-0200/2007),
– tekintettel eljárási szabályzata 51. cikkére,
– tekintettel a Környezetvédelmi, Közegészségügyi és Élelmiszer-biztonsági Bizottság jelentésére
(A6-0464/2007),
1. jóváhagyja a Bizottság javaslatát;
2. felhívja a Bizottságot, hogy utalja az ügyet újból a Parlamenthez, abban az esetben, ha javaslatát lénye-
gesen módosítani kívánja vagy helyébe másik szöveget szándékozik léptetni;
3. utasítja elnökét, hogy továbbítsa a Parlament álláspontját a Tanácsnak és a Bizottságnak.
P6_TA(2007)0609
A formatervezési minták jogi védelme ***I
Az Európai Parlament 2007. december 12-i jogalkotási állásfoglalása a formatervezési minták oltal-
máról szóló 98/71/EK irányelv módosításáról szóló európai parlamenti és tanácsi irányelvre irá-
nyuló javaslatról (COM(2004)0582 –C6-0119/2004 –2004/0203(COD))
(Együttdöntési eljárás: els őolvasat)
Az Európai Parlament,
– tekintettel a Bizottságnak az Európai Parlamenthez és a Tanácshoz intézett javaslatára
(COM(2004)0582),
– tekintettel az EK-Szerz ődés 251. cikkének (2) bekezdésére és 95. cikkére, amely alapján a Bizottság
javaslatát benyújtotta a Parlamenthez (C6-0119/2004),C 323 E/276 HU 2008.12.18. Az Európai Unió Hivatalos Lapja
2007. december 12., szerda
– tekintettel eljárási szabályzata 51. cikkére,
– tekintettel a Jogi Bizottság jelentésére és a Gazdasági és Monetáris Bizottság és a Bels őPiaci és Fogyasz-
tóvédelmi Bizottság véleményére (A6-0453/2007),
1. jóváhagyja a Bizottság javaslatát, annak módosított formájában;
2. felhívja a Bizottságot, hogy utalja az ügyet újból a Parlamenthez, abban az esetben, ha javaslatát lénye-
gesen módosítani kívánja vagy helyébe másik szöveget szándékozik léptetni;
3. utasítja elnökét, hogy továbbítsa a Parlament álláspontját a Tanácsnak és a Bizottságnak.
P6_TC1-COD(2004)0203
Az Európai Parlament álláspontja, amely els őolvasatban 2007 .december 12-én került elfogadásra a
formatervezési minták oltalmáról szóló 98/71/EK irányelv módosításáról szóló 2008/ …/EKeurópai
parlamenti és tanácsi irányelv elfogadására tekintettel
AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó Szerz ődésre, és különösen annak 95. cikkére,
tekintettel a Bizottság javaslatára ║,
tekintettel az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleményére (1),
A Szerz ődés 251. cikkében lefektetett eljárással összhangban járva el (2),
Mivel
(1)║A formatervezési mintaoltalom egyetlen rendeltetése az, hogy kizárólagos jogokat biztosítson a termék
megjelenésére, nem pedig monopóliumot a termékre, mint olyan; mivel az olyan formatervezési mintáklevédése, amelyekkel szemben nincs gyakorlati alternatíva, valójában termékmonopóliumhoz vezetne;az ilyen oltalom közel járna a formatervezési minták rendszerével való visszaéléshez; ha harmadikfelek gyárthatnának és forgalmazhatnának pótalkatrészeket, az fenntartaná a versenyt; ha a formaterve-zési mintaoltalom kiterjed a pótalkatrészekre, az ilyen harmadik személyek ezeket a jogokat megsértik,a verseny kiküszöböl ődik és a formatervezési mintaoltalmi jog birtokosa de facto termékmonopóliumot
kap.
(2)║A tagállamok jogszabályainak különbségei a levédett formatervezési minták felhasználását illet ően egy
összetett termék olyan javításának lehet ővé tételére, amely visszaállítja annak eredeti megjelenését –
amikor a formatervezési mintát magában foglaló vagy azt alkalmazó termék alkotóeleme annak azösszetett terméknek, amelynek megjelenése a levédett formatervezési mintától függ –közvetlenül kihat-
nak a bels őpiac létrehozására és m űködésére a formatervezési mintákat megtestesít őáruk tekintetében,
mivel az ilyen különbségek torzíthatják a versenyt a bels őpiacon belül.
(3)║Ezért a bels őpiac zavartalan m űködéséhez szükség van a tagállamok formatervezési mintaoltalmi
jogszabályainak közelítésére a levédett formatervezési mintáknak egy összetett termék javításához valófelhasználásában, annak érdekében, hogy annak eredeti megjelenése helyreálljon.
(4)║ASzerződés 81. cikke (3) bekezdésének a gépjárm ű-ágazatbeli vertikális megállapodások és összehangolt maga-
tartások egyes csoportjaira történ őalkalmazásáról szóló, 2002. július 31-i 1400/2002 /EK bizottsági ren-
delet (
3)azon rendelkezéseinek kiegészítése érdekében, amelyek lehet ővéteszik , hogy egy gyártó saját keres-
kedelmi védjegyét vagy emblémáját jól látható módon és hatékonyan elhelyezze alkotóelemeken éspótalkatrészeken , gondoskodni kell arról, hogy a fogyasztók megfelel őtájékoztatást kapjanak a pótal-
katrészek eredetét illet ően, például az érintett alkatrészeken elhelyezett kereskedelmi védjegyekkel vagy
emblémákkal kapcsolatos tájékoztatás révén.
(1)H L C 286., 2005.11.17., 8. o.
(2)Az Európai Parlament 2007. december 12-i álláspontja.
(3)HL L 203., 2002.8.1., 30. o. A 2003-as csatlakozási okmánnyal módosított rendelet.2008.12.18. HU C 323 E/277 Az Európai Unió Hivatalos Lapja
2007. december 12., szerda