tekintettel az Európai Bizottság javaslatára,

mivel:

(1)Az 1005/2008/EK rendelet (a továbbiakban: alaprendelet) létrehozza a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászat (a továbbiakban: IUU-halászat) megelőzésére, megakadályozására és felszámolására irányuló uniós rendszert.

(2)Az alaprendelet VI. fejezete meghatározza a nem együttműködő harmadik országok azonosításával, a nem együttműködő harmadik országként azonosított országokkal szembeni démarche-okkal, a nem együttműködő országok listájának összeállításával, a nem együttműködő országok listájáról való törléssel, a nem együttműködő harmadik országok listájának nyilvánossá tételével és a sürgősségi intézkedésekkel kapcsolatos eljárásokat.

(3)Az alaprendelet 32. cikkének megfelelően az Európai Bizottság (a továbbiakban: a Bizottság) 2012. november 15-i határozatával nyolc harmadik országot értesített arról az eshetőségről, hogy az alaprendelet értelmében nem együttműködő harmadik országként azonosítja őket. Ezen országok egyike a Srí Lanka Demokratikus Szocialista Köztársaság (a továbbiakban: Srí Lanka) volt.

(4)A 2012. november 15-i határozatba a Bizottság belefoglalta az esetleges azonosítás alapjául szolgáló főbb tényeket és megfontolásokat.

(5)2012. november 15-én a Bizottság külön levélben is tájékoztatta mind a nyolc országot, így Srí Lankát is arról, hogy mérlegeli annak eshetőségét, hogy nem együttműködő harmadik országként azonosítsa őket.

(6)2014. október 14-i végrehajtási határozatával (a továbbiakban: a 2014. október 14-i bizottsági végrehajtási határozat) a Bizottság Srí Lankát az IUU-halászat elleni küzdelemben nem együttműködő harmadik országként azonosította. A Bizottság az alaprendelettel összhangban felsorolta azokat az okokat, amelyek miatt úgy véli, hogy ez az állam nem tesz eleget a nemzetközi jog értelmében rá mint lobogó, kikötő, forgalomba hozatal szerinti vagy parti államra háruló azon kötelezettségnek, hogy fellépjen a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászat megelőzése, megakadályozása és felszámolása érdekében.

(7)2015. január 26-i (EU) 2015/200 végrehajtási határozatával a Tanács az alaprendelet 33. cikkével összhangban Srí Lanka felvételével módosította az alaprendelet értelmében az IUU-halászat elleni küzdelemben nem együttműködő harmadik országok listáját.

(8)Miután a 2014. március 24-i tanácsi végrehajtási határozattal módosult az IUU-halászat elleni küzdelemben nem együttműködő harmadik országok listája, a Bizottság lehetőséget biztosított Srí Lankának az alaprendeletben előírt tartalmi és eljárási követelményeknek megfelelő párbeszéd folytatására. A Bizottság folytatta valamennyi, általa szükségesnek vélt információ gyűjtését és ellenőrzését, beleértve az írásos és szóbeli észrevételeket, amelyek alapján az azonosított országok orvosolni tudnák az azonosítás alapjául szolgáló helyzetet, illetve konkrét lépéseket tehetnének a feltárt hiányosságok megszüntetésére. E folyamat annak elismeréséhez vezetett, hogy Srí Lanka orvosolta a helyzetet, és korrekciós lépéseket tett.

(9)Az alaprendelet 34. cikkének (1) bekezdése értelmében ezért indokolt, hogy a Tanács módosítsa a 2014. március 24-i végrehajtási határozatát, és törölje Srí Lankát a nem együttműködő harmadik országok listájáról.

(10)Amennyiben az alaprendelet 34. cikke (1) bekezdésének megfelelően elfogadásra kerül olyan tanácsi határozat, amely törli Srí Lankát a nem együttműködő harmadik országok listájáról, úgy tárgytalanná válik a Srí Lankát nem együttműködő harmadik országként azonosító, 2014. október 14-i bizottsági végrehajtási határozat.

SRÍ LANKA TÖRLÉSE A NEM EGYÜTTMŰKÖDŐ HARMADIK ORSZÁGOK LISTÁJÁRÓL

(11)A 2014. október 14-i végrehajtási határozat és 2015. január 26-i (EU) 2015/200 tanácsi végrehajtási határozat elfogadását követően a Bizottság folytatta a párbeszédet Srí Lankával. Ennek alapján úgy tűnik, Srí Lanka végrehajtotta a nemzetközi jog értelmében fennálló kötelezettségeit, és megfelelő jogi keretet hozott létre a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászat elleni küzdelem érdekében; megfelelő és hatékony nyomonkövetési, ellenőrzési és vizsgálati rendszert vezetett be, amely szerint a fogási adatokat hajónaplóban kell rögzíteni, valamint amelynek keretében a halászhajók rádióhívójelet kaptak és a teljes nyílt tengeri flottát hajómegfigyelési rendszerrel (VMS) szerelték fel; visszatartó erejű szankciókat vezetett be, felülvizsgálta halászati jogi keretét, továbbá biztosította a fogási tanúsítási rendszer megfelelő végrehajtását. Ezenkívül a nemzetközi kötelezettségeknek való megfelelés tekintetében folyamatosan javult Srí Lanka teljesítménye, ideértve a regionális halászati gazdálkodási szervezetek ajánlásaiból és határozataiból eredő nemzetközi kötelezettségeket is, mint például a kikötő szerinti államok által hozandó intézkedéseket és a regionális halászati gazdálkodási szervezetek szabályainak a Srí Lanka-i jogba való átültetését, továbbá Srí Lanka – az ENSZ-nek a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászat elleni nemzetközi cselekvési tervével összhangban (IPOA–UN) – saját nemzeti tervet fogadott el a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászat elleni küzdelem vonatkozásában.

(12)A 2012. november 15-határozat, a 2014. október 14-i végrehajtási határozat és a 2015. január 26-i tanácsi végrehajtási határozat következtetéseivel összhangban, valamint a Srí Lanka által szolgáltatott információk alapján a Bizottság megvizsgálta, hogy Srí Lanka jelenleg megfelel-e a nemzetközi jog értelmében rá mint lobogó, kikötő, forgalomba hozatal szerinti, illetve parti államra háruló kötelezettségeknek. Figyelembe vette a helyzet orvoslása érdekében hozott intézkedéseket, valamint a Srí Lanka-i illetékes hatóságok által nyújtott garanciákat.

(13)A fentiek alapján a Bizottság arra a következtetésre jutott, hogy a meghozott intézkedéseknek köszönhetően Srí Lanka már teljesíti a nemzetközi jog szerint rá mint lobogó szerinti államra háruló kötelezettségeket, különös tekintettel az ENSZ tengerjogi egyezményének 94., 117. és 118. cikkében, valamint a halállományokról szóló ENSZ-megállapodás 18., 19., 20. és 23. cikkében foglalt rendelkezésekre. A Bizottság ezért megállapította, hogy a Srí Lanka által bemutatottak bizonyítják, hogy az azonosítás alapjául szolgáló helyzetet orvosolták, és Srí Lanka megtette a helyzet tartós javulásának biztosítására alkalmas intézkedéseket.

(14)A fentiekben említettek alapján, és az alaprendelet 34. cikkének (1) bekezdése értelmében a Tanács is úgy határozott, hogy Srí Lankát törölni kell az IUU-halászat elleni küzdelemben nem együttműködő harmadik országok listájáról.

(15)A Tanács határozata nem zárja ki, hogy a Bizottság vagy a Tanács a jövőben további lépéseket tegyen az alaprendelet VI. fejezetével összhangban abban az esetben, ha tényekkel alátámasztható, hogy Srí Lanka nem tesz eleget az IUU-halászat megelőzése, megakadályozása és felszámolása tekintetében a nemzetközi jog értelmében rá mint lobogó, kikötő, forgalomba hozatal szerinti, illetve parti államra háruló kötelezettségeknek.

(16)A nem együttműködő harmadik országként való azonosítás hátrányos következményeire figyelemmel indokolt előírni, hogy azonnal hatályba lépjen Srí Lankának a nem együttműködő harmadik országok listájáról való törlése,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT: