ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(19)

Az ónstabilizátor-ágazatban elkövetett jogsértésekre az alábbi bírságokat szabtuk ki: 1. az Elementis plc, az Elementis Holdings Limited, az Elementis Services Limited, az Akzo Nobel N.V. és az Akcros Chemicals Ltd egyetemleges felelőssége: 875 200 EUR 2. az Elementis Holdings Limited, az Elementis Services Limited, az Akzo Nobel N.V. és az Akcros Chemicals Ltd egyetemleges felelőssége: 2 601 500 EUR 3. az Elementis Holdings Limited, az Elementis Services Limited és az Akzo Nobel N.V. egyetemleges felelőssége: 4 546 300 EUR 4. az Akzo Nobel N.V., az Akzo Nobel Chemicals GmbH és az Akcros Chemicals Ltd egyetemleges felelőssége: 1 580 000 EUR 5. az Akzo Nobel N.V. és az Akcros Chemicals Ltd egyetemleges felelőssége: 944 300 EUR 6. az Akzo Nobel N.V. és az Akzo Nobel Chemicals GmbH egyetemleges felelőssége: 9 820 000 EUR 7. az Akzo Nobel N.V. felelőssége: 1 432 700 EUR 8. az Elementis plc, az Elementis Holdings Limited, az Elementis UK Limited és az Elementis Services Limited egyetemleges felelőssége: 1 580 000 EUR 9. az Elementis Holdings Limited és az Elementis UK Limited egyetemleges felelőssége: 7 231 000 EUR 10. az MRF Michael Rosenthal GmbH, a Baerlocher GmbH, a Baerlocher Italia SpA és a Baerlocher UK Limited egyetemleges felelőssége: 1 000 000 EUR 11. az Elf Aquitaine SA, az Arkema France és a CECA SA egyetemleges felelőssége: 3 864 000 EUR 12. az Arkema France felelőssége: 3 477 600 EUR 13. az Elf Aquitane SA felelőssége: 2 704 800 EUR 14. a Chemtura Corporation és a Chemtura Vinyl Additives GmbH egyetemleges felelőssége: 0 EUR 15. a BASF Specialty Chemicals Holding GmbH és a BASF Lampertheim GmbH egyetemleges felelőssége: 61 320 000 EUR 16. a Reagens SpA felelőssége: 10 791 000 EUR 17. az AC Treuhand AG felelőssége: 174 000 EUR
Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Ίδρυση Ταμείου Χρηματοπιστωτικής Σταθερότητας Recapitalisation of credit institutions in Greece under the Financial Stability Fund (FSF)
Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Aid for the Remediation of a Contaminated Site in Linz (AT)
regione calabria – dipartimento lavoro, formazione professionale e politiche della famiglia – via lucrezia della valle – Catanzaro

A támogatási intézkedés jogcíme
Programm zur Förderung der Aus- und Weiterbildung, der Qualifizierung und Beschäftigung in Unternehmen des GüKV mit schweren Nutzfahrzeugen

Nemzeti jogalap (A nemzeti hivatalos lapban megjelent támogatás elérhetősége)
Közösségi forrásokból történő társfinanszírozás esetén

art. 54 ust. 4 Rozporządzenia Rady (WE) nr 1083/2006 z dnia 11 lipca 2006 r. ustanawiające przepisy ogólne dotyczące Europejskiego Funduszu Rozwoju Regionalnego, Europejskiego Funduszu Społecznego oraz Funduszu Spójności i uchylające rozporządzenie (WE) nr 1260/1999 (Dz. Urz. UE z 31.7.2006 r. L Nr 210 str. 25) i Rozporządzenie (WE) nr 1081/2006 Parlamentu Europejskiego i Rady a dnia 5 lipca 2006 r. w sprawie Europejskiego Funduszu Społecznego i uchylające rozporządzenie (WE) nr 1784/1999 (DZ. Urz. z 31.7.2006 L Nr 210 str. 12) – 1 785 000 000,00 PLZ (millió)
Támogatási eszköz (5. cikk)

Kamattámogatás, Vissza nem térítendő támogatás, Egyéb, Kölcsön – TIPOLOGIA 1 – agevolazioni concesse nell’ambito di applicazione del Regolamento (CE) n. 800/2008 Piccole imprese: — finanziamento agevolato, fino a copertura del 100 % dei costi ammissibili, così composto: 80 % fondi regionali a tasso zero (tramite fondo rotativo con il limite massimo di EUR 4 000 000,00) e 20 % fondi bancari alle migliori condizioni di mercato; nel caso di piccole imprese che intendano usufruire delle maggiorazioni previste per gli aiuti a finalità regionale per interventi localizzati in area 87.3.c. (ora 107.3.c TFUE) ai sensi dell’art. 13 del Regolamento 800/08, il finanziamento agevolato, fino a copertura del 100 % dei costi ammissibili, è così composto: 75 % fondi regionali a tasso zero (tramite fondo rotativo con il limite massimo di EUR 4 000 000,00) e 25 % fondi bancari alle migliori condizioni di mercato. — contributo a fondo perduto, fino al raggiungimento del 20 % ESL (equivalente sovvenzione lorda calcolata sull’ammontare totale delle spese ammissibili) o del 30 % ESL nel caso di interventi localizzati in area 87.3.c (ora 107.3.c TFUE) e con il limite massimo di EUR 500 000,00 Medie imprese: — finanziamento agevolato, fino a copertura del 100 % dei costi ammissibili, così composto: 70 % fondi regionali a tasso zero (tramite fondo rotativo con il limite massimo di EUR 4 000 000,00) e 30 % fondi bancari alle migliori condizioni di mercato; — contributo a fondo perduto, fino al raggiungimento del 10 % ESL (calcolato sull’ammontare totale delle spese ammissibili) o del 20 % ESL nel caso di interventi localizzati in area 87.3.c (ora 107.3.c TFUE) e con il limite massimo di EUR 500 000,00.
Decreto-Lei n.o 249/2009, de 23 de Setembro, que no uso da autorização legislativa concedida pelos artigos 106.o e 126.o da Lei n.o 64-A/2008, de 31 de Dezembro, aprova o Código Fiscal do Investimento

Támogatási eszköz (5. cikk)
3.

Az 5.2.1. pontban a cím és a bevezető rész helyébe a következő szöveg lép: „5.2.1. A piaci hiányosság megléte és bizonyítéka A megcélzott vállalkozásokba irányuló, a 4. szakaszban megállapított feltételeket meghaladó befektetési részösszegeket előirányzó kockázatitőke-befektetési intézkedések esetében – különösen azoknál az intézkedéseknél, amelyek az egyes tizenkét hónapos időszakokra vetítve megcélzott kkv-nként 2,5 millió EUR-t meghaladó részösszeget biztosítanak, amelyek kiegészítő befektetéseket nyújtanak, amelyek a nem támogatott területeken található középvállalkozások növekedési életszakaszát finanszírozzák, vagy amelyek kimondottan befektetési eszközöket is magában foglaló intézkedésekről rendelkeznek – a Bizottság további bizonyítékokat fog kérni a kezelni kívánt piaci hiányosságról azokon a szinteken, ahol a támogatás megjelenhet, mielőtt a közös piaccal összeegyeztethetőnek minősítené a tervezett kockázatitőke-befektetéssel kapcsolatos intézkedést. E bizonyítéknak egy olyan tanulmányon kell alapulnia, amely bemutatja a »sajáttőkehiány« szintjét a kockázatitőke-befektetéssel kapcsolatos intézkedés által megcélzott vállalkozások vagy ágazatok esetében. A megfelelő információ a kockázatitőke-kínálatra és a pénzteremtő tőkére vonatkozik, valamint a vállalkozásitőke-ágazat jelentőségére a helyi gazdaságban. Ezt ideális esetben az intézkedést megelőző háromtól öt évig terjedő időszakra vonatkozóan kell benyújtani, és lehetőség szerint ésszerű előrejelzések alapján a jövőre is. A benyújtandó bizonyítékok ezenkívül a következőket is magukba foglalhatják:”
8.

A közleményeket ugyanakkor ki is kell igazítani, abból a célból, hogy felkészüljünk a válság utáni szabályozásra való átmenetre. Ezzel párhuzamosan a bankok rendes piaci körülmények közötti megmentésével és szerkezetátalakításával kapcsolatban új, állandó jellegű állami támogatási szabályokat kell alkotni, és – a piaci feltételektől is függően – 2012. január 1-jétől alkalmazni. Ennek fényében kell értékelni a válsággal összefüggésben a pénzügyi szektornak nyújtott rendkívüli állami támogatás esetleges további szükségességét is. Az ilyen támogatás összeegyeztethetőségének követelményeit ezért úgy kell megállapítani, hogy az a lehető legjobban előkészítse az EUMSZ 107. cikke (3) bekezdésének c) pontja alapján a bankok megmentésére és szerkezetátalakítására vonatkozó új szabályok bevezetését.
2.

Az ENSZ-bizottság 2010. december 7-én úgy döntött, hogy a vonatkozó listára felveszi Fahd Mohammed Ahmed Al-Qusot. Az érintett személy bármikor – tetszőleges igazoló dokumentumokkal ellátott – kérelmet terjeszthet az ENSZ ombudsmanja elé annak érdekében, hogy az ombudsman vizsgálja felül az őt az ENSZ fent említett listájára felvevő döntését. E kérelmet a következő címre kell elküldeni: United Nations — Office of the Ombudsperson Room TB-08041D New York, NY 10017 UNITED STATES OF AMERICA Tel. +1 212 9632671 Fax: +1 212 9631300 / 3778 E-mail: ombudsperson@un.org További információk találhatók az alábbi internetcímen: http://www.un.org/sc/committees/1267/delisting.shtml
6.

Fontos, hogy a követelmények be nem tartása esetén egyértelműen meghatározott, jól dokumentált és hatékony eljárások kerüljenek alkalmazásra. Rögzíteni kell azokat a kritériumokat, amelyek felmerülése esetén egy adott résztvevő a rendszerből kizárható. E kritériumok felmerülésekor az alábbiakra kerülhet sor: — a tanúsítás kiadásának megtagadása vagy a tanúsítás visszavonása, — a tagság visszavonása, vagy — az illetékes végrehajtó testület részére történő bejelentés. A rendszerből való kizárás kritériumai között a tanúsítás által érintett területre vonatkozó alapvető jogszabályi követelmények be nem tartásának mindenképpen szerepelnie kell. Az illetékes hatóságokhoz a szabályozási követelményekkel összhangban be kell jelenteni azokat az eseteket, amikor a jogszabályi követelmények be nem tartásának a közegészség védelme szempontjából negatív kihatásai lehetnek.
Jogalap

Décret no 2007-732 du 7 mai 2007. modifié relatif aux zones d’aide à finalité régionale et aux zones d’aide à l’investissement des petites et moyennes entreprises
1.

Olaszország a következő további megnevezéseket jelentette be a jegyzékben már szereplő építészmérnöki képesítések tekintetében (a 2005/36/EK irányelv V. mellékletének 5.7.1. pontja): Ország Előírt képesítés megszerzését tanúsító okirat Kibocsátó szerv A képesítés megszerzését tanúsító okiratot kísérő igazolás Referencia-tanév dátuma Italia Laurea Magistrale in Architettura e Città, Valutazione e progetto Università degli Studi di Napoli «Federico II» Diploma di abilitazione all’esercizio indipendente della professione che viene rilasciato dal Ministero dell’istruzione, dell’università e della ricerca dopo che il candidato ha sostenuto con esito positivo l’esame di Stato davanti ad una commissione competente 2002/2003 Laurea Magistrale in Architettura (Restauro) Università degli Studi di Napoli «Federico II» 2002/2003 Laurea Magistrale in Architettura — Progettazione architettonica Università degli Studi di Napoli «Federico II» 2002/2003 Laurea Magistrale in Ingegneria edile/architettura Università degli Studi di Perugia 2006/2007
2.

Az ENSZ-bizottság 2010. december 1-jén úgy határozott, hogy a jegyzékbe felvesz további négy természetes személyt. Az érintett személyek bármikor – tetszőleges igazoló dokumentumokkal ellátott – kérelmet terjeszthetnek az ENSZ bizottsága elé annak érdekében, hogy a testület vizsgálja felül az őket az ENSZ fent említett jegyzékébe felvevő döntését. E kérelmet a következő címre kell elküldeni: United Nations — Focal point for delisting Security Council Subsidiary Organs Branch Room S-3055 E New York, NY 10017 UNITED STATES OF AMERICA További információk: http://www.un.org/sc/committees/dfp.shtml
A jogorvoslati kérelem benyújtásának határideje

Ez a határozat adminisztratív jogszabály, amely ellen érdekelt harmadik felek az Államtanácsnál megsemmisítés iránti keresetet nyújthatnak be. Az Államtanács közigazgatási bíráskodási osztályán alkalmazandó bírósági eljárás szabályozásáról szóló, 1948. augusztus 23-i régensi rendelet értelmében a jogorvoslati kérelmet – hatályvesztés terhe mellett – a jelen határozatnak az Államtanács (Wetenschapstraat 33, B-1040 Brüsszel, Belgium) általi közzétételét követő hatvan napon belül, ajánlott levélben kell benyújtani. A vonatkozó határozat felfüggesztésére vonatkozó kérelem az Államtanácshoz is benyújtható. E kérelemnek az indokokat és a tényeket felsoroló indoklást kell tartalmaznia, és a megsemmisítés iránti keresettel egy ügyiratban nyújtandó be. Azon személyek vonatkozásában, akiknek lakhelye másik tagállamban található, a jogorvoslati kérelem benyújtására vonatkozó határidő az Európai Unió Hivatalos Lapjában történt közzétételtől kezdődik.
Prolongation of the short-term export-credit insurance scheme

Jogalap
Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Prolongation of the guarantee scheme under the Temporary Framework (‘Befristete Regelung Bürgschaften’) (N 27/09)
Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Fourth prolongation of the guarantee scheme for credit institution in Spain
328.

Szabványok a biztosítási ágazatban 4. példa A helyzet: Biztosító társaságok egy csoportja összegyűlik, hogy bizonyos biztonsági eszközök (a veszteségek megakadályozására és csökkentésére kialakított alkatrészek és felszerelések, valamint az ilyen részekből létrehozott rendszerek) beszerelésére vonatkozóan kötelező erővel nem bíró szabványokról állapodjanak meg. A biztosító társaságok által meghatározott, nem kötelező jellegű szabványokat (a) egy meghatározott igény kielégítése és a biztosítók támogatása céljából, a kockázat kezelése és a kockázatoknak megfelelő biztosítási díjak kínálása érdekében állapították meg; (b) az érintett tagállamokban a beszerelést végzőkkel (vagy képviselőikkel) megvitatták, és az észrevételeiket a szabvány véglegesítése előtt figyelembe vették; (c) az érintett biztosítók szövetségei honlapjának egy erre szánt részén közzéteszik, hogy bármely beszerelést végző, vagy más érdekelt fél könnyen hozzájuk férhessen. Elemzés: E szabványok megállapításának folyamata átlátható, és lehetővé teszi az érdekelt felek részvételét. Emellett az eredményhez ésszerű és megkülönböztetésmentes alapon bárki könnyen hozzáférhet. Amennyiben a szabvány nem jár negatív hatással a downstream piacon (például nagyon különleges és indokolatlan előírások révén néhány beszerelést végző cég kizárásával), akkor valószínűleg nem vezet versenykorlátozó eredményekhez. De még ha a szabványok versenykorlátozó eredményűek is, a 101. cikk (3) bekezdésében foglalt követelmények teljesítettnek tűnnek. A szabványok segítséget nyújthatnak a biztosítóknak annak elemzésében, hogy az ilyen beszerelési rendszerek milyen mértékben csökkentik a vonatkozó kockázatokat és előzik meg a veszteségeket, és ezáltal kezelni tudják a kockázatokat és a kockázatoknak megfelelő biztosítási díjakat tudnak kínálni. A beszerelést végzők számára is hatékonyabbak lennének – a downstream piacokra vonatkozó fenti megállapítások figyelembevételével –, mivel lehetővé tennék számukra, hogy valamennyi biztosító társaság esetében a szabványok ugyanazon „készletének” feleljenek meg, ahelyett, hogy minden biztosító társaság külön-külön megvizsgálná őket. A szabványok megkönnyíthetik a fogyasztók számára a biztosítók közötti váltást is. Emellett kedvezőek lehetnek a kisebb biztosítók számára is, amelyek esetleg nem rendelkeznek erőforrásokkal a külön vizsgálathoz. Ami a 101. cikk (3) bekezdésének többi feltételét illeti, úgy tűnik, hogy a nem kötelező erejű szabványok nem lépnek túl a szóban forgó hatékonyságnövekedés eléréséhez szükséges mértéken, az előnyöket továbbadják a fogyasztóknak (az előnyök némelyike közvetlenül előnyös a fogyasztóknak); valamint a korlátozások nem vezetnek a verseny megszüntetéséhez.
Jogalap

Art. 23/A of the Government Decree 85/2004. (IV. 19.) on the Procedure regarding State aid defined by Article 87 (1) of the EC Treaty and on the Regional Aid Map
Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Prolongation of the ‘Limited amount of compatible aid under the Temporary Framework’ (Aiuti compatibili di importo limitato) (N 248/09 and N 706/09)
Jogalap

Articolo 66 Legge n. 289/2002 «Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato (GURI n. 305 del 31.12.2002)»; Articolo 1, comma 86, legge n. 311/2004 «Disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato (legge finanziaria 2005)»; Decreto Ministeriale 182/2004, «Regolamento recante regime di aiuti per favorire l’accesso al mercato dei capitali alle imprese agricole ed agroalimentari, (GURI 22 luglio 2004, n. 170)»; Articolo 3, comma 4, Decreto 100/2005 (che estende al settore della pesca e dell’acquacoltura gli interventi previsti dall’articolo 66 comma 3 della citata legge n. 289/2002)
Jogalap

Regional Development Agencies Action 1998 Local Government, Planning and Land Act 1980 Leasehold Reform, Housing and Urban Development Act 1993 Housing and Regeneration Act 2008 The Public Contracts Regulation SI2006 No 5 European Communities (Finance) Act 2008 Industrial Training Act 1982 Sustainable Communities Act 2007 National Lottery Act 1993 Environmental Protection Act 1990 Further Education and Training Act 2007 Learning and Skills Council Act 2000 Science and Technology Act 1965 Energy Act 2004 Local Government in Scotland Act 2003, section 20; Enterprise and New Towns (Scotland) Act 1990, as amended 1 April 2001, by Scottish Statutory Instrument 2001 No 126; Industrial Development Act 1982, sections 7 & 8. Local Government Act 2000 Section 2 Government of Wales Act 2006 Section 60 Welsh Development Agency Act 1975 (Section 1) as amended
Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Aid scheme for the production and broadcasting of Danish TV drama and TV documentary programmes
Jogalap

Section 153 of the Environmental Protection Act 1990 and the Financial Assistance for Environmental Purposes (No 2) Order 2000 (S1 2000/2211)
Támogatási eszköz (5. cikk)

Kamattámogatás,Vissza nem térítendő támogatás,Kedvezményes hitel (beleértve a kölcsönt biztosító eszközöket),Egyéb. Kérjük, részletezze. – L’agevolazione consiste in un contributo a fondo perduto di importo massimo di EUR 6 000 000 nei limiti dei massimali di aiuto previsti dal Regolamento (CE) n. 800/08. In alternativa e sempre nei limiti dei massimali di aiuto previsti dal Regolamento (CE) n. 800/08, le piccole e medie imprese possono richiedere un prestito agevolato (di durata compresa fra 5 e 15 anni), a copertura del 100 % dell’investimento ammesso, così composto: 70 % con fondi regionali a tasso zero (per un massimo di EUR 6 000 000,00; 30 % con fondi bancari alle condizioni previste dalle convenzioni stipulate da Finpiemonte e le banche aderenti.
NORTH EAST, NORTH WEST, YORKSHIRE AND THE HUMBER, EAST MIDLANDS, WEST MIDLANDS, EASTERN, SOUTH EAST, SOUTH WEST

Department for Environment Food and Rural Affairs

Rural Development Programme for England – measure 121 (Modernisation of agricultural holdings)

Section 2(2) of the European Communities Act 1972

Közösségi forrásokból történő társfinanszírozás esetén
Jogalap

Republic of Lithuania Law on Financial Stability; Government of the Republic of Lithuania Resolution On Approval of Rules on Issue, Administration and Implementation of State Guarantees for Bank Stability Enhancement, Rules on Extension of Subordinated Loans to Banks and Supervision Thereof and Rules on Redemption of Bank Assets adopted by the Government of the Republic of Lithuania by Resolution No 1673 of 24 November 2010
—

Az alábbi specifikációnak megfelelően minden egyes tárolóhelyre egy szabványos palackot kell helyezni, ahogyan a végfelhasználó is tenné rendeltetésszerű használat mellett. Az 1060/2010/EU felhatalmazáson alapuló bizottsági rendelet 3. cikkének c) pontjában említett műszaki dokumentációban fel kell tüntetni a névleges kapacitás megállapításakor használt palackbetöltési elrendezés vázlatát, amely a palackok helyzetét ábrázolja: i. az oldalfaltól/hátsó faltól/ajtótól számított térközt (2) a gyártói utasításoknak megfelelően kell meghatározni, ii. ha erre vonatkozóan nincs gyártói utasítás, a megfelelő hűtés érdekében a palack legfeljebb a polcok hátsó végéig és az ajtótól 5 mm-re helyezhető, iii. az ajtón lévő rekeszekbe helyezett palackok hozzáérhetnek az ajtó borításához, iv. ha a párologtatóra védőborítás van ráerősítve, akkor a palackok egészen a védőborításig elhelyezhetők, a hűtés megfelelő hatásfokának biztosítása mellett, v. a palackok fordított helyzetben (felváltva egy palack nyakkal, egy talppal kifelé), illetve egy irányban, egymásra fektetve is állhatnak, vi. a palackok hozzáérhetnek a készülék oldalfalaihoz, hacsak a gyártó utasításaiban ezt ki nem zárja, vii. a palackok vízszintes vagy függőleges helyzetben, sőt ferdén is beállíthatók, ha a ferde pozíciót rögzített elemek biztosítják, viii. a mozgatható részeknek, így például a kihúzható polcoknak a készülék megtöltött állapotában is mozgathatónak és hozzáférhetőnek kell maradniuk.
Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Energy Efficiency and Climate Protection Funding Guidelines of the Land Sachsen (Förderrichtlinie Energie und Klimaschutz — RL EuK/2007)
Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Federal Framework for small amounts of compatible aid in agriculture
Förderung der Erhaltung von genetischen Ressourcen in der Landwirtschaft (Erhaltung genetischer Ressourcen — EGR) — 612-40304/RP00

Jogalap
2.

Az ENSZ-bizottság 2011. február 8-án úgy döntött, hogy a vonatkozó listára felveszi Khalil Ahmed Haqqanit és Said Jan ‘Abd Al-Salamot. Az érintett személyek bármikor – tetszőleges igazoló dokumentumokkal ellátott – kérelmet terjeszthetnek az ENSZ ombudsmanja elé annak érdekében, hogy az ombudsman vizsgálja felül az őket az ENSZ fent említett listájára felvevő döntését. E kérelmet a következő címre kell elküldeni: United Nations — Office of the Ombudsperson Room TB-08041D New York, NY 10017 UNITED STATES OF AMERICA Tel. +1 212 9632671 Fax +1 212 9631300 / 3778 E-mail: ombudsperson@un.org További információk az alábbi internetcímen találhatók: http://www.un.org/sc/committees/1267/delisting.shtml
Prolongation of the ‘Temporary aid scheme for granting aid in the form of loans with subsidised interest rate’ (N 78/09)

Jogalap
—

artículo 6 del Decreto Territorial no 21/2010, de 25 de febrero, de ayudas y medidas urgentes y de carácter excepcional para reparar los daños producidos por el temporal en el Archipiélago los días 15 a 18 de febrero de 2010 (B.O.C. no 43 de 3 de marzo de 2010), a excepción de las destinadas a la reparación de daños en infraestructuras de industrialización y comercialización de productos agrícolas de las entidades comercializadoras que se acogen como ya se ha señalado al Reglamento (CE) no 1998/2006, de »mínimis«.
Megnevezés (és/vagy a kedvezményezett neve)

Second emergency recapitalisation in favour of INBS
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja C 58/13

Értesítés a 2004/17/EK irányelv 30. cikke alapján benyújtott kérelemről – kérelem visszavonása

Tagállam által benyújtott kérelem

2011/C 58/07

A Bizottsághoz 2010. október 26-án kérelem érkezett a vízügyi, energiaipari, közlekedési és postai ágazatban működő ajánlatkérők beszerzési eljárásainak összehangolásáról szóló, 2004. március 31-i 2004/17/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (1) 30. cikkének (4) bekezdése alapján.

A Dán Királyság által benyújtott kérelem kőolaj és földgáz feltárására és kitermelésére vonatkozik ezen ország területén, Grönland és a Feröer szigetek kivételével. A kérelemről a HL C 300., 2010.11.6., 37. oldalán értesítés jelent meg. Az eredeti határidő 2011. január 27-ig tartott. A szóban forgó határidőt a Bizottság 2011. február 28-ig meghosszabbította, a határidő meghosszabbításáról a HL C 332., 2010.12.9., 11. oldalán, valamint a HL C 32., 2011.2.1., 26. oldalán értesítés jelent meg.

A dán hatóságok 2011. február 15-én a kérelmet visszavonták, így az semmisnek tekintendő. Ezért Dánia esetében már nem indokolt határozni a 30. cikk (1) bekezdésének az érintett ágazatra való esetleges alkalmazhatóságáról. Következésképpen a 2004/17/EK irányelv továbbra is alkalmazandó abban az esetben, ha ajánlatkérők kőolajnak és földgáznak Dániában, Grönland és a Feröer szigetek területén kívül történő feltárása és kitermelése céljából kötnek szerződést, illetve ha e tevékenységeknek az említett földrajzi területen való folytatásához hirdetnek tervpályázatot.

(1) HL L 134., 2004.4.30., 1. o.
Via XX Settembre, 20

Procedura concorsuale per la selezione di progetti di ricerca industriale nel settore dell'agricoltura compresa l'acquacoltura, proposti da PMI condotte da giovani imprenditori agricoli, da realizzare attraverso la collaborazione con uno o più organismi di ricerca

Nemzeti jogalap (A nemzeti hivatalos lapban megjelent támogatás elérhetősége)
IT

Via Genova,11

A támogatási intézkedés jogcíme
Nemzeti jogalap (A nemzeti hivatalos lapban megjelent támogatás elérhetősége)

Section 18 and Schedule 7 Finance Act 2010. This amends the Capital Allowances Act 2001 by adding new sections 45DA and 45DB and 212T.