h) A büntetést kiszabó ítélet: 1. Az ítélet összesen …. bűncselekményre vonatkozik. A tényállás összefoglalása, a bűncselekmény(ek) elkövetési körülményeinek leírása, ezen belül az elkövetés időpontja, helye; valamint az elítélt személy részvételének módja: … … … A bűncselekmény(ek) jellege és jogi minősítése, valamint az ítélet alapjául szolgáló alkalmazandó jogszabályi rendelkezések: … … … 2. Amennyiben a fenti 1.h) pontban meghatározott bűncselekmény(ek) az alábbiak közül a kibocsátó állam joga szerint meghatározott egy vagy több olyan bűncselekménynek felel(nek) meg, amely(ek) a kibocsátó államban legalább hároméves maximális időtartamú szabadságvesztés büntetéssel vagy szabadságelvonással járó intézkedéssel büntethető(k), kérjük, jelezze ezt a megfelelő négyzet(ek) megjelölésével: ☐ bűnszervezetben való részvétel; ☐ terrorizmus; ☐ emberkereskedelem; ☐ gyermekek szexuális kizsákmányolása és gyermekpornográfia; ☐ kábítószerek és pszichotróp anyagok tiltott kereskedelme; ☐ fegyverek, lőszerek és robbanóanyagok tiltott kereskedelme; ☐ korrupció; ☐ csalással kapcsolatos bűncselekmények, ideértve az Európai Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló, 1995. július 26-i egyezmény értelmében az Európai Közösségek pénzügyi érdekeit sértő csalásokat is; ☐ bűncselekményből származó jövedelem tisztára mosása; ☐ pénzhamisítás, beleértve az euro hamisítását is; ☐ számítógépes bűncselekmények; ☐ környezettel kapcsolatos bűncselekmények, beleértve a veszélyeztetett állatfajok, valamint a veszélyeztetett növényfajok és -fajták tiltott kereskedelmét is; ☐ segítségnyújtás jogellenes beutazáshoz és tartózkodáshoz; ☐ szándékos emberölés, súlyos testi sértés; ☐ emberi szervek és szövetek tiltott kereskedelme; ☐ emberrablás, személyi szabadságtól való jogellenes megfosztás és túszejtés; ☐ rasszizmus és idegengyűlölet; ☐ szervezett vagy fegyveres rablás; ☐ kulturális javak tiltott kereskedelme, beleértve a régiségeket és a műtárgyakat is; ☐ csalás; ☐ zsarolás és védelmi pénz szedése; ☐ termékhamisítás és szerzői jogi termékekkel történő kalózkodás; ☐ hivatalos okmányok hamisítása és azzal való kereskedés; ☐ fizetőeszközök hamisítása; ☐ hormontartalmú anyagok és más növekedésserkentők tiltott kereskedelme; ☐ nukleáris és radioaktív anyagok tiltott kereskedelme; ☐ lopott gépjárművek kereskedelme; ☐ erőszakos közösülés; ☐ gyújtogatás; ☐ a Nemzetközi Büntetőbíróság joghatósága alá tartozó bűncselekmények; ☐ repülőgép/hajó jogellenes hatalomba kerítése; ☐ szabotázs. 3. Amennyiben az 1. pontban megjelölt bűncselekmény(ek)re a 2. pont nem terjed ki, illetve amennyiben az ítéletet és a tanúsítványt azon tagállam részére továbbítják, amely kijelentette, hogy vizsgálja a kettős büntethetőséget (a kerethatározat 7. cikkének (4) bekezdése), kérjük, adjon teljes leírást az érintett bűncselekmény(ek)ről: … … … i) A büntetést kiszabó ítélet jogi státusa: 1. Jelezze, hogy az érintett személyesen jelen volt-e a határozat meghozatalát eredményező tárgyaláson: 1. ☐ Igen, az érintett személyesen jelen volt a határozat meghozatalát eredményező tárgyaláson. 2. ☐ Nem, az érintett nem volt jelen személyesen a határozat meghozatalát eredményező tárgyaláson. 3. Amennyiben megjelölte a 2. pontot, adja meg az alábbiak valamelyikének fennállását: ☐ 3.1a. az érintettet személyesen idézték … -ára/-ére (év/hónap/nap), és ily módon tájékoztatták annak a tárgyalásnak a kitűzött időpontjáról és helyéről, amely a határozat meghozatalához vezetett, és tájékoztatták arról, hogy a határozat meghozatalára meg nem jelenése esetén is sor kerülhet; VAGY ☐ 3.1b. az érintettet nem idézték személyesen, de más módon ténylegesen hivatalos tájékoztatást kapott annak a tárgyalásnak a kitűzött időpontjára és helyére vonatkozóan, amely a határozat meghozatalához vezetett, mégpedig oly módon, hogy egyértelműen megállapítást nyert, hogy a kitűzött tárgyalásról tudomást szerzett, és tájékoztatták arról, hogy a határozat meghozatalára meg nem jelenése esetén is sor kerülhet; VAGY ☐ 3.2. az érintett személy a kitűzött tárgyalás ismeretében meghatalmazta vagy az általa választott, vagy az állam által kirendelt jogi képviselőt arra, hogy a tárgyalás során a védelmét ellássa, és az említett jogi képviselő ténylegesen ellátta az érintett személy védelmét a tárgyaláson; VAGY ☐ 3.3. a határozatot … -án/-én (év/hónap/nap) személyesen kézbesítették az érintett személynek, és kifejezetten tájékoztatták őt a perújításhoz vagy fellebbezéshez való jogáról, amely eljárásban joga van részt venni, és amely lehetővé teszi az ügy újbóli érdemi vizsgálatát – beleértve az új bizonyítékokat – és amely az eredeti határozat megváltoztatásához vezethet, valamint ☐ az érintett egyértelműen kijelentette, hogy nem vitatja a határozatot; VAGY ☐ a megállapított határidőn belül nem kért perújítást vagy nem fellebbezett. 4. Amennyiben megjelölte a fenti 3.1b., 3.2. vagy 3.3. pontot, kérem, adjon tájékoztatást az adott feltétel teljesülésének módjáról: … … 2. A büntetés időtartamának részletes jellemzői: 2.1. A büntetés teljes időtartama (napokban kifejezve): … 2.2. Az ítéletben kiszabott büntetésből már letöltött szabadságvesztés teljes időtartama (napokban kifejezve): … a megadott időpontban (…) (kérjük azon időpont megadását, amelyen a számítást végezték: éééé-hh-nn): … 2.3. A 2.2. pontban említettektől eltérő okok (pl.: az ítélet tekintetében már megadott amnesztia, közkegyelem és kegyelmi intézkedések) alapján a büntetés teljes idejéből levonandó napok száma: … a megadott időpontban (kérjük azon időpont megadását, amelyen a számítást végezték: éééé-hh-nn): … 2.4. A büntetés kitöltésének időpontja a kibocsátó államban: ☐ Nem alkalmazandó, mivel az elítélt személy jelenleg nincs fogva tartva. ☐ Az elítélt személy jelenleg fogva van tartva, és a büntetés a kibocsátó állam joga szerint az alábbi időpontban tekintendő kitöltöttnek (adja meg az időpontot: éééé-hh-nn): … 3. A büntetés típusa: ☐ szabadságvesztés-büntetés ☐ szabadságelvonással járó intézkedés (kérjük, részletezze): …