ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
INDOKOLÁS

A közös hozzáadottértékadó-rendszerről szóló, 2006. november 28-i 2006/112/EK irányelv (a továbbiakban: héairányelv) 395. cikkének (1) bekezdése értelmében a Tanács a Bizottság javaslata alapján bármelyik tagállamot egyhangúlag felhatalmazhatja arra, hogy az irányelvben foglaltaktól eltérő különös intézkedéseket alkalmazzon a hozzáadottérték-adó beszedésének egyszerűsítésére vagy egyes adócsalások és -kikerülések megelőzésére.

A Bizottságnál 2018. május 15-én iktatott levelében Lengyelország a hozzáadottérték-adóra (héa) vonatkozó számlázási követelmények tekintetében felhatalmazást kért a héairányelv 226. cikkétől való eltérésre, valamint arra, hogy bevezethesse a kötelező megosztott héafizetési mechanizmust a csalásnak kitett – Lengyelországban általában fordított adózás és egyetemleges felelősség hatálya alá tartozó – termékek értékesítésére és szolgáltatások nyújtására. A héairányelv 395. cikke (2) bekezdésének megfelelően a Bizottság 2018. szeptember 3-án kelt levelében tájékoztatta a többi tagállamot Lengyelország kérelméről. A Bizottság 2018. szeptember 4-én kelt levelében értesítette Lengyelországot arról, hogy a kérelem elbírálásához szükséges minden információ a rendelkezésére áll.

1.A JAVASLAT HÁTTERE

•A javaslat indokai és céljai

A héacsalás kezelése érdekében Lengyelország be kívánja vezetni a kötelező megosztott héafizetési mechanizmust az egyes csalásnak kitett termékértékesítések és szolgáltatásnyújtások utáni héa megfizetésére.

A megosztott héafizetési mechanizmus egy alternatív héabeszedési rendszer. A szokásos héabeszedési eljárás szerint egy adott ügylet során a héaköteles személy beszedi ügyfelétől (vagy egy harmadik féltől) az adóalap és (adott esetben) a héa összegét. Ezt követően a héaköteles személy az ügyletet bejelenti az időszakos héabevallásában. A héabevallás eredményétől függően az adóalany köteles befizetni a héát az adóhatóságoknak, illetve visszaigényelheti azt az adóhatóságoktól. Héafizetési kötelezettség esetén a héaköteles személy meghatározott időszakonként (havonta, negyedévente stb.) fizeti be a héa összegét a tagállamnak. A megosztott héafizetés változtat ezen a (szokásos) láncügyleten, mivel el kell választani egymástól a fizetendő héa összegét és a fizetendő adóalap összegét. Ha a kereskedő vagy szolgáltató e megosztott héafizetési rendelkezések hatálya alá tartozik, rendes bankszámlája mellett külön zárolt héaszámlával is rendelkeznie kell. Utóbbit csak arra használhatja, hogy azon jóváírják az ügyfeleitől származó héát, és hogy arról kifizesse a héát beszállítói számára. Ebben az esetben a vevő az adóalapot a szokásos módon egy rendes bankszámlára fizeti be, az értékesítés után fizetendő héát viszont zárolt héabankszámlájára kell befizetni.
EURÓPAI BIZOTTSÁG

Brüsszel, 2019.3.1.

COM(2019) 46 final/2

2019/0020(NLE)

This document replaces COM(2019) 46 final of 28.1.2019.

Change of the sensitivity level, deletion of the marking "LIMITED".

Javaslat

A TANÁCS HATÁROZATA

a Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királyságának az Európai Unióból való kilépésével összefüggésben a közbeszerzésről szóló megállapodáshoz történő csatlakozásával kapcsolatban az Európai Unió nevében a Közbeszerzési Bizottságban képviselendő álláspontról
A CITES célja a fajok túlzott kihasználástól és kihalástól való védelme. A hasonlóság kérdése nem tűnik elegendő érvnek a mamut jegyzékbe való felvételéhez. A téves azonosítással és a nagymértékű visszaéléssel kapcsolatban nem nyújtottak be bizonyítékot, az elefántok és a mamutok elefántcsontjának fogállománya pedig olyan egyedi jellemzőkkel rendelkezik, hogy egy laikus is könnyen meg tudja különböztetni őket. A II. függelékbe való felvétel nem lenne arányos a fennálló kockázattal (ellenben előfordulhat, hogy számos korlátozott vagy semmilyen természetvédelmi előnnyel nem bíró engedély kiállításához vezetne).

A Calotes liocephalus és a C. pethiyagodai taxonómiai szétválasztását követően a C. liocephalus nemzeti státusza „súlyosan veszélyeztetett faj” lett, azonban ezt a fajt nem javasolták jegyzékbe vételre, jóllehet veszélyeztetettebb, mint a C. pethivagodai. Mivel korábban a két fajt egyetlen fajként kezelték, és ily módon nehezen lehet különbséget tenni köztük, amennyiben csak a C. pethiyagodai fajt veszik fel az I. függelékbe, az állományvédelmi problémákhoz vezethet a C. liocephalus szempontjából, vagy a C. pethiyagodai fajjal való kereskedelem a C. liocephalus fajjal való kereskedelemként folytatódhat tovább. Az I. függelékbe való felvétel esetén továbbá a kis méret és a színváltás miatt problémát jelenthet a példányok egyedi jelölése is.

24.

Ceratophora spp.

(szarvas agámák)

0 – I Felvétel az I. függelékbe.

Srí Lanka

A nemzetség I. függelékbe való felvételének elutasítása, de egyetértés a C. erdeleni, C. karu és C. tennenti fajoknak az I. függelékbe, a C. stoddartii és C. asper fajoknak pedig a II. függelékbe való felvételével. Három faj esetében teljesülnek az I. függelékbe való felvétel kritériumai (a nemzetségbe tartozó öt faj közül): C. karu, C. erdeleni és C. tennentii. A másik két faj, a C. aspera és a C. stoddartii esetében, melyek elterjedtebbek és nagyobb mértékben vannak jelen a kereskedelemben, megfelelőbbnek tűnik a II. függelék; meg kell jegyezni azt is, hogy nincs „hasonlósági” kritérium az I. függelékbe való felvétel esetében (a 9.24. számú (Rev. CoP17) állásfoglalás 1. melléklete).
ex 8529 90 92

52

LCD-modul, üveg vagy műanyag borítással és optikai kötéssel: — legalább 12 cm, de legfeljebb 31 cm képernyő-átlómérettel, — LED háttérvilágítással, — EEPROM-mal (Electrically Erasable Programmable Read-Only Memory - Elektromosan Törölhető Programozható Csak Olvasható Memória) mikrovezérléssel, időzítővel és más aktív és passzív alkotóelemekkel ellátott nyomtatott áramköri kártyával, — tápcsatlakozóval, valamint CAN- (Controller Area Network - Vezérlő Terület-Hálózat) és LVDS- (Low Voltage Differential Signalling - Kisfeszültségű Differenciális Jel) interfészekkel, — a kijelzőn a járműre vonatkozó információkhoz kiegészítő ellenőrző-/figyelmeztető jelzéseket generáló elektronikus alkatrészekkel is, — érintőképernyővel is, — jelfeldolgozó modul nélkül, — figyelmeztető fényjelzésre szolgáló további LED-kijelzőkkel rendelkező foglalatban, — sebességváltó-kijelzővel és fényérzékelővel is, a 87. árucsoportba tartozó gépjárművekben a vezetőtájékoztató-kijelzőhöz használatos

0 %

-
09.2913

ex 2401 10 35 ex 2401 10 70 ex 2401 10 95 ex 2401 10 95 ex 2401 10 95 ex 2401 20 35 ex 2401 20 70 ex 2401 20 95 ex 2401 20 95 ex 2401 20 95

91 10 11 21 91 91 10 11 21 91

Természetes feldolgozatlan dohány, szabályos formára vágva is, legalább 450 EUR/100 kg nettó súly vámértékkel, a 2402 10 00 alszám alá tartozó áruk gyártásánál belső szivarburokként vagy szivarburkolóként történő felhasználásra

1.1.-12.31.

6 000 tonna
Egyes esetekben továbbá az termékértékesítőknek és szolgáltatásnyújtóknak adott esetben ellenőrizniük kell, hogy az ügyfél adóalany-e, és hogy ezért fordított adózást kell-e alkalmazni. Ezekben az esetekben mindazonáltal felhasználható az adóalanyok adóhatóság által hozzáférhetővé tett nyilvántartása (összeköttetés az adóalany szoftverével).

Csehország kifejtette továbbá, hogy amikor 2016-ban bevezette a héával kapcsolatos kiegészítő jelentéstételt, az adóalanyokat terhelő költségeket 370 EUR-ra becsülték a kisvállalkozások, és 740–3000 EUR-ra a többi vállalat esetében, ami összesen körülbelül 6 milliárd CZK-t jelentett a vállalkozások esetében. A cseh hatóságok becslése szerint az ÁFAM végrehajtásából eredően az adóalanyokat terhelő összes költség ezen összegnek körülbelül 10 %-a, vagyis 0,6 milliárd CZK lesz.

1.5.Az ÁFAM bevezetésének eredményeként a vállalkozásokra és az adóhatóságokra nem fog több költség hárulni, mint amilyen költségekkel más ellenőrző intézkedések járnak.

2.Az ÁFAM alkalmazásának előre látható kezdőidőpontja és időbeli hatálya (a héairányelv 199c. cikke (3) bekezdésének b) pontja).

3.Az adóalanyok tájékoztatását szolgáló intézkedések (a héairányelv 199c. cikke (3) bekezdésének c) pontja).

4.A kísérő intézkedések részletes leírása (a héairányelv 199c. cikkének (2) bekezdésével összefüggésben értelmezett 199c. cikke (3) bekezdésének d) pontja).

E rendelkezés az ÁFAM hatékony működése és alkalmazása nyomon követésének biztosítása érdekében megfelelő és hatékony elektronikus jelentéstételi kötelezettségek bevezetését követeli meg minden adóalany és különösen azon adóalanyok számára, akik vagy amelyek az ÁFAM hatálya alá tartozó termékeket értékesítenek vagy szolgáltatásokat nyújtanak, vagy részükre ilyen termékértékesítést vagy szolgáltatásnyújtást teljesítenek.

Csehország véleménye szerint a már meglévő adóellenőrzési mechanizmusok elegendőek az ÁFAM megfelelő működésének biztosításához, és nincs szükség további ellenőrző intézkedésekre. Ezen intézkedések már magukban foglalják a fenti 1.3.6. pontban említett, a héával kapcsolatos kiegészítő jelentéstétellel összefüggő eszközöket is. Az ilyen, nemzeti szinten már megállapított jelentéstételi kötelezettségek nyomán szerzett adatokat különösen elemzési eszközként fogják felhasználni a gyanús ellátási láncok felderítéséhez. E jelentéstételi rendszer keretében, amely elektronikusan is benyújtható héakimutatás (a héabevallás melletti jegyzék) benyújtását is magában foglalja, az ÁFAM hatálya alá tartozó termékértékesítéseket és szolgáltatásnyújtásokat ugyanolyan módon kell majd bejelenteni, mint már jelenleg is a fordított adózás alkalmazási körébe tartozó belföldi termékértékesítések és szolgáltatásnyújtások esetében (de egy különleges ÁFAM-kóddal kiegészítve).
INDOKOLÁS

1.AZ AJÁNLÁS HÁTTERE

•A javaslat indokai és céljai

A Bizottság javaslata szerint tárgyalásokat kell folytatni a Szenegáli Köztársasággal létrejött fenntartható halászati partnerségi megállapodáshoz csatolandó új jegyzőkönyvről, amely megfelel az uniós flotta igényeinek, valamint összhangban van a közös halászati politikáról szóló 1380/2013/EU rendelettel és a közös halászati politika külpolitikai vetületéről szóló bizottsági közleményre vonatkozó, 2012. március 19-i tanácsi következtetésekkel.

•Összhang a szabályozási terület jelenlegi rendelkezéseivel

A Szenegállal kötött fenntartható halászati partnerségi megállapodás két uniós tagállam (Spanyolország és Franciaország) hajói számára biztosít halászati lehetőségeket a tonhal és egyes, nagy távolságra vándorló fajok, továbbá két (spanyolországi) hajónak tengerfenéki fajok tekintetében. Az Európai Unió a kétoldalú fenntartható halászati partnerségi megállapodások egész hálózatát alakította ki az Atlanti-óceán nyugat-afrikai térségében; ilyen megállapodást kötött nevezetesen Marokkóval, Mauritániával, Gambiával, Bissau-Guineával, Libériával és Elefántcsontparttal.

A fenntartható halászati partnerségi megállapodások nemzetközi szinten járulnak hozzá a közös halászati politika célkitűzéseinek előmozdításához, biztosítva, hogy az uniós vizeken kívül folytatott uniós halászati tevékenységek is az uniós jog szerint alkalmazandó elveken és előírásokon alapuljanak. Ezenkívül a fenntartható halászati partnerségi megállapodások előmozdítják az Unió és partnerországai közötti tudományos együttműködést, a halászati erőforrásokkal való gazdálkodás javítása érdekében fokozzák az átláthatóságot és a fenntarthatóságot, továbbá segítik a halászat irányítását azáltal, hogy támogatják a nemzeti és külföldi flották tevékenységeinek megfigyelését, ellenőrzését és felügyeletét, valamint finanszírozást biztosítanak a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászat elleni küzdelemhez és a helyi halászati ágazat fenntartható fejlődésének támogatásához. A fenntartható halászati partnerségi megállapodások erősítik az EU pozícióját a nemzetközi és a regionális halászati szervezetekben, Szenegál esetében különösen az Atlanti Tonhal Védelmére Létrehozott Nemzetközi Bizottságban (ICCAT). Végezetül az elérhető legmegalapozottabb tudományos szakvéleményen alapulnak, és hozzájárulnak a nemzetközi intézkedéseknek való megfelelés javításához, ideértve a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászat elleni küzdelmet is.
•A jogi aktus típusának megválasztása

3.AZ UTÓLAGOS ÉRTÉKELÉSEK, AZ ÉRDEKELT FELEKKEL FOLYTATOTT KONZULTÁCIÓK ÉS A HATÁSVIZSGÁLATOK EREDMÉNYEI

•A jelenleg hatályban lévő jogszabályok utólagos értékelése / célravezetőségi vizsgálata

A Bizottság 2019-ben elvégezte a Seychelle-szigetekkel kötött halászati partnerségi megállapodás hatályos jegyzőkönyvének utólagos értékelését, valamint a jegyzőkönyv lehetséges megújításának előzetes értékelését. Az értékelés következtetéseit külön bizottsági szolgálati munkadokumentum tartalmazza.

Az értékelés megállapította, hogy az EU halászati ágazatának alapos érdeke fűződik a Seychelle-szigetek területén folytatott halászathoz, és a jegyzőkönyv megújítása mindkét félnek érdekében áll. Ezen túlmenően a jegyzőkönyv megújítása növelné a megfigyelés, az ellenőrzés és a felügyelet hatékonyságát, továbbá hozzájárulna a térségben folytatott halászat megfelelőbb irányításához.

Az EU számára fontos egy olyan eszköz fenntartása, amely mélyreható ágazati együttműködést tesz lehetővé a Seychelle Köztársasággal, mivel a szóban forgó ország – a joghatósága alá tartozó halászati terület kiterjedéséből adódóan – szubregionális szinten az óceánpolitikai irányítás meghatározó tényezője. A Seychelle-szigetekkel fenntartott kapcsolat megerősítése annak érdekében is célszerű, hogy ezáltal az Unió szövetségeket építhessen ki az IOTC keretében. Az uniós flotta számára ez egyúttal azt is jelenti, hogy továbbra is hozzáfér egy fontos halászati területhez, ahol többéves nemzetközi jogi keretben alkalmazhat halászati stratégiákat. Ezenkívül Victoriának a főbb kirakodási kikötők egyikeként betöltött szerepe is alátámasztja a tervezett új jegyzőkönyv releváns voltát mind az EU halászati ágazata, mind pedig a partnerország szempontjából. A Seychelle-szigeteki hatóságoknak az a céljuk, hogy az óceánpolitikai irányítás megerősítése érdekében fenntartsák az EU-val kialakított kapcsolataikat, és ezáltal többéves finanszírozási lehetőségeket biztosító célzott ágazati támogatásban részesüljenek.
3. Az EUR1 szállítási bizonyítvány 7. rovatának tartalmaznia kell az »ORIGIN OBTAINED ACCORDING TO THE TRANSITIONAL RULES OF ORIGIN« angol nyelvű nyilatkozatot.

Eksportøren af varer, der er omfattet af nærværende dokument (toldmyndighedernes tilladelse nr. ………61) erklærer, at varerne, medmindre andet tydeligt er angivet, har præferenceoprindelse i ……………..62 i henhold til overgangsreglerne for oprindelse.

Német változat

Der Ausführer (Ermächtigter Ausführer; Bewilligungs-Nr. ……… 61) der Waren, auf die sich dieses Handelspapier bezieht, erklärt, dass diese Waren, soweit nicht anders angegeben, präferenzbegünstigte …………….. 62 Ursprungswaren gemäß den Übergangsregeln für den Ursprung sind.

Görög változat

Ο εξαγωγέας των προϊόντων που καλύπτονται από το παρόν έγγραφο (άδεια τελωνείου υπ’ αριθ. ………61) δηλώνει ότι, εκτός εάν δηλώνεται σαφώς άλλως, τα προϊόντα αυτά είναι προτιμησιακής καταγωγής ................. 62 σύμφωνα με τους μεταβατικούς κανόνες καταγωγής.

Angol változat

The exporter of the products covered by this document (customs authorization No………61) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of ……………..62 preferential origin according to the transitional Rules of origin.





Spanyol változat

El exportador de los productos incluidos en el presente documento (autorización aduanera n.º……… 61) declara que, excepto donde se indique claramente lo contrario, estos productos son de origen preferencial…………….. 62 con arreglo a las normas de origen transitorias.

Észt változat

Käesoleva dokumendiga hõlmatud toodete eksportija (tolliasutuse luba nr. ……… 61) deklareerib, et päritolureeglite üleminekueeskirjade kohaselt on need tooted …………….. 62 sooduspäritolu, välja arvatud juhul, kui on selgelt osutatud teisiti.

Finn változat

Tässä asiakirjassa mainittujen tuotteiden viejä (tullin lupa n:o ………61) ilmoittaa, että nämä tuotteet ovat, ellei toisin ole selvästi merkitty, etuuskohteluun oikeutettuja …………….. alkuperätuotteita62 siirtymäkauden alkuperäsääntöjen nojalla.
ex 7107, ex 7109 és ex 7111

ex 7102, ex 7103 és ex 7104

Vývozce výrobků uvedených v tomto dokumentu (číslo povolení .............1) prohlašuje, že kromě zřetelně označených mají tyto výrobky preferenční původ v ..........................................2

Dán változat

Eksportøren af varer, der er omfattet af nærværende dokument, (toldmyndighedernes tilladelse nr. ..............................1), erklærer, at varerne, medmindre andet tydeligt er angivet, har præferenceoprindelse i ...........................................2

Holland változat

De exporteur van de goederen waarop dit document van toepassing is (douanevergunning nr. .....................1), verklaart dat, behoudens uitdrukkelijke andersluidende vermelding, deze goederen van preferentiële ................................. oorsprong zijn2.

Angol változat

The exporter of the products covered by this document (customs authorization No ...................1) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of ..........................................2 preferential origin.

Észt változat

Käesoleva dokumendiga hõlmatud toodete eksportija (tolliameti kinnitus nr. ...................1) deklareerib, et need tooted on ...........................................2 sooduspäritoluga, välja arvatud juhul kui on selgelt näidatud teisiti.

Feröeri változat

Ùtflytarin av vørunum, sum hetta skjal fevnir um (tollvaldsins loyvi nr. .............1) váttar, at um ikki nakað annað er tilskilað, eru hesar vørur upprunavørur ..........................................2.

Finn változat

Tässä asiakirjassa mainittujen tuotteiden viejä (tullin lupa n:o .............1) ilmoittaa, että nämä tuotteet ovat, ellei toisin ole selvästi merkitty, etuuskohteluun oikeutettuja .................................... alkuperätuotteita 2

Francia változat

L'exportateur des produits couverts par le présent document (autorisation douanière n o ...................1) déclare que, sauf indication claire du contraire, ces produits ont l'origine préférentielle ..........................................2

Német változat

Der Ausführer (Ermächtigter Ausführer; Bewilligungs-Nr. ......................1) der Waren, auf die sich dieses Handelspapier bezieht, erklärt, dass diese Waren, soweit nicht anderes angegeben, präferenzbegünstigte ....................................................2Ursprungswaren sind.

Grúz változat

Görög változat
EURÓPAI BIZOTTSÁG

Brüsszel, 2020.1.8.

COM(2019) 614 final/2

2019/0270(NLE)

This document replaces COM(2019) 614 final of 28.11.2019.

Change of the sensitivity level, deletion of the marking "LIMITED".

Javaslat

A TANÁCS HATÁROZATA

az Európai Unió által a CETA Vegyes Bizottságban a megállapodás 29.8. cikke szerinti választottbírói jegyzék elfogadása tekintetében képviselendő álláspontról
•A jogi aktus típusának megválasztása

3.A KONZULTÁCIÓK ÉS HATÁSVIZSGÁLATOK EREDMÉNYEI

•A jelenleg hatályban lévő jogszabályok utólagos értékelése / célravezetőségi vizsgálata

•Az érdekelt felekkel folytatott konzultációk

E kezdeményezéssel kapcsolatban nem került sor nyilvános konzultációra. A javasolt módosítások csak a rendelet alkalmazásának új kiváltó okait vezetnék be, tekintettel a WTO-ban kialakult vészhelyzetre.

A rendelet szerinti kereskedelempolitikai intézkedések elfogadása tekintetében a Bizottság már most is köteles információgyűjtést végezni, és minden egyes esetben a végrehajtási jogi aktusok eljárását alkalmazni. Az információgyűjtés révén a Bizottság információkat és véleményeket gyűjt és szerez be az érdekelt felektől az Unió gazdasági érdekeiről azokban az ágazatokban, ahol ellenintézkedéseket lehet fontolóra venni. A Bizottságnak figyelembe kell vennie az információkat és véleményeket. Az (EU) 2015/1843 rendelettel létrehozott bizottság segíti a Bizottságot a jogérvényesítésről szóló rendelet alkalmazásában. A bizottság az uniós tagállamok képviselőiből áll.
(8) A jegyzőkönyvek 2019. április 16. előtti aláírásai továbbra is érvényesek maradnak.

(9) A Bizottságot ezért fel kell hatalmazni arra, hogy az Európai Unió nevében tárgyalásokat folytasson a menetrend szerinti és különcélú menetrend szerinti személyszállításról szóló jegyzőkönyv és a Marokkói Királyságról szóló jegyzőkönyv módosításairól,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A Bizottság felhatalmazást kap arra, hogy az Európai Unió nevében tárgyalásokat folytasson az autóbusszal végzett nemzetközi menetrend szerinti és különcélú menetrend szerinti személyszállítás tekintetében az autóbusszal végzett nemzetközi különjárati személyszállításról szóló megállapodáshoz (Interbus-megállapodás) csatolt jegyzőkönyv, valamint az autóbusszal végzett nemzetközi különjárati személyszállításról szóló megállapodásnak (Interbus-megállapodás) a csatlakozási lehetőség Marokkói Királyságra való kiterjesztése általi módosításáról szóló jegyzőkönyv módosításairól annak érdekében, hogy az aláírásra rendelkezésre álló időszak tekintetében ne legyen korlátozás, hogy az Interbus-megállapodás egyik szerződő fele esetében figyelembevételre kerüljön az elnevezés megváltozása, és hogy a Marokkói Királyságról szóló jegyzőkönyv hatálybalépése a korábbiaktól eltérő módon történjen.

2. cikk

A tárgyalási irányelveket a melléklet tartalmazza.

3. cikk

A tárgyalásokat a(z) [name of the Special Committee to be inserted by the Council] -val/-vel egyeztetve kell lefolytatni.

4. cikk

Ennek a határozatnak a Bizottság a címzettje.

Kelt Brüsszelben, -án/-én.
09.2913

ex 2401 10 35 ex 2401 10 70 ex 2401 10 95 ex 2401 10 95 ex 2401 10 95 ex 2401 20 35 ex 2401 20 70 ex 2401 20 95 ex 2401 20 95 ex 2401 20 95

91 10 11 21 91 91 10 11 21 91

Természetes feldolgozatlan dohány, szabályos formára vágva is, legalább 450 EUR/100 kg nettó súly vámértékkel, a 2402 10 00 alszám alá tartozó áruk gyártásánál belső szivarburokként vagy szivarburkolóként történő felhasználásra

1.1.-31.12.

6 000 tonna