Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE az egyrészről az Európai Közösségek és tagállamaik, másrészről Macedónia volt Jugoszláv Köztársaság között létrejött stabilizációs és társulási megállapodás alkalmazására vonatkozó egyes eljárásokról (kodifikált szöveg) /* COM/2014/0394 final - 2014/0199 (COD) */





INDOKOLÁS 1. A Bizottság a népek Európájának jegyében nagy jelentőséget tulajdonít az uniós joganyag egyszerűsítésének és átláthatóbbá tételének annak érdekében, hogy az a polgárok számára világosabb és könnyebben hozzáférhető legyen, így tovább bővítve a számukra biztosított jogok gyakorlásának lehetőségeit. Ez a cél nem érhető el mindaddig, amíg számos, sokszor jelentősen módosított rendelkezés részben az eredeti jogi aktusban, részben pedig a későbbi, módosító jogi aktusokban szétszórtan található meg. A hatályos rendelkezések megállapításához így jelentős kutatómunka és számos jogi aktus összevetése szükséges. Ezen okból, valamint azért, hogy a joganyag egyértelmű és áttekinthető legyen, szükséges a többször módosított jogi aktusok kodifikációja. 2. A Bizottság 1987. április 1-jén úgy határozott[1], hogy szervezeti egységei számára előírja valamennyi jogi aktusnak a legkésőbb a tizedik módosítást követő kodifikációját, hangsúlyozva, hogy ez minimumkövetelményként értendő, és ezen egységeknek törekedniük kell az illetékességükbe tartozó jogi aktusok kodifikációjának még gyakrabban történő elvégzésére annak érdekében, hogy e jogi aktusok rendelkezései áttekinthetők és könnyen érthetők legyenek. 3. Az 1992. decemberi edinburgh-i Európai Tanács következtetései[2] is megerősítették e követelményt, amennyiben rámutattak a kodifikáció fontosságára, ugyanis a tekintetben, hogy valamely adott helyzetre az adott időben mely jogi aktus alkalmazandó, a kodifikáció jogbiztonságot teremt. A kodifikációt a szokásos uniós jogalkotási eljárással összhangban kell elvégezni. Mivel a kodifikáció tárgyát képező jogi aktus érdemben nem módosítható, az Európai Parlament, a Tanács és a Bizottság 1994. december 20-án intézményközi megállapodást kötöttek arról, hogy a kodifikált jogi aktusok elfogadása során gyorsított eljárás alkalmazható. 4. Ezen javaslat célja az egyrészről az Európai Közösségek és tagállamaik, másrészről Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság között létrejött stabilizációs és társulási megállapodás, valamint az Európai Közösség és Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság között létrejött ideiglenes megállapodás alkalmazására vonatkozó egyes eljárásokról szóló, 2002. január 21-i 153/2002/EK tanácsi rendelet kodifikációja[3]. Az új rendelet a benne foglalt jogi aktusok[4] helyébe lép. E javaslat teljes egészében megőrzi a kodifikált jogi aktusok tartalmát, és ennek megfelelően, kizárólag a kodifikáció elvégzéséhez szükséges alaki módosítások elvégzésével, azokat pusztán egybefoglalja. 5. A kodifikációs javaslatot a 153/2002/EK rendelet és a módosító aktusok előzetes, 22 hivatalos nyelven készült, egységes szerkezetbe foglalt változata alapján az Európai Unió Kiadóhivatala készítette adatfeldolgozó rendszer segítségével. Abban az esetben, ha a cikkek új számozást kaptak, a régi és az új számozás közötti összefüggést a kodifikált rendelet II. mellékletében található megfelelési táblázat tartalmazza. ê 153/2002/EK (kiigazított szöveg) 2014/0199 (COD) Javaslat AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS A TANÁCS RENDELETE az egyrészről az Európai Közösségek és tagállamaik, másrészről Macedónia volt Jugoszláv Köztársaság között létrejött stabilizációs és társulási megállapodás alkalmazására vonatkozó egyes eljárásokról (kodifikált szöveg) AZ EURÓPAI PARLAMENT ÉS AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA, tekintettel az Ö Európai Unió működéséről szóló Õ szerződésre, és különösen annak Ö 207 Õ. cikke Ö (2) bekezdésére Õ, tekintettel az Európai Bizottság javaslatára, a javaslat nemzeti parlamenteknek való megküldését követően, tekintettel az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság véleményére[5], rendes jogalkotási eljárás keretében, mivel: ê (1) A 153/2002/EK tanácsi rendeletet[6] több alkalommal jelentősen módosították[7]. Az áttekinthetőség és érthetőség érdekében ezt a rendeletet kodifikálni kell. ê 153/2002/EK (1) preambulumbekezdés (kiigazított szöveg) (2) Az egyrészről az Európai Közösségek és tagállamaik, másrészről Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság közötti stabilizációs és társulási megállapodást Ö (a továbbiakban: STM) Õ 2001. április 9-én írták alá Luxembourgban Ö és 2004. április 1-jén lépett hatályba Õ. ê 153/2002/EK (3) preambulumbekezdés (kiigazított szöveg) (3) Meg kell határozni Ö az STM Õ egyes rendelkezéseinek bizonyos alkalmazási eljárásait. ê 153/2002/EK (4) preambulumbekezdés (kiigazított szöveg) (4) Az Ö STM előírja Õ, hogy a Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaságból származó egyes termékek behozhatók az Ö Unióba Õ a vonatkozó vámkontingensek határain belül, csökkentett behozatali vám mellett. Ezért tehát rendelkezéseket kell megállapítani a csökkentett behozatali vámok kiszámítására. ê 153/2002/EK (5) preambulumbekezdés (kiigazított szöveg) (5) Az Ö STM meghatározza Õ az ilyen tarifális intézkedések hatálya alá tartozó termékeket, a vonatkozó mennyiségeket (és ezek növelését), az alkalmazott vámokat, az alkalmazási időszakokat és a jogosultsági feltételeket. ê 153/2002/EK (7) preambulumbekezdés (kiigazított szöveg) (6) Az egyszerűsítés céljából és az Ö Uniós Õ vámkontingensek végrehajtásáról szóló rendeletek megfelelő időben történő közzététele érdekében gondoskodni kell arról, hogy a Bizottság az 1308/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet[8] 229. cikke rendelkezésében Ö létrehozott Õ bizottság segítségével elfogadja a „baby-beef” termékekre vonatkozó vámkontingensek megnyitásáról és kezelésének szabályozásáról szóló rendeleteket. ê 153/2002/EK (8) preambulumbekezdés (kiigazított szöveg) (7) Gondoskodni kell arról, hogy a Bizottság a 952/2013/EK európai parlament és tanácsi rendelet[9] 285. cikke alapján létrehozott bizottság segítségével elfogadja az Ö STM Õ 29. cikke szerinti további vámengedményekről szóló tárgyalások eredményeképpen megítélhető vámkontingensek megnyitásáról és kezelésének szabályozásáról szóló rendeleteket. ê 153/2002/EK (9) preambulumbekezdés (kiigazított szöveg) (8) Célszerű a vámokat teljes mértékben felfüggeszteni azokban az esetekben, ahol a preferenciális rendszer eredményeképpen az értékvám 1 % vagy annál kevesebb, vagy a külön vámtétel 1 Ö EUR Õ vagy annál kevesebb. ê 37/2014/EU 1. cikk és a melléklet 8. pontja (kiigazított szöveg) (9) Az Ö STM-ben Õ szereplő kétoldalú védzáradékok végrehajtása szükségessé teszi, hogy a véd- és egyéb intézkedések elfogadása egységes feltételek mellett történjen. Ezeket az intézkedéseket a 182/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletnek[10] megfelelően kell elfogadni. (10) A Bizottságnak azonnal alkalmazandó végrehajtási jogi aktusokat kell elfogadnia, ha az Ö STM Õ 37. cikke (4) bekezdésének b) pontjában és 38. cikkének (4) bekezdésében előírtaknak megfelelő rendkívüli és kritikus körülmények által megfelelően indokolt esetekben a rendkívüli sürgősség azt megkívánja, ê 153/2002/EK (kiigazított szöveg) ELFOGADTÁK EZT A RENDELETET: 1. cikk Tárgy E rendelet bizonyos eljárásokat határoz meg az egyrészről az Európai Közösségek és tagállamaik, másrészről Macedónia volt Jugoszláv Köztársaság között létrejött stabilizációs és társulási megállapodás (a továbbiakban: Ö STM Õ) egyes rendelkezéseinek végrehajtására vonatkozó részletes szabályok elfogadására. ê 37/2014/EU 1. cikk és a melléklet 8. pontjának 1. alpontja (kiigazított szöveg) 2. cikk A baby beef-re vonatkozó engedmények Az Ö STM Õ 27. cikke (2) bekezdésének végrehajtására vonatkozó, a „baby beef” termékek vámkontingensét érintő részletes szabályokat a Bizottság fogadja el az e rendelet 12. cikke (4) bekezdésében említett vizsgálóbizottsági eljárás keretében. ê 37/2014/EU 1. cikk és a melléklet 8. pontjának 3. alpontja (kiigazított szöveg) 3. cikk További engedmények Amennyiben az Ö STM Õ 29. cikke alapján a vámkontingenseken belül további engedményeket adnak a halászati termékekre, a Bizottság e vámkontingensek végrehajtására vonatkozóan részletes szabályokat fogad el az e rendelet 12. cikke (4) bekezdésében említett vizsgálóbizottsági eljárás keretében. ê 153/2002/EK (kiigazított szöveg) 4. cikk Vámcsökkentések (1) A (2) bekezdésre is figyelemmel a kedvezményes vámtételek értékét egy tizedes jegyre lefelé kell kerekíteni. (2) A kedvezményes vámtétel teljes mértékű mentességet jelent abban az esetben, ha a kedvezményes vámtétel kiszámításakor a kapott eredmény az (1) bekezdés szerint a következők valamelyike: a) értékvámok esetében 1 % vagy kevesebb; vagy b) egyedi vámtételek esetében 1 Ö EUR Õ vagy annál kevesebb tételenként. ê 37/2014/EU 1. cikk és a melléklet 8. pontjának 5. alpontja 5. cikk Technikai kiigazítások A végrehajtásra vonatkozó, e rendelet alapján elfogadott részletes szabályok azon módosításait és technikai kiigazításait, amelyek a Kombinált Nómenklatúra szerinti kódokban és a TARIC albontásokban történt változtatások nyomán, vagy az Unió és Macedónia volt Jugoszláv Köztársaság között létrejött új megállapodások, jegyzőkönyvek, levélváltások vagy egyéb aktusok alapján válnak szükségessé, a 12. cikk (4) bekezdésében említett vizsgálóbizottsági eljárás keretében kell elfogadni. ê 3/2003/EK 1. cikk (kiigazított szöveg) 6. cikk Általános véd- és hiányzáradék (1) Amennyiben egy tagállam felkéri a Bizottságot az Ö STM Õ 37. és 38. cikkében előírt intézkedések meghozatalára, kérésének alátámasztására a tagállam az indokoláshoz szükséges információkat eljuttatja a Bizottsághoz. ê 3/2003/EK 1. cikk (kiigazított szöveg) è1 37/2014/EU 1. cikk és a melléklet 8. pontjának 6. alpontja (2) Amennyiben a Bizottság valamely tagállam kérésére vagy saját kezdeményezésére megállapítja, hogy az Ö STM Õ 37. és 38. cikkében megállapított feltételek teljesülnek: a) ha saját kezdeményezésére jár el, azonnal, ha pedig valamely tagállam kérésének tesz eleget, a kérelem kézhezvételétől számított öt munkanapon belül tájékoztatja a tagállamokat, b) konzultál a Ö 12. cikk 3. bekezdésében említett Õ bizottsággal a javasolt intézkedésekről, c) egyidejűleg tájékoztatja Macedónia volt Jugoszláv Köztársaságot, és értesíti a stabilizációs és társulási bizottság keretében folytatott konzultáció megkezdéséről az Ö STM Õ 37. cikkének (4) bekezdésében és 38. cikkének (3) bekezdésében előírtak szerint; d) egyidejűleg ellátja a stabilizációs és társulási bizottságot Ö a c) pontban említett Õ konzultációkhoz szükséges valamennyi információval. (3) è1 A Bizottság a Ö (2) bekezdés c) pontjában említett Õ konzultációk befejezését követően, és amennyiben egyéb megoldás nem bizonyul lehetségesnek, az e rendelet 12. cikke (4) bekezdésében említett vizsgálóbizottsági eljárás keretében határozhat úgy, hogy nem tesz intézkedéseket, vagy határozhat az Ö STM Õ 37. és 38. cikkében előírt megfelelő intézkedések elfogadásáról. ç A határozatról azonnal tájékoztatni kell a Tanácsot; a határozatról tájékoztatni kell továbbá a stabilizációs és társulási bizottságot is. A határozatot azonnal alkalmazni kell. ê 37/2014/EU 1. cikk és melléklet 8. pontjának 6. alpontja (kiigazított szöveg) (4) A stabilizációs és társulási bizottság keretében folytatott, a Ö(2) bekezdés c) pontjában említett Õ konzultációkat az (2) bekezdésben említett értesítést követő 30 nap elteltével befejezettnek kell tekinteni. ê 37/2014/EU 1. cikk és a melléklet 8. pontjának 7. alpontja (kiigazított szöveg) 7. cikk Rendkívüli és kritikus körülmények Amennyiben az Ö STM Õ 37. cikke (4) bekezdésének b) pontja és 38. cikkének (4) bekezdése szerinti rendkívüli és kritikus körülmények merülnek fel, a Bizottság az Ö STM Õ 38. és 39. cikkében előírt azonnali intézkedéseket hozhat az e rendelet 12. cikkének (4) bekezdésében említett vizsgálóbizottsági eljárás keretében, vagy sürgős esetekben az e rendelet 12. cikke (5) bekezdésének megfelelően. Ha a Bizottság valamely tagállamtól kérelmet kap, arról a kézhezvételtől számított öt munkanapon belül határozatot hoz. ê 3/2003/EK 1. cikk (kiigazított szöveg) 8. cikk Védzáradék a mezőgazdasági és halászati termékekre A 6. és 7. cikkben előírt eljárásoktól eltérően az Ö STM Õ 30. vagy 37. cikke alapján vagy az e termékekre vonatkozó Ö STM Õ mellékletek, illetve Ö az STM 3. jegyzőkönyvének Õ rendelkezései alapján a mezőgazdasági és halászati termékekre vonatkozóan szükséges intézkedések hozhatók a mezőgazdasági termékek vagy a halászati és akvakultúratermékek piacának közös szervezését kialakító, vonatkozó szabályokban, vagy a mezőgazdasági és halászati termékek feldolgozásából származó termékekre vonatkozó, a Szerződés Ö 352 Õ. cikke szerint elfogadott egyedi rendelkezésekben előírt eljárások szerint, feltéve, hogy az Ö STM Õ 30. cikke vagy az Ö STM Õ 37. cikkének (3), (4) és (5) bekezdése szerint megállapított feltételek teljesülnek. 9. cikk Dömping Olyan gyakorlat esetében, amely az Ö STM Õ 36. cikkének (1) bekezdésében előírt intézkedések Ö Unió Õ által történő alkalmazását indokolhatná, az 1225/2009/EK tanácsi rendeletben[11] megállapított rendelkezésekkel, valamint az Ö STM Õ 36. cikkének (2) bekezdésben előírt eljárással összhangban dömpingellenes intézkedések bevezetéséről kell határozni. 10. cikk Verseny ê 37/2014/EU 1. cikk és a melléklet 8. pontja 8. alpontja (kiigazított szöveg) (1) Olyan gyakorlat esetében, amely az Ö STM Õ 69. cikkében előírt intézkedések Unió által történő alkalmazását indokolhatná, a Bizottságnak az eset kivizsgálását követően saját kezdeményezésére vagy valamely tagállam kérésére el kell döntenie, hogy az adott gyakorlat összeegyeztethető-e az Ö STM-mel Õ. Amennyiben szükséges, a Bizottság védintézkedéseket fogad el Ö az e rendelet Õ 12. cikkének (4) bekezdésében említett vizsgálóbizottsági eljárás keretében, az olyan támogatások esetében azonban, amelyekre az 597/2009/EK tanácsi rendeletet [12] kell alkalmazni, az említett rendeletben meghatározott eljárások keretében kell az intézkedéseket meghozni. Az intézkedéseket csak az Ö STM Õ 69. cikkének (5) bekezdésében előírt feltételek mellett kell meghozni. ê 3/2003/EK 1. cikk (kiigazított szöveg) (2) Olyan gyakorlat esetében, amelynek eredményeként Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaságnak intézkedéseket kellene alkalmaznia az Ö Unióval Õ szemben az Ö STM Õ 69. cikke alapján, a Bizottságnak az eset kivizsgálását követően el kell döntenie, hogy a gyakorlat összeegyeztethető-e az Ö STM-ben Õ előírt elvekkel. Szükség esetén a Bizottság megfelelő határozatokat hoz a Szerződés 101., 102. és 107. cikkének alkalmazásából adódó követelmények alapján. 11. cikk Csalás vagy közigazgatási együttműködés elmulasztása (1) Az Ö STM Õ 42. cikkének értelmezésében a származási igazolás vizsgálatához szükséges közigazgatási együttműködés nyújtásának elmulasztása többek között az alábbi esetekben valósul meg: a) a közigazgatási együttműködés hiánya például, ha a származási bizonyítványok kibocsátásáért és ellenőrzéséért felelős vám- vagy kormányhatóságok nevét és címét nem közlik, vagy a bizonyítványok hitelesítésére használt bélyegző mintapéldányát nem bocsátják rendelkezésre, vagy adott esetben elmulasztják ezen adatok naprakésszé tételét; b) a termékek származó helyzetének felülvizsgálatára és Ö az STM Õ 4. jegyzőkönyvében foglalt egyéb követelmények teljesítésére, valamint a származási szabályok megsértésének megállapítására és megelőzésére vonatkozó intézkedések ismételt hiánya vagy elégtelensége; c) a származási igazolás bizottsági kérésre történő utólagos ellenőrzésének, valamint az eredmények időben történő közlésének az ismételt megtagadása vagy indokolatlan késleltetése; d) azon macedóniai közigazgatási és nyomozási együttműködési megbízatások engedélyezésének ismételt megtagadása vagy indokolatlan késleltetése, amelyek célja az okmányok hitelességének vagy az Ö STM Õ szerinti kedvezményes elbánás nyújtására vonatkozó információk pontosságának az ellenőrzése, vagy a származási szabályok megsértésének megállapítására és megelőzésére vonatkozó, megfelelő vizsgálatok végrehajtása vagy megszervezése; e) a közigazgatási hatóságok közötti kölcsönös vámügyi segítségnyújtásról szóló 5. jegyzőkönyv rendelkezéseinek ismételt be nem tartása az Ö STM Õ kereskedelemi rendelkezéseinek alkalmazása tekintetében. (2) Amennyiben a Bizottság a tagállamok által nyújtott információ alapján vagy saját kezdeményezésére úgy találja, hogy az Ö STM Õ 42. cikkében megállapított feltételek teljesülnek, a Bizottság: a) tájékoztatja a Tanácsot; b) azonnal konzultációt kezdeményez Macedónia Volt Jugoszláv Köztársasággal, hogy megfelelő megoldást találjanak az Ö STM 42. cikkében Õ előírtak szerint. Ezenkívül a Bizottság: a) felszólíthatja a tagállamokat, hogy hozzák meg azokat az elővigyázatossági intézkedéseket, amelyek az Ö Unió Õ pénzügyi érdekeinek védelméhez szükségesek, b) az Európai Ö Unió Õ Hivatalos Lapjában értesítést tesz közzé, amely megállapítja, hogy megalapozott kételyek merültek fel az Ö STM Õ 42. cikkének alkalmazására vonatkozó rendelkezések alkalmazásával kapcsolatban. ê 37/2014/EU 1. cikk és a melléklet 8. pontjának 9. alpontja (kiigazított szöveg) (3) Amíg a (2) bekezdés Ö első albekezésének b) pontjában Õ említett konzultációkon nem születik kölcsönösen kielégítő megoldás, a Bizottság az Ö STM 42. Õ cikkével, továbbá az e rendelet 12. cikkének (4) bekezdésben említett vizsgálóbizottsági eljárással összhangban egyéb, általa szükségesnek tartott megfelelő intézkedésekről határozhat. ê 37/2014/EU 1. cikk és a melléklet 8. pontjának 10. alpontja (kiigazított szöveg) 12. cikk A bizottsági eljárás (1) A 2. cikk alkalmazásában a Ö mezőgazdasági piacok közös szervezésével foglalkozó bizottságot Õ az 1308/2013/EU rendelet 229. cikke által létrehozott bizottság segíti. Ez a bizottság a 182/2011/EU rendelet értelmében vett bizottságnak minősül. (2) A 4. cikk alkalmazásában a Bizottságot a Ö 952/2013/EU európai parlamenti és tanácsi Õ rendelet Ö 285. Õ cikke által létrehozott vámkódexbizottság segíti. Ez a bizottság a 182/2011/EU rendelet értelmében vett bizottságnak minősül. (3) A 6., 7., 10. és 11. cikk alkalmazásában a Bizottságot a 260/2009/EK tanácsi rendelet[13] 4. cikkének (1) bekezdése alapján létrehozott, védintézkedésekkel foglalkozó bizottság segíti. Ez a bizottság a 182/2011/EU rendelet értelmében vett bizottságnak minősül. (4) Az e bekezdésre történő hivatkozáskor a 182/2011/EU rendelet 5. cikkét kell alkalmazni. (5) Az e bekezdésre történő hivatkozáskor a 182/2011/EU rendelet 5. cikkével együtt értelmezett 8. cikkét kell alkalmazni. ê 3/2003/EK 1. cikk (kiigazított szöveg) 13. cikk Értesítés A stabilizációs és társulási tanácsnak és a stabilizációs és társulási bizottságnak az Ö STM‑ben Õ előírt értesítése az Ö Unió Õ nevében eljáró Bizottság felelőssége. ê 14. cikk Hatályon kívül helyezés A 153/2002/EK rendelet hatályát veszti. A hatályon kívül helyezett rendeletre történő hivatkozásokat ezen rendeletre való hivatkozásnak kell tekinteni, és a II. mellékletben szereplő megfelelési táblázattal összhangban kell értelmezni. ê 153/2002/EK (kiigazított szöveg) 15. cikk Hatálybalépés Ez a rendelet az Európai Ö Unió Õ Hivatalos Lapjában való Ö kihirdetését követő huszadik napon Õ lép hatályba. ê Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban. Kelt Brüsszelben, -án/-én. az Európai Parlament részéről a Tanács részéről az elnök az elnök [1] COM(87) 868 PV. [2] Lásd a következtetések A. részének 3. mellékletét. [3] E kodifikáció a 2014. évi jogalkotási programban szerepel. [4] Lásd ezen javaslat I. mellékletét. [5] HL C […], […], […] o. [6] A Tanács 2002. január 21-i 153/2002/EK rendelete az egyrészről az Európai Közösségek és tagállamaik, másrészről Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság között létrejött stabilizációs és társulási megállapodás, valamint az Európai Közösség és Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság között létrejött ideiglenes megállapodás alkalmazására vonatkozó egyes eljárásokról (HL L 25., 2002.1.29., 16. o.). [7] Lásd az I. mellékletet. [8] Az Európai Parlament és a Tanács 2013. december 17-i 1308/2013/EU rendelete a mezőgazdasági termékpiacok közös szervezésének létrehozásáról, és a 922/72/EGK, a 234/79/EK, az 1037/2001/EK és az 1234/2007/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről (HL L 347., 2013.12.20., 671 o.). [9] Az Európai Parlament és a Tanács 2013. október 9-i 952/2013/EU rendelete az Uniós Vámkódex létrehozásáról (HL L 269., 2013.10.10., 1. o.). [10] Az Európai Parlament és a Tanács 2011. február 16-i 182/2011/EU rendelete. a Bizottság végrehajtási hatásköreinek gyakorlására vonatkozó tagállami ellenőrzési mechanizmusok szabályainak és általános elveinek megállapításáról (HL L 55., 2011.2.28., 13. o.). [11] A Tanács 2009. november 30-i 1225/2009/EK rendelete az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről (HL L 343., 2009.12.22., 51. o.). [12] A Tanács 2009. június 11-i 597/2009/EK rendelete az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból érkező támogatott behozatallal szembeni védelemről (HL L 188., 2009.7.18., 93. o.). [13] A Tanács 2009. február 26-i 260/2009/EK rendelete a behozatalra vonatkozó közös szabályokról (HL L 84., 2009.3.31., 1. o.). é I. MELLÉKLET A hatályon kívül helyezett rendelet és módosításainak listája A Tanács 153/2002/EK rendelete (HL L 25., 2002.1.29., 16. o.) || || || A Tanács 3/2003/EK rendelete (HL L 1., 2003.1.4., 30. o.) || || Az Európai Parlament és a Tanács 37/2014/EU rendelete (HL L 18, 2014.1.21., 1. o.) || Kizárólag a melléklet 8. pontjára tett hivatkozások tekintetében _____________ II. MELLÉKLET Megfelelési táblázat 153/2002/EK rendelet || Ez a rendelet 1. cikk || 1. cikk 2. cikk || 2. cikk 4. cikk || 3. cikk 6. cikk || 4. cikk 7. cikk || 5. cikk 7a. cikk, (1) bekezdés || 6. cikk, (1) bekezdés 7a. cikk, (5) bekezdés, bevezető fordulat || 6. cikk, (2) bekezdés, bevezető fordulat 7a. cikk, (5) bekezdés, első albekezdés, első francia bekezdés || 6. cikk, (2) bekezdés, első albekezdés, a) pont 7a. cikk, (5) bekezdés, első albekezdés, második francia bekezdés || 6. cikk, (2) bekezdés, első albekezdés, b) pont 7a. cikk, (5) bekezdés, első albekezdés, harmadik francia bekezdés || 6. cikk, (2) bekezdés, első albekezdés, c) pont 7a. cikk, (5) bekezdés, első albekezdés, negyedik francia bekezdés || 6. cikk, (2) bekezdés, első albekezdés, d) pont 7a. cikk, (6) bekezdés || 6. cikk, (3) bekezdés 7a. cikk, (10) bekezdés || 6. cikk, (4) bekezdés 7b. cikk || 7. cikk 7c. cikk || 8. cikk 7d. cikk || 9. cikk 7e. cikk || 10. cikk 7f. cikk (1) bekezdés, bevezető fordulat || 11. cikk, (1) bekezdés, bevezető fordulat 7f. cikk, (1) bekezdés, első francia bekezdés || 11. cikk, (1) bekezdés, a) pont 7f. cikk, (1) bekezdés, második francia bekezdés || 11. cikk, (1) bekezdés, b) pont 7f. cikk, (1) bekezdés, harmadik francia bekezdés || 11. cikk, (1) bekezdés, c) pont 7f. cikk, (1) bekezdés, negyedik francia bekezdés || 11. cikk, (1) bekezdés, d) pont 7f. cikk, (1) bekezdés, ötödik francia bekezdés || 11. cikk, (1) bekezdés, e) pont 7f. cikk, (2) bekezdés, első albekezdés, bevezető fordulat || 11. cikk, (2) bekezdés, első albekezdés, bevezető fordulat 7f. cikk, (2) bekezdés, első albekezdés, első francia bekezdés || 11. cikk, (2) bekezdés, első albekezdés, a) pont 7f. cikk, (2) bekezdés, első albekezdés, második francia bekezdés || 11. cikk, (2) bekezdés,első albekezdés, b) pont 7f. cikk, (2) bekezdés, második albekezdés, bevezető szavak || 11. cikk, (2) bekezdés, második albekezdés, bevezető fordulat 7f. cikk, (2) bekezdés, második albekezdés, első francia bekezdés || 11. cikk, (2) bekezdés, második albekezdés, a) pont 7f. cikk, (2) bekezdés, második albekezdés, második francia bekezdés || 11. cikk, (2) bekezdés, második albekezdés, b) pont 7f. cikk, (3) bekezdés || 11. cikk, (3) bekezdés 7fa. cikk || 12. cikk 7g. cikk || 13. cikk __ || 14. cikk 8. cikk || 15. cikk __ || I. melléklet __ || II. melléklet _____________