ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(4)

A Kormányzótanács azt az álláspontot képviseli, hogy a szakmai etika és integritás legmagasabb szintű követelményeinek fenntartása érdekében a bennfentes kereskedelem és az eurorendszer nem nyilvános információival való visszaélés megelőzésére, valamint az összeférhetetlenség eseteinek megelőzésére és kezelésére irányuló jelenlegi közös minimumkövetelményeket és szabályokat tovább kell fejleszteni. Ennek érdekében a Kormányzótanács fontosnak tartja, hogy az EKB és az NKB-k olyan intézkedéseket fogadjanak el, amelyek célja, hogy a bennfentes kereskedelemnek, a nem nyilvános információkkal való visszaélésnek vagy az esetleges összeférhetetlenségnek még a látszatát is elkerüljék. Noha az EKB-nak és az NKB-knak bizonyos mozgástérrel kell rendelkezniük az ilyen intézkedések legmegfelelőbb keretrendszerének meghatározása során, ugyanakkor az eurorendszer jó hírnevének megfelelő védelme érdekében fontos, hogy – különösen a kritikus magánjellegű pénzügyi tranzakciókra vonatkozó szabályok tekintetében – összehangolt intézkedések vonatkozzanak legalább az EKB és az NKB-k személyzetének tagjaira akkor, amikor az eurorendszer feladatait látják el. Ezeknek az összehangolt intézkedéseknek vonatkozniuk kell az olyan belső szerv tagjaira is, amely az eurorendszer NKB-k által végrehajtott feladataival közvetlenül vagy közvetetten összefüggő adminisztratív és/vagy tanácsadó funkciókat tölt be.
2.

A 4. cikk (3) bekezdése helyébe a következő szöveg lép: „(3) A pályáztató csoport NKB-k az ajánlattételi dokumentációban rögzítik, hogy a közbeszerzési eljárásban való részvétel feltétele, hogy az állami nyomdák az eljárásban való részvételt megelőzően érvényre juttassák a függetlenségi alapelvet. Az állami nyomdák ajánlattételi felhívásra való jelentkezése esetén a tisztességes verseny biztosítása érdekében ez az eljárásban való részvételre vonatkozó feltétel a következőket írja elő: a) az eurobankjegy-nyomtatási tevékenységek pénzügyi szempontból teljes mértékben elkülönítésre kerülnek az állami nyomdák egyéb tevékenységeitől; b) az állami nyomdák számára nem kerül sor a Szerződéssel bármilyen módon összeegyeztethetetlen közvetlen vagy közvetett állami támogatás nyújtására; c) az állami nyomdák feladata olyan megfelelő szervezeti struktúra és költségelszámolási rendszer megvalósítása, amely biztosítja az eurobankjegy-nyomtatási tevékenységek és az egyéb tevékenységek közötti egyértelmű költségelosztást és azok teljes pénzügyi elkülönítését; d) az eurobankjegyek előállításának valamennyi költségét, ideértve az eurobankjegyek előállításához nyújtott adminisztratív és szervezeti támogatás költségeit is, az állami nyomdákhoz rendelik; e) a felmerült költségek elosztásának nyomon követhetőnek és következetesen alkalmazottnak kell lennie, és a költségelosztást igazoló dokumentumokat kell csatolni hozzá; f) a pénzügyi elkülönítést évente független külső könyvvizsgáló útján ellenőrizni és tanúsítani kell, és jelentést kell róla tenni a pályáztató NKB-nak, amelynek minden naptári évre vonatkozóan be kell nyújtania az EKB részére a könyvvizsgálói jelentés egy példányát.”
1. cél: Adatstabilitás – állományi adatok

Koncepció: A módszer minden egyes rezidens ország/szektor kombináció tekintetében úgy kerül meghatározásra, mint forgalommal súlyozott „változási index”, pénzmennyiségekkel súlyozva. Az 1-es indexérték azt mutatja, hogy az adott attribútum nem változott egyik alapul szolgáló értékpapír esetében sem, míg a 0-s indexérték azt mutatja, hogy az adott attribútum valamennyi értékpapír tekintetében megváltozott. Ha egy mutató 1-es érték alá esik, az egyedi értékpapírokat az index esését okozó megváltozott attribútum szerint kell azonosítani a változás ellenőrzése érdekében, mindaddig, amíg a küszöbértéket el nem érik. Az index változását kiváltó események: Diszkrét attribútumok esetén bármely, az attribútumban hónapról hónapra bekövetkező változás akként tekintendő, mint amely indexváltozást eredményez. Folytonos attribútumok esetén bármely, az attribútumban hónapról hónapra bekövetkező, meghatározott küszöbértéket meghaladó változás akként tekintendő, mint amely indexváltozást eredményez. Alkalmazási kör: Ez a DQM-módszer alkalmazandó valamennyi befektetési alap befektetési jegye, valamint a tulajdonviszonyt és hitelviszonyt megtestesítő értékpapírok esetében, beleértve a certifikátokat (certificates) is.

Az 1. cél az állományi adatok stabilitását értékeli. Minden olyan hónapról hónapra bekövetkező változás, amely indexváltozást eredményez, DQM-kivételt vált ki az 1. cél által alá tartozó kimenetiadatkör-attribútumok tekintetében. A nem ellenőrzött DQM-kivételek nem csökkenthetik a stabil adatok részarányát a DQM-küszöbértéken túl a számlák európai rendszere (ESA 2010) (2) alábbi egyes kibocsátó szektoraiban: — S.11 „nem pénzügyi vállalatok” — S.121 „a központi bank” — S.122 „betétgyűjtő vállalatok a központi bank kivételével” — S.123 „pénzpiaci alapok” — S.124 „nem pénzpiaci befektetési alapok” — S.125 „egyéb pénzügyi közvetítők a biztosítók és a nyugdíjpénztárak kivételével” — S.126 „kiegészítő pénzügyi tevékenységet végző szervezetek — S.127 „captive finanszírozók és pénzkölcsönzők” — S.128 „biztosítók” — S.129 „nyugdíjpénztárak” — S.13 „kormányzat”

Explicit attribútumok: issue date, maturity date for debt, nominal currency, quotation basis, ESA 2010 instrument classification, primary asset classification 2, CSDB issuer identifier, issuer domicile country, (1) ESA 2010 issuer sector, issuer European Classification of Economic Activities (NACE) classification, entity status, amount outstanding, number outstanding, security status, coupon-related attributes, accrued income factor, price value, price value type, monthly average price, issue price, redemption price, instrument supplementary information, last split factor, last split date.
51.

„elérhető fél” (reachable party): olyan jogalany, amely: a) vállalatazonosító kóddal (BIC) rendelkezik; b) valamely TIPS DCA-tulajdonos vagy TIPS AS technikai számlával rendelkező kapcsolódó rendszer által ekként kijelölésre került; c) valamely TIPS DCA-tulajdonos levelezője, ügyfele vagy fióktelepe vagy valamely kapcsolódó rendszer résztvevője; vagy valamely TIPS AS technikai számlával rendelkező kapcsolódó rendszer résztvevőjének levelezője, ügyfele vagy fióktelepe; és d) TIPS-en keresztül címezhető és képes átutalási megbízások benyújtására és fogadására vagy a TIPS DCA-tulajdonoson vagy a TIPS AS technikai számlával rendelkező kapcsolódó rendszeren keresztül, vagy – ha a TIPS DCA-tulajdonos vagy a TIPS AS technikai számlával rendelkező kapcsolódó rendszer ezt engedélyezte – közvetlenül;
(2)

A Kormányzótanács 2022. október 20-án úgy döntött, hogy a TARGET működésének megkezdését 2023. március 20-ra ütemezi át, mivel a felhasználóknak több időt kell hagyni arra, hogy az új technikai platform tesztelését stabil környezetben fejezzék be, figyelembe véve a TARGET rendszerszintű jellegét. Következésképpen az eurorendszerbeli központi bankoknak továbbra is meg kell felelniük az EKB/2012/27 iránymutatásnak, és a transzeurópai automatizált valós idejű bruttó elszámolású rendszernek (TARGET2) az említett időpontig továbbra is működnie kell.
(6)

A Kormányzótanács úgy döntött továbbá, hogy – meghatározott haircutok alkalmazása mellett –legalább addig lehetővé teszi az NKB-k számára a Görög Köztársaság központi kormányzata által kibocsátott, az eurorendszer hitelminőségi követelményeinek meg nem felelő, de a forgalomképes eszközökre vonatkozó minden más elfogadhatósági feltételnek megfelelő, forgalomképes hitelviszonyt megtestesítő értékpapírok elfogadható fedezetként való elfogadását, amíg folytatódik az ezekbe az értékpapírokba a pandémiás vészhelyzeti vásárlási program (PEPP) (3) keretében történő újrabefektetés. Ez az intézkedés átmeneti lesz és a következő kiegészítő megfontolásokat veszi alapul: a) annak szükségessége, hogy folytatni kell az eurorendszer monetáris politikai műveleteihez való hozzáférés terén fellépő töredezettség megelőzését, mivel az rontaná a monetáris politikai transzmissziós mechanizmus zavartalan működését a görög gazdaságban, miközben még mindig folyamatban van a világjárvány okozta negatív hatások helyrehozatala; b) a Görög Köztársaság által a 472/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (4) szerinti megerősített felügyelettel és végrehajtásának uniós intézmények általi nyomon követésével összefüggésben tett kötelezettségvállalások; c) a tény, hogy a Görög Köztársaság számára az Európai Pénzügyi Stabilitási Eszköz és az Európai Stabilitási Mechanizmus útján biztosított középtávú adósságcsökkentő intézkedések e kötelezettségvállalások folytatódó végrehajtásától függenek; d) a Görög Köztársaság gazdasági és pénzügyi helyzetére vonatkozóan annak eredményeképpen az EKB rendelkezésére álló információk, hogy az EKB részt vesz a megerősített felügyeleti keretben; e) a tény, hogy még a megerősített felügyeletet követően is: i. a Görög Köztársaság gazdasági, költségvetési és pénzügyi helyzete rendszeres felülvizsgálat alá kerül a 472/2013/EU rendelet 14. cikke szerinti, a programot követő utólagos felügyelettel és az Európai Stabilitási Mechanizmus negyedéves korai figyelmeztető rendszerével összefüggésben; ii. a Görög Köztársaság számára biztosított adósságcsökkentő intézkedések továbbra is ehhez a programot követő utólagos felügyelethez kötődnek; és iii. a Görög Köztársaság javára az (EU) 2021/241 európai parlamenti és tanácsi rendelet (5) szerinti Helyreállítási és Rezilienciaépítési Eszközzel összefüggésben tervezett folyósítások feltétele a rendelet 24. cikkével összhangban az elfogadott mérföldkövek és célok teljesítése; f) az Európai Stabilitási Mechanizmus, az Európai Bizottság és az EKB által lefolytatott rendszeres államadósság-fenntarthatósági értékelések; g) a tény, hogy az EKB a fokozott felügyelet időszakát követően is hozzá fog férni a Görög Köztársaság gazdasági, költségvetési és pénzügyi helyzetére vonatkozó információkhoz az e) pont i. és iii. alpontja szerinti mechanizmusok útján.
25.

A 90. cikk a következőképpen módosul: a) A cím helyébe a következő szöveg lép: „Az elfogadható hitelkövetelések tőkeösszege, kamatozása és egyéb elemei” b) Az a) pontban a pontosvesszőt követő „és” szót el kell hagyni. c) A b) pont helyébe a következő szöveg lép: „b) olyan kamatlábbal rendelkeznek, amely az alábbiak valamelyike: i. kamatszelvény nélküli (zéró kupon); ii. rögzített; iii. változó, vagyis egy referencia-kamatlábhoz kötött, és a következő kamatszelvény-struktúrával rendelkezik: kamatszelvény kamatlába = referencia-kamatláb ± x, és f ≤ kamatszelvény kamatlába ≤ c, ahol: — a referencia-kamatláb egy adott időpontban kizárólag az alábbiak egyike: — valamely központi bank vagy az Unióban található referenciamutató-kezelő által előállított és az (EU) 2016/1011 rendelet 36. cikkében említett nyilvántartásban szereplő euro pénzpiaci kamat, például az €STR (a kamatos vagy az átlagolt napi €STR-t is beleértve), az EURIBOR, vagy hasonló indexek; — egy állandó lejáratú swap kamata, például CMS, EIISDA, EUSA; — egy euroövezeti államkötvény hozama, vagy számos ilyen kötvény indexéhez kapcsolt hozam; — az f (alsó határ) és a c (felső határ) – amennyiben vannak –, olyan számok, amelyek vagy a keletkezéskor előre meghatározottak, vagy idővel a hitelkövetelés élettartama alatt változhatnak; ezeket a hitelkövetelés keletkezését követően is meg lehet határozni; — x (felár);” d) A szöveg a következő ba) ponttal egészül ki: „ba) kamatszelvény-struktúrájuk (attól függetlenül, hogy rögzített vagy változó kamatozású hitelkövetelésről van szó) tartalmazhat olyan felárat, amely vagy a keletkezéskor előre meghatározott, vagy idővel a hitelkövetelés élettartama alatt változhat. Felárváltozás esetén a kamatszelvény-struktúra elfogadhatósága értékelésének alapja a hitelkövetelés fennmaradó élettartama; és” e) A c) pont helyébe a következő szöveg lép: „c) aktuális kamatszelvényük nem vezet negatív pénzáramláshoz vagy tőkefizetés-csökkentéshez. Ha az aktuális kamatozási időszakban a kamatszelvény-struktúra negatív kamatszelvényhez kapcsolódó pénzáramláshoz vezet, akkor a hitelkövetelés a kamatszelvény átállításának pillanatától nem elfogadható. Ismét elfogadhatóvá válhat új kamatozási időszak kezdetekor, amikor az adósra alkalmazott kamatszelvényhez kapcsolódó pénzáramlás nem negatívvá válik, feltéve, hogy minden további vonatkozó feltételnek megfelel.”
(3)

A Kormányzótanács átfogó felülvizsgálat alá vonta a 2020 óta a koronavírus-betegség 2019 (Covid19) terjedésével összefüggő kivételes gazdasági és pénzügyi körülményekre figyelemmel elfogadott, fedezettel kapcsolatos átmeneti könnyítő intézkedéseket, ideértve a haircutok átmeneti csökkentését is. Ez a vizsgálat figyelembe vette a) azt, hogy az eurorendszer (EU) 2019/1311 európai központi banki határozat (EKB/2019/21) (2) alapján célzott hosszabb lejáratú refinanszírozási műveletekben részt vevő ügyfeleinek képesnek kell lenniük arra, hogy e műveletek céljára továbbra is elegendő fedezetet mozgósítsanak, b) az eurorendszer ügyfeleire gyakorolt fedezeti hatást az ilyen intézkedések mindegyike tekintetében; c) a valamennyi ilyen intézkedéshez kapcsolódó kockázati megfontolásokat; d) az egyéb piaci és szakpolitikai megfontolásokat. Ezzel összefüggésben a Kormányzótanács 2022. március 23-án többek között arról határozott, hogy két lépésben megszünteti a fent említett haircut-csökkentést, és az első lépés 2022. július 8-ától lép életbe annak érdekében, hogy fokozza az eurorendszer kockázatokkal szembeni védelmét és kockázathatékonyságát. Ennek meg kell jelennie a vonatkozó rendelkezésekben.
(6)

Az 575/2013/EU rendelet 428q. cikkének (2) bekezdésében az illetékes hatóságok számára biztosított azon mérlegelési jogkört, hogy az elkülönített eszközök tekintetében meghatározzák a megterhelés idejét az eszközök alapjául szolgáló kitettséggel összhangban, azonos módon kell gyakorolni a jelentős és a kevésbé jelentős intézmények tekintetében. Az elkülönített és nem szabadon elidegeníthető eszközöket úgy kell tekinteni, hogy azok annak megfelelő időtartamra megterheltek, amely megfelel az intézmények azon ügyfeleik felé fennálló kötelezettségei időtartamának, amely ügyfelekre az elkülönítési követelmények vonatkoznak, és ezért azok azon időtartam alatt megfelelően finanszírozottak. Ez az érintett intézmény méretétől függetlenül alkalmazandó. Ugyanezen bemutatott okokból, valamint azért is, mert nincs olyan prudenciális ok, amely igazolná az eltérő megközelítést az egyszerűsített módszer szerint számított NFSR tekintetében, az 575/2013/EU rendelet 428ar. cikkének (2) bekezdésében az illetékes hatóságok számára az egyszerűsített módszer szerint számított NFSR tekintetében biztosított mérlegelési jogkört is hasonló módon kell gyakorolni. A csoporton belüli kitettségeknek az 575/2013/EU rendelet 400. cikkének (2) bekezdésében meghatározott nagykockázat-vállalási határértékek alkalmazása alóli mentességéhez kapcsolódó választási lehetőségeket és mérlegelési jogköröket végrehajtó, a jelen iránymutatásban szereplő rendelkezéseket módosítani kell, továbbá azokat a jelentős és a kevésbé jelentős intézmények tekintetében következetesen kell gyakorolni. Az (EU) 2016/445 rendelet (EKB/2016/4) elfogadása óta fokozódtak az EKB-nak a hitelintézetek harmadik országokban letelepedett szervezeteket érintő könyvelési gyakorlataival kapcsolatos prudenciális aggályai. E választási lehetőség hatályát ezért az Unión belül letelepedett szervezetekkel szembeni csoporton belüli kitettségekre kell korlátozni, ami azzal a hatással jár, hogy a harmadik országokbeli szervezetekkel szembeni csoporton belüli kitettségek a vonatkozó nagykockázat-vállalási határértékek alól csak előzetes eseti felügyeleti értékelést követően mentesíthetők.
—

az is fontos, hogy a különböző kedvezményrendszerek reformja, beleértve a rokkantsági nyugdíjét és a társadalombiztosításét is, továbbra is az aktív munkakeresés és a munkába történő újra beilleszkedés elősegítésére koncentráljon. A hátrányos helyzetű fiatalok különös figyelmet érdemelnek,
c)

különösen biztosítandó, hogy az a) bekezdés alapján a szerződésekbe foglalt pénzbírságokat a vonalak átadásának késése esetén is alkalmazzák, és hogy minden egyes vonal esetében meghatározott napi késedelmi díjat határozzanak meg; a szerződésnek biztosítania kell azt is, hogy az összeg ne legyen követelhető, akkor és amennyiben az említett szolgáltató bizonyítékot mutat fel arra vonatkozóan, hogy a késés önhibáján kívül következett be;
4.

A gabonafélék Fusariumtoxin-szennyezettségét több tényező is előidézheti. A helyes gyakorlatok nem tudják az összes ilyen tényezőt, pl. az időjárási viszonyokat befolyásolni. Ezen túlmenően nem minden faktornak azonos a jelentősége, sőt egymással olyan kölcsönhatásba is léphetnek, ami Fusariumtoxin-szennyeződést idézhet elő. Ezért fontos, hogy olyan összehangolt megközelítést fogadjunk el, amely ésszerűen figyelembe vesz minden lehetséges kockázati tényezőt. A különféle kockázati tényezők együttes előfordulását különösen kerülni kell, mivel kölcsönhatásba léphetnek egymással. Az is nagyon fontos, hogy az érintettek jelentsék az előző évek Fusarium gombák és toxinok megelőzése, illetve kialakulása terén szerzett tapasztalatokat, hogy fel lehessen őket használni az elkövetkező években a Fusarium kialakulásának elkerülése végett meghozandó intézkedések megállapításához. Eljárásokat kell kialakítani az emberek és/vagy állatok egészségére veszélyt jelentő gabonatermések helyes kezelésére, melynek módja lehet az elkülönítés, helyreállítás, forgalomból való visszavonás vagy más területen történő felhasználás.
3.

A minőség-ellenőrzési mezők jobb minőségű adatokat eredményeznek. Rovatcímke/fül A változás leírása Report date Új Report number Új Line count Új Transaction ID Új Batch Bővített méret (8-ról 20 karakterre) Material form A 3227/76/Euratom bizottsági rendelet két első karaktere Anyagleírási mező Material container A 3227/76/Euratom bizottsági rendelet harmadik karaktere Anyagleírási mező Material state A 3227/76/Euratom bizottsági rendelet utolsó karaktere Anyagleírási mező MBA from 3227/76/Euratom bizottsági rendelet Megfelelő MBA beérkezés esetén MBA to 3227/76/Euratom bizottsági rendelet Megfelelő MBA elszállítás esetén Previous batch 3227/76/Euratom bizottsági rendelet Megfelelő MBA újraadagolási művelet esetén Previous category 3227/76/Euratom bizottsági rendelet Megfelelő információ kategóriaváltoztatási művelet esetén Previous obligation 3227/76/Euratom bizottsági rendelet Megfelelő információ kötelezettségváltozás esetén PIT date Új, az MF IC-kódnál használandó Line number Új Element weight Bővített méret (9-ről 24,3-ra) Fissile weight Bővített méret (9-ről 24,3-ra) Isotopic composition Új, felváltja a 3227/76/Euratom bizottsági rendelet izotópadatait – I. bejegyzés Obligation Bővített méret (1-ről 2 karakterre) CAM code from 3227/76/Euratom bizottsági rendelet Megfelelő MBA CAM-tagtól történő beérkezés esetén CAM code to 3227/76/Euratom bizottsági rendelet Megfelelő MBA CAM-tag részére történő elszállítás esetén Document Új Container ID Új Previous report Új Previous line Új Comment Új, felváltja a 3227/76/Euratom bizottsági rendelet összefoglaló megjegyzés bejegyzési sorát Burn-up Új CRC Új Previous CRC Új Advance notification Új Campaign Új Reactor Új Error path Új Use A 3227/76/Euratom bizottsági rendelet mezőjét törölték, és felváltották az alapvető műszaki jellemzőkre vonatkozó információval Entry A 3227/76/Euratom bizottsági rendelet mezőjét törölték Unit A 3227/76/Euratom bizottsági rendelet mezőjét törölték a tömegnek grammban történő bejelentésére vonatkozó konvenció miatt Concise note (Entry „N”) A 3227/76/Euratom bizottsági rendelet bejegyzési sorát felváltja a Comment mező Isotopic (Entry „I”) A 3227/76/Euratom bizottsági rendelet bejegyzési sorát felváltja az Isotopic Composition mező, és százalékos arány helyett grammban jelentik be
A TANÁCS AJÁNLÁSA

(2007. június 12.)

a terrorista emberrablásokra vonatkozó információ megosztásáról

(2007/562/EK)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

mivel:

AJÁNLJA,

adott esetben az alábbi kiegészítő információkat is nyújtsák be:

(1) Emberrablás esetén ezek az információk segíthetnek abban, hogy gyorsan ellenőrizhető legyen az, hogy egy másik tagállamnak van-e már uniós állampolgárok elrablásával kapcsolatos tapasztalata ugyanabban a térségben, ugyanazon terroristacsoport által vagy hasonló körülmények között. A további információkat és tapasztalatokat kétoldalúan kellene megosztani a nemzeti joggal összhangban.

Please complete all fields in this box

2. MELLÉKLET

Completion of the following information is optional in accordance with national law
3.

A megkezdett reformok erősségei közül a versenyképességi centrumoknak, valamint a kutatás és fejlesztés új struktúráinak kiépítése különösen bíztatónak tűnik, mint ahogy az is, hogy 2010-re a GDP 3 %-át kívánják kutatási célokra fordítani. Az államháztartás szabályozási kereteinek nemrég lezajlott jogi reformja valószínűleg meghatározó módon hozzá fog járulni a közkiadások hatékonyabb kezeléséhez. A munkanélküliség csökkenése – amire 2001 óta nem volt példa – pozitív változás, és a fiatal álláskeresők érdekében nemrég hozott intézkedések is jó irányba mutatnak. Az idősebb munkavállalók foglalkoztatása tekintetében a 2006 júniusában elfogadott nemzeti cselekvési terv keretében most teszik meg az első lépéseket.
(7)

A 2002/21/EK irányelv értelmében a kialakulófélben lévő piacokat nem célszerű indokolatlan kötelezettségekkel terhelni, akkor sem, ha bizonyos szereplők lépéselőnyben vannak az adott piacon. Kialakulófélben lévő piacok alatt az olyan termékeket vagy szolgáltatásokat kínáló piacok értendők, amelyek esetében, újdonságukból eredően, nehéz megjósolni a keresletet, a piacra belépőket és a piaci kínálatot, következésképpen az említett három kritérium alkalmazása nehézségekbe ütközik. A kialakulófélben lévő piacokat azért nem ajánlott indokolatlan kötelezettségekkel terhelni, hogy ez is segítse az innovációt, ahogyan azt a 2002/21/EK irányelv 8. cikke is előírja; ugyanakkor azt is meg kell akadályozni, hogy a piacvezető vállalkozások ezeket a piacokat saját maguknak sajátítsák ki, ahogyan az az elektronikus hírközlő hálózatokra és elektronikus hírközlő szolgáltatásokra vonatkozó közösségi keretszabályozás értelmében elvégzendő piacelemzésről és a jelentős piaci erő megállapításáról szóló bizottsági iránymutatásokban (3) is szerepel. A meglévő hálózati infrastruktúra fokozatos korszerűsítésének eredményeképpen ritkán jön létre új vagy kialakulófélben lévő piac. Azt, hogy egy termék egyetlen létező piacnak sem része, csak annak megállapítása alapján lehet kijelenteni, hogy az adott termék sem keresleti, sem kínálati szempontból nem helyettesíthető másik termékkel. Az új kiskereskedelmi szolgáltatások megjelenése annyiban eredményezi új kapcsolódó nagykereskedelemi piac kialakulását, amennyiben az adott kiskereskedelmi szolgáltatások a meglévő nagykereskedelmi termékek felhasználásával már nem biztosíthatók.