ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
„(2) [II.1.10.

ha háziasított egypatás állattól származó anyagot tartalmaz, akkor az előkészített hús előállításához felhasznált friss húsnak a következő feltételeknek kell megfelelnie: vagy (2) [olyan háziasított egypatás állatoktól származik, amelyeket a levágást közvetlenül megelőzően legalább hat hónapig, vagy amennyiben azokat hat hónaposnál fiatalabb korban vágják le, akkor születésüktől fogva, vagy amennyiben az élelmiszer-előállítás céljára tartott lovakat a levágástól számítva kevesebb, mint hat hónappal hozták be egy európai uniós tagállamból, akkor a behozataltól számítva olyan harmadik országban tartottak, ahol: a) a háziasított egypatás állatoknak: i. tilos tireosztatikus hatású anyagokat, sztilbéneket, sztilbénszármazékokat, azok sóit és észtereit, valamint ösztradiol-17β-t és észterszerű származékait beadni; ii. egyéb ösztrogén, androgén vagy gesztagén hatású anyagokat, valamint béta-agonistákat csak a következő célból szabad beadni: — a 96/22/EK irányelv 1. cikke (2) bekezdésének b) pontja szerinti terápiás kezelés, amennyiben az anyagokat az irányelv 4. cikkének (2) bekezdésével összhangban adják be; vagy — a 96/22/EK irányelv 1. cikke (2) bekezdésének c) pontja szerinti tenyésztéstechnikai kezelés, amennyiben az anyagokat az irányelv 5. cikkével összhangban adják be; valamint b) legalább az állatok levágását megelőző hat hónapban hatályban volt a 96/23/EK irányelv 1. mellékletében említett szermaradvány- és anyagcsoportok megfigyelésére vonatkozó terv, amely az adott harmadik országban született és oda bevitt lófélékre egyaránt kiterjed, és amely a 96/23/EK irányelv 29. cikke (1) bekezdésének negyedik albekezdésével összhangban került jóváhagyásra;]] és/vagy (2) [európai uniós tagállamból hozták be.]]”
(3)

Az ametoktradin esetében az újhagymánál történő alkalmazásra nyújtottak be ilyen kérelmet. Az azoxisztrobin esetében a csemege- és borszőlőnél történő alkalmazásra nyújtottak be ilyen kérelmet. A ciflutrin esetében az árpánál, zabnál, rozsnál és búzánál a béta-ciflutrin használatát követően történő alkalmazásra nyújtottak be ilyen kérelmet. A dimetomorf esetében a virágukért termesztett káposztaféléknél, valamint a spenótféléknél és a hasonló fajú levélzöldségeknél történő alkalmazásra nyújtottak be ilyen kérelmet. A flonikamid esetében a fűszernövényeknél és ehető virágoknál történő alkalmazásra nyújtottak be ilyen kérelmet. A fludioxonil esetében a fejessaláta- és salátanövényeknél, a spenótféléknél és a hasonló fajú levélzöldségeknél, a fűszernövényeknél és ehető virágoknál, valamint a (hüvely nélküli) borsónál történő alkalmazásra nyújtottak be ilyen kérelmet. A difluor-ecetsav és a flupiradifuron esetében a szamócánál, a fekete szedernél és a málnánál a flupiradifuron használatát követően történő alkalmazásra nyújtottak be ilyen kérelmet. A prokinazid esetében az almánál és körténél történő alkalmazásra nyújtottak be ilyen kérelmet. A protiokonazol esetében a napraforgómagnál történő alkalmazásra nyújtottak be ilyen kérelmet. A piriproxifen esetében a banánnál történő alkalmazásra nyújtottak be ilyen kérelmet. A spirodiklofen esetében a tőzegáfonyánál és az egresnél történő alkalmazásra nyújtottak be ilyen kérelmet. A trifloxistrobin esetében a gumós zellernél történő alkalmazásra nyújtottak be ilyen kérelmet.
B11.

Egyes szerződéseknél előfordulhat, hogy a vevőnek csak a szerződés időtartama alatti konkrét időpontokban van joga a szerződés megszüntetéséhez, vagy ahhoz egyáltalán nincs joga. Ha a vevő anélkül jár el a szerződés megszüntetése érdekében, hogy az adott időpontban joga lenne a szerződés megszüntetéséhez (ideértve azt az esetet is, hogy a vevő elmulasztja ígért kötelmei teljesítését), akkor előfordulhat, hogy a gazdálkodó egység a szerződés (vagy jogszabály) alapján folytathatja a szerződésben ígért áruk vagy szolgáltatások vevőnek való átadását, és a vevőtől követelheti a szóban forgó árukért vagy szolgáltatásokért ígért ellenérték megfizetését. Ilyen körülmények között a gazdálkodó egységnek azért van joga az adott időpontig elvégzett teljesítés után járó kifizetéshez, mert joga van ahhoz, hogy a szerződésnek megfelelően folytassa kötelmeinek teljesítését, és követelheti, hogy a vevő is teljesítse kötelmeit (ideértve az ígért ellenérték kifizetését is).
c)

Az „Anas Hasan Khattab (más néven a) Samir Ahmed al-Khayat; b) Hani; c) Abu Hamzah; d) Abu-Ahmad Hadud). Titulusa: amir. Születési ideje: 1986.4.7. Születési helye: Damaszkusz, Szíria. Nemzeti személyazonosító száma: 00351762055. A 2a. cikk (4) bekezdésének b) pontjában meghatározott megjelölés időpontja: 2014.9.23.” bejegyzés helyébe a következő szöveg lép: „Anas Hasan Khattab (más néven a) Samir Ahmed al-Khayat; b) Hani; c) Abu Hamzah; d) Abu-Ahmad Hadud). Titulusa: amir. Születési ideje: 1986.4.7. Születési helye: Damaszkusz, Szíria. Állampolgársága: szíriai. Egyéb információ: Az Al-Nusrah Front for the People of the Levant adminisztratív amirja. A 7d. cikk (2) bekezdésének i. pontjában említett megjelölés időpontja: 2014.9.23.”
2.

A 4. cikk a következőképpen módosul: a) az (1) bekezdésben a b), a d) és a h) pontot el kell hagyni; b) a (2) bekezdés helyébe a következő szöveg lép: „(2) Az A. és a C. melléklet alapján a tagállamok azon vállalkozásokról szolgáltatnak adatokat: a) amelyek teljes áruszállításának volumene legalább 200 000 000 tonna-kilométer vagy legalább 500 000 tonna; b) amelyek teljes személyszállításának volumene legalább 100 000 000 utaskilométer. Az A. és a C. melléklet szerinti adatszolgáltatás az a) és a b) pontban említett küszöbértékek alatti vállalkozások esetében opcionális.”; c) a (3) bekezdés helyébe a következő szöveg lép: „(3) A tagállamok az L. melléklet alapján, az abban meghatározottak szerint szolgáltatják a (2) bekezdésben említett küszöbérték alatti vállalkozások összesített adatait, amennyiben ezekről nem szolgáltatnak adatot az A. és a C. melléklet alapján.”
4.

A szöveg a következő cikkel egészül ki: „4a. cikk Kísérleti tanulmányok (1) 2018. december 8-ig a Bizottság a tagállamokkal együttműködésben kidolgozza a belvízi személyszállításra - beleértve a határokon átnyúló szállítási szolgáltatásokat is - vonatkozó statisztikák összeállításának megfelelő módszerét. (2) 2019. december 8-ig a Bizottság az e rendelet hatálya alá tartozó adatokat szolgáltató tagállamok által elkészítendő önkéntes kísérleti tanulmányokat indít a belvízi személyszállításra - beleértve a határokon átnyúló szállítási szolgáltatásokat is - vonatkozó statisztikai adatok elérhetőségéről. A kísérleti tanulmányok célja, hogy felmérjék ezen új adatgyűjtések megvalósíthatóságát, a kapcsolódó adatgyűjtések költségeit és a statisztikák minőségét. (3) 2020. december 8-ig a Bizottság jelentést nyújt be az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak az említett kísérleti tanulmányok eredményeiről. A Bizottság adott esetben – e jelentés eredményeitől függően – ésszerű határidőn belül jogalkotási javaslatot nyújt be az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak e rendeletnek a belvízi személyszállításra - beleértve a határokon átnyúló szállítási szolgáltatásokat is - vonatkozó statisztikák tekintetében történő módosítása céljából. (4) Az Unió általános költségvetéséből – adott esetben és az uniós hozzáadott értéket figyelembe véve – hozzájárulást kell biztosítani a kísérleti tanulmányok finanszírozásához.”
1.

A 4. cikk (2) bekezdése helyébe a következő szöveg lép: „(2) Az 1305/2013/EU rendelet 11. cikke a) pontjának i. alpontja szerinti programmódosítás a programozási időszak során legfeljebb háromszor javasolható. Az összes többi módosítástípus tekintetében együttesen érvényes, hogy: a) egyszeri módosítási javaslat nyújtható be naptári évenként és programonként, kivéve 2023-ban, amikor több javaslat is előterjeszthető azon módosítások tekintetében, amelyek kizárólag a finanszírozási terv kiigazítását érintik, ideértve a mutatókat tartalmazó terv ebből következő bármely változását is; b) a programozási időszak során három további módosítási javaslat nyújtható be programonként. A módosítások első és második albekezdésben említett maximális száma nem alkalmazandó: a) ha az illetékes nemzeti közigazgatási szerv által hivatalosan természeti katasztrófának, katasztrófaeseménynek vagy kedvezőtlen éghajlati jelenségnek minősített esemény miatt, illetve a tagállam vagy a régió társadalmi-gazdasági feltételeinek jelentős és hirtelen megváltozása – többek között a migrációból vagy a menekültek befogadásából fakadó jelentős és hirtelen demográfiai változások – miatt sürgősségi intézkedésekre van szükség; b) ha az uniós jogi keret változása miatt módosításra van szükség; c) az 1303/2013/EU rendelet 21. cikkében említett eredményességi felülvizsgálatot követően; d) az 1305/2013/EU rendelet 8. cikke (1) bekezdése h) pontjának i. alpontja szerinti, az egyes évekre tervezett teljes EMVA-hozzájárulásban bekövetkezett olyan változás esetén, amely a szóban forgó rendelet 58. cikkének (7) bekezdésében említett, tagállamonkénti éves bontásokkal kapcsolatos változások következménye; a javasolt módosítások magukban foglalhatnak kapcsolódó változásokat az intézkedések leírásában; e) az 1303/2013/EU rendelet 37. cikke szerinti pénzügyi eszközök bevezetését érintő változások esetében; vagy f) az 1305/2013/EU rendelet 32. cikke (5) bekezdésének b) pontja szerinti új meghatározás bevezetését érintő változások esetében.”
(6)

Az eredmény a Yuanping Changyuan Chemicals Co. Ltd kárkülönbözetének 18,7 %-ra történő csökkenése volt. Azonban amint arra már a Bizottság a vitatott rendelet (83) és (87) preambulumbekezdésében rámutatott, a csökkentett kárkülönbözet a Yuanping Changyuan Chemicals Co. Ltd részére megállapított 14,6 %-os dömpinkülönbözet felett maradt.
(3)

Az (EU) 2015/757 rendelet I. mellékletének A. részében foglaltak értelmében a szén-dioxid-kibocsátást a tüzelőanyag-fogyasztás és a kibocsátási tényező szorzataként kell kiszámítani; a szén-dioxid-kibocsátás meghatározása pedig az ugyanazon melléklet B. részében foglalt A. (a tüzelőanyag szállítólevele és a tüzelőanyag-tartályok időszakos leltárba vétele), B. (a tartálytérben található tüzelőanyag-tartály fedélzeti nyomon követése) és C. (vonatkozó tüzelőanyag-égetési folyamatok áramlásmérővel történő ellenőrzése) nyomonkövetési módszer révén történik. Az új hajók esetében az elért energiahatékonysági tervezési mutató (EEDI) kiszámításának módszereire vonatkozó iránymutatásokról (Guidelines on the method of calculation of the attained Energy Efficiency Design Index [EEDI] for new ships) szóló IMO-határozat (2) alapértékeket határoz meg a hajók fedélzetén használt szabványos tüzelőanyagok kibocsátási tényezői vonatkozásában. Ezek az alapértékek felhasználhatók a hajózásból származó szén-dioxid-kibocsátás kiszámításához. Az, hogy a hajók esetében ezek az alapértékek felhasználhatók szén-dioxid-kibocsátásuknak az (EU) 2015/757 rendelet I. melléklete szerinti nyomon követéséhez és jelentéséhez, biztosítja a rugalmas szabályozói megközelítést és az összehangolt végrehajtást.
(31)

A levelében az indonéz DGCA arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy a legutóbbi beszámolója óta az alábbi négy új légi fuvarozó engedélyezésére került sor: A Tri M.G. Intra Asia Airlines részére 2015. november 11-én az AOC No 135-037 sz. engedély, Az AMA részére 2015. december 29-én az AOC No 135-054 sz. engedély, A PT. Indo Star Aviation részére 2016. június 29-én a AOC No 135-057 sz. engedély és a Spirit Aviation Sentosa részére 2016. március 7-én a AOC No 135-058 sz. engedély kiadására került sor. Ugyanakkor az indonéz DGCA nem szolgáltatott bizonyítékot annak alátámasztására, hogy ezen légi fuvarozók biztonságfelügyelete a nemzetközi biztonsági előírásoknak megfelelően biztosított.
1.

A 6. cikk a következőképpen módosul: a) a d) pont helyébe a következő szöveg lép: „d) az a) pontban foglalt tilalmakkal kapcsolatosan közvetve vagy közvetlenül finanszírozás vagy pénzügyi támogatás nyújtása, ideértve a származtatott pénzügyi termékeket, valamint a biztosítást és a viszontbiztosítást is;”; b) a 6. cikk a következő ponttal egészül ki: „da) a b) és c) pontban foglalt tilalmakkal kapcsolatosan közvetve vagy közvetlenül finanszírozás vagy pénzügyi támogatás nyújtása, ideértve a származtatott pénzügyi termékeket, valamint a biztosítást és a viszontbiztosítást is; valamint”. c) az e) pont helyébe a következő szöveg lép: „e) az olyan tevékenységekben való tudatos és szándékos részvétel, amelyeknek célja vagy hatása közvetve vagy közvetlenül az a), b), c), d) vagy da) pontban foglalt tilalmak megkerülése.”.
(4)

Az 1380/2013/EU rendelet alapján az Atlanti-óceán több térségét illetően jelenleg is zajlik a több fajra kiterjedő, új többéves tervek kidolgozása. Az említett több fajra kiterjedő, új többéves tervek fel fogják váltani az 1342/2008/EK rendeletet minden érintett területen. Az 1342/2008/EK rendelet ezért már csak egy rövid ideig kerül alkalmazásra. Addig is azonban több sürgős módosítást kell végrehajtani az 1342/2008/EK rendeleten annak érdekében, hogy a több fajra kiterjedő, új többéves tervek alkalmazásáig tartó időszak is szabályozva legyen.
1.

A melléklet a következő bejegyzésekkel egészül ki: Takarmányok és élelmiszerek (tervezett felhasználás) KN-kód (1) TARIC-alszám Származási vagy feladó ország A fizikai és azonossági ellenőrzések gyakorisága (%) behozatalnál „— Bors a Piper nemből; A Capsicum vagy a Pimenta nemhez tartozó növények gyümölcse szárítva vagy zúzva vagy őrölve — 0904 Etiópia (ET) 50 — Gyömbér, sáfrány, kurkuma, kakukkfű, babérlevél, curry és más fűszer — 0910 (Élelmiszer – szárított fűszer) — Földimogyoró, héjában — 1202 41 00 Argentína (AR) 5 — Földimogyoró, héj nélkül — 1202 42 00 — Amerikai mogyoróvaj — 2008 11 10 — Földimogyoró, másképp elkészítve vagy tartósítva — 2008 11 91 ; 2008 11 96 ; 2008 11 98 (Takarmányok és élelmiszerek) — Mogyoró (Corylus sp.) héjában — 0802 21 00 Azerbajdzsán (AZ) 20” — Mogyoró (Corylus sp.) héj nélkül — 0802 22 00 — Diófélék vagy szárított gyümölcsök mogyorót tartalmazó keverékei — ex 0813 50 — Mogyorókrém — ex 2007 10 vagy ex 2007 99 — Mogyoró, más módon elkészítve vagy tartósítva, a keverékeket is beleértve — ex 2008 19 — Mogyoróból készült liszt, dara és por — ex 1106 30 90 — Darabolt, szeletelt vagy tört mogyoró — ex 0802 22 00 — Darabolt, szeletelt vagy tört mogyoró, más módon elkészítve vagy tartósítva — ex 2008 19 — Mogyoróolaj — ex 1515 90 99 (Élelmiszerek)
(9)

A „Control Union Certifications” adatainak módosítását kérelmezte a Bizottságnál, amely megvizsgálta a kérelmet. A kapott információk vizsgálata alapján a Bizottság arra a közvetkeztetésre jutott, hogy indokolt kiterjeszteni e szervezet elismerésének földrajzi hatályát az A, a B, a C, a D, az E és az F termékkategória tekintetében Burundira, Szomáliára és Dél-Szudánra, a B és a C termékkategória tekintetében Angolára, Belaruszra, Dzsibutira, Eritreára, a Fidzsi-szigetekre, Libériára, Nigerre, Csádra és Koszovóra, a B, a C és a D termékkategória tekintetében pedig a Kongói Demokratikus Köztársaságra és Madagaszkárra.
(5)

A RAC úgy vélte, a Franciaország által a DNEL érték kiszámítására kiválasztott kritikus tanulmányok nem teszik lehetővé a dózis-reakció viszony számszerűsítését, valamint bizonytalanságokat mutatnak. Erre tekintettel az orális DNEL érték kiszámításának céljára a RAC a vesére való hatásokat választotta ki és – mivel a rendelkezésre álló adatok azt mutatták, hogy ezek a hatások nem a BPA legkritikusabb hatásai – egy további, 6-os értékelési tényezőt alkalmazott, hogy az átfogó veszélyértékelésben a női reprodukciós rendszerre, az agyra és a viselkedésre, az emlőmirigyekre, az anyagcserére, az elhízásra, valamint az immunrendszerre gyakorolt hatásokat is figyelembe lehessen venni. Mivel a korlátozási javaslat a hőpapír kezelése következtében a bőrön át történő expozícióra vonatkozik, a munkavállalókra és a lakosságra is vonatkozó, bőrön át történő expozíciós út DNEL értékét is kiszámították. Ami az expozíciót illeti, a RAC finomította az értékelést és új, a pénztárosok BPA expozíciójára vonatkozó biomonitoring adatokkal bővítette. Ezt a módszertant alkalmazva a kockázatértékelési bizottság megállapította, hogy a fogyasztókat érintő kockázatok ellenőrzése megfelelő, azonban a munkavállalókat érintő kockázatokat megerősítette.
(8)

A szóban forgó rendelet német nyelvű változatában a következő szöveghelyek további kisebb hibákat tartalmaznak: (53) preambulumbekezdés, 63. cikk (4) bekezdés, a 68. cikk címe, 70. cikk (1) bekezdés e) pont i. alpont, 83. cikk (2) bekezdés, 84. cikk (2) bekezdés b) pont, 90. cikk (2) bekezdés b) pont, 103. cikk (2) bekezdés d) pont, 107. cikk (1) bekezdés b) pont, 108. cikk b) és c) pont, 112. cikk (1) bekezdés, 124. cikk (1) bekezdés b) pont, 124. cikk (5) bekezdés a) pont, 130. cikk (3) bekezdés a) pont, 131. cikk b) pont, 134. cikk (2) és (3) bekezdés, 136. cikk (3) bekezdés, 149. cikk (2) bekezdés b) pont ii. alpont B. pont, 161. cikk (1) bekezdés, 172. cikk (1) bekezdés a) pont, 176. cikk (1) bekezdés, 177. cikk (2) bekezdés h) pont i. alpont, 177. cikk (2) bekezdés k), l), q) és r) pont, 184. cikk (2) bekezdés b) pont v. alpont, 190. cikk (2) bekezdés, 195. cikk c) pont, 211. cikk (2) bekezdés c) pont, 211. cikk (4) bekezdés, 217. cikk (5) bekezdés b) pont, 258. cikk (1) bekezdés a), b), h) és l) pont, 258. cikk (2) és (3) bekezdés, 259. cikk (1) bekezdés, 260. cikk (1) bekezdés a) pont i. alpont, 260. cikk (1) bekezdés d) pont iii. alpont, 260. cikk (2) bekezdés, 261. cikk (1) bekezdés c) pont, 261. cikk (2) bekezdés, 263. cikk a)–c) pont, 264. cikk (3) bekezdés, 266. cikk, 267. cikk (2) bekezdés, 267. cikk (4) bekezdés a) és b) pont, 270. cikk (1) bekezdés, 271. cikk (3) bekezdés a) és b) pont, 272. cikk (1) bekezdés f) és g) pont, 272. cikk (4) bekezdés, 273. cikk (1) bekezdés, a 274. cikk (4) bekezdésének bevezető fordulata, 274. cikk (4) bekezdés h) és k) pont, az 5. szakasz címe, a 275. cikk (1) bekezdésének bevezető fordulata, 275. cikk (1) bekezdés a)–g) pont, 275. cikk (2) bekezdés g) pont, 275. cikk (3) bekezdés, 290. cikk (2) bekezdés, a 293. cikk címe, 293. cikk (1) bekezdés c) és f) pont, 293. cikk (2) és (4) bekezdés, a 294. cikk (1) bekezdése c) pontjának bevezető fordulata, 294. cikk (1) bekezdés c) pont i. és ii. alpont, a 294. cikk (2) bekezdésének bevezető fordulata, 296. cikk (1) bekezdés a) és b) pont, 296. cikk (3) bekezdés a) és b) pont, 297. cikk (1) bekezdés a)–d) és g) pont, 297. cikk (4) bekezdés f) pont, 302. cikk (1) bekezdés, 304. cikk (1) bekezdés c) és d) pont, a 306. cikk címe és első bekezdése, a 307. cikk címe, a 307. cikk (2) bekezdésének bevezető fordulata, 307. cikk (2) bekezdés a)–d) pont, 307. cikk (3) bekezdés b) pont, 307. cikk (4) bekezdés, 308. cikk (1) bekezdés b) pont, 308. cikk (2) bekezdés a) pont, 308. cikk (5) bekezdés c) pont, 309. cikk (6) bekezdés, 309. cikk (7) bekezdés a) pont, 312. cikk (1) bekezdés b) pont, 314. cikk (1) bekezdés a)–c) pont, 314. cikk (2) bekezdés, 317. cikk (1) bekezdés, 318. cikk, 325. cikk (2) bekezdés a) pont, 373. cikk, 375. cikk (2) bekezdés, 376. cikk (2) bekezdés c) pont, 376. cikk (3) bekezdés e) pont.
„63.

IRAKI NATIONAL OIL COMPANY (INOC), including its subsidiaries and associated companies: CENTRAL PETROLEUM ESTABLISHMENT; NORTHERN PETROLEUM ORGANIZATION; SOUTHERN PETROLEUM ORGANIZATION; STATE ESTABLISHMENT FOR EXPLORATION OF OIL AND GAS; GAS AND STATE ESTABLISHMENT OF OIL TANKERS. Címek: Jumhuriya Street, Khullani Square, P.O. Box, 476, Bagdad, Irak; b) P.O. Box 1, Kirkuk, Irak; c) P.O. Box 240, Basrah, Irak.”
(18)

A Bizottság a dömping, az abból következő kár és az uniós érdek ideiglenes megállapításához szükségesnek ítélt valamennyi információt bekérte és ellenőrizte. A következő vállalatok/szövetség telephelyein került sor az alaprendelet 16. cikke szerinti ellenőrző látogatásokra: — Szövetség: — Eurofer, Brüsszel, Belgium — Uniós gyártók: — ThyssenKrupp Germany, Duisburg, Németország — Tata Steel UK Limited, Port Talbot, Egyesült Királyság — ArcelorMittal Belgium NV, Gent, Belgium — ArcelorMittal Sagunto S.L., Puerto de Sagunto, Spanyolország — U. S. Steel Košice, s.r.o., Košice, Szlovák Köztársaság — Független importőrök az Unióban: — S. Polo Lamiere, San Polo di Torrile (PR), Olaszország — Felhasználók és/vagy acélipari szolgáltató központok az Unióban: — Valpro Ltd, Valmiera, Lettország — Dinex Latvia Ltd, Ozolnieku Novad, Lettország — Gonvarri I. Centro De Servicios, S.L., Madrid, Spanyolország — Industrial Ferrodistribuidora, S.L., Puerto de Sagunto, Spanyolország — Steel & Alloy processing limited, West Bromwich, Egyesült Királyság — Exportáló gyártók Kínában: — Angang Group: — Angang Steel Company Limited, Anshan — Tianjin Angang Tiantie Cold Rolled Sheets Co. Ltd, Tianjin — Shougang Group: — Beijing Shougang Cold Rolling Co. Ltd, Peking — Shougang Jintang United Iron&Steel Co. Ltd, Tagshan — Kapcsolatban álló importőr az Unióban: — Ansteel Spain S.L., Alcobendas, Spanyolország — Exportáló gyártók Oroszországban: — Magnitogorsk Iron & Steel Works OJSC, Magnitogorsk — OJSC Novolipetsk Steel, Lipetsk — PAO Severstal, Cherepovets — Kapcsolatban álló acélipari szolgáltató központ/kereskedő/importőr az Unióban: — SIA Severstal Distribution, Riga, Lettország — Kapcsolatban álló kereskedők/importőrök az Unión kívül: — NOVEX Trading (Swiss) SA, Lugano, Svájc — MMK Steel Trade AG, Lugano, Svájc — Severstal Export GmbH, Stansstad, Svájc — Gyártó az analóg országban: — ArcelorMittal Dofasco, Hamilton, Kanada
(12)

Az alábbi malajziai és tajvani vállalatcsoportok nyújtottak be kitöltött kérdőívet, ezt követően a Bizottság pedig telephelyükön ellenőrző látogatásokat tett. Malajziai exportáló gyártók: — AUO – SunPower Sdn. Bhd. — Eco Future Manufacturer Industry (M) Sdn. Bhd. — Flextronics Shah Alam Sdn. Bhd. (A Flextronics szerződéses gyártó; a Bizottság ellenőrizte az eredetitermék-gyártó vállalatot, a SunEdison Products Singapore Pte Ltd-t is) — Hanwha Q CELLS Malaysia Sdn. Bhd. — Panasonic Energy Malaysia Sdn. Bhd. — Promelight Technology (Malaysia) Sdn. Bhd. — Sun M Energy Sdn. Bhd. — TS Solartech Sdn. Bhd. Tajvani exportáló gyártók: — AblyTek Co., Ltd — ANJI Technology Co., Ltd — AU Optronics Corporation — Big Sun Energy Technology Inc. — EEPV Corp. — E-TON Solar Tech. Co., Ltd (e vállalat ellenőrzése a Gloria Solarra is kiterjedt) — Gintech Energy Corporation — Gintung Energy Corporation — Inventec Energy Corporation — Inventec Solar Energy Corporation — LOF Solar Corp. — Ming Hwei Energy Co., Ltd — Motech Industries, Inc. — Neo Solar Power Corporation — Perfect Source Technology Corp. — Ritek Corporation — Sino-American Silicon Products Inc. — Solartech Energy Corp. — Sunengine Corporation Ltd — Topcell Solar International Co., Ltd — TSEC Corporation — Universal Hardware Corporation — Win Win Precision Technology Co., Ltd