ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
—

négy tematikus szimpózium intézkedésorientált eredményekkel a kézi- és könnyűfegyverek visszaszorításával kapcsolatos kérdéseket illetően. A kiválasztott témákat prioritásként határozták meg azokban az uniós munkadokumentumokban, melyeket az ENSZ cselekvési programjával kapcsolatos találkozókra (az 5. kétévenkénti találkozóra 2014-ben és a 6. kétévenkénti találkozóra 2016-ban) nyújtottak be, és e témákat e két találkozó záródokumentumai is tükrözik: i. Kézi- és könnyűfegyverek nyomon követése és készletkezelés konfliktushelyzetekben és konfliktus utáni helyzetekben; ii. Kézi- és könnyűfegyverek és a 2030-ig tartó időszakra vonatkozó fenntartható fejlesztési menetrend, ideértve a 16. fenntartható fejlesztési célt és a kézi- és könnyűfegyverek visszaszorításának nemi szempontjait is; iii. A kézi- és könnyűfegyverek gyártása, illetve a technológia és a tervezés terén a közelmúltban elért fejlődés, illetve az ezek jelentette kihívások és lehetőségek az ENSZ cselekvési programjának és a nemzetközi nyomon követési egyezménynek a végrehajtása szempontjából; iv. Szinergiák az ENSZ cselekvési programja, a Fegyverkereskedelmi Szerződés és más releváns jogi dokumentumok között;
(134)

Részletesebben a felhasznált megfigyelések a következő megbízókkal kötött megállapodásokra hivatkoznak, a jutalékok pedig a költségmentesen a hajó fedélzetére alapon számított díjak százalékaként zárójelben szerepelnek: Aeropostale, Inc (5 %); Ateca Production International, Inc. (7 %); BELL SPORTS CORP. (6 %), COLUMBIA SPORTSWEAR CO (1.5 %); Designs Apparel Inc. (5 %); F.I.S. Inc (10 %); He-Ro Industries Incorporated (10 %); JONES APPAREL GROUP INC/NINE WEST GROUP INC. (10 %); Mannesmann Pipe&Steel Corporation (2 %), Skin Shoes LLC (8 %); Skin Inc. (6 %); TI Sportswear Inc. (4,7 %) és WW Mexicana (1 %). E megfigyelésekre vonatkozó interkvartilis tartomány 4 % – 8,5 %. Mivel a Kávé és termesztői méltányossági (C.A.F.E.) eljárások program árazása esetében a Starbucks jelezte, hogy „az értékesítés százaléka egyenlő a FOB százaléka osztva eggyel plusz a FOB százaléka” (71). Az összehasonlító elemzésből származó adatoknak ezt a módosítását nem magyarázta, és az látszólag egyetlen szokásos pénzügyi korrekciónak sem felel meg.
(9)

A hexaklór-butadién (HCBD) felvételére vonatkozó, 2011-ben benyújtott uniós javaslat nyomán a POPRC úgy értékelte, hogy a HCBD megfelel azon kritériumoknak, amelyek alapján egy anyag felvehető az egyezmény A. és C. mellékletébe. A részes felek hetedik konferenciája határozott a HCBD-nek az A. mellékletébe való felvételéről. A részes felek konferenciája azonban elfogadta az SC-7/11 határozatot, amelyben felkérte a POPRC-t, hogy a HCBD-nek az egyezmény C. mellékletébe való felvételével kapcsolatban újonnan rendelkezésre álló információk alapján folytassa az HCBD értékelését, és a HCBD-nek a C. mellékletbe való felvételére vonatkozóan fogalmazzon meg ajánlást, amelyet a részes felek a nyolcadik konferenciájukon mérlegelnek.
(1)

2002. augusztus 30-án kelt levelükben a Ludger Albers oHG, a Reinhard Bittner vállalat, az Elbert GmbH & Co. KG, az Auto Fischer GmbH & Co. KG, a Kalmer GmbH, a Richters Reisen vállalat és a Wessels Reisen vállalat (a „panaszosok”) panaszt nyújtottak be az Európai Bizottságnak (a „Bizottság”), amelyben azt állítják, hogy az Emsländische Eisenbahn GmbH („EEB”) jogellenes állami támogatást kapott. 2006. július 13-án a panaszosok újabb levelet küldtek, amelyben kibővítették panaszuk körét, 2006. november 22-én pedig további információkat nyújtottak be.
5.

Az értékeléshez a következő módszerek alkalmazandók: a) D3C1 kritérium esetében: Ha a halászati mortalitás mennyiségi értékeléséhez szükséges megfelelő adatok nem állnak rendelkezésre, alternatívaként más értékek is alkalmazhatók, például a fogások biomasszához viszonyított aránya. Ilyen esetekben megfelelő trendelemezési módszert kell alkalmazni (pl. a jelenlegi érték összehasonlítható a hosszú távú történelmi átlaggal); b) D3C2 kritérium esetében: az alkalmazott küszöbértéknek összhangban kell lennie az 1380/2013/EU rendelet 2. cikkének (2) bekezdésével. Ha az állomány szaporodóképes biomasszája mennyiségi értékeléséhez szükséges megfelelő adatok nem állnak rendelkezésre, a biomasszával kapcsolatos mutatók – például egységnyi erőkifejtésre jutó halfogás vagy felmérési mennyiségi mutatók – is alkalmazhatók alternatívaként. Ilyen esetekben megfelelő trendelemezési módszert kell alkalmazni (pl. a jelenlegi érték összehasonlítható a hosszú távú történelmi átlaggal); c) A D3C3 kritérium tükrözi, hogy az egészséges állományokat az idős, nagy egyedek magas aránya jellemzi. A legfontosabb tulajdonságok a következők: i. az egyedek méret szerinti megoszlása a populációban, a következőképpen kifejezve: — az ivarérettség elérésekor jellemző átlagos méretnél nagyobb halak aránya, vagy — a halhosszúság-megoszlás 95. százalékosztálya valamennyi állomány tekintetében a kutatóhajók felmérései vagy más felmérések alapján; ii. a faj kiaknázása által okozott genetikai hatás, például adott esetben az ivarérettség elérésekor jellemző méret. A legfontosabb tulajdonságok más módon is megadhatók e kritérium tudományos és technikai továbbfejlesztését követően.
(5)

Ugyanakkor az elért eredmények ellenére a valamennyi belső határellenőrzés megszüntetését és a schengeni térség rendes működéséhez való visszatérést lehetővé tevő, a schengeni rendszer helyreállítását célzó ütemtervben foglalt feltételek egyelőre nem teljesülnek maradéktalanul. Továbbá, a folyamatos javulás ellenére és azzal együtt is, hogy Görögországban 2016 folyamán számottevő mértékben javult a külső határellenőrzés, és Görögország teljesítette a 2015-ös be nem jelentett helyszíni ellenőrzés nyomán tett ajánlásokat, továbbra is jelentős számú irreguláris migráns tartózkodik Görögországban és a nyugat-balkáni útvonalon. Továbbra is fennáll e migránsok szabálytalan továbbutazásának kockázata.
(5)

Olaszország adókijátszásokat tárt fel a központi és helyi hatóságok által irányított más gazdálkodó egységek és számos, az FTSE MIB indexben szereplő vállalat részére történő termékértékesítéssel és szolgáltatásnyújtással összefüggésben is. Ezen gazdálkodó egységek értékesítői vagy szolgáltatói részéről héanemfizetés formájában jelentkező adókijátszás visszaszorítása érdekében, Olaszország kérelmezi a 2006/112/EK irányelv 206. cikkétől való eltérés engedélyezését, valamint annak előírását is, hogy a szóban forgó, központi és helyi hatóságok által irányított vállalatok, illetve a felsorolt, az FTSE MIB indexben szereplő vállalat részére történő termékértékesítés és szolgáltatásnyújtás után fizetendő héát ezek a gazdálkodó egységek az adóhatóság egy elkülönített és zárolt bankszámlájára fizessék be. Ezenfelül a 2006/112/EK irányelv 226. cikke tekintetében is szükséges az eltérés, hogy a számlán külön fel lehessen tüntetni, hogy a héát egy külön számlára kell megfizetni.
(22)

Libéria jelentős lobogó szerinti állam: a világ második legnagyobb nemzetközi hajólajstromával rendelkezik, amelyen olyan harmadik országokból származó hajók is szerepelnek, amelyek nem állnak közvetlen kapcsolatban Libériával. A (16) preambulumbekezdésben leírtak szerint ezek a hajók Libéria kizárólagos gazdasági övezetén kívül tevékenykednek a nyílt tengeren és harmadik országok vizein. Libéria hat regionális halászati gazdálkodási szervezet tagja vagy részes fele, és a Guineai-öböl Középnyugati Részéért Felelős Halászati Bizottság (FCWC) révén szubregionális szinten más országokkal is együttműködik. A Bizottság azonban megállapította, hogy a libériai halászati hatóságok a jelek szerint nem működnek együtt, illetve nem áll módjukban együttműködni minden olyan térségben található harmadik országokkal (az Atlanti-óceán keleti részének kivételével), ahol libériai halászhajók folytatnak tevékenységet. Az együttműködés nyilvánvaló hiánya továbbra is fennáll annak ellenére, hogy Libéria hat regionális halászati gazdálkodási szervezet tagja vagy részes fele; az együttműködés abból is eredhet, hogy a libériai halászati hatóságok – a Libériai Tengerészeti Hatósággal folytatandó belső igazgatási együttműködés hiánya miatt – a jelek szerint nem rendelkeznek információkkal a Libéria lobogója alatt közlekedő, a nemzeti kizárólagos gazdasági övezeten kívül és az Atlanti Tonhal Védelmére Létrehozott Nemzetközi Bizottság illetékessége alá tartozó területen kívül tevékenységet folytató hajókról.
(45)

Az IUU-rendelet 31. cikke (4) bekezdésének b) pontja alapján a Bizottság megvizsgálta azt is, hogy Saint Vincent és Grenadine-szigetek milyen intézkedéseket hozott a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászatból származó halászati termékeknek a piacára történő belépése tekintetében. Az IPOA-IUU iránymutatást nyújt azokról a nemzetközileg elfogadott piaci intézkedésekről, amelyek támogatják az IUU-halászatból származó halak és halászati termékek kereskedelmének visszaszorítását vagy megszüntetését. A 71. pontjában azt is javasolja, hogy az államok tegyenek lépéseket piacaik átláthatóságának javítása érdekében, lehetővé téve a halak és halászati termékek nyomonkövethetőségét. A FAO felelősségteljes halászatra vonatkozó magatartási kódexe (a továbbiakban: magatartási kódex) szintén meghatározza – elsősorban a 11. cikkében – a kifogás utáni tevékenységekre és a felelősségteljes nemzetközi kereskedelemre vonatkozó helyes gyakorlatokat. Az említett magatartási kódex 11.1.11. pontja arra kéri az államokat, hogy a halak és halászati termékek eredetének megbízhatóbb azonosítása révén törekedjenek a halak és halászati termékek nemzetközi és belföldi kereskedelmének a helyes állománymegőrzési és gazdálkodási gyakorlatokkal való összhangjára.
(56)

Amint azt a (34) preambulumbekezdés kifejti, a tagállamok illetékes hatóságai kölcsönös segítségnyújtás iránti kérelmeket küldtek a Comore-szigeteki hatóságoknak a Comore-szigeteki halászhajók és halászattal kapcsolatos tevékenységet folytató hajók jogállásával és tevékenységeivel összefüggésben. A Bizottság arról is tájékoztatást kapott, hogy harmadik országok is tettek hasonló kezdeményezéseket. A Bizottság ugyanakkor megállapította, hogy a Comore-szigeteki hatóságoknak a Bizottsággal való kommunikáció során mutatott csekély együttműködési készsége a kölcsönös segítségnyújtás iránti kérelmekkel kapcsolatban is tapasztalható volt. Ez a helyzet ellehetetlenítette az olyan országok illetékes hatóságai által kezdeményezett intézkedéseket, amelyek területén a Comore-szigeteki hatóságok által szolgáltatott információk alapján több Comore-szigeteki hajó is tevékenykedett.
c.

Az ügyvezető igazgató (1) Szerepei az alábbiak: (a) A gyapottal foglalkozó nemzetközi tanácsadó bizottság pénztárosa, aki azonban a rendes feladatvégzés során nem tartozik személyes pénzügyi felelősséggel; (b) A tanácsadó bizottság főtitkára; (c) Az állandó bizottság és a neki alárendelt testületek titkára, kivéve ha a kötelezettségeit a személyzet valamely tagjára ruházza; (d) A gyapottal foglalkozó nemzetközi tanácsadó bizottság összes nyilvántartásának kezelője; (e) Felelős a titkárság személyzetéért. (2) Felelősségi körei az alábbiak: (a) Teljes felelősséggel tartozik a titkárságra osztott munkaprogramért; (b) Felelős az ülések programjának, menetrendjének, szakanyagainak, eljárásainak, felhívásainak és jegyzőkönyveinek előkészítéséért; (c) Felelős egyéb protokoll kérdésekért, valamint a gyapottal foglalkozó nemzetközi tanácsadó bizottság munkájában érdekelt tagokkal, más nemzetközi testületekkel és nemzeti testületekkel folytatott kommunikációért. (3) Feladatai az alábbiak: (a) A tanácsadó bizottság üléseinek helyt adó tagokkal egyeztetve képviseli az állandó bizottságot: (b) A házigazda tagokkal egyeztetve a tanácsadó bizottság ülésein technikai segítséget nyújt a bizottságoknak; (c) Részletes éves költségvetést terjeszt elő az állandó bizottságban történő megvitatásra, amelynek fő fejezetei a következőket tartalmazzák: fizetések, nyugdíjjárulékok, utazási költségtérítések és napidíjak, irodai berendezések, bérleti díjak, az adminisztratív, technikai és egyéb tevékenységekre szánt személyzeti erőforrások feltüntetése. (d) Tervezett tagdíjak előterjesztése az állandó bizottságnak. (e) Negyedévente részletes beszámoló az addigi kiadásokról a jóváhagyott költségvetéshez viszonyítva. (4) Felelősséggel tartozik olyan egyéb feladatokért és kötelezettségekért, amelyeket a tanácsadó bizottság vagy az állandó bizottság időről időre rábíz.
(6)

A Bizottság 2016. tavaszi előrejelzése szerint a portugál gazdaság mérsékelt fellendülése várható. Az előrejelzés 2016-ra a reál GDP 1,5 %-os, a 2015. évivel megegyező ütemű éves növekedését vetíti előre, amelynek motorját – a továbbra is jelentős makrogazdasági egyensúlyhiány közepette – a belső kereslet jelenti. A lakossági fogyasztás várhatóan megtorpan 2016-ban, aminek hátterében a magasabb közvetett adóteher és az energiaár-infláció mérsékelt élénkülése áll. A tartós fogyasztási cikkek fogyasztásának 2015 első felében tapasztalt erőteljes élénkülése előreláthatóan nem válik középtávon tartóssá, mivel a még mindig magas munkanélküliség és eladósodottság miatt a továbbiakban is számolni kell a háztartási megtakarításokat ösztönző nyomással. Az üzleti beruházások már 2015 második felében jelentősen lassultak, és az aránylag magas kapacitáskihasználási arány ellenére sem várható, hogy a közeljövőben újfent visszaállnak a korábbi növekedési pályára. Az összberuházások 2017-ben előreláthatóan valamelyest dinamikusabbá válnak az uniós strukturális alapoknak és a finanszírozási feltételek javulásának köszönhetően. Az előrejelzések szerint a kivitel a külső kereslettel párhuzamosan bővülni fog, a behozatal azonban várhatóan továbbra is meg fogja haladni a kivitelt. Ennek következtében a nettó kereskedelem GDP-hozzájárulása előreláthatóan enyhén – bár a 2015-ben tapasztaltnál jóval kisebb mértékben – negatív marad. A HICP-infláció a várakozások szerint – főképp a magasabb közvetett adók eredményeként – 0,7 %-kal emelkedik 2016-ban. Miközben a kilátásokat érintő lefelé irányuló kockázatok a tavaszi előrejelzés közzététele óta emelkedtek, a 2016 első negyedévére vonatkozó adatok, valamint a második negyedévre vonatkozó előzetes információk összességében véve megerősítik az év további részére vonatkozó előrejelzésben ismertetett kilátásokat.
(14)

Ami az előtéri kezelést illeti, a Bizottság megjegyzi továbbá, hogy először is, a légi járművek állóhelyének közelében nincs elég hely ahhoz, hogy egy második előtéri kezelő további berendezéseket tudjon ott elhelyezni. Másodszor, a földi kiszolgáláshoz szükséges géppark és a poggyászkocsik számára fenntartott jelenlegi állóhelyek kihasználtsága már most is maximális mind a forgalmi előtéren, mind az utasforgalmi épület galériája alatt. Harmadszor, a tallinni repülőtéren a helyszűke kezelése a jelenlegi szolgáltató számára még nagyobb kihívást jelent télen, amikor a szűkös parkolóterületen hóeltakarító és -szállító szolgálati járművek is parkolnak. Negyedszer, e berendezések elhelyezésére sem külön hangárok, sem garázsok nem állnak rendelkezésre. Végül, mivel a parkoló befogadóképességének növelése az utasforgalmi épület közelében fizikailag lehetetlen, jelenleg nincs mód arra, hogy megnyissák a piacot egy második földi kiszolgáló számára, illetve jelentős munkálatokra lenne szükség új létesítmények építéséhez.
(6)

Tekintettel arra, hogy a Commissariat à l'énergie atomique et aux énergies alternatives (CEA, Atomenergetikai és alternatív energetikai bizottság) mint Franciaország végrehajtó szerve és az NRG: Nuclear Research and consultancy Group V.O.F. (NRG, Nukleáris kutatási és tanácsadási csoport) mint Hollandia végrehajtó szerve számára különleges jelentőséggel bír a nagyfluxusú reaktor besugárzási képessége, az említett szervezetek megállapodtak arról, hogy teljes egészében ők fogják finanszírozni a 2016–2019-es időszakra vonatkozó, a nagyfluxusú reaktorral kapcsolatos kiegészítő kutatási programot oly módon, hogy pénzügyi hozzájárulásukat címzett bevételként az Európai Unió általános költségvetésébe fizetik be.
(13)

A Bizottság a dömping, az abból következő kár és az uniós érdek ideiglenes megállapításához szükségesnek ítélt minden információt bekért és ellenőrzött. Az alaprendelet 16. cikke szerinti ellenőrző látogatásokra a következő vállalatok telephelyén került sor: Koreai exportáló gyártók: — Hanwha General Chemical Co. Ltd, Szöul, Koreai Köztársaság — Samnam Petrolchemical Co. Ltd, Szöul, Koreai Köztársaság — Taekwang Industrial Co. Ltd, Szöul, Koreai Köztársaság Uniós gyártók: — Artlant PTA SA, Sines, Portugália — BP Aromatics Limited NV, Geel, Belgium — Indorama Ventures Europe B.V., Rotterdam, Hollandia — Indorama Ventures Quimica S.L.U., San Roque, Spanyolország — PKN Orlen SA, Płock, Lengyelország Felhasználók — UAB Neo Group, Klaipeda, Litvánia — UAB Orion Global PET, Klaipeda, Litvánia
(131)

A légi közlekedési iránymutatás 85. pontja szerint a veszteséges repülőterek elszaporodása vagy a további felhasználatlan kapacitás létrehozása nem segíti a közös érdeket szolgáló célkitűzéseket. Ezzel kapcsolatban a Bizottság megjegyzi, hogy a temesvári repülőtér a vizsgált időszakban nyereséges volt. Ezenfelül a temesvári repülőtér a 2007–2010-es időszakban több terminálba is beruházott, hogy bővítse kapacitását és ellássa a megnövekedett légi forgalmat (pl. 2007-ben bővítette és korszerűsítette a nemzetközi járatok terminálját, a 2008–2010-es időszakban pedig bővítette a belföldi járatok indulási terminálját). A temesvári repülőtérnek tehát, bár jóval nagyobb, a növekedéshez be kellett ruháznia, ezért nem valószínű, hogy az Aradnak nyújtott támogatás nélkül Temesvár további beruházások nélkül fel tudta volna szívni az aradi repülőtér forgalmát. Ez is jelzi, hogy a két repülőtér csak részben tudja egymást helyettesíteni.
(13)

Bajorországban a tejilletéket a (4) preambulumbekezdésben említett kutatási alintézkedések finanszírozására használták fel, nevezetesen: BY 2 – „Die Erhöhung des Milchproteingehaltes durch Management und Züchtung: Eine Perspektive für Milcherzeuger, Verbraucher und Industrie” (A tejfehérje-tartalom növelése gazdálkodás és tenyésztés révén: Perspektíva a tejtermelő gazdák, fogyasztók és ipar számára; BY 11 – „Förderung der Anpassung von Untersuchungsmethoden zur Bearbeitung spezifischer Fragestellungen sowie der Methodenentwicklung in Kooperation mit Forschungseinrichtungen und der Nutzbarmachung und des Transfers wissenschaftlicher Erkenntnisse für die bayerische Milchwirtschaft” (A vizsgálati módszerek átalakításának elősegítése specifikus kérdések feldolgozása érdekében, valamint a kutatóintézetekkel együttműködve módszerek kifejlesztése és a tudományos ismeretek átadása a bajor tejipar számára) BY 12 – Entwicklung einer anti-listeriellen, frühen Oberflächenreifungskultur für geschmierte Käse (Anti-lisztériás korai, felületi érlelőanyag kifejlesztése sajtokhoz); BY 13 – „Überwachung von antimikrobiellen Rückständen der Milch – Etablierung des neuen Biosensor-Systems MCR3 für Routineuntersuchungen in der Praxis” (Antimikrobiális maradványok nyomon követése tejben – az új MCR3 bioszenzor rendszer létrehozása gyakorlati rutinvizsgálatokhoz). Az utolsó alintézkedés a bajor állami költségvetésből is finanszírozásra került.
(403)

A francia hatóságok a következőkre vállaltak kötelezettséget: a) a reaktor-üzletágból az Areva-csoport általi tőkekivonás teljeskörű, ami azt jelenti, hogy az Areva SA és a New Areva a bejelentett szerkezetátalakítási terv időszakának végén már egyáltalán nem lesz tőkekapcsolatban a New Areva NP-vel; b) a szerkezetátalakítási időszakban az Areva-csoport a hatályos megállapodásaiban előírt centrifugák felvásárlása és telepítése kivételével nem növeli a Georges Bresse II. üzem kapacitását […]; c) az Areva SA nem folytat a Bizottságnak bejelentett szerkezetátalakítási tervben kifejezetten előírt tevékenységektől eltérő tevékenységet; d) a szerkezetátalakítási időszakban az EDF által ellenőrzött New Areva NP és a New Areva nem lép stratégiai partnerségre, illetve nem köt kereskedelmi együttműködést előirányzó egyéb olyan keretmegállapodást, amelynek célja az lenne, hogy a New Areva társaságot részesítse előnyben olyan helyzetekben, amelyekben a New Areva NP valamely nukleárisanyag-szállító integrált ajánlatát kívánja ügyfeleknek kínálni a (344) és a (347) preambulumbekezdésben meghatározott piacokon – az üzemanyag-kazetták szállításának és az új reaktorok építésének piacán. Ez a kötelezettségvállalás nem gátolja meg a New Arevát, sem a New Areva NP-t, hogy együttes ajánlatot tegyenek, feltéve, hogy a New Arevát kereskedelmi és műszaki kritériumok alapján választották ki. e) az Areva-csoport (az Areva SA és a New Areva) és az általa ellenőrzött vállalkozások a szerkezetátalakítási időszak egészében tartózkodnak attól, hogy – a (390) preambulumbekezdésben említett projektektől eltekintve – közvetlenül vagy közvetetten részesedést szerezzenek bármely olyan vállalkozásban, amelyet még nem ellenőriznek. Ez a kötelezettségvállalás nem vonatkozik a New Areva és a közvetlen vagy közvetett irányítása alatt álló vállalkozások által megvalósított részesedésszerzésekre, amelyeknek célja i. olyan leszerelési alapok pénzügyi kezelése, amelyeket az Areva-csoportnak törvényi vagy rendeleti kötelezettség értelmében kezelnie kell; ii. az Areva-csoport alkalmazotti nyugdíjalapja; iii. likvid eszközeinek kihelyezése. f) az Areva-csoport (az Areva SA és a New Areva) az általa kapott támogatást nem tünteti fel versenyelőnyként termékei és szolgáltatásai értékesítésekor.
(6)

A társadalmi szempontból kiemelten jelentős események benyújtott jegyzéke több olyan megjelölt eseményt tartalmaz, amely általában is kiemelten jelentősnek számít társadalmi szempontból; ilyenek például az olyan nyári és téli olimpiai játékok, amelyeken a magyar nemzeti válogatott, illetve egy vagy több magyar versenyző is részt vesz. A magyar hatóságok bemutatták, hogy a nyári és a téli olimpiai játékok iránt nem csupán a sportesemények szokásos közönsége érdeklődik, hanem a széles nézőközönség is kedveli őket. Ezenkívül ezek az események nagy televíziós nézettségnek örvendenek, és hagyományosan ingyenesen fogható televíziós csatornákon nézhetők.
5.

A H1. határozat 5. pontjában foglaltaknak megfelelően a 883/2004/EK rendelet és a 987/2009/EK rendelet hatálybalépésének időpontja előtt kiállított E jelű formanyomtatványok, dokumentumok és európai egészségbiztosítási kártyák (ideértve az ideiglenes helyettesítő igazolásokat is) továbbra is érvényesek maradnak, és más tagállamok hatóságai azokat még a szóban forgó időpontot követően is figyelembe veszik azok érvényességének lejártáig, illetve amíg azokat vissza nem vonják, vagy fel nem váltják a 883/2004/EK rendelet és a 987/2009/EK rendelet alapján kiállított vagy továbbított dokumentumokkal.
(6)

Az EFSA a „Scientific Opinion on the safety of L-ergothioneine as a novel food pursuant to Regulation (EC) No 258/97” (2) (Tudományos vélemény az L-ergotionein mint a 258/97/EK rendelet értelmében vett új élelmiszer-összetevő biztonságosságáról) címet viselő 2016. október 26-i véleményében arra a következtetésre jutott, hogy az L-ergotionein a javasolt felhasználási módok és szintek betartása mellett biztonságos.
(239)

Erre a kérdésre a Bizottság azt válaszolja, hogy még abban az esetben is, ha a programot 1994 előtt vezették be (például az 1984-es határozattal), az állami támogatások esetében alkalmazandó elévülési szabályok nem kérdőjelezik meg azt a következtetést, amely szerint a Régió által 1994 óta folyósított támogatások új támogatásnak minősülnek. Az elévülés ugyanis csak az elévülési idő előtt teljesített kifizetésekre vonatkozik, nem pedig az egész programra. A nemzeti bíróhoz 2004. májusban benyújtott kereset azonban megszakította az elévülési időt. Az elévülés nemzeti bíró előtti megszakítása a Bizottságra is érvényes, mivel a nemzeti bíró jogköreinek célja az, hogy megőrizzék az EUMSZ 108. cikkének (3) bekezdésében a Bizottság számára biztosított előjogokat. Tehát a Régió által 1994 májusa után folyósított minden támogatást új támogatásnak kell tekinteni a jelen eljárás keretében, még akkor is, ha az e támogatások odaítélését engedélyező jogalapot ezen időpontnál korábbinak kellene ítélni.