ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
A Tanács 857/2004/EK, Euratom rendelete

(2004. április 29.)

az új tagállamokban az Európai Közösségek tisztviselőinek és egyéb alkalmazottainak díjazására alkalmazandó korrekciós együtthatók 2004. május 1-jétől történő rögzítéséről

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel az Európai Közösségek kiváltságairól és mentességeiről szóló jegyzőkönyvre és különösen annak 13. cikkére,

tekintettel a legutóbb a 723/2004/EK, Euratom rendelettel [1] módosított, az Európai Közösségek tisztviselőinek személyzeti szabályzatát, valamint egyéb alkalmazottainak alkalmazási feltételeit meghatározó 259/68/EGK, Euratom, ESZAK rendeletre [2] és különösen az említett személyzeti szabályzat 63., 64., 65., 65a. 82. cikkére és XI. mellékletére, valamint az említett alkalmazási feltételek 20. cikkének első bekezdésére és 64. cikkére,

tekintettel a Bizottság javaslatára,

mivel:

Az új tagállamok 2004. május 1-jén történő csatlakozása azt jelenti, hogy az Európai Közösségek tisztviselőinek és egyéb alkalmazottainak díjazására alkalmazandó korrekciós együtthatókat e tagállamok vonatkozásában a személyzeti szabályzat XI. mellékletével összhangban kell kiszámítani,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

2004. május 1-jén kezdődő hatállyal az alábbiakban felsorolt államokban szolgálatot teljesítő tisztviselők és egyéb alkalmazottak díjazására alkalmazandó korrekciós együtthatók a következők:

Ciprus | 88,0 |

Cseh Köztársaság | 88,8 |

Észtország | 77,5 |

Magyarország | 81,9 |

Lettország | 76,1 |

Litvánia | 77,6 |

Málta | 88,0 |

Lengyelország | 72,4 |

Szlovénia | 84,9 |

Szlovákia | 83,8 |

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.

Kelt Luxembourgban, 2004. április 29-én.

a Tanács részéről

az elnök

M. McDowell

[1] HL L 124., 2004.4.27., 1. o.

[2] HL L 56., 1968.3.4., 1. o.

--------------------------------------------------
„Shadi Mohamed Mustafa Abdalla (alias a) Emad Abdelhadie, született 1976.09.27-én Alhamza-ban; b) Shadi Mohammed Mustafa Abdalla, született 1976.09.27-én Irbidben; c) Shadi Abdallha, született 1976.09.27-én Irbidben, Jordánia; d) Shadi Abdallha, született 1976.09.27-én Irbidben; e) Emad Abdekhadie, született 1976.09.27-én Athamse-ben; f) Zidan Emad Abdelhadie, született 1976.09.27-én Alhamza-ban; g) [Belgiumi használat] Shadi Mohammed Mostafa Hasan, született 1976.09.27-én Beje-ben, Irak; h) Zidan; i) Zaidan; j) Al Hut [angolul: a cápa]; k) Emad Al Sitawi). Cím: rue de Pavie 42, 1000 Brussels, Belgium. Születési idő: 1976.09.27. Születési hely: Irbid, Jordánia. Állampolgársága: jordán, palesztín származású. Útlevélszám: a) jordán útlevél száma: D 862 663, kiállítva Irgidben, Jordánia, 1993.08.10-én; b) jordán útlevél száma: H 641 183, kiállítva Irgidben, Jordánia, 2002.04.17-én; c) 0770479 számú német nemzetközi útiokmány, kiállítva Dortmundban, Németország, 1998.02.16-án. Egyéb információ: a) Apja neve: Mohamed Abdalla; b) Anyja neve: Jawaher Abdalla, született Almadaneie; c) Ítélet után Németországban tölti börtönbüntetését.”
B30

Ha a gazdálkodó egység nem hasonló jegyzett gazdálkodó egységek részvényáraira alapozva határozta meg részvényei becsült értékét, hanem e helyett egy másfajta értékelési módszert alkalmazott a részvényei értékelésére, a gazdálkodó egység a várható változékonyság becslését ezen értékelési módszerrel konzisztensen is levezetheti. Például a gazdálkodó egység értékelheti részvényeit a nettó eszközök vagy nyereség alapján is. Ekkor a nettó eszközök vagy nyereség változékonyságát is figyelembe veheti.
2.

A 3. cikk a következőképpen módosul: a) A (2) bekezdést a következő váltja fel: „(2) Az 1782/2003/EK rendelet 5. cikke (2) bekezdése második albekezdése alkalmazása céljából a tagállamok biztosítják, hogy a jelen cikk (1) bekezdésben említett arány a rendelet 5. cikke (2) bekezdésében említett vonatkozó referenciaév arányához (továbbiakban: »referenciaarány«) viszonyítva ne csökkenjen az állandó legelőként hasznosított földterület hátrányára 10 %-nál nagyobb mértékben.” b) A (4) bekezdés bevezető mondatát a következő váltja fel: „Az új tagállamokon kívül a tagállamok esetében a referenciaarány a következő:” c) A következő bekezdésekkel egészül ki: „(5) Azon új tagállamok esetében, amelyek a 2004-es év tekintetében nem nyújtottak be kérelmet az 1782/2003/EK rendelet 143b. cikkében említett egységes területalapú támogatási rendszerben, a referenciaarány a következő: a) az állandó legelőként hasznosított földterület a mezőgazdasági termelők által a 2004. évben bejelentett állandó legelőként hasznosított terület, hozzáadva az e rendelet 14. cikke (1) bekezdésével összhangban a 2005. évben bejelentett állandó legelőként hasznosított földterületet, amelyet 2004-ben nem jelentettek be legelőtől eltérő felhasználásra, kivéve, ha a mezőgazdasági termelő bizonyítani tudja, hogy az adott földterület 2004-ben nem állandó legelőként volt hasznosítva; azokat a területeket, amelyeket 2005-ben állandó legelőként hasznosított területként jelentenek be, és amelyek 2004-ben az 1251/1999/EK tanácsi rendelet 1. cikkének (3) bekezdésével összhangban szántóföldi növényekre vonatkozó területalapú támogatásra voltak jogosultak, le kell vonni; azokat a földterületeket, melyeket az 1782/2003/EK rendelet 5. cikke (2) bekezdésének harmadik albekezdésével összhangban erdősítésre szánnak, le kell vonni; b) a mezőgazdasági összterület a mezőgazdasági termelők által 2005-ben bejelentett mezőgazdasági összterület. (6) Azon új tagállamok esetében, akik a 2004-es év tekintetében kérelmet nyújtottak be az 1782/2003/EK rendelet 143b. cikkében említett egységes területalapú támogatási rendszerben, a referenciaarány a következő: a) az állandó legelőként hasznosított földterület a mezőgazdasági termelők által az e rendelet 14. cikke (1) bekezdésével összhangban a 2005-ben bejelentett állandó legelőként hasznosított földterület; b) a mezőgazdasági összterület a mezőgazdasági termelők által 2005-ben bejelentett mezőgazdasági összterület.”
3.

A 6. pont vi. alpontjának helyébe a következő lép: „vi. Az információs rendszerek biztonságának az alábbi, nemzetközileg elfogadott szabványok vonatkozó költségvetési évben alkalmazott változatában meghatározott feltételeken kell alapulnia: — International Standards Organisation 17799/British Standard 7799: Code of practice for Information Security Management (BS ISO/IEC 17799), — Bundesamt fuer Sicherheit in der Informationstechnik: IT-Grundschutzhandbuch/IT Baseline Protection Manual (BSI), — Information Systems Audit and Control Foundation: Control Objectives for Information and related Technology (COBIT). A kifizető ügynökség kiválaszt egyet az első albekezdésben említett nemzetközi szabványok közül, amely információs rendszere biztonságának alapjául szolgál. A biztonsági intézkedéseket hozzá kell igazítani minden egyes kifizető ügynökség hivatali struktúrájához, személyzeti és technológiai környezetéhez. A pénzügyi és technológiai ráfordításoknak arányban kell állniuk a fellépő aktuális kockázattal.”
(10)

A jelenlegi intézkedések elrendelését eredményező vizsgálat meghatározása szerint az érintett termék egyes Thaiföldről származó, legfeljebb 609,6 mm külső átmérőjű, illesztőhegesztésre vagy hasonló célra használt, vasból vagy acélból készült (kivéve a rozsdamentes acélt) egyes csőszerelvények vagy -illesztések (kivéve az öntött illesztéseket, karimákat és menetes illesztéseket) („érintett termék”), amelyet rendszerint az ex 7307 93 11, ex 7307 93 19, ex 7307 99 30 és ex 7307 99 90 KN-kódok alatt jelentenek be.
1.

A 7. cikk a következőképpen módosul: a) A (2) bekezdés helyébe a következő bekezdés lép: „(2) A halászhajók halászati tevékenységét beszüntető intézkedések csak a 10 éves vagy annál régebbi hajókra alkalmazhatók. 2006. június 30-ig azonban az ötéves vagy annál régebbi, vontatott halászfelszerelést nem használó hajók végleges átadása is lehetséges a (3) bekezdés d) pontjával összhangban.” b) A (3) bekezdés a következő ponttal egészül ki: „d) 2006. június 30-ig a hajó végleges átadása az Indiai-óceán térségében 2004 decemberében cunami által sújtott valamely harmadik országnak, feltéve, hogy a következő feltételek teljesülnek: i. a hajó teljes hossza nem haladja meg a 12 métert, és legfeljebb 20 éves; ii) az átadást engedélyező tagállam biztosítja, hogy a hajó teljes mértékben tengerálló, és halászati tevékenység végzésére alkalmas legyen, az átadás a cunami sújtotta régióban az annak következményeit elszenvedő halászközösségek javára történjen, valamint hogy ne lépjenek fel a halászati erőforrásokra és a helyi gazdaságra gyakorolt káros hatások; iii) az átadás kielégíti az Egyesült Nemzetek Szervezete Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezete értékelésében meghatározott igényeket és összhangban áll a harmadik ország kéréseivel.” c) A cikk a következő bekezdéssel egészül ki: „(6) Az (5) bekezdés a) pontjától eltérve, a (3) bekezdés d) pontjának megfelelően a hajók végleges átadására nyújtott köztámogatást a következőképpen kell kiszámítani: i. az 5–15 éves hajók esetében az (5) bekezdés a) pontjának i. alpontjában említett támogatást, a 16–20 éves hajók esetében pedig az (5) bekezdés a) pontjának ii. alpontjában említett támogatást kell alkalmazni; ii. az (5) bekezdés a) pontjában említett támogatás legfeljebb 20 %-kal növelhető a következő célokra: — a hajók harmadik országoknak történő átadásáért felelős, a tagállamok kijelölt közjogi vagy magánjogi szervezetek költségeinek fedezése, — a támogatásban részesülő hajótulajdonos kompenzálása a hajó felszereléséért, valamint teljes mértékben tengerállóvá, és a harmadik országokban halászati tevékenységre alkalmassá tételéért. Ugyancsak részesülhetnek az e bekezdés szerinti támogatásokból azok a hajók, amelyek tevékenységének végleges beszüntetésére vonatkozóan 2005. április 2-ig kérelmet nyújtottak be egy tagállam illetékes hatóságaihoz.”
(1)

A Bizottsághoz az alaprendelet 11. cikkének (4) bekezdése szerinti, az „új exportőrre” vonatkozó felülvizsgálat iránti kérelem érkezett. A kérelmet a Jiangyin Chengsheng New Packaging Material Co. Ltd. (a kérelmező) nyújtotta be. A kérelmező exportáló termelő a Kínai Népköztársaságban (az érintett ország).
(13)

A Bizottság megvizsgált és ellenőrzött minden olyan kárt okozó és közösségi érdeket érintő információt, amelyet szükségesnek ítélt a dömping ideiglenes megállapításához, és ellenőrző látogatásokat tartott a következő társaságok telephelyein: a) Közösségi gyártók — Aragonesas Delsa, Spanyolország, — Neokem group, Spanyolország. b) A KNK exportőr gyártói — Hebei Jiheng Chemical Co. Limited, Hebei Province, — Nanning Chemical Industry Co. Limited, Guangxi Province, — Changzhou Clean Chemical Co. Limited, Jiangsu Province, — Zhucheng Taisheng Chemical Co. Limited, Shangdong Province, — Puyang Cleanway Chemicals Limited, Henan Province, — Heze Huayi Chemical Co. Limited, Shangdong Province. c) Az USA exportőr gyártói — Biolab Inc., — Clearon Inc. d) Kapcsolódó importőrök — Bayrol Deutschland GmbH, Németország. e) Nem kapcsolódó importőrök — Sojitz Europe plc, Franciaország. f) Közösségi felhasználók — Mareva Piscines & Filtrations SA, Franciaország, — Arch Water Products SAS, Franciaország.
(28)

Az EU10 egyik felhasználója, valamint a szlovák és szlovén hatóságok állítása szerint az egyéb forrásokból származó szilícium minőségi szempontból más, mint a KNK-ból származó. E tekintetben meg kell jegyezni, hogy a KNK-ból származó szilícium behozatalára vonatkozó dömpingellenes intézkedések lejárati felülvizsgálatát elrendelő 398/2004/EK rendelet megállapítja, hogy a Kínai Népköztársaságban előállított és a Közösségbe exportált szilícium, illetve a Norvégiában előállított és közösségi termelők által a Közösségben feldolgozott szilícium azonos alapvető fizikai és kémiai jellemzőkkel és alapvető felhasználási területekkel rendelkezik. Ezért e termékeket az alaprendelet 1. cikkének (4) bekezdése értelmében hasonló termékeknek kell tekinteni. Azt is megjegyezték, hogy a termék minőségének tekintetében nem volt szükség kiigazításokra. Ezért nincs ok azt hinni, hogy az EU10-be irányuló kínai import helyébe lépő, fent megnevezett országokból származó import minőségi tekintetben különbözne. Emellett az egyéb országokból származó behozatal növekedése – amint azt e rendelet (11), (19) és (20) preambulumbekezdése is kiemeli – azt mutatja, hogy a termékek helyettesíthetők.
(9)

A Bizottság minden, általa a dömping, az abból származó károk és a közösségi érdek előzetes meghatározása szempontjából szükségesnek ítélt információt összegyűjtött és ellenőrzött. Ellenőrző látogatásokat végeztek az alábbi vállalatok telephelyén: a) Közösségi termelők: — Dupont de Nemours BV, Hollandia, — Dyneon, Németország, — Solvay Solexys, Olaszország. b) Független importőr: — Resyncom, Németország. c) Exportáló termelők a KNK-ban: — Shandong Dongyue Polymer Material Co., Ltd., — Shanghai 3F New Material Company Co., Ltd., — Zheijiang Jusheng Fluorochemicals Co., Ltd. és kapcsolatban álló válallatként a Zheijang Juhua Group Imp. & Exp. Co., Ltd. d) Exportáló termelők Oroszországban: — Kirovo-Chepetsky Khimichesky Kombinat és kapcsolatban álló vállalatként a Priborlab Ltd., — Open Joint Stock Company „Halogen”. e) Kapcsolatban álló importőrök: — Chemical Goods Ltd., UK.
(8)

A tisztítatlan gyapot 2005. május 15-ig a spanyol hatóságok által nyújtott támogatásra nem jogosult 1 638 tonnányi mennyiségéből az említett hatóságok által adott tájékoztatásnak megfelelően 1 612 tonna esetében nem tartották be az 1051/2001/EK rendelet 17. cikkének (3) bekezdése szerint a területek csökkentésére vonatkozó nemzeti rendelkezéseket, 6 tonna esetében nem teljesült az említett rendelet 15. cikkének (1) bekezdése szerinti ép és megfelelő, kereskedelmi minőségre vonatkozó előírás, 7 tonnát nem jelentettek be az 1591/2001/EK rendelet 9. cikkének megfelelően, és 13 tonna esetében nem tartották be az 1051/2001/EK rendelet 11. cikkében előírt, szerződéssel kapcsolatos szabályokat.
A9.

20x1. január 1-jén a visszaváltási rendelkezések értelmében fizetendő maximális összeg 20 000 részesedés, egyenként 10 CU áron. Következésképpen a szövetkezet 200 000 CU-t pénzügyi kötelezettségként, 800 000 CU-t pedig saját tőkeként sorol be. A 20 CU értéken kibocsátott új részesedések miatt azonban 20x1. január 1-jén a visszaváltási rendelkezések értelmében fizetendő maximális összeg 40 000 részesedésre nőtt, egyenként 20 CU értékben. A 20 CU értékű további részesedések kibocsátása új kötelezettséget teremt, amelyet a kezdeti megjelenítéskor, valós értéken kell figyelembe venni. Ezen részesedések kibocsátása után a kötelezettség a teljes részesedéskibocsátás (200 000) 20 százaléka 20 CU értéken figyelembe véve, vagy 800 000 CU. Ez feltételezi további 600 000 CU kötelezettség megjelenítését. Ebben a példában nyereség vagy veszteség nem kerül megjelenítésre. Következésképpen a gazdálkodó egység most 800 000 CU-t sorol be pénzügyi kötelezettségként és 2 200 000 CU-t saját tőkeként. Ez a példa feltételezi, hogy 20x1. január 1-je és 20x2. december 31-e között ezek az összegek nem változnak.
2.

A III. melléklet a következőképpen módosul: a) A 27. cikk helyébe a következő szöveg lép: „27. cikk A C. és D. táblázatban felsorolt textiltermékeket utólagos statisztikai felülvizsgálati rendszernek vetik alá. E felülvizsgálatot az 2454/93/EGK bizottsági rendelet (1) 308d. cikkében meghatározott minta szerint kell végrehajtani. A termékek forgalomba hozatalát követően a tagállamok illetékes hatósága értesíti a Bizottságot – ha lehetséges, heti rendszerességgel, de semmiképpen sem ritkábban, mint minden hónap 12. napjáig az előző hónap vonatkozásában – a behozatal teljes mennyiségéről és értékéről, feltüntetve a termékek forgalomba hozatalának időpontját, a termékek származási helyét és tételszámát. Az értesítés feltünteti a Kombinált Nómenklatúra-kódot és szükség esetén a TARIC-alosztályokat, a termékek kategóriáját és, adott esetben, az adott nómenklatúrakódhoz szükséges további egységeket. Az értesítés formátuma megfelel az Adóügyi és Vámuniós Főigazgatóság által működtetett felügyeleti rendszernek. b) A 28. cikk (6) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép: „6. E szám a következő elemekből tevődik össze: — az exportáló országot az alábbiak szerint feltüntető két betű: — Fehéroroszország = BY — Kína = CN — Szerbia = XS — Üzbegisztán = UZ — Vietnam = VN — két betű az alábbi formában a rendeltetési helyet jelentő tagállam, vagy tagállamok csoportjának megjelölésére — AT = Ausztria — BL = Benelux államok — CY = Ciprus — CZ = Cseh Köztársaság — DE = Németországi Szövetségi Köztársaság — DK = Dánia — EE = Észtország — GR = Görögország — ES = Spanyolország — FI = Finnország — FR = Franciaország — GB = Egyesült Királyság — HU = Magyarország — IE = Írország — IT = Olaszország — LT = Litvánia — LV = Lettország — MT = Málta — PL = Lengyelország — PT = Portugália — SE = Svédország — SI = Szlovénia — SK = Szlovákia — egy egyjegyű szám a kontingensév vagy azon év megjelölésére, amelyben a kivitelt regisztrálták, az e melléklet A. táblázatában felsorolt termékek esetében a kérdéses év utolsó számjegyének megfelelő szám, pl. 2005 esetében »5« és 2006 esetében »6«. — egy kétjegyű szám az exportáló országban lévő kibocsátó hivatal megjelölésére, — az érintett rendeltetési helyhez folytatólagosan hozzárendelt ötjegyű szám, 00001-től 99999-ig.” c) A B. táblázat helyébe a következő lép: „A felügyeleti rendszernek alávetett országok és kategóriák Harmadik ország Csoport Kategória Egység Kína I.A. 1 tonna 3 tonna ezen belül 3a tonna ex 20 tonna I.B. 8 1 000 darab II.A. 9 tonna 22 tonna 23 tonna II.B. 12 1 000 pár 13 1 000 darab 14 1 000 darab 15 1 000 darab 16 1 000 darab 17 1 000 darab 28 1 000 darab 29 1 000 darab 78 tonna 83 tonna III.A. 35 tonna III.B. 97 tonna IV. 117 tonna 118 tonna 122 tonna V. 136A tonna 156 tonna 157 tonna 159 tonna 163 tonna”
NB: A termékkódok és az „A” sorozatú rendeltetésihely-kódok a módosított 3846/87/EGK bizottsági rendeletben (HL L 366., 1987.12.24., 1. o.) találhatók. A numerikus rendeltetésihely-kódok a 750/2005/EK bizottsági rendeletben (HL L 126., 2005.5.19., 12. o.) találhatók. A többi rendeltetési hely meghatározása a következő: L01 Ceuta, Melilla, Szentszék, a Ciprusi Köztársaság azon területei, amelyen a Ciprusi Köztársaság kormánya nem gyakorol befolyást és az Amerikai Egyesült Államok, a 800/1999/EK bizottsági rendelet (HL L 102., 1999.4.17., 11. o.) 36. cikke 1. pontjának a) és c) pontjában, illetve 44. cikke (1) bekezdése b) és c) pontjában említett kivitelek, valamint az olyan haderőkkel kötött szerződések keretében történő kivitelek, amely valamely tagállam területén állomásoznak, ám nem tartoznak annak fennhatósága alá. L02 Andorra és Gibraltár. L03 Ceuta, Melilla, Izland, Norvégia, Svájc, Liechtenstein, Andorra, Gibraltár, Szentszék (szokásos megnevezése: Vatikán), Törökország, Románia, Bulgária, Horvátország, Kanada, a Ciprusi Köztársaság azon területei, amelyen a Ciprusi Köztársaság kormánya nem gyakorol befolyást, Ausztrália és Új-Zéland, a 800/1999/EK rendelet 36. cikke (1) pontjának a) és c) pontjában, illetve 44. cikke (1) bekezdése b) és c) pontjában említett kivitelek, valamint az olyan haderőkkel kötött szerződések keretében történő kivitelek, amely valamely tagállam területén állomásoznak, ám nem tartoznak annak fennhatósága alá. L04 Albánia, Bosznia és Hercegovina, Koszovó, Szerbia és Montenegró, valamint Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság.
MELLÉKLET

A 881/2002/EK rendelet I. melléklete a következőképpen módosul:

A „jogi személyek, csoportok és szervezetek” pont a következő új bejegyzéssel egészül ki:

„Movement for Reform in Arabia (alias a) Movement for Islamic Reform in Arabia, b) MIRA, c) Al Islah (Reform), d) MRA, e) Al-Harakat al-Islamiyah lil-Islah, f) Islamic Movement for Reform, g) Movement for (Islamic) Reform in Arabia Ltd, h) Movement for Reform in Arabia Ltd). Cím: a) BM Box: MIRA, London WC1N 3XX, Egyesült Királyság, b) Safiee Suite, EBC House, Townsend Lane, London NW9 8LL, Egyesült Királyság. Egyéb információ: a) e-mail cím: info@islah.org, b) tel.: 020 8452 0303, c) fax: 020 8452 0808, d) egyesült királyságbeli cégnyilvántartási szám: 03834450.”
(8)

A Bizottság felkutatott és ellenőrzött minden olyan információt, amelyet a dömping, az ebből eredő kár és a közösségi érdek ideiglenes meghatározása szempontjából szükségesnek tartott, és ellenőrző látogatásokat tett a következő vállalatok telephelyén: a) Közösségi termelők: — Alcoholera Vinicola Europea „Alvinesa” SA, Ciudad Real, Spanyolország — Comercial Quimica Sarasa „Tydsa” SL, Girona, Spanyolország — Distillerie Bonollo Srl, Frosinone, Olaszország — Distillerie Mazzari SpA, Ravenna, Olaszország — Etablissements Legré-Mante SA, Marseille, Franciaország — Industria Chimica Valenzana „I.C.V.” SpA, Palermo, Olaszország — Tartarica Treviso Srl, Faenza, Olaszország; b) Exportáló termelők a KNK-ban: — Hangzou Bioking Biochemical Engineering Co., Ltd, Hangzou, KNK — Changmao Biochemical Engineering Co., Ltd, Changzou város, KNK — Ninghai Organic Chemical Factory, Ninghai, KNK.
ex 9401 61 00 ex 9401 69 00 ex 9401 71 00 ex 9401 79 00 ex 9402 90 00 ex 9403 20 91 ex 9403 20 99 ex 9403 50 00 ex 9403 70 90 ex 9403 80 00

1.1. Fogvatartásra szolgáló székek és bilincstáblák. Megjegyzés: Ez a pont nem vonatkozik a fogyatékkal élő személyek számára tervezett tolószékekre.
(7)

A bizonyítékot a következőképpen terjesztették elő: A kérelem kimutatja, hogy jelentős változást következett be a kereskedelem szerkezetében a Kínai Népköztársaságból és a Kazahsztánból származó és a Közösségbe irányuló behozatalok következményeként az érintett termékre vonatkozó intézkedések bevezetése után, valamint hogy nincsen más ésszerű ok vagy indok az említett változásokra, mint a dömpingellenes vámok kivetése. A kereskedelem szerkezetének e változása úgy tűnik, hogy a Kínai Népköztársaságból Kazahsztánon keresztül származó egyes cink-oxidok átrakodásából ered. A kérelem továbbá első látásra elégséges bizonyítékot tartalmaz arra vonatkozóan, hogy a Kínai Népköztársaságból származó érintett termékre kivetett, meglévő dömpingellenes intézkedések javító hatásait a mennyiségek és árak tekintetében aláássák. Úgy tűnik, hogy az érintett termék behozatalait felváltotta a Kazahsztánból származó, jelentős mennyiségű cink-oxid behozatala. Végezetül a kérelem első látásra elégséges bizonyítékot biztosít arra vonatkozóan, hogy az egyes cink-oxidot a cink-oxidokra korábban megállapított rendes értékkel kapcsolatosan dömpingelik. Amennyiben az alaprendelet 13. cikke alá tartozó, a Kazahsztánban történő átrakodás vagy összeszerelés esetétől eltérő valamely kijátszás fennállását a vizsgálat ideje alatt megállapítják, a vizsgálatot az ilyen kijátszásokra is ki fogják terjeszteni.
78.0130

ex 0805 20 30 ex 0805 20 50 ex 0805 20 70 ex 0805 20 90

Mandarin (beleértve a tangerint és a satsumát), wilking és a hasonló hibrid citrusfélék

— november 1.–február vége