5.

A 7. cikk helyébe a következő szöveg lép: „7. cikk Értékelési csoport (1) Az értékelési csoport készíti el a makroprudenciális politikai intézkedésekre, a makroprudenciális politikai intézkedésekkel kapcsolatos viszonosságra és a harmadik országbeli anticiklikus tőkepufferrátákra vonatkozó értékeléseket, illetve az azokra vonatkozó vélemények vagy ajánlások tervezetét. Az értékelési csoport tagjainak és az abban részt vevő megfigyelőknek technikai és szakpolitikai szempontból egyaránt megfelelően magas rangú személyeknek kell lenniük. (2) Az értékelési csoport elnöke az ERKT titkárságának vezetője vagy kijelölt helyettese. Az értékelési csoport elnöke felelős az értékelési csoport munkájának előkészítéséért, a napirend meghatározását, az ülések összehívását és a megvitatandó témák javasolását is beleértve, továbbá elnököl az értékelési csoport ülésein. (3) Az értékelő csoport összetétele: a) az ERKT titkárságának két képviselője, beleértve az értékelési csoport elnökét; b) az EKB felügyeleti funkciójának egy képviselője; c) az EKB makroprudenciális funkciójának egy képviselője; d) az Európai Bizottság egy képviselője; e) az Európai Bankhatóság (EBH) egy képviselője; és f) kilenc képviselő, amelyek az 1092/2010/EU rendelet 6. cikkének (1) bekezdése alapján az ERKT igazgatótanácsának szavazati joggal rendelkező tagjait adó különböző nemzeti hatóságokat képviselnek. Az f) pontban említett kilenc képviselő között szerepel legalább két képviselő azoktól a nemzeti hatóságoktól, amelyektől az 1092/2010/EU rendelet 11. cikke (1) bekezdésének c) pontja szerint az irányítóbizottság egy nemzeti tagját választották, valamint egy képviselő attól a hatóságtól, amelytől az 1092/2010/EU rendelet 5. cikkének (2) bekezdése szerint az ERKT első alelnökét választották, továbbá egy képviselő attól a hatóságtól, amelytől az 1092/2010/EU rendelet 13. cikkének (2) bekezdése szerint a szakmai tanácsadó bizottság elnökét kinevezték, feltéve, hogy e hatóságok a fenti f) pontban említett típusú hatóságok. (4) Azon nemzeti hatóságok jelölése alapján, amelyek az ERKT igazgatótanácsának szavazati joggal rendelkező tagjait adják, az igazgatótanács kinevezi a (3) bekezdésben említett kilenc képviselőt, figyelembe véve, hogy kiegyensúlyozott képviseletre van szükség az 1024/2013/EU tanácsi rendelet (*1) 2. cikkének 1. pontjában meghatározott, a mechanizmusban részt vevő tagállamok, illetve a mechanizmusban részt nem vevő tagállamok között. Kinevezésük ugyanarra az időtartamra szól, mint az irányítóbizottság vonatkozó nemzeti tagjának kinevezése; egyébként pedig a kinevezés három évre szól. Azon nemzeti hatóságok értékelési csoportban részt vevő képviselői, amely hatóságoktól nem választottak nemzeti tagot az irányítóbizottságba, újból kinevezhetők. (5) Az értékelési csoport minden más tagjának kinevezése határozatlan időre szól. (6) Az értékelési csoportban képviselt hatóságok a szükséges szakértelemtől és az értékelési csoport által az 1. cikk (2) bekezdése alapján elvégzendő értékelés típusától függően megváltoztathatják a képviselőjüket. Ezeket a változtatásokat az értékelési csoport elnökének jóvá kell hagynia. (7) Megfigyelők kérhetik, hogy hívják meg őket az értékelési csoportban a vitához való hozzászólás céljából történő részvételre. Megfigyelők lehetnek az 1092/2010/EU rendelet 6. cikkének (1) és (2) bekezdésében, valamint 13. cikkének (1) bekezdésében említett hatóságok képviselői. Amennyiben az ajánlás vagy vélemény a 2013/36/EU irányelv 131. cikkének (5a) bekezdésével, 133. cikkének (11) és (12) bekezdésével, illetve az 575/2013/EU rendelet 458. cikkének (4) bekezdésével összhangban készül, a Bizottság és az EBH képviselői megfigyelőként vesznek részt. Amennyiben az ajánlás vagy vélemény az 575/2013/EU rendelet 124. cikkének (2) bekezdésével vagy 164. cikkének (6) bekezdésével összhangban készül, az EBH képviselői megfigyelőként vesznek részt. Megfigyelőként meghívhatók az érintett harmadik országok érintett hatóságainak képviselői, ebben az esetben rájuk titoktartási megállapodások vonatkoznak. (8) Amennyiben az 1024/2013/EU tanácsi rendelet 5. cikkének (2) bekezdése alapján a nemzeti hatóság helyett az EKB küld értesítést nemzeti szintű makroprudenciális intézkedésről, az EKB-t két megfigyelő képviseli és az egyes érintett tagállamokat két megfigyelő képviseli. (9) Az 1. cikk (2) bekezdésének a) pontja szerinti makroprudenciális politikai intézkedések értékelése során felmerülő összeférhetetlenség megelőzése érdekében az értékelési csoport tagjainak jogállása ideiglenesen, helyettesítés nélkül megszűnik a tagállamok vagy az EKB képviselői vonatkozásában minden olyan esetben, amikor az érintett tagállam érintett hatóságai vagy az EKB küldött értesítést makroprudenciális politikai intézkedésről vagy vetett fel érdemi aggályokat az értékelési csoport által értékelendő makroprudenciális politikai intézkedéssel vagy a makroprudenciális politikai intézkedés tekintetében kért viszonossággal kapcsolatban. (10) Az értékelési csoport tagjai készítik el a 4. cikk (4) bekezdése, az 5. cikk (4) bekezdése és a 6. cikk (5) bekezdése szerinti vélemények vagy ajánlások tervezetét, amelyekről az igazgatótanács szavazhat. Az értékelési csoport törekedik arra, hogy tagjai körében konszenzust érjen el. Amennyiben a körülmények ezt szükségessé teszik, az értékelési csoport az igazgatótanácshoz benyújtott értékelésében többségi és kisebbségi álláspontot is megfogalmazhat. (*1) A Tanács 1024/2013/EU rendelete (2013. október 15.) az Európai Központi Banknak a hitelintézetek prudenciális felügyeletére vonatkozó politikákkal kapcsolatos külön feladatokkal történő megbízásáról (HL L 287., 2013.10.29., 63. o.).”"