ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
1.

A „Jogi személyek, csoportok és szervezetek” pont a következő bejegyzéssel egészül ki: „International Islamic Relief Organization, Philippines, Branch Offices (alias a) International Islamic Relief Agency; b) International Relief Organization; c) Islamic Relief Organization; d) Islamic World Relief; e) International Islamic Aid Organization; f) Islamic Salvation Committee; g) The Human Relief Committee of the Muslim World League; h) World Islamic Relief Organization; i) Al Igatha Al-Islamiya; j) Hayat al-Aghatha al-Islamia al-Alamiya; k) Hayat al-Igatha; l) Hayat Al-’Igatha; m) Ighatha; n) Igatha; o) Igassa; p) Igasa; q) Igase; r) Egassa; s) IIRO). Címe: a) International Islamic Relief Organization, Philippines Office, 201 Heart Tower Building; 108 Valero Street; Salcedo Village, Makati City; Manila, Philippines; b) Zamboanga City, Philippines; c) Tawi Tawi, Philippines; d) Marawi City, Philippines; e) Basilan, Philippines; e) Cotabato City, Philippines.”
(7)

Végül, a Szerződés 81. cikkének (3) bekezdésében található negyedik feltétel szerint a konferenciára továbbra is jelentős versenynyomásnak kell nehezednie. A jelenlegi piaci körülmények között a konferenciák szinte minden jelentős kereskedelmi útvonalon jelen vannak, és konzorciumokba tömörült fuvarozótársaságokkal, valamint független társaságokkal versenyeznek. Miközben a konferencia-rendszer gyöngülésének következtében az óceáni fuvardíjak esetében fennállhat árverseny, a pótdíjak és kiegészítő díjak tekintetében alig van ilyen. Ezeket a konferenciák állapítják meg, és gyakran ugyanazt az árszintet alkalmazzák a konferencián kívüli fuvarozótársaságokra is. A fuvarozótársaságok ráadásul egyazon kereskedelmi útvonalon részesek konferenciákban és konzorciumokban is, így üzletileg érzékeny információkat cserélnek, és halmozzák a konferencia és a konzorciumok csoportmentességének előnyeit (előbbinél árrögzítés és kapacitásszabályozás, utóbbinál közös szolgáltatások nyújtása céljából történő működési együttműködés). Minthogy az azonos kereskedelmi útvonalon tevékenykedő fuvarozótársaságok közötti kapcsolatok száma egyre növekszik, rendkívül összetett feladat annak megállapítása, hogy a konferenciák milyen mértékben vannak kitéve a valós belső és külső versenynek, és így kizárólag eseti alapon végezhető el.
(5)

A Saccharomyces cerevisiae (NCYC Sc 47) készítmény tejelőteheneknél történő felhasználását a takarmányokban lévő egyes adalékanyagok ideiglenes és végleges engedélyezéséről és egy már engedélyezett takarmány-adalékanyag új alkalmazásának ideiglenes engedélyezéséről szóló 1811/2005/EK bizottsági rendelet (3), a hízómarháknál történő alkalmazását az egy takarmány-adalékanyag végleges engedélyezéséről és egy már engedélyezett takarmány-adalékanyag új alkalmazásának ideiglenes engedélyezéséről szóló 316/2003/EK bizottsági rendelet (4), a malacoknál (elválasztott) történő alkalmazását az egyes adalékanyagok állandó és ideiglenes engedélyezéséről és egy már engedélyezett takarmány-adalékanyag új felhasználásainak engedélyezéséről szóló 2148/2004/EK bizottsági rendelet (5), a kocáknál történő alkalmazását az egyes adalékanyagok állandó engedélyezéséről és egy már engedélyezett takarmány-adalékanyag új felhasználásának ideiglenes engedélyezéséről szóló 1288/2004/EK bizottsági rendelet (6), a hízónyulaknál történő alkalmazását az egy kokcidiosztatikum takarmány-adalékanyagként történő, újabb tíz évre szóló engedélyezéséről, egy adalékanyag ideiglenes engedélyezéséről, valamint egyes takarmány-adalékanyagok állandó engedélyezéséről szóló 600/2005/EK bizottsági rendelet (7) engedélyezte. Új adatokat nyújtottak be a hízóbárányoknál történő engedélyezés iránti kérelem alátámasztására. Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: a hatóság) értékelésében arra a következtetésre jutott, hogy e szervezet (és tápközege) biztonságosságát a fogyasztóra, a felhasználóra és a környezetre vonatkozóan már megállapították, és abban nem következik be változás a javasolt új felhasználás során. A hatóság továbbá úgy ítéli meg, hogy a készítmény használata nem jelent veszélyt erre a további állatkategóriára, valamint hogy a készítmény alkalmazása javíthatja a hízóbárányok átlagos napi súlygyarapodását. A forgalmazás utáni egyedi nyomonkövetési követelményeket a hatóság nem tartja szükségesnek. A vélemény hitelesíti az 1831/2003/EK rendelettel létrehozott közösségi referencialaboratórium által benyújtott, a takarmányban lévő takarmány-adalékanyag vizsgálati módszeréről szóló jelentést is. A készítmény vizsgálata azt mutatja, hogy az 1831/2003/EK rendelet 5. cikkében előírt engedélyezési feltételek teljesülnek. Ennek megfelelően a készítmény használatát az e rendelet mellékletében meghatározottak szerint engedélyezni kell.
—

az „orrmerevítővel rendelkező lábbelik” legalább 100 J (10) energiának megfelelő ütéssel szemben védelmet nyújtó beépített orrmerevítővel rendelkező lábbelik, amelyek a következő KN-kódok alá tartoznak: ex 6403 30 00, ex 6403 51 11, ex 6403 51 15, ex 6403 51 19, ex 6403 51 91, ex 6403 51 95, ex 6403 51 99, ex 6403 59 11, ex 6403 59 31, ex 6403 59 35, ex 6403 59 39, ex 6403 59 91, ex 6403 59 95, ex 6403 59 99, ex 6403 91 11, ex 6403 91 13, ex 6403 91 16, ex 6403 91 18, ex 6403 91 91, ex 6403 91 93, ex 6403 91 96, ex 6403 91 98, ex 6403 99 11, ex 6403 99 31, ex 6403 99 33, ex 6403 99 36, ex 6403 99 38, ex 6403 99 91, ex 6403 99 93, ex 6403 99 96, ex 6403 99 98 és ex 6405 10 00,
Weasua Air Transport Co., Ltd

Seven Four Eight Air Services Ltd

Ismeretlen

SVT
Derecho de aduana del 0 % en aplicación del Reglamento (CE) no 1556/2006

Vastavalt määrusele (EÜ) nr 1556/2006 on kinnitatud 0 % tollimaks

—

:

angolul

:
(11)

A Bizottság szolgálatai a dömping és a károkozás folytatódása vagy megismétlődése valószínűségének meghatározásához és a közösségi érdek meghatározásához szükségesnek tűnő minden információt felkutattak és ellenőriztek. Ellenőrző látogatást tettek a következő vállalatok telephelyén: a) Kérelmező közösségi termelők BASF AG, Ludwigshafen, Németország Innovene Europe Ltd., Staines, Egyesült Királyság SASOL GmbH, Marl, Németország b) Exportáló termelők az USA-ban The Dow Chemical Company, Midland, Michigan and Houston, Texas, USA c) Kapcsolódó importőrök a Közösségben Dow Chemical Iberica SL, Tarragona, Spanyolország INEOS Oxide Ltd., Antwerpen, Belgium d) Kapcsolódó importőr Svájcban Dow Europe GmbH, Horgen, Svájc e) Ipari felhasználók a Közösségben Degussa Goldschmidt Espana SA, Granollers, Spanyolország
(8)

Az érintett termék az eredeti rendelet 1. cikkének meghatározása szerint a Kínai Népköztársaságból származó, jelenleg az ex 8712 00 10, 8712 00 30 és ex 8712 00 80 KN-kódok alá besorolt, motorral nem rendelkező kétkerekű, illetve más kerékpárok (beleértve a háromkerekű szállító kerékpárokat is, de kivéve az egykerekűeket) (a továbbiakban: az érintett termék).
A BIZOTTSÁG 1685/2006/EK RENDELETE

(2006. november 14.)

az Oszáma bin Ládennel, az Al-Qaida hálózattal és a Tálibánnal összeköttetésben álló egyes személyekkel és szervezetekkel szemben meghatározott szigorító intézkedések bevezetéséről és a 467/2001/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló 881/2002/EK tanácsi rendelet 72. alkalommal történő módosításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel az Oszáma bin Ládennel, az Al-Qaida hálózattal és a Tálibánnal összeköttetésben álló egyes személyekkel és szervezetekkel szemben meghatározott szigorító intézkedések bevezetéséről, valamint az egyes termékek és szolgáltatások Afganisztánba történő kivitelének tilalmáról, a repülési tilalom megerősítéséről és az afganisztáni tálibokat illető pénzkészletek és egyéb pénzügyi források befagyasztásáról szóló 467/2001/EK tanácsi rendelet hatályon kívül helyezéséről szóló 881/2002/EK rendeletre (1) és különösen annak 7. cikke (1) bekezdésének első francia bekezdésére,

mivel:

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

A 881/2002/EK rendelet I. melléklete az e rendelet mellékletében megállapítottak szerint módosul.

2. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

(1) HL L 139., 2002.5.29., 9. o. A legutóbb az 1508/2006/EK bizottsági rendelettel (HL L 280., 2006.10.12., 12. o.) módosított rendelet.

MELLÉKLET

A 881/2002/EK rendelet I. melléklete a következőképpen módosul:

A „Jogi személyek, csoportok és szervezetek” pont a következő bejegyzéssel egészül ki:

International Islamic Relief Organization, Indonesia, Branch Office (alias a) International Islamic Relief Agency; b) International Relief Organization; c) Islamic Relief Organization; d) Islamic World Relief; e) International Islamic Aid Organization; f) Islamic Salvation Committee; g) The Human Relief Committee of the Muslim World League; h) World Islamic Relief Organization; i) Al Igatha Al-Islamiya; j) Hayat al-Aghatha al-Islamia al-Alamiya; k) Hayat al-Igatha; l) Hayat Al-‘Igatha; m) Ighatha; n) Igatha; o) Igassa; p) Igasa; q) Igase; r) Egassa; s) IIRO). Címe: a) International Islamic Relief Organization, Indonesia Office; Jalan Raya Cipinang Jaya No. 90; East Jakarta, 13410, Indonesia; b) P.O. Box 3654; Jakarta 54021, Indonesia.
(23)

A kérelmező azzal is érvelt, hogy üzleti döntéseit a kapcsolt gyártó nem befolyásolhatja. Azon kívül, hogy ezt az érvelést semmilyen bizonyíték nem támasztotta alá, nem is helytálló, mivel amint azt fent kifejtettük, a PE-t minden esetben el kell utasítani a kérelmező számára, ha a hozzá kapcsolt társaság nem tölti ki a PE formanyomtatványt, és nem tesz eleget a PE feltételeinek. Továbbá még ha a követelés megalapozottságát meg is vizsgálnák, meg kell jegyezni, hogy a jelenlegi esetben a rendelkezésre álló tények azt mutatták, hogy a kérelmező követelésével ellentétben a kapcsolt gyártó, aki egy taggal részt vesz a kérelmező igazgatótanácsában, befolyásolta a kérelmező döntéshozatalát. Valójában a kapcsolt gyártó blokkolhatja a közös vállalat létesítésére és felbontására, a jegyzett tőke változásaira, és a társaság más szervezetekkel való egyesülésére vagy szétválására vonatkozó társasági döntéseket, amelyek egyhangúságot követelnek. Továbbá a kérelmező és a kapcsolt gyártó közötti közös vállalat célja – a közös vállalati megállapodás 5. fejezetében meghatározottak szerint – „a világpiacon való versenyképes pozíció elérése a minőség és az ár tekintetében”, „poliészter vágott szálak gyártása és értékesítése” és „a poliészter vágott szálakkal kapcsolatos termékek és nyersanyagok importja és exportja”, ami azt jelzi, hogy valójában mindkét társaság együttműködne, és legalábbis összhangba hozná döntéseit annak érdekében, hogy maximalizálja világpiaci helyzetét. Ezért a kérelmező érveit el kellett utasítani.
(1)

A „Természetes személyek” pont a következő új bejegyzésekkel egészül ki: a) „Najmuddin Faraj Ahmad (alias a) Mullah Krekar; b) Fateh Najm Eddine Farraj; c) Faraj Ahmad Najmuddin). Címe: Heimdalsgate 36-V, 0578 Oslo, Norvégia. Születési ideje: a) 1956.7.7.; b) 1963.6.17. Születési helye: Olaqloo Sharbajer, Al-Sulaymaniyah Kormányzóság, Irak. Állampolgársága: iraki.” b) „Mohamed Moumou (alias a) Mohamed Mumu; b) Abu Shrayda; c) Abu Amina; d) Abu Abdallah; e) Abou Abderrahman. Címe: a) Storvretsvagen 92, 7 TR. C/O Drioua, 142 31 Skogas, Svédország; b) Jungfruns Gata 413; Postal address Box 3027, 13603 Haninge, Svédország; c) Dobelnsgatan 97, 7 TR C/O Lamrabet, 113 52 Stockholm, Svédország; d) Trodheimsgatan 6, 164 32 Kista, Svédország. Születési ideje: a) 1965.7.30.; b) 1965.9.30. Születési helye: Fez, Marokkó. Állampolgársága: a) marokkói; b) svéd. Útlevélszáma: 9817619 (svéd útlevél, lejár 2009.12.14-én).”
—

a tervezett rendeltetési tagállamot jelölő két betű: BE = Belgium BG = Bulgária CZ = Cseh Köztársaság DK = Dánia DE = Németország EE = Észtország EL = Görögország ES = Spanyolország FR = Franciaország IE = Írország IT = Olaszország CY = Ciprus LV = Lettország LT = Litvánia LU = Luxemburg HU = Magyarország MT = Málta NL = Hollandia AT = Ausztria PL = Lengyelország PT = Portugália RO = Románia SI = Szlovénia SK = Szlovákia FI = Finnország SE = Svédország GB = Egyesült Királyság,
1.

Az I. melléklet a következőképpen módosul: a) Az I. pont helyébe a következő szöveg lép: „I. TERMÉKLEÍRÁS Ez az előírás a friss állapotban forgalomba kerülő és árukezelés, illetve csomagolás után fogyasztásra szánt, és a II. mellékletben felsorolt banántípusok termesztett fajtáira vonatkozik, amelyek a Musa (AAA) spp. csoport Cavendish, Gros Michel alcsoportjához, valamint a hibridekhez tartoznak. Az előírás nem terjed ki a főzőbanánra (plantain), az ipari feldolgozásra szánt banánra és a fügebanánra.” b) A III. pontban a (4) bekezdés helyébe a következő szöveg lép: „A harmadik bekezdés alóli kivételként a Madeira, az Azori-szigetek, Algarve, Kréta, Lakónia és Ciprus térségében termesztett, 14 cm-nél rövidebb banán értékesíthető a Közösségben, de kizárólag II. osztályú áruként.” c) Az V. pont C. alpontjában az (1) bekezdés helyébe a következő szöveg lép: „A banánt legalább négy gyümölcsből álló részcsomókban lehet forgalomba hozni. A kiszerelés egyetlen banánból álló részcsomó formájában is lehetséges.”
Franciaország Unité hygiène et qualité des produits avicoles Laboratoire central de recherches avicoles et porcines Centre National d'études vétérinaires et alimentaires Beaucemaine — B.P. 53 FR-22400 Ploufragan
—

angolul: Basmati rice falling within code of CN 1006 20 17 or 1006 20 98 and imported at a zero rate of duty under Regulation (EC) No 972/2006, accompanied by a copy of authenticity certificate No… drawn up by [name of the competent authority]
Írország

Intervention Section On Farm Investment Subsidies and Storage Division Department of Agriculture and Food Johnstown Castle Estate Wexford Ireland Tel. (353) 536 34 37 Fax (353) 914 28 43
1.

A szállítási szerződések megkövetelik, hogy a gyártók a leszállított répa teljes mennyisége tekintetében a következők közül egyet vagy többet teljesítsenek: a) a leszállított répa össztömegéből származó friss répaszeletet az eladónak ex works paritás feltételei mellett, költségmentesen visszaküldjék; b) az említett répaszelet egy részét, összepréselve, szárítva vagy szárítva és melaszozva, az eladónak ex works paritás feltételei mellett, költségmentesen visszaküldjék; c) a répaszeletet, összepréselve vagy szárítva, az eladónak ex works paritás feltételei mellett visszaküldjék; a gyártó ebben az esetben az eladótól megkövetelheti a préselés vagy szárítás költségeinek megfizetését; d) az eladónak az adott répaszelet értékesítési lehetőségeit figyelembe vevő ellentételezést fizessenek. Ha a leszállított répa teljes mennyiségének egyes részei eltérő elbírálás alá esnek, a szállítási szerződés az első albekezdésben előírt kötelezettségek közül egynél többet követel meg.
2.

A 21/2004/EK rendelet be nem tartása kategóriánként felsorolva Érintett állatok száma Érintett gazdaságok száma 1.a) A juhfélék azonosításával kapcsolatos követelmények be nem tartására vonatkozó megállapítások 1.b) A kecskefélék azonosításával kapcsolatos követelmények be nem tartására vonatkozó megállapítások 2. A gazdaság nyilvántartásában felfedezett szabálytalanságok 3. A szállítás bejelentésének elmulasztása (2) 4. A szállítási okmányokban felfedezett szabálytalanságok 5. Az 1–4. pontban felsoroltak közül csupán egy követelmény be nem tartásában érintett állatok/gazdaságok 6. Az 1–4. pontban felsoroltak közül egynél több követelmény be nem tartásában érintett állatok/gazdaságok 7. Az állatokkal/gazdaságokkal kapcsolatos követelmények be nem tartására vonatkozó megállapítások száma összesen (5. és 6. pont)
1.

A 22. cikk a következő (3) bekezdéssel egészül ki: „(3) A tölgyfából készült tartályban erjesztett vagy érlelt borok megjelölésére kizárólag a X. mellékletben szereplő kifejezések használhatóak. Az ilyen borok tekintetében azonban a tagállamok egyéb, a X. mellékletben felsoroltakkal egyenértékű jelöléseket is meghatározhatnak; az (1) és a (2) bekezdésben foglaltakat értelemszerűen e jelölésekre is alkalmazni kell. A X. mellékletben szereplő jelölések valamelyikét abban az esetben lehet használni, ha a bort tölgyfából készült tartályban, a hatályos nemzeti rendelkezéseknek megfelelően érlelték, még akkor is, ha az érlelést később más típusú tartályban folytatták. A tagállamok értesítik a Bizottságot az e bekezdés alapján hozott intézkedésekről. A X. mellékletben szereplő kifejezések nem használhatóak tölgyfadarabok felhasználásával készített bor megjelölésére, még abban az esetben sem, ha a tölgyfadarabok használata tölgyfából készült tartály(ok) alkalmazásával párosult.”
A BIZOTTSÁG 830/2006/EK RENDELETE

(2006. június 2.)

az 1342/2003/EK rendeletnek a gabonafélék és a rizs behozatala tekintetében történő módosításáról

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,

tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,

tekintettel a gabonafélék piacának közös szervezéséről szóló, 2003. szeptember 29-i 1784/2003/EK tanácsi rendeletre (1) és különösen annak 24. cikke második bekezdésére,

tekintettel a rizs piacának közös szervezéséről szóló, 2003. szeptember 29-i 1785/2003/EK tanácsi rendeletre (2) és különösen annak 25. cikke (2) bekezdésére,

mivel:

A 2007/2000/EK tanácsi rendelet (3) , amely kivételes kereskedelmi intézkedéseket vezetett be az Európai Unió stabilizációs és társulási folyamatában részt vevő vagy ahhoz kapcsolódó országokra és területekre, engedélyezi, hogy Albániából, Bosznia és Hercegovinából, valamint Montenegró, Szerbia vagy Koszovó vámterületéről származó gabonát és rizst mennyiségi korlátozás nélkül, vámmentesen importáljanak a Közösségbe.

A gabonafélék és a rizs importjának szoros nyomon követése végett indokolt, hogy a tagállamok az összes gabonaféle és a rizs esetében is közöljék a behozatali engedélyen szereplő származási helyet.

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:

1. cikk

Az 1342/2003/EK rendelet 16. cikke (2) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép:

„(2) A kiadott behozatali engedélyek tekintetében a tagállamok naponta jelentik be az engedélyekben szereplő mennyiségeket származási hely és termékkód szerint, valamint közönséges búza esetében minőségi osztály szerint is. A származási helyet a rizsre vonatkozó behozatali engedélyeken is fel kell tüntetni.”
A termék sötétvörös színű, nem habzó, üledékmentes folyadék. Tényleges alkoholtartalma körülbelül 16 térfogatszázalék, amelynek a laboratóriumi vizsgálatok alapján legalább a fele nem szőlőből származik. A terméket szőlőmustból állítják elő, amelyhez az erjesztés során répacukrot és kukoricából származó etil-alkoholt adnak. Az összetevők értékei: — : teljes cukortartalom : 169,7 g/l, — : citromsav : 1,4 g/l, — : borkősav : 1,4 g/l, — : almasav : 0,2 g/l, — : ecetsav : 0,3 g/l. A termék édes, kissé fanyar, enyhén karcos, aromás és némileg fűszeres ízű. A termék italként közvetlen fogyasztásra alkalmas, 0,75 literes üvegekbe kerül palackozásra.

2206 00 59
3. „LCD modul”-ként ismert termék, aktív mátrix folyadékkristályos készülék formájában, hátsó fényforrással, inverterekkel és csak a pixel (képelem) vezérlésére szolgáló vezérlőelektronikát tartalmazó nyomtatott áramköri kártyákkal. A modul vékonyfilm-tranzisztor technológián (TFT) alapul. Teljes mérete 75,9 (szélesség) × 44,9 (magasság) × 4,9 (mélység) cm, képátmérője 81,6 cm (32″), és felbontása 1 366 × 768 pixel. A modul nem foglal magában bármely más elektronikus alkotóelemet (például tápegységet, videokonvertert, frekvenciaosztót, tunert stb.), vagy más készülékekhez való kapcsolódásra szolgáló interfészeket.

8529 90 81
IRELAND Department of Enterprise, Trade and Employment Import/Export Licensing, Block C Earlsfort Centre Hatch Street Dublin 2 Ireland Fax: (353-1) 631 25 62 E-mail: Weboldal: www.entemp.ie
(15)

Azokban az esetekben, amikor az 1049/2001/EK rendelet kivételekről rendelkezik, ezeket az e rendeletben foglalt különös rendelkezésekre is figyelemmel a környezeti információ iránti kérelmekre is alkalmazni kell. Az elutasítás indokait a környezeti információhoz való hozzáférés vonatkozásában megszorítóan kell értelmezni, tekintetbe véve azt a közérdeket, amelyet az információ közzététele szolgál, és azt, hogy a kért információ a környezetbe jutó kibocsátásokra vonatkozik-e. A „kereskedelmi érdekek” kifejezés magában foglalja a banki minőségben eljáró intézmények vagy szervek által megkötött titoktartási megállapodásokat is.
(51)

Ennek megfelelően az egyéni vagy a piacgazdasági elbánásban részesülő vállalatokra vonatkozó, végleges, súlyozott átlaggal számított kárkülönbözet a következő: Vállalat Végleges kárkülönbözet Shandong Weldstone Tungsten Industry Co. Ltd. 22,7 % Shaanxi Yuheng Tungsten & Molybdenum Industrial Co. Ltd. 41,0 % Beijing Advanced Metal Materials Co. Ltd. 38,8 % Az összes többi vállalat 63,5 %
A BIZOTTSÁG 523/2007/EK RENDELETE
(2007. május 11.)
az 1898/2005/EK rendelet II. címével megnyitott folyamatos pályázati eljárás keretében lefolytatott
31. egyedi pályázati eljárássról
AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerz ődésre,
tekintettel a tej- és tejtermékpiac közös szervezésér ől szóló,
1999. május 17-i 1255/1999/EK tanácsi rendeletre (1) és külö-
nösen annak 10. cikkére,
mivel:
(1) A tejszín, vaj és vajkoncentrátum közösségi piacon
történ őértékesítésére vonatkozó intézkedések tekinte-
tében az 1255/1999/EK tanácsi rendelet végrehajtásarészletes szabályainak megállapításáról szóló, 2005.november 9-i 1898/2005/EK rendelettel (
2) összhangban
az intervenciós ügynökségek folyamatos pályázati eljárás
útján eladhatnak bizonyos mennyiséget az általuk tároltintervenciós vajkészletekb ől, és támogatást nyújthatnak
tejszínre, vajra és vajkoncentrátumra. A fenti rendelet25. cikke el őírja, hogy az egyes egyedi pályázati felhívá-
sokra beérkez őpályázatok figyelembevételével az inter-
venciós vajra minimális értékesítési árat, a tejszínre, vajra,vajkoncentrátumra pedig maximális támogatást kellmegállapítani. A rendelet el őírja továbbá, hogy az árvagy a támogatás változhat a vaj tervezett felhasználása,
zsírtartalma és a bedolgozási eljárás szerint. Az1898/2005/EK rendelet 28. cikkében említett feldolgo-zási biztosíték összegét ennek megfelel ően kell megálla-
pítani.
(2) A beérkezett pályázatok vizsgálata alapján a pályázatieljárás nem folytatandó.
(3) Az e rendeletben el őírt intézkedések összhangban vannak
a Tej- és Tejtermékpiaci Irányítóbizottság véleményével,
ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
1. cikk
Az 1898/2005/EK rendelet II. címével megnyitott folyamatos
pályázati eljárás keretében lefolytatott 31. egyedi pályázatieljárás nem folytatandó.
2. cikk
Ez a rendelet 2007. május 12-én lép hatályba.
Ez a rendelet teljes egészében kötelez őés közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
Kelt Brüsszelben, 2007. május 11-én.
a Bizottság részér ől
Jean-Luc DEMARTY
mezőgazdasági és vidékfejlesztési f őigazgatóHU L 123/18 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2007.5.12.
(1) HL L 160., 1999.6.26., 48. o. A legutóbb az 1913/2005/EK rende-
lettel (HL L 307., 2005.11.25., 2. o.) módosított rendelet.
(2) HL L 308., 2005.11.25., 1. o. A legutóbb a 2107/2005/EK rende-
lettel (HL L 337., 2005.12.22., 20. o.) módosított rendelet.
2.

A „Jogi személyek, csoportok és szervezetek” pontban „Salafist Group for Call and Combat (GSPC) (másképpen: Le Groupe Salafiste pour la Prédiction et le Combat)” bejegyzés helyébe a következő kerül: „The Organization of Al-Qaida in the Islamic Maghreb (alias a) Al Qaïda au Maghreb islamique (AQMI), b) Le Groupe Salafiste pour la Prédication et le Combat (GSPC), c) Salafist Group For Call and Combat.)”
(14)

A „Természetes személyek” pontban a „Abd Al Hamid Sulaiman Al-Mujil (alias (a) Dr Abd al-Hamid Al-Mujal, (b) Dr Abd Abdul-Hamid bin Sulaiman Al-Mu’jil, (c) Abd al-Hamid Sulaiman Al-Mu’jil, (d) Dr Abd Al-Hamid Al-Mu’ajjal, (e) Abd al-Hamid Mu’jil, (f) A.S. Mujel, (g) Abu Abdallah). Születési ideje: 1949.4.28. Állampolgársága: szaúd-arábiai.” bejegyzés helyébe a következő kerül: Abd Al Hamid Sulaiman Muhammed Al-Mujil (alias (a) Dr. Abd al-Hamid Al-Mujal, (b) Dr. Abd Abdul-Hamid bin Sulaiman Al-Mu’jil, (c) Abd al-Hamid Sulaiman Al-Mu’jil, (d) Dr. Abd Al-Hamid Al-Mu’ajjal, (e) Abd al-Hamid Mu’jil, (f) A.S. Mujel, (g) Abdulhamid Sulaiman M.Al Mojil, (e) Abu Abdallah). Születési ideje: (a) 1949.4.28., (b) 1949.4.29. Születési helye: Kuwait. Állampolgársága: szaúd-arábiai. Útlevélszáma: F 137998 (2004.4.18-án kibocsátott, 2009.2.24-ig érvényes útlevél).