ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(11)

Tekintettel arra, hogy Tunézia – az IMF és más multilaterális intézmények által biztosított forrásokat is beszámítva és az általa végrehajtott erőteljes gazdasági stabilizációs és reformprogramok ellenére – továbbra is jelentős külső finanszírozási hiánnyal szembesül, a Tunéziának nyújtandó uniós makroszintű pénzügyi támogatás (a továbbiakban: uniós makroszintű pénzügyi támogatás) a jelenlegi rendkívüli körülmények között megfelelő válasznak tekinthető Tunézia azon kérésére, hogy az IMF-program mellett az Unió is támogassa a gazdasági stabilizációt. Az uniós makroszintű pénzügyi támogatás támogatná Tunézia gazdasági stabilizációra és strukturális reformokra irányuló programját, és kiegészítené az IMF pénzügyi megállapodása keretében rendelkezésre bocsátott forrásokat.
„Az azonos szövegrész az alábbi szöveg, amelyben a »(name of the relevant Member State)« szövegrészt az érintett tagállam nevével kell helyettesíteni:

»The present list is the trusted list including information related to the qualified trust service providers which are supervised by (name of the relevant Member State), together with information related to the qualified trust services provided by them, in accordance with the relevant provisions laid down in Regulation (EU) No 910/2014 of the European Parliament and of the Council of 23 July 2014 on electronic identification and trust services for electronic transactions in the internal market and repealing Directive 1999/93/EC.

The cross-border use of electronic signatures has been facilitated through Commission Decision 2009/767/EC of 16 October 2009 which has set the obligation for Member States to establish, maintain and publish trusted lists with information related to certification service providers issuing qualified certificates to the public in accordance with Directive 1999/93/EC of the European Parliament and of the Council of 13 December 1999 on a Community framework for electronic signatures and which are supervised/accredited by the Member States. The present trusted list is the continuation of the trusted list established with Decision 2009/767/EC.«”
2.

A 6. cikk a következőképpen módosul: a) a (3) bekezdés a következőképpen módosul: i. a b) és c) pont helyébe a következő szöveg lép: „b) alárendelt szerveket hoz létre; c) kinevezi a bizottságok és a b) pont szerint létrehozott alárendelt szervek elnökeit és tagjait;” ; ii. a d) pontban a „munkaprogramokat” szó helyébe a „munkaprogramot” szó lép; iii. az e) pont helyébe a következő szöveg lép: „e) elfogadja az éves költségvetést (beleértve az adminisztratív és személyzeti költségekkel kapcsolatos külön részeket) és véleményezi az éves beszámolót;” ; iv. az n) pont helyébe a következő szöveg lép: „n) jóváhagyja a harmadik országokkal, a harmadik országok intézményeivel vagy vállalkozásaival, a harmadik országbeli magánszemélyekkel, valamint a nemzetközi szervezetekkel megkötött együttműködési megállapodásokat és egyéb egyezségeket, kivéve a 3. cikk (1) bekezdésének b)–c) pontjában és a 3. cikk (2) bekezdésének a) pontjában meghatározott tevékenységekre vonatkozó közbeszerzéseket;” ; v. az o) pont helyébe a következő szöveg lép: „o) a munkaprogram és a források tekintetében elemzi a közös vállalkozás előrehaladásáról szóló éves jelentést;” ; vi. a q) pontot el kell hagyni; b) a (6) bekezdés harmadik és negyedik albekezdésének helyébe a következő szöveg lép: „A Bizottság az ügy hozzá utalását követő egy hónapon belül foglalhat állást az igazgatótanács határozatának jogszerűségéről, ennek hiányában az igazgatótanács határozatát jóváhagyottnak kell tekinteni. Az igazgatótanács a Bizottság álláspontjára figyelemmel felülvizsgálja határozatát annak biztosítása érdekében, hogy az összhangban álljon a közösségi joggal.” ; c) a (9) és (10) bekezdés helyébe a következő szöveg lép: „(9) Eseti alapon hozott ellentétes értelmű döntés hiányában az igazgatótanács ülésein a közös vállalkozás igazgatója és a bizottságok elnökei vesznek részt. (10) Az igazgatótanács az összes szavazat kétharmadának megfelelő többséggel elfogadja saját eljárási szabályzatát. Az igazgatótanács az összes szavazat kétharmadának megfelelő többséggel jóváhagyja a bizottságok eljárási szabályzatát.” .
(6)

Továbbá a 2009/861/EK határozat II. mellékletének listáján jelenleg szereplő egyes létesítményeket törölni kell a felülvizsgált és naprakész listából, tekintve, hogy ezen intézmények már csak az uniós piacon forgalomba hozható megfelelő tej feldolgozására jogosultak. A szóban forgó létesítmények a 2009/861/EK határozat II. mellékletének táblázatában jelenleg a 3. szám (0912016 OOD „Persenski”), a 8. szám (1612064 OOD „Ikay”), a 11. szám (2512021 „Keya-Komers-03” EOOD), a 22. szám (BG 1612051 ET „Radev-Radko Radev”), a 37. szám (1512010 ET „Militsa Lazarova-90”), az 50. szám (BG 1112016 Mandra „IPZHZ”), az 51. szám (BG 1712042 ET „Madar”), az 54. szám (1312005 „Ravnogor” OOD) No63 (BG 2612034 ET „Eliksir-Petko Petev”), a 75. szám (2312033 „Balkan spetsial” OOD) és a 79. szám (2612015 ET „Detelina 39”) alatt szerepelnek.
(16)

2012. november 15-én a Bizottság értesítette Srí Lankát arról, hogy az 1005/2008/EK rendelet 32. cikke értelmében a jogellenes halászat felszámolásában nem együttműködő harmadik országként azonosíthatónak véli, és felkérte arra, hogy a Bizottság szervezeti egységeivel szoros együttműködésben dolgozzon ki cselekvési tervet a 2012. november 15-i határozatban említett hiányosságok orvoslása érdekében. 2012 decembere és 2014 júniusa között Srí Lanka írásos észrevételeket nyújtott be a Bizottsághoz, ismertetve álláspontját, és a vonatkozó kérdések megvitatása érdekében találkozókra is sor került. A Bizottság ellátta Srí Lankát a megfelelő írásos információkkal. A Bizottság folytatta az általa szükségesnek vélt információk gyűjtését és ellenőrzését. A 2012. november 15-i bizottsági határozatot követően Srí Lankától kapott írásbeli és szóbeli tájékoztatásokat a Bizottság figyelembe vette, és Srí Lanka folyamatos tájékoztatást kapott – szóban vagy írásban – a Bizottság álláspontjáról. A Bizottság arra az álláspontra helyezkedett, hogy a 2012. november 15-i határozatban említett hiányosságok és aggályok továbbra is fennállnak, azokat Srí Lanka nem szüntette meg. A Bizottság emellett megállapította, hogy a cselekvési tervben javasolt intézkedéseket nem hajtották végre maradéktalanul.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 56/37

A TANÁCS (EU) 2015/313 HATÁROZATA

(2015. február 24.)

az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság három ír tagjának kinevezéséről

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 302. cikkére,

tekintettel az ír kormány által benyújtott jelölésre,

tekintettel az Európai Bizottság véleményére,

mivel:

(1) A Tanács 2010. szeptember 13-án elfogadta az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság tagjainak a 2010. szeptember 21-től2015. szeptember 20-ig (1) terjedő időtartamra történő kinevezéséről szóló 2010/570/EU, Euratom határozatot.

(2) Heidi LOUGHEED, Siobhán EGAN és Padraig WALSHE hivatali idejének lejártát követően az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság három tagjának helye megüresedett,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A Tanács Erik O'DONOVAN-t, Head of IBEC Europe and IBEC's permanent representative to BUSINESSEUROPE, Cillian LOHAN-t, Environmental scientist, CEO of Irish Natural Forestry Foundation and Company Secretary of Irish Environmental network és John BRYAN-t, President of the Irish Farmers' Association a hivatali idő hátralévő részére, azaz 2015. szeptember 20-ig, az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság tagjává nevezi ki.

2. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2015. február 24-én. a Tanács részéről az elnök E. RINKĒVIČS

(1) HL L 251., 2010.9.25., 8. o.
(4)

Az 1163/2014/EU rendelet 10. cikk (3) bekezdés c) pontjának értelmében a díjtényezők kiszámítása érdekében a felügyelt csoportoknak főszabály szerint ki kell zárniuk a mechanizmusban részt nem vevő tagállamokban és harmadik országokban létrehozott leányvállalatok eszközeit. Az 1163/2014/EU rendelet (EKB/2014/41) 10. cikke (3) bekezdésének c) pontjával összhangban a felügyelt csoportok dönthetnek akként is, hogy a díjtényezők megállapítása érdekében nem zárják ki ezeket az eszközöket. Az ilyen számítás elvégzésének költsége azonban nem haladhatja meg a felügyeleti díj várt csökkentését.
(8)

Pontosabban, az EKB-nak kommunikálnia kell nemzeti hatóságokkal és szervekkel, uniós intézményekkel, szervekkel és hivatalokkal, érintett nemzetközi szervezetekkel, harmadik országok felügyeleti hatóságaival és közigazgatásával, az alábbiakkal kapcsolatosan: a) az Unión belüli általános gazdaságpolitika KBER általi támogatása a Szerződés 127. cikke (1) bekezdése alapján; b) a hatáskörrel rendelkező hatóságok KBER általi támogatása a hitelintézetek prudenciális felügyeletére és a pénzügyi rendszer stabilitására vonatkozó politikáik zavartalan megvalósításában a Szerződés 127. cikke (5) bekezdése alapján; és c) az 1024/2013/EU rendelettel az EKB-ra ruházott feladatok. Így különösen az 1024/2013/EU rendelet 6. cikkének (2) bekezdése értelmében mind az EKB, mind az illetékes nemzeti hatóságok kötelesek jóhiszemű együttműködést és információcserét folytatni. Az EKB emellett nemzetközi szintű együttműködést is folytat a KBER feladatait illetően. Ahhoz, hogy az EKB hatékonyan tudjon együttműködni, lényeges teret biztosítani és fenntartatni a megfontolásra („space to think”) a fent említett hatóságok, intézmények és egyéb szervek közötti szabad és konstruktív vélemény- és információcsere érdekében. Ennek alapján az EKB-nak jogosultnak kell lennie arra, hogy védje a nemzeti központi bankokkal, illetékes nemzeti hatóságokkal, kijelölt nemzeti hatóságokkal és egyéb érintett hatóságokkal és szervekkel folytatott együttműködése részeként kicserélt dokumentumokat.
Constitution Protection Bureau of the Republic of Latvia (A Lett Köztársaság Alkotmányvédelmi Hivatalának Nemzeti Biztonsági Hatósága) P.O.
(2)

Az Európai Unió Törvényszéke a T-420/11. és T-56/12. sz. egyesített ügyekben 2015. január 22-én hozott ítéletével megsemmisítette a 2011/299/KKBP (2) és a 2011/783/KKBP tanácsi határozatot (3), amennyiben e határozatok felveszik a következő szervezeteket a korlátozó intézkedések hatálya alá tartozó személyeknek és szervezeteknek a 2010/413/KKBP határozat II. mellékletében foglalt jegyzékébe: az Ocean Capital Administration GmbH, a First Ocean Administration GmbH, a First Ocean GmbH & Co. KG, a Second Ocean Administration GmbH, a Second Ocean GmbH & Co. KG, a Third Ocean Administration GmbH, a Third Ocean GmbH & Co. KG, a Fourth Ocean Administration GmbH, a Fourth Ocean GmbH & Co. KG, a Fifth Ocean Administration GmbH, a Fifth Ocean GmbH & Co. KG, a Sixth Ocean Administration GmbH, a Sixth Ocean GmbH & Co. KG, a Seventh Ocean Administration GmbH, a Seventh Ocean GmbH & Co. KG, az Eighth Ocean Administration GmbH, az Eighth Ocean GmbH & Co. KG, a Ninth Ocean Administration GmbH, a Ninth Ocean GmbH & Co. KG, a Tenth Ocean Administration GmbH, a Tenth Ocean GmbH & Co. KG, az Eleventh Ocean Administration GmbH, az Eleventh Ocean GmbH & Co. KG, a Twelfth Ocean Administration GmbH, a Twelfth Ocean GmbH & Co. KG, a Thirteenth Ocean Administration GmbH, a Fourteenth Ocean Administration GmbH, a Fifteenth Ocean Administration GmbH, a Sixteenth Ocean Administration GmbH, a Kerman Shipping Co. Ltd, a Woking Shipping Investments Ltd, a Shere Shipping Co. Ltd, a Tongham Shipping Co. Ltd, az Uppercourt Shipping Co. Ltd, a Vobster Shipping Co. Ltd, a Lancelin Shipping Co. Ltd., az IRISL Maritime Training Institute, a Kheibar Co. és a Kish Shipping Line Manning Co.
182.

Amr Armanazi (más néven Amr Muhammad Najib Al-Armanazi, Amr Najib Armanazi, Amrou Al-Armanazy)

Születési idő: 1944. február 7.

A Szíriai Tudományos Vizsgálati és Kutatóközpont (Syrian Scientific Studies and Research Center, SSRC) főigazgatója, támogatást nyújt a szíriai hadseregnek abban, hogy a tüntetők megfigyelésére és elnyomására használt felszereléseket szerezzen be. Emellett felelős egyes nem hagyományos fegyverek – köztük vegyi fegyverek – és hordozórakétáik fejlesztéséért és gyártásáért is. Felelősség terheli a civil lakosság erőszakos elnyomásáért; a rezsim támogatója.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 119/25

A BIZOTTSÁG (EU) 2015/749 VÉGREHAJTÁSI HATÁROZATA

(2015. május 7.)

a burgonya gumóorsósodás viroid (Potato spindle tuber viroid) Közösségbe történő behurcolásának és Közösségen belüli elterjedésének a megelőzésére irányuló intézkedésekről szóló 2007/410/EK határozat hatályon kívül helyezéséről

(az értesítés a C(2015) 3023. számú dokumentummal történt)

AZ EURÓPAI BIZOTTSÁG,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre,

tekintettel a növényeket vagy növényi termékeket károsító szervezeteknek a Közösségbe történő behurcolása és a Közösségen belüli elterjedése elleni védekezési intézkedésekről szóló, 2000. május 8-i 2000/29/EK tanácsi irányelvre (1) és különösen annak 16. cikke (3) bekezdésének negyedik mondatára,

mivel:

(1) A 2007/410/EK bizottsági határozatban (2) előírt intézkedések ellenére – az ugyanezen határozatnak megfelelően a tagállamok által végzett hatósági felmérések tanúsága szerint – az Unió területén a burgonya gumóorsósodás viroid elterjedt a határozat hatálya alá tartozó növényeken (a továbbiakban: a meghatározott növények).

(2) A 2007/410/EK határozat alkalmazása óta ugyanakkor nem észleltek a burgonya gumóorsósodás viroid jelenlétére utaló tüneteket a meghatározott növényeken, és az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság szakvéleménye (3) szerint az érintett növényeken a pospiviroidok hatása a jövőben várhatóan elhanyagolható lesz. Az organizmusnak a meghatározott növényeken való jelenléte nem vezetett továbbá az egyéb növényeken való elterjedéséhez az Unió területén.

(3) Ezért megállapítható, hogy a 2007/410/EK határozatban előírt intézkedések nem alkalmasak arra, hogy a meghatározott növényeken az Unió területén megakadályozzák a burgonya gumóorsósodás viroid terjedését, és nincsenek olyan növény-egészségügyi kockázatok, amelyek ezeket az intézkedéseket indokolják.

(4) Ezért a 2007/410/EK határozatot hatályon kívül kell helyezni.

(5) Az e határozatban előírt intézkedések összhangban vannak a Növények, Állatok, Élelmiszerek és Takarmányok Állandó Bizottsága véleményével,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A 2007/410/EK határozat hatályát veszti.

2. cikk

Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 2015. május 7-én. a Bizottság részéről Vytenis ANDRIUKAITIS a Bizottság tagja

(1) HL L 169., 2000.7.10., 1. o.

(2) A Bizottság 2007. június 12-i 2007/410/EK határozata a burgonya gumóorsósodás viroid (Potato spindle tuber viroid) Közösségbe történő behurcolásának és Közösségen belüli elterjedésének a megelőzésére irányuló intézkedésekről (HL L 155., 2007.6.15., 71. o.).

(3) EFSA Scientific Opinion on the assessment of the risk of solanaceous pospiviroids for the EU territory and the identification and evaluation of risk management options 1 EFSA Journal 2011;9(8):2330.
6.

Az 5. a) ii. kritérium leírásában a második bekezdés második francia bekezdése helyébe a következő szöveg lép: „— a festéknek vagy lakknak az alábbiakban felsorolt anyagcsoportokba tartozó összetevői: 1. a színezőanyagokhoz, a kötőanyagokhoz és a késztermékhez adott tartósítószerek: a) tartályban forgalomba hozott készítményekhez használt tartósítószerek; b) színezőgépben használt tartósítószerek; c) szárazfilmekhez használt tartósítószerek; d) tartósítószer-stabilizátorok; 2. szárító- és bőrösödést gátló szerek: a) szárítószerek; b) bőrösödést gátló szerek; 3. korróziógátlók: a) korróziógátlók; b) patinagátlók; 4. felületaktív anyagok: a) általános célú felületaktív anyagok; b) alkil-fenol-etoxilátok (APEO-k); c) perfluorozott felületaktív anyagok; 5. egyéb funkcionális anyagok általános felhasználásra: a) szilikongyanta emulziók fehér festékekben, színezőanyagokban és színezőalapokban; b) fémek és fémvegyületek; c) ásványi nyersanyagok, beleértve a gitteket is; d) semlegesítőanyagok; e) optikai színélénkítő anyagok; f) pigmentek; 6. egyéb funkcionális anyagok speciális felhasználásra: a) UV-sugárzás elleni védőanyagok és stabilizátorok; b) lágyítószerek; 7. a késztermékben előforduló maradványanyagok: a) formaldehid; b) oldószerek; c) szabad monomerek; d) illékony aromás vegyületek és halogénezett vegyületek; 8. kötőanyagokban és polimerdiszperziókban lévő anyagok: a) kötőanyagok és keresztkötő ágensek; b) reakciótermékek és maradékok abban az esetben, ha 0,010 %-nál nagyobb koncentrációban vannak jelen.”
II.

A 2014/932/KKBP határozat mellékletében foglalt jegyzék a következő bejegyzésekkel egészül ki: „4. Abdulmalik al-Houthi Egyéb adatok: a jemeni huthi mozgalom vezetője. Jemen békéjét, biztonságát és stabilitását veszélyeztető cselekményekben vett részt. Az ENSZ általi jegyzékbe vétel dátuma: 2015.4.14. A szankcióbizottság által a jegyzékbe vétellel kapcsolatban nyújtott indokolás szöveges összefoglalásából származó további információ: Abdul Malik al-Houthi egy olyan csoport vezetője, amely Jemen békéjét, biztonságát és stabilitását veszélyeztető cselekményeket hajtott végre. A huthi erők 2014 szeptemberében elfoglalták Szanaát, majd 2015 januárjában megkísérelték egyoldalúan elmozdítani Jemen legitim kormányát, a helyére pedig egy olyan illegitim kormányzó hatóságot akartak helyezni, amelyben a huthik vannak többségben. Al-Houthi 2004-ben, bátyja, Hussein Badredden al-Houthi halálát követően vette át a jemeni huthi mozgalom irányítását. A csoport vezetőjeként többször is azzal fenyegette a jemeni hatóságokat, hogy további zavargásokat fog szítani, amennyiben nem teljesítik követeléseit, emellett fogva tartotta Hadi elnököt, a miniszterelnököt és a kabinet több fontos tagját. Hadi elnök később Ádenbe szökött. A huthik ekkor újabb offenzívát indítottak Áden irányába, amelyben Saleh korábbi elnökhöz és annak fiához, Ahmed Ali Salehhez hű katonai egységek is részt vettek. 5. Ahmed Ali Abdullah Saleh Egyéb információ: Kulcsszerepet játszott a huthik katonai térnyerésének elősegítésében. Jemen békéjét, biztonságát és stabilitását veszélyeztető cselekményekben vett részt. Ahmed Saleh a Jemeni Köztársaság korábbi elnökének, Ali Abdullah Salehnek a fia. Az ENSZ általi jegyzékbe vétel időpontja: 2015.4.14. A szankcióbizottság által a jegyzékbe vétellel kapcsolatban nyújtott indokolás szöveges összefoglalásából származó további információ: Ahmed Ali Saleh azon munkálkodott, hogy aláássa Hadi elnök hatalmát, meghiúsította Hadi elnöknek a fegyveres erők megreformálására irányuló kísérleteit, és hátráltatta Jemennek a demokráciára való békés áttérését. Kulcsszerepet játszott a huthik katonai térnyerésének elősegítésében. Ahmed Ali Saleh 2013. február közepe óta több ezer új puskát adott át a köztársasági gárda brigádjainak és közelebbről meg nem határozott törzsi sejkeknek. A fegyvereket eredetileg 2010-ben szerezték be azzal a céllal, hogy egy későbbi időpontban politikai előnyökért cserébe elnyerjék velük az adományozottak lojalitását. Ahmed Ali Saleh azt követően is megtartotta a jemeni köztársasági gárda parancsnoki tisztségét, hogy apja, Ali Abdullah Saleh, a Jemeni Köztársaság korábbi elnöke 2011-ben távozott elnöki posztjáról. Egy kicsit több mint egy évvel később Hadi elnök felmentette Salehet tisztségéből, ő azonban ezt követően is megőrizte jelentős befolyását a jemeni hadseregben. Az ENSZ 2014 novemberében vette jegyzékbe Ali Abdullah Salehet a 2140. sz. ENSZ BT-határozat alapján.” .
1.

Az I. melléklet a következőképpen módosul: a) a Belgiumra vonatkozó részben a Brussel–Zaventemre vonakozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép: „Brussel-Zaventem Bruxelles-Zaventem BE BRU 4 A Flight Care 2 NHC(2) U, E, O Avia Partner HC(2) WFS HC-T(2) Swiss Port HC(2)” b) a Dániára vonatkozó részben az Aalborg 1 (Greenland Port) 1 kikötőjére vonatkozó bejegyzést el kell hagyni; c) a Németországra vonatkozó rész a következőképpen módosul: i. a Bremen kikötőjére vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép: „Bremen DE BRE 1 P HC, NHC Holzhafen NHC-NT” ii. a Hamburg Hafen kikötőre vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép: „Hamburg Hafen DE HAM 1 P Altenwerder Kirchtal HC, NHC-T(FR), NHC-NT Reiherdamm HC, NHC-T(FR), NHC-NT” d) a Görögországra vonatkozó részben az Idomeni vasútjára vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép: „Idomeni GR EID 2 F HC(2)” e) a Spanyolországra vonatkozó részben a Vigo kikötőjére vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép: „Vigo ES VGO 1 P T.C. Guixar HC, NHC-T(FR), NHC-NT Frioya HC-T(FR)(2)(3) Frigalsa (*) HC-T(FR)(2)(3) (*) Pescanova HC-T(FR)(2)(3) Fandicosta (*) HC-T(FR)(2)(3) (*) Frig. Morrazo HC-T(FR)(3)” f) az Olaszországra vonatkozó részben a Roma-Fiumicino repülőtérre vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép: „Roma-Fiumicino IT FCO 4 A Alitalia Società Aerea Italiana HC(2) FLE HC(2), NHC(2) Isola Veterinaria ADR U, E, O” g) a Lettországra vonatkozó rész a következőképpen módosul: i. a Riga (Airport) repülőterére vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép: „Riga (Airport) LV RIX 4 A HC(2), NHC(2)” ii. a Riga (BFT) kikötőjére vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép: „Riga (BFT) LV RIX 1b P HC(2)” h) a Hollandiára vonatkozó rész a következőképpen módosul: i. az Amsterdam kikötőjére vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép: „Amsterdam NL AMS 1 P Cornelis Vrolijk HC-T(FR)(2)(3) Daalimpex, Velsen HC-T PCA HC(2), NHC(2) Kloosterboer Ijmuiden HC-T(FR) Blankendaal Coldstores, Velsen HC-T(FR)(2)” ii. a Vlissingen kikötőjére vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép: „Vlissingen NL VLI 1 P Kloosterboer Finlandweg HC(2), NHC-T(FR)(2)” i) az Egyesült Királyságra vonatkozó rész a következőképpen módosul: i. a Gatwick repülőtérre vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép: „Gatwick GB LGW 4 A IC 1 O(14) IC 2 HC(1)(2), NHC(2)” ii. a Manston repülőterére vonatkozó bejegyzést el kell hagyni.
(8)

A szabványos NEDC, illetve a viszonyítási alapul vett jármű vonatkozásában módosított NEDC vizsgálati feltételei mellett keletkező szén-dioxid-kibocsátások különbségének figyelembevétele érdekében átváltási tényezőre van szükség a szén-dioxid-kibocsátás potenciális csökkentésének kiszámításához használt képletekben. Az ágazattal folytatott megbeszélések csak korlátozott mennyiségű információt szolgáltattak a c paraméter (átváltási tényező) szimulációk alapján megállapított értékeivel kapcsolatban. E megbeszélésekből az derült ki, hogy az eredmények eltérőek, és ez a sebességváltó jellemzőire és az egyéb járműparaméterekre vezethető vissza. Ezen adatok alapján úgy tűnik, hogy a c paraméter a 0,96–0,99 tartományba esik. A kérelmező nem nyújtott be meggyőző adatokat a c paraméter konkrét értékére vonatkozóan. Ezért megállapítást nyert, hogy c paraméterként az azonosított tartomány alsó határértéket kell használni, hogy biztonsággal meg lehessen határozni a szén-dioxid-kibocsátás valószínűsíthető csökkentését. A c átváltási tényező értéke tehát 0,96 (és nem 0,97, amint az a kérelemben indoklás nélkül szerepel).
(9)

2015. április 21-én Brazília értesítette a Bizottságot az annak megelőzése érdekében hozott intézkedésekről, hogy a takonykór az adott harmadik országnak a 2004/211/EK határozat I. mellékletében való felsorolásra alkalmas területeire is átterjedjen, és benyújtotta a betegségtől mentes szövetségi államok jegyzékét. Brazília azt is megerősítette, hogy Rio de Janeiro állam 2012. július 16., vagyis az utolsó esetbejelentés óta továbbra is mentes a takonykórtól.
—

Theódorosz GOCÓPULOSZ, Politically accountable to the Regional Council of Attica