32003D0502
2003.7.9. AZ EURÓPAI UNIÓ HIVATALOS LAPJA L 170/29
A BIZOTTSÁG HATÁROZATA
(2003. június 23.)
a Kanada által a borok egyes földrajzi árujelzői tekintetében fenntartot t kereskedelmi gyakorlatból álló
kereskedelmi akadályra vonatkozó vizsgálati eljárás felfüggesztésérő l
(2003/502/EK)
AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,
tekintettel 356/95/EK rendelettel (1) módosított, a nemzetközi
kereskedelmi szabályok, különösen a Kereskedelmi Világszerve-
zet égisze alatt kialakított kereskedelmi szabályok alapján aKözösséget megillető jogok gyakorlásának biztosítása érdekébenaközöskereskedelmipolitikaterületénkövetendőközösségieljá-rások megállapításáról szóló, 1994. december 22-i 3286/94/EKtanácsi rendeletre (
2), és különösen annak 11. és 14. cikkére,
mivel:
(1) 2001.december6-ánaCIVB(ConseilInterprofessioneldu
Vin de Bordeaux) a 3286/94/EK tanácsi rendelet (a továb-
biakban:„rendelet”) 4. cikke alapján panasszal élt.
(2) A CIVB állítása szerint a Bordeaux és a Médoc közösségi
eladásait Kanadában a rendelet 2. cikke (1) bekezdése sze-rinti számos kereskedelmi akadály, azaz „harmadik országáltal bevezetett vagy fenntartott kereskedelmi gyakorlat,amelynek vonatkozásában nemzetközi kereskedelmi sza-bályok írnak elő fellépési jogot” gátolja.
(3) Az állítólagos akadály a kanadai védjegytörvény C-57-es
módosításábólered,amimegfosztjaaBordeauxésaMédocföldrajzi jelzéseket a szellemi tulajdonjogok kereskedelmivonatkozásairól szóló WTO-megállapodásban (TRIPS) aborok földrajzi jelzéseire vonatkozóan megállapítottoltalmi követelményeknek megfelelő szokásos oltalomtól.
(4) A Bizottság úgy határozott, hogy a panasz elégséges bizo-
nyítékottartalmazottegyvizsgálatieljárásmegindításánakigazolására. Az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában (
3)
ennek megfelelő közleményt tettek közzé.
(5) Avizsgálatmegerősítetteapanasztevőarravonatkozójogi
állítását, hogy a kanadai védjegytörvény C-57-es módosí-tása megsérti a TRIPS 23.1 és 2, valamint a 24.3 (az úgy-nevezett standstill-záradék) cikkét, és hogy e megsértéseknem indokolhatók a TRIPS 24.6 cikke szerinti kivételalapján.
(6) A vizsgálati eljárás azt is megerősítette, hogy a bordeaux-i
borok jelentékeny, kizárólag a Bordeaux/Médoc termék-névhezkapcsolhatópiacirészesedésselrendelkeznekKana-dában.Haazilyenvagyoniértéknemállmegfelelőoltalomalatt, a „Bordeaux” és a „Médoc” földrajzi jelzés jogosultjaikanadaipiacipozíciójukatsúlyosancsökkentnekláthatják.E sérelem végül a „Bordeaux”- és a „Médoc”-bor termelőiszámárahátrányoskereskedelmihatásokateredményezhet.Ezáltal megállapítható, hogy a rendelet 2. cikkének (4)bekezdése és 10. cikkének (4) bekezdése értelmében aC-57-esmódosításhátrányoskereskedelmihatásokokozá-sával fenyegeti a panasztevőt
(7) 2003. február 12-én a rendelettel létrehozott tanácsadó
bizottság megvizsgálta a vizsgálati eljárásról szóló végle-ges jelentést.
(8) 2003. április 24-én a Bizottság a borok és szeszes italok
kereskedelméről szóló kétoldalú megállapodást parafáltKanadával,amelyhatálybalépésétőlhozzájárulnaaKözös-ségnek az e területen fennálló érdekei védelméhez. Külö-nösen,emegállapodás–annakhatálybalépésétőlkezdve–előírná a Kanadában „szokásosként” felsorolt nevek végle-ges eltörlését, beleértve a „Bordeaux”-t, „Médoc”-ot és„Medoc”-ot.
(9) Ennek ellenére, az eljárás nem fejeződhet be a „Bordeaux”,
„Médoc” és „Medoc” elnevezéseknek a C-57-es módosításszokásos elnevezéseket tartalmazó jegyzékéről történőtényleges törléséig.
(10) A Bizottság úgy véli, hogy ezért megfelelő az eljárást fel-
függeszteni.
(11) Azehatározatbanelőírtintézkedésekösszhangbanvannak
a tanácsadó bizottság véleményével,
A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:
Egyetlen cikk
A Kanada által a borok egyes földrajzi jelölései tekintetébenfenntartott kereskedelmi gyakorlatból álló kereskedelmiakadályokravonatkozóvizsgálatieljárástaBizottságfelfüggeszti.
Kelt Brüsszelben, 2003. június 23-án.
a Bizottság részéről
Pascal LAMY
a Bizottság tagja
(1) HL L 41., 1995.2.32., 3. o.
(2) HL L 349., 1994.12.31., 71. o.
(3) HL C 124., 2002.5.25., 6. o.11/47. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 139