32003F0577
2003.8.2. AZ EURÓPAI UNIÓ HIVATALOS LAPJA L 196/45
A TANÁCS 2003/577/IB KERETHATÁROZATA
(2003. július 22.)
avagyonnalvagybizonyítékkalkapcsolatosbiztosításiintézkedéstelr endelőhatározatoknakazEurópai
Unióban történő végrehajtásáról
AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,
tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen
annak31.cikkea)pontjáraés34.cikke(2)bekezdésénekb)pont-jára,
tekintettel a Francia Köztársaság, a Svéd Királyság és a Belga
Királyság kezdeményezésére (
1),
tekintettel az Európai Parlament véleményére (2),
mivel:
(1) Az Európai Tanács 1999. október 15-én és 16-án Tampe-
rében tartott ülésén elfogadta a kölcsönös elismerés elvét,
amelynek az Európai Unión belül mind a polgári, mind abüntetőügyekben folytatott igazságügyi együttműködésalapjává kell válnia.
(2) A kölcsönös elismerés elvét a tárgyalás előtt kibocsátott
határozatokra is alkalmazni kell, különösen azokra, ame-lyek lehetővé teszik a hatáskörrel rendelkező igazságügyihatóságok számára a bizonyíték biztosítását és a könnyenmobilizálható vagyon gyors lefoglalását.
(3) 2000.november29-énaTanácstampereikövetkeztetései-
vel összhangban intézkedési programot fogadott el a köl-csönös elismerés elvének büntetőügyekben történő végre-hajtásáról, legfőbb prioritásként kezelve a kölcsönöselismeréselvénekbizonyítékésvagyonbiztosításatekinte-tébentörténőalkalmazásárairányulójogieszközelfogadá-sát (6. és 7. intézkedés).
(4) A tagállamok között a kölcsönös elismerés elvének és a
bírósági határozatok azonnali végrehajtásának alapjánfolytatottegyüttműködéselőfeltételeazabbavetettkölcsö-nös bizalom, hogy az elismerendő és végrehajtandó hatá-rozatok meghozatalára mindenkor a jogszerűség, a szub-szidiaritás és az arányosság elvének betartásával kerül sor.
(5) A feleknek, illetve a jóhiszeműen érdekelt harmadik felek-
nek biztosított jogokat fenn kell tartani.
(6) EkerethatározattiszteletbentartjaaSzerződés6.cikkében
elismert és az Európai Unió alapjogi chartájában,nevezetesen annak VI. fejezetében megfogalmazott alap-vető jogokat és elveket. Ezen kerethatározat egyetlen ren-delkezése sem értelmezhető úgy, hogy olyan vagyonnalkapcsolatos biztosítási intézkedés megtagadására vonat-kozó tilalomhoz vezessen, amely tekintetében biztosításiintézkedést elrendelő határozatot bocsátottak ki, amenny-ibenobjektívokokalapjánvélhető,hogyabiztosításiintéz-kedést elrendelő határozat kibocsátására az érintett sze-mély ellen neme, faji vagy etnikai származása, vallása,nemzetisége, anyanyelve, politikai véleménye vagy szexu-ális irányultsága miatt indított büntetőeljárás lefolytatása,illetve e személy ilyen alapon történő megbüntetése céljá-bólkerültsor,vagyhogyazérintettszemélyhelyzetétille-tően előítélet merülhet fel az említett okok bármelyikealapján.
E kerethatározat nem korlátozza a tagállamokat abban,hogy saját alkotmányos szabályaikat alkalmazzák a jog-szerű eljárás, az egyesülési szabadság, a sajtószabadság ésaz egyéb médiában megnyilvánuló véleménynyilvánításiszabadság tekintetében,
ELFOGADTA EZT A KERETHATÁROZATOT:
I. CÍM
ALKALMAZÁSI KÖR
1. cikk
Célkitűzés
E kerethatározat célja, hogy megállapítsa azokat a szabályokat,amelyek alapján egy tagállam elismeri, és saját területénvégrehajtja egy másik tagállam igazságügyi hatósága általbüntetőeljárássoránkibocsátott,biztosításiintézkedéstelrendelőhatározatokat. E kerethatározat nem módosítja a Szerződés 6.cikkében foglalt alapvető jogok és jogelvek tiszteletben tartásáravonatkozó kötelezettséget.
2. cikk
Fogalommeghatározások
E kerethatározat alkalmazásában:
a) „kibocsátó állam”: az a tagállam, amelynek nemzeti joga által
meghatározott igazságügyi hatósága büntetőeljárás keretében
biztosítási intézkedést elrendelő határozatot hozott, hagyottjóvá vagy erősített meg bármely formában;
(1) HL C 75., 2001.3.7., 3. o.
(2) 2002. június 11-i vélemény (a Hivatalos Lapban még nem tették
közzé).19/6. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 185
b) „végrehajtóállam”:azatagállam,amelynekterületénavagyon
vagy bizonyíték fellelhető;
c) „biztosításiintézkedéstelrendelőhatározat”:elkobzásalávon-
hatóvagyonvagybizonyítékmegsemmisítésére,átalakítására,
elvitelére, átruházására, elidegenítésére irányuló cselekményideiglenesmegakadályozásaérdekébenakibocsátóállamigaz-ságügyi hatósága által hozott bármely intézkedés;
d) „vagyon”:mindenolyanvagyon,beleértveazanyagivagyesz-
mei, ingó vagy ingatlan javakat, valamint az ilyen vagyonnalkapcsolatos jogcímet és az abban való érdekeltséget igazolóokiratokat és okmányokat egyaránt, amely a kibocsátó államhatósággal rendelkező hatóságának megítélése szerint:
– a3.cikkbenemlítettbűncselekménybőlszármazójövedel-
met testesít meg, illetve részben vagy egészben az ilyen
jövedelemmel egyenértékű, vagy
– az ilyen bűncselekmény eszközét vagy tárgyát képezi;
e) „bizonyíték”: a 3. cikkben említett bűncselekménnyel kapcso-
latosbüntetőeljárássoránbizonyítékkéntfelhasználhatótárgy,okirat vagy adat.
3. cikk
Bűncselekmények
(1) E kerethatározat a következő célokra kibocsátott, biztosításiintézkedést elrendelő határozatokra alkalmazandó:
a) bizonyíték biztosítása; vagyb) vagyon későbbi elkobzása.
(2) Az alábbi, a kibocsátó állam joga által meghatározott olyan
bűncselekményekesetén,amelyekbüntetésitételénekfelsőhatáraakibocsátóállambanlegalábbháromévigterjedőszabadságvesz-tés, nem vizsgálható a cselekmény kettős büntethetősége:
– bűnszervezetben való részvétel,– terrorizmus,– emberkereskedelem,– gyermekekszexuáliskizsákmányolásaésgyermekpornográfia,– kábítószerek és pszichotróp anyagok tiltott kereskedelme,– fegyverek, lőszerek és robbanóanyagok tiltott kereskedelme,– korrupció,– csalással kapcsolatos bűncselekmények, ideértve az Európai
Közösségek pénzügyi érdekeinek védelméről szóló,
1995. július 26-i egyezmény értelmében az Európai Közös-ségek pénzügyi érdekeit sértő csalásokat is,– bűncselekményből származó jövedelem tisztára mosása,
– pénzhamisítás, beleértve az euró hamisítását is,– számítógépes bűncselekmények,– környezettelkapcsolatosbűncselekmények,beleértveaveszé-
lyeztetett állatfajok, valamint a veszélyeztetett növényfajok és
-fajták tiltott kereskedelmét is,
– segítségnyújtás jogellenes beutazáshoz és tartózkodáshoz,
– szándékos emberölés, súlyos testi sértés,– emberi szervek és szövetek tiltott kereskedelme,– emberrablás, személyi szabadság megsértése és túszejtés,– rasszizmus és idegengyűlölet,– szervezett vagy fegyveres rablás,– kulturálisjavak,beleértvearégiségeketésaműtárgyakatis,til-
tott kereskedelme,
– csalás,– zsarolás és védelmi pénz szedése,– termékhamisítás és szerzői jogi kalózkodás,– hivatalosokmányokhamisításaésazazokkalvalókereskedés,
– fizetőeszközök hamisítása,– hormontartalmú anyagok és más növekedésserkentők tiltott
kereskedelme,
– nukleáris és radioaktív anyagok tiltott kereskedelme,– lopott gépjárművek kereskedelme,– erőszakos közösülés,– gyújtogatás,– aNemzetköziBüntetőbíróságjoghatóságaalátartozóbűncse-
lekmények,
– légi vagy vízi jármű jogellenes hatalomba kerítése,– szabotázs.(3) A Tanács, az Európai Parlamenttel folytatott konzultációt
követően a Szerződés 39. cikkének (1) bekezdésében megállapí-tott feltételek szerint egyhangúlag hozott döntésével bármikorkiegészítheti a (2) bekezdésben foglalt felsorolást a bűncselekmé-nyek további kategóriáival. A Tanács a Bizottság által e keretha-tározat14.cikkealapjánbenyújtottjelentésismeretébenmegvizs-gálja, hogy szükséges-e a fenti felsorolás módosítása vagykiegészítése.
(4) A(2)bekezdéshatályaalánemtartozóügyekbenavégrehajtó
állam függővé teheti az (1) bekezdés a) pontjában említett célbólkibocsátott, biztosítási intézkedést elrendelő határozat elismeré-sét és végrehajtását attól, hogy azok a cselekmények, amelyekkövetkeztében a határozatot kibocsátották, bűncselekménynekminősülnek-eavégrehajtóállamjogaalapján,függetlenülazadottbűncselekmény kibocsátó állam joga szerinti tényállási elemeitőlés ismertetésétől.186
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 19/6. kötet
A (2) bekezdés hatálya alá nem tartozó ügyekben a végrehajtó
állam függővé teheti az (1) bekezdés b) pontjában említett célbólkibocsátott, biztosítási intézkedést elrendelő határozat elismeré-sét és végrehajtását attól, hogy azok a cselekmények, amelyekkövetkeztébenahatározatotkibocsátották,olyanbűncselekmény-nek minősülnek-e a végrehajtó állam joga alapján, amely tekinte-tében elrendelhető a biztosítási intézkedés, függetlenül az adottbűncselekmény kibocsátó állam joga szerinti tényállási elemeitőlés ismertetésétől.
II. CÍM
A BIZTOSÍTÁSI INTÉZKEDÉST ELRENDELŐ HATÁROZAT
VÉGREHAJTÁSÁRA VONATKOZÓ ELJÁRÁS
4. cikk
A biztosítási intézkedést elrendelő határozat továbbítása
(1) A kibocsátó igazságügyi hatóság végrehajtás céljából közvet-lenülahatáskörrelrendelkezőigazságügyihatósághoztovábbítjaaz e kerethatározatban meghatározott, biztosítási intézkedéstelrendelő határozatot és a 9. cikkben előírt tanúsítványt, a meg-felelő írásbeli rögzítést olyan feltételek mellett biztosító eszközfelhasználásával,amelylehetővétesziavégrehajtóállamszámáraa határozat hitelességének megállapítását.
(2) AzEgyesültKirályságnakésÍrországnakjogábanálla14.cikk
(1) bekezdésében említett határidő lejárta előtt külön-külön írás-ban nyilatkozni arról, hogy az általuk e nyilatkozatban meghatá-rozott központi hatóság vagy hatóságok útján küldjék meg szá-mukra a biztosítási intézkedést elrendelő határozatot és atanúsítványt. E nyilatkozat bármikor visszavonható vagy újabbnyilatkozattal módosítható. Minden ilyen értelmű nyilatkozatot,illetve azok visszavonását letétbe kell helyezni a Tanács Főtitkár-ságánál, és értesíteni kell arról a Bizottságot. Az említett tagálla-mok újabb nyilatkozattal bármikor korlátozhatják ilyen értelműnyilatkozatuk alkalmazási körét azzal a céllal, hogy nagyobbérvényt szerezzenek az (1) bekezdésben foglaltaknak. Így járnakel,amikoraSchengeniMegállapodásvégrehajtásárólszólóegyez-mény kölcsönös jogsegélyre vonatkozó rendelkezései hatálybalépnek e két tagállam tekintetében.
(3) Amennyiben a végrehajtási hatáskörrel rendelkező igazság-
ügyi hatóság nem ismert, a kibocsátó állam igazságügyi hatóságaaz Európai Igazságügyi Hálózat (
1) kapcsolattartóinak közbeikta-
tásávalmagaszerzibeavégrehajtóállamtólaszükségesinformá-ciókat.
(4) Amennyiben a végrehajtó állam azon igazságügyi hatósága,
amelyabiztosításiintézkedéstelrendelőhatározatotátvette,nemrendelkezik megfelelő hatáskörrel a határozat elismerésére és azannak végrehajtásához szükséges intézkedések megtételére, hiva-talból továbbítja a biztosítási intézkedést elrendelő határozatot avégrehajtási hatáskörrel rendelkező igazságügyi hatósághoz éstájékoztatja erről a kibocsátó állam azon igazságügyi hatóságát,amely a határozatot kibocsátotta.5. cikk
Elismerés és azonnali végrehajtás
(1) A végrehajtó állam hatáskörrel rendelkező igazságügyi ható-ságaimindentovábbialakikövetelménynélkülelismerika4.cik-kel összhangban hozzájuk továbbított, biztosítási intézkedéstelrendelő határozatot, és haladéktalanul megteszik az azonnalivégrehajtáshoz szükséges intézkedéseket olyan módon, mintha abiztosítási intézkedést elrendelő határozatot a végrehajtó államhatósága bocsátotta volna ki, kivéve ha az érintett hatóság úgydönt, hogy a 7. cikkben az elismerés, illetve a végrehajtás megta-gadására vagy a 8. cikkben a végrehajtás elhalasztására vonatko-zóan előírt okok valamelyikére hivatkozik.
Amennyiben szükséges biztosítani a felvett bizonyítékok érvé-
nyességét, feltéve továbbá, hogy az ilyen alaki követelmények éseljárásoknemellentétesekavégrehajtóállamalapvetőjogelveivel,a végrehajtó állam igazságügyi hatósága szintén betartja a bizto-sítási intézkedést elrendelő határozat végrehajtása során a kibo-csátóállamhatáskörrelrendelkezőigazságügyihatóságaáltalkife-jezetten feltüntetett alaki követelményeket és eljárásokat.
Abiztosításiintézkedéstelrendelőhatározatvégrehajtásárólszóló
jelentést megfelelő írásbeli rögzítést biztosító eszköz felhasználá-sávalhaladéktalanulmegkellküldeniakibocsátóállamhatáskör-rel rendelkező hatóságának.
(2) A biztosítási intézkedést elrendelő határozat következtében
szükségesséválóvalamennyiegyébkényszerítőintézkedéstavég-rehajtóállamalkalmazandóeljárásiszabályaivalösszhangbankellmegtenni.
(3) A végrehajtó állam hatáskörrel rendelkező hatóságai minél
előbb,delehetőségszerintabiztosításiintézkedéstelrendelőhatá-rozat kézhezvételétől számított 24 órán belül döntenek a bizto-sítási intézkedést elrendelő határozatról és közlik arra vonatkozódöntésüket.
6. cikk
A biztosítási intézkedés időtartama
(1) Avagyonmindaddigbiztosítvamaradavégrehajtóállamban,amíg ezen állam végleges választ nem ad a 10. cikk (1) bekezdé-sének a) vagy b) pontja alapján előterjesztett kérelemre.
(2) Ugyanakkor a kibocsátó állammal folytatott konzultációt
követően a végrehajtó állam nemzeti jogával és gyakorlatávalösszhangban megfelelő feltételeket állapíthat meg az eset körül-ményeire figyelemmel a vagyon biztosítása időtartamának korlá-tozása céljából. Amennyiben a végrehajtó állam az említett felté-telekkel összhangban az intézkedés visszavonását tervezi,tájékoztatja arról a kibocsátó államot, amelynek lehetőséget kellbiztosítani észrevételei közlésére.
(1) A Tanács 1998. június 29-i 98/428/IB együttes fellépése az Európai
Igazságügyi Hálózat létrehozásáról (HL L 191., 1998.7.7., 4. o.).19/6. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 187
(3) A kibocsátó állam igazságügyi hatóságai haladéktalanul érte-
sítik a végrehajtó állam igazságügyi hatóságait a biztosítási intéz-kedést elrendelő határozat visszavonásáról. Ilyen körülményekközöttazintézkedésmielőbbivisszavonásaavégrehajtóállamfel-adata.
7. cikk
Az elismerés vagy a végrehajtás megtagadásának okai
(1) A végrehajtó állam hatáskörrel rendelkező hatóságai csak azalábbi esetekben tagadhatják meg a biztosítási intézkedést elren-delő határozat elismerését vagy végrehajtását:
a) a9.cikkbenelőírttanúsítványhiányzik,hiányosvagynyilván-
valóan nem a biztosítási intézkedést elrendelő határozatra
vonatkozik;
b) a végrehajtó állam joga alapján olyan mentesség vagy kivált-
ság áll fenn, amelynek következtében a biztosítási intézkedéstelrendelő határozat nem végrehajtható;
c) atanúsítványbanközöltinformációalapjánnyilvánvaló,hogy
a 10. cikknek megfelelően azon bűncselekménnyel összefüg-gésben nyújtandó jogsegély, amely tekintetében a biztosításiintézkedést elrendelő határozatot kibocsátották, sértené a ne
bis in idem elvét;
d) amennyiben a 3. cikk (4) bekezdésében említett esetekben a
biztosítási intézkedést elrendelő határozat alapjául szolgálócselekmény a végrehajtó állam joga szerint nem bűncselek-mény; mindazonáltal, adó-, vám- és devizaügyekben nemtagadható meg a biztosítási intézkedést elrendelő határozatvégrehajtása azon az alapon, hogy a végrehajtó állam joganem vet ki ugyanolyan típusú adót vagy vámot, illetve nemtartalmazugyanolyantípusúadó-,vám-ésdevizajogszabályo-kat, mint a kibocsátó állam joga.
(2) Az (1) bekezdés a) pontjában említett esetben a hatáskörrelrendelkező igazságügyi hatóság:
a) határidőt szabhat a tanúsítvány bemutatására, kiegészítésére
vagy helyesbítésére; vagy
b) elfogadhat azzal egyenértékű okiratot; vagyc) mentesíthetiakibocsátóigazságügyihatóságotekövetelmény
teljesítése alól, amennyiben úgy ítéli meg, hogy a rendelke-
zésre bocsátott információ elegendő.
(3) Az elismerés vagy a végrehajtás megtagadására vonatkozódöntést haladéktalanul meg kell hozni, és megfelelő írásbeli rög-zítést biztosító eszköz felhasználásával közölni kell azt a kibo-csátó állam hatáskörrel rendelkező hatóságával.
(4) Amennyibenabiztosításiintézkedéstelrendelőhatározatvég-
rehajtása gyakorlatilag lehetetlen annak következtében, hogy avagyon vagy bizonyíték eltűnt, megsemmisült vagy nem lelhetőfel a tanúsítványban megjelölt helyen, illetve a vagyon vagybizonyíték fellelhetőségének helyét nem kellően pontosan adtákmeg még a kibocsátó állammal folytatott konzultációt követőensem, a kibocsátó állam hatáskörrel rendelkező hatóságait hason-lóképpen haladéktalanul értesíteni kell erről a körülményről.
8. cikk
A végrehajtás elhalasztásának okai
(1) A végrehajtó állam hatáskörrel rendelkező igazságügyi ható-sága elhalaszthatja a 4. cikkel összhangban továbbított, biztosí-tási intézkedést elrendelő határozat végrehajtását:
a) az általa ésszerűnek ítélt időpontig, amennyiben a határozat
végrehajtása hátráltathat egy folyamatban lévő nyomozást;
b) akorábbibiztosításiintézkedéstelrendelőhatározatvisszavo-
násáig, amennyiben az érintett vagyont vagy bizonyítékot
büntetőeljárás során már biztosítási intézkedést elrendelőhatározat hatálya alá vonták;
c) akorábbibiztosításiintézkedéstelrendelőhatározatvisszavo-
násáig, amennyiben büntetőeljárás lefolytatása során olyanvagyonrabocsátanakkibiztosításiintézkedéstelrendelőhatá-rozatot annak későbbi elkobzása céljából, amelyet a végre-hajtó államban folytatott másik eljárás során már biztosításiintézkedést elrendelő határozat hatálya alá vontak. Azonbanez a pont csak abban az esetben alkalmazandó, ha a nemzetijog szerint az ilyen határozat elsőbbséget élvez a büntetőel-járás lefolytatása során későbbi időpontban kibocsátott, biz-tosítási intézkedést elrendelő határozatokkal szemben.
(2) A biztosítási intézkedést elrendelő határozat végrehajtásánakelhalasztásárólszólójelentést,ismertetveahalasztásokaitéslehe-tőségszerintvárhatóidőtartamát,megfelelőírásbelirögzítéstbiz-tosító eszköz felhasználásával haladéktalanul meg kell küldeni akibocsátó állam hatáskörrel rendelkező hatóságának.
(3) Amintavégrehajtáselhalasztásánakokaimegszűnnek,avég-
rehajtó állam hatáskörrel rendelkező igazságügyi hatósága hala-déktalanulmegtesziaszükségesintézkedéseketabiztosításiintéz-kedést elrendelő határozat végrehajtására, és megfelelő írásbelirögzítést biztosító eszköz felhasználásával tájékoztatja erről akibocsátó állam hatáskörrel rendelkező hatóságát.
(4) A végrehajtó állam hatáskörrel rendelkező igazságügyi ható-
sága tájékoztatja a kibocsátó állam hatáskörrel rendelkező ható-ságát minden egyéb olyan biztosítási intézkedésről, amelynek azérintett vagyont alávethetik.
9. cikk
Tanúsítvány
(1) A tanúsítványt, amelynek szabványos formanyomtatványa amellékletbentalálható,alákellírniaakibocsátóállamhatáskörrelrendelkező azon igazságügyi hatóságának, amely az intézkedéstelrendelte, és igazolnia kell a tanúsítvány tartalmának pontossá-gát.188
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 19/6. kötet
(2) A tanúsítványt le kell fordítani a végrehajtó állam hivatalos
nyelvére, illetve hivatalos nyelveinek egyikére.
(3) Az egyes tagállamok a Tanács Főtitkárságánál letétbe helye-
zett nyilatkozatban kijelenthetik akár e kerethatározat elfogadá-sakor, akár későbbi időpontban, hogy készek elfogadni a tanúsít-ványt az Európai Közösségek intézményeinek más hivatalosnyelvén, illetve nyelvein készült fordításban is.
10. cikk
A biztosítási intézkedéssel érintett vagyon későbbi
kezelésének módja
(1) A 4. cikkben említettek szerint továbbított anyagnak tartal-maznia kell a következőket:
a) a bizonyítéknak a kibocsátó állam részére történő átadása
iránti kérelem;
vagy
b) az elkobzás iránti kérelem, amely vagy a kibocsátó államban
kibocsátott, elkobzást elrendelő határozat végrehajtását, vagy
pedig a végrehajtó államban foganatosított elkobzást és egyilyen határozat későbbi időpontban való végrehajtását kéri;
vagy
c) a tanúsítványban foglalt utasítás arra vonatkozóan, hogy a
vagyon a végrehajtó államban marad az a) vagy a b) pontban
említett kérelem benyújtásáig. A kibocsátó állam feltünteti atanúsítványban az ilyen irányú kérelem benyújtásának (vár-ható) időpontját. A 6. cikk (2) bekezdését alkalmazni kell.
(2) Az (1) bekezdés a) és b) pontjában említett kérelmeknek akibocsátó állam által történő benyújtására és a végrehajtó államáltal történő feldolgozására a kölcsönös bűnügyi jogsegély és azelkobzással kapcsolatos nemzetközi együttműködésben alkalma-zandó szabályoknak megfelelően kerül sor.
(3) Azonban a kölcsönös jogsegélyre vonatkozóan a (2) bekez-
désben említett szabályoktól eltérve, a végrehajtó állam nemtagadhatjamegakettősbüntethetőséghiányárahivatkozvaaz(1)bekezdésa)pontjábanemlítettkérelemteljesítését,amennyibenakérelem a 3. cikk (2) bekezdésében említett bűncselekménnyelkapcsolatos, és az adott bűncselekmény büntetési tételének felsőhatára a kibocsátó államban legalább három évig terjedő szabad-ságvesztés.
11. cikk
Jogorvoslat
(1) A tagállamok meghozzák a szükséges rendelkezéseket annakbiztosítására, hogy az érdekelt felek, a jóhiszemű harmadik fele-ket is beleértve, felfüggesztő hatállyal nem járó jogorvoslattalélhessenek az 5. cikknek megfelelően végrehajtott, biztosításiintézkedést elrendelő határozatokkal szemben annak érdekében,hogy jogos érdekeiket megőrizzék; a jogorvoslatot a kibocsátóállam vagy a végrehajtó állam bírósága előtt az egyes államoknemzeti jogával összhangban kell kezdeményezni.
(2) A biztosítási intézkedést elrendelő határozat kibocsátását
megalapozóokokatcsakakibocsátóállambanbenyújtottkeresetútján lehet megtámadni.
(3) Amennyiben a kereset benyújtására a végrehajtó államban
kerül sor, erről és a kereset indoklásáról tájékoztatni kell a kibo-csátó állam igazságügyi hatóságát annak érdekében, hogy előter-jeszthesse az általa szükségesnek ítélt érveket. Az eljárás eredmé-nyéről szintén tájékoztatni kell a kibocsátó államot.
(4) Akibocsátóállamésavégrehajtóállammegtesziaszükséges
intézkedéseket az (1) bekezdésben említett jogorvoslati jog gya-korlásának biztosítása érdekében, különösen az érdekelt felekmegfelelő tájékoztatása útján.
(5) A kibocsátó állam gondoskodik arról, hogy az (1) bekezdés-
ben említett jogorvoslatra vonatkozó határidőket olyan módonalkalmazzák, amely biztosítja a hatékony jogorvoslat lehetőségétaz érdekelt felek részére.
12. cikk
Visszatérítés
(1) A 11. cikk (2) bekezdésének sérelme nélkül, amennyiben avégrehajtó állam nemzeti joga alapján felelős a 11. cikkben emlí-tett felek egyikének a hozzá a 4. cikk szerint továbbított, biztosí-tási intézkedést elrendelő határozat végrehajtásával okozottkárért,akibocsátóállammegtérítiavégrehajtóállamnakazemlí-tett felelősség címén az említett félnek kifizetett kártérítés össze-gét,kivévehaésamennyibenakárokozásrészbenvagyegészbenkizárólag a végrehajtó állam magatartásának tudható be.
(2) Az (1) bekezdés nem érinti a tagállamok nemzeti jogának a
természetes vagy jogi személyek által benyújtott kártérítési igé-nyekre vonatkozó rendelkezéseit.
III. CÍM
ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK
13. cikk
Területi hatály
E kerethatározatot Gibraltárra is alkalmazni kell.
14. cikk
Végrehajtás
(1) A tagállamok meghozzák azokat az intézkedéseket, amelyekszükségesek ahhoz, hogy e kerethatározatnak legkésőbb2005. augusztus 2-ig megfeleljenek.19/6. kötet
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 189
(2) Ugyaneddig az időpontig a tagállamok eljuttatják a Tanács
Főtitkárságának és a Bizottságnak azon rendelkezések szövegét,amelyekkelazekerethatározatszerintikötelezettségeiketnemzetijogukba átültetik. Az e tájékoztatás alapján elkészített jelentés ésa Bizottság által készített írásbeli jelentés alapján a Tanács2006.augusztus2.előttmegvizsgálja,hogyatagállamokmennyi-ben felelnek meg e kerethatározat rendelkezéseinek.
(3) A Tanács Főtitkársága értesíti a tagállamokat és a Bizottságot
a 9. cikk (3) bekezdése alapján tett nyilatkozatokról.15. cikk
Hatálybalépés
E kerethatározat az Európai Unió Hivatalos Lapjában való
kihirdetésének napján lép hatályba.
Kelt Brüsszelben, 2003. július 22-én.
a Tanács részéről
az elnök
G. ALEMANNO190 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 19/6. kötet
MELLÉKLET
A 9. CIKKBEN ELŐÍRT TANÚSÍTVÁNY
19/6. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 191
192 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 19/6. kötet
19/6. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 193
194 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 19/6. kötet
19/6. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 195