ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
m)

Évente egyszer, a januári jelentéssel együtt be kell nyújtani az ipari végfelhasználónak eladott gáz vonatkozásában a kivetett adók mértékéről és számítási módjáról szóló jelentést, valamint az adók ismertetését is. Az ismertetésnek tartalmaznia kell a rendszerköltségek fedezésére szolgáló, nem adójellegű járulékokat és közszolgáltatási kötelezettségeket is. Az adók ismertetésének három világosan elkülönülő részt kell tartalmaznia: — az ipari végfelhasználónak adott számlán fel nem tüntetett adók, járulékok, nem adójellegű járulékok, illetékek és más fiskális terhek; az e pontban leírt tételek bekerülnek az »adók és járulékok nélküli ár« árszintről készített jelentésbe, — az ipari végfelhasználónak adott számlán feltüntetett és számukra vissza nem térítendőnek minősülő adók és járulékok; az e pontban leírt tételek bekerülnek a »héa és egyéb visszatérítendő adók nélküli ár« árszintről készített jelentésbe, — az ipari végfelhasználónak adott számlán feltüntetett hozzáadottérték-adó (héa) és más visszatérítendő adók; az e pontban leírt tételek bekerülnek »az összes adót és járulékot (héát is) tartalmazó ár« árszintről készített jelentésbe. A számításba vehető adók, járulékok, nem adójellegű járulékok és fiskális terhek vázlatos felsorolása: — hozzáadottérték-adó, — koncessziós díjak; ezek rendszerint a hálózatok vagy egyéb gázberendezések által elfoglalt földterület, illetve állami vagy magántulajdon használati engedélyére és díjaira vonatkoznak, — környezetvédelmi adók és járulékok; ezek rendszerint a megújuló energiaforrások vagy a kapcsolt hő- és villamos energia támogatásával, vagy a szén-dioxid, kén-dioxid vagy egyéb, éghajlatváltozást előidéző anyagok kibocsátása miatti terhekkel kapcsolatosak, — az energiaágazathoz kapcsolódó más adók vagy járulékok; a közszolgáltatási kötelezettséghez kapcsolódó díjak, az energiaszabályozó hatóságok finanszírozására szolgáló járulékok stb., — az energiaágazathoz nem kapcsolódó egyéb adók vagy járulékok; az elfogyasztott energia után fizetendő nemzeti, helyi vagy regionális adók, a gázelosztást érintő adók stb. A jövedelemadók, ingatlanadók, a gépjármű-üzemanyagok jövedéki adója, útadók, hírközlési engedélyek, üzemi rádió és üzleti reklám adói, engedélyek illetékei, hulladékot terhelő adók stb. nem vehetők figyelembe s kimaradnak az ismertetésből, mert ezek kétségkívül az üzemi költségek részét képezik és más iparágakra és tevékenységekre is vonatkoznak.
„MELLÉKLET

SZERVEK, AMELYEK KUTATÓI TUDOMÁNYOS CÉLBÓL BIZALMAS ADATOKHOZ FÉRHETNEK HOZZÁ

Európai Központi Bank

Spanyol Központi Bank

Olasz Központi Bank

Cornelli Egyetem (New York állam, Amerikai Egyesült Államok)

New York-i Városi Egyetem (New York City University), Baruch College, Politikatudományi Tanszék (New York állam, Amerikai Egyesült Államok)

Német Központi Bank

Az Európai Bizottság Foglalkoztatási, Szociális és Esélyegyenlőségi Főigazgatóságának »A foglalkoztatás elemzése« csoportja (Employment Analysis Unit)

Tel Aviv-i Egyetem (Izrael)

Világbank

A Princeton Egyetem Woodrow Wilson Közigazgatási és Külpolitikai Intézetének Egészségügyi és Jóléti Központja, New Jersey állam, Amerikai Egyesült Államok (Center of Health and Wellbeing of the Woodrow Wilson School of Public and International Affairs)

Chicagói Egyetem (UofC), (Illinois állam, Amerikai Egyesült Államok)

Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD)

Család- és munkaügyi statisztikai tanulmányok központja, Kanada, Ottawa, Ontario állam, Kanada (Family and Labour Studies Division of Statistics Canada, Ottawa, Ontario, Canada)

Az Európai Bizottság Közös Kutatóközpontért felelős Főigazgatóságának az Ökonometria, statisztikai támogatás a csalás elleni küzdelemhez csoportja

Az Európai Bizottság Közös Kutatóközpontért felelős Főigazgatóságának a Támogatás az Európai Kutatási Térség programjának csoportja

Canada Research Chair of the School of Social Science in the Atkinson Faculty of Liberal and Professional Studies at York University, Ontario, Canada”
BIZOTTSÁG
A BIZOTTSÁG HATÁROZATA
(2007. június 14.)
a 94/57/EK tanácsi irányelvnek megfelel ően a tagállamok által elismert szervezetek listájának a
közzétételér ől szóló 96/587/EK határozat hatályon kívül helyezésér ől
(az értesítés a C(2007) 2379. számú dokumentummal történt)
(EGT-vonatkozású szöveg)
(2007/421/EK)
AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerz ődésre,
tekintettel a hajófelügyeleti és hajóvizsgáló szervezetek, valamint
a tengerhajózási igazgatás vonatkozó tevékenységeinek közös
szabályairól és szabványairól szóló, 1994. november 22-i94/57/EK tanácsi irányelvre (
1) és különösen annak 4. cikke
(4) bekezdésére,
mivel:
(1) A 96/587/EK bizottsági határozat (2) rendelkezik azoknak
a szervezeteknek a jegyzékér ől, amelyeket a tagállamok a
94/57/EK irányelv alapján elismernek.
(2) A 94/57/EK irányelv 4. cikkének (5) bekezdése el őírja,
hogy az irányelv alapján 2002. január 22-én már elismertszervezeteket továbbra is elismertnek kell tekinteni.
(3) A 2005/623/EK bizottsági határozat (3) Görögország és
Ciprus tekintetében három évvel meghosszabbította aHellenic Register of Shipping hajónyilvántartás határozottidőre szóló elismerését.
(4) A 2006/382/EK bizottsági határozat (4) a Hellenic
Register of Shipping hajónyilvántartás határozott id őre
szóló elismerését kiterjesztette Máltára.
(5) A 2006/660/EK bizottsági határozat (5) Ciprus, Csehor-
szág, Lengyelország, Litvánia, Málta és Szlovákia tekinte-tében közösségi szinten hároméves határozott id őre elis-
merte a Polish Register of Shipping hajónyilvántartást.(6) A 96/587/EK határozat mára elavult, ezért hatályon kívülkell helyezni, és a 94/57/EK irányelvnek megfelel ően az
elismert szervezetek mindenkori jegyzékét rendszeresidőközönként közzé kell tenni az Európai Unió Hivatalos
Lapjában ,
ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
1. cikk
A 96/587/EK határozat hatályát veszti.
2. cikk
Az energiaügyi és közlekedési f őigazgató minden évben július
1-jéig közzéteszi az Európai Unió Hivatalos Lapjában a 94/57/EK
irányelv értelmében elismert szervezetek mindenkori jegyzékét.
3. cikk
Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.
Kelt Brüsszelben, 2007. június 14-én.
a Bizottság részér ől
Jacques BARROT
alelnökHU L 157/18 Az Európai Unió Hivatalos Lapja 2007.6.19.
(1) HL L 319., 1994.12.12., 20. o. A legutóbb a 2002/84/EK európai
parlamenti és tanácsi irányelvvel (HL L 324., 2002.11.29., 53. o.)módosított irányelv.
(
2) HL L 257., 1996.10.10., 43. o. A legutóbb a 2002/221/EK hatá-
rozattal (HL L 73., 2002.3.15., 30. o.) módosított határozat.
(3) HL L 219., 2005.8.24., 43. o.
(4) HL L 151., 2006.6.6., 31. o.
(5) HL L 272., 2006.10.3., 17. o.
12.

A melléklet az Amerikai Egyesült Államok vonatkozásában a következő sorokkal egészül ki: „US 07CA133 E1664 RuAnn Dairy 7285 W Davis AVE Riverdale, CA 93656 Dr. Alvaro Magalhaes US 07ID134 E1127 Pat Richards, DVM 1215E 200S Bliss, ID 83314 Dr. Pat Richards US 07MO131 E608 Trans Ova Genetics 12425 LIV 224 Chillicothe, MO 64601 Dr. Tim Reimer US 07TX130 E640 K Bar C Ranch 3424 FR 2095 Cameron, TX 76520 Dr. Boyd Bien”
(5)

Az EFSA zoonózisokra vonatkozó adatgyűjtéssel foglalkozó munkacsoportja 2007. február 20-án fogadta el a következő dokumentumot: „Jelentés, beleértve a Salmonellának a baromfiban (Gallus gallus), pulykában, sertésben, valamint a Campylobacter jejuninek és a C. colinak a brojlercsirkében az antimikrobás szerekkel szembeni rezisztenciája harmonizált monitoringrendszerére vonatkozó javaslatot” („Report including a proposal for a harmonised monitoring scheme of antimicrobial resistance in Salmonella in fowl (Gallus gallus), turkeys and pigs and Campylobacter jejuni and C. coli in broilers”) (4). A jelentés ajánlásokat tesz a harmonizált monitoringrendszerre és a fogékonyságtesztek harmonizált módszerére vonatkozóan.
FENTIEK HITELÉÜL, az alulírott, erre kellően feljogosított meghatalmazottak aláírták ezt a megállapodást.

Kelt Brüsszelben, a 2007. év június havának első napján, két-két eredeti példányban angol, bolgár, cseh, dán, észt, finn, francia, görög, holland, lengyel, lett, litván, magyar, máltai, német, olasz, portugál, román, spanyol, svéd, szlovák, szlovén, orosz és kirgiz nyelven.

For the European Community

За правителствοтο на Рeпублика Киргизстан

Por el Gobierno de la República Kirguisa

Za vládu Kyrgyzské republiky

For Den Kirgisiske Republiks regering

Für die Regierung der Kirgisischen Republik

Kirgiisi Vabariigi valitsuse nimel

Για την Κυβέρνηοη της Δημοκρατίας της Κιργιζίας

For the Government of the Kyrgyz Republic

Pour le gouvernement de la République kirghize

Per il governo della Repubblica del Kirghizistan

Kirgizstānas Republikas valdības vārdā

Kirgizijos Respublikos Vyriausybės vardu

A Kirgiz Köztársaság kormánya részéről

Għall-Gvern Tar-Repubblika Kirgiża

Voor de Regering van de Republiek Kirgizië

W imieniu rządu Republiki Kirgiskiej

Pelo Governo da República do Quirguizistão

Pentru Guvernul Republicii Kârgâszstan

Za vládu Kirgizskej republiky

Za vlado Kirgiške republike

Kirgisian tasavallan hallituksen puolesta

För Republiken Kirgizistans regering

За Правительство Кыргызской Республики
HZA Lörrach – ZA Weil am Rhein–Autobahn, HZA Stuttgart – ZA Flughafen, HZA München – ZA München – Flughafen, HZA Berlin – ZA Dreilinden, HZA Frankfurt (Oder) – ZA Frankfurt (Oder) Autobahn, HZA Frankfurt (Oder) – ZA Forst–Autobahn, HZA Bremen – ZA Neustädter Hafen, HZA Bremen – ZA Bremerhaven, HZA Hamburg – Hafen – ZA Waltershof, HZA Hamburg – Stadt, HZA Itzehoe – ZA Hamburg – Flughafen, HZA Frankfurt-am-Main – Flughafen, HZA Braunschweig – ZA Braunschweig–Broitzem, HZA Hannover – ZA Hannover-Nord, HZA Koblenz – ZA Hahn – Flughafen, HZA Oldenburg – ZA Wilhelmshaven, HZA Bielefeld – ZA Eckendorfer Straße Bielefeld, HZA Erfurt – ZA Eisenach, HZA Potsdam – ZA Ludwigsfelde, HZA Potsdam – ZA Berlin – Flughafen Schönefeld, HZA Potsdam – ZA Berlin – Flughafen Tegel, HZA Augsburg – ZA Memmingen, HZA Ulm – ZA Ulm (Donautal), HZA Karlsruhe – ZA Karlsruhe, HZA Gießen – ZA Gießen, HZA Gießen – ZA Marburg, HZA Singen – ZA Bahnhof, HZA Lörrach – ZA Weil am Rhein – Schusterinsel, HZA Hamburg–Stadt – ZA Oberelbe, HZA Hamburg–Stadt – ZA Oberelbe – Abfertigungsstelle Billbrook, HZA Hamburg-Stadt – ZA Oberelbe – Abfertigungsstelle Großmarkt, HZA Düsseldorf – ZA Düsseldorf Nord, HZA Köln – ZA Köln Niehl, HZA Erfurt – ZA Jena

Administration des Douanes et Accises, Bureau Luxembourg – Aéroport, Niederanven

Málta
2.

A szöveg a következő cikkel egészül ki: „1a. cikk Tevékenységek A programot a következő tevékenységek révén hajtják végre a Közösség pénzügyi érdekeinek védelme terén, beleértve a cigarettacsempészet és -hamisítás megelőzése és az ezek elleni küzdelem területét is: a) technikai segítségnyújtás a nemzeti hatóságok számára a következők révén: i. szaktudás, felszerelés és információtechnológiai (IT) eszközök nyújtása a nemzetek közötti együttműködés és az OLAF-fal való együttműködés érdekében; ii. közös műveletek támogatása; iii. személyzetcserék kibővítése; b) képzés, szemináriumok és konferenciák, amelyek céljai a következők: i. a közösségi és nemzeti mechanizmusok jobb megértésének előmozdítása; ii. a tagállamok, a csatlakozó és a tagjelölt országok hatóságai közötti tapasztalatcsere; iii. a tagállamok, a csatlakozó, illetve tagjelölt országok és harmadik országok tevékenységeinek összehangolása; iv. elsősorban működési ismeretek terjesztése; v. magas színvonalú kutatási tevékenységek támogatása, beleértve a tanulmányokat is; vi. a gyakorlati és az elméleti szakemberek közötti együttműködés javítása; vii. a bíróságok és a jogi szakma egyes ágai figyelmének felkeltése a Közösség pénzügyi érdekeinek védelme iránt; c) támogatás a következők révén: i. az adatokhoz való hozzáférést és az elemzést megkönnyítő különös adatbázisok és IT-eszközök fejlesztése és rendelkezésre bocsátása; ii. az adatcsere fokozása; iii. IT-eszközök fejlesztése és rendelkezésre bocsátása a nyomozás, a monitoring és hírszerzési tevékenység céljából.”
2.

A határozat a következő 5a. cikkel egészül ki: „5a. cikk Az 5. cikk c) pontjában előírt feltételtől való eltérés (1) Az 5. cikk c) pontjától eltérve Románia engedélyezheti a 4. cikkel összhangban beoltott sertésekből származó húsnak a sertések származási gazdaságával megegyező megyében található helyi piacon történő forgalmazását, feltéve, hogy a húst: a) az illetékes hatóság utasításainak megfelelően nyilvántartásba vették a vágóhídon; b) az e cikkben nem említett hústól elkülönítve tartották és tárolták; c) olyan különleges egészségügyi vagy azonosító jelzéssel látják el, amely i. különbözik az 5. cikk b) pontjában említett jelzésektől; ii. nem összetéveszthető a 2006/779/EK határozat 4. cikkében említett közösségi bélyegzővel; d) csak a sertés származási gazdaságával megegyező megyében található létesítménybe szállíthatják; e) hatósági állatorvos által kiállított olyan állat-egészségügyi bizonyítvány kíséri, amely tartalmazza a sertéshús származási helyét, azonosítóját és rendeltetési helyét. (2) Az (1) bekezdésben említett sertéshúst nem szállítják más tagállamba.”
2.

A 2. cikk a következőképpen módosul: a) A b) és c) pont helyébe a következő szöveg lép: „b) a vizsgálat minden egyes évének első nyolc hónapjára vonatkozó éves időközi pénzügyi és technikai értékelés benyújtása legkésőbb két hónappal az említett időszak végét követően; a jelentésnek a 2006. évre vonatkozóan a melléklet 2. fejezetében, a 2007. évre vonatkozóan pedig a melléklet 4. fejezetében meghatározott mintát kell követnie, amelyhez csatolni kell a felmerülő költségeket igazoló bizonylatokat; c) a vizsgálat minden egyes éve esetében – a 2006. évre vonatkozóan legkésőbb 2007. március 31-ig, a 2007. évre vonatkozóan pedig legkésőbb 2008. március 31-ig – éves zárójelentés benyújtása a vizsgálat végrehajtásának teljes folyamatáról és a vizsgálat eredményeiről arra a teljes időszakra vonatkozóan, amelynek időtartama alatt közösségi pénzügyi támogatás nyújtására került sor; a jelentésnek tartalmaznia kell egy – a 2006. évre vonatkozóan a melléklet 2. fejezetében, a 2007. évre vonatkozóan pedig a melléklet 4. fejezetében meghatározott mintának megfelelő –, a 2006. és 2007. évre vonatkozó technikai és pénzügyi értékelést, amelyhez csatolni kell a felmerülő költségeket igazoló bizonylatokat;”. b) A (2) bekezdés helyébe a következő szöveg lép: „(2) Amennyiben az (1) bekezdés c) albekezdésében megadott határidőt nem tartják be, a pénzügyi hozzájárulást 25 %-kal csökkenteni kell az adott vizsgálati évet követő naptári év május 1-jén, 50 %-kal június 1-jén, 75 %-kal július 1-jén és 100 %-kal szeptember 1-jén.”
(6)

A 2042/2000/EK tanácsi rendelet (3) által szabályozott termék – azaz Japánból származó televíziós kamerarendszerek, amelyek jelenleg az ex 8525 80 19, ex 8528 49 35, ex 8528 49 91, ex 8528 59 90, ex 8529 90 92, ex 8529 90 97, ex 8537 10 91, ex 8537 10 99 és a 8543 70 90 KN-kód alá sorolhatók be (2007. január 1. óta érvényes KN-kódok) – teljes mértékben megfelel a termék fent ismertetett meghatározásának. 2006 decemberében 1910/2006/EK rendeletével (4) a Tanács az alaprendelet 11. cikke (2) bekezdésének megfelelő hatályvesztési eljárást követően megerősítette ezeket az intézkedéseket (a továbbiakban: eredeti intézkedések). Az eredeti intézkedésekkel a párhuzamos 906/2007/EK tanácsi rendelet (5) foglalkozik.
(3)

2006. november 21-i levelében Finnország kérte a jóváhagyott VHS-mentes minősítés kiterjesztését valamennyi tengerparti övezetére, kivéve azokat, ahol különleges betegségfelszámolási intézkedéseket vezettek be. A Finnország által benyújtott dokumentáció tanúsítja, hogy ezen övezetek megfelelnek a 91/67/EGK irányelv 5. cikkében szereplő követelményeknek. A területéhez tartozó valamennyi tengerparti területet – kivéve azokat az övezeteket, ahol különleges betegségfelszámolási intézkedéseket vezettek be – betegségtől mentesnek nyilvánították, és felvették a pisztrángok vírusos vérfertőzése (VHS) és a pisztrángfélék fertőző vérképzőszervi elhalása (IHN) nevű halbetegségek közül egy vagy több tekintetében mentes övezetek és engedélyezett gazdaságok jegyzékének létrehozásáról szóló, 2002. április 22-i 2002/308/EK bizottsági határozat (3) I. mellékletébe a VHS vonatkozásában. Emiatt a Finnország valamennyi tengerparti területére alkalmazandó, VHS-mentességre vonatkozó programot – kivéve a program azon részét, mely olyan övezeteket érint, ahol különleges betegségfelszámolási intézkedéseket vezettek be – véglegesítették, és azt törölni kell a 2003/634/EK határozat I. mellékletéből.
tagként: Co VERDAAS, gedeputeerde in de provincie Gelderland, Johanna MAIJ-WEGGEN, Commissaris der Koningin in de provincie Noord-Brabant, Léon FRISSEN, Commissaris der Koningin in de provincie Limburg, Rob BATS, gedeputeerde in de provincie Drenthe, és
„MELLÉKLET

SZERVEZETEK, AMELYEK KUTATÓI TUDOMÁNYOS CÉLBÓL BIZALMAS ADATOKHOZ FÉRHETNEK HOZZÁ

Európai Központi Bank

Spanyol Központi Bank

Olasz Központi Bank

Cornelli Egyetem (New York állam, Amerikai Egyesült Államok)

New York-i Városi Egyetem (New York City University), Baruch College, Politikatudományi Tanszék (New York állam, Amerikai Egyesült Államok)

Német Központi Bank

Az Európai Bizottság Foglalkoztatási, Szociális és Esélyegyenlőségi Főigazgatóságának Foglalkoztatáselemzési Egysége (Employment Analysis Unit, Directorate General for Employment, social affairs and equal opportunities of the European Commission)

Tel-avivi Egyetem (Izrael)

Világbank

A Princeton Egyetem Woodrow Wilson Közigazgatási és Külpolitikai Intézetének Egészségügyi és Jóléti Központja, New Jersey állam, Amerikai Egyesült Államok (Center of Health and Wellbeing of the Woodrow Wilson School of Public and International Affairs)

Chicagói Egyetem (Illinois állam, Amerikai Egyesült Államok)

Gazdasági Együttműködési és Fejlesztési Szervezet (OECD)

Család- és Munkaügyi Statisztikai Tanulmányok Központja, Kanada, Ottawa, Ontario állam, Kanada (Family and Labour Studies Division of Statistics Canada)

Az Európai Bizottság Közös Kutatóközpont Főigazgatóságának az Ökonometria és Statisztikai Támogatás a Csalás Elleni Küzdelemhez Egysége (Econometrics and Statistical Support to Antifraud (ESAF) Unit, Directorate General Joint Research Centre of the European Commission)

Az Európai Bizottság Közös Kutatóközpont Főigazgatóságának a Támogatás az Európai Kutatási Térség Programjának Egysége (Support to the European Research Area (SERA) Unit, Directorate General Joint Research Centre of the European Commission)

Canada Research Chair of the School of Social Science in the Atkinson Faculty of Liberal and Professional Studies at York University, Ontario, Canada

A chicagói Illinois Egyetem (Chicago, Amerikai Egyesült Államok)”
(6)

Az Egészségügyi Világszervezet (WHO) 2005. évi európai egészségügyi jelentése szerint a rokkantsággal korrigált életévek (Disability Adjusted Life-Years [DALY]) tekintetében a WHO európai régiója betegségterhének legfontosabb okai: a nem fertőző betegségek (az összes 77 %-a), a külső hatásra keletkezett sérülések és mérgezés (14 %), és a fertőző betegségek (9 %). A régióban a rokkantsággal korrigált életévek 34 %-áért hét fő tényező felelős: ischemiás szívbetegség, unipoláris depresszió, cerebrovaszkuláris betegségek, alkoholfogyasztáshoz kapcsolódó betegségek, krónikus tüdőbetegségek, tüdőrák és közlekedési sérülések. A DALY-k 60 %-áért hét fő kockázati tényező felelős: dohányzás, alkoholfogyasztás, magas vérnyomás, magas koleszterinszint, túlsúly, alacsony zöldség- és gyümölcsfogyasztás, valamint a fizikai aktivitás hiánya. Ezenkívül az olyan fertőző betegségek mint a HIV/AIDS, az influenza, a tuberkulózis és a malária is egyre inkább fenyegetik az európai emberek egészségét. A program egyik fontos feladata – adott esetben a közösségi statisztikai programmal együttműködve – az egészségre nehezedő fő terhek pontosabb meghatározása a Közösségben.
BR-1

Minas Gerais állam egy része (kivéve Oliveira, Passos, São Gonçalo de Sapucai, Setelagoas és Bambuí regionális körzetét); Espíritu Santo állam; Goias állam; Mato Grosso állam egy része, beleértve a következő regionális egységeket: — Cuiaba (kivéve San Antonio de Leverger, Nossa Senhora do Livramento, Pocone és Barão de Melgaço települést), — Caceres (kivéve Caceres települést), — Lucas do Rio Verde, — Rondonopolis (kivéve Itiquiora települést), — Barra do Garça, — Barra do Burgres. Rio Grande do Sul állam

BOV

A és H

1
e)

a c) és d) pontban említett húsnak ezen kívül a következő feltételeknek is meg kell felelnie: i. az ilyen hús kiszállítását Ciprus illetékes állat-egészségügyi hatósága kizárólag akkor engedélyezheti, ha — a c) pont iv. alpontjában említett állatot úgy szállították a létesítménybe, hogy nem került kapcsolatba olyan gazdaságokkal, amelyek nem a III. melléklet 1., 2. és 3. oszlopában megjelölt területeken találhatók; és — a létesítmény a védelmi övezeteken kívül található; ii. a hús mindig egyértelműen azonosítva van, illetve az I. mellékletben felsorolt területekről ki nem szállítható hústól elkülönítve dolgozzák fel, tárolják és szállítják; iii. a ragadós száj- és körömfájásnak nem állapítható meg klinikai jele vagy post-mortem bizonyítéka a hatósági állatorvos által a feladó létesítményben elvégzett post-mortem vizsgálat során vagy – tenyésztett vad esetében – a c) pont ii. alpontjában említett gazdaságban történő levágás során, illetve – vadon élő vad esetében – a vadfeldolgozó létesítményben; iv. a c) és d) pontban említett állat post-mortem vizsgálatát követően a hús legalább 24 órán keresztül az e) pont iii. alpontjában említett létesítményben vagy gazdaságban marad; v. fel kell függeszteni a hús további előkészítését az I. mellékletben megjelölt területről való kiszállításra: — abban az esetben, ha ragadós száj- és körömfájást diagnosztizáltak az e) pont iii. alpontjában említett létesítményekben vagy gazdaságokban a jelen lévő állatok levágásáig és valamennyi hús és állati tetem eltávolításáig, és legalább 24 óra eltelt ezen létesítmények vagy gazdaságok hatósági állatorvos által ellenőrzött teljes megtisztításának és fertőtlenítésének befejezése óta, és — abban az esetben, ha ugyanezekben a létesítményekben vágják le azokat a ragadós száj- és körömfájásra fogékony állatokat, amelyek a (4) bekezdés c) és d) pontjában meghatározott feltételeket nem teljesítő és az I. mellékletben felsorolt területeken található gazdaságokból érkeztek, ezeknek az állatoknak a levágásáig és a létesítmények hatósági állatorvos által ellenőrzött teljes megtisztításának és fertőtlenítésének befejezéséig; vi. a központi állat-egészségügyi hatóságok megküldik a többi tagállamnak és a Bizottságnak azon létesítmények és gazdaságok jegyzékét, amelyeket a c), d) és e) pontok alkalmazása céljából jóváhagytak.
(16)

Ezenkívül az ellenőrző látogatás azt is megállapította, hogy a vállalat számos alkalommal az 1858/2005/EK rendelet mellékletének nem megfelelő kötelezettségvállalási számlákat állított ki, amelyek a következő mondatot tartalmazták: „For sale offshore, not to be sold within the European Union” (offshore eladásra, az Európai Unión belül nem értékesíthető).