ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(70)

Gabon illetékes hatóságai (ANAC) 2010. október 26-án konzultációt tartottak a Bizottsággal, az Európai Repülésbiztonsági Ügynökséggel és a francia illetékes hatóságokkal, hogy beszámoljanak az addig elért eredményekről. Az ANAC bejelentette, hogy megkezdte a jogszabályi keret felülvizsgálatát, amelynek részeként sor kerül a polgári légiközlekedési szabályzat reformjára, beleértve a következő intézkedéseket is: a) az ANAC újraszervezése, ezt várhatóan 2010. december 31-ig hagyják jóvá; b) átfogó gaboni légiforgalmi jogszabályok (RAG) fokozatos kidolgozása, ezek 2011-ig fokozatosan lépnek hatályba. Az ANAC további ellenőrök felvételének köszönhetően további előrehaladásról számolt be a kapacitásfejlesztés területén. Az ANAC eredményekről számolt be továbbá a légi fuvarozók felügyeletével és a jelenlegi biztonsági előírások (RACAM) betartatásával kapcsolatban is, amire tanúbizonyság az Air Services légi fuvarozó üzembentartási engedélyének 2010. július 30-i felfüggesztése, illetve az Allegiance légi fuvarozó üzembentartási engedélyének 2010. augusztus 22. és szeptember 2. közötti időszakos felfüggesztése.
(127)

A javasolt dömpingellenes vámok a következők: Vállalat A kár megszüntetéséhez szükséges különbözet Dömpingkülönbözet Dömpingellenes vámtételek Zhejiang Guxiandao Industrial Fibre Co., Ltd 57,1 % 5,1 % 5,1 % Zhejiang Hailide New Material Co., Ltd Nincs adat 0 0 % Zhejiang Unifull Industrial Fibre Co., Ltd 57,6 % 5,5 % 5,5 % A mintavételben nem szereplő együttműködő vállalatok 57,3 % 5,3 % 5,3 % Hangzhou Huachun Chemical Fiber Co., Ltd Nincs adat 0 0 % Oriental Industries (Suzhou) Ltd 53,2 % 9,8 % 9,8 % Minden más kínai vállalat 57,6 % 9,8 % 9,8 %
3.

Ha nem teljesülnek a 2.a), b) vagy c) pont feltételei, az adott készüléktípus három további egységét is be kell vizsgálni.
(2)

A Bizottság emlékeztet arra, hogy a Since Hardware (Guangzhou) Co. Ltd. (a továbbiakban: Since Hardware) kínai exportőr gyártó által gyártott vasalódeszkákra kivetett végleges dömpingellenes vám mértéke 0 % volt, más kínai exportőr gyártók esetében pedig 18,1–38,1 %. Egy időközi felülvizsgálatot követően ezeknek a vámtételeknek a mértéke a 452/2007/EK rendeletet módosító 2010. március 29-i 270/2010/EU tanácsi végrehajtási rendelet (3) alapján 42,3 %-ra emelkedett.
(6)

A 2160/2003/EK rendelet követelményeivel összhangban a Gallus gallus tenyészállományokra vonatkozó állandó uniós célkitűzés meghatározásáról az EFSA-val konzultáció történt. Ennek megfelelően 2009. március 26-án a biológiai veszélyek tudományos testülete az Európai Bizottság felkérésére mennyiségi becslést tartalmazó tudományos véleményt fogadott el arról, hogy az új célkitűzés megállapítása milyen hatással lesz a Gallus gallus fajba tartozó tojótyúkokban a szalmonella előfordulásának csökkentésére (4). Arra a következtetésre jutott, hogy a Salmonella enteritidis és a Salmonella typhimurium az a két szerotípus, amely a brojlercsirkék húsában és a tojáshéjban a legnagyobb potenciállal terjed át a tojótyúkokból utódaikra. Azt a következtetést is levonta, hogy a tojótyúkokban erre a két szerotípusra vonatkozó uniós járványvédelmi intézkedések várhatóan hozzájárulnak a szalmonellafertőzések visszaszorításához a készletállományban is, és csökkentik a szárnyasok miatt fellépő, az emberi egészséget veszélyeztető kockázatokat. A tudományos vélemény azt is hangsúlyozta, hogy a tojótyúkokban a többi szerotípus további, Unió-szerte végrehajtott járványvédelmi intézkedések határhaszna viszonylag csekély: ezeket kevésbé hozzák összefüggésbe emberi betegségekkel, és kisebb potenciállal vesznek részt vertikális átvitelben.
(14)

A Bizottság a dömping, az ebből következő kár és az uniós érdek előzetes megállapításához szükségesnek ítélt valamennyi információt bekérte és ellenőrizte. Az alábbi vállalatok telephelyein tettek ellenőrző látogatásokat: Uniós gyártók: — Brilen SA, Barbastro, Spanyolország, — Performance Fibers, Bascharage, Luxemburg és kapcsolt vállalatai: Performance Fibers Longlaville, Longwy, Franciaország; Performance Fibers GmbH, Bad Hersfeld Németország; Performance Fibers, Bobingen, Németország; Performance Fibers, Guben, Németország, — Polyester High Performance, Wuppertal, Németország, — Sioen, Mouscron, Belgium. Uniós importőrök: — Protex Advanced Textiles GmbH, Rosendahl, Németország. Uniós felhasználók: — Autoliv Romania SA, Brasov, Románia, — Guth & Wolf GmbH, Gütersloh, Németország, — Michelin, Clermont Ferrand, Franciaország, — Mitas AS, Prague, Cseh Köztársaság. KNK-beli exportáló gyártók: — Zhejiang Guxiandao Industrial Fibre Co., Ltd, Saohszing, — Zhejiang Hailide New Material Co., Ltd, Hajning, — Zhejiang Unifull Industrial Fibre Co., Ltd, Hucsou. Koreai exportáló gyártók: — Hyosung Corporation, Szöul, — Kolon Industries Inc, Szöul, — KP Chemtech Corporation, Ulszan, — Samyang Corporation, Szöul. Tajvani exportáló gyártók: — Far Eastern Textiles Co., Ltd, Tajpej, — Shinkong Corporation, Tajpej. Uniós kapcsolt importőrök: — Hyosung Luxembourg SA, Luxemburg. Analóg országbeli gyártók: — Performance Fibers, Inc. and Performance Fibers Operations, Inc., Richmond, USA.
1.

A IIa. fejezetben a 4c. cikk a következő (4) bekezdéssel egészül ki: „(4) A legfeljebb 25 tonnás cukormennyiségre vonatkozó kiviteli nyilatkozatok esetében, amennyiben teljesülnek a 612/2009/EK bizottsági rendelet (5) 24. cikke (2) bekezdésének a) és b) ponjában szereplő feltételek, a tagállamok mentesítik az exportőröket az e cikk (1) bekezdése, valamint (2) bekezdésének b) és c) pontja szerinti igazoló dokumentumok bemutatására vonatkozó kötelezettség alól. A 612/2009/EK rendelet 17. cikkének (3) bekezdése szerinti fuvarokmányt vagy annak másolát továbbra is mindenképpen be kell mutatni.
4b1820

Calpis Co. Ltd. Japan, amelyet a Calpis Co. Ltd. Europe Representative Office (Franciaország) képvisel

Bacillus subtilis C-3102 (DSM 15544)

Az adalékanyag összetétele: Bacillus subtilis C-3102 (DSM 15544) készítmény legalább 1 × 1010 CFU/g adalékanyag-tartalommal A hatóanyag jellemzése: A Bacillus subtilis C-3102 (DSM 15544) csíraképes spórái Analitikai módszerek (1) Előmelegített takarmányminták kezelésével kombinált triptontartalmú szója-agart alkalmazó lemezes számlálásos módszer Azonosítás: pulzáló erőterű gél-elektroforézis (PFGE)

Tojástermelésre nevelt csirkék

—

5 × 108

—

1. Az adalékanyag és az előkeverék használati utasításában fel kell tüntetni a tárolási hőmérsékletet, az eltarthatósági időtartamot és a pelletálási stabilitást. 2. Biztonsági okokból: használatkor védőmaszk, védőszemüveg és kesztyű viselése kötelező. 3. Az engedélyezett esetekben a következő kokcidiosztatikumokat tartalmazó takarmányokban alkalmazható: dekokinát, monenzin-nátrium, robenidin-hidroklorid, diklazuril, lazalocid-nátrium, halofuginon, narazin, szalinomicin-nátrium, maduramicin-ammónium, narazin-nikarbazin, szemduramicin-nátrium vagy nikarbazin.
16.

A 20. cikk a következőképpen módosul: a) az (1) és (2) bekezdés helyébe a következő szöveg lép: „(1) Az uniós pénzügyi támogatásra vonatkozó kérelmeiket a tagállamok a végrehajtás érintett évét megelőző év november 15-ig nyújtják be a Bizottsághoz. A kérelemhez mellékelni kell az éves halászati ellenőrzési programot, amely a következő információkat tartalmazza: a) az éves halászati ellenőrzési program céljai; b) a terv szerint rendelkezésre álló emberi erőforrások; c) a terv szerint rendelkezésre álló pénzügyi források; d) a terv szerint rendelkezésre álló hajók és repülőgépek száma; e) azon projektek jegyzéke, amelyekhez a tagállam pénzügyi hozzájárulást igényel; f) a projektek megvalósításának tervezett összköltsége; g) az éves halászati ellenőrzési programban feltüntetett valamennyi projekt megvalósításának ütemterve; h) azon indikátorok jegyzéke, amelyek alapján felmérik az éves halászati ellenőrzési program hatékonyságát. (2) A halászati ellenőrzési programban valamennyi projektre vonatkozóan meg kell adni, hogy a 8. cikk a) pontjában említett tevékenységek melyikére vonatkozik, mi a projekt célja, valamint részletesen ismertetni kell ezt a következők megadásával: felelőse, helyszíne, becsült költsége, megvalósításának ütemterve, valamint a követendő közbeszerzési eljárás. Amennyiben egy projektet több tagállam együttesen hajt végre, a halászati ellenőrzési programban jelezni kell, hogy mely tagállamok vesznek benne részt, mekkora a becsült összköltsége, és mekkora a becsült költség tagállamonként.”; b) a (3) bekezdés b) pontja helyébe a következő szöveg lép: „b) egy évben valószínűleg hány óráig vagy napig használják majd ezeket halászati ellenőrzési célokra, és a tagállam milyen intézkedéseket tesz annak érdekében, hogy a Bizottság vagy az Európai Számvevőszék ellenőrizni tudja e gépeknek ellenőrzés céljára történő valós igénybevételét;”; c) a szöveg a következő bekezdéssel egészül ki: „(4) Az (1), (2) és (3) bekezdésben említett információkat a tagállamok elektronikus és papírformátumban is benyújtják azon az elektronikus formanyomtatványon, amelyet a Bizottság eljuttat hozzájuk.”
(9)

A Bizottság összegyűjtötte és ellenőrizte az uniós érdek tekintetében kárt okozó dömping ideiglenes megállapításához szükséges valamennyi információt, és ellenőrzést végzett a következő vállalatok telephelyén: (a) Uniós gyártók Ineos Oxide Ltd, Egyesült Királyság, Wacker Chemie AG, Németország (b) Az érintett országbeli exportáló gyártók Celanese Ltd. The Dow Chemical Company LyondellBasell Industries, Acetyls, LLC (c) Az érintett országbeli, független vállalatok Terminal, Egyesült Királyság [a pontos név és cím adatvédelmi okokból nem adható meg] (d) Kapcsolatban álló és független uniós vállalatok Celanese Chemicals Europe GmbH, Németország Lyondell Chemie Nederland B.V., Hollandia Terminal, EU [a pontos név és cím adatvédelmi okokból nem adható meg] (e) Az EU-n és az USA-n kívüli, kapcsolatban álló vállalatok Dow Europe GmbH, Svájc (f) Importőrök Gantrade Ltd, Egyesült Királyság (g) Felhasználók Vinavil, Mapei, Olaszország Synthomer, Egyesült Királyság
3.

A 7. cikk helyébe a következő szöveg lép: „7. cikk A támogatást kérelmezők jóváhagyásának feltételei (1) Az illetékes hatóság a támogatást kérelmezők jóváhagyását ahhoz a feltételhez köti, hogy a kérelmező írásban kötelezettséget vállal a következőkre: a) az e rendeletben foglaltaknak megfelelő iskolagyümölcs-program keretében finanszírozott termékeket saját oktatási intézményének tanulói vagy azon intézmények tanulói fogyasztják, amely intézmények számára támogatást igényel; b) a támogatást az iskolagyümölcs-program figyelemmel kísérésére és értékelésére, illetve a program céljainak megfelelő kommunikációra használja; c) visszafizeti az érintett mennyiségekre jogosulatlanul kapott támogatást, amennyiben megállapítást nyer, hogy a termékeket nem a 2. cikkben meghatározott gyermekek számára osztották ki, vagy ha a támogatást olyan termékekre vették igénybe, melyek e rendelet értelmében nem támogathatók; d) csalás vagy súlyos gondatlanság esetén visszafizeti az eredetileg kifizetett összeg és a kérelmezőt megillető összeg közötti különbözet pontos összegét; e) az igazoló dokumentumokat kérésre az illetékes hatóságok rendelkezésére bocsátja; f) aláveti magát bármely, a tagállam illetékes hatósága által előírt ellenőrzésnek, különös tekintettel a nyilvántartások részletes vizsgálatára és a fizikai ellenőrzésre. (2) A (6) cikk (2) bekezdése e) pontjának ii. alpontjában említett kérelmezők esetében e cikk (1) bekezdésének csupán b), d) és e) pontja alkalmazandó. (3) A 6. cikk (2) bekezdésének c) és d) pontjában, valamint e) pontjának i. alpontjában meghatározott kérelmezők írásban kötelezettséget vállalnak továbbá arra, hogy nyilvántartást vezetnek, amelyben feltüntetik az oktatási intézmények vagy adott esetben az oktatási hatóságok nevét és címét, valamint az ezen intézmények vagy hatóságok számára értékesített vagy szállított termékeket és azok mennyiségét. (4) A tagállamok további írásbeli kötelezettségvállalások megtételét is előírhatják a kérelmezők számára.”
(1)

A cukor világpiaci ára hónapok óta megközelíti vagy még meg is haladja az uniós belső piaci árat. A cukor világpiaci árának alakulására vonatkozó, a New York-i és londoni határidős tőzsde jegyzéseire alapozott előrejelzések a 2012. márciusi, májusi és júliusi időszakra továbbra is magas világpiaci árakat jeleznek. A bizonyos preferenciális megállapodások előnyeit élvező harmadik országokból történő behozatal ezért várhatóan csak visszafogott mértékben növekszik a 2011/2012-es gazdasági évben.
(10)

A rendelet hatályának olyan GM-anyagokra is ki kell terjednie, amelyek esetében az engedély lejárt. Ezért a rendelet a SYN-EV176-9 és MON-ØØØ21-9xMON-ØØ81Ø-6 kukoricát, valamint ACS-BNØØ4-7xACS-BNØØ1-4, ACS-BNØØ4-7xACS-BNØØ2-5 és ACS-BNØØ7-1 olajrepcét tartalmazó, abból álló vagy abból előállított takarmányra, amelyek esetében a kvantitatív módszert az EU-RL hitelesítette, feltéve, hogy hitelesített referenciaanyagok állnak rendelkezésre. Ezeket a GM-anyagokat az 1829/2003/EK rendelet hatálybalépése előtt hozták forgalomba, és az említett rendelet 20. cikke szerint létező termékként jelentették be őket. Mivel a magokat már nem fogalmazzák világszinten, a bejelentők tájékoztatták a Bizottságot, hogy nem áll szándékukban kérelmet benyújtani az érintett termékek engedélyének megújítása iránt. Következésképpen a Bizottság elfogadta az érintett termékek (elavult termékek) forgalomból történő kivonásáról szóló 2007/304/EK (6), 2007/305/EK (7), 2007/306/EK (8), 2007/307/EK (9) és 2007/308/EK (10) határozatokat. Ezek a határozatok egy 2012. április 25-ig tartó korlátozott időszakra megengedik a SYN-EV176-9 és MON-ØØØ21-9xMON-ØØ81Ø-6 kukoricát, valamint ACS-BNØØ4-7xACS-BNØØ1-4, ACS-BNØØ4-7xACS-BNØØ2-5,és ACS-BNØØ7-1 olajrepcét tartalmazó, abból álló, illetve abból előállított anyag termékekben való jelenlétét, feltéve, hogy ez az előfordulás véletlen vagy technikailag elkerülhetetlen, és aránya nem haladja meg a 0,9 %-ot. Helyénvaló biztosítani, hogy a 2007/304/EK, 2007/305/EK, 2007/306/EK, 2007/307/EK és 2007/308/EK határozatokban szereplő időszakok lejártakor a jelen rendelet vonatkozzon ezen elavult termékek takarmányban történő kimutatására is. Továbbá bármely más olyan GM-anyagra is vonatkoznia kell, amely engedélyét annak lejártakor a termék forgalomból történő fokozatos kivonása miatt nem újítják meg.
A bokát nem takaró, 24 cm-nél hosszabb talpbéléssel rendelkező lábbeli, amely nem azonosítható férfi vagy női lábbeliként. A külső talp gumiból, a középtalp kis sűrűségű polimerekből készült. A felsőrész textil, bőr és műanyag részekből áll. Szürke textilanyag borítja a felsőrész teljes felületét a lábbeli sarkánál lévő fehér textildarab (filc) [2 (1)] kivételével (lásd a 655 B képet). Ezt a fehér textilanyagot több szürke bőrdarab borítja. Főként egy darab borítja a saroknál [C (1)] és részben két darab a cipő két oldala mentén [D (1)], valamint két darab átível a lábfej körül [B (1)] (lásd a 655 C képet). A sarok legvégén a fehér textilanyagot egy fekete vízhatlan textilanyagdarab, és egy, a tetejére varrott sötétszürke műanyagdarab [b (1)] borítja (lásd a 655 C képet). A fekete textil a műanyagdarab kis nyílásain keresztül látható. A fent említett szürke textilanyagok egymáshoz vannak varrva és a talphoz vannak rögzítve. A cipő egyik oldalán két szürke textildarab cikkcakköltéssel van összeillesztve, amelyet a cikkcakköltés mindkét oldalán nyeregtűzés egészít ki (lásd a 655 D képet). Ugyanilyen nyeregtűzés rögzít a két textildarab alatt egy textilpántot, az összeállítás megerősítése céljából. A cipő elején egy szürke műanyagdarab [a (1)] borítja az alatta lévő szürke textilanyagot. A cipő mindkét oldalán szürke bőrdarabok [A (1)] vannak a textilanyaghoz rögzítve, és a bőr/szürke textilanyag felett négy textilpánt [1 (1)] is található (lásd a 655 A és 655 D képet). Emellett a lábbeli sarkánál egy textilpánt hurokként van rögzítve a textilanyaghoz. (edzőcipő) (Lásd a 655 A, a 655 B, a 655 C és a 655 D képet) (2)

6404 11 00
(3)

A vizsgálat tárgyát képező termék a jelenleg az ex 7318 12 90, ex 7318 14 91, ex 7318 14 99, ex 7318 15 59, ex 7318 15 69, ex 7318 15 81, ex 7318 15 89, ex 7318 15 90, ex 7318 21 00 és ex 7318 22 00 KN-kód alá besorolt, Malajziában feladott egyes vas vagy acél kötőelemek, a rozsdamentes acélból készültek kivételével, pl. facsavarok (az állványcsavarok kivételével), önfúró csavarok, más csavarok és fejescsavarok fejjel (anyával vagy alátéttel is, de a legfeljebb 6 mm lyukátmérővel, tömör szelvényű rúdból, profilanyagból vagy huzalból alakított csavarok kivételével, és a vasúti sín szerkezeti anyagának rögzítéséhez használt csavarok és fejescsavarok kivételével), valamint alátétek (a továbbiakban: érintett termék).
(13)

Ezt a terméket jelenleg az ex 8414 40 10, ex 8414 80 22, ex 8414 80 28 és ex 8414 80 51 KN-kódok alá sorolják be.
(2)

2010. március 23-án azon bejelentők egyike, akik kérésére a metazaklórt felvették a 91/414/EGK irányelv I. mellékletébe, kérelmet nyújtott be a metazaklór felhasználására vonatkozó egyedi előírások módosítására abból a célból, hogy az anyagot ugyanazon a területen gyakrabban is lehessen használni – az 1,0 kg/ha-t három év alatt azonban összesen meg nem haladó mennyiségben. A kérelmet kiegészítő információkkal is alátámasztották. A kérelmet az 1490/2002/EK bizottsági rendelettel (5) kijelölt referens tagállamhoz, az Egyesült Királysághoz nyújtották be.
—

az Egyesült Királyságban: a) Angliában és Walesben a „High Court of Justice”, illetve tartással kapcsolatos határozat esetén a „Magistrates’ Court”; b) Skóciában a „Court of Session”, illetve tartással kapcsolatos határozat esetén a „Sheriff Court”; c) Észak-Írországban a „High Court of Justice”, illetve tartással kapcsolatos határozat esetén a „Magistrate’s Court”; d) Gibraltárban a „Supreme Court of Gibraltar”, illetve tartással kapcsolatos határozat esetén a „Magistrates’ Court”.
„Fazul Abdullah Mohammed (más néven: a) Abdalla, Fazul, b) Abdallah, Fazul, c) Ali, Fadel Abdallah Mohammed, d) Fazul, Abdalla, e) Fazul, Abdallah, f) Fazul, Abdallah Mohammed, g) Fazul, Haroon, h) Fazul, Harun, i) Haroun, Fadhil, j) Mohammed, Fazul, k) Mohammed, Fazul Abdilahi, l) Mohammed, Fouad, m) Muhamad, Fadil Abdallah, n) Abdullah Fazhl, o) Fazhl Haroun, p) Fazil Haroun, q) Faziul Abdallah, r) Fazul Abdalahi Mohammed, s) Haroun Fazil, t) Harun Fazul, u) Khan Fazhl, v) Farun Fahdl, w) Harun Fahdl, x) Abdulah Mohamed Fadl, y) Fadil Abdallah Muhammad, z) Abdallah Muhammad Fadhul, aa) Fedel Abdullah Mohammad Fazul, ab) Fadl Allah Abd Allah, ac) Haroon Fadl Abd Allah, ad) Mohamed Fadl, ae) Abu Aisha, af) Abu Seif Al Sudani, ag) Haroon, ah) Harun, ai) Abu Luqman, aj) Haroun, ak) Harun Al-Qamry, al) Abu Al-Fazul Al-Qamari, am) Haji Kassim Fumu, an) Yacub). Címe: Kenya. Születési ideje: a) 1972.8.25.; b) 1974.12.25.; c) 1974.2.25.; d) 1976; e) 1971. február. Születési helye: Moroni, Comore-szigetek. Állampolgársága: comore-szigeteki. Egyéb információ: a) értesülések szerint 2007 novemberétől Dél-Szomáliában aktív; b) 2009-től az al-Kaida Kelet-Afrikáért felelős vezetője; c) értesülések szerint több hamis kenyai és comore-szigeteki útlevéllel rendelkezik; d) állítólag részt vett az Egyesült Államok nairobi és Dar es Salaam-i nagykövetsége ellen elkövetett 1998. augusztusi merényletekben, valamint 2002-ben további merényletekben Kenyában; e) értesülések szerint plasztikai műtéten esett át. A 2a. cikk (4) bekezdésének b) pontjában meghatározott megjelölés időpontja: 2001.10.17.”
(11)

Az érintett termék megegyezik a jelenleg hatályos intézkedéseket megállapító 585/2012/EU végrehajtási rendeletben meghatározott termékkel, azaz a jelenleg az ex 7304 11 00, ex 7304 19 10, ex 7304 19 30, ex 7304 22 00, ex 7304 23 00, ex 7304 24 00, ex 7304 29 10, ex 7304 29 30, ex 7304 31 80, ex 7304 39 58, ex 7304 39 92, ex 7304 39 93, ex 7304 51 89, ex 7304 59 92 és ex 7304 59 93 KN-kód alá besorolt, Oroszországból származó, legfeljebb 406,4 mm külső átmérőjű, kör keresztmetszetű, egyes varrat nélküli vas- és acélcsövekkel, amelyek szénegyenértéke (Carbon Equivalent Value, CEV) a Nemzetközi Hegesztési Intézet (International Institute of Welding, IIW) képlete és a kémiai elemzés (6) szerint nem haladja meg a 0,86-ot (a továbbiakban: az érintett termék).
(26)

A svájci statisztikai adatok szerint a Kínából Svájcba irányuló kivitel 2010-ben kezdődött és 2011-ben folytatódott, noha elhanyagolható mennyiségeket 2009-ben és 2008-ban is hoztak be. Ezek a behozatalra vonatkozó adatok azonban a KN-kódra vonatkoznak, és ezért szélesebb körűek, mint a jelenlegi vizsgálat érintett termék meghatározása. Mint feljebb megjegyeztük, a vizsgálat megállapította, hogy Svájcból nem hoztak be az Unióba olyan érintett terméket, amelyet Svájcból származóként jelentettek be. Ezért a vizsgálat nem tudta bizonyítani, hogy a Kínából származó molibdénhuzalokat Svájcon keresztül, átrakva hozzák be az Unióba.
(6)

Az egyik indiai exportáló gyártó, a Dhunseri Petrochem & Tea Ltd (a továbbiakban: a kérelmező) részleges időközi felülvizsgálat iránti kérelmet nyújtott be az alaprendelet 11. cikkének (3) bekezdése alapján. A kérelem a kérelmezőt érintő dömping kivizsgálására korlátozódott. A kérelmező egyidejűleg a jelenlegi kiegyenlítő intézkedések felülvizsgálatát is kérelmezte. A kérelmező által gyártott termékekre dömpingellenes és kiegyenlítő vámok alkalmazandók, és a kérelmező Unióba irányuló értékesítése a kötelezettségvállalás szerint történik.
(2)

Az e regisztráció által érintett termék megegyezik az eljárás megindításáról szóló értesítésben meghatározott termékkel, azaz szintézissel és/vagy hidrogénezéssel előállított, nem fosszilis eredetű, zsírsav-monoalkil-észterek és/vagy paraffingázolaj, akár tisztán, akár keverék formájában, amelyek jelenleg az ex 1516 20 98, ex 1518 00 91, ex 1518 00 95, ex 1518 00 99, ex 2710 19 43, ex 2710 19 46, ex 2710 19 47, 2710 20 11, 2710 20 15, 2710 20 17, ex 3824 90 97, 3826 00 10 és ex 3826 00 90 KN-kódok alá tartoznak, és Argentínából és Indonéziából származnak.
2.

A II. szakasz a következőképpen módosul: a) a szöveg a következő pontokkal egészül ki: „3a. A hitelminősítő intézet megsérti a 14. cikk (3) bekezdésének harmadik albekezdését azáltal, ha nem értesíti az EÉPH-t a létező minősítési módszerek, modellek vagy fő minősítési feltevések tervezett jelentős módosításairól, valamint a bevezetni kívánt új minősítési módszerekről, modellekről vagy fő minősítési feltevésekről, amikor a 8. cikk (5a) bekezdésében foglaltaknak megfelelően a minősítési módszereket honlapján közzéteszi. 3b. A hitelminősítő intézet megsérti a 8. cikk (5a) bekezdésének első albekezdését azáltal, ha nem teszi közzé a honlapján azon bevezetni kívánt új minősítési módszereket, vagy a minősítési módszerek bevezetni kívánt jelentős módosításait – a módosítások indokainak és hatásainak magyarázatával együtt –, amelyek befolyásolhatnak egy hitelminősítést. 3c. A hitelminősítő intézet megsérti a 8. cikk (7) bekezdésének a) pontját azáltal, hogy nem értesíti az EÉPH-t a minősítési módszereiben vagy azok alkalmazásában felfedezett hibákról, vagy hogy nem ad magyarázatot azoknak a hitelminősítéseire gyakorolt hatásáról, ideértve azt is, hogy szükséges-e a kiadott hitelminősítések felülvizsgálata.”; b) a szöveg a következő ponttal egészül ki: „4a. A hitelminősítő intézet megsérti a 11a. cikk (1) bekezdését azáltal, ha nem teszi elérhetővé az előírt információkat, vagy ha az információkat nem az előírt formátumban adja át említett bekezdésben foglaltak szerint.”; c) a 7. pont helyébe a következő szöveg lép: „7. A hitelminősítő intézet megsérti a 23b. cikk (1) bekezdését azáltal. hogy a 23b. cikk (3) bekezdésében foglaltak szerint tájékoztatást elrendelő határozatra adott válaszában nem nyújt tájékoztatást, vagy egy egyszerű tájékoztatási kérelemre vagy határozatra adott válaszában a valóságnak nem megfelelő vagy félrevezető tájékoztatást nyújt.”; d) a 8. pont helyébe a következő szöveg lép: „8. A hitelminősítő intézet megsérti a 23c. cikk (1) bekezdésének c) pontját azáltal, hogy nem ad magyarázatot, vagy a valóságnak nem megfelelő vagy félrevezető magyarázatot ad az ellenőrzés tárgyával és céljával kapcsolatos tényekről, illetve dokumentumokról.”;
(11)

A kérelmet az Európai Kerékpárgyártók Szövetsége (European Bicycle Manufacturers Association, EBMA) három uniós kerékpárgyártó, az In Cycles – Montagem e Comercio de Bicicletas, Lda, az SC. EUROSPORT DHS S.A. és a MAXCOM Ltd nevében nyújtotta be.