32001R2593
2001.12.29. AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK HIVATALOS LAPJA L 345/29
A BIZOTTSÁG 2593/2001/EK RENDELETE
(2001. december 28.)
egy malajziai és egy tajvani exportáló termelő által gyártott glifozát be hozatalának bejegyzési
kötelezettsége tekintetében a 909/2001/EK rendelet módosításáról
AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,
tekintettelalegutóbba2238/2000/EKrendelettel (1)módosított,
az Európai Közösségben tagsággal nem rendelkező országokból
érkező dömpingelt behozatallal szembeni védelemről szóló,1995.december22-i384/96/EKtanácsirendeletre (
2),éskülönö-
sen annak 13. és 14. cikkére,
a tanácsadó bizottsággal folytatott konzultációt követően,
mivel:
A.AZ ELJÁRÁS
(1) A 368/98/EK rendelettel (3) a Tanács 24 %-os dömpingel-
lenes vámot vetett ki a Kínai Népköztársaságból (a továb-
biakban: KNK) származó glifozát behozatalára. Az1086/2000/EKrendelettel(
4)48%-ranöveltékavámtételt,
mivel a vizsgálat kimutatta, hogy a 384/96/EK rendelet (atovábbiakban: alaprendelet) 12. cikke alapján nem, illetvenem elégséges mértékben emelték viszonteladói árakat,illetve azt követően értékesítési árakat.
(2) 2001.március26-ánazEurópaiGlifozátSzövetség(EGA)
az alaprendelet 13. cikkének (3) bekezdése alapján egykérelmet nyújtott be a Bizottságnak, hogy vizsgálja ki aKNK-ból származó glifozát behozatalára előírt dömping-ellenesintézkedéseknekaMalajziábanvagyTajvanbanfel-adottglifozátbehozatallaltörténőállítólagosmegkerülését.A kérelmet a közösségi glifozáttermelők jelentős részéneknevébennyújtottákbe,amelyelegendőbizonyítékottartal-mazott az alaprendelet 13. cikkének (1) bekezdésébenmeghatározott tényezőkkel kapcsolatban.
(3) ABizottsága909/2001/EKrendelettel(
5)(atovábbiakban:
kezdeményezési rendelet) vizsgálatot kezdeményezett azintézkedések állítólagos megkerülésével kapcsolatban.(4) Az alaprendelet 13. cikkének (3) bekezdése és 14. cikké-
nek (5) bekezdése alapján a kezdeményezési rendelet2. cikke utasította a vámhatóságokat, hogy 2001. május10-tőljegyezzékbeaMalajziábanvagyTajvanbanfeladottglifozátbehozatalokat,függetlenülattól,hogyaztMalajziá-bólvagyTajvanrólszármazóbehozatalnakjelentették-ebe.
(5) A kezdeményezési rendelet 2. cikkének (3) bekezdése sze-
rintabehozatalmentesülabejegyzésikötelezettségalól,haolyan vámhatósági bizonyítványt mellékelnek hozzá,amely igazolja, hogy a behozatallal nem kerülik meg azintézkedéseket.
B.A MENTESSÉG IRÁNTI KÉRELMEK
(6) A vizsgálat során négy független importőr és két együtt-
működőexportálótermelő,aCropProtection(M)SdnBhd.(a továbbiakban: Crop Protection) és a Sinon CorporationnyújtottbekérelmetaBizottságnakabejegyzésikötelezett-ség, illetve intézkedések alóli mentesség iránt.
(7) Mivel az intézkedések állítólagos megkerülése a Közös-
ségenkívültörtént,azexportőrökkelkapcsolatosmegálla-pítások függvénye volt, hogy mentesítik-e a behozatalt abejegyzési kötelezettség vagy az intézkedések alól. Ezértkizárólag az egyes importőrök által benyújtott mentességikérelmek alapján a Bizottság nem határozhatott a kérdés-ben. Az importőrök annyiban mentesülnek a bejegyzésikötelezettség vagy az intézkedések alól, amennyiben abehozataluk a menteségben részesülő exportőröktől szár-mazik.
(8) Ebben az időpontban az exportőrökkel kapcsolatos dön-
tésekkizárólagabejegyzésikötelezettségalólimentességrevonatkozhatnak.AmennyibenakésőbbieksoránaTanácsegy a dömpingellenes intézkedések kiterjesztéséről szólórendeletetfogadelazalaprendelet13.cikkealapján,akkorhatározhat arról, hogy bizonyos exportőröket mentesít akiterjesztett intézkedések alól.
C.A CROP PROTECTION ÉS A SINON CORPORA-
TIONVÁLLALATTALKAPCSOLATOSMEGÁLLAPÍ-
TÁSOK
(9) AmegállapítotthatáridőnbelültöbbekközöttaCropPro-
tection és a Sinon Corporation is válaszolt azokra a kér-dőívekre,amelyeketaBizottságküldöttakérelembenmeg-nevezettmalajziaiéstajvanigyártóknakésexportőröknek,a közösségi importőröknek és a Bizottság számára ismertKNK-beli exportőröknek, valamint más érdekelt feleknek.A Bizottság ellenőrző látogatást tett a Crop Protection(Klang, Selangor D.E., Malajzia) és a Sinon Corporation(Taichung, Tajvan) üzemeiben.
(1) HL L 257., 2000.10.11., 2. o.
(2) HL L 56., 1996.3.6., 1. o.
(3) HL L 47., 1998.2.18., 1. o.
(4) HL L 124., 2000.5.25., 1. o.
(5) HL L 127., 2001.5.9., 35. o.11/40. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 85
(10) A Crop Protection a vásárolt glifozátsavat – amelynek egy
részeaKNK-bólszármazott–sóvávagyformázotttermék-
ekké alakította át. Azonban a vállalatnak a KNK-ból szár-mazósavvalkapcsolatosvásárlásainaknövekedésekevésbévoltjelentősmintamásországokbólszármazósavvalkap-csolatos beszerzéseké, s nem mutatott állandó tendenciát(1998-ban csökkent, 2000-ig növekedett, majd a vizsgá-lati időszakban csökkent). Ráadásul a KNK-ból származósav döntő részét a Monsanto (M) Sdn. Bhd. (Malajzia) (
1)
vállalattól kapta a Crop Protection, mert az előbbi nemtudta leszállítani az USA-ból származó megrendelt glifo-zátsavat.AmásikKNK-belibeszállítónáltörténtközvetlenbeszerzésekmértékejelentéktelenvolt.Emellettafogyasz-tói igények kielégítése érdekében a Crop Protection aKözösségbe exportált glifozát gyártása során csak korláto-zottan használt KNK-ból származó savat. A Crop Protec-tion tehát megfelelően bizonyította a Bizottságnak, hogyesetébenakereskedelmiszerkezetváltozásánakokanemaKNK-bólszármazóglifozátbehozataláraelőírtvámvolt,ésa behozatal nem jelenti az intézkedések megkerülését.
(11) A Sinon Corporation a glifozátsavgyártás első szakaszától
gyártja a glifozátot, ezenkívül pedig vásárolt, nem a KNK-ból származó glifozátsavat is formáz; mindkét műveletetTajvanbanhajtjavégre.Avizsgálatkimutatta,hogyaSinona saját gyártású termékeit exportálta a Közösségbe, kivéveaztacsekélymennyiségűformázottglifozátot,amelyetegymalajziaivállalattólszerzettbe,ésközvetlenülMalajziábólszállította a Közösségbe. A Sinon Corporation tehát meg-felelően bizonyította a Bizottságnak, hogy esetében akereskedelmi szerkezet változásának oka nem a KNK-bólszármazó glifozát behozatalára előírt vám volt, és a beho-zatal nem jelenti az intézkedések megkerülését.
(12) A fent említettek alapján meg kell szüntetni a Malajziában
feladott, a Crop Protection által gyártott glifozát, valamintaTajvanbanfeladott,aSinonCorporationáltalgyártottgli-fozát behozatalára vonatkozó bejegyzési kötelezettséget.
(13) Mivel ebben az esetben az exportáló termelőknek nyújta-
nak bejegyzési kötelezettség alóli mentességet, szükségte-lennek és aránytalanul nagy feladatnak tekintették azt,hogymindegyik,aCropProtectionvagyaSinonCorpora-tion vállalattól importáló importőrt felszólítsák, hogykérelmezze a behozatalát a bejegyzési kötelezettség alólmentesítővámhivatalibizonyítványt.ABizottságezértúgyítélte meg, hogy módosítani kell a kezdeményezési rende-letetelőírásait,amelyekbejelentésikötelezettségetírnakelőa Malajziában vagy Tajvanban feladott glifozátbehozatalára (függetlenül attól, hogy azt Malajziából vagyTajvanból származó behozatalnak jelentették-e be).
(14) Ez a rendelet a kifejezetten a Crop Protection és a Sinon
Corporationvállalatravonatkozómegállapításokonalapul,és nem sérti azokat a határozatokat, amelyeket a Tanács aKNK-ból származó glifozátra vonatkozó jelenlegidömpingellenes intézkedéseknek a Malajziában vagy Taj-vanbanfeladotttermékekrevalókiterjesztésévelkapcsolat-ban hozhat (függetlenül attól, hogy azt Malajziából vagyTajvanból származó behozatalnak jelentették-e be).
(15) Az érdekelt feleket tájékoztatták azokról az alapvető
tényekrőlésmegfontolásokról,amelyekalapjánaBizottságjavasolta a Crop Protection és a Sinon Corporation általgyártott glifozát behozatalára vonatkozó bejegyzési köte-lezettség megszüntetését, valamint lehetőséget biztosítot-tak arra, hogy ismertessék álláspontjukat. Nem nyújtottakbe olyan észrevételt, amely változtatott volna a fent emlí-tett következtetéseken,
ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
1. cikk
A909/2001/EKrendelet2.cikkeakövetkezőbekezdésselegészülki:
„(4) Az(1)bekezdéstőlfüggetlenülaz1.cikkbenmeghatáro-zott,akövetkezővállalatokáltalgyártotttermékbehozataláranem vonatkozik bejegyzési kötelezettség:
TermelőKiegészítő
TARIC-kód
A Malajziában feladott behozatalok esetében:
Crop Protection (M) Sdn. Bhd., Lot 746, Jalan
Haji Sirat 4 ¼ miles, off Jalan Kapar, 42100 Klang,
Selangor Darul Ehsan, MalaysiaA309
A Tajvanban feladott behozatalok esetében:
SinonCorporation,No.23,Sec.1,MeiChuanW.Rd,
Taichung, TaiwanA310”
2. cikk
Ez a rendelet az Európai Közösségek Hivatalos Lapjában való
kihirdetését követő napon lép hatályba. (1) Az egyik kérelmező, a Monsanto Europe kapcsolt vállalata.86 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 11/40. kötet
Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó vala mennyi tagállamban.
Kelt Brüsszelben, 2001. december 28-án.
a Bizottság részéről
Pascal LAMY
a Bizottság tagja11/40. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 87