(67)

Az egyesült királyságbeli hatóságok emellett úgy vélik, hogy az alternatív intézkedéscsomag további előnyökkel is jár a Rainbow üzletág elidegenítésével szemben. a) Földrajzi hatály: az alternatív intézkedéscsomag földrajzi korlátozás nélkül az Egyesült Királyság egész területén hatással lenne a versenyre. b) Széles körű piaci hatás: az alternatív intézkedéscsomag hosszú távú, rendszerszintű változást indítana el a piacon azzal, hogy több feltörekvő vállalkozásnak is segít abban, hogy eredményesebben vegyék fel a versenyt az inkumbens bankokkal. Konkrétabban fogalmazva: i. a kapacitásfejlesztési és innovációs alap segíteni fog a vállalkozásoknak a kkv-kat és közepes méretű vállalkozásokat kiszolgáló kapacitásaik fejlesztésében, egyúttal pedig likviditásukat és pénzügyi helyzetüket is javítja. Emellett a feltörekvő vállalkozások által felhasználható új technológiák kifejlesztését is előmozdítja; ii. a szolgáltatóváltás ösztönzését támogató program a segítséget nyújt majd a szolgáltatóváltás ösztönzése keretében támogatható vállalkozásoknak abban, hogy ügyfélkörük bővítésével megvessék a lábukat a piacon; iii. a bankfióki szolgáltatások igénybevételét biztosító program lehetővé fogja tenni, hogy a támogatható vállalkozások a szolgáltatóváltás ösztönzését támogató program keretében átvett kkv-ügyfeleket fizikailag kiszolgálják, például készpénz és csekkek kezelésére irányuló szolgáltatások nyújtásával. c) Az Egyesült Királyság verseny- és piacfelügyeleti hatósága (Competition and Markets Authority, a továbbiakban: CMA) által feltárt problémák kezelése: az alternatív intézkedéscsomag a kkv-knak szóló banki szolgáltatások piacán a CMA által a közelmúltban elvégzett vizsgálat során feltárt jelentősebb piaci problémákkal is foglalkozik. E problémák közé tartozik különösen: i. csekély érdeklődés az ügyfelek részéről az igénybe vett banki szolgáltatások iránt, gyenge reakciók az árakban és színvonalban tapasztalható eltérésekkel kapcsolatosan, valamint a szolgáltatóváltást kiváltó tényezők hiánya; ii. a bankokat az ügyfelek szolgáltatóváltásról való meggyőzésébe való beruházásra ösztönző tényezők hiánya; iii. jelentős ügyfélszerzési költségek a piacra újonnan belépő vagy ott terjeszkedő feltörekvő vállalkozások számára; iv. a termék- és műszaki innováció hiánya a kkv-knak szóló banki szolgáltatások terén; v. a fiókhálózat kiépítésének és üzemeltetésének költségeivel kapcsolatosan a feltörekvő vállalkozások részéről felvetett aggályok. d) A végrehajtás ütemezése és bizonyossága: az alternatív intézkedéscsomag időben jobban ütemezett és bizonyosabb módon hajtható végre. Elkerülhetők vele azok a tőkeügyletekre jellemző kockázatok és bizonytalanságok, amelyek a Rainbow üzletág értékesítésére tett korábbi kísérletek során merültek fel. e) Az egyesült királyságbeli hatóságok RBS-ből való kilépésének útjában álló akadályok felszámolása: az egyesült királyságbeli hatóságok kinyilvánították azt a szándékukat, hogy az RBS-ben meglévő részesedésüket értékesítik, és ezzel újra magántulajdonba adják az RBS-t. Az eddig még nem teljesített egyetlen elidegenítési kötelezettségvállalás, a Rainbow üzletág elidegenítése kapcsán fennálló nehézségek és késedelmek bizonytalanságokat eredményeztek, amelyek az RBS mint befektetési lehetőség vonzerejét is befolyásolták. Az alternatív intézkedéscsomag megszüntetné ezeket a bizonytalanságokat.