ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
„hamis”, ha a megbízást nem DEA használatával nyújtották be a kereskedési helyszínnek a 2014/65/EU irányelv 4. cikke (1) bekezdésének 41. pontjában meghatározottaknak megfelelően.

„igaz”, ha a megbízást DEA használatával nyújtották be a kereskedési helyszínnek a 2014/65/EU irányelv 4. cikke (1) bekezdésének 41. pontjában meghatározottaknak megfelelően.

Azt jelöli, hogy a megbízást a 2014/65/EU irányelv 17. és 48. cikkének megfelelően árjegyzési stratégia részeként vagy e rendelet 3. cikkének megfelelően egyéb tevékenység részeként nyújtják-e be kereskedési helyszínnek.

C. szakasz – Dátum és idő

Meghatározott dátumig és időpontig érvényes (Good-Till-Specified Date and Time): a megbízás meghatározott napon és időpontban jár le.

Adott időponttól érvényes (Good After Time): a megbízás az adott kereskedési időszakon belül csak egy előre meghatározott időpontot követően válik aktívvá.

Adott dátumtól érvényes (Good After Date): a megbízás csak egy előre meghatározott dátum kezdetétől válik aktívvá.

Meghatározott dátumtól és időponttól érvényes (Good After Specified Date and Time): a megbízás egy előre meghatározott napon csak egy előre meghatározott időponttól válik aktívvá.

„IOCV” – most rész

„FOKV” – most mind

Záróár-egyeztető aukcióra elfogadható (Good For Closing Price Crossing Session): ha egy megbízás megfelel a záróár-egyeztető aukció feltételeinek.

Aukcióra érvényes (Valid For Auction): a megbízás csak aukciós fázisokban aktív és csak akkor hajtható végre (ezeket a fázisokat (pl. nyitó és záró aukció és/vagy napon belüli aukció) előre meghatározhatja a kereskedési helyszín azon tagja vagy résztvevője, aki benyújtotta a megbízást).

Csak folyamatos kereskedésben érvényes (Valid For Continuous Trading only): a megbízás csak folyamatos kereskedés során érvényes.

12.

Érvényességi időszak és idő

Ez az adat a megbízás aktívvá válásának vagy az ajánlati könyvből való végleges törlésének időpontját jelző időbélyegzőre utal Nap végéig (Good for day): a beérkezés dátuma, közvetlenül éjfél előtti időbélyegzővel Adott időpontig érvényes (Good till time): a beérkezés dátuma, és a megbízásban megadott időpont Adott dátumig érvényes (Good till date): a lejárat meghatározott dátuma közvetlenül éjfél előtti időbélyegzővel Meghatározott dátumig és időpontig érvényes (Good till specified date and time): a lejárat meghatározott dátuma és időpontja Adott időponttól érvényes (Good after time): a beérkezés dátuma és a meghatározott időpont, amikor a megbízás aktívvá válik Adott dátumtól érvényes (Good after date): a meghatározott dátum, közvetlenül éjfél utáni időbélyegzővel Meghatározott dátumtól és időponttól érvényes (Good after specified date and time): a meghatározott dátum és időpont, amikor a megbízás aktívvá válik Visszavonásig érvényes (Good till Cancel): a végső dátum és időpont, amikor a megbízás piaci műveletek következtében automatikusan eltávolításra kerül Egyéb: bármely további érvényességi típus időbélyegzője.
Most (Teljesül vagy sztornó – Fill-or-kill, FOK, Most vagy törlés – Immediate-or-Cancel, IOC)

potenciálisan korlátlan, mivel a megbízás a legjobb vételi és eladási árfolyamot (Best Bid and Offer – BBO) követi

Legjobb (at best) limit megbízás, amelynél a limitár az (európai) BBO ellenkező oldalának a megbízás adásakor érvényes értéke

„Nyitáskor” (At the open)/„Záráskor” (At the close) A piac nyitásakor vagy zárásakor aktiválódó megbízás.

1
b)

mért mennyiség A kipufogógáz moláris átfolyási sebességét az alábbi három rendszerrel lehet megmérni: i. a térfogat-kiszorításos szivattyú moláris átfolyási sebessége. A térfogat-kiszorításos szivattyúnak a vizsgálati intervallum alatti sebessége alapján az 1. függelékben meghatározott kalibrálási eljárással kapott vonatkozó meredekséget, a 1-et és állandót, a 0-t [-] kell használni az ṅ [mol/s], a moláris áramlási sebesség (7-117) egyenlettel történő kiszámításához: (7-117) ahol: (7-118) ahol: a 1 = kalibrációs együttható [m3/s] a 0 = kalibrációs együttható [m3/fordulat] p in, p out = bemeneti/kimeneti nyomás [Pa] R = moláris gázállandó [J/(mol · K)] T in = bemeneti hőmérséklet [K] V rev = a térfogat-kiszorításos szivattyú által szállított térfogat [m3/ford.] f n.,PDP = a térfogat-kiszorításos szivattyú sebessége [ford./s] ii. moláris átfolyási sebesség a hangsebesség alatti áramlású Venturi-csőnél. Az 1. függeléknek megfelelően meghatározott C d – Re # egyenlet alapján a hangsebesség alatti áramlású Venturi-csőnek a vizsgálati intervallum alatti moláris átfolyási sebességét, az ṅ-t [mol/s] a (7-119) egyenlettel kell kiszámítani: (7-119) Ahol: p in = bemeneti nyomás [Pa] A t = a Venturi-cső torokkeresztmetszetének területe [m2] R = moláris gázállandó [J/(mol · K)] T in = bemeneti hőmérséklet [K] Z = kompressziós tényező M mix = a hígított kipufogógáz moláris tömege [kg/mol] C d = a hangsebesség alatti áramlású Venturi-cső átfolyási tényezője [-] C f = a hangsebesség alatti áramlású Venturi-cső áramlási tényezője [-] iii. moláris átfolyási sebesség a kritikus áramlású Venturi-csőnél. Egy Venturi-csövön vagy Venturi-csövek kombinációján áthaladó áram moláris átfolyási sebességének kiszámításához annak vonatkozó átlagát, C d-t és egyéb állandókat kell alkalmazni, amelyeket az 1. függelékkel összhangban kell meghatározni. A Venturi-cső egy kibocsátásvizsgálat alatti moláris átfolyási sebességét, az ṅ-t [mol/s] a (7-120) egyenlettel kell kiszámítani: (7-120) Ahol: p in = bemeneti nyomás [Pa] A t = a Venturi-cső torokkeresztmetszetének területe [m2] R = moláris gázállandó [J/(mol · K)] T in = bemeneti hőmérséklet [K] Z = kompressziós tényező M mix = a hígított kipufogógáz moláris tömege [kg/mol] C d = a kritikus áramlású Venturi-cső átfolyási tényezője [-] C f = a kritikus áramlású Venturi-cső áramlási tényezője [-]
(26)

A kérdőívet – miként arról a (18) preambulumbekezdésben már szó esett – mindössze egyetlen kínai vállalat töltötte ki, és ő is csak részlegesen. E vállalat arról számolt be, hogy a figyelembe vett időszak alatt nem gyártott és nem is értékesített okoumé rétegelt lemezt.
(21)

Ezért az érintett termék a Kínából származó egyes síkhengerelt termékek, vasból, ötvözetlen acélból vagy más ötvözött acélból, tekercsben vagy nem tekercsben (a „méretre vágott” termékeket és a „keskeny szalagot” is beleértve), melegen hengerelve, de tovább nem megmunkálva, plattírozás, lemezelés vagy bevonás nélkül. Az érintett termék nem foglalja magában: — a rozsdamentes acélból és a szemcseorientált szilícium-elektromos acélból készült termékeket, — a szerszámacélból és gyorsacélból készült termékeket, — a nem tekercsben lévő, felületén mintázás nélküli, 10 mm-t meghaladó vastagságú és legalább 600 mm szélességű termékeket, valamint — a nem tekercsben lévő, felületén mintázás nélküli, legalább 4,75 mm, de legfeljebb 10 mm vastagságú és legalább 2 050 mm szélességű termékeket. Az érintett termék jelenleg a 7208 10 00, 7208 25 00, 7208 26 00, 7208 27 00, 7208 36 00, 7208 37 00, 7208 38 00, 7208 39 00, 7208 40 00, 7208 52 10, 7208 52 99, 7208 53 10, 7208 53 90, 7208 54 00, 7211 13 00, 7211 14 00, 7211 19 00, ex 7225 19 10, 7225 30 90, ex 7225 40 60, 7225 40 90, ex 7226 19 10, 7226 91 91 és 7226 91 99 KN-kód alá tartozik.
(12)

Ha egy elszámolt származtatott ügyletet a hitelkockázathoz kapcsolódó okoktól eltérő okokból nem fogadnak be elszámolásra, például technikai vagy pontatlan vagy hiányos információk továbbításából eredő adminisztratív problémák miatt, előfordulhat, hogy a szerződő felek továbbra is el kívánják számolni az adott származtatott ügyletet. Amennyiben mindkét szerződő fél beleegyezik az ügylet újbóli benyújtásába, feltéve, hogy az ügyletet az első benyújtástól számítva viszonylag rövid időn belül újra benyújtják, és az újbóli benyújtás lehetővé teszi azon ok kivizsgálását és megoldását, amelyből kifolyólag az ügyletet nem fogadták be elszámolásra, engedélyezhető egy második benyújtás ugyanazokkal a gazdasági feltételekkel rendelkező új elszámolt származtatott ügylet formájában, mivel ez továbbra is biztosítja a működési és nem hitelhez kapcsolódó egyéb kockázatok megfelelő kezelését.
(74)

A 2014/65/EU irányelv megerősíti a befektetési vállalkozásoknak az összes költség és díj közzétételére vonatkozó kötelezettségét, és e kötelezettséget a szakmai ügyfelekkel és az elfogadható partnerekkel fennálló kapcsolatokra is kiterjeszti. Annak érdekében, hogy az ügyfelek minden kategóriája részesüljön a költségek és a díjak e fokozott átláthatóságának előnyeiből, a befektetési vállalkozások számára bizonyos helyzetekben lehetővé kell tenni, hogy a befektetési szolgáltatások szakmai ügyfeleknek vagy elfogadható partnereknek való nyújtásakor az ügyfelekkel az ebben a rendeletben meghatározott részletes követelmények korlátozásában állapodjanak meg. Ez azonban soha nem eredményezheti a 2014/65/EU irányelv 24. cikkének (4) bekezdésében a befektetési vállalkozások számára előírt kötelezettségek teljesítésének elmaradását. E tekintetben a befektetési vállalkozásoknak a jelen rendeletben előírtak szerint az összes költségről és díjról tájékoztatniuk kell szakmai ügyfeleiket, amikor a befektetési tanácsadási vagy portfoliókezelési szolgáltatást nyújtják, vagy ha – a nyújtott befektetési szolgáltatástól függetlenül – az érintett pénzügyi eszközök származtatott terméket is magukban foglalnak. A befektetési vállalkozásoknak a jelen rendeletben előírtak szerint az összes költségről és díjról tájékoztatniuk kell elfogadható partnereiket is, ha – a nyújtott befektetési szolgáltatástól függetlenül – az érintett pénzügyi eszköz származtatott terméket is magában foglal, és azt az ügyfeleknek forgalmazni kívánják. Más esetekben azonban, befektetési szolgáltatások szakmai ügyfeleknek vagy elfogadható partnereknek történő nyújtásakor, a befektetési vállalkozások vállalhatják azt is, például az érintett ügyfél kérésére, hogy nem tüntetik fel a költségeknek a megtérülésre gyakorolt kumulatív hatását, vagy az érintett devizát és az alkalmazott átváltási árfolyamokat és költségeket olyan esetekben, amikor a teljes költségek és díjak bármely részét devizában fejezték ki.
(52)

A mintában szereplő exportáló gyártók esetében a vámfizetés nélkül, uniós határparitáson számított CIF-ár százalékában kifejezett végleges dömpingkülönbözetek a rendes értékeken a héával kapcsolatosan elvégzett pontosabb kiigazítások után a következők: Vállalat Végleges dömpingkülönbözet (%) Yangzhou Chengde Steel Pipe Co., Ltd 45,4 Hubei Xinyegang Special Tube Co., Ltd 103,8 Yangzhou Lontrin Steel Tube Co., Ltd 39,9 Hengyang Valin MPM Co., Ltd 92,9 Más együttműködő gyártók 73,6 Minden más gyártó 103,8 Az egyedi vizsgálatot kérő egyetlen exportáló gyártó, a Zhejiang Gross Seamless Steel Tube Co., Ltd esetében az általános tájékoztatók 66,0 %-os végleges dömpingkülönbözetet határoztak meg.
(5)

A nagyszemű vörösdurbincsra vonatkozó legutóbbi, 2016 júniusában kibocsátott ICES-szakvélemény (3) (a továbbiakban: legutóbbi ICES-szakvélemény) szerint az állomány komoly mértékben megfogyatkozott az ICES VI, VII és VIII alterületen, így most első alkalommal ajánlott a nulla értékű teljes kifogható mennyiség (TAC) megállapítása. Az ICES jelezte, hogy a nagyszemű vörösdurbincsnak az ICES VI, VII és VIII alterületen zsákmányolt fogásai a célfaj 1960-as és 1970-es években folytatott halászatának 1-2 %-át teszik ki. Ezenkívül a nagyszemű vörösdurbincs halászatának nyomon követését szolgáló három, Franciaországban, Spanyolországban és Írországban végrehajtott fenékvonóhálós felmérés eredményei alapján az ICES arról számolt be, hogy e tudományos felmérések során a faj egyedei ritkán kerültek a hálóba, ami megerősíti azt a feltételezést, hogy a szaporodóképes állomány biomasszája még mindig rendkívül alacsony. Ezért az ICES javaslata (3) szerint minden eszközzel csökkenteni kell a faj mortalitását, hogy pótlódhasson az állomány. Az ICES azt is kiemeli, hogy a fiatal egyedek védelmére irányuló állománygazdálkodási intézkedéseket fontos sürgősen végrehajtani, különös tekintettel a legkisebb kirakodási méret meghatározására, amelynek segítségével megakadályozható a kisméretű halak fogása.
(3)

A felülvizsgálat tárgyát képező termék az Indonéziában, Malajziában, Srí Lankán és Tunéziában feladott, akár Indonéziából, Malajziából, Srí Lankáról vagy Tunéziából származóként, akár nem ilyenként bejelentett, jelenleg az ex 8712 00 30 és az ex 8712 00 70 KN-kód (TARIC-kód: 8712003010 és 8712007091) alá tartozó, motor nélküli kerékpár (az áruszállításra szolgáló tricikli is, de az egykerekű kivételével).
09.1600

ex 1604 14 41 ex 1604 14 46 ex 1604 14 48 ex 1604 20 70

30 92 , 97 30 92 , 97

A 0302 vagy a 0303 vtsz. alá tartozó, nem származó hosszúúszójú tonhalból előállított, az 1604 vtsz. alá tartozó elkészített vagy konzervált hosszúúszójú tonhal (Thunnus alalunga)

2016. október 10-től2016. december 31-ig
(10)

Az ideiglenes rendelet (15)–(16) preambulumbekezdésében foglaltak szerint a vizsgált termék a „Fehéroroszországból származó és jelenleg az ex 7214 10 00, ex 7214 20 00, ex 7214 30 00, ex 7214 91 10, ex 7214 91 90, ex 7214 99 10, ex 7214 99 71, ex 7214 99 79 és ex 7214 99 95 KN-kód alá tartozó egyes, vasból vagy ötvözetlen acélból készült, kovácsolt, melegen hengerelt, melegen húzott vagy -extrudált, hengerlés után csavart is, de tovább nem megmunkált, valamint a hengerelésből eredő bevágásokkal, bordákkal, hornyokkal vagy más mélyedésekkel, kiemelkedésekkel rendelkező betonmegerősítő-rudak (a továbbiakban: betonacél rudak vagy érintett termék). Az érintett termék nem foglalja magában a kiváló fáradási tulajdonsággal rendelkező vas vagy betonacél rudakat.”
d)

a joghatóságaikban alkalmazandó jogi és szabályozási keret, biztosítandó, hogy a hatóságok kellően tisztában legyenek a közös vizsgálatokra vagy helyszíni ellenőrzésekre vonatkozó potenciális korlátozásokkal és jogi korlátokkal, valamint az esetlegesen következő eljárásokkal, beleértve a non bis in idem elvvel összefüggő kérdéseket is;
(3)

Eltérés iránti kérelmében a Zöld-foki-szigetek kifejtette, hogy a flottája által saját vizein fogott tonhal mennyisége jelenleg csekély, és eltérés hiányában a felségvizein kívüli halászatra rendelkezésre álló flottája korlátozott. Ehhez járul, hogy a tonhalhalászat évi négy hónapra korlátozódik. Ez korlátozza a származó tonhal halászatának lehetőségét. A kérelem másik fontos eleme, hogy a Zöld-foki-szigetek nemrég fejlesztette kikötői infrastruktúráját. Ennek eredményeképp nagyobb tonhalmennyiség kezelésére van immár lehetősége, és a tonhalhalászati ágazat is növekedésnek indulhat. Végül a kérelem utalt a Zöld-foki-szigeteket az Unió és Nyugat-Afrika közötti, 2014. június 30-án parafált új gazdasági partnerségi megállapodás (GPM) késedelmes hatálybalépése miatt érintő nehézségekre is. Kiemelte továbbá, hogy a preferenciális származásra vonatkozóan megállapított szabályoktól való eltérésre a Zöld-foki-szigeteknek azon körülmény ellensúlyozása miatt is szüksége van, hogy jelenleg még nem lehet a GPM szerinti kumulációs szabályokra támaszkodni.
(182)

Ezen túlmenően az uniós gazdasági ágazat arra kényszerül majd, hogy a termelési volumenét is csökkentse, mivel nem lesz képes az alacsony kínai árakhoz igazodni anélkül, hogy veszteségek érnék. A volumenveszteség a nyersanyag-feldolgozási tevékenységre is közvetlen hatással lesz. A volfrámipar igen tőkeigényes ágazat, aminek fenn kell tartania bizonyos szintű termelési volument annak érdekében, hogy észszerű szinteken tartsa a fix költségeket. A fix költségek növekedését eredményező termeléscsökkenés nemcsak a normál tevékenység termelési költségeit, de az átalakítás költségeit is növelni fogja, és ilyenformán a nyersanyag-feldolgozási megállapodások jövedelmezőségére is kedvezőtlen hatással lesz.
(18)

A be nem takarítással és a zöld szürettel kapcsolatos támogatás összegét a tagállamoknak hektáronként, az ingyenes szétosztástól eltérő rendeltetés céljából történő kivonásoknál alkalmazott azon felső összeghatárok legfeljebb 90 %-ában kell meghatározniuk, amelyeket az 543/2011/EU végrehajtási rendelet XI. melléklete állapít meg, vagy – olyan termékek esetében, amelyekre nézve az említett melléklet nem állapít meg összeghatárokat – amelyeket e rendelet állapít meg. A be nem takarítás olyan termőterületen is támogatandó, ahol a rendes termelési ciklusban már megvalósult kereskedelmi termelés.
Az akkumulátorral működő, ujjbegyre helyezhető kompakt eszköz (ún. pulzoximéter) egy egységen belül tartalmaz egy elektromos processzort, egy pár fénykibocsátó diódát (LED), egy fotodiódát és egy LED kijelzőt (különböző kijelző funkciókkal). Emellett a készülék az akkumulátor töltöttségi szintjéről is szolgáltat adatot. Ezenkívül a túl magas vagy túl alacsony pulzusszám vagy véroxigénszint esetén működésbe lépő vészjelzővel, valamint egy „clip in” (felcsiptethető) ujjcsipesszel is felszerelt. A készüléket nem invazív módszerként alkalmazzák a páciensek oxigéntelítettségének nyomon követésére. Emellett a pulzusszám optikai sugárzás révén történő mérésére is használják. A vizsgált személy ujjára történő felhelyezést követően a fénykibocsátó dióda két különböző hullámhosszúságú fénysugarat bocsát ki az ujjon keresztül a fotodióda irányába. A készülék a két hullámhosszúság elnyelésének változását méri, és ennek függvényében határozza meg/számítja ki az oxigéntelítettséget és pulzusszámot. A készülék orvosi, kutatási, sport-, üzleti stb. célokra (pl. oxigénkamrák, oxigénben szegény közegben történő extrém hegymászás, mélytengeri merülés, továbbá pilóták, tűzoltók, űrhajósok által stb.) használható. Lásd a képet (*1).

9018 19 10
(4)

Az érintett termék jelenleg a következő KN-kódok alá tarozik: ex 7210 41 00 , ex 7210 49 00, ex 7210 61 00 , ex 7210 69 00 , ex 7212 30 00, ex 7212 50 61 , ex 7212 50 69 , ex 7225 92 00, ex 7225 99 00 , ex 7226 99 30 és ex 7226 99 70 (TARIC-kódok: 7210410020, 7210490020, 7210610020, 7210690020, 7212300020, 7212506120, 7212506920, 7225920020, 7225990022, 7225990035, 7225990092, 7226993010, 7226997094).
(8)

Általános szabályként az egy adott (N.) naptári évre közvetlen kifizetés iránti támogatási kérelmet benyújtó mezőgazdasági termelők részére az N+1. pénzügyi éven belüli rögzített kifizetési időszakban kell folyósítani a kifizetést. A tagállamok azonban – bizonyos korlátokon belül – a szóban forgó kifizetési időszak lejárta után, késedelmesen is teljesíthetnek a mezőgazdasági termelők részére kifizetéseket. Az ilyen késedelmes kifizetések teljesítésére egy későbbi pénzügyi évben is sor kerülhet. Ha egy adott naptári évben pénzügyi fegyelmet kell alkalmazni, a kiigazítási arányt csak azokra a kifizetésekre szabad alkalmazni, amelyekre vonatkozóan a támogatási kérelmet abban a naptári évben nyújtották be, amelyre a pénzügyi fegyelmet alkalmazni kell. Ezért a mezőgazdasági termelők közötti egyenlő bánásmód biztosítása érdekében indokolt úgy rendelkezni, hogy a kiigazítási arány csak azokra a kifizetésekre alkalmazandó, amelyekre vonatkozóan a támogatási kérelmet abban a naptári évben nyújtották be, amelyre a pénzügyi fegyelmet alkalmazni kell, függetlenül attól, hogy a kifizetést mikor folyósítják a mezőgazdasági termelők részére.
(28)

A Bizottság a dömping, az abból következő kár és az uniós érdek ideiglenes megállapításához szükségesnek ítélt minden információt bekért és ellenőrzött. A következő vállalatok/szövetség telephelyein került sor az alaprendelet 16. cikke szerinti ellenőrző látogatásokra: Szövetség: — Eurofer, Brüsszel, Belgium. Uniós gyártók: — Tata Steel IJmuiden B.V., IJmuiden, Hollandia, — ArcelorMittal Belgium NV, Gent, Belgium, — ArcelorMittal Atlantique Et Lorraine SAS, Dunkerque, Franciaország, — ArcelorMittal Poland Group., Dabrowa Górnicza, Lengyelország, — ArcelorMittal Piombino S.p.A., Piombino, Olaszország. Független uniós importőr/felhasználó: — Joris Ide N.V., Zwevezele, Belgium (a Kingspan csoport része, Kingscourt, Írország). Kínában működő exportáló gyártók és a velük kapcsolatban álló kereskedők/importőrök: Hebei Iron and Steel Group (a továbbiakban: HBIS): — Hesteel Co., Ltd. Handan Branch, Handan, Hebei, Kína, — Handan Iron & Steel Group Han-Bao Co., Ltd., Handan, Hebei, Kína, — Handan Iron And Steel Group Import And Export Co., Ltd, Handan, Hebei, Kína, — Hesteel Hong Kong Co., Limited; Handan, Hebei, Kína, — Hebei Iron & Steel Group (Shanghai) International Trade Co., Ltd, Handan, Hebei, Kína, — Hesteel (Singapore) Pte. Ltd., Handan, Hebei, Kína, — Hesteel Co., Ltd. Tangshan Branch, Tangshan, Hebei, Kína, — Tangshan Iron & Steel Group High Strength Automotive Strip Co., Ltd, Tangshan, Hebei, Kína, — Tangshan Iron & Steel Group Co., Ltd., Tangshan, Hebei, Kína, — Sinobiz Holdings Limited, Tangshan, Hebei, Kína. Shagang csoport: — Zhangjiagang Shagang Dongshin Galvanized Steel Sheet Co., Ltd., Zhangjiagang, Jiangsu, Kína, — Zhangjiagang Yangtze River Cold Rolled Sheet Co., Ltd., Zhangjiagang, Jiangsu, Kína, — Jiangsu Shagang International Trade Co., Ltd., Zhangjiagang, Jiangsu, Kína. Shougang csoport: — Beijing Shougang Cold Rolling Co. Ltd., Peking, Kína, — Shougang Jingtang United Iron and Steel Co., Ltd., Peking, Kína, — China Shougang International Trade and Engineering Co., Ltd., Peking, Kína, — Shougang International (Austria) GmbH, Bécs, Ausztria. Az analóg országbeli gyártók: — ArcelorMittal Brazil S/A, São Francisco do Sul, Santa Catarina, Brazília, — ArcelorMittal Contagem S/A, São Francisco do Sul, Santa Catarina, Brazília.
(12)

A rágcsálók elleni védekezés jelenleg nagyrészt a véralvadásgátló hatású rágcsálóirtó szereken alapul, ezért jóváhagyásuk megtagadása a rágcsálók elleni védekezés elégtelenségéhez vezetne. Ez nemcsak jelentős negatív hatást gyakorolhat az emberek vagy állatok egészségére vagy a környezetre, hanem azt is befolyásolná, hogy a lakosság mennyire érzi magát biztonságban a rágcsálóknak való expozíció tekintetében, illetve számos olyan gazdasági tevékenység biztonságosságára is kihatna, amelyet a rágcsálók károsíthatnak, gazdasági és társadalmi következményeket okozva. Másrészt a difenakum tartalmú termékek használatából eredő, az emberek, az állatok egészségét, illetve a környezetet érintő kockázatok mérsékelhetők, amennyiben a termékeket bizonyos előírásoknak és feltételeknek megfelelően használják. Ezért a difenakum hatóanyag jóváhagyásának megtagadása aránytalanul nagyobb negatív hatással lenne a társadalomra, mint a vegyi anyag használatából adódó kockázatok. Vagyis az 528/2012/EU rendelet 5. cikke (2) bekezdésének c) pontjában meghatározott feltétel is teljesül.
(12)

A rágcsálók elleni védekezés jelenleg nagyrészt a véralvadásgátló hatású rágcsálóirtó szereken alapul, ezért jóváhagyásuk megtagadása a rágcsálók elleni védekezés elégtelenségéhez vezetne. Ez nemcsak az emberek vagy állatok egészségére, illetve a környezetre gyakorolhat jelentős negatív hatást, hanem azt is befolyásolná, hogy a lakosság mennyire érzi magát biztonságban a rágcsálóknak való expozíció tekintetében, illetve számos olyan gazdasági tevékenység biztonságosságára is kihatna, amelyet a rágcsálók károsíthatnak, gazdasági és társadalmi következményeket okozva. Másfelől a brodifakum tartalmú termékek használatából eredő, az emberek és az állatok egészségét, illetve a környezetet érintő kockázatok mérsékelhetők, amennyiben a termékeket bizonyos előírásoknak és feltételeknek megfelelően használják. Mindezt figyelembe véve a brodifakum hatóanyag jóváhagyásának megtagadása aránytalanul nagyobb negatív hatással lenne a társadalomra, mint a vegyi anyag használatából adódó kockázatok. Vagyis az 528/2012/EU rendelet 5. cikke (2) bekezdésének c) pontjában meghatározott feltétel is teljesül.