ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
2. Uniós Vámkódex – Kötelező érvényű tarifális felvilágosítás (KTF) A projekt célja a meglévő transzeurópai EKTF-3 rendszer és a Felügyelet 2 rendszer korszerűsítése a következők érdekében: a) az EKTF-3 rendszernek az Uniós Vámkódex követelményeihez történő igazítása, b) a felügyelet körében megkövetelt árunyilatkozat-adatok körének kiterjesztése; c) a kötelező KTF-használat nyomon követése; d) a KTF további felhasználhatóságának nyomon követése és kezelése. A projekt végrehajtása két szakaszban történik. Az első szakaszban először is – 2017. március 1-jétől kezdődően fokozatosan, az e táblázat 10. és 14. pontjában említett projektek végrehajtásáig (de legkésőbb 2020. december 31-ig) – kiépülnek az árunyilatkozatok Vámkódexben előírt adatkészletének fogadásához szükséges funkciók (ez az 1. lépés), ezután pedig az árunyilatkozatok újonnan előírt adatkészlete és a vámhatósági határozatokra vonatkozó folyamathoz való hozzáigazítás alapján sor kerül a KTF-használat ellenőrzésére vonatkozó kötelezettségek teljesítésére (ez a 2. lépés). A második szakaszban bevezetésre kerül a KTF-kérelem és a KTF-határozat elektronikus formája, és a gazdálkodók számára elérhetővé válik egy uniós szinten összehangolt gazdasági szereplői interfész, amelyen keresztül elektronikus úton nyújthatják be a KTF-kérelmet, illetve kaphatják meg a KTF-határozatot.

A 952/2013/EU rendelet 6. cikkének (1) bekezdése és 16., 22., 23., 26., 27., 28., 33. és 34. cikke

A technikai specifikáció céldátuma = 2016 2. negyedéve (1. szakasz)

2017.3.1. (1. szakasz – 1. lépés)
3.

A 2b. cikk (1) bekezdését az alábbi szöveg váltja fel: „(1) Be kell fagyasztani minden olyan pénzeszközt és gazdasági erőforrást, amely azon személyek vagy szervezetek tulajdonában vagy közvetlen vagy közvetett ellenőrzése alatt áll, akik vagy amelyek a bizottság megállapítása szerint: a) részt vesznek a Közép-afrikai Köztársaság békéjét, stabilitását vagy biztonságát veszélyeztető cselekményekben vagy támogatják azokat, ideértve a politikai átmenet folyamatát, illetve a stabilizáció és megbékélés folyamatát veszélyeztető vagy akadályozó, vagy az erőszakot tápláló cselekményeket is; b) megsértik a 2127 (2013) ENSZ BT-határozat 54. pontjával és ezen határozat 1. cikkével bevezetett fegyverembargót, illetve közvetve vagy közvetlenül fegyvereket és kapcsolódó hadianyagokat értékesítettek, szolgáltattak vagy adtak át közép-afrikai köztársasági fegyveres csoportoknak vagy bűnszövetkezeteknek, illetve vettek át azoktól, vagy technikai tanácsadást, képzést vagy támogatást, többek között finanszírozást és pénzügyi támogatást nyújtottak vagy abban részesültek közép-afrikai köztársasági fegyveres csoportok vagy bűnszövetkezetek erőszakos tevékenységeivel kapcsolatosan; c) részt vesznek a nemzetközi emberi jogi normákat vagy a nemzetközi humanitárius jogot sértő cselekmények vagy emberi jogi jogsértésnek vagy visszaélésnek minősülő cselekmények tervezésében, irányításában vagy elkövetésében a Közép-afrikai Köztársaságban, ideértve a nemi erőszakot, a civil lakosság célba vételét, az etnikai vagy vallási alapú támadásokat, az iskolák és kórházak elleni támadásokat, valamint az elrablást és a lakóhely elhagyására kényszerítést is; d) az alkalmazandó nemzetközi jogot megsértve gyermekeket toboroznak vagy használnak fel fegyveres konfliktusokban a Közép-afrikai Köztársaságban; e) a természeti erőforrásoknak – többek között a gyémántnak, az aranynak, a vadon élő állatoknak és növényeknek, valamint az ezekből készült termékeknek – a Közép-afrikai Köztársaságban történő illegális kiaknázása vagy a Közép-afrikai Köztársaságban vagy a Közép-afrikai Köztársaságból történő kereskedelme révén támogatást nyújtanak fegyveres csoportoknak vagy bűnszövetkezeteknek; f) akadályozzák a Közép-afrikai Köztársaságba irányuló humanitárius segélyek kiszállítását, az ezekhez való hozzáférést vagy szétosztásukat; g) részt vesznek az ENSZ-missziók vagy nemzetközi biztonsági erők, mint például a MINUSCA, az uniós missziók és az ezeket támogató francia műveletek elleni támadások tervezésében, irányításában, finanszírozásában vagy végrehajtásában; h) a bizottság által jegyzékbe vett szervezet vezetői, illetve a bizottság által jegyzékbe vett személyt vagy szervezetet, vagy a bizottság által jegyzékbe vett személy vagy szervezet tulajdonában levő vagy ellenőrzése alatt álló szervezetet támogattak, vagy a bizottság által jegyzékbe vett személy vagy szervezet, vagy a bizottság által jegyzékbe vett személy vagy szervezet tulajdonában levő vagy ellenőrzése alatt álló szervezet érdekében, nevében vagy irányítása szerint jártak el; Az e bekezdésben említett személyek és szervezetek jegyzéke ezen határozat mellékletében található.”
6.

A 17. cikk a következőképpen módosul: a) A (3) bekezdésben a bevezető mondat helyébe a következő szöveg lép: „Amennyiben a teljes termesztési ciklusukban in vitro termesztett meghatározott növényektől eltérő meghatározott növények olyan területről származnak, amelyen tudvalevőleg jelen van a meghatározott szervezet, a növény-egészségügyi bizonyítvány »Kiegészítő nyilatkozat« rovatában fel van tüntetve a következő:” b) A cikk a következő (3a) bekezdéssel egészül ki: „(3a) Amennyiben a teljes termesztési ciklusukban in vitro termesztett meghatározott növények olyan területről származnak, amelyen tudvalevőleg jelen van a meghatározott szervezet, a növény-egészségügyi bizonyítvány »Kiegészítő nyilatkozat« rovatában fel van tüntetve a következő: a) a meghatározott növényeket egy vagy több, a (4a) bekezdésben meghatározott feltételeknek megfelelő helyszínen termesztették; b) az érintett harmadik ország nemzeti növényvédelmi szervezete írásban közölte a Bizottsággal a szóban forgó helyszínek jegyzékét, beleértve azok országon belüli elhelyezkedését; c) a meghatározott növényeket steril körülmények között, átlátszó tartályban szállították, amivel megakadályozható, hogy a növény a vektorai által a meghatározott szervezettel megfertőződjön; d) a meghatározott növények teljesítik a következő feltételek valamelyikét: i. magból termesztették; ii. olyan anyanövényből steril körülmények között szaporított növény, amely teljes életciklusát a meghatározott szervezettől mentes területen töltötte, és amelyet megvizsgáltak, és megállapították, hogy a meghatározott szervezettől mentes; iii. olyan anyanövényből steril körülmények között szaporított növény, amelyet a (4) bekezdésben meghatározott feltételeknek megfelelő helyszínen termesztettek, és amelyet megvizsgáltak, és megállapították, hogy a meghatározott szervezettől mentes. Az (1) bekezdés a) pontjában említett növény-egészségügyi bizonyítvány »Származási hely« rovatában az e bekezdés a) pontjában említett helyszín van feltüntetve.” c) A cikk a következő (4a) bekezdéssel egészül ki: „(4a) A (3a) bekezdés a) pontjában említett helyszín megfelel az alábbi feltételek mindegyikének: a) a nemzeti növényvédelmi szervezet a helyszínt a növény-egészségügyi intézkedésekre vonatkozó nemzetközi szabványoknak megfelelően a meghatározott szervezettől és annak vektoraitól mentesnek nyilvánította; b) fizikailag védett a meghatározott szervezetnek a vektorai által való behurcolásával szemben; c) a helyszínen évente legalább kettő, megfelelő időben elvégzett hatósági ellenőrzést végeznek; d) a meghatározott növények előállításának teljes ideje alatt sem a meghatározott szervezet tüneteit, sem a vektorait nem figyelték meg a helyszínen, illetve amennyiben gyanús tüneteket észleltek, laboratóriumi vizsgálatokat végeztek, amelyek megerősítették, hogy a meghatározott szervezet nincs jelen.”
1.

Az 1. részben az Argentínára és Brazíliára vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép: „Argentína AR 01/2004 Az egész ország AR-1 02/2016 A 206/2010/EU rendelet II. melléklete 1. részében az AR-1 és AR-3 kód alatt meghatározott területek. AR-2 02/2016 A 206/2010/EU rendelet II. melléklete 1. részében az AR-2 kód alatt meghatározott területek. Brazília BR 01/2004 Az egész ország BR-1 01/2005 Rio Grande do Sul, Santa Catarina, Paraná, São Paulo és Mato Grosso do Sul állam BR-2 02/2016 A 206/2010/EU rendelet II. melléklete 1. részében a BR-1, BR-2, BR-3 és BR-4 kód alatt meghatározott területek. BR-3 01/2005 Goiás, Minas Gerais, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Paraná, Rio Grande do Sul, Santa Catarina és São Paulo állam BR-4 01/2016 Az alábbi szövetségi területek és államok: Acre, Rondônia, Pará, Tocantins, Maranhão, Piauí, Bahia, Ceará, Rio Grande do Norte, Paraíba, Pernambuco, Alagoas és Sergipe”
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 141/78

A TANÁCS (EU, Euratom) 2016/848 HATÁROZATA

(2016. május 25.)

az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak a Dán Királyság által javasolt egy tagja kinevezéséről

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 302. cikkére,

tekintettel az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 106a. cikkére,

tekintettel a dán kormány javaslatára,

tekintettel az Európai Bizottság véleményére,

mivel:

(1) A Tanács 2015. szeptember 18-án, illetve 2015. október 1-jén elfogadta az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság tagjainak a 2015. szeptember 21-től2020. szeptember 20-ig tartó időtartamra történő kinevezéséről szóló (EU, Euratom) 2015/1600 (1), illetve (EU, Euratom) 2015/1790 (2) határozatot.

(2) Mikkel DALSGAARD hivatali idejének lejártát követően az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság egy tagjának helye megüresedett,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A Tanács Klaus MATTHIESEN-t (Head of Negotiations, Confederation of Professionals in Denmark, FTF) a hivatali idő hátralévő részére, azaz 2020. szeptember 20-ig az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság tagjává nevezi ki.

2. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2016. május 25-én. a Tanács részéről az elnök J.R.V.A. DIJSSELBLOEM

(1) A Tanács 2015. szeptember 18-i (EU, Euratom) 2015/1600 határozata az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság tagjainak a 2015. szeptember 21-től2020. szeptember 20-ig terjedő időtartamra történő kinevezéséről (HL L 248., 2015.9.24., 53. o.).

(2) A Tanács 2015. október 1-jei (EU, Euratom) 2015/1790 határozata az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság tagjainak a 2015. szeptember 21-től2020. szeptember 20-ig terjedő időtartamra történő kinevezéséről (HL L 260., 2015.10.7., 23. o.).
(11)

A 2014/715/EU végrehajtási határozat és az (EU) 2015/200 végrehajtási határozat elfogadását követően a Bizottság folytatta a párbeszédet Srí Lankával. Ennek alapján úgy tűnik, Srí Lanka végrehajtotta a nemzetközi jog értelmében fennálló kötelezettségeit, és megfelelő jogi keretet hozott létre az IUU-halászat elleni küzdelem érdekében. Megfelelő és hatékony nyomonkövetési, ellenőrzési és vizsgálati rendszert vezetett be, amely szerint a fogási adatokat hajónaplóban kell rögzíteni, valamint amelynek keretében a halászhajók rádióhívójelet kaptak és a teljes nyílt tengeri flottát hajómegfigyelési rendszerrel (VMS) szerelték fel. Srí Lanka továbbá visszatartó erejű szankciókat vezetett be, felülvizsgálta halászati jogi keretét, továbbá biztosította a fogási tanúsítási rendszer megfelelő végrehajtását. Ezenkívül a nemzetközi kötelezettségeknek való megfelelés tekintetében folyamatosan javult Srí Lanka teljesítménye, ideértve a regionális halászati gazdálkodási szervezetek ajánlásaiból és határozataiból eredő nemzetközi kötelezettségeket is, mint például a kikötő szerinti államok által hozandó intézkedéseket és a regionális halászati gazdálkodási szervezetek szabályainak a Srí Lanka-i jogba való átültetését, továbbá Srí Lanka – az ENSZ-nek a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászat elleni nemzetközi cselekvési tervével összhangban – saját nemzeti tervet fogadott el az IUU-halászat elleni küzdelem vonatkozásában.
b)

póttagként: — Ljubka Veszelinova ALEKSZANDROVA, Mayor of Levski Municipality, — Georgi Alekszandrov CSAKAROV, Mayor of Polski Trambesh Municipality, — Dobromir Sztojkov DOBREV, Mayor of Gorna Oryahovitsa Municipality, — Emil Sztanev KABAIVANOV, Mayor of Karlovo Municipality, — Kornelija Dobreva MARINOVA, Mayor of Lovech Municipality, — Georg Leonidov SZPARTANSZKI, Mayor of Pleven Municipality.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 187/15

A TANÁCS (EU, Euratom) 2016/1125 HATÁROZATA

(2016. július 8.)

az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak a Portugál Köztársaság által javasolt egy tagja kinevezéséről

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 302. cikkére,

tekintettel az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 106a. cikkére,

tekintettel a portugál kormány javaslatára,

tekintettel az Európai Bizottság véleményére,

mivel:

(1) A Tanács 2015. szeptember 18-án, illetve 2015. október 1-jén elfogadta az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság tagjainak a 2015. szeptember 21-től2020. szeptember 20-ig tartó időtartamra történő kinevezéséről szóló (EU, Euratom) 2015/1600 (1), illetve (EU, Euratom) 2015/1790 (2) határozatot.

(2) Lino DA SILVA MAIA hivatali idejének lejártát követően az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság egy tagjának helye megüresedett,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A Tanács José Custódio LEIRIÃO-t (Member of the National Confederation of Solidarity Institutions (CNIS)) a hivatali idő hátralévő részére, azaz 2020. szeptember 20-ig az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság tagjává nevezi ki.

2. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2016. július 8-án. a Tanács részéről az elnök M. LAJČÁK

(1) A Tanács 2015. szeptember 18-i (EU, Euratom) 2015/1600 határozata az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság tagjainak a 2015. szeptember 21-től2020. szeptember 20-ig terjedő időtartamra történő kinevezéséről (HL L 248., 2015.9.24., 53. o.).

(2) A Tanács 2015. október 1-jei (EU, Euratom) 2015/1790 határozata az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság tagjainak a 2015. szeptember 21-től2020. szeptember 20-ig terjedő időtartamra történő kinevezéséről (HL L 260., 2015.10.7., 23. o.).
1.

A B850 TARIC-kiegészítő kódra vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép: „Konca Solar Cell Co. Ltd Suzhou GCL Photovoltaic Technology Co. Ltd Jiangsu GCL Silicon Material Technology Development Co. Ltd Jiangsu Zhongneng Polysilicon Technology Development Co. Ltd GCL-Poly (Suzhou) Energy Limited GCL-Poly Solar Power System Integration (Taicang) Co. Ltd GCL SOLAR POWER (SUZHOU) LIMITED GCL Solar System (Suzhou) Limited GCL System Integration Technology Co., Ltd. B850 ”
(3)

A Bizottság a 2013/281/EU végrehajtási határozattal (2) egyenértékűnek minősítette az Egyesült Államok illetékes hatóságai, nevezetesen az Amerikai Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdebizottsága (Securities and Exchange Commission of the United States of America) és az Amerikai Egyesült Államok Részvénytársaságainak Számviteli Felügyeleti Testülete (Public Company Accounting Oversight Board of the United States of America) által a könyvvizsgálókra és könyvvizsgáló jogalanyokra alkalmazott közfelügyeleti, minőségbiztosítási, valamint vizsgálati és szankciórendszereket a tagállamok könyvvizsgálókra és könyvvizsgáló cégekre vonatkozó közfelügyeleti, minőségbiztosítási, valamint vizsgálati és szankciórendszereivel. Az említett végrehajtási határozat 2016. július 31-étől nem alkalmazandó. Ennélfogva az említett rendszerek egyenértékűségét újból értékelni kell.
(2)

A Bizottság a 2013/280/EU végrehajtási határozattal (2) úgy ítélte meg, hogy az Egyesült Államok illetékes hatóságai, nevezetesen az Amerikai Egyesült Államok Részvénytársaságainak Számviteli Felügyeleti Testülete (Public Company Accounting Oversight Board of the United States of America) és az Amerikai Egyesült Államok Értékpapír- és Tőzsdebizottsága (Securities and Exchange Commission of the United States of America) megfelelnek a 2006/43/EK irányelv 47. cikke (1) bekezdésének c) pontja alkalmazásában megfelelő követelményeknek. Az említett határozat 2013. augusztus 1-től alkalmazandó és 2016. július 31-én hatályát veszti. Ezért meg kell állapítani, hogy az Egyesült Államok illetékes hatóságai továbbra is megfelelnek-e azon követelményeknek, melyek alapján számukra átadhatók a jog szerinti könyvvizsgálók vagy könyvvizsgáló cégek birtokában lévő könyvvizsgálati munkaanyagok és egyéb dokumentumok, valamint ellenőrzési, illetve vizsgálati jelentések.
ex ex 1102 és ex ex 1103

ex ex 2004 és ex ex 2005

ex ex 4410 – ex ex 4413

ex ex 6202 , ex ex 6204 , ex ex 6206 , ex ex 6209 és ex ex 6211

Női, leányka- és csecsemőruha, valamint csecsemőruha-tartozékok, hímzéssel
Nektarios TAVERNARAKIS, Institute of Molecular Biology and Biotechnology, Foundation for Research and Technology – Hellas

2020. június 30.
(7)

A Bizottság által szerzett információk alapján úgy tűnik, Guinea teljesítette a nemzetközi jog értelmében fennálló kötelezettségeit, és megfelelő jogi keretet hozott létre a jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászat elleni fellépés érdekében. Guinea elrettentő hatású szankciórendszert hozott létre. Ezenkívül egy nemzeti vizsgálati terv kidolgozásával megfelelő és hatékony nyomonkövetési, ellenőrzési és vizsgálati rendszert léptetett életbe, bevezette a légi felügyeletet, valamint halászati felügyelő központját teljesen működőképes műholdas hajómegfigyelési rendszerrel szerelte fel. Guinea lajstromozási és engedélyezési rendszerét is felülvizsgálta, valamint olyan műszaki, állományvédelmi és -gazdálkodási intézkedéseket vezetett be, amelyekkel ésszerű egyensúly alakítható ki a kibocsátott engedélyek, a rendelkezésre álló erőforrások és Guinea ellenőrzési és érvényesítési kapacitásai között. Guinea ezen túlmenően felülvizsgálta a regionális halászati gazdálkodási szervezetekben való részvételét, fokozottabban eleget tesz az ilyen szervezetek ajánlásaiból és határozataiból eredő nemzetközi kötelezettségeinek, valamint megfelelő intézkedéseket hozott az említett szervezetek IUU-listáin szereplő jogsértő guineai hajókkal szemben.
(5)

A 286/2011/EU bizottsági rendelettel (9) módosított 1272/2008/EK rendelet. Az 1272/2008/EK rendelet módosításai az anyagok vonatkozásában 2012. december 1-jén, a keverékek vonatkozásában pedig 2015. június 1-jén lépnek hatályba. A 286/2011/EU rendelet a hosszú távú vízi toxicitási veszély tekintetében a krónikus vízi toxicitáson és a biológiai lebonthatósági adatokon alapuló új besorolási kritériumokat vezetett be. Az új kritériumok alapján a szubtilizinre a REACH SIEF keretében elvégzett legújabb tanulmány azt mutatta, hogy a szubtilizint „A vízi környezetre veszélyes anyag” (krónikus), 2. kategóriába is be kell sorolni. Az anyag biológiailag könnyen lebontható és a környezetre nézve nem jár kockázattal, mivel szinte teljes mértékben hatástalanítják a szennyvíztisztító üzemekben. Ezen osztályozás eredményeképpen a szubtilizint nem lehetne felhasználni uniós ökocímkével ellátott termékekben. Ez a gépi mosogatószerek, a mosószerek, az ipari és intézményi felhasználásra szánt mosogatószerek és az ipari és intézményi felhasználásra szánt mosószerek uniós ökocímkéjének odaítélésére vonatkozóan megállapított ökológiai kritériumok szempontjából megnehezítené, hogy környezetvédelmi teljesítményük az uniós piacon jelen lévő legjobb szerek és tisztítószerek 10–20 %-ának indikatívan megfeleljen teljes életciklusuk során.
1.

Az I. melléklet a következőképpen módosul: a) a Belgiumra vonatkozó részben a Charleroi-Bruxelles-Sud repülőtérre vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép: „Charleroi Airport BE CRL 4 A O(14)” b) a Görögországra vonatkozó részben az Idomeni vasútállomására vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép: „Idomeni (*) GR EID 2 F HC(2) (*)” c) a Spanyolországra vonatkozó részben a barcelonai repülőtérre vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép: „Barcelona ES BCN 4 A WFS HC(2), NHC-T(CH)(2), NHC-NT(2) O Swissport HC(2), NHC(2) O” d) a Franciaországra vonatkozó részben a Marseille kikötőjére vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép: „Marseille Port FR MRS 1 P Hangar 14 U(14), E Hangar 23 HC-T(1)(2), HC-NT(2)” e) az Olaszországra vonatkozó rész a következőképpen módosul: i. a Genova repülőterére vonatkozó bejegyzést el kell hagyni; ii. a Milano-Malpensa repülőtérre vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép: „Milano-Malpensa IT MXP 4 A Magazzini aeroportuali ALHA HC(2), NHC(2) ALHA Airport MXP SpA U, E Cargo City MLE HC(2) O” iii. a Nápoly kikötőjére vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép: „Napoli IT NAP 1 P Molo Bausan HC, NHC-NT Terminal Flavio Gioia SPA HC(2), NHC(2)” f) a Magyarországra vonatkozó részben a Kelebia vasútállomására vonatkozó bejegyzést el kell hagyni; g) a Hollandiára vonatkozó részben az Amszterdam repülőterére vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép: „Amsterdam NL AMS 4 A dnata B.V. HC(2), NHC-T(FR), NHC-NT(2) O(14) Schiphol Animal Centre U, E, O(14) KLM-2 U, E, O(14) Fresh port HC(2), NHC(2) O(14) Kuehne + Nagel N.V. HC-T(CH)(2)”
2.

A 4. cikk a következőképpen módosul: a) Az a) pontban a második franciabekezdés helyébe a következő szöveg lép: „— a sertéseket vagy születésük óta vagy a szállítást megelőzően legalább 90 napig az adott gazdaságban tartották, és a vágóhídra való szállítást közvetlenül megelőző 30 nap során a gazdaságba vagy a különálló termelési egységbe nem vittek be élő sertéseket; ez csak olyan különálló termelési egységekre vonatkozik, ahol a hatósági állatorvos megállapítja, hogy az említett termelési egységek felépítése, mérete, egymástól való távolsága, valamint az ott végrehajtott munkálatok olyan természetűek, hogy a termelési egységek teljesen különálló elszállásolási, tartási és etetési körülményeket biztosítanak, így a vírus nem terjedhet át egyik egységből a másikba;” b) Az a) pontban a negyedik franciabekezdés iii. pontja helyébe a következő szöveg lép: „iii. az alábbi feltételek legalább egyikének megfelel: 1. vizsgálja a 2001/89/EK irányelv 15. cikke (2) bekezdése b) pontjának második, negyedik, ötödik, hatodik és hetedik franciabekezdésében előírt intézkedések tényleges alkalmazását; vagy 2. a gazdaság 40 km-es körzetében a vaddisznók körében rendszeresen, legalább négyhavonta végzett, a 2002/106/EK határozat melléklete IV. fejezete H. részének megfelelő megfigyelés eredménye negatív, és a szállítmány valamennyi levágott sertésén negatív eredményt hozott a 2002/106/EK határozat melléklete VI. fejezete C. részében előírt, a klasszikus sertéspestis kimutatására irányuló vizsgálati eljárás;” c) az a) pont a következő hetedik franciabekezdéssel egészül ki: „— az e pontnak megfelelő sertéstartó gazdaságokból származó sertéshúst, előkészített húst és húskészítményeket az 599/2004/EK bizottsági rendeletben (***) előírt, az Unión belüli kereskedelemhez használatos megfelelő egészségügyi bizonyítvány kíséri, melynek II. része a következő mondattal egészül ki: »Az egyes tagállamokban előforduló klasszikus sertéspestissel kapcsolatos járványügyi intézkedésekről szóló, 2013. december 13-i 2013/764/EU bizottsági végrehajtási határozatnak megfelelő termék«. (***) A Bizottság 2004. március 30-i 599/2004/EK rendelete az állatok és az állati eredetű termékek Közösségen belüli kereskedelmével kapcsolatos harmonizált bizonyítványminta és ellenőrzési jelentés elfogadásáról (HL L 94., 2004.3.31., 44. o.).”" d) A b) pontban a harmadik franciabekezdés helyébe a következő szöveg lép: „— az 599/2004/EK bizottsági rendeletben előírt, az Unión belüli kereskedelemhez használatos megfelelő egészségügyi bizonyítvány kíséri, melynek II. része a következő mondattal egészül ki: »Az egyes tagállamokban előforduló klasszikus sertéspestissel kapcsolatos járványügyi intézkedésekről szóló, 2013. december 13-i 2013/764/EU bizottsági végrehajtási határozatnak megfelelő termék.«”
NL

Hollandia