ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
1.

Az I. fejezet a következő bejegyzésekkel egészül ki: Sz. Állat-egészségügyi szám A létesítmény neve Város/utca vagy falu/régió „48 BG 1012020 ET »Petar Mitov-Universal« s. Gorna Grashtitsa obsht. Kyustendil 49 BG 1112016 Mandra »IPZHZ« gr. Troyan ul. »V. Levski« 281 50 BG 1712042 ET »Madar« s. Terter 51 BG 2612042 »Bulmilk« OOD s. Konush obl. Haskovska 52 BG 0912011 ET »Alada-Mohamed Banashak« s. Byal izvor obsht. Ardino 53 1112026 »Ablamilk« EOOD gr. Lukovit, ul. »Yordan Yovkov« 13 54 1312005 »Ravnogor« OOD s. Ravnogor 55 1712010 »Bulagrotreyd-chastna kompaniya« EOOD s. Yuper Industrialen kvartal 56 1712013 ET »Deniz« s. Ezerche 57 2012011 ET »Ivan Gardev 52« gr. Kermen ul. »Hadzhi Dimitar« 2 58 2012024 ET »Denyo Kalchev 53« gr. Sliven ul. »Samuilovsko shose« 17 59 2112015 OOD »Rozhen Milk« s. Davidkovo, obsht. Banite 60 2112026 ET »Vladimir Karamitev« s. Varbina obsht. Madan 61 2312007 ET »Agropromilk« gr. Ihtiman, ul. »P. Slaveikov« 19 62 2412041 »Mlechen svyat 2003« OOD s. Bratya Daskalovi obsht. Bratya Daskalovi 63 2612038 »Bul Milk« EOOD gr. Haskovo Sev. industr. zona 64 2612049 ET »Todorovi-53« gr. Topolovgrad ul. »Bulgaria« 65”
b)

vagy a kijelölt szervet kéri fel. Ebben az esetben a gyártó, az EETS-szolgáltató vagy felhatalmazott képviselője 1. működésbe helyezi a tervezett termék egy (vagy több) reprezentatív mintadarabját; 2. a kijelölt szerv által engedélyezett és felügyelt (és a 768/2008/EK határozat kapcsolódó moduljaival harmonizált) eljárással megfigyeli az átjárhatósági rendszerelemek szolgáltatás közbeni viselkedését; 3. bizonyítja a kijelölt szerv számára, hogy az átjárhatósági rendszerelemek megfelelnek az e határozatban foglalt összes követelménynek, beleértve a működés közbeni tapasztalatszerzés eredményeit is; 4. EK-nyilatkozatot készít a használatra való alkalmasságról, amelynek feltétele a kijelölt szerv által kibocsátott, a használatra való alkalmasságot tanúsító igazolás. A használatra való alkalmasságról szóló EK-nyilatkozat magában foglalja az EETS átjárhatósági rendszerelemeknek a kiválasztott útdíjszedő(k) EETS-környezetében és – különösen akkor, ha a kapcsolódási pontok is érintettek – főként a funkcionális természetű és ellenőrizendő műszaki követelményekkel összefüggésben vizsgált használatra való alkalmasságának a kijelölt szerv általi értékelését/bírálatát, és a kijelölt szerv 1. figyelembe veszi az előírásoknak való megfelelőségről szóló nyilatkozatot. Ezért a működés közbeni vizsgálat nem értékeli újra a megfelelőségi nyilatkozatban foglalt típuselőírásokat, kivéve ha bizonyítható, hogy a felmerült átjárhatósági problémák ezen előírásokkal állnak összefüggésben; 2. megszervezi a gyártó által kiválasztott útdíjszedővel/útdíjszedőkkel való együttműködést; 3. ellenőrzi a műszaki dokumentációt és a működés közbeni tapasztalatszerzés alapján történő hitelesítés programját; 4. jóváhagyja a működés közbeni viselkedésre vonatkozó felügyeleti eljárást, és konkrét ellenőrzést végez; 5. értékeli a működés közbeni átjárhatóságot az útdíjszedő(k) rendszereivel és műveleti folyamataival; 6. az átjárhatósági rendszerelemek sikeres viselkedése esetén a használatra való alkalmasságot tanúsító igazolást bocsát ki; 7. az átjárhatósági rendszerelemek sikertelen működése esetén magyarázó jelentést készít. E jelentés számba veszi azon problémákat is, amelyek egy adott útdíjszedő rendszereinek és folyamatainak a vonatkozó szabványoknak és műszaki előírásoknak való meg nem felelése esetében jelentkezhetnek. A jelentés lehetőség szerint javaslatokat tartalmaz a problémák orvoslására.
FENTIEK HITELÉÜL, az alulírott, erre kellően feljogosított meghatalmazottak aláírták ezt a megállapodást.

Kelt Strasbourgban, 2009. július havának hetedik napján, két-két eredeti példányban angol, bolgár, cseh, dán, észt, finn, francia, görög, holland, lengyel, lett, litván, magyar, máltai, német, olasz, portugál, román, spanyol, svéd, szlovák, szlovén és azeri nyelven.

For the European Community

За правителството на Република Азербайджан

Por el Gobierno de la República de Azerbaiyán

Za vládu Ázerbájdžánskou republiky

For Republikken Aserbajdsjans regering

Für die Regierung der Republik Aserbaidschan

Aserbaidžaani Vabariigi valitsuse nimel

Για την Κυβέρνηση της Δημοκρατίας του Αζερμπαϊτζάν

For the Government of the Republic of Azerbaijan

Pour le gouvernement de la République d'Azerbaïdjan

Per il governo della Repubblica dell'Azerbaigian

Azerbaidžānas Republikas valdības vārdā

Azerbaidžano Vyriausybės Respublikos vardu

Az Azerbajdzsáni Köztársaság Kormánya részéről

Għall-Gvern tar-Repubblika tal-Ażerbajġan

Voor de regering van de Republiek Azerbeidzjan

W imieniu Rządu Republiki Azerbejdżańskiej

Pelo Governo da República do Azerbaijão

Pentru Guvernul Republicii Azerbaidjan

Za vládu Azerbajdžanskej republiky

Za vlado Azerbajdžanske republike

Azerbaidžanin tasavallan hallituksen puolesta

För Republiken Azerbajdzjans regering
(3)

Az egyes húsevő háziállatok veszettség elleni vakcinázása hatékonysági vizsgálatának laboratóriumok számára történő engedélyezéséről szóló, 2004. március 4-i 2004/233/EK bizottsági határozat (2) a nancy-i AFSSA laboratórium által közzétett szakmai vizsgálatok eredménye alapján jegyzékbe foglalja a tagállamok jóváhagyott laboratóriumait. Az említett határozat mellékletében szereplő jegyzék tartalmazza a dán élelmiszer- és állat-egészségügyi kutatóintézetet (Danish Institute for Food and Veterinary Research) is.
2009.10.16. HU Az EurópaiUnióHivatalos Lapja L 272/1
II 
(Az EK-Szerződés/Euratom-Szerződés alapján elfogadott jogi aktusok, amelyek közzététele nem kötelező) 
HATÁROZATOK  
TANÁCS 
  
A TANÁCS HATÁROZATA
(2009. 
július 
13.)
az egyrészről az Eu rópai 
Közösség, másrészről a csendes- óceáni 
államok közötti átmeneti gazdasági 
partnerségi megállapodás aláírásáról és ideiglenes alkalmazásáról
(2009/729/E K)
AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, és k ülö­
nösen 
annak 
133. cikkére, 
összefüggésben 
a 300. cik k 
(2) bekez­
dése 
első albekezdésének 
első mondatával;
tekintettel 
a Bizottság  
javaslatára,
mivel:
(1) A Tanács 2002. június 12-én felhatalmazta a Bizottság ot 
arra,
 hogy
 az AKCS-országokkal
 tárgyalásokat
 kezdjen
 
gazdasági 
partnerségi 
megállapodásokról.
(2) A Pápua Új-Guin eával és a Fidzsi-szig eteki Köztársasággal 
megkötendő 
– és egy 
gazdasági 
partnerségi 
megállapodás 
keretét 
létrehozó – átmen eti 
gazdasági 
partnerségi 
megál­
lapodásról 
(a továbbiakban: 
az átmeneti 
EPA) 
folyó tárg ya­
lások 2007. 
november 
23-án lezárultak .
(3) Az átmen eti EPA 76. cikkének (3) bekezdése rendelkezik a 
hatálybalépésig 
való ideig lenes 
alkalmazásról.
(4) Az átmen eti EPA-t a Közösség részéről alá k ell írni, és 
későbbi 
megkötéséig 
ideiglenes 
alapon 
kell 
alkalmazni,A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:
1. cikk
Az Európai 
Közösség 
és a csendes-óceáni 
államok 
közötti 
átme­
neti 
partnerségi 
megállapodás 
aláírását a K özösség 
nevében 
a 
Tanács
 jóváhagyja,
 figyelemmel
 az átmen eti
 EPA
 megkötéséről
 
szóló tanácsi 
határozatra.
Az átmen eti 
EPA 
szövegét 
csatolták 
e határozathoz.
2. cikk
A Tanács
 elnöke
 felhatalmazást k ap,
 hogy
 kijel
ölje az átmen eti
 
EPA-nak 
az Európai 
Közösség 
nevében 
történő 
aláírására jog osult 
személy(ek e)t, 
figyelemmel 
annak 
megkötésére.
3. 
cikk
Az átmen eti 
EPA-t 
– a megkötéséhez 
kapcsolódó 
eljárások 
lezá­
rultáig – ideig lenes
 alapon k ell
 alkalmazni
 a megállapodás
 
76.  cikke 
(3)  bekezdésében 
meghatározottak 
szerint. 
Az idei­
glenes
 alkalmazás
 időpontjára
 vonatkozó
 információkról
 a 
Bizottság 
értesítést tesz k özzé.
Kelt 
Brüsszelben, 2009. 
július 13.
a Tanács részéről
az elnök
E. ERLANDSSON
1.

A húsfeldolgozó létesítményekre vonatkozó alábbi bejegyzéseket törölni kell: Szám Állat-egészségügyi szám A létesítmény neve Város/utca vagy falu/régió „3. BG 0101009 ET „Livela-Dimitar Andonov“ s. Pokrovnik obl. Blagoevgrad 7. BG 0201011 SD „K § K-Atanasov i Enchev“ gr. Burgas zh.k. Miladinovi bl.57 vh.B 8. BG 0201014 ET „Kristof“ s. Banevo obl. Burgas 11. BG 0201030 ET „GIDA“ gr. Burgas kv. „Lozovo“ ul. „Treti mart“ 15 17. BG 0301018 ET „Rekardi-Svetoslav Dobrev“ gr. Dolni Chiflik Promishlena zona 25. BG 0801001 „BMV“ OOD gr. Dobrich kv. Riltsi 63. BG 1901009 ET „LYUBMAKS“ s. Nova Cherna — DZS 90. BG 0202005 ET „Dit-D. Kaltakchieva“ s. Banevo obl. Burgas 95. BG 0302011 „Hepi Leydi“ EOOD s. Yarebichna obl. Varna 102. BG 0602001 ET „Toshko Todorov“ s. Kravoder, obsht. Krivodol, obl. Vratsa 107. BG 0602008 ET „Toshko Todorov“ s. Kravoder, obsht. Krivodol, obl. Vratsa 110. BG 0802003 „Komis“ OOD s. Plachi dol, obl. Dobrich 124. BG 2202015 „Tina-2000“ OOD gr. Suhodol ul. „Trayan Tanev“ 53 133. BG 24020042 „Taneva“ EOOD s. Kran obsht. Kazanlak 139. BG 0305032 ET „Trifon Trifonov-69“ gr. Varna ul. „Ak. Kurchatov“ 140. BG 0305033 „DET-2000“ OOD gr. Varna ul. „Pod igoto“ 42 142. BG 0305037 „ZHENIA — VE“ EOOD gr. Varna ul. „Layosh Koshut“ 19 143. BG 0305038 ET „Vini-Kiril Bakalov“ s. Benkovski obsht. Varna 159. BG 0905005 ET „Imam“ gr. Dzhebel zh.k „Progres“ 167. BG 1405003 „Sami M“ OOD gr. Pernik kv. „Kalkas“ ul. „Zahari Zograf“ 143 171. BG 1505017 ET „Nina-94-Nina Dimitrova“ gr. Trastenik obsht. D. Mitropolia 178. BG 1605044 „Flaysh produkte“ OOD gr. Hisar ul. „Ivan Vazov“ 17 181. BG 1605053 ET „Daki-Velko Gadzhev“ gr. Rakovski ul. „Vasil Levski“ 40 198. BG 2505015 „Erko-2002“ gr. Popovo ul. „Gagarin“ 62 221. BG 0304030 „TRANZH“ AD gr. Varna ul. „8-mi Septemvri“ 12 222. BG 0304033 „Alians-MK“ OOD gr. Varna ul. „G. Popov“ 1 282. BG 1604013 „Komaks-3“ OOD gr. Plovdiv ul. „Klokotnitsa“ 31 309. BG 2004001 ET „Nikov-Iv.Kostadinov“ gr. Sliven „Selishteto“ 311. BG 2004015 „Ramira“ OOD gr. Sliven Industrialna zona 321. BG 2204028 ET „TONIMEKS-Stoyan Spasov“ gr. Sofia ul. „Oporska reka“ 3 331. BG 2204082 „Em Vi Em 3“ OOD gr. Sofia kv. Benkovski ul. „Vele Mitrov“ 17 349. ВG 2404028 „Rekord — 90“ EOOD s. Rakitnitsa obsht. St. Zagora 352. BG 2404033 „Zhoreti“ EOOD gr. Stara Zagora ul. „Industrialna“ 1 359. BG 2604010 EOOD „Nolev“ gr. Haskovo kv. „Bolyarovo“ ul. „Shipka“ 2 362. BG 2604014 ET „Roni“ gr. Harmanli ul. „Hr. Smirnenski“ 102 363. BG 2604017 ET „Angel Sarandiev“ gr. Svilengrad ul. „Tekstil“ 364. BG 2604018 „Monita“ OOD gr. Dimitrovgrad kv. „Chernokonevo“ ”
(5)

A mezőgazdasági üzemek kis mérete, elszigeteltsége, valamint kismértékű gépesítettsége miatt a mezőgazdasági eredetű nyersanyagok valóban drágábbak, mint szokásos termelési körülmények között. Madeira esetében ezen felül a domborzat, éghajlat, talaj, illetve a kisipari előállítás miatt a cukornád feldolgozásából származó termékmennyiség is kevesebb, mint más legkülső régiókban. A késztermék elszállításán felül, egyes helyben nem termelt nyersanyagoknak és csomagolóanyagoknak a szigetekre történő szállítása többletköltségekhez vezet. Az Azori-szigetek esetében a szigetjelleg duplán érvényesül, mivel a szigetek nagy területen helyezkednek el. A berendezések szállítása és beszerelése ezekben a távoli és szigetjellegű régiókban tovább növeli a többletköltségeket. Ugyanez vonatkozik egyes, a szárazföldre történő, szükséges utazásokra és szállításokra is. A késztermékek tárolása is többletköltségeket jelent, mert a helyi fogyasztás nem veszi fel a megtermelt mennyiséget annak elkészültekor, hanem a kereslet széthúzódik az egész évre. A regionális piac kis mérete is többféle módon növeli az egységárat, nevezetesen az állandó költségek és a megtermelt mennyiség közötti kedvezőtlen összefüggés, mind a berendezések, mind a környezetvédelmi előírásoknak való megfelelés költségei miatt. Továbbá, a Madeirán működő rumtermelőknek a cukornád feldolgozásából származó hulladékot kezelniük kell, miközben más régiókban ezeket a termékeket újra tudják hasznosítani. Végül, az érintett termelők a helyi gazdaságok által általában viselt többletköltségeket, különösen a magasabb munkaerő- és energiaköltségeket is viselik.
1.

A XI. melléklet a következőképpen módosul: a) Az A. részben a Franciaországra vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép: „FR Franciaország Agence française de sécurité sanitaire des aliments (AFSSA), Laboratoire d’études et de recherches en pathologie animale et zoonoses, Maisons-Alfort Franciaország” b) Az A. részben a Hollandiára vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép: „NL Hollandia Centraal Veterinair Instituut, Lelystad (CVI-Lelystad) Hollandia” c) A B. részben a Franciaországra vonatkozó következő bejegyzést el kell hagyni: „FR Franciaország Merial, S.A.S., Laboratoire IFFA, Lyon” d) A B. részben a Hollandiára vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép: „NL Hollandia Lelystad Biologicals BV, Lelystad Hollandia”
a)

A fa termékekhez egyetlen olyan anyag vagy készítmény sem adagolható, amely a kérelem benyújtásakor a következő figyelmeztető mondatok egyikével (vagy egyidejűleg több mondattal is) jellemzett vagy jellemezhető: — R23 (belélegezve mérgező), — R24 (bőrrel érintkezve mérgező), — R25 (lenyelve mérgező), — R26 (belélegezve nagyon mérgező), — R27 (bőrrel érintkezve nagyon mérgező), — R28 (lenyelve nagyon mérgező), — R39 (nagyon súlyos és maradandó egészségkárosodást okozhat), — R40 (a rákkeltő hatás korlátozott mértékben bizonyított), — R42 (belélegezve túlérzékenységet okozhat [szenzibilizáló hatású lehet]), — R43 (bőrrel érintkezve túlérzékenységet okozhat [szenzibilizáló hatású lehet]), — R45 (rákot okozhat [karcinogén hatású lehet]), — R46 (öröklődő genetikai károsodást okozhat [mutagén hatású lehet]), — R48 (hosszú időn át hatva súlyos egészségkárosodást okozhat), — R49 (belélegezve rákot okozhat [karcinogén hatású lehet]), — R50 (nagyon mérgező a vízi szervezetekre), — R51 (mérgező a vízi szervezetekre), — R52 (ártalmas a vízi szervezetekre), — R53 (a vízi környezetben hosszan tartó károsodást okozhat), — R60 (a fogamzóképességet vagy nemzőképességet [fertilitást] károsíthatja), — R61 (a születendő gyermekre ártalmas lehet), — R62 (a fogamzóképességre vagy nemzőképességre [fertilitásra] ártalmas lehet), — R63 (a születendő gyermeket károsíthatja), — R68 (maradandó egészségkárosodást okozhat), a veszélyes anyagok osztályozására, csomagolására és címkézésére vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések közelítéséről szóló, többször módosított 1967. június 27-i 67/548/EGK tanácsi irányelv (veszélyeskészítmény-irányelv) (1) szerint, figyelemmel az 1999/45/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre (veszélyeskészítmény-irányelv) (2) is. Alternatívaképpen a besoroláshoz az anyagok és keverékek osztályozásáról, címkézéséről és csomagolásáról, a 67/548/EGK és az 1999/45/EK irányelv módosításáról és hatályon kívül helyezéséről, valamint az 1907/2006/EK rendelet módosításáról szóló, 2008. december 16-i 1272/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (3) is alapul szolgálhat. Ebben az esetben egyetlen olyan összetevő vagy készítmény sem adható a nyersanyagokhoz, amely a kérelem benyújtásakor a következő figyelmeztető mondatok egyikével (vagy egyidejűleg több mondattal is) jellemzett vagy jellemezhető: H300, H301, H310, H311, H317 H330, H331, H334, H351, H350, H340, H350i, H400, H410, H411, H412, H413, H360F, H360D, H361f, H361d H360FD, H361fd, H360Fd, H360Df, H341, H370, H372.
6.

Az Olaszországra vonatkozó rész a következőképpen módosul: a) a Civitavecchia kikötőjére vonatkozó bejegyzés helyébe az alábbi szöveg lép: „Civitavecchia IT CVV 1 P HC(2), NHC(2)” b) a Gioia Tauro kikötőjére vonatkozó bejegyzés helyébe az alábbi szöveg lép: „Gioia Tauro IT GIT 1 P HC(2), NHC-NT(2)” c) a Vado Ligure Savona kikötőjére vonatkozó bejegyzés helyébe az alábbi szöveg lép: „Vado Ligure Savona IT VDL 1 P HC(2),NHC-NT(2)”
1.

Az I. fejezet az alábbiak szerint módosul: a) a következő bejegyzésekkel egészül ki: Sz. Állat-egészségügyi szám A létesítmény neve Város/utca vagy falu/régió „77. BG 1812008 »Vesi« OOD s. Novo selo 78. BG 2512003 »Si Vi Es« OOD gr. Omurtag Promishlena zona 79. BG 2612034 ET »Eliksir-Petko Petev« s. Gorski izvor 80. BG 1812003 »Sirma Prista« AD gr. Ruse bul. »3-ti mart« 51 81. BG 2512001 »Mladost-2002« OOD gr. Targovishte bul. »29-ti yanuari« 7 82. 0312002 ET »Mario« gr. Suvorovo 83. 0712015 »Rosta« EOOD s. M.Varshets 84. 0812030 »FAMA« AD gr. Dobrich bul. »Dobrudzha« 2 85. 0912003 »Koveg-mlechni produkti« OOD gr. Kardzhali Promishlena zona 86. 1412015 ET »Boycho Videnov – Elbokada 2000« s. Stefanovo obsht. Radomir 87. 1712017 »Diva 02« OOD gr.Isperih ul. »An.Kanchev« 88. 1712019 ET»Ivaylo-Milena Stancheva« gr. Isperih Parvi stopanski dvor 89. 1712037 ET »Ali Isliamov« s. Yasenovets 90. 1712043 »Maxima milk« OOD s. Samuil 91. 1812005 »DAV – Viktor Simonov« EOOD gr. Vetovo ul. »Han Kubrat« 52 92. 2012010 »Saray« OOD s. Mokren 93. 2012032 »Kiveks« OOD s. Kovachite 94. 2012036 »Minchevi« OOD s. Korten 95. 2212009 »Serdika-94« OOD gr. Sofia kv. Zheleznitza 96. 2212023 »EL BI BULGARIKUM« EAD gr. Sofia ul. »Malashevska« 12 A 97. 2312028 ET »Sisi Lyubomir Semkov« s. Anton 98. 2312033 »Balkan spetsial« OOD s. Gorna Malina 99. 2312039 EOOD »Laktoni« s. Ravno pole, obl. Sofiyska 100. 2412040 »Inikom« OOD gr. Galabovo ul. »G.S.Rakovski« 11 101. 2512011 ET »Sevi 2000 – Sevie Ibryamova« s. Krepcha obsht. Opaka 102. 2612015 ET »Detelina 39« s. Brod 103. 2812002 »Arachievi« OOD s. Kirilovo, obl. Yambolska” b) a következő bejegyzést el kell hagyni: Sz. Állat-egészségügyi szám A létesítmény neve Város/utca vagy falu/régió „25. BG 0212028 »Vester« OOD s. Sigmen”
FENTIEK HITELÉÜL, az alulírott, erre kellően feljogosított meghatalmazottak aláírták ezt a megállapodást.

Kelt Ulánbátorban, a kétezer-kilencedik év április havának harmadik napján, két-két eredeti példányban angol, bolgár, cseh, dán, észt, finn, francia, görög, holland, lengyel, lett, litván, magyar, máltai, német, olasz, portugál, román, szlovák, szlovén, spanyol, svéd és mongol nyelven.

Per la Comunità europea

For the European Community

For Det Europæiske Fællesskab

За Правителството на Монголия

Por el Gobierno de Mongolia

Za vládu Mongolska

For Mongoliets regering

Für die Regierung der Mongolei

Mongoolia valitsuse nimel

Για την Κυβέρνηση της Μογγολίας

For the Government of Mongolia

Pour le gouvernement de la Mongolie

Per il governo della Mongolia

Mongolijas valdības vārdā

Mongolijos Vyriausybės vardu

Mongólia kormánya részéről

Għall-Gvern tal-Mongolja

Voor de Regering van Mongolië

W imieniu Rządu Mongolii

Pelo Governo da Mongólia

Pentru Guvernul Mongoliei

Za vládu Mongolska

Za vlado Mongolije

Mongolian hallituksen puolesta

För Mongoliets regering
(3)

Az Állat-egészségügyi Világszervezet (OIE) enzootiás szarvasmarha-leukózissal foglalkozó németországi referencialaboratóriuma (Friedrich-Loeffler-Institute) az OIE brit (Állategészségügyi Laboratóriumi Ügynökség, Veterinary Laboratories Agency) és a lengyel (Nemzeti Állategészségügyi Kutatóintézet) referencialaboratóriumaival együttműködve nemrégiben új enzootiás szarvasmarha-leukózis standardszérumot (E05 szérum) fejlesztett ki, miután a szeren a három laboratóriumban körvizsgálatot végeztek. Az E05 szérumot különböző AGID és ELISA-tesztekkel validálták az EI és az E4 szérummal szemben, következésképpen akkreditált OIE standardszérumként bekerült az OIE „A szárazföldi állatoknál alkalmazott diagnosztikai vizsgálatok és vakcinák kézikönyve” (Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals) című kiadványa (hatodik kiadás: 2008) 2.4.11. fejezetének B(2) szakaszába. A szérum Németországban az OIE enzootiás szarvasmarha-leukózissal foglalkozó referencialaboratóriumában szerezhető be.
1.

Az I. melléklet helyébe a következő szöveg lép: „I. MELLÉKLET Származási harmadik országok és üzemek, rendeltetési tagállamok, az Unióba történő első belépés szerinti határállomások és jóváhagyott fényképészeti gyárak Származási harmadik ország Származási üzem Rendeltetési tagállam Az Unióba történő első belépés szerinti határállomás Jóváhagyott fényképészeti gyárak Japán Nitta Gelatin Inc. 2-22 Futamata Yao-City, Osaka 581 – 0024 Japán Jellie Co. ltd. 7-1, Wakabayashi 2-Chome, Wakabayashi-ku, Sendai-city, Miyagi, 982 Japán NIPPI Inc. Gelatin Division 1 Yumizawa-Cho Fujinomiya City Shizuoka 418 – 0073 Japán Hollandia Rotterdam FUJIFILM Europe B.V., Oudenstaart 1 5047 TK Tilburg, Hollandia Nitta Gelatin Inc. 2-22 Futamata Yao-City, Osaka 581 – 0024, Japán Egyesült Királyság Liverpool Felixstowe Kodak Ltd Headstone Drive, Harrow, MIDDX HA4 4TY, Egyesült Királyság Cseh Köztársaság Hamburg FOMA BOHEMIA spol. s r.o. Jana Krušinky 1604 501 04 Hradec Králove, Cseh Köztársaság Amerikai Egyesült Államok Eastman Gelatine Corporation, 227 Washington Street, Peabody, MA, 01960 USA Gelita North America, 2445 Port Neal Industrial Road Sergeant Bluff, Iowa, 51054 USA Luxemburg Antwerp Zaventem Luxembourg DuPont Teijin Luxembourg SA PO Box 1681 L-1016 Luxembourg Egyesült Királyság Liverpool Felixstowe Kodak Ltd Headstone Drive, Harrow, MIDDX HA4 4TY, Egyesült Királyság Eastman Gelatine Corporation, 227 Washington Street, Peabody, MA, 01960 USA Cseh Köztársaság Hamburg FOMA BOHEMIA spol. s r.o. Jana Krušinky 1604 501 04 Hradec Králove, Cseh Köztársaság”
(78)

A saját hozzájárulásra vonatkozó cél kiigazítása ellenére a Bizottság továbbra is lehetőleg magas hozzájárulást követel meg a részvényesektől (tehermegosztás). Ez azt jelenti, hogy a bank szerkezetátalakításában a hibridtőke-befektetőknek is részt kell venniük. A Bizottság úgy véli, hogy azokban az esetekben, amikor állami támogatásokat nyújtottak, két okból is problémát jelent, ha a tőketartalékot megszüntetik a hibridtőke utáni kamatfizetés lehetővé tétele és a veszteségekből való részesedés elkerülése érdekében. Egyrészt ilyenkor az állami támogatás valószínűleg nincs a szükséges minimumra korlátozva. Az állami támogatás minimumra korlátozásának elve a támogatáspolitika általános alapelve. A tartalékok hibridtőke utáni kamatfizetés céljából történő megszüntetése közvetlen sajáttőke-kivonást jelent, amely révén emelkedik a visszatőkésítéshez szükséges összeg és ezáltal a támogatás összege. Másrészt ez sérti a tehermegosztás elvét, és növeli az erkölcsi kockázatot. Ha ilyen értelmű jogi kötelezettség nélkül a hibridtőke után kamatot fizetnek, akkor ez a hibridtőke tulajdonosait védi a veszteségek következményeitől; ugyanakkor a hibridtőke tulajdonosai nincsenek teljes mértékben kitéve azoknak a kockázatoknak, amelyeket akkor vállaltak, amikor típusfüggően kockázatos, a kockázatra tekintettel jobban jövedelmező eszközökbe fektettek be. Ezenkívül a hibrid tőkeeszközök részesednek a veszteségekből. A Bizottság ezért azt kéri, hogy az ilyen eszközök utáni kamatfizetést veszteség esetére tiltsák meg a WestLB értékesítéséig, valamint hogy ezek az eszközök is viseljék a veszteségek terhét, ha a bank a tőketartalékok megszüntetése nélkül veszteséget termelne. Ez különösen a WestLB-re vonatkozik, mivel a bankot el akarják adni, és a befektetők jelenlegi tulajdonosok iránti bizalmának nincs különösebb jelentősége (37).
2.

A regionális szemináriumok résztvevői többek között az alábbiak: a) a régióbeli országok képviselői; b) regionális szervezetek, köztük nem kormányzati szervezetek képviselői; c) a helyi/regionális ipar képviselői; d) az UNIDIR és az ENSZ Leszerelésügyi Hivatala (UNODA) képviselői (a hagyományos fegyverekkel foglalkozó ág és a regionális ág, adott esetben a regionális központok is); e) az EU tagállamok technikai szakértői, beleértve az ipar képviselőit is; f) partnerszervezetek, többek között például a Stockholmi Nemzetközi Békekutató Intézet (Svédország) vagy a Stratégiai Kutatási Alapítvány (Franciaország) képviselői.