ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(4)

Az 586/2013/EU bizottsági végrehajtási rendeletben (3) foglaltak értelmében az ellenőrző szervek és ellenőrző hatóságok 2012-re vonatkozó éves jelentésének benyújtási határideje 2013. április 30. volt. A „Center of Organic Agriculture in Egypt” nem küldte meg éves jelentését az említett időpontig. A Bizottság engedélyezte a „Center of Organic Agriculture in Egypt” számára az éves jelentés benyújtására rendelkezésre álló időszak meghosszabbítását, ám a jelentést 2013. november 4-ig továbbra sem kapta meg. Ezért az 1235/2008/EK rendelet 12. cikkének (2) bekezdésével összhangban a „Center of Organic Agriculture in Egypt” törlendő a szóban forgó rendelet IV. mellékletében szereplő jegyzékből.
c)

az (5) bekezdés helyébe a következő szöveg lép: „(5) A Bizottság 2015. december 31-ig felülvizsgálja az e rendelet szerinti fajlagos kibocsátási célértékeket, módozatokat és egyéb vonatkozásokat – ideértve azt is, hogy a rendeltetési paraméterre még mindig szükség van-e, és hogy a tömeg vagy a lábnyom a fenntarthatóbb paraméter –, annak érdekében, hogy a 2020 utáni időszakra megállapítsa az új személygépkocsikra irányadó CO2-kibocsátási célértékeket. E tekintetben a megállapított szükséges mértékű kibocsátáscsökkentésnek összhangban kell lennie az Unió hosszú távú éghajlat-változási céljaival és azzal, hogy milyen hatások várhatók a személygépkocsik CO2-kibocsátását költséghatékonyan csökkentő technológiák fejlesztésére nézve. A Bizottság jelentést nyújt be a felülvizsgálat eredményeiről az Európai Parlamentnek és a Tanácsnak. A jelentésnek szükség esetén tartalmaznia kell az e rendelet módosítására irányuló javaslatokat, valamint esetlegesen egy reális és elérhető cél meghatározását is, mégpedig egy olyan átfogó hatásvizsgálat eredménye alapján, amely figyelembe veszi a gépjárműipar és az ahhoz kapcsolódó iparágak töretlen versenyképességének jelentőségét is. A Bizottság a javaslatok kidolgozásakor biztosítja, hogy azok versenyszempontból a lehető leginkább semlegesek, társadalmilag méltányosak és fenntarthatóak legyenek.”;
1.

Az A. rész a következőképpen módosul: a) az 1. pont helyébe a következő szöveg lép: „1. Részletes adatok 1.1. N1-es kategóriájúként nyilvántartásba vett teljes járművek Az EK típusjóváhagyással rendelkező, N1-es kategóriájúként nyilvántartásba vett teljes járművek esetében a tagállamok minden naptári évben nyilvántartják az alábbi adatokat a területükön először nyilvántartásba vett minden új könnyű haszongépjármű vonatkozásában: a) a gyártó; b) típus-jóváhagyási szám és kiterjesztése; c) a jármű típusa, kivitele és változata; d) gyártmány; e) a típusjóváhagyással rendelkező jármű kategóriája; f) a nyilvántartásba vett jármű kategóriája; g) a fajlagos CO2-kibocsátás; h) a jármű menetkész tömege; i) műszakilag megengedett legnagyobb terhelt tömeg; j) alapterület: a tengelytáv, a kormányzott tengelyek nyomtávja és az egyéb tengelyek nyomtávja; k) az üzemanyag típusa és az üzemanyag-ellátás elve; l) motor-lökettérfogat; m) eletromosenergia-fogyasztás; n) az alkalmazott innovatív technológia vagy innovatív technológiacsoport, valamint az ilyen technológiákból eredő CO2-kibocsátáscsökkenés kódja; o) jármű-azonosító szám. A C. rész 2. szakaszában meghatározott formátum alkalmazandó. 1.2. N1-es kategóriájú járműként nyilvántartásba vett, többlépcsős eljárás keretében jóváhagyott járművek N1-es kategóriájúként nyilvántartásba vett, többlépcsős előállítású járművek esetében a tagállamok minden naptári évben nyilvántartásba veszik az alábbi részletes adatokat: a) az alapjármű (nem teljes jármű) esetében: az 1.1. pont a), b), c), d), e), g), h), i), n) és o) alpontjában meghatározott adatok vagy a h) és i) alpontokban meghatározott adatok helyett az átlagos terhelés, amelyet a 2007/46/EK irányelv I. mellékletének 2.17.2. pontjában meghatározott típus-jóváhagyási adatok részeként bocsátanak rendelkezésre; b) az alapjármű (teljes jármű) esetében: az 1.1. pont a), b), c), d), e), g), h), i), n) és o) alpontjában meghatározott adatok; c) a befejezett jármű esetében: az 1.1. pont a), f), g), h), j), k), l), m és o) alpontjában meghatározott adatok. Amennyiben az e pont a) és b) alpontjában meghatározott adatok nem állnak rendelkezésre az alapjárműre vonatkozóan, akkor a tagállamok ezek helyett a befejezett járműre vonatkozó adatokat közlik. A C. rész 2. szakaszában meghatározott formátum alkalmazandó a befejezett N1-es kategóriájú járművekre. Az 1.1. pont o) alpontjában említett jármű-azonosító szám nem hozható nyilvánosságra.”; b) a 3. pont helyébe a következő szöveg lép: „3. A tagállamok minden naptári év vonatkozásában kötelesek meghatározni az alábbiakat: a) az 1. pontban részletezett adatok forrásai; b) az EK-típusjóváhagyási eljárás hatálya alá tartozó új könnyű haszongépjárművek új nyilvántartásba vételeinek száma összesen; c) a többlépcsős típus-jóváhagyási eljárás hatálya alá tartozó új könnyű haszongépjárművek új nyilvántartásba vételeinek száma összesen, amennyiben rendelkezésre áll; d) az egyedileg jóváhagyott új könnyű haszongépjárművek új nyilvántartásba vételeinek száma összesen; e) a kis sorozatban gyártott, nemzeti szinten jóváhagyott új könnyű haszongépjárművek új nyilvántartásba vételeinek száma összesen.”
Közös álláspont

(1995. szeptember 18.)

amelyet a Tanács az Európai Unióról szóló szerződés J.2. cikke alapján fogadott el,

a vakító lézerfegyverekről

(95/379/KKBP)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre, és különösen annak J.2. cikkére,

ELFOGADTA EZT A KÖZÖS ÁLLÁSPONTOT:

1. A mértéktelen sérülést okozónak vagy megkülönböztetés nélkül hatónak tekinthető egyes hagyományos fegyverek alkalmazásának betiltásáról, illetőleg korlátozásáról szóló egyezményt – a továbbiakban: az 1980. évi egyezmény – felülvizsgáló konferencia keretében a tagállamok aktívan támogatják a Tanács által az Európai Unióról szóló szerződés J.3. cikke alapján elfogadott, a gyalogsági aknák [1] elleni együttes fellépésről szóló, 1995. május 12-i 95/170/KKBP tanácsi határozat II. címében említett célkitűzéseken túlmenően az 1980. évi egyezmény vakító lézerfegyverekről szóló kiegészítő jegyzőkönyvének elfogadását, amely figyelembe veszi azon szükségtelen szenvedés elkerülésére irányuló humanitárius törekvéseket, amelyek közben nem korlátoznák a lézerfegyverek jogszerű katonai alkalmazását.

Az Európai Unió tagállamai építő jelleggel megvizsgálják a kormányzati szakértői csoport által a konferenciának benyújtott zárójelentésben foglalt javaslatot.

2. Ezt a közös álláspontot az 1980. évi egyezményt felülvizsgáló konferenciát követően újra meg kell vizsgálni.

3. Ezt a közös álláspontot ki kell hirdetni a Hivatalos Lapban.

Kelt Brüsszelben, 1995. szeptember 18-án.

a Tanács részéről

az elnök

P. Solbes Mira

[1] HL L 115., 1995.5.22., 1. o.

--------------------------------------------------
Együttes fellépés

(1996. november 22.)

amelyet a Tanács az Európai Unióról szóló szerződés J.3. és K.3. cikke alapján fogadott el, egy harmadik ország által elfogadott jogszabályok területen kívüli alkalmazásának, valamint az arra alapozott vagy abból következő intézkedések hatásai elleni védőintézkedésekről

(96/668/KKBP)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre, és különösen annak J.3. cikkére és K.3. cikke (2) bekezdésének b) pontjára,

tekintettel az Európai Tanács 1996. június 21-22-i firenzei ülésén megállapított általános iránymutatásaira,

mivel egy harmadik ország egyes, az Európai Unió tagállamainak joghatósága alá tartozó természetes és jogi személyek tevékenységének szabályozását célzó törvényeket, rendeleteket és más jogszabályokat fogadott el;

mivel az ilyen törvények, rendeletek és más jogszabályok területen kívüli alkalmazásuknál fogva sértik a nemzetközi jogot;

mivel az ilyen törvények, rendeletek és más jogszabályok, valamint az azokon alapuló vagy azokból eredő intézkedések hatást gyakorolnak, illetve valószínűsíthetően hatást gyakorolhatnak a fennálló jogrendre, és hátrányosak az Európai Unió, valamint az említett természetes és jogi személyek érdekeire nézve;

mivel a Tanács a Közösség, valamint az Európai Közösséget létrehozó szerződés alapján jogokat gyakorló természetes és jogi személyek érdekeinek védelme érdekében elfogadta a 2271/96/EK rendeletet [1];

mivel a tagállamoknak ilyen kivételes körülmények között meg kell tenniük a szükséges intézkedéseket az említett természetes és jogi személyek érdekei védelmének biztosítására, amennyiben e védelmet a 2271/96/EK rendelet nem írja elő;

mivel ezen együttes fellépés és a már említett 2271/96/EK rendelet együttesen összefüggő rendszert képeznek, amelyben a Közösség és a tagállamok saját hatásköreiknek megfelelően vesznek részt,

ELFOGADTA EZT AZ EGYÜTTES FELLÉPÉST:

1. cikk

A tagállamok megteszik az általuk szükségesnek tartott intézkedéseket annak érdekében, hogy védjék a 2271/96/EK rendelet 11. cikkében említett és az e rendelet mellékletében említett törvények, rendeletek és más jogszabályok területen kívüli alkalmazása, valamint az azon alapuló, illetve abból eredő lépések által érintett természetes és jogi személyek érdekeit, amennyiben ezen érdekeket az említett rendelet védi.

2. cikk

Ez az együttes fellépés elfogadásának napján lép hatályba.

3. cikk

Ezt az együttes fellépést a Hivatalos Lapban ki kell hirdetni.

Kelt Brüsszelben, 1996. november 22-én.

a Tanács részéről

az elnök

S. Barrett

[1] HL L 309., 1996.11.29., 1. o.

--------------------------------------------------
A Tanács közös álláspontja

(2000. november 20.)

a volt Jugoszláviába irányuló fegyverkivitelről szóló 96/184/KKBP közös álláspontjának módosításáról

(2000/722/KKBP)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unióról szóló szerződésre és különösen annak 15. cikkére,

mivel:

(1) 1996. február 26-án a Tanács elfogadta a 98/498/KKBP határozattal [1] és a 99/481/KKBP határozattal [2] módosított, a volt Jugoszláviába irányuló fegyverkivitelről szóló, 96/184/KKBP közös álláspontot [3].

(2) A Tanács arra a következtetésre jutott, hogy a horvátországi események alakulása, különösen Horvátország vállalása, hogy a daytoni és a párizsi megállapodásokat teljes mértékben alkalmazni fogja, valamint a fegyverek kivitelére irányuló politikája indokolják a fenti állammal szemben a 96/184/KKBP közös álláspont alapján hozott korlátozó intézkedések hatályon kívül helyezését.

(3) Egyetértés van abban, hogy a Horvátországba és a Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaságba irányuló fegyverkivitel tekintetében a tagállamok szigorúan betartják az Európai Uniónak a fegyverkivitelre vonatkozó, 1998. június 8-án elfogadott magatartási kódexét,

ELFOGADTA EZT A KÖZÖS ÁLLÁSPONTOT:

1. cikk

A 96/184/KKBP közös álláspont a következőképpen módosul:

1. a 2. pont i. alpontjában a "Horvátország" szót el kell hagyni;

2. a 2. pont ii. alpontja helyébe a következő szöveg lép:

"ii. Az ENSZ Biztonsági Tanácsa 1021. számú állásfoglalásának rendelkezéseire is figyelemmel, a Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaságba és a Horvátországba irányuló kiviteli engedélyeket eseti alapon bírálják el.

Ezt a rendelkezést azzal a feltétellel fogadják el, hogy a tagállamok szigorúan betartják az Európai Uniónak a fegyverkivitelre vonatkozó, 1998. június 8-án elfogadott magatartási kódexét. Figyelembe veszik az Európai Unió politikai célkitűzéseit az adott régióban, amelyek alapvetően a béke megteremtésére és a stabilizációra irányulnak, ideértve a fegyverzetellenőrzésnek és a fegyverzet lehető legalacsonyabb szintre való csökkentésének, valamint a bizalomépítő intézkedéseknek a szükségességét is."

2. cikk

Ez a közös álláspont elfogadásának napján lép hatályba.

3. cikk

Ezt a közös álláspontot a Hivatalos Lapban ki kell hirdetni.

Kelt Brüsszelben, 2000. november 20-án.

a Tanács részéről

az elnök

H. Védrine

[1] HL L 225., 1998.8.12., 1. o.

[2] HL L 188., 1999.7.21., 3. o.

[3] HL L 58., 1996.3. 7., 1. o.

--------------------------------------------------
3.

Az egyes államok tiltott kereskedelem felderítésére és az arra való reagálásra irányuló képességeinek megerősítése. A tiltott kereskedelem a nukleáris anyagok és egyéb radioaktív anyagok jogosulatlan megszerzéséhez, rendelkezésre bocsátásához, felhasználásához, átadásához és lerakásához kapcsolódik, függetlenül attól, hogy az szándékos-e vagy sem, és hogy nemzetközi határok átlépésével jár-e vagy sem. Egy terroristák által készített durva nukleáris robbanószerkezet vagy radiológiai sugárszóró szerkezet kizárólag tiltott kereskedelem útján megszerzett anyagból állítható elő. Továbbá durva nukleáris robbanóanyagok készítéséhez szükséges érzékeny anyagok előállítására alkalmas érzékeny eszköz vagy technológia is származhat tiltott kereskedelmi forrásból. Feltételezhető, hogy az ilyen anyag vagy technológia határokon átnyúló mozgása is szükséges ahhoz, hogy az ilyen anyag eljusson végcéljához. A tiltott kereskedelem elleni küzdelem jegyében tehát az államok megkövetelik a szükséges szabályozási rendszerek meglétét, valamint azt, hogy a határállomásokon a technikai rendszerek (beleértve a felhasználóbarát eszközöket is) fel legyenek állítva, és a rendelkezésre álló eljárások és információk hozzáférhetőek legyenek a radioaktív anyagok (beleértve a hasadó radioaktív anyagokat is) csempészetére irányuló kísérletek, illetve az érzékeny eszközökkel vagy technológiákkal való jogosulatlan kereskedelem felderítése érdekében. Emellett az ilyen cselekményekre való reagálásra, továbbá bármilyen radioaktív anyag elkobzására hatékony intézkedéseket kell foganatosítani. A jogalkalmazók (vámosok, rendőrség, stb.) gyakran nem részesülnek a felderítő eszközök használatára irányuló kiképzésben, így az érzékeny eszközök és technológiák számukra ismeretlenek lehetnek. E tisztviselők kiképzése tehát elengedhetetlen bármely, a tiltott kereskedelem felderítésére irányuló intézkedés sikeréhez. A különböző csoportokba tartozó alkalmazottak számára különböző képzéseket kell kínálni mind a felderítőeszközök használata tekintetében, mind az eszközök leolvasásának megértése tekintetében ahhoz, hogy a további tevékenységeket illetően döntést tudjanak hozni.
1.

A 3. cikk helyébe a következő szöveg lép: „3. cikk Az EU fenti, Bosznia és Hercegovinára vonatkozó politikai célkitűzéseinek megvalósítása érdekében az EUKK megbízatása a következőkre terjed ki: a) felajánlja az Európai Unió tanácsait és közreműködését a politikai folyamat előmozdításához; b) elősegíti az EU átfogó politikai koordinációját Bosznia és Hercegovinában; c) elősegíti az EU átfogó koordinációját és helyi politikai iránymutatást nyújt az EU szervezett bűnözés kezelése terén tett erőfeszítéseihez, az Európai Unió Rendőri Missziójának ezen erőfeszítések rendőri vonatkozásainak koordinálásában betöltött vezető szerepének és az ALTHEA (EUFOR) katonai parancsnoklási rendjének sérelme nélkül; d) helyi politikai tanácsokat nyújt az ALTHEA (EUFOR) főparancsnokának, beleértve az Integrált Rendőri Egység-típusú képességre vonatkozó kérdéseket is, amelyekre az EUKK – az említett főparancsnokkal egyetértésben – támaszkodhat, a parancsnoklás rendjének sérelme nélkül; e) hozzájárul a belső EU-koordináció és -koherencia megerősítéséhez Bosznia és Hercegovinában, többek között azáltal, hogy tájékoztatást ad az EU-külképviseleti vezetőknek, illetve részt vesz (vagy képviselteti magát) rendszeres értekezleteiken, továbbá elnököl a területen jelen lévő összes európai uniós szereplő által alkotott koordinációs csoport ülésein, és ezáltal koordinálja az EU szerepvállalásának végrehajtási szempontjait, valamint iránymutatást ad a boszniai és hercegovinai hatóságokkal fennálló kapcsolatok tekintetében; f) biztosítja az EU fellépésének következetességét és koherenciáját a nyilvánosság felé. Az EUKK szóvivője tölti be a fő kapcsolattartói szerepet a boszniai és hercegovinai sajtó felé a KKBP/EBVP tárgyában; g) gondoskodik a jogállamiság keretében folytatott tevékenységek teljes körű áttekintéséről, és ezen összefüggésben – szükség szerint – tanáccsal látja el a főtitkár/főképviselőt, illetve a Bizottságot, amennyiben szükséges; h) szélesebb körű felelősségének és az EURM parancsnoklási rendjében betöltött szerepének részeként helyi politikai iránymutatást nyújt az EURM vezetőjének; i) a nemzetközi közösség és a boszniai és hercegovinai hatóságok szélesebb értelemben vett jogállami megközelítése részeként, és az EURM által e tekintetben nyújtott technikai rendőrségi szakértői támogatást és segítségnyújtást igénybe véve támogatja a rendőrségi szerkezetátalakítás előkészítését és végrehajtását; j) az EURM-mel szoros együttműködésben támogatást nyújt egy megerősített és hatékonyabb boszniai és hercegovinai büntető igazságügyi/rendőrségi interfész kialakításához; k) ami a kapcsolódó közösségi, illetve a Szerződés VI. címe alá tartozó tevékenységeket illeti, beleértve az Europolt is, – szükség esetén – tanácsot ad a főtitkárnak/főképviselőnek és a Bizottságnak, illetve részt vesz a szükséges helyi koordinációban; l) a koherencia és a lehetséges összhang érdekében továbbra is konzultációkat folytat a CARDS-segítségnyújtás prioritásaival kapcsolatban.”
f)

A képességek fent említett javításainak megvalósítása érdekében a PTS támogatást keres az alábbi projekthez: i. Legfeljebb négy helyszíni mérési kampány folytatása, amelyek mindegyikének időtartama körülbelül 4 hónap. Az egyes kampányok során a bázistábortól 500–2 500 kilométeres távolságban körülbelül három héten át több helyszínen rögzítik a xenon-hátteret. Az egyes mérési helyeken továbbá felderítő háttérmérést kell végezni. Bizonyos mérések a jövőben helyszíni háttérként használhatók IMS-állomások telepítésekor. E tevékenységek mindegyikét a megfelelő meteorológiai szervezetekkel szoros kapcsolatot fenntartva kell végezni. ii. A méréseket európai gyártmányú, hordozható nemesgáz-mérőberendezésekkel (a svéd SAUNA- és/vagy a francia SPALAX-rendszerekkel) végzik majd, amelyeket a PTS térítésmentesen kölcsön kap az ezen együttes fellépés idejére. iii. A francia SPALAX-rendszer számos helyszínen (IMS-helyszíneken is), több éve működő, igen kiforrott rendszer. Hordozható változatban is rendelkezésre áll majd, ugyanolyan nagyfokú érzékenységgel szolgáltatva az adatokat. Az egyes kampányok során a térségben uralkodó logisztikai viszonyoktól függően a teljes rendszer vagy szállítható a különböző helyszínekre vagy felbontható hordozható mintavételi egységekre egy detektoregység hátrahagyásával a „bázistáborban”. iv. A svéd SAUNA-rendszert már több helyszíni kampány során alkalmazták, és így megfelelő az értékelése. A rendszer az IMS-változathoz (SAUNA-II) hasonló kimutatási határokkal szolgáltat adatokat a négy vonatkozó izotóp tekintetében, és az adatok ezért közvetlenül alkalmazhatók az IMS mérési forgatókönyvére. Az egyes kampányok során a bázistábor egységét egy helyre kell telepíteni, és két-három közeli helyszínen mobil mintavétel-méréseket kell végezni. v. Minden mérési kampányhoz az alábbiak szükségeltetnek: — előkészületek és alapos logisztika (felszerelési szolgálat, logisztikai tervezés, megállapodások a helyi intézményekkel, szállítás stb.), — telepítés, kalibrálás és adatgyűjtés, — a berendezések kalibrálása, csomagolás, hazaszállítás, — adatelemzés. vi. Az e projekt várható költségelemei az alábbiakat foglalják magukban: — személyzet (beleértve egy ideiglenesen alkalmazott logisztikai asszisztenst is) és utazási költségek, — berendezések (pl. mintavételi csövek vagy ezeknek megfelelők gyártása, szünetmentes tápegység stb.), — fogyóanyagok (pl. elektromos áram és hélium), — karbantartás és pótalkatrészek, — a berendezések szállítása, — helyi szállítás és logisztika, — értékelési munkaértekezletek.
2.

a 3. cikk helyébe a következő szöveg lép: „3. cikk Megbízatás (1) A politikai célkitűzések megvalósítása érdekében az EUKK megbízatása a következőkre terjed ki: a) kapcsolattartás az AU-val, a szudáni kormánnyal, a dél-szudáni kormánnyal, a dárfúri fegyveres mozgalmakkal, valamint egyéb szudáni felekkel és nem kormányzati szervezetekkel, szoros együttműködés fenntartása az ENSZ-szel és egyéb érintett nemzetközi szereplőkkel az Unió politikai célkitűzéseinek megvalósítása céljából; b) az Unió képviselete a Dárfúr–Dárfúr párbeszédben, a közös bizottság magas szintű ülésein, valamint – szükség szerint – egyéb vonatkozó üléseken; c) az Unió képviselete, valahányszor lehetőség nyílik rá, az átfogó békeszerződést (CPA) és a dárfúri békeszerződést (DPA) elemző és értékelő bizottságokban; d) az ESPA végrehajtásával kapcsolatos fejlemények figyelemmel kísérése; e) a dárfúri válságkezeléshez nyújtott uniós hozzájárulás, valamint az Unió Szudánnal fennálló általános politikai kapcsolata közötti koherencia biztosítása; f) az emberi jogok – beleértve a gyermekek és a nők jogait is – és a Szudánban fennálló büntetlenség elleni küzdelem vonatkozásában a helyzet nyomon követése és rendszeres kapcsolatok fenntartása a szudáni hatóságokkal, az AU-val és az ENSZ-szel – különösen az Emberi Jogi Főbiztos Hivatalával –, a térségben működő emberi jogi megfigyelőkkel és a Nemzetközi Büntetőbíróság ügyészének hivatalával; g) kapcsolattartás az elnökséggel, a főtitkár/főképviselővel, az EU műveleti parancsnokával és az EU-erők EUFOR Tchad/RCA műveletért felelős főparancsnokával, a 2007/677/KKBP együttes fellépés végrehajtásával kapcsolatos vonatkozó tevékenységeik szoros összehangolásának biztosítása érdekében; szoros koordinációt kell biztosítani emellett a Bizottság helyi delegációival is; h) a 2007/677/KKBP együttes fellépés végrehajtása tekintetében a főtitkár/főképviselő támogatása az ENSZ-szel, a csádi hatóságokkal, a Közép-afrikai Köztársaság hatóságaival, valamint a szomszédos országokkal és egyéb érintett szereplőkkel való kapcsolattartásban; i) a katonai parancsnoki lánc sérelme nélkül az EU-erők EUFOR Tchad/RCA műveletért felelős főparancsnoka számára politikai iránymutatás nyújtása különösen a regionális politikai vonatkozású kérdésekkel kapcsolatban; j) az EUFOR Tchad/RCA művelethez kötődő feladatai kapcsán konzultáció az EU-erők főparancsnokával a biztonsági vonatkozású politikai kérdésekre vonatkozóan. (2) Megbízatásának teljesítése érdekében az EUKK többek között: a) folyamatosan áttekinti az Unió valamennyi tevékenységét; b) biztosítja az AMIS-hoz történő uniós hozzájárulások koordinálását és összehangoltságát; c) biztosítja az EUFOR Tchad/RCA művelethez kapcsolódó uniós tevékenységek közötti szoros koordinációt és összhangot; d) támogatja a CPA, a DPA és az ESPA végrehajtásával kapcsolatos politikai folyamatot és tevékenységeket; és e) nyomon követi a szudáni feleknek az ENSZ Biztonsági Tanácsa vonatkozó határozatainak – különösen az 1556 (2004), 1564 (2004), 1591 (2005), 1593 (2005), 1672 (2006), 1679 (2006), 1706 (2006) és 1769 (2007) sz. határozatoknak – való megfelelését, és jelentésben számol be arról.”;
J3a

Aung Ko Win más néven Saya Kyaung

Kanbawza Bank, valamint Myanmar Billion Group, Nilayoma Co. Ltd, East Yoma Co. Ltd, továbbá a London Cigarettes képviselője Shan és Kayah államban