32003R1215
2003.7.8. L 169/32 AZ EURÓPAI UNIÓ HIVATALOS LAPJA
A BIZOTTSÁG 1215/2003/EK RENDELETE
(2003. július 7.)
a hasított kifejlett marhák közösségi osztályozási rendszere alkalmazási körének kiterjesztésér ől
szóló 1186/90/EGK tanácsi rendelet alkalmazására vonatkozó részletes szabályok megállapításáról
szóló 344/91/EGK rendelet módosításáról
AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerz ődésre,
tekintettel az Ausztria, Finnország és Svédország csatlakozási
okmányával módosított, a hasított kifejlett marhák közösségiosztályozási rendszere alkalmazási körének kiterjesztésér ől
szóló, 1990. május 7-i 1186/90/EGK tanácsi rendeletre (
1), és
különösen annak 2. cikkére,
mivel:
(1) A legutóbb az 1993/95/EK rendelettel (2) módosított
344/91/EGK bizottsági rendelet (3) 1. és 3. cikke megálla-
pítja a hasított kifejlett marhák osztályozásának végrehaj-tására, azonosítására és ellen őrzésére vonatkozó részletes
szabályokat.
(2) Az izmoltság és a faggyússág közvetlen szemrevételezés
útján történ őbírálatával szembeni alternatív módszerek
engedélyezése céljából statisztikailag igazolt módsze-reken alapuló automatizált osztályozási technológiák
vezethet ők be. Az automatizált osztályozási technológiák
engedélyezése bizonyos feltételek és követelmények,valamint az osztályozás kés őbb meghatározandó statisz-
tikai hibáival szembeni fels őtűréshatár betartásához van
kötve.
(3) Az izmoltsági és faggyúsági osztály meghatározására
automatizált osztályozási technológiát használó létesít-
ményeknek biztosítaniuk kell, hogy a hasított testkategóriájának azonosítása összhangban legyen az1026/91/EGK rendelettel (
4) módosított, a hasított kifej-
lett marhák közösségi osztályozási rendszerének megha-
tározásáról szóló, 1981. április 28-i 1208/81/EGK
tanácsi rendelet (5) 3. cikkének (1) bekezdésével. A kate-
gória azonosítása során az érintett létesítménynek a szar-vasmarhafélék azonosítási és nyilvántartási rendszeréneklétrehozásáról, továbbá a marhahús és marhahúster-mékek címkézésér ől, valamint a 820/97/EK tanácsi ren-
delet hatályon kívül helyezésér ől szóló, 2000. július 17-i
1760/2000/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (
6)
I. címében említett rendszert kell használnia.
(4) Amennyiben az automatizált osztályozási technológia
műszaki probléma következtében nem végzi el a hasított
testek osztályozását, némi rugalmasságot tanúsítva meg
kell engedni, hogy ilyen esetben az érintett hasított testekosztályozását és azonosítását a napi vágási m űveletek
befejezéséig végezzék el.(5) Rendelkezni kell arról, hogy az engedély megadását
követ ően lehet őség legyen az automatizált osztályozási
technológia m űszaki el őírásainak módosítására a
pontosság növelése érdekében. Azonban az ilyen módo-
sításhoz az illetékes hatóság el őzetes jóváhagyása szük-
séges, amely megállapítja, hogy az adott módosításvalóban magasabb szint űpontosságot eredményez-e.
(6) Rendszeres helyszíni ellen őrzéseket kell el őírni az auto-
matikus osztályozási technológia pontosságának bizo-
nyos egyedi szempontok alapján történ őhitelesítése
céljából. Az ilyen ellen őrzések gyakoriságát növelni kell
különösen az engedély megadását követ őelsőtizenkét
hónapos id őszak során.
(7) Ezért a 344/91/EGK rendeletet ennek megfelel ően módo-
sítani kell.
(8) Az e rendeletben el őírt intézkedések összhangban
vannak a Marha- és Borjúhúspiaci Irányítóbizottság véle-
ményével,
ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
1. cikk
A 344/91/EGK rendelet a következ őképpen módosul:
1. Az 1. cikk a következ őképpen módosul:
a) a (2) bekezdés a következ őképpen módosul:
i. a második francia bekezdés helyébe a következ ő
szöveg lép:
„– az (1) bekezdésben említett követelményeken túl a
címkéknek tartalmazniuk kell a vágóhíd engedély-számát, az állat azonosító vagy vágási számát, avágás dátumát, a hasított test súlyát és megfelel ő
esetben azt is, hogy az osztályozást automatizált
osztályozási technológia alkalmazásával végezték;”
ii. a bekezdés a következ őalbekezdéssel egészül ki:
„Automatizált osztályozási technológia alkalmazásával
végzett osztályozás esetén a címkék használatakötelez ő.”;
b) a (2a) bekezdés a következ őalbekezdéssel egészül ki:
„Amennyiben az automatizált osztályozási technológia
nem végzi el a hasított testek osztályozását, az érintett
hasított testek osztályozását és azonosítását a napi vágási
műveletek befejezéséig kell elvégezni.”03/39. kötet 231 Az Európai Unió Hivatalos Lapja HU
(1) HL L 119., 1990.5.11., 32. o.
(2) HL L 194., 1995.8.17., 7. o.
(3) HL L 41., 1991.2.14., 15. o.
(4) HL L 106., 1991.4.26., 2. o.
(5) HL L 123., 1981.5.7., 3. o.
(6) HL L 204., 2000.8.11., 1. o.
2. A 3. cikk a következ őképpen módosul:
a) a cikk az (1) bekezdés után a következ ő(1a), (1b) és (1c)
bekezdéssel egészül ki:
„(1a) A tagállamok engedélyezhetik automatizált
osztályozási technológia alkalmazását területük egy
részén vagy egészén. Az engedély megadása az I. mellék-letben megállapított tanúsítási vizsgálatra vonatkozó fel-tételek és minimumkövetelmények betartásához vankötve. A tagállamok a tanúsítási vizsgálat megkezdéseelőtt legalább két hónappal közlik a Bizottsággal a II.
melléklet A. részében említett információkat. A tagál-
lamok kijelölnek egy független szervet a tanúsítási vizs-gálat eredményeinek elemzésére. A tagállamok a tanúsí-tási vizsgálat befejezését ől számított két hónapon belül
közlik a Bizottsággal a II. melléklet B. részében említett
információkat.
Amennyiben az automatizált osztályozási technológia
engedélyezése olyan tanúsítási vizsgálaton alapul, amelysorán a hasított test el őkészítésének egynél több módját
alkalmazták, a hasított test el őkészítési módjai közötti
különbségek nem vezethetnek eltér őosztályozási ered-
ményekhez.
Miután tájékoztatták a Bizottságot, a tagállamok tanúsí-
tási vizsgálat elvégzése nélkül is engedélyezhetik automa-tizált osztályozási technológia alkalmazását területük egy
részén vagy egészén, feltéve, hogy az érintett tagállamnak
egy másik részén vagy egy másik tagállamban már sorkerült az adott automatizált osztályozási technológiaalkalmazásának engedélyezésére egy az érintett tagál-lamban vagy annak egy részében levágott kifejlettmarhák kategória, valamint izmoltsági és faggyússági
osztály tekintetében egyaránt reprezentatív mintájának
ítélt hasított testen végzett tanúsítási vizsgálat alapján.
Az automatizált osztályozási technológia alkalmazásával
végzett osztályozás csak akkor érvényes, ha a hasított test
előkészítése megegyezik a tanúsítási vizsgálat során alkal-
mazott el őkészítési móddal.
(1b) Az automatizált osztályozási technológiát
működtet őlétesítmény:
– azonosítja a hasított test kategóriáját; e célból az
1760/2000/EK rendelet I. címében említett, a szarvas-
marhafélék azonosítási és nyilvántartási rendszeréthasználja,
– napi ellen őrzési naplót vezet az automatizált osztá-
lyozási technológia m űködésér ől, amely tartalmazza
különösen a feltárt hiányosságokat és a szükség esetén
hozott intézkedéseket.
(1c) Engedélyezett automatizált osztályozási techno-
lógia m űszaki el őírása csak az érintett tagállam illetékes
hatóságának jóváhagyásával módosítható, annak bizonyí-
tását követ ően, hogy e módosítás a tanúsítási vizsgálat
során elértnél nagyobb pontosságot eredményez.A tagállamok minden általuk engedélyezett módosításról
tájékoztatják a Bizottságot.”;
b) a (2) bekezdés a következ őképpen módosul:
a) a harmadik albekezdés helyébe a következ őszöveg
lép:
„Az osztályozást automatizált osztályozási techno-
lógia alkalmazásával végz ővalamennyi jóváhagyott
létesítményben az (1a) bekezdésben említett engedélymegadását követ őelső12 hónap során háromhavonta
legalább hat ellen őrzést kell végezni. Ezt követ ően
háromhavonta legalább két alkalommal kell ellen őr-
zést végezni az osztályozást automatizált osztályozásitechnológia alkalmazásával végz ő
valamennyi jóváha-
gyott létesítményben. Az ellen őrzést minden esetben
legalább 40 véletlenszer űen kiválasztott hasított testen
kell elvégezni. Az ellen őrzések különösen az aláb-
biakat vizsgálják:
– a hasított test kategóriája,
– az automatizált osztályozási technológia pontos-
sága az I. melléklet 3. pontjában említett pont- és
határértékrendszer szerint,
– a hasított test el őkészítésének módja,
– a napi kalibrálás és az automatizált osztályozási
technológia valamennyi egyéb olyan m űszaki
vonatkozása, amely lényegesnek min ősül annak
biztosításában, hogy az automatizált osztályozási
technológia alkalmazásának pontossága legalábbugyanolyan jó legyen, mint a tanúsítási vizsgálatsorán elért pontosság,
– az (1b) bekezdésben említett napi ellen őrzési
naplók.
Amennyiben az ellen őrzésért felel ős szerv megegyezik
a hasított testek osztályozásáért és azonosításáértfelel ős szervvel, vagy amennyiben az ellen őrzés nem
államháztartási szerv hatáskörébe tartozik, a második
és a harmadik albekezdésben el őírt ellen őrzést azonos
feltételekkel, államháztartási szerv fizikai felügyeletemellett is el kell végezni évente legalább egy alka-lommal. Az államháztartási szervet rendszeresen tájé-koztatni kell az ellen őrzésért felel ős szerv megállapítá-
sairól.”;
b) a negyedik albekezdés b) pontja helyébe a következ ő
szöveg lép:
„b) az (1) és az (1a) bekezdésben el őírt engedélyek
visszavonhatók.”
3. A rendelet I. és II. mellékletként e rendelet I. és II. mellékle-
tével egészül ki.
2. cikk
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirde-
tését követ őharmadik napon lép hatályba.03/39. kötet 232 Az Európai Unió Hivatalos Lapja HU
Ez a rendelet teljes egészében kötelez őés közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
Kelt Brüsszelben, 2003. július 7-én.
a Bizottság részér ől
Franz FISCHLER
a Bizottság tagja03/39. kötet 233 Az Európai Unió Hivatalos Lapja HU
I. MELLÉKLET
„I. MELLÉKLET
Az automatizált osztályozási technológiák engedélyezésének feltételei és minimumkövetelményei
1. Az érintett tagállam bíráló bizottság el őtt végzett tanúsítási vizsgálatot szervez, amely bizottság legalább öt, a hasított
kifejlett marhák osztályozására képesített szakért őből áll. A bíráló bizottság két tagja a vizsgálatot végz őtagállam
képvisel ője. A bíráló bizottság további tagjai más tagállam képvisel ői. A bíráló bizottság páratlan számú szakért őből
áll. A Bizottság szolgálatában álló szakért ők és más tagállamok szakért ői megfigyel őként jelen lehetnek a tanúsítási
vizsgálaton.
A bíráló bizottság tagjai függetlenül és névtelenül végzik munkájukat.Az érintett tagállam kijelöli a tanúsítási vizsgálat koordinátorát, aki:
– nem lehet a bíráló bizottság tagja,
– kell őműszaki ismeretekkel rendelkezik és teljesen független személynek min ősül,
– ellen őrzi a bíráló bizottság tagjainak független és névtelen m űködését,
– összegy űjti a bíráló bizottság tagjai által végzett osztályozás eredményeit, valamint az automatizált osztályozási
technológia alkalmazásával nyert osztályozási eredményeket,
– biztosítja a tanúsítási vizsgálat teljes id őtartama alatt, hogy az automatizált osztályozási technológia alkalmazásával
nyert osztályozási eredmények ne legyenek elérhet ők a bíráló bizottság tagjai számára, és más érdekelt felek
számára sem,
– validálja minden egyes hasított test osztályozási eredményét, és a kés őbbiekben meghatározandó objektív okokból
dönthet úgy is, hogy egyes hasított testeket kizár az elemzéshez használt mintából.
2. A tanúsítási vizsgálathoz:
– minden egyes izmoltsági és faggyússági osztályt három alosztályra kell bontani,
– legalább 600 validált hasított testb ől álló minta szükséges,
– a hibaszázalék nem lehet nagyobb az automatizált osztályozási technológia alkalmazásával végzett osztályozásra
alkalmasnak ítélt hasított testek 5 %-ánál.
3. Minden egyes validált hasított test esetében a bíráló bizottság tagjaitól kapott eredmények középértéke tekintend őaz
adott hasított test helyes osztályozásának.
Az automatizált osztályozási technológia teljesítményének értékelésekor az automata osztályozó berendezés eredmé-
nyeit minden egyes validált hasított test esetében össze kell hasonlítani a bíráló bizottságtól kapott eredmények
középértékével. Az automatizált osztályozási technológia által végzett osztályozás fentiekb ől ered őpontosságának
megállapítása a következ őkön alapuló pontrendszer alkalmazásával történik:
Izmoltság Faggyússág
Nincs hiba 10 10
1 egységnyi hiba (azaz 1 alosztállyal feljebb vagy lejjebb) 6 9
2 egységnyi hiba (azaz 2 alosztállyal feljebb vagy lejjebb) 9 03 egységnyi hiba (azaz 3 alosztállyal feljebb vagy lejjebb) 27 13
Több mint 3 egységnyi hiba (azaz több mint 3 alosztály-
lyal feljebb vagy lejjebb)48 30
Az engedélyezéshez az automatizált osztályozási technológiának mind az izmoltság, mind a faggyússág bírálata tekin-
tetében el kell érnie a maximális pontszám 60 %-át.03/39. kötet 234 Az Európai Unió Hivatalos Lapja HU
Továbbá az automatizált osztályozási technológia alkalmazásával végzett osztályozásnak a következ őhatárértékeken
belül kell lennie:
Izmoltság Faggyússág
Torzítás ± 0,30 ± 0,60
A regressziós egyenes meredeksége 1 ± 0,15 1 ± 0,30”03/39. kötet 235 Az Európai Unió Hivatalos Lapja HU
II. MELLÉKLET
„II. MELLÉKLET
A.Az egyes tagállamok által az automatizált osztályozási technológiák engedélyezésére irányuló tanúsítási vizs-
gálatok szervezésével kapcsolatban közlend őinformációk
– a tanúsítási vizsgálatok dátuma,
– az érintett tagállamban vagy annak egy részében osztályozott kifejlett hasított marhák részletes leírása,
– az érintett tagállamban vagy annak egy részében levágott kifejlett marhák kategória, valamint izmoltsági és
faggyússági osztály tekintetében reprezentatívnak min ősülőmintája kiválasztásához használt statisztikai
módszerek,
– a vágóhíd/vágóhidak neve és címe, ahol a tanúsítási vizsgálatra sor kerül, valamint a feldolgozósor(ok) összeállítá-
sának és teljesítményének ismertetése, beleértve a feldolgozás óránkénti sebességét,
– a hasított test el őkészítésének a tanúsítási vizsgálat során használt módja(i),
– az automata osztályozó berendezés és m űszaki funkcióinak leírása, különös tekintettel a berendezés mindennem ű
illetéktelen beavatkozás elleni védelmének módjára,
– az érintett tagállam által kijelölt, a tanúsítási vizsgálatban a bíráló bizottság tagjaként részt vev őképesített
szakért ők,
– a tanúsítási vizsgálat koordinátora, megfelel őműszaki ismereteinek és teljes függetlenségének igazolásával,
– az érintett tagállam által a tanúsítási vizsgálat eredményeinek elemzésére kijelölt független szerv neve és címe.
B.Az egyes tagállamok által az automatizált osztályozási technológiák engedélyezésére irányuló tanúsítási vizs-
gálatok eredményeivel kapcsolatban közlend őinformációk
– a bíráló bizottság tagjai és a koordinátor által a tanúsítási vizsgálat során kitöltött és aláírt osztályozási űrlapok egy
példánya,
– az automatizált osztályozási technológia alkalmazásával kapott és a koordinátor által a tanúsítási vizsgálat során
aláírt osztályozási eredmények egy példánya,
– a koordinátor által az I. mellékletben megállapított feltételekre és minimumkövetelményekre figyelemmel a tanúsí-
tási vizsgálat szervezésér ől készített jelentés,
– a tanúsítási vizsgálat eredményeinek a Bizottsággal által jóváhagyandó módszer alapján végzett mennyiségi elem-
zése, feltüntetve az osztályozást végz őegyes szakért őktől kapott, valamint az automatizált osztályozási rendszer
alkalmazásával nyert osztályozási eredményeket. Az elemzéshez használt adatokat a Bizottság által meghatározott
elektronikus formában kell rendelkezésre bocsátani,
– az automatizált osztályozási technológia pontossága az I. melléklet 3. pontjával összhangban.”