ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(8)

A tagállamoknak és az Uniónak a gazdasági és pénzügyi válság társadalmi következményeit is kezelniük kell, és arra kell törekedniük, hogy befogadó társadalmat alakítsanak ki, amelyben az emberek képesek az előttük álló változások felmérésére és kezelésére, és mind a társadalomnak, mind a gazdaságnak tevékeny szereplői, amint azt a 2008/867/EK bizottsági ajánlás (10) körvonalazta. Az egyenlőtlenséget és a hátrányos megkülönböztetést orvosolni kell. Egyenlő hozzáférési feltételeket és lehetőségeket kell teremteni mindenkinek, valamint csökkenteni kell a szegénységet és a társadalmi kirekesztettséget (a gyermekek vonatkozásában is), különösen a munkaerőpiac és a szociális védelmi rendszerek hatékony működésének biztosítása és az oktatás/képzés területén meglévő, valamint a munkaerőpiaci részvétel előtt álló akadályok megszüntetése révén, ideértve a kisgyermekkori nevelésbe és gondozásba való beruházást is. Jobban ki kell aknázni a fogyatékossággal élő személyek azon potenciálját, hogy hozzájáruljanak a gazdasági növekedéshez és a társadalmi fejlődéshez. Miközben az Unió munkahelyein új gazdasági és üzleti modellek alakulnak ki, a munkaviszonyok is változóban vannak. A tagállamoknak biztosítaniuk kell, hogy az új munkaformákból eredő munkaviszonyok fenntartsák és erősítsék az európai szociális modellt.
1.

Földtan: A szóban forgó talaj a nagyjából 280 millió évvel ezelőtt leülepedett Waderner Schichten formáció maradványa. Csak a Nahe-folyó völgyében és a Saar-vidék egyes részein található meg. Még a Nahe-völgyben is csak néhány helyen fordul elő, hogy a Waderner Schichten formáció a felszínre tör és olyan erős hatást gyakorol a talajra, mint a Monzinger Niederberg területén. A Waderner Schichten formáció főként agyagpalából és kvarcitból áll, de tartalmaz kvarcereket is. A felszínen mállott konglomerátum humusztartalma változó mértékű. A Waderner Schichten formációhoz hasonló pala és kvarcit típusú talajok gyakran adnak a rizlingboroknak citrusos és almás aromákat. A „Monzinger Niederberg” borok ezért egyértelműen elkülönülnek a szomszédos szőlőtermő területek mély agyagos talaján termett szőlőkből készített boroktól, amelyeket inkább barackos, gyümölcsös jegyek jellemeznek. A sziklás talaj biztosítja, hogy a talajfelszín az esőzést követően gyorsan kiszáradjon. A nedvességtartalom gyors csökkenése gátolja a nem szívesen látott penész kialakulását. Ez segít megőrizni a különleges minőségű borok egyes típusainál kívánatos Botrytis cinerea tisztaságát, ami azt jelenti, hogy még a botritiszes szőlőből készült borok aromája is rendkívül tiszta és határozott.
(4)

Két tagállamból 77 olyan halálesetet jelentettek, amelyeknél megerősítették a ciklopropil-fentanilnak való kitettséget. A halálesetek egy rövid időszakon belül, 2017 júniusa és decembere között történtek. Az esetek többségében a ciklopropil-fentanillal együtt más kábítószereket is észleltek. Az említett halálesetek közül legalább 74 haláleset kapcsán a halált a ciklopropil-fentanil idézte elő, vagy abban feltehetően szerepet játszott. Egyetlen olyan heveny mérgezést sem jelentettek, amely megerősíthetően a ciklopropil-fentanilnak való kitettség miatt következett be. Valószínű, hogy a naloxon a ciklopropil-fentanil által okozott mérgezések ellenanyagaként működik. A tényleges előfordulásnál valószínűleg kisebb számban észlelik és jelentik be a ciklopropil-fentanil által okozott nem halálos kimenetelű mérgezéseket és haláleseteket, mivel a ciklopropil-fentanilra vonatkozóan nem végeznek rutinszerű ellenőrzéseket. A ciklopropil-fentanilnak való véletlenszerű kitettség kockázatot jelenthet a fogyasztók családtagjaira és barátaira, a bűnüldözési, a sürgősségi, az orvosi és az igazságügyi laboratóriumi személyzetre, valamint a büntetés-végrehajtás és a postai szolgáltatások terén dolgozókra nézve.
(7)

Az 528/2012/EU rendelet 3. cikke (1) bekezdésének c) pontjában foglalt fogalommeghatározás szerint a hatóanyag olyan anyag, amely károsító szervezetekre vagy azok ellen hatást gyakorol. Az említett rendelet 3. cikke (2) bekezdésének értelmében az „anyag” esetében az 1907/2006/EK rendelet 3. cikkének 1. pontjában foglalt fogalommeghatározást kell alkalmazni. E meghatározás szerint egy anyag tartalmazza az anyag stabilitásának megőrzéséhez szükséges adalékanyagot és az alkalmazott folyamatból származó szennyezőt is. A deltametrin tekintetében az 528/2012/EU rendelet 4. cikke szerinti, hatóanyagként való jóváhagyás céljából elvégzett kockázatértékelés és hatásossági értékelés a szennyeződéseket is tartalmazó hatóanyagon alapult, és maga a jóváhagyás meghatározza a hatóanyag bármely forrásának minimális tisztasági fokát.
(6)

2014. február 1-jén egy különböző rozsdamentesacél termékeket, köztük rozsdamentes acélhuzalokat is gyártó indiai exportáló gyártó, a Viraj Profiles Limited (a továbbiakban: Viraj) keresetet nyújtott be a Törvényszéknél, amelyben kérte a rá vonatkozó részeiben a vitatott rendelet megsemmisítését. A T-67/14. sz., Viraj Profiles Ltd kontra Tanács ügyben 2017. július 11-én hozott ítéletében (8) a Törvényszék a Virajra vonatkozó részeiben megsemmisítette a vitatott rendeletet.
(69)

Végül, a panaszos azt állítja, hogy a görögországi kaszinókra alkalmazandó belépési díjak rendszerének eredményeként az állami kaszinók vonzereje az olcsóbb hatósági belépési díj miatt nagyobb a vendégek szemében és az összbevételük (más bevételi forrásokból is, mint a szerencsejáték, a szálláshely-szolgáltatás, a bár és az éttermi szolgáltatások) is magasabb, mivel az olcsóbb belépési díjak további vendégeket vonzanak. Csakúgy, mint az ingyenjegyek esetében, tekintve, hogy a görögországi kaszinókra vonatkozó belépési díjak rendszere önmagában nem juttatja előnyhöz az állami kaszinókat, a megnövekedett vonzerő vagy az olcsóbb belépőjegyek miatt érkező további vendégek által generált többletbevétel nem keletkeztet előnyt. Mindenesetre, ha ki is lehetne mutatni ilyen előnyt, csak az állami forrásból közvetlenül vagy közvetve nyújtott előny minősülhet az EUMSZ 107. cikkének (1) bekezdése szerinti állami támogatásnak (53). A Bíróság szerint a szabályozási intézkedésekből eredő, az állami bevételekre gyakorolt közvetett kedvezőtlen hatás nem minősül állami források átruházásának, amennyiben az az intézkedés szükségszerű velejárója (54). Hasonlóképpen, az olyan nemzeti szabályozás, amely bizonyos termékekre minimumárat állapít meg, nem jelenti állami források átruházását (55). Noha az állam bevételtől esik el a görög állam számára az állami és magánkaszinók által megfizetett differenciált adók miatt, ilyen bevételkiesés nem jár együtt azzal a puszta ténnyel, hogy az állami kaszinók számára megengedett, hogy a magánkaszinóknál alacsonyabb belépési díjat számítsanak fel. Ebből következően a Bizottság úgy ítéli meg, hogy a panaszos által állított előnyt, még ha annak megléte bizonyított is lenne, nem állami forrásból biztosítják az EUMSZ 107. cikkének (1) bekezdése értelmében.
—

az Európai Unió kötelezettségvállalásaira vonatkozó I. függelék 2. mellékletéhez tartozó 1. megjegyzés a g) pont után a következő pontokkal egészül ki: „h) helyi ajánlatkérő szervek (a módosított 1059/2003/EK rendelet értelmében a NUTS 2 és 3 alá tartozó és az azoknál kisebb közigazgatási egységek ajánlatkérő szervei) részéről történő beszerzés Ausztrália árui, szolgáltatásai, szállítói és szolgáltatói tekintetében; i) az e melléklet hatálya alá tartozó regionális ajánlatkérő szervek 200 000 SDR és 355 000 SDR közötti, valamint közjogi intézmények 200 000 SDR és 400 000 SDR közötti beszerzései az ausztrál szállítók és szolgáltatók árui és szolgáltatásai tekintetében; j) az e melléklet hatálya alá tartozó ajánlatkérő szervek alábbiakra vonatkozó beszerzései: i. gépjárművek, a Kombinált Nómenklatúrának (KN) az alábbiakban meghatározott árucsoportjai szerint: 8702 Gépjármű, a vezetőt is beleértve 10 vagy annál több személy szállítására 8703 Gépkocsi és más gépjármű, elsősorban személyszállításra tervezett (a 8702 vámtarifaszám alá tartozó kivételével), beleértve a kombi típusú gépkocsit és a versenyautót is 8704 Áruszállító gépjármű 8705 Különleges célra szolgáló gépjármű, a kizárólag személy- vagy áruszállításra tervezett kivételével (pl. műszaki segélykocsi, darus kocsi, tűzoltókocsi, betonkeverő kocsi, utcaseprő autó, locsolóautó, mozgó műhelykocsi, mozgó röntgenkocsi) 8711 Motorkerékpár (beleértve a segédmotoros kerékpárt is), és kerékpár kisegítő motorral felszerelve, oldalkocsival is; 8713 Rokkantkocsi fogyatékos személy részére motoros vagy más mechanikus meghajtással vagy anélkül ii. gépjárművek alkatrészei, a Kombinált Nómenklatúrának (KN) az alábbiakban meghatározott árucsoportjai szerint: 8706 00 A 8701–8705 vámtarifaszám alá tartozó gépjármű alváza, motorral felszerelve 8707 A 8701–8705 vámtarifaszám alá tartozó gépjármű karosszériája (vezetőfülke is) 8708 A 8701–8705 vámtarifaszám alá tartozó gépjármű alkatrésze és tartozéka 8714 A 8711–8713 vámtarifaszám alá tartozó járművek alkatrésze és tartozéka 8716 Pótkocsi (utánfutó) és félpótkocsi; más jármű géperejű hajtás nélkül; ezek alkatrészei az ausztrál szállítók és szolgáltatók tekintetében.”
—

A tagállamoknak csak a táblázatban megadott „további paraméterek (csatornákra és/vagy csatorna-hozzáférésre és -foglalásra vonatkozó követelmények)” kiszabására van lehetőségük, és nem vezethetnek be más paramétereket, illetve spektrumhozzáférési és zavarcsökkentési követelményeket. A 3. cikk (3) bekezdésének értelmében a kevésbé szigorú feltételek azt jelentik, hogy a tagállamok az adott rubrikában szereplő „további paraméterek (csatornákra és/vagy csatorna-hozzáférésre és -foglalásra vonatkozó követelmények)” előírásokat el is hagyhatják, illetve megengedhetnek magasabb értékeket is, amennyiben ez nem befolyásolja hátrányosan a harmonizált sávra vonatkozó megfelelő megosztási környezetet.
—

az alábbi táblázatban szereplő hatóanyag-/terméktípus-kombinációk, beleértve e hatóanyagok bármilyen, az 1062/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet II. mellékletében nem említett prekurzor felhasználásával történő in situ előállítását: Bejegyzés száma az 1062/2014/EU felhatalmazáson alapuló rendelet II. mellékletében Az anyag neve Jelentéstevő tagállam EK-szám CAS-szám Terméktípus(ok) 60 Citromsav BE 201-069-1 77-92-9 1 172 Cetilpiridinium-klorid UK 204-593-9 123-03-5 2 195 Nátrium-2-bifenilát ES 205-055-6 132-27-4 1, 2, 3 288 N-(diklór-fluormetiltio)-N′N′-dimetil-N-fenilszulfamid (Diklofluanid) UK 214-118-7 1085-98-9 7 365 Piridin-2-tiol-1-oxid, nátriumsó (Nátrium-pirition) SE 223-296-5 3811-73-2 3 401 Ezüst SE 231-131-3 7440-22-4 9 405 Kén-dioxid DE 231-195-2 7446-09-5 4 424 Nátrium-bromid NL 231-599-9 7647-15-6 2, 11, 12 458 Ammónium-szulfát UK 231-984-1 7783-20-2 11, 12 1016 Ezüstklorid SE 232-033-3 7783-90-6 10, 11 515 Ammónium-bromid SE 235-183-8 12124-97-9 11, 12 526 Kálium-2-bifenilát ES 237-243-9 13707-65-8 6, 9, 10, 13 529 Bróm-klorid NL 237-601-4 13863-41-7 11 541 Nátrium-p-klór-m-krezolát FR 239-825-8 15733-22-9 1, 2, 3, 6, 9, 13 609 Cisz- és transz-p-mentán-3,8-diol keverék (Citriodiol) UK nincs nincs 19 620 Tetrakisz-(hidroximetil)-foszfónium-szulfát(2:1) (THPS) MT 259-709-0 55566-30-8 2 673 Didecil-dimetil-ammónium-klorid (DDAC (C8-10)) IT 270-331-5 68424-95-3 5 785 6-(ftálimido)peroxihexánsav (PAP) IT 410-850-8 128275-31-0 3, 4 792 Tetraklór-dekaoxid-komplex (TCDO) DE 420-970-2 92047-76-2 1 952 A Bacillus sphaericus 2362-től (ABTS-1743 törzs) eltérő Bacillus sphaericus IT mikroorganizmus 143447-72-7 18 955 Bacillus thuringiensis subsp.israelensis, H14 szerotípus, kivéve: AM65-52 és SA3A törzs IT mikroorganizmus nincs 18 957 Bacillus subtilis DE mikroorganizmus nincs 3 939 Aktív klór: hipoklórossav és nátrium-hipoklorit reakciójával in situ előállítva SK keverék nincs 2, 3, 4, 5, 11, 12 824 Ezüst-cink-zeolit SE nincs 130328-20-0 5 1013 Ezüst-réz-zeolit SE nincs 130328-19-7 5 835 Eszfenvalerát / (S)-alfa-ciano-3-fenoxibenzil-(S)-2-(4-klórfenil)-3-metilbutirát (Eszfenvalerát) PT növényvédő szer 66230-04-4 18
(1)

A 2022/95/EK tanácsi rendelettel (2) a Tanács végleges dömpingellenes vámot vetett ki az Oroszországból származó, jelenleg a 3102 30 90 és 3102 40 90 KN-kódok alá tartozó ammónium-nitrát behozatalára. Egy, a vám visszanyerését megállapító újabb vizsgálat alapján az intézkedéseket a 663/98/EK tanácsi rendelet (3) módosította. A 384/96/EK tanácsi rendelet (4) 11. cikkének (2), illetve (3) bekezdése szerinti első hatályvesztési és első időközi felülvizsgálatot követően a Tanács a 658/2002/EK tanácsi rendelettel (5) tonnánként 47,07 EUR összegű, az egész országra kiterjedő végleges dömpingellenes vámot vetett ki az Oroszországból származó, a 3102 30 90 és 3102 40 90 KN-kódok alá tartozó ammónium-nitrát behozatalára. Ezt követően a termékkörre vonatkozó, a 384/96/EK rendelet 11. cikke (3) bekezdésének megfelelően elvégzett időközi felülvizsgálat nyomán a 945/2005/EK tanácsi rendelettel (6) tonnánként 41,42 EUR és 47,07 EUR közötti összegű végleges dömpingellenes vám került kivetésre az Oroszországból származó, jelenleg a 3102 30 90, 3102 40 90, ex 3102 29 00, ex 3102 60 00, ex 3102 90 00, ex 3105 10 00, ex 3105 20 10, ex 3105 51 00, ex 3105 59 00 és ex 3105 90 20 KN-kódok alá tartozó, 80 tömegszázalékot meghaladó ammónium-nitrát-tartalmú szilárd műtrágyák behozatalára.
b)

a második fél, a szlovén intézmények működésével érintett állampolgárok által létrehozott szövetség szerint a 2013. évi határozatban jóváhagyott intézkedések nem torzítják a versenyt a belső piacon, ezért nem minősülnek állami támogatásnak. A szövetség úgy vélte, hogy még abban az esetben is, ha állami támogatásnak minősülnének az intézkedések, akkor azok a 2013. évi határozatban foglalt, 2013-ban lezajlott hitelezői feltőkésítés miatt mindenképpen összeegyeztethetők lennének a belső piaccal. Továbbá a második fél szerint a vállalatirányítási kötelezettség kivételével az NLB végrehajtotta a 2013. évi határozat valamennyi kötelezettségvállalását. A második fél hivatkozott az NLB nagy nyereségességére is, és véleménye szerint az NLB működése teljes mértékben függetlenné vált a szlovén hatóságoktól. Azt állította, hogy minden további kötelezettségvállalás gyengítené az NLB hosszú távú életképességi kilátásait. A második fél megjegyezte, hogy nem az NLB az egyetlen szlovén bank, amely pénzügyi nehézségekkel küzd, valamint, hogy a KBC az NLB részvényeseként nem segített az NLB-nek elkerülni a pénzügyi gondokat. Ezért a második fél arra a következtetésre jutott, hogy az NLB tulajdonosi szerkezetének megváltoztatása nem szükséges feltétele az NLB életképességének. A második fél azt is megállapította, hogy a kötelezettségvállalásokat ki kell igazítani, hogy figyelembe vegye a tagállamok és az Unió gazdasági és politikai helyzetében bekövetkezett változásokat. Következésképpen, a második fél álláspontja szerint a Bizottságnak figyelembe kell vennie azt a tényt is, hogy Szlovénia súlyos pénzügyi válsággal küzdött, amikor úgy döntött, hogy állami támogatást nyújt az NLB, és amikor benyújtotta a kötelezettségvállalásokat;
(5)

Az uniós flották számára lehetővé kell tenni, hogy folytathassák a megállapodás hatálybalépése óta végzett halászati tevékenységeiket, valamint hogy a megállapodás földrajzi hatálya úgy kerüljön meghatározásra, hogy abba a Nyugat-Szahara területével szomszédos vizek is beletartozzanak. A halászati partnerség folytatása nélkülözhetetlen annak érdekében, hogy az uniós joggal és a nemzetközi joggal összhangban – ideértve az emberi jogokat is – e terület továbbra is részesüljön a megállapodás által nyújtott ágazati támogatásból, és az érintett személyek javát szolgálja.
(11)

Tekintettel arra, hogy Ukrajnában az IMF és más multilaterális intézmények által biztosított forrásokat beszámítva is továbbra is jelentős külső finanszírozási rés marad fenn, az Ukrajnának nyújtandó uniós makroszintű pénzügyi támogatás a jelenlegi kivételes körülmények között megfelelő válasznak tekinthető Ukrajna Unióhoz címzett azon kérésére, hogy az IMF-programhoz kapcsolódva az Unió is támogassa a gazdasági stabilizációját. Az uniós makroszintű pénzügyi támogatás hozzájárulna Ukrajna gazdasági stabilizációjához és strukturálisreform-programjához, kiegészítve az IMF pénzügyi megállapodása keretében rendelkezésre bocsátott forrásokat.
IV. függelék

SZÁRMAZÁSMEGJELÖLŐ NYILATKOZAT

Az alábbi nyilatkozat bármely olyan kereskedelmi okmányra rávezethető, amely tartalmazza az exportőr és a címzett nevét és teljes címét, az áruk megnevezését és a kiállítás dátumát.)

Francia nyelvű változat

L’exportateur (Numéro d’exportateur enregistré – excepté lorsque la valeur des produits originaires contenus dans l’envoi est inférieure à EUR 10 000 (6 13 21 25)) des produits couverts par le présent document déclare que, sauf indication claire du contraire, ces produits ont l’origine préférentielle…. (7 14 22 26) au sens des règles d’origine de la Décision d’association des pays et territoires d’outre-mer et que le critère d’origine satisfait est … … (8 15 23 27)

Angol nyelvű változat

The exporter (Number of Registered Exporter – unless the value of the consigned originating products does not exceed EUR 10 000 (6 13 21 25)) of the products covered by this document declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of. . . preferential origin (7 14 22 26) according to rules of origin of the Decision on the association of the overseas countries and territories and that the origin criterion met is … … (8 15 23 27)
6.

„Directorate for Internal Security of the Iranian Ministry for Intelligence and Security” (Az iráni Hírszerzési és Biztonsági Minisztérium Belső Biztonsági Igazgatósága)
1.

Az I. melléklet a következőképpen módosul: a) a Németországra vonatkozó részben a Hamburg Flughafenre vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép: „Hamburg Flughafen DE HAM 4 A HC(2), NHC-T(FR)(2), NHC-NT(2) O” b) a Görögországra vonatkozó részben a Neos Kafkassosra vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép: „Neos Kafkassos GR NKF 3 R HC, NHC-T(2), NHC-NT” c) a Spanyolországra vonatkozó részben a Santa Cruz de Tenerife kikötőjére vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép: „Santa Cruz de Tenerife ES SCT 1 P Dársena HC, NHC-NT(2) Dique U, E, O” d) a Portugáliára vonatkozó részben a Lisszabon kikötőjére vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép: „Lisboa PT LIS 1 P Liscont HC(2) Xabregas HC, NHC-T(FR), NHC-NT” e) a Svédországra vonatkozó részben a Göteborg-Landvetter repülőtérre vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép: „Göteborg-Landvetter SE GOT 4 A HC(2), NHC(2) O” f) az Egyesült Királyságra vonatkozó részben a Heathrow repülőtérre vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép: „Heathrow GB LHR 4 A Eurobip HC(1)(2), NHC(2) Animal Reception Centre U, E, O APH Ltd. HC(1)(2)”
(2)

2018. szeptember 13-án kelt levelében a Dow AgroSciences Europe az Egyesült Királyság Európai Unióból való kilépésével összefüggésben kérelmezte a Bizottságnál, hogy az érintett géntechnológiával módosított élelmiszerek és takarmányok tekintetében képviseletét a franciaországi székhelyű Dow AgroSciences Distribution S.A.S. láthassa el a Dow AgroSciences Ltd. és a Dow AgroSciences Europe Ltd. helyett. 2018. október 12-i levelében a Dow AgroSciences LLC tisztázta, hogy a Dow AgroSciences Europe, a Dow AgroSciences Ltd. és a Dow AgroSciences Europe Ltd. ugyanaz a jogi személy. A Dow AgroSciences Distribution S.A.S. 2018. szeptember 7-i levelében megerősítette, hogy egyetért a képviselet átruházásával.
10.

A 16. cikk (1) és (2) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép: „(1) Ha az Unión kívül katasztrófa következik be vagy katasztrófaveszély áll fenn, az érintett ország segítséget kérhet az ERCC-n keresztül. Segítség az ENSZ és annak ügynökségei vagy egy illetékes nemzetközi szervezet által vagy azokon keresztül is kérhető. A segítségnyújtás iránti kérelem legfeljebb 90 nap elteltével lejár, kivéve, ha az ERCC-hez a folyamatos vagy további segítségnyújtás szükségességét megalapozó új elemeket nyújtanak be. (2) Az e cikk szerinti beavatkozások akár önálló segítségnyújtási beavatkozásként, akár valamely nemzetközi szervezet által irányított beavatkozás részeként is végrehajthatók. Az uniós koordinációnak teljes egészében illeszkednie kell az Egyesült Nemzetek Humanitárius Ügyeket Koordináló Hivatala (a továbbiakban: OCHA) által végzett átfogó koordinációba, az OCHA vezető szerepének tiszteletben tartásával. Ember okozta katasztrófák és összetett veszélyhelyzetek esetén a Bizottság gondoskodik a humanitárius segítségnyújtással kapcsolatos európai konszenzusnak (*1) való megfelelésről és a humanitárius elvek tiszteletben tartásáról. (*1) HL C 25., 2008.1.30., 1. o.”"
a)

tagként: — Ivan GULAM, Mayor of the Municipality of Pirovac, — Goran PAUK, Prefect of Šibenik-Knin County, — Jelena PAVIČIĆ VUKIČEVIĆ, Vice-Mayor of City of Zagreb (mandátumváltozás), és
—

KÓBOR József, Representative of Local Government of Pécs with county rights;
(3)

Az Egyesült Királyság az Unióból való kilépéséig továbbra is tagállam marad, így élvezi a Szerződésekből eredő valamennyi jogot és köti az azokból fakadó összes kötelezettség is, ideértve a lojális együttműködés elvének tiszteletben tartását is.
2.

A B. részben a Bulgáriára vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép: „Tagállam: Bulgária A következőket magában foglaló terület: Az alkalmazási időszak vége a 2005/94/EK irányelv 31. cikkének megfelelően Lovech region: Municipality of Lovech: — Lisets — Bahovitsa 2019.4.13-tól2019.4.21-ig Municipality of Lovech: — Lovech — Slavyani — Slatina — Goran — Umarevtsi — Presyaka — Izvorche — Radyuvene — Skobelevo 2019.4.21. Pleven region: Municipality of Pleven: — Nikolaevo 2019.4.21.”
2.

A B. részben a Bulgáriára vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép: „Tagállam: Bulgária A következőket magában foglaló terület: Az alkalmazási időszak vége a 2005/94/EK irányelv 31. cikkének megfelelően Lovech region: Municipality of Lovech: — Lisets — Bahovitsa 2019.4.13-tól2019.4.21-ig Municipality of Lovech: — Slavyani — Izvorche — Radyuvene — Skobelevo 2019.4.21. Municipality of Lovech: — Yoglav — Doyrentsi 2019.4.27-től2019.5.5-ig Municipality of Lovech: — Vladinya — Goran — Gostinya — Devetaki — Drenov — Lovech — Presyaka — Smochan — Slatina — Tepava — Umarevtsi 2019.5.5. Pleven region: Municipality of Pleven: — Nikolaevo 2019.4.21. Plovdiv region: Municipality of Asenovgrad: — Asenovgrad — Boyantsi — Mominsko 2019.5.2-től2019.5.10-ig Municipality of Asenovgrad: — Izbeglii — Kozanovo — Stoevo — Zlatovrah — Muldava — Lyaskovo 2019.5.10. Municipality of Kuklen: — Kuklen — Ruen 2019.5.10. Muicipality of Sadovo: — Sadovo — Bolyartsi — Katunitsa — Karadzhovo — Kochevo 2019.5.10. Municipality of Rodopi: — Krumovo — Yagodovo 2019.5.2-től2019.5.10-ig Municipality of Rodopi: — Brestnik — Belashtitsa — Markovo — Branipole 2019.5.10. Municipality of Maritsa: — Skutare — Rogosh 2019.5.10. Municipality of Plovdiv: — Plovdiv 2019.5.10.”
A 1. cikk a következőképpen módosul: a) A szöveg a következő aa) ponttal egészül ki: „aa) »betét«: olyan NKB-számlán tartott pénzeszközöknek vagy az NKB más szolgáltatásaiból keletkező átmeneti helyzetnek az egyenlege euróban vagy más pénznemben, amely az NKB mérlegében nyilvántartott kötelezettséget jelent, és amelyet az NKB-nak a vonatkozó jogszabályi és szerződéses feltételek mellett vissza kell fizetnie, az egynapos és a lekötött betétet is ideértve;”. b) A c) pont helyébe a következő szöveg lép: „c) »fedezet nélküli betétek egynapos piaci kamata« (unsecured overnight market rate): i. az euróban meghatározott egynapos betétek esetében az euro egynapos indexátlag kamata (euro overnight index average – EONIA), vagy az EONIA megszűnését követően a rövid lejáratú eurokamatláb (euro short-term rate – €STR); és ii. az eurótól eltérő pénznemben meghatározott egynapos betétek esetében egy összehasonlítható kamat;”. c) A d) pont helyébe a következő szöveg lép: „d) »fedezettel rendelkező betétek piaci kamata« (secured market rate): i. az euróban meghatározott lekötött betétek esetében a hasonló lejáratú betétekre vonatkozó STOXX EUR GC összevont index, vagy annak megszűnését vagy viszonyítási pontként való megszűnését követően az azzal egyenértékű mutató; és ii. az eurótól eltérő pénznemben meghatározott lekötött betétek esetében egy összehasonlítható kamat.”