ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(9)

Az SST-szolgáltatások a világűrbe telepített infrastruktúrák minden állami vagy magánüzemeltetőjének hasznára válhatnak majd, így az uniós űrprogramok – mindenekelőtt az 1285/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelettel (5) létrehozott Galileo és EGNOS európai műholdas navigációs programok és a 377/2014/EU európai parlamenti és tanácsi rendelette (6) létrehozott Kopernikusz-program – tekintetében rá háruló felelősséget figyelembe véve maga az Unió is. A légkörbe való, irányítás nélküli visszatérésre, valamint a becsapódás becsült helyére és idejére vonatkozó korai figyelmeztetések ezenkívül a polgári védelem területéért felelős állami hatóságok számára is hasznosak. Ezek a szolgáltatások továbbá más felhasználók, így például a magánbiztosítók érdeklődésére is számot tarthatnak, a műholdak élettartama során bekövetkező ütközések miatti potenciális felelősség megbecslése szempontjából. Ezenkívül hosszabb távon célszerű lenne előirányozni egy nyilvános tájékoztatási szolgálat létrehozását is, amely szabadon hozzáférhető és újrafelhasználható információkkal szolgálna a Föld körüli pályán keringő űrobjektumok keringési pályájára vonatkozó jellemzőkkel kapcsolatban.
3.

Az I. mellékletben található táblázat a következő bejegyzésekkel egészül ki: 1 2 3 4 5 6 7 „Lathyrus cicera 80 95 1,0 (c) (d) (e) 25 1 000 Medicago doliata 70 98 2,0 (c) (d) (e) 10 100 Trifolium isthmocarpum 70 (beleértve a kemény héjú magokat) 98 1,0 (c) (d) (e) 10 100”
(93)

Az IOTC 2012. március 10-i megfelelési jelentéséből (13) származó információk szerint a Fülöp-szigetek az alábbi esetekben nem tett eleget jelentéstételi kötelezettségeinek: a flottafejlesztési tervről szóló 09/02. sz. határozat – nem nyújtotta be; a 24 méter hosszúságú vagy annál hosszabb, engedéllyel rendelkező hajók listájáról szóló 07/02. sz. határozat – egyes kötelező információk hiányoznak vagy nem felelnek meg az IOTC előírásainak. A hajómegfigyelési rendszert illetően a Fülöp-szigetek nem tett eleget a 10/01. sz., illetve a 06/03. sz. határozatnak, mivel a végrehajtási jelentésben nem tüntetett fel a hajómegfigyelési rendszer adatainak összefoglalására vonatkozó információkat, valamint nem számolt be abban a hajómegfigyelési rendszerrel kapcsolatos előrelépésről és végrehajtásról. A Fülöp-szigetek továbbá nem tett eleget az Alopiidae családba tartozó rókacápák bármelyik fajához tartozó egyedekre vonatkozó tilalomról szóló 10/12. sz., illetve a tengeri madarakra vonatkozó jelentéstételről és a déli szélesség 25. fokától délre alkalmazandó enyhítő intézkedésekről szóló 10/06. sz. határozatnak, mivel nem nyújtotta be az előírt információkat. A megfigyelőket illetően a Fülöp-szigetek nem tett eleget a 11/04. sz. határozatnak: nem szolgált információkkal a lefedettség mértékéről, valamint nem nyújtotta be a megfigyelői jelentéseket. A Fülöp-szigetek egyúttal a statisztikai dokumentációs programról szóló 01/06. sz. határozatnak sem felelt meg, mivel elmulasztotta az éves jelentés benyújtását.
5.

A 2012/481/EU határozat mellékletében a 3. kritérium a következőképpen módosul: „3. kritérium: Újrafeldolgozhatóság A nyomtatott papírterméknek újrafeldolgozhatónak kell lennie. Követelmény továbbá, hogy a nyomtatott papírt mentesíteni lehessen a festéktől, és a nyomtatott papírtermék nem papíralapú összetevőit könnyen el lehessen távolítani annak érdekében, hogy ne gátolják az újrafeldolgozást. a) Nedvesszilárdságot növelő anyagok kizárólag akkor alkalmazhatók, ha a késztermék újrafeldolgozhatósága bizonyítható. b) Ragasztóanyagok kizárólag akkor alkalmazhatók, ha eltávolíthatóságuk bizonyítható. c) Bevonólakkok és lamináló szerek, köztük a polietilén és/vagy polietilén/polipropilén kizárólag könyvek, képes újságok és katalógusok borítólapjához alkalmazhatók. d) A nyomdafesték eltávolíthatóságát bizonyítani kell. Értékelés és ellenőrzés: a kérelmezőnek be kell nyújtania a nedvesszilárdságot növelő anyagok újrafeldolgozhatóságával és a ragasztóanyagok eltávolíthatóságával kapcsolatos vizsgálati eredményeket. A referenciának tekintett vizsgálati módszer a nedvesszilárdságot növelő anyagok esetében a PTS-módszer (PTS-RH 021/97), a nem oldható ragasztók eltávolíthatóságával kapcsolatban pedig a 12. INGEDE-módszer, illetve az ezekkel egyenértékű módszerek. A nyomdafesték eltávolíthatóságának bizonyítására a European Recovered Paper Council (az európai papírhasznosítók tanácsa) által kiadott »festékeltávolítási eredménytábla« (6) vagy azzal egyenértékű vizsgálati módszer használható. A vizsgálatokat 3 különböző típusú papíron: bevonat nélküli, bevont és felületileg enyvezett papíron kell elvégezni. Amennyiben egy adott nyomdafestéket csak egy vagy két papírtípushoz forgalmaznak, elegendő mindössze a kérdéses papírtípus(oka)t vizsgálni. A kérelmezőnek nyilatkoznia kell arról, hogy a bevont és a laminált nyomtatott papírtermékek megfelelnek a 3. c) pontban foglaltaknak. Ha a nyomtatott papírtermék könnyen eltávolítható alkotórészt tartalmaz (például műanyag borítót), az újrafeldolgozhatóságot ezen összetevő nélkül is lehet vizsgálni. A nem papíralapú összetevők eltávolíthatóságának egyszerű voltát a hulladékpapír-begyűjtő vagy az újrafeldolgozást végző vállalat, illetve az ilyen tevékenységeket végző egyéb szervezetek nyilatkozatával kell igazolni. E kritérium vonatkozásában olyan vizsgálati módszerek is alkalmazhatók, amelyek e kérdésekben illetékes, független harmadik fél tanúsítása szerint egyenértékű eredményekre vezetnek. (6) Assessment of Print Product Recyclability – Deinkability Score – User's Manual (Nyomdai termékek újrahasznosíthatóságának értékelése – Festékmentesítési eredménytábla – Felhasználói kézikönyv), www.paperrecovery.org, »Publications« (Kiadványok).”"
2.

A következő szervezetekre vonatkozó bejegyzéseket el kell hagyni: — Libyan Holding Company for Development and Investment (Líbiai Fejlesztési és Beruházási Társaság), — Dalia Advisory Limited (LIA sub) (Dalia Tanácsadó Társaság).
(4)

Madeira autonóm régióban, valamint az Azori-szigetek autonóm régiójában a mezőgazdasági üzemek kis mérete, elszigeteltsége, valamint kismértékű gépesítettsége miatt a mezőgazdasági eredetű nyersanyagok drágábbak, mint szokásos termelési körülmények között. Madeira esetében ezen felül a domborzat, éghajlat, talaj, illetve a kisipari előállítás miatt a cukornád feldolgozásából származó termékmennyiség is kevesebb, mint más legkülső régiókban. A késztermék elszállításán felül, egyes helyben nem termelt nyersanyagoknak és csomagolóanyagoknak a szigetekre történő szállítása többletköltségekhez vezet. Az Azori-szigetek esetében a szigetjelleg duplán érvényesül,mivel a szigetek nagy területen helyezkednek el. A berendezések szállítása és beszerelése ezekben a távoli fekvésű és szigetjellegű régiókban tovább növeli a többletköltségeket. Ugyanez vonatkozik egyes, a szárazföldre történő, szükséges utazásokra és szállításokra is. A késztermékek tárolása is többletköltségeket jelent, mert a helyi fogyasztás nem veszi fel a megtermelt mennyiséget annak elkészültekor, hanem a kereslet széthúzódik az egész évre. A regionális piac kis mérete is többféle módon növeli az egységárat, nevezetesen az állandó költségek és a megtermelt mennyiség közötti kedvezőtlen összefüggés, mind a berendezések, mind a környezetvédelmi előírásoknak való megfelelés költségei miatt. Továbbá, a Madeirán működő rumtermelőknek a cukornád feldolgozásából származó hulladékot kezelniük kell, miközben más régiókban ezeket a termékeket újra tudják hasznosítani. Végül, a helyi gazdaságok által általában viselt többletköltségeket, különösen a magasabb munkaerő- és energiaköltségeket, szintén az érintett termelők viselik.
(2)

A 2011/778/EU végrehajtási határozattal biztosított eltérés időbeli hatálya korlátozott volt. Portugália ezen eltérés meghosszabbítását kérte. Az ezt az eltérést indokolttá tevő körülmények még mindig fennállnak, az eltérést tehát továbbra is célszerű alkalmazni. Joggal lehet arra számítani, hogy az importált burgonya továbbra is meg fog felelni a uniós jogszabályoknak. Ezenkívül e határozat megfelelő mechanizmusokat vezet be az eltérések alkalmazási feltételeinek ellenőrzésére. Kívánatos tehát az e határozatban engedélyezett eltérések esetében az időtartamot az előző határozatokban engedélyezetteknél hosszabb időre, mégpedig 2024. március 31-ig meghosszabbítani.
b)

póttagként: — Kirstine BILLE, Deputy Mayor of Syddjurs Municipality — Henrik BRADE JOHANSEN, Member of Lyngby-Taarbaek City Council — Lotte CEDERSKJOLD ENGSIG-KARUP, Member of Aarhus City Council and Member of the Aarhus Municipal Authority — Per NØRHAVE, Member of Ringsted City Council — Marc PERERA CHRISTENSEN, Deputy Mayor of Aarhus City Council, Member of Aarhus Municipal Corporation and Member of Aarhus City Council — John SCHMIDT ANDERSEN, Mayor of Frederikssund Municipality
(2)

a 10. cikk (3) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép: „3. PM accounts and their sub-accounts shall be remunerated either at zero per cent or the deposit facility rate, whichever is lower.”.
(2)

2014. június 26. óta Lettországban több alkalommal is kimutatták az afrikai sertéspestist a vadon élő sertések és a házisertések körében. Az afrikai sertéspestist okozó vírus behurcolása valószínűleg a szomszédos harmadik országokból történt, ahol szintén e betegség előfordulásáról számoltak be. A harmadik országokkal szomszédos lett határ közelében több alkalommal is jelentették a betegség házisertések körében való előfordulását, és ugyanezen a területen a határtól számított 30 km-es sávban a vadon élő sertésekben is kimutatták a kórt. Ráadásul Lettországnak az észt határ felé eső részén is megjelent a betegség – egy alkalommal házisertéseken, több alkalommal vadon élő sertéseken. Litvánia is újabb adatokat nyújtott be, nevezetesen bejelentette, hogy a betegség egy, az ország keleti részében található sertéstelepen is megjelent.
Date of listing

Name

28 Kirova Str., 98312, Kerch, Autonomous Republic of Crimea,

40 Zeleznodorozhnaya str., 96178 town of Azov, Jankoysky district

A vállalat fölötti tulajdonjogot az ukrán törvények szerint jogellenesen ruházták át. „A Krími Parlament elnöki testülete”2014.4.9-én elfogadta az 1991-6/14. sz. határozatot az agroipari komplexumnak a Krími Köztársaság területén működő vállalkozásai, intézményei és szervezetei tulajdonának államosításáról szóló, az úgynevezett „Krími Köztársaság Államtanácsa” által 2014. március 26-án hozott 1836-6/14. sz. határozat módosításairól, amely kimondja az állami tulajdonban lévő National Association of producers „Massandra” állami konszern tulajdonában lévő eszközök tulajdonjogának az úgynevezett „Krími Köztársaság” nevében való átvételét. Ezzel a krími „hatóságok” tulajdonképpen a konszernt elkobozták.

6, str. Mira, Massandra 98600 city of Yalta

State concern National Association of producers „Massandra”

8.

„State enterprise Magarach of the national institute of wine” Государственное предприятие Агрофирма „Магарач” Национального института винограда и вина „Магарач” Gosudarstvenoye predpriyatiye „Agrofirma Magarach” nacionalnogo instituta vinograda i vina „Magarach”

9 Chapayeva str., 98433 Vilino, Bakhchisarayski district, (98433, Автономная Республика Крым, Бахчисарайский район, с. Вилино, ул. Чапаева, д. 9) Kód: 31332064

A vállalat fölötti tulajdonjogot az ukrán törvények szerint jogellenesen ruházták át. „A Krími Parlament elnöki testülete”2014.4.9-én elfogadta az 1991-6/14. sz. határozatot az agroipari komplexumnak a Krími Köztársaság területén működő vállalkozásai, intézményei és szervezetei tulajdonának államosításáról szóló, az úgynevezett „Krími Köztársaság Államtanácsa” által 2014. március 26-án hozott 1836-6/14. sz. határozat módosításairól, amely kimondja az állami tulajdonban lévő National Association of producers „Gosudarstvenoye predpriyatiye Agrofirma Magarach” nacionalnogo instituta vinograda i vina „Magarach” állami vállalat tulajdonában lévő eszközök tulajdonjogának az úgynevezett „Krími Köztársaság” nevében való átvételét. Ezzel a krími „hatóságok” tulajdonképpen az állami vállalatot elkobozták.
a)

tagként: — Mihkel JUHKAMI, Mayor of the City of Rakvere — Urmas SUKLES, Mayor of the City of Haapsalu és
(2)

2014 augusztusa óta a harmadik országokkal szomszédos lett határ, valamint az Észtországgal szomszédos határ közelében több alkalommal is jelentették a betegség házisertések körében való újabb előfordulását. Lettországban vadon élő sertéseken olyan területeken is kimutatták a betegséget, amelyek jelenleg nem tartoznak a 2014/178/EU végrehajtási határozat hatálya alá. Ezen túlmenően 2014 augusztusának eleje óta Litvániában és Lengyelországban több alkalommal is újból kitört a betegség a házisertések körében.
b)

póttagként: — Ivan VUČIĆ, Prefect of Karlovac County — Alojz TOMAŠEVIĆ, Prefect of Požega-Slavonia County — Jasna PETEK, Deputy Prefect of Krapina-Zagorje County — Damir DEKANIĆ, Mayor of Municipality of Andrijaševci.
a)

tagként: — Konsztandínosz AGORASZTÓSZ, Governor of Thessaly Region — Dimítriosz KALOGERÓPULOSZ, Advisor, politically accountable to the elected Municipal Council of Maroussi (change of mandate) — Sztávrosz KALAFÁTISZ, Municipal Councillor of Thessaloniki — Aléxandrosz KAHRIMÁNISZ, Governor of the Region of Epirus — Joánisz KURÁKISZ, Municipal Councillor of Heraklion — Dimítriosz MARAVÉLIASZ, Regional Councillor of Attica — Joánisz ZGURÓSZ, Regional Councillor of Attica (change of mandate) — Konsztandínosz CANAKÚLISZ, Municipal Councillor of Larissa — Nikólaosz HIOTÁKISZ, Municipal Councillor of Kifissia valamint
4.1.

A központi vagy tartományi kormányzatok, helyi önkormányzatok, hivatalok (8) és nemzetek feletti intézmények által kibocsátott fogalomképes eszközök, valamint az eszközfedezetű értékpapírok kivételével a forgalomképes eszközök esetében az alábbi szabályok alkalmazandók. a) Az eurorendszer az ECAI kibocsátói minősítéseknek elsőbbséget biztosít az ECAI kibocsátói vagy ECAI garanciavállalói minősítésekkel szemben. Ezen elsőbbségről rendelkező szabály alkalmazásának sérelme nélkül legalább egy ECAI hitelminősítésnek meg kel felelnie az eurorendszer alkalmazandó hitelminőségi küszöbének. b) Amennyiben ugyanarra a kibocsátásra vonatkozóan több ECAI kibocsátási minősítés is rendelkezésre áll, úgy a legjobb hitelminősítés elve érvényesül, vagyis a legjobb elérhető ECAI kibocsátási minősítés kerül figyelembevételre. Amennyiben a legjobb hitelminősítés elve szerinti ECAI kibocsátási minősítés nem felel meg az eurorendszer forgalomképes eszközökre vonatkozó hitelminőségi küszöbének, úgy az eszköz el nem fogadhatónak minősül, még abban az esetben is, ha olyan garanciával rendelkezik, amely az EKB/2011/14 iránymutatás I. melléklete 6.3.2. szakaszának c) pontjában meghatározottak alapján elfogadhatónak minősül. c) ECAI kibocsátási minősítés hiányában az eurorendszer figyelembe vehet ECAI kibocsátói vagy ECAI garanciavállalói minősítést. Amennyiben ugyanarra a kibocsátásra vonatkozóan több ECAI kibocsátói és/vagy ECAI garanciavállalói minősítés is rendelkezésre áll, úgy a legjobb hitelminősítés elve érvényesül, vagyis a legjobb elérhető ECAI kibocsátói vagy ECAI garanciavállalói minősítés kerül figyelembevételre.
(4)

A „Trade Assurance Scheme for Combinable Crops” elnevezésű rendszer elismerésére vonatkozó kérelmet, amely megfelelően tanúsítja, hogy a bioüzemanyag-szállítmányok teljesítik a 98/70/EK irányelvben, valamint a 2009/28/EK irányelvben foglalt fenntarthatósági kritériumokat, 2011. május 16-án kapta kézhez a Bizottság. A rendszer aktualizált változatát 2014. február 7-én nyújtották be. A rendszer az Egyesült Királyságban működik és a kombájnnal betakarítható növények – mint például gabonafélék, olajnövények és cukorrépa – esetében alkalmazható. A rendszer a mezőgazdasági alapanyagok kereskedelmi, szállítási és tárolási szakaszaira terjed ki a termelőtől az elsődleges feldolgozóig, a többi szakasz tekintetében pedig a Bizottság által elismert, egyéb önkéntes rendszerekre támaszkodik. Ebben az összefüggésben a „Trade Assurance Scheme for Combinable Crops” rendszer feladata biztosítani, hogy a Bizottság által kibocsátott azon elismerések, amelyek a „Trade Assurance Scheme for Combinable Crops”-szal együttműködő említett rendszereket érintik, az együttműködés ideje alatt érvényesek maradnak. Az elismert rendszert a 2009/28/EK irányelvvel létrehozott átláthatósági platformon elérhetővé kell tenni.
—

Madlena BOJADZSIEVA, Chair of the Municipal Council of the Municipality of Teteven.
(34)

Honda of the UK Manufacturing Ltd. 470 London Road Slough Berkshire SL3 8QY Egyesült Királyság
Tüntesse fel, ha EK-nyilatkozat kiadására került sor: I/N

Tüntesse fel, ha MI-nyilatkozat kiadására került sor: I/N

Tüntesse fel, hogy a vágány az ÁME műszaki hatálya alá tartozik-e: I/N

Tüntesse fel, hogy a vágányt kijelölték-e vasúti árufuvarozási folyosóhoz: I/N

I/N

Tüntesse fel, ha a vágány kombinált szállítási útvonalhoz tartozik: I/N

Tüntesse fel, ha a vágány kombinált szállítási útvonalhoz tartozik: I/N

I/N

I/N

Tüntesse fel, hogy a vágány az ÁME területi hatálya alá tartozik-e: I/N

A vágány hosszanti irányú erőkkel szembeni ellenállására vonatkozó határérték, maximális engedélyezett vonatlassulásként megadva és méter per négyzetmásodpercben kifejezve.

I/N

I/N

Tüntesse fel, ha az 1.1.1.1.7.2. paraméternél kiválasztott opció „igen”: I/N

Vasúti átjáró közelében megálló vonat gyorsulására vonatkozó határérték, méter per négyzetmásodpercben kifejezve.

Tüntesse fel, ha EK-nyilatkozat kiadására került sor: I/N

Tüntesse fel, ha MI-nyilatkozat kiadására került sor: I/N

I/N

Tüntesse fel, ha az alagút 1 km-nél rövidebb: I/N

Tüntesse fel, hogy léteznek-e nemzeti szabályok: I/N

Tüntesse fel, ha EK-nyilatkozat kiadására került sor: I/N

Tüntesse fel, ha MI-nyilatkozat kiadására került sor: I/N

Tüntesse fel, ha az 1.1.1.2.2.1.1. paraméternél kiválasztott opció „nem villamosított”: I/N

Tüntesse fel, ha az 1.1.1.2.2.1.1. paraméternél kiválasztott opció „nem villamosított”: I/N

Tüntesse fel, ha az 1.1.1.2.2.1.1. paraméternél kiválasztott opció „felsővezeték”, és ha az 1.1.1.2.2.1.2. paraméternél kiválasztott energiaellátó rendszer egyenáramú rendszer: I/N

Tüntesse fel, ha az 1.1.1.2.2.1.1. paraméternél kiválasztott opció „nem villamosított”: I/N

I/N

Tüntesse fel, ha az 1.1.1.2.2.1.1. paraméternél kiválasztott opció „felsővezeték”: I/N

Tüntesse fel, ha az 1.1.1.2.2.1.1. paraméternél kiválasztott opció „felsővezeték”: I/N

Tüntesse fel, ha az 1.1.1.2.2.1.1. paraméternél kiválasztott opció „felsővezeték”: I/N

Tüntesse fel, ha az 1.1.1.2.2.1.1. paraméternél kiválasztott opció „felsővezeték”: I/N

Tüntesse fel, ha az 1.1.1.2.2.1.1. paraméternél kiválasztott opció „felsővezeték”: I/N

Tüntesse fel, ha az 1.1.1.2.2.1.1. paraméternél kiválasztott opció „felsővezeték”: I/N

Tüntesse fel, ha az 1.1.1.2.2.1.1. paraméternél kiválasztott opció „felsővezeték”: I/N

I/N

Tüntesse fel, ha az 1.1.1.2.4.1.1. paraméternél kiválasztott opció „igen”: I/N

hosszúság [NNN] + kikapcsoló megszakító [I/N] + alsó áramszedő [I/N]

Tüntesse fel, ha az 1.1.1.2.2.1.1. paraméternél kiválasztott opció „felsővezeték”: I/N

I/N

1.1.1.2.4.2.2.

A rendszerhatárra vonatkozó információ

Előre meghatározott karakterlánc: hosszúság [NNN] + kikapcsoló megszakító [I/N] + alsó áramszedő [I/N] + csere-energiaellátó rendszer [I/N]

A rendszerhatárra vonatkozóan előírt több információ feltüntetése.
(107)

Mire 2011-ben sor került a MEIP elemzés első aktualizálására, az állami részvényesek már 6,05 millió PLN-t helyeztek a vállalatba (lásd a 3. táblázatot). A vállalat már bérbe vette a repülőtérnek szánt földterületet Kosakowótól (a bérleti szerződés Gdynia-Kosakowo repülőtér Zrt. és Kosakowo között 2011. március 11-én került aláírásra), és már egy működtetési megállapodást is aláírt a repülőtér katonai használójával (2011. március 7-én). Ezenkívül 2011. március 11-én a részvényesek aláírtak egy megállapodást a társaság részvénytőkéjében 2040-ig végrehajtandó emelésekről is (46). Mire 2012 júliusában sor került a MEIP elemzés második aktualizálásának véglegesítésére, az állami részvényesek már összesen 64,810 millió PLN-t fektettek be (vagyis az összes tőkeinjekció 70 %-át). A Bizottság hangsúlyozza, hogy a 2011-es és 2012-es MEIP elemzések vitathatatlanul annak az eredeti beruházási tervnek a kiigazításai, amely alapján megszületett az eredeti döntés a katonai repülőtér átalakítására vonatkozó projekt elindításáról. Így annak ellenére, hogy az első, 2010-es MEIP elemzést követően nagyobb tőkeinjekciókra került sor, ezeket a tőkeinjekciókat nem lehet elkülönítve vizsgálni.
1.

az 1. cikk a következőképpen módosul: a) az a) pont a következőképpen módosul: i. az i. pontban: — a „27. cikk” szövegrész helyébe „a 27. cikk (1) bekezdése” szövegrész lép, — „a 47. cikk (2) bekezdésének c) pontja kivételével” szövegrész helyébe a „a 47. cikk (2) bekezdésének c) pontja és (4) bekezdése kivételével” szövegrész lép; ii. az ii. és iii. alpont helyébe a következő szöveg lép: „ii. a Schengeni Információs Rendszerre vonatkozó következő rendelkezések: — A Tanács 2007. június 12-i 2007/533/IB határozata a Schengeni Információs Rendszer második generációjának (SIS II) létrehozásáról, működtetéséről és használatáról (12), — A Bizottság 2007. március 16-i 2007/171/EK határozata a Schengeni Információs Rendszer második generációjára vonatkozó hálózati követelmények (harmadik pillér) megállapításáról (13); ; b) a b) pontban az i–v. alpontot el kell hagyni, a vi., vii. és viii. alpont helyébe pedig a következők lépnek: „i. a Dán Királyság csatlakozásáról szóló, 1996. december 19-én aláírt megállapodás: 6. cikk; ii. a Finn Köztársaság csatlakozásáról szóló, 1996. december 19-én aláírt megállapodás: 5. cikk; iii. a Svéd Királyság csatlakozásáról szóló, 1996. december 19-én aláírt megállapodás: 5. cikk;” c) a c) pont i. és ii. alpontja helyébe a következő szöveg lép: „SCH/Com-ex (94) 28 rev (a 75. cikkben a kábítószerekre és/vagy pszichotróp anyagokra előírt úti igazolásról); SCH/Com-ex (98) 26 def (a Schengent Értékelő és Végrehajtását Felügyelő Állandó Bizottság létrehozásáról), az egyesült királysági szakértőknek az illetékes tanácsi munkacsoport égisze alatt végzett megbízatásokban való részvételének módozatait részletező belső szabályozásra is figyelemmel;” d) a d) pontot el kell hagyni;
(35)

Az ICCAT 2011-ben adta ki a Saint Vincent és Grenadine-szigetek azonosításról szóló levelet, amely fenntartja az országnak a kereskedelmi intézkedésekről szóló 06-13. számú ICCAT-ajánlás szerinti azonosítását (5). Megállapítást nyert, hogy a Saint Vincent és Grenadine-szigetek a statisztikai jelentéstételi kötelezettségek teljesítéséről szóló 05-09. számú ICCAT-ajánlás szerinti kötelezettségeit nem teljesítette maradéktalanul és megfelelően. Ugyanebben a levélben szerepelt, hogy a Saint Vincent és Grenadine-szigetek nem nyújtott be minden szükséges adatot és jelentést a megadott határidőre. Kiemelésre kerültek különösen az alábbi jelentéstételi hiányosságok: 1. egyes adatok határidő után kerültek benyújtásra; 2. a Task II (fogásmennyiség) adatokat nem nyújtották be; 3. a megfelelési táblázatok egyes adatait határidő után nyújtották be; 4. a 20 méternél hosszabb hajók belső intézkedési jelentéseit határidő után nyújtották be; 5. a tonhalra halászó, nagyméretű horogsoros halászhajókra vonatkozó gazdálkodási előírás szerinti adatokat a határidő után nyújtották be.
(1)

2012. február 2-án a Miyarisan Pharmaceutical Co. Ltd. vállalat az Egyesült Királyság illetékes hatóságaihoz a Clostridium butyricum (CBM 588) új élelmiszer-összetevőként, étrend-kiegészítőkben való felhasználása céljából történő forgalomba hozatala iránti kérelmet nyújtott be.