32003R1383
2003.8.2. AZ EURÓPAI UNIÓ HIVATALOS LAPJA L 196/7
A TANÁCS 1383/2003/EK RENDELETE
(2003. július 22.)
az egyes szellemi tulajdonjogokat feltehetően sértő áruk elleni vámható sági intézkedésekről és az ilyen
jogokat ténylegesen sértő áruk ellen hozandó intézkedésekről
AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre, és külö-
nösen annak 133. cikkére,
tekintettel a Bizottság javaslatára,
mivel:
(1) A hamisított és kalóz áruk szabad forgalomba bocsátását,
kivitelét, újrakivitelét vagy felfüggesztő eljárás alá vonását
tiltó intézkedések megállapításáról szóló, 1994. december22-i 3295/94/EK tanácsi rendeletben (
1) bevezetett, egyes
szellemi tulajdonjogokat sértő áruk Közösségbe történőbeléptetésére, illetve a Közösségből történő kivitelére ésújrakivitelére vonatkozó rendszer működésének javításaérdekében következtetéseket kell levonni az említett ren-delet alkalmazásával összefüggő tapasztalatokból. Azegyértelműség érdekében a 3295/94/EK rendeletet hatá-lyon kívül kell helyezni, és újjal kell felváltani.
(2) Ahamisítottéskalózáruk,illetveáltalábanaszellemitulaj-
donjogotsértővalamennyiáruforgalmazásajelentőskáro-katokozajogszerűeneljárógyártóknakéskereskedőknek,valamint a jogosultaknak, amellett, hogy félrevezeti afogyasztókat, és bizonyos esetekben veszélyezteti azokegészségétésbiztonságát.Azilyenárukpiacrajutásátaka-dályozni kell, amennyire csak lehet, és intézkedéseket kellhozni e jogellenes tevékenység elleni eredményes fellépésérdekében anélkül, hogy ez a jogszerű kereskedelem sza-badságát fenyegetné. Ez a célkitűzés összhangban van anemzetközi szinten folyamatban lévő erőfeszítésekkel.
(3) Azokban esetekben, amikor a hamisított áruk, kalóz áruk
és általában a szellemi tulajdonjogot sértő áruk harmadikországbólszármaznakvagyazokbólérkeznek,aKözösségvámterületére való beléptetésüket, beleértve átrakásukat, aKözösségenbelüliszabadforgalombabocsátásukat,felfüg-gesztőeljárásalávonásukatésvámszabadterületretörténőbeléptetésüketvagyvámszabadraktárbavalóbetárolásukatis meg kell tiltani, és olyan eljárást kell bevezetni, amelylehetővétesziavámhatóságokszámára,hogyeztatilalmata lehető leghatékonyabban érvényesíthessék.
(4) A vámhatóságoknak lehetőséget kell biztosítani, hogy
intézkedést hozhassanak az olyan hamisított áruk, kalózárukésegyesszellemitulajdonjogokatsértőárukeseténis,amelyek kivitele vagy újrakivitele folyamatban van, vagyamelyek éppen elhagyják a Közösség vámterületét.
(5) A vámhatósági intézkedéseknek azon időszak alatt, amely
annak megállapításához szükséges, hogy a gyanús árukvalóban hamisított áruk, kalóz áruk vagy egyes szellemitulajdonjogokat sértő áruk-e, ki kell terjedniük egyrészrőlaszabadforgalombabocsátás,akivitelésújrakivitelfelfüg-gesztésére,másrészrőlafelfüggesztőeljárásalávont,vám-szabadterületrebeléptetettvagyvámszabadraktárbabetá-rolt, értesítés melletti újrakivitel, vámterületre valóbehozatal vagy erről a területről való kivitel alatt álló árukesetében ezen áruk lefoglalására.
(6) Azintézkedésirántikérelemelemeit,úgymintannakérvé-
nyességi idejét és formáját valamennyi tagállamra vonat-kozóanmegkellhatározniésösszekellhangolni.Ugyanezvonatkozik a kérelmek vámhatóságok általi elfogadásánakfeltételeire és az átvételüket, elintézésüket és nyilvántartá-sukat végző szervre is.
(7) A tagállamok számára akkor is lehetővé kell tenni az áruk
meghatározottidőretörténőlefoglalásátannakérdekében,hogyajogosultakintézkedésirántikérelmetnyújthassanakbeavámhatóságokhoz,hanemisnyújtottakbevagyadtakhelyt kérelemnek.
(8) Az annak megállapítása iránt indított eljárásban, hogy a
nemzetijogalapjánsorkerült-eszellemitulajdonjogmeg-sértésére, azok a feltételek irányadóak, amelyeket annakmegállapításáraalkalmaznak,hogyakérdésestagállambanelőállított áruk sértenek-e szellemi tulajdonjogokat. Ez arendelet nem érinti bíróságok hatáskörére és a bíróságieljárásokra vonatkozó tagállami rendelkezéseket.
(9) Annak érdekében, hogy a rendeletet a vámigazgatási szer-
vek és a jogosultak egyaránt könnyebben alkalmazhassák,rendelkeznikellegyolyan,rugalmasabbeljárásrólis,amelylehetővé teszi egyes szellemi tulajdonjogokat sértő árukmegsemmisítését anélkül, hogy eljárást kellene indítaniannak megállapítására, hogy sértettek-e szellemi tulajdon-jogot az érintett tagállam joga szerint.
(10) Szükséges meghatározni az olyan árukra alkalmazandó
intézkedéseket,amelyekrőlmegállapítástnyert,hogyazokhamisított, kalóz vagy általában egyes szellemi jogokatsértő áruk. Az ilyen intézkedéseknek nemcsak meg kellfosztaniuk az ilyen áruk forgalmazásáért felelősöket azügyletbőlszármazógazdaságielőnytől,ésnemcsakszank-cióval kell sújtaniuk őket, hanem hatékony elrettentőhatással is kell bírniuk a további hasonló ügyletek tekinte-tében.
(1) HL L 341., 1994.12.30. A legutóbb a 806/2003/EK rendelettel
(HL L 122., 2003.5.16., 1. o.) módosított rendelet.02/13. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 469
(11) Annak érdekében, hogy az utazók személyes poggyászá-
ban szállított áruk vámkezelése ne ütközzön akadályba –
kivéve, ha egyes konkrét jelek kereskedelmi jellegű forga-lomra utalnak –, indokolt kizárni e rendelet hatálya alólazokat az árukat, amelyek esetlegesen hamisított, kalózvagyegyesszellemitulajdonjogokatsértőáruklehetnek,haazokat a közösségi jog szerinti vámmentesség kereteinbelül harmadik országokból hozzák be.
(12) E rendelet hatékonysága érdekében fontos biztosítani a
benne foglalt közös szabályok egységes alkalmazását, éserősíteni a tagállamok közötti, valamint a tagállamok és aBizottság közötti kölcsönös segítségnyújtást, különösen atagállamok közigazgatási hatóságai közötti kölcsönössegítségnyújtásról, valamint a vám- és mezőgazdasági jog-szabályok helyes alkalmazásának biztosítása érdekében ehatóságok és a Bizottság együttműködéséről szóló,1997. március 13-i 515/97/EK tanácsi rendelet (
1) alkal-
mazása révén.
(13) Figyelembe véve többek között az e rendelet végrehajtása
során szerzett tapasztalatokat, meg kell vizsgálni annaklehetőségét,hogyazerendelethatályaalátartozószellemitulajdonjogok köre bővülhessen.
(14) Az e rendelet végrehajtásához szükséges intézkedéseket a
Bizottságra ruházott végrehajtási hatáskörök gyakorlásáravonatkozó eljárások megállapításáról szóló, 1999. június28-i 1999/468/EK tanácsi határozattal (
2) összhangban
kell elfogadni.
(15) A 3295/94/EK rendeletet hatályon kívül kell helyezni,
ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
I. FEJEZET
TÁRGY ÉS HATÁLY
1. cikk
(1) E rendelet megállapítja azokat a feltételeket, amelyek alapjána vámhatóságok intézkednek, amennyiben árukkal kapcsolatbanvalamelyszellemitulajdonjogmegsértésénekgyanújamerülfelazalábbi helyzetekben:
a) ha azokat a Közösségi Vámkódex létrehozásáról szóló,
1992. október 12-i 2913/92/EGK tanácsi rendelet (
3) 61. cik-
kével összhangban szabad forgalomba bocsátás, kivitel vagy
újrakivitel céljából bejelentik;b) haazokata2913/92/EGKrendelet37.és183.cikkeszerinta
Közösségvámterületérebelépővagyonnankilépő,azemlítettrendelet 84. cikke (1) bekezdésének a) pontja értelmében vettfelfüggesztő eljárás alá vont, az említett rendelet 182. cikké-nek(2)bekezdéseszerintértesítésmellettiújrakivitelalattállóvagyazemlítettrendelet166.cikkénekértelmébenvámszabadterületre beléptetett vagy vámszabad raktárban betárolt áru-kon végzett ellenőrzések során találják meg.
(2) Erendeletmeghatározzaazokatazintézkedéseketis,amelye-ketazilletékeshatóságoknakkellmegtenniük,amennyibenaz(1)bekezdésben említett árukról megállapítják, hogy azok szellemitulajdonjogokat sértenek.
2. cikk
(1) Erendeletalkalmazásában„szellemitulajdonjogotsértőáruk”:
a) „hamisított áruk”, azaz:
i. olyanáruk,beleértveazokcsomagolásátis,amelyekenge-
dély nélkül olyan védjeggyel vagy megjelöléssel vannak
ellátva, amely megegyezik az ugyanolyan típusú árukraérvényesenbejegyzettvédjeggyel,vagyamelylényegesjel-lemzőit tekintve nem különböztethető meg az ilyen véd-jegytől,ésamelyezáltalsértiavédjegyjogosultjánakjogaita közösségi jog, így különösen a közösségi védjegyrőlszóló 1993. december 20-i 40/94/EK tanácsi rendelet (
4)
szerint,vagyazontagállamjogszabályaiszerint,amelybena vámhatóságok intézkedése iránti kérelmet benyújtották.
ii. bármilyen védjegyoltalom alatt álló megjelölés (beleértve
az ilyen megjelölést hordozó logót, címkét, felragaszthatócímkét,prospektust,használatiutasítástvagyjótállásijegy-et), akár külön szerepel, akár nem, ugyanolyan feltételekszerint, mint az i. pontban említett áruk;
iii. hamisítottárukvédjegyévelellátott,különszereplőcsoma-
golóanyagok, ugyanolyan feltételek szerint, mint az i.pontban említett áruk.
b) „kalóz áruk”: olyan másolt vagy másolatokat magukban fog-
laló áruk, amelyeket a szerzői jog vagy szomszédos jogok,vagy a formatervezési mintaoltalom jogosultjának – függetle-nül attól, hogy azt a tagállami jogszabályok szerintbejegyezték-e –, vagy a gyártó országban a jogosult által fel-hatalmazott személy engedélye nélkül állítottak elő, amenny-iben az ilyen másolatok előállítása a kérdéses jog megsértésé-nek minősülne a közösségi formatervezési mintáról szóló,2001.december12-i6/2002/EKtanácsirendelet(
5)vagyazon
tagállam a jogszabályai szerint, amelyben a vámhatóságokintézkedése iránti kérelmet benyújtották;
(1) HL L 82., 1997.3.22. A legutóbb a 807/2003/EK rendelettel
(HL L 122., 2003.5.16., 36. o.) módosított rendelet.
(2) HL L 184., 1999.7.17., 23. o.
(3) HL L 302., 1992.10.19., 1. o. A legutóbb a 2700/2000/EK európai
parlamenti és tanácsi rendelettel (HL L 311., 2000.12.12., 17. o.)
módosított rendelet.(4) HL L 11., 1994.1.14., 1. o. A legutóbb a 807/2003/EK rendelettel
módosított rendelet.
(5) HL L 3., 2002.1.5., 1. o.470 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 02/13. kötet
c) áruk, amelyek abban a tagállamban, amelyben a vámhatósá-
gok intézkedése iránti kérelmet benyújtották, sértik:
i. az adott tagállam jogszabályai szerinti szabadalmat;ii. az 1768/92/EK tanácsi rendelet (
1) vagy a 1610/96/EK
európai parlamenti és tanácsi rendelet (2) szerinti kiegé-
szítő szabadalmi oltalmi tanúsítványt;
iii. az adott tagállam jogszabályai szerinti nemzeti
növényfajta-oltalmat, vagy a 2100/94/EK tanácsi rende-
let (3) szerinti közösségi növényfajta-oltalmat;
iv. az adott tagállam jogszabályai szerinti, vagy a
2081/92/EGK (4) és 1493/1999/EK tanácsi rendelet (5)
szerinti eredetmegjelölést vagy földrajzi jelzést;
v. a 1576/89/EGK tanácsi rendelet (6) szerinti földrajzi meg-
jelölést.
(2) E rendelet alkalmazásában „jogosult”:
a) a védjegy, szerzői jog vagy kapcsolódó jog, formatervezési
mintaoltalmi jog, szabadalom, kiegészítő oltalmi tanúsítvány,
növényfajta-oltalmi jog, oltalom alatt álló eredetmegjelölés,oltalom alatt álló földrajzi jelzés vagy általában valamely, az(1) bekezdésben említett jog jogosultja, vagy
b) bármelymásszemély,akijogosultaza)pontbanemlítettszel-
lemi tulajdonjogok bármelyikének használatára, valamint ajogosult vagy a használatra jogosult személy képviselője.
(3) Minden olyan öntőforma vagy minta, amelyet kifejezettenszellemitulajdonjogotsértőárukgyártásáhozterveztekvagyilyencélbólalakítottakát,ilyenárunakminősül,haazöntőformavagymintahasználatasértiajogosultjogaitaközösségijogvagyannaka tagállamnak a jogszabályai szerint, amelyben a vámhatóságokintézkedése iránti kérelmet benyújtották
3. cikk
(1) Eztarendeletetnemkellalkalmazniazolyanárukra,amelyena védjegy a védjegy jogosultjának hozzájárulásával van feltün-tetve, az oltalom alatt álló eredetmegjelöléssel vagy oltalom alattállóföldrajzijelzésselellátottárukra,valamintaszabadalomvagykiegészítő oltalmi tanúsítvány, szerzői jog vagy kapcsolódó jog,illetveformatervezésimintaoltalmijogokáltalvédettárukra,ame-lyeket a jogosult hozzájárulásával gyártottak, de annak hozzájá-rulása nélkül kerültek az 1. cikk (1) bekezdésében említett hely-zetek valamelyikébe.
E rendeletet szintén nem kell alkalmazni az első albekezdésben
említett olyan árukra, amelyeket az érintett jogosulttal kötöttmegállapodástól eltérő feltételek mellett gyártottak, és amelyeketegyéb, a 2. cikk (1) bekezdésében említett szellemi tulajdonjogvéd.
(2) Ha az utas személyes poggyásza nem kereskedelmi jellegű
árukattartalmazavámmentességkereteinbelül,ésnincsenekarrautaló konkrét jelek, hogy az áruk kereskedelmi jellegű forgalomtárgyát képezik, akkor a tagállamoknak az ilyen árukat olyannakkelltekinteniük,mintamelyeknemtartoznakerendeletahatályaalá.
II. FEJEZET
VÁMHATÓSÁGI INTÉZKEDÉS IRÁNTI KÉRELMEK
1. szakasz
A vámhatósági intézkedés iránti kérelmet megelőző
intézkedések
4. cikk
(1) Haavámhatóságokaz1.cikk(1)bekezdésébenemlítetthely-zetek egyikében történő eljárás során azelőtt, hogy a jogosultkérelmet nyújtott volna be vagy annak helyt adtak volna, kellőenalapos okkal azt feltételezik, hogy az áruk szellemi tulajdonjogotsértenek, akkor felfüggeszthetik az áruk kiadását vagy pedig azértesítésnek a jogosult és az áruk bejelentője vagy birtokosa – haez utóbbiak ismertek – általi átvételétől számított három munka-napra lefoglalhatják azokat, lehetővé téve, hogy a jogosult az 5.cikkel összhangban intézkedés iránti kérelmet nyújthasson be.
(2) Anélkül,hogyatételekténylegesvagybecsültszámánésazok
jellegénkívülmásinformációtszolgáltatnának,ésmielőttajogo-sultattájékoztatnákazesetlegesjogsértésről,avámhatóságok–azérintett tagállamban hatályban levő szabályokkal összhangban –kérhetikajogosultatmindenolyaninformációátadására,amelyreszükségük lehet gyanúik alátámasztásához.
2. szakasz
A vámhatósági intézkedés iránti kérelem benyújtása és
elintézése
5. cikk
(1) A jogosult valamennyi tagállamban írásban kérelmezheti azilletékes vámszervnél a vámhatósági intézkedést, ha áruk az1. cikk (1) bekezdésében említett helyzetek valamelyikében talál-hatóak (intézkedés iránti kérelem).(1) HL L 182., 1992.7.2., 1. o.
(2) HL L 198., 1996.8.8., 30. o.
(3) HL L 227., 1994.9.1., 1. o. A legutóbb a 807/2003/EK rendelettel
módosított rendelet.
(4) HL L 208., 1992.7.24., 1. o. A legutóbb a 806/2003/EK rendelettel
módosított rendelet.
(5) HL L 179., 1999.7.14., 1. o. A legutóbb a 806/2003/EK rendelettel
módosított rendelet.
(6) HL L 160., 1989.6.12., 1. o. A legutóbb a 3378/94/EK európai par-
lamenti és tanácsi rendelettel (HL L 366., 1994.12.31., 1. o.) módo-
sított rendelet.02/13. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 471
(2) Valamennyi tagállam kijelöli az intézkedés iránti kérelmek
átvételére és elintézésére illetékes vámszervet.
(3) Amennyiben elektronikus adatcsererendszer létezik, a tagál-
lamok ösztönzik a jogosultakat arra, hogy a kérelmeket elektro-nikus úton nyújtsák be.
(4) Ha a kérelmező egy közösségi védjegy, közösségi formater-
vezési mintaoltalmi jog, közösségi növényfajta-oltalmi jog, vagyegyközösségioltalomalattállóeredet-megjelölés,földrajzijelzésvagyföldrajzimegjelölésjogosultja,akkorakérelembenabenyúj-tás helye szerinti tagállam vámhatóságainak intézkedése mellettkérheti egy vagy több másik tagállam vámhatóságainak intézke-dését is.
(5) Az intézkedés iránti kérelmet a 21. cikk (2) bekezdésében
említetteljárássalösszhangbanmegállapítottnyomtatványonkellelkészíteni; a kérelemnek tartalmaznia kell mindazon adatokat,amelyek a vámhatóság számára lehetővé teszik, hogy az árukatkönnyen felismerjék, így különösen:
i. az áruk pontos és részletes technikai leírását;ii. pontos adatokat a csalás típusáról vagy módjáról, amelyről a
jogosultnak esetlegesen tudomása van;
iii. a jogosult által kijelölt kapcsolattartó személy nevét és címét.
Az intézkedés iránti kérelemnek tartalmaznia kell a kérelmező
6. cikk szerinti nyilatkozatát és annak igazolását, hogy a kérel-mező a kérdéses árukkal kapcsolatban érvényesített jogok jogo-sultja.
A (4) bekezdésben leírt helyzetben az intézkedés iránti kérelem-
ben fel kell tüntetni azt a tagállamot vagy azokat a tagállamokat,amely(ek)ben kérelmezik a vámhatósági intézkedést, valamint ajogosult nevét és címét az érintett tagállamok mindegyikében.
Tájékoztató jelleggel, a jogosultnak az esetlegesen rendelkezésére
álló minden egyéb adatot is közölnie kell, így például:
a) azeredetiárukadózáselőttiértékétannakazországnakajog-
szerű piacán, amelyben az intézkedés iránti kérelmet benyúj-
tották;
b) az áruk fekvési helyét vagy a szándékolt rendeltetési helyét;
c) a szállítmány vagy a csomagok azonosítására szolgáló adato-
kat;
d) az áruk tervezett érkezési vagy indulási dátumát;e) a használt szállítóeszközt;f) az importőr, exportőr vagy az áruk birtokosának azonosítá-
sára szolgáló adatokat;
g) a gyártási országot vagy országokat, és a kereskedők által
használt útvonalakat;
h) a technikai eltéréseket az eredeti és a gyanús áruk között, ha
azok ismertek.(6) Olyan különös adatok szolgáltatása is megkövetelhető, ame-
lyekkifejezettenazintézkedésirántikérelembenemlítettszellemitulajdonjogra jellemzőek.
(7) Az intézkedés iránti kérelem fogadására illetékes vámszerv
elintézi a kérelmet, és határozatáról a kérelmezőt a kérelem átvé-telétől számított 30 munkanapon belül írásban értesíti.
Ajogosultnaknemkelldíjatfizetnieakérelemelintézésévelössze-
függésben felmerült ügyintézési költségek fedezésére.
(8) Ha a kérelem nem tartalmazza az (5) bekezdésben felsorolt
kötelezőadatokat,akkorazilletékesvámszervdönthetúgy,hogynemintézielazintézkedésirántikérelmet;ebbenazesetbendön-tésétindokolniakell,éstájékoztatástkelladniaajogorvoslatilehe-tőségekről.Akérelemcsakakkornyújthatóbeismételten,hamin-den szükséges adatot tartalmaz.
6. cikk
(1) Az intézkedés iránti kérelmekhez csatolni kell a jogosult – anemzeti jognak megfelelően írásban vagy elektronikus útonbenyújtandó–nyilatkozatát,amelybenajogosultfelelősségetvál-lalaz1.cikk(1)bekezdésébenemlítetthelyzetbenérintettszemé-lyek felé arra az esetre, ha a 9. cikk (1) bekezdése szerint kezde-ményezett eljárás a jogosult cselekménye vagy mulasztása miattmegszakad, vagy a kérdéses árukról később megállapítást nyer,hogy nem sértenek szellemi tulajdonjogot.
Enyilatkozatbanajogosultvállaljaezenfelülmindenköltségvise-
lését, amely az áruknak a 9. cikk és adott esetben a 11. cikk sze-rintivámfelügyeletalatttartásasoránezenrendeletalapjánmerülfel.
(2) Az 5. cikk (4) bekezdése alapján benyújtott kérelem esetén a
jogosultanyilatkozatbanvállalja,hogyszükségeseténgondosko-dik a fordításról és viseli annak költségeit; e nyilatkozat hatályaminden kiterjed olyan tagállamra, amelyben a kérelemnek helytadó határozatot alkalmazni kell.
7. cikk
Az 5. és 6. cikket a meghosszabbítás iránti kérelmekre megfele-lően alkalmazni kell.
3. szakasz
Az intézkedés iránti kérelem elfogadása
8. cikk
(1) Azintézkedésirántikérelemnekhelytadóhatározateseténazilletékes vámszerv meghatározza azt az időtartamot, amelyenbelül a vámhatóságoknak intézkedniük kell. Ez az időtartam egyévnél nem lehet hosszabb. Az időtartamot annak lejárta után ajogosultkérelmére,azelsőhatározatothozószervazezenrende-let értelmében felmerült tartozások előzetes rendezését követőenmeghosszabbíthatja.472
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 02/13. kötet
Ajogosultnakértesíteniekellaz5.cikk(2)bekezdésébenemlített
illetékesvámszervet,amennyibenjoganemszerepelmárérvényesoltalomként a lajstromban vagy oltalmi ideje lejárt.
(2) A jogosult intézkedés iránti kérelmének helyt adó határoza-
tothaladéktalanultovábbítanikellazontagállamvagyazontagál-lamok vámhivatalaihoz, amelyek a kérelem állítása szerint szel-lemi tulajdonjogot sértő áruk kezelését valószínűleg végzik.
Ha az 5. cikk (4) bekezdése szerint benyújtott intézkedés iránti
kérelemnek helyt adnak, akkor azt az időtartamot, amelyen belüla vámhatóságoknak intézkedniük kell, egy évben kell megállapí-tani; ezt az időtartamot annak lejárta után az első kérelmet elin-téző szerv a jogosult írásbeli kérelmére meghosszabbítja. A2913/92/EGKrendelet250.cikkénekelsőfranciabekezdésétmeg-felelően alkalmazni kell az említett kérelemnek helyt adó határo-zatraésazaztmeghosszabbítóvagyhatályonkívülhelyezőhatá-rozatokra is.
Haazintézkedésirántikérelemnekhelytadnak,eztahatározatot
akérelmezőnekkelltovábbítaniamindenegyébesetlegesenszük-séges adattal és fordítással együtt azon tagállam vagy azon tagál-lamok illetékes vámszervéhez, amelyben a kérelmező vámható-sági intézkedést kért. A kérelmező hozzájárulásával azonban ahatározatot az azt hozó vámszerv közvetlenül is megküldheti.
Az érintett tagállam vámhatóságainak kérelmére a kérelmezőnek
közölnie kell minden olyan további adatot, amely szükséges ahatározat végrehajtásához.
(3) A (2) bekezdés második albekezdésében említett időtartam a
kérelemnek helyt adó határozat meghozatalának napján kezdő-dik.Ahatározatmindaddignemléphatálybaacímzetttagállam-banvagytagállamokban,amígaztnemtovábbítottáka(2)bekez-dés harmadik albekezdésével összhangban, és amíg a jogosultnem teljesítette a 6. cikkben említett formai követelményeket.
A határozatot ezután haladéktalanul meg kell küldeni azoknak a
nemzetivámhivataloknak,amelyekaszellemitulajdonjogokatfel-tehetően sértő áruk kezelését valószínűleg végzik.
Ebekezdéstmegfelelőenalkalmaznikellazelsőhatározatotmeg-
hosszabbító határozatra.
III. FEJEZET
A VÁMHATÓSÁGOK ÉS AZ ÜGYBEN
HATÁROZATHOZATALRA JOGOSULT HATÓSÁG
INTÉZKEDÉSÉNEK FELTÉTELEI
9. cikk
(1) Ha a vámhivatal, amelyhez a jogosult kérelmének helyt adóhatározatota8.cikkszerinttovábbították,szükségszerintakérel-mezővel folytatott konzultációt követően meggyőződik arról,hogy az 1. cikk (1) bekezdésében említett helyzetek egyikébenlévőárukfeltehetőensértikakérdéseshatározatáltalérintettszel-lemi tulajdonjogot, felfüggeszti az áruk kiadását, vagy lefoglaljaőket.
A vámhivatalnak haladéktalanul tájékoztatnia kell az illetékes
vámszervet, amely a kérelmet elintézte.
(2) Az (1) bekezdésben említett illetékes vámszervnek vagy
vámhivatalnak tájékoztatnia kell a jogosultat és az áruknak a2913/92/EGK rendelet 38. cikke szerinti bejelentőjét vagy birto-kosát az intézkedéséről, és jogosult tájékoztatni őket azoknak azáruk tényleges vagy becsült mennyiségéről, illetve tényleges vagyfeltételezett jellegéről, amelyek kiadását felfüggesztették vagyamelyeket lefoglaltak, anélkül, hogy ennek az információnak aközlése kötelezné őt arra, hogy értesítse az érdemi határozatmeghozatalára illetékes hatóságot.
(3) Annakmegállapításaérdekében,hogymegsértettek-eszellemi
tulajdonjogot a nemzeti jog szerint, és a személyes adatok védel-mére, a kereskedelmi és ipari titoktartásra, valamint a szakmai ésközigazgatási titkos adatkezelésre vonatkozó nemzeti rendelke-zésekkel összhangban, a kérelmet elintéző vámhivatal vagy avámszerv, a jogosult kérelmére tájékoztatja azt az áruk címzett-jének,feladójának,bejelentőjénekvagybirtokosánakanevérőléscíméről, ha az ismert, valamint a feltehetően szellemi tulajdonjo-got sértő áruk származásáról és eredetéről.
Avámhivatalakérelmezőésaz1.cikk(1)bekezdésébenemlített
helyzetek bármelyikében érintett személyek részére lehetőségetbiztosít azoknak az áruknak a megvizsgálására, amelyek kiadásátfelfüggesztették vagy amelyeket lefoglaltak.
Az áruk vizsgálatakor a vámhivatal mintákat vehet, és az érintett
tagállamban hatályos szabályok szerint a jogosult kifejezett kéré-sére,szigorúanazelemzésésakésőbbieljárásmegkönnyítésecél-jából azokat átadhatja vagy továbbíthatja a jogosult részére. Ha akörülmények ezt lehetővé teszik, a 11. cikk (1) bekezdése máso-dik franciabekezdésének alkalmazása esetén megfelelő esetben amintákat vissza kell juttatni a technikai elemzés befejezése, ésadott esetben az áruk kiadása vagy lefoglalásuk megszüntetéseelőtt. Ezeknek a mintáknak az elemzése a jogosult kizárólagosfelelőssége mellett történik.
10. cikk
Annak megállapításánál, hogy egy szellemi tulajdonjogot a nem-zeti jog szerint megsértettek-e, azoknak a tagállamoknak a hatá-lyosjogátkellalkalmazni,amelyekterületénazárukaz1.cikk(1)bekezdésében említett helyzetek valamelyikébe kerültek.
Ez a jog alkalmazandó a 9. cikk (1) bekezdésében említett vám-
szervek vagy vámhivatalok azonnali értesítésére is azzal kapcso-latban,hogya13.cikkbenelőírteljárástmegindították,kivéve,haaz eljárást a kérdéses szerv vagy hivatal indította meg.02/13. kötet
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 473
11. cikk
(1) Ha a vámhatóságok lefoglalták azokat az árukat, amelyekkel
kapcsolatban az 1. cikk (1) bekezdésében szabályozott helyzetekvalamelyikében szellemi tulajdonjog megsértésének gyanújamerül fel, illetve felfüggesztették azok kiadását, akkor a tagálla-moknemzetijogszabályaikkalösszhangbanegyszerűsítetteljárástrendelhetnekel,amelyalapjánavámhatóságokajogosulthozzá-járulásával vámfelügyelet alatt megsemmisíthetik ezen árukatanélkül,hogyszükségeslennemeghatározni,vajonanemzetijogszerint sértettek-e szellemi tulajdonjogot. Ebből a célból a tagál-lamoknaknemzetijogszabályaikkalösszhangbangondoskodniukkell az alábbi feltételek teljesítéséről:
– a jogosultnak a 9. cikkben előírt értesítés kézhezvételétől szá-
mított 10 munkanapon belül, illetve romlandó áruk esetén
hárommunkanaponbelülírásbantájékoztatniakellavámha-tóságokat arról, hogy az eljárás tárgyát képező áruk sértik-e a2. cikk (1) bekezdésében említett valamely szellemi tulajdon-jogot, és a fenti hatóságok részére át kell adnia az áruk beje-lentőjének, birtokosának vagy tulajdonosának írásbeli hozzá-járulását az áruk megsemmisítés céljából történő átadásához.A vámhatóságok hozzájárulásával ezt az információt az árubejelentője, birtokosa vagy tulajdonosa a vámhatóságokkalközvetlenülisközölheti.Eztahozzájárulástmegadottnakkelltekinteni,haazárubejelentője,birtokosavagytulajdonosaazelőírt időtartam alatt nem tiltakozott kifejezetten a megsem-misítésellen.Ezazidőtartamszükségeseténtovábbitízmun-kanappal meghosszabbítható;
– a megsemmisítést – ha a nemzeti jogszabályok másként nem
rendelkezne k – a jogosult költségére és felelősségére kell vég-
rehajtani, és azt rendszeresen minták vételének kell megelőz-nie, amelyeket a vámhatóságnak oly módon kell megőriznie,hogyazokabbanatagállamban,aholszükséglehetrájuk,elfo-gadható bizonyítékként szolgálhassanak bírósági eljárásban.
(2) Minden egyéb esetben, így például ha a bejelentő, a birtokosvagy a tulajdonos tiltakozik az áruk megsemmisítése ellen, a 13.cikkben megállapított eljárást kell alkalmazni.
12. cikk
A jogosult 9. cikk (3) bekezdésének első albekezdése szerint veleközöltadatokatcsaka10.,11.cikkbenésa13.cikk(1)bekezdé-sében meghatározott célokra használhatja fel.
Bármelyegyébfelhasználás,amelynemmegengedettannakatag-
államnak a nemzeti jogszabályai szerint, amelyben a helyzet elő-állt, a kérdéses áruk fekvésének helye szerinti tagállam joga alap-ján felvetheti a jogosult polgári jogi felelősségét, és az intézkedésiránti kérelem felfüggesztéséhez vezethet a megújításig fennma-radó időtartamra abban a tagállamban, ahol az eseményekre sorkerült.
E szabály további megsértése esetén az illetékes vámszerv megta-
gadhatja a kérelem megújítását. Az 5. cikk (4) bekezdésében fog-lalt kérelem esetén a vámszervnek a nyomtatványon feltüntetetttöbbi tagállamot is értesítenie kell.13. cikk
(1) Haakiadásfelfüggesztésérőlvagyalefoglalásrólszólóértesí-tés kézhezvételétől számított tíz munkanapon belül a 9. cikk (1)bekezdésébenemlítettvámhivataltnemértesítikarról,hogya10.cikknek megfelelően eljárás indult annak megállapítására, hogy anemzetijogszerintmegvalósult-eszellemitulajdonjogotmegsér-tése, vagy ha a vámhivatal adott esetben nem kapta meg a jog-osulttól a 11. cikk (1) bekezdésében elírt hozzájárulást, akkor azárukkiadásátengedélyeznikellvagylefoglalásukatmegkellszün-tetni, feltéve, hogy elvégezték a teljes vámkezelést.
Ezazidőtartamszükségesetén10munkanappalmeghosszabbít-
ható.
(2) A feltehetően szellemi tulajdonjogot sértő, romlandó áruk
esetében az (1) bekezdésben említett határidő három munkanap.Ez az időtartam nem hosszabbítható meg.
14. cikk
(1) Afeltehetőenformatervezésimintaoltalmijogokat,szabadal-makat, kiegészítő oltalmi tanúsítványokat vagy növényfajta-oltalmi jogokat sértő áruk esetén az áruk bejelentőjének, tulajdo-nosának, importőrének, birtokosának vagy címzettjénekbiztosítéknyújtásaellenébenlehetővékelltennieazárukkiadásátvagy azok lefoglalásának megszüntetését, feltéve hogy
a) a 9. cikk (1) bekezdésében említett vámhivatal vagy vámszerv
értesítést kapott a 13. cikk (1) bekezdésével összhangban,
hogy eljárást indítottak a 13. cikk (1) bekezdésében meghatá-rozott határidőn belül annak megállapítására, hogy a nemzetijog szerint történt-e szellemitulajdonjog-sértés;
b) az erre hatáskörrel rendelkező hatóság nem engedélyezett
óvintézkedéseket a 13. cikk (1) bekezdésében megállapítotthatáridő lejárta előtt;
c) elvégezték a teljes vámkezelést.
(2) Az(1)bekezdésbenelőírtbiztosítéknakelégségesnekkelllen-
nie a jogosult érdekeinek védelméhez.
A biztosíték megfizetése nem befolyásolja a jogosult egyéb jog-
orvoslati lehetőségeit.
Ha az eljárást annak megállapítására, hogy a nemzeti jog szerint
sértettek-eszellemitulajdonjogot,nemaformatervezésimintaol-talmi jog, szabadalom, kiegészítő oltalmi tanúsítvány vagynövényfajta-oltalmi jog jogosultjának kezdeményezésére indítot-ták, akkor a biztosítékot fel kell szabadítani, ha az említett eljá-rást kezdeményező személy nem gyakorolja a bírósági eljárásindítására való jogát 20 munkanapon belül attól a naptól számí-tva, amelyen értesítést kapott a kiadás felfüggesztéséről vagy alefoglalásról.
A 13. cikk (1) bekezdése második albekezdésének alkalmazása
esetén ez a határidő legfeljebb 30 munkanapra meghosszabbít-ható.474
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 02/13. kötet
15. cikk
Azáruktárolásifeltételeitakiadásfelfüggesztésénekvagyalefog-
lalásnakazidőtartamaalattazegyestagállamokhatározzákmeg,de vámigazgatási költségeket nem idézhetnek elő.
IV. FEJEZET
A SZELLEMI TULAJDONJOGOT TÉNYLEGESEN SÉRTŐ
ÁRUKRA ALKALMAZANDÓ RENDELKEZÉSEK
16. cikk
Azok az áruk, amelyekről a 9. cikkben előírt eljárás végén meg-állapítják, hogy szellemi tulajdonjogot sértenek:
– nem léptethetők be a Közösség vámterületére,– nem bocsáthatók szabad forgalomba,– nem vihetők ki a Közösség vámterületéről,– nem vihetők ki,– nem vihetők ki újrakivitel keretében,– nem vonhatók felfüggesztő eljárás alá, illetve– nemléptethetőkbevámszabadterületreésnemtárolhatókbe
vámszabad raktárba.
17. cikk
(1) Ajogosultmásegyébjogorvoslatilehetőségeineksérelmenél-
kül a tagállamok elfogadják azokat az intézkedéseket, amelyekreszükség van ahhoz, hogy az illetékes hatóságok:
a) aszellemitulajdonjogotténylegesensértőárukatanemzetijog
vonatkozó rendelkezéseivel összhangban kártalanítás és – ha
a nemzeti jog eltérően nem rendelkezik – az államkincstáratterhelő költségek nélkül megsemmisíthessék, vagy azokról akereskedelmi csatornák mellőzésével rendelkeznek olymódon, ami kizárja, hogy a jogosult jogai sérüljenek;
b) az ilyen árukkal kapcsolatban meghozhassanak bármilyen
más intézkedést, amely eredményesen megfosztja az érintettszemélyeket az ügyletből származó gazdasági előnytől.
A kivételes esetektől eltekintve a hamisított árukon engedély
nélkül elhelyezett védjegyek egyszerű eltávolítása nem tekint-hetőúgy,hogyezténylegesenmegfosztanáazérintettszemé-lyeket az ügyletből származó gazdasági előnytől.
(2) A szellemi tulajdonjogot ténylegesen sértő áruk azállamkincstárjavárafelajánlhatók.Ebbenazesetbenaz(1)bekez-dés a) pontját alkalmazni kell.V. FEJEZET
SZANKCIÓK
18. cikk
Valamennyi tagállam szankciókat vezet be, amelyeket e rendeletmegsértése esetén kell alkalmazni. Az ilyen szankcióknak ered-ményesnek, arányosnak és elrettentő hatásúnak kell, hogy legye-nek.
VI. FEJEZET
A VÁMHATÓSÁGOK ÉS A JOGOSULT FELELŐSSÉGE
19. cikk
(1) Az intézkedés iránti kérelem elfogadása csak akkor teremt ajogosult számára kártérítés iránti igényt arra az esetre, ha a szel-lemi tulajdonjogot sértő árut a vámhivatal nem észleli és adja kivagy nem foglalja le a 9. cikk (1) bekezdésének megfelelően, haígy rendelkezik a kérelem benyújtásának helye szerinti tagállamjogavagyaz5.cikk(4)bekezdéseszerintikérelemeseténannakatagállamnak joga, amelyben a vámhivatal az ilyen árut nem ész-leli.
(2) Azonhatáskörökgyakorlásamiatt,amelyeketaszellemitulaj-
donjogot sértő áruk elleni küzdelem érdekében ruháztak rájuk, avámhivatalt és más kellő hatáskörrel rendelkező hatóságot nemterheli felelősség az 1. cikk (1) bekezdésében említett helyzetek-ben érintett személyekkel, vagy a 4. cikkben előírt intézkedésekáltal érintett személyekkel szemben az általuk elszenvedett káro-kért,amelyeketahatóságbeavatkozásaokozott,kivéve,haakére-lem benyújtásának helye szerinti tagállam joga, vagy egy, az5.cikk(4)bekezdéseszerintikérelemeseténannakatagállamnaka joga, amelyben a veszteség vagy kár keletkezett, ezt a felelőssé-get előírja.
(3) A jogosult polgári jogi felelősségére nézve annak a tagállam-
nak a joga az irányadó, amelybe a kérdéses áruk az 1. cikk (1)bekezdésében említett helyzetek valamelyikébe kerültek.
VII. FEJEZET
ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK
20. cikk
Azerendeletalkalmazásáhozszükségesintézkedéseketa21.cikk(2) bekezdésében említett eljárással összhangban kell elfogadni.02/13. kötet
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 475
21. cikk
(1) A Bizottság munkáját a Vámkódex Bizottság segíti.
(2) Amennyiben erre a bekezdésre utalnak, az 1999/468/EK
határozat 4. és 7. cikkét kell alkalmazni.
Az 1999/468/EK határozat 4. cikkének (3) bekezdésében megál-
lapított időszak három hónap.
22. cikk
A tagállamok közlik a Bizottsággal az e rendelet alkalmazásáravonatkozó összes lényeges információt.
A Bizottság ezt az információt eljuttatja a többi tagállam részére.Az 515/97/EK rendelet rendelkezéseit megfelelően alkalmazni
kell.
Azinformációseljárásrészleteita21.cikk(2)bekezdésébenemlí-
tetteljárássalösszhangbanavégrehajtásirendelkezésekkeretébenkell megállapítani.23. cikk
A 22. cikkben említett információ alapján a Bizottság éventejelentést készít a Tanács részére e rendelet alkalmazásáról. Ehheza jelentéshez szükség szerint a rendelet módosítására vonatkozójavaslatot is csatolni lehet.
24. cikk
A 3295/94/EK rendelet 2004. július 1-jétől kezdődően hatályátveszti.
A hatályon kívül helyezett rendeletre való hivatkozásokat erre a
rendeletre történő hivatkozásként kell értelmezni.
25. cikk
Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését
követő hetedik napon lép hatályba.
Ezt a rendeletet 2004. július 1-jétől kell alkalmazni.
Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó vala mennyi tagállamban.
Kelt Brüsszelben, 2003. július 22-én.
a Tanács részéről
az elnök
G. ALEMANNO476 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 02/13. kötet