ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(4)

A jóváhagyott tőzsdékre vonatkozó szingapúri jogi keretrendszer a következőket tartalmazza: az értékpapírokra és határidős tőzsdei ügyletekre vonatkozó törvény (Securities and Futures Act – SFA), az értékpapírokra és határidős tőzsdei ügyletekre vonatkozó, 2005. évi rendeletek (piacok), az értékpapírokra és határidős tőzsdei ügyletekre vonatkozó, 2005. évi rendeletek (a jóváhagyott tőzsdék, a jóváhagyott elszámolóházak és a jóváhagyott holdingtársaságok vállalatirányítása), az értékpapírokra és határidős tőzsdei ügyletekre vonatkozó, 2005. évi rendeletek (befektetési ajánlatok) (részvények és hitelviszonyt megtestesítő értékpapírok), az értékpapírokra és határidős tőzsdei ügyletekre vonatkozó, 2004. évi rendeletek (a tevékenység engedélyezése és folytatása), valamint az értékpapírokra és határidős tőzsdei ügyletekre vonatkozó törvény 321. szakasza értelmében a Szingapúri Monetáris Hatóság (Monetary Authority of Singapore – MAS) által kiadott iránymutatások, ideértve a piacok szabályozásáról szóló, SFA 02-G01. sz. iránymutatást és a szakmai alkalmassági és üzleti megbízhatósági kritériumokról szóló, FSG-G01. sz. iránymutatást is. A piacok szabályozásáról szóló iránymutatás meghatározza a jóváhagyott tőzsdékre vonatkozó kötelezettségeket, például a tisztességes, rendezett és átlátható piac működtetésére vonatkozó kötelezettséget. Az értékpapírokra és határidős tőzsdei ügyletekre vonatkozó törvény 321. szakaszának (5) bekezdése értelmében a felelősség meglétének vagy hiányának megállapítását kérő bármely fél hivatkozhat valamely iránymutatás be nem tartására polgári és büntetőeljárásban egyaránt. Ezenfelül a 334. szakasz (1) bekezdése és a 335. szakasz felhatalmazza a Szingapúri Monetáris Hatóságot, hogy szabjon ki bírságot a jóváhagyott tőzsdére, amennyiben úgy ítéli meg, hogy a tőzsde felelős valamely iránymutatás megsértéséért. Ezen túlmenően néhány, az értékpapírokra és határidős tőzsdei ügyletekre vonatkozó törvény követelményeit tovább részletező üzleti és jegyzési szabály valamennyi jóváhagyott tőzsde vonatkozásában külön szabálykönyvben is megjelent. Az üzleti és jegyzési szabályokat, valamint azok módosításait végrehajtásukat megelőzően be kell nyújtani a Szingapúri Monetáris Hatósághoz. Az értékpapírokra és határidős tőzsdei ügyletekre vonatkozó törvény szankciókat határoz meg olyan esetekre, amelyekben az üzleti és jegyzési szabályok nem felelnek meg a Szingapúri Monetáris Hatóság által meghatározott követelményeknek. Az említett törvény értelmében az üzleti szabályok jogilag kötelező érvényűek a jóváhagyott tőzsdére és tagjaira nézve, így azokat folyamatosan be kell tartani.
(120)

Először is a feltételezett alternatív hasznosítási forgatókönyvek a (114) preambulumbekezdésben írtak szerint kizárólag a földterület különböző feltételezett hasznosítási módjainak összehasonlítását szolgálják, mivel a földterület sportcélú hasznosításra vonatkozó besorolása nem módosult, és nem is módosítható. Az elemzés azt bizonyítja, hogy a B-32. számú telek értéke akkor közelíthetné meg legalább is a madridi önkormányzat által feltételezett értéket, ha nagyobb kereskedelmi potenciált rejtő besorolása lenne. Mivel azonban a madridi önkormányzat a B-32. számú telek besorolását nem változtatta meg, és a sportcélú hasznosításra vonatkozó besorolás jogszerű megváltoztatására nem is lett volna lehetősége, a szakvélemény végeredményéhez a megfelelő kiindulási alap a sportcélú hasznosítást feltételező forgatókönyv.
(77)

Az eljárási rendelet 1. cikke b) pontjának i. alpontja értelmében létező támogatás minden olyan támogatás, amely az EUMSZ-nek az érintett tagállamokban történő hatálybalépését megelőzően már létezett, és azt követően is alkalmazható. Az eljárási rendelet 1. cikkének c) pontja értelmében az új támogatás fogalma nem csupán a teljesen új támogatási intézkedésekre vonatkozik, hanem a létező támogatások módosítását is magában foglalja. Az eljárási rendelet 1. cikke c) pontjának alkalmazásában a 794/2004/EK bizottsági rendelet (33) 4. cikkének (1) bekezdése szerint a létező támogatás módosítása alatt – a tisztán formai vagy adminisztratív jellegű módosítások kivételével – minden olyan változtatás értendő, amely nem befolyásolhatja a támogatási intézkedésnek a közös piaccal való összeegyeztethetőségének értékelését. Ez azt jelenti, hogy ha a létező támogatást úgy módosítják, hogy az hatással lehet a Bizottságnak a program összeegyeztethetőségére vonatkozó eredeti értékelésére, akkor az új támogatásnak minősül.
(3)

2016. május 11-én Észtország az EGAA igénybevétele iránti kérelmet nyújtott be az Észtországban az Eesti Energia AS, a Nitrofert AS és a Viru Keemia Grupp AS vállalatnál történt elbocsátásokkal kapcsolatban. A kérelmet az 1309/2013/EU rendelet 8. cikke (3) bekezdésének megfelelően további információkkal egészítette ki. A kérelem eleget tesz az 1309/2013/EU rendelet 13. cikkében az EGAA-ból folyósított pénzügyi hozzájárulás meghatározására vonatkozóan megállapított követelményeknek.
(47)

A spanyol hatóságok azt válaszolták, hogy ezek közül a legtöbb információt már a hivatalos vizsgálati eljárás elindítása előtt rendelkezésre bocsátották. A spanyol hatóságok konkrét észrevételeket tettek az azon bizonyítékokra vonatkozó kérdéssel kapcsolatban, amelyek indokolnák a frekvencia-szűkösség problémájának megoldását célzó földfelszíniplatform-választást, és azzal érveltek, hogy ez a kérdés túlmegy az intézkedés semlegességének értékelésén, és nem kötelesek indokolni az uniós joggal egyértelműen összeegyeztethető tervezett kompenzációs intézkedéseket. A spanyol hatóságok változatlanul azzal érveltek a magán-műsorszolgáltatók engedélyével kapcsolatban, hogy az államnak jogában áll nem technológiasemleges engedélyeket kiadni annak érdekében, hogy biztosítsa az I. térségben előírt 96 %-os lefedettség teljesülését. Azt is előadták, hogy még ha ezek az engedélyek nem is rendelkeznek a magán-műsorszolgáltatók azon jogáról, hogy a digitális hozadék felszabadításának költségei vonatkozásában kompenzációra lennének jogosultak, nem is zárják ki a szóban forgó kompenzációt. Azt is kifejtették, hogy valamennyi, engedély nélkül közérdekű audiovizuális szolgáltatásokat nyújtó magán-műsorszolgáltató szabadon választhat az elérhető platformtechnológiák közül. Ez a jog az engedéllyel rendelkező magán-műsorszolgáltatókra is vonatkozik, de csak a 96 %-os lefedettségi kötelezettség felett, és csakis kiegészítő jelleggel.
(15)

2013. június 18-án a magyar hatóságok e-mailben felkérést kaptak arra, hogy nyújtsák be a támogatás részletfizetéseinek pontos ütemezését, erre a hatóságok még aznap válaszoltak. 2013. június 26-án a magyar hatóságok egy elszámolható költségeket tartalmazó táblázatot nyújtottak be. Ez a beadvány olyan információkat tartalmazott, amelyek a korábbi beadványok alapján nem voltak egyértelműek, ezért 2013. július 5-én információkérés küldésére került sor. A határidő meghosszabbítására irányuló két kérelmet követően a magyar hatóságok 2013. október 7-én nyújtották be válaszukat.
38.

„State Unitary Enterprise of the Crimean Republic »Crimean Sea Ports«” („Государственное yнитарное предприятие Республики Крым »Крымские орские порты«”),beleértve az alábbi szervezeteket is: — Feodosia Commercial Port (Fedósziai Kereskedelmi Kikötő), — Kerch Ferry (Kercsi Kompvállalat), — Kerch Commercial Port (Kercsi Kereskedelmi Kikötő).

28 Kirova Street Kerch 298312 Crimea (298312, Республика Крым, гор. Керчь, ул. Кирова, дом 28)

A „Krími Parlament”2014. március 17-én elfogadta az 1757-6/14. sz. határozatot az ukrán Infrastruktu rális, illetve a Mezőgazdasági Minisztériumhoz tar tozó egyes vállalatok államosításáról, 2014. március 26-án pedig az 1865-6/14. sz. határozatot az állami tulajdonban lévő „Crimean Sea Ports” („О Государст венном предприятии Крымские морские порты”) (Krími Tengeri Kikötők) vállalatról, amely kimondja a „State Unitary Enterprise of the Crimean Republic »Crimean Sea Ports«” vállalatba beolvadt számos ál lami vállalat tulajdonában lévő eszközöknek a „Krími Köztársaság” nevében történő kisajátítását. A krími „hatóságok” így tulajdonképpen elkobozták ezeket a vállalatokat, a „Crimean Sea Ports” pedig a tulajdon jog jogellenes átadásának haszonélvezőjévé vált.
3.

Ahol a 2. pont c) vagy d) pontjában meghatározott információ rendelkezésre áll, a bizonyítvány ezenfelül az alábbi pontok egyikének teljesülésére vonatkozó információt tartalmaz: a) a meghatározott növények közvetlenül a 2. a), b) vagy c) pontban meghatározott feltételeknek megfelelően nevelt anyanövényektől származnak; b) a meghatározott növények közvetlenül olyan anyanövényektől származnak, amelyeket a meghatározott szervezettől való mentességük igazolása érdekében előzetes egyedi vizsgálatnak vetettek alá; c) a meghatározott növényeket olyan mintavételi eljárás szerint vizsgálták, amely 99 %-os megbízhatósággal igazolja, hogy a meghatározott szervezet jelenléte a meghatározott növényekben 0,1 % alatt van.
7.

A 14. cikk helyébe a következő szöveg lép: „14. cikk (1) A KNDK-beli bankok – ideértve a KNDK Központi Bankját, annak fiókjait és leányvállalatait is – és a 13. cikk 2. pontjában említett egyéb pénzügyi szervezetek nem nyithatnak sem fiókokat, sem leányvállalatokat, sem képviseleti irodákat a tagállamok területén. (2) Az (1) bekezdésben említett szervezeteknek a tagállamok területén már meglévő fiókjait, leányvállalatait és képviseleti irodáit a 2270 (2016) sz. ENSZ BT-határozat elfogadását követő 90 napon belül be kell zárni. (3) A szankcióbizottság előzetes jóváhagyása nélkül a KNDK-beli bankok – ideértve a KNDK Központi Bankját, annak fiókjait és leányvállalatait is –, továbbá a 13. cikk 2. pontjában említett egyéb pénzügyi szervezetek: a) nem hozhatnak létre új közös vállalkozásokat a tagállamok joghatósága alá tartozó bankokkal; b) nem szerezhetnek tulajdoni részesedést a tagállamok joghatósága alá tartozó bankokban; és c) nem alakíthatnak ki és nem tarthatnak fenn levelezőbanki kapcsolatot a tagállamok joghatósága alá tartozó bankokkal. (4) A meglévő közös vállalkozásokat, tulajdoni részesedéseket és a KNDK-beli bankokkal már fennálló levelezőbanki kapcsolatokat a 2270 (2016) sz. ENSZ BT-határozat elfogadását követő 90 napon belül meg kell szüntetni. (5) A tagállamok területén található, illetve a joghatóságuk alá tartozó pénzügyi intézmények számára tilos a KNDK-ban képviseleti irodákat, leányvállalatokat, fiókokat vagy bankszámlákat nyitni. (6) A 2321 (2016) sz. ENSZ BT-határozat elfogadásától számított 90 napon belül meg kell szüntetni a KNDK-ban meglévő képviseleti irodákat, leányvállalatokat vagy bankszámlákat. (7) A (6) bekezdés nem alkalmazandó, ha a szankcióbizottság eseti alapon úgy dönt, hogy az említett irodák, leányvállalatok vagy bankszámlák humanitárius segítségnyújtáshoz, a KNDK-ban a diplomáciai képviseletek által a diplomáciai és konzuli kapcsolatokról szóló bécsi egyezmények alapján végzett tevékenységekhez, az ENSZ, annak szakosított szervei vagy a kapcsolódó szervezetek által végzett tevékenységekhez; vagy az 1718 (2006), az 1874 (2009), a 2087 (2013), a 2094 (2013), a 2270 (2016) vagy a 2321 (2016) sz. ENSZ BT-határozatokkal összhangban álló bármely más célból szükségesek.”
f)

Szomáliát illetően – az Unió szomáliai küldöttségének vezetőjével, valamint az érintett regionális és nemzetközi partnerekkel, köztük az ENSZ-főtitkár szomáliai különleges képviselőjével, az AU-val és a Kormányközi Fejlesztési Hatósággal (IGAD) szoros együttműködésben – továbbra is aktívan közreműködik olyan tevékenységekben és kezdeményezésekben, amelyek Szomália további stabilizálásához vezetnek, a 2013. évi Szomália-megállapodás keretében elért eredményekre és a szövetségi állam kialakításának lezárására építve támogatást nyújt egy új partnerségi megállapodás kidolgozásához, továbbá elősegíti a választási folyamat lezárása utáni politikai átmenetet. Ezen túlmenően az EUKK továbbra is támogatja a szomáliai biztonsági ágazat fejlesztését, többek közt a régióba telepített uniós KBVP-missziók révén, és a tagállamokkal folytatott szoros konzultáció révén továbbra is törekszik a szomáliai biztonsági ágazatot támogató nemzetközi donorok közötti megerősített koordináció elősegítésére;
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 73/14

A TANÁCS (EU, Euratom) 2017/476 HATÁROZATA

(2017. március 3.)

az Európai Gazdasági és Szociális Bizottságnak a Luxemburgi Nagyhercegség által javasolt egy tagja kinevezéséről

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unió működéséről szóló szerződésre és különösen annak 302. cikkére,

tekintettel az Európai Atomenergia-közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 106a. cikkére,

tekintettel a luxemburgi kormány javaslatára,

tekintettel az Európai Bizottság véleményére,

mivel:

(1) A Tanács 2015. szeptember 18-án és 2015. október 1-jén elfogadta az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság tagjainak a 2015. szeptember 21-től2020. szeptember 20-ig tartó időszakra történő kinevezéséről szóló (EU, Euratom) 2015/1600 (1), illetve (EU, Euratom) 2015/1790 (2) határozatot.

(2) Henri WAGENER hivatali idejének lejártát követően az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság egy tagjának helye megüresedett,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

A Tanács Christophe HANSEN-t (Adviser in European Affairs, Chamber of Commerce of the Grand Duchy of Luxembourg) a hivatali idő hátralévő részére, azaz 2020. szeptember 20-ig az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság tagjává nevezi ki.

2. cikk

Ez a határozat az elfogadásának napján lép hatályba.

Kelt Brüsszelben, 2017. március 3-án. a Tanács részéről az elnök M. FARRUGIA

(1) A Tanács 2015. szeptember 18-i (EU, Euratom) 2015/1600 határozata az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság tagjainak a 2015. szeptember 21-től2020. szeptember 20-ig terjedő időtartamra történő kinevezéséről (HL L 248., 2015.9.24., 53. o.).

(2) A Tanács 2015. október 1-jei (EU, Euratom) 2015/1790 határozata az Európai Gazdasági és Szociális Bizottság tagjainak a 2015. szeptember 21-től2020. szeptember 20-ig terjedő időtartamra történő kinevezéséről (HL L 260., 2015.10.7., 23. o.).
3.

Ali Abdullah Saleh (más néven: Ali Abdallah Salih). Eredeti írásmód: Tisztsége: a) a jemeni Népi Kongresszus Párt (General People's Congress party) elnöke; b) a Jemeni Köztársaság volt elnöke. Születési idő: a)1945.3.21.; b)1946.3.21.; c)1942.3.21.; d)1947.3.21.Születési hely: a) Bayt al-Ahmar, Sana'a Governorate, Yemen; b) Sana'a, Yemen; c) Sana'a, Sanhan, Al-Rib' al-Sharqi. Állampolgársága: jemeni. Útlevélszám: 00016161 (Jemen) Nemzeti azonosító szám: 01010744444. Egyéb adatok: Neme: férfi. Weblink az INTERPOL–ENSZ Biztonsági Tanács szankciós adatlaphoz: https://www.interpol.int/en/notice/search/un/5837306. Az ENSZ általi jegyzékbe vétel időpontja:2014.11.7. (módosítva: 2014.11.20.) A szankcióbizottság által a jegyzékbe vétellel kapcsolatban nyújtott indokolás szöveges összefoglalásából származó további információ: Ali Abdullah Saleh 2014. november 7-én került a 2140 (2014) sz. ENSZ BT-határozat 11. és 15. pontja értelmében, a határozat 17. és 18. pontjában meghatározott jegyzékbevételi követelményeknek való megfelelés következtében jegyzékbe vételre. Ali Abdullah Saleh részt vett egyes, Jemen békéjét, biztonságát vagy stabilitását veszélyeztető tevékenységekben, egyebek közt a jemeni kormány és az ellenzéki erők között 2011. november 23-án megkötött, a békés jemeni hatalomátadásról szóló megállapodás végrehajtását akadályozó tevékenységekben, valamint olyan tevékenységekben is, melyek akadályozzák a jemeni politikai folyamatot. Az Öböl-menti Együttműködési Tanács által támogatott 2011. november 23-i megállapodás értelmében Ali Abdullah Saleh több mint 30 év után lemondott elnöki tisztségéről. Értesülések szerint 2012 őszére Ali Abdullah Saleh a huthik által elkövetett észak-jemeni erőszakos cselekmények egyik legfontosabb támogatójává vált. A 2013. februári dél-jemeni összecsapások Saleh, az arab-félszigeti al-Kaida csoport (al-Qaeda in the Arabian Peninsula – AQAP) és Ali Salim al-Bayd déli szakadár együttes erőfeszítései nyomán törtek ki, amelyek arra irányultak, hogy a 2013. március 18-án Jemenben tartott nemzeti párbeszédre irányuló konferencia előtt zavargásokat keltsenek. A közelmúltban, 2014 szeptemberétől Saleh mások felhasználásával a központi kormány meggyengítésére, ezzel Jemen destabilizálására törekedett azzal a céllal, hogy kellőképpen instabil helyzetet teremtsen egy államcsínyhez. Az ENSZ szakértői csoportja által 2014 szeptemberében Jemenről készített jelentés szerint Saleh állítólag finanszírozás és politikai támogatás nyújtásával segíti egyes jemeniek erőszakos cselekményeit, továbbá azzal is, hogy biztosítja, hogy a Népi Kongresszus Párt tagjai továbbra is különböző módokon törekedjenek Jemen destabilizálására.
a)

tagként: — Jennette ARNOLD, Assembly Member, Greater London Authority, — Mairi Angela EVANS, Member of the Scottish Parliament, — Victoria HOWELLS, Member of the National Assembly of Wales, — John Robert LAMONT, Member of the Scottish Parliament, — David SIMMONDS, Councillor, London Borough of Hillingdon; és
b)

póttagként: — Árpád-András ANTAL, Mayor of Sfântu Gheorghe, — Emil BOC, Mayor of Cluj-Napoca, — Dănuț BUHĂESCU, Mayor of Uricani, — Ion DUMITREL, President of Alba County Council, — Viorel IONESCU, Mayor of Hîrșova, — Petre Emanoil NEAGU, President of Buzău County Council, — Cosmin NECULA, Mayor of Bacău, — Nicolae PANDEA, Mayor of Ștefan cel Mare, — Marius Horia ȚUȚUIANU, President of Constanța County Council.
—

A. (Annemiek) JETTEN, Mayor of the municipality of Vlaardingen (mandátumváltozás).
2.

A B. rész a következőképpen módosul: Az Egyesült Királyságra vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép: „Tagállam: Egyesült Királyság A következőket magában foglaló terület: Az alkalmazási időszak vége a 2005/94/EK irányelv 31. cikkének megfelelően The area of the parts of Lancashire County (ADNS code 00151 ) contained within a circle with a radius of ten kilometres and extending beyond the protection zones in part A, centred on WGS84 dec. coordinates N53.8682 and W2.9593. 2017.6.6. The area of the parts of Lancashire County (ADNS code 00151 ) contained within a circle with a radius of ten kilometres centred on WGS84 dec. coordinates N53.8682 and W2.9593. 2017.5.29.–2017.6.6. The area of the parts of Lancashire County (ADNS code 00151 ) contained within a circle with a radius of ten kilometres and extending beyond the protection zones in part A, centred on WGS84 dec. coordinates N53.8745 and W2.9576. 2017.6.7. The area of the parts of Lancashire County (ADNS code 00151 ) contained within a circle with a radius of ten kilometres centred on WGS84 dec. coordinates N53.8745 and W2.9576. 2017.5.30.–2017.6.7.”
a)

tagként: — Níkosz ANASZTASZÍU, Mayor of Kato Polemidia Municipality, — Ándrosz KARAJÁNISZ, Mayor of Deryneia Municipality, — Sztávrosz SZTAVRINÍDISZ, Municipal Councillor of Strovolos Municipality; és
(16)

A javasolt cselekvési tervben a Bizottság által feltárt főbb hiányosságok a nemzetközi jogi kötelezettségek végrehajtásának többrendbeli elmulasztásával kapcsolatosak, amelyek különösen a következőkkel függnek össze: megfelelő jogi keret kialakítása elmaradása, a megfelelő és hatékony nyomon követés, illetve ellenőrzési és felügyeleti rendszer hiánya, a megfigyelési rendszer hiánya, valamint a visszatartó erejű szankciók hiánya. Az egyéb feltárt hiányosságok nagy általánosságban a nemzetközi jogi kötelezettségek elmulasztását jelentik, többek között a regionális halászati gazdálkodási szervezetek ajánlásainak és határozatainak való meg nem felelést, valamint a hajók nemzetközi jognak megfelelő lajstromozásának a feltételeit is érintik. Emellett megállapítható az illetékes testületek ajánlásainak és határozatainak – például az az Egyesült Nemzetek Élelmezési és Mezőgazdasági Szervezete jogellenes, be nem jelentett és szabályozatlan halászat elleni nemzetközi cselekvési tervének és a lobogó szerinti államok teljesítményére vonatkozó önkéntes iránymutatásnak – való meg nem felelés is. A nem kötelező erejű ajánlásoknak és határozatoknak való meg nem felelés azonban csak alátámasztó bizonyítékként került figyelembevételre, nem ez képezi az azonosítás alapját.
a) NCG, b) NAMCHONGANG TRADING, c) NAM CHON GANG CORPORATION, d) NOMCHONGANG TRADING CO., e) NAM CHONG GAN TRADING CORPORATION, f) Namhung Trading Corporation, g) Korea Daeryonggang Trading Corporation, h) Korea Tearyonggang Trading Corporation

15.

Green Pine Associated Corporation

a) Cho'ngsong United Trading Company; b) Chongsong Yonhap; c) Ch'o'ngsong Yo'nhap; d) Chosun Chawo'n Kaebal T'uja Hoesa; e) Jindallae; f) Ku'm- haeryong Company LTD; g) Natural Resources Development and Investment Corporation; h) Saeingp'il Company; i) National Resources Development and Investment Corporation; j) Saeng Pil Trading Corporation

a) c/o Reconnaissance General Bureau Headquarters, Hyongjesan-Guyok, Phenjan, Koreai Népi Demokratikus Köztársaság; b) Nungrado, Phenjan, Koreai Népi Demokratikus Köztársaság; c) Rakrang No. 1 Rakrang District Pyongyang Korea, Chilgol-1 dong, Mangyongdae District, Phenjan, Koreai Népi Demokratikus Köztársaság

2012.5.2.
AESGP Association of the European Self-Medication Industry

AIPCE-CEP European Fish Processors & Traders Association

AVEC Association de l’Aviculture, de l’Industrie et du Commerce de Volailles dans les Pays de l’Union Européenne

BEUC Bureau Européen des Unions de Consommateurs

CEFIC European Chemical Industry Council

CELCAA European Liaison Committee for Agriculture and agri-food trade

CLITRAVI Centre de liaison des industries transformatrices de viande de l’UE

COCERAL Comité du commerce des céréales, aliments du bétail, oléagineux, huile d’olive, huiles et graisses et agrofournitures de l’UE

COGECA European agri-cooperatives

COPA European farmers

ECPA European Crop Protection Association

ECSLA European Cold Storage and Logistics Association

EFFAT European Federation of Food, Agriculture and Tourism Trade Unions

EFPRA European Fat Processors & Renderers Association

EHPM European Federation of Associations of Health Product Manufacturers

ELO European Landowners’ Organization asbl

ENA European Nurserystock Association

EOCC European Organic Certifiers Council

EPBA European Professional Beekeepers Association

EU specialty food ingredients Federation of European Specialty Food Ingredients Industries (previously known as ELC)

EUROCOMMERCE EuroCommerce

EUROCOOP European Community of Consumer Co-operatives

EUROGROUP FOR ANIMALS Eurogroup for Animals

FACE Federation of Associations for Hunting & Conservation of the EU

FEAP Federation of European Aquaculture Producers

FEDIAF Fédération européenne des industries des aliments pour animaux familiers

FEFAC Fédération Européenne des Fabricants d’Aliments Composés

FEFANA EU Association of Specialty Feed Ingredients and their Mixtures

FESASS Fédération Européenne pour la Santé Animale et la Sécurité Sanitaire

FoEE Friends of the Earth Europe

FoodDrinkEurope FoodDrinkEurope

FOODSERVICE EUROPE FoodServiceEurope

FRESHFEL Freshfel Europe – the forum for the European fresh fruits and vegetables chain

FVE Federation of Veterinarians of Europe

HOTREC HOTREC, Hotels, Restaurants & Cafés in Europe

IFAH-EUROPE International Federation for Animal Health-Europe AISBL

IFOAM EU GROUP International Federation of Organic Agriculture Movements EU Regional Group

Independent Retail Europe Independent Retail Europe (formerly UGAL) - Union of Groups of Independent Retailers of Europe

IPIFF International Platform of Insects for Food & Feed Association

PAN EUROPE Pesticide Action Network Europe

PFP Primary Food Processors

SLOW FOOD Slow Food (NA)

SNE Specialised Nutrition Europe

UEAPME Union européenne de l’Artisanat et des petites et moyennes entreprises, aisbl