ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
8. cikk

A nyertes ajánlattevő kötelezettségei

az a) vagy a b) pontban említett kötelezettségek be nem tartása esetén a szerződés összértéke 10 és 30 %-a közötti részének megfelelő, arányos díjat fizetnek.

az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek kérésükre legkésőbb a szerződés teljesítésének befejezésekor az a) vagy b) ponttal összhangban álló, megfelelő bizonyítékot nyújtanak be;

c)

(1) Az IPI intézkedés hatálya alá tartozó közbeszerzési eljárások esetében, valamint az olyan keretmegállapodások alapján odaítélt szerződések esetében, ahol az említett szerződések becsült értéke eléri vagy meghaladja a 2014/23/EU irányelv 8. cikkében, a 2014/24/EU irányelv 4. cikkében és a 2014/25/EU irányelv 15. cikkében meghatározott értékeket, valamint amennyiben az említett keretmegállapodások IPI intézkedés hatálya alá tartoztak, az ajánlatkérő szerveknek és a közszolgáltató ajánlatkérőknek a közbeszerzési dokumentumokban a nyertes ajánlattevőkre vonatkozóan az alábbi kötelezettségeket is elő kell írniuk:

(2) Az (1) bekezdés c) pontjának alkalmazásában elegendő bizonyítékot szolgáltatni arról, hogy a szerződés összértékének több mint 50 %-a az IPI intézkedés hatálya alá tartozó harmadik országtól eltérő országokból származik. Az ajánlatkérő szervnek vagy a közszolgáltató ajánlatkérőnek releváns bizonyítékot kell kérnie, ha észszerű jelek utalnak arra, hogy nem tartják be az (1) bekezdés a) vagy b) pontját, vagy ha a szerződést a gazdasági szereplők egy olyan csoportjának ítélik oda, amelynek egy olyan harmadik országból származó olyan jogi személy is tagja, amely IPI intézkedés hatálya alá tartozik.
(49)

A belső energiapiaci jogszabályok előírják, hogy a hálózatokhoz való hozzáférés tarifáinak megfelelő beruházási ösztönzőket kell tartalmazniuk. A közös érdekű projektek számos típusa azonban valószínűleg olyan externáliákat fog előidézni, amelyeket a szokásos tarifarendszer nem képes teljes mértékben figyelembe venni és nem lehet annak révén megtéríteni. A belső energiapiaci jogszabályok alkalmazásakor a nemzeti szabályozó hatóságoknak gondoskodniuk kell a közös érdekű projektek szilárd és kiszámítható, ösztönzőket is tartalmazó – a hosszú távú ösztönzőket is ideértve – szabályozási és pénzügyi keretéről, a projekt sajátos kockázati szintjével arányban. Különösen alkalmazni kell ezt a keretet a határokon átnyúló projektekre, az olyan innovatív villamosenergia-átviteli technológiákra, amelyek lehetővé teszik a megújuló energia, a hálózatra termelt energiaforrások és a keresletoldali válaszintézkedések széles körű integrációját az összekapcsolt hálózatokba, valamint az energiatechnológiai és digitalizációs projektekre, amelyek valószínűleg vagy nagyobb kockázattal járnak, mint az egy tagállamban található hasonló projektek, vagy magasabb haszonnal kecsegtetnek az Unió számára. Ezenkívül a magas működési kiadásokkal rendelkező projekteknek megfelelő beruházási ösztönzőket is biztosítani kell. Különösen a tengeri megújulóenergia-hálózatok, amelyek a villamosenergia-rendszerösszekötők kettős funkcionalitását és a tengeri megújuló termelési projektek összekötőjének kettős szerepét töltik be, valószínűleg nagyobb kockázatokkal járnak, mint a hasonló szárazföldi infrastrukturális projektek, mivel eredendően kapcsolódnak olyan termelőeszközökhöz, amelyek szabályozási kockázatokat, finanszírozási kockázatokat – például előzetes beruházások szükségessége –, piaci kockázatokat és az új innovatív technológiák alkalmazásában rejlő kockázatokat hordoznak.
(9)

Ukrajnának tartózkodnia kell attól, hogy új vámokat vagy azokkal azonos hatású díjakat, vagy új mennyiségi korlátozásokat vagy azokkal azonos hatású intézkedéseket vezessen be, továbbá attól, hogy a vámok vagy díjak meglévő szintjét megemelje, vagy az Unióval való kereskedelemre vonatkozó bármely más korlátozást vezessen be, kivéve, ha az a háborúval összefüggésben egyértelműen indokolt. Ha az említett feltételek bármelyikét Ukrajna nem tartja be, a Bizottságot fel kell hatalmazni arra, hogy ideiglenesen felfüggessze az e rendeletben meghatározott preferenciális rendelkezéseket vagy azok egy részét.
(5)

Ugyanakkor szabályozási hiányosságok állnak fenn a megosztott főkönyvi technológia használatával és a pénzügyi eszközöknek minősülő kriptoeszközökkel kapcsolatos jogi, technológiai és működési sajátosságok miatt. Például a pénzügyi eszközöknek minősülő kriptoeszközöket alátámasztó protokollokra és „intelligens szerződésekre” nem vonatkoznak átláthatósági, megbízhatósági és biztonsági követelmények. A mögöttes technológia néhány újszerű kockázati formákat is felvethet, amelyeket a meglévő szabályok nem kezelnek megfelelően. A pénzügyi eszközöknek minősülő kriptoeszközök kereskedésére és a kapcsolódó kereskedés utáni szolgáltatásokra és tevékenységekre vonatkozóan több projektet is kidolgoztak az Unióban, de ezek közül egyelőre csak néhány működik, a már működő projektek mérete pedig behatárolt. Továbbá, amint azt az Európai Központi Bank (a továbbiakban: az EKB) értékpapírokkal és biztosítékokkal kapcsolatos piaci infrastruktúrákkal foglalkozó tanácsadó csoportja, valamint az EKB kifizetésekkel kapcsolatos piaci infrastruktúrákkal foglalkozó tanácsadó csoportja is kiemelte, a megosztott főkönyvi technológia használata hasonló kihívásokkal járna, mint amelyekkel a hagyományos technológia néz szembe – például széttöredezettséggel és interoperabilitási problémákkal –, és potenciálisan új kérdéseket is felvetne, például a tokenek jogi érvényességével kapcsolatban. Tekintve a pénzügyi eszközöknek minősülő kriptoeszközök kereskedésével és a kapcsolódó kereskedés utáni szolgáltatásokkal és tevékenységekkel kapcsolatos korlátozott tapasztalatokat, jelenleg túl korai jelentősen módosítani a pénzügyi szolgáltatásokra vonatkozó uniós jogszabályokat az ilyen kriptoeszközök és azok mögöttes technológiája teljeskörű alkalmazásának lehetővé tétele érdekében. Ugyanakkor a pénzügyi eszközöknek minősülő kriptoeszközök pénzügyi piaci infrastruktúrájának létrehozását jelenleg korlátozzák a pénzügyi szolgáltatásokra vonatkozó uniós jogszabályokban foglalt követelmények, amelyek nem alkalmasak a pénzügyi eszközöknek minősülő kriptoeszközökhöz vagy a megosztott főkönyvi technológia használatához. Például a kriptoeszköz-kereskedési platformok rendszerint közvetlen hozzáférést biztosítanak a lakossági befektetőknek, míg a hagyományos kereskedési helyszínek általában csak pénzügyi közvetítőkön keresztül biztosítanak hozzáférést a lakossági befektetők számára.
(2)

A Vámigazgatások Világszervezete (WCO) Harmonizált Rendszer Bizottságának (HR Bizottság) 2022. márciusi 69. ülésén jóváhagyta a 3305.10/5. sz. áruosztályozási véleményt, amely a kiskereskedelmi forgalom számára 250 ml-t tartalmazó flakonban kiszerelt, vizet, szerves felületaktív anyagokat, glicerint, növényi kivonatokat, magnézium-szulfátot, cink-glükonátot, butilénglikolt, nátrium-kloridot, citromsavat, alkoholt, illatanyagokat, aromás anyagokat és segédanyagokat tartalmazó sampongél besorolására vonatkozott. A HR 3305 vámtarifaszám alá sorolták be a HR 34. árucsoportjához tartozó megjegyzések 1. c) pontja alapján, amely kizárja ebből az árucsoportból a „sampont, fogápoló szert, borotvakrémet, és borotvahabot vagy fürdéshez való készítményeket szappan vagy más szerves felületaktív anyag tartalommal”, és jelzi, hogy a 3305, 3306 vagy 3307 vtsz. alá történő besorolás alkalmazható erre a termékre. Következésképpen a terméket a HR értelmezésére vonatkozó 1. és 6. általános szabály, valamint a HR 34. árucsoportjához tartozó 1. megjegyzés c) pontja alapján a 3305 10 HR-alszám alá sorolták be, amely a 3305 10 00 KN-kódnak felel meg.
„Németország

Bundesland Baden-Württemberg Bundesland Bayern: Regierungsbezirk Oberbayern Niederbayern Regierungsbezirk területén a következő városok és Landkreisok: Stadt Landshut, Stadt Passau, Stadt Straubing, Freyung-Grafenau, Kelheim, Lkr. Landshut, Lkr. Passau, Regen, Rottal-Inn, Lkr. Straubing-Bogen, Oberpfalz Regierungsbezirk területén a következő városok és Landkreisok: Stadt Amberg, Stadt Regensburg, Weiden in der Oberpfalz, Lkr. Amberg-Sulzbach, Cham, Neumarkt in der Oberpfalz, Neustadt an der Waldnaab, Lkr. Regensburg, Schwandorf, Tirschenreuth Oberfranken Regierungsbezirk területén a következő városok és Landkreisok: Stadt Bamberg, Stadt Bayreuth, Stadt Coburg, Stadt Hof, Lkr. Bamberg, Lkr. Bayreuth, Lkr. Coburg, Forchheim, Lkr. Hof, Kronach, Kulmbach, Lichtenfels, Wunsiedel im Fichtelgebirge Mittelfranken Regierungsbezirk területén a következő városok és Landkreisok: Stadt Ansbach, Stadt Erlangen, Stadt Fürth, Nürnberg, Schwabach, Lkr. Ansbach, Lkr. Erlangen-Höchstadt, Lkr. Fürth, Nürnberger Land, Neustadt an der Aisch-Bad Windsheim, Roth, Weißenburg-Gunzenhausen Unterfranken Regierungsbezirk területén a következő városok és Landkreisok: Stadt Aschaffenburg, Stadt Schweinfurt, Stadt Würzburg, Lkr. Aschaffenburg, Bad Kissingen, Röhn-Grabfeld, Haßberge, Kitzingen, Miltenberg, Main-Spessart, Lkr. Schweinfurt, Lkr. Würzburg Schwaben Regierungsbezirk területén a következő városok és Landkreisok: Stadt Augsburg, Kaufbeuren, Kempten im Allgäu, Memmingen, Aichach-Friedberg, Dillingen an der Donau, Günzburg, Neu-Ulm, Lindau, Oberallgäu, Unterallgäu, Donau-Ries Bundesland Brandenburg Bundesland Bremen Bundesland Hamburg Bundesland Hessen Bundesland Mecklenburg-Vorpommern Bundesland Rheinland-Pfalz Bundesland Saarland Bundesland Sachsen Bundesland Sachsen-Anhalt Bundesland Thüringen”.
157.

GOLPAYEGANI Seyyed Mohammed Saleh Hashemi گلپایگانی سید محمد صالح هاشمی

Születési idő: 1967 Születési hely: Iran Állampolgárság: iráni Nem: férfi Tisztség: a jó parancsolatának és a gonosz tilalmának érvényesítésével foglalkozó központ (Headquarters For Enjoining Right And Forbidding Evil [az erkölcs előmozdításával és a bűnök megelőzésével foglalkozó központ, Headquarters for the Promotion of Virtue and Prevention of Vice]) vezetője Kapcsolódó szervezetek: a jó parancsolatának és a gonosz tilalmának érvényesítésével foglalkozó központ (Headquarters For Enjoining Right And Forbidding Evil [az erkölcs előmozdításával és a bűnök megelőzésével foglalkozó központ, Headquarters for the Promotion of Virtue and Prevention of Vice]), erkölcsrendészet (Morality Police)

Seyyed Mohammed Saleh Hashemi Golpayegani 2021. augusztus 25. óta a jó parancsolatának és a gonosz tilalmának érvényesítésével foglalkozó központ (Headquarters for Enjoining Right and Forbidding Evil [más néven: az erény előmozdításával és a vétek megelőzésével foglalkozó hivatal vagy központ, Office or Headquarters for the Promotion of Virtue and Prevention of Vice]) vezetője. A jó parancsolatának és a gonosz tilalmának érvényesítésével foglalkozó központ egy kormányzati intézmény, amelynek feladata túlzottan szigorú viselkedési modellek meghatározása és a társadalommal való betartatása. 2022-ben a jó parancsolatának és a gonosz tilalmának érvényesítésével foglalkozó központ döntő szerepet játszott a nőkre vonatkozó olyan új, szigorúbb erkölcsi szabályok megállapításában, amelyek egyértelműen sértik a nők emberi jogait. Emellett a jó parancsolatának és a gonosz tilalmának érvényesítésével foglalkozó központ központi szerepet játszik azon nők és férfiak szemmel tartásának megszervezésében és gyakran brutális szankcionálásában, akik nem tartják tiszteletben ezen szabályokat. Ezen szigorú szabályokat ezt követően az Iráni Iszlám Köztársaság Bűnüldöző Erői (Law Enforcement Forces of the Islamic Republic of Iran, LEF), egy EU által jegyzékbe vett szervezet, és konkrétan annak erkölcsrendészete (Morality Police) brutális módon érvényesíti. A jó parancsolatának és a gonosz tilalmának érvényesítésével foglalkozó központ vezetőjeként Seyyed Mohammed Saleh Hashemi Golpayeganit ezért felelősség terheli Iránban elkövetett súlyos emberi jogi jogsértésekért.
(7)

A Raoping Jinde Ceramics Co. Ltd elnevezésű vállalat (a továbbiakban: Jinde, kérelmező) 2020. október 30-án új exportáló gyártóként való figyelembevétel iránti kérelmet (a továbbiakban: kérelem) nyújtott be a Bizottsághoz annak érdekében, hogy ezáltal a mintában nem szereplő kínai együttműködő exportáló gyártókra alkalmazandó 17,9 %-os vámtétel hatálya alá kerüljön; kérelmében azt állította, hogy az (EU) 2019/1198 végrehajtási rendelet 2. cikkében meghatározott mindhárom feltételt (a továbbiakban: a kérelmezés feltételei) teljesíti.
MELLÉKLET

A 881/2002/EK rendelet I. mellékletében a „Természetes személyek” rész a következő bejegyzéssel egészül ki:

„ABDUL REHMAN MAKKI (azonosításra alkalmas névváltozat: a) Abdur Rehman Makki; b) Abdur Rahman Makki; c) Abdul Rahman Makki; d) Hafiz Abdul Rahman Makki; e) Hafiz Abdul Rehman Makki; f) Hafiz Abdul Rehman). Születési ideje: 1954.12.10. Születési helye: Bahawalpur, Punjab tartomány, Pakisztán. Állampolgársága: pakisztáni. Útlevélszáma: a) CG9153881 (2007.11.2-án kiállított pakisztáni útlevél; b) A5199819 (pakisztáni útlevél). Nemzeti személyazonosító száma: a) 6110111883885 (Pakisztán); b) 34454009709 (Pakisztán). Címe: Tayyiba Markaz, Muridke, Punjab tartomány, Pakisztán. Egyéb információ: A LASHKAR-E-TAYYIBA (LET), más néven JAMAAT-UD-DAWA (JUD) emírhelyettese/vezetője és a JUD/LET politikai szárnyának vezetője. Emellett a LET külkapcsolati részlegének vezetője és a Súra (irányító testület) tagja is volt. A JUD/LET főnökének, Hafiz Muhammad Saeednak a sógora.Apja neve: Hafiz Abdullah Bahwalpuri. A 7d. cikk (2) bekezdésének i) pontjában meghatározott megjelölés időpontja: 2023.1.16.”
(4)

2021 és 2022 folyamán a hasonló termék uniós gazdasági ágazata információkat nyújtott be a Bizottságnak az Odlewnia Zawiercie S.A., a hasonló termék lengyelországi gyártójának a Meide Group Co., Ltd. (a továbbiakban: Meide csoport), egy Kínában letelepedett vállalat általi felvásárlásáról.
MELLÉKLET

A 881/2002/EK rendelet I. mellékletében a „Jogi személyek, csoportok és szervezetek” rész a következő bejegyzéssel egészül ki:

„Islamic State In Iraq And the Levant In South-East Asia (ISIL-SEA, ISIL-South East Asia) (más néven: a) Islamic State East Asia Division; b) Dawlatul Islamiyah Waliyatul Mashriq). Egyéb információ: 2016 júniusában jött létre az azóta elhunyt Isnilon Hapilon bejelentésével. Kapcsolatban áll az Islamic State in Iraq and the Levant szervezettel. A 7d. cikk (2) bekezdésének i) pontjában meghatározott megjelölés időpontja: 2023.1.27.”
American Bureau of Shipping

Bolivian Register of Shipping

Bulgarian Register of Shipping

Aegean Register of Shipping

New United Int'l. Marine Services Ltd.

Cosmos Marine Bureau Inc.

Croatian Register of Shipping

Dromon Bureau of Shipping

DNV AS

DNV GL AS

Guardian Bureau of Shipping

Horizon International Naval Surveying and Inspection Bureau, S.A.

Hellas Naval Bureau of Shipping

Hellenic Register of Shipping

Isthmus Bureau of Shipping, S.A.

Icons Marine Services PTE Ltd

Indian Register of Shipping

International Register of Shipping

IS

International Yacht Bureau, Inc.

JI TAI MARITIME PTE LTD

Libero Hellenic Register Ltd

Maritime Bureau of Africa

Maritime Bureau of Shipping

Alixity Limited, Trading as Mark Robinson Maritime Consultants

Maritime Technical Systems and Services Ltd.

MY CLASSIFICATION SDN BHD

National Shipping Adjuster Inc.

Nautx, Ltd

National Cargo Bureau Inc.

Novel Classification Society S.A., novelClass

New United Marine Services LT

Overseas Marine Certification Service, Inc.

Panama Classification Bureau, Inc.

Phoenix Register of Shipping S.A.

Polski Rejestr Statkow (Polish Register of Shipping)

Panama Shipping Registrar Inc.

Qualitas Register of Shipping S.A.

Royal Bureau of Shipping

Russian Maritime Register of Shipping

Register of Shipping (Albania)

Shipping Register of Ukraine

Union Bureau of Shipping

Universal Maritime Bureau Ltd

United Registration and Classification of Services

Universal Register of Shipping Ltd.

VEGA REGISTER DANISMANLIK ve TEKNIK HIZMETLER TIC LTD STI

VRS
(4)

Az (EU) 2021/1296 végrehajtási rendelet módosította a 965/2012/EU rendelet VIII. mellékletének (SPO rész) SPO.POL.110 pontját is, aminek eredményeként az említett pont a), b) és c) pontja helyébe más szöveg lépett. A módosítás során azonban a korábbi d) és e) pontok is törlésre kerültek, ami nem egyezik meg az eredeti szándékkal. Ezért az SPO.POL.110 pont korábbi d) és e) pontját az (EU) 2021/1296 rendelet alkalmazásának kezdőnapjától, azaz 2022. október 30-i hatállyal vissza kell vezetni.
(4)

A kérelmező a kérelem alátámasztására benyújtott több tanulmány – nevezetesen az új élelmiszer összetételére vonatkozó analitikai adatok (4), az új élelmiszer stabilitására vonatkozó vizsgálatok (5), a fehérjék emészthetőségére vonatkozó in vitro vizsgálat (6), valamint egy 90 napos szubkrónikus toxicitási vizsgálat (7) – szellemi tulajdont képező tudományos adatainak védelme iránt is kérelmet nyújtott be a Bizottsághoz.
„Az Acheta domesticusból (házi tücsök) előállított, részben zsírtalanított por

Adott élelmiszer-kategória

Maximális mennyiségek (g/100g) (ekként forgalmazott vagy az utasításoknak megfelelően elkészített)

1. Az új élelmiszer megnevezése az azt tartalmazó élelmiszerek jelölésén: „Acheta domesticusból (házi tücsök) előállított, részben zsírtalanított por”. 2. Az Acheta domesticusból (házi tücsök) előállított, részben zsírtalanított port tartalmazó élelmiszerek jelölésén fel kell tüntetni, hogy az összetevő allergiás reakciókat válthat ki azon fogyasztóknál, akik ismerten allergiásak a rákfélékre és a puhatestűekre és az azokból készült termékekre, valamint a poratkákra. E kijelentést az összetevők felsorolásának közvetlen közelében kell elhelyezni.
„Lentinula edodes (Shiitake gomba) micélium által erjesztett borsó- és rizsfehérje

Adott élelmiszer-kategória

Maximális mennyiségek

Az új élelmiszer megnevezése az azt tartalmazó élelmiszerek jelölésén: »Shiitake gomba micélium által erjesztett borsó- és rizsfehérje«.
(4)

2020. május 22-én a Chr. Hansen A/S vállalat (a továbbiakban: kérelmező) az (EU) 2015/2283 rendelet 10. cikke (1) bekezdésének megfelelően kérelmet nyújtott be a Bizottsághoz az E. coli BL21(DE3) gazdatörzsből származó két, géntechnológiával módosított törzs (egy termelő törzs és egy opcionális degradációs törzs) felhasználásával, mikrobiális fermentációval nyert lakto-N-tetraóznak (a továbbiakban: LNT) az uniós piacon új élelmiszerként történő engedélyezése iránt. A kérelmező az LNT-nek az általános népességnek szánt, a 609/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendeletben (4) meghatározott anyatej-helyettesítő és anyatej-kiegészítő tápszerekben, a 609/2013/EU rendeletben meghatározott, csecsemők és kisgyermekek számára készített, feldolgozott gabonaalapú élelmiszerekben, valamint csecsemők és kisgyermekek számára készült bébiételekben, a 609/2013/EU rendeletben meghatározott, csecsemők és kisgyermekek számára készült speciális gyógyászati célra szánt élelmiszerekben, a 609/2013/EU rendeletben meghatározott, speciális gyógyászati célra szánt élelmiszerekben, a csecsemők és kisgyermekek számára készült élelmiszerek kivételével, a kisgyermekeknek szánt tejalapú italokban és hasonló termékekben, valamint a 2002/46/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvben (5) meghatározott étrend-kiegészítőkben való felhasználását kérte. A kérelmező azt is javasolta, hogy az LNT-t tartalmazó étrend-kiegészítőket ne lehessen fogyasztani, ha ugyanazon a napon természetes módon LNT-t tartalmazó anyatejet és/vagy hozzáadott LNT-t tartalmazó egyéb élelmiszereket is fogyasztanak. Ezt követően a kérelmező 2022. június 17-én módosította az LNT étrend-kiegészítőkben való felhasználására vonatkozó eredeti kérelmet a csecsemők és kisgyermekek kizárása érdekében.
1.

Az 1. táblázat (Engedélyezett új élelmiszerek) a következő bejegyzéssel egészül ki: „Engedélyezett új élelmiszer Az új élelmiszer felhasználásának feltételei További különös jelölési követelmények Egyéb követelmények Adatvédelem D2-vitamin-tartalmú gombapor Adott élelmiszer-kategória A D2-vitamin maximális mennyiségei (μg/100 g vagy 100 ml) 1. Az új élelmiszer megnevezése az azt tartalmazó élelmiszerek jelölésén: „D2-vitamin-tartalmú, UV-fénnyel kezelt gombapor». 2. A D2-vitamin-tartalmú gombaport tartalmazó étrend-kiegészítők jelölésén fel kell tüntetni egy arra vonatkozó kijelentést, hogy az adott étrend-kiegészítőket csecsemők és 3 év alatti gyermekek nem fogyaszthatják. Engedélyezve 2023. január 24-én. A jegyzékbe való felvétel az (EU) 2015/2283 rendelet 26. cikkével összhangban védelem alatt álló, védett tudományos bizonyítékokon és tudományos adatokon alapul. Kérelmező: Monterey Mushrooms Inc., 260 Westgate Drive Watsonville, CA 95076, Egyesült Államok. Az adatvédelem időtartama alatt a D2-vitamin-tartalmú gombapor új élelmiszer kizárólag a Monterey Mushrooms Inc. által hozható forgalomba az Unión belül, kivéve, ha egy későbbi kérelmező az (EU) 2015/2283 rendelet 26. cikkével összhangban védelem alatt álló, védett tudományos bizonyítékokra vagy tudományos adatokra való hivatkozás nélkül vagy a Monterey Mushrooms Inc. beleegyezésével engedélyt kap a szóban forgó új élelmiszer forgalmazására. Az adatvédelem lejártának időpontja: 2028. január 24.” Tejhelyettesítők 1,1 Tejtermék-helyettesítők, a tej kivételével 2,2 Reggeli gabonapelyhek és gabonaszeletek 2,2 Levesek 2,2 Instant levesek 22,5 Savópor 14,1 Gyümölcs- és zöldséglevek és -nektárok 1,1 Gyümölcs-/zöldséglépor 12,4 Gyümölcslé-/zöldséglé-koncentrátum (folyékony) 3,4 Testmozgáshoz kapcsolódóan forgalmazott üdítőitalok és erjesztett, alkoholmentes italok (a tejalapú erjesztett italok kivételével) 1,1 A 609/2013/EU rendeletben meghatározott, speciális gyógyászati célra szánt élelmiszerek, a csecsemők számára készült élelmiszerek kivételével Azon személyekre vonatkozó speciális táplálkozási követelmények szerint, akik számára a termékek készültek, de legfeljebb 15 μg/nap A 609/2013/EU rendeletben meghatározott, testtömeg-szabályozás céljára szolgáló, teljes napi étrendet helyettesítő élelmiszerek 15 μg/nap Testtömeg-szabályozás céljára szolgáló, a napi étrend egy részét helyettesítő élelmiszerek 5 μg/étel A 2002/46/EK irányelvben meghatározott étrend-kiegészítők, kivéve a csecsemőknek és kisgyermekeknek szánt étrend-kiegészítőket 15 μg/nap
b)

Legkésőbb a versenytárgyalás zárónapja vagy a kötelezettségvállalás napja előtt legalább tíz munkanappal – attól függően, hogy melyik következik be előbb – be kell fejezni a konzultációt, és a titkárság köteles a 48. cikkben szereplő mindkét kérdésre vonatkozó megállapításokat valamennyi résztvevővel közölni. Ha a konzultációt folytató résztvevők között nem jön létre megállapodás, a titkárság öt munkanapon belül más résztvevőket is felkér álláspontjuk kifejtésére. A titkárság közli ezen álláspontokat a bejelentést tevő résztvevővel, akinek fontolóra kell vennie a továbblépés kérdését, amennyiben úgy tűnik, hogy a segélyezési ajánlatnak nincs komoly támogatottsága.