ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
a)

A fatermékekhez nem adagolható egyetlen olyan anyag vagy készítmény sem, amely a kérelem benyújtásakor a következő figyelmeztető mondatok egyikével (vagy egyidejűleg több mondattal is) jellemzett vagy jellemezhető: R23 (belélegezve mérgező) R24 (bőrrel érintkezve mérgező) R25 (lenyelve mérgező) R26 (belélegezve nagyon mérgező) R27 (bőrrel érintkezve nagyon mérgező) R28 (lenyelve nagyon mérgező) R39 (nagyon súlyos és maradandó egészségkárosodást okozhat) R40 (a rákkeltő hatás korlátozott mértékben bizonyított) R42 (belélegezve túlérzékenységet okozhat [Szenzibilizáló hatású lehet]) R43 (bőrrel érintkezve túlérzékenységet okozhat [Szenzibilizáló hatású lehet]) R45 (rákot okozhat [karcinogén hatású lehet]) R46 (öröklődő genetikai károsodást okozhat [mutagén hatású lehet]) R48 (hosszú időn át hatva súlyos egészségkárosodást okozhat) R49 (belélegezve rákot okozhat [karcinogén hatású lehet]) R50 (nagyon mérgező a vízi szervezetekre) R51 (mérgező a vízi szervezetekre) R52 (ártalmas a vízi szervezetekre) R53 (a vízi környezetben hosszan tartó károsodást okozhat) R60 (a fogamzóképességet vagy nemzőképességet [fertilitást] károsíthatja) R61 (a születendő gyermekre ártalmas lehet) R62 (a fogamzóképességre vagy nemzőképességre [fertilitásra] ártalmas lehet) R63 (a születendő gyermeket károsíthatja) R68 (maradandó egészségkárosodást okozhat) a veszélyes anyagok osztályozására, csomagolására és címkézésére vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések közelítéséről szóló, 1967. június 27-i, többször módosított 67/548/EGK tanácsi irányelv (4) (veszélyesanyag-irányelv) szerint, figyelemmel az 1999/45/EK európai parlamenti és tanácsi irányelvre (5) (veszélyeskészítmény-irányelv) is. Alternatívaképpen a besoroláshoz az anyagok és keverékek osztályozásáról, címkézéséről és csomagolásáról, a 67/548/EGK és az 1999/45/EK irányelv módosításáról és hatályon kívül helyezéséről, valamint az 1907/2006/EK rendelet módosításáról szóló, 2008. december 16-i 1272/2008/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (6) is alapul szolgálhat. Ebben az esetben egyetlen olyan összetevő vagy készítmény sem adható a nyersanyagokhoz, amely a kérelem benyújtásakor a következő figyelmeztető mondatok egyikével (vagy egyidejűleg több mondattal is) jellemzett vagy jellemezhető: H300, H301, H310, H311, H317, H330, H331, H334, H351, H350, H340, H350i, H400, H410, H411, H412, H413, H360F, H360D, H361f, H361d, H360FD, H361fd, H360Fd, H360Df, H341, H370, H372.
Kelt Brüsszelben, 2009. december 9-én, két-két eredeti példányban készült angol, bolgár, cseh, dán, észt, finn, francia, görög, holland, ír, lengyel, lett, litván, magyar, máltai, német, olasz, portugál, román, spanyol, svéd, szlovák, szlovén, valamint arab nyelven, a szövegek mindegyike egyaránt hiteles.

Per l'Unione europea

For the European Union

For Det Europæiske Union

За Република Тунис

Por la República de Túnez

Za Tuniskou republiku

For Den Tunesiske Republik

Für die Tunesische Republik

Tuneesia Vabariigi nimel

Για τη Δημοκρατίας της Τυνησίας

For the Republic of Tunisia

Pour la République tunisienne

Per la Repubblica tunisina

Tunisijas Republikas vārdā

Tuniso Respublikos vardu

A Tunéziai Köztársaság részéről

Għar-Repubblika tat-Tuniżija

Voor de Republiek Tunesië

W imieniu Republiki Tunezyjskiej

Pela República da Tunísia

Pentru Republica Tunisia

Za Tuniskú republiku

Za Republiko Tunizijo

Tunisian tasavallan puolesta

För Republiken Tunisien
1.3.2.

Ebbe a termékkategóriába tartoznak azok a csomagolatlan, illetve áteresztő csomagolású húskészítmények is, amelyeket a hőkezelés és a csomagolás között felszeleteltek vagy más módon kezeltek. E termékeket a hőkezelés után füstölni is lehet. Ebbe a kategóriába különösen a következők tartoznak: a) hideg, főtt húskészítmények: ezek a termékek tipikusan egész vagy nagyobb darab anatómiai, illetve feldolgozott részekből állnak (például a szeletelt főtt sonka és a főtt csirkefilé); b) kolbász; c) pástétom.
(2)

Az ilyen módon engedélyezett eltérés 25 000 gazdaságot és mintegy 900 000 hektárnyi területet érintett Hollandiában, alkalmazási időszaka pedig 2006. január 1-jétől2009. december 31-ig tartott. Az eltérés engedélyezésére a következő okokból került sor: a) a 91/676/EGK irányelvet végrehajtó holland szabályozásban nitrogénre és foszfátra vonatkozó kijuttatási szabványok egyaránt szerepeltek, és a foszfát esetében e szabványok a foszfáttrágyázás egyensúlyának 2015-ig történő elérésére törekedtek; b) Hollandia több politikai eszközt is igénybe vett a trágyából és ásványi műtrágyából származó tápanyagfelesleg kérdésének rendezésére, és az 1992–2002-es időszakban a szarvasmarhák számát 17 %-kal, a sertésekét 14 %-kal, a juh- és kecskefélékét pedig 21 %-kal csökkentette. A trágya nitrogén- és foszfortartalma 29, illetve 34 %-kal csökkent 1985 és 2002 között. A nitrogén- és a foszforfelesleg 25, illetve 37 %-kal csökkent 1992 és 2002 között, c) a rendelkezésre álló vízminőségi adatok alapján csökkenőben volt a talajvizek nitráttartalma és a felszíni vizek tápanyagtartalma (beleértve a foszfortartalmat is); d) a holland értesítés technikai és tudományos dokumentumokkal alátámasztotta, hogy a legalább 70 %-ban legelőkből álló gazdaságokban kijuttatott, szarvasmarhatrágyából származó nitrogén javasolt – hektáronként és évente 250 kg-os – mennyisége optimális gazdálkodás esetén mindenfajta talaj esetében összeegyeztethető a víz 11,3 mg/l-es (50 mg/l nitrátnak megfelelő) nitrogéntartalmával és a közel nulla foszfátfelesleggel; e) a bemutatott technikai és tudományos dokumentumok alátámasztották, hogy objektív kritériumok alapján – például a hosszú vegetációs időszak és a növényi kultúrák nagy nitrogénfelvétele miatt – indokolt volt a legalább 70 %-ban legelőkből álló gazdaságokban szarvasmarhatrágyából származó nitrogént kijuttatni a javasolt – hektáronként és évente 250 kg-os – mennyiségben.
2.

Az 2. cikk helyébe a következő szöveg lép: „2. cikk (1) Az 1. cikk rendelkezéseit nem kell alkalmazni az alábbiakra: a) a kizárólag az Egyesült Nemzetek libériai missziójának (UNMIL) támogatására vagy használatára szánt fegyverek és ezekhez kapcsolódó felszerelések, illetve szakmai képzés és segítségnyújtás; b) a Libériába az Egyesült Nemzetek személyzete, a sajtó, humanitárius szervezetek és a fejlesztési segélyek képviselői, és az ehhez kapcsolódó személyzet által, kizárólag személyes használatra ideiglenesen Libériába exportált védőruházat, beleértve a golyóálló mellényeket és katonai sisakokat; c) kizárólag humanitárius célra vagy védekezés céljára szánt, halált nem okozó egyéb katonai eszközök vagy az azzal összefüggő szakmai segítségnyújtás és képzés, amennyiben arról az 1521 (2003) sz. ENSZ BT-határozat 21. bekezdése által létrehozott bizottságot (a szankcióbizottságot) előzetesen értesítették. (2) Az (1) bekezdés a) és c) pontjában említett fegyverek és ezekhez kapcsolódó felszerelések szállítása, értékesítése vagy átadása, vagy az ott említett szolgáltatások nyújtása kizárólag a tagállamok hatáskörrel rendelkező hatóságainak engedélyével történhet. A tagállamok az (1) bekezdés a) és c) pontja szerinti szállításokat a katonai technológia és felszerelések kivitelének ellenőrzésére vonatkozó közös szabályok meghatározásáról szóló 2008/944/KKBP tanácsi közös álláspontban (2) meghatározott kritériumok teljes figyelembevételével, eseti alapon vizsgálják meg. A tagállamok megfelelő védőintézkedéseket írnak elő az e bekezdés alapján kiadott engedélyekkel történő visszaélések megakadályozására, és adott esetben rendelkeznek a leszállított fegyverek és ezekhez kapcsolódó felszerelések visszaszállításáról. (3) A tagállamok előzetesen értesítik a szankcióbizottságot az (1) bekezdés a) és b) pontjában foglaltaktól eltérő fegyvereknek és kapcsolódó felszereléseknek a libériai kormány számára történő szállításáról, valamint az (1) bekezdés a) és b) pontjában foglaltaktól eltérő, katonai tevékenységekhez kapcsolódó segítségnyújtásnak, tanácsadásnak vagy képzésnek a libériai kormány számára történő nyújtásáról.
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja L 47/16

A TANÁCS HATÁROZATA

(2010. február 16.)

a nemzeti központi bankok külső könyvvizsgálóiról szóló 1999/70/EK határozatnak a Central Bank and Financial Services Authority of Ireland külső könyvvizsgálói tekintetében történő módosításáról

(2010/114/EU)

AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,

tekintettel az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Európai Unió működéséről szóló szerződéshez csatolt, a Központi Bankok Európai Rendszere és az Európai Központi Bank alapokmányáról szóló jegyzőkönyvre és különösen annak 27.1. cikkére,

tekintettel az Európai Központi Bank által az Európai Unió Tanácsához intézett, a Central Bank and Financial Services Authority of Ireland külső könyvvizsgálóiról szóló, 2009. december 14-i EKB/2009/26 ajánlásra (1),

mivel:

(1) Az Európai Központi Bank (EKB) és az eurorendszer nemzeti központi bankjainak beszámolóit az EKB Kormányzótanácsa által javasolt és az Európai Unió Tanácsa által jóváhagyott független külső könyvvizsgálóknak kell ellenőrizniük.

(2) A Central Bank and Financial Services Authority of Ireland jelenlegi külső könyvvizsgálóinak megbízatása a 2008. pénzügyi év ellenőrzését követően megszűnik. Ezért a 2009. pénzügyi évtől külső könyvvizsgálók kinevezése szükséges.

(3) A Central Bank and Financial Services Authority of Ireland a Deloitte & Touche-t választotta külső könyvvizsgálójának a 2009–2011. pénzügyi évekre.

(4) Az EKB Kormányzótanácsa azt ajánlotta, hogy a 2009–2011. pénzügyi évekre a Deloitte & Touche-t jelöljék ki a Central Bank and Financial Services Authority of Ireland külső könyvvizsgálójaként.

(5) Helyénvaló az EKB Kormányzótanácsának ajánlását követni, és az 1999/70/EK határozatot (2) ennek megfelelően módosítani,

ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:

1. cikk

Az 1999/70/EK határozat 1. cikkének (5) bekezdése helyébe a következő szöveg lép:

„(5) A Deloitte & Touche-t, mint a Central Bank and Financial Services Authority of Ireland külső könyvvizsgálóját, a Tanács a 2009–2011. pénzügyi évekre jóváhagyja.”

2. cikk

Erről a határozatról az Európai Központi Bankot értesíteni kell.

3. cikk

Ezt a határozatot az Európai Unió Hivatalos Lapjában ki kell hirdetni.

Kelt Brüsszelben, 2010. február 16-án. a Tanács részéről az elnök E. SALGADO

(1) HL C 308., 2009.12.18., 1. o.

(2) HL L 22., 1999.1.29., 69. o.
(13)

Hasonlóképpen az EFSA véleménye nem indokolja a forgalomba hozatalra és/vagy a felhasználásra és a kezelésre – beleértve a forgalomba hozatalt követő megfigyelési követelményeket is – vonatkozóan semmilyen különleges feltétel vagy korlátozás bevezetését, sem azt, hogy az 1829/2003/EK rendelet 6. cikke (5) bekezdésének e) pontjában, illetve 18. cikke (5) bekezdésének e) pontjában előírtaknak megfelelően a különleges ökológiai rendszerek/környezet és/vagy földrajzi területek védelmére irányulóan különleges feltételt vezessenek be. A termékek engedélyezésével kapcsolatos minden releváns információt be kell jegyezni a géntechnológiával módosított élelmiszereknek és takarmányoknak az 1829/2003/EK rendeletben előírt közösségi nyilvántartásába.
(4)

A végleges rendelet 1. cikkének (4) bekezdésén alapuló, NEPT-re irányuló három kérelmet követően a Tanács a 426/2008/EK rendelettel (6) módosította a végleges rendeletet és 28,6 %-os egyéni vámtételt állapított meg a következő exportáló gyártók esetében: HanDan County Yan Yuan Smelting and Casting Co., Ltd (a továbbiakban: HanDan), XianXian Guozhuang Precision Casting Co., Ltd (a továbbiakban: XianXian) és Wuxi Norlong Foundry Co., Ltd (a továbbiakban: Norlong).
Hivatkozási szám: EU-AIF 10-2010 Board of Radiation and Isotope Technology Isomed Bhabha Atomic Research Centre South Site Gate, Refinery Road Next to Tata Power Station, Trombay Mumbai – 400 085 (Maharashtra) India Tel. +91 2225595684/+91 2225594751 Fax +91 2225505338 E-mail: chief@britatom.gov.in; cebrit@vsnl.net
5.

A H1. határozat 5. pontjában foglaltaknak megfelelően a 883/2004/EK és a 987/2009/EK rendelet hatálybalépésének időpontja előtt kiállított E jelű formanyomtatványok, dokumentumok és európai egészségbiztosítási kártyák (ideértve az ideiglenes helyettesítő igazolásokat is) továbbra is érvényesek maradnak, és más tagállamok hatóságai azokat még a szóban forgó időpontot követően is figyelembe veszik azok érvényességi idejének lejártáig, illetve amíg azokat vissza nem vonják, vagy fel nem váltják a 883/2004/EK és a 987/2009/EK rendelet alapján kiállított vagy továbbított dokumentumokkal.
(1)

Az átlagköltségek kiszámításának módszeréhez a 2009-es évig (azt is beleértve) az 574/72/EGK rendelet 94. és 95. cikkének rendelkezéseit kell figyelembe venni abban az esetben is, ha az átlagköltségeket 2010. április 30-át követően nyújtják be a könyvvizsgáló bizottságnak.
2.

a II. fejezet az alábbiak szerint módosul: a) az 1. és a 2. pont helyébe a következő szöveg lép: „1. Az illetékes hatóság csak azon azonosítók használatát hagyja jóvá, amelyeket kedvező eredményekkel vizsgáltak a következő tulajdonságaik tekintetében: a) az ISO 11784 és 11785 szabványnak való megfelelőség, az ISO 24631-1 szabvány 7. pontjában meghatározott vizsgálati eljárásokkal összhangban, valamint b) a 2. pontban meghatározott olvasási távolságon mért minimumteljesítmény elérése, az ISO 24631-3 szabvány 7. pontjában meghatározott eljárásokkal összhangban. 2. A 21/2004/EK rendelet melléklete A.6. szakaszának c) pontjában meghatározott olvasási távolság elérése érdekében a válaszjeladónak a következő paramétereknek kell megfelelnie: a) a HDX-technológiát alkalmazó válaszjeladóknak az ISO 24631-3 szabvány »Minimális aktiválási mágneses térerősség HDX-módban« (»Minimal activating magnetic field strength in HDX mode«) című 7.6.5. része szerint mért legfeljebb 1,2 A/m minimális aktiválási mágneses térerősséggel kell rendelkezniük, és az ISO 24631-3 szabvány »Modulációs amplitúdó HDX-módban« (»Modulation amplitude in HDX mode«) című 7.6.7. része szerint mért 10 mV modulációs amplitúdót kell kifejleszteniük legfeljebb 1,2 A/m mágneses térerősség mellett; b) az FDX-B-technológiát alkalmazó válaszjeladóknak az ISO 24631-3 szabvány »Minimális aktiválási mágneses térerősség FDX-B-módban« című 7.6.4. része szerint mért legfeljebb 1,2 A/m minimális aktiválási mágneses térerősséggel kell rendelkezniük, és az ISO 24631-3 szabvány »Modulációs amplitúdó FDX-B-módban« című 7.6.6. része szerint mért 10 mV modulációs amplitúdót kell kifejleszteniük legfeljebb 1,2 A/m mágneses térerősség mellett.” b) A szöveg a következő 6. ponttal egészül ki: „6. Az illetékes hatóság által az azonosítók jóváhagyására vonatkozó, 2010. június 30-ig alkalmazandó módszereknek megfelelően megvizsgált azonosítókra a szóban forgó időpontig kiadott jóváhagyások továbbra is érvényben maradnak.”
5.

Az Olaszországra vonatkozó rész a következőképpen módosul: a) a Milano-Linate repülőterére vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép: „Milano-Linate IT LIN 4 A HC(2), NHC(2) O (*)” b) a Milano-Malpensa repülőterére vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép: „Milano-Malpensa IT MXP 4 A Magazzini aeroportuali ALHA HC(2), NHC(2) SEA U, E Cargo City MLE HC, NHC (*) O” c) a Nápoly kikötőjére vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép: „Napoli IT NAP 1 P Molo Bausan HC, NHC-NT” d) a Palermo repülőterére vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép: „Palermo (*) IT PMO 4 A HC-T (*)” e) a Reggio Calabria repülőterére vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép: „Reggio Calabria (*) IT REG 4 A HC (*), NHC (*)” f) a Rimini repülőterére vonatkozó bejegyzés helyébe a következő szöveg lép: „Rimini (*) IT RMI 4 A HC(2) (*), NHC(2) (*)”
6.

A 10. cikk (1) bekezdésének helyébe a következő szöveg lép: „(1) A Tanács felelősségvállalásával a PBB gyakorolja a misszió politikai ellenőrzését és stratégiai irányítását. A Tanács felhatalmazza a PBB-t, hogy e célra a Szerződés 38. cikkének megfelelően hozza meg a vonatkozó határozatokat. Ez a felhatalmazás a misszióvezetőnek a főképviselő javaslata alapján történő kinevezésére és az OPLAN módosítására is vonatkozik. A felhatalmazás emellett a misszióvezető kinevezésére vonatkozó későbbi döntések meghozatalához szükséges hatáskörökre is kiterjed. A misszió céljaival és befejezésével kapcsolatos döntéshozatali hatáskör továbbra is a Tanácsot illeti meg.”
1.

Az I. melléklet helyébe a következő szöveg lép: „I. MELLÉKLET A csoport (1) Svájc (CH), Grönland (GL), Izland (IS) B csoport (1) Ausztrália (AU), Belarusz Köztársaság (BY), Horvátország (HR), Montenegro (ME), Macedónia Volt Jugoszláv Köztársaság (2) (MK), Új-Zéland (NZ), Szerb Köztársaság (RS), Oroszország (3) (RU), Ukrajna (UA) C csoport (1) Kanada (CA), Kína (3) (CN), Hongkong (HK), Japán (JP), Koreai Köztársaság (KR), Makaó (MO), Malajzia (félsziget) (MY), Szingapúr (SG), Thaiföld (TH), Amerikai Egyesült Államok (US) D csoport (1) Argentína (AR), Barbados (BB), Bermuda (BM), Bolívia (BO), Brazília (3) (BR), Chile (CL), Costa Rica (3) (CR), Kuba (CU), Jamaica (JM), Mexikó (3) (MX), Peru (3) (PE), Paraguay (PY), Uruguay (UY) E csoport (1) Egyesült Arab Emirátusok (AE), Bahrein (BH), Algéria (DZ), Egyiptom (3) (EG), Izrael (IL), Jordánia (JO), Kuvait (KW), Libanon (LB), Líbia (LY), Marokkó (MA), Omán (OM), Katar (QA), Szaúd-Arábia (3) (SA), Szíria (SY), Tunézia (TN), Törökország (3) (TR)
(5)

A Bizottság szolgálatainak 2009. őszi – a Görögországhoz címzett első felszólítás alapját képező – előrejelzésében az szerepelt, hogy a GDP 2010-ben 0,25 %-kal csökkenni fog, és élénkülés 2011-től várható, 0,7 %-os gazdasági növekedéssel. A jelenlegi várakozások szerint a reál-GDP 2010-ben erősen visszaesik, és ezt 2011-ben is további zsugorodás követi. Ezután várható a növekedéshez való fokozatos visszatérés. A gazdasági forgatókönyv e jelentős romlása változatlan politika mellett az államháztartási kilátások ennek megfelelő rosszabbodását jelenti. Ezt tetézi, hogy a 2009. évi államháztartási hiányt a 126. cikk (9) bekezdése alapján elfogadott tanácsi határozat időpontjában becsült, a GDP 12,7 %-át kitevő mértékhez képest a Görögország által 2010. április 1-jén bejelentett költségvetési adatok alapján felfelé, a GDP 13,6 %-ára módosították, és fennáll annak a veszélye, hogy az Eurostat által a görög statisztikai hivatallal együtt végzett vizsgálatok (2) befejezésével újabb felfelé történő módosításra kerül sor (a GDP 0,3–0,5 %-át kitevő mértékben). Végül, az államháztartás kilátásaival kapcsolatos piaci aggályok tükröződtek az államadósság kockázati felárának jelentős emelkedésében, tovább nehezítve az államháztartási hiány és az adósság alakulásának ellenőrzését. A Bizottság által 2010 márciusában elvégzett előzetes értékelés szerint Görögország a felszólításnak megfelelően végrehajtotta a 2010-re tervezett hiánycél eléréséhez szükséges költségvetési intézkedéseket. A gazdasági forgatókönyv hirtelen változása azonban azt jelenti, hogy ezek a tervek már nem tekinthetők érvényesnek. A kormány fizetőképességét fenyegető közvetlen veszély az idei évben sokkal drasztikusabb fellépést tesz szükségessé. Ugyanakkor most már látható a gazdaság szűkülésének mértéke, amely lehetetlenné teszi az eredeti hiánycsökkentési pálya elérését. Megállapítható, hogy Görögországban az államháztartás pénzügyi helyzetére jelentős negatív hatással lévő, előre nem látható kedvezőtlen gazdasági események következtek be, ezért indokolt az EUMSz. 136. cikke, valamint 126. cikke (9) bekezdése szerinti, módosított ajánlások kibocsátása.
(6)

A 2009-ben betakarított – zöld rizsnek is nevezett – rizstermésen az egyesült államokbeli rizstermesztők szövetsége által elvégzett vizsgálatok nem mutatták ki az „LL RICE 601” szervezet jelenlétét. Ezenkívül az egyesült államokbeli iparág jelezte, hogy az intézkedés megszüntetése esetén is alkalmazni fogják a tervet a 2010. évi termésre és továbbra is végezni fognak vizsgálatokat és ki fognak állítani igazolásokat a kivitelt megelőzően, amennyiben a piaci érdekek megkövetelik az intézkedések fenntartását.
Japán

Nitta Gelatin Inc. 2-22 Futamata Yao-City, Osaka 581 – 0024 Japán Jellie Co. Ltd. 7-1, Wakabayashi 2-Chome, Wakabayashi-ku, Sendai-city, Miyagi, 982 Japán NIPPI Inc. Gelatin Division 1 Yumizawa-Cho Fujinomiya City Shizuoka 418 – 0073 Japán

Hollandia

Rotterdam
7.3.

Az USA „Controlled Unclassified Information” („ellenőrzött, nem minősített információ”) kategóriája a következőket foglalja magában, de nem csak azokra korlátozódik: „Sensitive Security Information” (bizalmas biztonsági információ), „For Official Use Only” (kizárólag hivatalos felhasználásra), „Law Enforcement Sensitive Information” (jogérvényesítéshez kapcsolódó bizalmas információ), „Protected Critical Infrastructure Information” (stratégiailag fontos infrastruktúrához kapcsolódó, védett információ), „Sensitive But Unclassified (SBU)” (bizalmas, de nem minősített), és ide sorolható a „Business Confidential Information” (bizalmas üzleti információ) is. Az Európai Bizottság bizalmas, nem minősített információnak tekinti azt az információt, mely az Európai Bizottság Biztonsági Főigazgatósága által hivatalosan jóváhagyott jelzéssel van ellátva.
(2)

A kérelem kiterjed a MON89034xNK603 kukoricát tartalmazó vagy abból álló, de nem élelmiszernek vagy takarmánynak minősülő olyan termékek forgalomba hozatalára is, amelyeket – a termesztésen kívül – ugyanarra a felhasználásra szánnak, mint bármely más kukoricát. Ezért az 1829/2003/EK rendelet 5. cikkének (5) bekezdésével és 17. cikkének (5) bekezdésével összhangban a kérelem tartalmazza a géntechnológiával módosított szervezetek környezetbe történő szándékos kibocsátásáról és a 90/220/EGK tanácsi irányelv hatályon kívül helyezéséről szóló, 2001. március 12-i 2001/18/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (2) III. és IV. mellékletében előírt adatokat és információkat, valamint a 2001/18/EK irányelv II. mellékletében megállapított elvekkel összhangban végzett kockázatértékelésről szóló információkat és következtetéseket is. Magában foglalja továbbá a 2001/18/EK irányelv VII. mellékletének megfelelő, a környezeti hatások megfigyelésére irányuló felügyeleti tervet is.
(2)

A Bizottság a 2006/109/EK határozattal (4) elfogadta a gépek és elektronikus termékek behozatalával és kivitelével foglalkozó kínai kereskedelmi kamara (China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronics Products, a továbbiakban: CCCME) és húsz együttműködő kínai vállalat, illetve együttműködő vállalatcsoport (a továbbiakban: vállalatcsoport) árra vonatkozó közös kötelezettségvállalását (a továbbiakban: kötelezettségvállalás). A határozatot legutóbb a 2010/177/EU bizottsági határozat (5) módosította.
(4)

2009. szeptember 29-én Kína olyan intézkedéssorozatot mutatott be, melynek segítségével javítható az Anoplophora chinensis (Forster) ellenőrzése az Unióba irányuló exportra szánt, meghatározott növények termesztése tekintetében. Kína az Unióba irányuló exportra szánt növények termőhelyeinek nyilvántartásba vételére irányuló eljárást vezetett be. Azon termőhelyek számát, amelyekről meghatározott növények exportálhatók az Unióba, olyan termőhelyekre korlátozta, melyeket nemzeti növényvédelmi szervezete nyilvántartásba vett a módosított 2008/840/EK határozat I. melléklete I(B) szakasza 1. pontja b) alpontjának megfelelően. Erről a nyilvántartásba vételről még aznap értesítette a Bizottságot. Kína bejelentette továbbá, hogy intézkedéseket fogad el abban az esetben, ha Anoplophora chinensist (Forster) találnak a nyilvántartásba vett termőhelyek egyikén, beleértve azt is, hogy a termőhelyet törlik a nyilvántartásból bizonyos körülmények esetén. A Bizottság továbbította a tagállamoknak a Kínától kapott információkat.