ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
3.

A 12. cikk (1) bekezdésének e) pontja helyébe a következő szöveg lép: „e) a behozatali engedély 24. szakaszában vagy a kiviteli engedély 22. szakaszában fel kell tüntetni a következő megjegyzést: »Az 1182/71/EGK, Euratom rendelet 3. cikkének (4) bekezdése nem alkalmazandó« (*1). ( *1 ) — Bolgárul: Член 3, параграф 4 от Регламент (ЕИО, Евратом) № 1182/71 не се прилага — spanyolul: No es de aplicación el artículo 3, apartado 4, del Reglamento (CEE, Euratom) n o 1182/71 — csehül: Ustanovení čl. 3 odst. 4 nařízení (EHS, Euratom) č. 1182/71 se nepoužije — dánul: Artikel 3, stk. 4, i forordning (EØF, Euratom) nr. 1182/71 finder ikke anvendelse — németül: Artikel 3 Absatz 4 der Verordnung (EWG, Euratom) Nr. 1182/71 kommt nicht zur Anwendung — észtül: Määruse (EMÜ, Euratom) nr 1182/71 artikli 3 lõiget 4 ei kohaldata — görögül: Το άρθρο 3 παράγραφος 4 του κανονισμού (ΕΟΚ, Ευρατόμ) αριθ. 1182/71 δεν εφαρμόζεται — angolul: Article 3(4) of Regulation (EEC, Euratom) No 1182/71 shall not apply — franciául: L’article 3, paragraphe 4, du règlement (CEE, Euratom) n o 1182/71 ne s’applique pas — horvátul: Članak 3. stavak 4. Uredbe (EEZ, Euratom) br. 1182/71 se ne primjenjuje — olaszul: L’articolo 3, paragrafo 4, del regolamento (CEE, Euratom) n. 1182/71 non si applica — lettül: Regulas (EEK, Euratom) Nr. 1182/71 3. panta 4. punktu nepiemēro — litvánul: Reglamento (EEB, Euratomas) Nr. 1182/71 3 straipsnio 4 dalis netaikoma — magyarul: Az 1182/71/EGK rendelet 3. cikkének (4) bekezdése nem alkalmazandó — máltaiul: L-Artikolu 3(4) tar-Regolament (KEE, Euratom) Nru 1182/71 ma għandux japplika — hollandul: Artikel 3, lid 4, van Verordening (EEG, Euratom) nr. 1182/71 is niet van toepassing — lengyelül: Artykuł 3 ust. 4 rozporządzenia (EWG, Euratom) nr 1182/71 nie ma zastosowania — portugálul: O artigo 3.°, n.° 4, do Regulamento (CEE, Euratom) n.° 1182/71 não é aplicável — románul: Articolul 3 alineatul 4 din Regulamentul (CEE, Euratom) nr. 1182/71 nu se aplică — szlovákul: Článok 3 ods. 4 nariadenia (EHS, Euratom) č. 1182/71 sa neuplatňuje — szlovénul: Člen 3(4) Uredbe (EGS, Euratom) št. 1182/71 se ne uporablja — finnül: Asetuksen (ETY, Euratom) N:o 1182/71 3 artiklan 4 kohtaa ei sovelleta — svédül: Artikel 3.4 i förordning (EEG, Euartom) nr 1182/71 skall inte tillämpas”. "
(34)

A halászeszközök szelektivitásának előmozdítása, valamint a növendék és ívó halak védelmét szolgáló, hatékony halászati tilalom hatálya alá tartozó területek kialakítása érdekében az (EU) 2022/110 rendelet kompenzációs mechanizmust hozott létre a vonóhálós hajókra vonatkozó erőkifejtési rendszerrel kapcsolatban. Az alkalmazás első évének tapasztalatai alapján és a kompenzációs mechanizmus maradéktalan hatékonyságának biztosítása érdekében tisztázni kell, hogy az említett mechanizmust miként kell végrehajtani, ideértve annak visszamenőleges hatállyal, 2022. január 1-jétől, vagyis az (EU) 2022/110 rendelet hatálybalépésétől történő alkalmazását is. Ezért az (EU) 2022/110 rendeletet ennek megfelelően módosítani kell. Ezenfelül, mivel a tudományos szakvélemények a növendék halak védelmében továbbra is a halászeszközök szelektivitásának és a halászati tilalom hatálya alá tartozó területek hatékonyságának további fokozását ajánlják, az említett mechanizmus alkalmazását 2023-ban is folytatni kell. A 2023-ra vonatkozó tudományos szakvélemények alapján a vonóhálós hajókat illetően a halászati napok 3,5 %-át ki kell osztani, a 2015 és 2017 közötti referenciaszint alapján számítva.
(23)

A 847/96/EK tanácsi rendelet (8) (3. és 4. cikke) kiegészítő feltételeket vezetett be a teljes kifogható mennyiségek éves kezelésére vonatkozóan, beleértve az elővigyázatossági, illetve analitikai teljes kifogható mennyiségek tekintetében meghatározott rugalmassági rendelkezéseket is. Az említett rendelet 2. cikke értelmében a teljes kifogható mennyiségek megállapításakor a Tanácsnak döntenie kell arról, hogy mely állományokra nem alkalmazandó az említett rendelet 3. és a 4. cikke, figyelembe véve különösen a biológiai állapotukat. Az 1380/2013/EU rendelet 15. cikkének (9) bekezdése az egymást követő évek közötti rugalmassági mechanizmust vezetett be a kirakodási kötelezettség hatálya alá tartozó valamennyi állomány vonatkozásában. Annak érdekében, hogy elkerülhető legyen a túlzott rugalmasság, amely gyengítené a tengeri biológiai erőforrások észszerű és felelősségteljes kiaknázásának elvét, akadályozná a közös halászati politika célkitűzéseinek elérését, valamint rontaná az állományok biológiai állapotát, a 847/96/EK rendelet 3. és 4. cikkét csak akkor indokolt alkalmazni az analitikai teljes kifogható mennyiségekre, ha a tagállamok nem veszik igénybe az 1380/2013/EU rendelet 15. cikkének (9) bekezdésében előírt, egymást követő évek közötti rugalmassági mechanizmust.
(2)

A kérelmet a Seven Star Lemon Technology co., Ltd. (a továbbiakban: kérelmező), egy kínai népköztársaságbeli (a továbbiakban: Kína) exportáló citromsavgyártó nyújtotta be.
(57)

Míg a központi szintű tizennegyedik ötéves tervek meglehetősen általános iránymutatást nyújtanak az alumíniumipar fejlesztésével kapcsolatban, a helyi tervek sokkal részletesebbek és konkrétabbak, és igen részletes célkitűzéseket határoznak meg, amelyek az ágazati fejlesztés valamennyi aspektusát felölelik. A helyi útmutató dokumentumokból egyértelműen kitűnik, hogy Kína milyen mértékben avatkozik be az alumíniumipar helyi szintű működésébe. Példa erre többek között Shandong tartomány tizennegyedik ötéves terve az alumíniumipar fejlesztéséről. A terv az első részében felsorolja a tizenharmadik ötéves terv időszakában az alumíniumipar fejlesztése terén elért eredményeket, beleértve a vezető alumíniumipari vállalatok létrehozását: „Megalapították az alumíniumfeldolgozás alapvető fontosságú vállalatait, melyek a következők: Shandong Weiqiao Pioneering Group Co. Ltd (a továbbiakban: Weiqiao), Shandong Xin Fa Group Co. Ltd. (a továbbiakban: Xinfa), Shandong Nanshan Aluminium Co. Ltd. (a továbbiakban: Nanshan), Shandong Innovation Metal Co. Ltd. (a továbbiakban: Chuangxin), Longkou Conglin Aluminium Material Co. Ltd. (a továbbiakban: Conglin), Huajian Aluminium Industry (a továbbiakban: Huajian), Shandong Sanxing Group (a továbbiakban: Sanxing)”. A terv továbbá általános célokat határoz meg a helyi alumíniumipar fejlesztésére vonatkozóan, többek között az alábbiakat: „[…] teljes mértékben teret adni tartományi alumíniumiparban a méretgazdaságosságnak; az alumínium-mélyfeldolgozási ágazat koherenciájára összpontosítani; hatékonyan növelni az ágazat innovációs kapacitását; átfogóan előmozdítani az ipari láncok bővítését; arra törekedni, hogy észszerű struktúra alakuljon ki az alumíniumipar számára; optimalizálni az eloszlást, javítani a minőséget és a hatékonyságot, továbbá felgyorsítani a folyamatot, amely során Shandong világszínvonalú, kiváló minőséget biztosító alumíniumipari bázissá válik”.
(70)

A vizsgált termék a jelenleg az ex 2915 70 40, ex 2915 70 50, ex 2915 90 30, ex 2915 90 70, ex 2916 15 00, ex 3823 11 00, ex 3823 12 00, ex 3823 19 10 és ex 3823 19 90 KN-kódok (TARIC-kódok: 2915704095, 2915705010, 2915903095, 2915907095, 2916150010, 3823110020, 3823110070, 3823120020, 3823120070, 3823191030, 3823191070, 3823199070 és 3823199095) alá tartozó, C6, C8, C10, C12, C14, C16 vagy C18 szénatomszámú, 105 g/100 g-nál kisebb jódszámú, legalább 97 % hasítási fokú (a szabad zsírsavak trigliceridekhez mért aránya) zsírsavakra, beleértve a következőket is: — egynemű zsírsavak (más néven „tiszta vágás”), és — két vagy több különböző szénatomszámú zsírsav kombinációját tartalmazó keverékek, kivéve az Európai Bizottság által az (EU) 2018/2001 európai parlamenti és tanácsi irányelv (12) 30. cikkének (4) bekezdése alapján elismert, a fenntartható bioüzemanyagok, folyékony bio-energiahordozók és biomasszából előállított tüzelőanyagok előállításával kapcsolatos önkéntes rendszerek (13) vagy az említett irányelv 30. cikkének (6) bekezdése alapján létrehozott nemzeti tanúsítási rendszerek valamelyike keretében tanúsított zsírsavakat.
(219)

A Bizottság megállapította, hogy a 10 pontból álló terv nem említi általában a kerekek behozatalának, és ezen belül Marokkónak a hatását. Következésképpen a terv nem minősült megfelelő bizonyítéknak a fenti (216) preambulumbekezdésben ismertetett állítás tekintetében. Hozzá kell tenni, hogy a „B” felhasználó valóban arról számolt be, hogy bevezette a szállítók kiválasztása során alkalmazandó szén-dioxid-kibocsátási kritériumot, és hogy célja az üzemek és a szállítók közötti távolság – és ezáltal a szénlábnyom – csökkentése. A „B” felhasználó azonban azt is kijelentette, hogy a versenyképesség továbbra is nagyon fontos tényező a szállító kiválasztásában. Ezenkívül a Bizottság nem talált bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy a „B” felhasználó a szerződés odaítélésére irányuló eljárás során ténylegesen értékelte volna ezt a kritériumot, vagy hogy egy gyártót a szén-dioxid-kibocsátási kritériumok miatt ne vettek volna figyelembe. Végezetül, még ha ez a kritérium alapvető szerepet is tölt majd be a jövőben, a dömpingellenes intézkedéseknek nem a Marokkóból származó behozatal megszüntetése a célja, hanem annak biztosítása, hogy e behozatal tisztességes árakon lép be az Unióba. A Bizottság ezért elutasította ezt az állítást.
(8)

A 2007–2013-as és a 2014–2020-as programozási időszakkal kapcsolatos iránymutatásokban és az ezekben az időszakokban kialakult bevett gyakorlattal összhangban az audithatóságok különböző módszertani lehetőségekkel élhettek és éltek is, amelyek keretében egyenlő valószínűségen és méretarányos valószínűségen alapuló kiválasztást alkalmaztak. E tapasztalatokból kiindulva tehát olyan mintavételi szabályokat kell megállapítani, amelyek lehetővé teszik, hogy az ismert módszertani lehetőségeket továbbra is alkalmazni lehessen. Az audithatóságok számára lehetővé kell tenni, hogy a fő minta kiválasztásához az e felhatalmazáson alapuló rendeletben javasolt bármely mintavételi tervet alkalmazhassák, köztük a rétegzési lehetőségeket is.
HELYESBÍTÉS
a szarvasmarhafélék és a sertések Közösségen belüli kereskedelmét érint őállat-egészségügyi problémákról
szóló 64/432/EGK tanácsi irányelvhez
(Az Európai Közösségek Hivatalos Lapja L 121., 1964.7.29., 1977. o.; magyar nyelv űkülönkiadás 3. fejezet, 1. kötet, 13. o. )
1. az A. MELLÉKLET II. A. 2. pontjában
a következ őszövegrész: „…Egy szarvasmarha-állomány akkor min ősül hivatalosan güm őkórmentesnek, ha …”
helyesen: „…Egy szarvasmarha-állomány akkor min ősül hivatalosan brucellózismentesnek, ha …”;
2. az A. MELLÉKLET II. A. 3. pontjában
a következ őszövegrész: „…Egy szarvasmarha-állomány akkor min ősül güm őkórmentesnek, ha …”
helyesen: „…Egy szarvasmarha-állomány akkor min ősül brucellózismentesnek, ha …”;
3. az A. MELLÉKLET II. B. 2. pontjában
a következ őszövegrész: „…Egy sertésállomány akkor min ősül güm őkórmentesnek, ha:…”
helyesen: „…Egy sertésállomány akkor min ősül brucellózismentesnek, ha …”.03/34. kötet 482 Az Európai Unió Hivatalos Lapja HU
A Tanács irányelve

(1967. október 24.)

az emberi fogyasztásra szánt élelmiszerekben történő felhasználásra engedélyezett színezőanyagokra vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló tanácsi irányelv módosításáról

(67/653/EGK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK TANÁCSA,

tekintettel az Európai Gazdasági Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 100. cikkére,

tekintettel a Bizottság javaslatára,

tekintettel az Európai Parlament véleményére [1],

tekintettel a Gazdasági és Szociális Bizottság véleményére [2],

mivel az 1965. október 25-i tanácsi irányelv [3] 1. cikkének (1) bekezdésével módosított, az emberi fogyasztásra szánt élelmiszerekben történő felhasználásra engedélyezett színezőanyagokra vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló, 1962. október 23-i tanácsi irányelv [4] 2. cikkének (1) bekezdése szerint a tagállamok 1966. december 31-ig fenntarthatják az említett irányelv II. mellékletében felsorolt színezőanyagokra vonatkozó nemzeti jogszabályaikban foglalt rendelkezéseiket;

mivel az 1962. október 23-i irányelv II. mellékletében felsorolt bizonyos színezőanyagok, különösen az eritrozin és a brillantzöld BS – amelyeket több tagállamban általánosan alkalmaznak élelmiszerek színezésére – a tudományos kutatások alapján az emberi egészség veszélyeztetése nélkül használhatók; mivel felhasználásuk gazdasági szempontból szükséges;

mivel, ha az említett színezőanyagok felhasználását engedélyezik, olyan különleges tisztasági követelményeket kell megállapítani, amelyeknek e színezékeknek meg kell felelniük,

ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET:

1. cikk

A Tanács 1962. október 23-i irányelve a következőképpen módosul:

(1) Az I. melléklet 1. címe a következőkkel egészül ki:

- Az E 126 után:

"E 127 | Eritrozin | 887 | (773) 45430 | 93 | A 2,4,5,7-tetrajód-fluoreszcein dinátrium- vagy dikáliumsója" |

- Az E 141 után:

"E 142 | Brillantzöld BS (Zöld S, Lisaminzöld) | 836 | (737) 44090 | 86 | A 4,4-bisz(dimetil-amino-)difenil-metilén-2-naftol-3,6-diszulfonsav nátriumsója" |

A II. melléklet 1. címében az eritrozinra és a brillantzöld BS-re (lisaminzöldre) vonatkozó adatokat törölni kell.

(2) A III. melléklet a következőkkel egészül ki:

- Az E 126 után:

"E 127 Eritrozin

Vízben nem oldható termékek: | legfeljebb 0,2 % |

Ásványi jodidok: | legfeljebb 1000 mg/kg (nátrium-jodidban kifejezve) |

Mellékszínezékek: | legfeljebb 3 % |

Fluoreszcein: | nem kimutatható nyomokban" |

- Az E 141 után:

"E 142 Brillantzöld BS

Vízben nem oldható termékek: | legfeljebb 0,2 % |

Mellékszínezékek: | legfeljebb 1 %" |

2. cikk

A tagállamok legkésőbb 1968. január 1-jéig hatályba léptetik azokat az intézkedéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek megfeleljenek, és erről haladéktalanul tájékoztatják a Bizottságot.

3. cikk

Ennek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 1967. október 24-én.

a Tanács részéről

az elnök

K. Schiller

[1] HL 63., 1967.4.3., 966/67. o.

[2] HL 64., 1967.4.5., 1008/67. o.

[3] HL 178., 1965.10.26., 2793/65. o.

[4] HL 115., 1962.11.11., 2645/62. o.

--------------------------------------------------
A Tanács irányelve

(1968. december 20.)

az emberi fogyasztásra szánt élelmiszerekben történő felhasználásra engedélyezett színezőanyagokra vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló tanácsi irányelv harmadik módosításáról

(68/419/EGK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK TANÁCSA,

tekintettel az Európai Gazdasági Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 100. cikkére,

tekintettel a Bizottság javaslatára,

mivel a legutóbb az 1967. október 24-i tanácsi irányelvvel [1] módosított, az emberi fogyasztásra szánt élelmiszerekben történő felhasználásra engedélyezett színezőanyagokra vonatkozó tagállami jogszabályok közelítéséről szóló 1962. október 23-i tanácsi irányelv [2] 2. cikke és 12. cikkének (2) bekezdése értelmében a tagállamok legkésőbb 1967. december 31-ig kötelesek bizonyos színezőanyagok, különösen pedig a szulfonált orcein használatát megtiltani; mivel az említett tilalomnak legkésőbb 1968 végéig érvénybe kell lépnie;

mivel mostanáig a szulfonált orceinnel kapcsolatos tudományos kutatások nem fejeződtek be, illetve e kutatások befejezéséhez a határidő meghosszabbítására van szükség;

mivel ezért az érintett tagállamokat fel kell hatalmazni a színezékek felhasználására vonatkozó tilalom alkalmazásának felfüggesztésére abból a célból, hogy ez idő alatt a végleges értékeléséhez szükséges összes információt be lehessen szerezni,

ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET:

1. cikk

Az 1965. október 25-i tanácsi irányelv [3] 1. cikkének (4) bekezdésével módosított 1962. október 23-i tanácsi irányelv 12. cikkének (2) bekezdése a következő mondattal egészül ki:

"A szulfonált orcein esetében azonban a módosított előírások alkalmazását 1972. január 1-jéig el lehet halasztani."

2. cikk

Ennek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 1968. december 20-án.

a Tanács részéről

az elnök

V. Lattanzio

[1] HL 263., 1967.10.30., 4. o.

[2] HL 115., 1962.11.11., 2645/62. o.

[3] L 178., 1965.10.26., 2793/65. o.

--------------------------------------------------
HELYESBÍTÉS
a33.cikk(7)bekezdésénekrendelkezéseialapjánabehozatalmennyiségi korlátozásaivalazonos
hatásúésazEGK-Szerződésértelmébenelfogadottegyébrendelkezésekha tályaalánemtartozó
intézkedések megszüntetéséről szóló 70/50/EGK bizottsági irányelvhez
(Az Európai Közösségek Hivatalos Lapja L 13., 1970.1.19., 29. o.; magyar n yelvű különkiadás 2. fejezet,
01. kötet, 3. o.)
1. Az 1. cikkben
a következő szövegrész: „Az irányelv célja a (2) és a (3) bekezdésben említett intézkedések …”
helyesen: „Ezen irányelv célja a 2. és 3. cikkben említett intézkedések …”104 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 02/16. kötet
A Tanács irányelve

(1971. március 22.)

a veszélyes anyagok osztályozására, csomagolására és címkézésére vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések közelítéséről szóló 1967. június 27-i tanácsi irányelv 10. cikkében megállapított határidő meghosszabbításáról

(71/144/EGK)

AZ EURÓPAI GAZDASÁGI KÖZÖSSÉGEK TANÁCSA,

tekintettel az Európai Gazdasági Közösséget létrehozó Szerződésre és különösen annak 100. cikkére,

tekintettel a Bizottság javaslatára,

mivel az 1970. március 6-i tanácsi irányelvvel módosított [1], a veszélyes anyagok osztályozására, csomagolására és címkézésére vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezések közelítéséről szóló, 1967. június 27-i tanácsi irányelv [2] megállapítja, hogy a tagállamok meghozzák a szükséges intézkedéseket azért, hogy ezen irányelvnek megfeleljenek, és azokat legkésőbb 1971. január 1-jétől alkalmazzák;

mivel e határidő nem bizonyult elegendőnek; ezért tanácsos azt meghosszabbítani,

ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET:

1. cikk

Az 1967. június 27-i tanácsi irányelv 10. cikkének első bekezdésében megállapított határidő 1972. január 1-jére változik.

2. cikk

Ennek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 1971. március 22-én.

a Tanács részéről

az elnök

M. Cointat

[1] HL 59., 1970.3.14, 33. o.

[2] HL L 196., 1967.8.16., 1. o.

--------------------------------------------------
HELYESBÍTÉS
az egészségügyi és állat-egészségügyi ellen őrzések problémáiról szarvasmarhafélék, sertés és a friss hús
harmadik országokból történ őimportja esetén cím ű72/462/EGK tanácsi irányelvhez
(Az Európai Közösségek Hivatalos Lapja L 302., 1972.12.31., 28. o.; magyar nyelv űkülönkiadás 3. fejezet, 1. kötet, 362. o. )
1. az irányelv címében
a következ őszövegrész: „… az egészségügyi és állat-egészségügyi ellen őrzések problémáiról szarvasmarhafélék, sertés
és a friss hús harmadik országokból történ őimportja esetén”
helyesen: „… a szarvasmarhafélék, a sertések és a friss hús harmadik országból történ őbehozatalára
vonatkozó egészségügyi és állat-egészségügyi vizsgálatok problémáiról”.03/34. kötet 483 Az Európai Unió Hivatalos Lapja HU
A Tanács irányelve

(1972. július 20.)

a takarmányok hatósági ellenőrzésénél alkalmazandó közösségi mintavételi és analitikai módszerek bevezetéséről szóló irányelv módosításáról

(72/275/EGK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK TANÁCSA,

tekintettel az Európai Gazdasági Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 43. és 100. cikkére,

tekintettel a Bizottságjavaslatára,

tekintettel az Európai Parlament véleményére,

tekintettel a Gazdasági és Szociális Bizottság véleményére,

mivel a takarmányok hatósági ellenőrzésénél alkalmazandó közösségi mintavételi és analitikai módszerek bevezetéséről szóló, 1970. július 20-i tanácsi irányelv [1] 4. cikke előírja, hogy az e módszerek bevezetésére szolgáló, az említett rendelet 3. cikkében meghatározott eljárásnak le kell zárulnia az ügy, a 3. cikk (1) bekezdése vagy bármely más vonatkozó rendelkezés alapján, a Takarmányok Állandó Bizottsága elé terjesztésének napját követő tizennyolc hónapon belül;

mivel a Bizottság két irányelv-tervezetet terjesztett a bizottság elé, először annak 1970. december 15-én és 16-án tartott ülésén; mivel következésképpen ennek az eljárásnak 1972. június 16-án le kellett volna zárulnia;

mivel ezen eljárás a múltban teljesen kielégítőnek bizonyult és ezért az eredetileg meghatározott időszakon túl is fenntartandó,

ELFOGADTA EZT AZ IRÁNYELVET:

1. cikk

A Tanács 1970. július 20-i irányelvének 4. cikke 1972. június 16-tól kezdődően hatályát veszti.

2. cikk

Ennek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 1972. július 20-án.

a Tanács részéről

az elnök

T. Westerterp

[1] HL L 170., 1970.8.3., 2. o.

--------------------------------------------------
A Tanács irányelve

(1972. május 18.)

a külföldiek mozgására és tartózkodására vonatkozó, a közrend, a közbiztonság vagy a közegészségügy szempontjaiból indokolt külön intézkedések összehangolásáról szóló, 1964. február 25-i irányelv hatályának a valamely tagállamban történő foglalkoztatás után az adott tagállam területén maradáshoz való jogot gyakorló munkavállalókra való kiterjesztéséről

(72/194/EGK)

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK TANÁCSA,

tekintettel az Európai Gazdasági Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 49. cikkére és 56. cikke (2) bekezdésére,

tekintettel a Bizottság javaslatára,

tekintettel a Közgyűlés véleményére,

tekintettel a Gazdasági és Szociális Bizottság véleményére,

mivel az 1964. február 25-i tanácsi irányelv [1] összehangolta a külföldiek mozgására és tartózkodására vonatkozó, a közrend, a közbiztonság vagy a közegészségügy szempontjaiból indokolt külön intézkedéseket, és mivel a munkavállalóknak a valamely tagállamban történő foglalkoztatás után az adott tagállam területén maradáshoz való jogáról szóló, 1970. június 29-i 1251/70/EGK [2] bizottsági rendelet szabályozta e jog gyakorlásának feltételeit;

mivel az 1964. február 25-i irányelvet továbbra is alkalmazni kell azon személyek esetében, akikre az említett rendelet vonatkozik,

A KÖVETKEZŐ IRÁNYELVET FOGADTA EL:

1. cikk

A külföldiek mozgására és tartózkodására vonatkozó, a közrend, a közbiztonság vagy a közegészségügy szempontjaiból indokolt külön intézkedések összehangolásáról szóló, 1964. február 25-i tanácsi irányelvet alkalmazni kell a tagállamoknak azokra az állampolgáraira és családtagjaikra, akik az 1251/70/EGK rendelet alapján a tagállamok valamelyikének területén maradáshoz való jogot élvezik.

2. cikk

A tagállamok hatályba léptetik azokat a rendelkezéseket, amelyek szükségesek ahhoz, hogy ennek az irányelvnek az értesítéstől számított 6 hónapon belül megfeleljenek, és erről haladéktalanul tájékoztatják a Bizottságot.

3. cikk

Ennek az irányelvnek a tagállamok a címzettjei.

Kelt Brüsszelben, 1972. május 18-án.

a Bizottság részéről

az elnök

M. Mart

[1] HL 56., 1964.4.4., 850/64. o.

[2] HL L 142., 1970.6.30., 24. o.

--------------------------------------------------