32004D0470
2004.6.12. AZ EURÓPAI UNIÓ HIVATALOS LAPJA L 212/28
A BIZOTTSÁG HATÁROZATA
(2004. április 29.)
aP M2,5-koncentráció mintavételezésének és mérésének ideiglenes referenciam ódszerére vonatkozó
útmutatóról
(az értesítés a C(2004) 1713. számú dokumentummal történt)
(EGT vonatkozású szöveg)
(2004/470/EK)
AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK BIZOTTSÁGA,
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre,
tekintettel a környezeti levegőben lévő kén-dioxidra, nitrogén-
dioxidra és nitrogén-oxidokra, valamint porra és ólomra vonat-kozó határértékekről szóló, 1999. április 22-i 1999/30/EK taná-csi irányelvre (
1), és különösen annak 7. cikke (5) bekezdésének
harmadik albekezdésére és IX. melléklete V. szakaszára,
a 96/62/EK tanácsi irányelv (2) 12. cikkének (2) bekezdésével lét-
rehozott bizottsággal folytatott konzultációt követően,
mivel:
(1) A PM2,5-koncentráció mintavételezésére és mérésére
vonatkozó referenciamódszer Európai Szabványügyi
Bizottság (CEN) általi elfogadásáig útmutatást kell adni azilyen mintavételezésre és mérésre vonatkozó ideiglenesreferenciamódszerről.
(2) A 2003/37/EK bizottsági határozat (
3) útmutatást ad erre
az ideiglenes referenciamódszerre vonatkozóan.
(3) A 2003/37/EK határozatot módosítani kell, mivel a mel-
lékletében a helyszíni validálási kampányokhoz használtmintavételezési berendezéseknél egy rész kimaradt; amérési módszerek és a validálási munka állapota tekinte-tében ugyanakkor a mellékletben szereplő információt azátláthatóság kedvéért és a műszaki fejlődés figyelembevé-tele érdekében frissíteni kell.
(4) A 2003/37/EK határozat helyébe az átláthatóság érdeké-
ben más jogszabálynak kell lépnie,
ELFOGADTA EZT A HATÁROZATOT:
1. cikk
AP M2,5-koncentráció mintavételezésének és mérésének
ideiglenes referenciamódszerére vonatkozó útmutatás amellékletben szerepel.
2. cikk
A 2003/37/EK határozat hatályát veszti.
3. cikk
Ennek a határozatnak a tagállamok a címzettjei.
Kelt Brüsszelben, 2004. április 29-én.
a Bizottság részéről
Margot WALLSTRÖM
a Bizottság tagja
(1) HL L 163., 1999.6.29., 41. o. A 2001/744/EK bizottsági határozat-
tal (HL L 278., 2001.10.23., 3. o.) módosított irányelv.
(2) HLL296.,1996.11.21.,55.o.Az1882/2003/EKeurópaiparlamenti
és tanácsi rendelettel (HL L 284., 2003.10.31., 1. o.) módosított
irányelv.
(3) HL L 12., 2003.1.17., 31. o.486 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 15/8. kötet
MELLÉKLET
AP M2,5-KONCENTRÁCIÓNAK AZ 1999/30/EK IRÁNYELV ALAPJÁN TÖRTÉNŐ MÉRÉSÉRE
VONATKOZÓ ÚTMUTATÁS
E dokumentum célja, hogy ajánlásokat adjon a levegőminőség-ellenőrökne k és a hálózatüzemeltetőknek az
1999/30/EKirányelváltalaporokravonatkozóanelőírt,aPM2,5–koncentrációméréséreszolgálómérőberendezések
kiválasztásához.Azajánlásoknemvonatkoznakamásmérésicélokatszolg álóegyéblehetségesalkalmazásokra,mint
például kutatási tevékenységre vagy tájékoztató mérések esetére.
Előzmények és a CEN szabványosítási munkája
Az1999/30/EKirányelv5.cikkekimondja,hogy„atagállamokbiztosítják ,hogyaPM2,5-koncentrációravonatkozó
adatok szolgáltatására mérőállomásokat létesítenek és működtetnek. Mi nden tagállam úgy választja meg a PM2,5-et
mérő állomások számát és helyét, hogy azok jellemezzék az adott tagállamb an előforduló PM2,5-koncentrációt. A
PM2,5mintavételipontjai,amennyibenlehetséges,legyenekközösekaPM10mintavételipontjaival.”A7.cikktovábbá
megemlíti, hogy „a PM2,5mintavételezéséhez és méréséhez az ideiglenes referenciamódszert a IX. melléklet V.
szakaszahatározzameg.”VégülaIX.mellékletfelkériazEurópaiBizotts ágot,hogya96/62/EKirányelv12.cikkében
szereplő bizottsággal együttműködve készítsen egy útmutatót.
AKörnyezetvédelmiFőigazgatóságmegbíztaaCEN-t,hogydolgozzonkiegy szabványoseurópaireferenciamódszert
aP M2,5-koncentráció mérésére. E módszer a levegőben található PM2,5-frakcióknak – környezeti feltételek melletti
mintavételezéssel történő – gravimetrikus meghatározásán alapul. A CEN TC 264/WG 15 2000-ben kezdte meg a
munkát. Nyolc európai országban végeztek helyszíni validálási kampányo kat, nevezetesen Spanyolországban,
Németországban, Hollandiában, Ausztriában, Olaszországban, Svédorsz ágban, az Egyesült Királyságban és
Görögországban, és azok 2003 nyarán befejeződtek. A végleges CEN szabván ymódszer ezért 2004 előtt nem fog
rendelkezésre állni.
ACENWG15jelenlegkülönbözőválaszthatóberendezéstvizsgál,melyekag ravimetriásmeghatározásimódszeren
alapulnak, és különböző fajtájú – európai gyártók által készített – belép őnyílásokkal, valamint US Federal Reference
mintavevővel vannak felszerelve:
– MINI-WRAC, egyszűrős mintavevő a németországi Fraunhofer Toxikológia i és Aeroszolkutató Intézettől
(FhG-ITA),
– USFederalReferencemintavevő,egyszűrősmintavevő:RAAS2,5-1,egysz űrősmintavevőazegyesültállamokbeli
ESM Andersentől,
– Partisol FRM 2000 modell, egyszűrős mintavevő az amerikai egyesült álla mokbeli Rupprecht and Patashnicktól,
– Partisol plus 2025-SCC modell, szekvenciális mintavevő, az amerikai eg yesült államokbeli Rupprecht and
Patashnicktól,
– LVS-3D, egyszűrős mintavevő, a németországi Derednától,
– SEQ 47/50, szekvenciális mintavevő a németországi Leckel Companytól,– HVS-DHA 80, szekvenciális mintavevő a svájci Digiteltől.
Továbbá a CEN számos olyan automatizált mérőberendezésnek a gravimetriá s referenciamódszerrel való
egyenértékűségét vizsgálja, amely a bétasugárzás-gyengülésen és a kúpe lemes oszcilláló mikromérleg módszeren
(TEOM) alapul:
– ADAM, bétasugárzás-gyengülés, szekvenciális, a svédországi OPSIS-tó l,
– FH 62 I-R, bétasugárzás-gyengülés, szűrőszalagos, a németországi ESM A ndersen Companytól,
– BAM 1020, bétasugárzás-gyengülés, szűrőszalagos, az amerikai egyesül t államokbeli Met Onetól,
– TEOM SES, éles leválasztású ciklon, az amerikai egyesült államokbeli Ru pprecht and Patashnicktól.
PM2,5-tömegkoncentráció mérésének problémái
AP M2,5-tömegkoncentráció meghatározásánál figyelembe kell venni néhány olya n problémát, amely a
PM10-mérésekkel kapcsolatos korábbi tapasztalatokból részben már ismert. A számos EU-tagállamban elvégzett
előzetes összehasonlító vizsgálatok során a kézi PM2,5-mintavevők eredményei között jelentős, ± 30 %-ot elérő
eltérések mutatkoztak. A mintavevők között észlelt eltérések okai össze tettek, és a következőképp oszthatók fel:
– a szűrőt ért zavaró behatások, pl. párolgási veszteségek a mintavételez ésnél vagy a szűrő kondicionálásánál,15/8. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 487
– améretfrakcionálóbelépőnyílásváltozásai,pl.rosszkialakítás,vál tozóleválasztásazátáramlólégmennyiségrossz
szabályozása folytán, részecskék lerakódása az ütközőlemezen,
– a mintavevő rendszer kialakításának változásai, pl. részecskelerakód ás a mintavevő csövekben (különösen hosszú
vagy hajlított csöveknél).
Megkelljegyezni,hogyaPM2,5kémiaiösszetételejelentőseneltéraPM10-étől,különösenaféligillékonyrészecskékkel
(pl. ammónium-nitrát, szerves vegyületek) dúsulnak fel erősen a finom PM2,5méretosztályban. A PM10é saP M2,5
közötti mérettartomány főleg inert elemekből – mint a kvarc, fém-oxidok s tb. – tevődik össze. A félig illékony
részecskék veszteségével kapcsolatosan a PM10-mintavételezésnél már észlelt problémák ezért még határozottabban
jelentkezhetnek a PM2,5-méréseknél.
A veszteség alapvetően az aeroszolok összetételétől, és az illékony rész ecskék jelenlététől, valamint a környezeti
hőmérséklet és mintavételezési hőmérséklet közötti eltéréstől függ. Ez ért a veszteségekben jelentős szezonális és
földrajzieltérésekjelentkezhetnek.ÍgypéldáulSkandináviábanatava sziidőszakban(utakszórásamiattiaeroszolok)
0 %-hoz közeli veszteséget jelentettek, míg Közép-Európában a téli idősz akban 70 %-ig terjedő veszteséget észleltek
(magas ammóniumnitrát-tartalmú aeroszolok).
A fentiek alapján várható, hogy a mintavételező rendszer bármilyen felme legedés esetén jelentősen kisebb
PM2,5-tömegkoncentrációkat fog jelezni, mint egy környezeti hőmérsékleten t artott rendszer.
Ajánlások a PM2,5ellenőrzésére
A CEN szabványosítási munkálatok következtetéseinek hiányában, a PM2,5-re a következő ajánlások adhatók:
A mérési módszerre vonatkozóan
A Bizottság által a CEN-nek adott megbízás meghatározta, hogy a szabványo sítandó mérési módszer a környezeti
körülményekközöttaszűrőnösszegyűltPM2,5részecskéktömegosztályánakgravimetriásmeghatározásánalapul.Az
egyéb módszereknek – mint a bétasugár-gyengülés és a kúpelemes oszcillál ó mikromérleg (TEOM) módszernek – a
gravimetriás meghatározással való egyenértékűségét jelenleg a CEN WG15 vizsgálja.
PM2,5-specifikus belépőnyílásra vonatkozóan
Jelenleg ellenőrzési és kutatási célokra alapvetően két fajta belépőnyí lásra vonatkozó formaterv használatos: az
ütközőlemezes és az éles leválasztású ciklon típusú belépőnyílás. E két t ípus különböző belépőnyílásait jelenleg
vizsgálják, pl. a CEN WG 15 keretében. A belépőnyílás méretfrakcionáló ha tásfokának azt kell biztosítania, hogy a
2,5 μm aerodinamikai átmérőjű részecskék 50 %-a összegyűjthető legyen a s zűrőn.
Az eszközökre vonatkozóan
Az elmélet és a PM10validálási munkája során korábban szerzett tapasztalat alapján a PM2,5méréséhez kerülni kell
az olyan berendezések használatát, melyeknél a mintavevő szonda és/vagy a szűrő a gyűjtés során melegszik. Az
illékonyrészecskékveszteségénekminimalizálásaérdekébenaPM2,5-hezolyaneszközöketkellelőnybenrészesíteni,
amelyeknél a mintavétel a környezeti hőmérsékletet minél jobban megköze lítő értéken történik.
Tekintettel az eddigi különböző kutatások befejezetlenségére és eredmé nyeik összefüggéstelenségére jelenleg nem
lehet véglegesen megállapítani a PM2,5ellenőrzésére választható eszközöket. Egy adott mérőberendezés
kiválasztásánálgondosankelleljárni.Olyanmegközelítéstkellelőnyb enrészesíteni,amelynemjárjelentősberuházási
igényekkel, és lehetővé teszi a mérési követelmények hozzáigazítását a k ésőbbi fejleményekhez (pl. a PM2,5-mérések
várhatóeurópaiszabványmódszeréhez,azeszközgyártókműszakifejlesz téseihez,anehézfémekrevonatkozóvárható
szabályozáshoz).AP M
2,5-adatok jelentésénél részletesen dokumentálni kell az adatok létrehozá sára használt mérési módszert.488 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 15/8. kötet