ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Név TARIC-kiegészítő kód

Foshan Guangcheng Aluminium Co Ltd C566

Foshan Modern Copper & Aluminum Extrusion Co., Ltd C567

Foshan City Nanhai Yongfeng Aluminium Co., Ltd C568

Foshan QianYang aluminium Co.,Ltd C569

Foshan Sanshui Fenglu Aluminium Co., Ltd C570

Foshan Sanshui Match Hardware Products Co., Ltd C571

Fuyao csoport: — Fujian Fuyao Automotive Aluminium System Co.,Ltd — Jiangsu Fuyao Automotive Trim System Co., Ltd C572

Giant Light Metal Technology Co., Ltd C573

Goomax Metal Co., Ltd Fujian C574

Guangdong Huachang Aluminium Factory Co Ltd C575

Guangdong Jiangsheng Aluminium Co., Ltd C599

Guangdong Jihua Aluminium Co., Ltd C576

Guangdong Nanhai Light Industrial Products Imp. & Exp. Co Ltd C577

Guangdong Weiye Aluminium Factory Group Co., Ltd C578

Guangdong Xingfa Aluminium Co., Ltd C579

Guangya Aluminium Industries Co., Ltd C580

HOSHION csoport: — Zhongshan Hoshion Smart Home Accessories Co., Ltd — Cyma Precision Aluminium Co., Ltd — Guangdong Hoshion Industrial Aluminium Co. Ltd C581

Jiangmen Cosco Shipping Aluminium Co., Ltd C582

Jiangsu Asia-Pacific Light Alloy Technology Co., Ltd C583

Jilin Qixing Aluminium Industries Co., Ltd C584

JMA csoport: — Foshan Jma Aluminium Co., Ltd — Guangdong JMA Aluminium Profile Factory (Group) Co., Ltd C585

PanAsia Aluminium (China) Limited C586

Pingguo Jianfeng Aluminium Co., Ltd C587

Qingyuan Time Aluminum Co., Ltd C588

Shandong Huajian Aluminium csoport: — Shandong Huajian Aluminium Group Co., Ltd — Shandong Huajian Aluminium Technology Co., Ltd C589

Shandong Nanshan Aluminium Co., Ltd C590

Shandong Nollvetec Lightweight Equipment Co.Ltd C591

Shandong Xinyudong Aluminium Co., Ltd C592

Shenyang Yuanda Aluminium Industry Engineering Co., Ltd C593

Sihui Shi Guoyao Aluminum Co., Ltd C594

Tai Shan City Kam Kiu Aluminium Extrusion Co., Ltd C595

Tianjin Jinpeng Aluminium Profiles Manufacture Co., Ltd C607

Tongcheng Metal Material Co., Ltd C596

Xinhe csoport: — Guangdong Xinhe Aluminum Co., Ltd — Guangdong Yaoyinshan Aluminium Co., Ltd — Guangdong Xinhe Aluminium Xinxing Co., Ltd C597
(9)

Az Europacable által benyújtott nyilvántartásba vételi kérelemre válaszul a Kínai Gép- és Elektronikus Termék Export-import Kereskedelmi Kamara (China Chamber of Commerce for Import and Export of Machinery and Electronic Products, CCCME) azt állította, hogy a nyilvántartásba vétel jogi követelményei nem teljesültek, mivel a nyilvántartásba vétel iránti kérelem az importőrnek a dömpingről való tudomását nem a behozatal további jelentős növekedésének követelményével együtt vette figyelembe. A fél szerint nem felelhet meg a jogi követelményeknek a behozatal azon növekedése, amelyet nem a lehetséges intézkedések ismerete okoz.
2.5.1.a. pont (Csak egyesüléseknél)

A 2.5.1. ponttól eltérve, amennyiben a beolvadó társaság nem rendelkezik szabályozott piacra már bevezetett tulajdonviszonyt megtestesítő értékpapírokkal, a társaságnak a mentesítő dokumentum közzétételét megelőző 12 hónapban elfogadott (éves és féléves) auditált pénzügyi kimutatásokat kell benyújtania. Amennyiben éves és féléves pénzügyi kimutatásokat is közzétettek, csak az éves pénzügyi kimutatásokra van szükség, amennyiben azok kelte későbbi, mint a féléves kimutatásoké. A pénzügyi kimutatásoknak tartalmazniuk kell a könyvvizsgálói jelentéseket. Amennyiben a jogszabály szerint engedélyezett könyvvizsgálók megtagadták a pénzügyi kimutatásokra vonatkozó könyvvizsgálói jelentés kibocsátását, vagy a jelentés fenntartást, véleménymódosítást, felelősségkizáró nyilatkozatot vagy figyelemfelhívó megjegyzést tartalmaz, úgy az említett fenntartást, módosítást, felelősségkizáró nyilatkozatot vagy figyelemfelhívó megjegyzést indokolással ellátva teljes egészében ismertetni kell. Amennyiben a beolvadó társaság nem rendelkezik auditált pénzügyi kimutatásokkal, úgy az elmúlt 12 hónapban készített pénzügyi kimutatások mellett be kell nyújtaniuk egy nyilatkozatot is arról, hogy a pénzügyi kimutatásokat nem vizsgálták felül, és nem auditálták.
(2)

A 2008/899/EK határozattal (3) az Európai Bizottság (a továbbiakban: Bizottság) elfogadta hat kínai exportáló gyártó (köztük az exportáló gyártók egy csoportja) és a Kínai Fém-, Ásvány- és Vegyianyag-Importőrök és -Exportőrök Kereskedelmi Kamarája (a továbbiakban: CCCMC) által együttesen az árra vonatkozóan felajánlott kötelezettségvállalásokat. A gyártók a következők voltak: Anhui BBCA Biochemical Co., Ltd. (jelenleg COFCO Bio-Chemical Energy (Yushu) Co., Ltd.); Laiwu Taihe Biochemistry Co., Ltd.; RZBC Co., Ltd. és RZBC (Juxian) Co., Ltd.; TTCA Co., Ltd.; Weifang Ensign Industry Co., Ltd. és Yixing Union Biochemical Co., Ltd. (jelenleg Jiangsu Guoxin Union Energy Co., Ltd.).
(2)

A Bizottsághoz összesen 17 felszólalást nyújtottak be, mégpedig a következők: a Dairy Australia (Ausztrália) 2015. október 21-én; a Consortium for Common Food Names (Egyesült Államok) 2015. október 22-én; Nagy-Britannia és Észak-Írország Egyesült Királysága (Egyesült Királyság) 2015. október 23-án; a Milk and Oil Products Production and Marketing Cooperative Ltd. (Ciprus) 2015. október 26-án; a Hayvan Ureticileri ve Yetistiricileri Birligi (Ciprus) 2015. október 26-án; Fatma GARANTI (Ciprus) 2015. október 26-án; a Sut Imalatcilari Birligi (SUIB) (Ciprus) 2015. október 26-án; a Ciprusi Török Iparkamara (Ciprus) 2015. október 26-án; a Ciprusi Török Kereskedelmi Kamara (Ciprus) 2015. október 26-án; a Navimar Food Gida Imalati ve Gida (Törökország) 2015. október 26-án; a D.M Gida Maddeleri Pazarlama Sanayi ve Ticaret Ltd. Sti (Törökország) 2015. október 26-án; az Avunduk Ithalat Ihracat Gida ve Zirai Aletler Sanayi Ticaret Ltd. (Törökország) 2015. október 26-án; a U.T.CO Trading Company – W.L.L. (Kuvait) 2015. október 27-én; a Dairy Companies Association of New Zealand (DCANZ) és a New Zealand Specialist Cheesemakers Association (Új-Zéland) 2015. október 27-én; a Dr Nutrition (Egyesült Arab Emírségek) 2015. október 27-én; az FFF Fine Foods Pty Ltd (Ausztrália) 2015. október 28-án, valamint Finnország 2015. november 3-án.
3.1.10.2.

A 2.1.2. és 2.1.3. pontban foglalt követelmények teljesülésének ellenőrzéséhez a szélvédőtörlő rendszert – a 3.1.9.1. pontot is figyelembe véve – be kell kapcsolni, a törölt terület körvonalát be kell jelölni és össze kell vetni az A és B látómező körvonalával.
(8)

Az 1924/2006/EK rendelet 13. cikkének (3) bekezdése értelmében az engedélyezett, egészségre vonatkozó állítások mellett az alkalmazásukra vonatkozó valamennyi szükséges feltételt is fel kell tüntetni (a korlátozásokat is beleértve). Ennek megfelelően az egészségre vonatkozó engedélyezett állítások jegyzékének – az 1924/2006/EK rendeletben megállapított szabályokkal, valamint a Hatóság véleményeivel összhangban – tartalmaznia kell az adott állítások szövegezését, az állítások alkalmazásának egyedi feltételeit, és adott esetben az alkalmazásukra vonatkozó feltételeket vagy korlátozásokat és/vagy egy kiegészítő tájékoztatást vagy figyelmeztetést is.
(13)

Az Európai Élelmiszerbiztonsági Hatóság (a továbbiakban: Hatóság) „Safety of chia seeds (Salvia hispanica L.) as a novel food for extended uses pursuant to Regulation (EU) 2015/2283” (Az aztékzsályamag (Salvia hispanica L.) mint az (EU) 2015/2283 rendelet szerinti, kiterjesztett felhasználásra szánt új élelmiszer biztonságossága) című, 2019. március 14-i véleményében (11) arra a következtetésre jutott, hogy az aztékzsályamag olyan élelmiszerekben való felhasználása, amelyek előállítása, feldolgozása vagy elkészítése során nem igényel legalább 120 °C-os hőkezelést, a felhasználási szintekre vonatkozó korlátozások és óvintézkedések nélkül biztonságos.
2.1.

Követelmények A gyártónak gondoskodnia kell egy olyan dokumentációs csomagról, amely ismerteti a „rendszer” alapfelépítését, valamint azon eszközöket, amelyekkel a rendszer más járműrendszerekhez kapcsolódik, vagy amelyekkel a kimeneti változókat közvetlenül vezérli. A „rendszer” gyártó által meghatározott funkciójára (funkcióira), a vezérlési stratégiákra és a biztonsági koncepcióra vonatkozóan is magyarázattal kell szolgálnia. A dokumentációnak tömörnek kell lennie, de bizonyítania kell, hogy a tervezésben és a fejlesztésben valamennyi érintett rendszerrel kapcsolatos terület szakértői részt vettek. Az időszakos műszaki vizsgálatok vonatkozásában a dokumentációnak le kell írnia, hogy a „rendszer” aktuális működési állapota miként ellenőrizhető. A műszaki szolgálatnak értékelnie kell a dokumentációcsomagot annak kimutatása érdekében, hogy a „rendszer”: a) kialakításából adódóan a hibamentes és meghibásodott állapotában is úgy működik, hogy nem idéz elő biztonsági szempontból kritikus kockázatokat; b) hibamentes és meghibásodott állapotában egyaránt eleget tesz az e rendelet egyéb részeiben meghatározott vonatkozó teljesítménykövetelményeknek; valamint c) a gyártó által megadott fejlesztési folyamat/módszer szerint fejlesztették ki, és e fejlesztésnek részét képezték legalább a 2.4.4. pontban felsorolt lépések.
Halfilé és más halhús (aprított is), frissen, hűtve vagy fagyasztva

Szárított, sózott vagy sós lében tartósított hal; füstölt hal, a füstölési eljárás előtt vagy alatt főzött is; emberi fogyasztásra alkalmas liszt, dara és labdacs (pellet) halból

Rákféle héjában is, élve, frissen, hűtve, fagyasztva, szárítva, sózva vagy sós lében tartósítva; füstölt rákféle, héjában is, a füstölési eljárás előtt vagy alatt főzve is; rákféle héjában gőzölve vagy vízben forrázva, hűtve, fagyasztva, szárítva, sózva vagy sós lében tartósítva is; emberi fogyasztásra alkalmas liszt, dara és labdacs (pellet) rákféléből

0307

Puhatestű állat kagylóban is, élve, frissen, hűtve, fagyasztva, szárítva, sózva vagy sós lében tartósítva; füstölt puhatestű állat, kagylóban is, a füstölési eljárás előtt vagy alatt főzve is; emberi fogyasztásra alkalmas liszt, dara és labdacs (pellet) puhatestű állatból
(2) oszlop – Magyarázatok Ez az oszlop részletekkel szolgál a határállomásokon elvégzendő hatósági ellenőrzés alól mentesülő összetett élelmiszer-készítményekről. KN-kódok Magyarázatok (1) (2) 1704 , ex 1806 20 , ex 1806 31 00 , ex 1806 32 , ex 1806 90 11 , ex 1806 90 19 , ex 1806 90 31 , ex 1806 90 39 , ex 1806 90 50 , ex 1806 90 90 Cukoráru (beleértve az édességet is), csokoládé és kakaótartalmú más élelmiszer-készítmény, amely megfelel a 3. cikk (1) bekezdésében foglalt követelményeknek ex 1902 19 , ex 1902 30 , ex 1902 40 Tészta, metélt és kuszkusz, amely megfelel a 3. cikk (1) bekezdésében foglalt követelményeknek ex 1905 10 , ex 1905 20 , ex 1905 31 , ex 1905 32 , ex 1905 40 , ex 1905 90 Kenyér, kalács, keksz (biscuit), gofri és ostya, kétszersült, pirított kenyér és hasonló pirított termék, amely megfelel a 3. cikk (1) bekezdésében foglalt követelményeknek ex 2001 90 65 , ex 2005 70 00 , ex 1604 Hallal töltött olívabogyó, amely megfelel a 3. cikk (1) bekezdésében foglalt követelményeknek 2101 Kávé-, tea- vagy matétea-kivonat, -esszencia és -koncentrátum és e termékeken vagy kávén, teán vagy matéteán alapuló készítmények, amelyek megfelelnek a 3. cikk (1) bekezdésében foglalt követelményeknek. Pörkölt cikória és más pörkölt pótkávé, valamint ezeknek kivonata, esszenciája és koncentrátuma, amely megfelel a 3. cikk (1) bekezdésében foglalt követelményeknek ex 2104 A végfelhasználóknak csomagolt levesbetét és aromák, amelyek megfelelnek a 3. cikk (1) bekezdésében foglalt követelményeknek ex 2106 Végfelhasználóknak csomagolt, állati terméket (glükozamint, kondroitint vagy kitozánt) tartalmazó táplálékkiegészítő, amely megfelel a 3. cikk (1) bekezdésében foglalt követelményeknek ex 2208 70 Likőr és szíverősítő, amely megfelel a 3. cikk (1) bekezdésében foglalt követelményeknek
(120)

A hegesztett csövek gyártói közül sokan kiemelten foglalkoznak a pártépítési tevékenységekkel a honlapjukon, párttagoknak is helyet biztosítanak a vállalatvezetésben, és hangsúlyozzák a KKP iránti elkötelezettségüket. A vizsgálat során kiderült, hogy pártépítési tevékenységek folynak a hegesztett csövek több gyártójánál is, közéjük tartozik a Jinghua Steel Pipe Group, a Kingland Group és a Jiangsu Guoqiang Zinc-plating Industrial Co. Ltd. A bizonyítékok alapján a felülvizsgálat tárgyát képező termék egyik gyártójánál e tevékenységek közé tartozott egyebek mellett, hogy KKP-tagok vettek részt a helyzet, az üzleti modell és a fejlesztési stratégia megbeszélésében, támogatták a párttagok felvételét, előadásokat, szimpóziumokat és egyéb oktatási tevékenységeket szerveztek a KKP-ről, a kommunista filozófiáról stb., hivatalos rendezvényeket tartottak a KKP tevékenységeihez kapcsolódóan stb. Ezenkívül a Bizottság a vizsgálat során azt is megállapította, hogy személyes kapcsolatok vannak a hegesztett csövek gyártói és a KKP között, például a hegesztett csöveket gyártó vállalatok közül többnél KKP-tagok vannak a felső vezetésben vagy az igazgatóságban. Ilyen többek között a Jinghua Steel Pipe Group, a Kingland Group, a Fubo Group, a Weifang East Steel Pipe Co. Ltd. és a Huludao City Steel Pipe Industrial Co. Ltd.
—

a Török Köztársaságból származik (a továbbiakban: az érintett ország), és jelenleg az ex 0301 91 90, ex 0302 11 80, ex 0303 14 90, ex 0304 42 90, ex 0304 82 90 és ex 0305 43 00 (TARIC-kódok: 0301919011, 0302118011, 0303149011, 0304429010, 0304829010 és 0305430011) alá tartozik (a továbbiakban: az érintett termék).
(2)

Az 1831/2003/EK rendelet 10. cikkének (5) bekezdése arra kötelezi a Bizottságot, hogy rendeletet fogadjon el azon takarmány-adalékanyagok forgalomból történő kivonásáról, amelyekre vonatkozóan a megadott határidőn belül nem nyújtottak be az említett rendelet 10. cikke (1) bekezdésének a) pontjában említett értesítést. Ugyanez a kötelezettség vonatkozik azokra a takarmány-adalékanyagokra, amelyekre vonatkozóan nem nyújtottak be kérelmet az 1831/2003/EK rendelet 10. cikkének (2) és (7) bekezdésének megfelelően, az említett rendelkezésekben előírt határidő lejárta előtt, vagy amelyekre vonatkozóan nyújtottak be kérelmet, de azt később visszavonták.
(10)

2020. október 22-én a Hatóság elfogadta az E. coli BL21 származékos törzseivel előállított lakto-N-neotetraóznak (LNnT) mint az (EU) 2015/2283 rendelet szerinti új élelmiszernek a biztonságosságáról szóló tudományos szakvéleményt („Safety of lacto-N-neotetraose (LNnT) produced by derivative strains of E. coli BL21 as a novel food pursuant to Regulation (EU) 2015/2283”) (5).
(6)

2020. december 17-én a Hatóság elfogadta a galakto-oligoszacharidok mint az étrend-kiegészítőkben alkalmazott új élelmiszer-összetevők felhasználási feltételei módosításának biztonságosságáról szóló tudományos szakvéleményét („Safety of a change in the conditions of use of galacto-oligosaccharides as a novel food ingredient in food supplements pursuant to Regulation (EU) 2015/2283”) (5). A szóban forgó szakvélemény összhangban van az (EU) 2015/2283 rendelet 11. cikkének követelményeivel.
(9)

Véleményében a Hatóság azt is megállapította, hogy a szárított Tenebrio molitor lárva fogyasztása a rákfélékre és a poratkára allergiás személyeknél allergiás reakciót válthat ki. A Hatóság megjegyezte továbbá, hogy az új élelmiszerbe további allergének is kerülhetnek, amennyiben ezek az allergének jelen vannak a rovarok táplálására szolgáló szubsztrátumban. Idetartozhatnak az 1169/2011/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (5) II. mellékletében felsorolt allergének is. Ezért helyénvaló a fogyasztó számára önmagában rendelkezésre bocsátott szárított Tenebrio molitor lárvát és a szárított Tenebrio molitor lárvát tartalmazó élelmiszereket az (EU) 2015/2283 rendelet 9. cikkében és az 1169/2011/EU rendeletben előírt követelményeknek megfelelően címkézni.
(19)

A Bizottság a következő vállalkozások/felek esetében végzett távoli ellenőrzést: a) Uniós gyártók és szervezetük: — Acciai Speciali Terni S.p.A., Terni, Olaszország (a továbbiakban: AST), — Aperam Stainless Europe, amely az Aperam France, a La Plaine Saint-Denis Cedex (Franciaország) és az Aperam Belgium, Châtelet és Genk, Belgium (a továbbiakban: Aperam) vállalkozásokból áll. — Outokumpu Stainless Oy, Tornio, Finnország (a továbbiakban: OTK), — Eurofer, Brüsszel, Belgium b) Uniós importőrök: — Gual Stainless S.L., Berga, Spanyolország — Nova Trading S.A., Torun, Lengyelország c) Exportáló gyártók: Indiai exportáló gyártók: — Chromeni Steels Private Limited, India — Jindal Stainless Limited, Jindal Stainless Hisar Limited és Jindal Stainless Steelways Limited, India; Iberjindal S.L., Spanyolország; és JSL Global Commodities Pte. Ltd., Szingapúr (a továbbiakban együttesen: Jindal csoport) Indonéziai exportáló gyártók: — PT Indonesia Ruipu Nickel and Chrome alloy (a továbbiakban: IRNC), PT Ekasa Yad Resources (a továbbiakban: EYR) és PT Hanwa (a továbbiakban: Hanwa), Indonézia; Cantostar Limited (a továbbiakban: Cantostar) és Eternal Tsingshan Group Co., Ltd. (a továbbiakban: Eternal Tsingshan), Hong Kong; és Recheer Resources Pte. Ltd. (a továbbiakban: Recheer), Szingapúr (a továbbiakban együttesen: az IRNC csoport) — PT Jindal Stainless Indonesia Limited (a továbbiakban: PTJ), Indonézia; JSL Global Commodities Pte. Ltd. (a továbbiakban: JGC), Szingapúr; és Iberjindal S.L. (a továbbiakban: IBJ), Spanyolország (a továbbiakban együttesen: Jindal Indonesia csoport).
(4)

A 648/2012/EU rendelet 85. cikke (2) bekezdésének második albekezdése azt is előírja, hogy az Európai Értékpapírpiaci Hatóság (ESMA) az Európai Biztosítás- és Foglalkoztatóinyugdíj-hatósággal, az Európai Bankhatósággal és az Európai Rendszerkockázati Testülettel együttműködve évente nyújtson be jelentést a Bizottságnak, amelyben értékeli többek között, hogy a központi szerződő felek, klíringtagok és nyugdíjkonstrukció-rendszerek megfelelő erőfeszítéseket tettek-e, és kidolgoztak-e olyan életképes technikai megoldásokat, amelyek megkönnyítik az ilyen rendszerek részvételét a központi elszámolásban – számlapénzben és nem számlapénzben, változó biztosítékeszközként történő biztosítékeszköz-nyújtás révén –, beleértve azt is, hogy e megoldások milyen hatással vannak a piaci likviditásra és a prociklikusságra, valamint melyek e megoldások lehetséges jogi és egyéb következményei. Az ESMA 2020. december 17-i jelentésében arra a következtetésre jutott, hogy az érintett érdekelt felek az évek során megvizsgálták a nyugdíjkonstrukció-rendszerek előtt álló kihívások enyhítésére szolgáló egyes megoldásokat, amelyek együttesen megfelelőek lehetnek ahhoz, hogy támogassák a nyugdíjkonstrukció-rendszereket a szokásos időszakokban és stresszhelyzetben egyaránt. Az ESMA azonban azt is megállapította, hogy az említett megoldásokat tovább kell fejleszteni, vagy bizonyos esetekben szabályozási változtatásokra lehet szükség. Az ESMA ezért azon az állásponton volt, hogy az átmeneti időszakot egy évvel meg kell hosszabbítani.
(6)

Általános szabályként az adott (N.) naptári évre közvetlen kifizetés iránti támogatási kérelmet benyújtó mezőgazdasági termelők részére az (N +1 pénzügyi éven belüli rögzített kifizetési időszakban kell folyósítani a kifizetést. A tagállamok azonban – bizonyos korlátokon belül – a szóban forgó kifizetési időszak lejárta után, késedelmesen is teljesíthetnek a mezőgazdasági termelők részére kifizetéseket. Az ilyen késedelmes kifizetések teljesítésére egy későbbi pénzügyi évben is sor kerülhet. Ha egy adott naptári évben pénzügyi fegyelmet kell alkalmazni, a kiigazítási arányt csak azokra a kifizetésekre szabad alkalmazni, amelyekre vonatkozóan a támogatási kérelmet abban a naptári évben nyújtották be, amelyre a pénzügyi fegyelmet alkalmazni kell. Ezért a mezőgazdasági termelők közötti egyenlő bánásmód biztosítása érdekében indokolt úgy rendelkezni, hogy a kiigazítási arány csak azokra a kifizetésekre legyen alkalmazandó, amelyekre vonatkozóan a támogatási kérelmet abban a naptári évben nyújtották be, amelyre a pénzügyi fegyelmet alkalmazni kell, függetlenül attól, hogy a kifizetést mikor folyósítják a mezőgazdasági termelők részére.
(229)

A vizsgálat nem erősítette meg ezeket az állításokat. Az uniós gazdasági ágazat továbbra is elkötelezett a monoetilén-glikol Unióban végzett gyártása mellett. A mintában szereplő uniós gyártók valójában a vállalatcsoportjukon belül gyártanak etilént, és amellett, hogy abból – ugyancsak csoporton belül – monoetilén-glikolt és más termékeket is előállítanak, azt más feleknek is értékesítik. Így a monoetilén-glikol-gyártók elegendő etilén-oxidhoz férnek hozzá ahhoz, hogy termelési kapacitásuknak megfelelően elegendő monoetilén-glikolt és más etilén-oxid származékot gyártsanak. Az uniós gazdasági ágazat az etilén-oxid gyártókapacitásának növelését is tervezi, amint azt számos érdekelt fél, például a Helm is kiemelte. Az uniós gazdasági ágazat azért volt kénytelen visszafogni a monoetilén-glikol gyártását, mivel annak értékesítési ára jelentősen az előállítási költség alá csökkent az érintett országokból érkező behozatal által kifejtett árnyomás miatt. Amint az uniós piacon ismét egyenlő versenyfeltételek érvényesülnek, az uniós gazdasági ágazat újra nagyobb mennyiségben gyárt majd monoetilén-glikolt, ahogy az érintett országokból érkező behozatal megugrása előtt is.
(64)

Az alaprendelet 2. cikke (10) bekezdésének k) pontja úgy rendelkezik, hogy az a)–j) pontban nem említett egyéb tényezők eltérései is kiigazíthatók, amennyiben bizonyítást nyer, hogy azok befolyásolják az árak e bekezdésben előírt összehasonlíthatóságát, különösen, ha a vevők az ilyen tényezők eltérése miatt következetesen eltérő árakat fizetnek a belföldi piacon. Az exportáló gyártó azonban nem nyújtott be bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy a szóban forgó támogatási rendszer befolyásolta volna az árakat. A kiigazítást kérő exportáló gyártó különösen arra vonatkozóan nem szolgáltatott bizonyítékot, hogy vevői következetesen eltérő árakat fizettek volna a belföldi piacon amiatt, hogy az Oroszországi Föderáció kormánya állítólag különbséget tett a belföldi és az exportértékesítések között a szállítási költségek megtérítése kapcsán. A fentiek sérelme nélkül a Bizottság azt is megállapította, hogy a külföldi piacokra irányuló értékesítések szállítási költségeinek megtérítése – minden valószínűség szerint kizárva a belföldi értékesítést – az (EU) 2016/1037 rendelet 4. cikke (4) bekezdésének a) pontja értelmében exporttámogatásnak minősül. Az ilyen rendszerek javítják az exportőrök képességét arra, hogy tisztességtelenül versenyezzenek a külföldi piacokon és különösen a dömpinggyakorlatok pénzügyi fenntartására. Ennélfogva nem minősülnek az alaprendelet 2. cikkének (10) bekezdése értelmében kiigazításra alkalmas tényezőnek. Ha ugyanis a Bizottság lehetővé tenné az exportőrök számára a dömpingmagatartás folytatását megkönnyítő tényezők kiigazítását, azzal a tényleges dömping nagyságrendje rejtve maradna. A Bizottság ezért elutasította ezt az állítást.
(16)

A tartott sertésfélékkel foglalkozó létesítményekben bizonyos kockázatcsökkentő intézkedésekre és megerősített biológiai védelmi intézkedésekre van szükség a klasszikus sertéspestis megelőzése és ellenőrzése érdekében. Ezen intézkedéseket e rendelet II. mellékletében kell meghatározni, és azoknak az e rendelet I. mellékletében felsorolt, korlátozás alatt álló körzetekben tartott sertésfélék szállítmányainak mozgatására vonatkozó eltérések hatálya alá tartozó létesítményekre kell kiterjedniük. Ezeknek az intézkedéseknek a tartott sertésfélékkel foglalkozó létesítményekben alkalmazott eljárásokkal és infrastruktúrákkal kell foglalkozniuk; foglalkozniuk kell továbbá (tartott sertésektől eltérő) állatoknak a létesítményeken és épületeken belüli mozgásának kockázatával is. Ez a kockázat nagyobb, ha a létesítményekbe és épületekbe belépő vadon élő sertésfélékhez kapcsolódik. Ha más fajok (kedvtelésből tartott állatok vagy kártevők) is érintettek, amelyeknek ragályfogó szerepük lehet, a kockázat továbbra is fennáll, és azt is kezelni kell.