32003R2201
2003.12.23. AZ EURÓPAI UNIÓ HIVATALOS LAPJA L 338/1
A TANÁCS 2201/2003/EK RENDELETE
(2003. november 27.)
a házassági ügyekben és a szülői felelősségre vonatkozó eljárásokban a jo ghatóságról, valamint a
határozatok elismeréséről és végrehajtásáról, illetve az 1347/2000/EK rendelet hatályon kívül
helyezéséről
AZ EURÓPAI UNIÓ TANÁCSA,
tekintettel az Európai Közösséget létrehozó szerződésre és külö-
nösen annak 61. cikke c) pontjára és 67. cikke (1) bekezdésére,
tekintettel a Bizottság javaslatára (1),
tekintettel az Európai Parlament véleményére (2),
tekintettelazEurópaiGazdaságiésSzociálisBizottságvéleményé-
re (3),
mivel:
(1) Az Európai Közösség célul tűzte ki egy szabadságon, biz-
tonságonésajogérvényesülésénalapulótérségmegterem-
tését, ahol biztosított a személyek szabad mozgása. E cél-ból a Közösségnek egyebek között olyan intézkedéseketkell elfogadnia a polgári ügyekben folytatott igazságügyiegyüttműködés terén, amelyek a belső piac megfelelőműködéséhez szükségesek.
(2) Az Európai Tanács tamperei ülésén helyt adott a bírósági
határozatokkölcsönöselismeréseelvének,amelyegyvaló-ságos jogi térség létrehozásához elengedhetetlen, és prio-ritásként határozta meg a láthatási jogokat.
(3) Az1347/2000/EKtanácsirendelet(
4)megállapítjaaházas-
sági ügyekben és a házastársaknak a közös gyermekekkelkapcsolatos szülői felelősségére vonatkozó eljárásokban ajoghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről ésvégrehajtásáról szóló szabályokat. E rendelet tartalmátalapjában véve az ugyanezen tárgyról szóló, 1998. május28-i egyezményből (
5) vették át.(4) 2000.július3-ánFranciaországkezdeményezéstterjesztett
elő a gyermekekkel való kapcsolattartás jogával kapcsola-tos határozatok kölcsönös végrehajtásáról szóló tanácsirendeletre (
6).
(5) Annak érdekében, hogy minden gyermek számára egyen-
lőséget biztosítsanak, e rendelet kiterjed a szülői felelős-ségrevonatkozóvalamennyihatározatra,beleértveagyer-mek védelmére vonatkozó intézkedéseket is, függetlenülattól,hogyazokházasságijogieljáráshozkapcsolódnak-e.
(6) Mivel a szülői felelősségre vonatkozó szabályok alkalma-
zása gyakran a házassági jogi eljárások összefüggésébenmerül fel, célszerűbb ezeket egyetlen jogi aktusba szabá-lyozni.
(7) E rendelet alkalmazási köre polgári ügyekre terjed ki, a
bíróság jellegére való tekintet nélkül.
(8) A házasság felbontására, a különválásra, illetve a házasság
érvénytelenítésérevonatkozóhatározatoktekintetébenezta rendeletet csak a házassági kötelékek felbontására kellalkalmazni, és a rendelet nem foglalkozik olyan kérdések-kel, mint például a házasság felbontásának jogalapja, aházasságvagyonjogikövetkezményeivagyegyébjárulékosvonatkozások.
(9) A gyermek vagyonát illetően ezt a rendeletet csak a gyer-
mek védelmét szolgáló intézkedésekre kell alkalmazni,azaz i. a gyermek vagyonának gondozásával megbízott, agyermeket képviselő vagy segítő személy vagy szerv kije-löléseésfeladatai,valamintii.agyermekvagyonánakkeze-lése, megóvása vagy rendelkezésre bocsátása. Ebben azösszefüggésben ezt a rendeletet például olyan esetekbenkell alkalmazni, amikor a szülők vitában állnak a gyermekvagyonánakkezelésévelkapcsolatban.Agyermekvagyon-ával kapcsolatos intézkedéseket, amelyek nem vonatkoz-nak a gyermek védelmére, továbbra is a polgári és keres-kedelmiügyekbenajoghatóságról,valamintahatározatok
(1) HL C 203. E, 2002.8.27., 155. o.
(2) 2002. szeptember 20-i vélemény (a Hivatalos Lapban még nem tet-
ték közzé).
(3) HL C 61., 2003.3.14., 76. o.
(4) HL L 160., 2000.6.30., 19. o.
(5) Az 1347/2000/EK rendelet elfogadásakor a Tanács tudomásul vette
Alegria Borras professzornak az egyezményről készített magyarázó
jelentését (HL C 221., 1998.7.16., 27. o.). (6) HL C 234., 2000.8.15., 7. o.19/6. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 243
elismeréséről és végrehajtásáról szóló, 2000. december
22-i 44/2001/EK tanácsi rendelettel (1) kell szabályozni.
(10) E rendelet nem alkalmazható a szociális biztonsággal kap-
csolatos ügyekre, az oktatást vagy az egészségügyet érintőáltalános jellegű közjogi intézkedésekre vagy a menedék-jogról és a bevándorlásról szóló határozatokra. Ezen túl-menően nem alkalmazható az apaság vagy anyaság meg-állapítására, mivel ez a szülői felelősség megállapításátóleltérő ügy, valamint a személyek jogállásával összefüggőegyéb kérdésekre sem. Ezenkívül nem vonatkozik a gyer-mekek által elkövetett bűncselekmények következménye-ként megtett intézkedésekre.
(11) A tartási kötelezettségek nem tartoznak e rendelet hatálya
alá, mivel ezeket a 44/2001 tanácsi rendelet már szabá-lyozza. Az e rendelet alapján hatáskörrel rendelkező bíró-ságok általában a 44/2001 tanácsi rendelet 5. cikke (2)bekezdésének alkalmazása alapján rendelkeznek a tartásikötelezettségek szabályozására irányuló hatáskörrel.
(12) Ezen rendeletben megállapított szülői felelősségre vonat-
kozóügyekbenajoghatóságjogalapjátagyermekalapvetőérdekeinek figyelembevételével alakítják ki, különösen afizikaiközelségalapján.Ezaztjelenti,hogyajoghatóságotmindenekelőttagyermekszokásostartózkodásihelyesze-rinti tagállam szerint kell megállapítani, kivéve azokat abizonyos eseteket, amikor megváltozik a gyermek tartóz-kodásihelye,vagyhaaszülőifelelősségetgyakorlókközöttmegállapodás jön létre.
(13) A gyermek érdekében e rendelet – kivételes esetekben és
bizonyos körülmények között – lehetővé teszi azt, hogy ajoghatósággalrendelkezőbíróságegymásiktagállambíró-ságaeléáttesziazügyet,amennyibenezabíróságalkalma-sabbatárgyaláslefolytatásához.Ebbenazesetbenazonbanamásodikbíróságnaknincslehetőségearra,hogyazügyetegy harmadik bírósághoz áttegye.
(14) Erendeletetadiplomáciaimentességrevonatkozónemzet-
közi közjog alkalmazásának sérelme nélkül kell hatálybaléptetni. Amennyiben az e rendelet szerint megállapítottjoghatóság nem gyakorolható a nemzetközi joggal össz-hangban álló diplomáciai mentesség következtében, ajoghatóságot annak a tagállamnak a nemzeti jogával össz-hangban kell gyakorolni, amelyben az érintett személyilyen mentességet élvez.
(15) A tagállamokban a polgári és kereskedelmi ügyekben a
bírósági és bíróságon kívüli iratok kézbesítéséről szóló,2000.május29-i1348/2000/EKtanácsirendeletet (
2)kellalkalmazni az e rendelet alapján indított eljárásokkal kap-csolatos iratok kézbesítésére.
(16) E rendelet nem gátolja meg valamely tagállam bíróságait
abban, hogy sürgős esetekben ideiglenes intézkedéseket –köztük védelmi intézkedéseket – hozzanak az adott tagál-lamban található személyek vagy vagyon tekintetében.
(17) Agyermekjogelleneselvitelevagyvisszatartásaesetébena
gyermekvisszaviteléthaladéktalanulelkellérni,ésebbőlacélbólaz1980.október25-énkeltHágaiEgyezménytkelltovábbra is alkalmazni, az e rendelet rendelkezéseivel,különösena11.cikkelkiegészítettformában.Lehetővékelltenniazontagállambíróságaiszámára,ahováagyermeketjogellenesenelvittékvagyaholjogellenesenvisszatartották,hogy egyedi, kellően indokolt esetekben elutasítsa a gyer-mek visszavitelével. A jogellenes elvitel vagy visszatartáselőtt azonban hasonló határozat felváltható a gyermekszokásostartózkodásihelyeszerintitagállambíróságaáltalhozott későbbi határozattal. Amennyiben ez a határozat agyermek visszavitelét rendeli el, a visszavitelt az említetthatározat azon tagállamban történő elismeréséhez és vég-rehajtásához szükséges külön eljárások nélkül kell elvé-gezni,ahováagyermeketelvitték,illetveaholvisszatartot-ták.
(18) Amennyiben a bíróság úgy határozott, hogy az 1980. évi
Hágai Egyezmény 13. cikke alapján nem helyezi vissza agyermeket,tájékoztatniakellannakatagállamnakajogha-tósággal rendelkező bíróságát vagy központi hatóságát,aholagyermekajogelleneselvitel,illetvevisszatartáselőttszokásos tartózkodási hellyel rendelkezett. Ennek a bíró-ságnak, illetve központi hatóságnak értesítenie kell a fele-ket,kivévehaezutóbbitagállambíróságátmegkeresték.Eza kötelezettség nem gátolhatja meg a központi hatóságotabban, hogy a nemzeti joggal összhangban a megfelelőhatóságokat is értesítse.
(19) A gyermek meghallgatása fontos szerepet játszik e rende-
let alkalmazásában, jóllehet e jogi eszköz nem kívánjamódosítani az alkalmazandó nemzeti eljárásokat.
(20) A gyermeknek egy másik tagállamban történő meghallga-
tása a polgári és kereskedelmi ügyekben a bizonyításfelvé-tel tekintetében történő, a tagállamok bíróságai közöttiegyüttműködéséről szóló, 2001. május 28-i1206/2001/EK tanácsi rendeletben (
3) megállapított
rendelkezések alapján is elvégezhető.
(21) A tagállamokban meghozott határozatok elismerését és
végrehajtását a kölcsönös bizalom elvére kell alapozni, ésaz elismerés megtagadásának jogalapját a szükséges mini-mális szinten kell tartani.
(1) HL L 12., 2001.1.16., 1. o. Legutóbb az 1496/2002/EK bizottsági
rendelettel (HL L 225., 2002.8.22., 13. o.) módosított rendelet.
(2) HL L 160., 2000.6.30., 37. o. (3) HL L 174., 2001.6.27., 1. o.244 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 19/6. kötet
(22) Aközokiratokatésafelekközöttiazonmegállapodásokat,
amelyek valamely tagállamban végrehajthatók, az elisme-
résről és végrehajtásról szóló szabályok alkalmazásában a„határozatokkal” egyenértékűként kell kezelni.
(23) Az Európai Tanács tamperei ülésének következtetéseiben
(34. pont) úgy ítélte meg, hogy a családjogi perek terénhozotthatározatokat„azUnióegészterületénautomatiku-san el kell ismerni bármilyen közbenső eljárás vagy a vég-rehajtás megtagadásának bármely jogalapja nélkül”. Ez azoka annak, hogy a láthatási jogról és a visszavitelről szólóazonhatározatokat,amelyeketazeredetieljáráshelyesze-rinti tagállamban igazoltak e rendelet rendelkezéseivelösszhangban,azösszestöbbitagállambaniselkellismerniés végre kell hajtani anélkül, hogy további eljárásra lenneszükség. Az ilyen határozatok végrehajtására vonatkozórendelkezésekesetébentovábbraisanemzetijogazirány-adó.
(24) A határozat végrehajtásának elősegítésére kibocsátott iga-
zolás ellen nincs helye jogorvoslatnak. Az igazolás csakakkorhelyesbíthető,halényegestévedésrőlvanszó,vagyisha nem tükrözi megfelelően a határozatot.
(25) Aközpontihatóságoknakegyüttkellműködniükáltalános
ügyekbenésegyediesetekbenegyaránt,beleértveacsalád-jogi viták békés rendezésének elősegítését a szülői felelős-séggel kapcsolatos ügyekben. E célból polgári és kereske-delmi ügyekben a központi hatóságok részt vesznek apolgáriéskereskedelmiügyekbenegyEurópaiIgazságügyiHálózat létrehozásáról szóló, 2001. május 28-i2001/470/EKtanácsihatározat(
1)általlétrehozottEurópai
Igazságügyi Hálózatban.
(26) A Bizottságnak nyilvánosan hozzáférhetővé kell tennie és
frissíteniekellabíróságokésjogorvoslatieljárásoktagálla-mok által közölt jegyzékét.
(27) Az e rendelet végrehajtásához szükséges intézkedéseket a
Bizottságra ruházott végrehajtási hatáskörök gyakorlásáravonatkozó eljárások megállapításáról szóló, 1999. június28-i 1999/468/EK tanácsi határozattal (
2) összhangban
kell elfogadni.
(28) Ezarendeletaz1347/2000/EKrendelethelyébelép,amely
következésképpen hatályát veszti.(29) ErendeletmegfelelőműködéséhezaBizottságnakfelülkell
vizsgálnia annak alkalmazását és javaslatot kell tennie aszükséges módosításokra.
(30) AzEgyesültKirályságésÍrország,azEurópaiUniórólszóló
szerződéshez és az Európai Közösséget létrehozó szerző-déshez csatolt, az Egyesült Királyság és Írország helyzeté-ről szóló jegyzőkönyv 3. cikkével összhangban, értesítés-benfejeztekirészvételiszándékáterendeletelfogadásábanés alkalmazásában.
(31) Dánia, az Európai Unióról szóló szerződéshez és az Euró-
pai Közösséget létrehozó szerződéshez mellékelt, Dániahelyzetéről szóló jegyzőkönyv 1. és 2. cikkével összhang-ban, e rendelet elfogadásában nem vesz részt, ezért e ren-delet rá nem hatályos, alkalmazása rá nem vonatkozik.
(32) Mivelerendeletcélkitűzéseitatagállamoknemtudjákkel-
lőenmegvalósítani,ésezértazokközösségiszintenjobbanmegvalósíthatók, a Közösség intézkedéseket fogadhat el aSzerződés 5. cikkében megállapított szubszidiaritás elvé-vel összhangban. Az említett cikkben meghatározott ará-nyosság elvével összhangban ez a rendelet nem haladjameg a célkitűzések eléréshez szükséges mértéket.
(33) Ez a rendelet elismeri az alapvető jogokat és betartja az
Európai Unió alapjogi chartájának elveit. Különösen arratörekszik, hogy biztosítsa a gyermek alapvető jogainaktiszteletben tartását, ahogyan azt az Európai Unió alapjogichartájának 24. cikke előírja,
ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
I. FEJEZET
ALKALMAZÁSI KÖR ÉS FOGALOMMEGHATÁROZÁSOK
1. cikk
Hatály
(1) Eztarendeletetabíróságjellegétőlfüggetlenülazalábbiakkalkapcsolatos polgári ügyekben kell alkalmazni:
a) a házasság felbontása, különválás vagy a házasság érvénytele-
nítése;
b) a szülői felelősség megállapítása, gyakorlása, átruházása, kor-
látozása vagy megszüntetése. (1) HL L 174., 2001.6.27., 25. o.
(2) HL L 184., 1999.7.17., 23. o.19/6. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 245
(2) Az (1) bekezdés b) pontjában említett ügyek különösen a
következőkkel foglalkoznak:
a) felügyeleti jog és kapcsolattartási jog;b) gyámság, gondnokság és hasonló intézmények;c) a gyermek személyének, illetve vagyonának gondozásával
megbízott olyan személyek vagy szervek kijelölése és felada-
tai, amelyek képviselik vagy támogatják a gyermeket;
d) a gyermek nevelőszülőknél való elhelyezése vagy intézményi
gondozásba helyezése;
e) a gyermek védelmét célzó intézkedések a gyermek vagyoná-
nakkezelésével,megóvásávalvagyrendelkezésrebocsátásávalkapcsolatban.
(3) Ez a rendelet nem alkalmazható:
a) szülő-gyermek viszony megállapítására vagy vitatására;b) örökbefogadásra vonatkozó határozatokra, örökbefogadást
előkészítő intézkedésekre vagy az örökbefogadás érvénytele-
nítésére, illetve visszavonására;
c) a gyermek családi nevére és utóneveire;
d) a nagykorúvá válásra;e) a tartási kötelezettségre;f) a célvagyonra (trust)és az öröklésre;
g) gyermekek által elkövetett bűncselekmények eredményeként
tett intézkedésekre.
2. cikk
Fogalommeghatározások
E rendelet alkalmazásában:1. „bíróság”: a tagállamok valamennyi, az 1. cikk alapján az e
rendelet hatálya alá tartozó ügyekben joghatósággal rendel-
kező hatósága;
2. „bíró”: az a bíró vagy olyan tisztviselő, aki a rendelet hatálya
alátartozóügyekbeneljáróbírókkalegyenértékűhatáskörök-kel rendelkezik;3. „tagállam”: Dánia kivételével az összes tagállam;
4. „határozat”:aházasságfelbontása,akülönválásvagyaházas-
ság érvénytelenítése, valamint szülői felelősségre vonatkozó
határozat, amelyet egy tagállam bírósága mond ki, függetle-nül a határozat elnevezésétől, ideértve az ítéletet vagy vég-zést;
5. „azeredetieljáráshelyeszerintitagállam”:azatagállam,ahol
a végrehajtandó határozatot kibocsátották;
6. „végrehajtás helye szerinti tagállam”: az a tagállam, ahol a
határozatot végre kell hajtani;
7. „szülői felelősség”: egy gyermek személyével, illetve vagyon-
ával kapcsolatos valamennyi jog és kötelesség, amelyet vala-mely természetes vagy jogi személy határozat, jogszabályhatálya,illetvejogilagkötelezőmegállapodásútjángyakorol.A szülői felelősség magában foglalja a felügyeleti jogot és aláthatási jogot is;
8. „szülői felelősség gyakorlója”: olyan személy, aki szülői fele-
lősséget gyakorol egy gyermek felett;
9. „felügyeleti jog”: a gyermek gondozásával kapcsolatos jogok
és kötelességek, és különösen a gyermek tartózkodási helyemeghatározásának joga;
10. „láthatási jog”: különösen a gyermek korlátozott időre való
elvitelének joga a szokásos tartózkodási helyétől eltérő hely-re;
11. „jogellenes elvitel vagy visszatartás”: egy gyermek elvitele
vagy visszatartása,
a) amennyiben azt sérti a határozat vagy jogszabály hatálya
alapján,illetveazontagállamjogaszerintjogilagkötelező
megállapodás útján szerzett felügyeleti jogokat, ahol agyermekközvetlenülazelvitelvagyvisszatartáselőttszo-kásos tartózkodási hellyel rendelkezett;
és
b) feltéve, hogy az elvitel vagy visszatartás időpontjában a
felügyeleti jogokat közösen vagy önállóan ténylegesengyakorolták, vagy gyakorolták volna, ha az elvitelre vagyvisszatartásra nem kerül sor. A felügyeletet közösen gya-koroltnak kell tekinteni, ha határozat vagy jogszabályhatálya értelmében a szülői felelősség egyik gyakorlójanem határozhat a gyermek tartózkodási helyéről a szülőifelelősség másik gyakorlójának hozzájárulása nélkül.246
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 19/6. kötet
II. FEJEZET
JOGHATÓSÁG
1. SZAKASZ
A házasság felbontása, a különválás és a házasság
érvénytelenítése
3. cikk
Általános joghatóság
(1) A házasság felbontásával, különválással vagy a házasság
érvénytelenítésével kapcsolatos ügyekben annak a tagállamnak abíróságai rendelkeznek joghatósággal,
a) amelynek területén:
– a házastársak szokásos tartózkodási hellyel rendelkeznek,
vagy
– a házastársak legutóbb szokásos tartózkodási hellyel ren-
delkeztek, amennyiben egyikük még mindig ott tartózko-
dik, vagy
– az alperes szokásos tartózkodási hellyel rendelkezik, vagy
– közöskérelemeseténaházastársakegyikeszokásostartóz-
kodási hellyel rendelkezik, vagy
– a kérelmező szokásos tartózkodási hellyel rendelkezik, ha
a kérelem benyújtását közvetlenül megelőzően legalább
egy évig ott tartózkodott, vagy
– a kérelmező szokásos tartózkodási hellyel rendelkezik,
amennyiben a kérelem benyújtását közvetlenül megelő-zően legalább hat hónapig ott tartózkodott, és vagy azadott tagállam állampolgára, vagy az Egyesült Királyság ésÍrország esetében ott van a „domicile”-ja (lakóhelye);
b) amelynek mindkét házastárs állampolgára, illetve az Egyesült
KirályságésÍrországesetébenmindkétházastársottrendelke-zik „domicile”-lal (lakóhellyel).
(2) E rendelet alkalmazásában a „domicile” (lakóhely) megegye-zikazEgyesültKirályságésÍrországjogrendszerébenalkalmazottkifejezés jelentésével.
4. cikk
Viszontkereset
Az a bíróság, amely előtt a 3. cikk alapján az eljárás folyamatbanvan, joghatósággal rendelkezik a viszontkereset megvizsgálásárais, amennyiben az e rendelet hatálya alá tartozik.5. cikk
A különválás házasságfelbontássá történő változtatása
A3.cikksérelmenélkülannakatagállamnakazabírósága,amelya különválásról határozatot hozott, joghatósággal rendelkezikennek a határozatnak házasságfelbontássá történő változtatásárais, ha az adott tagállam joga így rendelkezik.
6. cikk
A 3., 4. és 5. cikk szerinti joghatóság kizárólagos jellege
Azon házastárs ellen, aki:
a) valamelytagállamterületénszokásostartózkodásihellyelren-
delkezik; vagy
b) valamelytagállamállampolgára,illetveazEgyesültKirályságés
Írország tekintetében „domicile”-lal (lakóhellyel) rendelkezik
az utóbbi tagállamok egyikének területén,
más tagállamban kizárólag a 3., 4. és 5. cikknek megfelelőenindítható eljárás.
7. cikk
Fennmaradó joghatóság
(1) Amennyiben egyetlen tagállam bírósága sem rendelkezikjoghatósággal a 3., 4. és 5. cikk alapján, a joghatóságot mindentagállamban az adott állam joga határozza meg.
(2) Olyan alperessel szemben, aki egy tagállamban nem rendel-
kezik szokásos tartózkodási hellyel, és nem állampolgára egyet-len tagállamnak sem, illetve az Egyesült Királyság és Írország ese-tében nem rendelkezik „domcile”-lal (lakóhellyel) az utóbbitagállamok egyikének területén sem, bármely tagállam olyanállampolgára, aki más tagállam területén szokásos tartózkodásihellyel rendelkezik, ez utóbbi tagállam állampolgáraihoz hason-lóanigénybevehetiazebbenazállambanalkalmazandójogható-sági szabályokat.
2. SZAKASZ
Szülői felelősség
8. cikk
Általános joghatóság
(1) Egy tagállam bíróságai joghatósággal rendelkeznek olyangyermek feletti szülői felelősségre vonatkozó ügyekben, aki abíróság megkeresésékor az adott tagállamban szokásos tartózko-dási hellyel rendelkezik.19/6. kötet
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 247
(2) Az (1) bekezdést a 9., 10. és 12. cikk rendelkezéseire figye-
lemmel kell alkalmazni.
9. cikk
A gyermek korábbi szokásos tartózkodási helye szerinti
joghatóság fennmaradása
(1) Amennyiben egy gyermek jogszerűen az egyik tagállambólegy másikba költözik, és ott új szokásos tartózkodási helyet sze-rez, a gyermek korábbi szokásos tartózkodási helye szerinti tag-állam bíróságai a 8. cikk kivételével fenntartják joghatóságukat aköltözéstkövetőháromhónaposidőtartamigabbólacélból,hogymódosítsák a gyermek elköltözése előtt az említett tagállambankibocsátott, láthatási jogokról meghozott határozatot, amenny-iben a láthatási jogokról szóló határozat szerinti láthatási jogokjogosultjának szokásos tartózkodási helye továbbra is a gyermekkorábbi szokásos tartózkodási helye szerinti tagállamban talál-ható.
(2) Az(1)bekezdésnemalkalmazhatóakkor,haaláthatásijogok
(1)bekezdésbenemlítettjogosultjaelfogadtaagyermekújszoká-sos tartózkodási helye szerinti tagállam bíróságainak joghatósá-gát azáltal, hogy részt vesz az említett bíróságok előtt folyó eljá-rásokban azok joghatóságának vitatása nélkül.
10. cikk
Joghatóság a gyermek jogellenes elvitele esetében
A gyermek jogellenes elvitele vagy visszatartása esetében azontagállambíróságai,amelybenazelviteltvagyvisszatartástközvet-lenül megelőzően a gyermek szokásos tartózkodási hellyel ren-delkezett,mindaddigmegtartjákjoghatóságukat,amígagyermekmásik tagállamban szokásos tartózkodási helyet nem szerez, és:
a) mindenfelügyeletijoggalrendelkezőszemély,intézményvagy
más szerv el nem fogadja az elvitelt, illetve visszatartást;
vagyb) a gyermek legalább egy éve tartózkodik az említett másik
tagállambanaztkövetően,hogyafelügyeletijoggalrendelkező
személy, intézmény vagy más szerv tudomást szerzett, illetvetudomást szerezhetett a gyermek tartózkodási helyéről, és agyermekbeilleszkedettújkörnyezetében,továbbáakövetkezőfeltételek közül legalább egy teljesül:
i. egyévenbelülaztkövetően,hogyafelügyeletijoggyakor-
lója tudomást szerzett vagy tudomást kellett szereznie a
gyermek tartózkodási helyéről, nem nyújtottak be a vis-szavitel iránti kérelmet annak a tagállamnak az illetékeshatóságaihoz,ahováagyermeketelvitték,illetveamelybenvisszatartották;
ii. a felügyeleti jogok gyakorlója által benyújtott visszaviteli
kérelmetvisszavontákésnemnyújtottakbeújkérelmetazi. bekezdésben meghatározott határidőn belül;iii. a11.cikk(7)bekezdésealapjánlezártákaztazügyet,ame-
lyet azon tagállam bírósága előtt folytattak, ahol a gyer-mek közvetlenül a jogellenes elvitel, illetve visszatartáselőtt szokásos tartózkodási hellyel rendelkezett;
iv. a gyermek visszaviteléről nem rendelkező, felügyeletről
szólóhatározatothoztakannakatagállamnakabíróságai,ahol a gyermek közvetlenül a jogellenes elvitel, illetve vis-szatartás előtt szokásos tartózkodási hellyel rendelkezett.
11. cikk
A gyermek visszavitele
(1) A(2)–(8)bekezdéstkellalkalmazni,amennyibenafelügyeletijogokat gyakorló személy, intézmény vagy más szerv egy tag-állam illetékes hatóságaihoz folyamodik azért, hogy azok a gyer-mekek jogellenes külföldre vitelének polgári jogi vonatkozásairólszóló, 1980. október 25-i Hágai Egyezmény (a továbbiakban: az1980. évi Hágai Egyezmény) alapján hozzon határozatot annakérdekében, hogy kérelmezze annak a gyermeknek a visszavitelét,akit közvetlenül a jogellenes elvitel, illetve visszatartás előtti szo-kásos tartózkodási helye szerinti tagállamtól eltérő tagállambajogellenesen elvittek, illetve ott visszatartottak.
(2) Az 1980. évi Hágai Egyezmény 12. és 13. cikkének alkalma-
zásakor biztosítani kell, hogy a gyermek lehetőséget kapjon azeljárások során történő meghallgatásra, kivéve ha ez a gyermekéletkora vagy érettségi szintje miatt nem tűnik célszerűnek.
(3) Annak a bíróságnak, amelyhez az (1) bekezdésben említettek
szerint a gyermek visszavitele iránti kérelmet nyújtanak be, alehető leggyorsabban kell eljárnia a kérelemmel kapcsolatban,igénybe véve a nemzeti jogában rendelkezésre álló leggyorsabbeljárásokat.
Az első albekezdés sérelme nélkül, a bíróság – amennyiben rend-
kívüli körülmények nem gátolják me g – a kérelem benyújtását
követően legkésőbb hat héten belül határozatot hoz.
(4) Abíróságnemutasíthatjaelagyermekvisszaviteléreirányuló
kérelmet az 1980. évi Hágai Egyezmény 13b. cikke alapján,amennyiben megállapítják, hogy megfelelő intézkedések történ-tekannakérdekében,hogyvisszaviteleutánbiztosítsákagyermekvédelmét.
(5) Abíróságnemutasíthatjaelagyermekvisszaviteléreirányuló
kérelmet, kivéve ha a gyermek visszavitelét kérelmező személylehetőséget kapott a meghallgatásra.
(6) Amennyiben a bíróság határozott a visszavitel iránti kérelem
elutasításáról az 1980. évi Hágai Egyezmény 13. cikke alapján, abíróságnak akár közvetlenül, akár központi hatóságán keresztül,anemzetijogáltalmeghatározottakszerinthaladéktalanulelkelljuttatnia a visszavitel elutasításáról szóló bírósági végzést és a248
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 19/6. kötet
vonatkozó okiratokat, különösen a bírósági tárgyalások jegyző-
könyvének másolatát azon tagállam joghatósággal rendelkezőbíróságához vagy központi hatóságához, amelyben a gyermekközvetlenül a jogellenes elvitel, illetve visszatartás előtt szokásostartózkodási hellyel rendelkezett. A bírósághoz a visszavitel elu-tasításáról szóló határozat keltétől számított egy hónapon belülbe kell nyújtani az összes említett okiratot.
(7) Kivéve,haafelekegyikemárfelkeresteazontagállambírósá-
gait,aholagyermekközvetlenülajogelleneselvitel,illetvevissza-tartáselőttszokásostartózkodásihellyelrendelkezett,a(6)bekez-désben említett határozatot átvevő bíróságnak vagy központihatóságnak tájékoztatnia kell ezekről a feleket, és fel kell kérnieőket arra, hogy az értesítéstől számított három hónapon belül anemzeti joggal összhangban nyújtsanak be a bírósághoz egybeadványt az iránt, hogy a bíróság megvizsgálhassa a gyermekrevonatkozó felügyeleti jog kérdését.
Az e rendeletben szereplő joghatóságról szóló rendelkezések
sérelme nélkül a bíróság lezárja az ügyet, amennyiben a határi-dőn belül a bírósághoz nem érkezik beadvány.
(8) Az 1980. évi Hágai Egyezmény 13. cikke szerinti visszavitelt
elutasító határozat ellenére, e rendelet szerint joghatósággal ren-delkező bíróság által kibocsátott későbbi, a gyermek visszavitelételrendelő határozatok az alábbi III. fejezet 4. szakaszával össz-hangban hajthatók végre a gyermek visszavitelének biztosításaérdekében.
12. cikk
Megállapodás a joghatóságról
(1) A házasság felbontása, a különválás vagy a házasság érvény-telenítése iránti kérelemben a 3. cikk alapján joghatósággal ren-delkező tagállam bíróságai akkor rendelkeznek joghatósággal azadott kérelemmel összefüggő, szülői felelősségre vonatkozóügyekben is, amennyiben:
a) legalább az egyik házastárs a gyermekkel kapcsolatos szülői
felelősséget gyakorol;
és
b) aházastársakésaszülőifelelősséggyakorlóikifejezettenvagy
másegyértelműmódonelfogadtákabíróságokjoghatóságáta
bíróság megkeresésének időpontjában, és az a gyermek érde-keit legjobban szolgálja.
(2) Az (1) bekezdésben megállapított joghatóság azonnal meg-szűnik, amint:
a) a házasság felbontására, a különválásra vagy a házasság
érvénytelenítésére vonatkozó kérelemnek helytadó vagy azt
elutasító határozat jogerőre emelkedik;b) az a) pontban említett időpontban még folyamatban lévő, a
szülői felelősségre vonatkozó eljárásokban hozott határozatjogerőre emelkedik;
c) aza)ésb)pontbanemlítetteljárásokmásokbólbefejeződnek.
(3) Valamely tagállam bíróságai joghatósággal rendelkeznek a
szülőifelelősséggelkapcsolatbanaz(1)bekezdésbenemlítetteljá-rásoktól eltérő eljárások esetében is, amennyiben:
a) agyermeketszoroskötelékfűziazemlítetttagállamhoz,külö-
nösenhaaszülőifelelősségjogosultjainakegyikeszokásostar-
tózkodási hellyel rendelkezik az adott tagállamban vagy agyermek az adott tagállam állampolgára;
és
b) az eljárás valamennyi részes fele kifejezetten vagy egyéb egy-
értelmű módon elfogadta a bíróságok joghatóságát a bíróság
megkeresésének időpontjában, és az a gyermek érdekeit leg-jobban szolgálja.
(4) Amennyiben a gyermek egy olyan harmadik állam területénrendelkezik szokásos tartózkodási hellyel, amely nem szerződőfeleaszülőifelelősséggelésagyermekekvédelmétszolgálóintéz-kedésekkel kapcsolatos együttműködésről, valamint az ilyenügyekre irányadó joghatóságról, alkalmazandó jogról, elismerés-rőlésvégrehajtásrólszóló,1996.október19-énkeltHágaiEgyez-ménynek, az e cikk szerinti joghatóság úgy tekintendő, mintamely a gyermek érdekét szolgálja, különösen ha megállapítják,hogy nincs lehetőség eljárás lefolytatására az adott harmadikállamban.
13. cikk
A gyermek jelenléte szerinti joghatóság
(1) Amennyiben a gyermek szokásos tartózkodási helye nemállapíthatómeg,ésa12.cikkalapjánnemhatározhatómegajog-hatóság, annak a tagállamnak a bíróságai rendelkeznek jogható-sággal, amelynek területén a gyermek jelen van.
(2) Az (1) bekezdést kell alkalmazni a menekült gyermekekre,
illetve azokra a gyermekekre is, akiket a hazájukban zajló zavar-gások miatt külföldre telepítettek át.
14. cikk
Fennmaradó joghatóság
Amennyiben egyetlen tagállam bírósága sem rendelkezikjoghatósággal a 8–13. cikk alapján, a joghatóságot mindentagállamban az adott állam joga határozza meg.19/6. kötet
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 249
15. cikk
Áttétel az ügy tárgyalására alkalmasabb bírósághoz
(1) Kivételes esetben, és ha ez a gyermek alapvető érdekének
megfelel,valamely tagállamnak az érdemi ügyet illetően jogható-sággalrendelkezőbíróságai,amennyibenúgyítélikmeg,hogyegymásik tagállam, amelyhez a gyermeket szoros kötelék fűzi, alkal-masabb az ügy vagy annak egy meghatározott része tárgyalásá-hoz:
a) felfüggeszthetik az adott ügyet vagy annak egy részét, és fel-
kérhetik a feleket arra, hogy terjesszenek kérelmet az említett
másik tagállam bírósága elé a (4) bekezdéssel összhangban;vagy
b) felkérhetik egy másik tagállam bíróságát arra, hogy vállalja a
joghatóságot az (5) bekezdéssel összhangban.
(2) Az (1) bekezdést kell alkalmazni:
a) az egyik fél kérelmére; vagyb) a bíróság hivatalbóli indítványára; vagyc) egy másik olyan tagállam bíróságától származó kérelem ese-
tén,amelyhezagyermeketszoroskötelékfűzi,a(3)bekezdés-
sel összhangban.
A bíróság hivatalból, illetve egy másik tagállam bíróságánakkérelme alapján végrehajtott áttételt legalább az egyik félnek elkell fogadnia.
(3) Agyermekakkortekintendőúgy,mintakitszoroskötelékfűz
valamely tagállamhoz az (1) bekezdésben említettek szerint,amennyiben az adott tagállam:
a) vált a gyermek szokásos tartózkodási helyévé azt követően,
hogyaz(1)bekezdésbenemlítettbíróságotmegkeresték;vagy
b) a gyermek korábbi szokásos tartózkodási helye; vagy
c) a gyermek állampolgársága szerinti hely; vagyd) a szülői felelősség jogosultjának szokásos tartózkodási helye;
vagy
e) az a hely, ahol a gyermek vagyona található, és az ügy a gyer-
mek védelmét szolgáló intézkedésekre vonatkozik e vagyon
kezelésével,megóvásávalvagyrendelkezésrebocsátásávalkap-csolatban.
(4) Atagállamnakazérdemiügyettekintvejoghatósággalrendel-kező bírósága határidőt állapít meg, amelyen belül a másik tag-állambíróságaitmegkellkeresniaz(1)bekezdésselösszhangban.Amennyiben a bíróságokat nem keresik meg az adott határidőnbelül, a megkeresett bíróság folytatja a joghatóság gyakorlását a8–14. cikkel összhangban.
(5) Az említett másik tagállam bíróságai – amennyiben az ügy
sajátos körülményei folytán az a gyermek alapvető érdekeit szol-gálja – a megkeresésüket követő hat héten belül fogadhatják el a
joghatóságot az (1) bekezdés a) pontjával, illetve az (1) bekezdésb) pontjával összhangban. Ebben az esetben az elsőként megke-resett bíróság megállapítja joghatóságának hiányát. Egyébként azelsőként megkeresett bíróság folytatja a joghatóság gyakorlását a8–14. cikkel összhangban.
(6) A bíróságok együttműködnek e cikk alkalmazásában, akár
közvetlenül, akár az 53. cikk szerint kijelölt központi hatóságo-kon keresztül.
3. SZAKASZ
Közös rendelkezések
16. cikk
A bíróság megkeresése
(1) Egy bíróság megkeresettnek tekintendő:
a) az eljárást megindító irat, illetve azzal egyenértékű irat bíró-
sághoz történő benyújtásának időpontjában, amennyiben a
kérelmező ezt követően nem mulasztja el az alperes részéretörténő kézbesítés érdekében számára előírt intézkedésekmegtételét;
vagy
b) amennyiben az iratot a bírósághoz való benyújtás előtt kell
kézbesíteni, abban az időpontban, amikor azt a kézbesítésért
felelős hatóság megkapja, feltéve hogy a kérelmező a későb-biekben nem mulasztja el az iratnak a bírósághoz történőbenyújtása érdekében számára előírt intézkedések megtételét.
17. cikk
A joghatóság vizsgálata
Amennyiben valamely tagállam bíróságához olyan keresetetnyújtanak be, amely tekintetében e rendelet értelmében nemrendelkezik joghatósággal, és amely tekintetében e rendeletértelmében más tagállam bírósága joghatósággal rendelkezik, abíróság hivatalból megállapítja joghatóságának hiányát.250
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 19/6. kötet
18. cikk
Az elfogadhatóság vizsgálata
(1) Amennyiben az alperes, aki egy másik államban rendelkezik
szokásos tartózkodási hellyel, mint az a tagállam, ahol az eljárásmegindult, nem jelenik meg, a joghatósággal rendelkező bíróságaz eljárást felfüggeszti, amíg meg nem bizonyosodik arról, hogyaz alperes a védelméről történő intézkedéshez megfelelő időbenátvette az eljárást megindító vagy egy azzal egyenértékű iratot,illetve az ehhez szükséges minden intézkedés megtörtént.
(2) Az 1348/2000/EK rendelet 19. cikkét kell alkalmazni az e
cikk(1)bekezdésénekrendelkezéseihelyett,haazeljárástmegin-dító iratot vagy azzal egyenértékű iratot a fent említett rendeletalapján kellett továbbítani egyik tagállamból a másikba.
(3) Amennyiben az 1348/2000/EK rendelet rendelkezései nem
alkalmazhatók, a polgári, és kereskedelmi ügyekben keletkezettbírósági és bíróságon kívüli iratok külföldön történő kézbesítésé-ről szóló, 1965. november 15-én kelt Hágai Egyezmény 15. cik-két kell alkalmazni, amennyiben az eljárást megindító iratot,illetve egy azzal egyenértékű iratot a fent említett egyezményalapján kellett külföldre továbbítani.
19. cikk
Perfüggőség és összefüggő eljárások
(1) Amennyiben ugyanazon felek közötti házasságfelbontással,különválással vagy a házasság érvénytelenítésével kapcsolatoseljárástkülönbözőtagállamokbíróságaielőttindítottak,akésőbbmegkeresett bíróság az elsőként megkeresett bíróság joghatósá-gának megállapításáig hivatalból felfüggeszti az eljárást.
(2) Amennyiben azonos jogalapból származó, ugyanarra a gyer-
mekre vonatkozó szülői felelőséggel kapcsolatos eljárást külön-böző tagállamok bíróságai előtt indítottak, a később megkeresettbíróságazelsőkéntmegkeresettbíróságjoghatóságánakmegálla-pításáig hivatalból felfüggeszti az eljárást.
(3) Amennyiben az elsőként megkeresett bíróság joghatóságát
megállapítják, a később megkeresett bíróság az előbbi bíróságjavára megállapítja saját joghatóságának hiányát.
Ebben az esetben az a fél, aki a később megkeresett bíróságnál
indított eljárást, azt az elsőként megkeresett bíróságnál is megin-díthatja.20. cikk
Ideiglenes intézkedések, beleértve a védelmi
intézkedéseket is
(1) Sürgős esetben e rendelet rendelkezései nem gátolják a tag-állambíróságaitabban,hogyazetagállamjogaszerintalkalmaz-hatóideiglenesintézkedéseke t–avédelmiintézkedéseketisbele-
értve – hozzanak a területükön található személyek vagyvagyontárgyak tekintetében, akkor is, ha a rendelet szerint mástagállam bírósága rendelkezik joghatósággal az ügy érdemében.
(2) Az (1) bekezdésben említett intézkedések hatályukat vesztik,
ha az e rendelet szerint az érdemi ügyet tekintve joghatósággalrendelkezőtagállambíróságamegtetteazáltalamegfelelőnekítéltintézkedéseket.
III. FEJEZET
ELISMERÉS ÉS VÉGREHAJTÁS
1. SZAKASZ
Elismerés
21. cikk
A határozat elismerése
(1) Valamelytagállambanhozotthatározatotatöbbitagállambankülön eljárás nélkül elismerik.
(2) Különösen,illetvea(3)bekezdéssérelmenélkül,nemszüksé-
ges külön eljárás egy tagállam anyakönyvi nyilvántartásába tör-ténő bejegyzéshez egy másik tagállamban hozott a házasság fel-bontására, a különválásra vagy a házasság érvénytelenítésérevonatkozó határozat alapján, amely ellen további jogorvoslatilehetőség nem áll rendelkezésre az említett tagállamnak a jogaszerint.
(3) Azefejezet4.szakaszánaksérelmenélkül,azefejezet2.sza-
kaszában előírt eljárás keretében bármely érdekelt fél kezdemé-nyezhet egy, a határozat elismeréséről vagy el nem ismerésérőlszóló határozatot.
Az egyes tagállamok által a 68. cikk szerint a Bizottság részére
átadott listán feltüntetett bíróság illetékességét azon a tagállamnemzeti joga határozza meg, amelyben a határozat elismerésérevagy el nem ismerésére irányuló eljárás folyik.
(4) Ha egy határozat elismerése valamely tagállam bírósága előtt
előkérdésként merül fel, ez a bíróság határozhat ebben a kérdés-ben.19/6. kötet
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 251
22. cikk
A házasság felbontására, a különválásra és a házasság
érvénytelenítésére vonatkozó határozatok elismerését
kizáró okok
A házasság felbontására, a különválásra és a házasság érvénytele-
nítésére vonatkozó határozat nem ismerhető el, amennyiben:
a) az ilyen elismerés nyilvánvalóan ellentétes annak a tagállam-
nak a közrendjével, ahol az elismerést kérik;
b) a határozatot az alperes távollétében hozták, amennyiben az
alperesneknemkézbesítettékazeljárástmegindítóvagyazzal
egyenértékűiratotmegfelelőidőbenésolyanmódon,hogyazalperesvédelmérőlgondoskodhasson,kivévehamegállapítástnyer, hogy az alperes egyértelműen elfogadta a határozatot;
c) összeegyeztethetetlen egy olyan határozattal, amelyet ugyan-
azon felek közötti eljárásban abban a tagállamban hoztak,amelyben az elismerést kérik; vagy
d) összeegyeztethetetlenegyolyankorábbihatározattal,amelyet
ugyanazon felek között más tagállamban vagy harmadikállambanhoztak,feltévehogyakorábbihatározatmegfelelazelismerésfeltételeinekabbanatagállamban,aholazelismeréstkérik.
23. cikk
A szülői felelősségére vonatkozó határozatok elismerését
kizáró okok
A szülői felelősségére vonatkozó határozat nem ismerhető el,amennyiben:
a) azilyenelismeré s–agyermekérdekeitfigyelembevéve–nyil-
vánvalóan ellentétes azon tagállam közrendjével, ahol az elis-
merést kérik;
b) ha–asürgőseseteketkivév e–ahatározatotúgyhoztákmeg,
hogynemadtaklehetőségetagyermekmeghallgatására,meg-sértveezzelannakatagállamnakazeljárásialapelveit,aholazelismerést kérik;
c) ha a határozatot az alperes távollétében hozták, amennyiben
az alperesnek nem kézbesítették az eljárást megindító vagyazzal egyenértékű iratot megfelelő időben és olyan módon,hogyazalperesvédelmérőlgondoskodhasson,kivévehameg-állapítástnyer,hogyazalperesegyértelműenelfogadtaahatá-rozatot;d) bármely személy kérelmére, aki azt állítja, hogy a határozat
sérti a szülői felelősségét, ha azt úgy hozták meg, hogy e sze-mély meghallgatására nem adtak lehetőséget;
e) ha a határozat összeegyeztethetetlen a szülői felelősségre
vonatkozókésőbbihatározattal,amelyetabbanatagállambanhoztak, ahol az elismerést kérik;
f) ha a határozat összeegyeztethetetlen egy későbbi, szülői fele-
lősségre vonatkozó határozattal, amelyet a gyermek szokásostartózkodási helye szerinti másik tagállamban vagy harmadikállambanhoztak,feltévehogyakésőbbihatározatmegfelelazelismerésfeltételeinekabbanatagállamban,aholazelismeréstkérik.
vagy
g) nem tartják be az 56. cikkben meghatározott eljárást.
24. cikk
Az eredetileg eljáró bíróság joghatósága felülvizsgálatának
tilalma
Azeredetieljáráshelyeszerintitagállambíróságánakjoghatósága
nem vizsgálható felül. A 22. cikk a) pontjában és a 23. cikk a)pontjában említett közrendre vonatkozó vizsgálat a 3–14.cikkben megállapított joghatósági szabályokra nemalkalmazható.
25. cikk
Az alkalmazandó jog eltérései
Valamely határozat elismerése nem tagadható meg amiatt, hogyannakatagállamnakajoga,aholazilyenelismeréstkérik,azonostényállás mellett nem tenné lehetővé a házasság felbontását, akülönválást vagy a házasság érvénytelenítését.
26. cikk
Az érdemi felülvizsgálat kizártsága
A határozat érdemben semmilyen körülmények között semvizsgálható felül.
27. cikk
Eljárás felfüggesztése
(1) Annakatagállamnakabírósága,amelyelőttegymásiktagál-lambanhozotthatározatelismerésétkérik,felfüggeszthetiazeljá-rást, ha a határozat ellen rendes jogorvoslati kérelmet nyújtottakbe.252
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 19/6. kötet
(2) Annakatagállamnakabírósága,amelyelőttÍrországbanvagy
az Egyesült Királyságban hozott határozat elismerését kérik, fel-függesztheti az eljárást, ha a végrehajtást az eredeti eljárás helyeszerintitagállambanjogorvoslatikérelembenyújtásamiattfelfüg-gesztették.
2. SZAKASZ
Végrehajthatóvá nyilvánítás iránti kérelem
28. cikk
Végrehajtható határozatok
(1) A mindkét fél közös gyermeke tekintetében a szülői felelős-ség gyakorlásáról valamely tagállamban hozott határozat, amelyazadotttagállambanvégrehajtható,ésamelyetkézbesítettek,mástagállamban akkor kerül végrehajtásra, ha bármely érdekelt félkérelmére ott végrehajthatóvá nyilvánították.
(2) Az Egyesült Királyság területén azonban az ilyen határozatot
Angliában és Walesben, Skóciában, illetve Észak-Írországbanakkor hajtanak végre, ha azt bármely érdekelt fél kérelmére azEgyesült Királyság érintett részén végrehajtás céljából nyilvántar-tásba vették.
29. cikk
Helyi bíróságok illetékessége
(1) A végrehajthatóvá nyilvánítás iránti kérelmet az egyes tagál-lamokáltala68.cikkalapjánaBizottságrészéreeljuttatottlistánfeltüntetett bírósághoz kell benyújtani.
(2) Az illetékességet azon személy szokásos tartózkodási helye
alapozzameg,akivelszembenvégrehajtástkérnek,illetvebármelyolyan gyermek szokásos tartózkodási helye, akikre a kérelemvonatkozik.
Ha az első albekezdésben említett helyek egyike sem abban a
tagállamban található, ahol a végrehajtást kérik, a helyi bíróságilletékességét a végrehajtás helye alapozza meg.
30. cikk
Eljárás
(1) A kérelem benyújtásával kapcsolatos eljárásra a végrehajtásszerinti tagállam joga alkalmazandó.
(2) A kérelmezőnek meg kell jelölnie egy, a megkeresett bíróság
illetékességi területén található kézbesítési címet. Ha azonban avégrehajtás szerinti tagállam joga ilyen kézbesítési cím megadá-sárólnemrendelkezik,akérelmezőkézbesítésimeghatalmazottatjelöl ki.(3) Akérelemhezcsatolnikella37.és39.cikkekbenemlítettoki-ratokat.
31. cikk
A bíróság határozata
(1) A kérelemmel megkeresett bíróság haladéktalanul határoza-tot hoz. Sem az a személy, aki ellen a végrehajtást kérték, sem agyermek, az eljárásnak ebben a szakaszában a kérelemre semmi-féle észrevételt nem tehet.
(2) A kérelem kizárólag a 22., 23. és 24. cikkben meghatározott
okok valamelyike alapján utasítható el.
(3) A határozat érdemben semmilyen körülmények között sem
vizsgálható felül.
32. cikk
Értesítés a határozatról
A bíróság illetékes tisztviselője haladéktalanul értesíti akérelmezőtakérelemtárgyábanhozotthatározatrólavégrehajtástagállamának joga szerinti eljárásnak megfelelően.
33. cikk
Jogorvoslat a határozat ellen
(1) Avégrehajthatóványilvánításirántikérelemtárgyábanhozotthatározat ellen bármely fél jogorvoslatot nyújthat be.
(2) Ajogorvoslatotazegyestagállamokáltala68.cikkalapjána
Bizottság részére eljuttatott listán feltüntetett bírósághoz kellbenyújtani.
(3) Ajogorvoslatotapereseljárásiszabályoknakmegfelelőenkell
elbírálni.
(4) Haavégrehajthatóványilvánítástkérelmezőféljogorvoslatot
nyújt be, azt a felet, akivel szemben a végrehajtást kérik, megidé-zik a jogorvoslat tárgyában eljáró bíróság elé. Amennyiben ez aszemély nem jelenik meg, a 18. cikk rendelkezéseit kell alkal-mazni.
(5) Avégrehajthatóványilvánításellenjogorvoslatotakézbesíté-
sétőlszámítottegyhónaponbelülkellbenyújtani.Haazafél,aki-vel szemben a végrehajtást kérik, más tagállamban rendelkezikszokásos tartózkodási hellyel, mint amelyben a végrehajthatóványilvánításra sor került, a jogorvoslati határidő akár a személyes,akár a lakóhelyen történő kézbesítés időpontjától számított kéthónap. A határidő a távolságra tekintettel nem hosszabbíthatómeg.19/6. kötet
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 253
34. cikk
Fellebbviteli bíróságok és jogorvoslati eszközök
A jogorvoslat tárgyában hozott határozat kizárólag az egyes
tagállamok által a 68. cikk szerint a Bizottság részére eljuttatottlistán említett eljárással támadható meg.
35. cikk
Eljárás felfüggesztése
(1) Az a bíróság, amelynél a 33. vagy 34. cikk alapján jogorvos-latot nyújtottak be, annak a félnek a kérelmére, akivel szemben avégrehajtástkérték,felfüggeszthetiazeljárást,haahatározatellenaz eredeti eljárás helye szerinti tagállamban rendes jogorvoslatotnyújtottak be, illetve ha az ilyen jogorvoslat benyújtására nyitvaálló határidő még nem járt le. Az utóbbi esetben a bíróság határ-időt tűzhet a jogorvoslat benyújtására.
(2) Amennyiben a határozatot Írországban vagy az Egyesült
Királyságban hozták, az eredeti eljárás helye szerinti tagállambanrendelkezésre álló valamennyi jogorvoslatot rendes jogorvoslat-nak kell tekinteni az (1) bekezdés alkalmazásában.
36. cikk
Részleges végrehajtás
(1) Amennyibenahatározatottöbbügybenhoztákésavégrehaj-tás nem rendelhető el valamennyi ügy tekintetében, a bíróság avégrehajtást egy vagy több ügy tekintetében rendeli el.
(2) A kérelmező kérheti a határozat részleges végrehajtását.
3. SZAKASZ
Az 1. és 2. szakasz közös rendelkezései
37. cikk
Okiratok
(1) Azelismeréstkérelmezővagyvitató,illetveavégrehajthatóvá
nyilvánítást kérelmező félnek be kell mutatnia:
a) a határozat másolatát, amely megfelel a hitelesség megállapí-
tásához szükséges feltételeknek;
ésb) a 39. cikkben említett igazolást.
(2) Az alperes távollétében hozott határozat esetén az elismerést
vagy a végrehajthatóvá nyilvánítást kérelmező fél bemutatjatovábbá:
a) annak az okiratnak az eredeti példányát vagy hiteles másola-
tát, amely bizonyítja, hogy a távollévő félnek kézbesítették az
eljárást megindító vagy azzal egyenértékű iratot;
vagy
b) bármelyolyanokiratot,amelyaztjelzi,hogyazalperesahatá-
rozatot egyértelműen elfogadta.
38. cikk
Az okiratok hiánya
(1) Amennyiben a 37. cikk (1) bekezdésének b) pontjában vagy
(2) bekezdésében meghatározott okiratokat nem mutatják be, abíróság annak bemutatására határidőt szabhat, elfogadhat egyen-értékű okiratokat, illetve – amennyiben úgy véli, hogy elegendőinformáció áll rendelkezésére – azok bemutatásától eltekinthet.
(2) Ha azt a bíróság kéri, gondoskodni kell ezen okiratok fordí-
tásáról. A fordítást a valamely tagállamban erre feljogosított sze-mélynek kell hitelesíteni.
39. cikk
Házassági ügyekben hozott határozatokra vonatkozó
igazolás és szülői felelősségre vonatkozó határozatokra
vonatkozó igazolás
Ahatározathozatalhelyeszerintitagállamilletékesbíróságavagyhatósága bármely érdekelt fél kérelmére igazolást bocsát ki azI. melléklet (házassági ügyekre vonatkozó határozatok), illetve aII. melléklet (szülői felelősségre vonatkozó határozatok) szerintiformanyomtatványoknak megfelelően.
4. SZAKASZ
A láthatási jogokra vonatkozó egyes határozatok és a
gyermek visszavitelét elrendelő egyes határozatok
végrehajthatósága
40. cikk
Hatály
(1) Ez a szakasz az alábbiakra alkalmazandó:
a) láthatási jog;ésb) a gyermeknek a 11. cikk (8) bekezdése alapján meghozott
határozaton alapuló visszavitele.254
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 19/6. kötet
(2) E szakasz rendelkezései nem gátolják meg a szülői felelősség
jogosultjátabban,hogyegyhatározatelismerésétésvégrehajtásátkérjeefejezet1.és2.szakaszánakrendelkezéseivelösszhangban.
41. cikk
Láthatási jog
(1) A valamely tagállamban meghozott végrehajtható határozatalapjánbiztosított,a40.cikk(1)bekezdéséneka)pontjábanemlí-tett láthatási jogokat egy másik tagállamban a végrehajthatóványilvánításának szükségessége és az elismerése megtagadásánaklehetősége nélkül ismerik el és hajtják végre, amennyiben a hatá-rozatot az eredeti eljárás helye szerinti tagállamban a (2) bekez-déssel összhangban igazolták.
Abbanazesetbenis,haanemzetijognemírjaelőaláthatásijogot
biztosító határozat végrehajthatóságát, az eredetileg eljáró bíró-ság a határozatot a jogorvoslat ellenére végrehajthatónak nyilvá-níthatja.
(2) Az eredetileg eljáró tagállam bírósága csak akkor bocsátja ki
az (1) bekezdésben említett igazolást a III. mellékletben (láthatásijogokravonatkozóigazolás)szereplőformanyomtatványfelhasz-nálásával, ha:
a) amennyibenahatározatotazalperestávollétébenhoztákmeg,
a meg nem jelent személy részére kézbesítették az eljárást
megindító iratot, illetve az ezzel egyenértékű iratot megfelelőidőben és oly módon, hogy az említett személy gondoskodnitudjonsajátvédelméről,vagyazemlítettszemélyrészérekéz-besítették az iratot, ám nem ezeknek a feltételeknek megfele-lően,azonbanmegállapítástnyer,hogyezaszemélyegyértel-műen elfogadta a határozatot;
b) valamennyi érintett fél lehetőséget kapott a meghallgatásra;
és
c) a gyermek lehetőséget kapott a meghallgatásra, kivéve ha a
meghallgatást nem tartották célszerűnek a gyermek életkora
vagy érettségi szintje miatt.
Az igazolást a határozat nyelvén kell kiállítani.
(3) Amennyiben a láthatási jog a határozat kézbesítésének idő-
pontjában határokon átnyúló helyzetet eredményez, a határozatvégrehajthatóvá válásakor, vagy ideiglenesen végrehajthatóváválásakorazigazolásthivatalbólkikellbocsátani.Amennyibenakésőbbiekbenválikhatárokonátnyúlóvá,azigazolástafelekegyi-kének kérelmére bocsátják ki.42. cikk
A gyermek visszavitele
(1) A gyermeknek a valamely tagállamban meghozott végrehajt-ható határozat alapján elrendelt, a 40. cikk (1) bekezdésének b)pontjában említett visszavitelét egy másik tagállamban a végre-hajthatóványilvánításánakszükségességeésazelismerésemegta-gadásának lehetősége nélkül ismerik el és hajtják végre, amenny-iben a határozatot az eredeti eljárás helye szerinti tagállamban a(2) bekezdéssel összhangban igazolták.
Abbanazesetbenis,haanemzetijognemírjaelőagyermekvis-
szavitelét elrendelő határozat végrehajthatóságát, az eredetilegeljáró bíróság a határozatot a jogorvoslat ellenére végrehajtható-nak nyilváníthatja.
(2) Az eredetileg eljáró tagállam bírósága, amely meghozta a
40.cikk(1)bekezdésénekb)pontjábanemlítetthatározatot,csakakkor bocsátja ki az (1) bekezdésben említett igazolást, ha:
a) a gyermek lehetőséget kapott a meghallgatásra, kivéve ha a
meghallgatást nem tartották célszerűnek a gyermek életkora
vagy érettségi szintje miatt;
b) a felek lehetőséget kaptak a meghallgatásra; és
c) a bíróság a határozat meghozatalakor figyelembe vette az
1980.éviHágaiEgyezmény13.cikkealapjánkibocsátottvég-
zés indokait és annak bizonyítékait.
Abban az esetben, ha a bíróság vagy más hatóság intézkedéseketteszagyermeknekaszokásostartózkodásihelyeszerintiállambatörténővisszavitelétkövetővédelmebiztosítására,azigazolástar-talmazza ezeknek az intézkedéseknek a részleteit.
Az eredetileg eljáró tagállam bírósága hivatalból bocsátja ki az
említett igazolást a IV. mellékletben (a gyermek(ek) visszavitelérevonatkozóigazolás)szereplőformanyomtatványfelhasználásával.
Az igazolást a határozat nyelvén kell kiállítani.
43. cikk
Az igazolás helyesbítése
(1) Azigazoláshelyesbítéséreazeredetieljáráshelyeszerintitag-
állam jogát kell alkalmazni.
(2) A 41. cikk (1) bekezdése vagy a 42. cikk (1) bekezdése sze-
rintiigazoláskibocsátásávalszembenjogorvoslatnaknincshelye.19/6. kötet
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 255
44. cikk
Az igazolás joghatása
Az igazolás csak a határozat végrehajthatóságának határain belül
bír joghatással.
45. cikk
Okiratok
(1) A határozat végrehajtását kérelmező félnek be kell mutatniaa következőket:
a) a határozat másolatát, amely megfelel a hitelesség megállapí-
tásához szükséges feltételeknek;
ésb) a 41. cikk (1) bekezdésében vagy a 42. cikk (1) bekezdésében
említett igazolást.
(2) E cikk alkalmazásában,– a 41. cikk (1) bekezdésében említett igazoláshoz csatolni kell
a 12. pont fordítását a láthatási jog gyakorlására vonatkozó
rendelkezésekkel kapcsolatban,
– a 42. cikk (1) bekezdésében említett igazoláshoz csatolni kell
a 14. pontjának fordítását a gyermek visszavitelének bizto-sítása érdekében hozott intézkedések végrehajtási rendelkezé-seivel kapcsolatban.
A szöveget a végrehajtás szerinti tagállam hivatalos nyelvére,illetve egyik hivatalos nyelvére vagy a tagállam által kifejezettenelfogadott egyéb nyelvre kell lefordítani. A fordítást valamelytagállamban erre feljogosított személynek kell hitelesíteni.
5. SZAKASZ
Közokiratok és egyezségek
46. cikk
Azalakikövetelményeknekmegfelelőenvégrehajthatóokiratkéntelkészített vagy nyilvántartásba vett és valamely tagállambanvégrehajtható okiratot, valamint a felek által megkötött, és amegkötése tagállamában végrehajtható egyezségeket, ahatározatokkal azonos feltételekkel ismerik el és nyilvánítjákvégrehajthatónak.
6. SZAKASZ
Egyéb rendelkezések
47. cikk
Végrehajtási eljárás
(1) A végrehajtási eljárásra a végrehajtás helye szerinti tagállamjoga az irányadó.(2) Azokat a határozatokat, amelyeket egy másik tagállam bíró-sága hozott meg és a 2. szakasszal összhangban végrehajthatóványilvánítottak, vagy a 41. cikk (1) bekezdésével, illetve a 42. cikk(1) bekezdésével összhangban igazoltak, a végrehajtás helye sze-rinti tagállamban ugyanazokkal a feltételekkel kell végrehajtani,mintha abban a tagállamban hozták volna meg azokat.
A 41. cikk (1) bekezdésének vagy a 42. cikk (1) bekezdésének
megfelelően igazolt határozat nem hajtható végre különösenakkor, ha az összeegyeztethetetlen egy későbbi végrehajthatóhatározattal.
48. cikk
A láthatási jog gyakorlásával kapcsolatos gyakorlati
intézkedések
(1) A végrehajtás helye szerinti tagállam bíróságai gyakorlatiintézkedésekettehetnekaláthatásijogokgyakorlásánakmegszer-vezéséhez, amennyiben a szükséges intézkedéseket nem vagynemmegfelelőenállapítottákmegazügyérdemérejoghatósággalrendelkező tagállam bíróságai által meghozott határozatban, fel-téve hogy ennek a határozatnak az érdemi elemeit betartják.
(2) Az(1)bekezdésszerintelfogadottgyakorlatiszabályokalkal-
mazását a joghatósággal rendelkező tagállam bíróságai általhozott, az érdemi ügyet érintő későbbi határozat alapján kellmegszüntetni.
49. cikk
Költségek
E fejezet rendelkezései t–a4 .szakasz kivételéve l – e rendelet
szerinti eljárások költségeinek a meghatározására és az ilyenköltségekre vonatkozó bármely végzés végrehajtására isalkalmazni kell.
50. cikk
Jogi segítségnyújtás
Akérelmező,akiazeredetieljáráshelyeszerintitagállambanteljesvagy részleges jogi segítségnyújtásban vagy költségmentességbenrészesült, a 21., a 28., a 41., a 42. és a 48. cikkben előírtrendelkezéseknek megfelelően jogosult a végrehajtás szerintitagállam jogában meghatározott legkedvezőbb jogisegítségnyújtásban, segélyben vagy a legszélesebb körűköltségmentességben részesülni.
51. cikk
Biztosíték, óvadék vagy letét
Biztosíték,óvadékvagyletét–elnevezéstőlfüggetlenü l–akövet-
kező indokok alapján nem követelhető olyan féltől, aki valamely256
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 19/6. kötet
tagállamban egy másik tagállamban meghozott határozat végre-
hajtását kéri:
a) nem rendelkezik szokásos tartózkodási hellyel abban a tagál-
lamban, amelyben a végrehajtást kéri; vagy
b) nem ennek a tagállamnak az állampolgára vagy, ha az Egye-
sült Királyságban, illetve Írországban kéri a végrehajtást, nin-
csen „domicile”-ja (lakóhelye) e két tagállam egyikében sem.
52. cikk
Hitelesítés vagy más hasonló alaki követelmény
A 37., 38. és 45. cikkben említett okiratok vagy a kézbesítésimeghatalmazottat kijelölő okirat tekintetében hitelesítésre vagymás hasonló alaki követelményre nincs szükség.
IV. FEJEZET
EGYÜTTMŰKÖDÉS A KÖZPONTI HATÓSÁGOK KÖZÖTT A
SZÜLŐI FELELŐSSÉGRE VONATKOZÓ ÜGYEKBEN
53. cikk
Kijelölés
Mindegyik tagállam kijelöl egy vagy több központi hatóságot erendelet alkalmazásának segítésére, és meghatározza ezekilletékességétéshatáskörét.Amennyibenegytagállamegynéltöbbközponti hatóságot jelölt ki, a tájékoztatásokat általábanközvetlenül a joghatósággal rendelkező megfelelő központihatóság részére kell elküldeni. Amennyiben joghatósággal nemrendelkező központi hatóság részére küldenek tájékoztatást, ezutóbbi köteles továbbítani azt a hatáskörrel rendelkező központihatóság részére, és ennek megfelelően tájékoztatni a feladót.
54. cikk
Általános feladatok
A központi hatóságok továbbítják a nemzeti jogszabályokkal éseljárásokkal kapcsolatos információkat, valamint intézkedésekettesznekerendeletalkalmazásánakjavításáraésegyüttműködésükmegerősítésére. Ebből a célból polgári és kereskedelmi ügyekbena 2001/470/EK határozattal létrehozott Európai IgazságügyiHálózatot veszik igénybe.
55. cikk
Együttműködés a szülői felelősségre vonatkozó egyedi
ügyekben
A központi hatóságok egy másik tagállam központi hatóságánakvagy a szülői felelősség jogosultjának kérelmére egyedi ügyekbenegyüttműködnek e rendelet céljainak elérése érdekében. E célbólközvetlenül vagy hatóságokon, illetve egyéb szerveken keresztülmegteszikamegfelelőlépéseketazadotttagállamnakaszemélyesadatok védelmével kapcsolatos jogával összhangban azért, hogy:
a) információt gyűjtsenek és cseréljenek:
i. a gyermek helyzetéről;ii. a folyamatban lévő eljárásokról; vagy
iii. a gyermekkel kapcsolatban hozott határozatokról;
b) tájékoztatást és segítséget nyújtsanak a szülői felelősség jog-
osultjainak, akik a területén a határozatok elismerését és vég-
rehajtását kérik, különösen a láthatási jogokra és a gyermekvisszavitelére vonatkozóan;
c) elősegítsék a bíróságok közötti kapcsolattartást, különösen a
11. cikk (6) és (7) bekezdése és a 15. cikk alkalmazásában;
d) az 56. cikk alkalmazásához a bíróságok számára szükséges
tájékoztatást és segítséget nyújtsanak; és
e) elősegítsék a szülői felelősség jogosultjai közötti megállapo-
dást közvetítés vagy egyéb eszközök útján, és elősegítsék ahatárokon átnyúló együttműködést ebből a célból.
56. cikk
A gyermek elhelyezése egy másik tagállamban
(1) Amennyiben a 8–15. cikk szerint joghatósággal rendelkezőbíróságmérlegeliegygyermekintézményigondozásbavagynev-előszülőknél történő elhelyezését, és amennyiben ezt az elhelye-zésreegymásiktagállambankerülnesor,úgyelőszörkonzultálezutóbbi tagállam központi hatóságával, illetve joghatósággal ren-delkezőegyébhatóságávalabbanazesetben,haazemlítetttagál-lambanhatóságibeavatkozásszükségesbelföldiügyekbenagyer-mekelhelyezéshez.
(2) Az(1)bekezdésbenemlítettelhelyezésselkapcsolatoshatáro-
zatot csak a kérelmező államban lehet meghozni, amennyiben amegkeresettállamhatáskörrelrendelkezőhatóságahozzájárultazelhelyezéshez.
(3) Az (1) és (2) bekezdésben említett konzultációs vagy belee-
gyezésieljárásokraamegkeresettállamnemzetijogaazirányadó.
(4) Amennyiben a 8–15. cikk szerint joghatósággal rendelkező
hatóság úgy határoz, hogy nevelőszülőknél helyezi el a gyerme-ket, és amennyiben erre az elhelyezésre egy másik tagállambankerülne sor, és ez utóbbi tagállamban belföldi ügyekben nincsszükség hatósági beavatkozásra a gyermekelhelyezéshez, ennekmegfelelően tájékoztatja ez utóbbi állam központi hatóságát,illetve joghatósággal rendelkező egyéb hatóságát.19/6. kötet
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 257
57. cikk
Munkamódszer
(1) A szülői felelősség jogosultjai az 55. cikkben említett segít-
ségnyújtás iránti megkeresést nyújthatnak be a szokásos tartóz-kodási helyük szerinti tagállam központi hatóságának vagy azontagállam központi hatóságának, ahol a gyermek szokásos tartóz-kodási hellyel rendelkezik, vagy ahol tartózkodik. A kérelemnekáltalábantartalmazniakellavégrehajtásaszempontjábóllényegesösszes hozzáférhető információt. Amennyiben a segítségnyújtásiránti kérelem az e rendelet hatálya alá tartozó szülői felelősségrevonatkozó határozat elismerésére vagy végrehajtására vonatko-zik,aszülőifelelősségjogosultjamellékelia39.cikkben,a41.cikk(1) bekezdésében, illetve a 42. cikk (1) bekezdésében meghatáro-zott igazolásokat.
(2) AtagállamokközlikaBizottsággalaközösségiintézmények-
nekasajátnyelvüktőleltérőazonhivatalosnyelvétvagynyelveit,amely nyelveken a központi hatóságok részére szóló közlemé-nyek elfogadhatók.
(3) A központi hatóságok által az 55. cikk szerint biztosított
segítségnyújtás térítésmentes.
(4) Az egyes központi hatóságok viselik saját költségeiket.
58. cikk
Ülések
(1) E rendelet alkalmazásának elősegítése érdekében a központi
hatóságok rendszeresen üléseznek.
(2) Ezeket az üléseket a polgári és kereskedelmi ügyekben egy
Európai Igazságügyi Hálózat létrehozásáról szóló 2001/470/EKhatározatnak megfelelően hívják össze.
V. FEJEZET
MÁS MEGÁLLAPODÁSOKHOZ VALÓ VISZONY
59. cikk
Más megállapodásokhoz való viszony
(1) A 60., 63.. 64. cikk és e cikk (2) bekezdésének rendelkezése-ireisfigyelemmel,erendelethatályonkívülhelyeziatagállamok-ban azokat az e rendelet hatálybalépésének időpontjában fenn-álló, két vagy több tagállam között kötött egyezményeket,amelyek az e rendelet által szabályozott ügyekre vonatkoznak.(2) a) Finnország és Svédország nyilatkozatot tehet arról, hogy
kölcsönöskapcsolataibanerendeletszabályaihelyettteljesegészében vagy részben a házasságról, örökbefogadásrólés gyámságról szóló nemzetközi magánjogi rendelkezése-kettartalmazó,Dánia,Finnország,Izland,NorvégiaésSvé-dország között 1931. február 6-án kötött egyezményt ésa csatolt záró jegyzőkönyvet fogja alkalmazni. Ezen nyi-latkozatokat mellékelni kell e rendelethez, és az Európai
Unió Hivatalos Lapjában ki kell hirdetni. Az említett tagál-
lamok ezeket a nyilatkozatokat egészben vagy részbenbármikor visszavonhatják.
b) Tilos az Unió polgárai között minden állampolgárságon
alapuló megkülönböztetés.
c) Az a) pontban említett, a tagállamok között létrejött és e
rendelettelszabályozottügyekrevonatkozójövőbenmeg-kötendő megállapodások joghatósági szabályainak össz-hangban kell lenniük az e rendeletben megállapítottakkal.
d) Az a) pontban említett nyilatkozatot tett északi államok
egyikében az e rendelet II. fejezetében meghatározottak-nakmegfelelőjoghatóságiokokvalamelyikénekmegfelelőjoghatóságiokalapjánhozotthatározatokat,atöbbitagál-lamban az e rendelet III. fejezetében megállapított szabá-lyok szerint ismerik el és hajtják végre.
(3) A tagállamok megküldik a Bizottságnak:
a) a (2) bekezdés a) és c) pontjában említett megállapodások és
ezek végrehajtására vonatkozó egységes jogszabályok máso-
latát;
b) ezen megállapodások vagy egységes jogszabályok felmondá-
sát vagy módosítását.
60. cikk
Egyes többoldalú egyezményekhez való viszony
Atagállamokközöttikapcsolatokbanerendeletelsőbbségetélveza következő egyezményekkel szemben, amennyiben azok az erendelettel szabályozott ügyekre vonatkoznak:
a) akiskorúakvédelmetekintetébenahatóságokjogköréreésaz
alkalmazandójogravonatkozó,1961.október5-énkeltHágai
Egyezmény;
b) aházasságérvényességérevonatkozóhatározatokelismerésé-
ről szóló, 1967. szeptember 8-án kelt Luxembourgi Egyez-mény;
c) a házasság felbontásának és a különválásnak az elismeréséről
szóló, 1970. június 1-jén kelt Hágai Egyezmény;258
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 19/6. kötet
d) agyermekekfelettifelügyeletijogotérintőhatározatokelisme-
réséről és végrehajtásáról, valamint a felügyeleti viszonyok
helyreállításárólszóló,1980.május20-ánkeltEurópaiEgyez-mény;
és
e) a gyermekek jogellenes külföldre vitelének polgári jogi vonat-
kozásairólszóló,1980.október25-énkeltHágaiEgyezmény.
61. cikk
A szülői felelősséggel és a gyermekek védelmét szolgáló
intézkedésekkel kapcsolatos együttműködésről, valamint
az ilyen ügyekre irányadó joghatóságról, alkalmazandó
jogról, elismerésről és végrehajtásról szóló, 1996. október
19-én kelt Hágai Egyezményhez való viszony
A szülői felelősséggel és a gyermekek védelmét szolgáló intézke-
désekkel kapcsolatos együttműködésről, valamint az ilyenügyekre irányadó joghatóságról, alkalmazandó jogról, elismerés-rőlésvégrehajtásrólszóló,1996.október19-énkeltHágaiEgyez-ményhez való viszonyt illetően e rendeletet kell alkalmazni:
a) amennyiben az érintett gyermek valamely tagállam területén
rendelkezik szokásos tartózkodási hellyel;
b) valamely tagállam bírósága által hozott határozatnak egy
másik tagállam területén történő elismerését és végrehajtását
illetően, még akkor is, ha az érintett gyermek olyan harmadikállam területén rendelkezik szokásos tartózkodási hellyel,amely az említett egyezmény szerződő fele.
62. cikk
A hatály terjedelme
(1) Az 59. cikk (1) bekezdésében, valamint a 60. és 61. cikkbenemlített megállapodások és egyezmények továbbra is hatálybanmaradnakazerendeletáltalnemérintettügyekvonatkozásában.
(2) A 60. cikkben említett egyezmények – különösen az 1980.
évi Hágai Egyezmén y – a 60. cikkel összhangban továbbra is
hatályban maradnak azon tagállamok között, amelyek ezenegyezmények részes felei.
63. cikk
A Szentszékkel kötött szerződések
(1) E rendelet a Szentszék és Portugália között Vatikánvárosban1940. május 7-én aláírt nemzetközi szerződés (konkordátum)sérelme nélkül kerül alkalmazásra.(2) Az(1)bekezdésbenemlítettszerződésalapjánhozott,aházas-ság érvénytelenségére vonatkozó bármely határozatot a III. feje-zet 1. szakaszában megállapított feltételek szerint a tagállamok-ban el kell ismerni.
(3) Az (1) és (2) bekezdésben megállapított rendelkezések a
Szentszékkel kötött következő nemzetközi szerződések (konkor-dátumokra) vonatkozásában is alkalmazásra kerülnek:
a) azOlaszországésaSzentszékközött,az1984.február18-án
Rómábanaláírtmegállapodássaléskiegészítőjegyzőkönyvvel
módosított1929.február11-énkelt„LaterániKonkordátum”;
b) a Szentszék és Spanyolország között 1979. január 3-án kelt
jogi ügyekről szóló megállapodás.
(4) A (2) bekezdésben felsorolt határozatok elismerése Olaszor-szágbanvagySpanyolországbanugyanazoneljárásnakésellenőr-zésnek lehet alávetve, mint amelyek egyházi bíróságok által a (3)bekezdésben említett, a Szentszékkel kötött nemzetközi szerző-déseknek megfelelően hozott határozatokra alkalmazhatók.
(5) A tagállamok megküldik a Bizottságnak:
a) az (1) és a (3) bekezdésben említett szerződések másolatait;b) ezen szerződések felmondását vagy módosítását.
VI. FEJEZET
ÁTMENETI RENDELKEZÉSEK
64. cikk
(1) E rendeletet csak a 72. cikk szerinti alkalmazási időpontot
követőenmegindultjogieljárásokra,elkészített,illetvenyilvántar-tásba vett végrehajtható okiratokra és a felek által megkötöttegyezségekre alkalmazandók.
(2) Az e rendelet alkalmazási időpontja előtt, ám az
1347/2000/EKrendelethatálybalépéseutánindítotteljárásokbanazerendeletalkalmazásiidőpontjátkövetőenhozotthatározato-kat e rendelet III. fejezetének rendelkezéseivel összhangban kellelismerni és végrehajtani, amennyiben a joghatóságot olyan sza-bályok alapján állapították meg, amelyek megegyeznek vagy a II.fejezetben, vagy az 1347/2000/EK rendeletben, vagy az eredetieljárás helye szerinti tagállam és a megkeresett tagállam közöttkötöttésazeljárásmegindulásakorhatálybanlévőegyezménnyel.
(3) Az 1347/2000/EK rendelet hatálybalépése után indított eljá-
rások keretében e rendelet alkalmazási időpontja előtt hozotthatározatokat e rendelet III. fejezetének rendelkezéseivel össz-hangbankellelismerniésvégrehajtani,feltévehogyazokaházas-ság felbontására, a különválásra vagy a házasság érvénytele-nítésére, illetve e házassági eljárások alkalmával a házastársaknakaközösgyermekkelkapcsolatosszülőifelelősségérevonatkoznak.19/6. kötet
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 259
(4) Az 1347/2000/EK rendelet hatálybalépése előtt indított eljá-
rások keretében az e rendelet alkalmazási időpontja előtt, ám az1347/2000/EK rendelet hatálybalépése után hozott határozato-kat e rendelet III. fejezetének rendelkezéseivel összhangban kellelismerniésvégrehajtani,feltévehogyazokházasságfelbontására,különválásra, illetve házasság érvénytelenítésére vagy e házasságieljárásokalkalmávalaházastársaknakaközösgyermekekkelkap-csolatosszülőifelelősségérevonatkoznak,éshogyajoghatóságotolyan szabályok alapján állapították meg, amelyek megegyeznekvagy az e rendelet II. fejezetében, vagy az 1347/2000/EK rende-letben, vagy az eredeti eljárás helye szerinti tagállam és a megke-resetttagállamközöttkötöttésazeljárásmegindulásakorhatály-ban levő egyezménnyel.
VII. FEJEZET
ZÁRÓ RENDELKEZÉSEK
65. cikk
Felülvizsgálat
Legkésőbb 2012. január 1-jéig és azt követően ötévenként aBizottság jelentést készít az Európai Parlament, a Tanács és azEurópai Gazdasági és Szociális Bizottság részére e rendeletalkalmazásáról a tagállamok által átadott információk alapján. Ajelentéshez szükség szerint módosítási javaslatot mellékelnek.
66. cikk
Két vagy több jogrendszerrel rendelkező tagállamok
Tekintettel egy olyan tagállamra, amelyeknek különböző területiegységeiben két vagy több jogrendszer vagy szabályrendszervonatkozik az e rendelettel szabályozott ügyekre:
a) bármelyhivatkozásazadotttagállambanlévőszokásostartóz-
kodási helyre, a területi egységen belüli szokásos tartózkodási
helyre vonatkozik;
b) bármely hivatkozás az állampolgárságra, illetve az Egyesült
Királyság esetében a „domicile”-ra (lakóhelyre) az adott államjoga szerinti területi egységre vonatkozik;
c) bármely hivatkozás valamely tagállam hatóságára, az adott
államon belüli érintett területi egység hatóságára vonatkozik;
d) bármely hivatkozás egy megkeresett tagállam szabályaira
annak a területi egységnek a szabályaira vonatkozik, amely-ben a joghatóság, az elismerés vagy a végrehajtás felmerül.67. cikk
Tájékoztatás a központi hatóságokról és az elfogadott
nyelvekről
A tagállamok e rendelet hatálybalépését követő három hónaponbelül közlik a Bizottsággal:
a) az53.cikkalapjánkijelöltközpontihatóságoknevét,címétés
a kapcsolattartás módját;
b) aközpontihatóságokrészéreszóló,az57.cikk(2)bekezdése
szerinti közlemények elfogadott nyelveit;
ésc) a láthatási jogra vonatkozó, a 45. cikk (2) bekezdése szerinti
igazolás elfogadott nyelveit.
A tagállamok értesítik a Bizottságot az ezen információkban
bekövetkező változásokról.
A Bizottság nyilvánosan is hozzáférhetővé teszi ezeket az infor-
mációkat.
68. cikk
Bíróságokra és jogorvoslati eljárásokra vonatkozó
tájékoztatás
A tagállamok eljuttatják a Bizottsághoz a 21., 29., 33. és 34.cikkbenemlítettbíróságokésjogorvoslatieljárásoklistájátésazokmódosításait.
A Bizottság frissíti ezeket az információkat és nyilvánosan is
hozzáférhetővé teszi azokat az Európai Unió Hivatalos Lapjában
való kihirdetés és bármely más megfelelő eszköz útján.
69. cikk
A mellékletek módosításai
Az I–IV. mellékletben szereplő formanyomtatványokmódosításait a 70. cikk (2) bekezdésében meghatározottkonzultációs eljárással összhangban fogadják el.
70. cikk
A bizottság
(1) A Bizottság munkáját egy bizottság (a továbbiakban: bizott-ság) segíti.
(2) Amennyiben erre a bekezdésre hivatkozás történik, az
1999/468/EK határozat 3. és 7. cikkét kell alkalmazni.
(3) A bizottság elfogadja eljárási szabályzatát.260
HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 19/6. kötet
71. cikk
Az 1347/2000/EK rendelet hatályon kívül helyezése
(1) Az 1347/2000/EK rendelet e rendelet alkalmazási időpontjá-
nak napjától hatályát veszti.
(2) Az1347/2000/EKrendeletrevalóhivatkozásazV.melléklet-
bentalálhatóösszehasonlítótáblázatnakmegfelelőenerendeletrevaló hivatkozásként értelmezendő.72. cikk
Hatálybalépés
Ez a rendelet 2004. augusztus 1-jén lép hatályba.
Ezt a rendeletet 2005. március 1-jétől kell alkalmazni, a 67., 68.,
69. és a 70. cikk kivételével, amelyeket 2004. augusztus 1-jétőlkell alkalmazni.
Ez a rendelet az Európai Közösséget létrehozó szerződésnek megfelelően t eljes egészében
kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
Kelt Brüsszelben, 2003. november 27-én.
a Tanács részéről
az elnök
R. CASTELLI19/6. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 261
I. MELLÉKLET
A 39. CIKKBEN EMLÍTETT, HÁZASSÁGI ÜGYEKBEN HOZOTT HATÁROZATOKRA VONATKO ZÓ
IGAZOLÁS (1)
1. Az eredeti eljárás helye szerinti tagállam
2. Az igazolást kibocsátó bíróság vagy hatóság
2.1. Név
2.2. Cím2.3. Telefon/fax/e-mail
3. Házasságra vonatkozó adatok
3.1. Feleség
3.1.1. Teljes név
3.1.2. Cím3.1.3. Születési hely (ország, helység)3.1.4. Születési idő
3.2. Férj
3.2.1. Teljes név
3.2.2. Cím
3.2.3. Születési hely (ország, helység)3.2.4. Születési idő
3.3. A házasságkötés helye (ország, helység) (amennyiben ismert) és idej e
3.3.1. Házasságkötés országa3.3.2. Házasságkötés helye (amennyiben ismert)3.3.3. Házasságkötés ideje
4. Bíróság, amely a határozatot meghozta
4.1. A bíróság neve
4.2. A bíróság székhelye
5. Határozat
5.1. Kelte5.2. Hivatkozási szám
5.3. A határozat típusa
5.3.1. Házasság felbontása
5.3.2. Házasság érvénytelenítése5.3.3. Különválás
(1) A házassági ügyekben és a szülői felelősségre vonatkozó eljárásokban a j oghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és
végrehajtásáról,illetveaz1347/2000/EKrendelethatályonkívülhelye zésérőlszóló,2003.november27-i2201/2003/EKtanácsi
rendelet.262 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 19/6. kötet
5.4. Az alperes távollétében hozták-e meg a határozatot?
5.4.1. Nem
5.4.2. Igen (1)
6. Költségmentességben és/vagy jogi segítségnyújtásban részesített fe lek neve
7. Az eredeti eljárás helye szerinti tagállam joga szerint van-e helye tov ábbi jogorvoslatnak a határozatot illetően?
7.1. Nincs7.2. Van
8. A joghatás beálltának időpontja a tagállamban, ahol a határozatot megh ozták
8.1. Házasság felbontása8.2. Különválás
Kelt, …………………………………………………………, -n…………………………………………………………
Aláírás és/vagy bélyegző
(1) Mellékelni kell a 37. cikk (2) bekezdésében említett okiratokat.19/6. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 263
II. MELLÉKLET
A 39. CIKKBEN EMLÍTETT, A SZÜLŐI FELELŐSSÉGGEL KAPCSOLATBAN HOZOTT
HATÁROZATOKRA VONATKOZÓ IGAZOLÁS (1)
1. Az eredeti eljárás helye szerinti tagállam
2. Az igazolást kibocsátó bíróság vagy hatóság
2.1. Név
2.2. Cím2.3. Telefon/fax/e-mail
3. Láthatási joggal rendelkező személy(ek)
3.1. Teljes név
3.2. Cím3.3. Születés idő és hely (amennyiben ismert)
4. A szülői felelősség 3. pontban említettektől eltérő jogosultjai (
2)
4.1.
4.1.1. Teljes név
4.1.2. Cím4.1.3. Születés idő és hely (amennyiben ismert)
4.2.
4.2.1. Teljes név4.2.2. Cím
4.2.3. Születés idő és hely (amennyiben ismert)
4.3.
4.3.1. Teljes név4.3.2. Cím4.3.3. Születés idő és hely (amennyiben ismert)
5. Bíróság, amely a határozatot meghozta
5.1. A bíróság neve
5.2. A bíróság székhelye
6. Határozat
6.1. Kelte
6.2. Hivatkozási szám6.3. Az alperes távollétében hozták-e meg a határozatot?
6.3.1. Nem
6.3.2. Igen (
3)
(1) A házassági ügyekben és a szülői felelősségre vonatkozó eljárásokban a j oghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és
végrehajtásáról,illetveaz1347/2000/EKrendelethatályonkívülhelye zésérőlszóló,2003.november27-i2201/2003/EKtanácsi
rendelet.
(2) Közös felügyelet esetében a 3. pontban már említett személy a 4. pontban i s megemlíthető.
(3) Mellékelni kell a 37. cikk (2) bekezdésében említett okiratokat.264 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 19/6. kötet
7. Gyermekek, akikre a határozat vonatkozik (1)
7.1. Teljes név és születési idő
7.2. Teljes név és születési idő7.3. Teljes név és születési idő7.4. Teljes név és születési idő
8. Költségmentességben és/vagy jogi segítségnyújtásban részesített fe lek neve
9. Végrehajthatóság és kézbesítés tanúsítása
9.1. Végrehajtható-e a határozat az eredeti eljárás helye szerinti tagál lam jogának megfelelően?
9.1.1. Igen9.1.2. Nem
9.2. Kézbesítették-e a határozatot annak a félnek, akivel szemben végreh ajtást kértek?
9.2.1. Igen
9.2.1.1. A fél teljes neve9.2.1.2. Cím9.2.1.3. Kézbesítés időpontja
9.2.2. Nem
10. Egyedi információk a láthatási jogra vonatkozó határozatokról, amel yeknél a 28. cikk szerint valamely
tagállamban hozott határozatnak egy másik tagállamban való végrehajtha tóvá nyilvánítását (exequatur) kérik.
Erről a lehetőségről a 40. cikk (2) bekezdése rendelkezik.
10.1. A láthatási jog (a határozatban megállapított mértékű) gyakorlásá nak gyakorlati szabályai
10.1.1. Nap és idő
10.1.1.1. Kezdete
10.1.1.2. Vége
10.1.2. Helyszín10.1.3. A szülői felelősség jogosultjaira háruló egyedi kötelezettsége k
10.1.4. A láthatási joggal rendelkező személyre háruló egyedi kötelezet tségek
10.1.5. A láthatási jog gyakorlásának esetleges korlátozása
11. Egyedi tájékoztatás a gyermek visszaviteléről szóló határozatokhoz azokban az esetekben, amelyeknél kérték
az „exequatur” eljárást a 28. cikk alapján. Erről a lehetőségről a 40. cikk (2) bekezdése rendelkezik.
11.1. A határozat a gyermek visszavitelét vonja maga után.11.2. Az a személy, akihez a gyermeket vissza kell helyezni (a határozatba n megállapított mértékig)
11.2.1. Teljes név11.2.2 Cím
Kelt ………………………………………………………., -n ……………………………………………………….
Aláírás és/vagy bélyegző
(1) Négynél több gyermek esetén, használjon egy második formanyomtatványt .19/6. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 265
III. MELLÉKLET
A 41. CIKK (1) BEKEZDÉSÉBEN EMLÍTETT, A LÁTHATÁSI JOGRA VONATKOZÓ
HATÁROZATOKRÓL KIÁLLÍTOTT IGAZOLÁS (1)
1. Az eredeti eljárás helye szerinti tagállam
2. Az igazolást kibocsátó bíróság vagy hatóság
2.1. Név
2.2. Cím2.3. Telefon/fax/e-mail
3. Láthatási joggal rendelkező személy(ek)
3.1. Teljes név3.2. Cím3.3. Születés idő és hely (amennyiben ismert)
4. A szülői felelősség 3. pontban említettektől eltérő jogosultjai (
2)(3)
4.1.
4.1.1. Teljes név
4.1.2. Cím4.1.3. Születés idő és hely (amennyiben ismert)
4.2.
4.2.1. Teljes név4.2.2. Cím4.2.3. Születés idő és hely (amennyiben ismert)
4.3. Egyéb
4.3.1. Teljes név4.3.2. Cím4.3.3. Születés idő és hely (amennyiben ismert)
5. Bíróság, amely a határozatot meghozta
5.1. A bíróság neve
5.2. A bíróság székhelye
6. Határozat
6.1. Kelte6.2. Hivatkozási szám
(1) A házassági ügyekben és a szülői felelősségre vonatkozó eljárásokban a j oghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és
végrehajtásáról,illetveaz1347/2000/EKrendelethatályonkívülhelye zésérőlszóló,2003.november27-i2201/2003/EKtanácsi
rendelet.
(2) Közös felügyelet esetében a 3. pontban már említett személy a 4. pontban i s megemlíthető.
(3) Jelölje x-szel annak a személynek a neve melletti négyzetet, akivel szem ben végre kell hajtani az határozatot.266 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 19/6. kötet
7. Gyermekek, akikre a határozat vonatkozik (1)
7.1. Teljes név és születési idő
7.2. Teljes név és születési idő7.3. Teljes név és születési idő7.4. Teljes név és születési idő
8. Végrehajtható-e a határozat az eredetileg eljáró származási tagállam ban?
8.1. Igen8.2. Nem
9. Amennyibenahatározatotazalperestávollétébenhoztákmeg,amegnemj elentszemélyrészérekézbesítették
azeljárástmegindítóiratot,illetveazezzelegyenértékűiratotmegfel előidőbenésolymódon,hogyazemlített
személygondoskodnitudjonsajátvédelméről,vagyazemlítettszemélyré szérekézbesítettékaziratot,ámnem
ezeknek a feltételeknek megfelelően, azonban megállapítást nyer, hogy e z a személy egyértelműen elfogadta a
határozatot
10. Valamennyi érintett fél lehetőséget kapott a meghallgatásra
11. Agyermeklehetőségetkapottameghallgatásra,kivévehaameghallgat ástnemtartottákcélszerűnekagyermek
életkora vagy érettségi szintje miatt
12. A láthatási jog (a határozatban megállapított mértékű) gyakorlásána k gyakorlati szabályai
12.1. Nap és idő
12.1.1. Kezdete
12.1.2. Vége
12.2. Helyszín12.3. A szülői felelősség jogosultjaira háruló egyedi kötelezettségek12.4. A láthatási joggal rendelkező személyre háruló egyedi kötelezetts égek
12.5. A láthatási jog gyakorlásának esetleges korlátozása
13. Költségmentességben és/vagy jogi segítségnyújtásban részesített f elek neve
Kelt ………………………………………………………., -n ……………………………………………………….
Aláírás és/vagy bélyegző
(1) Négynél több gyermek esetén használjon egy második formanyomtatványt.19/6. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 267
IV. MELLÉKLET
A 42. CIKK (1) BEKEZDÉSÉBEN EMLÍTETT, A GYERMEK VISSZAVITELÉRE VONATKOZÓ
HATÁROZATOKRÓL KIÁLLÍTOTT IGAZOLÁS (1)
1. Az eredeti eljárás helye szerinti tagállam
2. Az igazolást kibocsátó bíróság vagy hatóság
2.1. Név
2.2. Cím2.3. Telefon/fax/e-mail
3. Az a személy, akihez a gyermeket vissza kell helyezni (a határozatban me gállapított mértékig)
3.1. Teljes név3.2. Cím3.3. Születés idő és hely (amennyiben ismert)
4. A szülői felelősség jogosultjai (
2)
4.1. Anya
4.1.1. Teljes név
4.1.2. Cím (amennyiben ismert)4.1.3. Születés idő és hely (amennyiben ismert)
4.2. Apa
4.2.1. Teljes név4.2.2. Cím (amennyiben ismert)4.2.3. Születés idő és hely (amennyiben ismert)
4.3. Egyéb
4.3.1. Teljes név
4.3.2. Cím (amennyiben ismert)4.3.3. Születés idő és hely (amennyiben ismert)
5. Alperes (amennyiben ismert)
5.1. Teljes név
5.2. Cím (amennyiben ismert)
6. Bíróság, amely a határozatot meghozta
6.1. A bíróság neve6.2. A bíróság székhelye
(1) A házassági ügyekben és a szülői felelősségre vonatkozó eljárásokban a j oghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és
végrehajtásáról,illetveaz1347/2000/EKrendelethatályonkívülhelye zésérőlszóló,2003.november27-i2201/2003/EKtanácsi
rendelet.
(2) Ez a pont szabadon választható.268 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 19/6. kötet
7. Határozat
7.1. Kelte
7.2. Hivatkozási szám
8. Gyermekek, akikre a határozat vonatkozik (1)
8.1. Teljes név és születési idő8.2. Teljes név és születési idő8.3. Teljes név és születési idő8.4. Teljes név és születési idő
9. A határozat a gyermek visszavitelét vonja maga után.
10. Végrehajtható-e a határozat az eredeti eljárás helye szerinti tagáll amban?
10.1. Igen
10.2. Nem
11. Agyermeklehetőségetkapottameghallgatásra,kivévehaameghallgat ástnemtartottákcélszerűnekagyermek
életkora vagy érettségi szintje miatt
12. A felek lehetőséget kaptak a meghallgatásra
13. A határozat a gyermekek visszavitelét vonja maga után, és a bíróság a ha tározata meghozatalakor figyelembe
vette a gyermekek jogellenes külföldre vitelének polgári jogi vonatkozá sairól szóló, 1980. október 25-i Hágai
Egyezmény 13. cikke szerint kibocsátott határozat indokait és annak alap jául szolgáló bizonyítékokat
14. Adott esetben a bíróságok vagy hatóságok által hozott azon intézkedés ek részletei, amelyek biztosítják a
gyermek védelmét a szokásos tartózkodási hely szerinti tagállamba törté nő visszavitele után
15. Költségmentességben és/vagy jogi segítségnyújtásban részesített f elek neve
Kelt ………………………………………………………., -n ……………………………………………………….
Aláírás és/vagy bélyegző
(1) Négynél több gyermek esetén használjon egy második formanyomtatványt.19/6. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 269
V. MELLÉKLET
AZ 1347/2000/EK RENDELETTEL VALÓ ÖSSZEHASONLÍTÓ TÁBLÁZAT
Hatályon kívül
helyezett cikkekMegfelelő cikkek az új szövegben
11 , 2
2331 245465768791 7
10 1811 16, 1912 2013 2, 49, 4614 2115 22, 231617 2418 2519 2620 2721 2822 21, 2923 3024 31Hatályon kívül
helyezett cikkekMegfelelő cikkek az új szövegben
25 32
26 3327 3428 3529 3630 5031 5132 3733 3934 3835 5236 5937 60, 6138 623940 6341 6642 6443 6544 68, 6945 7046 72I. melléklet 68II. melléklet 68III. melléklet 68IV. melléklet I. mellékletV. melléklet II. melléklet270 HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 19/6. kötet
VI. MELLÉKLET
Svédország és Finnország nyilatkozata a házassági ügyekben és a szülői fe lelősségre vonatkozó eljárásokban a
joghatóságról, valamint a határozatok elismeréséről és végrehajtásáró l, illetve az 1347/2000/EK rendelet hatályon
kívül helyezéséről szóló tanácsi rendelet 59. cikke (2) bekezdésének a) p ontja szerint.
Svédország nyilatkozata:
A házassági ügyekben és a szülői felelősségre vonatkozó eljárásokban a jo ghatóságról, valamint a határozatok
elismeréséről és végrehajtásáról, illetve az 1347/2000/EK rendelet hat ályon kívül helyezéséről szóló tanácsi
rendelet 59. cikke (2) bekezdésének a) pontja alapján Svédország kijelen ti, hogy a rendelet szabályai helyett a
Dánia, Finnország, Izland, Norvégia és Svédország között, a házasságról , örökbefogadásról és gyámságról szóló
nemzetközi magánjogi rendelkezéseket tartalmazó, 1931. február 6-án ke lt egyezmény alkalmazandó teljes
mértékben annak záró jegyzőkönyvével együtt a Svédország és Finnország k özötti kapcsolatokban.
Finnország nyilatkozata:
A házassági ügyekben és a szülői felelősségre vonatkozó eljárásokban a jo ghatóságról, valamint a határozatok
elismeréséről és végrehajtásáról, illetve az 1347/2000/EK rendelet hat ályon kívül helyezéséről szóló tanácsi
rendelet59.cikke(2)bekezdéséneka)pontjaalapjánFinnországkijelen ti,hogyarendeletszabályaihelyettaDánia,
Finnország, Izland, Norvégia és Svédország között, a házasságról, örökb efogadásról és gyámságról szóló
nemzetközi magánjogi rendelkezéseket tartalmazó, 1931. február 6-án ke lt egyezmény alkalmazandó teljes
mértékben annak záró jegyzőkönyvével együtt a Finnország és Svédország k özötti kapcsolatokban.19/6. kötet HU Az Európai Unió Hivatalos Lapja 271