ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(4)

Az értékpapírosítási pozíciók hitelminősítéseinek megfeleltetésekor figyelembe kell venni egyfelől kvantitatív tényezőket, például nemteljesítési és veszteségrátákat és a hitelminősítések múltbeli teljesítményét, másfelől kvalitatív tényezőket is, például a minősítési kategóriák ügyletkörét, módszertanát és jelentését. Mindamellett meg kell jegyezni, hogy az értékpapírosítási hitelminősítések ügyletek széles körére vonatkoznak, és a 2007–2009. évi pénzügyi válságban nyújtott múltbeli teljesítményük jelentősen heterogén. Emellett a válság hatására a KHMI-k által használt módszertan és az uniós szabályozási megközelítés is folyamatos változásokon megy keresztül, és az értékpapírosítási keret is nemzetközi szintű viták tárgyát képezi. A szabályozási keret ezen fejleményeinek és az értékpapírosítási hitelminősítések heterogén teljesítményének figyelembevétele érdekében, továbbá az értékpapírosítási piac zavarainak elkerülése céljából a hangsúlyt a rendelkezésre álló kvantitatív adatok elemzésének kvalitatív szempontjaira kell helyezni.
(6)

A KHMI-k által alkalmazott módszertanok széles köre miatt a hozzárendelési módszertan objektivitása és egységessége kulcsfontosságú tényező az intézmények közötti egyenlő versenyfeltételek és a KHMI-kkel szembeni egyenlő bánásmód biztosítása érdekében. Ezen okból a mennyiségi és a minőségi tényezők használatára és benchmarkkal való összehasonlítására vonatkozó szabályok kidolgozásakor az e rendeletben meghatározott hozzárendelés zökkenőmentes bevezetése érdekében figyelembe kell venni a korábbi szabályozási keretet, vagyis a külső hitelminősítő intézetek elismerésére vonatkozó, 2010. november 30-i módosított iránymutatás (Revised Guidelines on the recognition of External Credit Assessment Institutions) 3. részét. Ez biztosítaná továbbá a saját tőke mérésének és előírásainak nemzetközi konvergenciájára vonatkozó, 2006. júniusi Bázel II felülvizsgált átfogó keret (Basel II: International Convergence of Capital Measurement and Capital Standards: A Revised Framework – Comprehensive Version) 2. melléklete szerinti vonatkozó nemzetközi standardoknak való megfelelést is.
(22)

A Bizottság a dömping, az abból eredő károkozás veszélyének és az uniós érdek ideiglenes megállapításához szükségesnek ítélt valamennyi információt bekérte és ellenőrizte. A következő vállalatok/szövetség telephelyein került sor az alaprendelet 16. cikke szerinti ellenőrző látogatásokra: Az uniós gyártók szövetsége: — Eurofer, Brüsszel, Belgium. Uniós gyártók: — ThyssenKrupp Steel Europe AG, Duisburg, Németország, — Tata Steel IJmuiden BV, Velsen-Noord, Hollandia, — Tata Steel UK Limited, Port Talbot, Dél-Wales, Egyesült Királyság, — ArcelorMittal France S.A., Franciaország, az alábbi leányvállatok tulajdonosa: — ArcelorMittal Mediterranee SAS, Fos-sur-Mer, Franciaország, — ArcelorMittal Atlantique Et Lorraine, Dunkerque, Franciaország, — ArcelorMittal España SA, Gozón, Spanyolország. Felhasználó: — Marcegaglia Carbon Steel Spa, Gazoldo degli Ippoliti, Olaszország. Kínában működő exportáló gyártók és a velük kapcsolatban álló kereskedők: — Benxi Iron & Steel Group: — Bengang Steel Plates Co., Ltd, Benxi, Liaoning Province, Kína, — Benxi Iron & Steel Hong Kong Limited, Hongkong, — Jiangsu Shagang Group Co., Ltd.: — Zhangjiagang Hongchang Plate Co., Ltd. Jinfeng Town, Zhangjiagang City, Jiangsu Province, Kína, — Zhangjiagang GTA Plate Co., Ltd., Jinfeng Town, Zhangjiagang City, Jiangsu Province, Kína, — Jiangsu Shagang International Trade Co., Ltd., Jinfeng Town, Zhangjiagang City, Jiangsu Province, Kína, — Shagang South-Asia Trading Co., Hongkong, — Xinsha International PTE. Ltd., Szingapúr, — Hebei Iron and Steel Group (HBIS): — Handan Iron & Steel Group Han-Bao Co., Ltd., Handan City, Hebei Province, Kína, — Hebei Iron & Steel Co., Ltd. Tangshan Branch, Tangshan City, Hebei Province, Kína, — Hebei Iron & Steel Co., Ltd. Chengde Branch, Chengde City, Hebei Province, Kína, — Handan Iron and Steel Group Import and Export Co Ltd, Handan City, Hebei Province, Kína, — Hebei Iron and Steel (Singapore) PTE Ltd, Handan City, Hebei Province, Kína, — Hebei Iron and Steel (Hong Kong) International Trade Co Ltd, Handan City, Hebei Province, Kína, — Hebei Iron and Steel Group (Shanghai) International Trade Co Ltd, Handan City és Chengde City, Hebei Province, Kína, — Tangshan Iron and Steel Group Co Ltd, Tangshan City, Hebei Province, Kína, — Sinobiz Holdings Limited (British Virgin Islands), Tangshan City, Hebei Province, Kína, — Chengde Steel Logistics Co Ltd, Chengde City, Hebei Province, Kína, — Duferco SA, Lugano, Svájc, — Jiangsu Tiangong Tools Company Limited: — Tiangong Aihe Company Limited, Danbei County, Danyang City, Jiangsu Province, Kína. Kapcsolatban álló félként működő uniós importőrök: — Benxi Iron and Steel Group Europe GmbH, Düsseldorf, Németország, — Duferco Commerciale, SPA, Genova, Olaszország. Gyártó az analóg országban: — ArcelorMittal USA, Chicago, Amerikai Egyesült Államok.
(30)

Az érintett termék a Kínából származó, jelenleg az ex 7208 51 20, ex 7208 51 91, ex 7208 51 98, ex 7208 52 91, ex 7208 90 20, ex 7208 90 80, 7225 40 40, ex 7225 40 60 és ex 7225 99 00 KN-kódok alá tartozó sík, ötvözetlen vagy ötvözött acélból (kivéve rozsdamentes acélból, szilícium-elektromos acélból, szerszámacélból és gyorsacélból) készült, melegen hengerelt, plattírozás, lemezelés vagy bevonás nélküli, nem tekercsben lévő, 10 mm-t meghaladó vastagságú és legalább 600 mm szélességű, vagy legalább 4,75 mm, de legfeljebb 10 mm vastagságú és legalább 2 050 mm szélességű termékek (durvalemez).
(1)

Annak biztosításához, hogy az illetékes hatóságok és a szanálási hatóságok könnyen hozzáférjenek a 2014/59/EU irányelv 2. cikke (1) bekezdésének 100. pontjában meghatározott pénzügyi szerződésekre vonatkozó adatokhoz, amennyiben az alkalmazandó szanálási terv vagy csoportszintű szanálási terv a 2014/59/EU irányelv 1. cikke (1) bekezdésének b), c) vagy d) pontjában említett intézmény vagy szervezet esetében szanálási intézkedések végrehajtását irányozza elő, az említett hatóságoknak elő kell írniuk az intézmények vagy szervezetek számára, hogy a szóban forgó szerződésekre vonatkozóan folyamatos nyilvántartást vezessenek az információk egy minimális köréről. Ez nem sérti az illetékes hatóság vagy a szanálási hatóság azon lehetőségét, hogy további információk felvételét írja elő a pénzügyi szerződésekre vonatkozó részletes nyilvántartásba és ilyen követelményt írjon elő a 2014/59/EU irányelv 1. cikke (1) bekezdésének b), c) vagy d) pontjában említett egyéb intézmények vagy szervezetek számára is, amennyiben erre az átfogó és hatékony tervezés érdekében szükség van.
(10)

A Bizottság a Hansol-csoporthoz tartozó két kapcsolatban álló exportáló gyártó, így a Hansol Paper Co., Ltd (a továbbiakban: Hansol Paper) és a Hansol Artone Paper Co., Ltd (a továbbiakban: Artone), valamint a velük kapcsolatban álló kereskedő, a Hansol Europe B.V. (a továbbiakban: Hansol Europe) és a velük kapcsolatban álló átalakító, a Schades Ltd (a továbbiakban: Schades) részére küldött kérdőívet. Ezenfelül a mintába felvett három uniós gyártó is kapott kérdőívet, valamint kb. 50 olyan fél, aki érdeklődését fejezte ki a vizsgálat iránt (26 felhasználó, 21 közvetítő, két szövetség, valamint egy független importőr).
a)

a tagállam nem nyújtotta be azon igazgatási és jogi intézkedések dátumokat is tartalmazó leírását, amelyeket a tagállam annak érdekében tett, hogy visszafizettesse az adott összeget (vagy csökkentse a támogatás szintjét vagy megszüntesse a támogatást, illetve visszavonja a 223/2014/EU rendelet 32. cikke (3) bekezdésének c) pontja szerinti, a támogatás feltételeit megállapító dokumentumot, amennyiben az ilyen visszavonásra külön eljárás vonatkozik);
(17)

A Bizottság a dömping, az abból következő kár és az uniós érdek ideiglenes megállapításához szükségesnek ítélt minden információt bekért és ellenőrzött. A következő vállalatok telephelyein került sor az alaprendelet 16. cikke szerinti ellenőrző látogatásokra: a) Uniós gyártók: — ArcelorMittal Tubular products Roman, Románia — Huta Batory, Lengyelország — Vallourec Deutschland GmbH, Németország — Z-Group, Cseh Köztársaság b) Exportáló gyártók a Kínai Népköztársaságban (Kína): — Hubei Xinyegang csoport: — Hubei Xinyegang Steel Co., Ltd (Kínában működő, kapcsolatban álló exportőr) — Hubei Xinyegang Special Tube Co., Ltd (Kínában működő, kapcsolatban álló gyártó) — Yangzhou Chengde Steel Pipe Co., Ltd — Hengyang Valin csoport: — Hengyang Steel Tube Group International Trading Inc. (Kínában működő, kapcsolatban álló exportőr) — Hengyang Valin MPM Co., Ltd (Kínában működő, kapcsolatban álló gyártó) — Yangzhou Lontrin Steel Tube Co., Ltd c) Gyártó az analóg országban: — TAMSA, Mexikó.
(3)

Általános szabályként az egy adott (N.) naptári évre közvetlen kifizetés iránti támogatási kérelmet benyújtó mezőgazdasági termelők részére az N+1. pénzügyi éven belüli rögzített kifizetési időszakban kell folyósítani a kifizetést. A tagállamok azonban – bizonyos korlátokon belül – a szóban forgó kifizetési időszak lejárta után, késedelmesen is teljesíthetnek a mezőgazdasági termelők részére kifizetéseket. Az ilyen késedelmes kifizetések teljesítésére egy későbbi pénzügyi évben is sor kerülhet. Ha egy adott naptári évben pénzügyi fegyelmet kell alkalmazni, a kiigazítási arányt csak azokra a kifizetésekre szabad alkalmazni, amelyekre vonatkozóan a támogatási kérelmet abban a naptári évben nyújtották be, amelyre a pénzügyi fegyelmet alkalmazni kell. Ezért a mezőgazdasági termelők közötti egyenlő bánásmód biztosítása érdekében indokolt úgy rendelkezni, hogy a kiigazítási arány csak azokra a kifizetésekre legyen alkalmazandó, amelyekre vonatkozóan a támogatási kérelmet abban a naptári évben nyújtották be, amelyre a pénzügyi fegyelmet alkalmazni kell, függetlenül attól, hogy a kifizetést mikor folyósítják a mezőgazdasági termelők részére.
k)

Az ATM, OTM és ITM rövidítések a származtatott termék belső értékére (moneyness) utalnak (azaz az alaptermék árfolyamának és a származtatott termék kötési árfolyamának egymáshoz viszonyított helyzetére). Az ATM az „at the money” (az alaptermék árfolyamával megegyező kötési árfolyamú), az OTM az „out of the money” (veszteséges), az ITM az „in the money” (nyereséges) rövidítése.
(15)

Az érintett termék a Fehéroroszországból származó és jelenleg az ex 7214 10 00, ex 7214 20 00, ex 7214 30 00, ex 7214 91 10, ex 7214 91 90, ex 7214 99 10, ex 7214 99 71, ex 7214 99 79 és ex 7214 99 95 KN-kód alá tartozó egyes, vasból vagy ötvözetlen acélból készült, kovácsolt, melegen hengerelt, melegen húzott vagy -extrudált, hengerlés után csavart is, de tovább nem megmunkált, valamint a hengerelésből eredő bevágásokkal, bordákkal, hornyokkal vagy más mélyedésekkel, kiemelkedésekkel rendelkező betonmegerősítő-rudak (a továbbiakban: érintett termék). Az érintett termék nem foglalja magában a kiváló fáradási tulajdonsággal rendelkező vas vagy betonacél rudakat.
1.

A biztosíték kiigazított értékének számítása során meg kell felelni a következő feltételek mindegyikének: (a) a szerződő felek 99 %-os megbízhatósági szinthez tartozó, egyoldali konfidenciaintervallum alapján végzik el a számítást; (b) a szerződő felek legalább 10 munkanapos likvidációs időszak alapján végzik el a számítást; (c) a szerződő felek a napi átértékelési levonásokat az alábbi „időszak négyzetgyöke” képlet alkalmazásával felfelé arányosítva számolják ki a levonást: ahol: H = az alkalmazandó levonás; HM = a napi átértékelés esetén alkalmazott levonás; NR = az átértékelések között ténylegesen eltelt munkanapok száma; TM = a szóban forgó ügylettípus esetében alkalmazandó likvidációs időszak. (d) a szerződő felek az alacsony minőségű eszközök kisebb likviditását veszik figyelembe. Amennyiben a biztosíték likviditása nehezen megállapítható, a likvidációs időszakot felfelé kell módosítani. Azonosítani kell emellett azokat a helyzeteket is, amikor a historikus adatok alulbecslik a potenciális volatilitást. Ilyen esetekben stresszforgatókönyvet kell alkalmazni; (e) a levonások számításához az intézmények által használt historikus megfigyelési időszak hossza legalább egy év. Azon szerződő felek esetében, amelyek a historikus megfigyelési időszakra vonatkozóan súlyozást vagy más módszert alkalmaznak, a tényleges megfigyelési időszak hossza legalább egy év; (f) a biztosíték piaci értékét a következőképpen kell kiigazítani: Cvalue = C · (1 – H) ahol: C = a biztosíték piaci értéke; H = a fenti c) pont szerint számított levonás.
(12)

Minden, a referenciamutatókhoz bemeneti adatot szolgáltató is gyakorolhat mérlegelést, és esetükben is felmerülhet összeférhetetlenség, továbbá annak a kockázata, hogy ők is manipuláció forrásai lehetnek. A referenciamutatókhoz történő adatszolgáltatás önkéntes tevékenység. Bármely olyan kezdeményezés, amely üzleti modelljük jelentős átalakítására kötelezi az adatszolgáltatókat, az általuk biztosított adatszolgáltatás beszüntetését eredményezheti. Mindamellett az olyan adatszolgáltatók számára, akik vagy amelyek már ma is szabályozás és felügyelet alá tartoznak, a megfelelő irányítási és ellenőrzési rendszerek kialakítására vonatkozó előírások várhatóan nem jelentenek majd tetemes költséget vagy aránytalanul nagy adminisztratív terhet. Ezért ez a rendelet kötelezettségeket állapít meg a felügyelt adatszolgáltatók számára. Amennyiben egy referenciamutatót már rendelkezésre álló adatok alapján határoznak meg, az ilyen adatok forrását nem kell adatszolgáltatónak tekinteni.
(70)

Az Europol alkalmazottaira vonatkozó személyzeti szabályzat létrehozásáról szóló 1998. december 3-i tanácsi jogi aktust (19) a 2009/371/IB határozat 63. cikke hatályon kívül helyezte. Az említett tanácsi jogi aktus azonban továbbra is alkalmazandó az Europol személyzetének azon tagjaira, akik a 2009/371/IB határozat hatályba lépését megelőzően is az Europol alkalmazásában álltak. Ennélfogva átmeneti rendelkezésekben elő kell írni, hogy az említett személyzeti szabályzat értelmében kötött szerződésekre továbbra is az említett személyzeti szabályzat alkalmazandó.
(9)

A HICP alapját a megfigyelt árak képezik, amelyek magukban foglalják a termékadókat is. Az inflációt tehát befolyásolja a termékek adókulcsainak változása. A tagállamokban az infláció elemzése, valamint a konvergencia értékelése érdekében szükség van az adóváltozások inflációra gyakorolt hatására vonatkozó információk gyűjtésére is. E célból a HICP számítását változatlan adótartalmú árak alapján is el kell végezni.
(45)

Ha az adatkezelésre az adatkezelőre vonatkozó jogi kötelezettség teljesítése keretében kerül sor, vagy ha az közérdekű feladat végrehajtásához, illetve közhatalmi jogosítvány gyakorlásához szükséges, az adatkezelésnek az uniós jogban vagy valamely tagállam jogában foglalt jogalappal kell rendelkeznie. Ez a rendelet nem követeli meg, hogy az egyes konkrét adatkezelési műveletekre külön-külön jogszabály vonatkozzon. Elegendő lehet az is, ha egyetlen jogszabály szolgál jogalapul több olyan adatkezelési művelethez is, amely az adatkezelőre vonatkozó jogi kötelezettségen alapul, illetve amelyre közérdekből végzett feladat ellátásához vagy közhatalmi jogosítvány gyakorlásához van szükség. Az adatkezelés célját is uniós vagy tagállami jogban kell meghatározni. E rendeletnek a személyes adatok kezelésének jogszerűségére vonatkozó általános feltételeit ezen túlmenően ezek pontosíthatják, az adatkezelő megjelölésére vonatkozó pontos szabályokat, az adatkezelés tárgyát képező személyes adatok típusát, az érintetteket, azokat a szervezeteket, amelyekkel a személyes adatok közölhetők, az adatkezelés céljára vonatkozó korlátozásokat, az adattárolás időtartamát, valamint egyéb, a jogszerű és tisztességes adatkezelés biztosításához szükséges intézkedéseket is meghatározhatják. Uniós vagy tagállami jog határozza meg továbbá, hogy a közérdekű vagy közhatalmi feladatot teljesítő adatkezelőnek közhatalmi szervnek vagy egyéb, a közjog hatálya alá tartozó természetes vagy jogi személynek, vagy ha ezt a közérdek egészségügyi célok, mint például a népegészségügyi, illetve szociális védelmi és az egészségügyi szolgálatok irányítása miatt indokolttá teszi, a magánjog hatálya alá tartozó szervnek – például szakmai egyesületnek – kell-e lennie.
(10)

Egyes, a piacon jelen lévő termékek, amelyek a felhasználó számára védelmet biztosítanak, nem tartoznak a 89/686/EGK irányelv hatálya alá. Annak érdekében, hogy a felhasználó számára ezeknek a termékeknek a vonatkozásában is garantálni lehessen a 89/686/EGK irányelv hatálya alá tartozó egyéni védőeszközök által a felhasználók számára biztosítottal megegyező szintű védelmet, e rendelet hatályának – a már jelenleg is a 89/686/EGK irányelv hatálya alá tartozó, szakmai felhasználásra szánt egyéni védőeszközökhöz hasonlóan – ki kell terjednie a hő elleni védelmet szolgáló, magánhasználatra szánt egyéni védőeszközökre is. A dekorációs célú kézműves termékek nem hivatottak semmilyen védőfunkciót ellátni, eleve nem minősülnek egyéni védőeszköznek, és ennélfogva a hatály említett kibővítése azokat nem érinti. Az olyan magánhasználatra szánt, fényvisszaverő vagy fluoreszkáló elemekkel ellátott ruházati cikkek, amelyeken az ilyen elemek ruházati formatervezési vagy dekorációs célt szolgálnak, nem minősülnek egyéni védőeszköznek, és ezért nem tartoznak e rendelet hatálya alá. E rendelet hatályának a nem szélsőséges jellegű légköri körülmények vagy nedvesség, illetve víz elleni védelemre szolgáló, magánhasználatra szánt termékekre – ideértve nem kizárólagos jelleggel az időjárás hatásai ellen védelmül szolgáló ruházatot, az esernyőket és a mosogatókesztyűket is – sem célszerű kiterjednie. Indokolt továbbá pontosítani a 89/686/EGK irányelv I. mellékletében foglalt, annak hatálya alól kizárt egyéni védőeszközök jegyzékét a más jogi aktusok hatálya alá tartozó, és így az e rendelet hatálya alól kizárt termékekre való hivatkozás hozzáadásával.
3.

A gyártónak az EU-típusvizsgálatra vonatkozó kérelmet kell benyújtania az általa kiválasztott egyetlen bejelentett szervezethez.. A kérelem a következőket tartalmazza: a) a gyártó neve és címe, és ha a kérelmet a meghatalmazott képviselő nyújtja be, akkor annak neve és címe is; b) írásos nyilatkozat arról, hogy ugyanolyan kérelmet más bejelentett szervezethez nem nyújtottak be; c) az alrendszer vagy a biztonsági rendszerelem VIII. melléklet szerinti műszaki dokumentációja; d) a tervezett alrendszer vagy biztonsági rendszerelem típusmintáját vagy annak a helynek az adatait, ahol az megvizsgálható. A bejelentett szervezet további mintadarabokat is kérhet, ha ez a vizsgálati program végrehajtásához szükséges.
e)

az összes tagállam évente egyszer jelentést nyújt be az Európai Parlamentnek és a Bizottságnak a c) pont alkalmazásáról, amely jelentésnek tartalmaznia kell azon harmadik országbeli állampolgárok számát, akiket a VIS-ben kizárólag a vízumbélyeg száma alapján ellenőriztek, valamint a c) pont i. alpontjában említett várakozási idő hosszát;
38.

„State Unitary Enterprise of the Crimean Republic »Crimean Sea Ports«” („Государственное yнитарное предприятие Республики Крым »Крымские орские порты«”), beleértve az alábbi szervezeteket is: — Feodosia Commercial Port (Fedósziai Kereskedelmi Kikötő), — Kerch Ferry (Kercsi Kompvállalat), — Kerch Commercial Port (Kercsi Kereskedelmi Kikötő).

28 Kirova Street Kerch 298312 Crimea (298312, Республика Крым, гор. Керчь, ул. Кирова, дом 28)

A „Krími Parlament”2014. március 17-én elfogadta az 1757-6/14. sz. határozatot az ukrán Infrastruktu rális, illetve a Mezőgazdasági Minisztériumhoz tar tozó egyes vállalatok államosításáról, 2014. március 26-án pedig az 1865-6/14. sz. határozatot az állami tulajdonban lévő „Crimean Sea Ports” („О Государст венном предприятии Крымские морские порты”) (Krími Tengeri Kikötők) vállalatról, amely kimondja a „State Unitary Enterprise of the Crimean Republic »Crimean Sea Ports«” vállalatba beolvadt számos ál lami vállalat tulajdonában lévő eszközöknek a „Krími Köztársaság” nevében történő kisajátítását. A krími „hatóságok” így tulajdonképpen elkobozták ezeket a vállalatokat, a „Crimean Sea Ports” pedig a tulajdon jog jogellenes átadásának haszonélvezőjévé vált.
„67. Bisz(pentabróm-fenil)éter (dekabróm-difenil-éter; dekaBDE) CAS-szám: 1163-19-5 EK-szám: 214-604-9

1. Anyagként önmagában nem gyártható és nem hozható forgalomba 2019. március 2. után. 2. Nem használható a következők gyártására, és a következőkben nem hozható forgalomba: a) másik anyag, annak alkotóelemeként; b) keverék; c) árucikk, vagy annak bármely része; 0,1 tömegszázaléknak megfelelő vagy annál nagyobb koncentrációban 2019. március 2. után. 3. Az 1. és 2. pont nem alkalmazandó az olyan anyagra, másik anyag összetevőjére vagy keverékre, amelyet a következő területeken használnak vagy ilyen területeken való használatra szánnak: a) légi jármű gyártása 2027. március 2-ig; b) a következők bármelyikéhez való tartalék alkatrész gyártása: i. 2027. március 2. előtt gyártott légi jármű, ii. azok a 2007/46/EK irányelv hatálya alá tartozó gépjárművek, a 167/2013/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (*1) hatálya alá tartozó mezőgazdasági és erdészeti járművek vagy a 2006/42/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (*2) hatálya alá tartozó gépek, amelyeket 2019. március 2. előtt gyártottak. 4. A 2. pont c) alpontja nem alkalmazható a következők egyikére sem: a) 2019. március 2. előtt forgalomba hozott árucikkek; b) a 3. pont a) alpontjának megfelelően gyártott légi jármű; c) a 3. pont b) alpontjának megfelelően gyártott légi jármű, gépjármű vagy gép tartalék alkatrészei; d) a 2011/65/EU irányelv hatálya alá tartozó elektromos és elektronikus berendezések. 5. E bejegyzés alkalmazásában a „légi jármű” fogalma a következők egyikét jelenti: a) a 216/2008/EU európai parlamenti és tanácsi rendelet (*3) szerint kiállított típusalkalmassági bizonyítványnak vagy a Nemzetközi Polgári Repülési Szervezet (ICAO) szerződő állama nemzeti jogszabályai szerint kiállított tervezési jóváhagyásnak megfelelően gyártott, vagy olyan polgári légi jármű, amelynek a légialkalmassági bizonyítványát az ICAO-egyezmény valamely szerződő fele állította ki a Nemzetközi Polgári Repülésről szóló egyezmény 8. melléklete értelmében; b) katonai repülőgép.”