ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(10)

Svájc mindenekelőtt arról tájékoztatta a Bizottságot, hogy ha a SARS-CoV-2 terjedésének korlátozása érdekében az FMOPA-val összhangban bevezetett, a szabad mozgásra vonatkozó korlátozások feloldásához elfogad oltási igazolást, azonos feltételek mellett elfogadja az uniós tagállamok által az (EU) 2021/953 rendeletnek megfelelően kiállított azon Covid19-oltóanyagra vonatkozó oltási igazolványokat is, amelyre a 726/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet (7) értelmében forgalombahozatali engedélyt adtak ki. Svájc ugyanezen célból továbbá elfogadhat a tagállamok által az (EU) 2021/953 rendeletnek megfelelően kiállított oltási igazolványokat olyan Covid19-oltóanyagra vonatkozóan is, amelyre valamely tagállam illetékes hatósága a 2001/83/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv (8) értelmében forgalombahozatali engedélyt adott ki, olyan Covid19-oltóanyagra vonatkozóan, amelynek forgalmazását az említett irányelv 5. cikkének (2) bekezdése értelmében ideiglenesen engedélyezték vagy olyan Covid19-oltóanyagra vonatkozóan, amely szerepel a WHO vészhelyzeti felhasználási engedélyt kapott oltóanyagokat tartalmazó listáján. Ha Svájc elfogad ilyen Covid19-oltóanyagokra oltási igazolást, azonos feltételek mellett elfogadja a tagállamok által az (EU) 2021/953 rendeletnek megfelelően ugyanezen Covid19-oltóanyagokra vonatkozóan kiállított oltási igazolványokat is.
(6)

Kanadában a tőzsdén kívüli származtatott ügyletekre alkalmazandó jogi, felügyeleti és végrehajtási keretrendszert a pénzügyi intézmények főfelügyeletét ellátó hivatalnak (Office of the Superintendent of Financial Institutions, a továbbiakban: OSFI) a nem központilag elszámolt tőzsdén kívüli származtatott ügyletekre vonatkozó letéti követelményekről szóló E-22. iránymutatása és a származtatott termékekre vonatkozó bevált gyakorlatokról szóló B-7. iránymutatása (a továbbiakban együttesen: iránymutatások) állapítják meg. Az iránymutatások be nem tartása maga után vonhatja annak az engedélynek a felülvizsgálatát, amely alapján az iránymutatások hatálya alá tartozó jogalanyok működnek. Az OSFI gyakorolja Kanadában a szövetségi szinten szabályozott pénzügyi intézmények (Federally-Regulated Financial Institutions, a továbbiakban: FRFI) prudenciális szabályozását és felügyeletét, valamint felelős az OSFI-iránymutatásoknak való megfelelés nyomon követéséért és végrehajtásáért. Az FRFI a bankokra, a külföldi bankfiókokra, a bankholding társaságokra, a bizalmi vagyonkezelő- és hiteltársaságokra, a szövetkezeti hitelintézetekre, a szövetkezeti kereskedelmi szövetségekre, az életbiztosító társaságokra, az ingatlan- és balesetbiztosítókra, valamint a biztosítási holdingtársaságokra vonatkozik. Az iránymutatás minimumszabályokat határoz meg az FRFI-k által kötött, nem központilag elszámolt tőzsdén kívüli származtatott ügyletekre vonatkozó biztosítékokkal és egyéb kockázatcsökkentési technikákkal kapcsolatban. A B-7. iránymutatás 2014 novemberében, az E-22. iránymutatás pedig 2017 júniusában lépett hatályba, és egyes követelményei a nemzetközi keretnek megfelelően fokozatosan kerülnek bevezetésre, és összhangban állnak az (EU) 2016/2251 felhatalmazáson alapuló rendeletben foglalt jelenlegi fokozatos bevezetéssel.
(11)

A görög bankrendszer stabilitása és sokkokkal szembeni rezilienciája az Európai Stabilitási Mechanizmus programjának vége óta megnőtt, de a megörökölt kockázatok és a rendszer sérülékenységét eredményező jelentős mögöttes problémák továbbra is jelen vannak, a helyzetet pedig tovább tetézik a koronavírus-járvány kedvezőtlen hatásai. A bankok megfelelő likviditást tartanak fenn, kihasználva a laza monetáris politikai feltételeket. A bankszektorban a nemteljesítő hitelek még mindig magas aránya markánsan csökkenő tendenciát mutat: 2020 decemberében az arány 30,1 %-ra csökkent a 2019. decemberi 40,6 %-ról (10), ami főként a közelmúltban kiterjesztett Herkules eszközvédelmi program által támogatott hitelek értékesítésének tudható be. Lefelé mutató kockázatok azonban továbbra is fennállnak, és ezek az állami támogatási programok megszüntetését követően ténylegesen is éreztethetik hatásukat. Mind a háztartások, mind a nem pénzügyi vállalatok adósságtörlesztési kapacitása továbbra is alacsony, míg a tőkepiacok alulfejlettsége miatt korlátozott a vállalkozások hozzáférése a nem hiteljellegű eszközökhöz. Mindazonáltal a moratórium lejártát követő fizetési magatartás kezdeti jelei arra utalnak, hogy az eszközminőségre gyakorolt kedvezőtlen hatás nagyjából összhangban van a bankok eredeti várakozásaival vagy a Görög Nemzeti Bank jelenlegi előrejelzéseinek alsó határával. A bankrendszer egészének tőkehelyzete nagyjából megfelelő, de a nyereségesség továbbra is alacsony, ugyanakkor a pandémiás válság során erősödött a bankok és az állam közötti visszacsatolási spirál. A hatóságok a pénzügyi ágazat kulcsfontosságú reformjaival is haladnak, e tekintetben kiemelendő a 2021 júniusában hatályba lépett új fizetésképtelenségi törvény. A világjárvány hatására a bírósági eljárásokban jelentkező zavarok azonban továbbra is hátráltatják az adósságbehajtási folyamatokat és a pénzügyi szektor egyéb reformjainak végrehajtását, amelyek célja a nemteljesítő hitelek szanálására szolgáló meglévő eszközök javítása, de a folyamatok fokozatosan újraindulnak. E reformok hatása végrehajtásuk megfelelő ütemezésétől és hatékonyságától függ.
(11)

Ezen túlmenően, a Hollandia által nyújtott tájékoztatásnak megfelelően nagyon nehéz lesz az összes továbbképzést rendben újrakezdeni. Hollandiában továbbra is magas a Covid19-fertőzések száma, és a hivatásos sofőrök többsége még nem kapta meg az oltást. Az említett tagállam által szolgáltatott információk alapján ez azt jelenti, hogy még mindig vannak fertőzések e csoport körében vagy a velük szoros kapcsolatban álló személyek körében, ami arra kényszeríti őket, hogy betegszabadságon vagy karanténban töltsenek időt. Ez nemcsak azt jelenti, hogy más kollégákkal kell helyettesíteni őket, hanem azt is, hogy kevesebb idő áll rendelkezésükre a továbbképzések elvégzésére. A korábbi tapasztalatok azt is mutatják, hogy a rendelkezésre álló oktatóknak sok képzési napot törölniük kell, ami nemcsak a járművezetők váratlan lemondásainak magas száma miatt történik, hanem azért is, mert maguknak az oktatóknak a körében még mindig előfordulnak fertőzések és karanténba vonulások.
(8)

Az NDLS-t működtető Közút-biztonsági Hatóság (RSA) 2020 novemberében továbbfejlesztett online szolgáltatást vezetett be, hogy lehetővé tegye az ügyfelek számára, hogy online folyamodjanak vezetői engedélyért. Bár a vezetői engedélyek iránti kérelmek online is benyújthatók, a vezetői engedéllyel rendelkezők nagy része a nyilvántartásba vételi követelmények miatt nem használta az online rendszert. Ez magában foglalja a közszolgáltatási kártya (PSC) birtoklását, amely a közszolgáltatásokhoz való hozzáférés során a személyazonosság igazolására szolgáló, a kormány által kibocsátott kártya. 2020 márciusától júliusig, valamint 2021 januárjától májusig a közszolgáltatási kártyát kibocsátó szolgálat nagyon korlátozott kapacitással működött, és az ügyfelek nem tudtak kártyához jutni. Jelenleg nagy a kereslet a közszolgáltatási kártyák iránt más kormányzati szolgáltatások igénybevétele céljából, valamint az online vezetőiengedély-kérelmek benyújtása iránt is. Ez késlelteti majd egyes ügyfelek számára a vezetői engedély online kérelmezésének lehetőségét, akiknek el kell majd látogatniuk valamelyik NDLS-központba, hogy személyesen kérelmezzék az engedélyt.
(12)

A Szlovénia által nyújtott tájékoztatásnak megfelelően a Covid19 terjedésének megfékezése érdekében bevezetett intézkedések a gépjárművezetői képesítési igazolványok megújítását is érintik. A továbbképzések elvégzésének fent említett nehézségein túlmenően, amely képzések elvégzése Szlovénia szerint a gépjárművezetői képesítési igazolványok megújításának előfeltétele, ez a tagállam utal a helyi közigazgatási hatóságok e dokumentumok megújításának elvégzésére szolgáló kapacitásának korlátozására is. E tagállam szerint Szlovéniában a közigazgatási hatóságok épületeiben jelenleg a személyzetnek csak egy része tartózkodhat, és ez a korlátozás valószínűleg a közeljövőben is hatályban marad.
(13)

Ezért ezek a korlátozások a felügyelt szervezeteket is érintették, ami hatással volt a biztonsági tanúsítványok és a biztonsági engedélyek megújításához szükséges eljárások időben történő elvégzésére is. Lengyelország szerint ezek a korlátozások olyan helyzeteket idéztek elő, amelyekben a felügyelt szervezetek elutasították az ellenőrök fizikai jelenlétét, vagy azt csak hosszú késéssel fogadták el. Bizonyos esetekben megengedettek voltak a távellenőrzések, de a tapasztalatok azt mutatják, hogy ezek általában hosszabb időt vesznek igénybe, mivel a vasúti járművek, műszaki létesítmények vagy vasúti infrastruktúrák szemrevételezését kizárólag a felügyelt szervezet által rendelkezésre bocsátott dokumentáció alapján kell elvégezni. Gyakran van szükség arra is, hogy újra és újra további bizonyítékokat kérjenek be, ami szintén késleltetheti az eljárásokat.
(34)

A finn hatóságok arról is tájékoztatták a Bizottságot, hogy az egyik vasúttársaság olyan működési modellt vezetett be, amely kivételes körülmények között is lehetővé teszi, hogy a tervezett ütemtervben megszervezzék a kompetencia igazolását. A tagállam azt is egyértelművé tette, hogy 2021. július 1. és 2021. október 31. között nagyon kevés bizonyítvány és engedély megújítására vagy alkalmazására számít.
(18)

A Gépjárművezetési Szövetségi Hivatal (6) szerint 2021. május 3-án Németországban 102 426 személy rendelkezett olyan C, C1, CE vagy C1E kategóriájú vezetői engedéllyel, amely 2021. július 1. és 2021. szeptember 30. között jár le, míg 10 517 személy rendelkezett olyan D, D1, DE vagy D1E kategóriájú vezetői engedéllyel, amely ugyanezen időpontok között jár le. A C, C1, CE, C1E kategóriájú vezetői engedéllyel rendelkező 51 799 személy, valamint a D, D1, DE vagy D1E kategóriájú vezetői engedéllyel rendelkező 8 331 személy esetében a 95. kódjelzéssel együtt a megfelelő szakmai alkalmassági bizonyítvány is 2021. július 1. és 2021. szeptember 30. között jár le.
(387)

Ahogyan fentebb ismertettük, a Carpatair tanulmánya három forgatókönyvet mutat be a „Wizz Airrel kötött megállapodás” hipotézis keretében. A Bizottság a realista forgatókönyvet mutatja be részletesebben (95). 19. táblázat: „Wizz Air megállapodás megkötése” realista forgatókönyv: Bevételek, költségek, pénzáramlások Referenciaév 1. év 2. év 3. év 4. év 5. év 6. év 7. év 2008 2009 2010 2011 2012 2013 2014 2015 Becslés Előrejelzés Előrejelzés Előrejelzés Előrejelzés Előrejelzés Előrejelzés Előrejelzés A Wizz Airnek köszönhető többletnyereség, EUR 0 - 375 518 - 558 394 - 733 496 - 813 040 - 914 694 -1 042 962 -1 194 727 A Wizz Airnek betudható többlet CAPEX, EUR 5 679 646 3 000 000 10 000 000 11 320 354 0 0 0 0 Pénzáramlás növekmény, EUR -5 679 646 -3 375 518 -10 558 394 -12 053 850 - 813 040 - 914 694 -1 042 962 -1 194 727 Pénzáramlás növekmény, kumulatív -5 679 646 -9 055 164 49 613 558 -31 667 408 -32 480 449 -33 395 142 -34 438 104 35 632 832 Elvárt megtérülési ráta (tőkeköltség) 8,0 % 8,0 % 8,0 % 8,0 % 8,0 % 8,0 % 8,0 % 8,0 % Diszkonttényező 1,00 0,93 0,86 0,79 0,74 0,68 0,63 0,58 Jelenérték, EUR -5 679 646 -3 125 480 -9 052 121 -9 568 735 - 597 609 - 622 525 - 657 243 - 697 112 Jelenérték, kumulatív -5 679 646 -8 805 126 -17 857 247 -27 425 982 -28 023 591 -28 646 116 -29 303 359 30 000 471 Állapot Állam Nettó jelenérték (Net Present Value, NPV), EUR -30 000 471 0 NOT OK (nincs rendben) Belső megtérülési ráta (Internal Rate of Return, IRR) #NUM! >=8 % NOT OK (nincs rendben) Megtérülési idő, években Soha < 7 év NOT OK (nincs rendben) Diszkontált megtérülési idő, években Soha < = 7 év NOT OK (nincs rendben)
(1)

A Bizottsághoz 2021. július 2-án benyújtották a „Polgári kezdeményezés a műanyag palackok újrafeldolgozására szolgáló, uniós szintű betétdíjas rendszer megvalósításáért” (ReturnthePlastics: A Citizen’s Initiative to implement an EU-wide deposit-system to recycle plastic bottles) elnevezésű európai polgári kezdeményezés nyilvántartásba vétele iránti kérelmet.
IV. függelék

Származásmegjelölő nyilatkozat

Az alábbi nyilatkozat bármely olyan kereskedelmi okmányra rávezethető, amely tartalmazza az exportőr és a címzett nevét és teljes címét, az áruk megnevezését és a kiállítás dátumát.)

Francia nyelvű változat

L’exportateur (Numéro d’exportateur enregistré – excepté lorsque la valeur des produits originaires contenus dans l’envoi est inférieure à EUR 10 000 (18) ) ) des produits couverts par le présent document déclare que, sauf indication claire du contraire, ces produits ont l’origine préférentielle … (19) au sens des règles d’origine de la Décision d’association des pays et territoires d’outre-mer et que le critère d’origine satisfait est … … (20)

Angol nyelvű változat

The exporter (Number of Registered Exporter – unless the value of the consigned originating products does not exceed EUR 10 000 (1) ) of the products covered by this document declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of … preferential origin (2) according to rules of origin of the Decision on the association of the overseas countries and territories and that the origin criterion met is … … (3)
Megjegyzések:

Amint az a 8. napirendi pont c) alpontjában és a 9. napirendi pontban is szerepel, a közgyűlés határoz az eljárási szabályzatának módosítására irányuló javaslatokról. Az összes módosítás egységes szerkezetbe foglalt változatát be kell nyújtani megvitatás és a közgyűlés általi elfogadás céljából.
(15)

A 23 cselekvési felhívás közül néhány – nevezetesen a 4., 7., 12., 13., 17., 18. és 23. pontban említett intézkedések – nem kéri fel a Bizottságot arra, hogy fogadjon el uniós jogi aktusra irányuló javaslatot, hanem a jogi aktusokra irányuló javaslatokhoz képest kiegészítő vagy előkészítő jellegűnek tűnik. Mivel a Bizottságot nem kérték fel arra, hogy ezen intézkedések bármelyike tekintetében uniós jogi aktusra irányuló javaslatot nyújtson be, ezek az intézkedések nem felelnek meg az (EU) 2019/788 rendelet 6. cikke (3) bekezdésének c) pontjában meghatározott feltételnek, amelynek teljesülése esetén a kezdeményezés tárgyának részeként kellene nyilvántartásba venni azokat. Ezek az intézkedések tehát nem tartoznak e határozat hatálya alá. Ha azonban a Bizottság helyénvalónak tartja, hogy a kezdeményezés hatálya alá tartozó területeken jogi aktusra irányuló javaslatot fogadjon el, mérlegelheti, hogy javaslatában ezen elemek némelyikét is figyelembe vegye.
(36)

A Bizottság több okból nem értett egyet az EA állításaival. Először is, a figyelembe vett időszakra és különösen a vizsgálati időszakra vonatkozóan jelentett kapacitás az elméleti kapacitásra vonatkozott. Az elméleti kapacitás nagyobb volt, mint az aktív/személyzettel ellátott kapacitás, mivel nem vette figyelembe a tényleges kapacitásnak azt a csökkenését, amelyet például a Covid19-világjárvány miatti kijárási korlátozások okozta foglalkoztatáscsökkenés okozott és amelyről egyes jelentős uniós gyártók beszámoltak. Az uniós gazdasági ágazat arról számolt be különösen, hogy a Covid19-világjárvány alatt csökkentette a műszakok számát, miközben a kereslet fellendülésekor a vállalatok számára hosszabb időt vett igénybe a rendelkezésre álló kapacitás kihasználásához szükséges személyzet újbóli felvétele és képzése. Másodszor, amint az a (31) preambulumbekezdésben szerepel, a kereslet és a kínálat közötti egyensúlyhiánynak oka a félkész és a nyersalumínium hiánya is, ami csökkenti a ténylegesen rendelkezésre álló kapacitást. Harmadszor, maga az uniós gazdasági ágazat is elismerte, hogy a végleges rendelet (528) preambulumbekezdésében említetteknek megfelelően átmeneti egyensúlyhiány áll fenn a kereslet és a kínálat között. Ezt az átmeneti egyensúlyhiányt több érdekelt fél is megerősítette a felfüggesztésre vonatkozó információkérésekre adott válaszaiban és a tájékoztatással kapcsolatos észrevételeiben, amelyek szerint az átfutási idők jelentősen megnövekedtek a vizsgálati időszakot követően, és hogy az uniós gyártók 2021-ben és 2022 legalább első felében elérték rendelésfelvételi kapacitásuk maximumát (lásd a (23) és a (30) preambulumbekezdést). A fenti információk közül többet, például a megnövekedett átfutási időket független piaci források is megerősítették (6). Negyedszer, az ügy kapcsán rendelkezésre álló információk nem utalnak arra, hogy más országokban rendelkezésre állt szabad kapacitás, és az EA nem szolgáltatott bizonyítékot erre vonatkozóan. Ennek alapján a Bizottság úgy ítélte meg, hogy a kínálat és a kereslet közötti egyensúlyhiányra vonatkozó következtetése helytálló, és elutasította az EA állítását.
(10)

A megkülönböztetés minden formája ellen fel kell lépni, biztosítani kell a nemek közötti egyenlőséget és támogatni kell a fiatalok foglalkoztatását. Egyenlő hozzáférési feltételeket és lehetőségeket kell teremteni mindenki számára, továbbá csökkenteni kell a szegénységet és a társadalmi kirekesztettséget, a gyermekek esetében is, különösen a munkaerőpiacok és a megfelelő és inkluzív szociális védelmi rendszerek hatékony működésének biztosításával, valamint az oktatás, a képzés és a munkaerőpiaci részvétel előtt álló akadályok megszüntetésével, többek között a kisgyermekkori nevelésbe és gondozásba, valamint a digitális készségekbe történő beruházások révén. A megfizethető tartós ápolás-gondozási és egészségügyi szolgáltatásokhoz való időben történő és egyenlő hozzáférés, beleértve a betegségmegelőzést és az egészségügyi ellátás ösztönzését is, különösen releváns a Covid19-világjárványra tekintettel és az elöregedő társadalmak kontextusában. Jobban ki kell aknázni a fogyatékossággal élő személyek potenciálját a gazdasági növekedéshez és a társadalmi fejlődéshez való hozzájárulásra. Ahogy az Unió munkahelyein új gazdasági és üzleti modellek honosodnak meg, a munkaviszonyok is változóban vannak. A tagállamoknak biztosítaniuk kell, hogy az új munkavégzési formákból eredő munkaviszonyok fenntartsák és erősítsék az európai szociális modellt.
(1)

A „Cselekvési felhívás – A környezetvédelem érvényesítése az összes szakpolitikában” (Call to Action – Environmental protection in all policies) elnevezésű európai polgári kezdeményezés nyilvántartásba vételére irányuló kérelmet 2021. július 11-én nyújtották be a Bizottsághoz.
(46)

Az AlzChem Group AG (a továbbiakban: az AlzChem) előadta (47), hogy az NCHZ működésének folytatására irányuló döntés az államnak tudható be, mivel a biztosítékkal rendelkező hitelezőknek jogukban állt megvétózni az NCHZ további működését. Az AlzChem szerint ez a vétójog a csődtörvény rendszertani értelmezéséből fakad, kiemelve a rendelkezést, miszerint mindegyik, biztosítékkal rendelkező hitelező az illetékes szerv tagja. A biztosítékkal rendelkező hitelezők ezért nem tekinthetők testületi szervnek, amiből az AlzChem arra a következtetésre jutott, hogy mindegyik, biztosítékkal rendelkező hitelező egyénileg adhatott utasítást a csődgondnoknak a saját, különálló eszközeire vonatkozóan, és megvétózhatta az utasítás elfogadását. Az AlzChem azzal érvel, hogy mindegyik, biztosítékkal rendelkező hitelezőnek jóvá kellett hagynia a csődgondnoknak adott utasítást ahhoz, hogy ez az utasítás a csődgondnokra nézve kötelező erejű legyen. Ezenkívül az AlzChem az államnak való betudhatóságra is hivatkozik, mivel az NCHZ hitelezőinek határozatát a csődbíróság is megerősítette és kötelező erőre emelte. A nemzeti bíróságok közhatalmi jogosítványokat gyakorolnak, így a nemzeti bíróságok határozatai az államnak tudhatók be. Az AlzChem emellett a Bíróság ítélkezési gyakorlatára is hivatkozott, miszerint a nemzeti bíróságok határozatai állami támogatási intézkedések jogalapját képezhetik. Az AlzChem másodlagosan azért hivatkozik az államnak való betudhatóságra, mert a hitelezők egyhangúlag hozták meg a határozatot, amelyet aztán a csődbíróság megvizsgált és megerősített.
(2)

Elsősorban az 1992–1995-ös konfliktus következtében Bosznia-Hercegovina továbbra is a világ egyik legelaknásítottabb országa. Az aknák és a fel nem robbant robbanótestek továbbra is jelentős problémát jelentenek az ország biztonsága szempontjából, közvetlen fenyegetést jelentenek a lakosságra nézve, és komolyan hátráltatják a konfliktus utáni rehabilitációt és gazdasági helyreállítást. Ezek az eszközök fenyegetést jelentenek a közös biztonság- és védelempolitika (KBVP) keretében telepített és az egyéb uniós személyi állományra nézve is.
(88)

Lengyelország nem nyújtott be ebből az időszakból származó bizonyítékot arra vonatkozóan, hogy a kötelezettségek elfogadott feltételek melletti halasztásával kapcsolatos döntés kedvezőbb volt a hitelezők számára, mint más intézkedés, például az adósság végrehajtása. A nettó jelenérték utólagos elemzése nem tekinthető kellően megbízható bizonyítéknak, mivel utólag, tehát a kötelezettségek halasztásával kapcsolatos döntések meghozatala után készült. Észszerűen gondolkodó piaci hitelező a kötelezettségek halasztásával kapcsolatos döntés meghozatala előtt értékelte volna a különböző forgatókönyveket, hogy azt válassza, amellyel várhatóan a legnagyobb arányban hajthatta volna be a kötelezettségeket. Ráadásul az utólagos elemzés nem foglalkozik megfelelően a PR pénzügyi nehézségeivel. A 2005 és 2010 közötti években a PR működési eredménye és nettó eredménye mindössze egyszer volt pozitív. Az azt követő években is hasonló volt a helyzet. Jelentős volt a bizonytalanság azzal kapcsolatosan, hogy a PR képes-e megszolgálni és törleszteni a kötelezettségeket. Erről tudtak a PR hitelezői, különösen a PKP PLK, amely már a 2004 és 2009 közötti adósságátalakításban (3. intézkedés) is érintett volt. Ennek a kockázatnak befolyásolnia kellett volna a PR hitelminősítését, emellett magas kamatlábat és sokkal jobb biztosítékot kellett volna szükségessé tennie. A vizsgálat szerint viszont 2009 és 2013 között „B” (gyenge), 2014-től pedig „CCC” (rossz/pénzügyi nehézségek) volt a vállalat minősítése. A (90) preambulumbekezdésben foglaltak szerint a PR nehéz helyzetben lévő vállalkozás volt, és indokolt lett volna a „B”-nél rosszabb minősítése. A nettó jelenérték elemzése nemcsak utólagos, de téves is.
1.

EN 71-7:2014+A2:2018 Gyermekjátékszerek biztonsága. 7. rész: Ujjal felvihető festékek. Követelmények és vizsgálati módszerek Megjegyzés: Az engedélyezett climbazol tartósítószer esetében (e szabvány B. melléklete B.1. táblázatának 22. bejegyzése) a megfelelőség vélelme a 0,2 %-os (nem 0,5 %-os) megengedett maximális koncentráció erejéig alkalmazható. Ez a fogyasztók biztonságával foglalkozó tudományos bizottság (FBTB) „ADDENDUM to the Opinion on Climbazole (P64) ref. SCCS/1506/13” (KIEGÉSZÍTÉS a climbazolról szóló véleményhez (P64), referenciaszám: SCCS/1506/13) dokumentumán alapul, amely a szabványnak a CEN által történő közzétételét követően került elfogadásra. https://ec.europa.eu/health/sites/health/files/scientific_committees/consumer_safety/docs/sccs_o_212.pdf
(3)

Az Unió elkötelezett egy erős, független és virágzó Grúziát támogató, az egyrészről az Európai Unió, az Európai Atomenergia-közösség és tagállamaik, másrészről Grúzia közötti társulási megállapodáson (2) alapuló szoros kapcsolat – beleértve a mélyreható és átfogó szabadkereskedelmi térséget is – iránt, valamint a politikai társulás és a gazdasági integráció előmozdítása iránt, miközben határozottan támogatja Grúzia területi integritását a nemzetközileg elismert határain belül. Az EU-Grúzia társulási megállapodás 5. cikkével összhangban az Uniónak és Grúziának továbbra is intenzívebbé kell tenniük a párbeszédjüket és együttműködésüket, és elő kell mozdítaniuk a fokozatos konvergenciát a kül- és biztonságpolitika területén, beleértve a közös biztonság- és védelempolitikát is, és foglalkozniuk kell különösen a konfliktus-megelőzés, a békés konfliktusmegoldás és a válságkezelés, a regionális stabilitás, a leszerelés, a nonproliferáció, a fegyverzetellenőrzés és az exportellenőrzés kérdéseivel.