ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
3.

A b. kiigazítás „ZA. IZLAND” címe elé a következőket kell beilleszteni: „A. A »D. NÉMETORSZÁG« rész a következőképpen módosul: 1. A 2. a) i. pont a következőképpen módosul: i. Az első francia bekezdés szövegének helyébe a következő szöveg lép: »— ha az érintett személy Izlandon vagy Hollandiában rendelkezik lakóhellyel, vagy izlandi vagy holland állampolgár, de nem a szerződő felek valamelyikének területén rendelkezik lakóhellyel: Landesversicherungsanstalt Westfalen (Vesztfália Tartományi Biztosító Intézete), Münster« ii. Az ötödik francia bekezdés szövegének helyébe a következö szöveg lép: »— ha az érintett személy Dániában, Finnországban, Norvégiában vagy Svédországban rendelkezik lakóhellyel, vagy dán, finn, norvég vagy svéd állampolgár, de nem a szerződő felek valamelyikének területén rendelkezik lakóhellyel: Landesversicherungsanstalt Schleswig-Holstein (Schleswig-Holstein Tartományi Biztosító Intézete), Lübeck.« iii. A hetedik francia bekezdés szövegének helyébe a következő szöveg lép: »— ha az érintett személy Görögországban vagy Liechtensteinban rendelkezik lakóhellyel, vagy görög vagy liechtensteini állampolgár, de nem a szerződő felek valamelyikének területén rendelkezik lakóhellyel: Landesversicherungsanstalt Baden-Württemberg (Baden-Württemberg Tartományi Biztosító Intézete), Karlsruhe.« 2. A 2. b) i. pont a következőképpen módosul: i. Az első francia bekezdés szövegének helyébe a következő szöveg lép: »— ha az utolsó járulékot a szerződő felek egy másikának jogszabályai alapján egy izlandi vagy holland nyugdíjbiztosító intézménybe fizették be: Landesversicherungsanstalt Westfalen (Vesztfália Tartományi Biztosító Intézete), Münster« ii. Az ötödik francia bekezdés szövegének helyébe a következö szöveg lép: »— ha a az utolsó járulékot a szerződő felek egy másikának jogszabályai alapján egy dán, finn, norvég vagy svéd nyugdíjbiztosító intézménybe fizették be: Landesversicherungsanstalt Schleswig-Holstein (Schleswig-Holstein Tartományi Biztosító Intézete), Lübeck.« iii. A hetedik francia bekezdés szövegének helyébe a következő szöveg lép: »— ha az utolsó járulékot a szerződő felek egy másikának jogszabályai alapján egy görög vagy liechtensteini nyugdíjbiztosító intézménybe fizették be: Landesversicherungsanstalt Baden-Württemberg (Baden-Württemberg Tartományi Biztosító Intézete), Karlsruhe.« B. A 2. melléklet végére a következőket kell beilleszteni:”
(2)

A 2006. április 11-i 2006/283/EK bizottsági ajánlást: a dibutil-ftalát; 3,4-diklór-anilin; di-izodecil-ftalát; 1,2-benzol-dikarbonsav, di-C9-11-elágazó-alkilészterek, C 10 -ben gazdag; di-izononil-ftalát; 1,2-benzol-dikarbonsav, di-C8-10 -elágazó-alkilészterek, C 9 -ben gazdag; etilén-diamin-tetraacetát; metil-acetát; monoklór-ecetsav; n-pentán; tetranátrium-etilén-diamin-tetraacetát (2) nevű anyagokkal kapcsolatos kockázatcsökkentő intézkedésekről be kell építeni a megállapodásba.
b)

amennyiben megfelel a vám- és statisztikai nómenklatúráról, valamint a Közös Vámtarifáról szóló 1987. július 23-i 2658/87/EGK tanácsi rendelet I. mellékletének második részében található alábbi árumegnevezések egyikének: KN-kód Árumegnevezés 4401 10 00 Tűzifa hasáb, tuskó, rőzse, köteg vagy hasonló formában 4401 21 00 Faforgács és hasonló részek tűlevelű fából 4401 22 00 Faforgács és hasonló részek nem tűlevelű fából 4401 30 10 Fűrészpor ex 4401 30 90 Más fahulladék és -maradék, nem hasáb, brikett, labdacs (pellet) vagy hasonló alakra tömörítve 4403 10 00 Gömbfa, festékkel, páccal, kreozottal vagy más tartósítószerrel kezelve, kérgezetten vagy négy oldalán durván faragva is 4403 20 Gömbfa tűlevelű fából, festékkel, páccal, kreozottal vagy más tartósítószerrel nem kezelve, kérgezetten vagy négy oldalán durván faragva is 4403 91 Tölgyfa (Quercus spp.), festékkel, páccal, kreozottal vagy más tartósítószerrel nem kezelve, kérgezetten vagy négy oldalán durván faragva is ex 4403 99 Gömbfa nem tűlevelű fából (a 44. árucsoport 1. alszámos megjegyzésében meghatározott trópusi fa vagy más trópusi fa, tölgyfa (Quercus spp.), illetve bükkfa (Fagus spp.) kivételével), kérgezetten vagy négy oldalán durván faragva, festékkel, páccal, kreozottal vagy más tartósítószerrel nem kezelve ex 4404 Hasított karó; cölöp és cövek kihegyezve, de hosszában nem fűrészelve 4406 Vasúti vagy villamosvasúti talpfa 4407 10 Hosszában fűrészelt vagy szélezett, vágott vagy hántolt 6 mm-nél vastagabb fa, gyalulva, csiszolva vagy végillesztéssel összeállítva is, tűlevelű fából 4407 91 Hosszában fűrészelt vagy szélezett, vágott vagy hántolt 6 mm-nél vastagabb fa, gyalulva, csiszolva vagy végillesztéssel összeállítva is, tölgyfából (Quercus spp.) ex 4407 99 Hosszában fűrészelt vagy szélezett, vágott vagy hántolt 6 mm-nél vastagabb fa, gyalulva, csiszolva vagy végillesztéssel összeállítva is, nem tűlevelű fából (a 44. árucsoport 1. alszámos megjegyzésében meghatározott trópusi fa és más trópusi fa, tölgyfa (Quercus spp.), illetve bükkfa (Fagus spp.) kivételével) 4415 Fából készült láda, doboz, rekesz, dob és hasonló csomagolóanyag; kábeldob; rakodólap, keretezett és más szállítólap, rakodólapkeret fából 4416 00 00 Hordó, kád, dézsa és fából készült más kádáripari termék és azok elemei, beleértve a hordódongát is 9406 00 20 Előre gyártott épület fából
2.

A 66u. pont (550/2004/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet) szövege a következőképpen módosul: i. A pont a következő szöveggel egészül ki: „, az alábbi módosítással: — 32009 R 1070: az Európai Parlament és a Tanács 2009. október 21-i 1070/2009/EK rendelete (HL L 300., 2009.11.14., 34. o.)”. ii. Az a), b), c) és d) kiigazítás d), e), f) és g) kiigazításra módosul. iii. A szöveg a következő kiigazításokkal egészül ki: „a) Izland vonatkozásában a 9a. cikk (2) bekezdésének c) pontja a következőképpen értendő: »biztosítják az összhangot a légtérrendelet 6. cikke értelmében létrehozott európai útvonalhálózattal vagy az ICAO NAT régióban létrehozott útvonalhálózattal;«. b) Izland vonatkozásában a 9a. cikk (2) bekezdésének i) pontja a következőképpen módosul: »elősegítik a regionális vagy nemzeti teljesítménycélokkal való összhangot.« c) A 9a. cikk (6) bekezdése a következő bekezdéssel egészül ki: »A Bizottság és az EFTA Felügyeleti Hatóság értékelik, hogy az egy vagy több uniós tagállamra és egy vagy több EFTA-államra kiterjedő funkcionális légtérblokkok megfelelnek-e a (2) bekezdésben említett követelményeknek, továbbá együttműködnek annak érdekében, hogy közös eredményeket terjesszenek vizsgálatra az egységes égbolttal foglalkozó bizottság elé. Amennyiben a Bizottság és az EFTA Felügyeleti Hatóság úgy találja, hogy valamelyik funkcionális légtérblokk nem felel meg a követelményeknek, párbeszédet kezdeményez az érintett tagállamokkal, valamint az érintett EFTA-államokkal a helyzet orvoslására meghozandó intézkedésekre vonatkozó konszenzus kialakítása céljából.«”
a)

Az irodai berendezésekre vonatkozó energiahatékonysági címkézési programok koordinálására vonatkozó, az Amerikai Egyesült Államok kormánya és az Európai Unió között létrejött megállapodásra tett bármely utalást úgy kell értelmezni, hogy az referenciát foglal magában az Egyesült Államok Környezetvédelmi Felügyelősége (US Environmental Protection Agency, EPA) és a norvég ásványolaj- és energiaügyi minisztérium (Ministry of Petroleum and Energy), az izlandi ipari és innovációs minisztérium (Ministry of Industries and Innovation) és Liechtenstein gazdasági ügyek hivatala (Office of Economic Affairs of Liechtenstein) közötti levélváltásra vonatkozóan, kivéve a 11. cikket, amelyekben az előbbire tett utalás megmarad.
AZ ESA–EU VÁMEGYÜTTMŰKÖDÉSI BIZOTTSÁG 2/2017 HATÁROZATA

(2017. október 2.)

az egyrészről a kelet- és dél-afrikai államok, másrészről az Európai Közösség és tagállamai közötti gazdasági partnerségi megállapodás kereteinek létrehozásáról szóló átmeneti megállapodás 1. jegyzőkönyvében megállapított származási szabályoktól a Mauritiuson a sózott barrakuda vonatkozásában fennálló különleges helyzet figyelembevétele érdekében történő eltérésről [2017/1924]

A VÁMEGYÜTTMŰKÖDÉSI BIZOTTSÁG,

tekintettel az egyrészről a kelet- és dél-afrikai államok, másrészről az Európai Közösség és tagállamai közötti gazdasági partnerségi megállapodás kereteinek létrehozásáról szóló átmeneti megállapodásra és különösen annak 1. jegyzőkönyve 41. cikkének (4) bekezdésére,

mivel:

A KÖVETKEZŐKÉPPEN HATÁROZOTT:

1. cikk

Az átmeneti gazdasági partnerségi megállapodás 1. jegyzőkönyvétől eltérve és az említett jegyzőkönyv 42. cikke (1) bekezdésének megfelelően a Harmonizált Rendszer 0303 89 vámtarifaszáma alá tartozó nem származó barrakudából előállított, a Harmonizált Rendszer 0305 69 vámtarifaszáma alá tartozó sózott barrakudát (0305 69 80 KN-kód) az e határozat 2–5. cikkében meghatározott feltételekkel összhangban Mauritiusról származónak kell tekinteni.

2. cikk

Az 1. cikkben előírt eltérés e határozat elfogadásától számítva egy évig alkalmazandó a mellékletben meghatározott, Mauritiusról kivitt és az Unión belüli szabad forgalomba bocsátás céljából bejelentett termékre a mellékletben meghatározott mennyiség erejéig.

3. cikk

A mellékletben szereplő mennyiséget az (EU) 2015/2447 végrehajtási rendelet 49–54. cikkével összhangban kell kezelni.

4. cikk

Mauritius vámhatóságai kötelesek mennyiségi ellenőrzéseket végezni az 1. cikkben meghatározott termékek kivitele tekintetében.

Mauritius vámhatóságai az egyes negyedéveket követő hónap vége előtt kötelesek a Vámegyüttműködési Bizottság Titkárságán keresztül eljuttatni a Bizottsághoz egy kimutatást azon mennyiségekről, amelyekre vonatkozóan e határozat alapján EUR.1 szállítási bizonyítványt állítottak ki, valamint ezeknek a bizonyítványoknak a sorszámáról.

5. cikk

Az e határozat értelmében kiállított EUR.1 szállítási bizonyítványok 7. rovatában szerepelnie kell a következő bejegyzések valamelyikének:

„Derogation – Decision No 2/2017 of the ESA-EU Customs Cooperation Committee of 2 October 2017”;
a)

A 10. cikk (1) bekezdésének c) pontjában, a 11. cikk (1) bekezdésének c) pontjában, a 16. cikk (1) bekezdésének c) pontjában és a 17. cikk (1) bekezdésének c) pontjában a »hatályos uniós« szövegrész az EFTA-államok tekintetében a következőképpen értendő: »az EGT-megállapodás alapján hatályos«.
1.

Amennyiben az egyik Félnek a megállapodás értelmezése tekintetében komoly, beruházást esetlegesen érintő aggályai merülnek fel, ideértve azt is, ha komoly aggályai vannak egy olyan konkrét intézkedés kapcsán, amelyre vonatkozóan a másik Fél beruházója a megállapodás 8.19. cikke (Egyeztetés) szerint egyeztetésre irányuló kérelmet nyújtott be és azt állítja, hogy ezen intézkedés a megállapodás Nyolcadik fejezetéből (Beruházás) eredő kötelezettséget sért: a) a Fél az ügyet írásban a szolgáltatásokkal és beruházással foglalkozó bizottsághoz utalhatja; b) az a) pont szerinti ügytovábbítás esetén a Felek haladéktalanul egyeztetnek a szolgáltatásokkal és beruházással foglalkozó bizottsággal; valamint c) a szolgáltatásokkal és beruházással foglalkozó bizottság a lehető leghamarabb határozatot hoz az ügyben.
4101 –4103

Szarvasmarhafélék (a bivalyt is beleértve) vagy lófélék nyers bőre (kezeletlenül vagy sózva, szárítva, meszezve, pácolva vagy másképpen tartósítva, a cserzett, a pergamentált vagy tovább kikészített bőrök kivételével), szőrtelenítve vagy hasítva is; juh- vagy báránybőr nyersen (kezeletlenül vagy sózva, szárítva, meszezve, pácolva vagy másképp tartósítva, a cserzett, pergamentált vagy tovább kikészített bőrök kivételével), gyapjasan vagy hasítva is, a 41. árucsoporthoz tartozó megjegyzés 1. c) pontja által kizártak kivételével; Más nyersbőr (kezeletlenül vagy sózva, szárítva, meszezve, pácolva vagy másképp tartósítva, a cserzett, pergamentált vagy tovább kikészített bőrök kivételével), szőrtelenítve vagy hasítva is, a 41. árucsoporthoz tartozó megjegyzés 1. b) pontja vagy 1. c) pontja által kizártak kivételével
2.

A 36a. pont (2003/59/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv): a) a következő franciabekezdéssel egészül ki: „– 32018 L 0645: az Európai Parlament és a Tanács (EU) 2018/645 irányelve (2018. április 18.) (HL L 112., 2018.5.2., 29. o.).”; b) a b) kiigazítás számozása c) kiigazításra változik; c) az a) kiigazítás után a szöveg a következő kiigazítással egészül ki: „b) Az I. mellékletben: i. az »uniós jogszabályok« szövegrész helyébe az »EGT-megállapodás« szövegrész lép; ii. a 4. szakaszban az »Az e-tanuláson alapuló képzés időtartama legfeljebb 12 óra lehet.« szövegrész nem alkalmazandó Izlandra.” d) a c) kiigazítás ii. pontja szövegének helyébe a következő szöveg lép: „A II. melléklet 2. pontjának az igazolvány elülső oldalára vonatkozó e) alpontjában az »európai uniós minta« szövegrész helyébe az »EGT-minta« szövegrész lép.”
13.

hangsúlyozza, hogy az energiahatékonyságra irányuló politikáknak az energiafelhasználás, a piac és a technológiák alapos elemzésén kell alapulnia, valamint azon ágazatok és lehetőségek azonosításán, amelyek a legjobb eredmények elérésével kecsegtetnek; kéri ezzel összefüggésben az EU tagállamait és a kelet-európai partnerországokat, hogy energiahatékonysági politikáik kialakítása során elsőbbséget élvező teendőként törekedjenek a hatékonyságot célzó befektetéseket gátló akadályok lebontására, fokozatosan teljesítménynormákat vezetve be és hajtva végre valamennyi energiaintenzív ágazatban, többek között az iparban is, adókat vetve ki a legkevésbé energiahatékony termékekre és felszerelésekre abban az esetben, ha ezeknél léteznek kevésbé mohó energiaigényűek is, valamint modelleket teremetve a magánháztartások által is hozzáférhető finanszírozáshoz;
8.

felhívja az uniós tagállamokat és a keleti partnerség országait, hogy növeljék a közvélemény tudatosságát – a szociális partnerekkel együtt folytatott tudatosságnövelő kampányokat is beleértve – a sürgős fellépés és a be nem jelentett munkavégzés elleni küzdelemre irányuló erőfeszítések fokozásának szükségességét illetően; felhívja a Bizottságot, hogy támogassa az uniós tagállamokat és a keleti partnerség országait a be nem jelentett munkavégzés munkavállalókra, vállalkozásokra és társadalomra, valamint a munkavállalóknak az ILO-egyezményekben meghatározott nemzetközi munkaügyi előírásokból eredő jogaira – a panasz- és a fellebbezési eljárásokat is beleértve – gyakorolt hatásaival kapcsolatos hatékony tájékoztatásnyújtásban; hangsúlyozza a közvélemény tudatosság-növelésének szükségességét a tekintetben, hogy a be nem jelentett munkát végzők súlyos kizsákmányolás áldozatai lehetnek, valamint az ilyen munkavállalók kizsákmányolásával – a háztartásokban történő kizsákmányolást is beleértve – szembeni zéró tolerancia szükségességét;
50.

megjegyzi, hogy a Covid19-világjárvány felgyorsította a digitális átállást, és lökést adott az oktatási paradigma fenntarthatóságának és hatékonyságának újragondolásához; megjegyzi, hogy a távmunka és a távoktatás Európa-szerte tízmilliók számára vált valósággá, ugyanakkor azzal is gyakran is szembesülnünk kellett, hogy digitális felkészültségünk korlátozott, a digitális készségek tekintetében a szakadék tovább szélesedett, ráadásul új egyenlőtlenségek is kialakultak, a világjárvány azonban mindezzel együtt hozzájárult digitális felkészültségünk újragondolásához, mert rávilágított azokra a teendőkre, amelyekre a digitális területen jobban oda kell figyelnünk;
Levélváltás Kanada kormánya és az Európai Atomenergia-közösség (Euratom) között

1. levél

S. D. Pierce úr E. Hirsch úrnak

Brüsszel, 1959. október 6.

Elnök Úr!

Megtiszteltetés számomra, hogy utalhatok a mai napon Kanada kormánya és az Európai Atomenergia-közösség (Euratom) között az atomenergia békés felhasználása terén folytatandó együttműködésről szóló megállapodásra és különösen annak a továbbexportálással foglalkozó IX. cikke (1) bekezdésére.

Értelmezésünk szerint a szóban forgó bekezdésben említett írásos hozzájárulás annak a függvénye, hogy a szóban forgó továbbexportálást a biztosítékok kölcsönösen kielégítő rendszere szabályozza.

Azt reméljük, hogy a Nemzetközi Atomenergia-ügynökség és a létrehozandó Európai Nukleáris Energia Ügynökség ellenőrző rendszerei megfelelőnek bizonyulnak majd ebben a tekintetben.

Fogadja, stb.

S. D. Pierce

nagykövet

2. levél

E. Hirsch úr S. D. Pierce úrnak

Brüsszel, 1959. október 6.

Nagykövet Úr!

Megtiszteltetés számomra, hogy igazolhatom Nagykövet Úr mai levelének kézhezvételét, amely a következőképpen szól:

"Elnök Úr!

Megtiszteltetés számomra, hogy utalhatok a mai napon Kanada kormánya és az Európai Atomenergia-közösség (Euratom) között az atomenergia békés felhasználása terén folytatandó együttműködésről szóló megállapodásra és különösen annak a továbbexportálással foglalkozó IX. cikke (1) bekezdésére.

Értelmezésünk szerint a szóban forgó bekezdésben említett írásos hozzájárulás annak a függvénye, hogy a szóban forgó továbbexportálást a biztosítékok kölcsönösen kielégítő rendszere szabályozza.

Azt reméljük, hogy a Nemzetközi Atomenergia-ügynökség és a létrehozandó Európai Nukleáris Energia Ügynökség ellenőrző rendszerei megfelelőnek bizonyulnak majd ebben a tekintetben.

Fogadja, stb."

Megtiszteltetés számomra, hogy megerősíthetem, hogy a fenti értelmezést az Euratom Bizottsága is osztja.

Fogadja, stb.

E. Hirsch

elnök

Euratom Bizottsága

--------------------------------------------------
Megállapodás

levélváltás formájában az Európai Gazdasági Közösség és a Szenegáli Köztársaság között a szenegáli part menti halászatról szóló megállapodás második alkalommal történő módosításáról szóló megállapodás és annak új jegyzőkönyve ideiglenes alkalmazásáról

A. A Szenegáli Köztársaság kormányának levele

Uram!

Hivatkozással az Európai Gazdasági Közösség és a Szenegáli Köztársaság kormánya között az 1979. június 15-én aláírt és az 1982. január 21-én aláírt megállapodással módosított, a szenegáli part menti halászatról szóló megállapodás módosításáról szóló megállapodástervezetre, megtiszteltetés számomra tájékoztatni Önt arról, hogy a Szenegáli Köztársaság kormánya kész ideiglenesen alkalmazni e megállapodást, valamint annak jegyzőkönyvét a mai naptól a megállapodás hatálybalépéséig a fenti megállapodástervezet 2. cikkével és a jegyzőkönyvtervezet 5. cikkével összhangban, feltéve hogy az Európai Gazdasági Közösség kész hasonlóképpen eljárni.

Egyetértés született abban, hogy a jegyzőkönyvtervezet 2. cikkében meghatározott ellentételezés 50 %-ának megfelelő első részletet a mai naptól számított nyolc héten belül kifizetik.

Lekötelezne, ha megerősítené, hogy az Európai Gazdasági Közösség hozzájárul a fent említett ideiglenes alkalmazáshoz.

Kérem, Uram, fogadja megkülönböztetett nagyrabecsülésem kifejezését.

a Szenegáli Köztársaság kormánya részéről

B. Az Európai Gazdasági Közösség levele

Uram!

Megtiszteltetés számomra, hogy igazolhatom mai levelének kézhezvételét, amely a következőképpen szól:

"Hivatkozással az Európai Gazdasági Közösség és a Szenegáli Köztársaság kormánya között az 1979. június 15-én aláírt és az 1982. január 21-én aláírt megállapodással módosított, a szenegáli part menti halászatról szóló megállapodás módosításáról szóló megállapodástervezetre, megtiszteltetés számomra tájékoztatni Önt arról, hogy a Szenegáli Köztársaság kormánya kész ideiglenesen alkalmazni e megállapodást, valamint annak jegyzőkönyvét a mai naptól a megállapodás hatálybalépéséig a fenti megállapodástervezet 2. cikkével és a jegyzőkönyvtervezet 5. cikkével összhangban, feltéve hogy az Európai Gazdasági Közösség kész hasonlóképpen eljárni.

Egyetértés született abban, hogy a jegyzőkönyvtervezet 2. cikkében meghatározott ellentételezés 50 %-ának megfelelő első részletet a mai naptól számított nyolc héten belül kifizetik.

Lekötelezne, ha megerősítené, hogy az Európai Gazdasági Közösség hozzájárul a fent említett ideiglenes alkalmazáshoz."

Megtiszteltetés számomra, hogy tájékoztathatom Önt, hogy az Európai Gazdasági Közösség elfogadja a megállapodás és annak jegyzőkönyve ideiglenes alkalmazását az Ön levelében említett feltételek szerint.

Kérem, Uram, fogadja megkülönböztetett nagyrabecsülésem kifejezését.

az Európai Közösségek Tanácsa nevében

--------------------------------------------------
Megálapodás

levélváltás formájában

az Európai Gazdasági Közösség és a Svájci Államszövetség között egyes sajtfélékre vonatkozóan létrejött megállapodás módosításáról

A. A Közösség levele

Brüsszel, …

Uram!

Hivatkozván az Európai Közösségek Bizottságának delegációja és a Svájci Államközösség delegációja között a Sbrinz sajtra vonatkozó súlyhatárról folytatott konzultációkra, megtiszteltetés számomra annak megerősítése, hogy a Közösség egyetért azzal, hogy az Európai Gazdasági Közösség és a Svájci Államközösség között, egyes sajtfélékre vonatkozóan létrejött megállapodás kiegészítő megjegyzéseinek 2. pontja helyébe a következő szöveg lép:

"2. Standard egész sajtok a következő nettó súllyal rendelkező egész sajtok: Emmental: 60–130 kg; Gruyère: 20–45 kg; Sbrinz: 20–50 kg; Appenzell: 6–8 kg."

Lekötelezne, ha megerősítené, hogy Kormánya egyetért-e a fentiekkel.

Kérem, Uram, fogadja megkülönböztetett nagyrabecsülésem kifejezését.

az Európai KözösségekTanácsa nevében

B. Svájc levele

Brüsszel, …

Uram,

Megtiszteltetés számomra, hogy igazolhatom mai levelének kézhezvételét, amely a következőképpen szól:

"Hivatkozván az Európai Közösségek Bizottságának delegációja és a Svájci Államközösség delegációja között a Sbrinz sajtra vonatkozó súlyhatárról folytatott konzultációkra, megtiszteltetés számomra annak megerősítése, hogy a Közösség egyetért azzal, hogy az Európai Gazdasági Közösség és a Svájci Államközösség között, egyes sajtfélékre vonatkozóan létrejött megállapodás kiegészítő megjegyzéseinek 2. pontja helyébe a következő szöveg lép:

"2. Standard egész sajtok a következő nettó súllyal rendelkező egész sajtok: Emmental: 60–130 kg; Gruyère: 20–45 kg; Sbrinz: 20–50 kg; Appenzell: 6–8 kg."

Lekötelezne, ha megerősítené, hogy Kormánya egyetért-e a fentiekkel."

Megtiszteltetés számomra annak megerősítése, hogy Kormányom egyetért az Ön levelében foglaltakkal.

Kérem, Uram, fogadja megkülönböztetett nagyrabecsülésem kifejezését.

A Svájci Államszövetség kormányának részéről

--------------------------------------------------
MELLÉKLET

A VESZÉLYES HULLADÉKOK ORSZÁGHATÁROKAT ÁTLÉPŐ SZÁLLÍTÁSÁNAK ELLENŐRZÉSÉRŐL ÉS ÁRTALMATLANÍTÁSÁRÓL SZÓLÓ BÁZELI EGYEZMÉNY MÓDOSÍTÁSA

A preambulum új 7a bekezdése

Felismerve, hogy a veszélyes hulladékok országhatárokat átlépő, különösen a fejlődő országokba irányuló szállítása, annak jelentős kockázatát hordozza magában, hogy a veszélyes hulladékok kezelése nem az ebben az Egyezményben elvárt színvonalú, környezetkímélő módon történik.

Új 4A. cikk

1. A VII. mellékletben felsorolt valamennyi Részes fél megtiltja a veszélyes hulladékoknak azon országhatárokat átlépő, a fel nem sorolt országokba irányuló szállítását, melynek célja a IV. A. melléklet szerinti eljárások elvégzése.

2. A VII. mellékletben felsorolt valamennyi Részes fél 1997. december 31-ig fokozatosan megszünteti és ettől a dátumtól kezdve megtiltja az Egyezmény 1. cikke 1. bekezdésének a) pontja szerinti veszélyes hulladékok országhatárokat átlépő, a VII. mellékletben fel nem sorolt államokba irányuló olyan szállítását, melynek célja a IV. B. melléklet szerinti eljárások elvégzése. Az ilyen, országhatárokat átlépő szállítás egyébként nem tilos, kivéve, ha az adott hulladékok az Egyezmény értelmében veszélyes hulladékok.

Új VII. melléklet

A Részesek és más államok, amelyek tagjai az OECD-nek, az EK-nak és Liechtenstein.

--------------------------------------------------