ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
„17

Haszonállatok takarmányláncán kívüli bizonyos célokra szánt kiolvasztott zsírok

a) Biodízel előállítására szánt anyagok esetében: A 8., 9. és 10. cikkben említett, 1., 2. és 3. kategóriába tartozó anyagok. b) A IV. melléklet IV. fejezete 2. szakaszának J. pontjában említett megújuló üzemanyagok előállítására szánt anyagok esetében: A 9. és 10. cikkben említett, a 2. és 3. kategóriába tartozó anyagok. c) Szerves trágyák és talajjavító szerek előállítására szánt anyagok esetében: A 9. cikk c) és d) pontjában, valamint f) pontjának i. alpontjában említett, 2. kategóriába tartozó anyagok, és a 10. cikkben – a c) és p) pontot kivéve – említett, 3. kategóriába tartozó anyagok. d) Egyéb célokra szánt anyagok esetében: A 8. cikk b), c) és d) pontjában említett, 1. kategóriába tartozó anyagok, a 9. cikk c) és d) pontjában, valamint f) pontjának i. alpontjában említett, 2. kategóriába tartozó anyagok, valamint a 10. cikkben – a c) és p) pontot kivéve – említett, 3. kategóriába tartozó anyagok.

A kiolvasztott zsíroknak meg kell felelniük a 9. szakaszban meghatározott követelményeknek.

A 206/2010/EU rendelet II. mellékletének 1. részében, halból származó anyagok esetében pedig a 2006/766/EK határozat II. mellékletében felsorolt harmadik országok.
i.

az uniós FCL rész szerinti engedély tekintetében a pilóta-szakszolgálati engedélyhez csatolt érvényes jogosítás. A SEP és a MEP osztályjogosítással rendelkezők azon jogosultsággal bírnak, hogy az EASA honlapján közzétett „Repülőgépek listája – Osztály- és típusjogosítások és bejegyzések listája” („List of Aeroplanes – Class and Type Ratings and Endorsement List”) c. listán szereplő jogosításban meghatározott légijárműosztályba tartozó légi járművön pilótaként működhetnek.
Insurance Bldg- Yousef Al-Azmeh Square, Damascus P.O. Box: 2337 Damascus Syrian Arab RepublicTel: (+963) 11 2456777 and 2218602Fax: (+963) 11 2237938 and 2211186E-mail: Publicrelations@reb.sy,Honlap: www.reb.sy

Rami Makhlouf ellenőrzése alatt áll. Szíria legnagyobb holdingtársasága; támogatást nyújt a rezsim számára és annak kedvezményezettje is egyben.

El-Tel Co. (El-Tel Middle East Company)

Ramak Constructions Co.

21.

Centre d’études et de recherches syrien (CERS) (más néven: CERS, Centre d’Etude et de Recherche Scientifique; más néven: SSRC, Scientific Studies and Research Center; más néven: Centre de Recherche de Kaboun

Barzeh Street, P.O. Box 4470, Damascus

Támogatást nyújt a szíriai hadseregnek a tüntetések figyelemmel követését és elfojtását közvetlenül szolgáló eszközök beszerzéséhez.
(20)

Minden olyan kibocsátónak, amelynek értékpapírjait az Unión belül szabályozott piacra bevezették, valamely tagállam illetékes hatóságának felügyelete alá kell tartoznia, így biztosítandó, hogy eleget tegyenek kötelezettségeiknek. Azok a kibocsátók, amelyeknek a 2004/109/EK irányelv szerint meg kell választaniuk székhely szerinti tagállamukat, ezt azonban nem teszik meg, elkerülhetik, hogy az Unióban illetékes hatóság felügyelje tevékenységüket. A 2004/109/EK irányelvet ezért módosítani kell annak érdekében, hogy azon kibocsátók esetében is sor kerüljön székhely szerinti tagállam meghatározására, amelyek három hónapon belül nem jelentették be az általuk választott székhely szerinti tagállamot az illetékes hatóságoknak. Ilyen esetben a székhely szerinti tagállam az a tagállam, amelyben valamely szabályozott piacra be vannak vezetve a kibocsátó értékpapírjai. Amennyiben az értékpapírokat egynél több tagállamban is be vannak vezetve szabályozott piacra, valamennyi ilyen tagállam székhely szerinti tagállam lesz mindaddig, amíg a kibocsátó megválasztja és közzéteszi egyetlen székhely szerinti tagállamát. Ez arra ösztönözné az ilyen kibocsátókat, hogy válasszák meg és tegyék közzé az illetékes hatóságok részére a székhely szerinti tagállamukat, az illetékes hatóságok pedig addig is rendelkeznének a fellépéshez szükséges hatáskörrel, amíg a kibocsátó közzé nem tette az általa választott székhely szerinti tagállamot.
Ez a dokumentum kizárólag tájékoztató jelleg ű és nem vált ki joghatást. Az EU intézményei semmiféle felel ősséget nem 
vállalnak a tartalmáért. A jogi aktusoknak – ideértve azok bevezet ő hivatkozásait és preambulumbekezdéseit is – az Európai 
Unió Hivatalos Lapjában közzétett és az EUR-Lex portálon megtalálható változatai tekintend ők hitelesnek. Az említett 
hivatalos szövegváltozatok közvetlenül elérhet ők az ebben a dokumentumban elhelyezett linkeken keresztül  
►B A BIZOTTSÁG 75/2013/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE  
(2013. január 25.)  
a 951/2006/EK rendelett ől a cukorágazat egyes termékeire vonatkozó reprezentatív árak és 
kiegészítő behozatali vámok alkalmazása tekintetében való eltérésr ől és a cukorágazat egyes 
termékeire a 2012/2013. gazdasági évben alkalmazandó irányadó árak és kiegészít ő 
importvámok megállapításáról szóló 892/2012/EU végrehajtási rendelet hatályon kívül helyezésér ől 
(HL L 26., 2013.1.26., 19. o.)  
Módosította:  
Hivatalos Lap  
Szám  Oldal  Dátum  
►M1 A Bizottság 1278/2014/EU végrehajtási rendelete (2014. december 1.)  L 346  26  2014.12.2.  
►M2 A Bizottság (EU) 2017/1409 végrehajtási rendelete (2017. augusztus 1.)  L 201  21  2017.8.2.  02013R0075 — HU — 01.10.2017 — 002.001 — 1
A BIZOTTSÁG 75/2013/EU VÉGREHAJTÁSI RENDELETE  
(2013. január 25.)  
a 951/2006/EK rendelett ől a cukorágazat egyes termékeire 
vonatkozó reprezentatív árak és kiegészít ő behozatali vámok 
alkalmazása tekintetében való eltérésr ől és a cukorágazat egyes 
termékeire a 2012/2013. gazdasági évben alkalmazandó irányadó 
árak és kiegészít ő importvámok megállapításáról szóló 
892/2012/EU végrehajtási rendelet hatályon kívül helyezésér ől 
1. cikk  
A 951/2006/EK rendelet 36. cikkét ől eltérve, a szóban forgó cikkben 
említett termékekre  ►M2 2022. szeptember 30-ig ◄ nem alkalma ­
zandó kiegészít ő behozatali vám.  
2. cikk  
A 892/2012/EU végrehajtási rendelet hatályát veszti. Az e rendelet 
hatálybalépését megel őzően kivetett kiegészít ő vámok azonban továbbra 
is alkalmazandók.  
3. cikk  
Ez a rendelet az  Európai Unió Hivatalos Lapjában  való kihirdetését 
követő napon lép hatályba.  
Ez a rendelet teljes egészében kötelez ő és közvetlenül alkalmazandó 
valamennyi tagállamban.  ▼B 02013R0075 — HU — 01.10.2017 — 002.001 — 2
„a” térségek 2014.7.1.–2020.12.31.

UKK3 Cornwall and the Isles of Scilly

72,67

0,86 %

—
iii.

a szárazföldi közlekedés, a multimodális logisztikai platformokkal való összeköttetések és azok fejlesztése, beleértve a belvízi és tengeri kikötőkkel és repülőterekkel való összeköttetéseket – az automata nyomtávváltó berendezéseket is ideértve –, valamint a kikötők – ideértve a jégtörő kapacitásokat is – és az összeköttetési pontok fejlesztését is, különös tekintettel a vasúti összeköttetésekre, a vasúti hálózattal nem rendelkező tagállamok kivételével;
Szárított zöldség egészben, aprítva, szeletelve, törve vagy porítva, de tovább nem elkészítve, kivéve az ex 0712 90 05 alszám alá tartozó, forró levegővel mesterségesen szárított és emberi fogyasztásra alkalmatlan burgonyát, a ►M7 és a alszám alá tartozó csemegekukoricát és az ◄ ex 0712 90 90 alszám alá tartozó olajbogyót

Gyümölcs és diófélék nyersen, vagy gőzöléssel vagy vízben forrázással főzve is, fagyasztva, cukor vagy más édesítőszer hozzáadása nélkül, kivéve az ex 0811 90 95 alszám alá tartozó fagyasztott banánt

Zöldség, gyümölcs, dióféle, gyümölcshéj és más növényrész, cukorral tartósítva (drénezett, cukrozott vagy kandírozott), kivéve az ex 2006 00 38 és az ex 2006 00 99 vtsz. alá tartozó, cukorban tartósított banánt

— az ex 2007 99 39 , az ex 2007 99 50 és az ex 2007 99 97 alszám alá tartozó, banánból készült dzsemet, gyümölcskocsonyát (zselé), gyümölcsízt, pürét és krémet

ex 20 08
(24)

Általános és egyre inkább elterjedt az a gyakorlat, hogy a gyanúsított vagy vádlott az elkobzás elkerülése érdekében beavatott harmadik félre ruházza át a vagyont. A jelenlegi uniós jogi keret nem tartalmaz kötelező szabályokat a harmadik felekre átruházott vagyon elkobzása tekintetében. Ezért egyre inkább szükségessé válik, hogy lehetővé tegyék a harmadik felekre átruházott vagy harmadik felek által szerzett vagyon elkobzását. Harmadik fél általi vagyonszerzés lehet például az, amikor a vagyon közvetlenül vagy közvetve – például közvetítő útján – a gyanúsítottól vagy vádlottól a harmadik fél tulajdonába kerül, beleértve azt is, ha a bűncselekményt az ő nevében vagy hasznára követték el, és ha a vádlott nem rendelkezik elkobozható vagyonnal. Az elkobzás e típusát legalább azokban az esetekben lehetővé kell tenni, amikor a harmadik félnek tudomása volt, vagy tudomása kellett, hogy legyen arról, hogy a vagyon átruházásának vagy szerzésének célja az elkobzás elkerülése volt, konkrét tények és körülmények alapján, ideértve azt is, hogy az átruházásra ingyenesen vagy a piaci értéknél jelentősen alacsonyabb összeg ellenében került sor. A harmadik felektől való elkobzásra vonatkozó szabályoknak természetes és jogi személyekre is ki kell terjedniük. A jóhiszemű harmadik felek jogai nem sérülhetnek egyik esetben sem.
(41)

A felhasználási engedélyezési folyamat hatékonysága és átláthatósága, a felhasználói jelentések feldolgozása, a szolgáltatók részére ehhez kapcsolódóan történő számlázás és a jogosultakat megillető összegek felosztása tekintetében is különösen fontos a zeneművekre, a jogosultakra és az adott területen az egyes közös jogkezelő szervezetek által képviselt jogokra vonatkozó pontos és átfogó adatok rendelkezésre állása. Ennek érdekében arra van szükség, hogy a zeneművek tekintetében több területre kiterjedő hatályú engedélyezést folytató közös jogkezelő szervezetek ezeket a részletes adatokat képesek legyenek gyorsan és pontosan feldolgozni. Ez szükségessé teszi a több területre kiterjedő hatályú felhasználási engedéllyel érintett jogosultakra vonatkozó, olyan adatokat tartalmazó adatbázisok használatát, amelyek alapján azonosíthatók azon művek, jogok és jogosultak, amelyek képviseletével a közös jogkezelő szervezetet megbízták, valamint meghatározhatók a megbízással érintett területek is. Az ezen adatokban bekövetkező változásokat késedelem nélkül át kell vezetni, és az adatbázisokat folyamatosan frissíteni kell. Ezeknek az adatbázisoknak továbbá azt is elő kell segíteniük, hogy a művekre vonatkozó adatok összekapcsolhatók legyenek a hangfelvételekre vagy a mű megőrzésére szolgáló más rögzítésre vonatkozó adatokkal. Fontos biztosítani azt is, hogy a lehetséges felhasználók, jogosultak és közös jogkezelő szervezetek hozzáférjenek azokhoz az adatokhoz, amelyek a közös jogkezelő szervezetek által képviselt repertoár azonosításához szükségesek. A közös jogkezelő szervezeteknek képeseknek kell lenniük intézkedéseket tenni az adatok pontosságának és megbízhatóságának védelme, az újrafelhasználásuk ellenőrzése, illetve a kereskedelmileg érzékeny adatok védelme érdekében.
(34)

Hatályánál fogva ez az irányelv kizárólag a bizonyítékgyűjtés célját szolgáló ideiglenes intézkedésekkel foglalkozik. Ennek kapcsán ki kell emelni, hogy a büntetőeljárás során bármely bizonyítékra, többek között a pénzügyi eszközökre is kiterjedhetnek ideiglenes intézkedések, és nem csak bizonyítékgyűjtés, hanem elkobzás céljával is. Az ideiglenes intézkedések két céljának egymástól való megkülönböztetése nem mindig egyértelmű, és hogy az ideiglenes intézkedés célja a büntetőeljárás során is változhat. Ezért alapvető, hogy továbbra is zavartalan legyen a kapcsolat az e téren alkalmazott különféle eszközök között. Továbbá ugyanezen okból annak megítélését, hogy egy elem felhasználható-e bizonyítékként – így az ENYH céljának megállapítását is – a kibocsátó hatóságra kell bízni.
c)

a közvetlen mennyiségi hatással nem járó módosításokkal összefüggésben az IRB-módszer esetében a 4. cikk (1) bekezdésének c) pontja, a fejlett mérési módszer esetében a 6. cikk (1) bekezdésének c) pontja, illetőleg a belső modellen alapuló módszer esetében a 7a. cikk (1) bekezdésének c) pontja szerinti mennyiségi hatás kiszámítása nem szükséges.
(17)

A be nem takarítással és a zöld szürettel kapcsolatos támogatás összegét a tagállamoknak hektáronként, az ingyenes szétosztástól eltérő rendeltetés céljából történő kivonásoknál alkalmazott azon felső összeghatárok legfeljebb 90 %-ában kell meghatározniuk, amelyeket az 543/2011/EU végrehajtási rendelet XI. melléklete állapít meg, vagy – olyan termékek esetében, amelyekre nézve az említett melléklet nem állapít meg összeghatárokat – amelyeket e rendelet melléklete állapít meg. A frissen fogyasztásra szánt paradicsom esetében a tagállamok által figyelembe veendő összeg az 543/2011/EU végrehajtási rendelet XI. mellékletében a november 1. és május 31. közötti időszakra vonatkozóan meghatározott összeg. A be nem takarítás olyan termőterületen is támogatandó, ahol a rendes termelési ciklusban már megvalósult kereskedelmi termelés.
(16)

A Bio Latina Certificadora szerepel az 1235/2008/EK rendelet IV. mellékletében. A Bizottság arra kérte a vállalatot, hogy nyújtsa be a Bizottság által jelzett hat szabálytalansági ügyben végzett vizsgálatának eredményeit, de a Bio Latina Certificadora nem adott választ a megadott határidőn belül, még figyelmeztetés után sem. Az érintett országokat és termékkategóriákat ezért törölni kell a vállalat elismerésének az 1235/2008/EK rendelet IV. mellékletében meghatározott köréből. A fentieken túl a Bio Latina Certificadora a címét érintő változásokat jelentett be a Bizottságnak – az említett rendeletben szereplő, a vállalatra vonatkozó bejegyzésnek ezeket a változásokat is tükröznie kell.
(1) A CRR 92. cikke (3) bekezdésének a) és f) pontjában meghatározottak szerinti hitelkockázatra vonatkozó szavatolótőke-követelmények és a CRR 92. cikkének (3) bekezdésében, 95., 96. és 98. cikkében meghatározottak szerinti teljes szavatolótőke aránya. (2) Amennyiben az intézmény egynél több módszert használ, az intézményt minden egyes módszerbe be kell számítani. Így a három módszernél feltüntetett százalékarányok összege magasabb lehet, mint 100 %. (3) Azon kivételes esetekben, amikor az intézmény egynél több módszert használ, az intézményt minden egyes módszerbe be kell számítani. Így a feltüntetett százalékarányok összege magasabb lehet, mint 100 %. (4) A CRR 92. cikke (3) bekezdésének a) és f) pontjában meghatározottak szerinti hitelkockázatra vonatkozó szavatolótőke-követelmények és a CRR 92. cikkének (3) bekezdésében, 95., 96. és 98. cikkében meghatározottak szerinti teljes szavatolótőke aránya. (5) Az SA- és az IRB-módszert alkalmazó befektetési vállalkozások szavatolótőke-követelményeinek a CRR 92. cikke (3) bekezdésének a) és f) pontjában meghatározottak szerinti hitelkockázatra vonatkozó teljes szavatolótőke-követelményhez viszonyított százalékos aránya. (6) A becsült veszteségek összegét az adatszolgáltatási vonatkozási időpontban kell megadni. (7) A CRR 101. cikke (1) bekezdésének c), illetve f) pontjában meghatározottak szerint; a 4. cikk (1) bekezdésének 74. és 76. pontja szerinti piaci érték és jelzálog-hitelbiztosítéki érték; csak a CRR 124. cikkének (1) bekezdése szerint teljes mértékben fedezettként kezelt kitettségrészre; (8) A CRR 101. cikke (1) bekezdésének a), illetve d) pontjában meghatározottak szerint; a 4. cikk (1) bekezdésének 74. és 76. pontja szerinti piaci érték és jelzálog-hitelbiztosítéki érték. (9) Ha a biztosíték értékét jelzálog-hitelbiztosítéki értékként számították ki. (10) A CRR 101. cikke (1) bekezdésének b), illetve e) pontjában meghatározottak szerint; a 4. cikk (1) bekezdésének 74. és 76. pontja szerinti piaci érték és jelzálog-hitelbiztosítéki érték.
▼M4

▼B

▼M4

(3a)

Ha valamely pénzügyi terméket az InvestEU tagállami komponense keretében egy tagállam, vagy az InvestEU keretében végrehajtó partnerként vagy pénzügyi közvetítőként működő nemzeti fejlesztési bank nyújtotta, a tagállam továbbra is köteles információk közzétételére az (1) bekezdés első albekezdésének c) pontjában meghatározottak szerint. Ezt a kötelezettséget teljesítettnek kell tekinteni, ha a végrehajtó partner legkésőbb a támogatás nyújtásának pénzügyi évét követő év június 30-ig a Bizottság rendelkezésére bocsátja az (1) bekezdés első albekezdésének c) pontjában meghatározott információkat, és a Bizottság és a végrehajtó partner között létrejött garanciamegállapodás rendelkezik az (1) bekezdés első albekezdésének c) pontjában meghatározott információknak a Bizottság rendelkezésére bocsátására vonatkozó követelményről.
(30)

Ilyen esetben a félnek valamennyi idevágó, különösen az összeszerelési műveletekhez kapcsolódó tevékenységekben bekövetkezett változásokra vonatkozó információt meg kell adnia. Adott esetben a Bizottság aktualizálni fogja az e félre történő hivatkozásokat.



4. táblázat Név Cím Ország TARIC-kiegészítő kód In Cycles – Montagem e Comércio de Bicicletas Lda Zona Industrial De Barrô Norte/Sul, N.o 976, Fracçao A/B e D, AP. 52, 3750-353 Barrô – Águeda Portugália B960 PANEX DINAMIC d.o.o. Dr.Tome Bratkoviča 1, 40000 Čakovec Horvátország B963 CICLI EUROPA s.r.l. 34 Via portella Bifuto, 93017 San Cataldo (CL) Olaszország C001 OLYMPIQUE SARL ZA Les Epalits, 42610 Saint-Romain-le-Puy Franciaország C002 Interbike Spólka z o.o. ul. Śląska 6/5, 42-200 Częstochowa Lengyelország C003 Kuisle & Kuisle GmbH Füssener Straße 22 a, 87675 Stötten Németország C021 CycleSport North Ltd 363 Leach Place, Walton Summit Center, Preston, PR5 8AS Egyesült Királyság C049 Firma Handlowo-Usługowo-Produkcyjna „Trans-Rower” Roman Tylec Dąbie 47, 39-311 Zdziarzec Lengyelország C053
C0090

Viszontbiztosítási szerződés típusa
02016R1346 — HU — 09.08.2016 — 000.001

Ez a dokumentum kizárólag tájékoztató jellegű és nem vált ki joghatást. Az EU intézményei semmiféle felelősséget nem vállalnak a tartalmáért. A jogi aktusoknak – ideértve azok bevezető hivatkozásait és preambulumbekezdéseit is – az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett és az EUR-Lex portálon megtalálható változatai tekintendők hitelesnek. Az említett hivatalos szövegváltozatok közvetlenül elérhetők az ebben a dokumentumban elhelyezett linkeken keresztül





Helyesbítette:









▼B

A BIZOTTSÁG (EU) 2016/1346 VÉGREHAJTÁSI RENDELETE

(2016. augusztus 8.)

a Kínai Népköztársaságból származó kézi emelőkocsik és alapvető részegységeik behozatalára a 372/2013/EU tanácsi végrehajtási rendelettel módosított 1008/2011/EU tanácsi végrehajtási rendelettel kivetett végleges dömpingellenes vámnak a Kínai Népköztársaságból származó, kis mértékben módosított kézi emelőkocsik behozatalára történő kiterjesztéséről







1. cikk

(1) ►C1 A Bizottság a 372/2013/EU tanácsi végrehajtási rendelettel a Kínai Népköztársaságból származó, jelenleg az ex 8427 90 00 (TARIC-kódok: 8427900011 és 8427900019 ) és az ex 8431 20 00 (TARIC-kódok: 8431200011 és 8431200019 ) KN-kód alá besorolt kézi emelőkocsik és alapvető részegységeik – azaz alváz és hidraulika – behozatalára kivetett végleges dömpingellenes vámot kiterjeszti az ugyanezen, azonban behozatalkor az alvázba be nem épített, azaz a villákba be nem épített tömegmérő mechanizmust tartalmazó, úgynevezett „tömegkijelző rendszerrel” rendelkező termékként bejelentett termékre, amely jelenleg a 8427900030 és a 8431200050 TARIC-kód alá tartozik. ◄

(2) Az (EU) 2015/2346 végrehajtási rendelet 2. cikkének, valamint az (EU) 2016/1036 rendelet 13. cikke (3) bekezdésének és 14. cikke (5) bekezdésének megfelelően nyilvántartásba vett, a kézi emelőkocsik és alapvető részegységeik – azaz alváz és a hidraulika – Unióba irányuló behozatala után be kell szedni az e cikk (1) bekezdésével kiterjesztett vámot.

(3) Eltérő rendelkezés hiányában a vámokra vonatkozó hatályos rendelkezések alkalmazandók.

2. cikk

(1) Az 1. cikk által kiterjesztett vám alóli mentesség iránti kérelmeket az Európai Unió valamelyik hivatalos nyelvén, a mentességet kérő vállalat képviseletére felhatalmazott személy aláírásával, írásban kell benyújtani. A kérelmet a következő címre kell küldeni:

European Commission

Directorate-General for Trade

Directorate H

Office: CHAR 04/039

1049 Bruxelles/Brussel

BELGIQUE/BELGIË

(2) Az (EU) 2016/1036 rendelet 13. cikkének (4) bekezdése szerint a Bizottság határozatával engedélyezheti az e rendelet 1. cikke által kiterjesztett vám alóli mentességet azon vállalatoktól származó behozatal tekintetében, amelyek nem játsszák ki az 372/2013/EU tanácsi végrehajtási rendelettel bevezetett dömpingellenes intézkedéseket.

3. cikk

A vámhatóságok kötelesek megszüntetni a behozatalnak az (EU) 2015/2346 rendelet 2. cikkével összhangban meghatározott nyilvántartásba vételét.

4. cikk

Ez a rendelet az Európai Unió Hivatalos Lapjában való kihirdetését követő napon lép hatályba.

Ez a rendelet teljes egészében kötelező és közvetlenül alkalmazandó valamennyi tagállamban.
02016O0034 — HU — 31.12.2021 — 002.002

Ez a dokumentum kizárólag tájékoztató jellegű és nem vált ki joghatást. Az EU intézményei semmiféle felelősséget nem vállalnak a tartalmáért. A jogi aktusoknak – ideértve azok bevezető hivatkozásait és preambulumbekezdéseit is – az Európai Unió Hivatalos Lapjában közzétett és az EUR-Lex portálon megtalálható változatai tekintendők hitelesnek. Az említett hivatalos szövegváltozatok közvetlenül elérhetők az ebben a dokumentumban elhelyezett linkeken keresztül

Módosította:

Helyesbítette:

▼B

AZ EURÓPAI KÖZPONTI BANK (EU) 2016/2249 IRÁNYMUTATÁSA

(2016. november 3.)

a Központi Bankok Európai Rendszerében a számvitel és pénzügyi beszámoló jogi keretéről (EKB/2016/34)

(átdolgozás)

I. FEJEZET

ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

1. cikk

Fogalommeghatározások

c)

2. cikk

Hatály

3. cikk

Minőségi jellemzők

A következő minőségi jellemzők alkalmazandók:

lényegesség: a számviteli szabályoktól való eltérések, az egyes NKB-k és az EKB eredménykimutatására kiható eltéréseket is beleértve, csak abban az esetben engedhetők meg, ha azok általános összefüggésben és a jelentést készítő jogi személy pénzügyi elszámolásának kellő mérlegelése alapján nem minősülnek lényegesnek;

4. cikk

Számviteli alapelvek

Az alkalmazandó számviteli alapelvek a következők:

5. cikk

A közgazdasági szempontú és az elszámolásközpontú megközelítés

(2)

Az értékpapírügyletek – beleértve a külföldi fizetőeszközben denominált, tulajdoni részesedést megtestesítő instrumentumokkal végzett ügyleteket is – nyilvántartása továbbra is végezhető az elszámolásközpontú megközelítés szerint. A megfelelő felhalmozott kamatot – az ázsiót és a diszázsiót is ideértve – naponta kell kimutatni az azonnali elszámolás napjától kezdődően.
—

A 2012/700/KKBP határozat által elindított határbiztonsági tanulmányt egyes partnerekkel – például a Genfi Biztonságpolitikai Központtal ( Geneva Centre for Security Policy ; GCSP ), vagy a Fegyveres Erők Demokratikus Ellenőrzésének Genfi Központjával ( Geneva Centre for the Democratic Control of Armed Forces; DCAF ) együttműködésben olyan, az egyezmény egyetemessé tételét szolgáló eszközzé fogják fejleszteni, amelyet a gyalogsági aknákat továbbra is a határvédelem elengedhetetlen eszközének tekintő államokkal fenntartott kapcsolatok során fognak használni.