ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(17)

A pénzügyi szereplők feladatait tekintve a pénzügyi igazgatás reformja és a központilag végzett előzetes ellenőrzések elhagyása növeli az engedélyezésre jogosult tisztviselő felelősségét valamennyi bevételi és kiadási művelet során, a belső ellenőrzési rendszert is beleértve. A költségvetési hatóságot a jövőben tájékoztatni kell a felhatalmazás által engedélyezésre jogosult tisztviselő kinevezéséről, illetőleg megbízatásának megszűnéséről. Következésképpen meg kell állapítani feladatait, felelősségi körét, valamint a betartandó eljárási elveket is. Az előzetes ellenőrzések intézményen belüli elvégzéséhez határozottan el kell különíteni a költségvetés végrehajtására irányuló műveletek kezdeményezésére és az ilyen műveletek ellenőrzésére irányuló feladatokat. Továbbá, minden intézménynek el kell fogadnia az előzetes és utólagos ellenőrzésért felelős személyzetre alkalmazandó szakmai normákat. Ezt követően rendelkezni kell azon feladatokról, amelyekről számot kell adni az intézmény részére készített éves jelentésben, amelynek többek között tartalmaznia kell az utólagos ellenőrzések eredményét; szabályozni kell továbbá a végrehajtott műveletek ellenőrzésére szolgáló bizonylatok megőrzését is. Végezetül, tekintettel az eljárás eltérő jellegére, a közbeszerzési szerződések tárgyalásos eljárás útján történő odaítélésének valamennyi formájáról az intézmény részére külön jelentést kell készíteni, amelyet közölni kell a költségvetési hatósággal is.
(19)

A munkahelymegőrzéshez nyújtott támogatás, azaz a vállalkozásoknak annak érdekében adott pénzügyi támogatás, hogy meggyőzzék őket arról, hogy ne bocsássák el munkavállalóikat, hasonló a működési támogatáshoz. Ezért bármilyen ágazati szabályra – mint a tengeri szállítási ágazatban meglévő szabályokra – is figyelemmel, csak egyedi körülmények között és korlátozott időtartamra engedélyezhető. Ezt továbbra is be kell jelenteni a Bizottságnak, és az e rendeletben meghatározott, a bejelentési kötelezettség alóli mentesség erre az esetre nem vonatkozik. A támogatás olyan korlátozott körülmények között engedélyezhető, amelyekben a támogatás a Szerződés 87. cikke (2) bekezdésének b) pontjával összhangban a természeti csapások vagy rendkívüli események által okozott károk helyreállítására szolgál; továbbá a nemzeti regionális támogatásra vonatkozó iránymutatásokban szereplő működési támogatásra vonatkozó feltételek teljesülése esetén, a Szerződés 87. cikke (3) bekezdésének a) pontja szerinti eltérésre jogosult régiókban az olyan térségek gazdasági fejlesztésére, ahol az életszínvonal rendkívül alacsony, illetve ahol jelentős az alulfoglalkoztatottság, beleértve a legszélső peremterületeket is; harmadik eset pedig az, amikor a támogatást egy nehéz helyzetben lévő vállalkozás megmentésének és szerkezetátalakításának keretében nyújtják a vonatkozó közösségi iránymutatások ( 13 ) rendelkezéseivel összhangban.
(1) Az Egészségügyi Világszervezet 1997. június 15–18-án Svédországban, Stockholmban tartott ülésén hozott következtetései alapján az emberre jelentett kockázatok értékelésénél használt WHO TEF-ek (Van den Berg et al., (1998) Toxic Equivalency Factors (TEFs) for PCBs, PCDDs, PCDFs for Humans and for Wildlife. Environmental Health Perspectives, 106(12), 775). (2) Koncentrációs felső határértékek; a koncentrációs felső határérték kiszámításakor azt kell feltételezni, hogy a különböző rokon vegyületek meghatározási határérték alá eső összes értéke a meghatározási határértékkel egyenlő. (3) A Bizottság a dioxinok és a dioxinszerű PCB-k összegére vonatkozó maximális szintek felülvizsgálatával egyidejűleg ezeket a cselekvési szinteket is felülvizsgálja. (4) Szennyezés forrásának azonosítása. A forrás azonosítását követően – lehetőség szerint – megfelelő intézkedéseket kell tenni a szennyezés forrásának csökkentésére vagy megszüntetésére. ( 5 ) Sok esetben előfordulhat, hogy nincs szükség a szennyezés forrásának vizsgálatára, ugyanis a háttérszint egyes területeken megközelíti vagy meg is haladja a cselekvési küszöbértéket. A cselekvési küszöbérték túllépése esetén azonban minden adatot – mintavételi időszak, földrajzi eredet, halfaj stb. – nyilvántartásba kell venni azon jövőbeli intézkedések tekintetében, amelyeknek célja az ezekben az állati takarmányozásra szánt anyagokban előforduló dioxinok és dioxinszerű vegyületek jelenlétének kezelése.



Rokon vegyület TEF-érték Dibenzo-p-dioxinok („PCDD-k”) és dibenzofuránok („PCDF-ek”) 2,3,7,8-TCDD 1 1,2,3,7,8-PeCDD 1 1,2,3,4,7,8-HxCDD 0,1 1,2,3,6,7,8-HxCDD 0,1 1,2,3,7,8,9-HxCDD 0,1 1,2,3,4,6,7,8-HpCDD 0,01 OCDD 0,0001 2,3,7,8-TCDF 0,1 1,2,3,7,8-PeCDF 0,05 2,3,4,7,8-PeCDF 0,5 1,2,3,4,7,8-HxCDF 0,1 1,2,3,6,7,8-HxCDF 0,1 1,2,3,7,8,9-HxCDF 0,1 2,3,4,6,7,8-HxCDF 0,1 1,2,3,4,6,7,8-HpCDF 0,01 1,2,3,4,7,8,9-HpCDF 0,01 OCDF 0,0001 „Dioxinszerű” PCB-k nem-orto PCB-k + mono-orto PCB-k Nem-orto PCB-k PCB 77 0,0001 PCB 81 0,0001 PCB 126 0,1 PCB 169 0,01 Mono-orto PCB-k PCB 105 0,0001 PCB 114 0,0005 PCB 118 0,0001 PCB 123 0,0001 PCB 156 0,0005 PCB 157 0,0005 PCB 167 0,00001 PCB 189 0,0001 Alkalmazott rövidítések: „T” = tetra; „Pe” = penta; „Hx” = hexa; „Hp” = hepta; „O” = okta; „CDD” = klór-dibenzo-dioxin; „CDF” = klór-dibenzo-furán; „CB” = klór-bifenil.
4.

<MTYP>

Az üzenet típusa (2)

Szöveg;

19
3.

A vetőmagnak eleget kell tennie az alábbi feltételeknek is: a)



Minimális analitikai tisztaság (tömegszázalék) (1) Minimális csírázás (a termésfürt vagy a tiszta mag százalékában) Maximális nedvesség-tartalom (tömegszázalék) (1) aa) cukorrépa – monogerm vetőmag 97 80 15 – válogatott vetőmag 97 75 15 – multigerm vetőmag, több mint 85 %-ban diploid fajta esetén 97 73 15 – egyéb vetőmag 97 68 15 bb) takarmányrépa – multigerm vetőmag, több mint 85 %-ban diploid fajta esetén, monogerm vetőmag, válogatott vetőmag 97 73 15 – egyéb vetőmag 97 68 15 Az egyéb vetőmagok aránya nem haladhatja meg a 0,3 tömegszázalékot. ( 1 ) Adott esetben granulált rovarirtó szer, drazsírozó anyag vagy egyéb szilárd adalékanyag nélkül. b) a monogerm vetőmagra és a válogatott vetőmagra vonatkozó különleges feltételek: aa) monogerm vetőmag: a kicsírázott termésfürtök legalább 90 %-ából egyetlen csíranövény fejlődik. A három vagy több csíranövényt adó termésfürtök aránya nem haladhatja meg a kicsírázott termésfürtök 5 %-át; bb) válogatott cukorrépa-vetőmag: a kicsírázott termésfürtök legalább 70 %-ából egyetlen csíranövény fejlődik. A három vagy több csíranövényt adó termésfürtök aránya nem haladhatja meg a kicsírázott termésfürtök 5 %-át; cc) válogatott takarmányrépa-vetőmag: A 85 %-ot meghaladóan diploid fajták esetében a kicsírázott termésfürtök legalább 58 %-ából egyetlen csíranövény fejlődik. Valamennyi egyéb vetőmag esetében a kicsírázott termésfürtök legalább 63 %-ából egyetlen csíranövény fejlődik. A három vagy több csíranövényt adó termésfürtök aránya nem haladhatja meg a kicsírázott termésfürtök 5 %-át; dd) az „elit vetőmag” kategóriájába tartozó vetőmag esetén az inert anyag aránya nem haladhatja meg az 1,0 tömegszázalékot. Az „minősített vetőmag” kategóriájába tartozó vetőmag esetén az inert anyag aránya nem haladhatja meg a 0,5 tömegszázalékot. Bármely kategóriába tartozó csávázott vetőmag esetén a 9. cikk (1) bekezdése szerint olyan feldolgozott vetőmagból vett minták alapján kell megvizsgálni az említett feltételek teljesülését, amelyek (dörzsölés vagy őrlés útján) részleges hántoláson estek át, de csávázásuk még nem történt meg, a csávázott vetőmag minimális analitikai tisztaságára vonatkozó hatósági ellenőrzés sérelme nélkül; c) egyéb különleges feltételek: A tagállamok gondoskodnak arról, hogy a répavetőmagot ne vezessék be olyan területekre, amelyeket a megfelelő közösségi eljárások szerint „cukorrépa rizománia betegségétől mentes övezet”-nek nyilvánították, kivéve, ha az inert anyag aránya nem haladja meg a 0,5 tömegszázalékot.
Megjegyzések

1. Az E1. és az E2. táblázat adatai ideiglenes adatok alapján is szolgáltathatók, beleértve a becsült adatokat is. Az E2. táblázatra vonatkozóan a tagállamok az adatszolgáltató ország jegyeladása vagy más rendelkezésre álló forrás alapján nyújthatnak be adatokat. 2. Ezeket a statisztikai adatokat az A. és a C. mellékletben meghatározott vállalkozásokra vonatkozóan kell szolgáltatni.
c) a 2000/29/EK irányelv 13. cikke szerint és az e határozatban meghatározott előírásokkal összhangban kötelező – szükség esetén vizsgálatokat is tartalmazó – ellenőrzéseket az említett irányelvben említett felelős hivatalos szervek hajtják végre; az ellenőrzések közül a növény-egészségügyi ellenőrzéseket az 1. cikkben említett engedélyezést alkalmazó tagállam végzi el.

f) az 1. cikkben említett engedélyezést alkalmazó tagállamok, adott esetben a behozatali tagállammal együttműködve biztosítják, hogy az e határozat szerint behozott burgonya minden egyes szállítmányából 50 tonnánként vagy annak egy részéből legalább két, egyenként 200 gumóból álló mintát vesznek a Ralstonia solanacearum (Smith) Yabuuchi et al. és a Clavibacter michiganensis ssp. sepedonicus (Spieckermann et Kotthoff) Davis et al. szervezetre vonatkozó hivatalos vizsgálatoknak, az e károsító szervezetek tekintetében a Közösségben kidolgozott kimutatási és diagnosztikai módszerekkel összhangban történő elvégzése céljából. A gumókat potato spindle tuber viroid (PSTVd) tekintetében is hivatalos vizsgálatnak vetik alá a return-PAGE módszer vagy a c-DNS hibridizációs eljárás alkalmazásával.

Ezenkívül a gumókat hatóságilag megvizsgálják a Meloidogyne chitwoodi Golden et al. (az összes populáció) vagy a Meloidogyne fallax Karssen szervezet jelenlétére vonatkozóan is.

Az első albekezdésben említett károsító szervezetek bármelyike jelenlétének gyanúja esetén a tételek hatósági felügyelet alatt elkülönítve maradnak és nem értékesíthetők vagy használhatók fel addig, amíg be nem bizonyosodik, hogy e vizsgálatok során nem mutatták ki a szóban forgó károsító szervezetek jelenlétét.
5.

A 2000/29/EK irányelv 13. cikke és e határozat 8. pontjának rendelkezései értelmében előírt vizsgálatokat, adott esetben az ellenőrzést is beleértve, az engedélyt alkalmazó tagállam felelős hivatalos szervei végzik, – adott esetben – a növényeket elültetése helye szerinti tagállam felelős hivatalos szerveivel együttműködésben. Az említett vizsgálatok során a tagállamok az 1. pont c) alpontjában említett károsító szervezetek előfordulását is vizsgálják, és – adott esetben – ellenőrzéseket végeznek. Az ilyen károsító szervezetek bármelyikének észleléséről haladéktalanul tájékoztatják a Bizottságot. A károsító szervezetek, és – adott esetben – az érintett növények megsemmisítésére megteszik a megfelelő intézkedéseket. A 2000/29/EK irányelv 21. cikke (3) bekezdésének második franciabekezdésében említett ellenőrzés sérelme nélkül, a Bizottság határozza meg, hogy az említett franciabekezdésben említett vizsgálatokat milyen mértékben kell beépíteni az említett irányelv 21. cikke (5) bekezdésének ötödik albekezdésével összhangban levő vizsgálati programba.
2b.

Kobalt- kelát

Vízoldható termék, amely kobaltot tartalmaz engedélyezett kelátképző reagenssel vagy reagensekkel kémiai kötésben

Vízoldható kobalt 5 %; a vízoldható kobalt legalább 80 %-a engedélyezett kelátképzővel kelátot képez

Az egyes engedélyezett kelátképző reagensek neve, amelyek legalább 1 % vízoldható kobalttal kelátot képeznek, és amelyek európai szabvánnyal azonosíthatók és mennyiségileg meghatározhatók
124.

STATE CONTRACTING WATER AND SEWAGE PROJECTS COMPANY (alias a) STATE ORGANIZATION FOR WATER AND SEWAGE, b) GENERAL ESTABLISHMENT FOR WATER AND SEWAGE PROJECTS, c) GENERAL ESTABLISHMENT FOR IMPLEMENTING WATER AND SEWERAGE PROJECTS, d) GENERAL ESTABLISHMENT FOR OPERATION WATER AND SEWERAGE PROJECTS). Címek: a) Street no. 52, Alwiya, P.O. Box 5738, Bagdad, Irak; b) P.O. Box 1011, Basil Square, Bagdad, Irak; c) P.O. Box 1011, Al Wathba Square, Bagdad, Irak.
(68)

Azok a mezőgazdasági termelők, akik bármely időpontban értesítik az illetékes nemzeti hatóságot hibás támogatási kérelmükről, a hiba okától függetlenül nem büntethetők támogatáscsökkentéssel vagy a támogatás köréből történő kizárással, feltéve hogy a mezőgazdasági termelőt nem értesítették az illetékes hatóság helyszíni ellenőrzési szándékáról, illetve a hatóság még nem értesítette a termelőt a kérelem bármilyen szabálytalanságáról. Ugyanezt az eljárást kell alkalmazni a számítógépes adatbázisban szereplő hibás adatokkal kapcsolatban is, mind az olyan szarvasmarhafélék esetében, amelyekre támogatási kérelmet nyújtottak be, s amelyek tekintetében a szóban forgó szabálytalanságok nemcsak a kölcsönös megfeleltetési kötelezettségeknek való meg nem felelést, hanem valamely támogathatósági feltétel megsértését is jelentik, mind az olyan szarvasmarhafélék esetében, amelyekre nem nyújtottak be támogatási kérelmet, s amelyek tekintetében a szóban forgó szabálytalanságok csak a kölcsönös megfeleltetésre vonatkozó kötelezettségek tekintetében állnak fenn.
(6)

Alapvető fontosságú egyfelől ellenőrizni azt, hogy a felvásárlók és termelők által közölt adatok hitelesek-e, másfelől pedig biztosítani azt, hogy az illeték ténylegesen a nemzeti referenciamennyiségek túllépéséért felelős termelőket terhelje. Ebből a célból a tagállamoknak nagyobb szerepet kell játszaniuk azoknál az ellenőrzéseknél és szankcióknál, amelyeket annak biztosítása érdekében kell bevezetniük, hogy az illeték megfizetéséhez szükséges hozzájárulásokat helyesen szedjék be. A tagállamoknak főként ki kell dolgozniuk kockázatelemzés alapján egy nemzeti ellenőrzési tervet minden 12 hónapos időszakra, valamint ellenőrzéseket kell végezniük a gazdaságok szintjén, a szállítás szintjén és a felvásárlók szintjén azzal a céllal, hogy kiküszöböljék az esetleges szabálytalanságokat és csalásokat. Meg kell határozni azon ellenőrzések határidejét és számát is, amelyek ahhoz szükségesek, hogy adott határidőn belül bizonyítani lehessen, hogy valamennyi részt vevő fél eleget tett a rendelkezéseknek. Szankciókra van szükség akkor is, ha az említett alapkövetelményeknek nem tesznek eleget.
C. ICES VIa., VIIa. és b., VIIIa., b. és c. és IXa.

Legalább 80 mm-es szembőségű fenéken rögzített kopoltyúháló vagy állítóháló
(4)

A szükséges statisztikai adatok egy része a fizetési mérleg pénzügyi mérlegére és a kapcsolódó jövedelmekre, valamint a nemzetközi befektetési pozícióra vonatkozik, amelyért elsődlegesen az eurorendszer felelős. Annak érdekében, hogy teljesíteni tudják az EKB e területen való segítésére vonatkozó kötelezettségüket, az NKB-knak megfelelő statisztikai tapasztalattal kell rendelkezniük, különösen a fogalmak, módszerek és adatgyűjtés, valamint az adatok összeállítása, elemzése és továbbítása terén. Írországban a Központi Statisztikai Hivatal (CSO) gyűjti és állítja össze a vonatkozó statisztikai adatokat. Az EKB statisztikai elvárásainak kielégítése érdekében a Central Bank and Financial Services Authority of Ireland és a CSO együttműködik az Európai Központi Bank a fizetésimérleg- és nemzetközi befektetési pozíció statisztikákra vonatkozó statisztikai adatszolgáltatási követelményeiről, valamint a nemzetközi tartalékok jelentéséről szóló EKB/2004/16 ajánlásban ( 2 ) megállapított módon. Az EKB/2004/16 ajánlásnak címzettje az Uffico Italiano dei Cambi is, amely a Banca D’Italia-val együttesen felel a vonatkozó statisztikai adatok Olaszországban történő összegyűjtéséért és összeállításáért.
(17)

A nyilvántartónak objektív, átlátható és megkülönböztetéstől mentes szempontok alapján kell kiválasztania a megfelelő szakértelemmel rendelkező szolgáltatókat. Az ADR-eljárás keretében be kell tartani néhány egységes, az Internet Corporation of Assigned Names and Numbers (ICANN) által elfogadott egységes vitarendezési politikában foglaltakhoz hasonló, eljárási minimumszabályt.
(30)

Az információk 2003/71/EK irányelv 11. cikkében előírt, hivatkozással történő beépítésének célja, hogy egyszerűsítse a tájékoztató kidolgozását, és csökkentse annak költségeit; mindez azonban nem történhet a tájékoztató által megvédeni hivatott más érdekek rovására. Mérlegelni kell például azt is, hogy a szükséges információkat jellegüknél fogva a tájékoztatóban kell ismertetni, mégpedig egyértelmű és világos formában. Különös figyelmet kell fordítani a hivatkozással beépített információk nyelvezetére és magával a tájékoztatóval való összhangjára. A hivatkozással beépített információ tartalmazhat korábbi adatokat is, azonban a tájékoztatóban egyértelműen jelezni kell, ha lényegi változások miatt ez az információ már nem helytálló, és meg kell adni a frissített információkat is.
3. Az állat-egészségügyi jelölésnek egy legalább 6,5 cm széles és 4,5 cm magas, ovális jelölésnek kell lennie, amely tökéletesen olvasható betűkkel az alábbi információkat tartalmazza:

a) a jelölésnek fel kell tüntetnie azt az országot, ahol a létesítmény található, amely kiírható nyomtatott nagybetűvel vagy feltüntethető a vonatkozó ISO-szabványnak megfelelő kétbetűs kóddal.

A tagállamok esetében azonban ezek a kódok a következők: BE, BG, CZ, DK, DE, EE, GR, ES, FR, HR, IE, IT, CY, LV, LT, LU, HU, MT, NL, AT, PL, PT, SI, SK, FI, RO, SE és UK;
(5)

Jongwe Printing and Publishing Company (PVT) Ltd (más néven: Jongwe Printing and Publishing Co., más néven: Jongwe Printing and Publishing Company)

14 Austin Road, Coventry Road, Workington, PO Box 5988, Harare, Zimbabwe.
2517

Kavics, sóder, tört vagy zúzott kő, amelyet általában betonozáshoz, út- és vasútkövezéshez vagy ballasztnak használnak, gömbölyű kavics és kvarckavics, mindezek hőkezelve is; makadámsalak, kohósalak és hasonló ipari hulladék a vtsz. első részében említett anyagokkal keverve is; kátrányozott makadám; a 2515 és a 2516 vtsz. alá tartozó kőfajták szemcséje, szilánkja és pora, mindezek hőkezelve is:
(12)

A Bizottság összegyűjtött és ellenőrzött minden olyan információt, amelyet a dömping és az abból eredő kár megállapításához szükségesnek ítélt, és ellenőrző látogatást tett az érintett vállalkozás üzemeiben. a) Közösségi gyártóku: — Aussapol SpA, San Giorgio Di Nogaro (UD), Olaszország — Brilen SA, Zaragoza, Spanyolország — Catalana di Polimers, Barcelona, Spanyolország — Dupont Sabanci SA, Middlesbrough, Egyesült Királyság — INCA International, Milánó, Olaszország — KoSa, Frankfurt am Main, Németország — M & G Finanziaria Industriale, Milánó, Olaszország — Tergal Fibres, Gauchy, Franciaország — VPI SA, Athén, Görögország — Voridian, Rotterdam, Hollandia — Wellman PET Resins, Arnhem, Hollandia; b) Koreai exportáló gyártók/exportőrök: — Daehan Synthetic Fiber Co. Ltd, Szöul — SK Chemicals Co. Ltd, Szöul — KP Chemical Corp., Szöul; c) Tajvani exportáló gyártók: — Far Eastern Textile Ltd, Taipei — Shinkong Synthetic Fibers Corp., Taipei — Hualon Corp., Taipei; d) Nem független importőrök: — SK Networks, Szöul, Koreai Köztársaság — SK Global (Belgium) N.V., Antwerpen, Belgium; e) Független importőrök: — Mitsubishi Chemicals, Düsseldorf, Németország — Helm AG, Hamburg, Németország — Global Services International, Milánó, Olaszország — SABIC Italia, Milánó, Olaszország; f) Közösségi beszállítók: — Interquisa SA, Madrid, Spanyolország — BP Chemicals, Sunbury-on-Thames, Egyesült Királyság; g) Közösségi felhasználók: — Danone Waters Group, Párizs, Franciaország — Aqua Minerale San Benedetto, Scorze (VE), Olaszország — RBC Cobelplast Mononate, Varese, Olaszország — Nestlé Espana SA, Barcelona, Spanyolország.
(1) Ez olyan, harmadik személy (postahivatal vagy közjegyző) által végzett azonosítást is jelent, amelyen a kérelmezőnek személyesen kell jelen lennie. (2) Ez elektronikus eljárás is lehet. (3) Ez olyan, harmadik személy (postahivatal vagy közjegyző) által végzett azonosítást jelent, amelyen a kérelmezőnek személyesen kell jelen lennie. (4) Ez elektronikus eljárás is lehet.
(98)

A fentiek alapján a végleges vámokat a következőképpen kell kivetni:



Vállalat Végleges dömpingellenes vám Far Eastern Industries (Shangai) Ltd. 14,1 % Fuzhou Fuhua Textile & Printing Dyeing Co. Ltd. 14,1 % Fuzhou Ta Tung Textile Works Co. Ltd. 14,1 % Hangzhou CaiHong Textile Co. Ltd. 37,1 % Hangzhou De Licacy Textile Co. Ltd. 14,1 % Hangzhou Fuen Textile Co. Ltd. 37,1 % Hangzhou Hongfeng Textile Co. Ltd. 14,1 % Hangzhou Jieenda Textile Co. Ltd. 14,1 % Hangzhou Jinsheng Textile Co. Ltd. 37,1 % Hangzhou Mingyuan Textile Co. Ltd. 14,1 % Hangzhou Shenda Textile Co. Ltd. 14,1 % Hangzhou Xiaonshan Phoenix Industry Co. Ltd. 37,1 % Hangzhou Yililong Textile Co. Ltd. 14,1 % Hangzhou Yongsheng Textile Co. Ltd. 14,1 % Hangzhou Zhengda Textile Co. Ltd. 37,1 % Hangzhou ZhenYa Textile Co. Ltd. 14,1 % Huzhou Styly Jingcheng Textile Co. Ltd. 14,1 % Nantong Teijin Co. Ltd. 14,1 % Shaoxing Ancheng Cloth industrial Co. Ltd. 14,1 % Shaoxing China Light & Textile Industrial City Somet Textile Co. Ltd. 37,1 % Shaoxing County Fengyi Textile Printing and Dyeing Co. Ltd. 37,1 % Shaoxing County Huaxiang Textile Co. Ltd. 26,7 % Shaoxing County Jiade Weaving and Dyeing Co. Ltd. 14,1 % Shaoxing County Huaxiang Textile Co. Ltd. 14,1 % Shaoxing County Qing Fang Cheng Textile Import and Export Co. Ltd. 33,9 % Shaoxing County Xingxin Textile Co. Ltd. 14,1 % Shaoxing Golden tree silk Printing Dyeing and Sandwashing Co. Ltd. 37,1 % Shaoxing Nanchi Textile Printing-Dyeing Co. Ltd. 37,1 % Shaoxing Ronghao Textiles Co. Ltd. 33,9 % Shaoxing Tianlong Import and Export Co. Ltd. 46,4 % Shaoxing Xinghui Textiles Co. Ltd. 37,1 % Shaoxing Yinuo Printing and Dyeing Co. Ltd. 14,1 % Shaoxing Yongda Textiles Co. Ltd. 37,1 % Hangzhou Zhengda Group Co. Ltd. 14,1 % Wujiang Canhua Import & Export Co. Ltd. 56,2 % Wujiang Longsheng Textile Co. Ltd. 14,1 % Wujiang Xiangshen Textile Dyeing & Finishing Co. Ltd. 14,1 % Zheijang Golden Time Printing and Dyeing knitwear Co. Ltd. 37,1 % Zhejiang Huagang Dyeing and Weaving Co. Ltd. 37,1 % Zheijang Shaoxiao Printing and Dying Co. Ltd. 37,1 % Zheijang Shaoxing Tianynan Textile Printing and Dying Co. Ltd. 14,1 % Zhejiang Shaoxing Yongli Printing and Dyeing Co. Ltd. 14,1 % Zhejiang Xiangsheng Group Co. Ltd. 14,1 % Zhejiang Yonglong Enterprises Co. Ltd. 14,1 % Zhuji Bolan Textile Industrial Development Co. Ltd. 14,1 %
C 12/14 alkil-szulfát (AS)

C 12/15 (átl. C < 14) A, > 6-9 EO

C 1 - C 4 alkoholok
(11)

A 853/2004/EK rendeletben az emberi fogyasztásra alkalmatlan halászati termékek forgalomba hozatalának megelőzése érdekében előírt ellenőrzések vegyi ellenőrzéseket is tartalmazhatnak, beleértve az összes illékony nitrogénbázisra (TVB-N) irányuló ellenőrzéseket is. Meg kell határozni azokat a TVB-N-szinteket, amelyeket egyes fajtakategóriák esetében nem lehet túllépni, és meg kell határozni az alkalmazandó vizsgálati módszereket. A TVB-N ellenőrzése tekintetében tudományosan elismert vizsgálati módszereket rutinként továbbra is alkalmazni kell, de meg kell határozni az alkalmazandó referencia-módszert, amennyiben kétség merül fel az eredmények tekintetében, vagy vita esetén.