ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
1983R2289 — HU — 01.01.2007 — 006.001

Ez a dokumentum kizárólag tájékoztató jellegű, az intézmények semmiféle felelősséget nem vállalnak a tartalmáért

Módosította:

Módosította:

▼B

A BIZOTTSÁG 2289/83/EGK RENDELETE

(1983. július 29.)

a vámmentességek közösségi rendszerének létrehozásáról szóló 918/83/EGK tanácsi rendelet 70–78. cikkének végrehajtására vonatkozó rendelkezések megállapításáról

1. cikk

Ez a rendelet megállapítja a 918/83/EGK rendelet – a továbbiakban „alaprendelet” – 70–78. cikkének végrehajtására vonatkozó rendelkezéseket.

I. FEJEZET

AZ INTÉZMÉNYEK VAGY SZERVEZETEK ÁLTALI BEHOZATALRA ALKALMAZANDÓ RENDELKEZÉSEK

I. CÍM

ÁLTALÁNOS RENDELKEZÉSEK

A.

Az árucikkek címzettjeként szereplő intézmények vagy szervezetek kötelezettségei

2. cikk

▼M3

(1) Az alaprendelet 71. cikkében, valamint 72. cikkének (1) és (2) bekezdésében említett árucikkek vámmentes behozatala az áruk címzettjeként szereplő intézmény vagy szervezet számára az alábbi kötelezettségeket vonja maga után:

▼B

(2) Az árucikkek címzettjeként szereplő intézmény vagy szervezet vezetője vagy meghatalmazott képviselője az illetékes hatóságoknak nyilatkozatot tesz, amelyben kijelenti, hogy tudatában van az (1) bekezdésben felsorolt különféle kötelezettségeknek, valamint vállalja, hogy eleget tesz azoknak.

Az illetékes hatóságok előírhatják, hogy az előző albekezdésben említett nyilatkozatot az áruk címzettjeként szereplő intézmény vagy szervezet minden egyes behozatalra, több behozatalra vagy az összes behozatalra vonatkozóan nyújtsa be.

B.

Az árucikkek kölcsönadására, bérbeadására vagy átruházására vonatkozó rendelkezések

3. cikk

(1) Amennyiben az alaprendelet 77. cikke (2) bekezdése második albekezdése első mondatának rendelkezéseit alkalmazzák, annak az intézménynek vagy szervezetnek, amelynek a fogyatékos személyek általi használatra szánt árucikkeket kölcsönadják, bérbe adják vagy átruházzák, az árucikk átvételének időpontjától kezdve a 2. cikkben megállapítottakkal megegyező kötelezettségeknek kell eleget tennie.

▼M3

(2) Amennyiben az az intézmény vagy szervezet, amely részére az árukat kölcsönadták, bérbe adták, vagy átruházták, más tagállamban található, mint amelyik az árukat kölcsönadta, bérbe adta, vagy átruházta, az ilyen áruk feladásakor a feladási tagállam illetékes vámhatóságai a 2823/87/EGK rendeletben megállapított szabályokkal összhangban egy T5 ellenőrző példányt állítanak ki annak biztosítására, hogy az árukat továbbra is olyan célra használják, amely igazolja azok vámmentes behozatalát.

▼M4

▼A3

▼M1

—

„Article for the handicapped: continuation of relief subject to compliance with the second subparagraph of Article 77 (2) of Regulation (EEC) No 918/83”
1987R4088 — HU — 12.07.1997 — 003.001

Ez a dokumentum kizárólag tájékoztató jellegű, az intézmények semmiféle felelősséget nem vállalnak a tartalmáért

Módosította:

No

▼B

▼M2

A TANÁCS 4088/87/EGK RENDELETE

(1987. december 21.)

a Ciprusról, Izraelből, Jordániából, Marokkóból, és Ciszjordániából és a Gázai övezetből származó egyes virágok behozatalára vonatkozó kedvezményes vámok alkalmazásának feltételei megállapításáról.

▼B

AZ EURÓPAI KÖZÖSSÉGEK TANÁCSA,

tekintettel az Európai Gazdasági Közösséget létrehozó szerződésre és különösen annak 113. cikkére,

tekintettel a Bizottság javaslatára,

mivel az egyrészről az Európai Gazdasági Közösség, másrészről Ciprus, Izrael és Jordánia között létrejött társulási vagy együttműködési megállapodások kiegészítő jegyzőkönyvei előírják, hogy kedvezményes vámokat kell alkalmazni a rózsa- és a szegfűfajták Közösségbe irányuló behozatalára a kombinált nomenklatúra 0603 10 vámtarifaalszáma alá tartozó, az említett államokból származó összes friss vágott virág importjára megnyitott vámkontingens keretein belül; mivel ezek a vámkedvezmények csak olyan importra vonatkoznak, amely bizonyos árfeltételeknek megfelel;

mivel ebben a rendeletben meg kell állapítani azokat az árfeltételeket, amelyeknek a rózsa és a szegfű importjának meg kell felelnie ahhoz, hogy kedvezményes vámokat lehessen alkalmazni rá, valamint meg kell határozni egyrészt a kedvezményes vámmegállapodás felfüggesztésének feltételeit is arra az esetre, ha ezeket a feltételeket már nem tartják be, másrészt azok utólagos újbóli bevezetésének feltételeit is;

mivel a közösségi termelői árak alapján határozzák meg azokat az árfeltételeket, amelyeknek az importált termékek árainak meg kell felelniük; mivel a szóban forgó termékeknél a Közösségen belüli rendkívül változékony és rövidtávú áringadozások ismeretében ezeket a termelői árakat az előző három év átlagos jellemző piaci ára alapján – figyelmen kívül hagyva a túlzott áringadozásokat – kéthetes időszakokra kell meghatározni,

ELFOGADTA EZT A RENDELETET:
1989L0667 — HU — 01.01.2007 — 003.001

Ez a dokumentum kizárólag tájékoztató jellegű, az intézmények semmiféle felelősséget nem vállalnak a tartalmáért

Módosította:

No

Módosította:

C 241

▼B

A TANÁCS TIZENKETTEDIK TÁRSASÁGI JOGI IRÁNYELVE

(1989. december 21.)

az egyszemélyes korlátolt felelősségű társaságokról

(89/667/EGK)

mivel egy korlátolt felelősségű társaság az alapításától fogva egyszemélyes társaság is lehet, vagy azzá válhat, mert üzletrészei egyetlen tag kezébe kerülnek; mivel a konszernekre vonatkozó nemzeti jogszabályok összehangolásáig a tagállamok bizonyos különös rendelkezéseket és szankciókat állapítanak meg olyan esetekre, amikor egy természetes személy több társaság egyetlen tagja, vagy amikor egy egyszemélyes társaság vagy bármely egyéb jogi személy egy társaság egyetlen tagja; mivel ennek a rendelkezésnek az egyedüli célja, hogy figyelembe vegye azokat a különbségeket, amelyek jelenleg léteznek bizonyos nemzeti jogszabályok esetében; mivel ebből a célból a tagállamok meghatározott esetekben korlátozásokat szabhatnak meg az egyszemélyes társaságok alapításával kapcsolatban vagy előírhatják az egyetlen tag korlátlan felelősségét; mivel a tagállamok szabadon állapíthatnak meg szabályokat annak a kockázatnak a kezelésére, amelyet az egyszemélyes társaságok jelenthetnek egyszemélyes voltuk miatt, különösen annak a biztosítására, hogy a jegyzett tőke befizetése megtörténjen;

1. cikk

Az ezen irányelvben előírt összehangoló intézkedéseket a tagállamok alábbi társasági formákra vonatkozó törvényi, rendeleti és közigazgatási rendelkezéseire kell alkalmazni:

— Írországban:

— Private company limited by shares or by guarantee,
1.2.

A típusvizsgálat iránti kérelmet a gyártó vagy a Közösségben letelepedett meghatalmazott képviselője nyújtja be egy bejelentett szervnek. A kérelemben a következő szerepel: — a gyártó neve és címe, és ha a kérelmet a meghatalmazott képviselő nyújtotta be, ezen kívül a képviselő neve és címe is, — egy írásbeli nyilatkozat arra nézve, hogy a kérelmet más bejelentett szervnek nem nyújtották be, — a tervdokumentáció, a III. mellékletben leírtak szerint. A kérelmező a bejelentett szerv rendelkezésére bocsát egy mérleget, amely a tervezett gyártás szempontjából reprezentatív, a továbbiakban „típus”.
a) azt követő naptól számított legalább harminc naptári nap lejárta előtt, hogy:

— a közszolgáltató ajánlatkérő tájékoztatta az érintett ajánlattevőket és részvételre jelentkezőket a szerződés megkötéséről, feltéve, hogy ez a tájékoztatás tartalmazza a 2014/25/EU irányelv 75. cikkének (2) bekezdésében – az említett irányelv 75. cikke (3) bekezdése szerint – vagy a 2014/23/EU irányelv 40. cikke (1) bekezdésének második albekezdésében említett lényeges indokok összefoglalását, annak 40. cikke (2) bekezdésére is figyelemmel. Ez a lehetőség az ezen irányelv 2b. cikke első bekezdésének c) pontjában említett esetekre is vonatkozik;
Aqua Export A/S

Aqua Partner A/S

Artic Superior A/S

Arne Mathiesen A/S

A/S Aalesundfisk

A/S Austevoll Fiskeindustri

A/S keco

A/S Refsnes Fiskeindustri

A/S Wet Fish Ltd

Astor A/S

Atlantic King tranda A/S

Atlantic Seafood A/S

Borkowski & Rosnes A/S

Brødrene Aasjord A/S

Brødrene eilertsen A/S

Christiansen Partner A/S

Clipper Seafood A/S

Coast Seafood A/S

Dafjord Laks A/S

Delfa Norge A/S

Domstein Salmon A/S

Edvard Johnsen A/S

Eurolaks AS

Euronor AS

Fiskeforsyningen AS

Fjord Aqua Group AS

Fjord Trading Ltd AS

Fossen AS

Fresh Atlantic AS

Fresh Marine Company AS

Fryseriet AS

Grieg Seafood AS

Haafa fisk AS

Hallvard Lerøy AS

Herøy Filetfabrikk AS

Hydro Seafood Norway AS

Hydrotech-grupppen AS

Inter Sea AS

Janas AS

Joh. H. Pettersen AS

Johan J. Helland AS

Karsten J. Ellingsen AS

Kr. Kleiven & Co. AS

Laberyrie Norge AS

Lafjord Group AS

Lofoten Seafood Export AS

Marine Seafood AS

Marstein Seafood AS

Memo Food AS

Midsundfisk AS

Myre Sjømat AS

Naco Trading AS

Namdal Salmon AS

Nergård AS

Nils Williksen AS

Nisja Trading AS

Nor-Food AS

Nordreisa Laks AS

Norexport AS

Norfi Produkter AS

Norfood Group AS

Norfra Eksport AS

Norsk Akvakultur AS

Norks Sjømat AS

Northern Seafood AS

Nortrade AS

Norway Royal Salmon Sales AS

Norway Royal salmon AS

Norwell AS

Nova Sea AS

Ok-Fish Kvalheim AS

Pan Fish Sales AS

Polar Seafood Norway AS

Prilarm Norvège AS

Rolf Olsen Seafood AS

Ryfisk AS

Rørvik Fisk- og fiskematforretning AS

Saga Lax Norge AS

Prime Nor AS

Sangoltgruppa AS

Scanfood AS

Sea Eagle Group AS

Sea Star International AS

Sea-Bell AS

Seaco AS

Seacom AS

160

Seafood Farmers of Norway Ltd AS
1996D0482 — HU — 01.05.2004 — 005.001

Ez a dokumentum kizárólag tájékoztató jellegű, az intézmények semmiféle felelősséget nem vállalnak a tartalmáért

Módosította:

No

Módosította:

▼B

A BIZOTTSÁG HATÁROZATA

(1996. július 12.)

a laposmellű futómadarak és azok tojásain kívüli baromfihús és keltetőtojás harmadik országból történő behozatalára vonatkozó állat-egészségügyi feltételek és a szükséges állatorvosi bizonyítványok, valamint a behozatalt követően elvégzendő állat-egészségügyi intézkedések meghatározásáról

(EGT vonatkozású szöveg)

(96/482/EK)

mivel a Bizottság e határozatot bármikor felülvizsgálhatja, amennyiben az érintett országok állat-egészségügyi helyzetében változás következik be;

1. cikk

(1) E határozat rendelkezései – a laposmellű futómadarak és keltetőtojásaik kivételével – a 90/539/EGK irányelv 2. cikke 1. és 2. pontjában meghatározott baromfi és keltetőtojások behozatalára érvényesek.

(2) E határozat rendelkezései nem vonatkoznak a húsz egyednél kevesebb baromfit, illetve keltetőtojást tartalmazó egyedi szállítmányokra.

(3) E határozat alkalmazásában a 93/342/EGK határozat 1. cikkében megadott meghatározások szükségszerűen érvényesek.

2. cikk

▼M2

(1) A tagállamok engedélyezik az alábbiak behozatalát:

c) az e határozat I. melléklete I. részének C. oszlopában felsorolt harmadik országokból, illetve azok részeiből származó naposcsibék, amelyek megfelelnek az e határozat I. mellékletének II. részében meghatározott C. minta szerinti állat-egészségügyi bizonyítványban megállapított követelményeknek;
Portugálul

:
2.

Az EK típusvizsgálati eljárás lefolytatását a gyártó, vagy annak a Közösségen belül letelepedett meghatalmazott képviselője köteles kérelmezni a választása szerinti kijelölt testületnél. A kérelemnek tartalmaznia kell: — a gyártó nevét és címét, illetve ha a kérelmet a gyártó meghatalmazott képviselője nyújtja be, annak a nevét és címét is, — egy írásos nyilatkozatot arról, hogy ugyanazon kérelmet egyidejűleg nem nyújtották be másik kijelölt testületnél, — a 3. pontban leírtak szerinti műszaki dokumentációt. A kérelmező köteles a kijelölt testület rendelkezésére bocsátani a vizsgált gyártási folyamatból vett reprezentatív mintát, a továbbiakban „típust” ( 12 ). A kijelölt testület szükség esetén tesztelés lefolytatásához további mintákra is igényt tarthat.
5.2.

Az 5.1. pontban meghatározott zárlattól eltérve a lófélék a törzskönyvezett lovak kivételével azonban kizárólag a 90/426/EGK irányelv 5. cikkének (3) bekezdésében foglalt feltételek szerint engedhetők be a fertőzött övezetből a védelmi övezetbe, a felügyeleti övezetbe és a mentes területre, továbbá a védelmi övezetből a felügyeleti övezetbe és a mentes területre, valamint a felügyeleti övezetből a mentes területre. 5.2.1. A betegséget terjesztő rovarok szempontjából június, július és augusztus hónap jelenti a 90/426/EGK irányelv 5. cikke (3) bekezdésének a) pontja szerint szükséges biztonsági időszakot. 5.2.2. A lóféléket a karanténból megfelelően azonosítottan engedik ki. 5.2.3. Az 5.2. pontban foglalt rendelkezéseken túlmenően a vágásra szánt lófélék nem léptethetők be a mentes területre, továbbá a felügyeleti övezetbe csak a hatósági állatorvos felügyelete mellett, a kijelölt vágóhídon történő azonnali levágás céljából léptethetők be.
AFSSA-Fougères (Laboratoire d'Etudes et de Recherches sur les Médicaments Vétérinaires et les Désinfectants)La Haute Marche,35133 Javene

AFSSA-Maisons-Alfort (Laboratoire d'Etudes et de Recherches sur la Qualité des Aliments et les Procédés agro-alimentaires)23 avenue du Général de Gaulle94706 Maisons-Alfort Cedex

Ινστιτούτο Υγιεινής Τροφίμων ΑθηνώνInstitute of Food Hygiene of AthensNeapoleos 25, Athens 153 10,Aghia ParaskeviΝεαπόλεως 25,15310 Αγ. Παρασκευή, Αθήνα

Ινστιτούτο Βιοχημείας, Τοξικολογίας και Διατροφής των ΖώωνInstitute of Biochemistry, Toxicology and FeedNeapoleos 25,153 10, Aghia Paraskevi, AthensΝεαπόλεως 25,15310, Αγ. Παρασκευή, Αθήνα

Málta

Laboratorju Veterinarju Nazzjonali Dipartiment ta’ l-Ikel Alimentari u DjanjostikaTaqsima ta’ l-Ikel u Attivita’ VeterinarjaMinisteru għall-Affarijiet Rurali u l-AmbjentNational Veterinary Laboratory Department of Food Health and DiagnosticsFood and Veterinary Regulation DivisionMinistry for Rural Affairs and the EnvironmentAlbertownMarsa
2.

Az EK-tervvizsgálatra irányuló kérelmet a gyártó, vagy annak a Közösségben letelepedett megbízott képviselője egy általa kiválasztott bejelentett szervhez nyújtja be. A kérelemnek tartalmaznia kell: — a gyártó nevét és címét, illetve ha a kérelmet a gyártó Közösségben letelepedett megbízott képviselője nyújtotta be, a gyártó Közösségben letelepedett megbízott képviselőjének nevét és címét is, — egy írásos nyilatkozatot arra vonatkozóan, hogy ugyanannak a tervvizsgálatnak az elvégzésére másik bejelentett szervhez nem nyújtottak be kérelmet, — a 3. pontban leírt műszaki dokumentációt. A kérelem a hordozható nyomástartó berendezések több változatára vonatkozhat, feltéve hogy a különböző változatok közötti eltérés a biztonság szintjét nem befolyásolja.
(14)

A feltételek megállapítása azt a célt is szolgálja, hogy a konzorciumokat megakadályozzák abban, hogy olyan, a versenyt korlátozó intézkedéseket vezessenek be, amelyek nem nélkülözhetetlenek azoknak a céloknak az eléréséhez, amelyek a mentesség nyújtását indokolják. Evégett a konzorciumi megállapodásoknak tartalmazniuk kell egy olyan rendelkezést, amely jogot biztosít minden, a megállapodásban részes hajózási társaságnak arra, hogy a konzorciumból kilépjen, feltéve hogy ezt megfelelő felmondási idő betartásával teszi. Hosszabb felmondási időszakról kell rendelkezni azonban a nagymértékben integrált és/vagy nagy befektetési költséggel létrehozott konzorciumok esetében, figyelembe véve az ezeket létrehozó nagyobb befektetéseket és a valamely tag távozása által okozott szélesebb körű átszervezést. Ha a konzorcium közös marketingstruktúrát működtet, ki kell kötni azt is, hogy minden tagnak joga van önálló marketingtevékenységet folytatni, feltéve hogy erről előzetesen, ésszerű határidővel értesíti a konzorciumot.
(8)

A hagyományos állattartó tevékenységeket támogatni kell a helyi fogyasztási igények kielégítésének segítése céljából. Ebből a célból eltérésekre van szükség a közös piaci szervezetek néhány termelést korlátozó rendelkezéseitől, hogy a Közösség többi részétől igen különböző helyi termelés fejlődését és meghatározott feltételeit figyelembe vegyék. Ezt a célkitűzést közvetett módon is el lehet érni, a fajtatiszta tenyészállatok beszerzését is magában foglaló genetikai fejlesztési programok finanszírozásával, a helyi feltételeknek jobban megfelelő kereskedelmi fajták beszerzésével és az anyatehén, valamint a vágási támogatás kiegészítésével. A helyi fogyasztási igények becslése időszakos mérleg összeállításával történik. A közösségi támogatás hatékony mobilizálhatóságának biztosítására egy, az állattenyésztés-ágazatban és tejtermékágazatban a helyi tevékenységet támogató átfogó programnak kell elősegítenie, hogy az érintett ágazatok meghatározzák és megvalósítsák a gazdasági fejlődés helyi összefüggéseihez szabott, a termelés térbeli megszervezésére és a termelők szakmai tudásának javítására vonatkozó stratégiákat. A helyi állattenyésztés fejlődésétől függően, ez a program tartalmazhat – a hím hízóállatok ellátására vonatkozó – időszakos rendelkezést, az évente szállítandó állatok számát úgy korlátozva, hogy az a fenti célkitűzést ne veszélyeztesse. A program olyan intézkedéseket is tartalmazhat, amelyek támogatják a tejtermelést a juh- és kecskeágazatban, strukturálják az ágazatot, csökkentik az anyajuh- és kecsketejből készített helyi sajtok feldolgozási és értékesítési nehézségeit, kiigazítják az ellátás töredezettségét, valamint javítják a tej minőségét és segítik a diverzifikációt.
(2)

A Makhteshim Agan Ltd, United Kingdom 2001. március 29-én dokumentációt nyújtott be az Egyesült Királyság hatóságaihoz a novaluron hatóanyagnak az irányelv I. mellékletébe történő felvétele céljából. A Laboratoires Goëmar SA, France 2001. március 29-én egy, a laminarin hatóanyagra vonatkozó kérelmet nyújtott be a belga hatóságokhoz.
2.

A következő anyagok nem szerepelnek a listán, még akkor sem, ha azokat szándékosan használják és engedélyezték: a) engedélyezett savak, fenolok és alkoholok alumínium-, ammónium-, kalcium-, vas-, magnézium-, kálium- és nátriumsói (ideértve a kettős és a savanyú sókat is). A „… sav(ak), sók” megnevezést tartalmazó nevek azonban megjelennek a listákon akkor, ha ott a megfelelő szabad sav(ak) nem szerepel(nek); b) engedélyezett savak, fenolok vagy alkoholok cinksói (ideértve a kettős és a savanyú sókat is). Ezekre a sókra egy csoportos SKH (= 25 mg/kg [Zn-ben kifejezve]) vonatkozik. Ugyanez a Zn-re vonatkozó korlátozás vonatkozik még a következőkre is: i. a listán szereplő „… sav(ak), sók” nevet tartalmazó anyagok akkor, ha ott a megfelelő szabad sav(ak) nem szerepel(nek); ii. a VI. melléklet 38. megjegyzésében szereplő anyagok.
(12)

A meglévő megállapodások folytonosságának biztosítása és a joghézag elkerülése érdekében gondoskodni kell arról, hogy az egyetemes szolgáltatásnak és az együttműködési képességnek a nyílt hálózatellátás (ONP) elvei alkalmazása révén történő biztosítását szolgáló távközlési összekapcsolásról szóló, 1997. június 30-i 97/33/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv ( 8 ) 4., 6., 7., 8., 11., 12. és 14. cikke alapján előírt hozzáférési és összekapcsolási kötelezettségeket, továbbá a nyílt hálózatellátás (ONP) beszédalapú telefóniára történő alkalmazásáról, valamint a távközlési egyetemes szolgáltatás versenykörnyezetben történő bevezetéséről szóló, 1998. február 26-i 98/10/EK európai parlamenti és tanácsi irányelv ( 9 ) 16. cikke alapján előírt, különleges hozzáférésre vonatkozó kötelezettségeket, valamint a nyílt hálózatellátás bérelt vonalakra történő alkalmazásáról szóló, 1992. június 5-i 92/44/EGK tanácsi irányelv ( 10 ) alapján bérelt vonali átviteli kapacitás biztosítására vonatkozó kötelezettségeket kezdeti lépésként az új keretszabályozásba is beépítsék, de a piaci helyzet fényében haladéktalanul felül is vizsgálják. Ennek a felülvizsgálatnak ki kell terjednie a helyi hurok átengedéséről szóló, 2000. december 18-i 2887/2000/EK európai parlamenti és tanácsi rendelet ( 11 ) hatálya alá tartozó szervezetekre is.
(9)

Az 96/48/EK irányelvet és az ÁME-ket nem alkalmazzák a felújításokra vagy a karbantartással összefüggő cserére. Azonban kívánatos, hogy az ÁME-ket a felújításokra is alkalmazzák – ahogyan az a 2001/16/EK irányelv alapján a hagyományos vasúti rendszerre vonatkozó ÁME-k esetében is történik. Kötelező követelmények hiányában, valamint figyelembe véve a felújítási munkálatok mértékét, ösztönzik a tagállamokat arra, hogy az ÁME-ket lehetőség szerint a felújításokra és a karbantartással összefüggő cserére is alkalmazzák.
3.

A vetőmag csomagolásán található jelölésnek az alábbi kiegészítő feltételeknek kell megfelelnie. 3.1. A következő hivatalos információkat kell megadni: — nyilatkozat arról, hogy a vetőmag eleget tesz a fajtaazonosságra és fajtatisztaságra vonatkozó szabályokon kívüli többi közösségi szabályban foglalt feltételeknek: „EK-szabályok és szabványok”, — nyilatkozat arról, hogy a vetőmaggal kapcsolatos mintavételt és vizsgálatot a hatályos nemzetközi módszerekkel összhangban végezték: „A narancssárga és zöld színű bizonyítványra vonatkozó ISTA-szabályok szerinti mintavételt és vizsgálatot végezte: … (az ISTA vetőmagvizsgáló állomás neve vagy rövidítése)”, — a hatósági zárolás ideje, — ha a vetőmag-tételt az OECD rendszer keretében „újracímkézték és újrazárolták”, nyilatkozat arról is, hogy erre a műveletre sor került, a legutóbbi újrazárolás ideje és az azért felelős hatóságok megnevezése, — a termelő ország, — a bejelentett nettó vagy bruttó tömeg, illetve a tiszta vetőmagok, répavetőmag esetében pedig a gomolytermések bejelentett darabszáma, valamint — a tömeg feltüntetése esetén, amennyiben granulált peszticidet, drazsírozó anyagot vagy egyéb szilárd adalékanyagot használtak, az adalékanyag jellege, valamint a vetőmag tiszta tömegének a teljes tömeghez viszonyított hozzávetőleges aránya. Ezt az információt az OECD-címkén vagy a szervet és az országot megnevező kiegészítő hatósági címként is fel lehet tüntetni. A szállítók címkéit úgy tervezik meg, hogy azt ne lehessen összetéveszteni a kiegészítő hatósági címkével. 3.2. Géntechnológiával módosított fajták vetőmagja esetében a vetőmag-tételre erősített vagy ahhoz mellékelt hatósági vagy más címkén és dokumentumon egyértelműen feltüntetik, hogy a fajta géntechnológiával módosított, valamint a közösségi jogszabályoknak megfelelően előírt engedélyezési eljárásban meghatározott valamennyi egyéb információt. 3.3. A csomagoláson belül található hatósági megjegyzésen feltüntetik legalább a tétel referenciaszámát, a fajt és a fajtát; ezen kívül a répavetőmag esetében adott esetben azt is, hogy a vetőmag monogerm vagy precíziós vetőmag. Erre a megjegyzésre nincs szükség abban az esetben, ha a legfontosabb szükséges adatokat letörölhetetlenül nyomtatják a csomagolásra, illetve öntapadó vagy eltéphetetlen anyagból készült címkét használnak. 3.4. A vetőmag vegyi kezelését és a hatóanyagot a hatósági címkén vagy külön címkén tüntetik fel a csomagoláson vagy a csomagoláson belül. 3.5. A hatósági címkén, a hatósági megjegyzésen és a csomagoláson előírt információkat a Közösség legalább egy hivatalos nyelvén kell feltüntetni.
(175)

Azonban az LG Semicon Co., Ltd. önálló jogalany volt, mielőtt a Hyundai Electronics Industries Co. Ltd. 1999. július 7-én felvásárolta volna az LG Electronics Inc.-től és kapcsolt vállalkozásaitól. A felvásárlást követően az LG Semicon Co. Ltd. nevét Hyundai Micro Electronics Co., Ltd.-re változtatták, ez a vállalat pedig 1999. október 13-án egyesült a Hyundai Electronics Industries Co., Ltd.-vel. A LG Semicon Co., Ltd. felvásárlása ezért a Hyundai Electronics Industries Co., Ltd. új befektetése volt, ami nem jelentett semmilyen visszamenőleges hatást a piaci pozíciójára. Azaz a Hyundai Electronics Industries Co., Ltd. – a Hynix jogelődje, amelyről megállapították, hogy egyedüli vállalatként részesült a szubvenciók előnyeiből –növelte termelőkapacitását. Ezenkívül egyik fél sem, így a Hynix sem említette a kérdőívre adott válaszában vagy a többi benyújtott információban az LG Semicon Co., Ltd.-től származó behozatalt 1998. és 1999. tekintetében, és így azt a Bizottság nem is ellenőrizte. Az LG Semicon Co. Ltd. tekintetében megadott behozatal ezért nem lehet része a Hynix szubvencionált behozatalának. A fenti indoklás alapján a Hynix és a KK állítását elutasítják.