ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Virallinen lehti nro L 255 , 18/09/1997 s. 0040 - 0040



EFTAn tuomioistuimen 22 päivänä elokuuta 1996 vahvistamat MUUTOKSET KANSLIAPÄÄLLIKÖN OHJEISIIN EFTAN TUOMIOISTUIN, joka ottaa huomioon 22 päivänä elokuuta 1996 tekemänsä päätöksen EFTAn tuomioistuimen oikeudenkäyntisääntöjen muuttamisesta, ON TEHNYT SEURAAVAN PÄÄTÖKSEN: 1 artikla Korvataan 1 artiklan 1 kohta seuraavasti: "1. Kanslian viralliset aukioloajat ovat maanantaista perjantaihin kello 9.00-12.00 ja 14.00-16.00, lukuun ottamatta virallisia pyhäpäiviä EFTAn tuomioistuimen päättämällä tavalla." 2 artikla Korvataan 2 artikla seuraavasti: "Kansliapäällikkö vastaa vireillä oleviin asioihin liittyvien asiakirjojen säilyttämisestä ja ajan tasalla pitämisestä. Hän huolehtii asiakirjojen käännättämisestä oikeudenkäyntisääntöjen mukaisesti." 3 artikla 1. Korvataan 3 artiklan 1 kohta seuraavasti: "1. Kansliapäällikkö vastaa päätöksiä koskevien pöytäkirjojen laatimisesta oikeudenkäyntisääntöjen mukaisesti. Hän antaa pöytäkirjat allekirjoitettavaksi asiasta vastaaville tuomareille." 2. Korvataan 3 artiklan 2 kohta seuraavasti: "2. Kansliapäällikkö huolehtii siitä, että kun valvontaviranomaisen ja tuomioistuimen perustamisesta tehdyssä EFTA-valtioiden sopimuksessa, oikeudenkäyntisäännöissä tai muussa säädöksessä, jossa tuomioistuimelle annetaan toimivaltaa, määrätään, että asiakirja on annettava tiedoksi tai tiedoksianto toimitettava, tämä tapahtuu oikeudenkäyntisääntöjen mukaisesti; ellei 75 artiklan 1 kohdasta tai tuomioistuimen päätöksestä muuta johdu, kaikki asiakirjat ja tiedoksiannot lähetetään kirjattuna postilähetyksenä, johon oheistetaan kansliapäällikön allekirjoittama tiedote, jossa mainitaan käsiteltävän asian numero ja asiakirjan diaarinumero, sekä lyhyt viittaus käsiteltävän asian luonteeseen. Jäljennös tiedotteesta liitetään alkuperäiseen asiakirjaan." 4 artikla Korvataan 5 artiklan kolmas alakohta seuraavasti: "Ellei asianomainen henkilö noudata kansliapäällikön ohjeita, viimeksi mainitun on saatettava asia presidentin käsiteltäväksi." 5 artikla Lisätään 7 artiklan 2 kohtaan neljäs alakohta seuraavasti: "Tätä määräystä sovelletaan soveltuvin osin tilanteessa, jossa presidentti on oikeudenkäyntisääntöjen mukaisesti nimennyt tuomarin laatimaan pöytäkirjan." 6 artikla Korvataan 23 artikla seuraavasti: "EFTAn tuomioistuimessa käsiteltävistä asioista julkaistaan kertomuksia, jotka, ellei päinvastaisesta päätöksestä muuta johdu, sisältävät tuomioistuimen tuomiot ja neuvoa-antavat lausunnot sekä kalenterivuoden kuluessa annetut väliaikaismääräykset." 7 artikla Korvataan 25 artikla seuraavasti: "Tuomioistuin huolehtii siitä, että näistä ohjeista, jotka ovat todistusvoimaisia englannin kielellä, tehdään viralliset käännökset islannin, norjan ja saksan kielelle. Ohjeet on julkaistava Euroopan yhteisöjen virallisen lehden ETA-osastossa ja ETA-täydennysosassa." 8 artikla 1. Tämä päätös tulee voimaan 1 päivänä syyskuuta 1996. 2. Tämä päätös, joka on todistusvoimainen englannin kielellä, julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisen lehden ETA-osastossa ja ETA-täydennysosassa. 3. Tuomioistuin huolehtii siitä, että päätöksestä tehdään virallinen käännös islannin, norjan ja saksan kielelle.
Virallinen lehti nro C 263 , 20/08/1998 s. 0008 - 0008



TUOMIOISTUIMEN TUOMIO 30 päivänä huhtikuuta 1998 Asiassa E-7/97: EFTAn valvontaviranomainen vastaan Norjan kuningaskunta (Sopijapuolen velvoitteiden noudattamatta jättäminen - avo- ja kaivoslouhintateollisuuden työntekijöiden turvallisuuden ja terveyden suojelu - neuvoston direktiivi 92/104/ETY) (98/C 263/11) Asiassa E-7/97: EFTAn valvontaviranomainen vastaan Norjan kuningaskunta, jota koskevassa kanteessa pyydetään tuomioistuimen tuomiota siitä, että jättäessään asetetun määräajan kuluessa antamatta Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen liitteen XVIII 16 f kohdassa tarkoitetun säädöksen (vähimmäisvaatimuksista avo- ja kaivoslouhintateollisuuden työntekijöiden turvallisuuden ja terveyden suojelun parantamiseksi 3 päivänä joulukuuta 1992 annettu neuvoston direktiivi 92/104/ETY), sellaisena kuin se on mukautettuna Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen pöytäkirjassa N:o 1, noudattamiseksi tarvittavat kansalliset säännökset Norjan kuningaskunta on laiminlyönyt kyseessä olevan säädöksen 13 artiklan ja Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen 7 artiklan mukaiset velvoitteensa, EFTAn tuomioistuin, toimien kokoonpanossa: presidentti Bjørn Haug, tuomarit Thór Vilhjálmsson ja Carl Baudenbacher (esittelijänä toimiva tuomari), on 30 päivänä huhtikuuta 1997 antanut tuomion, jonka tuomiolauselma on seuraava: 1. Tuomioistuin katsoo, että jättäessään asetetun määräajan kuluessa antamatta Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen liitteessä XVIII olevassa 16 f kohdassa tarkoitetun säädöksen (vähimmäisvaatimuksista avo- ja kaivoslouhintateollisuuden työntekijöiden turvallisuuden ja terveyden suojelun parantamiseksi 3 päivänä joulukuuta 1992 annettu neuvoston direktiivi 92/104/ETY), sellaisena kuin se on mukautettuna Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen pöytäkirjassa N:o 1, noudattamiseksi tarvittavat kansalliset säännökset Norjan kuningaskunta on laiminlyönyt kyseessä olevan säädöksen 13 artiklan ja Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen 7 artiklan mukaiset velvoitteensa. 2. Norjan kuningaskunta velvoitetaan korvaamaan
Virallinen lehti nro C 282 , 14/05/1997 s. 0011 - 0011



TUOMIOISTUIMEN NEUVOA-ANTAVA LAUSUNTO 14 päivänä toukokuuta 1997 asiassa E-5/96 (Borgarting lagmansrettin neuvoa-antavaa lausuntoa koskeva pyyntö): Ullensaker kommune ynnä muut vastaan Nille AS (1) (Asian tutkittavaksi ottaminen - tavaroiden vapaa liikkuvuus - lupajärjestelmä) (97/C 282/08) (Englannin ja norjan kielellä todistusvoimaisten oikeudenkäyntisääntöjen 27 artiklan 5 kohdan nojalla) Asiassa E-5/96, jossa norjalainen Borgartingin laamannioikeus (Borgarting lagmansrett) on pyytänyt tuomisoistuimelta valvontaviranomaisen ja tuomioistuimen perustamisesta tehdyn EFTA-valtioiden välisen sopimuksen 34 artiklan nojalla neuvoa-antavaa lausuntoa laamannioikeudessa vireillä olevassa asiassa Ullensaker kommune ynnä muut vastaan Nille AS ETA-sopimuksen 11 ja 13 artiklan tulkinnasta, tuomioistuin, toimien kokoonpanossa: presidentti Bjørn Haug, tuomarit Thór Vilhjálmsson ja Carl Baudenbacher (esittelijä), kirjaaja Per Christiansen, on antanut 14 päivänä toukokuuta 1997 neuvoa-antavan lausunnon, jonka päätöslauselma on seuraava: ETA-sopimuksen 11 artiklaa on tulkittava siten, että siinä ei kielletä kuntaa epäämästä nauhoitettujen videokasettien vähittäismyyntilupaa sillä perusteella, että tällainen lupa olisi myönnettävä ainoastaan videokasetteihin erikoistuneiksi (erikoisliikkeiksi) luonnehdittaville liikkeille ja/tai että asemansa jo vakiinnuttaneiden kauppiaiden olisi hankittava erikoistietämystä, jos kyseisessä kansallisessa säännöksessä ei oikeudellisesti eikä tosiasiallisesti tehdä eroa kotimaisten tuotteiden ja muista ETA-valtioista tuotujen tuotteiden välille eikä kyseessä sen vuoksi ole ulkomaisten tuotteiden syrjintä. Siinä tapauksessa, että kansallinen tuomioistuin pitäisi lupajärjestelmää oikeudellisesti tai tosiasiallisesti syrjivänä, 13 artiklaan sisältyvää poikkeusta ei voida soveltaa. (1) EYVL C 350, 21.11.1996, s. 7 ja Euroopan yhteisöjen virallisen lehden ETA-täydennysosa 55, 21.11.1996, s. 5.
Virallinen lehti nro C 263 , 20/08/1998 s. 0004 - 0004



Norja on nimennyt neuvoston direktiivin 92/46/ETY (1) 27 artiklan mukaisesti kansallisen vertailulaboratorion maito- ja maitopohjaisten tuotteiden määritystä ja testausta varten (98/C 263/04) Norjan elintarvikevirasto on nimennyt kansalliseksi vertailulaboratorioksi maito- ja maitopohjaisten tuotteiden määritystä ja testausta varten seuraavan laboratorion: Stiftelsen Norsk Mat- og Miljøanalyse Box 174, Økern N-0609 Oslo Puhelin (47) 23 17 26 50 Faksi (47) 23 17 26 51 (1) EYVL L 268, 14.9.1992, s. 1.
(10)

Viranomainen hyväksyi direktiivin 2006/88/EY (5) 43 artiklan mukaisesti Norjan kansalliset toimenpiteet, joiden tarkoituksena on rajoittaa Gyrodactylus salaris --tartunnan vaikutusta sellaisilla Norjan alueilla, joiden katsotaan olevan vapaita tästä taudista, 3 päivänä maaliskuuta 2016 annetulla päätöksellä N:o 58/16/KOL-D, jäljempänä ’päätös N:o 58/16/KOL-D’. Asetuksella (EU) 2016/429 kumotaan direktiivi 2006/88/EY, joka on sekä päätöksen N:o58/16/KOL-D että tiettyjen sellaisten säädösten (asetus (EY) N:o 1251/2008 (6) ja komission päätös 2010/221/EU (7)) oikeusperusta, joihin kyseisessä päätöksessä viitataan. Selkeyden vuoksi päätös N:o 58/16/KOL-D kumotaan näin ollen tällä päätöksellä.
20.

Euroopan unionin tuomioistuinten oikeuskäytännön mukaan on todennäköistä, että vaikutus on ainakin mahdollisesti poissulkeva, kun bruttokatteet ovat negatiivisia, kuten viranomainen on päätöksessä todennut. Tämän perusteella päätöksessä todetaan, että Telenorin hinnoittelukäytännöt todennäköisesti haittasivat tai ainakin olisivat voineet haitata tosiasiallisten tai mahdollisten – tehokkuudeltaan Telenorin kanssa tasaveroisten – kilpailijoiden kykyä päästä vähittäismarkkinoille tai käydä kauppaa vähittäismarkkinoilla erillisten mobiililaajakaistapalvelujen tarjoamiseksi yksityisasiakkaille Norjassa, minkä myös muut tekijät vahvistavat.
1.

Koko Norjan rannikkoalue on marteilioosista vapaata aluetta lukuun ottamatta rajoitusaluetta Bømlon kunnassa, Hordalandin läänissä Etelä-Norjassa; kyseinen alue kuvataan sinisimpukoissa esiintyvän marteilioosin torjumista varten Bømlon kunnassa, Hordalandin läänissä perustettua valvonta-aluetta koskevan Norjan asetuksen (FOR-2017-09-08-1377), jäljempänä ’asetus’ (1), 2 §:ssä siten, että se on rajattu suoralla viivalla, joka kulkee — Stordin eteläkärjessä olevasta pisteestä (59° 44,805′ N; 5° 27,560′ E) etelään — Bømlon ja Sveion kuntien väliselle rajalle ja siitä kuntarajaa pitkin lounaaseen — merellä sijaitsevaan pisteeseen (59° 34,420′ N; 5° 14,623′ E) ja edelleen länteen kohti merellä sijaitsevaa pistettä (59° 33,72′ N; 5° 05,46′ E). Sen jälkeen viiva kulkee pohjoiseen Austevollin ja Bømlon kuntien väliselle rajalle ja siitä kuntarajaa pitkin länteen — merellä sijaitsevaan pisteeseen (59° 59,948′ N; 5° 19,629′ E) ja edelleen etelälounaaseen — Stordin pohjoiskärjessä olevaan pisteeseen (59° 58,917′ N; 5° 19,114′ E). Asetukseen liitetty valvonta-alueen kartta on tämän päätöksen lisäyksessä.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 384/13

EFTAn valvontaviranomaisen tiedonanto kolmessa EFTA-valtiossa 1. syyskuuta 2012 alkaen voimassa olevista valtiontuen takaisinperintäkoroista sekä viite- ja diskonttokoroista

(Julkaistu valvontaviranomaisen 14 päivänä heinäkuuta 2004 tekemän päätöksen N:o 195/04/KOL (1) 10 artiklan mukaisesti)

2012/C 384/11

Peruskorot lasketaan valvontaviranomaisen valtiontuen suuntaviivojen viite- ja diskonttokorkojen määrittämismenetelmää koskevan luvun mukaisesti, sellaisena kuin se on muutettuna valvontaviranomaisen 17 päivänä joulukuuta 2008 tekemällä päätöksellä N:o 788/08/KOL (2). Sovellettavan viitekoron määrittämiseksi peruskorkoon on lisättävä asianmukainen korkomarginaali valtiontuen suuntaviivojen mukaisesti. Diskonttokoron osalta tämä tarkoittaa, että peruskorkoon on lisättävä 100 peruspisteen suuruinen korkomarginaali. Takaisinperintäkorko lasketaan yleensä myös lisäämällä peruskorkoon 100 peruspistettä valvontaviranomaisen 17 päivänä joulukuuta 2008 tekemän päätöksen N:o 789/08/KOL (3) mukaisesti, jolla muutettiin valvontaviranomaisen 14 päivänä heinäkuuta 2004 tekemää päätöstä N:o 195/04/KOL (4).

Islanti Liechtenstein Norja 1.1.2012–31.5.2012 4,70 0,31 3,57 1.6.2012–31.7.2012 4,70 0,38 3,57 1.8.2012–31.8.2012 5,90 0,38 3,57 1.9.2012– 5,90 0,38 2,95

(1) EUVL L 139, 25.5.2006, s. 37, ja ETA-täydennysosa N:o 26, 25.5.2006, s. 1.

(2) EUVL L 105, 21.4.2011, s. 32, ja ETA-täydennysosa N:o 23, 21.4.2011, s. 1.

(3) EUVL L 340, 22.12.2010, s. 1, ja ETA-täydennysosa N:o 72, 22.12.2010, s. 1.

(4) Ks. konsolidoitu toisinto osoitteessa http://www.eftasurv.int/media/decisions/195-04-COL.pdf
(15)

Niiden tuntien prosenttiosuus, joiden osalta Pohjoismaissa on hintaeroja, on kuitenkin vähäinen: Hinta-alue % tunneista erillään NO 1 – Oslo 1,4 % NO 2 – Kristiansand 16,4 % NO 3 – Trondheim 6,2 % NO 4 – Tromssa 6,6 % NO 5 – Bergen 4,1 % 15.3.2010–11.3.2011 Hinta-alueet ovat suurimman osan ajasta yhtenäiset: Hinta-aluesarjat % tunneista yhtenäisinä NO 1 – NO 2 77,7 % NO 1 – NO 3 48,0 % NO 1 – NO 5 94,9 % NO 2 – NO 5 76,6 % NO 3 – NO 4 89,9 % NO 1 – NO 2 – NO 5 75,7 % NO 3 – NO 4 – Ruotsi 76,3 % 15.3.2010–11.3.2011 Norjan hinta-alueet on yleensä integroitu Ruotsin alueiden kanssa.
6.

Seuraavista toimenpide-ehdotuksista olisi ilmoitettava valvontaviranomaiselle liitteessä II olevaa lyhyttä ilmoituslomaketta käyttäen: a) toimenpide-ehdotukset markkinoilla, jotka on poistettu merkityksellisiä markkinoita koskevasta suosituksesta tai jotka eivät ole aiemmin sisältyneet siihen, koska kansallinen sääntelyviranomainen on todennut markkinat kilpailluiksi tai koska se katsoo, että merkityksellisiä markkinoita koskevan suosituksen 2 kohdassa tarkoitetut kolme kumulatiivista perustetta ennakkosääntelyn alaisten markkinoiden nimeämiseen eivät enää täyty; b) toimenpide-ehdotukset markkinoilla, jotka sisältyvät merkityksellisiä markkinoita koskevaan suositukseen mutta jotka edellisessä markkina-analyysissä oli todettu kilpailluiksi ja jotka ovat pysyneet kilpailtuina; c) toimenpide-ehdotukset, joilla muutetaan aiemmin määrättyjen korjaavien sääntelytoimien teknisiä yksityiskohtia ja joilla ei ole merkittävää vaikutusta markkinoihin (esimerkiksi laskentamallien kustannusten ja arvioiden, raportointiaikojen ja toimitusaikojen vuotuiset päivitykset); ja d) toimenpide-ehdotukset merkityksellisillä markkinoilla, jotka on jo analysoitu suhteessa muihin yrityksiin ja joista on tehty ilmoitus, kun kansallinen sääntelyviranomainen määrää samankaltaiset korjaavat toimet muille yrityksille muuttamatta olennaisesti edellisessä ilmoituksessa sovellettuja periaatteita.
(70)

EFTA-valtioiden on varmistettava, että suuntaviivoissa tarkoitetun tuen myöntämisestä pidetään yksityiskohtaista kirjanpitoa. Kyseiseen kirjanpitoon on sisällyttävä kaikki tiedot, jotka ovat tarpeen sen toteamiseksi, että tarvittavia edellytyksiä on noudatettu, ja se on säilytettävä kymmenen vuotta ja toimitettava pyydettäessä valvontaviranomaiselle. Erityisesti EFTA-valtioiden on hankittava tiedot sen osoittamiseksi, etteivät 4.2, 4.3, 4.4 ja 4.5 kohdassa tarkoitetun tuen saajat olleet 1. heinäkuuta 2008 vaikeuksissa olevia yrityksiä.
Kollegion päätös N:o 14/07/KOL

Päätös

:
179.

Valvontaviranomainen kiinnittää analyysissaan huomiota seuraaviin tekijöihin: a) tuen määrä: mitä suuremmasta tukimäärästä on kyse, sitä todennäköisempää on, että osa tuesta voidaan käyttää kilpailun vääristämiseen. Tämä pitää paikkansa erityisesti silloin, kun tukimäärä on suuri verrattuna tuensaajan yleisen toiminnan laajuuteen; b) tuen toistuvuus: jos yritys saa tukea toistuvasti, on todennäköisempää, että tuki vääristää dynaamisia kannustimia; c) tuen kesto: jos toimintatuki on pitkäkestoista, kilpailun vääristyminen on todennäköisempää; d) tuen aleneminen asteittain: jos toimintatuen määrä alenee ajan mittaan, yrityksellä on kannustin tehostaa toimintaansa. Tästä seuraa, että myös dynaamisten kannustinten vääristyminen vähenee ajan mittaan; e) valmius noudattaa tulevaisuudessa annettavia normeja: jos tuki antaa yritykselle valmiudet noudattaa uusia yhteisön normeja, jotka todennäköisesti annetaan lähitulevaisuudessa, tuettu investointi alentaa sellaisista investoinneista aiheutuvia kustannuksia, jotka yritys olisi joutunut joka tapauksessa tekemään; f) sääntelynormien taso suhteessa ympäristötavoitteisiin: mitä alhaisempi pakollisten vaatimusten taso on, sitä suurempi on riski siitä, että pakollisten vaatimusten ylittämiseen myönnettävä tuki ei ole välttämätöntä ja että se vähentää investointeja tai vääristää dynaamisia kannustimia; g) ristiintukemisen riski: kun yrityksen tuotevalikoima on laaja tai se käyttää saman tuotteen valmistuksessa sekä perinteistä että ympäristöystävällistä tuotantoprosessia, ristiintukemisen riski on suurempi; h) teknologiariippumattomuus: kun toimenpiteessä keskitytään vain yhteen teknologiaan, riski dynaamisten kannustinten vääristymisestä on suurempi; i) kilpailevat innovaatiot: kun ulkomaiset kilpailijat kehittävät kilpailevia teknologioita (innovaatiokilpailu), on todennäköisempää, että tuki vääristää dynaamisia kannustimia.
7)

Koska uusia seikkoja ei ole ilmennyt, taseen loppusumman kynnysarvojen osalta on perusteltua säilyttää lähestymistapa, jossa liikevaihdon kynnysarvoihin sovelletaan kerrointa, joka perustuu näiden kahden muuttujan väliseen tilastolliseen suhteeseen. Havaittu tilastollinen kehitys osoittaa, että liikevaihdon kynnysarvo on kasvanut nopeammin. Koska tämä kehitys on erilainen yritysten eri kokoluokissa, olisi myös mukautettava mainittua kerrointa, jotta taloudellinen kehitys voitaisiin ottaa huomioon mahdollisimman tarkasti ja jotta mikroyritykset ja pienet yritykset eivät kärsisi keskisuuriin yrityksiin verrattuna. Tämä kerroin on hyvin lähellä arvoa 1 mikroyritysten ja pienten yritysten kohdalla. Näin ollen yksinkertaistamisen vuoksi on näissä luokissa käytettävä samaa arvoa liikevaihdon kynnysarvon ja taseen loppusumman kynnysarvon osalta.
5.

Lippua kirjoitettaessa on oltava seuraavat asiakirjat: a) Edellä kohdan 1 alakohdassa a mainittujen henkilöiden on esitettävä virallinen valokuvallinen asiakirja, josta ilmenee henkilön syntymäaika. b) Edellä kohdan 1 alakohdissa b ja c mainittujen henkilöiden on todistettava kelpoisuutensa alennukseen virallisella asiakirjalla Norjan Folketrygd-lain 8 §:n 8–3 momentin mukaisesti. Näkövammaisilla on oltava sosiaaliturvaviraston ja/tai Norjan näkövammaisten liiton (Norges Blindeforbund) antama todistus. Toisista ETA-maista olevien henkilöiden on esitettävä kotimaassaan annettu vastaava asiakirja. c) Edellä kohdan 1 alakohdassa d mainittujen henkilöiden on esitettävä opiskelutodistus ja sosiaaliturvaviraston kirje, jossa todetaan, että opiskelijalle maksetaan Norjan Folketrygd-lain mukaista eläkettä. Toisista ETA-maista olevien henkilöiden on esitettävä kotimaassaan annettu vastaava asiakirja.
Oikeusperusta:

The Parliament's annual decision on electricity tax, the Regulation on excise duties, ref. § 3-12-11 (1) and the standard ”Agreement Concerning the Promotion of Energy Efficient Energy Use in Energy Intensive Industries” to be entered into between the Norwegian State and each of the relevant companies qualifying for participation
Päätös

Valtiontakauksen muodossa myönnettävä tuki on valvonta- ja tuomioistuinsopimuksen pöytäkirjassa 3 olevan II osan 1 artiklan b alakohdassa tarkoitettua tukea Muutettu ehdotus aiheellisia toimenpiteitä varten on seuraavanlainen: Liechtensteinin viranomaisten tulee viipymättä suorittaa tarvittavat lainsäädännölliset, hallinnolliset ja muut toimenpiteet kaikkien sellaisten tukien poistamiseksi, jotka eivät ole LLBG:n 5 artiklan mukaisia. Nämä tuet on poistettava 1. elokuuta 2005 alkaen. Valtiontakaus myönnetään ainoastaan LLB:n talletuksille ja keskipitkille joukkolainoille (medium term notes), joiden (neljännesvuosittaisiin tietoihin perustuva) edellistä vuotta koskeva vuotuinen keskimäärä ilmoitetaan vuosittain 1. kesäkuuta mennessä. Valvontaviranomaiselle toimitetun asiantuntijalausunnon mukainen riittävä vakuusmaksu, johon viitataan myös päätöksessä, maksetaan ilmoitetusta määrästä talletuksia ja keskipitkiä joukkolainoja (medium term notes). Valtiontakaus rajoitetaan 15 vuoden ajanjaksolle 1. elokuuta 2005 alkaen. Vuoden 2005 osalta vakuusmaksu maksetaan määräsuhteessa.
4)

Tällaisissa tapauksissa valvontaviranomainen voi hyväksyä tällaisen tuen sillä edellytyksellä, että se on tarkoitettu asetuksen (ETY) N:o 4055/86 (33), sellaisena kuin se on sisällytetty ETA-sopimuksen liitteessä XIII olevaan 53 kohtaan, 1 artiklassa mainituille varustamoille jonkin ETA-valtion lipun alla purjehtivia aluksia varten. Tämäntyyppisestä tuesta on ilmoitettava ja sen on täytettävä seuraavat ehdot: — tuen enimmäiskesto saa olla kolme vuotta, ja sen tarkoituksena on oltava ETA-valtioiden alueella sijaitsevien satamien välisen liikenteen rahoittaminen, — palvelun on oltava sellaista, että se mahdollistaa maanteitse tapahtuvien kuljetusten (pääasiassa tavarakuljetusten) suorittamisen joko kokonaan tai osittain meritse kuitenkin siten, ettei se siirrä meriliikennettä yhteisten etujen vastaisella tavalla, — tuki on kohdistettava sellaisen uutta reittiä tai olemassa olevan reitin palvelujen parantamista koskevan yksityiskohtaisen hankkeen toteuttamiseen, jonka ympäristövaikutukset on määritelty etukäteen ja johon osallistuu tarvittaessa useita varustamoja; yhtä reittiä kohden voidaan rahoittaa ainoastaan yhtä hanketta, eikä hanketta voida jatkaa, pidentää tai uusia, — tuella on tarkoitus kattaa enintään 30 prosenttia kyseisen palvelun toimintakustannuksista (34) tai rahoittaa enintään 10 prosenttia uudelleenlastauslaitteiden hankinnasta suunnitellun palvelun tarjoamista varten, — tuki hankkeen toteuttamiseen on myönnettävä läpinäkyvien kriteerien perusteella, ja näitä kriteerejä sovelletaan syrjimättömästi ETA-alueelle sijoittautuneisiin varustamoihin. Tuki olisi tavallisesti myönnettävä hankkeeseen, jonka jäsenvaltion viranomaiset ovat valinneet tarjouspyyntömenettelyn perusteella sovellettavien yhteisön sääntöjen mukaisesti, — hankkeen kohteena olevan palvelun on oltava kaupallisesti elinkelpoinen sen jälkeen, kun se ei enää voi saada julkista tukea, — tuki ei saa kasautua julkisista palveluista maksettavan korvauksen kanssa (velvoitteet tai sopimukset).
—

viitekorko, joka on tällä tavoin määritelty, on alin käytetty korko ja sitä voidaan korottaa tilanteissa, joissa on erityinen riski (jos kyseessä on esimerkiksi vaikeuksissa oleva yritys tai jos pankkien yleensä vaatimat vakuudet puuttuvat).
EFTAn valvontaviranomaisen tiedonanto valtiontukea koskevien menettelysääntöjen ja aineellisten sääntöjen kolmannestakymmenennestäensimmäisestä tarkistuksesta (alueellisesta tuesta suurille investointihankkeille annettujen monialaisten puitteiden voimassaolon jatkaminen)



Virallinen lehti nro C 034 , 07/02/2002 s. 0015 - 0015



EFTAn valvontaviranomaisen tiedonanto valtiontukea koskevien menettelysääntöjen ja aineellisten sääntöjen kolmannestakymmenennestäensimmäisestä tarkistuksesta (alueellisesta tuesta suurille investointihankkeille annettujen monialaisten puitteiden voimassaolon jatkaminen) (2002/C 34/13) EFTAn valvontaviranomainen on päättänyt 28 päivänä marraskuuta 2001 tekemällään päätöksellä, että valtiontukea koskevien suuntaviivojen 26 jakson 26.4.1 kohta, joka koskee monialaisia puitteita alueellisesta tuesta suurille investointihankkeille ja joka hyväksyttiin 4 päivänä marraskuuta 1998(1), kuuluu seuraavasti: "Näitä suuntaviivoja sovelletaan 31 päivään joulukuuta 2002." EFTAn jäsenvaltioille on ilmoitettu asiasta. (1) EYVL L 111, 29.4.1999, ja sen ETA-täydennysosa N:o 18, julkaistu samana päivänä.