kohdistaavastatoimiaeräitäYhdysvalloistatuotaviatuotteitavastaanperimälläniistätuontitulliaenintään
kyseiseen summaan asti. Yhdysvallat ei kuitenkaan ole ryhtynyt konkreettisiin toimiin saattaakseenlainsäädäntönsä sääntöjenmukaiseksi, vaikka sekä hallitus että kongressin vanhimmat jäsenet ovatilmoittaneetsenolevanheidänaikomuksensa.
Samallaontehtäväselväksi,etteikomissiontavoitteenatässäkiistassaolevastatoimenpiteidenasettaminen
yhdysvaltalaisilletuotteille,vaanyhteisönyritystenetuihinhaitallisestivaikuttavienlainvastaistensäädöstenkumoaminen. Komission päämääränä on siis varmistaa, että Yhdysvallat noudattaa WTO:n FSC-lain-säädännön osalta tekemää päätöstä mahdollisimman pian. Jos Yhdysvallat ei kuitenkaan noudata sitä,yhteisölleeijäämuutavaihtoehtoakuinharjoittaaWTO:nmyöntämääoikeuttaan.
Komissio pyrkii joka tapauksessa siihen, että mahdollisten vastatoimien eurooppalaiselle teollisuudelle
aiheuttamatkielteisetvaikutuksetolisivatvähäisiä,jaseonsitävartenkäynnistänytjulkisenkuulemisenluonnoksestatuoteluetteloksi,jottataloudellisettoimijatvoivatkertoamielipiteensäluettelosta.Komissioonlisäksiottanutluetteloonvainsellaisiatuotteita,joidenosuusYhdysvalloistayhteisöönsuuntautuvastakokonaistuonnista on enintään 20 prosenttia. Komissio arvioi parhaillaan asianomaisilta osapuoliltajulkisen kuulemisen aikana saatuja kommentteja. Komissio pyrkii arviointia tehdessään siihen, ettämahdollistenpakotteiden kielteiset vaikutuksetyhteisön etuihin jäisivät mahdollisimmanpieniksi, mikä
on myös koko toiminnan tavoite. Asiasta tehdään lopullinen päätös, kun jäsenvaltioiden kanssa on
neuvoteltuvuoden2003ensimmäisenneljänneksenaikana.
Parlamentinjäsenenkuvaamassayksittäisessätilanteessa(jostahänkertoonäin:”osatuotteista,joistaon
todennäköisesti maksettava korkea tulli, valmistetaan Lounais-Englannissa, joten työpaikkoja voidaanmenettää”)tietyistätuotteistaperittävätkorkeattullitpäinvastoinsuosivateivätkähaittaatuojienkanssakilpaileviaEU:ntuottajiaeivätkäsitenvaarannahenkilöstönasemaa.
(2004/C58E/018) KIRJALLINENKYSYMYSP-0415/03
esittäjä(t):RogerHelmer(PPE-DE)komissiolle
(11.helmikuuta2003)
Aihe:RuoanarvonlisäveroIsossa-BritanniassajaIrlannissa
Isossa-BritanniassailmestyvässäSundayTelegraph-lehdessä25.tammikuuta2003olleenuutisenmukaan
Iso-Britanniaja Irlantijoutuvataloittamaanruoan arvonlisäveronperimisen, josMaltanhakemusEU:njäseneksihyväksytään.MaltanEU-jäsenyyshakemuksenehdoissasanotaan,ettäMaltantäytyyalkaaperiäruoanarvonlisäveroavuodesta2010lähtien,jolloinmilläänmuullakaanEU-maallaeiolesiitävapautusta.Voisikokomissiovahvistaataikiistäänämätiedot?
FritsBolkesteininkomissionpuolestaantamavastaus
(17.maaliskuuta2003)
Maltalleosanaliittymissopimustamyönnettyjensiirtymätoimenpiteidenkestoeiliitykuudennenarvonlisä-
verodirektiivin(
1)28artiklanlkohdassatarkoitettuunsiirtymäkauteen,jonkaaikanaIrlantijaYhdistynyt
kuningaskunta saavat edelleen soveltaa nollaveroastetta. Tämän vuoksi näihin kahteen maahan nytsovellettavaa nolaverokantaa ei voida kumota kuin näiden valtioiden yksipuolisella päätöksellä taiEuroopan unionin neuvoston perustamissopimuksen 93 artiklan mukaisesti yksimielisellä päätöksellähyväksymälläuudelladirektiivillä.
(1) Jäsenvaltioiden liikevaihtoverolainsäädännön yhdenmukaistamisesta /dash yhteinen arvonlisäjärjestelmä; yhden-
mukainen määräytymisperuste 17 päivänä toukokuuta 1977 annettu kuudes neuvoston direktiivi 77/388/ETY,EYVLL145,13.6.1977.6.3.2004FI C58E/17 Euroopanunioninvirallinenlehti