Arvoisaparlamentinjäsenhuomaaedelläesitetystä,että13.marraskuuta2002allekirjoitetunsopimuksen
vuoksikomissioonsuorassasopimussuhteessaainoastaanBelgianhallitukseenjaSABerlaymont2000:een.Samoin sopimukset töistä vastaavien erilaisten yhtiöiden kanssa tekee SA Berlaymont 2000, joka onuudistushankkeestavastuussaolevasopimuspuoli.
Näinollenkomissiototeaaarvoisanparlamentinjäsenenensimmäiseenkysymykseen,ettäkoskaseeitässä
vaiheessaoleasianosaisenaasiastavastaavassatuomioistuimessavireilläolevassamenettelyssä,silläeioletietoja tästä tutkinnasta, johon sitä paitsi sovelletaan oikeudenkäyntiä edeltävän luottamuksensuojanperiaatetta.
Toiseenkysymykseenkomissiovastaa,ettäedellämainitussasopimuksessaasetetuillakiinteällähinnallaja
toimituksenviivästymisenjohdostamäärättävillärangaistuksillaunionintaloudellisetedutvoidaansuojatatäysin.Kutenedelläpetostenyhteydessätodetaan,sopimuksen22artiklanmukaisestiBelgianhallitusjaSA Berlaymont sitoutuvat lisäksi tekemään yhteisön suostumuksella kaikkensa korvatakseen sellaistenkolmansien osapuolten petoksista aiheutuneet vahingot tai haitat, joiden kanssa komissio ei oleminkäänlaisessasopimussuhteessa,jamaksamaankomissiolleviisikymmentäprosenttiakaikistakorvauk-sista, jotka ne saavat perittyä tällaisten oikeustoimien kautta. Komissio toteuttaa meneillään olevantutkinnanperusteellajasopimuksen22artiklanmukaisestitarvittavattoimenpiteetyhteisöntaloudellistenetujensuojaamiseksi.
Arvoisan parlamentin jäsenen viimeistä kysymystä kunnostustöiden valmistumiselle asetettujen määrä-
aikojen laiminlyönnistä ja tässä tilanteessa määrättävistä rangaistuksista käsitellään sopimuksen9ja9aartiklassa,joissamääritelläänsitoumukset,jotkaBelgianhallitusjaSABerlaymont2000antavatkomissiolle kunnostustöiden valmistumisajankohdasta, sekä tämän määräajan laiminlyönnin johdosta
sovellettavat rangaistukset. SA Berlaymont 2000:n ja töistä vastaavien yhtiöiden välisiin sopimuksiin
sisältyvät lausekkeet määräajoista ja rangaistuksista koskevat ainoastaan näiden sopimuspuolten välistäsopimussuhdetta.
(2004/C58E/193) KIRJALLINENKYSYMYSE-2567/03
esittäjä(t):DavidBowe(PSE)komissiolle
(6.elokuuta2003)
Aihe:Metyylimetakrylaatti(MMA):nestemäinenmonomeeriakryyli
Onko komissio tietoinen, että metyylimetakrylaatti-nimistä nestemäistä monomeeriakryylia käytetään
nykyisin keinotekoisten akryylikynsien valmistukseen ja että niiden käyttäjillä on ilmennyt lukuisia
allergisia ja muita vahingollisia reaktioita? Onko MMA:n käyttö kielletty EU:n jäsenvaltioissa vaiharkitaankosenkäytönkieltämistä?Joskäytönkieltämistäeioleharkittu,mikäsiihenonsyynä?
ErkkiLiikasenkomissionpuolestaantamavastaus
(12.syyskuuta2003)
Metyylimetakrylaattia ei mainita kosmeettisissa valmisteissa käytettyjen ainesosien luettelossa(
1), mutta
komissio on tietoinen siitä, että sitä voidaan käyttää oikeiden kynsien päällä pidettävien tekokynsienmuotoilussa. Neuvoston direktiivin 76/768/ETY(
2) liitteessä ei ole metyylimetakrylaattia koskevia
säännöksiä.
Direktiivissä kuitenkin todetaan yleisenä periaatteena, että markkinoille voidaan saattaa vain sellaisia
kosmeettisiavalmisteita,jotkaeivätaiheutahaittaaihmistenterveydelle(direktiivin2artikla).Tästäsyystäkosmeettisissa valmisteissa saa käyttää vain turvallisia ainesosia. Valmistajan on kosmeettisia tuotteitakoskevassa asianmukaisessa turvallisuusarvioinnissa huolehdittava siitä, että jäsenvaltioiden valvonta-viranomaisetvoivathelpostisaadakosmeettisiavalmisteitakoskeviatietoja(direktiivin7artiklanakohta).Näihintietoihinonsisällyttävävalmiinvalmisteenturvallisuuttaihmisenterveydellekoskevaarviointi,jossaonotettavahuomioonvalmisteenainesosienyleisettoksikologisettiedotsekäsenkemiallinenrakenne.Tästäsyystäturvallisuusarviossaonotettavahuomioonainesosienmahdollinenallergeenisuus.C58E/180 FI6.3.2004 Euroopanunioninvirallinenlehti
Työryhmä keskusteli tekokynsissä käytettävistä aineista jäsenvaltioiden ja sidosryhmien kanssa jo
helmikuussa2001.Komissiopyysilähettämääntieteelliset tiedotnäidenaineiden turvallisuusarvioinninlaatimiseksi. Alan teollisuuden toimittamien tietojen perusteella aloitettiin näitä aineita koskevaturvallisuusarviointi. Näiden aineiden (hydrokinoni, bentsoyyliperoksidi ja hydrokinonimetyylieetteri)käytölleonnytasetetturajoituksiajaehtoja,jotkavahvistetaandirektiivinIIIliitteessä.
Lisäksi jos jäsenvaltio toteaa perustellusti, että jokin kosmeettinen valmiste, vaikka se on direktiivin
vaatimusten mukainen, aiheuttaa vaaraa terveydelle, jäsenvaltio voi väliaikaisesti kieltää valmisteensaattamisenmarkkinoillealueellaansekäilmoittaamuillejäsenvaltioillejakomissiolleasiasta(direktiivin12 artikla). Toistaiseksi komissio ei ole saanut jäsenvaltioilta tällaista ilmoitusta metyylimetakrylaattiasisältävästäkosmeettisestavalmisteesta.
Komissio pyytää teollisuutta toimittamaan tietoja ja tieteellistä materiaalia mahdollisista riskeistä, joita
liittyymetyylimetakrylaatinkäyttöönkosmeettisissavalmisteissa,jakomissiontarkoituksenaontarvittaessakuulla kosmetiikan ja kuluttajille tarkoitettujen muiden tuotteiden kuin elintarvikkeiden tiedekomiteaa(SCCNFP) turvallisuusarvioinnin laatimiseksi. Tämän turvallisuusarvioinnin perusteella komissio voitoteuttaatarvittavattoimenpiteet.
(1) Komissionpäätös96/335/EY,tehty8päivänätoukokuuta1996,kosmeettisissavalmisteissakäytettyjenainesosien
luettelostajayhteisestänimikkeistöstä(EYVLL132,1.6.1996).
(2) Neuvoston direktiivi 76/768/ETY, annettu 27 päivänä heinäkuuta 1976, kosmeettisia valmisteita koskevan
jäsenvaltioidenlainsäädännönlähentämisestä(EYVLL262,27.9.1976).
(2004/C58E/194) KIRJALLINENKYSYMYSE-2568/03
esittäjä(t):ChristopherHuhne(ELDR)komissiolle
(6.elokuuta2003)
Aihe:Euroopankomissionajokorttikomitea
1. Komission 30. huhtikuuta 2003 antaman vastauksen (E-1231/03) jatkoksi pyytäisin komissiota
vastaamaan alkuperäisen kysymyksen neljänteen kohtaan, eli millaisen aikataulun puitteissa komissioodottaasaavansatuloksia?
2. Milloinnäkemistäkäsittelevälääketieteellinentyöryhmäperustetaan?Mitkäovatsenvaltuudet?3. Joskomissioitseeiolevastuussatämäntyöryhmännimittämisestä,kukaon?Ketkäovatryhmän
jäsenet?
4. Milloin työryhmää pyydetään antamaan raporttinsa erityisesti autolla ajamiseen tarkoitetuista
kiikarisilmälaseista(biopticdriving)?
LoyoladePalacionkomissionpuolestaantamavastaus
(11.syyskuuta2003)
1. Mitäänaikatauluaeiolevielävahvistettunäköönliittyviäasioitakäsitteleväntyöryhmäntyölletai
pohdinnalle kiikarilasien käyttämisestä ajoneuvoa kuljetettaessa sitten komission annettua vastauksenparlamentinjäsenenkysymykseenE-1231/03(
1).
2. Euroopan parlamentille on ilmoitettu virallisten kanavien kautta, että ajokorttikomitea kokoontui
22.heinäkuuta2003.Komiteakeskustelinäköönliittyviäasioitakäsitteleväntulevantyöryhmäntehtävistäjakokoonpanosta.Näistäasioistatehtäneenlopullinenpäätösajokorttikomiteanseuraavassakokouksessa,jokaonmääräjärjestäälokakuussa2003.Parlamentilletiedotetaanasiasta.
3. Ajokorttikomitean jäsenet antavat ehdotuksen näköön liittyviä asioita käsittelevän komitean
kokoonpanostajatehtävistä.6.3.2004FI C58E/181 Euroopanunioninvirallinenlehti