(2004/C58E/087) KIRJALLINENKYSYMYSE-1476/03
esittäjä(t):MichelRaymond(EDD)komissiolle
(30.huhtikuuta2003)
Aihe:Paikallisenluonnonpuistontuote-laatumerkintä
Ranskan luonnonsuojelusta ja kestävästä kehityksestä vastaava ministeriö aikoo arvioida uudelleen
paikallisen luonnonpuiston tuote -laatumerkinnän. Laatumerkinnän myöntäminen elintarviketuotteilleparantaatyöllisyyttä,tuolisätulojajalisäämerkittävästituotteentunnettavuutta.
Mitä yhteisön säännöksiä voidaan soveltaa, jotta tulevaisuudessakin voidaan käyttää laatumerkintää
tuotteidenarvonlisäämiseksi?
FranzFischlerinkomissionpuolestaantamavastaus
(25.kesäkuuta2003)
Komissio suhtautuu myönteisesti aloitteisiin, jotka tuovat lisäarvoa maatalouselintarvikkeille. Tällaiset
aloitteet ovat tärkeitä monipuolisen eurooppalaisen maatalousmallin ylläpitämiseksi. Tästä syystääskettäisessäehdotuksessaanyhteisenmaatalouspolitiikanuudistamiseksi(
1)komissioesittierityisiätoimen-
piteitälaatutuotanto-ohjelmiinosallistuvienmaanviljelijöidentukemiseksi.
Nykyään vain muutamalla merkillä on yhteisön tunnustus, eli niillä, jotka on myönnetty seuraavien
puitteissa:
/dash neuvostonasetus(ETY)N:o2081/92,annettu14päivänäheinäkuuta1992,maataloustuotteidenja
elintarvikkeidenmaantieteellistenmerkintöjenjaalkuperänimitystensuojasta(2),
/dash neuvostonasetus(ETY)N:o2082/92,annettu14päivänäheinäkuuta1992,maataloustuotteidenja
elintarvikkeidenerityisluonnettakoskevistatodistuksista(1),
/dash neuvoston asetus (ETY) N:o 2092/91, annettu 24 päivänä kesäkuuta 1991, maataloustuotteiden
luonnonmukaisesta tuotantotavasta ja siihen viittaavista merkinnöistä maataloustuotteissa ja elin-tarvikkeissa(
3),
/dash komission asetus (EY) N:o 1607/2000, annettu 24 päivänä heinäkuuta 2000, viinin yhteisestä
markkinajärjestelystä annetun asetuksen (EY) N:o 1493/1999 soveltamista koskevista yksityis-
kohtaisistasäännöistäerityisestimääritetylläalueellatuotettujalaatuviinejäkoskevanosastonosalta(4).
Tässävaiheessajasaatavillaolevanrajoitetuntiedonperusteellakomissioeipystyantamaanperusteelli-
sempaa vastausta. Ilman tietoa merkkiin tulevasta tarkasta nimestä, suojelun luonteesta, tuotteidenominaisuuksistajatyypeistäsekäoikeudenhaltijoistaonvaikeamääritellä,mitäoikeudellistakehystäolisisovellettava.
Komissionmielestäainakinkauppaa,merkintöjäjavaltiontukisääntöjäkoskevayleinenoikeudellinenkehys
olisiotettavahuomioonaikaisessavaiheessa,kunsuunnitellaanuusiaaloitteita.
Tässäyhteydessäviitataanerityisestiseuraaviin:
/dash yhteisönsuuntaviivatvaltionavustaEY:nperustamissopimuksenliitteessäIluetteloitujentuotteidenja
eräidenliitteeseenIkuulumattomientuotteidenmainostamiselle(
5),
/dash EY:n perustamissopimuksen 28 artikla, mukaan lukien yhteisöjen tuomioistuimen tulkinta asiassa
C-6/02,6.3.2004FI C58E/71 Euroopanunioninvirallinenlehti
/dash ensimmäinenneuvostondirektiivi89/104/ETY,annettu21päivänäjoulukuuta1988,jäsenvaltioiden
tavaramerkkilainsäädännönlähentämisestä(6),
/dash Euroopanparlamentinjaneuvostondirektiivi 2000/13/EY,annettu20päivänä maaliskuuta2000,
myytäväksi tarkoitettujen elintarvikkeiden merkintöjä, esillepanoa ja mainontaa koskevan jäsen-valtioidenlainsäädännönlähentämisestä(
7).
(1) KOM(2003)23lopullinen.
(2) EYVLL208,24.7.1992.
(3) EYVLL198,22.7.1991.
(4) EYVLL185,25.7.2000.
(5) EYVLC252,12.9.2001.
(6) EYVLL40,11.2.1989.
(7) EYVLL109,6.5.2000.
(2004/C58E/088) KIRJALLINENKYSYMYSE-1485/03
esittäjä(t):RichardCorbett(PSE)komissiolle
(2.toukokuuta2003)
Aihe:Asuntosäästöpankkienjapankkienosakkeidenmuunnossatapahtuvasyrjintä
1. Tietääkökomissio,ettäeräätYhdistyneessäkuningaskunnassatoimivatpankitjaasuntosäästöpankit
näyttävätsoveltavansisäisiähallinnollisiasääntöjäevätäkseentietyissäjäsenvaltioissaasuviltasijoittajiltamuillesijoittajillemyönnettäviäetuja,kunyhtiömuutetaanjulkiseksiosakeyhtiöksijaosakkeetjaetaanosakkaille? Esimerkkinä voidaan mainita Yhdistyneessä kuningaskunnassa toimiva asuntosäästöpankkiBradfordandBingleyBuildingSociety,jokakieltäytyijakamastaosakkeitaeräälleosakkaalle,kunyhtiömuutettiin julkiseksi osakeyhtiöksi. Sijoittaja jäi ilman osakkeita, koska hän asui Itävallassa. Belgiassa,Ranskassa, Saksassa, Yhdistyneessä kuningaskunnassa, Irlannissa, Espanjassa ja Alankomaissa asuvatsijoittajatsensijaansaivatheillekuuluvatosakkeet.
2. Onkokomissiosamaamieltäsiitä,ettätällainensyrjintäonvastoinEY:nperustamissopimusta?3. Mihintoimiinkomissioryhtyytilanteenkorjaamiseksi?
FritsBolkesteininkomissionpuolestaantamavastaus
(5.kesäkuuta2003)
Komissiolletehtiinvastikäänkantelu,jokakoskeemahdollistasyrjivääkohteluamuutettaessaeräsyhtiö
keskinäisestä yhtiöstä osakeyhtiöksi Yhdistyneessä kuningaskunnassa. Voidakseen vastata kanteluunkomissio pyysi apua Yhdistyneen kuningaskunnan rahoituspalveluviranomaiselta. Rahoituspalvelu-viranomaisenmukaanmuutettaessayhtiötäkeskinäisestäyhtiöstäosakeyhtiöksiosakkaillejaettiinosakkeitauudestajulkisestaosakeyhtiöstäkorvaukseksisiitä,ettänämäluopuivatoikeuksistaan.MuussamaassakuinYhdistyneessäkuningaskunnassaasuvilleosakkaillemaksettiinosakkeidensijastakäteiskorvaus.Muutostatehtäessä noudatettiin yhtiöjärjestystä. Asiasta sovittiin yhtiön jäsenten kesken, eikä asia kuulunut
rahoituspalveluviranomaisen toimivaltaan. Muussa maassa kuin Yhdistyneessä kuningaskunnassa asuvia
koskevapoikkeustehtiinnähtävästisiksi,ettäosakkeidenantaminenmuussamaassakuinYhdistyneessäkuningaskunnassa asuville olisi aiheuttanut näille ylimääräisiä kuluja. Kaikille jäsenille kerrottiinsuunnitellustapoikkeuksestaennen,kuinedellämainitutsopimuksettehtiin.
Komissiokatsoinäinollen,etteiEY:nperustamissopimuksen12artiklaeikäyhteisöjentuomioistuimen
oikeuskäytäntötarjonnuttukeaasianviemiseksieteenpäin.Komissiovoikäynnistääjäsenvaltiotavastaanainoastaan rikkomisesta johtuvan menettelyn EY:n perustamissopimuksen 226 artiklan mukaisesti, josjäsenvaltio on jättänyt täyttämättä perustamissopimuksen mukaisen velvollisuuden. Tässä tapauksessakäsiteltävä asia koskee yksityisille osapuolille myönnettyjä oikeuksia ja kuuluu komission mielestäYhdistyneenkuningaskunnanviranomaistenjatuomioistuintentoimivaltaan.C58E/72 FI6.3.2004 Euroopanunioninvirallinenlehti