ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
FI Euroopan unionin virallinen lehti CE 70/187

(2004/C 70 E/196)

KIRJALLINEN KYSYMYS E-2998/03

esittäjä(t): Bill Newton Dunn (ELDR) komissiolle

(14. lokakuuta 2003)

Aihe: Epäjohdonmukaiset verohelpotukset Britanniassa

Omassa jäsenvaltiossani lyijyttömästä bensiinistä peritään valmistevero, jos sitä käytetään sisävesillä kuten tekojärvillä ja joilla purjehtivissa pursiseurojen aluksissa, kun taas satamissa tai rannikkovesillä purjehtivat samanlaiset alukset eivät joudu maksamaan valmisteveroa, tai jos maksavat, ne voivat hakea sen palauttamista.

Kuuluuko tämä asia komission toimivaltaan vai onko se yksinomaan jäsenvaltion hallituksen toimivaltaan kuuluva ja toissijaisuusperiaatteen mukainen kysymys?

Frits Bolkesteinin komission puolesta antama vastaus

(18. marraskuuta 2003)

Komissio ilmoittaa parlamentin jäsenelle, että kivennäisöljyjen valmisteverotuksen rakenteiden yhdenmukaistamisesta 19 päivänä lokakuuta 1992 annetun neuvoston direktiivin 92/81/ETY (1) 8 artiklan 1 c) kohdan mukaan jäsenvaltioiden on vapautettava yhdenmukaistetusta valmisteverosta edellytyksin, jotka niiden on vahvistettava, kivennäisöljyt, jotka toimitetaan käytettäviksi moottoripolttoaineina yhteisön aluevesillä muilla kuin yksityisillä huvialuksilla tapahtuvassa vesiliikenteessä. Sisävesiliikenteessä muiden kuin huvialusten moottoripolttoaineina käytettävien kivennäisöljyjen verotuksen osalta direktiivin 92/81/ETY 8 artiklan 5 kohdan mukaan Yhdistynyt kuningaskunta voi tietyin edellytyksin harkintansa mukaan päättää, soveltaako se täydellistä vai osittaista verovapautusta näitä polttoaineita koskevan yhdenmukaistetun valmisteveron määrästä.

Lisäksi Yhdistynyt kuningaskunta on saanut neuvostolta direktiivin 92/81/ETY 8 artiklan 4 kohdan mukaisen erityisen luvan soveltaa yksityisten huvialusten moottoripolttoaineina käytettäviin kivennäis-öljyihin osittaista tai täydellistä verovapautusta yhdenmukaistetusta valmisteverosta 31. joulukuuta 2006 saakka.

Neuvoston myöntämän erityisen luvan perusteella Yhdistynyt kuningaskunta voisi laajentaa tämän vapautuksen koskemaan myös sisävesillä liikkuvia yksityisiä huvialuksia.

Komissio katsoo, että Yhdistyneen kuningaskunnan viranomaisten kanta vaikuttaa voimassa olevan yhteisön verolainsäädännön mukaiselta ja ettei asiassa tämän vuoksi ole tarvetta ryhtyä toimenpiteisiin. On huomattava, että uudessa energiatuotteiden verotusta koskevassa neuvoston direktiivissä, joka korvaa direktiivin 92/81/ETY 1. tammikuuta 2004 alkaen, on sovittu samanlaisista säännöksistä.

(1) EYVL L 316, 31.10.1992, s. 12-15.
FI Euroopan unionin virallinen lehti CE 70/160

(2004/C 70 E/168)

KIRJALLINEN KYSYMYS E-2908/03

esittäjä(t): Franz Turchi (UEN) komissiolle

(1. lokakuuta 2003)

Aihe: Alcatelin teollisuushanke

Alcatel-yritys on teollisuushankkeessaan Italiassa ja Euroopassa tehnyt viime aikoina erityisesti työllisyyttä koskevia päätöksiä (Rietin tuotantolaitoksen sulkeminen ja yli 1 000 työpaikan menetys), jotka vaikuttavat ennen kaikkea Battipaglian ja Rietin toimipisteisiin. Yritys osallistuu myös Italian edustajana Galileo-hankkeeseen Euroopan laajuinen verkko -hankkeen yhteydessä. Voiko komissio kertoa, onko mainitun hankkeen tulevissa strategioissa huomioitu yrityksen elvyttäminen, myynti tai sulkeminen?

Anna Diamantopouloun komission puolesta antama

yhteinen vastaus

kirjallisiin kysymyksiin E-2901/03 ja E-2908/03

(18. marraskuuta 2003)

Komissiolla ei ole toimivaltaa puuttua yhtiöiden päätöksiin, mikäli ne eivät riko yhteisön lainsäädäntöä. Mitä tulee työllisyysnäkökohtiin, jotka liittyvät Alcatelin päätökseen sulkea Rietin tehdas, komissio pyytää arvoisaa parlamentin jäsentä tutustumaan komission antamaan vastaukseen Roberta Angelillin kirjalliseen kysymykseen P-2897/03 (1).

Galileo-projekti on nyt saavuttanut kehitys- ja validointivaiheensa. Siksi Galileo-yhteisyritys on täysin vastuussa tästä vaiheesta, mutta Euroopan avaruusjärjestö (ESA) hallinnoi avaruussegmenttiä (ja siihen liittyvää maanpäällistä osaa) koskevia teollisia sopimuksia. ESA julkistaa pian ensimmäisiä satelliitteja ja keskeistä maanpäällistä osaa koskevan tarjouspyynnön. Useat yhtiöt Euroopassa ovat kiinnostuneita tästä toiminnasta. Eräät avaruusalan tuotteita tarjoavat valmistajat, kuten Astrium, Alcatel ja Alenia Spazio, ovat perustaneet yhteisyrityksen nimeltä ”Galileo Industries”, joka mitä todennäköisimmin osallistuu tarjouskilpailuun näistä sopimuksista. Tässä vaiheessa ei kuitenkaan ole minkäänlaisia takeita siitä, että Galileo Industries (ja näin ollen myös Alcatel) saa sopimukset tehtäväkseen.

Mitä Galileoon tulee, komissiolla ei ole Alcatelin Battipagliassa ja Rietissä sijaitsevien tehtaiden tulevaisuuteen liittyen minkäänlaisia oikeuksia tai velvoitteita. Voidaan kuitenkin mainita, että ensimmäinen, 72 miljoonan euron arvoinen sopimus näyte- ja taajuussuojasatelliitista on annettu Galileo Industries -yhteenliittymälle. Tämä toiminta voisi todennäköisesti työllistää näitä tehtaita.

Mitä tulee kielteisiin vaikutuksiin Rietin maakunnan taloudelle, Rietin maakunnan alue on osittain oikeutettu saamaan Euroopan aluekehitysrahaston (EAKR:n) tavoitteen 2 tukea ja Cittaducalen kunta, jossa yksi Alcatelin tehtaista sijaitsee, on tukeen oikeutettu alue, ja lisäksi Battipaglian kunta sijaitsee Campaniassa alueella, joka on oikeutettu saamaan tavoitteen 1 tukea.

Tässä yhteydessä tuotannon uudistumiseen tähtäävät toimenpiteet voivat saada rahoitusta aloitteista, jotka Lazion ja Campanian alueet tekevät. Näiden alueiden viranomaiset ovat vastuussa toiminnan valinnasta ja toteutuksesta oman alueensa puitteissa.

(1) EUVL C 65 E, 13.3.2004, s. 242.
2.

Komissio muistuttaa, että EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdan mukaisista hallinnollisista menettelyistä todetaan vakiintuneessa oikeuskäytännössä seuraavaa: "... komissiolla ei ole velvollisuutta luovuttaa niille, joita asia koskee, kyseisen jäsenvaltion hallitukselta saamiaan huomautuksia tai tietoja. On kuitenkin todettava, että se, että niillä, joita asia koskee, on rajoitetut oikeudet, ei vaikuta komission velvollisuuteen perustella riittävästi lopullinen päätöksensä EY:n perustamissopimuksen 190 artiklan (josta on tullut 253 artikla) mukaisesti." (2) Kyseisen oikeuskäytännön mukaisesti komissio toteaa, että Yhdistyneen kuningaskunnan huomautukset on koottu edellä mainitun komission päätöksen IV jaksoon, ja niitä analysoidaan VI jaksossa ("Arviointi tuesta").
FI Euroopan unionin virallinen lehti CE 70/169

(2004/C 70 E/177)

KIRJALLINEN KYSYMYS E-2933/03

esittäjä(t): Cristiana Muscardini (UEN) komissiolle

(6. lokakuuta 2003)

Aihe: DDT:n kokopitoisuuksien rajoittaminen kaloissa

Komissio on varmaankin tietoinen, että Lago Maggiore -järvellä vuoden 1996 kesäkuun lopulla sattunut DDT-katastrofi tyrehdytti ammattimaisen kalastuksen lähes täysin. Tästä aiheutui vakavaa haittaa kalastajille ja alueen matkailuelinkeinolle. Vaikka torjunta-aineita valmistavia tehtaita on suljettu ja niiden toimintaa on siirretty muualle vuoden 1996 loppupuolella, ongelma on edelleen ratkaisematta, sillä kalastus on edelleen kiellettyä järven Italian puoleisella alueella. Tiettyjen kalalajien — joilla on muun muassa huomattavaa taloudellista merkitystä — DDT:n kokonaispitoisuudet ylittävät Italian lainsäädännössä säädetyt enimmäispitoisuudet. Sitä vastoin järven Sveitsin puoleisella alueella kyseisiä kalalajeja saa kuitenkin pyytää ja niitä saa myydä, vaikka alhaisimmat pitoisuudet ovat Italiassa säädettyjä pitoisuuksia 10—20 kertaa korkeammat. Pitoisuuserot ovat samat kaikissa EU:n jäsenvaltioissa, joissa DDT:n kokonaispitoisuudet on asetettu. Tästä on seurauksena se, että kalaa, jota saa pyytää ja syödä Saksassa, Itävallassa ja Hollannissa, ei saa käyttää Italiassa.

Edellä mainitun perusteella tiedustelisin komissiolta seuraavaa:

1. Eikö tässä komission mielestä ole kyse varsin laajan maantieteellisen alueen elintarvikkeiden kaupan ja valmistuksen vääristymisestä?

2. Eikö olisi asianmukaista esittää EU:n jäsenvaltioille DDT:n enimmäispitoisuuksien yhdenmukaistamista kalojen osalta siten, että viitearvona mahdollisesti olisivat ihmisravintoa koskevat Maailman terveysjärjestön asettamat pitoisuudet (Sveitsi noudatti tätä menettelyä asettaessaan pitoisuusrajat vuonna 1995)?

3. Onko Italian hallitus esittänyt asiaa koskevan pyynnön?

4. Jos on, missä vaiheessa menettelyt ovat?

5. Jos ei ole, onko komissio valmis tekemään asiaa koskevia ehdotuksia?

David Byrnen komission puolesta antama vastaus

(17. marraskuuta 2003)

Komissiolla ei ole mitään näyttöä sen tueksi, että arvoisan parlamentin jäsenen kuvailema Lago Maggiorella vallitseva tilanne vääristäisi yhteisön sisäistä kauppaa.

Komissionkin mielestä olisi suotavaa, että jäsenvaltiot käyttäisivät samoja menetelmiä asettaessaan kansallisella tasolla rajat kaloissa esiintyvien haitallisten aineiden jäämille. Lähtökohtana voisivat olla Maailman terveysjärjestön (WHO) kuvailemat menetelmät.

Komission tiedossa ei ole mitään tähän liittyvää Italian hallituksen pyyntöä.

Komissiolla ei tällä haavaa suunnittele ehdotusten tekemistä.

Lisäksi komissio haluaisi viitata Umberto Bossin kirjalliseen kysymykseen E-1460/98 (1) antamaansa vastaukseen.

(1) EYVL C 13, 20.1.1999.
Erityisestitietytalueellisetyksiköt,kutenPesaronkunta,tarvitsevatkipeästiunioninvarojaparantaakseen
Internetin käyttöturvallisuutta ja tukeakseen alan kehitykselle suotuisien toimintaedellytysten luomistaEuroopanunionissa.
Voisikokomissionäinollenvastataseuraaviinkysymyksiin:
1. Onko Pesaron kunta esittänyt Internetin käyttöturvallisuuden parantamista koskevaan toiminta-
suunnitelmaanliittyviähankkeita?
2. OnkoPesaronkuntasaanutrahoitustakyseisiinhankkeisiin?
3. Onkokyseisetvaratkäytetty?
(2004/C58E/045) KIRJALLINENKYSYMYSE-1086/03
esittäjä(t):RobertaAngelilli(UEN)komissiolle
(31.maaliskuuta2003)
Aihe:Pisan kunnan käyttämät Internetin käyttöturvallisuuden parantamista koskevasta toiminta-
suunnitelmastamyönnetytvarat
Italian valtiovarainministeriön valvontakomitea antoi syyskuussa 2002 selonteon Euroopan unionin
myöntämienvarojenkäytöstä.
Kyseisestä selonteosta kävi ilmi, että jotkut paikalliset viranomaiset valitsevat hankkeita huolestuttavan
hitaastijatehottomasti.
Myös Euroopan komissio on useaan otteeseen korostanut, että paikalliset viranomaiset hyödyntävät
riittämättömästiEuroopanunioninmyöntämiävaroja.
Erityisesti tietytalueellisetyksiköt,kutenPisankunta,tarvitsevatkipeästiunioninvarojaparantaakseen
Internetin käyttöturvallisuutta ja tukeakseen alan kehitykselle suotuisien toimintaedellytysten luomistaEuroopanunionissa.
Voisikokomissionäinollenvastataseuraaviinkysymyksiin:
1. Onko Pisan kunta esittänyt Internetin käyttöturvallisuuden parantamista koskevaan toiminta-
suunnitelmaanliittyviähankkeita?
2. OnkoPisankuntasaanutrahoitustakyseisiinhankkeisiin?
3. Onkokyseisetvaratkäytetty?
(2004/C58E/046) KIRJALLINENKYSYMYSE-1087/03
esittäjä(t):RobertaAngelilli(UEN)komissiolle
(31.maaliskuuta2003)
Aihe:Pistoian kunnan käyttämät Internetin käyttöturvallisuuden parantamista koskevasta toiminta-
suunnitelmastamyönnetytvarat
Italian valtiovarainministeriön valvontakomitea antoi syyskuussa 2002 selonteon Euroopan unionin
myöntämienvarojenkäytöstä.
Kyseisestä selonteosta kävi ilmi, että jotkut paikalliset viranomaiset valitsevat hankkeita huolestuttavan
hitaastijatehottomasti.
Myös Euroopan komissio on useaan otteeseen korostanut, että paikalliset viranomaiset hyödyntävät
riittämättömästiEuroopanunioninmyöntämiävaroja.6.3.2004FI C58E/37 Euroopanunioninvirallinenlehti
RomanoProdinkomissionpuolestaantamavastaus
(16.toukokuuta2003)
Komissio pyytää kunnianarvoisaa jäsentä tutustumaan vastaukseen, jonka komissio antoi hänen
esittämiinsä kirjallisiin kysymyksiin E-0827/03(1), E-0828/03(2), E-0829/03(3), E-0860/03(4),
E-0861/03(5),E-0862/03(6),E-0863/03(7)jaE-0864/03(8).
(1) EUVLC242E,9.10.2003,s.184.
(2) EUVLC242E,9.10.2003,s.192.
(3) EUVLC268E,7.11.2003,s.144.
(4) EUVLC11E,15.1.2004,s.148.
(5) Katsosivu32.
(6) EUVLC268E,7.11.2003,s.156.
(7) EUVLC268E,7.11.2003,s.157.
(8) EUVLC242E,9.10.2003,s.208.
(2004/C58E/035) KIRJALLINENKYSYMYSE-0861/03
esittäjä(t):RobertaAngelilli(UEN)komissiolle
(20.maaliskuuta2003)
Aihe:FrosinonenkunnankäyttämätInternetintietoturvanparantamistakoskevastatoimintasuunnitelmasta
(”Pianod’Azioneperpromuoverel’usosicurodiInternet”)myönnetytvarat
Syyskuussa 2002 Italian valtiovarainministeriön valvontakomitea antoi selonteon Euroopan unionin
myöntämienvarojenkäytöstä.Kyseisestäselonteostailmenihuolestuttavasti,mitenhitaastijatehottomastijotkutpaikallisetviranomaisetvalitsevathankkeita.
Myös Euroopan komissio on useaan otteeseen korostanut, että paikalliset viranomaiset hyödyntävät
riittämättömästiyhteisönvaroja.
Ottaen huomioon, että erityisesti jotkut paikalliset viranomaiset, kuten Frosinonen kunta, tarvitsevat
kipeästi yhteisön varoja Internetin tietoturvan parantamiseen ja kyseisen alan kehitykseen liittyvänmyönteisenilmapiirinedistämiseenEuroopantasolla,voikokomissiovastataseuraaviinkysymyksiin:
1. Onko Frosinonen kunta esittänyt Internetin tietoturvan parantamista koskevaan toiminta-
suunnitelmaanliittyviähankkeita?
2. OnkoFrosinonenkuntasaanutrahoitustakyseisiinhankkeisiin?3. Onkokyseisetvaratkäytetty?
(2004/C58E/036) KIRJALLINENKYSYMYSE-0884/03
esittäjä(t):RobertaAngelilli(UEN)komissiolle
(21.maaliskuuta2003)
Aihe:FiumicinonkunnankäyttämätInternetintietoturvanparantamistakoskevastatoimintasuunnitelmasta
(”Pianod’Azioneperpromuoverel’usosicurodiInternet”)myönnetytvarat
Italianhallituksenvaltiovarainministeriönvalvontakomiteaesittelisyyskuussa2002selonteonEuroopan
unioninmyöntämienvarojenkäytöstä.
Kyseisestä selonteostailmeni huolestuttavasti myösse hitaus ja tehottomuus,jolla jotkutaluehallinnot
hankepäätöksensätekevät.
Myös Euroopan komissio on korostanut useaan otteeseen olevansa huolestunut yhteisön varojen
puutteellisestakäytöstäkunnissa.C58E/32 FI6.3.2004 Euroopanunioninvirallinenlehti
Vapaavuosista sovitaan lainaajan kanssa eräkohtaisesti. Vapaavuosien määrä on sidottu hankkeen
täytäntöönpanoajanpituuteenjaodotettuihintuloihin,esim.suunniteltukäynnistyspäivä+kaksivuotta.
(1) Katsosivu66.
(2004/C58E/086) KIRJALLINENKYSYMYSE-1474/03
esittäjä(t):StavrosXarchakos(PPE-DE)komissiolle
(30.huhtikuuta2003)
Aihe:KielipolitiikkaEurooppa-kouluissajaeurooppalaisessakoulutuksessa
Ottaen huomioon tuleva laajentuminen ja yhteensä 25 maan osallistuminen Euroopan unioniin onko
laadittuehdotuksiataiesitettyajatuksiataitoiveitaEU:nharvinaisempienkielten(kreikka,portugali,suomi,ruotsi jne.) opetustuntien lopettamisesta tai vähentämisestä Eurooppa-koulujen opetussuunnitelmissa?Kuten tunnettua, näiden koulujen toiminta rahoitetaan yhteisön talousarviosta. Onko esitetty ajatuksiaEU:njäsenvaltioidenkeskiasteenkoulutukseneurooppalaisen päästötodistuksenmyöntämisestänykyisen
päästötodistuksenrinnalla?Onkosuunniteltutaitoivottueurooppalaisenkoulutusohjelmanperustamista
Belgian peruskouluihin (ensimmäisenä vaiheena) ja myöhemmin EU:n muiden jäsenvaltioiden perus-kouluihin?
NeilKinnockinkomissionpuolestaantamavastaus
(19.kesäkuuta2003)
1. Kutenparlamentinjäsenehkätietää,Eurooppa-koulujenhallintoeikuulukomissiollevaanEurooppa-
koulujen perussäännön mukaan perustetulle johtokunnalle. Johtokuntaan kuuluu kunkin jäsenvaltionedustajia: komissiolla on ainoastaan yksi ääni kuudestatoista. Tästä huolimatta komissio voi ilmoittaaparlamentille,ettäEurooppa-koulutovataivanalustaastiopettaneetoppilaitaannäidenäidinkielellä,josseonEuroopanunioninvirallinenkieli.Lisäksionperustettukieliosastojaainasilloin,kunonollutriittävästitiettyäkieltäpuhuviaoppilaita.Tätäperiaatettaonkunnioitettukolmenedellisenlaajentumisenjälkeen,jasitätullaankunnioittamaan,kunkymmenenuuttajäsenvaltiotaliittyyunioniin.Opetussuunnitelmissatulee
siis olemaan kaikkien Euroopan unionin virallisten kielten opetustunteja (edellyttäen, että kirjoilla on
kategorioihin1ja2kuuluviaoppilaita),eikäolemitäänsuunnitelmialopettaataivähentääharvinaisem-pienkieltenopetusta.Itseasiassaonehdotettu,ettäperustettaisiinvälittömästipuolan,tšekinjaunkarinkieliosastot.
2. Joulukuun 17 päivänä 2002 annetun parlamentin päätöslauselman johdosta Eurooppa-koulujen
johtokunta on perustanut työryhmän tutkiakseen mahdollisuutta suorittaa eurooppalainen ylioppilas-tutkintokouluissa,jotkaeivätkuuluEurooppa-koulujenjärjestelmään.
TyöryhmätutkiimyösmahdollisuuksiajärjestääyhteistyötäEurooppa-koulujenjakansallistenoppilaitosten
välillä.
Kunkinosallistuvanjäsenvaltionolisipäätettäväeurooppalaisenpäästötodistuksenkäyttöönotostakansal-
lisenpäästötodistuksenrinnalla.
3. Unionissaannettavankoulutuksensisältöjajärjestäminenonjäsenvaltioidenvastuulla.Johtokunnalla
eiolevaltuuksiaperustaaeurooppalaistakoulutusohjelmaajäsenvaltioidenkouluihin.Jäsenvaltioidenonitsepäätettäväasiasta.Komissiopuolestaaneioleryhtynytmihinkääntoimiineurooppalaisenkeskiasteenpäästötodistuksentaieurooppalaisenkoulutusohjelmanperustamiseksi,eikäsilläoleaikomustatehdäniin.C58E/70 FI6.3.2004 Euroopanunioninvirallinenlehti
(2004/C58E/063) KIRJALLINENKYSYMYSE-1161/03
esittäjä(t):RobertaAngelilli(UEN)komissiolle
(1.huhtikuuta2003)
Aihe:PisankunnankäyttämätEuroopanmaataloudenohjaus-jatukirahastostamyönnetytvarat
Italian valtiovarainministeriön valvontakomitea antoi syyskuussa 2002 selonteon Euroopan unionin
myöntämienvarojenkäytöstä.
Kyseisestä selonteosta kävi ilmi, että jotkut paikalliset viranomaiset valitsevat hankkeita huolestuttavan
hitaastijatehottomasti.
Myös Euroopan komissio on useaan otteeseen korostanut, että paikalliset viranomaiset hyödyntävät
riittämättömästiEuroopanunioninmyöntämiävaroja.
Erityisesti tietyt alueelliset yksiköt, kuten Pisan kunta, tarvitsevat kipeästi unionin varoja maatalous-
tuotteidenjalostuksenjakaupantukemiseensekämaaseudunkehittämiseen.
Voisikokomissionäinollenvastataseuraaviinkysymyksiin:
1. OnkoPisankuntaesittänytEuroopanmaataloudenohjaus-jatukirahastoonliittyviähankkeita?
2. OnkoPisankuntasaanutrahoitustakyseisiinhankkeisiin?3. Onkokyseisetvaratkäytetty?
(2004/C58E/064) KIRJALLINENKYSYMYSE-1162/03
esittäjä(t):RobertaAngelilli(UEN)komissiolle
(1.huhtikuuta2003)
Aihe:PistoiankunnankäyttämätEuroopanmaataloudenohjaus-jatukirahastostamyönnetytvarat
Italian valtiovarainministeriön valvontakomitea antoi syyskuussa 2002 selonteon Euroopan unionin
myöntämienvarojenkäytöstä.
Kyseisestä selonteosta kävi ilmi, että jotkut paikalliset viranomaiset valitsevat hankkeita huolestuttavan
hitaastijatehottomasti.
Myös Euroopan komissio on useaan otteeseen korostanut, että paikalliset viranomaiset hyödyntävät
riittämättömästiEuroopanunioninmyöntämiävaroja.
Erityisesti tietyt alueelliset yksiköt,kuten Pistoian kunta, tarvitsevat kipeästi unionin varoja maatalous-
tuotteidenjalostuksenjakaupantukemiseensekämaaseudunkehittämiseen.
Voisikokomissionäinollenvastataseuraaviinkysymyksiin:
1. OnkoPistoiankuntaesittänytEuroopanmaataloudenohjaus-jatukirahastoonliittyviähankkeita?2. OnkoPistoiankuntasaanutrahoitustakyseisiinhankkeisiin?3. Onkokyseisetvaratkäytetty?6.3.2004FI C58E/47 Euroopanunioninvirallinenlehti
ErkkiLiikasenkomissionpuolestaantamavastaus
(21.lokakuuta2003)
Puitedirektiivissä2002/24/EY(1)säädetäänyhteisössäsovellettavastatieliikenteeseentarkoitettujenkaksi-ja
kolmipyöräistenmoottoriajoneuvojentyyppihyväksynnästä.Direktiivinsoveltamisalaaneivätkuulupolki-
min varustetut polkupyörät,joissa onjatkuvalta nimellisteholtaanenintään 0,25kW:nsähkökäyttöinen
apumoottori, jonka tehonsyöttö pienenee asteittain ja lopulta lakkaa ajoneuvon saavuttaessa 25km/hnopeudentaiennemmin,joskuljettajalopettaapolkemisen.Sähköajoneuvot,joidenjatkuvanimellistehotaisuurinnopeusonnäitäraja-arvojasuurempi,kuuluvatdirektiivinsoveltamisalaan,janiidenonoltavaominaisuuksiensamukaisestimopoilletaimoottoripyörilleasetettujenvaatimustenmukaisia.
Komissiollaeioletällähetkelläaikomustamuuttaapuitedirektiiviä,eikäyksikäänjäsenvaltiooleehdottanut
direktiivinmuuttamistasähköllätoimivienpolkupyörienosalta.
(1) Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2002/24/EY, annettu 18 päivänä maaliskuuta 2002, kaksi- ja
kolmipyöräisten moottoriajoneuvojen tyyppihyväksynnästä ja neuvoston direktiivin 92/61/ETY kumoamisesta,EYVLL124,9.5.2002.
(2004/C58E/222) KIRJALLINENKYSYMYSE-2837/03
esittäjä(t):AlexandrosAlavanos(GUE/NGL)komissiolle
(25.syyskuuta2003)
Aihe:OlympicAirwaysistämuodostettavauusilentoyhtiö
KreikanparlamentissavastikäänhyväksytyssälaissasäädetäänOlympicAirwaysistämuodostettavanuuden
”OlympicAirlines”-lentoyhtiönmuodostajatoiminnasta.
Uuden lain 11 artiklan mukaan ammattiyhdistysten kanssa tehtyjen työehtosopimusten ja sopimus-
pöytäkirjojen voimassaolo lakkaa Olympic Airwaysin ja Olympic Aviationin hallintoneuvostojen irti-sanomisenjälkeen.Tämänjälkeeneienääsovelletalain1876/19904,5ja9artiklaa,jossasäädetääntyöehtosopimustenvoimassaolosta.
Kun otetaan huomioon, että tämä haittaa työsuhteiden muuttamista yrityksen siirtymävaiheessa
työntekijöidenkustannuksella,kysynkomissioltaseuraavaa:
1. Onkotyöehtosopimustenjasopimuspöytäkirjojennoudattamistasäätelevänlain1876/1990artiklojen
kumoaminen (uuden lain artiklalla) työntekijöiden oikeuksien turvaamisesta yrityksen luovutuksenyhteydessäannetundirektiivin98/50/EY(
1)3ja4artiklanmukaista?
2. Josdirektiivin98/50/EYartiklojaeinoudateta,aikookokomissiopuuttuaasiaanjamillätavoin,jotta
uuteen yritykseen siirtyvien samoin kuin vanhan yrityksen palvelukseen jäävien työntekijöidenoikeuksiaeiloukata?
(1) EYVLL201,17.7.1998,s.88.
AnnaDiamantopoulounkomissionpuolestaantamavastaus
(23.lokakuuta2003)
Komissioonpyytänytasianomaiseltajäsenvaltioltatietojaniistätosiseikoista,joihinkunnianarvoisajäsen
onviitannut.Komissioilmoittaahänellenäistätiedoista.C58E/206 FI6.3.2004 Euroopanunioninvirallinenlehti
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1383/03

esittäjä(t): Claude Moraes (PSE) komissiolle

(8. huhtikuuta 2003)

Aihe: Tilastotietoa maahanmuutosta ja turvapaikoista

Voiko komissio antaa tilastotietoja tai vertailukelpoisia lukuja jäsenvaltioiden maahanmuutto- ja turvapaikka-asioita hoitavien osastojen tai sisäministeriöiden todellisista kuluista suhteessa niiden turvapaikka-, maahanmuutto- ja kansalaisuusohjelmiin viimeisimpänä varainhoitovuotena, jolta tietoja on saatavilla?

(Huomautus: Ohjelmilla viitataan kaikkiin huoltoon, majoitukseen ja/tai hakemusten käsittelyyn liittyviin kuluihin.)

António Vitorinon komission puolesta antama vastaus

(15. toukokuuta 2003)

Komissio pahoittelee, että tällaisia tietoja ei kerätä yhteisön tasolla yhtenäisellä tavalla, jotta käytössä olisivat vertailukelpoiset luvut.

Komissio on hyväksynyt tiedonannon toimintasuunnitelmasta muuttoliikkeitä koskevien yhteisön tilastotietojen keräämistä ja analysointia varte Toimintasuunnitelmaan sisältyy ehdotuksia pakolaisia ja maahanmuuttoa koskevien tilastotietojen laajuuden ja laadun parantamiseksi. Suunnitteilla ei ole tässä vaiheessa kerätä tietoja turvapaikkahakemusten käsittelystä tai sosiaali- ja majoituspalveluista aiheutuvista jäsenvaltioiden menoista.

Tiedonanto toimitetaan neuvostolle ja parlamentille, ja vuoden 2003 aikana komissio laatii ehdotuksen turvapaikka- ja maahanmuuttoasioita koskevien yhteisön tilastotietojen keräämisen, käsittelyn ja levittämisen oikeusperustaksi.