(2004/C58E/119) KIRJALLINENKYSYMYSE-1859/03
esittäjä(t):ProinsiasDeRossa(PSE)komissiolle
(3.kesäkuuta2003)
Aihe:JäniksenajoIrlannissa
Viimeaikaistentutkimustenmukaanjänisten(Lepuscapensis(europeaeus))lukumääräPohjois-Irlannissaon
vähentynytniinpaljon,ettäjäniksestäontullut”kriisilaji”jaettäjänistensuojelemiseksiontarpeensoveltaalajikohtaistatoimintasuunnitelmaa.Mikäontuoreinkomissiontiedossaolevariippumatonarviojänistenlukumäärästä Irlannin saarella, ja aikooko komissio harkita jänisten lisäämistä luontotyyppidirektiivin92/43/ETY(
1)nojallasuojeltujeneläintenluetteloon?
Vastauksessaan kirjalliseen kysymykseen P-0165/02(2) komissio totesi, että jänisten pyynti verkoilla
parlamentinjäsenenkuvaamallatavallaonEuroopanluonnonvaraisenkasvistonjaeläimistönsekäniidenelinympäristön suojelusta tehdyn Bernin yleissopimuksen ”määräysten vastaista”. Yleissopimuksessasopimusosapuoletvelvoitetaanryhtymäänasianmukaisiinjatarpeellisiinsääntelytoimiinlajiensuojelemi-seksijapyydettyjeneläintenkuljettamisensääntelemiseksi.Katsookokomissio,ettäIrlannissaharjoitettujänistenpyytäminen, kuljettaminenjaajaminen ontämänyleissopimuksenmukaista,ja noudatetaankoasiassa Amsterdamin sopimuksen pöytäkirjaa, joka velvoittaa EU:n ottamaan eläinten hyvinvoinninriittävällätavallahuomioonkaikessaEU:npolitiikassa?
Katsookokomissio,ettäjänistenkuljettaminenajotapahtumiinoneläintensuojelustakuljetustenaikana
annetunneuvostondirektiivin91/628/ETY(
3)(muutettunadirektiivillä95/29/EY)(4)mukaista?
(1) EYVLL206,22.7.1992,s.7.
(2) EYVLC172E,18.7.2002,s.161.
(3) EYVLL340,11.12.1991,s.17.
(4) EYVLL148,30.6.1995,s.52.
MargotWallströminkomissionpuolestaantamavastaus
(23.heinäkuuta2003)
Kahdesta Irlannissa esiintyvästä jänislajista rusakkoa (Lepus europeaus) tavataan vain Pohjois-Irlannissa,
jonneseonnähtävästituotu.LajiaesiintyykaikkiallaEuroopassa,eikäsitäoleyksilöityluontotyyppiensekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasviston suojelusta 21. toukokuuta 1992 annetussa neuvostondirektiivissä92/43/ETYtarkoitetuksiyhteisöntärkeänäpitämäksilajiksi.Näinollenkyseistädirektiiviäeivoi käyttää oikeusperustana lajin vangitsemisen tai kuljetuksen sääntelemiselle. Lajin hoitaminen jasuojeleminenovatPohjois-Irlanninasianomaistenviranomaistenvastuulla.
Metsäjänistä (Lepus timidus) tavataan laajalti ympäri Irlantia. Laji on mainittu neuvoston direktiivin
92/43/ETYliitteessäV,jonkamukaanjäsenvaltiotvoivatseurannanperusteellatarpeelliseksikatsoessaanryhtyä eläin- ja kasvilajien suojelutoimenpiteisiin varmistaakseen, että niiden ottaminen luonnosta jahyväksikäyttötapahtuvatniin,ettäsuotuisasuojeluntasosäilyy.KomissiontietooneioletullutmitäänviimeaikaisiamuutoksiakyseisenlajintilanteessaIrlannissa.
Tällähetkelläsuunnitteillaeioledirektiivinliitteidenmuuttamistakyseistenjänislajienosalta.
LepustimidusjaLepuseuropeausonmainittuEuroopanluonnonvaraisenkasvistonjaeläimistönsekä
niiden elinympäristön suojelemisesta tehdyn Bernin yleissopimuksen liitteessä III. Yleissopimuksessasopimuspuolet velvoitetaan muun muassa kieltämään näiden lajien valikoimattomat pyydystämis- taitappamiskeinotsekämenettelyt,jotkavoisivatjohtaalajinpaikalliseenkatoamiseentaivakavaanhäiriöönpopulaatiolle.Sikälikuinkantelunkohteenaolevakäytäntöeiolenäidenvelvoitteidenmukaistaeikäsitävoidahyväksyäyleissopimuksen9artiklanmukaisenapoikkeuksena,seeioletäysinsäännöstenmukaista.C58E/104 FI6.3.2004 Euroopanunioninvirallinenlehti
Amsterdaminsopimukseneläintensuojeluakoskevastapöytäkirjastavoidaantodeta,etteiparlamentinjäsen
oletuonutesille,mitenEU:npolitiikkavaikuttaisivalituksenkohteenaolevaankäytäntöön,jotenpöytäkirjaeivaikutatämäntapauksenkannaltaolennaiselta.
Komissiolla ei ole tarkkoja tietoja olosuhteista, joissa jäniksiä kuljetetaan Irlannissa järjestettäviin
ajotapahtumiin.
Eläintensuojelemisestakuljetuksenaikana18.marraskuuta1991annettuneuvostondirektiivi91/628/ETY
(jollamuutetaandirektiivejä90/425/ETYja91/496/ETY),sellaisenakuinseonmuutettuna29.kesäkuuta1995annetullaneuvostondirektiivillä95/29/EY,eikoskealle50kilometrinpituisiaeläintenkuljetuksia,ei-kaupallisiakuljetuksiataikuljetuksia,joissayksittäiselläeläimelläonmukanahenkilö,jokavastaasiitäkuljetuksenajan.Näitäpoikkeuksialukuunottamattavillienjänistenkuljetukseensovelletaandirektiivin”muihinnisäkkäisiinjalintuihin”liittyviäsäännöksiä.
(2004/C58E/120) KIRJALLINENKYSYMYSE-1863/03
esittäjä(t):BerndLange(PSE)komissiolle
(6.kesäkuuta2003)
Aihe:Tilintarkastuskuluistajohtuvat6.tutkimuksenpuiteohjelmantäytäntöönpano-ongelmat
Korvausten maksu kuudennen tutkimuksen puiteohjelman yhteydessä edellyttää, että riippumaton
tilintarkastaja vahvistaa vuosittain ohjelmaan liittyvien hankkeiden ja osaamisverkostojen kulut. Tämämerkitseevaltaviatilintarkastuskustannuksiajajohtaasiihen,ettämerkittävääosaatuistaeikäytetäkäänvarsinaiseentutkimukseen.
Julkistentoimielintentilintarkastusmenettelyistäeimyöskäänoleolemassariittävänselkeitäsääntöjä.
Miksieisellaisiltakumppaneilta,joillaonvainpieniosuushankkeessa,vaaditakustannustenvuosittaisen
vahvistamisensijastakokohankkeenmenojakoskevaatilintarkastusta?
Voidaankojulkisettoimielimetvapauttaakustannustenulkoistavarmennustakoskevastavelvoitteestavai
koskeekoriippumattomanasiantuntijantarkastusmyösniitä?
PhilippeBusquininkomissionpuolestaantamavastaus
(25.heinäkuuta2003)
Komissioymmärtäätäysinparlamentinjäsenenhuolensiitä,ettätilintarkastuslausunnoistaaiheutuvatkulut
pitäisi pitää mahdollisimman alhaisina. Riippumaton tarkastaja varmentaa todelliset tapahtuneet kulut,mikä onehtona niiden korvaamiselle. Tämä periaate vahvistetaan säännöistä,jotkakoskevatyritysten,tutkimuskeskusten ja korkeakoulujen osallistumista Euroopan yhteisön kuudennen puiteohjelman(2002/dash2006) toteuttamiseen sekä sen tutkimustulosten levittämistä 16. joulukuuta 2002 annetunEuroopan parlamentin ja neuvostonasetuksen (EY) N:o 2321/2002(
1) 14 artiklassa. Huippuosaamisen
verkostoissa ja integroiduissa hankkeissa vaaditaan tilintarkastuslausuntoa vuosittain siksi, että kyseiset
välineetovatuusia,niissäyhteisönrahoitusosuusonmerkittäväjanekestävätuseitavuosia.
Vaikka tilintarkastuslausuntoa vaaditaan toisaalta muidenkin välineiden yhteydessä, vaatimus ei ole
välttämättävuosittainen.Tästäpäättävätkeskenäänkomissiojasopijapuolethankkeenpituuden,luonteenja arvioidun budjetin mukaan noudattaen varainhoitoasetuksen säännöksiä ja sen täytäntöönpanoakoskeviayksityiskohtaisiasääntöjä,joissatoisinaanvaaditaantilintarkastuslausuntoa.6.3.2004FI C58E/105 Euroopanunioninvirallinenlehti