suuntaviivoja(2).Komissioottihuomioonetenkinperustelun,jonkamukaanrakenneuudistussuunnitelman
tarkoituksena oli tappiota tuottaneen yrityksen tervehdyttäminen ja sen elinkelpoisuuden takaaminenpitkälläaikavälillä.Tämänlisäksikomissioottihuomioon,ettävaltiontukeasaavarakenneuudistusohjelmasisälsi toimenpiteitä, jotka tasoittivat kilpailun liiallisia vääristymiä: ohjelma johti yhtiön Córdobassasijaitsevantehtaankuparilanka-japutkituotannonlopettamiseen.Tämävähensiselvästiyhtiönkokonais-nettotuotantokapasiteettia(8000tonniavuodessa)jaedistisitenmerkittävästirakenneuudistustaunioninkupariteollisuudessa, joka kärsi tuotantokapasiteetin rakenteellisesta ylijäämästä. Lopuksi komissio ottimyöshuomioonne myönteiset vaikutukset, joita valtiontuella olisi tehtaan sijaintialueelle. Alue pystyiratkaisemaan rakenteelliset ongelmansa luomalla 60 uutta työpaikkaa ja säilyttämällä taloudellisestielinkelpoisenyrityksen.
Komissiojulkaisi9.lokakuuta1999vaikeuksissaolevienyritystenpelastamiseksijarakenneuudistukseksi
tarkoitettua valtiontukea koskevat uudet yhteisön suuntaviivat(
3), jotka säilyvät periaatteessa voimassa
lokakuuhun 2004 asti. Näissä uusissa suuntaviivoissa on tiukennettu etenkin sääntöjä, jotka koskevatyritystenkelpoisuuttasaadavaltiontukia.Komissiollaeioletällähetkelläkaikkiatarvittaviatietoja,joidenperusteellasevoisipäätellä,onkoyritystäpidettävävaikeuksissaolevanayrityksenä,joihinsuuntaviivojavoitaisiinsoveltaa.
(1) Lähde:yrityksenvuosikertomus.
(2) EYVLC368,23.12.1994.
(3) EYVLC288,9.10.1999.
(2004/C58E/034) KIRJALLINENKYSYMYSE-0859/03
esittäjä(t):RobertaAngelilli(UEN)komissiolle
(20.maaliskuuta2003)
Aihe:SelvityspyyntöFrosinonenkunnansaamistavaroista
Joissakin italialaisissa sanomalehdissä on hiljattain julkaistu yhteisön varojen myöntämistä käsitteleviä
uutisia.NiidenmukaanFrosinonenkuntaonsaanutEuroopanunionilta30miljardinarvostarahoitustaerilaistenhankkeidentoteuttamiseksi.
Kyseiset väitteet ovat ristiriidassa niiden tietojen kanssa, joiden mukaan lukuisilla italialaisilla kunnilla,
mukaan lukien Frosinone, olisi päinvastoin suuria vaikeuksia onnistua saamaan käyttöönsä niidenulottuvillaolevatvarat,jotka/dashkutenkomissioonuseaanotteeseentuonutesiin/dashjäävätehdottomastatarpeellisuudestaanhuolimattakäyttämättä.
Edellä mainittuihin tietoihin kuuluvat myös komission vastaukset E-3433/02(
1), E-3427/02(2),
E-3429/02(3) ja E-3431/02(4), jotka komissio on antanut Frosinonen kunnan seuraavien yhteisö-
aloiteohjelmienvarojenkäytöstäesittämiinikysymyksiin:URBANII,Daphne,EQUAL,ESRjanaistenjamiestentasa-arvoakoskevayhteisönneljästoimintaohjelma,SAVEIIjaAltenerII.
Komission jäsenten kaikista vastauksista käy ilmi, ettei Frosinonen kunta ole esittänyt yhteenkään
mainittuunohjelmaanliittyviähankkeita.
Voiko komissio edellä esitetyn perusteella antaa selvityksen siitä, minkä verran Frosinonen kunta on
todellisuudessakäyttänytyhteisönvaroja?
(1) EUVLC137E,12.6.2003,s.207.
(2) EUVLC222E,18.9.2003,s.70.
(3) EUVLC137E,12.6.2003,s.206.
(4) EUVLC155E,3.7.2003,s.153.6.3.2004FI C58E/31 Euroopanunioninvirallinenlehti
RomanoProdinkomissionpuolestaantamavastaus
(16.toukokuuta2003)
Komissio pyytää kunnianarvoisaa jäsentä tutustumaan vastaukseen, jonka komissio antoi hänen
esittämiinsä kirjallisiin kysymyksiin E-0827/03(1), E-0828/03(2), E-0829/03(3), E-0860/03(4),
E-0861/03(5),E-0862/03(6),E-0863/03(7)jaE-0864/03(8).
(1) EUVLC242E,9.10.2003,s.184.
(2) EUVLC242E,9.10.2003,s.192.
(3) EUVLC268E,7.11.2003,s.144.
(4) EUVLC11E,15.1.2004,s.148.
(5) Katsosivu32.
(6) EUVLC268E,7.11.2003,s.156.
(7) EUVLC268E,7.11.2003,s.157.
(8) EUVLC242E,9.10.2003,s.208.
(2004/C58E/035) KIRJALLINENKYSYMYSE-0861/03
esittäjä(t):RobertaAngelilli(UEN)komissiolle
(20.maaliskuuta2003)
Aihe:FrosinonenkunnankäyttämätInternetintietoturvanparantamistakoskevastatoimintasuunnitelmasta
(”Pianod’Azioneperpromuoverel’usosicurodiInternet”)myönnetytvarat
Syyskuussa 2002 Italian valtiovarainministeriön valvontakomitea antoi selonteon Euroopan unionin
myöntämienvarojenkäytöstä.Kyseisestäselonteostailmenihuolestuttavasti,mitenhitaastijatehottomastijotkutpaikallisetviranomaisetvalitsevathankkeita.
Myös Euroopan komissio on useaan otteeseen korostanut, että paikalliset viranomaiset hyödyntävät
riittämättömästiyhteisönvaroja.
Ottaen huomioon, että erityisesti jotkut paikalliset viranomaiset, kuten Frosinonen kunta, tarvitsevat
kipeästi yhteisön varoja Internetin tietoturvan parantamiseen ja kyseisen alan kehitykseen liittyvänmyönteisenilmapiirinedistämiseenEuroopantasolla,voikokomissiovastataseuraaviinkysymyksiin:
1. Onko Frosinonen kunta esittänyt Internetin tietoturvan parantamista koskevaan toiminta-
suunnitelmaanliittyviähankkeita?
2. OnkoFrosinonenkuntasaanutrahoitustakyseisiinhankkeisiin?3. Onkokyseisetvaratkäytetty?
(2004/C58E/036) KIRJALLINENKYSYMYSE-0884/03
esittäjä(t):RobertaAngelilli(UEN)komissiolle
(21.maaliskuuta2003)
Aihe:FiumicinonkunnankäyttämätInternetintietoturvanparantamistakoskevastatoimintasuunnitelmasta
(”Pianod’Azioneperpromuoverel’usosicurodiInternet”)myönnetytvarat
Italianhallituksenvaltiovarainministeriönvalvontakomiteaesittelisyyskuussa2002selonteonEuroopan
unioninmyöntämienvarojenkäytöstä.
Kyseisestä selonteostailmeni huolestuttavasti myösse hitaus ja tehottomuus,jolla jotkutaluehallinnot
hankepäätöksensätekevät.
Myös Euroopan komissio on korostanut useaan otteeseen olevansa huolestunut yhteisön varojen
puutteellisestakäytöstäkunnissa.C58E/32 FI6.3.2004 Euroopanunioninvirallinenlehti