(2004/C58E/078) KIRJALLINENKYSYMYSE-1355/03
esittäjä(t):MaurizioTurco(NI)komissiolle
(10.huhtikuuta2003)
Aihe:VincenzoMitidieri,ollut12kuukauttatutkintavankeudessasyytettynärikollisjärjestönjohtamisesta,
vapautettusyytteestänäytönpuutteessa,muttaedelleenvankeudessa
Vincenzo Mitidieri oli 12 kuukautta Ternin vankilassa erityisessä tutkintavankeudessa (41a) syytettynä
osallisuudestarikollisjärjestöntoimintaan.Materantuomioistuinvapauttihänetsyytteestä12.maaliskuuta2003näytönpuutteessa.Huolimattasiitä,ettäMitidierionvedonnutoikeusministeriinjapyytänyterityisentutkintavankeudenlopettamista,mitäänvastaustaeioletullutjatilannejatkuuedelleensamana.
23.joulukuuta2002annetussaItaliantasavallanlaissanro279säädetäänmuunmuassaseuraavaa:
a) 2c§2e:”Kymmenenpäivänkuluessavalituksenvastaanottamisestatuomioistuinpäättääsiitä,ovatko
toimenpiteenhyväksymisenedellytyksetedelleenolemassajaonkosesisällöltäänedelleenperusteltu.”31. joulukuuta 2002 mennessä erityisessä tutkintavankeudessa olevat noin 700 vankia, myösVincenzo Mitidieri, saivat täytäntöönpanopäätöksen.Monet heistä valittivat päätöksestävaadittujenkymmenenpäivänsisällä,muttavalvovattuomioistuimeteivätnäytäottaneenkäsittelyynensimmäis-täkäänriidanalaistapäätöstä10päivänmääräajansisällä,jalisäksiontullutilmi,ettäkäsittelyalkaa
vasta90/180päivänkuluttua;
b) 2c§22a:täytäntöönpanopäätös”hyväksytäänoikeusministerinperustellullapäätöksellä”.Mitätulee
menettelyyn,jollaperustellutpäätöksettehdään,entinenoikeusministeriönalivaltiosihteeriGiuseppeAyalakertoimafianjamuunjärjestäytyneenrikollisuudentoimintaatutkivanparlamentinvaliokunnan21. istunnossa 9. heinäkuuta 2002 hyväksyneensä ”satoja täytäntöönpanopäätöksiä” ja että”pidennystäkoskevatperustelutkuuluvatniihinasioihin,jotkavoiallekirjoittaavaikkasilmätkiinni
(se on niin automaattista, että siihen pystyvät kaikki, ja silmät sidottuna se onnistuu paremmin).
Sanon tämän ilman minkäänlaista kritiikkiä niitä elimiä kohtaan, joita pyydettiin toimittamaanperusteluja,koskaniidenlöytäminenonhyvinhankalaa”;
c) 1 c §1 a: kun kyse on erityisvankeudessa olevista, ”oikeus työssä käyntiin vankilan ulkopuolella,
erityisluvat ja toimet, joilla vankeuden sijasta sovellettaisiin vaihtoehtoisia pakkokeinoja, voidaan
myöntää ainoastaan, jos vangittu ryhtyy yhteistyöhön oikeuslaitoksen kanssa”. Tällainen käytäntö
luokitellaanYhdistyneidenKansakuntienjaEuroopanneuvostonsopimuksissakidutukseksi.
VoisikokomissioEU:statehdynsopimuksen6ja7artiklanhuomioonottaenkertoa,onkosilläkeinoja
valvoaEU:statehdynsopimuksen6ja7artiklannoudattamista(jamitkänetässätapauksessaovat),taimitäsisäisiämenettelyjäsilläonkäytössään,josnäitäartiklojarikotaan?
AntónioVitorinonkomissionpuolestaantamavastaus
(22.toukokuuta2003)
Vincenzo Mitidierin tutkintavankeutta voidaan pitää yleisen järjestyksen ylläpitämisenä ja sisäisen
turvallisuuden suojaamisena. Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 33 artiklan mukaan jäsenvaltiot
vastaavatitseniistätoimenpiteistä,jotkatarvitaanyleisenjärjestyksenylläpitämiseksijavaltionsisäisen
turvallisuudensuojaamiseksi.
Komissiononvalitettavastitodettava,etteisentehtäviinkuulupuuttuaasioihin,jotkaovatjäsenvaltioiden
sisäisentoimivallanalaisia.
Onkuitenkinkorostettava,ettäjosVincenzoMitidierikatsoo,ettähänenperusoikeuksiaanonrikottu,hän
voiviedäasianEuroopanihmisoikeustuomioistuimenkäsiteltäväksisenjälkeenkunkansallisetmuutoksen-
hakukeinotonkäytetty.C58E/60 FI6.3.2004 Euroopanunioninvirallinenlehti