Tulleiden tietojen mukaankysymyksenlaatija ymmärsi, että Campanian maakuntaoliehdottanutyhtä
muutostaCampanianalueellisentoimintaohjelmantoimenpiteeseen4.9saadakseenkomissioltatarkistuk-sentukiakoskeviinrajoituksiinjakieltoihin,jotkakoskevattomaattisäilykealaa.
MuutoksenpuuttuessaAgrifuturonohjelmasopimustaeituettu,koskaseoliristiriidassatoimenpiteen4.9
kanssa,jossalukee,etteilaitteistoonsaatehdäuudistuksia,jotkavaikuttavattuotantokapasiteettiin.
Komissioeihyväksynytmuutosehdotustahuhtikuussa2002.
Voiko komissio varmistaa, vaikka muutos toimenpiteeseen 4.9 Campanian ohjelmaan hylättiin, onko
Italian valtio ja/tai Campanian alue myöntänyt tukia kyseiseen ohjelmaan, ja jos on, onko rikkomis-menettelypantualulle?
(1) EUVLC161E,10.7.2003,s.180.
FranzFischlerinkomissionpuolestaantamavastaus
(5.kesäkuuta2003)
KomissioonollutyhteydessäItalianviranomaisiinsaadakseenkaikkitarpeellisettiedotAgrifuturoScarl
-yhtiöllemahdollisestimyönnetynrahoituksentarkastelemiseksiperusteellisesti.
Italianviranomaisetovatjuuritoimittaneetpyydetyttiedot.Toistaiseksi ei ole kuitenkaan aloitettu minkäänlaista menettelyä kyseisen yhtiön investointihankkeen
rahoituksenosalta,koskasaaduttiedotonensintutkittava.
(2004/C58E/095) KIRJALLINENKYSYMYSE-1539/03
esittäjä(t):JonasSjöstedt(GUE/NGL)komissiolle
(7.toukokuuta2003)
Aihe:EIP:nMarokollemyöntämätlainat/dashsäännönvastaisuudetpk-yrityksillemyönnetynriskipääoman
yhteydessä
AbdelkaderChatri,jokaaiemminhoitivastuullisiatehtäviäMarokonCréditAgricole-pankissa,kiinnitti
21. helmikuuta 2003 laatimassaan muistiossa Euroopan investointipankin huomion vakaviin säännön-vastaisuuksiinBiopain-yrityksellemyönnettyjenEIP-lainojenyhteydessä.
MihintoimiinEIPonryhtynyttutkiakseennäitäsyytöksiä?
OnkoEIPilmoittanutEuroopanpetostentorjuntavirastolle(OLAF)näistäsyytöksistä?MihintoimiinOLAFontoistaiseksiryhtynyt?
MichaeleSchreyerinkomissionpuolestaantamavastaus
(30.kesäkuuta2003)
KomissioonsaanutEuroopaninvestointipankkiEIP:ltäseuraavattiedot:
EIP sai kirjeen Abdelkader Chatrilta, joka on toiminut aiemmin erään Marokon hallitukselle
myönnettyyn apex-globaalilainaan osallistuneen pankin varainhoidon valvojana. KirjeessäänAbdelkaderChatriesitti,ettäkahtayksittäistälainaaeikäytettyaiottuuntarkoitukseen.VallitsevienC58E/78 FI6.3.2004 Euroopanunioninvirallinenlehti
käytäntöjen mukaisesti kirje ja siihen liittyvät asiakirjat toimitettiin välittömästi EIP:n sisäisen
tarkastuksenpäällikölle,jokavastaainvestointipankinhallituksellejatarkastuskomitealleEIP:hentaiEIP:n hallinnoimiin varoihin kohdistuvien väärinkäytösepäilyjen alustavasta tutkinnasta. Euroopaninvestointipankin sisäinen tarkastus on tutkinut kaikki asiaankuuluvat asiakirjat ja menettelyt sekähaastatellutasianomaisiahenkilöitä.
KomissioonsaanutEuroopanpetostentorjuntavirastoOLAFiltaseuraavattiedot:
EIPlähettikaikkitätäasiaakoskevatasiakirjatOLAFilletoukokuun2003lopussa.OLAFtutkiitällä
hetkelläsaamiaantietojajatuleepäättämäänpiakkoin,tulisikosenkäynnistäätutkintaselvittääkseenväärinkäytösepäilyt,joitaonesitettyEIP:nBiopainillemyöntämistälainoista.
(2004/C58E/096) KIRJALLINENKYSYMYSE-1569/03
esittäjä(t):ErikMeijer(GUE/NGL)komissiolle
(8.toukokuuta2003)
Aihe:Tilintarkastajienristiriitaistenvastuidensuurtenyritystenneuvonantajinajatarkastajinaerottaminen
toisistaanlainsäädännönkeinoin
1. Onko komissio tietoinen Alankomaiden suurimpia yrityksiä edustavien 935:n talousjohtajan ja
1000:nNivra-rekisteriinkuuluvanrekisteröidyntilintarkastajankeskuudessaFinancieelDagblad-lehdenja”NOVA”-TV-ohjelman toimeksiannosta 15. huhtikuuta 2003 tehdyn talousjohtajia ja tilintarkastajiakoskevantutkimuksentuloksista?
2. Mikäonkomissionkantasiihen,ettäkyselyynosallistuneidentilintarkastajienenemmistönmielestä
yritysten antamatneuvonta-ja valvontatoimeksiannotlomittuvatosittaintaikokonaantoisiinsajaettä
toimeksiannotulottuvatjopajohtajienyksityistenetujenalalle?
3. Onko komissiokanssani yhtä mieltä siitä, että tämä voi aiheuttaa ristiriidan yhtäältä tarkastajan
oletetunriippumattomuudenjatoisaaltasenvastuunalaisenasemanvälillä,jossahänonosallistuttuaanyritysjohdonpyrkimyksiinalentaakeinotekoisestiverottajalleilmoitettavienvoittojenmääräätaikorottaakeinotekoisestiosakkeenomistajilleluvattujenvoittojensuuruuttajaollessaantietoinenjohtajillemakse-tuistapalkkioistajaerorahoista,jotkauseinjäävätjulkistamatta?
4. Pitääkö komissio tarpeellisena erottaa nämä tilintarkastajien kaksi erillistä tehtävää selkeästi
toisistaan?Missäjäsenvaltioissakyseisetvastuutonjojaettukansallisessalainsäädännössä?Mitenkomissiosuhtautuu Alankomaiden aikomukseen nimittää rahamarkkinoita valvova viranomainen tilintarkastajienriippumattomaksijajulkisistavaroistaylläpidettäväksivalvojaksi?
5. Mitenkyseiseenvastuidenjakamiseenvoidaanpäästäjäsenvaltioissa,joissasitäeivieläoletehty?
Aikookokomissiokäynnistäätätäkoskeviaaloitteita?
FritsBolkesteininkomissionpuolestaantamavastaus
(13.kesäkuuta2003)
1. Komissioeioletietoinentutkimuksenyksityiskohdista.
2. Toukokuussa2002komissioantoisuosituksentilintarkastajanriippumattomuudenperusperiaatteista
EU:ssa(
1).Suosituksenlähtökohtanaon,etteitilintarkastajanpidäsuorittaalakisääteistätilintarkastusta,jos
tilintarkastajan ja asiakkaan välillä on taloudellinen suhde, liikesuhde tai muu suhde (oheispalvelujentarjontamukaanluettuna),jokavoisivaarantaatilintarkastajanriippumattomuuden.6.3.2004FI C58E/79 Euroopanunioninvirallinenlehti