VivianeRedinginkomissionpuolestaantamavastaus
(10.lokakuuta2003)
Jäsenvaltiot vastaavat täysin opetuksen sisällöstä ja koulutusjärjestelmien organisoinnista, ja komissio
edistääjatukeeeurooppalaistakoulutusyhteistyötätätänykyäkahdenpäävälineenavulla.
EnsimmäinennäistäonSokrates-ohjelmajaerityisestikouluopetuksenalanyhteistyötäkoskevatComenius-
toimet.Toimienkohteenaovatkouluopetuksenpiirissätoimivattahotelioppilaatjaopettajatsekämuunmuassa kouluviranomaiset, tarkastajat, vanhempainyhdistykset, kansalaisjärjestöt ja opettajankoulutus-
laitokset.Comenius-alaohjelmantavoitteenaonparantaaopetuksenlaatuajavahvistaaseneurooppalaista
ulottuvuuttasekäedistäävieraidenkieltenopiskeluajalisätäkulttuurienvälistävuorovaikutusta.LisätietojaComenius-toimista ja tuettavista vaihdoista saa seuraavalta komission sivustolta: (http://europa.eu.int/comm/education/programmes/socrates/comenius/index_en.html).
Toinen unionin tason kouluopetusyhteistyössä käytettävä väline on koulutusjärjestelmien konkreettisia
tulevaisuuden tavoitteita koskeva prosessi(
1), jossa komissiolla on koordinointitehtävä. Tavoitteet ovat
pohja, jolta jäsenvaltiot tekevät unionin tason yhteistyötä tukeakseen maaliskuussa 2000 Lissabonissapidetyssä Eurooppa-neuvostossa asetettua päämäärää tehdä Euroopan unionista kilpailukykyisinja dynaamisin tietoon perustuva talous. Arvoisaa parlamentin jäsentä kiinnostanee se, että prosessintavoitteisiinkuuluvatliikkumisenjavaihtojenlisääminensekäeurooppalaisenyhteistyönvahvistaminen.
Interreg III-yhteisöaloitteesta voidaan myöntää rahoitusta asianomaisten alueiden arvioimien tarpeiden
mukaisesti hankkeille, jotka koskevat viranomaisten koulutusyhteistyötä sekä esimerkiksi rajatylittävääkieltenoppimista.Vaikkakohdennetuillahankkeillavoidaantarjotavainlyhytaikaistarahoitusta,niillävoiollapitkäaikainenvaikutustodettuihinongelmiinlöytyvienratkaisujenmuodossa.
(1) Ks. ”Euroopan koulutusjärjestelmien tavoitteiden yksityiskohtainen seurantaohjelma”, jonka neuvosto hyväksyi
20.helmikuuta2002,asiakirja6365/02EDUC27.
(2004/C58E/218) KIRJALLINENKYSYMYSE-2747/03
esittäjä(t):PaulRübig(PPE-DE)komissiolle
(15.syyskuuta2003)
Aihe:Itävaltalaisten rakennusalan yritysten syrjintä Saksan rakennustyömaille tarkoitetun työvoiman
hankinnanyhteydessä
Itävaltalaisetyrityksetsekärakennusalaneturyhmätvalittavatyhäuseammin,ettäSaksanliittotasavallan
viranomaiset heikentävät itävaltalaisten kilpailuasemaa ja estävät työvoiman lähettämistä saksalaisillerakennuksille työvoiman lähettämistä koskevan Saksan lainsäädännön perusteella. Saksan viranomaiset
eivätnimittäinhyväksysitä,ettämuistamaistalähetetyilletyöntekijöillemaksetaan/dashkutensaksalaisten
yritystentyöntekijöille/dashvähimmäispalkkaankuuluviapalkanlisiä,korotuksiajaerityiskorvauksia.
Tilanne kärjistyi 1. syyskuuta 2003 jälkeen, kun Saksan vähimmäispalkkoja nostettiin merkittävästi
työvoiman lähettämistä koskevan Saksan lainsäädännön mukaan, sillä ne ovat tämän jälkeen selvästikorkeampia kuin Itävallan työehtosopimuksen mukaiset vähimmäispalkat (kun huomioon ei otetalakisääteisiäjatulosopimuksenmukaisiapakollisiakorotuksia,palkanlisiäjaerityiskorvauksia).C58E/202 FI6.3.2004 Euroopanunioninvirallinenlehti
Aikooko komissio pyytää Saksan liittotasavaltaa lopettamaan 1. syyskuuta 2003 aloitetun muiden
jäsenvaltioiden,erityisestiItävallan,rakennusalanyritystenkilpailuasemankärjistetynheikentämisen?
PyrkiikökomissiokiirehtimäänpäätöstäasiassaC-341/02,jokatuleeolemaanennakkotapaus?Aikooko komissiovaikuttaa siihen, että Saksan liittotasavalta hyväksyisi vähimmäispalkkaa laskettaessa
rajoituksettamyösneerityiskorvaukset,joitaeilähtövaltionlainsäädännöntaityöehtosopimustenmukaanmaksetapalkanmaksupäivänä,vaanesim.vastajoulukuussa(jouluraha)?
AnnaDiamantopoulounkomissionpuolestaantamavastaus
(14.lokakuuta2003)
KomissionSaksaavastaanaloittamanrikkomisestajohtuvanmenettelynkohteenaonnimenomaan,etteivät
Saksan viranomaiset ole ottaneet huomioon ulkomailla komennuksella olevan työntekijän palkkaamääritellessäänkorotuksiajalisiä(esimerkiksiitävaltalaisiajoulu-jalomalisiä),joitatoiseenjäsenvaltioonsijoittuneettyönantajatmaksavatSaksassakomennuksellaolevillerakennusalantyöntekijöilleen.Komissiopitäätätähallintokäytäntöädirektiivin96/71/EY(
1)3artiklansamoinkuinEuroopanyhteisönperustamis-
sopimuksen 49 artiklan vastaisena, ja siksi se on saattanut yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksijäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskevan kanteen Saksaa vastaan, joka on merkittytuomioistuimenrekisteriinviitteelläC-341/02.
Koskakyseondirektiivin96/71/EYoleellisentärkeästätulkinnasta,komissiotoivoo,ettätuomioistuimen
tuomioasiassaC-341/02annetaanmahdollisimmanpian.Tuomioistuimensuullisenkäsittelynalkamis-päivänvahvistamineneinimittäinriipukomissiostavaanitsetuomioistuimesta.
(1) Parlamentin ja neuvoston direktiivi 96/71/EY, annettu 16 päivänä joulukuuta 1996, palvelujen tarjoamisen
yhteydessätapahtuvastatyöntekijöidenlähettämisestätyöhöntoiseenjäsenvaltioon,EYVLL18,21.1.1997.
(2004/C58E/219) KIRJALLINENKYSYMYSE-2787/03
esittäjä(t):ChrisDavies(ELDR)komissiolle
(19.syyskuuta2003)
Aihe:Suu-jasorkkatauti
Ison-Britannianhallitusteurastikymmenenmiljoonaaeläintävuonna2001estääkseensuu-jasorkkataudin
leviämisen.Arviolta90prosenttiaeläimistäeiollutsaanuttartuntaa.
Monetteurastuksettapahtuivatilman,ettäeläintenhyvinvointiintailainsäädäntöönliittyviänäkökohtia
otettiin huomioon. Saatujen tietojen mukaan monet eläimet olivat yhä elossa ennen hautausta taipolttamista.
Eripuolillamaatasuljettiinpolkujajapeltoja,milläolituhoisiavaikutuksiaIson-Britannianmatkailualalle.EU:nhallitustenvastausvuoden2001epidemiaanonsittemminaiheuttanutpaljonkeskustelua.OnkoIson-Britannianhallitustoimittanutkomissiolletietoja,ettäseaikoisitoimiatäysineritavoinuuden
tartunnan tapahtuessa ja että se erityisesti suosittelisi rengasrokotusten käyttämistä taudin leviämisenestämiseksijaeläintenhyvinvointiinliittyviennäkökohtiennoudattamiseksi?6.3.2004FI C58E/203 Euroopanunioninvirallinenlehti