(2004/C58E/196) KIRJALLINENKYSYMYSE-2578/03
esittäjä(t):ErikMeijer(GUE/NGL)komissiolle
(6.elokuuta2003)
Aihe:Autoilijoille tarjottu mahdollisuus liikennerikkomuksesta haltuun otetun ajokortin korvaamiseksi
naapurissasijaitsevanjäsenvaltionajokortilla
1. Onkokomissiotietoinen,ettäSaksantieliikennelakiavastaanrikkoneillehenkilöille,joidenajokortti
onotettuhaltuun,onmainostettu,ettäheilläonmahdollisuuskirjoittautuavähintään185päivänajaksiAlankomaissasijaitsevaanosoitteeseen,jahevoivatlisämaksustakäydäautokouluajasuorittaaajokokeenjokaisessaalankomaalaisessakunnassa,jottaheilläolisijälleenlaillisestivoimassaolevaajokorttiSaksassa,eikä heidän tarvitsisi suorittaa psykologisia kokeita, joita tarvitaan haltuun otetun ajokortin takaisinsaamiseksi?
2. Voidaanko tällainen rikkomus havaita vasta, kun nämä uuden kortin saaneet autoilijat rikkovat
määräyksiä,taijoutuvatvakavaanliikenneonnettomuuteen?
3. Miten komissio selittää rajat ylittävien autokoulujen ja ajokokeiden huomattavan kasvun Saksan
rajallasijaitsevassaAlankomaidenLimburginläänissä?
4. Vaikutetaankotällaiseentoiminnanedistymiseensillä,ettäjäsenvaltioidenvälinentietojenvaihtoon
kiellettyhenkilötietosuojanvuoksi,minkävuoksiSaksanoikeusviranomaiseteivätvoitiedottaaAlanko-maidenviranomaisilleajokortinhaltuunotosta,jaAlankomaidenviranomaiseteivätvoimyöskäänsaadatätätietoa?
5. Mitenvoidaanvarmistaase,ettäliikennerikkomuksiinsyyllistyneeteivätvoienääkäyttääväärineri
jäsenvaltioidenjärjestelmiä?Mihintoimiinkomissioryhtyytilanteenkorjaamiseksi?
Lähde:alankomaalaisenpäivälehdenRotterdamsDagbladin18.heinäkuuta2003ilmestynytnumero.
LoyoladePalacionkomissionpuolestaantamavastaus
(22.syyskuuta2003)
Komissioontietoinensiitä,ettäAlankomaidenlehdistöonkesänaikanauutisoinutajokortinhankkimis-
tarkoituksessa Alankomaihin muuttaneiden Saksan kansalaisten määrän jyrkästä noususta. Parlamentinjäsenenkuvaamatoimintaonjouseitavuosiatunnettu”ajokorttiturismina”,eikäkyseessäsiisoleuusi
ilmiö.Ajokorttiturismionollutuseastikeskustelunaiheenaajokorttikomiteassajajohtanutkannanottoon,
jonkakomissiovirallistikomissiontulkitsevanatiedonantonaajokorteista(
1).
Yhteisön ajokortista 29. heinäkuuta 1991 annetussa neuvoston direktiivissä 91/439/ETY(2) säädetään
ajokortinmyöntämisehdoista.Ajokokeenläpäisemisensekävaadittavanfyysisenjahenkisensuorituskyvynlisäksihakijallaonoltavavakituinenasuinpaikkasiinäjäsenvaltiossa,jokaajokortinmyöntää.Kyseisessädirektiivissäsäädetäänmyös,että”henkilöllävoiollavainyhdenjäsenvaltionantamaajokortti”(
3)jaettä
”jäsenvaltioiden on avustettava toisiaan tämän direktiivin täytäntöönpanossa”(4). Alankomaiden viran-
omaisten velvollisuutena on varmistaa, että ajokortin hakija todella täyttää ajokortin myöntämisenedellytykset ja erityisesti, että hakijan vakituinen asuinpaikka on Alankomaissa. Euroopan yhteisöjentuomioistuinvahvistiasianäskettäintulkitsevantiedonannon(
5)mukaisesti.Alankomaidenviranomaisten
onmyösitseotettavayhteyttäSaksanviranomaisiin,josonperusteitaepäillä(hakijaniäntaiajokokeiden
perusteella),ettähakijallasaattaajoollaajokortti.Komissiokatsoo,ettätarvittavatedellytyksettoimimiseen
ajokortinmyöntämishetkelläovatjoolemassajaettämainittudirektiivivelvoittaajäsenvaltiotsoveltamaanniitäkäytännössä.
Komissiollaeioleajokorttiturismiakoskeviatilastoja.Sehaluaakuitenkinkorostaaparlamentinjäsenelle,
ettäajokorttiturismionollutesilläsäännöllisestijouseidenvuosienajan.6.3.2004FI C58E/183 Euroopanunioninvirallinenlehti
Henkilötietosuojaeiestäkahdenjäsenvaltionvälistätiettyähenkilöäkoskevaatietojenvaihtoa.Tällaisessa
tapauksessatuleevainyksinkertaisestitiedustella,onkokyseessäolevallehenkilöllejomyönnettyajokortti(hyllytettytaiei)kyseessäolevassajäsenvaltiossa.
Eri jäsenvaltioiden toimien välillä ei tulisi olla päällekkäisyyttä. Komissio painottaa, että direktiivissä
91/439/ETYsäädettyjentoimienpitäisiollariittäviä. Komissioonkuitenkinehdottanut22.heinäkuuta2003 ajokorttia käsittelevässä hallitusten asiantuntijoiden kokouksessa sähköisen verkon perustamistajäsenvaltioidenvälillätapahtuvantietojenvaihdonhelpottamiseksi.Sähköiselläverkollamahdollistettaisiinmyöstehokkaampiajokorttiturismintorjuminen,jatoteutettavuustutkimuksenjälkeenverkkovoisiollatoimintakykyinenvuoden2004lopulla.
(1) Komissiontulkitsevatiedonantoajokorteista,EYVLC77,28.3.2002,C.2kohta.
(2) EYVLL237,24.8.1991,7artiklan1kohta.
(3) EYVLL237,24.8.1991,7artiklan5kohta.
(4) EYVLL237,24.8.1991,12artiklan3kohta.
(5) C-246/00, Euroopan yhteisöjen komissio vastaan Alankomaiden kuningaskunta, 10 päivänä heinäkuuta 2003,
75kohta.
(2004/C58E/197) KIRJALLINENKYSYMYSE-2581/03
esittäjä(t):ErikMeijer(GUE/NGL)komissiolle
(6.elokuuta2003)
Aihe:Rikkomuksien paljastaminen Euroopan tilintarkastustuomioistuimessa (1): kurinpitolautakunnan
lausuntojakokoonpanosekäesimiestenvaikeneminen
1. Voiko komissiovahvistaa, että pääsihteeri erotti tilintarkastustuomioistuimen virkamiehen Robert
DougalWattinhänensyntymäpäivänään17.heinäkuuta2003,koskahuhtikuussa2002käviilmi,ettähänoli tehnyt ilmoituksen rikkomuksista? Neljäkymmentä prosenttia tilintarkastustuomioistuimen virka-miehistätukiWattia.
2. Onkokomissiotietoinen,ettävirkamiestenonilmoitettavarikkomuksista,koskaheidänesimiehensä
eivätreagoiheidänantamiinsaensimmäisiinvaroituksiin?Onkoselisäksitäysintietoinensiitä,ettäjosesimieseiotaminkäänlaistakantaaasiaan,sevoijohtaatunteidenkuumenemiseenjakielenkäyttöön,jokajohtaakaikillejaetenkinilmiantajalleepätoivottavaantulokseen?
3. Onkototta,ettäkomissiopitääesimiestentehtävänätoimittaakaikissatapauksissajakohtuullisessa
ajassavirallinenvastauskaikillehenkilöille,jotkailmoittavatmahdollisistaepäkohdista?Pitääkökomissiotoivottavana, että esimiehet pysyvät joissain tapauksissa vaiti, jos heidän on annettava epätoivottavialausuntoja?
4. Onkokomissiotyytyväinen rikkomuksistailmoittamisen kannaltapääsihteerin päätökseen erottaa
työntekijä,vaikkakurinpitolautakuntasuosittijatkuvasti,ettävirkamieheensovellettavaankarintoimiolisihänenura-alueensaalentaminenA7-virkamiehestäB5-virkamieheksi?
5. Pitääkökomissiotoivottavana,ettäkurinpitolautakunnanjäsenistäonjoskusylipuoletviranomaisia,
joillaonvaltuudeterottaatutkittavahenkilö?
6. Kuinka tavanomaistaontämänkomissionkokoonpanonaikana, että toimivaltaisen viranomaisen
hylkäämääkurinpitolautakunnansuositustatarkastellaanuudelleen?
7. Kuinka tavanomaista on, että toimivaltainen viranomainen päättää olla ottamatta huomioon
kurinpitolautakunnansuositustasaapuakuultavaksi,mikävaikuttaatapahtuneentässätilintarkastustuomio-istuimenvirkamiehenerottamiseenjohtaneessaasiassa?C58E/184 FI6.3.2004 Euroopanunioninvirallinenlehti