(2004/C58E/031) KIRJALLINENKYSYMYSE-0727/03
esittäjä(t):RosaMiguélezRamos(PSE)komissiolle
(11.maaliskuuta2003)
Aihe:Prestige-öljykatastrofijasatamavaltioidensuorittamanvalvonnantehostaminen
Euroopan parlamentti hyväksyi 19. joulukuuta 2002 päätöslauselman meriturvallisuudesta ja toimen-
piteistä öljytankkeri Prestigen aiheuttaman katastrofin seurausten lievittämiseksi. Päätöslauselman15kohdassaEuroopanparlamenttikehottaa,että
satamavaltioidensuorittamaavalvontaaontehostettava;kehottaakaikkiajäsenvaltioitanoudattamaan
direktiivissä 95/21/EY(
1) edellytettyä satamavaltion 25 prosentin tarkastustavoitetta; vaatii, että
komissio ryhtyy toimiin tavoitteesta jääviä jäsenvaltioita vastaan; katsoo Prestigen onnettomuudenosoittavan,ettätarkastustentiheyttäjatehokkuuttaonsyytäparantaamerkittävästijaettäsitäpitääkohdistaa erityisesti tietyn ikärajan ylittäviin ja erityisen riskialttiisiin aluksiin sekä Pariisin yhteis-ymmärryspöytäkirjanmääritelmänmukaisiinmukavuuslippulaivoihin.
Mihintoimiinkomissioonryhtynyttaiaikooryhtyäasianedistämiseksi?
(1) EYVLL157,7.7.1995,s.1.
LoyoladePalacionkomissionpuolestaantama
yhteinenvastaus
kirjallisiinkysymyksiinE-0718/03,
E-0720/03,E-0722/03,E-0723/03jaE-0727/03
(15.toukokuuta2003)
Niiden toimenpiteiden osalta, joita toteutettiin Prestige-öljytankkerin onnettomuuden jälkeen, komissio
pyytää parlamentin jäsentä tutustumaan kertomukseen, jonka komissio esitteli Euroopan parlamentinaluepolitiikka-,liikenne-jamatkailuvaliokunnalle19.maaliskuuta2003pidetyssäkuulemistilaisuudessajajonkaliitteenä oli komissiontiedonantoparlamentille neuvostollePrestigen onnettomuudenseurausten
vuoksitoteutettavistatoimenpiteistä(
1),jokahyväksyttiin5.maaliskuuta2003.
Puhuttaessatoimista,joihinkomissioonryhtynytKansainvälisessämerenkulkujärjestössä(IMO),komissio
haluaa muistuttaa, ettei se ole vielä kyseisen järjestön jäsen. Siksi komissiontehtäviin kuuluu lähinnäedistääjakoordinoidatämänkansainvälisenjärjestönjäsenvaltioidentoimia.
Komissiotoimiinäinerityisestikysymyksissä,jotkakoskevaterityisenherkkienmerialueidenmäärittele-
mistä tai meriliikennejärjestelyjen muutoksia. Komissio on jo ilmoittanut asiasta parlamentin jäsenellevastauksessaan kirjalliseen kysymykseen nro E-3657/02(
2), joka koskee Finisterren merikuljetusväylän
siirtämistä.
KansainvälisellätasollakomissioonsitäpaitsipyytänytEuroopanunioninrajavaltioita,erityisestiVenäjää
jaVälimerenalueenkumppanivaltioita,hyväksymäänniidensopimustenpuitteissa,jotkayhdistävätniitäEU:hun, EU:n hyväksymien toimenpiteiden kaltaisia toimenpiteitä, jotka koskevat raskaan polttoöljynkuljetuskieltoajayksirunkoistenöljytankkereidenkäytönnopeaavähentämistä.
Satamavaltiossa tapahtuvan valvonnan vahvistamisesta komissio muistuttaa parlamentin jäsenelle, että
3. joulukuuta 2002 hyväksymässään tiedonannossa(
3) komissio pyysi jäsenvaltioita toteuttamaan
tarpeellisia toimenpiteitä olemassa olevan direktiivin soveltamiseksi sekä ennakoimaan Erika-aluksen
onnettomuudenjälkeentarkistetundirektiivintoimeenpanemista(4).
Komissio on korostanut, että olisi palkattava mahdollisimman pian riittävä määrä tarkastajia, jotta
vähintään25prosenttiaaluksistavoidaantarkastaa,kutenvoimassaolevatyhteisönsäännötedellyttävät.Komissioonmyöskehottanutjäsenvaltioitavarmistamaan,ettäkaikissasatamissajaankkuripaikoissaonriittävätarkastustaso,jotteiniistätulisitodellisia”mukavuussatamia”.6.3.2004FI C58E/27 Euroopanunioninvirallinenlehti
Komissioaikoovalvoatätäasiaaerittäintarkasti.SeonkääntynytEuroopanyhteisöjentuomioistuimen
puoleen,silläRanskassajaIrlannissaeinoudateta25prosentintarkastusmääräyksiä.
Komissio katsoo, että viimeaikaisten tapahtumien perusteella on oikeutettua tuoda esiin kysymys
eurooppalaisen rannikkovartioston perustamisesta, koska sen avulla voidaan tehokkaasti torjua saastu-miseenliittyviäriskejäjasäilyttäämerenkulunturvallisuus.
Euroopan meriturvallisuusvirasto perustettiin 27. kesäkuuta 2002 annetulla parlamentin ja neuvoston
asetuksella(EY)N:o1406/2002(
5),jasealoittaatoimintansalähikuukausina.Senensimmäinentehtäväon
yhteisön lainsäädännön täytäntöönpanon tekninen koordinointi. Viraston tehtäviä on tarkoitus lisätävähitellen.
Virastonkeskeisenätehtävänä onlujittaa jäsenvaltioiden rannikkovartiostoihinkuuluvien viranomaisten
välistäyhteistyötämeriturvallisuudenjasaastumisenehkäisemisenaloilla.Kysymystäsiitä,olisikoseuraavavaihe eurooppalaisen rannikkovartiostonperustaminen,ontarkasteltavavirastostasaatujen kokemustenvalossajaarvioitavakaikkienasiaanliittyvienosapuoltenkanssa.
(1) KOM(2003)105lopullinen.
(2) EUVLC192E,14.8.2003,s.127.
(3) KOM(2002)681lopullinen.
(4) Neuvostondirektiivi95/21/EY,annettu19.kesäkuuta1995,alusturvallisuutta,saastumisenehkäisemistäjaalusten
asumis-jatyöskentelyolosuhteitakoskevienkansainvälistenstandardiensoveltamisestayhteisönsatamiakäyttäviinjajäsenmaiden lainkäyttövaltaan kuuluvilla vesillä purjehtiviin aluksiin (satamavaltioiden suorittama valvonta)
(EYVLL157,7.7.1995).
(
5) EYVLL208,5.8.2002.
(2004/C58E/032) KIRJALLINENKYSYMYSE-0788/03
esittäjä(t):YvonneSandberg-Fries(PSE)komissiolle
(14.maaliskuuta2003)
Aihe:Investointituenaiheuttamatyöttömyys
EuroopanunioniantoiEspanjallehelmikuussa1996luvanmyöntäävaltiontukeaOutokumpuKopper
-yhtiölle.Tukisummaolilähes57miljoonaakruunua(noin6miljoonaaeuroa),jaseolitarkoitettuyhtiönrakenneuudistukseen. Tuen myöntämisen ehtona oli tuotantokapasiteetin vähentäminen ja 60 uudentyöpaikanluominenEspanjassa.
Valtiollisentuenmyöntäminenjohtisiihen,ettäyhtiöpäättilakkauttaatoimintansaGraneforsintehtaalla
BlekingenläänissäEtelä-Ruotsissavuonna1998.Tehtaan145työntekijääirtisanottiin.
Tämäonvainyksiesimerkkisiitä,millainenvaikutusvaltiollisellatuellavoiolla.Toisenesimerkinsiitä,
mitenyritysonjoutunutlakkauttamaantoimintansaRuotsissasenjälkeen,kunsilleonmyönnettyvaltiontukea jossain toisessa Euroopan unionin jäsenvaltiossa, tarjosi aikanaan saksalainen rengasvalmistajaContinentalsGislavedinkunnassa.
Euroopanunioninalueillemyöntämäntuentarkoituksenaonjäsenvaltioidenvälistensosiaalistenerojen
tasoittaminen.Aluetukieisalliverohelpotustenmyöntämistäyksittäisilleyrityksilletuotannonhoukuttele-miseksitoisistamaista.Tätäkuitenkintapahtuu.
Katsookokomissio,ettäEuroopanunioninrakennetuenkäyttäminenedelläesitetyllätavallaonoikein?
Mihintoimiinkomissioryhtyy,jottavaltiollisentuenmyöntämineneijohtaisiuusiinyritystenmuuttoihinjaedelläkuvattuihinseurauksiin?C58E/28 FI6.3.2004 Euroopanunioninvirallinenlehti