Komissioonäskettäinkäynnistänytselvityksen,jossaontarkoitusesittääobjektiivinenarviointisähköisten
etämaksujen (esim. varojen siirrot, etämaksut korteilla ja maksut matkapuhelimella) turvallisuudestasisämarkkinoilla, jotta kuluttajien luottamusta verkkokauppaan voitaisiin mahdollisesti lisätä. Selvitystäkoskevatarjouspyyntöjulkaistiintammikuussa2002.Tarjousmenettelyonsaatupäätökseen,jaselvitystehdäänpian.Lopullisiatuloksiaodotetaanvuoden2002loppuunmennessä.
Selvityksentulostenperusteellakomissiojärjestääalkuvuodesta2003konferenssinmaksujenturvallisuu-
desta sisämarkkinoilla. Tarkoituksena on lisätä tietoa nykyaikaisten maksutuotteiden ja -järjestelmienturvallisuudestasisämarkkinoilla.
Muihin maksuvälineisiin kuin käteisrahaan liittyvistä petoksista ja väärennysrikoksista 28. toukokuuta
2001tehdynpuitepäätöksen(
2)lisäksiontoteutettutoimiaInternetinturvallisuudenlisäämiseksi.Komissio
teki 19. huhtikuuta 2002ehdotuksenpuitepäätökseksi tietojärjestelmiin kohdistuvistahyökkäyksistä(3).
Puitepäätös koskee tärkeimpiä uusia tietojärjestelmiin kohdistuvia rikollisen toiminnan muotoja, kutentietojärjestelmienluvatontakäyttöä.Puitepäätökselläedistetääntietoturvaajavarmistetaan,ettäEuroopanlainvalvontaviranomaisetvoivatpuuttuatähänuudenlaiseenrikollisuuteen.
CybercrimeForumeiolekeskustelluterityisestiluottokorttipetoksiinliittyvistäkysymyksistä,muttaseon
keskustellutlaajastitietojärjestelmienluvattomankäytönongelmasta,mistäolituloksenaedellämainittuehdotuspuitepäätökseksi.
(1) Komission tiedonanto muihin maksuvälineisiin kuin käteisrahaan liittyvien petosten ja väärennysrikosten
torjunnasta,KOM(2001)11lopullinen,9.2.2001.
(2) EYVLL149,2.6.2001.
(3) KOM(2002)173lopullinen.
(2004/C58E/006) KIRJALLINENKYSYMYSE-1220/02
esittäjä(t):DanielaRaschhofer(NI)komissiolle
(29.huhtikuuta2002)
Aihe:Erasmus-jaSokrates-ohjelmientoteuttaminen
Erasmus- ja Sokrates-vaihto-ohjelmia koskevat valitukset ovat lisääntyneet viime aikoina. Erityisesti
ohjelmientoteutusjaopiskelijoidenohjauspaikanpäälläovataiheuttaneetjärjestelyongelmia.Suoritettujenopintojenhyväksyminenonmyösollutepävarmaa.Tästäsyystäesitänseuraavatkysymykset:
Onkoolemassatarkkojamääräyksiäsiitä,mitkäopinnotmissäkinoppiaineessavoisuorittaaulkomaillaja
mitkäopintosuorituksetomanyliopistontäytyyhyväksyä?
Sovitaankoulkomaillasuoritettujenopintojenhyväksymisestäetukäteen?Kukapäättääopintosuoritusten
hyväksyttävyydestäjamilläperusteella?
JosesimerkiksiitävaltalainenoikeustieteenopiskelijaosallistuuErasmus-jaSokrates-vaihtoonEspanjassa,
mitkäopinnotvoidaansisällyttäätutkintoon?
MillätavallaEuroopanunionivalvootukienkäyttöätälläalallajaonkoasiastalaadittukertomusta?Joson,
minkäkriteerientäyttymistävalvotaanjamissätämäkertomusonsaatavilla?
VivianeRedinginkomissionpuolestaantamavastaus
(6.kesäkuuta2002)
Ontotta,ettäErasmus-vaihto-ohjelmanperustamisestaalkaenonsiihenosallistuneillaopiskelijoillaollut
ongelmia opintojaksojensa akateemisessa tunnustamisessa, vaikka se on vaihdon edellytys. Euroopanopintosuoritustenjaarvosanojensiirtojärjestelmä (ECTS)onparantanuttilannettahuomattavasti,muttaC58E/6 FI6.3.2004 Euroopanunioninvirallinenlehti
ongelmiaonkuitenkinedelleen.Komissioonhiljattainehdottanutuuttatapaaorganisoidayliopistojen
Erasmus-yhteistyötäkoskevatsopimuksetniin,ettäsiirrytäänoppilaitoksenkanssatehtävästäsopimuksestaErasmus-korkeakouluja koskevaan peruskirjaan. Tämä peruskirja velvoittaa korkeakoulut varmistamaan,ettäopinnottunnustetaanjaopiskelijoilletiedotetaanheidänoikeuksistaanjavelvollisuuksistaanErasmus-opiskelijan peruskirjan avulla. Nämä toimenpiteet sekä ECTS-järjestelmän täytäntöönpanon tarkempivalvontaparantavatopiskelijoidenasemaatulevaisuudessa.
Eioleolemassamääräyksiäsiitä,mitkäopinnotvoisuorittaaulkomaillajamitkäopintosuorituksetoman
yliopistontäytyytunnustaa.
ECTS-järjestelmään sisältyy opintosopimus, jonka oma oppilaitos, isäntäoppilaitos ja opiskelija tekevät.
Opintosopimuksessamainitaankurssit,joitaopiskelijaseuraaisäntäoppilaitoksessajajotkaomaoppilaitoshyväksyyopiskelijanpalattua.
Oma oppilaitos ja isäntäoppilaitos päättävät, mitkä opintosuoritukset voidaan hyväksyä itävaltalaisen
opiskelijanmennessäEspanjaan.
ValvontatapahtuuECTS-järjestelmänavulla.Kertomuksetkerätäänjajulkaistaantulevaisuudessa.
(2004/C58E/007) KIRJALLINENKYSYMYSP-1320/02
esittäjä(t):RobertaAngelilli(UEN)komissiolle
(29.huhtikuuta2002)
Aihe:Monumentaalistenkirkkourkujenrakentamiseentarvittavarahoitus
MonissaEuroopankaupungeissaonlukuisiakirkkoja,joillaonuskonnolliselta,kulttuuriseltajataiteelliselta
kannaltasuurtahistoriallistamerkitystä.Tähänliittyymyöskirkoissaerimuodoissaesiintyväjamonineri
tavoin,esimerkiksiurkujenrakentamisessa,taidekäsityötäedustavafiguratiivinentaide.Euroopanunioni
pitääerittäinsuuressaarvossakäsityöläistenluomaakulttuuriperinnettä.ÄskettäinrestauroituunRietinSanDomenico -kirkkoon suunnitellaan rakennettavan ”Dom Bedos de Celles /dash Formentelli” -urut, joidenhuolellinenrakennussuunnitelmaonperäisinjovuodelta1780,muttajoidenrakentamiseeneioleaiemminryhdytty.
Voikokomissioedellisenperusteellakertoa,
/dash onkoolemassataidekäsityöalaajaerityisestiurkujenrakentamistakoskeviaohjelmia
/dash onkotämäntyyppisestärahoituksestaolemassapilottihankkeita
/dash mitämieltäseonkyseisestäasiasta?
VivianeRedinginkomissionpuolestaantamavastaus
(4.kesäkuuta2002)
Komissiotukeekulttuurialanyhteistyöaloitteita,joihinkuuluvatmyöskulttuuriperinnönsuojelu,säilyttä-
minenjahyödyntäminenKulttuuri2000-ohjelmanjasenvalintaperusteidenmukaisesti.Kulttuuri2000-ohjelmaonEuroopanunioninainoakulttuuriyhteistyönalanrahoitus-jaohjelmatyöväline.Yhteisölläeiole erityistä taidekäsityöhön yleisesti tai urkujen rakennukseen erityisesti keskittyvää ohjelmaa, vaankulttuuriperinnönalanrahoitustoteutetaankokonaanKulttuuri2000-ohjelmanpuitteissa.
LisätietojatästäohjelmastaonInternet-sivustolla(http://europa.eu.int/comm/culture/eac/index_fr.html).
Vuonna2004Kulttuuri2000-ohjelmassaannetaanpääpainokulttuuriperinnölle.Siihenkuuluvatnykyajan
kulttuuriperintöälukuunottamattairtainkulttuuriperintö,henkinenkulttuuriperintö,historiallisetarkistotja kirjastot, arkeologinen perintö, veden alle joutunut kulttuuriperintö, kulttuurikohteet ja kulttuuri-maisemat.6.3.2004FI C58E/7 Euroopanunioninvirallinenlehti