ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3492/02 esittäjä(t): Renzo Imbeni (PSE) neuvostolle. Tulliasioitsijan ammatin mukauttaminen unionin laajentumisen yhteydessä.



Virallinen lehti nro 222 E , 18/09/2003 s. 0075 - 0076



KIRJALLINEN KYSYMYS E-3492/02 esittäjä(t): Renzo Imbeni (PSE) neuvostolle (9. joulukuuta 2002) Aihe: Tulliasioitsijan ammatin mukauttaminen unionin laajentumisen yhteydessä Euroopan unionin laajenemiseen liittyy tullimuodollisuuksien poistuminen niiden uusien maiden osalta, jotka tuolloin kuuluvat unioniin. Tapahtuuko tämä vaiheittain ja tullaanko näiden maiden kanssa käytävässä kaupassa edelleen käyttämään tulliasiakirjoja, kuten T2:ta, niiden tavaroiden osalta, jotka kuuluvat yhteisön passitusmenettelyn piiriin? Jos kaikki tullimuodollisuudet poistetaan, aikooko neuvosto tukea asetusta, jossa säädetään yhteisön tukitoimista tullivirkailijoille, sekä erityisiä ja poikkeuksellisia toimia, joilla pyritään täydentämään rakennerahastoihin liittyviä toimia? Vastaus (5. ja 6. toukokuuta 2003) Neuvosto vahvistaa, että uusien jäsenvaltioiden on sovellettava tulliasioita koskevaa yhteisön säännöstöä siitä päivästä lähtien, jona niistä tulee EU:n jäseniä. Kaikki liittyvät valtiot ovat sitoutuneet toteuttamaan tarvittavat toimenpiteet tätä alaa koskevan yhteisön säännöstön saattamiseksi osaksi kansallista lainsäädäntöä ja sen täytäntöönpanemiseksi hyvissä ajoin ennen liittymistä ja mukauttamaan hallinnollisia valmiuksiaan vastaavasti. Erityistä huomiota tullaan kiinnittämään rajavalvonnan tehokkuuteen, uusien teknologioiden käyttöönottoon, tulliviranomaisten työmoraaliin ja kaikkien asiaan liittyvien hallinnonalojen väliseen yhteistyöhön. Kukin liittyvä valtio huolehtii tarvittavien toimenpiteiden toteuttamisesta, uudelleen sijoittaminen ja uudelleen kouluttaminen mukaan lukien, ja ottaa yhteyttä komissioon asian liittyvien hankkeiden rahoituksen osalta. Neuvosto kehottaa kysyjää osoittamaan käytännön yksityiskohtia koskevat kysymyksensä komissiolle.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1957/02 esittäjä(t): Glyn Ford (PSE) komissiolle. Tavaroiden tuonti EU:hun.



Virallinen lehti nro 192 E , 14/08/2003 s. 0037 - 0037



KIRJALLINEN KYSYMYS E-1957/02 esittäjä(t): Glyn Ford (PSE) komissiolle (3. heinäkuuta 2002) Aihe: Tavaroiden tuonti EU:hun Millaisia mahdollisia rajoituksia sovelletaan sellaisten tavaroiden tuontiin EU:hun, jotka on valmistettu Pohjois-Koreassa, mutta jotka tuodaan Etelä-Koreasta? Pascal Lamyn komission puolesta antama vastaus (21. elokuuta 2002) Pohjois-Korean kanssa käytävään kauppaan sovelletaan normaaleja unioniin suuntautuvaa teollisuustuotteiden vientiä koskevia sääntöjä kaikilla aloilla, tekstiilituotteita ja vaatteita lukuun ottamatta, joiden osalta Pohjois-Korean vientiä koskee tiukka järjestelmä: niiden tuonti unioniin on sallittua ainoastaan, jos kiintiöitä avataan. Järjestelmää parannettiin vuonna 2000, jolloin kiintiöitä lisättiin useiden tekstiililuokkien osalta(1). Muuten Pohjois-Korean muiden kuin tekstiilituotteiden vientiä unioniin ei rajoiteta mitenkään, ja siihen sovelletaan suosituimmuustullikohtelua. Mitään erityisiä rajoituksia ei näin ollen sovelleta Pohjois-Koreassa valmistettuihin mutta Etelä-Korean kautta vietyihin tuotteisiin mainittuja tekstiilituotteita lukuun ottamatta, joihin sovelletaan edelleen Pohjois-Koreaa koskevaa unionin erillisjärjestelmää. Tässä yhteydessä on huomattava, että unionin tekstiilikauppaan Etelä-Korean kanssa sovelletaan erilaista vapaampaa järjestelmää, joka perustuu kahdenväliseen sopimukseen. (1) Komission asetus (EY) N:o 2878/2000, annettu 28 päivänä joulukuuta 2000, muiden kuin kahdenvälisten sopimusten, pöytäkirjojen tai muiden järjestelyjen taikka muiden yhteisön erityisten tuontimenettelyjen soveltamisalaan kuuluvien tiettyjen kolmansien maiden tekstiilituotteiden tuontiin sovellettavasta yhteisestä menettelystä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 517/94 liitteen IV muuttamisesta, EYVL L 333, 29.12.2000.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3723/02 esittäjä(t): Fernando Fernández Martín (PPE-DE) komissiolle. Vanuatu.



Virallinen lehti nro 192 E , 14/08/2003 s. 0136 - 0137



KIRJALLINEN KYSYMYS E-3723/02 esittäjä(t): Fernando Fernández Martín (PPE-DE) komissiolle (19. joulukuuta 2002) Aihe: Vanuatu Voiko komissio antaa selonteon Vanuatua koskevista hankkeista, jotka on hyväksytty rahoitettaviksi Euroopan unionin talousarviosta vuonna 2001, ja ilmoittaa rahoituksen kokonaissumman? Poul Nielsonin komission puolesta antamayhteinen vastauskirjallisiin kysymyksiin E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 ja E-3725/02 (11. helmikuuta 2003) Arvoisaa parlamentin jäsentä pyydetään tutustumaan seuraavaan taulukkoon, josta ilmenevät siinä mainituille maille myönnetyn avun kokonaismäärät: >TAULUKON PAIKKA> Komissio lähettää suoraan arvoisalle parlamentin jäsenelle ja Parlamentin pääsihteeristöön yksityiskohtaisemman taulukon sekä vuoden 2001 kertomuksen kehitysyhteistyöpolitiikasta ja ulkomaanavun toteuttamisesta.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3725/02 esittäjä(t): Fernando Fernández Martín (PPE-DE) komissiolle. Tšad.



Virallinen lehti nro 192 E , 14/08/2003 s. 0137 - 0138



KIRJALLINEN KYSYMYS E-3725/02 esittäjä(t): Fernando Fernández Martín (PPE-DE) komissiolle (19. joulukuuta 2002) Aihe: Tad Voiko komissio antaa selonteon Tadia koskevista hankkeista, jotka on hyväksytty rahoitettaviksi Euroopan unionin talousarviosta vuonna 2001, ja ilmoittaa rahoituksen kokonaissumman? Poul Nielsonin komission puolesta antamayhteinen vastauskirjallisiin kysymyksiin E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 ja E-3725/02 (11. helmikuuta 2003) Arvoisaa parlamentin jäsentä pyydetään tutustumaan seuraavaan taulukkoon, josta ilmenevät siinä mainituille maille myönnetyn avun kokonaismäärät: >TAULUKON PAIKKA> Komissio lähettää suoraan arvoisalle parlamentin jäsenelle ja Parlamentin pääsihteeristöön yksityiskohtaisemman taulukon sekä vuoden 2001 kertomuksen kehitysyhteistyöpolitiikasta ja ulkomaanavun toteuttamisesta.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1850/02

esittäjä(t): Paulo Casaca (PSE) komissiolle

(28. kesäkuuta 2002)

Aihe: Yhteisön kalastuslainsäädännön yhdenmukaisuuden puute

Komission uudet lainsäädäntöehdotukset KOM(2001) 764 ja KOM(2002) 108 ovat vakavasti puutteellisia, koska ne eivät ole yhdenmukaisia yhteisön voimassa olevan lainsäädännön kanssa. Niistä puuttuu jopa sisäinen johdonmukaisuus.

Esimerkiksi määritelmissä komissio vaihtaa termin espécies de aguas profundas (syvänmeren lajit), joka on ymmärrettävää ja hyvää portugalia termiin população da fundura (syvänmeren kalakanta) ja viittaa jäljempänä maantieteellisiin alueisiin ICES ja CEFAF, jotka ovat epäjohdonmukaisia aikaisemman lainsäädännön kanssa. Lainsäädäntöehdotuksessa on vakavia puutteita jopa kiintiöihin valittujen lajien määrittelyssä ja määrissä sekä siinä, että ei oteta huomioon niinkin tärkeitä lajeja kuin hylkyahven, millä voi olla hyvin kielteisiä vaikutuksia Azoreille.

Eikö komissio katso tarpeelliseksi ottaa huomioon (eikä vain kuulla virallisesti) poliittisten ja taloudellisten toimijoiden lausuntoja ennen kuin se tekee ehdotuksensa, joiden soveltaminen on alueelle ensisijaisen tärkeätä kuten tässä tapauksessa?

Franz Fischlerin komission puolesta antama vastaus

(2. elokuuta 2002)

On erittäin tärkeää varmistaa, että syvänmeren lajien kalavaroja hyödynnetään kestävällä tavalla, ja komission esittämissä toimenpiteissä on otettu huomioon tieteelliset arviot näiden lajien tilasta sekä kalastusmääristä, joita kalakannat voivat häiriintymättä kestää. Tämä koskee kaikkia

merialueita Azorit mukaan luettuina. Kansainvälinen merentutkimusneuvosto ja tieteellis-teknis-taloudellinen kalastuskomitea eivät kuitenkaan ole viime aikoina antaneet tutkimustuloksiin perustuvia suosituksia hylkyahvenen suhteen, ja vastaavasti komissiokaan ei ole tällä erää esittänyt tämän lajin kalavarojen säilyttämistä koskevia toimenpiteitä.

Syvänmeren lajeja koskevien asetusten portugalinkielinen toisinto muutetaan niin, että kysymyksessä mainittu kieliasua koskeva näkökohta otetaan huomioon.

Taloudelliset ja poliittiset tekijät on otettava huomioon kalakantojen hoitoprosessissa, mutta ennen mitään muuta on varmistettava kalastustoiminnan kestävä kehitys. Vasta kun tämä on varmistettu, voidaan tehdä harkittuja ratkaisuja kalakantojen hyödyntämisestä. Joka tapauksessa komissio kuulee asianomaisia teollisuudenaloja syvänmeren lajien kalavarojen säilyttämistä koskevan politiikan kehittämisestä.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2457/02 esittäjä(t): Maurizio Turco (NI) komissiolle. Täsmennys kirjalliseen kysymykseen P-2104/02 Oikeusvaltion ja kansanvallan periaatteiden rikkominen Italiassa — Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 ja 7 artikla annettuun vastaukseen.



Virallinen lehti nro 192 E , 14/08/2003 s. 0063 - 0063



KIRJALLINEN KYSYMYS P-2457/02 esittäjä(t): Maurizio Turco (NI) komissiolle (26. elokuuta 2002) Aihe: Täsmennys kirjalliseen kysymykseen P-2104/02 Oikeusvaltion ja kansanvallan periaatteiden rikkominen Italiassa Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 ja 7 artikla annettuun vastaukseen Euroopan unionista tehdyn sopimuksen mukaisesti komissio voi ehdottaa neuvostolle, että se voi todeta että jokin jäsenvaltio rikkoo vakavasti ja jatkuvasti 6 artiklan 1 kohdassa mainittuja periaatteita, mutta itse asiassa se ei ole velvollinen toimimaan näin. Italian perustuslakituomioistuin on toiminut ilman perustuslain edellyttämää 15 jäsentä ja sen 13 jäsentä on kutsuttu koolle ja se on tehnyt päätöksiä 21. marraskuuta 2000 ja 24. huhtikuuta 2002, jota voidaan pitää varsin pitkänä ajanjaksona. Vaikka kyseessä oleva sopimus, johon komissio viittaa kirjalliseen kysymykseen P-2104/02(1) antamassaan vastauksessa, on poliittisesti legitiimi, on se kuitenkin selkeästi perustuslain vastainen, koska perustuslain velvoittavien määräysten mukaisesti edustajainhuoneessa on oltava 630 jäsentä, kun taas sopimuksessa todetaan, että edustajainhuoneessa on 617 jäsentä kuluvalla vaalikaudella. - Onko komissiolla ollut mahdollisuus keskustella Italian tilanteesta etenkin kun otetaan huomioon edellä kuvattu Italian perustuslain ilmeinen ja pitkäaikainen rikkominen, jotta se voisi päättää, onko sen ehdotettava neuvostolle, että se toteaa, että jokin jäsenvaltio rikkoo vakavasti ja jatkuvasti 6 artiklan 1 kohdassa mainittuja periaatteita? Jos näin on, mikä on saanut sen päättämään olla ehdottamatta, että neuvosto toteaisi, että kyseisiä periaatteita on rikottu? Katsooko komissio kielteisessä tapauksessa, että edellä kuvatut rikkomukset eivät kuulu sen toimivaltaan Euroopan unionista tehdyssä sopimuksen määräysten mukaisesti? - Miten komissio aikoo todeta mahdolliset rikkomukset tai voiko se vastata sille esitettyyn kysymykseen eli onko sillä tai aikooko se hankkia välineitä, joilla se voi valvoa Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 artiklassa mainittujen periaatteiden noudattamista? (1) EYVL C 28 E, 6.2.2003, s. 186. Romano Prodin komission puolesta antama vastaus (15. lokakuuta 2002) Komissio pyytää kunnianarvoisaa jäsentä tutustumaan vastaukseen, jonka komissio antoi esittämään kirjalliseen kysymykseen P-2104/02(1). (1) EYVL C 28 E, 6.2.2003, s. 186.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3683/02 esittäjä(t): Fernando Fernández Martín (PPE-DE) komissiolle. Salomonsaaret.



Virallinen lehti nro 192 E , 14/08/2003 s. 0128 - 0129



KIRJALLINEN KYSYMYS E-3683/02 esittäjä(t): Fernando Fernández Martín (PPE-DE) komissiolle (19. joulukuuta 2002) Aihe: Salomonsaaret Voiko komissio laatia selvityksen Salomonsaarille myönnetyistä avustushankkeista, jotka rahoitettiin Euroopan unionin vuoden 2001 talousarviosta, ja ilmoittaa, mikä oli sijoitusten kokonaismäärä kyseisenä vuonna? Poul Nielsonin komission puolesta antamayhteinen vastauskirjallisiin kysymyksiin E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 ja E-3725/02 (11. helmikuuta 2003) Arvoisaa parlamentin jäsentä pyydetään tutustumaan seuraavaan taulukkoon, josta ilmenevät siinä mainituille maille myönnetyn avun kokonaismäärät: >TAULUKON PAIKKA> Komissio lähettää suoraan arvoisalle parlamentin jäsenelle ja Parlamentin pääsihteeristöön yksityiskohtaisemman taulukon sekä vuoden 2001 kertomuksen kehitysyhteistyöpolitiikasta ja ulkomaanavun toteuttamisesta.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3710/02 esittäjä(t): Fernando Fernández Martín (PPE-DE) komissiolle. Sambia.



Virallinen lehti nro 192 E , 14/08/2003 s. 0134 - 0134



KIRJALLINEN KYSYMYS E-3710/02 esittäjä(t): Fernando Fernández Martín (PPE-DE) komissiolle (19. joulukuuta 2002) Aihe: Sambia Voiko komissio ilmoittaa, mitä Sambiaa koskevia hankkeita EU:n talousarviosta rahoitettiin vuonna 2000? Voiko komissio ilmoittaa, mikä oli Sambiaa koskevien tukien kokonaismäärä vuonna 2000? Poul Nielsonin komission puolesta antamayhteinen vastauskirjallisiin kysymyksiin E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 ja E-3725/02 (11. helmikuuta 2003) Arvoisaa parlamentin jäsentä pyydetään tutustumaan seuraavaan taulukkoon, josta ilmenevät siinä mainituille maille myönnetyn avun kokonaismäärät: >TAULUKON PAIKKA> Komissio lähettää suoraan arvoisalle parlamentin jäsenelle ja Parlamentin pääsihteeristöön yksityiskohtaisemman taulukon sekä vuoden 2001 kertomuksen kehitysyhteistyöpolitiikasta ja ulkomaanavun toteuttamisesta.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-3720/02 esittäjä(t): Fernando Fernández Martín (PPE-DE) komissiolle. Trinidad ja Tobago.



Virallinen lehti nro 192 E , 14/08/2003 s. 0136 - 0136



KIRJALLINEN KYSYMYS E-3720/02 esittäjä(t): Fernando Fernández Martín (PPE-DE) komissiolle (19. joulukuuta 2002) Aihe: Trinidad ja Tobago Voiko komissio ilmoittaa, mitä Trinidadia ja Tobagoa koskevia hankkeita EU:n talousarviosta rahoitettiin vuonna 2000? Voiko komissio ilmoittaa, mikä oli Trinidadia ja Tobagoa koskevien tukien kokonaismäärä vuonna 2000? Poul Nielsonin komission puolesta antamayhteinen vastauskirjallisiin kysymyksiin E-3680/02, E-3681/02, E-3682/02, E-3683/02, E-3684/02,E-3685/02, E-3686/02, E-3687/02, E-3688/02, E-3689/02, E-3690/02, E-3691/02,E-3692/02, E-3693/02, E-3694/02, E-3695/02, E-3696/02, E-3697/02, E-3698/02,E-3699/02, E-3700/02, E-3701/02, E-3702/02, E-3703/02, E-3704/02, E-3705/02,E-3706/02, E-3707/02, E-3708/02, E-3709/02, E-3710/02, E-3711/02, E-3712/02,E-3713/02, E-3714/02, E-3715/02, E-3716/02, E-3717/02, E-3718/02, E-3719/02,E-3720/02, E-3721/02, E-3722/02, E-3723/02, E-3724/02 ja E-3725/02 (11. helmikuuta 2003) Arvoisaa parlamentin jäsentä pyydetään tutustumaan seuraavaan taulukkoon, josta ilmenevät siinä mainituille maille myönnetyn avun kokonaismäärät: >TAULUKON PAIKKA> Komissio lähettää suoraan arvoisalle parlamentin jäsenelle ja Parlamentin pääsihteeristöön yksityiskohtaisemman taulukon sekä vuoden 2001 kertomuksen kehitysyhteistyöpolitiikasta ja ulkomaanavun toteuttamisesta.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2447/02

esittäjä(t): Glyn Ford (PSE) komissiolle

(29. elokuuta 2002)

Aihe: Yksin työskentelevien suojeleminen

Aikooko komissio tehdä yksin työskentelevien terveyttä ja turvallisuutta koskevia lainsäädäntöehdotuksia?

Jos aikoo, voiko se täsmentää, mitä se aikoo tehdä?

Jos ei, aikooko se joskus tulevaisuudessa esittää tätä asiaa koskevia lainsäädäntöehdotuksia tulevaisuudessa?

Anna Diamantopouloun komission puolesta antama vastaus

(16. syyskuuta 2002)

Yhteisön yli kolmekymmentä työntekijöiden työterveyttä ja työturvallisuutta koskevaa direktiiviä soveltuvat yksin työskenteleviin. Erityisesti mainittakoon toimenpiteistä työntekijöiden turvallisuuden ja terveyden parantamisen edistämiseksi työssä 12. kesäkuuta 1989 annettu neuvoston direktiivi 89/391/ETY(1). Se sisältää yleisiä periaatteita, jotka koskevat työssä ilmenevien vaarojen ehkäisemistä, turvallisuuden ja terveyden suojelua, vaarojen ja tapaturman aiheuttajien poistamista, tiedottamista työntekijöille ja heidän edustajilleen, heidän kuulemistaan, heidän tasapuolista osallistumistaan ja heidän kouluttamistaan. Kaikki nämä periaatteet soveltuvat yksin työskenteleviin.

Samassa direktiivissä korostetaan osana työnantajan velvollisuuksia arvioida työpaikan riskit ja kehittää sellaista yhtenäistä ehkäisypolitiikkaa, joka kattaa teknologian, työn organisoinnin, työolot, sosiaaliset suhteet sekä työympäristöön liittyvien tekijöiden vaikutukset. Tämä mahdollistaa ehkäisypolitiikan räätälöimisen työntekijöiden terveyden ja turvallisuuden tarpeisiin myös yksin työskentelevien osalta.

Toinen direktiivissä asetettu työnantajan velvollisuus on työn sopeuttaminen yksilöllisesti siten, että kiinnitetään erityistä huomiota yksitoikkoisen työn lieventämiseen ja sen aiheuttamien terveyshaittojen vähentämiseen. Tällä seikalla on suuri merkitys yksin työskenteleville.

Komissio ei aio täten tehdä uusia yksin työskentelevien terveyttä ja turvallisuutta koskevia lainsäädäntöehdotuksia, koska jo voimassa olevat työturvallisuuden ja työterveyden alan direktiivit kattavat heidät.

(1) EYVL L 183, 29.6.1989.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2294/02 esittäjä(t): Patricia McKenna (Verts/ALE) komissiolle. Via Baltica -moottoritien rahoitus Puolassa.



Virallinen lehti nro 192 E , 14/08/2003 s. 0056 - 0056



KIRJALLINEN KYSYMYS E-2294/02 esittäjä(t): Patricia McKenna (Verts/ALE) komissiolle (25. heinäkuuta 2002) Aihe: Via Baltica -moottoritien rahoitus Puolassa EU rahoittaa Via Baltica -moottoritien rakentamista. Hanke uhkaa Kaakkois-Puolassa sijaitsevaa Biebrzan suoaluetta. Alue on kansainvälisesti tieteellisesti kiinnostava ja sisältää useita luontotyyppidirektiivin liitteissä I ja II lueteltuja luontotyyppejä. Onko komissio tietoinen vahingoista, joita moottoritien rakentaminen aiheuttaisi tälle herkälle ympäristölle? Onko hankkeesta tehty YVA-direktiivin mukainen ympäristövaikutusten arviointi? Mitä mieltä komissio on hankkeesta? Kun otetaan huomioon komission linja, jonka mukaan rakennerahastovarojen saannin ehtona on ympäristön kunnioittaminen, onko komissio valmis keskeyttämään rahoituksen siihen saakka, kunnes Puolan viranomaiset muuttavat valittua reittiä ja noudattavat EU:n ympäristölainsäädäntöä? Michel Barnier'n komission puolesta antama vastaus (15. lokakuuta 2002) Komissio pyytää arvoisaa parlamentin jäsentä tutustumaan vastauksiinsa, jotka se on antanut parlamentin jäsenen Christopher Huhnen kirjalliseen kysymykseen P-1648/02(1), parlamentin jäsenen Erik Meijerin kirjalliseen kysymykseen E-1694/021(4), parlamentin jäsenen Chris Daviesin kirjalliseen kysymykseen E-1968/02(2) sekä parlamentin jäsenten Stavros Xarchakosin ja Giorgos Dimitrakopoulosin kirjalliseen kysymykseen E-2284/02(3). Vastauksissa vahvistetaan, että Phare- tai ISPA-tukea ei ole myönnetty Via Baltican rakentamiseen Koillis-Puolassa sijaitsevan Biebrzan suoalueen halki. Lisäksi tällaista hanketta ei sisälly ISPA- tai Phare-hankkeiden valmisteluprosessiin, joten Puolan viranomaiset eivät ole anoneet unionin tukea tätä erityistä hanketta varten. Jos komissiolle esitettäisiin tällainen pyyntö, hanketta tarkasteltaisiin ottaen huomioon asiaankuuluvat ympäristöä koskevat yhteisön säännöt. Komissio katsoo, että kaikkien ehdokasvaltioiden on sovellettava ja pantava täytäntöön yhteisön ympäristölainsäädäntöä myös luonnonsuojelun osalta jo jäsenyyttä edeltävällä kaudella. (1) EYVL C 301 E, 5.12.2002, s. 201. (2) EYVL C 309 E, 12.12.2002, s. 181. (3) EYVL C 161 E, 10.7.2003, s. 20. (4) EYVL C 301 E, 5.12.2002, s. 201.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2047/02 esittäjä(t): Christopher Huhne (ELDR) komissiolle. Öljyn ja energian kulutus.



Virallinen lehti nro 192 E , 14/08/2003 s. 0043 - 0043



KIRJALLINEN KYSYMYS E-2047/02 esittäjä(t): Christopher Huhne (ELDR) komissiolle (10. heinäkuuta 2002) Aihe: Öljyn ja energian kulutus Voiko komissio arvioida EU:n keskimääräisen BKT-komponentin öljyn ja energian kokonaiskulutuksen tason viisivuosittain vuodesta 1970 lähtien (ts. 1970, 1975, 1980 jne.)? Mikä on komission arvio EU:n nykyiseen BKT-kasvuun sisältyvän öljyn kulutuksen ja energian kokonaiskulutuksen nykyisestä kasvuvauhdista ja mikä se on ollut viisivuosittain laskettuna vuodesta 1970 lähtien? Pedro Solbes Miran komission puolesta antama vastaus (16. syyskuuta 2002) Energiaintensiteetti on kokonaiskulutuksen suhde bruttokansantuotteeseen (euroina, muuttumattomina vuoden 1995 hintoina). Kokonaiskulutus on tuotetun primäärienergian ja tuodun energian summa vähennettynä viennillä, varastojen nettomuutoksella ja meriliikenteen polttoaineilla. Laskennassa käytetyt energiatiedot kerätään kansallisilta viranomaisilta vuosittain. Bruttokansantuotetta kuvaavat luvut vuodesta 1991 alkaen saatiin Eurostatin kansantalouden tilinpitoa koskevasta tietokannasta, kun taas vuosien 1990 ja 1985 luvut ovat estimaatteja. Vuotta 1985 edeltäviä tietoja ei ole unionin osalta käytettävissä.