KIRJALLINEN KYSYMYS E-3798/00 esittäjä(t): Maurizio Turco (TDI) neuvostolle. Rajoitukset yksilöiden suojelulle ja laillinen salakuuntelu.



Virallinen lehti nro 174 E , 19/06/2001 s. 0146 - 0146



KIRJALLINEN KYSYMYS E-3798/00 esittäjä(t): Maurizio Turco (TDI) neuvostolle (7. joulukuuta 2000) Aihe: Rajoitukset yksilöiden suojelulle ja laillinen salakuuntelu Yksilöiden suojelusta annettu direktiivi 95/46/EY(1) (13 artikla), henkilötietojen käsittelystä annettu direktiivi 97/66/EY(2) (14 artikla) ja ehdotus direktiiviksi KOM(2000) 385 (15 artikla) suovat jäsenvaltioille mahdollisuuden hyväksyä rajoituksia yksilön suojelun periaatteeseen silloin, kun kyseiset toimet ovat välttämättömiä valtion turvallisuuden, maanpuolustuksen, yleisen turvallisuuden, ennaltaehkäisyn, tutkimuksen, rikossyytteiden, rikosten paljastamisen tai telekommunikaatiovälineiden tai elektronisten viestimien luvattoman käytön paljastamisen kannalta. Direktiivillä 95/46/EY perustettu työryhmä (Working Party) on laatinut suosituksen 2/99 yksityisyyden kunnioittamisesta puhelujen salakuuntelussa. Suosituksessa määritellään vaatimukset, joita kansallisten lakien tulee noudattaa, jotta valtionhallinnon elinten suorittamassa kuuntelussa kunnioitettaisiin ihmisoikeuksia ja perusvapauksia ja noudatettaisiin ihmisoikeuksien ja perusvapauksien suojaamiseksi tehdyn Euroopan yleissopimuksen 8 artiklaa. Voisiko neuvosto näin ollen ilmoittaa, - miten se aikoo jatkossa ottaa huomioon työryhmän suosituksen 2/99; - onko se varmistanut, että laillista salakuuntelua koskevat kansalliset lait ovat yhdenmukaisia kyseisessä suosituksessa määriteltyjen vaatimusten kanssa; - voidaanko direktiiviin 95/46/EY sisällyttää sitä tarkistettaessa kyseiset vaatimukset; - pitäisikö sen mielestä Euroopan yhteisöjen toimielinten sitoutua Euroopan yhteisöjen perustamissopimuksen 6 ja 7 artiklan nimissä kunnioittamaan ihmisoikeuksia ja perusvapauksia ja siten säädellä enemmän laillista salakuuntelua Euroopan unionissa esimerkiksi poistamalla tai määrittelemällä tarkemmin poikkeukset, joita jäsenvaltioille myönnetään laillista salakuuntelua koskevissa asioissa? (1) EYVL L 281, 23.11.1995, s. 31. (2) EYVL L 24, 30.1.1998, s. 1. Yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-3798/00 ja E-3802/00 (8. maaliskuuta 2001) Euroopan parlamentti ja neuvosto hyväksyivät direktiivin 97/66/EY 15 päivänä joulukuuta 1997 sovittelukomitean kokouksen jälkeen. Arvoisan parlamentin jäsenen tarkoittama säännös ei sisälly yhteiseen kantaan, jonka neuvosto oli vahvistanut 12 päivänä syyskuuta 1996. Viestinnän luottamuksellisuus oli yksi sovittelukomitealle annetuista kysymyksistä, ja säännös on osa komiteassa tehtyä kompromissia. Jotta yksi parlamentin tarkistuksista, jonka neuvosto oli valmis hyväksymään, olisi ollut yhteensopiva muun tekstin kanssa, osoittautui tarpeelliseksi lisätä suora viittaus tiettyjen jäsenvaltioiden laillisesti hyväksymiin, rajoitettuun ammatilliseen käyttöön tarkoitettuihin nauhoituksiin todisteeksi liiketapahtumasta tai muusta liiketoimintaan liittyvästä viestinnästä (5 artiklan 2 kohta). Asiassa tehdyn kompromissin yhteydessä oli näin ollen säädettävä määräajan pidentämisestä, jotta muutamat jäsenvaltiot voisivat ottaa kyseisen mahdollisuuden huomioon kansallisessa lainsäädännössään. Muut arvoisan parlamentin jäsenen esittämät kysymykset kuuluvat Euroopan yhteisön perustamissopimuksessa ja erityisesti sen 211 artiklassa komissiolle annettuun toimivaltaan.