3artiklan6kohdassalaajennetaanyleisestiottaenoikeuttaepäsuoraansyrjintään,silloinkunsiihenon
laillisiaperusteita,joitatäydennetäänasianmukaisillajasuhteutetuillatoimilla.
Kyseistälaajennettuasoveltamisalaakoskevansanamuodonmyötä,jossaeiviitataaiemminmainittuihin
erityisiin uskonnollisiinvakaumuksiin, eikä yksilöidä täsmällisesti niitä tapauksia, joihin Italian hallitusaikootätäkäytäntöäsoveltaataiEU:nantamandirektiivin4artiklassatarkoitettujakansallisiasäännöksiä,annetaan työnantajille varsin paljon tulkinnanvaraa etenkin seksuaalista suuntautuneisuutta koskevissakysymyksissä. Ainoa asetuksessa mainittu täsmennys koskee oikeutta kieltää pedofiliasta tai alaikäisiinkohdistuneista seksuaalirikoksista tuomittuja työskentelemästä lasten hoitoon ja opetukseen liittyvissätehtävissä.RAI:nVenetsiassasijaitsevassatoimipaikassaonitseasiassahyödynnettytätätäsmennystäjasitä,ettäsyrjivääkohteluakoskevaaselkeääjayksiselitteistämääritelmääeiole,kieltämällätyöntekijöitä,joiden
on todettu olevan tietyllä tavalla seksuaalisesti suuntautuneita, työskentelemästä lapsille tarkoitetuissa
televisio-ohjelmissa.
Eikö komission mielestä Italian hallituksen antaman asetuksen 3 artiklan 6 kohdan epämääräinen
sanamuotovoijohtaamielivaltaisiintulkintoihinjaasetuksensoveltamiseensiten,ettäseonristiriidassadirektiivin 2000/78/EY(
1) 4 artiklan kanssa, jonka mukaan kohtelu, jota ei voida pitää varsinaisena
syrjintänä,rajoitetaantiukastikoskemaantapauksia,joissakyseisenhenkilönuskonnollinenvakaumusonselvässäristiriidassatiettyjenuskonnollistenjärjestöjenedustamannäkökannankanssa.
MihintoimiinkomissioaikooryhtyäItalianhallituksensuhteenvarmistaakseen,ettädirektiivisaatetaan
asianmukaisestijajohdonmukaisestiosaksiItalianlainsäädäntöäjataatakseen,että27.marraskuuta2000annettuun direktiiviin 2000/78/EY sisältyvien nykyisten poikkeusten kanssa ristiriidassa olevasta lain-
vastaisestasyrjinnästärangaistaan?
(1) EYVLL303,2.12.2000,s.16.
AnnaDiamantopoulounkomissionpuolestaantamavastaus
(8.lokakuuta2003)
Komissiosai4.syyskuuta2003Italialtavirallisenilmoituksenyhdenvertaistakohteluatyössäjaammatissa
koskevista yleisistä puitteista 27. marraskuuta 2000 annetun neuvoston direktiivin 2000/78/EY(1)
saattamisestaosaksimaankansallistalainsäädäntöä,eikäsenäinollenpystytässävaiheessakommentoi-
maantekstiä.
Direktiivintäydellisenjajohdonmukaisentäytäntöönpanonvarmistamiseksikomissiopyysijäsenvaltioita
toimittamaanilmoituksensatueksivastaavuustaulukondirektiivin jakansallisenlainsäädännönsäännök-sistä.Taulukonavullakomissiotutkiihyvinhuolellisestisiinämainitutsäännöksetjaerityisestidirektiivissäsallitutvähäisetpoikkeukset.
(1) EYVLL303,2.12.2000.
(2004/C58E/213) KIRJALLINENKYSYMYSE-2707/03
esittäjä(t):RaffaeleCosta(PPE-DE)komissiolle
(11.syyskuuta2003)
Aihe:Sähköinenterveyskortti
Komissioehdottitalvella2002henkilökohtaisensähköisenterveyskortinkäyttöönottamista,jokasisältäisi
jäsenvaltion kunkin kansalaisen kaikki terveyttä koskevat tiedot sekä hallinnolliset tiedot. Tämä korttikorvaisiE111-lomakkeen,jotatarvitaan,jottajäsenvaltionkansalainenvoisisaadakorvauksiasilloinkunhänonkäyttänytjonkuntoisenjäsenvaltionterveydenhoitopalvelujamatkansaaikanasamallakunpotilaanyksityisyyttäkunnioitettaisiin täysinja terveyskorttia voitaisiin käyttäämyöspotilaidensiirtyessä jäsen-valtiostatoiseen.C58E/198 FI6.3.2004 Euroopanunioninvirallinenlehti
Tiedustelisinkomissiolta,mitentämähankeonedennytjaonkokomissiolaatinutaikataulunhankkeen
toteuttamiselle?Onkokomissiotehnytkannattavuustutkimuksen,jossaotetaanhuomioonkustannuksetjavaikutuksetpotilaidenliikkuvuuteen?
AnnaDiamantopoulounkomissionpuolestaantamavastaus
(14.lokakuuta2003)
Komissioilmoittaaarvoisalleparlamentinjäsenelle,ettäsiirtotyöläistensosiaaliturvanhallintotoimikunta
teki18.kesäkuuta2003kolmepäätöstä,joidenansiostaeurooppalainensairausvakuutuskorttivoidaanottaa käyttöön 1. kesäkuuta 2004. Kortin tavoitteena on helpottaa terveydenhoidon saantia kaikkialla
Euroopassajaedistäänäinkansalaistenliikkuvuuttasiten,etteiheidänenäätarvitsekäydäläpinykyisiä
lomakkeidenhankkimiseenliittyviämuodollisuuksia.
Eurooppalainenkorttitoteutetaanaluksisellaisessamuodossa,ettäsiinäolevatterveydenhoidonsaamisen
jahoitokulujenmaksamisenedellyttämättiedotvoidaanlukeapaljaallasilmällä.Tästähuolimattajotkinmaat voivat hyödyntää käytössään olevia sähköisiä tietokantoja ja syöttää niihin ne tiedot, joiden ontarkoitus sisältyä eurooppalaiseen korttiin. Yleisesti ottaen jäsenvaltiot voivat valita, yhdistävätkö neeurooppalaisenkortinjajokäytössäolevankansallisenkortin/dashtaialueellistenviranomaistenantamatkortit/dashvaiottavatkonekäyttöönuudenkortin.
EurooppalaisellakortillaonensiksitarkoituksenaainoastaankorvataE111-lomake,jonkanojallahenkilö
voisaadavälittömästitarvittavanhoidonoleskellessaantilapäisestimuussakuinsiinäjäsenvaltiossa,jossa
hänetonvakuutettu.Asetusten(ETY)N:o1408/71(
1)ja(ETY)N:o574/72(2)muuttamisestaoikeuksien
yhdenmukaistamisenosalta(3)tehdynehdotuksentarkoituksenaonedistäätilapäisenoleskelunyhteydessä
terveydenhoidon saamiseksi käytettävien muiden lomakkeiden korvaamista eurooppalaisella kortilla.KorvattavialomakkeitaovatE128-lomake(käytetääntyökomennuksentaiopiskeluunliittyvänoleskelunyhteydessämuunjäsenvaltionalueella),E110-lomake(käytetäänkansainvälisessämaantieliikenteessä)jaE119-lomake(käytetääntyönhakuunliittyvänoleskelunyhteydessämuussajäsenvaltiossa).
Eurooppalaisen kortin luomisen pääasiallinen tavoite on muuntaa lomakkeet tietyn ajan kuluttua
sähköiseenmuotoon.Sähköisenvälineenkäyttöönottoriippuumuunmuassaarvioinneista,jotkatehdääntietyistä parhaillaan toteutettavista unionin tukemista hankkeista, joihin osallistuu useita jäsenvaltioita,kuten mailto:Netc@rds -hankkeesta. Hankkeen tässä vaiheessa komissio ei siis ole vielä määritellytyksityiskohtaisiasääntöjäsähköisenvälineenkäyttöönotostakaikissajäsenvaltioissa.
(1) Neuvostonasetus(ETY)N:o1408/71,annettu14päivänäkesäkuuta1971,sosiaaliturvajärjestelmiensoveltamisesta
yhteisönalueellaliikkuviinpalkattuihintyöntekijöihinjaheidänperheenjäseniinsä(EYVLL149,5.7.1971).Asetus
onsaatettuajantasalleneuvostonasetuksella(EY)N:o118/97(EYVLL28,30.1.1997),jasitäonmuutettuviimeksi
Euroopanparlamentinjaneuvostonasetuksella(EY)N:o1386/2001(EYVLL187,10.7.2001).
(2) Neuvoston asetus (ETY) N:o 574/72, annettu 21 päivänä maaliskuuta 1972, asetuksen (ETY) N:o 1408/71
täytäntöönpanomenettelyistä (EYVL L 74, 27.3.1971). Asetus on saatettu ajan tasalle neuvoston asetuksella
(EY) N:o 1290/97 (EYVL L 176, 4.7.1997), ja sitä on muutettu viimeksi Euroopan parlamentin ja neuvoston
asetuksella(EY)N:o1386/2001(EYVLL187,10.7.2001).
(3) KOM(2003)378,lopullinen.
(2004/C58E/214) KIRJALLINENKYSYMYSE-2714/03
esittäjä(t):KathleenVanBrempt(PSE)komissiolle
(11.syyskuuta2003)
Aihe:”Wrongfulbirth”-syntymääkoskevatvahingonkorvaukset
Vammaisten lasten vanhemmat ovat viime vuosina käynnistäneet Belgiassa kymmeniä oikeusjuttuja.
Vanhemmatvaativatniissävahingonkorvauksialääkäreiltä,koskanämäeivätolleethavainneetraskauden-aikaisia sikiön poikkeavuuksia. Vanhemmat katsovat, että jos poikkeavuudet olisi havaittu, he olisivatvoineet turvautua raskauden keskeytykseen. Belgialaiset tuomioistuimet ovat jo tuominneet lääkäreitähuomattaviin vahingonkorvauksiin. Hiljattain Alankomaissa tuomari määräsi maksamaan vahingon-korvauksen vaikeasti vammautuneelle 9-vuotiaalle tytölle. Myös Ranskassa tunnetaan vastaavanlainentuomio (asiassa Nicolas Perruche). Vakuutusyhtiöt ja gynekologit tuntevat kyseiset oikeusjutut ”väärinperustein” tapahtuneita syntymiä (wrongful birth) koskevina tapauksina. Gynekologit ja vakuutusyhtiötmuistuttavat,ettägynekologinentutkimuseivoikoskaantarjota100prosentinvarmuutta.6.3.2004FI C58E/199 Euroopanunioninvirallinenlehti