Brandenburgin ympäristövirasto katsoo, että kyse on kunnostustoimesta (tulvilta suojeluun liittyvistä
kiireisistä syistä), vaikka kyseiset joet eivät aiheuttaneet minkäänlaista tulvavaaraa elokuun 2002 taitammikuun2003tulvienaikana.Kyseisilläluontotyyppiensekäluonnonvaraiseneläimistönjakasvistonsuojelualueillatoteutetutmerkittävätmetsienhakkuuthaittaavathuomattavastielinympäristöäjasuojelunkohteinaoleviaeläinlajeja.
Voikokomissiokertoa,
/dash onkosetietoinenkyseisestätoimesta/dash aikookosetutkia,onkokyseessätodellakinpelkkäsiistimis-jakunnostustoimi(kutenBrandenburgin
osavaltionympäristövirastovakuuttaa)
/dash aikooko se tutkia (mahdollisesti myös paikan päällä), onko kyse Euroopan unionin direktiivien
vastaisestatoiminnasta(luontotyyppiensekäluonnonvaraiseneläimistönjakasvistonsuojeluakoskevatdirektiivit)?
MargotWallströminkomissionpuolestaantamavastaus
(19.kesäkuuta2003)
Komissiolleeioleilmoitettuarvoisanparlamentinjäsenenkuvailemastatoiminnasta.Seaikookäynnistää
tutkimukset selvittääkseen, onkoasiassa noudatettu luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön jakasvistonsuojelusta21.toukokuuta1992annettuaneuvostondirektiiviä92/43/ETY(
1).
(1) EYVLL206,22.7.1992.
(2004/C58E/092) KIRJALLINENKYSYMYSE-1528/03
esittäjä(t):CamiloNogueiraRomán(Verts/ALE)komissiolle
(6.toukokuuta2003)
Aihe:Yhteisen tarkastusorganisaation luominen ja yhteisön kalastuksenvalvontaviraston perustaminen
Galiciaan
Komissio antoi 21. maaliskuuta 2003 neuvostolle ja Euroopan parlamentille tiedonannon yhteisen
kalastuspolitiikanyhdenmukaisestajatehokkaastatäytäntöönpanosta.Tiedonantoonsisältyyehdotusottaakäyttöönyhteinen järjestelmä kalastustoimintaakoskevantarkastamisenja valvonnan tehostamiseksi(
1).
Eräiden tiedotusvälineiden mukaan kyseinen ehdotus aiheutti komission ja jäsenvaltioiden välisen
toimivaltakiistan,koskavaltaosajäsenvaltioistakatsoi,ettäehdotuksessapuututaanvaltioidentoimivaltaan.
Mikäonkyseisenehdotuksentämänhetkinentilanne?
Tiedonannossa ehdotetaan yhteisön kalastuksenvalvontaviraston perustamista ja määritetään viraston
tavoitteet jatehtävät.Mitkäehdoteurooppalaisen kaupungin tulisitäyttäävoidakseenollaehdokkaanakyseisenvirastonsijoituspaikaksi?
Eikö komissio ole sitä mieltä, että vaikka päätös kalastuksenvalvontaviraston sijoittamisesta olisikin
jäsenvaltioiden vastuulla, sen tulisi ehdottaa viraston perustamista alueelle, joka on erityisen tärkeäkalastusalalle?
Mikälinäinon,Galiciatäyttäisikaikkivaaditutedellytykset:senstrateginensijaintiAtlantinrannikolla,
alueen merkitys eurooppalaisena kalastusalueena, huomattava osa kansainvälisen merenkulun reiteistäkulkeealueenvesienkauttasekäöljysäiliöalusPrestigen onnettomuudentaloudellisetseurauksetalueenkalataloudelle.
HarkitseekokomissiomahdollisuuttaehdottaaGaliciaakalastuksenvalvontavirastonsijoituspaikaksi?
(1) KOM(2003)130lopullinen.6.3.2004FI C58E/75 Euroopanunioninvirallinenlehti
FranzFischlerinkomissionpuolestaantamavastaus
(4.kesäkuuta2003)
”Yksi harkitsemisen arvoinen vaihtoehto on yhteisen valvontarakenteen perustaminen koordinoimaan
jäsenvaltioiden ja yhteisön valvontamenettelyjä ja toimintaa sekä yhdistämään käytettävissä olevatvalvontakeinotjavoimavarat”oliyksivihreässäkirjassayhteisenkalastuspolitiikan(YKP)tulevaisuudesta(
1)
esitetyistävaihtoehdoista,jokaolimukanamyöskomissiontiedonannossayhteisenkalastuspolitiikan(YKP)uudistamisesta (”toimintasuunnitelma”)(
2). Näiden toteuttamista seurataan neuvostolle ja parlamentille
annetuntiedonannon”Kohtiyhteisenkalastuspolitiikanyhtenäistäjatehokastatoteutusta”(3)mukaisesti.
Neuvosto ja parlamentti käsittelevät perinpohjaisesti viimeksi mainittua tiedonantoa, jossa määritellään
yhteinentarkastusorganisaatio.Komissionehdotusyhteisentarkastusorganisaationluomisestatoimitetaanneuvostolle ja parlamentille vuoteen 2004 mennessä sen jälkeen, kun laaja vaikutustutkimus onvalmistunut. Siinä yhteydessä komissio voisi myös tehdä neuvostolle ehdotuksen tämän erillisvirastonsijaintipaikasta.
(1) KOM(2001)135lopullinen.
(2) KOM(2002)181lopullinen.
(3) KOM(2003)130lopullinen.
(2004/C58E/093) KIRJALLINENKYSYMYSP-1529/03
esittäjä(t):RodiKratsa-Tsagaropoulou(PPE-DE)komissiolle
(29.huhtikuuta2003)
Aihe:EuroopaninvestointipankinlainatKreikallejaTurkille
Euroopaninvestointipankkipäätti2.huhtikuuta2003myöntää350miljoonaaeuroaTurkilleyksityisen
sektorintukemiseenjavuoden1999maanjäristyksessätuhojakärsineidenalueidenjälleenrakentamiseen.
OnkoEuroopankomissiollahallussaanEuroopaninvestointipankintietoja(tilastojataitutkimuksia)siitä,
mitänimenomaisiasuunnitelmiaTurkinhallintoaikoorahoittaanäidenlainojenavulla?Onkoarvioitu,mitenTurkkionkäyttänytsilletähäntarkoitukseenmaksetun,lainojenensimmäisen150miljoonanerän?
Vuonna 1999 myönnettiin myös Kreikalle samaan tarkoitukseen 300 miljoonan euron lainat. Onko
komissiolla tietoja näiden lainojen käytöstä ja käyttöönottoasteesta? Euroopan investointipankin alku-peräisessäsuunnitelmassakaavailtiin900miljoonaneuronlainoja.MitenEuroopankomissioperusteleeviivästymisenlainojenmaksamisessa,jamilloinjäljellejäävätsummataiotaanmaksaa?
PedroSolbesMirankomissionpuolestaantamavastaus
(21.toukokuuta2003)
Elokuussa1999itäistäMaramaranaluettaTurkissatuhonneenmaanjäristyksentakiaEuroopaninvestointi-
pankin(EIP)valtuustomyönsitammikuussa2000neuvostonpyynnöstä600miljoonaeuronsuuruisenyhdistetynlainan,jokatunnettiinnimelläTERRA(TurkeyEarthquakeRehabilitationandReconstructionAssistanceMandate).Lainallaonyhteisöntakuu(
1).
150miljoonaneuron(2)suuruinenlainaosuusallekirjoitettiin2.huhtikuuta2003,jaseonkolmasosuus
450miljoonaneuronsuuruisestakokonaislainasta(infrastruktuurienjakaupunkienjälleenrakentamiseen),josta käytetään nimitystä ”TERRA 1”. Ensimmäiset kaksi yhteensä 300 miljoonan euron suuruistalainaosuuttaallekirjoitettiinvuonna2000.C58E/76 FI6.3.2004 Euroopanunioninvirallinenlehti