ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0305/03 esittäjä(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle. Euron käyttöönotosta aiheutunut hintojen nousu.



Virallinen lehti nro 280 E , 21/11/2003 s. 0048 - 0048



KIRJALLINEN KYSYMYS E-0305/03 esittäjä(t): Bart Staes (Verts/ALE) komissiolle (10. helmikuuta 2003) Aihe: Euron käyttöönotosta aiheutunut hintojen nousu Vastauksessaan kysymykseeni E-0928/02(1) komission jäsen Solbes Mira ilmoittaa, ettei valuutan muutos ole aiheuttanut hintojen yleistä nousua: euron käyttöönoton vaikutuksen hintojen kuukausittaiseen kehitykseen on arvioitu olevan 00,16 prosenttia. Joulukuun 2002 loppupuolella Euroopan keskuspankin pääjohtaja Wim Duisenberg sanoi puolestaan, että emme ole tunnustaneet sitä, että euron käyttöönototon vuoksi hinnat ovat jonkin verran nousseet. Voiko komissio ilmoittaa, ovatko tiedot, joihin komission 5. kesäkuuta 2002 antama vastaus perustui, edelleen voimassa? Jos ne ovat, miten komissio suhtautuu EKP:n pääjohtajan Wim Duisenbergin kommenttiin? Jos ne eivät ole, voiko komissio antaa Eurostatin ajantasaistettujen tietojen perusteella uuden ja yksityiskohtaisen katsauksen hintojen nousuun? (1) EYVL C 301 E, 5.12.2002, s. 69. Pedro Solbes Miran komission puolesta antama vastaus (14. maaliskuuta 2003) Komission vastaus parlamentin jäsenen kirjalliseen kysymykseen (E-0928/02) perustui Eurostatin 28. helmikuuta ja 16. toukokuuta 2002 julkistamiin lukuihin, joiden mukaan arvioidaan, että käteisen eurorahan käyttöönotto vaikutti euroalueen yhdenmukaistetun kuluttajahintaindeksin (YKHI) mukaan laskettuun inflaatioon 0,00,16 prosenttiyksikköä joulukuusta 2001 tammikuuhun 2002. Eurostat julkisti 17. heinäkuuta 2002 uudet laskelmat ajanjaksolta 1. heinäkuuta 2001 30. kesäkuuta 2002. Inflaatiovaikutuksen arvioitiin olleen 0,00,2 prosenttiyksikköä, joten tämäkin tutkimus osoitti euroon siirtymisellä olleen vähäinen vaikutus YKHI-inflaatioon. On huomattava, että edellä mainituissa kolmessa Eurostatin tutkimuksessa otettiin yksityiskohtaisesti huomioon YKHI-tuotekoriin kuuluvien hyödykkeiden hintojen nousu. Eurostat aikoo julkistaa lähiviikkoina lisää tietoja koko vuodelta 2002.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1074/03 esittäjä(t): Roberta Angelilli (UEN) komissiolle. Ternin kunnan käyttämät Leonardo da Vinci -ohjelmasta myönnetyt varat.



Virallinen lehti nro 268 E , 07/11/2003 s. 0151 - 0152



KIRJALLINEN KYSYMYS E-1074/03 esittäjä(t): Roberta Angelilli (UEN) komissiolle (31. maaliskuuta 2003) Aihe: Ternin kunnan käyttämät Leonardo da Vinci -ohjelmasta myönnetyt varat Italian valtiovarainministeriön valvontakomitea antoi syyskuussa 2002 selonteon Euroopan unionin myöntämien varojen käytöstä. Kyseisestä selonteosta kävi ilmi, että jotkut paikalliset viranomaiset valitsevat hankkeita huolestuttavan hitaasti ja tehottomasti. Myös Euroopan komissio on useaan otteeseen korostanut, että paikalliset viranomaiset hyödyntävät riittämättömästi Euroopan unionin myöntämiä varoja. Erityisesti tietyt alueelliset yksiköt, kuten Ternin kunta, tarvitsevat kipeästi unionin varoja kehittääkseen ammatillisen koulutuksen järjestelmien ja käytäntöjen laadukkuutta ja innovatiivisuutta sekä edistääkseen Eurooppa-ulottuvuuden sisällyttämistä niihin. Voisiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1. Onko Ternin kunta esittänyt Leonardo da Vinci -ohjelmaa koskevia hankkeita? 2. Onko Ternin kunta saanut rahoitusta kyseisiin hankkeisiin? 3. Onko kyseiset varat käytetty? Viviane Redingin komission puolesta antamayhteinen vastauskirjallisiin kysymyksiin E-0833/03, E-0890/03, E-1062/03, E-1063/03,E-1064/03, E-1065/03, E-1066/03, E-1067/03, E-1068/03, E-1069/03,E-1070/03, E-1071/03, E-1072/03, E-1073/03 ja E-1074/03 (8. toukokuuta 2003) Leonardo da Vinci -ohjelmasta myönnettyjä varoja hallinnoivat osittain hajautetusti kansalliset toimistot. Kyse on kansainvälisistä vaihtohankkeista, joiden kokonaistalousarvio on lähes 40 % ohjelman talousarvioista. Tarvittavia tietoja näistä hankkeista saa Italian kansallisesta toimistosta: ISFOLVia G.B. Morgagni 30/eI-00161 RoomaPuhelin: (+39-06)44.59.01Faksi: (+39-06)44.59.04.75 Komission keskitetysti hallinnoimien varojen osalta (pilottihankkeet, temaattiset toimet, kielitaito, valtioiden rajat ylittävät verkot, viiteaineisto) tutkimus antoi Frosinonen, Fiumincinon, Anconan, Carraran, Firenzen, Livornon, Maceratan, Massan, Perugian, Pesaron, Pisan, Pistoian, Praton, Sienan ja Ternin kunnista seuraavat tulokset: - Ainoastaan Pesaron kunta on ehdottanut yhtä Leonardo-ohjelmaan liittyvää pilottihanketta: Laboratori Tematici Virtuali: Metodologia di Supporto alla Formazione Nel Sel (Sistema Economico Locale). - Se sai 264 161 euroa rahoitusta tähän hankkeeseen, joka käynnistyi vuoden 2002 lopulla. Arvoisa parlamentin jäsen voi kääntyä myös asianomaisten alueviranomaisten puoleen saadakseen lisätietoja.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1071/03 esittäjä(t): Roberta Angelilli (UEN) komissiolle. Pistoian kunnan käyttämät Leonardo da Vinci -ohjelmasta myönnetyt varat.



Virallinen lehti nro 268 E , 07/11/2003 s. 0149 - 0150



KIRJALLINEN KYSYMYS E-1071/03 esittäjä(t): Roberta Angelilli (UEN) komissiolle (31. maaliskuuta 2003) Aihe: Pistoian kunnan käyttämät Leonardo da Vinci -ohjelmasta myönnetyt varat Italian valtiovarainministeriön valvontakomitea antoi syyskuussa 2002 selonteon Euroopan unionin myöntämien varojen käytöstä. Kyseisestä selonteosta kävi ilmi, että jotkut paikalliset viranomaiset valitsevat hankkeita huolestuttavan hitaasti ja tehottomasti. Myös Euroopan komissio on useaan otteeseen korostanut, että paikalliset viranomaiset hyödyntävät riittämättömästi Euroopan unionin myöntämiä varoja. Erityisesti tietyt alueelliset yksiköt, kuten Pistoian kunta, tarvitsevat kipeästi unionin varoja kehittääkseen ammatillisen koulutuksen järjestelmien ja käytäntöjen laadukkuutta ja innovatiivisuutta sekä edistääkseen Eurooppa-ulottuvuuden sisällyttämistä niihin. Voisiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1. Onko Pistoian kunta esittänyt Leonardo da Vinci -ohjelmaa koskevia hankkeita? 2. Onko Pistoian kunta saanut rahoitusta kyseisiin hankkeisiin? 3. Onko kyseiset varat käytetty? Viviane Redingin komission puolesta antamayhteinen vastauskirjallisiin kysymyksiin E-0833/03, E-0890/03, E-1062/03, E-1063/03,E-1064/03, E-1065/03, E-1066/03, E-1067/03, E-1068/03, E-1069/03,E-1070/03, E-1071/03, E-1072/03, E-1073/03 ja E-1074/03 (8. toukokuuta 2003) Leonardo da Vinci -ohjelmasta myönnettyjä varoja hallinnoivat osittain hajautetusti kansalliset toimistot. Kyse on kansainvälisistä vaihtohankkeista, joiden kokonaistalousarvio on lähes 40 % ohjelman talousarvioista. Tarvittavia tietoja näistä hankkeista saa Italian kansallisesta toimistosta: ISFOLVia G.B. Morgagni 30/eI-00161 RoomaPuhelin: (+39-06)44.59.01Faksi: (+39-06)44.59.04.75 Komission keskitetysti hallinnoimien varojen osalta (pilottihankkeet, temaattiset toimet, kielitaito, valtioiden rajat ylittävät verkot, viiteaineisto) tutkimus antoi Frosinonen, Fiumincinon, Anconan, Carraran, Firenzen, Livornon, Maceratan, Massan, Perugian, Pesaron, Pisan, Pistoian, Praton, Sienan ja Ternin kunnista seuraavat tulokset: - Ainoastaan Pesaron kunta on ehdottanut yhtä Leonardo-ohjelmaan liittyvää pilottihanketta: Laboratori Tematici Virtuali: Metodologia di Supporto alla Formazione Nel Sel (Sistema Economico Locale). - Se sai 264 161 euroa rahoitusta tähän hankkeeseen, joka käynnistyi vuoden 2002 lopulla. Arvoisa parlamentin jäsen voi kääntyä myös asianomaisten alueviranomaisten puoleen saadakseen lisätietoja.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0962/03 esittäjä(t): Roberta Angelilli (UEN) komissiolle. Carraran kunnan käyttämät Save II ja Altener II -ohjelmista myönnetyt varat.



Virallinen lehti nro 268 E , 07/11/2003 s. 0164 - 0165



KIRJALLINEN KYSYMYS E-0962/03 esittäjä(t): Roberta Angelilli (UEN) komissiolle (26. maaliskuuta 2003) Aihe: Carraran kunnan käyttämät Save II ja Altener II -ohjelmista myönnetyt varat Italian valtiovarainministeriön valvontakomitea antoi syyskuussa 2002 selonteon Euroopan unionin myöntämien varojen käytöstä. Kyseisestä selonteosta kävi ilmi, että jotkut paikalliset viranomaiset valitsevat hankkeita huolestuttavan hitaasti ja tehottomasti. Myös Euroopan komissio on useaan otteeseen korostanut, että paikalliset viranomaiset hyödyntävät riittämättömästi Euroopan unionin myöntämiä varoja. Koska erityisesti tietyt alueelliset yksiköt, kuten Carraran kunta, tarvitsevat kipeästi unionin varoja rajoittaakseen hiilidioksidipäästöjä, parantaakseen ilman laatua ja torjuakseen saastumista, voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1. Onko Carraran kunta esittänyt Save II ja Altener II -ohjelmia koskevia hankkeita? 2. Onko Carraran kunta saanut rahoitusta kyseisiin hankkeisiin? 3. Onko kyseiset varat käytetty? Loyola de Palacion komission puolesta antamayhteinen vastauskirjallisiin kysymyksiin E-0961/03, E-0962/03, E-0963/03,E-0964/03, E-0965/03, E-0966/03, E-0967/03, E-0968/03,E-0969/03, E-0970/03, E-0971/03, E-0972/03 ja E-0973/03 (25. huhtikuuta 2003) Vastauksena parlamentin jäsenelle komissio ilmoittaa, että kysymyksessä mainituissa kunnissa (Ancona, Carrara, Firenze, Livorno, Macerata, Massa, Perugia, Pesaro, Pisa, Pistoia, Prato, Siena ja Terni) yhteisön tukea on myönnetty yhdelle SAVE II -hankkeelle, ja yhtä esitettyä Altener II -ehdotusta ei hyväksytty rahoitettavaksi. 1. Pistoian kaupunki on esittänyt Altener II -ohjelmaan yhden hanke-ehdotuksen vuoden 2001 hakukierroksella. Tämä Resred-ehdotus ei edennyt käsittelyssä ja jäi ilman tukea. 2. Perugian kaupunki on esittänyt SAVE-ohjelmaan yhden hanke-ehdotuksen vuoden 2002 hakukierroksella. Tämä päätöksentekijöille suunnattu energiatehokkuutta pienituloisille tarkoitetuissa asunnoissa käsittelevä tiedotuskampanjaehdotus Awareness Programme for Policy Makers in Energy Efficiency Low Income Housing (APPEEL) kelpuutettiin tuen saajien joukkoon. APPEEL-hankkeelle budjetoidut varat käytetään vuosina 2003 ja 2004. Sopijapuoli on Perugian kaupunki. Perugian kaupunki on yksi hyväksytyn APPEEL-ehdotuksen kaikkiaan kuudesta sopijapuolesta. Sopimusnumero on 4.1031/Z/02-025. Sopimuksen kokonaisbudjetti on 484 406 euroa ja yhteisön tuen kokonaismäärä on 242 203 euroa. Perugian kaupungin osuus budjetista on 42 000 euroa, ja kaupungin saama yhteisön tuki on 21 000 euroa. Sopimuksen valmistelu on käynnissä.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1073/03 esittäjä(t): Roberta Angelilli (UEN) komissiolle. Sienan kunnan käyttämät Leonardo da Vinci -ohjelmasta myönnetyt varat.



Virallinen lehti nro 268 E , 07/11/2003 s. 0150 - 0151



KIRJALLINEN KYSYMYS E-1073/03 esittäjä(t): Roberta Angelilli (UEN) komissiolle (31. maaliskuuta 2003) Aihe: Sienan kunnan käyttämät Leonardo da Vinci -ohjelmasta myönnetyt varat Italian valtiovarainministeriön valvontakomitea antoi syyskuussa 2002 selonteon Euroopan unionin myöntämien varojen käytöstä. Kyseisestä selonteosta kävi ilmi, että jotkut paikalliset viranomaiset valitsevat hankkeita huolestuttavan hitaasti ja tehottomasti. Myös Euroopan komissio on useaan otteeseen korostanut, että paikalliset viranomaiset hyödyntävät riittämättömästi Euroopan unionin myöntämiä varoja. Erityisesti tietyt alueelliset yksiköt, kuten Sienan kunta, tarvitsevat kipeästi unionin varoja kehittääkseen ammatillisen koulutuksen järjestelmien ja käytäntöjen laadukkuutta ja innovatiivisuutta sekä edistääkseen Eurooppa-ulottuvuuden sisällyttämistä niihin. Voisiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1. Onko Sienan kunta esittänyt Leonardo da Vinci -ohjelmaa koskevia hankkeita? 2. Onko Sienan kunta saanut rahoitusta kyseisiin hankkeisiin? 3. Onko kyseiset varat käytetty? Viviane Redingin komission puolesta antamayhteinen vastauskirjallisiin kysymyksiin E-0833/03, E-0890/03, E-1062/03, E-1063/03,E-1064/03, E-1065/03, E-1066/03, E-1067/03, E-1068/03, E-1069/03,E-1070/03, E-1071/03, E-1072/03, E-1073/03 ja E-1074/03 (8. toukokuuta 2003) Leonardo da Vinci -ohjelmasta myönnettyjä varoja hallinnoivat osittain hajautetusti kansalliset toimistot. Kyse on kansainvälisistä vaihtohankkeista, joiden kokonaistalousarvio on lähes 40 % ohjelman talousarvioista. Tarvittavia tietoja näistä hankkeista saa Italian kansallisesta toimistosta: ISFOLVia G.B. Morgagni 30/eI-00161 RoomaPuhelin: (+39-06)44.59.01Faksi: (+39-06)44.59.04.75 Komission keskitetysti hallinnoimien varojen osalta (pilottihankkeet, temaattiset toimet, kielitaito, valtioiden rajat ylittävät verkot, viiteaineisto) tutkimus antoi Frosinonen, Fiumincinon, Anconan, Carraran, Firenzen, Livornon, Maceratan, Massan, Perugian, Pesaron, Pisan, Pistoian, Praton, Sienan ja Ternin kunnista seuraavat tulokset: - Ainoastaan Pesaron kunta on ehdottanut yhtä Leonardo-ohjelmaan liittyvää pilottihanketta: Laboratori Tematici Virtuali: Metodologia di Supporto alla Formazione Nel Sel (Sistema Economico Locale). - Se sai 264 161 euroa rahoitusta tähän hankkeeseen, joka käynnistyi vuoden 2002 lopulla. Arvoisa parlamentin jäsen voi kääntyä myös asianomaisten alueviranomaisten puoleen saadakseen lisätietoja.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0973/03 esittäjä(t): Roberta Angelilli (UEN) komissiolle. Ternin kunnan käyttämät Save II ja Altener II -ohjelmista myönnetyt varat.



Virallinen lehti nro 268 E , 07/11/2003 s. 0169 - 0170



KIRJALLINEN KYSYMYS E-0973/03 esittäjä(t): Roberta Angelilli (UEN) komissiolle (26. maaliskuuta 2003) Aihe: Ternin kunnan käyttämät Save II ja Altener II -ohjelmista myönnetyt varat Italian valtiovarainministeriön valvontakomitea antoi syyskuussa 2002 selonteon Euroopan unionin myöntämien varojen käytöstä. Kyseisestä selonteosta kävi ilmi, että jotkut paikalliset viranomaiset valitsevat hankkeita huolestuttavan hitaasti ja tehottomasti. Myös Euroopan komissio on useaan otteeseen korostanut, että paikalliset viranomaiset hyödyntävät riittämättömästi Euroopan unionin myöntämiä varoja. Koska erityisesti tietyt alueelliset yksiköt, kuten Ternin kunta, tarvitsevat kipeästi unionin varoja rajoittaakseen hiilidioksidipäästöjä, parantaakseen ilman laatua ja torjuakseen saastumista, voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1. Onko Ternin kunta esittänyt Save II ja Altener II -ohjelmia koskevia hankkeita? 2. Onko Ternin kunta saanut rahoitusta kyseisiin hankkeisiin? 3. Onko kyseiset varat käytetty? Loyola de Palacion komission puolesta antamayhteinen vastauskirjallisiin kysymyksiin E-0961/03, E-0962/03, E-0963/03,E-0964/03, E-0965/03, E-0966/03, E-0967/03, E-0968/03,E-0969/03, E-0970/03, E-0971/03, E-0972/03 ja E-0973/03 (25. huhtikuuta 2003) Vastauksena parlamentin jäsenelle komissio ilmoittaa, että kysymyksessä mainituissa kunnissa (Ancona, Carrara, Firenze, Livorno, Macerata, Massa, Perugia, Pesaro, Pisa, Pistoia, Prato, Siena ja Terni) yhteisön tukea on myönnetty yhdelle SAVE II -hankkeelle, ja yhtä esitettyä Altener II -ehdotusta ei hyväksytty rahoitettavaksi. 1. Pistoian kaupunki on esittänyt Altener II -ohjelmaan yhden hanke-ehdotuksen vuoden 2001 hakukierroksella. Tämä Resred-ehdotus ei edennyt käsittelyssä ja jäi ilman tukea. 2. Perugian kaupunki on esittänyt SAVE-ohjelmaan yhden hanke-ehdotuksen vuoden 2002 hakukierroksella. Tämä päätöksentekijöille suunnattu energiatehokkuutta pienituloisille tarkoitetuissa asunnoissa käsittelevä tiedotuskampanjaehdotus Awareness Programme for Policy Makers in Energy Efficiency Low Income Housing (APPEEL) kelpuutettiin tuen saajien joukkoon. APPEEL-hankkeelle budjetoidut varat käytetään vuosina 2003 ja 2004. Sopijapuoli on Perugian kaupunki. Perugian kaupunki on yksi hyväksytyn APPEEL-ehdotuksen kaikkiaan kuudesta sopijapuolesta. Sopimusnumero on 4.1031/Z/02-025. Sopimuksen kokonaisbudjetti on 484 406 euroa ja yhteisön tuen kokonaismäärä on 242 203 euroa. Perugian kaupungin osuus budjetista on 42 000 euroa, ja kaupungin saama yhteisön tuki on 21 000 euroa. Sopimuksen valmistelu on käynnissä.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1102/03 esittäjä(t): Roberta Angelilli (UEN) komissiolle. Sienan kunnan käyttämät pelastuspalvelualan toimintaohjelmasta myönnetyt varat.



Virallinen lehti nro 268 E , 07/11/2003 s. 0143 - 0144



KIRJALLINEN KYSYMYS E-1102/03 esittäjä(t): Roberta Angelilli (UEN) komissiolle (31. maaliskuuta 2003) Aihe: Sienan kunnan käyttämät pelastuspalvelualan toimintaohjelmasta myönnetyt varat Italian valtiovarainministeriön valvontakomitea antoi syyskuussa 2002 selonteon Euroopan unionin myöntämien varojen käytöstä. Kyseisestä selonteosta kävi ilmi, että jotkut paikalliset viranomaiset valitsevat hankkeita huolestuttavan hitaasti ja tehottomasti. Myös Euroopan komissio on useaan otteeseen korostanut, että paikalliset viranomaiset hyödyntävät riittämättömästi Euroopan unionin myöntämiä varoja. Erityisesti tietyt alueelliset yksiköt, kuten Sienan kunta, tarvitsevat kipeästi unionin varoja rahoittaakseen ihmisiin tai aineellisiin resursseihin liittyviä pelastuspalvelutoimia joko ennaltaehkäisytarkoituksessa tai pystyäkseen vastaamaan paremmin mahdollisiin luonnonmullistuksiin tai jopa ns. teknisteollisiin katastrofeihin. Voisiko komissio näin ollen vastata seuraaviin kysymyksiin: 1. Onko Sienan kunta esittänyt pelastuspalvelualan toimintaohjelmaa koskevia hankkeita? 2. Onko Sienan kunta saanut rahoitusta kyseisiin hankkeisiin? 3. Onko kyseiset varat käytetty? Margot Wallströmin komission puolesta antamayhteinen vastauskirjallisiin kysymyksiin E-0829/03, E-0889/03, E-1091/03, E-1092/03,E-1093/03, E-1094/03, E-1095/03, E-1096/03, E-1097/03, E-1098/03,E-1099/03, E-1100/03, E-1101/03, E-1102/03 ja E-1103/03 (22. huhtikuuta 2003) Komissio ilmoittaa parlamentin jäsenelle, että kahden viime vuoden aikana Frosinonen, Fiumincinon, Anconan, Carraran, Livornon, Firenzen, Maceratan, Massan, Perugian, Pesaron, Pisan, Pistoian, Praton, Sienan ja Ternin kunnat eivät ole esittäneet hankkeita yhteisön pelastuspalvelun alan toimintaohjelman perustamisesta 9. joulukuuta 1999 tehdyn neuvoston päätöksen 1999/847/EY(1) nojalla, eivätkä ne näin ollen ole saaneet rahoitustukea tässä yhteydessä. Ohjelman tarkoituksena on tukea ja täydentää jäsenvaltioiden kansallisen, alueellisen ja paikallisen tason ponnisteluja henkilöiden, omaisuuden ja ympäristön suojelemiseksi luonnon ja teknologian aiheuttamissa suuronnettomuustilanteissa. Ohjelman vuosibudjetti on 1,5 miljoonaa euroa (budjettikohta B4-308), ja sen avulla voidaan rahoittaa toimia ehkäisyn, valmiustason nostamisen, hätäavun ja suuronnettomuuksien sosio-ekonomisten seurausten erittelyn alalla. Vain ne toimet, jotka ovat tärkeitä kaikille jäsenvaltioille tai suurelle osalle niistä, ovat tukikelpoisia. Tukikelpoisten toimien on lisäksi oltava niiden painopisteiden mukaisia, jotka komissio vuosittain määrittelee hallintokomitean avustuksella. Komissio haluaa lisäksi kiinnittää parlamentin jäsenen huomion www-sivustoon osoitteessa http://www.europa.eu.int/comm/environment/civil/. Se sisältää joukon esimerkkejä hankkeista, joita on käynnistetty yhteisön pelastuspalvelun alan toimintaohjelmassa. (1) EYVL L 327, 21.12.1999.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0462/03 esittäjä(t): Kyösti Virrankoski (ELDR) komissiolle. Komission kanne C-240/00 Suomea vastaan EY:n tuomoistuimessa.



Virallinen lehti nro 268 E , 07/11/2003 s. 0104 - 0105



KIRJALLINEN KYSYMYS E-0462/03 esittäjä(t): Kyösti Virrankoski (ELDR) komissiolle (19. helmikuuta 2003) Aihe: Komission kanne C-240/00 Suomea vastaan EY:n tuomoistuimessa Komissio on 15. kesäkuuta 2000 nostanut Suomea vastaan kanteen (C-240/00) EY:n tuomioistuimessa luonnonvaraisten lintujen ja niiden elinympäristöjen suojelusta annetun direktiivin 79/409/ETY(1) mukaisten velvoitteiden noudattamista jättämisestä. Julkisasiamiehen ratkaisuehdotus asiasta on annettu 25. huhtikuuta 2002, mutta lopullista päätöstä ei edelleenkään ole kuulunut. 1. Missä kyseisen kanteen lopullinen tuomio viipyy? 2. Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä, jotta asia saataisiin mahdollisimman pikaisesti päätökseen? 3. Onko Suomi toimittanut komission siltä pyytämät selvitykset, jotka koskevat mm. täydellistä luetteloa erityissuojelualueista ja tarpeellisia maantieteellisiä tietoja? (1) EYVL L 103, 25.4.1979, s. 1. Margot Wallströmin komission puolesta antama vastaus (3. huhtikuuta 2003) 1. Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen tuomio asiassa C-240/00 (komissio vastaan Suomi) annettiin 6. maaliskuuta 2003. Tuomioistuimen tuomion mukaan Suomi on jättänyt täyttämättä luonnonvaraisten lintujen ja niiden elinympäristöjen suojelusta 2. huhtikuuta 1979 annetun neuvoston direktiivin 79/409/ETY 4 artiklan 1 ja 2 kohdan mukaiset velvoitteensa, koska se ei ole osoittanut täydellisesti ja lopullisesti erityisiä suojelualueita alueellaan. 2. Komissio toteuttaa tarvittavat toimenpiteet sen varmistamiseksi, että Suomi noudattaa edellä mainittua tuomiota. 3. Suomen toimittama erityisten suojelualueiden luettelo ei ole vielä lopullinen eikä täydellinen, koska siitä puuttuu useita alueita, joiden osoittaminen erityisiksi suojelualueiksi vaikuttaa lintutieteellisin perustein mitä sopivimmalta. Tämä estää komissiota toteuttamasta direktiivin 79/409/ETY 4 artiklan 3 kohdan mukaisesti asianmukaisia toimia, joilla varmistetaan tarvittava koordinointi, jotta erityiset suojelualueet muodostavat yhtenäisen kokonaisuuden.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0357/03 esittäjä(t): Christopher Huhne (ELDR) komissiolle. Romaanit.



Virallinen lehti nro 268 E , 07/11/2003 s. 0096 - 0096



KIRJALLINEN KYSYMYS E-0357/03 esittäjä(t): Christopher Huhne (ELDR) komissiolle (12. helmikuuta 2003) Aihe: Romaanit 1. Onko komissio tietoinen etenkin Irlantiin vaikuttaneesta hiljattain tehdystä lainmuutoksesta, joka on aiheuttanut sen, että romaaniyhteisöt muuttavat yhä enemmän muihin jäsenvaltioihin? 2. Voiko komissio kuvata näitä muutoksia ja ilmoittaa, ovatko ne mahdollisesti perustamissopimuksien määräysten ja Kööpenhaminan kriteerien tai asettautumis- ja liikkumisvapautta koskevien säännösten vastaisia? António Vitorinon komission puolesta antama vastaus (3. maaliskuuta 2003) 1. Komission tietojen mukaan Irlannissa äskettäin hyväksytty lainsäädännön muutos liittyy asuntolakiin (Housing Bill) lisättävään lausekkeeseen. Sillä muutetaan rikosseuraamuksia koskevaa lakia (yleinen järjestys) (Criminal Justice (Public Order) Act) vuodelta 1994 siten, että yksityisalueen luvatonta käyttöä koskevat asiat siirtyvät siviilituomioistuimilta rikostuomioistuinten käsiteltäviksi. Muutos merkitsee sitä, että maanomistaja, joka katsoo, että hänen yksityisaluettaan on käytetty luvatta, voi pyytää apua poliisilta sen sijaan, että hänen olisi vietävä asia siviilituomioistuimen käsiteltäväksi. Lakia sovelletaan henkilöihin, jotka pyrkivät asumaan tilapäisesti toisen omistamalla maalla, ja näin ollen myös romaneihin, jos he toimivat tällä tavoin. Poliisilla on oikeus määrätä yksityisaluetta luvatta käyttävät poistumaan rikosoikeudellisten seuraamusten uhalla. Komission tietoon ei ole tullut, että tämä lainsäädäntö olisi kuitenkaan aiheuttanut romaniyhteisöjen lisääntymistä naapurijäsenvaltioissa. 2. Käytettävissään olevien tietojen perusteella komissio katsoo, ettei edellä mainittu lainsäädäntö ole perustamissopimuksen määräysten eikä myöskään sijoittautumis- tai liikkumisvapautta koskevien määräysten vastainen.