(2004/C58E/198) KIRJALLINENKYSYMYSE-2582/03
esittäjä(t):ErikMeijer(GUE/NGL)komissiolle
(6.elokuuta2003)
Aihe:RikkomuksienpaljastaminenEuroopantilintarkastustuomioistuimessa(2):arvioinninhankaloitumi-
nenesimiehistäsuoritettavantutkinnanvuoksi
1. Onko komission mielestä tärkeää vai merkityksetöntä, että oman ilmoituksensa ja kurinpito-
lautakunnansuositustenmukaantietoisestitoiminutrikkomuksetpaljastanuthenkilöontoiminuthyvässäuskossaEU:ntoimielimenhyväksi?
2. Voiko komissioilmoittaa, kuinka monessatapauksessa Euroopan toimielimen valtuutettu oikeus-
viranomainen on omallavastuullaan jättänyt noudattamattakurinpitolautakunnan suositusta? Katsookokomissio,ettäjostoimivaltainenviranomaineneiotahuomioonkurinpitolautakunnan(uudelleenesitettyä)suositusta,sesuhtautuusiihenalentuvasti?
3. Onko komissio tiedustellut pääsihteeriltä, onko hän ottanut huomioon päätöksessään erottaa
rikkomuksetpaljastunuthenkilö,ettätämähenkilöesittivalituksiatilintarkastustuomioistuimenentisestäjäsenestä Nikolaousta ja että Euroopan petostentorjuntavirasto ja oikeusviranomaiset ovat tutkineet tai
tutkivatedelleentätäasiaa?
4. Onko komissio tiedustellut Euroopan petostentorjuntavirastolta, miksi kyseisen viraston lehdistö-
tiedotteessa nro 18 ei ilmoiteta, että tilintarkastustuomioistuimen aikaisemmasta jäsenestä Nikolaoustakäynnistettyynoikeudelliseentutkintaanryhdyttiinilmiantajanantamientietojenperusteella?
5. Katsooko komissio kurinpitolautakunnan suositusten mukaisesti, että rehelliset rikkomuksista
tiedottavathenkilötjoutuvattoimimaanvastoinhenkilöstösääntöjen21artiklan1kohtaa,jonkamukaanheidänonavustettavaesimiehiään,josmahdollisiinlaittomiintekoihinovatryhtyneethenkilöt,jotkaovathierarkiassavälittömästinäidenesimiestenalapuolella?
6. Katsookokomissio,ettäseonvastuussaniidenyhteisöntoimielintenvirkamiestentulevaisuudesta,
jotkaovat rehellisesti pyrkineet kiinnittämään huomion epäkohtiin ja saamaan asian ratkaistua? Mitenkomissiomääritteleetämänvastuun?
NeilKinnockinkomissionpuolestaantama
yhteinenvastaus
kirjallisiinkysymyksiinE-2581/03jaE-2582/03
(30.syyskuuta2003)
JokainenEuroopan unionintoimielinonitsenäinen työnantaja.Jokainentoimielinhallinnoinäinollen
omaa henkilöstöään koskevia kurinpitoasioita henkilöstösääntöjensä mukaisesti ottaen huomioonEuroopan yhteisöjen tuomioistuimen tuomiot. Koska arvoisan parlamentin jäsenen esiin ottamassatapauksessaonkyseEuroopantilintarkastustuomioistuimenpalveluksessaolleestahenkilöstä,komissioeivoivastatatätänimenomaistatapaustakoskeviinkysymyksiin.ArvoisaaparlamentinjäsentäpyydetäänosoittamaankysymyksensäEuroopantilintarkastustuomioistuimelle.
(2004/C58E/199) KIRJALLINENKYSYMYSE-2605/03
esittäjä(t):ElizabethLynne(ELDR)komissiolle
(28.elokuuta2003)
Aihe:Kieltenopettajientutkintotodistustentunnustaminen
Onkokomissiotietoinen,ettäYhdistyneestäkuningaskunnastakotoisinolevanenglanninkielenopettajan,
jolla on tarvittava pätevyys ja käytännön kokemus omassa maassaan, edellytetään läpäisevän CAPES-tutkinto (Certificat d’aptitude pédagogique à l’enseignement du second degré, erittäin vaikea tutkinto,erityisesti ulkomaalaiselle), jotta hän voisi saada kokopäiväisen opettajan toimen Ranskan koulutus-järjestelmässä?6.3.2004FI C58E/185 Euroopanunioninvirallinenlehti