KIRJALLINEN KYSYMYS P-0041/00

esittäjä(t): Marie Isler Béguin (Verts/ALE) komissiolle

(13. tammikuuta 2000)

Aihe: Escombrerasin satama-altaan laajennus Murciassa (Espanja)

Komissio tarkastelee parhaillaan mahdollisuutta rahoittaa koheesiorahastosta Cartagenan satamalaitoksen esittämää hanketta Escombrerasin satama-altaan laajentamiseksi ja Portmánin lahden käytön elvyttämiseksi.

Hankkeesta ei ole tehty asianmukaista ympäristövaikutustutkimusta, vaikka sillä on vaikutuksia Punta de Aguilonesin ja Isla de Escombrerasin alueelle, joka on direktiivin 79/409/ETY(1) mukainen tärkeä lintualue. Hanke on vaaraksi myös Costas de Calblanquen vedenalaiselle Posidonia oceanica -kasvustolle, joka on luokiteltu elinympäristöistä annetussa direktiivissä 92/43 tärkeäksi luonnonmukaiseksi elinympäristöksi ja yhteisön kannalta merkittäväksi paikaksi(2). Vaihtoehtoisia ehdotuksia ei ole juurikaan käsitelty eikä ympäristöministeriölle ole toimitettu alueellisten viranomaisten tai muiden(3) laatimia raportteja. Alueelliset viranomaiset eivät ole noudattaneet myöskään direktiivien 85/337/ETY(4) ja 97/11/EY(5), samasta asiasta annetun kansallisen asetuksen(6) tai alueellisen lain 1/1995(7) määräyksiä tietojen julkistamisesta ja niiden toimittamisesta aluehallinnon ympäristöstä vastaavalle elimelle. Edellä mainittujen elinten esittämä kritiikki kohdistui erityisesti Portmánin lahden käytön elvyttämisen ja ylimitoitetun infrastruktuurihankkeen väliseen yhteyteen. Sitä vastoin lahden käytön elvyttämistä ei ole yhdistetty Sierra

Mineran ympäristön kunnostamiseen, mikä olisi ollut johdonmukaisin ratkaisu ja edistänyt luontoa kunnioittavaa matkailua vuonna 1995 tehtyjen alueen aluesuunnittelun suuntaviivojen mukaisesti(8). Euroopan investointipankki on julkaissut kielteisen arvion tästä hankkeesta(9).

Eikä komissio katso, että koheesiorahastosta tulisi pikemminkin rahoittaa Portmánin lahden käytön elvyttämistä ja Sierra Mineran ympäristön kunnostamista kuin suurta infrastruktuurihanketta?

Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä direktiivien 85/337/ETY ja 97/11/EY ja erityisesti niihin sisältyvien vaihtoehtojen tarkastelemista ja tietojen julkistamista koskevien määräysten noudattamatta jättämisen vuoksi Cartagenan satamalaitoksen esittämän hankkeen arvioinnin aikana?

Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä varmistaakseen Punta de Aguillonesin ja Isla de Escombrasin alueen, mukaan lukien Costas de Calblanquen vedenalaisen elinympäristön, suojelun?

Eikö komissio katso, että direktiivin 92/43 6 artiklaa olisi sovellettava kaikkiin hankkeisiin, joilla on vaikutuksia tähän alueeseen? Eikö komissio katso, että Aznalcollarin (Andalusia, Espanja) onnettomuuden jälkeen olisi paras käsitellä maalla ne jätteet, jotka nykyisin kaadetaan lahteen?

(1) EYVL L 103, 25.4.1979, s. 1. Muistettakoon, että komissio on aloittanut rikkomusmenettelyn Espanjaa vastaan, sillä maa ei ole vieläkään nimennyt tärkeitä lintualueita direktiivin mukaisiksi erityissuojelualueiksi.

(2) EYVL L 206, 22.7.1992, s. 7.

(3) Murcian yliopisto, Espanjan biologien yhdistys, Espanjan valtamerentutkimuksen instituutti ja Vedenalaisen arkeologian museo.

(4) EYVL L 175, 5.7.1985, s. 40.

(5) EYVL L 73, 14.3.1997, s. 5.

(6) Kts. 31. marraskuuta 1988 annettu asetus nro 11 ja etenkin sen 8 §.

(7) Kts. 8. maaliskuuta 1995 hyväksytty alueellinen laki nro 1 ympäristönsuojelusta Murcian alueella.

(8) Kts 26. toukokuuta 1995 annetulla asetuksella hyväksytyt Portmánin lahden ja Sierra Mineran aluesuunnittelun suuntaviivat.

(9) Kertomuksessaan pankki mainitsee kolme ongelmaa: hankkeen pääedunsaaja omistaa lähes kaikki lahtea ympäröivät alueet, Escombrerasin satama-altaan laajennus ei ole perusteltu, eikä lahden kunnostaminen merkitsisi saastuneen alueen puhdistamista kokonaan.

Margot Wallströmin komission puolesta antama vastaus

(8. maaliskuuta 2000)

Komissio tekee parhaillaan yksityiskohtaista tutkimusta kunnianarvoisan jäsenen esittämästä ongelmasta ja ilmoittaa hänelle tuloksesta mahdollisimman pian.