HyväksyttyjenhakijoidenmääräolipienempikuinEuroopanyhteisöjenvirallisessalehdessäilmoitettiin,
koska hakijoista ainoastaan 125 läpäisi kirjallisen kokeen. Kilpailuilmoituksen mukaan hakijoiden olisaatavasuulliseenkokeeseenpäästäkseenkorkeimmat150pistettätaiainakinvähimmäispisteet.Kilpailunaikaisemmassavaiheessakirjallisenkokeensuorittiainoastaan277hakijaayhteensä300kutsutusta.
KilpailuKOM/A/6/01:
Alan 1 suulliseen kokeeseen hyväksytyistä hakijoista 16 ja alan 2 suulliseen kokeeseen hyväksytyistä
86työskenteliparhaillaan tai oli aikaisemmin työskennellytkomissiossaylimääräisenä tai väliaikaisenatoimihenkilönätaikkavirkamiehenä.
TässäkilpailussahyväksyttyjähakijoitaoliEuroopanyhteisöjenvirallisessalehdessäilmoitettumäärä.Arvoisan parlamentin jäsenen kolmannen komissiolle esittämän kysymyksen osalta on ensiksikin
huomautettava,ettävalintalautakuntasaakäyttääomaaharkintaansasekäjärjestäessäänhaastattelujaettäpäättäessään hakijoille esitettävien kysymystenmäärästä ja luonteesta. Kuten arvoisa parlamentin jäsentoteaa,valintalautakunnanontaattavahakijoilleyhtäläinenkohtelu,muttaseneikuitenkaantarvitselaatiatäsmällistä kysymysluetteloa etukäteen. Valintalautakunnan on ainoastaan varmistettava vaatimustasonyhtäläisyys valmistelemalla kysymykset etukäteen, jotta ne ovat samanlaisia vaikeustasoltaan. Näissä
kahdessakilpailussa(KOM/B/2/01jaKOM/A/6/01)valintalautakunnattoimivattäysintämänvaatimuksen
mukaisesti.
Etukäteenlaaditullakysymysluettelollaeitietenkäänsinänsävarmistettaisiyhtäläistäkohtelua,silläsuullisia
kokeitajärjestetäänuseinmonenapäivänäeikähakijoidenyhteydenpitoavoidaestää.
(2004/C58E/164) KIRJALLINENKYSYMYSE-2264/03
esittäjä(t):ErikMeijer(GUE/NGL)komissiolle
(9.heinäkuuta2003)
Aihe:Vientituotteeksitarkoitetunpakastetunkananlihanpilaantuminenvedensekäsioistajanautakarjasta
peräisinolevienproteiinienlisäämisenvuoksijapakastekanankäsittelypaljainkäsin
1. Onkokomissiotietoinen,ettäAlankomaidenrajanlähelläSaksanNordhornissasijaitsevaproteiini-
tuotteitavalmistavayritysProwicotuottaaSurplus601-nimistäjauhetta,jokakoostuuedullisestisaatavilla
olevistasika-janautakarjanproteiineista,joidenDNA-koodionpoistettu,jottaeiolisimahdollistatietää,
mistäeläimistänämäproteiinitovatperäisin?
2. Onko komissio myös tietoinen, että tällaisia proteiineja käyttää ainakin 12 yritystä, kuten
ZevenhuizenissasijaitsevaalankomaalainenkananlihatuotteitavalmistavaSlegtenhorstinyritys,jokalisääkananlihaan kyseisiä proteiineja ruiskeella, tai pitää kanoja90minuuttia suurissa metallisissasäiliöissä(”tumbler”),jaettäpäämääräonlisätävedenmääräälihassa,jollapuolestaanlisätäänlihanhintaa?
3. Onkokomissiomyöstietoinen,ettätämäntyöntekeväthenkilöt,jotkaeivätjuurikaanpuhumaan
kieltä,joidentyöpäiväonhuomattavanpitkäjajoidenonleikattavatkananrinnoistaluut,veri,rasvajajänteetilmanmuovikäsineitä,minkävuoksielintarvikkeensaastumisentodennäköisyysonmahdollisimman
suuri?
4. Eivätkö edellisissä kolmessa kohdassa luetellut toimet ole EU:ssa vielä laittomia, vaikka tuote-
selostuksessavaivihkaailmoitettaisiinkin,ettätuotteeseenonlisättyvettätaitietynlaisiaproteiineja?
5. Onkokomissiotietoinentämänkaltaisistatoimistamyösmuissajäsenvaltioissa?6.3.2004FI C58E/149 Euroopanunioninvirallinenlehti
6. Viedäänkönäitätuotteitapakasteinamuihinjäsenvaltioihinkuintuotteidenvalmistusmaahan,jotta
kuluttajienolisihankalampaasaadatietoatuotteidenalkuperästä?
7. Mihintoimiinkomissioryhtyysuojellakseenkuluttajiatehokkaastitämänkaltaiseltaelintarvikkeiden
pilaamiselta?
Lähde:Alankomaalainenpäivälehti”NieuweRevu”,4.kesäkuuta2003ilmestynytnumero
DavidByrnenkomissionpuolestaantamavastaus
(16.syyskuuta2003)
Arvoisa parlamentin jäsen on varmaan tietoinen siitä, että tuoretta siipikarjanlihaa ja siipikarjanliha-
valmisteita koskeva yhteisön nykyinen lainsäädäntö kattaa näiden elintarvikkeiden tuotannon jamarkkinoinnin yhteisön markkinoilla. Lainsäädäntö kattaa myös yhteisön ulkopuolelta tuodut tämän-kaltaiset elintarvikkeet. Tällaisten elintarvikkeiden vienti yhteisön ulkopuolelle kuuluu kuitenkin jäsen-valtioiden toimivaltaan. Arvoisa parlamentin jäsen tietänee, ettei lainsäädännössä määrätä käsineidenkäytöstä ja että henkilöiden, jotka työskentelevät tuoreen siipikarjanlihan parissa tai käsittelevät näitätuotteita,onmuunmuassapestäväjadesinfioitavakätensäuseitakertojatyöpäivänaikanajajokakertaryhtyessääntyöhön.Työntekijöideneiyleensäannetakäyttääkäsineitäteurastustiloissa,leikkaamoissajajäähdyttämöissälukuunottamattatilanteita,joissavoidaanosoittaa,etteikäsineidenkäyttövaarannalihanhygieniaa.Joskäsineitäkäytetäänkäsiteltäessätuorettajasuojaamatontasiipikarjanlihaa,niidenonoltavavalmistettu materiaaleista, jotka voidaan puhdistaa ja desinfioida työn aikana. Lisäksi käsineet onpuhdistettavajadesinfioitavatyöpäivänaikanajajokakertatyöhönryhdyttäessä.
Edellämainitunlisäksivastaankysymyksiinseuraavallatavalla:
1. Komissiolle on ilmoitettu Irlannin elintarviketurvallisuusviranomaisen (Food Safety Authority of
Ireland) vuosina 2002 ja 2003 julkaiseman tutkimuksen tuloksista. Tutkimus koski Alankomaissa
valmistettujajaIrlannissaravintola-alallemarkkinoitujasiipikarjanlihatuotteita.Tämänjälkeenmyös
Yhdistyneen kuningaskunnan elintarvikestandardivirasto (United Kingdom Food Standards Agency)teki samanlaisentutkimuksen,jossapäädyttiin samanlaisiinpäätelmiin. Komissioontutkimustensaansiosta tietoinen Prowicon olemassaolosta. Edellä mainitun lisäksi komissio on sanomalehtien jatelevisioraporttien, kuten 22. toukokuuta 2003 BBC:n Panoramassa esitetyn The Chicken Run-nimisenohjelman,ansiostatietoinenSurplus601-nimisestäjauheesta.
2. Komissiollaeioletarkkojatietojasiitä,kuinkamoniyrityskäyttäätällaisiaproteiineja,joistaeitiedä,
mistäeläimistäneovatperäisin,muttakomissioontietoinenalankomaalaisestaSlegtenhorstista,jonkaAlankomaiden toimivaltaiset viranomaiset ovat luetteloineet leikkaamona ja raakalihavalmisteitavalmistavanayrityksenä,sekäkäytetystämenetelmästä.
3. Yksittäisissä yrityksissä vallitsevien työskentelyolosuhteidentunteminen kuuluu asianomaisen jäsen-
valtiontoimivaltaistenviranomaistentoimialaan.Kutenedelläselitettiin,muovistenkäsineidenkäyttöei ole pakollista eikä luonnostaan sen hygieenisempää kuin paljain käsin työskentely, mutta joskäsineitäkäytetään,niidenkäyttöäkoskevattietytrajoitukset.
4. Myytäväksi tarkoitettujen elintarvikkeiden merkintöjä, esillepanoa ja mainontaa koskevan jäsen-
valtioiden lainsäädännön lähentämisestä 20. maaliskuuta 2000 annetun Euroopan parlamentin janeuvostondirektiivin 2000/13/EY(
1) mukaan kaikista elintarvikkeiden valmistuksessakäytetyistä ja
valmiissatuotteessaesiintyvistäainesosistaonmainittavatuoteselostuksessa.Lisäksikomissiotutkiikeinoja,joillaraakalihavalmisteidentuoteselostuksessavoitaisiinkorostaatuotteenvesipitoisuutta.
5. Komissio tiedusteli heinäkuussa 2002 pidetyssä elintarvikeketjua ja eläinten terveyttä käsittelevän
pysyvän komitean kokouksessa sekä saman kuun aikana lähettämässään kirjeessä Saksassa jaEspanjassa toimivista, hydroloituja proteiineja valmistavista yrityksistä. Elo- ja syyskuussa 2002toimivaltaisilta keskusviranomaisilta saatujen vastausten mukaan proteiinit valmistettiin hygieniaa,tarttuviaspongiformisiaenkefalopatioitajaihmisravinnoksitarkoitettuagelatiiniakoskevaayhteisönnykyistä lainsäädäntöä noudattaen. Tästä syystä ne eivät sinänsä ole sen suurempi uhka ihmis-terveydellekuinsellaisentuoreenlihannauttiminen,jostanämähydroloidutproteiinitonvalmistettu.C58E/150 FI6.3.2004 Euroopanunioninvirallinenlehti
6. Yhteisössä hyväksytyissä yrityksissä tuotettuja siipikarjanlihavalmisteita voidaan viedä kaikkialle
yhteisön markkinoilla. Näiden raakalihavalmisteiden on oltava hygieenistä tuotantoa, pakkaus-merkintöjäjamarkkinointiakoskevienyhteisönstandardienmukaisiajaniitävoidaanpitääkaupanjäähdytettyinätaipakastettuina.
7. Veden tai proteiinien lisääminen ei sinänsä eikä välttämättä saastuta tuotetta, etenkään jos
asianmukaistayhteisönlainsäädäntöänoudatetaan.
Edellä mainitusta huolimatta komissio on huolissaan siitä, johdetaanko Euroopan unionin kuluttajia
harhaantaiannetaankoheillevirheellistätietoalihantailihatuotteidensisällöstä.Tästäsyystäkomissioonmäärännyt tarkistamaan asiaan sovellettavan lainsäädännönselvittääkseen, miten lainsäädäntöä voidaankehittääkuluttajienetujenpuolustamiseksi.
(1) EYVLL109,6.5.2000.
(2004/C58E/165) KIRJALLINENKYSYMYSE-2274/03
esittäjä(t):ErikMeijer(GUE/NGL)komissiolle
(9.heinäkuuta2003)
Aihe:Ilmastonlämpeneminen, juomaveden niukkuus, Etelä-Euroopan lomarantojen häviäminen meren-
pinnannousemisenvuoksijamatkailijoidenloma-aikojenjalomanviettopaikkojenvaihtuminen
1. Onkokomissiotietoinensiitä,ettäilmastonmuutoksia21.vuosisadallaennustavienmallienmukaan
lämpötila kohoaa Etelä-Euroopassa 40 prosenttia enemmän kuin keskimäärin maailmanlaajuisesti eli
5astettaCelsiusta3,5asteensijaan,mikänousuilmeneeennenkaikkeakorkeampinakesälämpötiloinaja
sateenvähenemisenä?
2. Onko komissio tietoinen myös siitä, että Pohjois-Euroopan suuret turistimäärät, jotka viettävät
kesäkuukausinalomansaVälimerenrannoilla,tuntuvatpitävän28astettakorkeampiailmanlämpötiloja
epämiellyttävinäjavoivatsenvuoksijäädäsaapumatta,josonodotettavissa,ettälämpötilatovatpysyvästiedellämainittuakorkeammat?
3. Onko komissio tietoinen myös siitä, että lomailijoiden saapuminen Välimeren alueelle kesän
huippusesongin aikana tuo mukanaan huiman nousun juomaveden käytössä uimiseen, suihkussakäymiseen, golf-kenttien kastelemiseen ja lisääntyneen vapaa-ajanvieton aiheuttamien metsäpalojensammuttamiseen,kuntoisaaltamakeaavettäonyhävähemmänsaatavilla?
4. Katsooko komissio, että vapaa-aikakäyttöön tarkoitettujen rantojen muuttuminen yhä enenevässä
määrinkäyttökelvottomiksimerenpinnannousunjalähialueidenkuivumisenjohdostaonväistämätöntä,kunpidetäänmielessämyösilmastonlämpenemiseneteneminen,minkälämminkesäkuuvuonna2003osoittitodeksi,setosiasia,ettäEU:njäsenvaltioteivätnäytäkykeneväntoteuttamaanKiotonpöytäkirjanmukaisiavelvoitteitaan,suurenöljynkuluttajan,Yhdysvaltojen,jääminensivuunkasvihuoneilmiöntorjumi-seentähtäävistäponnisteluista,trooppistensademetsienpolttamisenjatkuminensekäjäätiköidensulaminenPohjois-jaEtelänavallajakorkeidenvuortenhuipuilla?
5. Johtavatkonämäkehityskulutsiihen,ettätulevinavuosikymmeninämatkailijavirratsiirtyvätkesästä
ja Välimeren rannoilta muihin vuodenaikoihin ja Pohjanmeren ja Itämeren kaltaisille kosteammille javiileimmille rannoille? Joko komissio on laatinut suunnitelmia varautuakseen kyseisten siirtymienympäristölle,liikenteellejaalueellisilletalouksilleaiheuttamiinkauaskantoisiinseurauksiin?Josvastausonmyönteinen,mitenkomissiosuunnitteleepuuttuvansaniihin?
Lähde:alankomaalainenVolkskrant-päivälehti26.kesäkuuta2003.
MargotWallströminkomissionpuolestaantamavastaus
(19.syyskuuta2003)
1. Hallitustenvälisenilmastonmuutospaneelin(IPCC)kolmannessaarviointikertomuksessatunnustetaan,
että ennustettu ilmastonmuutos saattaa 2000-luvulla johtaa maapallolla laajamittaisiin ja mahdollisestiperuuttamattomiin muutoksiin, joiden vaikutukset ulottuvat mantereelle ja kokomaailmaan. Jos nämämuutoksettoteutuvat,niidenvaikutuksetovatlaajojajapitkäkestoisia.6.3.2004FI C58E/151 Euroopanunioninvirallinenlehti