ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Parlamentin jäsen ymmärtänee, että syrjimättömyyssyistäsekäyksityistenettä julkistentoimielinten on
annettava tilintarkastuslausunnot. Julkisyhteisöt voivat pyytää tilintarkastuslausuntonsa ulkopuoliseltatilintarkastajalta tai toimivaltaiselta viranomaiselta (ks. myös edellä mainitun asetuksen 14 artikla).Jälkimmäisenkäyttövähentäävarmastijulkisyhteisöjentilintarkastuslausuntoihinkuluviamenoja.
Lisäksi on otettava huomioon, että tilintarkastuslausuntoja koskevat menot sisältyvät täysin yhteisön
rahoitusosuuteenkunkinhankkeentoiminnanosaltajaovatvainpieniosahankkeidenkokonaiskuluista,joistasuurintaosaakäytetäänvarsinaiseentutkimustyöhön.
(1) EYVLL355,30.12.2002.
(2004/C58E/121) KIRJALLINENKYSYMYSE-1883/03
esittäjä(t):ChristopherHuhne(ELDR)komissiolle
(6.kesäkuuta2003)
Aihe:Euronvaikutuskaupankäyntiin
Voiko komissio tehdä yhteenvedon mahdollisista merkittävistä tutkimuksista, jotka koskevat euron
vaikutustakaupankäyntiineuroalueella,senomattutkimuksetmukaanlukien?Voikokomissioarvioida,missämäärineuronkäyttöönottoonlisännytkaupankäyntiä?
PedroSolbesMirankomissionpuolestaantamavastaus
(14.heinäkuuta2003)
Euronvaikutuksestakauppaaneuroalueellaontehtyuseitatutkimuksia,vaikkayhteisenrahankäyttöön-
otosta on kulunut vasta vähän aikaa eikä kokonaisvaikutus luultavasti ole vielä selvillä. Tutkimustenmukaaneuronkäyttöönottoonlisännytkauppaamerkittävästi.
EuroaluettatutkineetD.Barr,F.BreedonjaD.Miles(
1)ovatpäätelleet,ettätalous-jarahaliitto(EMU)onjo
lisännyt euroalueen jäsenvaltioiden välistä kauppaa 29 prosenttia. Euroopan maista saatujen tietojenperusteellaA.Micco,E.SteinjaG.Ordonez(
2)ovatpuolestaantodenneet,ettäeuroonvaikuttanutselvästi
euroalueen jäsenvaltioiden kahdenväliseen kauppaan: EMUn arvioidaan lisänneen kauppaa12/dash19 prosenttia. M. Bun ja F. Klaassen(
3) päätyivät euron vaikutusta kauppaan käsittelevässä
tutkimuksessaansiihen,ettäkauppalisääntyiensimmäisenävuonna4prosenttiajaettäennustettupitkän
aikavälinvaikutusonnoin40prosenttia.
YhdistyneenkuningaskunnanvaltiovarainministeriöonäskettäinjulkaissutEMUstauseitataustatutkimuk-
sia.Niidenperusteellaarvioidaanviittätaloudellistatestiä,jotkakoskevatyhteisenrahankäyttöönottoaYhdistyneessäkuningaskunnassa.EMUajakauppaakoskevatutkimussisältääyleiskatsauksentutkimuksista,joissakäsitelläänrahaliittojenjaerityisestiEMUnvaikutuksiakauppaan.
(1) Barr D., F. Breedon ja D. Miles, Life on the outside: economic conditionsand prospects outside Euroland in
EconomicPolicy,2003,eivieläjulkaistu.
(2) MiccoA.,E.SteinjaG.Ordonez,Thecurrencyunioneffectontrade:earlyevidencefromtheEuropeanUnion,
InterAmericanDevelopmentBank2002.
(3) Bun M. ja F. Klaassen, Has the euro increased trade?, Tinbergen Institute Discussion Paper No. 02/dash108/2,
UniversityofAmsterdam2002.C58E/106 FI6.3.2004 Euroopanunioninvirallinenlehti
Unioni,komissiojajäsenvaltiotovattoistuvastikehottaneetVietnaminhallitustavahvistamaanpoliittisten
ja uskonnollisten vapauksiensa kunnioittamista, vahvistamaan edelleen taloudellista ja yhteiskunnallistavapautta ja luomaan oikeusperustan, joka tukee kansalaisyhteiskunnan kehittymistä voimakkaammaksi,mistäVietnamhyötyisisuuresti.Komissiojajäsenvaltiotovatilmaisseetnämätoivomuksensayhteisessäjulistuksessa,jokaannettiinHanoissajoulukuussa2002pidetyssäsekakomiteankokouksessa.
Toukokuussa 2001 annetussa komission tiedonannossa ”Euroopan unionin tehtävä ihmisoikeuksien ja
demokratisoitumisenedistämisessäkolmansissamaissa”vahvistetaan,ettäkomissiotoimiivahvistaakseenyhteisönavustusohjelmienpositiivistavaikutustaihmisoikeuksienkunnioittamiseenjademokratisoitumi-seen muun muassa ottamalla huomioon saavutukset ihmisoikeuksien alalla (mukaan lukien sosiaaliset,taloudelliset ja kulttuuriset oikeudet), kun se päättää tärkeimpien yhteistyöohjelmiensa määrärahojenjakautumisestamaidenvälillä.
EdellämainitussavastauksessakirjalliseenkysymykseenE-0454/03annettujenselvitystenlisäksikomissio
kiinnittääarvoisanparlamentinjäsenenhuomiontosiseikkaan,ettäVietnamiinonnytlähetettykomissiontutkimusvaltuuskunta tarkastelemaan muun muassa etnisiin vähemmistöihin liittyviä mahdollisuuksiavähentääköyhyyttäkeskiylängönalueellajavaikuttaanäinjoihinkinalueenongelmienperussyihin.
(1) Katsosivu18.
(2004/C58E/023) KIRJALLINENKYSYMYSP-0556/03
esittäjä(t):MaríaIzquierdoRojo(PSE)komissiolle
(20.helmikuuta2003)
Aihe:YhteisönrahoitustukijanaistenpääsynkieltäminenAthos-vuorelle
Ottaen huomioon, että Euroopan parlamentti on hyväksynyt viime kuukausien aikana kaksi päätös-
lauselmaesitystä(SwiebelinjaIzquierdoRojonmietinnöt),joissavastustetaansitä,ettänaisiltaonpääsykielletty Kreikassa sijaitsevalle Athos-vuorelle, ja ottaen huomioon, että alueelle on myönnetty tukealuostareidenkorjaamiseenjauudistamiseensekäniinmiehillekuinnaisillekinkuuluvienkulttuuriaarteidensäilyttämiseen,pyydänkomissiotavastaamaanseuraaviinkysymyksiin:
1. Mikäolitätätarkoitustavartenmyönnetynyhteisöntuenmäärä?
2. Eikö komissio katso, että tässä yhteydessä on noudatettava yhteisön säännöstöä ja EU:n perus-
periaatteita?
3. MitäEuroopantalousalueenrahoitusvälinettäonkäytettykyseisenalueentaloudelliseentukemiseen?
4. MitäonrakennerahastoistamyönnetyntuenosuusKreikkaakoskevastayhteisöntukikehyksestä?Mitä
perusteitaonkäytettyrakennetoimienjataloudellistakehitystäedistävientoimienmäärittelemiseen?
MichelBarnier’nkomissionpuolestaantamavastaus
(7.maaliskuuta2003)
Komissiokerääparhaillaantietoja,joitasetarvitseevastatakseenkysymykseen.Seilmoittaatuloksistaan
mahdollisimmanpian.6.3.2004FI C58E/21 Euroopanunioninvirallinenlehti
(2004/C58E/053) KIRJALLINENKYSYMYSE-1037/03
esittäjä(t):RobertaAngelilli(UEN)komissiolle
(28.maaliskuuta2003)
Aihe:LivornonkunnankäyttämätLeader+-ohjelmastamyönnetytvarat
Italian valtiovarainministeriön valvontakomitea antoi syyskuussa 2002 selonteon Euroopan unionin
myöntämienvarojenkäytöstä.
Kyseisestä selonteosta kävi ilmi, että jotkut paikalliset viranomaiset valitsevat hankkeita huolestuttavan
hitaastijatehottomasti.
Myös Euroopan komissio on useaan otteeseen korostanut, että paikalliset viranomaiset hyödyntävät
riittämättömästiEuroopanunioninmyöntämiävaroja.
Erityisestitietytalueellisetyksiköt,kutenLivornonkunta,tarvitsevatkipeästiunioninvarojatukeakseen
innovatiivisia maaseudun kehittämistoimia, joiden tarkoituksena on tuoda esiin kulttuuri- ja luonnon-perintöä,luodauusiatyöpaikkojataloudellisiaolosuhteitavahvistamallajaparantaamaaseutuyhteisöjenorganisatorisiamahdollisuuksia.
Voisikokomissionäinollenvastataseuraaviinkysymyksiin:
1. OnkoLivornonkuntaesittänytLeader+-ohjelmaakoskeviahankkeita?2. OnkoLivornonkuntasaanutrahoitustakyseisiinhankkeisiin?3. Onkokyseisetvaratkäytetty?
(2004/C58E/054) KIRJALLINENKYSYMYSE-1039/03
esittäjä(t):RobertaAngelilli(UEN)komissiolle
(28.maaliskuuta2003)
Aihe:MassankunnankäyttämätLeader+-ohjelmastamyönnetytvarat
Italian valtiovarainministeriön valvontakomitea antoi syyskuussa 2002 selonteon Euroopan unionin
myöntämienvarojenkäytöstä.
Kyseisestä selonteosta kävi ilmi, että jotkut paikalliset viranomaiset valitsevat hankkeita huolestuttavan
hitaastijatehottomasti.
Myös Euroopan komissio on useaan otteeseen korostanut, että paikalliset viranomaiset hyödyntävät
riittämättömästiEuroopanunioninmyöntämiävaroja.
Erityisesti tietyt alueelliset yksiköt, kuten Massan kunta, tarvitsevat kipeästi unionin varoja tukeakseen
innovatiivisia maaseudun kehittämistoimia, joiden tarkoituksena on tuoda esiin kulttuuri- ja luonnon-perintöä,luodauusiatyöpaikkojataloudellisiaolosuhteitavahvistamallajaparantaamaaseutuyhteisöjenorganisatorisiamahdollisuuksia.
Voisikokomissionäinollenvastataseuraaviinkysymyksiin:
1. OnkoMassankuntaesittänytLeader+-ohjelmaakoskeviahankkeita?2. OnkoMassankuntasaanutrahoitustakyseisiinhankkeisiin?3. Onkokyseisetvaratkäytetty?C58E/42 FI6.3.2004 Euroopanunioninvirallinenlehti
(2004/C58E/077) KIRJALLINENKYSYMYSE-1319/03
esittäjä(t):EllyPlooij-vanGorsel(ELDR)komissiolle
(7.huhtikuuta2003)
Aihe:Epäilyt kilpailun vääristymisestä seurauksena Espanjan viranomaisten myöntämistä kielletyistä
valtiontuistaespanjalaisilletelakoille
Marraskuussa2001laivanrakennusalajättikomissiollevalituksenepäillystäkilpailunvääristymisestä,johon
olisivat johtaneet Espanjan viranomaisten myöntämät laittomat valtiontuet maan telakoille. Kilpailunvääristymisen väitettiin johtavan Euroopan laivanrakennusteollisuuden heikentymiseen. Asiasta tehdyssäselvityksessä ei ilmennyt epäilyjä tukevia todisteita. Joulukuussa 2002 laivanrakennusala teki uudenvalituksen,jossaesitettiinuseitatodisteitavaltiontuista.
Espanjan laivanrakennusyhtiöiden pyytämät hinnat ovat halvemmat kuin muilla EU-maiden laivan-
rakentajilla. Ei ole mitään yksittäistä syytä sille, että espanjalaiset laivanrakentajat voisivat tuottaahuomattavasti halvemmalla kuin muut eurooppalaiset laivanrakentajat. Tämän vuoksi on perusteltuaepäillälaittomiavaltiontukia.
Hiljattain Espanjan viranomaiset myönsivät jälleen Espanjan laivanrakennusteollisuudelle noin
500miljoonaaeuroatukeakehittämiseenjatutkimukseen.
1. Tietääkökomissiovaltiontukiepäilyksiäkoskevastaviimeaikaisesta kehityksestä?Jostietää,tutkiiko
komissioasiaa?
2. Katsooko komissio, että kyse on Espanjan viranomaisten myöntämistä laittomista valtiontuista
espanjalaisilletelakoille?
3. Mitä mieltä komissio on 500 miljoonan euron tuesta, jonka hallitus myönsi Espanjan laivan-
rakennusyhtiöille,kunotetaanhuomioonjonytvallitsevaepäreilu kilpailutilanne?Onkokyseinentukiilmoitettukomissiolle?
MarioMontinkomissionpuolestaantamavastaus
(27.toukokuuta2003)
1. Ensimmäinenkysymysviittaaoletettavastiedelläensimmäisessäkappaleessaesitettyihinseikkoihin.Kutenparlamentinjäsentoteaa,komissioeiolelöytänytsaatavillaolevientietojenperusteellatodisteita
laittomasta tuesta, jota Espanjan hallitus olisi todella tarjonnut tai myöntänyt espanjalaisille telakoillekyseisessätapauksessa.Onhuomattava,ettävalituskoskeeväitettyätukeaespanjalaisilleyksityistelakoille.
Toinenkantelujätettiinjoulukuussa2002,jasekoskeeespanjalaisiajulkisiatelakoita,jotensitäeivoinäin
ollenyhdistääsuoraanaiempaankanteluun.Komissiotutkiiasiaaedelleen.
2. Komissio on käynnistänyt valtiontukea koskevan menettelyn(
1) (asia C 40/00) tutkiakseen, onko
espanjalaisillejulkisilletelakoillemyönnettylaitontavaltiontukea.
3. Komissiolla ei ole tietoja siitä, että Espanjan hallitus olisi tehnyt päätöksen myöntää väitetyt
500miljoonaaeuroaEspanjanlaivanrakennusteollisuudelletutkimukseenjatekniseenkehittämiseen.
(1) EYVLC328,18.11.2000jaEYVLC21,24.1.2002.6.3.2004FI C58E/59 Euroopanunioninvirallinenlehti
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1864/03 esittäjä(t): Avril Doyle (PPE-DE) komissiolle. Vaaralliset jätteet.



Virallinen lehti nro 051 E , 26/02/2004 s. 0148 - 0149



KIRJALLINEN KYSYMYS E-1864/03 esittäjä(t): Avril Doyle (PPE-DE) komissiolle (6. kesäkuuta 2003) Aihe: Vaaralliset jätteet Duisburgissa Saksassa rekisteröity alus Mulheim ajoi huhtikuussa karille Cornwallin kärjessä. Sen lastina oli 2 200 tonnia silputtua autojätettä, joka oli matkalla Corkista Lyypekkiin. Mitä näyttöä komissiolla on siitä, että lasti tutkittiin jo Irlannissa? Sisälsikö lasti vaarallista PCB:tä? Miksi Irlanti vie silputtua autojätettä Saksaan eikä käsittele sitä itse läheisyysperiaatteen mukaisesti? Margot Wallströmin komission puolesta antama vastaus (8. heinäkuuta 2003) Komissio ei tavallisesti saa ennakkotietoja yhteisön alueella tapahtuvista jätekuljetuksista, eivätkä Irlannin tai Saksan viranomaiset ole ottaneet siihen yhteyttä kysymyksessä mainitun tapauksen yhteydessä. Komissiolla ei näin ollen ole mitään tietoja kyseisestä kuljetuksesta tai sen sisällöstä. Mitä Irlannin viranomaisten läheisyysperiaatteen soveltamiseen tulee, on huomattava, että periaate on jäsenvaltioille vapaaehtoinen, ei pakollinen. Lisäksi periaate koskee vain hävitettäväksi menevän jätteen kuljetuksia, ei uusiokäyttöön menevää jätettä. Läheisyysperiaatteen soveltamisesta tällaisissa tapauksissa on säädetty jätekuljetusasetuksen 4 artiklan 3 kohdan alakohdassa (Euroopan yhteisössä, Euroopan yhteisöön ja Euroopan yhteisöstä tapahtuvien jätteiden siirtojen valvonnasta ja tarkastamisesta 1. helmikuuta 1993 annettu neuvoston asetus (ETY) N:o 259/93(1)). (1) EYVL L 30, 6.2.1993.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2292/03 esittäjä(t): Philip Claeys (NI) komissiolle. Komission jäsenen Pascal Lamyn vierailu Kiinaan.



Virallinen lehti nro 051 E , 26/02/2004 s. 0235 - 0235



KIRJALLINEN KYSYMYS E-2292/03 esittäjä(t): Philip Claeys (NI) komissiolle (11. heinäkuuta 2003) Aihe: Komission jäsenen Pascal Lamyn vierailu Kiinaan Komission jäsen Pascal Lamy lähti 13. kesäkuuta Kiinaan neuvottelemaan EU:n ja Kiinan välisen yhteistyön tiivistämisestä. Lamy tapasi muun muassa Kiinan pääministerin Jiabao Wenin, kauppaministerin Lu Fuyuanin ja karanteenin valvonnasta vastuussa olevan ministerin Li Changjiangin. Missä määrin komission jäsenen mielestä kauppasuhteiden kehittäminen Kiinan kanssa on riippuvainen ihmisoikeustilanteen parantamisesta? Mitä ihmisoikeuksia koskevia sitoumuksia Kiinan hallituksen jäsenet antoivat Lamyn vierailun vuoksi? Miten komission jäsen suhtautuu näihin sitoumuksiin? Pascal Lamyn komission puolesta antama vastaus (7. elokuuta 2003) Komission kaupasta vastaavan jäsenen 13. ja 14. kesäkuuta 2003 Kiinaan tekemän vierailun ainoana tavoitteena oli keskustella Kiinan uuden johdon kanssa kauppakysymyksistä: monenvälisistä kauppakysymyksistä pyrkien saamaan Kiinan läheisempään yhteistyöhön Dohan kehitysohjelmassa ja kahdenvälisistä kauppakysymyksistä, joista yhtenä aiheena oli Maailman kauppajärjestöön (WTO) liittymisensä yhteydessä Kiinan tekemien sitoumusten täytäntöönpano ja toisena aiheena muutamien erityisongelmien (kuten Euroopasta tapahtuvassa tuonnissa Kiinan soveltamat terveys- ja kasvinsuojelualan toimenpiteet) ratkaisu. Ihmisoikeuskysymystä ei siis käsitelty tämän vierailun yhteydessä, vaikka se onkin unionin ja Kiinan suhteiden ydinkysymyksiä. Unioni ilmaisee tähän liittyvät huolensa säännöllisesti, etenkin Kiinan kanssa käytävän poliittisen vuoropuhelun kokouksissa. Lisäksi unioni on käynyt Kiinan kanssa vuodesta 1997 lähtien järjestelmällistä ihmisoikeusvuoropuhelua, joka on kuuden kuukauden välein toistuva tilaisuus palata näihin huolenaiheisiin ja kannustaa Kiinaa parannuksiin ihmisoikeuksien kunnioittamisessa ja edistämisessä.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1655/03 esittäjä(t): Adriana Poli Bortone (UEN) komissiolle. Tuhansia italialaisten pikakarkotuksia ja oleskelulupien epäämisiä Saksan liittotasavallassa.



Virallinen lehti nro 051 E , 26/02/2004 s. 0121 - 0122



KIRJALLINEN KYSYMYS E-1655/03 esittäjä(t): Adriana Poli Bortone (UEN) komissiolle (16. toukokuuta 2003) Aihe: Tuhansia italialaisten pikakarkotuksia ja oleskelulupien epäämisiä Saksan liittotasavallassa Saksan liittotasavallassa kerrotaan tuhansista pikakarkotuksista ja oleskelulupien epäämisistä, jotka ovat kohdistuneet Italian kansalaisiin. Jos tiedot pitävät paikkansa, kyse on laittomasta käytännöstä, jonka seurauksena monilta italialaisilta on aivan ilmeisesti evätty heille kuuluvat oikeudet työmarkkinoilla. Haluaisin tietää, aikooko komissio paneutua asiaan perusteellisemmin ja ottaa sen esiin erillisenä lukuna perusoikeuksien toteutumista EU:ssa käsittelevässä vuosikertomuksessaan? António Vitorinon komission puolesta antama vastaus (24. kesäkuuta 2003) Komissio on parlamentin pyynnöstä perustanut perusoikeuksia käsittelevän riippumattoman asiantuntijaverkon, jonka tehtävä on laatia perusoikeuksien toteutumista unionissa käsittelevä vuosikertomus. Komissio ottaa tehtäväkseen kiinnittää asiantuntijoiden huomion siihen, että arvoisan parlamentinjäsenen esiin tuomaa ongelmaa käsitellään vuotta 2003 koskevassa kertomuksessa. Parlamentin tehtävä on käsitellä kysymystä päätöslauselmassa, jonka se hyväksyy vuosittain perusoikeuksien toteutumisesta unionissa. Komissio muistuttaa myös, että se on saattanut yleiseen järjestykseen liittyvistä syistä tapahtuneita Italian kansalaisten karkotuksia Saksasta koskevat tapaukset Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi (asia C-441/02). Komissio aikoo todeta, että Saksa on loukannut yhteisön oikeuden sääntöjä, joissa on säädetty ehdoista, joita jäsenvaltion on noudatettava karkottaessaan unionin kansalaisen yleiseen järjestykseen liittyvistä syistä. Lisäksi komissio on käsitellyt useita tapauksia, jotka koskevat pitkäaikaistyöttömyyden takia tapahtuvaa karkotusta; komissio on kahteen otteeseen pyytänyt Saksan viranomaisilta kannanottoa tähän kysymykseen. Saksan viranomaiset ovat vastanneet, että ne jakavat seuraavan komission kannan ja ovat tiedottaneet asiasta toimivaltaisille viranomaisille: jos viideksi vuodeksi myönnetty oleskelulupa on uusittu kerran, jäsenvaltio ei voi kieltäytyä uusimasta sitä kyseisen henkilön omasta tahdosta riippumattoman työttömyyden perusteella, eikä henkilöä näin ollen voida karkottaa tässä tilanteessa. Komission käsiteltäväksi ei ole viime aikoina tullut uusia tämänkaltaisia tapauksia.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1856/03 esittäjä(t): Mihail Papayannakis (GUE/NGL) komissiolle. Kreikan sähkölaitoksen Lesvosin itsenäisen tuotantoyksikön siirtäminen.



Virallinen lehti nro 051 E , 26/02/2004 s. 0147 - 0148



KIRJALLINEN KYSYMYS E-1856/03 esittäjä(t): Mihail Papayannakis (GUE/NGL) komissiolle (3. kesäkuuta 2003) Aihe: Kreikan sähkölaitoksen Lesvosin itsenäisen tuotantoyksikön siirtäminen Mitilinin kunnassa esitettyjen syytösten mukaan kaupungissa on toiminut jo vuosien ajan Kreikan sähkölaitoksen vanhanaikainen itsenäinen sähköntuotantoyksikkö. Asiasta vastaavan Kreikan ympäristön, aluesuunnittelun ja yleisten töiden ministeriön yksiköiden suorittamissa tarkastuksissa (8. huhtikuuta 2003) ilmeni 22 tapausta, joissa rikottiin ministeriön vuonna 2000 antamia ympäristömääräyksiä, millä on vakavia seurauksia sekä kansanterveydelle että ympäristölle. Koska yhteisön ympäristölainsäädäntöä siis rikotaan moninkertaisesti, kysyn komissiolta, miten se aikoo puuttua asiaan, jotta Kreikan viranomaiset rohkaisisivat Pohjois-Egeanmeren aluehallintoa siirtämään sähkölaitoksen yksiköt Mitilinin kaupungin ulkopuolelle ja korvaamaan itsenäisen tuotantoyksikön nykyaikaisella, saastuttamattomalla yksiköllä? Margot Wallströmin komission puolesta antamayhteinen vastauskirjallisiin kysymyksiin E-1856/03 ja E-1963/03 (30. heinäkuuta 2003) Saatavilla olevien tietojen mukaan direktiiviä 85/337/ETY(1) ei voida soveltaa tähän tapaukseen, sillä kyseinen voimalaitos oli toiminnassa jo ennen määräpäivää, johon mennessä direktiivi oli saatettava osaksi kansallista lainsäädäntöä. Voimalaitokselle asetettujen ympäristömääräysten rikkomisesta on todettava, että laitoksen käyttämisen hyväksyvän ministeriön päätöksen virheellinen soveltaminen kuuluu kansallisen oikeuden alaan eikä välttämättä lainkaan yhteisön ympäristöoikeuden soveltamisalaan. Koska tapauksessa ei ole piirteitä, jotka viittaisivat yhteisön ympäristölainsäädännön rikkomiseen, asia kuuluu Kreikan viranomaisten toimivaltaan. Komissio pyytää kuitenkin parlamentin jäseniä toimittamaan hallussaan olevat asiaa koskevat tiedot, jotta komissiossa voidaan selvittää, onko tilanne ristiriidassa yhteisön lainsäädännön kanssa, erityisesti teollisuuslaitosten aiheuttaman ilman pilaantumisen estämistä koskevien säännösten kanssa. (1) Neuvoston direktiivi 85/337/ETY, annettu 27.6.1985, tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden ympäristövaikutusten arvioinnista. EYVL L 175, 5.7.1985.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0698/03 esittäjä(t): Giovanni Procacci (ELDR) komissiolle. Italian tasavalta mahdollisesti rikkonut yhteisön oikeutta.



Virallinen lehti nro 051 E , 26/02/2004 s. 0039 - 0039



KIRJALLINEN KYSYMYS E-0698/03 esittäjä(t): Giovanni Procacci (ELDR) komissiolle (10. maaliskuuta 2003) Aihe: Italian tasavalta mahdollisesti rikkonut yhteisön oikeutta Libera Associazione Periti ed Esperti Tributari (LAPET, riippumattomien veroneuvonantajien ja asiantuntijoiden yhdistys) on 3. helmikuuta 2003 tehnyt ilmoituksen Euroopan komission pääsihteerille ja kilpailusta ja sisämarkkinoista vastaaville pääosastoille siitä, että Italian tasavalta on mahdollisesti rikkonut yhteisön voimassa olevaa oikeutta, tarkemmin sanoen 9. heinäkuuta 1997 annetun asetuksen nro 241 36 artiklaa. Kyseisessä säädöksessä annetaan etuja niille veronmaksajille, jotka antavat tilinsä tarkastettavaksi tietyille alan ammattilaisille, jotka voivat antaa virallisen hyväksynnän verotusta varten, koska he täyttävät kyseisen asetuksen edellytykset. Näiden alan ammattilaisten on oltava tilintarkastajia, jotka ovat olleet vähintään viiden vuoden ajan kaupallisen tutkinnon suorittaneiden, kirjanpitäjien, kaupallisten asiantuntijoiden tai työvoimaneuvojien ammattirekisterissä, ja lisäksi edellytetään, että he ovat hoitaneet veronmaksajien kirjanpitoa todistuksessa mainitulla verotuskaudella. Voisiko komissio kertoa, 1. mikä on tällä hetkellä tilanne? 2. mitä se on asiassa tehnyt ja mitä se aikoo tehdä? Mario Montin komission puolesta antama vastaus (30. huhtikuuta 2003) Komissio on saanut kirjeen, jossa käsitellään arvoisan parlamentinjäsenen mainitsemia seikkoja. Komissio on kirjannut kirjeen kanteluksi, ja on käynnistämässä siitä tutkimuksen, jonka tuloksia on vielä liian varhaista ennakoida tässä vaiheessa. Tutkimuksen tuloksista annetaan aikanaan tieto parlamentinjäsenelle.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-2313/03 esittäjä(t): Roger Helmer (PPE-DE) komissiolle. Kemikaalidirektiivin seurannaisvaikutukset.



Virallinen lehti nro 051 E , 26/02/2004 s. 0237 - 0238



KIRJALLINEN KYSYMYS E-2313/03 esittäjä(t): Roger Helmer (PPE-DE) komissiolle (14. heinäkuuta 2003) Aihe: Kemikaalidirektiivin seurannaisvaikutukset Onko komissio tietoinen, että Euroopan nahkateollisuus on huolestunut kemikaalidirektiivistä? Ala pelkää, että direktiivi johtaa kustannusten huomattavaan lisääntymiseen nahan jalostuksessa EU:ssa ja että ala joutuu tilanteeseen, jossa kolmannet maat harjoittavat epäreilua kilpailua. Näissä maissa ei sovelleta tätä direktiiviä, joten jalostuskustannukset ovat paljon alhaisempia. Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä varmistaakseen, että EU:n nahanjalostusteollisuus ei joudu tällä tavoin epäedulliseen asemaan? Erkki Liikasen komission puolesta antama vastaus (12. elokuuta 2003) Komissio tuntee nahkateollisuuden huolen, joka liittyy yhteisön uuden kemikaalialan lainsäädännön (REACH) vaikutuksiin. Komission pääosastojen, joita asia eniten koskee, eli yritystoiminnan pääosaston ja ympäristöasioiden pääosaston laatimista teksteistä järjestettiin äskettäin kuuleminen Internetissä. Kuulemisessa muun muassa nahkateollisuus esitti huomautuksia, jotka koskivat kustannusten nousua ja kilpailun mahdollista vääristymistä. Komissio ottaa nämä seikat huomioon direktiiviehdotuksen hyväksymisen yhteydessä.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-2835/03 esittäjä(t): Heinz Kindermann (PSE) komissiolle. Terra-hankkeen Geoplantour hyväksyminen — OLAFin tutkimukset.



Virallinen lehti nro 051 E , 26/02/2004 s. 0262 - 0262



KIRJALLINEN KYSYMYS P-2835/03 esittäjä(t): Heinz Kindermann (PSE) komissiolle (18. syyskuuta 2003) Aihe: Terra-hankkeen Geoplantour hyväksyminen OLAFin tutkimukset Euroopan petostentorjuntavirasto OLAF tutkii tapausta nro IO/2001/4030, jossa epäillään säännönvastaisuuksia EU:n Terra-ohjelman yhteydessä jätetyn Geoplantour-hankehakemuksen hyväksymisessä vuonna 1997. 1. Onko vuonna 1997 hyväksytyssä Geoplantour-hankehakemuksessa kyse ainoastaan alun perin jätetyn hankehakemuksen nro 57 B Bugewitzer Oderhaff-Zone muunnelmasta vai itse asiassa täysin uudesta hankkeesta? 2. Miten komissio selittää sen, että pääosasto XVI (nykyään Aluepolitiikka) Terra-ohjelman täytäntöönpanosääntöjen ja yhtäläisen kohtelun periaatteen vastaisesti hyväksyi vielä kesällä 1997 eli vuoden päästä määräpäivästä 8.7.1996 Geoplantour-hankehakemuksen? 3. Miten komissio selittää sen, että aluepolitiikan pääosasto ei ole vieläkään vastannut OLAFin asiassa esittämiin kahteen kirjalliseen kyselyyn, vaan on näin viivästyttänyt OLAFin tutkimuksia? 4. Mitä komissio aikoo tehdä tapauksen tutkinnan nopeuttamiseksi? Michel Barnier'n komission puolesta antama vastaus (7. lokakuuta 2003) Komissio kerää parhaillaan tietoja, joita se tarvitsee vastatakseen kysymykseen. Se ilmoittaa tuloksistaan mahdollisimman pian.