ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Virallinen lehti nro C 076 , 11/03/1998 s. 0082



KIRJALLINEN KYSYMYS E-2247/97 komissiolle esittäjä(t): Marjo Matikainen-Kallström (PPE) (2. heinäkuuta 1997) Aihe: Ympäristön tupakansavu Ympäristön tupakansavu on suurimpia, ellei jopa suurin, ympäristöriski työpaikoilla ja kodeissa. Tupakansavu sisältää liki 50 karsinogeneettistä ainesosaa. Näille ei ole olemassa mitään kynnysarvoja, joiden alapuolella ei enää olisi syöpäriskiä. Passiivista tupakointia ei kuitenkaan voi välttää. Jo pelkästään tupakansavun synnyttämien terveydenhoitokustannusten vuoksi meidän on Euroopassa toimittava tehokkaasti tämän haitan vähentämiseksi. Vaikka eri jäsenvaltioissa on jo nyt tupakointia sääteleviä normeja, niiden passiivista tupakointia rajoittavat vaikutukset eivät ole riittävän tehokkaita. Haluankin kysyä, mihin entistä tehokkaampiin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä suojellakseen kansalaisia tahattomalta altistumiselta tupakansavulle työpaikoilla ja julkisissa tiloissa? Aikooko komissio luokitella ympäristön tupakansavun syöpää aiheuttavaksi aineeksi? Komission jäsenen Pádraig Flynnin komission puolesta antama vastaus (9. syyskuuta 1997) Tupakoimattomien suojelu passiivisen tupakoinnin haittavaikutuksilta on yksi syöväntorjunnan toimintaohjelman vuosiksi 1996-2000 ((Euroopan parlamentin ja neuvoston päätös - 646/96/ETY, tehty 29. maaliskuuta 1996 (EYVL L 95, 16.4.1996). )) tärkeimmistä tavoitteista. Suunnitelmassa määrätään tupakoinnista julkisilla paikoilla, erityisesti julkisessa liikenteessä ja oppilaitoksissa, annettujen suositusten täytäntöönpanoa koskevasta arviosta. Suunnitelmaan sisältyy myös sellaisten strategioiden edistäminen, jotka tähtäävät heikossa asemassa olevien, erityisesti raskaana olevien naisten ja lasten suojaamiseen passiivisen tupakoinnin haitoilta. Tiedotusvälineisiin kohdistetun passiivisen tupakoinnin vastaisen koehankkeen aloittaminen on myös suunnitteilla. Näitä ensisijaisia toimia koskevat hankkeet saavat taloudellista tukea Eurooppa syöpää vastaan -ohjelmasta. Komissio ei tällä hetkellä aio luokitella tupakansavua syöpää aiheuttavaksi tekijäksi.
Virallinen lehti nro C 076 , 11/03/1998 s. 0031



KIRJALLINEN KYSYMYS E-0764/97 komissiolle esittäjä(t): Jean-Yves Le Gallou (NI) (10. maaliskuuta 1997) Aihe: Euroopan unionin toimielinten toimintamäärärahat Voisiko komissio ilmoittaa, paljonko budjettikohdan B5-720 määrärahoista käytettiin yhteensä vuonna 1996: - selvityksistä aiheutuneisiin menoihin - asiantuntijakokouksista aiheutuneisiin menoihin - konferensseista ja kongresseista aiheutuneisiin menoihin - tiedotus- ja julkaisumenoihin? Voisiko komissio lisäksi ilmoittaa, kuinka suuren osan nämä neljä menotyyppiä muodostivat mainitun budjettikohdan kokonaismäärärahoista, sekä kertoa, onko tämä osuus sen mielestä kohtuullinen? Komission jäsenen Erkki Liikasen komission puolesta antama yhteinen täydentävä vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 ja E-0790/97 (19. syyskuuta 1997) Komissio antaa seuraavat tiedot täydennyksenä 5 toukokuuta 1997 ((EYVL C 21, 22.1.1998, s.28. )) antamaansa vastaukseen. Vastauksensa pituuden vuoksi komissio lähettää sen suoraan kunnianarvoisalle jäsenelle ja parlamentin sihteeristölle.
Virallinen lehti nro C 076 , 11/03/1998 s. 0036



KIRJALLINEN KYSYMYS E-1504/97 komissiolle esittäjä(t): Pervenche Berès (PSE) (30. huhtikuuta 1997) Aihe: Euro-setelien valmistaminen Onko totta, että Euro-setelien valmistaminen alistetaan tarjouskilpailuun julkisia hankintoja koskevien sopimusten tekomenettelyn mukaisesti? Katsooko komissio, että setelit voitaisiin valmistaa kolmannessa maassa? Jos tällaista mahdollisuutta ei suljeta pois, miten komissio arvelee suuren eurooppalaisen yleisön reagoivan? Komission jäsenen Yves-Thibault de Silguyn komission puolesta antama vastaus (10. kesäkuuta 1997) Eurosetelien valmistus on Euroopan rahapoliittisen instituutin ja sen seuraajan Euroopan keskuspankin vastuulla, ei komission. Rahapoliittinen instituutti on kuitenkin antanut komissiolle seuraavanlaiset asiaa koskevat tiedot. Euroopan rahapoliittisen instituutin oikeudellisten neuvonantajien mukaan euroseteleiden valmistamista koskevan sopimuksen tekemisestä ei aiota järjestää yhteisön tavanomaisen julkisia hankintoja koskevan menettelyn mukaista tarjouskilpailua. Seteleiden valmistaminen vaatii erityisiä turvatoimia, mikä merkitsee sitä, että julkisia tavarahankintoja koskevaa neuvoston direktiiviä 93/36/ETY ((EYVL L 199, 9.8.1993. )) ei voida soveltaa. Euroopan rahapoliittinen instituutti tietää, kuinka tärkeä ja arka asia eurosetelien valmistuspaikka on yleisölle, ja se ottaa sopimuksia tehdessään myös tämän näkökohdan huomioon.
Virallinen lehti nro C 076 , 11/03/1998 s. 0003



KIRJALLINEN KYSYMYS E-0585/97 neuvostolle esittäjä(t): Alexandros Alavanos (GUE/NGL) (25. helmikuuta 1997) Aihe: ¨Philoxenia¨-ohjelman toteuttaminen Euroopan parlamentti on jo antanut myönteisen lausuntonsa komission ehdotuksesta neuvoston päätökseksi ¨Philoxenia¨ (1997-2000) -nimisestä, ensimmäisestä monivuotisesta ohjelmasta Euroopan matkailun edistämiseksi. Myös talous- ja sosiaalikomitea on antanut myönteisen lausunnon samasta ehdotuksesta. Ottaen huomioon matkailun merkityksen Euroopan unionille sekä sen, että ala luo eniten työpaikkoja, että sen osuus BKT:sta on 13,5 % ja että se työllistää suoraan 9 miljoonaa henkilöä, on tarpeen toteuttaa ne toimet, jotka ¨Philoxenia¨-ohjelmassa on suunniteltu. Ottaen huomioon, että matkailuasioista vastaavien ministerien neuvoston kokousta, joka oli suunniteltu toteutettavaksi Irlannin puheenjohtajakauden aikana, on lykätty ja että puheenjohtajamaa Hollanti ei vielä ole ottanut ohjelmaansa tämän neuvoston kokoonkutsumista neuvostolta kysytään: 1. Koska ohjelman lopullisen hyväksymisen on suunniteltu tapahtuvan? Voiko neuvosto vakuuttaa parlamentille ja komissiolle, että ohjelmaa voidaan ryhtyä toteuttamaan mahdollisimman pian? 2. Onko neuvostossa ilmennyt ohjelman lopulliseen hyväksymiseen liittyviä ongelmia? Yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-0505/97 ja E-0585/97 (25. syyskuuta 1997) Irlannin puheenjohtajakaudeksi suunniteltu neuvoston (matkailu) istunto siirrettiin tuonnemmaksi, koska tuolloin ei katsottu mahdolliseksi saada Philoxenia-ohjelmaa koskevaan päätökseen tarvittavaa neuvoston yksimielistä hyväksyntää. Tässä kokoonpanossa toimivan neuvoston istuntoa ei pidetty Alankomaiden puheenjohtajakaudella. Neuvosto ei ole näin ollen vielä virallisesti käsitellyt Philoxenia-ohjelmaa. Ehdotus Amsterdamin sopimukseksi ei sisällä erityistä matkailua koskevaa lukua. Komission tehtävänä on toteuttaa asianmukaisia toimenpiteitä olemassa olevien talousarviota koskevien sääntöjen ja määräysten mukaisesti.
Virallinen lehti nro C 076 , 11/03/1998 s. 0091



KIRJALLINEN KYSYMYS E-2276/97 komissiolle esittäjä(t): Cristiana Muscardini (NI) (2. heinäkuuta 1997) Aihe: Merionnettomuus Italiassa nuori nainen menehtyi irvokkaassa onnettomuudessa: hän ajoi yksin kumiveneellä, putosi mereen ja joutui voimakkaan moottorin potkurin silpomaksi. Ottaen huomioon, että tämänkaltaiset onnettomuudet ovat valitettavan yleisiä kesäkaudella 1. pyydetään komissiota säätämään pakolliseksi sisä- ja ulkomoottoriveneissä veneen kuljettajan ollessa yksin sellaisen turvalaitteen käyttö, joka on yhteydessä moottorin käyntiin siten, että putoamistapauksissa tai pahoinvointikohtauksissa moottori sammuu automaattisesti 2. pyydetään jäsenvaltioita asettamaan ankarat rangaistukset tämän määräyksen rikkomisesta. Komission jäsenen Martin Bangemannin komission puolesta antama vastaus (4. syyskuuta 1997) 1. Kun huviveneiden rakentamista koskevaa direktiiviä 94/25/EY ((EYVL L 164, 30.6.1994. )) laadittiin, yksi tärkeimmistä huomioon otetuista seikoista oli turvallisuus. Direktiivin lopullisissa vaatimuksissa säädetään korkeatasoisesta käyttäjäturvallisuudesta. Tähän kuuluvat muun muassa säännökset, jotka liittyvät onnettomuusvaaraan käynnistettäessä moottori silloin kun vaihde on päällä ja joilla on tarkoitus estää henkilön veneestä putoamisen vaara. Parlamentin jäsenen tarkoittamalle laitteelle ei ole yhteisön tasolla direktiivin 94/25/EY soveltamisalaan kuuluvia säännöksiä. Kuvatussa tapauksessa laite olisi voinut estää onnettomuuden, mutta usein veneen kyky säilyttää ohjattavuutensa nopeuttaa veneestä pudonneen henkilön pelastamista ja vähentää kumoon kaatumisen vaaraa ankarissa sääoloissa. 2. Kaikkien yhteisön markkinoille asetettavien uusien veneiden on oltava direktiivin 94/25/EY mukaisia 16.6.1998 lähtien. Jäsenvaltioiden on huolehdittava siitä, että tätä velvoitetta noudatetaan.
Virallinen lehti nro C 076 , 11/03/1998 s. 0088



KIRJALLINEN KYSYMYS E-2266/97 komissiolle esittäjä(t): Amedeo Amadeo (NI) (2. heinäkuuta 1997) Aihe: Televisiodekoodereiden laiton käyttö Dekoodereiden ja älykorttien luvaton käyttö on hidastanut maksullisten televisiopalveluiden kasvua vuonna 1996 ja se estää digitaalilähetysten leviämistä Euroopassa. Tällainen audiovisuaalinen piraattitoiminta merkitsee nykyisin yli 200 miljoonan ecun tulonmenetystä maitse, kaapeleita pitkin tai satelliitin kautta välitettävien ohjelmien lähettäjille ja luovaa työtä tekevien yhteisölle. Pyydetään komissiota tämän vuoden aikana hyväksymään sitova direktiivi, joka suojelisi näitä uhanalaisia palveluita ja pyydetään järjestämään koulutusseminaareja ja muuta toimintaa, joka auttaisi poliiseja ja oikeuslaitosta taistelussa piraattirikollisuutta vastaan. Komission jäsenen Mario Montin komission puolesta antama vastaus (4. syyskuuta 1997) Komissio on tietoinen arvoisan parlamentin jäsenen mainitsemasta ongelmasta. Parlamentti antoi asiaa koskevan päätöslauselman 13. toukokuuta 1997, minkä jälkeen komissio antoi ehdotuksen parlamentin ja neuvoston direktiiviksi ehdolliseen pääsyyn perustuvien palvelujen oikeussuojasta ((KOM(97) 356 lopull. )).
Virallinen lehti nro C 076 , 11/03/1998 s. 0031



KIRJALLINEN KYSYMYS E-0752/97 komissiolle esittäjä(t): Jean-Yves Le Gallou (NI) (10. maaliskuuta 1997) Aihe: Euroopan unionin toimielinten toimintamäärärahat Voisiko komissio ilmoittaa, paljonko budjettikohdan B5-105 määrärahoista käytettiin yhteensä vuonna 1996: - selvityksistä aiheutuneisiin menoihin - asiantuntijakokouksista aiheutuneisiin menoihin - konferensseista ja kongresseista aiheutuneisiin menoihin - tiedotus- ja julkaisumenoihin? Voisiko komissio lisäksi ilmoittaa, kuinka suuren osan nämä neljä menotyyppiä muodostivat mainitun budjettikohdan kokonaismäärärahoista, sekä kertoa, onko tämä osuus sen mielestä kohtuullinen? Komission jäsenen Erkki Liikasen komission puolesta antama yhteinen täydentävä vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 ja E-0790/97 (19. syyskuuta 1997) Komissio antaa seuraavat tiedot täydennyksenä 5 toukokuuta 1997 ((EYVL C 21, 22.1.1998, s.28. )) antamaansa vastaukseen. Vastauksensa pituuden vuoksi komissio lähettää sen suoraan kunnianarvoisalle jäsenelle ja parlamentin sihteeristölle.
Virallinen lehti nro C 076 , 11/03/1998 s. 0031



KIRJALLINEN KYSYMYS E-0715/97 komissiolle esittäjä(t): Jean-Yves Le Gallou (NI) (10. maaliskuuta 1997) Aihe: Euroopan unionin toimielinten toimintamäärärahat Voisiko komissio ilmoittaa, paljonko budjettikohdan B3-301 määrärahoista käytettiin yhteensä vuonna 1996: - selvityksistä aiheutuneisiin menoihin - asiantuntijakokouksista aiheutuneisiin menoihin - konferensseista ja kongresseista aiheutuneisiin menoihin - tiedotus- ja julkaisumenoihin? Voisiko komissio lisäksi ilmoittaa, kuinka suuren osan nämä neljä menotyyppiä muodostivat mainitun budjettikohdan kokonaismäärärahoista, sekä kertoa, onko tämä osuus sen mielestä kohtuullinen? Komission jäsenen Erkki Liikasen komission puolesta antama yhteinen täydentävä vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 ja E-0790/97 (19. syyskuuta 1997) Komissio antaa seuraavat tiedot täydennyksenä 5 toukokuuta 1997 ((EYVL C 21, 22.1.1998, s.28. )) antamaansa vastaukseen. Vastauksensa pituuden vuoksi komissio lähettää sen suoraan kunnianarvoisalle jäsenelle ja parlamentin sihteeristölle.
Virallinen lehti nro C 076 , 11/03/1998 s. 0031



KIRJALLINEN KYSYMYS E-0767/97 komissiolle esittäjä(t): Jean-Yves Le Gallou (NI) (10. maaliskuuta 1997) Aihe: Euroopan unionin toimielinten toimintamäärärahat Voisiko komissio ilmoittaa, paljonko budjettikohdan B7-210 määrärahoista käytettiin yhteensä vuonna 1996: - selvityksistä aiheutuneisiin menoihin - asiantuntijakokouksista aiheutuneisiin menoihin - konferensseista ja kongresseista aiheutuneisiin menoihin - tiedotus- ja julkaisumenoihin? Voisiko komissio lisäksi ilmoittaa, kuinka suuren osan nämä neljä menotyyppiä muodostivat mainitun budjettikohdan kokonaismäärärahoista, sekä kertoa, onko tämä osuus sen mielestä kohtuullinen? Komission jäsenen Erkki Liikasen komission puolesta antama yhteinen täydentävä vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 ja E-0790/97 (19. syyskuuta 1997) Komissio antaa seuraavat tiedot täydennyksenä 5 toukokuuta 1997 ((EYVL C 21, 22.1.1998, s.28. )) antamaansa vastaukseen. Vastauksensa pituuden vuoksi komissio lähettää sen suoraan kunnianarvoisalle jäsenelle ja parlamentin sihteeristölle.
Virallinen lehti nro C 076 , 11/03/1998 s. 0072



KIRJALLINEN KYSYMYS E-2065/97 komissiolle esittäjä(t): Salvatore Tatarella (NI) (16. kesäkuuta 1997) Aihe: Pyyntö Italian ja Kreikan välisen Interreg II:ta koskevan sopimuksen uudelleen neuvottelemiseksi Komissio vastasi 9. kesäkuuta 1995 kirjalliseen kysymykseen E-1008/95 ((EYVL C 222, 28.8.1995, s. 30. )), joka oli esitetty 6. huhtikuuta 1995, ja sanoi pyrkivänsä pitämään yllä tarkoituksenmukaista tasapainoa Interreg II -yhteisöaloitteen puitteissa määrättyjen eri toimenpiteiden välillä. Italian (Apulian) ja Kreikan välisten neuvottelujen tuloksena kaikki EMOTR:n tuet jäivät pois, mikä vahingoittaa vakavasti maatalousalaa ja erityisesti kukkaviljelyalaa. Barin ja Leccen maakuntien kukkaviljelyä harjoittavien yritysten esittämällä suunnitelmalla rajojen yli tehtävästä yhteistyöstä pyritään tyydyttämään kaikki YMP:n uudistamisen yhteydessä esiin tulleet tarpeet, joita ovat esimerkiksi suurempi kotimaisten ja kansainvälisten maatalousmarkkinoiden välinen tasapaino, tuotannon tehostaminen ja jalostusteollisuuden tukeminen. Eikö komissio pidä tarpeellisena 1. harkita uudelleen neuvotteluja, jotta varmistettaisiin tasapuolisempi varojen jakaminen ja hyväksyttäisiin Italian ehdotukset maatalousyhteistyön ja erityisesti kukkaviljelyalalla tehtävän yhteistyön edistämiseksi, 2. vastustaa sopimuksen ratifioimista, jos asiasta ei neuvotella uudelleen edellä esitettyjen suuntaviivojen mukaisesti? Komission jäsenen Monika Wulf-Mathiesin komission puolesta antama vastaus (24. heinäkuuta 1997) Kuten komission vastauksessa arvoisan parlamentin jäsenen esittämään kirjalliseen kysymykseen E-1008/95 ((EYVL C 222, 28.8.1995. )) mainittiin, jäsenvaltiot ehdottavat toissijaisuusperiaatteen mukaisesti ohjelmiin sisällytettävät toimintalinjat ja toimenpiteet. Viimeisimmässä Italian ja Kreikan välistä Interreg -ohjelmaa koskeneessa ehdotuksessaan, joka saapui komission yksiköille 20. toukokuuta 1997, kyseiset kansalliset viranomaiset olivat päättäneet jättää ulkopuolelle Euroopan maatalouden ohjaus- ja tukirahaston (EMOTR) yhteisrahoittamat toimenpiteet. Tämä viimeisin ehdotus on tehty useiden, kyseisten viranomaisten ja komission välillä käytyjen keskustelujen jälkeen, joissa oli käsitelty laajalti myös mahdollisia EMOTR-toimenpiteitä. Komissio pyrkii nyt myönteisen suhtautumisen kautta edistämään tämän vakavasti viivästyneen ohjelman etenemistä eikä aio enää asettaa kyseenalaisiksi jäsenvaltioiden ehdottamia toimintalinjoja.
Virallinen lehti nro C 076 , 11/03/1998 s. 0031



KIRJALLINEN KYSYMYS E-0754/97 komissiolle esittäjä(t): Jean-Yves Le Gallou (NI) (10. maaliskuuta 1997) Aihe: Euroopan unionin toimielinten toimintamäärärahat Voisiko komissio ilmoittaa, paljonko budjettikohdan B5-3051 määrärahoista käytettiin yhteensä vuonna 1996: - selvityksistä aiheutuneisiin menoihin - asiantuntijakokouksista aiheutuneisiin menoihin - konferensseista ja kongresseista aiheutuneisiin menoihin - tiedotus- ja julkaisumenoihin? Voisiko komissio lisäksi ilmoittaa, kuinka suuren osan nämä neljä menotyyppiä muodostivat mainitun budjettikohdan kokonaismäärärahoista, sekä kertoa, onko tämä osuus sen mielestä kohtuullinen? Komission jäsenen Erkki Liikasen komission puolesta antama yhteinen täydentävä vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 ja E-0790/97 (19. syyskuuta 1997) Komissio antaa seuraavat tiedot täydennyksenä 5 toukokuuta 1997 ((EYVL C 21, 22.1.1998, s.28. )) antamaansa vastaukseen. Vastauksensa pituuden vuoksi komissio lähettää sen suoraan kunnianarvoisalle jäsenelle ja parlamentin sihteeristölle.
Virallinen lehti nro C 076 , 11/03/1998 s. 0106



KIRJALLINEN KYSYMYS E-2399/97 komissiolle esittäjä(t): Jean-Yves Le Gallou (NI) (10. heinäkuuta 1997) Aihe: Yhteisön tuet Luxemburgiin 2. kesäkuuta 1997 kokoontuneet Euroopan unionin ulkoasiainministerit antoivat suostumuksensa rotusyrjintää, muukalaisvihaa ja juutalaisvastaisuutta tutkivan eurooppalaisen tarkkailukeskuksen perustamiselle. Voiko komissio selvittää parlamentille, mitä vaikutuksia kyseisen tarkkailukeskuksen perustamisesta aiheutuu talousarvioon? Tuleeko keskuksella olemaan sama asema kuin Euroopan erityisvirastoilla ja mistä budjettikohdasta toiminta rahoitetaan? Komission jäsenen Pádraig Flynnin komission puolesta antama vastaus (31. heinäkuuta 1997) Neuvosto antoi 2. kesäkuuta 1997 asetuksen (EY) - 1035/97 Euroopan rasismin ja muukalaisvihan seurantakeskuksen perustamisesta ((EYVL L 151, 10.6.1997. )). Asetuksen 12 artiklan 4 kohdassa täsmennetään, että seurantakeskuksen tulot koostuvat muun muassa Euroopan yhteisöjen yleisen talousarvion erityiseen budjettikohtaan (pääluokka ¨Komissio¨) otetusta yhteisön avustuksesta. Komissio on kirjannut vuoden 1998 alustavaan talousarvioesitykseen kolmen miljoonan ecun avustuksen budjettikohtaan B3 - 4115 Euroopan rasismin ja muukalaisvihan seurantakeskus. Mainitussa asetuksessa määritetään seurantakeskuksen asema, joka on samankaltainen kuin muilla erityisvirastoilla.