ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1062/03 esittäjä(t): Roberta Angelilli (UEN) komissiolle. Anconan kunnan käyttämät Leonardo da Vinci -ohjelmasta myönnetyt varat.



Virallinen lehti nro 268 E , 07/11/2003 s. 0146 - 0146



KIRJALLINEN KYSYMYS E-1062/03 esittäjä(t): Roberta Angelilli (UEN) komissiolle (28. maaliskuuta 2003) Aihe: Anconan kunnan käyttämät Leonardo da Vinci -ohjelmasta myönnetyt varat Italian valtiovarainministeriön valvontakomitea antoi syyskuussa 2002 selonteon Euroopan unionin myöntämien varojen käytöstä. Kyseisestä selonteosta kävi ilmi, että jotkut paikalliset viranomaiset valitsevat hankkeita huolestuttavan hitaasti ja tehottomasti. Myös Euroopan komissio on useaan otteeseen korostanut, että paikalliset viranomaiset hyödyntävät riittämättömästi Euroopan unionin myöntämiä varoja. Erityisesti tietyt alueelliset yksiköt, kuten Anconan kunta, tarvitsevat kipeästi unionin varoja kehittääkseen ammatillisen koulutuksen järjestelmien ja käytäntöjen laadukkuutta ja innovatiivisuutta sekä edistääkseen Eurooppa-ulottuvuuden sisällyttämistä niihin. Voisiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1. Onko Anconan kunta esittänyt Leonardo da Vinci -ohjelmaa koskevia hankkeita? 2. Onko Anconan kunta saanut rahoitusta kyseisiin hankkeisiin? 3. Onko kyseiset varat käytetty? Viviane Redingin komission puolesta antamayhteinen vastauskirjallisiin kysymyksiin E-0833/03, E-0890/03, E-1062/03, E-1063/03,E-1064/03, E-1065/03, E-1066/03, E-1067/03, E-1068/03, E-1069/03,E-1070/03, E-1071/03, E-1072/03, E-1073/03 ja E-1074/03 (8. toukokuuta 2003) Leonardo da Vinci -ohjelmasta myönnettyjä varoja hallinnoivat osittain hajautetusti kansalliset toimistot. Kyse on kansainvälisistä vaihtohankkeista, joiden kokonaistalousarvio on lähes 40 % ohjelman talousarvioista. Tarvittavia tietoja näistä hankkeista saa Italian kansallisesta toimistosta: ISFOLVia G.B. Morgagni 30/eI-00161 RoomaPuhelin: (+39-06)44.59.01Faksi: (+39-06)44.59.04.75 Komission keskitetysti hallinnoimien varojen osalta (pilottihankkeet, temaattiset toimet, kielitaito, valtioiden rajat ylittävät verkot, viiteaineisto) tutkimus antoi Frosinonen, Fiumincinon, Anconan, Carraran, Firenzen, Livornon, Maceratan, Massan, Perugian, Pesaron, Pisan, Pistoian, Praton, Sienan ja Ternin kunnista seuraavat tulokset: - Ainoastaan Pesaron kunta on ehdottanut yhtä Leonardo-ohjelmaan liittyvää pilottihanketta: Laboratori Tematici Virtuali: Metodologia di Supporto alla Formazione Nel Sel (Sistema Economico Locale). - Se sai 264 161 euroa rahoitusta tähän hankkeeseen, joka käynnistyi vuoden 2002 lopulla. Arvoisa parlamentin jäsen voi kääntyä myös asianomaisten alueviranomaisten puoleen saadakseen lisätietoja.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0971/03 esittäjä(t): Roberta Angelilli (UEN) komissiolle. Praton kunnan käyttämät Save II ja Altener II -ohjelmista myönnetyt varat.



Virallinen lehti nro 268 E , 07/11/2003 s. 0168 - 0168



KIRJALLINEN KYSYMYS E-0971/03 esittäjä(t): Roberta Angelilli (UEN) komissiolle (26. maaliskuuta 2003) Aihe: Praton kunnan käyttämät Save II ja Altener II -ohjelmista myönnetyt varat Italian valtiovarainministeriön valvontakomitea antoi syyskuussa 2002 selonteon Euroopan unionin myöntämien varojen käytöstä. Kyseisestä selonteosta kävi ilmi, että jotkut paikalliset viranomaiset valitsevat hankkeita huolestuttavan hitaasti ja tehottomasti. Myös Euroopan komissio on useaan otteeseen korostanut, että paikalliset viranomaiset hyödyntävät riittämättömästi Euroopan unionin myöntämiä varoja. Koska erityisesti tietyt alueelliset yksiköt, kuten Praton kunta, tarvitsevat kipeästi unionin varoja rajoittaakseen hiilidioksidipäästöjä, parantaakseen ilman laatua ja torjuakseen saastumista, voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1. Onko Praton kunta esittänyt Save II ja Altener II -ohjelmia koskevia hankkeita? 2. Onko Praton kunta saanut rahoitusta kyseisiin hankkeisiin? 3. Onko kyseiset varat käytetty? Loyola de Palacion komission puolesta antamayhteinen vastauskirjallisiin kysymyksiin E-0961/03, E-0962/03, E-0963/03,E-0964/03, E-0965/03, E-0966/03, E-0967/03, E-0968/03,E-0969/03, E-0970/03, E-0971/03, E-0972/03 ja E-0973/03 (25. huhtikuuta 2003) Vastauksena parlamentin jäsenelle komissio ilmoittaa, että kysymyksessä mainituissa kunnissa (Ancona, Carrara, Firenze, Livorno, Macerata, Massa, Perugia, Pesaro, Pisa, Pistoia, Prato, Siena ja Terni) yhteisön tukea on myönnetty yhdelle SAVE II -hankkeelle, ja yhtä esitettyä Altener II -ehdotusta ei hyväksytty rahoitettavaksi. 1. Pistoian kaupunki on esittänyt Altener II -ohjelmaan yhden hanke-ehdotuksen vuoden 2001 hakukierroksella. Tämä Resred-ehdotus ei edennyt käsittelyssä ja jäi ilman tukea. 2. Perugian kaupunki on esittänyt SAVE-ohjelmaan yhden hanke-ehdotuksen vuoden 2002 hakukierroksella. Tämä päätöksentekijöille suunnattu energiatehokkuutta pienituloisille tarkoitetuissa asunnoissa käsittelevä tiedotuskampanjaehdotus Awareness Programme for Policy Makers in Energy Efficiency Low Income Housing (APPEEL) kelpuutettiin tuen saajien joukkoon. APPEEL-hankkeelle budjetoidut varat käytetään vuosina 2003 ja 2004. Sopijapuoli on Perugian kaupunki. Perugian kaupunki on yksi hyväksytyn APPEEL-ehdotuksen kaikkiaan kuudesta sopijapuolesta. Sopimusnumero on 4.1031/Z/02-025. Sopimuksen kokonaisbudjetti on 484 406 euroa ja yhteisön tuen kokonaismäärä on 242 203 euroa. Perugian kaupungin osuus budjetista on 42 000 euroa, ja kaupungin saama yhteisön tuki on 21 000 euroa. Sopimuksen valmistelu on käynnissä.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0967/03 esittäjä(t): Roberta Angelilli (UEN) komissiolle. Perugian kunnan käyttämät Save II ja Altener II -ohjelmista myönnetyt varat.



Virallinen lehti nro 268 E , 07/11/2003 s. 0166 - 0167



KIRJALLINEN KYSYMYS E-0967/03 esittäjä(t): Roberta Angelilli (UEN) komissiolle (26. maaliskuuta 2003) Aihe: Perugian kunnan käyttämät Save II ja Altener II -ohjelmista myönnetyt varat Italian valtiovarainministeriön valvontakomitea antoi syyskuussa 2002 selonteon Euroopan unionin myöntämien varojen käytöstä. Kyseisestä selonteosta kävi ilmi, että jotkut paikalliset viranomaiset valitsevat hankkeita huolestuttavan hitaasti ja tehottomasti. Myös Euroopan komissio on useaan otteeseen korostanut, että paikalliset viranomaiset hyödyntävät riittämättömästi Euroopan unionin myöntämiä varoja. Koska erityisesti tietyt alueelliset yksiköt, kuten Perugian kunta, tarvitsevat kipeästi unionin varoja rajoittaakseen hiilidioksidipäästöjä, parantaakseen ilman laatua ja torjuakseen saastumista, voiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1. Onko Perugian kunta esittänyt Save II ja Altener II -ohjelmia koskevia hankkeita? 2. Onko Perugian kunta saanut rahoitusta kyseisiin hankkeisiin? 3. Onko kyseiset varat käytetty? Loyola de Palacion komission puolesta antamayhteinen vastauskirjallisiin kysymyksiin E-0961/03, E-0962/03, E-0963/03,E-0964/03, E-0965/03, E-0966/03, E-0967/03, E-0968/03,E-0969/03, E-0970/03, E-0971/03, E-0972/03 ja E-0973/03 (25. huhtikuuta 2003) Vastauksena parlamentin jäsenelle komissio ilmoittaa, että kysymyksessä mainituissa kunnissa (Ancona, Carrara, Firenze, Livorno, Macerata, Massa, Perugia, Pesaro, Pisa, Pistoia, Prato, Siena ja Terni) yhteisön tukea on myönnetty yhdelle SAVE II -hankkeelle, ja yhtä esitettyä Altener II -ehdotusta ei hyväksytty rahoitettavaksi. 1. Pistoian kaupunki on esittänyt Altener II -ohjelmaan yhden hanke-ehdotuksen vuoden 2001 hakukierroksella. Tämä Resred-ehdotus ei edennyt käsittelyssä ja jäi ilman tukea. 2. Perugian kaupunki on esittänyt SAVE-ohjelmaan yhden hanke-ehdotuksen vuoden 2002 hakukierroksella. Tämä päätöksentekijöille suunnattu energiatehokkuutta pienituloisille tarkoitetuissa asunnoissa käsittelevä tiedotuskampanjaehdotus Awareness Programme for Policy Makers in Energy Efficiency Low Income Housing (APPEEL) kelpuutettiin tuen saajien joukkoon. APPEEL-hankkeelle budjetoidut varat käytetään vuosina 2003 ja 2004. Sopijapuoli on Perugian kaupunki. Perugian kaupunki on yksi hyväksytyn APPEEL-ehdotuksen kaikkiaan kuudesta sopijapuolesta. Sopimusnumero on 4.1031/Z/02-025. Sopimuksen kokonaisbudjetti on 484 406 euroa ja yhteisön tuen kokonaismäärä on 242 203 euroa. Perugian kaupungin osuus budjetista on 42 000 euroa, ja kaupungin saama yhteisön tuki on 21 000 euroa. Sopimuksen valmistelu on käynnissä.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0045/03 esittäjä(t): Robert Evans (PSE) komissiolle. Villeinä vangittujen kädellisten hyvinvointi.



Virallinen lehti nro 268 E , 07/11/2003 s. 0065 - 0065



KIRJALLINEN KYSYMYS E-0045/03 esittäjä(t): Robert Evans (PSE) komissiolle (21. tammikuuta 2003) Aihe: Villeinä vangittujen kädellisten hyvinvointi Onko komissio tietoinen RSPCA:n uudesta filmireportaasista Caged and Cruel, jossa kuvataan kädellisille aiheutettavia kärsimyksiä, kun niitä pyydystetään luonnosta ja kasvatetaan tieteellisiin tarkoituksiin? Mihin toimenpiteisiin komissio aikoo ryhtyä varmistaakseen, että EU:n laboratorioiden käyttöön pyydystettäviä kädellisiä kohdellaan kansainvälisten säännösten mukaisesti? Margot Wallströmin komission puolesta antama vastaus (27. helmikuuta 2003) Komissio on tietoinen tutkimuksessa käytettäviä muita kädellisiä kuin ihmisiä koskevasta RSPCA:n reportaasista Caged and Cruel. Kädellisten käyttö eläinkokeissa kuuluu kokeisiin ja muihin tieteellisiin tarkoituksiin käytettävien eläinten suojelua koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä 24. marraskuuta 1986 annetun neuvoston direktiivin 86/609/ETY(1) soveltamisalaan. Komissio suunnittelee direktiivin tarkistusta, johon on määrä sisällyttää myös kädellisten käyttöä koskevat aloitteet. Tällöin tutkitaan perusteellisesti muun muassa kädellisten hankintaa ja kuljetusta sekä kasvattamista koskevat kysymykset. (1) EYVL L 358, 18.12.1986.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-0092/03 esittäjä(t): Mihail Papayannakis (GUE/NGL) komissiolle. Maanjäristyksille alttiiden rakennusten arviointiohjelmat.



Virallinen lehti nro 268 E , 07/11/2003 s. 0070 - 0070



KIRJALLINEN KYSYMYS E-0092/03 esittäjä(t): Mihail Papayannakis (GUE/NGL) komissiolle (28. tammikuuta 2003) Aihe: Maanjäristyksille alttiiden rakennusten arviointiohjelmat Voimakkuudeltaan keskinkertainen maanjäristys aiheutti San Giuliano di Puglian kylässä (Italia) vasta peruskorjatun koulurakennuksen sortumisen 31. lokakuuta 2002. Onnettomuudessa menehtyi 27 rakennuksen sisällä ollutta henkilöä, joista 25 oli koulun oppilaita. Eurooppalaisen maanjäristystekniikkayhdistyksen mukaan kyseessä ei ollut yksittäinen tapaus. Samankaltainen onnettomuus voisi tapahtua monissa muissakin Euroopan maissa. Ongelman ehkäiseminen on kuitenkin mahdollista, ja onnettomuusriskiä voidaan huomattavasti pienentää toisaalta vanhojen ja maanjäristyksille alttiiden rakennusten asiantuntija-arviointiohjelman avulla, toisaalta maanjäristysriskialueilla tehtävien rakenteiden vahvistamistöiden avulla. Säännöt rakenteiden arviointi- ja vahvistamisohjelmiin ovat saatavilla Eurocode 8 -standardin 14 osista, prEN 1998-3. Monet EU:n jäsenmaista sijaitsevat seismisesti vilkkailla alueilla. Jotta ihmishenkien menetykseltä voitaisiin tulevaisuudessa välttyä, voisiko komissio laatia direktiivin, jolla vaadittaisiin jäsenvaltioita käynnistämään edellä mainitun Eurocode-standardin mukainen, vakavien maanjäristysten riskialueilla kaikkia rakennuksia ja rakenteita koskeva arviointiohjelma, sekä vahvistamaan kyseisillä alueilla ilmenevät puutteelliset rakenteet? Margot Wallströmin komission puolesta antama vastaus (24. helmikuuta 2003) Komissio haluaa esittää syvät surunvalittelunsa menetetyistä ihmishengistä ja asukkaille aiheutuneista vahingoista San Giuliano di Pugliassa. Tässä vaiheessa suunnitteilla ei ole erityistä lainsäädäntöehdotusta maanjäristysten alalla. Neuvoston päätöksellä 1999/847/EY(1) perustetussa meneillään olevassa pelastuspalvelun alan toimintaohjelmassa aiotaan kuitenkin kehittää seismisiä ja muita luonnonmullistuksia varten erilaisia riskinhallintamenetelmiä, kuten riskikartoituksia. Tähän liittyvä ehdotuspyyntö julkaistaan vuoden 2003 alkupuoliskolla. Lisäksi komissio aikoo toukokuuhun 2003 mennessä antaa tiedonannon, jossa esitetään uusia käytännön toimia yleisen turvallisuuden parantamiseksi luonnonkatastrofeissa ja ihmisen aiheuttamissa onnettomuustilanteissa. Parlamentin edustajia tullaan kutsumaan 28. päiväksi helmikuuta 2003 suunniteltuun kokoukseen, jossa keskustellaan näistä toimista kaikkien asiaan liittyvien tahojen kesken. Näillä kahdella toimenpiteellä voitaneen edesauttaa arviointiohjelmien laatimista haavoittuvien rakenteiden yksilöimiseksi maanjäristyksille alttiilla alueilla. (1) 1999/847/EY: Neuvoston päätös, tehty 9 päivänä joulukuuta 1999, yhteisön pelastuspalvelun alan toimintaohjelman perustamisesta, EYVL L 327, 21.12.1999.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-1370/03 esittäjä(t): Patricia McKenna (Verts/ALE) komissiolle. Komission jäsenten kytkökset Bilderberg-ryhmään.



Virallinen lehti nro 268 E , 07/11/2003 s. 0192 - 0193



KIRJALLINEN KYSYMYS P-1370/03 esittäjä(t): Patricia McKenna (Verts/ALE) komissiolle (4. huhtikuuta 2003) Aihe: Komission jäsenten kytkökset Bilderberg-ryhmään Komission jäsenet Mario Monti, Erkki Liikanen, Pedro Solbes Mira, Günther Verheugen, António Vitorino ja Frits Bolkestein ovat osallistuneet aiemmin Bilderberg-ryhmän kokouksiin. Koska mainituille komission jäsenille tiedotetaan jatkuvasti ryhmän toiminnasta, heitä voi käytännössä edelleen pitää ryhmän jäseninä. Komission puheenjohtaja Romano Prodi oli Bilderberg-ryhmän ohjauskomitean jäsen 1980-luvulla, samaan aikaan kuin Euroopan keskuspankin pääjohtaja Wim Duisenberg toimi ryhmän varainhoitopäällikkönä. Komission jäsenistä kolme kuuluu tai on kuulunut Trilateraaliseen komissioon: Mario Monti, Christopher Patten ja Pedro Solbes Mira. Voiko komissio kertoa, osallistuvatko komission jäsenet Bilderberg-ryhmän ja Trilateraalisen komission kokouksiin tulevaisuudessa? Edustavatko komission jäsenet kokouksissa komissiota vai osallistuvatko he niihin yksityishenkilöinä? Maksetaanko komission jäsenille kokouksista päivärahaa tai muita korvauksia? Voiko komissio taata, että kyseiset jäsenyydet on mainittu komission jäsenten henkilökohtaisia etuuksia koskevissa ilmoituksissa? Romano Prodin komission puolesta antama vastaus (15. toukokuuta 2003) Useat komission jäsenet ovat saaneet kutsuja ja osallistuneet Bilderberg-ryhmän kokouksiin toiset ennen valintaansa komission jäseneksi, toiset myös valinnan jälkeen. Huomattakoon, että Bilderberg-ryhmän toimintasäännöissä ei määritellä ryhmän jäsenyyttä vaan ainoastaan ohjauskomitean jäsenyys. Ohjauskomitean jäsenistä yksikään ei ole komission jäsen. Bilderberg-ryhmän kokouksiin voidaan kutsua henkilöitä, jotka eivät ole ohjauskomitean jäseniä. Satunnainen osallistuminen kokouksiin ei oikeuta vastaavan merkinnän tekemistä etunäkökohtia koskevaan ilmoitukseen, josta säädetään komission jäseniin sovellettavissa menettelysäännöissä. Satunnainen osallistuminen kokouksiin tai tiedonsaanti ryhmän toiminnasta ei välttämättä ole osoitus ryhmän jäsenyydestä tai siihen kuulumisesta. Bilderberg-ryhmän seuraavaan kokoukseen, joka pidetään 16.18. toukokuuta 2003 Versailles'ssa, on ilmoittautunut kolme komission jäsentä: Mario Monti, Frits Bolkestein ja Pascal Lamy. Heidät kutsuttiin kyseiseen kokoukseen komission jäseninä, mutta he eivät osallistu siihen komission nimissä. Heidän matkakuluihinsa sovelletaan asiaa koskevia sääntöjä. Kolmikantakomission toimintasäännöissä kielletään julkista virkaa hoitavan henkilön osallistuminen kolmikantakomissioon. Siten yksikään komission jäsen ei ole kolmikantakomission jäsen, eikä yksikään komission jäsen ole ilmoittanut tähän mennessä aikomuksestaan osallistua kolmikantakomission kokouksiin.
KIRJALLINEN KYSYMYS P-0352/03 esittäjä(t): Jean-Claude Fruteau (PSE) neuvostolle. Euroopan unionin syrjäisimmät alueet.



Virallinen lehti nro 222 E , 18/09/2003 s. 0169 - 0170



KIRJALLINEN KYSYMYS P-0352/03 esittäjä(t): Jean-Claude Fruteau (PSE) neuvostolle (6. helmikuuta 2003) Aihe: Euroopan unionin syrjäisimmät alueet Euroopan unionin ns. syrjäisimmiksi alueiksi lasketaan seitsemän aluetta: Azorit, Madeira, Kanariansaaret, Guadeloupe, Martinique, Guyana ja Réunion. Alueille myönnettiin Amsterdamin sopimuksella (perustamissopimuksen 299 artiklan 2 kohta) ainutlaatuinen ja omaleimainen asema yhteisön alueella. Syrjäisimmillä alueilla on sijaintinsa ja luonnonolojensa (syrjässä Euroopan mantereesta, vaikea pinnanmuodostus, pieni koko, saaristoluonne) vuoksi monia ongelmia, jotka vaikeuttavat huomattavasti niiden talouskehitystä. Euroopan unionin kymmenen köyhimmän alueen joukossa on kuusi näistä syrjäisimmistä alueista. Miten puheenjohtajavaltio Kreikka aikoo toimia näiden alueiden hyväksi? Yhteinen vastauskirjallisiin kysymyksiin E-0235/03 ja P-0352/03 (13. toukokuuta 2003) Ottaen huomioon komission kertomuksen(1) syrjäisimpiin alueisiin sovellettavia toimia koskevan EY:n perustamissopimuksen 299 artiklan 2 kohdan täytäntöönpanosta neuvosto on päättänyt tarkastella vuoden 2003 alkupuolella komission ehdotuksia, jotka koskevat yhtäältä POSEI-järjestelmään(2) tehtäviä muutoksia sekä toisaalta syrjäisimpien alueiden tiettyjen kalastustuotteiden kaupan pitämisessä aiheutuvien lisäkustannusten tasoitusjärjestelmän käyttöön ottamisesta annetun asetuksen(3) muuttamista. Näitä ehdotuksia ei ole vielä virallisesti esitelty neuvostolle. Lisäksi neuvosto aikoo tarkastella unionin taloudellista ja sosiaalista koheesiota käsittelevää toista väliraporttia, joka sisältää ajantasaistetun analyysin alueiden tilanteesta ja suuntauksista sekä unionin laajenemisen jälkeistä yhteenkuuluvuuspolitiikkaa koskevan keskustelun pääaiheet. (1) KOM(2002) 723 lopullinen. (2) Asetukset 1452/2001, 1453/2001 ja 1454/2001. (3) Asetus 579/2002.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1132/03 esittäjä(t): Roberta Angelilli (UEN) komissiolle. Perugian kunnan käyttämät siirtotyöläisiä koskevasta toimintaohjelmasta myönnetyt varat.



Virallinen lehti nro 242 E , 09/10/2003 s. 0189 - 0189



KIRJALLINEN KYSYMYS E-1132/03 esittäjä(t): Roberta Angelilli (UEN) komissiolle (1. huhtikuuta 2003) Aihe: Perugian kunnan käyttämät siirtotyöläisiä koskevasta toimintaohjelmasta myönnetyt varat Italian valtiovarainministeriön valvontakomitea antoi syyskuussa 2002 selonteon Euroopan unionin myöntämien varojen käytöstä. Kyseisestä selonteosta kävi ilmi, että jotkut paikalliset viranomaiset valitsevat hankkeita huolestuttavan hitaasti ja tehottomasti. Myös Euroopan komissio on useaan otteeseen korostanut, että paikalliset viranomaiset hyödyntävät riittämättömästi Euroopan unionin myöntämiä varoja. Koska erityisesti tietyt alueelliset yksiköt, kuten Perugian kunta, tarvitsevat kipeästi unionin varoja siirtotyöläisten tukemiseen, yhteisön ulkopuolisista maista lähtöisin olevat siirtotyöläiset mukaan lukien, jotta heille voidaan taata parhaat mahdolliset elinolot ja mahdollisuudet sopeutua paikallisyhteisöön sekä työn että sosiaalisten olojen kannalta, voisiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1. Onko Perugian kunta esittänyt siirtotyöläisiä koskevaan toimintaohjelmaan liittyviä hankkeita? 2. Onko Perugian kunta saanut rahoitusta kyseisiin hankkeisiin? 3. Onko kyseiset varat käytetty? Anna Diamantopouloun komission puolesta antamayhteinen vastauskirjallisiin kysymyksiin E-0828/03, E-0894/03, E-1126/03,E-1127/03, E-1128/03, E-1129/03, E-1130/03, E-1131/03, E-1132/03,E-1133/03, E-1134/03, E-1135/03, E-1136/03, E-1137/03 ja E-1138/03 (28. huhtikuuta 2003) Tällä hetkellä yhteisön tasolla ei ole siirtotyöläisiä koskevaa toimintaohjelmaa. Komissio muistuttaa, että siirtotyöläisten sopeutumisen edistämistoimien rahoitus budjettikohdasta B3-4110 lopetettiin vuonna 1998 seurauksena Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-106/96 antamasta tuomiosta. Sen jälkeen tällä alalla ei ole myönnetty rahoitusta. Komissio (oikeus- ja sisäasioiden pääosasto) käynnistää toukokuussa 2003 budjettikohdasta B5-815 rahoitettavan uuden ohjelman EU:n ulkopuolisten maiden kansalaisten integroitumisen edistämiseksi.
KIRJALLINEN KYSYMYS E-1133/03 esittäjä(t): Roberta Angelilli (UEN) komissiolle. Pesaron kunnan käyttämät siirtotyöläisiä koskevasta toimintaohjelmasta myönnetyt varat.



Virallinen lehti nro 242 E , 09/10/2003 s. 0189 - 0190



KIRJALLINEN KYSYMYS E-1133/03 esittäjä(t): Roberta Angelilli (UEN) komissiolle (1. huhtikuuta 2003) Aihe: Pesaron kunnan käyttämät siirtotyöläisiä koskevasta toimintaohjelmasta myönnetyt varat Italian valtiovarainministeriön valvontakomitea antoi syyskuussa 2002 selonteon Euroopan unionin myöntämien varojen käytöstä. Kyseisestä selonteosta kävi ilmi, että jotkut paikalliset viranomaiset valitsevat hankkeita huolestuttavan hitaasti ja tehottomasti. Myös Euroopan komissio on useaan otteeseen korostanut, että paikalliset viranomaiset hyödyntävät riittämättömästi Euroopan unionin myöntämiä varoja. Koska erityisesti tietyt alueelliset yksiköt, kuten Pesaron kunta, tarvitsevat kipeästi unionin varoja siirtotyöläisten tukemiseen, yhteisön ulkopuolisista maista lähtöisin olevat siirtotyöläiset mukaan lukien, jotta heille voidaan taata parhaat mahdolliset elinolot ja mahdollisuudet sopeutua paikallisyhteisöön sekä työn että sosiaalisten olojen kannalta, voisiko komissio vastata seuraaviin kysymyksiin: 1. Onko Pesaron kunta esittänyt siirtotyöläisiä koskevaan toimintaohjelmaan liittyviä hankkeita? 2. Onko Pesaron kunta saanut rahoitusta kyseisiin hankkeisiin? 3. Onko kyseiset varat käytetty? Anna Diamantopouloun komission puolesta antamayhteinen vastauskirjallisiin kysymyksiin E-0828/03, E-0894/03, E-1126/03,E-1127/03, E-1128/03, E-1129/03, E-1130/03, E-1131/03, E-1132/03,E-1133/03, E-1134/03, E-1135/03, E-1136/03, E-1137/03 ja E-1138/03 (28. huhtikuuta 2003) Tällä hetkellä yhteisön tasolla ei ole siirtotyöläisiä koskevaa toimintaohjelmaa. Komissio muistuttaa, että siirtotyöläisten sopeutumisen edistämistoimien rahoitus budjettikohdasta B3-4110 lopetettiin vuonna 1998 seurauksena Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen asiassa C-106/96 antamasta tuomiosta. Sen jälkeen tällä alalla ei ole myönnetty rahoitusta. Komissio (oikeus- ja sisäasioiden pääosasto) käynnistää toukokuussa 2003 budjettikohdasta B5-815 rahoitettavan uuden ohjelman EU:n ulkopuolisten maiden kansalaisten integroitumisen edistämiseksi.