Luottojenkysyntäonvarsinvaihtelevaasiitähuolimatta,ettäunioninkaikkeinenitenjälkeenjääneetalueet
tarvitsevat kipeimmin luottoa voidakseen rahoittaa erinäisiä kehityshankkeitaan. Esimerkiksi pankinviimeksilaatimassavarainhoitovuotta2002koskevassavuosikertomuksessahuomautetaan,ettähuolimattasiitä,ettäEuroopaninvestointipankkiantoikyseisenävuonnaluottoa5426miljoonaaeuroajasuurinosanäistä luotoista oli tarkoitettu autonomisilleyhteisöille, yksikään 50 hankkeesta ei kuulunut Xunta deGalicialle.
Voikokomissioilmoittaa,kuinkapaljonluottoaEspanjaonsaanutEuroopaninvestointipankiltavuosina
1998,1999,2000,2001ja2002?
Voiko komissio täsmentää, mitä hankkeita varten Xunta de Galicia haki Euroopan investointipankilta
lainaakunakinedellämainittunavuonna,myönnettiinkölainajajosniinminkäsuuruisena?
PedroSolbesMirankomissionpuolestaantamavastaus
(12.elokuuta2003)
Galiciaontavoite1-aluejasekuuluunäinollenEuroopaninvestointipankin(EIP)ensisijaisiinkohteisiin.
EIP:njaXuntadeGalicianvälilläpidetäänsäännöllisestikokouksia,joissapyritäänmäärittelemään,missäEIP voisi olla hyödyksi. Talous- ja rahaliitto EMU:n alusta lähtien Galicia on menestynyt pääoma-markkinoilla.SevoitoisinsanoensaadalainaamyösmuistalähteistäkuinEuroopaninvestointipankilta.TästäsyystäGaliciaonlainannutEIP:stämelkovähän.
Vuoden1998javuoden2002välisenäaikanaEIPmyönsiEspanjalleseuraavatmäärätluottoa:
/dash 1998:3127miljoonaaecua/dash 1999:4020miljoonaaeuroa/dash 2000:4243miljoonaaeuroa
/dash 2001:4559miljoonaaeuroa
/dash 2002:5426miljoonaaeuroa.
EIP:ntietojenmukaankaikkiGalicianhallituksenEIP:lletekemätrahoitushakemuksethyväksyttiin,jane
johtivatlainojenmyöntämiseen.
Liitteessä1,jokalähetetäänarvoisalleparlamentinjäsenellesekäparlamentinsihteeristölle,onGalicialle
mainittunaajankohtanamyönnettyjensuorienlainojenyksityiskohdat.EIPmyönsimyösglobaalilainojarahoituksenvälittäjille, jotkalainasivat varatedelleen Galiciassa sijaitseville edunsaajille (pk-yrityksettaipienetjulkisetinfrastruktuurihankkeet).Nämälainatoneriteltyliitteessä2,jokamyöslähetetäänarvoisalleparlamentinjäsenellesekäparlamentinsihteeristölle.
(2004/C58E/185) KIRJALLINENKYSYMYSE-2483/03
esittäjä(t):DanielVarelaSuanzes-Carpegna(PPE-DE)komissiolle
(24.heinäkuuta2003)
Aihe:Metsäpalovaaranehkäisy:asetus(ETY)N:o2158/92
Metsäpalovaaranehkäisytoimienrahoituksenperustanaolevanasetuksen(ETY)N:o2158/92(1)voimassa-
oloaikapäättyi31.joulukuuta2002.Todistetustikyseinenasetusonedistänytpaljonjäsenvaltioidenjaalueidenmetsäpalovaaranehkäisytoimiaviimeisenkymmenenvuodenaikana:esimerkiksiEtelä-Ranskassa,EspanjassajaPortugalissametsäpalojentuhoamanmetsäpinta-alankeskiarvoonlaskenut.TästähuolimattaEuroopan komission uudessa Forest Focus -asetusehdotuksessa sekä uudessa maaseudun kehittämistäkoskevassa asetuksessa esitetään metsäpalon ehkäisytoimien uudelleen kansallistamista. Toisin sanoenyhteisö ei enää rahoittaisi metsäpalovaaran ehkäisytoimia, kuten se teki asetuksen (ETY) N:o 2158/92nojalla.UusiasetusehdotusonmyösvastoinEuroopanyhteisöjentuomioistuimenkantaa,jonkamukaanmetsäpalojentorjuntatoimetkuuluvatEU:ntalousarviostarahoitettaviinympäristöalantoimiin.C58E/172 FI6.3.2004 Euroopanunioninvirallinenlehti
Kysynkinsiis,
1. onko Euroopan komissio tietoinen, että sen Forest Focus -asetusehdotus ei noudata Euroopan
yhteisöjen tuomioistuimen viimeaikaista oikeuskäytäntöä, jossa vastustetaan metsäpalojen torjunta-toimienuudelleenkansallistamistajakannatetaanniidentäytäntöönpanoaEP:nyhteispäätösmenettelynkautta?Mitenseperusteleeasetusehdotuksensäilyttämisennykyisellään?
2. onko Euroopan komissio tietoinen vahingollisista seurauksista, joita Forest Focus -asetusehdotus
saattaaaiheuttaametsäpalojentorjunnalleyhteisötasolla?
3. aikookokomissiotarkistaaehdotustaansiten,ettäsevastaisiasetusta(ETY)N:o2158/92,jaaikookose
etenkin palauttaa aiemmat pelkästään metsäpalovaaran ehkäisy- ja hallintatoimiin liittyvät erityisetrahoitusjärjestelyt?
(1) EYVLL217,31.7.1992,s.3.
MargotWallströminkomissionpuolestaantamavastaus
(11.syyskuuta2003)
Yhteisö on auttanut jäsenvaltioita niiden toimenpiteissä metsäpalojen torjumiseksi, vaikka varsinaisesti
vastuumetsäpolitiikankoordinoinnistajatäytäntöönpanostakuuluukinjäsenvaltioille.Kutenparlamentinjäsen kysymyksessäänmainitsee, metsäpalojen seuranta- ja torjuntajärjestelmä perustettiin metsäpalojentorjunnastayhteisössä23.heinäkuuta1992annetullaneuvostonasetuksella(ETY)N:o2158/92,jonkavoimassaolopäättyivuoden2002lopussa.
Komissioantoi15.heinäkuuta2002ehdotuksenEuroopanparlamentinjaneuvostonasetukseksimetsien
jaympäristövuorovaikutustenseurannastayhteisössä(ForestFocus).Ehdotuksellaperustetaanuusimetsienjaympäristövuorovaikutustenseurantaakoskevayhteisönjärjestelmä,jollaontarkoitussuojellayhteisönmetsäekosysteemejä muun muassa ilmansaasteiden ja metsäpalojen vaikutuksilta. Ehdotetun asetuksensoveltamisalaonkuitenkinaikaisempienasetustensoveltamisalaalaajempi,jaseurannanpiiriinkuuluisivatmuunmuassasellaisettekijätkutenbiologinenmonimuotoisuus,hiilensitominenjamaaperä.
Seurantatoimet ovat ehdotuksessa selkeästi keskeisessä asemassa. Asetusehdotuksesta käydään edelleen
poliittistakeskustelua,ja parlamentin onmäärä antaa siitä lausuntosyksyllä2003toisessakäsittelyssäosanayhteispäätösmenettelyä.
Suurinosaeteläisistäjäsenvaltioistaonjosisällyttänytmetsäpalojentorjuntatoimetmaaseudunkehittämis-
suunnitelmiinsa, jotka on laadittu 17. toukokuuta 1999 annetun neuvoston asetuksen (EY)N:o1257/1999(
1)mukaisesti.MainittujatoimiaeioletoistaiseksisisällytettyForestFocus-järjestelmään,
silläyhteisönlainsäädäntöeisallisamojentoimienrahoittamistauseansäädöksennojalla.
Neuvoston asetus (EY) N:o 1257/1999 ja Forest Focus -asetus kattavat yhdessä kaikki metsäpalojen
torjunta-jaseurantatoimenpiteet,jotkakuuluivataikaisemminneuvostonasetuksen(ETY)N:o2158/92soveltamisalaan.
(1) Neuvoston asetus (EY) N:o 1257/1999, annettu 17. toukokuuta 1999, Euroopan maatalouden ohjaus- ja
tukirahaston (EMOTR) tuesta maaseudun kehittämiseen ja tiettyjen asetusten muuttamisesta ja kumoamisesta
(EYVLL160,26.6.1999).
(2004/C58E/186) KIRJALLINENKYSYMYSE-2499/03
esittäjä(t):ChristopherHuhne(ELDR)komissiolle
(25.heinäkuuta2003)
Aihe:Rantojenpuhtaus
Katsookokomissio,ettänykyisetmerivedenjarantojenpuhtauttakoskevatnormit,joitavalvotaanrantojen
luokitteluohjelmalla, ovat riittävät uimareiden tilapäisten terveyshaittojen välttämiseksi? Mitä mieltäkomissioontuoreistatiedoista,joidenmukaanjopahyväksytyillärannoillameressäuivatihmisetaltistuvat6.3.2004FI C58E/173 Euroopanunioninvirallinenlehti