Niilinkrokotiilinkasvatuksentarkoituksenaontuottaanahkojajalihaasekätuottaaeläimiänäyttelyihin,
kutenjoissakinmuissamaapallonosissa.
Kaikkienkolmenlajinkasvatuksentarkoituksenaonmyöstuottaaeläimiäkoulutus-jatutkimustarkoituk-
siin. Hanke lisää tietämystä näiden lajien biologiasta, embryologiasta, ravinnosta, lisääntymisestä,
patologiasta(erityisestiloissairauksista)jne.
Yleisesti ottaen näiden lajien kasvatus voi vaikuttaa myönteisellä tavalla uhanalaisten lajien kantojen
elvyttämiseenjaylläpitoonsekäeläintenlaittomanpyynninvähenemiseenjokopaikallisestitaikolmansissamaissa.Josteollinenkasvatusontaloudellisestikannattavaa,sevoisimyöstarjotavaihtoehdonmaaseudunkehittämiseksi erityisesti unionin huono-osaisemmilla alueilla ja kehitysmaissa, kuten on tapahtunut
muidenlajien(strutsit,sammakot,kalat,äyriäisetjanilviäisetjne.)kohdalla.
Komissioymmärtääparlamentinjäsenenesittämänhuolen,jokakoskeenäillälajeillakäytävääkauppaa.
Näidenlajienjaniistävalmistettujentuotteidenkauppaansovelletaankansallista,yhteisönjakansainvälistälainsäädäntöä,erityisestiluonnonvaraiseneläimistönjakasvistonuhanalaistenlajienkansainvälistäkauppaakoskevaayleissopimusta(CITES-yleissopimusta),jokaonpantutäytäntöönluonnonvaraisteneläinten jakasviensuojelustaniidenkauppaasääntelemällä9.joulukuuta1996annetullaneuvostonasetuksella(EY)N:o338/97(
1)jaluonnonvaraisteneläintenjakasviensuojelemisestaniidenkauppaasääntelemälläannetun
neuvostonasetuksen(EY)N:o338/97soveltamistakoskevistayksityiskohtaisistasäännöistä30.elokuuta
2001annetullakomissionasetuksella(EY)N:o1808/2001(2).
Mainittulainsäädäntösisältäävankeudessakasvatettujayksilöitäkoskeviayksityiskohtaisiasäännöksiä,joilla
estetäänvilpillinenkauppaluonnonvaraisinapyydystetyilläeläimillä.
LisätietojahankkeestaonsaatavillaInternet-sivulta:(http://www.unex.es/biomed/ric).
(1) EYVLL61,3.3.1997.
(2) EYVLL250,19.9.2001.
(2004/C58E/173) KIRJALLINENKYSYMYSE-2353/03
esittäjä(t):HiltrudBreyer(Verts/ALE)komissiolle
(16.heinäkuuta2003)
Aihe:UnkarissasijaitsevaPaksinydinvoimala
Paksin ydinvoimalassa (Unkarissa) tapahtui 10. huhtikuuta 2003 onnettomuus, joka luokiteltiin ydin-
voimalaitostapahtumien kansainvälisen vakavuusasteikon (INES) mukaisesti luokkaan3 /dash eli vakavaksi
tapahtumaksi.Tapahtumanseurauksenaympäristöönpääsiradioaktiivistasäteilyä.Unkarilaistenlähteiden
mukaan tilanne ei ole vielä /dash seitsemän viikkoa onnettomuuden jälkeen /dash kohentunut, koskapuhdistussäiliönpohjallepudonneidenvahingoittuneidenpolttoainenippujenjauraanitablettiensijaintiaeiole kyetty selvittämään. (Onnettomuuden tapahtuessa polttoainetta oli puhdistettavana 3,5 tonnia.)Vaikuttaa siltä, että Paksin ydinvoimalan toteuttamat tarkastukset ja Unkarin atomienergiavirastontoteuttamavalvontaeivätoleolleetasianmukaisia.
Kansainvälinen atomienergiajärjestö IAEA ilmoitti 22. toukokuuta riippumattoman arvioinnin toteut-
tamisesta. IAEA:n ja Unkarin hallituksen antamien tiedonantojen mukaan IAEA tarkastaa pelkästään
nykyiset /dash edellä mainitut /dash asiakirjat ja käyttää niitä havaintojensa perusteena, sen sijaan, että sekäynnistäisiuudet,kokoongelmaakoskevattutkimukset.
Tämänvuoksikysynseuraavaa:
/dash Osallistuvatkokomissionedustajatonnettomuuttajasenseurauksiatutkivanvaltuuskunnantoimin-
taan?
/dash TiedottaakokomissioparlamentilleIAEA:ntutkimustentuloksista?C58E/160 FI6.3.2004 Euroopanunioninvirallinenlehti
/dash Onko komissio arvioinut tai aikooko se arvioida, miten onnettomuudesta voidaan ottaa opiksi
valvojan asemasta ja sen yhteyksistä ydinalaan? Antoiko komissio ydinalan neuvottelujen aikanasuosituksiaydinturvallisuutta,kansalaistensuojeluajavalvojanriippumattomuuttakoskevastaselkeästätehtäväjaosta?
/dash Onnettomuustapahtui,kun30uraanipolttoainenippuapuhdistettiinFramatoreANP:ntoimittamilla
välineillä.OnkokomissiotiedustellutFramtorelta,mitäjohtopäätöksiäseontehnytonnettomuudentakiajamitensevaikuttaavastaaviinmenettelyihinjäsenvaltioissa?
/dash Onko komissio pyytänyt riippumatonta selvitystä onnettomuudessa aiheutuneiden radioaktiivisten
päästöjenympäristövaikutuksista?
LoyoladePalacionkomissionpuolestaantamavastaus
(9.syyskuuta2003)
Kansainvälinen atomienergiajärjestö (IAEA) otti asiantuntijan ominaisuudessa vastaan tehtävän tutkia
10. huhtikuuta 2003 Paksin ydinvoimalaitoksella polttoaineen puhdistamisen yhteydessä sattunutta
onnettomuutta.RyhmäkoostuiIAEA:sta,kolmestajäsenvaltiosta(Itävallasta,SuomestajaYhdistyneestä
kuningaskunnasta), Kanadasta, Slovakiasta ja Yhdysvalloista olevista ydin- ja säteilyturvallisuusalanasiantuntijoista.Tutkimusaloitettiin10.kesäkuuta2003jasepäättyi25.kesäkuuta2003.Komissioeiosallistunuttutkimukseen.
Tutkimuksentuloksistajaannetuistasuosituksistalaadittuluonnosontoimitettuatomienergiastavastaa-
valleUnkarinviranomaiselle,jotaonpyydettyesittämäänkommenttinsa.Tutkimustakoskevaloppuraporttiolitoimitettava Unkarin hallitukselle. Unkarin hallituksentarkoituksena onantaa loppuraportti yleisön
saataville.
Yhteisön nykyisen säännöstön perusteella komissiota ei virallisesti pyydetä arvioimaan tällaisista ydin-
voimalaitoksissa sattuneista onnettomuuksista saatuja kokemuksia, ei unionin alueella eikä sen ulko-puolella.Senjälkeen,kunIAEA:ntutkimustakoskevaraporttionsaatavilla,komissiokuitenkintutustuusiihen huolellisestiarvioidakseen, mitäonnettomuudestavoitaisiin oppiajamitkäolivateri osapuolientehtävät.Komissiopyrkiikäymäänasiantiimoiltakahdenvälisiäkeskustelujaosapuolienkanssa,jossiitäkatsotaanolevanhyötyä.
Mitä tulee radioaktiivisen aineen päästöihin, Unkarin hallitus antoi neuvostolle toimittamassaan ydin-
turvallisuutta koskevassa raportissa yksityiskohtaiset tiedot ilman radioaktiivisuuden määrästä onnetto-muuspäivänä ja 16:na sen jälkeisenä päivänä. IAEA:n antamassa tutkimusta koskeneessa lehdistö-tiedotteessa todettiin, että mitä tulee säteilysuojeluun, IAEA oli yhtä mieltä Paksin ja Unkarinsääntelyviranomaisen arvion kanssa,jonka mukaan yleisöä koskevatvuosittaiset sallitut säteilyannokseteivätolleetylittyneetkyseistenpäästöjenseurauksena.
(2004/C58E/174) KIRJALLINENKYSYMYSE-2355/03
esittäjä(t):ProinsiasDeRossa(PSE)komissiolle
(16.heinäkuuta2003)
Aihe:Luonnostajaihmisentoiminnastaaiheutuvienuhkientiedostaminen
Komissiolaati5.helmikuuta2003työasiakirjankansalaistenvalistamisestajaturvallisuudestaluonnostaja
ihmisen toiminnasta aiheutuvien uhkien varalta. Työasiakirjaa käytettiin asiasta 28. helmikuuta 2003pidetyssäsidosryhmienkokouksessa.
Komissio julkaisi 7. toukokuuta 2003 luettelon vastauksista, joita jäsenvaltiot, alue- ja paikallisviran-
omaiset, ehdokasvaltiot, kansalaisjärjestöt ja muut toimielimet olivat työasiakirjan perusteella antaneethuhtikuunloppuunmennessä.6.3.2004FI C58E/161 Euroopanunioninvirallinenlehti