ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Virallinen lehti nro C 076 , 11/03/1998 s. 0031



KIRJALLINEN KYSYMYS E-0728/97 komissiolle esittäjä(t): Jean-Yves Le Gallou (NI) (10. maaliskuuta 1997) Aihe: Euroopan unionin toimielinten toimintamäärärahat Voisiko komissio ilmoittaa, paljonko budjettikohdan B3-4301 määrärahoista käytettiin yhteensä vuonna 1996: - selvityksistä aiheutuneisiin menoihin - asiantuntijakokouksista aiheutuneisiin menoihin - konferensseista ja kongresseista aiheutuneisiin menoihin - tiedotus- ja julkaisumenoihin? Voisiko komissio lisäksi ilmoittaa, kuinka suuren osan nämä neljä menotyyppiä muodostivat mainitun budjettikohdan kokonaismäärärahoista, sekä kertoa, onko tämä osuus sen mielestä kohtuullinen? Komission jäsenen Erkki Liikasen komission puolesta antama yhteinen täydentävä vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 ja E-0790/97 (19. syyskuuta 1997) Komissio antaa seuraavat tiedot täydennyksenä 5 toukokuuta 1997 ((EYVL C 21, 22.1.1998, s.28. )) antamaansa vastaukseen. Vastauksensa pituuden vuoksi komissio lähettää sen suoraan kunnianarvoisalle jäsenelle ja parlamentin sihteeristölle.
Virallinen lehti nro C 076 , 11/03/1998 s. 0031



KIRJALLINEN KYSYMYS E-0705/97 komissiolle esittäjä(t): Jean-Yves Le Gallou (NI) (10. maaliskuuta 1997) Aihe: Euroopan unionin toimielinten toimintamäärärahat Voisiko komissio ilmoittaa, paljonko budjettikohdan B3-1006 määrärahoista käytettiin yhteensä vuonna 1996: - selvityksistä aiheutuneisiin menoihin - asiantuntijakokouksista aiheutuneisiin menoihin - konferensseista ja kongresseista aiheutuneisiin menoihin - tiedotus- ja julkaisumenoihin? Voisiko komissio lisäksi ilmoittaa, kuinka suuren osan nämä neljä menotyyppiä muodostivat mainitun budjettikohdan kokonaismäärärahoista, sekä kertoa, onko tämä osuus sen mielestä kohtuullinen? Komission jäsenen Erkki Liikasen komission puolesta antama yhteinen täydentävä vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 ja E-0790/97 (19. syyskuuta 1997) Komissio antaa seuraavat tiedot täydennyksenä 5 toukokuuta 1997 ((EYVL C 21, 22.1.1998, s.28. )) antamaansa vastaukseen. Vastauksensa pituuden vuoksi komissio lähettää sen suoraan kunnianarvoisalle jäsenelle ja parlamentin sihteeristölle.
Virallinen lehti nro C 076 , 11/03/1998 s. 0085



KIRJALLINEN KYSYMYS E-2258/97 komissiolle esittäjä(t): Amedeo Amadeo (NI) (2. heinäkuuta 1997) Aihe: Vaaralliset valmisteet Viite: ¨Ehdotus Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi vaarallisten valmisteiden luokitusta, pakkaamista ja merkintöjä koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä¨ (KOM(96)0347 lopull. - 96/0200 COD) ((EYVL C 283, 26.9.1996, s. 1. )) Terveydelle aiheutuvien vaarojen arviointi: Pyydän Euroopan komissiota tuomaan selvästi esille, että sallittujen vaihteluvälien suurentaminen voi tulla kysymykseen ainoastaan niissä harvoissa tapauksissa, joissa valmisteen ominaisuudet arvioidaan ensimmäisen kerran kokeiden perusteella sen sijaan että ne määriteltäisiin ainesosien perusteella. Komission jäsenen Martin Bangemannin komission puolesta antama vastaus (5. syyskuuta 1997) Ehdotuksessa parlamentin ja neuvoston direktiiviksi vaarallisten valmisteiden luokituksesta, pakkaamisesta ja merkinnöistä, ja varsinkin sen 6 artiklan 4 kohdassa, säädetään, että terveyteen kohdistuva vaara on arvioitava uudelleen, kun ainesosien muutos ylittää 4 kohdan taulukossa esitetyt arvot. Taulukkoa sovelletaan silloin, kun luokittelu (terveyteen kohdistuvan vaaran arviointi) perustuu 6 artiklan 1 kohdan b alakohdassa säädettyyn menettelyyn. Mainitussa alakohdassa määritellään terveydelle kohdistuvan vaaran arviointia varten menettely, joka perustuu vaarallisten aineiden luokitusta, pakkaamista ja merkintöjä koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä annetun direktiivin 67/548/ETY ((EYVL 196, 16.8.1967. )) liitteessä V olevan B kohdan (kokeita koskevat ohjeet) mukaisiin kokeisiin. Komissio on sitä mieltä, että jo ehdotuksen nykyisessä tekstissä säädetään selkeästi, että taulukkoa sovelletaan vain tapauksissa, joissa rakenteeltaan tunnetun valmisteen terveydelle aiheuttama vaara on arvioitu koetulosten perusteella.
Virallinen lehti nro C 076 , 11/03/1998 s. 0031



KIRJALLINEN KYSYMYS E-0780/97 komissiolle esittäjä(t): Jean-Yves Le Gallou (NI) (10. maaliskuuta 1997) Aihe: Euroopan unionin toimielinten toimintamäärärahat Voisiko komissio ilmoittaa, paljonko budjettikohdan B7-5051 määrärahoista käytettiin yhteensä vuonna 1996: - selvityksistä aiheutuneisiin menoihin - asiantuntijakokouksista aiheutuneisiin menoihin - konferensseista ja kongresseista aiheutuneisiin menoihin - tiedotus- ja julkaisumenoihin? Voisiko komissio lisäksi ilmoittaa, kuinka suuren osan nämä neljä menotyyppiä muodostivat mainitun budjettikohdan kokonaismäärärahoista, sekä kertoa, onko tämä osuus sen mielestä kohtuullinen? Komission jäsenen Erkki Liikasen komission puolesta antama yhteinen täydentävä vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 ja E-0790/97 (19. syyskuuta 1997) Komissio antaa seuraavat tiedot täydennyksenä 5 toukokuuta 1997 ((EYVL C 21, 22.1.1998, s.28. )) antamaansa vastaukseen. Vastauksensa pituuden vuoksi komissio lähettää sen suoraan kunnianarvoisalle jäsenelle ja parlamentin sihteeristölle.
Virallinen lehti nro C 076 , 11/03/1998 s. 0031



KIRJALLINEN KYSYMYS E-0788/97 komissiolle esittäjä(t): Jean-Yves Le Gallou (NI) (10. maaliskuuta 1997) Aihe: Euroopan unionin toimielinten toimintamäärärahat Voisiko komissio ilmoittaa, paljonko budjettikohdan B7-850 määrärahoista käytettiin yhteensä vuonna 1996: - selvityksistä aiheutuneisiin menoihin - asiantuntijakokouksista aiheutuneisiin menoihin - konferensseista ja kongresseista aiheutuneisiin menoihin - tiedotus- ja julkaisumenoihin? Voisiko komissio lisäksi ilmoittaa, kuinka suuren osan nämä neljä menotyyppiä muodostivat mainitun budjettikohdan kokonaismäärärahoista, sekä kertoa, onko tämä osuus sen mielestä kohtuullinen? Komission jäsenen Erkki Liikasen komission puolesta antama yhteinen täydentävä vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 ja E-0790/97 (19. syyskuuta 1997) Komissio antaa seuraavat tiedot täydennyksenä 5 toukokuuta 1997 ((EYVL C 21, 22.1.1998, s.28. )) antamaansa vastaukseen. Vastauksensa pituuden vuoksi komissio lähettää sen suoraan kunnianarvoisalle jäsenelle ja parlamentin sihteeristölle.
Virallinen lehti nro C 076 , 11/03/1998 s. 0080



KIRJALLINEN KYSYMYS P-2224/97 komissiolle esittäjä(t): Sören Wibe (PSE) (19. kesäkuuta 1997) Aihe: Aluepoliittinen tuki yrityksen siirtämisen perusteena Onko Skotlannissa toimivat yritykset SCI System ja Solectron perustettu Euroopan unionin aluetuen avulla? Ruotsalaisten lehtitietojen mukaan tämä pitää paikkansa. Samojen lehtitietojen mukaan Norrköpingissä toimiva Ericsson vähentää työntekijöitä, koska se siirtää tuotantoa edellä mainittuihin skotlantilaisiin yrityksiin. Ovatko edellä mainitut yritykset saaneet EU:n aluetukea viime aikoina? Jos ne ovat sitä saaneet, missä muodossa ja kuinka paljon? Onko syytä olettaa, että tämä maksettu tuki on aiheuttanut yritysten siirtoja? Eikö siinä tapauksessa ole kysymys epälojaalista kilpailusta? Komission jäsenen Wulf-Mathiesin komission puolesta antama vastaus (16. heinäkuu 1997) Komissio pyytää kunnianarvoisaa jäsentä tutustumaan vastaukseen, jonka komissio antoi herra Eriksson esittämään kirjalliseen kysymykseen P-1679/97 ((EYVL C 391, 23.12.1997, s. 119. )).
Virallinen lehti nro C 076 , 11/03/1998 s. 0031



KIRJALLINEN KYSYMYS E-0738/97 komissiolle esittäjä(t): Jean-Yves Le Gallou (NI) (10. maaliskuuta 1997) Aihe: Euroopan unionin toimielinten toimintamäärärahat Voisiko komissio ilmoittaa, paljonko budjettikohdan B4-1040 määrärahoista käytettiin yhteensä vuonna 1996: - selvityksistä aiheutuneisiin menoihin - asiantuntijakokouksista aiheutuneisiin menoihin - konferensseista ja kongresseista aiheutuneisiin menoihin - tiedotus- ja julkaisumenoihin? Voisiko komissio lisäksi ilmoittaa, kuinka suuren osan nämä neljä menotyyppiä muodostivat mainitun budjettikohdan kokonaismäärärahoista, sekä kertoa, onko tämä osuus sen mielestä kohtuullinen? Komission jäsenen Erkki Liikasen komission puolesta antama yhteinen täydentävä vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-0698/97, E-0699/97, E-0700/97, E-0701/97, E-0702/97, E-0703/97, E-0704/97, E-0705/97, E-0706/97, E-0707/97, E-0708/97, E-0709/97, E-0710/97, E-0711/97, E-0712/97, E-0713/97, E-0714/97, E-0715/97, E-0716/97, E-0717/97, E-0718/97, E-0719/97, E-0720/97, E-0721/97, E-0722/97, E-0723/97, E-0724/97, E-0725/97, E-0726/97, E-0727/97, E-0728/97, E-0729/97, E-0730/97, E-0731/97, E-0732/97, E-0733/97, E-0734/97, E-0735/97, E-0736/97, E-0737/97, E-0738/97, E-0739/97, E-0740/97, E-0741/97, E-0742/97, E-0743/97, E-0744/97, E-0745/97, E-0746/97, E-0747/97, E-0748/97, E-0749/97, E-0750/97, E-0751/97, E-0752/97, E-0753/97, E-0754/97, E-0755/97, E-0756/97, E-0757/97, E-0758/97, E-0759/97, E-0760/97, E-0761/97, E-0762/97, E-0763/97, E-0764/97, E-0765/97, E-0766/97, E-0767/97, E-0768/97, E-0769/97, E-0770/97, E-0771/97, E-0772/97, E-0773/97, E-0774/97, E-0775/97, E-0776/97, E-0777/97, E-0778/97, E-0779/97, E-0780/97, E-0781/97, E-0782/97, E-0783/97, E-0784/97, E-0785/97, E-0786/97, E-0787/97, E-0788/97, E-0789/97 ja E-0790/97 (19. syyskuuta 1997) Komissio antaa seuraavat tiedot täydennyksenä 5 toukokuuta 1997 ((EYVL C 21, 22.1.1998, s.28. )) antamaansa vastaukseen. Vastauksensa pituuden vuoksi komissio lähettää sen suoraan kunnianarvoisalle jäsenelle ja parlamentin sihteeristölle.
Virallinen lehti nro C 076 , 11/03/1998 s. 0099



KIRJALLINEN KYSYMYS E-2349/97 komissiolle esittäjä(t): Anita Pollack (PSE) (10. heinäkuuta 1997) Aihe: Kulkukoirien käyttö elävillä eläimillä tehtävissä kokeissa Portugalissa - direktiivi 86/609/ETY Voiko komissio antaa ajan tasalle saatettua tietoa Portugalia vastaan aloitetusta menettelystä (valitus nro 94/4735), johon ryhdyttiin, koska Portugalissa ei ole pantu täytäntöön direktiiviä - 86/609/ETY ((EYVL L 358, 18.12.1986, s. 1. )) ja erityisesti koska kulkukoiria väitetään käytettävän Portugalissa elävillä eläimillä tehtävissä kokeissa? Komission jäsenen Ritt Bjerregaardin komission puolesta antama vastaus (5. syyskuuta 1997) Valituksen 94/4735 tutkimusten yhteydessä komissio otti 4. huhtikuuta 1997 yhteyttä Portugalin viranomaisiin. Viranomaiset toteavat 30. toukokuuta 1997 päivätyssä vastauksessaan, että pääasian suhteen, joka oli kulkukoirien väitetty käyttö kokeissa kahdessa tutkimuslaitoksessa (HUC:ssä Coimbrassa ja IHMT:ssä Lissabonissa), tehdyt tutkimukset vahvistivat, että kulkukoiria käytettiin tieteellisissä kokeissa. Toimivaltainen viranomainen, Instituto de protecçao agro-alimentar, keskeytti koirien käytön. HUC ei enää käytä koiria tieteellisissä kokeissa ja IHMT käyttää ainoastaan beagle-rotuisia koiria, silloin kun se on välttämätöntä. Mitä tulee koirien säilyttämiseen epäasianmukaisissa tiloissa, nykyisiä tiloja on kummassakin laitoksessa alettu parantaa yhteisön lainsäädännön mukaisiksi. Komissio ei aio jatkaa menettelyä ensimmäisessä asiassa, koska ongelma näyttää ratkaistun. Asianmukaisten säilytystilojen saatavuutta koskevassa asiassa komissio arvioi parhaillaan mahdollisia ratkaisuja jäljellä olevien ongelmien käsittelemiseksi.
Virallinen lehti nro C 076 , 11/03/1998 s. 0124



KIRJALLINEN KYSYMYS E-2535/97 komissiolle esittäjä(t): Hiltrud Breyer (V) (24. heinäkuuta 1997) Aihe: Geneettisesti muunnettujen organismien tarkoituksellista levittämistä koskevia yksinkertaistettuja menettelyitä koskeva päätös 94/730/EY Koska en ole tyytyväinen kirjalliseen kysymykseen E-2394/96 ((EYVL C 96, 24.3.1997, s. 5. )) saamaani vastaukseen enkä siihen tehtyyn täydennykseen ((EYVL C 60, 25.2.1998, s. 5 )), esitän kysymykseni uudelleen. 1. Mihin perustuu jäsenvaltioiden velvollisuus antaa ¨riittävästi tietoja¨ yleisölle myös ¨yksinkertaistettujen menettelyjen¨ yhteydessä? 2. Missä määritellään, mitä ¨tietojen riittävyys¨ tarkoittaa ¨yksinkertaistetun menettelyn¨ yhteydessä? 3. Mikä on direktiivin 90/220/ETY ((EYVL L 117, 8.5.1990, s. 15. )) 1 artiklan 1 kohdan ensimmäisen lauseen perusteella kyseessä olevalle yleisölle annettavaa tietoa koskeva sopivaksi katsottava ajankohta ja laajuus ¨yksinkertaistettujen¨ menettelyjen yhteydessä ja mihin määräykseen tämä perustuu? 4. Milloin ja missä määrin annetaan yleisölle tietoa päätöksen 94/730/ETY ((EYVL L 292, 12.11.1994, s. 31. )) liitteen 6.1 ja 7 kohtien mukaisen menettelyn mukaisesti kohtien 7.1 ja 7.2 suhteen? 5. Missä ja miten usein kukkakaalia on levitetty? 6. Miten todistetaan kokemuksen riittävyys? Komission jäsenen Jacques Santerin komission puolesta antama yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-2535/97, E-2536/97, E-2537/97, E-2538/97, E-2539/97, E-2540/97 ja E-2541/97 (4. syyskuuta 1997) Komissio pahoittelee sitä, ettei arvoisa Euroopan parlamentin jäsen ole tyytyväinen seitsemään kirjalliseen kysymykseensä saamiinsa vastauksiin. Komissio pahoittelee myös sitä, että samat kysymykset yksinkertaisesti esitetään uudelleen. Komissio on oman näkemyksensä mukaan vastannut kysymyksiin tunnollisesti ja asiallisesti. Jotkut kysymyksistä on osoitettu parlamentille (¨Mikä oli parlamentin kanta näihin periaatteisiin ja määräyksiin?¨). Toiset taas on esitetty sillä tavoin, että kysyjä voi tuskin odottaakaan saavansa vastausta (¨Miksi komissio on päätöksen 94/730/EY yhteydessä rikkonut EY:n perustamissopimuksen 145 artiklaa?¨). Komissio pyrkii täyttämään EY:n perustamissopimuksen 140 artiklan mukaisen suullisiin ja kirjallisiin kysymyksiin vastaamista koskevan velvollisuutensa. Se vastaa sellaisten parlamentin jäsenten kysymyksiin, jotka kysyjän tavoin esittävät yli 100 kysymystä vuodessa (1996) tai jopa 46 kysymystä yhtenä päivänä (9.6.1997). Komissio voi kuitenkin itse päättää vastaustensa sisällöstä.
Virallinen lehti nro C 076 , 11/03/1998 s. 0041



KIRJALLINEN KYSYMYS E-1539/97 neuvostolle esittäjä(t): Hiltrud Breyer (V) (5. toukokuuta 1997) Aihe: Bayer Leverkusen -yrityksen valmistaman ¨Tiguvonin¨ (Fenthionin) käytön aiheuttamat fosforihappoesterimyrkytykset Bayer Leverkusen -yrityksen valmistamaa kirpuntorjunta-ainetta Tiguvon (Fenthion) voidaan käyttää eri tavoin. Tiguvon 10:tä käytetään kaksikiloisten tai tätä painavampien kissojen kirppujen torjuntaan. Kirpuntorjunta-aine Tiguvon 20:tä suositellaan 3-10 kg:n painoisten koirien käsittelyyn, kun taas yli kymmenkiloiset koirat tulisi käsitellä Tiguvon 20 G:llä. Eläintenomistajat, jotka ovat käsitelleet kotieläimiään toistuvasti Tiguvon-kirpuntorjunta-aineella (Fenthionilla), ovat saaneet vaikeita fosforihappomyrkytyksiä. Koska komissio ei voinut vastata samaa asiaa koskevaan kysymykseeni E-1470/96 ((EYVL C 345, 15.11.1996, s. 76. )), pyydän neuvostoa vastaamaan mahdollisimman pian seuraaviin kysymyksiin: Kuinka laajasti on tutkittu Tiguvonin ja muiden koliiniesteraasisalpaajien vuorovaikutusta ja vaikutusta ihmisiin ja eläimiin? Mitkä aineet sopivat yhteen? Millä tavoin eläinten omistajia varoitetaan Fenthionin ja muiden fosforihappojohdannaisten mahdollisista synergisteistä? Yhteinen vastaus kirjallisiin kysymyksiin E-1533/97,E-1535/97, E-1537/97, E-1539/97, E-1541/97, E-1543/97, E-1545/97 ja E-1547/97. (25. syyskuuta 1997) Neuvosto ei ole tähän menessä saanut komissiolta aloitetta, joka liittyisi suoraan arvoisan parlamentin jäsenen esille ottamiin eri ongelmiin. Neuvosto kiinittää kuitenkin arvoisan parlamentin jäsenen huomion siihen, että näiden tuotteiden asemaa ei ole toistaiseksi yhteisön tasolla yhdenmukaistettu, vaan jäsenvaltiot käsittelevät niitä harkintansa mukaan yleensä joko lääkkeinä tai biosideinä. Näin ollen neuvosto toteaa arvoisan parlamentin jäsenen esittämien kysymysten tiettyjen näkökohtien osalta, että - vaarallisten aineiden luokitusta, pakkaamista ja merkintöjä koskevien lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä annetun direktiivin 67/548/ETY liitteen I osalta tehdyn yhdeksännentoista tekniikan kehitykseen mukautuksen yhteydessä ((EYVL L 258, 11.10.1993, s. 29. )) siihen on sisällytetty FENTHION numerolla 015-048-00-8 ((EYVL L 258A, 16.10.1993, s. 212. )) - neuvosto on vahvistanut yhteisen kannan direktiivin antamiseksi biosidituotteiden markkinoille saattamisesta ((Neuvoston 20. joulukuuta 1996 vahvistama yhteinen kanta, EYVL C 69, 5.3.1997, s. 13. )), jonka liite V sisältää muun muassa tuholaisten torjuntaan tarkoitetut tuotteet; tämän yhteisen kannan mukaisesti kyseisiä tuotteita ei voida pitää kaupan ennen kuin niiden tehoaineet on sisällytetty yhteisön positiiviluetteloon sen jälkeen kun on huolella arvioitu ne riskit, joita ne voivat aiheuttaa erityisesti ihmisten terveydelle.
Virallinen lehti nro C 076 , 11/03/1998 s. 0119



KIRJALLINEN KYSYMYS E-2517/97 komissiolle esittäjä(t): Gerhard Schmid (PSE) (22. heinäkuuta 1997) Aihe: Eläinkokeiden korvikkeet Hampurista kotoisin oleva toksikologian ja ympäristölääketieteen Frauenhofer-työryhmä (Frauenhofer-Arbeitsgruppe für Toxikologie und Umweltmedizin, ATU)on kehittänyt Castrop-Rauxelista kotoisin olevan lääketieteellisteknisen yhdistyksen (Techno Medical Gesellschaft für medizinische Technologie mbH) kanssa menetelmän, jossa teurastusjätteitä (siansaparoita) käytetään kosmeettisten aineiden testauksessa. Tämän menetelmän ansiosta eläinkokeista luopumisen pitäisi olla mahdollista. 1. Onko komissio tietoinen edellä mainitusta menetelmästä? 2. Onko komissio tukenut hanketta eurooppalaisilla avustuksilla? 3. Mikä on komission arvio kehityksen tuloksista? 4. Onko komissio sitä mieltä, että kosmetiikkateollisuuden eläinkokeista voidaan luopua menetelmän ansiosta? 5. Aikooko komissio ottaa tämän kehityksen huomioon tulevissa määräyksissään? Komission jäsenen Martin Bangemannin komission puolesta antama vastaus (10. syyskuuta 1997) Komissio ei ole tietoinen mahdollisuudesta käyttää siansaparoita laboratorioeläimillä tehtävien kokeiden korvikkeena kosmetiikkatuotteiden tai niiden ainesosien testaamisessa. Näin ollen se ei ole voinut yhteisön varoin tukea sellaisten vastaavien menetelmien kehittämistä, jotka tulevaisuudessa voivat osoittautua alan vaihtoehtoisiksi menetelmiksi. Komissio pitää kiinni kaikkien tiedossa olevasta kannastaan ja pyrkii olemaan ajan tasalla sellaisesta alalla tapahtuvasta kehityksestä, jolla edesautetaan vaihtoehtoisten menetelmien syntymistä. Menetelmien tieteellisestä validoinnista vastaa Euroopan vaihtoehtoisten menetelmien keskus (ECVAM), minkä jälkeen ne hyväksytään Taloudellisen yhteistyön ja kehityksen järjestössä kosmeettisia valmisteita koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä annetun direktiivin 76/768/ETY muuttamisesta kuudennen kerran 14 päivänä kesäkuuta 1993 annetun neuvoston direktiivin 93/35/ETY ((EYVL L 151, 23.6.1993. )) mukaisesti. Kyseisen direktiivin tarkoituksena on kieltää kosmeettisten aineiden testaaminen eläimillä.