FritsBolkesteininkomissionpuolestaantamavastaus
(4.syyskuuta2003)
Komissioantoi23.heinäkuuta2003direktiiviehdotuksen(1)alennetuistaarvonlisäverokannoista.Ehdotuk-
sen pääasiallisena tavoitteena on parantaa sisämarkkinoiden toimintaa jatkamalla arvonlisäverotuksenyksinkertaistamistajasoveltamisenyhdenmukaistamista.
Komissio päätti siis keskittyä nykyisen järjestelmän epäjohdonmukaisuuksiin askeleena kohti edellä
mainittuatavoitetta.Onkinaiheellistavarmistaakaikkienjäsenvaltioiden,liittymässäolevatmaatmukaanluettuina,nykyistäoikeudenmukaisempikohtelujalopettaavääristymät,jotkaovatseuraustasiitä,ettäeräätmaatovatvoineetsoveltaaalennettujakantojatiettyihinaloihinsenollessakiellettyätoisiltamailta.
Ravintolapalveluihinsovelletaansiirtymäkaudenpoikkeustoimenpiteenäalennettuaverokantaakahdeksassa
jäsenvaltioissa samaan aikaan, kun yhteisön voimassa olevassa lainsäädännössä seitsemältä muultajäsenvaltioltaseonkielletty.Tilanneonjohtanutsiihen,ettäalajaerääthallituksetovatkäynnistäneetkomissiossa toimia, jotta kaikille jäsenvaltioille suotaisiin sama mahdollisuus. Ravintoloita koskevastaalennetusta alv-kannasta on väännetty kättä myös Euroopan unionin laajentumisneuvotteluissa, joidentuloksena Kypros, Puola, Slovenia ja Unkari saavat soveltaa ravintolapalveluihin alennettua verokantaa31.joulukuuta2007asti.
Tilanteenlogiikkaonkäymässäyhähämärämmäksi,eikäsensäilyttämiselleolemitääntodellistaperustetta.
Tarjolla onkin kaksi mahdollisuutta: joko poikkeukset kumotaan ja kaikki jäsenvaltiot velvoitetaansoveltamaan yleistä verokantaa tai kaikille jäsenvaltioille annetaan mahdollisuus soveltaa alennettuaverokantaa.Yhtäänkanteluaeiolekuitenkaantehtyvakavastakilpailunvääristymisestä,jokaedellyttäisialennettujenalv-kantojenvapaavalintaisestasoveltamistaluopumistakyseiselläalalla.Näinollenkomissioonpäättänytsisällyttääravintolapalvelutuuteenluetteloontavaroistajapalveluista,joihinvoidaansoveltaaalennettuaalv-kantaa.
Nytonneuvostonvuoropäättääyksimielisestialennettujenalv-kantojensoveltamisalasta.
(1) KOM(2003)397lopullinen.
(2004/C58E/190) KIRJALLINENKYSYMYSE-2522/03
esittäjä(t):DoretteCorbey(PSE)
jaMargrietusvandenBerg(PSE)komissiolle
(29.heinäkuuta2003)
Aihe:SimpukkapopulaatioWaddenzeenSaksaankuuluvallaalueella
Vastauksessaan kirjalliseen kysymykseen E-1755/01(1) komissio ilmoitti, että se on ”käynnistänyt
tutkimuksen saadakseen selville, onko äyriäisten kalastus Waddenzeen alueella ja Emsjoen suulla
luontotyyppien sekä luonnonvaraisen eläimistön ja kasvistonsuojelusta 21. toukokuuta1992 annetunneuvoston direktiivin 92/43/ETY(
2) säännösten mukaista. Lupa, joka on myönnetty simpukoiden
kalastukseenDelfzijlinläheisyydessä,onyksitutkimuksenkohteista.”
Voikokomissioilmoittaa,onkotutkimustehtyloppuun,jamikäonsentulos?
Voikokomissioilmoittaa,milloinjamihintoimiinseaikooryhtyätutkimuksenperusteella?
Jos tutkimusta ei ole vielä saatu valmiiksi, voiko komissio ilmoittaa, millä aikavälillä tulokset ovat
käytettävissä?
(1) EYVLC364E,20.12.2001,s.197.
(2) EYVLL206,22.7.1992,s.7.6.3.2004FI C58E/177 Euroopanunioninvirallinenlehti
MargotWallströminkomissionpuolestaantamavastaus
(12.syyskuuta2003)
Komissioontutkinutuseaanotteeseen,onkosimpukoidenpyyntiWaddenzeenalueellajaEmsjoensuulla
Niedersachsenissaluontotyyppiensekäluonnonvaraiseneläimistönjakasvistonsuojelusta21.toukokuuta1992annetunneuvostondirektiivin92/43/ETY(”luontotyyppidirektiivi”)säännöstenmukaista.
Tapaukset2001/4472ja2001/4582koskivatsimpukoidenpyyntiäyhteisöntärkeänäpitämälläHundund
Paapsand-suojelualueella(DE2507-301).Kummankintapauksenkäsittelypäätettiin16.lokakuuta2002,koskakomissionmielestäluontotyyppidirektiiviätaimitäänmuutayhteisönsäädöstäeiollutrikottu.
Saksanhallitukseltasaatujentietojenmukaansimpukoidenpyyntiinolimyönnettyainoastaanyksilupa
HundundPaapsand-suojelualueella(DE2507-301).Ennenluvanmyöntämistäolitehtyluontotyyppi-direktiivin6artiklan3kohdassatarkoitettuvaikutustenarviointi,jossatodettiin,etteipyyntitoiminnallapitäisiollamerkittäviäkielteisiävaikutuksiayhteisöntärkeänäpitämäänsuojelualueeseen.Tätäpäätelmäätukivatmyösaiemmastasimpukoidenpyynnistäalueellasaadutkokemukset.
Komissio oli Saksan hallituksen kanssa samaa mieltä ja totesi näin ollen, ettei luontotyyppidirektiivin
6artiklan3kohtaaollutrikottu.Koskakomissionmielestämitäänmuutakaanyhteisönsäädöstäeiollutrikottu,tapaustenkäsittelyonpäätetty.
(2004/C58E/191) KIRJALLINENKYSYMYSE-2550/03
esittäjä(t):AvrilDoyle(PPE-DE)komissiolle
(4.elokuuta2003)
Aihe:Yhteiskunnallistentaidealoitteidenrahoitus
Voiko komissio kertoa, olisiko mitenkään mahdollista antaa EU-rahoitusta taiteen parissa toimiville
yhteiskunnallisilleryhmille,jotkaedistäväterietnistenryhmienhyväksyntää,sosiaalistaosallistumistaja
syrjäytyneidenjapitkäaikaistyöttömientyöllistymistäjakehittävätnuortentaitoja?
Rahoitustatarvitaantilojenkorjaamiseenjaniidenvarustamiseensiten,ettäneovattärkeimpienterveys-ja
turvallisuusnormienmukaisia.
AnnaDiamantopoulounkomissionpuolestaantamavastaus
(30.syyskuuta2003)
Arvoisaparlamentinjäsentiennee,ettäkomissiotekeejäsenvaltioidenkanssatiivistäyhteistyötäsyrjinnän
poistamiseksijakaikkien,varsinkinsyrjäytymisvaarassaolevienryhmien,työllisyydenedistämiseksi.
Avoimen koordinointimenetelmänyhteydessä toteutettavalla sosiaalisen syrjäytymisen torjumista koske-
vallayhteisöntoimintaohjelmalla(2002/dash2006)ontarkoitustukeayhteistyötä,jonkaavullayhteisöjasenjäsenvaltiotvoivatparantaasosiaalisensyrjäytymisentorjuntapolitiikantehokkuuttajavaikuttavuutta
1. parantamalla sosiaalisen syrjäytymisen ja köyhyyden ymmärtämistä erityisesti vertailukelpoisten
indikaattoreidenavulla
2. järjestämälläalallanoudatettavaapolitiikkaakoskevientietojenvaihtoajaedistämällävastavuoroista
oppimistakansallistentoimintasuunnitelmienyhteydessä
3. lisäämällä toimijoiden mahdollisuuksia puuttua sosiaaliseen syrjäytymiseen ja köyhyyteen entistä
tehokkaamminjaedistämälläinnovatiivisiatoimintamalleja.C58E/178 FI6.3.2004 Euroopanunioninvirallinenlehti