Käsityksenimukaanvaikuttaavahvastisiltä,ettäRanskanviranomaisettoteuttavatpolitiikkaa,jollapyritään
Ranskan markkinoiden suojelemiseen, mikä tavoite kaikesta päätellen myös saavutetaan. Komissionkilpailuasioistavastaavapääosastoontietoinentästätilanteestajaonluvannutkäynnistääsenkilpailu-oikeudellisia näkökohtia koskevan tutkimuksen. Ranskan viranomaisten käyttäytyminen on kuitenkinomiaanvaikeuttamaanpostilaitostenpikapalveluidenvapauttamistasisämarkkinoilla.
Onko komissio tietoinen Ranskan viranomaisten hiljan käynnistämistä tutkimuksista ja oikeusjutuista
TNTJetServices-yhtiötäjamuitapikajakeluyrityksiävastaan?
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä lainsäädännön määräysten epäjohdonmukaisen soveltamisen
torjumiseksiRanskanpostialalla?
Aikooko komissiohuolehtia siitä, että sisämarkkinoiden pikajakelupalveluiden vapauttaminen tapahtuu
yhdenmukaisesti?
MarioMontinkomissionpuolestaantamavastaus
(14.elokuuta2003)
Komissio on tietoinen siitä, että Ranskassa on käynnissä TNT Jet Services -yhtiötä ja muita
pikajakeluyrityksiä vastaan useita oikeusjuttuja ja tutkimuksia, jotka koskevat alihankkijoiden käyttöönliittyviätyölainsäädännönkiertämisepäilyjä.Komissiolleonesitettykantelu,jossaväitetään,ettäRanskanviranomaiset soveltavat syrjivällä tavalla kansallisia, erityisesti työoikeuteen liittyviä säännöksiä ali-hankkijoidenkäyttämiseen.
Komissiotutkiiparhaillaantätäkanteluaselvittääkseen,onkotodellakysymyssyrjinnästäjaonkoyhteisön
lainsäädännönnojallamahdollistapuuttuaasiaan.
Komissio onjo lähettänyt Ranskan valtiolle kirjeen, jossakerrotaan, että komissiotutkii yllämainittua
kantelua,jakysytään,mikäonRanskannäkemyskantelussamainituistaolosuhteista.
Komissio päättää Ranskan valtion vastauksen ja kantelun esittäjän mahdollisten muiden todisteiden
perusteella,onkosensyytäpuuttuaasiaan.
Mitä lopuksi tulee kysyjän huoleen pikajakelupalveluiden yhdenmukaisesta vapauttamisesta, luettelo
komissionviimeaikaisistapäätöksistäjaaloitteista,jotkakoskevatpostialaansovellettaviakilpailusääntöjä,osoittaaselvästi,ettäkomissioonsitoutunuttähänasiaan.
(2004/C58E/147) KIRJALLINENKYSYMYSE-2096/03
esittäjä(t):JeanLambert(Verts/ALE)komissiolle
(25.kesäkuuta2003)
Aihe:Suurjännitevoima-asemanrakentaminenArgyroupolisin-IlioupolisinalueelleKreikanvaltionsähkö-
yhtiön(PPC)toimesta
Kreikan valtion sähköyhtiön PPC:n suunnitelma suurjännitevoima-aseman rakentamisesta hyväksyttiin
Kreikan lain L. 2516/1997 24 artiklan mukaisesti alueelle, joka kuuluu Imittosin vuoren B-suojelu-alueeseen.Korkeinhallinto-oikeuseipitänytkyseisenartiklanmääräyksiäpätevänäoikeusperustana,koskaonrikottuKreikanperustuslain24artiklaaympäristönsuojelusta.Argyroupolisinkaupunginpormestarijaeräät kansalaiset ovat esittäneet vastalauseen (joka koskee rakennuslupaa ja ympäristövaikutustenarviointia) korkeimmalle hallinto-oikeudelle voima-aseman rakentamisesta, mutta oikeuskäsittelyä onsiirrettykolmekertaa(1.marraskuuta2002,7.helmikuuta2003ja9.toukokuuta2003).Kolmekouluasijaitseealle50metrinpäässäalueesta,jollevoima-asemaaiotaanrakentaa.
Vaikka suurjännitevoima-aseman rakentamisella rikotaan Kreikan perustuslakia, hallitus on hyväksynyt
uuden lain L. 2947/2002 olympialaisiin liittyvästä rakentamisesta, johon voima-aseman rakentaminenkuuluu.TämänlainnojallajulkistentöidenministerimyönsitoisenrakennusluvanN:o59365/25.7.2002.KreikanlainsäädännönvastaisestiPPCjahallituseivätoletutkineetvaihtoehtoisiaratkaisuja.6.3.2004FI C58E/131 Euroopanunioninvirallinenlehti
Hallitusonmyöskieltänytkiinnostuneiltaosapuoliltaoikeudentutustuauusiinrakennussuunnitelmiinja
toukokuun2003alustalähtienalueellesijoitettupoliisionestänytyleisöltäpääsynkohteeseen.
Onko PPC:n suurjännitevoima-aseman rakentaminen tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden
ympäristövaikutustenarvioinnistaannetundirektiivin97/11/EYmukaista(1)?
Minkä virallisesti hyväksytyn suunnittelu- ja rakentamisluvan perusteella suurjännitevoima-aseman
rakentamistajatketaan?
(1) EYVLL73,14.3.1997,s.5.
MargotWallströminkomissionpuolestaantamavastaus
(28.heinäkuuta2003)
Sähkövoimalan ja suurjänniteilmajohtojen rakentamista Argyroupolisin ja Ilioupolisin alueelle koskeva
kanteluonjorekisteröitynumerolla2002/5430.
Kreikanviranomaisilleonlähetettykirje,jossapyydetääntietojadirektiivillä85/337/ETY(1),sellaisenakuin
se on muutettuna direktiivillä 97/11/EY(2), vahvistettujen menettelyjen noudattamisesta sekä toimen-
piteistä,joillaKreikkapyrkiinoudattamaandirektiivistä92/43/ETY(3)johtuviavelvoitteita.
SaatuaanKreikanviranomaistenvirallisenvastauksenkomissiotutkiikaikkiasaamiaantietojapäätelläkseen,
onkovoimassa olevia yhteisön säännöksiärikottu jollakin tapaa, ja jatkaa asian käsittelyä tilanteeseen
nähdenaiheellisellatavalla.Onkuitenkinmuistettava,ettäkomissiollaeiolevaltuuksiapuuttuaKreikan
lainsäädäntöönkuuluviensäännösten,esimerkiksiKreikanperustuslain24artiklanrikkomiseen.
(1) Neuvoston direktiivi 85/337/ETY, annettu 27. kesäkuuta 1985, tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden
ympäristövaikutustenarvioinnista,EYVLL175,5.7.1985.
(2) Neuvoston direktiivi 97/11/EY, annettu 3. maaliskuuta 1997, tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden
ympäristövaikutustenarvioinnistaannetundirektiivin85/337/ETYmuuttamisesta,EYVLL73,14.3.1997.
(3) Neuvostondirektiivi92/43/ETY,annettu21.toukokuuta1992,luontotyyppiensekäluonnonvaraiseneläimistönja
kasvistonsuojelusta,EYVLL206,22.7.1992.
(2004/C58E/148) KIRJALLINENKYSYMYSP-2109/03
esittäjä(t):SebastianoMusumeci(UEN)komissiolle
(19.kesäkuuta2003)
Aihe:Laitonmaahanmuutto
Etelä-Italian rannikolle saapuu jatkuvasti laittomia maahanmuuttajia. Italian hallituksen toimenpiteiden
seurauksenalaitonmaahanmuuttoonvähentynyt15000henkilölläviimeisenvuodenaikana,muttamaaeiyksinpystyratkaisemaantätäsuurtaongelmaa.
Olisikokomissionmielestätässätilanteessasovellettavaperiaatetta,jonkamukaanrahoituskustannukset
jaetaan jäsenvaltioiden kesken, ja pyrittävä varmistamaan, että vuonna 1995 annetun ehdotuksenmukaisestitulevatyhteistyösopimuksetniidenmaidenkanssa,joistalaittomatmaahanmuuttajatsaapuvat,allekirjoittaaEUeikäyksittäinenjäsenvaltio?
AntónioVitorinonkomissionpuolestaantamavastaus
(30.heinäkuuta2003)
Komissiokiinnittää3.kesäkuuta2003antamassaantiedonannossa(
1)erityisestihuomiotakustannusten
jakamisenperiaatteeseenjaunioninulkorajojentehokkaaseenvalvontaan.Komissioehdottaakinvuosina2004/dash2006 käytettävissä olevan liikkumavaran käyttöönottoa (rahoitusnäkymien otsake 3). TällöinC58E/132 FI6.3.2004 Euroopanunioninvirallinenlehti