keskusteluahoitotoimenpiteistämaanomistajienjakäyttäjienkanssa,muttatoisinaanosapuoliaonkuultu
tuskinlainkaan.Tämäonjohtanutsuuriinkiistoihinjoissakinjäsenvaltioissajaedelleenhallinnollisiinjajuridisiinvaikeuksiin,jotkaovatviivästyttäneetehdotustenjättöä.
Muistettakoonvielä,ettämaanomistajatjapaikallisetedustajatottavatluonnollisestihuomioonpaikalliset
edut,sellaisetkin,jotkaeivätsuoranaisestiliityluontotyyppiensuojeluun.Sitävastoinyhteisönluettelojenlaatimisellatähdätäänyhteisönkannaltamerkittävienalueidensuojeluun.Onensisijaisestijäsenvaltioiden
viranomaisten tehtävä sovittaa yhteen eriävät edut. Komission on direktiivin 92/43/EY mukaisesti
tukeuduttavaniihinkriteereihin,jotkalainsäädäntövahvistaa.
(1) Neuvoston direktiivi 92/43/ETY, annettu 21 päivänä toukokuuta 1992, luontotyyppien sekä luonnonvaraisen
eläimistönjakasvistonsuojelusta,EYVLL206,22.7.1992.
(2004/C58E/181) KIRJALLINENKYSYMYSE-2417/03
esittäjä(t):EskoSeppänen(GUE/NGL)komissiolle
(21.heinäkuuta2003)
Aihe:Tervankieltäminen
Suomalaisessamediassaonlaajaltikäsiteltyasiaa,jokaeimielestäniolelainkaankomissiontoimivallassa.
Onkirjoitettu,ettäkomissioonkieltämässätervankäytön.Tervaonluonnontuote,jokaonollutvanhoina
aikoinatärkeävauraudenjahyvinvoinninlähdemonillesuomalaisillejajonkavalmistusonperustunut
ikivanhoihinmenetelmiin.Milläperusteellakomissioaikookieltäätervankäytönkaikkinaisiintarkoituksiin(veneidentervausjne.)jamikäonehdotetunkiellonoikeusperusta?
MargotWallströminkomissionpuolestaantamavastaus
(11.syyskuuta2003)
Komissio haluaa kiinnittää parlamentin jäsenen huomion siihen, että tervoja on olemassa useita eri
tyyppejä.Näitäovatmuunmuassakivihiilestätislattukivihiiliterva japuustatislattupuuterva.Tarkastiottaen ei siis voida sanoa, että tervat ovat luonnontuotteita. Lisäksi on yleisesti tunnettua, että tervatsisältävätsuuria määriä erittäin vaarallisia aineita, etenkinsyöpääaiheuttavia aineita kutenpolysyklisiäaromaattisiahiilivetyjä(PAH).
Kysymyksessäänparlamentinjäsenilmeisestiviittaapuutervaanjaerityisestimäntytervaan,jotavalmiste-
taankuivatislaamallamäntypuutajajotakäytetäänpuunsuoja-aineena.
Puunsuoja-aineitasäännelläänbiosidituotteidenmarkkinoillesaattamisesta16.helmikuuta1998annetulla
Euroopanparlamentinjaneuvostondirektiivillä98/8/EY(
1).Direktiivissäsäädetäänmuunmuassa,ettei
biosidituotteitasaasaattaamarkkinoilleeikäkäyttää,jolleiniilleolemyönnettylupaa,jaettälupavoidaanmyöntää ainoastaan tuotteille, jotka sisältävät direktiivin liitteissä I ja I A lueteltuja tehoaineita. Jottatehoaine voidaan lisätä luetteloon, siitä on toimitettava täydellinen asiakirja-aineisto, jonka perusteellavoidaanarvioidakaikkiaineestaihmistenterveydellejaympäristölleaiheutuvatvaarat.
Direktiivissäsäädetäänmyös,ettäkymmenenvuodensiirtymäkaudenaikanakaikkivanhattehoaineet(eli
tehoaineet,jotkaovatjomarkkinoillabiosidituotteissadirektiivinvoimaantuloajankohtana)onarvioitavasensuhteen,kuinkaturvallisianeovatihmistenterveydellejaympäristölle.Direktiivin98/8/EY16artiklan2kohdassatarkoitetunohjelmanensimmäisestävaiheesta7.syyskuuta2000annetunkomissionasetuksen(EY)N:o1896/2000(
2)mukaanvanhattehoaineetoliidentifioitavaelitunnistettava28.maaliskuuta2002
mennessä.Lisäksitoiminnanharjoittajien,jotkahalusivatsisällyttäätehoaineitadirektiivinliitteeseenItaiI A, oli tehtävä tehoaineista ilmoitus samaan määräaikaan mennessä. Yhteensä noin 950 ainetta ontunnistettu(niidenjoukossamyösmäntyterva)janoin400ainettaonilmoitettu.C58E/168 FI6.3.2004 Euroopanunioninvirallinenlehti
Komissio antaa pian asetuksen, johon sisältyy luettelo tunnistetuista ja ilmoitetusta aineista sekä
työsuunnitelmatäydellistenasiakirja-aineistojentoimittamistajaarviointiavarten(esimerkiksipuunsuoja-aineita koskeva aineisto on toimitettava viimeistään 28. maaliskuuta 2004). Biosidituotteita käsitteleväpysyvä komitea antoi asetusluonnoksesta myönteisen lausunnon 11. kesäkuuta 2003. Euroopanparlamentilleonilmoitettutekstiluonnoksestajaäänestyksentuloksesta.
Ilmoitetut aineet voidaan pitää markkinoilla siihen saakka kunnes on tehty päätös siitä, onko niiden
ihmistenterveydellejaympäristölleaiheuttamavaarahyväksyttävä.Josaineetonainoastaantunnistettu,yksikääntoiminnanharjoittajaeioletoimittanutniistätäydellistäasiakirja-aineistoajanäinollenniidenturvallisuutta ihmisten terveyden ja ympäristön kannalta ei voida arvioida. Siksi tulevassa asetuksessasäädetään,ettätällaisetaineetonpoistettavamarkkinoiltakolmenvuodenkuluessaasetuksenantamisesta.
Tämäkoskeekaikkianiitä550ainetta,jotkaonainoastaantunnistettu,mäntytervamukaanluettuna.Jokin
yritystaijäsenvaltionviranomaisetvoivatkuitenkinmillointahansakootatäydellisenasiakirja-aineiston,jonkaperusteellaainevoidaanarvioidajamahdollisestisisällyttääjohonkindirektiivin98/8/EYliitteistä.Tällöinaineenkäyttöävoitaisiinjatkaasilläedellytyksellä,ettäkaikkidirektiivinturvallisuusvaatimuksetontäytetty.Suomenviranomaisetovatjoottaneetesiinmäntytervaakoskevanerityiskysymyksendirektiivintäytäntöönpanon yhteydessä. Lisätietoja on saatavilla komission Internet-sivuilla(
3) ja Suomen viran-
omaistenInternet-sivuilla(4).
(1) EYVLL123,24.4.1998.
(2) EYVLL228,8.9.2000.
(3) http://europa.eu.int/comm/environment/biocides/manualofdecisions030618.pdf(asiakirjansivut27/dash28).
(4) http://www.ymparisto.fi/ympsuo/kemik/terva.htm
(2004/C58E/182) KIRJALLINENKYSYMYSE-2435/03
esittäjä(t):IldaFigueiredo(GUE/NGL)komissiolle
(22.heinäkuuta2003)
Aihe:Raskaanajoneuvoliikenteenrajoitukset
Yli 40000 portugalilaista rekka-autonkuljettajaa liikkuu säännöllisesti eri EU-maissa suorittaessaan
työtehtäviäkuljetusliikkeidenpalveluksessa.
Kutentiedetään,raskaalleliikenteelleonasetettuerilaisiarajoituksia.EsimerkiksiRanskassaonvoimassa
sunnuntaisinajokieltoyli3,5tonniapainavilleajoneuvoille.
Kyseenalaistamattaalanlainsäädäntöä,varsinkaanliikennerajoituksiajakuljettajienvähimmäislepoaikojaja
enimmäistyöaikoja,onsyytäpuuttuamuutamiinpoikkeustilanteisiin.
Esimerkkinä mainittakoon kotiinpaluumatkalla oleva kuljettaja, joka on muutaman minuutin päässä
rajanylityspaikalta, mutta ei ehdi ylittää rajaa ennen rajoituksen voimaantuloa, ja joutuu näin ollenodottamaanrajalla24tuntia.
Mihin toimiin komissio aikoo ryhtyä työmarkkinaosapuolia (alan yrittäjäjärjestöt ja ammattiliitot) ja
jäsenvaltioiden toimivaltaisia viranomaisia kuultuaan, jotta saadaan säännöt, joissa otetaan huomioonosapuoltenerilaisetintressit?6.3.2004FI C58E/169 Euroopanunioninvirallinenlehti