Avainsanat

Tiivistelmä



Avainsanat

1. Ympäristö – Jätteet – Jätteiden siirrosta annettu asetus N:o 259/93

(Neuvoston asetuksen N:o 259/93 2 artiklan g alakohdan ii alakohta)

2. Ympäristö – Jätteet – Jätteiden siirrosta annettu asetus N:o 259/93

(Neuvoston asetuksen N:o 259/93 7 artiklan 2 kohta ja 4 kohdan a alakohdan ensimmäinen luetelmakohta)

3. Ympäristö – Jätteet – Jätteiden siirrosta annettu asetus N:o 259/93

(Neuvoston asetuksen N:o 259/93 6 artiklan 5 kohdan ensimmäinen luetelmakohta)

4. Ympäristö – Jätteet – Jätteiden siirrosta annettu asetus N:o 259/93

(Neuvoston asetuksen N:o 259/93 6 artiklan 5 kohta ja 7 artiklan 2 kohta)

Tiivistelmä

1. Euroopan yhteisössä, Euroopan yhteisöön ja Euroopan yhteisöstä tapahtuvien jätteiden siirtojen valvonnasta ja tarkastamisesta annetun asetuksen N:o 259/93 2 artiklan g alakohdan ii alakohdassa olevaa ilmaisua ”mikäli yllä mainittu ei ole mahdollista” on tulkittava niin, että pelkästään se, että henkilö on hyväksytty kerääjä, ei tee hänestä jätteiden siirtoa niiden hyödyntämistä varten koskevan ilmoituksen tekijää. Kuitenkin se, että jätteiden tuottaja on tuntematon tai että tuottajien lukumäärä on niin suuri ja niiden toiminnasta johtuva tuotanto niin vähäistä, että olisi järjetöntä, että tuottajat tekevät kukin erikseen jätteiden siirtoa koskevat ilmoitukset, voi oikeuttaa sen, että hyväksyttyä kerääjää pidetään jätteiden siirtoa niiden hyödyntämistä varten koskevan ilmoituksen tekijänä.

(ks. 19 kohta ja tuomiolauselman 1 kohta)

2. Euroopan yhteisössä, Euroopan yhteisöön ja Euroopan yhteisöstä tapahtuvien jätteiden siirtojen valvonnasta ja tarkastamisesta annetun asetuksen N:o 259/93 7 artiklan 2 kohdan ja 4 kohdan a alakohdan ensimmäisen luetelmakohdan nojalla lähettävän valtion toimivaltaisella viranomaisella on oikeus vastustaa jätteiden siirtoa, jos sillä ei ole tietoa edellytyksistä, joiden mukaisesti ne käsitellään vastaanottavassa valtiossa. Sitä vastoin ilmoituksen tekijältä ei voida vaatia, että hän osoittaa, että hyödyntäminen vastaanottavassa valtiossa vastaa lähettävän jäsenvaltion lainsäädännössä säädettyä. Jos lähettävän valtion toimivaltainen viranomainen haluaa vastustaa siirtoa kyseisen 7 artiklan 4 kohdan a alakohdan ensimmäisen luetelmakohdan nojalla sen kansallisten hyödyntämisnormien perusteella, sen tehtävänä on osoittaa jätteiden hyödyntämisestä vastaanottavassa valtiossa ihmisten terveydelle ja ympäristölle aiheutuvat riskit.

(ks. 33 ja 34 kohta sekä tuomiolauselman 2 kohta)

3. Euroopan yhteisössä, Euroopan yhteisöön ja Euroopan yhteisöstä tapahtuvien jätteiden siirtojen valvonnasta ja tarkastamisesta annetun asetuksen N:o 259/93 6 artiklan 5 kohdan ensimmäistä luetelmakohtaa on tulkittava niin, että jätteiden siirtoa koskevan ilmoituksen yhteydessä jätteiden koostumusta koskeva tietojenantovelvollisuus ei täyty, jos ilmoituksen tekijä ilmoittaa jätteiden luokan maininnalla ”elektroniikkalaiteromu”. Tällainen maininta on luonteeltaan abstrakti ja epätäsmällinen, eikä siihen sisälly yksityiskohtaisia merkintöjä, joiden perusteella toimivaltainen viranomainen voi saada tietoja kyseessä olevien jätteiden erityisistä ominaisuuksista.

(ks. 38 ja 39 kohta sekä tuomiolauselman 3 kohta)

4. Euroopan yhteisössä, Euroopan yhteisöön ja Euroopan yhteisöstä tapahtuvien jätteiden siirtojen valvonnasta ja tarkastamisesta annetun asetuksen N:o 259/93 7 artiklan 2 kohdassa vahvistettu määräaika alkaa kulua siitä, kun vastaanottavan valtion toimivaltaiset viranomaiset ovat lähettäneet ilmoitusta koskevan vastaanottovahvistuksen, siitä huolimatta, että lähettävän valtion toimivaltaiset viranomaiset katsovat, etteivät ne ole saaneet kaikkia mainitun asetuksen 6 artiklan 5 kohdassa säädettyjä tietoja. Tämän määräajan ylittämisen vaikutuksena on, että toimivaltaiset viranomaiset eivät voi enää vastustaa siirtoa eivätkä pyytää lisätietoja ilmoituksen tekijältä.

(ks. 52 kohta ja tuomiolauselman 4 kohta)