Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 25.6.2015 –

PT Musim Mas vastaan neuvosto

(asia T‑26/12)

”Polkumyynti — Intiasta, Indonesiasta ja Malesiasta peräisin olevien rasva-alkoholien ja niiden seosten tuonti — Oikaisu — Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 9 kohta ja 10 kohdan i alakohta — Provisioiden perusteella työskentelevän kauppaedustajan tehtäviin rinnastuvat tehtävät — Yksi taloudellinen kokonaisuus — Ilmeinen arviointivirhe — Hyvän hallinnon periaate — Yhdenvertaisuus ja syrjimättömyys”

1. Yhteinen kauppapolitiikka — Polkumyynniltä suojautuminen — Polkumyyntimarginaali — Vientihinnan laskeminen — Perusteena käytettävä seikka — Tavanomaisessa liiketoiminnassa noudatettu hinta — Tuottajan hallinnassa olevat jakeluyhtiöt — Tukeutuminen kyseisten yhtiöiden harjoittamiin myyntihintoihin — Edellytykset — Yhden taloudellisen kokonaisuuden olemassaolo — Käsite (Neuvoston asetuksen N:o 1225/2009 2 artiklan 10 kohdan i alakohta) (ks. 43 ja 44 kohta)

2. Yhteinen kauppapolitiikka — Polkumyynniltä suojautuminen — Polkumyyntimarginaali — Normaaliarvon ja vientihinnan vertailu — Tarkistukset — Todistustaakka (Neuvoston asetuksen N:o 1225/2009 2 artiklan 10 kohta) (ks. 45, 46, 90, 91 ja 95 kohta)

3. Yhteinen kauppapolitiikka — Polkumyynniltä suojautuminen — Polkumyyntimarginaali — Normaaliarvon ja vientihinnan vertailu — Tarkistukset — Suoritettujen myyntiprovisioiden huomioon ottaminen — Jakeluyhtiö, joka on samojen osakkaiden hallinnassa kuin tuottaja — Yhden taloudellisen kokonaisuuden olemassaolo — Käsite — Tukkukauppiaan toiminnot, jotka rinnastuvat sisäisen myyntiosaston tehtäviin — Huomioon otettavat seikat (Neuvoston asetuksen N:o 1225/2009 2 artiklan 10 kohdan i alakohta) (ks. 48, 51, 53, 60, 68 ja 69 kohta)

4. Yhteinen kauppapolitiikka — Polkumyynniltä suojautuminen — Polkumyyntimarginaali — Normaaliarvon ja vientihinnan vertailu — Tarkistukset — Suoritettujen myyntiprovisioiden huomioon ottaminen — Edellytykset (Neuvoston asetuksen N:o 1225/2009 2 artiklan 10 kohdan i alakohta) (ks. 74, 76 ja 77 kohta)

5. Yhteinen kauppapolitiikka — Polkumyynniltä suojautuminen — Polkumyyntimarginaali — Normaaliarvon ja vientihinnan vertailu — Tarkistukset — Vientihinnan määrittämisessä toteutettujen tarkistusten ja asetuksen N:o 1225/2009 2 artiklan 10 kohdan nojalla toteutettujen tarkistusten peräkkäinen soveltaminen — Sallittavuus — Edellytykset (Neuvoston asetuksen N:o 1225/2009 2 artiklan 9 kohta ja 10 kohdan ensimmäinen alakohta) (ks. 101 ja 102 kohta)

6. Yhteinen kauppapolitiikka — Polkumyynniltä suojautuminen — Polkumyyntimarginaali — Normaaliarvon ja vientihinnan vertailu — Tarkistukset — Toimielinten harkintavalta — Rajat — Velvollisuus tutkia kaikki asiaan vaikuttavat seikat huolellisesti ja puolueettomasti — Ulottuvuus (ks. 112 ja 113 kohta)

7. Euroopan unionin oikeus — Periaatteet — Yhdenvertainen kohtelu — Käsite (Euroopan unionin perusoikeuskirjan 20 ja 21 artikla) (ks. 128 kohta)

Aihe

Vaatimus lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta tiettyjen Intiasta, Indonesiasta ja Malesiasta peräisin olevien rasva-alkoholien ja niiden seosten tuonnissa ja kyseisessä tuonnissa käyttöön otetun väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta 8.11.2011 annetun neuvoston täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1138/2011 (EUVL L 293, s. 1) ja täytäntöönpanoasetuksen N:o 1138/2011 muuttamisesta 11.12.2012 annetun neuvoston täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1241/2012 (EUVL L 352, s. 1) kumoamisesta

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) PT Perindustrian dan Perdagangan Musim Semi Mas (PT Musim Mas) vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan unionin neuvoston oikeudenkäyntikulut.

3) Euroopan komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.