Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 13.10.2009 – Deutsche Rockwool Mineralwoll vastaan SMHV – Redrock Construction (REDROCK)

(asia T-146/08)

”Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin REDROCK rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen sanamerkki Rock — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)”

Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten — Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 41–47 ja 86–89 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 18.2.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 506/2007-4), joka koskee Deutsche Rockwool Mineralwoll Gmbh & Co. OHG:n ja Redrock Construction s.r.o:n välistä väitemenettelyä

Asian tiedot

Yhteisön tavaramerkin hakija: Redrock Construction s.r.o. Haettu yhteisön tavaramerkki: Kuviomerkki REDROCK luokkiin 1, 2, 17, 19, 36 ja 37 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten – hakemus nro 3866365 Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Deutsche Rockwool Mineralwoll Gmbh & Co. OHG Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: Saksalainen sanamerkki Rock luokkiin 1, 6–8, 17, 19, 37 ja 42 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten (nro 30229274); väite kohdistui rekisteröintiin kaikissa luokissa paitsi luokassa 36 Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hyväksyminen ja rekisteröintihakemuksen osittainen hylkääminen Valituslautakunnan ratkaisu: Riidanalaisen päätöksen kumoaminen ja väitteen hylkääminen

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan kolme neljäsosaa Redrock Construction s.r.o:n oikeudenkäyntikuluista.

3) Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan yksi neljäsosa Redrock Construction s.r.o:n oikeudenkäyntikuluista.

Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 13.10.2009 – Deutsche Rockwool Mineralwoll vastaan SMHV – Redrock Construction (REDROCK)

(asia T-146/08)

”Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin REDROCK rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen sanamerkki Rock — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)”

Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten — Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 41–47 ja 86–89 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 18.2.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 506/2007-4), joka koskee Deutsche Rockwool Mineralwoll Gmbh & Co. OHG:n ja Redrock Construction s.r.o:n välistä väitemenettelyä

Asian tiedot

Yhteisön tavaramerkin hakija: Redrock Construction s.r.o. Haettu yhteisön tavaramerkki: Kuviomerkki REDROCK luokkiin 1, 2, 17, 19, 36 ja 37 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten – hakemus nro 3866365 Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Deutsche Rockwool Mineralwoll Gmbh & Co. OHG Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: Saksalainen sanamerkki Rock luokkiin 1, 6–8, 17, 19, 37 ja 42 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten (nro 30229274); väite kohdistui rekisteröintiin kaikissa luokissa paitsi luokassa 36 Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hyväksyminen ja rekisteröintihakemuksen osittainen hylkääminen Valituslautakunnan ratkaisu: Riidanalaisen päätöksen kumoaminen ja väitteen hylkääminen

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Deutsche Rockwool Mineralwoll GmbH & Co. OHG vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan kolme neljäsosaa Redrock Construction s.r.o:n oikeudenkäyntikuluista.