ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 1.10.2014 – Italia v. komissio

(Asia T-256/13) (1)

((Sosiaalipolitiikka - Yhteisön toimintaohjelmat nuorisopolitiikan alalla - Maksetun rahoituksen osittainen palauttaminen - Tiettyjen summien tukikelvottomuus - Toimintaryhmän osalta säädetyn ylärajan ylittäminen - Kansallisten elinten käyttöön ottamat menettelyt, joilla perusteettomasti käytetyt summat peritään takaisin lopullisilta tuensaajilta))

(2014/C 395/54)

Oikeudenkäyntikieli: italia

Asianosaiset

Kantaja: Italian tasavalta (asiamies: G. Palmieri, avustajanaan avvocato dello Stato W. Ferrante)

Vastaaja: Euroopan komissio (asiamies: C. Cattabriga)

Oikeudenkäynnin kohde

Kumoamisvaatimus, joka koskee ensinnäkin 22.2.2013 päivättyä komission kirjettä Ares (2013) 237719, joka on osoitettu Agenzia nazionale per i giovanille (kansallinen nuorisoasioiden virasto, Italia) ja jossa ilmoitetaan 1 486 485,90 euron suuruista määrää koskevan veloitusilmoituksen antamisesta siltä osin kuin kyseinen määrä sisältää 52 036,24 euron suuruisen osuuden eurooppalaista vapaaehtoispalvelua koskevien koulutustoimintojen osalta korvattavina menoina ja 183 729,72 euron suuruisen osuuden määrinä, joita Agenzia nazionale per i giovani ei ole perinyt takaisin lopullisilta tuensaajilta vuosien 2000 ja 2004 välisen ajanjakson osalta, ja toiseksi 28.2.2013 päivättyä komission kirjettä Ares (2013) 267064, joka on osoitettu Dipartimento della gioventù e del servizio civile nazionalelle (kansallinen nuoriso- ja siviilipalveluosasto) ja jossa ilmoitetaan päätelmistä, jotka on tehty takeita koskevan ilmoituksen lopullisesta arvioinnista ja mainitun viraston vuodelta 2011 antamasta vuosikertomuksesta

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) Italian tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 178, 22.6.2013.
1)

Euroopan unionin ja Marokon kuningaskunnan välisen maataloustuotteita, jalostettuja maataloustuotteita sekä kaloja ja kalastustuotteita koskevia vastavuoroisia vapauttamistoimenpiteitä ja Euroopan yhteisöjen ja niiden jäsenvaltioiden sekä Marokon kuningaskunnan välisestä assosioinnista tehdyn Euro–Välimeri-sopimuksen pöytäkirjojen N:o 1, N:o 2 ja N:o 3 sekä niiden liitteiden korvaamista ja mainitun assosiaatiosopimuksen muuttamista koskevan sopimuksen tekemisestä kirjeenvaihtona 8.3.2012 annettu neuvoston päätös 2012/497/EU kumotaan siltä osin kuin siinä hyväksytään kyseisen sopimuksen soveltaminen Länsi-Saharaan.
2)

EGL Inc., Ceva Freight (UK) Ltd ja Ceva Freight Shanghai Ltd velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.11.2014 – Brouwerij Van Honsebrouck v. SMHV – Beverage Trademark (KASTEEL)

(Asia T-375/12) (1)

(Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Kansainvälinen rekisteröinti, jossa on nimetty Euroopan yhteisö - Sanamerkki KASTEEL - Aikaisempi kansallinen sanamerkki CASTEL BEER - Suhteellinen hylkäysperuste - Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta - Sekaannusvaara - Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta)

(2015/C 016/52)

Oikeudenkäyntikieli: ranska

Asianosaiset

Kantaja: Brouwerij Van Honsebrouck (Ingelmunster, Belgia) (edustaja: asianajaja P. Maeyaert)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: A. Folliard-Monguiral)

Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Beverage Trademark Co. Ltd BTM (Tortola, Brittiläiset Neitsytsaaret, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustaja: asianajaja R. Dequiré-Portier)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 8.6.2012 tekemästä päätöksestä (asia R 652/2011-2), joka koskee Beverage Trademark Co. Ltd BTM:n ja Brouwerij Van Honsebrouckin välistä väitemenettelyä.

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) Brouwerij Van Honsebrouck vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) ja Beverage Trademark Co. Ltd BTM:n oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 343, 10.11.2012.
1)

Kumotaan seuraavat toimet, siltä osin kuin ne koskevat Bank Tejaratia: — Iraniin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2010/413/YUTP muuttamisesta 23.1.2012 annetun neuvoston päätöksen 2012/35/YUTP liitteessä I oleva I B 2 kohta; — Iraniin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EU) N:o 961/2010 täytäntöönpanosta 23.1.2012 annetun neuvoston täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 54/2012 liitteessä I oleva I B 2 kohta; — Iraniin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä ja asetuksen (EU) N:o 961/2010 kumoamisesta 23.3.2012 annetun neuvoston asetuksen (EU) N:o 267/2012 liitteessä IX oleva I B 105 kohta; — ja asetuksen (EU) N:o 267/2012 täytäntöönpanosta 2.8.2012 annetun neuvoston täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 709/2012 liitteessä II oleva 5 kohta.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 102/33

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.2.2014 – Advance Magazine Publishers v. SMHV – López Cabré (TEEN VOGUE)

(Asia T-37/12) (1)

((Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin TEEN VOGUE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansallinen sanamerkki VOGUE - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Tavaroiden samanlaisuus - Merkkien samankaltaisuus - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Näyttö aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä - Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta - Asetuksen (EY) N:o 2868/95 22 säännön 3 kohta - Rekisteröinnin osittainen epääminen))

2014/C 102/52

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Advance Magazine Publishers, Inc. (New York, New York, Yhdysvallat) (edustaja: barrister T. Alkin)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: P. Bullock)

Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa: Eduardo López Cabré (Barcelona, Espanja)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 22.11.2011 tekemästä päätöksestä (asia R 1763/2010-4), joka koskee Eduardo López Cabrén ja Advance Magazine Publishers, Inc:n välistä väitemenettelyä

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) Advance Magazine Publishers, Inc. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 73, 10.3.2012.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 225/77

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 30.5.2013 — Brauerei Beck v. SMHV — Aldi (Be Light)

(Asia T-172/12) (1)

(Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin Be Light rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi yhteisön tavaramerkki BECK’s - Suhteellinen hylkäysperuste - Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta)

2013/C 225/171

Oikeudenkäyntikieli: saksa

Asianosaiset

Kantaja: Brauerei Beck GmbH & Co. KG (Bremen, Saksa) (edustajat: asianajajat G. Hasselblatt ja C. Töbelmann Valeska)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: A. Poch)

Vastapuoli valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Aldi GmbH & Co. KG (Mülheim an der Ruhr, Saksa) (edustajat: asianajajat N. Lützenrath, U. Rademacher, L. Kolks ja C. Fürsen Cay)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 19.1.2012 tekemästä päätöksestä (asia R 2258/2010-1), joka koskee Brauerei Beck GmbH & Co. KG:n ja Aldi GmbH & Co. KG:n välistä väitemenettelyä.

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) Brauerei Beck GmbH & Co. KG vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) ja Aldi GmbH & Co. KG:n oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 194, 30.6.2012.
1)

Iraniin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä ja asetuksen (EY) N:o 423/2007 kumoamisesta 25.10.2010 annettu neuvoston asetus (EU) N:o 961/2010 ja asetuksen N:o 961/2010 täytäntöönpanosta 1.12.2011 annettu neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1245/2011 kumotaan siltä osin kuin on kyse CF Sharp Shipping Agencies Pte Ltd:n merkitsemisestä asetuksen N:o 961/2010 liitteessä VIII olevaan luetteloon.
C 25/37

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.11.2018 – Prosegur Compañía de Seguridad v. komissio

(Asia T-406/11) (1)

((Valtiontuet - Yhteisöverosäännökset, joiden perusteella yritykset, joiden verotuksellinen kotipaikka on Espanjassa, voivat kirjata omistusosuuksien hankkimisesta yrityksissä, joiden verotuksellinen kotipaikka on ulkomailla, johtuvan liikearvon kuluksi - Päätös, jossa tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi, ja jossa määrätään se perittäväksi takaisin - Valtiontuen käsite - Valikoivuus - Viitejärjestelmä - Poikkeus - Kohtelun erilaisuus - Erilaisen kohtelun perusteltavuus - Toimenpiteestä hyötyvät yritykset - Luottamuksensuoja))

(2019/C 25/46)

Oikeudenkäyntikieli: espanja

Asianosaiset

Kantaja: Prosegur Compañía de Seguridad, SA (Madrid, Espanja) (edustajat: aluksi asianajajat J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro ja M. Muñoz de Juan, sitten asianajajat J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, R. Calvo Salinero ja A. Lamadrid de Pablo)

Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: R. Lyal, C. Urraca Caviedes ja P. Němečková)

Oikeudenkäynnin kohde

SEUT 263 artiklaan perustuva kanne, jolla vaaditaan Espanjassa sovelletusta omistusosuuden hankkimisesta ulkomaisissa kohteissa johtuvan rahallisen liikearvon kirjaamisesta kuluksi 12.1.2011 annetun komission päätöksen C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07) (EUVL 2011, L 135, s. 1) 1 artiklan 1 kohdan ja 4 artiklan kumoamista.

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) Prosegur Compañía de Seguridad, SA vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan komission oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 282, 24.9.2011.
1)

Kumotaan seuraavat toimet, siltä osin kuin ne koskevat Ocean Capital Administration GmbH:tä ja muita kantajia, joiden nimet luetellaan tämän tuomion liitteessä: — Iraniin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2010/413/YUTP muuttamisesta 23.5.2011 annettu neuvoston päätös 2011/299/YUTP; — Iraniin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EU) N:o 961/2010 täytäntöönpanosta 23.5.2011 annettu neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 503/2011; — Iraniin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä ja asetuksen (EU) N:o 961/2010 kumoamisesta 23.3.2012 annettu neuvoston asetus (EU) N:o 267/2012.
1)

Valko-Venäjään kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2010/639/YUTP muuttamisesta 20.6.2011 annettu neuvoston päätös 2011/357/YUTP, presidentti Lukašenkaan ja tiettyihin Valko-Venäjän virkamiehiin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EY) N:o 765/2006 muuttamisesta 20.6.2011 annettu neuvoston asetus (EU) N:o 588/2011, Valko-Venäjään kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2010/639/YUTP muuttamisesta 10.10.2011 annettu neuvoston päätös 2011/666/YUTP, Valko-Venäjää koskevista rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EY) N:o 765/2006 8 a artiklan 1 kohdan täytäntöönpanosta 10.10.2011 annettu neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1000/2011, Valko-Venäjään kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä 15.10.2012 annetun neuvoston päätöksen 2012/642/YUTP (EUVL L 285, s. 1) ja Valko-Venäjää koskevista rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EY) N:o 765/2006 8 a artiklan 1 kohdan täytäntöönpanosta 6.11.2012 annettu neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1017/2012 kumotaan siltä osin kuin ne koskevat Vladimir Peftieviä.
1)

Seuraavat säädökset kumotaan siltä osin kuin ne koskevat Aliaksei Mikhalchankaa: — tiettyihin Valko-Venäjän virkamiehiin kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä annetun neuvoston päätöksen 2010/639/YUTP muuttamisesta 31.1.2011 annettu neuvoston päätös 2011/69/YUTP; — tiettyihin Valko-Venäjän virkamiehiin kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2010/639/YUTP täytäntöönpanosta 21.3.2011 annettu neuvoston täytäntöönpanoasetus 2011/174/YUTP; — presidentti Lukašenkaan ja tiettyihin Valko-Venäjän virkamiehiin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EY) N:o 765/2006 8 a artiklan 1 kohdan täytäntöönpanosta 21.3.2011 annettu neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 271/2011; — Valko-Venäjään kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä 15.10.2012 annettu neuvoston päätös 2012/642/YUTP; — Valko-Venäjää koskevista rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EY) N:o 765/2006 8 a artiklan 1 kohdan täytäntöönpanosta 6.11.2012 annettu neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1017/2012.
1)

Technische Universität Dresdenille sopimuksen – viitenumero 2003114 (SI2.377438) – joka liittyi ”Collection of European Data on Lifestyle Health Determinants – Coordinating Party (LiS)”-nimiseen, yhteisön kansanterveysalan toimintaohjelmaan perustuvaan hankkeeseen (2003–2008) toimeenpanosta aiheutuneet, H:ta koskevat 56,76 euron suuruiset henkilöstökulut, 1 354,08 euron suuruiset matkakulut ja 351,82 euron suuruiset kustannukset palvelujen suorituksista ovat tukikelpoisia, joten Euroopan komission näitä määriä koskeva saatava, joka on kirjattu 4.11.2010 annettuun maksukehotukseen nro 3241011712, on perusteeton.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 102/32

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.2.2014 – LG Display ja LG Display Taiwan v. komissio

(Asia T-128/11) (1)

((Kilpailu - Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt - Nestekidenäyttöjen (LCD) maailmanlaajuiset markkinat - Sopimukset ja yhdenmukaistetut menettelytavat hintojen ja tuotantokapasiteettien alalla - Yrityksen sisäinen myynti - Puolustautumisoikeudet - Sakot - Osittainen sakoista vapauttaminen - Yhtenä kokonaisuutena pidettävä jatkettu kilpailusääntöjen rikkominen - Ne bis in idem -periaate))

2014/C 102/50

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantajat: LG Display Co. Ltd (Soul, Etelä-Korea) ja LG Display Taiwan Co. Ltd (Taipei, Taiwan) (edustajat: asianajajat A. Winckler ja F.-C. Laprévote)

Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: P. Van Nuffel ja F. Ronkes Agerbeek, avustajanaan barrister S. Kingston)

Oikeudenkäynnin kohde

Vaatimus [SEUT] 101 artiklan ja Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä 8.12.2010 annetun komission päätöksen K(2010) 8761 lopullinen (asia COMP/39.309 – LCD) osittaisesta kumoamisesta ja kantajille kyseisessä päätöksessä määrätyn sakon alentamisesta

Tuomiolauselma

1) LG Display Co. Ltd:lle ja LG Display Taiwan Co. Ltd:lle [SEUT] 101 artiklan ja Euroopan talousalueesta tehdyn sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä 8.12.2010 annetun komission päätöksen K(2010) 8761 lopullinen (asia COMP/39.309 – LCD) 2 artiklassa yhteisvastuullisesti määrätyn sakon määräksi vahvistetaan 210 000 000 euroa.

2) Kanne hylätään muilta osin.

3) LG Display ja LG Display Taiwan vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja ne velvoitetaan korvaamaan kolme neljäsosaa Euroopan komission oikeudenkäyntikuluista.

4) Komissio vastaa yhdestä neljäsosasta omia oikeudenkäyntikulujaan.

(1) EUVL C 130, 30.4.2011.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 313/24

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 13.9.2013 — Anbouba v. neuvosto

(Asia T-563/11) (1)

(Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka - Syyriaan kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet - Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen - Todistustaakka - Ilmeinen arviointivirhe - Puolustautumisoikeudet - Perusteluvelvollisuus - Menettely vastaajan poissa ollessa - Väliintulohakemus - Lausunnon antamisen raukeaminen)

2013/C 313/48

Oikeudenkäyntikieli: ranska

Asianosaiset

Kantaja: Issam Anbouba (Homs, Syyria) (edustajat: asianajajat M. A. Bastin, J. M. Salva ja J.-N. Louis)

Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto (asiamiehet: aluksi R. Liudvinaviciute-Cordeiro ja M.-M. Joséphidès, sitten R. Liudvinaviciute-Cordeiro ja A. Vitro)

Oikeudenkäynnin kohde

Yhtäältä Syyriaan kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2011/273/YUTP muuttamisesta 2.9.2011 annetun neuvoston päätöksen 2011/522/YUTP (EUVL L 228, s. 16), päätöksen 2011/273/YUTP muuttamisesta 23.9.2011 annetun neuvoston päätöksen 2011/628/YUTP (EUVL L 247, s. 17), Syyriaan kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä ja päätöksen 2011/273 kumoamisesta 1.12.2011 annetun neuvoston päätöksen 2011/782/YUTP (EUVL L 319, s. 56), Syyrian tilanteen johdosta määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EU) N:o 442/2011 muuttamisesta 2.9.2011 annetun neuvoston asetuksen (EU) N:o 878/2011 (EUVL L 228, s. 1) ja Syyrian tilanteen johdosta määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä ja asetuksen N:o 442/2011 kumoamisesta 18.1.2012 annetun neuvoston asetuksen (EU) N:o 36/2012 (EUVL L 16, s. 1) kumoamisvaatimus siltä osin kuin kantajan nimi esiintyy sellaisten henkilöiden luettelossa, joihin sovelletaan rajoittavia toimenpiteitä Syyrian tilanteen vuoksi, ja toisaalta vaatimus aiheutuneen vahingon korvaamisesta.

Tuomiolauselma

1) Lausunnon antaminen Euroopan komission väliintulohakemuksesta raukeaa.

2) Kanne hylätään.

3) Issam Anbouba vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.

(1) EUVL C 25, 28.1.2012.
1)

Seuraavat säädökset kumotaan siltä osin kuin ne koskevat Export Development Bank of Irania: — Iraniin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä ja yhteisen kannan 2007/140/YUTP kumoamisesta 26.7.2010 annetun neuvoston päätöksen 2010/413/YUTP, sellaisena kuin se on muutettuna 25.10.2010 annetulla neuvoston päätöksellä 2010/644/YUTP ja sittemmin 1.12.2011 annetulla neuvoston päätöksellä 2011/783/YUTP, liite II — päätös 2010/644 — Iraniin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä ja asetuksen (EY) N:o 423/2007 kumoamisesta 25.10.2010 annetun neuvoston asetuksen (EU) N:o 961/2010 liite VIII, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksen N:o 961/2010 täytäntöönpanosta 1.12.2011 annetulla neuvoston täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 1245/2011 — päätös 2011/783 — täytäntöönpanoasetus 1245/2011 — Iraniin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä ja asetuksen N:o 961/2010 kumoamisesta 23.3.2012 annetun neuvoston asetuksen (EU) N:o 267/2012 liite IX.
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 18.9.2012 — Since Hardware (Guangzhou) v. neuvosto

(Asia T-156/11) (1)

(Polkumyynti - Kiinasta peräisin olevien silityslautojen tuonti - Menettelyn aloittaminen vain yhtä yhtiötä vastaan - Markkinataloudessa toimivan yrityksen asema - Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 2 artiklan 7 kohdan c alakohdan toisessa alakohdassa säädetty kolmen kuukauden määräaika - Todistustaakka - Vahingon määrittely)

(2012/C 331/37)

Oikeudenkäyntikieli: ranska

Asianosaiset

Kantaja: Since Hardware (Guangzhou) Co., Ltd (Kanton, Kiina) (edustajat: asianajajat V. Akritidis ja Y. Melin)

Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto (asiamies: B. Driessen, avustajinaan solicitor B. O’Connor ja asianajaja S. Gubel)

Väliintulijat, jotka tukevat vastaajan vaatimuksia: Euroopan komissio (asiamiehet: S. Thomas ja H. van Vliet), Vale Mill (Rochdale) Ltd (Rochdale, Yhdistynyt kuningaskunta) ja Colombo New Scal SpA (Rovagnate, Italia) (edustajat: asianajaja G. Berrisch ja barrister N. Chesaites)

Oikeudenkäynnin kohde

Lopullisen polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien Since Hardware (Guangzhou) Co., Ltd:n tuottamien silityslautojen tuonnissa 20.12.2010 annetun neuvoston täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1243/2010 (EUVL L 338, s. 22) kumoaminen.

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) Since Hardware (Guangzhou) Co., Ltd vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan unionin neuvoston, Vale Mill (Rochdale) Ltd:n ja Colombo New Scal SpA:n oikeudenkäyntikulut.

3) Euroopan komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.

(1) EUVL C 120, 16.4.2011.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 16/27

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 24.11.2015 – WeserGold Getränke v. SMHV – Lidl Stiftung (WESTERN GOLD)

(Asia T-278/10 RENV) (1)

((Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin WESTERN GOLD rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisemmat kansalliset, yhteisön ja kansainväliset sanamerkit WeserGold, Wesergold ja WESERGOLD - Suhteellinen hylkäysperuste - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Valitusasiassa annettu tuomio - Asetuksen N:o 207/2009 64 artiklan 1 kohta - Perusteluvelvollisuus - Oikeus tulla kuulluksi - Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla))

(2016/C 016/33)

Oikeudenkäyntikieli: saksa

Asianosaiset

Kantaja: riha WeserGold Getränke GmbH & Co. KG (aiemmin Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG) (Rinteln, Saksa) (edustajat: asianajajat T. Melchert, P. Goldenbaum ja I. Rohr)

Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamiehet: aluksi A. Pohlmann, sitten S. Hanne)

Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Lidl Stiftung & Co. KG (Neckarsulm, Saksa) (edustajat: asianajajat A. Marx ja M. Wolter)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 24.3.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 770/2009-1), joka koskee Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG:n ja Lidl Stiftung & Co. KG:n välistä väitemenettelyä.

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) riha WeserGold Getränke GmbH & Co. KG vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja se velvoitetaan korvaamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) ja Lidl Stiftung & Co. KG:n oikeudenkäyntikulut unionin yleisen tuomioistuimen ja unionin tuomioistuimen menettelyissä.

(1) EUVL C 221, 14.8.2010.
C 25/32

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.11.2018 – Deutsche Telekom v. komissio

(Asia T-207/10) (1)

((Valtiontuet - Verojärjestelmä, jossa yritykset, joiden verotuksellinen kotipaikka on Espanjassa, voivat kirjata omistusosuuksien hankkimisesta yrityksissä, joiden verotuksellinen kotipaikka on ulkomailla, johtuvan liikearvon kuluksi - Päätös, jossa tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi, ja jossa määrätään se perittäväksi osittain takaisin - Säännös, joka mahdollistaa järjestelmän osittaisen soveltamisen jatkamisen - Oikeussuojan tarpeen säilyminen - Luottamuksensuoja - Komission antamat täsmälliset vakuuttelut - Luottamuksen perusteltavuus - Luottamuksensuojan ajallinen soveltamisala))

(2019/C 25/40)

Oikeudenkäyntikieli: saksa

Asianosaiset

Kantaja: Deutsche Telekom AG (Bonn, Saksa) (edustajat: aluksi asianajajat A. Cordewener ja J. Schönfeld, sitten J. Schönfeld)

Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: aluksi B. Martenczuk, T. Maxian Rusche ja C. Urraca Caviedes, sitten T. Maxian Rusche, C. Urraca Caviedes, ja lopuksi T. Maxian Rusche, C. Urraca Caviedes ja K. Blanck-Putz)

Väliintulijat, jotka tukevat vastaajan vaatimuksia: Ebro Foods, SA (Madrid, Espanja) (edustajat: aluksi asianajajat J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, M. Muñoz de Juan ja R. Calvo Salinero, sitten J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro ja R. Calvo Salinero), Banco Santander, SA (Santander, Espanja) (edustajat: aluksi asianajajat J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, M. Muñoz de Juan ja R. Calvo Salinero, sitten J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro ja R. Calvo Salinero), Iberdrola, SA (Bilbao, Espanja) (edustajat: aluksi asianajajat J. Ruiz Calzado, M. Núñez Müller ja J. Domínguez Pérez, sitten J. Ruiz Calzado, J. Domínguez Pérez ja S. Völcker) ja Telefónica, SA (Madrid) (edustajat: aluksi asianajajat J. Ruiz Calzado, M. Núñez Müller ja J. Domínguez Pérez, sitten J. Ruiz Calzado, J. Domínguez Pérez ja S. Völcker)

Oikeudenkäynnin kohde

SEUT 263 artiklaan perustuva kanne, jolla vaaditaan Espanjassa sovelletusta omistusosuuden hankkimisesta ulkomaisissa kohteissa johtuvan liikearvon kirjaamisesta kuluksi 28.9.2009 tehdyn komission päätöksen C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07) (EUVL 2011, L 7, s. 48) 1 artiklan 2 ja 3 kohdan kumoamista.

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) Deutsche Telekom AG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 195, 17.7.2010.