Avainsanat

Tiivistelmä



Avainsanat

1. Kilpailu – Määräävä markkina-asema – Väärinkäyttö – Käsite

(EY 82 artiklan 2 kohdan a alakohta)

2. Kilpailu – Määräävä markkina-asema – Väärinkäyttö – Käsite

(EY 82 artiklan 2 kohdan a alakohta)

3. Kilpailu – Yritykset, jotka tuottavat yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyviä palveluja

(EY 86 artiklan 2 kohta)

Tiivistelmä

1. Määräävän markkina-aseman väärinkäytön käsite on objektiivinen käsite, joka tarkoittaa määräävässä asemassa olevan yrityksen käyttäytymistä, joka on omiaan vaikuttamaan sellaisten markkinoiden rakenteeseen, joilla juuri kyseessä olevan yrityksen olemassaolon vuoksi kilpailuaste on jo heikentynyt, ja joka estää markkinoilla vielä olemassa olevan kilpailuasteen säilymisen ja tämän kilpailun kehittymisen sen vuoksi, että tämä yritys käyttää muita kuin niitä keinoja, joita taloudellisten toimijoiden suoritteisiin perustuvassa tuotteiden tai palvelujen tavallisessa kilpailussa käytetään.

Erityisesti EY 82 artiklan 2 kohdan a alakohdasta ilmenee, että kuvatunlaisen väärinkäytöksen voi muun muassa muodostaa se, että välittömästi tai välillisesti asetetaan kohtuuttomia hintoja tai kauppaehtoja. Niinpä väärinkäyttötilanteesta on kyse, jos määräävässä markkina-asemassa oleva yritys perii palveluistaan maksuja, jotka ovat suhteettomia palvelun taloudelliseen arvoon nähden.

Vastaavasti määräävässä asemassa oleva yritys voi syyllistyä kohtuuttomien rajoitusten asettamiseen kilpailijoille, jos se sitoo palvelujensa ostajat oikeudellisesti tai tosiasiallisesti ja siten estää niitä tekemästä hankintoja kilpailevilta tarjoajilta.

(ks. 120–122 kohta)

2. Saksassa myyntipakkausten keräystä ja hyödyntämistä koskevaa maanlaajuista järjestelmää hallinnoivan yrityksen toiminta muodostaa määräävän markkina-aseman väärinkäytön sikäli kuin se edellyttää, että yritykset, jotka käyttävät sen järjestelmää, suorittavat lisenssimaksun Saksassa markkinoille saatettujen kyseisen järjestelmän logolla varustettujen myyntipakkausten kokonaismäärästä, kun kyseiset yritykset osoittavat, että ne eivät käytä tätä järjestelmää koskien osaa kyseisistä pakkauksista tai niitä kokonaisuudessaan. Sikäli kuin kyseessä olevan logon käyttäjät osoittavat, että ne pakkausmäärät, joiden osalta ne eivät käytä järjestelmää, on tosiasiallisesti otettu takaisin ja hyödynnetty niiden käyttämissä kollektiivisissa järjestelmissä tai omissa järjestelmissä, ensin mainittu yritys ei voi väittää, että on kohtuutonta vaatia, että sille ei suoriteta korvausta palvelusta, jota se ei suorita. Tämä ei kuitenkaan sulje pois sitä mahdollisuutta, että kyseinen yritys perii asianmukaisen lisenssimaksun pelkästä merkin käytöstä tilanteissa, joissa on osoitettu, että sen logolla varustettu pakkaus on otettu takaisin ja hyödynnetty toisen järjestelmän puitteissa, koska logon merkintä, jolla ilmoitetaan kuluttajille mahdollisuudesta käyttää yrityksen tarjoamaa järjestelmää, vastaa palvelun suorittamista, eli järjestelmän käytettäväksi asettamista.

(ks. 148, 164, 181, 193 ja 195 kohta)

3. Jos oletetaan, että myyntipakkausten keräystä ja hyödyntämistä koskevaa järjestelmää hallinnoiva yritys tuottaa EY 86 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuja yleisiin taloudellisiin tarkoituksiin liittyviä palveluja, se seikka, että se ei voi saada korvausta palvelusta, jonka osalta on osoitettu, että sen suorittaa jokin muu järjestelmä, ei voi mitenkään osoittaa, että tälle järjestelmälle uskotun takaisinotto- ja hyödyntämispalvelun hoitaminen taloudellisesti hyväksyttävin ehdoin vaarantuu.

(ks. 207–209 kohta)