Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 17.9.2008 – FVB vastaan SMHV – FVD (FVB)

(asia T-10/07)

”Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin FVB rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen sanamerkki FVD — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta”

Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin uusi tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten — Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 51–57 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 6.11.2006 tekemästä päätöksestä (asia R 1343/2005-4), joka koskee FVD Gesellschaft für Finanzplanung und Vorsorgemanagement Deutschland mbH:n ja FVB Gesellschaft für Finanz- und Versorgungsberatung mbH:n välistä väitemenettelyä

Asian tiedot

Yhteisön tavaramerkin hakija: FVB Gesellschaft für Finanz- und Versorgungsberatung mbH Haettu yhteisön tavaramerkki: Sanamerkki FVB luokkiin 35 ja 36 kuuluvia palveluja varten – hakemus nro 2126175 Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: FVD Gesellschaft für Finanzplanung und Vermögensberatung Deutschland mbH (aikaisemmin FVD Gesellschaft für Finanzplanung und Vorsorgemanagement Deutschland mbH) Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kansallinen sanamerkki FVD luokkaan 36 kuuluvia palveluja varten Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hyväksyminen, rekisteröintiä koskevan hakemuksen osittainen hylkääminen Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) FVB Gesellschaft für Finanz- und Versorgungsberatung mbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 17.9.2008 – FVB vastaan SMHV – FVD (FVB)

(asia T-10/07)

”Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin FVB rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen sanamerkki FVD — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta”

Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin uusi tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten — Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 51–57 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 6.11.2006 tekemästä päätöksestä (asia R 1343/2005-4), joka koskee FVD Gesellschaft für Finanzplanung und Vorsorgemanagement Deutschland mbH:n ja FVB Gesellschaft für Finanz- und Versorgungsberatung mbH:n välistä väitemenettelyä

Asian tiedot

Yhteisön tavaramerkin hakija: FVB Gesellschaft für Finanz- und Versorgungsberatung mbH Haettu yhteisön tavaramerkki: Sanamerkki FVB luokkiin 35 ja 36 kuuluvia palveluja varten – hakemus nro 2126175 Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: FVD Gesellschaft für Finanzplanung und Vermögensberatung Deutschland mbH (aikaisemmin FVD Gesellschaft für Finanzplanung und Vorsorgemanagement Deutschland mbH) Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kansallinen sanamerkki FVD luokkaan 36 kuuluvia palveluja varten Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hyväksyminen, rekisteröintiä koskevan hakemuksen osittainen hylkääminen Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.