Avainsanat

Oikeudenkäynnin kohde

Päätöksen päätösosa

Avainsanat Yhteisön tavaramerkki – Menettelysäännökset – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Tosiseikat ja todisteet, joita ei ole esitetty ajoissa – Huomioon ottaminen unionin oikeuden, unionin oikeuskäytännön taikka kansallisen tai kansainvälisen oikeuskäytännön tulkitsemiseksi – Hyväksyttävyys (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 76 artikla) (ks. 32 kohta) 2. Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Pariisin yleissopimuksen nojalla hylättävät tavaramerkit – Valtioiden ja kansainvälisten järjestöjen tunnusten suojaaminen – Jäljittely heraldiselta kannalta (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan h alakohta) (ks. 36–38 kohta) 3. Yhteisön tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Rekisteröiminen asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan h alakohdan vastaisesti – Kuviomerkki, joka muodostuu tähtien kehästä ja ristin sakarasta ja sanaosasta EUROPEAN DRIVESHAFT SERVICES (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan h alakohta) (ks. 44, 56–62, 64 ja 67 kohta) 4. Yhteisön tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Valituslautakuntien käsiteltäväksi saatettu valitus – Valituslautakuntien toimivalta (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 64 artiklan 1 kohta) (ks. 76 kohta) Oikeudenkäynnin kohde Aihe Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 12.5.2011 tekemästä päätöksestä (asia R 1590/2010-1), joka koskee Euroopan komission ja Welte-Wenu GmbH:n välistä mitättömyysmenettelyä Päätöksen päätösosa Ratkaisu 1) Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit, mallit) (SMHV) ensimmäisen valituslautakunnan 12.5.2011 tekemän päätöksen (asia R 1590/2010-1), joka koskee Euroopan komission ja Welte-Wenu GmbH:n välistä mitättömyysmenettelyä, määräysosan 3 kohta kumotaan siltä osin kuin siinä määrätään, että Welte-Wenu vastaa mitättömyysmenettelyn kuluista ja ne sisällytetään 2 500 euron kokonaismäärään, joka Welte-Wenun on palautettava Euroopan komissiolle. 2) Kanne hylätään muilta osin. 3) Welte-Wenu vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan SMHV:n oikeudenkäyntikulut. Euroopan komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 15.1.2013 – Welte-Wenu vastaan SMHV – komissio (EUROPEAN DRIVESHAFT SERVICES)

(asia T-413/11)

”Yhteisön tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — Yhteisön kuviomerkki EUROPEAN DRIVESHAFT SERVICES — Ehdoton hylkäysperuste — Hallitustenvälisen kansainvälisen järjestön tunnuksen kopiointi — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan h alakohta — Pariisin yleissopimuksen 6 ter artikla — Mitättömyyshakemuksen sisältö — Uusien seikkojen tutkittavaksi ottaminen — Asetuksen N:o 207/2009 56 artiklan 2 kohta ja 76 artikla — Asetuksen (EY) N:o 2868/95 37 säännön b alakohdan iv alakohta — Valituslautakunnan toimivalta mitättömyysosaston päätöksen osaa koskevan valituksen tapauksessa”

1. Yhteisön tavaramerkki — Menettelysäännökset — Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta — Tosiseikat ja todisteet, joita ei ole esitetty ajoissa — Huomioon ottaminen unionin oikeuden, unionin oikeuskäytännön taikka kansallisen tai kansainvälisen oikeuskäytännön tulkitsemiseksi — Hyväksyttävyys (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 76 artikla) (ks. 32 kohta)

2. Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Ehdottomat hylkäysperusteet — Pariisin yleissopimuksen nojalla hylättävät tavaramerkit — Valtioiden ja kansainvälisten järjestöjen tunnusten suojaaminen — Jäljittely heraldiselta kannalta (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan h alakohta) (ks. 36–38 kohta)

3. Yhteisön tavaramerkki — Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys — Rekisteröiminen asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan h alakohdan vastaisesti — Kuviomerkki, joka muodostuu tähtien kehästä ja ristin sakarasta ja sanaosasta EUROPEAN DRIVESHAFT SERVICES (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan h alakohta) (ks. 44, 56–62, 64 ja 67 kohta)

4. Yhteisön tavaramerkki — Muutoksenhakumenettely — Valituslautakuntien käsiteltäväksi saatettu valitus — Valituslautakuntien toimivalta (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 64 artiklan 1 kohta) (ks. 76 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 12.5.2011 tekemästä päätöksestä (asia R 1590/2010-1), joka koskee Euroopan komission ja Welte-Wenu GmbH:n välistä mitättömyysmenettelyä

Ratkaisu

1) Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit, mallit) (SMHV) ensimmäisen valituslautakunnan 12.5.2011 tekemän päätöksen (asia R 1590/2010-1), joka koskee Euroopan komission ja Welte-Wenu GmbH:n välistä mitättömyysmenettelyä, määräysosan 3 kohta kumotaan siltä osin kuin siinä määrätään, että Welte-Wenu vastaa mitättömyysmenettelyn kuluista ja ne sisällytetään 2500 euron kokonaismäärään, joka Welte-Wenun on palautettava Euroopan komissiolle.

2) Kanne hylätään muilta osin.