ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Asia T-65/17: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 17.4.2018 – Westbrae Natural v. EUIPO – Kaufland Warenhandel (COCONUT DREAM) (EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin COCONUT DREAM rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Väitteen peruuttaminen — Oikeusriita on menettänyt kohteensa — Lausunnon antamisen raukeaminen)

Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 17.4.2018 – Westbrae Natural v. EUIPO – Kaufland Warenhandel (COCONUT DREAM)

(Asia T-65/17) ( 1 )

”(EU-tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin COCONUT DREAM rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi — Väitteen peruuttaminen — Oikeusriita on menettänyt kohteensa — Lausunnon antamisen raukeaminen)”

Asianosaiset

Kantaja: Westbrae Natural, Inc. (New York, New York, Yhdysvallat) (edustaja: D. McFarland, barrister)

Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: S. Hanne)

Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa: Kaufland Warenhandel GmbH & Co. KG (Neckarsulm, Saksa)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne EUIPO:n toisen valituslautakunnan 2.11.2016 tekemästä päätöksestä (asia R 182/2016-2), joka koskee osapuolten Kaufland Warenhandel ja Westbrae Natural välistä väitemenettelyä.

Määräysosa

1) Lausunnon antaminen kanteesta raukeaa.

2) Westbrae Natural, Inc. vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) oikeudenkäyntikulut.

( 1 ) EUVL C 86, 20.3.2017.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 13/18

Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 15.11.2017 – Pilla v. komissio ja EACEA

(Asia T-784/16) (1)

((Kumoamiskanne ja vahingonkorvauskanne - Välitoimet - Oikeusapuhakemus, joka on jätetty kanteen jättämisen jälkeen - Luova Eurooppa -ohjelma (2014–2020) - Ehdotuspyyntö, joka koskee valmistelutoimen tukemista - Päätös, jolla hakemus hylätään kelpoisuusvaatimuksen noudattamatta jättämisen vuoksi - Yksinomaan oikeushenkilöille avoimet tuet - Muotovaatimusten noudattamatta jättäminen - EACEAn ei voida katsoa olevan vastuussa toimenpiteistä - Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat, ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton))

(2018/C 013/30)

Oikeudenkäyntikieli: italia

Asianosaiset

Kantaja: Rinaldo Pilla (Venafro, Italia) (edustaja: asianajaja A. Silvestri)

Vastaajat: Euroopan komissio (asiamiehet: A. Aresu ja C. Gheorghiu) sekä koulutuksen, audiovisuaalialan ja kulttuurin toimeenpanovirasto (EACEA) (asiamiehet: H. Monet ja V. Sansonetti)

Oikeudenkäynnin kohde

Ensimmäiseksi SEUT 263 artiklaan perustuva vaatimus, joka koskee komission 2.9.2016 tekemän sen päätöksen kumoamista, jolla komissio hylkäsi hakemuksen, jonka kantaja toimitti 26.4.2016 ehdotuspyynnön ”EAC/S05/2016 – Tuki valmistelutoimille Euroopan unionin festivaalipalkinnon ja Euroopan unionin festivaalimerkinnän perustamiseksi kulttuurin alalla: EFFE (Europe for Festivals, Festivals for Europe)” puitteissa; toiseksi vaatimus siitä, että unionin yleinen tuomioistuin ensisijaisesti toteaa ja katsoo, että kantajan hakemus on hyväksymiskelpoinen tai toissijaisesti kumoaa ”valintamenettelyn itsessään”; kolmanneksi vaatimus, jonka mukaan valintamenettely on keskeytettävä ja neljänneksi SEUT 268 artiklaan perustuva vaatimus, joka koskee korvausta vahingosta, jota kantaja väittää kärsineensä hänen hakemuksensa hylkäämisen vuoksi.

Määräysosa

1) Kanne jätetään tutkimatta, koska tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat siltä osin kuin se on nostettu koulutuksen, audiovisuaalialan ja kulttuurin toimeenpanovirastoa (EACEA) vastaan.

2) Kanne hylätään, koska sen tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja koska se on osittain selvästi perusteeton siltä osin kuin se on nostettu Euroopan komissiota vastaan.

3) Oikeusapuhakemus hylätään.

4) Rinaldo Pilla velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 6, 9.1.2017.
1)

Lykätään sen estämiseksi, että SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä (AT.39563 – Vähittäismyyntiin tarkoitetut elintarvikepakkaukset) 24.6.2015 tehdyn päätöksen C(2015) 4336 final 2 artiklassa kantajille määrättyjä sakkoja aletaan periä välittömästi, Euroopan komission hyväksi asetettavaa pankkitakausta koskevan kantajille, toisin sanoen CCPL:lle – Consorzio Cooperative di Produzione e Lavoro SC, Coopbox group SpA:lle, Poliemme Srl:lle, Coopbox Hispania, SL:lle ja Coopbox Eastern s.r.o.:lle, määrätyn velvollisuuden täytäntöönpanoa edellyttäen, että — kantajat esittävät kuukauden kuluessa tämän määräyksen tiedoksi antamisesta ja sen jälkeen kolmen kuukauden välein, kunnes pääasiassa on tehty päätös, sekä kaikissa sellaisissa tilanteissa, jotka saattavat vaikuttaa niiden kykyyn maksaa niille asetetut sakot tulevaisuudessa, komissiolle kirjallisesti yksityiskohtaisen kertomuksen CCPL-konsernin rakenneuudistussuunnitelman täytäntöönpanosta ja sen kyseisen suunnitelman mukaisesta sekä siitä riippumattomasta omaisuuserien myynnistä saatujen tulojen määrästä; — kantajat maksavat komissiolle kyseistä myynnistä saatavan 5 miljoonan euron määrän heti kun se on käytettävissä; lisäksi ne maksavat suunnitellusta Refincoop SpA:n, Erzelli Energia Srl:n ja Smec Srl:n osakkuuksien luovuttamisesta saatavat tulot kokonaisuudessaan heti kun kyseiset tulot on saatu.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 138/50

Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 24.2.2015 – G-Star Raw v. SMHV – PepsiCo (PEPSI RAW)

(Asia T-473/13) (1)

((Yhteisön tavaramerkki - Väite - Riidanalaisen tavaramerkin rekisteröimistä yhteisön tavaramerkiksi koskevan hakemuksen peruuttaminen - Lausunnon antamisen raukeaminen))

(2015/C 138/66)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: G-Star Raw CV (Amsterdam, Alankomaat) (edustajat: asianajajat J. van Manen, M. van de Braak ja L. Fresco)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: A. Folliard-Monguiral)

Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: PepsiCo, Inc. (New York, New York, Yhdysvallat) (edustajat: asianajajat V. von Bomhard ja T. Heitmann)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 25.6.2013 tekemästä päätöksestä (asia R 1586/2012-2), joka koskee G Star Raw CV:n ja PepsiCo, Inc:n välistä väitemenettelyä

Määräysosa

1) Lausunnon antaminen kanteesta raukeaa.

2) Kantaja ja väliintulija vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja ne kumpikin velvoitetaan korvaamaan puolet vastaajan oikeudenkäyntikuluista.

(1) EUVL C 344, 23.11.2013.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 431/22

Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 16.9.2014 — Boston Scientific Neuromodulation v. SMHV (PRECISION SPECTRA)

(Asia T-497/13) (1)

((Yhteisön tavaramerkki - Hakemus sanamerkin PRECISION SPECTRA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Ehdoton hylkäysperuste - Kuvailevuus - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta - Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton))

(2014/C 431/38)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Boston Scientific Neuromodulation Corp. (Valencia, Kalifornia, Yhdysvallat) (edustajat: asianajajat P. Rath ja W. Festl-Wietek)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: P. Geroulakos)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne SMHV:n viidennen valituslautakunnan 17.5.2013 tekemästä päätöksestä (asia R 2099/2012-5), joka koskee hakemusta sanamerkin PRECISION SPECTRA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi.

Määräysosa

1) Kanne hylätään.

2) Boston Scientific Neuromodulation Corp. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 344, 23.11.2013.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 45/33

Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 27.11.2013 — Valittajana Marcuccio ja muuna osapuolena komissio

(Asia T-203/13 P) (1)

(Muutoksenhaku - Henkilöstö - Kanteen tutkimatta jättäminen ensimmäisessä oikeusasteessa sillä perusteella, että tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat - Kanne, joka on toimitettu telekopiolaitteella kanteen nostamisen määräajassa ja joka on allekirjoitettu leimalla, jossa on asianajajan allekirjoitus - Alkuperäisen kannekirjelmän toimittaminen määräajan päättymisen jälkeen - Myöhässä nostettu kanne - Selvästi perusteeton valitus)

2014/C 45/55

Oikeudenkäyntikieli: italia

Asianosaiset

Valittaja: Luigi Marcuccio (Tricase, Italia) (edustaja: asianajaja G. Cipressa)

Muu osapuoli: Euroopan komissio (asiamiehet: C. Berardis-Kayser ja G. Gattinara)

Oikeudenkäynnin kohde

Euroopan unionin virkamiestuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa F-92/12, Marcuccio vastaan komissio, 28.1.2013 antamasta määräyksestä (ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa) tehty valitus, jossa vaaditaan tämän määräyksen kumoamista.

Määräysosa

1) Valitus hylätään.

2) Luigi Marcuccio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja hänet velvoitetaan korvaamaan Euroopan komissiolle tässä asiassa aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 156, 1.6.2013.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 141/18

Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 20.2.2013 — Kappa Filter Systems v. SMHV (THE FUTURE HAS ZERO EMISSIONS)

(Asia T-422/12) (1)

(Kumoamiskanne - Kanteen nostamisen määräaika - Myöhässä nostettu kanne - Kyse ei ole ennalta arvaamattomasta tapahtumasta - Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen)

2013/C 141/31

Oikeudenkäyntikieli: saksa

Asianosaiset

Kantaja: Kappa Filter Systems GmbH (Steyr Gleink, Itävalta) (edustaja: asianajaja C. Hadeyer)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 10.7.2012 tekemästä päätöksestä (asia R 817/2012-4), joka koskee sanamerkin THE FUTURE HAS ZERO EMISSIONS rekisteröimistä.

Määräysosa

1) Kanne hylätään.

2) Kantaja vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.

(1) EUVL C 355, 17.11.2012.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 250/14

Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 21.6.2012 — Hamas v. neuvosto

(Asia T-531/11) (1)

(Kumoamiskanne - Terrorismin torjumiseksi toteutettavat rajoittavat toimenpiteet - Vireilläolovaikutus)

2012/C 250/27

Oikeudenkäyntikieli: ranska

Asianosaiset

Kantaja: Hamas (Damaskos, Syyria ja Gaza, Gazan kaistan alue) (edustaja: L. Glock)

Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto (asiamiehet: aluksi R. Szostak ja G. Marhic, sitten B. Driessen ja G. Étienne)

Oikeudenkäynnin kohde

Alun perin kanne, jossa vaadittiin kumottavaksi tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvista erityisistä rajoittavista toimenpiteistä terrorismin torjumiseksi annetun asetuksen (EY) N:o 2580/2001 2 artiklan 3 kohdan täytäntöönpanosta sekä täytäntöönpanoasetusten (EU) N:o 610/2010 ja (EU) N:o 83/2011 kumoamisesta 18.7.2011 annettu neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 687/2011 (EUVL L 188, s. 2) ja niitä henkilöitä, ryhmiä ja yhteisöjä koskevan luettelon saattamisesta ajan tasalle, joihin sovelletaan erityistoimenpiteiden toteuttamisesta terrorismin torjumiseksi hyväksytyn yhteisen kannan 2001/931/YUTP 2, 3 ja 4 artiklaa, 18.7.2011 annettu neuvoston päätös 2011/430/YUTP (EUVL L 188, s. 47) siltä osin kuin kantajana olevan järjestön nimi säilytetään luettelossa sellaisista henkilöistä, ryhmistä ja yhteisöistä, joihin sovelletaan terrorismin torjumiseksi toteutettuja varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä koskevia toimenpiteitä.

Määräysosa

1) Kanne jätetään tutkimatta, koska tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat.

2) Lausunnon antaminen Euroopan komission väliintulohakemuksesta raukeaa.

3) Hamas vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan unionin neuvoston oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 126, 28.4.2012.
Asia T-393/10 INTP: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 17.5.2018 – Westfälische Drahtindustrie ym. v. komissio (Oikeudenkäyntimenettely — Tuomion tulkinta — Virheen korjaaminen — Ratkaisun täydentäminen)

Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 17.5.2018 – Westfälische Drahtindustrie ym. v. komissio

(Asia T-393/10 INTP) ( 1 )

”(Oikeudenkäyntimenettely — Tuomion tulkinta — Virheen korjaaminen — Ratkaisun täydentäminen)”

Asianosaiset

Kantajat: Westfälische Drahtindustrie GmbH (Hamm, Saksa), Westfälische Drahtindustrie Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. KG (Hamm) ja Pampus Industriebeteiligungen GmbH & Co. KG (Iserlohn, Saksa) (edustaja: asianajaja C. Stadler)

Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: V. Bottka, H. Leupold ja G. Meessen)

Oikeudenkäynnin kohde

Ensisijaisesti pyyntö 15.7.2015 annetun tuomion Westfälische Drahtindustrie ym./komissio (T-393/10, EU:T:2015:515) tulkinnasta ja toissijaisesti pyyntö tätä tuomiota koskevan virheen korjaamisesta ja ratkaisun täydentämisestä.

Määräysosa

1) Kanne hylätään.

2) Westfälische Drahtindustrie GmbH, Westfälische Drahtindustrie Verwaltungsgesellschaft mbH & Co. KG ja Pampus Industriebeteiligungen GmbH & Co. KG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

( 1 ) EUVL C 301, 6.11.2010.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 340/23

Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 21.9.2011 — Borax Europe v. ECHA

(Asia T-346/10) (1)

(Kumoamiskanne - REACH - Boorihapon ja vedettömän dinatriumtetraboraatin tunnistaminen erityistä huolta aiheuttaviksi aineiksi - Toimi ei koske kantajaa suoraan - Tutkimatta jättäminen)

2011/C 340/48

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Borax Europe Ltd (Lontoo, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustajat: asianajaja K. Nordlander ja solicitor H. Pearson)

Vastaaja: Euroopan kemikaalivirasto (ECHA) (asiamiehet: M. Heikkilä ja W. Broere, avustajinaan asianajajat J. Stuyck ja A. M. Vandromme)

Väliintulija, joka tukee vastaajan vaatimuksia: Euroopan komissio (asiamiehet: P. Oliver ja E. Manhaeve, avustajanaan barrister K. Sawyer)

Oikeudenkäynnin kohde

18.6.2010 julkaistun ECHA:n päätöksen kumoamista koskeva vaatimus; tällä päätöksellä boorihappo (EY nro 233-139-2) ja vedetön dinatriumtetraboraatti (EY nro 215-540-4) todettiin aineiksi, jotka täyttävät kemikaalien rekisteröinnistä, arvioinnista, lupamenettelyistä ja rajoituksista (REACH), Euroopan kemikaaliviraston perustamisesta, direktiivin 1999/45/EY muuttamisesta sekä neuvoston asetuksen (ETY) N:o 793/93, komission asetuksen (EY) N:o 1488/94, neuvoston direktiivin 76/769/ETY ja komission direktiivien 91/155/ETY, 93/67/ETY, 93/105/EY ja 2000/21/EY kumoamisesta 18.12.2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1907/2006 (EUVL L 396, s. 1) 57 artiklassa tarkoitetut kriteerit, ja siinä sisällytetään nämä aineet tunnistettujen aineiden luetteloon niiden sisällyttämiseksi mainitun asetuksen XIV liitteeseen tämän asetuksen 59 artiklan mukaisesti.

Määräysosa

1) Kanne jätetään tutkimatta.

2) Borax Europe Ltd vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan kemikaaliviraston (ECHA) oikeudenkäyntikulut.

3) Euroopan komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.

(1) EUVL C 288, 23.10.2010.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 6/16

Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 8.11.2011 — Elementis ym. v. komissio

(Asia T-43/10) (1)

(Kilpailu - Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt - Tinastabilisaattoreiden ja lämpöstabilisaattorien ESBO/esterit markkinat - Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen - Päätöksen peruuttaminen - Oikeusriita on menettänyt merkityksensä - Lausunnon antaminen asiasta raukeaa)

2012/C 6/29

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantajat: Elementis plc (Lontoo, Yhdistynyt kuningaskunta), Elementis Holdings Ltd (Lontoo), Elementis UK Ltd (Lontoo) ja Elementis Services Ltd (Lontoo) (edustajat: asianajajat T. Wessely ja A. de Brousse, solicitor A. Woods ja asianajaja E. Spinelli)

Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: F. Ronkes Agerbeek ja J. Bourke, avustajanaan barrister J. Holmes)

Oikeudenkäynnin kohde

Vaatimus komission 11.11.2009 asiassa K(2009) 8682 lopullinen, joka koskee EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan soveltamista koskevaa menettelyä (asia COMP/38.589 — Lämpöstabilisaattorit), kumoamisesta kantajia koskevilta osin ja toissijainen vaatimus kantajille mainitun päätöksen nojalla määrätyn sakon määrän alentamisesta.

Määräysosa

1) Lausunnon antaminen kanteesta raukeaa.

2) Euroopan komissio velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 100, 17.4.2010.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 347/31

Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 28.9.2011 — UCAPT v. neuvosto

(Asia T-96/09) (1)

(Kumoamiskanne - Yhteinen maatalouspolitiikka - Viljelijöiden tukijärjestelmät - Tupakan tuotantotuki - Asetus (EY) N:o 73/2009 - Toimi ei koske kantajaa erikseen - Tutkimatta jättäminen)

2011/C 347/52

Oikeudenkäyntikieli: ranska

Asianosaiset

Kantaja: Union des coopératives agricoles des producteurs de tabac de France (UCAPT) (Pariisi, Ranska) (edustajat: asianajajat B. Peignot ja D. F. Garreau)

Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto (asiamiehet: M. Moore ja P. Mahnič Bruni)

Väliintulija, joka tukee vastaajan vaatimuksia: Euroopan komissio (asiamiehet: K. Banks ja G. von Rintelen)

Oikeudenkäynnin kohde

Yhteisen maatalouspolitiikan suoria tukijärjestelmiä koskevista yhteisistä säännöistä ja tietyistä viljelijöiden tukijärjestelmistä sekä asetusten (EY) N:o 1290/2005, (EY) N:o 247/2006, (EY) N:o 378/2007 muuttamisesta ja asetuksen (EY) N:o 1782/2003 kumoamisesta 19.1.2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 73/2009 (EUVL L 30, s. 16) kumoamista koskeva vaatimus.

Määräysosa

1) Kanne jätetään tutkimatta.

2) Union des coopératives agricoles des producteurs de tabac de France vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan unionin neuvoston oikeudenkäyntikulut välitoimimenettelystä aiheutuneet kulut mukaan lukien.

3) Euroopan komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.

(1) EUVL C 90, 18.4.2009.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 233/16

Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräys 14.7.2009 — Hoo Hing v. SMHV — Tresplain Investments (Golden Elephant Brand)

(Asia T-300/08) (1)

(Yhteisön tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - Asetuksen (EY) N:o 40/94 63 artiklan 4 kohta [josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 65 artiklan 4 kohta] - Toimi, jolla hyväksyttiin kantajan väitteet kaikilta osin - Tutkimatta jättäminen)

2009/C 233/29

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Hoo Hing Holdings Ltd (Romford, Essex, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustaja: barrister M. Edenborough)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: J. Novais Gonçalves)

Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa: Tresplain Investments Ltd (Tsing Yi, Hong-Kong) (edustaja: barrister D. McFarland)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne sellaisen 7.5.2008 tehdyn SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan päätöksestä (asia R 889/2007-1), joka koskee Hoo Hing Holdings Ltd:n ja Tresplain Investments Ltd:n välistä mitättömyysmenettelyä

Määräysosa

1) Kanne jätetään tutkimatta.

2) Hoo Hing Holdings Ltd velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 247, 27.9.2008.
1)

Puolan tasavallan terästuottajakonsernille Technologie Buczekille myöntämästä valtiontuesta (valtiontuki N:o C 23/2006, ex NN 35/2006) 23.10.2007 tehdyn komission päätöksen K(2007) 5087 lopullinen täytäntöönpanoa lykätään Buczek Automotive sp, Z o.o.:ta koskevilta osin, kunnes tässä välitoimimenettelyssä on annettu lopullinen määräys.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 32/35

Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräys 25.11.2008 — Fastweb v. komissio

(Asia T-188/07) (1)

(Valtiontuet - Digisovittimien hankintaan myönnetyt avustukset - Televiestintä - Komission päätös, jolla tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi - Jäsenvaltion oikeudenkäynnin aikana tekemä päätös olla perimättä tukea takaisin yritykseltä, joka on riitauttanut komission päätöksen kumoamiskanteella - Oikeussuojan tarpeen lakkaaminen - Lausunnon antamisen raukeaminen)

(2009/C 32/66)

Oikeudenkäyntikieli: italia

Asianosaiset

Kantaja: Fastweb SpA (Milano, Italia) (edustajat: asianajajat M. Merola ja T. Ubaldi)

Vastaaja: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehet: B. Martenczuk, G. Conte ja E. Righini)

Väliintulijat, jotka tukevat vastaajan vaatimuksia: Sky Italia Srl (Rooma, Italia) (edustajat: asianajajat F. González Díaz ja D. Gerard) ja Centro Europa 7 Srl (Rooma) (edustajat: asianajajat R. Mastroianni, F. Ferraro ja M. Condinanzi)

Oikeudenkäynnin kohde

Kumoamiskanne, joka on nostettu komission 24.1.2007 tekemästä päätöksestä 2007/374/EY, joka koskee valtiontukea C 52/2005 (ex NN 88/2005, ex CP 101/2004), jota Italian tasavalta on myöntänyt digisovittimien hankintaan tarkoitetun avustuksen muodossa (EYVL L 147, s. 1)

Määräysosa

1) Lausunnon antaminen tästä kanteesta raukeaa.

2) Asianosaiset vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.

(1) EUVL C 170, 21.7.2007.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 51/43

Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen presidentin määräys 17.12.2007 — Dow AgroSciences ym. v. komissio

(Asia T-367/07 R)

(Väliaikainen oikeussuoja - Direktiivi 91/414/ETY - Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus - Tutkittavaksi ottaminen - Ei kiireellisyyttä)

(2008/C 51/81)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantajat: Dow AgroSciences Ltd (Hitchin, Hertforshire, Yhdistynyt kuningaskunta); Dow AgroSciences BV (Hoek, Alankomaat); Dow AgroSciences Danmark A/S (Kongens Lyngby, Tanska); Dow AgroSciences GmbH (München, Saksa); Dow AgroSciences (Mougins, Ranska); Dow AgroSciences Export (Mougins); Dow AgroSciences Hungary kft (Budapest, Unkari); Dow AgroSciences Italia Srl (Milano, Italia); Dow AgroSciences Polska sp. z o.o. (Varsova, Puola); Dow AgroSciences Distribution (Mougins); Dow AgroSciences Iberica, SA (Madrid, Espanja); Dow AgroSciences s.r.o. (Praha, Tšekin tasavalta) ja Dow AgroSciences LLC (Indianapolis, Indiana, Yhdysvallat) (edustajat: asianajajat C. Mereu ja K. Van Maldegem)

Vastaaja: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehet: B. Doherty ja L. Parpala)

Oikeudenkäynnin kohde

Vaatimus, joka koskee haloksifoppi-R:n sisällyttämättä jättämisestä neuvoston direktiivin 91/414/ETY liitteeseen I ja tätä ainetta sisältäville kasvinsuojeluaineille annettujen lupien peruuttamisesta 19.6.2007 tehdyn komission päätöksen 2007/437/EY (EUVL L 163, s. 22) täytäntöönpanon lykkäämistä pääasiassa annettavan julistamiseen asti

Määräysosa

1) Välitoimihakemus hylätään.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 71/18

Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 22.1.2013 — Cooperativa Mare Azzurro ym. v. komissio

(Asia T-218/00) (1)

(Kumoamiskanne - Valtiontuet - Sosiaaliturvamaksujen alentaminen Venetsian ja Chioggian alueelle sijoittautuneiden yritysten hyväksi - Päätös, jolla tukijärjestelmä todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään maksettujen tukien takaisinperimisestä - Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osaksi selvästi puuttuvat ja joka on osaksi selvästi täysin perusteeton)

2013/C 71/28

Oikeudenkäyntikieli: italia

Asianosaiset

Kantajat: Cooperativa Mare Azzurro Soc. coop. rl (Chioggia, Italia), Cooperativa vongolari Sottomarina Lido Soc. coop. rl (Chioggia) (edustajat: aluksi asianajaja G. Boscolo, sitten asianajaja A. Boscolo) ja Ghezzo Giovanni & C. Snc di Ghezzo Maurizio & C. (Venetsia, Italia) (edustajat: asianajajat R. Volpe ja C. Montagner)

Vastaaja: Euroopan komissio (asiamies: V. Di Bucci, avustajanaan asianajaja A. Dal Ferro)

Oikeudenkäynnin kohde

Sosiaaliturvamaksujen alentamista koskevien lakien nro 30/1997 ja nro 206/1995 mukaisista Venetsian ja Chioggian alueella sijaitseviin yrityksiin kohdistuvista tukitoimenpiteistä 25.11.1999 tehdyn komission päätöksen 2000/394/EY (EYVL 2000, L 150, s. 50) kumoamisvaatimus

Määräysosa

1) Euroopan komission oikeudenkäyntiväite yhdistetään pääasiaan.

2) Kanne jätetään osaksi tutkimatta, koska tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat, ja se osaksi hylätään, koska se on selvästi täysin perusteeton.

3) Cooperativa Mare Azzurro Soc. coop. rl, Cooperativa vongolari Sottomarini Lido Soc. coop. rl ja Ghezzo Giovanni & C. Snc di Ghezzo Maurizio & C. vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja ne velvoitetaan korvaamaan komission oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 302, 21.10.2000.