Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 24.10.2019 – Rubik’s Brand vastaan EUIPO – Simba Toys (Kuutio, jonka tahkoissa on ruudukkorakenne)

(asia T-601/17)

(EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – Kolmiulotteinen EU-tavaramerkki – Kuutio, jonka tahkoissa on ruudukkorakenne – Ehdoton hylkäysperuste – Asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta) – Yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta muodostuva merkki – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 95 artiklan 1 kohta) – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan toinen virke (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan toinen virke) – Asetuksen N:o 207/2009 65 artiklan 6 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 72 artiklan 6 kohta))

1. EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Merkit, jotka muodostuvat yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta – Käsite – Käsitteen tulkinta siihen liittyvä yleisen edun kannalta (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta) (ks. 43–45 kohta)

2. EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Merkit, jotka muodostuvat yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta – Käsite – On olemassa muita muotoja, joita käyttäen voidaan saavuttaa sama tekninen tulos – Ei vaikuta hylkäysperusteen soveltamiseen (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta) (ks. 46 kohta)

3. EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Merkit, jotka muodostuvat yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta – Kolmiulotteisen merkin olennaisten piirteiden yksilöinti (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta) (ks. 47–49 kohta)

4. EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Merkit, jotka muodostuvat yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta – Olennaisten piirteiden arviointi tavaran teknisen käyttötarkoituksen kannalta (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta) (ks. 50–52 kohta)

5. EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Merkit, jotka muodostuvat yksinomaan teknisen tuloksen saavuttamiseksi välttämättömästä tavaran muodosta –Kuutio, jonka tahkoissa on ruudukkorakenne (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan e alakohdan ii alakohta) (ks. 70, 81, 84, 85, 90–93, 97–99 kohta)

6. EU-tavaramerkki – Menettelysäännökset – Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta – Ehdottomia hylkäysperusteita koskeva mitättömyysmenettely –Tutkinnan rajaaminen perusteisiin, joihin on vedottu – Yleisesti tunnettujen seikkojen huomioon ottaminen (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta) (ks. 82 kohta)

Aihe

Kanne EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 19.6.2017 tekemästä päätöksestä (asia R 452/2017-1), joka koskee osapuolten Simba Toys ja Rubik’s Brand välistä mitättömyysmenettelyä

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.