Avainsanat

Tiivistelmä



Avainsanat

1. Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Tuotevastuu – Direktiivi 85/374

(Neuvoston direktiivin 85/374 1 ja 3 artikla)

2. Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen – Tuotevastuu – Direktiivi 85/374

(Neuvoston direktiivin 85/374 13 artikla)

3. Ennakkoratkaisukysymykset – Tulkinta – Tulkintapyyntöä koskevan tuomion ajalliset vaikutukset

(EY 234 artikla)

Tiivistelmä

1. Tuotevastuuta koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä annettua direktiiviä 85/374 on tulkittava siten, että sen kanssa on ristiriidassa kansallinen sääntö, jonka mukaan jälleenmyyjä vastaa muissa kuin direktiivin 3 artiklan 3 kohdassa tyhjentävästi luetelluissa tapauksissa sellaisesta tuottamuksesta riippumattomasta vastuusta, joka kyseisellä direktiivillä luodaan ja asetetaan valmistajalle.

Koska kyseisellä direktiivillä pyritään siinä säänneltyjen seikkojen täydelliseen yhdenmukaistamiseen, on nimittäin katsottava, että vahingonkorvausvastuussa olevien henkilöiden piiri on direktiivin 1 ja 3 artiklassa määritetty tyhjentävästi. Näin ollen on todettava, että koska direktiivin 3 artiklan 3 kohdassa säädetään jälleenmyyjän vastuusta ainoastaan siinä tapauksessa, ettei valmistajaa voida tunnistaa, kansallisella lainsäädännöllä, jossa säädetään, että jälleenmyyjä on suoraan vastuussa tuotteen puutteellisesta turvallisuudesta vahingon kärsineisiin nähden, laajennetaan kyseistä vahingonkorvausvastuussa olevien henkilöiden piiriä.

(ks. 33, 34, 37 ja 45 kohta sekä tuomiolauselma)

2. Tuotevastuuta koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä annettua direktiiviä 85/374 on tulkittava siten, ettei sen kanssa ole ristiriidassa kansallinen sääntö, jonka mukaan jälleenmyyjä vastaa rajoituksetta valmistajan tuottamukseen perustuvasta vastuusta, koska kyseisen direktiivin 13 artiklan mukaan direktiivillä käyttöön otettu järjestelmä ei estä soveltamasta muita sopimukseen perustuvaa vastuuta tai sopimussuhteen ulkopuolista vastuuta koskevia järjestelmiä, kunhan näillä on jokin muu perusta, kuten piileviä virheitä koskeva takuu tai tuottamus.

(ks. 47 ja 48 kohta sekä tuomiolauselma)

3. Yhteisöjen tuomioistuin voi ainoastaan poikkeustapauksissa ja yhteisön oikeusjärjestykseen kuuluvaa yleistä oikeusvarmuuden periaatetta soveltaen rajoittaa kaikkien asianomaisten henkilöiden mahdollisuutta vedota sen tulkitsemaan oikeussääntöön vilpittömässä mielessä perustettujen oikeussuhteiden pätevyyden kyseenalaistamiseksi. Jotta tällainen rajoittava päätös voitaisiin tehdä, kahden olennaisen edellytyksen, eli asianomaisten vilpittömän mielen ja vakavien vaikeuksien uhan, on täytyttävä.

Silloin kun kansallisessa lainsäädännössä säädetään tuotevastuuta koskevien jäsenvaltioiden lakien, asetusten ja hallinnollisten määräysten lähentämisestä annetun direktiivin 85/374 vastaisesti valmistajan tuottamuksesta riippumattoman vastuun siirtämisestä jälleenmyyjälle, se, että samassa oikeusjärjestyksessä luodaan takautumisoikeuteen perustuva järjestelmä, jonka avulla jälleenmyyjä, joka on maksanut korvausta sellaisen vahingon kärsineelle, jonka on aiheuttanut turvallisuudeltaan puutteellinen tuote, saa takautumisoikeuden perusteella vahingon kärsineen oikeudet valmistajaa kohtaan, sulkee pois oikeusvarmuuteen kohdistuvan loukkauksen mahdollisuuden. Yhteisöjen tuomioistuin ei tällaisessa tilanteessa voi hyväksyä vaatimusta, joka koskee sen mainitun direktiivin tulkintaa koskevan ennakkoratkaisuasiassa annettavan tuomion ajallisten vaikutusten rajoittamista.

(ks. 51–53 kohta)