Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 21.1.2010 – Iride ja Iride Energia vastaan komissio

(asia C-150/09 P)

”Valitus — Valtiontuet — Tuki, joka todettiin yhteismarkkinoille soveltuvaksi sillä edellytyksellä, että tuensaaja palauttaa aikaisemman sääntöjenvastaiseksi todetun tuen — Yhteensoveltuvuus EY 87 artiklan 1 kohdan kanssa — Oikeudelliset virheet — Valittajien väitteiden vääristäminen — Perustelujen puutteellisuus — Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton”

1. Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet — Perustelut — Perusteluvelvollisuuden laajuus — Sellainen päätös, jonka asiayhteys on tuttu sen adressaatille (EU 253 artikla) (ks. 21–24 kohta)

2. Muutoksenhaku — Valitusperusteet — Peruste, joka esitetään ensimmäistä kertaa vasta muutoksenhaun yhteydessä — Tutkimatta jättäminen (ks. 32 kohta)

3. Muutoksenhaku — Valitusperusteet — Perustelujen puutteellisuus — Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen implisiittiset perustelut — Sallittavuus — Edellytykset (EY 225 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 36 artikla ja 53 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 42 kohta)

4. Muutoksenhaku — Valitusperusteet — Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa esitettyjen perusteiden ja perustelujen pelkkä toistaminen — Tutkimatta jättäminen — Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tekemän yhteisön oikeuden tulkinnan tai soveltamisen riitauttaminen — Tutkittavaksi ottaminen (EY 225 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta; tuomioistuimen työjärjestyksen 112 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 65–67 kohta)

5. Valtiontuki — Kielto — Poikkeukset — Komission harkintavalta — Komission päätös, jolla se asettaa tietyn tuen maksamisedellytykseksi sen, että kyseinen yritys ensin palauttaa aikaisemmin saamansa sääntöjen vastaisen tuen (ks. 70 ja 71)

Aihe

Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-25/07, Iride SpA ja Iride Energia SpA, 11.2.2009 antamasta tuomiosta, jolla ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin hylkäsi valtiontuesta C 11/06 (ex N 127/05), jonka Italia aikoo myöntää AEM Torinolle energia-alan hukkakustannusten korvaamiseksi suoritettavien tukien muodossa, tehdyn komission päätöksen 2006/941/EY (EUVL L 366, s. 62) kumoamista koskevan vaatimuksen, siltä osin kuin se yhtäältä katsoi, että kyseessä on valtiontuki, ja toisaalta asetti edellytykseksi sille, että tuen voidaan katsoa soveltuvan yhteismarkkinoille, sen, että AEM Torino palauttaa niin kutsuttujen aziende municipalizzate -yhtiöiden hyväksi perustetun järjestelmän yhteydessä suoritetut aikaisemmat sääntöjenvastaiset tuet

Ratkaisu

1) Valitus hylätään.

2) Iride SpA ja Iride Energia SpA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Unionin tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 21.1.2010 – Iride ja Iride Energia vastaan komissio

(asia C-150/09 P)

”Valitus — Valtiontuet — Tuki, joka todettiin yhteismarkkinoille soveltuvaksi sillä edellytyksellä, että tuensaaja palauttaa aikaisemman sääntöjenvastaiseksi todetun tuen — Yhteensoveltuvuus EY 87 artiklan 1 kohdan kanssa — Oikeudelliset virheet — Valittajien väitteiden vääristäminen — Perustelujen puutteellisuus — Valitus, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton”

1. Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet — Perustelut — Perusteluvelvollisuuden laajuus — Sellainen päätös, jonka asiayhteys on tuttu sen adressaatille (EU 253 artikla) (ks. 21–24 kohta)

2. Muutoksenhaku — Valitusperusteet — Peruste, joka esitetään ensimmäistä kertaa vasta muutoksenhaun yhteydessä — Tutkimatta jättäminen (ks. 32 kohta)

3. Muutoksenhaku — Valitusperusteet — Perustelujen puutteellisuus — Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen implisiittiset perustelut — Sallittavuus — Edellytykset (EY 225 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 36 artikla ja 53 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 42 kohta)

4. Muutoksenhaku — Valitusperusteet — Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa esitettyjen perusteiden ja perustelujen pelkkä toistaminen — Tutkimatta jättäminen — Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tekemän yhteisön oikeuden tulkinnan tai soveltamisen riitauttaminen — Tutkittavaksi ottaminen (EY 225 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta; tuomioistuimen työjärjestyksen 112 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 65–67 kohta)

5. Valtiontuki — Kielto — Poikkeukset — Komission harkintavalta — Komission päätös, jolla se asettaa tietyn tuen maksamisedellytykseksi sen, että kyseinen yritys ensin palauttaa aikaisemmin saamansa sääntöjen vastaisen tuen (ks. 70 ja 71)

Aihe

Valitus ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa T-25/07, Iride SpA ja Iride Energia SpA, 11.2.2009 antamasta tuomiosta, jolla ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin hylkäsi valtiontuesta C 11/06 (ex N 127/05), jonka Italia aikoo myöntää AEM Torinolle energia-alan hukkakustannusten korvaamiseksi suoritettavien tukien muodossa, tehdyn komission päätöksen 2006/941/EY (EUVL L 366, s. 62) kumoamista koskevan vaatimuksen, siltä osin kuin se yhtäältä katsoi, että kyseessä on valtiontuki, ja toisaalta asetti edellytykseksi sille, että tuen voidaan katsoa soveltuvan yhteismarkkinoille, sen, että AEM Torino palauttaa niin kutsuttujen aziende municipalizzate -yhtiöiden hyväksi perustetun järjestelmän yhteydessä suoritetut aikaisemmat sääntöjenvastaiset tuet

Ratkaisu

1) Valitus hylätään.