6.3.2004 FI C 59/27 Euroopan unionin virallinen lehti
ARGEV Verpackungsverwertungs-Gesellschaft mbH:n
ja Altstoff Recycling Austria Aktiengesellschaftin
22.12.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota vastaan nos-
tama kanne
(Asia T-419/03)
(2004/C 59/43)
(Oikeudenkäyntikieli: saksa)
ARGEV Verpackungsverwertungs-Gesellschaft mbH ja Altstoff
Recycling Austria Aktiengesellschaft, Wien (Itävalta), ovat
nostaneet 22.12.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oi-
keusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjenkomissiota vastaan. Kantajien edustajana on asianajaja, tri
Hanno Wollmann.
Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
– kumoaa komission 16.10.2003 EY 81 artiklan ja ETA-
sopimuksen 53 artiklan mukaisessa menettelyssä teke-
män päätöksen (asia COMP D3/35.470 – ARA; COMPD3/35.743 – ARGEV, ARO) 2 ja 3 artiklan
– vaihtoehtoisesti kumoaa mainitun päätöksen 3 artiklan– velvoittaa vastaajan korvaamaan kaikki oikeudenkäynti-
kulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Vuonna 1994 kantajat ilmoittivat eräistä sopimuksista ja
pyysivät puuttumattomuustodistusta tai vaihtoehtoisesti pää-
töstä kartellikiellosta tehtävästä poikkeuksesta. Riidanalaisella
päätöksellä komissio hyväksyi ARA:n, Itävallan maanlaajuisenpakkausjätteiden keräystä ja uusiokäyttöä koskevan järjestel-
män, sopimuspaketin tietyin velvoittein.
Kantajat vaativat kumottavaksi päätöksen 2 ja 3 artiklaa
väittäen, ettei komission toteamaa kilpailunrajoitusta ole ole-
massa. Komissio perustaa päätöksen 2 artiklan siihen, että
ARGEV on luvannut jokaiselle jätehuoltoyritykselle, jonkakanssa se on solminut keräys- ja lajittelusopimuksen (”suoritus-
sopimus”), yksinomaisen toimeksiannon kulloisellakin keräys-
alueella. Tämä ei pidä paikkaansa. Suoritussopimukset eivätsisällä sitoumusta yksinomaisuuteen eikä sitoumusta
ARGEV:in hyväksi. Komission olisi tämän vuoksi pitänyt antaa
suoritussopimuksille ensin pyydetty puuttumattomuustodistuspoikkeuksen sijasta.
Lisäksi kantajat väittävät suoritussopimuksen täyttävän ryhmä-
poikkeusasetuksen 2790/1999 (
1) edellytykset. Vaikka
ARGEV:in suoritussopimukset sisältäisivät sitoumuksen yksin-omaisuuteen (quod non), sopimukset täyttäisivät ryhmäpoik-
keusasetuksen edellytykset. Ryhmäpoikkeusasetuksen yli me-
nevien velvoitteiden määrääminen ei ole sallittua.
Kantajat toteavat tämän ohella, että asetetut velvoitteet ovat
toteuttamiskelvottomia ja suhteettomia. Päätöksen 3 artiklanb kohdassa edellytetään, että ARGEV:lla ja/tai sen jätehuolto-
kumppanilla on käytettävissään ajantasaista tietoa järjestelmän
kautta kotitalousalalla lisensoitujen pakkausten kokonaismää-rästä. Tällaista tietoa ei kuitenkaan ole saatavilla. Markkina-
osuudetkin saadaan selville vasta jälkeenpäin. Komission kerä-
ystavaroiden osalta määräämä jakoperuste ei näin ollen olekäyttökelpoinen. Tämän lisäksi 3 artiklan b kohta johtaa
realistisin oletuksin siihen, että ARGEV ylittää sille kuuluvaksi
määrätyn kattavuus- ja uusiokäyttökiintiön. Pahimmillaantästä seuraisi hyväksymispäätöksen menetys. Tämän vuoksivelvoitteet ovat suhteettomia – varsinkin, kun komission
tavoitteleman päämäärän saavuttamiseksi olisi ollut lievempiä
keinoja. Komissio ei ole riidanalaisessa päätöksessä tarkastellutlähemmin ARGEV:in tätä koskevia ehdotuksia.
Kantajat väittävät vielä lopuksi, että riidanalaisen päätöksen
lopputuleman ja sen perustelujen välillä on keskeisin osinristiriita. Päätöksen perustelu sisältää velvoitteiden rajoituksia,
jotka ovat olennaisia ja joita ei löydy päätöksen operatiivisesta
osasta.
(1) EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan 3 kohdan soveltamisesta
tiettyihin vertikaalisten sopimusten ja yhdenmukaistettujen me-
nettelytapojen ryhmiin 22 päivänä joulukuuta 1999 annettu
komission asetus (EY) N:o 2790/1999 (EYVL L 336, s. 21).
European New Car Assessment Programmen (Euro
NCAP) 22.12.2003 Euroopan yhteisöjen komissiota vas-
taan nostama kanne
(Asia T-424/03)
(2004/C 59/44)
(Oikeudenkäyntikieli: englanti)
European New Car Assessment Programme (Euro NCAP),
Bryssel, Belgia, on nostanut 22.12.2003 Euroopan yhteisöjen
ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroo-
pan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajien edustajina ovatasianajajat S. Kinsella ja K. Daly.