Avainsanat

Tiivistelmä



Avainsanat

1. Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Merkkiä koskevan monopolin syntymisen vaara – Yksinomaisen yhteyden puuttuminen suhteessa erityiseen hylkäysperusteeseen

(Neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b–e alakohta)

2. Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Kolmiulotteinen tavaramerkki, joka koostuu tavaran ulkoasusta – Ulkoasun vapaana pitämisen tarve – Vaikutus

(Neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

3. Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Merkit, joista tavaramerkki voi muodostua – Kyseessä olevan tuotteen pakkaus – Myytäessä välttämätön nestemäisen tuotteen pakkaus – Erottamiskyky – Edellytys – Kuluttajat käsittävät pakkauksen välittömästi kaupallisen alkuperän ilmaukseksi

(Neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

4. Yhteisön tavaramerkki – Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Ehdottomat hylkäysperusteet – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Kolmiulotteinen tavaramerkki – Juomapakkauksen muoto – Tyypillinen ulkoasu

(Neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

Tiivistelmä

1. Sovellettaessa yhteisön tavaramerkistä annetun asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b–e alakohtaa merkkiä koskevan monopolin syntymisen vaaran ja erityisen ehdottoman hylkäysperusteen välillä ei ole mitään välitöntä ja yksinomaista yhteyttä. Sitä vastoin edellä mainituissa säännöksissä mainitut ehdottomat hylkäysperusteet pohjautuvat yhteisön lainsäätäjän pyrkimykseen välttää tilanteet, joissa elinkeinonharjoittajalle myönnetään yksinoikeuksia, jotka voivat rajoittaa kilpailua kyseisten tavaroiden tai palveluiden markkinoilla.

(ks. 14 kohta)

2. Tavaran ulkoasusta itsestään muodostuvan kolmiulotteisen tavaramerkin rekisteröintiä hakeneen yrityksen kilpailijoilla voi olla intressi saada vapaasti valita omien tuotteidensa muoto ja malli, mutta se ei kuitenkaan sinänsä ole peruste tällaisen hakemuksen hylkäämiselle eikä myöskään yksinään riittävä kriteeri kyseisen tavaramerkin erottamiskyvyn arvioimiseen. Kun yhteisön tavaramerkistä annetun asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohdassa suljetaan pois erottamiskyvyttömien merkkien rekisteröinti, tässä säännöksessä turvataan se, että tavaran ulkoasun eri muunnelmat ovat kaikkien käytettävissä, ainoastaan siinä määrin kuin rekisteröintihakemuksessa tarkoitettu tavaran ulkoasu ei kykene – a priori ja riippumatta asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 3 kohdassa tarkoitetusta käytöstään – täyttämään tavaramerkin tehtävää eli sitä, että asianomaisessa kohderyhmässä voidaan tavaramerkin perusteella erottaa kyseinen tavara sellaisista tavaroista, joiden kaupallinen alkuperä on eri.

(ks. 32 kohta)

3. Merkki, joka täyttää muita tehtäviä kuin tavaramerkin tehtävän, on kuitenkin yhteisön tavaramerkistä annetun asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetulla tavalla erottamiskykyinen vain, jos se voidaan heti ymmärtää niin, että sillä ilmaistaan niiden tavaroiden tai palvelujen, joita varten sitä on käytetty, kaupallinen alkuperä, jolloin kohdeyleisö voi erottaa ilman sekaannuksen mahdollisuutta tavaramerkin haltijan tavarat tai palvelut niistä, joilla on eri kaupallinen alkuperä.

Erityisesti nestemäisen tuotteen, jota varten rekisteröintiä on haettu, pakkauksesta koostuvan tavaramerkin osalta keskivertokuluttaja katsoo pakkauksella olevan ensisijaisesti ainoastaan pakkaustarkoitus, koska pakkaus on välttämätön tuotetta myytäessä, ja katsoo tämän juomapakkauksen muodon tuotteen kaupallisen alkuperän ilmaukseksi vain jos tämä muoto voidaan välittömästi käsittää sellaiseksi ilmaukseksi.

(ks. 38 kohta)

4. Rekisteröintihakemuksen kohteena olevilta kolmiulotteisilta tavaramerkeiltä, jotka koostuvat erilaisten pystyasentoon asetettavien juomapussien ulkoasusta ja joiden rekisteröintiä on haettu Nizzan sopimuksen mukaiseen luokkaan 32 kuuluville hedelmämehupohjaisille juomille ja hedelmämehuille, puuttuu erottamiskyky yhteisön tavaramerkistä annetun asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetulla tavalla, koska hakemuksen kohteena olevien ulkoasujen erot suhteessa pystyasennossa pysyvän pussin tyypilliseen ulkoasuun ovat tuon ulkoasun yksinkertaisia muunnelmia ja näin ollen näillä pusseilla ei ole riittävän leimallista epätavallista luonnetta, jotta keskivertokuluttaja katsoisi nämä pussit sellaisenaan ilmaukseksi tämänkaltaisen tuotteen erityisestä kaupallisesta alkuperästä.

(ks. 34, 42, 52 ja 57 kohta)