Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 30.4.2009 – Japan Tobacco vastaan SMHV

(asia C-136/08 P)

”Muutoksenhaku — Yhteisön tavaramerkki — Asetus (EY) N:o 40/94 — 8 artiklan 5 kohta — Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvylle aiheutunut haitta — Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeudenmukainen hyväksikäyttö — Vaara — Hakemus kuviomerkin CAMELO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempien kansallisina tavaramerkkeinä rekisteröityjen sana- ja kuviomerkkien CAMEL haltijan tekemä väite”

Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Väite, jonka on tehnyt sellaisen laajalti tunnetun aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 5 kohta) (ks. 28, 39, 43 ja 44 kohta)

Aihe

Valitus yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-128/06, Japan Tobacco vastaan SMHV ja Torrefacção Camelo, 30.1.2008 antamasta tuomiosta, jolla ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin hylkäsi valittajan kanteen, jossa vaadittiin kumottavaksi sisämarkkinoiden harmonisointiviraston toisen valituslautakunnan tekemä päätös, joka liittyi Japan Tobaccon ja Torrefacção Camelon väliseen väitemenettelyyn – Yhteisön tavaramerkistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 40/94 (EYVL 1994, L 11, s. 1) 8 artiklan 5 kohdan rikkominen – Tavaramerkin rekisteröinnin suhteelliset hylkäysperusteet – Tavaramerkin erottamiskyvyn epäoikeudenmukainen hyväksikäyttö tai tavaramerkin erottamiskyvylle aiheutettu haitta

Ratkaisu

1) Valitus hylätään.

2) Japan Tobacco Inc. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (seitsemäs jaosto) 30.4.2009 – Japan Tobacco vastaan SMHV

(asia C-136/08 P)

”Muutoksenhaku — Yhteisön tavaramerkki — Asetus (EY) N:o 40/94 — 8 artiklan 5 kohta — Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvylle aiheutunut haitta — Aikaisemman tavaramerkin erottamiskyvyn tai maineen epäoikeudenmukainen hyväksikäyttö — Vaara — Hakemus kuviomerkin CAMELO rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempien kansallisina tavaramerkkeinä rekisteröityjen sana- ja kuviomerkkien CAMEL haltijan tekemä väite”

Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Väite, jonka on tehnyt sellaisen laajalti tunnetun aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 5 kohta) (ks. 28, 39, 43 ja 44 kohta)

Aihe

Valitus yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen (viides jaosto) asiassa T-128/06, Japan Tobacco vastaan SMHV ja Torrefacção Camelo, 30.1.2008 antamasta tuomiosta, jolla ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin hylkäsi valittajan kanteen, jossa vaadittiin kumottavaksi sisämarkkinoiden harmonisointiviraston toisen valituslautakunnan tekemä päätös, joka liittyi Japan Tobaccon ja Torrefacção Camelon väliseen väitemenettelyyn – Yhteisön tavaramerkistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 40/94 (EYVL 1994, L 11, s. 1) 8 artiklan 5 kohdan rikkominen – Tavaramerkin rekisteröinnin suhteelliset hylkäysperusteet – Tavaramerkin erottamiskyvyn epäoikeudenmukainen hyväksikäyttö tai tavaramerkin erottamiskyvylle aiheutettu haitta

Ratkaisu

1) Valitus hylätään.