Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 21.3.2014 – Frucona Košice vastaan komissio

(asia T‑11/07 RENV)

”Valtiontuet — Alkoholijuomat ja väkijuomat — Verovelan lakkaaminen kollektiivisessa maksukyvyttömyysmenettelyssä — Päätös, jossa tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään se perittäväksi takaisin — Oikeussuojan tarpeen lakkaaminen — Päätös, jolla kumotaan ja korvataan riidanalainen päätös — Lausunnon antamisen raukeaminen”

1. Kumoamiskanne — Oikeussuojaintressi — Päätös, jolla riidanalainen päätös korvataan oikeudenkäynnin aikana — Kantajan kieltäytyminen tarkistamasta vaatimuksiaan sen mukaisesti — Tarkoitusta vaille jäänyt kanne — Lausunnon antamisen raukeaminen (SEUT 263 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 114 artikla) (ks. 34–39 kohta)

2. Tuomioistuinmenettely — Oikeudenkäyntikulut — Lausunnon antamisen raukeaminen — Kanne, joka on menettänyt tarkoituksensa riidanalaisen päätöksen kumoamisen ja korvaamisen vuoksi — Päätös, jossa oli tehty ilmeinen arviointivirhe tai jonka perustelut olivat riittämättömät — Määrääminen vastaajana olevan toimielimen maksettaviksi (Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 87 artiklan 6 kohta) (ks. 41 ja 43–46 kohta)

Aihe

Vaatimus valtiontuesta C 25/05 (ex NN 21/05), jonka Slovakian tasavalta on myöntänyt Frucona Košice a. s. -yritykselle, 7.6.2006 tehdyn komission päätöksen 2007/254/EY (EUVL 2007, L 112, s. 14) kumoamisesta

Ratkaisu

1) Lausunnon antaminen kanteesta raukeaa.

2) Euroopan komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Frucona Košice a.s:n oikeudenkäyntikulut.

3) St. Nicolaus – trade a.s. vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.

Unionin yleisen tuomioistuimen määräys (toinen jaosto) 21.3.2014 – Frucona Košice vastaan komissio

(asia T‑11/07 RENV)

”Valtiontuet — Alkoholijuomat ja väkijuomat — Verovelan lakkaaminen kollektiivisessa maksukyvyttömyysmenettelyssä — Päätös, jossa tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään se perittäväksi takaisin — Oikeussuojan tarpeen lakkaaminen — Päätös, jolla kumotaan ja korvataan riidanalainen päätös — Lausunnon antamisen raukeaminen”

1. Kumoamiskanne — Oikeussuojaintressi — Päätös, jolla riidanalainen päätös korvataan oikeudenkäynnin aikana — Kantajan kieltäytyminen tarkistamasta vaatimuksiaan sen mukaisesti — Tarkoitusta vaille jäänyt kanne — Lausunnon antamisen raukeaminen (SEUT 263 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 114 artikla) (ks. 34–39 kohta)

2. Tuomioistuinmenettely — Oikeudenkäyntikulut — Lausunnon antamisen raukeaminen — Kanne, joka on menettänyt tarkoituksensa riidanalaisen päätöksen kumoamisen ja korvaamisen vuoksi — Päätös, jossa oli tehty ilmeinen arviointivirhe tai jonka perustelut olivat riittämättömät — Määrääminen vastaajana olevan toimielimen maksettaviksi (Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 87 artiklan 6 kohta) (ks. 41 ja 43–46 kohta)

Aihe

Vaatimus valtiontuesta C 25/05 (ex NN 21/05), jonka Slovakian tasavalta on myöntänyt Frucona Košice a. s. -yritykselle, 7.6.2006 tehdyn komission päätöksen 2007/254/EY (EUVL 2007, L 112, s. 14) kumoamisesta

Ratkaisu

1) Lausunnon antaminen kanteesta raukeaa.

2) Euroopan komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Frucona Košice a.s:n oikeudenkäyntikulut.