Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 18.9.2014 – Frucona Košice vastaan komissio

(asia T‑103/14 R II)

”Väliaikainen oikeussuoja — Valtiontuki — Alkoholi ja väkijuomat — Verovelan anteeksi antaminen kollektiivisen maksukyvyttömyysmenettelyn yhteydessä — Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään sen takaisin perimisestä — Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus — Uusi hakemus — Uusien tosiseikkojen puuttuminen — Fumus boni jurisia koskeva edellytys ei täyty — Kiireellisyysedellytys ei täyty”

1. Väliaikainen oikeussuoja — Täytäntöönpanon lykkääminen — Hakemuksen hylkääminen — Mahdollisuus esittää uusi hakemus — Edellytys — Uudet tosiseikat — Käsite — Välitoimen myöntämisedellytys — Uusilla tosiseikoilla voidaan kyseenalaistaa arvioinnit, joiden perusteella ensimmäinen hakemus on päätetty hylätä (SEUT 278 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 109 artikla) (ks. 12 kohta)

2. Väliaikainen oikeussuoja — Täytäntöönpanon lykkääminen — Välitoimet — Myöntämisedellytykset — Fumus boni juris — Kiireellisyys — Vakava ja korjaamaton vahinko — Kumulatiivisuus — Kaikkien kysymyksessä olevien intressien vertailu — Välitoimista päättävän tuomarin harkintavalta (SEUT 256 artiklan 1 kohta sekä SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 14–25 kohta)

Aihe

Hakemus Slovakian tasavallan Frucona Košice a.s. -nimiselle yritykselle myöntämästä valtiontuesta SA.18211 (C 25/05) (ex NN 21/05) 16.10.2013 tehdyn komission päätöksen 2014/342/EU (EUVL 2014, L 176, s. 38) täytäntöönpanon lykkäämiseksi siltä osin kuin siinä määrätään Slovakian tasavalta perimään tuki takaisin

Ratkaisu

1) Välitoimihakemus hylätään.

2) Oikeudenkäyntikuluista päätetään myöhemmin.

Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 18.9.2014 – Frucona Košice vastaan komissio

(asia T‑103/14 R II)

”Väliaikainen oikeussuoja — Valtiontuki — Alkoholi ja väkijuomat — Verovelan anteeksi antaminen kollektiivisen maksukyvyttömyysmenettelyn yhteydessä — Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään sen takaisin perimisestä — Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus — Uusi hakemus — Uusien tosiseikkojen puuttuminen — Fumus boni jurisia koskeva edellytys ei täyty — Kiireellisyysedellytys ei täyty”

1. Väliaikainen oikeussuoja — Täytäntöönpanon lykkääminen — Hakemuksen hylkääminen — Mahdollisuus esittää uusi hakemus — Edellytys — Uudet tosiseikat — Käsite — Välitoimen myöntämisedellytys — Uusilla tosiseikoilla voidaan kyseenalaistaa arvioinnit, joiden perusteella ensimmäinen hakemus on päätetty hylätä (SEUT 278 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 109 artikla) (ks. 12 kohta)

2. Väliaikainen oikeussuoja — Täytäntöönpanon lykkääminen — Välitoimet — Myöntämisedellytykset — Fumus boni juris — Kiireellisyys — Vakava ja korjaamaton vahinko — Kumulatiivisuus — Kaikkien kysymyksessä olevien intressien vertailu — Välitoimista päättävän tuomarin harkintavalta (SEUT 256 artiklan 1 kohta sekä SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 14–25 kohta)

Aihe

Hakemus Slovakian tasavallan Frucona Košice a.s. -nimiselle yritykselle myöntämästä valtiontuesta SA.18211 (C 25/05) (ex NN 21/05) 16.10.2013 tehdyn komission päätöksen 2014/342/EU (EUVL 2014, L 176, s. 38) täytäntöönpanon lykkäämiseksi siltä osin kuin siinä määrätään Slovakian tasavalta perimään tuki takaisin

Ratkaisu

1) Välitoimihakemus hylätään.