Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 19.11.2008 – Ercros vastaan SMHV – Degussa (TAI CROS)

(asia T-315/06)

”Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin TAI CROS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisemmat kansalliset sanamerkit CROS, SOCIEDAD ANÓNIMA CROS ja ERCROS — Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit CROS — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaaran puuttuminen — Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta”

Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten — Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 29, 42, 43 ja 47 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 20.9.2006 tekemästä päätöksestä (asia R 29/2006-1), joka liittyy Ercros, SA:n ja Degussa GmbH:n väliseen väitemenettelyyn

Asian tiedot

Yhteisön tavaramerkin hakija: Degussa GmbH Haettu yhteisön tavaramerkki: Kuviomerkki TAI CROS luokkaan 1 kuuluvia tavaroita varten (hakemus nro 2768851) Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Ercros, SA Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kansalliset sanamerkit CROS, SOCIEDAD ANÓNIMA CROS ja ERCROS ja kansalliset kuviomerkit CROS luokkaan 1 kuuluvia tavaroita varten Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hylkääminen Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Ercros, SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 19.11.2008 – Ercros vastaan SMHV – Degussa (TAI CROS)

(asia T-315/06)

”Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin TAI CROS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisemmat kansalliset sanamerkit CROS, SOCIEDAD ANÓNIMA CROS ja ERCROS — Aikaisemmat kansalliset kuviomerkit CROS — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaaran puuttuminen — Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta”

Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten — Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 29, 42, 43 ja 47 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 20.9.2006 tekemästä päätöksestä (asia R 29/2006-1), joka liittyy Ercros, SA:n ja Degussa GmbH:n väliseen väitemenettelyyn

Asian tiedot

Yhteisön tavaramerkin hakija: Degussa GmbH Haettu yhteisön tavaramerkki: Kuviomerkki TAI CROS luokkaan 1 kuuluvia tavaroita varten (hakemus nro 2768851) Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Ercros, SA Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kansalliset sanamerkit CROS, SOCIEDAD ANÓNIMA CROS ja ERCROS ja kansalliset kuviomerkit CROS luokkaan 1 kuuluvia tavaroita varten Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hylkääminen Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.