Avainsanat

Tiivistelmä



Avainsanat

1. Muutoksenhaku — Valitusperusteet — Tosiseikkojen virheellinen arviointi — Tutkimatta jättäminen — Hylkääminen — (EY 225 artikla;yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 58 artikla)

2. Kilpailu — Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt — Yritysten väliset sopimukset — Komissiolla oleva todistustaakka kilpailusääntöjen rikkomisesta — (EY:n perustamissopimuksen 85 artiklan 1 kohta (josta on tullut EY 81 artiklan 1 kohta))

3. Kilpailu — Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt — Yritysten väliset sopimukset — Sopimus, jolla pyritään estämään rinnakkaistuonti — Sopimus voi olla olemassa, vaikkei jälkikäteen tapahtuvaa valvontaa ja seuraamuksia koskevaa järjestelmää olekaan — (EY:n perustamissopimuksen 85 artiklan 1 kohta (josta on tullut EY 81 artiklan 1 kohta))

4. Kilpailu — Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt — Yritysten väliset sopimukset — Käsite — Yksipuolinen käyttäytyminen ei kuulu käsitteen alaan — Sopimuksen syntyminen hiljaisella hyväksymisellä — On tarpeen, että toista osapuolta kehotetaan osallistumaan kilpailunvastaiseen toimintaan — (EY:n perustamissopimuksen 85 artiklan 1 kohta (josta on tullut EY 81 artiklan 1 kohta))

5. Kilpailu — Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt — Pitkäaikaisiin liikesuhteisiin liittyvä kilpailua rajoittava yksipuolinen käyttäytyminen — Kiellettyä sopimusta ei ole olemassa — (EY:n perustamissopimuksen 85 artiklan 1 kohta (josta on tullut EY 81 artiklan 1 kohta))

Tiivistelmä

1. EY 225 artiklan ja yhteisöjen tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan nojalla, joiden mukaan ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen päätöksiin voidaan vain oikeuskysymyksiä koskevilta osin hakea muutosta yhteisöjen tuomioistuimelta, ainoastaan ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on toimivaltainen määrittämään ratkaisun perustaksi asetettavan tosiseikaston, lukuun ottamatta sellaisia tapauksia, joissa määritetyn tosiseikaston paikkansapitämättömyys käy ilmi sille toimitetusta aineistosta, ja toisaalta arvioimaan tätä tosiseikastoa, lukuun ottamatta sellaisia tapauksia, joissa näyttöä on vääristelty. Kun ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on määrittänyt asian tosiseikaston tai arvioinut sitä, yhteisöjen tuomioistuin on kyseisen EY 225 artiklan nojalla toimivaltainen pelkästään harjoittamaan tämän tosiseikaston oikeudelliseen luonnehdintaan ja ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen sen pohjalta tekemiin oikeudellisiin päätelmiin kohdistuvaa valvontaa.

(ks. 47 kohta)

2. Silloin kun kyse on kilpailusääntöjen rikkomista koskevasta oikeudenkäynnistä, komission on näytettävä toteamansa rikkominen toteen ja sen on esitettävä oikeudellisesti riittävä näyttö siitä, että tämän rikkomisen perustana olevat tosiseikat ovat olemassa.

(ks. 62 kohta)

3. Vaikka perustamissopimuksen 85 artiklan 1 kohdalla (josta on tullut EY 81 artiklan 1 kohta) kielletyn, rinnakkaistuonnin estävän sopimuksen olemassaolo ei välttämättä ilmenekään jälkikäteen tapahtuvaa valvontaa koskevan järjestelmän ja seuraamusjärjestelmän olemassaolosta, tällaisen järjestelmän käyttöönotto voi kuitenkin olla viite tällaisen sopimuksen olemassaolosta.

(ks. 83 kohta)

4. Menettelystä, jossa katsottaisiin, että perustamissopimuksen 85 artiklan 1 kohdassa (josta on tullut EY 81 artiklan 1 kohta) kiellettyä sopimusta voitaisiin pitää toteennäytettynä pelkästään sellaisen yksipuolista politiikkaa koskevan ilmoituksen perusteella, jolla pyritään estämään rinnakkaistuonti, seuraisi, että tämän määräyksen soveltamisala sekoittuisi perustamissopimuksen 86 artiklan (josta on tullut EY 82 artikla) soveltamisalan kanssa.

Jotta perustamissopimuksen 85 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun sopimuksen voitaisiin katsoa syntyneen hiljaisella hyväksymisellä, on välttämätöntä, että sopimuspuolen sellaisella tahdonilmaisulla, jolla on kilpailunvastainen tarkoitus, kehotetaan joko nimenomaisesti tai hiljaisesti toista osapuolta osallistumaan tällaisen tarkoituksen yhteiseen toteuttamiseen, ja näin on varsinkin silloin, kun tällaisen sopimuksen tekeminen ei ensi arviolta ole toisen osapuolen, eli tukkuliikkeiden, etujen mukaista.

(ks. 101 ja 102 kohta)

5. Pelkästään se, että sinänsä neutraali sopimus ja yksipuolisesti määrätty kilpailunrajoitustoimenpide ovat olemassa samanaikaisesti, ei merkitse perustamissopimuksen 85 artiklan 1 kohdassa (josta on tullut EY 81 artiklan 1 kohta) kiellettyä sopimusta. Näin ollen pelkästään se, että valmistajan toteuttama toimenpide, jolla pyritään rajoittamaan kilpailua tai jolla on tällainen vaikutus, on osa viimeksi mainitun ja sen tukkuliikkeiden välisiä pitkäaikaisia sopimussuhteita, ei voi olla riittävä peruste katsoa, että tällainen sopimus on olemassa.

(ks. 141 kohta)