ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 448/16

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.11.2014 – Vtesse Networks v. komissio

(Asia T-362/10) (1)

((Valtiontuki - Tuki seuraavan sukupolven laajakaistaverkkojen käyttöönottoa varten Cornwallin ja Scillynsaarten alueella - Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi - SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohta - Kumoamiskanne - Kilpailuasemaan kohdistuvan huomattavan vaikutuksen puuttuminen - Asiavaltuus - Asianomaisten osapuolten menettelylliset oikeudet - Osittainen tutkimatta jättäminen - Epäilyjä, joiden vuoksi muodollisen tutkintamenettelyn aloittaminen olisi perusteltua, ei ole))

(2014/C 448/20)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Vtesse Networks Ltd (Hertford, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustaja: H. Mercer, QC)

Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: B. Stromsky ja L. Armati)

Väliintulijat, jotka tukevat vastaajan vaatimuksia: Puolan tasavalta (asiamiehet: aluksi M. Szpunar ja B. Majczyna, sitten M. Majczyna), Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta (asiamiehet: aluksi S. Behzadi-Spencer ja L. Seeboruth, sitten M. Seeboruth, J. Beeko ja L. Christie, avustajanaan aluksi barrister K. Bacon, sitten barrister S. Lee) ja British Telecommunications plc (Lontoo, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustajat: aluksi asianajajat M. Nissen ja J. Gutiérrez Gisbert, sitten asianajajat Nissen ja G. van de Walle de Ghelcke ja lopuksi asianajajat van de Walle de Ghelcke ja J. Rivas Andrés sekä barrister J. Holmes)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne, jossa vaaditaan kumottavaksi komission 12.5.2010 tekemä päätös K(2010) 3204, jossa todettiin, että tukitoimenpide ”Cornwall and Isles of Scilly Next Generation Broadband”, jolla myönnetään tukea Euroopan aluekehitysrahastosta seuraavan sukupolven laajakaistaverkkojen käyttöönottoa varten Cornwallin ja Scillynsaarten alueella, on SEUT 107 artiklan 3 kohdan c alakohdan mukainen (valtiontuki N 461/2009 – Yhdistynyt kuningaskunta).

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) Vtesse Networks Ltd vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan komission sekä British Telecommunications plc:n oikeudenkäyntikulut.

3) Puolan tasavalta sekä Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.

(1) EUVL C 288, 23.10.2010.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 366/32

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.10.2012 — Bimbo v. SMHV — Panrico (BIMBO DOUGHNUTS)

(Asia T-569/10) (1)

(Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin BIMBO DOUGHNUTS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansallinen sanamerkki DOGHNUTS - Suhteellinen hylkäysperuste - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla - Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta - Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Muutosvaatimus - Tutkittavaksi ottaminen)

2012/C 366/62

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Bimbo, SA (Barcelona, Espanja) (edustaja: asianajaja J. Carbonell Callicó)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: A. Folliard-Monguiral)

Vastapuoli valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Panrico, SA (Barcelona, Espanja) (edustaja: asianajaja D. Pellisé Urquiza)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 7.10.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 838/2009-4), joka koskee Panrico, SA:n ja Bimbo, SA:n välistä väitemenettelyä

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) Bimbo, SA vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan SMHV:n oikeudenkäyntikulut.

3) Panrico, SA vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.

(1) EUVL C 46, 12.2.2011.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 399/18

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.11.2012 — Unkari v. komissio

(Asia T-194/10) (1)

(Kumoamiskanne - Asetus (EY) N:o 1234/2007 - Asetus (EY) N:o 607/2009 - E-Bacchus-tietokanta - Suojatun alkuperänimityksen ”Vinohradnícka oblast” Tokaj’ kirjaaminen siten, että alkuperämaaksi on merkitty Slovakia - Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena - Tutkimatta jättäminen)

2012/C 399/31

Oikeudenkäyntikieli: unkari

Asianosaiset

Kantaja: Unkari (asiamiehet: aluksi J. Fazekas, M. Fehér ja K. Szíjjártó, sitten M. Fehér ja K. Szíjjártó)

Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: B. Schima, V. Bottka ja M. Vollkommer)

Väliintulija, joka tukee vastaajan vaatimuksia: Slovakian tasavalta (asiamies: B. Ricziová)

Oikeudenkäynnin kohde

Kumoamiskanne, jonka kohteena on suojatun alkuperänimityksen ”Vinohradnícka oblast” Tokaj’ kirjaaminen viinejä koskevien suojattujen alkuperänimitysten ja maantieteellisten merkintöjen sähköiseen tietokantaan (E-Bacchus-tietokanta) siten, että alkuperämaaksi on merkitty Slovakia

Tuomiolauselma

1) Kanne jätetään tutkimatta.

2) Unkari vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan komission oikeudenkäyntikulut.

3) Slovakian tasavalta vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.

(1) EUVL C 195, 17.7.2010.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 343/14

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.9.2012 — LIS v. komissio

(Asia T-269/10) (1)

(Polkumyynti - Kiinasta peräisin olevien integroitujen elektronisten pienloistelamppujen tuonti - Perittyjen tullien palauttamista koskeva hakemus - Asetuksen (EY) N:o 384/96 11 artiklan 8 kohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 1225/2009 11 artiklan 8 kohta) - Edellytykset - Todisteet)

2012/C 343/22

Oikeudenkäyntikieli: saksa

Asianosaiset

Kantaja: LIS GmbH Licht Impex Service (Mettmann, Saksa) (edustajat: asianajajat K.-P. Langenkamp, G. Hebrant ja G. Holler)

Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: H. van Vliet ja T. Maxian Rusche)

Oikeudenkäynnin kohde

Vaatimus 12.4.2010 tehdyn komission päätöksen K(2010) 2198 lopullinen, joka koskee Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien integroitujen elektronisten pienloistelamppujen tuonnista maksettujen polkumyyntitullien palauttamista koskevia hakemuksia, kumoamisesta

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) LIS GmbH Licht Impex Service velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 234, 28.8.2010.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 118/24

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.3.2012 — Arrieta D. Gross v. SMHV — International Biocentric Foundation ym. (BIODANZA)

(Asia T-298/10) (1)

(Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin BIODANZA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansallinen sanamerkki BIODANZA - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Tavaramerkin hakijan kuolema ennen valituslautakunnan päätöksen tekemistä - Vastineen tutkittavaksi ottaminen - Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisen käytön puuttuminen - Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta - Menettely valituslautakunnassa - Puolustautumisoikeudet - Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla)

2012/C 118/41

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Christina Arrieta D. Gross (Hampuri, Saksa) (edustaja: asianajaja J.-P. Ewert)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: A. Folliard-Monguiral)

Vastapuoli valituslautakunnassa: Rolando Mario Toro Araneda (Santiago de Chile, Chile)

Oikeudenkäynnin kohde

Kumoamiskanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 13.4.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 1149/2009-2), joka liittyy Christina Arrieta D. Grossin ja Rolando Mario Toro Aranedan väliseen väitemenettelyyn.

Tuomiolauselma

1) International Biocentric Foundation Ltd, Gabriela Cedilia Toro Acuña ja Hilda Pilar Toro Acuña, Rolando Patricio Toro Acuña, Maria Verónica Toro Acuña, Ricardo Marcela Toro Durán ja German Toro Gonzalez, Claudia Danae Toro Sanchez, Rodrigo Paulo Toro Sanchez, Mariela Paula Toro Sanchez, Viviana Luz Toro Matuk, Morgana Fonteles Toro, Anna Laura Toro Sant’ana, Joana Castoldi Toro Araneda ja Claudete Sant’ana hyväksytään väliintulijoiksi unionin yleisessä tuomioistuimessa.

2) Kanne hylätään.

3) Christina Arrieta D. Gross velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 260, 25.9.2010.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 6/14

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.11.2011 — Abbott Laboratories v. SMHV (RESTORE)

(Asia T-363/10) (1)

(Yhteisön tavaramerkki - Hakemus sanamerkin RESTORE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Ehdottomat hylkäysperusteet - Kuvailevuus - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta - Erottamiskyvyn puuttuminen - Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta - Oikeuden tulla kuulluksi loukkaaminen - Perusteluvelvollisuus - Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäinen ja toinen virke)

2012/C 6/24

Oikeudenkäyntikieli: saksa

Asianosaiset

Kantaja: Abbott Laboratories (Abbot Park, Illinois, Yhdysvallat) (edustajat: asianajajat M. Kinkeldey, S. Schäffler ja J. Springer)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: R. Manea)

Oikeudenkäynnin kohde

Valitus sisämarkkinoiden harmonisointiviraston ensimmäisen valituslautakunnan 9.6.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 1560/2009-1), joka koskee hakemusta sanamerkin RESTORE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) Abbott Laboratories velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 288, 23.10.2010.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 13/13

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.11.2011 — mPAY24 v. SMHV — Ultra (MPAY24)

(Asia T-275/10) (1)

(Yhteisön tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki MPAY24 - Ehdoton hylkäysperuste - Kuvailevuus - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta - Päätöksen oikaiseminen valituslautakunnassa - Mitätön päätös - Asetuksen (EY) N:o 2868/95 53 sääntö)

2012/C 13/26

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: mPAY24 GmbH (Wien, Itävalta) (edustajat: asianajajat H.-G. Zeiner ja S. Di Natale)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: A. Folliard-Monguiral)

Vastapuoli valituslautakunnassa: Ultra d.o.o. Proizvodnja elektronskih naprav (Zagorje ob Savi, Slovenia)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne, joka on nostettu SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 22.3.2010 (asia R 1102/2008-1) tekemästä päätöksestä, joka koskee Ultra d.o.o. Proizvodnja elektronskih napravin ja mPAY24 GmbH:n välistä mitättömyysmenettelyä.

Tuomiolauselma

1) Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) ensimmäisen valituslautakunnan 22.3.2010 (asia R 1102/2008-1) tekemä päätös kumotaan.

2) SMHV velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 234, 28.8.2010.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 186/24

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 5.5.2011 — SIMS — École de ski internationale v. SMHV — SNMSF (esf école du ski français)

(Asia T-41/10) (1)

(Yhteisön tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki esf école du ski français - Ehdottomat hylkäysperusteet - Valtion tunnuskuva - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan h alakohta - Pariisin yleissopimuksen 6 ter artikla - Tavaramerkki, joka on omiaan johtamaan yleisöä harhaan - Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan g alakohta)

2011/C 186/45

Oikeudenkäyntikieli: ranska

Asianosaiset

Kantaja: Syndicat international des moniteurs de ski — École de ski internationale (SIMS — École de ski internationale) (Albertville, Ranska) (edustaja: asianajaja L. Raison-Rebufat)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamiehet: aluksi A. Folliard-Monguiral, sittemmin A. Folliard-Monguiral ja J. Crespo Carrillo)

Vastapuoli valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Syndicat national des moniteurs du ski français (SNMSF) (Meylan, Ranska) (edustaja: asianajaja J.-P. Stouls)

Oikeudenkäynnin kohde

SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 11.11.2009 tekemästä päätöksestä (asia R 235/2009-1) nostettu kanne, joka koskee Syndicat international des moniteurs de ski — École de ski internationale (SIMS — École de ski internationale) ja Syndicat national des moniteurs du ski français’en (SNMSF) välistä mitättömyysmenettelyä.

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) Syndicat international des moniteurs de ski — École de ski internationale (SIMS — École de ski internationale) velvoitetaan korvaamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) oikeudenkäyntikulut.

3) Syndicat national des moniteurs du ski français vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.

(1) EUVL C 100, 17.4.2010.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 65/28

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.12.2014 – Abdulrahim v. neuvosto ja komissio

(Asia T-127/09 RENV) (1)

((Asian palauttaminen ratkaisun kumoamisen jälkeen - Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka - Tiettyihin Osama bin Ladenia, al-Qaida-verkostoa ja Talebania lähellä oleviin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet - Asetus (EY) N:o 881/2002 - Yhdistyneiden kansakuntien elimen pitämään luetteloon merkityn henkilön varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen - Tällaisen henkilön nimen merkitseminen asetuksen (EY) N:o 881/2002 liitteessä I olevaan luetteloon - Kumoamiskanne - Tutkittavaksi ottaminen - Kanteen nostamisen määräaika - Ylittäminen - Anteeksi annettava erehdys - Perusoikeudet - Puolustautumisoikeudet - Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan - Omaisuudensuoja - Oikeus yksityis- ja perhe-elämän suojaan))

(2015/C 065/38)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Abdulbasit Abdulrahim (Lontoo, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustajat: P. Moser, QC, barrister E. Grieves, solicitor H. Miller ja solicitor R. Graham)

Vastaajat: Euroopan unionin neuvosto (asiamiehet: E. Finnegan ja G. Étienne) ja Euroopan komissio (asiamiehet: E. Paasivirta ja G. Valero Jordana)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne, jossa oli alun perin kyse yhtäältä vaatimuksesta kumota osittain tiettyihin Osama bin Ladenia, al-Qaida-verkostoa ja Talebania lähellä oleviin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvista erityisistä rajoittavista toimenpiteistä sekä Afganistaniin suuntautuvan tiettyjen tavaroiden ja palvelujen viennin kieltämisestä, Afganistanin Talebania koskevien lentokiellon ja varojen sekä muiden taloudellisten resurssien jäädyttämisen laajentamisesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 467/2001 kumoamisesta 27.5.2002 annettu neuvoston asetus (EY) N:o 881/2002 (EYVL L 139, s. 9), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksen N:o 881/2002 muuttamisesta 103. kerran 22.12.2008 annetulla komission asetuksella (EY) N:o 1330/2008 (EUVL L 345, s. 60), tai viimeksi mainittu asetus siltä osin kuin ne koskevat kantajaa, ja toisaalta vaatimuksesta korvata kyseisillä toimilla väitetysti aiheutettu vahinko.

Tuomiolauselma

1) Tiettyihin Osama bin Ladenia, al-Qaida-verkostoa ja Talebania lähellä oleviin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvista erityisistä rajoittavista toimenpiteistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 881/2002 muuttamisesta 103. kerran 22.12.2008 annettu komission asetus (EY) N:o 1330/2008 kumotaan siltä osin kuin se koskee Abdulbasit Abdulrahimia.

2) Euroopan unionin neuvosto ja Euroopan komissio vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan ja ne velvoitetaan korvaamaan Abdulrahimille kumoamisvaatimuksen esittämisestä aiheutuneet oikeudenkäyntikulut sekä unionin yleisen tuomioistuimen oikeusapuna maksamat määrät.

(1) EUVL C 167, 18.7.2009.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 343/13

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 20.9.2012 — Puola v. komissio

(Asia T-333/09) (1)

(Maaseuturahasto - Tuen mukauttaminen - Toteutuneiden säästöjen jakaminen jäsenvaltioiden kesken - Eron tekeminen vanhojen jäsenvaltioiden ja unioniin vuonna 2004 liittyneiden jäsenvaltioiden välillä - Asetuksen (EY) N:o 73/2009 9 artiklan 2 kohta - Yhteisvastuu - Yhdenvertainen kohtelu - Perusteluvelvollisuus)

2012/C 343/18

Oikeudenkäyntikieli: puola

Asianosaiset

Kantaja: Puolan tasavalta (asiamiehet: aluksi M. Dowgielewicz, sitten M. Szpunar, B. Majczyna ja D. Krawczyk)

Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: F. Clotuche-Duvieusart ja M. Owsiany-Hornung)

Oikeudenkäynnin kohde

Vaatimus neuvoston asetuksen (EY) N:o 73/2009 7 ja 10 artiklassa säädetystä tuen mukauttamisesta johtuvien määrien jakamisesta jäsenvaltioille vuosina 2009–2012 10.6.2009 tehdyn komission päätöksen 2009/444/EY (EUVL L 148, s. 29) osittaisesta kumoamisesta siltä osin kuin sen liitteessä I jaetaan jäsenvaltioille yhteisen maatalouspolitiikan suoria tukijärjestelmiä koskevista yhteisistä säännöistä ja tietyistä viljelijöiden tukijärjestelmistä sekä asetusten (EY) N:o 1290/2005, (EY) N:o 247/2006, (EY) N:o 378/2007 muuttamisesta ja asetuksen (EY) N:o 1782/2003 kumoamisesta 19.1.2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 73/2009 (EUVL L 30, s. 16) 9 artiklan 2 ja 3 kohdan mukaisesti tuen mukauttamisesta saadut määrät vuodelle 2012

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) Puolan tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 267, 7.11.2009.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 217/18

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 7.6.2012 — Meda Pharma v. SMHV — Nycomed (ALLERNIL)

(Yhdistetyt asiat T-492/09 ja T-147/10) (1)

(Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Kansainvälinen rekisteröinti, jossa on nimetty Euroopan yhteisö - Sanamerkki ALLERNIL - Hakemus sanamerkin ALLERNIL rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi yhteisön sanamerkki ALLERGODIL - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaaran puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Perustelut - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla)

2012/C 217/36

Oikeudenkäyntikieli: saksa

Asianosaiset

Kantaja: Meda Pharma GmbH & Co. KG (Bad Homburg vor der Höhe, Saksa) (edustajat: asianajajat G. Würtenberger ja R. Kunze)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamiehet: aluksi B. Schmidt, sitten D. Walicka ja lopuksi G. Schneider)

Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Nycomed GmbH (Konstanz, Saksa) (edustajat: aluksi asianajaja A. Ferchland, sitten asianajajat A. Ferchland ja K. Trautmann)

Oikeudenkäynnin kohde

Kaksi kannetta kahdesta SMHV:n neljännen valituslautakunnan 29.9.2009 tekemästä päätöksestä (asiat R 1386/2007-4 ja R 697/2007-4), jotka koskevat Meda Pharma GmbH & Co. KG:n ja Nycomed GmbH:n välistä väitemenettelyä.

Tuomiolauselma

1) Kanteet hylätään.

2) Meda Pharma GmbH & Co. KG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut asioissa T-492/09 ja T-147/10.

(1) EUVL C 37, 13.2.2010.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 355/17

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 20.10.2011 — COR Sitzmöbel Helmut Lübke v. SMHV — El Corte Inglés (COR)

(Asia T-214/09) (1)

(Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Pyyntö kansainvälisen rekisteröinnin suojan alueelliseksi laajentamiseksi - Sanamerkki COR - Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CADENACOR - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) - Merkkien samankaltaisuus - Tavaroiden samankaltaisuus)

2011/C 355/28

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: COR Sitzmöbel Helmut Lübke GmbH & Co. KG (Rheda-Wiedenbrück, Saksa) (edustajat: asianajajat Y.-G. von Amsberg ja A.-S. Loesenbeck)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamiehet: A. Folliard-Monguiral ja G. Schneider)

Vastapuoli valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: El Corte Inglés, SA (Madrid, Espanja) (edustajat: asianajajat J.L. Rivas Zurdo, M. E. López Camba ja E. Seijo Veiguela)

Oikeudenkäynnin kohde

SMHV:n toisen valituslautakunnan 4.3.2009 tekemän päätöksen (asia R 376/2008-2), joka koskee El Corte Inglés, SA:n ja Cor Sitzmöbel Helmut Lübke GmbH & Co. KG:n välistä väitemenettelyä, kumoamista koskeva vaatimus.

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) COR Sitzmöbel Helmut Lübke GmbH & Co. KG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 180, 1.8.2009.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 311/43

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.9.2011 — Centrotherm Systemtechnik v. SMHV — centrotherm Clean Solutions (CENTROTHERM)

(Asia T-434/09) (1)

(Yhteisön tavaramerkki - Menettämismenettely - Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CENTROTHERM - Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta - Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta - Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta - Uusien todisteiden tutkittavaksi ottaminen - Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta - Lainvastaisuusväite - Asetuksen (EY) N:o 2868/95 40 säännön 5 kohta)

2011/C 311/78

Oikeudenkäyntikieli: saksa

Asianosaiset

Kantaja: Centrotherm Systemtechnik GmbH (Brilon, Saksa) (edustajat: asianajajat J. Albrecht ja U. Vormbrock)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamiehet: G. Schneider ja R. Manea)

Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: centrotherm Clean Solutions GmbH & Co. KG (Blaubeuren, Saksa) (edustaja: asianajaja O. Löffel)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 25.8.2009 tekemästä päätöksestä (asia R 6/2008-4), joka koskee centrotherm Clean Solutions GmbH & Co. KG:n ja Centrotherm Systemtechnik GmbH:n välistä menettämismenettelyä.

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) Centrotherm Systemtechnik GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

3) centrotherm Clean Solutions GmbH & Co. KG vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.

(1) EUVL C 312, 19.12.2009.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 103/21

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 17.2.2011 — Formula One Licensing v. SMHV — Global Sports Media (F1-LIVE)

(Asia T-10/09) (1)

(Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin F 1-LIVE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisemmat yhteisön kuviomerkit ja kansalliset ja kansainväliset sanamerkit F 1 ja F 1 Formula 1 - Väitteen hylkääminen valituslautakunnassa - Suhteelliset hylkäysperusteet - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 5 kohta))

2011/C 103/36

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Formula One Licensing BV (Rotterdam, Alankomaat) (edustajat: asianajajat B. Klingberg ja K. Sandberg)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: A. Folliard-Monguiral)

Vastapuoli valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Global Sports Media Ltd (Hamilton, Bermuda) (edustajat: aluksi asianajajat T. de Haan ja J.-J. Evrard, sittemmin asianajaja T. de Haan)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne, joka on nostettu SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 16.10.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 7/2008-1), joka koskee Racing-Live SAS:n ja Formula One Licensing BV:n välistä väitemenettelyä.

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) Formula One Licensing BV velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 55, 7.3.2009.