Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 30.9.2009 – Elf Aquitaine vastaan komissio

(asia T-174/05)

”Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Monokloorietikkahapon markkinat — Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen — Markkinoiden jakaminen ja hintojen vahvistaminen — Puolustautumisoikeudet — Perusteluvelvollisuus — Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen — Periaate, jonka mukaan rangaistukset ja seuraamukset on määrättävä yksilökohtaisesti — Nulla poena sine lege -periaate — Syyttömyysolettama — Hyvän hallinnon periaate — Oikeusvarmuuden periaate — Harkintavallan väärinkäyttö — Sakot”

1. Kilpailu — Hallinnollinen menettely — Väitetiedoksianto — Välttämätön sisältö — Puolustautumisoikeuksien kunnioittaminen (Neuvoston asetuksen N:o 1/2003 23 artikla ja 27 artiklan 1 kohta) (ks. 55, 56, 70, 71 ja 196–198 kohta)

2. Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet — Perusteluvelvollisuus — Ulottuvuus — Kilpailusääntöjen soveltamisesta tehty päätös — Useita adressaatteja koskeva päätös (EY 81, EY 82 ja EY 253 artikla) (ks. 79 ja 80 kohta)

3. Kilpailu — Yhteisön oikeussäännöt — Kilpailusääntöjen rikkominen — Vastuuseen joutuminen — Emoyhtiö ja tytäryhtiöt — Komissiolla ei harkintavaltaa (EY 81 ja EY 82 artikla) (ks. 106–108 ja 225–227 kohta)

4. Kilpailu — Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt — Yrityksen käsite — Taloudellinen yksikkö — Rikkomisesta vastuuseen joutuminen — Emoyhtiö ja tytäryhtiöt — Asianomaisten yhtiöiden solidaarinen vastuu (EY 81 artiklan 1 kohta) (ks. 121–124, 184–187 ja 192–194 kohta)

5. Kilpailu — Yhteisön oikeussäännöt — Kilpailusääntöjen rikkominen — Vastuuseen joutuminen — Emoyhtiö ja tytäryhtiöt — Taloudellinen yksikkö — Arviointiperusteet — Olettama, jonka mukaan emoyhtiö käyttää määräysvaltaa kokonaan omistamissaan tytäryhtiöissä — Emoyhtiön velvollisuus kääntää olettama, jonka mukaan se johtaa tosiasiallisesti tytäryhtiötään — Olettaman sovellettavuus tilanteessa, jossa tytäryhtiön osakepääoma on lähes kokonaisuudessaan emoyhtiön omistuksessa (EY 81 ja EY 82 artikla) (ks. 125, 151–156, 160, 172 ja 173 kohta)

Aihe

Ensisijaisesti [EY] 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä 19.1.2005 tehdyn komission päätöksen K(2004) 4876 lopullinen (asia COMP/E-1/37.773 – MCAA) 1 artiklan d alakohdan, 2 artiklan c alakohdan, 3 artiklan ja 4 artiklan 9 kohdan kumoamisvaatimus ja toissijaisesti tämän päätöksen 2 artiklan c alakohdan kumoamisvaatimus ja ainakin tämän päätöksen 2 artiklan c alakohdan muuttamisvaatimus

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Elf Aquitaine SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 30.9.2009 – Elf Aquitaine vastaan komissio

(asia T-174/05)

”Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Monokloorietikkahapon markkinat — Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan rikkominen — Markkinoiden jakaminen ja hintojen vahvistaminen — Puolustautumisoikeudet — Perusteluvelvollisuus — Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen — Periaate, jonka mukaan rangaistukset ja seuraamukset on määrättävä yksilökohtaisesti — Nulla poena sine lege -periaate — Syyttömyysolettama — Hyvän hallinnon periaate — Oikeusvarmuuden periaate — Harkintavallan väärinkäyttö — Sakot”

1. Kilpailu — Hallinnollinen menettely — Väitetiedoksianto — Välttämätön sisältö — Puolustautumisoikeuksien kunnioittaminen (Neuvoston asetuksen N:o 1/2003 23 artikla ja 27 artiklan 1 kohta) (ks. 55, 56, 70, 71 ja 196–198 kohta)

2. Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet — Perusteluvelvollisuus — Ulottuvuus — Kilpailusääntöjen soveltamisesta tehty päätös — Useita adressaatteja koskeva päätös (EY 81, EY 82 ja EY 253 artikla) (ks. 79 ja 80 kohta)

3. Kilpailu — Yhteisön oikeussäännöt — Kilpailusääntöjen rikkominen — Vastuuseen joutuminen — Emoyhtiö ja tytäryhtiöt — Komissiolla ei harkintavaltaa (EY 81 ja EY 82 artikla) (ks. 106–108 ja 225–227 kohta)

4. Kilpailu — Kartellit tai muut yhteisjärjestelyt — Yrityksen käsite — Taloudellinen yksikkö — Rikkomisesta vastuuseen joutuminen — Emoyhtiö ja tytäryhtiöt — Asianomaisten yhtiöiden solidaarinen vastuu (EY 81 artiklan 1 kohta) (ks. 121–124, 184–187 ja 192–194 kohta)

5. Kilpailu — Yhteisön oikeussäännöt — Kilpailusääntöjen rikkominen — Vastuuseen joutuminen — Emoyhtiö ja tytäryhtiöt — Taloudellinen yksikkö — Arviointiperusteet — Olettama, jonka mukaan emoyhtiö käyttää määräysvaltaa kokonaan omistamissaan tytäryhtiöissä — Emoyhtiön velvollisuus kääntää olettama, jonka mukaan se johtaa tosiasiallisesti tytäryhtiötään — Olettaman sovellettavuus tilanteessa, jossa tytäryhtiön osakepääoma on lähes kokonaisuudessaan emoyhtiön omistuksessa (EY 81 ja EY 82 artikla) (ks. 125, 151–156, 160, 172 ja 173 kohta)

Aihe

Ensisijaisesti [EY] 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä 19.1.2005 tehdyn komission päätöksen K(2004) 4876 lopullinen (asia COMP/E-1/37.773 – MCAA) 1 artiklan d alakohdan, 2 artiklan c alakohdan, 3 artiklan ja 4 artiklan 9 kohdan kumoamisvaatimus ja toissijaisesti tämän päätöksen 2 artiklan c alakohdan kumoamisvaatimus ja ainakin tämän päätöksen 2 artiklan c alakohdan muuttamisvaatimus

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.