Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 11.11.2009 – REWE-Zentral vastaan SMHV – Aldi Einkauf (Clina)

(asia T-150/08)

”Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin Clina rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CLINAIR — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)”

Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten — Sekaannusvaara uuden tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 33, 68 ja 69 kohta)

Aihe

Kanne, joka on nostettu SMHV:n neljännen valituslautakunnan 15.2.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 1484/2006-4), joka koskee Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG:n ja REWE-Zentral AG:n välistä väitemenettelyä

Asian tiedot

Yhteisön tavaramerkin hakija: REWE-Zentral AG Haettu yhteisön tavaramerkki: Sanamerkki Clina luokkiin 3 ja 21 kuuluvia tavaroita varten – hakemus nro 3921079 Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: Sanamerkki CLINAIR luokkiin 3 ja 5 kuuluvia tavaroita varten (yhteisön tavaramerkki nro 1769850) Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hylkääminen Valituslautakunnan ratkaisu: Väiteosaston ratkaisun kumoaminen ja rekisteröintihakemuksen hylkääminen

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) REWE-Zentral AG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 11.11.2009 – REWE-Zentral vastaan SMHV – Aldi Einkauf (Clina)

(asia T-150/08)

”Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin Clina rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki CLINAIR — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)”

Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten — Sekaannusvaara uuden tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 33, 68 ja 69 kohta)

Aihe

Kanne, joka on nostettu SMHV:n neljännen valituslautakunnan 15.2.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 1484/2006-4), joka koskee Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG:n ja REWE-Zentral AG:n välistä väitemenettelyä

Asian tiedot

Yhteisön tavaramerkin hakija: REWE-Zentral AG Haettu yhteisön tavaramerkki: Sanamerkki Clina luokkiin 3 ja 21 kuuluvia tavaroita varten – hakemus nro 3921079 Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Aldi Einkauf GmbH & Co. OHG Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: Sanamerkki CLINAIR luokkiin 3 ja 5 kuuluvia tavaroita varten (yhteisön tavaramerkki nro 1769850) Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hylkääminen Valituslautakunnan ratkaisu: Väiteosaston ratkaisun kumoaminen ja rekisteröintihakemuksen hylkääminen

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.