Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 7.5.2009 – NHL Enterprises vastaan SMHV – Glory & Pompea (LA KINGS)

(asia T-414/05)

”Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin LA KINGS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen kuviomerkki KING — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta”

Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten — Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 24, 35, 51, 57, 58 ja 75–77 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 6.7.2005 tekemästä päätöksestä (asia R 371/2003-4), joka koskee Glory & Pompea, SA:n ja NHL Enterprises BV:n välistä väitemenettelyä

Asian tiedot

Yhteisön tavaramerkin hakija: NHL Enterprises BV Haettu yhteisön tavaramerkki: Kuviomerkki LA KINGS luokkiin 16, 25 ja 41 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten – hakemus nro 1041102 Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Manufacturas Antonio Gassol SA. Tavaramerkki, johon väitemenettelyssä on vedottu, on siirretty myöhemmin Glory & Pompea, SA:lle Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kansallinen kuviomerkki KING luokkaan 25 kuuluvia tavaroita varten Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hyväksyminen kaikkien luokkaan 25 kuuluvien tavaroiden osalta Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen

Ratkaisu

1) Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) neljännen valituslautakunnan 6.7.2005 tekemä päätös (asia R 371/2003-4) kumotaan.

2) SMHV vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan NHL Enterprises BV:n oikeudenkäyntikulut.

Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 7.5.2009 – NHL Enterprises vastaan SMHV – Glory & Pompea (LA KINGS)

(asia T-414/05)

”Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin LA KINGS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen kuviomerkki KING — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta”

Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten — Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 24, 35, 51, 57, 58 ja 75–77 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 6.7.2005 tekemästä päätöksestä (asia R 371/2003-4), joka koskee Glory & Pompea, SA:n ja NHL Enterprises BV:n välistä väitemenettelyä

Asian tiedot

Yhteisön tavaramerkin hakija: NHL Enterprises BV Haettu yhteisön tavaramerkki: Kuviomerkki LA KINGS luokkiin 16, 25 ja 41 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten – hakemus nro 1041102 Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Manufacturas Antonio Gassol SA. Tavaramerkki, johon väitemenettelyssä on vedottu, on siirretty myöhemmin Glory & Pompea, SA:lle Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kansallinen kuviomerkki KING luokkaan 25 kuuluvia tavaroita varten Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hyväksyminen kaikkien luokkaan 25 kuuluvien tavaroiden osalta Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen

Ratkaisu

1) Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) neljännen valituslautakunnan 6.7.2005 tekemä päätös (asia R 371/2003-4) kumotaan.