Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 11.11.2009 – Frag Comercio Internacional vastaan SMHV – Tinkerbell Modas (GREEN by missako)

(asia T-162/08)

”Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin GREEN by missako rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen kuviomerkki ja aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki MI SA KO — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)”

Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten — Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 27 ja 52 kohta)

Aihe

Kanne, joka on nostettu SMHV:n toisen valituslautakunnan 14.2.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 1527/2006-2), joka koskee Tinkerbell Modas LTDA:n ja Frag Comercio Internacional, SL:n välistä väitemenettelyä

Asian tiedot

Yhteisön tavaramerkin hakija: Tinkerbell Modas LTDA Haettu yhteisön tavaramerkki: Yhteisön kuviomerkki GREEN by missako luokkiin 3, 25 ja 35 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten – hakemus nro 3663234 Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Frag Comercio Internacional, SL Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: Yhteisön kuviomerkki MI SA KO luokkiin 18 ja 25 kuuluvia tavaroita varten; kansallinen kuviomerkki MI SA KO luokkaan 35 kuuluvia palveluja varten Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hylkääminen Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Frag Comercio Internacional, SL velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 11.11.2009 – Frag Comercio Internacional vastaan SMHV – Tinkerbell Modas (GREEN by missako)

(asia T-162/08)

”Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin GREEN by missako rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen kuviomerkki ja aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki MI SA KO — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)”

Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten — Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 27 ja 52 kohta)

Aihe

Kanne, joka on nostettu SMHV:n toisen valituslautakunnan 14.2.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 1527/2006-2), joka koskee Tinkerbell Modas LTDA:n ja Frag Comercio Internacional, SL:n välistä väitemenettelyä

Asian tiedot

Yhteisön tavaramerkin hakija: Tinkerbell Modas LTDA Haettu yhteisön tavaramerkki: Yhteisön kuviomerkki GREEN by missako luokkiin 3, 25 ja 35 kuuluvia tavaroita ja palveluja varten – hakemus nro 3663234 Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Frag Comercio Internacional, SL Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: Yhteisön kuviomerkki MI SA KO luokkiin 18 ja 25 kuuluvia tavaroita varten; kansallinen kuviomerkki MI SA KO luokkaan 35 kuuluvia palveluja varten Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hylkääminen Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.