Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 27.9.2012 – Tuzzi fashion vastaan SMHV – El Corte Inglés (Emidio Tucci)

(asia T-535/08)

”Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Yhteisön kuviomerkkiä Emidio Tucci koskeva hakemus — Aikaisemmat kansallinen sanamerkki ja kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti TUZZI — Aikaisempi toiminimi Tuzzi fashion GmbH — Suhteelliset hylkäysperusteet — Sekaannusvaaraa ei ole — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) — Perusteluvelvollisuus — Asetuksen N:o 40/94 73 artikla ja 62 artiklan 2 kohta (joista on tullut asetuksen N:o 207/2009 75 artikla ja 64 artiklan 2 kohta) — Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta — Asetuksen N:o 40/94 74 artikla (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 76 artikla) — Asetuksen N:o 40/94 79 artikla (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 83 artikla)”

1. Yhteisön tavaramerkki — Muutoksenhakumenettely — Kanne unionin tuomioistuimissa — Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta — Tosiseikkojen tutkiminen uudelleen sellaisen näytön valossa, joka esitetään ensimmäisen kerran unionin yleisessä tuomioistuimessa, ei kuulu toimivaltaan (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 63 artikla) (ks. 16 kohta)

2. Oikeudenkäyntimenettely — Kannekirjelmä — Muotomääräykset — Yhteenveto kanteen oikeudellisista perusteista — Oikeudelliset perusteet, joita ei ole esitetty kannekirjelmässä — Yleinen viittaus muihin asiakirjoihin — Tutkimatta jättäminen (Unionin tuomioistuimen perussäännön 21 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohta) (ks. 18 kohta)

3. Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten — Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä — Sekaannusvaaran arviointi — Perusteet (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 24, 27, 66, 68, 73 ja 74 kohta)

4. Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten — Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä — Kuviomerkki Emidio Tucci ja sanamerkki TUZZI (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 28–30, 52, 58, 63 ja 70 kohta)

5. Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten — Kyseisten tavaramerkkien samankaltaisuus — Arviointiperusteet — Moniosainen tavaramerkki (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 35–37 kohta)

6. Yhteisön tavaramerkki — Menettelysäännökset — Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta — Väitemenettely — Tutkimisen rajoittaminen perusteisiin, joihin on vedottu — Notoristen seikkojen huomioon ottaminen (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 74 artiklan 1 kohta) (ks. 44 ja 101 kohta)

7. Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten — Kyseisten tavaramerkkien samankaltaisuus — Kuviomerkin ja sanamerkin välisen samankaltaisuuden mahdollisuus (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 50 kohta)

8. Yhteisön tavaramerkki — Menettelysäännökset — Päätösten perusteleminen — Asetuksen N:o 40/94 73 artiklan ensimmäinen virke — Sama ulottuvuus kuin EY 253 artiklalla — Valituslautakunnan turvautuminen implisiittisiin perusteluihin — Hyväksyttävyys — Edellytykset (EY 253 artikla; neuvoston asetuksen N:o 40/94 73 artiklan ensimmäinen virke) (ks. 80–83 kohta)

9. Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Tavaramerkin aikaisempi rekisteröinti joissakin jäsenvaltioissa — Vaikutus (ks. 89 kohta)

10. Yhteisön tavaramerkki — Menettelysäännökset — Harmonisointiviraston päätökset — Puolustautumisoikeuksien kunnioittaminen — Periaatteen ulottuvuus (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 73 artikla) (ks. 91 kohta)

Aihe

Kumoamiskanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 23.9.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 1561/2007-2), joka liittyy Tuzzi fashion GmbH:n ja El Corte Inglés, SA:n väliseen väitemenettelyyn

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Tuzzi fashion GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 27.9.2012 – Tuzzi fashion vastaan SMHV – El Corte Inglés (Emidio Tucci)

(asia T-535/08)

”Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Yhteisön kuviomerkkiä Emidio Tucci koskeva hakemus — Aikaisemmat kansallinen sanamerkki ja kansainvälinen tavaramerkkirekisteröinti TUZZI — Aikaisempi toiminimi Tuzzi fashion GmbH — Suhteelliset hylkäysperusteet — Sekaannusvaaraa ei ole — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) — Perusteluvelvollisuus — Asetuksen N:o 40/94 73 artikla ja 62 artiklan 2 kohta (joista on tullut asetuksen N:o 207/2009 75 artikla ja 64 artiklan 2 kohta) — Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta — Asetuksen N:o 40/94 74 artikla (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 76 artikla) — Asetuksen N:o 40/94 79 artikla (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 83 artikla)”

1. Yhteisön tavaramerkki — Muutoksenhakumenettely — Kanne unionin tuomioistuimissa — Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta — Tosiseikkojen tutkiminen uudelleen sellaisen näytön valossa, joka esitetään ensimmäisen kerran unionin yleisessä tuomioistuimessa, ei kuulu toimivaltaan (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 63 artikla) (ks. 16 kohta)

2. Oikeudenkäyntimenettely — Kannekirjelmä — Muotomääräykset — Yhteenveto kanteen oikeudellisista perusteista — Oikeudelliset perusteet, joita ei ole esitetty kannekirjelmässä — Yleinen viittaus muihin asiakirjoihin — Tutkimatta jättäminen (Unionin tuomioistuimen perussäännön 21 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohta) (ks. 18 kohta)

3. Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten — Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä — Sekaannusvaaran arviointi — Perusteet (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 24, 27, 66, 68, 73 ja 74 kohta)

4. Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten — Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä — Kuviomerkki Emidio Tucci ja sanamerkki TUZZI (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 28–30, 52, 58, 63 ja 70 kohta)

5. Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten — Kyseisten tavaramerkkien samankaltaisuus — Arviointiperusteet — Moniosainen tavaramerkki (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 35–37 kohta)

6. Yhteisön tavaramerkki — Menettelysäännökset — Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta — Väitemenettely — Tutkimisen rajoittaminen perusteisiin, joihin on vedottu — Notoristen seikkojen huomioon ottaminen (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 74 artiklan 1 kohta) (ks. 44 ja 101 kohta)

7. Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten — Kyseisten tavaramerkkien samankaltaisuus — Kuviomerkin ja sanamerkin välisen samankaltaisuuden mahdollisuus (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 50 kohta)

8. Yhteisön tavaramerkki — Menettelysäännökset — Päätösten perusteleminen — Asetuksen N:o 40/94 73 artiklan ensimmäinen virke — Sama ulottuvuus kuin EY 253 artiklalla — Valituslautakunnan turvautuminen implisiittisiin perusteluihin — Hyväksyttävyys — Edellytykset (EY 253 artikla; neuvoston asetuksen N:o 40/94 73 artiklan ensimmäinen virke) (ks. 80–83 kohta)

9. Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Tavaramerkin aikaisempi rekisteröinti joissakin jäsenvaltioissa — Vaikutus (ks. 89 kohta)

10. Yhteisön tavaramerkki — Menettelysäännökset — Harmonisointiviraston päätökset — Puolustautumisoikeuksien kunnioittaminen — Periaatteen ulottuvuus (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 73 artikla) (ks. 91 kohta)

Aihe

Kumoamiskanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 23.9.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 1561/2007-2), joka liittyy Tuzzi fashion GmbH:n ja El Corte Inglés, SA:n väliseen väitemenettelyyn

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.