Avainsanat

Tiivistelmä



Avainsanat

1. Yhteisön tavaramerkki - Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen - Suhteelliset hylkäysperusteet - Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on samanlainen tai samankaltainen kuin uusi tavaramerkki ja joka on rekisteröity samanlaisia tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten - Sekaannusvaara uuden tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä - Sanamerkit TUFFTRIDE ja NU-TRIDE

(Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

2. Yhteisön tavaramerkki - Kolmansien huomautukset ja väite - Väitteen tutkiminen - Ulottuvuus - Suhteelliset hylkäysperusteet, mutta eivät kolmansien huomautuksissa esitetyt ehdottomat hylkäysperusteet

(Neuvoston asetuksen N:o 40/94 7, 8, 41, 42 ja 43 artikla; komission asetuksen N:o 2868/95 1 artiklan 20 säännön 6 kohta)

3. Yhteisön tavaramerkki - Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen - Ehdottomat hylkäysperusteet - Yleisen järjestyksen tai hyvän tavan vastaisten tavaramerkkien ulottuvuus - Vilpillisessä mielessä toimivan hakijan ulkopuolelle jättäminen

(Neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan f alakohta)

Tiivistelmä

1. Pienestä määrästä saksalaisia toimijoita, jotka ovat pitkälle erikoistuneita kemiallisin prosessein tapahtuvassa metallien käsittelyssä, muodostuvan kohdeyleisön keskuudessa ei ole sekaannusvaaraa sanamerkin NU-TRIDE, jonka rekisteröintiä yhteisön tavaramerkiksi on haettu "kemikaaleille, jotka eivät ole syanideja ja jotka eivät sisällä syanidia, metallien käsittelyyn" sekä "metallien käsittelyyn, johon ei kuulu syanidin käyttö tai sen sovellus", jotka kuuluvat Nizzan sopimukseen pohjautuvan luokituksen luokkiin 1 ja 40, ja tavaramerkin TUFFTRIDE välillä, joka on rekisteröity aikaisemmin Saksassa kyseisen luokituksen luokkiin 1, 7 ja 11 kuuluvia seuraavaa kuvausta vastaavia tavaroita varten: "Epäorgaaniset suolat, erityisesti alkalisyanidit ja -syanaatit metallien käsittelyyn, suolakylpyuunit lisävarusteineen, erityisesti pyrometrit typetyskylvyn lämpötilan mittaamiseen, poistoilmakuvut ja imutuulettimet palamiskaasun poistoon, ilmanottoaukot ja kompressorit kylpyjen ilmanvaihtoon, laitteet kylpyihin saostuneen sakan poistamiseksi; kaikki nämä laitteet on tarkoitettu teräksen ja teräselementtien typetyskäsittelyyn."

Vaikka on totta, että hakemuksen kohteena olevan tavaramerkin kattamat tavarat ja palvelut ovat samankaltaisia kuin aikaisemmalla tavaramerkillä varustetut tavarat, kyseessä olevien tavaramerkkien samankaltaisuusaste ei ole riittävä, jotta voitaisiin katsoa, että niiden välillä on sekaannusvaara varsinkin, kun kohdeyleisön tarkkaavaisuusaste voi olla korkea sen valitessa näitä tavaroita ja palveluja.

( ks. 37, 40 ja 52 kohta )

2. Yhteisön tavaramerkistä annetun asetuksen N:o 40/94 42 artiklan 1 kohdan sanamuodosta sekä sen 42 ja 43 artiklan rakenteesta seuraa, että saman asetuksen 7 artiklassa tarkoitettuja ehdottomia hylkäysperusteita ei ole tarkasteltava väitemenettelyssä. Asetuksen N:o 40/94 42 artiklan 1 kohdassa mainitut perusteet, joihin väite voi perustua, ovat yksinomaan kyseisen asetuksen 8 artiklassa tarkoitetut suhteelliset hylkäysperusteet. Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) on siis annettava ratkaisu tällä tavoin rajatusta väitteestä saman asetuksen 43 artiklan 5 kohdan perusteella.

Vaikka on totta, että kolmannet voivat asetuksen N:o 40/94 41 artiklan 1 kohdan perusteella esittää muun muassa ehdottomia hylkäysperusteita koskevia huomautuksia virastolle, tämän ei ole väitemenettelyssä otettava huomioon niitä, vaikka kolmansien huomautukset esitettäisiin väitemenettelyssä. Tällaisessa tilanteessa virastolla on sitä paitsi mahdollisuus lykätä väitemenettelyä asetuksen N:o 40/94 täytäntöönpanosta annetun asetuksen N:o 2868/95 20 säännön 6 kohdan perusteella.

( ks. 72 ja 73 kohta )

3. Yhteisön tavaramerkistä annetun asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan f alakohta, joka koskee ehdotonta hylkäysperustetta eli sitä, että tavaramerkki on yleisen järjestyksen ja hyvien tapojen vastainen, ei kata tapausta, jossa tavaramerkin hakija toimii vilpillisessä mielessä. Kun 7 artiklan 1 kohdan eri alakohtia tarkastellaan yhdessä, niissä viitataan haetun tavaramerkin todellisiin ominaisuuksiin eikä tavaramerkin hakijan toimintaa koskeviin seikkoihin.

( ks. 76 kohta )