Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 7.12.2017 – Colgate-Palmolive vastaan EUIPO (360°)

(asia T-332/16)

(EU-tavaramerkki - Hakemus sanamerkin 360° rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Ehdottomat hylkäysperusteet - Kuvailevuus - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) - Käytön perusteella syntynyt erottamiskyky - Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 3 kohta))

1. EU-tavaramerkki-Muutoksenhakumenettely-Kanne unionin tuomioistuimissa-Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta-Tosiseikkojen tutkiminen uudelleen sellaisten todisteiden valossa, jotka esitetään ensimmäistä kertaa tässä tuomioistuimessa-Ei kuulu soveltamisalaan (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 65 artikla) (ks. 11 kohta)

2. EU-tavaramerkki-EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen-Ehdottomat hylkäysperusteet-Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran tai palvelun ominaisuuksia-Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 15, 16 ja 19 kohta)

3. EU-tavaramerkki-EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen-Ehdottomat hylkäysperusteet-Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran tai palvelun ominaisuuksia-Tarkoitus-Vapaana pitämisen tarve (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 17 kohta)

4. EU-tavaramerkki-EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen-Ehdottomat hylkäysperusteet-Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran tai palvelun ominaisuuksia-Sanamerkki 360o (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 20–28 kohta)

5. EU-tavaramerkki-EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen-Rekisteröinnin epääminen jonkin asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdassa luetellun ehdottoman hylkäysperusteen vuoksi-Riittävyys (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohta) (ks. 31 kohta)

6. EU-tavaramerkki-EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen-Ehdottomat hylkäysperusteet-Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohdan mukaisten perusteiden soveltamisalojen päällekkäisyys (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta) (ks. 33 kohta)

7. EU-tavaramerkki-EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen-Merkin rekisteröitävyyden arviointi-Pelkästään unionin säännöstön huomioon ottaminen-Tavaramerkin aikaisempi rekisteröinti joissakin jäsenvaltioissa tai kolmansissa maissa-Päätökset, jotka eivät sido unionin elimiä (Neuvoston asetus N:o 207/2009) (ks. 36 kohta)

8. EU-tavaramerkki-Viraston päätökset-Yhdenvertaisen kohtelun periaate-Hyvän hallinnon periaate-Viraston aikaisempi päätöskäytäntö-Laillisuusperiaate-Tiukan ja kattavan tutkinnan välttämättömyys jokaisessa konkreettisessa tapauksessa (Neuvoston asetus N:o 207/2009) (ks. 37 ja 38 kohta)

9. EU-tavaramerkki-EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen-Ehdottomat hylkäysperusteet-Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky-Poikkeus-Erottamiskykyiseksi tuleminen käytön perusteella-Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta) (ks. 43 ja 45 kohta)

10. EU-tavaramerkki-EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen-Ehdottomat hylkäysperusteet-Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky-Poikkeus-Erottamiskykyiseksi tuleminen käytön perusteella-Tavaramerkki, jolta puuttuu erottamiskyky koko unionissa-Erottamiskykyiseksi tuleminen käytön perusteella myös koko unionissa (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta) (ks. 44 kohta)

11. EU-tavaramerkki-EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen-Ehdottomat hylkäysperusteet-Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky-Poikkeus-Erottamiskykyiseksi tuleminen käytön perusteella-Selvitysaineiston todistusvoima-Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta) (ks. 46 ja 47 kohta)

12. EU-tavaramerkki-EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen-Ehdottomat hylkäysperusteet-Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky-Tavaramerkki ei ole tullut erottamiskykyiseksi käytön perusteella-Sanamerkki 360o (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta) (ks. 50–63 kohta)

Aihe

Kanne EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 14.4.2016 tekemästä päätöksestä (asia R 2288/2015-4), joka koskee hakemusta sanamerkin 360° rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.