Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 19.7.2012 – Akhras vastaan neuvosto

(asia C–110/12 P(R))

”Muutoksenhaku — Väliaikainen oikeussuoja — Syyriaan kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet — Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen — Täytäntöönpanon lykkäämistä ja välitoimia koskeva hakemus — Kiireellisyysedellytys ei täyty — Vakavaa ja korjaamatonta vahinkoa ei ole tapahtunut”

1. Väliaikainen oikeussuoja — Täytäntöönpanon lykkääminen — Välitoimet — Myöntämisedellytykset — Fumus boni juris — Kiireellisyys — Vakava ja korjaamaton vahinko — Kumulatiivisuus — Tutkimisjärjestys ja varmistamistapa — Välitoimista päättävän tuomarin harkintavalta (SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 21–23 kohta)

2. Väliaikainen oikeussuoja — Täytäntöönpanon lykkääminen — Myöntämisedellytykset — Kiireellisyys — Vakava ja korjaamaton vahinko — Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus, joka perustuu säännökseen, jossa säädetään asetuksen kumoamisesta annetun tuomion vaikutusten huomioon ottamisesta valituksen hylkäämisestä lähtien — Hakemus on perusteeton, koska mainittua vahinkoa ei ole tapahtunut (SEUT 278 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 60 artiklan toinen kohta) (ks. 27 ja 28 kohta)

3. Muutoksenhaku — Valitusperusteet — Tosiseikkojen virheellinen arviointi — Tutkimatta jättäminen — Unionin tuomioistuimen harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu selvitysaineiston arviointi, paitsi jos se on otettu huomioon vääristyneellä tavalla (SEUT 256 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 33 ja 34 kohta)

4. Väliaikainen oikeussuoja — Täytäntöönpanon lykkääminen — Myöntämisedellytykset — Kiireellisyys — Vakava ja korjaamaton vahinko — Todistustaakka — Vahinko, joka on aiheutunut varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä koskevista toimenpiteistä — Tämän vahingon osoittamiseen soveltuvat seikat (SEUT 278 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 42–51 kohta)

5. Väliaikainen oikeussuoja — Tutkittavaksi ottamisen edellytykset — Kannekirjelmä — Muotovaatimukset — Yhteenveto kanneperusteista, jotka ensi näkemältä oikeuttavat vaadittujen toimenpiteiden myöntämisen (SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 55 ja 56 kohta)

6. Väliaikainen oikeussuoja — Oikeudenkäyntimenettely — Asianosaisten kuulemisen tarpeellisuus — Välitoimista päättävän tuomarin harkintavalta (SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 105 artiklan 2 kohta) (ks. 57–59 kohta)

Aihe

Valitus unionin yleisen tuomioistuimen presidentin asiassa T-579/11 R, Akhras vastaan neuvosto, 12.12.2011 antamasta määräyksestä, jolla hylättiin välitoimia ja Syyriaan kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2011/273/YUTP muuttamisesta 2.9.2011 annetun neuvoston päätöksen 2011/522/YUTP (EUVL L 228, s. 16), Syyrian tilanteen johdosta määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EU) N:o 442/2011 muuttamisesta 2.9.2011 annetun neuvoston asetuksen (EU) N:o 878/2011 (EUVL L 228, s. 1), päätöksen 2011/273/YUTP muuttamisesta 23.9.2011 annetun neuvoston päätöksen 2011/628/YUTP (EUVL L 247, s. 17) ja asetuksen (EU) N:o 442/2011 muuttamisesta 13.10.2011 annetun neuvoston asetuksen (EU) N:o 1011/2011 (EUVL L 269, s. 18) täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus siltä osin kuin nämä asetukset ja päätökset koskevat kantajaa

Ratkaisu

1) Valitus hylätään.

2) Akhras velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Unionin tuomioistuimen presidentin määräys 19.7.2012 – Akhras vastaan neuvosto

(asia C–110/12 P(R))

”Muutoksenhaku — Väliaikainen oikeussuoja — Syyriaan kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet — Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen — Täytäntöönpanon lykkäämistä ja välitoimia koskeva hakemus — Kiireellisyysedellytys ei täyty — Vakavaa ja korjaamatonta vahinkoa ei ole tapahtunut”

1. Väliaikainen oikeussuoja — Täytäntöönpanon lykkääminen — Välitoimet — Myöntämisedellytykset — Fumus boni juris — Kiireellisyys — Vakava ja korjaamaton vahinko — Kumulatiivisuus — Tutkimisjärjestys ja varmistamistapa — Välitoimista päättävän tuomarin harkintavalta (SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 21–23 kohta)

2. Väliaikainen oikeussuoja — Täytäntöönpanon lykkääminen — Myöntämisedellytykset — Kiireellisyys — Vakava ja korjaamaton vahinko — Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus, joka perustuu säännökseen, jossa säädetään asetuksen kumoamisesta annetun tuomion vaikutusten huomioon ottamisesta valituksen hylkäämisestä lähtien — Hakemus on perusteeton, koska mainittua vahinkoa ei ole tapahtunut (SEUT 278 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 60 artiklan toinen kohta) (ks. 27 ja 28 kohta)

3. Muutoksenhaku — Valitusperusteet — Tosiseikkojen virheellinen arviointi — Tutkimatta jättäminen — Unionin tuomioistuimen harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu selvitysaineiston arviointi, paitsi jos se on otettu huomioon vääristyneellä tavalla (SEUT 256 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 33 ja 34 kohta)

4. Väliaikainen oikeussuoja — Täytäntöönpanon lykkääminen — Myöntämisedellytykset — Kiireellisyys — Vakava ja korjaamaton vahinko — Todistustaakka — Vahinko, joka on aiheutunut varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttämistä koskevista toimenpiteistä — Tämän vahingon osoittamiseen soveltuvat seikat (SEUT 278 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 42–51 kohta)

5. Väliaikainen oikeussuoja — Tutkittavaksi ottamisen edellytykset — Kannekirjelmä — Muotovaatimukset — Yhteenveto kanneperusteista, jotka ensi näkemältä oikeuttavat vaadittujen toimenpiteiden myöntämisen (SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 55 ja 56 kohta)

6. Väliaikainen oikeussuoja — Oikeudenkäyntimenettely — Asianosaisten kuulemisen tarpeellisuus — Välitoimista päättävän tuomarin harkintavalta (SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 105 artiklan 2 kohta) (ks. 57–59 kohta)

Aihe

Valitus unionin yleisen tuomioistuimen presidentin asiassa T-579/11 R, Akhras vastaan neuvosto, 12.12.2011 antamasta määräyksestä, jolla hylättiin välitoimia ja Syyriaan kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2011/273/YUTP muuttamisesta 2.9.2011 annetun neuvoston päätöksen 2011/522/YUTP (EUVL L 228, s. 16), Syyrian tilanteen johdosta määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EU) N:o 442/2011 muuttamisesta 2.9.2011 annetun neuvoston asetuksen (EU) N:o 878/2011 (EUVL L 228, s. 1), päätöksen 2011/273/YUTP muuttamisesta 23.9.2011 annetun neuvoston päätöksen 2011/628/YUTP (EUVL L 247, s. 17) ja asetuksen (EU) N:o 442/2011 muuttamisesta 13.10.2011 annetun neuvoston asetuksen (EU) N:o 1011/2011 (EUVL L 269, s. 18) täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus siltä osin kuin nämä asetukset ja päätökset koskevat kantajaa

Ratkaisu

1) Valitus hylätään.