Avainsanat

Tiivistelmä



Avainsanat

1. Verotus – Jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistaminen – Valmisteverot – Alkoholi ja alkoholijuomat – Etyylialkoholi – Ruoanlaittoviini ja -portviini kuuluvat etyylialkoholin käsitteen piiriin

(Neuvoston direktiivin 92/83 20 artiklan ensimmäinen luetelmakohta)

2. Verotus – Jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistaminen – Valmisteverot – Direktiivi 92/83 – Alkoholi ja alkoholijuomat – Vapautukset yhdenmukaistetusta valmisteverosta – Elintarvikkeiden valmistukseen käytetty ruoanlaittoviini, -portviini ja -konjakki

(Neuvoston direktiivin 92/83 27 artiklan 1 kohdan e ja f alakohta)

3. Verotus – Jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistaminen – Valmisteverot – Direktiivi 92/83 – Alkoholi ja alkoholijuomat – Vapautukset yhdenmukaistetusta valmisteverosta – Elintarvikkeiden valmistukseen käytetty ruoanlaittoviini, -portviini ja -konjakki

(Neuvoston direktiivin 92/83 27 artiklan 1 kohta)

4. Verotus – Jäsenvaltioiden lainsäädännön yhdenmukaistaminen – Valmisteverot – Direktiivi 92/83 – Alkoholi ja alkoholijuomat – Vapautukset yhdenmukaistetusta valmisteverosta – Direktiivin 27 artiklan 1 kohdassa säädetyt vapautukset

(Neuvoston direktiivin 92/83 27 artiklan 1 kohta)

Tiivistelmä

1. Alkoholin ja alkoholijuomien valmisteverojen rakenteiden yhdenmukaistamisesta annetun direktiivin 92/83 20 artiklan ensimmäistä luetelmakohtaa on tulkittava siten, että siinä mainittua etyylialkoholin määritelmää sovelletaan ruoanlaittoviiniin ja -portviiniin.

Sillä seikalla, että ruoanlaittoviiniä ja -portviiniä sellaisinaan pidetään tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä tullitariffista annetun asetuksen N:o 2658/87 liitteessä olevan yhdistetyn nimikkeistön, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 2587/91, 21 ryhmään kuuluvina elintarvikevalmisteina ja että ne eivät sovellu käytettäviksi juomina, ei ole merkitystä mainitun säännöksen soveltuvuuteen näiden viinien sisältämään etyylialkoholiin.

(ks. 26, 27 ja 30 kohta sekä tuomiolauselman 1 kohta)

2. Elintarvikkeiden valmistukseen käytetyn ruoanlaittoviinin, -portviinin ja ‑konjakin vapauttamiseen yhdenmukaistetusta valmisteverosta voidaan soveltaa alkoholin ja alkoholijuomien valmisteverojen rakenteiden yhdenmukaistamisesta annetun direktiivin 92/83 27 artiklan 1 kohdan f alakohtaa.

Tällaisiin tuotteisiin voitaisiin soveltaa direktiivin 92/83 27 artiklan 1 kohdan e alakohtaa vain, jos niitä käytettäisiin elintarvikkeiden ja alkoholittomien juomien valmistukseen tarkoitettujen aromien valmistukseen.

(ks. 33, 34 ja 36 kohta sekä tuomiolauselman 2 kohta)

3. Alkoholin ja alkoholijuomien valmisteverojen rakenteiden yhdenmukaistamisesta annetun direktiivin 92/83 säännösten yhdenmukainen soveltaminen merkitsee sitä, että tuotteen valmisteverollisuus tai -verottomuus ja verovapautus yhdessä jäsenvaltiossa on lähtökohtaisesti tunnustettava muissa jäsenvaltioissa. Päinvastaisella tulkinnalla vaarannettaisiin direktiivin tavoitteen toteutuminen ja saatettaisiin rajoittaa tavaroiden vapaata liikkuvuutta.

Jos ruoanlaittoviinin, -portviinin ja -konjakin kaltaiset tuotteet, joiden on valmistusjäsenvaltiossa katsottu olevan valmisteverottomia tai vapautettuja valmisteverosta direktiivin 92/83 nojalla ja jotka on luovutettu siellä kulutukseen, on tarkoitettu myytäviksi toisessa jäsenvaltiossa, viimeksi mainitun jäsenvaltion on kohdeltava näitä tuotteita samalla tavoin omalla alueellaan, paitsi jos konkreettiset, objektiiviset ja todennettavissa olevat seikat osoittavat, että ensin mainittu jäsenvaltio ei ole soveltanut oikein kyseisen direktiivin säännöksiä tai että toimenpiteiden toteuttaminen saman direktiivin 27 artiklan 1 kohdan mukaisesti valmisteverovapautuksiin liittyvien veropetosten, veron kiertämisen tai muiden väärinkäytösten torjumiseksi sekä valmisteverovapautuksien oikean ja välittömän soveltamisen varmistamiseksi on perusteltua.

(ks. 41, 42 ja 45 kohta sekä tuomiolauselman 3 kohta)

4. Alkoholin ja alkoholijuomien valmisteverojen rakenteiden yhdenmukaistamisesta annetun direktiivin 92/83 27 artiklan 1 kohdan f alakohtaa on tulkittava siten, että siinä säädetyn verovapautuksen myöntämiseksi voidaan asettaa kansallisessa säännöstössä säädettyjä edellytyksiä, jotka koskevat palautushakemuksen tekemiseen oikeutettujen henkilöiden rajoittamista, neljän kuukauden määräaikaa tällaisen hakemuksen tekemiseksi ja palautuksen vähimmäismäärän asettamista, vain siinä tapauksessa, että konkreettisista, objektiivisista ja todennettavissa olevista seikoista ilmenee, että nämä edellytykset ovat tarpeellisia verovapautuksen oikean ja välittömän soveltamisen varmistamiseksi sekä veropetosten, veron kiertämisen tai muiden väärinkäytösten torjumiseksi. Kansallisen tuomioistuimen tehtävänä on selvittää, onko tilanne mainitussa säännöstössä säädettyjen edellytysten osalta tällainen.

Direktiivin 92/83 27 artiklan 1 kohdassa tarkoitettujen tuotteiden vapauttaminen valmisteverosta on nimittäin pääsääntö ja vapautuksen epääminen poikkeuksellista, ja jäsenvaltioille samassa säännöksessä myönnetty oikeus säätää edellytyksistä näiden valmisteverovapautuksien oikean ja välittömän soveltamisen varmistamiseksi sekä veropetosten, veron kiertämisen tai muiden väärinkäytösten torjumiseksi ei voi saattaa kyseisessä säännöksessä säädetyn, verosta vapauttamista koskevan velvollisuuden ehdottomuutta kyseenalaiseksi.

(ks. 51 ja 56 kohta sekä tuomiolauselman 4 kohta)