Avainsanat

Tiivistelmä



Avainsanat

1. Muutoksenhaku - Valitusperusteet - Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa esitettyjen perusteiden ja perusteluiden pelkkä toistaminen - Oikeudellisen virheen määrittämättä jättäminen - Tutkimatta jättäminen

(EY 225 artikla; EY:n tuomioistuimen perussäännön 51 artiklan 1 kohta; yhteisöjen tuomioistuimen työjärjestyksen 112 artiklan 1 kohdan c alakohta)

2. Kumoamiskanne - Luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt - Suoraan ja erikseen luonnollisia henkilöitä tai oikeushenkilöitä koskevat toimet - Säännös, jolla vahvistetaan markkinointivuodelle sokerin varastointikustannusten tasaamiseksi suoritettavan korvauksen määrä - Italialaisten sokerintuottajien muutoksenhaku - Tutkimatta jättäminen

(EY:n perustamissopimuksen 173 artiklan 4 kohta (josta on muutettuna tullut EY 230 artiklan 4 kohta); neuvoston asetuksen N:o 1534/95 4 artikla)

Tiivistelmä

1. EY 225 artiklasta, EY:n tuomioistuimen perussäännön 51 artiklan ensimmäisestä kohdasta ja yhteisöjen tuomioistuimen työjärjestyksen 112 artiklan 1 kohdan c alakohdasta seuraa, että valituksessa on ilmoitettava täsmällisesti sekä se, miltä kaikilta osin tuomion tai määräyksen kumoamista vaaditaan, että ne oikeudelliset perusteet ja perustelut, joihin erityisesti halutaan vedota tämän vaatimuksen tueksi. Näitä edellytyksiä ei täytä valitus, jossa vain kerrataan tai toistetaan sanasta sanaan ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa jo esitetyt perusteet ja perustelut, sellaisetkin, joiden pohjana olevien tosiseikkojen osalta tämä tuomioistuin on tosiseikastoa määrittäessään nimenomaisesti omaksunut eri näkemyksen, ilman että valitukseen edes sisältyisi perusteluja, joiden tarkoituksena olisi erityisesti yksilöidä valituksenalaiseen tuomioon sisältyvä oikeudellinen virhe. Tällaisella valituksella tosiasiassa pyritään ainoastaan siihen, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa esitetty kanne tutkitaan uudelleen, mikä ei kuulu yhteisöjen tuomioistuimen toimivaltaan.

( ks. 35 ja 36 kohta )

2. Siitä, että olisi mahdollista jollakin tarkkuudella määritellä niiden oikeussubjektien lukumäärä, joihin jotain toimea sovelletaan, tai jopa yksilöidä nämä oikeussubjektit, ei seuraa, että toimen olisi katsottava koskevan heitä erikseen, jos on selvää, että toimea sovelletaan siinä objektiivisesti määritellyn oikeudellisen tilan.

Näin ollen asetuksen N:o 1534/95 4 artikla, jossa vahvistetaan varastointikustannusten tasaamiseksi suoritettavan korvauksen määrä markkinointivuodelle 1995/1996, ei koske erikseen italialaisia sokerintuottajia, joille on myönnetty tuotantokiintiöitä. Tässä säännöksessä vahvistetaan ensinnäkin korvauksen määrä samalla tavalla kaikille yhteisössä toimiville sokerintuottajille, riippumatta sen alueen luokituksesta, jolle ne ovat sijoittautuneet. Lisäksi korvauksen määrää ei ole vahvistettu pelkästään italialaisille sokerintuottajille myönnettyjen kiintiöiden perusteella eikä kantajien toimittamien numerotietojen perusteella, vaan se on määritetty ottamalla huomioon rahoituskustannukset, vakuutuskustannukset ja varastointiin liittyvät erityiset kustannukset, siten kuin kyseisen asetuksen kuudennessa perustelukappaleessa on todettu.

( ks. 46 ja 49-51 kohta )