Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 9.7.2009 – Wierer vastaan Land Baden-Württemberg

(asia C-445/08)

”Työjärjestyksen 104 artiklan 3 kohdan ensimmäinen alakohta — Ajokortti — Direktiivi 91/439/ETY — Kansallisen ajokortin peruuttaminen alkoholin vaikutuksen alaisena ajamisen vuoksi — Se, ettei ole esitetty vastaanottavassa jäsenvaltiossa uuden ajokortin saamiseksi välttämätöntä lääketieteellis-psykologista lausuntoa — Toisessa jäsenvaltiossa myönnetty ajokortti — Vastaanottavan jäsenvaltion suorittama asuinpaikkaa koskevan edellytyksen täyttymistä koskeva tarkastus — Mahdollisuus tukeutua sellaisiin tietoihin, jotka ajokortin haltija oli vastaanottavan jäsenvaltion kansallisen oikeuden mukaisen myötävaikutusvelvollisuutensa perusteella velvollinen antamaan — Mahdollisuus hankkia lisäselvitystä ajokortin myöntäneestä jäsenvaltiosta”

Liikenne — Tieliikenne — Ajokortti — Direktiivi 91/439 (Neuvoston direktiivin 91/439, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 1882/2003, 1 artiklan 2 kohta, 7 artiklan 1 kohta ja 8 artiklan 2 ja 4 kohta) (ks. 59–63 kohta ja tuomiolauselma)

Aihe

Ennakkoratkaisupyyntö – Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg – Yhteisön ajokortista 29.7.1991 annetun neuvoston direktiivin 91/439/ETY (EYVL L 237, s. 1) 9 artiklan tulkinta – Kieltäytyminen tunnustamasta ajokorttia, joka on myönnetty toisessa jäsenvaltiossa, vaikka asuinpaikkaa koskeva vaatimus ei täyty – Vastaanottavan jäsenvaltion mahdollisuus arvioidessaan sitä, onko asuinpaikkaa koskevaa edellytystä noudatettu ajokorttia myönnettäessä, tukeutua ajokortin haltijan itsensä hallintomenettelyn tai oikeudenkäyntimenettelyn yhteydessä antamiin sellaisiin tietoihin, jotka tämä oli myötävaikutusvelvollisuutensa perusteella velvollinen antamaan, tai tarvittaessa hankkia lisäselvitystä ajokortin myöntäneestä jäsenvaltiosta – Ajokortin haltija, jonka ajokortti on alkoholin vaikutuksen alaisena ajamisen vuoksi peruutettu ja joka ei ole voinut esittää asuinvaltiossaan uuden ajokortin saamiseksi välttämätöntä lääketieteellis-psykologista lausuntoa

Ratkaisu

Yhteisön ajokortista 29.7.1991 annetun neuvoston direktiivin 91/439/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 1882/2003, 1 artiklan 2 kohtaa, 7 artiklan 1 kohtaa ja 8 artiklan 2 ja 4 kohtaa on tulkittava siten, että ne ovat esteenä sille, että jäsenvaltio kieltäytyy tunnustamasta alueellaan ajo-oikeutta, joka perustuu toisen jäsenvaltion henkilölle, jolta on aikaisemmin vastaanottavassa jäsenvaltiossa peruutettu aikaisempi ajokortti alkoholin vaikutuksen alaisena ajamisen vuoksi, myöhemmin myöntämään ajokorttiin, kun tämä jälkimmäinen ajokortti on saatu aikana, jolloin uuden ajokortin hakemista koskeva väliaikainen kielto ei ole voimassa, jos ilmenee,

— ajokortin haltijan hallintomenettelyn tai oikeudenkäyntimenettelyn yhteydessä antamien selvitysten ja tietojen, jotka tämä oli vastaanottavan jäsenvaltion kansallisen lainsäädännön mukaisen myötävaikutusvelvollisuutensa perusteella velvollinen antamaan, perusteella, että tämän ajokortin myöntänyt jäsenvaltio ei ole noudattanut asuinpaikkaa koskevaa edellytystä, tai

— että vastaanottavan jäsenvaltion viranomaisten ja tuomioistuimien ajokortin myöntäneessä jäsenvaltiossa suorittamien tutkimusten yhteydessä saamat tiedot eivät ole tästä jäsenvaltiosta peräisin olevia tietoja, joita ei voida kiistää ja jotka osoittavat, että ajokortin haltijalla ei ollut pysyvää asuinpaikkaa tämän valtion alueella silloin, kun tämä valtio myönsi ajokortin.

Yhteisöjen tuomioistuimen määräys (kolmas jaosto) 9.7.2009 – Wierer vastaan Land Baden-Württemberg

(asia C-445/08)

”Työjärjestyksen 104 artiklan 3 kohdan ensimmäinen alakohta — Ajokortti — Direktiivi 91/439/ETY — Kansallisen ajokortin peruuttaminen alkoholin vaikutuksen alaisena ajamisen vuoksi — Se, ettei ole esitetty vastaanottavassa jäsenvaltiossa uuden ajokortin saamiseksi välttämätöntä lääketieteellis-psykologista lausuntoa — Toisessa jäsenvaltiossa myönnetty ajokortti — Vastaanottavan jäsenvaltion suorittama asuinpaikkaa koskevan edellytyksen täyttymistä koskeva tarkastus — Mahdollisuus tukeutua sellaisiin tietoihin, jotka ajokortin haltija oli vastaanottavan jäsenvaltion kansallisen oikeuden mukaisen myötävaikutusvelvollisuutensa perusteella velvollinen antamaan — Mahdollisuus hankkia lisäselvitystä ajokortin myöntäneestä jäsenvaltiosta”

Liikenne — Tieliikenne — Ajokortti — Direktiivi 91/439 (Neuvoston direktiivin 91/439, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 1882/2003, 1 artiklan 2 kohta, 7 artiklan 1 kohta ja 8 artiklan 2 ja 4 kohta) (ks. 59–63 kohta ja tuomiolauselma)

Aihe

Ennakkoratkaisupyyntö – Verwaltungsgerichtshof Baden-Württemberg – Yhteisön ajokortista 29.7.1991 annetun neuvoston direktiivin 91/439/ETY (EYVL L 237, s. 1) 9 artiklan tulkinta – Kieltäytyminen tunnustamasta ajokorttia, joka on myönnetty toisessa jäsenvaltiossa, vaikka asuinpaikkaa koskeva vaatimus ei täyty – Vastaanottavan jäsenvaltion mahdollisuus arvioidessaan sitä, onko asuinpaikkaa koskevaa edellytystä noudatettu ajokorttia myönnettäessä, tukeutua ajokortin haltijan itsensä hallintomenettelyn tai oikeudenkäyntimenettelyn yhteydessä antamiin sellaisiin tietoihin, jotka tämä oli myötävaikutusvelvollisuutensa perusteella velvollinen antamaan, tai tarvittaessa hankkia lisäselvitystä ajokortin myöntäneestä jäsenvaltiosta – Ajokortin haltija, jonka ajokortti on alkoholin vaikutuksen alaisena ajamisen vuoksi peruutettu ja joka ei ole voinut esittää asuinvaltiossaan uuden ajokortin saamiseksi välttämätöntä lääketieteellis-psykologista lausuntoa

Ratkaisu

Yhteisön ajokortista 29.7.1991 annetun neuvoston direktiivin 91/439/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 1882/2003, 1 artiklan 2 kohtaa, 7 artiklan 1 kohtaa ja 8 artiklan 2 ja 4 kohtaa on tulkittava siten, että ne ovat esteenä sille, että jäsenvaltio kieltäytyy tunnustamasta alueellaan ajo-oikeutta, joka perustuu toisen jäsenvaltion henkilölle, jolta on aikaisemmin vastaanottavassa jäsenvaltiossa peruutettu aikaisempi ajokortti alkoholin vaikutuksen alaisena ajamisen vuoksi, myöhemmin myöntämään ajokorttiin, kun tämä jälkimmäinen ajokortti on saatu aikana, jolloin uuden ajokortin hakemista koskeva väliaikainen kielto ei ole voimassa, jos ilmenee,

— ajokortin haltijan hallintomenettelyn tai oikeudenkäyntimenettelyn yhteydessä antamien selvitysten ja tietojen, jotka tämä oli vastaanottavan jäsenvaltion kansallisen lainsäädännön mukaisen myötävaikutusvelvollisuutensa perusteella velvollinen antamaan, perusteella, että tämän ajokortin myöntänyt jäsenvaltio ei ole noudattanut asuinpaikkaa koskevaa edellytystä, tai