9.12.2000 FI C 355/27 Euroopan yhteiso ¨jen virallinen lehti
P.E. Hoyerin 15.9.2000 Euroopan yhteisöjen komissiota Päätöstä R/78/2000 koskevat kanneperusteet:
vastaan nostama kanne
Mikäli irtisanominen on lainmukainen, irtisanominen on toi-
mitettu oikeudellisesti virheellisenä aikana (23.11.1999(Asia T-249/00)15.2.2000 sijasta). Irtisanomisajankohtaa on pidennettävä
lukuisilla sairaspäivillä.
(2000/C 355/59)
Päätöstä R/26/2000 koskevat kanneperusteet:
(Oikeudenkäyntikieli: hollanti)Mikäli irtisanominen on lainmukainen, irtisanomisajankohta-
na jäljellä olevien lomapäivien määrä on laskettu väärin (mikäon vastoin vuonna 1994 annetussa tuomiossa tarkoitettuaP.E. Hoyer, kotipaikka Hoeilaart (Belgia), on nostanut”järkevää ratkaisua”).15.9.2000 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen
tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
vastaan. Kantajan edustaja on asianajaja G. van der Wal,
Haag, asianajotoimisto Barents & Krans ja prosessiosoite
Luxemburgissa on asianajotoimisto A. May, 398 route d’Esch.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
Bauer spa:n ym. 16.9.2000 Euroopan yhteisöjen komissio-
ta vastaan nostama kanne1. ottaa kanteen tutkittavaksi
(Yhdistetyt asiat T-253/00, T-255/00 ja T-256/00) 2. kumoaa 14.6.200 tehdyt riidanalaiset päätökset
(R/26/2000 ja R/78/2000) ja
(2000/C 355/60)
3. velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
(Oikeudenkäyntikieli: italia)
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Bauer spa ovat nostaneet 16.9.2000 Euroopan yhteisöjen
ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen Euroo-
Kantaja osallistui vuonna 1990 sisäiseen kilpailuun. Ensimmäi- pan yhteisöjen komissiota vastaan. Kantajien edustajina ovat
sen oikeusasteen tuomioistuin hyväksyi 17.3.1994 antamal- asianajajat Andrea Bortoluzzi, Venezia, ja Gian Michele Roberti
laan tuomiolla (asia T-43/91) kantajan valituksen valintalauta- ja Francesco Sciaudone, Napoli.
kunnan päätöksestä, jolla valintalautakunta oli päättänyt olla
ottamatta kantajaa soveltuvista hakijoista laadittuun luette-Kantajat vaativat, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuinloon. Samana päivänä annetulla tuomiolla hyväksyttiin myös
kantajan kanne (asia T-51/91), jolla kantaja oli riitauttanut– kumoaa komission päätöksen 2000/394/EYhänen väliaikaiseksi toimihenkilöksi ottamisestaan tehdyn so-
pimuksen päättämisen.– toissijaisesti kumoaa em. päätöksen 5 artiklan
– velvoittaa vastaajan korvaamaan oikeudenkäyntikulut. Kantajan mukaan komissio päätti vuonna 1998 asianosaisten
välillä tehdyn sopimuksen vastaisesti käynnistää ns. sisäisen
kilpailun uudelleen. Kantajaa ei otettu taaskaan soveltuvienhakijoiden luetteloon. Kantaja on riitauttanut myös tämän Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
päätöksen kanteella (asia T-119/99).
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat samat
kuin asiassa T-234/00, Fondazione Opera S. Maria della Carità Komissio irtisanoi hänen väliaikaiseksi toimihenkilöksi ottami-
vastaan vastaan komissio ja asiassa T-235/00, Codess Sociale sestaan tehdyn sopimuksen (toistaiseksi voimassa oleva sopi-
ym. (
1) mus) ja viittasi tältä osin edellä mainittuun valintalautakunnan
päätökseen. Kantaja on nostanut tästäkin päätöksestä kanteen
(asia T-70/00). Kantajat vetoavat erityisesti siihen, että perustamissopimuksen
87 artiklan 3 kohdan a ja c alakohtaa on rikottu ja että
päätöksellä periä takaisin kyseinen tuki loukataan suhteelli-Vastaaja kieltäytyi 14.6.2000 (R/78/2000) tekemällään pää-suusperiaatetta ja yhdenvertaisen kohtelun periaatetta.töksellä tarkastamaan työsopimuksen päättymispäivämäärää
koskevaa kantaansa. Vastaaja jätti samana päivänä tekemällään
päätöksellään (R/26/2000) toteamatta, että kantajalta oli vä- (1) Ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa.
hennetty virheellisesti 6 lomapäivää ja että kantaja oli vielä
oikeutettu 55 lomapäivään. Nyt nostetulla kanteella on riitau-
tettu nämä molemmat päätökset.