Asia C‑366/14

Herrenknecht AG

vastaan

Hév-Sugár kft

(Budapesti XX., XXI. és XXIII. kerületi bíróságin esittämä ennakkoratkaisupyyntö)

”Ennakkoratkaisupyyntö — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta — Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen — Riittävien tietojen asiaan liittyvistä tosiseikoista ja syiden, joiden perusteella ennakkoratkaisukysymykseen on tarpeen vastata, puuttuminen”

Tiivistelmä – Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 6.11.2014

Ennakkoratkaisukysymykset – Tutkittavaksi ottaminen – Kysymykset, jotka on esitetty täsmentämättä riittävästi asiaan liittyviä tosiseikkoja – Sidettä riidan kohteen ja kyseisessä sopimuksessa olevan oikeuspaikkalausekkeen välillä ei ole määritelty – Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen

(SEUT 267 artikla; unionin tuomioistuimen perussäännön 23 artikla; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artikla; unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisupyyntöjen esittämisestä antamien suositusten 22 kohta)

Ennakkoratkaisupyynnön on oltava riittävän kattava, ja siinä on oltava kaikki sellaiset merkitykselliset tiedot, joiden avulla unionin tuomioistuin sekä ne, joita asia koskee ja joilla on oikeus esittää huomautuksia, voivat ymmärtää pääasian oikeudenkäyntiä koskevat tosiseikat ja oikeudelliset seikat. Nämä edellytykset eivät täyty, kun kansallinen tuomioistuin ei esitä tosiseikkoja, joihin ennakkoratkaisukysymykset perustuvat, eikä esitä mahdollista sidettä riidan kohteen ja oikeuspaikkalausekkeen välillä. Unionin tuomioistuin ei voi antaa hyödyllistä vastausta esitettyihin kysymyksiin, ja on todettava, että ennakkoratkaisupyynnön tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat.

(ks. 16, 19, 22 ja 23 kohta)

Asia C‑366/14

Herrenknecht AG

vastaan

Hév-Sugár kft

(Budapesti XX., XXI. és XXIII. kerületi bíróságin esittämä ennakkoratkaisupyyntö)

”Ennakkoratkaisupyyntö — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta — Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen — Riittävien tietojen asiaan liittyvistä tosiseikoista ja syiden, joiden perusteella ennakkoratkaisukysymykseen on tarpeen vastata, puuttuminen”

Tiivistelmä – Unionin tuomioistuimen määräys (kahdeksas jaosto) 6.11.2014

Ennakkoratkaisukysymykset — Tutkittavaksi ottaminen — Kysymykset, jotka on esitetty täsmentämättä riittävästi asiaan liittyviä tosiseikkoja — Sidettä riidan kohteen ja kyseisessä sopimuksessa olevan oikeuspaikkalausekkeen välillä ei ole määritelty — Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen

(SEUT 267 artikla; unionin tuomioistuimen perussäännön 23 artikla; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 53 artiklan 2 kohta ja 94 artikla; unionin tuomioistuimen ennakkoratkaisupyyntöjen esittämisestä antamien suositusten 22 kohta)

Ennakkoratkaisupyynnön on oltava riittävän kattava, ja siinä on oltava kaikki sellaiset merkitykselliset tiedot, joiden avulla unionin tuomioistuin sekä ne, joita asia koskee ja joilla on oikeus esittää huomautuksia, voivat ymmärtää pääasian oikeudenkäyntiä koskevat tosiseikat ja oikeudelliset seikat. Nämä edellytykset eivät täyty, kun kansallinen tuomioistuin ei esitä tosiseikkoja, joihin ennakkoratkaisukysymykset perustuvat, eikä esitä mahdollista sidettä riidan kohteen ja oikeuspaikkalausekkeen välillä. Unionin tuomioistuin ei voi antaa hyödyllistä vastausta esitettyihin kysymyksiin, ja on todettava, että ennakkoratkaisupyynnön tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat.

(ks. 16, 19, 22 ja 23 kohta)