Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 21.11.2007 – Wesergold Getränkeindustrie vastaan SMHV – Lidl Stiftung (VITAL FIT)

(asia T-111/06)

”(Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin VITAL FIT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen sanamerkki VITAFIT — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Oikeus tulla kuulluksi — Perusteluvelvollisuus)”

Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten — Sekaannusvaara aikaisemman tavaramerkin kanssa (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 39, 42 ja 45–47 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 16.2.2006 tekemästä päätöksestä (asia R 3/2005-2), joka koskee Lidl Stiftung & Co. KG:n ja Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG:n välistä väitemenettelyä

Asian tiedot

Yhteisön tavaramerkin hakija: Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG Haettu yhteisön tavaramerkki: Kuviomerkki VITAL FIT luokkaan 32 kuuluvia tavaroita varten – hakemus nro 1457951 Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Lidl Stiftung & Co. KG Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kansallinen sanamerkki VITAFIT luokkaan 32 kuuluvia tavaroita varten – hakemus nro 1050163 Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hyväksyminen Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 21.11.2007 – Wesergold Getränkeindustrie vastaan SMHV – Lidl Stiftung (VITAL FIT)

(asia T-111/06)

”(Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin VITAL FIT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen sanamerkki VITAFIT — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta — Oikeus tulla kuulluksi — Perusteluvelvollisuus)”

Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten — Sekaannusvaara aikaisemman tavaramerkin kanssa (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 39, 42 ja 45–47 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 16.2.2006 tekemästä päätöksestä (asia R 3/2005-2), joka koskee Lidl Stiftung & Co. KG:n ja Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG:n välistä väitemenettelyä

Asian tiedot

Yhteisön tavaramerkin hakija: Wesergold Getränkeindustrie GmbH & Co. KG Haettu yhteisön tavaramerkki: Kuviomerkki VITAL FIT luokkaan 32 kuuluvia tavaroita varten – hakemus nro 1457951 Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Lidl Stiftung & Co. KG Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kansallinen sanamerkki VITAFIT luokkaan 32 kuuluvia tavaroita varten – hakemus nro 1050163 Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hyväksyminen Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.