Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 15.1.2008 – Hoya vastaan SMHV – Indo (AMPLITUDE)

(asia T-9/05)

”Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin AMPLITUDE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen kuviomerkki AMPLY — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta”

Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten — Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 59 ja 62–64 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 3.11.2004 tekemästä päätöksestä (asia R 433/2004-1), joka koskee Indo Internacional, SA:n ja Hoya Kabushiki Kaishan välistä väitemenettelyä

Asian tiedot

Yhteisön tavaramerkin hakija: Hoya Kabushiki Kaisha Haettu yhteisön tavaramerkki: Sanamerkki AMPLITUDE luokkaan 9 kuuluvia tavaroita varten – hakemus nro 001723931 Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Indo Internacional, SA Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kansallinen kuviomerkki AMPLY Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hylkääminen Valituslautakunnan ratkaisu: Riidanalaisen päätöksen kumoaminen; rekisteröinnin epääminen

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Hoya Kabushiki Kaisha velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 15.1.2008 – Hoya vastaan SMHV – Indo (AMPLITUDE)

(asia T-9/05)

”Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin AMPLITUDE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen kuviomerkki AMPLY — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta”

Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten — Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 59 ja 62–64 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 3.11.2004 tekemästä päätöksestä (asia R 433/2004-1), joka koskee Indo Internacional, SA:n ja Hoya Kabushiki Kaishan välistä väitemenettelyä

Asian tiedot

Yhteisön tavaramerkin hakija: Hoya Kabushiki Kaisha Haettu yhteisön tavaramerkki: Sanamerkki AMPLITUDE luokkaan 9 kuuluvia tavaroita varten – hakemus nro 001723931 Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Indo Internacional, SA Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kansallinen kuviomerkki AMPLY Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hylkääminen Valituslautakunnan ratkaisu: Riidanalaisen päätöksen kumoaminen; rekisteröinnin epääminen

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.