FI
Oikeustapauskokoelma
ECLI:EU:F:2010 :165 1VIRKAMIESTUOMIOISTUIMEN T UOMIO (ensimmäinen jaosto)
14 päivänä joulukuuta 2010
Asia F-80/09
E rika Lenz
vastaan
Euroopan komissio
Henkilöstö — Virkamiehet — Sosiaaliturva — ”Heilpraktikerin” antamasta hoidosta aiheutuneiden 
kustannusten ko rvaaminen — Syrjintäkiellon pe riaate
Aihe: EY 236 j a E A 152 artiklaan pe rustuva ka nne, jossa E rika L enz v aatii 
virkamiestuomioistuinta ku moamaan E uroopan u nionin t oimielinten y hteisen 
sairausvakuutusjärjestelmän p äätöksen, jolla häneltä ev ättiin S aksaan sijoittautuneen 
Heilpraktikerin (hoitaja tai parantaja, joka e i ole lääkäri), jolla ei ole lääkärin tutkintoa, 
antamasta hoidosta aiheutuneiden ku stannusten ko rvaaminen.
Ratkaisu:Kanne hylätään. Kantaja vastaa kai kista oikeudenkäyntikuluista.
Tiivistelmä
1. Virkamiehet — Virkamiehelle vastainen päätös — Perusteluvelvollisuus
(Henkilöstösääntöjen 25 artiklan 2 alakohta)
2. Virkamiehet — Sosiaaliturva — Sairausvakuutus — Sairauskulujen ko rvaaminen
(Henkilöstösääntöjen 72 artiklan 1 kohta)
3. Virkamiehet — Yhdenvertainen ko htelu — Rajat — Laittomasti myönnetty etuus
1. Hallinto on t äyttänyt sairauskulujen ko rvaamishakem uksen hylkäävän päätöksen pe rustelemista 
koskevan ve lvollisuutensa ku n se on pe rustellut valituksen hylkäämispäätöksen, koska tämän viimeksi 
mainitun p äätöksen pe rustelujen on t arkoitus vastata v alituksen ko hteena o lleen p äätöksen 
perusteluita.
(ks. 29 kohta)
Viittaukset:
Unionin yleinen tuomioistuin: asia T-377/08 P, komissio v. Birkhoff, 9.12.2009 ( Kok. H ., s. I-B-1-133 j a II-B-1-807, 55 
ja 56 kohta)
2 ECLI:EU:F:2010 :165TIIVISTELMÄ–ASIAF-80/09
LENZv. KOMISSIO
2. Euroopan unionin toimielinten yhteisen sairausvakuutusjärjestelmän soveltamisalan m äärittäminen 
kuuluu u nionin lainsäätäjän yksinomaiseen toimivaltaan. Se seikka, että jäsenvaltion v irkamiehillä tai 
entisillä virkamiehillä on m ahdollisuus saada o massa sosiaaliturvajärjestelmässään tai y ksityisistä 
sairausvakuutuskassoista ko rvauksia ”Heilpraktikerin” (hoitaja tai p arantaja, jolla ei ole lääkärin 
tutkintoa) antamasta hoidosta, ei sellaisenaan missään tapauksessa me rkitse, että EU:n virkamiehille ja 
entisille virkamiehille on m yönnettävä samanlainen m ahdollisuus. Asia on s itä suuremm alla sy yllä 
täten ku n ”Heilpraktikerin”, jolla e i ole lääkärin tutkintoa, antamasta h oidosta ai heutuvien 
kustannusten ko rvaamisen jättäminen ko rvattavien ku stannusten ulkopuolelle ei lähtökohtaisesti tai 
soveltamiseltaan vaikuta ilmeisen asiattomalta henkilöstösääntöjen 72 artiklan 1 kohdan taustalla 
olevan sosiaaliturvan pe riaatteen ka nnalta.
Kyseiseen jäsenvaltioon a settautuneet EU:n v irkamiehet ja entiset EU:n v irkamiehet ja tämän 
jäsenvaltion v irkamiehet ja entiset virkamiehet kuu luvat eri sosiaaliturvajärjestelmiin eivätkä h e näin 
ollen ole keskenään ve rrattavissa olevissa tilanteissa.
(ks. 44 kohta)
Viittaukset:
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin: asia T-66/95, Kuchlenz-Winter v. ko missio, 16.4.1997 ( Kok., s . II-637, 
64 kohta)
3. Yhdenvertaisen ko htelun pe riaatteen no udattaminen on s ovitettava yhteen laillisuusperiaatteen 
noudattamisen ka nssa, mikä me rkitsee sitä, että ku kaan ei voi vedota omaksi edukseen toisen hyväksi 
tapahtuneeseen lainvastaisuuteen, sillä m uuten vahvistettaisiin pe riaate, joka ko skee ”yhdenvertaista 
kohtelua lainvastaisessa tilanteessa”. Mahdollinen lainvastaisuus, joka on t apahtunut toisen Euroopan 
unionin toimielinten yhteiseen sairausvakuutusjärjestelmään kuu luvan henkilön e duksi, ei voi johtaa 
siihen, että unionin tuomioistuinten o lisi todettava tapahtunut syrjintä ja täten v irkamieheen 
kohdistunut lainvastaisuus. Näin ollen pe lkästään se, että yhteisestä sairausvakuutusjärjestelmästä on 
myönnetty y hdelle h enkilölle, ko mission a ntamissa h enkilöstösääntöjen 72 artiklan y leisissä 
täytäntöönpanosäännöksissä vahvistetuista säännöistä huolimatta, korvausta ”Heilpraktikerin” (hoitaja 
tai parantaja, jolla ei ole lääkärin tutkintoa) antamasta hoidosta aiheutuneista ku stannuksista, ei johda 
siihen, että asianomaisella virkamiehellä olisi oikeus samaan ko rvaukseen.
(ks. 45 kohta)
Viittaukset:
Virkamiestuomioistuin: asia F-4/07, Skoulidi v . komissio, 21.2.2008 ( Kok. H ., s. I-A-1-47 ja II-A-1-229, 81 kohta)