ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 16.6.2021 – Sony Interactive Entertainment Europe v. EUIPO – Huawei Technologies (GT5)

(Asia T-422/20) (1)

(EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin GT5 rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Aikaisempi EU-kuviomerkki GT - Suhteellinen hylkäysperuste - Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) - Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 5 kohta - (josta on tullut asetuksen 2017/1001 8 artiklan 5 kohta) - Kohdeyleisö - Tarkkaavaisuustaso - Kanne, joka on selvästi hyväksyttävä)

(2021/C 310/40)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Sony Interactive Entertainment Europe Ltd (Lontoo, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustajat: S. Malynicz, QC ja asianajaja M. Maier)

Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (asiamiehet: H. O’Neill ja V. Ruzek)

Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Huawei Technologies Co. Ltd (Shenzhen, Kiina)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 24.4.2020 tekemästä päätöksestä (asia R 1600/2019-4), joka koskee osapuolten Sony Interactive Entertainment Europe ja Huawei Technologies välistä väitemenettelyä.

Määräysosa

1) Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) neljännen valituslautakunnan 24.4.2020 tekemä päätös (asia R 1600/2019-4) kumotaan.

2) EUIPO vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja se velvoitetaan korvaamaan Sony Interactive Entertainment Europe Ltd:n oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 287, 31.8.2020.
C 175/27

Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 13.3.2020 – Helsingin Bussiliikenne v. komissio

(Asia T-603/19 R)

(Väliaikainen oikeussuoja - Valtiontuet - Päätös, jolla valtiontuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään se perittäväksi takaisin - Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus - Kiireellisyysedellytys ei täyty)

(2020/C 175/36)

Oikeudenkäyntikieli: suomi

Asianosaiset

Kantaja: Helsingin Bussiliikenne Oy (Helsinki, Suomi) (edustajat: asianajajat O. Hyvönen ja N. Rosenlund)

Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: M. Huttunen ja F. Tomat)

Väliintulija, joka tukee kantajan vaatimuksia: Suomen tasavalta: (asiamies: J. Heliskoski)

Oikeudenkäynnin kohde

SEUT 278 ja SEUT 279 artiklaan perustuva vaatimus valtiontuesta SA.33846 (2015/C) (ex 2014/NN) (ex 2011/CP), jonka Suomen tasavalta on myöntänyt kantajalle, 28.6.2019 annetun komission päätöksen C(2019) 3152 final täytäntöönpanon lykkäämiseksi.

Määräysosa

1) Välitoimihakemus hylätään.

2) Nobina Oy:n ja Nobina AB:n väliintulohakemuksesta ja Euroopan komission luottamuksellista käsittelyä koskevasta pyynnöstä ei ole tarpeen lausua.
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 17.12.2019 – Società Agricola Tenuta di Rimale ym. v. komissio

(asia T-210/19) (1)

(Kumoamiskanne - Yhteinen maatalouspolitiikka - Suojatulla alkuperänimityksellä varustetun juuston tarjonnan sääntelyä koskevat pakottavat säännöt - Täytäntöönpanotoimien antamista koskevan vaatimuksen hylkääminen - Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena - Tutkimatta jättäminen)

(2020/C 61/55)

Oikeudenkäyntikieli: italia

Asianosaiset

Kantajat: Società Agricola Tenuta di Rimale Ss (Fidenza, Italia) ja yhdeksän muuta kantajaa, joiden nimet luetellaan määräyksen liitteessä (edustajat: asianajajat M. Libertini, A. Scognamiglio ja M. Spolidoro)

Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: D. Bianchi ja F. Moro)

Oikeudenkäynnin kohde

SEUT 263 artiklaan perustuva vaatimus sen päätöksen kumoamiseksi, joka väitteen mukaan sisältyy komission 6.2.2019 päivättyyn kirjeeseen [Ares(2019) 677860], jolla hylätään kantajien vaatimus, jolla vaaditaan ensinnäkin sen toteamista, että Italian viranomaiset ovat väitetysti rikkoneet maataloustuotteiden yhteisestä markkinajärjestelystä ja neuvoston asetusten (ETY) N:o 992/72, (ETY) N:o 234/79, (EY) N:o 1037/2001 ja (EY) N:o 1234/2007 kumoamisesta 17.12.2013 annettua Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusta (EU) N:o 1308/2013 (EUVL 2013, L 347, s. 671) sekä SEUT 101 artiklaa, ja toiseksi komissiota antamaan kyseisen asetuksen 150 artiklan 8 kohdan perusteella täytäntöönpanotoimia, joissa Italian tasavaltaa vaaditaan kumoamaan sääntöjä, jotka koskevat parmigiano reggiano -juuston tarjonnan sääntelyä ajanjaksolla 2017–2019.

Määräysosa

1) Kanne jätetään tutkimatta.

2) Società Agricola Tenuta di Rimale Ss ja muut kantajat, joiden nimet luetellaan liitteessä, velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 213, 24.6.2019.
C 230/49

Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 8.5.2019 — Carvalho ym. v. parlamentti ja neuvosto

(asia T-330/18) (1)

(Kumoamis- ja vahingonkorvauskanne - Ympäristö - Kasvihuonekaasupäästöt - Vuoden 2030 ilmasto- ja energiapaketti - Direktiivi (EU) 2018/410 - Asetus (EU) 2018/842 - Asetus (EU) 2018/841 - Toimi ei koske kantajaa erikseen - Tutkimatta jättäminen)

(2019/C 230/61)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantajat: Armando Carvalho (Santa Comba Dão, Portugali) ja muut kantajat, joiden nimet luetellaan määräyksen liitteessä (edustajat: professori G. Winter, asianajaja R. Verheyen ja barrister H. Leith)

Vastaajat: Euroopan parlamentti (asiamiehet: L. Darie ja A. Tamás) ja Euroopan unionin neuvosto (asiamiehet: M. Moore ja M. Simm)

Oikeudenkäynnin kohde

Yhtäältä SEUT 263 artiklaan perustuva vaatimus saada osittain kumotuiksi 14.3.2018 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi (EU) 2018/410 direktiivin 2003/87/EY muuttamisesta kustannustehokkaiden päästövähennysten ja vähähiilisyyttä edistävien investointien edistämiseksi sekä päätöksen (EU) 2015/1814 muuttamisesta (EUVL 2018, L 76, s. 3), erityisesti sen 1 artikla, 30.5.2018 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2018/842 sitovista vuotuisista kasvihuonekaasupäästöjen vähennyksistä jäsenvaltioissa vuosina 2021–2030, joilla edistetään ilmastotoimia Pariisin sopimuksen sitoumusten täyttämiseksi, sekä asetuksen (EU) N:o 525/2013 muuttamisesta (EUVL 2018, L 156, s. 26), erityisesti sen 4 artiklan 2 kohta ja liite I, ja 30.5.2018 annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) 2018/841 maankäytöstä, maankäytön muutoksesta ja metsätaloudesta aiheutuvien kasvihuonekaasujen päästöjen ja poistumien sisällyttämisestä vuoteen 2030 ulottuviin ilmasto- ja energiapolitiikan puitteisiin sekä asetuksen (EU) N:o 525/2013 ja päätöksen N:o 529/2013/EU muuttamisesta (EUVL 2018, L 156, s. 1), erityisesti sen 4 artikla, ja toisaalta SEUT 268 ja SEUT 340 artiklaan perustuva vaatimus saada tietyllä tavalla toimimaan velvoittamisen muodossa korvaus vahingosta, jota kantajat väittävät kärsineensä.

Määräysosa

1) Kanne jätetään tutkimatta.

2) Lausunnon antaminen Climate Action Network Europen, WeMove Europe SCE mbH:n, Arbeitsgemeinschaft Bäuerliche Landwirtschaftin ja Euroopan komission väliintulohakemuksista raukeaa.

3) Armando Carvalho ja muut kantajat, joiden nimet luetellaan tämän määräyksen liitteessä, vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja heidät velvoitetaan korvaamaan Euroopan parlamentin ja Euroopan unionin neuvoston oikeudenkäyntikulut.

4) Climate Action Network Europe, WeMove Europe, Arbeitsgemeinschaft Bäuerliche Landwirtschaft ja komissio vastaavat omista väliintulohakemuksiin liittyvistä oikeudenkäyntikuluistaan.

(1) EUVL C 285, 13.8.2018.
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 18.9.2019 – ClientEarth v. komissio

(asia T-677/17) (1)

(Kumoamiskanne - Sisämarkkinat - Ympäristö - Asetus (EU) 2017/1154 - Oikeudenkäynti on menettänyt kohteensa - Lausunnon antamisen raukeaminen)

(2019/C 423/65)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: ClientEarth (Lontoo, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustaja: barrister A. Jones)

Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: A. Becker, G. Gattinara ja M. Huttunen)

Oikeudenkäynnin kohde

SEUT 263 artiklaan perustuva kanne, jossa vaaditaan moottoriajoneuvojen tyyppihyväksynnästä kevyiden henkilö- ja hyötyajoneuvojen päästöjen (Euro 5 ja Euro 6) osalta ja ajoneuvojen korjaamiseen ja huoltamiseen tarvittavien tietojen saatavuudesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 715/2007 täydentämisestä, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2007/46/EY, komission asetuksen (EY) N:o 692/2008 ja komission asetuksen (EU) N:o 1230/2012 muuttamisesta ja asetuksen (EY) N:o 692/2008 kumoamisesta annetun komission asetuksen (EU) 2017/1151 ja Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2007/46/EY muuttamisesta siltä osin kuin kyse on kevyiden henkilö- ja hyötyajoneuvojen todellisissa ajo-olosuhteissa syntyvistä päästöistä (Euro 6) 7.6.2017 annetun komission asetuksen (EU) 2017/1154 (EUVL 2017, L 175, s. 708) osittaista kumoamista.

Määräysosa

1) Lausunnon antaminen kanteesta raukeaa.

2) Asianosaiset vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.

(1) EUVL C 392, 20.11.2017.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 94/27

Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 18.1.2018 – W&O medical esthetics v. EUIPO – Fidia farmaceutici (HYALSTYLE)

(Asia T-178/17) (1)

((EU-tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - EU-sanamerkki HYALSTYLE - Vilpillinen mieli - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 59 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan b alakohta) - Todistajien kuulemista koskeva pyyntö - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 75 artikla (josta on tullut asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta) - Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat, ja joka on osittain selvästi täysin perusteeton))

(2018/C 094/36)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: W&O medical esthetics GmbH (Oberursel, Saksa) (edustaja: asianajaja A. Finkentey)

Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: A. Söder)

Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Fidia farmaceutici SpA (Abano Terme, Italia) (edustajat: asianajajat R. Kunz-Hallstein ja H. Kunz-Hallstein)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 17.1.2017 tekemästä päätöksestä (asia R 872/2016-1), joka koskee asian osapuolten W&O medical esthetics ja Fidia farmaceutici välistä mitättömyysmenettelyä.

Määräysosa

1) Kanne hylätään.

2) W&O medical esthetics GmbH vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan unionin teollisoikeuksien viraston (EUIPO) ja Fidia farmaceutici SpA:n oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 144, 8.5.2017.
C 53/40

Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 14.12.2020 – La Quadrature du Net ym. v. komissio

(Asia T-738/16) (1)

(Vapauden, oikeuden ja turvallisuuden alue - Yksilöiden suojelu henkilötietojen käsittelyssä - Henkilötietojen siirtäminen Yhdysvaltoihin - Riidanalaisen toimen kumoaminen - Oikeudenkäynti on menettänyt kohteensa - Lausunnon antamisen raukeaminen)

(2021/C 53/53)

Oikeudenkäyntikieli: ranska

Asianosaiset

Kantajat: La Quadrature du Net (Pariisi, Ranska), French Data Network (Amiens, Ranska), Fédération des fournisseurs d’accès à Internet associatifs (Fédération FDN) (Amiens) (edustaja: asianajaja A. Fitzjean Ò. Cobhthaigh)

Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: H. Kranenborg ja D. Nardi)

Väliintulija, joka tukee kantajaa: Union fédérale des consommateurs – Que choisir (UFC – Que choisir) (Pariisi, Ranska) (edustaja: asianajaja F.-P. Lani)

Väliintulijat, jotka tukevat vastaajaa: Tšekin tasavalta (asiamiehet: M. Smolek, J. Vláčil ja O. Serdula), Saksan liittotasavalta (asiamiehet: S. Eisenberg, S. Heimerl, D. Klebs ja J. Möller), Ranskan tasavalta (asiamiehet: E. Armoët ja E. de Moustier), Alankomaiden kuningaskunta (asiamiehet: M. Bulterman ja C. Schillemans), Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta (asiamies: S. Brandon, avustajanaan J. Holmes, QC), Amerikan yhdysvallat (asiamiehet: asianajajat H.Viaene, C. Evrard, E. Valgaeren, P. Wytinck ja S. Kingston ja E. Barrington, SC), Digitaleurope (Bryssel, Belgia) (edustajat: J. Cahir, V. Power, solicitors, ja M. Gray, SC), Microsoft Corp. (Redmond, Washington, Yhdysvallat) (edustajat: asianajajat J. Bourgeois ja M. Meulenbelt), BSA Business Software Alliance, Inc. (Washington, DC, Yhdysvallat) (edustajat: asianajajat B. Van Vooren ja K. Van Quathem)

Oikeudenkäynnin kohde

SEUT 263 artiklaan perustuva vaatimus, jossa vaaditaan kumoamaan Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 95/46/EY nojalla EU:n ja Yhdysvaltojen välisen Privacy Shield -järjestelyn tarjoaman tietosuojan tason riittävyydestä 12.7.2016 annettu komission täytäntöönpanopäätös (EU) 2016/1250 (EUVL 2016, L 207, s. 1).

Määräysosa

1) Lausunnon antaminen tästä kanteesta raukeaa.

2) Euroopan komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Quadrature du Netin, French Data Networkin ja Fédération des fournisseurs d’accès à Internet associatifsin (Fédération FDN) oikeudenkäyntikulut.

3) Tšekin tasavalta, Saksan liittotasavalta, Ranskan tasavalta, Alankomaiden kuningaskunta, Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistynyt kuningaskunta, Amerikan yhdysvallat, Union fédérale des consommateurs – Que choisir (UFC – Que choisir), DigitalEurope, Microsoft Corp. ja BSA Business Software Alliance, Inc., vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.

(1) EUVL C 6, 9.1.2017.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 231/24

Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 15.5.2017 – Dominator International v. EUIPO (DREAMLINE)

(Asia T-285/16) (1)

((EU-tavaramerkki - Euroopan unionin nimeävä kansainvälinen rekisteröinti - Sanamerkki DREAMLINE - Ehdottomat hylkäysperusteet - Erottamiskyvyn puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta - Kuvailevuus - Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta - Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 2 kohta - Kanne, jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat ja joka on osittain selvästi perusteeton - Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 126 artikla))

(2017/C 231/30)

Oikeudenkäyntikieli: saksa

Asianosaiset

Kantaja: Dominator International GmbH (Wien, Itävalta) (edustaja: asianajaja N. Gugerbauer)

Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: A. Schifko)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne EUIPO:n toisen valituslautakunnan 4.3.2016 tekemästä päätöksestä (asia R 1669/2015-2), joka koskee sanamerkin DREAMLINE Euroopan unionin nimeävää kansainvälistä rekisteröintiä.

Määräysosa

1) Kanne hylätään.

2) Dominator International GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 260, 18.7.2016.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 144/43

Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 14.3.2017 – Karl Conzelmann v. EUIPO (LIKE IT)

(Asia T-21/16) (1)

((EU-tavaramerkki - Hakemus sanamerkin LIKE IT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - Ehdoton hylkäysperuste - Erottamiskyvyn puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta))

(2017/C 144/59)

Oikeudenkäyntikieli: saksa

Asianosaiset

Kantaja: Karl Conzelmann GmbH + Co. KG (Albstadt, Saksa) (edustaja: asianajaja J. Klink)

Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamiehet: A. Graul ja M. Fischer)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne EUIPO:n ensimmäisen valituslautakunnan 11.11.2015 tekemästä päätöksestä (asia R 223/2015-1), joka koskee hakemusta sanamerkin LIKE IT rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi

Määräysosa

1) Kanne hylätään.

2) Karl Conzelmann GmbH + Co. KG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 98, 14.3.2016.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 277/60

Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 29.6.2017 – It Works v. EUIPO – KESA Holdings Luxembourg (IT it WORKS)

(Asia T-778/15) (1)

(2017/C 277/86)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Neljännen jaoston puheenjohtajan määräyksellä asia on poistettu unionin yleisen tuomioistuimen rekisteristä.

(1) EUVL C 90, 7.3.2016.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 337/12

Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 16.7.2015 – NK Rosneft ym. v. neuvosto

(Asia T-69/15) (1)

((Kumoamiskanne - Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka - Rajoittavat toimenpiteet Ukrainan tilannetta epävakauttavien Venäjän toimien johdosta - Vireilläolovaikutus - Tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä puuttuminen))

(2015/C 337/15)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantajat: NK Rosneft OAO (Moskova, Venäjä), RN-Shelf-Arctic OOO (Moskova), RN-Shelf-Dalniy Vostok ZAO (Južno-Sahalinsk, Venäjä), RN Exploration OOO (Moskova) ja Tagulskoe OOO (Krasnojarsk, Venäjä) (edustaja: T. Beazley, QC)

Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto (asiamiehet: S. Boelaert ja B. Driessen)

Oikeudenkäynnin kohde

Vaatimus rajoittavista toimenpiteistä Ukrainan tilannetta epävakauttavien Venäjän toimien johdosta annetun päätöksen 2014/512/YUTP ja päätöksen 2014/512/YUTP muuttamisesta annetun päätöksen 2014/659/YUTP muuttamisesta 4.12.2014 annetun neuvoston päätöksen 2014/872/YUTP (EUVL L 349, s. 58) ja rajoittavista toimenpiteistä Ukrainan tilannetta epävakauttavien Venäjän toimien johdosta annetun asetuksen (EU) N:o 833/2014 muuttamisesta ja asetuksen (EU) N:o 833/2014 muuttamisesta annetun asetuksen (EU) N:o 960/2014 muuttamisesta 4.12.2014 annetun neuvoston asetuksen (EU) N:o 1290/2014 (EUVL L 349, s. 20) osittaiseksi kumoamiseksi siltä osin kuin kyseiset säädökset koskevat kantajia

Määräysosa

1) Kanne jätetään tutkimatta, koska sen tutkittavaksi ottamisen edellytykset selvästi puuttuvat.

2) NK Rosneft OAO, RN-Shelf-Arctic OOO, RN-Shelf-Dalniy Vostok ZAO, RN Exploration OOO ja Tagulskoe OOO vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.

(1) EUVL C 228, 13.7.2015.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 343/38

Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 18.7.2016 – Bank Mellat v. neuvosto

(Asia T-72/12) (1)

((Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka - Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden levittäminen - Varojen jäädyttäminen - Riidanalaisten toimien kumoaminen - Lausunnon antamisen raukeaminen))

(2016/C 343/51)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Bank Mellat (Teheran, Iran) (edustajat: S. Zaiwalla, P. Reddy, F. Zaiwalla, Z. Burbeza, solicitors, M. Brindle, QC, ja R. Blakeley, barrister)

Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto (asiamiehet: M. Bishop ja I. Rodios)

Oikeudenkäynnin kohde

SEUT 263 artiklaan perustuva kanne, jossa vaaditaan Iraniin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2010/413/YUTP muuttamisesta 1.12.2011 tehdyn neuvoston päätöksen 2011/783/ YUTP (EUVL 2011, L 319, s. 71), Iraniin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EU) N:o 961/2010 täytäntöönpanosta 1.12.2011 annetun neuvoston täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1245/2011 (EUVL 2011, L 319, s. 11) ja Iraniin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä ja asetuksen (EU) N:o 961/2010 kumoamisesta 23.3.2012 annetun neuvoston asetuksen (EU) N:o 267/2012 (EUVL 2012, L 88, s. 1) kumoamista siltä osin kuin kantajan nimi on säilytetty niiden henkilöiden ja yhteisöjen luettelossa, joihin näitä rajoittavia toimenpiteitä sovelletaan.

Määräysosa

1) Lausunnon antaminen kanteesta raukeaa.

2) Lausunnon antaminen Provincial Investment Companies Associationin, Saba Tamin Investment Companyn, Common Investment Fundin (Pars Fund), Shirin Asal Food Industrial Groupin, Sorbon Industrial Production Groupin ja Individual Stock Associationin väliintulohakemuksesta raukeaa.

3) Bank Mellat, Euroopan unionin neuvosto, Provincial Investment Companies Association, Saba Tamin Investment Company, Common Investment Fund (Pars Fund), Shirin Asal Food Industrial Group, Sorbon Industrial Production Group ja Individual Stock Association vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.

(1) EUVL C 109, 14.4.2012.
C 44/53

Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 25.10.2018 – Sky Deutschland ja Sky Deutschland Fernsehen v. komissio

(Asia T-626/11) (1)

((Valtiontuet - Saksan lainsäädäntö, joka koskee tappioiden siirtämistä seuraaville verovuosille (Sanierungsklausel) - Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi - Unionin tuomioistuimen suorittama riidanalaisen toimen kumoaminen - Oikeusriita on menettänyt kohteensa - Lausunnon antamisen raukeaminen))

(2019/C 44/67)

Oikeudenkäyntikieli: saksa

Asianosaiset

Kantajat: Sky Deutschland GmbH, aiemmin Sky Deutschland AG (Unterföhring, Saksa) ja Sky Deutschland Fernsehen GmbH & Co. KG (Unterföhring) (edustajat: aluksi asianajajat A. Cordewener, F. Kutt ja C. Jehke, sitten F. Kutt ja C. Jehke)

Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: aluksi R. Lyal, T. Maxian Rusche, M. Adam ja M. Noll-Ehlers, sitten R. Lyal, T. Maxian Rusche ja M. Noll-Ehlers, ja lopuksi R. Lyal, T. Maxian Rusche ja K. Blanck)

Väliintulija, joka tukee kantajan vaatimuksia: Saksan liittotasavalta (asiamiehet: aluksi T. Henze, K. Petersen ja R. Kanitz, sitten T. Henze, R. Kanitz ja K. Stranz, ja lopuksi T. Henze, R. Kanitz ja S. Eisenberg

Oikeudenkäynnin kohde

SEUT 263 artiklaan perustuva vaatimus Saksan myöntämästä valtiontuesta C 7/10 (ex CP 250/09 ja NN 5/10) (”KStG-lain saneerauslauseke”) 26.1.2011 annetun komission päätöksen 2011/527/EU (EUVL 2011, L 235, s. 26) kumoamiseksi.

Määräysosa

1) Lausunnon antaminen kanteesta raukeaa.

2) Euroopan komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Sky Deutschland GmbH:n ja Sky Deutschland Fernsehen GmbH & Co. KG:n oikeudenkäyntikulut.

3) Saksan liittotasavalta vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.

(1) EUVL C 49, 18.2.2012.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 287/31

Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 17.7.2012 — United States Polo Association v. SMHV — Polo/Lauren (Kuva kahdesta poolonpelaajasta)

(Asia T-517/11) (1)

(Yhteisön tavaramerkki - Rekisteröinnin osittainen epääminen - Rekisteröintihakemuksen peruuttaminen - Lausunnon antamisen raukeaminen)

2012/C 287/58

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: United States Polo Association (Lexington, Kentucky, Yhdysvallat) (edustajat: asianajajat P. Goldenbaum, I. Rohr ja T. Melchert)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: P. Geroulakos)

Vastapuoli valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: The Polo/Lauren Company, LP (New York, New York, Yhdysvallat) (edustajat: asianajajat M. Granado Carpenter ja M. Polo Carreño)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne, joka on nostettu SMHV:n toisen valituslautakunnan 17.6.2011 antamasta päätöksestä (asia R 1170/2010-2), joka koskee United States Polo Associationin ja The Polo/Lauren Company, LP:n välistä väitemenettelyä.

Määräysosa

1) Lausunnon antaminen kanteesta raukeaa.

2) Kantaja vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja se velvoitetaan korvaamaan vastaajan ja väliintulijan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 355, 3.12.2011.