Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 5.6.2013 – Rubinum vastaan komissio

(asia T-201/13 R)

”Väliaikainen oikeussuoja — Rehun lisäaineiden hyväksyminen — Bacillus cereus var. toyoi -valmistetta koskevien hyväksyntien keskeyttämisestä annettu asetus — Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus — Kiireellisyys — Intressivertailu”

1. Väliaikainen oikeussuoja — Täytäntöönpanon lykkääminen — Välitoimet — Myöntämisedellytykset — Fumus boni juris — Kiireellisyys — Kumulatiivisuus — Kaikkien kysymyksessä olevien intressien vertailu — Välitoimista päättävän tuomarin harkintavalta (SEUT 256 artiklan ensimmäinen kohta, SEUT 278 artikla ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 13–16 kohta)

2. Väliaikainen oikeussuoja — Täytäntöönpanon lykkääminen — Myöntämisedellytykset — Kiireellisyys — Vakava ja korjaamaton vahinko — Todistustaakka — Taloudellinen vahinko — Tilanne, joka voi vaarantaa kantajana olevan yhtiön olemassaolon — Arviointi sen konsernin tilanteen kannalta, johon kantaja kuuluu (SEUT 278 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 25–28, 36, 37, 39 ja 45 kohta)

3. Väliaikainen oikeussuoja — Tutkittavaksi ottamisen edellytykset — Hakemus — Muotomääräykset — Sellaisten perusteiden esittäminen, joiden vuoksi vaadittujen välitoimien myöntäminen on ilmeisesti perusteltu — Täydentävän kirjelmän toimittaminen puutteiden korjaamiseksi ei ole mahdollista välitoimimenettelyssä (SEUT 278 ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta ja 109 artikla) (ks. 29, 30 ja 36 artikla)

4. Väliaikainen oikeussuoja — Täytäntöönpanon lykkääminen — Myöntämisedellytykset — Kiireellisyys — Vakava ja korjaamaton vahinko — Taloudellinen vahinko — Päätös tiukasti säännellyllä alalla annetun luvan peruuttamisesta — Riski, josta kyseisellä alalla toimivan yrityksen on tavallisesti vastattava — Vahinko ei ole vakava (SEUT 278 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 42–44 kohta)

5. Väliaikainen oikeussuoja — Täytäntöönpanon lykkääminen — Myöntämisedellytykset — Kiireellisyys — Vakava ja korjaamaton vahinko — Todistustaakka — Vahingon syntyminen riippuu tulevista ja epävarmoista tapahtumista — Kiireellisyysedellytys ei täyty (SEUT 278 artikla) (ks. 46 ja 47 kohta)

6. Väliaikainen oikeussuoja — Täytäntöönpanon lykkääminen — Myöntämisedellytykset — Vakava ja korjaamaton vahinko — Taloudellinen vahinko — Vahinko, joka voidaan saada korjatuksi myöhemmin korvauksella tai korvauskanteeseen turvautumalla — Vahinko, jota ei voida pitää korjaamattomana (SEUT 268, SEUT 278 ja SEUT 340 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 49 ja 50 kohta)

7. Väliaikainen oikeussuoja — Täytäntöönpanon lykkääminen — Myöntämisedellytykset — Kiireellisyys — Aineeton vahinko, jota ei voida korvata paremmin välitoimimenettelyssä kuin pääasiassa (SEUT 278 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 104 artiklan 2 kohta) (ks. 53 ja 54 kohta)

8. Väliaikainen oikeussuoja — Täytäntöönpanon lykkääminen — Myöntämisedellytykset — Kaikkien kysymyksessä olevien intressien vertailu — Kansanterveyden suojelun ensisijainen asema taloudellisiin seikkoihin nähden — Ennalta varautumisen periaatteen huomioon ottaminen (SEUT 278 artikla) (ks. 59–61 kohta)

Aihe

Asetuksilla (EY) N:o 256/2002, (EY) N:o 1453/2004, (EY) N:o 255/2005, (EY) N:o 1200/2005, (EY) N:o 166/2008 ja (EY) N:o 378/2009 säädettyjen Bacillus cereus var. toyoi -valmistetta (NCIMB 40112/CNCM I-1012) koskevien hyväksyntien keskeyttämisestä 25.3.2013 annetun komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 288/2013 (EUVL L 86, s. 15) täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus

Ratkaisu

1) Välitoimihakemus hylätään.

2) Asiassa T-201/13 R, Rubinum vastaan komissio, 15.4.2013 annettu määräys peruutetaan.