ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 27/57

Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 24.11.2015 – Delta Group agroalimentare v. komissio

(Asia T-163/15) (1)

((Kumoamiskanne - Italian siipikarjanlihamarkkinat - Poikkeukselliset tukitoimenpiteet Italian siipikarjanlihamarkkinoita koskevien erityisten ongelmien ratkaisemiseksi - Tiettyihin Afrikan maihin tarkoitetun siipikarjanlihan vientituet - Poikkeuksellisia tukitoimenpiteitä koskevan kantajan vaatimuksen hylkääminen - Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena - Tutkimatta jättäminen))

(2016/C 027/74)

Oikeudenkäyntikieli: italia

Asianosaiset

Kantaja: Delta Group agroalimentare Srl (Porto Viro, Italia) (edustaja: asianajaja V. Migliorini)

Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: B. Schima ja D. Nardi)

Oikeudenkäynnin kohde

Vaatimus 9.2.2015 päivätyn komission sen kirjeen kumoamiseksi (viite: Ares (2015) 528512), joka oli lähetetty vastaukseksi kantajan vaatimukseen poikkeuksellisten tukitoimenpiteiden toteuttamisesta siipikarjanlihamarkkinoilla maataloustuotteiden yhteisestä markkinajärjestelystä ja neuvoston asetusten (ETY) N:o 992/72, (ETY) N:o 234/79, (EY) N:o 1037/2001 ja (EY) N:o 1234/2007 kumoamisesta 17.12.2013 annetun asetuksen (EU) N:o 1308/2013 (EUVL L 347, s. 671) 219 artiklan 1 kohdan tai 221 artiklan perusteella.

Määräysosa

1) Kanne jätetään tutkimatta.

2) Delta Group agroalimentare Srl vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan komission oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 178, 1.6.2015.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 56/18

Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 21.11.2014 – Kinnarps v. SMHV (MAKING LIFE BETTER AT WORK)

(Asia T-697/13) (1)

((Yhteisön tavaramerkki - Hakemus sanamerkin MAKING LIFE BETTER AT WORK rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Ehdoton hylkäysperuste - Erottamiskyvyn puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta - Kanne, joka on osittain selvästi täysin perusteeton ja jonka tutkittavaksi ottamisen edellytykset osittain selvästi puuttuvat))

(2015/C 056/25)

Oikeudenkäyntikieli: ruotsi

Asianosaiset

Kantaja: Kinnarps AB (Kinnarp, Ruotsi) (edustaja: asianajaja M. Wahlin)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamiehet: G. Melander ja D. Walicka)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 28.10.2013 tekemästä päätöksestä (asia R 2272/2012-2), joka koskee hakemusta sanamerkin MAKING LIFE BETTER AT WORK rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi.

Määräysosa

1) Kanne hylätään.

2) Kinnarps AB velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 93, 29.3.2014.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 431/23

Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 3.9.2014 — Shire Pharmaceutical Contracts v. komissio

(Asia T-583/13) (1)

((Kumoamiskanne - Lastenlääkkeet - Asetus (EY) N:o 1901/2006 - 37 artikla - Patentoimattomien harvinaislääkkeiden markkinayksinoikeuden pidentäminen - Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena - Tutkimatta jättäminen))

(2014/C 431/39)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Shire Pharmaceutical Contracts Ltd (Hampshire, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustajat: barrister K. Bacon, solicitor M. Utges Manley ja solicitor M. Vickers)

Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: A. Sipos ja V. Walsh)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne, jossa on kyse vaatimuksesta kumota komission 2.9.2013 kantajalle osoittamaan kirjeeseen sisältyvä päätös, sellaisena kuin se vahvistettiin myöhemmin 18.10.2013 päivätyllä kirjeellä, siltä osin kuin se koskee lastenlääkkeistä sekä asetuksen (ETY) N:o 1768/92, direktiivin 2001/20/EY, direktiivin 2001/83/EY ja asetuksen (EY) N:o 726/2004 muuttamisesta 12.12.2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1901/2006 (EUVL L 378, s. 1) 37 artiklassa säädetyn palkkion myöntämistä lääkkeelle Xagrid.

Määräysosa

1) Kanne jätetään tutkimatta.

2) Shire Pharmaceutical Contracts Ltd velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 377, 21.12.2013.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 260/42

Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 17.7.2013 — Borghezio v. parlamentti

(Asia T-336/13 R)

(Väliaikainen oikeussuoja - Euroopan parlamentti - Toimenpide, jolla jäsen erotetaan poliittisesta ryhmästään - Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus - Pääasian tutkittavaksi ottamisen edellytysten ilmeinen puuttuminen - Hakemuksen tutkimatta jättäminen - Kiireellisyysedellytys ei täyty)

2013/C 260/75

Oikeudenkäyntikieli: ranska

Asianosaiset

Kantaja: Mario Borghezio (Torino, Italia) (edustaja: asianajaja H. Laquay)

Vastaaja: Euroopan parlamentti (asiamiehet: N. Lorenz, N. Görlitz ja M. Windisch)

Oikeudenkäynnin kohde

Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus, joka koskee Euroopan parlamentin toimenpidettä, joka on toteutettu sen puhemiehen 10.6.2013 pidetyssä täysistunnossa tekemän ilmoituksen muodossa ja jonka mukaan kantaja on 3.6.2013 sitoutumaton jäsen ja on siis erotettu tästä päivästä alkaen poliittisesta ryhmästä ”Vapaa ja demokraattinen Eurooppa”.

Määräysosa

1) Välitoimihakemus hylätään.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 232/22

Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 19.4.2016 – Athens Resort Casino v. komissio

(Asia T-36/12) (1)

((Valtiontuet - Riidanalaisen toimen peruuttaminen - Oikeusriita on menettänyt merkityksensä - Lausunnon antamisen raukeaminen))

(2016/C 232/29)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Elliniko Kazino Parnithas AE (Maroúsi, Kreikka) (edustajat: asianajaja N. Niejahr, barrister F. Carlin, asianajajat Q. Azau, F. Spyropoulos, I. Dryllerakis, K. Spyropoulos, A. Komninos ja K. Struckmann sekä solicitor M. Powell)

Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: D. Triantafyllou, H. van Vliet ja P.-J. Loewenthal)

Väliintulija, joka tukee vastaajan vaatimuksia: Koinopraxia Touristiki Loutrakiou AE OTA – Loutraki AE – Klab Otel Loutraki Kazino Touristikes kai Xenodocheiakes Epicheiriseis AE (Loutráki, Kreikka) (edustaja: asianajaja S. Pappas)

Oikeudenkäynnin kohde

Vaatimus 24.5.2011 annetun komission päätöksen 2011/716/EU (EUVL L 285, s. 25), jossa on kyse valtiontuesta C 16/10 (ex NN 22/10, ex CP 318/09), jota Kreikka on myöntänyt eräille Kreikan kasinoille, kumoamiseksi

Määräysosa

1) Lausunnon antaminen tästä kanteesta raukeaa.

2) Euroopan komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Athens Resort Casino:n oikeudenkäyntikulut.

3) Koinopraxia Touristiki Loutrakiou AE OTA – Loutraki AE – Klab Otel Loutraki Kazino Touristikes kai Xenodocheiakes Epicheiriseis AE vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.

(1) EUVL C 80, 17.3.2012.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 147/18

Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 11.3.2013 — Iranian Offshore Engineering & Construction v. neuvosto

(Asia T-110/12 R)

(Väliaikainen oikeussuoja - Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka - Iraniin kohdistetut rajoittavat toimenpiteet - Varojen ja taloudellisten resurssien jäädyttäminen - Välitoimihakemus - Kiireellisyysedellytys ei täyty - Intressivertailu)

2013/C 147/33

Oikeudenkäyntikieli: espanja

Asianosaiset

Kantaja: Iranian Offshore Engineering & Construction Co. (Teheran, Iran) (edustajat: asianajajat J. Viñals Camallonga, L. Barriola Urruticoechea ja J. Iriarte Ángel)

Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto (asiamiehet: P. Plaza García ja V. Piessevaux)

Oikeudenkäynnin kohde

Hakemus, joka koskee yhtäältä Iraniin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2010/413/YUTP muuttamisesta 1.12.2011 annetun neuvoston päätöksen 2011/783/YUTP (EUVL L 319, s. 71), siltä osin kuin kantajan nimi on merkitty Iraniin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä ja yhteisen kannan 2007/140/YUTP kumoamisesta 26.7.2010 annetun neuvoston päätöksen 2010/413/YUTP (EUVL L 195, s. 39) liitteeseen II, ja toisaalta Iraniin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EU) N:o 961/2010 täytäntöönpanosta 1.12.2011 annetun neuvoston täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1245/2011 (EUVL L 319, s. 11) sekä Iraniin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä ja asetuksen (EU) N:o 961/2010 kumoamisesta 23.3.2012 annetun neuvoston asetuksen (EU) N:o 267/2012 (EUVL L 88, s. 1), siltä osin kuin nämä asetukset koskevat kantajaa, täytäntöönpanon lykkäämistä

Määräysosa

1) Välitoimihakemus hylätään.
Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 19.4.2016 – ETAD v. komissio

(Asia T-419/11) (1)

((Valtionavut - Riidanalaisen toimen peruuttaminen - Oikeudenkäynti on menettänyt merkityksensä - Lausunnon antamisen raukeaminen))

(2016/C 222/22)

Oikeudenkäyntikieli: kreikka

Asianosaiset

Kantaja: Etaireia Akiniton Dimosiou AE (ETAD), aiemmin Ellinika Touristika Akinita AE (Ateena, Kreikka) (edustaja: asianajaja N. Frangakis)

Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: D. Triantafyllou, H. van Vliet ja M. Konstantinidis)

Väliintulija, joka tukee kantajan vaatimuksia: Elliniko Kazino Kerkyras AE (Ateena, Kreikka) (edustaja: asianajaja N. Frangakis)

Väliintulija, joka tukee vastaajan vaatimuksia: Koinopraxia Touristiki Loutrakiou AE OTA – Loutraki AE – Klab Otel Loutraki Kazino Touristikes kai Xenodocheiakes Epicheiriseis AE (Loutráki, Kreikka) (edustaja: asianajaja S. Pappas)

Oikeudenkäynnin kohde

Vaatimus valtiontuesta C 16/10 (ex NN 22/10, ex CP 318/09), jota Kreikka on myöntänyt eräille Kreikan kasinoille, 24.5.2011 annetun komission päätöksen 2011/716/EU (EUVL L 285, s. 25) kumoamiseksi

Määräysosa

1) Lausunnon antaminen tästä kanteesta raukeaa.

2) Euroopan komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Etaireia Akiniton Dimosiou AE:n (ETAD) ja Elliniko Kazino Kerkyras AE:n oikeudenkäyntikulut.

3) Koinopraxia Touristiki Loutrakiou AE OTA – Loutraki AE – Klab Otel Loutraki Kazino Touristikes kai Xenodocheiakes Epicheiriseis AE vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.

(1) EUVL C 282, 24.9.2011.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 336/22

Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 9.9.2013 — Telefónica v. komissio

(Asia T-430/11) (1)

(Kumoamiskanne - Valtiontuki - Tukijärjestelmä, joka mahdollistaa omistusosuuden hankkimisesta ulkomaisissa kohteissa johtuvan rahallisen liikearvon kirjaamisen kuluksi - Päätös, jossa tukijärjestelmä todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja jossa ei määrätä perimään tukia takaisin - Täytäntöönpanotoimenpiteitä edellyttävä toimi - Toimi ei koske kantajaa erikseen - Kantaja ei ole tukijärjestelmän tosiasiallinen edunsaaja - Palauttamisvelvollisuutta ei ole - Tutkimatta jättäminen)

2013/C 336/45

Oikeudenkäyntikieli: espanja

Asianosaiset

Kantaja: Telefónica, SA (Madrid, Espanja) (edustajat: asianajajat J. Ruiz Calzado, M. Núñez Müller ja J. Domínguez Pérez)

Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: R. Lyal, C. Urraca Caviedes ja P. Němečková)

Oikeudenkäynnin kohde

Vaatimus Espanjan soveltamasta omistusosuuden hankkimisesta ulkomaisissa kohteissa johtuvan rahallisen liikearvon kirjaamisesta kuluksi C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07) 12.1.2011 annetun komission päätöksen 2011/282/EU (EUVL L 135, s. 1) kumoamiseksi osittain

Määräysosa

1) Kanne hylätään.

2) Telefónica, SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 282, 24.9.2011.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 135/34

Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 7.3.2014 – FESI v. neuvosto

(Asia T-134/10) (1)

((Kumoamiskanne - Polkumyynti - Vietnamista ja Kiinasta peräisin olevien tiettyjen jalkineiden, joiden päälliset ovat nahkaa, tuonnissa käyttöön otetun lopullisen polkumyyntitullin laajentaminen koskemaan Macaosta peräisin olevien tiettyjen jalkineiden, joiden päälliset ovat nahkaa, tuontia - Itsenäisiä maahantuojia edustava yhdistys - Toimi ei koske kantajaa erikseen - Sääntelytoimi, joka edellyttää täytäntöönpanotoimenpiteitä - Tutkimatta jättäminen))

2014/C 135/42

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Federation of the European Sporting goods Industry (FESI) (Bryssel, Belgia) (edustajat: asianajajat E. Vermulst ja Y. van Gerven)

Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto (asiamiehet: aluksi J. P. Hix ja B. Driessen, avustajinaan asianajaja G. Berrisch ja barrister N. Chesaites, sitten J. P. Hix ja B. Driessen)

Väliintulija, joka tukee vastaajan vaatimuksia: Euroopan komissio (asiamiehet: H. van Vliet ja M. França)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne, jossa vaaditaan kumoamaan Vietnamista ja Kiinan kansantasavallasta peräisin olevien tiettyjen jalkineiden, joiden päälliset ovat nahkaa, tuonnissa käyttöön otettavasta lopullisesta polkumyyntitullista, sellaisena kuin se on laajennettuna koskemaan Macaon erityishallintoalueelta lähetettyjen tiettyjen jalkineiden, joiden päälliset ovat nahkaa, tuontia riippumatta siitä, onko niiden alkuperämaaksi ilmoitettu Macaon erityishallintoalue, neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 11 artiklan 2 kohdan mukaisen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun seurauksena, 22.12.2009 annettu neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1294/2009 (EUVL L 352, s. 1).

Määräysosa

1) Kanne jätetään tutkimatta.

2) Federation of the European Sporting goods Industry (FESI) vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan unionin neuvoston oikeudenkäyntikulut.

3) Euroopan komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.

(1) EUVL C 148, 5.6.2010.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 340/22

Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 20.9.2011 — Land Wien v. komissio

(Asia T-267/10) (1)

(Ydinvoima - Kannekirjelmä - Kumoamiskanne - Komission päätös, jolla lopetettiin ydinvoimalan yksiköitä koskevaa laajennushanketta koskevan kantelun käsittely - Laiminlyöntikanne - Se, että komissio ei ole toimittanut kaikkia pyydettyjä kyseistä hanketta koskevia asiakirjoja - Muotovaatimukset - Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 44 artiklan 1 kohdan c alakohta - Tutkimatta jättäminen)

2011/C 340/45

Oikeudenkäyntikieli: saksa

Asianosaiset

Kantaja: Land Wien (Itävalta) (edustaja: asianajaja W.-G. Schärf)

Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: P. Oliver, M. Patakia ja G. Wilms)

Oikeudenkäynnin kohde

Yhtäältä 25.3.2010 tehdyn komission päätöksen, jolla lopetettiin Mochovcen ydinvoimalan (Slovakian tasavalta) kolmatta ja neljättä yksikköä koskevaa laajennushanketta koskevan kantajan kantelun käsittely, kumoamista koskeva vaatimus ja toisaalta vaatimus siitä, että on todettava, että komissio on syyllistynyt SEUT 265 artiklassa tarkoitettuun laiminlyöntiin, koska kaikkia pyydettyjä kyseistä hanketta koskevia asiakirjoja ei ole toimitettu kantajalle Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission asiakirjojen saamisesta yleisön tutustuttavaksi 30.5.2001 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1049/2001 (EYVL L 145, s. 43) vastaisesti

Määräysosa

1) Kanne hylätään.

2) Land Wien velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 234, 28.8.2010.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 134/36

Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 26.3.2010 — SNF v. ECHA

(Asia T-1/10 R)

(Väliaikainen oikeussuoja - REACH - Akryyliamidin tunnistaminen erityistä huolta aiheuttavaksi aineeksi - Täytäntöönpanon lykkäämistä ja välitoimia koskeva hakemus - Kiireellisyysedellytys ei täyty)

2010/C 134/62

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: SNF SAS (Andrézieux-Bouthéon, Ranska) (edustajat: asianajajat K. Van Maldegem ja R. Cana sekä solicitor P. Sellar)

Vastaaja: Euroopan kemikaalivirasto (ECHA) (asiamiehet: M. Heikkilä ja W. Broere)

Oikeudenkäynnin kohde

Sen Euroopan kemikaaliviraston (ECHA) 7.12.2009 tekemän päätöksen kumoaminen, jossa tunnistettiin akryyliamidi erityistä huolta aiheuttavaksi aineeksi ja joka tehtiin kemikaalien rekisteröinnistä, arvioinnista, lupamenettelyistä ja rajoituksista (REACH), Euroopan kemikaaliviraston perustamisesta, direktiivin 1999/45/EY muuttamisesta sekä neuvoston asetuksen (ETY) N:o 793/93, komission asetuksen (EY) N:o 1488/94, neuvoston direktiivin 76/769/ETY ja komission direktiivien 91/155/ETY, 93/67/ETY, 93/105/EY ja 2000/21/EY kumoamisesta 18.12.2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1907/2006 (EUVL L 396, s. 1) 59 artiklan mukaisesti

Määräysosa

1) Välitoimihakemus hylätään.
2)

Kantajan, 1. garantovaná a.s.:n, velvollisuutta asettaa Euroopan komissiolle pankkitakaus, jonka täyttäminen on edellytyksenä sille, että [EY] 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä (asia COMP/39.396 — Kalsiumkarbidi- ja magnesiumpohjaiset reagenssit teräs- ja kaasuteollisuudelle) 22.7.2009 tehdyn komission päätöksen K(2009) 5791 (lopullinen) 2 artiklassa määrättyä sakkoa ei peritä välittömästi, lykätään siihen saakka, kunnes ensimmäinen kahdesta seuraavasta seikasta toteutuu: — pitkäaikaiset lainat erääntyvät 11.7.2012 — pääasiassa annetaan lopullinen tuomio ja sillä ehdolla, että — kantaja ei voi tämän määräyksen tiedoksiantamisesta lukien luovuttaa välittömästi eikä välillisesti osuuksiaan tytäryhtiöstään G1 Investment Ltd ilman komission etukäteen antamaa hyväksyntää — kantaja esittää kuukauden kuluessa tämän määräyksen tiedoksiantamisesta kirjallisesti unionin yleisen tuomioistuimen presidentille sopimuksen, jonka mukaan kantajan tytäryhtiö G1 Investment ja viimeksi mainitun tytäryhtiö Bounty Commodities Ltd eivät voi luovuttaa osakkeitaan kolmannelle ilman komission etukäteen antamaa hyväksyntää — kantaja maksaa tämän määräyksen tiedoksiantamisesta lukien komissiolle 2,1 miljoonaa euroa — kantaja esittää kuukauden kuluessa tämän määräyksen tiedoksiantamisesta ja sen jälkeen joka kolmas kuukausi siihen saakka, kunnes pääasiassa annetaan ratkaisu, tai kussakin tilanteessa, joka voi vaikuttaa kantajan tuleviin mahdollisuuksiin maksaa määrätty sakko, komissiolle kirjallisesti omaisuuseriensä, ja erityisesti pitkäaikaisten investointiensa, kehitystä koskevan kertomuksen.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 282/47

Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräys 24.9.2009 — Viasat Broadcasting UK v. komissio

(Asia T-16/05) (1)

(Valtiontuet - Julkisen palvelun yleisradioyhtiön pääomarakenteen vahvistaminen sellaisen ensimmäisen päätöksen jälkeen, jossa on määrätty yhteismarkkinoille soveltumattomat valtiontuet takaisinperittäväksi - Vastustamatta jättämistä koskeva päätös - Ensimmäisen päätöksen kumoaminen - Lausunnon antamisen raukeaminen)

2009/C 282/89

Oikeudenkäyntikieli: tanska

Asianosaiset

Kantaja: Viasat Broadcasting UK Ltd (West Drayton, Middlesex, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustajat: asianajajat S. Hjelmborg ja M. Honoré)

Vastaaja: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehet: H. Støvlbæk ja M. Niejahr)

Väliintulijat, jotka tukevat kantajan vaatimuksia: SBS TV A/S, aiemmin TV Danmark A/S (Skovlunde, Tanska) ja SBS Danish Television Ltd, aiemmin Kanal 5 Denmark Ltd (Hounslow, Middlesex, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustajat: aluksi asianajajat D. Vandermeersch, K.-U. Karl, K. Nordlander ja H. Peytz, sittemmin asianajajat D. Vandermeersch, K.-U. Karl ja H. Peytz)

Väliintulijat, jotka tukevat vastaajan vaatimuksia: Tanskan kuningaskunta (asiamiehet: J. Molde, avustajinaan asianajajat P. Biering ja K. Lundgaard Hansen) ja TV 2/Danmark A/S (Odense, Tanska) (edustajat: asianajajat O. Koktvedgaard ja M. Thorninger)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne, jossa vaaditaan TV 2/Danmark A/S:n pääomarakenteen vahvistamista koskevan 6.10.2004 tehdyn komission päätöksen K (2004) 3632 (lopullinen) kumoamista.

Määräysosa

1) Lausunnon antaminen tästä kanteesta raukeaa.

2) Asianosaiset vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.

(1) EUVL C 82, 2.4.2005.
C 207/37

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 30.3.2022 – L’Oréal v. EUIPO – Debonair Trading Internacional (SO COUTURE)

(Asia T-30/21) (1)

(EU-tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin SO COUTURE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi - EU-sanamerkki SO…? - Suhteelliset hylkäysperusteet - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

(2022/C 207/48)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: L’Oréal (Clichy, Ranska) (edustajat: asianajajat M. Treis ja E. M. Strobel)

Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: D. Gája)

Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Debonair Trading Internacional Lda (Funchal, Portugali) (edustajat: asianajajat J. Quirin ja J.-P. Jacquey)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne EUIPO:n toisen valituslautakunnan 3.11.2020 tekemästä päätöksestä (asia R 158/2016-5), joka koskee osapuolten Debonair Trading Internacional ja L’Oréal välistä väitemenettelyä

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) L’Oréal velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 128, 12.4.2021.
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 10.11.2021 – PIK-KO v. EUIPO – Haribo Ricqles Zan (P.I.C. Co.)

(Asia T-73/21) (1)

(EU-tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - EU-kuviomerkki P.I.C. Co. - Aikaisempi kansallinen kuviomerkki PIK - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) - Asetuksen N:o 207/2009 53 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 60 artiklan 1 kohdan a alakohta) - Osittainen mitättömäksi julistaminen)

(2022/C 11/36)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: PIK-KO AD (Kazichene, Bulgaria) (edustaja: asianajaja A. Ivanova)

Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: M. Capostagno)

Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa: Haribo Ricqles Zan (Marseille, Ranska)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 27.11.2020 tekemästä päätöksestä (asia R 1847/2019-5), joka koskee Haribo Ricqles Zanin ja PIK-KOn välistä mitättömyysmenettelyä.

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) PIK-KO AD velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 138, 19.4.2021.
2)

Jindal Saw Ltd ja Jindal Saw Italia SpA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.12.2021 – Talleres de Escoriaza v. EUIPO – Salto Systems (KAAS KEYS AS A SERVICE)

(Asia T-294/20) (1)

(EU-tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - EU-tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki KAAS KEYS AS A SERVICE - Ehdottomat hylkäysperusteet - Kuvailevuus - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asteuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) - Erottamiskyvyn puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asteuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) - Merkit tai merkinnät, jotka ovat tulleet tavallisiksi - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan d alakohta (josta on tullut asteuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan d alakohta) - Perusteluvelvollisuus - Oikeus tulla kuulluksi - Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohta)

(2022/C 73/43)

Oikeudenkäyntikieli: espanja

Asianosaiset

Kantaja: Talleres de Escoriaza, SA (Irun, Espanja) (edustajat: asianajajat T. Müller ja F. Togo)

Vastaaja: Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) (asiamies: D. Gája)

Muu osapuoli EUIPO:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Salto Systems, SL (Oiartzun, Espanja) (edustaja: asianajaja A. Alejos Cutuli)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne EUIPO:n neljännen valituslautakunnan 28.2.2020 tekemästä päätöksestä (asia R 1363/2019-4), joka koskee osapuolten Talleres de Escoriaza ja Salto Systems välistä väitemenettelyä.

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) Talleres de Escoriaza, SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C, 247, 27.7.2020.