Avainsanat

Tiivistelmä



Avainsanat

1. Tavaroiden vapaa liikkuvuus - Yhteisön ulkoinen passitusmenettely - TIR-carnet'lla suoritetut kuljetukset - Rikkomukset tai säännönvastaisuudet - Rikkomuksen tai säännönvastaisuuden tapahtumapaikka - Takaajayhdistyksen on mahdollista esittää todisteita säädetyn vanhentumisajan kuluessa

(Komission asetuksen N:o 2454/93 454 artiklan 3 kohdan 1 alakohta ja 455 artikla)

2. Tavaroiden vapaa liikkuvuus - Yhteisön ulkoinen passitusmenettely - TIR-carnet'lla suoritetut kuljetukset - Rikkomukset tai säännönvastaisuudet - Rikkomuksen tai säännönvastaisuuden tapahtumapaikka - Takaajayhdistyksen esittämät todisteet - Määräajan kesto ja alkamisajankohta - Oikeusvarmuuden periaate

3. Tavaroiden vapaa liikkuvuus - Yhteisön ulkoinen passitusmenettely - TIR-carnet'lla suoritetut kuljetukset - Rikkomukset tai säännönvastaisuudet - Rikkomuksen toteavan jäsenvaltion velvollisuudet - Jäsenvaltiolla ei ole velvollisuutta selvittää rikkomuksen tosiasiallista tapahtumapaikkaa eikä sitä, ketkä ovat tullivelallisia

(Komission asetuksen N:o 2454/93 454 ja 455 artikla)

Tiivistelmä

$$1. Tietyistä yhteisön tullikoodeksista annetun asetuksen N:o 2913/92 soveltamista koskevista säännöksistä annetun asetuksen N:o 2454/93 454 artiklan 3 kohdan ensimmäisen alakohdan kanssa ristiriidassa ei ole se, että takaajayhdistys, jolta jäsenvaltio vaatii oikeusteitse maksettavaksi tulleja takaajayhdistyksen ja kyseisen jäsenvaltion välisen, TIR-yleissopimuksen mukaisen takaussopimuksen perusteella, voi esittää todisteet rikkomuksen tai säännönvastaisuuden tapahtumapaikasta, kunhan nämä todisteet esitetään kyseisessä säännöksessä säädetyssä määräajassa, joka on luonteeltaan vanhentumisaika.

( ks. 58 kohta ja tuomiolauselman 1 kohta )

2. Tietyistä yhteisön tullikoodeksista annetun asetuksen N:o 2913/92 soveltamista koskevista säännöksistä annetun asetuksen N:o 2454/93 454 artiklan 3 kohdan ensimmäistä alakohtaa ja 455 artiklaa on tulkittava siten, että se määräaika, jonka kuluessa takaajayhdistys, jolta jäsenvaltio vaatii oikeusteitse maksettavaksi tulleja takaajayhdistyksen ja kyseisen jäsenvaltion välisen, TIR-yleissopimuksen mukaisen takaussopimuksen perusteella, voi esittää todisteet rikkomuksen tai säännönvastaisuuden tosiasiallisesta tapahtumapaikasta, on kaksi vuotta sille osoitetusta maksuvaatimuksesta lukien.

Koska edellä mainitut oikeussäännöt ovat ilmeisen virheellisiä ja niissä säädetään useasta mahdollisesta sovellettavasta määräajasta, ja kun otetaan huomioon, että oikeusvarmuuden periaate on yhteisön oikeuden yleinen periaate, jossa edellytetään oikeussubjekteille velvoitteita asettavien säännösten olevan selkeitä ja täsmällisiä, jotta nämä voisivat tuntea yksiselitteisesti oikeutensa ja velvollisuutensa ja toimia sen mukaisesti, takaajayhdistykseen nähden sovellettava määräaika on se, joka on sen kannalta edullisin soveltamisasetuksen 454 ja 455 artiklassa olevien eri viittausten perusteella esiin tulevien määräaikojen joukosta.

( ks. 71-73 kohta ja tuomiolauselman 2 kohta )

3. Tietyistä yhteisön tullikoodeksista annetun asetuksen N:o 2913/92 soveltamista koskevista säännöksistä annetun asetuksen N:o 2454/93 454 ja 455 artiklalla ei aseteta sille jäsenvaltiolle, joka toteaa rikkomuksen tai säännönvastaisuuden TIR-carnet'lla suoritettavan kuljetuksen yhteydessä, velvollisuutta - mainitun asetuksen 455 artiklan 1 kohdan mukaisesti tekemänsä ilmoituksen ja määrätoimipaikalle antamansa etsintäilmoituksen lisäksi - selvittää, missä rikkomus tai säännönvastaisuus on tosiasiallisesti tapahtunut ja ketkä ovat tullivelallisia, pyytämällä toiselta jäsenvaltiolta virka-apua asian selvittämiseksi.

( ks. 84 kohta ja tuomiolauselman 3 kohta )