Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 13.11.2008 – Duro Sweden vastaan SMHV (EASYCOVER)

(asia T-346/07)

”Yhteisön tavaramerkki — Hakemus sanamerkin EASYCOVER rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta — Asetuksen N:o 40/94 73 artikla”

1. Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Ehdottomat hylkäysperusteet — Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran ominaisuuksia (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 54, 55, 63, 67 ja 68 kohta)

2. Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Ehdottomat hylkäysperusteet — Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 75 ja 76 kohta)

3. Yhteisön tavaramerkki — Viraston päätökset — Puolustautumisoikeuksien kunnioittaminen (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 73 artikla) (ks. 79 ja 80 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 3.7.2007 tekemästä päätöksestä (asia R 1065/2005-4), joka koskee sanamerkin EASYCOVER rekisteröimistä yhteisön tavaramerkiksi

Asian tiedot

Yhteisön tavaramerkin hakija: Duro Sweden AB Haettu yhteisön tavaramerkki: Sanamerkki EASYCOVER luokkiin 19, 24 ja 27 kuuluvia tavaroita varten – hakemus nro 4114567 Tutkijan ratkaisu: Hakemuksen hylkääminen Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen

Ratkaisu

1) Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) neljännen valituslautakunnan 3.7.2007 tekemä päätös (asia R 1065/2005-4) hylätään siltä osin kuin se koskee ryhmään ”muistomerkit, ei metalliset” kuuluvia tavaroita.

2) Kanne hylätään muilta osin.

3) Duro Sweden AB vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja kolmesta neljäsosasta SMHV:n oikeudenkäyntikuluista. SMHV vastaa neljäsosasta omista oikeudenkäyntikuluistaan.

Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 13.11.2008 – Duro Sweden vastaan SMHV (EASYCOVER)

(asia T-346/07)

”Yhteisön tavaramerkki — Hakemus sanamerkin EASYCOVER rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Ehdoton hylkäysperuste — Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta — Asetuksen N:o 40/94 73 artikla”

1. Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Ehdottomat hylkäysperusteet — Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran ominaisuuksia (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 54, 55, 63, 67 ja 68 kohta)

2. Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Ehdottomat hylkäysperusteet — Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 75 ja 76 kohta)

3. Yhteisön tavaramerkki — Viraston päätökset — Puolustautumisoikeuksien kunnioittaminen (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 73 artikla) (ks. 79 ja 80 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 3.7.2007 tekemästä päätöksestä (asia R 1065/2005-4), joka koskee sanamerkin EASYCOVER rekisteröimistä yhteisön tavaramerkiksi

Asian tiedot

Yhteisön tavaramerkin hakija: Duro Sweden AB Haettu yhteisön tavaramerkki: Sanamerkki EASYCOVER luokkiin 19, 24 ja 27 kuuluvia tavaroita varten – hakemus nro 4114567 Tutkijan ratkaisu: Hakemuksen hylkääminen Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen

Ratkaisu

1) Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) neljännen valituslautakunnan 3.7.2007 tekemä päätös (asia R 1065/2005-4) hylätään siltä osin kuin se koskee ryhmään ”muistomerkit, ei metalliset” kuuluvia tavaroita.

2) Kanne hylätään muilta osin.