Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (yhdeksäs jaosto) 6.10.2021 M/S. Indeutsch International vastaan EUIPO – 135 Kirkstall (Kahden samansuuntaisen viivan välissä olevat sukkulat)

(asia T-124/20)

(EU-tavaramerkki – Mitättömyysmenettely – EU-kuviomerkki, joka esittää kahden samansuuntaisen viivan välissä olevia sukkuloita – Ehdoton hylkäämisperuste – Merkki, joka voi muodostaa EU-tavaramerkin – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Erottamiskyky – Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan a alakohta) – Velvollisuus lausua kanteesta – Asetuksen 2017/1001 71 artiklan 1 kohta – Liitännäiskanne)

1. EU-tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Kanne unionin tuomioistuimissa – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Viraston päätöksen muuttaminen – Arviointi valituslautakunnalle annetun toimivallan valossa (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 64 artiklan 5 kohta, 71 artiklan 1 kohta ja 72 artiklan 3 kohta) (ks. 36 kohta)

2. EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Merkit, joista tavaramerkki voi muodostua – Tavaramerkin graafinen esittäminen kuvion muodossa – Rekisteröintiedellytykset – Graafisen esittämisen riittävä selkeys ja täsmällisyys (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 4 artikla) (ks. 43 kohta)

3. EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Rekisteröiminen asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan a ja b alakohdan vastaisesti – Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 4 artikla, 7 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta sekä 3 kohta) (ks. 44–47 ja 72 kohta)

4. EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Ehdottomat mitättömyysperusteet – Merkit, joista tavaramerkki voi muodostua – Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky – Kuviomerkki, joka esittää kahden samansuuntaisen viivan välissä olevia sukkuloita (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 71 artiklan 1 kohta; neuvoston asetuksen N:o 207/2009 4 artikla, 7 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta ja 3 kohta sekä 52 artiklan 2 kohta) (ks. 65–72 kohta)

5. EU-tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Kanne unionin tuomioistuimissa – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Valituslautakuntien tekemien päätösten laillisuusvalvonta – Soveltamisala – Rajat (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 72 artiklan 1–3 kohta; neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan a alakohta) (ks. 73 ja 74 kohta)

6. EU-tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Kanne unionin tuomioistuimissa – Unionin yleisen tuomioistuimen mahdollisuus muuttaa riidanalaista päätöstä – Rajat (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 72 artiklan 2 ja 3 kohta; neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan a alakohta) (ks. 76 kohta)

Aihe

Kanne EUIPO:n suuren valituslautakunnan 13.12.2019 tekemästä päätöksestä (asia R 2672/2017-G), joka koskee osapuolten Crafts Americana Group ja M/S. Indeutsch International välistä mitättömyysmenettelyä

Ratkaisu

1) EUIPO:n suuren valituslautakunnan 13.12.2019 tekemä päätös (asia R 2672/2017-G) kumotaan.

2) Pääkanteesta ei ole tarpeen lausua.

3) M/S. Indeutsch International ja Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto (EUIPO) vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja ne velvoitetaan korvaamaan 135 Kirkstall, Inc., aikaisemmin Crafts Americana Group, Inc:n, liitännäiskanteeseen ja valituslautakunnassa käytyyn menettelyyn liittyvät oikeudenkäyntikulut.