Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 11.6.2009 – Bastos Viegas vastaan SMHV – Fabre Médicament (OPDREX)

(asia T-33/08)

”Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin OPDREX rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen sanamerkki OPTREX — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)”

Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten — Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 19, 28 ja 35–37 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 14.11.2007 tekemästä päätöksestä (asia R 1238/2006-4), joka koskee Pierre Fabre Médicament SA:n ja Bastos Viegas, SA:n välistä väitemenettelyä

Asian tiedot

Yhteisön tavaramerkin hakija: Bastos Viegas, SA Haettu yhteisön tavaramerkki: Kuviomerkki OPDREX luokkiin 5 ja 10 kuuluvia tavaroita ja luokkaan 35 kuuluvia palveluita varten – rekisteröintihakemus nro 2429249 Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Pierre Fabre Médicament, SA Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kansallinen sanamerkki OPTREX luokkaan 5 kuuluvia tavaroita varten Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hyväksyminen osittain eli luokkiin 5 ja 10 kuuluvien tiettyjen tavaroiden osalta Valituslautakunnan ratkaisu: Riidanalaisen ratkaisun kumoaminen siltä osin kuin siinä hylätään yhteisön tavaramerkkiä koskeva hakemus luokkaan 10 kuuluvien ”kirurgisten laitteiden ja välineiden” osalta

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Bastos Viegas, SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 11.6.2009 – Bastos Viegas vastaan SMHV – Fabre Médicament (OPDREX)

(asia T-33/08)

”Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus kuviomerkin OPDREX rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen sanamerkki OPTREX — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)”

Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten — Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 19, 28 ja 35–37 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 14.11.2007 tekemästä päätöksestä (asia R 1238/2006-4), joka koskee Pierre Fabre Médicament SA:n ja Bastos Viegas, SA:n välistä väitemenettelyä

Asian tiedot

Yhteisön tavaramerkin hakija: Bastos Viegas, SA Haettu yhteisön tavaramerkki: Kuviomerkki OPDREX luokkiin 5 ja 10 kuuluvia tavaroita ja luokkaan 35 kuuluvia palveluita varten – rekisteröintihakemus nro 2429249 Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Pierre Fabre Médicament, SA Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kansallinen sanamerkki OPTREX luokkaan 5 kuuluvia tavaroita varten Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hyväksyminen osittain eli luokkiin 5 ja 10 kuuluvien tiettyjen tavaroiden osalta Valituslautakunnan ratkaisu: Riidanalaisen ratkaisun kumoaminen siltä osin kuin siinä hylätään yhteisön tavaramerkkiä koskeva hakemus luokkaan 10 kuuluvien ”kirurgisten laitteiden ja välineiden” osalta

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.