EUROOPAN UNIONIN VIRKAMIESTUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS

(toinen jaosto)

30 päivänä kesäkuuta 2015

Fernando Centurione

vastaan

Euroopan komissio

”Henkilöstö — Virkamiehet — Sosiaaliturva — Tapaturma — Henkilöstösääntöjen 73 artikla — Tapaturma- ja ammattitautivakuutusta koskevat yhteiset määräykset — Pysyvän osittaisen työkyvyttömyyden asteen vahvistaminen — Lääketieteellisen lautakunnan kertomus — Työjärjestyksen 82 artikla — Ehdoton prosessinedellytys — Kanteen ja valituksen vastaavuus — Kanne ja valitus eivät vastaa toisiaan — Tutkimatta jättäminen”

Aihe

:

SEUT 270 artiklaan, jota sovelletaan Euratomin perustamissopimukseen sen 106 a artiklan nojalla, perustuva kanne, jossa Fernando Centurione vaatii virkamiestuomioistuinta kumoamaan Euroopan komission 20.6.2014 tekemän päätöksen, jolla hänen pysyvän osittain työkyvyttömyytensä asteeksi vahvistettiin kaksi prosenttia ja jolla hänelle myönnettiin Euroopan unionin virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen 73 artiklan mukaisesti sitä vastaava kertakorvaus.

Ratkaisu

:

Kanne hylätään. Osapuolet vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.

Tiivistelmä

Virkamiehet – Sosiaaliturva – Tapaturma- ja ammattitautivakuutus – Lääketieteellinen asiantuntijalausunto – Lääketieteellisen lautakunnan harkintavalta – Tuomioistuinvalvonnan rajat

(Henkilöstösääntöjen 73 artikla ja tapaturma- ja ammattitautivakuutusta koskevien määräysten 23 artikla)

Lääketieteellistä lautakuntaa ja työkyvyttömyyslautakuntaa koskevien henkilöstösääntöjen säännösten tarkoitus on antaa lääketieteellisten asiantuntijoiden tehtäväksi kaikkien lääketieteellisten kysymysten lopullinen arviointi. Tuomioistuimen suorittama valvonta ei voi ulottua varsinaisiin lääketieteellisiin arviointeihin, joita on pidettävä lopullisina silloin kun ne on tehty sääntöjenmukaisissa olosuhteissa. Lisäksi lääketieteellisen lautakunnan tehtävänä on päättää, miltä osin ennalta laaditut lääketieteelliset kertomukset on otettava huomioon eikä se seikka, ettei lääketieteellinen lautakunta nimenomaisesti viittaa kertomuksessaan tiettyihin asiakirjoihin tai varsinkaan tiettyjen asiakirjojen sisältöön, ei ole riittävä peruste, jotta sen toteamukset voidaan todeta pätemättömiksi.

(ks. 27 kohta)

Viittaukset:

Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin: tuomio O v. komissio (T-376/02, EU:T:2004:338, 29 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen)

Virkamiestuomioistuin: tuomio Nardone v. komissio (F-111/12, EU:F:2013:140, 48 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen)

EUROOPAN UNIONIN VIRKAMIESTUOMIOISTUIMEN MÄÄRÄYS

(toinen jaosto)

30 päivänä kesäkuuta 2015

Fernando Centurione

vastaan

Euroopan komissio

”Henkilöstö — Virkamiehet — Sosiaaliturva — Tapaturma — Henkilöstösääntöjen 73 artikla — Tapaturma- ja ammattitautivakuutusta koskevat yhteiset määräykset — Pysyvän osittaisen työkyvyttömyyden asteen vahvistaminen — Lääketieteellisen lautakunnan kertomus — Työjärjestyksen 82 artikla — Ehdoton prosessinedellytys — Kanteen ja valituksen vastaavuus — Kanne ja valitus eivät vastaa toisiaan — Tutkimatta jättäminen”

Aihe:

SEUT 270 artiklaan, jota sovelletaan Euratomin perustamissopimukseen sen 106 a artiklan nojalla, perustuva kanne, jossa Fernando Centurione vaatii virkamiestuomioistuinta kumoamaan Euroopan komission 20.6.2014 tekemän päätöksen, jolla hänen pysyvän osittain työkyvyttömyytensä asteeksi vahvistettiin kaksi prosenttia ja jolla hänelle myönnettiin Euroopan unionin virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen 73 artiklan mukaisesti sitä vastaava kertakorvaus.

Ratkaisu:

Kanne hylätään. Osapuolet vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.

Tiivistelmä

Virkamiehet – Sosiaaliturva – Tapaturma- ja ammattitautivakuutus – Lääketieteellinen asiantuntijalausunto – Lääketieteellisen lautakunnan harkintavalta – Tuomioistuinvalvonnan rajat

(Henkilöstösääntöjen 73 artikla ja tapaturma- ja ammattitautivakuutusta koskevien määräysten 23 artikla)

Lääketieteellistä lautakuntaa ja työkyvyttömyyslautakuntaa koskevien henkilöstösääntöjen säännösten tarkoitus on antaa lääketieteellisten asiantuntijoiden tehtäväksi kaikkien lääketieteellisten kysymysten lopullinen arviointi. Tuomioistuimen suorittama valvonta ei voi ulottua varsinaisiin lääketieteellisiin arviointeihin, joita on pidettävä lopullisina silloin kun ne on tehty sääntöjenmukaisissa olosuhteissa. Lisäksi lääketieteellisen lautakunnan tehtävänä on päättää, miltä osin ennalta laaditut lääketieteelliset kertomukset on otettava huomioon eikä se seikka, ettei lääketieteellinen lautakunta nimenomaisesti viittaa kertomuksessaan tiettyihin asiakirjoihin tai varsinkaan tiettyjen asiakirjojen sisältöön, ei ole riittävä peruste, jotta sen toteamukset voidaan todeta pätemättömiksi.

(ks. 27 kohta)

Viittaukset:

Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin: tuomio O v. komissio (T-376/02, EU:T:2004:338, 29 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen)

Virkamiestuomioistuin: tuomio Nardone v. komissio (F-111/12, EU:F:2013:140, 48 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen)