Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 24.6.2014 – 1872 Holdings vastaan SMHV – Havana Club International (THE SPIRIT OF CUBA)

(asia T‑207/13)

”Yhteisön tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — Yhteisön sanamerkki THE SPIRIT OF CUBA — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta”

1. Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Ehdottomat hylkäysperusteet — Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran tai palvelun ominaisuuksia — Perusteet (Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 11–14 kohta)

2. Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Ehdottomat hylkäysperusteet — Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran tai palvelun ominaisuuksia — Sanamerkki THE SPIRIT OF CUBA (Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 19 ja 24–29 kohta)

3. Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Merkin rekisteröitävyyden arviointi — Ainoastaan unionin lainsäädännön huomioon ottaminen — Tavaramerkin aikaisempi rekisteröinti tietyissä jäsenvaltioissa tai kolmansissa maissa — Päätökset, jotka eivät sido unionin elimiä (Asetus N:o 207/2009) (ks. 32 kohta)

4. Yhteisön tavaramerkki — Viraston päätökset — Yhdenvertaisen kohtelun periaate — Hyvän hallinnon periaate — Viraston aiempi päätöskäytäntö — Laillisuusperiaate — Tarve tutkia jokainen yksittäistapaus tarkasti ja täydellisesti (ks. 35 ja 36 kohta)

5. Yhteisön tavaramerkki — Muutoksenhakumenettely — Kanne unionin tuomioistuimissa — Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta — Tosiseikkojen tutkiminen uudelleen siinä ensimmäistä kertaa esitettyjen todisteiden valossa — Ei kuulu unionin yleisen tuomioistuimen toimivaltaan (Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 135 artiklan 4 kohta; asetuksen N:o 207/2009 65 artikla) (ks. 39 kohta)

Aihe

Kanne sisämarkkinoiden harmonisointiviraston ensimmäisen valituslautakunnan 31.1.2013 tekemästä päätöksestä (asia R 684/2012-1), joka koskee Havana Club International SA:n ja 1872 Holdings vof:n välistä mitättömyysmenettelyä

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) 1872 Holdings vof velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (seitsemäs jaosto) 24.6.2014 – 1872 Holdings vastaan SMHV – Havana Club International (THE SPIRIT OF CUBA)

(asia T‑207/13)

”Yhteisön tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — Yhteisön sanamerkki THE SPIRIT OF CUBA — Ehdoton hylkäysperuste — Kuvailevuus — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta”

1. Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Ehdottomat hylkäysperusteet — Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran tai palvelun ominaisuuksia — Perusteet (Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 11–14 kohta)

2. Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Ehdottomat hylkäysperusteet — Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran tai palvelun ominaisuuksia — Sanamerkki THE SPIRIT OF CUBA (Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 19 ja 24–29 kohta)

3. Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Merkin rekisteröitävyyden arviointi — Ainoastaan unionin lainsäädännön huomioon ottaminen — Tavaramerkin aikaisempi rekisteröinti tietyissä jäsenvaltioissa tai kolmansissa maissa — Päätökset, jotka eivät sido unionin elimiä (Asetus N:o 207/2009) (ks. 32 kohta)

4. Yhteisön tavaramerkki — Viraston päätökset — Yhdenvertaisen kohtelun periaate — Hyvän hallinnon periaate — Viraston aiempi päätöskäytäntö — Laillisuusperiaate — Tarve tutkia jokainen yksittäistapaus tarkasti ja täydellisesti (ks. 35 ja 36 kohta)

5. Yhteisön tavaramerkki — Muutoksenhakumenettely — Kanne unionin tuomioistuimissa — Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta — Tosiseikkojen tutkiminen uudelleen siinä ensimmäistä kertaa esitettyjen todisteiden valossa — Ei kuulu unionin yleisen tuomioistuimen toimivaltaan (Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 135 artiklan 4 kohta; asetuksen N:o 207/2009 65 artikla) (ks. 39 kohta)

Aihe

Kanne sisämarkkinoiden harmonisointiviraston ensimmäisen valituslautakunnan 31.1.2013 tekemästä päätöksestä (asia R 684/2012-1), joka koskee Havana Club International SA:n ja 1872 Holdings vof:n välistä mitättömyysmenettelyä

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.