Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 10.9.2008 – Alcon vastaan SMHV – *Acri.Tec (BioVisc)

(asia T-106/07)

”Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin BioVisc rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisemmat kansainväliset sanamerkit PROVISC ja DUOVISC — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta”

Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten — Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 26 ja 43 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 8.2.2007 tekemästä päätöksestä (asia R 660/2006-2), joka koski Alcon Inc:n ja *Acri.Tec AG Gesellschaft für ophthalmologische Produkten välistä väitemenettelyä

Asian tiedot

Yhteisön tavaramerkin hakija: *Acri.Tec AG Gesellschaft für ophtalmologische Produkte Haettu yhteisön tavaramerkki: Sanamerkki BioVisc luokkaan 5 kuuluvia tavaroita varten – hakemus nro 3651809 Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Alcon Inc. Tavaramerkit tai merkit, joihin väitemenettelyssä on vedottu: Kansainväliset sanamerkit PROVISC ja DUOVISC luokkaan 5 kuuluvia tavaroita varten Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hyväksyminen kokonaisuudessaan Valituslautakunnan ratkaisu: Väiteosaston päätöksen kumoaminen ja väitteen hylkääminen kokonaisuudessaan

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Alcon Inc. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (neljäs jaosto) 10.9.2008 – Alcon vastaan SMHV – *Acri.Tec (BioVisc)

(asia T-106/07)

”Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin BioVisc rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisemmat kansainväliset sanamerkit PROVISC ja DUOVISC — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta”

Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten — Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 26 ja 43 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 8.2.2007 tekemästä päätöksestä (asia R 660/2006-2), joka koski Alcon Inc:n ja *Acri.Tec AG Gesellschaft für ophthalmologische Produkten välistä väitemenettelyä

Asian tiedot

Yhteisön tavaramerkin hakija: *Acri.Tec AG Gesellschaft für ophtalmologische Produkte Haettu yhteisön tavaramerkki: Sanamerkki BioVisc luokkaan 5 kuuluvia tavaroita varten – hakemus nro 3651809 Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Alcon Inc. Tavaramerkit tai merkit, joihin väitemenettelyssä on vedottu: Kansainväliset sanamerkit PROVISC ja DUOVISC luokkaan 5 kuuluvia tavaroita varten Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hyväksyminen kokonaisuudessaan Valituslautakunnan ratkaisu: Väiteosaston päätöksen kumoaminen ja väitteen hylkääminen kokonaisuudessaan

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.