ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 89/15

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 8.2.2011 — Paroc v. SMHV (INSULATE FOR LIFE)

(Asia T-157/08) (1)

(Yhteisön tavaramerkki - Hakemus sanamerkin INSULATE FOR LIFE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Ehdoton hylkäysperuste - Erottamiskyvyn puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) - Pelkästään vahvistava päätös - Osittainen tutkimatta jättäminen)

2011/C 89/33

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Paroc Oy AB (Helsinki, Suomi) (edustaja: J. Palm)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: D. Botis)

Oikeudenkäynnin kohde

Kumoamiskanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 21.2.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 54/2008-2), joka koskee hakemusta sanamerkin INSULATE FOR LIFE rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi.

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) Paroc Oy AB velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 171, 5.7.2008.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 234/32

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.7.2010 — Exalation v. SMHV (Vektor-Lycopin)

(Asia T-85/08) (1)

(Yhteisön tavaramerkki - Hakemus sanamerkin Vektor-Lycopin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Ehdottomat hylkäysperusteet - Erottamiskyvyn puuttuminen - Kuvailevuus - Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta)

2010/C 234/54

Oikeudenkäyntikieli: saksa

Asianosaiset

Kantaja: Exalation Ltd (Ilford, Essex, Yhdistynyt kuningaskunta) (edustaja: asianajaja K. Zingsheim)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: S. Schäffner)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne, joka on nostettu SMHV:n neljännen valituslautakunnan 17.12.2007 tekemästä päätöksestä (asia R 1037/2007-4), joka koskee hakemusta sanamerkin Vektor-Lycopin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) Exalation Ltd velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 107, 26.4.2008.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 209/34

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.6.2010 — Montero Padilla v. SMHV — Padilla Requena (JOSE PADILLA)

(Asia T-255/08) (1)

(Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin JOSE PADILLA rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisemmat tavaramerkki ja merkki JOSE PADILLA - Suhteelliset hylkäysperusteet - Pariisin yleissopimuksen 6 a artiklassa tarkoitetussa merkityksessä yleisesti tunnettua tavaramerkkiä ja laajalti tunnettua tavaramerkkiä ei ole - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 2 kohdan c alakohta ja 8 artiklan 5 kohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 2 kohdan c alakohta ja 8 artiklan 5 kohta) - Liike-elämässä käytettyä aikaisempaa merkkiä ei ole - Asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 4 kohta (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 4 kohta))

2010/C 209/50

Oikeudenkäyntikieli: espanja

Asianosaiset

Kantaja: Eugenia Montero Padilla (Madrid, Espanja) (edustajat: aluksi asianajajat G. Aguillaume Gandasegui ja P. Linde Puelles, sittemmin asianajajat A. Salerno ja M. Di Stefano)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: J. F. Crespo Carrillo)

Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: José María Padilla Requena (Santa Eulalia, Espanja) (edustajat: asianajajat J. F. Gallego Jiménez ja J. R. Gil Cantons)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 1.3.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 516/2007-2), joka koskee Eugenia Montero Padillan ja José María Padilla Requenan välistä väitemenettelyä.

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) Eugenia Montero Padilla vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja hänet velvoitetaan korvaamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) ja José María Padilla Requenan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 209, 15.8.2008.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 221/36

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 1.7.2010 — Italia v. komissio

(Asia T-53/08) (1)

(Valtiontuet - Vahingonkorvaus julkisen edun nimissä suoritetun pakkolunastuksen vuoksi - Sähköntoimituksiin sovellettavan alennetun tariffin soveltamisajan jatkaminen - Päätös, jossa tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi - Edun käsite - Kontradiktorinen periaate)

2010/C 221/57

Oikeudenkäyntikieli: italia

Asianosaiset

Kantaja: Italian tasavalta (asiamies: avvocato dello Stato S. Fiorentino)

Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: C. Giolito ja G. Conte)

Oikeudenkäynnin kohde

Vaatimus kumota komission 20.11.2007 tekemä päätös 2008/408/EY, joka koskee valtiontukea C 36/A/06 (ex NN 38/06), jonka Italia on pannut täytäntöön ThyssenKruppin, Cementirin ja Nuova Terni Industrie Chimichen hyväksi (EUVL L 144, s. 37).

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) Italian tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 79, 29.3.2008.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 148/29

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 14.4.2010 — Laboratorios Byly v. SMHV — Ginis (BILLY'S Products)

(Asia T-514/08) (1)

(Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin BILLY’S Products rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisemmat yhteisön sanamerkit BYLY ja byly - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Merkkien samankaltaisuus - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

2010/C 148/51

Oikeudenkäyntikieli: espanja

Asianosaiset

Kantaja: Laboratorios Byly, SA (Barberà del Vallès, Espanja) (edustaja: asianajaja L. Plaza Fernández Villa)

Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: J. Crespo Carrillo)

Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa: Vasileios Ginis (Ateena, Kreikka)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 15.9.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 469/2008-2), joka koskee Laboratorios Byly, SA:n ja Vasileios Giniksen välistä väitemenettelyä.

Tuomiolauselma

1) Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) toisen valituslautakunnan 15.9.2008 tekemä päätös (asia R 469/2008-2) kumotaan.

2) SMHV velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 19, 24.1.2009.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 37/35

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.12.2009 — Media-Saturn v. SMHV (BEST BUY)

(Asia T-476/08) (1)

(Yhteisön tavaramerkki - Hakemus kuviomerkin BEST BUY rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Ehdoton hylkäysperuste - Erottamiskyvyn puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

2010/C 37/47

Oikeudenkäyntikieli: saksa

Asianosaiset

Kantaja: Media-Saturn-Holding GmbH (Ingolstadt, Saksa) (edustajat: aluksi asianajaja K. Lewinsky, sittemmin asianajajat C.-R. Haarmann ja E. Warnke)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: G. Schneider)

Oikeudenkäynnin kohde

Kumoamiskanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 28.8.2008 asiassa R 591/2008-4 tekemästä päätöksestä, joka koskee hakemusta kuviomerkin BEST BUY rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi.

Tuomiolauselma

1. Kanne hylätään.

2. Media-Saturn-Holding GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 327, 20.12.2008.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 113/41

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 4.3.2010 — Weldebräu v. SMHV — Kofola Holding (Kierrekaulaisen pullon muoto)

(Asia T-24/08) (1)

(Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kolmiulotteisen merkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Kierrekaulaisen pullon muoto - Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kolmiulotteinen tavaramerkki, joka muodostuu kierrekaulaisen pullon muodosta - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaaran puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

2010/C 113/64

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Weldebräu GmbH & Co. KG (Plankstadt, Saksa) (edustaja: asianajaja W. Göpfert)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: P. Bullock)

Vastapuoli valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Kofola Holding a.s. (Ostrava, Tšekin tasavalta) (edustajat: asianajajat S. Hejdová ja R. Charvát)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne, joka on nostettu SMHV:n neljännen valituslautakunnan 15.11.2007 tekemästä päätöksestä (asia R 1096/2006-4), joka koskee Weldebräu GmbH & Co. KG:n ja Kofola Holding a.s:n välistä väitemenettelyä.

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) Weldebräu GmbH & Co. KG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 64, 8.3.2008.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 282/44

Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 14.10.2009 — Ferrero v. SMHV — Tirol Milch (TiMi KiNDERJOGHURT)

(Asia T-140/08) (1)

(Yhteisön tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki TiMi KiNDERJOGHURT - Aikaisempi sanamerkki KINDER - Suhteellinen hylkäysperuste - Merkkien samankaltaisuuden puuttuminen - Aikaisempi väitemenettely - Oikeusvoiman puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta, 5 kohta ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta, 5 kohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta)

2009/C 282/83

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Ferrero SpA (Alba, Italia) (edustajat: asianajajat C. Gielen ja F. Jacobacci)

Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: D. Botis)

Vastapuoli valituslautakunnassa: Tirol Milch reg.Gen.mbH Innsbruck (Innsbruck, Itävalta)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne, joka on nostettu SMHV:n toisen valituslautakunnan 30.1.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 682/2007–2), joka koskee Ferrero SpA:n ja Tirol Milch reg.Gen.mbH Innsbruckin välistä mitättömyysmenettelyä.

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) Ferrero SpA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 142, 7.6.2008.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 193/21

Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 2.7.2009 — Fitoussi v. SMHV — Loriot (IBIZA REPUBLIC)

(Asia T-311/08) (1)

(Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuvamerkin IBIZA REPUBLIC rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Ympyrän ympäröimää viisisakaraista tähteä esittävä kansallinen kuviomerkki - Ehdoton hylkäysperuste - Sekaantumisvaaran puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta))

2009/C 193/32

Oikeudenkäyntikieli: ranska

Asianosaiset

Kantaja: Paul Fitoussi (Vincennes, Ranska) (edustajat: asianajajat K. Manhaeve, T. van Innis ja G. Glas)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: R. Bianchi)

Vastapuoli valituslautakunnassa ja väliintulija ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa: Bernadette Nicole J. Loriot (Ibiza, Espanja)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (SMHV) toisen valituslautakunnan 7.5.2008 tekemästä päätöksestä (asia R 1135/2007-2), joka liittyy Paul Fitoussin ja Bernadette Nicole J. Loriotin väliseen väitemenettelyyn

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään

2) Paul Fitoussi velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut

(1) EUVL C 272, 25.10.2008.
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 17.9.2019 – Irlanti ja Aughinish Alumina v. komissio

(yhdistetyt asiat T-129/07 ja T-130/07) (1)

(Valtiontuet - Direktiivi 2003/96/EY - Kivennäisöljyjen valmistevero - Alumiinioksidin valmistuksessa polttoaineena käytettävät kivennäisöljyt - Vapautus valmisteverosta - Toimenpiteen valikoivuus - Valtiontuesta ympäristönsuojelulle vuonna 2001 annetut yhteisön suuntaviivat)

(2019/C 399/44)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantajat: Irlanti (asiamiehet: aluksi D. O’Hagan ja E. Alkin, sitten E. Alkin, E. Creedon ja A. Joyce, ja lopuksi E. Alkin, A. Joyce, M. Browne ja G. Hodge, avustajanaan P. McGarry, SC) (T-129/07) ja Aughinish Alumina Ltd (Askeaton, Irlanti) (edustajat: aluksi solicitor J. Handoll ja solicitor C. Waterson, sitten C. Waterson ja solicitor C. Little) (T-130/07)

Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: aluksi V. Di Bucci, N. Khan, G. Conte ja K. Walkerová, sitten N. Khan ja V. Bottka)

Oikeudenkäynnin kohde

SEUT 263 artiklaan perustuvat kanteet, joissa vaaditaan kumoamaan kokonaan tai osittain Gardannessa, Shannonin alueella ja Sardiniassa alumiinioksidin valmistuksessa polttoaineena käytettävien kivennäisöljyjen valmisteverovapautuksesta, jonka Ranska, Irlanti ja Italia ovat myöntäneet (C 78/2001 (ex NN 22/01), C 79/2001 (ex NN 23/01), C 80/2001 (ex NN 26/01), 7.2.2007 tehty komission päätös 2007/375/EY (EUVL 2007, L 147, s. 29), sikäli kuin siinä todetaan Irlannin myöntämän valtiontuen olemassaolo 1.1.2004 lukien sillä perusteella, että Shannonin alueella (Irlanti) alumiinioksidin valmistuksessa polttoaineena käytettävät kivennäisöljyt on vapautettu valmisteverosta, ja määrätään Irlanti perimään tuki takaisin tai keskeyttämään sen maksaminen.

Tuomiolauselma

1) Kanteet hylätään.

2) Irlanti velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut asiassa T-129/07.

3) Aughinish Alumina Ltd velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut asiassa T-130/07.

(1) EUVL C 140, 23.6.2007.
5)

Komission 28.11.2007 ja 9.4.2008 tekemät päätökset, jotka koskevat asiaan T-110/04 liittyviä asiakirjoja, kumotaan siltä osin kuin ne koskevat ensinnäkin oikeushenkilöitä koskevien tietojen poistamisia, kun niitä ei ole perusteltu Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission asiakirjojen saamisesta yleisön tutustuttavaksi 30.5.2001 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1049/2001 4 artiklan 2 kohdan perusteella, toiseksi asiakirjojen ja tietojen poistamisia asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 1 kohdan b alakohdan perusteella, lukuun ottamatta yhtäältä Euroopan komission ”Kauppa”-pääosaston virkamiesten nimien ja osoitteiden poistamisia ja toisaalta kantajan asiassa T-110/04 heidän osaltaan esittämiä syytöksiä, ja kolmanneksi asiakirjojen ja tietojen poistamisia asetuksen N:o 1049/2001 4 artiklan 3 kohdan toisen alakohdan perusteella.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 252/31

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.7.2011 — Fuji Electric v. komissio

(Asia T-312/07) (1)

(Kilpailu - Kartellit - Kaasueristeisiä kytkinlaitteita koskevien hankkeiden markkinat - Päätös, jolla todetaan EY 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan rikkominen - Markkinoiden jakaminen - Näyttö kilpailusääntöjen rikkomisesta - Kilpailusääntöjen rikkomista merkitsevästä toiminnasta vastuuseen joutuminen - Kilpailusääntöjen rikkomisen kesto - Sakot - Lieventävät seikat - Yhteistyö)

2011/C 252/72

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Fuji Electric Co. Ltd (aikaisemmin Fuji Electric Holdings Co. Ltd, jolle Fuji Electric Systems Co. Ltd:n oikeudet ovat siirtyneet) (Kawasaki, Japani) (edustajat: solicitor P. Chappatte ja solicitor P. Walter)

Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: aluksi F. Arbault, sitten X. Lewis, J. Bourke ja F. Ronkes Agerbeek, ja lopuksi N. Khan ja F. Ronkes Agerbeek, avustajanaan barrister J. Holmes)

Oikeudenkäynnin kohde

Vaatimus kumota osittain EY 81 artiklan ja ETA 53 artiklan mukaisesta menettelystä 24.1.2007 tehty komission päätös C(2006) 6762 lopullinen (asia COMP/F/38.899 — Kaasueristeiset kytkinlaitteet) ja vaatimus alentaa Fuji Electric Holdingsille ja Fuji Electric Systemsille määrättyjä sakkoja.

Tuomiolauselma

1) EY 81 artiklan ja ETA 53 artiklan mukaisesta menettelystä 24.1.2007 tehdyn komission päätöksen C(2006) 6762 lopullinen (asia COMP/F/38.899 — Kaasueristeiset kytkinlaitteet) 1 artiklan h kohta ja 2 artiklan d kohta kumotaan siltä osin kuin niissä todetaan, että Fuji Electric Systems Co. Ltd:ia, jonka oikeudet ovat siirtyneet Fuji Electric Co. Ltd:lle, voidaan pitää itsenäisesti vastuullisena kilpailusääntöjen rikkomisesta vuoden 2000 syyskuun ja 30.6.2001 väliseltä ajalta tai siltä osin kuin ne perustuvat tällaiseen toteamukseen.

2) Fuji Electricille, aikaisemmin Fuji Electric Holdings Co. Ltd, jolle Fuji Electric Systemsin oikeudet ovat siirtyneet, määrätään päätöksen C(2006) 6762 lopullinen 2 artiklan d kohdassa 2 200 000 euron sakko.

3) Euroopan komissio velvoitetaan vastaamaan neljäsosasta Fuji Electricin oikeudenkäyntikuluista ja se vastaa neljäsosasta omista oikeudenkäyntikuluistaan.

4) Fuji Electric vastaa kolmesta neljäsosasta omista oikeudenkäyntikuluistaan ja se velvoitetaan vastaamaan kolmesta neljäsosasta komission oikeudenkäyntikuluista.

(1) EUVL C 140, 23.6.2007.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 80/23

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 9.2.2010 — Evropaïki Dynamiki v. komissio

(Asia T-340/07) (1)

(Välityslauseke - ”eContent”-ohjelma - Sellaista hanketta koskeva sopimus, jonka tavoitteena on taata ohjelman paras mahdollinen toimivuus ja kohderyhmien mahdollisimman laaja osallistuminen - Sopimuksen täyttämättä jättäminen - Sopimuksen irtisanominen)

2010/C 80/39

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE (Ateena, Kreikka) (edustaja: asianajaja N. Korogiannakis)

Vastaaja: Euroopan komissio (asiamies: E. Manhaeve, avustajinaan asianajajat D. Philippe ja M. Gouden)

Oikeudenkäynnin kohde

EY 235, EY 238 ja EY 288 artiklaan perustuva kanne, jossa vaaditaan, että komissio velvoitetaan maksamaan korvausta vahingosta, joka on aiheutunut siitä, että komissio ei toteuttanut sopimusvelvoitteitaan ”e-Content Exposure and Business Opportunities” — nimistä hanketta koskevan sopimuksen N:o EDC-53007 EEBO/27873 toteuttamisen yhteydessä.

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) Evropaïki Dynamiki — Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 269, 10.11.2007.
C 161/39

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.5.2010 — Comune di Napoli vastaan komissio

(Asia T-388/07) (1)

(EAKR - Taloudellisen tuen vähentäminen - Kaupunkia koskeva pilottihanke telemaattisen tietoverkon käyttöönottamiseksi Napolin kaupungissa - Sääntöjenvastaisuuden käsite - Tukikelpoiset menot)

(2010/C 161/59)

Oikeudenkäyntikieli: italia

Asianosaiset

Kantaja: Comune di Napoli (Italia) (edustajat: asianajajat F. Sciaudone, G. Tarallo, G. Pizza ja R. Sciaudone)

Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: L. Flynn, avustajanaan asianajaja A. Dal Ferro)

Oikeudenkäynnin kohde

Yhtäältä sen komission 8.8.2007 tekemän päätöksen K(2007)3893 kumoaminen, jolla vähennettiin tukea, joka oli myönnetty Euroopan aluekehitysrahastosta (EAKR) asetuksen (ETY) N:o 4254/88, jota on muutettu asetuksella (ETY) N:o 2083/93, 10 artiklan nojalla Napolin kaupungille (Italia) komission päätöksellä PH/1997/2761, jolla hyväksyttiin EAKR-tuki kaupunkia koskevaa pilottihanketta nro 97.05.29.002 varten, ja toisaalta vahingonkorvauskanne, jolla kantaja vaatii korvausta vahingosta, jonka se väittää sille aiheutuneen riidanalaisen päätöksen tekemisestä

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) Comune di Napoli velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 283, 24.11.2007.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 256/24

Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 14.9.2009 — Lange Uhren v. SMHV (Kellotaululla olevat geometriset kentät)

(Asia T-152/07) (1)

(Yhteisön tavaramerkki - Hakemus kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Kellotaululla olevat geometriset kentät - Ehdoton hylkäysperuste - Erottamiskyvyn puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) - Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen - Asetuksen N:o 40/94 7 artiklan 3 kohta (josta on tullut asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 3 kohta)

2009/C 256/43

Oikeudenkäyntikieli: saksa

Asianosaiset

Kantaja: Lange Uhren GmbH (Glashütte, Saksa) (edustaja: asianajaja M. Schaeffer)

Vastaaja: Sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: M. Kicia)

Oikeudenkäynnin kohde

Kumoamiskanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 15.2.2007 tekemästä päätöksestä (asia R 1176/2005-1), joka koskee hakemusta kuviomerkin, joka esittää kellotaululla olevia geometrisiä kenttiä, rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) Lange Uhren GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 155, 7.7.2007.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 267/61

Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 23.9.2009 — Cohausz v. SMHV — Izquierdo Faces (acopat)

(Asia T-409/07) (1)

(Yhteisön tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - Yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki acopat - Aikaisemmat kansalliset sanamerkit COPAT - Suhteellinen hylkäysperuste - Aikaisempia tavaramerkkejä ei ole tosiasiallisesti käytetty - Asetuksen (EY) N:o 40/94 56 artiklan 2 ja 3 kohta (joista on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 57 artiklan 2 ja 3 kohta)

2009/C 267/107

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Helge B. Cohausz (Düsseldorf, Saksa) (edustajat: aluksi asianajaja I. Friedhoff, sittemmin asianajajat S. von Petersdorff-Campen ja H. Timmann)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: D. Botis)

Vastapuoli valituslautakunnassa ja väliintulija ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa: José Izquierdo Faces (Bilbao, Espanja) (edustaja: asianajaja H. Bock)

Oikeudenkäynnin kohde

SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 6.9.2007 tekemästä päätöksestä (R 289/2006-1), joka koski Helge B. Cohauszin ja José Izquierdo Facesin välistä mitättömyysmenettelyä, nostettu kumoamiskanne

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) Helge B. Cohausz velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 8, 12.1.2008.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 193/19

Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio 2.7.2009 — Euro-Information v. SMHV (Korttia pitelevän käden ja kolmen kolmion kuva)

(Asia T-414/07) (1)

(Yhteisön tavaramerkki - Hakemus kuviomerkin, joka kuvaa korttia pitelevää kättä ja kolmea kolmiota, rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Ehdoton hylkäysperuste - Erottamiskyvyn puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 40/94 7 artiklan 1 kohdan b alakohta (josta on tullut asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta))

2009/C 193/28

Oikeudenkäyntikieli: ranska

Asianosaiset

Kantaja: Européenne de traitement de l’information (Euro-Information) (Strasbourg, Ranska) (edustajat: asianajajat P. Greffe, M. Chaminade ja L. Paudrat)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamiehet: O. Montalto ja R. Bianchi)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne, joka on nostettu SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 6.9.2007 tekemästä päätöksestä (asia R 290/2007-1), jolla on hylätty hakemus merkin, joka kuvaa korttia pitelevää kättä ja kolmea kolmiota, rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) Européenne de traitement de l’information (Euro-Information) velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 22, 26.1.2008.