Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 8.5.2013 – Fidenato

(asia C-542/12)

”Työjärjestyksen 99 artikla — Direktiivi 2002/53/EY — Viljelykasvien yleinen lajikeluettelo — Geneettisesti muunnetut organismit (GMO), jotka on hyväksytty yleiseen luetteloon — Asetus (EY) N:o 1829/2003 — 20 artikla — Olemassa olevat tuotteet — Direktiivi 2001/18/EY — 26 a artikla — Toimenpiteet, joilla pyritään estämään geneettisesti muunnettujen organismien sattumanvarainen esiintyminen”

1. Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen — Muuntogeeniset elintarvikkeet ja rehut — Asetuksen N:o 1829/2003 nojalla sallitut tuotteet, jotka on hyväksytty direktiivissä 2002/53 säädettyyn viljelykasvien yleiseen lajikeluetteloon — Jäsenvaltioilla ei ole mahdollisuutta asettaa tuotteiden viljelemisen edellytykseksi kansallista lupamenettelyä (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 1829/2003 20 artikla; neuvoston direktiivi 2002/53) (ks. 22, 23, 29 ja 33 kohta sekä määräysosa)

2. Ympäristö — Geneettisesti muunnettujen organismien tarkoituksellinen levittäminen — Direktiivi 2001/18 — Toimenpiteet, joilla pyritään estämään mainittujen organismien sattumanvarainen esiintyminen ympäristössä — Jäsenvaltioilla ei ole mahdollisuutta vastustaa yleisesti mainittujen organismien viljelyä niiden odottaessa rinnakkaiseloa koskevia toimenpiteitä (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus N:o 1829/2003; Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/18 26 a artikla; neuvoston direktiivi 2002/53) (ks. 24, 25 ja 30–33 kohta ja määräysosa)

Aihe

Ennakkoratkaisupyyntö – Tribunale di Pordenone – Geneettisesti muunnettujen organismien tarkoituksellisesta levittämisestä ympäristöön ja neuvoston direktiivin 90/220/ETY kumoamisesta 12.3.2001 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/18/EY (EYVL L 106, s. 1) tulkinta – Kansallinen lainsäädäntö, jossa viljelykasvien yleisessä lajikeluettelossa olevan GMO:n viljelykäyttö alistetaan lupamenettelyyn, jolla pyritään estämään geneettisesti muunnettujen organismien sattumanvarainen esiintyminen muilla viljelyksillä (rinnakkaiselon periaate)

Ratkaisu

Unionin oikeutta on tulkittava siten, että MON 810 -maissilajikkeiden kaltaisten muuntogeenisten organismien viljelyn osalta ei voida edellyttää kansallista lupamenettelyä silloin, kun kyseisten lajikkeiden käyttö ja kaupan pitäminen on sallittu muuntogeenisistä elintarvikkeista ja rehuista 22.9.2003 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1829/2003 20 artiklan nojalla ja kun ne on hyväksytty viljelykasvilajien yleisestä lajikeluettelosta 13.6.2002 annetussa direktiivissä 2002/53/EY, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 1829/2003, tarkoitettuun viljelykasvilajien yleiseen lajikeluetteloon. Geneettisesti muunnettujen organismien tarkoituksellisesta levittämisestä ympäristöön ja neuvoston direktiivin 90/220/ETY kumoamisesta 12.3.2001 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/18/EY, sellaisena kuin se on muutettuna 11.3.2008 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 2008/27/EY, 26 a artiklaa on tulkittava siten, ettei jäsenvaltio voi kieltää tällaisten muuntogeenisten organismien viljelyä alueellaan sillä perusteella, että kansallinen lupa on rinnakkaiseloa koskeva toimenpide, jolla pyritään välttämään muuntogeenisten organismien tahaton esiintyminen muilla viljelyksillä.

Unionin tuomioistuimen määräys (yhdeksäs jaosto) 8.5.2013 – Fidenato

(asia C-542/12)

”Työjärjestyksen 99 artikla — Direktiivi 2002/53/EY — Viljelykasvien yleinen lajikeluettelo — Geneettisesti muunnetut organismit (GMO), jotka on hyväksytty yleiseen luetteloon — Asetus (EY) N:o 1829/2003 — 20 artikla — Olemassa olevat tuotteet — Direktiivi 2001/18/EY — 26 a artikla — Toimenpiteet, joilla pyritään estämään geneettisesti muunnettujen organismien sattumanvarainen esiintyminen”

1. Jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentäminen — Muuntogeeniset elintarvikkeet ja rehut — Asetuksen N:o 1829/2003 nojalla sallitut tuotteet, jotka on hyväksytty direktiivissä 2002/53 säädettyyn viljelykasvien yleiseen lajikeluetteloon — Jäsenvaltioilla ei ole mahdollisuutta asettaa tuotteiden viljelemisen edellytykseksi kansallista lupamenettelyä (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 1829/2003 20 artikla; neuvoston direktiivi 2002/53) (ks. 22, 23, 29 ja 33 kohta sekä määräysosa)

2. Ympäristö — Geneettisesti muunnettujen organismien tarkoituksellinen levittäminen — Direktiivi 2001/18 — Toimenpiteet, joilla pyritään estämään mainittujen organismien sattumanvarainen esiintyminen ympäristössä — Jäsenvaltioilla ei ole mahdollisuutta vastustaa yleisesti mainittujen organismien viljelyä niiden odottaessa rinnakkaiseloa koskevia toimenpiteitä (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus N:o 1829/2003; Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/18 26 a artikla; neuvoston direktiivi 2002/53) (ks. 24, 25 ja 30–33 kohta ja määräysosa)

Aihe

Ennakkoratkaisupyyntö – Tribunale di Pordenone – Geneettisesti muunnettujen organismien tarkoituksellisesta levittämisestä ympäristöön ja neuvoston direktiivin 90/220/ETY kumoamisesta 12.3.2001 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/18/EY (EYVL L 106, s. 1) tulkinta – Kansallinen lainsäädäntö, jossa viljelykasvien yleisessä lajikeluettelossa olevan GMO:n viljelykäyttö alistetaan lupamenettelyyn, jolla pyritään estämään geneettisesti muunnettujen organismien sattumanvarainen esiintyminen muilla viljelyksillä (rinnakkaiselon periaate)

Ratkaisu

Unionin oikeutta on tulkittava siten, että MON 810 -maissilajikkeiden kaltaisten muuntogeenisten organismien viljelyn osalta ei voida edellyttää kansallista lupamenettelyä silloin, kun kyseisten lajikkeiden käyttö ja kaupan pitäminen on sallittu muuntogeenisistä elintarvikkeista ja rehuista 22.9.2003 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1829/2003 20 artiklan nojalla ja kun ne on hyväksytty viljelykasvilajien yleisestä lajikeluettelosta 13.6.2002 annetussa direktiivissä 2002/53/EY, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 1829/2003, tarkoitettuun viljelykasvilajien yleiseen lajikeluetteloon. Geneettisesti muunnettujen organismien tarkoituksellisesta levittämisestä ympäristöön ja neuvoston direktiivin 90/220/ETY kumoamisesta 12.3.2001 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/18/EY, sellaisena kuin se on muutettuna 11.3.2008 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivillä 2008/27/EY, 26 a artiklaa on tulkittava siten, ettei jäsenvaltio voi kieltää tällaisten muuntogeenisten organismien viljelyä alueellaan sillä perusteella, että kansallinen lupa on rinnakkaiseloa koskeva toimenpide, jolla pyritään välttämään muuntogeenisten organismien tahaton esiintyminen muilla viljelyksillä.