Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 16.1.2008 – Inter-Ikea vastaan SMHV – Waibel (idea)

(asia T-112/06)

”Yhteisön tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — Yhteisön kuviomerkki idea — Aikaisemmat yhteisön ja kansalliset kuvio- ja sanamerkit IKEA — Suhteellinen mitättömyysperuste — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohta”

Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluita varten — Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 80, 81 ja 85 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 10.2.2006 tekemästä päätöksestä (asia R 80/2005-1), joka koskee Inter-Ikea Systems BV:n ja Walter Waibelin välistä mitättömyysmenettelyä

Asian tiedot

Rekisteröity yhteisön tavaramerkki, jonka mitättömäksi julistamista on vaadittu: Kuviomerkki idea luokkiin 16, 20 ja 42 kuuluvia tavaroita ja palveluita varten – hakemus nro 283 952 Yhteisön tavaramerkin haltija: Walter Waibel Tavaramerkin mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen esittäjä: Inter-Ikea Systems BV Mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen esittäjän tavaramerkit: Useita yhteisön ja kansallisia kuvio- ja sanamerkkejä luokkiin 16, 20 ja 42 kuuluvia tavaroita ja palveluita varten Mitättömyysosaston ratkaisu: Tavaramerkin idea mitättömyys Valituslautakunnan ratkaisu: Vaatimuksen hylkääminen

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Inter-Ikea Systems BV velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut, mukaan luettuina Walter Waibelille menettelystä valituslautakunnassa aiheutuneet kulut.

Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 16.1.2008 – Inter-Ikea vastaan SMHV – Waibel (idea)

(asia T-112/06)

”Yhteisön tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — Yhteisön kuviomerkki idea — Aikaisemmat yhteisön ja kansalliset kuvio- ja sanamerkit IKEA — Suhteellinen mitättömyysperuste — Sekaannusvaaran puuttuminen — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 52 artiklan 1 kohdan a alakohta”

Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluita varten — Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 80, 81 ja 85 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 10.2.2006 tekemästä päätöksestä (asia R 80/2005-1), joka koskee Inter-Ikea Systems BV:n ja Walter Waibelin välistä mitättömyysmenettelyä

Asian tiedot

Rekisteröity yhteisön tavaramerkki, jonka mitättömäksi julistamista on vaadittu: Kuviomerkki idea luokkiin 16, 20 ja 42 kuuluvia tavaroita ja palveluita varten – hakemus nro 283 952 Yhteisön tavaramerkin haltija: Walter Waibel Tavaramerkin mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen esittäjä: Inter-Ikea Systems BV Mitättömäksi julistamista koskevan vaatimuksen esittäjän tavaramerkit: Useita yhteisön ja kansallisia kuvio- ja sanamerkkejä luokkiin 16, 20 ja 42 kuuluvia tavaroita ja palveluita varten Mitättömyysosaston ratkaisu: Tavaramerkin idea mitättömyys Valituslautakunnan ratkaisu: Vaatimuksen hylkääminen

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.