ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 304/18

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.9.2013 — Good Luck Shipping v. neuvosto

(Asia T-57/12) (1)

(Yhteinen ulko- ja turvallisuuspolitiikka - Iraniin kohdistuvat rajoittavat toimenpiteet, joiden tarkoituksena on estää ydinaseiden leviäminen - Varojen jäädyttäminen - Perusteluvelvollisuus - Ilmeinen arviointivirhe)

2013/C 304/31

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Good Luck Shipping LLC (Dubai, Arabiemiirikunnat) (edustajat: F. Randolph, QC, barrister M. Lester ja solicitor M. Taher)

Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto (asiamiehet: V. Piessevaux ja B. Driessen)

Oikeudenkäynnin kohde

Ensiksi Iraniin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2010/413/YUTP muuttamisesta 1.12.2011 annetun neuvoston päätöksen 2011/783/YUTP (EUVL L 319, s. 71), toiseksi Iraniin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EU) N:o 961/2010 täytäntöönpanosta 1.12.2011 annetun neuvoston täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 1245/2011 (EUVL L 319, s. 11) ja kolmanneksi Iraniin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä ja asetuksen (EU) N:o 961/2010 kumoamisesta 23.3.2012 annetun neuvoston asetuksen (EU) N:o 267/2012 (EUVL L 88, s. 1) kumoamisvaatimus siltä osin kuin kyseiset säädökset koskevat kantajaa

Tuomiolauselma

1) Seuraavat säädökset kumotaan siltä osin kuin ne koskevat Good Luck Shipping LLC:tä: — Iraniin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2010/413/YUTP muuttamisesta 1.12.2011 annettu neuvoston päätös 2011/783/YUTP — Iraniin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EU) N:o 961/2010 täytäntöönpanosta 1.12.2011 annettu neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1245/2011 — Iraniin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä ja asetuksen (EU) N:o 961/2010 kumoamisesta 23.3.2012 annettu neuvoston asetus (EU) N:o 267/2012.

2) Päätöksen 2011/783 vaikutukset pidetään voimassa Good Luck Shippingin osalta siihen asti, kunnes asetuksen N:o 267/2012 kumoaminen tulee voimaan.

3) Euroopan unionin neuvosto vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Good Luck Shippingin oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 109, 14.4.2012.
C 25/34

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.11.2018 – Sigma Alimentos Exterior v. komissio

(Asia T-239/11) (1)

((Valtiontuet - Yhteisöverosäännökset, joiden perusteella yritykset, joiden verotuksellinen kotipaikka on Espanjassa, voivat kirjata omistusosuuksien hankkimisesta yrityksissä, joiden verotuksellinen kotipaikka on ulkomailla, johtuvan liikearvon kuluksi - Päätös, jossa tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltumattomaksi, ja jossa määrätään se perittäväksi takaisin - Valtiontuen käsite - Valikoivuus - Viitejärjestelmä - Poikkeus - Kohtelun erilaisuus - Erilaisen kohtelun perusteltavuus))

(2019/C 25/43)

Oikeudenkäyntikieli: espanja

Asianosaiset

Kantaja: Sigma Alimentos Exterior, SL (Madrid, Espanja) (edustajat: aluksi asianajajat A. Morillo Méndez ja M. Ferre Navarrete, sitten asianajajat A. Morillo Méndez, J. Igual Gorgonio ja C. Cañizares Pacheco)

Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: aluksi R. Lyal, C. Urraca Caviedes ja P. Němečková, sitten R. Lyal ja C. Urraca Caviedes)

Oikeudenkäynnin kohde

SEUT 263 artiklaan perustuva kanne, jolla vaaditaan Espanjassa sovelletusta omistusosuuden hankkimisesta ulkomaisissa kohteissa johtuvan rahallisen liikearvon kirjaamisesta kuluksi 12.1.2011 annetun komission päätöksen C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07) (EUVL 2011, L 135, s. 1) 1 artiklan 1 kohdan ja 4 artiklan kumoamista.

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) Sigma Alimentos Exterior, SL vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan komission oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 204, 9.7.2011.
1)

Valko-Venäjään kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2010/639/YUTP muuttamisesta 20.6.2011 annettu neuvoston päätös 2011/357/YUTP, presidentti Lukašenkaan ja tiettyihin Valko-Venäjän virkamiehiin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EY) N:o 765/2006 muuttamisesta 20.6.2011 annettu neuvoston asetus (EU) N:o 588/2011, Valko-Venäjään kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2010/639/YUTP muuttamisesta 10.10.2011 annettu neuvoston päätös 2011/666/YUTP, Valko-Venäjää koskevista rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EY) N:o 765/2006 8 a artiklan 1 kohdan täytäntöönpanosta 10.10.2011 annettu neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1000/2011, Valko-Venäjään kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä 15.10.2012 annetun neuvoston päätöksen 2012/642/YUTP (EUVL L 285, s. 1) ja Valko-Venäjää koskevista rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EY) N:o 765/2006 8 a artiklan 1 kohdan täytäntöönpanosta 6.11.2012 annettu neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1017/2012 kumotaan siltä osin kuin ne koskevat Sport-pari ZAO:ta.
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.9.2014 – Royal Scandinavian Casino Århus v. komissio

(Asia T-615/11) (1)

((Kumoamiskanne - Valtiontuki - Sähköinen rahapeli - Kasinoita ja pelihalleja alhaisempien verojen käyttöönottaminen sähköisten rahapelien osalta Tanskassa - Päätös, jossa tuki todetaan yhteismarkkinoille soveltuvaksi - Tiettyjen toimintojen kehittämisen helpottamiseen tarkoitettu tuki - Toimi ei koske kantajaa erikseen - Sääntelytoimi, joka edellyttää täytäntöönpanotoimenpiteitä - Tutkimatta jättäminen))

(2014/C 395/38)

Oikeudenkäyntikieli: tanska

Asianosaiset

Kantaja: Royal Scandinavian Casino Århus I/S (Århus, Tanska) (edustaja: asianajaja B. Jacobi)

Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: aluksi M. Afonso ja C. Barslev, sitten M. Afonso ja L. Grønfeldt)

Väliintulijat, jotka tukevat vastaajan vaatimuksia: Tanskan kuningaskunta (asiamiehet: aluksi C. Vang, sitten V. Pasternak Jørgensen ja lopuksi C. Thorning, avustajanaan asianajaja K. Lundgaard Hansen), Maltan tasavalta (asiamiehet: P. Grech ja A. Buhagiar), Betfair Group plc (Lontoo, Yhdistynyt kuningaskunta) ja Betfair International Ltd (Santa Venera, Malta) (edustajat: asianajajat O. Brouwer ja A. Pliego Selie) sekä European Gaming and Betting Association (EGBA) (Bryssel, Belgia) (edustajat: asianajajat C.-D. Ehlermann, J. C. Heithecker ja J. Ylinen)

Oikeudenkäynnin kohde

Vaatimus toimenpiteestä C 35/10 (ex N 302/10), jonka Tanska aikoo toteuttaa Tanskan rahapeliverolaissa säädetyn sähköisistä rahapeleistä kannettavan veron muodossa, 20.9.2011 tehdyn komission päätöksen 2012/140/EU (EUVL 2012, L 68, s. 3) kumoamiseksi.

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) Royal Scandinavian Casino Århus I/S vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan komission, Betfair Group plc:n, Betfair International Ltd:n ja European Gaming and Betting Associationin (EGBA) oikeudenkäyntikulut.

3) Tanskan kuningaskunta ja Maltan tasavalta vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.

(1) EUVL C 32, 4.2.2012.
2)

Seuraavat toimet kumotaan Samir Hassania koskevilta osilta: — Syyriaan kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2011/273/YUTP täytäntöönpanosta 23.8.2011 annettu neuvoston täytäntöönpanopäätös 2011/515/YUTP — Syyrian tilanteen johdosta määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EU) N:o 442/2011 täytäntöönpanosta 23.8.2011 annettu neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 843/2011 — Syyriaan kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä ja päätöksen 2011/273/YUTP kumoamisesta 1.12.2011 annettu neuvoston päätös 2011/782/YUTP — Syyrian tilanteen johdosta määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä ja asetuksen (EU) N:o 442/2011 kumoamisesta 18.1.2012 annettu neuvoston asetus (EU) N:o 36/2012 — päätöksen 2012/739/YUTP täytäntöönpanosta 22.4.2013 annettu neuvoston täytäntöönpanopäätös 2013/185/YUTP — asetuksen (EU) N:o 36/2012 täytäntöönpanosta 22.4.2013 annettu neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 363/2013 — Syyriaan kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä 31.5.2013 annettu neuvoston päätös 2013/255/YUTP.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 52/33

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.1.2014 — BP Products North America v. neuvosto

(Asia T-385/11) (1)

(Polkumyynti - Tuet - Yhdysvalloista peräisin olevan biodieselin tuonti - Kiertäminen - Asetuksen (EY) N:o 1225/2009 13 artikla - Asetuksen (EY) N:o 597/2009 23 artikla - Vähäisiä muutoksia sisältävä samankaltainen tuote - Oikeusvarmuus - Harkintavallan väärinkäyttö - Ilmeiset arviointivirheet - Perusteluvelvollisuus - Yhdenvertainen kohtelu - Hyvän hallinnon periaate)

2014/C 52/59

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: BP Products North America Inc. (Naperville, Illinois, Yhdysvallat) (edustajat: aluksi solicitor C. Farrar sekä asianajajat H.-J. Prieß, B. Sachs ja M. Schütte, sitten C. Farrar, H.-J. Prieß, M. Schütte ja asianajaja K. Arend

Vastaaja: Euroopan unionin neuvosto (asiamies: J.-P. Hix, avustajinaan solicitor B. O’Connor ja asianajaja S. Gubel)

Väliintulijat, jotka tukevat vastaajan vaatimuksia: Euroopan komissio (asiamiehet: M. França ja A. Stobiecka-Kuik) ja European Biodiesel Board (EBB) (edustajat: asianajajat O. Prost ja M.-S. Dibling)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne, jossa vaaditaan yhtäältä Amerikan yhdysvalloista peräisin olevan biodieselin tuonnissa asetuksella (EY) N:o 598/2009 käyttöön otetun lopullisen tasoitustullin laajentamisesta koskemaan Kanadasta lähetetyn biodieselin tuontia riippumatta siitä, onko alkuperämaaksi ilmoitettu Kanada, ja Amerikan yhdysvalloista peräisin olevan biodieselin tuonnissa asetuksella (EY) N:o 598/2009 käyttöön otetun lopullisen tasoitustullin laajentamisesta koskemaan sellaisen biodieselseoksen tuontia, jossa on enintään 20 painoprosenttia biodieseliä, ja tutkimuksen päättämisestä Singaporesta lähetetyn tuonnin osalta 5.5.2011 annetun neuvoston täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 443/2011 (EUVL L 122, s. 1) ja toisaalta Amerikan yhdysvalloista peräisin olevan biodieselin tuonnissa asetuksella (EY) N:o 599/2009 käyttöön otetun lopullisen polkumyyntitullin laajentamisesta koskemaan Kanadasta lähetetyn biodieselin tuontia riippumatta siitä, onko alkuperämaaksi ilmoitettu Kanada, ja Amerikan yhdysvalloista peräisin olevan biodieselin tuonnissa asetuksella (EY) N:o 599/2009 käyttöön otetun lopullisen polkumyyntitullin laajentamisesta koskemaan sellaisen biodieselseoksen tuontia, jossa on enintään 20 painoprosenttia biodieseliä, ja tutkimuksen päättämisestä Singaporesta lähetetyn tuonnin osalta 5.5.2011 annetun neuvoston täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 444/2011 (EUVL L 122, s. 12) osittaista kumoamista kantajaa koskevilta osiltaan.

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) BP Products North America Inc. vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan unionin neuvoston ja European Biodiesel Boardin (EBB) oikeudenkäyntikulut.

3) Komissio vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.

(1) EUVL C 282, 24.9.2011.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 225/72

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.6.2013 — Delphi Technologies v. SMHV (INNOVATION FOR THE REAL WORLD)

(Asia T-515/11) (1)

(Yhteisön tavaramerkki - Hakemus sanamerkin INNOVATION FOR THE REAL WORLD rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Ehdoton hylkäysperuste - Erottamiskyvyn puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta)

2013/C 225/159

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Delphi Technologies, Inc. (Wilmington, Delaware, Yhdysvallat) (edustajat: asianajajat C. Albrecht ja J. Heumann)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: J. Crespo Carrillo)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 23.6.2011 tekemästä päätöksestä (asia R 1967/2010-2), joka koskee hakemusta sanamerkin INNOVATION FOR THE REAL WORLD rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi.

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) Delphi Technologies, Inc. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 355, 3.12.2011.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 79/16

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 6.2.2013 — Maharishi Foundation v. SMHV (TRANSCENDENTAL MEDITATION)

(Asia T-412/11) (1)

(Yhteisön tavaramerkki - Hakemus sanamerkin TRANSCENDENTAL MEDITATION rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Ehdoton hylkäysperuste - Valituslautakunnan päätös palauttaa asia tutkimusosastolle - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 65 artiklan 4 kohta - Tutkittavaksi ottaminen - Kuvailevuus - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta - Kohdeyleisö)

2013/C 79/29

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Maharishi Foundation Ltd (Saint Helier, Jersey) (edustaja: asianajaja A. Meijboom)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: A. Folliard-Monguiral)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 24.3.2011 tekemästä päätöksestä (asia R 1293/2010-2), joka koskee sanamerkin TRANSCENDENTAL MEDITATION rekisteröimistä yhteisön tavaramerkiksi

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) Maharishi Foundation Ltd velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 282, 24.9.2011.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 9/35

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 21.11.2012 — Getty Images v. SMHV (PHOTOS.COM)

(Asia T-338/11) (1)

(Yhteisön tavaramerkki - Hakemus sanamerkin PHOTOS.COM rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Ehdottomat hylkäysperusteet - Erottamiskyvyn puuttuminen - Kuvailevuus - Käytön perusteella syntyneen erottamiskyvyn puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta sekä 3 kohta)

2013/C 9/62

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Getty Images (US), Inc. (New York, New York, Yhdysvallat) (edustaja: asianajaja P. Olson)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: V. Melgar)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 6.4.2011 tekemästä päätöksestä (asia R 1831/2010-2), joka koskee sanamerkin PHOTOS.COM rekisteröimistä yhteisön tavaramerkiksi

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) Getty Images (US), Inc. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 252, 27.8.2011.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 366/33

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.10.2012 — Monier Roofing Components v. SMHV (CLIMA COMFORT)

(Asia T-371/11) (1)

(Yhteisön tavaramerkki - Hakemus sanamerkin CLIMA COMFORT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Ehdoton hylkäysperuste - Erotuskyvyn puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta - Oikeus tulla kuulluksi - Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan toinen virke - Tosiseikkojen tutkiminen viran puolesta - Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 1 kohta)

2012/C 366/65

Oikeudenkäyntikieli: saksa

Asianosaiset

Kantaja: Monier Roofing Components GmbH (Oberursel, Saksa) (edustaja: asianajaja F. Ekey)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: A. Pohlmann)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne sisämarkkinoiden harmonisoitinviraston ensimmäisen valituslautakunnan 28.4.2011 (asia R 2026/2010-1) antamasta päätöksestä, joka koski hakemusta sanamerkin CLIMA COMFORT rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) Monier Roofing Components GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 269, 10.9.2011.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 200/16

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.5.2012 — Sport Eybl & Sports Experts v. SMHV — Seven (SEVEN SUMMITS)

(Asia T-179/11) (1)

(Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin SEVEN SUMMITS rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki Seven - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

2012/C 200/32

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Sport Eybl & Sports Experts GmbH (Wels, Itävalta) (edustaja: asianajaja S. Fürst)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: A. Folliard-Monguiral)

Vastapuoli valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Seven SpA (Leinì, Italia) (edustaja: asianajaja D. Sindico)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 17.1.2011 tekemästä päätöksestä (asia R 364/2010-4), joka koskee Seven SpA:n ja Sport Eybl & Sports Experts GmbH:n välistä väitemenettelyä.

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) Sport Eybl & Sports Experts GmbH vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) ja Seven SpA:n oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 152, 21.5.2011.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 174/21

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 2.5.2012 — Universal Display v. SMHV (UniversalPHOLED)

(Asia T-435/11) (1)

(Yhteisön tavaramerkki - Kansainvälinen rekisteröinti, jossa on nimetty Euroopan yhteisö - Hakemus sanamerkin UniversalPHOLED rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Ehdoton hylkäysperuste - Kuvailevuus - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta)

2012/C 174/33

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Universal Display Corp. (Ewing, New Jersey, Yhdysvallat) (edustajat: solicitor A. Poulter ja solicitor C. Lehr)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: P. Geroulakos)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 18.5.2011 tekemästä päätöksestä (asia R 215/2011-2), joka koskee hakemusta sanamerkin UniversalPHOLED rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) Universal Display Corp. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 298, 8.10.2011.
1)

SEUT 101 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan soveltamismenettelystä (asia COMP/38.344 – Jänneteräs) 30.6.2010 annettu komission päätös K(2010) 4387 lopullinen, sellaisena kuin se on muutettuna 30.9.2010 annetulla komission päätöksellä K(2010) 6676 lopullinen ja 4.4.2011 annetulla komission päätöksellä K(2011) 2269 lopullinen, kumotaan siltä osin kuin siinä todetaan, että Fapricela – Indústria de Trefilaria, SA on rikkonut SEUT 101 artiklan 1 kohdan määräyksiä, kun se on sen lisäksi, että se on osallistunut kyseisten määräysten rikkomiseen Pyreneiden niemimaan markkinoilla, osallistunut sisämarkkinat ja myöhemmin Euroopan talousalueen (ETA) kattavaan kartelliin, ja määrätään sille 8 8 74 000 euron suuruinen sakko.
2)

Inuit Tapiriit Kanatami, Nattivak Hunters and Trappers Association, Pangnirtung Hunters’ and Trappers’ Association, Jaypootie Moesesie, Allen Kooneeliusie, Toomasie Newkingnak, David Kuptana, Karliin Aariak, Canadian Seal Marketing Group, Ta Ma Su Seal Products, Inc., Fur Institute of Canada, NuTan Furs, Inc., GC Rieber Skinn AS, Inuit Circumpolar Council Greenland (ICC-Greenland), Johannes Egede, Kalaallit Nunaanni Aalisartut Piniartullu Kattuffiat (KNAPK), William E. Scott & Son, Association des chasseurs de phoques des Îles-de-la-Madeleine, Hatem Yavuz Deri Sanayi iç Ve Diș Ticaret Ltd Șirketi ja Northeast Coast Sealers’ Co-Operative Society, Ltd velvoitetaan vastaamaan omista oikeudenkäyntikuluistaan ja korvaamaan Euroopan komission oikeudenkäyntikulut.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 373/5

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 17.10.2012 — Fondation IDIAP v. komissio

(Asia T-286/10) (1)

(Välityslauseke - Kuudes tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelma - Amida-, Bacs- ja Dirac-hankkeita koskevat sopimukset - Avustuskelpoiset kustannukset - Lisäkustannusmalli - Toistaiseksi voimassa olevalla työsopimuksella työskentelevien tutkijoiden palkka - Sopimuspuolella ei ole omia varoja)

2012/C 373/07

Oikeudenkäyntikieli: ranska

Asianosaiset

Kantaja: Fondation de l’Institut de recherche IDIAP (Martigny, Sveitsi) (edustajat: asianajajat G. Chapus-Rapin ja G. Couchepin)

Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: F. Dintilhac ja A. Sauka)

Oikeudenkäynnin kohde

Ensisijaisesti SEUT 272 artiklaan perustuva vaatimus, jossa vaaditaan unionin yleistä tuomioistuinta toteamaan, että tietyt eurooppalaisen tutkimusalueen toteuttamista ja innovointia tukevan kuudennen tutkimuksen, teknologian kehittämisen ja esittelyn puiteohjelman (2002-2006), joka on perustettu 27.6.2002 tehdyllä Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksellä N:o 1513/2002/EY (EYVL L 232, s. 1), puitteissa Euroopan komission kanssa tehdyn Amida-hanketta koskevan sopimuksen nro 33812, Bacs-hanketta koskevan sopimuksen nro 27140 ja Dirac-hanketta koskevan sopimuksen nro 27787 täytäntöönpanosta kantajalle aiheutuneet kustannukset ovat korvauskelpoisia ja että näin ollen kantajan ei tarvitse maksaa takaisin Dirac-hanketta koskevan sopimuksen perusteella 98 042,45:tä euroa eikä Amida-hanketta koskevan sopimuksen perusteella 251 505,76:ta euroa, sekä toissijaisesti SEUT 263 artiklaan perustuva vaatimus, jossa vaaditaan yhtäältä komission päätöksen, jolla komissio vahvistaa sellaisen tilintarkastuksen tulokset, jossa on todettu, että riidanalaiset kustannukset eivät ole avustuskelpoisia, kumoamista ja toisaalta komission velvoittamista huolehtimaan siitä, että hankkeen tilintarkastuksen suorittaa jokin toinen yhtiö kuin se, joka on suorittanut alkuperäisen tilintarkastuksen.

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) Fondation de l’Institut de recherche IDIAP vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan ja velvoitetaan korvaamaan Euroopan komission kulut välitoimimenettelyn kulut mukaan lukien.

(1) EUVL C 221, 14.8.2010.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 355/25

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 27.9.2012 — Wam Industriale v. komissio

(Asia T-303/10) (1)

(Valtiontuki - Yrityksen asettautuminen tiettyihin kolmansiin maihin - Korkotukilainat - Päätös, jolla tukien todetaan osaksi olevan yhteismarkkinoille soveltumattomia ja määrätään ne takaisinperittäviksi - Päätös, joka on tehty sen jälkeen, kun unionin yleinen tuomioistuin on kumonnut samassa menettelyssä tehdyn alkuperäisen päätöksen - Unionin yleisen tuomioistuimen tuomion täytäntöönpano - Perusteluvelvollisuus - Hyvän hallinnon periaate - Huolellisuusvelvollisuus - Huolenpitovelvollisuus)

2012/C 355/53

Oikeudenkäyntikieli: italia

Asianosaiset

Kantaja: Wam Industriale SpA (Modena, Italia) (edustajat: asianajajat G. M. Roberti ja I. Perego)

Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: V. Di Bucci ja D. Grespan)

Oikeudenkäynnin kohde

Vaatimus kumota komission 24.3.2010 tekemä päätös 2011/134/EU, joka koskee valtiontukea C 4/03 (ex NN 102/02), jonka Italia on pannut täytäntöön WAM SpA:n hyväksi (EUVL 2011, L 57, s. 29).

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) Wam Industriale SpA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 246, 11.9.2010.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 319/18

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.9.2011 — ara v. SMHV — Allrounder (A ja kaksi kolmiomaista kuviota)

(Asia T-174/10) (1)

(Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Kansainvälinen rekisteröinti, jossa on nimetty Euroopan yhteisö - Kuviomerkki, jossa on A ja kaksi kolmiomaista kuviota - Aikaisempi kansallinen sanamerkki A - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaaran puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

2011/C 319/36

Oikeudenkäyntikieli: ranska

Asianosaiset

Kantaja: ara AG (Langenfeld, Saksa) (edustajat: aluksi asianajaja M. Gail, sitten asianajajat M. Gail ja H. Pernez)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: A. Folliard-Monguiral)

Vastapuoli valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Allrounder SARL (Sarrebourg, Ranska) (edustaja: asianajaja N. Boespflug)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 26.1.2010 tekemästä päätöksestä (asia R 481/2009-1), joka koskee ara AG:n ja Allrounder SARL:n välistä väitemenettelyä.

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) ara AG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 179, 3.7.2010.
2)

Ecka Granulate GmbH & Co. KG ja non ferrum Metallpulver GmbH & Co. KG vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja ne velvoitetaan korvaamaan Euroopan komission oikeudenkäyntikulut.