Asia C‑547/13

”Oliver Medical” SIA

vastaan

Valsts ieņēmumu dienests

(administratīvā rajona tiesa, Rīgas tiesu namsin esittämä ennakkoratkaisupyyntö)

”Ennakkoratkaisupyyntö — Asetus (ETY) N:o 2658/87 — Yhteinen tullitariffi — Tariffiluokittelu — Yhdistetty nimikkeistö — Nimikkeet 8543, 9018 ja 9019 — Laser- ja ultraäänilaitteet ja niiden osat ja tarvikkeet”

Tiivistelmä – Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 4.3.2015

Tulliliitto – Yhteinen tullitariffi – Tullinimikkeet – Tavarat, jotka on tarkoitettu ihoverisuonten ja ihon ongelmien hoitamiseen ja joiden toiminta perustuu lasertekniikkaan ja tekniikkaan, jossa käytetään intensiivistä valoa – Luokittelu yhdistetyn nimikkeistön nimikkeisiin 8543, 9018 ja 9019 – Merkitykselliset seikat

(Neuvoston asetuksen N:o 2658/87 liitteessä I, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 1006/2011, olevat nimikkeet 8543, 9018 ja 9019)

Tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä tullitariffista annetun asetuksen N:o 2658/87 liitteeseen I, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 1214/2007, asetuksella N:o 1031/2008, asetuksella N:o 948/2009, asetuksella N:o 861/2010 ja asetuksella N:o 1006/2011, sisältyvää yhdistettyä nimikkeistöä on tulkittava siten, että selvitettäessä sitä, onko tavarat, jotka on tarkoitettu ihoverisuonten ja ihon ongelmien hoitamiseen ja joiden toiminta perustuu lasertekniikkaan ja tekniikkaan, jossa käytetään intensiivistä valoa, luokiteltava pikemminkin lääketieteellisiin tarkoituksiin tarkoitettuina laitteina tai kojeina yhdistetyn nimikkeistön nimikkeeseen 9018 tai mekanoterapeuttisina laitteina yhdistetyn nimikkeistön nimikkeeseen 9019 kuin sähkölaitteina, joilla on itsenäinen tehtävä, yhdistetyn nimikkeistön nimikkeeseen 8543, on otettava huomioon kaikki käsiteltävässä asiassa merkitykselliset seikat siltä osin kuin ne liittyvät kyseisten tavaroiden objektiivisesti todettaviin ominaispiirteisiin ja ominaisuuksiin. Merkityksellisiin seikkoihin kuuluvina seikkoina on arvioitava tarkoitusta, johon valmistaja on tarkoittanut kyseiset tavarat käytettäviksi, ja kyseisten tavaroiden käyttötapoja ja käyttöpaikkaa. Se, että tavarat on tarkoitettu yhden tai usean taudin hoitoon, ja se, että hoito on suoritettava asianmukaisen luvan saaneessa terveydenhoitokeskuksessa ja ammattihenkilön valvonnassa, ovat seikkoja, jotka saattavat osoittaa, että nämä tavarat on tarkoitettu lääketieteellisiin tarkoituksiin. Päinvastoin se, että tavaroilla voidaan saada pääasiallisesti aikaan esteettisiä parannuksia, ja se, että näitä tavaroita voidaan käyttää lääketieteellisen kehyksen ulkopuolella, kuten esimerkiksi kauneushoitolassa, ja ilman ammattihenkilön toimintaa, ovat seikkoja, jotka voivat kumota sen, että nämä tavarat on tarkoitettu lääketieteellisiin tarkoituksiin. Ulkomitat, paino ja käytetty tekniikka eivät ole ratkaisevia seikkoja tällaisten tavaroiden yhdistetyn nimikkeistön nimikkeeseen 9018 luokittelun kannalta.

(ks. 72 kohta ja tuomiolauselma)

Asia C‑547/13

”Oliver Medical” SIA

vastaan

Valsts ieņēmumu dienests

(administratīvā rajona tiesa, Rīgas tiesu namsin esittämä ennakkoratkaisupyyntö)

”Ennakkoratkaisupyyntö — Asetus (ETY) N:o 2658/87 — Yhteinen tullitariffi — Tariffiluokittelu — Yhdistetty nimikkeistö — Nimikkeet 8543, 9018 ja 9019 — Laser- ja ultraäänilaitteet ja niiden osat ja tarvikkeet”

Tiivistelmä – Unionin tuomioistuimen tuomio (kymmenes jaosto) 4.3.2015

Tulliliitto — Yhteinen tullitariffi — Tullinimikkeet — Tavarat, jotka on tarkoitettu ihoverisuonten ja ihon ongelmien hoitamiseen ja joiden toiminta perustuu lasertekniikkaan ja tekniikkaan, jossa käytetään intensiivistä valoa — Luokittelu yhdistetyn nimikkeistön nimikkeisiin 8543, 9018 ja 9019 — Merkitykselliset seikat

(Neuvoston asetuksen N:o 2658/87 liitteessä I, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 1006/2011, olevat nimikkeet 8543, 9018 ja 9019)

Tariffi- ja tilastonimikkeistöstä ja yhteisestä tullitariffista annetun asetuksen N:o 2658/87 liitteeseen I, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 1214/2007, asetuksella N:o 1031/2008, asetuksella N:o 948/2009, asetuksella N:o 861/2010 ja asetuksella N:o 1006/2011, sisältyvää yhdistettyä nimikkeistöä on tulkittava siten, että selvitettäessä sitä, onko tavarat, jotka on tarkoitettu ihoverisuonten ja ihon ongelmien hoitamiseen ja joiden toiminta perustuu lasertekniikkaan ja tekniikkaan, jossa käytetään intensiivistä valoa, luokiteltava pikemminkin lääketieteellisiin tarkoituksiin tarkoitettuina laitteina tai kojeina yhdistetyn nimikkeistön nimikkeeseen 9018 tai mekanoterapeuttisina laitteina yhdistetyn nimikkeistön nimikkeeseen 9019 kuin sähkölaitteina, joilla on itsenäinen tehtävä, yhdistetyn nimikkeistön nimikkeeseen 8543, on otettava huomioon kaikki käsiteltävässä asiassa merkitykselliset seikat siltä osin kuin ne liittyvät kyseisten tavaroiden objektiivisesti todettaviin ominaispiirteisiin ja ominaisuuksiin. Merkityksellisiin seikkoihin kuuluvina seikkoina on arvioitava tarkoitusta, johon valmistaja on tarkoittanut kyseiset tavarat käytettäviksi, ja kyseisten tavaroiden käyttötapoja ja käyttöpaikkaa. Se, että tavarat on tarkoitettu yhden tai usean taudin hoitoon, ja se, että hoito on suoritettava asianmukaisen luvan saaneessa terveydenhoitokeskuksessa ja ammattihenkilön valvonnassa, ovat seikkoja, jotka saattavat osoittaa, että nämä tavarat on tarkoitettu lääketieteellisiin tarkoituksiin. Päinvastoin se, että tavaroilla voidaan saada pääasiallisesti aikaan esteettisiä parannuksia, ja se, että näitä tavaroita voidaan käyttää lääketieteellisen kehyksen ulkopuolella, kuten esimerkiksi kauneushoitolassa, ja ilman ammattihenkilön toimintaa, ovat seikkoja, jotka voivat kumota sen, että nämä tavarat on tarkoitettu lääketieteellisiin tarkoituksiin. Ulkomitat, paino ja käytetty tekniikka eivät ole ratkaisevia seikkoja tällaisten tavaroiden yhdistetyn nimikkeistön nimikkeeseen 9018 luokittelun kannalta.

(ks. 72 kohta ja tuomiolauselma)