Avainsanat

Tiivistelmä



Avainsanat

1. Tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden täytäntöönpanosta tehty yleissopimus – Vireilläolovaikutus – Samaa asiaa koskevat kanteet – Käsite – Laivanomistajan tekemä rajoitusrahaston perustamista koskeva hakemus ja mahdollisesti vahinkoa kärsineen laivanomistajaa vastaan nostama vahingonkorvauskanne eivät kuulu käsitteen alaan

(Brysselin yleissopimuksen, joka allekirjoitettiin 27.9.1968, 21 artikla)

2. Tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden täytäntöönpanosta tehty yleissopimus – Tuomioiden tunnustaminen ja täytäntöönpano – Tuomion käsite – Aluksen käytöstä aiheutuvaa vastuuta koskevan rajoitusrahaston perustamista koskevan päätöksen tunnustaminen kuuluu käsitteen alaan

(Brysselin yleissopimuksen, joka allekirjoitettiin 27.9.1968, 25 artikla)

3. Tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden täytäntöönpanosta tehty yleissopimus – Tuomioiden tunnustaminen ja täytäntöönpano – Tunnustamatta jättämisen perusteet – Haastehakemusta ei ole annettu hyvissä ajoin tiedoksi poisjääneelle vastaajalle – Aluksen käytöstä aiheutuvaa vastuuta koskevan rajoitusrahaston perustamista koskeva päätös – Haastehakemus on annettava tiedoksi, vaikka on tehty valitus, joka koskee päätöksen antaneen tuomioistuimen toimivaltaa – Päätös, joka vastaa haastehakemusta – Tunnustamisen edellytys – Täytäntöönpanovaltion tuomioistuimen harjoittama valvonta

(Brysselin yleissopimuksen, joka allekirjoitettiin 27.9.1968, 27 artiklan 2 kohta)

Tiivistelmä

1. Jonkin sopimusvaltion tuomioistuimessa esitetyllä laivanomistajien vastuun rajoittamisesta 10.10.1957 tehdyssä kansainvälisessä yleissopimuksessa tarkoitetun rajoitusrahaston perustamista koskevalla laivanomistajan hakemuksella, jossa yhtäältä mainitaan nimeltä vahinkoa mahdollisesti kärsinyt osapuoli, ja toisaalta tämän vahingonkärsineen kyseistä laivanomistajaa vastaan toisen sopimusvaltion tuomioistuimessa nostamalla vahingonkorvauskanteella ei ole samaa perustaa ja kohdetta, eivätkä ne siis luo tuomioistuimen toimivaltaa sekä tuomioiden täytäntöönpanoa yksityisoikeuden alalla koskevan 27 päivänä syyskuuta 1968 allekirjoitetun yleissopimuksen, sellaisena kuin yleissopimus on muutettuna Tanskan kuningaskunnan, Irlannin sekä Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan liittymisestä kyseiseen yleissopimukseen ja pöytäkirjaan 9 päivänä lokakuuta 1978 tehdyllä yleissopimuksella, 21 artiklassa tarkoitettua vireilläolovaikutustilannetta.

(ks. 35, 37 ja 42 kohta sekä tuomiolauselman 1 kohta)

2. Sopimusvaltion tuomioistuimen tekemä päätös, jolla määrätään laivanomistajien vastuun rajoittamisesta 10.10.1957 tehdyssä kansainvälisessä yleissopimuksessa tarkoitetun rajoitusrahaston perustamisesta, on tuomioistuimen toimivaltaa sekä tuomioiden täytäntöönpanoa yksityisoikeuden alalla koskevan 27 päivänä syyskuuta 1968 allekirjoitetun yleissopimuksen, sellaisena kuin yleissopimus on muutettuna Tanskan kuningaskunnan, Irlannin sekä Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan liittymisestä kyseiseen yleissopimukseen ja pöytäkirjaan 9 päivänä lokakuuta 1978 tehdyllä yleissopimuksella, 25 artiklassa tarkoitettu tuomio.

Yhtäältä kyseisen määräyksen mukaan tuomiolla tarkoitetaan jokaista sopimusvaltion tuomioistuimen ratkaisua riippumatta siitä, miksi sitä kutsutaan. Toisaalta kyseistä määräystä ei ole rajattu tuomioihin, joilla asian käsittely päätetään kokonaan tai osittain, vaan se koskee myös välipäätöksiä tai päätöksiä, joilla määrätään välitoimista tai turvaamistoimista. Sillä, että tällainen tuomio annetaan muun kuin kontradiktorisen menettelyn päätteeksi, ei ole tältä osin merkitystä, koska vaikka se olisi annettu edeltävässä menettelyssä, joka ei ollut kontradiktorinen, se olisi voinut olla kontradiktorisen menettelyn kohteena ennen kuin kysymys määräyksen tunnustamisesta tai täytäntöönpanosta 27.9.1968 allekirjoitetun yleissopimuksen nojalla esitettiin.

(ks. 44, 46, 50 ja 52 kohta sekä tuomiolauselman 2 kohta)

3. Jotta sopimusvaltion tuomioistuimen tekemä päätös, jolla määrätään laivanomistajien vastuun rajoittamisesta 10.10.1957 tehdyssä kansainvälisessä yleissopimuksessa tarkoitetun rajoitusrahaston perustamisesta, voitaisiin tunnustaa tuomioistuimen toimivaltaa sekä tuomioiden täytäntöönpanoa yksityisoikeuden alalla koskevan 27 päivänä syyskuuta 1968 allekirjoitetun yleissopimuksen, sellaisena kuin yleissopimus on muutettuna Tanskan kuningaskunnan, Irlannin sekä Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneen kuningaskunnan liittymisestä kyseiseen yleissopimukseen ja pöytäkirjaan 9 päivänä lokakuuta 1978 tehdyllä yleissopimuksella, mukaisesti, tällaisen rahaston perustamista koskevan haastehakemuksen on oltava annettu velkojalle tiedoksi asianmukaisesti ja hyvissä ajoin, vaikka kyseinen velkoja valitti tästä päätöksestä riitauttaakseen päätöksen antaneen tuomioistuimen toimivallan.

Kun kyseistä päätöstä on sovellettavan kansallisen menettelyn erityispiirteiden mukaan pidettävä haastehakemusta vastaavana toimena, sitä ei, vaikka sitä ei olisi annettu ennalta tiedoksi velkojalle, kuitenkaan voida jättää tunnustamatta toisessa sopimusvaltiossa 27.9.1968 allekirjoitetun yleissopimuksen 27 artiklan 2 kohdan nojalla edellyttäen, että se itse on annettu vastaajalle tiedoksi asianmukaisesti ja hyvissä ajoin.

Asianomaisen jäsenvaltion täytäntöönpanevan tuomioistuimen on tutkittava, onko tällaisen rahaston perustamista koskevassa menettelyssä kirjatulla kirjeellä tapahtunut haastehakemuksen tiedoksianto, jota on pidettävä asianmukaisena tuomiovaltion oikeuden ja asiakirjojen tiedoksiannosta ulkomailla siviili- tai kauppaoikeudellisissa asioissa 15 päivänä marraskuuta 1965 tehdyn Haagin yleissopimuksen mukaan, tapahtunut asianmukaisesti ja niin hyvissä ajoin, että vastaaja on voinut tehokkaasti valmistella puolustuksensa.

(ks. 58–62 kohta ja tuomiolauselman 3 kohta)