Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 3.5.2012 – Comap vastaan komissio

(asia C-290/11 P)

”Muutoksenhaku — Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Kuparisten ja kupariseoksesta valmistettujen putken liittimien ala — Komission päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan — Sakot — Rikkomisen kesto — Jatkamisen käsite”

1. Muutoksenhaku — Valitusperusteet — Peruste, joka esitetään ensimmäistä kertaa vasta muutoksenhaun yhteydessä — Tutkimatta jättäminen — Lissabonin sopimuksen voimaantulo — Uusi seikka, joka ei oikeuta esittämään oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä koskevan oikeuden loukkaamista koskevaa uutta perustetta myöhässä (SEU 6 artiklan 2 kohta; Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artikla; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 42 artiklan 2 kohta ja 113 artiklan 2 kohta) (ks. 42, 44 ja 45 kohta)

2. Muutoksenhaku — Valitusperusteet — Tosiseikkojen virheellinen arviointi — Tutkimatta jättäminen — Unionin tuomioistuimen harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu selvitysaineiston arviointi, paitsi jos se on otettu huomioon vääristyneellä tavalla (SEUT 256 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 70 ja 71 kohta)

3. Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Yrityksen osallistuminen kilpailua rajoittaviin aloitteisiin — Kielletyn aloitteen hiljainen hyväksyminen ilman julkista irtisanoutumista siitä on riittävää yrityksen vastuun syntymiseksi (SEUT 101 artiklan 1 kohta) (ks. 74 ja 75 kohta)

Aihe

Valitus unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-377/06, Comap vastaan komissio, 24.3.2011 antamasta tuomiosta, jolla unionin yleinen tuomioistuin hylkäsi kanteen, jossa vaadittiin [EY] 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä 20.9.2006 tehdyn komission päätöksen K(2006) 4180 lopullinen (Asia COMP/F-1/38.121 – Putken liittimet) osittaista kumoamista – Kuparisten ja kupariseoksesta valmistettujen putken liittimien ala – Oikeutta oikeudenkäyntiin riippumattomassa ja puolueettomassa tuomioistuimessa on loukattu – Periaatetta, jonka mukaan rikoslakia on tulkittava suppeasti, on loukattu – Julkisen irtisanoutumisen käsite – Selvitysaineiston ottaminen huomioon vääristyneellä tavalla – Perustelujen puuttuminen

Ratkaisu

1) Valitus hylätään.

2) Comap SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 3.5.2012 – Comap vastaan komissio

(asia C-290/11 P)

”Muutoksenhaku — Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Kuparisten ja kupariseoksesta valmistettujen putken liittimien ala — Komission päätös, jolla EY 81 artiklan rikkominen todetaan — Sakot — Rikkomisen kesto — Jatkamisen käsite”

1. Muutoksenhaku — Valitusperusteet — Peruste, joka esitetään ensimmäistä kertaa vasta muutoksenhaun yhteydessä — Tutkimatta jättäminen — Lissabonin sopimuksen voimaantulo — Uusi seikka, joka ei oikeuta esittämään oikeudenmukaista oikeudenkäyntiä koskevan oikeuden loukkaamista koskevaa uutta perustetta myöhässä (SEU 6 artiklan 2 kohta; Euroopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artikla; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 42 artiklan 2 kohta ja 113 artiklan 2 kohta) (ks. 42, 44 ja 45 kohta)

2. Muutoksenhaku — Valitusperusteet — Tosiseikkojen virheellinen arviointi — Tutkimatta jättäminen — Unionin tuomioistuimen harjoittaman valvonnan piiriin ei kuulu selvitysaineiston arviointi, paitsi jos se on otettu huomioon vääristyneellä tavalla (SEUT 256 artikla; Euroopan unionin tuomioistuimen perussäännön 58 artiklan ensimmäinen kohta) (ks. 70 ja 71 kohta)

3. Kilpailu — Kartellit tai muut yhteistoimintajärjestelyt — Yrityksen osallistuminen kilpailua rajoittaviin aloitteisiin — Kielletyn aloitteen hiljainen hyväksyminen ilman julkista irtisanoutumista siitä on riittävää yrityksen vastuun syntymiseksi (SEUT 101 artiklan 1 kohta) (ks. 74 ja 75 kohta)

Aihe

Valitus unionin yleisen tuomioistuimen (kahdeksas jaosto) asiassa T-377/06, Comap vastaan komissio, 24.3.2011 antamasta tuomiosta, jolla unionin yleinen tuomioistuin hylkäsi kanteen, jossa vaadittiin [EY] 81 artiklan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan mukaisesta menettelystä 20.9.2006 tehdyn komission päätöksen K(2006) 4180 lopullinen (Asia COMP/F-1/38.121 – Putken liittimet) osittaista kumoamista – Kuparisten ja kupariseoksesta valmistettujen putken liittimien ala – Oikeutta oikeudenkäyntiin riippumattomassa ja puolueettomassa tuomioistuimessa on loukattu – Periaatetta, jonka mukaan rikoslakia on tulkittava suppeasti, on loukattu – Julkisen irtisanoutumisen käsite – Selvitysaineiston ottaminen huomioon vääristyneellä tavalla – Perustelujen puuttuminen

Ratkaisu

1) Valitus hylätään.