Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 17.4.2008 – Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. vastaan SMHV – Pelikan (Pelikaanin kuva)

(asia T-389/03)

”Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus pelikaania esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisemmat yhteisön tavaramerkit tai kansalliset tavaramerkit Pelikan — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta”

Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten — Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 96, 98, 102, 103 ja 106 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 18.9.2003 tekemän päätöksen (asia R 191/2002-2), joka koskee Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KG:n ja Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. Co. Ltd:n välistä väitemenettelyä, kumoamiseksi.

Asian tiedot

Yhteisön tavaramerkin hakija: Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. Co. Ltd Haettu yhteisön tavaramerkki: Kuviomerkki luokkiin 1, 2 ja 17 kuuluvia tavaroita varten – hakemus nro 1005826 Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KG Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: Yhteisön tavaramerkit tai kansalliset kuviomerkit Pelikan Väiteosaston ratkaisu: Rekisteröinnin epääminen Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. Co. Ltd velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 17.4.2008 – Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. vastaan SMHV – Pelikan (Pelikaanin kuva)

(asia T-389/03)

”Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus pelikaania esittävän kuviomerkin rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisemmat yhteisön tavaramerkit tai kansalliset tavaramerkit Pelikan — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta”

Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten — Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 96, 98, 102, 103 ja 106 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 18.9.2003 tekemän päätöksen (asia R 191/2002-2), joka koskee Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KG:n ja Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. Co. Ltd:n välistä väitemenettelyä, kumoamiseksi.

Asian tiedot

Yhteisön tavaramerkin hakija: Dainichiseika Colour & Chemicals Mfg. Co. Ltd Haettu yhteisön tavaramerkki: Kuviomerkki luokkiin 1, 2 ja 17 kuuluvia tavaroita varten – hakemus nro 1005826 Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Pelikan Vertriebsgesellschaft mbH & Co. KG Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: Yhteisön tavaramerkit tai kansalliset kuviomerkit Pelikan Väiteosaston ratkaisu: Rekisteröinnin epääminen Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.