C 70/32 FI 22.3.2003 Euroopan unionin virallinen lehti
Kantaja kiistää lisäksi kanteessaan komission asiassa suoritta-
man taloudellisen arvioinnin siltä osin kuin se on yhtäältätodennut, että Italian maantieteelliset markkinat ovat merkityk-
selliset, ja on toisaalta täysin jättänyt huomiotta sen, että
teräsbetonipalkkien keskihinta Italiassa on aina ollut keskimää-
rin alhaisempi kuin muissa maissa.
Lisäksi S.P. riitauttaa sen, että komissio on käyttänyt tiettyjä
asiakirjoja tukeakseen väitteitään, ja erityisesti kertomusta,jonka on laatinut yhteistyössä toimiva yritys, joka komission
mukaan on toimittanut hyödyllisiä tietoja yhteistoiminnan
ymmärtämiseksi, ilman että näitä on annettu kantajalle tiedoksi
menettelyn kuluessa. Komissio on päin vastoin vaiennut tämän
yhteistyön hyödyllisyydestä, ja on näin ollen estänyt kantajaaottamasta kantaa esitettyihin väitteisiin. Kantaja vaatii myös
tämän perusteella päätöksen kumoamista puolustautumisoi-
keuksien rikkomisen vuoksi.
S.P. vetoaa lisäksi yhteisön oikeuden, erityisesti EHTY 65 artik-
lan, virheelliseen soveltamiseen, ja väittää, ettei riidanalaisissa
toteamuksissa ole esitetty riittävästi näyttöä sopimuksen taiyhteistoiminnan olemassaolosta.
Kantaja kiistää lopuksi komission menettelytavan sen määrä-
tessä kantajalle sakkoa ja erityisesti moninkertaistavan vaiku-tuksen ja sen, että määrää on korotettu sillä perusteella, että
rikkomisten on väitetty jatkuneen keskeytyksettä ja että niiden
on väitetty olleen äärimmäisen vakavia, mitä ei ole näytetty
toteen.
Andalusian itsehallintoalueen 27.1.2003 Euroopan yhtei-
söjen komissiota vastaan nostama kanne
(Asia T-29/03)
(2003/C 70/51)
(Oikeudenkäyntikieli: espanja)
Andalusian itsehallintoalue, Sevilla (Espanja), on nostanut
27.1.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteentuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komissiota
vastaan. Kantajan edustajana on asianajaja Carmen Carretero
Espinosa de los Monteros.Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
– kumoaa Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) pää-
johtajan 11.11.2002 tekemän päätöksen, jolla se Euroo-
pan yhteisöjen komission sisäisen yksikön ominaisuu-dessa on jättänyt Junta de Andalucían tekemän valituksen
tutkimatta.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kyseessä olevassa oikeudenkäynnissä kantaja riitauttaa päätök-
sen, jolla Consejero de Agricultura y Pescan Euroopan petos-
tentorjuntaviraston (OLAF) pääjohtajalle tekemä valitus hylät-
tiin. Kantaja teki valituksen saatuaan tietää kertomuksestaIO/2000/7057, joka koskee OLAFin suorittamaa erityisesti
Andalucian itsehallintoalueelle keskittyvää tutkinta, joka kos-
kee oliiviöljyalaan liittyviä mahdollisia väärinkäytöksiä Espan-
jassa.
Vaateidensa tueksi kantaja väittää, että
– laillisuusperiaatetta on loukattu, koska OLAFin toiminta
on koskenut oikeudellisen valvonnan ulkopuolelle jääviä
alueita, ja yhdenvertaisuusperiaatetta on loukattu siltäosin kun tällainen toiminta on syrjinyt oikeushenkilöitä
ja luonnollisia henkilöitä, jotka eivät ole yhteisöjen toi-
mielinten virkamiehiä, toimihenkilöitä tai työntekijöitä,
jotka ainoastaan voivat tehdä hallinnollisen valituksen
OLAFin toiminnasta
– perusoikeutta puolustautumiseen on loukattu
– OLAFin on hyväksyttävä kyseinen valitus asetuksen
N:o 1073/1994 14 artiklan säännöstä analogisesti sovel-
tamalla ja vastattava edellä mainitussa valituksessa esitet-
tyihin aineellisiin kysymyksiin.
Tanskan erityistyöntekijöiden ammattiyhdistyksen (Spe-
cialarbejderforbundet i Danmark, SID) 30.1.2003 Euroo-
pan yhteisöjen komissiota vastaan nostama kanne
(Asia T-30/03)
(2003/C 70/52)
(Oikeudenkäyntikieli: englanti)
Tanskan erityistyöntekijöiden ammattiyhdistys (Specialarbej-
derforbundet i Danmark, SID), Kööpenhamina, Tanska, on
22.3.2003 FI C 70/33 Euroopan unionin virallinen lehti
nostanut 30.1.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeus-
asteen tuomioistuimessa kanteen Euroopan yhteisöjen komis-siota vastaan. Kantajan edustajat ovat Philip Bentley, QC, sekä
asianajajat Anders Worsøe ja Filip Ragolle.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
– kumoaa komission 13.11.2002 tekemän päätöksen
C(2002)4370 lopull. sikäli kuin siinä päätettiin olla
vastustamatta niitä verotuksellisia toimenpiteitä, joita on
sovellettu 1.1.1989 lähtien Tanskassa joko DAS- taiDIS-rekisteriin rekisteröidyillä aluksilla työskenteleviin
merenkulkijoihin
– velvoittaa komission korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Kantaja eli Tanskan erityistyöntekijöiden ammattiyhdistys kan-
teli komissiolle verojärjestelystä, jota sovelletaan Tanskan
kansainväliseen meriliikennerekisteriin (jäljempänä DIS) rekis-
teröidyillä laivoilla työskenteleviin merenkulkijoihin. Riidan-
alaisessa päätöksessä komissio päätti olla vastustamatta vero-tuksellisia toimenpiteitä ja katsoi, että ne ovat valtiontukea,
mutta että ne kuitenkin soveltuivat ja soveltuvat yhteismarkki-
noille EY 87 artiklan 3 kohdan c alakohdan perusteella.
Kyseessä olevilla verotuksellisilla toimenpiteillä myönnetään
verovapautuksia kaikille DIS-rekisteriin rekisteröidyillä laivoilla
työskenteleville merenkulkijoille. Komissio katsoi, että tämä
oli niiden meriliikenteen valtiontukea koskevien yhteisön
suuntaviivojen (
1) mukaista, joiden mukaan jäsenvaltiossa re-
kisteröidyillä laivoilla työskenteleviä EY:n merenkulkijoita kos-
kevat alennetut tuloverokannat soveltuvat yhteismarkkinoille.
Kantaja vetoaa kanteensa tueksi olennaisten menettelymää-
räysten rikkomiseen ja hyvän hallintotavan periaatteen louk-
kaamiseen. Kantaja väittää, että asiaan liittyi vakavia vaikeuksia
ja että komission olisi pitänyt tämän vuoksi panna vireille EY
88 artiklan 2 kohdan mukainen tutkimus.
Kantaja väittää lisäksi, että EY 87 artiklan 3 kohdan c alakohtaa
yhdessä meriliikenteen valtiontukia koskevien yhteisön suunta-
viivojen kanssa on rikottu ja luottamuksensuojan periaatetta
loukattu. Kantajan mukaan komissio oli väärässä tulkitessaankäsitettä ”EY:n merenkulkijat” siten, että se tarkoittaa ketä
tahansa jäsenvaltiossa rekisteröidyllä aluksella työskentelevää
merenkulkijaa.Kantaja vetoaa lopuksi ilmeiseen arviointivirheeseen. Kantaja
väittää, että komission olisi pitänyt arvioida sitä, miten verova-pautukset vaikuttavat niiden merenkulkijoiden työllisyyteen,
jotka asuvat jäsenvaltiossa ja jotka on otettu palvelukseen
niiden ehtojen mukaisesti, jotka täyttävät yhteisössä vallitsevat
korkeat vaatimukset.
(1) Meriliikenteen valtiontukea koskevat yhteisön suuntaviivat (EYVL
1997, C 205, s. 5).
GRUPO SADA, P.A., S.A:n 31.1.2003 sisämarkkinoiden
harmonisointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) (SMHV)
vastaan nostama kanne
(Asia T-31/03)
(2003/C 70/53)
(Oikeudenkäyntikieli: espanja)
GRUPO SADA, P.A., S.A., kotipaikka Madrid (Espanja), on
nostanut 31.1.2003 Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeus-
asteen tuomioistuimessa kanteen sisämarkkinoiden harmoni-
sointivirastoa (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) vastaan. Kantajanedustajina ovat asianajajat D. Álvaro Aguilar De Armas ja José
María Marrero Ortega.
Kantaja vaatii, että ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin
– kumoaa SMHV:n 20.11.2002 päivätyn päätöksen, jolla
se on hylännyt Grupo Sadan rekisteröimisen yhteisön
tavaramerkiksi, ja
– velvoittaa SMHV:n korvaamaan oikeudenkäyntikulut.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut
Yhteisön tavaramerkin Kantaja.
hakija:
Haettu yhteisön tavara- Graafinen merkki GRUPO SADA
merkki: – hakemus N:o 157545, joka kos-
kee luokkiin 29, 31 ja 35 kuuluvia
tavaroita.