2)

Erityisesti: a) Onko PNR-direktiivin 3 artiklan 9 alakohta, luettuna yhdessä PNR-direktiivin liitteen II kanssa, siltä osin kuin siinä säädetään, että ”vakavan rikollisuuden” käsitteellä tarkoitetaan liitteessä II lueteltuja tekoja, joista voidaan määrätä vapaudenmenetyksen käsittävä rangaistus tai turvaamistoimenpide, jonka enimmäiskesto on jäsenvaltion kansallisen oikeuden mukaan vähintään kolme vuotta, riittävän täsmällisyyden ja oikeasuhteisuuden vaatimuksen kannalta yhteensopiva perusoikeuskirjan 7 ja 8 artiklan kanssa? b) Ovatko toimitettavia matkustajarekisteritietoja (jäljempänä PNR-tiedot), siltä osin kuin ne koskevat nimien (PNR-direktiivin 8 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke, luettuna yhdessä PNR-direktiivin liitteessä I olevan 4 kohdan kanssa), kanta-asiakastietojen (PNR-direktiivin 8 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke, luettuna yhdessä PNR-direktiivin liitteessä I olevan 8 kohdan kanssa) ja vapaassa tekstikentässä olevien yleisten huomautusten (PNR-direktiivin 8 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke, luettuna yhdessä PNR-direktiivin liitteessä 1 olevan 12 kohdan kanssa) toimittamista, koskevat säännökset riittävän täsmällisiä oikeuttaakseen puuttumisen perusoikeuskirjan 7 ja 8 artiklassa vahvistettuihin perusoikeuksiin? c) Onko perusoikeuskirjan 7 ja 8 artiklan sekä PNR-direktiivin tavoitteen kanssa yhteensopivaa se, että matkustajatietojen lisäksi kerätään tietoja, jotka koskevat kolmansia, kuten matkatoimisto/matkatoimistovirkailija (PNR-direktiivin liitteessä I oleva 9 kohta), alaikäisten huoltajina olleet henkilöt (PNR-direktiivin liitteessä I oleva 12 kohta) ja matkakumppanit (PNR-direktiivin liitteessä I oleva 17 kohta)? d) Onko PNR-direktiivi, siltä osin kuin sen nojalla toimitetaan, käsitellään ja säilytetään alaikäisiä matkustajia koskevia PNR-tietoja, perusoikeuskirjan 7, 8 ja 24 artiklan mukainen? e) Onko PNR-direktiivin 8 artiklan 2 kohta, luettuna yhdessä PNR-direktiivin liitteessä I olevan 18 kohdan kanssa, jonka mukaan lentoliikenteen harjoittajat toimittavat matkustajan ennakkotiedot (Advance Passenger Information, jäljempänä API-tiedot) jäsenvaltioiden matkustajatietoyksiköille myös siltä osin kuin kyseiset tiedot vastaavat PNR-tietoja, perusoikeuskirjan 8 ja 52 artiklan mukainen? f) Onko PNR-direktiivin 6 artiklan 4 kohta oikeudellisena perustana niiden kriteerien (niin kutsuttujen mallien) määrittämiselle, joihin rekisteritietoja verrataan, riittävä laissa säädetty oikeuttava peruste perusoikeuskirjan 8 artiklan 2 kohdassa ja 52 artiklassa sekä SEUT 16 artiklan 2 kohdassa tarkoitetulla tavalla? g) Rajoitetaanko PNR-direktiivin 12 artiklassa perusoikeuskirjan 7 ja 8 artiklaan puuttuminen täysin välttämättömään silloinkin, kun toimitettuja tietoja säilytetään jäsenvaltioiden matkustajatietoyksiköissä viiden vuoden ajan? h) Tarkoittaako PNR-direktiivin 12 artiklan 2 kohdassa säädetty tunnistamisen mahdollistavien tiedonosien erottaminen henkilötietojen rajoittamista siihen, mikä on tarpeellista perusoikeuskirjan 8 artiklassa ja 52 artiklassa tarkoitetulla tavalla, vaikka kyse on yksinomaan pseudonymisoinnista, joka voidaan kumota koska tahansa? i) Onko perusoikeuskirjan 7, 8 ja 47 artiklaa tulkittava siten, että niissä edellytetään, että matkustajille, joita koskevat tiedot luovutetaan kokonaisuudessaan (PNR-direktiivin 12 artiklan 3 kohta), annetaan siitä tieto ja että heille näin ollen annetaan mahdollisuus saattaa asia tuomioistuimen tutkittavaksi?