Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 16.7.2015 – P

(asia C‑507/14) ( 1 )

”Ennakkoratkaisupyyntö — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla — Perustellun epäilyksen puuttuminen — Tuomioistuimen toimivalta siviilioikeuden alalla — Asetus (EY) N:o 2201/2003 — 16 artiklan 1 kohdan a alakohta — Sen ajankohdan määrittäminen, jona asia tulee vireille tuomioistuimessa — Vaatimus asian käsittelyn lykkäämisestä — Vaikutuksettomuus”

1. Ennakkoratkaisukysymykset — Vastaus, joka ei jätä sijaa perustellulle epäilykselle — Työjärjestyksen 99 artiklan soveltaminen (SEUT 267 artikla; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla) (ks. 28 ja 29 kohta)

2. Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa — Tuomioistuimen toimivalta sekä tuomioiden tunnustaminen ja täytäntöönpano avioliittoa ja vanhempainvastuuta koskevissa asioissa — Asetus N:o 2201/2003 — Ajankohta, jona asia tulee vireille tuomioistuimessa — Ajankohta, jona haastehakemus tai vastaava asiakirja jätetään kyseiseen tuomioistuimeen — Asian käsittelyn lykkääminen sen vireille panneen hakijan aloitteesta ennen asian antamista tiedoksi vastaajalle — Vaikutuksettomuus — Edellytys (Neuvoston asetuksen N:o 2201/2003 16 artiklan 1 kohdan a alakohta) (ks. 30–34, 37, 39–41 ja 43 kohta sekä määräysosa)

3. Ennakkoratkaisukysymykset — Unionin tuomioistuimen toimivalta — Rajat — Kansallisen tuomioistuimen toimivalta — Oikeusriidan tosiseikkojen selvittäminen ja arviointi — Unionin tuomioistuimen tulkitsemien säännösten soveltaminen (SEUT 267 artikla) (ks. 42 kohta)

Ratkaisu

Tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta avioliittoa ja vanhempainvastuuta koskevissa asioissa ja asetuksen (EY) N:o 1347/2000 kumoamisesta 27.11.2003 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2201/2003 16 artiklan 1 kohdan a alakohtaa on tulkittava siten, että asian katsotaan tulleen vireille tuomioistuimessa ajankohtana, jona haastehakemus tai vastaava asiakirja jätetään kyseiseen tuomioistuimeen, vaikka asian käsittelyä on sittemmin lykätty sen vireille panneen hakijan aloitteesta eikä asiaa ole annettu tiedoksi vastaajalle eikä tämä ole saanut sitä tietoonsa eikä ole osallistunut asian käsittelyyn millään tavoin, edellyttäen, että hakija ei ole sen jälkeen jättänyt ryhtymättä häneltä edellytettyihin toimiin haasteen antamiseksi tiedoksi vastaajalle.

( 1 ) EUVL C 65, 23.2.2015

Unionin tuomioistuimen määräys (kymmenes jaosto) 16.7.2015 – P

(asia C‑507/14) ( 1 )

”Ennakkoratkaisupyyntö — Unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla — Perustellun epäilyksen puuttuminen — Tuomioistuimen toimivalta siviilioikeuden alalla — Asetus (EY) N:o 2201/2003 — 16 artiklan 1 kohdan a alakohta — Sen ajankohdan määrittäminen, jona asia tulee vireille tuomioistuimessa — Vaatimus asian käsittelyn lykkäämisestä — Vaikutuksettomuus”

1. Ennakkoratkaisukysymykset — Vastaus, joka ei jätä sijaa perustellulle epäilykselle — Työjärjestyksen 99 artiklan soveltaminen (SEUT 267 artikla; unionin tuomioistuimen työjärjestyksen 99 artikla) (ks. 28 ja 29 kohta)

2. Oikeudellinen yhteistyö yksityisoikeudellisissa asioissa — Tuomioistuimen toimivalta sekä tuomioiden tunnustaminen ja täytäntöönpano avioliittoa ja vanhempainvastuuta koskevissa asioissa — Asetus N:o 2201/2003 — Ajankohta, jona asia tulee vireille tuomioistuimessa — Ajankohta, jona haastehakemus tai vastaava asiakirja jätetään kyseiseen tuomioistuimeen — Asian käsittelyn lykkääminen sen vireille panneen hakijan aloitteesta ennen asian antamista tiedoksi vastaajalle — Vaikutuksettomuus — Edellytys (Neuvoston asetuksen N:o 2201/2003 16 artiklan 1 kohdan a alakohta) (ks. 30–34, 37, 39–41 ja 43 kohta sekä määräysosa)

3. Ennakkoratkaisukysymykset — Unionin tuomioistuimen toimivalta — Rajat — Kansallisen tuomioistuimen toimivalta — Oikeusriidan tosiseikkojen selvittäminen ja arviointi — Unionin tuomioistuimen tulkitsemien säännösten soveltaminen (SEUT 267 artikla) (ks. 42 kohta)

Ratkaisu

Tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta avioliittoa ja vanhempainvastuuta koskevissa asioissa ja asetuksen (EY) N:o 1347/2000 kumoamisesta 27.11.2003 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2201/2003 16 artiklan 1 kohdan a alakohtaa on tulkittava siten, että asian katsotaan tulleen vireille tuomioistuimessa ajankohtana, jona haastehakemus tai vastaava asiakirja jätetään kyseiseen tuomioistuimeen, vaikka asian käsittelyä on sittemmin lykätty sen vireille panneen hakijan aloitteesta eikä asiaa ole annettu tiedoksi vastaajalle eikä tämä ole saanut sitä tietoonsa eikä ole osallistunut asian käsittelyyn millään tavoin, edellyttäen, että hakija ei ole sen jälkeen jättänyt ryhtymättä häneltä edellytettyihin toimiin haasteen antamiseksi tiedoksi vastaajalle.

( 1 ) EUVL C 65, 23.2.2015