Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 23.4.2018 – Genomic Health vastaan EUIPO (ONCOTYPE DX GENOMIC PROSTATE SCORE)

(asia T‑354/17)

(EU-tavaramerkki – Hakemus sanamerkin ONCOTYPE DX GENOMIC PROSTATE SCORE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi – Ehdoton hylkäysperuste – Kuvailevuus – Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) – Yhdenvertainen kohtelu)

1. EU-tavaramerkki–EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen–Ehdottomat hylkäysperusteet–Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran tai palvelun ominaisuuksia–Tarkoitus–Vapaana pitämisen tarve–Tutkinnan laajuus (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 23 kohta)

2. EU-tavaramerkki–EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen–Ehdottomat hylkäysperusteet–Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran tai palvelun ominaisuuksia–Käsite (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 24 kohta)

3. EU-tavaramerkki–EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen–Ehdottomat hylkäysperusteet–Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran tai palvelun ominaisuuksia–Tavaramerkin kuvailevuuden arvioiminen–Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 25 ja 29 kohta)

4. EU-tavaramerkki–EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen–Ehdottomat hylkäysperusteet–Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran tai palvelun ominaisuuksia–Sanamerkki ONCOTYPE DX GENOMIC PROSTATE SCORE (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 27 ja 32–39 kohta)

5. EU-tavaramerkki–EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen–Ehdottomat hylkäysperusteet–Tavaramerkit, joilta puuttuu erottamiskyky–Useista osatekijöistä muodostuva tavaramerkki–Toimivaltaisen viranomaisen mahdollisuus tarkastella kutakin tavaramerkin muodostavaa osatekijää–Tarve ottaa huomioon kohdeyleisön yhdistelmästä saama yleisvaikutelma (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 28, 30 ja 31 kohta)

6. EU-tavaramerkki–EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen–Rekisteröinnin epääminen jollakin niistä ehdottomista hylkäysperusteista, jotka luetellaan asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdassa–Riittävyys (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohta) (ks. 42 kohta)

7. EU-tavaramerkki–Viraston päätökset–Laillisuus–Unionin tuomioistuinten suorittama tutkinta (Neuvoston asetus N:o 207/2009) (ks. 46 kohta)

8. EU-tavaramerkki–Viraston päätökset–Yhdenvertaisen kohtelun periaate–Hyvän hallinnon periaate–Viraston aikaisempi päätöskäytäntö–Laillisuusperiaate–Tiukan ja kattavan tutkinnan välttämättömyys jokaisessa konkreettisessa tapauksessa (Neuvoston asetus N:o 207/2009) (ks. 47–49 kohta)

Aihe

Kanne EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 14.2.2017 tekemästä päätöksestä (asia R 1682/2016-5), joka koskee hakemusta sanamerkin ONCOTYPE DX GENOMIC PROSTATE SCORE rekisteröimiseksi EU-tavaramerkiksi

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.