Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 25.6.2008 – Zipcar vastaan SMHV – Canary Islands Car (ZIPCAR)

(asia T-36/07)

”Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin ZIPCAR rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen sanamerkki CICAR — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta”

Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 47–50 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 30.11.2006 tekemästä päätöksestä (asia R 122/2006-2), joka koskee Canary Island Car, SL:n ja Zipcar, Inc:n välistä väitemenettelyä

Asian tiedot

Yhteisön tavaramerkin hakija: Zipcar, Inc. Haettu yhteisön tavaramerkki: Sanamerkki ZIPCAR luokkiin 9, 39 ja 42 rekisteröityjä tavaroita ja palveluja varten – hakemus nro 3139375 Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Canary Islands Car, SL Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kansallinen sanamerkki CICAR luokkaan 39 kuuluvia tavaroita varten Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hyväksyminen niiden luokkaan 39 kuuluvien palveluiden osalta, joihin on vedottu Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.

2) Zipcar, Inc. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomio (kahdeksas jaosto) 25.6.2008 – Zipcar vastaan SMHV – Canary Islands Car (ZIPCAR)

(asia T-36/07)

”Yhteisön tavaramerkki — Väitemenettely — Hakemus sanamerkin ZIPCAR rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi — Aikaisempi kansallinen sanamerkki CICAR — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta”

Yhteisön tavaramerkki — Yhteisön tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen — Suhteelliset hylkäysperusteet — Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten (Neuvoston asetuksen N:o 40/94 8 artiklan 1 kohdan b alakohta) (ks. 47–50 kohta)

Aihe

Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 30.11.2006 tekemästä päätöksestä (asia R 122/2006-2), joka koskee Canary Island Car, SL:n ja Zipcar, Inc:n välistä väitemenettelyä

Asian tiedot

Yhteisön tavaramerkin hakija: Zipcar, Inc. Haettu yhteisön tavaramerkki: Sanamerkki ZIPCAR luokkiin 9, 39 ja 42 rekisteröityjä tavaroita ja palveluja varten – hakemus nro 3139375 Sen tavaramerkin tai merkin haltija, johon väitemenettelyssä on vedottu: Canary Islands Car, SL Tavaramerkki tai merkki, johon väitemenettelyssä on vedottu: Kansallinen sanamerkki CICAR luokkaan 39 kuuluvia tavaroita varten Väiteosaston ratkaisu: Väitteen hyväksyminen niiden luokkaan 39 kuuluvien palveluiden osalta, joihin on vedottu Valituslautakunnan ratkaisu: Valituksen hylkääminen

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.