FI
Oikeustapauskokoelma
ECLI:EU:T:2010 :374 1UNIONIN YLEISEN TUOMIOISTUIMEN TUOMIO (muutoksenhakujaosto)
9 päivänä sy yskuuta 2010
Asia T-17/08 P
Marta Andreasen
vastaan
Euroopan komissio
Muutoksenhaku — Henkilöstö — Komission tilinpitäjä — Kurinpitomenettely — 
Irtisanominen virasta — Menettelylliset takeet — Tehokas oikeussuoja
Aihe: Valitus, jossa vaaditaan Euroopan unionin virkamiestuomioistuimen (toinen jaosto) asiassa 
F-40/05, Andreasen vastaan ko missio, 8.11.2007 a ntaman tuomion ( Kok. H ., s. I-A-1-337 
ja II-A-1-1859 ) kumoamista.
Ratkaisu:Valitus hylätään. M arta A ndreasen vastaa o mista oikeudenkäyntikuluistaan, ja hänet 
velvoitetaan ko rvaamaan E uroopan ko missiolle t ässä o ikeusasteessa ai heutuneet 
oikeudenkäyntikulut.
Tiivistelmä
1. Muutoksenhaku — Unionin y leisen t uomioistuimen t oimivalta — Oikeuskysymykset — 
Kurinpitoseuraamuksen oikeasuhteisuuden valvonta — Laajuus
(Henkilöstösääntöjen liitteessä IX oleva 10 artikla)
2. Unionin oikeus — Periaatteet — Oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan — Oikeus on vahvistettu 
Euroopan ihmisoikeussopimuksessa — Viittaus Eu roopan unionin perusoikeuskirjaan
(SEUT 263 j a SEUT 270 artikla; Eu roopan unionin perusoikeuskirjan 47 artikla)
1. Kysymys ku rinpitoseuraamuksen o ikeasuhteisuudesta m uodostaa o ikeuskysymyksen, jonka 
tutkiminen kuu luu m uutoksenhakutuomioistuimen toimivaltaan m uutoksenhaun yhteydessä, kunhan 
tämä tutkinta voidaan toteuttaa a settamatta ky seenalaiseksi asiaa e nsimmäisenä o ikeusasteena 
käsitelleen tuomioistuimen tosiseikaston m äärittämistä ja arvioimista.
2 ECLI:EU:T:2010 :374TIIVISTELMÄ–ASIAT-17/08P
ANDR EASENv. KOMISSIO
Muutoksenhaun y hteydessä u nionin y leinen t uomioistuin v alvoo e nsinnäkin s itä, on ko 
virkamiestuomioistuin ottanut oikeudellisesti asianmukaisella tavalla huomioon h enkilöstösääntöjen 
liitteessä IX olevassa 10 artiklassa asetetut vaatimukset, ja toiseksi unionin yleinen tuomioistuin tutkii, 
onko v irkamiestuomioistuin kä sitellyt oikeudellisesti riittävällä tavalla kantajan esittämiä väitteitä, joilla 
pyritään määrätyn ku rinpitoseuraamuksen oikeasuhteisuuden arviointiin.
(ks. 93 ja 94 kohta)
Viittaukset:
Yhteisöjen tuomioistuin: asia C-252/97 P, N v . komissio, 16.7.1998 ( Kok., s. I-4871 , 58–64 kohta); asia C-274/99 P, 
Conno lly v. ko missio, 6.3.2001 ( Kok., s . I-1611 , 127 j a 128 kohta); asia C-359/01 P, British Su gar v . ko missio, 
29.4.2004 ( Kok., s . I-4933 , 47 kohta) ja asia C-554/08 P, Carbone-Lorraine v. komissio, 12.11.2009 , 71 kohta, ei 
julkaistu oikeustapauskokoelmassa
2. Euroopan ihmisoikeussopimuksen 6 artiklan 1 kohdassa vahvistettua oikeutta sovelletaan unionin 
oikeuden yleisenä pe riaatteena oikeudenkäyntiin, jonka ko hteena on ko mission p äätös.
Tehokasta oikeussuojaa ko skeva pe riaate on j äsenvaltioiden yhteisestä valtiosääntöperinteestä johtuva 
unionin o ikeuden y leinen pe riaate, joka on v ahvistettu E uroopan ihmisoikeussopimuksen 6 
ja 13 artiklassa ja uu delleen myös Euroopan unionin pe rusoikeuskirjan 47 artiklassa.
Unionin tuomioistuinten ku moamiskanteen yhteydessä SEUT 263 t ai SEUT 270 artiklan m ukaisesti 
harjoittama v alvonta m ahdollistaa a sianmukaisen j a t ehokkaa n m uutoksenhaun E uroopan 
ihmisoikeussopimuksen 6 artiklan 1 kohdassa j a E uroopan i hmisoikeustuomioistuimen 
oikeuskäytännössä tarkoitetussa rii ppumattomassa ja puolueettomassa tuomioistuimessa siten, että 
joka t apauksessa n e ku rinpitomenettelyn p uutteet ja virheet, jotka e delsivät asian saattamista 
virkamiestuomion kä siteltäväksi, voidaan ko rjata.
Tässä y hteydessä ku moamiskanne v irkamiestuomioistuimessa m ahdollistaa s en, e ttä 
virkamiestuomioistuin ko rjaa sekä tosiseikkoja ko skevat virheet että oikeudelliset virheet sekä sen, että 
virkamiestuomioistuin t utkii v äitetyn v irheen j a riida nalaisen ku rinpitoseuraamuksen v älisen 
oikeasuhteisuuden.
(ks. 141, 142 , 145 j a 146 kohta)
Viittaukset:
Yhteisöjen tuomioistuin: yhdistetyt asiat C-402/05 P ja C-415/05 P, Kadi j a Al Barakaat International Foundation v . 
neuvosto ja ko missio, 3.9.2008 ( Kok., s. I-6351 , 335 kohta) ja asia C-385/07 P, Der Grüne Punkt - D uales System 
Deutschland v. komissio, 16.7.2009 ( Kok., s. I-6155 , 178 j a 179 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen)
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin: asia T-351/03, Schneider Electric v. komissio, 11.7.2007 ( Kok., s . II-2237 , 
184 kohta)