Asia T-512/15

Sun Cali, Inc.

vastaan

Euroopan unionin teollisoikeuksien virasto

”EU-tavaramerkki — Mitättömyysmenettely — EU-tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki SUN CALI — Aikaisempi kansallinen kuviomerkki CaLi co — Suhteellinen hylkäysperuste — Sekaannusvaara — Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta — Edustus valituslautakunnassa — Todellinen ja toiminnassa oleva teollinen tai kaupallinen liike unionissa — Oikeushenkilöt, joilla on taloudellisia yhteyksiä — Asetuksen N:o 207/2009 92 artiklan 3 kohta”

Tiivistelmä – Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (kuudes jaosto) 22.9.2016

EU-tavaramerkki – Muutoksenhakumenettely – Kanne unionin tuomioistuimissa – Unionin yleisen tuomioistuimen toimivalta – Valituslautakuntien tekemien päätösten laillisuusvalvonta – Sellaisten oikeudellisten seikkojen ja tosiseikkojen, joita ei ole esitetty aikaisemmin viraston elimille, huomioon ottaminen ei kuulu unionin yleisen tuomioistuimen toimivaltaan (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 65 artikla)

EU-tavaramerkki – Menettelysäännökset – Edustaminen virastossa – Luonnolliset henkilöt ja oikeushenkilöt, joiden kotipaikka tai todellinen ja toiminnassa oleva teollinen tai kaupallinen liike on unionissa – Näyttö todellisen ja toiminnassa olevan kaupallisen liikkeen olemassaolosta – Sivuliikkeen käsite (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 92 artiklan 3 kohta)

EU-tavaramerkki – Menettelysäännökset – Edustus virastossa – Luonnolliset henkilöt ja oikeushenkilöt, joiden kotipaikka tai todellinen ja toiminnassa oleva teollinen tai kaupallinen liike on unionissa – Käsite – Yksityisliike ei kuulu soveltamisalaan (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 92 artiklan 3 kohta)

EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

EU-tavaramerkki – Menettelysäännökset – Päätösten perusteleminen (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan ensimmäinen virke)

EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Kohdeyleisön tarkkaavaisuuden aste (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Asianomaisten tavaroiden tai palvelujen samankaltaisuus – Arviointiperusteet (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)

EU-tavaramerkki – EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen – Suhteelliset hylkäysperusteet – Väite, jonka on tehnyt sellaisen aikaisemman tavaramerkin haltija, joka on sama tai samankaltainen kuin haettu tavaramerkki ja joka on rekisteröity samoja tai samankaltaisia tavaroita tai palveluja varten – Sekaannusvaara haetun tavaramerkin ja aikaisemman tavaramerkin välillä – Kuviomerkit SUN CALI ja CaLi co (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta)