19

Komissio antoi 19.5.2017 delegoidun asetuksen (EU) 2017/1353 (EUVL 2017, L 190, s. 5; jäljempänä riidanalainen asetus), jolla muutettiin asetusta N:o 607/2009 siltä osin kuin kyseessä ovat rypälelajikkeet ja niiden synonyymit, jotka voivat esiintyä viinien merkinnöissä. Kyseisen asetuksen johdanto-osan toisessa, kolmannessa, neljännessä ja viidennessä perustelukappaleessa todetaan seuraavaa: ”(2) [Kroatian tasavalta] pyysi 1 päivänä heinäkuuta 2013 tapahtuvaa Euroopan unioniin liittymistä silmällä pitäen, että sen kansallinen luettelo hyväksytyistä rypälelajikkeista sisällytettäisiin komission asetuksen (EY) N:o 753/2002 liitteessä II olleeseen ja nykyisin komission asetuksen (EY) N:o 607/2009 liitteessä XV olevaan luetteloon rypälelajikkeista, joihin sisältyy maantieteellinen merkintä ja jotka voivat esiintyä viinien merkinnöissä. Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1234/2007 mukaisesti komissio ilmoitti [Kroatian tasavallalle], ettei kansallista lajikeluetteloa voitu hyväksyä unionin tasolla ja että kukin jäsenvaltio päättää itse omasta luettelostaan. Komissio ilmoitti [Kroatian tasavallalle] myös, että edellisissä liittymisissä noudatetun tavan ja erityisesti asetuksen (EY) N:o 753/2002 liitettä II muuttavan komission asetuksen (EY) N:o 1429/2004 mukaisesti kroatialaisten rypälelajikkeiden nimet sisällytettäisiin asetuksen (EY) N:o 607/2009 liitteeseen XV liittymisen jälkeen. Näiden tietojen perusteella [Kroatian tasavalta] veti pois kyseisen pyynnön neuvottelukannastaan. (3) Asetuksen (EY) N:o 607/2009 liitettä XV on muutettu komission asetuksella (EU) N:o 753/2013, ja kyseiseen liitteeseen on sisällytetty rypälelajikkeiden nimet, joita perinteisesti käytetään pidettäessä kaupan Kroatian alueella tuotettuja viinejä, jotka sisältävät unionin suojatun alkuperänimityksen tai suojatun maantieteellisen merkinnän tai koostuvat tällaisesta nimityksestä tai merkinnästä, jotta ne voisivat edelleen esiintyä sellaisten kroatialaisten viinien merkinnöissä, joilla on suojattu alkuperänimitys tai suojattu maantieteellinen merkintä. Koska kysymys on arkaluonteinen Slovenian [tasavallan] kannalta, rypälelajikkeen nimeä ’Teran’, joka on homonyyminen slovenialaisen suojatun alkuperänimityksen ’Teran’ (PDO-SI-A 1581) kanssa, ei sisällytetty kyseiseen asetukseen, koska Kroatian [tasavallan] ja Slovenian [tasavallan] välillä ei ole vielä päästy neuvoteltuun kantaan. (4) [Kroatian tasavalta] on rajannut pyyntönsä käyttää rypälelajikkeen nimeä ”Teran” viineihin, joilla on suojattu alkuperänimitys ’Hrvatska Istra’ (PDO-HR-A 1652). Vaikka pyydettyä hyväksyntää on rajattu alueellisesti ja huolimatta komission pitkäaikaisista ponnisteluista, on osoittautunut mahdottomaksi löytää kompromissiratkaisu Kroatian [tasavallan] ja Slovenian [tasavallan] välillä. (5) Huolimatta komission pyrkimyksistä sovittaa yhteen Kroatian [tasavallan] ja Slovenian [tasavallan] kannat asiassa ei ole päästy neuvotteluratkaisuun, ja komission hallussa olevien, rypälelajikkeen nimen ’Teran’ nykyisiä merkintäkäytäntöjä koskevien tietojen tarkastelun perusteella kyseisen lajikkeen nimi olisi sisällytettävä asetuksen (EY) N:o 607/2009 liitteessä XV olevaan A osaan suojatun alkuperänimityksen ’Hrvatska Istra’ yhteyteen.”