Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 23.1.2018 – Wenger vastaan EUIPO – Swissgear (SWISSGEAR)

(asia T-869/16)

(EU-tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - EU-sanamerkki SWISSGEAR - Ehdottomat hylkäysperusteet - Erottamiskyvyn puuttuminen - Kuvailevuus - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta (joista on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta) - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 76 artikla (joista on tullut asetuksen 2017/1001 59 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 95 artikla))

1. EU-tavaramerkki-Muutoksenhakumenettely-Kanne unionin tuomioistuimissa-Unionin yleisen tuomioistuimen toimivaltaan ei kuulu tosiseikkojen tutkiminen uudelleen sellaisten todisteiden valossa, jotka esitetään ensimmäistä kertaa tässä tuomioistuimessa (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 65 artikla) (ks. 21 kohta)

2. EU-tavaramerkki-Viraston päätökset-Yhdenvertaisen kohtelun periaate-Hyvän hallinnon periaate-Viraston aikaisempi päätöskäytäntö-Laillisuusperiaate (Neuvoston asetus N:o 207/2009) (ks. 25, 69 ja 70 kohta)

3. EU-tavaramerkki-Muutoksenhakumenettely-Kanne unionin tuomioistuimissa-Mitättömyysmenettelyä käsittelevän valituslautakunnan päätöksen laillisuus-Riitauttamista uusien tosiseikkojen perusteella ei voida hyväksyä-Unionin tai kansallisen taikka kansainvälisen sellaisen oikeuskäytännön huomioon ottaminen, johon ei ole vedottu viraston elimissä, unionin oikeuden tulkitsemiseksi, voidaan hyväksyä (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 65 artikla) (ks. 26 kohta)

4. EU-tavaramerkki-EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen-Ehdottomat hylkäysperusteet-Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran tai palvelun ominaisuuksia-Tavaramerkin kuvailevuuden arvioiminen-Maantieteelliset nimet (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 40 ja 42 kohta)

5. EU-tavaramerkki-EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen-Ehdottomat hylkäysperusteet-Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran tai palvelun ominaisuuksia-Sanamerkki SWISSGEAR (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 47, 48, 60, 63–65, 71, 72 ja 76 kohta)

6. EU-tavaramerkki-EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen-Ehdottomat hylkäysperusteet-Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran tai palvelun ominaisuuksia-Tavaramerkin kuvailevuuden arvioiminen-Kriteerit (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 50 ja 51 kohta)

7. EU-tavaramerkki-EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen-Ehdottomat hylkäysperusteet-Tavaramerkit, jotka muodostuvat yksinomaan sellaisista merkeistä tai merkinnöistä, joita voidaan käyttää osoittamaan tavaran tai palvelun ominaisuuksia-Käsite-Uudissana, joka koostuu kyseessä olevien tavaroiden tai palveluiden ominaisuuksia kuvailevista tekijöistä-Kuuluu käsitteen alaan, jos muodostettu yhdistelmä ei ole epätavallinen (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta) (ks. 62 kohta)

8. EU-tavaramerkki-EU-tavaramerkin määritelmä ja hankkiminen-Ehdottomat hylkäysperusteet-Erilaisten hylkäysperusteiden erillinen tutkinta-Asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b–d alakohdassa mainittujen perusteiden soveltamisalan päällekkäisyys (Neuvoston asetuksen N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b–d alakohta) (ks. 74 ja 75 kohta)

Aihe

Kanne EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 20.9.2016 tekemästä päätöksestä (asia R 2098/2015-5), joka koskee osapuolten Swissgear ja Wenger välistä mitättömyysmenettelyä

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.