Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 5.3.2009 – komissio vastaan Ranska

(asia C-556/07)

”Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Yhteinen kalastuspolitiikka — Asetus (EY) N:o 894/97 — Ajoverkko — Käsite — Thonaille-niminen verkko — Tiettyjen lajien kalastuksen kielto — Asetukset (ETY) N:o 2847/93 ja (EY) N:o 2371/2002 — Kiellon noudattamista koskevan tehokkaan valvontajärjestelmän puuttuminen”

1. Kalastus — Meren luonnonvarojen säilyttäminen — Tekniset säilyttämistoimenpiteet (Neuvoston asetuksen N:o 894/97, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 1239/98, 11 a artikla) (ks. 48–69 kohta)

2. Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskeva kanne — Yhteisöjen tuomioistuimen arviointi siitä, onko kanne perusteltu — Huomioon otettava tilanne — Tilanne perustellussa lausunnossa asetetun määräajan päättyessä (EY 226 artikla) (ks. 76 kohta)

Aihe

Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Yhteinen kalastuspolitiikka – Yhteiseen kalastuspolitiikkaan sovellettavasta valvontajärjestelmästä 12.10.1993 annettu neuvoston asetus (ETY) N:o 2847/93 (EYVL L 261, s. 1) ja elollisten vesiluonnonvarojen säilyttämisestä ja kestävästä hyödyntämisestä yhteisessä kalastuspolitiikassa annettu neuvoston asetus (EY) N:o 2371/2002 (EYVL L 358, s. 59) – Thonaille-verkkojen käyttämisen salliminen kansallisten viranomaisten toimesta siitä huolimatta, että yhteisön säännöstössä kielletään ajoverkot, joiden pituus on 2,5 kilometriä tai sitä enemmän – Kiellon noudattamista koskevan tehokkaan valvontajärjestelmän puuttuminen

Ratkaisu

1) Ranskan tasavalta ei ole noudattanut yhteiseen kalastuspolitiikkaan sovellettavasta valvontajärjestelmästä 12.10.1993 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2847/93, sellaisena kuin se on muutettuna annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 2846/98, 2 artiklan ja 31 artiklan 1 ja 2 kohdan ja elollisten vesiluonnonvarojen säilyttämisestä ja kestävästä hyödyntämisestä yhteisessä kalastuspolitiikassa annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2371/2002 23 artiklan 1 ja 2 kohdan, 24 artiklan ja 25 artiklan 1 ja 2 kohdan mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole valvonut, tarkastanut ja tarkkaillut riittävällä tavalla sitä, ettei kalastuksessa rikota kieltoa käyttää ajoverkkoa tiettyjen lajien pyynnissä, ja koska se ei ole huolehtinut siitä, että ajoverkkojen käyttöä koskevan yhteisön säännöstön rikkomisiin syyllistyneiden suhteen ryhdytään asianmukaisiin toimenpiteisiin

2) Ranskan tasavalta velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

Yhteisöjen tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 5.3.2009 – komissio vastaan Ranska

(asia C-556/07)

”Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen — Yhteinen kalastuspolitiikka — Asetus (EY) N:o 894/97 — Ajoverkko — Käsite — Thonaille-niminen verkko — Tiettyjen lajien kalastuksen kielto — Asetukset (ETY) N:o 2847/93 ja (EY) N:o 2371/2002 — Kiellon noudattamista koskevan tehokkaan valvontajärjestelmän puuttuminen”

1. Kalastus — Meren luonnonvarojen säilyttäminen — Tekniset säilyttämistoimenpiteet (Neuvoston asetuksen N:o 894/97, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 1239/98, 11 a artikla) (ks. 48–69 kohta)

2. Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskeva kanne — Yhteisöjen tuomioistuimen arviointi siitä, onko kanne perusteltu — Huomioon otettava tilanne — Tilanne perustellussa lausunnossa asetetun määräajan päättyessä (EY 226 artikla) (ks. 76 kohta)

Aihe

Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen – Yhteinen kalastuspolitiikka – Yhteiseen kalastuspolitiikkaan sovellettavasta valvontajärjestelmästä 12.10.1993 annettu neuvoston asetus (ETY) N:o 2847/93 (EYVL L 261, s. 1) ja elollisten vesiluonnonvarojen säilyttämisestä ja kestävästä hyödyntämisestä yhteisessä kalastuspolitiikassa annettu neuvoston asetus (EY) N:o 2371/2002 (EYVL L 358, s. 59) – Thonaille-verkkojen käyttämisen salliminen kansallisten viranomaisten toimesta siitä huolimatta, että yhteisön säännöstössä kielletään ajoverkot, joiden pituus on 2,5 kilometriä tai sitä enemmän – Kiellon noudattamista koskevan tehokkaan valvontajärjestelmän puuttuminen

Ratkaisu

1) Ranskan tasavalta ei ole noudattanut yhteiseen kalastuspolitiikkaan sovellettavasta valvontajärjestelmästä 12.10.1993 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2847/93, sellaisena kuin se on muutettuna annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 2846/98, 2 artiklan ja 31 artiklan 1 ja 2 kohdan ja elollisten vesiluonnonvarojen säilyttämisestä ja kestävästä hyödyntämisestä yhteisessä kalastuspolitiikassa annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2371/2002 23 artiklan 1 ja 2 kohdan, 24 artiklan ja 25 artiklan 1 ja 2 kohdan mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole valvonut, tarkastanut ja tarkkaillut riittävällä tavalla sitä, ettei kalastuksessa rikota kieltoa käyttää ajoverkkoa tiettyjen lajien pyynnissä, ja koska se ei ole huolehtinut siitä, että ajoverkkojen käyttöä koskevan yhteisön säännöstön rikkomisiin syyllistyneiden suhteen ryhdytään asianmukaisiin toimenpiteisiin