ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Avainsanat

Tiivistelmä



Avainsanat

Maatalous - Yhteinen markkinajärjestely - Maito- ja maitotuotteet - Konditoriatuotteiden, jäätelöiden ja muiden elintarvikkeiden valmistukseen tarkoitetulle kermalle, voille ja voiöljylle myönnettävä tuki - Myöntämisedellytykset - Tuotteen koostumus

(Komission asetuksen N:o 570/88 4 artiklan 1 kohdan (menettely A) a alakohta, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 1157/91 ja 3 kohdan (menettely C) a alakohdan 1 alakohta sellaisena kuin se on muutettuna asetuksilla N:o 1048/89 ja N:o 1157/91)

Tiivistelmä

Voin myynnistä alennettuun hintaan sekä konditoriatuotteiden, jäätelöiden ja muiden elintarvikkeiden valmistukseen tarkoitetulle kermalle, voille ja voiöljylle myönnettävästä tuesta annetun asetuksen N:o 570/88 4 artiklan 1 kohdan (menettely A) a alakohtaa, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 1157/91, on tulkittava siten, että interventiovarastoista peräisin oleva voi, joka on sekoitettu pakastettuun paistovalmiiseen pikkuleiviksi leivottuun voitaikinaan, jonka aineosien painosta keskimäärin 46 prosenttia on jauhoja ja joka on tarkoitettu loppukäyttäjän paistettavaksi, ei voi saada tukea. Taikinan jauhopitoisuus ei ole määräävä tekijä tämän säännöksen soveltamiseksi.

Asetuksen N:o 570/88 4 artiklan 3 kohdan (menettely C) a alakohdan 1 alakohtaa, sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella N:o 1048/89 ja asetuksella N:o 1157/91, on lisäksi tulkittava siten, että voi, joka on sekoitettu pakastettuun paistovalmiiseen pikkuleiviksi leivottuun voitaikinaan, jonka aineosien painosta keskimäärin 46 prosenttia on jauhoja ja joka on tarkoitettu loppukäyttäjän paistettavaksi, ei voi saada tukea.
Avainsanat

Tiivistelmä



Avainsanat

1 Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättämistä koskeva kanne - Kanteen tutkimatta jättäminen, koska perusteltu lausunto ja kanne eivät olleet yhtäläisiä - Uuden kanteen nostaminen aloittamatta uutta oikeudenkäyntiä edeltävää menettelyä - Menettelyn sallittavuus

(ETY:n perustamissopimuksen 169 artikla)

2 Lainsäädännön lähentäminen-Julkisia rakennusurakoita koskevien sopimusten tekomenettelyt - Direktiivi 71/305 - Yhteisistä säännöistä tehdyt poikkeukset - Suppea tulkinta-Poikkeuksellisten olosuhteiden olemassaolo - Todistustaakka

(Neuvoston direktiivin 71/305, 9 b artikla)

Tiivistelmä

3 Kun perustamissopimuksen 169 artiklan nojalla nostettu kanne on jätetty tutkimatta sillä perusteella, että komissio on perustanut kanteensa eri väitteille kuin niille, jotka oli esitetty perustellussa lausunnossa, komissio voi korjata tämän tutkimatta jättämiseen johtaneen virheen siten, että se nostaa samojen tosiasioiden johdosta uuden kanteen, joka perustuu samoihin väitteisiin, perusteisiin ja perusteluihin kuin aikaisemmin esitetty perusteltu lausunto, eikä sen tarvitse aloittaa uudelleen oikeudenkäyntiä edeltävää menettelyä kokonaisuudessaan tai esittää lisälausuntoa.

4 Julkisia rakennusurakoita koskevien sopimusten tekomenettelyjen yhteensovittamisesta annetun direktiivin 71/305 9 artiklan säännöksiä, joissa sallitaan poikkeus niistä säännöistä, joiden tarkoituksena on taata perustamissopimuksessa myönnettyjen oikeuksien tehokkuus julkisten rakennusurakoiden alalla, on tulkittava suppeasti. Sen, joka haluaa vedota näihin säännöksiin, on näytettävä toteen, että olosuhteet, joiden vuoksi poikkeus on perusteltu, ovat todella olemassa.

Ottaen huomioon direktiivin 9 b artiklan sanamuodon, jonka mukaan hankintaviranomaiset voivat tehdä sopimuksia rakennusurakasta soveltamatta näihin sopimuksiin direktiivin säännöksiä ja etenkin soveltamatta rakennusurakkaa koskevan ilmoituksen julkaisemista koskevia säännöksiä, silloin kun "teknisistä tai taiteellisista, taikka yksinoikeuden suojelemiseen liittyvistä syistä ainoastaan tietty urakoitsija voi toteuttaa rakennustyöt", jäsenvaltion on perustellakseen sen, että se on tehnyt sopimuksen urakoitsijan kanssa suoraan, näytettävä toteen paitsi se, että tässä säännöksessä tarkoitetut tekniset syyt ovat olemassa, myös se, että riidanalaisen rakennusurakan antaminen määrätylle yritykselle oli näiden teknisten syiden johdosta ehdottoman välttämätöntä.
Avainsanat

Tiivistelmä



Avainsanat

Siirtotyöläisten sosiaaliturva - Työkyvyttömyysvakuutus - Etuuksien myöntämisedellytykset - Toimivaltaisen jäsenvaltion lainsäädäntö, jossa asetetaan työntekijän terveydentilaa vakuutukseen kuulumisen alkamishetkellä koskeva edellytys - Velvollisuus ottaa huomioon toisen jäsenvaltion lainsäädännön mukaan täyttyneet vakuutuskaudet

(Neuvoston asetuksen N:o 1408/71 38 artiklan 1 kohta)

Tiivistelmä

Asetuksen N:o 1408/71 38 artiklan 1 kohtaa on tulkittava niin, että kun jäsenvaltion sovellettavassa lainsäädännössä työkyvyttömyysetuuksien myöntäminen riippuu erityisesti siitä edellytyksestä, että sovellettavassa lainsäädännössä säädettyyn järjestelmään kuulumisen alkamishetkellä toimivaltainen laitos ei voi työntekijän terveydentilan perusteella ennustaa lyhyen ajan sisällä ilmaantuvaa työntekijän työkyvyttömyyteen johtanutta kykenemättömyyttä tehdä työtä, toimivaltaisen laitoksen on otettava huomioon myös asianomaisen henkilön muun jäsenvaltion lainsäädännön mukaan täyttyneet vakuutuskaudet, niin kuin ne olisivat siellä sovelletun lainsäädännön mukaan täyttyneitä kausia.

Koska 38 artiklan 1 kohta on vain työkyvyttömyysvakuutusta koskeva sovellutus vakuutus-, asumis- tai työskentelykausien yhteenlaskemissäännöstä, joka on yksi jäsenvaltioiden sosiaaliturvajärjestelmien yhteisön tason yhteistoiminnan perusperiaatteista ja jolla pyritään takaamaan se, että perustamissopimuksessa taatun vapaan liikkuvuuden oikeuden käyttämisen seurauksena työntekijältä ei viedä oikeutta niihin sosiaaliturvaetuuksiin, joita hän olisi voinut vaatia, jos hän olisi työskennellyt yhdessä ainoassa jäsenvaltiossa, kyseisen artiklan vastaista on, että toimivaltainen laitos pitää soveltamansa lainsäädännön mukaiseen vakuutukseen kuulumisen alkua ajankohtana, josta lähtien vakuutuskaudet otetaan huomioon työkyvyttömyysetuuksien maksamiseksi.
Avainsanat

Tiivistelmä



Avainsanat

Ennakkoratkaisukysymykset - Niiden saattaminen yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi - Perustamissopimuksen 177 artiklassa tarkoitettu kansallinen tuomioistuin - Käsite - Verohallinnon johtaja, jonka ratkaistavana on oikaisuvaatimus, jonka verovelvollinen on tehnyt kyseisen johtajan alaisuudessa toimivien yksiköiden toimittamasta verotuksesta - Soveltamisalan ulkopuolelle jääminen

(ETY:n perustamissopimuksen 177 artikla)

Tiivistelmä

$$Tuomioistuimen käsite sen perustamissopimuksen 177 artiklassa tarkoitetussa merkityksessä on yhteisön oikeuden oma käsite ja se voi luonteensa perusteella tarkoittaa ainoastaan sellaista elintä, joka on ulkopuolinen siihen viranomaiseen nähden, joka on tehnyt tuomioistuimen käsiteltäväksi saatetun päätöksen.

Jäsenvaltion verohallinnon johtajan, jonka ratkaistavana on verovelvollisen tekemä oikaisuvaatimus, ei voida katsoa olevan kyseisessä asemassa sen ilmeisen läheisen organisatorisen yhteyden vuoksi, joka kyseisellä henkilöllä on riidanalaisen verotusratkaisun tehneisiin yksiköihin.
Avainsanat

Tiivistelmä



Avainsanat

Tuomioistuimen toimivallasta ja tuomioiden täytäntöönpanosta tehty yleissopimus - Erityinen toimivalta - Toimivalta "sopimusta koskevassa asiassa" - Käsite - Itsenäinen tulkinta - Sopimusten ketju - Myöhemmän ostajan valmistajaa vastaan tavaran virheellisyyden vuoksi nostama kanne - Poissulkeminen soveltamisalasta

(Brysselissä 27.9.1968 tehdyn yleissopimuksen 2 artikla ja 5 artiklan 1 kohta)

Tiivistelmä

$$Tuomioistuimen toimivallasta ja tuomioiden täytäntöönpanosta yksityisoikeuden alalla 27.9.1968 tehdyn yleissopimuksen 5 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun "sopimusta koskevan asian" käsitteen, jota on tulkittava itsenäisesti, ei voida katsoa tarkoittavan sellaista tilannetta, jossa osapuoli ei ole vapaaehtoisesti sitoutunut velvoitteeseen toiseen osapuoleen nähden. Lisäksi yhteisön alueelle sijoittautuneiden henkilöiden oikeusvarmuutta koskeva tavoite, joka yleissopimuksella muun muassa pyritään saavuttamaan, vaatii, että yleissopimuksen yleisestä 2 artiklan periaatteesta poikkeavia toimivaltasääntöjä tulkitaan siten, että tavanomaisesti valveutunut vastaaja voi kohtuullisesti ennakoida missä muussa tuomioistuimessa kuin sen valtion tuomioistuimessa, jossa hänen kotipaikkansa on, kanne häntä vastaan voidaan nostaa. Tästä seuraa, että yleissopimuksen 5 artiklan 1 kohtaa on tulkittava siten, että sitä ei sovelleta tavaran myöhemmän ostajan ja sen valmistajan, joka ei ole tavaran myyjä, väliseen riita-asiaan, joka koskee tavaran virheellisyyttä tai soveltumattomuutta siihen käyttöön, johon se on tarkoitettu.
Avainsanat

Tiivistelmä



Avainsanat

1. Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet - Direktiivit - Välitön oikeusvaikutus - Seuraukset - Mahdollisuus vedota yksityistä oikeussubjektia vastaan muutoksenhakua koskeviin kansallisiin sääntöihin ennen direktiivin asianmukaista saattamista osaksi kansallista oikeusjärjestystä - Hylättävyys

(ETY:n perustamissopimuksen 189 artiklan kolmas kohta)

2. Sosiaalipolitiikka - Miesten ja naisten tasa-arvoinen kohtelu sosiaaliturvaa koskevissa asioissa - Direktiivi 79/7/ETY - Muutoksenhakuaikaa koskevien kansallisten sääntöjen soveltaminen ennen direktiivin asianmukaista saattamista osaksi kansallista oikeusjärjestystä - Hylättävyys

Tiivistelmä

1. Niin kauan kuin direktiiviä ei ole asianmukaisesti saatettu osaksi kansallista oikeusjärjestystä, yksityisille oikeussubjekteille ei ole annettu mahdollisuutta saada tietää oikeuksistaan. Tämä yksityisten oikeussubjektien kannalta epävarma tilanne jatkuu jopa sellaisen tuomion jälkeen, jossa yhteisöjen tuomioistuin on katsonut, että kyseinen jäsenvaltio ei ole täyttänyt direktiivistä aiheutuvia velvoitteitaan, ja vaikka yhteisöjen tuomioistuin on vahvistanut, että jokin direktiivin säännöksistä on siinä määrin täsmällinen ja ehdoton, että siihen voidaan vedota kansallisessa tuomioistuimessa.

Ainoastaan direktiivin asianmukainen saattaminen osaksi kansallista oikeusjärjestystä voi päättää tämän epävarmuuden, ja vasta tällöin luodaan oikeusvarmuus, joka on tarpeen, jotta yksityisiä oikeussubjekteja voidaan vaatia vetoamaan oikeuksiinsa.

Ennen kuin direktiivin vastaisesti toimiva jäsenvaltio on asianmukaisesti saattanut direktiivin osak-si kansallista oikeusjärjestystään, sillä ei ole oikeutta vedota siihen, että oikeudenkäynti, jonka yksityinen oikeussubjekti on saattanut vireille sitä vastaan turvatakseen tämän direktiivin säännösten mukaiset oikeutensa, on saatettu vireille liian myöhään. Kyseinen määräaika voi alkaa vasta siitä ajankohdasta, kun direktiivi on asianmukaisesti saatettu osaksi kansallista oikeusjärjestystä.

2. Ei ole yhteisön oikeuden mukaista, että jäsenvaltion toimivaltaiset viranomaiset vetoavat prosessuaalisia määräaikoja koskeviin kansallisiin menettelysääntöihin oikeudenkäynnissä, jonka yksityinen oikeussubjekti on pannut vireille niitä vastaan kansallisissa tuomioistuimissa turvatakseen miesten ja naisten tasa-arvoisen kohtelun periaatteen asteittaisesta toteuttamisesta sosiaaliturvaa koskevissa kysymyksissä 19 päivänä joulukuuta 1978 annetun neuvoston direktiivin 79/7/ETY 4 artiklan 1 kohdasta välittömästi johtuvat oikeutensa, niin kauan kuin kyseinen jäsenvaltio ei ole asianmukaisesti saattanut tätä direktiiviä osaksi kansallista oikeusjärjestystä.
Avainsanat

Tiivistelmä



Avainsanat

kehitysrahaston rahoittamien sopimusten tekemistä ja toteuttamista koskeva kanne Euroopan investointipankkia vastaan - Yhteisöjen tuomioistuimen toimivalta

(ETY:n perustamissopimuksen 178 artikla ja 215 artiklan toinen kohta)

Tiivistelmä

Perustamissopimuksella perustettu Euroopan investointipankki on yhteisön elin, jonka tarkoituksena on myötävaikuttaa yhteisön tavoitteiden toteuttamiseen.

Toimenpiteitä ja laiminlyöntejä, joihin investointipankki on saattanut syyllistyä sellaisen rahoitussopimuksen täytäntöönpanon yhteydessä, jonka se on tehnyt yhteisön valtuuttamana rahoittaessaan julkista rakennusurakkasopimusta Euroopan kehitysrahaston varoilla, on perustamissopimuksen 215 artiklan toisessa kohdassa tarkoitettujen yhteisten yleisten periaatteiden mukaan pidettävä yhteisön aiheuttamina.

Olisi vastoin perustamissopimuksen laatijoiden tarkoitusta, että yhteisö toimimalla perustamissopimuksella perustetun yhteisön elimen välityksellä, joka on valtuutettu toimimaan yhteisön puolesta ja yhteisön lukuun, voisi välttää vastuun, joka sille määrätään perustamissopimuksen 178 artiklassa luettuna yhdessä 215 artiklan toisen kohdan kanssa, joiden tarkoituksena on määrätä yhteisöjen tuomioistuimen toimivaltaan ratkaista tapaukset, jotka koskevat koko yhteisön sopimussuhteen ulkopuolista vastuuta.

Näin ollen yhteisöjen tuomioistuin on

perustamissopimuksen 178 artiklan nojalla toimivaltainen ratkaisemaan korvauskanteen Euroopan investointipankkia vastaan, joka yhteisön valtuuttamana on tehnyt ja toteuttanut Euroopan kehitysrahaston rahoittamia sopimuksia.
Avainsanat

Tiivistelmä



Avainsanat

1. Henkilöiden vapaa liikkuvuus - Työntekijät - Oikeus oleskeluun työn hakemista varten - Oleskelun kesto - Jäsenvaltion lainsäädännössä säädetty kuuden kuukauden rajoitus - Hyväksyttävyys - Edellytykset

(ETY:n perustamissopimuksen 48 artiklan 3 kohta)

2. Yhteisön oikeus - Tulkinta - Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet - Pöytäkirjaan sisältyvä neuvoston julistus - Huomioon ottaminen - Ei voida ottaa huomioon viitteen puuttuessa itse säädöksestä

Tiivistelmä

1. Perustamissopimuksen 48 artiklalla käyttöön otettu työntekijöiden vapaa liikkuvuus merkitsee, että jäsenvaltioiden kansalaisilla on oikeus liikkua vapaasti toisten jäsenvaltioiden alueella ja oleskella siellä hakeakseen työtä. Työnhakijan oleskelun kestoa voidaan rajoittaa, mutta 48 artiklan tehokkaan vaikutuksen turvaamiseksi asianomaiselle on annettava kohtuullinen määräaika, jotta hän voi saada sen jäsenvaltion alueella, johon hän on lähtenyt, tietoonsa ammatillista pätevyyttään vastaavat työpaikkatarjoukset ja tarpeen vaatiessa ryhtyä työhön ottamiseksi tarvittaviin toimiin.

Koska yhteisön oikeudessa ei ole vahvistettu kyseisen määräajan pituutta, ei yhteisön oikeuden vastaista ole se, että jäsenvaltion lainsäädännössä säädetään, että sen alueelle työtä hakemaan tullut toisen jäsenvaltion kansalainen voidaan määrätä, jollei muutoksenhausta muuta johdu, poistumaan alueelta jollei hän ole löytänyt työtä kuuden kuukauden kuluessa, ellei asianomainen pysty näyttämään, että hän edelleen hakee työtä ja että hänellä on todellinen mahdollisuus saada sitä.

2. Neuvoston kokouksen, jonka aikana johdetun oikeuden säännös tai määräys annettiin, pöytäkirjaan sisältyvää julistusta ei voida ottaa huomioon tulkittaessa kyseistä säännöstä silloin kun julistuksen sisältö ei kuvastu millään tavoin kyseisen säännöksen tai määräyksen sanamuodosta, eikä sillä näin ollen ole oikeudellista merkitystä.
Avainsanat

Tiivistelmä



Avainsanat

Yhteisön oikeus - Periaatteet - Yhdenvertainen kohtelu - Kansalaisuuteen perustuva syrjintä - Valtion korvaus väkivallan uhreille - Vapaata liikkuvuutta erityisesti palvelujen vastaanottajina käyttävien toisten jäsenvaltioiden kansalaisten syrjintä - Kielto

(ETY:n perustamissopimuksen 7 artikla)

Tiivistelmä

Erityisesti perustamissopimuksen 7 artiklassa määrättyä syrjintäkiellon periaatetta on tulkittava siten, että sellaisten henkilöiden osalta, joille yhteisön oikeudessa taataan vapaus mennä erityisesti palvelujen vastaanottajina kyseiseen jäsenvaltioon, jäsenvaltio ei saa asettaa edellytystä, jonka mukaan korvaus, jonka tarkoituksena on korvata ruumiinvamman aikaansaaneen väkivallanteon uhrille kyseisessä valtiossa aiheutunut vahinko, myöntämisen edellytykseksi sitä, että henkilöllä on maassa asuvan henkilökortti tai että hän on sellaisen valtion kansalainen, joka on tehnyt vastavuoroisuussopimuksen kyseisen jäsenvaltion kanssa.
Avainsanat

Tiivistelmä



Avainsanat

1. Tavaroiden vapaa liikkuvuus - Määrälliset rajoitukset - Vaikutukseltaan vastaavat toimenpiteet - Tuotteiden pitäminen kaupan - Kansallisten lainsäädäntöjen erilaisuus - Yhteisön sisäisen kaupan esteet - Hyväksyttävyys - Edellytykset - Yhteisön oikeuden pakottavien vaatimusten täyttämisen tarpeellisuus - Ympäristönsuojelu

(ETY:n perustamissopimuksen 30 artikla)

2. Tavaroiden vapaa liikkuvuus - Määrälliset rajoitukset - Vaikutukseltaan vastaavat toimenpiteet - Olut- ja virvoitusjuomapakkausten pakollinen palautusjärjestelmä - Perusteltavuus - Ympäristönsuojelu - Hyväksyttävyys - Velvollisuus käyttää ainoastaan hyväksyttyjä pakkauksia - Suhteettomuus - Ei voida hyväksyä

(ETY:n perustamissopimuksen 30 artikla)

Tiivistelmä

1. Kysymyksessä olevien tuotteiden kauppaa koskevan yhteisen säännöstön puuttuessa kansallisten oikeussääntöjen välisistä eroista aiheutuvat tavaroiden vapaan liikkuvuuden rajoitukset yhteisössä on hyväksyttävä siltä osin kuin kyseistä erotuksetta kotimaisiin ja maahan tuotuihin tuotteisiin sovellettavaa kansallista lainsäädäntöä voidaan pitää välttämättömänä yhteisön oikeudessa hyväksyttyjen pakottavien vaatimusten täyttämiseksi ja jos se on oikeassa suhteessa asetettuun tavoitteeseen nähden siten, että se on kaupan vapautta vähiten rajoittava toimenpide. Ympäristönsuojelu kuuluu yhteisön olennaisiin tavoitteisiin ja on siten yksi näistä vaatimuksista.

2. Kansallisesta lainsäädännöstä sellaisen järjestelmän yhteydessä, jossa oluen ja virvoitusjuomien myynti on sallittu ainoastaan uudelleen käytettävissä pakkauksissa, valmistajille ja maahantuojille seuraavaa velvollisuutta ottaa käyttöön tyhjien pakkausten pantti- ja palautusjärjestelmä on pidettävä ympäristönsuojeluun liittyvien päämäärien saavuttamisen kannalta välttämättömänä, minkä vuoksi kyseisestä velvollisuudesta tavaroiden vapaalle liikkuvuudelle aiheutuvia rajoituksia ei voida pitää suhteettomina.

Sen sijaan ulkomaisten valmistajien velvollisuutta joko käyttää ainoastaan kansallisten viranomaisten hyväksymiä pakkauksia - kyseiset viranomaiset voivat olla antamatta lupaa, vaikka valmistaja voisi taata palautettujen pakkausten uudelleenkäytön - tai myydä vuosittain ainoastaan tietty määrä sellaisiin pakkauksiin pakattuja juomia, joita ei ole hyväksytty, on pidettävä suhteettomana, eikä sitä näin ollen voida hyväksyä, koska vaikka muiden kuin hyväksyttyjen pakkausten palauttamista koskeva järjestelmä ei hyväksyttyjen pakkausten järjestelmän tavoin takaa mahdollisimman laajaa uudelleenkäyttöä, se voi olla ympäristöä suojeleva, erityisesti kun maahan tuotavien juomien määrä suhteessa kansallisen kulutuksen kokonaismäärään on pieni, koska palautuskelpoisuuden vaatimuksella on tuontia rajoittava vaikutus.
Avainsanat

Tiivistelmä



Avainsanat

1. Palvelujen tarjoamisen vapaus - Palvelut - Käsite - Mainoksia sisältävien televisio-ohjelmien valtioiden rajat ylittävä levitys kaapelijakeluna

(ETY:n perustamissopimuksen 59 ja 60 artikla)

2. Palvelujen tarjoamisen vapaus - Rajoitukset - Toisesta jäsenvaltiosta lähetettyjen ohjelmien kaapelijakelu - Erityisesti kotimaiselle yleisölle suunnattuja mainoksia sekä tekstitettyjä ohjelmia koskeva kielto - Syrjintä - Hylättävyys - Poikkeukset - Yleiseen järjestykseen liittyvät syyt - Kansallisen yleisradiojärjestelmän epäkaupallisen ja moniarvoisen luonteen säilyttäminen - Erityisesti toisista jäsenvaltioista tuleville ohjelmille asetettujen rajoitusten suhteettomuus - Hylättävyys

(ETY:n perustamissopimuksen 56, 59 ja 66 artikla)

Tiivistelmä

1. Toisiin jäsenvaltioihin sijoittautuneiden lähetystoiminnan harjoittajien tarjoamien sellaisten televisio-ohjelmien, jotka sisältävät erityisesti vastaanottavan jäsenvaltion katsojille suunnattuja mainoksia, lähettäminen jäsenvaltioon sijoittautuneiden kaapeliverkkotoiminnan harjoittajien välityksellä käsittää useita perustamissopimuksen 59 ja 60 artiklassa tarkoitettuja palveluja.

2. Kansallinen lainsäädäntö, joka asettaa toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneiden lähetystoiminnan harjoittajien lähettämien ohjelmien kaapelijakelun ehdoksi erityisesti kansallisille katsojille suunnattujen mainosten puuttumisen, kun kansallisia televisiokanavia eivät koske samat rajoitukset, on syrjivän luonteensa vuoksi perustamissopimuksen 59 artiklassa kielletty rajoitus. Tilanne on sama myös mainittujen ohjelmien tekstitystä kansalliselle kielelle koskevan kiellon osalta, koska kiellon ainoa tarkoitus on täydentää mainontaa koskevaa kieltoa.

Vaikka syrjivät rajoitukset perusteltaisiin yleiseen järjestykseen liittyvillä syillä, kuten kansallisen yleisradiojärjestelmän epäkaupallisen ja siten moniarvoisen luonteen säilyttämisellä, rajoitusten ei voida katsoa kuuluvan perustamissopimuksen 56 artiklassa oikeutettuihin poikkeuksiin, koska ne ovat suhteettomia asetettuun tavoitteeseen nähden.
Avainsanat

Tiivistelmä



Avainsanat

Tuomioistuimen toimivallasta ja tuomioiden täytäntöönpanosta tehty yleissopimus - Erityinen toimivalta - Sopimusvelvoitteen täyttämispaikkakunnan tuomioistuin - Ratkaiseva velvoite tuomioistuimen toimivaltaa määritettäessä - Arkkitehdin palkkion perintää koskeva kanne

(Brysselissä 27.9.1968 tehdyn yleissopimuksen 5 artiklan 1 kohta)

Tiivistelmä

Vaikka 27.9.1968 tehdyn yleissopimuksen 5 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua velvoitteen täyttämispaikkaa määritettäessä ratkaiseva velvoite on sopimukselle luonteenomainen velvoite silloin, kun kanne perustuu sellaiseen velvoitteeseen, joka johtuu työsopimuksesta tai muusta epäitsenäistä ansiotyötä koskevasta, samat erityispiirteet sisältävästä sopimuksesta, asia on toisin silloin, kun tällaisia erityispiirteitä ei ole, kuten on tilanne useimpien sopimusten osalta, joihin sovelletaan yleistä sääntöä, jonka mukaan ratkaiseva velvoite on kantajan kanteessa tarkoitettu velvoite. Jos kanne koskee arkkitehdille rakennuksen suunnitteluhankkeesta maksettavan palkkion perintää, ratkaiseva velvoite on siis kanteessa varsinaisesti tarkoitettu sopimusvelvoite.
Avainsanat

Tiivistelmä



Avainsanat

1. Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet - Direktiivit - Jäsenvaltioiden suorittama täytäntöönpano - Direktiivin saattaminen osaksi kansallista oikeusjärjestystä ilman lainsäädäntötointa - Edellytykset - Direktiivin täydellisen soveltamisen takaavien yleisten oikeusperiaatteiden olemassaolo

(ETY:n perustamissopimuksen 189 artiklan kolmas kohta)

2. Henkilöiden vapaa liikkuvuus - Sijoittautumisvapaus ja palvelujen tarjoamisen vapaus - Sairaanhoitajat - Tutkintotodistusten tunnustaminen - Direktiivi 77/452/ETY - Täytäntöönpano - Jäsenvaltion lainsäädäntö, joka antaa viranomaisille harkintavallan koulutusten vastaavuuden osalta - Direktiivin vastainen lainsäädäntö

(Neuvoston direktiivin 77/452/ETY 3 artikla)

Tiivistelmä

1. Perustamissopimuksen 189 artiklan kolmannesta kohdasta ilmenee, että direktiivin saattaminen osaksi kansallista oikeusjärjestystä ei välttämättä edellytä lainsäädäntötoimia jokaisessa jäsenvaltiossa. Erityisesti valtiosääntöoikeuden tai hallinto-oikeuden yleisten periaatteiden olemassaolo voi tehdä tarpeettomaksi direktiivin täytäntöönpanemisen erityisillä säännöksillä tai määräyksillä, kuitenkin sillä edellytyksellä, että periaatteet takaavat todellisuudessa sen, että kansalliset hallintoviranomaiset soveltavat direktiiviä täydellisesti, ja että tilanteessa, jossa direktiivillä on tarkoitus antaa yksityisille oikeuksia, näistä periaatteista ilmenevä oikeustila on riittävän täsmällinen ja selkeä ja että asianomaisilla henkilöillä on mahdollisuus saada tietää kaikista oikeuksistaan ja mahdollisuus tarpeen vaatiessa vedota niihin kansallisessa tuomioistuimessa.

2. Sairaanhoitajan toimeen pääsyä koskeva jäsenvaltion lainsäädäntö ei ole direktiivin 77/452/ETY mukaista, kun siinä annetaan toimivaltaisille viranomaisille valta arvioida toisessa valtiossa hankitun koulutuksen vastaavuus ulkomaalaisten osalta tapauksittain, eikä siinä anneta muiden jäsenvaltioiden kansalaisille oikeutta harjoittaa kyseistä ammattia ainoastaan jostain näistä valtioista saadun tutkintotodistuksen perusteella, vaikka tutkintotodistus olisi mainittu direktiivin 77/452/ETY 3 artiklassa.