Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 20.2.2018 – Iberdrola vastaan komissio

(asia T‑260/15 R)

(Väliaikainen oikeussuoja – Valtiontuet – Espanjan verolainsäädännössä säädetty tukijärjestelmä – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Kiireellisyysedellytys ei täyty)

1. Välitoimet–Täytäntöönpanon lykkääminen–Väliaikaismääräykset–Myöntämisedellytykset–Fumus boni juris–Kiireellisyys–Vakava ja korjaamaton vahinko–Yhtäaikaisuus–Kaikkien kysymyksessä olevien intressien vertailu–Tutkimisjärjestys ja tarkastustapa–Välitoimista päättävän tuomarin harkintavalta (SEUT 256 artiklan 1 kohta, SEUT 278 artikla ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 156 artikla) (ks. 11, 13, 14 ja 43–45 kohta)

2. Välitoimet–Täytäntöönpanon lykkääminen–Väliaikaismääräykset–Myöntämisedellytykset–Kiireellisyys–Vakava ja korjaamaton vahinko–Todistustaakka (SEUT 278 artikla ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 156 artiklan 4 kohta) (ks. 17 kohta)

3. Välitoimet–Täytäntöönpanon lykkääminen–Myöntämisedellytykset–Vakava ja korjaamaton vahinko–Väitetyn vahingon ja riidanalaisen toimen välinen syy-yhteys (SEUT 278 artikla) (ks. 18 kohta)

4. Välitoimet–Täytäntöönpanon lykkääminen–Väliaikaismääräykset–Myöntämisedellytykset–Vakava ja korjaamaton vahinko–Taloudellinen vahinko–Vahinko, joka voidaan myöhemmin korjata vahingonkorvauskanteella–Vahinko, jota ei voida pitää korjaamattomana (SEUT 268 artikla, SEUT 278 artikla, SEUT 279 artikla ja SEUT 340 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 156 artiklan 4 kohta) (ks. 19 kohta)

5. Välitoimet–Täytäntöönpanon lykkääminen–Väliaikaismääräykset–Myöntämisedellytykset–Kiireellisyys–Vakava ja korjaamaton vahinko–Todistustaakka–Taloudellinen vahinko–Tilanne, joka on omiaan vaarantamaan kantajan taloudellisen elinkelpoisuuden (SEUT 256 artiklan 1 kohta, SEUT 278 artikla ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 156 artiklan 4 kohta) (ks. 20 kohta)

6. Välitoimet–Muotovaatimukset–Hakemusten esittäminen–Yhteenveto kanneperusteista–Oikeudelliset perusteet, joita ei ole esitetty kannekirjelmässä, vastineessa eikä vastauskirjelmässä–Yleinen viittaus muihin asiakirjoihin–Tutkimatta jättäminen (SEUT 278 artikla ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 156 artiklan 4 ja 5 kohta) (ks. 22 ja 24 kohta)

7. Välitoimet–Täytäntöönpanon lykkääminen–Väliaikaismääräykset–Myöntämisedellytykset–Kiireellisyys–Vakava ja korjaamaton vahinko–Todistustaakka–Taloudellinen vahinko–Velvollisuus esittää konkreettisia ja täsmällisiä tietoja, joita tukevat yksityiskohtaiset asiakirjatodisteet (SEUT 256 artiklan 1 kohta, SEUT 278 artikla ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 156 artiklan 4 kohta) (ks. 23 kohta)

8. Välitoimet–Täytäntöönpanon lykkääminen–Väliaikaismääräykset–Myöntämisedellytykset–Kiireellisyys–Kantajan huolimattomuuden huomioon ottaminen (SEUT 278 artikla ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 156 artiklan 3 kohta) (ks. 36 kohta)

9. Välitoimet–Täytäntöönpanon lykkääminen–Väliaikaismääräykset–Myöntämisedellytykset–Fumus boni juris–Kiireellisyys–Yhtäaikaisuus–Erityisen painava fumus boni juris–Vaikutusta velvollisuuteen tutkia erikseen asian kiireellisyys ei ole–Poikkeus (SEUT 278 artikla ja SEUT 279 artikla; unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 156 artiklan 4 kohta) (ks. 46 ja 47 kohta)

10. Välitoimet–Täytäntöönpanon lykkääminen–Sellaisen päätöksen täytäntöönpanon lykkääminen, jossa valtiontuki määrätään perittäväksi takaisin–Myöntämisedellytykset–Sillä, että kansallisen oikeuden mukaan kantajalla ei ole mahdollisuutta välttyä palauttamasta tukea, ei ole merkitystä lykkäämisen myöntämisedellytysten kannalta (SEUT 278 artikla) (ks. 54 kohta)

Aihe

SEUT 278 ja SEUT 279 artiklaan perustuva vaatimus, joka koskee valtiontuesta SA.35550 (13/C) (ex 13/NN) (ex 12/CP), jonka Espanja on toteuttanut – Omistusosuuden hankkimisesta ulkomaisissa kohteissa johtuvan rahallisen liikearvon kirjaamista kuluksi koskeva järjestelmä – 15.10.2014 annetun komission päätöksen (EU) 2015/314 (EUVL 2015, L 56, s. 38) täytäntöönpanon lykkäämistä

Ratkaisu

1) Välitoimihakemus hylätään.

2) Asiassa Iberdrola v. komissio (T‑260/15 R) 24.11.2017 annettu määräys peruutetaan.