ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 462/24

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 7.11.2014 – Urb Rulmenti Suceava v. SMHV – Adiguzel (URB)

(Asia T-506/13) (1)

((Yhteisön tavaramerkki - Mitättömyysmenettely - Yhteisön sanamerkki URB - Aikaisempi kansallinen yhteismerkiksi rekisteröity sanamerkki URB ja aikaisempi kansallinen yhteismerkiksi rekisteröity kuviomerkki URB - Ehdoton hylkäysperuste - Yhteisön tavaramerkin haltijan vilpillisen mielen puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 52 artiklan 1 kohdan b alakohta - Suhteellinen hylkäysperuste - Aikaisempien tavaramerkkien haltijan oikeutuksen puuttuminen - Asetuksen N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta ja 53 artiklan 1 kohdan a alakohta - Asetuksen N:o 207/2009 72 artiklaa ei ole rikottu))

(2014/C 462/37)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Urb Rulmenti Suceava SA (Suceava, Romania) (edustaja: asianajaja I. Burdusel)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamiehet: P. Bullock ja N. Bambara)

Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Harun Adiguzel (Diosd, Unkari) (edustaja: asianajaja G. Bozocea)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 12.7.2013 tekemästä päätöksestä (asia R 1309/2012-4), joka koskee Urb Rulmenti Suceava SA:n ja Harun Adiguzelin välistä mitättömyysmenettelyä.

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) Urb Rulmenti Suceava SA velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

3) Harun Adiguzel vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan.

(1) EUVL C 352, 30.11.2013.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 282/36

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 1.7.2014 – You-View.tv v. SMHV – YouView TV (YouView+)

(Asia T-480/13) (1)

((Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin YouView+ rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Benelux-tavaramerkiksi rekisteröity aikaisempi kuviomerkki You View You-View.tv - Asiakirjojen esittäminen liian myöhään - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohtaan perustuva harkintavalta - Käsite ”jollei toisin säädetä” - Asetuksen (EY) N:o 2868/95 20 säännön 1 kohta))

2014/C 282/47

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: You-View.tv (Antwerpen, Belgia) (edustaja: asianajaja S. Criel)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamiehet: P. Bullock ja N. Bambara)

Vastapuoli valituslautakunnassa: YouView TV Ltd (Lontoo, Yhdistynyt kuningaskunta)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne SMHV:n neljännen valituslautakunnan 18.6.2013 tekemästä päätöksestä (asia R 2112/2012-4), joka koskee You-View.tv:n ja YouView TV Ltd:n välistä väitemenettelyä

Tuomiolauselma

1) Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) neljännen valituslautakunnan 18.6.2013 tekemä päätös (asia R 2112/2012-4), joka koskee You-View.tv:n ja YouView TV Ltd:n välistä väitemenettelyä, kumotaan.

2) Muut kannevaatimukset hylätään.

3) SMHV velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 344, 23.11.2013.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 429/15

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 28.10.2015 – Hammar Nordic Plugg v. komissio

(Asia T-253/12) (1)

((Valtiontuki - Maa-alueiden ja tuotantoyksikön myynti ja vuokraus - Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään se perittäväksi takaisin - Tarjouspyyntömenettelyn järjestämättä jättäminen - Markkinahinnan määrittäminen - Yksityinen sijoittaja -arviointiperuste - Vaikutus jäsenvaltioiden väliseen kauppaan))

(2015/C 429/19)

Oikeudenkäyntikieli: ruotsi

Asianosaiset

Kantaja: Hammar Nordic Plugg AB (Trollhättan, Ruotsi) (edustajat: asianajajat I. Otken Eriksson ja U. Öberg)

Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: D. Grespan ja P.-J. Loewenthal, avustajanaan asianajaja L. Sandberg-Morch)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne, jossa vaaditaan kumoamaan valtiontuesta SA.28809 (C 29/10) (ex NN 42/10 & ex CP 194/09), jonka Ruotsi on toteuttanut Hammar Nordic Plugg AB:n hyväksi, 8.2.2012 annettu komission päätös 2012/293/EU (EUVL L 150, s. 78).

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) Hammar Nordic Plugg AB vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja se velvoitetaan korvaamaan Euroopan komission oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 258, 25.8.2012.
1)

Valko-Venäjään kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2010/639/YUTP täytäntöönpanosta 23.3.2012 annettu neuvoston täytäntöönpanopäätös 2012/171/YUTP, Valko-Venäjää koskevista rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EY) N:o 765/2006 8 a artiklan 1 kohdan täytäntöönpanosta 23.3.2012 annettu neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 265/2012, Valko-Venäjään kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2012/642/YUTP täytäntöönpanosta 29.10.2013 annettu neuvoston päätös 2013/534/YUTP ja Valko-Venäjää koskevista rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EY) N:o 765/2006 8 a artiklan 1 kohdan täytäntöönpanosta 29.10.2013 annettu neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1054/2013 kumotaan siltä osin kuin ne koskevat Anatoly Ternavskya.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 81/15

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 22.1.2015 – MIP Metro v. SMHV – Holsten-Brauerei (H)

(Asia T-193/12) (1)

((Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Kansainvälinen rekisteröinti, jossa on nimetty Euroopan yhteisö - Kuviomerkki H - Aikaisempi kansallinen kuviomerkki H - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Perustelujen puuttuminen - Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla))

(2015/C 081/18)

Oikeudenkäyntikieli: saksa

Asianosaiset

Kantaja: MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG (Düsseldorf, Saksa) (edustajat: asianajajat J.-C. Plate ja R. Kaase)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: D. Walicka)

Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Holsten-Brauerei AG (Hampuri, Saksa) (edustajat: asianajajat N. Hebeis ja R. Douglas)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 23.2.2012 tekemästä päätöksestä (asia R 2340/2010-1), joka koskee Holsten-Brauerei AG:n ja MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG:n välistä väitemenettelyä

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) MIP Metro Group Intellectual Property GmbH & Co. KG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 194, 30.6.2012.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 462/22

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 7.11.2014 – Kaatsu Japan v. SMHV (KAATSU)

(Asia T-567/12) (1)

((Yhteisön tavaramerkki - Hakemus sanamerkin KAATSU rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Ehdoton hylkäysperuste - Kuvailevuus - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan c alakohta - Puolustautumisoikeudet - Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan toinen virke))

(2014/C 462/34)

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Kaatsu Japan Co. Ltd (Tokio, Japani) (edustaja: M. Edenborough, QC)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamiehet: V. Melgar ja I. Harrington)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne SMHV:n toisen valituslautakunnan 9.10.2012 tekemästä päätöksestä (asia R 435/2012-2), joka koskee hakemusta sanamerkin KAATSU rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi.

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) Kaatsu Japan Co. Ltd velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 63, 2.3.2013.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 142/33

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.3.2014 – Still v. SMHV (Fleet Data Services)

(Yhdistetyt asiat T-534/12 ja T-535/12) (1)

((Yhteisön tavaramerkki - Hakemukset kuviomerkkien Fleet Data Services ja Truck Data Services rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkeiksi - Ehdoton hylkäysperuste - Kuvailevuus - Erottamiskyvyn puuttuminen - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 7 artiklan 1 kohdan b ja c alakohta - Oikeus tulla kuulluksi - Asetuksen N:o 207/2009 75 artiklan toinen virke))

2014/C 142/42

Oikeudenkäyntikieli: saksa

Asianosaiset

Kantaja: Still GmbH (Hampuri, Saksa) (edustaja: asianajaja S. Waller)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: A. Poch)

Oikeudenkäynnin kohde

Kaksi kannetta SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 10.9.2012 tekemistä päätöksistä (asia R 130/2012-1 ja asia R 4/2012-1), joista ensimmäinen koskee hakemusta kuviomerkin Fleet Data Services ja jälkimmäinen hakemusta kuviomerkin Truck Data Services rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkeiksi.

Tuomiolauselma

1) Kanteet hylätään.

2) Still GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 32, 2.2.2013.
2)

Iraniin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EU) N:o 961/2010 täytäntöönpanosta 1.12.2011 annettu neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1245/2011 kumotaan siltä osin kuin seuraavien henkilöiden nimet on sen nojalla merkitty Iraniin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä ja asetuksen (EY) N:o 423/2007 kumoamisesta 25.10.2010 annetun neuvoston asetuksen (EU) N:o 961/2010 liitteeseen VIII: Nabipour, Eslami, Talai, Fard, Ghezelayagh, Golparvar, Zadeh, Pajand, Sarkandi, Sadat Rasool ja Tafazoly
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 9/23

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 21.11.2013 — Recaro v. SMHV — Certino Mode (RECARO)

(Asia T-524/12) (1)

(Yhteisön tavaramerkki - Menettämismenettely - Yhteisön sanamerkki RECARO - Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 15 artiklan 15 kohdan a alakohta - Tavaramerkin käytön luonne - Uusien todisteiden tutkittavaksi ottaminen - Asetuksen N:o 207/2009 76 artiklan 2 kohta - Perusteluvelvollisuus - Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla)

2014/C 9/38

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Recaro Holding GmbH, aiemmin Recaro Beteiligungs-GmbH (Stuttgart, Saksa) (edustaja: asianajaja J. Weiser)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: J. Crespo Carrillo)

Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa: Certino Mode, SL (Elche, Espanja)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 6.9.2012 tekemästä päätöksestä (asia R 1761/2011-1), joka koskee Recaro Beteiligungs-GmbH:n ja Certino Mode, SL:n välistä menettämismenettelyä

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) Recaro Holding GmbH velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 32, 2.2.2013.
2)

Iraniin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EU) N:o 961/2010 täytäntöönpanosta 1.12.2011 annettu neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1245/2011 kumotaan siltä osin kuin siinä merkitään Iranian Offshore Engineering & Constructionin nimi Iraniin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä ja asetuksen (EY) N:o 423/2007 kumoamisesta 25.10.2010 annetun neuvoston asetuksen (EU) N:o 961/2010 liitteeseen VIII.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 164/16

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 25.4.2013 — Chen v. SMHV — AM Denmark (puhdistuslaite)

(Asia T-55/12) (1)

(Yhteisömalli - Mitättömyysmenettely - Rekisteröity yhteisömalli, joka esittää puhdistuslaitetta - Kolmiulotteinen yhteisön tavaramerkki, joka esittää suihkuttimen ja sienen sisältävää puhdistuslaitetta - Mitättömäksi julistaminen)

2013/C 164/29

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Su-Shan Chen (Sanchong, Taiwan) (edustaja: asianajaja C. Onken)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: A. Folliard-Monguiral)

Vastapuoli valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: AM Denmark A/S (Kokkedal, Tanska) (edustaja: asianajaja C. Type Jardorf)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne SMHV:n kolmannen valituslautakunnan 26.10.2011 tekemästä päätöksestä (asia R 2179/2010-3), joka koskee AM Denmark A/S:n ja Su-Shan Chenin välistä mitättömyysmenettelyä

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) Su-Shan Chen velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 133, 5.5.2012.
C 25/35

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 15.11.2018 – Banco Santander ja Santusa v. komissio

(Asia T-399/11 RENV) (1)

((Valtiontuet - Yhtiöveroa koskevat säännökset, joiden nojalla Espanjassa verotuksellisesti asuvat yritykset voivat vähentää kuluna liikearvon, joka seuraa omistusosuuksien hankkimisesta ulkomailla verotuksellisesti asuvista yrityksistä - Päätös, jolla tuki todetaan sisämarkkinoille soveltumattomaksi ja määrätään se takaisin perittäväksi - Valtiontuen käsite - Valikoivuus - Vertailujärjestelmä - Poikkeus - Kohtelun erilaisuus - Erilaisen kohtelun oikeuttamisperuste - Toimesta hyötyvät yritykset - Luottamuksensuoja))

(2019/C 25/44)

Oikeudenkäyntikieli: espanja

Asianosaiset

Kantaja: Banco Santander, SA (Santander, Espanja) ja Santusa Holding, SL (Boadilla del Monte, Espanja) (edustajat: asianajajat J. Buendía Sierra, E. Abad Valdenebro, R. Calvo Salinero ja A. Lamadrid de Pablo)

Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: R. Lyal, B. Stromsky, C. Urraca Caviedes ja P. Němečková)

Väliintulijat, jotka tukevat kantajien vaatimuksia: Saksan liittotasavalta (asiamies: T. Henze), Irlanti (asiamiehet: aluksi G. Hodge ja E. Creedon ja sitten G. Hodge ja M. Browne) ja Espanjan kuningaskunta (asiamies: M. Sampol Pucurull)

Oikeudenkäynnin kohde

SEUT 263 artiklaan perustuva vaatimus Espanjan soveltamasta omistusosuuden hankkimisesta ulkomaisissa kohteissa johtuvan liikearvon kirjaamisesta kuluksi C 45/07 (ex NN 51/07, ex CP 9/07) 12.1.2011 tehdyn komission päätöksen 2011/282/EU (EUVL 2011, L 135, s. 1) 1 artiklan 1 kohdan ja 4 artiklan kumoamisesta

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) Banco Santander, SA ja Santusa Holding, SL vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja ne velvoitetaan korvaamaan Euroopan komission oikeudenkäyntikulut.

3) Saksan liittotasavalta, Irlanti ja Espanjan kuningaskunta vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.

(1) EUVL C 282, 24.9.2011.
1)

Syyriaan kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2011/273/YUTP muuttamisesta 2.9.2011 annettu neuvoston päätös 2011/522/YUTP, Syyrian tilanteen johdosta määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EU) N:o 442/2011 muuttamisesta 2.9.2011 annettu neuvoston asetus (EU) N:o 878/2011, Syyriaan kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2011/273/YUTP muuttamisesta 23.9.2011 annettu neuvoston päätös 2011/628/YUTP, Syyrian tilanteen johdosta määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EU) N:o 442/2011 muuttamisesta 13.10.2011 annettu neuvoston asetus (EU) N:o 1011/2011, Syyriaan kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä ja päätöksen 2011/273/YUTP kumoamisesta 1.12.2011 annettu neuvoston päätös 2011/782/YUTP ja Syyrian tilanteen johdosta määrättävistä rajoittavista toimenpiteistä ja asetuksen (EU) N:o 442/2011 kumoamisesta 18.1.2012 annettu neuvoston asetus (EU) N:o 36/2012 kumotaan siltä osin kuin kyseiset toimet koskevat Tarif Akhrasia.
1)

Valko-Venäjään kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2010/639/YUTP muuttamisesta 20.6.2011 annettu neuvoston päätös 2011/357/YUTP, presidentti Lukašenkaan ja tiettyihin Valko-Venäjän virkamiehiin kohdistuvista rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EY) N:o 765/2006 muuttamisesta 20.6.2011 annettu neuvoston asetus (EU) N:o 588/2011, Valko-Venäjään kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä annetun päätöksen 2010/639/YUTP muuttamisesta 10.10.2011 annettu neuvoston päätös 2011/666/YUTP, Valko-Venäjää koskevista rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EY) N:o 765/2006 8 a artiklan 1 kohdan täytäntöönpanosta 10.10.2011 annettu neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1000/2011, Valko-Venäjään kohdistettavista rajoittavista toimenpiteistä 15.10.2012 annetun neuvoston päätöksen 2012/642/YUTP (EUVL L 285, s. 1) ja Valko-Venäjää koskevista rajoittavista toimenpiteistä annetun asetuksen (EY) N:o 765/2006 8 a artiklan 1 kohdan täytäntöönpanosta 6.11.2012 annettu neuvoston täytäntöönpanoasetus (EU) N:o 1017/2012 kumotaan siltä osin kuin ne koskevat BT Telecommunications PUE:ta.
Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 26.9.2014 – Dansk Automat Brancheforening v. komissio

(Asia T-601/11) (1)

((Kumoamiskanne - Valtiontuet - Sähköiset pelit - Tanskassa käyttöön otettu vero, joka on alempi sähköisille peleille kuin kasinoille ja pelihalleille - Päätös, jossa tuki todetaan sisämarkkinoille soveltuvaksi - Tietyn taloudellisen toiminnan kehityksen edistämiseen tarkoitettu tuki - Toimi ei koske kantajaa erikseen - Täytäntöönpanotoimenpiteitä edellyttävä sääntelytoimi - Tutkimatta jättäminen))

(2014/C 395/37)

Oikeudenkäyntikieli: tanska

Asianosaiset

Kantaja: Dansk Automat Brancheforening (Fredericia, Tanska) (edustajat: asianajajat K. Dyekjær, T. Høg ja J. Flodgaard)

Vastaaja: Euroopan komissio (asiamiehet: aluksi M. Afonso ja C. Barslev, sitten M. Afonso ja L. Grønfeldt)

Väliintulijat, jotka tukevat vastaajan vaatimuksia: Tanskan kuningaskunta (asiamiehet: aluksi C. Vang, sittemmin M. Wolff ja C. Thorning, avustajanaan asianajaja K. Lundgaard Hansen), Maltan tasavalta (asiamiehet: P. Grech ja A. Buhagiar), Betfair Group plc (Lontoo, Yhdistynyt kuningaskunta) ja Betfair International Ltd (Santa Venera, Malta) (edustajat: asianajajat O. Brouwer ja A. Pliego Selie) sekä European Gaming and Betting Association (EGBA) (Bryssel, Belgia) (edustajat: asianajajat C.-D. Ehlermann, J. C. Heithecker ja J. Ylinen)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne, jossa vaaditaan kumoamaan toimenpiteestä C 35/10 (ex N 302/10), jonka Tanska aikoo toteuttaa Tanskan [peli]verolaissa säädetyn sähköisistä [peleistä] kannettavan veron muodossa, 20.9.2011 annettu komission päätös 2012/140/EU (EUVL 2012, L 68, s. 3).

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) Dansk Automat Brancheforening vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan pääasiassa, ja se velvoitetaan korvamaan Euroopan komissiolle, Betfair Group plc:lle, Betfair International Ltd:lle ja European Gaming and Betting Associationille (EGBA) pääasiassa aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.

3) Dansk Automat Brancheforening vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan välitoimimenettelyn osalta, ja se velvoitetaan korvaamaan komissiolle välitoimimenettelystä aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.

4) Tanskan kuningaskunta ja Maltan tasavalta vastaavat omista oikeudenkäyntikuluistaan.

(1) EUVL C 25, 28.1.2012.
1)

Kemikaalien rekisteröinnistä, arvioinnista, lupamenettelyistä ja rajoituksista annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1907/2006 (REACH) liitteen XVII muuttamisesta (kadmium) 20.5.2011 annettu komission asetus (EU) N:o 494/2011 kumotaan siltä osin kuin sillä rajoitetaan kadmiumsulfoselenidin oranssin (CAS-numero 1256-57-4), kadmiumsulfoselenidin punaisen (CAS-numero 58339-34-7) ja kadmiumsinkkisulfidin (CAS-numero 8048-07-5) käyttöä muissa kuin sellaisista synteettisistä orgaanisista polymeereistä, joissa niiden käyttöä oli rajoitettu ennen asetuksen N:o 494/2011 antamista, valmistetuissa esineissä ja seoksissa.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 52/33

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 16.1.2014 — Aloe Vera of America v. SMHV — Detimos (FOREVER)

(Asia T-528/11) (1)

(Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus kuviomerkin FOREVER rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansallinen kuviomerkki 4 EVER - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Merkkien samankaltaisuus - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Aikaisemman tavaramerkin tosiasiallinen käyttö - Asetuksen N:o 207/2009 42 artiklan 2 ja 3 kohta)

2014/C 52/60

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Aloe Vera of America, Inc., (Dallas, Texas, Yhdysvallat) (edustajat: asianajajat R. Niebel ja F Kerl)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamies: J. Crespo Carrillo)

Vastapuoli SMHV:n valituslautakunnassa ja väliintulija unionin yleisessä tuomioistuimessa: Detimos — Gestão Imobiliária, SA (Carregado, Portugali) (edustaja: asianajaja V. Caires Soares)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne, joka on nostettu SMHV:n neljännen valituslautakunnan 8.8.2011 tekemästä päätöksestä (asia R 742/2010-4), joka koskee Diviril — Distribuidora de Viveres do Ribatejo, Lda:n ja Aloe Vera of America, Incin välistä väitemenettelyä.

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) Aloe Vera of America, Inc. velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut mukaan lukien Detimos — Gestão Imobiliária, SA:lle sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) valituslautakunnassa käydystä menettelystä aiheutuneet oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 362, 10.12.2011.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 108/23

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 20.2.2013 — Langguth Erben v. SMHV (MEDINET)

(Asia T-378/11) (1)

(Yhteisön tavaramerkki - Hakemus kuviomerkin MEDINET rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi kansalliseksi tavaramerkiksi ja kansainväliseksi tavaramerkiksi rekisteröity kuviomerkki MEDINET - Aikaisemman kansallisen ja kansainvälisen tavaramerkin aiemmuuden vaatiminen - Aikaisemmat värilliset tavaramerkit ja haettu yhteisön tavaramerkki, jossa ei nimetä mitään erityistä väriä - Merkit eivät ole samat - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 34 artikla - Perusteluvelvollisuus - Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla - Suullisen menettelyn aiheellisuus - Asetuksen N:o 207/2009 77 artikla)

2013/C 108/60

Oikeudenkäyntikieli: saksa

Asianosaiset

Kantaja: Franz Wilhelm Langguth Erben GmbH & Co. KG (Traben-Trarbach, Saksa) (edustajat: asianajajat R. Kunze ja G. Würtenberger)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (asiamiehet: K. Klüpfel ja G. Schneider)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne, joka on nostettu SMHV:n neljännen valituslautakunnan 10.5.2011 tekemästä päätöksestä (asia R 1598/2010-4), joka koskee aikaisempien tavaramerkkien aiemmuuden vaatimista kuviomerkin MEDINET rekisteröintiä yhteisön tavaramerkiksi koskevan hakemuksen yhteydessä.

Tuomiolauselma

1) Kanne hylätään.

2) Franz Wilhelm Langguth Erben GmbH & Co. KG velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 269, 10.9.2011.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 258/20

Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio 12.7.2012 — Guccio Gucci v. SMHV — Chang Qing Qing (GUDDY)

(Asia T-389/11) (1)

(Yhteisön tavaramerkki - Väitemenettely - Hakemus sanamerkin GUDDY rekisteröimiseksi yhteisön tavaramerkiksi - Aikaisempi yhteisön tavaramerkiksi rekisteröity sanamerkki GUCCI - Suhteellinen hylkäysperuste - Sekaannusvaara - Aikaisempi tavaramerkki on hyvin erottamiskykyinen, koska yleisö tuntee sen - Todisteet - Asetuksen (EY) N:o 207/2009 8 artiklan 1 kohdan b alakohta - Perusteluvelvollisuus - Asetuksen N:o 207/2009 75 artikla)

2012/C 258/37

Oikeudenkäyntikieli: englanti

Asianosaiset

Kantaja: Guccio Gucci SpA (Firenze, Italia) (edustaja: asianajaja F. Jacobacci)

Vastaaja: sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (asiamies: V. Melgar)

Vastapuoli valituslautakunnassa: Chang Qing Qing (Firenze)

Oikeudenkäynnin kohde

Kanne SMHV:n ensimmäisen valituslautakunnan 14.4.2011 tekemästä päätöksestä (asia R 143/2010-1), joka koskee Guccio Gucci SpA:n ja Chang Qing Qingin välistä väitemenettelyä.

Tuomiolauselma

1) Sisämarkkinoiden harmonisointiviraston (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) ensimmäisen valituslautakunnan 14.4.2011 tekemä päätös (asia R 143/2010-1) kumotaan yhtäältä tavaroiden ja palvelujen kansainvälistä luokitusta tavaramerkkien rekisteröimistä varten koskevaan, 15.6.1957 tehtyyn Nizzan sopimukseen, sellaisena kuin se on tarkistettuna ja muutettuna, pohjautuvan luokituksen luokkaan 9 kuuluvien tavaroiden osalta ja toisaalta kyseiseen sopimukseen pohjautuvan luokituksen luokkaan 14 kuuluvien jalometallien ja -kivien osalta.

2) SMHV velvoitetaan korvaamaan oikeudenkäyntikulut.

(1) EUVL C 282, 24.9.2011.
1)

7.4.2010 tehty päätös, jonka on allekirjoittanut Euroopan unionin poliisioperaatiossa (EUPM) Bosnia ja Hertsegovinassa toimiva henkilöstön johtaja ja jolla kantaja on siirretty Criminal Justice Adviser – Prosecutorin toimeen Banja Lukan (Bosnia ja Hertsegovina) aluetoimistossa, ja 30.4.2010 tehty päätös, jonka on allekirjoittanut Euroopan unionin poliisioperaatiosta (EUPM) Bosnia ja Hertsegovinassa 8.12.2009 annetun neuvoston päätöksen 2009/906/YUTP (EUVL 2009, L 322, s. 22) 6 artiklassa tarkoitettu EUPM:n johtaja ja jossa täsmennetään hänen siirtonsa operatiivinen syy, kumotaan.