Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 24.11.2009 – Szomborg vastaan komissio

(asia T-228/08)

”Laiminlyöntikanne — Komissio ei ole esittänyt tieteellistä arviointia säädetyssä määräajassa — Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena — Toimi ei koske kantajaa erikseen — Tutkimatta jättäminen”

1. Laiminlyöntikanne — Luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt — Kannekelpoiset laiminlyönnit — Komission laiminlyönti suorittaa tieteellinen arviointi tiettyjen kalastusverkkojen käytön vaikutuksista valaisiin — Tutkimatta jättäminen (EY 232 artiklan kolmas kohta; neuvoston asetuksen N:o 2187/2005 9 artiklan 1 kohta ja 27 artikla) (ks. 15–19 kohta)

2. Laiminlyöntikanne — Luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt — Suoraan ja erikseen luonnollisia henkilöitä tai oikeushenkilöitä koskevat toimet — Asetuksen säännös, jonka mukaan komission on suoritettava tieteellinen arviointi tiettyjen kalastusverkkojen käytön vaikutuksista valaisiin — Kalastajien erilliseen alaryhmään kuuluvan kalastajan kanne — Toimi ei koske kantajaa erikseen — Tutkimatta jättäminen (EY 232 artiklan kolmas kohta) (ks. 21–26 kohta)

Aihe

Laiminlyöntikanne, jolla ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuinta vaaditaan toteamaan, että komissio pidättäytyi lainvastaisesti esittämästä säädetyssä määräajassa kalavarojen säilyttämisestä teknisten toimenpiteiden avulla Itämeren, Belttien ja Juutinrauman vesialueilla, asetuksen (EY) N:o 1434/98 muuttamisesta ja asetuksen (EY) N:o 88/98 kumoamisesta 21.12.2005 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2187/2005 (EUVL L 349, s. 1) 27 artiklassa säädettyä tieteellistä arviointia

Ratkaisu

1) Kanne jätetään tutkimatta.

2) Grzegorz Szomborg vastaa omista oikeudenkäyntikuluistaan, ja hänet velvoitetaan korvaamaan Euroopan yhteisöjen komission oikeudenkäyntikulut.

Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen määräys (kuudes jaosto) 24.11.2009 – Szomborg vastaan komissio

(asia T-228/08)

”Laiminlyöntikanne — Komissio ei ole esittänyt tieteellistä arviointia säädetyssä määräajassa — Toimi, joka ei voi olla kanteen kohteena — Toimi ei koske kantajaa erikseen — Tutkimatta jättäminen”

1. Laiminlyöntikanne — Luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt — Kannekelpoiset laiminlyönnit — Komission laiminlyönti suorittaa tieteellinen arviointi tiettyjen kalastusverkkojen käytön vaikutuksista valaisiin — Tutkimatta jättäminen (EY 232 artiklan kolmas kohta; neuvoston asetuksen N:o 2187/2005 9 artiklan 1 kohta ja 27 artikla) (ks. 15–19 kohta)

2. Laiminlyöntikanne — Luonnolliset henkilöt tai oikeushenkilöt — Suoraan ja erikseen luonnollisia henkilöitä tai oikeushenkilöitä koskevat toimet — Asetuksen säännös, jonka mukaan komission on suoritettava tieteellinen arviointi tiettyjen kalastusverkkojen käytön vaikutuksista valaisiin — Kalastajien erilliseen alaryhmään kuuluvan kalastajan kanne — Toimi ei koske kantajaa erikseen — Tutkimatta jättäminen (EY 232 artiklan kolmas kohta) (ks. 21–26 kohta)

Aihe

Laiminlyöntikanne, jolla ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuinta vaaditaan toteamaan, että komissio pidättäytyi lainvastaisesti esittämästä säädetyssä määräajassa kalavarojen säilyttämisestä teknisten toimenpiteiden avulla Itämeren, Belttien ja Juutinrauman vesialueilla, asetuksen (EY) N:o 1434/98 muuttamisesta ja asetuksen (EY) N:o 88/98 kumoamisesta 21.12.2005 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2187/2005 (EUVL L 349, s. 1) 27 artiklassa säädettyä tieteellistä arviointia

Ratkaisu

1) Kanne jätetään tutkimatta.