Unionin yleisen tuomioistuimen tuomio (viides jaosto) 8.7.2020 – Euroapotheca v. EUIPO – General Nutrition Investment (GNC LIVE WELL)

(asia T-686/19)

EU-tavaramerkki – Menettämismenettely – EU-sanamerkki GNC LIVE WELL – Perusteluvelvollisuus – Asetuksen (EU) 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke – Tavaramerkin tosiasiallinen käyttö – Asetuksen N:o 207/2009 51 artiklan 1 kohdan a alakohta (josta on tullut asetuksen (EU) 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta)

1. EU-tavaramerkki – Menettelysäännökset – Päätösten perusteleminen – Asetuksen 2017/1001 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke – Sama soveltamisala kuin SEUT 296 artiklalla – Valituslautakunnan implisiittinen perustelu – Hyväksyttävyys – Edellytykset (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 71 artiklan 1 kohta ja 94 artiklan 1 kohdan ensimmäinen virke) (ks. 19–21 kohta)

2. Toimielinten säädökset, päätökset ja muut toimet – Perustelut – Perusteluvelvollisuuden laajuus – Perustelujen puuttumista tai riittämättömyyttä koskeva kanneperuste – Perustelujen virheellisyyttä koskeva kanneperuste – Eroavuudet (SEUT 296 artikla) (ks. 22 kohta)

3. EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Menettämisperusteet – Se, ettei tavaramerkkiä ole käytetty tosiasiallisesti – Näyttö tavaramerkin käytöstä – Tosiasiallinen käyttö – Käsite – Arviointiperusteet – Konkreettisen ja objektiivisen näytön vaatimus (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta) (ks. 31–35, 65 ja 70 kohta)

4. EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Menettämisperusteet – Se, ettei tavaramerkkiä ole käytetty tosiasiallisesti – Sanamerkki GNC LIVE WELL (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta) (ks. 50, 57, 61, 63, 77, 78, 81, 82 ja 86 kohta)

5. EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Menettämisperusteet – Se, ettei tavaramerkkiä ole käytetty tosiasiallisesti – Tavaramerkin käyttö muodossa, jossa on poikkeavia osatekijöitä, jotka eivät vaikuta tavaramerkin erottamiskykyyn (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan a alakohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta) (ks. 52–54 kohta)

6. EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Menettämisperusteet – Se, ettei tavaramerkkiä ole käytetty tosiasiallisesti – Näyttö tavaramerkin käytöstä – Tosiasiallinen käyttö – Käsite – Vähimmäiskäytön määrällisen kynnyksen määrittäminen ei ole tarpeen (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 58 artiklan 1 kohdan a alakohta) (ks. 68 kohta)

7. EU-tavaramerkki – Luopuminen, menettäminen ja mitättömyys – Menettämisperusteet – Se, ettei tavaramerkkiä ole käytetty tosiasiallisesti – Näyttö tavaramerkin käytöstä – Tosiasiallinen käyttö – Käsite – Arviointiperusteet – Toiminimi, liikenimi tai yritystunnus (Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen 2017/1001 18 artiklan 1 kohdan a alakohta ja 58 artiklan 1 kohdan a alakohta) (ks. 75 kohta)

Aihe

Kanne EUIPO:n viidennen valituslautakunnan 30.7.2019 tekemästä päätöksestä (asia R 2189/2018-5), joka koskee osapuolten Euroapotheca ja General Nutrition Investment Company välistä menettämismenettelyä.

Ratkaisu

1) Kanne hylätään.