EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO 
Bryssel, 23.07.1998 
KOM(1998)4671opull. 
Ehdotus 
NEUVOSTON ASETUKSEKSI (EY) 
Muun muassa Indonesiasta peräisin olevien teksturoitujen 
polyesterifilamenttilankojen tuontia koskevan lopullisen 
polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta annetun neuvoston asetuksen 
(EY) N:o 2160/96 muuttamisesta 
(komission esittämä) 

PERUSTELUT 
Neuvosto otti asetuksella (EY) N:o 2160/96' käyttöön lopullisen polkumyyntitullin muun 
muassa Indonesiasta peräisin olevien teksturo itujen polyesterifilamenttilankojen 
tuonnissa. 
Indonesialaisen viejän PT Poly fin Canggihin tehtyä asiaa koskevan pyynnön, komissio 
aloitti 'uutta viejää' koskevan tarkastusmenettelyn neuvoston asetuksen (EY) No 384/962 
11 artiklan 4 kohdan mukaisesti. 
Tutkimukseen perustuvat päätelmät osoittavat, että tutkimusajanjakson aikana 
tarkastusmenettelyn kohteena olevan yrityksen yhteisöön suuntautuneessa TPL:n 
viennissä ei tapahtunut polkumyyntiä. Sen vuoksi neuvoston asetusta (EY) N:o 2160/96 
ehdotetaan muutettavaksi siten, että käyttöön otettua polkumyyntitullia ei sovelleta 
PT Polyfin Canggihin tuottamaan ja viemään TPL:aan. 
1 EYVLL289, 12.11.1996, s. 14. 
2EiYVLL56,6.3.1996,s. 1. 
NEUVOSTON ASETUS (EY) N:0°.../98 
annettu .... 1998 
Muun muassa Indonesiasta peräisin olevien teksturoitujen 
polyesterifilamenttilankojen tuontia koskevan lopullisen 
polkumyyntitullin käyttöön ottamisesta annetun neuvoston asetuksen 
(EY) N:o 2160/96 muuttamisesta 
EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka 
ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, 
ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista 
tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetun neuvoston 
asetuksen (EY) N:o 384/960), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella 
(EY) N:o 905/98(2), ja erityisesti sen 11 artiklan 4 kohdan, 
ottaa huomioon komission ehdotuksen ja on kuullut neuvoa-antavaa komiteaa, 
sekä seuraavaa: 
A. AIKAISEMPI MENETTELY 
(1 ) Komissio otti asetuksella (EY) N:o 2160/96(3) käyttöön muun muassa lopullisen 20,2 
prosentin polkumyyntitullin tuotaessa yhteisöön teksturoituja 
polyesterit!lamenttilankoja (jäljempänä 'kyseinen tuote' tai TPL), jotka ovat peräisin 
Indonesiasta, lukuun ottamatta viideltä erityisesti mainitulta indonesialaiselta viejältä 
tulevaa tuontia, johon sovelletaan joko alhaisempaa tullia tai johon ei sovelleta mitään 
tullia. Tuote luokitellaan tällä hetkellä CN-koodeihin 54 02 33 10 ja 54 02 33 90. 
B. TARKASTELTAVANA OLEVA MENETTELY 
(2) Komissio vastaanotti sen jälkeen indonesialaiselta tuottajalta PT Polyfin Canggih 
(jäljempänä 'yritys') tällä hetkellä voimassa olevien toimenpiteiden 
uudelleentarkastelua koskevan pyynnön, eli pyynnön aloittaa neuvoston asetuksen 
(EY) N:o 2160/96 osalta 'uutta viejää' koskeva tarkastusmenettely neuvoston 
asetuksen (EY) No 384/96 (jäljempänä 'perusasetus') 11 artiklan 4 kohdan 
mukaisesti. 
1 EYVLL 56, 6.3.1996, s. 1. 
2 EYVLL 128, 30.4.1998, s. 18. 
3 EYVLL 289, 12.11.1996, s. 14. 
G> 
Yritys väitti, että se ei ollut etuyhteydessä indonesialaisiin viejiin tai tuottajiin, joihin 
voimassa olevat tarkasteltavana olevaa tuotetta koskevat toimenpiteet kohdistuvat. 
Lisäksi se väitti, että se ei ollut vienyt tarkasteltavana olevaa tuotetta alkuperäisen 
tutkimusajanjakson aikana (1.7.1993-30.6.1994), mutta oli harjoittanut kyseisen 
tuotteen vientiä yhteisöön tämän ajanjakson jälkeen. 
(3) Tarkastettuaan asianomaisen indonesialaisen viejän esittämät todisteet, jotka katsottiin 
riittäviksi oikeuttamaan perusasetuksen 11 artiklan 4 kohdan säännösten mukaisen 
tarkastelun aloittamisen, kuultuaan asiassa neuvoa-antavaa komiteaa ja annettuaan 
yhteisön tuotannonalalle tilaisuuden esittää huomautuksensa, komissio aloitti 
asetuksella (EY) No 2544/97(4), asetusta (EY) No 2160/96 PT Polyfrn Canggihin 
osalta koskevan tarkastelun ja käynnisti tutkimukset. 
Tarkastelun aloittamisesta annetulla asetuksella komissio myös kumosi asetuksella 
(EY) N:o 2160/96 PT Polyfin Canggihin tuottaman ja yhteisöön viemän 
tarkasteltavana olevan tuotteen tuonnissa käyttöön otetun polkumyyntitullin ja 
velvoitti tulliviranomaiset perusasetuksen 14 artiklan 5 kohdan mukaisesti 
toteuttamaan tarvittavat toimenpiteet kyseisen tuonnin kirjaamiseksi. 
(4) Tämän tarkastelun kohteena on sama tuote kuin neuvoston asetuksen (EY) N:o 
2160/96 tarkasteltavana oleva tuote. 
(5) Komissio ilmoitti asiasta virallisesti yritykselle ja vientimaan edustajille. Lisäksi se 
antoi muille suoraan asianosaisille osapuolille mahdollisuuden esittää kantansa 
kirjallisesti ja pyytää tulla kuulluiksi. Komissiolle ei ole kuitenkaan esitetty tällaisia 
pyyntöjä. 
Komissio lähetti kyselylomakkeen yritykselle ja vastaanotti määräajassa 
asianmukaisen vastauksen. Komissio hankki ja tarkasti kaikki tutkimuksen kannalta 
tarpeellisina pitämänsä tiedot ja teki tarkastuskäynnin yrityksen toimitiloihin. 
(6) Polkumyyntitutkimus koski ajanjaksoa 1.10.1996-30.9.1997 (jäljempänä 
'tutkimusajanjakso'). 
(7) Tässä tutkimuksessa sovellettiin samoja menetelmiä kuin alkuperäisessä 
tutkimuksessa. 
4EYVLL347, 18.12.1997, s. 31. 
tf 
C. TARKASTELUN LAAJUUS 
(8) Koska tämän tutkimuksen yhteydessä ei pyydetty vahinkoa koskevien päätelmien 
uudelleentarkastelun suorittamista, tarkastelu kohdistuu pelkästään polkumyyntiin. 
D. TUTKIMUKSEN TULOS 
1. Uuden viejän kelpoisuus 
(9) Tutkimus vahvisti, että PT Poly fin Canggih ei ollut harjoittanut tarkasteltavana olevan 
tuotteen vientiä alkuperäisen tutkimusajanjakson aikana. TPL:n tuotanto ja sen vienti 
yhteisöön alkoi vasta vuoden 1994 jälkipuoliskon aikana. 
Lisäksi yritys osoitti toimitettujen todisteasiakirjojen perusteella, että sillä ei ollut 
suoria eikä välillisiä yhteyksiä indonesialaisiin viejiin, joiden tuotteisiin voimassa 
olevat tarkasteltua tuotetta koskevat polkumyyntitoimenpiteet kohdistettiin. 
Näin ollen vahvistetaan, että PT Polyfin Canggih olisi katsottava perusasetuksen 11 
artiklan 4 kohdassa tarkoitetuksi uudeksi viejäksi, ja siksi sille olisi määritettävä 
yksilöllinen polkumyyntimarginaali. 
2. Polkumyynti 
A. Normaaliarvo 
(10) Perusasetuksen 2 artiklan 2 kohdan mukaisesti tutkittiin, oliko yrityksen TPL:n 
kotimarkkinoiden kulutukseen tarkoitetun kokonaismyynnin määrä vähintään viisi 
prosenttia samankaltaisen tuotteen viennistä yhteisöön. Eräiden liiketoimien havaittiin 
tältä osin koskeneen tuotetta, joka ei ollut samankaltainen, joten niitä ei otettu 
laskelmissa huomioon. Kuitenkin todettiin, että samankaltaisen tuotteen 
kotimarkkinoiden kulutukseen tarkoitettu kokonaismyynti saavutti tason, joka ylitti 
huomattavasti edellä mainitun viiden prosentin kynnyksen. 
Sen jälkeen tutkittiin jokaisen yhteisöön viedyn TPL-tyypin osalta, oliko samanlaisten 
tai suoraan vertailukelpoisten tyyppien kotimainen myynti edustavaa. 
Jokaisen TPL-tyypin tutkimusajanjakson aikana Indonesiassa myyty määrä oli 
vähintään viisi prosenttia vertailukelpoisen TPL-tyypin yhteisöön vietäväksi 
myydystä määrästä. Tästä syystä jokaisen tyypin kotimaan myynnin määrä katsottiin 
perusasetuksen 2 artiklan 2 kohdan mukaisesti riittäväksi. 
5" 
Tuotantokustannuksista annetut tiedot tarkastettiin sen määrittämiseksi, oliko 
samankaltaisen tuotteen myynti tapahtunut tavanomaisessa kaupankäynnissä. 
Yrityksen ilmoittamissa kustannuksissa esiintyneitä merkittäviä virheitä oikaistiin. 
Lisäksi oikaistiin valuuttakurssivoittojen ja valuuttakurssitappioiden sekä 
korkokulujen ja korkotulojen määriä. 
Sitten komissio tutki perusasetuksen 2 artiklan 4 kohdan mukaisesti, voitiinko kunkin 
yhteisöön viedyn TPL-tyypin myynti kotimaan markkinoilla katsoa tapahtuneeksi 
tavanomaisessa kaupankäynnissä. Yksikkökustannusta alhaisemmalla hinnalla 
tapahtuneen myynnin määrän todettiin kunkin tuotetyypin osalta olevan alle 20 
prosenttia normaaliarvon määrittämiseen käytettävästä myynnin määrästä. 
Näin ollen koko kotimaan myynnin katsottiin tapahtuneen normaalissa 
kaupankäynnissä. Normaaliarvon perustana käytettiin perusasetuksen 2 artiklan 1 
kohdan mukaisesti yhteisöön vietyjä tuotetyyppejä vastaavien tyyppien koko 
kotimaan myynnissä sovellettujen hintojen painotettuja keskiarvoja. 
B. Vientihinta 
(11) Vientihinnat määritettiin perusasetuksen 2 artiklan 8 kohdan mukaisesti 
tarkasteltavana olevasta tuotteesta myynnissä tosiasiallisesti maksettujen tai 
maksettavien hintojen perusteella yhteisön riippumattomille asiakkaille 
suuntautuneessa viennissä. 
C. Vertailu 
(12) Perusasetuksen 2 artiklan 11 kohdan mukaisesti normaaliarvon painotettua vapaasti 
tehtaalla -tason tuotetyyppikohtaista keskiarvoa verrattiin viennin hintojen 
painotettuun keskiarvoon samassa kaupan portaassa. 
Tasapuolisen vertailun varmistamiseksi tehtiin pyydettäessä oikaisuja hintoihin ja 
hintojen vertailtavuuteen osoitetusti vaikuttavien erojen huomioon ottamiseksi. Nämä 
oikaisut tehtiin perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan mukaisesti, ja ne koskivat 
palkkioita, kuljetusta, vakuutusta, käsittelyä ja liitännäiskustannuksia, 
luottokustannuksia, alennuksia ja hyvityksiä. 
D. Polkumyyntimarginaali 
(13) Vertailusta kävi ilmi, että tutkimusajanjakson aikana PT Polyfin Canggihin yhteisöön 
suuntautuneessa TPL:n viennissä ei tapahtunut polkumyyntiä. 
£ 
E. UUDELLEENTARKASTELUN KOHTEENA OLEVIEN TOIMENPITEIDEN 
MUUTTAMINEN 
(14) Koska tutkimusten aikana tehdyt päätelmät osoittivat, että polkumyyntiä ei ollut 
tapahtunut, katsotaan että polkumyyntitullia ei olisi sovellettava PTPolyfin 
Canggihin tuottamaan ja yhteisöön viemään TPL:ään. Sen vuoksi neuvoston asetusta 
(EY) N:o 2160/96 olisi muutettava vastaavasti. 
F. TOIMENPITEEN ILMOITTAMINEN OSAPUOLILLE JA VOIMASSAOLO 
(15) PT Polyfin Canggihille ilmoitettiin tosiasioista ja huomioista, joiden perusteella 
neuvoston asetuksen (EY) N:o 2160/96 muuttamista aiotaan ehdottaa, ja sille 
annettiin tilaisuus esittää huomautuksensa. Huomautuksia ei vastaanotettu. 
(16) Suoritetulla tarkastelulla ei ole vaikutusta päivään, jona neuvoston asetuksen (EY) 
N:o 2160/96 voimassaolo päättyy perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti, 
ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 
/ artikla 
Muutetaan asetuksen (EY) N:o 2160/96 1 artiklan 2 kohta lisäämällä seuraavat sanat 
Indonesiaa koskevan jakson loppuun: 
" , eikä PT Polyfin Canggih (Taric-lisäkoodi 8885)". 
2 artikla 
Tulliviranomaiset velvoitetaan lopettamaan komission asetuksen (EY) N:o 2544/97 3 
artiklassa säädetty tuonnin kirjaaminen. 
Ir 
3 artikla 
Tämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan 
yhteisöjen virallisessa lehdessä. 
Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa 
jäsenvaltioissa. 
Tehty Brysselissä 
Neuvoston puolesta 
Puheenjohtaja 
f 
ISSN 1024-4492 
KOM(98) 467 lopullinen 
ASIAKIRJAT 
FI 02 10 11 17 
Luettelonumero : CB-CO-98-478-FI-C 
ISBN 92-78-38457-7 
Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto 
L-2985 Luxemburg 
9