6. pyytää Natoon kuuluvia jäsenvaltioita ehdottamaan köyhdytettyä uraania sisältävien aseiden käytön
keskeyttämistä noudattaen Nizzan Eurooppa-neuvostossa hyväksytyssä neuvoston päätelmässä ja parlamen-tin aiheesta antamassa päätöslauselmassa määriteltyä ennalta varautumisen periaatetta;
7. pyytää Natoa harkitsemaan muiden ammustyyppien käyttöä, kunnes köyhdytettyä uraania koskevien
tutkimusten tulokset ovat selvillä;
8. kehottaa neuvoston puheenjohtajavaltiota ja yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan korkeaa edustajaa
antamaan säännöllisesti tietoa neuvoston ja sen elinten ”Balkanin syndroomaa” koskevista keskusteluista;
9. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, jäsenvaltioiden hal-
lituksille, Naton pääsihteerille ja Yhdysvaltojen kongressille.
15. Korean demokraattinen tasavalta
B5-0037/2001
Euroopan parlamentin päätöslauselma Euroopan unionin ja Korean demokraattisen kansantasaval-
lan suhteista
Euroopan parlamentti, joka
Ddash ottaa huomioon aiemmat Pohjois-Korean elintarvikepulasta antamansa päätöslauselmat, ja erityisesti
15. toukokuuta 1997(1), 23. lokakuuta 1997(2) ja 12. maaliskuuta 1998(3) asiasta antamansa päätös-
lauselmat,
Ddash ottaa huomioon 23. maaliskuuta 1999 antamansa Euroopan unionin ja Korean demokraattisen kan-
santasavallan välisiä suhteita käsittelevän päätöslauselman, joka annettiin parlamentin ad hoc -valtuus-kunnan vierailtua joulukuussa 1999 Korean demokraattisessa tasavallassa(
4),
Ddash ottaa huomioon 23. maaliskuuta 1999 antamansa päätöslauselman Euroopan atomienergiayhteisön
Korean niemimaan energia-alan kehitysjärjestöön (KEDOon) liittymistä koskevista yksityiskohtaisistasäännöistä tehdystä sopimuksesta(
5),
Ddash ottaa huomioon Korean demokraattisessa kansantasavallassa loka-marraskuussa 2000 vierailleen toisen
ad hoc -valtuuskuntansa kertomuksen,
A. katsoo kesäkuussa 2000 pidetyn Korean tasavallan ja Korean demokraattisen kansantasavallan välisen
historiallisen huippukokouksen merkitsevän huomattavaa käännekohtaa pohjoisen ja etelän suhteissaja katsoo, että sovitteluprosessia on pidettävä käynnissä ja jatkettava, ja ottaa huomioon, että Koreandemokraattisen kansantasavallan sekä Yhdysvaltain ja Japanin väliset suhteet pyritään normalisoimaan,
B. ottaa huomioon, että Korean demokraattinen tasavalta on aiemmin kannustanut terrorismiin,C. pitää valitettavana, ettei unioni ole toistaiseksi kyennyt päättämään Pohjois-Koreaa koskevasta yhtei-
sestä politiikasta,
D. pitää erityisen valitettavana, että eräät EU:n jäsenvaltiot ovat päättäneet luoda diplomaattiset suhteet
Pohjois-Koreaan kuulematta muita jäsenvaltioita,
E. korostaa, ettei KEDO-ohjelmatuki voi korvata EU:n ja sen jäsenvaltioiden politiikkaa Pohjois-Koreaa
kohtaan,
(1) EYVL C 167, 2.6.1997, s. 157.
(2) EYVL C 339, 10.11.1997, s. 153.
(3) EYVL C 104, 6.4.1998, s. 236.
(4) EYVL C 177, 22.6.1999, s. 51.
(5) EYVL C 177, 22.6.1999, s. 47.18.9.2001 FI C 262/169 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti
Keskiviikko 17. tammikuuta 2001
F. korostaa, että EU:n Pohjois-Korean-politiikalla on pyrittävä varmistamaan, että maan kaikkien kansa-
laisten perusoikeuksia, demokratiaa ja oikeusvaltion periaatteita kunnioitetaan,
G. katsoo jatkuvan elintarvikekriisin olevan osoitus maataloustuotannon katastrofaalisesta tilanteesta ja
yleisestä talouskriisistä, joista Pohjois-Korean demokraattisen kansantasavallan hallitus on osaltaan vas-tuussa,
H. katsoo, että Korean demokraattisen kansantasavallan humanitaarinen tilanne ja ihmisoikeustilanne ovat
edelleen hyvin heikkoja, ja että on epävarmaa, koheneeko tilanne lähitulevaisuudessa, ja ottaa huomi-oon, että EU on edelleen merkittävä Korean demokraattiseen kansantasavaltaan suunnatun humanitaa-
risen avun antaja,
I. ottaa huomioon, että EU:n ja Korean demokraattisen kansantasavallan välistä epävirallista poliittista
vuoropuhelua on jatkettu joulukuusta 1998, ja ottaa huomioon, että seitsemän jäsenvaltiota on joluonut diplomaattiset suhteet maan kanssa ja kuusi jäsenvaltiota on pyrkimässä suhteiden luomiseen;
1. panee tyytyväisenä merkille Korean nimimaalla tapahtuneen viimeaikaisen kehityksen, tunnustaa jat-
kuvan vuoropuhelun tärkeyden Koreoiden välisten kiistojen ratkaisussa ja kannustaa Koreoiden välilläkäynnissä olevaa lähentymisen ja yhteistyön prosessia; kannattaa myönteisen politiikan (”sunshine policy”)jatkamista ja Pohjois-Korean avautumista edelleen kansainväliselle yhteisölle;
2. katsoo, että huippukokouksella ja muulla yhteydenpidolla on sekä symbolista merkitystä että käytän-
nön merkitystä; korostaa, että lähentymisen ensivaiheita on lujitettava ja niitä on laajennettava, jotta pro-
sessin uskottavuus säilyisi;
3. on sitä mieltä, että EU voi edistää lähentymisen lujittamista merkittävänä kansainvälisenä toimijana
moninapaisessa maailmassa; kannattaa EU:n ja sen jäsenvaltioiden toimia lähentymisessä saavutetun edis-tyksen varmistamiseksi ja tukee Korean demokraattisen kansantasavallan vastuuntuntoista asennetta ydin-aseiden ja ballististen aseiden leviämisen estämistä koskevissa kysymyksissä erityisesti ohjusten ja ohjustek-nologian viennin alalla sekä ihmisoikeusneuvotteluissa saavutetun edistyksen ja maan väestölle annettavanulkoisen avun sallimisen yhteydessä;
4. korostaa, että Korean niemimaan tuleva poliittinen kehitys riippuu pitkällä aikavälillä yksinomaan
Korean kansalaisten suvereeneista päätöksistä;
5. kannustaa tästä syystä käynnistämään EU:n ja Korean demokraattisen kansantasavallan välisen avoi-
men ja rakentavan vuoropuhelun, jossa keskitytään ihmisoikeuksiin ja todellisen kansalaisyhteiskunnan
luomiseen sekä luodaan mahdollisimman pian säännöllistä vuorovaikutusta EU:n ja Korean demokraattisenkansantasavallan välille eri tasoilla (politiikka, parlamentit, yliopistot ja kansalaisyhteiskunta);
6. pitäisi Korean demokraattisen kansantasavallan edustajien vastavierailua myönteisenä, koska se edis-
täisi parlamentaarisella tasolla osapuolten välisen rakentavan vuoropuhelun kehittämistä;
7. suosittelee, että EU lisäisi Korean demokraattiselle kansantasavallalle myönnettävää humanitaarista
apua, mutta katsoo tämän välttämättä edellyttävän, että kansalaisjärjestöt ja avunantajavirastot pääsevätvapaasti avun jakamispaikoille ja että Korean demokraattinen kansantasavalta sallii uusien kansalaisjärjestö-jen laajentaa nykyisiä virastoja tai korvata ne kokonaan; korostaa lisäksi, että jos esim. lehtimiesten jakansainvälisten tarkkailijoiden olisi helpompi päästä Korean demokraattiseen kansantasavaltaan, he voisivattiedottaa maailmalle humanitaarisen kriisin laajuudesta ja tämä voisi johtaa avun lisääntymiseen;
8. kehottaa, että Korean demokraattisessa kansantasavallassa toteutetaan uusi ravitsemusalan tutkimus,
joka olisi EU:n, Unicefin ja Maailman elintarvikeohjelman vuonna 1998 toteuttaman tutkimuksen mukai-nen, jotta nykytilannetta voitaisiin arvioida paremmin, ja kehottaa Korean demokraattista kansantasavaltaamyöntymään tutkimukseen ja päästämään tutkimuksen tekijät maahan ja antamaan heidän liikkua siellävapaasti;
9. korostaa, että EU:n on tutkittava tapoja eurooppalaisen humanitaarisen avun integroimiseksi kestävän
kehityksen ohjelmaan keskipitkällä aikavälillä, jolloin on erityisesti huolehdittava teknisen tuen lisäämisestämaatalousalalla ja energia-aloilla ydinenergiaa lukuun ottamatta, ja pyytää Korean demokraattisen kansan-tasavallan hallitusta parantamaan komission toteuttaman valvonnan edellytyksiä ja yhteyksiä teknisistäaloista vastaaviin ministereihin sekä toimittamaan tietoja ja asiakirjoja kaikesta avusta;C 262/170 FI18.9.2001 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti
Keskiviikko 17. tammikuuta 2001
10. pitää myönteisenä äskettäin toteutettua perhevierailujen toista vaihetta, jonka olisi alunperin pitänyt
toteutua jo marraskuun 2000 alussa, ja kannustaa Korean demokraattista kansantasavaltaa yhteistyöhönKorean tasavallan kanssa, jotta maan toisessa osassa olevia perheenjäseniään tapaavien kansalaisten valvo-tut matkajärjestelyt voitaisiin hoitaa kohtuullisessa ajassa;
11. pitää valitettavana, ettei neuvosto ole ottanut huomioon komission ehdotusta KEDO-rahoituksen
huomattavasta lisäämisestä ja katsoo edelleen, että rahoitusnäkymien otsaketta 4 (ulkoiset toimet) on uudis-tettava riittävästi, jotta EU voisi avustaa KEDOa asianmukaisemmin; pitää valitettavana, ettei neuvostotoimi johdonmukaisesti toivoessaan EU:lle näkyvämpää asemaa KEDOn johtokunnassa, kun se samalla hei-kentää EU:n ja sitä edustavan komission asemaa supistaessaan tuntuvasti jo ennestään niukkaa rahoitusta;
12. pyytää, että EU:llakin olisi edustaja Kumhossa kuten muilla johtokunnan jäsenillä eli Japanilla, Etelä-
Korealla ja Yhdysvalloilla;
13. pyytää tästä syystä neuvostoa harkitsemaan uudelleen EU:n KEDO-osuutta, jotta se vastaisi parem-
min johtokunnan muiden jäsenien osuuksia;
14. myöntää, ettei EU:n paikka KEDOn johtokunnassa ole helposti perusteltavissa, jos rahoitusta ei
lisätä;
15. pitää valitettavana, etteivät jäsenvaltiot ole kyenneet koordinoimaan toimintaansa kahdenvälisten
suhteiden luomiseksi Korean demokraattiseen kansantasavaltaan, ja pyytää luomaan viralliset diplomaattisetsuhteet EU:n ja Korean demokraattisen kansantasavallan välille; pyytää lisäksi jäsenvaltioita, jotka eivät oletoistaiseksi tunnustaneet Korean demokraattista kansantasavaltaa, harkitsemaan vakavasti diplomaattistenyhteyksien luomista;
16. tunnustaa komission aloitteellisen roolin EU:n ja Korean demokraattisen kansantasavallan vuoropu-
helua edistettäessä, ja pitää komission ja parlamentin välille tässä yhteydessä syntyneitä yhteyksiä myöntei-sinä;
17. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, Korean demok-
raattisen kansantasavallan, Korean tasavallan, Yhdysvaltain ja Japanin hallituksille sekä KEDOn johtokun-nalle.18.9.2001 FI C 262/171 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti
Keskiviikko 17. tammikuuta 2001