Eurooppaa koskeviin pyrkimyksiin; katsoo, että näiden maiden osallistuminen yleiseurooppalaisiin yhteis-
työrakenteisiin edistää maanosan vakautta ja rauhaa; korostaa jälleen kerran, että ihmisoikeuksien jaoikeusvaltioperiaatteen täydellistä kunnioittamista on pidettävä perusvaatimuksena, jonka täyttämistäedellytetään kaikilta Euroopan yhdentymiskehitykseen osallistuvilta mailta;
*
**
48. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman Eurooppa-neuvostolle, neuvostolle,
komissiolle ja jäsenvaltioiden parlamenteille.
13. EKP:n vuosikertomus
A5-0225/2001
Euroopan parlamentin päätöslauselma Euroopan keskuspankin vuosikertomuksesta 2000
(C5-0187/2001  2001/2090(COS))
Euroopan parlamentti, joka
 ottaa huomioon Euroopan keskuspankin vuosikertomuksen 2000 (C5-0187/2001), ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 113 artiklan, ottaa huomioon Euroopan keskuspankkijärjestelmän ja Euroopan keskuspankin perussäännön
15 artiklan,
 ottaa huomioon työjärjestyksen 40 artiklan,
 ottaa huomioon 2. huhtikuuta 1998 antamansa päätöslauselman demokraattisesta vastuusta talous- ja
rahaliiton kolmannessa vaiheessa (
1),
 ottaa huomioon 27. lokakuuta 1999 antamansa päätöslauselman Euroopan keskuspankin vuosi-
kertomuksesta 1998 (C4-0211/1999) (2),
 ottaa huomioon 6. heinäkuuta 2000 antamansa päätöslauselman Euroopan keskuspankin vuosi-
kertomuksesta 1999 (C5-0195/2000  2000/2118(COS)) (3),
 ottaa huomioon Sartorin, Agag Longon, Banottin, Bourlangesin, Coxin, De Clercqin, Gil-Robles
Gil-Delgadon, Hermangen, Karasin, Korholan, Kratsa-Tsagaropouloun, Martensin, Poetteringin,
Quisthoudt-Rowohlin, Ribeiro e Castron, Santerin, Smetin, Stenzelin ja Van Velzenin esityksenEuroopan parlamentin päätöslauselmaksi solidaarisuutta koskevan aloitteen hyväksymisestä Euroopanyhtenäisvaluutan, euron, käyttöönoton yhteydessä (B5-0029/2001),
 ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön (A5-0225/2001),
A. katsoo, että Euroopan keskuspankki (EKP) on hoitanut tehtävänsä menestyksellisesti, sillä epä-
onnistuminen kahden prosentin inflaatiotavoitteen saavuttamisessa johtui pääasiassa ulkoisista, tavan-omaisesta poikkeavista tekijöistä, kuten energian hintojen noususta ja BSE-taudin sekä suu- ja sorkka-taudin taloudellisista seurauksista,
B. katsoo, että EY:n perustamissopimuksen 105 artiklan mukaisesti EKP:n päätavoite on hintavakauden
säilyttäminen ja että sen panos kasvuun ja työllisyyteen on ennen kaikkea tuon tavoitteensaavuttaminen,
C. ottaa huomioon, että EKP:n toimeksianto poikkeaa muiden keskuspankkien toimeksiannoista, sillä sen
ensisijainen tavoite on sisäisen hintojen vakauden säilyttäminen,
(1) EYVL C 138, 4.5.1998, s. 177.
(2) EYVL C 154, 5.6.2000, s. 60.
(3) EYVL C 121, 24.4.2001, s. 456.14.3.2002 FI C 65 E/159 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti
Keskiviikko 4. heinäkuuta 2001
D. katsoo, että arvopaperimarkkinoilla viime aikoina ilmenneillä kuplilla voi olla vaikutusta raha-
politiikan hoitoon,
E. ottaa huomioon, että vakaa ja ennustettavissa oleva rahapolitiikka on elintärkeää kansainväliselle
taloudelliselle vakaudelle, sillä se vähentää rahoitusomaisuuden hintojen epävakaisuutta,
F. katsoo, että Euroopan keskuspankki on onnistunut aikaa myöten voittamaan tarkkailijoiden arvon-
annon julkaisujensa laadulla ja johdonmukaisella strategialla, jonka tavoitteena on varmistaa euro-alueen taloudellinen vakaus,
G. katsoo, että Euroopan keskuspankin olisi jatkettava omaksumallaan tiellä, jossa yhdistetään pankin
itsenäisyys sekä avoimuuden ja demokraattisen vastuun lisääminen,
H. ottaa huomioon, että Euroopan parlamentin äskettäin hyväksymässä asetuksessa yleisön oikeudesta
saada tietoja Euroopan unionin asiakirjoista otetaan uudelleen esille kysymys EKP:n avoimuudesta;katsoo, että EKP:n on tutkittava, onko perusteltua pyrkiä kohti suurempaa avoimuutta esimerkiksilaatimalla pöytäkirjat uudelleen nimettöminä,
I. katsoo, että viestintäpolitiikka, jonka tavoitteena on paljastaa EKP:n neuvostossa käytyjen keskustelun
pääkohdat, parantaa todennäköisesti taloudellisen keskustelun tasoa Euroopassa,
J. katsoo, että EKP:n ennustelaskelmissa (asiantuntija-arviot) julkaistuissa tuloksissa käytetään liiallisesti
haarukoita, mikä tekee tulkinnan epäselväksi ja heikentää suuresti ennusteiden selittävää sisältöä,
K. katsoo, että laajentumisprosessin olisi käynnistettävä EKP:n johtoelinten rakenteiden uudistaminen
Nizzan sopimuksessa asetetuissa puitteissa,
1. pitää myönteisinä EKP:n toimia, joilla se on hionut omaa profiiliaan laatiessaan erityistä raha-
politiikkaa Euroopalle;
2. pitää myönteisenä, että EKP on saavuttanut rahapoliittisen vakauden vuoden 2000 aikana öljyn ja
hyödykkeiden hintojen äkillisen nousun, valuuttamarkkinoiden suuren epävakauden ja yleisemmin raha-markkinoiden lisääntyneiden jännitteiden keskellä;
3. kehottaa EKP:a tarkistamaan Euroopan kasvumahdollisuuksia koskevia olettamuksiaan uusien
teknologioiden ja Euroopan työllisyyspolitiikan viimeaikaisen myönteisen kehityksen perusteella;
4. muistuttaa, että rahapolitiikkaa on täydennettävä asianmukaisilla rakenneuudistuksilla, ja toistaa
vaatimuksensa jäsenvaltioiden tiiviimmästä yhteistyöstä, jonka yhteydessä jäsenvaltioihin, jotka eivätnoudata tekemiään sitoumuksia, suhtaudutaan paheksuvasti;
5. kannattaa talouspolitiikan koordinoinnin lujittamista siten, että makrotaloudellinen vuoropuhelu
aloitetaan uudelleen, laajat talouspoliittiset suuntaviivat ja vakaus- ja kasvuohjelmat liitetään läheisemminyhteen ja laajoja talouspoliittisia suuntaviivoja käytetään tehokkaammin kasvun ja työllisyyden sekä
vakauden ja sosiaalisen yhdentymisen edistämiseksi; huomauttaa kuitenkin, että taloudellinen yhteen-
sovittaminen ei saa vaarantaa jäsenvaltioiden välistä hedelmällistä kilpailua parhaimmasta rahoitus- jatalouspoliittisesta mallista;
6. katsoo, että olisi kiinnitettävä enemmän huomiota korkovaihtelujen vaikutuksiin talouskasvuun ja
työllisyyteen;
7. ilmaisee huolestuneisuutensa siitä, että Yhdysvaltain keskuspankki näyttää suuntautuvan pääasiassa
rahoitusomaisuuden hintoihin, ja katsoo, että EKP:n ei pitäisi seurata tätä esimerkkiä;
8. kehottaa EKP:a vahvistamaan kahden pilarin lähestymistapaa vähentämällä M3:lle annettua paino-
arvoa ottaen huomioon raha-aggregaattien perusteella ennustamiseen liittyvän huomattavanepävarmuuden;
9. arvostaa EKP:n pääjohtajan ja Euroopan parlamentin talous- ja raha-asioiden valiokunnan jäsenten
neljännesvuosittain käymän raha-asioita koskevan vuoropuhelun laadun parantumista, mikä johtaaparempaan yhteisymmärrykseen;C 65 E/160 FI 14.3.2002 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti
Keskiviikko 4. heinäkuuta 2001
10. pitää myönteisenä EKP:n avointa suhtautumista Euroopan parlamentin kanssa käytävään raha-asioita
koskevaan vuoropuheluun, joka on johtanut moniin parannuksiin EKP:n viestintästrategissa, kuten asian-tuntija-arvioiden ja alueellisten mallien julkaiseminen, joista jälkimmäinen olisi kuitenkin voitu tehdäkäyttäjäystävällisemmäksi;
11. ehdottaa kuitenkin, että EKP:n neuvosto hyväksyy selvästi ennusteet, jotka sen oma talousasioista
vastaava osasto ja kansallisten keskuspankkien vastaavat yksiköt ovat laatineet, ja että EKP:n ennusteetmuotoillaan uudelleen siten, että niissä esitetään yksityiskohtaisesti selkeä keskeinen strategia täsmällisinluvuin eikä ainoastaan haarukoin, mukaan lukien yksityiskohtainen arvio kuluttajahintainflaation jaydininflaation kehityksestä; korostaa, että tämän ennusteen on tarkoitus olla EKP:n neuvoston virallinenasiakirja eikä ainoastaan eräänlainen työasiakirja;
12. pyytää EKP:a julkaisemaan käyttäjäystävällisen ekonometrisen mallin ja Yhdysvaltain keskuspankin
julkaiseman talouskatsauksen (Beige Book) mukaisesti puolivuosittain yleiskertomuksen talouden kehityk-sestä kussakin euroalueeseen kuuluvassa maassa, mikä helpottaisi parhaimpien käytäntöjen vertailua,mahdollistaisi sellaisten euroalueella mahdollisesti syntyvien ongelmien havaitsemisen hyvissä ajoin, jotkasaattavat edellyttää asianomaisilta hallituksilta poliittisia toimia, ja tarjoaisi luotettavan perustan palkka-neuvotteluille sekä julkisten menojen optimoimiselle;
13. pahoittelee, että EKP:n keskustelujen julkaisemiseksi ei ole toteutettu toimia, ja vaatii uudelleen
pöytäkirjojen julkaisemista; ehdottaa tässä yhteydessä, että sekä enemmistön että vähemmistön kannasta
julkaistaan yhteenveto;
14. ehdottaa, että EKP:n valtuuston pitäisi äänestää rahapoliittisista toimista jokaisen kokouksen
päätteeksi ja että näiden äänestysten tulokset pitäisi julkaista nimettömästi, jotta voidaan välttää asiatto-mien paineiden kohdistuminen EKP:n valtuuston jäseniin; toistaa parlamentin vakiintuneen näkemyksen,jonka mukaan EKP:n on julkaistava yhteenveto kustakin valtuuston kokouksesta pian seuraavan valtuustonkokouksen jälkeen;
15. ehdottaa, että Euroopan parlamentin kanssa neljännesvuosittain käytävän raha-asioita koskevan
vuoropuhelun olisi oltava foorumi, jossa EKP kehittää strategiaansa; katsoo, että avoimuus ei tarkoitaainoastaan muodollista avoimuutta vaan myös rahapoliittisen päätöksenteon sisällön avoimuutta;
16. muistuttaa pitävänsä ensisijaisena parlamentin merkittävämpää osallistumista EKP:n hallituksen
jäsenten nimittämiseen, heidän nimittämisensä vahvistamista koskeva toimivalta mukaan lukien, jakehottaa ottamaan tämän asian käsiteltäväksi seuraavassa hallitustenvälisessä konferenssissa;
17. panee merkille Nizzan sopimukseen laajentumista silmällä pitäen sisällytetyn valtuutuslausekkeen,
jolla EKP:lle voidaan antaa lupa tehdä EKP:n neuvoston äänestyskäytäntöä koskeva aloite;
18. painottaa kuitenkin tarvetta tehokkaaseen äänestysjärjestelmään, jonka tavoitteena on antaa tarkka
kuva Euroopan talouden tilasta; toteaa, että Kansainvälisen valuuttarahaston käyttämää vaalipiiri-järjestelmää voitaisiin käyttää mallina EKP:ssa;
19. muistuttaa, että unioniin liittyvillä mailla ei ole osallistumattomuusehtoa (opt out) eikä Euroopan
unionin jäsenyydellä ja rahaliittoon osallistumisella ole suoraa yhteyttä ja että yhtenäisvaluutan käyttöön-otto vaatii menestyksekästä osallistumista valuuttakurssimekanismiin sekä perustamissopimuksessa määrät-tyjen lähentymiskriteerien ehdotonta täyttämistä;
20. jakaa EKP:n esittämän näkemyksen siitä, että valuuttakurssimekanismi on riittävän joustava, jotta
uudet jäsenvaltiot voivat ottaa sen käyttöön siirtymäajalla, joka johtaa täyteen osallistumiseen rahaliittoon,kun taas yksipuolinen euroistaminen ei voisi olla vaihtoehto yhtenäisvaluutan käyttöönottoon valmistau-tumiselle;
21. korostaa euron myötävaikutusta kansainväliseen taloudelliseen vakauteen, koska sen myötä euroalue
ei ole yhtä herkkä ulkoisille vaikutuksille;
22. pahoittelee, ettei euron ulkoinen arvo vastaa euroalueella saavutettua hintojen vakausastetta, ja
palauttaa samalla mieliin, että valuuttakurssit eivät ole EKP:n politiikan tärkein tavoite eikä niille pidä senvuoksi antaa liikaa painoarvoa;14.3.2002 FI C 65 E/161 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti
Keskiviikko 4. heinäkuuta 2001
23. tukee Euroopan keskuspankkijärjestelmän (EKPJ) sitoumusta osallistua vakaus- ja rahoitus-
järjestelmän institutionaalisen kehyksen parantamiseen ja korostaa tarvetta EKPJ:n tiiviimpään mukana-oloon makrotaloudellisessa vakavaraisuusvalvonnassa sen toimeksiannon mukaisesti; korostaa, että ontärkeää erottaa edelleen selkeästi toisistaan varainhoidon valvonnasta vastaavien viranomaistenvelvollisuudet ja rahapoliittisista asioista vastaavien viranomaisten velvollisuudet sen varmistamiseksi, ettähintavakautta koskevien EKP:n ensisijaisten tavoitteiden suhteen ei muodostu eturistiriitaa;
24. korostaa, että rahoitusvalvonnan meneillään olevassa uudistuksessa jäsenvaltioissa on otettava
huomioon EKP:n ja jäsenvaltioiden keskuspankkien rooli taloudellisen vakauden turvaamisessa ja kriisienennaltaehkäisy- ja ratkaisumekanismien kehittämisessä;
25. antaa arvoa sille, että EKP on aina tukenut täysin Euroopan parlamentin vaatimuksia parantaa
ulkomaanmaksuihin liittyvää maksuliikennettä Euroopassa, sillä tällä alalla edistyminen on elintärkeää,jotta suuri yleisö hyväksyisi euron;
26. kehottaa kuitenkin EKP:a ja komissiota toimimaan päättäväisemmin, koska ulkomaanmaksujen
pankkikulut ovat edelleen huomattavasti korkeammat kuin kansallisten maksujen kulut; pyytää kaikkiaosapuolia, joita asia koskee, erityisesti komissiota, neuvostoa ja EKP:a, sopimaan selkeistä toimista jamääräajoista, jotta euroalueelle voidaan luoda yhteinen maksujärjestelmä, jossa kaikki  kansalliset taiulkomaiset  maksut suoritetaan samoin ehdoin;
27. pitää myönteisenä, että euron käyttöönoton viimeisen vaiheen tekniset valmistelut ovat hyvässä
vauhdissa ja niitä hoitavat läheisessä yhteistyössä jäsenvaltioiden keskuspankit ja hallitukset;
28. antaa voimakkaan tukensa euro 2002 -tiedotuskampanjalle, jonka tavoitteena on valmistella kansa-
laisia euromääräisiin seteleihin ja kolikoihin siirtymiseen, mikä tekee eurosta osan kansalaisten arkielämää;
29. pahoittelee, että parlamentin toistuvasti esittämää vaatimusta pienten setelien käyttöönoton aikaista-
misesta ja niiden välittämisestä kansalaisille ei ole hyväksytty, koska se olisi antanut kansalaisille mahdolli-suuden tottua uuteen rahaan varhaisessa vaiheessa; kehottaa kuitenkin toimivaltaisia viranomaisia harkitse-maan uudelleen kantaansa;
30. kehottaa EKP:a, komissiota ja jäsenvaltioita koordinoimaan ja tehostamaan ponnistelujaan, jotta
siirtymäkautta ei käytettäsi väärin hinnankorotuksiin; katsoo, että viranomaisten on näytettävä tässäesimerkkiä;
31. korostaa, että vaikka EKP:lla on tällä hetkellä riittävästi henkilökuntaa, sille olisi myönnettävä
riittävät varat sille annettuja uusia tehtäviä varten;
32. muistuttaa, että EKP:n henkilöstöllä ja sen laillisilla ammattiliitoilla on oikeus saada täydellistä tietoa
ajoissa kaikista EKP:n työoloja koskevista asioista;
33. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle ja Euroopan
keskuspankille.
14. Euroon siirtyminen
A5-0222/2001
Euroopan parlamentin päätöslauselma keinoista talouden toimijoiden tukemiseksi euroon
siirtymisessä (2000/2278(INI))
Euroopan parlamentti, joka
 ottaa huomioon komission 11 päivänä lokakuuta 2000 antaman suosituksen talouden toimijoiden
valmistautumista euron käyttöönottoon helpottaviksi keinoiksi (2000/C 303/05) (1),
 ottaa huomioon 16. joulukuuta 1998 antamansa päätöslauselman komission tiedonannosta euron
tiedotusstrategiasta (KOM(1998) 39  C4-0125/1998) (2),
(1) EYVL C 303, 24.10.2000, s. 6.
(2) EYVL C 98, 9.4.1999, s. 167.C 65 E/162 FI 14.3.2002 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti
Keskiviikko 4. heinäkuuta 2001