EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO 
Bryssel, 19.12.1995 
KOM(95) 738 lopull. 
Ehdotus 
NEUVOSTON ASETUKSEKSI ($Y) 
annettu 
lopullisen polkumyyntitullin käyttöön otosta Kiinasta peräisin olevan tulenkestävän 
samotin tuonnissa 
(komission esittämä) 

EXPLANATORY MEMORANDUM 
1. By Regulation (EQ No 1878/95 of 28 July 19951, the Commission imposed a 
provisional anti-dumping duty on imports into the Community of refractory 
chamottes originating in the People's Republic of China, falling within CN codes 
ex 2507 and 2508. 
2. By Council Regulation (EC) No 2735Z952 , the Council extended the validity of 
this duty for a period of two months. 
3. Upon disclosure of the Commission's provisional findings the complainant and 
two companies of the Community user industry made their views known in 
writing. A company of the user industry requested and was granted a hearing by 
the Commission. The Commission continued to seek and verify all the 
information it deemed necessary for its definitive findings. 
4. • The parties were informed of the essential facts and considerations on the basis of 
which it was intended to recommend the imposition of a definitive anti-dumping 
duty and the collection of amounts secured by way of the provisional duty. The 
parties were also granted a reasonable period within which to make 
representations subsequent to the disclosures. 
5. The parties' comments were considered and, where appropriate, taken into 
account. 
1 OJ. No L 179,-29.7.1995, p. 56 
2 OJ. No L 285,29.11.1995, p. 1 
À 
6. It is considered that definitive anti-dumping measures should be imposed against 
the imports into the Community of Chinese refractory chamottes, in the form of a 
variable anti-dumping duty, based on a minimum price of ECU 75, OF 
Community frontier, duty unpaid, per tonne. In view of the dumping margin 
established and the injury caused to the Community industry, it is considered 
necessary that the amounts secured by way of the provisional anti-dumping duty, 
should be definitively collected. 
7. It is therefore proposed that the Council adopts the draft Regulation annexed 
imposing a definitive anti-dumping duty on imports of refractory chamottes 
originating in the People's Republic of China. 
Ah, 
NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 
annettu 
lopullisen polkumyyntitullin käyttöön otosta Kiinasta peräisin olevan tulenkestävän 
samotin tuonnissa 
EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka 
ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, 
ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisöjen jäsenvaltioista 
tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1994 annetun neuvoston 
asetuksen (EY) N:o 3283/94', sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) 
N:o 1251/952, ja erityisesti sen 23 artiklan, 
ottaa huomioon polkumyynnillä tai vientituella muista kuin Euroopan talousyhteisön 
jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 11 päivänä heinäkuuta 1988 
annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2423/883, sellaisena kuin se on viimeksi 
muutettuna asetuksella (EY) N:o 522/944, ja erityisesti sen 12 artiklan, 
ottaa huomioon komission neuvoa-antavan komitean kuulemisen jälkeen esittämän 
ehdotuksen, 
sekä katsoo, että 
1 EYVLN:oL 349, 31.12.1994, s. 1 
2 EYVL N:o L 122, 2.6.1995, s. 1 
3 EYVL N:o L 209,2.8.1988, s. 1 
4 EYVL N:o L 66, 10.3.1994, s. 10 
1C 
VÄLIAIKAISET TOIMENPITEET 
Komissio otti asetuksella (EY) N:o 1878/95* (jäljempänä 'väliaikainen asetus' 
käyttöön väliaikaisen polkumyyntitullin Kiinan kansantasavallasta peräisin 
olevan, CN-koodiin ex 2507 ja 2508 kuuluvan tulenkestävän samotin (jäljempänä 
'samotti' tai 'asianomainen tuote') tuonnissa yhteisöön. 
Neuvosto jatkoi asetuksella (EY) N:o 2735/956 kyseisten tullien voimassaoloa 
kahdella kuukaudella. 
MENETTELYN JATKO 
3. Väliaikaisen polkumyyntitullin käyttöön oton jälkeen valituksen tehnyt yhteisön 
tuottaja Argiles & Minéraux A.G.S. ja yhteisön käyttäjäteollisuuden kaksi 
yritystä esittivät kirjalliset huomautuksensa. Toinen käyttäjäteollisuuden 
yrityksistä sai komissiolta mahdollisuuden tulla kuulluksi. 
4. Komissio jatkoi lopullisten päätelmien tekoon välttämättöminä pitämiensä 
tietojen etsimistä ja varmentamista. Osapuolille ilmoitettiin tärkeimmät tosiseikat 
ja näkökohdat, joiden perusteella aiottiin suositella lopullisen polkumyyntitullin 
käyttöön ottoa ja väliaikaisen tullin määrää vastaavan vakuuden lopullista 
kantamista. Osapuolille annettiin myös määräaika, jonka kuluessa niillä oli oikeus 
esittää vastalauseensa ilmoituksen johdosta. 
5. Osapuolten näkökannat tutkittiin ja otettiin huomioon tarvittaessa. 
EYVL N:o L 179, 29.7.95, s. 56 
EYVL N:o L 285,29.11.95, s. 1 
TARKASTELTAVANA OLEVA TUOTE JA SAMANKALTAINEN TUOTE 
6. Sen jälkeen, kun väliaikainen asetus julkaistiin, eräs yhteisön tulenkestävien 
tuotteiden teollisuuden (käyttäjäteollisuus) yritys esitti väitteen, että vaikka 
kiinalainen samotti on kemiallisilta ominaisuuksiltaan verrattavissa yhteisön 
tärkeimmän tuottajan tai Amerikan yhdysvaltojen (joka valittiin vertailumaaksi, 
katso väliaikaisen asetuksen johdanto-osan 11 - 14 kappale) tärkeän tuottajan 
tuottamaan tuotteeseen, sitä ei voida verrata kyseisiin tuotteisiin lopullisen 
käyttötarkoituksen osalta vähäisemmän kalsinoinnin vuoksi. Yritys on tukenut 
väitettään viittaamalla kiinalaisesta samotista valmistettujen tulenkestävien 
tuotteiden väitettyyn huonompaan laatuun silloin, kun se poltetaan korkeassa 
lämpötilassa, eli 1 450 °C tai korkeammassa lämpötilassa. Väitteensä tueksi yritys 
esitti kaksi tutkimusta, jotka se oli suorittanut tarkkaillakseen eri alkuperiä olevan 
kyseisen tuotteen käyttöä korkeassa lämpötilassa. Kummankin tutkimuksen 
päätelmä oli se, että kiinalaista samottia voitiin käyttää, kuten muitakin kokeiltuja 
samotteja, enintään 1 400 °C lämpötilassa. Kuitenkin 1 450 °C tai korkeammassa 
lämpötilassa vain Israelista peräisin olevaa tai erään yhdysvaltalaisen yrityksen 
taikka valituksen tekijän tuottamaa samottia voitiin käyttää, kuten tutkimuksissa 
todettiin, ilman huomattavia haittoja. Lisäksi toisessa tutkimuksessa suositeltiin 
tietynlaiseen korkeassa lämpötilassa tapahtuvaan käyttöön erään yhdysvaltalaisen 
tuottajan valmistamaa samottia muiden kokeiltujen samottien sijasta. 
Kyseisiä väitteitä, jotka oli jo esitetty ennen väliaikaista määrittelyä (katso 
väliaikaisen asetuksen johdanto-osan 9 ja 10 kappale), on nyt tuettu todisteilla. 
Kuitenkin, kuten komissio on todennut tutkimuksessaan, eri alkuperää olevat ja 
eri tuottajien tuottamat samotit eivät voi teknisestä näkökulmasta olla täysin 
samanlaisia kemiallisilta ja fyysisiltä ominaisuuksiltaan raaka-aineessa esiintyvien 
erojen ja erilaisten polttotekniikkojen vuoksi. Tämä tarkoittaa sitä, että tiettyä 
alkuperää olevalla tai tiettyjen tuottajien tuottamalla samotilla voi olla etuja tai 
haittoja, kun sitä käytetään erityisiin tarkoituksiin. Olisi myös otettava huomioon, 
että kiinalaisen samotin laadusta on olemassa ristiriitaisia mielipiteitä (katso 
väliaikaisen asetuksen johdanto-osan 9 ja 10 kappale). Kyseisistä laatueroista 
huolimatta on vain yhdet markkinat, joilla nämä tuotteet kilpailevat ja, kuten 
komissio on todennut, kiinalaista alkuperää olevaa asianomaista tuotetta käytetään 
yleensä samoihin käyttötarkoituksiin kuin muuta alkuperää olevia samotteja sekä 
sillä on tarkasteltavana olevalle tuotteelle määritellyt kemialliset ja fyysiset 
ominaisuudet. 
Tämän vuoksi vahvistetaan väliaikaisen asetuksen johdanto-osan 10 kappaleen 
päätelmät siitä, että Kiinan kansantasavallasta tuotuja tuotteita, vertailumaassa 
tuotettuja tuotteita ja yhteisön teollisuuden tuottamia tuotteita pidetään 
samankaltaisina tuotteina. 
POLKUMYYNTI 
Normaaliarvo 
9. Eräs yhteisön käyttäjäteollisuuden yritys väitti, että tiedot, jotka oli saatu yhdeltä 
vertailumaassa olevalta yritykseltä eivät olleet uskottavia, koska kyseinen 
yhdysvaltalainen tuottaja oli etuyhteydessä valituksen tekijään. Yritys ei esittänyt 
todisteita väitteelle, eikä varsinkaan osoittanut, miltä osin se piti kyseisiä tietoja 
epäluotettavina. 
10. Tutkimuksen aikana todettiin, että toinen vertailumaan kahdesta tuottajasta, jotka 
olivat toimineet yhteistyössä tässä menettelyssä ja joiden antamiin tietoihin 
normaaliarvon määritelmä perustui, kuuluu samaan ryhmään kuin valituksen 
tekijä. Komission yksiköt saivat kyseiseltä tuottajalta muun muassa erityisiä 
tietoja kyseisen tuotteen myyntihinnoista, jotka veloitettiin riippumattomilta 
asiakkailta Amerikan yhdysvalloissa. Kyseisiä tietoja käytettiin normaaliarvon 
määrittelemiseksi yhdessä sellaiselta Amerikan yhdysvalloissa olevalta tuottajalta 
saatujen tietojen kanssa, joka toimi yhteistyössä menettelyssä ja joka todettiin 
riippumattomaksi valituksen tekijästä. Komissio tarkisti kyseisen yrityksen 
toimittamat myyntiä koskevat tiedot. Todettiin, että yritys myi huomattavia 
määriä asianomaista tuotetta kotimaanmarkkinoilla ja että myynti tapahtui 
tavanomaisessa kaupankäynnissä. Tarkistettiin huolellisesti, vaikuttiko kyseinen 
yhteys tuotantokustannuksiin ja sen seurauksena kyseisen yhdysvaltalaisen 
tuottajan kannattavuuteen. Mitään viitteitä ei löydetty siitä, että yrityksen ja 
valituksen tekijän yhteys olisi vaikuttanut tuotantokustannuksiin, 
kannattavuuteen tai riippumattomille asiakkaille tapahtuvaan myyntiin. 
11. Edellä mainitun perusteella katsotaan, että kyseisiä tietoja voidaan käyttää 
normaaliarvon määrittämiseksi, minkä lähestymistavan ensimmäisen 
oikeusasteen tuomioistuin on vahvistanut tuomiollaan asiassa T-164/94, 
Ferchimex S.A. vs. neuvosto7. 
12. Koska uusia normaaliarvoa koskevia väitteitä ei ole esitetty, vahvistetaan 
väliaikaisen asetuksen johdanto-osan 11 - 14 kappaleen päätelmät. 
Vientihinta 
13. Koska uusia väitteitä ei ole esitetty, vahvistetaan vientihinnan määritelmää 
koskevat väliaikaisen asetuksen johdanto-osan 15 ja 16 kappaleen päätelmät. 
Vertailu 
14. Kuten edellä johdanto-osan 3 kappaleessa todettiin, eräs yhteisön 
käyttäjäteollisuuden yritys väitti, että kyseinen Kiinan alkuperätuote oli muun 
muassa huonolaatuisempi kuin tässä tutkimuksessa yhteistyössä toimineen 
vertailumaan tuottajan tuote. Käyttäjäyritys ei esittänyt todisteita siitä, kuinka 
paljon kiinalaisen samotin väitetty huonompi laatu oli vaikuttanut vientihintoihin. 
28 päivänä syyskuuta 1995 annettu tuomio. Ei vielä julkaistu. 
15. Komissio oli todennut väliaikaisissa päätelmissään (katso väliaikaisen asetuksen 
johdanto-osan 17 kappale), että vertailun vuoksi oli tehtävä tarkistus kiinalaisen 
samotin huonompilaatuisten fyysisten ominaisuuksien huomioon ottamiseksi. 
Komissio totesi, että tarkistus oli laskettavissa, muiden käytettävissä olevien 
tietojen puutteessa, vertailumaan markkinoilla tutkimusajanjakson aikana 
myytyjen alumiinioksidipitoisuudeltaan erilaisten samottien hintaeron tasolla. 
Koska käyttäjäyrityksen väitteessä ei mainittu, että olisi käytettävä muita 
tarkistusmenetelmiä kuin väliaikaisissa päätelmissä käytetty, päätelmä 
vahvistetaan. 
16. Edellä mainitun perusteella ja koska uusia väitteitä ei ole esitetty, vahvistetaan 
vertailua koskevat väliaikaisen asetuksen johdanto-osan 17 kappaleen päätelmät 
vahvistetaan. 
Polkumyyntimarginaali 
17. Koska polkumyyntimarginaalin määritelmä ei ole muuttunut, vahvistetaan 
väliaikaisen asetuksen johdanto-osan 18 kappaleen päätelmät. Näin ollen 
vahvistetaan lopullisesti polkumyyntimarginaali, joka on 28,4 prosenttia CIF 
yhteisön rajalla -hinnasta ennen tullia. 
YHTEISÖN TEOLLISUUS 
18. Koska uusia väitteitä ei ole esitetty, vahvistetaan yhteisön teollisuuden 
määritelmää koskevat väliaikaisen asetuksen johdanto-osan 19 kappaleen 
päätelmät. 
VAHINKO 
19. Vahinkoa koskevien väliaikaisen asetuksen johdanto-osan 30 kappaleen 
päätelmien osalta ei esitetty uusia väitteitä. Tämän vuoksi päätelmät vahvistetaan. 
VAHINGON SYY 
20. Koska uusia väitteitä ei ole esitetty, vahvistetaan polkumyynnillä tapahtuneen 
tuonnin ja yhteisön teollisuuden kärsimän huomattavan vahingon syy-yhteyttä 
koskevat väliaikaisen asetuksen johdanto-osan 34 kappaleen päätelmät. 
YHTEISÖN ETU 
21. Kaksi yhteisön käyttäjäteollisuuden yritystä väitti, että polkumyynnin vastaisten 
toimenpiteiden käyttöön otto kiinalaisen samotin tuonnissa johtaisi tämän 
perusraaka-aineen hinnan nousuun, mitä seuraisi myöhemmin tulenkestävien 
tuotteiden hinnannousu ja tämän myötä kyseisen teollisuuden myynnin 
heikkeneminen sekä yhteisön markkinoilla, joilla se kilpailee yhteisöön 
kuulumattomien maiden toimittajien kanssa, että vientimarkkinoilla. Tällainen 
myyntitulojen ja samalla myös tuoton väheneminen olisi korvattava vähentämällä 
käyttäjäteollisuuden työvoimaa määrällä, joka olisi suurempi kuin 
samottiteollisuuden jäljellä olevien työntekijöiden määrä. Lisäksi väitettiin, että 
toimenpiteiden käyttöön ottaminen johtaisi yhteisön teollisuuden ja Kiinan 
kansantasavallan välisten kaupallisten suhteiden yleiseen huononemiseen ja että 
yhteisön taloudelle kokonaisuutena katsoen mahdollisesti aiheutuva vahinko olisi 
merkittävämpi kuin samottiteollisuudelle koituva etu. Yksi yritys väitti lisäksi, 
että polkumyyntitoimenpiteiden aiheuttama kiinalaisen samotin hinnannousu 
saattaisi yhteisön tuottajat monopoliasemaan. 
Lisäväitteitä polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden myyntivaikutuksista esitti 
yksi käyttäjäyritys, joka huomautti, että kiinalaisen samotin mahdollisen 
hinnannousun välitön vaikutus sen myyntihintoihin olisi noin 1,4 prosentin 
korotus, jos käyttöön otettaisiin polkumyyntitulli, joka perustuu 
vähimmäishintaan 75 ecua/tonni (CIF yhteisön rajalla -hinta). Tämä käyttäjäyritys 
totesi, että 75 ecun vähimmäishintaan perustuva muuttuva tulli johtaisi 
suhteellisen vähäiseen nousuun kiinalaisen samotin hinnoissa, eikä siitä 
häiritsevästä vaikutuksestaan huolimatta aiheutuisi vakavaa vahinkoa sen 
liiketoiminnalle. Tämä yritys vahvisti siten käytännössä väliaikaisen asetuksen 
johdanto-osan 38 kappaleessa esitetyt väliaikaiset päätelmät. 
Edellä esitetyn perusteella komission näkemys on seuraava: 
22. Polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden tarkoituksena on poistaa vilpilliset 
kaupalliset käytännöt, jotka aiheuttavat vahinkoa yhteisön teollisuudelle. Näiden 
käytäntöjen poistamisen olisi johdettava rehellisen kilpailutilanteen 
palautumiseen, mikä itsessään on yhteisön edun mukaista. Tämän menettelyn 
yhteydessä suoritetut tutkimukset ovat osoittaneet, että yhteisön teollisuus on 
kärsinyt sellaista huomattavaa vahinkoa, joka ilman oikaisutoimenpiteitä uhkaisi 
sen elinkykyä. Toisaalta polkumyyntitoimenpiteiden käyttöön otto johtaisi 
todennäköisesti hinnannousuun, joka vaikuttaisi samottia raaka-aineenaan 
käyttävän teollisuuden tilanteeseen. Kaiken kaikkiaan kun otetaan huomioon 
yhteisön teollisuuden kärsimän vahingon laajuus ja 75 ecun välurrimäishintaan 
tonnilta (CIF yhteisön rajalla -hinta) perustuvan muuttuvan tullin vähäiset 
vaikutukset kiinalaisen samotin hintoihin sekä toimenpiteiden erittäin vähäinen 
vaikutus käyttäjäteollisuuden myyntihintoihin, komissio katsoo, että 
käyttäjäteollisuuden kärsimä vahinko ei riitä perustelemaan sitä, että yhteisön 
teollisuudelta evättäisiin suoja kiinalaisen samotin polkumyynnillä tapahtuvaa 
tuontia vastaan. 
23. Yhteisön harjoittaman politiikan tavoitteena on lisätä taloudellisia yhteyksiä 
Kiinan kansantasavaltaan. Yhteisö kuitenkin odottaa kiinalaisten tuottajien ja 
viejien toimivan yhteisön markkinoilla rehellisen kaupankäynnin periaatteiden 
mukaisesti. Tästä syystä tämä politiikka ei ole ristiriidassa sen kanssa, että 
yhteisön teollisuutta pyritään puolustamaan vilpillisiä kauppakäytäntöjä vastaan. 
Lisäksi olisi huomattava, että samotin vienti yhteisöön edustaa vain erittäin pientä 
osaa Kiinan koko viennistä yhteisöön, minkä lisäksi sitä tosiasiaa, että sen 
paremmin kiinalaiset tuottajat ja viejät kuin Kiinan kansantasavallan 
viranomaisetkaan eivät ole toimineet yhteistyössä tässä menettelyssä, voidaan 
pitää viitteenä siitä, että samotin vienti yhteisöön ei ole näiden osapuolten 
kannalta ensijainen kysymys. Tästä syystä ei ole tosiasioihin perustuvia syitä 
olettaa, että polkumyyntitoimenpiteillä, jotka on otettu käyttöön rehellisen 
kaupankäynnin palauttamiseksi tällä markkinoiden osa-'alueella, olisi merkittävää 
vaikutusta yhteisön teollisuuden ja Kiinan kansantasavallan välisiin 
kauppasuhteisiin. 
10 
24. Lopuksi on todettava, että väitettä, jonka mukaan polkumyyntitoimenpiteet 
saattaisivat johtaa yhteisön teollisuuden monopoliasemaan, pidetään 
perusteettomana. Polkumyynnin vastaiset toimenpiteet johtavat siihen, että 
kilpailevien samotin toimittajien määrä yhteisön markkinoilla pysyy ennallaan, 
koska niillä varmistetaan yhteisön tuottajien ja muiden maiden, esimerkiksi 
Yhdysvaltain ja Tsekin tasavallan, viejien jatkuva toiminta samalla, kun 
toimenpiteiden käyttöön oton aiheuttama vähäinen nousu kiinalaisen samotin 
hinnoissa sallii myös kiinalaisten viejien toiminnan jatkumisen. 
25. Edellä esitetyn perusteella ja uusien todisteiden puuttuessa vahvistetaan siten, että 
kiinalaisen samotin tuonnin vastaisten toimenpiteiden käyttöön otto on yhteisön 
edun mukaista. 
TULLI 
26. Koska uusia väitteitä ei ole esitetty, vahvistetaan väliaikaisesta tullista annetun 
asetuksen johdanto-osan 36 - 38 kappaleissa esitetyt päätelmät toimenpiteiden 
tasosta ja lajista. Tästä syystä olisi kiinalaisen samotin tuonnissa yhteisöön 
otettava käyttöön lopulliset polkumyynnin vastaiset toimenpiteet eli muuttuva 
polkumyyntitulli, joka perustuu 75 ecun CIF-vähimmäishintaan yhteisön rajalla, 
tullaamattomana, tonnilta. 
VÄLIAIKAISTEN TULLIEN KANTAMINEN 
27. Todettujen polkumyyntimarginaalien suuruus ja yhteisön teollisuudelle aiheutunut 
vahinko huomioon ottaen pidetään tarpeellisena kantaa lopullisesti väliaikaisen 
polkumyyntitullin vakuutena olleet määrät. 
11 
ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN: 
1 artikla 
1. Otetaan käyttöön lopullinen polkumyyntitulli tuotaessa CN-koodeihin ex 2507 ja 
ex 2508 (Taric-koodit: 2507 00 20*10, 2507 00 80*10, 2508 10 00*10, 2508 20 
00*10, 2508 30 00*10, 2508 40 00*10,2508 50 00*10, 2508 60 00*10, 2508, 70 
10*10 ja 2508 70 90*10) kuuluvia, Kiinan kansantasavallasta peräisin olevia 
valmistumattomia (muuna kuin jauhettuna tai jauheena olevia) kalsinoituja 
tulenkestäviä samotteja. 
2. Tulli on 75 ecun ja vapaasti yhteisön rajalla -nettohinnan tonnilta välinen erotus, 
jos viimeksi mainittu hinta on alhaisempi. 
3. Kannettavan tullin laskemiseksi vähimmäishinta muutetaan asianomaiseksi 
kansalliseksi valuutaksi vaihtokurssilla, joka määritetään samalla tavalla kuin 
tulliarvoa laskettaessa. 
4. Jollei toisin säädetä, sovelletaan tulleja koskevia voimassa olevia säännöksiä. 
12 
2 artikla 
1. Komission asetuksen (EY) N:o 1878/95 mukaisesti Kiinan kansantasavallasta 
peräisin olevan valmistamattoman tulenkestävän samotin tuonnissa käyttöön 
otetun väliaikaisen polkumyyntitullin vakuutena olleet määrät kannetaan 
lopullisesti. 
2. Edellä 1 artiklan 4 kohdan säännöksiä sovelletaan myös väliaikaisen 
polkumyyntitullin vakuutena olleen määrän lopulliseen kantamiseen. 
3 artikla 
Tämä asetus tulee voimaan seuraavana päivänä sen jälkeen, kun se on julkaistu Euroopan 
yhteisöjen virallisessa lehdessä. 
Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaisenaan kaikissa 
jäsenvaltioissa. 
Tehty Brysselissä 
Neuvoston puolesta 
Puheenjohtaja 
13 
ISSN 1024-4492 
KOM(95) 738 lopullinen 
ASIAKIRJAT 
FI 02 11 
Luettelonumero : CB-CO-95-772-FI-C 
ISBN 92-77-98807-X 
Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto 
L-2985 Luxemburg