EUROOPAN PARLAMENTIN PÄÄTÖSLAUSELMA,  
annettu 17 päivänä huhtikuuta 2013,  
joka sisältää huomautukset, jotka ovat erottamaton osa päätöstä vastuuvapauden myöntämisestä 
Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2011, pääluokka I – 
Euroopan parlamentti  
EUROOPAN PARLAMENTTI,  joka  
— ottaa huomioon Euroopan unionin yleisen talousarvion varainhoitovuodeksi 2011 (  1 ), 
— ottaa huomioon Euroopan unionin konsolidoidun tilinpäätöksen varainhoitovuodelta 2011 (COM(2012) 
436 – C7-0225/2012) (  2 ), 
— ottaa huomioon selvityksen talousarvio- ja varainhallinnosta varainhoitovuonna 2011, pääluokka I – 
Euroopan parlamentti (  3 ), 
— ottaa huomioon sisäisen tarkastajan vuosikertomuksen varainhoitovuodelta 2011,  
— ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomuksen talousarvion toteuttamisesta varainhoi ­
tovuonna 2011 ja toimielinten vastaukset (  4 ), 
— ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 287 ar ­
tiklan mukaisesti antaman varainhoitovuotta 2011 koskevan tarkastuslausuman tilien luotettavuudesta 
sekä tilien perustana olevien toimien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta (  5 ), 
— ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 314 artiklan 10 kohdan ja 318 ar ­
tiklan sekä Euratomin perustamissopimuksen 106 A artiklan,  
— ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25. ke ­
säkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 (  6 ) ja erityisesti sen 145, 146 
ja 147 artiklan,  
— ottaa huomioon unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä ja neuvoston ase ­
tuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 kumoamisesta 25. lokakuuta 2012 annetun Euroopan parlamen ­
tin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 (  7 ) ja erityisesti sen 164, 165 ja 166 artiklan,  
— ottaa huomioon Euroopan parlamentin talousarvion toteuttamista koskevien sisäisten sääntöjen (  8 ) 13 ar ­
tiklan,  
— ottaa huomioon asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 166 artiklan 1 kohdan, jonka mukaan kaikkien 
unionin toimielinten on pyrittävä kaikin tavoin toimimaan vastuuvapauden myöntämistä koskevaan 
Euroopan parlamentin päätökseen liitettyjen huomautusten mukaisesti,  
— ottaa huomioon talousarviomenettelyn 2011 suuntaviivoista – pääluokat I, II, IV, V, VI, VII, VIII ja IX 
25. maaliskuuta 2010 antamansa päätöslauselman (  9 ), 
— ottaa huomioon ennakkoarviosta Euroopan parlamentin tuloista ja menoista varainhoitovuodeksi 2011 
18. toukokuuta 2010 antamansa päätöslauselman (  10 ), 
— ottaa huomioon työjärjestyksen 77 artiklan, 80 artiklan 3 kohdan ja liitteen VI,  
— ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön (A7-0063/2013),  
A. ottaa huomioon, että puhemies hyväksyi 11. heinäkuuta 2012 parlamentin tilinpäätöksen varainhoito ­
vuodelta 2011;  
B. panee merkille, että parlamentin tilinpitäjä totesi lopullista tilinpäätöstä varmentaessaan, että hänellä on 
kohtuullinen varmuus siitä, että tilinpäätös antaa olennaisilta osiltaan oikean ja riittävän kuvan Euroopan 
parlamentin taloudellisesta asemasta ja että hänen tietoonsa ei ole tullut asioita, jotka edellyttäisivät 
varaumien esittämistä;FI 16.11.2013 Euroopan unionin virallinen lehti L 308/3  
( 1 ) EUVL L 68, 15.3.2011.  
( 2 ) EUVL C 348, 14.11.2012, s. 1.  
( 3 ) EUVL C 164, 9.6.2012, s. 1.  
( 4 ) EUVL C 344, 12.11.2012, s. 1.  
( 5 ) EUVL C 348, 14.11.2012, s. 130.  
( 6 ) EYVL L 248, 16.9.2002, s. 1.  
( 7 ) EUVL L 298, 26.10.2012, s. 1.  
( 8 ) PE 349.540/Bur/ann/def.  
( 9 ) EUVL C 4 E, 7.1.2011, s. 20.  
( 10 ) EUVL C 161 E, 31.5.2011, s. 258.
C. ottaa huomioon, että pääsihteeri vakuutti 24. huhtikuuta 2012 saaneensa kohtuullisen varmuuden siitä, 
että parlamentin talousarvio on toteutettu moitteettoman varainhoidon periaatteiden mukaisesti ja että 
käyttöön otettu valvontajärjestelmä antaa tarvittavat takeet tilien perustana olevien toimien laillisuudesta 
ja asianmukaisuudesta;  
D. ottaa huomioon, että tilintarkastustuomioistuin totesi tarkastuksensa perusteella varainhoitovuoden 2011 
hallintomenoista, että kaikki toimielimet käyttivät vaikuttavalla tavalla varainhoitoasetuksen edellyttämiä 
valvontajärjestelmiä ja että 93 prosentissa tarkastetuista 56 maksusta (3 ennakkomaksua ja 53 loppu ­
maksua) virhetaso ei ollut olennainen;  
E. ottaa huomioon, että tavanomaisen menettelyn mukaisesti parlamentin hallinnolle lähetettiin kyselylo ­
make ja saaduista vastauksista keskusteltiin talousarvion valvontavaliokunnassa talousarviosta vastaavan 
varapuhemiehen, pääsihteerin ja sisäisen tarkastajan läsnä ollessa;  
Parlamentin vastuuvapausmenettelyn tuoma lisäarvo  
1. korostaa lisäarvoa, joka saadaan parlamentille vuosittain myönnettävään vastuuvapauteen johtavasta 
parlamentaarisesta menettelystä; muistuttaa, että parlamentin vastuuvapausmenettely tarjoaa lisämahdol ­
lisuuden valvoa julkisesti ja kriittisesti toimielimen varainhoitoa ja auttaa siten unionin kansalaisia 
ymmärtämään parlamentin erityistä hallintorakennetta, sen toimintatapoja ja demokraattisesta Euroo ­
pasta aiheutuvia kustannuksia;  
2. kehottaa puhemiehistöä ottamaan vastuuvapausmietinnöstä käytävän keskustelun esityslistalle erilliseksi 
aiheeksi touko- tai kesäkuussa eli pian sen jälkeen, kun kyseinen mietintö on hyväksytty täysistunnossa;  
3. pitää valvontaa tarpeellisena, jotta voidaan varmistaa parlamentin hallinnon vastuuvelvollisuus, ja kat ­
soo, että koska unionin kansalaiset ja yleinen mielipide ovat hyvin kiinnostuneita parlamentin vastuu ­
vapausmenettelystä, on hyvin tärkeää, että parlamentti välttää kaikki läpinäkymättömän hallinnoinnin 
riskit ja täten toimii täysin avoimesti varmistaakseen, että unionin kansalaiset saavat oikean ja totuu ­
denmukaisen kuvan siitä, kuinka parlamentti käyttää käytettävissään olevat resurssit;  
4. muistuttaa, että koska parlamentti on vastuussa lopullisen vastuuvapauspäätöksen tekemisestä, on erit ­
täin tärkeää, että parlamentin oma menettely hoidetaan esimerkillisellä tavalla, ja katsoo, että siksi on 
estettävä pienimmätkin puutteet, jotka saattaisivat varjostaa unionin demokraattisen toimielimen poliit ­
tisia saavutuksia ja sen pyrkimyksiä parantaa avoimuutta ja varainhoidon moitteettomuutta;  
5. toteaa, että tässä päätöslauselmassa keskitytään ensisijaisesti talousarvion toteutumiseen ja varainhoito ­
vuotta 2011 koskevaan vastuuvapauteen ja että sen päätavoitteena on varmistaa, että veronmaksajien 
maksamat julkiset varat käytetään mahdollisimman hyvin, sekä tuoda esiin parannuskohteita; kannustaa 
parlamentin asiasta vastaavia elimiä tehostamaan edelleen kaikilla tasoilla parlamentin päivittäistä toi ­
mintaa ja pyrkimään aina tarjoamaan unionin kansalaisille parempaa palvelua;  
6. panee tyytyväisenä merkille talousarviosta vastaavan varapuhemiehen, pääsihteerin ja talousarvion val ­
vontavaliokunnan kesken 22. tammikuuta 2013 käydyn parlamentin vuoden 2011 vastuuvapauteen 
liittyvän hyvän keskustelun; tähdentää, että parlamentin hallinto on vastuuvelvollinen koko prosessin 
ajan ja että parlamentin talousarvion toteuttamisesta annetut vastuuvapauden myöntämistä koskevat 
mietinnöt sekä talousarvion valvontavaliokunnan toiminta ovat viime vuosikymmenen ajan olleet mer ­
kittävässä asemassa ja johtaneet hyvin myönteiseen kehitykseen parlamentin varainhoidossa, kuten 
jäsenten asemaa koskeviin sääntöihin ja avustajia koskeviin sääntöihin; on vakaasti päättänyt jatkaa 
tätä rohkaisevaa kehitystä kohti julkisen varainhoidon optimointia ja avoimuutta;  
7. ehdottaa jälleen, että puhemiehistön olisi jaettava enemmän ”valkoisia kirjoja” yleisen edun mukaisista 
poliittisista kysymyksistä kaikille jäsenille, jotta näistä kysymyksistä voitaisiin keskustella perusteellisesti 
poliittisissa ryhmissä ennen lopullisen päätöksen tekemistä;  
Parlamentin hallinto vuonna 2011  
8. on tyytyväinen siihen, että 22. syyskuuta 2011 puhemiehistön ja budjettivaliokunnan edustajat pääsivät 
sopimukseen lisäsäästötoimista, jotka sisällytettiin parlamentin varainhoitovuoden 2012 talousarvioon; 
on ehdottomasti sitä mieltä, että kyseiset niin kutsutut älykkäät säästötoimet, joiden avulla säästetään 
lähes 40 000 000 euroa, eivät vaikuta parlamentin toiminnan tehokkuuteen eivätkä kunkin jäsenenFI L 308/4 Euroopan unionin virallinen lehti 16.11.2013
käytettävissä oleviin resursseihin; kehottaa pääsihteeriä tiedottamaan neuvostolle ja komissiolle parla ­
mentin saavutuksista ja hankkimaan vastaavasti tietoa niiden toimista ja pyytää saada tietoa annetuista 
vastauksista; korostaa kuitenkin, että säästöt olisi saatava aikaan käyttämällä vähemmän rahaa sen 
sijaan, että maksuja aikaistetaan tai viivytetään taikka talousarvioiden välillä tehdään siirtoja;  
9. muistuttaa puhemiestä ja pääsihteeriä 6. helmikuuta 2013 annetusta päätöslauselmasta (  1 ), jossa parla ­
mentti ”palauttaa mieliin, että täysistunnossa hyväksyttiin päätös, jossa neuvostoa pyydettiin esittämään 
kesäkuuhun 2013 mennessä etenemissuunnitelma, joka koskee parlamentin useampia toimipaikkoja, ja 
edellyttää asiasta vastaavien valiokuntien, pääsihteerin ja puhemiehistön antavan jäsenille ajantasaiset 
numerotiedot ja muut tiedot rahoitus- ja ympäristövaikutuksista, joita aiheutuu useamman toimipaikan 
järjestelystä; ehdottaa, että parlamentin omat vaikutustenarvioinneista vastaavat yksiköt käsittelevät tätä 
kysymystä ottaen huomioon myös vaikutukset, joita syntyy parlamentin läsnäolosta tai osittaisesta 
läsnäolosta kyseisissä yhteisöissä tai kyseisillä alueilla, ja esittävät arvionsa kesäkuuhun 2013 mennessä, 
jotta siihen sisältyvät havainnot voidaan ottaa huomioon seuraavan monivuotisen rahoituskehyksen 
yhteydessä”; huomauttaa, että kesäkuu 2013 on lähestymässä kovaa vauhtia;  
10. toteaa, että parlamentti on perussopimuksen nojalla velvollinen työskentelemään kolmella työskentely ­
paikkakunnalla, mistä aiheutuu ylimääräisiä kustannuksia; toteaa myös, että tilanteen muuttaminen ei 
ole parlamentin vaan jäsenvaltioiden käsissä; kehottaa näin ollen jäsenvaltioita käsittelemään uudelleen 
kysymystä parlamentin toimipaikasta ja työskentelypaikkakunnista, kun perussopimusta seuraavan ker ­
ran tarkistetaan muuttamalla pöytäkirjaa nro 6;  
11. toteaa, että uusi varainhoitoasetus (asetus (EU, Euratom) N:o 966/2012) ja sen soveltamissäännöt tulivat 
voimaan 1. tammikuuta 2013 ja aiheuttivat huomattavia muutoksia varainhoidossa, erityisesti koska 
niiden avulla varmistetaan moitteettoman varainhoidon parempi toteutuminen ja unionin taloudellisten 
etujen turvaaminen, otetaan käyttöön rahoitusmekanismeja, joiden avulla voidaan käyttää kolmansien 
osapuolten varoja unionin varojen lisäämiseksi, sekä vähennetään byrokratiaa ja siirretään painopistettä 
paperityöstä tuloksiin; kannustaa parlamentin yksiköitä toimimaan samoin kuin varainhoitoasetuksen 
aikaisempien tarkastusten yhteydessä eli panemaan säännökset viipymättä täytäntöön siten, että niiden 
mahdolliset kielteiset vaikutukset parlamentin hallintoon jäävät mahdollisimman vähäisiksi; haluaa tietää 
ennen vuotta 2012 koskevan vastuuvapausmenettelyn käynnistymistä, onko uusi varainhoitoasetus 
johtanut varainhoitoon tarvittavan henkilöstön vähenemiseen;  
12. suhtautuu myönteisesti täysistunnossa 1. joulukuuta 2011 hyväksyttyihin uusiin Euroopan parlamentin 
jäsenten menettelysääntöihin taloudellisten sidonnaisuuksien ja eturistiriitojen alalla; panee merkille, että 
jäsenten on julkistettava kaikki parlamentin ulkopuolinen palkallinen toimintansa ja saamansa korvaus 
sekä kaikki muu toiminta, josta saattaa aiheutua eturistiriitoja; panee merkille myös, että menettely ­
säännöissä kielletään nimenomaisesti jäseniä ottamasta vastaan rahaa tai muuta lahjaa vastineena par ­
lamentin päätöksiin vaikuttamiselle; on tyytyväinen siihen, että niissä vahvistetaan selkeät säännöt 
lahjojen vastaanottamisesta ja edunvalvontaa harjoittavien entisten jäsenten toiminnasta; edellyttää, 
että täytäntöönpanosäännöistä ilmoitetaan asianmukaisesti jäsenille ja että ilmoituksia tarkistetaan 
otantamenetelmällä;  
13. on huolissaan siitä, että vaikka menettelysäännöt ovat olleet voimassa jo vuoden ajan, niiden 5 artiklan 
3 kohdan soveltamisohjeista (avoimuuden takaamiseksi, kun on kyse kolmansien osapuolten maksa ­
mista jäsenten matka-, majoitus- ja oleskelukuluista) ei ole vielä tehty päätöstä; painottaa, että sovelta ­
misohjeet on ehdottomasti hyväksyttävä pikaisesti; katsoo, että kaikki kolmansien osapuolten maksamat 
matka-, majoitus- ja oleskelukulut, joiden arvo on vähintään 150 euroa, on ehdottomasti ilmoitettava;  
14. kehottaa parlamentin yksiköitä julkistamaan kaikki parlamentin jäsenten taloudellisia sidonnaisuuksia 
koskevat ilmoitukset parlamentin jäsenten esittelemiseen käytetyillä internetsivuilla vuosittain eriteltynä 
ja koneellisesti luettavassa muodossa;  
15. panee merkille sosiaalikatsauksen julkaisemisen ja toteaa sen sisältävän arvokasta tietoa parlamentin 
henkilöresursseista; pyytää julkaisemaan vuoden 2012 katsauksen syyskuun 2013 loppuun mennessä; 
panee merkille myös, että parlamentin henkilöstötaulukko on kasvanut 4 prosentilla vuodesta 2010 
vuoteen 2011, mihin ovat syynä pääasiassa Lissabonin sopimuksen mukaiset uudet vastuualueet ja 
niistä aiheutuva ylimääräinen työtaakka ja odotettavissa oleva Kroatian liittyminen unioniin;  
16. edellyttää, että henkilöstölle järjestettävät koulutuskurssit ja etenkin intensiiviset kielikurssit räätälöidään 
paremmin parlamentissa työskentelevien erityyppisten henkilöstöryhmien, esimerkiksi parlamentin jä ­
senten valtuutettujen avustajien, aikatauluun;FI 16.11.2013 Euroopan unionin virallinen lehti L 308/5  
( 1 ) Hyväksytyt tekstit, P7_TA(2013)0048.
17. suosittelee noudattamaan tilintarkastustuomioistuimen suositusta ja varmistamaan, että muutokset hen ­
kilöstön henkilökohtaisessa tilanteessa rekisteröidään asianmukaisessa ajassa, sekä ottamaan käyttöön 
järjestelmän, jolla näitä tietoja voidaan valvoa oikea-aikaisesti;  
18. huomauttaa, että vuosi 2011 oli toinen kokonainen vuosi, jolloin uudet jäsenten asemaa koskevat 
säännöt ja avustajia koskevat säännöt olivat voimassa (molemmat tulivat voimaan 14. heinäkuuta 
2009); toteaa, että näiden kahden vuoden aikana avustajia koskevien sääntöjen soveltamisohjeita on 
muutettu neljästi Euroopan yhteisöjen muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen VII 
osaston ja sen täytäntöönpanotoimien soveltamiseksi väliaikaisen arviointiryhmän ja pääsihteerin ehdo ­
tusten pohjalta; muistuttaa, että kun Euroopan unionin muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelus ­
suhteen ehtojen VII osastoa ryhdyttiin soveltamaan, luotiin yhteinen järjestelmä, joka kattaa parlamentin 
kolmella työskentelypaikkakunnalla työskentelevien valtuutettujen avustajien aseman ja korvaa 27 eri ­
laista kansallisia sopimussuhteita, verotusta ja sosiaaliturvaa koskevaa järjestelmää, ja että tällä hetkellä ei 
näytä tarpeelliselta muuttaa Euroopan yhteisöjen muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen 
ehtojen VII osastoon sisältyviä parlamentin jäsenten avustajia koskevia sääntöjä; ehdottaa, että avustajia 
koskevista säännöistä tehdään ennen seuraavia Euroopan parlamentin vaaleja perusteellinen arviointi, 
joka kattaa myös sääntöjen mahdolliset mukautukset;  
Selvitys talousarvio- ja varainhallinnosta  ( 1 ) 
19. toteaa, että parlamentin tulot varainhoitovuonna 2011 olivat 173 293 432 euroa (243 094 204 euroa 
vuonna 2010) ja että määrään sisältyy 23 815 077 euroa käyttötarkoitukseensa sidottuja tuloja;  
Parlamentin tilinpäätöksen esitystapa  
20. panee merkille seuraavat rahaerät, joiden perusteella parlamentin tilit varainhoitovuodelta 2011 on 
päätetty:  
(euroa)  
a) Käytettävissä olleet määrärahat  
määrärahat 2011  1 685 829 393  
erikseen esitetyt siirrot varainhoitovuodelta 2010  9 240 000  
ilman eri toimenpiteitä tehdyt siirrot varainhoitovuodelta 2010  231 028 630  
käyttötarkoitukseensa sidottuihin tuloihin perustuvat määrärahat vuodelta 2011  23 815 077  
käyttötarkoitukseensa sidottuihin tuloihin perustuvien määrärahojen siirrot vuodelta 
2010  110 017 852  
Yhteensä  2 059 930 952  
b) Määrärahojen käyttö varainhoitovuonna 2011  
sitoumukset  1 843 611 385  
suoritetut maksut  1 580 302 842  
seuraavalle vuodelle ilman eri toimenpiteitä siirretyt määrärahat, mukaan lukien 
käyttötarkoitukseensa sidottuihin tuloihin perustuvat määrärahat  330 492 631  
seuraavalle vuodelle erikseen siirretyt määrärahat  21 700 000  
peruuntuneet määrärahat  126 481 634  
c) Talousarviosta saatu rahoitus  
saatu vuonna 2011  173 293 432  
d) Kokonaistase 31. joulukuuta 2011  1 565 534 440  
21. toteaa, että parlamentin alkuperäisessä talousarviossa vuodeksi 2011 hyväksyttyjen määrärahojen määrä 
oli 1 685 829 393 euroa, mikä tarkoittaa 5 prosentin kasvua vuoden 2010 talousarvioon 
(1 607 363 235 euroa) nähden, ja että vuonna 2011 ei tehty lisätalousarvioita toisin kuin 
vuonna 2010;FI L 308/6 Euroopan unionin virallinen lehti 16.11.2013  
( 1 ) Selvitys talousarvio- ja varainhallinnosta – pääluokka I – Euroopan parlamentti – varainhoitovuosi 2011 (EUVL C 164, 
9.6.2012, s. 1).
22. panee merkille, että vuonna 2011 lopullisista määrärahoista sidottiin 93 prosenttia (96 prosenttia 
vuonna 2010) ja peruuntumisaste oli 6 prosenttia (3 prosenttia vuonna 2010) ja että talousarvion 
toteutumisaste oli edellisvuosien tapaan korkea; panee myös merkille peruuntuneiden määrärahojen 
nopean kasvun, mikä johtuu pitkälti siitä, että asiaa koskevan neuvoston päätöksen vuoksi vuonna 
2011 ei maksettu henkilöstön vuotuista 1,7 prosentin palkkamukautusta;  
23. on huolissaan vuodelle 2011 siirrettyjen määrärahojen huomattavasta lisääntymisestä (240 268 630 
euroa (  1 )) ja kehottaa parantamaan menojen suunnittelua; kehottaa hallintoa kääntämään tämän kehi ­
tyssuunnan ennen tulevia Euroopan parlamentin vaaleja;  
24. panee merkille, että unionin vuoden 2011 talousarvio oli maksusitoumusmäärärahoina yhteensä 141,9 
miljardia euroa, mistä parlamentin talousarvion osuus oli 1 686 miljoonaa euroa; toteaa myös, että 
kyseinen rahamäärä on vain hiukan yli prosentti unionin talousarviosta ja vastaa talousarviota koske ­
vasta kurinalaisuudesta ja moitteettomasta varainhoidosta tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja 
komission välisen toimielinten sopimuksen mukaisesti 20:tä prosenttia unionin toimielinten hallinto ­
menoihin vuonna 2011 kaikkiaan varatusta 8 454 miljoonasta eurosta;  
25. panee tyytyväisenä merkille, ettei vuosien 2011 ja 2012 välillä tehty kokonaismäärärahasiirtoja; kehot ­
taa jälleen hallintoaan pyrkimään edelleen parantamaan ja selkiyttämään talousarvion suunnittelua ja 
budjettikuria ja katsoo, että talousarvion selkeyden vuoksi kiinteistömenot tai mitkä tahansa muut yhtä 
suuret menot olisi otettava erikseen talousarvioon sen sijaan, että ne rahoitetaan käyttämättä jääneistä 
varoista;  
26. toteaa, että vuonna 2011 parlamentin talousarvion neljä suurinta lukua olivat virkamiehet ja väliaikaiset 
toimihenkilöt, kiinteistöt ja niiden liitännäiskulut, toimielimen jäsenet ja parlamentin jäsenten avustajiin 
liittyvät menot, jotka muodostivat yhdessä 70 prosenttia kaikista sitoumuksista;  
27. muistuttaa, että Belgian parlamentille vuoden 2010 alussa maksamat ja kiinteistöhankkeisiin kohden ­
netut 85,9 miljoonaa euroa on katsottava varainhoitoasetuksen 21 artiklan mukaiseksi ulkoiseksi 
käyttötarkoitukseensa sidotuksi tuloksi;  
Parlamentin tilinpäätös  
28. panee merkille, että parlamentin tilinpitäjä totesi lopullista tilinpäätöstä varmentaessaan saaneensa 
kohtuullisen varmuuden siitä, että tilinpäätös antaa olennaisilta osiltaan oikean ja riittävän kuvan 
parlamentin taloudellisesta asemasta; panee lisäksi merkille hänen lausuntonsa, että hänen tietoonsa 
ei ole tullut asioita, jotka edellyttäisivät varaumien esittämistä;  
29. palauttaa mieliin puhemiehen 11. heinäkuuta 2012 tekemän päätöksen varainhoitovuoden 2011 tilin ­
päätöksen hyväksymisestä;  
Pääsihteerin tarkastuslausuma  
30. panee tyytyväisenä merkille pääsihteerin johtavan valtuutetun tulojen ja menojen hyväksyjän ominaisuu ­
dessa 24. huhtikuuta 2012 antaman lausuman, joka koski tulojen ja menojen hyväksyjien vuotuisia 
toimintakertomuksia vuodelta 2011 ja jossa hän vakuutti saaneensa kohtuullisen varmuuden siitä, että 
parlamentin talousarvio on toteutettu moitteettoman varainhoidon periaatteiden mukaisesti ja että 
käyttöön otettu valvontajärjestelmä antaa tarvittavat takeet tilien perustana olevien toimien laillisuudesta 
ja asianmukaisuudesta;  
Tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomus varainhoitovuodelta 2011  
Tilintarkastustuomioistuimen näkemykset  
31. on tyytyväinen siihen, että tilintarkastustuomioistuimen tarkastuksen mukaan varainhoitoasetuksen 
edellyttämät hallintomenojen valvontajärjestelmät olivat kokonaisuutena tarkasteltuna vaikuttavia ja 
että vuoden 2011 hallintomenojen maksuissa ei ilmennyt olennaisia virheitä;  
Sosiaalietuisuuksien ja lisien maksaminen henkilöstölle  
32. panee merkille tilintarkastustuomioistuimen vuoden 2011 vuosikertomukseen sisältyvän, nimenomai ­
sesti parlamenttia koskevan tarkastushavainnon ja parlamentin vastauksen, jotka liittyivät siihen, että 
parlamentin yksiköiden saatavilla olevat tiedot toimihenkilöiden henkilökohtaisesta tilanteesta tai per ­
hetilanteesta eivät olleet ajan tasalla tai että kyseisiä tietoja ei ollut käsitelty asianmukaisesti, mikä johti 
yhdessä tapauksessa liian suurien määrien maksamiseen; panee merkille, että liikaa maksettujen sum ­
mien takaisinperintä aloitettiin marraskuussa 2011 vähentämällä ne kyseisen henkilön palkasta; kan ­
nustaa kuitenkin tiukentamaan valvontaa, jotta liian suurien määrien maksaminen vältetään tulevaisuu ­
dessa;FI 16.11.2013 Euroopan unionin virallinen lehti L 308/7  
( 1 ) Ilman eri toimenpiteitä tehdyt siirrot: 231 028 630 euroa, erikseen esitetyt siirrot: 9 240 000 euroa.
Parlamentin jäsenen valtuutettujen avustajien palkkaamista koskevat säännöt  
33. panee merkille, että parlamentin jäsenten valtuutettujen avustajien palkkaamista koskevien sisäisten 
sääntöjen mukaan valtuutetut avustajat voivat toimittaa lääkärintodistuksen ja muut sopimuksen teossa 
edellytetyt asiakirjat kolmen kuukauden kuluessa palvelukseenottosopimuksen voimaantulopäivästä; 
toteaa, että koska tämä poikkeus on ristiriidassa Euroopan unionin muuhun henkilöstöön sovellettavien 
palvelussuhteen ehtojen 128 ja 129 artiklan kanssa, kyseiset artiklat olisi saatava yhdenmukaisiksi 
valtuutettuja avustajia koskevien sääntöjen kanssa; panee myös merkille, että yhdessäkään tarkastetuista 
kymmenestä tapauksesta ei ollut asiakirja-aineistoa, joka olisi osoittanut, että kielitaitovaatimusten 
täyttyminen olisi testattu;  
34. hyväksyy parlamentin tilintarkastustuomioistuimen kanssa pidetyssä kuulemismenettelyssä antamat vas ­
taukset;  
Palvelukseenottomenettelyjä koskevien ennakkotarkastusten toimivuus  
35. panee merkille tilintarkastustuomioistuimen havainnon, jonka mukaan tarkastetuissa valtuutettujen 
avustajien palvelukseenottomenettelyissä ei ollut asiakirja-aineistoa, joka olisi osoittanut, että palveluk ­
seenottoa koskevat asiakirjat olisi tarkastettu ennakkoon; panee merkille parlamentin asiasta vastaavien 
yksiköiden vastauksen, jonka mukaan tarkastuksia koskevan tarkistuslistan uudelleenlaatimisen ja ris ­
tiintarkastusten käyttöönoton jälkeen asiakirja-aineisto, johon ennakkotarkastukset perustuvat, säilyte ­
tään jatkossa asianmukaisesti;  
Hankinnat  
36. pitää valitettavana, että tilintarkastustuomioistuin havaitsi puutteita valinta- ja myöntämisperusteiden 
soveltamisessa kahdessa kaikkiaan kymmenestä tarkastetusta parlamentin hankintamenettelystä, ja to ­
teaa, että kyseiset menettelyt liittyivät kiinteistöjen kunnossapitoon ja asiakirjojen painamispalveluihin; 
pyytää jälleen puhemiehistöä tarkastelemaan uudelleen kaikkia julkisten hankintojen valvontamekanis ­
meja, jotta voidaan varmistaa tarjottavien tavaroiden ja palvelujen mahdollisimman kilpailukykyiset 
hinnat;  
37. pitää valitettavana, että vaikka vähäisiin hankintoihin liittyvää hallinnollista rasitusta on vähennetty, 
millä pyrittiin lisäämään pk-yritysten osallistumista kyseisiä hankintoja koskeviin tarjouskilpailuihin, 
hallinnolla ei ole tiedossaan, kuinka monen pk-yrityksen kanssa on tehty vähäistä hankintaa koskeva 
sopimus; toteaa, että siksi pääsihteeri ei kykene osoittamaan, onko hallinnollisen rasituksen vähentä ­
minen todella lisännyt pk-yritysten osallistumista ja siten myös toimenpiteiden vaikuttavuutta; pyytää 
seuraamaan, kuinka monen pk-yrityksen kanssa on tehty vähäistä hankintaa koskeva sopimus;  
Sisäisen tarkastajan kuuleminen ja vuosikertomus  
38. toteaa, että sisäinen tarkastaja esitteli asiasta vastaavan valiokunnan kanssa 22. tammikuuta 2013 
pidetyssä kokouksessa 26. heinäkuuta 2012 allekirjoitetun vuosikertomuksensa ja kertoi tehneensä 
vuonna 2011 seuraavat parlamentin hallintoa koskevat tarkastukset:  
— sisäisen valvonnan kehyksen uudelleentarkastelu  
— johdon pääosaston hankintamenettelyjen tarkastuksen seuranta  
— parlamentin jäsenten avustajakorvausta koskevan tarkastuksen seuranta  
— maksupyyntöjen käsittelyä koskevan tarkastuksen seuranta  
— innovoinnin ja teknisen tuen pääosaston hankintamenettelyjen ja sopimusten täytäntöönpanon 
tarkastus  
— palkanlaskentasovelluksen käyttöönottoa koskeva tarkastus  
— kiinteistöpolitiikan tarkastuksen seuranta: tilatarpeiden suunnittelu, arviointi ja hallinnointi  
— viestinnän pääosaston hankintamenettelyjen tarkastus;  
39. huomauttaa, että tärkeimpiä sisäisen tarkastajan vuosikertomuksessa tehtyjä päätelmiä olivat muun 
muassa seuraavat:  
— parlamentin jäsenten avustajakorvausta koskeva tarkastus osoitti, että yksityisesti palkattujen pai ­
kallisten avustajien – joiden määrä vaihtelee tuntuvasti jäsenittäin – palkkauksen puitteita on luji ­
tettava ja palveluntarjoajien tarjoamista palveluista on saatava parempi varmuusFI L 308/8 Euroopan unionin virallinen lehti 16.11.2013
— joidenkin pääosastojen hankintamenettelyissä on syytä perustella paremmin poikkeuksellisen neu ­
vottelumenettelyn käyttö ja varmistaa, että neuvottelun tulos perustuu dokumentoituihin analyy ­
seihin, joita voidaan verrata asiaan liittyviin, varojen optimaalista käyttöä koskeviin vertailuarvoihin  
— useissa tapauksissa hankintamenettelyssä käytettyjen menetelmien arviointia ei ollut kirjattu riittävän 
hyvin arviointikertomuksiin eikä pöytäkirjoihin tai ne poikkesivat tarjouseritelmissä ilmoitetuista 
menetelmistä; lisäksi eritelmässä määritetyssä arviointimenetelmässä on painotettava riittävästi hin ­
taa suhteessa muihin perusteisiin ja varmistettava, että käytetään parasta hinta-laatusuhdetta;  
40. panee merkille sisäisen tarkastajan esittämät näkemykset seuraavista seikoista ja kannattaa niitä:  
— joidenkin osastojen on tärkeää panna täytäntöön arkaluonteisia tehtäviä ja riskinhallintaa koskevat 
uudet keskitetyt suuntaviivat, kehittää tulosindikaattoreita, saattaa päätökseen hallinnon ja sisäisen 
valvonnan menettelyjen dokumentointi sekä vähentää talousarviomäärärahojen tasaamisen viiveitä  
— on tärkeää varmistaa, että arviointikomitea perustelee hankintamenettelyn aikana johtopäätöksensä 
täydellisesti, selkeästi ja ymmärrettävästi kertomuksessaan ja että tarjoajia ei kohdalla millään tavoin 
epätasa-arvoisesti arviointimenettelyssä;  
Sisäisen valvonnan kehyksen tarkastus  
41. palauttaa mieliin, että alkuperäisessä sisäisen valvonnan kehyksen uudelleentarkastelussa vuosina 2003 
ja 2004 annettiin 14 tarkastuskertomusta, jotka kattavat kaikki osastot ja keskusyksiköt ja joihin 
sisältyy 452 hyväksyttyä toimea, joiden tarkoituksena on parantaa yleisesti sitä, kuinka  
— toimielimen sisäisen valvonnan vähimmäisvaatimuksia noudatetaan  
— toimielimen keskeiset valvontaa koskevat tavoitteet (sovellettavien lakien, asetusten ja toimintalin ­
jojen noudattaminen, hallinnointia koskevien tietojen ja kirjaamisen luotettavuus sekä toimien 
tehokkuus, vaikuttavuus ja taloudellisuus) saavutetaan;  
Jäljellä olevat keskeneräiset toimet  
42. palauttaa mieliin, että vuosina 2005–2006 ja 2007–2008 suoritettiin 452 toimen täytäntöönpanon 
seurantatarkastukset ja että yhdessä osastossa keskeneräisten toimien osuus oli suuri, joten siellä tar ­
kastuksia suoritettiin myös vuonna 2009; painottaa, että näissä tarkastuksissa todettiin, että 68 alku ­
peräisen sisäisen valvonnan kehyksen uudelleentarkastelun toimea oli yhä avoinna vuoden 2010 lo ­
pussa;  
43. panee tyytyväisenä merkille, että sisäinen tarkastus asettaa yhä etusijalle vuonna 2003 käynnistetyn 
sisäisen valvonnan kehyksen uudelleentarkastelun; panee merkille, että seurantatarkastusten jälkeen 
30. syyskuuta 2011 alun perin hyväksytyistä 452 toimesta 38 oli saattamatta päätökseen; on tyy ­
tyväinen siihen, että sisäinen tarkastus ei luokitellut yhtäkään näistä toimista kriittiseksi; kehottaa 
osastotason ja keskustason hallintoa panemaan täytäntöön loput 38 kauan avoinna ollutta toimea 
nykyisen vaalikauden loppuun mennessä;  
44. panee tyytyväisenä merkille, että ulkopuolinen arviointiyritys vahvisti kesäkuussa 2011, että parlamentin 
sisäinen tarkastus on sisäisen tarkastuksen määritelmän, eettisten ohjeiden ja normien mukainen ja että 
se noudattaa vaatimuksia erittäin hyvin; kehottaa sisäistä tarkastusta käyttämään jo olemassa olevaa 
hyvää perustaa ja mukautumaan edelleen alan johtaviin käytänteisiin; toteaa, että vuoden 2011 jälkim ­
mäisellä puoliskolla sisäinen tarkastus pani jo täytäntöön monia saatujen parannusehdotusten tärkeitä 
osia ja että jäljellä oleva toimintasuunnitelma oli määrä panna täytäntöön vuoden 2012 loppuun 
mennessä;FI 16.11.2013 Euroopan unionin virallinen lehti L 308/9
45. korostaa, että unionin kansalaisiin sovellettavan avoimuuspolitiikan mukaisesti yhteenveto tehtyjen 
sisäisten tarkastusten määrästä ja tyypistä, annetuista suosituksista ja näiden suositusten johdosta to ­
teutetuista jatkotoimista olisi julkaistava jonkin ajan kuluttua parlamentin verkkosivustolla; haluaa tietää, 
mitkä näistä asiakirjoista eivät vielä ole yleisön saatavilla ja miksi;  
Pääsihteerin vuotta 2010 koskevan vastuuvapauspäätöslauselman perusteella toteuttamat jatko ­
toimet  
46. suhtautuu myönteisesti talousarvion valvontavaliokunnalle vuotta 2010 koskevaan vastuuvapauspäätös ­
lauselmaan 16. marraskuuta 2012 annettuihin kirjallisiin vastauksiin; pitää kuitenkin valitettavana, että 
vastauksia ei ollut mahdollista saada ennen vuoden 2011 vastuuvapausmenettelyn alkua; toivoo, että 
vuoden 2012 vastuuvapausmenettelyä varten pääsihteerin ja talousarvion valvontavaliokunnan välinen 
keskustelu on mahdollista järjestää ennen lokakuun 2013 loppua;  
47. pitää myönteisenä muodollista päätöstä lopettaa talousarvion valvontavaliokunnan ehdotuksen mukai ­
sesti journalismipalkinto, jonka menot vuonna 2011 olivat 154 205 euroa; toteaa, että asiasta äänes ­
tettiin täysistunnossa vuotta 2010 koskevan vastuuvapausmietinnön yhteydessä; on tietoinen siitä, että 
alakohtaisten seminaarien järjestäminen jäsenvaltioiden pääkaupungeissa auttoi parantamaan yhteyksiä 
toimittajiin ja että tässä yhteydessä käytettiin parlamentin olemassa olevia hallinnollisia valmiuksia ja 
annettiin toimittajille tilaisuus keskustella jäsenten kanssa ja oppia ymmärtämään kattavasti parlamentin 
rakennetta ja roolia lainsäädäntömenettelyssä;  
48. pyytää uudelleen sen jälkeen, kun ensimmäinen vastuuvapausmenettelyyn liittyvä pyyntö tehtiin vuonna 
2010, täydellistä selvitystä siitä, kuinka parlamentin vapaita ohjelmistoja koskevat hankkeet ovat eden ­
neet ottaen huomioon niiden käytön ja käyttäjät parlamentissa, kansalaisten vuorovaikutuksen ja han ­
kintatoiminnan; kehottaa jo toisen kerran laatimaan täyden selvityksen, jossa tutkitaan työjärjestyksen 
103 artiklan mukaisia, vapaita ohjelmistoja ja avoimia standardeja koskevia parlamentin velvoitteita; 
pitää valitettavana, että parlamentin tietotekniikkainfrastruktuurissa ei käytetä laajemmin vapaita ohjel ­
mistoja ja avoimeen lähdekoodiin perustuvia ratkaisuja;  
49. panee merkille pääsihteerin vastauksen, jonka mukaan parlamentin korvaukset kattoivat vuonna 2011 
kaikkiaan 1 599 valtuutetun avustajan ja 2 868 paikallisen avustajan sopimukset;  
Johtaminen Euroopan parlamentin hallinnossa  
50. korostaa parlamentin tulkkaus- ja käännöspalvelujen erinomaista laatua; toteaa, että nämä palvelut 
vievät edelleen huomattavan osan parlamentin talousarviosta; toteaa, että puhemiehistön vuonna 
2011 tekemä päätös resurssitehokkaasta täysimääräisestä monikielisyydestä tulkkauksessa lisää tulkkaus ­
palvelujen tehokkuutta ja alentaa niistä aiheutuvia rakenteellisia kustannuksia; kehottaa parlamenttia 
esittämään yksityiskohtaisen asiakirjan käännös- ja tulkkauskustannusten rakenteesta ja toimenpiteistä, 
joilla näitä kustannuksia alennetaan entisestään ja parannetaan palvelujen tehokkuutta vaarantamatta 
yleistä laatua;  
51. toteaa, että 192 henkilöstön jäsentä raportoi pääosaston pääjohtajalle sen sijaan, että he kuuluisivat 
jonkin johtajan alaisuuteen; pyytää pääsihteeriä arviomaan tilannetta, jotta voidaan varmistaa, että 
pääosastojen pääjohtajille ei luoda epävirallisesti kabinetteja; pyytää pääsihteeriä sisällyttämään tilanne ­
katsaukseen arvion kyseisten henkilöstön jäsenten palkkaluokista, toimivaltuuksista ja vastuualueista;  
Pääjohtajien toimintakertomukset  
52. toteaa, että pääjohtajat raportoivat vuosittain tehtäviensä hoitamisesta toimintakertomuksissa, jotka ovat 
sisäisen hallinnon väline, jonka ensisijainen tarkoitus on antaa pääsihteerille selkeä yleiskuva hallinnon 
toiminnasta ja erityisesti mahdollisista heikkouksista; panee merkille, että varainhoitovuotta 2011 kos ­
kevissa toimintakertomuksissa yksikään tulojen ja menojen hyväksyjä ei ollut sisällyttänyt ilmoituksiinsa 
varaumia, jotka koskevat pääjohtajien havaitsemia merkittäviä ongelmia resurssien käytössä tai sitä, että 
valvontamenetelmien avulla ei ole kyetty varmistamaan toimien laillisuutta ja asianmukaisuutta;FI L 308/10 Euroopan unionin virallinen lehti 16.11.2013
53. huomauttaa, että kunkin pääosaston toimintakertomukseen sisältyy liite, jossa luetellaan poikkeukset ja 
eritellään poikkeamiset sovellettavista säännöksistä ja vakiomenettelyistä; ilmaisee huolensa siitä, että 
joissakin pääosastoissa tällaisten poikkeusten määrä pysyttelee korkeana, ja ehdottaa ryhtymistä lisätoi ­
miin, jotta voidaan välttää tähän keinoon turvautuminen poikkeavien tilanteiden korjaamiseksi;  
Johdon pääosasto  
54. pitää myönteisenä johdon pääosaston sitoutumista varainhoidon jatkuvaan parantamiseen tarkastele ­
malla perinpohjaisesti talousarvion toteutuksen ja siihen liittyvien menettelyjen eri näkökohtia; panee 
erityisesti merkille toimet, joilla on pyritty lisäämään henkilöstön tietoja hankintamenettelyistä ja ta ­
lousarviotapahtumista;  
55. painottaa, että turvallisuus on erittäin arkaluonteinen ala missä tahansa parlamentissa ja etenkin erittäin 
näkyvässä monikansallisessa parlamentissa, jossa vierailee toistuvasti valtion- ja hallitusten päämiehiä; 
toteaa, että parlamentin tiloissa Brysselissä on päivittäin keskimäärin 12 000 henkilöä;  
56. panee merkille, että puhemiehistö hyväksyi 6. heinäkuuta 2011 yksimielisesti uudet kattavat turvalli ­
suustoimet, joihin sisältyy ajatus eri käyttäjäryhmille tarkoitetuista eri sisäänkäynneistä parlamenttiin; 
vaatii saada tietoa uusien kattavien turvallisuustoimien täytäntöönpanosta vuoden 2013 loppuun men ­
nessä;  
57. toteaa, että turvallisuuspalvelujen siirtämisen parlamentin oman henkilöstön hoidettavaksi odotetaan 
vähentävän kustannuksia Brysselissä ja Strasbourgissa 11 250 000 eurolla vuosina 2013–2016 ja 
5 640 000 eurolla jokaisena vuonna sen jälkeen; pyytää järjestämään jatkuvaa koulutusta, jotta saadaan 
takeet kohdennetun turvallisuuden mahdollisimman korkean tason saavuttamisesta ja sen ylläpitämi ­
sestä; edellyttää vuosittaista selvitystä, jossa on yksityiskohtaisia tietoja turvallisuuspalveluja koskevien 
kustannusten kehittymisestä, mukaan luettuina kustannukset, jotka aiheutuvat näitä tehtäviä hoitaneen 
henkilöstön eläkemenoista, sekä palvelujen laajuuden ja laadun varmistamiseksi toteutetuista toimenpi ­
teistä;  
58. toivoo jälleen turvallisuuden lisäämiseksi, että parlamentin jäsenet olisivat sähköisen kulunvalvonnan 
piirissä, kun he saapuvat parlamentin tiloihin tai poistuvat niistä;  
59. pyytää pääsihteeriltä tietoja menettelystä, jota sovelletaan yhteistä avoimuusrekisteriä koskevaan arvi ­
ointiin, joka on vuonna 2011 tehdyn toimielinten sopimuksen mukaisesti määrä toteuttaa 
vuonna 2013;  
60. toteaa, että yli 1 500:n henkilöstöön kuuluvan lapset käyvät Eurooppa-koulua, ja pitää siksi yllättävänä, 
että parlamentti ei osallistu millään tavoin Eurooppa-koulujärjestelmän hallinnointiin;  
61. kehottaa pääsihteeriä tarkastelemaan, millainen rooli parlamentilla voisi olla Eurooppa-koulujärjestelmän 
hallinnoinnissa, kun otetaan huomioon, kuinka moni henkilöstöön kuuluva on uskonut Eurooppa- 
koululle lastensa koulutuksen, sekä raportoimaan asiasta vastaavalle valiokunnalle ennen vuoden 
loppua;  
Varainhoidon pääosasto  
Matkatoimisto  
62. panee merkille, että nykyisen matkatoimiston kanssa tehty sopimus päättyy 31. joulukuuta 2013 ja että 
uuden tarjouskilpailun valmistelut on jo käynnistetty; pitää valitettavana, että matkatoimiston sopimuk ­
seen ei sisältynyt mahdollisuutta tehdä sen rakennetta koskevaa tarkastusta ja toiminnantarkastusta, 
vaikka sopimukseen sisältyi mahdollisuus tehdä tilintarkastus; katsoo ehdottomasti, että tulevaan sopi ­
mukseen olisi sisällytettävä mahdollisuus tehdä tilintarkastuksia sekä toiminnantarkastuksiaFI 16.11.2013 Euroopan unionin virallinen lehti L 308/11
sopimuskauden aikana ja lopuksi; pitää myönteisenä sitä, että hallinto voi käyttää talousarvion valvon ­
tavaliokunnan pyynnön mukaisesti myös ulkopuolista asiantuntemusta laatiessaan tarjouskilpailuasia ­
kirjoja ja koko valintamenettelyn ajan ja varmistaa siten, että parlamentti valitsee parhaan ratkaisun ja 
voi huomattavasti yksinkertaistaa toimintoja ja säästää kustannuksia; korostaa, että uudessa sopimuk ­
sessa olisi otettava huomioon paras hinta-laatusuhde sekä parhaan hyödyn saaminen kilpailukykyiseen 
hintaan;  
Viestinnän pääosasto  
Parlamentin viestintäpolitiikka  
63. panee tyytyväisenä merkille, että puhemiehistö sai 23. maaliskuuta 2011 valmiiksi vuosiksi 2011–2014 
tarkoitetun toimintasuunnitelman, jolla pyritään toteuttamaan parlamentin päivitetty viestintästrategia; 
toteaa, että toimintasuunnitelmassa keskitytään vuonna 2014 pidettäviin parlamenttivaaleihin ja että 
siinä määritellään 21 erityistoimintoa, joilla valistetaan kansalaisia parlamentin tekemästä lainsäädäntö ­
työstä ja kannustetaan heitä osallistumaan siihen;  
64. on ilahtunut siitä, että uusi vierailukeskus on ollut ensimmäisen toimintavuotensa kävijämäärän 
(253 000) perusteella menestys;  
65. edellyttää, että viestinnän talousarviota käytetään ainoastaan tosiseikkojen esittämiseen kansalaisille 
unionin politiikasta; korostaa, että tätä periaatetta on sovellettava myös sosiaalisessa mediassa;  
66. pahoittelee, että vaikka EuroparlTV:n katsojamäärä oli vuonna 2011 suurempi kuin vuonna 2010 (  1 ), 
sen suorien yksittäisten käyttäjien määrä (johon ei lasketa mukaan alueellisten televisioasemien kanssa 
tehtyjen kumppanuussopimusten perusteella saatavia katsojia) on edelleen hyvin pieni, vaikka se sai 
vuonna 2011 yhä huomattavasti määrärahoja, yhteensä noin 8 000 000 euroa (alamomentti 3 2 4 6); 
pitää valitettavana myös sitä, että EuroparlTV:stä ei ole tehty kustannus-hyötyanalyysia, vaikka sitä 
pyydettiin täysistunnossa vuoden 2010 vastuuvapautta koskevassa mietinnössä; panee merkille puhe ­
miehistön 12. joulukuuta 2012 tekemän päätöksen uudistusten tekemisestä huomattavien säästöjen 
aikaansaamiseksi; edellyttää, että tällainen kustannus-hyötyarvio esitetään ennen vuoden 2012 vastuu ­
vapausmenettelyä;  
67. ilmaisee huolensa Lux-palkinnon kustannusten noususta vuonna 2011 (  2 ); kehottaa hallinnoimaan pal ­
kintoa kustannustehokkaammin ja ehdottaa siksi, että sisäinen tarkastaja voisi harkita sen hallinnoinnin 
uudelleentarkastelua tämän tavoitteen saavuttamiseksi; suosittelee painokkaasti, että tapahtuman kus ­
tannuksille olisi asetettava selkeä enimmäismäärä;  
68. panee merkille, että puhemiehistö hyväksyi 26. syyskuuta 2011 Brysselin Euroopan historian taloa 
koskevan liiketoimintasuunnitelman ja että komissio on ilmoittanut olevansa halukas kohdentamaan 
toistaiseksi erittelemättömän rahoitusosuuden hankkeen juokseviin kuluihin sekä aikoo ilmoittaa par ­
lamentille kesän 2013 loppuun mennessä rahoitusosuutensa ehdot; pitää valitettavana, että komissiolta 
ei odoteta rahoitusosuutta hankkeen käynnistämisestä aiheutuviin kustannuksiin;  
69. panee tyytyväisenä merkille, että on otettu käyttöön uusi menettely, joka mahdollistaa vierailijaryhmien 
vastaanottamista varten maksetun liian suuren korvauksen takaisin perimisen; pitää valitettavana, että 
tilisiirrolla maksaminen on rajattu henkilökohtaisiin tileihin ja että organisaation tilille maksaminen ei 
ole mahdollista; on huolissaan vierailijaryhmien kulujen käteisellä maksamiseen liittyvästä merkittävästä 
turvallisuusriskistä, sillä summat saattavat olla yli 30 000 euroa ja parlamentti käyttää tähän tarkoituk ­
seen kaikkiaan jopa 388 000 euroa päivässä; muistuttaa, että rahoitusjärjestelmän käytön estämisestä 
rahanpesutarkoituksiin sekä terrorismin rahoitukseen 26. lokakuuta 2005 annetussa Euroopan parla ­
mentin ja neuvoston direktiivissä 2005/60/EY (  3 ) edellytetään, että huomiota on kiinnitettävä erityisesti 
yli 15 000 euron suuruisiin summiin; huomauttaa, että parlamentti maksaa säännöllisesti tätä suu ­
rempia määriä vierailijoille;FI L 308/12 Euroopan unionin virallinen lehti 16.11.2013  
( 1 ) Verkkosivustolla vierailijoita 30 000 vuonna 2010 ja 39 559 vuonna 2011.  
( 2 ) Kustannukset vuonna 2011: 573 722 euroa; kustannukset vuonna 2010: 380 666 euroa.  
( 3 ) EUVL L 309, 25.11.2005, s. 15.
Sisäasioiden pääosasto  
70. huomauttaa, että sisäasioiden pääosastoon perustettiin puhemiehistön heinäkuussa 2011 tekemällä 
päätöksellä uusi vaikutustenarvioinnin osasto; toteaa, että osaston päätarkoituksena on tehdä parlamen ­
tille riippumattomia vaikutustenarviointeja sen lainsäädäntötyön tukemiseksi; panee tyytyväisenä mer ­
kille, että osaston perustaminen ei ole vaikuttanut talousarvioon;  
Innovoinnin ja teknisen tuen pääosasto  
Parlamentin tietotekniikkapolitiikka  
71. pyytää riippumattoman elimen laatimaa kokonaisanalyysia ulkoisten palveluntarjoajien kanssa tietotek ­
niikka-alalla tehtyjen sopimusten moitteettomasta varainhoidosta, vaikuttavuudesta ja tehokkuudesta ja 
pyytää kiinnittämään siinä erityistä huomiota seuraaviin seikkoihin:  
— tarpeiden arviointi  
— valintamenetelmä  
— sopivin sopimustyyppi  
— mahdollinen valvontavallan menetys liiallisen ulkoistamisen seurauksena sekä  
— palkkio- ja laskutusjärjestelmien avoimuus;  
72. pitää liiallista riippuvuutta ulkopuolisesta (teknisestä) asiantuntemuksesta erityisesti tietotekniikan alalla 
valitettavana ja katsoo sen johtuvan sisäisten ja ulkoisten resurssien rakenteellisesta epätasapainosta; 
huomauttaa, että ulkoistettaessa tietotekniikkatoimintoja olisi aina varmistettava, että toimien hallin ­
nointi ja valvonta säilyvät parlamentin sisällä ja että tietoturvaan ja tietojen luottamuksellisuuteen 
kohdistuvia uhkia arvioidaan asianmukaisesti ja lievennetään;  
Infrastruktuurin ja logistiikan pääosasto  
73. pyytää pääsihteeriä esittämään puhemiehistölle suunnitelman ravintolapalvelujen käsittelemiseksi ja 
parantamiseksi, koska parlamentin ruokaloiden, ravintoloiden ja baarien asiakasmäärät ovat kasvaneet 
(toiminta on kasvanut kaikkiaan noin 150 prosentilla vuodesta 2002 vuoteen 2011 ja asiakasmäärä 
lisääntynyt samana aikana 1,472 miljoonasta 3,711 miljoonaan);  
Parlamentin kiinteistöpolitiikka  
74. panee merkille seuraavat puhemiehistön vuonna 2010 hyväksytyn keskipitkän aikavälin kiinteistöstra ­
tegian yhteydessä vuonna 2011 tekemät päätökset joidenkin suurten hankkeiden toteuttamisesta, jotta 
rakennukset saataisiin käyttöön seuraavan vaalikauden alusta lähtien:  
— Brysselissä: Trebel-rakennuksen hankinta ja osto-option sisältävän pitkäaikaisen vuokrasopimuksen 
allekirjoittaminen Montoyer 70 -rakennuksesta  
— Strasbourgissa: Vaclav Havel -rakennuksen hankinta, jotta sinne voitaisiin siirtää oikeusasiamies 
henkilöstöineen ja keskeisistä rakennuksista vapautuisi työtiloja jäsenten käyttöön  
— Luxemburgissa: Konrad Adenauer -rakennuksen kunnostuksen ja laajennuksen jatkaminen puhemie ­
histön 12. tammikuuta 2012 päättämin ehdoin tiiviimmässä kumppanuudessa Luxemburgin halli ­
tuksen kanssaFI 16.11.2013 Euroopan unionin virallinen lehti L 308/13
— Sofiassa: uutta rakennusta koskeva alustava ostosopimus Sofian Eurooppa-taloa varten, arvo 9 
miljoonaa euroa, allekirjoitettiin 7. heinäkuuta 2011  
— huoltotoimien lisääminen Brysselissä ja Strasbourgissa, jotta voidaan maksimoida turvallisuus ja 
käyttää tiloja optimaalisesti  
— järjestelmällisen, sovittuun aikatauluun perustuvan kunnostuspolitiikan käynnistäminen ottaen huo ­
mioon parlamentin kiinteistökannan vanhimpien rakennusten ikä;  
75. toteaa, että kiinteistöjä koskevaa kartoitusta ja kiinteistöhankintoja varten otettiin vuonna 2011 käyt ­
töön uusi menetelmä, joka vastaa komission omaksumia käytänteitä; toteaa, että uutta menetelmää 
sovellettaessa avoimuus ja kilpailu lisääntyvät, kun hankintoja koskevat asiakirjat julkaistaan virallisessa 
lehdessä; toteaa, että rakennuksia käsittelevä komitea on jo soveltanut uutta menetelmää tarkastellessaan 
Brysselin kiinteistömarkkinatutkimusta koskevia hakemuksia ja tarjouksia, jotka liittyvät Eastman- ja 
Montoyer 63 -rakennusten korvaamiseen ja uusien tilojen etsimiseen;  
76. huomauttaa, että kaikissa kiinteistöstrategioissa on otettava huomioon myös ostettujen rakennusten 
kasvavat ylläpitokustannukset;  
77. panee merkille, että Konrad Adenauer -rakennusta koskevan hankkeen tarjouspyynnön yhteydessä ei 
kyetty valitsemaan ehdokkaita, koska vastauksena pyyntöön toimitetut hintaehdotukset olivat hyvin 
paljon arvioita korkeampia; kannattaa valtuutetun tulojen ja menojen hyväksyjän päätöstä olla teke ­
mättä sopimusta; edellyttää, että hankkeen kokonaishinta ei ylitä lokakuussa 2011 kaavailtua 482,7:ää 
miljoonaa euroa;  
78. toteaa tässä yhteydessä, että kaikki parlamentin tekemät kiinteistöjen rakentamiseen ja tilojen kunnos ­
tukseen liittyvät sopimukset olisi kilpailutettava mahdollisimman laajasti ja aina Euroopan laajuisesti; 
suosittelee, että mikäli poikkeuksellisesti sovelletaan neuvottelumenettelyä, hintojen olisi perustuttava 
rakennuskustannuksiin ja taloudellisille toimijoille olisi annettava kohtuullisesti liikkumavaraa;  
79. pitää valitettavana, että parlamentin rakennuksista on jo toisen kerran löytynyt rakenteellisia vikoja ja 
että tällä kertaa kyse on parlamentin Brysselissä sijaitsevan täysistuntosalin puisista kattopalkeista; pyy ­
tää infrastruktuurin ja logistiikan pääosastoa teettämään parlamentin kaikkien rakennusten rakenteelli ­
sesta tilanteesta täydellisen arvion aloittaen rakennuksista, joita koskevien hankkeiden kehittäjät antavat 
edelleen takuut toistaiseksi havaitsematta jääneiden virheiden varalta; kehottaa käyttämään mahdolli ­
suuksien mukaan tukena muutamia eri jäsenvaltioiden kiinteistövirastoista valittuja asiantuntijoita ja 
hyödyntämään kaiken parlamentissa olevan asiantuntemuksen; kehottaa pääsihteeriä esittämään suun ­
nitelman sekä kaikki kyseisiä töitä koskevat tekniset yksityiskohdat ja kustannukset pian puhemiehis ­
tölle;  
Julkiset hankinnat  
80. korostaa, että julkisten hankintamenettelyjen on oltava parlamentin tarpeiden mukaisia ja autettava 
vastaamaan niihin; painottaa, että niissä on noudatettava julkisia hankintoja koskevia säännöksiin 
perustuvia vaatimuksia ja perusperiaatteita, sopimusvelvoitteita ja tarjousten arvioinnissa käytettäviä 
perusteita ja niitä on valvottava riittävien valvontajärjestelmien avulla, jotta toimeksiantojen toteutta ­
mista voidaan seurata puitesopimusten avulla;  
81. pyytää kiinnittämään huomiota siihen, että julkisella ja yksityisellä sektorilla on hankintamenettelyissä 
erilaisia etuja, jotka eivät aina kohtaa, ja että julkisiin hankintoihin liittyy paljon riskejä, joten niihin on 
kiinnitettävä jatkuvasti tarkkaa huomiota ja ne edellyttävät tarpeiden jatkuvaa ennakkosuunnittelua;FI L 308/14 Euroopan unionin virallinen lehti 16.11.2013
82. korostaa, että monimutkaisen oikeudellisen ympäristön ja erittäin monimutkaisten tosiasiallisten tarpei ­
den vuoksi kussakin hankintamenettelyn vaiheessa (tarpeiden alustava arviointi, tarjouskilpailun valmis ­
telu, tarjouskilpailuilmoitusten ja tarjouseritelmien laatiminen, yhteydenpito tarjoajiin, tarjousten avaa ­
minen, tarjousten arviointi, ratkaisupäätös, sopimusten tekeminen) tavoitteiden saavuttamiseen liittyy 
merkittäviä riskejä;  
83. palauttaa mieliin, että julkisten hankintojen yhteydessä mahdollisten eturistiriitojen todennäköisyys olisi 
otettava huomioon ja siihen olisi puututtava asianmukaisesti, ja katsoo, että parlamentin olisi pidettävä 
voimassa varmennusmekanisminsa ja lujitettava niitä voidakseen hallita mahdollisia eturistiriitoja asian ­
mukaisesti ja estää ne;  
84. toteaa, että sisäisen tarkastuksen yksikkö suoritti vuosina 2011 ja 2012 hankintamenettelyjä ja sopi ­
musten täytäntöönpanoa innovoinnin ja teknisen tuen pääosastossa koskevan kattavan tarkastuksen ja 
että kesäkuussa 2012 hyväksyttyyn loppuraporttiin sisältyi kuusikohtainen toimintasuunnitelma esiin 
tulleiden kysymysten käsittelemiseksi; toteaa lisäksi, että innovoinnin ja teknisen tuen pääosaston joh ­
don kanssa sovittiin, että toimintasuunnitelma toteutettaisiin 31. joulukuuta 2012 mennessä; huoma ­
uttaa, että tarjouseritelmät ovat luonteeltaan erittäin monimutkaisia ja että niihin liittyy useita eriä, 
teknisiä profiileja ja sopimuksen täytäntöönpanoa koskevia menetelmiä;  
85. pitää myönteisenä, että edellä mainitun tarkastuksen perusteella tultiin siihen tulokseen, että innovoin ­
nin ja teknisen tuen pääosasto on onnistunut korjaamaan useita menettelyihin liittyviä puutteita, jotka 
havaittiin ensimmäisen vuosina 2005 ja 2006 suoritetun hankintoja koskevan monialaisen tarkastuksen 
aikana; pitää kuitenkin valitettavina seuraavia havaittuja puutteita:  
— ITS 08 -hankintamenettelyn monimutkainen toteutustapa ei ollut kaikilta osin tehokas  
— tietotekniikkapalvelujen, joita ei tarjota paikan päällä, osuutta voidaan lisätä huomattavasti ja  
— poikkeuksellisen neuvottelumenettelyn käyttö on perusteltava paremmin ja neuvottelun tuloksen on 
perustuttava dokumentoituihin analyyseihin, joita voidaan verrata asiaan liittyviin, varojen optimaa ­
lista käyttöä koskeviin vertailuarvoihin;  
Vuosikertomus tehdyistä hankintasopimuksista  
86. panee merkille, että keskusyksiköt laativat tuloja ja menoja hyväksyvien yksiköiden antamien tietojen 
perusteella budjettivallan käyttäjälle vuosikertomuksen vuonna 2011 tehdyistä hankintasopimuksista, ja 
panee lisäksi merkille seuraavan eritelmän kaikista vuosina 2011 ja 2010 tehdyistä hankintasopimuk ­
sista:  
Sopimustyyppi  2011  2010  
Määrä  Prosenttiosuus  Määrä  Prosenttiosuus  
Palvelut  162  68 %  145  67 %  
Tavarahankinnat  42  18 %  40  19 %  
Urakat  29  12 %  27  12 %  
Kiinteistöhankinnat  5  2 %  4  2 %  
Yhteensä  238  100 %  216  100 %FI 16.11.2013 Euroopan unionin virallinen lehti L 308/15
Sopimustyyppi  2011  2010  
Arvo (euroa)  Prosenttiosuus  Arvo (euroa)  Prosenttiosuus  
Palvelut  367 969 100  64 %  171 589 038  67 %  
Tavarahankinnat  158 467 814  27 %  45 467 211  17 %  
Urakat  33 142 238  6 %  22 128 146  8 %  
Kiinteistöhankinnat  15 881 213  3 %  22 269 303  9 %  
Yhteensä  575 460 365  100 %  261 453 698  100 %  
(Vuosikertomus Euroopan parlamentin tekemistä hankintasopimuksista, 2011, s. 5)  
87. panee merkille seuraavan eritelmän, jossa vuosina 2011 ja 2010 tehdyt hankintasopimukset esitetään 
menettelytyypin mukaan:  
Menettelytyyppi  2011  2010  
Määrä  Prosenttiosuus  Määrä  Prosenttiosuus  
Avoin  89  37 %  72  33 %  
Rajoitettu  11  5 %  6  3 %  
Neuvottelu  133  56 %  138  64 %  
Kilpailu  2  1 %  
Poikkeus  3  1 %  
Yhteensä  238  100 %  216  100 %  
Menettelytyyppi  2011  2010  
Arvo (euroa)  Prosenttiosuus  Arvo (euroa)  Prosenttiosuus  
Avoin  408 913 061  71 %  143 603 024  55 %  
Rajoitettu  126 310 563  22 %  10 456 576  4 %  
Neuvottelu  30 974 647  5 %  107 394 098  41 %  
Kilpailu  4 668 600  1 %  
Poikkeus  4 593 494  1 %  
Yhteensä  575 460 365  100 %  261 453 698  100 %  
(Vuosikertomus Euroopan parlamentin tekemistä hankintasopimuksista, 2011, s. 6–7)  
88. panee merkille, että vuonna 2011 tehtiin yhteensä 238 hankintasopimusta, joista 100 – arvoltaan 535 
miljoonaa euroa – tehtiin avoimessa tai rajoitetussa menettelyssä ja 133 – arvoltaan 31 miljoonaa 
euroa – tehtiin neuvottelumenettelyssä;  
Poliittiset ryhmät (alamomentti 4 0 0)  
89. toteaa, että vuonna 2011 alamomentin 4 0 0 määrärahat käytettiin seuraavasti:FI L 308/16 Euroopan unionin virallinen lehti 16.11.2013
FI 16.11.2013 Euroopan unionin virallinen lehti L 308/17
 Ryhmä  2011  2010  
Määrärahat vuodes ­
sa (*)  Omat ja siirretyt 
varat  Menot  Vuotuisten mää ­
rärahojen käyttöaste  Seuraavalle jaksolle 
siirretyt määrärahat  Määrärahat vuodes ­
sa Omat ja siirretyt 
varat  Menot  Vuotuisten mää ­
rärahojen käyttöaste  Seuraavalle jaksolle 
(2011) siirretyt 
määrärahat  
PPE (aik. PPE-DE)  20 336  1 918  20 442  100,42 %  1 832  19 990  2 392  20 662  103,36 %  1 720  
S&D (aik. PSE)  14 302  5 499  13 696  95,76 %  6 105  14 011  4 629  13 359  95,35 %  5 281  
ALDE  6 477  2 416  6 676  103,07 %  2 217  6 262  2 240  6 160  98,37 %  2 342  
Verts/ALE  4 025  1 242  3 820  94,91 %  1 447  3 896  1 188  3 893  99,92 %  1 191  
GUE/NGL  2 535  1 088  2 553  100,71 %  1 070  2 531  1 065  2 525  99,76 %  1 071  
UEN  —  — 
IND/DEM  —  — 
ECR  3 831  720  3 375  88,09 %  1 176  3 648  398  3 362  92,16 %  684  
EDF  2 088  835  2 046  98,03 %  876  2 201  419  1 799  81,74 %  821  
Sitoutumattomat 
jäsenet  1 270  409  924  72,72 %  413  1 234  248  828  67,10 %  409  
Yhteensä  54 866  14 126  53 514  97,53 %  15 137  53 773  12 579  52 588  97,80 %  13 519  
(*) Kaikki määrät tuhansia euroja.  
Vuoden 2009 Euroopan parlamentin vaalien jälkeen lakkautettiin UEN- ja IND/DEM-ryhmät ja perustettiin ECR- ja EDF-ryhmät.
Euroopan tason poliittiset puolueet ja poliittiset säätiöt  
90. toteaa, että vuonna 2011 momentin 4 0 2 määrärahat käytettiin seuraavasti (  1 ): 
Puolue  Lyhenne  Omat varat (*)  EP:n avustus  Tulot 
yhteensä  EP:n avustuksen 
osuus 
tukikelpoisista 
menoista (enint. 
85 %)  Tulojen 
ylijäämä (siirto 
varaukseen) tai 
tappio  
Euroopan kansanpuolue  EPP  1 801  6 184  7 985  85 %  269  
Euroopan sosialidemokraat ­
tinen puolue  PES 939  4 118  5 057  85 %  51  
Euroopan liberaali- ja 
demokraattipuolue  ELDR  672  1 816  2 488  85 %  52  
Euroopan vihreä puolue  EGP  686  1 299  1 985  84 %  204  
Euroopan konservatiivien ja 
reformistien liitto  AECR  204  633  837  85 %  0  
Euroopan 
vasemmistopuolue  EL 241  847  1 088  85 %  64  
Euroopan 
demokraattipuolue  EDP/PDE  73  371  444  85 %  0  
Euroopan vapaa allianssi  EFA  128  392  520  85 %  8  
EU-demokraatit  EUD  20  167  187  85 %  – 19  
Euroopan kristillinen 
poliittinen liike  ECPM  72  260  332  84 %  4  
European Alliance for 
Freedom  EAF  71  368  439  85 %  6  
Yhteensä  4 907  16 455  21 362  85 %  639  
(*) Kaikki määrät tuhansia euroja.  
91. toteaa, että vuonna 2011 momentin 4 0 3 määrärahat käytettiin seuraavasti (  2 ): 
Säätiö  Lyhenne  Liittyy 
puolueeseen  Omat varat (*)  EP:n avustus  Tulot 
yhteensä  EP:n avustuksen 
osuus 
tukikelpoisista 
menoista (enint. 
85 %)  
Centre for European Studies  CES  EPP  711  3 865  4 575  85 %  
Foundation for European 
Progressive Studies  FEPS  PES  514  2 709  3 223  85 %  
European Liberal Forum  ELF  ELDR  146  805  951  85 %FI L 308/18 Euroopan unionin virallinen lehti 16.11.2013  
( 1 ) Lähde : Puhemiehistön pöytäkirjat seuraavista kokouksista: i) 26. kesäkuuta 2012, kohta 34 (pääsihteerin muistio 
D(2012)31558, PE469.487/BUR) ja ii) 30. elokuuta 2012, kohta 26 (pääsihteerin muistio D(2012)42643).  
( 2 ) Lähde : Puhemiehistön pöytäkirjat seuraavista kokouksista: i) 26. kesäkuuta 2012, kohta 34 (pääsihteerin muistio 
D(2012)31558, PE469.487/BUR) ja ii) 30. elokuuta 2012, kohta 26 (pääsihteerin muistio D(2012)42643).
Säätiö  Lyhenne  Liittyy 
puolueeseen  Omat varat (*)  EP:n avustus  Tulot 
yhteensä  EP:n avustuksen 
osuus 
tukikelpoisista 
menoista (enint. 
85 %)  
Green European 
Foundation  GEF  EGP  152  851  1 002  85 %  
Transform Europe  TE  EL  134  549  683  85 %  
Institute of European 
Democrats  IED PDE  35  191  226  85 %  
Organisation For European 
Interstate Cooperation  OEIC  EUD  7  108  116  85 %  
Centre Maurits Coppieters  CMC  EFA  44  250  294  85 %  
New Direction  ND  AECR  114  566  680  85 %  
European Christian Political 
Foundation  ECPF  ECPM  25  115  140  82 %  
European Foundation for 
Freedom  EFF EAF  51  236  287  82 %  
Yhteensä  1 933  10 244  12 177  85 %  
(*) Kaikki määrät tuhansia euroja.  
Ympäristöystävällinen parlamentti  
92. panee merkille, että parlamentilla on Strasbourgin istuntojen aikana jäsenten ja henkilöstön käytössä 10 
polkupyörää Strasbourgin kaupungin tarjoamien 40 polkupyörän lisäksi; toistaa vaatimuksensa, että 
näitä määriä olisi lisättävä kohtuullisesti, kun otetaan huomioon polkupyörien alhaiset kustannukset ja 
suuri kysyntä;  
93. katsoo, että olisi harkittava mahdollisuutta tehdä parlamentin talousarviossa sekä ekologisia parannuksia 
että älykkäitä säästöjä käyttämällä erilaisia työmenetelmiä ja nykyaikaisia teknologioita, jotka ovat 
vihreämpiä ja edullisempia mutta jotka eivät kuitenkaan haittaa parlamentin työtä, teleneuvottelujen 
käyttö mukaan luettuna;  
94. haluaa tietoja parlamentin aurinkopaneelien tuottaman energian kokonaismäärästä kilowattitunteina;  
95. toistaa tukevansa eCommittee-ohjelmaa koskevaa pilottihanketta; suosittelee painokkaasti, että jäsenten 
olisi tässä yhteydessä voitava päättää itse, haluavatko he valiokuntien kokouksia varten asiakirjat pape ­
riversiona vai eivät, jotta paperin käyttöä parlamentissa voitaisiin vähentää merkittävästi.FI 16.11.2013 Euroopan unionin virallinen lehti L 308/19