Euroopan syyttäjäviraston perustamista ajatellen:
f) olisi tehtävä ehdotuksia Euroopan yleisen syyttäjän työskentelyolosuhteista, rikkomusten ja rangaistus-
ten määrittelystä, menettelysäännöistä, näyttöä koskevasta aineistosta sekä yleisen syyttäjän oikeudelli-sesta valvonnasta EY:n perustamissopimuksen 251 artiklassa määrätyn menettelyn mukaisesti;
g) olisi perustettava riippumaton Euroopan syyttäjävirasto, jonka rakenteen ytimen muodostaa kunkin
jäsenvaltion delegoitujen eurooppalaisten syyttäjien tukema Euroopan yleinen syyttäjä zdash kuten rikos-oikeudellista säännöstöä pohtineiden asiantuntijoiden kertomuksessa suositellaan zdash ja jota olisi täy-dennettävä perusoikeuksien toteutumista valvovalla eurooppalaisella tuomioistuimella, joka oikeusta-keita koskevien periaatteiden mukaisesti vastaisi valvonnasta ja jatkotoimista;
h) olisi luotava erityisväline, jonka avulla voidaan valvoa OLAFin ja Euroopan syyttäjäviraston välisiä
suhteita;
14. pyytää jäsenvaltioita, jotka eivät vielä ole ratifioineet vuoden 1995 yleissopimusta taloudellisten etu-
jen suojaamisesta (Belgia, Irlanti, Luxemburg ja Alankomaat), ratifioimaan sen mahdollisimman pian;
15. pahoittelee syvästi, että Nizzan Eurooppa-neuvosto ei päättänyt mistään konkreettisista toimista
yhteisön taloudellisten etujen suojaamiseksi, ja pahoittelee erityisesti sitä, että komission ehdotusta lisätä
perustamissopimukseen 280 a artikla, johon perustuen voitaisiin luoda Euroopan syyttäjävirasto, ei hyväk-
sytty, etenkin, kun kaikki jäsenvaltiot eivät ole vielä ratifioineet vuoden 1995 yleissopimusta, minkä vuoksisopimusta ei voida vieläkään soveltaa;lisäksi sopimus on osoittautunut puutteelliseksi;
16. odottaa, että nyt tehdään kaikki voitava yhteisön taloudellisten etujen tehokkaan ja kattavan suojaa-
misen toteuttamiseksi Euroopan syyttäjäviraston avulla mahdollisimman nopeasti;
17. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle sekä hallitustenvä-
lisen konferenssin yhteydessä kokoontuville valtioiden ja hallitusten päämiehille.
15. Talousarvion valvontamenettelyt ja -instituutiot
A5-0383/2000
Euroopan parlamentin päätöslauselma talousarvion valvontamenettelyjen ja -instituutioiden uudis-
tamisesta (2000/2008(INI))
Euroopan parlamentti, joka
zdash ottaa huomioon työjärjestyksen 163 artiklan,
zdash ottaa huomioon työjärjestyksen 93 artiklan ja liitteen V,
zdash ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön (A5-0383/2000),
A. ottaa huomioon, että komissio on Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 274 artiklan mukaan
vastuussa talousarvion toteuttamisesta moitteettoman varainhoidon periaatteiden mukaisesti huoli-matta siitä, että kansalliset viranomaiset toteuttavat noin 85 % talousarviosta,
B. ottaa huomioon, että Euroopan parlamentti myöntää Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 276
artiklan mukaisesti komissiolle talousarvion toteuttamista koskevan vastuuvapauden ja ottaa siten vas-tuun siitä, että komissio täyttää sille perustamissopimuksessa määrätyt tehtävät täydessä laajuudessaan,
C. katsoo, että Euroopan parlamentti on vastuussa unionin kansalaisille siitä, että näiden rahoja käytetään
säästeliäästi ja tehokkaasti ja että unionin toimielimet tekevät kaiken voitavansa vähentääkseen talous-arvion toteuttamiseen liittyvien virheiden määrää ja saavuttaakseen mahdollisimman hyvän suojanpetoksia, lahjontaa ja järjestäytynyttä rikollisuutta vastaan,C 232/194 FI 17.8.2001 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti
Keskiviikko 13. joulukuuta 2000
D. katsoo, että vastuuvapauden myöntämismenettely on perustamissopimuksen ja varainhoitoasetuksen
mukaan oikeudellinen toimenpide, jossa myönnetään vapautus tietyn varainhoitovuoden tilejä koske-vasta vastuusta;katsoo, että näin ollen menettely tarjoaa poliittisille päättäjille mahdollisuuden arvioidaEuroopan unionin taloudellisten varojen hoitoa, ehdottaa toimia sen kehittämiseksi ja ilmaista yleisen
poliittisen arvion sen laadusta,
E. katsoo, että vastuuvapauden myöntämisen tarkoituksena pitäisi olla konkreettisten tapausten ja ilmiöi-
den perusteella niiden ongelmien yksilöinti, jotka johtavat huonoon hallintoon ja puutteelliseen vara-inhoitoon;katsoo lisäksi, että vastuuvapausmenettelyssä on varmistettava, että komissio toteuttaa tar-
vittavat toimenpiteet, jotta todetuista puutteista ja laiminlyönneistä päästään pysyvästi eroon;katsoo
lopuksi, että vastuuvapausmenettelyssä on varmistettava, että aiheettomasti maksetut tai perimättä jää-neet summat palautetaan,
Tilintarkastustuomioistuin
1. korostaa, että asettaessaan vuotuisia painopisteitään tilintarkastustuomioistuimen olisi työohjelmas-
saan keskityttävä lakisääteisten velvoitteiden rajoissa menoalueisiin, joilla riski on erittäin korkea ja konk-reettinen, mutta samalla on varmistettava, että kaikki menoalueet tarkastetaan sopivin väliajoin;
2. katsoo, että aiemmin tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomuksen rakenne on heijastanut yleistä
talousarviota, joka oli jaettu rahoitusnäkymien otsakkeiden mukaisesti;katsoo, että toimintoperusteisenbudjetoinnin ja kunkin pääosaston vuotuisen toimintakertomuksen käyttöönoton myötä vuosikertomuksenesittelyyn tarvitaan uusi lähestymistapa, ja sen vuoksi pyytää tilintarkastustuomioistuinta muuttamaan vuo-
sikertomuksensa rakennetta siten, että tulevaisuudessa siinä arvioidaan kunkin yksittäisen pääosaston toi-
mia;
3. pyytää tilintarkastustuomioistuinta
zdash tekemään mahdollisimman lyhyitä erityiskertomuksia zdash jotka tarvittaessa keskittyvät rajoitetumpiin
aiheisiin zdash joihin sisältyy selkeitä suosituksia,
zdash esittämään arvioidun aikataulun kutakin erityiskertomusta varten,zdash keskustelemaan eri erityiskertomusten ajoittamisesta talousarvion valvontavaliokunnan kanssa;
4. pyytää, että erityiskertomuksia julkistetaan sitä mukaa, kuin ne valmistuvat, jotta talousarvion valvon-
tavaliokunnalla ja asianomaisilla valiokunnilla on aikaa kiinnittää niihin riittävästi huomiota ja asettaa ne
tärkeysjärjestykseen;
5. palauttaa mieleen, että tilintarkastustuomioistuimen on EY:n perustamissopimuksen 248 artiklan 2
kohdan mukaisesti ilmoitettava kaikista epäkohdista;pyytää tilintarkastustuomioistuinta vastaisuudessa
luettelemaan havaitsemansa tapaukset vuosikertomukseen liitettävässä luettelossa maakohtaisesti ja ilmoit-
tamaan tässä yhteydessä jäsenvaltioissa havaitut erityisongelmat ja kuhunkin tapaukseen liittyvät summat;pyytää lisäksi, että kunkin jäsenvaltion kyseisenä vuonna jälkikäteen palauttama summa sisällytetään erilli-seen liitteeseen;
6. pyytää, että viitatessaan tiettyihin toimijoihin, kuten yksittäisiin jäsenvaltioihin, jäsenvaltioiden tiettyi-
hin viranomaisiin tai virastoihin, yksityisiin yrityksiin tai muihin asianomaisiin toimijoihin, tilintarkastus-tuomioistuin erittelee ne mahdollisimman selkeästi;katsoo, että avoimuuden takaamiseksi yleiset viittauksetvastuussa oleviin tahoihin, kuten ”joihinkin jäsenvaltioihin” eivät ole hyväksyttäviä;
7. pyytää tilintarkastustuomioistuinta liittämään vuosikertomukseensa tarkastuslausuman kullekin rahoi-
tusnäkymän menojen otsakkeelle;
8. korostaa, että kontradiktorinen menettely ilmentää puolustautumisoikeuden perustavanlaatuista peri-
aatetta;pyytää, että tilintarkastustuomioistuin ja komissio sekä jäsenvaltiot tehostavat tarkastusmenettelyn
vaihetta, jossa käsitellään tarkastushavaintoja koskeviin kirjeisiin annettuja vastauksia;katsoo, että tällainen
tehostaminen voisi lyhentää tilintarkastustuomioistuimen kertomusluonnosta koskevaan muodolliseenkontradiktoriseen menettelyyn kuluvaa aikaa;korostaa, että kontradiktorisen menettelyn tarkoituksenatulee olla yksinomaan tosiseikkojen selvittäminen ja niiden asianmukainen tulkinta ja esittäminen;17.8.2001 FI C 232/195 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti
Keskiviikko 13. joulukuuta 2000
9. pyytää tilintarkastustuomioistuinta lyhentämään sisäistä menettelyään, jotta se voi julkistaa kertomuk-
sensa niin pian kuin mahdollista kertomuksen pohjana olevien tutkimusten loppuun saattamisen jälkeen;
10. palauttaa mieleen, että parlamentin työjärjestyksen 39 artiklassa määrätään, että tilintarkastustuo-
mioistuimen presidenttiä voidaan vastuuvapausmenettelyn tai talousarvion valvontaan liittyvän parlamentintoiminnan yhteydessä pyytää käyttämään puheenvuoro täysistunnossa;pitää tarpeellisena, että tulevaisuu-dessa hyödynnetään myös mainitun 39 artiklan 2 kohdassa määrättyä mahdollisuutta siihen, että jokaisesta
tilintarkastustuomioistuimen presidentin julkilausumassaan esille tuomasta kysymyksestä voidaan järjestää
erillinen keskustelu, johon myös komissio ja neuvosto osallistuvat, etenkin kun on tuotu ilmi varainhoi-dossa tapahtuneita säännönvastaisuuksia;
11. kehottaa tilintarkastustuomioistuimen presidenttiä ja jäseniä esittämään tosiasioita täysistunnossa ja
varainhoidon valvontavaliokunnassa käytävissä keskusteluissa ja pidättäytymään poliittisista kannanotoista;
12. kannattaa sitä, että
zdash asianomaiset valiokunnat kutsuvat tilintarkastustuomioistuimen asiasta vastaavan jäsenen kokouksiinsa
vähintään kerran vuodessa
zdash ainakin vastuuvapauden myöntämistä koskevien mietintöjen esittelijät käyvät vuoropuhelua tilintarkas-
tustuomioistuimen kyseisestä alasta vastaavan jäsenen kanssa ja että
zdash asianomaiset valiokunnat arvioivat niiden työn kannalta merkityksellisten budjettikohtien täytäntöön-
panoa vähintään kaksi kertaa vuodessa komission asiasta vastaavien virkamiesten läsnäollessa;
13. pyytää tilintarkastustuomioistuinta varmistamaan, että tarkastuslausumassa eritellään selkeästi
zdash suoran hallinnon ollessa kyseessä toimialat, menettelyt ja järjestelmät
zdash jaetun hallinnon ollessa kyseessä jäsenvaltiot, joihin virheet vaikuttavat, ja virheiden laatu;
Vastuuvapauden myöntämistä koskevat mietinnöt
14. pyytää, että vastuuvapauden myöntämistä koskeviin mietintöihin liitetään luettelo kaikista komis-
siosta saaduista asiakirjoista sekä niistä asiakirjoista, joita on pyydetty mutta joita ei ole saatu;
15. muistuttaa, että komissio on luvannut korostaa jäsentensä ja korkeiden virkamiestensä vastuuta
heille osoitetuista politiikan aloista ja hallinnollisista tehtävistä;uskoo siksi, että vastuuvapauden myöntä-mistä koskevissa mietinnöissä olisi esitettävä myös konkreettisia viittauksia asiasta vastaavien yksiköidensuorituksiin ja virheisiin (nimiä mainitsematta);katsoo lisäksi, että vastuuvapauden myöntämistä koskevissamietinnöissä tulisi käyttää asiaan liittyvää yleisnimeä (esim. komissio, hallinto, virasto) ja että siinä olisikeskityttävä ensisijaisesti uudistusta kaipaaviin järjestelmiin eikä yksittäisiin henkilöihin;
16. katsoo, että jos ilmenee epäsäännönmukaisuuteen, puutteelliseen hallintoon tai petokseen liittyvä
seikka, jota ei ole aikaisemmin havaittu ja joka on tapahtunut kokonaisuudessaan muuna kuin käsiteltä-vänä olevana varainhoitovuonna, sen ei pitäisi vaikuttaa vastuuvapauden myöntämisestä jo tehdyn päätök-sen pätevyyteen;katsoo, että tällaisissa tapauksissa talousarvion valvontavaliokunta päättää asianomaistavaliokuntaa (tai asianomaisia valiokuntia) kuultuaan mahdollisista aiheellisista toimista käynnissä olevan
vastuuvapausmenettelyn yhteydessä, kuitenkin ilman, että ne vaikuttavat viimeksi mainittua koskevaan
lopulliseen päätökseen;nämä toimet koostuvat yhdestä tai useammasta seuraavassa luettelossa, joka ei oletyhjentävä, esitettävästä vaihtoehdosta esiin tulleiden seikkojen vakavuuden mukaan:
i) budjettivaliokunnalle esitettävä suositus, jossa:
a) jäädytetään seuraavan vuoden talousarviossa kyseisiä budjettikohtia varten tarkoitetut määrärahat
tai supistetaan niitä ja/tai
b) ei hyväksytä tiettynä ajanjaksona kyseisiin kohtiin liittyviä määrärahojen siirtoja, erityisesti sellai-
sia, joilla pyritään nostamaan talousarvioon otettuja määriä,
ii) komission puheenjohtajaa pyydetään vaatimaan kyseistä komission jäsentä eroamaan,
iii) komissiota ja/tai neuvostoa kehotetaan soveltamaan kyseiseen komission jäseneen EY:n perustamisso-
pimuksen 213 artiklan 2 kohdan kolmatta alakohtaa;C 232/196 FI 17.8.2001 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti
Keskiviikko 13. joulukuuta 2000
17. katsoo, että vastuuvapauden myöntämistä koskevan mietinnön on sisällettävä seuraavat osat:
zdash ehdotus päätökseksi vastuuvapauden myöntämisestä, lykkäämisestä tai hylkäämisestä,zdash ehdotus päätökseksi, jolla päätetään kaikki yhteisön tulostilit ja taseet,zdash ehdotus päätöslauselmaksi, joka sisältää vastuuvapauden myöntämistä koskevaan päätökseen liittyvät
huomautukset, joihin sisältyy sekä arvio siitä, miten komissio on varainhoitovuoden aikana hallinnoi-nut yhteisöjen talousarviota, sekä huomioita, jotka liittyvät varojen käyttöön tulevaisuudessa, ja vas-tuuvapauden lykkäämisen yhteydessä ne ehdot, jotka komission tulee täyttää annetun määräajan
kuluessa,
zdash perustelut,zdash liitteet, jotka sisältävät talousarvion valvontavaliokunnan laatimat työasiakirjat sekä asianomaisten
valiokuntien lausunnot;
muistuttaa, että varainhoitoasetuksen 89 artiklan 4 kohdan mukaan vastuuvapauden myöntämisen lykkää-
mistä koskevissa päätöksissä on pitäydyttävä yksinomaan vastuuvapauden lykkäämisen perusteissa ja osoi-tettava mahdollisuuksia, joilla komissio voi poistaa nämä esteet;
18. kehottaa puhemiestä antamaan perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunnan tehtä-
väksi laatia ehdotuksia kaikkien toimielinten ja elinten vastuuvapauden myöntämistä koskeviksi uusiksityöjärjestyksen määräyksiksi tämän päätöslauselman suositusten valossa ja talousarvion valvontavaliokun-nan kuulemisen jälkeen;katsoo, että uusien määräysten on sisällettävä seuraavat seikat:
zdash vastuuvapauden myöntämisestä tai lykkäämisestä täysistunnossa tehtävät päätökset on tehtävä annet-
tujen äänten ehdottomalla enemmistöllä EY:n perustamissopimuksen 198 artiklan mukaisesti;vastuu-
vapauden epäämisen aiheuttamien vakavien poliittisten vaikutusten korostamiseksi epäämistä koskevatpäätökset olisi sitä vastoin tehtävä yksinomaan parlamentin jäsenten ehdottomalla enemmistöllä;
zdash jos vastuuvapauden myöntämistä on alun perin päätetty lykätä, Euroopan parlamentin on myönnet-
tävä tai evättävä vastuuvapaus viimeistään heinäkuun istunnossa;
zdash asiasta vastaavan valiokunnan ehdotukseen nähden päinvastaisia tarkistuksia voidaan ottaa käsiteltä-
väksi täysistunnossa;
19. vaatii, että vastuuvapauden lykkäämistä koskevaa päätöstä on seurattava keskustelu komission
poliittisesta asemasta sen jälkeen kun viimeksi mainittu on antanut parlamentin työjärjestyksen 37 artiklan
mukaisen julkilausuman;
20. korostaa, että vastuuvapausmenettelyyn liittyvät yhteydet eri toimielimiin ja elimiin on luotava
aiheellisella tasolla, kuten määrätään puhemiehen edustamisvaltuuksien delegoinnista annetuissa yleisissä
suuntaviivoissa, jotka puheenjohtajakokous hyväksyi 11. maaliskuuta 1998;erityisesti komission osaltamuistuttaa 5. heinäkuuta 2000 tehdyn Euroopan parlamentin ja komission välisiä suhteita koskevan pui-tesopimuksen (
1) 17 kohdasta, jonka mukaan parlamentti ja komissio hyväksyvät sen, että komissio esittää
EY:n perustamissopimuksen 276 artiklan mukaisen vuosittaisen vastuuvapausmenettelyn yhteydessä kaikkikyseisen vuoden talousarvion toteuttamisen valvonnan kannalta tarpeen olevat tiedot, jos parlamentin työ-järjestyksen liitteen VI mukaisesti vastuuvapausmenettelystä vastaavan valiokunnan puheenjohtaja niitäpyytää;puheenjohtajan on ilmoitettava näistä tiedonsaantia koskevista pyynnöistä valiokunnalle;
21. muistuttaa komissiota sen velvollisuudesta antaa talousarvion valvontavaliokunnalle kaikki vastuu-
vapauden myöntämisen yhteydessä tarpeellisina pidetyt tiedot (mukaan luettuna luottamukselliset asiakirjat)EY:n perustamissopimuksen 276 artiklan mukaisesti;suosittaa, että komissio varmistaa, että kaikki senyksiköiden esimiestason ja sitä ylemmän tason virkamiehet saavat tarkat ohjeet niiden asiakirjojen toimit-tamisesta talousarvion valvontavaliokunnalle, joita valiokunta tarvitsee tehtäviensä hoitamisessa, ja että
valiokunnalle lähetetään jäljennös kyseisistä ohjeista;katsoo, että jäsenten on saatava asiakirjat hyvissä
ajoin, jotta valiokunnassa voidaan käydä mielekästä keskustelua;korostaa, että mikään vastuuvapaudenmyöntämismenettelyyn liittyvä seikka ei saa estää Euroopan parlamentin jäseniä pyytämästä ja saamastatietoja EY:n perustamissopimuksen 197 artiklan kolmannen kohdan mukaisesti;tämä koskee tarvittaessamyös luottamuksellisia tietoja;
(1) Hyväksytyt tekstit, kohta 9.17.8.2001 FI C 232/197 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti
Keskiviikko 13. joulukuuta 2000
22. huomauttaa, että jos talousarvion valvontavaliokunta katsoo komission salailevan tietoja, sen on
yksilöitävä kyseisten tietojen luonne, jotta komissio voi noudattaa pyyntöä;katsoo, että jos komissio tietoi-sesti pitää salassa tietoja, joihin talousarvion valvontavaliokunnalla on oikeus, tämän pitäisi johtaa vastuu-vapauden myöntämisen lykkäämiseen;
23. pyytää, että asianomaiset valiokunnat esittävät lopulliset lausuntonsa vastuuvapauden myöntämi-
sestä 5. helmikuuta mennessä, jotta talousarvion valvontavaliokunnan esittelijällä on aikaa ottaa nämä huo-mioon mietintöä laatiessaan;nämä lausunnot olisi liitettävä vastuuvapauden myöntämistä koskevaan mie-tintöön, mutta talousarvion valvontavaliokunnan olisi tehtävä niistä yleisiä poliittisia johtopäätöksiä;
Sisäisen tarkastuksen yksikkö
24. huomauttaa, että parlamentin 5. lokakuuta 2000 hyväksymässä ehdotuksessa varainhoitoasetuksen
24 artiklan uudeksi tekstiksi (
1) todetaan, että Euroopan parlamentin tulee nimittää sisäinen tarkastaja;
uskoo, että sisäisen tarkastajan nimittäminen tukee merkittävästi talousarvion valvontavaliokunnan työtä;valtuuttaa puhemiehistön varmistamaan, että toimintavalmiudessa oleva sisäisen tarkastuksen yksikkö ontoiminnassa 1. tammikuuta 2002 mennessä;
Tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomukset
25. katsoo, että erityiskertomuksille asetettavan etusijan vuoksi asianomaisia valiokuntia tulisi pyytää
nimittämään valmistelija;toteaa, että näiden valiokuntien odotetaan toimivan mahdollisimman tiiviissäyhteistyössä, mukaan luettuna asianomaisten valiokuntien esittelijän kutsuminen osallistumaan talousarvionvalvontavaliokunnan kokouksiin, joissa kyseistä erityiskertomusta käsitellään;
26. kehottaa tilintarkastustuomioistuinta vahvistamaan tapauksissa, joissa se tai vastuuvapauden myön-
tävä viranomainen on kehottanut tarkastettua tahoa (olipa se yhteisön toimielin/elin tai jäsenvaltio) ryhty-mään korjaustoimiin tai tarkastettu taho on ryhtynyt erityisiin korjaustoimiin, että toteutetut toimet ovattuoneet toivottuja tuloksia, ja ilmoittamaan tästä vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle;
27. odottaa, että erityiskertomuksia käsitellään täysistunnossa viiden kuukauden kuluessa siitä, kun
puhemies on välittänyt ne kyseisille valiokunnille;tuon ajan päättymisen jälkeen erityiskertomuksia ei
voida käsitellä;
Jäsenvaltiot
28. pyytää, että kaikki jäsenvaltiot noudattavat joidenkin jäsenvaltioiden jo toteuttamaa käytäntöä ja
toimittavat tilintarkastustuomioistuimen vuosittaista kertomusta koskevan vastauksensa Euroopan parla-mentille viimeistään seuraavan vuoden tammikuussa;tässä vastauksessa niiden tulee keskittyä toimiin, joi-hin on ryhdytty tilintarkastustuomioistuimen esittämän kritiikin johdosta;katsoo, että tilintarkastustuo-mioistuimen tulee nimetä valtiot, jotka eivät vastaa ripeästi tilintarkastustuomioistuimen kertomuksissa ja
tarkastushavaintoja koskevissa kirjeissä esitettyyn kritiikkiin;
Vastuuvapauden myöntämistä koskevan mietinnön seuranta
29. kehottaa talousarvion valvontavaliokuntaa ottamaan vastuuvapauden myöntämiseen liittyvien suosi-
tusten seurannan esityslistalleen kuuden kuukauden kuluessa vastuuvapauden myöntämistä koskevan mie-
tinnön hyväksymisestä;valiokunnan olisi otettava huomioon komission ja jäsenvaltioiden kirjallinen kerto-
mus toteutetuista toimenpiteistä, ja vastuuvapauden myöntämistä koskevan mietinnön esittelijällä olisitämän jälkeen oltava mahdollisuus esittää komission edustajalle kysymyksiä valiokunnassa;
30. pyytää, että komission sisäisen tarkastuksen seurantakomitea noudattaa parlamentin antamia vastuu-
vapautta koskevia suosituksia, jotka liittyvät sen mandaattiin;
*
**
31. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle sekä tilintarkas-
tustuomioistuimelle.
(1) Hyväksytyt tekstit, kohta 5.C 232/198 FI 17.8.2001 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti
Keskiviikko 13. joulukuuta 2000