Virallinen lehti nro C 219 , 30/07/1999 s. 0385



A4-0139/99 Ehdotus neuvoston asetukseksi organisaatioiden vapaaehtoisesta osallistumisesta yhteisön ympäristöasioiden hallinta- ja auditointijärjestelmään (KOM(98)0622 - C4-0683/98 - 98/0303(SYN)) Ehdotus hyväksyttiin seuraavin tarkistuksin: (Tarkistus 1) Johdanto-osan 5 kappale >Alkuperäinen teksti> ympäristöasioiden hallinta- ja auditointijärjestelmän olisi siksi oltava kaikkien sellaisten organisaatioiden toteutettavissa, joiden toiminnasta aiheutuu merkittäviä ympäristövaikutuksia, sillä järjestelmä tarjoaa kyseisille organisaatioille välineen näiden merkittävien vaikutusten hallitsemiseksi ja ympäristötoimien tehokkuuden parantamiseksi, >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> ympäristöasioiden hallinta- ja auditointijärjestelmän olisi siksi oltava kaikkien sellaisten organisaatioiden toteutettavissa, joiden toiminnasta aiheutuu ympäristövaikutuksia, sillä järjestelmä tarjoaa kyseisille organisaatioille välineen näiden vaikutusten hallitsemiseksi ja ympäristötoimien tehokkuuden parantamiseksi, (Tarkistus 2) Johdanto-osan 11 a kappale (uusi) >Alkuperäinen teksti> >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> ainoastaan suhteellisuusperiaatteen laaja soveltaminen voi lisätä käsiteollisuus- ja pk-yritysten osallistumista; tämän asetuksen säännösten soveltamisessa on otettava huomioon erilaisia kriteerejä, kuten kyseisen yrityksen harjoittaman toiminnan luonne, laajuus ja monimutkaisuus sekä sen vaikutukset ympäristöön, rakenne ja koko, (Tarkistus 3) Johdanto-osan 12 kappale >Alkuperäinen teksti> EMAS-järjestelmän uskottavuuden takaamiseksi on tarpeen varmistaa ympäristötodentajien pätevyys itsenäisen ja puolueettoman akkreditointijärjestelmän ja ympäristötodentajien toimien riittävän valvonnan avulla, >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> EMAS-järjestelmän uskottavuuden takaamiseksi on tarpeen varmistaa ympäristötodentajien pätevyys itsenäisen ja puolueettoman akkreditointijärjestelmän ja ympäristötodentajien toimien riittävän valvonnan avulla ; pätevyyttä on jatkuvasti parannettava koulutuksella; tätä varten on käynnistettävä kansallisten akkreditointielinten tiivis yhteistyö, (Tarkistus 4) Johdanto-osan 14 a ja b kappale (uusi) >Alkuperäinen teksti> >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> jäsenvaltiot voivat luoda kannustimia rohkaistakseen organisaatioita osallistumaan EMAS-järjestelmään, >Alkuperäinen teksti> >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> komission on luotava edellytykset EMAS-järjestelmän hyvälle toimivuudelle jäsenvaltioissa, (Tarkistus 5) Johdanto-osan 14 c kappale (uusi) >Alkuperäinen teksti> >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> komission on tuettava EU-jäsenyyttä hakeneita maita EMAS-järjestelmän soveltamiseen tarvittavien rakenteiden luomiseksi, (Tarkistus 6) Johdanto-osan 15 a kappale (uusi) >Alkuperäinen teksti> >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> Euroopan parlamentti, neuvosto ja komissio sopivat 20 päivänä joulukuuta 1994 yhteistoimintatavasta EY:n perustamissopimuksen 189 b artiklassa määrätyn menettelyn mukaisesti annettavien säädösten täytäntöönpanomenettelyssä(1), >Alkuperäinen teksti> >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> (1) EYVL C 102, 4.4.1996, s. 1. (Tarkistus 7) 1 artiklan 2 ja 3 kohta >Alkuperäinen teksti> 2. EMAS-järjestelmän tavoitteena on edistää organisaatioiden ympäristötoimien tehokkuuden jatkuvaa parantamista >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> 2. EMAS-järjestelmän tavoitteena on edistää organisaatioiden ympäristötoimien tehokkuuden jatkuvaa parantamista >Alkuperäinen teksti> a) rakentamalla ja toteuttamalla organisaatioiden ympäristöjärjestelmiä; >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> a) valmistelemalla ja panemalla täytäntöön organisaatiokohtaisen ympäristöpolitiikan ja ympäristöohjelman sekä rakentamalla ja toteuttamalla organisaatioiden ympäristöjärjestelmiä; >Alkuperäinen teksti> >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> aa) koordinoimalla toiminnan alueellisten ympäristöpolitiikkojen kanssa; >Alkuperäinen teksti> b) arvioimalla järjestelmällisesti, puolueettomasti ja säännöllisesti järjestelmien tehokkuutta; >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> b) arvioimalla järjestelmällisesti, puolueettomasti ja säännöllisesti ympäristöpolitiikan, ympäristöohjelman ja näiden järjestelmien tehokkuutta; >Alkuperäinen teksti> c) jakamalla yleisölle ja sidosryhmille tietoa ympäristötoimien tehokkuudesta; >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> c) jakamalla yleisölle ja sidosryhmille tietoa ympäristötoimien tehokkuudesta; >Alkuperäinen teksti> d) edistämällä henkilöstön sitoutumista. >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> d) edistämällä henkilöstön sitoutumista ja sen edustusta sekä riittävää perus- ja jatkokoulutusta, joka mahdollistaa aktiivisen osallistumisen a kohdassa tarkoitettuihin tehtäviin; >Alkuperäinen teksti> >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> da) käyttämällä parhaita käytettävissä olevia tekniikoita siten, että pyritään hyödyntämään sopivia menetelmiä ympäristön kannalta haitallisten vaikutusten vähentämiseksi, toteuttamalla ehkäiseviä toimenpiteitä ympäristön pilaantumista vastaan, hyödyntämällä puhtaita teknologioita, korvaamalla vaaralliset ja pilaantuneet aineet/tuotteet/kuljetusreitit sekä arvioimalla palvelujen, mukana luettuna rahoituspalvelut, ympäristövaikutukset; >Alkuperäinen teksti> >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> Jos jollakin alalla ei ole teknologiaa, sovelletaan vastaavasti da alakohtaa. >Alkuperäinen teksti> 3. EMAS-järjestelmällä ei rajoiteta ympäristövalvontaa koskevan yhteisön tai kansallisen lainsäädännön taikka yhteisön lainsäädännön ulkopuolelle jäävien teknisten standardien soveltamista, eikä kyseisestä lainsäädännöstä ja standardeista yrityksille aiheutuvia velvoitteita. >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> 3. EMAS-järjestelmällä ei rajoiteta ympäristövalvontaa koskevan yhteisön tai kansallisen lainsäädännön taikka yhteisön lainsäädännön ulkopuolelle jäävien teknisten standardien soveltamista, eikä kyseisestä lainsäädännöstä ja standardeista yrityksille aiheutuvia velvoitteita. >Alkuperäinen teksti> >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> 3a. Jäsenvaltiot ottavat kansallisten säädösten täytäntöönpanon yhteydessä huomioon tämän järjestelmän tavoitteet tarpeettoman päällekkäisyyden välttämiseksi. Tällaisissa tapauksissa 3 kohtaa ei sovelleta. (Tarkistus 8) 2 artiklan k a kohta (uusi) >Alkuperäinen teksti> >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> ka) «sidosryhmillä» kaikkia henkilöitä, organisaatioita ja ryhmiä, joiden erityinen ja perusteltu etu koskee organisaatiota, joka haluaa tulla rekisteröidyksi EMAS-järjestelmään. Yleisesti hyväksyttyjä sidosryhmiä ovat (1) itse organisaatiossa työskentelevät henkilöt (2) organisaation fyysisen toimipaikan läheisyydessä asuvat henkilöt, (3) organisaation talouskontaktit (pankit, vakuutusyhtiöt, yksityiset ja institutionaaliset osakkeenomistajat), (4) liikekumppanit ja (5) yhteiskuntaryhmät (kuten kuluttaja- ja ympäristöjärjestöt ja ammattiyhdistykset); (Tarkistus 9) 2 artiklan l kohdan toinen alakohta >Alkuperäinen teksti> Rekisteröitävästä yksiköstä sovitaan todentajan kanssa ottaen huomioon 14 artiklassa säädettyjen menettelyjen mukaisesti laaditut komission ohjeet, kuitenkin siten, ettei yksikkö ylitä jäsenvaltion rajoja. Jos organisaatio muodostaa toimipaikan, tätä on käytettävä rekisteröintiperusteena; >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> Rekisteröitävästä yksiköstä sovitaan todentajan ja toimivaltaisen toimielimen kanssa ottaen huomioon 14 artiklassa säädettyjen menettelyjen mukaisesti laaditut komission ohjeet, kuitenkin siten, ettei yksikkö ylitä jäsenvaltion rajoja. Jos organisaatio muodostaa toimipaikan, tätä on käytettävä rekisteröintiperusteena; (Tarkistus 10) 2 artiklan m kohta >Alkuperäinen teksti> m) «toimipaikalla» sellaista maa-aluetta, joka on toimintaa harjoittavan tai tuotteita tai palveluja tarjoavan organisaation hallinnassa. Tämä käsittää kokonaisuudessaan infrastruktuurin, laitteet ja materiaalit; >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> m) «toimipaikalla» sellaista maa-aluetta, joka on toimintaa harjoittavan tai tuotteita tai palveluja tarjoavan organisaation hallinnassa. Tämä käsittää kokonaisuudessaan infrastruktuurin, laitteet ja materiaalit. Toimipaikka rajoittuu pääasiassa sen paikallisen toimielimen maa-alueeseen, jonka toimivaltainen toimielin on valtuuttanut toteuttamaan EMAS-järjestelmään osallistumista edeltäviä valmisteluja; (Tarkistus 11) 2 artiklan q kohdan ainoa a alakohta (uusi) >Alkuperäinen teksti> >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> Toimivaltaiset toimielimet, jotka toimivat jonkin jäsenvaltion keskushallinnossa voivat valtuuttaa alueelliset tai paikalliset toimielimet toteuttamaan EMAS-järjestelmään osallistumista edeltäviä valmisteluja. (Tarkistukset 64 ja 12) 3 artiklan 1 kohdan a ja b alakohta >Alkuperäinen teksti> a) suoritettava tämän asetuksen liitteen VII mukaisesti toimintansa, tuotteidensa ja palvelujensa ympäristökatselmus, jossa selvitetään liitteessä VI esitetyt seikat, ja tämän katselmuksen tulosten valossa >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> a) hyväksyttävä ympäristöpolitiikka liitteessä VI olevan 6.2 kohdan mukaisesti ja suoritettava tämän asetuksen liitteen VII mukaisesti ympäristöpolitiikkansa ja ympäristöohjelmansa sekä toimintansa, tuotteidensa ja palvelujensa ympäristökatselmus, jossa esitetään konkreettisesti, miten kyseistä ympäristölainsäädäntöä on noudatettu tai jätetty noudattamatta ja jossa selvitetään liitteessä VI esitetyt seikat, ja tämän katselmuksen tulosten valossa >Alkuperäinen teksti> b) otettava käyttöön ympäristöjärjestelmä, joka käsittää kaikki tämän asetuksen liitteen 1 A mukaiset osatekijät. Organisaation on myös noudatettava asiaa koskevaa lainsäädäntöä, parannettava ympäristötoimiensa tehokkuutta sekä huolehdittava ulkoisesta tiedotuksesta liitteen 1 B säännösten mukaisesti. >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> b) otettava käyttöön ympäristöjärjestelmä, joka käsittää kaikki tämän asetuksen liitteen 1 A mukaiset osatekijät. Organisaation on myös noudatettava asiaa koskevaa lainsäädäntöä, parannettava ympäristötoimiensa tehokkuutta parhaiden käytettävissä olevien tekniikkojen pohjalta sekä huolehdittava ulkoisesta tiedotuksesta liitteen 1 B säännösten mukaisesti. Palvelujen tapauksessa säännöksiä on sovellettava vastaavasti. >Alkuperäinen teksti> Organisaatioiden, joilla on sertifioitu ja 9 artiklan säännösten perusteella tunnustettu ympäristöjärjestelmä, ei tarvitse suorittaa virallista alustavaa ympäristökatselmusta siirtyessään EMAS-järjestelmään, jos liitteen VI mukaisten ympäristönäkökohtien tarkastelua ja arviointia varten tarpeellinen tieto saadaan sertifioidusta ympäristöjärjestelmästä; >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> Organisaatioiden, joilla on sertifioitu ja 9 artiklan säännösten perusteella tunnustettu ympäristöjärjestelmä, ei tarvitse suorittaa uutta alustavaa ympäristökatselmusta siirtyessään EMAS-järjestelmään, jos sertifioidun ympäristönhallintajärjestelmän käyttöönoton yhteydessä suoritetaan ympäristöauditointi, joka vastaa tämän asetuksen säännösten sisältöä ja laajuutta; (Tarkistus 13) 3 artiklan 1 kohdan d alakohta >Alkuperäinen teksti> d) laadittava liitteessä III olevan 3.2 kohdan mukainen ympäristölausunto. Tässä lausunnossa on kiinnitettävä erityistä huomiota siihen, miten organisaatio on onnistunut ympäristöpäämääriensä ja -tavoitteidensa saavuttamisessa; >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> d) laadittava liitteessä III olevan 3.2 kohdan mukainen ympäristölausunto. Tässä lausunnossa on kiinnitettävä erityistä huomiota siihen, miten organisaatio on onnistunut ympäristöpäämääriensä ja -tavoitteidensa saavuttamisessa ja ympäristönhallintansa jatkuvassa parantamisessa, ja otettava huomioon asianomaisten sidosryhmien ja suuren yleisön tiedontarve; (Tarkistus 14) 3 artiklan 1 kohdan e alakohta >Alkuperäinen teksti> e) organisaatiolta niin vaadittaessa annettava tiettyjen sidosryhmien käyttöön alustava ympäristökatselmus, jos sellainen on suoritettu, hallintajärjestelmä, auditointimenettely ja ympäristölausunto tai osia siitä, tarkastuttaa, että ne täyttävät tämän asetuksen vaatimukset ja hankkia vahvistus ympäristölausunnolle sen varmistamiseksi, että se täyttää liitteessä III olevan 3.2 kohdan vaatimukset; >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> e) organisaatiolta niin vaadittaessa annettava tiettyjen sidosryhmien käyttöön alustava ympäristökatselmus, jos sellainen on suoritettu, hallintajärjestelmä, ympäristöpolitiikka, ympäristöohjelma, auditointimenettely ja ympäristölausunto tai osia siitä, tarkastuttaa, että ne täyttävät tämän asetuksen vaatimukset ja hankkia vahvistus ympäristölausunnolle sen varmistamiseksi, että se täyttää liitteessä III olevan 3.2 kohdan vaatimukset; (Tarkistus 15) 3 artiklan 1 kohdan toinen a alakohta (uusi) >Alkuperäinen teksti> >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> Arvioidut yksiköt tai toiminnat voidaan kirjata komission EMAS-rekisteriin vain, jos ne ovat kyseisen ympäristölainsäädännön mukaisia. (Tarkistus 16) 3 artiklan 2 kohdan b alakohta >Alkuperäinen teksti> b) toimitettava vuosittain vahvistettu, ajantasaistettu ympäristölausunto toimivaltaiselle toimielimelle ja asetettava se julkisesti saataville. >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> b) toimitettava vahvistettu, ajantasaistettu ympäristölausunto toimivaltaiselle toimielimelle ja asetettava se julkisesti saataville. (Tarkistus 17) 3 artiklan 2 a kohta (uusi) >Alkuperäinen teksti> >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> 2a. Ympäristölausunto vahvistetaan aiheellisen, enintään kolmen vuoden pituisen ajan kuluessa. Vahvistamistiheys riippuu erityisesti seuraavista elementeistä: >Alkuperäinen teksti> >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> - ympäristönhallintajärjestelmistä saadut kokemukset, >Alkuperäinen teksti> >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> - organisaation ympäristövaikutukset, >Alkuperäinen teksti> >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> - toiminnan laatu, laajuus ja monimutkaisuus, >Alkuperäinen teksti> >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> - hallintojärjestelmään ja ympäristövaikutuksiin odotettavissa olevien muutosten laatu ja laajuus. (Tarkistus 18) 4 artiklan 6 kohta >Alkuperäinen teksti> 6. Komissio edistää noudattaen 14 artiklassa säädettyä menettelyä jäsenvaltioiden välistä yhteistyötä erityisesti, jotta vältettäisiin: >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> 6. Komissio kannustaa noudattaen 14 artiklassa säädettyä menettelyä jäsenvaltioita sopimaan «yhteisymmärryspöytäkirjasta» erityisesti, jotta vältettäisiin: >Alkuperäinen teksti> - jäsenvaltioiden ympäristötodentajien akkreditoinnissa käyttämien perusteiden, edellytysten ja yksityiskohtaisen sääntöjen yhteensopimattomuus, >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> - jäsenvaltioiden ympäristötodentajien akkreditoinnissa käyttämien perusteiden, edellytysten ja yksityiskohtaisen sääntöjen yhteensopimattomuus tämän asetuksen vaatimusten kanssa, >Alkuperäinen teksti> - jäsenvaltioiden akkreditoimien ympäristötodentajien valvonnassa käyttämien yksityiskohtaisten sääntöjen ja toimien yhteensopimattomuus, >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> - jäsenvaltioiden akkreditoimien ympäristötodentajien valvonnassa käyttämien yksityiskohtaisten sääntöjen ja toimien yhteensopimattomuus tämän asetuksen vaatimusten kanssa, >Alkuperäinen teksti> - jäsenvaltioiden muissa jäsenvaltioissa akkreditoitujen ympäristötodentajien valvonnassa soveltamien yksityiskohtaisten sääntöjen ja toimien yhteensopimattomuus. >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> - jäsenvaltioiden muissa jäsenvaltioissa akkreditoitujen ympäristötodentajien valvonnassa soveltamien yksityiskohtaisten sääntöjen ja toimien yhteensopimattomuus tämän asetuksen vaatimusten kanssa. (Tarkistus 19) 4 artiklan 7 kohta >Alkuperäinen teksti> 7. Yhdessä jäsenvaltiossa akkreditoidut ympäristötodentajat voivat suorittaa todentamistehtäviä muissa jäsenvaltioissa liitteen V määräysten mukaisesti. >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> 7. Yhdessä jäsenvaltiossa akkreditoidut ympäristötodentajat voivat suorittaa todentamistehtäviä muissa jäsenvaltioissa liitteen V määräysten mukaisesti. Todentamistoiminnan käynnistämisestä on ilmoitettava etukäteen sille jäsenvaltiolle, jossa toimintaa harjoitetaan, ja tämä toiminta kuuluu kyseisen jäsenvaltion akkreditointijärjestelmän alaisuuteen. (Tarkistus 20) 5 artiklan 4 kohta >Alkuperäinen teksti> 4. Toimivaltainen toimielin on vastuussa rekisteröinnistä EMAS-järjestelmään. Tästä syystä sen on valvottava organisaatioiden rekisteröintiä sekä näitä koskevien tietojen ylläpitoa luettelossa. Rekisteröinnin epääminen tai väliaikainen tai pysyvä poistaminen luettelosta edellyttää asianosaisten kuulemista, jotta toimivaltainen toimielin saa tarvittavat tiedot päätöksen tekemistä varten. >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> 4. Toimivaltainen toimielin on vastuussa rekisteröinnistä EMAS-järjestelmään. Tästä syystä sen on valvottava organisaatioiden rekisteröintiä sekä näitä koskevien tietojen ylläpitoa luettelossa. Rekisteröinnin epääminen tai väliaikainen tai pysyvä poistaminen luettelosta edellyttää asianosaisten kuulemista, jotta toimivaltainen toimielin saa tarvittavat tiedot päätöksen tekemistä varten. Toimivaltaiset toimielimet voivat valtuuttaa paikalliset toimielimet toteuttamaan EMAS-järjestelmään osallistumista edeltäviä valmisteluja. (Tarkistus 21) 6 artiklan 1 kohdan johdantokappale >Alkuperäinen teksti> 1. Toimivaltaiset toimielimet noudattavat rekisteröinnissä seuraavia periaatteita: >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> 1. Toimivaltaiset toimielimet noudattavat suoraan tai valtuutetun paikallisen toimielimen kautta rekisteröinnissä seuraavia periaatteita: (Tarkistus 22) 6 artiklan 2 kohta >Alkuperäinen teksti> 2. Toimivaltainen viranomainen ajantasaistaa EMAS-järjestelmään rekisteröityjen organisaatioiden luettelon kuukausittain. >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> 2. Toimivaltainen viranomainen ajantasaistaa EMAS-järjestelmään rekisteröityjen organisaatioiden luettelon kuukausittain ja se voi perustaa toimivaltaisten paikallisten toimielinten verkkoon tietojenvaihtojärjestelmän, joka on jaettu talousaloittain ja toimivalta-alueittain. (Tarkistus 23) 8 artiklan 2 kohdan kolmas a luetelmakohta (uusi) >Alkuperäinen teksti> >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> - tuotteissa ja pakkauksissa ympäristömerkinnästä riippumatta. (Tarkistus 24) 8 artiklan 4 a kohta (uusi) >Alkuperäinen teksti> >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> 4a. Logoa voidaan sitä vastoin käyttää tuoteselosteissa tai muussa erityisiä tuotteita koskevassa informaatiossa sillä edellytyksellä, että 3 kohdan ehtoja noudatetaan ja logoa käytetään tiedotustarkoituksessa viittaamaan EMAS-järjestelmään ja samassa yhteydessä viitataan organisaation ympäristöselvitykseen ja yhteystietoihin. (Tarkistus 25) 9 artiklan 2 kohta >Alkuperäinen teksti> 2. Tällaisten organisaatioiden rekisteröimiseksi EMAS-järjestelmään kyseisten organisaatioiden on osoitettava todentajalle ainoastaan täyttävänsä ne vaatimukset, joita tunnustetut standardit eivät kata. >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> 2. Tällaisten organisaatioiden rekisteröimiseksi EMAS-järjestelmään kyseisten organisaatioiden on osoitettava todentajalle täyttävänsä ne vaatimukset, joita tunnustetut standardit eivät kata, ja siten käytännössä täytettävä vaatimukset, jotka koskevat ympäristötoimien jatkuvaa parantamista ja parhaiden käytettävissä olevien tekniikoiden käyttöä. (Tarkistus 26) 10 artiklan 1 kohdan ensimmäisen alakohdan luetelmakohdat >Alkuperäinen teksti> - helpottamalla tiedonsaantia ja tukivarojen saantimahdollisuuksia ja julkisten rakenteiden käyttöä, >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> - helpottamalla tiedonsaantia ja tukivarojen saantimahdollisuuksia ja julkisten rakenteiden käyttöä sekä osallistumista julkisiin hankintoihin, >Alkuperäinen teksti> >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> - myöntämällä niille etuoikeus julkisiin tukiin, mukaan lukien Euroopan yhteisön yhteisesti rahoittamat tuet, >Alkuperäinen teksti> - ottamalla käyttöön tai edistämällä teknisiä tukitoimenpiteitä etenkin asianomaisten ammatillisten tai paikallisten tahojen (esimerkiksi paikallisviranomaisten, kauppakamarien ja yrittäjäjärjestöjen) käynnistämien aloitteiden yhteydessä. >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> - ottamalla käyttöön tai edistämällä teknisiä tukitoimenpiteitä etenkin asianomaisten ammatillisten tai paikallisten tahojen (esimerkiksi paikallisviranomaisten, kauppakamarien sekä yrittäjä- ja käsiteollisuusalan järjestöjen) käynnistämien aloitteiden yhteydessä; >Alkuperäinen teksti> >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> - varmistamalla rekisteröintimaksujen kohtuullisuus ja sen myötä entistä suurempi osallistuminen. (Tarkistus 27) 10 artiklan 2 kohdan ainoa a alakohta (uusi) >Alkuperäinen teksti> >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> Järjestelmän on toimittava tavalla, joka vähentää yritysten hallinnollista taakkaa yleisesti ja pk-yritysten taakkaa erityisesti. (Tarkistus 28) 10 artiklan 3 kohta >Alkuperäinen teksti> 3. Jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle tämän artiklan soveltamiseksi toteuttamistaan toimenpiteistä. >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> 3. Jäsenvaltioiden on ilmoitettava komissiolle tämän artiklan soveltamiseksi toteuttamistaan toimenpiteistä. Komissio tiedottaa tästä Euroopan parlamentille viimeistään 1 päivänä tammikuuta 2000 annettavalla kertomuksella. (Tarkistus 29) 10 artiklan 4 kohta >Alkuperäinen teksti> 4. Komissio pyrkii varmistamaan, että yhteisön tasolla kehitettävät lainsäädännölliset välineet, jotka koskevat ympäristönsuojelua, ovat keskenään yhtenäisiä. >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> 4. Komissio pyrkii varmistamaan, että yhteisön tasolla kehitettävät lainsäädännölliset välineet, jotka koskevat ympäristönsuojelua, ovat keskenään yhtenäisiä ja laatii Euroopan parlamentille tätä koskevan vuosittaisen kertomuksen ensimmäisen kerran 1 päivänä tammikuuta 2000. (Tarkistus 30) 10 artiklan 4 a kohta (uusi) >Alkuperäinen teksti> >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> 4a. Jäsenvaltiot voivat julkisia hankintasopimuksia tehdessään asettaa EMAS-sertifioidut organisaatiot etusijalle, jos niiden tarjoukset ovat samanarvoisia muiden organisaatioiden kanssa ja myöntämismenettely on julkinen. (Tarkistus 31) 11 artiklan 1 kohdan toinen alakohta >Alkuperäinen teksti> Jäsenvaltioiden on erityisesti käytettävä ammattijulkaisuja, paikallislehtiä, tiedotuskampanjoita tai muita käyttökelpoisia keinoja, jotta järjestelmä kyettäisiin tekemään yleisesti tunnetuksi. >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> Jäsenvaltioiden on yhteistyössä yrittäjä- ja kuluttajajärjestöjen, ammattiyhdistysten ja paikallisten instituutioiden kanssa, erityisesti käytettävä ammattijulkaisuja, paikallislehtiä, tiedotuskampanjoita tai muita käyttökelpoisia keinoja, jotta järjestelmä kyettäisiin tekemään yleisesti tunnetuksi. (Tarkistus 60) 11 artiklan 3 a kohta (uusi) >Alkuperäinen teksti> >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> 3a. Neuvoston, komission ja Euroopan parlamentin on seuraavan kahden vuoden kuluessa huolehdittava siitä, että niiden kiinteä omaisuus kuuluu yhteisön ympäristöasioiden hallinta- ja auditointijärjestelmän piiriin. (Tarkistus 32) 12 artiklan ainoa a kohta (uusi) >Alkuperäinen teksti> >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> Komissio kannustaa jäsenvaltioita laatimaan yhteisymmärryspöytäkirjan sanktioita koskevista yhteisistä suuntaviivoista. (Tarkistus 33) 15 artikla >Alkuperäinen teksti> Komissio tarkastelee EMAS-järjestelmää uudelleen viimeistään viiden vuoden kuluttua tämän asetuksen voimaantulosta järjestelmän toiminnasta saatujen kokemusten ja kansainvälisen kehityksen perusteella ja, mikäli tarpeellista, tekee neuvostolle ehdotuksen tarvittavista muutoksista. >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> Komissio tarkastelee EMAS-järjestelmää uudelleen viimeistään kolmen vuoden kuluttua tämän asetuksen voimaantulosta järjestelmän toiminnasta saatujen kokemusten ja kansainvälisen kehityksen perusteella ja, mikäli tarpeellista, tekee neuvostolle ja Euroopan parlamentille ehdotuksen tarvittavista muutoksista. (Tarkistus 34) Liite I A >Alkuperäinen teksti> Ympäristöjärjestelmä toteutetaan kansainvälisen ympäristöjärjestelmästandardin ISO 14001:1996 osan 4 mukaisesti. >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> Ympäristöjärjestelmä toteutetaan kansainvälisen ympäristöjärjestelmästandardin EN ISO 14001:1996 osan 4 mukaisesti. (Tarkistus 35) Liite I B, 1 kohdan toinen luetelmakohta >Alkuperäinen teksti> - ne noudattavat lakia >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> - ne takaavat lain noudattamisen (Tarkistus 36) Liite I B, 2 a kohta (uusi) >Alkuperäinen teksti> >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> 2a. Sisäinen viestintä >Alkuperäinen teksti> >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> Organisaation on kyettävä osoittamaan, että työntekijöille kaikilla tasoilla ja kaikissa viroissa tiedotetaan järjestelmällisesti ja säännöllisesti ympäristön kannalta olennaisista organisatorisista ja ympäristöasioiden hallintaan liittyvistä näkökohdista. Työntekijät on otettava mukaan toimintaan, jolla pyritään jatkuvasti parantamaan organisaation ympäristötoimien tehokkuutta. Tähän tarkoitukseen voitaisiin käyttää asianmukaisia toimintamuotoja, kuten yhteistyövaliokuntia, tiedotuslehtiä ja aloitelaatikoita. Lisäksi kaikilla asiaankuuluvilla tasoilla toimivalle henkilöstölle on annettava koulutusta. (Tarkistus 37) Liite II, 2.1 kohdan ensimmäinen alakohta >Alkuperäinen teksti> Sisäisillä auditoinneilla varmistetaan, että organisaatio noudattaa toiminnassaan vakiintuneita menettelytapoja. Auditoinnissa voidaan myös havaita näihin menettelytapoihin liittyviä ongelmia sekä mahdollisuuksia niiden kehittämiseen. Auditointien laajuus organisaatiossa voi vaihdella yksinkertaisen menettelyn auditoinnista monimuotoisten toimien auditointiin. Tietyn ajanjakson kuluessa kaikki tietyn organisaation toiminnot auditoidaan. Tätä ajanjaksoa kutsutaan auditointijaksoksi. Pienemmissä ja yksinkertaisemmissa organisaatioissa voi olla mahdollista auditoida kaikki toiminnot kerralla. Auditointijakso tällaisissa organisaatioissa on kahden auditoinnin välinen ajanjakso. >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> Sisäisillä auditoinneilla varmistetaan, että organisaatio noudattaa toiminnassaan vakiintuneita menettelytapoja ja ottaa huomioon henkilöstön ja sen edustajien mielipiteet. Auditoinnissa on myös tunnistettava näihin menettelytapoihin liittyviä ongelmia sekä mahdollisuuksia niiden kehittämiseen. Auditointien laajuus organisaatiossa voi vaihdella yksinkertaisen menettelyn auditoinnista monimuotoisten toimien auditointiin. Tietyn ajanjakson kuluessa kaikki tietyn organisaation toiminnot auditoidaan. Tätä ajanjaksoa kutsutaan auditointijaksoksi. Pienemmissä ja yksinkertaisemmissa organisaatioissa voi olla mahdollista auditoida kaikki toiminnot kerralla. Auditointijakso tällaisissa organisaatioissa on kahden auditoinnin välinen ajanjakso. (Tarkistus 38) Liite II, 2.6 kohdan f alakohta >Alkuperäinen teksti> f) auditoinnin toteamuksista ja johtopäätöksistä annettava kertomus. >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> f) auditoinnin toteamuksista ja johtopäätöksistä annettava kertomus yhteistyössä henkilöstön ja sen edustajien kanssa. (Tarkistus 39) Liite III, 3.1 kohta >Alkuperäinen teksti> Ympäristölausunnon tarkoituksena on antaa tietoa organisaation aiheuttamista ympäristövaikutuksista ja sen ympäristötoimien tehokkuudesta. Ympäristölausunnossa otetaan myös kantaa sellaisiin liitteessä I olevan B.3 kohdan menettelyn mukaisesti yksilöityihin sidosryhmien tarpeisiin, joita organisaatio pitää merkittävinä (liitteessä VI olevan 4 kohdan d alakohta). Organisaation ei tarvitse esittää 3.2 kohdassa lueteltuja tietoja yhdessä kattavassa kertomuksessa, mutta on tärkeää, että tiedot voidaan toimittaa selkeässä ja johdonmukaisessa kirjallisessa muodossa henkilöille, joilla ei ole muutoin mahdollisuuksia saada näitä tietoja. >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> Ympäristölausunnon tarkoituksena on antaa tietoa organisaation aiheuttamista ympäristövaikutuksista ja sen ympäristötoimien tehokkuudesta. Ympäristölausunnossa otetaan myös kantaa sellaisiin liitteessä I olevan B.3 kohdan menettelyn mukaisesti yksilöityihin sidosryhmien tarpeisiin, joita organisaatio pitää merkittävinä (liitteessä VI olevan 4 kohdan d alakohta). (Tarkistus 40) Liite III, 3.2 kohdan c ja d alakohta >Alkuperäinen teksti> c) kuvaus kaikista organisaation toiminnan merkittävistä ympäristövaikutuksista ja selitys kunkin vaikutuksen luonteesta, >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> c) yleiskatsaus mahdollisesti arvioitavissa olevista kaikista organisaation toiminnan merkittävistä välittömistä ja välillisistä ympäristönäkökohdista ja selitys niiden ympäristövaikutuksen luonteesta, >Alkuperäinen teksti> >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> ca) selvitys tärkeimmistä yritystä koskevista ympäristönormeista ja siitä, missä määrin ympäristömääräykset täytetään tai jopa ylitetään, >Alkuperäinen teksti> d) kuvaus merkittäviin ympäristövaikutuksiin liittyvistä ympäristöpäämääristä ja -tavoitteista, >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> d) yleiskatsaus organisaation välittömiin tai välillisiin ympäristönäkökohtiin liittyvistä mahdollisuuksien mukaan määrällisesti esitetyistä ympäristöpäämääristä ja -tavoitteista, myös alueen kulloistenkin ympäristötavoitteiden osalta, (Tarkistus 41) Liite III, 3.2 kohdan e alakohta >Alkuperäinen teksti> e) yhteenveto saatavilla olevista tiedoista, joissa organisaation toimien tehokkuutta verrataan merkittäviä ympäristövaikutuksia koskeviin ympäristöpäämääriin ja -tavoitteisiin, >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> e) yhteenveto saatavilla olevista tiedoista, joissa organisaation toimien tehokkuutta verrataan usean vuoden aikana sen ympäristöpäämääriin ja -tavoitteisiin, ja jos mahdollista sen ympäristötoimien tehokkuutta verrataan teollisuuden standardien ja oikeusnormien kanssa, (Tarkistus 42) Liite III, 3.2 kohdan toinen a, b ja c alakohta (uusi) >Alkuperäinen teksti> >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> Koska ympäristölausunto on tarkoitettu organisaation ympäristötoimien tehokkuutta koskevan, sidosryhmien kanssa tapahtuvan viestinnän ja vuoropuhelun perustaksi, on organisaation otettava huomioon yleisesti tunnettujen ja asianomaisten sidosryhmien ja suuren yleisön tiedontarve, kun se laatii ja muokkaa ympäristölausuntoa. >Alkuperäinen teksti> >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> Hyväksytyssä ympäristölausunnossa on oltava EMAS-logo. >Alkuperäinen teksti> >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> Lisäohjeita ympäristölausunnon sisällöstä ja sitä koskevasta sisäisestä ja ulkoisesta viestinnästä on saatavissa komission julkaisemasta oppaasta. (Tarkistus 43) Liite III, 3.2 kohdan toinen d alakohta (uusi) >Alkuperäinen teksti> >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> Ympäristölausuntojen ymmärrettävyyden ja yhtenäisyyden parantamiseksi komissio esittää muotoa ja vähimmäissisältöä koskevat suuntaviivat. (Tarkistus 44) Liite III, 3.3 kohta >Alkuperäinen teksti> Organisaation on ajantasaistettava 3.2 kohdassa luetellut tiedot vuosittain, ja ympäristötodentajan on vahvistettava niin ikään vuosittain mahdolliset muutokset tietoihin. Vahvistamisen jälkeen tieto muutoksista toimitetaan myös toimivaltaiselle toimielimelle ja asetetaan julkisesti saataville. >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> Organisaation on ajantasaistettava 3.2 kohdassa luetellut tiedot vuosittain, ja ympäristötodentajan on vahvistettava niin ikään vuosittain mahdolliset muutokset tietoihin. Ympäristölausunnon tiedotuksellista merkitystä on arvioitava yleisesti tunnettujen ja asianomaisten sidosryhmien sekä suuren yleisön tiedontarpeen tyydyttämisen kannalta. Ajantasaistettu ympäristölausunto toimitetaan toimivaltaiselle toimielimelle ja asetetaan julkisesti saataville. (Tarkistus 45) Liite III, 3.4 kohdan johdantokappale >Alkuperäinen teksti> Organisaatiot voivat antaa ympäristöjärjestelmässä kerättyjä tietoja erityisille kohderyhmille ja käyttää vain osaa ympäristölausunnon tiedoista. Kaikkeen organisaation julkaisemaan ympäristötietoon voidaan liittää EMAS-logo edellyttäen, että ympäristötodentaja on vahvistanut tiedot ja todennut, että ne ovat >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> Organisaatiot voivat antaa ympäristöjärjestelmässä kerättyjä tietoja eri kohderyhmille tai sidosryhmille ja käyttää vain osaa ympäristölausunnon tiedoista. Kaikkeen organisaation julkaisemaan ympäristötietoon voidaan liittää EMAS-logo edellyttäen, että ympäristötodentaja on vahvistanut tiedot ja todennut, että ne ovat (Tarkistus 46) Liite III, 3.5 kohta >Alkuperäinen teksti> EMAS-järjestelmään rekisteröityvät organisaatiot voivat julkaista ympäristölausunnon, joka kattaa useita fyysisiä toimipaikkoja. EMAS-järjestelmällä pyritään varmistamaan paikallinen vastuu, ja tästä syystä organisaatioiden on huolehdittava siitä, että lausunnossa yksilöidään selkeästi ympäristövaikutuksiltaan merkittävien toimipaikkojen vaikutukset. >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> EMAS-järjestelmään rekisteröityvät organisaatiot voivat julkaista selonteon, joka kattaa useita fyysisiä toimipaikkoja. EMAS-järjestelmällä pyritään varmistamaan paikallinen vastuu, ja tästä syystä organisaatioiden on huolehdittava siitä, että selonteossa yksilöidään selkeästi ympäristövaikutuksiltaan erityisten fyysisten toimipaikkojen vaikutukset sekä perustelu siitä, miksi organisaatioon läheisesti kuuluvia organisaation osia ei ole sisällytetty selontekoon. (Tarkistus 47) Liite III, 3.6 kohta >Alkuperäinen teksti> Organisaation ympäristölausunnon muodostavat 3.2 kohdan a - g alakohdan tiedot samoin kuin 3.3 kohdassa määritellyt ajantasaistetut tiedot on asetettava julkisesti saataville. Tämä ei välttämättä edellytä, että organisaatioiden on julkaistava ja painatettava yksi kattava kertomus, ja toimitettava se pyynnöstä halukkaille. Sen sijaan organisaatioita kehotetaan käyttämään kaikkia tarjolla olevia julkistamiskeinoja (julkaiseminen sähköisessä muodossa, kirjastot jne.). Organisaation on kyettävä osoittamaan ympäristötodentajalle, että henkilöt, joiden etua organisaation ympäristötoimien tehokkuus perustellusti koskee, saavat helposti ja vapaasti käyttöönsä 3.2 kohdan a - g alakohdan ja 3.3 kohdan mukaiset tiedot. >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> Organisaation ympäristölausunnon muodostavat 3.2 kohdan a - g alakohdan tiedot samoin kuin 3.3 kohdassa määritellyt ajantasaistetut tiedot on asetettava julkisesti saataville. Ympäristölausunto on julkistettava. Sen sijaan organisaatioita kehotetaan käyttämään kaikkia tarjolla olevia julkistamiskeinoja (julkaiseminen sähköisessä muodossa, kirjastot jne.). Organisaation on kyettävä osoittamaan ympäristötodentajalle, että 3.2 kohdan a - g alakohdan ja 3.3 kohdan mukaiset tiedot ovat saatavilla. (Tarkistus 48) Liite III, 3.7 kohdan johdantokappale >Alkuperäinen teksti> Ympäristöjärjestelmässä kerättyä raakatietoja voidaan käyttää usein eri tavoin osoittamaan organisaation ympäristötoimien tehokkuutta. Jos organisaatio käyttää ympäristötoimien tehokkuutta kuvaavia indikaattoreita (esim. energiankulutus tuotettua tonnia kohti), sen on varmistettava, että valitut indikaattorit >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> Ympäristöjärjestelmässä kerättyä raakatietoja voidaan käyttää usein eri tavoin osoittamaan organisaation ympäristötoimien tehokkuutta. Organisaatiot voivat valita liiketoimiaan kuvaavia indikaattoreita (esim. energiankulutus tuotettua tonnia kohti). Organisaation on varmistettava, että valitut indikaattorit (Tarkistus 62) Liite V, 5.2.1. kohta, toinen, kolmas, neljäs, viides, kuudes ja seitsemäs luetelmakohta >Alkuperäinen teksti> - todentamisen kohteena olevan toiminnan kannalta olennaisten lainsäädännöllisten, sääntelyyn perustuvien ja muiden politiikkoihin liittyvien vaatimusten tuntemus ja ymmärtäminen, >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> - kaikkien todentamisen kohteena olevan toiminnan kannalta olennaisten lainsäädännöllisten, sääntelyyn perustuvien ja muiden politiikkoihin liittyvien vaatimusten tuntemus ja ymmärtäminen, >Alkuperäinen teksti> - ympäristöasioiden tuntemus ja ymmärtäminen, >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> - ympäristöasioiden sekä kestävään kehitykseen liittyvien ympäristönäkökohtien tuntemus ja ymmärtäminen, >Alkuperäinen teksti> - sellaisten todentamisen kohteena olevaan toimintaan liittyvien teknisten näkökohtien tuntemus ja ymmärtäminen, jotka ovat ympäristöasioiden kannalta merkityksellisiä, >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> - todentamisen kohteena olevaan toimintaan liittyvien teknisten näkökohtien tuntemus ja ymmärtäminen, >Alkuperäinen teksti> - todentamisen kohteena olevan toiminnan yleinen tuntemus ja ymmärtäminen, jonka avulla on mahdollista arvioida hallintajärjestelmän asianmukaisuus, >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> - todentamisen kohteena olevan toiminnan yleinen tuntemus ja ymmärtäminen, jonka avulla on mahdollista arvioida hallintajärjestelmän asianmukaisuus, >Alkuperäinen teksti> - ympäristöauditoinnin vaatimusten ja -menetelmien tuntemus ja ymmärtäminen, >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> - ympäristöauditoinnin vaatimusten ja -menetelmien tuntemus ja ymmärtäminen, >Alkuperäinen teksti> - asiakirjoihin perustuva auditointi (ympäristölausunto), >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> - asiakirjoihin perustuva auditointi (ympäristölausunto), >Alkuperäinen teksti> >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> - yritystoiminnallisten näkökohtien tuntemus ja ymmärtäminen, >Alkuperäinen teksti> >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> - asianmukaisen näytön toimittaminen kaikista tiedoistaan. Näyttö kattaa myös tilinpäätösasiakirjojen lakisääteisen tarkastuksen suorittamisesta vastuussa olevien henkilöiden hyväksymistä koskevat vaatimukset perustamissopimuksen 54 artiklan 3 kohdan g alakohdan nojalla lakisääteisten tilintarkastusten suorittamisesta vastuussa olevien henkilöiden hyväksymisestä annetun kahdeksannen neuvoston direktiivin (84/253/ETY) mukaisesti, >Alkuperäinen teksti> >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> - vähintään kolmen ympäristöauditoinnin suorittaminen jo kolme vuotta toimineen kokeneen todentajan valvonnassa; yhden näistä auditoinneista on pitänyt tapahtua muussa kuin uuden todentajan kotimaassa. (Tarkistus 50) Liite V, 5.3.1 kohdan kolmas alakohta >Alkuperäinen teksti> Akkreditointielimen päätös akkreditoinnin poistamisesta tai tilapäisestä pidättämisestä tai sen laajuuden supistamisesta voidaan tehdä vasta, kun akkreditoidulle ympäristötodentajalle on annettu mahdollisuus tulla kuulluksi. >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> Akkreditointielin esittää vuosittain luettelon jatkokoulutusmahdollisuuksista, jotka antavat ympäristötodentajille mahdollisuuden pysyä jatkuvasti kehityksen viimeisimmällä tasolla. Todistettu osallistuminen tällaisiin jatkokoulutustoimenpiteisiin on todentajana toimimisen jatkamisen edellytys. Akkreditointielimen päätös akkreditoinnin poistamisesta tai tilapäisestä pidättämisestä tai sen laajuuden supistamisesta voidaan tehdä vasta, kun akkreditoidulle ympäristötodentajalle on annettu mahdollisuus tulla kuulluksi. >Alkuperäinen teksti> >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> Akkreditointielimet laativat avoimen ja julkisen rekisterin, jossa käsitellään todentajien toimintaa, koulutusta, jatkokoulutusta sekä siihenastisten auditointien päätöksiä tai arviointeja. (Tarkistus 52) Liite V, 5.6 kohta >Alkuperäinen teksti> Todentajan on vahvistettava enintään 12 kuukauden välein ympäristölausuntoa ajantasaistavat tiedot. Lisäksi todentaja laatii yhteistyössä organisaation kanssa ohjelman, jolla varmistetaan, että kaikki EMAS-rekisteröinnin edellytykset todennetaan enintään 36 kuukauden välein. Ympäristötodentajien käyntien tiheys organisaatiossa on määritettävä ottaen huomioon komission antamat ohjeet. >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> Todentajan on vahvistettava kaikki ympäristölausuntoa ajantasaistavat tiedot 12 - 36 kuukauden välein edellisen lausunnon tuloksesta riippuen. Lisäksi todentaja laatii yhteistyössä organisaation kanssa ohjelman, jolla varmistetaan, että kaikki EMAS-rekisteröinnin edellytykset todennetaan enintään 36 kuukauden välein. Ympäristötodentajien käyntien tiheys organisaatiossa on määritettävä ottaen huomioon komission antamat ohjeet. >Alkuperäinen teksti> >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> Tämä määräys ei koske pieniä ja keskisuuria yrityksiä ja käsiteollisuutta. Niiden tapauksessa ympäristölausunto vahvistetaan joka kolmas vuosi. (Tarkistus 53) Liite VI, 6.1 kohdan ensimmäinen alakohta >Alkuperäinen teksti> Merkittävien ympäristövaikutusten määrittämiseksi organisaation on tarkasteltava kaikkia sen toimintaan, tuotteisiin ja palveluihin liittyviä ympäristönäkökohtia ja päätettävä organisaation omien arviointiperusteiden perusteella, mitkä ympäristönäkökohdat ovat vaikutukseltaan merkittäviä. >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> Merkittävien ympäristövaikutusten määrittämiseksi organisaation on tarkasteltava kaikkia sen toimintaan, tuotteisiin ja palveluihin liittyviä ympäristönäkökohtia ja päätettävä vallitseviin ympäristölakeihin, ympäristöohjelmiin, laatutavoitteisiin, yhteisön ympäristötoimintaohjelmaan sekä kansainvälisiin ympäristöohjelmiin perustuvien arviointiperusteiden perusteella, mitkä ympäristönäkökohdat ovat vaikutukseltaan merkittäviä. (Tarkistus 54) Liite VI, 6.2 kohta >Alkuperäinen teksti> Välittömät ympäristönäkökohdat liittyvät toimintoihin, jotka ovat organisaation hallinnassa ja organisaatioon paikannettavissa. Tällaisia näkökohtia voivat olla luettelon olematta tyhjentävä: >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> Seuraavia kysymyksiä on käsiteltävä ympäristöpolitiikan ja -ohjelmien sekä ympäristöauditointien pohjalta: >Alkuperäinen teksti> a) päästöt ilmaan, >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> a) arviointi, valvonta ja kyseisen toiminnan vaikutuksen vähentäminen eri ympäristöaloilla, >Alkuperäinen teksti> b) päästöt veteen, >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> b) energiavarojen hallinta, säästäminen ja valinta, >Alkuperäinen teksti> c) jätehuolto, >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> c) raaka-aineiden hallinta, säästäminen, valinta ja kuljettaminen; vesivarojen hallinta ja säästäminen, >Alkuperäinen teksti> d) maa-alueiden saastuminen, >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> d) jätteiden tuottamisen välttäminen, kierrätys, uusiokäyttö, kuljettaminen ja jätteiden hävittäminen, >Alkuperäinen teksti> e) luonnonvarojen ja raaka-aineiden käyttö (mukaan luettuna energia), >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> e) toimipaikalla ja sen ulkopuolella esiintyvän melun arviointi, valvonta ja vähentäminen, >Alkuperäinen teksti> f) paikalliset kysymykset (melu, tärinä, haju, ulkonäkö jne.), >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> f) uusien tuotantomenetelmien valitseminen ja tuotantomenetelmien muuttaminen, >Alkuperäinen teksti> g) kuljetukset (tavarat, palvelut, henkilöstö). >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> g) tuotesuunnittelu (muotoilu, pakkaaminen, kuljettaminen, käyttö ja jätteiden hävittäminen), >Alkuperäinen teksti> Arvioitaessa näiden toimintojen ympäristövaikutuksia organisaation on tarkasteltava normaalien toimintaolosuhteiden ohella käynnistys- ja seisokkitilanteita sekä kohtuudella ennakoitavissa olevia hätätilanteita. Tarkastelussa on huomioitava entiset, nykyiset ja suunnitellut toiminnot, tuotteet ja palvelut. >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> h) urakoitsijoiden, alihankkijoiden ja tavarantoimittajien toimien tehokkuus ja menettely ympäristöasioissa, >Alkuperäinen teksti> >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> i) ympäristöonnettomuuksien ehkäiseminen ja rajoittaminen, j) ympäristöonnettomuuksiin varautuminen, >Alkuperäinen teksti> >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> k) tiedottaminen henkilöstölle ja ympäristöasioita koskeva koulutus, >Alkuperäinen teksti> >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> l) ympäristöasioita koskeva ulkoinen tiedotus. (Tarkistus 55) Liite VI, 6.3 kohdan f a alakohta (uusi) >Alkuperäinen teksti> >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> fa) innovatiiviset välineet, joiden tavoitteena on ympäristötehokkuuden parantaminen, (Tarkistus 56) Liite VI, 6.3 kohdan viides a alakohta (uusi) >Alkuperäinen teksti> >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> Tämä velvoite ei koske pieniä ja hyvin pieniä yrityksiä. (Tarkistus 57) Liite VI, 6.3 a kohta (uusi) >Alkuperäinen teksti> >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> 6.3a. Asiakkaiden seurantaan liittyvät toimet Myytyjen tuotteiden tai tarjottujen palvelujen ympäristövaikutuksista on kerättävä tietoja, jotta organisaatio pystyisi vaikuttamaan asiakkaiden ympäristökäyttäytymiseen tai arvioimaan uudelleen tuotteita tai niistä aiheutuvien jätevirtojen ympäristövaikutuksia. (Tarkistus 58) Liite VI, 6.4 kohdan h a alakohta (uusi) >Alkuperäinen teksti> >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> ha) ympäristöä kuormittavien ja vaarallisten aineiden korvaaminen ympäristöystävällisillä ja vaarattomilla aineilla ja tuotteilla. (Tarkistus 59) Liite VII, 7.2 kohdan kuudes a alakohta (uusi) >Alkuperäinen teksti> >EP:n äänestyksessä hyväksytty teksti> Alustavassa ympäristökatselmuksessa määritellään selkeästi ja konkreettisesti, miten arvioituun toimintaan sovellettavaa ympäristölainsäädäntöä on noudatettu tai jätetty noudattamatta. Lainsäädäntöpäätöslauselma, johon sisältyy Euroopan parlamentin lausunto ehdotuksesta neuvoston asetukseksi organisaatioiden vapaaehtoisesta osallistumisesta yhteisön ympäristöasioiden hallinta- ja auditointijärjestelmään (KOM(98)0622 - C4-0683/98 - 98/0303(SYN))(Yhteistoimintamenettely: ensimmäinen käsittely) Euroopan parlamentti, joka - ottaa huomioon komission ehdotuksen neuvostolle KOM(98)0622 - 98/0303(SYN) ((EYVL C 400, 22.12.1998, s. 7.)), - neuvoston kuultua sitä EY:n perustamissopimuksen 189 c artiklan ja 130 s artiklan 1 kohdan mukaisesti (C4-0683/98), - ottaa huomioon työjärjestyksensä 58 artiklan, - ottaa huomioon ympäristö-, terveys- ja kuluttajansuojavaliokunnan mietinnön ja talous- ja raha-asioita sekä teollisuuspolitiikkaa käsittelevän valiokunnan lausunnon (A4-0139/99); 1. Hyväksyy komission ehdotuksen parlamentin tekemin tarkistuksin; 2. Pyytää komissiota muuttamaan ehdotustaan vastaavasti EY:n perustamissopimuksen 189 a artiklan 2 kohdan mukaisesti; 3. Pyytää neuvostoa sisällyttämään parlamentin tarkistukset yhteiseen kantaan, jonka se vahvistaa EY:n perustamissopimuksen 189 c artiklan a kohdan mukaisesti; 4. Kehottaa puhemiestään välittämään tämän lausunnon neuvostolle ja komissiolle.