ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
7.

Viraston hallintoneuvosto hyväksyi 5. kesäkuuta 2003 uuden varainhoitoasetuksen ja sen soveltamissäännöt, jotka tulivat voimaan varainhoitovuoden puolivälissä ja joita varten on saatava komissiolta hyväksyntä (4). Tilintarkastustuomioistuin toi esiin 17. heinäkuuta 2003 antamassaan lausunnossa nro 6/2003 viraston varainhoitoasetuksen sekä erityisvirastoihin sovellettavan varainhoidon puiteasetuksen väliset eroavaisuudet. Tilintarkastustuomioistuin korosti lausunnon kohdassa 7 erityisesti sitä, että viraston hyväksymien soveltamissääntöjen on hankintoihin liittyvien sopimusten osalta oltava yleisen varainhoitoasetuksen säännösten ja sen soveltamissääntöjen mukaiset. Vaikka yleisten sääntöjen mukaan arviointikomitean on käsiteltävä kaikki yli 13 800 euron suuruisia sopimuksia koskevat tarjoukset, virasto on asettanut kynnysarvoksi 75 000 euroa (havaitut eroavaisuudet esitetään taulukossa 5).
(7)

Asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 muuttamiseksi Euroopan tason poliittisten puolueiden rahoituksen osalta annetun ehdotuksen (jäljempänä ’varainhoitoasetuksen muuttamista koskeva ehdotus’) tarkoituksena on lakkauttaa nykyinen Euroopan tason poliittisten puolueiden rahoitustukijärjestelmä, joka perustuu EU:n talousarviosta myönnettäviin avustuksiin (6). Euroopan parlamentti on esittänyt joukon suosituksia järjestelmän muuttamiseksi (7). Komissio ehdottaa, että tulevaisuudessa Euroopan tason poliittiset puolueet saisivat tukea ’rahoitusosuuksien’ muodossa. Vuotuisten työohjelmien ja toimintatalousarviota koskevien arvioiden esittämistä ei enää vaadittaisi. Euroopan tason poliittisten puolueiden olisi osoitettava jälkeenpäin, että unionin varoja on käytetty asianmukaisesti,
ulkoiset käyttötarkoitukseensa sidotut tulot siirretään varainhoitovuodelta toiselle ilman eri toimenpiteitä, ja ne on käytettävä kokonaan siihen mennessä kun ohjelmaan tai toimeen, johon ne on sidottu, liittyvät toimenpiteet on toteutettu. Ulkoiset käyttötarkoitukseensa sidotut tulot, jotka on saatu ohjelman tai toimen viimeisenä toteutusvuonna, voidaan käyttää ohjelmaa tai toimea jatkavan ohjelman tai toimen ensimmäisenä toteutusvuonna.

ulkoiset käyttötarkoitukseensa sidotut tulot siirretään varainhoitovuodelta toiselle ilman eri toimenpiteitä, ja ne on käytettävä kokonaan siihen mennessä kun ohjelmaan tai toimeen, johon ne on sidottu, liittyvät toimenpiteet on toteutettu. Ulkoiset käyttötarkoitukseensa sidotut tulot, jotka on saatu ohjelman tai toimen viimeisenä toteutusvuonna, voidaan käyttää ohjelmaa tai toimea jatkavan ohjelman tai toimen ensimmäisenä toteutusvuonna;

Edellä 121 artiklassa tarkoitettujen tilinpäätöslaskelmien on oltava komission tilinpitäjän hyväksymien unionin kirjanpitosääntöjen mukaisia, ja niiden on annettava oikea ja riittävä kuva varoista ja veloista, kuluista ja tuotoista sekä rahavirrasta.

Edellä 121 artiklassa tarkoitettujen talousarviotilien laatimisessa on noudatettava tässä asetuksessa esitettyjä budjettiperiaatteita. Talousarviotilien on annettava oikea ja riittävä kuva talousarvion toteuttamisesta tuloina ja menoina.

Edellä 121 artiklassa tarkoitettujen talousarviotilien laatimisessa on noudatettava tässä asetuksessa esitettyjä budjettiperiaatteita. Talousarviotilien on annettava oikea ja riittävä kuva talousarvion toteuttamisesta tuloina ja menoina.

1. Tilintarkastustuomioistuin toimittaa komissiolle viimeistään 15 päivänä kesäkuuta sekä 121 artiklassa tarkoitetuille muille toimielimille ja elimille viimeistään 1 päivänä kesäkuuta huomautukset, jotka sen mielestä ovat sen laatuisia, että ne on esitettävä vuosikertomuksessa. Näiden huomautusten on säilyttävä luottamuksellisina, ja niihin sovelletaan kuulemismenettelyä. Kaikkien toimielinten ja elinten on toimitettava vastauksensa tilintarkastustuomioistuimelle viimeistään 15 päivänä lokakuuta. Muiden toimielinten kuin komission on toimitettava vastauksensa samanaikaisesti komissiolle.
1.

Asetusluonnoksen tarkoituksena on mukauttaa Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 (jäljempänä ’yleinen varainhoitoasetus’) 185 artiklassa tarkoitettuja elimiä koskevaa varainhoidon puiteasetusta viimeisimpiin muutoksiin, jotka on tehty yleiseen varainhoitoasetukseen 13. päivänä joulukuuta 2006 annetulla neuvoston asetuksella (EY, Euratom) N:o 1995/2006.
1.

Ehdotus sisältää nykyisen varainhoitoasetuksen soveltamissääntöihin liittyviä teknisiä muutoksia, joiden tarkoituksena on ”edelleen yksinkertaistaa hallinnollisia menettelyjä, joita toimielinten, talouden toimijoiden ja avustusten saajien on noudatettava erityisesti ulkoisten toimien alalla, sekä turvata yhteisöjen taloudellisten etujen korkeatasoinen suoja niihin kohdistuvilta riskeiltä”. Muutokset koskevat lähinnä saamisten perimisestä annettuja sääntöjä, julkisia hankintoja ja sopimuksia sekä avustuksia. Muutoksilla on siis vain vähäinen vaikutus maatalousmenoihin ja rakenteellisiin toimiin.
Euroopan yhteisöjen tilintarkastustuomioistuimen lausunto nro 4/2002 muutetusta ehdotuksesta neuvoston asetukseksi niiden Euroopan yhteisöjen virkamiesten ja muun henkilöstön ryhmien määräämisestä, joihin sovelletaan Euroopan yhteisöjen erioikeuksista ja vapauksista tehdyn pöytäkirjan 12 artiklan, 13 artiklan toisen kohdan ja 14 artiklan määräyksiä, annetun asetuksen (Euratom, EHTY, ETY) N:o 549/69 muuttamisesta (Aihe: palvelussuhteen lopulliseen päättymiseen liittyvän korvauksen saajien verotus)



Virallinen lehti nro C 225 , 20/09/2002 s. 0001 - 0002



Euroopan yhteisöjen tilintarkastustuomioistuimen lausunto nro 4/2002 muutetusta ehdotuksesta neuvoston asetukseksi niiden Euroopan yhteisöjen virkamiesten ja muun henkilöstön ryhmien määräämisestä, joihin sovelletaan Euroopan yhteisöjen erioikeuksista ja vapauksista tehdyn pöytäkirjan 12 artiklan, 13 artiklan toisen kohdan ja 14 artiklan määräyksiä, annetun asetuksen (Euratom, EHTY, ETY) N:o 549/69 muuttamisesta (Aihe: palvelussuhteen lopulliseen päättymiseen liittyvän korvauksen saajien verotus) (2002/C 225/01) EUROOPAN YHTEISÖJEN TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 248 artiklan 4 kohdan, ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen erioikeuksista ja vapauksista tehdyn pöytäkirjan ja erityisesti sen 16 artiklan, ottaa huomioon 25. maaliskuuta 2002 hyväksytyn komission muutetun ehdotuksen(1), ottaa huomioon neuvoston tilintarkastustuomioistuimelle esittämän, muutettua ehdotusta koskevan lausuntopyynnön, jonka tilintarkastustuomioistuin vastaanotti 11. huhtikuuta 2002, sekä katsoo seuraavaa: (1) Komission muutetun ehdotuksen tavoitteena on soveltaa Euroopan yhteisöjen erioikeuksista ja vapauksista tehdyn pöytäkirjan 13 artiklaa palvelussuhteen lopulliseen päättymiseen liittyvän korvauksen saajiin. Komissio käsittelee kyseistä korvausta 25. maaliskuuta 2002 hyväksytyissä asetusehdotuksissaan, joiden aiheena ovat Euroopan yhteisöjen komission, Euroopan unionin neuvoston pääsihteeristön ja Euroopan parlamentin virkamiesten sekä Euroopan parlamentin puolueryhmien väliaikaisten toimihenkilöiden palvelussuhteen lopullista päättymistä koskevat erityistoimenpiteet. (2) Edellä mainitun 13 artiklan mukaan yhteisöjen virkamiehet ja muu henkilöstö ovat velvollisia maksamaan yhteisöille veroa yhteisöjen heille maksamista palkkioista ja palkoista, mutta heidän ei tarvitse maksaa niistä kansallista veroa, ON ANTANUT SEURAAVAN LAUSUNNON: Tilintarkastustuomioistuimella ei ole huomautettavaa muutosehdotuksesta, joka koskee asetuksen (Euratom, EHTY, ETY) N:o 549/69 soveltamista henkilöihin, jotka ovat palvelussuhteen lopulliseen päättymiseen liittyvän korvauksen saajia. Tilintarkastustuomioistuin on hyväksynyt tämän lausunnon Luxemburgissa 10. ja 11. heinäkuuta 2002 pitämässään kokouksessa. Tilintarkastustuomioistuimen puolesta Juan Manuel Fabra Vallés Presidentti (1) KOM(2002) 136 lopullinen, 20. maaliskuuta 2002.
1.5

COSAC toteaa, että täysin yhdennetyt eurooppalaiset energiamarkkinat voidaan saavuttaa ainoastaan kehittämällä ennakoivasti ja yhtäaikaisesti energiainfrastruktuureja sekä panemalla täytäntöön ja soveltamalla EU:n energiaa koskevat säännökset. Joitakin jäsenvaltioita voidaan yhä pitää energiasaarekkeina, joihin on kiinnitettävä erityistä, mukaan lukien rahoitukseen liittyvää huomiota, jotta ne voidaan integroida EU:n energiamarkkinoihin. Siksi COSAC kehottaa komissiota toteuttamaan toimia, joilla helpotetaan tarvittavien yhteenliitäntöjen kehittämistä, ja kehottaa painokkaasti jäsenvaltioita panemaan täytäntöön EU:n lainsäädännön, jolla on luotu kehys täysin ja tehokkaasti toimivien sähkön ja maakaasun sisämarkkinoiden käynnistämiselle. Mitä paremmin ja tehokkaammin yhä yhdennetymmät EU:n laajuiset energiamarkkinat toimivat sitä paremmat mahdollisuudet on suojella energian kuluttajia ja lievittää energiaköyhyyttä. COSAC toteaa, että on tärkeää, että EU:n jäsenvaltiot tarkastelevat uudelleen ja monipuolistavat energiantoimituksiaan kolmansista maista.
Radiotaajuustunnistukseen perustuvat elektroniset tunnistusjärjestelmät ovat parantuneet huomattavasti viimeksi kuluneiden kymmenen vuoden aikana , vaikka Kansainvälisen standardoimisjärjestön ISO-standardeja on vielä sovellettava ja niitä on testattava nautaeläinten osalta . Radiotaajuustunnistuksen avulla eläinkohtaiset tunnistuskoodit voidaan siirtää nopeammin ja tarkemmin suoraan tietojenkäsittelyjärjestelmiin, mikä lyhentää mahdollisten tartunnan saaneiden eläinten tai pilaantuneiden elintarvikkeiden jäljittämiseen tarvittavaa aikaa , parantaa tietokantoja, lisää valmiuksia toimia nopeasti tautien puhjetessa ja vähentää henkilöstökustannuksia mutta lisää kuitenkin laitekustannuksia. Jos elektroninen tunnistaminen ei toimi, tekniikan pettäminen ei saa johtaa karjankasvattajille langetettaviin seuraamusmaksuihin.

Velvoite ottaa käyttöön elektroninen tunnistaminen kaikkialla unionissa voisi vaikuttaa haitallisesti tiettyjen toimijoiden talouteen. Lisäksi on edelleen erityisesti teknologian tarkkuuteen liittyviä käytännön ongelmia, jotka haittaavat elektronisen tunnistamisen tehokasta toimintaa. Pieniä märehtijöitä koskevan pakollisen elektronisen tunnistamisen toteuttamisesta saatu kokemus osoittaa, että teknisten ja käytännön vaikeuksien vuoksi on usein mahdotonta päästä 100 prosentin tarkkuuteen. Siksi on aiheellista luoda vapaaehtoinen järjestelmä. Tällainen järjestelmä mahdollistaisi, että elektronisen tunnistamisen ottaisivat nopeasti käyttöön ainoastaan ne eläinten pitäjät, jotka todennäköisesti saisivat siitä nopeita taloudellisia etuja.

(19) Asetuksessa (EY) N:o 1760/2000 säädetään, että toimivaltaisen viranomaisen on annettava passi kutakin sellaista eläintä varten, joka on tunnistettava mainitun asetuksen mukaisesti. Tämä aiheuttaa jäsenvaltioille huomattavan hallinnollisen rasitteen. Jäsenvaltioiden luomat atk-pohjaiset tietokannat takaavat riittävällä tavalla nautaeläinten siirtojen jäljitettävyyden kansallisella alueella. Passeja olisi siksi annettava vain sellaisia eläimiä varten, jotka on tarkoitettu unionin sisäiseen kauppaan. Heti kun kansallisten atk-pohjaisten tietokantojen välinen tietojenvaihto on toimintakykyinen, vaatimusta tällaisten passien antamisesta ei enää pitäisi soveltaa eläimiin, jotka on tarkoitettu unionin sisäiseen kauppaan.
K.

katsoo, että demokratiassa on oltava moninaisia poliittisia puolueita, joilla on valmiudet edustaa kansalaisia, jotta varmistetaan, että politiikkojen, poliittisten ajatusten ja ohjelmien sekä toimeenpano- ja lainsäädäntöelinten virkoihin valittavien ehdokkaiden osalta on tarjolla erilaisia vaihtoehtoja; katsoo, että poliittiset puolueet tarjoavat kansalaisille mahdollisuuden keskustella yhteiskunnan pyrkimyksistä ja vaatimuksista avoimesti ja läpinäkyvästi ja muuttaa ne poliittisiksi ehdotuksiksi ja valinnoiksi;
9 a artikla Suojatoimenpiteet 1. Jos Pakistanista peräisin olevaa ja liitteeseen I tai II sisältyvää tuotetta tuodaan unioniin siten, että samankaltaisten tai suoraan kilpailevien tuotteiden unionin tuottajalle aiheutuu tai uhkaa aiheutua vakavia vaikeuksia, yhteisen tullitariffin mukaiset tullit voidaan ottaa käyttöön uudelleen tälle tuotteelle milloin tahansa, jäljempänä 'suojatoimenpide'. 2. Komissio tekee jäsenvaltion, minkä tahansa oikeushenkilön tai minkä tahansa yhteenliittymän, joka ei ole okeushenkilö, pyynnöstä tai omasta aloitteestaan virallisen päätöksen tutkimuksen vireillepanosta kuukauden kuluessa. Jos komissio päättää panna tutkimuksen vireille, se julkaisee asiaa koskevan ilmoituksen Euroopan unionin virallisessa lehdessä. Ilmoitus sisältää yhteenvedon saaduista tiedoista, ja siinä kehotetaan toimittamaan kaikki asiaan kuuluvat tiedot komissiolle. Siinä asetetaan määräaika, jonka kuluessa asianomaiset osapuolet voivat kirjallisesti esittää näkökantansa; määräaika voi olla korkeintaan yksi kuukausi ilmoituksen julkaisupäivästä. 3. Komissio hankkii kaikki tarpeellisina pitämänsä tiedot, ja se voi tarkistaa saamansa tiedot Pakistanilta ja mistä tahansa asiaan kuuluvasta lähteestä. Sen jäsenvaltion virkamiehet, jonka alueella tarkastus on määrä toteuttaa, voivat kyseisen jäsenvaltion pyynnöstä avustaa komissiota tarkastusten tekemisessä. 4. Selvittäessään esiintyykö vakavia vaikeuksia, komissio ottaa huomioon muun muassa seuraavat unionin tuottajia koskevat seikat siinä määrin kuin asiaa koskevaa tietoa on saatavilla: — markkinaosuus — tuotanto — varastot — tuotantokapasiteetti — kapasiteetin käyttöaste — työllisyys — tuonti — hinnat. 5. Tutkimus on saatettava päätökseen viipymättä ja viimeistään neljän kuukauden kuluessa 2 kohdassa tarkoitetun ilmoituksen julkaisemisesta. Komissio voi poikkeustapauksissa pidentää tätä määräaikaa enintään yhdellä kuukaudella. 6. Komissio voi hyväksyä väliaikaisia suojatoimenpiteitä täytäntöönpanosäädöksillä kriittisissä olosuhteissa, joissa viivytykset aiheuttaisivat vaikeasti korjattavissa olevaa vahinkoa, kun 4 kohdassa säädettyjen tekijöiden perusteella tehtävän alustavan määrityksen perusteella on ensin saatu riittävää näyttöä siitä, että tämän asetuksen kattamien tuotteiden tuonti on lisääntynyt asetuksen mukaisen tullien perinnän keskeyttämisen seurauksena ja että tällainen tuonti aiheuttaa tai uhkaa aiheuttaa vakavia vaikeuksia unionin tuotannonalalle. Nämä täytäntöönpanosäädökset hyväksytään 8 artiklan 1 a kohdassa tarkoitettua neuvoa-antavaa menettelyä noudattaen. Väliaikaisia toimenpiteitä sovelletaan korkeintaan 200 päivän ajan. 7. Komissio tekee päätöksen pysyvien suojatoimenpiteiden asettamisesta 8 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua tarkastelumenettelyä noudattaen.
(5 a)

Luotettavat tilastotiedot muodostavat makrotalouden epätasapainon valvonnan perustan. Luotettavien ja riippumattomien tilastotietojen takaamiseksi jäsenvaltioiden olisi varmistettava kansallisten tilastoviranomaisten ammatillinen riippumattomuus asetuksessa (EY) N:o 223/2009 vahvistettujen Euroopan tilastoja koskevien käytännesääntöjen mukaisesti. Makrotalouden epätasapainon valvonnan kannalta olennaista on myös luotettavien julkista taloutta koskevien tietojen saatavuus. Tämän vaatimuksen noudattaminen olisi varmistettava säännöillä, jotka on vahvistettu asetuksessa (EU) N:o […/…] julkisen talouden valvonnan tehokkaasta täytäntöönpanosta euroalueella, erityisesti sen 6 a artiklassa.
1.3

COSAC kannattaa ajatusta jäsenvaltioiden hallitusten edustajien konferenssille vuoden loppupuoliskolla annettavasta selkeästä toimeksiannosta ja aikataulusta sellaisen ratkaisun löytämiseksi, joka mahdollisesti erilaisesta ulkomuodosta huolimatta noudattelee suurelta osin Euroopan perustuslakia koskevan sopimuksen pääsisältöä ja tavoitteita. Ratkaisussa tulisi ottaa huomioon joissakin jäsenvaltioissa ilmaistut huolenaiheet ja vastata niihin, ja sen tulisi edistää demokratiaa, avoimuutta ja päätöksenteon tehokkuutta sekä kansalaisten oikeuksien turvaamista. Lisäksi siinä tulisi puuttua ilmastonmuutokseen ja energian toimitusvarmuuteen liittyviin haasteisiin. COSAC odottaa, että kansalliset parlamentit ja Euroopan parlamentti pidetään täysimääräisesti mukana prosessissa ja että niiden kannat otetaan asianmukaisesti huomioon. COSAC vaatii, että institutionaalisessa ratkaisussa otetaan huomioon kansallisten parlamenttien tärkeä rooli Euroopan yhdentymisessä ja eurooppalaisen politiikan laatimisprosessissa. Niiden tulevan roolin on oltava vähintään niin vahva kuin mitä perustuslakisopimuksessa on kaavailtu. Perustuslakisopimukseen liitetyt pöytäkirja kansallisten kansanedustuslaitosten asemasta Euroopan unionissa sekä pöytäkirja toissijaisuus- ja suhteellisuusperiaatteiden soveltamisesta on säilytettävä ja pantava paremmin ja tehokkaammin täytäntöön. Sama koskee uutta järjestelmää, jossa komissio toimittaa kaikki ehdotukset suoraan kansallisille parlamenteille, kehottaa niitä reagoimaan politiikan laatimisprosessin parantamiseksi ja vastaa kirjallisesti näihin kommentteihin.
B.

ottaa huomioon, että delegoituun asetuksen vaikuttivat neuvottelut, joita käytiin direktiivin 2014/65/EU muuttamisesta siltä osin kuin on kyse tiedonantovaatimuksista, tuotehallinnasta ja positiolimiiteistä sekä direktiivien 2013/36/EU ja (EU) 2019/878 muuttamisesta siltä osin kuin on kyse niiden soveltamisesta sijoituspalveluyrityksiin covid-19-kriisistä elpymisen edistämiseksi 16. helmikuuta 2021 annetusta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivistä (EU) 2021/338 (3), joka julkaistiin 26. helmikuuta 2021 ja jolla muutettiin EPV:n valtuutusta sen varmistamiseksi, että vakavaraisuusdirektiivin soveltamisalaan nykyisin kuuluvien sijoituspalveluyritysten, joiden on määrä kuulua 26. kesäkuuta 2021 mennessä sijoituspalveluyritysten vakavaraisuusvalvonnasta ja direktiivien 2002/87/EY, 2009/65/EY, 2011/61/EU, 2013/36/EU, 2014/59/EU ja 2014/65/EU muuttamisesta 27. marraskuuta 2019 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin (EU) 2019/2034 (4) soveltamisalaan, ei tarvitse noudattaa delegoitua asetusta, koska direktiivin nojalla hyväksytään erillinen, kyseisiä sijoituspalveluyrityksiä koskeva delegoitu asetus; ottaa huomioon, että delegoidun asetuksen tarkasteluaika päättyy 25. kesäkuuta 2021;
E.

ottaa huomioon, että IASB asetti IFRS 16:een tehtävien muutosten voimaantulopäiväksi 1. kesäkuuta 2020, joskin aikaisempikin soveltaminen on sallittua; toteaa, että muutosasetuksen säännöksiä olisi sovellettava taannehtivasti, jotta voidaan varmistaa oikeusvarmuus kyseeseen tulevien liikkeeseenlaskijoiden osalta sekä yhdenmukaisuus tiettyjen kansainvälisten tilinpäätösstandardien hyväksymisestä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1606/2002 mukaisesti 3. marraskuuta 2008 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 1126/2008 (3) vahvistettujen muiden tilinpäätösstandardien kanssa; ottaa huomioon, että EFRAGin ja komission yksiköiden toteuttamista kuulemisista on käynyt ilmi, että on olemassa suurta kiinnostusta puolivuosittaisten tilinpäätösten varhaiseen soveltamiseen niin, että sellaiset esitettäisiin jo 30. kesäkuuta 2020 päättyviltä kausilta;
—

ottaa huomioon maataloustuotteiden yhteisestä markkinajärjestelystä ja neuvoston asetusten (ETY) N:o 922/72, (ETY) N:o 234/79, (EY) N:o 1037/2001 ja (EY) N:o 1234/2007 kumoamisesta 17. joulukuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1308/2013 (1) ja erityisesti sen 53 artiklan ensimmäisen kohdan b ja h alakohdan ja 227 artiklan 5 kohdan,
8.

päättää, että pysyvien parlamenttien välisistä suhteista vastaavien valtuuskuntien varsinaisilla jäsenillä on oikeus osallistua parlamenttien välisiin kokouksiin parlamentin toimipaikkojen ulkopuolella. Jos varsinainen jäsen on estynyt matkustamasta, se poliittinen ryhmä, jonka jäsen hän on, voi nimittää hänen tilalleen yhden pysyvistä varajäsenistä tai, jos varajäsen ei ole käytettävissä, sen parlamenttien välisen edustajakokouksen jäsenen, jonka piiriin kyseinen valtuuskunta kuuluu. Jos sen parlamenttien välisen edustajakokouksen jäsen, jonka piiriin kyseinen valtuuskunta kuuluu, ei ole käytettävissä, ulkoasiainvaliokunnan, kehitysvaliokunnan ja kansainvälisen kaupan valiokunnan jäsenet voisivat olla oikeutettuja osallistumaan;
E.

toteaa, että kävi ilmi, että Dominique Bilden kokoaikainen avustaja 1. lokakuuta 2014 – 31. heinäkuuta 2015 kuului avustajiin, jotka eivät olleet työskennelleet lähes lainkaan avustajan tehtävissä; ottaa huomioon, että helmikuussa 2015 julkaistussa Kansallisen rintaman organisaatiokaaviossa Dominique Bilden avustajan tehtävänimikkeenä on ”délégué national à la prospective” ja hän työskenteli yhdellä erään toisen Euroopan parlamentin jäsenen vastuualueella (”Veille et prospective”); ottaa huomioon, että hänen sopimustaan parlamentin jäsenen avustajana seuraa kaksi muuta työsopimusta, jotka liittyvät Kansallisen rintaman toimintaan elokuun 2015 ja 31. joulukuuta 2016 välisenä aikana; toteaa, että hänellä oli myös parlamentin jäsenen avustajan sopimuksensa keston ajan seuraavat tehtävät: Collectif Marianne -ajatushautomon pääsihteeri, Collectif Mer et Francophonie -kansalaisjärjestön pääsihteeri ja ehdokkuus kantonivaaleissa Doubs’n departementissa maaliskuussa 2015;
J.

ottaa huomioon, että kansankäräjien jäsenille myönnetyn koskemattomuuden laajuus vastaa tosiasiallisesti Euroopan parlamentin jäsenille Euroopan unionin erioikeuksista ja vapauksista tehdyssä pöytäkirjassa N:o 7 olevassa 8 artiklassa myönnetyn koskemattomuuden laajuutta; toteaa Euroopan unionin tuomioistuimen todenneen, että jotta Euroopan parlamentin jäsen voi nauttia koskemattomuutta, hänen on täytynyt esittää mielipide tehtäviään hoitaessaan, mikä näin ollen merkitsee vaatimusta siitä, että ilmaistun mielipiteen ja parlamentaaristen tehtävien välillä on yhteys; huomauttaa, että tällaisen yhteyden on oltava suora ja ilmeinen;
C.

ottaa huomioon, että Ranskan perustuslain 26 pykälän mukaan parlamentin jäsentä ei voida pidättää eikä hänen vapauttaan muuten riistää tai rajoittaa törkeästä rikoksesta tai muusta rikoksesta ilman sen parlamentin kamarin puhemiehistön lupaa, jonka jäsen hän on; lupaa ei kuitenkaan tarvita, jos hänet on tavattu itse teossa tai jos hänet on lainvoimaisesti tuomittu syylliseksi;
F.

ottaa huomioon, että Euroopan unionin tuomioistuin on päättänyt, että jäsenen muualla kuin Euroopan parlamentissa esittämä lausuma voi olla parlamentaaristen tehtävien hoidossa ilmaistu mielipide pöytäkirjan N:o 7 8 artiklassa tarkoitetussa mielessä silloin, kun kyseinen lausuma on subjektiivinen arviointi, jolla on suora ja ilmeinen yhteys kyseisen Euroopan parlamentin jäsenen tehtävien hoitamiseen, jolloin siis ei ole merkityksellistä se, missä paikassa lausuma on annettu, vaan sen luonne ja sisältö;
1. Asianomaisen valiokunnan varsinaisen jäsenen tai varajäsenen on aina allekirjoitettava valiokunnan käsiteltäväksi jätetyt tarkistukset tai luonnokset esityksiksi ehdotuksen hylkäämiseksi tai vähintään yhden allekirjoittajista on oltava valiokunnan varsinainen jäsen tai varajäsen, sanotun kuitenkaan rajoittamatta toista käsittelyä koskevan 66 artiklan 4 kohdan soveltamista .

2. Valiokunnan äänestys on pätevä, jos neljäsosa sen jäsenistä on äänestyksessä läsnä. Jos kuudesosa jäsenistä sitä ennen äänestyksen aloittamista pyytää, äänestys on pätevä ainoastaan, jos valiokunnan jäsenten enemmistö on osallistunut äänestykseen.
A.

toteaa, että Unkarin yleinen syyttäjä on pyytänyt Euroopan parlamentin jäsenen Béla Kovácsin koskemattomuuden pidättämistä tutkinnan suorittamista varten perustellun epäilyn nojalla sen selvittämiseksi, syytetäänkö häntä Euroopan unionin toimielimiin kohdistuneesta vakoilusta Unkarin rikoslain vuoden 2012 C-säädöksen 261/A pykälän nojalla; ottaa huomioon, että tämän pykälän mukaan sitä, joka harjoittaa unionin ulkopuolisen kolmannen maan hyväksi tiedustelutoimintaa, jonka kohteena on Euroopan parlamentti, komissio tai neuvosto, on rangaistava saman lain 261 pykälän mukaisesti; toteaa, että tämän pykälän mukaan sitä, joka harjoittaa unionin ulkopuolisen maan hyväksi tiedustelutoimintaa, jonka kohteena on Euroopan parlamentti, komissio tai neuvosto, on rangaistava saman lain 261 pykälän mukaisesti; toteaa, että edellä mainitun pykälän 1 kohdan mukaan se, joka harjoittaa vieraan vallan tai ulkomaisen organisaation hyväksi tiedustelutoimintaa, jonka kohteena on Unkari, syyllistyy törkeään vakoiluun, josta rangaistuksena on kahdesta kahdeksaan vuotta vankeutta;