Suojatoimenpiteitä voidaan harkita ainoastaan, jos kyseistä tuotetta tuodaan unioniin sellaisina kasvaneina määrinä tai jos kyseinen taloudellinen toiminta on kasvanut siinä määrin ja sellaisissa olosuhteissa, jotka aiheuttavat tai uhkaavat aiheuttaa samankaltaisten tai suoraan kilpailevien tuotteiden tuottajille tai taloudelliselle toiminnalle unionissa vakavaa haittaa, kuten sopimuksen kolmannen luvun 3.1 artiklassa määrätään.

Vakava haitta tai vakavan haitan uhka unionin tuottajille voi aiheutua myös sitä kautta, että ei noudateta sopimuksen 13 luvusta johtuvia velvoitteita, erityisesti siinä vahvistettuja sosiaali- ja ympäristönormeja, minkä vuoksi on tarpeen määrätä suojatoimenpiteitä.

Sopimuksen seurannan ja tarkistamisen sekä mahdollisten suojatoimenpiteiden määräämisen olisi oltava mahdollisimman avointa ja tapahduttava kansalaisyhteiskunnan edustajien myötävaikutuksella. Siksi on tarpeen ottaa joka vaiheessa mukaan toimintaan EU:n alueen neuvoa-antava ryhmä (Domestic Advisory Group) ja kansalaisyhteiskuntafoorumi (Civil Society Forum).

Unionin koko teollisuuden ja sen eri alojen kannalta on erittäin tärkeää, että kaikki Koreasta Euroopan unioniin tapahtuva tuonti on tilastoitu luotettavasti niin, että mahdollinen vakavan haitan uhka voidaan määrittää sopimuksen voimaantulopäivästä alkaen.

Johdanto-osan 13 c kappale (uusi)

On tarpeen säätää tietyistä menettelyistä, jotka liittyvät sopimukseen liitetyn käsitteen ”peräisin olevat tuotteet” (”alkuperätuotteet”) määrittelyä ja hallinnollisen yhteistyön menetelmiä koskevan pöytäkirjan, jäljempänä ’alkuperäsääntöpöytäkirja’, 14 artiklan (Tullinpalautus tai tulleista vapauttaminen) soveltamiseen, jotta varmistetaan siinä määrättyjen mekanismien tehokas toiminta ja mahdollistetaan kattava tiedonvaihto sidosryhmien kanssa.

(13 c)

Koska tullinpalautuksen rajoittaminen on mahdollista vasta viiden vuoden kuluttua sopimuksen voimaantulosta, voi olla tarpeen turvautua tämän asetuksen perusteella suojatoimenpiteisiin, jos tullinpalautuksista tai tulleista vapauttamisesta aiheutuu vakava haitta tai vakavan haitan uhka unionin tuottajille. Sen vuoksi komission olisi sopimuksen voimaantulopäivästä alkaen seurattava erityisen tarkasti etenkin herkillä aloilla, missä määrin Korean tasavallasta tuoduissa tuotteissa on kolmansista maista peräisin olevia osia ja materiaaleja, millaisia muutoksia tarvitaan ja miten asia vaikuttaa markkinatilanteeseen.

irtisanomiset ovat EGR-asetuksen 2 artiklan c kohdassa tarkoitettuja ”poikkeuksellisia olosuhteita”.

irtisanomisilla on EGR-asetuksen 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu ”huomattava haitallinen vaikutus alueelliseen tai paikalliseen talouteen” ja EGR-asetuksen 2 artiklan c alakohdassa tarkoitettu ”vakava vaikutus työllisyyteen ja paikalliseen talouteen” sekä

Jos komission tutkimuksessa todetaan, että unionin teollisuudelle on tapahtunut vahinkoa EU:n ja Korean vapaakauppasopimuksen seurauksena, silloin ainoastaan Euroopan globalisaatiorahaston perustamisesta 20 päivänä joulukuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen No (EY) 1927/2006 (2) , jäljempänä ’EGR-asetus’, osalta tarkoitetaan, että

Yhteistyösopimuksen tarkoituksena on auttaa panemaan tehokkaasti täytäntöön kunkin osapuolen kilpailulainsäädäntö edistämällä osapuolten kilpailuviranomaisten välistä yhteistyötä ja koordinaatiota.

”unionin tuotannonalalla” unionin alueella toimivia samankaltaisten tai suoraan kilpailevien tuotteiden unionin tuottajia kokonaisuudessaan tai niitä unionin tuottajia, joiden yhteinen samankaltaisten tai suoraan kilpailevien tuotteiden tuotanto vastaa pääosaa kyseisten tuotteiden kokonaistuotannosta unionissa . Jos samankaltainen tai suoraan kilpaileva tuote on vain yksi useasta tuotteesta, joita unionin tuotannonalan muodostavat tuottajat valmistavat, tuotannonala on määriteltävä samankaltaisen tai suoraan kilpailevan tuotteen valmistuksessa mukana olevaksi erityistoiminnaksi ;

1 artikla – c alakohta

”vakavan haitan uhalla” selvästi toteutumassa olevaa vakavaa haittaa; vakavan haitan uhkan määrittämisen on perustuttava todennettaviin tosiseikkoihin eikä pelkästään väitteeseen, arveluun tai vähäiseen mahdollisuuteen; vakavan haitan uhkan määrittämisessä olisi otettava huomioon muun muassa 4 artiklan 5 kohdassa säädettyjen tekijöiden perusteella tehdyt ennusteet, arviot ja analyysit;

c)

”vakavan haitan uhalla” selvästi toteutumassa olevaa vakavaa haittaa; vakavan haitan uhkan määrittämisen on perustuttava tosiseikkoihin eikä pelkästään väitteeseen, arveluun tai vähäiseen mahdollisuuteen;

(c)

”tuotteilla” tavaroita, jotka valmistetaan Euroopan unionissa ja Korean tasavallassa. Tähän eivät kuulu tavarat, osat ja komponentit, jotka valmistetaan erityistalousalueilla. Ennen kuin soveltamisala voidaan ulottaa koskemaan myös erityistalousalueilla valmistettavia tuotteita, tätä asetusta on muutettava tavallista lainsäätämisjärjestystä noudattaen.

1 artikla – e c alakohta (uusi)

e c)

Näiden toimenpiteiden on oltava väliaikaisia ja niiden on häirittävä mahdollisimman vähän sisämarkkinoiden toimintaa. Ne toteutetaan 2 artiklan 2 kohdassa säädettyjen yksityiskohtaisten sääntöjen mukaisesti.

1 a. Kun erityisesti 4 artiklan 5 kohdassa tarkoitettujen arviointitekijöiden perusteella on ilmeistä, että 2 artiklan 1 kohdan nojalla säädetyt edellytykset toimenpiteiden toteuttamiseksi täyttyvät yhdellä tai useammalla unionin alueella, komissio voi vaihtoehtoisia ratkaisuja tarkasteltuaan sallia poikkeuksellisesti valvonta- tai suojatoimenpiteiden rajoitetun soveltamisen tällä alueella tai näillä alueilla, jos se katsoo, että nämä tällä tasolla sovellettavat toimenpiteet ovat aiheellisempia kuin koko unionin alueella sovellettavat toimenpiteet.

1. Tutkimus on aloitettava jäsenvaltion pyynnöstä tai komission omasta aloitteesta, jos komission mukaan on ilmeistä, että tutkimuksen aloittamista varten on riittävä näyttö.