EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO 
Bryssel, 17.09.1996 
KOM(96) 444 lopull. 
95/0124 (COD) 
KOMISSION LAUSUNTO 
EY.n perustamissopimuksen 189 b (2) (d) artiklan nojalla Euroopan parlamentin 
esittämistä muutoksista, jotka koskevat neuvoston yhteistä kantaa 
ehdotuksesta 
EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON PÄÄTÖKSEKSI 
Euroopan parlamentin tekemistä tarkistuksista neuvoston yhteiseen kantaan, joka koskee 
seuraavaa ehdotusta: 
KOMISSION EHDOTUSTA MUUTTAVA 
EY:n perustamissopimuksen 189 a (2) artiklan nojalla 

PERUSTELUT 
1. Johdanto 
1.1 Komissio antoi 8 päivänä kesäkuuta 1995 Euroopan parlamentille ja neuvostolle 
ehdotuksen Euroopan parlamentin ja neuvoston päätökseksi Euroopan laajuisia 
televerkkoja koskevista suuntaviivoista (KOM(95) 224 lopullinen). 
1.2 Neuvosto vahvisti 21 päivänä maaliskuuta 1996 yhteisen kannan komission 
ehdotukseen Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 189 b artiklan 2 kohdan toisen 
alakohdan mukaisesti. 
1.3 Euroopan parlamentti antoi 17 päivänä heinäkuuta 1996 lausuntonsa neuvoston 
yhteisestä kannasta Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 189 b artiklan 2 kohdan 
d alakohdan mukaisesti. 
1.4 Tässä esitetään Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 189 b artiklan 2 kohdan d 
alakohdan mukainen komission lausunto Euroopan parlamentin tekemiin 26 
tarkistukseen. Jäljempänä 3 kohdassa esitetään komission kannan perustelut. Lisäksi 
liitteessä I on vasemmalla palstalla yhteisen kannan teksti, jota komission hyväksymät 
tarkistukset koskevat, ja oikealla palstalla hyväksyttyjen tarkistusten mukaisesti 
muutettu teksti. 
2. Ehdotuksen tarkoitus 
Ehdotuksen tarkoituksena on, että Euroopan parlamentti ja neuvosto hyväksyvät 
yhteispäätösmenettelyn mukaisesti joukon Euroopan laajuisia televerkkoja koskevia 
(Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 129 c artiklassa tarkoitettuja) suuntaviivoja, 
jotka kattavat tavoitteet, painopisteet, toimenpiteiden pääperiaatteet ja yhteistä etua 
koskevien hankkeiden alat. Päätöksen liitteessä I lueteltujen yhteistä etua koskevien 
hankkeiden aloista määrätään, että tarvittaessa (todennäköisesti kerran vuodessa) 
komissio julkistaa päivitetyn työohjelman perusteella ehdotuspyyntöjä, joiden avulla on 
tarkoitus yksilöidä liitteessä II lueteltujen perusteiden mukaan yhteistä etua koskevia 
hankkeita HI a-tyyppisen komitean avulla. 
Ehdotuksessa korostetaan etusijan antamista yhteistä etua koskeville sovelluksille, 
koska alan avautuessa kilpailulle viranomaiset voivat käyttää juuri niitä sovelluksia 
saattaakseen Euroopan yhteisön kansalaisten, yritysten ja hallintoelinten käyttöön 
näiden tietoyhteiskuntaan osallistumiseen tarvitsemia välineitä erityisesti kannustamalla 
julkisen ja yksityisen sektorin välisiä kumppanuussuhteita. 
3. Komission kanta Euroopan parlamentin toisessa käsittelyssä ehdottamiin 
tarkistuksiin 
3.1 Hyväksytyt tarkistukset 
Komissio hyväksyy Euroopan parlamentin tekemistä 26 tarkistuksesta 8. Nämä ovat 
tarkistukset 1, 3, 5, 16,20, 23, 25 ja 27. 
Tarkistuksessa 1 muistutetaan, että Euroopan laajuisten verkkojen hankkeet ovat 
toteuttamiskelpoisia eivätkä kokeiluluontoisia hankkeita. Lisäksi tarkistuksessa 
laajennetaan yhteensovittaminen kaikkiin hankkeisiin, joita Euroopan laajuisista 
verkoista tehdyt päätökset koskevat sen sijaan, että mainitaan vain hallintojen välistä 
tietojenvaihtoa koskeva IDA-hanke. Molemmat tarkistukset ovat tarpeellisia. 
Tarkistuksessa 3 vaaditaan yhteensovittamistoimien toteuttamista Euroopan laajuisten 
verkkojen ja vastaavien kansallisten verkkojen yhteentoimivuuden varmistamiseksi. 
Tarkistuksessa 5 muistutetaan täysin perustellusti, että Euroopan laajuisten verkkojen 
toteuttamisesta saadaan myös kokemuksia näiden verkkojen vaikutuksista sosiaaliseen 
toimintaan. 
Tarkistuksessa 16 lisätään tarpeellisia täsmennyksiä etäopetusta käsittelevään kohtaan. 
Tarkistuksessa 20 lisätään tarpeellisia täsmennyksiä kieli- ja kulttuuriperintöä 
käsittelevään kohtaan. 
Tarkistuksessa 23 korostetaan perustellusti tarvetta kehittää älykkäitä agentteja ja 
työkaluja, joilla sovelluksia voidaan muokata käyttäjän henkilökohtaisten tarpeiden 
mukaan. 
Tarkistuksessa 25 tarkennetaan ilmausta yhteisön ohjelmien ja kansallisten ohjelmien 
yhteensovittamisesta. 
Tarkistuksessa 27 lisätään päätöksen säädösosaan komission julkilausuma, jossa 
Euroopan laajuiset verkot määritellään valtioiden rajat ylittäviksi. 
3.2. Tarkistukset, jotka hyväksytään osittain 
Komissio on voinut hyväksyä 2 tarkistusta osittain (joista toisen osittainen 
hyväksyminen merkitsee kahden muun tarkistuksen hyväksymistä kokonaan), koska 
niillä parannetaan päätöksen määräyksiä. Kyseessä ovat tarkistukset 9 ja 15, jotka 
liittyvät tarkistuksiin 13 ja 21. 
Tarkistuksen 9 lopussa on viittaus päätöksen täytäntöönpanon kannalta tärkeään 
perustamissopimuksen velvoitteeseen. 
Tarkistus 15 on hyödyllinen, kun siitä poistetaan liian jyrkkä paikallisia kieliä 
käsittelevä osa ja päätöksentekoon liittyvä viimeinen osa. Tarkistusten 13 ja 21 (jossa 
poistetaan kansalaisten palveluihin pääsyä käsittelevä, luonteeltaan pikemminkin 
horisontaalinen osa ja jonka sisältö on loogisempi sovelluksista puhuttaessa) 
yhteydessä tämän tarkistuksen avulla voidaan sovelluksiin liittyvät alat esittää 
järkevämmin ja selkeämmin. Tarkistukset 13 ja 21 voidaan siis hyväksyä kokonaan. 
Nämä kolme tarkistusta muodostavat kokonaisuuden, ja niitä on käsiteltävä yhdessä. 
Komissio on sisällyttänyt liitteessä 1 olevaan muutettuun ehdotukseensa tarkistuksista 
9 ja 15 ne osat, jotka se on voinut hyväksyä, sekä tarkistukset 13 ja 21 kokonaan. 
3.3 Tarkistukset, joita ei voida hyväksyä 
Toisaalta on kysymys kuudesta tarkistuksesta (12, 17, 18, 19, 22 ja 24) ja toisaalta 
ryhmästä tarkistuksia, joissa käsitellään erityishankkeita koskevaa päätöksentekoa. 
Ensin mainittujen kuuden tarkistuksen osalta komission kanta on seuraava: 
Tarkistuksen 12 sanamuoto on liian rajoittava sellaisella alalla, jolla yksityiset aloitteet 
ovat ratkaisevan tärkeitä. Yhteisen kannan sanamuoto takaa tuen jäsenvaltioiden 
hankkeille, mikä vastaa paremmin niiden osallistumista kyseisiin hankkeisiin ja 
vaikuttaa riittävältä. 
Tarkistuksen 17 sanamuotoa oli muutettava, jotta se olisi yhdenmukainen jo 
vahvistettujen Euroopan laajuisia liikenneverkkoja koskevien suuntaviivojen kanssa. 
Tarkistukseen lisätty maininta etusijalla pidettävistä liikennemuodoista ei ole enää 
perusteltu, koska muutetussa sanamuodossa otetaan huomioon ainoastaan 
käyttäjäpainotteiset palvelut eikä liikenteen hallintaa koskevia palveluja, joihin 
tarkistukseen lisättyjä, etusijalla pidettäviä liikennemuotoja olisi voinut soveltaa. 
Komissio olisi halunnut pitää tarkistuksen 18 sisällön entisellään siten, että nykyisen 
päätöksen määräykset ja työlainsäädäntöä koskevat muut määräykset olisivat liittyneet 
väljemmin toisiinsa. Tarkistuksen sanamuoto olisi voinut olla seuraava: 
"Sovellusten sosiaalisiin seurauksiin ja niiden arviointiin olisi kiinnitettävä erityistä 
huomiota. " 
Toisen käsittelyn menettely ei kuitenkaan salli parlamentin tarkistuksen alkuperäisen 
sanamuodon muuttamista, joten komission on hylättävä kyseinen tarkistus. 
Tarkistus 19 ei ole riittävän täsmällisesti määritelty, eikä siinä oteta huomioon 
telehallinnon erilaisia tehtäviä riittävän yksityiskohtaisesti. 
Tarkistukset 22 ja 24 sekoittaisivat yleisten palvelujen ja sovellusten tehtävät. 
Erityishankkeita koskevaan päätöksentekoon liittyviä tarkistuksia ovat 2. 6. 7. 8. 
tarkistuksen 9 1 kohta. 10. 11. 14 ja 26. Alkuperäisessä ehdotuksessa ja yhteisessä 
kannassa säädetään ohjelmien hallinnasta, että tavoitteet, painopistealueet, yhteistä etua 
koskevien hankkeiden alat ja hankkeiden määrittelyperusteet eli kaikki ohjelmien 
hallinnan tärkeimmät osatekijät vahvistetaan yhteispäätösmenettelyn avulla. Ainoa 
muuttuva tekijä on alan tietynhetkinen tilanne, jolloin komissio julkaisee 
ehdotuspyynnön komitean avustamana ja Euroopan parlamentin ja neuvoston 
määräämien tekijöiden perusteella kootakseen markkinoiden hanketarjonnan: 
mainitusta kolmesta toimielimestä yksikään ei voi vaikuttaa alan tietynhetkiseen 
tilanteeseen. 
Mainituissa tarkistuksissa muutetaan perusteellisesti yhteistä kantaa kolmella tavalla: 
- Tarkistuksissa vaaditaan, että vuosittaisen ehdotuspyynnön perustana oleva 
työohjelma ja ehdotuspyynnön tuloksena syntynyt yhteistä etua koskevien hankkeiden 
luettelo vahvistetaan yhteispäätösmenettelyn avulla. Koska yhteispäätösmenettely vie 
suunnilleen puolitoista vuotta, päätöksen toteuttaminen on mahdotonta jo tämän 
määräyksen perusteella. 
- Tarkistuksissa asetetaan 3 artiklassa mainitut painopistealueet tärkeysjärjestykseen, 
mikä vähentää liian paljon joustavuutta, jota tarvitaan toiminnan mukauttamiseksi alan 
tilanteeseen. Lisäksi 3 artiklassa tarkoitetut painopistealueet sekä liitteessä 2 olevat 
hankkeiden määrittelyperusteet muodostavat jo tarkkarajaisen järjestelmän, johon on 
vaikeaa luoda painopistealueiden välistä tärkeysjärjestystä. 
- Tarkistuksissa muutetaan komitean luonnetta, eikä komissio halua poiketa 
käytännöstä, joka toimii hyvin vastaavanlaisia asioita eli tutkimusohjelmia koskevan 
päätöksenteon hallinnassa. 
Edellä kuvatuista syistä komissio ei voinut hyväksyä kyseisten tarkistusten ryhmää. 
4. Päätelmä 
Komissio suosittelee, että neuvosto hyväksyy liitteessä I olevan muutetun ehdotuksen. 
MUUTETTU EHDOTUS: 
EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON PÄÄTÖS 
Euroopan laajuisia televerkkoja 
koskevista suuntaviivoista 
YHTEINEN KANTA 
Johdanto-osan 17 kappale 
17) olisi varmistettava, että Euroopan 
laajuisten televerkkojen, joiden olisi 
vastattava käyttäjien todellisia tarpeita, 
toteuttaminen ja yhteisön eri ohjelmat, 
erityisesti tutkimusta, teknologista 
kehittämistä ja esittelyä koskevaan 
neljänteen puiteohjelmaan kuuluvat 
erityisohjelmat ja sellaiset PK-yritysten 
hyväksi toteutettavat ohjelmat, joihin 
sisältyy tietosisältöön kohdistuva ohjelma 
(kuten INFO 2000 ja MEDIA 2) sovitetaan 
tehokkaasti yhteen; yhteensovittaminen on 
varmistettava myös yhteisön osuudesta 
yhteisössä tapahtuvaan hallintoelinten 
+väliseen telemaattiseen tiedonvaihtoon 
(IDA) 6 päivänä marraskuuta 1995 tehdyn 
neuvoston päätöksen 95/468/EY 
mukaisten ohjelmien osalta. MUUTETTU EHDOTUS 
(Tarkistus 1) 
Johdanto-osan 17 kappale 
17) olisi varmistettava, että Euroopan 
laajuisten televerkkojen, joiden olisi 
vastattava käyttäjien todellisia tarpeita 
ilman, että yritetään toteuttaa puhtaasti 
kokeiluluontoisia hankkeita, toteuttaminen 
ja yhteisön eri ohjelmat, erityisesti 
tutkimusta, teknologista kehittämistä ja 
esittelyä koskevaan neljänteen 
puiteohjelmaan kuuluvat erityisohjelmat, 
PK-yritysten hyväksi toteutettavat 
ohjelmat, tietosisältöön kohdistuvat 
ohjelmat (kuten INFO 2000 ja MEDIA II) 
ja muut tietoyhteiskuntaan liittyvät toimet, 
sovitetaan tehokkaasti yhteen; 
yhteensovittaminen on varmistettava 
hankkeilla, joista määrätään niiden. 
Euroopan laajuisia verkkoja koskevissa 
päätöksissä. 
YHTEINEN KANTA MUUTETTU EHDOTUS 
Johdanto-osan 22 kappale 
22) komissio toteuttaa toimenpiteet 
verkkojen yhteentoimivuuden 
varmistamiseksi ja jäsenvaltioiden 
Euroopan laajuisten televerkkojen 
täytäntöönpanoa koskevien toimien 
yhteensovittamiseksi, (Tarkistus 3) 
Johdanto-osan 22 kappale 
22) komission on toteutettava 
toimenpiteet verkkojen yhteentoimivuuden 
varmistamiseksi ja jäsenvaltioiden Euroopan 
laajuisten televerkkojen ja vastaavien 
kansallisten hankkeiden täytäntöönpanoa 
koskevien toimien yhteensovittamiseksi, 
2 artiklan ensimmäinen luetelmakohta 
tietoyhteiskuntaan siirtymisen 
helpottaminen erityisesti 
sosiaalisten ja kulttuuria koskevien 
tarpeiden tyydyttämisen 
edistämiseksi ja elämänlaadun 
parantamiseksi, (Tarkistus 5) 
2 artiklan ensimmäinen luetelmakohta 
tietoyhteiskuntaan siirtymisen 
helpottaminen sekä kokemusten 
hankkiminen uusien verkkojen ja 
sovellusten käyttöönoton vaikutuksista 
sosiaaliseen toimintaan ja sosiaalisten ja 
kulttuuria koskevien tarpeiden 
tyydyttämisen edistämiseksi ja 
elämänlaadun parantamiseksi, 
YHTEINEN KANTA 
7 artikla MUUTETTU EHDOTUS 
(Osittain hyväksytty tarkistus 9) 
7 artikla 
1. Komissio laatii alan toimijoita kuullen 
työohjelman muiden Euroopan laajuisia 
verkkoja koskevien toimintaperiaatteiden 
mukaisesti niiden liitteessä I esitettyjen 
yhteistä etua palvelevien hankkeiden 
pääalueisiin sisältyvien osa-alueiden 
valitsemiseksi, joilta yhteistä etua 
palvelevia erityishankkeita voidaan 
ehdottaa. Työohjelma saatetaan 
tarvittaessa ajan tasalle. 
2. Työohjelma on perustana komission 
esittämälle yhteistä etua palvelevia 
hankkeita koskevalle ehdotuspyynnölle. 1. Komissio laatii alan toimijoita 
kuullen työohjelman muiden Euroopan 
laajuisia verkkoja koskevien 
toimintaperiaatteiden mukaisesti 
valitakseen liitteessä I esitettyjen yhteistä 
etua koskevien hankkeiden pääalueisiin 
sisältyvät osa-alueet, joilta yhteistä etua 
palvelevia erityishankkeita voidaan 
ehdottaa. Työohjelma saatetaan 
tarvittaessa ajan tasalle. 
2. Työohjelma on perustana 
komission esittämälle, yhteistä etua 
palvelevia hankkeita koskevalle 
ehdotuspyynnölle^ 
3. Komissio varmistaa, että jonkin 
jäsenvaltion aluetta koskevat hankkeet 
ovat asianomaisen jäsenvaltion 
hyväksymiä. 
Liitteessä I olevan johdannon toisen 
kohdan ensimmäinen ja toinen 
luetelmakohta 
- Sovellukset, joiden kautta käyttäjät 
ovatvuorovaikutuksessa peruspalvelujen 
ja perusverkkojen kanssa ammatillisten, 
koulutukseen liittyvien tai sosiaalisten 
tarpeidensa täyttämiseksi. Sovellusten 
on oltava keskenään yhteentoimivia 
hyödyntääkseen parhaalla mahdollisella 
tavalla käyttäjiä koko yhteisössä. (Tarkistus 13) 
Liitteessä I olevan johdannon toisen 
kohdan ensimmäinenja toinen 
luetelmakohta 
- Sovellukset, joiden kautta käyttäjät ovat 
vuorovaikutuksessa yleisten palvelujen ja 
perusverkkojen kanssa ammatillisten, 
koulutukseen liittyvien tai sosiaalisten 
tarpeidensa täyttämiseksi. 
YHTEINEN KANTA MUUTETTU EHDOTUS 
- Peruspalvelut, jotka muodostuvat 
yhteensopivista peruspalveluista ja 
niiden hallinnosta. Sovelluksia koskeviin 
yhteisiin tarpeisiin vastaten nämä 
palvelut täydentävät 
sovelluksia ja edistävät niiden 
yhteentoimivuutta. Peruspalvelut, jotka muodostuvat 
yhteensopivista peruspalveluista ja niiden 
hallinnosta. Vastaamalla yhteisiin tarpeisiin 
ja tarjoamalla yhteisiä välineitä uusien 
sovellusten kehittämiseen ja 
täytäntöönpanoon nämä palvelut 
täydentävät sovelluksia ja edistävät niiden 
yhteentoimivuutta. 
(Osittain hyväksytty tarkistus 15) 
Liitteessä I oleva 1 kohdan johdanto Liitteessä I oleva 1 kohdan johdanto 
Sovellusten on oltava keskenään 
yhteentoimivia. jotta niistä on 
mahdollisimman paljon hyötyä käyttäjille 
koko yhteisössä. Sovelluksissa on 
mahdollisuuksien mukaan otettava 
huomioon naisten ja kehitystasoltaan muita 
heikompien tai väestömäärältään muita 
pienempien alueiden erityistarpeet-
Sovellukset on suunnattava 
mahdollisimman laajoille 
käyttäjäryhmille, ja niiden avulla on 
esiteltävä kansalaisten mahdollisuuksia 
käyttää yhteistä etua koskevia palveluja-
Hankkeiden suunnittelun alkuvaiheista 
lähtien olisi otettava huomioon 
erityisvaatimukset, joita vammaisten 
palveluihin pääsy asettaa. Sovellusten 
käyttöön ottamisen jälkeen on arvioitava 
niiden sosiaaliset ja yhteiskunnalliset 
vaikutukset. 
YHTEINEN KANTA MUUTETTU EHDOTUS 
Seuraavissa kohdissa määritellään 
pääalueet, joiden joukosta 
sovellushankkeet voidaan yksilöidä: Seuraavissa kohdissa määritellään 
pääalueet, joiden joukosta 
sovellushankkeet voidaan yksilöidä: 
(Tarkistus 16) 
Liitteessä I olevan 1 kohdan toinen 
luetelmakohta Liitteessä I olevan 1 kohdan toinen 
luetelmakohta 
Etäopetus ja koulutus. Kaikille 
yksityishenkilöille, kouluille, 
oppilaitoksille ja yrityksille olisi 
taattava kehittyneiden etäopetus-
ja koulutuspalvelujen saatavuus. 
Olisi perustettava keskuksia ja 
niihin olisi varmistettava pääsy 
kaikkialta yhteisöstä opetus­
materiaalin ja palvelujen 
tarjoamiseksi PK-yrityksille, 
suurille yrityksille, opetus­
verkoille ja julkisille viran­
omaisille. Olisi kehitettävä ja 
edistettävä uusia ammatillisen 
koulutuksen muotoja 
tietoyhteiskuntaa varten. Etäopetus ja koulutus. Kaikille 
yksityishenkilöille, kouluille, 
oppilaitoksille ja yrityksille olisi 
taattava kehittyneiden etäopetus-
ja koulutuspalvelujen saatavuus. 
Olisi perustettava keskuksia ja 
niihin olisi varmistettava pääsy 
kaikkialta yhteisöstä opetus­
materiaalin ja -palvelujen 
tarjoamiseksi PK-yrityksille, 
suurille yrityksille, opetus­
verkoille ja julkisille viran­
omaisille. Olisi kehitettävä ja 
edistettävä uusia yleisen, 
korkeakoulutasoisen. 
ammatillisen ja kielellisen 
koulutuksen muotoja osana 
siirtymistä kohti 
tietoyhteiskuntaa. 
10 
YHTEINEN KANTA 
Liitteessä I olevan 1 kohdan 
kahdestoista luetelmakohta 
Kieli-ja kulttuuriperintö: Olisi 
tehtävä aloitteita Euroopan 
kulttuuri- ja taideperinnön 
säilyttämisen ja saatavuuden 
edistämiseksi sekä tiedon 
perusrakenteiden teknisten 
välineiden tarjoamien 
mahdollisuuksien esittelemiseksi, 
jotta tuettaisiin paikallisten 
sisältöjen kehitystä paikallisissa 
kielissä ja niiden levitystä. MUUTETTU EHDOTUS 
(Tarkistus 20) 
Liitteessä I olevan 1 kohdan 
kahdestoista luetelmakohta 
Kieli-ja kulttuuriperintö: Olisi 
tehtävä aloitteita Euroopan 
kulttuuri- ja taideperinnön 
säilyttämisen^ saatavuuden ja 
luomisen edistämiseksi sekä 
tiedon perusrakenteiden teknisten 
välineiden tarjoamien 
mahdollisuuksien esittelemiseksi, 
jotta kannustettaisiin ja lisättäisiin 
aloitteita ja luovaa toimintaa sekä 
rohkaistaisiin paikallisia sisältöjä 
ja niiden levitystä. 
Liitteessä I olevan 1 kohdan 
kahdestoista luetelmakohta 
Kansalaisten pääsv palveluihin: 
Olisi kehitettävä sovelluksia, 
joiden avulla yhteistä etua 
palvelevat palvelut voitaisiin 
asettaa kansalaisten saataville. 
Esimerkkeinä näistä voisivat olla 
kioskipalvelujen ja päätteiden 
asentaminen julkisille paikoille 
sekä älykorttien ja elektronisen 
rahan käyttö. Hankkeiden 
suunnittelun alkuvaiheista lähtien 
olisi otettava huomioon 
vammaisten palveluihin pääsyn 
asettamat erityisvaatimukset. (Tarkistus 21) 
Liitteessä I olevan 1 kohdan 
kahdestoista luetelmakohta 
Poistetaan. 
11 
YHTEINEN KANTA MUUTETTU EHDOTUS 
Liitteessä I olevan 2 kohdan toinen 
luetelmakohta 
Peruspalvelujen asteittainen 
laajentaminen multimedia-
ympäristöön: Nämä palvelut 
tarjoavat loppukäyttäjille pääsyn 
multimediapalveluihin ja voivat 
kattaa muun muassa 
multimediapostin, nopean 
tiedostojen siirron ja 
videopalvelut, mukaan lukien 
tilausvideo. Näiden 
multimediapalvelujen käyttöä 
yrityksissä ja työpaikoilla olisi 
kannustettava ja olisi edistettävä 
uusien palvelutoimintojen, kuten 
konekääntämisen, puheen­
tunnistuksen ja graafisten 
käyttäjäliitäntöjen integrointia. 
Liitteessä I oleva 4 kohdan viides 
luetelmakohta 
Tämän päätöksen nojalla 
toteutettavien toimien ja siihen 
liittyvien yhteisön ja kansallisten 
ohjelmien yhteensovittaminen. (Tarkistus 23) 
Liitteessä I olevan 2 kohdan toinen 
luetelmakohta 
Peruspalvelujen asteittainen 
laajentaminen multimedia-
ympäristöön: Nämä palvelut 
tarjoavat loppukäyttäjille pääsyn 
multimediapalveluihin ja voivat 
kattaa muun muassa 
multimediapostin, nopean 
tiedostojen siirron ja 
videopalvelut, mukaan lukien 
tilausvideo. Näiden 
multimediapalvelujen käyttöä 
yrityksissä ja kodeissa olisi 
kannustettava, ja olisi edistettävä 
uusien palvelu-toimintojen, kuten 
kone-kääntämisen, puheen-
tunnistuksen^ graafisten 
käyttöliittymien, älykkäiden 
agenttien sekä käyttäjien 
vuorovaikutusta ja heidän 
henkilökohtaisiin tarpeisiinsa 
mukauttamista mahdollistavien 
välineiden integrointia. 
(Tarkistus 25) 
Liitteessä I oleva 4 kohdan viides 
luetelmakohta 
Tämän päätöksen nojalla 
toteutettavien toimien^ siihen 
liittyvien yhteisön ohjelmien ja 
samantyyppisten kansallisten 
ohjelmien yhteensovittaminen. 
12 
YHTEINEN KANTA 
Liitteen II ensimmäinen kohta 
Yhteistä etua palvelevien hankkeiden 
erittely alan toimijoiden vastauksena 7 
artiklassa tarkoitettuun ehdotus­
pyyntöön esittämien hankkeiden joukosta 
suoritetaan sen perusteella, missä määrin 
ne ovat 2 artiklassa määritettyjen 
tavoitteiden ja 3 artiklassa vahvistettujen 
painopisteiden mukaisia. MUUTETTU EHDOTUS 
(Tarkistus 27) 
Liitteen II ensimmäinen kohta 
Yhteistä etua palvelevien hankkeiden 
erittely alan toimijoiden vastauksena 7 
artiklassa tarkoitettuun ehdotus­
pyyntöön esittämien hankkeiden joukosta 
suoritetaan sen perusteella, missä määrin 
ne ovat 2 artiklassa määritettyjen 
tavoitteiden ja 3 artiklassa vahvistettujen 
painopisteiden mukaisia. Näiden 
hankkeiden on oltava kansainvälisiä niin, 
että ne on suunniteltava tyydyttämään 
useissa jäsenvaltioissa esiintyviä tarpeita. 
Tämä ei estä sitä, että hankkeiden 
alkuvaihe, jonka tarkoituksena on 
teknisen ja kaupallisen toteutettavuuden 
tarkastaminen, toteutetaan vain yhdessä 
jäsenvaltiossa, jos voidaan katsoa, että 
tässä jäsenvaltiossa vallitsevat olosuhteet 
vastaavat niiden muiden jäsenvaltioiden 
olosuhteita, joissa hanke lopulta 
toteutetaan. 
13 

ISSN 1024-4492 
KOM(96) 444 lopuUinen 
ASIAKIRJAT 
n is 
Luettelonumero : CB-CO-96-452-FI-C 
ISBN 92-78-08776-9 
Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto 
L-2985 Luxemburg 
A^