ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
PERUSTELUT

1.EHDOTUKSEN TAUSTA

•Ehdotuksen perustelut ja tavoitteet

Italian viimeaikaiset maanjäristykset ovat vaikuttaneet tuhoisin seurauksin alueella eläviin ihmisiin. Erityisesti alueen kulttuuriperinnön korjaamiseksi tarvitaan laajamittaisia jälleenrakennustöitä. Euroopan on voitava antaa Euroopan unionin solidaarisuusrahastosta (EUSR) annettavan tuen lisäksi Euroopan aluekehitysrahastosta (EAKR) nopeaa ja tehokasta lisätukea jäsenvaltioille ja alueille, jotka ovat joutuneet suurkatastrofin tai alueellisen luonnonmullistuksen uhreiksi.

Antaakseen kyseistä lisätukea jäsenvaltioille, jotka kärsivät luonnonmullistuksista, komissio ehdottaa erillisen toimintalinjan perustamista EAKR:n tukemille jälleenrakennustoimille toimenpideohjelman sisällä. Koska luonnonmullistusten vaikutukset voivat olla erittäin laajoja, ehdotetaan, että kyseiset toimet voitaisiin rahoittaa täysin EAKR:sta ilman kansallista yhteisrahoitusta. Kyseisestä toimintalinjasta rahoitettavat toimet ovat Euroopan unionin solidaarisuusrahaston perustamisesta annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 2012/2002 tarkoitettujen suurkatastrofien tai alueellisten luonnonmullistusten johdosta toteutettavia jälleenrakennustoimia.

•Yhdenmukaisuus muiden alaa koskevien politiikkojen säännösten kanssa

Ehdotus on yhdenmukainen Euroopan rakenne- ja investointirahastojen (ERI-rahastot) yleisen oikeudellisen kehyksen kanssa ja se rajoittuu asetuksen (EY) N:o 1303/2013 kohdennettuun muuttamiseen. Ehdotuksella täydennetään Euroopan unionin solidaarisuusrahaston perustamisesta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2012/2002 mukaisesti annettavaa tukea.

•Yhdenmukaisuus unionin muiden politiikkojen kanssa

Ehdotus rajoittuu asetuksen (EY) N:o 1303/2013 kohdennettuun muuttamiseen ja se on yhdenmukainen unionin muiden politiikkojen kanssa.

2.OIKEUSPERUSTA, TOISSIJAISUUSPERIAATE JA SUHTEELLISUUSPERIAATE

•Oikeusperusta

Asetuksen (EU) N:o 1303/2013 120 artiklaan ehdotetaan lisättäväksi kohta, jolla perustetaan erillinen toimintalinja, jonka yhteisrahoitusosuus on enintään 100 prosenttia. Kyseisestä toimintalinjasta on tarkoitus tukea EAKR:n investointiprioriteettien puitteissa hallintoviranomaisten valitsemia toimia, jotka toteutetaan Euroopan unionin solidaarisuusrahaston perustamisesta annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 2012/2002 tarkoitettujen suurkatastrofien tai alueellisten luonnonmullistusten johdosta.
Kansainvälinen merentutkimusneuvosto (ICES) laatii joka toinen vuosi perusteellisen arvion syvänmeren kantojen biologisesta tilanteesta. Viimeisin ICESin lausunto annettiin kesäkuussa 2016. Lisäksi tähän kalastusmahdollisuuksien vahvistamista koskevaan ehdotukseen sisältyy aineksia, jotka perustuvat tieteellis-teknis-taloudellisen kalatalouskomitean (STECF) heinäkuussa 2016 laatimaan arvioon. ICESin ja STECFin lausunnot osoittavat, että useimpien tässä ehdotuksessa tarkasteltujen syvänmeren lajien kalastus ei ole edelleenkään kestävällä pohjalla ja että näiden kantojen kalastusmahdollisuuksia olisi kantojen kestävyyden turvaamiseksi vähennettävä lisää, kunnes kantojen todetaan kehittyvän myönteiseen suuntaan. Tämä on lähtökohtana syvänmeren lajien kalastusmahdollisuuksia vahvistettaessa, ja näin noudatetaan Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1380/2013 3 artiklan c alakohdassa vahvistettua periaatetta, jonka mukaan päätöksentekoa yhteisen kalastuspolitiikan puitteissa ohjaavat muun muassa tieteelliset lausunnot.

Jos syvänmeren kalastusta ei rajoitettaisi, kalastusyritykset alkaisivat kilpailla vapaasti saatavilla olevista kalavaroista kiinnittämättä riittävästi huomiota siihen, että hyödyntäminen tapahtuisi kestävällä tasolla. Sama koskee kaikkia luonnonvaraisia kalakantoja. Tämä suuntaus on ollut selvästi havaittavissa joidenkin syvänmeren lajien kalastuksessa, ennen kuin Euroopan unioni alkoi säännellä kyseisiä kantoja vuonna 2003. Esimerkiksi luoteisilla vesialueilla keltaroussin ja Biskajanlahdella pilkkupagellin arvokkaat kannat ovat nyt ehtyneet. Kalastustoimintaa on siis tarpeen rajoittaa julkisen vallan toimenpitein, jotta voidaan estää kalastajien tulojen väheneminen, kehittää kantojen hyödyntämistä siten, että pitkällä aikavälillä saaliit suurenevat, ja vähentää vaikutuksia, joita ekosysteemiin ja ravintoverkkoon kohdistuu joidenkin kalakantojen koon pienentyessä äkillisesti. Julkiset toimenpiteet ovat syvänmeren lajien tapauksessa erityisen tärkeitä, koska ehtyneiden kantojen elpyminen saattaa kestää hyvin kauan tai ei ehkä ole edes mahdollista.
ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:

Sopimuksen voimaantulon ensimmäisenä kalenterivuonna puheenjohtajuus on Sveitsillä.

1. Osapuolilla on sekakomitean puheenjohtajuus vuorotellen yhden kalenterivuoden ajan.

2.Osapuoli, jolla on puheenjohtajuus, nimittää sekakomitean puheenjohtajan ja varapuheenjohtajan.

3.Puheenjohtaja lähettää kokouskutsun, esityslistaluonnoksen ja kokousasiakirjat osapuolten edustajille viimeistään 21 kalenteripäivää ennen kokousta. Sopimuksen 22 artiklan 2 kohdan mukaisesti koolle kutsutun kokouksen asiakirjat on lähetettävä viimeistään 7 kalenteripäivää ennen kokousta.

3. Sihteeristön tehtävät ovat sen osapuolen vastuulla, jolla on puheenjohtajuus.

2.Kukin osapuoli voi ehdottaa asiakohtien lisäämistä esityslistaan viimeistään 7 kalenteripäivää ennen kokousta. Pyyntö asiakohtien lisäämisestä esityslistaan on perusteltava ja toimitettava kirjallisena puheenjohtajalle.

5. Puheenjohtajalle on ilmoitettava kunkin osapuolen valtuuskunnan kokoonpanosta vähintään 7 kalenteripäivää ennen kutakin kokousta.

1.Sekakomitea tekee päätöksiä ja antaa suosituksia osapuolten yhteisellä suostumuksella sopimuksen määräysten mukaisesti. Niiden nimenä on joko ”suositus” tai ”päätös”, jonka jäljessä on järjestysluku, hyväksymispäivä ja viittaus aiheeseen.

3.Työ- tai asiantuntijaryhmät työskentelevät sekakomitean alaisuudessa, ja niiden on raportoitava sekakomitealle aina kokoustensa jälkeen. Nämä ryhmät eivät voi tehdä päätöksiä, mutta ne voivat antaa sekakomitealle suosituksia.

4.Sekakomitea voi hyväksyä päätöksensä tai suosituksensa kirjallisella menettelyllä, jos osapuolet niin sopivat. Kirjallinen menettely tarkoittaa osapuolten suostumuksella toimivien sihteerien välistä noottien vaihtoa. Tätä varten ehdotusteksti jaetaan osapuolille tämän työjärjestyksen 5 artiklan mukaisesti ja määräaika, jonka kuluessa mahdolliset varaumat tai muutosehdotukset on esitettävä, on vähintään 21 kalenteripäivää. Puheenjohtaja voi osapuolia kuultuaan lyhentää tätä määräaikaa erityisolosuhteiden sitä edellyttäessä. Kun tekstistä on päästy sopimukseen, puheenjohtaja ja sihteerit allekirjoittavat päätöksen tai suosituksen.

5. Sekakomitean päätökset, joilla muutetaan sopimuksen liitettä I, hyväksytään sopimuksen todistusvoimaisilla kielillä.

9 artikla

Pöytäkirja

1.Sihteeristö laatii jokaisesta kokouksesta pöytäkirjaluonnoksen. Luonnoksessa mainitaan tehdyt päätökset ja annetut suositukset. Pöytäkirjaluonnos annetaan sekakomitean hyväksyttäväksi. Kun sekakomitea on hyväksynyt pöytäkirjan, puheenjohtaja ja sihteerit allekirjoittavat sen.

2.Pöytäkirjaluonnos on laadittava 21 kalenteripäivän kuluessa kokouksesta ja toimitettava sekakomitean hyväksyttäväksi joko kirjallisella menettelyllä tai sekakomitean seuraavassa kokouksessa.

10 artikla

Luottamuksellisuus

Kun osapuoli toimittaa sekakomitealle luottamuksellisiksi määriteltyjä tietoja, muiden osapuolten on käsiteltävä kyseisiä tietoja luottamuksellisina.
Tätä sopimusta sovelletaan Skagerrakiin kuuluvaan alueeseen, jonka rajana on lännessä Hanstholmin majakan ja Lindesnesin majakan kautta kulkeva suora linja ja etelässä Skagenin majakan ja Tistlarnan majakan kautta kulkeva suora linja, niissä Tanskan, Norjan ja Ruotsin aluemeren ja siihen rajoittuvien, kyseisten valtioiden kalastusta koskevaan lainkäyttövaltaan kuuluvien alueiden osissa, jotka ulottuvat neljän meripeninkulman (1 meripeninkulma = 1 852 metriä) etäisyydelle perusviivoista, joista aluemeren leveys mitataan.

KATSOVAT, että elollisten luonnonvarojen säilyttämiseksi ja hyödyntämiseksi kestävällä tavalla Skagerrakissa on tärkeää, että kalastusalukset noudattavat asianomaisten rantavaltioiden hyväksymiä lakeja, asetuksia ja valvonta- ja täytäntöönpanotoimenpiteitä yleissopimuksen, vuoden 1980 sopimuksen ja tämän sopimuksen määräysten mukaisesti,

Tämä sopimus tulee voimaan päivänä, jona viimeinen sitä koskeva ilmoitus, että osapuolet ovat saattaneet päätökseen kaikki sopimuksen voimaantulon edellyttämät sisäiset menettelyt, on otettu vastaan.

8 artikla

Tämä sopimus on voimassa 1 päivään tammikuuta 2022 asti. Jollei kumpikaan osapuoli ole sanonut sopimusta irti antamalla tätä koskevan ilmoituksen vähintään vuotta ennen mainittua ajankohtaa, sopimus pysyy voimassa kuusi vuotta kerrallaan edellyttäen, ettei irtisanomista koskevaa ilmoitusta ole annettu vähintään vuotta ennen tällaisen kuusivuotisjakson päättymistä.

9 artikla

Tätä sopimusta sovelletaan ennen sen voimaantuloa väliaikaisesti enintään kahden vuoden ajan allekirjoituspäivästä.

10 artikla

Tämä sopimus on tehty kahtena kappaleena bulgarian, englannin, espanjan, hollannin, italian, kreikan, kroaatin, latvian, liettuan, maltan, portugalin, puolan, ranskan, romanian, ruotsin, saksan, slovakin, sloveenin, suomen, tanskan, tšekin, unkarin, viron ja norjan kielellä, ja kukin teksti on todistusvoimainen. Ristiriita- tai riitatapauksissa englanninkielinen teksti on ensisijainen.
•Sidosryhmien kuuleminen

Komissio on SEUT-sopimuksen 218 artiklan 4 kohdan mukaisesti kuullut erityiskomiteaa neuvottelujen kuluessa. Neuvottelujen aikana on kuultu myös toimialan edustajia. Tämän prosessin aikana esitetyt huomautukset on otettu huomioon. Kyseessä olevat jäsenvaltiot ovat tarkistaneet kahdenvälisiin lentoliikennesopimuksiin tehtyjen viittausten oikeellisuuden. Toimiala korosti vankan oikeusperustan tärkeyttä sen kaupallisen lentotoiminnan kannalta.
EUROOPAN KOMISSIO

Bryssel 23.5.2016

COM(2016) 280 final

2016/0146(NLE)

Ehdotus

NEUVOSTON PÄÄTÖS

establishing the position to be taken on behalf of the European Union within the Stabilisation and Association Council established by the Stabilisation and Association Agreement between the European Union and the European Atomic Energy Community, of the one part, and Kosovo*, of the other part, concerning a Decision of the Stabilisation and Association Council adopting its rules of procedure
Virallinen lehti nro C 261 , 09/09/1996 s. 0185



A4-0234/96 Euroopan parlamentin suositus neuvostolle Euroopan unionin tarkkailijoista Bosnian ja Hertsegovinan vaaleissa Euroopan parlamentti, joka - ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen J.7 artiklan, - ottaa huomioon työjärjestyksensä 92 artiklan, - ottaa huomioon neuvoston 10. kesäkuuta 1996 hyväksymän yhteisen toiminnan Bosnian ja Hertsegovinan vaaleja tukevasta unionin toiminnasta ((EYVL L 168, 6.7.1996, s. 1)), - ottaa huomioon ulko- ja turvallisuusasiain sekä puolustuspolitiikan valiokunnan ehdotuksen suositukseksi (A4-0234/96), A. katsoo, että Euroopan unionilla on erityinen vastuu Bosnian ja Hertsegovinan vaaleista, jotka järjestetään 14. syyskuuta 1996, B. katsoo, että neuvoston hyväksymä yhteinen toiminta, joka koskee Bosnian ja Hertsegovinan vaaleja tukevaa unionin toimintaa, on riittämätöntä ja että sitä on tarkasteltava uudelleen, kuten neuvosto itse ehdottaa 4 artiklassa, siten että se sisältää vaalien tarkkailun, C. katsoo, että unionin on koordinoitava yhteisön toimielinten ja jäsenvaltioiden parlamenttien ja hallitusten harjoittamaa vaalien tarkkailua, D. katsoo, että on oikeutettua ja poliittisesti johdonmukaista, että Euroopan parlamentti on erityisen näkyvässä osassa vaalien poliittisessa tarkkailussa ja että komission ja neuvoston on taattava parlamentin osuus, 1. Suosittelee, että neuvosto a) tarkastelee uudelleen 10. kesäkuuta 1996 hyväksymäänsä yhteistä toimintaa siten, että se sisältää unionin täyden ja näkyvän tuen vaalien tarkkailulle, b) ryhtyy kaikkiin mahdollisiin toimiin koordinoidakseen unionin ja jäsenvaltioiden toimielinten osallistumista vaalien tarkkailuun ja varmistaa Euroopan parlamentin osallistumisen valmistelu-, toteuttamis- ja arvointivaiheisiin, c) varmistaa, että yhteisessä toiminnassa tunnustetaan Euroopan parlamentin tarkkailijavaltuuskunnan poliittinen luonne ja että komissio ja neuvosto takaavat operaation näkyvyyden ja sen logistiset edellytykset siten, että se erottuu valvontatehtävästä ja teknisten tarkkailijoiden tehtävästä ja että operaatiolle annetaan lopullisesti sille kuuluva poliittinen merkitys; 2. Kehottaa puhemiestään välittämään tämän suosituksen neuvostolle ja komissiolle.
Jäsenvaltioiden vastavuoroisesti tunnustamat tutkintotodistukset, todistukset ja muut muodollista kelpoisuutta osoittavat asiakirjat arkkitehtuurin alalla



Virallinen lehti nro C 333 , 28/11/2001 s. 0002 - 0005



Jäsenvaltioiden vastavuoroisesti tunnustamat tutkintotodistukset, todistukset ja muut muodollista kelpoisuutta osoittavat asiakirjat arkkitehtuurin alalla (2001/C 333/02) (Ajantasaistaa tiedonannon 99/C 351/10 4. joulukuuta 1999(1)) Jäljempänä seuraa luettelo tutkintotodistuksista, todistuksista ja muista muodollista kelpoisuutta osoittavista asiakirjoista arkkitehtuurin alalla, joka on laadittu tutkintotodistusten, todistusten ja muiden muodollista kelpoisuutta osoittavien asiakirjojen vastavuoroisesta tunnustamisesta arkkitehtuurin alalla sekä toimenpiteistä sijoittautumisoikeuden ja palvelujen tarjoamisen vapauden tehokkaan käyttämisen helpottamiseksi 10 päivänä kesäkuuta 1985 annetun neuvoston direktiivin 85/384/ETY 7 artiklan mukaisesti(2). Jäljempänä lueteltavat tutkintotodistukset ovat sellaisia, jotka yhteisön jäsenvaltiot tunnustavat niiden opiskelijoiden kohdalla, jotka ovat aloittaneet arkkitehtuuriopintonsa lukuvuonna 1988/1989 tai sen jälkeen. - muiden jäsenvaltioiden kuin Espanjan ja Portugalin osalta 10 päivänä kesäkuuta 1985 annetun direktiivin 85/384/ETY(3) 11 artiklassa, - Espanjan ja Portugalin osalta 20 päivänä joulukuuta 1985 annetun direktiivin 85/614/ETY(4) 1 artiklassa, - ja yksinomaan Portugalin osalta 27 päivänä tammikuuta 1986 annetun direktiivin 86/17/ETY(5), jonka muutos on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä, L 87, 2. huhtikuuta 1986. Direktiivissä 85/384/ETY säädetään myös muiden kelpoisuutta osoittavien asiakirjojen tunnustamisesta arkkitehtuurin alalla. Näistä säädetään direktiivin 5, 12 ja 14 artiklassa. Komissio julkaisee tämän luettelon ajantasaistuksia määräajoin direktiivin 7 artiklan 2 kohdan mukaisesti. >TAULUKON PAIKKA> (1) EYVL C 351, 4.12.1999, s. 39. (2) EYVL L 223, 21.8.1985. (3) Itävallan, Suomen ja Ruotsin osalta direktiivin 85/384/ETY, sellaisena kuin se on muutettuna liittymisasiakirjassa, 11 artiklassa luetellut tutkintotodistukset tunnustetaan silloinkin kun opinnot on aloitettu lukuvuoden 1988/1989 jälkeen mutta ennen lukuvuotta 1988/1989. (4) EYVL L 376, 31.12.1985. (5) EYVL L 27, 1.2.1986.
Oikeusperusta

Law on the issue of special government bonds and the implementing Decree pursuant to section 12 of the Law on the issue of special government bonds
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 377/6

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia M.8452 – Suez / GE Water & Process Technologies)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2017/C 377/06)

Komissio päätti 19. heinäkuuta.2017 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja todeta sen sisämarkkinoille soveltuvaksi. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavissa ainoastaan englanniksi, ja se julkistetaan sen jälkeen kun siitä on poistettu mahdolliset liikesalaisuudet. Päätös on saatavilla

— komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot,

— sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fi) asiakirjanumerolla 32017M8452. EUR-Lex on Euroopan unionin oikeuden online-tietokanta.

(1) EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 381/1

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia M.8641 – Jacobs Engineering Group / CH2M HILL Companies)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2017/C 381/02)

Komissio päätti 25. lokakuuta 2017 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja todeta sen sisämarkkinoille soveltuvaksi. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavissa ainoastaan englanniksi, ja se julkistetaan sen jälkeen kun siitä on poistettu mahdolliset liikesalaisuudet. Päätös on saatavilla

— komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot,

— sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fi) asiakirjanumerolla 32017M8641. EUR-Lex on Euroopan unionin oikeuden online-tietokanta.

(1) EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.
Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen (EFSAn) tehtäviin liittyvillä aloilla toimivien elinten verkostoituminen

(2021/C 451 I/01)

Asetuksen (EY) N:o 178/2002 (1) 36 artiklan 2 kohdan mukaan Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen ”johtokunnan on laadittava toiminnanjohtajan tekemän ehdotuksen perusteella julkistettava luettelo jäsenvaltioiden nimeämistä toimivaltaisista elimistä, jotka voivat avustaa elintarviketurvallisuusviranomaista sen tehtävässä joko yksittäin tai verkostona”.

EFSAn johtokunta laati luettelon ensimmäisen kerran 19. joulukuuta 2006, minkä jälkeen

i. sitä päivitetään säännöllisesti EFSAn toiminnanjohtajan ehdotuksesta ja ottaen huomioon jäsenvaltioiden tekemät nimeämisten tarkistukset tai uudet nimeämisehdotukset (komission asetuksen (EY) N:o 2230/2004 (2) 2 artiklan 4 kohdan mukaisesti), ja

ii. se julkistetaan EFSAn verkkosivustolla, jolla julkaistaan myös toimivaltaisten elinten viimeksi päivitetty luettelo.

Nämä tiedot ovat saatavilla EFSAn verkkosivustolla seuraavista osoitteista:

i. EFSAn johtokunnan 14. lokakuuta 2021 tekemä viimeisin muutos toimivaltaisten elinten luetteloon – https://www.efsa.europa.eu/en/events/event/88th-management-board-web-meeting; ja

ii. ajantasaistettu luettelo toimivaltaisista viranomaisista – http://www.efsa.europa.eu/en/partnersnetworks/scorg

EFSA päivittää tätä ilmoitusta säännöllisesti erityisesti edellä olevien linkkien osalta.

Lisätietoja saa osoitteesta Cooperation.Article36@efsa.europa.eu

(1) Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 178/2002, annettu 28 päivänä tammikuuta 2002, elintarvikelainsäädäntöä koskevista yleisistä periaatteista ja vaatimuksista, Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen perustamisesta sekä elintarvikkeiden turvallisuuteen liittyvistä menettelyistä (EYVL L 31, 1.2.2002, s. 1).

(2) Komission asetus (EY) N:o 2230/2004, annettu 23 päivänä joulukuuta 2004, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 178/2002 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen tehtäviin liittyvillä aloilla toimivien elinten verkoston osalta (EUVL L 379, 24.12.2004, s. 64), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna.
C 81/5

Päätös kriisinratkaisun ehtojen arvioinnista AS PNB Bankan osalta

(2020/C 81/04)

Yhteinen kriisinratkaisuneuvosto päätti 15. elokuuta 2019, ettei AS PNB Bankaa aseteta kriisinratkaisuun. Päätös perustui päätelmään, jonka mukaan asetuksen (EU) N:o 806/2014 (1) 18 artiklan 1 kohdan c alakohdan ehdot eivät täyttyneet. Tämän päätöksen pääkohdat ovat seuraavat:

Päätöksen päivämäärä: 15. elokuuta 2019 Päätöksen numero: SRB/EES/2019/131 Vastaanottaja: Finanšu un kapitāla tirgus komisija Laitos: PNB Banka Pääomainstrumenttien alaskirjaus- ja muuntamisvaltuuksien soveltaminen: Ei Kriisinratkaisutoimi: Ei Kriisinratkaisurahaston tuki: Ei

Lisätietoja päätöksestä on yhteisen kriisinratkaisuneuvoston virallisella verkkosivustolla osoitteessa https://srb.europa.eu/en/content/pnb

(1) () EUVL L 225, 30.7.2014, s. 1.
Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus (1)

Asia AT.40428 – Guess

(2019/C 47/03)

(1)

Yrityksille Guess?, Inc., Guess? Europe, B.V. ja Guess Europe Sagl, jäljempänä ’Guess’, osoitetussa päätöksessä todetaan, että Guess on rikkonut SEUT-sopimuksen 101 artiklaa ja ETA-sopimuksen 53 artiklaa menettelytavoilla, joiden tarkoituksena on ollut rajoittaa sen valikoivassa jakelujärjestelmässä toimivia valtuutettuja jakelijoita i) käyttämästä Guessin tuotenimiä ja tavaramerkkejä verkkohakuihin liittyvässä mainonnassa; ii) myymästä verkossa saamatta ensin Guessiltä erityistä lupaa, jonka myöntämiseen tai epäämiseen Guessillä oli täydet valtuudet ja jonka myöntämis- tai epäämispäätökseen liittyviä laatukriteereitä ei ollut täsmennetty; iii) myymästä loppukäyttäjille, jotka sijaitsevat valtuutetuille jakelijoille määritettyjen alueiden ulkopuolella; iv) harjoittamasta ristiinmyyntiä valtuutettujen tukku- ja vähittäismyyjien kesken; v) määrittämästä jälleenmyyntihintoja itsenäisesti.
Lisää turvallisuutta liikkuvuuden maailmassa: parannuksia tiedonvaihtoon terrorismin torjumiseksi ja vahvemmat ulkorajat

Henkilökorteilla on suuri merkitys varmistettaessa henkilön tunnistaminen hallinnollisiin ja kaupallisiin tarkoituksiin, mitä komissio on korostanut 14. syyskuuta 2016 antamassaan tiedonannossa ( 4 ) . Tarve parantaa näiden asiakirjojen turvallisuutta on tuotu esille myös vuoden 2017 Katsauksessa Euroopan unionin kansalaisuuteen.
—

Sanyo Electric Co., Ltd, Panasonic Industrial Devices Sales Taiwan Co., Ltd ja Panasonic Automotive & Industrial Systems Europe GmbH.