3. kehottaa pääsihteeriä allekirjoittamaan säädöksen tarkistettuaan, että kaikki menettelyt on suoritettu
asianmukaisesti, ja julkaisemaan sen yhteisymmärryksessä neuvoston pääsihteerin kanssa Euroopan unioninvirallisessa lehdessä;
4. kehottaa puhemiestä välittämään tämän lainsäädäntöpäätöslauselman neuvostolle ja komissiolle.
P6_TA(2006)0135
Euroopan oikeusasiamiehen erityiskertomus Eurooppa-kouluja vastaan esitetystä
kantelusta
Euroopan parlamentin päätöslauselma Euroopan oikeusasiamiehen erityiskertomuksesta Eurooppa-
kouluja vastaan esitetyn kantelun (nro 1391/2002/JMA) johdosta (2005/2216(INI))
Euroopan parlamentti , joka
— ottaa huomioon Euroopan oikeusasiamiehen erityiskertomuksen Euroopan parlamentille,
— ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 13, 21 ja 195 artiklan,
— ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 1 ja 6 artiklan,
— ottaa huomioon 9. maaliskuuta 1994 tekemänsä päätöksen 94/262/EHTY, EY, Euratom oikeus-
asiamiehen ohjesäännöstä ja hänen tehtäviensä hoitamista koskevista yleisistä ehdoista (1),
— ottaa huomioon Euroopan oikeusasiamiehen ohjesäännön 3 artiklan 7 kohdan,
— ottaa huomioon Euroopan oikeusasiamiehen erityiskertomuksista 16. heinäkuuta 1998 (2),
17. marraskuuta 2000 (3), 6. syyskuuta 2001 (4) ja 11. joulukuuta 2001 (5) antamansa päätöslauselmat,
— ottaa huomioon 17. kesäkuuta 1994 tehdyn Eurooppa-koulun perussäännön määrittelemistä koskevan
yleissopimuksen,
— ottaa huomioon 31. toukokuuta 1990 neuvostossa kokoontuneiden neuvoston ja opetusministerien
päätöslauselman vammaisten lasten ja nuorten integroimisesta normaaleihin koulutusjärjestelmiin (6)j a
erityisesti sen 4 artiklan,
— ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle, Euroopan parlamentille, talous- ja sosiaali-
komitealle ja alueiden komitealle —Esteetön Eurooppa vammaisille (KOM(2000)0284),
— ottaa huomioon Euroopan unionin perusoikeuskirjan (7) ja erityisesti sen 21 artiklan 1 kohdan,
— ottaa huomioon työjärjestyksen 45 artiklan ja 195 artiklan 2 kohdan ensimmäisen lauseen,
— ottaa huomioon vetoomusvaliokunnan mietinnön (A6-0118/2006),
A. ottaa huomioon, että Euroopan yhteisön perustamissopimuksen mukaisesti oikeusasiamiehen velvolli-
suutena on omasta aloitteestaan tai hänelle esitettyjen kantelujen perusteella suorittaa tutkimuksia, jotkaliittyvät epäkohtien paljastamiseen yhteisöjen toimielinten ja laitosten toiminnassa, lukuun ottamattayhteisöjen tuomioistuimen ja yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen toimintaa lain-
käyttöeliminä,
(1) EYVL L 113, 4.5.1994, s. 15, päätös sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 2002/262/EY, EHTY, Euratom
(EYVL L 92, 9.4.2002, s. 13).
(2) EYVL C 292, 21.9.1998, s. 103.
(3) EYVL C 223, 8.8.2001, s. 368.
(4) EYVL C 72 E, 21.3.2002, s. 331.
(5) EYVL C 177 E, 25.7.2002, s. 61.
(6) EYVL C 162, 3.7.1990, s. 2.
(7) EYVL C 364, 18.12.2000, s. 1.2.12.2006 FI C 293 E/299 Euroopan unionin virallinen lehti
Torstai 6. huhtikuuta 2006
B. ottaa huomioon, että Euroopan oikeusasiamiehen ohjesäännön 3 artiklan 7 kohdan mukaisesti oikeus-
asiamies antaa asiasta Euroopan parlamentille ja kyseiselle toimielimelle tai elimelle kertomuksen, jossahän voi esittää suosituksia,
C. ottaa huomioon, että erityiskertomuksessaan, joka koskee kantelua nro 1391/2002/JMA Eurooppa-kou-
lujen kyvyttömyydestä kattaa kantelun tekijän tyttären erityisopetustarpeet, oikeusasiamies esitti suosi-tuksia tavoista, joilla komissio voisi varmistaa, että vammaisuusasteensa vuoksi Eurooppa-koulujen ulko-puolelle jäävien, erityisopetusta tarvitsevien lasten vanhemmat eivät joutuisi maksamaan lastensakoulutusmenoja,
D. ottaa huomioon, että oikeusasiamies tutki Eurooppa-kouluja vastaan tehdyt lukuisat muut kantelut,
jotka koskivat samantyyppisiä tapauksia ja vastaavia väitteitä,
E. ottaa huomioon, että oikeusasiamiehen erityiskertomus on erinomainen mahdollisuus käsitellä perus-
teellisesti komissiolle esitettäviä suosituksia;
1. panee tyytyväisenä merkille oikeusasiamiehen erityiskertomuksen ja toteaa, että se perustuu käsiteltä-
vänä olevaa kantelua koskeviin perusteellisiin selvityksiin ja käytettävissä olevien todisteiden kattavaananalyysiin;
2. toteaa, että oikeusasiamiehen suorittama tutkimus on asianmukainen esimerkki perustamissopimuksen
195 artiklan mukaisesta oikeusasiamiehen tehtävien hoitamisesta;
3. korostaa, että kuten Euroopan unionin perusoikeuskirjan 14 ja 21 artiklassa ja EY:n perustamis-
sopimuksessa on mainittu, oikeus koulutukseen, syrjimättömyyden ja tasavertaisen kohtelun periaatteetsekä kaikenlaisen, esimerkiksi vammaisuuteen perustuvan, syrjinnän kieltäminen muodostavat perustanEU:n oikeusjärjestykselle;
4. panee merkille, että vaikka komissio on toistuvasti viitannut taloudellisiin ja talousarvion asettamiin
rajoituksiin, jotka estävät sitä kattamasta Eurooppa-koulujen ulkopuolelle jäävien, erityisopetusta tarvitsevienlasten koulutusmenoja kokonaisuudessaan, komissio ei ole kuitenkaan laatinut minkäänlaista arviota siitä,paljonko määrärahoja EY:n perustamissopimuksessa määrättyjen velvollisuuksien täyttäminen edellyttäisi;
5. panee merkille, että kantelun tekijän kolmelle lapselle tarjottiin ilmainen koulutus (mikä on pakollista)
Eurooppa-koulussa, mutta hänen vanhinta tytärtään, joka tarvitsee erityisopetusta, ei hyväksytty tähän kou-luun ja hänet oli ilmoitettava yksityiseen Brysselin International Schooliin, mistä puolestaan aiheutui huo-mattavia kustannuksia perheelle;
6. panee merkille komission parlamentin vetoomusvaliokunnan 22. helmikuuta 2006 pidettyä kokousta
varten hahmottelemat toimet, joiden mukaisesti vaadittiin vuonna 2006 merkittäviä korotuksia vammaisilletarkoitettuun täydentävään tukeen, jonka seurauksena edunsaajien henkilökohtaisesti maksamat maksut tule-vat merkittävästi alenemaan;
7. panee merkille, että komissio tarjoaa kaksinkertaisen huollettavasta lapsesta maksettavan lisän virka-
miehille tukeakseen heitä vammaisen lapsen hoitamiseen liittyvissä muissa kuin koulutukseen liittyvissä kus-tannuksissa, ja tuomitsee sen, että komissio on kieltäytynyt maksamasta kantelun tekijälle tätä lisää vähen-tääkseen kustannuksia, joita kantelun tekijän lapsesta on sille aiheutunut;
8. kehottaa komissiota selventämään, missä määrin se on vastuussa sen varmistamisesta, että virka-
miesten lapsilla on mahdollisuus asianmukaiseen ja ilmaiseen pakolliseen koulutukseen;
9. vahvistaa oikeusasiamiehen päätelmät ja kehottaa komissiota toteuttamaan tarvittavat toimet, jotta
vammaisuusasteensa vuoksi Eurooppa-koulujen ulkopuolelle jäävien, erityisopetusta tarvitsevien lasten van-
hemmille korvataan lasten erityisopetuksesta aiheutuvat koulutusmenot kokonaisuudessaan;
10. katsoo, että oikeusasiamiehen suosituksia olisi sovellettava myös samantyyppisiä tapauksia koskeviin
ja vastaavia väitteitä sisältäviin muihin kanteluihin, joita oikeusasiamies vastaanotti tutkimusta suorittaessaan;
11. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, Euroopan oikeus-
asiamiehelle, pääsihteerille ja Eurooppa-koulujen johtokunnalle sekä jäsenvaltioiden parlamenteille jahallituksille.C 293 E/300 FI 2.12.2006 Euroopan unionin virallinen lehti
Torstai 6. huhtikuuta 2006