16. katsoo, että uusiutuvat energiat ovat koko Euroopan unionin tunnustettu painopistealue, ja on sen
vuoksi sitä mieltä, että näille energialähteille myönnettyjä tukia ei voida rajoittaa ajallisesti tai määrällisestidirektiivillä, kun CO
2-energiaveroa ei ole olemassa, kun suorat ja välilliset tuet perinteisille energialähteille
jatkuvat nykyisestä sähködirektiivistä huolimatta, kun valkoisen kirjan tavoitteita ei ole saavutettu, tasaver-taista käyttöoikeutta ei ole taattu ja toimintojen erottelua ei ole saatu päätökseen;
17. katsoo, että koska ei ole mahdollista ennustaa, miten uusiutuvat energiat kehittyvät (dash erityisesti
tällä hetkellä sangen epäkilpailukykyisen aurinkoenergian kehitystahti ja osuus energiantuotannosta (dash eiole mahdollista asettaa tarkkaa määräaikaa uusiutuvien energioiden tuen lopettamiselle, koska se merkitsisitodennäköisesti niiden kehittämisen keskeytymistä tulevaisuudessa jollakin mahdollisesti ratkaisevalla het-kellä;
18. katsoo, että uusiutuviksi energioiksi olisi määriteltävä selkeästi ne energiat, jotka uusiutuvat loputto-
masti, ja näin ollen niihin ei pitäisi lukea kunnallista jätteenpolttoa tai turvetta, mutta toisaalta niihin voi-taisiin lukea biokaasu ja geoterminen energia, kuten uusiutuvia energialähteitä koskevassa valkoisessa kir-jassa todetaan, mutta direktiivissä on oltava erillinen artikla, jolla suuret vesivoimalat suljetaan yleisestipois, koska ne ovat normaalisti jo taloudellisesti kannattavia, lukuun ottamatta mahdollisesti joitakin vähäi-siä poikkeuksia uusien voimaloiden tai kunnostettujen vanhojen voimaloiden osalta;
19. katsoo, että koska useat mahdollisuudet uusiutuvien energialähteiden käyttämiseen sijaitsevat maa-
seudulla, tulevilla direktiiveillä tulisi edistää uusiutuvien energialähteiden käyttöä tällaisilla alueilla; katsoo,että tämä auttaisi elvyttämään taloudellista toimintaa kaikkein eristyneimmillä alueilla ja että näin voitaisiinhyödyntää toistaiseksi käyttämättömiä luonnonvaroja ja parantaa tehokkaammin energiatoimitusten laatua,joka on usein puutteellinen tällaisilla alueilla;
20. pyytää komissiota antamaan selvityksen laajimmassa merkityksessä käsitettyjen uusiutuvien energi-
oiden tasavertaisesta verkkokäyttöoikeudesta kaikissa jäsenvaltioissa ja valtioiden rajojen yli ja sisällyttä-mään direktiiviin parhaisiin käytäntöihin perustuvia sääntöjä pitäen mielessä erityisolosuhteet, joissa uusiu-
tuvat energiat toimivat;
21. pitää selvänä, että sähkön johtamisesta perittävät maksut on poistettava alkuvaiheesta siihen saakka,
kunnes ”markkinat ovat kypsät”, jotta kaupallinen hyödyntäminen olisi mahdollista alkuvaiheessa ja jotta
uusiutuvat energialähteet voitaisiin tuoda laajasti markkinoille;
22. pyytää komissiota esittämään neuvostolle ja Euroopan parlamentille ehdotuksen direktiiviksi, jossa
täydennetään sähkön sisämarkkinoita koskevaa direktiiviä ja asetetaan samalla uusiutuvan energian avullatuotetun sähkön saatavuutta koskevat ensisijaiset säännöt sekä rahoituspuitteet jaetuin kustannuksin toteu-
tettaville yhteisön toimille, jotka koskevat uusiutuvien energialähteiden tutkimusta ja käytön edistämistä;
23. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman komissiolle ja neuvostolle sekä jäsenvalti-
oiden parlamenteille.
9. Euroopan patenttiviraston päätös ihmisten kloonaamisesta
B5-0288, 0291, 0293, 0299 ja 0301/2000
Euroopan parlamentin päätöslauselma Euroopan patenttiviraston 8. joulukuuta 1999 tekemästä
patenttia EP695 351 koskevasta päätöksestä
Euroopan parlamentti, joka
(dash ottaa huomioon Euroopan patenttiviraston 8. joulukuuta 1999 ”vahingossa” myöntämän patentin EP
695 351, joka koskee ihmissolujen ja -alkioiden geneettistä manipulointia,
(dash ottaa huomioon 6. heinäkuuta 1998 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 98/44/
EY bioteknologian keksintöjen oikeudellisesta suojasta,29.12.2000 FI C 378/95 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti
Torstai 30. maaliskuuta 2000
(dash ottaa huomioon 16. maaliskuuta 1989 antamansa päätöslauselmat geenitekniikan eettisistä ja oikeu-
dellisista ongelmista(1)j a in vivojain vitro-keinohedelmöityksestä(2) sekä 12. maaliskuuta 1997kloo-
nauksesta(3) ja 15. tammikuuta 1998 ihmisten kloonauksesta(4) antamansa päätöslauselmat,
(dash ottaa huomioon vuonna 1973 tehdyn Euroopan patenttisopimuksen ja etenkin sen 53 a artiklan, joka
estää ”yleisen järjestyksen” tai moraalin vastaisten keksintöjen patentoinnin,
A. ottaa huomioon, että patentti EP 695 351 on aiheuttanut suurta huolta ihmisten keskuudessa,
B. ottaa huomioon, että mainittu patentti käsittää selitysosan kohdassa 0011 olevan määritelmän mukai-
sesti kaikki eläimistä ja erityisesti nisäkkäistä peräisin olevat solut ihmissolut mukaan lukien ja ettäpatenttihakemus 48 koskee tällaisten ”eläinsolujen” käyttämistä alkion tuottamiseen niin, että valitunmarkkerin (esimerkiksi herpesviruksen tai antibioottiresistentin geenin) siirtäminen iturataan voidaantoteuttaa,
C. katsoo, että Euroopan patenttivirasto on yrittänyt puolustella patentin myöntämistä vedoten yksinker-
taisesti patenttihakemuksen 48 sanamuotoa ja tulkintaa koskevaan virheeseen, mutta että se on johta-nut suurta yleisöä vakavasti harhaan jättämällä paljastamatta, että kohtaa 0011 sovelletaan nimen-omaisesti hakemuksen kattamaan ihmissoluja koskevaan keksintöön, ja että se on selvästi myöntänytpatentin geneettisesti muunnettujen ihmisalkioiden tuottamiselle ja mahdolliselle kloonaamiselle,
D. katsoo, että patentti on myönnetty yleisten moraalikäsitysten vastaisesti ja että se on Euroopan unio-
nissa voimassa olevien yhteisön ja kansallisten patenttilakien vastainen,
E. ottaa huomioon, että direktiivin 98/44/EY mukaan muodostumisensa ja kehityksensä eri vaiheissa
oleva ihmiskeho sekä pelkästään sen luonnollisessa ympäristössä olevaa aineosaa, geenin sekvenssi taiosasekvenssi mukaan lukien, koskeva löytö ei voi olla patentoitavissa oleva keksintö,
F. ottaa huomioon, että Euroopan patenttisopimuksessa tai Euroopan patenttiviraston toimintaa koske-
vissa säännöissä ei ole määräyksiä, jotka koskisivat patentin muuttamista tai peruuttamista sen omastaaloitteesta; katsoo, että on oltava tehokas oikeudellinen suoja, joiden avulla patentteja voidaan peruut-taa viran puolesta ilman kolmannen osapuolen aloittamia toimia, jos patenttisopimusta on sovellettuselvästi virheellisesti,
G. ottaa huomioon, että mahdollisuuksia vastustaa patentin vaikutuksia yhdeksän kuukauden määräajan
kuluessa ei ole vielä käytetty loppuun,
H. ottaa huomioon, että yhteisön patentin puuttuminen merkitsee puutetta patenttilainsäädännössä,I. ottaa huomioon, että kaikki tiedot on annettava julkisuuteen ja että unionin on otettava johtava rooli
julkisen keskustelun edistämisessä; katsoo, että Euroopan patenttivirasto on itsenäistä päätösvaltaakäyttävä elin, jonka toimivaltuuksia ja menettelyjä on tarkistettava;
1. on hyvin järkyttynyt siitä, että Edinburghin yliopistolle on myönnetty patentti, joka sisältää tekniikan
ihmisalkioiden ituradan ja itse alkioiden geneettiseksi muuttamiseksi, joka koskee eläinten transgeenistenkantasolujen eristämistä, valintaa ja lisääntymistä ja jota voitaisiin käyttää ihmisten kloonaukseen;
2. sitoutuu käynnistämään välittömästi patenttiin EP 695 351 kohdistuvan väitemenettelyn, jos se on
oikeudellisesti mahdollista, ja kehottaa kaikkia muita Euroopan unionin toimielimiä ja jäsenvaltioiden hal-lituksia tekemään samoin;
3. panee merkille Euroopan patenttiviraston esittämät pahoittelut ja toivoo, että väitemenettely käsitel-
täisiin nopeasti, jotta patentti saataisiin kumotuksi mahdollisimman pian;
(1) EYVL C 96, 17.4.1989, s. 165.
(2) EYVL C 96, 17.4.1989, s. 171.
(3) EYVL C 115, 14.4.1997, s. 92.
(4) EYVL C 34, 2.2.1998, s. 164.C 378/96 FI29.12.2000 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti
Torstai 30. maaliskuuta 2000
4. korostaa perusnäkemystään biotekniikan soveltamisesta ihmisiin ja erityisesti ihmisten iturataa koske-
vien toimien kieltämistä, ihmisen kloonauksen kieltämistä ihmisten kaikissa kehitysvaiheissa sekä sellaisenihmisalkioiden tutkimuksen kieltämistä, jossa alkio tuhoutuu;
5. vahvistaa kantansa, jonka mukaan mikään tutkimukseen tai vielä vähemmän voittoon liittyvä näkö-
kohta ei voi ohittaa ihmiselämän arvokkuutta, ja kehottaa tulevaisuudessa kirjaamaan tämän periaatteen
sopimukseen Euroopan unionista;
6. pyytää komissiota vahvistamaan selvästi ja ehdottomasti, että bioteknologian keksintöjen oikeudelli-
sesta suojasta annetulla direktiivillä 98/44/EY suljetaan pois mahdollisuus patentoida ihmisiä ja ihmiskehonosia sekä manipuloida perimää ja kielletään ihmisten kloonaaminen kaikissa ihmisen kehitysvaiheissa jaettä ainoastaan ihmiskehosta eristettyyn tai muutoin teknisessä, teolliseen käyttöön soveltuvassa prosessissatuotettuun elementtiin perustuva keksintö ei kuulu patentoitavuuden ulkopuolelle, vaikka kyseisen elemen-tin rakenne olisi identtinen luonnollisen elementin kanssa, jos patentilla annetut oikeudet eivät ulotu ihmis-kehoon ja sen elementteihin niiden luonnollisessa ympäristössä;
7. kehottaa sisällyttämään bioteknisten keksintöjen patentoimista koskevan direktiivin 98/44/EY heti
osaksi kansallista lainsäädäntöä ja kehottaa kansallisia lainsäätäjiä tunnustamaan yhteisön määrittämätrajat vähimmäisvaatimuksina (dash tämä koskee etenkin patenttien myöntämisen rajoittamista eettisistä syistä;
8. pyytää komissiota toteuttamaan kaikki tarvittavat toimenpiteet Euroopan patenttilainsäädännön epä-
selvyyksien poistamiseksi ja kaikkien siinä mahdollisesti olevien porsaanreikien tukkimiseksi mahdollisim-man pian;
9. vaatii tarkistamaan Euroopan patenttiviraston toimintaa, jotta varmistetaan, että siitä tulee tehtäviensä
hoitamisesta julkisesti vastuussa oleva elin, sekä tarkistamaan sen toimintaa koskevia määräyksiä, jotta voi-daan määrätä patentin kumoamisesta sen omasta aloitteesta;
10. pyytää komissiota esittämään ehdotuksia, joilla taataan Euroopan parlamentin osallistuminen bio-
tekniikkaan liittyvien eettisten kysymysten käsittelyyn;
11. kehottaa Euroopan patenttivirastoa varmistamaan, että Euroopassa voimassa olevat patentit tai
patenttihakemukset eivät riko luonnollisessa ympäristössään olevien ihmisten, ihmisten geenien tai solujen
taikka ihmisalkioiden patentoimattomuuden periaatetta;
12. pyytää Euroopan unionia ja jäsenvaltioita toteuttamaan tarvittavat toimenpiteet, jotta ihmisen gee-
nikartta saataisiin tutkijoiden vapaaseen käyttöön kaikkialla maailmassa;
13. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, Euroopan patent-
tivirastolle sekä jäsenvaltioiden hallituksille.29.12.2000 FI C 378/97 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti
Torstai 30. maaliskuuta 2000