8. Käytöstä poistettujen avomerilaitosten hävittäminen * (menettely ilman mie-
tintöä)
C5-0015/1999
Ehdotus neuvoston päätökseksi käytöstä poistettujen avomerilaitosten hävittämisestä tehdyn
OSPAR-päätöksen 98/3 hyväksymisestä yhteisön puolesta (KOM(1999) 190 4dash C5-0015/1999 4dash
1999/0097(CNS))
(Kuulemismenettely)Ehdotus hyväksyttiin.
9. Vinyylikloridimonomeeri * (menettely ilman mietintöä)
C5-0016/1999
Ehdotus neuvoston päätökseksi vinyylikloridimonomeerin tuotannosta aiheutuvien päätösten raja-
arvoista tehdyn OSPAR-päätöksen 98/4 ja vinyylikloridisektoria koskevien päästöjen raja-arvoistatehdyn OSPAR-päätöksen 98/5 hyväksymisestä yhteisön puolesta (KOM(1999) 190 4dash
C5-0016/1999 4dash 1999/0098(CNS))
(Kuulemismenettely)Ehdotus hyväksyttiin.
10. Sähköiset allekirjoitukset ***II
A5-0034/1999
Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma neuvoston yhteisestä kannasta Euroopan parla-
mentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi sähköisiä allekirjoituksia koskevista yhteisön puit-
teista (7634/1/1999 4dash C5-0026/1999 4dash 1998/0191(COD))
(Yhteispäätösmenettely: toinen käsittely)
Euroopan parlamentti, joka
Ldash ottaa huomioon neuvoston yhteisen kannan (7634/1/1999 Ldash C5-0026/1999) (1),
Ldash ottaa huomioon ensimmäisessä käsittelyssä esittämänsä kannan (2) komission ehdotuksesta Euroopan
parlamentille ja neuvostolle (KOM(1998) 297) (3),
Ldash ottaa huomioon komission muutetun ehdotuksen (KOM(1999) 195),Ldash ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan,
Ldash ottaa huomioon työjärjestyksen 80 artiklan,
Ldash ottaa huomioon oikeudellisten ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan suosituksen toiseen käsittelyyn
(A5-0034/1999),
(1) EYVL C 243, 27.8.1999, s. 33.
(2) EYVL C 104, 14.4.1999, s. 49.
(3) EYVL C 325, 23.10.1998, s. 5.5.6.2000 FI C 154/51 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti
Keskiviikko 27. lokakuuta 1999
1. tarkistaa yhteistä kantaa seuraavasti;
2. kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle.
NEUVOSTON YHTEINEN KANTA PARLAMENTIN TARKISTUKSET
(Tarkistus 1)
Johdanto-osan 16 kappale
16) tällä direktiivillä edistetään sähköisten allekirjoitusten
käyttöä ja oikeudellista tunnustamista yhteisössä; sääntelypuit-teita ei tarvita yksinomaan suljetuissa järjestelmissä käytettäviäsähköisiä allekirjoituksia varten; kuitenkin ne sähköiset allekirjoi-
tukset, jotka täyttävät tässä direktiivissä säädetyt vaatimukset ja joitakäytetään suljetuissa käyttäjäryhmissä, olisi tunnustettava oikeudelli-sesti; osapuolten vapautta sopia keskenään niistä ehdoista ja
edellytyksistä, joilla ne hyväksyvät sähköisesti allekirjoitetun tie-
don, olisi kunnioitettava kansallisen lainsäädännön sallimissa
rajoissa;16) tällä direktiivillä edistetään sähköisten allekirjoitusten
käyttöä ja oikeudellista tunnustamista yhteisössä; sääntelypuit-teita ei tarvita yksinomaan sellaisissa vapaaehtoisiin yksityis-
oikeudellisiin sopimuksiin perustuvissa suljetuissa järjestel-
missä käytettäviä sähköisiä allekirjoituksia varten , joiden
osanottajamäärä on määritelty ; osapuolten vapautta sopia
keskenään niistä ehdoista ja edellytyksistä, joilla ne hyväksyvätsähköisesti allekirjoitetun tiedon, olisi kunnioitettava kansallisen
lainsäädännön sallimissa rajoissa; tällaisissa järjestelmissä
käytettävien sähköisten allekirjoitusten oikeusvaikutustentulisi säilyä ja niitä olisi voitava käyttää todisteina oikeu-dellisissa menettelyissä;
(Tarkistus 2)
Johdanto-osan 21 kappale
21) sähköisten todentamismenetelmien yleisen hyväksynnän
edistämiseksi on varmistettava, että sähköisiä allekirjoituksiavoidaan käyttää todisteena oikeudellisissa menettelyissä kaikissajäsenvaltioissa; sähköisten allekirjoitusten oikeudellisen tunnus-tamisen olisi perustuttava objektiivisiin arviointiperusteisiineikä oltava sidoksissa siihen, onko palvelun tarjoaja saanut val-tuutuksen; sähköis tenasiakirjoj enja sähköis tenallekirjoitu sten
käyttö säännellään kansallisessa lainsäädännössä; tämä direktiivi
ei rajoita kansallisten tuomioistuinten toimivaltaa tehdä päätösdirektiivin vaatimusten täyttymisestä eikä se vaikuta kansallisiinsääntöihin, jotka koskevat tuomioistuimessa suoritettavaavapaata todistusharkintaa,21) sähköisten todentamismenetelmien yleisen hyväksynnän
edistämiseksi on varmistettava, että sähköisiä allekirjoituksiavoidaan käyttää todisteena oikeudellisissa menettelyissä kaikissajäsenvaltioissa; sähköisten allekirjoitusten oikeudellisen tunnus-tamisen olisi perustuttava objektiivisiin arviointiperusteisiineikä oltava sidoksissa siihen, onko palvelun tarjoaja saanut val-tuutuksen; ne oikeuden alat, joilla sähköisiäasiakirjojaja säh-
köisiäallekirjoitu ksia voidaan käyttää, vahvistetaan kansalli-
sessa lainsäädännössä; tämä direktiivi ei rajoita kansallistentuomioistuinten toimivaltaa tehdä päätös direktiivin vaatimus-ten täyttymisestä eikä se vaikuta kansallisiin sääntöihin, jotkakoskevat tuomioistuimessa suoritettavaa vapaata todistushar-kintaa,
(Tarkistus 3)
Johdanto-osan 23 kappale
23) kansainvälisen sähköisen kaupankäynnin kehittyminen
edellyttää rajat ylittäviä järjestelyjä, joissa on mukana myösyhteisön ulkopuolisia maita,23) kansainvälisen sähköisen kaupankäynnin kehittyminen
edellyttää rajat ylittäviä järjestelyjä, joissa on mukana myösyhteisön ulkopuolisia maita ; maailmanlaajuisen yhteensopi-
vuuden takaamiseksi voisi olla hyödyllistä tehdä yhteisönulkopuolisten maiden kanssa sopimuksia varmennepalve-lujen keskinäistä tunnustamista koskevista monenvälisistäsäännöistä,
(Tarkistus 4)
6 artiklan 1 kohdan a alakohta
a) hyväksytyssä varmenteessa olevien tietojen paikkansapitä-
vyys sen myöntämisajankohtana,a) hyväksytyssä varmenteessa olevien tietojen paikkansapitä-
vyys sen myöntämisajankohtana ja kaikkien hyväksy-
tyssä varmenteessa vaadittavien tietojen sisältyminenvarmenteeseen ,C 154/52 FI 5.6.2000 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti
Keskiviikko 27. lokakuuta 1999
(Tarkistus 5)
6 artiklan 4 kohdan ainoa a alakohta (uusi)
Varmennepalvelujen tarjoaja ei ole vastuussa aiheutuneista
vahingoista siltä osin kuin ne ylittävät tämän määräisenrajoituksen.
11. Moottoriajoneuvot ja niiden perävaunut ***II
A5-0033/1999
Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma neuvoston yhteisestä kannasta Euroopan parla-
mentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi moottoriajoneuvojen ja niiden perävaunujen poltto-nestesäiliöitä ja alleajosuojia koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä annetun neu-voston direktiivin 70/0221/ETY muuttamisesta (8697/1/1999 4dash C5-0031/1999 4dash 1998/0071(COD))
(Yhteispäätösmenettely: toinen käsittely)
Euroopan parlamentti, joka
Ldash ottaa huomioon neuvoston yhteisen kannan (8697/1/1999 Ldash C5-0031/1999) (
1),
Ldash ottaa huomioon ensimmäisessä käsittelyssä esittämänsä kannan (2) komission ehdotuksesta Euroopan
parlamentille ja neuvostolle (KOM(1998) 97) (3),
Ldash ottaa huomioon komission muutetun ehdotuksen (KOM(1999) 217),Ldash ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan,Ldash ottaa huomioon työjärjestyksen 80 artiklan,Ldash ottaa huomioon oikeus- ja sisämarkkina-asioiden valiokunnan suosituksen toiseen käsittelyyn
(A5-0033/1999),
1. tarkistaa yhteistä kantaa seuraavasti;
2. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen neuvostolle ja komissiolle.
NEUVOSTON YHTEINEN KANTA PARLAMENTIN TARKISTUKSET
(Tarkistus 1)
Johdanto-osan 2 a kappale (uusi)
2a) polttoaineen (erityisesti dieselöljyn) vuotaminen
tielle aiheuttaa merkittävän vaaran kaksipyöräisten moot-
toriajoneuvojen ja polkupyörien kuljettajille,
(1) EYVL C 249, 1.9.1999, s. 25.
(2) EYVL C 150, 28.5.1999, s. 168.
(3) EYVL C 164, 29.5.1998, s. 16.5.6.2000 FI C 154/53 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti
Keskiviikko 27. lokakuuta 1999
NEUVOSTON YHTEINEN KANTA PARLAMENTIN TARKISTUKSET