Mercosur
2. katsoo, että luonnoksessa Mercosuria koskevaksi alueelliseksi strategia-asiakirjaksi ja luonnoksessa
alueohjelmaksi (2007 –2010) komissio ylittää perussäädöksen mukaisen toimeenpanovaltansa sisällyttämällä
prioriteettiin 3 ”toimet kansalaisyhteiskunnan osallistumisen, alueellista yhdentymistä koskevan tietämyksen,
keskinäisen ymmärtämyksen ja vastavuoroisen näkyvyyden vahvistamiseksi ja parantamiseksi ”(jolle se osoit-
taa noin 20 prosenttia alueohjelman rahoituksesta), koska prioriteetin 3 seuraavat osatekijät eivät noudataasetuksen (EY) N:o 1905/2006 2 artiklan 1 ja 4 kohtaa, koska näiden osatekijöiden päätavoitteena ei oleköyhyyden poistaminen ja koska ne eivät täytä OECD/DAC:n vahvistamia julkisen kehitysavun vaatimuksia:
— alalla”Mercosurin elokuva- ja audiovisuaalialan vahvistaminen alueellisen yhdentymisen edistämiseksi ”
komissio ehdottaa menestyvien toimialojen tukemista yleisenä tavoitteena ”parantaa tietämystä ja tietoi-
suutta alueellisesta identiteetistä ja tehostaa yhdentymistä tukemalla elokuva- ja audiovisuaalialaa ”;
— alalla ”kymmenen EU –Mercosur-tutkimuskeskuksen perustaminen ja ””Plan operativo del sector
educativo del Mercosur 2006 –2010”-toimintasuunnitelman täytäntöönpanon tukeminen yleistavoit-
teeksi mainitaan ”tietämyksen ja tietoisuuden parantaminen alueellisesta yhdentymisestä ”; yhtenä erityis-
tavoitteena on ”tuki kymmenen EU –Mercosur-tutkimuskeskuksen perustamiselle Mercosur-maiden
tärkeimpiin yliopistoihin ”; etenkin aloitteessa, joka koskee EU/Mercosur-dokumentaatiokeskusten, EU-
ja Mercosur-tutkimukseen liittyvien virkojen sekä EU- ja Mercosur-tutkimusta käsittelevien maisterin-koulutusohjelmien perustamista, kohdeväestönä on Mercosur-maiden hyvin koulutettu eliitti, ja koskayhteiskunnallinen eriarvoisuus on kyseisellä alueella maailman suurinta, suunnitellut toimet syventäisi-vät rikkaiden ja köyhien välistä kuilua sen sijana, että ne tukisivat köyhintä väestönosaa;
*
**
3. kehottaa komissiota peruuttamaan päätösluonnoksensa Latinalaista Amerikkaa ja Mercosuria koskevien
alueellisten strategia-asiakirjojen ja alueohjelmien laatimisesta ja esittämään kehitysyhteistyön rahoitus-
välineen hallintokomitealle uudet päätösluonnokset noudattaen täysin asetuksen (EY) N:o 1905/2006 sään-
nöksiä;
4. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle sekä jäsen-
valtioiden hallituksille ja parlamenteille.
P6_TA(2007)0234
Euroopan unionin perustuslakiprosessin etenemissuunnitelma
Euroopan parlamentin päätöslauselma 7. kesäkuuta 2007 Euroopan unionin perustuslakiprosessin
etenemissuunnitelmasta (2007/2087(INI))
Euroopan parlamentti , joka
— ottaa huomioon Euroopan perustuslaista 29. lokakuuta 2004 Roomassa allekirjoitetun sopimuksen
(perustuslakisopimuksen),
— ottaa huomioon sopimuksen Euroopan unionista sekä Euroopan yhteisön perustamissopimuksen sellai-
sina kuin niitä on muutettu Euroopan yhtenäisasiakirjalla sekä Maastrichtin, Amsterdamin ja Nizzansopimuksilla,
— ottaa huomioon Euroopan unionin tulevaisuudesta 15. joulukuuta 2001 annetun Laekenin julistuk-
sen (
1),
(1) Laekenissa kokoontunut Eurooppa-neuvosto, liite 1, s. 19.22.5.2008 FI C 125 E/215 Euroopan unionin virallinen lehti
Torstai 7. kesäkuuta 2007
— ottaa huomioon sopimuksen T šekin tasavallan, Viron tasavallan, Kyproksen tasavallan, Latvian tasa-
vallan, Liettuan tasavallan, Unkarin tasavallan, Maltan tasavallan, Puolan tasavallan, Slovenian tasavallanja Slovakian tasavallan liittymisestä Euroopan unioniin (
1) sekä sopimuksen Bulgarian tasavallan ja
Romanian liittymisestä Euroopan unioniin (2),
— ottaa huomioon 12. tammikuuta 2005 hyväksymänsä päätöslauselman Euroopan perustuslaista
tehdystä sopimuksesta (3),
— ottaa huomioon 19. tammikuuta 2006 hyväksymänsä päätöslauselman harkintakaudesta: Euroopan
unionista käydyn keskustelun arvioinnin rakenne, teemat ja taustaa (4),
— ottaa huomioon 14. kesäkuuta 2006 hyväksymänsä päätöslauselman harkintakauden jatkotoimista ja
Euroopan tulevaisuuden analyysista (5),
— ottaa huomioon 13. joulukuuta 2006 antamansa päätöslauselman Euroopan unionin valmiudesta
integroida uusia jäsenvaltioita: institutionaaliset näkökohdat (6),
— ottaa huomioon 16. ja 17. kesäkuuta 2005, 15. ja 16. kesäkuuta 2006 sekä 14. ja 15. joulukuuta 2006
kokoontuneen Eurooppa-neuvoston päätelmät,
— ottaa huomioon Eurooppa-neuvoston puheenjohtajan 17. tammikuuta 2007 antaman lausunnon
parlamentille,
— ottaa huomioon Rooman sopimusten allekirjoittamisen 50-vuotispäivästä 14. maaliskuuta 2007 anne-
tun Euroopan talous- ja sosiaalikomitean päätöslauselman,
— ottaa huomioon 23. maaliskuuta 2007 annetun alueiden komitean julistuksen Euroopalle,
— ottaa huomioon Rooman sopimusten allekirjoittamisen viidennenkymmenennen vuosipäivän yhteydessä
25. maaliskuuta 2007 annetun Berliinin julistuksen,
— ottaa huomioon työjärjestyksen 45 artiklan,
— ottaa huomioon perussopimus-, työjärjestys- ja toimielinasioiden valiokunnan mietinnön
(A6-0197/2007),
A. katsoo, että Euroopan unioni, joka on ensimmäinen onnistunut valtioiden ja kansalaisten ylikansallinen
demokratiahanke, kohtaa uusia ja ennennäkemättömiä haasteita, jotka –niiden muutosten lisäksi, joita
EU on käynyt läpi peräkkäisissä laajentumisissaan sekä sisämarkkinoiden ja globalisaation edetessä –
edellyttävät EU:n perustan tarkistamista,
B. katsoo, että allekirjoittaessaan perustuslakisopimuksen Euroopan unionin 27 jäsenvaltion valtion- ja
hallitusten päämiehet sitoutuivat etsimään sopivia ratkaisuja, joilla voitaisiin vastata Euroopan unioninkohtaamiin sisäisiin ja ulkoisiin haasteisiin sekä laajentumisen muodostamiin haasteisiin Euroopanunionin poliittisen ulottuvuuden laajentamisen kautta,
(1) EUVL L 236, 23.9.2003, s. 17.
(2) EUVL L 157, 21.6.2005, s. 11.
(3) EUVL C 247 E, 6.10.2005, s. 88.
(4) EUVL C 287 E, 24.11.2006, s. 306.
(5) EUVL C 300 E, 9.12.2006, s. 267.
(6) Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2006)0569.C 125 E/216 FI 22.5.2008 Euroopan unionin virallinen lehti
Torstai 7. kesäkuuta 2007
C. katsoo, että perustuslakisopimus ja erityisesti sen osat I, II ja IV laadittiin käyttämällä valmistelukuntaa,
jossa kokoontui jäsenvaltioiden ja liittymässä olevien maiden edustajia, komission edustajia sekä edusta-jia Euroopan parlamentista ja jäsenvaltioiden parlamenteista, joiden jäsenet muodostivat enemmistön,mikä vahvisti sen legitiimiyttä,
D. katsoo, että perustuslakisopimuksen osassa III lähinnä kodifioidaan nykyiset perustamissopimukset,
joihin valmistelukunta esitti joitakin muutoksia ja parannuksia, erityisesti lainsäädäntömenettelyssä käy-tettävän yhteispäätöksen oikeusperustan ulottaminen nykyisistä 37:stä 86:een, mikä on säilytettävädemokratian, avoimuuden ja tehokkuuden parantamiseksi,
E. katsoo, että 18 jäsenvaltiota, jotka edustavat kahta kolmasosaa jäsenvaltioiden kokonaismäärästä ja
Euroopan unionin kansalaisten enemmistöä, on jo ratifioinut perustuslakisopimuksen omien perustus-lakiensa vaatimusten mukaisesti, mikä tarkoittaa, että Espanjassa ja Luxemburgissa on järjestetty asiastakansanäänestys, ja neljä muuta jäsenvaltiota on ilmoittanut olevansa valmiita jatkamaan ratifiointia,
F. katsoo, että Ranska ja Alankomaat eivät ole onnistuneet viemään tätä prosessia menestyksekkäästi
päätökseen sen jälkeen, kun näissä maissa järjestetyt kansanäänestykset johtivat kielteiseen tulokseen,
G. katsoo, että perustuslakisopimuksen ratifiointimenettelyn käynnistämä julkinen keskustelu osoitti, ettei-
vät vaikeudet liity niinkään sopimuksen uusiin institutionaalisiin muutoksiin vaan pikemminkin konk-reettisen politiikan tiettyihin näkökohtiin ja että arvostelu on kohdistunut pääasiassa osaan III, jokakoskee Euroopan unionin politiikkaa ja toimintaa, vaikka osa III sisältääkin pääasiassa määräyksiä,jotka ovat jo voimassa,
H. katsoo, että monet esiin tuodut epäilykset koskivat pikemminkin asiayhteyttä kuin asiasisältöä, ja
kansalaisia suuresti huolestuttaneet asiat, kuten direktiivi palveluista sisämarkkinoilla (
1) ja rahoituskehys,
on ratkaistu tämän jälkeen,
I. katsoo, että 16. ja 17. kesäkuuta 2005 kokoontunut Eurooppa-neuvosto päätti käynnistää Ranskan ja
Alankomaiden kansanäänestysten vuoksi harkintakauden, jonka aikana vielä kuusi jäsenvaltiota ratifioisopimuksen, ja 15. ja 16. kesäkuuta 2006 kokoontunut Eurooppa-neuvosto kehotti puheen-johtajavaltiota tarkastelemaan mahdollisia tulevia toimia perustuslakikriisin ratkaisemiseksi 21. ja22. kesäkuuta 2007 järjestettävää Eurooppa-neuvoston kokousta silmällä pitäen,
J. katsoo, että harkintakauden aikana käynnistetty julkinen keskustelu on osoittanut riittävän selvästi, ettei-
vät Euroopan unionin ongelmat ja haasteet, jotka tuotiin esiin Laekenin julistuksessa ja joihin pyrittiin
puuttumaan perustuslakisopimuksella, ole kadonneet, vaan ne ovat sen sijaan yhä ilmeisempiä ja ne on
entistä tärkeämpää ratkaista nopeasti,
K. katsoo, että Euroopan parlamentin ja kansallisten parlamenttien järjestämissä parlamenttien välisissä
kokouksissa on käynyt ilmi, että parlamentit katsovat yleisesti perustuslain tarjoavan Euroopan unionillesopivat puitteet, joissa se voi tarttua kohtaamiinsa haasteisiin, ja todettu, että uuden hallitustenvälisenkonferenssin (HVK) olisi vaikeaa ellei mahdotonta sopia ehdotuksista, jotka ovat joko merkittävästierilaisia tai parempia kuin ne, joista sovittiin vuonna 2004,
L. katsoo, että laajentuneen Euroopan unionin on entistä tärkeämpää saada nopeasti käyttöönsä sopivat
välineet ja keinot, jotta se voi toimia tehokkaasti, vahvistaa asemaansa maailmassa ja puuttua kansalais-ten huolenaiheisiin niiden haasteiden edessä, joita muun muassa globalisaatio, ilmastonmuutos,energianhuoltovarmuus ja väestön ikääntyminen tuovat mukanaan,
M. katsoo, että edellä mainitussa 25. maaliskuuta 2007 annetussa Berliinin julistuksessa, jonka ovat alle-
kirjoittaneet Eurooppa-neuvoston puheenjohtaja, parlamentin puhemies ja komission puheenjohtaja,asetettiin tavoitteeksi saattaa Euroopan unioni uudelle yhteiselle perustalle Euroopan parlamentinvaaleihin 2009 mennessä;
(1) EUVL L 376, 27.12.2006, s. 36.22.5.2008 FI C 125 E/217 Euroopan unionin virallinen lehti
Torstai 7. kesäkuuta 2007
1. toistaa kannattavansa perustuslakisopimuksen sisältöä, koska ratkaisevana askeleena toimivalla sopi-
muksella on tarkoitus antaa Euroopan unionille virallisesti sen luontainen poliittinen ulottuvuus ja tehostaasen toimia, lisätä sen päätöksentekoprosessien demokraattista valvontaa, lisätä avoimuutta ja vahvistaa unio-nin kansalaisten oikeuksia, samalla kun siinä tehdään kompromisseja, ja koska sopimus täyttää tarpeet, joitaEuroopan unionilla on nykyisessä tilanteessaan;
2. korostaa, että kaksi kolmasosaa jäsenvaltioista on jo ratifioinut perustuslakisopimuksen ja että neljä
muuta maata on ilmaissut selvästi sitoutuneensa sen määräyksiin, mikä ilmeni hiljattain Madridissa pidetyssä
kokouksessa, joka järjestettiin Espanjan ja Luxemburgin hallitusten aloitteesta;
3. panee merkille Ranskan ja Alankomaiden kansalaisten esittämät huolenaiheet sekä näissä maissa
käydyn keskustelun;
4. panee merkille, että joissakin muissakin jäsenvaltioissa on esitetty huolenaiheita mutta että kyseiset
hallitukset ovat ilmoittaneet tukevansa pyrkimyksiä kohti tyydyttävää ratkaisua, jolla säilytetään perustus-lakisopimukseen sisältyneet keskeiset hallinnolliset uudistukset;
5. muistuttaa niitä jäsenvaltioita, jotka ovat allekirjoittaneet perustuslakisopimuksen mutta jotka eivät ole
sitä ratifioineet, poliittisesta vastuusta;
6. toistaa sitoutuneensa siihen, että meneillään olevassa EU:n perustuslakiprosessissa saadaan aikaan rat-
kaisu, joka perustuu perustuslakisopimuksen sisältöön, tosin mahdollisesti eri muotoon muutettuna, ja jossaotetaan huomioon muutamissa jäsenvaltioissa esiin nousseet vaikeudet;
7. kannattaa edellä esitettyjen seikkojen perusteella puheenjohtajavaltio Saksan pyrkimyksiä saada kesä-
kuun 2007 Eurooppa-neuvostossa kutsua koolle hallitustenvälinen konferenssi (HVK) ja määritellä etenemis-suunnitelma, joka sisältää menettelyn, selvät valtuudet ja tavoitteen päästä sopimukseen tämän vuodenloppuun mennessä;
8. muistuttaa, että on tarpeen taata Euroopan unionin päätöksentekokyky, sen politiikan tehokkuus ja sen
politiikan demokraattinen legitimiteetti, että perustuslakisopimuksessa edetään kiistattomasti tähän suuntaanvalvonta-, lainsäädäntö- ja budjettimenettelyjen osalta ja että on tarpeen vahvistaa EU:n yhteistä ulko- jaturvallisuuspolitiikkaa sekä sen asemaa maailmassa, jotta se voi vaikuttaa niiden tapojen kehittämiseen jatäytäntöönpanoon, joilla vastataan ihmiskunnan kohtaamiin polttaviin haasteisiin;
9. vaatii säilyttämään kaikki perustuslakisopimuksen I osaan sisältyneet perusperiaatteet, mukaan luettuna
Euroopan unionin kaksijakoinen luonne valtioiden ja kansalaisten unionina, yhteisön lainsäädännön ensi-sijaisuus, uusi säädös- ja menettelytypologia, normihierarkia ja Euroopan unionin oikeushenkilöys; korostaa,että perustuslakisopimus sisältää myös muita asioita koskevia merkittäviä parannuksia, kuten sen, että kon-solidoidaan nykyiset sopimukset ja yhdistetään pilarit; siinä ilmaistaan selkeästi arvot, joille Euroopan unioniperustuu, tunnustetaan perusoikeuskirjan olevan oikeudellisesti sitova, sillä lisätään kansalaisten osallistu-mista Euroopan unionin politiikkaan, siinä selvennetään EU:n ja jäsenvaltioiden toimivaltaa; määrätään tois-sijaisuusperiaatteen noudattamisesta ja kansallisten parlamenttien erityisestä tehtävästä tässä asiassa, vaaran-tamatta kuitenkaan toissijaisuutta koskevassa pöytäkirjassa säädettyä Euroopan unionin institutionaalistatasapainoa, ja siinä määrätään alueellisten ja paikallisten viranomaisten tehtävien kunnioittamisesta;
10. katsoo, että kaikkien perustuslakisopimuksen muutosehdotusten on saavutettava sama tuen taso kuin
aiemmassa vaiheessa sai se määräys, joka on määrä korvata;
11. ilmoittaa hylkäävänsä neuvottelutuloksen, joka perustuslakisopimukseen verrattuna johtaisi kansalais-
ten oikeuksien suojan heikkenemiseen (vaatii erityisesti perusoikeuskirjan ja varsinkin sen oikeudellisen sito-vuuden säilyttämistä) sekä demokratian, avoimuuden ja tehokkuuden vähenemiseen unionin toiminnassa;C 125 E/218 FI 22.5.2008 Euroopan unionin virallinen lehti
Torstai 7. kesäkuuta 2007
12. panee tässä yhteydessä merkille, että on tarpeen ottaa huomioon harkintakauden aikana esiin tuotuja
merkittäviä seikkoja että pikemminkin aikaisempaa vahvempi kuin heikompi Eurooppa pystyy vastaamaanedellä mainittuihin seikkoihin asianmukaisesti ja että on selvennettävä muita seikkoja, joihin on jo puututtuperustuslakisopimuksessa, kuten:
— kestävä kehitys ja erityisesti ilmastonmuutoksen torjuminen,
— Euroopan solidaarisuus energia-alalla,
— johdonmukainen maahanmuuttopolitiikka,
— Euroopan sosiaalinen malli väestörakenteen muutoksen ja globalisaation yhteydessä,
— terrorismi,
— kulttuurien välinen vuoropuhelu,
— tehokkaat yhteiset mekanismit euroalueen talouspolitiikkojen koordinoimiseksi siten, että samalla turva-
taan Euroopan keskuspankin rooli rahapolitiikassa perustamissopimusten mukaisesti,
— unionin laajentumiskriteerit ja -menettelyt;
13. katsoo, että perustuslakiluonnoksen laadinnassa käytetyn valmistelukunnan aikaansaamat onnistuneet
tulokset huomioon ottaen on tarpeen pitää kiinni siitä, että perustuslaillisen prosessin ratkaisussa säilytetään
parlamentaarisen osallistumisen, kansalaisyhteiskunnan kuulemisen ja täyden avoimuuden perusperiaatteet;
14. muistuttaa, että koska Euroopan parlamentti on ainoa kansalaisten suoraan valitsema Euroopan
unionin toimielin, sen on saatava osallistua täysipainoisesti HVK:n kaikkiin tasoihin ja suuremmassa määrinkuin vuosien 2003 –2004 HVK:ssa;
15. kehottaa luomaan Euroopan parlamentin edustajien aktiivisen HVK:ssa työskentelyn rinnalle toimi-
elinten välisen konferenssin, jotta Euroopan parlamentti pidetään ajan tasalla asioiden kulusta ja voidaanedistää puoluerajat ja kansalliset rajat ylittävän konsensuksen syntyä HVK:ssa;
16. muistuttaa sitoutumisestaan valmistelukuntamekanismiin, jos valtionpäämiehet tai pääministerit
haluavat ryhtyä nykyisten tekstien merkittävään tarkistamiseen;
17. kehottaa komissiota käyttämään täysimääräisesti omaa asemaansa tulevissa neuvotteluissa ja valmiste-
lemaan perustuslakisopimuksen hyväksymistä koskevia ehdotuksia siten, että 12 kohdassa esitetyt seikatotetaan huomioon;
18. korostaa kansallisten parlamenttien ja niiden hallitusten välisen vuoropuhelun olevan tärkeää HVK:n
kaikissa vaiheissa ja ilmaisee halunsa olla tulevan neuvotteluvaiheen aikana tiiviissä yhteydessä kansallisiin
parlamentteihin sekä alueiden komiteaan, Euroopan talous- ja sosiaalikomiteaan, Euroopan työmarkkinaosa-
puoliin, uskonnollisiin yhteisöihin ja kansalaisyhteiskuntaan;
19. kehottaa viemään uuden sopimuksen ratifiointiprosessin päätökseen ennen vuoden 2008 loppua,
jotta vuonna 2009 valittavan seuraavan parlamentin toimikausi voidaan käynnistää uuden perustuslaki-sopimuksen määräysten mukaisesti;
20. kehottaa painokkaasti kaikkia jäsenvaltioita koordinoimaan ratifiointimenettelynsä, jotta ratifiointi-
prosessi voitaisiin saattaa päätökseen samanaikaisesti;22.5.2008 FI C 125 E/219 Euroopan unionin virallinen lehti
Torstai 7. kesäkuuta 2007
21. aikoo antaa lausuntonsa HVK:n koollekutsumisesta Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 48 artik-
lan mukaisesti tässä päätöslauselmassa esitettyjen kriteerien valossa;
22. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman Eurooppa-neuvoston jäsenille, neuvostolle,
komissiolle, jäsenvaltioiden kansallisille parlamenteille, alueiden komitealle ja Euroopan talous- ja sosiaali-komitealle.
P6_TA(2007)0235
YK:n ihmisoikeusneuvosto
Euroopan parlamentin päätöslauselma 7. kesäkuuta 2007 Yhdistyneiden Kansakuntien
ihmisoikeusneuvoston (UNHRC) viidennestä istunnosta
Euroopan parlamentti, joka
— ottaa huomioon aiemmat vuoden 1996 jälkeen antamansa päätöslauselmansa Yhdistyneiden kansakun-
tien ihmisoikeustoimikunnasta ja etenkin ihmisoikeusneuvostoa koskevien neuvottelujen tuloksista sekäYK:n ihmisoikeustoimikunnan 62. istunnosta 16. maaliskuuta 2006 antamansa päätöslauselman (
1),
Euroopan unionin ja Yhdistyneiden Kansakuntien välisistä suhteista 29. tammikuuta 2004 antamansa
päätöslauselman (2), Yhdistyneiden Kansakuntien uudistuksesta 9. kesäkuuta 2005 antamansa päätöslau-
selman (3), 14.–16. syyskuuta 2005 pidetyn Yhdistyneiden Kansakuntien huippukokouksen tuloksista
29. syyskuuta 2005 antamaansa päätöslauselman (4) sekä vuosittaisesta ihmisoikeusraportista 2006
sekä Euroopan unionin ihmisoikeuspolitiikasta 26. huhtikuuta 2007 antamansa päätöslauselman (5),
— ottaa huomioon kiireelliset päätöslauselmansa ihmisoikeuksista ja demokratiasta,
— ottaa huomioon ihmisoikeusneuvoston perustamisesta annetun YK:n yleiskokouksen päätös-
lauselman A/RES/60/251,
— ottaa huomioon YK:n ihmisoikeusneuvoston ( ”ihmisoikeusneuvosto ”) aiemmat istunnot,
— ottaa huomioon ihmisoikeusneuvoston seuraavan viidennen istunnon,
— ottaa huomioon tulokset ihmisoikeusneuvoston työryhmistä, jotka ovat käsitelleet valitusmenettelyä,
kokonaisvaltaista määräaikaisarviointia, tulevaa asiantuntijaneuvojen järjestelmää, esityslistaa, vuotuistatyöohjelmaa, työmenetelmiä, työjärjestystä sekä erityismenettelyjen tarkistusta,
— ottaa huomioon 17. toukokuuta 2007 pidettyjen ihmisoikeusneuvoston vaalien tulokset,
— ottaa huomioon työjärjestyksen 103 artiklan 2 kohdan,
A. katsoo, että ihmisoikeuksien yleispätevyyden kunnioittaminen, edistäminen ja suojelu ovat osa
Euroopan unionin eettistä ja oikeudellista säännöstöä ja yksi Euroopan yhtenäisyyden ja eheydenkulmakivistä;
(1) EUVL C 291 E, 30.11.2006, s. 409.
(2) EUVL C 96 E, 21.4.2004, s. 79.
(3) EUVL C 124 E, 25.5.2006, s. 549.
(4) EUVL C 227 E, 21.9.2006, s. 582.
(5) Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2007)0165.C 125 E/220 FI 22.5.2008 Euroopan unionin virallinen lehti
Torstai 7. kesäkuuta 2007