ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

«Μέτρα υπέρ των παραγωγών της χώρας που οι γεωργικές τους εκμεταλλεύσεις ζημιώθηκαν από θεομηνίες (πλημμύρες, κατολισθήσεις, σεισμός) και δυσμενείς καιρικές συνθήκες (ανεμοθύελλα, υπερβολική βροχόπτωση, χαλάζι, παγετό, χιονόπτωση, χιονοθύελλα, ξηρασία), κατά τη χρονική περίοδο Ιανουάριος-Δεκέμβριος 2007» [Measures in favour of Greek producers whose agricultural holdings suffered damage from natural disasters (floods, landslides, earthquakes) and adverse weather conditions (wind storms, excessive rainfall, hail, ice, snow, snow storms, drought) from January-December 2007]
Nimike (ja/tai tuensaajayrityksen nimi)

Budget increase for authorised scheme N 343/05 — „Support for the revalorisation of Prefabs“
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 276/74

Ote luottolaitosten tervehdyttämisestä ja likvidaatiosta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2001/24/EY 9 artiklan nojalla toteutetusta Kaupthing Bank Luxembourg SA:ta koskevasta likvidaatiotoimenpiteestä

(2008/C 276/04)

MAKSUNLYKKÄYS

Luxemburgissa sijaitsevan Luxemburgin Tribunal d'arrondissement -piirituomioistuimen kaupallinen jaosto on 9 päivänä lokakuuta 2008 klo 17.00 antamallaan tuomiolla määrännyt, että Luxemburgin kaupparekisterin osastoon B numerolla 63997 kirjattuun Kaupthing Bank Luxembourg SA -osakeyhtiöön, jonka sääntömääräinen kotipaikka on osoitteessa 35a, avenue J-F Kennedy, L-1855 Luxemburg, sovelletaan maksunlykkäysmenettelyä, josta säädetään rahoitusalasta 5 päivänä huhtikuuta 1993 annetun lain, sellaisena kuin se on muutettuna, IV osassa, ja ilmoittaa mainitun lain 60-2 §:n 15 momentin soveltamisesta. Kyseisen säännöksen nojalla vaaditaan pesänhoitajien kirjallinen lupa kaikkiin Kaupthing Bank Luxembourg SA:n toimiin ja päätöksiin niiden pätemättömyyden uhalla, ja sen perusteella pesänhoitajat voivat viedä Kaupthing Bank Luxembourg SA:n johto- ja hallintoelinten päätettäväksi kaikki aiheellisina pitämänsä ehdotukset. Pesänhoitajat voivat osallistua Kaupthing Bank Luxembourg SA:n yhtiökokouksiin sekä hallinto-, johto- ja valvontaelimissä käytyihin keskusteluihin.

Kyseisessä tuomiossa nimetään pesänhoitajiksi rajavastuuyhtiö PricewaterhouseCoopers SARL, jota edustavat Emmanuelle Caruel-Henniaux ja Franz Fayot ja jonka tehtävänä on Kaupthing Bank Luxembourg SA -osakeyhtiön omaisuuden hoidon valvonta, sekä rajoitetaan maksunlykkäysmenettelyn kesto kuuteen kuukauteen.

Rahoitusalan valvontalautakunta (Commission de Surveillance du Secteur Financier) ja Kaupthing Bank Luxembourg SA -osakeyhtiö voivat hakea tuomioon muutosta 15 päivänä kuluessa sen tiedoksiantopäivästä rahoitusalasta 5 päivänä huhtikuuta 1993 annetun lain, sellaisena kuin se on muutettuna, 60-2 §:n 9 momentin mukaisesti, eli siitä, kun Luxemburgissa sijaitsevan Luxemburgin Tribunal d'arrondissement -piirituomioistuimen (Tribunal d'Arrondissement de et à Luxembourg) kanslia antoi kaupallisen jaoston puolesta tuomion tiedoksi kirjatulla kirjeellä. Muutoksenhakemus osoitetaan mainittuun kansliaan.

Tuomion uudelleenkäsittelyä ei voida vaatia eivätkä kolmannet osapuolet voi riitauttaa sitä.

Otteen oikeaksi todistavat,

Pesänhoitajat

PricewaterhouseCoopers SARL, jota edustavat Emmanuelle Caruel-Henniaux ja Franz Fayot
b)

Konsortiosopimuksessa on annettava jäsenyrityksille oikeus vetäytyä konsortiosta ilman taloudellista tai muuta seuraamusta, kuten erityisesti velvoitetta lopettaa kuljetustoimintonsa asianomaisessa liikenteessä tai liikenteissä ja siihen mahdollisesti liittyvää ehtoa, jonka mukaan kyseisen toiminnon saa aloittaa uudelleen tietyn ajanjakson kuluttua. Tähän oikeuteen kuuluu enintään kuuden kuukauden pituinen irtisanomisaika. Konsortiosopimuksessa voidaan kuitenkin määrätä, että irtisanomisilmoitus voidaan antaa vasta konsortiosopimuksen tai yhteiseen merikuljetuspalveluun tehtävää merkittävää uutta investointia koskevan sopimuksen voimaantulopäivästä alkavan enintään 18 kuukauden ajanjakson jälkeen. Jos sopimuksen voimaantulopäivä on aikaisempi kuin palvelun aloittamispäivä, kyseinen ajanjakso on enintään 24 kuukautta konsortiosopimuksen voimaantulopäivästä tai yhteiseen merikuljetuspalveluun tehtävää merkittävää uutta investointia koskevan sopimuksen voimaantulopäivästä. Myös voimakkaasti integroituneen konsortion, jolla on hyvin korkea investointiaste konsortion jäsenten erityisesti konsortion perustamisen vuoksi ostamien tai vuokraamien alusten vuoksi, tapauksessa irtisanomisaika on enintään kuusi kuukautta, mutta sopimuksessa voidaan määrätä, että irtisanomisilmoitus voidaan antaa vasta konsortiosopimuksen tai yhteiseen merikuljetuspalveluun tehtävää merkittävää uutta investointia koskevan sopimuksen voimaantulopäivästä alkavan enintään 30 kuukauden ajanjakson jälkeen. Jos sopimuksen voimaantulopäivä on aikaisempi kuin palvelun aloittamispäivä, kyseinen ajanjakso on enintään 36 kuukautta konsortiosopimuksen voimaantulopäivästä tai yhteiseen merikuljetuspalveluun tehtävää merkittävää uutta investointia koskevan sopimuksen voimaantulopäivästä.
(4)

Kloropreenikumi on synteettinen kumi, joka on keinotekoisesti valmistettu elastomeerinen polymeeri. Elastomeeri pystyy mekaanisen ominaisuutensa ansiosta kestämään paljon enemmän elastista muodonmuutosta paineen alla kuin useimmat materiaalit, ja se pystyy silti palautumaan alkuperäiseen kokoonsa ilman pysyvää muodonmuutosta. Kloropreenikumilla on hyvä mekaaninen lujuus, otsonin- ja vedenkestävyys sekä vanhenemiskestävyys, se on huonosti syttyvää ja sillä on hyvä kemikaalien kestävyys sekä kohtuullinen polttoaineen- ja öljynkestävyys ja tartuntakyky moniin substraatteihin. Kloropreenikumia käytetään lähinnä teknisten kumiosien (kaapeleiden, letkujen, kiilahihnojen, voimansiirtohihnojen jne.) valmistamisessa, kenkä- ja huonekaluteollisuuden liima-aineissa (pohjat, korot, päällystetyt kankaat jne.) sekä lateksina sukellusvarusteiden valmistamisessa, bitumimuunnoksissa ja kenkien sisäpohjissa.
Oikeusperusta

Ley no 2/95, de 8 de marzo, de Subvenciones de la Comunidad de Madrid; Ley no 38/2003, de 17 de noviembre, General de Subvenciones (Ley Estatal); Ley no 55/2007, de 28 de diciembre, del Cine (Ley Estatal). Proyecto de Orden por la que se establecen las bases reguladoras y la convocatoria de ayudas a la producción de largometrajes para 2008, dedicadas a la promoción y publicidad
1.

Unkarin kaivos- ja maaperävirasto ( Bányászati és Földtani Hivatal ) julistaa vuoden 1993 kaivoslain N:o XLVIII 26/A §:n 6–7 momentin ja kaivoslain täytäntöönpanosta annetun hallituksen asetuksen N:o 203/1998 (XII. 19.) 12/B §:n 2 momentin nojalla tarjouskilpailun, joka koskee 2 kohdassa lueteltuja erääntyneitä kaivosoikeuksia. Kaivosoikeuksien myöntämisen jälkeen (kaivosoikeudet myöntävän päätöksen voimaantulon jälkeen) kaivosoikeuksien saaja voi aloittaa toiminnan alakohtaisessa lainsäädännössä vahvistettujen säännösten mukaisesti. Kaivosoikeuksien saajan on ennen kaivostoiminnan aloittamista lainsäädännön mukaisesti haettava kaivostoiminnasta vastaavalta yksiköltä lupaa tekniselle toimintasuunnitelmalle, ja toiminta voidaan aloittaa vasta, kun tämä lupa on saatu. Tarjouskilpailuun voivat osallistua vain sellaiset henkilöt, jotka ovat todistettavasti (yksinomaan henkilökohtaista kuittausta vastaan) ostaneet yksityiskohtaiset tarjouskilpailuasiakirjat Unkarin kaivos- ja maaperävirastolta. Tarjouskilpailuasiakirjat voi ostaa Unkarin kaivos- ja maaperäviraston (Columbus u. 17-23., H-1145 Budapest) pääjohtajan sihteeristöstä, ja niistä peritään 25 000 HUF. Unkarin kaivos- ja maaperävirasto ei vastaa sellaisista kaivosoikeuksiin liittyvistä velvoitteista ja vaatimuksista, joita ei kuvata 2 kohdassa tai edellä mainituissa asiakirjoissa. Hiilivetyvaroihin liittyviä kaivosoikeuksia koskevat tarjoukset on toimitettava 90 päivän kuluessa tarjouskilpailuilmoituksen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä kolmena kappaleena yksinomaan postitse Unkarin kaivos- ja maaperäviraston (Columbus u. 17-23., H-1145 Budapest) pääjohtajan sihteeristöön. Unkarin kaivos- ja maaperävirasto ei ota huomioon määräajan päätyttyä postitettuja hakemuksia. Unkarin kaivos- ja maaperävirasto arvioi esitetyt tarjoukset 30 päivänä kuluessa tarjousten tekemisen päättymispäivästä. Tarjouskilpailun voittajalle myönnetään kaivosalueen uudet kaivosoikeudet kaivostoiminnasta vastaavan yksikön päätöksellä. Kaivosoikeuksien saajasta ilmoitetaan Unkarin kaivos- ja maaperäviraston verkkosivuilla (www.mbfh.hu). Tarjoukset arvioidaan ensisijaisesti seuraavin perustein: — valtiolle kaivosalueesta tarjotun summan suuruus, — hakijan (asiakirjoin) osoitettu rahoituskapasiteetti. Tarjousasiakirjoissa on esitettävä kaivosoikeuksien osalta maisemanhoitoon ja ympäristön- ja luonnonsuojeluun liittyvät takeet.
Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi

Sostegno agli investimenti in prodotti, applicazioni e servizi basati sulle tecnologie dell'informazione e della comunicazione (TIC) per piccole e medie imprese operanti in Calabria. Azione 6.3D — POR Calabria 2000-2006
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 219/29

Neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2408/92 4 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukainen komission tiedonanto

Italian muuttamat julkisen palvelun velvoitteet säännöllisen lentoliikenteen reiteillä Trapani—Rooma ja päinvastaiseen suuntaan, Trapani—Cagliari ja päinvastaiseen suuntaan, Trapani—Bari ja päinvastaiseen suuntaan sekä Trapani—Milano ja päinvastaiseen suuntaan

(2008/C 219/19)

Neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2408/92 4 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukaisesti Italian hallitus on päättänyt muuttaa julkisen palvelun velvoitetta säännöllisen lentoliikenteen reiteillä Trapani—Rooma ja päinvastaiseen suuntaan, Trapani—Cagliari ja päinvastaiseen suuntaan, Trapani—Bari ja päinvastaiseen suuntaan sekä Trapani—Milano ja päinvastaiseen suuntaan. Julkisen palvelun velvoitteet on julkaistu EUVL C 150, 28.6.2006, EUVL C 141, 26.6.2007 ja EUVL C 121, 17.5.2008.

Reitille Trapani—Cagliari ja päinvastaiseen suuntaan asetetut julkisen palvelun velvoitteet kumotaan ja EUVL C 150, 28.6.2006 julkaistun tiedonannon 1 kohta muutetaan seuraavasti:

Reitti:

Trapani—Rooma ja päinvastaiseen suuntaan;

Trapani—Bari ja päinvastaiseen suuntaan;

Trapani—Milano ja päinvastaiseen suuntaan.

Roomalla tarkoitetaan Roma Fiumicinon lentokenttää ja Milanolla Milano Linaten lentokenttää.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 216/16

Komission tiedotus tämänhetkisistä valtionavun takaisinperintäkoroista sekä viite- ja diskonttokoroista jokaiselle 27 jäsenvaltiolle 1 päivänä syyskuuta 2008 lähtien

(Julkaistu annetun komission asetuksen (EY) N:o 794/2004 (EUVL L 140, 30.4.2004, s. 1) 10 artiklan mukaisesti)

(2008/C 216/06)

Peruskorot on laskettu viite- ja diskonttokorkojen määrittämisessä sovellettavan menetelmän tarkistamista koskevan komission tiedonannon (EUVL C 14, 19.1.2008, s. 6) mukaisesti. Viitekoron käytöstä riippuen tämän tiedonannon mukaisesti määritellyt marginaalit on vielä lisättävä peruskorkoon. Diskonttokoron osalta tämä tarkoittaa sitä, että peruskorkoon on lisättävä 100 peruspisteen marginaali. Täytäntöönpanoasetuksen (EY) N:o 794/2004 muuttamisesta 30. tammikuuta 2008 annetussa komission asetuksessa (EY) N:o 271/2008 säädetään, että erillisiä päätöksiä lukuun ottamatta myös takaisinperintäkorko lasketaan lisäämällä 100 peruspistettä peruskorkoon.
Oikeusperusta

Rahmenbestimmungen für Beihilfen an den Schiffbau (Amtsblatt C 317 vom 30.12.2003, S. 11) und Mitteilung der Kommission betreffend die Verlängerung der Geltungsdauer der Rahmenbestimmungen über staatliche Beihilfen an den Schiffbau (Amtsblatt C 260 vom 28.10.2006, S. 7)
National Endowment for Science, Technology and the Arts — Young Innovative Enterprise Scheme (NESTA YIE)

Oikeusperusta
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 166/26

Ilmoitus direktiivin 2004/17/EY 30 artiklan mukaisesta hakemuksesta

Hankintayksikön esittämä hakemus

(2008/C 166/11)

Komissio vastaanotti 19. kesäkuuta 2008 hakemuksen, joka on vesi- ja energiahuollon sekä liikenteen ja postipalvelujen alalla toimivien yksiköiden hankintamenettelyjen yhteensovittamisesta 31 päivänä maaliskuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2004/17/EY 30 artiklan 5 kohdan mukainen. Hakemuksen vastaanottoa seuraava työpäivä on 20. kesäkuuta 2008.

Tämä Posten AB:n esittämä hakemus koskee postipalveluja ja muita palveluja kuin postipalveluja (ks. direktiivin 2004/17/EY 6 artiklan 2 kohdan b ja c alakohta) Ruotsissa. Edellä mainitussa 30 artiklassa säädetään, ettei direktiiviä 2004/17/EY sovelleta, jos toiminta on suoraan avoin kilpailulle markkinoilla, joille pääsy on vapaa. Näiden edellytysten täyttymisen arviointi tapahtuu yksinomaan direktiivin 2004/17/EY mukaisesti, eikä se vaikuta kilpailusääntöjen soveltamiseen.

Komissiolla on tätä hakemusta koskevan päätöksen tekemiseksi käytössään kolmen kuukauden määräaika, joka alkaa edellä mainitusta työpäivästä. Määräaika päättyy 20. syyskuuta 2008.

Tätä määräaikaa voidaan pidentää kolmella kuukaudella. Pidentämispäätökset julkaistaan.

Direktiivin 2004/17/EY 30 artiklan 6 kohdan toisen alakohdan mukaisesti sellaisia uusia hakemuksia, jotka koskevat postipalveluja ja muita palveluja kuin postipalveluja Ruotsissa ja jotka tehdään ennen ensimmäistä hakemusta koskevan määräajan päättymistä, ei pidetä uusina menettelyinä, vaan ne käsitellään yhdessä ensimmäisen hakemuksen kanssa.
Tukiohjelman nimike tai yksittäistä tukea saaneen yrityksen nimi

Rural Development Plan for Wales — measure code 123: Adding Value to Agricultural and Forestry Products
21.

On otettava huomioon, että koska Microsoft ei ole edelleenkään noudattanut päätöstä eikä lopettanut EY:n perustamissopimuksen 82 artiklan ja ETA-sopimuksen 54 artiklan erittäin vakavaa rikkomista (4) (5), kasvaa riski, että tehokas kilpailu häviää päätöksessä yksilöidyiltä työryhmäpalvelinten käyttöjärjestelmätuotteiden markkinoilta (6). Uhkasakko on asetettava tasolle, joka kannustaa noudattamaan asetuksen (EY) N:o 1/2003 7 artiklan mukaisesti tehtyä päätöstä siten, että kyseisen yrityksen on taloudellisesti järkevämpää noudattaa kyseistä päätöstä kuin nauttia noudattamatta jättämisen aiheuttamaa hyötyä. Komission on myös otettava huomioon, että määrättävän uhkasakon on oltava oikeasuhtainen ja riittävä, jotta se kannustaa Microsoftin kaltainen huomattavan suuri ja varakas yritys saadaan noudattamaan velvoitteitaan.
2.

Julkisen palvelun velvoitteet ovat seuraavat: — Vähimmäisvuoroväli: Kaksi edestakaista lentoa päivässä maanantaista perjantaihin. Kysynnän mukaan reitillä voidaan liikennöidä myös viikonloppuisin. — Aikataulut: Bragançan ja Vila Realin lentokenttien aukioloaikoja on noudatettava. Matkustajien on voitava tehdä Bragançan ja Lissabonin ja Vila Realin ja Lissabonin välinen edestakainen matka yhden päivän aikana siten, että perilläoloaikaa on vähintään viisi tuntia talvikaudella ja seitsemän tuntia kesäkaudella. — Käytettyjen ilma-alusten luokka ja tarjottava kapasiteetti: Kaksimoottorinen turbopotkurikone, joka täyttää 14. marraskuuta 2003 annetussa säädöksessä N:o 289/2003 Bragançan ja Vila Realin lentokentille asetetut vaatimukset (1). — Hinnat: Hintoihin on kuuluttava edestakaiselle lennolle yksi rajoitukseton hinta sekä valikoima kysynnästä riippuvia erikoishintoja (esim. ekskursio-, ryhmä-, tapahtumahinta jne.) jokaiselle seuraavista reiteistä: — Lissabon—Bragança — Lissabon—Vila Real — Bragança—Vila Real. — Palvelujen jatkuvuus ja täsmällisyys: Lukuun ottamatta tilanteita, joissa on kyse ylivoimaisesta esteestä, suoraan lentoliikenteen harjoittajasta johtuvista syistä peruutettujen lentojen määrä ei saa ylittää millään IATA:n ilmailukaudella kolmea prosenttia suunnitelluista lennoista. Lukuun ottamatta tilanteita, joissa on kysymys ylivoimaisesta esteestä, suoraan lentoliikenteen harjoittajasta johtuvista syistä aiheutuvia yli 15 minuutin myöhästymisiä saa esiintyä enintään 15 prosentissa lennoista. Lentoliikennepalvelut on taattava vähintään yhdeksi kalenterivuodeksi, ja lukuun ottamatta edellä mainittuja poikkeuksia ne voidaan keskeyttää ainoastaan antamalla irtisanomisilmoitus kuusi kuukautta aikaisemmin. — Lentojen myynti: Lentojen myynnissä on käytettävä vähintään yhtä tietokonepohjaista paikanvarausjärjestelmää. — Lentohenkilökunta: Liikenteenharjoittajien huomio kiinnitetään siihen, että reitin erityisluonteen vuoksi niiden on osoitettava, että ainakin yksi kyseisellä reitillä palveluksessa olevaan lentohenkilökuntaan kuuluva henkilö puhuu ja ymmärtää portugalia.
2.

Julkisen palvelun velvoitteeseen liittyvät vaatimukset ovat seuraavat: — Vuorojen vähimmäismäärä — reitti ja edestakaisten lentojen vähimmäismäärä/viikko Ostrava Leoš Janáček (OSR/LKMT) — Amsterdam (AMS/EHAM): 2 meno-paluulentoa — Ilma-alusten vähimmäisvaatimukset Lennot on liikennöitävä koneella, jonka matkustamo on paineistettu ja jossa on vähintään 30 matkustajapaikkaa. — Liikennöinnin jatkuvuus Peruutettujen edestakaisten lentojen määrä saa olla enintään 2 % reitillä koko toimintakauden aikana tarjottujen lentojen kokonaismäärästä, jolleivät peruutukset johdu ulkoisista syistä, kuten sääoloista, lakoista tai lentoaseman määräämistä liikennöintirajoituksista. — Aikataulut ja yhteydet Enintään 30 % julkisen palvelun velvoitteen mukaisista lennoista saa olla lentoja, joihin liittyy kauttakulku. Ensimmäinen lento ei saa lähteä Ostravan lentoasemalta ennen klo 4.30 paikallista aikaa eikä viimeinen lento saapua sinne klo 23.55 jälkeen paikallista aikaa. Code sharing (kaksi tai useampia numeroita samalle lennolle) sallitaan yksittäisille osallistujille. Yhtiöidenväliseen interline-sopimukseen perustuva yhteistyö muiden lentoyhtiöiden kanssa on sallittua, mutta ei ehdoton vaatimus. — Hinnat Yksisuuntaisen lentolipun hinta reitillä OSR—AMS saa olla enintään 200 EUR. Yksisuuntaisen lentolipun enimmäishinta on yksisuuntaisen lennon hinta turistiluokassa ilman arvonlisäveroa. — Reitillä on käytettävä maailmanlaajuista paikanvarausjärjestelmää.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 110/28

Ilmoitus intiasta peräisin olevan polyeteenitereftalaattikalvon yhteisöön suuntautuvassa tuonnissa voimassa olevista polkumyyntitoimenpiteistä: yksilöllisen polkumyyntitullin kohteena olevan yrityksen osoitteen muuttaminen

(2008/C 110/12)

Neuvoston asetuksella (EY) N:o 1292/2007, joka on annettu (EUVL L 288, 6.11.2007, s. 1), otettiin käyttöön lopullinen polkumyyntitulli Intiasta peräisin olevan polyeteenitereftalaattikalvon tuonnissa neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 (EYVL L 56, 6.3.1996, s. 1) 11 artiklan 2 kohdan mukaisen toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan tarkastelun perusteella.

Intiassa sijaitseva yritys SRF Limited, jonka polyeteenitereftalaattikalvon vientiin yhteisöön sovelletaan edellä mainitun asetuksen nojalla yksilöllistä 3,5 prosentin polkumyyntitullia, ilmoitti 7. marraskuuta 2005 komissiolle, että sen uusi osoite on:

Block C, Sector 45 Greenwood City Gurgaon 122003 Haryana India

Yritys katsoo, että osoitteenmuutos ei vaikuta sen oikeuteen hyötyä yksilöllisestä tullista, jota siihen sovellettiin, kun sen osoite oli vielä:

Express Building 9-10 Bahadur Shah Zaraf Marg New Delhi 110002 India

Komissio on toimitettuja tietoja tarkasteltuaan todennut, ettei osoitteenmuutos vaikuta millään tavoin asetuksen (EY) N:o 1292/2007 päätelmiin. Näin ollen viittauksia osoitteeseen:

‘Express Building 9-10 Bahadur Shah Zaraf Marg New Delhi 110002 India’

olisi pidettävä viittauksina osoitteeseen:

‘Block C, Sector 45 Greenwood City Gurgaon 122003 Haryana India’

asetuksen (EY) N:o 1292/2007 2 artiklan 2 kohdassa.

Yritykselle SRF Limited osoitettu Taric-lisäkoodi A753 pysyy muuttumattomana.
—

jos siirrosta koituu viljelijälle hyötyä uudenaikaisempien tuotantotilojen muodossa, viljelijän rahoitusosuuden on oltava vähintään 60 % tai epäsuotuisilla alueilla 50 % kyseisten tuotantotilojen siirrosta aiheutuvasta arvonnoususta. Kun tuensaajana on nuori viljelijä, osuuden on oltava vähintään 55 % tai epäsuotuisilla alueilla 45 %,
19.

Tutkimuksen mukaan tukkumyynnin hinnoittelujärjestelmät ja -sopimukset ovat muuttuneet yhä vaihtelevimmiksi ja monimutkaisemmiksi 36 viime kuukauden aikana. Järjestelmien ja sopimusten muuttuminen yhä monimutkaisemmiksi johtuu suurimpien levy-yhtiöiden ja digitaalisen musiikin vähittäismyyjien välisten neuvotteluiden vaikutuksista. Tämän seurauksena sopimukset ovat yhä yksilöllisempiä ja perustuvat vähittäismyyjän markkina-asemaan ja sen tarjoaman palvelun arvostukseen. On myös yhä yleisempää, että hintajärjestelmiä tarkistetaan ja niistä neuvotellaan uudelleen. Lisäksi sisältöryhmien eriyttäminen on muuttumassa yhä hienojakoisemmaksi. Digitaalisen musiikin vähittäismyyjien kanssa kansallisella tasolla tehtävissä sopimuksissa on yhä suurempia eroja, sillä suurimpien levy-yhtiöiden paikallisella johdolla on tietyssä jäsenvaltiossa käytävissä sopimusneuvotteluissa aiempaa enemmän vaikutusvaltaa. Markkinatutkimuksessa on havaittu useita seikkoja, jotka rajoittavat huomattavasti suurimpien levy-yhtiöiden kykyä havaita poikkeamiset mahdollisesta tukkuhintojen salaisesta koordinoinnista havaittujen vähittäishintojen perusteella. Yleissuuntauksena on kehitys kohti tukkuhinnoittelun muuttumista yhä hienojakoisemmaksi. Yleispiirteitä ovat muun muassa: i) alennukset ja määräperusteiset hinnat, ii) kaksitasoinen hinnoittelujärjestelmä, iii) ennakot, iv) erilaiset käyttörajoitukset ja v) sisältöpaketit.
(179)

Komissio kiinnittää analyysissaan huomiota seuraaviin tekijöihin: a) tuen määrä: mitä suuremmasta tukimäärästä on kyse, sitä todennäköisempää on, että osa tuesta voidaan käyttää kilpailun vääristämiseen. Tämä pitää paikkansa erityisesti silloin, kun tukimäärä on suuri verrattuna tuensaajan yleisen toiminnan laajuuteen; b) tuen toistuvuus: jos yritys saa tukea toistuvasti, on todennäköisempää, että tuki vääristää dynaamisia kannustimia; c) tuen kesto: jos toimintatuki on pitkäkestoista, kilpailun vääristyminen on todennäköisempää; d) tuen aleneminen asteittain: jos toimintatuen määrä alenee ajan mittaan, yrityksellä on kannustin tehostaa toimintaansa. Tästä seuraa, että myös dynaamisten kannustinten vääristyminen vähenee ajan mittaan; e) valmius noudattaa tulevaisuudessa annettavia normeja: jos tuki antaa yritykselle valmiudet noudattaa uusia yhteisön normeja, jotka todennäköisesti annetaan lähitulevaisuudessa, tuettu investointi alentaa sellaisista investoinneista aiheutuvia kustannuksia, jotka yritys olisi joutunut joka tapauksessa tekemään; f) sääntelynormien taso suhteessa ympäristötavoitteisiin: mitä alhaisempi pakollisten vaatimusten taso on, sitä suurempi on riski siitä, että pakollisten vaatimusten ylittämiseen myönnettävä tuki ei ole välttämätöntä ja se vähentää investointeja tai vääristää dynaamisia kannustimia; g) ristiintukemisen riski: kun yrityksen tuotevalikoima on laaja tai se käyttää saman tuotteen valmistuksessa sekä perinteistä että ympäristöystävällistä tuotantoprosessia, ristiintukemisen riski on suurempi; h) teknologiariippumattomuus: kun toimenpiteessä keskitytään vain yhteen teknologiaan, riski dynaamisten kannustinten vääristymisestä on suurempi; i) kilpailevat innovaatiot: kun ulkomaiset kilpailijat kehittävät kilpailevia teknologioita (innovaatiokilpailu) on todennäköisempää, että tuki vääristää dynaamisia kannustimia.