EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO 
Bryssel, 21.11.1997 
KOM(97) 622 lopull. - COD 464 
KOMISSION LAUSUNTO 
LY:n perustamissopimuksen 189 b (2) (d) artiklan nojalla Euroopan parlamentin 
esittämistä muutoksista, jotka koskevat neuvoston yhteistä kantaa 
ehdotuksesta 
EUROOPAN PARLAMENTIN JA NEUVOSTON DIREKTIIVIKSI 
mallien oikeudellisesta suojasta 
KOMISSION EHDOTUSTA MUUTTAVA 
EYn perustamissopimuksen 189 a (2) artiklan nojalla 

1. Taustaa 
• 
• Komissio antoi 3 päivänä joulukuuta 1993 ehdotuksen yhteisön mallia 
koskevaksi asetukseksi1 ja mallien oikeudellista suojaa koskevaksi direktiiviksi2 
(jäljempänä 'direktiivi'). 
Euroopan parlamentti paatti keskustella ensiksi direktiiviehdotuksesta ja antaa 
lausuntonsa asetusehdotuksesta direktiiviehdotuksen toisen käsittelyn yhteydessä. 
Parlamentti antoi tämän päätöksen mukaisesti 12 päivänä lokakuuta 1995 
lausuntonsa direktiivistä3. 
Talous- ja sosiaalikomitea antoi ensimmäisen lausuntonsa 6 päivänä heinäkuuta 
19944 ja täydentävän lausunnon 22 päivänä helmikuuta 19955. 
Vastauksena Euroopan parlamentin lausuntoon komissio esitti 14 päivänä 
maaliskuuta muutetun ehdotuksen direktiiviksi6. 
• Neuvosto antoi yhteisen kantansa 17 päivänä kesäkuuta 19977. 
• Komissio antoi 19 päivänä kesäkuuta 1997 lausuntonsa neuvoston yhteisestä 
kannasta ja toimitti sen Euroopan parlamentille8. 
• Euroopan parlamentti hyväksyi 22 päivänä lokakuuta 1997 pidetyssä toisessa 
käsittelyssä 12 tarkistusta yhteiseen kantaan. 
2. Komission ehdotuksen tavoite 
Direktiiviehdotuksen tavoitteena on mallien riittävän oikeudellisen suojan 
takaaminen yhteisön jäsenvaltioissa. Ehdotuksella pyritään vähentämään 
mallituotteiden vapaan liikkuvuuden oikeudellisia esteitä ja perustamaan 
vääristymättömän kilpailun järjestelmä sisämarkkinoille. Ehdotuksessa käsitellään 
näin ollen muun muassa seuraavia osatekijöitä: erilaiset mallin käsitteeseen liittyvät 
määritelmät ja säännöt, suojan myöntämisedellytykset ja perusteet sen ulkopuolelle 
jättämiselle, yksilöllistä luonnetta ja uutuutta koskevat edellytykset, suojan 
soveltamisala ja voimassaoloaika, suojan myöntämättä jättäminen ja menettäminen 
sekä mallioikeuden määritelmä, sitä koskevat rajoitukset ja sen raukeaminen. 
1 EYVL N:o C 29, 31.1.1994, KOM(93) 342 lopullinen 
2 EYVL N:o C 345, 23.12.1993, s. 14, KOM(93) 344 lopullinen 
3 EYVL N:o C 287, 30.10.1995, s. 157 
4 EYVL N:oC 388, 31.12.1994, s. 9 
5 EYVLN:oC 110. 2.5.1995, s. 12 
6 EYVL N:o C 142, 14.5.1996, s. 7 
7 EYVL N:o C 237,4.8.1997, s. 1 
8 SEC(97) 1107 lopullinen - COD 464 
3. Komission lausunto parlamentin tarkistuksista 
On tarpeen korostaa, että komissio ei voinut 19 päivänä kesäkuuta 1997 hyväksyä 
neuvoston yhteistä kantaa erityisesti siksi, että neuvosto oli poistanut vuonna 1996 
annetun komission muutetun ehdotuksen 14 artiklaan sisältyneen 
korj auslausekkeen. 
Selvyyden vuoksi tämän asiakirjeen liitteenä olevia komission lausuntoa 
parlamentin tarkistuksista ja komission muutettua ehdotusta kannattaa lukea 
mainitun neuvoston yhteisen kannan perusteella. 
Liitteenä olevilla tarkistuksilla muutettaisiin näin ollen 17 päivänä kesäkuuta 1997 
annettua neuvoston yhteistä kantaa. 
3.1 Komission hyväksymät tarkistukset 
Komissio hyväksyi tarkistukset N:o 2-4, 7-11 ja 13 seuraavista syistä: 
Tarkistus N:o 2 
Tarkistus N:o 3 Yhteisen kannan johdanto-osan 13 kappaleessa todetaan, 
että mallin yksilöllisen luonteen arvioinnissa olisi otettava 
perustaksi se, poikkeaako siitä saatava yleisvaikutelma 
selvästi olemassa olevista malleista, kun taas direktiivin (5 
artiklan) vastaavassa säännöksessä todetaan pelkästään, että 
arviointiperustana olisi oltava se, poikkeaako siitä saatava 
yleisvaikutelma olemassa olevista malleista. 
Yhteisessä kannassa ei näin ollen oteta huomioon vuonna 
1996 annetussa komission muutetussa ehdotuksessa 
esitettyä parlamentin ja komission toivomusta 
suojakynnyksen madaltamisesta. Lisäksi komissiossa 
katsotaan, että johdanto-osan 13 kappaleessa käytetty 
adjektiivi "selvästi" lisää arviointiperustaan tarpeettoman 
varauksen, joka on ristiriidassa 5 artiklan sanamuodon ja 
tavoitteiden kanssa. 
Komissio kannattaa parlamentin ehdottamaa tarkistusta, 
jonka mukaan valmiiden tuotteiden osien suoja rajattaisiin 
koskemaan osia, jotka ovat näkyvissä tuotteiden 
tavanomaisen käytön aikana. Yhteisen kannan 3 artiklan 3 
kohdan a alakohdan sanamuoto koetaan liian laaja-alaiseksi, 
sillä siinä viitataan osiin, joiden voidaan kohtuullisella 
tavalla olettaa olevan näkyvissä tuotteen tavanomaisen 
käytön aikana. 
Euroopan parlamentin tarkistus sisällytettiin jo vuonna 
1996 annettuun komission muutettuun ehdotukseen. 
Muiden huomautusten osalta viitataan näin ollen kyseiseen 
ehdotukseen. 
Tarkistus N:o 4 
Tarkistus N:o 7 
Tarkistus N:o 9 
Tarkistus N:o 10 
Tarkistus N:o 11 
Tarkistus N:o 13 Komissio kannattaa parlamentin ehdottamaa tarkistusta, 
jonka mukaan käsitettä "tavanomainen käyttö" olisi 
tulkittava rajoittavasti (3 artiklan 4 kohta). 
Parlamentin tarkistus sisällytettiin jo vuonna 1996 
annettuun komission muutettuun ehdotukseen. Muiden 
huomautusten osalta viitataan näin ollen kyseiseen 
ehdotukseen. 
Tarkistuksessa täsmennetään, että suojan voimassaoloaika 
on yhteensä 25 vuotta rekisteröintihakemuksen 
tekemispäivästä. 
Tarkistus ei muuta yhteisen kannan 13 artiklan 2 kohdan 
sisältöä vaan parantaa sen sanamuotoa. 
Tarkistuksella yhteiseen kantaan palautetaan vuonna 1996 
annettuun komission muutettuun ehdotukseen sisältynyt 
korjauslauseke. 
Komissio on edelleen sitä mieltä, että kyseinen lauseke on 
perusteltuja aiheellinen. 
Tarkistuksessa taataan vapaa liikkuvuus osille, joita 
pidetään kaupan korjauslausekkeen mukaisesti (tarkistus 
N:o 10). 
Parlamentin tarkistus sisällytettiin jo vuonna 1996 
annettuun komission muutettuun ehdotukseen. Muiden 
huomautusten osalta viitataan näin ollen kyseiseen 
ehdotukseen. 
Komissio kannattaa kyseistä tarkistuslauseketta (yhteisen 
kannan 18 artikla) sellaisena kuin sen sanamuotoa on 
muutettu parlamentin tarkistuksessa, sillä se perustuu 
oletukseen, että korjauslauseke palautetaan yhteiseen 
kantaan. 
3.2 Komission hylkäämät tarkistukset 
Komissio ei hyväksynyt tarkistuksia N:o 5, 6 ja 12 seuraavista syistä: 
Tarkistus N:o 5 
Tarkistus N:o 6 
Tarkistus N:o 12 Vaikka tarkistus perustuu vuonna 1996 annetun komission 
muutetun ehdotuksen 6 artiklan 3 kohdan sisältöön, 
komissio hyväksyy asiaa tarkemmin pohdittuaan neuvoston 
yhteisen kannan 6 artiklan 3 kohdan sellaisenaan. 
Jos kolmas osapuoli on saanut väärinkäytöksen perusteella 
tapahtuneen mallin paljastumisen seurauksena 
mallioikeuden rekisteröidyksi itselleen, ei ole perusteltua, 
että henkilöltä, jolla on lain mukaan oikeus malliin, evätään 
oikeus vaatia kyseisen mallin omistusoikeutta. 
Komissio ei voi hyväksyä tarkistusta N:o 6, koska 
välttämättä toisinnettavia piirteitä koskevaan vuonna 1996 
annettuun komission muutettuun ehdotukseen sisältyneen 
poikkeuksen soveltamisalaa laajennettaisiin sen mukaan 
perusteettomasti. 
Tarkistuksen N:o 6 sanamuoto on lisäksi suhteellisen 
monitulkintainen, mikä on välttämättä toisinnettavia 
piirteitä koskevan lausekkeen kannalta tarpeetonta. 
Vaikka komissio suhtautuu myönteisesti väärennösten 
torjumista edistäviin sääntöihin, se on sitä mieltä, että 
mallidirektiiviä ei ole syytä kuormittaa tämänkaltaisilla 
menettelysäännöillä. 
Komission mielestä väärentämistä on parempi käsitellä 
kokonaisvaltaisesti (lähiaikoina), mikä tapahtuu muun 
muassa ottamalla käyttöön täysimittaisia väärennösten 
torjumiseen tähtääviä toimenpiteitä, joita kohdistettaisiin 
esimerkiksi teollisoikeuksiin. 
muutettu ehdotus Euroopan parlamentin 
ja neuvoston direktiiviksi mallien oikeudellisesta suojasta 
^ 
Neuvosten yhtemca kuu Parlamcatia tarkistukset 
-—i; 
(Tarkistus 2) 
Johdanto-osan 13 kappale 
13. arvioitaessa, onko mallilla yksilöllinen 
luonne, olisi otettava perustaksi se, poikkeaako 
mallia tarkastelevan asiantuntevan käyttäjän 
siitä saama yleisvaikutelma seiyjj&i olemassa 
olevista malleista, ottaen huomioon sen 
tuotteen luonteen, johon mallia sovelletaan tai 
johon se sisältyy, ja erityisesti sen 
teollisuudenalan, johon se kuuluu, sekä mallin 
luojana olevan vapauden sen kehittelyssä, 13. arvioitaessa, onko mallilla yksilöllinen 
luonne, olisi otettava perustaksi se, poikkeaako 
mallia tarkastelevan asiantuntevan käyttäjän 
siitä saama yleisvaikutelma olemassa olevista 
malleista, ottaen huomioon sen tuotteen 
luonteen, johon mallia sovelletaan tai johon se 
sisältyy, ja erityisesti sen teollisuudenalan, 
johon se kuuluu, sekä mallin luojalla olevan 
vapauden sen kehittelyssä, 
(Tarkistus 3) 
3 artiklan 3 kohdan a alakohta 
a) jos osan, vaikka" se sisältyy 
moniosaiseen tuotteeseen, voidaan 
kohtuullisella tavalla olettaa olevan 
näkyvissä tuotteen tavanomaisen 
Käytön aikana, ja a) eri osista koostuvaan tuotteeseen 
sisällytetty osa on näkyvissä tuotteen 
tavanomaisen käytön aikana, ja 
(Tarkistus 4) 
3 artiklan 4 kohta 
4. Edellä 3 kohdan a alakohdan mukaisella 
'tavanomaisella käytöllä' tarkoitetaan kaikkea 
muuta käyttöä paitsi kunnossapitoa, huoltoa tai 
korjausta 4. Edellä 3 kohdan a alakohdan mukaisella 
'tavanomaisella käytöllä' tarkoitetaan 
loppukäyttäjän suorittamaa käyttöä, johon ei 
sisälly kunnossapito, huolto tai korjaus. 
(Tarkistus 7) 
10 artikla 
Suojan voimassaoloaika 
Malli, joka täyttää 3 artiklan 2 kohdan 
vaatimukset, on sitä rekisteröitäessä suojattava 
mallioikeudella yhden tai useamman 
viisivuotiskauden ajaksi 
rekisterömtmakemuksen tekemispäivästä. 
Vofoaggflriloaika voidaan niisiä oikeuden 
haltijan pyy?nfifïtfi yhd«ft«j tai IIKA™1™*" 
viisivuotiskaudeksi, yhteensä 25 vuodeksi 
rekisteröintihakemuksen tekemispäivästä. Suojan voimassaoloaika 
Malli, joka täyttää 3 artiklan 2 kohdan 
vaatimukset, on sitä rekisteröitäessä suojattava 
mallioikeudella yhden tai useamman 
viisivuotiskauden ajaksi 
rekisteröintihakemuksen tekemispäivästä. 
Oikeudenomistaja voi pi^mä? 
voimassaoloaikaa yhdellä tai nsean^nallfl 
viisivuotiskaudella, yhteensä 25 vuodeksi 
rekisteröintihakemuksen tekemispäivästä. 
(Tarkistus 9) 
13 artiklan 2 kohdan ensimmäinen alakohta 
2. Tämän lisäksi mallin rekisteröinnistä 
johtuvat oikeudet eivät kata: 2. Tämän lisäksi mallin rekisteröinnistä 
johtuviin oikeuksiin ei voi vedota, kun asia 
koskee 
<y 
(Tarkistus 10) 
14 artikla 
Siirtymäsäännös 
Siihen saakka Kunnes, direktiivi» tarkistukset 
on hyväksytty komission ehdotuksesta 
18 artiklan säännösten mukaisesti jäsenvaltiot 
voivut pitfifi voimassa tai ottaa kävttoön 
sfifinnfiksifi, jotka koskevat suojatun mallin 
käyttöä moniosaisen tuotteen korjaamiseen 
alkuperäisen ulkoasun palauttamiseksi jos 
tuote, johon malli sisältyy tai johon mallia 
sovelletaan, on osa moniosaista tuotetta, jonka 
ulkoasusta suojattu malli on riippuvainen, Mallin käyttö korjaustarkoituksiin 
1. Poiketen siitä, mitä 12 artiklassa säädetään, 
mallioikeuden sisältämiä oikeuksia ei saa 
kSytffi kolmansia osapuolia vastaan, jotka 
käyttävät mallia, edellyttäen että 
a) 
h) 
sa tuote, johon malli sisältyy tai johon 
mallia sovelletaan, on osa moniosaista 
tuotetta, jonka ulkoasusta suojeltu 
malli on riippuvainen; 
tällaisen käytön tarkoituksena on tehdä 
mahdolliseksi moniosaisen tuotteen 
korjaaminen sen alkuperäisen ulkoasun 
palauttamiseksi; 
yleisölle tiedotetaan korjaukseen 
käytettävän tuotteen alkuperästä 
pysyvällä merkinnällä kuten 
tavaramerkillä tai kauppanimellä fai 
muulla asianmukaisella tavalla; 
kolmas osapuoli on 
0 ilmoittanut oikeuden haltijalle 
aikomuksestaan käyttää mallia; 
tarjonnut oikeuden haltijalle 
oikeudenmukaista ja 
kohtuullista korvausta mallin 
kä: 
iii) tagoutunut 
oikeuden toimittamaan 
haltijalle 
säännöllisellä ja luotettavalla 
tavalla tiedot mallin käytön 
laajuudesta tämän säännöksen 
nojaJk. 
/o 
2 Ellei toisin ole sovittu. 1 kohdan d 
alakohdassa mainitut velvollisuudet koskevat 
valmistajaa tair jos kvse on sellaisen osan 
tuonnista, jota ei valmisteta siinä 
jäsenvaltiossa, jossa sùoiaa sovelletaan, sen 
osan maahantuojaa, johon malli on määrä 
sisällyttää tai johon shä on määrä soveltaa. 
3. Korvausta laskettaessa harkinnan 
ensisijaisena perusteena on oltava oleellisen 
tuotekehittelyn kustannukset, 
4. Edellä 1 kohtaa ei sovelleta, jos oikeuden 
haltija esittää todisteet, jotka osoittavat 
oikeaksi väitteen siitä, että se osapuoli, johon 
l kohdan d alakohdan velvollisuudet 
kohdistuvat, ei voi tai halua noudattaa 
velvollisuuksia taikka maksaa hänelle tarjottua 
korvausta, 
(Tarkistus 11) 
15 artikla 
Oikeuksien raukeaminen Oikeuksien raukeaminen 
Mallioikeuden rekisteröinnistä johtuvat 
oikeudet eivät koske sellaiseen tuotteeseen 
liittyviä toimia, johon sisältyy mallioikeuden 
suojan soveltamisalaan kuuluva malli tai johon 
sovelletaan tällaista mallia, jos mallin haltija on 
saattanut tuotteen yhteisössä markkinoille tai 
jos tämä on tapahtunut hänen 
suostumuksellaan. Mallioikeuden rekisteröinnistä johtuvat 
oikeudet eivät koske sellaiseen tuotteeseen 
liittyviä toimia, johon sisältyy mallioikeuden 
suojan soveltamisalaan kuuluva malli tai johon 
sovelletaan tällaista mallia, jos mallin haltija on 
saattanut tuotteen yhteisössä markkinoille tai 
jos tämä on tapahtunut hänen 
suostumuksellaan tai 14 artiklan mukaisesti. 
(Tarkistus 13) 
18 artikla // 
Tarkistaminen Tarkistaminen 
Komissio esittää viiden vuoden kuluttua 19 
artiklassa säädetystä täytäntöönpanopäivästä 
selvityksen tämän direktiivin säännösten 
vaikutuksista yhteisön teollisuuteen. 
lmluttajiin. kilpailuun ja sisämarkkinoiden 
totmjntaan. Tarvittaessa se ehdottaa Euroopan 
parlamentille ja neuvostolle tähän direktirviin 
Sellaisia muutoksia, jotka ovat tarpeen 
sisämarkkjnoiden toteuttamiseksi moniosaisten 
tuotteiden osien osalta sekä mahdollisia muita 
tarpeellisiksi katsomiaan muutoksia. Komissio esittää viiden vuoden kuluttua 19 
artiklassa säädetystä täytäntöönpanopäivästä 
selvityksen tämän direktiivin säännösten 
vaikutuksista Idlpafluun ja sisämarkkinoiden 
toimintaan samoin kuin teollisuusaloihin joihin 
vaikutukset kohdistuvat voimakkaimmin 
erityisesti useista osista koostuvien tuotteiden 
ja osien valmistajiin: sekä kuluttajiin 
Tarvittaessa se ehdottaa Euroopan 
parlamentille ja neuvostolle tähän direktiiviin 
soveltuvia muutoksia kuultuaan ensin kaikkia 
asianosaisia osapuolia. 

ISSN 1024-4492 
KOM(97) 622 lopullinen 
ASIAKIRJAT 
FI 06 08 02 10 
Luettelonumero : CB-CO-97-638-FI-C 
ISBN 92-78-27799-1 
Euroopan yhteisöjen virallisten julkaisujen toimisto 
L-2985 Luxemburg