59. pyytää komissiota alkamaan viipymättä valmistella taloudellista ajamista koskevaa EU:n laajuista kam-
panjaa osana autojen hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen tähtäävää strategiaa;
60. pyytää komissiota raportoimaan Euroopan parlamentille, miten hiilidioksidipäästöjen vähentämistä
koskevia taloudellisen ajamisen hyötyjä voidaan seurata, ja jos komissio katsoo, että tätä ei voida tehdä,pyytää sitä selvittämään, miksi se rahoittaa Ecodriven-hanketta, jonka tavoitteena on vähentää tarkkaanmääritelty määrä hiilidioksidipäästöjä taloudellisen ajamisen avulla;
61. tukee periaatetta, jonka nojalla taloudellisen ajamisen kurssin suorittamisesta tulisi pakollinen edelly-
tys ajokortin saamiselle;
*
**
62. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle sekä jäsenvaltioi-
den hallituksille ja parlamenteille.
P6_TA(2007)0470
Vero- ja tullipolitiikan merkitys Lissabonin strategian toteuttamisessa
Euroopan parlamentin päätöslauselma 24. lokakuuta 2007 vero- ja tullipolitiikan merkityksestä
Lissabonin strategian toteuttamisessa (2007/2097(INI))
Euroopan parlamentti , joka
— ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle ja Euroopan parlamentille ”Vero- ja tullipolitiikan
merkitys Lissabonin strategian toteuttamisessa ”(KOM(2005)0532),
— ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle, Euroopan parlamentille ja Euroopan talous- ja
sosiaalikomitealle ”Jäsenvaltioiden välittömän verotuksen järjestelmien koordinointi sisämarkkinoilla ”
(KOM(2006)0823),
— ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle, Euroopan parlamentille ja Euroopan talous- ja
sosiaalikomitealle ”Maastapoistumisverotus (exit taxation) ja tarve koordinoida jäsenvaltioiden vero-
politiikkoja ”(KOM(2006)0825),
— ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle, Euroopan parlamentille ja Euroopan talous- ja
sosiaalikomitealle ”Verokannustimien tehokkaampi käyttö tutkimus- ja kehitystoiminnan edistämiseksi ”
(KOM(2006)0728),
— ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle, Euroopan parlamentille ja Euroopan talous- ja
sosiaalikomitealle ”Yhteisön Lissabon-ohjelman täytäntöönpano: Tähänastinen edistyminen ja yhteiseen
yhtenäistettyyn yhtiöveropohjaan tähtäävät jatkotoimet ”(KOM(2006)0157),
— ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle, Euroopan parlamentille ja Euroopan talous- ja
sosiaalikomitealle ”Tappioiden verokohtelu rajatylittävissä tilanteissa ”(KOM(2006)0824),16.10.2008 FI C 263 E/441 Euroopan unionin virallinen lehti
Keskiviikko 24. lokakuuta 2007
— ottaa huomioon 10. maaliskuuta 2004 antamansa lainsäädäntöpäätöslauselman ehdotuksesta neuvoston
direktiiviksi eri jäsenvaltioissa olevia yhtiöitä koskeviin sulautumisiin, diffuusioihin, varojensiirtoihin jaosakkeidenvaihtoihin sovellettavasta yhteisestä verojärjestelmästä 23 päivänä heinäkuuta 1990 annetundirektiivin 90/434/ETY muuttamisesta (
1),
— ottaa huomioon 13. joulukuuta 2005 antamansa päätöslauselman yritysverotuksesta Euroopan unio-
nissa: yhteinen yhtenäistetty yhtiöveropohja (2),
— ottaa huomioon 29. maaliskuuta 2007 antamansa päätöslauselman Euroopan unionin omien varojen
järjestelmän tulevaisuudesta (3),
— ottaa huomioon Ecofin-neuvoston epäviralliset kokoukset 10. ja 11. syyskuuta 2004 sekä 7. ja 8. huhti-
kuuta 2006,
— ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle, Euroopan parlamentille ja Euroopan talous- ja
sosiaalikomitealle ”Pienten ja keskisuurten yritysten yhtiöveroesteiden poistaminen sisämarkkinoilla –
kotivaltioverotusta (Home State Taxation) koskevan mahdollisen kokeiluhankkeen suuntaviivat ”
(KOM(2005)0702),
— ottaa huomioon komission eurooppalaisen verotustutkimuksen (European Tax Survey)
(SEK(2004)1128),
— ottaa huomioon puheenjohtajavaltion päätelmät Eurooppa-neuvoston kokoonnuttua 23. ja 24. maalis-
kuuta 2000 Lissabonissa, 23. ja 24. maaliskuuta 2001 Tukholmassa, 15. ja 16. maaliskuuta 2002Barcelonassa sekä 22. ja 23. maaliskuuta 2005, 15. ja 16. joulukuuta 2005 ja 23. ja 24. maalis-kuuta 2006 Brysselissä,
— ottaa huomioon vuonna 1998 julkaistun OECD:n kertomuksen haitallisesta verokilpailusta (Harmful tax
competition: An Emerging Issue),
— ottaa huomioon komission vuonna 2006 laatiman kertomuksen ”Verotuksen rakenne Euroopan unio-
nissa”,
— ottaa huomioon työjärjestyksen 45 artiklan,
— ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön (A6-0391/2007),
A. ottaa huomioon, että kansallisissa verojärjestelmissä on tarpeen ottaa yhä enemmän huomioon talouden
kansainvälistyminen ja tietopohjaisen yhteiskunnan tarve kerätä inhimillistä pääomaa,
B. toteaa, että 27 erilaisen verotusjärjestelmän olemassaolo Euroopan unionissa muodostaa esteen sisä-
markkinoiden kitkattomalle toiminnalle, aiheuttaa huomattavia lisäkustannuksia rajat ylittävälle kaupalle
ja liiketoiminnalle hallinnon ja vaatimustenmukaisuuden suhteen, vaikeuttaa yritysten rakenneuudistuk-sia ja vähentää EU:n yritysten kilpailukykyä maailmanlaajuisella tasolla sekä johtaa kaksinkertaiseenverotukseen,
C. ottaa huomioon, että EU:n omien varojen järjestelmän tulevaisuudesta 29. maaliskuuta 2007 annetussa
Euroopan parlamentin päätöslauselmassa korostetaan, että kaikissa Euroopan unionin tulevissa omienvarojen järjestelmissä on noudatettava jäsenvaltioiden verotuksellisen itsemääräämisoikeuden periaatettasekä verotuksen neutraalisuuden periaatetta, ja myös viitataan yhteisön veron tai uusien kansallistenverojen käyttöönottoon mahdollisena Euroopan unionin omien varojen tulevaisuutta koskevana pitkänaikavälin valintana, josta Euroopan unioni hyötyisi välittömästi,
D. toteaa, että verokilpailu EU:ssa on johtanut koko EU:n saamaan taloudelliseen hyötyyn dynaamisen
yritysilmaston ansiosta, mutta katsoo, että EU:n tason asianmukainen verotuksen koordinointi, jolla eipyritä veroasteiden yhdenmukaistamiseen, voi edistää sitä, että verokilpailusta saatava hyöty jaetaan vielätasaisemmin yritysten, niiden työntekijöiden ja kuluttajien kesken,
(1) EUVL C 102 E, 28.4.2004, s. 569.
(2) EUVL C 286 E, 23.11.2006, s. 229.
(3) Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2007)0098.C 263 E/442 FI 16.10.2008 Euroopan unionin virallinen lehti
Keskiviikko 24. lokakuuta 2007
E. ottaa huomioon, että Euroopan unionissa on olemassa tiettyjä maita, joissa pääomaverotulot ovat kas-
vaneet suuremman yleisen talouskasvun vuoksi ja erityisesti lukuisista uusien yritysten perustamisen janiiden voittojen huomattavan kasvun vuoksi päinvastoin kuin niissä maissa, joissa tulokapasiteetti onalentunut hitaamman kasvun vuoksi,
F. ottaa huomioon, että yleinen verotaso eri jäsenvaltioissa vaihtelee BKT:sta laskettuna 28,4 prosentista
50,5 prosenttiin, minkä seurauksena talouteen kohdistuvat vaikutustasot ovat erilaisia,
G. katsoo, että kun otetaan huomioon tutkimuksen ja kehityksen vaikutukset kasvuun ja työllisyyteen, on
tarpeen tutkia tutkimusta ja kehitystoimintaa koskevien verokannustimien tehokkaampaa käyttöä,
H. toteaa, että Lissabonin strategian tavoitteiden saavuttaminen edellyttää entistä enemmän jäsenvaltioiden
veropolitiikan koordinointia; katsoo, että Euroopan on rakennettava erityiset taloudelliset ja sosiaalisetpuitteet, joilla monimuotoisesta kulttuuriperinnöstä ja henkisestä pääomasta johtuva kilpailuetu muute-taan innovaatioon perustuvaksi tuottavuuden kasvuksi,
I. toteaa, että verojärjestelmien nykyiseen murenemiseen liittyvät tekijät muodostuvat porsaanreikiä, joiden
avulla on mahdollista kiertää veroja; ottaa huomioon, että petosten ja veronkierron aiheuttamien vero-tulojen menetysten arvioidaan olevan yksinomaan arvonlisäveron tapauksessa 200 –250 miljardia euroa,
J. toteaa, että verotaakan tarkka mitta on todellinen verokanta, joka koostuu nimellisverokannasta ja vero-
pohjasta,
K. ottaa huomioon, että energiaverotus on hyödyllinen väline sekä sovellettaessa saastuttaja maksaa -peri-
aatetta että pyrittäessä vähentämään saastuttamista sen lähteellä; katsoo, että on käsiteltävä kiireellisestiliikenteen jatkuvasti kasvavia ympäristövaikutuksia ilmastonmuutoksen torjumiseksi,
L. toteaa, että käytössä olevat energiaverotus ja EU:n päästökauppajärjestelmä ovat kaksi merkittävää talou-
dellista välinettä, joilla pyritään energian kulutuksen ja hiilidioksidipäästöjen vähentämiseen;
Veropolitiikan merkitys Lissabonin strategiassa
1. muistuttaa, että veropolitiikkaan liittyvät päätökset, kuten verokannustimien tarjoaminen yrityksille,
ovat pääasiallinen kasvua ja työpaikkojen määrää lisäävä väline, mutta joka tehostaa myös investointeja
tutkimukseen ja kehitystoimintaan sekä ympäristöystävälliseen teknologiaan; korostaa kuitenkin, että vero-politiikalla voi olla huomattava merkitys Lissabonin strategiassa vain, jos valvotaan jatkuvasti tapaa, jollayritykset jakavat uudelleen tällaisten verohelpotusten tuomat lisätulonsa, jotta lisätulot todella käytetääninnovoinnin ja energiatehokkaamman teknologian tukemiseen;
2. panee merkille yhtiöveroprosenttien pienentymissuuntauksen EU:ssa ja muissa OECD-maissa, mikä
kuvastaa kasvavaa maailmanlaajuista kilpailua, rakennemuutosta ja rahoitusmarkkinoiden kehitystä; paneekuitenkin merkille, että yleinen verotustaso Euroopassa on korkeampi verrattuna muihin OECD-maihin;kiinnittää myös huomiota siihen, että julkiset tulot ovat kokonaisuutena lisääntyneet huolimatta yhtiövero-tason laskusta; panee merkille koordinoidun verokehyksen tarpeen, mukaan luettuna yritysten verojärjestelyt,joiden pitäisi suosia erityisesti pk-yrityksiä ja joiden tarkoituksena olisi oltava kasvun uudistaminen ja työ-paikkojen luominen;
3. pitää tarpeellisena, että luodaan julkista rahoituspolitiikkaa koskeva ympäristö, joka suosii talouden
kasvua ja työllisyyttä ja jolla edistetään tervettä verokilpailua Euroopan unionissa siten, että verotaakka jae-taan laajapohjaisesti työntekijöiden ja kuluttajien, yritysten ja pääomasta tulonsa saavien välillä; tähdentää,että Euroopan unionin on edistettävä verojärjestelyjä, joilla rohkaistaan uusien yritysten perustamista ja tek-nologista innovaatiota;16.10.2008 FI C 263 E/443 Euroopan unionin virallinen lehti
Keskiviikko 24. lokakuuta 2007
4. korostaa, että jäsenvaltioiden verotusjärjestelmissä on yleisesti menty liian pitkälle suhteellisen korkei-
den veroasteiden soveltamisessa alhaisiin veroluokkiin, mikä haittaa riskinottoa ja toiminnan käynnistämistä;
5. katsoo, että kilpailukykyiset verojärjestelyt ovat mahdollisia heikentämättä valtion rahoitusta, josta esi-
merkkinä ovat ne Euroopan maat, jotka ovat viime vuosikymmenen aikana onnistuneet lisäämään verotulo-jaan leikkaamalla veroja ja laajentamalla veropohjaa valvoen samalla menoja ja jotka ovat siten pienentäneetvajettaan;
6. pitää myönteisenä komission aietta kehittää ratkaisuja siirtohinnoittelusäännöistä johtuviin ongelmiin
EU:ssa;
7. panee tyytyväisenä merkille komission ehdottaman pilottihankkeen, jossa sovelletaan kotivaltio-
verotuksen periaatetta pk-yritysten maksamaan yhtiöveroon;
8. tunnustaa pk-yritysten Euroopan unionissa ja muissa OECD-maissa kohtaamat vaikeudet, jotka liittyvät
niiden hankkeiden rahoittamiseen, ja kannattaa verokannustimien myöntämistä pk-yritysten kannustamiseksiturvautumaan enemmän väliportaan rahoitusmekanismeihin, kuten muun muassa yrittäjien osakepääomaan,bisnesenkeliverkostoihin jne.;
9. kiinnittää huomiota julkisen talouden tulojen puutteeseen, jota veropetokset aiheuttavat Euroopan
unionissa, ja kehottaa painokkaasti komissiota ja jäsenvaltioita lisätoimiin veropetosten torjumiseksi;
10. katsoo, että veronkierron ja veropetosten torjumiseksi tehokkaasti on muutettava radikaalisti verotus-
palvelujen toimintatapaa nykyaikaisen organisaation ja hyvän hallinnon periaatteiden pohjalta, ja korostaa,että komission olisi tehtävä merkittäviä aloitteita koordinoinnin tukemiseksi tällä alalla yhteisön tasolla;
11. katsoo, että yhteisön talouden mukaisesti suuntautuneiden julkisten ja puolijulkisten yritysten arvon-
lisäveroa koskevat veroetuudet on säilytettävä; katsoo, että on otettava käyttöön yhden luukun järjestelmä,jonka avulla yritykset voivat huolehtia EU:n laajuisista ALV-velvoitteistaan;
12. kehottaa jäsenvaltioita huolehtimaan verotaakan entistä oikeudenmukaisemmasta jakautumisesta sekä
parantamaan talousarvion menopuolen rakennetta ja kohdentamista;
13. arvostelee suuntausta, jossa arvonlisäveroastetta ollaan nostamassa Euroopan unionissa, koska tämä
vaikuttaa regressiivisesti ja vähentää kuluttajien kysyntää; korostaa, että joissakin jäsenvaltioissa saadut koke-
mukset osoittavat, että tuloja saadaan lisää, kun laajennetaan veropohjaa, kun työllisyyden kasvu lisää kulu-tusta ja kun olosuhteet ovat suotuisat pimeän talouden muuttamiselle viralliseksi toiminnaksi, mitä ALV-kantojen nostaminen haittaisi;
14. toistaa tukevansa kokeiluja alemman ALV-kannan soveltamisesta erittäin työvaltaisiin palveluihin
rakenteellisena osana ALV-järjestelmää siten, että jäsenvaltiot voivat soveltaa näitä veroasteita joustavastilähellä tarjottaviin palveluihin, jotka ovat pääasiassa paikallisia ja jotka eivät vääristä rajat ylittävää kilpailua;
15. tukee komissiota sen pyrkimyksissä suunnata veropolitiikkaa entistä kunnianhimoisempien ympäris-
tötavoitteiden mukaisesti; katsoo että tällaisilla toimilla voidaan lisätä entistä enemmän ympäristöteknologi-oiden tutkimusta ja hyödyntämistä ja kehittää siten Euroopan unionin kilpailukykyä tällä alalla; korostaakuitenkin, että köyhimpien talouksien lisäkuormitusta on vältettävä;
16. toteaa, että on tarpeen noudattaa aivan uudenlaista lähestymistapaa valmisteveroihin; korostaa, että
olisi hylättävä toimintalinja, joka on suunnattu vähimmäisveroasteen määrittämiseen yhteisön tasolla ja ettäolisi sen sijaan otettava käyttöön yhteiset menettelytapasäännöt, joiden tavoitteena on rohkaista jäsenvaltioitalähentämään suuresti vaihtelevia valmisteverokantojaan toisiinsa tähänastista enemmän;C 263 E/444 FI 16.10.2008 Euroopan unionin virallinen lehti
Keskiviikko 24. lokakuuta 2007
17. katsoo, että veropolitiikan tulisi yleisesti saada teollisuus sisäistämään ulkoiset kustannukset, mutta
pitää järkevänä säilyttää tai ottaa käyttöön vero- ja muita kannustimia puhtaiden ja muiden kuin fossiilisiapolttoaineita hyödyntävien vaihtoehtoisten energiamuotojen edistämiseksi;
18. katsoo, että polttoaineverojen korotuksella olisi myönteinen vaikutus ympäristöön, jos edullisia ja
houkuttelevia joukkoliikennevälineitä olisi käytettävissä;
19. katsoo, että eroa umpeen kuroviin maihin kohdistuu muita suurempia ulkoisia kustannuksia, mistä
ne niitä ei pitäisi rangaista;
20. korostaa, että työn verotusta on alennettava edelleen, mikä on tärkeä väline, jotta saavutetaan Lissa-
bonin strategian tavoite 70 prosentin työllisyydestä;
21. katsoo, että sisämarkkinoiden loppuunsaattamisen kannalta on tärkeää yksinkertaistaa tullilainsäädän-
töä ja järkiperäistää tullausmenettelyjä, jotta vähennetään hallinnollisia kustannuksia rajat ylittävää liiketoi-mintaa harjoittavissa yrityksissä säilyttämällä sen, että yritysten rajat ylittävien velvollisuuksien noudattami-nen on edelleen yksinkertaista; tukee sitä, että siirrytään kohti yksinkertaistettua arvonlisäveron perintä-järjestelmää rajat ylittävässä kaupankäynnissä Euroopan unionissa esimerkiksi panemalla täytäntöönkäännetyn verovelvollisuuden mekanismin;
Yhteinen yhtenäistetty yhtiöveropohja
22. tukee komission pyrkimystä saada aikaan yleiseurooppalainen yhteinen yhtenäistetty yhtiöveropohja;
toteaa, että yhteinen yhtenäistetty yhtiöveropohja johtaa entistä suurempaan avoimuuteen siten, että yritystenon mahdollista toimia samojen sääntöjen mukaan sekä ulkomailla että kotimaassa, sillä lisätään rajat ylittä-vää kauppaa ja investointeja ja vähennetään merkittävästi hallintokustannuksia sekä veronkiellon ja petostenmahdollisuutta; pitää tarpeellisena, että otetaan käyttöön erityisiä toimenpiteitä, jotka on suunniteltu vähen-
tämään pk-yrityksiin kohdistuvia verotuksen noudattamisesta aiheutuvia kustannuksia kuten kotivaltion
verotusmääräyksiä;
23. toteaa, että yhteistä yhtenäistettyä yhtiöveropohjaa voidaan noudattaa tehostetun yhteistyömekanis-
min mukaisesti, kuten jo perussopimuksissa määrätään;
24. muistuttaa, että yhteiseen yhtenäistettyyn yhtiöveropohjaan sisältyvät yhteiset veropohjaa koskevat
säännöt eikä se millään tavoin vaikuta jäsenvaltioiden vapauteen määrittää omat verokannat jatkossakin;
25. pitää myönteisenä komission aietta ottaa käyttöön yhteinen yhtenäistetty yhtiöveropohja myös osana
tehostettua yhteistyötä; huomauttaa kuitenkin, että tämä on toiseksi paras vaihtoehto, koska avoimuudesta ja
pienemmistä hallinnollisista kustannuksista saatavat edut voivat osittain jäädä pois kattavan, koko yhteisönlaajuisen järjestelmän puuttuessa;
26. pitää myönteisenä komission kantaa, jonka mukaan yhteisen yhtenäistetyn yhtiöveropohjan on oltava
yhtenäinen ja entistä yksinkertaisempi, ja suosittelee yhteisiä standardeja koskevia puitteita määriteltäessäkehittämään mekanismin, jonka mukaisesti verotulot jaetaan asianomaisten jäsenvaltioiden kesken; katsoolisäksi, että todellisen yhteisen yhdenmukaisen veropohjan luomiseksi on tärkeää luoda verrattavissa olevattai, parhaassa tapauksessa, yhteiset rekisteröintiasiakirjat rajat ylittävää taloudellista toimintaa varten;
27. pitää myönteisenä komission tiedonantoa ”Verokannustimien tehokkaampi käyttö tutkimus- ja kehi-
tystoiminnan edistämiseksi ”ja korostaa tarvetta jakaa parhaita käytäntöjä ja selventää mahdollisimman pit-
källe tällaisten kannustimien yhteensopivuus yhteisön lainsäädännön kanssa;
28. korostaa, että vihreä verotus on joustava poliittinen väline tietyn saasteita koskevan tavoitteen saavut-
tamiseksi, kannustimien tarjoamiseksi teknologisille innovaatioille ja saastepäästöjen vähentämiseksi entises-tään;
29. kannustaa komissiota käsittelemään rajat ylittävää toimintaa harjoittavien suurten ryhmittymien kir-
janpidon yhdistämistä, verotusta ja verohallintoa;16.10.2008 FI C 263 E/445 Euroopan unionin virallinen lehti
Keskiviikko 24. lokakuuta 2007
Verokannustimien entistä tehokkaampi käyttö tutkimuksen ja kehitystoiminnan tukemiseksi
30. katsoo, että verokannustimet tutkimuksen ja kehitystoiminnan edistämiseksi ovat erittäin tärkeitä
Lissabonin strategian tavoitteiden saavuttamiseksi, kuten sen, että tutkimuksen ja kehityksen määrärahoja
lisätään Euroopassa, etenkin helpottamalla pk-yritysten tutkimus- ja kehitystoimia; huomauttaa kuitenkin,että tällaisia verokannustimia ei saisi käyttää suorina tukina kansallisille yrityksille;
31. on vakuuttunut siitä, että veropolitiikkaa olisi laadittava siten, että se lisää tuottavuuteen perustuvaa
kasvua kaikilla talouden aloilla tarjoamalla veronmaksajille mahdollisuuden vähentää verotuksesta tutkimus-ja kehitysmenot;
32. katsoo, että jäsenvaltioiden välisen teknologisen kuilun seurauksena veropolitiikat vaihtelevat ja että
toimiin olisi ryhdyttävä yhteisön tasolla vain silloin, kun yksittäisen jäsenvaltion toimilla ei päästä tehokkaa-seen ratkaisuun; katsoo, että hyvien käytäntöjen edistäminen tutkimusta ja kehitystä koskevien kannustimienluomiseksi ja veropolitiikan koordinoimiseksi tehokkaammin auttaisi jäsenvaltioita saavuttamaan Lissaboninstrategian tavoitteet;
Maastapoistumisverotus
33. kehottaa painokkaasti komissiota ottamaan käyttöön entistä ennakoivamman strategian verokeitaisiin
nähden;
34. tukee komission kantaa, jonka mukaan siirrettäessä varoja kolmanteen maahan on perusteltua puut-
teellisen rajat ylittävän hallinnollisen yhteistyön vuoksiperiä vero, joka lankeaa maksettavaksi maasta poistu-misen hetkellä;
Rajat ylittävien tapahtumien yhteydessä aiheutuneiden tappioiden verokohtelu
35. panee merkille, että verotusta koskevia asioita käsitellään usein Euroopan yhteisöjen tuomio-
istuimessa, ja että tämä johtuu pääasiassa avoimuuden puutteesta ja Euroopan verojärjestelmien huomatta-vasta monimutkaisuudesta ja kehottaa siksi yksinkertaistamaan verokäytännöt kaikkialla Euroopan unionissa;katsoo, että tilanteissa, jotka liittyvät ulkomaisten tytäryhtiöiden rajat ylittäviin tappioihin, emoyhtiöön koh-distuvaa kaksinkertaista verotusta on vältettävä, verotusoikeus on jaettava oikeudenmukaisesti jäsenvaltioidenkesken, tappioita ei saa ottaa huomioon kahdesti ja veronkierron riski on estettävä;
36. toteaa, että ilman rajat ylittävien tappiovähennysten mahdollisuutta yritykset pyrkivät saamaan voit-
tonsa verotetuksi maissa, joissa kotimaisten markkinoiden koko on riittävä tuottamaan tarpeeksi voittoamahdollisten ulkomaisten tappioiden kompensoimiseksi;
37. pitää tarpeellisena pyrkiä laatimaan rajat ylittävien tappiovähennysten järjestelmä, joka koskee sekä
yrityksiä että ryhmittymiä, joilla on ulkomailla toimivia yksikköjä; panee merkille komission tiedonannontappioiden verokohtelusta rajat ylittävissä tilanteissa;
38. pitää tappioiden verotuskohtelua rajatylittävissä tilanteissa koskevaa komission tiedonantoa perustana
keskustelun jatkamiselle, erityisesti kun on kyse mahdollisista ratkaisuista, odotettaessa yhteisen yhtenäiste-tyn yhtiöveropohjan soveltamista, joka yksilöidään tiedonannossa tappiovähennysten ja palautusten järjestel-män täytäntöönpanosta vastaanottavassa jäsenvaltiossa;
*
**
39. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle.C 263 E/446 FI 16.10.2008 Euroopan unionin virallinen lehti
Keskiviikko 24. lokakuuta 2007