P6_TA(2005)0509
Bruno Gollnischin parlamentaarinen koskemattomuus
Euroopan parlamentin päätös Bruno Gollnischin parlamentaarisen koskemattomuuden ja erioikeuk-
sien puolustamista koskevasta pyynnöstä (2005/2072(IMM))
Euroopan parlamentti , joka
—ottaa huomioon Luca Romagnolin esittämän 7. huhtikuuta 2005 päivätyn pyynnön Bruno Gollnischin
parlamentaarisen koskemattomuuden puolustamiseksi, josta ilmoitettiin täysistunnossa 14. huhti-kuuta 2005,
—kuultuaan Bruno Gollnischia työjärjestyksen 7 artiklan 3 kohdan mukaisesti,
—ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen erioikeuksista ja vapauksista 8 päivänä huhtikuuta 1965 tehdyn
pöytäkirjan 9 ja 10 artiklan sekä Euroopan parlamentin jäsenten valitsemisesta yleisillä välittömillävaaleilla 20 päivänä syyskuuta 1976 annetun säädöksen 6 artiklan 2 kohdan,
—ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen 12. toukokuuta 1964 ja 10. heinäkuuta 1986
antamat tuomiot (
1),
—ottaa huomioon Ranskan tasavallan perustuslain 26 artiklan,
—ottaa huomioon työjärjestyksen 6 artiklan 3 kohdan ja 7 artiklan,
—ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön (A6-0376/2005);
1. päättää olla puolustamatta Bruno Gollnischin parlamentaarista koskemattomuutta ja erioikeuksia.
(1) Asia 101/63, Wagner v. Fohrmann ja Krier, Kok. 1964, s. 195, suomenkielinen erityispainos I, s. 203, ja asia 149/85,
Wybot v. Faure ym., Kok. 1986, s. 2391, suomenkielinen erityispainos VIII, s. 729.
P6_TA(2005)0510
Maankäyttölainsäädännön soveltaminen (LRAU)
Euroopan parlamentin päätöslauselma Valencian itsehallintoalueen maankäyttöä sääntelevän lain
”Ley reguladora de la actividad urbanística ”(LRAU) väitetystä virheellisestä soveltamisesta ja unio-
nin kansalaisille siitä koituneista seuraamuksista (vetoomukset nro 609/2003, 732/2003, 985/2002,
1112/2002, 107/2004 ja muut) (2004/2208(INI))
Euroopan parlamentti , joka
—ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 6 artiklan, jolla sisällytetään yhteisön
oikeuteen ihmisoikeuksista ja perusvapauksista tehdyn Euroopan yleissopimuksen määräykset, sekä
Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 7 artiklan, johon sisältyy menettely 6 artiklassa tarkoitettujenperiaatteiden vakavan ja jatkuvan rikkomisen toteamiseksi,
—ottaa huomioon julkisista hankinnoista annetut direktiivit 92/50/ETY (
1) ja 93/37/ETY (2), ympäristö-
vaikutusten arvioinnista annetut direktiivit 85/337/ETY (3), 97/11/EY (4) ja 2001/42/EY (5) sekä
vesipolitiikan puitteista annetun direktiivin 2000/60/EY (6),
(1) Neuvoston direktiivi 92/50/ETY, annettu 18 päivänä kesäkuuta 1992, julkisia palveluhankintoja koskevien sopimusten
tekomenettelyjen yhteensovittamisesta (EYVL L 209, 24.7.1992, s. 1).
(2) Neuvoston direktiivi 93/37/ETY, annettu 14 päivänä kesäkuuta 1993, julkisia rakennusurakoita koskevien sopimusten
tekomenettelyjen yhteensovittamisesta (EYVL L 199, 9.8.1993, s. 54).
(3) Neuvoston direktiivi 85/337/ETY, annettu 27 päivänä kesäkuuta 1985, tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden
ympäristövaikutusten arvioinnista (EYVL L 175, 5.7.1985, s. 40).
(4) Neuvoston direktiivi 97/11/EY, annettu 3 päivänä maaliskuuta 1997, tiettyjen julkisten ja yksityisten hankkeiden
ympäristövaikutusten arvioinnista annetun direktiivin 85/337/ETY muuttamisesta (EYVL L 73, 14.3.1997, s. 5).
(5) Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2001/42/EY, annettu 27 päivänä kesäkuuta 2001, tiettyjen suunni-
telmien ja ohjelmien ympäristövaikutusten arvioinnista (EYVL L 197, 21.7.2001, s. 30).
(6) Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2000/60/EY, annettu 23 lokakuuta 2000, yhteisön vesipolitiikan
puitteista (EYVL L 327, 22.12.2000, s. 1).23.11.2006 FI C 286 E/225 Euroopan unionin virallinen lehti
Tiistai 13. joulukuuta 2005
—ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 21 ja 194 artiklassa tarkoitetun oikeuden esittää vetoo-
muksia,
—ottaa huomioon vetoomukset nro 609/2003, 732/2003, 985/2002, 1112/2002, 107/2004 ja muut,
—ottaa huomioon työjärjestyksen 192 artiklan 1 kohdan,
—ottaa huomioon vetoomusvaliokunnan mietinnön (A6-0382/2005);
A. ottaa huomioon, että Euroopan parlamentti on saanut huomattavan määrän (noin 15 000) vetoomusta
yksityishenkilöiltä ja yhdistyksiltä, jotka edustavat tuhansia unionin kansalaisia ja asukkaita, joiden koti-paikka on Valencian autonomisella alueella (Comunidad Valenciana); toteaa, että vetoomusten esittäjätarvostelevat maankäyttötoimia hyvin monessa suhteessa, muun muassa ympäristön tuhoamista jaliiallista kaupunkirakentamista, ja monet valittavat, että heiltä on viety heille laillisesti kuuluviaomistajan oikeuksia maankäyttöä sääntelevän lain (Ley reguladora de la actividad urbanística –LRAU)
virheellisen soveltamisen seurauksena,
B. ottaa huomioon, että vetoomusvaliokunta laati toukokuussa 2004 asiaa koskevan kertomuksen, jossa
kuvailtiin konkreettisten tapausten avulla ihmisoikeuksien ja yhteisön oikeuden vakavia loukkauksia,
C. ottaa huomioon, että vetoomusvaliokunnan nimeämä uusi valtuuskunta, jonka tehtävänä oli jatkaa
toukokuussa 2004 tehdyllä matkalla aloitettua työtä, jatkoi tutkimuksia kesäkuussa 2005 Madridissa jaValencian alueella saadakseen tietoja asiasta ja keskustellakseen asianosaisten ja päävastuullisten kanssa,
D. toteaa, että valtuuskunnan jäsenillä oli näin tilaisuus kuulla asian osapuolia, muun muassa:—unionin kansalaisia ja alueen asukkaita, jotka ovat esittäneet Euroopan parlamentille vetoomuksia
oikeuksiensa järjestelmällisestä loukkaamisesta LRAU-lain soveltamisen seurauksena,
—Valencian aluehallituksen (Generalitat Valenciana) puheenjohtajaa ja asiasta vastaavia ministereitä,
Valencian parlamentin (Cortes Valencianas) puhemiestä ja poliittisten ryhmien johtajia, Valencian oikeus-asiamiestä (Síndic de Greuges) ja Espanjan oikeusasiamiestä (Defensor del Pueblo), Madridin ja Valencianhallitusten korkeita virkamiehiä, Valencian paikallis- ja aluehallintoviranomaisten liittoa, rakennus- jakiinteistöalan edustajia, jäsenvaltioiden suurlähettiläitä ja lukuisia muita tahoja, joita asia koskee,
—lopuksi vielä perustuslakituomioistuimen edustajia sekä Valencian autonomisen alueen ylioikeuden
presidenttiä, jotka kaikki toimivat avoimesti ja hyväntahtoisesti osoittaen näin kiitettävää halua rakenta-vaan yhteistyöhön,
E. toteaa, että tässä asiassa sekä autonomisen alueen että Espanjan keskushallinnon viranomaisten
toimivallasta ja vastuista on olemassa selkeät ja vakiintuneet säännöt, jotka sisältyvät Espanjanvuoden 1978 perustuslakiin ja erityisesti käsiteltävänä olevan asian osalta sen 10, 18, 33, 45, 47, 54,93 ja 105 artiklaan,
F. katsoo, että Euroopan unionin elimillä on velvollisuus huolehtia perussopimusten määräysten ja niiden
nojalla annettujen säädösten noudattamista erityisesti unionin kansalaisuuteen liittyvien oikeuksien ja
velvollisuuksien suhteen ja että siksi niiden tehtävänä on yhdessä jäsenvaltioiden kanssa ratkaistaunionin kansalaisia koskevat ongelmat,
G. ottaa huomioon Espanjassa voimassa olevan maankäyttölainsäädännön, jonka nojalla maanomistajille
kuuluu 90 prosenttia rakennusoikeuksista, ja LRAU-lain erityisluonteen, jonka nojalla maanomistajienon siinä tapauksessa, että paikallishallinto hyväksyy jonkin kehitysprojektin (PAI), luovutettava10 prosenttia korvauksetta kunnalle ( ”Patrimonio Municipal Suelo ”) sekä lisäksi maa-alue mahdollisia
teitä, katuja, pysäköintipaikkoja yms., julkisia paikkoja ja alueita varten tai maksettava kyseisen uudeninfrastruktuurin rakentajan päättämät kehityskulut; toteaa, että kyse on menettelystä, johon maanomis-taja ei voi mitenkään vaikuttaa,C 286 E/226 FI 23.11.2006 Euroopan unionin virallinen lehti
Tiistai 13. joulukuuta 2005
H. katsoo, että muutamille maanomistajille on koitunut selvää vahinkoa tällaisesta menettelystä, mikä käy
ilmi sekä vetoomuksista että paikan päällä suoritetuista katselmuksista, ja että kaikki paikallisviranomai-set ovat tunnustaneet asiaintilan ja Valencian aluehallitus valmistelee sen vuoksi uutta lakia nykyisensoveltamiseen liittyvien väärinkäytösten välttämiseksi,
I. toteaa, että valitukset koskevat pääasiassa pakkolunastusmenetelmiä, joissa maan arvo on asianosaisten
mielestä arvioitu joissakin tapauksissa erittäin alhaiseksi ja sitten maat on jälleenmyyty korkeilla mark-kinahinnoilla, sekä tiedonsaantimahdollisuuksia, jotka täysin estävät asianosaisia reagoimasta asiaan,minkä vuoksi syntyy hyvin usein aineellista ja aineetonta vahinkoa,
J. katsoo, että avoimuuden ja selkeiden etukäteen vahvistettujen kriteerien puute johtaa ilmiselvästi siihen,
että tarjousmenettelyt eivät ole sopusoinnussa yhteisön oikeuden kanssa, minkä vuoksi komissio onosoittanut Espanjalle virallisen ilmoituksen; katsoo myös, että ne lukuisat tapaukset, joihin on todettuliittyvän korruptiota ja joihin liittyy korruptioepäilyjä, ovat osoitus siitä, että laissa ja sen soveltamisessaon puutteita,
K. katsoo, että suurimmat ongelmat LRAU-lain soveltamisessa ovat rakentajan (urbanizador) rooli,
riittämättömät kriteerit julkisten hankintamenettelyjen valinnassa ja julkistamisessa, puutteet maanomis-tajille suunnatussa tiedotuksessa ja yleisen edun ja kohtuullisen korvauksen selkeiden määritelmienpuute; toteaa näiden olevan seikkoja, joiden osalta lainsäädäntö on saatettava sopusointuun Euroopanyhteisöjen tuomioistuimen ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytännön kanssa,
L. katsoo, että Euroopan unionin perusoikeuskirjan juhlallinen julistaminen ja yhteisön toimielinten
puheenjohtajien julkilausumat, joiden mukaan ne aikovat noudattaa perusoikeuskirjaa, tarkoittavatyhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytännön valossa, että kansalaiset voivat oikeutetusti odottaavoivansa nauttia perusoikeuskirjassa vahvistetuista oikeuksista,
M. toteaa, että jäsenvaltiot ovat sitoutuneet noudattamaan perusoikeuskirjaa, kun ne soveltavat tai joutuvat
soveltamaan yhteisön oikeutta tilanteissa, joita perusoikeuskirjan määräykset koskevat; katsoo, ettätarjouskilpailumenettelyt ja omaisuuden pakkolunastusehdot ja korvausten määrän vahvistaminen liitty-vät kiinteästi toisiinsa,
N. katsoo, että joillakin maankäyttösuunnitelmilla voi olla tuhoisia vaikutuksia monien rannikkoalueiden
ympäristöön ja ekologiseen tasapainoon ja erityisesti vesihuollon tulevaisuuteen, joka on Euroopanunionin huolenaihe,
O. ottaa huomioon, että direktiivissä 2001/42/EY säädetään ympäristövaikutusten strategisesta arvioinnista,
joka on tehtävä kaikista suunnitelmista ja ohjelmista, jotka koskevat muun muassa matkailua, kaavoi-tusta tai maankäyttöä ja joilla voi olla merkittäviä ympäristövaikutuksia ja jotka muodostavat puitteetdirektiivin 85/337/ETY liitteissä I ja II tarkoitettujen hankkeiden tuleville lupamenettelyille,
P. ottaa huomioon, että yhteisön vesipolitiikan puitteista annetulla direktiivillä 2000/60/EY velvoitetaan
jäsenvaltiot muun muassa estämään sisämaan pintavesien, jokisuiden vaihettumisalueiden sekärannikko- ja pohjavesien pilaantuminen ja varmistamaan koordinoidut toimet koko vesipiirin osalta,
Q. ottaa huomioon, että Júcarin vesiviranomainen Confederación Hidrográfica del Júcar on valittanut
ainakin 30 uudesta maankäyttöhankkeesta Valencian autonomisella alueella ja että komissio on lähettä-nyt Espanjalle perustellun lausunnon vesipuitedirektiivin täytäntöönpanoon liittyvien puutteidenjohdosta,
R. katsoo, että koska kaikista näistä kysymyksistä ja tapauksista on syntynyt poliittista keskustelua kaikilla
tasoilla, on entistä tärkeämpää tarkastella huolellisesti ja objektiivisesti kaikkia keskeisiä kiistakysy-myksiä,
1. toteaa, että Valencian autonomisella alueella on jo vuosikymmenten ajan asunut kymmeniä tuhansia
unionin kansalaisia, joista suurin osa on tyytyväisiä elämäänsä siellä, ja että yhä useammat unioninkansalaiset haluaisivat asettua pysyvästi kyseiselle alueelle; panee kuitenkin merkille, että viimeisten kolmenvuoden aikana on tehty huomattava määrä valituksia maankäyttöön liittyvistä väärinkäytöksistä;23.11.2006 FI C 286 E/227 Euroopan unionin virallinen lehti
Tiistai 13. joulukuuta 2005
2. katsoo, että kansalaisilta suurinta kritiikkiä osakseen saavat ongelmat koskevat ensisijaisesti LRAU-lain
virheellistä soveltamista, johon syyllistyvät maankäyttöhankkeisiin osallistuvat toimijat, sekä toimivaltaistenjulkisten viranomaisten, erityisesti Valencian autonomisen alueen joidenkin paikallishallintoviranomaisten jaaluehallituksen toimia;
3. pitää näissä oloissa myönteisenä Valencian autonomisen alueen hallituksen päätöstä laatia uusi laki,
jolla korvataan nykyinen LRAU-laki, jotta saadaan korjattua sen soveltamisessa havaitut väärinkäytökset;
pitää erityisen myönteisenä, että aluehallituksen puheenjohtaja on pyytänyt Euroopan parlamenttia ehdotta-maan suosituksia;
4. ilmaisee tukensa Valencian autonomiselle alueelle sen ponnisteluissa ongelman ratkaisemiseksi
pikaisesti, koska näin se voi todistaa olevansa kiinnostunut kansalaisten asioista;
5. katsoo, että parlamentti ei ole mitenkään vastuussa kyseisen uuden lakiluonnoksen muuttamisesta,
mutta vaatii, että uusissa pakkolunastussäännöksissä on otettava tarkoin huomioon maanomistajien oikeudetniin sisällön kuin muodon puolesta ja että maankäyttöhankkeisiin on sisällytettävä ekologiset, ympäristön-suojelulliset ja kestävän kehityksen mukaiset näkökohdat, jotka ovat unionin keskeisiä politiikanaloja;
6. kehottaa toimivaltaisia viranomaisia niiden ongelmien ratkaisemiseksi, joita nykyinen lainsäädäntö
aiheuttaa omistusoikeuden suojalle perus- ja ihmisoikeusnäkökohtien suhteen ja yhteisön tarjouskilpailu-lainsäädännölle, ottamaan huomioon seuraavat ehdotukset:
—sisällytetään uuteen lakiin yleisen edun yksiselitteinen määritelmä, jolla voidaan estää aukottomasti se,
että pakkolunastuksen perustelemista ”yleisellä edulla ”, kuten Euroopan ihmis- ja perusoikeusnormeissa
edellytetään jokaisen pakkolunastuksen osalta, voitaisiin käyttää pikemminkin yksityisen kuin yleisen
edun saamiseksi,
—luodaan sitovat kriteerit korvauksen laskemiselle pakkolunastuksista Euroopan yhteisöjen tuomio-
istuimen ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen tunnustamien normien ja periaatteiden perusteella,
—tarkistetaan ”rakentajan ”valinnan perusteet sekä menettely sopimuksen tekemiseksi valitun ”rakentajan ”
kanssa, jotta asia saadaan sopusointuun yhteisön oikeuden kanssa, koska siitä nykyään vallitsee suuriepäselvyys, kuten meneillään oleva sopimusrikkomusmenettely osoittaa, jotta voidaan lisätä julkistenhankintamenettelyjen avoimuutta ja varmistaa EU-kansalaisten omistusoikeuden suoja,
—luodaan toimia, joilla varmistetaan, että jokainen maankäyttösuunnitelmien kohteena oleva maan-
omistaja saa henkilökohtaista, asiallista ja oikea-aikaista tietoa kaikista suunnitelmista ja näkökohdista,jotka voivat vaikuttaa hänen omaisuuteensa ja hänen perusoikeuksiinsa, millä varmistetaan, että hän voihalutessaan ryhtyä asianmukaisiin toimiin;
7. kehottaa Valencian alueen ja Espanjan toimivaltaisia viranomaisia varmistamaan, että yleisistä kehitys-
ja maankäyttösuunnitelmista, joilla on todennäköisesti huomattavia ympäristövaikutuksia ja jotka muodosta-vat puitteet tulevien hankkeiden hyväksynnälle, tehdään direktiivissä 2001/42/EY tarkoitettu ympäristö-vaikutusten arviointi;
8. toteaa, että kansallisella tasolla toimivaltaiset viranomaiset ovat velvollisia suorittamaan ympäristö-
vaikutusten arvioinnin suunnitelluista rakennushankkeista, jotka kuuluvat direktiivin 85/337/ETY, sellaisenakuin se on muutettuna direktiivillä 97/11/EY, liitteessä I mainittuun kategoriaan, ja että direktiivin85/337/ETY liitteessä II lueteltujen hankkeiden valinnassa on käytettävä avoimia menettelyjä ja kriteerejä;
9. kehottaa Valencian alueen ja Espanjan toimivaltaisia viranomaisia varmistamaan, että kaikki päätökset
tulevasta maankäytöstä ovat yhteensopivia direktiivin 2000/60/EY niiden vaatimusten kanssa, jotka koskevatvesivarojen huolellista käyttöä ja niiden suojelua, ja huolehtimaan erityisesti niiden toimien koordinoinnista,joita on toteutettu Júcarin vesipiirin alueella mainitun direktiivin 4 artiklassa vahvistettujen ympäristö-
tavoitteiden saavuttamiseksi;
10. vaatii perustamaan paikallis- ja aluehallinnon alaisuudessa toimivia valitustoimistoja, jotka voivat
auttaa LRAU-lain soveltamisen takia vahinkoa kärsineitä kansalaisia hallinnollisissa asioissa antamalla heilletarvittavat tiedot, jotta he voivat ryhtyä mahdollisiin oikeudellisiin toimiin;C 286 E/228 FI 23.11.2006 Euroopan unionin virallinen lehti
Tiistai 13. joulukuuta 2005
11. on huolestunut jo päätettyjen mutta ei vielä aloitettujen hankkeiden kehittämiseen liittyvistä riskeistä
ja niiden mahdollisista seurauksista (on ilmeistä, että ennen uuden ja tiukemman lain voimaantuloa pyritäänkäynnistämään pikaisesti uusia hankkeita), ja vaatii välitöntä toimenpidekieltoa kaavoittamattomille alueilletarkoitettujen uusien kehityshankkeiden ja maankäyttösuunnitelmien hyväksymiselle ja tähänastistenhankkeiden ja suunnitelmien toteuttamiselle, kunnes muutettu laki on tullut voimaan;
12. palauttaa mieleen, että Euroopan unionin perusperiaatteita ovat vapaus, kansanvalta, ihmisoikeuksien
ja perusvapauksien kunnioittaminen sekä oikeusvaltioperiaate ja että nämä periaatteet ovat yhteisiä kaikillejäsenvaltioille; muistuttaa, että Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 7 artiklan nojalla Euroopanparlamentilla on aloiteoikeus menettelyssä, jossa neuvosto toteaa näiden periaatteiden vakavan rikkomisen,ja että komissio tai yksi kolmasosa jäsenvaltioista voi käynnistää menettelyn jäsenvaltion rankaisemiseksi, josrikkominen on jatkuvaa;
13. vaatii komissiota jatkamaan asian huolellista tutkimista ja valvontaa, jotta varmistetaan uuden lain
(LUV–Ley Urbanística Valenciana) ja sen soveltamisen yhteensopivuus yhteisön oikeuden kanssa julkisissa
hankintamenettelyissä ja niihin liittyvillä aloilla, ja pitämään parlamentin ja sen asiasta vastaavan valio-
kunnan ajan tasalla;
14. pyytää komissiota valvomaan jatkossakin huolellisesti tarjouspyyntömenettelyjä;15. toivoo, että tieto sen tutkimusten ja suositusten sisällöstä leviää mahdollisimman laajalle, koska asia
koskee niin monia unionin kansalaisia (brittejä, saksalaisia, ranskalaisia, belgialaisia, hollantilaisia) ja Espanjan
omiakin kansalaisia;
16. kehottaa komissiota ottamaan opiksi näistä tapauksista ja, koska niin monet unionin kansalaiset
hankkivat nykyään kiinteistöjä muualla kuin omassa jäsenvaltiossaan, harkitsemaan, millaiset varotoimet –
oikeudelliset, hallinnolliset tai neuvoa-antavat –voisivat olla tarkoituksenmukaisia niiden kansalaisten
suojelemiseksi ja tukemiseksi, jotka tekevät tällaisia merkittäviä liiketoimia ja investointeja oman valtionsalainkäyttöalueen ulkopuolella, ja raportoimaan harkinnan tuloksista Euroopan parlamentille;
17. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle, Valencian
autonomisen alueen hallitukselle ja parlamentille, Valencian autonomisen alueen oikeusasiamiehelle,Espanjan hallitukselle sekä vetoomuksen esittäjille.
P6_TA(2005)0511
Yritysverotus Euroopan unionissa: yhteinen yhtenäistetty yhtiöveropohja
Euroopan parlamentin päätöslauselma yritysverotuksesta Euroopan unionissa: yhteinen yhtenäis-
tetty yhtiöveropohja (2005/2120(INI))
Euroopan parlamentti , joka
—ottaa huomioon komission 10. ja 11. syyskuuta 2004 pidetylle epäviralliselle Ecofin-neuvoston
kokoukselle esittelemät epäviralliset asiakirjat, jotka ovat yhteistä yhtenäistettyä yhtiöveropohjaa koskevaasiakirja sekä pieniin ja keskisuuriin yrityksiin sovellettavaa kotivaltiossa tapahtuvaa verotusta koskevaasiakirja ja jotka julkaistiin 7. heinäkuuta 2004,
—ottaa huomioon Scheveningenissä 10. ja 11. syyskuuta 2004 pidetyn epävirallisen Ecofin-neuvoston
kokouksen,
—ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle, Euroopan parlamentille ja talous- ja sosiaali-
komitealle: Kohti sisämarkkinoita, joilla ei ole veroesteitä –Strategia yhtenäistetyn yhtiöveropohjan
luomiseksi yritysten EU:n laajuista toimintaa varten (KOM(2001)0582),23.11.2006 FI C 286 E/229 Euroopan unionin virallinen lehti
Tiistai 13. joulukuuta 2005