ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 251/11

Viisumien vastavuoroisuutta koskeva Tšekin tasavallan ilmoitus (1)

(2005/C 251/16)

Tšekin tasavallan pysyvä edustusto Euroopan unionissa esittää kunnioittavan tervehdyksenä Euroopan unionin neuvostolle ja kiittää jälleen Euroopan unionin neuvostoa tämän jatkuvasta yhteistyöstä ja tuesta pysyvän edustuston jokapäiväisten tehtävien hoitoon liittyvissä erilaisissa asioissa. Euroopan unionin neuvoston ja pysyvän edustuston välillä vallitsevat ystävälliset ja toimivat suhteet huomioon ottaen pysyvä edustusto haluaa ilmoittaa Euroopan unionin neuvostolle seuraavaa.

Tšekin tasavalta ilmoittaa virallisesti maista, jotka edelleen soveltavat Tšekin kansalaisiin yksipuolista viisumipakkoa siitä huolimatta, että Tšekin tasavalta on ollut Euroopan unionin jäsen 1 päivästä toukokuuta 2004 lähtien.

Tällä ilmoituksella, joka perustuu luettelon vahvistamisesta kolmansista maista, joiden kansalaisilla on oltava viisumi ulkorajoja ylittäessään, ja niistä kolmansista maista, joiden kansalaisia tämä vaatimus ei koske, annetun asetuksen (EY) N:o 539/2001 muuttamisesta 2 päivänä kesäkuuta 2005 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 851/2005 2 artiklaan, Tšekin tasavalta ilmoittaa, että Amerikan yhdysvallat on maa, joka edelleen soveltaa yksipuolista viisumipakkoa Tšekin tasavallan kansalaisiin.

Koska vastavuoroisen viisumivapauden katsotaan olevan poliittisesti hyvin arkaluonteinen kysymys, Tšekin tasavalta uskoo, että asianmukaiset toimenpiteet toteutetaan sen varmistamiseksi, että niin kaikki Euroopan unionin kuin Amerikan yhdysvaltojen kansalaiset voivat nauttia yhtäläisestä ja vastavuoroisesta viisumivapaudesta Euroopan unionin tai Amerikan yhdysvaltojen rajoja ylittäessään.

(Kohteliaisuuslause)

(1) Tämä ilmoitus julkaistaan 15. maaliskuuta 2001 annetun asetuksen (EY) N:o 539/2001 (EYVL L 81, 21.3.2001, s. 1) muuttamisesta 2. kesäkuuta 2005 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 851/2005 (EUVL L 141, 4.6.2005, s. 3) 2 artiklan mukaisesti.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 251/4

Viisumien vastavuoroisuutta koskeva Latvian tasavallan ilmoitus (1)

(2005/C 251/06)

Latvian tasavallan pysyvä edustusto Euroopan unionissa esittää kunnioittavan tervehdyksensä Euroopan unionin neuvoston pääsihteeristölle ja haluaa ilmoittaa Euroopan unionin neuvostolle seuraavaa.

Luettelon vahvistamisesta kolmansista maista, joiden kansalaisilla on oltava viisumi ulkorajoja ylittäessään, ja niistä kolmansista maista, joiden kansalaisia tämä vaatimus ei koske, annetun asetuksen (EY) N:o 539/2001 mukaisesti Latvia otti tullessaan Euroopan unionin jäsenvaltioksi yksipuolisesti käyttöön viisumivapauden Amerikan yhdysvaltojen kansalaisten osalta.

Luettelon vahvistamisesta kolmansista maista, joiden kansalaisilla on oltava viisumi ulkorajoja ylittäessään, ja niistä kolmansista maista, joiden kansalaisia tämä vaatimus ei koske, annetun asetuksen (EY) N:o 539/2001 muuttamisesta vastavuoroisuusmekanismin osalta annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 851/2005 2 artiklan nojalla Latvia ilmoittaa neuvostolle ja komissiolle, että Amerikan yhdysvallat soveltaa edelleen yksipuolista viisumipakkoa Latvian tasavallan kansalaisiin.

Ottaen huomioon edellä mainitut näkökohdat sekä solidaarisuusmekanismin, josta säädetään asetuksessa (EY) N:o 539/2001 ja asetuksen (EY) N:o 539/2001 muuttamisesta annetussa asetuksessa (EY) N:o 851/2005 täydelliseen vastavuoroisuuteen pääsemiseksi kaikkien jäsenvaltioiden osalta, Latvia katsoo, että on toteutettava asianmukaisia toimenpiteitä sen varmistamiseksi, että kaikki EU:n kansalaiset voivat saapua Amerikan yhdysvaltojen alueelle yhtäläisin edellytyksin.

(Kohteliaisuuslause)

(1) Tämä ilmoitus julkaistaan 15. maaliskuuta 2001 annetun asetuksen (EY) N:o 539/2001 (EYVL L 81, 21.3.2001, s. 1) muuttamisesta 2. kesäkuuta 2005 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 851/2005 (EUVL L 141, 4.6.2005, s. 3) 2 artiklan mukaisesti.
2.

Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että tietojen jättäminen esittämättä Tetra Fast -teknologiasta Tetra Lavalin 11 artiklan mukaisessa vastauksessa 13. heinäkuuta 2001 päivätyn tietopyynnön 4. ja 5. kysymykseen oli virheellistä tietoa neuvoston asetuksen (ETY) N:o 4064/89 14 artiklan 1 kohdan c alakohdassa tarkoitetussa merkityksessä.
Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus asiassa COMP/38.359 - Sähköiset ja mekaaniset hiili- ja grafiittituotteet (laadittu tietyissä kilpailuasioita koskevissa menettelyissä kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan toimivaltuuksista 23 päivänä toukokuuta 2001 tehdyn komission päätöksen 2001/462/EY, EHTY 15 artiklan mukaisesti (EYVL L 162, 19.6.2001, s. 21)) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)



Virallinen lehti nro C 102 , 28/04/2004 s. 0022 - 0022



Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus asiassa COMP/38.359 - Sähköiset ja mekaaniset hiili- ja grafiittituotteet (laadittu tietyissä kilpailuasioita koskevissa menettelyissä kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan toimivaltuuksista 23 päivänä toukokuuta 2001 tehdyn komission päätöksen 2001/462/EY, EHTY 15 artiklan mukaisesti (EYVL L 162, 19.6.2001, s. 21)) (2004/C 102/06) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) Päätösluonnoksen perusteella voidaan esittää seuraavat huomautukset oikeudesta tulla kuulluksi: Morgan Crucible Company plc -yrityksen ilmiannettua kartellin komissio käynnisti 23. toukokuuta 2003 menettelyn ja antoi väitetiedoksiannon seuraaville yrityksille: C. Conradty Nürnberg GmbH, Hoffmann & Co. Elektrokohle AG, Le Carbone Lorraine SA, Morgan Crucible Company plc, Schunk GmbH ja Schunk Kohlenstofftechnik GmbH yhteisvastuullisesti sekä SGL Carbon AG. Kaikki osapuolet jättivät väitteisiin kirjalliset vastaukset määräajassa. Ne eivät pohjimmiltaan kiistäneet tosiseikkoja. Yritykset pystyivät tutustumaan aineistoon CD-ROMien avulla. Asiasta järjestettiin 18. syyskuuta 2003 kuulemistilaisuus, johon Morgan ja Conradty eivät osallistuneet. Yritysten kirjallisten vastausten ja kuulemistilaisuudessa esittämien tietojen perusteella aikaa, jonka Hoffmannin katsotaan osallistuneen rikkomiseen, on lyhennetty. Asiassa ei ole esiintynyt menettelyyn liittyviä ongelmia kuulluksi tulemisen oikeuden osalta. Päätösluonnoksen katsotaan koskevan ainoastaan niitä vastaväitteitä, joista osapuolilla on ollut mahdollisuus ilmaista näkemyksensä. Tehty Brysselissä 25 päivänä marraskuuta 2003. Serge Durande
Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppuraportti asiassa COMP/M.2972 - DSM/Roche Vitamins (annettu kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan toimivaltuuksista tietyissä kilpailuasioita koskevissa menettelyissä 23 päivänä toukokuuta 2001 tehdyn komission päätöksen 2001/462/EY, EHTY 15 artiklan mukaisesti (EYVL L 162, 19.6.2001, s. 21)) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)



Virallinen lehti nro C 069 , 19/03/2004 s. 0007 - 0007



Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppuraportti asiassa COMP/M.2972 - DSM/Roche Vitamins (annettu kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan toimivaltuuksista tietyissä kilpailuasioita koskevissa menettelyissä 23 päivänä toukokuuta 2001 tehdyn komission päätöksen 2001/462/EY, EHTY 15 artiklan mukaisesti (EYVL L 162, 19.6.2001, s. 21)) (2004/C 69/07) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) Komissio vastaanotti 31. maaliskuuta 2003 neuvoston asetuksen (ETY) N:o 4064/89 4 artiklan mukaisen ilmoituksen (jäljempänä "sulautuma-asetus") hankkimisesta, jonka kautta hollantilainen yritys DSM NV (DSM) on sopinut määräysvallan hankkimisesta Roche Vitamins and Fine Chemicals Divisionissa (RV & FC). DSM esitti sitoumukset 25. huhtikuuta, ja muutti niitä 13. toukokuuta. Sitoumukset katsottiin kuitenkin 19. toukokuuta 2003 riittämättömiksi, jotta sulautuma-asetuksen 6 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukainen menettely jätettäisiin aloittamatta. DSM esitti 27. kesäkuuta lisäsitoumuksia, joita komissio arvioi markkinoiden kannalta. Lopullisesti sitoumukset esitettiin 9. heinäkuuta 2003, kun niistä oli ensin keskusteltu komission asiasta vastaavan yksikön kanssa. Komission yksikkö katsoi näiden sitoumusten pohjalta, että kilpailuongelmat oli kiistatta poistettu. Osapuolille ei myöskään lähetetty väitetiedoksiantoja. Asiassa ei ole tarpeen esittää erityisiä kommentteja kuulluksi tulemista koskevista oikeuksista. Tehty Brysselissä 22 päivänä heinäkuuta 2003. Karen Williams
Keskittymiä käsittelevän neuvoa-antavan komitean 99. kokouksessaan 13. syyskuuta 2001 antama lausunto asiaan COMP/M.2434 - Grupo Villar Mir/ENBW/Hidroeléctrica del Cantábrico liittyvästä alustavasta päätösluonnoksesta (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)



Virallinen lehti nro C 042 , 18/02/2004 s. 0012 - 0012



Keskittymiä käsittelevän neuvoa-antavan komitean 99. kokouksessaan 13. syyskuuta 2001 antama lausunto asiaan COMP/M.2434 - Grupo Villar Mir/ENBW/Hidroeléctrica del Cantábrico liittyvästä alustavasta päätösluonnoksesta (2004/C 42/06) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) 1. Neuvoa-antava komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että ilmoitettu toimenpide muodostaa sulautuma-asetuksen 3 artiklan 1 kohdan b alakohdassa tarkoitetun yrityskeskittymän. Komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että ilmoitettu toimenpide on yhteisön laajuinen sulautuma-asetuksen 1 artiklan 2 kohdassa määritellyllä tavalla. 2. Komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että tässä asiassa merkitykselliset tuotemarkkinat ovat sähkön tukkumarkkinat (vaatimukset täyttävien asiakkaiden ja tuottajien pooli- ja kahdenväliset sopimukset). 3. Komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että tässä asiassa merkityksellisten maantieteellisten markkinoiden määritelmän olisi katettava Manner-Espanja. 4. Komitea on komission kanssa samaa mieltä siitä, että keskittymä johtaa olemassa olevan oligopolistisen määräävän aseman vahvistumiseen sähkön tukkumarkkinoilla Espanjassa, jonka seurauksena tehokas kilpailu estyisi olennaisesti yhteismarkkinoilla. 5. Komitean enemmistö on komission kanssa samaa mieltä siitä, että EDF:n ja EDF/RTE:n antamat sitoumukset Espanjan ja Ranskan välisen yhteenliittämiskapasiteetin lisäämisestä riittävät poistamaan kaikki komission esittämät keskittymän aiheuttamat kilpailuongelmat. Vähemmistö on eri mieltä. 6. Komitean enemmistö on komission kanssa samaa mieltä siitä, että ilmoitettu keskittymä on julistettava yhteismarkkinoille soveltuvaksi sillä edellytyksellä, että sitoumuksia noudatetaan kokonaisuudessaan. Vähemmistö on eri mieltä. 7. Komitea kehottaa komissiota ottamaan huomioon kaikki asiasta käydyssä keskustelussa esiin tuodut seikat ja erityisesti sitoumusten täytäntöönpanon ja valvonnan. 8. Komitea suosittaa lausuntonsa julkaisemista Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus asiassa COMP/D-3/35.470 - ARA ja COMP/D-3/35.473 - ARGEV, ARO (laadittu tietyissä kilpailuasioita koskevissa menettelyissä kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan toimivaltuuksista 23 päivänä toukokuuta 2001 tehdyn komission päätöksen 2001/462/EY, EHTY 15 artiklan mukaisesti (EYVL L 162, 19.6.2001, s. 21)) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)



Virallinen lehti nro C 064 , 12/03/2004 s. 0003 - 0003



Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus asiassa COMP/D-3/35.470 - ARA ja COMP/D-3/35.473 - ARGEV, ARO (laadittu tietyissä kilpailuasioita koskevissa menettelyissä kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan toimivaltuuksista 23 päivänä toukokuuta 2001 tehdyn komission päätöksen 2001/462/EY, EHTY 15 artiklan mukaisesti (EYVL L 162, 19.6.2001, s. 21)) (2004/C 64/03) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) Edellä mainitussa asiassa tehty päätösluonnos antaa aihetta seuraaviin huomautuksiin: Altstoff Recycling Austria AG (ARA) ja ARGEV Verpackungsverwertungs-Gesellschaft m.b.H. (ARGEV) ilmoittivat 30. kesäkuuta 1994 EFTAn valvontaviranomaiselle useista sopimuksista saadakseen niille puuttumattomuustodistuksen tai poikkeuksen kilpailunvastaisia menettelytapoja koskevasta kiellosta. EFTAn valvontaviranomainen siirsi ilmoitetut sopimukset liittymisasiakirjan 172 artiklan 3 kohdan perusteella 21. maaliskuuta 1995 Euroopan komission tutkittaviksi. ARA ilmoitti komissiolle 28. elokuuta 2001 päivätyllä kirjeellä uusista sopimuksista saadakseen puuttumattomuustodistuksen tai poikkeusluvan. ARA ja ARGEV ovat myös pyytäneet ilmoitustensa yhdistämistä. Samanaikaisesti Altpapier-Recycling-Organisations GmbH (ARO) ilmoitti liittyvänsä ilmoituksiin. Neuvoston asetuksen N:o 17 19 artiklan 3 kohdan ja ETA-sopimuksen pöytäkirjassa 21 olevan 3 artiklan mukaisen tiedonannon julkaisemisen jälkeen, joka tapahtui 19. lokakuuta 2002, kahdeksan asianomaista kolmatta esitti huomautuksia. Menettelyn aikana komissiolle toimitettiin useita sitoumuksia, jotka olivat omiaan poistamaan osan komission havaitsemista kilpailuongelmista. Komissio piti myös välttämättömänä liittää päätökseen velvoitteita sen varmistamiseksi, että kaikki edellytykset EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan 3 kohdan mukaiselle poikkeukselle täyttyvät. Sekä osapuolet että kantelijat saivat tilaisuuden ottaa kantaa määrättyihin velvoitteisiin. Koska osapuolet pelkäsivät, että yksi velvoitteista saattaa koskea kolmansia, annettiin myös kolmansille tilaisuus ottaa kantaa määrättyihin velvoitteisiin. Tämän vuoksi totean, että asiassa on noudatettu kuulluksi tulemisen oikeuksia. Tehty Brysselissä, 23 päivänä syyskuuta 2003. Serge Durande
Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiö - Yhteenveto vuoden 2002 tileistä



Virallinen lehti nro C 279 , 20/11/2003 s. 0005 - 0007



Yhteenveto vuoden 2002 tileistä (2003/C 279/05) Taulukko 1 Vuoden 2002 talousarvion toteutusHUOM.: Yhteenlaskettujen summien mahdolliset poikkeamat johtuvat lukujen pyöristyksistä. Lähde: Tilintarkastustuomioistuimen tarkistama Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiön vuoden 2002 tilinpäätös. >TAULUKON PAIKKA> >TAULUKON PAIKKA> Taulukko 2 Varainhoitovuosien 2002 ja 2001 tulostilit >TAULUKON PAIKKA> HUOM.: Yhteenlaskettujen summien mahdolliset poikkeamat johtuvat lukujen pyöristyksistä. Lähde: Tilintarkastustuomioistuimen tarkistama Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiön vuoden 2002 tilinpäätös. Taulukko 3 Taseet 31. joulukuuta 2002 ja 31. joulukuuta 2001HUOM.: Yhteenlaskettujen summien mahdolliset poikkeamat johtuvat lukujen pyöristyksistä. Lähde: Tilintarkastustuomioistuimen tarkistama Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiön vuoden 2002 tilinpäätös. >TAULUKON PAIKKA> >TAULUKON PAIKKA>
Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus asiassa COMP/C1/38.370 - O2 UK Limited/T-Mobile UK Limited ("UK Network Sharing Agreement")

(laadittu tietyissä kilpailuasioita koskevissa menettelyissä kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan toimivaltuuksista 23 päivänä toukokuuta 2001 tehdyn komission päätöksen (2001/462/EY, EHTY) 15 artiklan mukaisesti (EYVL L 162, 19.6.2001, s. 21))

(2003/C 187/06)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

Helmikuun 6 päivänä 2002 O2 UK Limited (jäljempänä "O2 UK") (aikaisemmin BT-Cellnet Limited ja BT3G Limited) ja T-Mobile UK Limited (jäljempänä "T-Mobile UK") (aikaisemmin One2One Personal Communications Limited) ilmoittivat komissiolle 20 päivänä syyskuuta 2001 tehdystä sopimuksesta, joka koskee infrastruktuurin yhteiskäyttöä ja kansallisia verkkovierailuja kolmannen sukupolven GSM-matkaviestinnässä (jäljempänä "3G") Yhdistyneen kuningaskunnan markkinoilla. Ilmoituksessaan O2 UK ja T-Mobile UK (jäljempänä "sopimuspuolet") pyysivät joko EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan 1 kohdan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan 1 kohdan mukaista puuttumattomuustodistusta tai EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan 3 kohdan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan 3 kohdan mukaista poikkeusta.

Komissio julkaisi 28 päivänä helmikuuta 2002 yhteenvedon hakemuksesta ja kehotti asianomaisia esittämään huomautuksensa. Syyskuun 10 päivänä 2002 julkaistiin neuvoston asetuksen N:o 17 19 artiklan 3 kohdan mukainen tiedonanto, jossa esiteltiin sopimuksen tärkeimmät kohdat, ilmoitettiin komission aikovan suhtautua myönteisesti sopimukseen ja kehotettiin kolmansia osapuolia esittämään huomautuksensa.

Huomautuksia saatiin kolmansilta osapuolilta ja Yhdistyneen kuningaskunnan kilpailuviranomaiselta.

Komission kanssa käymiensä keskustelujen jälkeen sopimuspuolet muuttivat sopimusta maaliskuun 2003 alussa ja vähensivät kansallisten verkkovierailujen osuutta Yhdistyneen kuningaskunnan tiheimmin asutuilla alueilla.

Päätösluonnoksessa katsotaan, että laitteistopaikkojen yhteiskäyttöä ja tietojenvaihtoa koskeva sopimuksen osa ei ole EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan 1 kohdan tai ETA-sopimuksen 53 artiklan 1 kohdan vastainen. Sopimusluonnoksessa myönnetään EY:n perustamissopimuksen 81 artiklan 3 kohdan ja ETA-sopimuksen 53 artiklan 3 kohdan mukainen poikkeus kansallisia verkkovierailuja koskevalle sopimuksen osalle. Komissio on määritellyt poikkeuksen keston.

Tässä asiassa on noudatettu kuulluksi tulemista koskevia oikeuksia.

Karen Williams
Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus asiassa COMP/37.519 - Metioniini (annettu tietyissä kilpailuasioita koskevissa menettelyissä kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan toimivaltuuksista 23 päivänä toukokuuta 2001 tehdyn komission päätöksen 2001/462/EY, EHTY 15 artiklan mukaisesti (EYVL L 162, 19.6.2001, s. 21)) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)



Virallinen lehti nro C 241 , 08/10/2003 s. 0006 - 0006



Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan loppukertomus asiassa COMP/37.519 - Metioniini (annettu tietyissä kilpailuasioita koskevissa menettelyissä kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan toimivaltuuksista 23 päivänä toukokuuta 2001 tehdyn komission päätöksen 2001/462/EY, EHTY 15 artiklan mukaisesti (EYVL L 162, 19.6.2001, s. 21)) (2003/C 241/04) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) Päätösluonnoksen perusteella voidaan esittää seuraavat kuulluksi tulemisen oikeutta koskevat huomautukset: Komissio aloitti menettelyn 1. lokakuuta 2001 ja antoi viidelle metioniinin valmistajalle osoitetun väitetiedoksiannon. Jotkin menettelyn osapuolista pyysivät saada tutustua väitetiedoksiantoon liitettyjen asiakirjojen lisäksi muihin asiakirjoihin. Kuulemismenettelystä vastaavan neuvonantajan kanssa käydyn kirjeenvaihdon seurauksena jotkin osapuolista antoivat toisilleen oikeuden tutustua tiettyihin lisäasiakirjoihin. Ne hyväksyivät lisäksi neuvonantajan näkemyksen, jonka mukaan osa pyynnön kohteena olevista asiakirjoista ei sisältänyt osapuolille hyödyllistä tietoa, minkä seurauksena nämä luopuivat pyynnöstään. Lisäksi osapuolet saivat yksityiskohtaisia lisätietoja niistä asiakirjoista, joihin ne eivät päässeet tutustumaan. Oikeus tutustua rajoituksitta kyseisiin asiakirjoihin kuitenkin evättiin, koska niissä viitattiin tietyn yrityksen esittämiin perusteluihin, jotka koskivat sakon mahdollista muuttamista yksilölliseksi. Väitetiedoksiantoon vastaamiselle asetettua määräaikaa jatkettiin joulukuun 4. päivästä 2001 tammikuun 10. päivään 2002, ja kaikki viisi osapuolta toimittivat kirjalliset huomautukset vastauksena komission väitteisiin. Yhtä menettelyn osapuolista kuultiin suullisen kuulemistilaisuuden aikana sen pyynnöstä muiden osapuolten poissa ollessa, koska kyseinen osapuoli halusi antaa luottamuksellisia lisätietoja, joita se piti puolustuksensa kannalta merkityksellisinä. Kuulemistilaisuuden seurauksena komissio päätti olla jatkamatta menettelyä viidestä valmistajasta kahden osalta. Edellä esitetyn perusteella voidaan todeta, että tarkasteltavana olevassa asiassa on noudatettu oikeutta kuulluksi tulemiseen. Etenkin on todettava, että päätösluonnoksessa käsitellään vain väitteitä, joista osapuolet ovat voineet esittää näkemyksensä. Tehty Brysselissä 26. kesäkuuta 2002. Serge Durande
Tiedoksi: vuonna 1986 tehdyn oliiviöljyä ja syötäväksi tarkoitettuja oliiveja koskevan kansainvälisen sopimuksen voimassaolon jatkaminen



Virallinen lehti nro C 092 , 17/04/2003 s. 0003 - 0003



Tiedoksi: vuonna 1986 tehdyn oliiviöljyä ja syötäväksi tarkoitettuja oliiveja koskevan kansainvälisen sopimuksen voimassaolon jatkaminen (2003/C 92/02) Kansainvälinen oliiviöljyneuvosto päätti kymmenennessä erityisistunnossaan (Madrid, 19. ja 20.12.2002) jatkaa vuonna 1986 tehdyn oliiviöljyä ja syötäväksi tarkoitettuja oliiveja koskevan kansainvälisen sopimuksen(1) voimassaoloa kuudella kuukaudella 30. päivään heinäkuuta 2003 mainitun sopimuksen määräysten mukaisesti, sellaisena kuin sopimus on muutettuna vuonna 1993 tehdyllä pöytäkirjalla(2), jolla jatkettiin oliiviöljyä ja syötäväksi tarkoitettuja oliiveja koskevan kansainvälisen sopimuksen voimassaoloa. (1) EYVL L 214, 4.8.1987, s. 1. (2) EYVL L 298, 3.12.1993, s. 37.
Saksan liittotasavallan hallituksen ilmoitus Euroopan komissiolle 16 päivänä marraskuuta 2000 (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)



Virallinen lehti nro C 087 , 17/03/2001 s. 0015 - 0015



Saksan liittotasavallan hallituksen ilmoitus Euroopan komissiolle 16 päivänä marraskuuta 2000 (2001/C 87/06) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) Saksan liittotasavallan hallitus ilmoittaa Euroopan komissiolle lähtö- ja saapumisaikojen jakamista yhteisön lentoasemilla koskevista yhteisistä säännöistä 18 päivänä tammikuuta 1993 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 95/93 9 artiklan 3 kohdan mukaisesti seuraavaa: Saksan liittotasavallan hallitus on antanut komissiolle ilmoituksen (EYVL C 67, 9.3.2000, s. 4) julkisen palvelun velvoitteen asettamisesta yhteisön lentoliikenteen harjoittajien pääsystä yhteisön sisäisen lentoliikenteen reiteille 23 päivänä heinäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2408/92 4 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukaisesti Erfurtin ja Berliinin/Tempelhofin väliselle säännölliselle lentoliikenteelle. Tämän ilmoituksen mukaisesti Saksan liittotasavallan hallitus on päättänyt varata Berliinin/Tempelhofin täysin yhteensovitetulla lentoasemalla lähtö- ja saapumisajat Erfurtiin suuntautuvalle säännölliselle lentoliikenteelle, jota koskeva julkisen palvelun velvoite on asetettu yhteisön oikeuden perusteella. A Varaus koskee seuraavia lähtö- ja saapumisaikoja: 1) Saapuminen Berliiniin/Tempelhofiin/lähtö Berliinistä/Tempelhofista: 07.50/08.05 viikonpäivinä 1-5; 2) Saapuminen Berliiniin/Tempelhofiin/lähtö Berliinistä/Tempelhofista: 17.50/18.05 viikonpäivinä 1-5. B Varaus koskee seuraavaa lentoliikennekautta: Varaus alkaa talviaikataulukauden 2000/2001 alusta ja päättyy kesäaikataulukauden 2003 lopussa.
11.

korostaa, että hallinnon hajauttamiseen ja aluekehitykseen liittyvät Ukrainan uudistukset ovat edistäneet merkittävästi paikallisdemokratian lujittumista, vahvistaneet itsehallintoa ja maan paikallisyhteisöjen yleistä selviytymiskykyä, mikä on tärkeä osatekijä Ukrainan vastarinnassa venäläisiä hyökkääjiä kohtaan. Uudistukset on toteutettu Euroopan unionin alueiden ja kuntien merkittävällä tuella, jota on annettu muun muassa U-LEAD with Europe -ohjelman kautta, sekä kohdennetulla tuella, jota AK on antanut Ukraina-erityistyöryhmänsä ja vertaisyhteistyön puitteissa. Hallinnon hajauttamista koskevien uudistusten onnistuminen on tuonut Ukrainaa lähemmäs Euroopan unionia sekä eurooppalaisia vapauden, demokratian ja oikeusvaltion arvoja.
1.

korostaa, että vuodesta 2019 tulee ratkaisevan tärkeä Euroopan unionin tulevaisuuden kannalta, sillä koetuksella on unionin koko perusta. Komitea tähdentää jälleen, että tätä taustaa vasten on ehdottoman välttämätöntä luoda yhteys ruohonjuuritason ja unionitason välille ja kutsua paikallis- ja aluetason edustajat sekä unionin kansalaiset mukaan hahmottelemaan ja toteuttamaan EU-politiikkoja huolehtimalla asianmukaisesti siitä, että toissijaisuusperiaatetta toteutetaan aktiivisesti ja että hallintotapa on monitasoinen.
13.

on huolissaan myös toteuttamisen uuden tukivälineen ajoituksesta, sillä ehdotetun pilottivaiheen tuloksia ei pystytä hyödyntämään uutta monivuotista rahoituskehystä koskevassa ehdotuksessa, joka komission on määrä esittää toukokuussa 2018. Jos lainsäätäjien on vielä määrä esittää pilottivaihetta ja hyväksyä se ja pilottivaihe on tarkoitus käynnistää vuonna 2018, tiedon kerääminen sen toteuttamisesta ja tuloksista ennen toukokuuta 2018 on erittäin vaikeaa. Ehdotuksissa uudistusten toteuttamisen tukivälineestä vuoden 2020 jälkeiselle ajalle ei tällöin voitaisi ottaa huomioon aiempia kokemuksia.