ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 283/19

Hedelmä- ja vihannesalan toimialakohtaiset organisaatiot

(Asetuksen (EY) N:o 2200/96 19 artiklan 7 kohdan mukainen tiedonanto)

(2005/C 283/08)

Unkarin viranomaiset ovat ilmoittaneet komissiolle päätöksestään hyväksyä hedelmä- ja vihannesalan yhteisestä markkinajärjestelystä 28 päivänä lokakuuta 1996 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2200/96 (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna komission asetuksella (EY) N:o 47/2003 (2), 19 artiklan mukaisesti toimialakohtainen organisaatio (FruitVeB — Magyar Zöldség-Gyümölcs Szakmaközi Szervezet és Terméktanács).

— Toiminta-alue: Unkari

— Toiminta: FruitVeB harjoittaa kaikkia toimialakohtaisille organisaatioille asetuksen (EY) N:o 2200/96 asiaa koskevissa säännöksissä säädettyjä toimia.

Aikaisemmin hyväksyttyjä toimialakohtaisia organisaatioita koskevat tiedonannot on julkaistu Euroopan yhteisöjen virallisen lehden numeroissa:

sekä Euroopan unionin virallisen lehden numerossa:

(1) EYVL L 297, 21.11.1996, s. 1.

(2) EYVL L 7, 11.1.2003, s. 64.
Specialist Flying School Limited

Isle of Wight Airport Embassy way, Sandown UK-Isle of Wight PO36 OJP

matkustajat, posti, tavara
7.

Le Laboratoire National d'Essais (LNE) a été créé en 1901 au sein du Conservatoire National des Arts et Métiers, en tant qu'institution publique soumise au contrôle du ministère de l'Education Nationale. En 1978, il a acquis le statut d'établissement public à caractère industriel et commercial (EPIC), en application de la loi no 78-23 du 10 janvier 1978 sur la protection et l'information des consommateurs de produits et de services. Par ce texte le LNE s'est vu confier les responsabilités ’d'effectuer tous travaux d'étude, de recherche, de consultation, d'expertise, d'essai, de contrôle, et toutes prestations d'assistance technique utiles à la protection et à l'information des consommateurs ou à l'amélioration de la qualité des produits’. Il a également été autorisé à ’étudier pour le compte et à la demande des ministères des méthodes d'essais et nécessaires à l'élaboration de règlements et de normes […]’ ainsi qu'à ’délivrer des certificats de qualification’ et d'assurer au nom des pouvoirs publics les relations avec les organes internationaux chargés des domaines en question.
7.

Itävallan viranomaiset perustelevat pyyntönsä viittaamalla seuraaviin asiakirjoihin: — Riskinarviointiraportti A Risk assessment for cadmium in Austria based on the recommendations of ERM (5), jonka päätelmissä esitetään, että saatavilla olevien tietojen perusteella Itävallassa kivennäislannoitteiden PEC-arvo (Predicted Environmental Concentration) ylittää vesien PNEC-arvon (Predicted No Effect Concentration) useimmilla tutkituista alueista. Tämä koskee myös 5:tä prosenttia Itävallan 52:sta maatalousalueesta, jos käytetään biologiseen saatavuuteen perustuvia arvoja. Itävallan viranomaiset katsovat, että tämä tarkoittaa EU:n riskinarviointimenetelmän mukaisesti sitä, että aine on ongelmallinen ja että sen suhteen on toteutettava lisätoimia. — Asetus (EY) N:o 466/2001 (6), jonka johdanto-osan 19 kappaleessa todetaan seuraavaa: ”Kadmium voi kerääntyä ihmisen elimistöön ja aiheuttaa munuaisten toimintahäiriöitä, luustovaurioita ja lisääntymiskyvyn heikkenemistä. Ei voida sulkea pois mahdollisuutta, että kadmium aiheuttaa syöpää ihmiselle. Elintarvikealan tiedekomitea suositteli 2 päivänä kesäkuuta 1995 antamassaan lausunnossa, että kadmiumille altistumista ravinnon kautta tulisi pyrkiä vähentämään entistä voimakkaammin, koska elintarvikkeet ovat kadmiumin merkittävin lähde. Tämän vuoksi enimmäismäärät olisi vahvistettava niin alhaisiksi kuin se on kohtuudella mahdollista”. — Asetus (EY) No 466/2001, jonka johdanto-osan 3 kappaleessa todetaan selkeästi, että myös maataloustoimia tarvitaan, jotta voidaan torjua tiettyjen vieraiden aineiden kuten kadmiumin haittavaikutukset kansanterveydelle. Siinä todetaan, että ”Kansanterveyden suojelemiseksi on olennaisen tärkeää pitää vieraiden aineiden pitoisuudet toksikologisesti hyväksyttävillä tasoilla. Jotta voidaan saavuttaa korkeampi terveyden suojan taso varsinkin erityisen alttiiden väestöryhmien osalta, vieraiden aineiden esiintymistä on vähennettävä voimakkaammin aina, kun se on mahdollista hyvien tuotantotapojen ja hyvän maatalouskäytännön avulla”. — Haitallisista aineista eläinten rehuissa annettu direktiivi 2002/32/EY (7), jossa säädetään kadmiumin enimmäispitoisuudesta rehussa.
Suurten yksittäisten tukien myöntäminen

Yhdenmukaista asetuksen 6 artiklan kanssa Toimenpiteen perusteella ei myönnetä tukea tai tuen myöntäminen edellyttää ennakkoilmoitusta komissiolle, jos a) tukikelpoiset kokonaiskustannukset ovat vähintään 25 miljoonaa euroa ja — tuen bruttointensiteetti on vähintään 50 prosenttia, — alueilla, jotka ovat oikeutettuja aluetukeen, tuen nettointensiteetti on vähintään 50 prosenttia; tai b) tuen bruttomäärä on yhteensä vähintään 15 miljoonaa euroa.
Oikeusperusta

— Learning and Skills Act 2000 — Employment Act 1973, Section 2(1) and 2(2) substantiated by Section 25 of the Employment and Training Act 1998 — Section 5 & 6, Regional Development Agencies Act 1998 — Section 2 of the Employment and Training Act 1993 — Further and Higher Education Act 1992
Oikeusperusta

— Richtlinie des Sächsischen Staatsministeriums für Wirtschaft und Arbeit für die Förderung von aus dem Europäischen Sozialfonds mitfinanzierten Projekten/ Teil II A (in der Fassung vom 12. Juli 2001, veröffentlicht im Sächsischen Amtsblatt Nr. 31/2001 vom 2. August 2001, der KOM vorgelegt im August 2001, überarbeitete Fassung im Entwurf vom Februar 2004, Anlage 2) — Operationelles Programm (0P) zur Strukturfondsförderung des Freistaates Sachsen 2000 bis 2006 (CCI-Nr. 1999 DE 16 1 PO 006 genehmigt durch KOM am 12.12.2000, zuletzt geändert mit Entscheidung K(2002) 3511 vom 28.10.2002) — Sächsische Hausha1tsordnung § § 23 und 44 (in der Fassung von 10 April 2001, veröffentlicht im Sächsischen Gesetz- und Verordnungsblatt Nr. 5 vom 18. Mai 2001, http://www.recht-sachsen.de/GbI1.htm
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 159/3

Ilmoitus tiettyjen muun muassa Romaniasta peräisin olevien seostamattomasta teräksestä valmistettujen kuumavalssattujen levyvalmisteiden yhteisöön tuonnissa sovellettavasta polkumyyntitullista: yksilöllisen polkumyyntitullin alaisen yrityksen nimen muuttaminen

(2005/C 159/03)

Tiettyjen muun muassa Romaniasta peräisin olevien seostamattomasta teräksestä valmistettujen kuumavalssattujen levyvalmisteiden tuontiin sovelletaan lopullista polkumyyntitullia, joka otettiin käyttöön komission päätöksellä N:o 1758/2000/EHTY (1) (jäljempänä 'päätös'), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna päätöksellä N:o 979/2002/EHTY (2).

Koska Euroopan hiili- ja teräsyhteisön perustamissopimuksen voimassaolo päättyi 23. kesäkuuta 2002, neuvosto päätti asetuksella (EY) N:o 963/2002 (3), että komission päätöksen N:o 2277/96/EHTY (4) nojalla vireille pannut ja tuolloin kesken olleet polkumyynnin vastaiset menettelyt pysyvät edelleen voimassa ja että niihin sovelletaan 24. heinäkuuta 2002 alkaen asetuksen (EY) No 384/96 (5) (jäljempänä 'perusasetus') säännöksiä. Samoin vireillä olevien polkumyyntitutkimusten perusteella käyttöön otettaviin polkumyynnin vastaisiin toimenpiteisiin sovelletaan perusasetuksen säännöksiä 24. heinäkuuta 2002 alkaen.

Romaniassa sijaitseva yritys Sidex S.A., jonka yhteisöön suuntautuvaan tiettyjen seostamattomasta teräksestä valmistettujen kuumavalssattujen levyvalmisteiden vientiin sovellettiin päätöksen mukaisesti yksilöllistä 5,7 prosentin polkumyyntitullia, muutti vuonna 2002 nimensä muotoon Ispat Sidex S.A. Vuonna 2002 Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä julkaistulla ilmoituksella (6) vahvistettiin, ettei nimenmuutos vaikuttanut millään tavalla päätöksen päätelmiin ja että päätöksen 1 artiklan 2 kohdassa olevan viittauksen Sidex S.A:han oli katsottava tarkoittavan Ispat Sidex S.A:ta. Ispat Sidex S.A. on nyt ilmoittanut komissiolle muuttaneensa nimekseen Mittal Steel Galati S.A. Nimenmuutos tuli voimaan 7. helmikuuta 2005 eli päivänä, jolloin nimenmuutos kirjattiin Romanian viralliseen rekisteriin. Yritys katsoo, ettei nimenmuutos vaikuta sen oikeuteen hyötyä yksilöllisestä tullista, jota siihen sovellettiin sen toimiessa Ispat Sidex S.A. -nimisenä.

Komissio on tarkastellut toimitettuja tietoja ja päätellyt, ettei nimenmuutos vaikuta millään tavalla komission päätöksen N:o 1758/2000/EHTY, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna päätöksellä N:o 979/2002/EHTY, päätelmiin. Tästä syystä päätöksen N:o 1758/2000/EHTY 1 artiklan 2 kohdassa olevan viittauksen Sidex SA:han on katsottava tarkoittavan Mittal Steel Galati S.A:ta.

Ispat Sidex S.A:lle aiemmin vahvistettua Taric-lisäkoodia A069 sovelletaan Mittal Steel Galati S.A:han.

(1) EYVL L 202, 10.8.2000, s. 21.

(2) EYVL L 150, 8.6.2002, s. 36.

(3) EYVL L 149, 7.6.2002, s. 3, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1310/2002 (EYVL L 192, 20.7.2002, s. 9).

(4) EYVL L 308, 29.11.1996, s. 11.

(5) EYVL L 56, 6.3.1996, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 461/2004 (EUVL L 77, 13.3.2004, s. 12).

(6) EYVL C 227, 24.9.2002, s. 8.
—

Matkustajille, joiden vakituinen asuinpaikka on Korsika ja jotka lentävät Korsikalta käsin edestakaisen lennon Korsikalta ostetuilla lentolipuilla, joiden voimassaoloaika mahdollistaa alle 40 päivän oleskelun saaren ulkopuolella, on tarjottava ympärivuotisesti kaikille lennoille ilman kapasiteettirajoituksia lippu, jonka hinta matkaosuutta kohti on Marseillen ja Korsikan välisillä reiteillä enintään 42 euroa ja Nizzan ja Korsikan välisillä reiteillä enintään 39 euroa. Tämä ei kuitenkaan koske alle 27-vuotiaita opiskelijoita, joiden asuinpaikka on Korsika.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 107/13

Hiilivetyjen etsimistä koskevien lupahakemusten jättäminen (Alankomaiden manneralustan lohko L16b)

(2005/C 107/06)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

Alankomaiden kuningaskunnan talousministeri ilmoittaa saadusta hakemuksesta, joka koskee lupaa hiilivetyjen etsimiseksi lohkolla L16b. Lohko L16b kuuluu lohkoon L16, jonka sijainti näkyy kaivosasetuksen (Mijnbouwregeling, Stcrt. 2002, nro 245) liitteessä 3 olevassa kartassa.

Talousministeri julistaa yleisesti haettaviksi luvat hiilivetyjen etsimiseksi lohkolla L16b. Luvanhakujulistuksen perusteina ovat hiilivetyjen etsintään, hyödyntämiseen ja tuotantoon tarkoitettujen lupien antamisen ja käytön edellytyksistä 30. toukokuuta 1994 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 94/22/EY 3 artiklan 2 kohta ja kaivoslain (Mijnbouwwet, Stb. 2002, 542) 15 pykälässä tarkoitettu julkaisu.

Lupahakemuksia voidaan jättää 13 viikon ajan sen jälkeen, kun tämä ilmoitus on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä. Hakemukset on osoitettava talousministeriön energiantuotannosta vastaavalle johtajalle ja lähetettävä seuraavaan osoitteeseen: De Minister van Economische Zaken ter attentie van de directeur Energieproductie (”persoonlijk in handen”) Prinses Beatrixlaan 5 Den Haag

Määräajan päättymisen jälkeen jätettyjä hakemuksia ei oteta huomioon. Lupahakemuksia koskevat päätökset tehdään viimeistään yhdeksän kuukauden kuluttua määräajan päättymisestä.

Lisätietoja saa puhelimitse numerosta ((31-70) 379 66 94).
2005/0086/CZ

Luonnos määräykseksi sellaisista vaarallisista kemiallisista aineista ja tuotteista laaditusta luettelosta, joiden markkinoille saattaminen on kielletty tai joiden markkinoille saattamista, liikkuvuutta tai käyttöä on rajoitettu, annetun määräyksen N:o 221/2004 (lakikokoelma), sellaisena kuin se on muutettuna määräyksellä N:o 109/2005 (lakikokoelma), muuttamisesta
9.

Komission tähän mennessä saama kokemus on osoittanut, että muutos yhteisestä määräysvallasta yksinomaiseen määräysvaltaan saattaa poikkeuksellisesti vaatia lähempää tutkimusta ja/tai yksityiskohtaista päätöstä. Erityisiä kilpailuongelmia voi aiheutua tilanteessa, jossa aiempi yhteisyritys sulautetaan jäljellä olevan ainoan määräysvaltaa käyttävän osakkaan konserniin tai verkostoon, jolloin määräysvaltaa käyttävien eri osakkaiden mahdollisten erilaisten etujen rajoittavat vaikutukset poistuvat ja strateginen markkina-asema saattaa vahvistua. Esimerkiksi tilanteessa, jossa yritys A ja yritys B käyttävät yhdessä määräysvaltaa yhteisyrityksessä C, keskittymä, jossa A hankkii yksinomaisen määräysvallan C:stä, saattaa aiheuttaa kilpailuongelmia, jos C kilpailee suoraan A:n kanssa ja jos C:llä ja A:lla on kokonaisuudessaan huomattava markkinaosuus ja C menettää keskittymän vuoksi osan aiempaa riippumattomuuttaan (15). Jos tällaiset tilanteet kaipaavat lähempää tarkastelua, komissiolla on mahdollisuus siirtyä tavanomaisen sulautumien valvontamenettelyn ensimmäiseen vaiheeseen (16).
1.

Irlanti on päättänyt muuttaa reitillä Kerry—Dublin harjoitettavalle säännölliselle lentoliikenteelle asetettua julkisen palvelun velvoitetta, jota koskevat vaatimukset on julkaistu 15. maaliskuuta 2002 Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä C 66 (2002/C 66/04) yhteisön lentoliikenteen harjoittajien pääsystä yhteisön sisäisen lentoliikenteen reiteille 23. heinäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2408/92 4 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukaisesti. Muutokset tulevat voimaan 22. heinäkuuta 2005.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 27/6

Ranskan sisäistä säännöllistä lentoliikennettä koskevan julkisen palvelun velvoitteen muuttaminen

(2005/C 27/05)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

1. Ranska on päättänyt muuttaa sisäistä säännöllistä lentoliikennettä koskevaa julkisen palvelun velvoitetta, jonka se on asettanut yhteisön lentoliikenteen harjoittajien pääsystä yhteisön sisäisen lentoliikenteen reiteille 23. heinäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2408/92 4 artiklan 1 kohdan a alakohdan mukaisesti reitille Aurillac — Pariisi (Orly). Kyseinen julkisen palvelun velvoite on julkaistu 30. maaliskuuta 2004 Euroopan unionin virallisessa lehdessä C 79 (ilmoitusnumero 2004/C 79/04).

2. Julkisen palvelun velvoitteeseen liittyvät vaatimukset ovat seuraavat:

Vuorojen vähimmäismäärä

Reitillä on liikennöitävä siten, että:

— maanantaista perjantaihin, lukuun ottamatta juhlapäiviä, lennetään vähintään kaksi edestakaista lentoa päivässä yhteensä 220 päivänä vuodessa,

— sunnuntaisin lennetään vähintään yksi edestakainen lento yhteensä 40 kertaa vuodessa.

Reittiä on liikennöitävä ilman välilaskuja Pariisin (Orly) ja Aurillacin välillä.

Käytettävät ilma-alustyypit ja kapasiteetti

Lennot on liikennöitävä potkuriturbiini- tai suihkukoneella, jonka matkustamo on paineistettu ja jossa on vähintään 40 matkustajapaikkaa.

Aikataulut

Niiden päivien osalta, joina on lennettävä vähintään kaksi edestakaista lentoa, aikataulut on laadittava siten, että liikematkustajat voivat lentää edestakaisen lennon saman päivän aikana niin, että perilläoloaika Aurillacissa on vähintään seitsemän tuntia ja Pariisissa vähintään kahdeksan tuntia.

Lentojen myynti

Lentoja on myytävä vähintään yhden tietokonepohjaisen varausjärjestelmän kautta.

Palvelun jatkuvuus

Suoraan lentoliikenteen harjoittajasta johtuvista syistä peruutettujen lentojen määrä ei saa ylittää vuoden aikana kolmea prosenttia suunnitelluista lennoista, jollei kyse ole ylivoimaisesta esteestä.

Lentoliikenteen harjoittaja saa keskeyttää lentoliikenteen ainoastaan, jos se on ilmoittanut tästä vähintään kuusi kuukautta etukäteen.

3. Lisäksi ilmoitetaan, että Pariisin (Orly) lentoasemalla on varattu lähtö- ja saapumisaikoja Aurillacin ja Pariisin (Orly) välistä säännöllistä liikennettä varten lähtö- ja saapumisaikojen jakamista yhteisön lentoasemilla koskevista yhteisistä säännöistä 18. tammikuuta 1993 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 95/93, sellaisena kuin se on muutettuna 21. huhtikuuta 2004 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 793/2004, 9 artiklan mukaisesti. Reitistä kiinnostuneet lentoliikenteen harjoittajat voivat saada lisätietoja lähtö- ja saapumisajoista Pariisin lentoasemien koordinaattorilta.
KOM(2004) 712

26.10.2004
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 263/5

Hiilivetyvarojen etsimistä koskevien lupahakemusten jättäminen (Alankomaiden manneralustan lohko F17a)

(2004/C 263/03)

Alankomaiden kuningaskunnan talousministeri ilmoittaa saadusta hakemuksesta, joka koskee lupaa hiilivetyjen etsimiseksi lohkolla F17a. Lohko F17a kuuluu alueeseen F17, jonka sijainti näkyy kartassa, joka on kaivosasetuksen (Mijnbouwregeling, Stcrt. 2002, nro 245) liitteessä 3.

Talousministeri julistaa yleisesti haettaviksi luvat hiilivetyjen etsimiseksi lohkolla F17a. Luvanhakujulistuksen perusteina ovat hiilivetyjen etsintään, hyödyntämiseen ja tuotantoon tarkoitettujen lupien antamisen ja käytön edellytyksistä 30 päivänä toukokuuta 1994 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 94/22/EY 3 artiklan 2 kohta ja kaivoslain (Mijnbouwwet, Stb. 2002, 542) 15 artiklassa tarkoitettu ilmoitus.

Lupahakemuksia voi jättää 13 viikon ajan sen jälkeen, kun tämä ilmoitus on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä. Hakemukset on osoitettava talousministeriöön energiantuotannosta vastaavalle johtajalle ja lähetettävä seuraavaan osoitteeseen: Minister van Economische Zaken, ter attentie van de directeur Energieproductie (persoonlijk in handen), Prinses Beatrixlaan 5–7, Den Haag, Alankomaat. Määräajan päättymisen jälkeen jätettyjä hakemuksia ei oteta huomioon.

Lupahakemuksia koskevat päätökset tehdään viimeistään yhdeksän kuukauden kuluttua määräajan päättymisestä.

Lisätietoja saa numerosta (31-70) 379 66 94.
—

Il dispositivo contempla sostanzialmente una riduzione dell'aliquota d'imposta gravante sui redditi di capitale (il tipo di reddito percepito dagli strumenti di investimento, in base alla normativa tributaria italiana) realizzati dagli strumenti di investimento specializzati. In linea generale, il disposto dell'articolo 12 del DL 286/2003 modifica le disposizioni fiscali relative a tutti i diversi strumenti di investimento italiani, gestiti in Italia o di diritto italiano, e assoggettati al regime di imposta sostitutiva previsto per i redditi di capitale realizzati da tali strumenti di investimento (in appresso ’strumenti di investimento soggetti ad imposta sostitutiva in Italia’). I predetti strumenti comprendono i vari fondi d'investimento nazionali (italiani) aperti e chiusi, le società a capitale variabile (SICAV) ed i fondi di investimento di diritto lussemburghese (in appresso ’fondi lussemburghesi storici’) regolamentati dal DL 512/83. Il dispositivo modifica inoltre le norme tributarie applicabili agli strumenti di investimento di diritto estero (in appresso ’OICVM esteri regolamentati’) che effettuano il collocamento sul mercato italiano od altrove delle loro quote e disciplinati dalla direttiva 85/611/CEE del Consiglio succitata, il cui risultato di gestione sia distribuito a investitori italiani o le cui quote siano detenute da strumenti di investimento italiani. Le disposizioni della misura non trattano la tassazione degli strumenti di investimento esteri non conformi alle disposizioni della direttiva 85/611/CEE del Consiglio. Più particolarmente, mentre gli OICVM esteri che distribuiscono il loro risultato di gestione ai singoli investitori italiani applicano la ritenuta fiscale italiana alla fonte in sede di erogazione, la parte del risultato di gestione percepita dagli strumenti di investimento italiani per la partecipazione a OICVM esteri è trattata come se derivasse da strumenti di investimento italiani soggetti al regime tributario italiano, per la quale è tuttavia offerto uno sgravio per la doppia imposizione, attraverso lo scorporo di parte del risultato di gestione derivante da tali OICVM esteri.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 200/4

ILMOITUS TUOJILLE

Sokerin tuonti yhteisöön Serbia ja Montenegrosta

(2004/C 200/04)

Neuvoston asetuksessa (EY) N:o 2007/2000 säädettyjen CN-koodeihin 1701 ja 1702 luokiteltavaa Serbia ja Montenegrosta tuotavaa sokeria koskevien tullietuusmenettelyjen soveltaminen keskeytettiin kolmeksi kuukaudeksi komission asetuksella (EY) N:o 764/2003. Keskeytystä jatkettiin kuudella kuukaudella komission asetuksella (EY) N:o 1343/2003 ja uudelleen kuudella kuukaudella komission asetuksella (EY) N:o 213/2004, jonka voimassaolo päättyy 7. elokuuta 2004. Keskeytyspäätös tehtiin, koska sokerin etuuskohteluun oikeuttavan alkuperän tarkastamis- ja valvontajärjestelmä ei mahdollistanut sitä, että edunsaajamaan toimivaltaiset viranomaiset olisivat voineet tarkastaa tuotteiden alkuperän ja tehdä alkuperäselvityksen tarkastamisen edellyttämää hallinnollista yhteistyötä.

Komissio on päättänyt lopettaa keskeytyksen, koska sen mielestä Serbia ja Montenegron tällä välin toteuttamat toimenpiteet tarjoavat tarvittavat takeet siitä, että se myöntää tulevaisuudessa moitteettomasti sokerin alkuperätodistukset ja että sillä on tarvittavat valmiudet tehdä todistusten jälkitarkastusten edellyttämää yhteistyötä.

Näin ollen komissio kumoaa sokerin tuontia Serbia ja Montenegrosta koskevan tuojille osoitetun ilmoituksen, joka julkaistiin Euroopan unionin virallisen lehden numerossa C 33 (6.2.2004). Serbia ja Montenegron sokeria koskeviin etuuksiin tällä hetkellä sovellettavan keskeytyksen voimassaolo päättyy 7. elokuuta 2004.

Komissio toteaa kuitenkin, että Euroopan unionin virallisen lehden numerossa C 14 (20.1.2004, s. 2) julkaistu maahantuojille osoitettu ilmoitus pysyy voimassa. Tämä ilmoitus koskee kaikkia Serbia ja Montenegrosta yhteisöön tuotavia tuotteita. Vaikka etuuskohteluun oikeuttavan alkuperän hallinnointi ja valvonta on parantunut, alkuperätodistusten jälkitarkastuksen edellyttämä hallinnollinen yhteistyö on kangerrellut eikä ole aina johtanut tuloksiin. Lisäksi erityisesti Montenegroa on seurattava ja arvioitava tarkemmin.

Sen vuoksi komissio valvoo edelleen tehostetusti, kuinka Serbia ja Montenegro tarkastaa etuuskohteluun oikeuttavan alkuperän ja kuinka se valvoo sitä. Yhteisön toimijoita, jotka esittävät alkuperää koskevia todisteita varmistaakseen etuuskohtelun kaikille Serbia ja Montenegrosta tuotaville tuotteille, pyydetään toteuttamaan jatkossakin kaikki tarvittavat varotoimenpiteet, sillä kyseessä olevien tavaroiden luovutus vapaaseen liikkeeseen saattaa johtaa tullivelan syntymiseen.