10. vaatii jatkamaan tehostettuja toimia ympäristön tilan palauttamiseksi kaikkein saastuneimmilla
alueilla käyttäen apuna IAEA:n ja muiden tahojen tietoja ja asiantuntemusta; kehottaa G7-ryhmää ja Euroo-pan unionia kiinnittämään enemmän huomiota koko saastuneen ympäristön hoitoon, etenkin vesistöjen jametsien, koska ne ovat vuorovaikutuksessa maanviljelymaan kanssa;
11. ottaa huomioon tärkeät uudet tieteelliset näytöt, joiden perusteella voidaan epäillä säteilyriskimallien
paikkansapitävyyttä erityisesti Ternobylin laskeuman vaikutusten suhteen, ja pyytää komissiota järjestä-
mään epidemiologisen tutkimuksen Ternobylin vaikutuksista kaikkialla Euroopassa; pyytää lisäksi, ettäIAEA, UNSCEAR (YK:n atomisäteilyn vaikutuksia tutkiva tieteellinen komitea), ICRP (kansainvälinen sätei-lysuojelutoimikunta) ja Euratom tarkastelevat uudelleen säteilyriskimallia;
12. katsoo, että Ukrainan parlamentin ja Euroopan parlamentin on tehtävä tiiviimpää yhteistyötä ja
käytävä keskusteluja energiaan liittyvien kysymysten alalla;
13. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, Ukrainan, Valko-
Venäjän ja Venäjän parlamenteille ja presidenteille, YK:n pääsihteerille, IAEA:lle, WHO:lle, UNSCEAR:lle jaICRP:lle.
12. Eläinlääkkeet
A5-0119/2001
Euroopan parlamentin päätöslauselma komission tiedonannosta neuvostolle ja Euroopan parlamen-
tille eläinlääkkeiden saatavuudesta (KOM(2000) 806  C5-0105/2001  2001/2054(COS))
Euroopan parlamentti, joka
 ottaa huomioon komission tiedonannon (KOM(2000) 806  C5-0105/2001),
 ottaa huomioon eläinlääkkeitä koskevan jäsenvaltioiden lainsäädännön lähentämisestä 28 päivänä
syyskuuta 1981 annetun neuvoston direktiivin 81/851/ETY (1),
 ottaa huomioon yhteisön menettelystä eläinlääkejäämien enimmäismäärien vahvistamiseksi eläinperäi-
sissä elintarvikkeissa 26 päivänä kesäkuuta 1990 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2377/90 (2),
 ottaa huomioon komission päätöksen 93/623/ETY muuttamisesta sekä jalostukseen ja tuotantoon tar-
koitettujen hevoseläinten tunnistamisesta 22 päivänä joulukuuta 1999 tehdyn komission päätöksen2000/68/EY (
3),
 ottaa huomioon Euroopan lääkearviointiviraston eläinlääkekomitean ohjeet riskianalyyttisesta lähesty-
mistavasta eläinperäisten elintarvikkeiden eläinlääkejäämien suhteen (EMEA/CVMP/187/00-lopull.),
 ottaa huomioon komission 14. joulukuuta 1999 pidetyssä neuvoston kokouksessa antaman virallisen
ilmoituksen (neuvosto, viite 14171/99), jonka mukaan jäsenvaltioiden ei tarvitse poistaa markkinoiltatiettyjä lääkkeitä odotettaessa lainsäädäntöehdotusten hyväksyntää,
 ottaa huomioon työjärjestyksen 47 artiklan 1 kohdan,
 ottaa huomioon ympäristöasioiden, kansanterveyden ja kuluttajapolitiikan valiokunnan mietinnön
(A5-0119/2001),
(1) EYVL L 317, 6.11.1981, s. 1.
(2) EYVL L 224, 18.8.1990, s. 1.
(3) EYVL L 23, 28.1.2000, s. 72.C 27 E/80 FI 31.1.2002 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti
Torstai 3. toukokuuta 2001
A. ottaa huomioon, että eläinlääkkeiden saatavuutta koskeva kriisi on aiheutunut 1. tammikuuta 2000
alkaen sovelletusta kaikkien sellaisten olemassa olevien eläinlääkkeiden markkinoille saattamista koske-vien lupien peruuttamisesta, jotka sisältävät vaikuttavia aineita, joille ei ole vahvistettu jäämien enim-mäismääriä (MRL),
B. katsoo, että eläinlääketieteen alan lääkepulalla on vakavia seurauksia eläinten terveydelle ja hyvin-
voinnille, ja etenkin sillä, että paikallispuudutusaineita ei ole saatavissa, mitä ei voida hyväksyä,
C. ottaa huomioon, että monet vakiintuneet tuotteet on poistettu markkinoilta, koska niiden markkinoille
saattamista koskevan luvan uusimista varten tarvittavat tiedot puuttuivat, mukaan lukien jäämienenimmäismäärien vahvistamista koskevat tiedot,
D. ottaa huomioon, että olemassa olevien lakisäädösten ja tuotekohtaisten erityispiirteiden vuoksi ei ole
olemassa taloudellista kiinnostusta tehdä tarvittavaa tutkimusta ja kehittää eläinlääkkeitä tietyillelajeille, kuten lampaille ja hevosille, sekä muille vähäisemmille lajeille, kuten vuohille, kalkkunoille,
kaneille tai mehiläisille,
E. ottaa huomioon, että komissio on useaan otteeseen ilmoittanut, että eräänä sen tavoitteena on eläinten
terveyden tason parantaminen erityisesti saatavissa olevien lääkkeiden määrää lisäämällä,
F. ottaa huomioon, että eläinlääkekomitea on todennut, että tietyissä kohdelajeissa erityiset jäämien
enimmäismäärät eivät ehkä ole välttämättömiä kuluttajien turvallisuuden takaamiseksi ja jäämienimeytymisestä elimistöön aiheutuvien haittavaikutusten estämiseksi ja että jäämien enimmäismääriä
voidaan ekstrapoloida lajien välillä,
G. ottaa huomioon, että niitä vaikuttavia aineita, joihin jäämien enimmäismäärien ekstrapolaatio tulee
perustumaan, koskevia analyyttisia menetelmiä on jo saatavilla,
H. katsoo, että hevosia varten on toteutettava eritystoimenpiteitä, koska muita lajeja varten tarkoitetuilla
yleisluonteisilla toimilla ei voida vastata hevoseläimille tarkoitettujen lääkkeiden ongelmaan,
I. ottaa huomioon, että komission päätöksessä 2000/68/EY tunnustetaan, että hevosten hoito saattaa
vaatia sellaisten lääkkeiden antamista, jotka sisältävät vaikuttavia aineita, joille ei ole määritelty jäämienenimmäismääriä, ja tarpeen säätää valvontamekanismi, jolla kuluttajia suojellaan mahdollisesti haitalli-silta jäämiltä,
1. pitää myönteisenä komission tavoitteita helpottaa sellaisten lääkkeiden käyttöä eläinten lääkinnässä,
joita ei ole saatavilla kyseisessä jäsenvaltiossa, mutta jotka ovat hyväksyttyjä muualla yhteisössä, ja lisätälääkeyritysten kiinnostusta tiettyjä liiketoiminta-alueita kohtaan;
2. pitää kuitenkin epätodennäköisenä, että komission toiveet siitä, että kiinnostuneet organisaatiot jättä-
vät hakemuksia jäämien enimmäismäärien ekstrapolaatiota varten, täyttyvät;
3. katsoo, että jäämien enimmäismäärät tulisi ekstrapoloida systemaattisesti lajien välillä;
4. kehottaa komissiota tästä syystä tekemään ehdotuksia sen välittömäksi soveltamiseksi ja erityisesti
neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2377/90 liitteiden I, II ja III muuttamiseksi eläinlääkekomitean ohjeissaantekemien päätelmien mukaisesti;
5. katsoo, että lajikohtaisten analyyttisten menetelmien vaatiminen jäämien enimmäismäärien lajien-
välistä ekstrapolaatiota varten tekisi välittömästi tyhjäksi tarjotun joustomahdollisuuden, ja kehottaa tästä
syystä eläinlääkekomiteaa, komissiota ja jäsenvaltioita vaatimaan, että tällaisia ylimääräisiä analyyttisia
menetelmiä käytetään vain markkinoille saattamista koskevien erityislupien myöntämisen yhteydessä;
6. katsoo, että jäämien enimmäismäärien ekstrapolaation myötä monien vähäisemmille lajeille tarkoitet-
tujen tuotteiden käytön jatkaminen helpottuu ilman, että kuluttajan suojelu kyseenalaistuu; näin ei kuiten-kaan ratkaista hevoseläimille tarkoitettujen lääkkeiden ongelmaa, koska monet hevoseläimillä käytetyt lääk-keet sisältävät vaikuttavia aineita, joiden jäämien enimmäismääriä ei ole määritelty millekään lajille;31.1.2002 FI C 27 E/81 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti
Torstai 3. toukokuuta 2001
7. kehottaa tästä syystä komissiota esittämään viipymättä ehdotuksia direktiivin 81/851/ETY ja neuvos-
ton asetuksen (ETY) N:o 2377/90 muuttamiseksi, jotta hevosten lääkinnän yhteydessä voitaisiin käyttäälääkkeitä, jotka sisältävät vaikuttavia aineita, joille ei ole määritelty jäämien enimmäismääriä, sanotun kui-tenkaan vaikuttamatta ihmisten terveyden suojelun tarpeeseen;
8. kehottaa jäsenvaltioita yhteistyöhön sellaisen Euroopan laajuisen lupajärjestelmän perustamiseksi,
jolla mahdollistetaan lähitulevaisuudessa, keskinäiseen luottamukseen perustuen, kaikkien kansallistenmarkkinoille saattamista koskevien lupien voimassaolo koko Euroopan unionissa;
9. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle.
13. Vakaus- ja lähentymisohjelma
A5-0127/2001
Euroopan parlamentin päätöslauselma vakaus- ja lähentymisohjelmien toteutuksen vuosittaisesta
arvioinnista (2001/2009(INI))
Euroopan parlamentti, joka
 ottaa huomioon 14 jäsenvaltion syyskuussa 2000  tammikuussa 2001 laatimat vuosittaiset päivityk-
set vakaus- ja lähentymisohjelmiin sekä 26. marraskuuta 2000, 19. tammikuuta 2001, 12. helmikuuta2001 ja 12. maaliskuuta 2001 pidetyissä ECOFIN-neuvoston kokouksissa annetut näitä ohjelmia kos-kevat lausunnot,
 ottaa huomioon ensimmäisen Kreikkaa koskeneen vakausohjelman sekä ECOFIN-neuvoston 12. helmi-
kuuta 2001 siitä antaman lausunnon,
 ottaa huomioon ECOFIN-neuvoston 12. helmikuuta 2001 EY:n perustamissopimuksen 99 artiklan
4 kohdan mukaisesti hyväksymän suosituksen Irlannille sen johdosta, että maan vakausohjelma einoudattanut 19. kesäkuuta 2000 annettuja talouspolitiikan laajoja suuntaviivoja,
 ottaa huomioon Eurooppa-neuvoston 17. kesäkuuta 1997 antaman päätöslauselman vakaus- ja kasvu-
sopimuksesta (
1), julkisyhteisöjen rahoitusaseman valvonnan sekä talouspolitiikan valvonnan ja yhteen-
sovittamisen tehostamisesta 7. heinäkuuta 1997 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1466/97 (2)
sekä ECOFIN-neuvoston 12. lokakuuta 1998 hyväksymät vakaus- ja lähentymisohjelmien sisältöä jamuotoa koskevat säännöt,
 ottaa huomioon 18. toukokuuta 2000 antamansa päätöslauselman komission suosituksesta
jäsenvaltioiden ja yhteisön talouspolitiikan laajoiksi suuntaviivoiksi (
3),
 ottaa huomioon puheenjohtajavaltion Lissabonin Eurooppa-neuvostossa 24. maaliskuuta 2000 esittä-
mät päätelmät,
 ottaa huomioon työjärjestyksen 163 artiklan, ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön (A5-0127/2001),
A. katsoo, että vakaus- ja lähentymisohjelmat muodostavat olennaisen osan Euroopan taloudelliseen
yhteensovittamiseen liittyvää yhteisön valvontamenettelyä, jonka tarkoituksena on varmistaa, ettäjäsenvaltion finanssipolitiikka noudattaa jatkuvasti budjettikuria, ja jolla pyritään vahvistamaan hinto-jen vakauden, kestävän kehityksen ja täystyöllisyyden edellytyksiä,
B. ottaa huomioon, että vakaus- ja kasvusopimus määrittää keskipitkän aikavälin tavoitteen, joka on tasa-
painoinen tai ylijäämäinen julkinen talous ja jonka vain kymmenen jäsenvaltiota on saavuttanut; kat-soo, että valtion velka on vielä liian korkea joissakin jäsenvaltioissa ja että sen vähentäminen edellyttääverrattain optimistisia tulevaisuudennäkymiä vakaus- ja lähentymisohjelmissa,
(1) EYVL C 236, 2.8.1997, s. 1.
(2) EYVL L 209, 2.8.1997, s. 1.
(3) EYVL C 59, 23.2.2001, s. 228.C 27 E/82 FI 31.1.2002 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti
Torstai 3. toukokuuta 2001