ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
10.

Virallinen suullinen kuuleminen on yksityinen kuuleminen, ja sen ensisijainen tarkoitus – kuten on todettavissa esimerkiksi päätöksen 2011/695/EU johdanto-osan 14 ja 19 kappaleesta, 10 artiklan 4 kohdasta ja 11 artiklan 1 kohdasta sekä sulautuma-asetuksen täytäntöönpanoasetuksen (4) 11 ja 14 artiklasta – on suojata oikeus puolustukseen, erityisesti oikeus tulla kuulluksi, antamalla ilmoituksen tekijöille ja muille osapuolille (sulautuma-asetuksen täytäntöönpanoasetuksen 11 artiklan b alakohdassa määritellyssä merkityksessä: ”ehdotetun keskittymän muut kuin ilmoituksen tekevät osapuolet, kuten myyjä tai yritys, johon toimenpide kohdistuu”) mahdollisuus esittää perustelunsa virallisessa suullisessa kuulemisessa. Niille luonnollisille tai oikeushenkilöille, jotka ovat osoittaneet, että asia koskee niitä riittävästi, jotta niillä on oikeus tulla kuulluiksi, voidaan tarvittaessa antaa mahdollisuus osallistua kuulemiseen. Sulautumamenettelyissä virallinen suullinen kuuleminen, samoin kuin Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 101 ja 102 artiklan mukainen suullinen kuuleminen, ei ole julkinen tapaaminen tai kuuleminen, vaan osapuolille tarjottu mahdollisuus tulla kuulluiksi kirjallisten huomautusten ja kommenttien täydentämiseksi.
4.

Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa. Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautuksissa on aina käytettävä seuraavaa viitettä: M.8640 – CVC/Blackstone/Paysafe Huomautukset voidaan lähettää komissiolle sähköpostitse, faksilla tai postitse. Yhteystiedot: Sähköposti: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu Faksi: +32 22964301 Postiosoite: European Commission Directorate-General for Competition Merger Registry 1049 Bruxelles/Brussel BELGIQUE/BELGIË
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 346/2

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia M.8622 – Unibail-Rodamco / Commerz Real Investmentgesellschaft / CGI Metropole)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2017/C 346/04)

Komissio päätti 6. lokakuuta 2017 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja todeta sen sisämarkkinoille soveltuvaksi. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavissa ainoastaan englanniksi, ja se julkistetaan sen jälkeen kun siitä on poistettu mahdolliset liikesalaisuudet. Päätös on saatavilla

— komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot,

— sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fi) asiakirjanumerolla 32017M8622. EUR-Lex on Euroopan unionin oikeuden online-tietokanta.

(1) EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 348/2

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia M.8624 – Michael Kors / Jimmy Choo)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2017/C 348/03)

Komissio päätti 9. lokakuuta 2017 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja todeta sen sisämarkkinoille soveltuvaksi. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavissa ainoastaan englanniksi, ja se julkistetaan sen jälkeen kun siitä on poistettu mahdolliset liikesalaisuudet. Päätös on saatavilla

— komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot,

— sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fi) asiakirjanumerolla 32017M8624. EUR-Lex on Euroopan unionin oikeuden online-tietokanta.

(1) EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 337/2

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia M.7744 – HeidelbergCement/Italcementi)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2017/C 337/03)

Komissio päätti 26. toukokuuta 2016 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja todeta sen sisämarkkinoille soveltuvaksi. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan yhdessä 6 artiklan 2 kohdan kanssa. Päätöksen koko teksti on saatavissa ainoastaan englanniksi, ja se julkistetaan sen jälkeen kun siitä on poistettu mahdolliset liikesalaisuudet. Päätös on saatavilla

— komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot;

— sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fi) asiakirjanumerolla 32016M7744. EUR-Lex on Euroopan unionin oikeuden online-tietokanta.

(1) EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 341/1

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia M.8558 – DB / PSPIB / TIAA / Vantage Data Centres)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2017/C 341/01)

Komissio päätti 2. elokuuta 2017 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja todeta sen sisämarkkinoille soveltuvaksi. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavissa ainoastaan englanniksi, ja se julkistetaan sen jälkeen kun siitä on poistettu mahdolliset liikesalaisuudet. Päätös on saatavilla

— komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot,

— sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fi) asiakirjanumerolla 32017M8558. EUR-Lex on Euroopan unionin oikeuden online-tietokanta.

(1) EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.
4.

Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa. Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautuksissa on aina käytettävä seuraavaa viitettä: M.8607 – Warburg Pincus/Tata Motors/Tata Technologies Huomautukset voidaan lähettää komissiolle sähköpostitse, faksilla tai postitse. Yhteystiedot: Sähköposti: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu Faksi: +32 22964301 Postiosoite: European Commission Directorate-General for Competition Merger Registry 1049 Bruxelles/Brussel BELGIQUE/BELGIË
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 331/1

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia M.8632 – Remondis / TSR Recycling)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2017/C 331/02)

Komissio päätti 21. syyskuuta 2017 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja todeta sen sisämarkkinoille soveltuvaksi. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavilla vain saksaksi ja se julkistetaan sen jälkeen kun siitä on poistettu mahdolliset liikesalaisuudet. Päätös on saatavilla

— komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot,

— sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fi) asiakirjanumerolla 32017M8632. EUR-Lex on Euroopan yhteisön oikeuden online-tietokanta.

(1) EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.
4.

Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua toimenpidettä koskevat huomautuksensa. Huomautusten on oltava komissiolla 10 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisupäivästä. Huomautuksissa on aina käytettävä seuraavaa viitettä: M.8645 – Advent / Williams Lea Huomautukset voidaan lähettää komissiolle sähköpostitse, faksilla tai postitse. Yhteystiedot: Sähköposti: COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu Faksi: +32 22964301 Postiosoite: European Commission Directorate-General for Competition Merger Registry 1049 Bruxelles/Brussel BELGIQUE/BELGIË
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 312/1

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia M.8589 – SCOR/MutRé)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2017/C 312/01)

Komissio päätti 13. syyskuuta. 2017 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja todeta sen sisämarkkinoille soveltuvaksi. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavilla vain ranskaksi ja se julkistetaan sen jälkeen kun siitä on poistettu mahdolliset liikesalaisuudet. Päätös on saatavilla:

— komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot;

— sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fi) asiakirjanumerolla 32017M8589. EUR-Lex on Euroopan unionin oikeuden online-tietokanta.

(1) EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 299/1

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia M.8592 – Centerbridge/EGPH/JV)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2017/C 299/02)

Komissio päätti 4. syyskuuta 2017 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja todeta sen sisämarkkinoille soveltuvaksi. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavissa ainoastaan englanniksi, ja se julkistetaan sen jälkeen kun siitä on poistettu mahdolliset liikesalaisuudet. Päätös on saatavilla

— komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot,

— sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fi) asiakirjanumerolla 32017M8592. EUR-Lex on Euroopan unionin oikeuden online-tietokanta.

(1) EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 278/2

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia M.8359 – Amundi / Crédit Agricole / Pioneer Investments)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2017/C 278/04)

Komissio päätti 24. maaliskuuta 2017 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja todeta sen sisämarkkinoille soveltuvaksi. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavissa ainoastaan englanniksi, ja se julkistetaan sen jälkeen kun siitä on poistettu mahdolliset liikesalaisuudet. Päätös on saatavilla

— komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot,

— sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fi) asiakirjanumerolla 32017M8359. EUR-Lex on Euroopan unionin oikeuden online-tietokanta.

(1) EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 282/1

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia M.8305 – Rockwell Collins/ B/E Aerospace)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2017/C 282/01)

Komissio päätti 11. huhtikuuta 2017 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja todeta sen sisämarkkinoille soveltuvaksi. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavissa ainoastaan englanniksi, ja se julkistetaan sen jälkeen kun siitä on poistettu mahdolliset liikesalaisuudet. Päätös on saatavilla

— komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot,

— sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fi) asiakirjanumerolla 32017M8305. EUR-Lex on Euroopan unionin oikeuden online-tietokanta.

(1) EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 257/1

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia M.8422 – ChemChina/AKC/JVs)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2017/C 257/01)

Komissio päätti 1. elokuuta 2017 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja todeta sen sisämarkkinoille soveltuvaksi. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavissa ainoastaan englanniksi, ja se julkistetaan sen jälkeen kun siitä on poistettu mahdolliset liikesalaisuudet. Päätös on saatavilla

— komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot,

— sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fi) asiakirjanumerolla 32017M8422. EUR-Lex on Euroopan unionin oikeuden online-tietokanta.

(1) EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 270/1

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia M.8543 – Ardian / APG / PGGM / LBC Tank Terminals)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2017/C 270/01)

Komissio päätti 7. elokuuta 2017 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja todeta sen sisämarkkinoille soveltuvaksi. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavissa ainoastaan englanniksi, ja se julkistetaan sen jälkeen kun siitä on poistettu mahdolliset liikesalaisuudet. Päätös on saatavilla

— komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot,

— sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fi) asiakirjanumerolla 32016M8543. EUR-Lex on Euroopan unionin oikeuden online-tietokanta.

(1) EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 250/20

Menettelyn aloittaminen

(Asia M.8222 – Knorr-Bremse / Haldex)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2017/C 250/02)

Komissio päätti 24. heinäkuuta 2017 aloittaa menettelyn edellä mainitussa asiassa todettuaan, että ilmoitettu yrityskeskittymä herättää vakavia epäilyjä sen soveltuvuudesta sisämarkkinoille. Menettelyn aloittaminen käynnistää niin sanotun toisen vaiheen tutkimuksen, joka koskee ilmoitettua yrityskeskittymää, eikä vaikuta asiassa annettavaan lopulliseen päätökseen. Menettelyn aloittamista koskeva päätös on annettu komission asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 6 artiklan 1 kohdan c alakohdan nojalla.

Komissio pyytää kolmansia osapuolia esittämään ehdotettua yrityskeskittymää koskevat huomautuksensa.

Huomautusten on oltava komissiolla 15 päivän kuluessa tämän ilmoituksen julkaisemisesta. Huomautukset voidaan lähettää komissiolle faksilla (+32 22964301), sähköpostitse osoitteeseen COMP-MERGER-REGISTRY@ec.europa.eu tai postitse viitteellä M.8222 - Knorr-Bremse / Haldex seuraavaan osoitteeseen:

Euroopan komissio Kilpailun PO (DG COMP) Merger Registry 1049 Bruxelles/Brussel BELGIQUE/BELGIË

(1) EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1 (”sulautuma-asetus”).
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 218/16

Ilmoitetun keskittymän vastustamatta jättäminen

(Asia M.8429 – BNP Paribas / Caisse des Dépôts et Consignations / Société Générale / Euronext / Euroclear / S2IEM / CACEIS / JV)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2017/C 218/05)

Komissio päätti 30. kesäkuuta 2017 olla vastustamatta edellä mainittua keskittymää ja todeta sen sisämarkkinoille soveltuvaksi. Päätös perustuu neuvoston asetuksen (EY) N:o 139/2004 (1) 6 artiklan 1 kohdan b alakohtaan. Päätöksen koko teksti on saatavissa ainoastaan englanniksi, ja se julkistetaan sen jälkeen kun siitä on poistettu mahdolliset liikesalaisuudet. Päätös on saatavilla

— komission kilpailun pääosaston verkkosivuilla (http://ec.europa.eu/competition/mergers/cases/); sivuilla on monenlaisia hakukeinoja sulautumapäätösten löytämiseksi, muun muassa yritys-, asianumero-, päivämäärä- ja alakohtaiset hakemistot,

— sähköisessä muodossa EUR-Lex-sivustolta (http://eur-lex.europa.eu/homepage.html?locale=fi) asiakirjanumerolla 32017M8429. EUR-Lex on Euroopan unionin oikeuden online-tietokanta.

(1) EUVL L 24, 29.1.2004, s. 1.
Viime vuosikymmenten aikana lentomatkustajien määrä on kasvanut. EU:n matkustajamäärä on noin miljardi (vuoden 2019 tiedot), joista puoli miljardia matkustajaa saapuu EU:n alueelle tai poistuu sieltä. Tämä aiheuttaa painetta ilmaulkorajoilla. Tässä yhteydessä matkustajien ennakkotiedot (Advanced Passenger Information, API) ovat tehokas väline, jolla rajaviranomaisille voidaan toimittaa etukäteen tietoja lentomatkustajien määrästä ja henkilöllisyydestä, mikä mahdollistaa näiden henkilöiden tarkastamisen jo ennen kuin he saapuvat ulkorajalle. Kaksi keskeistä ongelmaa kuitenkin johtaa puutteisiin ja epäjohdonmukaisuuksiin siinä, miten jäsenvaltiot käsittelevät API-tietoja rajavalvontaa ja lainvalvontatarkoituksia varten. ·Ensinnäkin tehokas rajavalvonta edellyttää, että kaikki Schengen-alueen ulkorajat ylittävät lentomatkustajat tarkastetaan tehokkaasti ja järjestelmällisesti etukäteen API-tietojen perusteella. Kaikki jäsenvaltiot eivät kuitenkaan edellytä, että lentoliikenteen harjoittajien on toimitettava API-tietoja. Vuonna 2020 tehdyssä API-direktiivin arvioinnissa todettiin lisäksi, että myös silloin, kun jäsenvaltiot ovat ottaneet käyttöön API-järjestelmän, ne eivät hyödynnä riittävästi mahdollisuutta käsitellä API-tietoja rajavalvonnan tehostamiseksi. API-tietojen tehokas käyttö edellyttää myös, että kerätyt tiedot ovat luotettavia ja todennettuja. Nykyisin näin ei aina ole. API-direktiivissä ei säädetä keinoista, joilla matkustajilta kerätään API-tietoja, mikä voi johtaa siihen, että kansallisille viranomaisille toimitetaan puutteellisia tai virheellisiä tietoja. Kaiken kaikkiaan, ja API-direktiivin vaatimusten joustavuuden vuoksi, jäsenvaltiot ovat panneet API-direktiivin täytäntöön hyvin vaihtelevalla tavalla. Tämän vuoksi kaikkia Schengen-alueen ulkorajat ylittäviä lentomatkustajia tai miehistön jäseniä ei tarkasteta etukäteen API-tietojen perusteella. ·Toiseksi API-tietojen ja matkustajarekisteritietojen (PNR-tiedot) yhteiskäsittely on tehokas väline, jonka avulla lainvalvontaviranomaiset voivat havaita terroristit ja muut vakavaa rikollisuutta harjoittavat henkilöt. Vakavan rikollisuuden ja terrorismin torjunta on API-tietojen käsittelyn erityistarkoitus, mutta se voi olla tehokasta vain, jos tietoja käsitellään yhdessä PNR-tietoihin sisältyvien varaustietojen kanssa. Edellä yksilöidyt API-tietojen käsittelyn puutteet heikentävät näiden tietojen käyttöä lainvalvontatarkoituksiin. Koska EU:n nykyinen kehys sallii API- ja PNR-tietojen yhteiskäsittelyn ainoastaan EU:hun saapuvien tai sieltä lähtevien lentojen osalta, jäsenvaltioiden viranomaisten suorittamaan EU:n sisäisiä lentoja tai kotimaanlentoja koskevien matkustajatietojen käsittelyyn liittyy merkittäviä turvallisuusvajeita. Tämän puutteen korjaamiseksi komission kesäkuussa 2021 esittämässä toimivaa ja kestävää Schengen-aluetta edistävässä strategiassa kehotettiin lisäämään API-tietojen käyttöä yhdessä PNR-tietojen kanssa Schengen-alueen sisäisten lentojen yhteydessä, jotta voitaisiin parantaa merkittävästi sisäistä turvallisuutta mutta kuitenkin henkilötietojen suojaa ja liikkumisvapautta koskevia perusoikeuksia noudattaen.
Keskeisin ongelma on se, että kulutus ja tuotanto eivät ole kestäviä eikä niihin puututa riittävällä tavalla EU:n nykyisissä tuote- ja sisämarkkinasäännöissä, mikä johtaa tilanteeseen, jossa tuotteiden kestävyyttä koskevat kansalliset säännöt poikkeavat yhä enemmän toisistaan. Alaongelma 1: Tuotesuunnittelussa ei oteta riittävästi huomioon tuotteen koko elinkaaren aikaisia ympäristövaikutuksia eikä myöskään kiertotalousnäkökohtia. Tämän seurauksena tuotteita vaihdetaan usein, mikä tarkoittaa, että uusien tuotteiden tuottamiseen ja jakeluun ja vanhojen tuotteiden hävittämiseen käytetään merkittävästi energiaa ja resursseja. Alaongelma 2: Talouden toimijoiden ja yksityishenkilöiden on edelleen liian vaikeaa tehdä kestäviä tuotevalintoja, koska tätä varten ei ole riittävästi tietoa ja kohtuuhintaisia vaihtoehtoja. Tämä johtaa siihen, että menetetään mahdollisuuksia tehdä kestävyyteen tähtääviä ja arvoa ylläpitäviä ratkaisuja. Lisäksi se johtaa uusiomateriaalien vähäiseen kysyntään ja estää kiertotalouden liiketoimintamallien käyttöönottoa. Alaongelma 3: Nykyisen ekosuunnittelulainsäädännön soveltaminen on puutteellista. Vaikka ekosuunnitteludirektiivi on yleisesti ollut onnistunut, sen koko potentiaalia ei ole hyödynnetty järjestelmällisesti. Sen soveltamisala rajoittuu nykyisellään energiaan liittyviin tuotteisiin, vaikka myös muista tuotteista aiheutuu merkittäviä ympäristövaikutuksia. Huomattavat viivästykset uusien tuoteasetusten hyväksymisessä sekä noudattamatta jättäminen ovat muita keskeisiä ongelmia, jotka on ratkaistava.
Mikä on ongelma ja miksi se on ongelma EU:n tasolla?

Kasvihuonekaasupäästöjen vähentäminen on pohjimmiltaan rajat ylittävä kysymys, joka edellyttää mahdollisimman laajoja vaikuttavia toimia. EU:lla on ylikansallisena organisaationa hyvät mahdollisuudet harjoittaa vaikuttavaa ilmastopolitiikkaa alueellaan, kuten se on tehnyt EU:n päästökauppajärjestelmällä. Ainoa tehokas tapa varmistaa vastaavuus EU:n sisämarkkinoilla harjoitettavan hiilen hinnoittelupolitiikan ja tuonnissa sovellettavan hiilen hinnoittelupolitiikan välillä on toteuttaa toimia unionin tasolla. Lisäksi hallinnollisten kustannusten minimointi voidaan saavuttaa parhaiten johdonmukaisilla säännöillä, jotka koskevat koko sisämarkkinoita.
Nämä kolme ongelmaa liittyvät 1) vihreitä hankkeita ja vihreitä joukkolainoja koskevien selkeiden ja yhdenmukaistettujen määritelmien puuttumiseen ja 2) epäyhtenäisyyteen, avoimuuden puutteeseen ja ongelmiin, jotka liittyvät havaittuihin tai tosiasiallisiin eturistiriitoihin ulkopuolisten arviointipalvelujen markkinoilla. Nämä ongelmat lisäävät riskiä siitä, että viherpesu aiheuttaa tulevaisuudessa markkinahäiriöitä, ja ne voivat johtaa siihen, että hankkeisiin, joilla on merkittäviä ilmasto- ja ympäristövaikutuksia, ohjataan liian vähän investointeja, mikä haittaa EU:n ympäristötavoitteiden saavuttamista.

Mitä toimenpiteellä on tarkoitus saada aikaan?
Muiden kuin taloudellisten tietojen julkistamista koskevassa direktiivissä edellytetään, että tietyt suuret yritykset raportoivat sosiaalisista kysymyksistä, työntekijöihin ja ympäristöön liittyvistä kysymyksistä, ihmisoikeuksista, lahjonnasta ja korruptiosta. Tällä hetkellä yritysten ilmoittamat tiedot eivät vastaa käyttäjien (sijoittajien, kansalaisyhteiskunnan ja muiden) tarpeita. Jotkin yritykset, joilta käyttäjien olisi saatava tietoja, eivät niitä raportoi. Vaikka yritykset raportoisivatkin, tiedot eivät yleensä ole riittävän merkityksellisiä, vertailukelpoisia, luotettavia eivätkä helppokäyttöisiä. Muiden kuin taloudellisten tietojen kysynnän odotetaan kasvavan merkittävästi, joten tästä tulee entistä suurempi ongelma. Se, että sijoittajat ja kansalaisyhteiskunta eivät saa riittäviä muita kuin taloudellisia tietoja, synnyttää sijoitusriskejä, estää kestävyyskriisin ratkaisemiseen tähtäävien toimien rahoittamista ja heikentää yritysten vastuuta yhteiskuntaa kohtaan. Laatijoille (raportoiville yrityksille) aiheutuu tarpeettomia kustannuksia, koska on epävarmuutta siitä, mitä tietoja on raportoitava, ja koska sidosryhmät pyytävät yritysten julkisesti raportoimien tietojen lisäksi myös muita tietoja. Yksi syy tähän on muiden kuin taloudellisten tietojen julkistamista koskevan direktiivin joustavuus ja epätäsmällisyys. Lisäksi on olemassa monia päällekkäisiä raportointistandardeja ja -puitteita, minkä vuoksi ei ole yksimielisyyttä siitä, mitä yritysten olisi raportoitava.