ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
18.

Tilintarkastustuomioistuin suhtautuu myönteisesti siihen, että komissiolle on annettu tehtäväksi suorittaa kattava ja laaja-alainen omien varojen järjestelmän arviointi ja raportoida kyseisestä arvioinnista vuosina 2008/2009. Tilintarkastustuomioistuin kiinnittää huomiota siihen, että aiemmin on jo toistuvasti koettu, että yhteisöjen omien varojen järjestelmän perusteellinen uudistaminen on erittäin vaikeaa, jos kyseisestä uudistuksesta käytävä keskustelu yhdistetään suoraan enimmäismääristä ja monivuotisten rahoitusnäkymien mukaisesti yhteisön toiminta-aloihin käytettävistä määristä käytäviin neuvotteluihin. Tilintarkastustuomioistuin suhtautuu täten myönteisesti siihen, että Brysselissä 15. ja 16. joulukuuta 2005 kokoontuneen Eurooppa-neuvoston sopiman tarkastelulausekkeen mukaisesti omien varojen järjestelmän yleisuudistus on mahdollista valmistella ja hyväksyä hyvissä ajoin ennen uusien rahoitusnäkymien voimassaolon päättymistä.
1.

Toimenpideohjelmat voidaan päättää osittain jäsenvaltion valitsemina aikoina. Osittaisen päättämisen on liityttävä valmiisiin toimiin, joiden osalta loppumaksu on suoritettu tuensaajalle viimeistään vuoden n – 1 31 päivänä joulukuuta. Tätä asetusta sovellettaessa toimia pidetään valmiina, kun niihin sisältyvät työt on tosiasiallisesti suoritettu ja tuensaaja on saanut loppumaksun tai tuensaaja on toimittanut hallintoviranomaiselle sitä vastaavan asiakirjan.
Lausunto nro 5/2003 Euroopan yhteisöjen tilintarkastustuomioistuimen ehdotuksesta neuvoston asetukseksi virkamiesten palvelukseen ottamista Euroopan yhteisöihin koskevista väliaikaisista erityistoimenpiteistä Kyproksen, Viron, Unkarin, Latvian, Liettuan, Maltan, Puolan, Tšekin, Slovakian ja Slovenian liittymisen vuoksi



Virallinen lehti nro C 224 , 19/09/2003 s. 0011 - 0011



Lausunto nro 5/2003 Euroopan yhteisöjen tilintarkastustuomioistuimen ehdotuksesta neuvoston asetukseksi virkamiesten palvelukseen ottamista Euroopan yhteisöihin koskevista väliaikaisista erityistoimenpiteistä Kyproksen, Viron, Unkarin, Latvian, Liettuan, Maltan, Puolan, Tsekin, Slovakian ja Slovenian liittymisen vuoksi (2003/C 224/02) PERUSTELUT Komissio teki 17. kesäkuuta 2003 ehdotuksen neuvoston asetukseksi virkamiesten palvelukseen ottamista Euroopan yhteisöihin koskevista väliaikaisista erityistoimenpiteistä Kyproksen, Tsekin tasavallan, Viron, Unkarin, Latvian, Liettuan, Maltan, Puolan, Slovakian ja Slovenian unioniin liittymisen vuoksi(1). Neuvosto pyysi tilintarkastustuomioistuimelta lausuntoa ehdotuksesta tilintarkastustuomioistuimeen 24. kesäkuuta 2003 saapuneessa kirjeessään. Ehdotuksen tarkoituksena on poiketa väliaikaisesti henkilöstösääntöjen palvelukseen ottamista koskevista asianmukaisista määräyksistä, kun rekrytoidaan virkamiehiä uusista jäsenvaltioista. Tilintarkastustuomioistuin on tutkinut ehdotuksen ja antanut tämän lausunnon. EUROOPAN YHTEISÖJEN TILINTARKASTUSTUOMIOISTUIN, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 283 artiklan, ottaa huomioon 17. kesäkuuta 2003 annetun komission ehdotuksen, ottaa huomioon neuvoston tilintarkastustuomioistuimelle esittämän, ehdotusta koskevan lausuntopyynnön, jonka tilintarkastustuomioistuin vastaanotti 24. kesäkuuta 2003, ON ANTANUT SEURAAVAN LAUSUNNON: Tilintarkastustuomioistuimella ei ole huomautettavaa komission ehdotuksesta. Tilintarkastustuomioistuin on hyväksynyt tämän lausunnon Luxemburgissa 17 päivänä heinäkuuta 2003 pitämässään kokouksessa. Tilintarkastustuomioistuimen puolesta Juan Manuel Fabra Vallés Presidentti (1) KOM(2003) 351 lopullinen, 13. kesäkuuta 2003.
C 130/2

Euroopan parlamentin ilmoitus Euroopan kansalaisen palkinnosta

CIVI EUROPAEO PRAEMIUM

(2022/C 130/02)

Euroopan kansalaisen palkinnon kanslia piti vuosittaisen kokouksensa 7. heinäkuuta 2021. Kokouksen puheenjohtajana toimi Euroopan parlamentin varapuhemies ja Euroopan kansalaisen palkinnon kanslian puheenjohtaja Dita Charanzová.

Kokouksessa laadittiin jäljempänä esitetty luettelo vuoden 2021 palkinnonsaajista.

Palkinnot jaetaan palkinnonsaajien kotijäsenvaltioissa järjestettävissä julkisissa palkintojenjakotilaisuuksissa. Tilaisuuksien järjestämisestä vastaavat Euroopan parlamentin yhteystoimistot. Lisäksi palkinnonsaajat kutsutaan Euroopan parlamentissa Brysselissä marraskuussa 2021 järjestettävään palkinnon päätapahtumaan.

CIVI EUROPAEO PRAEMIUM

Palkinnonsaajat

Itävalta: eljub – eurooppalaiset nuorisotapaamiset

Belgia: Paars

Bulgaria: TheMayor.EU – Euroopan kaupunki- ja kansalaisportaali

Kroatia: With One Dream United

Kypros: Dokumenttielokuvat ”Our Wall” ja ”My Homeland”

Tšekki: Masarykin yliopiston vapaaehtoiskeskus MUNI HELPS

Tanska: European Debate Initiative

Viro: Youth English Club

Suomi: MIELI ry:n Kriisipuhelin

Ranska: Ranskan ja Saksan kansalaisten vuoropuhelu rajat ylittävän yhteistyön vahvistamiseksi

Saksa: Kansainvälinen nuorisoteatterifestivaali Mad Mix

Kreikka: ELEPAP – kreikkalainen yhdistys vammaisten henkilöiden suojelemiseksi ja kuntouttamiseksi

Unkari: Emergency Exit – kansainvälinen koulutusyhteistyöhanke

Irlanti: Too Into You -kampanja

Italia: Frolla il Microbiscottificio

Latvia: Hanke Valko-Venäjän asukkaiden tukemiseksi – #FreeBelarus

Latvia: Liene Dambiņa

Liettua: Mano Guru

Luxemburg: RespectEachOther

Malta: Dar tal-Providenza

Alankomaat: Phoenix-hanke

Puola: Oikeuslaitoksen riippumattomuuden puolesta taistelevien tuomareiden ihmisarvon ja riippumattomuuden puolustaminen Puolassa

Portugali:”Ihmisiltä ihmisille”

Romania: Geofolk

Slovenia: Solidaarisuus syöpäpotilaita kohtaan ja heidän terveytensä edistäminen Euroopan laajuisesti

Slovakia: Zmudri – kansalaistaidon videokurssit

Espanja: Villa de Moyan vapaaehtoiset, jotka ovat vastaanottaneet ja kotouttaneet laittomasti maahan tulleita

Ruotsi: Navet-yhdistys Bergsjönissä ja sen yhteistyöprojekti
5.3.

Meneillään olevan talouskriisin vuoksi on selvää, että aloilla, joilla edistystä on saavutettava, on asetettava kansalliset tavoitteet, jotta voidaan paremmin seurata kunkin alan toimintakykyä ja ryhtyä tarvittaessa korjaaviin toimiin. Näin ollen COSAC kehottaa kansallisia parlamentteja tehostamaan Eurooppa 2020 -strategian tavoitteiden täyttämistä koskevan edistyksen seurantaa ja erityisesti valvomaan jäsenvaltioille talouspolitiikan EU-ohjausjakson puitteissa ja osana niiden kansallisia uudistusohjelmia osoitettujen valtiokohtaisten suositusten täytäntöönpanoa.
2.

Selvitys on tehty Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25 päivänä kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 (jäljempänä ’varainhoitoasetus’ (1)) 122 artiklan, Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 soveltamissäännöistä 23 päivänä joulukuuta 2002 annetun komission asetuksen (EY, Euratom) N:o 2342/2002 (2) 185 artiklan sekä Euroopan parlamentin talousarvion toteuttamista koskevien sisäisten sääntöjen (3) 13 artiklan 2 kohdan mukaisesti. Analyysi perustuu tilinpitäjän hyväksymiin alustaviin tilinpäätöksiin.
2.1

COSAC panee merkille, että samalla kun saadaan toivoa antavia merkkejä elpymisestä, on tarpeellista jatkaa rahoitus- ja talouskriisin torjuntaa turvaamalla pitkän aikavälin kasvu ja työllisyysmahdollisuudet. Nykyisen taantuman vaikutuksia on lievennettävä ja edistettävä toimenpiteitä, joilla helpotetaan nopeaa mutta kestävää elpymistä. Lisäponnisteluja tarvitaan luotto- ja pääomamarkkinoiden toiminnan tehostamiseksi. Pitkällä aikavälillä Eurooppa tarvitsee kestävää kasvua ja työllisyyttä koskevan uudistetun strategian, uudelleen elvytetyn Lissabonin strategian, jolla unioni muutetaan taloudeksi, joka on valmis keräämään globalisaation hyödyt vastaamalla samalla sen mukana tuomiin sosiaalisiin ja ympäristöä koskeviin haasteisiin. Työpaikkojen katoamisen ehkäisemistä ja rajoittamista koskevat ponnistelut olisi toteutettava sellaisina toimenpiteinä, joilla on kestävä myönteinen vaikutus työllisyyteen.
(8)

Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusta (EY) N:o 1049/2001 (5), sellaisena kuin se on täydennettynä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 1367/2006 (6), olisi sovellettava pyyntöihin, jotka koskevat yleisön oikeutta saada tutustua oikeusasiamiehen asiakirjoihin, lukuun ottamatta asiakirjoja, jotka on saatu tutkimuksen aikana ja joiden osalta pyynnön esittäneen unionin toimielimen, elimen tai laitoksen olisi käsiteltävä pyynnöt.
G.

ottaa huomioon Itävallan perustuslain 57 §:n 2 ja 3 momentin, joissa todetaan seuraavaa: ”2. Kansallisneuvoston jäsenet voidaan pidättää rangaistavasta teosta ainoastaan kansallisneuvoston suostumuksella lukuun ottamatta tapauksia, joissa jäsen on tavattu itse teosta. Myös kansallisneuvoston jäseniin kohdistuvat kotietsinnät edellyttävät kansallisneuvoston suostumusta. 3. Muussa tapauksessa kansallisneuvoston jäseniä voidaan virallisesti syyttää rangaistavasta teosta ilman kansallisneuvoston suostumusta vain, jos teolla ei ole selvää yhteyttä kyseisen jäsenen viralliseen toimintaan. Viranomaisen on kuitenkin pyydettävä kansallisneuvostolta päätöstä siitä, onko tällainen yhteys olemassa, jos asianomainen jäsen tai näistä asioista vastaavan pysyvän valiokunnan jäsenistä kolmannes näin vaatii. Jos tällainen vaatimus esitetään, kaikki viralliset syytetoimet on keskeytettävä tai lopetettava välittömästi.”;
A.

ottaa huomioon, että laskiessaan komission delegoidussa asetuksessa (EU) 2017/2361 (2) tarkoitettuja yksilöllisiä vuotuisia hallintomaksuja kriisinratkaisuneuvosto tukeutuu kokonaisvaroja ja kokonaisriskejä koskeviin tietoihin, jotka Euroopan keskuspankki (EKP) kerää niiltä yhteisöiltä, joihin sovelletaan yhteistä kriisinratkaisumekanismia, Euroopan keskuspankin asetuksessa (EU) N:o 1163/2014 (3) tarkoitettujen valvontamaksujen laskemiseksi; ottaa huomioon, että asetusta (EU) N:o 1163/2014 on muutettu Euroopan keskuspankin asetuksella (EU) 2019/2155 (4) ja että muutoksella muutettiin maksujen perimistä koskevaa lähestymistapaa siten, että EKP:n ennakkoon perimät vuosittaiset valvontamaksut korvattiin vasta asiaan liittyvän valvontamaksukauden päättymisen jälkeen perittävillä valvontamaksuilla;
A.

ottaa huomioon, että Puolan Warszawa-Śródmieścien piirituomioistuimen rikosjaoston X presidentti toimitti 23. tammikuuta 2020 yksityisen osapuolen sille esittämän pyynnön Zdzisław Krasnodębskin parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämiseksi Zdzisław Krasnodębskin radiohaastattelun aikana 1. helmikuuta 2019 antamien tiettyjen lausuntojen perusteella; ottaa huomioon, että Warszawa-Śródmieścien piirituomioistuimen rikosjaostolle X ilmoitettiin 19. helmikuuta 2020, että asiaan liittyi kiista viranomaisen toimivallasta työjärjestyksen 9 artiklan 1 ja 12 kohdan mukaisesti, mikä vaikutti pyynnön käsiteltäväksi ottamiseen; ottaa huomioon, että tuomioistuin pyysi 18. toukokuuta 2020 selvennyksiä valtakunnansyyttäjän virastolta ja että 8. syyskuuta 2020 valtakunnansyyttäjän virasto ilmaisi kantansa, jonka mukaan yksityisoikeudellisessa asiassa, johon valtakunnansyyttäjä ei osallistu, viranomainen, jolla on toimivalta toimittaa asianomistajan pyyntö koskemattomuuden pidättämiseksi, on tuomioistuin Euroopan parlamentin työjärjestyksen 9 artiklan 1 ja 12 kohdan mukaisesti ja että ”toimivaltaisen viranomaisen” käsitettä on tulkittava työjärjestyksen 9 artiklan 12 kohdan valossa; ottaa huomioon, että parlamentaarisen koskemattomuuden pidättämistä koskevan pyynnön toimittivat työjärjestyksen 9 artiklan 12 kohdan mukaisesti oikeusviranomaiset ja että työjärjestyksen 9 artiklan 1 kohdan mukaan parlamentin koskemattomuuden pidättämistä koskevan pyynnön esittäjän on oltava ”jäsenvaltion toimivaltainen viranomainen”; toteaa, että nämä kaksi käsitettä eivät ole identtiset;
—

ottaa huomioon yhteisen maatalouspolitiikan rahoituksesta, hallinnoinnista ja seurannasta ja neuvoston asetusten (ETY) N:o 352/78, (EY) N:o 165/94, (EY) N:o 2799/98, (EY) N:o 814/2000, (EY) N:o 1290/2005 ja (EY) N:o 485/2008 kumoamisesta 17. joulukuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1306/2013 (1) ja erityisesti sen 62 artiklan 1 kohdan, 64 artiklan 6 kohdan sekä 115 artiklan 5 kohdan,
C 23/263

P8_TA(2019)0162

Päätös olla vastustamatta delegoitua asetusta: Bank of Englandiin ja United Kingdom Debt Management Officeen sovellettavasta poikkeuksesta asetuksen (EU) N:o 596/2014 soveltamisalasta

Euroopan parlamentin päätös olla vastustamatta delegoidun asetuksen (EU) 2016/522 muuttamisesta siltä osin kuin on kyse Bank of Englandiin ja United Kingdom Debt Management Officeen sovellettavasta poikkeuksesta asetuksen (EU) N:o 596/2014 soveltamisalasta 30. tammikuuta 2019 annettua komission delegoitua asetusta (C(2019)00792 – 2019/2550(DEA))

(2021/C 23/51)

Euroopan parlamentti, joka

— ottaa huomioon komission delegoidun asetuksen (C(2019)00792),

— ottaa huomioon komission 30. tammikuuta 2019 päivätyn kirjeen, jossa komissio pyytää parlamenttia ilmoittamaan, ettei se aio vastustaa delegoitua asetusta,

— ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan 21. helmikuuta 2019 päivätyn kirjeen valiokuntien puheenjohtajakokouksen puheenjohtajalle,

— ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 290 artiklan,

— ottaa huomioon markkinoiden väärinkäytöstä (markkinoiden väärinkäyttöasetus) sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2003/6/EY ja komission direktiivien 2003/124/EY, 2003/125/EY ja 2004/72/EY kumoamisesta 16 päivänä huhtikuuta 2014 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 596/2014 (1) ja erityisesti sen 6 artiklan 5 kohdan ja 35 artiklan 5 kohdan,

— ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan suosituksen päätökseksi,

— ottaa huomioon työjärjestyksen 105 artiklan 6 kohdan,

A. ottaa huomioon, että säädöstä muuttava delegoitu säädös sisältää merkittäviä muutoksia, joilla varmistetaan, että Bank of England ja United Kingdom Debt Management Office voivat edelleen hyötyä niihin tällä hetkellä asetuksen (EU) N:o 596/2014 6 artiklan 1 kohdan mukaisesti sovelletusta poikkeuksesta sen jälkeen, kun Yhdistyneen kuningaskunnan asema muuttuu kolmanneksi maaksi;

B. toteaa, että parlamentti on tietoinen tämän säädöksen nopean hyväksymisen merkityksestä, jotta voidaan varmistaa Euroopan unionin varautuminen siihen tilanteeseen, että Yhdistynyt kuningaskunta eroaa unionista ilman erosopimusta;

1. ilmoittaa, ettei se vastusta delegoitua asetusta;

2. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen neuvostolle ja komissiolle.

(1) EUVL L 173, 12.6.2014, s. 1.
—

ottaa huomioon yhteisön tavaramerkistä 26. helmikuuta 2009 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 207/2009 (1), jota on muutettu yhteisön tavaramerkistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 207/2009 ja yhteisön tavaramerkistä annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 40/94 täytäntöönpanosta annetun komission asetuksen (EY) N:o 2868/95 muuttamisesta sekä maksuista sisämarkkinoilla toimivalle yhdenmukaistamisvirastolle (tavaramerkit ja mallit) annetun komission asetuksen (EY) N:o 2869/95 kumoamisesta 16. joulukuuta 2015 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EU) 2015/2424 (2) ja joka on sen jälkeen kodifioitu Euroopan unionin tavaramerkistä 14. kesäkuuta 2017 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EU) 2017/1001 (3),
A.

ottaa huomioon, että neuvoston asetuksen (EU) N:o 1024/2013 26 artiklan 3 kohdassa säädetään, että Euroopan keskuspankin on toimitettava valvontaelimensä puheenjohtajan nimittämistä koskeva ehdotus Euroopan parlamentille hyväksyttäväksi ja että puheenjohtaja on valittava avoimella valintamenettelyllä henkilöistä, joilla on arvostettu asema ja ammattikokemus pankkitoiminnan ja rahatalouden alalla ja jotka eivät ole EKP:n neuvoston jäseniä;
H.

ottaa huomioon, että Ranskan parlamentin jäsenille myönnetyn koskemattomuuden laajuus vastaa tosiasiallisesti Euroopan parlamentin jäsenille Euroopan unionin erioikeuksista ja vapauksista tehdyssä pöytäkirjassa N:o 7 olevassa 8 artiklassa myönnetyn koskemattomuuden laajuutta; huomauttaa Euroopan unionin tuomioistuimen todenneen, että jotta Euroopan parlamentin jäsen voi nauttia koskemattomuutta, hänen on täytynyt esittää mielipide tehtäviään hoitaessaan, mikä näin ollen merkitsee vaatimusta siitä, että ilmaistun mielipiteen ja parlamentaaristen tehtävien välillä on yhteys; huomauttaa, että tällaisen yhteyden on oltava suora ja ilmeinen;
E.

ottaa huomioon, että ESMA-asetuksen 13 artiklan 1 kohdan mukainen tarkasteluaika on kolme kuukautta siitä, kun tekninen sääntelystandardi on annettu tiedoksi paitsi, jos komission hyväksymä tekninen sääntelystandardi on sama kuin ESMAn hyväksymä teknisen sääntelystandardin luonnos, jolloin tarkasteluaika on yksi kuukausi;
—

ottaa huomioon Euroopan valvontaviranomaisen (Euroopan pankkiviranomainen) perustamisesta sekä päätöksen N:o 716/2009/EY muuttamisesta ja komission päätöksen 2009/78/EY kumoamisesta 24. marraskuuta 2010 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1093/2010 (2) 13 artiklan, Euroopan valvontaviranomaisen (Euroopan vakuutus- ja lisäeläkeviranomainen) perustamisesta sekä päätöksen N:o 716/2009/EY muuttamisesta ja komission päätöksen 2009/79/EY kumoamisesta 24. marraskuuta 2010 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1094/2010 (3) sekä Euroopan valvontaviranomaisen (Euroopan arvopaperimarkkinaviranomainen) perustamisesta sekä päätöksen N:o 716/2009/EY muuttamisesta ja komission päätöksen 2009/77/EY kumoamisesta 24. marraskuuta 2010 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1095/2010 (4),
2. Jos tuki myönnetään vakiokustannusten tai lisäkustannusten ja tulonmenetysten perusteella, jäsenvaltioiden on varmistettava, että tarpeelliset laskelmat ovat asianmukaisia ja paikkansapitäviä ja laadittu ennakolta oikeudenmukaisen, tasapuolisen ja todennettavissa olevan laskentamenetelmän perusteella. Tätä varten laskelmista vastaavista viranomaisista riippumattoman elimen, jolla on tarvittavaa asiantuntemusta, on laadittava todistus, jossa laskelmien asianmukaisuus ja paikkansapitävyys vahvistetaan. Mainittu todistus on sisällytettävä maaseudun kehittämisohjelmaan.

2. Jos tuki myönnetään vakiokustannusten tai lisäkustannusten ja tulonmenetysten perusteella, jäsenvaltioiden on varmistettava, että tarpeelliset laskelmat ovat asianmukaisia ja paikkansapitäviä ja laadittu ennakolta oikeudenmukaisen, tasapuolisen ja todennettavissa olevan laskentamenetelmän perusteella. Tätä varten laskelmista vastaavista viranomaisista riippumattoman elimen, jolla on tarvittavaa asiantuntemusta, on laadittava todistus, jossa laskelmien asianmukaisuus ja paikkansapitävyys vahvistetaan. Mainittu todistus on sisällytettävä maaseudun kehittämisohjelmaan. Komissio varmistaa ennen ohjelmien hyväksymistä, että kaikki olennaiset tekijät on sisällytetty laskelmiin, että tärkeimmät oletukset ovat kohtuullisia ja että tärkeimmät muuttujat ovat asianmukaisia.
D.

ottaa huomioon, että Ranskan tasavallan perustuslain 26 pykälän toisen momentin mukaan parlamentin jäsentä ei saa törkeää rikosta tai rikosta koskevassa asiassa vangita eikä hänen vapauttaan muuten riistää tai rajoittaa, ellei parlamentin sen kamarin puhemiehistö, jonka jäsen hän on, ole siihen suostunut; suostumusta ei kuitenkaan tarvita, jos kyseessä on vakava rikos, jäsen on tavattu itse teossa tai jos jäsen on lainvoimaisesti tuomittu syylliseksi ja 26 pykälän kolmannen momentin mukaan parlamentin jäsenen vangitseminen tai hänen vapautensa riistäminen tai rajoittaminen muulla tavalla tai häneen kohdistuvat syyte- tai tutkintatoimet on keskeytettävä istunnon ajaksi parlamentin sen kamarin vaatimuksesta, jonka jäsen hän on,
A.

ottaa huomioon, että Puolan oikeusviranomaiset ovat panneet Euroopan parlamentin jäsenen Krzysztof Lisekin syytteeseen ja että hän on syytettynä 6. kesäkuuta 1997 annetun rikoslain (julkaistu Puolan virallisessa lehdessä (Dziennik Ustaw) N:o 88/1997, kohta 553, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna) 296 pykälän 1 ja 3 momentin nojalla, 15. syyskuuta 2000 annetun yhtiölain (julkaistu Puolan virallisessa lehdessä (Dziennik Ustaw) N:o 94/2000, kohta 1037, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna) 586 pykälän nojalla ja 29. syyskuuta 1994 annetun kirjanpitolain (konsolidoitu teksti julkaistu Puolan virallisessa lehdessä (Dziennik Ustaw) N:o 76/2002, kohta 694, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna) 77 pykälän 1 ja 2 momentin nojalla,
Euroopan parlamentin päätös 14. maaliskuuta 2007 parlamenttien välisistä suhteista vastaavien valtuuskuntien ja niiden jäsenten lukumäärästä



Virallinen lehti nro 301 E , 13/12/2007 s. 0102 - 0103



P6_TA(2007)0066 Parlamenttien välisistä suhteista vastaavien valtuuskuntien ja niiden jäsenten lukumäärä Euroopan parlamentin päätös 14. maaliskuuta 2007 parlamenttien välisistä suhteista vastaavien valtuuskuntien ja niiden jäsenten lukumäärästä Euroopan parlamentti, joka - ottaa huomioon työjärjestyksen 188 artiklan, - ottaa huomioon parlamenttien välisistä suhteista vastaavien valtuuskuntien sekä parlamentaarisissa sekavaliokunnissa ja yhteistyövaliokunnissa olevien valtuuskuntien lukumäärästä 10. maaliskuuta 2004 tekemänsä päätöksen [1], - ottaa huomioon parlamenttien välisistä suhteista vastaavien valtuuskuntien sekä parlamentaarisissa sekavaliokunnissa ja yhteistyövaliokunnissa olevien valtuuskuntien jäsenten lukumäärästä 14. syyskuuta 2004 tekemänsä päätöksen [2]; 1. päättää muuttaa seuraavien parlamenttien välisistä suhteista vastaavien valtuuskuntien jäsenmääriä seuraavasti: suhteista Kaakkois-Euroopan maihin vastaava valtuuskunta | 25 jäsentä | suhteista Valko-Venäjään vastaava valtuuskunta | 19 jäsentä | suhteista Israeliin vastaava valtuuskunta | 25 jäsentä | suhteista Palestiinan lakia säätävään neuvostoon vastaava valtuuskunta | 25 jäsentä | suhteista Maghreb-maihin ja Pohjois-Afrikan arabivaltioiden liittoon (mukaan lukien Libya) vastaava valtuuskunta | 25 jäsentä | suhteista Mashrek-maihin vastaava valtuuskunta | 23 jäsentä | suhteista Persianlahden valtioihin mukaan lukien Jemen vastaava valtuuskunta | 19 jäsentä | suhteista Iraniin vastaava valtuuskunta | 21 jäsentä | suhteista Yhdysvaltoihin vastaava valtuuskunta | 42 jäsentä | suhteista Kanadaan vastaava valtuuskunta | 22 jäsentä | suhteista Keski-Amerikan maihin vastaava valtuuskunta | 26 jäsentä | suhteista Andien maiden yhteisöön vastaava valtuuskunta | 20 jäsentä | suhteista Mercosur-maihin vastaava valtuuskunta | 28 jäsentä | suhteista Japaniin vastaava valtuuskunta | 28 jäsentä | suhteista Kiinan kansantasavaltaan vastaava valtuuskunta | 39 jäsentä | suhteista Kaakkois-Aasian maihin ja Kaakkois-Aasian alueellisen yhteistyön liittoon (ASEAN) vastaava valtuuskunta | 22 jäsentä | suhteista Korean niemimaahan vastaava valtuuskunta | 17 jäsentä | suhteista Australiaan ja Uuteen-Seelantiin vastaava valtuuskunta | 24 jäsentä | suhteista Etelä-Afrikkaan vastaava valtuuskunta | 17 jäsentä | 2. päättää jakaa suhteista Etelä-Aasian maihin ja Etelä-Aasian alueellisen yhteistyön liittoon (SAARC) vastaavan valtuuskunnan kolmeksi eri valtuuskunnaksi ja vahvistaa niiden jäsenmäärät seuraavasti: suhteista Etelä-Aasian maihin vastaava valtuuskunta | 20 jäsentä | suhteista Intiaan vastaava valtuuskunta | 22 jäsentä | suhteista Afganistaniin vastaava valtuuskunta | 16 jäsentä; | 3. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen neuvostolle ja komissiolle. [1] EUVL C 102 E, 28.4.2004, s. 635. [2] EUVL C 140 E, 9.6.2005, s. 49. --------------------------------------------------