15. on vakuuttunut siitä, että laittomien viljelykasvien torjunnassa on viljelysten myrkyttämiskampanjo-
jen sijasta annettava etusija neuvotelluille sopimusratkaisuille, maareformille ja korvaaville viljelykasveillesekä huumekauppiaiden ja rahanpesijöiden rankaisemiselle; katsoo myös, että unionin on ryhdyttävä vaa-dittaviin toimiin kemiallisten kasvimyrkkyjen laajamittaisen käytön lopettamiseksi ja biologisten aineiden,kuten Fusarium oxysporum in, käyttöönoton estämiseksi, koska niiden käyttö uhkaa sekä ihmisten terveyttä
että ympäristöä;
16. painottaa kansainvälisen yhteisvastuullisuuden periaatteella tapahtuvan alueellisen yhteistyön ja vuo-
ropuhelun lujittamisen merkitystä, sillä aikaisemmat kokemukset laittomien viljelykasvien vastaisesta taiste-lusta osoittavat, että pyrkimykset ratkaista tämä ongelma vain yhden maan alueella johtavat ainoastaanongelman siirtymiseen naapurimaiden alueelle;
17. korostaa tarvetta tehostaa huumekaupan rajoittamiseen ja lopettamiseen sekä rahanpesun torjumi-
seen tähtäävää alueellista yhteistyötä; tässä yhteydessä Euroopan unionin pitäisi tukea Kolumbian pyyntöä,joka koskee Strasbourgin yleissopimuksen allekirjoittamista;
18. kehottaa Venezuelan hallitusta toimimaan yhteistyössä Kolumbian hallituksen kanssa sellaisten
yhteisten mekanismien luomiseksi, jotka auttavat ratkaisemaan huumeiden tuotannon ja huumekaupantorjuntaan liittyvät rajaongelmat;
19. vaatii Kolumbian hallitusta käynnistämään FARC-sissiliikkeen kanssa käytyjen neuvottelujen mallin
mukaisen vuoropuhelun myös muiden sissiliikkeiden kanssa tarkoituksena edistää puolueettomuuden jaavoimuuden periaatteita, minkä avulla se voi varmistaa eri aseellisten ryhmien tuen suunnitelluille ohjel-mille ja hankkeille;
20. kehottaa kaikkia aseellisia ryhmiä tukemaan humanitaarista sopimusta, jonka mukaisesti ne lopetta-
vat ihmisten kaappaukset, vapauttavat panttivangit, lopettavat terroriteot, lopettavat alaikäisten värväämi-sen sekä hyökkäykset siviiliväestöä vastaan ja tekevät todellisen aseleposopimuksen;
21. vahvistaa tukevansa YK:n ihmisoikeusvaltuutetun toimistoa ja sen pyrkimyksiä varmistaa humani-
taarisen sopimuksen aikaansaaminen Kolumbiassa;
22. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle sekä Kolumbian,
Venezuelan ja välittäjinä toimivien maiden hallituksille.
13. Järjestäytyneen rikollisuuden torjunnan monialainen työryhmä
A5-0398/2000
Euroopan parlamentin päätöslauselma järjestäytyneen rikollisuuden torjunnan monialaisen työryh-
män kertomuksesta (10972/2/1999 Ndash C5-0039/2000 Ndash 1999/0916(COS))
Euroopan parlamentti, joka
/dash ottaa huomioon järjestäytyneen rikollisuuden torjunnan monialaisen työryhmän kertomuksen (10972/
2/1999 /dash C5-0039/2000),
/dash ottaa huomioon toiminnan 5 päivältä joulukuuta 1997, jonka neuvosto on hyväksynyt Euroopan
unionista tehdyn sopimuksen K.3 artiklan perusteella, järjestäytyneen rikollisuuden torjuntaan liitty-
vien kansainvälisten sitoumusten kansallisen tason soveltamista ja täytäntöönpanoa koskevan arvioin-
tijärjestelmän perustamista(1),
/dash ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 29, 31, 32, 35, 36 ja 39 artiklan,
(1) EYVL L 344, 15.12.1997, s. 7.C 267/78 FI 21.9.2001 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti
Torstai 1. helmikuuta 2001
/dash ottaa huomioon yhteiset toiminnat 29 päivältä kesäkuuta 1998, jotka neuvosto on hyväksynyt Euroo-
pan unionista tehdyn sopimuksen K.3 artiklan perusteella, rikosasioissa annettavassa keskinäisessäoikeusavussa noudatettavista hyvistä toimintatavoista(
1) ja Euroopan oikeudellisen verkon perustami-
sesta(2),
/dash ottaa huomioon Tampereen Eurooppa-neuvoston päätelmät 30 (ensimmäinen osa), 33, 35, 36, 37,
40, 42, 43, 46, 48, 51, 52, 54, 55 ja 57,
/dash ottaa huomioon järjestäytyneen rikollisuuden ehkäisemistä ja valvontaa koskevan Euroopan unionin
strategian uuden vuosituhannen alkaessa(3),
/dash ottaa huomioon Europolin 1. helmikuuta 2000 päivätyn järjestäytynyttä rikollisuutta Euroopan unio-
nissa vuonna 1998 koskevan kertomuksen (asiak. 14119/1/99),
/dash ottaa huomioon komission tiedonannon neuvostolle ja Euroopan parlamentille rikosasioita koskevien
lopullisten päätösten vastavuoroisesta tunnustamisesta (KOM(2000) 495),
/dash ottaa huomioon puheenjohtajavaltio Ranskan esittämän rikosten torjuntaa ja oikeudellista yhteistyötä
rikosasioissa koskevan ohjelman,
/dash ottaa huomioon oikeudellista yhteistyötä ja keskinäistä avunantoa rikosasioissa koskevat muut yleis-
sopimukset ja säädökset sekä etenkin Euroopan neuvoston ja Euroopan unionin välineet,
/dash ottaa huomioon aiemmat päätöslauselmansa oikeudellisesta yhteistyöstä rikosasioissa,/dash ottaa huomioon 20. marraskuuta 1997 antamansa lausunnon ehdotuksesta yhteiseksi toiminnaksi jär-
jestäytyneen rikollisuuden torjunnan alan kansainvälisten sitoumusten soveltamista ja täytäntöönpanoakoskevan arviointijärjestelmän perustamisesta(
4),
/dash ottaa huomioon työjärjestyksen 47 artiklan 1 kohdan,/dash ottaa huomioon kansalaisvapauksien ja -oikeuksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön
(A5-0398/2000),
A. toteaa, että ensimmäisellä arviointikierroksella käsiteltäviä aiheita ovat viiveet oikeudellista yhteistyötä
koskevan järjestelmän toteuttamisessa ja omaisuuden takavarikointiin liittyvien kiireellisten pyyntöjenkäsittelyssä,
B. katsoo, että jäsenvaltioiden asukkailla on oikeus vaatia, että unioni torjuu tehokkaasti heidän vapauk-
siinsa ja oikeuksiinsa kohdistuvaa rikollisuudesta aiheutuvaa kasvavaa uhkaa, etenkin kaikkein vaka-vimpia rikkeitä ja järjestäytynyttä rikollisuutta, oli sitten kyse alkuperäisväestön tai ulkomaalaisten tainäiden molempien muodostamien ryhmien tekemistä rikoksista,
C. katsoo, että tällaisten uhkien torjumiseksi tarvitaan täysin uusia yhteisiä toimia rikollisuuden ja rikol-
lisjärjestöjen torjumiseksi ja ehkäisemiseksi kaikkien jäsenvaltioiden alueella ja että tähän toimintaanon sisällyttävä lainsäädännöllisten voimavarojen käyttöönotto,
D. katsoo, että tehokkaalla rikosoikeudellisella yhteistyöllä voidaan tukea suvereniteetin periaatetta torjut-
taessa rikollisjärjestöjä, jotka ovat jo etukäteen päättäneet olla ottamatta huomioon jäsenvaltioidenhallintorakenteita, demokratiaa ja laillisen talouden pelisääntöjä,
E. katsoo, että olemassa olevien kansallisten oikeusjärjestysten ja rikosoikeuden alan kansainvälisten sopi-
musten aukot ja puutteet sekä ristiriidat ja eroavuudet, jotka johtuvat suvereniteetin periaatteen kun-nioittamisesta, voivat tällä hetkellä johtaa siihen, että rikoksen tekijät tai rikolliseen toimintaan syyllis-tyneet jäävät rankaisematta,
(1) EYVL L 191, 7.7.1998, s. 1.
(2) EYVL L 191, 7.7.1998, s. 4.
(3) EYVL C 124, 3.5.2000, s. 1.
(4) EYVL C 371, 8.12.1997, s. 201.21.9.2001 FI C 267/79 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti
Torstai 1. helmikuuta 2001
F. panee huolestuneena merkille, että eräät rikollisuuden lajit ovat nykyään kannattavampia ja riskittö-
mämpiä (esimerkiksi huipputekniikkaa käyttävä rikollisuus tai ympäristörikollisuus), niitä koskevaoikeudenkäyttö on muita aloja lievempää ja niitä pidetään vähemmän tärkeinä kansallisten lainvalvon-taelinten tavoitteissa,
G. katsoo, että Euroopan unionin rikosoikeudellisen yhteistyön on oltava paljon muutakin kuin pelkkää
tietojen tai todisteiden vaihtoa ja henkilöiden luovuttamista,
H. panee tyytyväisenä merkille Euroopan oikeudellisen verkoston hedelmällisen toiminnan käynnistymi-
sen ja sen ensimmäiset pilottihankkeet ja kannustaa kansallisten yhteysviranomaisten ja niiden hallin-non tiivistä osallistumista verkoston toimintaan,
I. katsoo, että Euroopan unionista tehty sopimus tarjoaa mahdollisuuden laatia erityisesti järjestäytynyttä
rikollisuutta koskevan aineellisen rikosoikeuden säännöstön, jonka osatekijät (rikokset ja seuraamukset)ovat tulosta jäsenvaltiossa voimassa olevien lakien lähentämisestä,
J. katsoo, että Euroopan unionista tehdyssä sopimuksessa annetaan rikosoikeudelliselle yhteistyölle, joka
tapahtuu menettelyihin ja päätösten toteuttamiseen liittyvän yhteistyön sekä sovellettavien sääntöjensovellettavuuden pohjalta, etusija sen tavoitteen saavuttamiseksi, että kansalaisille tarjotaan korkea-tasoinen suoja vapauteen, turvallisuuteen ja oikeuteen perustuvalla alueella,
K. panee erittäin huolestuneena merkille, että toimivaltaisten lainkäyttäjien on valtioiden rajat ylittävässä
menettelyssä usein sovellettava samanaikaisesti huomattavaa määrää eri maantieteellisiä alueita koske-via yleissopimuksia ja lainsäädäntöä, jotka sisältävät erilaisia menettelyjä ja ratkaisuja, ja että näidentoimijoiden ei ole helppo tutustua rikosoikeudellista apua koskeviin lakeihin tai selkeisiin ohjeisiinsaapuvien ja lähtevien pyyntöjen käsittelyyn sovellettavasta lainsäädännöstä,
L. panee merkille, että monia yleissopimuksia tulkitaan jäsenvaltioissa eri tavoin sekä oikeusapua koske-
vien päätösten että pyyntöjen hyväksymiskelpoisuutta koskevien oikeuden lausuntojen osalta,
M. panee huolestuneena merkille, että ei ole olemassa sanktiomekanismeja niitä valtioita vastaan, jotka
eivät täytä (tai eivät täytä sovittuun määräaikaan mennessä) allekirjoittamistaan yleissopimuksista taimuista kansainvälisistä sopimuksista johtuvia velvoitteitaan, ja että tämä vähentää järjestelmien uskot-tavuutta toimijoiden silmissä ja vaikuttaa epäilemättä haitallisesti rikosten torjuntaan liittyviin menet-telytapoihin,
N. katsoo, että keskinäistä arviointijärjestelmää, joka perustettiin osana Amsterdamissa kesäkuussa 1997
hyväksyttyä järjestäytyneen rikollisuuden torjuntaa koskevaa toimintasuunnitelmaa, voidaan sinänsäpitää merkittävänä edistysaskeleena yhdessä Euroopan oikeudellisen verkoston ja muiden järjestäyty-neen rikollisuuden ehkäisemiseen ja torjuntaan tähtäävien järjestelmien uudenaikaistamista ja tehosta-mista koskevien toimien kanssa,
O. ottaa huomioon, että neuvoston Euroopan parlamentille osoittama kertomus koskee ainoastaan viittä
Euroopan unionin jäsenvaltiota, mutta myös muita valtioita koskevia muita asiakirjoja on nyt saata-villa,
P. panee tyytyväisenä merkille joidenkin jäsenvaltioiden, jotka ovat jo olleet arvioinnin kohteena, päätök-
sen jouduttaa kaikkein kiireellisimpinä pitämiään oman oikeusjärjestyksensä uudistuksia ja parannuk-sia,
Q. katsoo, että Euroopan yhteisöjen tuomioistuimen olisi kuitenkin valvottava, että jäsenvaltiot noudatta-
vat järjestäytynyttä rikollisuutta koskevien velvoitteiden noudattamista ja että näin ollen muiden val-vontajärjestelmien käyttöön ottaminen olisi katsottava välivaiheeksi,
R. katsoo, että rikosoikeudellista yhteistyötä koskeva perinteinen järjestelmä, jonka perustana on pyynnön
esittäminen, on hidas ja monimutkainen ja että siitä saadut tulokset ovat suhteellisen vaatimattomia,
S. on samaa mieltä komission kanssa siitä, että rikosoikeudellisia asioita koskevien päätösten keskinäisen
tunnustamisen periaate, joka perustuu jäsenvaltioiden keskinäiseen luottamukseen toistensa järjestel-miin, johtaa säännösten laillisuuden, samanarvoisuuden, asianmukaisuuden ja kelpoisuuden todelliseenarviointiin ja katsoo, että nämä käsitteet ovat perustavanlaatuisia tehokkaan rikosoikeudellisen yhteis-työn kannalta,C 267/80 FI 21.9.2001 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti
Torstai 1. helmikuuta 2001
T. katsoo, että on ratkaistava viipymättä kysymykset,
/dash joita konkreettisesti rikosoikeudellisen yhteistyön alalla työskentelevät lainsäädäntöviranomaiset
esittävät,
/dash joita ne jäsenvaltiot, jotka eivät mahdollisesti noudata yleissopimuksiin ja muihin voimassa oleviin
sopimuksiin perustuvia velvoitteitaan, esittävät,
/dash jotka liittyvät yksilöiden sekä heidän oikeuksiensa ja perusvapauksiensa kunnioittamista koskeviin
vaatimuksiin, etenkin kun kyseessä ovat syytetyt, tuomitut ja uhrit, joita ei pidä missään tapauk-sessa kohdella paremmin tai huonommin kansainvälisen yhteistyömenettelyn kuin kansallisenmenettelyn aikana,
1. katsoo, että tehokas yhteistyö rikosasioissa on omiaan edistämään suvereniteetin periaatteen toteutu-
mista rikollisjärjestöjä torjuttaessa, jotka eivät välitä jäsenvaltioiden hallitusjärjestelmästä, demokratiasta jalaillisen talouden pelisäännöistä;
2. panee huolestuneena merkille, että neuvoston parlamentille osoittamassa kertomuksessa on tullut
esille seuraavia vakavia puutteita tietyissä maissa:
/dash oikeusapupyyntöjen poliittinen valvonta ja toimeenpanovallan myöntäminen rikosoikeudellisten pyyn-
töjen osalta tällä hetkellä yleisesti tunnettujen oikeusviranomaisten suorien yhteyksien kustannuksella,
/dash mahdollisuus käyttää väärin muutoksenhakua viivytykseen, menettelyjen lisääminen tai menettelyt,
jotka ovat tarpeettoman monimutkaisia esitutkintaa suorittavien kannalta,
/dash avunantomenettelyjen lukumäärää ja toimintaa koskevan tehokkaan arkistointi- ja valvontajärjestelmän
puuttuminen (tilastot, menettelyjen hallinnointi ja tietopankit),
/dash riittämättömät inhimilliset ja taloudelliset voimavarat,
/dash kaksoisrangaistavuusperiaatteen soveltamisen kielteinen vaikutus,
/dash keskusviranomaisten kattavien ja selkeiden ohjeiden puuttuminen sisäisen oikeusavun toteuttamisessa
ja tarve määritellä keskusviranomaisten rooli uudelleen;
ja pyytää neuvostoa ja jäsenvaltioita ryhtymään kaikkiin mahdollisiin lainsäädäntöä ja talousarviota koske-
viin toimiin näiden puutteiden korjaamiseksi Euroopan unionista tehdyn sopimuksen määräysten ja turval-lisuuteen ja oikeuteen perustuvaa aluetta koskevien Tampereen Eurooppa-neuvoston päätelmien mukai-sesti;
3. odottaa, että jäljellä olevia maita koskevien arviointien tulokset annetaan piakkoin;4. pyytää, että Euroopan unionista tehdyn sopimuksen 35 artiklaa tarkistetaan siten, että tietyn ajan
kuluttua Euroopan yhteisöjen tuomioistuimelle myönnetään valtuudet päättää yleissopimusten, sopimustenja yhteisön lainsäädännön edellyttämien velvoitteiden noudattamisesta jäsenvaltioissa, mukaan lukienEuroopan neuvoston välineet oikeudellisessa yhteistyössä rikosasioissa; katsoo, että tähän olisi myös sisäl-lyttävä valtuus tehdä täytäntöönpanopäätöksiä ja toteuttaa muita välttämättömiä toimia, kuten määräaiko-
jen määrittäminen;
5. pyytää unionia perustamaan ennen välttämätöntä rikoslakien ja seuraamusten lähentämistä kaikkien
jäsenvaltioiden alueella toimivaltaisen syyttäjäviraston, jota kansalliset tutkintaviranomaiset avustavat vaka-vimmissa rajat ylittävissä tapauksissa ja erityisesti järjestäytyneessä rikollisuudessa, ihmiskaupassa, naistenja lasten hyväksikäyttämisessä, terrorismissa, huumeiden ja aseiden salakuljetuksessa, rahanpesussa ja yhtei-sön talousarvioon kohdistuvissa petoksissa;
6. kehottaa neuvostoa laatimaan viipymättä luettelon kansainvälisistä oikeusvälineistä, jotka muodosta-
vat yleisen hierarkkisen kehyksen yksittäisiä jäsenvaltioita tällä hetkellä koskeville velvoitteille, ja laatimaanohjeet määräaikojen noudattamisesta;21.9.2001 FI C 267/81 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti
Torstai 1. helmikuuta 2001
7. pyytää, että valmistellaan ja annetaan tuomareiden ja virallisten syyttäjien käyttöön mahdollisesti
Euroopan oikeudellisen verkoston tai Eurojustin kautta:
a) keskitetty dokumentointiväline, joka on aina käytössä ja joka sisältää asianmukaista oikeudellista
yhteistyötä rikosasioissa koskevaa lainsäädäntöä ja jossa otetaan huomioon pöytäkirjat, liitteet, ilmoi-tukset, varaukset ja muut asiaankuuluvat rajoitukset ja muutokset, sekä käytettäviä kanavia koskevatyksityiskohtaiset tiedot ja standardilomakkeet oikeusapupyyntöjen toimittamista varten,
b) Euroopan sähköinen rekisteri lopullisista tuomioista ja rikosoikeudellisista säännöksistä sekä kansallis-
ten viranomaisten käsittelyssä parhaillaan olevista menettelyistä, mikä helpottaa keskinäisen tunnusta-
misen täytäntöönpanoa ja parantaa rikosoikeudellisten syytetoimien koordinointia muun muassa
samanaikaisten tuomioiden täytäntöönpanon ja niihin liittyvien kustannusten kattamisen kannalta;
8. pyytää, että ryhdytään päättäväisiin toimiin kieliongelmien ratkaisemiseksi, jotka vaikuttavat oikeudel-
liseen yhteistyöhön rikosasioissa, esimerkiksi rajoittamalla työkielien määrää muiden kansainvälisten orga-nisaatioiden, kuten YK:n, Euroopan neuvoston ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen, käytännön mukai-sesti;
9. pyytää neuvostoa tarkastelemaan mahdollisuutta sisällyttää kunkin arviointikierroksen jälkeen toteu-
tettaviin ”asianmukaisiin toimiin” välilliset seuraamukset, jotka kohdistetaan jäsenvaltioihin, joiden onhavaittu rikkoneen lojaalisuuden ja tehokkuuden periaatteita rikosasioissa annettavassa oikeusavussa: tällai-sia seuraamuksia voisivat olla yhteisön ja unionin oikeutta ja rikollisuuden torjuntaa koskeviin ohjelmiinosallistumisen rajoittaminen ja määräykset palauttaa menettelyt tehtyjen sopimusten ja lojaalisen käyttäyty-misen sääntöjen mukaisiksi;
10. pyytää avaamaan tulevan Eurojust-yksikön kaikille ehdokasvaltioille ja mahdollisesti ajan myötä kai-
kille Euroopan neuvoston jäsenvaltioille, jotta vältetään uusien toiminnallisten rajojen syntyminen oikeus-asioissa tehtävään yhteistyöhön;
11. panee tyytyväisenä merkille tietyt kohdat, jotka sisältyvät järjestäytyneen rikollisuuden ehkäisyä ja
valvontaa koskevaan Euroopan unionin strategiaan uuden vuosituhannen alkaessa, ja katsoo etenkin, että
seuraavat kysymykset ovat ensisijaisia:
a) valtioiden rajat ylittävää rikollisuutta koskevien tilastotietojen kehittäminen (keruu, analysointi, eri
kategorioiden käyttömahdollisuus ja vaihto) myös keskinäisen arviointimenettelyn avulla,
b) jäsenvaltioiden rikoslainsäädännön tarkistus osittain keskinäisen arviointiprosessin perusteella ja näiden
lähentäminen vakavimpien rikosten osalta ”strategiassa” mainitussa nopeassa tahdissa (yksi rikkomuspuheenjohtajakautta kohden),
c) keskinäisen arvioinnin nopeuttaminen ja tehostaminen yhteisesti sovittujen standardien ja vakaiden
sekä asianmukaisten resurssien pohjalta, sopiminen komission ja parlamentin kanssa arvioinnissa käsi-teltävien aiheiden valinnasta; sellaisten pysyvän arvioinnin mekanismien perustaminen, joilla voidaanarvioida eri aiheita rinnakkain ilman että aiheutetaan monen vuoden taukoja yhdestä maasta tehtävissäarvioissa,
d) lopullisten tuomioiden, oikeudenpäätösten ja muiden rikosoikeusviranomaisten antamien toimeenpa-
nopäätösten keskinäisen tunnustamisen periaatteen hyväksyminen niiden ripeän täytäntöönpanon hel-pottamiseksi yksilön oikeuksia kunnioittavien menetelmien mukaisesti,
e) asianmukaisten resurssien osoittaminen, etenkin koulutusta, järjestäytynyttä rikollisuutta koskevia
uusia tutkintamenetelmiä ja rikoksesta koituvan hyödyn jäljittämistä varten,
f) rikoksesta saatavan hyödyn jäljittämistä, jäädyttämistä, takavarikointia ja menetetyksi tuomitsemista
koskevan tietojenvaihdon nopeuttaminen ja byrokraattisten menetelmien yksinkertaistaminen, erityi-sesti jos toimien toteuttaminen on varmistettava muussa kuin pyynnön lähettäneessä jäsenvaltiossa,pitäen tavoitteena edelleen keskinäistä tunnustamista,
g) Euroopan unionin strategiassa uuden vuosituhannen alkaessa ja sen suosituksessa nro 27 lueteltujen
yleissopimusten sekä uuden, oikeusavusta rikosasioissa 29. toukokuuta 2000 tehdyn yleissopimuksenpikainen ratifioiminen,C 267/82 FI 21.9.2001 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti
Torstai 1. helmikuuta 2001
h) Euroopan unionin jäsenvaltioiden irtisanoutuminen kaikista kansainvälisissä yleissopimuksissa esite-
tyistä varauksista,
i) nopeutettua luovuttamista ja nopeita jäljittämismenetelmiä koskevien ehdotusten tarkastelu ennen
jäsenvaltioiden velvoitteiden täyttämistä koskevaa keskinäistä arviointia,
j) ehdokasvaltioiden ottaminen mukaan järjestäytyneen rikollisuuden torjuntastrategiaan ja oikeusavun
parantamiseksi rikosasioissa toteutettaviin toimiin sekä alueellisen yhteistyön tukeminen järjestäyty-neen rikollisuuden torjunnassa;
12. tukee komission ja jäsenvaltioiden lainsäädäntöaloitetta, jolla pyritään täsmentämään ja uudenaikais-
tamaan välineitä ja etenkin yhteistä toimintaa, jotka hyväksyttiin osana vuoden 1997 järjestäytyneen rikol-lisuuden vastaista toimintasuunnitelmaa, ja katsoo, että tässä yhteydessä lähtökohtana on oltava järkevät,yksinkertaiset ja avoimet kodifiointikriteerit käyttäjien hyväksi;
13. kehottaa jälleen jäsenvaltioita tekemään oikeusviranomaisten välistä käytännön yhteistyötä mahdol-
lisimman korkealla tasolla yhdenmukaistaessaan rikosoikeudellisia säännöksiään ja parantaessaan menette-lyjen yhteensopivuutta;
14. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, ehdokasvaltioiden
parlamenteille ja Euroopan neuvostolle.
14. Kirjantuotannon uudet haasteet
A5-0005/2001
Euroopan parlamentin päätöslauselma kirjantuotannon uusista haasteista: sähköinen julkaiseminen
ja tarvepainatus (2000/2037(INI))
Euroopan parlamentti, joka
/dash ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 151 artiklan,/dash ottaa huomioon 7. huhtikuuta 1995 antamansa päätöslauselman kirjoja ja lukemista koskevaksi
tukiohjelmaksi /dash Ariane(
1),
/dash ottaa huomioon 21. kesäkuuta 1996 antamansa päätöslauselman monivuotisesta ohjelmasta Euroopan
yhteisön kielellisen monimuotoisuuden edistämiseksi tietoyhteiskunnassa(2),
/dash ottaa huomioon 30. tammikuuta 1997 antamansa päätöslauselman komission ensimmäisestä kerto-
muksesta kulttuurinäkökohtien huomioon ottamisesta Euroopan yhteisön toiminnassa(3),
/dash ottaa huomioon 13. maaliskuuta 1997 antamansa päätöslauselman tietoyhteiskunnasta, kulttuurista ja
opetuksesta(4),
/dash ottaa huomioon 24. lokakuuta 1997 antamansa päätöslauselman uuden teknologian vaikutuksesta
Euroopan lehdistöön(5),
/dash ottaa huomioon 14. toukokuuta 1998 antamansa päätöslauselman komission tiedonannosta ”Euroop-
palainen elektronisen kaupankäynnin aloite”(6),
/dash ottaa huomioon 9. lokakuuta 1998 vahvistamansa kannan ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neu-
voston päätökseksi kirjan ja lukemisen alaa koskevasta kääntämisen kattavasta tukiohjelmasta tehdynpäätöksen N:o 2085/97/EY muuttamisesta (Ariane-ohjelma)(
7),
(1) EYVL C 109, 1.5.1995, s. 289.
(2) EYVL C 198, 8.7.1996, s. 248.
(3) EYVL C 55, 24.2.1997, s. 37.
(4) EYVL C 115, 14.4.1997, s. 151.
(5) EYVL C 339, 10.11.1997, s. 415.
(6) EYVL C 167, 1.6.1998, s. 203.
(7) EYVL C 328, 26.10.1998, s. 237.21.9.2001 FI C 267/83 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti
Torstai 1. helmikuuta 2001