ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
17.

katsoo, että aidosti yhdennetyn EU:n rajavalvonnan tavoitteena on olla legitiimi, ja on samaa mieltä siitä, että on tärkeää jatkuvasti kehittää ja vahvistaa EU:n yhteistä rajavalvontapolitiikkaa;
G.

ottaa huomioon, että 94 prosenttia EU:n kansalaisista on Naton jäsenvaltioiden kansalaisia ja EU:n 27 jäsenvaltiosta 21 on Naton jäseniä ja Naton 26 jäsenestä 21 on EU:n jäseniä ja Turkki, Naton pitkäaikainen jäsen, on EU:n jäsenehdokas,
12.

korostaa, että perheiden ja paikallisen yhteisön muiden jäsenten suora osallistuminen on tärkeätä, sillä sosiaalinen integraatio on koko yhteiskunnan eikä ainoastaan koulujen vastuulla; korostaa, että maahanmuuttajia sosiaalisesti tukevia tahoja on rohkaistava tekemään yhteistyötä, jotta ne antavat entistä tarkempia yleissivistävää ja ammatillista koulutusta koskevia tietoja, joissa otetaan huomioon vastaanottavan maan työmarkkinoiden vaatimukset;
E.

ottaa huomioon, että 17. tammikuuta 2009 Brasilian hallitus on ilmoittanut, että Cesare Battistilla on poliittisen pakolaisen asema ja että siksi hänen luovuttamisestaan on kieltäydytty sillä perusteella, että Italian oikeusjärjestelmä ei ole antanut riittäviä takeita vankien oikeuksien noudattamisesta,
G.

ottaa huomioon, että Bosnian serbiarmeijan kenraali Radislav Krstić on ensimmäinen henkilö, jonka ICTY on todennut syylliseksi avunantoon ja yllytykseen Srebrenican kansanmurhaan, mutta että nimekkäin syytetty, Ratko Mladić, on edelleen vapaalla jalalla lähes neljätoista vuotta näiden traagisten tapahtumien jälkeen, ja pitää myönteisenä, että Radovan Karadžic on nyt saatettu ICTY:n tuomittavaksi,
V.

katsoo, että on olemassa pakollisen osa-aikatyön riski eritoten naisille/äideille ja että he joutuvat usein valitsemaan näin kohtuuhintaisten lastenhoitomahdollisuuksien puuttuessa, ja että on olemassa myös vaara, että vaihto kokopäivätyöstä osa-aikatyöhön ei ole ehkä sallittua, minkä vuoksi on vaikeaa tai jopa mahdotonta yhteensovittaa työ-, yksityis- ja perhe-elämä,
23.

ottaen huomioon, että kullakin toimielimellä on oma verkkosivustonsa, jossa voi esittää valituksia, vetoomuksia, jne., ja että kansalaisten on tästä syystä vaikea erottaa eri toimielimet toisistaan, pitää ilahduttavana, että luodaan interaktiivinen käsikirja, jonka tarkoituksena on auttaa kansalaisia tunnistamaan ongelmiensa ratkaisemiseen parhaiten soveltuva foorumi;
1.

on syvästi huolissaan siitä, miten ilmastonmuutos vaikuttaa alueen alkuperäisväestön elämään pidemmällä aikavälillä, kun otetaan huomioon sekä ympäristö yleensä (jääpeitteen ja ikuisen jään sulaminen, merenpinnan kohoaminen ja tulvat) että luonnollinen elinympäristö (jääpeitteen vetäytyminen aiheuttaa ongelmia jääkarhujen ruokailutottumuksille), ja korostaa, että kaikki arktisen alueen kansat ja kansakunnat on otettava täysimääräisesti mukaan kansainvälisellä tasolla mahdollisesti tehtäviin asiaa koskeviin päätöksiin ja ne on otettava huomioon tällaisissa päätöksissä;
15.

katsoo, että suurempaa rahoitustukea koskevien toistuvien lupausten ja todellisuudessa maksettavien huomattavasti pienempien määrien välistä ristiriitaa on mahdoton hyväksyä, ja on huolissaan siitä, että joissakin jäsenvaltioissa into kehitysavun antamiseen on hiipumassa;
7.

Toimivaltaisten viranomaisten on toteutettava tarvittavat toimenpiteet sen varmistamiseksi, että luottoluokituslaitoksen luokituksia laatiessaan soveltamien menetelmien periaatteet ovat yleisesti saatavilla, jotta potentiaaliset käyttäjät voivat arvioida periaatteiden asianmukaisuutta. Toimivaltaisten viranomaisten on lisäksi toteutettava tarvittavat toimenpiteet sen varmistamiseksi, että luottoluokituslaitos on sitoutunut määrittäessään arvopaperistettujen omaisuuserien luottoluokituksia tuottamaan jatkuvasti tiivistelmiä transaktion rakenteesta, omaisuuserien ryhmän tuloksesta sekä siitä, kuinka tämä vaikuttaa sen luottoluokitukseen. Nämä tiivistelmät on annettava kaikkien sellaisten luottolaitosten käyttöön, jotka käyttävät luottoluokituksia 96 artiklan tarkoituksiin .
17.

kehottaa vahvistamaan joukkotuhoaseiden leviämisen vastaisiin sopimuksiin ja järjestelyihin perustuvaa kansainvälistä järjestelmää; korostaa, että Euroopan ja Yhdysvaltain on tehtävä tiiviimpää yhteistyötä terrorismin ja joukkotuhoaseiden leviämisen estämiseksi kansainvälisen oikeuden mukaisesti ja että on tärkeää, että molemmat osapuolet tukevat YK:n roolia näissä kysymyksissä; kehottaa neuvostoa keskustelemaan vastaavia tehtäviä Yhdysvalloissa hoitavien viranomaisten kanssa siitä, miten ne voivat vahvistaa ydinsulkusopimuksen valmistelukomiteaa, joka on ensimmäinen tilaisuus vahvistaa maailmanlaajuisen ydinaseiden leviämisen estämiseen pyrkivää järjestelmää ennen vuonna 2010 pidettävää ydinsulkusopimuksen tarkistamiskonferenssia; korostaa, että kokouksessa on keskusteltava useista aihetta koskevista aloitteista, jotka perustuvat vuonna 2000 pidetyssä ydinsulkusopimuksen tarkistuskonferenssissa yksimielisesti hyväksyttyihin ”kolmeentoista käytännön toimenpiteeseen”; toivoo, että Yhdysvaltain hallinto on tässä huippukokouksessa halukas hyväksymään EU:n kanssa yhteisen strategian, jolla pyritään edistymään sekä joukkotuhoaseiden että tavanomaisten aseiden vähentämisessä; kehottaa EU:ta ja Yhdysvaltoja välttämään mahdollinen tyhjiö vuosina 2009–2010, jolloin on aika uusia tärkeimmät aseriisuntasopimukset; toivoo, että vuosina 1999, 2000 ja 2001 Venäjän kanssa aikaansaadut hyvin tärkeät sopimukset pidetään voimassa; kehottaa Yhdysvaltoja ratifioimaan täydellisen ydinkoekieltosopimuksen, sillä se on merkityksellinen askel kohti ydinaseiden operationaalisen merkityksen vähentämistä;
2.

a) Jos osapuolten välillä säännöllisesti käytävästä poliittisesta vuoropuhelusta huolimatta jokin osapuoli katsoo, että toinen osapuoli ei ole täyttänyt velvoitetta, joka liittyy 9 artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen ihmisoikeuksien sekä demokratian ja oikeusvaltion periaatteen kunnioittamiseen, sen on, paitsi erityisen kiireellisissä tapauksissa, toimitettava toiselle osapuolelle ja ministerineuvostolle tiedot, joita tarvitaan perusteellisen selvityksen tekemiseen tilanteesta osapuolten hyväksymän ratkaisun löytämiseksi. Tätä tarkoitusta varten osapuoli kutsuu toisen osapuolen neuvotteluihin, joissa keskitytään toimenpiteisiin, joihin asianomainen osapuoli on ryhtynyt tai aikoo ryhtyä tilanteen korjaamiseksi. Neuvottelut käydään tasolla ja kokoonpanossa, joka katsotaan soveliaimmaksi sopivan ratkaisun löytämistä varten. Neuvottelut on aloitettava 15 päivää kutsun jälkeen ja ne jatkuvat rikkomuksen luonteen ja vakavuuden mukaan määräytyvän yhteisesti sovitun ajan. Neuvottelut eivät missään tapauksessa saa kestää 60 päivää kauemmin. Jos neuvottelut eivät johda molempien osapuolten hyväksymään ratkaisuun, jos osapuoli kieltäytyy neuvotteluista tai jos kyse on erityisen kiireellisestä tapauksesta, voidaan toteuttaa aiheelliset toimenpiteet. Nämä toimenpiteet lopetetaan heti, kun niiden toteuttamisen syyt ovat poistuneet. b) Käsitteellä ”erityisen kiireellinen tapaus” tarkoitetaan poikkeuksellisia tilanteita, joissa jotakin 9 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua olennaista osaa rikotaan erityisen räikeästi ja joka edellyttää välitöntä toimintaa. Osapuolen, joka turvautuu erityisen kiireellisen tilanteen mukaiseen menettelyyn, on ilmoitettava siitä erikseen toiselle osapuolelle ja ministerineuvostolle, paitsi jos sillä ei ole tähän aikaa. c) Tässä artiklassa ”aiheellisilla toimenpiteillä” tarkoitetaan toimenpiteitä, jotka ovat kansainvälisen oikeuden mukaisia ja oikeassa suhteessa rikkomukseen. Näitä toimenpiteitä valittaessa etusijalle on asetettava ne, jotka vähiten haittaavat tämän sopimuksen soveltamista. Sopimuksen soveltamatta jättämistä pidetään viimeisenä keinona. Toimenpiteistä, joihin ryhdytään erityisen kiireellisissä tapauksissa, on ilmoitettava viipymättä toiselle osapuolelle ja ministerineuvostolle. Kyseisen osapuolen pyynnöstä voidaan sitten käynnistää neuvottelut tilanteen perusteelliseksi selvittämiseksi ja ratkaisujen löytämiseksi mahdollisuuksien mukaan. Nämä neuvottelut käydään a alakohdan toisen ja kolmannen alakohdan mukaisesti.
3.

on samaa mieltä siitä, että Barcelonan prosessia on elvytettävä ja että sen on edelleen oltava keskeisessä asemassa EU:n yhteistyössä Välimeren alueen maiden kanssa, sillä se on ainoa foorumi, jossa kaikki unionin Välimeren alueen kumppanit vaihtavat näkemyksiä ja osallistuvat rakentavaan vuoropuheluun; pitää Barcelonan julistusta, sen tavoitteita ja yhteistyöaloja suhteiden tärkeimpänä saavutuksena; toivoo, että uusi aloite perustuu Euro–Välimeri-kumppanuuden saavutuksiin ja antaa prosessille lisäarvoa;
11.

kehottaa, nyt kun säätiöitä koskeva laki on hyväksytty, Turkin hallitusta täyttämään uskonnonvapautta koskevat sitoumuksensa siten, että se ottaa käyttöön Euroopan ihmisoikeussopimuksen ja Euroopan ihmisoikeustuomioistuimen oikeuskäytännön mukaisen oikeuskehyksen, jotta kaikki uskonnolliset yhteisöt voivat toimia ilman aiheettomia rajoituksia, jotka tähän saakka ovat koskeneet erityisesti yhteisöjen oikeusasemaa, papiston koulutusta, kirkon hallintoa, uskonnonopetusta ja pyhäkköjen rakentamista koskevia rajoituksia; kehottaa suojelemaan uskonnollista ja kulttuuriperintöä; toistaa vaatimuksensa, että ortodoksinen Halkin seminaari on avattava välittömästi uudelleen ja ekumeenisen patriarkan kirkollista arvonimeä on voitava käyttää julkisesti; yhtyy neuvoston 24. heinäkuuta 2007 ilmaisemaan huoleen Turkin korkeimman oikeuden ekumeenista patriarkaattia koskevasta päätöksestä ja edellyttää, että kyseinen päätös ei jatka käytäntöä, jonka perusteella patriarkaatti ja muut ei-islamilaiset uskonnolliset yhteisöt eivät voi nauttia Euroopan ihmisoikeussopimuksen takaamista oikeuksista;
29.

korostaa, että Georgian on tärkeää parantaa EU:n energian toimitusvarmuutta luomalla vaihtoehto Venäjän energiansiirtoreitille; katsoo, että on ratkaisevan tärkeää suojella tehokkaasti nykyisiä infrastruktuureja, kuten Baku–Tbilisi–Ceyhan-öljyputkea, ja kehottaa komissiota tarjoamaan Georgialle kaiken tarvittavan tuen tässä suhteessa; toivoo, että EU sitoutuu voimakkaasti sekä poliittisesti että talousarvion kautta Nabuccon öljyputkihankkeeseen, jonka EU on tunnustanut ensisijaiseksi hankkeeksi ja joka kulkisi Georgian alueen kautta ja olisi varteenotettavin vaihtoehto hankkeille, joita toteutetaan yhteistyössä Venäjän kanssa ja jotka kaikki mahdollisesti johtavat jäsenvaltioiden kasvavaan taloudelliseen riippuvuuteen Venäjästä;
K.

ottaa huomioon, että jäsenvaltioilla on velvollisuus noudattaa vilpittömän ja lojaalin yhteistyön periaatetta, joka on kirjattu Euroopan yhteisön perustamissopimuksen 10 artiklaan, ja että yhteisöjen tuomioistuimen oikeuskäytännön mukaan jäsenvaltioiden on ”luotava oikeussuojakeinojen ja menettelyjen järjestelmä, jolla voidaan taata oikeus tehokkaaseen oikeussuojaan” (2),
11.

katsoo, että edellä mainitussa vuonna 2008 annetussa komission kertomuksessa ”Mapping the Maze: Getting More Women to the Top in Research” todetaan, että huipputason sitoutuminen on elintärkeää sukupuolten tasa-arvoisuuden saavuttamiseksi tutkimuksen alalla ja että tällaista sitoutumista on osoitettava kansallisella ja institutionaalisella tasolla;
E.

ottaa huomioon, että 47 prosenttia kuolemaan tuomituista vangeista odottaa ratkaisua muutoksenhakuunsa, neljäsosan muutoksenhakumenettely on kestänyt viisi vuotta, kuusi prosenttia vangeista, joiden muutoksenhakumenettely on kesken, on odottanut yli 20 vuotta, ja yksi vanki on viettänyt 24 vuotta kuolemaan tuomittujen osastolla,
—

ottaa huomioon Hallitustenvälisen ilmastonmuutospaneelin (IPCC) kolmen työryhmän raportit nimeltä ”Climate change 2007: The Physical Science Basis”, ”Climate change 2007: Impacts, Adaptation and Vulnerability” ja ”Climate change 2007: Mitigation of Climate Change”, jotka on kaikki julkaistu vuonna 2007,
16.

panee merkille, että komissio on päättänyt ottaa käyttöön vapaaehtoisen rekisterin ja arvioida järjestelmää vuoden kuluttua, mutta on huolissaan siitä, että puhtaasti vapaaehtoinen järjestelmä antaa vähemmän vastuullisille lobbaajille mahdollisuuden välttää järjestelmän noudattamista; kehottaa kolmea toimielintä tarkistamaan lobbaajien toimintaa koskevia sääntöjä vähintään kolmen vuoden kuluttua yhteisen rekisterin käyttöönotosta, jotta voidaan arvioida, voidaanko muutetulla järjestelmällä saavuttaa tarvittava avoimuus lobbaajien toiminnan suhteen; on tietoinen Lissabonin sopimuksessa määrätystä pakollista rekisteriä koskevasta oikeusperustasta, ja ilmaisee olevansa tällä välin halukas tekemään toimielinten kanssa yhteistyötä toimielinten välisen sopimuksen nojalla ja nykyisten rekisterien pohjalta; katsoo, että pakollisen rekisteröinnin olisi oltava edellytys lobbaajille, jotka haluavat pääsyn toimielimiin, kuten parlamentin tapauksessa käytännössä jo onkin;
15.

esittää voimakkaan vastalauseensa ahwazeihin kuuluneen poliittisen aktivistin Zamel Bawin teloituksesta Iranissa 30. tammikuuta 2008 kello neljältä aamuyöllä paikallista aikaa – Bawi oli järjestyksessä 19. viimeisen 12 kuukauden aikana teloitetuista awhaziaktivisteista – ja kehottaa Iranin viranomaisia pidättymään teloittamasta ihmisoikeusaktivisti Faleh Abdulah al-Mansouria, joka on Alankomaiden kansalainen, ja UNHCR:n rekisteröimiä pakolaisia Rasoul Ali Mazreaa ja Said Sakia, joiden uudelleen sijoittaminen Norjaan on varmistunut, sekä sallimaan heidän siirtymisensä maahan, jonka kansalaisia he ovat tai jossa heille on myönnetty turvapaikka; kehottaa myös vapauttamaan kuolemaan tuomitut kurditoimittajat Abdolvahed ”Hiwa” Butimarin ja Adnan Hassanpourin;
11.

on tyytyväinen siihen, että moottoriajoneuvojen tyyppihyväksynnästä kevyiden henkilö- ja hyötyajoneuvojen päästöjen (Euro 5 ja Euro 6) osalta ja ajoneuvojen korjaamiseen ja huoltamiseen tarvittavien tietojen saatavuudesta 20 päivänä kesäkuuta 2007 annettuun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetukseen (EY) N:o 715/2007 (4) ja asetukseen (EY) N:o 1400/2002 sisällytettiin säännöksiä, joiden mukaisesti korjaamiseen tarvittavien teknisten tietojen on oltava vapaasti saatavilla, ja pyytää komissiota jatkamaan ponnistelujaan ajoneuvoalaan sovellettavan kilpailuoikeuden säännösten täytäntöönpanemiseksi koko yhteisössä;
18.

pitää myönteisenä edellä mainittua strategista puiteasiakirjaa ”European Consensus on Development: The Contribution of Development Education and Awareness Raising” ja katsoo, että parlamentin on tärkeää korostaa kehitysyhteistyötä koskevan opetuksen ja tietoisuuden lisäämisen nykyistä ja mahdollista asemaa niin uusien jäsenvaltioiden virallisissa kuin epävirallisissa koulutusjärjestelmissä;
P6_TC1-COD(2006)0195
Euroopan parlamentin kanta, vahvistettu ensimmäisessä käsittelyssä 7. kesäkuuta 2007, Euroopan
parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o …/2007 antamiseksi elintarvikkeita koskevista
ravitsemus- ja terveysväitteistä annetun asetuksen (EY) N:o 1924/2006 muuttamisesta
(Euroopan parlamentin ja neuvoston päästyä sopimukseen parlamentin ensimmäisessä käsittelyssä vahvistama kanta
vastaa lopullista säädöstä, asetusta (EY) N:o …/2007.)
P6_TA(2007)0227
Viisumitietojärjestelmä (VIS) *** I
Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma 7. kesäkuuta 2007 ehdotuksesta Euroopan
parlamentin ja neuvoston asetukseksi viisumitietojärjestelmästä (VIS) ja lyhytaikaista oleskeluavarten myönnettäviä viisumeja koskevasta jäsenvaltioiden välisestä tietojenvaihdosta (VIS-asetus)
(KOM(2004)0835 —C6-0004/2005 —2004/0287(COD))
(Yhteispäätösmenettely: ensimmäinen käsittely)
Euroopan parlamentti , joka
— ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (KOM(2004)0835) (
1),
— ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan, 62 artiklan 2 kohdan b alakohdan
ii alakohdan ja 66 artiklan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen parlamentille(C6-0004/2005),
— ottaa huomioon työjärjestyksen 51 artiklan,
— ottaa huomioon kansalaisvapauksien sekä oikeus- ja sisäasioiden valiokunnan mietinnön
(A6-0194/2007);
1. hyväksyy komission ehdotuksen sellaisena kuin se on tarkistettuna;
2. hyväksyy liitteenä olevat yhteiset lausumat ja palauttaa mieliin neuvoston lausuman;
3. pyytää komissiota antamaan asian uudelleen Euroopan parlamentin käsiteltäväksi, jos se aikoo tehdä
tähän ehdotukseen huomattavia muutoksia tai korvata sen toisella ehdotuksella;
4. kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle.
(1) Ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä.C 125 E/118 FI 22.5.2008 Euroopan unionin virallinen lehti
Torstai 7. kesäkuuta 2007
Euroopan parlamentin päätöslauselma alueellisen yhteenkuuluvuuden roolista aluekehityksessä (2004/2256(INI))



Virallinen lehti nro 227 E , 21/09/2006 s. 0509 - 0511



P6_TA(2005)0353 Tilinpäätösten ja konsolidoitujen tilinpäätösten lakisääteinen tilintarkastus ***I Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviksi tilinpäätösten ja konsolidoitujen tilinpäätösten lakisääteisestä tilintarkastuksesta sekä direktiivien 78/660/ETY ja 83/349/ETY muuttamisesta (KOM(2004)0177 — C6-0005/2004 — 2004/0065(COD)) (Yhteispäätösmenettely: ensimmäinen käsittely) Euroopan parlamentti, joka - ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (KOM(2004)0177) [1], - ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan ja 44 artiklan 2 kohdan g alakohdan, joiden mukaisesti komissio on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C6-0005/2004), - ottaa huomioon työjärjestyksen 51 artiklan, - ottaa huomioon oikeudellisten asioiden valiokunnan mietinnön ja talous- ja raha-asioiden valiokunnan, sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan sekä teollisuus-, tutkimus- ja energiavaliokunnan lausunnot (A6-0224/2005), 1. hyväksyy komission ehdotuksen sellaisena kuin se on tarkistettuna; 2. pyytää komissiota antamaan asian uudelleen Euroopan parlamentin käsiteltäväksi, jos se aikoo tehdä tähän ehdotukseen huomattavia muutoksia tai korvata sen toisella ehdotuksella; 3. kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle. [1] Ei vielä julkaistu virallisessa lehdessä. --------------------------------------------------
Euroopan parlamentin päätöslauselma hedelmien ja vihannesten yhteisen markkinajärjestelyn yksinkertaistamisesta (2004/2193(INI))



Virallinen lehti nro 092 E , 20/04/2006 s. 0284 - 0292



P6_TA(2005)0173 Ammattipätevyyden tunnustaminen *** II Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma neuvoston yhteisestä kannasta Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin antamiseksi ammattipätevyyden tunnustamisesta (13781/2/2004 — C6-0008/2005 — 2002/0061(COD)) (Yhteispäätösmenettely: toinen käsittely) Euroopan parlamentti, joka - ottaa huomioon neuvoston yhteisen kannan (13781/2/2004 — C6-0008/2005) [1], - ottaa huomioon ensimmäisessä käsittelyssä esittämänsä kannan [2] komission ehdotuksesta Euroopan parlamentille ja neuvostolle (KOM(2002)0119) [3], - ottaa huomioon komission muutetun ehdotuksen (KOM(2004)0317, - ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251 artiklan 2 kohdan - ottaa huomioon työjärjestyksen 62 artiklan, - ottaa huomioon sisämarkkina- ja kuluttajansuojavaliokunnan suosituksen toiseen käsittelyyn (A6-0119/2005); 1. hyväksyy yhteisen kannan sellaisena kuin se on tarkistettuna; 2. kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle. [1] EUVL C 58 E, 8.3.2005, s. 1. [2] EUVL C 97 E, 22.4.2004, s. 231. [3] EYVL C 181 E, 30.7.2002, s. 183. --------------------------------------------------
Euroopan parlamentin lainsäädäntöpäätöslauselma ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja
neuvoston direktiiviksi rahoitusvakuusjärjestelyistä (KOM(2001)168 /dashC5-0131/2001 /dash
2001/0086(COD))
(Yhteispäätösmenettely: ensimmäinen käsittely)
Euroopan parlamentti, joka
Vdash ottaa huomioon komission ehdotuksen Euroopan parlamentille ja neuvostolle (KOM(2001)168(1)),
Vdash ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 251artiklan ja 95 artiklan, joiden mukaisesti komissio
on antanut ehdotuksen Euroopan parlamentille (C5-0131/2001),
Vdash ottaa huomioon työjärjestyksen 67 artiklan,
Vdash ottaa huomioon talous- ja raha-asioiden valiokunnan mietinnön sekä oikeudellisten ja sisämarkkina-
asioiden valiokunnan lausunnon (A5-0417/2001),
1. hyväksyy komission ehdotuksen näin muutettuna;
2. pyytää saada ehdotuksen uudelleen käsiteltäväksi, jos komissio aikoo tehdä siihen huomattavia muu-
toksia tai korvata sen toisella ehdotuksella;
3. kehottaa puhemiestä välittämään parlamentin kannan neuvostolle ja komissiolle.
(1) EYVL C 180 E, 26.6.2001, s. 312.
12.Komissionohjelma
B5-0821/2001
Euroopanparlamentinpäätöslauselmakomissionohjelmanesittämisestä
Euroopan parlamentti, joka
Vdash on erittäin huolissaan siitä, että alle puolet nykyisestä lainsäädäntöohjelmasta on pantu täytäntöön
30. marraskuuta 2001mennessä ja että puolet vuoden 2001lainsäädäntöaloitteista ei sisältynyt alku-peräiseen ohjelmaan,
Vdash ottaa huomioon komission vuodeksi 2002 esittämän työohjelman,
Vdash ottaa huomioon puitesopimuksen Euroopan parlamentin ja komission suhteista,
Vdash ottaa huomioon, että Euroopan parlamentin on voitava harjoittaa yhteispäätösvaltuuksiaan parhaissa
mahdollisissa olosuhteissa,
1. katsoo, että vuoden 2002 työohjelma ei ole lainsäädäntöohjelma, ja on pahoillaan siitä, että komissio
ei ole asianmukaisen määräajan puitteissa esittänyt ehdotusta vuoden 2002 lainsäädäntöohjelmaksi;
2. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman komissiolle ja neuvostolle.25.7.2002 FI C177E/287 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti
Torstai13.joulukuuta2001
18. Ihmisoikeudet: Tsiakourmasin sieppaus Kyproksella
B5-0266, 0271, 0279, 0286 ja 0296/2001
Euroopan parlamentin päätöslauselma Panikos Tsiakourmaksen kidnappauksesta Kyproksella
Euroopan parlamentti, joka
 ottaa huomioon aikaisemmat päätöslauselmansa Kyproksen tilanteesta ja erityisesti 12. heinäkuuta
1995 antamansa päätöslauselman Kyproksen Euroopan unionin jäsenyyttä koskevasta hakemuksesta (1)
sekä Turkkia koskevat päätöslauselmansa,
 ottaa huomioon EU:n ja Turkin parlamentaarisen sekavaliokunnan 5. kesäkuuta 2000 antaman julis-
tuksen,
 ottaa huomioon YK:n päätöslauselman Kyproksesta,
A. palauttaa mieleen, että Panikos Tsiakourmas kidnapattiin Kyproksella 13. joulukuuta 2000 riippumat-
toman brittiläisen tukikohdan alueelta Dhekeliasta läheltä Pylaa ja vietiin väkivalloin Turkin miehittä-mälle alueelle, johon hänet jätettiin ja jossa poliisi pidätti hänet; muistuttaa, että Tsiakourmas onpidätettynä edelleen,
B. ottaa huomioon, että riippumattoman brittiläisen tukikohdan viranomaiset ovat julkisesti vahvistaneet,
että Tsiakourmas vietiin riippumattomalta brittiläiseltä alueelta väkivalloin ja mielivaltaisesti,
C. ottaa huomioon, että kaikki viittaa siihen, että huumeet pantiin Tsiakourmasin vaatteisiin vasta kid-
nappauksen jälkeen,
D. ottaa huomioon, että vaikka Tsiakourmasia vastaan esitettyjä väitteitä huumausaineiden hallussa-
pidosta ei ole näytetty toteen, Turkin armeijan miehittämällä alueella toimivissa laittomissa tuomio-istuimissa on pantu vireille oikeudenkäyntejä tekaistuin syytöksin,
E. ottaa huomioon, että Tsiakourmasilla on kroonisia terveydellisiä ongelmia ja että YK:n lääkäreiden ja
muiden Tsiakourmasia tutkineiden lääkäreiden mukaan hänen tilansa huononee jatkuvasti,
1. tuomitsee Kyproksen turkkilaisten suorittaman kidnappauksen ja Tsiakourmasin myöhemmän pidät-
tämisen; kidnappaus tapahtui turkkilaisten miehitysjoukkojen ilmeisellä avustuksella, mikä on räikeä kan-sainvälisen oikeuden vastainen rikkomus;
2. vaatii Turkin hallitusta tekemään kaikkensa varmistaakseen, että tämä tapaus saadaan saatettua myön-
teiseen päätökseen; vaatii, että Kyproksen miehitetyn osan viranomaiset vapauttavat Tsiakourmaksen välit-tömästi ja ehdoitta; vaatii, että Tsiakourmas saa asianmukaista terveydenhoitoa niin kauan kuin hän vieläon pidätettynä;
3. pyytää kaikkia osapuolia pyrkimään edelleen löytämään Kyproksen ongelmaan rauhanomaisen ratkai-
sun, joka on sopusoinnussa YK:n turvallisuusneuvoston päätöslauselmien ja YK:n pääsihteerin ponnistelu-jen kanssa;
4. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, jäsenvaltioiden hal-
lituksille, Kyproksen ja Turkin hallituksille ja parlamenteille sekä YK:n pääsihteerille.
(1) EYVL C 249, 25.9.1995, s. 74.C 21 E/352 FI 24.1.2002 Euroopan yhteisöjen virallinen lehti
Torstai 5. huhtikuuta 2001