ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
1.

toteaa, että EGR-asetuksen 2 artiklan ensimmäisen kohdan a alakohdassa säädetyt irtisanottujen määrää koskevat edellytykset täyttyvät osittain, koska irtisanomisia oli viiteajanjaksolla alle 500; katsoo, että tukihakemus EGR:n rahoitustuen saamiseksi on hyväksyttävissä, jos irtisanomisilla on vakava vaikutus työllisyyteen ja paikalliseen talouteen; ottaa huomioon vuonna 2014 odotettavissa olevat kaksi muuta irtisanomisaaltoa (noin 4 340 irtisanomista Ford Genkin tehtaalla ja 2 820 irtisanomista sen samalla maantieteellisellä alueella sijaitsevien tavarantoimittajien palveluksesta); katsoo, että irtisanomisilla on huomattava vaikutus koko Flanderin alueeseen ja että yli 11 000 työpaikan odotetaan häviävän; ottaa huomioon, että ensimmäiseen irtisanottujen ryhmään kohdennettujen erityistoimenpiteiden mahdollisimman nopea täytäntöönpano parantaa heidän uudelleentyöllistymismahdollisuuksiaan ja antaa kaikille irtisanotuille työntekijöille samat mahdollisuudet; on näin ollen komission kanssa yhtä mieltä siitä, että Belgia on oikeutettu saamaan EGR-asetuksen mukaista rahoitustukea;
1.

panee merkille, että viraston mukaan — tilintarkastustuomioistuin totesi, että varainhoitovuonna 2012 maksumäärärahojen käyttöasteet olivat tyydyttävät osastoissa 1 ja 2 (98 ja 89 prosenttia); toteaa, että osastossa 3 maksujen 49 prosentin käyttöaste oli perusteltu ja tämän kokoiset siirrot seuraavalle varainhoitovuodelle olivat väistämättömiä eivätkä seurausta viivästyksistä viraston vuotuisen työohjelman suunnittelussa ja toteuttamisessa, — viraston johtokunta hyväksyi toukokuussa 2013 päätöksen (päätös 2013/01) hallinnollisten tutkimusten ja kurinpitomenettelyjen toteuttamisesta, joten hyväksymällä kyseisen päätöksen yhteisymmärryksessä komission kanssa virasto on noudattanut parlamentin vaatimusta hyväksyä säännöt osapuolten oikeutettujen etujen, nimettömyyden suoja mukaan luettuna, kunnioittamiseksi, — Euroopan petostentorjuntaviraston tutkimus, joka käynnistettiin vuonna 2012, päätettiin vuonna 2013 antamatta suosituksia, mutta Euroopan oikeusasiamiehen tapaus (0917/2011) on yhä käsiteltävänä, — virasto noudattaa pitkälle kehitettyä kiusaamisen vastaista toimintalinjaa; panee tyytyväisenä merkille, että kaikki kiusaamista koskevat väitteet on tutkittu huolellisesti eikä kiusaamistapauksia ole havaittu, — johtokunnan tekemän päätöksen (päätös 2012/04) johdosta virasto noudattaa nykyään komission suuntaviivoja; toteaa, että suuntaviivat korvataan uusilla, kun virasto hyväksyy epäkohtien paljastamista koskevat sääntelyvirastojen malliohjeet, — hallintoryhmän ja useimpien hallintoneuvoston täysjäsenten etunäkökohtia koskevat ilmoitukset ja ansioluettelot julkaistaan viraston verkkosivustolla;
2.

toteaa, että tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen mukaan yksi edellisenä vuonna esitettyjen huomautusten perusteella toteutettu korjaava toimi on toteutettu, yksi on tekemättä ja yhden toteutus on kesken;
2.

toteaa, että tilintarkastustuomioistuimen kertomuksen mukaan yhden edellisenä vuonna esitettyjen huomautusten perusteella toteutetun korjaavan toimen toteutus on kesken, yksi on toteutettu ja yksi on osittain toteutettu ja osittain tekemättä;
188.

tukee suosituksia ja hyviä käytäntöjä, joilla vähennetään virheitä puuttumalla ylisääntelyyn parlamentin tutkimuksessa ”Gold-Plating in the EAFRD: To what extent do national rules unnecessarily add to complexity and, as a result, increase the risk of errors?” ehdotetulla tavalla; huomauttaa, että on olemassa ylisääntelyn muotoja, joissa edut ovat kustannuksia suuremmat ja joissa sääntely on perusteltua (”hyvät” ylisääntelykäytännöt), mutta monet muut ylisääntelykäytännöt vaikuttavat kohtuuttomilta, ja niiden kustannukset ovat etuja suurempia (”huonot” ylisääntelykäytännöt); vaatii puuttumaan jälkimmäisiin ylisääntelyn muotoihin;
38.

palauttaa mieliin, että suurin osa nykyisistä maksattamatta olevista sitoumuksista liittyy otsakkeeseen 1 b; on hyvin huolissaan siitä, että vuoden 2013 lopussa koheesiotoimiin liittyvien maksamattomien laskujen määrä on arviolta 20 miljardia euroa, mistä on seurauksena suuri alijäämä, joka on vähennettävä nykyisten ohjelmien loppuunsaattamiseen ja uusien ohjelmien käynnistämiseen vuonna 2014 käytettävissä olevista maksumäärärahoista, mikä rajoittaa maksumäärärahojen määrää entisestään; korostaa, että maksumäärärahojen toistuva vaje on ollut pääasiallinen syy maksattamatta olevien määrien ennätyksellisen korkeaan tasoon etenkin kauden 2007–2013 monivuotisen rahoituskehyksen viimeisinä vuosina;
2.

korostaa, että tarkistus on puhtaasti tekninen, sillä se on vain seurausta siitä, että sopimuksesta Kroatian tasavallan liittymisestä Euroopan unioniin, jäljempänä ”liittymissopimus”, sen 28. jäsenvaltioksi päästiin yksimieliseen yhteisymmärrykseen; tähdentää, että siksi lisätalousarvion nro 1/2013 yhteydessä annettu tarkistus toimielinten sopimukseen on pidetty erillään meneillään olevasta toimielinten välisestä poliittisesta keskustelusta, jossa pohditaan ratkaisua kysymykseen vuoden 2012 jäljellä olevista maksuista, samoin kuin lisätalousarvioesitystä nro 2/2013 koskevista neuvotteluista;
113.

toteaa, että EUH on suhteellisen uusi, kasvuvaiheessa oleva toimielin ja sen verkostoa on yhä laajennettava, jotta unionin poliittiset tavoitteet voidaan saavuttaa, ja että 141 edustuston vuoksi EUH on – toisin kuin yksikään toinen unionin toimielin – altis kolmansien maiden inflaatiolle ja valuuttakurssimuutoksille;
5.

panee tyytyväisenä merkille komission ehdottaneen, että käyttämättä jääneiden ESR:n varojen sijasta EGR:n varoja käyttöön otettaessa hyödynnettäisiin vaihtoehtoista maksumäärärahojen lähdettä, ottaen huomioon, että Euroopan parlamentti on useita kertoja muistuttanut, että EGR luotiin erilliseksi erityisvälineeksi, jolla on omat tavoitteet ja määräajat, ja että siirtoja varten on näin ollen yksilöitävä asianmukaiset budjettikohdat;
(4)

Espanja esitti 9 päivänä lokakuuta 2009 hakemuksen EGR:n varojen käyttöönottamiseksi työntekijöiden vähentämisten vuoksi, jotka on toteutettu yhdellä ainoalla NUTS II -alueella, Kastilia-La Manchassa (Castilla-La Mancha, ES42), NACE Rev. 2:n kaksinumerotason 16 (”Sahatavaran sekä puu- ja korkkituotteiden valmistus (pl. huonekalut; olki- ja punontatuotteiden valmistus)”) piirissä toimivissa 36 yrityksessä; hakemusta täydennettiin lisätiedoin 22 päivään helmikuuta 2010 asti. Hakemus on asetuksen (EY) N:o 1927/200610 artiklassa säädettyjen rahoitustuen vahvistamista koskevien vaatimusten mukainen. Näin ollen komissio ehdottaa, että varoja otetaan käyttöön 1 950 000 euroa.
23.

katsoo vakavaksi ongelmaksi sen, että joitakin virastoja kritisoidaan toistuvasti etenkin hankintoja ja henkilöstöä koskevien sääntöjen, kuten asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 noudattamatta jättämisestä; panee merkille, että pääasiallisin syy tähän on se, että useimmat säännöt on laadittu suurempia elimiä silmällä pitäen eikä pienistä virastoista suurimmalla osalla ole riittävästi kriittistä massaa voidakseen vastata näihin lainsäädännöllisiin edellytyksiin;
1. Euroopan parlamentin päätös 24. huhtikuuta 2007 vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2005, pääluokka VII - Alueiden komitea (C6-0470/2006 - 2006/2076(DEC))



Virallinen lehti nro 074 E , 20/03/2008 s. 0339 - 0340



1. Euroopan parlamentin päätös 24. huhtikuuta 2007 vastuuvapauden myöntämisestä Euroopan unionin yleisen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2005, pääluokka VII — Alueiden komitea (C6-0470/2006 — 2006/2076(DEC)) Euroopan parlamentti, joka - ottaa huomioon Euroopan unionin yleisen talousarvion varainhoitovuodeksi 2005 [1], - ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen lopullisen tilinpäätöksen varainhoitovuodelta 2005 — Nide I (C6-0470/2006) [2], - ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen vuosikertomuksen talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2005 ja tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomukset sekä tarkastettujen toimielinten vastaukset [3], - ottaa huomioon tilintarkastustuomioistuimen EY:n perustamissopimuksen 248 artiklan mukaisesti antaman tarkastuslausuman tilien luotettavuudesta ja tilien perustana olevien tapahtumien laillisuudesta ja asianmukaisuudesta [4], - ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 272 artiklan 10 kohdan sekä 274, 275 ja 276 artiklan, - ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25. kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 [5] ja erityisesti sen 50, 86, 145, 146 ja 147 artiklan, - ottaa huomioon työjärjestyksen 71 artiklan ja liitteen V, - ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan (A6-0106/2007); 1. myöntää alueiden komitean pääsihteerille vastuuvapauden alueiden komitean talousarvion toteuttamisesta varainhoitovuonna 2005; 2. esittää huomautuksensa oheisessa päätöslauselmassa; 3. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöksen ja siihen erottamattomasti kuuluvan päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, yhteisöjen tuomioistuimelle, tilintarkastustuomioistuimelle, Euroopan talous- ja sosiaalikomitealle, alueiden komitealle, Euroopan oikeusasiamiehelle ja Euroopan tietosuojavaltuutetulle sekä huolehtimaan niiden julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä (L-sarja). [1] EUVL L 60, 8.3.2005. [2] EUVL C 264, 31.10.2006, s. 1. [3] EUVL C 263, 31.10.2006, s. 1. [4] EUVL C 263, 31.10.2006, s. 10. [5] EYVL L 248, 16.9.2002, s. 1, asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY, Euratom) N:o 1995/2006 (EUVL L 390, 30.12.2006, s. 1). --------------------------------------------------
Euroopan parlamentin päätöslauselma esityksestä Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 3/2006 varainhoitovuodeksi 2006 - Pääluokka III - Komissio, Pääluokka VIII osa B - Euroopan tietosuojavaltuutettu (C6-0336/2006 - 2006/2119(BUD))



Virallinen lehti nro 313 E , 20/12/2006 s. 0068 - 0069



P6_TA(2006)0428 Lisätalousarvio nro 3/2006 Euroopan parlamentin päätöslauselma esityksestä Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 3/2006 varainhoitovuodeksi 2006 — Pääluokka III — Komissio, Pääluokka VIII osa B — Euroopan tietosuojavaltuutettu (C6-0336/2006 — 2006/2119(BUD)) Euroopan parlamentti, joka - ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen ja erityisesti sen 272 artiklan 6 kohdan, - ottaa huomioon Euratomin perustamissopimuksen ja erityisesti sen 177 artiklan, - ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25. kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 [1] ja erityisesti sen 37 ja 38 artiklan, - ottaa huomioon 15. joulukuuta 2005 lopullisesti vahvistetun Euroopan unionin yleisen talousarvion varainhoitovuodeksi 2006 [2], - ottaa huomioon talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja talousarviomenettelyn parantamisesta 6. toukokuuta 1999 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen [3], - ottaa huomioon komission 22. toukokuuta 2006 esittelemän alustavan esityksen Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 3/2006 varainhoitovuodeksi 2006 (SEC(2006)0633), - ottaa huomioon neuvoston 11. heinäkuuta 2006 hyväksymän esityksen Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 3/2006 (11297/2006 — C6-0239/2006), - ottaa huomioon 27. syyskuuta 2006 antamansa päätöslauselman esityksestä Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 3/2006 varainhoitovuodeksi 2006, pääluokka III — komissio, pääluokka VIII osa B — Euroopan tietosuojavaltuutettu [4], - ottaa huomioon 27. syyskuuta 2006 tekemänsä tarkistukset esitykseen Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 3/2006 varainhoitovuodeksi 2006 [5], - ottaa huomioon neuvoston toisen käsittelyn 10. lokakuuta 2006 (SGS6/12736), - ottaa huomioon työjärjestyksen 69 artiklan ja liitteen IV, - ottaa huomioon budjettivaliokunnan mietinnön (A6-0350/2006); 1. panee merkille neuvoston toisen käsittelyn: 2. vahvistaa ensimmäisessä käsittelyssä tekemänsä päätöksen; 3. kehottaa puhemiestä julistamaan lisätalousarvion nro 4/2006 lopullisesti vahvistetuksi ja huolehtimaan sen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä; 4. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle ja Euroopan tietosuojavaltuutetulle. [1] EYVL L 248, 16.9.2002, s. 1. [2] EUVL L 78, 15.3.2006. [3] EYVL C 172, 18.6.1999, s. 1, sopimus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna Euroopan parlamentin ja neuvoston päätöksellä 2005/708/EY (EUVL L 269, 14.10.2005, s. 24). [4] Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2006)0376. [5] Hyväksytyt tekstit, P6_TA(2006)0375. --------------------------------------------------
Euroopan parlamentin päätöslauselma esityksestä Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 6/2005 varainhoitovuodeksi 2005, pääluokka IV (tuomioistuin) - Euroopan unionin virkamiestuomioistuimen perustaminen (12180/2005 - C6-0304/2005 - 2005/2159(BUD))



Virallinen lehti nro 272 E , 09/11/2006 s. 0058 - 0058



P6_TA(2005)0392 Esitys lisätalousarvioksi nro 6 varainhoitovuodeksi 2005 — Yleinen tulo- ja menotaulukko — Pääluokka I — Tuomioistuin Euroopan parlamentin päätöslauselma esityksestä Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 6/2005 varainhoitovuodeksi 2005, pääluokka IV (tuomioistuin) — Euroopan unionin virkamiestuomioistuimen perustaminen (12180/2005 — C6-0304/2005 — 2005/2159(BUD)) Euroopan parlamentti, joka - ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen ja erityisesti sen 272 artiklan 4 kohdan viimeistä edellisen alakohdan, - ottaa huomioon Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 177 artiklan, - ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25. kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 [1] ja erityisesti sen 37 ja 38 artiklan, - ottaa huomioon 16. joulukuuta 2004 lopullisesti vahvistetun Euroopan unionin yleisen talousarvion varainhoitovuodeksi 2005 [2], - ottaa huomioon talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja talousarviomenettelyn parantamisesta 6. toukokuuta 1999 tehdyn Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission välisen toimielinten sopimuksen [3], - ottaa huomioon komission 5. syyskuuta 2005 esittelemän alustavan esityksen Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 7/2005 varainhoitovuodeksi 2005 (KOM(2005)0419), - ottaa huomioon neuvoston 3. lokakuuta 2005 hyväksymän esityksen Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 6/2005 (12180/2005 — C6-0304/2005), - ottaa huomioon työjärjestyksen 69 artiklan ja liitteen IV, - ottaa huomioon budjettivaliokunnan mietinnön (A6-0306/2005), A. ottaa huomioon, että neuvosto on päättänyt perustaa virkamiestuomioistuimen, B. ottaa huomioon, että virkamiestuomioistuimen toiminnan käynnistämistä aikaistettiin vuoteen 2005; 1. päättää perustaa kaikki virkamiestuomioistuinta koskevat virat alustavaan esitykseen lisätalousarvioksi nro 7/2005 ja muuttaa Euroopan unionin lisätalousarviota nro 6/2005 koskevan esityksen määrärahoja vastaavasti; 2. hyväksyy esityksen lisätalousarvioksi nro 6/2005 näin muutettuna; 3. kehottaa puhemiestä välittämään tämän päätöslauselman sekä esitykseen lisätalousarvioksi nro 6/2005 tehdyt tarkistukset neuvostolle, komissiolle ja tuomioistuimelle. [1] EYVL L 248, 16.9.2002, s. 1. [2] EUVL L 60, 8.3.2005. [3] EYVL C 172, 18.6.1999, s. 1, sopimus sellaisena kuin se on muutettuna päätöksellä 2003/429/EY (EUVL L 147, 14.6.2003, s. 25). --------------------------------------------------
Virallinen lehti nro C 279 , 01/10/1999 s. 0132



Päätöslauselma, jolla ilmoitetaan talous- ja sosiaalikomitealle varainhoitovuoden 1997 talousarvion toteuttamista koskevan vastuuvapauden myöntämispäätöksen lykkäämisen syistä - Pääluokka VI - Osa A: Talous- ja sosiaalikomitea Euroopan parlamentti, joka - ottaa huomioon EY:n perustamissopimuksen 272 artiklan 10 kohdan, - ottaa huomioon varainhoitoasetuksen 22 artiklan 2 ja 3 kohdan, - ottaa huomioon varainhoitovuoden 1997 tulostilin ja taseen (SEC(98)0521 - C4-0353/98), - ottaa huomioon neuvoston 9. maaliskuuta 1998 antaman suosituksen (C4-0168/98), - ottaa huomioon talousarvion valvontavaliokunnan mietinnön (A4-0199/99), A. ottaa huomioon, että parlamentti päätti lykätä päätöstään varainhoitovuotta 1996 koskevan vastuuvapauden myöntämisestä ((Päätöslauselma 7. lokakuuta 1998, EYVL C 328, 26.10.1998, s. 115.)), koska talous- ja sosiaalikomitean määrärahojen hallinnointia koskevat tilintarkastustuomioistuimen vuoden 1996 vuosikertomuksessaan esittämät loppupäätelmät olivat niin vakavia, B. ottaa huomioon, että yksi tärkeimmistä parlamentin asettamista edellytyksistä talous- ja sosiaalikomitealle myönnettävälle vastuuvapaudelle oli UCLAFin ottaminen mukaan asian käsittelyyn, «jotta voitaisiin määritellä menojen tilinpitoon, sitomiseen, hyväksymiseen ja maksattamiseen liittyvät seuraukset ja hallinnollinen vastuu» ((Idem, 2 kohta.)), C. ottaa huomioon, että vuoden 1996 vastuuvapausmenettelyä koskevasta parlamentin kannasta 23. marraskuuta 1998 esittämissään kommenteissa talous- ja sosiaalikomitea katsoi, ettei UCLAFia ole syytä ottaa mukaan asian käsittelyyn; 1. Päättää lykätä päätöstä varainhoitovuotta 1997 koskevasta vastuuvapaudesta siihen asti, kunnes se saa UCLAFin suorittaman selvityksen johtopäätökset niiden ehtojen mukaisesti, jotka se määritteli päätöslauselmassaan vuoden 1996 vastuuvapauden myöntämispäätöksen lykkäämisestä; 2. Kehottaa puhemiestään välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle, komissiolle, tilintarkastustuomioistuimelle ja talous- ja sosiaalikomitealle.
Virallinen lehti nro C 138 , 04/05/1998 s. 0155



A4-0124/98 Päätöslauselma ehdotuksesta Euroopan parlamentin ja Euroopan unionin neuvoston päätökseksi rahoitusnäkymien mukauttamisesta toteuttamisedellytyksiin (komission esitys 29 päivänä lokakuuta 1993 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen 10 kohdan mukaisesti esittämä) (SEC(98)0307 - C4-0192/98) Euroopan parlamentti, joka - ottaa huomioon komission ehdotuksen (SEC(98)0307 - C4-0192/98), - ottaa huomioon 31. maaliskuuta 1998 käydyn kolmen osapuolen vuoropuhelun tulokset, - ottaa huomioon talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja talousarviomenettelyn parantamisesta 29. lokakuuta 1993 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen ((EYVL C 331, 7.12.1993, s. 1.)), - ottaa huomioon budjettivaliokunnan mietinnön (A4-0124/98); 1. Hyväksyy liitteenä olevan yhteisen päätöksen; 2. Muistuttaa, että jos neuvosto ei voi vahvistaa tätä päätöstä, kolmen osapuolen vuoropuhelu käydään uudelleen hyvissä ajoin ennen uuden päätöksen tekemistä; 3. Kehottaa puhemiestään välittämään tämän päätöslauselman neuvostolle ja komissiolle. Liite Päätös rahoitusnäkymien mukauttamisesta toteuttamisedellytystenmukaisiksi 29 päivänä lokakuuta 1993 tehdyn toimielinten välisen sopimuksen 10 kohdan mukaisesti Euroopan parlamentti ja Euroopan unionin neuvosto, jotka ottavat huomioon talousarviota koskevasta kurinalaisuudesta ja talousarviomenettelyn parantamisesta tehdyn toimielinten välisen sopimuksen 10 kohdan ((EYVL C 331, 7.12.1993, s. 1.)), ottavat huomioon komission ehdotuksen, sekä katsovat, että rahoitusnäkymät on mukautettava varainhoitovuoden 1997 talousarvion toteuttamisedellytysten mukaisiksi, OVAT PÄÄTTÄNEET SEURAAVAA: Ainoa artikla 1. Rahoitusnäkymien otsakkeen 2 alle merkityn alaotsakkeen «Rakennerahastot» (maksusitoumuksiin käytettävät määrärahat) enimmäismäärää nostetaan 1 433 miljoonalla eculla vuonna 1999 nykyisen hintatason mukaan. 2. Rahoitusnäkymien otsakkeen 2 alle merkityn alaotsakkeen «Koheesiorahasto» (maksusitoumuksiin käytettävät määrärahat) enimmäismäärää nostetaan 101 miljoonalla eculla vuonna 1999 nykyisen hintatason mukaan. 3. Maksumääräyksiin yhteensä käytettävien määrärahojen enimmäismäärää nostetaan 300 miljoonalla eculla vuonna 1999 nykyisen hintatason mukaan. Tehty Brysselissä Euroopan parlamentin puolesta Euroopan unionin neuvoston puolesta >TABLE>
4.

toteaa, että komission ja EKP:n myönteiset arvioinnit on tehty covid-19:n aiheuttaman ja ennakoitua pidempään kestäneen kriisin sekä sitä vuonna 2021 seuranneen talouden elpymisen kontekstissa; toteaa kuitenkin, että 24 päivänä helmikuuta 2022 alkaneella Venäjän provosoimattomalla ja laittomalla hyökkäyksellä Ukrainaa vastaan on ollut vain vähän vaikutusta lähentymiskertomusten valmistelussa käytettyihin aiempiin tietoihin; on näin ollen vakuuttunut siitä, että Kroatia on kaikilta osin valmis ottamaan euron käyttöön 1 päivänä tammikuuta 2023;
(9) Ensimmäinen edellytys on se, että kolmannen maan viranomaiset ovat myöntäneet rahoitusosuuden suoraan tai välillisesti. Rahoitusosuuden on voinut myöntää joko julkinen tai yksityinen elin. Se, onko rahoitusosuus saatu julkisyhteisöltä, olisi määritettävä tapauskohtaisesti ottaen asianmukaisesti huomioon asiaankuuluvan yhteisön ominaispiirteet ja sen maan oikeudellinen ja taloudellinen ympäristö, jossa yhteisö toimii, mukaan lukien valtion rooli taloudessa. Rahoitusosuudet on voitu saada myös yksityisen elimen kautta, jos niiden toiminnan voidaan katsoa kuuluvan kolmannelle maalle.

(9) Ensimmäinen edellytys on se, että kolmas maa on myöntänyt rahoitusosuuden suoraan tai välillisesti. Rahoitusosuuden on voinut myöntää joko julkinen tai yksityinen elin. Se, onko rahoitusosuus saatu julkisyhteisöltä, olisi määritettävä tapauskohtaisesti ottaen asianmukaisesti huomioon asiaankuuluvan yhteisön ominaispiirteet ja sen kolmannen maan oikeudellinen ja taloudellinen ympäristö, jossa yhteisö toimii, mukaan lukien valtion rooli kyseisen kolmannen maan taloudessa. Rahoitusosuudet on voitu saada myös yksityisen elimen kautta, jos niiden toiminnan voidaan katsoa kuuluvan kolmannelle maalle. Taloudellista tukea vastaavat tukitoimenpiteet olisi myös katsottava rahoitusosuudeksi. Tällainen rahoitusosuus voisi sisältää tilanteen, jossa tuensaajalla on etuoikeutettu pääsy kotimarkkinoille sellaisten kansallisessa lainsäädännössä säädettyjen yksinoikeuksien tai erityisoikeuksien sekä sovellettavista säännöistä saatujen valikoivien lainmukaisten tai tosiasiallisten poikkeusten tai vastaavien toimenpiteiden ansiosta, jotka koskevat tavaroiden tai palvelujen tarjoamista kolmannessa maassa, tai jossa se vallitsevien oikeudellisten ja taloudellisten olosuhteiden vuoksi hyötyy kotimaansa kytkösmarkkinoista. Tämä voisi johtaa keinotekoiseen kilpailuetuun, jota voitaisiin hyödyntää sisämarkkinoilla pahentaen siten mahdollisten tukien vääristävää vaikutusta.
—

ottaa huomioon Euroopan unionista tehdyn sopimuksen, sellaisena kuin se on muutettuna Amsterdamin sopimuksella, 39 artiklan 1 kohdan ja siirtymämääräyksistä tehdyssä pöytäkirjassa N:o 36 olevan 9 artiklan, joiden mukaisesti neuvosto on kuullut parlamenttia (C9-0005/2022),