ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
—

ING perustaa Alankomaissa divestoitavaksi uuden yrityksen, joka irrotetaan sen nykyisestä vähittäispankkitoiminnasta Alankomaissa. Tuloksena syntyneen uuden irrotetun yrityksen on oltava liiketoiminnaltaan elinkelpoinen ja kilpailukykyinen sekä itsenäinen ja erillinen ING:n säilyttämästä liiketoiminnasta, ja sen on oltava siirtokelpoinen sopivalle ostajalle. Uuteen yritykseen kuuluu WUH/Interadviesien pankkitoiminnan liiketoiminta-alueen liiketoiminta, joka on tällä hetkellä osa Alankomaiden vakuutustoimintaa, ja ING Bankin kulutusluottosalkku. WUH/Interadvies on ING:n liiketoimintayksikkö, joka toimii Nationale Nederlanden Insurancen alaisuudessa. Se on (pääasiassa) kiinnelainapankki, joka toimii omien pankkitoimintalupiensa pohjalta. Se on elinkelpoinen ”erillinen” toimija, jolla on oma myyntihenkilöstö asiakaspalvelua varten ja itsenäinen organisaatio, jonka tulot ovat vakaat. Irrottamisen toteuttamista valvoo asiamies yhdessä irrotettavasta liiketoiminnasta vastaavan erillisen johtajan kanssa. Tältä osin valvova asiamies voi suositella ING:lle irrottamiskaudella, että divestoitavaan liiketoimintaan liitetään sellaisia (divestoitavaan liiketoimintaan liittyviä) aineellisia ja aineettomia hyödykkeitä, joiden hän katsoo puolueettomasti olevan välttämättömiä sen varmistamiseksi, että ING noudattaa täysimääräisesti edellä mainittuja tulokseen liittyviä velvoitteita ja erityisesti että divestoitava liiketoiminta on elinkelpoinen ja kilpailukykyinen. Jos ING on eri mieltä valvovan asiamiehen kanssa tällaisten aineellisten tai aineettomien hyödykkeiden liittämistä koskevasta puolueettomasta vaatimuksesta divestoitavan liiketoiminnan elinkelpoisuuden ja kilpailukyvyn varmistamiseksi, ING ilmoittaa asiasta valvovalle asiamiehelle kirjallisesti. Tällöin ING:n hallitus ja valvova asiamies järjestävät […] kuluessa tapaamisen yhteisymmärrykseen pääsemiseksi. Jos yhteisymmärrykseen ei päästä, ING ja valvova asiamies nimittävät yhdessä viipymättä riippumattoman kolmannen osapuolen, jolla on rahoitusalan asiantuntemusta (jäljempänä ’asiantuntija’), kuulemaan osapuolten perusteet ja etsimään sovintoratkaisua. Jos sovintoon ei päästä, asiantuntija tekee […] kuluessa nimittämisestään päätöksen asiaankuuluvien aineellisten tai aineettomien hyödykkeiden liittämistä divestoitavaan liiketoimintaan koskevasta objektiivisesta vaatimuksesta liiketoiminnan elinkelpoisuuden ja kilpailukyvyn varmistamiseksi, ja osapuolet hyväksyvät asiantuntijan päätöksen ja toimivat sen mukaisesti. Eriävistä mielipiteistä mainitaan raportissa, jonka valvova asiamies antaa komissiolle.
b)

lainojen harkinnanvaraista takaisinmaksua ennenaikaisesti tai sekamuotoisen pääoman Tier 1 -instrumenttien tai Tier 2 -instrumenttien korkolippujen maksua, jos i) instrumentit on laskenut liikkeeseen Dexian yksinomaiseen määräysvaltaan kuuluva yritys, ii) niiden haltijana on muu henkilö tai oikeushenkilö kuin Dexia SA ja sen tytäryhtiöt ja iii) joiden maksaminen tai käyttö on harkinnanvaraista instrumentteja koskevien sopimuksenvaraisten sääntöjen nojalla, jotta suunnitellun voitonjaon tai maksun jälkeen (ja kantaosakkeiden perusteella maksetun osingon edellyttämät muut pakolliset maksut huomioon ottaen) Dexian Core Tier 1 -tunnusluku (laskettuna IFRS-standardien mukaisesti laaditun konsernin tilinpäätöksen perusteella) i) on suurempi tai yhtä suuri kuin alla olevassa taulukossa ilmoitetut arvot ja 31.12.2009 31.12.2010 31.12.2011 31.12.2012 31.12.2013 31.12.2014 10,7 % 10,6 % […] % […] % […] % […] % ii) on suurempi kuin seuraavien summa: i) 12,5 prosenttia Legacy Portfolio Management Division -toiminnan riskipainotetuista omaisuuseristä (risk weighted assets), joka on määritelty yllä olevassa 7 kohdassa, ja ii) 9,5 prosenttia muiden konsernin toimintojen (”ydindivisioona”) riskipainotetuista omaisuuseristä (risk weighted assets). Edellä mainittu sitoumus i) ei vaikuta (Belgian yhtiölain 617 pykälässä tarkoitettuun) vaatimukseen jakokelpoisesta voitosta Dexian osalta; ii) ei vaikuta operaatioihin, joita Dexia on lain nojalla velvollinen suorittamaan sekamuotoisen pääoman Tier 1- tai Tier 2 -instrumenteille, eikä operaatioihin, joita Dexia on velvollinen suorittamaan tällaisille instrumenteille ennen 1 päivää helmikuuta 2010 tehtyjen sopimusten nojalla; iii) voidaan joutua tarkistamaan, jos vakavaraisuuspääoman määritelmässä ja Dexiaan sovellettavissa tilinpäätösstandardeissa tapahtuu merkittävä muutos, ja iv) koskee kaikkia 31 päivään joulukuuta 2014 saakka tapahtuvaa voitonjakoa.
(2)

Alun perin vuonna 2005 käynnistetyssä CARS 21 -prosessissa (Competitive Automotive Regulatory System for the 21st century) on osana komission teollisuuspolitiikkaa annettu lyhyen, keskipitkän ja pitkän aikavälin suosituksia Euroopan unionin autoteollisuuden poliittisiksi sääntelypuitteiksi, joilla edistetään maailmanlaajuista kilpailukykyä ja tuetaan työllisyyttä samalla, kun varmistetaan turvallisuuden ja ympäristövaikutusten jatkuva kehitys kuluttajille kohtuullisin hinnoin.
(3)

Espanjalta saadun ilmoituksen mukaisesti yhden sen rajatarkastusaseman toiminta on keskeytetty, keskeyttäminen on peruutettu tiettyjen eläinperäisten tuotteiden luokkien osalta, jotka voidaan tarkastaa yhdellä sen rajatarkastusasemalla, ja yksi uusi tarkastuskeskus on lisätty yhdelle sen rajatarkastusasemista. Kyseisen Espanjalta saadun ilmoituksen perusteella rajatarkastusasemien luetteloa olisi muutettava kyseisen jäsenvaltion osalta.
(2)

Asetuksessa (EY) N:o 854/2004 säädetään myös, että kun tällaisia luetteloja laaditaan ja saatetaan ajan tasalle, on kiinnitettävä huomiota kolmansissa maissa tehtyihin unionin tarkastuksiin ja kolmansien maiden toimivaltaisten viranomaisten antamiin takeisiin, jotka koskevat rehu- ja elintarvikelainsäädännön sekä eläinten terveyttä ja hyvinvointia koskevien sääntöjen mukaisuuden varmistamiseksi suoritetusta virallisesta valvonnasta 29 päivänä huhtikuuta 2004 annetussa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksessa (EY) N:o 882/2004 (2) vahvistettujen unionin rehu- ja elintarvikelainsäädännön sekä eläinten terveyttä koskevien sääntöjen noudattamista tai vastaavien sääntöjen olemassaoloa.
(6)

Romanian puutavaramarkkinoilla on myös ongelmia markkinoiden luonteen ja markkinoilla toimivien yritysten vuoksi. Markkinoilla toimii suuri määrä pieniä yrityksiä, joita Romanian viranomaisten on vaikea valvoa. Yleisin veronkiertotapa on seuraavanlainen: kun tavaroiden luovuttaja on laskuttanut asiakasta luovutuksesta, se katoaa jäljettömiin suorittamatta veroa toimivaltaisille viranomaisille mutta toimittaa asiakkaalle verovähennykseen kelpaavan kauppalaskun.
(4)

Verovelvollisen, joka aikoo käyttää yksityistarkoituksiin muuta sellaista ajoneuvoa kuin henkilöautoa, jonka ostoon, yhteisöhankintaan, maahantuontiin, vuokraukseen tai liisaukseen sisältyneen veron kyseinen verovelvollinen on vähentänyt kokonaan tai osittain, on tällä hetkellä suoritettava sen yksityiskäytöstä veroa. Verovelvollisen on kuitenkin vaikea määrittää ajoneuvon yksityiskäyttöä tarkasti, ja veroviranomaisten on vaikea sitä valvoa.
5)

Operaation muina tehtävinä (hankeyksikkö) on — tukea komissiota tarpeen mukaan, erityisesti hankkeissa, jotka koskevat integroitua henkilöstöjohtamista ja poliisilaskentaa, — määritellä ja toteuttaa hankkeita hankeyksikön avulla, jotta varmistetaan yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan talousarviosta osoitettujen varojen asianmukainen käyttö niiden toteutukseen. Hankeyksikön henkilöstö voi myös tukea jäsenvaltioita ja kolmansia valtioita niiden pyynnöstä, operaation varojen ja valmiuksien puitteissa, koordinoimalla ja antamalla tehokkaampaa teknistä apua niiden omille hankkeille niiden omalla vastuulla. Kaikki hankeyksikön toimet on suoritettava operaation toimeksiannon puitteissa, ja niiden on täydennettävä EUPOL RD Congon toimintaa.
1.

Muutetaan 1 artiklaa seuraavasti: a) Korvataan seuraavat määritelmät: ”— ’addressable BIC holder’ means an entity which: (a) holds a Business Identifier Code (BIC); (b) is not recognised as an indirect participant; and (c) is a correspondent or customer of a direct participant or a branch of a direct or indirect participant, and is able to submit payment orders to and receive payments from a TARGET2 component system via the direct participant,” ”— ’credit institution’ means either: (a) a credit institution within the meaning of §1 (1) of the KWG that is subject to supervision by a competent authority; or (b) another credit institution within the meaning of Article 123(2) of the Treaty on the Functioning of the European Union that is subject to scrutiny of a standard comparable to supervision by a competent authority,” ”— ’public sector body’ means an entity within the ’public sector’, the latter term as defined in Article 3 of Council Regulation (EC) No 3603/93 of 13 December 1993 specifying definitions for the application of the prohibitions referred to in Articles 104 and 104b(1) of the Treaty (1), b) Korvataan määritelmä ”— ’Bank Identifier Code (BIC)’ means a code as defined by ISO Standard No 9362,” seuraavasti: ”— ’Business Identifier Code (BIC)’ means a code as defined by ISO Standard No 9362,”. c) Korvataan määritelmässä ”technical malfunction of TARGET2” oleva piste pilkulla. d) Lisätään seuraava määritelmä: ”— ’User Detailed Functional Specifications (UDFS)’ means the most up-to-date version of the UDFS, which is the technical documentation that details how a participant interacts with TARGET2.”
(2)

Heinäkuussa 2010 Romanian viranomaiset ilmoittivat virallisesti komissiolle, että päätöksen 2009/852/EY voimaantulon jälkeen kyseisen päätöksen liitteessä I luetelluista jalostamoista viisi on suljettu ja yksi hyväksytty, että kyseisen päätöksen liitteessä II luetelluista jalostamoista yksi on lopettanut vaatimustenmukaisen ja muun kuin vaatimustenmukaisen maidon jalostamisen erillisillä tuotantolinjoilla ja se olisi siirrettävä kyseisen päätöksen liitteeseen III ja että kyseisen päätöksen liitteessä III luetelluista jalostamoista viisi on hyväksytty unionin sisäiseen kauppaan, yksi lisätty ja yksi suljettu.
(7)

Italia toimitti 9 päivänä joulukuuta 2009 komissiolle hätäsuunnitelman ketuille suun kautta annettavista rokotteista (”Rabies control programme in the regions of northeast Italy – Special vaccination plan for foxes”). Suunnitelma voitiin hyväksyä, ja sen vuoksi on aiheellista, että tiettyihin toimenpiteisiin myönnetään unionin rahoitusta. Ohjelman täytäntöönpanoon olisi näin ollen myönnettävä unionin rahoitusosuus.
(6)

Unionin täytäntöönpanotoimet on vahvistettu Norsunluurannikolle annettavan sotilaalliseen toimintaan liittyvän avun rajoittamisesta 31 päivänä tammikuuta 2005 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 174/2005 (4), tiettyihin henkilöihin ja yhteisöihin kohdistuvien rajoittavien erityistoimenpiteiden toteuttamisesta Norsunluurannikon tilanteen vuoksi 12 päivänä huhtikuuta 2005 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 560/2005 (5) sekä raakatimanttien kansainväliseen kauppaan sovellettavasta Kimberleyn prosessin sertifiointijärjestelmästä 20 päivänä joulukuuta 2002 annetussa neuvoston asetuksessa (EY) N:o 2368/2002 (6),
Centre for Environment, Fisheries and Aquaculture Science, Lowestoft

Centre for Environment, Fisheries and Aquaculture Science, Lowestoft

Centre for Environment, Fisheries and Aquaculture Science, Lowestoft

Ministry for Resources and Rural Affairs, Agricultural and Fisheries Regulation Department, Marsaxlokk

Federal Research Institute for Rural Areas, Forestry and Fisheries – Institute of Sea Fisheries, Hamburg

15. HATCHER Aaron
(6)

On aiheellista vahvistaa tämän päätöksen soveltamispäivä sen sovittamiseksi yhteen komission asetuksen (EY) N:o 798/2008 (4), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EU) N:o 955/2010 (5), soveltamispäivän kanssa; kyseisellä asetuksella otetaan käyttöön vastaavat muutokset Newcastlen tautia vastaan kolmansissa maissa käytettäviä inaktivoituja rokotteita koskevien perusteiden osalta,
(2)

Ohjelmat on laadittava kalatalousalan tietojen keruuta, hallintaa ja käyttöä koskevista yhteisön puitteista sekä yhteistä kalastuspolitiikkaa koskevien tieteellisten lausuntojen tukemisesta 25 päivänä helmikuuta 2008 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 199/2008 (2) ja asetuksen (EY) N:o 199/2008 soveltamista koskevista yksityiskohtaisista säännöistä annetun komission asetuksen (EY) N:o 665/2008 (3) mukaisesti.
2.

Sellaisten laitosten määrä, joilla on täysin direktiivin mukainen lupa: sellaisten IPPC-laitosten kokonaismäärä, joilla on yksi tai useampi täysin IPPC-direktiivin mukaisesti myönnetty lupa (ennen IPPC-direktiivin voimaantuloa myönnetyt, uudelleentarkastellut/päivitetyt luvat mukaan luettuina), riippumatta siitä, koska lupa/luvat on myönnetty tai onko sitä/niitä uudelleentarkasteltu, päivitetty tai mistä tahansa syystä muutettu/uudistettu. Raportoitavien laitosten lukumäärää laskettaessa jäsenvaltioiden on otettava huomioon, minkälainen lupa tai minkälaiset luvat kullakin laitoksella on raportointijakson lopussa. Huomautettakoon, että tässä tarkoitetaan laitosten eikä lupien lukumäärää (sillä yhdellä laitoksella voi olla useampia lupia tai yksi lupa voi koskea useampia laitoksia). Johdonmukaisuussääntö: 1 miinus 2 on yhtä kuin sellaisten laitosten lukumäärä, joilla ei jostain syystä (menettely kesken, toimintaa koskevat rajoitteet tms.) ole täysin IPPC-direktiivin mukaista lupaa. Jos lukumäärä on muu kuin nolla, kyseessä saattaa olla IPPC-direktiivin säännösten rikkomus.
”CL

CHILE
(1)

Italia, Saksa ja Itävalta ovat pyytäneet kirjeissään, jotka komission pääsihteeristö on kirjannut saapuneiksi 3 päivänä elokuuta 2007 (Italia), 23 päivänä joulukuuta 2009 (Saksa) ja 17 päivänä helmikuuta 2010 (Itävalta), lupaa ottaa käyttöön direktiivin 2006/112/EY 193 artiklasta poikkeava erityistoimenpide, joka koskee sitä, kuka on velvollinen maksamaan arvonlisäveron. Yhdistynyt kuningaskunta on pyytänyt kirjeessään, jonka komission pääsihteeristö on kirjannut saapuneeksi 10 päivänä helmikuuta 2010, luvan antamisesta Yhdistyneelle kuningaskunnalle ottaa käyttöön yhteisestä arvonlisäverojärjestelmästä annetun direktiivin 2006/112/EY 193 artiklasta poikkeava erityistoimenpide 16 päivänä huhtikuuta 2007 tehdyllä neuvoston päätöksellä 2007/250/EY (2) annetun luvan voimassaoloajan pidentämistä.
(8)

Slovakiaan on tehty arviointikäynti, ja Itävallan ja Alankomaiden arviointiryhmä on laatinut arviointikäynnistä raportin, joka on toimitettu asiaankuuluvalle neuvoston työryhmälle.
1.

Siirtoverkonhaltijoiden on julkaistava kaikista olennaisista kohdista a–g alakohdassa luetellut tiedot kaikkien tarjottujen palvelujen ja lisäpalvelujen osalta (erityisesti tiedot sekoittamisesta, kaasun laadun tasoittamisesta ja muuntamisesta). Nämä tiedot on julkaistava numerotietoina tunti- tai päiväkohtaisesti siten, että ne vastaavat kapasiteetinvarausten ja (uudelleen)ilmoitusten lyhintä vertailukautta sekä lyhintä selvityskautta, jonka perusteella tasepoikkeamamaksut lasketaan. Jos lyhin vertailukausi ei ole päivä, a–g alakohdassa luetellut tiedot on annettava myös päiväkohtaisesti. Nämä tiedot ja niiden päivityksen on julkaistava heti, kun ne ovat järjestelmänhaltijan saatavilla (lähes reaaliaikaisesti). a) kumpaankin suuntaan kulkevia virtoja koskeva tekninen kapasiteetti; b) kumpaankin suuntaan kulkeva sovittu kiinteä ja keskeytyvä kokonaiskapasiteetti; c) kumpaankin suuntaan kulkeva ilmoitettu ja uudelleenilmoitettu kapasiteetti: d) kumpaankin suuntaan kulkeva käytettävissä oleva kiinteä ja keskeytyvä kokonaiskapasiteetti; e) todelliset fyysiset kaasuvirrat; f) keskeytyvän kapasiteetin suunnitellut ja todelliset keskeytykset g) kiinteiden palveluiden suunnitellut ja suunnittelemattomat keskeytykset sekä tiedot kiinteiden palvelujen palauttamisesta (järjestelmän ylläpito ja ylläpidosta aiheutuvien keskeytysten todennäköinen kesto). Suunnitellut keskeytykset on julkaistava vähintään 42 päivää etukäteen.
(7)

Slovakiaan on tehty arviointikäynti, ja Itävallan ja Saksan arviointiryhmä on laatinut arviointikäynnistä raportin, joka on toimitettu asiaankuuluvalle neuvoston työryhmälle.
(6)

Jotta voidaan välttää tällainen toiminta ja varmistaa asetuksen (EY) N:o 998/2003 yhtenäinen soveltaminen, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 998/2003 täytäntöönpanosta tiettyihin lajeihin kuuluvien lemmikkieläinten, joita voidaan kuljettaa muuten kuin kaupallisin kuljetuksin, enimmäismäärän osalta 6 päivänä toukokuuta 2010 annetussa komission asetuksessa (EU) N:o 388/2010 (3) säädetään, että samoja sääntöjä sovelletaan myös kuljetettaessa koiria, kissoja sekä hillereitä ja frettejä jäsenvaltioon jostain toisesta jäsenvaltiosta tai asetuksen (EY) N:o 998/2003 liitteessä II olevan B osan 2 jaksossa mainitusta kolmannesta maasta.
(3)

Soveltamisohjeiden 23 artiklan mukaan jäsenillä on oikeus korvaukseen siinä jäsenvaltiossa tehdyistä matkoista, josta hänet on valittu. Lento-, juna- tai laivamatkojen enimmäismäärä on 24 edestakaista matkaa. Yksityisautolla tehdyille matkoille asetettuun enimmäisetäisyyteen vaikuttaa kyseisen jäsenvaltion koko. Jotta jäsenillä olisi käytettävissään enemmän joustoa, olisi oltava mahdollista, että jäsen, joka on käyttänyt loppuun lento-, juna- tai laivamatkojen kulukorvauksen, voi muuntaa osan yksityisautolla tehtyjen matkojen kulukorvauksesta lento-, juna- tai laivamatkojen kulukorvaukseksi siten, että yksi lento-, juna- tai laivamatka vastaa kahta prosenttia enimmäiskilometrimäärästä, joka on sallittu sen jäsenvaltion osalta, josta jäsen on valittu. Samaa periaatetta olisi sovellettava soveltuvin osin, jos jäsen on käyttänyt loppuun automatkoihin tarkoitetun korvauksen. Tätä tarkistusta olisi sovellettava 1. tammikuuta 2011 alkaen.
1.

ei pidä hyväksyttävänä, että poliisiakatemialla on perustamisestaan (2006) lähtien ollut vaikeuksia täyttää sääntelyvirastolta edellytettävän hyvän hallinnon vaatimuksia; korostaa, että tilintarkastuksissa on vuodesta 2006 lähtien toistuvasti otettu esiin puutteita, joita akatemialla on EU:n varainhoitoasetuksen ja henkilöstösääntöjen noudattamisessa, kirjanpitojärjestelmässä ja varainhoidossa, henkilöstöhallinnossa, hankintamenettelyissä ja koulutusmenoja koskevissa säännöissä; tietää, että parannukset poliisiakatemian toiminnassa on todennäköisesti saatettu päätökseen vasta vuonna 2014, johon mennessä akatemian monivuotinen suunnitelma (jonka hallintoneuvosto hyväksyi toukokuussa 2010) on määrä panna täysimääräisesti täytäntöön; ei siksi ole valmis hyväksymään, että poliisiakatemialta menee vähintään yhdeksän vuotta (2006–2014) sääntelyviranomaiselta edellytettävän hyvän hallinnointitason saavuttamiseen;
(3)

Päätöksen 2010/221/EU liitteessä II mainitaan tätä nykyä Iso-Britannia sellaisena Yhdistyneen kuningaskunnan alueena, jolla on hyväksytty hävittämisohjelma SVC:n osalta. Kyseinen jäsenvaltio on nyt toimittanut tietoja, jotka osoittavat, että sen hävittämisohjelma on saatu menestyksekkäästi päätökseen ja että Isoa-Britanniaa olisi pidettävä SVC:stä vapaana ja että se olisi näin ollen sijoitettava mainitun taudin osalta kyseisen päätöksen liitteeseen I eikä liitteeseen II.
(7)

Bulgariaan on tehty arviointikäynti, ja Itävallan ja Espanjan arviointiryhmä on laatinut arviointikäynnistä raportin, joka on toimitettu asiaankuuluvalle neuvoston työryhmälle.
1)

Korvataan 6 artikla seuraavasti: ”6 artikla Mahdollinen tässä päätöksessä tarkoitettujen toimenpiteiden voimassaolon jatkamista koskeva hakemus on jätettävä komissiolle viimeistään 1 päivänä huhtikuuta 2013. Toimenpiteiden voimassaolon jatkamista koskevaan hakemukseen on liitettävä kertomus, joka sisältää arvioinnin prosenttimääräisestä rajoituksesta, jota sovelletaan arvonlisäveron vähennysoikeuteen siltä osin kuin on kyse kustannuksista, jotka liittyvät moottorikäyttöisiin maantieajoneuvoihin, jotka eivät ole pelkästään yrityskäytössä.”
(3)

Maailman eläintautijärjestöllä (OIE) on merkittävä asema, kun maita ja alueita luokitellaan niiden BSE-riskin perusteella. Päätöksen 2007/453/EY liitteessä olevaa luetteloa laadittaessa on otettu huomioon jäsenvaltioiden ja kolmansien maiden BSE-asemaa koskeva, OIE:n toukokuussa 2009 hyväksymä päätöslauselma nro XXII – Recognition of the Bovine Spongiform Encephalopathy Status of Members.
’iv)

lintuja on pidetty eristettyinä vähintään 10 vuorokautta ennen vientiä, ja niille on H5N1-lintuinfluenssan vasta-aineen tai genomin havaitsemiseksi tehty maaeläinten diagnostisia testejä ja rokotteita käsittelevän käsikirjan (Manual of Diagnostic Tests and Vaccines for Terrestrial Animals), sellaisena kuin se on OIE:n säännöllisesti päivittämänä, lintuinfluenssaa käsittelevän kohdan mukainen testi, jossa on käytetty aikaisintaan kolmantena eristyspäivänä otettua näytettä.’
1.

EKP:n neuvosto päättää ennen tilikauden päättymistä, jätetäänkö arvopaperimarkkinoita koskevan ohjelman mukaisesti ostetuista arvopapereista saadut EKP:n tulot ja, tarpeen mukaan, jätetäänkö liikkeeseen lasketuista euroseteleistä saadut EKP:n tulot kokonaan tai ositttain jakamatta sen varmistamiseksi, että jaettavan tulon määrä ei ylitä EKP:n nettovoittoa kyseiseltä vuodelta. Tällainen päätös on tehtävä, jos EKP:n neuvosto katsoo johtokunnan valmisteleman perustellun arvion nojalla, että EKP:n vuositulos on tappiollinen tai että sen nettovoitto on pienempi kuin sen liikkeeseen lasketuista euroseteleistä saaman tulon arvioitu määrä ja sen arvopaperimarkkinoita koskevan ohjelman mukaisesti ostetuista arvopapereista saaman tulon arvioitu määrä.
12.

Muutetaan kohta 3.2.2.2 Tieteelliset lausunnot ja riskinarviointi seuraavasti: a) Poistetaan seuraava kolmas luetelmakohta: ”— Käydään vuoropuhelua riskinarvioinnista nanoteknologiaa koskevan ennakointianalyysin kautta. Tavoitteena on kartoittaa riskinarviointikysymyksiä, jotka tulevat esiin toisen ja kolmannen sukupolven nanoteknologian käyttöönoton yhteydessä, ja keskustella niistä. (Hallinnollinen sopimus YTK:n kanssa)” b) Poistetaan seuraava kahdeksas luetelmakohta: ”— Tehdään riskinarviointiin liittyvää yhteistyötä seminaareissa, joissa käsitellään riskinarvioinnin erityisiä tai yleisiä aiheita, sekä muita kuin elintarvikkeita käsittelevissä komission tiedekomiteoissa; yhteistyön tarkoituksena on edistää asiantuntijoiden vuoropuhelua. (Tarjouspyyntö)” c) Poistetaan seuraava yhdestoista luetelmakohta: ”— Tiedotetaan riskeistä kehittämällä ammattimainen tiedotusstrategia esimerkiksi järjestämällä pieni seminaari tieteellisten kysymysten parissa työskenteleville toimittajille. (Tarjouspyyntö)” d) Poistetaan seuraava kahdestoista luetelmakohta: ”— Arvioidaan nykyiset resurssit ja tarpeet. Tavoitteena on varmistaa tiedekomiteoiden korkeatasoinen toiminta (vastaavissa tehtävissä toimivien EU-virastojen vertailuanalyysi). (Tarjouspyyntö)”
3.

Euroopan unionin vertailulaboratorio äyriäisten tautien tunnistamista varten on Centre for Environment, Fisheries & Aquaculture Science (CEFAS), Weymouth Laboratory, Yhdistynyt kuningaskunta. Euroopan unionin vertailulaboratorio kalatautien tunnistamista varten on National Veterinary Institute, Technical University of Denmark, Hangøvej 2, 8200 Århus, Tanska. Euroopan unionin vertailulaboratorio nilviäisten tautien tunnistamista varten on Laboratoire IFREMER, BP 133, 17390 La Tremblade, Ranska. Sveitsi vastaa sille tästä nimeämisestä aiheutuvien toimien kuluista. Laboratorioiden tarkoituksesta ja tehtävistä säädetään direktiivin 2006/88/EY liitteen VI osassa I.
(8)

Ilman eri toimenpiteitä myönnettävä poikkeus alkuperäsäännöistä rajoitetaan väliaikaiseen EAC–EU-kumppanuussopimukseen liitetyn alkuperäpöytäkirjan 41 artiklan 8 kohdan mukaisesti vuotuiseen 2 000 tonnin kiintiöön tonnikalafileitä niiden maiden osalta, jotka ovat parafoineet mainitun sopimuksen (Burundi, Kenia, Ruanda, Tansania ja Uganda). Kenia on alueen maista ainoa, joka vie tällä hetkellä tonnikalafileitä unioniin. Sen vuoksi on aiheellista myöntää Kenialle asetuksen (EY) N:o 1528/2007 liitteessä II olevan 36 artiklan mukaisesti poikkeus, joka koskee 2 000:ta tonnia tonnikalafileitä. Määrä ei ylitä EAC-alueelle väliaikaisen EAC–EU-kumppanuussopimuksen mukaisesti myönnetyn vuotuisen kiintiön täyttä määrää.