ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(2)

Neuvoston asetus (EY) N:o 2007/2000 (1), jolla myönnettiin tullittomuus tai tullietuuskohtelu Länsi-Balkanin maista (Albaniasta, Bosnia ja Hertsegovinasta, Kroatiasta, entisestä Jugoslavian tasavallasta Makedoniasta, Kosovosta (*), Montenegrosta ja Serbiasta) peräisin oleville tuotteille, on muutettu huomattavasti useita kertoja, ja se kodifioitiin neuvoston asetuksella (EY) N:o 1215/2009 (2). Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EU) N:o 1336/2011 (3) yksipuolisten kauppaetuuksien voimassaoloa jatkettiin 31 päivään joulukuuta 2015. Kroatia poistettiin asetuksen (EY) N:o 1215/2009 soveltamisalasta neuvoston asetuksella (EU) N:o 517/2013 (4) maan liityttyä Euroopan unioniin. Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EU) 2015/2423 (5), yksipuolisten kauppaetuuksien voimassaoloa on jatkettu 31 päivään joulukuuta 2020. Asetuksessa (EY) N:o 1215/2009, sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna, säädetään Länsi-Balkanin maista ja alueilta peräisin olevien tuotteiden vapaasta pääsystä unionin markkinoille lukuun ottamatta eräitä maataloustuotteita, joihin sovelletaan rajoitettuja myönnytyksiä tullittomien tariffikiintiöiden muodossa.
9)

Financial Services Commission of South Korea (Etelä-Korean finanssipalvelukomissio) ja Financial Supervisory Service of South Korea (Etelä-Korean finanssivalvontapalvelu);
1.

Jälkimarkkinakelpoisen velkainstrumentin: a) liikkeeseenlaskijan on oltava sijoittautunut jäsenvaltioon, jonka rahayksikkö on euro; b) liikkeeseenlaskija ei saa olla suuntaviivojen (EU) 2015/510 (EKP/2014/60) 2 artiklan 14 kohdassa tarkoitettu luottolaitos; c) liikkeeseenlaskijan emoyrityksenä ei ole Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 575/2013 (7) 4 artiklan 1 kohdan 15 alakohdassa tarkoitettu emoyritys, joka on myös suuntaviivojen (EU) 2015/510 (EKP/2014/60) 2 artiklan 14 kohdassa tarkoitettu luottolaitos; d) liikkeeseenlaskijan emoyritys ei ole pankkivalvonnan kohteena euroalueen ulkopuolella; e) liikkeeseenlaskija ei ole Euroopan keskuspankin asetuksen (EU) 468/2014 (EKP/2014/17) (8) 2 artiklan 20 kohdassa tarkoitettu valvottava yhteisö tai asetuksen (EU) 468/2014 (EKP/2014/17) 2 artiklan 21 kohdan b alakohdassa tarkoitetun valvottavan ryhmittymän jäsen – kummassakin tapauksessa sisällytettynä EKP:n verkkosivuillaan asetuksen (EU) N:o 468/2014 (EKP/2014/17) 49 artiklan 1 kohdan mukaisesti julkaisemaan luetteloon – eikä tällaisen valvottavan yhteisön tai ryhmittymän asetuksen (EU) N:o 575/2013 4 artiklan 1 kohdan 16 alakohdassa tarkoitettu tytäryritys; f) liikkeeseenlaskija ei ole Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin (EU) N:o 2014/65/EU (9) 4 artiklan 1 kohdan 1 alakohdassa tarkoitettu sijoituspalveluyritys; g) liikkeeseenlaskija ei ole laskenut liikkeeseen suuntaviivojen (EU) 2015/510 (EKP/2014/60) 2 artiklan 3 kohdassa tarkoitettuja omaisuusvakuudellisia arvopapereita; h) liikkeeseenlaskija ei ole laskenut liikkeeseen suuntaviivojen (EU) 2015/510 (EKP/2014/60) 2 artiklan 62 kohdassa tarkoitettua multi cédula -joukkolainaa; i) liikkeeseenlaskija ei ole laskenut liikkeeseen suuntaviivojen (EU) 2015/510 (EKP/2014/60) 2 artiklan 88 kohdassa tarkoitettua strukturoitua katettua joukkolainaa; j) liikkeeseenlaskija ei ole varainhoitoyhtiö, joka on syntynyt Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 806/2014 (10) 26 artiklan tai Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/59/EU (11) 42 artiklan täytäntöönpanevan kansallisen lainsäädännön mukaiseen kriisinratkaisutoimeen sisältyvän varojen erottelun johdosta; k) liikkeeseenlaskija ei ole rahoitussektorin uudelleenjärjestelyn ja/tai kriisinratkaisun tukemiseksi perustettu kansallinen omaisuudenhoito- ja divestointirahasto (12); ja l) liikkeeseenlaskija ei ole PSPP-ohjelman kelpoisuusehdot täyttävä liikkeeseenlaskija.
(11)

Nykyinen tilanne on rasittanut pahoin Ruotsin turvapaikka- ja maahanmuuttojärjestelmää, ja siitä on aiheutunut vakavia käytännön seurauksia siltä osin kuin kyse on vastaanotto-olosuhteista sekä turvapaikka- ja maahanmuuttojärjestelmän kyvystä käsitellä hakemuksia. Ruotsiin kohdistuvan huomattavan paineen lieventämiseksi olisi keskeytettävä yhdeksi vuodeksi velvoitteet, joita Ruotsilla on siirron kohteena olevana jäsenvaltiona päätösten (EU) 2015/1523 ja (EU) 2015/1601 nojalla.
NEUVOSTON PÄÄTÖS (EU) 2016/944,

annettu 6 päivänä kesäkuuta 2016,

Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden ja Korean tasavallan välisen maailmanlaajuista siviilisatelliittinavigointijärjestelmää (GNSS) koskevan yhteistyösopimuksen tekemisestä

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 172 artiklan yhdessä 218 artiklan 6 kohdan a alakohdan kanssa,

ottavat huomioon Euroopan komission ehdotuksen,

ottaa huomioon Euroopan parlamentin hyväksynnän (1),

sekä katsoo seuraavaa:

Sopimuksen tarkoituksena on edistää, helpottaa ja lisätä osapuolten yhteistyötä maailmanlaajuisen siviilisatelliittinavigoinnin alalla.

Neuvosto vahvistaa sopimuksen 14 artiklalla perustetussa komiteassa esitettävän unionin kannan komission ehdotuksesta silloin kun komitean on hyväksyttävä säädöksiä, joilla on oikeusvaikutuksia, tai päätöksiä sopimuksen soveltamisen keskeyttämisestä.

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Hyväksytään maailmanlaajuista siviilisatelliittinavigointijärjestelmää (GNSS) koskeva Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden ja Korean tasavallan välinen yhteistyösopimus Euroopan unionin puolesta (4).

2 artikla

Neuvoston puheenjohtaja nimeää henkilön, jolla on oikeus antaa sopimuksen 18 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu ilmoitus Euroopan unionin puolesta osoitukseksi siitä, että Euroopan unioni sitoutuu noudattamaan sopimusta (5), sekä antaa seuraavan ilmoituksen:

”Lissabonin sopimuksen tultua voimaan 1 päivänä joulukuuta 2009 Euroopan unioni on korvannut Euroopan yhteisön, jonka seuraaja se on, ja käyttää mainitusta päivästä alkaen kaikkia Euroopan yhteisön oikeuksia ja ottaa vastatakseen kaikki Euroopan yhteisön velvoitteet. Sopimuksessa olevat viittaukset ’Euroopan yhteisöön’ on siten ymmärrettävä viittauksiksi ’Euroopan unioniin’.”
(3)

Komissio käynnisti Kiinaa koskevan tarkastelun Kiinasta tulevan tuonnin osalta Metpro Limitedin, jäljempänä ’pyynnön esittäjä’, 2 päivänä maaliskuuta 2015 esittämän pyynnön pohjalta; kyseessä on tiettyjen muokattavaksi soveltuvasta valuraudasta valmistettujen kierteitettyjen putkien liitos- ja muiden osien tuoja. Pyynnön esittäjä pyysi tarkastelua, jotta voitaisiin määrittää, olisiko sähköjohdinliittimet (kulmakappaleet, taipeet ja T-kirjaimen muotoiset), joiden metrisen ISO-vakiokierteen nousu on 1,5 mm standardin BS3643 (ISO, metrinen) mukaisesti, jäljempänä ’mahdollisesti pois suljettava tuote’, jätettävä täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 430/2013 tuotteen määritelmän ulkopuolelle. Koska toimenpiteitä sovelletaan myös Thaimaasta peräisin olevaan tuontiin, komissio päätti omasta aloitteestaan käynnistää myös Thaimaasta tulevaa tuontia koskevan tarkastelun. Pyynnössä esitettiin riittävä näyttö tarkastelun käynnistämiseksi.
(7)

Mitä tulee ratkaisematta jääneiden vastalauseiden siirtämiseen komission käsiteltäviksi, asetuksen (EU) N:o 528/2012 liitteessä VI olevan 66 kohdassa todetaan, että jos PEC/PNEC-suhdeluku on suurempi kuin yksi, arviointielimen on tapauskohtaisesti arvioitava, tarvitaanko lisätietoja tai riskinvähennystoimia, jotta voidaan päätellä, onko kyseinen biosidivalmiste 19 artiklan 1 kohdan b alakohdan iv alakohdan mukainen.
(2)

Euroopan keskuspankin asetuksen (EU) N:o 468/2014 (EKP72014/17) (2) 136 artiklassa säädetään, että jos EKP:llä on neuvoston asetuksen (EU) N:o 1024/2013 (3) mukaisia tehtäviään hoitaessaan syytä epäillä, että on mahdollisesti tehty rikos, sen on pyydettävä asianomaista kansallista toimivaltaista viranomaista saattamaan asia soveltuvien viranomaisten tutkittavaksi ja mahdollisesti rikossyytteeseen kansallisen lainsäädännön mukaisesti.
(16)

Saksa esitti katsauksen sovellettavasta elintarviketurvallisuuslainsäädännöstä: a) Unionin tasolla elintarviketurvallisuuden virallista valvontaa säännellään seuraavilla säädöksillä: Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 178/2002 (6), Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) No 882/2004 (7), Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 854/2004 (8) ja etenkin sen liite IV, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 852/2004 (9) ja etenkin sen liitteessä I oleva A osa, komission asetus (EY) N:o 1881/2006 (10) ja Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 396/2005 (11). Jäämien ja tiettyjen aineiden valvontaa säännellään neuvoston direktiivillä 96/23/EY (12) ja komission päätöksellä 97/747/EY (13). b) Kansallisella tasolla elintarviketurvallisuuden virallista valvontaa ja jäämien ja aineiden seurantaa säännellään elintarvikkeiden ja rehujen turvallisuutta koskevassa laissa (Lebensmittel- und Futtermittelgesetzbuch), elintarvikkeiden ja rehujen turvallisuuden virallisen valvonnan toteuttamisperiaatteita koskevassa hallinnollisessa määräyksessä (Allgemeine Verwaltungsvorschrift über die Grundsätze zur Durchführung der amtlichen Überwachung der Erhaltung lebensmittelrechticher, weinrechlticher, futtermittelrechtlicher und tabakrechtlicher Vorschriften) ja vierasaineiden esiintymistä elintarvikkeissa rajoittavassa asetuksessa (Verordnung zur Begrenzung von Kontaminanten in Lebensmittel) sekä kansallisessa jäämävalvontasuunnitelmassa (Nationaler Rückstandskontrollplan). c) Elintarviketurvallisuuden virallisen valvonnan lisäksi vierasaineseurantaa toteutettiin unionin ja kansallisen lainsäädännön seuraavien säännösten perusteella: asetus (EY) N:o 178/2002, asetus (EY) N:o 882/2004 ja komission suositus 2011/516/EU (14), maito- ja rasvalain 14 §, elintarvikkeiden ja rehun turvallisuutta koskevan lain 50 ja 51 § sekä vuosittain annettavat alueelliset (osavaltiotason) säännökset vierasaineseurannan ja sen rahoituksen hyväksymisestä.
FI Euroopan unionin virallinen lehti L 186/13

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS (EU) 2016/1115,

annettu 7 päivänä heinäkuuta 2016,

mallin vahvistamisesta Euroopan kemikaaliviraston tietojen toimittamiselle vaarallisten kemikaalien viennistä ja tuonnista annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 649/2012 mukaisten menettelyjen toiminnasta

(tiedoksiannettu numerolla C(2016) 4141)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon vaarallisten kemikaalien viennistä ja tuonnista 4 päivänä heinäkuuta 2012 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 649/2012 (1) ja erityisesti sen 22 artiklan 1 kohdan,

on kuullut kemikaalien rekisteröinnistä, arvioinnista, lupamenettelyistä ja rajoituksista (REACH), Euroopan kemikaaliviraston perustamisesta, direktiivin 1999/45/EY muuttamisesta sekä neuvoston asetuksen (ETY) N:o 793/93, komission asetuksen (EY) N:o 1488/94, neuvoston direktiivin 76/769/ETY ja komission direktiivien 91/155/ETY, 93/67/ETY, 93/105/EY ja 2000/21/EY kumoamisesta 18 päivänä joulukuuta 2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 1907/2006 (2) 133 artiklalla perustettua komiteaa,

sekä katsoo seuraavaa:

(1) Jotta voidaan varmistaa, että Euroopan kemikaaliviraston komissiolle asetuksen (EU) N:o 649/2012 22 artiklan 1 kohdan mukaisesti toimittamat tiedot ovat laadultaan asianmukaisia, on tarpeen vahvistaa malli, jota näiden tietojen toimittamisessa käytetään.

(2) Selkeyden ja johdonmukaisuuden varmistamiseksi on aiheellista vahvistaa täsmälliset raportointijaksot, joiden mukaisesti Euroopan kemikaalivirasto toimittaa tietoja asetuksen (EU) N:o 649/2012 22 artiklan 1 kohdan mukaisesti,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Euroopan kemikaalivirasto toimittaa asetuksen (EU) N:o 649/2012 22 artiklan 1 kohdassa vaaditut tiedot tämän päätöksen liitteessä vahvistetun kyselylomakkeen muodossa.

2 artikla

Ensimmäiseen kertomukseen, jolla Euroopan kemikaalivirasto toimittaa tiedot asetuksen (EU) N:o 649/2012 22 artiklan 1 kohdan mukaisesti, on sisällyttävä tiedot kalenterivuosilta 2014, 2015 ja 2016.

3 artikla

Tämä päätös on osoitettu Euroopan kemikaalivirastolle.

Tehty Brysselissä 7 päivänä heinäkuuta 2016. Komission puolesta Karmenu VELLA Komission jäsen

(1) EUVL L 201, 27.7.2012, s. 60.

(2) EUVL L 396, 30.12.2006, s. 1.
FI Euroopan unionin virallinen lehti L 182/55

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS (EU) 2016/1102,

annettu 5 päivänä heinäkuuta 2016,

jäsenvaltioiden Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1308/2013 mukaisesti esittämien mehiläistuotteiden tuotannon ja kaupan pitämisen parantamista koskevien kansallisten ohjelmien hyväksymisestä

(tiedoksiannettu numerolla C(2016) 4133)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon maataloustuotteiden yhteisestä markkinajärjestelystä ja neuvoston asetusten (ETY) N:o 992/72, (ETY) N:o 234/79, (EY) N:o 1037/2001 ja (EY) N:o 1234/2007 kumoamisesta 17 päivänä joulukuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1308/2013 (1) ja erityisesti sen 57 artiklan ensimmäisen kohdan c alakohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

(1) Asetuksen (EY) N:o 1308/2013 55 artiklan mukaisesti kaikki jäsenvaltiot ovat toimittaneet komissiolle kolmivuotiset kansalliset ohjelmansa, jotka koskevat mehiläistuotteiden tuotantoa ja kaupan pitämistä mehiläishoitovuosina 2017, 2018 ja 2019.

(2) Kaikki 28 ohjelmaa täyttävät asetuksessa (EU) N:o 1308/2013 vahvistetut tavoitteet ja sisältävät komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2015/1368 (2) 4 artiklassa edellytetyt tiedot.

(3) Unionin rahoitusosuus kullekin kansalliselle ohjelmalle on vahvistettava asetuksen (EU) N:o 1308/2013 55 artiklan 2 kohdan ja komission delegoidun asetuksen (EU) 2015/1366 (3) 4 artiklan ja 8 artiklan 2 kohdan mukaisesti.

(4) Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat maatalouden yhteisen markkinajärjestelyn komitean lausunnon mukaiset,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Hyväksytään Belgian, Bulgarian, Tšekin, Tanskan, Saksan, Viron, Irlannin, Kreikan, Espanjan, Ranskan, Kroatian, Italian, Kyproksen, Latvian, Liettuan, Luxemburgin, Unkarin, Maltan, Alankomaiden, Itävallan, Puolan, Portugalin, Romanian, Slovenian, Slovakian, Suomen, Ruotsin ja Yhdistyneen kuningaskunnan esittämät kansalliset ohjelmat, jotka koskevat mehiläistuotteiden tuotantoa ja kaupan pitämistä mehiläishoitovuosina 2017, 2018 ja 2019.

2 artikla

Unionin rahoitusosuuden enimmäismäärät 1 artiklassa tarkoitetuille kansallisille ohjelmille mehiläishoitovuosiksi 2017, 2018 ja 2019 vahvistetaan liitteessä.

3 artikla

Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille.

Tehty Brysselissä 5 päivänä heinäkuuta 2016. Komission puolesta Phil HOGAN Komission jäsen

(1) EUVL L 347, 20.12.2013, s. 671.

(2) Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/1368, annettu 6 päivänä elokuuta 2015, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1308/2013 soveltamissäännöistä mehiläishoitoalan tuen osalta (EUVL L 211, 8.8.2015, s. 9).

(3) Komission delegoitu asetus (EU) 2015/1366, annettu 11 päivänä toukokuuta 2015, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1308/2013 täydentämisestä mehiläishoitoalan tuen osalta (EUVL L 211, 8.8.2015, s. 3).
(161)

Koska tarkasteltavana olevat toimenpiteet on toteutettu SEUT-sopimuksen 108 artiklan vastaisesti, minkä vuoksi niitä on pidettävä sääntöjenvastaisena ja sisämarkkinoille soveltumattomana tukena, ne on perittävä takaisin, jotta voidaan palauttaa tilanne, joka sisämarkkinoilla vallitsi ennen tuen myöntämistä. Takaisinperinnän olisi koskettava ajanjaksoa, jonka aikana tuensaaja on saanut etua, toisin sanoen ajanjaksoa, joka alkaa siitä hetkestä, jolloin tuki asetettiin tuensaajan käyttöön, ja päättyy siihen, kun se on tosiasiallisesti peritty takaisin. Takaisinperittäville summille lasketaan korkoa, jota kertyy tuen tosiasialliseen takaisinperintään asti. Vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan korot alkavat kertyä siitä päivästä, jona tuet on tosiasiallisesti annettu tuensaajien käyttöön (36).
(2)

α-PVP on vahva psykostimulantti, joka on rakenteellisesti sukua katinonille, pyrovaleronille ja metyleenidioksipyrovaleronille (MDPV), joita valvotaan psykotrooppisista aineista vuonna 1971 tehdyn Yhdistyneiden Kansakuntien yleissopimuksen nojalla. α-PVP:tä on havaittu kaikissa 28 jäsenvaltiossa samoin kuin Turkissa ja Norjassa, ja takavarikoista ja kerätyistä näytteistä saadut tiedot osoittavat, että ainetta on saatavilla ensi sijassa jauheena ja tabletteina. Saatavilla olevien tietojen mukaan α-PVP:tä tuodaan useiden kilogrammojen erinä unionin huumausainemarkkinoille Kiinasta ja levitetään sen jälkeen eri puolille unionia. Yhdessä jäsenvaltiossa on takavarikoitu kaksi aineen laitonta tuotantopaikkaa, mikä todistaa että myös unionissa on valmiuksia valmistaa α-PVP:tä.
(10)

Oikeussubjekti, jolle hyväksyntä olisi myönnettävä, on vuonna 1975 Intiassa voittoa tavoittelemattomana julkisena osakeyhtiönä Intian yhtiölain vuodelta 1956 (Indian Companies Act) 25 §:n nojalla perustettu Indian Register of Shipping. IRS on rekisteröity Maharashtran osavaltiossa, ja sen päätoimipaikka sijaitsee Mumbaissa; sen kauppanimi on ”IRClass”.
NEUVOSTON PÄÄTÖS (EU) 2016/1224,

annettu 18 päivänä heinäkuuta 2016,

Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Libanonin tasavallan välisestä assosiaatiosta tehtyyn Euro–Välimeri-sopimukseen Tšekin tasavallan, Viron tasavallan, Kyproksen tasavallan, Latvian tasavallan, Liettuan tasavallan, Unkarin, Maltan tasavallan, Puolan tasavallan, Slovenian tasavallan ja Slovakian tasavallan Euroopan unioniin liittymisen huomioon ottamiseksi liitettävän pöytäkirjan tekemisestä

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 217 artiklan yhdessä sen 218 artiklan 6 kohdan a alakohdan ja 218 artiklan 8 kohdan kanssa,

ottaa huomioon vuoden 2003 liittymisasiakirjan ja erityisesti sen 6 artiklan 2 kohdan,

ottaa huomioon Euroopan komission ehdotuksen,

ottaa huomioon Euroopan parlamentin hyväksynnän,

sekä katsoo seuraavaa:

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Hyväksytään Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Libanonin tasavallan välisestä assosiaatiosta tehtyyn Euro–Välimeri-sopimukseen Tšekin tasavallan, Viron tasavallan, Kyproksen tasavallan, Latvian tasavallan, Liettuan tasavallan, Unkarin, Maltan tasavallan, Puolan tasavallan, Slovenian tasavallan ja Slovakian tasavallan Euroopan unioniin liittymisen huomioon ottamiseksi liitettävä pöytäkirja unionin ja sen jäsenvaltioiden puolesta (1).

2 artikla

Neuvoston puheenjohtaja antaa unionin puolesta seuraavan julistuksen:

”Lissabonin sopimuksen tultua voimaan 1 päivänä joulukuuta 2009 Euroopan unioni on korvannut Euroopan yhteisön, jonka seuraaja se on, ja käyttää mainitusta päivästä alkaen kaikkia Euroopan yhteisön oikeuksia ja ottaa vastatakseen kaikki Euroopan yhteisön velvoitteet. Euro–Välimeri-sopimuksessa ja pöytäkirjassa olevat viittaukset ’Euroopan yhteisöön’ tai ’yhteisöön’ on siten ymmärrettävä viittauksiksi ’Euroopan unioniin’ tai ’unioniin’.”
(4)

Korean tasavallan toimivaltainen viranomainen on jättänyt hakemuksen Daejeonissa toimivan laboratorion Choong Ang Vaccine hyväksymisestä uudelleen, ja ANSES on laatinut ja toimittanut komissiolle tätä laboratoriota koskevan myönteisen arviointikertomuksen, joka on päivätty 21 päivänä maaliskuuta 2016.
(2)

Vakaus- ja kasvusopimuksen tavoitteena on terve julkinen talous, jolla pyritään vahvistamaan hintavakauden edellytyksiä ja saavuttamaan uusien työpaikkojen syntyä edistävä vahva ja kestävä kasvu. Vakaus- ja kasvusopimukseen sisältyy neuvoston asetus (EY) N:o 1467/97 (1), joka on annettu edistämään julkisen talouden liiallisten alijäämien pikaista korjaamista.
(7)

Suojakiven tiheys on olennainen ominaisuus sellaisia rakennustöitä koskevien perusvaatimusten täyttämisessä, jotka liittyvät rannikoiden suojarakentamiseen. Tässä yhteydessä käytettäviin laskentakaavoihin sisältyy kuitenkin myös muita tekijöitä, kuten käytettävien suojakivien mittasuhteet ja koko. On osoitettu, että sama suojaustaso voidaan saavuttaa suojakivillä, joiden tiheys on pienempi, jos ero kompensoidaan käyttämällä kooltaan suurempia kiviä.
(1)

LLR-G5 Ltd esitti 27 päivänä maaliskuuta 2013 Irlannin toimivaltaisille viranomaisille hakemuksen orgaanisen piin (monometyylisilanetrioli) saattamisesta markkinoille elintarvikkeiden uutena ainesosana asetuksen (EY) N:o 258/97 1 artiklan 2 kohdan c alakohdan mukaisesti.
(1)

Komissio on antamalla 15 päivänä heinäkuuta 2014 päätöksen Euroopan kehitysrahaston siirtymävaiheen rahoitusjärjestelystä ja yhdennestätoista Euroopan kehitysrahastosta rahoitettavasta Afrikan rauhanrahaston toimintaohjelmasta 2014–2016 (2) osoittanut yhteensä 901 339 064,53 euroa Afrikan rauhanrahaston toimintaohjelmaan 2014–2016. Tästä määrästä 900 000 000 euroa on peräisin Euroopan kehitysrahastosta (EKR) ja 1 339 064,53 euroa on saatu ylimääräisenä vapaaehtoisena rahoitusosuutena Tanskalta.
a)

EMSO ERIC on yhtäläiset mahdollisuudet tarjoava työnantaja. EMSO ERICin avoimia työpaikkoja hakeviin sovellettavien valintamenettelyjen on oltava läpinäkyviä ja syrjimättömiä ja niissä on kunnioitettava yhtäläisiä mahdollisuuksia.
2.

Asetuksen (EY) N:o 1107/2009 18 artiklan mukaisesti vahvistettavat painopisteet tehoaineiden hyväksyntien uusimista koskevien hakemusten arviointia ja samankaltaisten tehoaineiden yhteen kokoamista varten ovat seuraavat: 1) Painopisteenä on sellaisten tehoaineiden hyväksynnän uusimista koskevien hakemusten arviointi, joita ominaisuuksiensa vuoksi voitaisiin pitää mahdollisesti vähäriskisinä tehoaineina, jotta voidaan hyväksyä mahdollisimman monta vähäriskistä tehoainetta viipymättä tai mahdollisimman lyhyessä ajassa. 2) Painopisteenä on sellaisten tehoaineiden hyväksynnän uusimista koskevien hakemusten arviointi, joista niiden ominaisuuksien vuoksi oletetaan, etteivät ne täytä asetuksen (EY) N:o 1107/2009 liitteessä II olevassa 3.6.2–3.6.5 ja 3.7 kohdassa lueteltuja hyväksyntäperusteita. Nämä arvioinnit on näin ollen tehtävä viipymättä tai mahdollisimman lyhyessä ajassa. 3) Jos muiden kuin 1 ja 2 alakohdan soveltamisalaan kuuluvien tehoaineiden hyväksynnän voimassaolo todennäköisesti päättyy ennen kuin niiden hyväksynnän uusimisesta on tehty päätös, näiden tehoaineiden hyväksynnän voimassaoloa on jatkettava hyvissä ajoin asetuksen (EY) N:o 1107/2009 17 artiklan mukaisesti.
(376)

Perussopimuksen ja unionin tuomioistuimen vakiintuneen oikeuskäytännön mukaan komissiolla on toimivalta päättää, että jäsenvaltion on poistettava tuki tai muutettava sitä (110), jos komissio on todennut, ettei tuki sovellu sisämarkkinoille. Tuomioistuin on myös johdonmukaisesti katsonut, että valtion velvollisuudella lakkauttaa tuki, jota komissio pitää sisämarkkinoille soveltumattomana, pyritään palauttamaan aiemmin vallinnut tilanne (111). Tuomioistuin on todennut tältä osin, että tällainen tavoite on saavutettu, kun tuensaaja on palauttanut sääntöjenvastaisesti myönnetyt tuet ja tämän myötä menettänyt markkinoilla kilpailijoihinsa nähden saamansa edun ja kun ennen tuen maksamista vallinnut tilanne on palautettu (112).
(5)

Kyseiset toimenpiteet, jotka YK:n turvallisuusneuvosto on hyväksynyt kansainvälisen terrorismin torjunnan puitteissa, on saatettu osaksi unionin oikeutta yhteisellä kannalla 2002/402/YUTP (1), jonka neuvosto hyväksyi unionin yhteisen ulko- ja turvallisuuspolitiikan puitteissa, sekä neuvoston asetuksella (EY) N:o 881/2002 (2).