ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
4.

katsoo, että viraston on syytä ottaa ohjelmasuunnittelussaan käyttöön SMART-tavoitteet ja RACER-indikaattorit voidakseen arvioida toimintansa tuloksia; panee merkille viraston vastauksen, jossa vakuutetaan, että virasto on parantanut vuoden 2010 työohjelmaa ottamalla käyttöön tavoitteet ja avaintoimintoindikaattorit sekä paremman resurssisuunnittelujärjestelmän; kehottaa virastoa harkitsemaan myös Ganttin prosessikaavion käyttöönottoa kaikkien operatiivisten toimiensa suunnittelussa, jotta on mahdollista yksilöidä nopeasti kunkin toimihenkilön hankkeen parissa käyttämä aika ja suosia menettelytapaa, jossa keskitytään tulosten saavuttamiseen;
4.

korostaa, että viraston on syytä ottaa ohjelmoinnissaan käyttöön SMART-tavoitteet ja RACER-indikaattorit voidakseen arvioida toiminnan tuloksia; panee kuitenkin merkille, että virasto on ilmoittanut ottaneensa nämä seikat huomioon vuoden 2009 ohjelmassaan; kehottaa virastoa harkitsemaan myös Ganttin prosessikaavion käyttöönottoa kaikkien operatiivisten toimiensa suunnittelussa, jotta on mahdollista yksilöidä nopeasti kunkin toimihenkilön hankkeen parissa käyttämä aika ja suosia menettelytapaa, jossa keskitytään tulosten saavuttamiseen;
9.

panee tyytyväisenä merkille, että seitsemäs EKR saatettiin päätökseen 31. elokuuta 2008 ja että 10 381 000 000 euroa on maksettu, mikä on 98,3 prosenttia myönnetyistä 10 559 000 000 eurosta; panee merkille, että ylijäämä (178 000 000 euroa) on siirretty yhdeksänteen EKR:oon;
3.

painottaa edelleen, että keskuksen on aihetta ottaa ohjelmoinnissaan käyttöön SMART-tavoitteet ja RACER-indikaattorit voidakseen arvioida toimintansa tuloksia; panee kuitenkin merkille, että keskus on ilmoittanut ottavansa nämä seikat huomioon vuoden 2009 ohjelmassaan; kehottaa keskusta harkitsemaan myös Ganttin prosessikaavion käyttöönottoa kaikkien operatiivisten toimiensa suunnittelussa, jotta on mahdollista yksilöidä nopeasti kunkin toimihenkilön hankkeen parissa käyttämä aika ja suosia menettelytapaa, jossa keskitytään tulosten saavuttamiseen;
6.

panee merkille, että yhteisyrityksen sisäinen tarkastaja otti tehtävänsä vastaan vasta 1. heinäkuuta 2009; onnittelee yhteisyritystä kuitenkin siitä, että sisäisen valvonnan standardien toteuttamista varten on laadittu toimintasuunnitelma ja että on perustettu työryhmä, joka tulee koordinoimaan ja valvomaan suunnitelman toteuttamista; korostaa lisäksi, että yhteisyritykseen on nimitetty tietosuojavastaava ja että vaadittaviin toimiin on ryhdytty, jotta saadaan kehitettyä edelleen liiketoiminnan jatkuvuutta ja tietojen palauttamista koskevaa suunnitelmaa;
48.

palauttaa mieliin, että soveltamissääntöjen 54 artiklassa säädetään seuraavaa: ”Jos neuvottelumenettelyn osuus valtuutetun tulojen ja menojen hyväksyjän tekemistä hankinnoista on kasvanut huomattavasti aiempiin varainhoitovuosiin verrattuna tai jos neuvottelumenettelyssä tehtyjen hankintojen osuus on merkittävästi suurempi kuin keskimäärin koko toimielimen tasolla, toimivaltaisen tulojen ja menojen hyväksyjän on raportoitava asiasta kyseiselle toimielimelle ja esitettävä mahdolliset toimenpiteet, jotka on toteutettu tilanteen korjaamiseksi.”;
3.

on huolestunut tilintarkastustuomioistuimen havainnosta, että talousarviomäärärahoista siirrettiin seuraavalle varainhoitovuodelle 36 000 000 euroa (19,7 prosenttia talousarviosta) ja peruutettiin 9 700 000 euroa (5,3 prosenttia talousarviosta); korostaa, että aiempien vuosien tapaan hallintomenoihin liittyvien määrärahasiirtojen suuri määrä (21 400 000 euroa) johtui pääasiassa lääkevalmisteiden sääntelyä koskevan Telematiikka-ohjelman IT-menoista; on näin ollen huolestunut, sillä tilanne on pysynyt ennallaan usean vuoden ajan ja on vastoin vuotuisuusperiaatetta;
21.

pitää myönteisenä, että organisaatiota on pystytty lujittamaan vuosina 2004 ja 2007 toteutettujen laajentumisten jälkeen ja että etenkin uusien jäsenvaltioiden käännösyksikköjä ja virkamiesten palvelukseenottoa on keskitetty; pitää myönteisenä myös joustavan työajan käyttöönottoa, jolloin on voitu parantaa työ- ja yksityiselämän yhteensovittamista; panee kuitenkin merkille henkilöstötaulukon mukaisten toimien alhaisen täyttöasteen (keskimäärin 90 prosenttia; vuonna 2007 vastaava luku oli 86 prosenttia);
—

internetin Europa-sivuston kehittämisen ja käytön rahoitus: Europa on kaikkien EU:n toimielinten yhteinen palvelin, joka tarjoaa kaikille Euroopan kansalaisille mahdollisuuden saada on line -palveluna perusteellista tietoa Euroopan unionin tavoitteista, sen toimielinten rakenteesta sekä unionin nykyisestä ja tulevasta politiikasta. Sivustolla on lisäksi tarkoitus ottaa käyttöön postilaatikko, jonka kautta Euroopan kansalaiset voivat olla yhteydessä toimielimiin. Asianomaiset yksiköt antavat Euroopan parlamentille hyvissä ajoin Europa-sivuston toiminnasta kertomuksen, jossa tarkastellaan myös toimielinten yhteisiä sivustoja, postilaatikon kehittämistä ja apua, jota ne tarjoavat parlamentin jäsenille näiden keskustellessa suuren yleisön kanssa (tietojen välittäminen),
—

ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25. kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 (5), sellaisena kuin se on muutettuna neuvoston asetuksilla (EY, Euratom) N:o 1995/2006 (6) ja (EY) N:o 1525/2007 (7), ja erityisesti sen 55, 145, 146 ja 147 artiklan,
—

ottaa huomioon Euroopan yhteisöjen yleiseen talousarvioon sovellettavasta varainhoitoasetuksesta 25 päivänä kesäkuuta 2002 annetun neuvoston asetuksen (EY, Euratom) N:o 1605/2002 (5), sellaisena kuin se on muutettuna neuvoston asetuksilla (EY, Euratom) N:o 1995/2006 (6) ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 1525/2007 (7), ja erityisesti sen 55, 145, 146 ja 147 artiklan,
8.

on ilahtunut säätiön lupauksesta aloittaa palvelukseenottomenettelyjensä perusteellinen uudelleentarkastelu vastauksena sisäisen tarkastuksen osaston havaintoihin ja parlamentin suosituksiin; toteaa erityisesti, että säätiön palvelukseenottomenettely on määritelty uudelleen ja siihen on lisätty joitakin vaiheita ja tärkeimpiä tukivälineitä on uudistettu;
8.

kiinnittää huomiota siihen, että virasto siirsi jälleen vuodelle 2010 suuren määrän toimintamäärärahoja (65 prosenttia osastosta 3 – operatiiviset toiminnot; kun käyttötarkoitukseensa sidotut tulot erotetaan siirroista, siirrettyjen maksusitoumusten osuus on 13 prosenttia); painottaa, että tämä tilanne on vuotuisuusperiaatteen vastainen; myöntää, että hankkeiden monivuotisen luonteen vuoksi tietty epävarmuus palkkioiden ja maksujen tasosta on olennainen osa viraston toiminnan ennakoitua kiertokulkua; korostaa tilanteen osoittavan myös, että viraston resurssisuunnittelujärjestelmässä on heikkouksia, jotka johtuvat palvelusopimuksen allekirjoittamisessa tapahtuneesta viivästymisestä; kehottaa näin ollen hallinnoimaan sopimuksia tarkemmin ja oikea-aikaisemmin ja esittämään komissiolle ja parlamentille seuraavaa varainhoitovuotta koskevia paljon realistisempia ennusteita ja antamaan riittävästi aikaa niiden analysointiin;
5.

on tyytyväinen siihen, että keskus esitti tilintarkastustuomioistuimen vuoden 2009 kertomukseen liitetyssä taulukossa vertailun vuosina 2009 ja 2008 toteutetuista toimista, koska vastuuvapauden myöntävällä viranomaisella on nyt mahdollisuus arvioida paremmin sen toimintaa eri vuosina; toteaa, että keskus on lisännyt aihekohtaisia julkaisujaan ja toimintapoliittisia tilannekatsauksiaan;
6.

huomauttaa, että keskus myötävaikutti huomattavasti toimenpiteisiin H1N1-pandemian torjumiseksi vuonna 2009, muun muassa tiettyjen influenssarokotteiden käyttöä vuoden 2009 H1N1-pandemian aikana koskevien alustavien suuntaviivojen avulla (Use of specific pandemic influenza vaccines during the H1N1 2009 pandemic);
8.

on tyytyväinen siihen, että virasto on tilintarkastustuomioistuimen huomautusten seurauksena pannut täytäntöön laskujen keskitetyn kirjausjärjestelmän 1. syyskuuta 2010 alkaen; korostaa, että tämä toimenpide on välttämätön, jotta varmistetaan, että kaikki laskut kirjataan oikea-aikaisesti, ja auttaa välttämään maksujen käsittelyä koskevia viivästymisiä;
65.

palauttaa mieliin, että unionin talousarvion on perustuttava moitteettoman varainhoidon periaatteeseen, minkä vuoksi menojen on oltava asianmukaisia, vaikuttavia ja tehokkaita ja tarpeettomiin kustannuksiin on puututtava asianmukaisesti;
21.

on syvästi huolissaan tilintarkastustuomioistuimen havainnosta, jonka mukaan lähetystöjen suorittama seuranta ja valvonta on vain osittain vaikuttavaa; on pahoillaan siitä, että useimpien edunsaajamaiden kansallisten tulojen ja menojen hyväksyjien toimintavalmiudet ovat puutteelliset, minkä seurauksena tarkastukset on dokumentoitu puutteellisesti ja ne eivät ole olleet vaikuttavia, ja pitää valitettavina täytäntöönpanosta vastaavien elinten ja valvonnasta vastaavien tahojen käynnistämissä rahoitusmenettelyissä ja valvontatoimissa esiintyviä puutteita; on yhtä mieltä tilintarkastustuomioistuimen kanssa siitä, että lähetystöjen resurssit ovat rajalliset, mikä usein rajoittaa niiden valmiuksia tiettyihin toimiin; kehottaa komissiota korjaamaan tämän puutteen välittömästi;
40.

toteaa, että poliisiakatemia ja Europol ovat molemmat samankaltaisella alalla toimivia unionin elimiä ja että niiden toiminta täydentää toisiaan; uskoo, että jos niiden toiminta yhdistettäisiin yhden viraston toteutettavaksi, vältettäisiin tarpeettomia lisäkustannuksia; muistuttaa, että unionin talousarvion perustana on moitteettoman varainhoidon periaate, minkä vuoksi menojen on oltava asianmukaisia, vaikuttavia ja tehokkaita ja tarpeettomiin kustannuksiin on puututtava asianmukaisesti; a) suosittelee sen vuoksi, että poliisiakatemia yhdistetään lähitulevaisuudessa Europoliin; on vakuuttunut siitä, että niiden yhdistäminen auttaa järkeistämään ja tehostamaan varainkäyttöä; on vakuuttunut siitä, että poliisiakatemian ja Europolin säilyttäminen erillisinä aiheuttaisi enemmän kustannuksia kuin niiden yhdistäminen; suhtautuu siksi myönteisesti komission ehdotukseen, jonka mukaan Europol voisi ottaa hoitaakseen poliisiakatemian koulutustehtävän; pahoittelee, että jäsenvaltiot hylkäsivät tämän ehdotuksen, ja pyytää, että ehdotusta arvioidaan uudelleen; b) on vakuuttunut, että poliisiakatemian yhdistäminen Europoliin olisi hyödyllistä niiden kummankin nykyisten tehtävien toteuttamiselle; uskoo, että yhdistäminen mahdollistaa edellä mainittujen poliisiakatemian rakenteellisten ja pitkään jatkuneiden ongelmien ratkaisemisen konkreettisella tavalla sekä antaa poliisiakatemialle tilaisuuden ylempien poliisiviranomaisten kouluttamistehtäväänsä toteuttaessaan hyödyntää suoraan Europolin asiantuntemusta kansainvälisen järjestäytyneen rikollisuuden ja terrorismin torjunnan alalla; uskoo, että yhdistämisen ansiosta Europol hyötyy poliisiakatemian verkostoista ja koulutusalan asiantuntemuksesta sekä siitä, että sen tiloissa toimii yksinomaan koulutukseen keskittyvä yksikkö; c) toistaa pyyntönsä, että komissio tarkastelisi ennen 1. syyskuuta 2011 mahdollisuutta ratkaista akatemian rakenteelliset ja pitkään jatkuneet ongelmat konkreettisella tavalla siten, että poliisiakatemia yhdistetään Europoliin; pyytää neuvostoa ja komissiota antamaan ennen vuoden 2011 loppua parlamentille selvityksen poliisiakatemian yhdistämisestä Europoliin;
111.

tukee tilintarkastustuomioistuimen suositusta 1; toteaa unionin syrjäisimpien alueiden hyväksi toteutettavista maatalousalan erityistoimenpiteistä 30. tammikuuta 2006 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 247/2006 (13) 12 artikla mielessä pitäen, että toissijaisuusperiaatetta on sovellettava laadittaessa ohjelmia komission määrittelemien yleisten ehtojen mukaisesti; on tietoinen siitä, että määriteltyjen yleisten ehtojen mukaiset oikeat toimenpiteet olisi toteutettava kansallisella tasolla; suhtautuu myönteisesti komission tehtävään selvittää, ovatko ohjelmat unionin lainsäädännön mukaisia, sekä huolehtia ohjelmien yhteensovittamisesta kansallisten viranomaisten kanssa ohjelmasuunnittelun aikana, mihin luetaan myös jäsenvaltioille toimitettavat ohjeet; korostaa erityisesti, että on tärkeää lisätä komission ja jäsenvaltioiden yhteistyötä valvontaindikaattoreiden ja tehokkuuden parantamiseksi;
69.

on ilahtunut siitä, että pääsihteeri on lähettänyt kirjeet, joissa muistutetaan pääjohtajia siitä, että heidän on pantava täytäntöön ratkaisevan tärkeät toimet, joista on sovittu sisäisen tarkastajan ja yksiköiden kesken;
5.

on tyytyväinen siihen, että virasto esitti tilintarkastustuomioistuimen vuoden 2009 kertomukseen liitetyssä taulukossa vertailun vuosina 2009 ja 2008 toteutetuista toimista, koska vastuuvapauden myöntävällä viranomaisella on nyt mahdollisuus arvioida paremmin sen toimintaa eri vuosina; panee merkille, että virasto on lisännyt laadittujen rekisteröintiasiakirjojen määrää (500 vuonna 2009 ja 70 vuonna 2008) ja tutkimusten määrää (1 000 vuonna 2009 ja 250 vuonna 2008); panee lisäksi merkille, että sekä suoritettujen säännönmukaisuuden tarkastusten määrä (14 vuonna 2009 ja 1 vuonna 2008) että yhdenmukaistettua luokitusta ja merkintää koskevien ehdotusten määrä (30 vuonna 2009 ja 14 vuonna 2008) on lisääntynyt;
4.

on tyytyväinen siihen, että viranomainen esitti tilintarkastustuomioistuimen vuoden 2009 kertomukseen liitetyssä taulukossa vertailun vuosina 2009 ja 2008 toteutetuista toimista, koska vastuuvapauden myöntävällä viranomaisella on nyt mahdollisuus arvioida paremmin viranomaisen toimintaa eri vuosina; toteaa, että elintarviketurvallisuusviranomainen on lisännyt aihekohtaisia julkaisujaan ja toimintapoliittisia tilannekatsauksiaan;
9.

antaa alueiden komitealle tunnustusta sen vuotuisten toimintakertomusten laadusta, joka on pysynyt hyvänä, ja pitää myönteisenä, että niihin on sisällytetty selvitys toimista, joita parlamentin aikaisempien vastuuvapauspäätösten johdosta on toteutettu;
4.

on huolestunut siitä, että tilintarkastustuomioistuimen mukaan vuonna 2009 operatiivisen toiminnan (osasto 3) määrärahoista siirrettiin jälleen 3 500 000 euroa (47 prosenttia tehdyistä sitoumuksista) varainhoitovuodelle 2010; korostaa, että tilanne on vastoin talousarvion vuotuisuusperiaatetta ja osoittaa, että viraston talousarvion toimien täytäntöönpano on viivästynyt; on tietoinen siitä, että tämä johtuu osittain merkittävien hankkeiden monivuotisuudesta; panee kuitenkin merkille, että virasto otti alkuvuodesta 2010 käyttöön kuukausittaisen raportointivälineen vuosittaiseen työohjelmaan suunniteltujen toimintojen toteutumisen ja niiden talousarviovaikutusten seuraamiseksi;
14.

antaa talous- ja sosiaalikomitealle tunnustusta sen vuotuisten toimintakertomusten laadusta, joka on pysynyt hyvänä, ja pitää myönteisenä, että niihin on sisällytetty selvitys toimista, joita parlamentin aikaisempien vastuuvapauspäätösten johdosta on toteutettu;
2.

on tyytyväinen siihen, että tilintarkastustuomioistuin on ilmoittanut keskuksen vuoden 2009 tilinpäätöksen perustana olevien toimien olevan lailliset ja asianmukaiset; on tyytyväinen keskuksen aikomukseen esittää vuodeksi 2011 kaikille keskeisille operatiivisille toiminnoille Ganttin kaaviot; muistuttaa keskusta, että näiden kaavioiden avulla voidaan esittää lyhyesti kunkin toimihenkilön hankkeen parissa käyttämä aika ja suosia menettelytapaa, jossa keskitytään tulosten saavuttamiseen;
1.

on huolestunut siitä, että tilintarkastustuomioistuimen mukaan seuraavalle varainhoitovuodelle siirrettyjen määrärahojen osuus oli 19 prosenttia viraston koko talousarviosta; panee erityisesti merkille, että 41 prosenttia toimintamäärärahoista siirrettiin varainhoitovuodelle 2010, lähinnä kahden suuren hankkeen viivästymisen vuoksi; on huolestunut siitä, että tilanne on vastoin talousarvion vuotuisuusperiaatetta ja osoittaa, että osastosta 3 rahoitettujen viraston toimien täytäntöönpano viivästyi; pyytää sen vuoksi virastoa tiedottamaan vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle toimista, joita se toteuttaa tilanteen korjaamiseksi;
5.

ottaa huomioon, että tilintarkastustuomioistuimen laatimien kertomusten määrä on kasvanut huomattavasti ja etenkin on noussut erityiskertomusten määrä (12:sta 18:aan) ja erityisvuosikertomusten määrä (29:stä 37:ään), kun taas lausuntojen määrä on laskenut; edellyttää, että tilintarkastustuomioistuimen erityiskertomusten perustana olevat toiminnantarkastukset edesauttavat sen pääasiallista tehtävää, joka on unionin varainhoidon tarkastaminen;
19.

toteaa, että sisäisen tarkastuksen osaston antamasta 19 suosituksesta, jotka koskevat aikaisempien suositusten seurantaa, 6 on toteutettu asianmukaisesti ja vaikuttavasti, 10 suositusta on kesken ja 3 on saatettu päätökseen, mutta sisäisen tarkastuksen osaston on vielä tarkistettava ne; kehottaa viraston pääjohtajaa kuitenkin ilmoittamaan vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle sisäisen tarkastuksen osaston ”erittäin tärkeiksi” katsomien suositusten sisällöstä sekä tässä asiassa toteutetuista toimista;
F.

ottaa huomioon, että vastauksissaan parlamentille virasto päivitti vastuuvapauden myöntävän viranomaisen tietoja sisäisen tarkastuksen suositusten toteuttamisasteesta ja totesi, että — henkilöstöhallintoa koskevassa vuonna 2009 tehdyssä sisäisessä tarkastuksessa mainituista kolmesta ”erittäin tärkeästä” suosituksesta yksi on nyt toteutettu ja kaksi muuta on työn alla, — ihmisille tarkoitettujen lääkkeiden tieteellistä arviointia tukevista viraston hallinnollisista valintamenettelyistä vuonna 2008 tehdyssä sisäisessä tarkastuksessa esitetty ”ratkaisevan tärkeä” suositus on arvioitu uudelleen ”erittäin tärkeäksi” sekä yksi ”erittäin tärkeä” suositus ”tärkeäksi”; kyseiset suositukset koskivat henkilöstön eturistiriitojen hallintaa ja erityisiä suuntaviivoja; samalla on pantu täytäntöön kolme ”erittäin tärkeää” suositusta, — sisäisen tarkastuksen standardien täytäntöönpanosta vuonna 2005 tehdyssä sisäisessä tarkastuksessa esitetyistä kahdesta ”erittäin tärkeästä” suosituksesta toinen on nyt pantu täytäntöön,
1.

antaa tunnustusta korjaustoimenpiteistä, jotka akatemian uusi johto on parlamentin pyynnöstä toteuttanut vuoden 2009 talousarvion toteuttamisessa esiintyneiden vakavien sääntöjenvastaisuuksien seurauksena; on erityisen tyytyväinen siihen, että seuraavat parlamentin pyytämät toimet on toteutettu määräajassa: a) akatemian varainhoitoasetusta on tarkistettu esittämällä poikkeusta tarjouskilpailuista poissulkemiseen koulutusasiantuntijoiden valintaa koskevissa tapauksissa, jotta voitaisiin hyödyntää poliisiviranomaisten koulutuksesta vastaavien kansallisten oppilaitosten asiantuntijoita ja varmistaa näin kustannustehokkuus ja se, että laitokset ovat edustettuina akatemian verkostossa; b) tilintarkastustuomioistuimelta ja sisäiseltä tarkastukselta on saatu vakuudet siitä, että akatemian monivuotinen toimintasuunnitelma vuosiksi 2010–2014 antaa yleiskuvan eri tavoitteiden tilanteesta ja että akatemia edistyy tavoitteidensa saavuttamisessa; c) kertomus siitä, miten akatemia on soveltanut hankintoja koskevaa käsikirjaa 1. heinäkuuta 2010 – 1. heinäkuuta 2011; d) poliisiakatemian hallintoneuvoston päätös myöntää komissiolle äänioikeus;
26.

kehottaa virastoa ilmoittamaan vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle jäsenvaltioiden kanssa kansallisten toimivaltaisten viranomaisten roolista ja tehtävien siirtämisestä niille tekemänsä sopimuksen ehdoista, kun kyse on komiteoiden, asiantuntijoiden ja arviointiprosessien riippumattomuuden kaltaisista asioista, sopimuksen voimaantulosta lähtien sekä siitä, missä määrin sopimus on pantu täytäntöön, mukaan lukien yksityiskohtaiset tiedot sopimukseen ajan kuluessa tehdyistä muutoksista; katsoo, että virasto on vastuussa asiantuntijoidensa eturistiriitojen havaitsemista ja käsittelemistä koskevien, jo aiemmin sovellettujen menettelyiden täytäntöönpanosta siihen asti, kunnes edellä mainittu jäsenvaltioiden kanssa tehty sopimus on pantu täysimääräisesti täytäntöön;
8.

panee merkille sisäisen tarkastuksen toteuttamat tarkastukset ja etenkin sen vuosikertomuksen sekä virkamatkojen ja palkanmaksun hallinto- ja valvontajärjestelmästä tehtyjen sisäisen tarkastuksen arviointien seurannan, jossa todettiin, että kaikki arviointeihin sisältyneet toimet on toteutettu; panee merkille, että maksumääräysten käsittelyä koskevassa tarkastuksessa on todettu useita asioita, joihin hallinnon on puututtava, ja kehottaa oikeusasiamiestä käsittelemään tätä asiaa myös seuraavassa vuotuisessa toimintakertomuksessaan;
4.

myöntää, että yhteisyritys on yhä käynnistysvaiheessa, koska sen perussäädöksen eli asetuksen (EY) N:o 219/2007 muuttamista koskeva asetus (EY) N:o 1361/2008 annettiin vasta 16. joulukuuta 2008;
Oikaistaan Euroopan unionin yleisen talousarvion varainhoitovuodeksi 2012 lopullinen hyväksyminen

( Euroopan unionin virallinen lehti L 56, 29. helmikuuta 2012 )

Sivulla I/475 taulukko korvataan seuraavasti:

Sivulla I/548, momentti 3 0 0 1, selvitysosan jälkeen, lisätään seuraava teksti:

Määräraha otetaan varauksesta, jos euron (EUR) ja dollarin (USD) kuukausittainen InforEuro-vaihtokurssi on pienempi kuin 1,3 dollaria euroa kohden.”

Sivulla II/81, alamomentti XX 01 01 01, seitsemäs kohta korvataan seuraavasti:

”Euroopan komission henkilöstöhallinnon ja turvallisuustoiminnan pääosaston internetsivustolla olevalla ’Työskentely komissiossa’ -sivulla on yleiskuvaus virkamiesten palkoista ja muista eduista.”

Sivulla II/108, alamomentti 01 03 01 02, ensimmäinen kohta korvataan seuraavasti:

”EBRD:n nykyiset omat varat ovat 20 000 000 000 euroa, ja unionin merkitsemän pääoman kokonaismäärä on 900 440 000 euroa (3 prosenttia). Merkitystä pääomasta maksettu osa on 187 810 000 euroa, joten merkitystä pääomasta vaadittaessa maksettavissa oleva osa on 712 630 000 euroa.”
16.

panee huolestuneena merkille yleisessä tuomioistuimessa vireille tulleiden asioiden määrän suuren lisäyksen (636 asiaa vuonna 2010); toteaa, että ratkaistujen asioiden määrä on vähentynyt hiukan; toteaa kuitenkin, että yleisessä tuomioistuimessa vireillä olevien asioiden määrä on 1 300, vaikka menettelyjen keskimääräinen kesto on lyhentynyt (27,2 kuukautta vuonna 2009 ja 24,7 kuukautta vuonna 2010); Yleisen tuomioistuimen yleinen toiminta (10): Asiat 2006 2007 2008 2009 2010 vireille tulleet 432 522 629 568 636 ratkaistut 436 397 605 555 527 vireillä olevat 1 029 1 154 1 178 1 191 1 300
—

Parlamentti totesi, että sisäisen tarkastuksen antamista 19 suosituksesta 6 on toteutettu asianmukaisesti ja vaikuttavasti, 10 suosituksen toteutus on kesken ja 3 on saatettu päätökseen, mutta sisäisen tarkastuksen on vielä tarkistettava ne.
Sisäinen tarkastus

Kolmen menettelyn tarkastuksessa havaittiin puutteita dokumentoinnissa, joka muodosti yhteenvedon valintalautakuntien työstä (perustelujen puuttuminen).
18.

on huolestunut siitä, että sisäisen tarkastuksen suositus kirjanpitojärjestelmän validoinnista on viivästynyt; toteaa, että sisäinen tarkastus on luokitellut tämän suosituksen ”kriittiseksi”; kehottaa säätiötä tämän vuoksi korjaamaan tilanteen pikaisesti ja tiedottamaan vastuuvapauden myöntävälle viranomaiselle toteuttamistaan toimista;
31.

kehottaa komissiota seuraamaan tämän uuden järjestelmän toimintaa ja raportoimaan siitä; panee merkille, että EUH:n ja komission suhteiden selventämistä kaivanneita kysymyksiä on käsitelty asiakirjassa ”Working Arrangements between Commission services and the EEAS in relation to external relations issues”; pyytää komissiota toimittamaan asiakirjan sen valmistuttua parlamentin asiasta vastaaville valiokunnille; kehottaa liittämään siihen yhteenvedon vielä selvittämättä olevista seikoista ja strategian ongelmien ratkaisemiseksi sekä selvityksen siitä, voidaanko unionin edustustojen henkilöresursseja käyttää joustavasti;