ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
B.

Kaikkien niiden henkisen omaisuuden muotojen, joita ei mainita II osan A kohdassa, oikeudet jaetaan seuraavalla tavalla: 1) Vierailevat tutkijat, esimerkiksi ensisijaisesti koulutuksensa täydentämiseksi toimintaan osallistuvat tutkijat, saavat teollis- ja tekijänoikeudet isäntälaitostensa kanssa tekemiensä järjestelyjen perusteella asiassa sovellettavan kansallisen lainsäädännön mukaisesti. Lisäksi jokaisella keksijäksi nimetyllä vierailevalla tutkijalla on samanlainen oikeus kuin isäntälaitoksen tutkijoilla suhteelliseen osuuteen tekijänpalkkioista, jotka isäntälaitos saa henkisen omaisuuden käyttöä koskevan luvan nojalla. 2) Sellaisen henkisen omaisuuden osalta, joka on tai voi olla luotu yhteisen tutkimuksen yhteydessä, osapuolet laativat yhteisen teknologian hallintasuunnitelman. Se neuvotellaan kirjallisena sopimuksena yhteisten tutkimushankkeiden osanottajien välillä, ja siinä vahvistetaan etukäteen oikeudenmukainen ja tasapainoinen yhteistyöstä syntyvien tulosten ja muiden hyötyjen jakaminen niin, että otetaan huomioon osapuolten tai niiden osanottajien suhteellinen panos ja noudatetaan tiukasti kunkin osapuolen alueella voimassa olevaa, henkistä omaisuutta koskevaa lainsäädäntöä ja henkistä omaisuutta koskevia kansainvälisiä sopimuksia, joiden allekirjoittajia osapuolet ovat. a) Mikäli osapuolet tai niiden osanottajat eivät ole laatineet yhteistä teknologian hallintasuunnitelmaa yhteistyön alkuvaiheessa eivätkä pääse sopimukseen kohtuullisen ajan kuluessa, joka ei ylitä kuutta kuukautta alkaen siitä hetkestä, kun osapuoli tulee tietoiseksi kysymyksessä olevan yhteisen tutkimuksen tuloksena luodusta tai todennäköisesti luotavasta henkisestä omaisuudesta, osapuolten on välittömästi käytävä neuvotteluja molemminpuolisesti hyväksyttävän ratkaisun löytämiseksi. Osapuolet tai niiden osanottajat omistavat tällaisen henkisen omaisuuden yhdessä siihen saakka, kunnes asiassa päästään ratkaisuun, jolleivät ne keskenään sovi toisin. b) Jos tämän sopimuksen mukaisesti toteutettu yhteinen tutkimushanke synnyttää teoksen, jota todennäköisesti suojelevat sellaiset teollis- ja tekijänoikeudet, jotka eivät kuulu kummankaan osapuolen voimassa olevan lainsäädännön soveltamisalaan, osapuolten on välittömästi käytävä neuvotteluja molemminpuolisesti hyväksyttävän ratkaisun löytämiseksi sovellettavan lainsäädännön mukaisesti.
(3)

Italia on lisäksi toteuttanut koko Italian kattavia hävittämis- ja valvontatoimenpiteitä sian vesikulaaritaudin varalta. Nämä toimenpiteet on vahvistettu Italian esittämissä vuosittaisissa sian vesikulaaritaudin hävittämis- ja valvontaohjelmissa, jotka on hyväksytty tietyistä eläinlääkintäalan kustannuksista 26 päivänä kesäkuuta 1990 tehdyn neuvoston päätöksen 90/424/ETY (3) 4 artiklan 6 kohdan ja 29 ja 32 artiklan mukaisesti.
(2)

Toscanan alueella sijaitsevassa Grosseton maakunnassa vähintään 99,8 prosenttia lammas- ja vuohitiloista on virallisesti luomistaudista vapaita tiloja. Lisäksi kyseinen maakunta on sitoutunut noudattamaan tiettyjä muita direktiivissä 91/68/ETY vahvistettuja ehtoja, jotka koskevat pistokokeiden suorittamista sen jälkeen, kun asianomainen maakunta on julistettu luomistaudista vapaaksi.
(2)

Ranskan suunnittelema hallinnon hajauttaminen on osa suuntausta, jonka tavoitteena on tehostaa hallintoa parantamalla julkista palvelua ja alentamalla sen kustannuksia. Se on toissijaisuusperiaatetta korostavaa politiikkaa, jonka mukaisesti monien alojen päätöksenteko voidaan tehdä tarkoituksenmukaisimmalla hallinnon tasolla. Alueellisen eriyttämisen mahdollisuudella kannustetaan osaltaan alueita kehittämään hallintonsa laatua avoimesti. Kyseisissä alennuksissa olisi otettava huomioon alueilla vallitsevat sosioekonomiset olosuhteet.
2)

RYHMÄT JA YHTEISÖT 1) Abu Nidal Organisation (ANO), (alias Fatah Revolutionary Council, Arab Revolutionary Brigades, Black September/Musta syyskuu sekä Revolutionary Organisation of Socialist Muslims) 2) Al-Aqsa marttyyrien prikaati 3) Al-Aqsa e.V. 4) Al-Takfir ja al-Hijra 5) Aum Shinrikyo (alias AUM, alias Aum Supreme Truth, alias Aleph) 6) Babbar Khalsa 7) Filippiinien kommunistinen puolue, mukaan lukien New People's Army (NPA), joka on yhteydessä Sison Jose Maria C:hen (alias Armando Liwanag, alias Joma, Filippiinien kommunistisen puolueen, mukaan lukien NPA, johtaja) 8) Gama'a al-Islamiyya (Islamic Group), (alias Al-Gama'a al-Islamiyya, IG) 9) Great Islamic Eastern Warriors Front (IBDA-C) 10) Hamas (sisältäen Hamas-Izz al-Din al-Qassem) 11) Hizbul Mujahidin (HM) 12) Holy Land Foundation for Relief and Development 13) International Sikh Youth Federation (ISYF) 14) Kahane Chai (Kach) 15) Kurdistanin työväenpuolue (PKK), (alias KADEK; alias KONGRA-GEL) 16) Mujahedin-e Khalq Organisation (MEK tai MKO) [paitsi ”National Council of Resistance of Iran” (NCRI)] (alias The National Liberation Army of Iran (NLA, MEK:n radikaali siipi), the People's Mujahidin of Iran (PMOI), Muslim Iranian Student's Society) 17) Kansallinen vapautusarmeija (Ejército de Liberación Nacional) 18) Palestiinan vapautusrintama (Palestine Liberation Front – PLF) 19) Palestiinan islamilainen jihad (Palestinian Islamic Jihad – PIJ) 20) Palestiinan vapautuksen kansanrintama (Popular Front for the Liberation of Palestine – PFLP) 21) Popular Front for the Liberation of Palestine – General Command (alias PFLP – General Command, PFLP – GC) 22) Kolumbian vallankumoukselliset asevoimat (FARC) 23) Revolutionary People's Liberation Army/Front/Party (DHKP/C), (alias Devrimci Sol (Revolutionary Left), Dev Sol) 24) Loistava polku (Sendero Luminoso) 25) Stichting Al Aqsa (alias Stichting Al Aqsa Nederland, alias Al Aqsa Nederland) 26) United Self-Defense Forces/Group of Colombia (AUC) (Autodefensas Unidas de Colombia)
(1)

Asetusten (EY) N:o 1073/1999 ja (Euratom) N:o 1074/1999 11 artiklan 2 kohdassa säädetään, että Euroopan petostentorjuntaviraston (OLAF) valvontakomiteassa on viisi riippumatonta ulkopuolista jäsentä, jotka täyttävät omissa maissaan viraston toimialaan liittyvien korkeiden virkojen hoitamiseen vaaditut edellytykset.
(3)

Uhanalaisten tai suojeltujen lajien ruoan saatavuuden parantamiseksi on aiheellista yhdenmukaistaa ruokintaan käytettävien ruhojen testausvaatimukset tiettyjen tarttuvien spongiformisten enkefalopatioiden ehkäisyä, valvontaa ja hävittämistä koskevista säännöistä 22 päivänä toukokuuta 2001 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 999/2001 (3) määräysten kanssa ja rajoittaa samalla niiden lampaan ja vuohen ruhojen osuutta, joista on otettava näyte.
3)

Lisätään taulukkoon seuraavat rivit: Testausmenetelmä Luokka Luokitteluperusteet ”ENV 1187:2002 testi 4 BROOF (t4) Kaikkien seuraavien ehtojen on täytyttävä: — kattorakenteeseen ei synny läpi menevää reikää 1 tunnin sisällä — alustavassa testissä koekappaleet palavat testiliekin poistamisen jälkeen < 5 minuuttia — alustavassa testissä tulen leviäminen < 0,38 m paloalueella CROOF (t4) Kaikkien seuraavien ehtojen on täytyttävä: — kattorakenteeseen ei synny läpi menevää reikää 30 minuutin sisällä — alustavassa testissä koekappaleet palavat testiliekin poistamisen jälkeen < 5 minuuttia — alustavassa testissä tulen leviäminen < 0,38 m paloalueella DROOF (t4) Kaikkien seuraavien ehtojen on täytyttävä: — kattorakenteeseen syntyy läpi menevä reikä 30 minuutin sisällä, mutta sitä ei synny alustavassa liekkitestissä — alustavassa testissä koekappaleet palavat testiliekin poistamisen jälkeen < 5 minuuttia — alustavassa testissä tulen leviäminen < 0,38 m paloalueella EROOF (t4) Kaikkien seuraavien ehtojen on täytyttävä: — kattorakenteeseen syntyy läpi menevä reikä 30 minuutin sisällä, mutta sitä ei synny alustavassa liekkitestissä — palon leviäminen ei ole hallittua FROOF (t4) Käyttäytymistä ei ole määritelty * Koekappaleen alapinnasta tapahtuvasta tippumisesta, mekaanisista vioista ja reikien kehittymisestä on muistutettava lisäämällä merkintään loppuliite ’x’, jolla osoitetaan, että jokin tai useampi edellä mainituista tilanteista esiintyi testin aikana. Lisäksi, riippuen koekappaleen kaltevuudesta testin aikana, lisätään merkintään kirjaimet EXT.F, joilla osoitetaan koekappaleen olevan ’tasainen tai vaakasuora’, tai kirjaimet EXT.S, joilla osoitetaan koekappaleen olevan ’kalteva’.”
(4)

PIC-menettelyn piiriin on lisätty lyijytetraetyyli ja lyijytetrametyyli teollisuuskemikaaleina. Komissio on saanut molempia kemikaaleja koskevat tiedot yksittäisessä päätöksenteko-ohjeessa. Molempien kemikaalien käyttöä on voimakkaasti rajoitettu yhteisön tasolla, koska niiden käyttö bensiinin nakutuksenestoaineena on kielletty bensiinin ja dieselpolttoaineiden laadusta ja neuvoston direktiivin 93/12/ETY muuttamisesta 13 päivänä lokakuuta 1998 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviin 98/70/EY (4) mukaisesti lukuun ottamatta vähäisiä poikkeuksia. Tuontipäätös olisi tehtävä tämän mukaisesti.
(4)

Tässä tarkoituksessa komissio hyväksyi toukokuussa 2004 asetuksella (EY) N:o 1002/2004 (4) muun muassa kahdelta vientiä harjoittavalta venäläistuottajalta eli JSC Silvinit ja JSC Uralkali -nimisiltä yrityksiltä sitoumukset, jotka koskevat niiden vientiä EU-10:een. Lisäksi asetuksella (EY) N:o 992/2004 (5) muutettiin asetusta (ETY) N:o 3068/92 sitoumusten mukaisen tuonnin vapauttamiseksi asetuksella (ETY) N:o 3068/92 käyttöön otetuista polkumyyntitulleista.
(1)

Direktiivin 2000/29/EY liitteessä III olevan A osan 12 kohdassa säädetään, että jäsenvaltioihin ei saa tuoda lajin Solanum L. mukuloita eikä niiden hybridejä, lukuun ottamatta siemenperunoita ja eräitä muita perunoita, jotka täsmennetään liitteessä III olevan A osan 10 ja 11 kohdassa ja jotka ovat peräisin tietyistä Euroopan kolmansista maista, ei kuitenkaan niistä, jotka on tunnustettu vapaiksi Clavibacter michiganensis (Smith) Davis et al. ssp. sepedonicus (Spieckerman ja Kotthoff) Davis et al. -organismista (jäljempänä ’organismi’), tai joiden säännösten on tunnustettu vastaavan yhteisön säännöksiä kyseisen organismin torjumiseksi.
(2)

Kypros on ilmoittanut komissiolle, että se ei saa keräys- ja hävittämisjärjestelmäänsä toimintakuntoiseksi 1 päivään marraskuuta 2005 mennessä, ja on pyytänyt komissiota jatkamaan nykyisen siirtymäkauden voimassaoloa vielä 14 kuukaudella. Kypros on kuitenkin huomauttanut olevansa mahdollisesti valmis soveltamaan järjestelmää jo kyseisen ajanjakson aikana ennen määräajan umpeutumista.
FI Euroopan unionin virallinen lehti L 318/25

NEUVOSTON PÄÄTÖS,

tehty 1 päivänä joulukuuta 2005,

kansallisten keskuspankkien ulkopuolisten tilintarkastajien hyväksymisestä tehdyn päätöksen 1999/70/EY muuttamisesta Central Bank and Financial Services Authority of Irelandin ulkopuolisten tilintarkastajien osalta

(2005/866/EY)

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimukseen liitetyn Euroopan keskuspankkijärjestelmän ja Euroopan keskuspankin perussääntöä koskevan pöytäkirjan ja erityisesti sen 27 artiklan 1 kohdan,

ottaa huomioon Euroopan unionin neuvostolle Central Bank and Financial Services Authority of Irelandin ulkopuolisista tilintarkastajista 26 päivänä lokakuuta 2005 annetun Euroopan keskuspankin suosituksen EKP/2005/10 (1),

sekä katsoo seuraavaa:

(1) Euroopan keskuspankin (EKP) neuvoston suosittelemat ja Euroopan unionin neuvoston hyväksymät riippumattomat ulkopuoliset tilintarkastajat tarkastavat EKP:n ja eurojärjestelmään kuuluvien kansallisten keskuspankkien tilit.

(2) Central Bank and Financial Services Authority of Irelandin nykyisten ulkopuolisten tilintarkastajien toimikausi on päättynyt, eikä sitä uusita. Tämän takia on tarpeen nimittää ulkopuoliset tilintarkastajat tilikauden 2005 alusta.

(3) Central Bank and Financial Services Authority of Ireland on valinnut Deloitte & Touchen ulkopuolisiksi tilintarkastajikseen tilikaudesta 2005 alkaen, ja EKP katsoo, että he täyttävät nimittämisen edellyttämät vaatimukset.

(4) EKP:n neuvosto suositteli, että ulkopuolisten tilintarkastajien toimikausi olisi kolme vuotta ja jatkettavissa.

(5) On aiheellista noudattaa EKP:n neuvoston suositusta ja muuttaa neuvoston päätös 1999/70/EY (2) vastaavasti,

ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:

1 artikla

Korvataan päätöksen 1999/70/EY 1 artiklan 5 kohta seuraavasti:

”5. Deloitte & Touche hyväksytään Central Bank and Financial Services Authority of Irelandin ulkopuolisiksi tilintarkastajiksi tilikaudesta 2005 alkaen kolmen vuoden ajaksi, joka on jatkettavissa.”

2 artikla

Tämä päätös ilmoitetaan Euroopan keskuspankille.

3 artikla

Tämä päätös julkaistaan Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tehty Brysselissä 1 päivänä joulukuuta 2005. Neuvoston puolesta Puheenjohtaja A. MICHAEL

(1) EUVL C 277, 10.11.2005, s. 30.

(2) EYVL L 22, 29.1.1999, s. 69. Päätös sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna päätöksellä 2005/512/EY (EUVL L 187, 19.7.2005, s. 20).
1)

Korvataan 2 artikla seuraavasti: ”2 artikla 1. Poiketen siitä mitä 1 artiklan 1 kohdan a alakohdassa säädetään, jäsenvaltion on hyväksyttävä sellaisten lintujen maahantuonti, joiden lähtö- ja määräpaikkana on yhteisö, laitos tai keskus, jonka määrämaan toimivaltainen viranomainen on hyväksynyt direktiivin 92/65/ETY mukaisesti. 2. Poiketen siitä, mitä 1 artiklan 1 kohdan b alakohdassa säädetään, jäsenvaltioiden on sallittava seuraavien tuotteiden tuonti: a) edellä olevassa 1 artiklan 1 kohdan a alakohdassa tarkoitettujen lajien siitosmunat, jos munien määräpaikkana on i) edellä 1 kohdassa tarkoitettu yhteisö, laitos tai keskus, tai ii) hautomo, jonka toimivaltainen viranomainen on hyväksynyt kyseiseen tarkoitukseen, jossa ei samaan aikaan haudota siipikarjan munia ja johon munia viedään vain kuoren tehokkaasti puhdistavan kaasutuksen jälkeen; b) mistä tahansa lintulajeista kerätyt näytteet, jotka on pakattu turvallisesti ja lähetetty liitteessä tarkoitetun lähtömaan toimivaltaisten viranomaisten vastuulla suoraan jäsenvaltiossa sijaitsevaan hyväksyttyyn laboratorioon laboratoriotutkimusta varten; c) tuotteet, jotka on saatu lajeista, jotka ovat asetuksen (EY) N:o 1774/2002 seuraavissa kohdissa säädettyjen ehtojen mukaisia: liitteessä VII olevan II luvun C osa, III luvun C osa, IV luvun B osa, VI luvun C osa ja X luvun B osa; sekä liitteessä VIII olevan II luvun C osa, III luvun II osan B kohta, VII luvun A osan 1 kohdan a alakohta, VII luvun B osan 5 kohta ja X luku; d) tuotteet, jotka on saatu sellaisista lajeista, joita yhteisön lainsäädännön mukaisesti eivät koske eläinten terveyttä koskevat vaatimukset tai eläinten terveyteen liittyvät kiellot tai rajoitukset (mukaan luettuna asetuksen (EY) N:o 1774/2002 liitteessä VIII olevan III luvun III osassa tarkoitetut tuotteet, kun on kyse mineralisoidusta guanosta, joka on peräisin sellaisista maista, jotka eivät ole ilmoittaneet erittäin patogeenisen influenssa A -viruksen H5N1-alatyypin esiintymisestä viimeksi kuluneiden 12 kuukauden aikana.”
(3)

Egypti on toimittanut raportin näiden tautihavaintojen syistä. Keskeinen toteamus on, että tiukempia toimenpiteitä tarvitaan, koska tuottajat, tarkastajat, viejät ja pakkausasemat eivät noudata ohjeita, jotka koskevat yhteisöön tarkoitettujen perunoiden vientiä. Egyptissä on jo toteutettu joitakin toimenpiteitä.
—

jos loukkaantuminen, kuolema, vahinko tai menetys on aiheutunut Kanadan omistaman omaisuuden käyttämisestä edellyttäen, että sitä on käytetty operaation yhteydessä, ja lukuun ottamatta tapauksia, joissa on kyse tätä omaisuutta käyttävän Kanadasta kotoisin olevan EU:n kriisinhallintaoperaation henkilöstön jäsenen törkeästä huolimattomuudesta tai tahallisesta laiminlyönnistä.
17)

Mujahedin-e Khalq Organisation (MEK tai MKO) (paitsi ’National Council of Resistance of Iran’ (NCRI)) (alias The National Liberation Army of Iran (NLA, MEK:n radikaali siipi), the People's Mujahidin of Iran (PMOI), Muslim Iranian Student’s Society)
(6)

Komissio on tarkastellut yhteisön vertailulaboratorion äskettäin toimittamia tietoja vuodeksi 2005 vaadituista kustannuksista. Toimitetut tiedot huomioon ottaen yhteisön taloudellista tukea laboratoriolle on mukautettava, ja näin ollen on asianmukaista myöntää lisärahoitusta vuodeksi 2005.
(67)

Koska Saksa oli tehnyt selväksi, että yritys oli jatkuvan maksukyvyttömyysuhan alainen, todettiin että Greußener Salamifabrik GmbH oli takauksen myöntämisajankohtana vaikeuksissa oleva yritys (vrt. johdanto-osan 9 ja 34 kappale). Sen vuoksi tukea on tarkasteltava vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseen ja rakenneuudistukseen myönnettävien tukien arviointia koskevien voimassa olevien yhteisön sääntöjen perusteella. Kuten johdanto-osan 49 kappaleessa mainitaan, on kyse vuoden 1994 suuntaviivoista. Komissio aloitti tämän tuen osalta EY:n perustamissopimuksen 88 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn, koska se epäili, täyttyivätkö vuoden 1994 suuntaviivojen seuraavat edellytykset: a) rakenneuudistustukea saa myöntää ainoastaan kertaluonteisesti; b) tuen avulla on pystyttävä palauttamaan yrityksen kannattavuus; c) tuki ei saa johtaa kohtuuttomaan kilpailun vääristymiseen; d) rakenneuudistussuunnitelman täytäntöönpanoa on valvottava vuosikertomusten avulla.
(3)

Erityiskoordinaattorin nimityksen vahvistamisen yhteydessä on syytä vahvistaa tämän toimeksianto. Kokemus on osoittanut, että Kaakkois-Euroopan vakaussopimuksen erityiskoordinaattorin nimittämisestä vuodeksi 2005 22 päivänä joulukuuta 2004 tehdyn neuvoston päätöksen 2004/928/EY (2) mukainen toimeksianto on tarkoituksenmukainen.
(6)

VA Techin myynti Siemensille on julistettu yhteismarkkinoille ja ETA-sopimuksen toimintaan soveltuvaksi tiettyjen edellytysten täyttyessä. Päätöksen kumoaminen on kuitenkin mahdollista EY:n sulautuma-asetuksen 8 artiklan 6 kohdan mukaisesti. Sen vuoksi tämän päätöksen edellytyksenä on, että asiassa COMP/M.3653 – Siemens/VA Tech (5)13 päivänä heinäkuuta 2005 tehty komission päätös pysyy voimassa,
—

jäljempänä 4 artiklassa mainittujen alaryhmien jäsenten, jotka toimivat tilintarkastajina, on toimikautensa alussa ja aina ryhmän puheenjohtajan sitä edellyttäessä allekirjoitettava sitoumus siitä, että he toimivat yleisen edun hyväksi. Samoin heidän on annettava ilmoitus sellaisten etujen puuttumisesta tai olemassaolosta, jotka voisivat vaarantaa heidän puolueettomuutensa.
1)

Tätä sopimusta sovellettaessa a) ’integroiduilla monisirumikropiireillä (monisirukoteloilla)’ tarkoitetaan integroituja monisirumikropiirejä, joissa on vähintään kaksi toisiinsa liitettyä integroitua monoliittipiiriä ja jotka on yhdistetty, myös yhdelle tai useammalle eristävälle alustalle, käytännöllisesti katsoen erottamattomaksi kokonaisuudeksi ja joissa voi olla johdinkehys mutta joissa ei ole muita aktiivisia tai passiivisia piirialkioita; b) ’harmonoidulla järjestelmällä’ tarkoitetaan kansainvälisen harmonoidusta tavarankuvaus- ja koodausjärjestelmästä tehdyn yleissopimuksen liitteenä olevaa harmonoitua tavarankuvaus- ja koodausjärjestelmää, sellaisena kuin se on mahdollisesti muutettuna ja sellaisena kuin sopimuspuolet ovat sen hyväksyneet ja panneet täytäntöön sisäisessä lainsäädännössään ja sisäisissä määräyksissään; c) ’osapuolella’ tarkoitetaan GAMS:n jäsentä tai sellaista Maailman kauppajärjestön (WTO) jäsentä, joka on tallettanut hyväksymiskirjansa tallettajan huostaan; sekä d) tässä sopimuksessa käytetyillä termeillä, joita käytetään myös Maailman kauppajärjestön perustamisesta tehdyssä Marrakeshin sopimuksessa (WTO-sopimus), on sama merkitys kuin WTO-sopimuksessa.
1.

Aluksille, joilla on tämän sopimuksen mukainen lupa kalastaa Seychellien vesillä, on päästettävä Seychellien nimeämiä tarkkailijoita seuraavien edellytysten mukaisesti: 1.1 Yhteisön kalastusalusten on Seychellien viranomaisten pyynnöstä otettava alukselle yksi, ja jos Seychellien viranomaiset katsovat sen tarpeelliseksi, kaksi mainittujen viranomaisten nimeämää tarkkailijaa. 1.2 Seychellien toimivaltaisen viranomaisen on laadittava luettelo aluksista, joille on tarkoitus lähettää tarkkailija, sekä luettelo aluksille sijoitettavista tarkkailijoista. Luetteloja on päivitettävä. Ne on toimitettava Euroopan komissiolle heti kun ne on laadittu, ja sen jälkeen joka kolmas kuukausi, jos niitä on päivitetty. 1.3 Seychellien toimivaltaisen viranomaisen on ilmoitettava asianomaisille laivanvarustajille tai heidän edustajilleen alukselle sijoitettavan tarkkailijan nimi viimeistään 15 päivää ennen tarkkailijan suunniteltua alukselle saapumista.
4.

Osapuoli ei saa korottaa aluksen alkuperäistä enimmäiskuolleisuusrajaa, jos kansainvälinen arviointiryhmä on asianomaisen osapuolen ollessa asiasta samaa mieltä todennut, että saman tai edellisten kahden vuoden aikana a) alus on kalastanut ilman tarkkailijaa; b) alus on pyytänyt delfiinejä ilman sille osoitettua enimmäiskuolleisuusrajaa; c) alus on pyytänyt delfiinejä saavutettuaan sille osoitetun enimmäiskuolleisuusrajan; d) alus on tietoisesti pyytänyt kiellettyä delfiinikantaa; e) aluksen päällikkö, miehistö tai omistaja on syyllistynyt johonkin tämän sopimuksen liitteen II 6 kohdan f alakohdassa tarkoitetuista toimista; f) alus on syyllistynyt rangaistavaan yöllä tapahtuvaan pyyntiin; tai g) alus on käyttänyt räjähdysaineita missä tahansa sellaisen kalastuksen vaiheessa, johon liittyy delfiinejä. Edellä a, b, c, d, f ja g alakohdassa kuvattujen rikkomusten osalta osapuolen katsotaan ilmaisseen olevansa kansainvälisen arviointiryhmän kanssa samaa mieltä, jos se ei ole esittänyt tälle vastalausettaan kuuden kuukauden kuluessa siitä, kun kansainvälinen arviointiryhmä on ilmoittanut sille mahdollisesta rikkomuksesta. Edellä e alakohdassa kuvatun rikkomuksen osalta osapuolen katsotaan ilmaisseen olevansa kansainvälisen arviointiryhmän kanssa samaa mieltä, jos se ei ole esittänyt tälle vastalausettaan 12 kuukauden kuluessa asiaa koskevasta ilmoituksesta. Osapuolen antamaa ilmoitusta siitä, että mahdollista rikkomusta tutkitaan, pidetään tässä kohdassa tarkoitettuna vastalauseena edellyttäen, että sihteeristö saa ilmoituksen ennen kyseessä olevan 6 kuukauden tai 12 kuukauden määräajan päättymistä. Tällaisissa tapauksissa sopimuspuolen katsotaan olleen rikkomuksesta samaa mieltä, jos se ei saata tutkimusta loppuun ja raportoi sen lopputuloksista kansainväliselle arviointiryhmälle kahden vuoden kuluessa siitä päivästä, jona mahdollinen rikkomus saatettiin ensimmäisen kerran osapuolen tietoon, ellei seuraavasta kohdasta muuta johdu. Jos kyseisen osapuolen ei ole mahdollista saattaa tutkimusta loppuun edellä tarkoitetussa kahden vuoden ajassa, osapuolen on toimitettava kansainväliselle arviointiryhmälle selvitys tutkimuksen edistymisestä ja sen arvioitu päättymispäivä. Osapuolen on toimitettava tällainen raportti jokaisessa kansainvälisen arviointiryhmän seuraavassa kokouksessa, kunnes tapaus on ratkaistu. Jos raporttia ei laadita, osapuolen katsotaan olevan mahdollisesta rikkomuksesta samaa mieltä. Sihteeristö ilmoittaa asianomaiselle osapuolelle tapauksista, joiden määräaika on päättymässä ja joita koskevat tiedot on saatettava ajan tasalle.
—

lisätään 735 tonnia voita koskevassa EY:n tariffikiintiössä Uudelle-Seelannille varattuun osuuteen (”Uudesta-Seelannista peräisin oleva voi, joka on vähintään kuusi viikkoa vanhaa ja jonka rasvapitoisuus on vähintään 80 prosenttia mutta vähemmän kuin 82 prosenttia ja joka on valmistettu suoraan maidosta tai kermasta”),
(2)

Päätöstä N:o 2256/2003/EY on muutettu päätöksellä N:o 787/2004/EY rahoitusohjeiden mukauttamiseksi Euroopan unionin laajentumisen johdosta.
—

Golden Time Enterprises (Shenzhen) Co. Ltd ja Jintian Enterprises Nanjing Co. Ltd, Shenzhen, Kiina
(2)

Euroopan unionin saumattomien teräsputkien valmistajien etuja valvova Defence Committee of the Seamless Steel Tube Industry of the European Union esitti pyynnön, jonka perusteella komissio pani vireille voimassaolevien polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden välivaiheen tarkastelun, joka koski myös toimenpiteiden muotoa, perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaisesti (4).