ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(1)

Euron väärentämisen torjunnan edellyttämistä toimenpiteistä 28 päivänä kesäkuuta 2001 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1338/2001 (1) mukaan luottolaitokset ja kaikki muut laitokset, jotka osallistuvat setelien ja metallirahojen ammattimaiseen lajitteluun ja levittämiseen, myös ne, joiden toimintaan kuuluu eri valuuttamääräisten seteleiden tai metallirahojen vaihtoa, kuten esimerkiksi valuutanvaihtopisteet, ovat velvollisia poistamaan liikkeestä kaikki vastaanottamansa setelit ja metallirahat, jotka ne tietävät vääriksi tai joiden suhteen niillä on riittävästi aihetta olettaa, että ne ovat vääriä; kyseiset setelit ja metallirahat on toimitettava viipymättä toimivaltaisille kansallisille viranomaisille.
(4)

Tämän jälkeen on saatu lisätietoja dioksiinin kaltaisten PCB:iden esiintymisestä rehuissa ja elintarvikkeissa. Tämän vuoksi on asetettu enimmäismäärät dioksiinien ja dioksiinin kaltaisten PCB:iden summalle Maailman terveysjärjestön WHO:n toksisuusekvivalentteina käyttäen WHO:n toksisuusekvivalenssikertoimia (WHO-TEF), koska tämä on toksikologiselta kannalta kaikkein asianmukaisin toimintamalli. Jotta uuteen järjestelyyn siirtyminen sujuisi helposti, olemassa olevia dioksiinin enimmäismääriä olisi siirtymäkauden ajan sovellettava rinnakkain dioksiinien ja dioksiinin kaltaisten PCB:iden summalle asetettujen uusien enimmäismäärien kanssa.
2.

sisällyttävät näihin sopimuksiin tai muihin järjestelyihin erityisesti seuraavia asioita koskevat määräykset: a) kunkin viranomaisen toimivallan täsmällinen määrittely ja huomioon ottaminen; b) asiaa koskevien tietojen sekä strategisten, taktisten ja operatiivisten tiedustelutietojen vaihto ja yhteiskäyttö, kun se on aiheellista, erityisesti helpottamalla keskinäistä suoraa tai epäsuoraa pääsyä tietokantoihin, ottaen asianmukaisesti huomioon henkilökohtaiset oikeudet ja tietosuojasäännöt; c) parhaiden käytäntöjen kehittäminen ja edistäminen; d) operatiivisia toimia koskevat menettelyt ja tarvittaessa — yhteiset toiminnat, — yhteiset liikkuvat partioryhmät, — yhteiset tutkintaryhmät, — yhteiset tiedusteluryhmät, — viranomaisten yhteinen välineistö sekä teknologian kehittämistä, hankintaa, käyttöönottoa ja käyttöä koskeva yhteistyö; e) yhdyshenkilöiden vaihto poliisiviranomaisten, tulliviranomaisten ja muiden toimivaltaisten viranomaisten päätoimipaikkatasolla sekä Europolin kansallisessa yksikössä ja Europolin kansallisissa yhteystoimistoissa keskinäisen luottamuksen lisäämiseksi ja viestinnän helpottamiseksi, kun se katsotaan tarpeelliseksi ja se on kansallisen lainsäädännön mukaista; f) yhteinen koulutus toimivaltaisille viranomaisille, tarvittaessa Euroopan poliisiakatemian (CEPOL) tuella; g) tietojenvaihto analysointi- ja tutkintatekniikoista ja tarvittaessa yhteinen arviointi kyseisten tekniikkojen soveltamisesta; h) rikostilastotietojen vaihto ja tarvittaessa yhteisen järjestelmän kehittäminen tällaisten tietojen keruuta varten; i) tarvittaessa monenvälistä keskustelufoorumia koskevan toimintaperiaatteen edistäminen kansallisella tasolla; keskustelufoorumi muodostuisi poliisiviranomaisista, tulliviranomaisista sekä muista toimivaltaisista viranomaisista, ja se olisi tarkoitettu erityisesti kansainväliseen tietojenvaihtoon; j) mahdollinen osallistuminen monenvälisiin pysyviin poliisi-, tulli- sekä muiden lainvalvontaviranomaisten välisiin yhteistyörakenteisiin jäsenvaltioiden sisäraja-alueilla; k) tiiviiden yhteyksien luominen paikallistasolla; l) yhteiset lehdistötiedotteet yhteisten toimintojen yhteydessä;
2)

Toteuttaessaan päätöksen 2003/766/EY 4 a artiklan 2 kohdassa tarkoitettuja leviämistä estäviä ohjelmia jäsenvaltioiden olisi otettava huomioon seuraavat periaatteet: a) Toimenpiteet, joiden tarkoituksena on rajoittaa organismin leviämistä saastuneilta vyöhykkeiltä organismista vapaille alueille (”leviämistä estävät toimenpiteet”). Ne olisi otettava käyttöön vyöhykkeellä (”leviämisenestovyöhyke”), jonka olisi ulotuttava vähintään 10 kilometrin leveydeltä saastuneelle vyöhykkeelle ja vähintään 30 kilometrin leveydeltä saastumattomalle vyöhykkeelle. Leviämisenestovyöhykkeellä jäsenvaltioiden olisi varmistettava, että maissipelloilla — harjoitetaan vuoroviljelyä, jossa millä tahansa kahden peräkkäisen vuoden jaksolla maissia voidaan kasvattaa vain kerran, tai — harjoitetaan vuoroviljelyä, jossa minkä tahansa kolmen peräkkäisen vuoden jaksolla maissia voidaan kasvattaa kaksi kertaa ja jossa vähintään yksi kyseisistä maissin kylvöistä suoritetaan – käyttäen apuna organismin kehittymisen paikalliseen ennustamiseen sovellettua järjestelmää – vasta toukkien ilmaantumisen jälkeen, tai — harjoitetaan vuoroviljelyä, jossa minkä tahansa kolmen peräkkäisen vuoden jaksolla maissia voidaan kasvattaa kaksi kertaa ja jonka yhteydessä toteutetaan kullakin kerralla hyönteisten torjunta-aineilla tehokkaita käsittelyjä täysikasvuisia yksilöitä vastaan tai muita toimenpiteitä tai käsittelyjä, joilla saadaan aikaan vastaavantasoinen torjunta organismia vastaan. b) Toimenpiteet, jotka perustuvat koko alueen kattavaan tuholaisten torjuntaan saastuneen vyöhykkeen muissa osissa ja joiden tarkoituksena on pienentää organismin leviämismahdollisuuksia ja varmistaa kestävä maissin tuotanto (”estotoimenpiteet”). c) Organismin esiintymistä leviämisenestovyöhykkeen saastumattomassa osassa olisi valvottava tehokkaasti käyttäen asianmukaisia feromonipyydyksiä ja ottaen huomioon paikalliset olosuhteet ja leviämisenestovyöhykkeen ominaispiirteet.
a)

Ilmaisulla ’ei testattu eläinkokeilla’ tarkoitetaan, ettei kyseisen kosmeettisen valmisteen tai sen ainesosien kehittämisen tai niiden turvallisuuden arvioinnin yhteydessä ole tehty minkäänlaisia eläinkokeita. Väitettä voidaan käyttää vain silloin, kun eläinkokeet on täysin korvattu vaihtoehtoisella menetelmällä, joten eläinkokeitten vähentäminen tai täsmentäminen ei riitä perusteeksi. Merkitystä ei niin ikään ole sillä, missä testi (tai uusintatesti) on tehty (yhteisössä vai sen ulkopuolisissa maissa) tai milloin se on tehty.
(6)

Digitointi on tärkeä keino, jolla voidaan varmistaa kulttuuriaineiston parempi saatavuus. Joskus se on ainoa keino, jolla voidaan varmistaa, että tällainen aineisto on tulevien sukupolvien saatavilla. Jäsenvaltioissa on tällä hetkellä meneillään useita digitointia koskevia aloitteita, mutta toiminta on pirstoutunutta. Jos jäsenvaltiot sovittaisivat yhteen toimensa kulttuuriperintönsä digitoimiseksi, voitaisiin aineisto valita johdonmukaisemmin ja välttää päällekkäistä työtä digitoinnissa. Siitä olisi myös seurauksena varmempi toimintaympäristö yrityksille, jotka investoivat digitointitekniikoihin. Yleiskatsauksen tekeminen meneillään olevista ja suunnitelluista digitointitoimista ja määrällisten tavoitteiden asettaminen digitoinnille myötävaikuttaisi näiden tavoitteiden saavuttamisen.
(3)

T-2- ja HT-2-toksiinin esiintymisestä eläinten rehuksi tarkoitetuissa tuotteissa on tällä hetkellä saatavilla vain vähän tietoja. Lisäksi olisi viipymättä kehitettävä ja validoitava herkkä analyysimenetelmä. On kuitenkin merkkejä siitä, että T-2- ja HT-2-toksiinin esiintyminen eläinten rehuksi tarkoitetuissa tuotteissa voi aiheuttaa ongelmia. Tämän vuoksi on tarpeen kehittää herkkä analyysimenetelmä, kerätä lisää esiintymistietoja ja tehdä lisää tutkimuksia tekijöistä, jotka liittyvät T-2- ja HT-2-toksiinin esiintymiseen viljassa ja viljatuotteissa, erityisesti kaurassa ja kauratuotteissa.
2)

Akuutin riskin aiheuttavien torjunta-aineiden osalta eli sellaisten aineiden osalta, joille on vahvistettu akuutin altistumisen viiteannos (esimerkiksi organofosfaattiesterit, endosulfaani ja N-metyylikarbamaatit), olisi otettava näytteitä siten, että saatavilla on kaksi laboratorionäytettä. Jos ensimmäinen laboratorionäyte sisältää havaittavissa olevan määrän tutkittavaa torjunta-ainetta, toisen näytteen yksiköt on analysoitava erikseen. Tämä koskee seuraavia tuotteita: — Munakoisot — Viinirypäleet (9) — Banaanit — Paprika Näistä tuotteista otetun kohtuullisen näytemäärän osalta olisi lisäksi analysoitava erikseen toisen laboratorionäytteen muodostavat yksiköt, jos tällaisia torjunta-aineita havaitaan ensimmäisessä näytteessä ja erityisesti jos kyseessä ovat yhden tuottajan tuotteet.
(1)

Neuvoston asetuksen (ETY) N:o 793/93 yhteydessä seuraavat aineet määritellään arvioinnin kannalta ensisijaisiksi aineiksi ensimmäisestä asetuksessa (ETY) N:o 793/93 tarkoitetusta ensisijaisten aineiden luettelosta annetun komission asetuksen (EY) N:o 1179/94 (2), toisesta asetuksessa (ETY) N:o 793/93 tarkoitetusta ensisijaisten aineiden luettelosta annetun komission asetuksen (EY) N:o 2268/95 (3) ja kolmannesta asetuksessa (ETY) N:o 793/93 tarkoitetusta ensisijaisten aineiden luettelosta annetun komission asetuksen (EY) N:o 143/97 (4) mukaisesti: — dibutyyliftalaatti, — 3,4-dikloorianiliini, — etyleenidiamiinitetra-asetaatti, — metyyliasetaatti, — tetranatrium-etyleenidiamiinitetra-asetaatti, — di-isodekyyliftalaatti, — 1,2-bentseenidikarboksyylihapon di-C9-11-haarautuvaketjuiset alkyyliesterit, runsaasti C10:ntä sisältävät, — di-isononyyliftalaatti, — 1,2-bentseenidikarboksyylihapon di-C8-10-haarautuvaketjuiset alkyyliesterit, runsaasti C9:ää sisältävät, — n-pentaani, — monokloorietikkahappo.
A.

Sosiaaliset taidot liittyvät henkilökohtaiseen ja sosiaaliseen hyvinvointiin, joka edellyttää, että yksilöt ymmärtävät, kuinka he voivat pitää yllä mahdollisimman hyvää fyysistä terveydentilaa ja mielenterveyttä, myös omien ja perheensä sekä välittömän lähipiirinsä voimavarojen perustana, ja tietävät terveiden elämäntapojen edistävän terveyttä. Jotta yksilö voi onnistua ihmissuhteissa ja osallistua yhteiskuntaelämään, on olennaisen tärkeää, että hän ymmärtää eri yhteisöissä ja ympäristöissä (esimerkiksi työelämässä) yleisesti hyväksyttävät käyttäytymissäännöt ja tavat. Yhtä tärkeää on olla tietoinen peruskäsitteistä, jotka koskevat yksilöitä, ryhmiä, työorganisaatioita, sukupuolten välistä tasa-arvoa, syrjimättömyyttä, yhteiskuntaa ja kulttuuria. On olennaisen tärkeää ymmärtää eurooppalaisten yhteiskuntien monikulttuuristen ja sosioekonomisten näkökohtien sekä kansallisten kulttuuri-identiteettien ja eurooppalaisen identiteetin keskinäistä vuorovaikutusta. Keskeisiä tässä avaintaidossa ovat seuraavat taidot: taito kommunikoida rakentavasti eri ympäristöissä, ja olla suvaitsevainen, taito ilmaista ja ymmärtää eri näkökantoja, taito neuvotella luottamusta herättäen ja kyky tuntea empatiaa. Yksilöiden olisi kyettävä käsittelemään stressiä ja turhautumista, ilmaisemaan näitä tunteita rakentavalla tavalla sekä erottamaan toisistaan henkilökohtaiset ja ammatilliset osa-alueet. Avaintaidon pohjana ovat yhteistyötä, määrätietoisuutta ja rehellisyyttä edistävät asenteet. Yksilöillä tulisi olla kiinnostusta sosioekonomista kehitystä ja kulttuurienvälistä viestintää kohtaan, heidän tulisi arvostaa moniarvoisuutta ja kunnioittaa toisia, ja heidän tulisi olla valmiita voittamaan ennakkoluuloja ja tekemään kompromisseja.
1)

Euroopan unionin perusoikeuskirjan (3), jäljempänä ’perusoikeuskirja’, 1 artiklassa julistetaan ihmisarvon loukkaamattomuus ja todetaan, että sitä on kunnioitettava ja suojeltava. Perusoikeuskirjan 24 artiklassa todetaan, että lapsella on oikeus hänen hyvinvoinnilleen välttämättömään suojeluun ja huolenpitoon ja että kaikissa lasta koskevissa viranomaisten tai yksityisten laitosten toimissa on ensisijaisesti otettava huomioon lapsen etu.
(17)

Perustamissopimuksen 2 artiklan c alakohdassa määrätään, että yhteisö helpottaa investointeja ja varmistaa ydinenergian kehittämisessä tarvittavien peruslaitosten rakentamisen yhteisössä. Ydinenergian kehittämistä ei voida erottaa näiden laitosten käytöstäpoistoprosessista. Perustamissopimuksen 41 artiklassa määrätään, että ydinenergiaan liittyvistä investointihankkeista on ilmoitettava komissiolle hankkeen tutkimista varten. Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen 41 artiklan mukaisesti komissiolle ilmoitettavien investointihankkeiden määrittelystä 2 päivänä joulukuuta 1999 annetussa neuvoston asetuksessa (Euratom) N:o 2587/1999 (6) säädetään, että käytöstäpoistotoimet ovat investointihankkeita, joista on ilmoitettava komissiolle ja joista on keskusteltava komission kanssa. Sen vuoksi henkilöiden ja yritysten (7) olisi ilmoitettava komissiolle uusiin ydinlaitoksiin liittyvistä käytöstäpoiston rahoitusjärjestelyistä.
(6)

On tärkeää, että tämän suosituksen yhteydessä kerätyistä tiedoista raportoidaan komissiolle säännöllisin väliajoin. Komissio huolehtii tietojen kokoamisesta tietokantaan. On aiheellista toimittaa myös viimeksi kuluneilta vuosilta tiedot, jotka on saatu analyysimenetelmällä, joka täyttää näytteenotto- ja analyysimenetelmistä elintarvikkeiden dioksiinipitoisuuksien virallista tarkastusta ja dioksiinin kaltaisten PCB-yhdisteiden pitoisuuksien määrittämistä varten 30 päivänä heinäkuuta 2002 annetun komission direktiivin 2002/69/EY (4) vaatimukset, ja jotka antavat kuvan taustakuormituksesta.
(20)

Koska pakkausmerkinnöissä esiintyy useita erilaisia lukuarvoja suojakertoimen ilmoittamiseksi, väitteistä on vaikea saada yksinkertaisia ja mielekkäitä. Suojan lisäys yhdestä lukuarvosta seuraavaan on mitätön erityisesti korkeammissa kertoimissa. Suojan lisäys on lineaarista ainoastaan auringonpolttamien osalta, eli tuote, jonka suojakerroin on 30, suojaa auringonpolttamilta kaksi kertaa niin tehokkaasti kuin tuote, jonka suojakerroin on 15. Toisaalta tuote, jonka suojakerroin on 15, imee UVB-säteilystä 93 prosenttia, ja tuote, jonka suojakerroin on 30, imee siitä 97 prosenttia. UV-säteilysuoja ei merkittävästi parane, jos tuotteen suojakerroin on yli 50. Tämän vuoksi merkinnöissä ilmoitettavaa suojakerroinvalikoimaa voidaan pienentää ilman, että vähennettäisiin eri suojatehoihin liittyvää kuluttajan valinnanvaraa.
Jäsenvaltioiden avusta komissiolle ja näiden yhteistyöstä elintarvikkeita koskevien kysymysten tieteellisessä tutkimisessa 25 päivänä helmikuuta 1993 annetun neuvoston direktiivin 93/5/ETY (1) mukaiseen tieteelliseen yhteistyöhön (SCOOP) kuuluva tehtävä 3.2.10 ”Collection of occurrence data on Fusarium toxins in food and assessment of dietary intake by the population of EU member States” (2), saatiin päätökseen syyskuussa 2003.

Kyseisen tehtävän tulokset osoittavat, että Fusarium-toksiineja on laajalti elintarvikeketjussa yhteisössä. Elintarvikkeista saatavien Fusarium-toksiinien tärkeimmät lähteet ovat viljatuotteet, erityisesti vehnä- ja maissituotteet. Fusarium-toksiinien saanti koko väestössä ja aikuisilla on usein pienempi kuin kyseisen toksiinin hyväksyttävä päivittäinen saanti (tolerable daily intake – TDI), mutta riskiryhmillä kuten imeväisillä ja pikkulapsilla saanti on lähellä TDI:tä tai jopa sen yli joissakin tapauksissa.
NEUVOSTON SUOSITUS,

annettu 12 päivänä kesäkuuta 2007,

terrorismiin liittyviä sieppauksia koskevasta tietojenvaihdosta

(2007/562/EY)

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

katsoo seuraavaa:

Tätä tarkoitusta varten kunkin jäsenvaltion olisi toimitettava muille jäsenvaltioille tiedote, joka sisältää olennaiset tiedot aikaisemmista sieppauksista ja jossa on ainoastaan turvaluokittelematonta tietoa, sen jälkeen kun tapaus on selvitetty ja ainoastaan kun tapaus liittyy kansainväliseen terrorismiin,

SUOSITTAA:

(1) Sieppaustapauksessa nämä tiedot voisivat helpottaa määrittelemään, onko jokin toinen jäsenvaltio jo joutunut tilanteeseen, jossa EU:n kansalaisia on siepattu samalla alueella, oliko tekijä sama terroristiryhmä tai tapahtuiko sieppaus samoissa olosuhteissa. Kyseinen jäsenvaltio voi näin ollen ottaa yhteyttä tiettyyn yhteyshenkilöön. Tietoja ja kokemuksia olisi vaihdettava kahdenvälisesti kansallisen lainsäädännön mukaisesti.

Please complete all fields in this box

LIITE 2

Completion of the following information is optional in accordance with national law
(6)

Vammautumisriski jakautuu epätasaisesti jäsenvaltioittain ja sosiaaliryhmittäin ja vaihtelee myös iän ja sukupuolen mukaan. Jäsenvaltiossa, jossa vammautumisten määrä on suurin, vammoihin menehtymisen riski on viisinkertainen verrattuna jäsenvaltioon, jossa määrä on alhaisin.
(6)

Direktiiveissä 86/362/ETY ja 90/642/ETY jäsenvaltioita vaaditaan yksilöimään kansallisten tarkastusohjelmiensa laadinnassa soveltamansa perusteet. Kyseisiin tietoihin olisi sisällyttävä perusteet, joita sovelletaan päätettäessä otettavien näytteiden ja tehtävien analyysien määrästä, sekä sovelletut ilmoitusten kynnysrajat ja perusteet, joiden mukaan kyseiset rajat on vahvistettu, sekä yksityiskohtaiset tiedot akkreditoinnista rehu- ja elintarvikelainsäädännön sekä eläinten terveyttä ja hyvinvointia koskevien sääntöjen mukaisuuden varmistamiseksi suoritetusta virallisesta valvonnasta 29 päivänä huhtikuuta 2004 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 882/2004 (6) mukaisesti ja ottaen huomioon Euroopan parlamentin ja neuvoston asetusten (EY) N:o 853/2004, (EY) N:o 854/2004 ja (EY) N:o 882/2004 täytäntöönpanoa koskevista siirtymäjärjestelyistä sekä asetusten (EY) N:o 853/2004 ja (EY) N:o 854/2004 muuttamisesta 5 päivänä joulukuuta 2005 annetun komission asetuksen (EY) N:o 2076/2005 (7) 18 artikla, jossa akkreditointivaatimukset kumotaan osittain. Lisäksi olisi ilmoitettava rikkomusten lukumäärä ja luonne sekä toteutetut toimet.
4.

Kunkin euroalueen yksittäisen jäsenvaltion kansallista uudistusohjelmaa koskevien päätelmien perusteella voidaan todeta, että kaikkia euroalueen maita varten tarvitaan nopeita toimia politiikan aloilla, joilla parannetaan EMU:n toimintaa ja puututaan jatkuviin eroavaisuuksiin inflaation, kilpailukyvyn ja kasvun osalta. Julkisen talouden osalta on edistytty alijäämien supistamisessa, vaikkakin eräiden maiden on nopeutettava julkisen talouden rakenteellista vakauttamista ja jatkettava eläke- ja terveydenhuoltojärjestelmien uudistamista, jotta väestön ikääntymisen vaikutusta julkiseen talouteen voidaan vähentää. Lisäksi olisi parannettava julkisen talouden laatua erityisesti tuottavuuden ja innovaation tehostamiseksi edistämällä näin talouskasvua ja julkisen talouden kestävyyttä. Dynaamisempien ja tehokkaampien sisäisten mukautumismekanismien varmistamiseksi EMU:ssa markkinoiden toimintaa olisi parannettava tehostamalla kilpailukykyä ja markkinoiden vapauttamista, jotta varmistettaisiin tuotantotekijöiden parempi liikkuvuus, hintojen ja palkkojen nopea sopeutuminen äkillisiin muutoksiin sekä voimakkaampi kaupan yhdentyminen. Innovaatiota ja tuotannon kasvua on olennaisen tärkeää edistää. Rahaliitossa on myös tärkeää sitoutua lujasti vakautta suosivaan palkkakehitykseen, jotta kilpailukyky ja työllisyys turvataan keskipitkällä ja pitkällä aikavälillä. Sen vuoksi on jatkettava hintojen ja (julkisten ja yksityisten) palkkojen muodostumisen toimivuuden tarkastelua. Työvoiman liikkuvuuteen euroalueen maissa on kiinnitettävä enemmän huomiota. Sekä rahoitus- että hyödykemarkkinat ovat avainasemassa sisäisen mukautumisen helpottamisessa. Tuleva katsaus sisämarkkinastrategiaan on erityisen tärkeä euroalueelle, kuten myös palveludirektiivin pikainen täytäntöönpano ja rahoituspalvelujen toimintasuunnitelman täysimääräinen täytäntöönpano. Kilpailua koskevat parannukset palvelumarkkinoilla helpottaisivat entisestään sopeutumista EMU:ssa. Tämän perusteella suositellaan, että euroalueen jäsenvaltiot maakohtaisten suositustensa ohella: — käyttävät hyväksi suotuisia suhdanneoloja pyrkimällä vakauttamaan julkista taloutta kunnianhimoisemmin tai jatkamalla sen vakauttamista kohti keskipitkän aikavälin tavoitteitaan vakaus- ja kasvusopimuksen mukaisesti ja saavat näin aikaan vuotuisen rakenteellisen sopeutuksen, jonka viitearvo on vähintään 0,5 prosenttia suhteessa BKT:hen; — parantavat julkisen talouden laatua tarkistamalla julkisia menoja ja verotusta tuottavuuden ja innovaation tehostamiseksi edistämällä näin talouskasvua ja julkisen talouden kestävyyttä; — toteuttavat tehokkaasti toimia, jotka lisäävät kilpailua erityisesti palvelualoilla, sekä vahvistavat toimia, joilla edistetään rahoitusmarkkinoiden täydellistä yhdentymistä ja kilpailua rahoitusalan kuluttajapalveluissa; — parantavat työmarkkinoiden joustavuutta ja työllisyysturvaa muun muassa suhteuttamalla palkkakehityksen paremmin tuottavuuden kasvuun, tasapainottamalla työsuhdeturvan ja työllisyysturvan vaatimukset markkinoilla sekä toteuttamalla toimia, joilla edistetään valtioiden rajat ylittävää ja ammattiryhmien välistä työntekijöiden liikkuvuutta.
(4)

Markkinoiden nimeämisen lähtökohtana käytetään tässä suosituksessa vähittäismarkkinoiden määrittelyä ennakoivasta näkökulmasta ja siinä otetaan huomioon kysynnän ja tarjonnan korvattavuus. Kun vähittäismarkkinat on määritelty, voidaan nimetä merkitykselliset tukkumarkkinat. Jos lopputuotemarkkinoille toimittaa tuotteita vertikaalisesti integroitunut yritys (tai yritykset), (myyjien) tukkumarkkinoita ei välttämättä ole sääntelyn puuttuessa. Jos siis markkinoiden saattaminen ennakkosääntelyn alaiseksi on perusteltua, voi olla tarpeen luoda teoreettiset tuotantoketjun alkupään tukkumarkkinat. Sähköisen viestinnän alan markkinat ovat usein luonteeltaan kaksitahoiset sikäli, että palveluja tarjotaan verkoissa tai jakelukanavilla, joilla on mukana markkinoiden kummankin puolen edustajia: esimerkiksi loppukäyttäjiä, jotka viestivät keskenään, tai tiedon tai sisällön lähettäjiä ja vastaanottajia. Nämä näkökohdat on otettava huomioon markkinoita nimettäessä ja määriteltäessä, sillä ne voivat vaikuttaa sekä siihen, miten markkinat määritellään, että siihen, toteutuvatko niissä sellaiset ominaisuudet, että ennakkovelvoitteiden asettaminen on perusteltua.
(9)

Sähköisen verkon moitteetonta toimintaa varten ja sen varmistamiseksi, että verkon käyttäjille tarjotaan yhteisössä vastaavia palveluja, säänneltyjen tietojen säilyttämiselle on tarpeen asettaa vähimmäislaatuvaatimukset kansallisella tasolla. On tärkeää, että säilytysjärjestelmät takaavat riittävän turvan tietojen välityksen, säilytyksen ja saannin osalta. Yhtä tärkeää on ottaa käyttöön järjestelmät, joilla varmennetaan säilytysjärjestelmissä tallennettujen tietojen lähde ja sisältö. Tietojen automaattisen sähköisen kirjaamisen, päivän ja ajan merkinnän sekä tallennettujen tietojen jatkokäsittelyn helpottamiseksi säilytysjärjestelmissä olisi mahdollisesti edellytettävä asianmukaisten esitystapojen ja mallien käyttöä. Loppukäyttäjien tallentamiin tietoihin pääsyn helpottamiseksi olisi lisäksi tarjottava asianmukaiset haku- ja tukipalvelut. Järjestelmän johdonmukaisuutta varten vaatimusten olisi sikäli kun mahdollista oltava samat verkkoon osallistuvissa säilytysjärjestelmissä ja verkon alustan jokapäiväisestä hallinnoinnista vastaavassa elimessä.