ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
—

tutkia väitetty laiminlyönti, joka koskee sitä, ettei komissio ole ryhtynyt toimiin, vaikka on saatu näyttöä asetuksen (EY) N:o 1/2005 vakavasta ja järjestelmällisestä rikkomisesta kuljetettaessa eläviä eläimiä unionin sisällä ja kolmansiin maihin. Komissiolle on säännöllisesti ilmoitettu sääntöjen järjestelmällisestä ja vakavasta rikkomisesta elävien eläinten kuljetuksen aikana. Komissio on vuodesta 2007 saanut noin 200 ilmoitusta asetuksen (EY) N:o 1/2005 rikkomisesta. Vuonna 2016 asianajotoimisto Conte & Giacomini, joka toimi Animal Welfare Foundationin / Tierschutzbund Zürichin (AWF/TSB) lukuun, teki komissiolle virallisen kantelun asetuksen (EY) N:o 1/2005 rikkomisesta kuljetettaessa eläimiä maanteitse Euroopasta Turkkiin (4) ja kehotti komissiota käynnistämään rikkomusmenettelyn niitä jäsenvaltioita vastaan, joissa laittomia käytäntöjä oli esiintynyt,
(1)

Asetuksen (EU) N:o 528/2012 liitteeseen I sisältyvät tehoaineet, joilla on ympäristön taikka ihmisten tai eläinten terveyden kannalta suotuisammat ominaisuudet. Kyseisiä tehoaineita sisältäville valmisteille voidaan siksi antaa lupa yksinkertaistetulla menettelyllä. Typpi sisältyy asetuksen (EU) N:o 528/2012 liitteeseen I sillä rajoituksella, että sitä käytetään vain rajoitettuina määrinä käyttövalmiissa kanistereissa.
(2)

Typpi on lisäksi hyväksytty käytettäväksi tehoaineena valmisteryhmään 18, hyönteismyrkyt, kuuluvissa biosidivalmisteissa asetuksen (EU) N:o 528/2012 86 artiklan nojalla (2). Typestä koostuville biosidivalmisteille lupaehtojen mukaisesti käytettynä on myönnetty lupia useissa jäsenvaltioissa, muun muassa Ranskassa; valmisteet toimitetaan kaasupulloissa (3).
(3)

Komissiolle on ilmoitettu delegoidun asetuksen (EU) N:o 1062/2014 12 artiklan 3 kohdan mukaisesti niistä tehoaineen ja valmisteryhmän yhdistelmistä, joiden osalta kaikki osanottajat ovat jääneet oikea-aikaisesti pois tarkastusohjelmasta ja joiden osalta toinen osanottaja on aiemmin ottanut asianomaisen osanottajan tehtävät hoitaakseen. Delegoidun asetuksen (EU) N:o 1062/2014 20 artiklan ensimmäisen kohdan a alakohdan mukaan kyseisiä tehoaineen ja valmisteryhmän yhdistelmiä ei tulisi hyväksyä käytettäväksi biosidivalmisteissa.
(6)

Lisäksi kreosoottiin, sen yhdisteisiin ja niillä käsiteltyyn puuhun sovelletaan asetuksen (EY) N:o 1907/2006 liitteessä XVII vahvistettuja rajoituksia. Komission täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2019/961 (6) johdosta Ranskan on toimitettava kemikaalivirastolle asiakirja-aineisto asetuksen (EY) N:o 1907/2006 liitteen XV mukaisesti, jolloin alkaa unionin rajoitusmenettely mainitun asetuksen (EY) N:o 1907/2006 69–73 mukaisesti. Lisätutkimuksia on tehtävä sen varmistamiseksi, että arviointi kreosootin hyväksynnän uusimisesta asetuksen (EU) N:o 528/2012 mukaisena tehoaineena ja asetuksen (EY) N:o 1907/2006 mukainen unionin rajoitusmenettely ovat yhdenmukaisia ja että kreosootin ja sillä käsitellyn puun valvonta on tehokasta.
(6)

Näin ollen akroleiinin käyttöä valmisteryhmään 12 kuuluvissa biosidivalmisteissa koskevan hyväksynnän voimassaolo todennäköisesti päättyy hakijasta riippumattomista syistä ennen kuin on tehty päätös sen uusimisesta. Sen vuoksi on aiheellista lykätä akroleiinin käyttöä valmisteryhmään 12 kuuluvissa biosidivalmisteissa koskevan hyväksynnän voimassaolon päättymispäivää siten, että hakemuksen tutkimiselle jää riittävästi aikaa. Ottaen huomioon määräajat, jotka on vahvistettu arvioinnista vastaavan toimivaltaisen viranomaisen arvioinnille ja kemikaaliviraston laatimalle ja toimittamalle lausunnolle, on aiheellista lykätä hyväksynnän voimassaolon päättymispäivää 28 päivään helmikuuta 2023.
79)

MITSUBISHI MOTORS THAILAND CO LTD MMTH Represented in the Union by: Mitsubishi Motors Europe BV Mitsubishi Avenue 21 6121 SH Born NETHERLANDS
(3)

Pyynnön mukana oli 12 päivänä kesäkuuta 2019 päivätty yksityiskohtainen ja perusteltu lausunto Slovenian kilpailuvirastolta, jäljempänä ’AVK’, joka on kyseisen toiminnan suhteen toimivaltainen. AVK on riippumaton kansallinen viranomainen. AVK on analysoinut perusteellisesti edellytykset soveltaa kyseiseen toimintaan direktiivin 2014/25/EU 34 artiklan 1 kohtaa mainitun direktiivin 34 artiklan 2 ja 3 kohdan mukaisesti.
5 artikla

Järjestelyt valvontatehtävien siirtämiseksi EKP:lle

4. Kun EKP:n ohjeet Bulgarian tasavaltaan sijoittautuneiden merkittävien valvottavien yhteisöjen määrittämisestä asetuksen (EU) N:o 468/2014 (EKP/2014/17) 110 artiklan mukaisesti on annettu tiedoksi BNB:lle, BNB nimittää asianomaisia yhteisiä valvontaryhmiä varten alakoordinaattorit asetuksen (EU) N:o 468/2014 (EKP/2014/17) 115 artiklan 3 kohdan mukaisesti ja ilmoittaa näistä nimityksistä EKP:lle ilman aiheetonta viivästystä.

5. Kun EKP:n ohjeet Bulgarian tasavaltaan sijoittautuneiden merkittävien valvottavien yhteisöjen määrittämisestä asetuksen (EU) N:o 468/2014 (EKP/2014/17) 110 artiklan mukaisesti on annettu tiedoksi BNB:lle, BNB määrittelee vireillä oleviksi menettelyiksi asetuksen (EU) N:o 468/2014 (EKP/2013/17) 48 artiklan mukaisesti kaikki virallisesti aloitetut valvontamenettelyt, jotka edellyttävät päätöksen tekemistä mutta joita ei kyetä saattamaan päätökseen ennen 1 päivää lokakuuta 2020. Vireillä olevien menettelyjen määrittely sisältää menettelyt, jotka liittyvät asetuksen (EU) N:o 1024/2013 4 artiklan 1 kohdan a ja c alakohdassa tarkoitettuihin tehtäviin.
5 artikla

Järjestelyt valvontatehtävien siirtämiseksi EKP:lle

4. Kun EKP:n ohjeet Kroatian tasavaltaan sijoittautuneiden merkittävien valvottavien yhteisöjen määrittämisestä asetuksen (EU) N:o 468/2014 (EKP/2014/17) 110 artiklan mukaisesti on annettu tiedoksi HNB:lle, HNB nimittää asianomaisia yhteisiä valvontaryhmiä varten alakoordinaattorit asetuksen (EU) N:o 468/2014 (EKP/2014/17) 115 artiklan 3 kohdan mukaisesti ja ilmoittaa näistä nimityksistä EKP:lle ilman aiheetonta viivästystä.

5. Kun EKP:n ohjeet Kroatian tasavaltaan sijoittautuneiden merkittävien valvottavien yhteisöjen määrittämisestä asetuksen (EU) N:o 468/2014 (EKP/2014/17) 110 artiklan mukaisesti on annettu tiedoksi HNB:lle, HNB määrittelee vireillä oleviksi menettelyiksi asetuksen (EU) N:o 468/2014 (EKP/2013/17) 48 artiklan mukaisesti kaikki virallisesti aloitetut valvontamenettelyt, jotka edellyttävät päätöksen tekemistä, mutta joita ei kyetä saattamaan päätökseen ennen 1 päivää lokakuuta 2020. Vireillä olevien menettelyjen määrittely sisältää menettelyt, jotka liittyvät asetuksen (EU) N:o 1024/2013 4 artiklan 1 kohdan a ja c alakohdassa tarkoitettuihin tehtäviin.
(164)

Siten laina-ajaltaan pidennetty pelastamistukilaina – josta tuli sääntöjenvastainen, koska sitä ei maksettu takaisin kuuden kuukauden kuluessa sen myöntämisestä ja/tai nostamisesta – myönnettiin SEUT-sopimuksen 108 artiklan 3 kohdan vastaisesti, ja sitä on pidettävä sääntöjenvastaisena ja sisämarkkinoille soveltumattomana tukena. Laina on perittävä takaisin, jotta palautetaan markkinoilla ennen sen myöntämistä vallinnut tilanne. Asetuksen 2015/1589 16 artiklan 2 kohdan mukaan takaisinperinnän on koskettava ajanjaksoa, joka alkaa siitä, kun tuensaaja alkoi saada tukea eli kun lainapääomana myönnetty tuki saatettiin sääntöjenvastaisesti tuensaajan käyttöön, ja päättyy siihen, kun se on tosiasiallisesti peritty takaisin. Lisäksi takaisinperittäville summille lasketaan korkoa, jota kertyy siihen saakka, että kaikki summat on peritty takaisin. Takaisinperintään liittyvä korko on eri asia kuin sopimuskorko tai muut pelastamislainaan, jonka CNU on kaupallisten sopimusten perusteella velkaa valtiolle, liittyvät summat, jotka on lisättävä takaisinperittävän tuen pääoman määrään. Maksamalla takaisinperintäkoron tuensaaja menettää myös sen taloudellisen edun, joka sille on koitunut siitä, että kyseessä oleva tuki on ollut vastikkeetta sen käytettävissä, siitä ajankohdasta, jona tuki asetettiin tuensaajan käyttöön, siihen ajankohtaan asti, jolloin tämä tuki maksettiin takaisin (54). Takaisinperintäkorko lasketaan asetuksen (EY) N:o 794/2004 (55) mukaisesti.
(1)

Neuvosto hyväksyi 17 päivänä maaliskuuta 2008 asetuksen (EY) N:o 241/2008 (2), jolla tehtiin Euroopan yhteisön ja Guinea-Bissaun tasavallan välinen kalastuskumppanuussopimus (3), jäljempänä ’sopimus’. Sopimus tuli voimaan 15 päivänä huhtikuuta 2008, sen voimassaoloa on jatkettu ilman eri toimenpiteitä, ja se on edelleen voimassa.
(3)

Pyyntöä ja hakemusta on arvioitu asetuksen (EU) 2019/631 11 artiklan, täytäntöönpanoasetusten (EU) N:o 725/2011 ja (EU) N:o 427/2014 sekä asiakirjan ”Technical Guidelines for the preparation of applications for the approval of innovative technologies pursuant to Regulation (EC) No 443/2009 (7) and (EU) No 510/2011 (8)” (heinäkuun 2018 versio) mukaisesti (9). Asetuksen (EU) 2019/631 11 artiklan 3 kohdan mukaisesti pyynnön ja hakemuksen mukana olivat riippumattomien, sertifioitujen elinten laatimat todentamiskertomukset.
3 artikla

Poikkeukset

c)

c)

3. Asiakirjaa, joka on laadittu sisäiseen käyttöön tai jonka vastuuviranomainen on vastaanottanut ja joka liittyy asiaan, josta ei ole vielä tehty päätöstä, ei anneta tutustuttavaksi, jos asiakirjan sisältämien tietojen ilmaiseminen vahingoittaisi vastuuviranomaisen päätöksentekomenettelyä.

Asiakirjaa, joka sisältää sisäiseen käyttöön tarkoitettuja mielipiteitä osana neuvotteluja ja alustavia keskusteluja, jotka on käyty vastuuviranomaisen sisällä tai sen ulkopuolella, jos vastuuviranomainen on osallistunut niihin, erityisesti kun on kyse keskusteluista vastuuviranomaisen ja Euroopan parlamentin, neuvoston ja komission, kansallisten yhteyspisteiden tai riippumattomista merkittävistä henkilöistä muodostuvan komitean kanssa, ei anneta tutustuttavaksi päätöksen tekemisen jälkeenkään, jos asiakirjan sisältämien tietojen ilmaiseminen vahingoittaisi vastuuviranomaisen päätöksentekomenettelyä.
LIITE I

ПРИЛОЖЕНИЕ I – ANEXO I – PŘÍLOHA I – BILAG I – ANHANG I – I LISA - ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ι – ANNEX I – ANNEXE I – PRILOG I – ALLEGATO I - I PIELIKUMS – I PRIEDAS – I. MELLÉKLET – ANNESS I – BIJLAGE I - ZAŁĄCZNIK I – ANEXO I – ANEXA I – PRÍLOHA I – PRILOGA I – LIITE I – BILAGA I

Членове / Miembros / Členové / Medlemmer / Mitglieder / Liikmed / Μέλη / Members / Membres / Članovi / Membri / Locekļi / Nariai / Tagok / Membri / Leden / Członkowie / Membros / Membri / Členovia / Člani / Jäsenet / Ledamöter

БЪЛГАРИЯ

Mr Ivan ALEKSIEV

Member of a Local Executive holding an electoral mandate: Pomorie Municipality

Mr Nedzhmi ALI

Member of a Local Executive holding an electoral mandate: Dzhebel Municipality

Ms Malina EDREVA AUDOIN

Member of a Local Assembly holding an electoral mandate: Sofia Municipal Council

Mr Emil IVANOV

Member of a Local Executive holding an electoral mandate: Svoge Municipality

Mr Pavel GUDZHEROV

Member of a Local Executive holding an electoral mandate: Rakovski Municipality

Mr Rumen GUNINSKI

Member of a Local Executive holding an electoral mandate: Pravets Municipality

Mr Vladimir MOSKOV

Member of a Local Executive holding an electoral mandate: Gotse Delchev Municipality

Mr Stefan RADEV

Member of a Local Executive holding an electoral mandate: Sliven Municipality

Mr Radoslav REVANSKI

Member of a Local Executive holding an electoral mandate: Belitsa Municipality

Mr Zhivko TODOROV

Member of a Local Executive holding an electoral mandate: Stara Zagora Municipality

Mr Zlatko ZHIVKOV

Member of a Local Executive holding an electoral mandate: Montana Municipality

DEUTSCHLAND

Mr Malte KRÜCKELS

Representative of a regional body with political accountability to an elected Assembly: Landtag Thüringen

Mr Thomas Gottfried SCHMIDT

Member of a Regional Assembly: Landtag Sachsen

Mr Jobst-Hinrich UBBELOHDE

Representative of a regional body with political accountability to an elected Assembly: Landtag Brandenburg
4)

Komissio julkaisi 26 päivänä helmikuuta 2020 Kreikkaa koskevan vuoden 2020 maaraportin. (4) Komissio päätteli, että Kreikan makrotaloudessa on liiallisia epätasapainoja. (5) Vaikka edistystä on havaittavissa useilla aloilla, jäljellä on edelleen merkittäviä heikkouksia ja pitkäaikaisia vaikutuksia, jotka liittyvät suureen julkiseen velkaan, järjestämättömien lainojen suureen määrään pankkien taseissa ja ulkoiseen sektoriin tilanteessa, jossa kasvupotentiaali on edelleen alhainen ja työttömyysaste korkea. Vuoden 2019 lopussa Kreikan julkinen velka oli 176,6 prosenttia suhteessa bruttokansantuotteeseen, mikä on korkein taso unionissa. Ulkomainen nettovarallisuusasema, joka oli -150,6 prosenttia suhteessa BKT:hen vuonna 2019, on edelleen erittäin negatiivinen, joskin siihen sisältyy suuri ulkomainen julkinen velka erittäin edullisin ehdoin. Vaikka vaihtotaseen alijäämä on supistunut huomattavasti viime vuosina, se ei edelleenkään riitä tukemaan erittäin suuren ulkomaisen nettovarallisuusaseman supistamista maltilliselle tasolle tyydyttävällä vauhdilla. Työttömyysaste on jatkanut laskuaan vuoden 2013 huippulukemasta, joka oli 27,8 prosenttia, mutta se oli helmikuussa 2020 yhä 16,1 prosenttia. Pitkäaikaistyöttömyys (11,9 prosenttia vuoden 2019 neljännellä neljänneksellä) ja nuorisotyöttömyys (35,6 prosenttia helmikuussa 2020) ovat edelleen korkealla tasolla, vaikka ne ovatkin laskeneet huomattavasti kriisin aikaisiin huippulukemiin verrattuna (pitkäaikaistyöttömyys oli korkeimmillaan 19,9 prosenttia vuoden 2014 toisella neljänneksellä ja nuorisotyöttömyys 60,2 prosenttia helmikuussa 2013).
(3)

DNV GL AS on uusi luokituslaitos, joka perustettiin vuonna 2013 yhdistämällä kaksi luokituslaitosta (Det Norske Veritas AS ja Germanischer Lloyd SE).
(11)

Täytäntöönpanopäätöksessä (EU) 2019/598 vahvistetaan Euroopan syyttäjien nimittämistä koskevat siirtymäsäännöt asetuksen (EU) 2017/1939 voimaantulon jälkeistä ensimmäistä toimikautta varten ja sen aikana. Täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2019/598 2 artiklan 1 kohdan mukaan ennen kuin Euroopan syyttäjät on nimitetty, valitaan arpomalla ryhmä, jonka koko on kolmasosa osallistuvien jäsenvaltioiden lukumäärästä kyseisten siirtymäsääntöjen soveltamisajankohtana. Arvonta suoritettiin 20 päivänä toukokuuta 2019, ja kyseiseen ryhmään kuuluvat jäsenvaltiot ovat Kreikka, Espanja, Italia, Kypros, Liettua, Alankomaat, Itävalta ja Portugali. Kyseisen täytäntöönpanopäätöksen 3 artiklassa säädetään, että kyseiseen ryhmään kuuluvien jäsenvaltioiden Euroopan syyttäjien toimikausi on kolme vuotta, eikä sitä voida uusia.
(5)

Talouskumppanuussopimukset ovat osa unionin ja sen jäsenvaltioiden sekä AKT-maiden kokonaissuhdetta sellaisena kuin se on vahvistettu Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioiden ryhmän jäsenten sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden välisessä kumppanuussopimuksessa (3), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna, jäljempänä ’Cotonoun kumppanuussopimus’, ja sitä seuraavassa sopimuksessa, kunhan se on sovellettavissa. Cotonoun kumppanuussopimuksen 34 artiklan 1 kohdan mukaan osapuolten taloudellisella ja kaupallisella yhteistyöllä pyritään edistämään AKT-maiden sujuvaa ja asteittaista integroitumista maailmantalouteen niin, että niiden poliittiset valinnat ja ensisijaiset kehitystavoitteet otetaan asianmukaisesti huomioon ja siten edistetään kestävää kehitystä ja köyhyyden poistamista AKT-maissa. Talouskumppanuussopimuksia voidaan tässä yhteydessä pitää kehityksen välineinä Cotonoun kumppanuussopimuksen 36 artiklan 2 kohdassa tarkoitetulla tavalla. Sopimuksessa otetaan näin ollen huomioon osapuolten erilaiset kehitystasot sekä Ghanan erityiset taloudelliset ja sosiaaliset rajoitteet ja sen kyky sopeutua ja mukauttaa taloutensa vapauttamisprosessiin. Lisäksi sopimuksen allekirjoittamista ja väliaikaista soveltamista koskeva päätös (EU) 2016/1850, joka on sekasopimus ja sisältää kehityskumppanuutta koskevan osaston, perustuu sekä kaupan että kehitysyhteistyön oikeusperustaan. Tämä olisi otettava huomioon myös tässä päätöksessä,
(3)

Unioni ja Färsaarten maakuntahallitus ovat sopineet sopimuksen pöytäkirjojen tiettyihin määräyksiin tehtävistä muutoksista, nimittäin pöytäkirjaan N:o 1, jossa määrätään tiettyihin yhteisössä vapaaseen liikkeeseen luovutettuihin tai Färsaarille tuotuihin kala- ja kalastustuotteisiin sovellettavasta tullikohtelusta ja niitä koskevista yksityiskohtaisista säännöistä, ja pöytäkirjaan N:o 4, jossa vahvistetaan tiettyjen muiden kuin pöytäkirjassa N:o 1 lueteltujen maataloustuotteiden tuontiin sovellettavat erityismääräykset. Kyseisten muutosten tarkoituksena on parantaa markkinoille pääsyä molempien sopimuspuolten valikoiduille tuotteille.
2. Neuvoston puheenjohtaja nimeää yhden tai useamman henkilön, jolla on oikeus tallettaa sopimuksen 26 artiklassa määrätty hyväksymisasiakirja unionin puolesta, sekä antaa seuraavan ilmoituksen:

”Lissabonin sopimuksen tultua voimaan 1 päivänä joulukuuta 2009 Euroopan unioni on korvannut Euroopan yhteisön, jonka seuraaja se on, ja käyttää mainitusta päivästä alkaen kaikkia Euroopan yhteisön oikeuksia ja ottaa vastatakseen kaikki Euroopan yhteisön velvoitteet. Sopimuksessa olevat viittaukset ”Euroopan yhteisöön” on siten tilanteen mukaan ymmärrettävä viittauksiksi ”Euroopan unioniin”.”
(4)

Ficam D on pölyävä jauhe, joka sisältää bendiokarbia tehoaineena ja jonka käyttö asetuksen (EU) N:o 528/2012 liitteessä V määriteltyyn valmisteryhmään 18 (hyönteis- ja punkkimyrkyt sekä muiden niveljalkaisten torjuntaan käytettävät valmisteet) kuuluvissa biosidivalmisteissa on hyväksytty. Ficam D hyväksyttiin Yhdistyneen kuningaskunnan kansallisen biosidilainsäädännön nojalla, ja se on ollut keskeinen osa Yhdistyneen kuningaskunnan toimintamallia pyrittäessä selviytymään aasianherhiläisestä ja lamauttamaan se. Asetuksen (EU) N:o 528/2012 mukaisessa Ficam D:n luvassa sen käyttö rajattiin ainoastaan sisätiloihin, koska ulkokäyttö saattaa aiheuttaa ympäristön kannalta ongelmia.
(13)

Ranskan toimittamien tietojen mukaan toimivaltaiset viranomaiset, jotka vastaavat näistä uudelleentarkasteluista, ovat olleet ja ovat edelleen eturintamassa covid-19-kriisin seurausten hallinnassa. Näillä viranomaisilla on myös yleiseen turvallisuuteen, riskien ehkäisemiseen ja kriisinhallintaan liittyviä velvollisuuksia. Tällä hetkellä covid-19-tapaukset lisääntyvät erityisesti Ranskan rannikkoalueilla, joilla viranomaisten on reagoitava niihin. Lisäksi asianomaisten osapuolten välisten audio- tai videokonferenssien järjestämistä vaikeuttaa se, että tietojenvaihdon turvallisuuden ja luottamuksellisuuden varmistamiseen ei ole riittävästi välineitä. Toimivaltaisilla viranomaisilla on näissä olosuhteissa huomattavia käytännön vaikeuksia hoitaa tehtäviään, koska asianomaisen henkilöstön fyysisiä kokouksia ja matkoja on edelleen hankala järjestää, kun käytössä on toimenpiteitä covid-19:n leviämisen estämiseksi tai rajoittamiseksi.
NEUVOSTON PÄÄTÖS (EU) 2020/1271,

annettu 11 päivänä syyskuuta 2020,

neuvoston kannan vahvistamisesta esitykseen Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 8 varainhoitovuodeksi 2020

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 314 artiklan yhdessä Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 106 a artiklan kanssa,

ottaa huomioon unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä, asetusten (EU) N:o 1296/2013, (EU) N:o 1301/2013, (EU) N:o 1303/2013, (EU) N:o 1304/2013, (EU) N:o 1309/2013, (EU) N:o 1316/2013, (EU) N:o 223/2014, (EU) N:o 283/2014 ja päätöksen N:o 541/2014/EU muuttamisesta sekä asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 kumoamisesta 18 päivänä heinäkuuta 2018 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) 2018/1046 (1) ja erityisesti sen 44 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

– unionin talousarvio varainhoitovuodeksi 2020 hyväksyttiin lopullisesti 27 päivänä marraskuuta 2019 (2),

– komissio toimitti 28 päivänä elokuuta 2020 ehdotuksen, joka sisälsi esitykseen lisätalousarvioksi nro 8 varainhoitovuoden 2020 yleiseen talousarvioon,

– neuvoston on viipymättä vahvistettava kantansa esitykseen lisätalousarvioksi nro 8 vuoden 2020 yleiseen talousarvioon, jotta hätätilanteen tukivälineestä voidaan vuonna 2020 kiireellisesti ottaa käyttöön riittävästi maksumäärärahoja niiden kaikkien asiaankuuluvien sitoumusten kattamiseksi, jotka komissio lyhyellä aikavälillä tekee jäsenvaltioiden puolesta rokotevalmistajien kanssa, sekä muiden hätätilanteen tukivälineen puitteissa käynnissä olevien toimien ja koronavirusinvestointialoite plussan (CRII+) puitteissa vuonna 2020 odotettavissa olevien maksatushakemusten kattamiseksi. Näin ollen on neuvoston työjärjestyksen 3 artiklan 3 kohdan mukaisesti perusteltua lyhentää pöytäkirjassa N:o 1 olevan 4 artiklan mukaista kansallisille parlamenteille ilmoittamista koskevaa kahdeksan viikon määräaikaa,

ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:

Ainoa artikla Neuvoston kanta esitykseen Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 8 varainhoitovuodeksi 2020 vahvistettiin 11 päivänä syyskuuta 2020. Kannan tekstiin voi kokonaisuudessaan tutustua tai sen voi ladata neuvoston verkkosivuston osoitteessa http://www.consilium.europa.eu/.

Tehty Brysselissä 11 päivänä syyskuuta 2020. Neuvoston puolesta Puheenjohtaja M. ROTH

(1) EUVL L 193, 30.7.2018, s. 1.

(2) EUVL L 57, 27.2.2020, s. 1.
NEUVOSTON PÄÄTÖS,

annettu 4 päivänä syyskuuta 2020,

neuvoston kannan vahvistamisesta esitykseen Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 7 varainhoitovuodeksi 2020

(2020/C 298 I/01)

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 314 artiklan yhdessä Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 106 a artiklan kanssa,

ottaa huomioon unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä, asetusten (EU) N:o 1296/2013, (EU) N:o 1301/2013, (EU) N:o 1303/2013, (EU) N:o 1304/2013, (EU) N:o 1309/2013, (EU) N:o 1316/2013, (EU) N:o 223/2014, (EU) N:o 283/2014 ja päätöksen N:o 541/2014/EU muuttamisesta sekä asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 kumoamisesta 18 päivänä heinäkuuta 2018 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) 2018/1046 (1) ja erityisesti sen 44 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

— unionin talousarvio varainhoitovuodeksi 2020 hyväksyttiin lopullisesti 27 päivänä marraskuuta 2019 (2),

— komissio toimitti 6 päivänä heinäkuuta 2020 ehdotuksen, joka sisälsi lisätalousarvioesityksen nro 7 varainhoitovuoden 2020 yleiseen talousarvioon,

ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:

Ainoa artikla Neuvoston kanta esitykseen Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 7 varainhoitovuodeksi 2020 vahvistettiin 4 päivänä syyskuuta 2020. Kannan tekstiin voi kokonaisuudessaan tutustua tai sen voi ladata neuvoston verkkosivuston osoitteessa http://www.consilium.europa.eu/.

Tehty Brysselissä 4 päivänä syyskuuta 2020. Neuvoston puolesta Puheenjohtaja M. ROTH

(1) EUVL L 193, 30.7.2018, s. 1.

(2) EUVL L 57, 27.2.2020, s. 1.
(7)

Tilanne on erityisen ongelmallinen linja-autonkuljettajien jatkokoulutuksen osalta. Alankomaiden toimittamien tietojen mukaan monet henkilöliikenteessä kuljettajina 10 päivänä syyskuuta 2008 toimineet kuljettajat saivat kuljettajan ammattipätevyyskorttinsa direktiivin 2003/59/EY 4 artiklan mukaisena saavutettuna oikeutena. Käytännössä ja direktiivin 2003/59/EY 4 artiklan, 8 artiklan 2 kohdan ja 14 artiklan 2 kohdan mukaisesti monet näin myönnetyt kuljettajan ammattipätevyyskortit umpeutuivat syyskuun 2015 alkupuoliskolla, koska Alankomaat käytti mahdollisuutta pidentää direktiivin 2003/59/EY 8 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua aikaa seitsemään vuoteen. Kuljettajien, joilla on luokkaan D1, D1+E, D tai D+E kuuluva ajokortti ja jotka uusivat kuljettajan ammattipätevyyskorttinsa ennen voimassaolon päättymistä vuonna 2015, joutuvat jälleen uusimaan ammattipätevyyskorttinsa ennen sen umpeutumista 10 päivänä syyskuuta 2020. Ylivoimaisesti suurin osa Alankomaiden linja-autonkuljettajista on tässä tilanteessa. On epävarmaa, riittääkö koulutusyksiköiden kapasiteetti siihen, että he kaikki ehtisivät suorittaa jatkokoulutuksensa ajoissa. Tilannetta vaikeuttaa myös se, että julkisessa liikenteessä on palattu normaaleihin aikatauluihin, joten kuljettajilla on vähemmän aikaa käytettävissä koulutuskursseihin.