ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(6)

Monivuotisen toimintakehyksen olisi sisällettävä säännöksiä, joiden tarkoituksena on varmistaa täydentävyys muiden unionin elinten, laitosten ja virastojen sekä Euroopan neuvoston ja muiden perusoikeuksien alalla toimivien kansainvälisten järjestöjen tehtävien kanssa. Tämän monivuotisen toimintakehyksen kannalta tärkeimmät unionin elimet, laitokset ja virastot ovat: Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EU) N:o 439/2010 (5) perustettu Euroopan turvapaikka-asioiden tukivirasto (EASO), neuvoston asetuksella (EY) N:o 2007/2004 (6) perustettu ja Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EU) 2016/1624 (7) uudelleen nimetty Euroopan raja- ja merivartiovirasto (Frontex), neuvoston päätöksellä 2008/381/EY (8) perustettu Euroopan muuttoliikeverkosto, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 1922/2006 (9) perustettu Euroopan tasa-arvoinstituutti (EIGE), Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 45/2001 (10) perustettu Euroopan tietosuojavaltuutettu, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 526/2013 (11) perustettu Euroopan unionin verkko- ja tietoturvavirasto (ENISA), neuvoston päätöksellä 2002/187/YOS (12) perustettu Eurojust, neuvoston päätöksellä 2009/371/YOS (13) perustettu Euroopan poliisivirasto (Europol), Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EU) 2015/2219 (14) perustettu Euroopan unionin lainvalvontakoulutusvirasto (CEPOL), neuvoston asetuksella (ETY) N:o 1365/75 (15) perustettu Euroopan elin- ja työolojen kehittämissäätiö (Eurofound) ja Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EU) N:o 1077/2011 (16) perustettu vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen laaja-alaisten tietojärjestelmien operatiivisesta hallinnoinnista vastaava eurooppalainen virasto (eu-LISA).
BAT 86:

Muista kuin hydrogenointiyksiköistä ilmaan johdettavien liuottimien talteen ottamiseksi ja orgaanisten yhdisteiden päästöjen vähentämiseksi parasta käytettävissä olevaa tekniikkaa on käyttää jäljempänä esitettyjen menetelmien sopivaa yhdistelmää. Jos hapettumisyksikössä käytetään ilmaa, sovelletaan vähintään menetelmää d. Jos hapettumisyksikössä käytetään puhdasta happea, sovelletaan vähintään menetelmää b jäähdytetyllä vedellä. Menetelmä Kuvaus Soveltaminen Prosessin sisäiset tekniikat a. Hapetusprosessin optimointi Prosessin optimointi sisältää hapettumispaineen korottamisen ja hapettumislämpötilan laskemisen liuottimen höyrypitoisuuden laskemiseksi poistokaasussa. Voidaan soveltaa vain uusiin hapetusyksiköihin tai olemassa olevien laitosten merkittäviin parannuksiin. b. Menetelmät kiinteiden aineiden ja/tai nesteiden kulkeutumisen vähentämiseksi Ks. 12.1 kohta Voidaan soveltaa yleisesti. Menetelmät liuottimien talteenottamiseksi uudelleenkäyttöä varten c. Tiivistäminen Ks. 12.1 kohta Voidaan soveltaa yleisesti. d. Adsorptio (regeneratiivinen) Ks. 12.1 kohta Ei voida soveltaa puhtaan hapen kanssa hapettumisesta syntyvään poistokaasuun.

Taulukko 11.1 Hapettumisyksiköstä ilmaan joutuvien TVOC-yhdisteiden BAT-päästötasot Parametri BAT-päästötasot (40) (vuorokausikohtainen keskiarvo tai keskiarvo otantajakson aikana) (41) (ei happipitoisuuden korjausta) TVOC 5–25 mg/Nm3 (42) Tähän liittyvä tarkkailumenettely on kuvattu kohdassa BAT 2.
(5)

Asiasta esitettiin perusteltuja muistutuksia asetuksen (EY) N:o 258/97 6 artiklan 4 kohdan ensimmäisessä alakohdassa asetetussa 60 päivän määräajassa. Ne koskivat etenkin 2′-fukosyllaktoosin altistumistasojen kasvua. Asetuksen (EY) N:o 258/97 7 artiklan 1 kohdan nojalla olisi annettava päätös, jossa otetaan huomioon esitetyt muistutukset. Pyynnön esittäjä on sittemmin muuttanut hakemustaan äidinmaidonkorvikkeissa ja vieroitusvalmisteissa esiintyvien 2′-fukosyllaktoosin enimmäismäärien osalta. Mainittu muutos ja pyynnön esittäjän antamat lisäselvitykset selvensivät huolenaiheita jäsenvaltioita ja komissiota tyydyttävällä tavalla.
—

Jotta kansallisiin kassanhallinnan tarpeisiin voidaan vastata, lisätalousarvioesitys nro 6 varainhoitovuoden 2017 yleiseen talousarvioon on hyväksyttävä viipymättä. Näin ollen on neuvoston työjärjestyksen 3 artiklan 3 kohdan mukaisesti perusteltua lyhentää pöytäkirjassa N:o 1 olevan 4 artiklan mukaista kansallisille parlamenteille ilmoittamista koskevaa kahdeksan viikon määräaikaa,
(11)

Portugalin viranomaisten sitoumus korjata liiallinen alijäämä vuonna 2016 ja noudattaa finanssipoliittista maakohtaista suositusta vuonna 2017 on merkittävä osoitus siitä, että hallitus aikoo noudattaa vakaus- ja kasvusopimusta. Vuoden 2016 osalta hallitus toistaa euroryhmässä 11 päivänä helmikuuta 2016 esittämänsä sitoumuksen toteuttaa tarvittaessa julkisen talouden toimenpiteitä, joilla korjataan mahdolliset poikkeamat talousarvion toteuttamisesta. Hallitus sitoutuu vakausohjelman mukaisesti pitämään edelleen jäädytettyinä tietyt määrärahat, jotka ovat 0,2 prosenttia suhteessa BKT:hen. Heinäkuun 18 päivänä 2016 toimitetun perustellun pyynnön liitteessä annetaan lisätietoja siitä, miten näitä määrärahoja voidaan käyttää, mikä lisää sen sitoumuksen uskottavuutta, että määrärahoja ei käytetä niin kauan kuin niiden jäädyttäminen on tarpeen. Ensinnäkin liitteestä selviää, että määrärahat on varattu julkisille laitoksille, joiden rahoitusta on jo lisätty vuoteen 2015 verrattuna; näin ollen ne eivät voi myöhemmin pyytää lisärahoitusta. Toiseksi, käyttääkseen näitä määrärahoja julkishallinnon yksikön on esitettävä lupa, joka edellyttää valtiovarainministerin nimenomaista hyväksyntää. Lisäksi nämä määrärahat tulevat jo budjetoitujen määrärahojen ja varantojen lisäksi, joille on myös saatava hyväksyntä.
(3)

Arvioinnista vastaavana toimivaltaisena viranomaisena toimiva Yhdistynyt kuningaskunta on ilmoittanut komission yksiköille 14 päivänä heinäkuuta 2017, että on tarpeellista suorittaa täydellinen arviointi. Asetuksen (EU) N:o 528/2012 14 artiklan 2 kohdan nojalla täydellinen arviointi on tehtävä 365 päivän kuluessa. Tämän arvioinnin aikana arvioinnista vastaava toimivaltainen viranomainen voi tarvittaessa pyytää hakijaa toimittamaan riittävät tiedot, jotta arviointi voidaan suorittaa kyseisen asetuksen 8 artiklan 2 kohdan mukaisesti. Tällaisessa tapauksessa 365 päivän määräaika keskeytetään enintään 180 päivän ajaksi, paitsi kun pidempi määräaika on perusteltu pyydettyjen tietojen luonteen tai poikkeuksellisten olosuhteiden vuoksi.
—

OTTAA HUOMIOON neuvoston asetuksen (ETY, Euratom, EHTY) N:o 259/68 (1), sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY, Euratom) N:o 723/2004 (2) ja viimeksi Euroopan unionin virkamiehiin sovellettavien henkilöstösääntöjen ja unionin muuhun henkilöstöön sovellettavien palvelussuhteen ehtojen muuttamisesta 22. lokakuuta 2013 annetulla Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EU, Euratom) N:o 1023/2013 (3), ja erityisesti näiden henkilöstösääntöjen 30 artiklan,
(79)

Vakiintuneen oikeuskäytännön (68) mukaan yrityksen vastattavaksi tavallisesti kuuluvia kustannuksia keventävän toimenpiteen, kuten verovapautuksen, aineellisen valikoivuuden arvioinnissa on kolme vaihetta: Ensimmäiseksi on tarpeen määrittää asianomaisessa jäsenvaltiossa voimassa oleva yleinen taikka ”normaali” verojärjestelmä (josta käytetään nimitystä ”viitejärjestelmä”). Toiseksi on selvitettävä, poikkeaako kyseessä oleva toimenpide viitejärjestelmästä sikäli, että siinä erotellaan toisistaan talouden toimijat, jotka ovat viitejärjestelmänä olevan verojärjestelmän tavoitteeseen nähden samankaltaisessa tosiasiallisessa ja oikeudellisessa tilanteessa. Jos näin on, toimenpide on lähtökohtaisesti valikoiva. Kolmanneksi on syytä selvittää, onko viitejärjestelmästä poikkeava toimenpide perusteltu viitejärjestelmänä olevan verojärjestelmän luonteen tai yleisen rakenteen – toisin sanoen verojärjestelmän sisäisen logiikan – perusteella (69). Kolmannessa vaiheessa jäsenvaltion tehtävänä on osoittaa, että erilainen verokohtelu perustuu suoraan sen verojärjestelmän perus- tai pääperiaatteisiin (70).
(9)

SFO-säädöksen 19 pykälän 1 momentin a kohdan mukaan osakemarkkinaa saa ylläpitää vain sellainen henkilö, joka on tunnustettu pörssitoimintaa harjoittava yhtiö. SFC voi myöntää yritykselle tunnustetun pörssitoimintaa harjoittavan yhtiön aseman, jos se on varma, että tunnustaminen on sijoittajien edun tai yleisen edun mukaista tai edistää arvopaperimarkkinoiden asianmukaista sääntelyä. Järjestettyään julkisen kuulemisen ja pyydettyään sen jälkeen lausunnon Hongkongin erityishallintoalueen valtiovarainministeriltä SFC voi myöntää yritykselle tunnustetun pörssitoimintaa harjoittavan yhtiön aseman. Lisäksi SFC voi valtiovarainministerin suostumuksella myöntää tunnustuksen pörssivalvojalle. SFC voi asettaa tiettyjä ehtoja tunnustamisen edellytykseksi. Osakemarkkinaa ylläpitävälla tunnustetulla pörssitoimintaa harjoittavalla yhtiöllä on velvollisuus varmistaa, että sen tytärpörsseissä kaupankäynnin kohteena olevilla arvopapereilla on asianmukaiset, tietoon perustuvat ja tasapuoliset markkinat. SFO-säädöksen III osassa olevan 2–4 jakson mukaan tunnustetun pörssitoimintaa harjoittavan yhtiön täytyy varmistaa, että sen liiketoimintaan ja -toimiin liittyviä riskejä hallitaan varovaisuusperiaatteen mukaisesti. Näitä velvollisuuksiaan täyttäessään sen on toimittava yleisen edun, ja varsinkin sijoittajien edun, mukaisesti ja asetettava etusijalle yleinen etu, jos se on ristiriidassa tunnustetun pörssitoimintaa harjoittavan yhtiön edun tai tunnustetun pörssivalvojan edun kanssa. Tunnustetun pörssitoimintaa harjoittavan yhtiön täytyy täyttää kaikki siihen säädöksen tai oikeusnormin nojalla kohdistuvat lainmukaiset vaatimukset sekä kaikki muut lakisääteiset vaatimukset.
(15)

Securities Exchange Act -säädöksen mukaan kaikilla rekisteröidyillä kansallisilla arvopaperipörsseillä on oltava valmiudet valvoa, että niiden jäsenet ja jäseniin sidoksissa olevat henkilöt noudattavat mainitun säädöksen säännöksiä ja niistä johtuvia sääntöjä ja määräyksiä sekä niiden omia sääntöjä. Arvopaperipörsseihin kohdistuvan jatkuvan valvonnan yhteydessä Securities and Exchange Commission arvioi jokaisen pörssin valmiudet valvoa jäseniään ja niiden kaupankäyntiä. Kansallisella arvopaperipörssillä on myös velvollisuus puuttua kaikkiin tapauksiin, joissa sen jäsenet mahdollisesti rikkovat markkinasääntöjä tai liittovaltion arvopaperilainsäädäntöä, ja raportoida tällaisista mahdollisista rikkomistapauksista Securities and Exchange Commissionille. Jäsentensä sääntöjen noudattamista valvoessaan kukin kansallinen arvopaperipörssi on vastuussa siitä, että mahdolliset Securities Exchange Act -säädöksen ja siitä johtuvien sääntöjen ja määräysten rikkomiset tutkitaan ja että asiaankuuluvat kurinpitotoimet toteutetaan. Securities and Exchange Commission voi harkintansa mukaan myös toteuttaa tutkinta- ja syytetoimia Securities Exchange Act -säädöksen ja siitä johtuvien sääntöjen mahdollisen rikkomisen yhteydessä. Meklareiden, myös vaihtoehtoisten kaupankäyntijärjestelmien, itsesääntelyelimenä toimivan FINRAn tehtävänä on valvoa, että sen jäsenet, vaihtoehtoiset kaupankäyntijärjestelmät mukaan luettuina, noudattavat Securities Exchange Act -säädöksen säännöksiä ja niistä johtuvia sääntöjä ja määräyksiä sekä niiden omia sääntöjä. Securities and Exchange Commission tarkastaa myös itsesääntelyelinten säännöt. Jos Securities and Exchange Commission toteaa, että itsesääntelyelin on ilman perusteltua syytä jättänyt valvomatta, että jäsen tai jäseneen sidoksissa oleva henkilö noudattaa kyseisiä säännöksiä, sillä on valtuudet määrätä itsesääntelyelimelle seuraamuksia Securities Exchange Act -säädöksen 19 pykälän h momentin nojalla. Securities and Exchange Commission voi Securities Exchange Act -säädöksen 21 pykälän nojalla tutkia rikkomisia ja vaatia seuraamusten määräämistä niille itsesääntelyelimen jäsenille, jotka rikkovat kyseisen elimen sääntöä. Itsesääntelyelimiin kohdistuvan jatkuvan valvonnan yhteydessä Securities and Exchange Commission arvioi jokaisen kansallisen arvopaperipörssin ja FINRAn valmiudet valvoa jäseniään ja niiden kaupankäyntiä. Kansalliset arvopaperipörssit ja vaihtoehtoiset kaupankäyntijärjestelmät ovat velvolliset ilmoittamaan Securities and Exchange Commissionille kaikista sääntöihin tehdyistä muutoksista.
(10)

ASIC on Australian Securities and Investments Commission Act 2001 -säädöksellä, jäljempänä ’ASIC-säädös’, perustettu viranomainen, joka vastaa Australian finanssimarkkinoita koskevan lainsäädännön hallinnoimisesta ja täytäntöönpanosta. ASIC:n valvonta- ja täytäntöönpanovaltuuksiin kuuluvat muun muassa lainsäädännön epäiltyjen rikkomusten tutkiminen, rikkomisilmoitusten antaminen ja siviilioikeudellisten seuraamusten hakeminen tuomioistuimilta. ASIC voi panna vireille syytetoimia Corporations Act -säädöksen mukaisten velvollisuuksien rikkomisen yhteydessä. Lisäksi ASIC:lla on valtuudet suorittaa finanssimarkkinoiden tarkastuksia ilman ennakkoilmoitusta. Tähän kuuluu oikeus tutustua rekistereihin, tiedostoihin ja asiakirjoihin. Katsoessaan, että finanssimarkkinoiden toimiluvan haltijat eivät täytä velvoitteitaan, rahoituspalveluista vastaava ministeri voi antaa niille kirjallisia ohjeita tiettyjen toimenpiteiden toteuttamiseksi, jotta voidaan varmistaa, että kyseiset toimijat täyttävät toimiluvan haltijoita koskevat velvoitteet (Corporations Act -säädöksen 794A pykälä). Jos finanssimarkkinat eivät noudata näitä ohjeita, ASIC voi pyytää tuomioistuinta antamaan määräyksen, jossa edellytetään noudattamista (Corporations Act -säädöksen 794A pykälä). ASIC:lla on niin ikään valtuudet antaa ohjeita yhteisöille (myös toimilupaa edellyttävien markkinoiden toimijoille ja osapuolille), jos se katsoo, että rahoitustuotteella tai rahoitustuotteiden ryhmillä kauppaa käyvien ihmisten suojelu on tarpeen tai yleisen edun mukaista (Corporations Act -säädöksen 798J pykälä). Lisäksi ASIC voi sääntely- ja tutkimustoimiensa täytäntöönpanemiseksi pyytää määräysten antamista ja saattaa asioita oikeuskäsittelyyn. ASIC voi pyytää tuomioistuimelta määräyksen, jossa edellytetään ASIC:n sääntely- ja tutkimusvaltuuksien nojalla toteutettujen toimenpiteiden noudattamista (ASIC-säädöksen 70 pykälä). Jos yhteisö ei noudata Corporations Act -säädöksen nojalla annettuja ohjeita, ASIC voi pyytää tuomioistuinta antamaan määräyksen, jossa edellytetään kyseisten ohjeiden noudattamista. Corporations Act -säädöksessä edellytetään myös, että finanssimarkkinoilla on valmiudet valvoa, että niiden jäsenet noudattavat mainitun säädöksen säännöksiä ja niistä johtuvia sääntöjä ja määräyksiä sekä niiden omia toimintasääntöjä (säädöksen 792A pykälä). Toimiluvan saaneella pörssillä on myös velvollisuus puuttua kaikkiin tapauksiin, joissa sen jäsenet mahdollisesti rikkovat markkinoiden toimintasääntöjä tai Corporations Act -säädöstä, ja raportoida tällaisista mahdollisista rikkomistapauksista ASIC:lle.
—

IMINT (imagery intelligence)- ja GEOINT (geospatial intelligence)-kuvaustiedustelutuotteet ja -palvelut, jotka on kuvailtu EU:n satelliittikeskuksen aineisto- ja palveluportfoliossa (1), jotka on tarkoitettu kriisinhallintaan, tilannearviointiin, yksityiskohtaiseen analyysiin, valmiussuunnitteluun ja kartoitukseen, kuten seuraaviin: — Alustavat raportit (First Impression Reports, FIR) kriisitilanteisiin reagoimisesta; — Taustatiedot (Briefing Notes, BN) tärkeäksi katsotuista paikoista (2) (Location of Interest, LOI); — Tärkeäksi katsottuja paikkoja koskevat raportit (Reports, R), joissa on kuvailevaa tekstiä, täydentäviä tietoja, vektoritietoja, lähteitä ja yksi tai useampia kuvia, jotka kuvaavat kohdetta/laitosta ja sen ympäristöä; — Asiakirja-aineistoa (Dossiers, D), joka käsittää tiedustelutietoa sisältäviä asiakirjoja tärkeäksi katsotuista paikoista koostuvilta monitahoisemmilta alueilta; — Toteutettavuustutkimukset (Feasibility Studies, FS), joita tarvitaan tuotteiden ennakkoarviointia varten — Geospatiaalinen valmiuspaketti (Geospatial Contingency Support Package, GCSP), jonka pääpaino on satelliittikuviin, täydentäviin tietoihin ja mahdollisesti paikan päältä saatuihin ensisijaisina lähteinä käytettyihin tietoihin perustuvissa evakuointitoimissa; — Karttakuvat (Image Maps, IM), joista saa asianmukaista ja ajantasaista aihekohtaista tietoa tietystä tärkeäksi katsotusta paikasta; — Ortokuvakartat (Orthoimage Maps, OM), joissa on hilamuotoinen karttakuva, mukaan lukien satelliittikuva tietystä tärkeäksi katsotusta paikasta; — Kaupunkikartat (City Maps, CM), joissa on kattavat perustiedot kaupungin eri osista tarkassa mittakaavassa; — Karttakirjat (Map Books, MB), jotka perustuvat paikkatietojärjestelmän (geographic information system, GIS) analyysitekniikkaan, paikan päällä tehtyihin analyyseihin, palveluiden sijaintiin kaupunkialueilla jne. — Suuria alueita käsittävien karttojen (Map Coverage, MC) laatiminen siten, että saadaan kattavat perustiedot eri osista.
1.1

Tämä päätös perustuu neuvoston peräkkäisiin päätöksiin, joiden tarkoituksena on torjua pienaseiden ja kevyiden aseiden sekä muiden tavanomaisten aseiden laittoman välityksen ja kaupan epävakauttavia vaikutuksia, erityisesti 25 päivänä marraskuuta 2013 annettuun neuvoston päätökseen 2013/698/YUTP (1) ja 22 päivänä lokakuuta 2015 annettuun neuvoston päätökseen (YUTP) 2015/1908 (2), joilla luodaan laittomia pienaseita ja kevyitä aseita sekä muita laittomia tavanomaisia aseita ja ampumatarvikkeita koskeva maailmanlaajuinen raportointijärjestelmä (iTrace-järjestelmä) ja tehostetaan sitä. Pienaseiden ja kevyiden aseiden sekä muiden tavanomaisten aseiden ja ampumatarvikkeiden laiton leviäminen on merkittävä valtioiden vakautta heikentävä ja konflikteja pahentava tekijä, joka uhkaa vakavasti rauhaa ja turvallisuutta. Pienaseiden ja kevyiden aseiden sekä niissä käytettävien ampumatarvikkeiden laittoman keskittymisen ja kaupan torjumista koskevassa EU:n strategiassa, jäljempänä ’EU:n pienasestrategia’, korostetaan, että laittomat aseet ja ampumatarvikkeet ovat osasyy terrorismin ja järjestäytyneen rikollisuuden raaistumiseen ja niillä on huomattava merkitys konfliktien puhkeamisessa ja leviämisessä sekä valtiorakenteiden murenemisessa. Irakissa, Libyassa ja Syyriassa toteutetusta iTrace-hankkeesta saadut tuoreet tutkimustulokset sekä muut monimutkaiset konfliktit unionin ulkorajojen lähellä vahvistavat EU:n pienasestrategian väitteet. Päätöksen (YUTP) 2015/1908 mukaisesti toteutetuilla toimilla perustettiin iTrace-järjestelmä, joka on konflikteissa käytettäviä aseita koskeva maailmanlaajuinen seuranta-aloite. Se toimii 27:ssä konfliktien koettelemassa valtiossa muun muassa Afrikassa, Lähi-idässä, Etelä- ja Itä-Aasiassa sekä viime aikoina Latinalaisessa Amerikassa. iTrace on maailman suurin julkinen tietorekisteri laittomasti välitetyistä tavanomaisista aseista, ja sen tarkoituksena on tukea valtioita laittoman välityksen havaitsemisessa ja siihen puuttumisessa asekauppasopimuksen 11 artiklassa määriteltyjen sitoumusten ja neuvoston yhteisen kannan 2008/944/YUTP (3) perusteessa 7 määriteltyjen sitoumusten mukaisesti. iTrace antaa tarkkoja raportteja ase- ja ampumatarviketoimituksista sellaisille aseistetuille kapinallis- ja terroristijoukoille, jotka ovat uhka unionin turvallisuudelle, mukaan lukien Islamilaisen Maghrebin al-Qaida ja Daesh tai Islamilainen valtio; se varoittaa luottamuksellisesti ja nopeasti jäsenvaltioiden vientivalvontaviranomaisia riskeistä, jotka liittyvät viennin jälkeiseen laittomaan välitykseen; se antaa konfliktialueilla sijaitseville unionin edustustoille ja jäsenvaltioiden diplomaattisille edustustoille reaaliaikaista kriittistä tietoa aseiden laittomasta kaupasta ja konfliktin dynamiikasta; sekä se lisää tietoisuutta asevalvonnasta ja aseiden laittoman välityksen torjumista koskevista toimenpiteistä hyödyntämällä toistuvasti ja vaikuttavasti globaalia mediaa.
(7)

Tieto- ja viestintätekniikan standardointia käsittelevä eurooppalainen sidosryhmäfoorumi arvioi seuraavat tekniset eritelmät ja antoi niistä yksilöimistä puoltavan lausunnon: SPF-Sender Policy Framework for Authorizing Use of Domains in Email (SPF), STARTTLS-SMTP Service Extension for Secure SMTP over Transport Layer Security (STARTTLS-SMTP) ja DANE- SMTP Security via Opportunistic DNS-Based Authentication of Named Entities Transport Layer Security (DANE- SMTP), jotka on laatinut Internet Engineering Task Force (IETF); Structured Threat Information Expression (STIX 1.2) ja Trusted Automated Exchange of Indicator Information (TAXII 1.1), jotka on kehittänyt Organization for the Advancement of Structured Information Standards (OASIS). Foorumin arviointi ja lausunto toimitettiin myöhemmin alakohtaisille asiantuntijoille, jotka vahvistivat yksilöimistä puoltavan lausunnon.
(1)

Eurooppa-neuvosto hyväksyi 12 päivänä joulukuuta 2003 joukkotuhoaseiden leviämisen vastaisen EU:n strategian, jäljempänä ’strategia’, jonka II luvussa luetellaan toimenpiteitä, joita on toteutettava joukkotuhoaseiden leviämisen vastaisen EU:n strategian kulmakivenä olevaan tehokkaaseen monenvälisyyteen pääsemiseksi. Strategiassa todetaan muun muassa, että ”EU on sitoutunut monenväliseen sopimusjärjestelmään, joka on sekä oikeudellinen että normatiivinen perusta kaikille joukkotuhoaseiden leviämisen vastaisille toimille” ja että ”EU jatkaa myös työtä kansainvälisen sopimuksen aikaansaamiseksi halkeamiskelpoisten aineiden tuotannon kieltämisestä ydinaseita tai muita ydinräjähteitä varten”.
(4)

Romanian viranomaiset toimittivat 13 päivänä lokakuuta 2017 kertomuksen toimista, jotka on toteutettu neuvoston 16 päivänä kesäkuuta 2017 antaman suosituksen johdosta. Ne toistivat kertomuksessa, että niiden tavoite vuodeksi 2017 on edelleen julkisen talouden alijäämä, joka on 3 prosenttia suhteessa BKT:hen. Ainoa kertomuksessa mainittu toimenpide, jolla on vuonna 2017 merkittävää vaikutusta julkiseen talouteen, on energiatuotteiden valmisteveron korottaminen takaisin vuoden 2016 tasolle (eli valmisteveron aiemmin hyväksytyn, tammikuussa 2017 voimaan tulleen kevennyksen kumoaminen). Näin ollen raportoitujen toimenpiteiden vaikutus julkiseen talouteen jää merkittävästi neuvoston suosituksessa esitetystä vaatimuksesta.
(1)

Täytäntöönpanoasetuksessa (EU) N:o 391/2013 säädetään lennonvarmistuspalvelujen yhteisestä maksujärjestelmästä. Yhteinen maksujärjestelmä on olennainen ehto, jos halutaan saavuttaa suorituskyvyn kehittämisjärjestelmälle Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 549/2004 (4) 11 artiklassa ja komission täytäntöönpanoasetuksessa (EU) N:o 390/2013 (5) asetetut tavoitteet.
(1)

Täytäntöönpanoasetuksessa (EU) N:o 391/2013 vahvistetaan lennonvarmistuspalvelujen yhteinen maksujärjestelmä. Yhteinen maksujärjestelmä on olennainen tekijä pyrittäessä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 549/2004 (3) 11 artiklan ja komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 391/2013 (4) mukaisesti perustetun suorituskyvyn kehittämisjärjestelmän tavoitteisiin.
(43)

Bulgaria selitti lisäksi, että yrityksen vaikea taloustilanne rajoitti sen investointimahdollisuuksia. Varojen puutteen vuoksi on tehty vain välttämättömät (kunnossapito- tai tilapäis)korjaukset, ja suuria korjauksia on lykätty. Matkustajavaunuista 94 prosenttia on yli 15 vuoden ikäisiä, ja tavaravaunuista 90 prosenttia on yli 29 vuoden ikäisiä. Dieselmoottorijunista 90 prosenttia ja sähkömoottorijunista 45 prosenttia on yli 30 vuoden ikäisiä. Yritykselle kuuluvan liikkuvan kaluston ja vetureiden tuottavuus on huomattavasti heikompi kuin Euroopan unionissa keskimäärin. Korjausten vähäisyys on johtanut rautatiepalvelujen tasaiseen heikkenemiseen ja junavuorojen peruutuksiin.
(6)

EFSA totesi 31 päivänä tammikuuta 2017 asetuksen (EY) N:o 258/97 mukaisesti antamassaan lausunnossa (2)”Scientific Opinion on the safety of hydroxytyrosol as a novel food pursuant to Regulation (EC) No 258/97”, että hydroksityrosolia on turvallista käyttää ehdotetuissa käyttötarkoituksissa ja ehdotetuilla käyttötasoilla.
(5)

Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1169/2011 (2) liitteessä VI olevan A osan 1 kohdassa edellytetään, että elintarvikkeen nimen on sisällettävä tai siihen on oltava liitettyinä tarkat tiedot elintarvikkeelle suoritetusta erityiskäsittelystä, jos tällaisen tiedon poisjättäminen saattaisi johtaa kuluttajaa harhaan. Koska kuluttaja ei yleensä odota, että sienet on UV-käsitelty, kyseisen elintarvikkeen nimen on sisällettävä tai siihen on liitettävä tällaiset tiedot, jotta kuluttajia ei johdeta harhaan.