ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(35)

Jotkin asianomaiset osapuolet väittivät, että piimangaani, jonka hiilipitoisuus on erittäin alhainen (enimmäkseen 0,05–0,1 % ja enintään 0,2 % – matalahiilinen piimangaani), on eri tuote kuin ”normaali” piimangaani, joka sisältää hiiltä kymmenkertaisesti (enintään 2 %). Ne selittivät, että vaikka näissä kahdessa tuotteessa on samat kemialliset aineet, niiden tekniset ominaisuudet ovat erilaiset, millä on vaikutusta niiden käyttöön: matalahiilistä piimangaania käytetään ruostumattomaan ja erityisteräkseen, kun taas normaalia piimangaania käytetään hiiliteräkseen. Ne totesivat myös, että nämä kaksi piimangaanin lajia eivät ole keskenään vaihdettavissa. Matalahiilistä piimangaania voidaan käyttää normaalin teräksen tuottamiseen, mutta normaalia piimangaania ei voida käyttää ruostumattoman ja erityisteräksen tuottamiseen. Lisäksi matalahiilisen piimangaanin käyttäminen normaalin teräksen valmistuksessa ei olisi järkevää, koska matalahiilinen piimangaani on kalliimpaa. Näin ollen teräksentuottajat, jotka ostavat molempia piimangaanilajeja, käyttävät niitä eri tuotteisiin. Ne muistuttivat myös, että Yhdysvaltojen viranomaiset jättivät matalahiilisen piimangaanin oman tutkimuksensa ulkopuolelle, ja katsoivat, että vaikka komissio ei tehnyt tuotelajien välille eroa edeltävässä tutkimuksessa, sen ei tarvitse noudattaa samoja perusteluja tässä tapauksessa. Lopuksi ne vielä esittivät, että jos on epäilyksiä tullin kiertämisestä (normaali piimangaani ilmoitetaan matalahiilisenä piimangaanina polkumyyntitullien välttämiseksi), tullitarkastuksia ja -testejä on helppo tehdä.
(44)

Ranska katsoo myös, ettei komissio ole ottanut huomioon FDES:n lainan erityispiirteitä. Ranska nimittäin myönsi MoryGlobalille osakkuuslainan FDES-rahoitusvälineen välityksellä, ja kaikkia seikkoja, jotka liittyvät kiinteästä korosta johtuvaan heikkoon tuottoon, on siksi tarkasteltava yhdessä muiden tuotto- ja pääomavoittotekijöiden kanssa. Ranskan mukaan komissio on väärässä katsoessaan, että MoryGlobal-yhtiön vuoden 2008 tiedonannon mukainen luottoluokitus on CCC. MoryGlobal on nimittäin yhtiö, jolla ei ole MD:n velkoja ja jonka tarkoituksena on toteuttaa maksukyvyttömyysmenettelyn jälkeinen mukautettu strategia. Ranska katsoo myös – toisin kuin komissio – että takaisinmaksu yhdessä erässä soveltuu parhaiten osakkuuslainaan. Ranska ihmettelee lisäksi sitä, että yli yhden prosentin tuotto on komission mielestä epätodennäköinen. Tästä analyysista voi saada sen käsityksen, ettei MD:n elinkelpoisimpien ja kannattavimpien omaisuuserien ostaminen olisi missään olosuhteissa voinut olla asiantunteva sijoitus. Lisäksi Ranska väittää, ettei se pyrkinyt estämään Arcolea luopumasta yhtiön osakkuudesta tai rankaisemaan sitä siitä, mutta se ei halunnut jäädä ainoaksi osakkaaksi, jos Arcole luopuisi osakkuudestaan, mikä on markkinataloussijoittajaperiaatteen mukaista.
(6)

Latviaan on tehty arviointikäynti, ja Alankomaiden ja Liettuan arviointiryhmä on laatinut arviointikäynnistä raportin, joka on toimitettu asiaankuuluvalle neuvoston työryhmälle.
(3)

Täytäntöönpanopäätös 2012/117/EU on annettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 683/2008 (3) 12 artiklan 3 kohdan säännösten nojalla; kyseinen asetus on kumottu ja korvattu asetuksella (EU) N:o 1285/2013. Ohjelman jatkuvuuden varmistamiseksi ja sen kehittymisen myötä esiin tulleiden rajoitusten ja tarpeiden huomioon ottamiseksi on aiheellista määrittää uudelleen Galileo-ohjelman mukaisesti perustetun järjestelmän maassa sijaitsevan infrastruktuurin sijainti ja vahvistaa sen sujuvan käytön varmistamiseen tarvittavat toimenpiteet. Tässä yhteydessä on syytä muistuttaa, että täytäntöönpanopäätöksessä 2012/117/EU tarkoitettujen keskusten ja asemien lukumäärässä ja sijoituksessa otetaan huomioon maantieteelliset ja tekniset rajoitukset, jotka liittyvät asemien optimaaliseen jakautumiseen koko planeetalla, mahdolliset kyseisiin tehtäviin soveltuvat olemassa olevat laitokset ja laitteet, kutakin keskusta ja asemaa koskevien turvallisuusvaatimusten noudattaminen sekä kunkin jäsenvaltion kansalliseen turvallisuuteen liittyvät vaatimukset.
(9)

EFSA totesi 28 päivänä lokakuuta 2015 antamassaan tieteellisessä lausunnossa ”Statement on the safety of lacto-N-neotetraose and 2′-O-fucosyllactose as novel food ingredients in food supplements for children” (3), että lakto-N-neotetraoosi on turvallista ehdotetuissa käyttötarkoituksissa ja ehdotetuilla käyttötasoilla.
(9)

EFSA totesi 28 päivänä lokakuuta 2015 antamassaan tieteellisessä lausunnossa ”Statement on the safety of lacto-N-neotetraose and 2′-O-fucosyllactose as novel food ingredients in food supplements for children” (3), että 2′-O-fukosyllaktoosi on turvallista ehdotetuissa käyttötarkoituksissa ja ehdotetuilla käyttötasoilla.
(6)

Commodity Futures Trading Commissionin, jäljempänä ’CFTC’, hyväksymiin (CFTC:n käyttämä termi on ”rekisteröinti” (registration)) ja valvomiin keskusvastapuoliin sovellettavat Yhdysvaltojen oikeudellisesti sitovat vaatimukset sisältyvät säädökseen Commodity Exchange Act, jäljempänä ’CEA’, sellaisena kuin se on muutettuna säädöksellä Dodd-Frank Wall Street Reform and Consumer Protection Act, Titles VII ja VIII, jäljempänä ’Dodd-Frank Act’, sekä sen nojalla voimaansaatettuihin CFTC Regulations -sääntöihin. CFTC on toimivaltainen viranomainen valvomaan kaikkia johdannaissopimuksia, joiden kohde-etuutena ei ole yksittäinen arvopaperi (joukkovelkakirja tai osake), laina tai kapeapohjainen arvopaperikori tai -indeksi, ja se vastaa kyseisten johdannaissopimusten määrityspalveluja tarjoavien keskusvastapuolten, jäljempänä ’johdannaisten määritysorganisaatiot’, hyväksymisestä ja sääntelystä. CFTC:n toimivaltaan kuuluvat johdannaissopimukset vastaavat näin ollen yhtä alaryhmää johdannaissopimuksista, jotka kuuluvat asetuksen (EU) N:o 648/2012 keskusvastapuolia koskevien säännösten soveltamisalaan. Tämä päätös koskee yksinomaan johdannaisten määritysorganisaatioiden oikeudellisten ja valvontajärjestelyjen vastaavuutta eikä sellaisten keskusvastapuolten oikeudellisia ja valvontajärjestelyjä, jotka tarjoavat määrityspalveluja Yhdysvaltojen arvopaperi- ja pörssikomitean (Securities and Exchange Commission), jäljempänä’SEC’, toimivaltaan kuuluvien johdannaissopimusten osalta. Jos keskusvastapuoli on saanut toimiluvan sekä SEC:n lainkäyttövaltaan kuuluvana määritystahona että johdannaisten määritysorganisaationa, tämä päätös koskee kyseisiä keskusvastapuolia ainoastaan siltä osin kuin ne tarjoavat määrityspalveluja CFTC:n lainkäyttövaltaan kuuluvia johdannaissopimuksia varten.
(4)

Samoin on aiheellista, että virasto käsittelee asetuksen (EY) N:o 168/2007 3 artiklan 1 kohdan mukaisella soveltamisalalla entisessä Jugoslavian tasavallassa Makedoniassa ilmeneviä perusoikeuskysymyksiä, siinä määrin kuin se on tarpeen entisen Jugoslavian tasavallan Makedonian lainsäädännön mukauttamiseksi asteittain unionin lainsäädäntöön.
(3)

Taajuuskaistat 1 900–1 920 MHz ja 2 010–2 025 MHz käsittävä parittamaton maanpäällinen 2 GHz:n taajuusalue, joka oli osoitettu matkaviestinverkko-operaattoreille unionissa, on ollut yli kymmenen vuoden ajan käyttämättä matkaviestinverkoissa useimmissa jäsenvaltioissa, minkä vuoksi arvokasta taajuusresurssia on vajaakäytössä. Tämän vajaakäytön vuoksi on perusteltua ottaa käyttöön uusia yhdenmukaistamistoimenpiteitä sen varmistamiseksi, että taajuuksia käytetään tosiasiallisesti ja tehokkaasti monivuotisen radiotaajuuspoliittisen ohjelman (RSPP) (4) tavoitteiden mukaisesti. Toimenpiteiden tarkoituksena on erityisesti saada käyttöön riittävästi taajuuksia ohjelma- ja tapahtumatuotannon (PMSE) tukemiseksi sisämarkkinoiden yhdentämistä ja kulttuurin saatavuutta koskevan tavoitteen mukaisesti sekä väestönsuojelu- ja pelastuspalvelujen (PPDR) kehittämiseksi.
(7)

Komissio esitti kaikki asianomaisten jäsenvaltioiden vaatimukset Monsantolle. Monsanto ei vastustanut mitään näistä vaatimuksista direktiivin 2001/18/EY 26 c artiklan 3 kohdassa sallitussa 30 päivän määräajassa eikä näin ollen vahvistanut MON 810 -maissin viljelyluvan maantieteellistä soveltamisalaa. Kyseisen direktiivin 26 c artiklan 3 kohdan mukaisesti MON 810 -maissinsiemenille viljelyä varten myönnetyn luvan maantieteellistä soveltamisalaa olisi sen vuoksi mukautettava asianomaisten jäsenvaltioiden vaatimusten mukaisesti soveltamatta asetuksen (EY) N:o 1829/2003 35 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua menettelyä.
(173)

Suuntaviivojen 43–45 kohdan mukaan tuki on rajoitettava määrään, joka on ehdottomasti välttämätön yrityksen rakenneuudistuksen toteuttamiseksi. Tuensaajan on osallistuttava rakenneuudistussuunnitelmaan merkittävällä määrällä omia varojaan, kuten myymällä omaisuuseriä, jotka eivät ole välttämättömiä yrityksen elinkelpoisuuden kannalta, tai markkinaehtoisella ulkoisella rahoituksella. Tällaisen omarahoitusosuuden on oltava todellinen, ja siitä on suljettava pois kaikki tulevat voitot, kuten kassavirta. Omarahoitusosuus on merkki markkinoiden uskosta siihen, että yhtiön elinkelpoisuus on mahdollista palauttaa. Siihen ei saa sisältyä uutta valtiontukea. Suurten yritysten, kuten Cimosin, omarahoitusosuuden on oltava vähintään 50 prosenttia rakenneuudistuskustannuksista.
(56)

Sama koskee Codex Alimentarius -komissiota, jonka tarkoitus kuvataan organisaation verkkosivulla seuraavasti: ”The Codex Alimentarius Commission, established by FAO and WHO in 1963 develops harmonised international food standards, guidelines and codes of practice to protect the health of the consumers and ensure fair practices in the food trade.”
(3)

Direktiivin 2006/42/EY liitteessä I olevassa 1.5.1 kohdassa edellytetään, että kone, jossa on sähkönsyöttö, on suunniteltava, rakennettava ja varustettava siten, että kaikki sähköstä johtuvat vaarat voidaan estää. Kyseisessä sähköaggregaatissa havaittiin seuraavat puutteet: — Käynnistyskytkimen ja bensiinimoottorin käynnistysmekanismin sekä koteloimattoman 12 V:n akun välinen esillä oleva johdotus saattaa vikatapauksessa aiheuttaa sähköiskun tai tulipalon ja akun oikosulun. — Aggregaatin ohjauspaneeli on takapuolelta koteloitu, mutta generaattorikaapelin sisääntulo ja koteloinnissa oleva aukko on suunniteltu siten, että jännitemittarin 230 V:n liitäntöjen jännitteisten osien ja voimavirtapistorasian jännitteisten osien koskettaminen on mahdollista. — Jotkin ohjauspaneelin osat eivät ole suojausluokan IPX3 mukaisia. — Useita maadoitusjohtimia on liitetty yhteen pääteliittimeen sekä 400 että 230 V:n pistorasioissa. — Johtimien päät on tinattu, eikä niissä ole holkkeja, mikä voi aiheuttaa hengenvaarallisen sähköiskun vaaran käyttäjän koskettaessa tuotteen suurijännitteistä osaa. — Maadoitusjohdinta (kaksivärinen kelta-vihreä) lukuun ottamatta mikään johtimista ei ole selkeästi tunnistettavissa. Johtimien tunnistamisen mahdollistavaa kytkentäkaaviota ei ole. — Erityyppisten kaapeleiden värikoodijärjestelmä ei täytä vaatimuksia.
(269)

Lopuksi todetaan, että jos vertikaaliseen tuotantoketjuun kuuluvat yksiköt sijaitsevat maantieteellisesti erillään, VCM:n kuljetuskustannukset ovat kuljetustavasta riippumatta (rautatie-, maantie- tai merikuljetus) erityisen kalliita tuotteen luonteen takia (äärimmäisen myrkyllinen nesteytetty kaasu). Korkeat kuljetuskustannukset (noin 10 prosenttia tuotteen arvosta) heikentävät tilannetta merkittävästi, jos kate on heikko, kuten komissio on todennut Ineos/Solvay/JV-päätöksen 1452 kohdassa: ”As regards imports from other areas, VCM transport costs seem to constitute a major hurdle. IHS, a global information company that provides, among other things, monthly and annual indexes, reports and news related to the vinyl industry, talks about ’prohibitive freight rates’. This is not surprising, as VCM is a chemical product that is hazardous and difficult to transport, as acknowledged by the Notifying Parties” (VCM:n kuljetuskustannukset lienevät merkittävä este aineen tuonnille muilta alueilta. Maailmanlaajuinen tietoyhtiö IHS, joka toimittaa muun muassa vinyylialaan liittyviä kuukausittaisia ja vuosittaisia indeksejä, raportteja ja uutisia, käyttää ilmaisua ”ehkäisevät kuljetuskustannukset”. Se ei ole yllättävää, sillä VCM on vaarallinen ja vaikeasti kuljetettava kemikaali, kuten ilmoituksen tehneet osapuolet ovat todenneet).
(5)

Mainitussa luettelossa olevista henkilöistä on näin ollen asianmukaista nimittää kolme henkilöä virkamiestuomioistuimen tuomareiksi huolehtien siitä, että virkamiestuomioistuimessa on eri jäsenvaltioiden kansalaisten sekä heidän edustamiensa oikeusjärjestelmien tasapuolinen ja mahdollisimman laaja maantieteellinen edustus. Luettelossa olevat kolme henkilöä, joilla on tehtävään parhaiten soveltuva korkeatasoinen kokemus, ovat Sean VAN RAEPENBUSCH, João SANT'ANNA ja Alexander KORNEZOV. João SANTANNA ja Alexander KORNEZOV olisi nimitettävä tämän päätöksen voimaantulosta. Kun Sean VAN RAEPENBUSCH oli jo tuomarina virkamiestuomioistuimessa 30 päivään syyskuuta 2014 ja hänen toimikautensa jatkui pöytäkirjassa N:o 3 olevan 5 artiklan mukaisesti, on asianmukaista nimittää hänet uudeksi toimikaudeksi, joka alkaa hänen edellisen toimikautensa päättymisen jälkeisestä päivästä.
(3)

Komissio on arvioinut asetuksen (EU) N:o 509/2014 nojalla Perun tasavallan tilannetta kyseisessä asetuksessa säädettyjen perusteiden osalta. Komissio antoi 29 päivänä lokakuuta 2014 kertomuksen, jonka päätelmien mukaan Perun taloudellisen ja sosiaalisen tilanteen merkittävä parantuminen viime vuosina on peruste Perun kansalaisten vapauttamiselle viisumipakosta heidän matkustaessaan Euroopan unioniin.
NEUVOSTON PÄÄTÖS (EU) 2016/430,

annettu 10 päivänä helmikuuta 2015,

siviilikäyttöön tarkoitettua maailmanlaajuista satelliittinavigointijärjestelmää (GNSS) koskevan Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Marokon kuningaskunnan välisen yhteistyösopimuksen tekemisestä

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 172 artiklan yhdessä sen 218 artiklan 6 kohdan a alakohdan kanssa,

ottaa huomioon Euroopan komission ehdotuksen,

ottaa huomioon Euroopan parlamentin hyväksynnän (1),

sekä katsoo seuraavaa:

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Hyväksytään siviilikäyttöön tarkoitettua maailmanlaajuista satelliittinavigointijärjestelmää (GNSS) koskeva Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden sekä Marokon kuningaskunnan välinen yhteistyösopimus unionin puolesta.

Sopimuksen teksti on liitetty tähän päätökseen.

2 artikla

Neuvoston puheenjohtaja antaa unionin puolesta sopimuksen 18 artiklan 1 kohdassa määrätyn ilmoituksen osoitukseksi siitä, että unioni sitoutuu olemaan sopimuksen sitoma (2), sekä antaa seuraavan ilmoituksen:

”Lissabonin sopimuksen tultua voimaan 1 päivänä joulukuuta 2009 Euroopan unioni on korvannut Euroopan yhteisön, jonka seuraaja se on, ja käyttää mainitusta päivästä alkaen kaikkia Euroopan yhteisön oikeuksia ja ottaa vastatakseen kaikki Euroopan yhteisön velvoitteet. Sopimuksessa olevat viittaukset ’Euroopan yhteisöön’ on siten ymmärrettävä viittauksiksi ’Euroopan unioniin’.”
(5)

Yhdysvaltojen toimivaltainen viranomainen on jättänyt hakemuksen Cummingissa toimivan Atlanta Health Associates Rabies Laboratory -laitoksen, Auburnissa toimivan Virology Laboratory of Auburn University College of Veterinary Medicine -laitoksen sekä Atlantassa toimivan Rabies Laboratory of the Centers for Disease Control and Prevention -laitoksen, jäljempänä ’Yhdysvaltojen laboratoriot’, hyväksymisestä, ja ANSES on laatinut ja toimittanut komissiolle Yhdysvaltojen laboratorioita koskevan myönteisen arviointiraportin, joka on päivätty 29 päivänä syyskuuta 2015.
(1)

Täytäntöönpanoasetuksessa (EU) N:o 391/2013 säädetään lennonvarmistuspalvelujen yhteisestä maksujärjestelmästä. Yhteinen maksujärjestelmä on olennainen ehto, jos halutaan saavuttaa suorituskyvyn kehittämisjärjestelmälle Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 549/2004 (3) 11 artiklassa ja komission täytäntöönpanoasetuksessa (EU) N:o 390/2013 (4) asetetut tavoitteet.
(3)

Täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 391/2013 17 artiklan 1 kohdan c alakohdan ja 2 kohdan nojalla komissio arvioi jäsenvaltioiden komissiolle toimittamat vuoden 2015 maksuvyöhykkeiden yksikköhinnat sen jälkeen, kun suorituskykytavoitteet on komission täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2015/348 (6) seurauksena tarkistettu. Arvioinnissa tarkistetaan, että kyseiset yksikköhinnat ovat täytäntöönpanoasetusten (EU) N:o 390/2013 ja (EU) N:o 391/2013 mukaiset.
(3)

lisätalousarvioesitys nro 1 vuoden 2016 yleiseen talousarvioon on hyväksyttävä viipymättä, jotta voidaan vastata unioniin tulevasta massiivisesta pakolais- ja muuttajavirrasta aiheutuviin välittömiin ja kiireellisiin rahoitustarpeisiin, ja näin ollen on neuvoston työjärjestyksen 3 artiklan 3 kohdan mukaisesti perusteltua lyhentää kansallisten parlamenttien asemasta Euroopan unionissa tehdyn pöytäkirjan N:o (1) 4 artiklan mukaista kansallisille parlamenteille ilmoittamista koskevaa kahdeksan viikon määräaikaa,
(3)

LIS-asetuksen 32 artiklan mukaisesti komission tehtävänä on ilmoittaa kolmansille maille mahdollisuudesta, että ne todetaan yhteistyöhön osallistumattomiksi maiksi. Tällainen ilmoitus on luonteeltaan alustava. Ilmoituksen on perustuttava LIS-asetuksen 31 artiklassa säädettyihin arviointiperusteisiin. Komission olisi toteutettava asianomaisiin kolmansiin maihin nähden myös kaikki LIS-asetuksen 32 artiklassa säädetyt toimenpiteet. Komission on liitettävä ilmoitukseen erityisesti tiedot tällaisen toteamisen perusteena olevista olennaisista tosiseikoista ja huomioista sekä kyseisten maiden mahdollisuudesta vastata ja esittää todisteita toteamisen kiistämiseksi tai, tapauksen mukaan, tilanteen parantamiseksi laaditusta toimintasuunnitelmasta ja tilanteen korjaamiseksi toteutetuista toimenpiteistä. Komission on annettava asianomaisille kolmansille maille riittävästi aikaa vastata ilmoitukseen sekä kohtuullinen aika tilanteen korjaamiseen.
(1)

Asetuksen (EY) N:o 549/2004 mukaan jäsenvaltioiden on hyväksyttävä kansalliset tai toiminnallisia ilmatilan lohkoja koskevat suunnitelmat, mukaan luettuina sitovat kansalliset tavoitteet tai toiminnallisia ilmatilan lohkoja koskevat tavoitteet, ja varmistettava niiden yhteensopivuus unionin laajuisten suorituskykytavoitteiden kanssa. Mainitussa asetuksessa säädetään lisäksi, että komissio arvioi näiden tavoitteiden yhteensopivuuden käyttämällä asetuksen 11 artiklan 6 kohdan d alakohdassa tarkoitettuja arviointiperusteita. Tätä koskevat yksityiskohtaiset säännöt on vahvistettu täytäntöönpanoasetuksessa (EU) N:o 390/2013.
a)

siinä on täyttösäiliö, jossa on vähintään 9 mm:n pituinen lujasti kiinnitetty suutin, joka on kapeampi kuin sen sähkösavukkeen säiliön aukko, jonka kanssa sitä käytetään, joka sopii säiliön aukkoon hyvin ja jossa on virtauksen säätömekanismi, joka päästää läpi enintään 20 tippaa täyttönestettä minuutissa pystysuoraan asetettuna yksinomaan ilmakehän paineessa ja lämpötilan ollessa 20 °C ± 5 °C;
(1)

Euroopan yhteisön ja Marokon kuningaskunnan välisen kalastuskumppanuussopimuksen (2), jäljempänä ’sopimus’, joka on hyväksytty neuvoston asetuksella (EY) N:o 764/2006 (3), 10 artiklalla perustetaan sekakomitea valvomaan kyseisen sopimuksen täytäntöönpanoa ja erityisesti sopimuksen toimeenpanemista, tulkintaa ja asianmukaista soveltamista. Euroopan unionin ja Marokon kuningaskunnan välisessä kalastuskumppanuussopimuksessa määrättyjen kalastusmahdollisuuksien ja taloudellisen korvauksen vahvistamista koskevan Euroopan unionin ja Marokon kuningaskunnan välisen pöytäkirjan, jäljempänä ’pöytäkirja’, joka on hyväksytty päätöksellä 2013/785/EU, 5 artiklassa valtuutetaan sekakomitea hyväksymään pöytäkirjan muutokset.
—

hyväksytään 15 päivään heinäkuuta 2015 mennessä ALV-järjestelmän uudistamista koskeva lainsäädäntö. Uudistuksella on pyrittävä saavuttamaan parametrien muutoksin 1 prosentin nettotulojen lisäys suhteessa BKT:hen vuositasolla. Uudella ALV-järjestelmällä on i) yhtenäistettävä alv-kannat siten, että yleinen alv-kanta, jota sovelletaan myös ravintoloihin ja ateriapalveluihin, on 23 prosenttia, alennettu alv-kanta, jota sovelletaan peruselintarvikkeisiin, energiaan, hotelleihin ja vesihuoltoon (paitsi jätevesihuoltoon), on 13 prosenttia ja poikkeuksellisen alhainen alv-kanta, jota sovelletaan lääkkeisiin, kirjoihin ja teatterialaan, on 6 prosenttia; ii) järkeistettävä sovellettavia poikkeuksia veropohjan laajentamiseksi ja vakuutusten verotuksen korottamiseksi; ja iii) poistettava saarille myönnetyt alennukset, alkaen saarista, joiden tulot ovat korkeimmat ja jotka ovat suosituimpia matkailukohteita, lukuun ottamatta kaikkein kaukaisimpia saaria. Nämä uudistukset on toteutettava vuoden 2016 loppuun mennessä, ja samalla on määritettävä tarkoituksenmukaisia ja kohdennettuja, finanssipoliittisesti neutraaleja toimenpiteitä korvausten maksamiseksi vähävaraisimmille asukkaille. Hotelleihin ja saariin sovellettavia uusia alv-kantoja on sovellettava 1 päivästä lokakuuta 2015.
(9)

Asetuksen (EU) N:o 472/2013 10 artiklan 2 kohdan b alakohdassa säädetään lisäksi, että jos kyseisen asetuksen 7 artiklan mukaisen makrotalouden sopeutusohjelman kohteena oleva jäsenvaltio on myös SEUT 126 artiklan 9 kohdan mukaisesti annetun, liiallisen alijäämän korjaamista koskevan päätöksen kohteena, sen makrotalouden sopeutusohjelmaan sisältyvät vuotuiset julkisen talouden tavoitteet sisällytetään liiallisia alijäämiä koskevan menettelyn täytäntöönpanon nopeuttamisesta ja selkeyttämisestä 7 päivänä heinäkuuta 1997 annetun asetuksen (EY) N:o 1467/97 (7) 5 artiklan 1 kohdan mukaiseen vaatimusta koskevaan päätökseen; lisäksi myös sellaiset makrotalouden sopeutusohjelmaan sisältyvät toimenpiteet, jotka edistävät edellä tarkoitettujen tavoitteiden saavuttamista, sisällytetään asetuksen (EY) N:o 1467/97 5 artiklan 1 kohdan mukaiseen vaatimusta koskevaan päätökseen. Asetuksen (EU) N:o 472/2013 10 artiklan 2 kohdan a alakohdassa säädetään, että jäsenvaltio vapautetaan velvollisuudesta toimittaa asetuksen (EY) N:o 1467/97 5 artiklan 1 kohdassa tarkoitetut kertomukset. Asetuksen (EU) N:o 472/2013 10 artiklan 2 kohdan c alakohdassa säädetään puolestaan, että seuranta toteutetaan kyseisen asetuksen 7 artiklan 4 kohdan mukaisesti ja että jäsenvaltio vapautetaan asetuksen (EY) N:o 1467/97 10 artiklan 1 kohdan ja 10 a artiklan mukaisesta seurannasta sekä mainitun asetuksen 6 artiklan 2 kohdan mukaisen päätöksen perustana olevasta seurannasta.
(1)

Asetuksessa (EU) N:o 472/2013 vahvistetaan säännöt makrotalouden sopeutusohjelman hyväksymiselle niiden jäsenvaltioiden osalta, jotka saavat rahoitustukea, mukaan lukien Euroopan rahoituksenvakautusmekanismista (ERVM) saatava rahoitustuki. Säännöt on nivottava ERVM:n perustamisesta annetun neuvoston asetuksen (EU) N:o 407/2010 (3) säännöksiin.