ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
8.

lisätään otsikon ”4. Yleiset kauppaan liittyvät näkökohdat” kohdan ”Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 978/2012, annettu 25 päivänä lokakuuta 2012, yleisen tullietuusjärjestelmän soveltamisesta ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 732/2008 kumoamisesta” jälkeen seuraava huomautus: ”Rajoittamatta sitä, että GSP-järjestelmään oikeutetuille maille myönnettäviä tullietuuksia on unionin yleisen tullietuusjärjestelmän nojalla sovellettava Yhdistyneessä kuningaskunnassa Pohjois-Irlannin osalta, — asetuksen (EU) N:o 978/2012 9 artiklan 1 kohdan c alakohdan ii alakohdassa ja VI luvussa [Suoja- ja valvontatoimenpiteitä koskevat säännökset] olevia viittauksia ”jäsenvaltioihin” ei pidetä viittauksina Yhdistyneeseen kuningaskuntaan Pohjois-Irlannin osalta; — asetuksen (EU) N:o 978/2012 2 artiklan k alakohdassa ja VI luvussa [Suoja- ja valvontatoimenpiteitä koskevat säännökset] olevia viittauksia ”unionin markkinoihin” ei pidetä viittauksina Yhdistyneen kuningaskunnan markkinoihin Pohjois-Irlannin osalta; ja — asetuksessa (EU) N:o 978/2012 olevia viittauksia ”unionin tuottajiin” ja ”unionin tuotannonaloihin” ei pidetä viittauksina Yhdistyneen kuningaskunnan tuottajiin tai tuotannonaloihin Pohjois-Irlannin osalta.”;
(6)

Vähimmäisprosenttiosuutta vahvistettaessa on otettu huomioon unionin keskimääräinen tukitaso, joka on WTO:n maataloussopimuksen liitteen 2 määräysten mukainen, unionin WTO:lle toimittamien kaikkien tuki-ilmoitusten perusteella viiden viime vuoden ajalta, joka on ajanjakso, jolta WTO:lle on toimitettu ilmoituksia vuosien 2014–2020 monivuotisen rahoituskehyksen puitteissa.
korvataan 3 kohdan ensimmäinen alakohta seuraavasti:

”3. Tosiasialliset kulut valiokunnan tai alivaliokunnan puheenjohtajan matkoista konferenssiin tai tapahtumaan, jonka aihe liittyy Eurooppaan ja kuuluu valiokunnan tai alivaliokunnan toimivaltaan ja jolla on parlamentaarinen ulottuvuus, korvataan vuodessa enintään 4 716 euron määrään asti. Osallistumiseen on saatava ennakolta Euroopan parlamentin puhemiehen lupa, kun on varmistettu varojen saatavuus edellä mainitun enimmäismäärän rajoissa.”
(1)

Asetuksessa (EU) 2021/953 vahvistetaan EU:n digitaalinen koronatodistus, jonka on tarkoitus toimia todisteena siitä, että henkilö on saanut covid-19-rokotteen tai negatiivisen testituloksen tai on toipunut taudista. Näin pyritään helpottamaan todistusten haltijoiden vapaata liikkuvuutta koskevan oikeuden käyttämistä covid-19-pandemian aikana.
(9)

Yhdenmukaistetut standardit EN IEC 61010-2-202:2021; EN IEC 61010-2-130:2021; EN IEC 60335-2-43:2020, sellaisena kuin se on muutettuna standardilla EN IEC 60335-2-43:2020/A11:2020; EN IEC 60320-2-4:2021; EN IEC 60598-2-23:2021; EN IEC 60947-3:2021; EN IEC 60947-4-1:2019, sellaisena kuin se on oikaistuna standardilla EN IEC 60947-4-1:2019/AC:2020-05; EN IEC 62040-1:2019, sellaisena kuin se on muutettuna standardilla EN IEC 62040-1:2019/A11:2021; EN 60838-1:2017, sellaisena kuin se on muutettuna standardeilla EN 60838-1:2017/A1:2017, EN 60838-1:2017/A2:2021 ja EN 60838-1:2017/A11:2021; EN 60335-2-21:2021; EN IEC 60670-1:2021, sellaisena kuin se on muutettuna standardilla EN IEC 60670-1:2021/A11:2021; EN IEC 60947-5-8:2021; EN IEC 60974-11:2021; EN IEC 60974-13:2021; EN 60335-2-5:2015, sellaisena kuin se on muutettuna standardeilla EN 60335-2-5:2015/A11:2019 ja EN 60335-2-5:2015/A1:2020; EN 60335-1:2012, sellaisena kuin se on muutettuna ja oikaistuna standardeilla EN 60335-1:2012/AC:2014, EN 60335-1:2012/A11:2014, EN 60335-1:2012/A13:2017, EN 60335-1:2012/A1:2019, EN 60335-1:2012/A14:2019, EN 60335-1:2012/A2:2019 ja EN 60335-1:2012/A15:2021; EN 60335-2-17:2013, sellaisena kuin se on muutettuna standardeilla EN 60335-2-17:2013/A11:2019, EN 60335-2-17:2013/A1:2020 ja EN 60335-2-17:2013/A2:2021; EN 60825-1:2014, sellaisena kuin se on muutettuna standardilla EN 60825-1:2014/A11:2021; EN 61800-5-1:2007, sellaisena kuin se on muutettuna standardeilla EN 61800-5-1:2007/A1:2017 ja EN 61800-5-1:2007/A11:2021; EN 62477-1:2012, sellaisena kuin se on muutettuna standardeilla EN 62477-1:2012/A1:2017 ja EN 62477-1:2012/A12:2021; EN 60335-2-73:2003, sellaisena kuin se on muutettuna standardeilla EN 60335-2-73:2003/A1:2006, EN 60335-2-73:2003/A2:2009 ja EN 60335-2-73:2003/A11:2021; EN 61995-1:2008, sellaisena kuin se on muutettuna standardeilla EN 61995-1:2008/A1:2017 ja EN 61995-1:2008/A11:2021; EN 62423:2012, sellaisena kuin se on muutettuna standardilla EN 62423:2012/A11:2021; EN 60400:2017, sellaisena kuin se on muutettuna standardilla EN 60400:2017/A1:2021, vastaavat niitä turvallisuustavoitteita, jotka niillä on tarkoitus kattaa ja jotka esitetään direktiivissä 2014/35/EU. Sen vuoksi on aiheellista julkaista kyseisten standardien viitetiedot sekä niitä mahdollisesti muuttavien tai oikaisevien standardien viitetiedot Euroopan unionin virallisessa lehdessä.
(11)

Koska yhdenmukaistetut standardit EN 13445-2:2014, EN 13445-3:2014, EN 13445-5:2014 ja EN 13445-6:2014 on korvattu, kyseisten standardien ja niiden mahdollisten muutosten, jotka on julkaistu täytäntöönpanopäätöksellä (EU) 2019/1616, viitetiedot olisi poistettava. Sen vuoksi on aiheellista poistaa kyseiset viitetiedot täytäntöönpanopäätöksen liitteestä I.
Korvataan 4 artikla seuraavasti:

”4 artikla

Tätä päätöstä sovelletaan 31 päivään joulukuuta 2024.

Jos Italia katsoo, että 1 ja 2 artiklassa tarkoitettujen poikkeusten voimassaolon jatkaminen on tarpeen, sen on toimitettava komissiolle voimassaolon jatkamista koskeva pyyntö sekä kertomus, jossa arvioidaan sitä, miten tuloksekkaita 3 artiklassa tarkoitetut kansalliset toimenpiteet ovat olleet arvonlisäveropetosten ja -vilpin torjunnassa ja veronkannon yksinkertaistamisessa. Kyseisessä kertomuksessa on myös arvioitava kyseisten toimenpiteiden vaikutusta verovelvollisiin, erityisesti niihin, jotka hyötyvät direktiivin 2006/112/EY 282 artiklassa tarkoitetusta pieniä yrityksiä koskevasta vapautuksesta, ja siinä on erityisesti arvioitava, lisäävätkö kyseiset toimenpiteet näiden verovelvollisten hallinnollista rasitusta ja kustannuksia.”
—

Andres JAADLA, Representative of a local body with political accountability to an elected Assembly: Rakvere City Council
(3)

BIOBOR JF sisältää aineita 2,2’-(1-metyylitrimetyleenidioksi)bis-(4-metyyli-1,3,2-dioksaborinaani) (CAS-numero 2665-13-6) ja 2,2’-oksibis (4,4,6-trimetyyli-1,3,2-dioksaborinaani) (CAS-numero 14697-50-8), jotka ovat tehoaineita, joita käytetään valmisteryhmän 6 biosidivalmisteissa tuotteiden varastoinnissa käytettävinä säilytysaineina siten kuin asetuksen (EU) N:o 528/2012 liitteessä V määritellään. Koska nämä tehoaineet eivät sisälly asetuksessa (EU) N:o 528/2012 tarkoitettuun kaikkien biosidivalmisteissa käytettyjen vanhojen tehoaineiden järjestelmällistä arviointia koskevaan työohjelmaan, josta säädetään komission delegoidun asetuksen (EU) No 1062/2014 (2) liitteessä II, ne on arvioitava ja hyväksyttävä ennen kuin niitä sisältäville biosidivalmisteille voidaan myöntää lupa kansallisella tai unionin tasolla.
3)

’viejällä’ luonnollista henkilöä, oikeushenkilöä tai kumppanuutta, jolla on asuinpaikka unionissa tai joka on sijoittautunut unioniin ja joka toimittaa vientilupahakemuksen tai jonka puolesta tällainen hakemus tehdään, eli henkilöä tai kumppanuutta, jolla hakemuksen hyväksymisen ajankohtana on sopimus asiaankuuluvassa kolmannessa maassa olevan vastaanottajan kanssa ja jolla on tarvittava valta päättää tavaroiden lähettämisestä unionin tullialueelta. Jos tällaista sopimusta ei ole tehty tai jos tällaisen sopimuksen haltija ei toimi omasta puolestaan, ’viejällä’ tarkoitetaan henkilöä, yhteisöä tai elintä, jolla on tarvittava valta päättää tavaroiden lähettämisestä unionin tullialueelta. Jos oikeus määrätä tavaroista kuuluu kyseisen sopimuksen perusteella henkilölle, yhteisölle tai elimelle, jolla on asuinpaikka unionin ulkopuolella tai joka on sijoittautunut unionin ulkopuolelle, ’viejällä’ tarkoitetaan sopimuspuolta, jolla on asuinpaikka unionissa tai joka on sijoittautunut unioniin.
(3)

Muutetun aloitteen tavoitteet ovat seuraavat: ”Pyydämme Euroopan komissiota sääntelemään tiukasti biometristen teknologioiden käyttöä, jotta voidaan välttää aiheeton puuttuminen perusoikeuksiin. Pyydämme komissiota erityisesti kieltämään sekä lainsäädännössä että käytännössä biometristen tunnisteiden summittaisen ja mielivaltaisesti kohdennetun käytön, joka voi johtaa laittomaan joukkovalvontaan. Tällaisia yksityisyyttä loukkaavia järjestelmiä ei saa kehittää, ottaa käyttöön (edes kokeiluluonteisesti) eikä käyttää julkisissa eikä yksityisissä yhteisöissä siltä osin kuin ne voivat johtaa tarpeettomaan tai suhteettomaan puuttumiseen ihmisten perusoikeuksiin. On näyttöä siitä, että EU:n jäsenvaltioiden ja virastojen harjoittama biometrinen joukkovalvonta on johtanut EU:n tietosuojalainsäädännön loukkauksiin ja että se on aiheettomasti rajoittanut yksilöiden perusoikeuksia, kuten yksityisyyden suojaa, sananvapautta, oikeutta osoittaa mieltään ja oikeutta olla joutumatta syrjityksi. Biometrisiin tietoihin perustuvan valvonnan, profiloinnin ja ennustamisen laajamittainen käyttö on uhka oikeusvaltioperiaatteelle ja kaikkein perustavimmanluonteisille vapauksillemme. Sen vuoksi kehotamme tässä eurooppalaisessa kansalaisaloitteessa komissiota ehdottamaan säädöstä, joka perustuu yleisessä tietosuoja-asetuksessa (3) ja lainvalvontatarkoituksessa käsiteltyjen henkilötietojen suojasta annetussa direktiivissä (4) asetettuihin yleisiin kieltoihin ja jossa ne otetaan kaikilta osin huomioon, jotta voidaan varmistaa, että biometrisiin tietoihin perustuva joukkovalvonta erikseen ja nimenomaisesti kielletään EU:n lainsäädännössä.”
b)

siinä tapauksessa, että on kyseessä Pohjois-Irlantiin suoraan muualta kuin unionista tai Yhdistyneen kuningaskunnan muista osista tuotu tavara, i) unionin yhteisen tullitariffin mukaisesti maksettava tulli on yhtä suuri tai pienempi kuin Yhdistyneen kuningaskunnan tullitariffin mukaisesti maksettava tulli, tai ii) tuojalle on annettu tämän päätöksen 5–7 artiklan mukaisesti lupa tuoda kyseinen tavara Pohjois-Irlantiin myytäväksi tai loppukäyttöön Pohjois-Irlannissa oleville loppukuluttajille (myös siinä tapauksessa, että kyseinen tavara on muun kuin kaupallisen jalostuksen kohteena 2 artiklan mukaisesti ennen kuin se myydään tai se päätyy loppukäyttöön loppukuluttajille), ja unionin yhteisen tullitariffin mukaisesti maksettavan tullin ja Yhdistyneen kuningaskunnan tullitariffin mukaisesti maksettavan tullin välinen erotus on alle 3 prosenttia tavaran tullausarvosta.
5 artikla

Valintamenettely

1. Työryhmän jäsenet valitaan julkisella hakuilmoituksella, joka julkaistaan komission asiantuntijaryhmien ja muiden vastaavanlaisten elinten rekisterissä, jäljempänä ’asiantuntijaryhmien rekisteri’. Hakuilmoitus voidaan lisäksi julkaista muilla keinoin, kuten erityisellä verkkosivustolla. Hakuilmoituksessa on selvästi ilmoitettava valintaperusteet, mukaan lukien suoritettavassa työssä vaadittava asiantuntemus. Vähimmäismääräaika hakemusten jättämiselle on neljä viikkoa.

2. Hakijoiden on ilmoitettava kaikki olosuhteet, joista voi syntyä eturistiriita. Asiasta vastaava komission yksikkö edellyttää, että tällaisten henkilöiden on osana hakemustaan toimitettava sidonnaisuuksia koskeva ilmoituslomake asiantuntijaryhmiä koskevan vakiomuotoisen sidonnaisuuksia koskevan ilmoituslomakkeen pohjalta sekä ajan tasalle saatettu ansioluettelo. Asianmukaisesti täytetyn sidonnaisuuksia koskevan ilmoituslomakkeen toimittaminen on tarpeen, jotta henkilö voidaan nimittää jäseneksi yksityishenkilönä. Eturistiriitojen arvioinnissa on noudatettava horisontaalisia sääntöjä.
(5)

Ensinnäkin palveluntarjoajan päätoimipaikka sijaitsee Irlannin vastuulla olevan alueen ulkopuolella. Lisäksi City of Derry -lentoasemaa lähestyminen edellyttää hetkellistä siirtymistä Shannonin lentotiedotusalueen segmentille, ja ATM/ANS-palvelujen tarjoajien olisi siksi kohtuutonta hakea todistusta näin pientä lentoliikennemäärää varten. City of Derry -lentoaseman ATM/ANS-palvelujen tarjoajalla on tällä hetkellä Yhdistyneen kuningaskunnan siviili-ilmailuviranomaisen asetuksen (EU) 2018/1139 mukaisesti myöntämä todistus, ja Irlannin toimivaltaisena viranomaisena toimivan Irlannin ilmailuviranomaisen kanssa on tehty valvontaa ja täytäntöönpanoa koskevia virallisia järjestelyjä, jotta sovellettavien sääntöjen ja erityisesti asetuksen (EU) 2018/1139 40 artiklassa tarkoitettujen keskeisten vaatimusten täyttyminen varmistetaan. Poikkeuksen soveltamisala on määritelty selkeästi, ja se rajoittuu siihen, mikä on ehdottoman välttämätöntä. Jos poikkeuksen kesto on yli viisi vuotta, Irlannin ilmailuviranomainen tarkastelee poikkeusta säännöllisesti uudelleen sopivin väliajoin eli vuosittain ja ilmoittaa siitä komissiolle. Poikkeusta sovelletaan myös syrjimättömällä tavalla.
(7)

Air Nostrum on Valenciassa kotipaikkaansa pitävä lentoyhtiö, jolla on noin 1 400 työntekijää Valencian itsehallintoalueella. Sen vuotuinen liikevaihto on yli 400 miljoonaa euroa. Air Nostrum on Valencian neljänneksi suurin lentoyhtiö ja Espanjan suurin alueellinen siviili-ilmailuyhtiö, joka toimii nimellä Iberia Regional Air Nostrum.
(15)

Sen vuoksi unionin kanta tähän asiaan muutoksen 28 valmistelua varten otettiin neuvoston päätöksen (EU) 2019/2107 (7) mukaisesti. Kyseisessä kannassa on otettu huomioon henkilötietojen suojaa ja PNR-tietojen siirtoa kolmansiin maihin koskevan unionin lainsäädännön vaatimukset sellaisina kuin ne on vahvistettu asetuksessa (EU) 2016/679 ja direktiiveissä (EU) 2016/680 ja (EU) 2016/681, sekä Euroopan unionin perusoikeuskirjan vaatimukset, sellaisina kuin Euroopan unionin tuomioistuin on niitä tulkinnut erityisesti lausunnossa 1/15.
(4)

Koronaviruspandemian puhkeamisen myötä desinfiointiaineiden kysyntä Ranskassa on ollut erittäin suurta, mikä on johtanut ennennäkemättömiin puutteisiin niiden tarjonnassa. Ennen toimea Ranskassa ei ollut yhtään asetuksen (EU) N:o 528/2012 nojalla hyväksyttyä käsihuuhdetta. Covid-19 on vakava uhka kansanterveydelle Ranskassa, ja uudet desinfiointituotteet ovat ratkaisevan tärkeitä sen leviämisen hillitsemiseksi, kun otetaan huomioon, että käsien peseminen saippualla ja vedellä ei ole aina mahdollista.
(145)

Komissio katsoo kuitenkin, että maan kunnossapitoon ja maaperän laadun parantamiseen liittyvät menot ovat pääasiassa vuokralaisen edun mukaisia, koska ne liittyvät pääasiassa tuotantopanosten, kuten kasvinsuojelun (torjunta-aineet) sekä epäorgaanisten ja orgaanisten lannoitteiden, kustannuksiin (vrt. myös johdanto-osan 36 kappale). Yleensä näitä tuotantopanoksia käytetään kunakin kasvujaksona, ja niiden tyyppi riippuu viljellystä viljelykasvista. Näin ollen ne muodostavat osan AS Tartu Agron vuotuista tuotantoa ja hyödyttävät pohjimmiltaan vain AS Tartu Agroa, koska ne lisäävät esimerkiksi sen viljelemien kasvien tuottoa. Siksi komissio on eri mieltä Viron viranomaisten (johdanto-osan 62 kappale) ja AS Tartu Agron (johdanto-osan 80 ja 81 kappale) esittämistä perusteluista. Lisäksi jos valtio olisi päättänyt käyttää maata muihin tarkoituksiin (esim. talojen rakentamiseen lohkoille Tarton – Viron toiseksi suurimman kaupungin –läheisyyden vuoksi), torjunta-aineiden ja lannoitteiden aiempi käyttö olisi vaikuttanut maan arvoon vain vähän. Lisäksi kun otetaan huomioon pitkä, 25 vuoden vuokra-aika, ensisijainen edunsaaja on maan käyttäjä – AS Tartu Agro. Kuten kantelija totesi, valtio ei myöskään tarkastanut, täyttikö AS Tartu Agro nämä velvoitteet (vrt. johdanto-osan 87 kappale). Edellä esitetyn perusteella komissio päättelee, että maan kunnossapitoon ja maaperän laadun parantamiseen liittyviä menoja, joiden arvo on yhteensä noin 254 444 euroa, ei pitäisi katsoa osaksi valtion vuokratuloja.
(3)

Biobor JF sisältää aineita 2,2’-(1-metyylitrimetyleenidioksi)bis-(4-metyyli-1,3,2-dioksaborinaani) (CAS-numero 2665-13-6) ja 2,2’-oksibis (4,4,6-trimetyyli-1,3,2-dioksaborinaani) (CAS-numero 14697-50-8), jotka ovat tehoaineita, joita käytetään valmisteryhmän 6 biosidivalmisteissa tuotteiden varastoinnissa käytettävinä säilytysaineina siten kuin asetuksen (EU) N:o 528/2012 liitteessä V määritellään. Koska kyseisiä tehoaineita ei ole lueteltu komission delegoidun asetuksen (EU) N:o 1062/2014 (2) liitteessä II, ne eivät sisälly asetuksessa (EU) N:o 528/2012 tarkoitettuun kaikkien biosidivalmisteissa käytettyjen vanhojen tehoaineiden järjestelmällistä arviointia koskevaan työohjelmaan. Sen vuoksi kyseisen asetuksen 89 artiklaa ei sovelleta niihin, ja ne on arvioitava ja hyväksyttävä ennen kuin niitä sisältäville biosidivalmisteille voidaan myöntää lupa myös kansallisella tasolla.
(1)

Komission delegoidussa asetuksessa (EU) N:o 1062/2014 (2) vahvistetaan luettelo vanhoista tehoaineista, jotka on arvioitava sen selvittämiseksi, voidaanko ne mahdollisesti hyväksyä käytettäviksi biosidivalmisteissa. Kyseinen luettelo sisältää hiilidioksidin (EY N:o: 204-696-9; Cas-numero: 124-38-9). Kyseiseen luetteloon sisältyy myös propaanista, butaanista tai näiden seoksesta polttamalla tuotettu hiilidioksidi. Viimeksi mainittu ei kuulu tämän täytäntöönpanopäätöksen soveltamisalaan.
(6)

Näin ollen α-kloraloosin käyttöä valmisteryhmään 14 kuuluvissa biosidivalmisteissa koskevan hyväksynnän voimassaolo todennäköisesti päättyy hakijasta riippumattomista syistä ennen kuin on tehty päätös sen uusimisesta. Sen vuoksi on aiheellista lykätä α-kloraloosin käyttöä valmisteryhmään 14 kuuluvissa biosidivalmisteissa koskevan hyväksynnän voimassaolon päättymispäivää siten, että hakemuksen tutkimiselle jää riittävästi aikaa. Ottaen huomioon määräajat, jotka on vahvistettu arvioinnista vastaavan toimivaltaisen viranomaisen arvioinnille ja kemikaaliviraston laatimalle ja toimittamalle lausunnolle, on aiheellista lykätä hyväksynnän voimassaolon päättymispäivää 31 päivään joulukuuta 2023.
(6)

Näin ollen metoflutriinin käyttöä valmisteryhmään 18 kuuluvissa biosidivalmisteissa koskevan hyväksynnän voimassaolo todennäköisesti päättyy hakijasta riippumattomista syistä ennen kuin on tehty päätös sen uusimisesta. Sen vuoksi on aiheellista lykätä metoflutriinin käyttöä valmisteryhmään 18 kuuluvissa biosidivalmisteissa koskevan hyväksynnän voimassaolon päättymispäivää siten, että hakemuksen tutkimiselle jää riittävästi aikaa. Ottaen huomioon määräajat, jotka on vahvistettu arvioinnista vastaavan toimivaltaisen viranomaisen arvioinnille ja kemikaaliviraston laatimalle ja toimittamalle lausunnolle, on aiheellista lykätä hyväksynnän voimassaolon päättymispäivää 31 päivään lokakuuta 2023.
(4)

Komissio julkaisi 26 päivänä helmikuuta 2020 Kreikkaa koskevan vuoden 2020 maaraportin (4). Komissio päätteli, että Kreikan makrotaloudessa on liiallisia epätasapainoja (5). Vaikka edistystä on havaittavissa useilla aloilla, jäljellä on edelleen merkittäviä heikkouksia ja vanhaa painolastia, jotka liittyvät suureen julkiseen velkaan, järjestämättömien lainojen suureen määrään pankkien taseissa ja ulkoiseen sektoriin tilanteessa, jossa kasvupotentiaali on edelleen alhainen ja työttömyysaste korkea. Nämä havainnot vahvistettiin myös covid-19-kriisin olosuhteissa laaditussa varoitusmekanismia koskevassa kertomuksessa, jonka komissio hyväksyi 18 päivänä marraskuuta 2020 Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1176/2011 (6) perusteella. Kertomuksessa todettiin myös, että Kreikka kuuluu niihin jäsenvaltioihin, joista laadittaisiin perusteellinen tarkastelu vuonna 2021. Varoitusmekanismia koskeva kertomus osoittaa, että vaikka julkinen velka supistui vuonna 2019, sen odotetaan vuonna 2020 olevan yli 200 prosenttia suhteessa BKT:hen Kreikan talouden supistumisen ja pandemian vaikutusten lieventämiseksi toteutettujen toimenpiteiden vuoksi. Kreikan rahoitussektoriin kohdistuu edelleen haasteita, jotka johtuvat alhaisesta kannattavuudesta, keskimääräistä pienemmistä vakavaraisuussuhteista ja järjestämättömien lainojen suuresta määrästä. Ulkomainen nettovarallisuusasema on edelleen erittäin negatiivinen, joskin siihen sisältyy suuri ulkomainen julkinen velka erittäin edullisin ehdoin. Ulkomaisen nettovarallisuusaseman ennustetaan heikkenevän entisestään matkailutulojen vähenemisen vuoksi. Työttömyysaste on edelleen erittäin korkea, ja kriisi on tilapäisesti keskeyttänyt työttömyyden hitaan alenemisen.
(5)

Yleissopimuksen sopimusvaltiot, jäljempänä ’sopimusvaltiot’, hyväksyivät yleissopimuksen toisessa tarkistuskonferenssissa 3 päivänä joulukuuta 2009 Cartagenan toimintasuunnitelman 2010–2014, joka koskee yleissopimuksen maailmanlaajuista soveltamista ja täytäntöönpanoa kaikilta osin. Sopimusvaltiot hyväksyivät vuonna 2010 pidetyssä kymmenennessä sopimusvaltioiden kokouksessa täytäntöönpanon tukiyksikölle tarkoitetut sopimusvaltioiden toimintaohjeet (”Directive by the States Parties to the Implementation Support Unit”), joissa sopimusvaltiot sopivat, että yleissopimuksen täytäntöönpanon tukiyksikön, jäljempänä ’ISU’, olisi annettava sopimusvaltioille neuvontaa ja teknistä tukea yleissopimuksen maailmanlaajuiseen soveltamiseen ja täytäntöönpanoon liittyvissä asioissa, helpotettava sopimusvaltioiden välistä viestintää ja edistettävä sekä sellaisille valtioille, jotka eivät ole yleissopimuksen sopimuspuolia, että yleisölle suunnattua yleissopimukseen liittyvää viestintää ja tiedonjakamista. Sopimusvaltiot hyväksyivät vuonna 2015 pidetyssä neljännessätoista sopimusvaltioiden kokouksessa ISU:n talouden hallinnan ja läpinäkyvyyden vahvistamista koskevan päätöksen, jossa vahvistetaan edellytykset, jotka ISU:n on täytettävä voidakseen toteuttaa toimia tai hankkeita, joita ei mainita sen vuotuisessa talousarviossa, myös sopimusvaltioiden tai sellaisten valtioiden kehotuksesta toteutettavia toimia tai hankkeita, jotka eivät ole yleissopimuksen sopimuspuolia.
(11)

Eläinterveystodistukset, joilla osoitetaan sellaiseen jäsenvaltioon tai sen osaan tarkoitetun lähetyksen alkuperä, jonka osalta on hyväksytty asetuksen (EU) 2016/429 226 artiklan 3 kohdan mukaisia kansallisia toimenpiteitä, sisältyvät komission täytäntöönpanoasetuksessa (EU) 2020/2236 (6) vahvistettuihin virallisten todistusten malleihin, jotka on tarkoitettu jäsenvaltioiden välisiä vesieläinten siirtoja varten. Näitä eläinterveystodistuksia on käytettävä, kun lueteltuihin lajeihin kuuluvat vesieläimet on tarkoitettu sellaiseen jäsenvaltion tai sen osaan, jonka osalta komissio on hyväksynyt kansallisia toimenpiteitä asetuksen (EU) 2016/429 226 artiklan 3 kohdan mukaisesti.
NEUVOSTON PÄÄTÖS (EU) 2021/465,

annettu 16 päivänä maaliskuuta 2021,

Euroopan talous- ja sosiaalikomitean jäsenen nimeämisestä

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 300 artiklan 2 kohdan ja 302 artiklan,

ottaa huomioon Euroopan talous- ja sosiaalikomitean kokoonpanon vahvistamisesta 21 päivänä toukokuuta 2019 annetun neuvoston päätöksen (EU) 2019/853 (1),

ottaa huomioon Tšekin tasavallan ehdotuksen,

on kuullut Euroopan komissiota,

sekä katsoo seuraavaa:

Neuvosto hyväksyi 2 päivänä lokakuuta 2020 päätöksen (EU) 2020/1392 (2) Euroopan talous- ja sosiaalikomitean jäsenten nimeämisestä 21 päivänä syyskuuta 2020 alkavaksi ja 20 päivänä syyskuuta 2025 päättyväksi kaudeksi ja kyseisen komitean jäsenten nimeämisestä samaksi kaudeksi annetun neuvoston päätöksen kumoamisesta. Neuvosto hyväksyi 22 päivänä lokakuuta 2020, 30 päivänä lokakuuta 2020 ja 13 päivänä marraskuuta 2020 kolme muuta päätöstä kyseisen komitean jäsenten nimeämisistä mainituksi kaudeksi (3) . Yksi Euroopan talous- ja sosiaalikomitean jäsenen paikka Tšekin tasavallan osalta on jäänyt täyttämättä, ja se on täytettävä myöhemmällä nimeämispäätöksellä.

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Nimetään Jaroslav UNGERMAN, Advisor and analyst specialised in economics and strategic planning, Euroopan talous- ja sosiaalikomitean jäseneksi jäljellä olevaksi toimikaudeksi, joka päättyy 20 päivänä syyskuuta 2025.
(2)

Sopimuksen liitteessä 14-A olevassa 1 osassa ja liitteessä 14-B olevan 2 osan A jaksossa tarkoitettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 110/2008 (2) III luku on kumottu 8 päivänä kesäkuuta 2019 Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EU) 2019/787 (3). Sopimuksessa olevat viittaukset asetukseen (EY) N:o 110/2008 olisi sen vuoksi korvattava viittauksilla asetukseen (EU) 2019/787.