ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(7)

Tapauksissa, joissa paikallisen tuotannon markkinaosuus on alle 5 prosenttia tai tuonnin osuus on alle 10 prosenttia, pyydettiin lisäperusteita osoittamaan kaikki seuraavat seikat tai osan niistä: tuotanto on työvoimavaltaista; tuotanto on alkuvaiheessa tai sen tarkoituksena on täydentää ja monipuolistaa yrityksen tuotantoa; tuotannolla on strateginen merkitys paikalliselle kehitykselle (esimerkiksi kiertotalouden, biologisen monimuotoisuuden ja ympäristönsuojelun aloilla); tuotanto on innovatiivista tai se tuo merkittävää lisäarvoa; kyseessä on tuotanto, jossa muualta tulevan tuotannon toimituskatko voisi vaarantaa alueen talouden tai väestön; tuotanto voi olla olemassa vain määräävän markkina-aseman avulla syrjäisempien alueiden markkinoiden pienen koon vuoksi; ja terveyskriiseissä tarvittavien lääkinnällisten tuotteiden tai henkilönsuojainten tuotanto. Kyseisten periaatteiden soveltaminen mahdollistaa perussopimuksen 349 artiklan täytäntöönpanon ylittämättä sitä, mikä on tarpeen, ja tuottamatta perusteetonta etua paikalliselle tuotannolle, jottei haitata unionin oikeusjärjestyksen yhtenäisyyttä ja johdonmukaisuutta, mukaan lukien kilpailun vääristymisen välttäminen sisämarkkinoilla ja valtiontukipolitiikka.
KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS (EU) 2021/974,

annettu 9 päivänä kesäkuuta 2021,

jäsenvaltioiden Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1308/2013 mukaisesti esittämien mehiläistuotteiden tuotannon ja kaupan pitämisen parantamista koskevien muutettujen kansallisten ohjelmien hyväksymisestä

(tiedoksiannettu numerolla C(2021) 4021)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon maataloustuotteiden yhteisestä markkinajärjestelystä ja neuvoston asetusten (ETY) N:o 922/72, (ETY) N:o 234/79, (EY) N:o 1037/2001 ja (EY) N:o 1234/2007 kumoamisesta 17 päivänä joulukuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1308/2013 (1) ja erityisesti sen 57 artiklan ensimmäisen kohdan c alakohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

(1) Kaikki jäsenvaltiot ilmoittivat komissiolle komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2015/1368 (2) 3 artiklan toisen kohdan mukaisesti muutoksista mehiläistuotteiden tuotantoa ja kaupan pitämistä koskeviin kansallisiin ohjelmiinsa mehiläishoitovuosina 2021 ja 2022.

(2) Niiden 27 muutetun kansallisen ohjelman voimassaoloa, jotka on laadittu 1 päivän elokuuta 2019 ja 31 päivän heinäkuuta 2022 väliseksi ajaksi, jatkettiin 31 päivään joulukuuta 2022 asetuksen (EU) N:o 1308/2013 55 artiklan 1 kohdan toisen alakohdan mukaisesti.

(3) Unionin rahoitusosuus kullekin kansalliselle ohjelmalle on vahvistettava komission delegoidun asetuksen (EU) 2015/1366 (3) 4 artiklan toisen kohdan mukaisesti.

(4) Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat maatalouden yhteisen markkinajärjestelyn komitean lausunnon mukaiset,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla Hyväksytään Belgian, Bulgarian, Tšekin, Tanskan, Saksan, Viron, Irlannin, Kreikan, Espanjan, Ranskan, Kroatian, Italian, Kyproksen, Latvian, Liettuan, Luxemburgin, Unkarin, Maltan, Alankomaiden, Itävallan, Puolan, Portugalin, Romanian, Slovenian, Slovakian, Suomen ja Ruotsin esittämät muutetut kansalliset ohjelmat, jotka koskevat mehiläistuotteiden tuotantoa ja kaupan pitämistä mehiläishoitovuosina 2021 ja 2022.

2 artikla Unionin rahoitusosuuden enimmäismäärät 1 artiklassa tarkoitetuille kansallisille ohjelmille mehiläishoitovuosiksi 2021 ja 2022 vahvistetaan liitteessä.

3 artikla Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille.

Tehty Brysselissä 9 päivänä kesäkuuta 2021. Komission puolesta Janusz WOJCIECHOWSKI Komission jäsen

(1) EUVL L 347, 20.12.2013, s. 671.

(2) Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2015/1368, annettu 6 päivänä elokuuta 2015, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1308/2013 soveltamissäännöistä mehiläishoitoalan tuen osalta (EUVL L 211, 8.8.2015, s. 9).

(3) Komission delegoitu asetus (EU) 2015/1366, annettu 11 päivänä toukokuuta 2015, Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1308/2013 täydentämisestä mehiläishoitoalan tuen osalta (EUVL L 211, 8.8.2015, s. 3).
(7)

Länsi-Balkanin maihin kohdistuvat yksipuoliset kauppaetuudet sallivan WTO-velvoitteita koskevan GATT 1994 sopimuksen I artiklan 1 kohdan nojalla myönnetyn poikkeusluvan voimassaolon jatkamista koskeva pyyntö on oikeutettu, kun otetaan huomioon alueen jatkuvasti vaikea taloustilanne ja se, että unionin näille maille myöntämä etuuskohtelu siihen oikeutetuille tuotteille on tarkoitettu edistämään talouskehitystä tavalla, joka on johdonmukainen GATT 1994 -sopimuksen tavoitteiden kanssa, eikä luomaan esteitä muiden WTO:n jäsenten kaupalle.
Manuel ARELLANO, Center for Monetary and Financial Studies, Madrid

Andrzej JAJSZCZYK, AGH University of Science and Technology, Krakova

Nektarios TAVERNARAKIS, Institute of Molecular Biology and Biotechnology, Foundation for Research and Technology – Kreikka
(6)

Hongkongin oikeudelliset ja valvonta- ja täytäntöönpanojärjestelyt, jotka koskevat sellaisiin johdannaissopimuksiin liittyviä transaktioita, joita ei määritetä keskusvastapuolessa, esitetään Banking Ordinance -säädöksen, jäljempänä ’BO’, 7 §:n 3 momentin nojalla annettuun Hongkongin rahaviranomaisen (Hongkong Monetary Authority), jäljempänä ’HKMA’, lakisääteiseen ohjeeseen eli valvonnasta annettuun käsikirjaan (Supervisory Policy Manual) sisältyvässä moduulissa CR-G-14 ”Non-centrally Cleared OTC Derivatives Transactions – Margin and Other Risk Mitigation Standards”, jäljempänä ’valvontakäsikirja’. Kyseisiä järjestelyjä sovelletaan toimiluvan saaneisiin laitoksiin (authorized institutions, sellaisina kuin ne on määritelty BO:n 2 §:n 1 momentissa), joihin kuuluvat toimiluvan saaneet pankit, rajoitetun toimiluvan saaneet pankit ja talletuslaitokset. BO:n mukaan HKMA:n pääasiallisena tehtävänä on edistää pankkijärjestelmän yleistä vakautta ja tehokasta toimintaa sääntelemällä pankki- ja talletustoimintaa sekä valvomalla toimiluvan saaneita laitoksia ja niiden liiketoimintaa. Valvontakäsikirjan tarkoituksena on vahvistaa vähimmäisvaatimukset, joita HKMA odottaa toimiluvan saaneiden laitosten noudattavan ja soveltavan sellaisiin OTC-johdannaistransaktioihin liittyviin vakuuksiin ja muihin riskienpienentämistekniikoihin, joita ei määritetä keskusvastapuolessa. Valvontakäsikirja julkaistiin 27 päivänä tammikuuta 2017, ja sitä päivitettiin 11 päivänä syyskuuta 2020. Joihinkin sen vaatimuksiin sovelletaan kansainvälisen kehyksen mukaista vaiheittaista käyttöönottoa, ja nämä vaatimukset ovat yhdenmukaisia komission delegoidussa asetuksessa (EU) 2016/2251 säädetyn voimassa olevan vaiheittaisen käyttöönoton kanssa. Lakisääteisen ohjeen noudattamatta jättäminen voi johtaa BO:n seitsemännessä liitteessä vahvistettujen toimilupakriteerien uudelleentarkasteluun, ja näin ollen lakisääteisen ohjeen vaikutuksen voidaan katsoa vastaavan lakisääteistä vaatimusta tämän päätöksen asiayhteydessä.
(4)

Tšekin hallitus on ehdottanut seuraavia alueellisten yhteisöjen edustajia, joilla on alueellisen julkisyhteisön vaaleissa saatu valtuutus, alueiden komitean varajäseniksi jäljellä olevaksi toimikaudeksi eli 25 päivään tammikuuta 2025: Pavel KARPÍŠEK, Zastupitel Plzeňského kraje (Representative of the Pilsen Region) ja Jiří ŘEHÁK, Zastupitel Ústeckého kraje (Representative of the Ústecký Region),
LIITE IV

Sisäiset tarkastukset

1) Kohde ja soveltamisala

1. Tätä liitettä sovelletaan henkilötietojen käsittelyyn, jonka rekisterinpitäjä suorittaa sisäisten tarkastusten toimittamiseksi.

2. Tässä liitteessä vahvistetaan erityiset edellytykset, joiden täyttyessä rekisterinpitäjä voi, kun toimitetaan sisäisiä tarkastuksia asetuksen (EU, Euratom) 2018/1046 ( 1 ) nojalla, rajoittaa asetuksen (EU) 2018/1725 14–21, 35 ja 36 artiklan sekä sen 4 artiklan soveltamista, siltä osin kuin sen säännökset vastaavat kyseisen asetuksen 14–21 artiklassa säädettyjä oikeuksia ja velvollisuuksia, jotta voidaan taata a) muut unionin tai jäsenvaltion yleiseen julkiseen etuun liittyvät tärkeät tavoitteet, erityisesti unionin tai jäsenvaltion taloudellinen etu, asetuksen (EU) 2018/1725 25 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaisesti, ja b) valvonta-, tarkastus- tai sääntelytehtävä, joka satunnaisestikin liittyy julkisen vallan käyttöön, asetuksen (EU) 2018/1725 25 artiklan 1 kohdan c alakohdassa tarkoitetuissa tapauksissa, kyseisen asetuksen 25 artiklan 1 kohdan g alakohdan mukaisesti.

3. Tätä liitettä sovelletaan seuraaviin henkilötietoryhmiin: a) tunnistetiedot; b) yhteystiedot; c) työhön tai ammattiin liittyvät tiedot; d) taloudelliset tiedot; e) teleliikennetiedot; f) henkilöiden läsnäolotiedot; g) tiedot henkilöiden ulkoisesta toiminnasta; h) poliittista suuntautumista koskevat tiedot; i) kaikki muut tiedot, jotka liittyvät kyseisen tarkastustoiminnan kohteeseen.

2) Sovellettavat rajoitukset

Jollei tämän päätöksen 8–13 artiklasta muuta johdu, rekisterinpitäjä voi rajoittaa asetuksen (EU) 2018/1725 14–21, 35 ja 36 artiklan sekä sen 4 artiklan soveltamista, siltä osin kuin sen säännökset vastaavat kyseisen asetuksen 14–21 artiklassa säädettyjä oikeuksia ja velvollisuuksia, jos kyseisten oikeuksien käyttäminen vaarantaisi vastuuviranomaisen sisäisten tarkastusten toimittamisen.

(1) Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU, Euratom) 2018/1046, annettu 18 päivänä heinäkuuta 2018, unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä, asetusten (EU) N:o 1296/2013, (EU) N:o 1301/2013, (EU) N:o 1303/2013, (EU) N:o 1304/2013, (EU) N:o 1309/2013, (EU) N:o 1316/2013, (EU) N:o 223/2014, (EU) N:o 283/2014 ja päätöksen N:o 541/2014/EU muuttamisesta sekä asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 kumoamisesta (EUVL L 193, 30.7.2018, s. 1).
(8)

Tämän toimeksiannon mukaisesti CEPT julkaisi seuraavat kaksi raporttia: i) A-raportti (CEPT:n raportti 73): ”Assessment and study of compatibility and coexistence scenarios for WAS/RLANs in the band 5 925-6 425 MHz” (6.3.2020) ja ii) B-raportti (CEPT:n raportti 75): ”Harmonised technical parameters for WAS/RLANs operating on a coexistence basis with appropriate mitigation techniques and/or operational compatibility/coexistence conditions, operating on the basis of a general authorisation” (20.11.2020). CEPT:n selvitykset osoittivat, että WAS/RLAN-verkkojen ja CBTC-järjestelmien sekä tieliikenteen älykkäiden liikennejärjestelmien rinnakkaiskäyttö olisi teknisesti mahdollista, kunhan WAS/RLAN-verkkoihin sovelletaan asianmukaisia toimenpiteitä, kuten suojakaistaa ja kaistansisäistä tai kaistan ulkopuolista säteilyä koskevia vaatimuksia tai molempia. Nämä tekijät tarkoittaisivat, että WAS/RLAN-verkkojen käytettävissä oleviin taajuuksiin ei voitaisi sisällyttää 5 925–6 425 MHz:n taajuusaluetta kokonaisuudessaan. CEPT:n toimeksiannon mukaisesti tekemät yhteiskäyttöä ja yhteensopivuutta koskevat selvitykset ovat osoittaneet, että WAS/RLAN-verkkojen (LPI, VLP) ja nykyisten käyttötapojen (FSS-maa-asemat ja maanpäälliset FS-lähetykset (kiinteät yhteydet)) rinnakkaiskäyttö 5 945–6 425 MHz:n taajuusalueella on mahdollista tietyin edellytyksin, joilla varmistetaan, että nykyiset käyttötarkoitukset 5 945–6 425 MHz:n taajuusalueella ja sen läheisyydessä suojataan asianmukaisesti WAS/RLAN-verkkolaitteistosta peräisin olevilta haitallisilta häiriöiltä. Saattaa olla tarpeen tarkistaa raja-arvoa, joka on asetettu VLP WAS/RLAN -laitteiden kaistan ulkopuolisen säteilyn suurimmaksi keskimääräiseksi EIRP-tehotiheydeksi alle 5 935 MHz:n taajuuksilla. Sen vuoksi olisi suoritettava uudelleentarkastelu viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2024 käyttäen perustana CEPT:n vastausta, jonka se toimittaa komission CEPT:lle päätöksen N:o 676/2002/EY 4 artiklan 2 kohdan nojalla antaman toimeksiannon perusteella.
(2)

Kyseiset poikkeusolosuhteet huomioon ottaen ja sen takaamiseksi, että komitea voi toimia asianmukaisella ja kestävällä tavalla kaikkina aikoina institutionaalisen jatkuvuuden varmistamiseksi, on tarpeen poiketa tilapäisesti neuvoston päätöksen 2013/471/EU (1) 2, 3 ja 4 artiklasta siltä osin kuin on kyse päivärahojen myöntämisestä ja matkakulujen korvaamisesta korvaukseen oikeutetuille henkilöille. Tätä poikkeusta olisi sovellettava vain ajanjaksona, jonka aikana unionissa on covid-19-pandemian aiheuttamia jatkuvia matkustusvaikeuksia tai terveysrajoituksia fyysisiin kokouksiin liittyen.
2 artikla

Poikkeuksellisten olosuhteiden olemassaolon määrittäminen

1. EKP on määrittänyt asetuksen (EU) N:o 575/2013 429 a artiklan 5 kohdan soveltamista varten, että on olemassa poikkeuksellisia olosuhteita, joissa kyseisen asetuksen 429 a artiklan 1 kohdan n alakohdan i ja ii alakohdassa mainitut keskuspankkiin liittyvät vastuut voidaan jättää vastuiden kokonaismäärän ulkopuolelle rahapolitiikan toteuttamisen helpottamiseksi, sanotun rajoittamatta tämän artiklan 2–5 kohdan soveltamista.
(4)

Järjestäjäryhmä on myös toimittanut säädösehdotuksen ”Fossiilisten polttoaineiden mainonta ja sponsorointi kiellettävä: kansalaisaloitedirektiivi”. Säädösluonnoksen soveltamisala on ”fossiilisten polttoainetuotteiden ja alan yritysten mainonta ja myynninedistäminen a) lehdistössä ja muissa painetuissa julkaisuissa, b) kaikessa audiovisuaalisessa kaupallisessa viestinnässä, c) radiolähetyksissä, d) tietoyhteiskunnan palveluissa ja e) fossiilisiin polttoaineisiin liittyvän sponsoroinnin kautta, mukaan lukien fossiilisten polttoainetuotteiden ilmaisjakelu ja jakelu alennettuun hintaan.”
(3)

Alankomaat on ilmoittanut komissiolle, että suurimmalle osalle osakaistaa 2 570–2 620 MHz on myönnetty luvat käyttöön täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2020/636 (3) mukaisesti, mutta taajuusalueen kahdella rajoitetulla osalla, jotka ovat 2 565–2 570 MHz ja 2 685–2 690 MHz, on FDD-toimintamuodon sijaan edelleen kaksi TDD-käytön lupaa, jotka myönnettiin päätöksen 2008/477/EY nojalla vuonna 2010 ja joiden voimassaolo päättyy vuonna 2030.
NEUVOSTON PÄÄTÖS

annettu 21 päivänä kesäkuuta 2021,

neuvoston kannan vahvistamisesta esitykseen Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 3 varainhoitovuodeksi 2021

(2021/C 247/01)

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 314 artiklan yhdessä Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 106 a artiklan kanssa,

ottaa huomioon unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä, asetusten (EU) N:o 1296/2013, (EU) N:o 1301/2013, (EU) N:o 1303/2013, (EU) N:o 1304/2013, (EU) N:o 1309/2013, (EU) N:o 1316/2013, (EU) N:o 223/2014, (EU) N:o 283/2014 ja päätöksen N:o 541/2014/EU muuttamisesta sekä asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 kumoamisesta 18 päivänä heinäkuuta 2018 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) 2018/1046 (1) ja erityisesti sen 44 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

— unionin talousarvio varainhoitovuodeksi 2021 hyväksyttiin lopullisesti 18 päivänä joulukuuta 2020 (2),

— komissio toimitti 15 päivänä huhtikuuta 2021 ehdotuksen, joka sisälsi lisätalousarvioesityksen nro 3 varainhoitovuoden 2021 yleiseen talousarvioon,

ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:

Ainoa artikla Neuvoston kanta esitykseen Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 3 varainhoitovuodeksi 2021 vahvistettiin 21 päivänä kesäkuuta 2021. Kannan tekstiin voi kokonaisuudessaan tutustua tai sen voi ladata neuvoston verkkosivuston osoitteessa http://www.consilium.europa.eu/

Tehty Brysselissä 21 päivänä kesäkuuta 2021. Neuvoston puolesta Puheenjohtaja J. BORRELL FONTELLES

(1) EUVL L 193, 30.7.2018, s. 1.

(2) EUVL L 93, 17.3.2021, s. 1.
1 artikla

2. Tämän artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja asioita koskevat vaatimukset ja valitukset on jätettävä komission nimittävälle viranomaiselle henkilöstösääntöjen 90 c artiklan nojalla tai komission palvelussopimukset tekevälle viranomaiselle palvelussuhteen ehtojen 46 ja 117 artiklan nojalla. Tämän artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja asioita koskevat kanteet Euroopan unionin tuomioistuimessa on nostettava komissiota vastaan henkilöstösääntöjen 91 a artiklan ja palvelussuhteen ehtojen 46 ja 117 artiklan nojalla.
a)

oletusnäkymänä toiminto, joka esittää hakemustiedostot sen mukaan, kuinka paljon aikaa on jäljellä manuaalisen käsittelyn seuraavaan vaiheeseen, sekä muita suodattimia, jotka ovat käytettävissä näkymän räätälöimiseksi käyttäjäkohtaisesti hakemustiedostojen näyttämistä varten: i) ajankohta, jona manuaalisen käsittelyn vaihe on alkanut; ii) kaikki tarvittavat kuulemispyynnöt ja lausuntojen antamiselle asetettuun määräaikaan jäljellä oleva aika (järjestettyinä oletusarvoisesti sen mukaan, millä kuulemispyynnöillä on vähiten aikaa määräajan umpeutumiseen); iii) manuaalisen käsittelyn seuraava vaihe, joka hakemuksesta kuultavan tai vastuussa olevan kansallisen ETIAS-yksikön on suoritettava; iv) manuaalisen käsittelyn käynnistävän osuman tai taustakysymyksen tyyppi; v) hakemuksen tyyppi (eli humanitaarisiin syihin tai kansainvälisiin velvoitteisiin perustuva hakemus tai tavanomainen hakemus); vi) erityishuomiota tai tapauskohtaista käsittelyä varten merkityt hakemukset; vii) kun on kyse vastuussa olevan jäsenvaltion kansallisesta ETIAS-yksiköstä, kuulluilta kansallisilta ETIAS-yksiköiltä tai Europolilta saadun lausunnon tyyppi ja se, onko lausunto saatu määräajassa;
(4)

Yhdistynyt kuningaskunta antoi 17 päivänä joulukuuta 2020 erosopimuksen puitteissa kokoontuvan sekakomitean kokoukseen pöytäkirjaan kirjatun yksipuolisen julistuksen, jossa se esittää käytännön, jonka se aikoi ottaa käyttöön lihavalmisteiden tuonnissa Isosta-Britanniasta Pohjois-Irlantiin 30 päivään kesäkuuta 2021 saakka. Yhdistyneen kuningaskunnan julistuksen mukaan lihavalmisteita tuotaisiin Isosta-Britanniasta Pohjois-Irlantiin seuraavin edellytyksin: i) niihin sovellettaisiin Isossa-Britanniassa sijaitsevasta nimetystä lähtöpaikasta määränpäänä oleviin supermarketteihin Pohjois-Irlannissa sovellettavaa ohjausmenettelyä; ii) niitä myytäisiin yksinomaan loppukuluttajille Pohjois-Irlannissa sijaitsevissa supermarketeissa, eikä niitä myytäisi muille elintarvikeketjun toimijoille; iii) niiden mukana olisi Yhdistyneen kuningaskunnan toimivaltaisten viranomaisten antamat viralliset terveystodistukset (jotka perustuvat tuoreelle lihalle, jauhelihalle ja raakalihavalmisteille jo olemassa oleviin vastaaviin malleihin); ja iv) ne olisi pakattu ja merkitty loppukuluttajia varten niin, että niissä on merkintä ”These products from the United Kingdom may not be sold outside Northern Ireland”. Yhdistynyt kuningaskunta myös huomautti, että kyseisenä ajanjaksona Yhdistynyt kuningaskunta pysyy täysin yhdenmukaistettuna lihavalmisteisiin sovellettavan ja pöytäkirjan liitteessä 2 luetellun unionin oikeuden kanssa. Unioni antoi yksipuolisen julistuksen, jossa se pani merkille Yhdistyneen kuningaskunnan yksipuolisessa julistuksessa esitetyn käytännön.
(4)

Pyynnön liitteessä on lisätietoja aloitteen sisällöstä, tavoitteista ja taustasta. Aloite jakautuu kolmeen osaan: ”Kosmetiikan eläinkoekielto ja muun kuin eläinkokeettoman kosmetiikan markkinointikielto EU:ssa ensimmäisenä maailmassa”, ”Kemikaalisääntelyn muuttaminen” ja ”Tieteen nykyaikaistaminen EU:ssa”. Liitteessä selitetään, miten Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksia (EY) N:o 1223/2009 (2) ja (EY) N:o 1907/2006 (3) sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviä 2010/63/EU (4) olisi järjestäjien mukaan tarkistettava. Liitteessä esitetään taustatietoja erityisesti siitä, miten aloite edistäisi komission poliittisia tavoitteita, jotka on asetettu kestävyyttä edistävässä kemikaalistrategiassa (5) ja Euroopan vihreän kehityksen ohjelmassa (6). Liitteessä ehdotetaan myös, että komissio toteuttaa tukitoimenpiteitä eli varmistaa esimerkiksi eläinkokeita koskevien nykyisten kieltojen täytäntöönpanon tai laatii kosmeettisten valmisteiden ainesosille testausstrategian, jossa käytetään ainoastaan muita kuin eläinkokeisiin perustuvia arviointistrategioita. Tällaiset toimenpiteet näyttävät täydentävän säädösehdotuksia, jotka komissiota pyydetään hyväksymään, ja niitä voidaan näin ollen pitää pelkästään liitännäisinä.
(4)

Pyynnön liitteessä on lisätietoja aloitteen sisällöstä, tavoitteista ja taustasta. Järjestäjät ovat tyytyväisiä siihen, että unioni on jo ryhtynyt ennakoiviin toimiin ilmastonmuutoksen torjumiseksi. Heidän mukaansa kuluttajat vaativat yhä enemmän selkeitä ja läpinäkyviä tietoja ostamistaan tuotteista. He viittaavat sellaisten muiden vastaavien aloitteiden ja merkintöjen menestykseen, jotka osoittavat elintarvikkeiden ravitsemuksellista laatua tai kertovat tuotteiden ympäristövaikutuksista. Koska kyse on pääasiassa yksityisistä aloitteista, järjestäjät toteavat, ettei lähestymistapoja ja täytäntöönpanoa ole yhdenmukaistettu kaikkialla unionissa. Ehdotetun eurooppalaisen ”ekotasoluokka”-merkin olisi järjestäjien mukaan oltava pakollinen ja yhdenmukainen merkintä, joka perustuu samanlaiseen laskentamenetelmään koko unionissa. Käytettävien laskentamenetelmien määrittämisen olisi perustuttava tieteelliseen näyttöön, ja merkinnän olisi oltava helposti kuluttajien saatavilla (esimerkiksi skannattava viivakoodi tuotteessa).
(15)

Sen vuoksi koronatodistukset, jotka Sveitsi myöntää Sveitsin koronatodistusmääräyksen mukaisesti, olisi hyväksyttävä asetuksen (EU) 2021/953 5 artiklan 5 kohdassa, 6 artiklan 5 kohdassa ja 7 artiklan 8 kohdassa tarkoitetuin edellytyksin. Samoin jos jäsenvaltiot hyväksyvät todisteen rokottamisesta, SARS-CoV-2-infektiosta parantumisesta tai SARS-CoV-2-infektion varalta tehdystä testauksesta SARS-CoV-2:n leviämisen rajoittamiseksi käyttöön otetuista vapaata liikkuvuutta koskevista rajoituksista luopumiseksi, niiden on hyväksyttävä samoin edellytyksin myös rokotustodistukset sellaisista covid-19-rokotteista, joille on myönnetty myyntilupa asetuksen (EY) N:o 726/2004 mukaisesti, sekä taudista parantumista koskevat todistukset ja negatiivisesta testituloksesta annetut todistukset, jotka Sveitsi on myöntänyt Sveitsin koronatodistusmääräyksen mukaisesti. Jäsenvaltiot voisivat myös hyväksyä samaa tarkoitusta varten rokotustodistukset, jotka Sveitsi on myöntänyt Sveitsin koronatodistusmääräyksen mukaisesti sellaisista rokotteista, joille Sveitsin toimivaltainen viranomainen on myöntänyt myyntiluvan mutta joille ei ole myönnetty myyntilupaa asetuksen (EY) N:o 726/2004 nojalla.
(1)

Euroopan aluekehitysrahastosta (EAKR) ja Euroopan sosiaalirahasto plussasta (ESR+) tuetaan Investoinnit työpaikkoihin ja kasvuun -tavoitetta kaikilla yhteisen tilastollisten alueyksiköiden nimikkeistön tason 2, jäljempänä ’NUTS 2 -taso’, mukaisilla alueilla; nimikkeistö on perustettu Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 1059/2003 (2), sellaisena kuin se on muutettuna komission asetuksella (EU) 2016/2066 (3).
(10)

Vakavaraisuusstandardi CPS 226 sisältää samanlaisia velvoitteita kuin asetuksen (EU) N:o 648/2012 11 artiklan 1 ja 2 kohta ja delegoidun asetuksen (EU) N:o 149/2013 VIII luku. Etenkin vakavaraisuusstandardin 77–94 § sisältävät erityisvaatimuksia, joita sovelletaan OTC-johdannaissopimuksiin, joita ei määritetä keskusvastapuolessa, ja jotka koskevat oikea-aikaista vahvistamista, sijoitussalkkujen tiivistämistä ja täsmäyttämistä, transaktioiden arvostamista sekä riitojenratkaisua. Vakavaraisuusstandardin CPS 226 vaatimuksia, jotka koskevat oikea-aikaista vahvistamista, ei voida pitää vastaavina, koska niissä edellytetään, että transaktiot vahvistetaan ”niin pian kuin on käytännössä mahdollista”, kun taas delegoidussa asetuksessa (EU) N:o 149/2013 transaktioiden vahvistamiselle asetetaan määräaika. Vakavaraisuusstandardin CPS 226 vaatimuksia, jotka koskevat sijoitussalkkujen täsmäyttämistä, ei voida pitää vastaavina, koska standardissa ei vahvisteta, kuinka usein salkku on täsmäytettävä, kun taas delegoidussa asetuksessa (EU) N:o 149/2013 se määritetään tarkasti. Vakavaraisuusstandardin CPS 226 vaatimuksia, jotka koskevat riitojenratkaisua, ei voida pitää vastaavina, koska toisin kuin delegoidussa asetuksessa (EU) N:o 149/2013 vakavaraisuusstandardissa ei säädetä, millä menettelyllä on ratkaistava riidat, joita ei ole ratkaistu viiden työpäivän kuluessa. Vakavaraisuusstandardin CPS 226 vaatimusten, jotka koskevat sijoitussalkkujen tiivistämistä ja transaktioiden arvostamista, voidaan katsoa vastaavan tuloksiltaan delegoidun asetuksen (EU) N:o 149/2013 13 ja 14 artiklan vaatimuksia.