ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
NEUVOSTON PÄÄTÖS,

annettu 6 päivänä toukokuuta 2020,

neuvoston kannan vahvistamisesta esitykseen Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 3 varainhoitovuodeksi 2020

(2020/C 152 I/01)

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 314 artiklan yhdessä Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 106 a artiklan kanssa,

ottaa huomioon unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä, asetusten (EU) N:o 1296/2013, (EU) N:o 1301/2013, (EU) N:o 1303/2013, (EU) N:o 1304/2013, (EU) N:o 1309/2013, (EU) N:o 1316/2013, (EU) N:o 223/2014, (EU) N:o 283/2014 ja päätöksen N:o 541/2014/EU muuttamisesta sekä asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 (1) kumoamisesta 18 päivänä heinäkuuta 2018 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) 2018/1046 ja erityisesti sen 44 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

— unionin talousarvio varainhoitovuodeksi 2020 hyväksyttiin lopullisesti 27 päivänä marraskuuta 2019 (2),

— komissio toimitti 15 päivänä huhtikuuta 2020 ehdotuksen, joka sisälsi lisätalousarvioesityksen nro 3 varainhoitovuoden 2020 yleiseen talousarvioon,

— covid-19-pandemia, mukaan lukien viimeaikaiset toimenpiteet, jotka edellyttävät lisärahoitusta talousarvioon, aiheuttaa yhä suurempia paineita jäsenvaltioiden taloudelle. Lisätalousarvioesitys nro 3/2020, jolla varainhoitovuoden 2019 ylijäämä otetaan vuoden 2020 talousarvioon, on näin ollen hyväksyttävä nopeasti, jotta nämä tulot voidaan ottaa mahdollisimman varhaisessa vaiheessa huomioon omia varoja koskevissa tuloutuksissa. Näin ollen on neuvoston työjärjestyksen 3 artiklan 3 kohdan mukaisesti perusteltua lyhentää pöytäkirjassa N:o 1 olevan 4 artiklan mukaista kansallisille parlamenteille ilmoittamista koskevaa kahdeksan viikon määräaikaa,

ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:

Ainoa artikla Neuvoston kanta esitykseen Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 3 varainhoitovuodeksi 2020 vahvistettiin 6 päivänä toukokuuta 2020. Kannan tekstiin voi kokonaisuudessaan tutustua tai sen voi ladata neuvoston verkkosivuston osoitteesta http://www.consilium.europa.eu/

Tehty Brysselissä 6 päivänä toukokuuta 2020. Neuvoston puolesta Puhemies G. GRLIĆ RADMAN

(1) EUVL L 193, 30.7.2018, s. 1.

(2) EUVL L 57, 27.2.2020, s. 1.
(86)

Komissio katsoo kuitenkin, että ottaen huomioon vuoden 2012 päätöksen ja menettelyn laajentamisesta vuonna 2011 annetun päätöksen kumoamisen se on SEUT-sopimuksen 266 artiklan mukaan ja unionin yleisen tuomioistuimen asiassa T-143/12 (25) ja asiassa T-388/11 (26) antamien tuomioiden mukaan velvollinen soveltamaan eläketoimenpiteen osalta Combus-oikeuskäytäntöä. SEUT-sopimuksen 266 artiklan 1 kohdan mukaan ”Toimielimen ..., jonka säädös on julistettu mitättömäksi tai jonka laiminlyönti on julistettu perussopimusten vastaiseksi, on toteutettava Euroopan unionin tuomioistuimen tuomion täytäntöön panemiseksi tarvittavat toimenpiteet.”
(15)

Euroopan tilintarkastajien valvontaelinten komitea (Committee of European Auditing Oversight Bodies, CEAOB) on arvioinut uudelleen vuonna 2005 annettuun tilintarkastusalaa koskevaan säädökseen perustuvaa Etelä-Afrikan oikeudellista kehystä, joka ei ole muuttunut komission täytäntöönpanopäätöksen (EU) 2016/1010 antamisen jälkeen. Ottaen huomioon Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 537/2014 (4) 30 artiklan 7 kohdan c alakohdassa tarkoitetun CEAOB:n laatiman teknisen arvioinnin IRBA täyttää vaatimukset, joiden olisi katsottava olevan asianmukaiset direktiivin 2006/43/EY 47 artiklan 1 kohdan c alakohdassa tarkoitetulla tavalla.
(4)

Lisäksi Yhdistynyt kuningaskunta ilmoitti, että sen ehdottama toimenpide muun muassa kieltää kasvien Coffea ja Polygala myrtifolia L. (lukuun ottamatta hedelmiä tai siemeniä) tuonnin Yhdistyneeseen kuningaskuntaan kolmansista maista, myös unionista. Se ilmoitti myös vaatimuksesta, jonka mukaan Yhdistyneeseen kuningaskuntaan saa tuoda tai siirtää kasveja Olea europaea L., Lavandula, Nerium oleander L., Prunus dulcis L. ja Rosmarinus officinalis L. (lukuun ottamatta hedelmiä tai siemeniä), joita on kasvatettu unionin alueilla, joilla tuhoojaa ei tiedetä esiintyvän, ainoastaan, jos kyseisiä kasveja on kasvatettu vähintään vuoden ajan ennen niiden vientiä rekisteröidyssä ja valvotussa tuotantopaikassa, jota ympäröi 200 metrin vyöhyke, jonka tiedetään olevan tuhoojasta vapaa, ja jos niille on tehty vuosittaisia tarkastuksia tehostetun näytteenoton ja testauksen perusteella sekä lisätarkastuksia välittömästi ennen niiden siirtoa. Kun on kyse kasvien Lavandula, Nerium oleander L. ja Rosmarinus officinalis L. juurruttamattomien pistokkaiden tuonnista tai siirrosta Yhdistyneeseen kuningaskuntaan, kyseisten pistokkaiden on oltava peräisin emokasveista, jotka täyttävät edellä mainitut edellytykset. Kun on kyse alueista, joilla tuhoojaa tiedetään esiintyvän, kasveja Olea europaea L. ja Prunus dulcis L. saa tuoda Yhdistyneeseen kuningaskuntaan unionista ainoastaan, jos kyseisiä kasveja on ennen niiden vientiä kasvatettu fyysisesti suojatussa paikassa neljän vuoden ajan tai, jos kasvit ovat tätä nuorempia, yhtäjaksoisesti.
(36)

B2C-pakettipalveluihin liittyviin palveluihin olisi edelleen sovellettava direktiiviä 2014/25/EU, joten on syytä muistaa, että useita toimintoja kattavia hankintasopimuksia olisi käsiteltävä kyseisen direktiivin 6 artiklan mukaisesti. Tämä tarkoittaa sitä, että kun hankintayksikkö toteuttaa sekamuotoisen hankinnan eli hankinnan, jolla tuetaan sekä direktiivin 2014/25/EU soveltamisalan ulkopuolelle jäävien toimintojen että sen soveltamisalaan kuuluvien toimintojen suorittamista, huomioon on otettava toiminnat, joita hankintasopimus ensisijaisesti koskee. Tällaiseen sekamuotoiseen hankintaan, jonka pääasiallisena tarkoituksena on tukea toimintoja, joihin ei myönnetä poikkeusta, sovelletaan direktiivin 2014/25/EU säännöksiä. Jos on objektiivisesti mahdotonta määrittää, minkä toiminnon suorittamiseksi hankintasopimus ensisijaisesti tehdään, sopimus on tehtävä direktiivin 2014/25/EU 6 artiklan 3 kohdassa vahvistettujen sääntöjen mukaisesti,
NEUVOSTON PÄÄTÖS (EU) 2020/722,

annettu 19 päivänä toukokuuta 2020,

satamavaltioiden suorittamaa valvontaa koskevan Pariisin yhteisymmärryspöytäkirjan satamavaltiovalvontakomiteassa kaudella 2020–2024 unionin puolesta esitettävästä kannasta

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 100 artiklan 2 kohdan yhdessä sen 218 artiklan 9 kohdan kanssa,

ottaa huomioon Euroopan komission ehdotuksen,

sekä katsoo seuraavaa:

Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2009/16/EY (1) esitetään unionin satamavaltiovalvontaa koskeva oikeudellinen järjestelmä sekä muotoillaan uudelleen ja vahvistetaan unionin aikaisempaa lainsäädäntöä, joka on ollut tällä alalla voimassa vuodesta 1995. Unionin satamavaltiovalvontaa koskeva oikeudellinen järjestelmä perustuu satamavaltioiden suorittamaa valvontaa koskevaan Pariisin yhteisymmärryspöytäkirjaan, jäljempänä ’Pariisin pöytäkirja’, joka allekirjoitettiin Pariisissa 26 päivänä tammikuuta 1982.

Satamavaltiovalvontakomitea kokoontuu vuosittain. Se tekee käsittelyjensä aikana päätökset tietyistä asioista, joilla on oikeusvaikutuksia.

Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen (SEUT) 218 artiklan 9 kohdan nojalla neuvosto tekee komission ehdotuksesta päätöksen sopimuksella perustetussa elimessä unionin puolesta esitettävän kannan vahvistamisesta, silloin kun tämän elimen on annettava säädöksiä, joilla on oikeusvaikutuksia.

Pariisin pöytäkirjan sisäiset säännöt vaikeuttavat unionin puolesta esitettävän kannan vahvistamista SEUT 218 artiklan 9 kohdan mukaisesti hyvissä ajoin satamavaltiovalvontakomitean kutakin vuosittaista kokousta varten. Sen vuoksi on tehokasta vahvistaa pääperiaatteista ja suuntaviivoista koostuva monivuotinen kanta sekä kehys sen vuosittaisia tarkennuksia varten. Lisäksi useimmat satamavaltiovalvontakomitean vuosittaisissa kokouksissa käsiteltävät aiheet koskevat satamavaltiovalvontaan liittyviä asioita, jotka kuuluvat yleensä yhden unionin säädöksen eli direktiivin 2009/16/EY soveltamisalaan. Pariisin pöytäkirjaan liittyvissä erityisissä olosuhteissa voidaan siitä syystä vahvistaa unionin puolesta esitettävä yleinen kanta useita satamavaltiovalvontakomitean kokouksia varten.

Unioni ei ole Pariisin pöytäkirjan sopimuspuoli. Neuvoston on sen vuoksi tarpeen valtuuttaa jäsenvaltiot toimimaan unionin puolesta esitettävän kannan mukaisesti ja ilmaisemaan suostumuksensa tulla satamavaltiovalvontakomitean tekemien päätösten sitomiksi.

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

Satamavaltioiden suorittamaa valvontaa koskevan Pariisin yhteisymmärryspöytäkirjan, jäljempänä ’Pariisin pöytäkirja’, satamavaltiovalvontaa käsittelevän komitean, jäljempänä ’satamavaltiovalvontakomitea’, vuosittaisissa kokouksissa kaudella 2020–2024 unionin puolesta esitettävä kanta, silloin kun satamavaltiovalvontakomitean on annettava säädöksiä, joilla on oikeusvaikutuksia, on satamavaltiovalvontakomiteassa unionin puolesta esitettävää kantaa koskevien pääperiaatteiden ja suuntaviivojen mukainen (2).
(8)

Asetuksen (EU) N:o 1306/2013 54 artiklan 2 kohdassa säädetään, että jos sääntöjenvastaisuuksien vuoksi tehtävää takaisinperintää ei toteuteta neljän vuoden kuluessa perintäpyynnön päivämäärästä tai kahdeksan vuoden kuluessa, jos perintäasia on viety kansalliseen tuomioistuimeen, takaisin perimättä olevasta tuesta aiheutuvista taloudellisista seurauksista vastaa 50 prosentin osalta asianomainen jäsenvaltio. Asetuksen (EU) N:o 1306/2013 54 artiklan 4 kohdan mukaan jäsenvaltioiden on liitettävä komissiolle täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 908/2014 29 artiklan mukaisesti toimitettavaan vuotuiseen tilinpäätökseen todennettu taulukko, jossa ilmoitetaan niille asetuksen (EU) N:o 1306/2013 54 artiklan 2 kohdan soveltamisesta aiheutuneet määrät. Säännöt jäsenvaltioiden ilmoitusvelvollisuudesta, joka koskee takaisin perittäviä määriä, annetaan täytäntöönpanoasetuksessa (EU) N:o 908/2014. Täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 908/2014 liitteessä II esitetään mallitaulukko, jota jäsenvaltioiden on käytettävä toimittaessaan takaisin perittäviä määriä koskevia tietoja. Komissio päättää jäsenvaltioiden toimittamien taulukoiden perusteella taloudellisista seurauksista, joita sovelletaan, kun takaisinperintää ei ole toteutettu neljän tai kahdeksan vuoden kuluessa.
NEUVOSTON PÄÄTÖS,

annettu 25 päivänä toukokuuta 2020,

neuvoston kannan vahvistamisesta esitykseen Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 4 varainhoitovuodeksi 2020

(2020/C 178 I/01)

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 314 artiklan yhdessä Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 106 a artiklan kanssa,

ottaa huomioon unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä, asetusten (EU) N:o 1296/2013, (EU) N:o 1301/2013, (EU) N:o 1303/2013, (EU) N:o 1304/2013, (EU) N:o 1309/2013, (EU) N:o 1316/2013, (EU) N:o 223/2014, (EU) N:o 283/2014 ja päätöksen N:o 541/2014/EU muuttamisesta sekä asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 (1) kumoamisesta 18 päivänä heinäkuuta 2018 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) 2018/1046 ja erityisesti sen 44 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

— unionin talousarvio varainhoitovuodeksi 2020 hyväksyttiin lopullisesti 27 päivänä marraskuuta 2019 (2),

— komissio toimitti 30 päivänä huhtikuuta 2020 ehdotuksen, joka sisälsi lisätalousarvioesityksen nro 4 varainhoitovuoden 2020 yleiseen talousarvioon,

— on tärkeää, että lisätalousarvioesitys nro 4 voidaan hyväksyä nopeasti, jotta Euroopan unionin solidaarisuusrahastosta voidaan antaa tukea luonnonkatastrofien kohteeksi joutuneille jäsenvaltioille, ottaen huomioon myös covid-19-tilanne, joka jo aiheuttaa yhä suurempia paineita kyseisten jäsenvaltioiden taloudelle. Näin ollen on neuvoston työjärjestyksen 3 artiklan 3 kohdan mukaisesti perusteltua lyhentää pöytäkirjassa N:o 1 olevan 4 artiklan mukaista kansallisille parlamenteille ilmoittamista koskevaa kahdeksan viikon määräaikaa,

ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:

Ainoa artikla Neuvoston kanta esitykseen Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 4 varainhoitovuodeksi 2020 vahvistettiin 25 päivänä toukokuuta 2020. Kannan tekstiin voi kokonaisuudessaan tutustua tai sen voi ladata neuvoston verkkosivuston osoitteesta http://www.consilium.europa.eu/.

Tehty Brysselissä 25 päivänä toukokuuta 2020. Neuvoston puolesta Puheenjohtaja G. GRLIĆ RADMAN

(1) EUVL L 193, 30.7.2018, s. 1.

(2) EUVL L 57, 27.2.2020, s. 1.
(7)

Asetuksen (EU) N:o 1306/2013 54 artiklan 2 kohdassa säädetään, että jos sääntöjenvastaisuuksien vuoksi tehtävää takaisinperintää ei toteuteta neljän vuoden kuluessa perintäpyynnön päivämäärästä tai kahdeksan vuoden kuluessa, jos perintäasia on viety kansalliseen tuomioistuimeen, takaisin perimättä olevasta tuesta aiheutuvista taloudellisista seurauksista vastaa 50 prosentin osalta asianomainen jäsenvaltio. Asetuksen (EU) N:o 1306/2013 54 artiklan 4 kohdan mukaan jäsenvaltioiden on liitettävä komissiolle täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 908/2014 29 artiklan mukaisesti toimitettavaan vuotuiseen tilinpäätökseen todennettu taulukko, jossa ilmoitetaan niille asetuksen (EU) N:o 1306/2013 54 artiklan 2 kohdan soveltamisesta aiheutuneet määrät. Säännöt jäsenvaltioiden ilmoitusvelvollisuudesta, joka koskee takaisin perittäviä määriä, annetaan täytäntöönpanoasetuksessa (EU) N:o 908/2014. Täytäntöönpanoasetuksen (EU) N:o 908/2014 liitteessä II esitetään mallitaulukko, jota jäsenvaltioiden on käytettävä toimittaessaan takaisin perittäviä määriä koskevia tietoja. Komissio päättää jäsenvaltioiden toimittamien taulukoiden perusteella taloudellisista seurauksista, joita sovelletaan, kun takaisinperintää ei ole toteutettu neljän tai kahdeksan vuoden kuluessa.
(9)

Järjestäjäryhmä on muodostettu ja yhteyshenkilöt on nimetty asetuksen 5 artiklan 1–3 kohdan mukaisesti. Lisäksi on perustettu oikeushenkilö nimenomaan aloitteen hallinnointia varten 5 artiklan 7 kohdan mukaisesti.
NEUVOSTON PÄÄTÖS,

annettu 24 päivänä kesäkuuta 2020,

neuvoston kannan vahvistamisesta esitykseen Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 5 varainhoitovuodeksi 2020

(2020/C 212 I/02)

EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen ja erityisesti sen 314 artiklan yhdessä Euroopan atomienergiayhteisön perustamissopimuksen ja erityisesti sen 106 a artiklan kanssa,

ottaa huomioon unionin yleiseen talousarvioon sovellettavista varainhoitosäännöistä, asetusten (EU) N:o 1296/2013, (EU) N:o 1301/2013, (EU) N:o 1303/2013, (EU) N:o 1304/2013, (EU) N:o 1309/2013, (EU) N:o 1316/2013, (EU) N:o 223/2014, (EU) N:o 283/2014 ja päätöksen N:o 541/2014/EU muuttamisesta sekä asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 kumoamisesta 18 päivänä heinäkuuta 2018 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) 2018/1046 (1) ja erityisesti sen 44 artiklan,

sekä katsoo seuraavaa:

— unionin talousarvio varainhoitovuodeksi 2020 hyväksyttiin lopullisesti 27 päivänä marraskuuta 2019 (2),

— komissio toimitti 3 päivänä kesäkuuta 2020 ehdotuksen, joka sisälsi lisätalousarvioesityksen nro 5 varainhoitovuoden 2020 yleiseen talousarvioon,

— on tärkeää, että lisätalousarvioesitys nro 5/2020 voidaan hyväksyä nopeasti, jotta humanitaarista apua pakolaisille Jordaniassa, Libanonissa ja Turkissa voitaisiin jatkaa keskeytyksettä. Näin ollen on neuvoston työjärjestyksen 3 artiklan 3 kohdan mukaisesti perusteltua lyhentää pöytäkirjassa N:o 1 olevan 4 artiklan mukaista kansallisille parlamenteille ilmoittamista koskevaa kahdeksan viikon määräaikaa,

ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:

Ainoa artikla Neuvoston kanta esitykseen Euroopan unionin lisätalousarvioksi nro 5 varainhoitovuodeksi 2020 vahvistettiin 24 päivänä kesäkuuta 2020. Kannan tekstiin voi kokonaisuudessaan tutustua tai sen voi ladata neuvoston verkkosivuston osoitteessa http://www.consilium.europa.eu/.

Tehty Brysselissä 24 päivänä kesäkuuta 2020. Neuvoston puolesta Puheenjohtaja A. METELKO-ZGOMBIĆ

(1) EUVL L 193, 30.7.2018, s. 1.

(2) EUVL L 57, 27.2.2020, s. 1.
(5)

Liettua on myös pyytänyt komissiota sallimaan yhden uuden menetelmän (Fat-O-Meat’er II). Tätä varten Liettua on esittänyt asetuksen (EU) 2017/1182 11 artiklan 3 kohdassa säädetyssä pöytäkirjassa yksityiskohtaisen kuvauksen leikkuukokeesta ja ilmoittanut periaatteet, joihin uusi menetelmä perustuu, leikkuukokeensa tulokset ja vähärasvaisen lihan prosenttiosuuden arvioinnissa käytetyt kaavat. Liettua on myös pyytänyt komissiota sallimaan päivitetyt kaavat kahden sellaisen menetelmän (Fat-O-Meat’er S70 ja manuaalinen ZP-menetelmä) osalta, jotka on jo hyväksytty komission päätöksellä 2008/364/EY sianruhojen luokitteluun sen alueella.
(6)

Vuonna 2016 tehdyn maatilojen rakennetta koskevan tutkimuksen (3) mukaan maanomistuksen rakenteelle on Kroatiassa ominaista pienten perhetilojen erittäin suuri määrä ja maatalousmaan omistuksen hajanaisuus. Euroopan unionin keskivertoviljelijään verrattuna kroatialaisen keskivertoviljelijän maatalousmaan pinta-ala on 30 prosenttia pienempi, kotieläinyksikköjen määrä puolet ja standardituotos 56 prosenttia pienempi. Pienten tilojen yhdistäminen on edelleen käynnissä. Maatilojen hajanaisuus on yksi keskeisimmistä Kroatian maatalousalan kehittymistä rajoittavista seikoista.
7)

Lisätään Irlantia/Pohjois-Irlantia koskevan pöytäkirjan liitteeseen 2 seuraavat huomautukset: a) jaksossa ”4. Yleiset kauppaan liittyvät näkökohdat” kohdan ”Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 978/2012, annettu 25 päivänä lokakuuta 2012, yleisen tullietuusjärjestelmän soveltamisesta ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 732/2008 kumoamisesta” jälkeen seuraava: ”Rajoittamatta sitä, että GSP-järjestelmään oikeutetuille maille myönnettäviä tullietuuksia on unionin yleisen tullietuusjärjestelmän nojalla sovellettava Yhdistyneessä kuningaskunnassa Pohjois-Irlannin osalta — asetuksen (EU) N:o 978/2012 9 artiklan 1 kohdan c alakohdan ii alakohdassa ja VI luvussa [Suoja- ja valvontatoimenpiteitä koskevat säännökset] olevia viittauksia ”jäsenvaltioihin” ei pidetä viittauksina Yhdistyneeseen kuningaskuntaan Pohjois-Irlannin osalta; — asetuksen (EU) N:o 978/2012 2 artiklan k alakohdassa ja VI luvussa [Suoja- ja valvontatoimenpiteitä koskevat säännökset] olevia viittauksia ”unionin markkinoihin” ei pidetä viittauksina Yhdistyneen kuningaskunnan markkinoihin Pohjois-Irlannin osalta; ja — asetuksessa (EU) N:o 978/2012 olevia viittauksia ”unionin tuottajiin” ja ”unionin tuotannonaloihin” ei pidetä viittauksina Yhdistyneen kuningaskunnan tuottajiin tai tuotannonaloihin Pohjois-Irlannin osalta.”; b) jaksossa ”5. Kaupan suojatoimet” otsikon jälkeen: ”Rajoittamatta sitä, että kaupan suojatoimia koskevia unionin toimenpiteitä on sovellettava Yhdistyneessä kuningaskunnassa Pohjois-Irlannin osalta, asetuksessa (EU) 2016/1036, asetuksessa (EU) 2016/1037, asetuksessa (EU) 2015/478 ja asetuksessa (EU) 2015/755 olevia viittauksia ”jäsenvaltioihin” tai ”unioniin” ei pidetä viittauksina Yhdistyneeseen kuningaskuntaan Pohjois-Irlannin osalta. Lisäksi tuojat, jotka ovat maksaneet unionin polkumyynti- tai tasoitustullin Pohjois-Irlannissa tulliselvitetyistä tavaroista, voivat hakea tällaisten tullien palautusta vain asetuksen (EU) 2016/1036 11 artiklan 8 kohdan tai asetuksen (EU) 2016/1037 21 artiklan nojalla.”; c) jaksossa ”6. Kahdenvälisiä suojatoimia koskevat asetukset” otsikon jälkeen: ”Rajoittamatta sitä, että unionin kahdenvälisiä suojatoimia sovelletaan Yhdistyneessä kuningaskunnassa Pohjois-Irlannin osalta, jäljempänä luetelluissa asetuksissa olevia viittauksia ”jäsenvaltioihin” tai ”unioniin” ei pidetä viittauksina Yhdistyneeseen kuningaskuntaan Pohjois-Irlannin osalta.”
(5)

Erityistoimenpide on neuvoston direktiivin (EU) 2020/285 (2) mukainen. Mainitulla direktiivillä muutettiin direktiivin 2006/112/EY XII osaston 1 lukua, joka koskee pienten yritysten erityisjärjestelmää. Direktiivillä (EU) 2020/285 pyritään vähentämään pienille yrityksille alv-säännösten noudattamisesta aiheutuvia kustannuksia ja kilpailun vääristymistä sekä kansallisella että unionin tasolla ja vähentämään kielteisiä vaikutuksia, joita liittyy siirtymisestä verovapaudesta verotukseen (niin sanottu raja-arvovaikutus). Sillä pyritään myös varmistamaan, että yritysten on helpompi noudattaa säännöksiä ja verohallintojen helpompi valvoa niiden noudattamista. Pyydetty 15 000 euron raja-arvo on direktiivin 2006/112/EY 284 artiklan, sellaisena kuin se on muutettuna direktiivillä (EU) 2020/285, mukainen.
(10)

ICAO:n neuvosto hyväksyi vuonna 2016 Chicagon yleissopimuksen liitteisiin useita muutoksia, joiden tarkoituksena on vähentää kiitotieltä suistumisesta aiheutuvia vaaratilanteita ja onnettomuuksia. Nämä muutokset, jäljempänä ’muutokset’, sisältyvät valtioille osoitettuihin kirjeisiin AN 4/1 2.26-16/19, AN 2/2.4-16/18, AN 10/1.1-16/17 ja AN 11/1.3.29-16/12, ja niitä sovelletaan sopimusvaltioissa 5 päivästä marraskuuta 2020.
LIITE II

ПРИЛОЖЕНИЕ II – ANEXO II – PŘÍLOHA II – BILAG II – ANHANG II – II LISA – ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ IΙ – ANNEX II – ANNEXE II – PRILOG II – ALLEGATO II – II PIELIKUMS – II PRIEDAS – II. MELLÉKLET – ANNESS II – BIJLAGE II – ZAŁĄCZNIK II – ANEXO II – ANEXA II – PRÍLOHA II – PRILOGA II – LIITE II – BILAGA II

Заместник-членове / Suplentes / Náhradníci / Suppleanter / Stellvertreter / Asendusliikmed / Αναπληρωτές / Alternate members / Suppléants / Zamjenici članova / Supplenti / Aizstājēji / Pakaitiniai nariai / Póttagok / Membri Supplenti / Plaatsvervangers / Zastępcy członków / Suplentes / Supleanți / Náhradníci / Nadomestni člani / Varajäsenet / Suppleanter

EESTI

Mr Kurmet MÜÜRSEPP

Representative of a local body with political accountability to an elected Assembly: Antsla Rural Municipality Council

ΚYΠΡΟΣ

Mr Panayiotis VASILIOU

President of the Community Council of Mazotos, Larnaca

LUXEMBOURG

Mr Vincent REDING

Member of a Local Assembly: Conseil communal de la commune de Weiler-la-Tour
(1)

Neuvosto hyväksyi 19 päivänä joulukuuta 2006 asetuksen (EY) N:o 2027/2006 (2), jolla tehtiin Euroopan yhteisön ja Kap Verden tasavallan välinen kalastuskumppanuussopimus (3), jäljempänä ’sopimus’. Sopimus tuli voimaan 30 päivänä maaliskuuta 2007, sen voimassaoloa on jatkettu ilman eri toimenpiteitä, ja se on edelleen voimassa.
1)

Komissio varmistaa, että unionin puolesta annettava hyväksyntä a) on yhteisen kalastuspolitiikan tavoitteiden mukainen; b) on yhteensopiva alueellisten kalastuksenhoitojärjestöjen hyväksymien asiaankuuluvien sääntöjen kanssa ja ottaa huomioon rantavaltioiden yhteisesti toteuttaman hallinnoinnin; c) ottaa huomioon komissiolle toimitetut uusimmat tilastolliset ja biologiset tiedot ja muut asiaankuuluvat tiedot.
2 artikla

Neuvoston puheenjohtaja tekee unionin ja sen jäsenvaltioiden puolesta pöytäkirjan 4 artiklassa määrätyn ilmoituksen (4) ja antaa seuraavan julistuksen:

”Lissabonin sopimuksen tultua voimaan 1 päivänä joulukuuta 2009 Euroopan unioni on korvannut Euroopan yhteisön, jonka seuraaja se on, ja käyttää mainitusta päivästä alkaen kaikkia Euroopan yhteisön oikeuksia ja ottaa vastatakseen kaikki Euroopan yhteisön velvoitteet. Pöytäkirjassa ja sopimuksessa olevat viittaukset ’Euroopan yhteisöön’ tai ’yhteisöön’ on siten ymmärrettävä viittauksiksi ’Euroopan unioniin’ tai ’unioniin’.”
(10)

Liitteen 16 niteessä IV olevan II osan 3 luvun 3.1.3 ja 3.2.1 kohdan ja lisäyksen 1 mukaisesti sopimusvaltioiden on ilmoitettava ICAOlle päätöksestään osallistua vapaaehtoisesti tai lopettaa vapaaehtoinen osallistuminen CORSIA-järjestelmään 1 päivästä tammikuuta 2021 alkaen. Sopimusvaltioiden on myös ilmoitettava ICAOlle, minkä vaihtoehdon ne ovat valinneet lentotoiminnan harjoittajien päästöhyvitysvaatimusten laskemiseen vuosien 2021–2023 aikana. Niiden on toimitettava kyseiset ilmoitukset viimeistään 30 päivänä kesäkuuta 2020.
(4)

Asetuksen (EY) N:o 178/2002 25 artiklan 1 kohdassa edellytetään, että neljällä Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaisen johtokunnan jäsenistä on kuluttajia ja elintarvikeketjun muita sidosryhmiä edustaviin järjestöihin liittyvää kokemusta. Tällaista kokemusta omaavan johtokunnan yhden jäsenen toimikausi päättyy 30 päivänä kesäkuuta 2020. Tämä jäsen olisi sen vuoksi korvattava jäsenellä, jolla on kuluttajia tai elintarvikeketjun muita sidosryhmiä edustaviin järjestöihin liittyvää kokemusta.