2002/952/EY: Komission päätös, tehty 3 päivänä joulukuuta 2002, lopullisen tasoitustullin käyttöönotosta Intiasta peräisin olevan, läpimitaltaan alle 1 mm:n ruostumattoman teräslangan tuonnissa annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1601/1999 nopeutetun tarkastelun päättämisestä



Virallinen lehti nro L 330 , 06/12/2002 s. 0037 - 0038



Komission päätös, tehty 3 päivänä joulukuuta 2002, lopullisen tasoitustullin käyttöönotosta Intiasta peräisin olevan, läpimitaltaan alle 1 mm:n ruostumattoman teräslangan tuonnissa annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 1601/1999 nopeutetun tarkastelun päättämisestä (2002/952/EY) EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ottaa huomioon muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuetulta tuonnilta suojautumisesta 6 päivänä lokakuuta 1997 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 2026/97(1), jäljempänä "perusasetus", sellaisena kuin se on muutettuna asetuksella (EY) N:o 1973/2002(2) ja erityisesti sen 20 artiklan, on kuullut neuvoa-antavaa komiteaa asiasta, sekä katsoo seuraavaa: A. AIEMPI MENETTELY (1) Neuvosto otti asetuksella (EY) N:o 1601/1999(3) käyttöön lopullisen tasoitustullin Intiasta peräisin olevan, CN-koodiin ex 7223 00 19 kuuluvan, läpimitaltaan alle 1 mm:n ruostumattoman teräslangan, jäljempänä "tarkasteltavana oleva tuote", tuonnissa. Toimenpiteen lajiksi valittiin yksittäisiin viejiin sovellettava 0-42,9 prosentin suuruinen arvotulli sekä 44,4 prosentin suuruinen jäännöstulli. B. TÄMÄNHETKINEN MENETTELY 1. Tarkastelua koskeva pyyntö (2) Lopullisten toimenpiteiden käyttöönoton jälkeen komissio vastaanotti yhdeltä intialaiselta tuottajalta, Garg Sales Co. PVT. Ltd:ltä, jäljempänä "pyynnön esittäjä", pyynnön asetusta (EY) N:o 1601/1999 koskevan nopeutetun tarkastelun vireille panemisesta perusasetuksen 20 artiklan mukaisesti. Asianomainen yritys väitti, että se ei ollut etuyhteydessä muihin intialaisiin tarkasteltavana olevan tuotteen viejiin. Lisäksi asianomainen yritys väitti, ettei se ollut vienyt tarkasteltavana olevaa tuotetta yhteisöön alkuperäisenä tutkimusajanjaksona (1 päivän huhtikuuta 1997 ja 31 päivän maaliskuuta 1998 välinen ajanjakso) vaan vasta myöhemmin. Edellä sanotun perusteella se pyysi, että sille määritettäisiin yksilöllinen tulli. 2. Nopeutetun tarkastelun vireillepano (3) Komissio tutki pyynnön esittäjän esittämän näytön ja katsoi sen riittäväksi perusteeksi panna vireille perusasetuksen 20 artiklan säännösten mukainen tarkastelu. Kuultuaan neuvoa-antavaa komiteaa ja annettuaan yhteisön tuotannonalalle tilaisuuden esittää huomautuksia komissio pani Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä(4) julkaistulla ilmoituksella vireille asetuksen (EY) N:o 1601/1999 nopeutetun tarkastelun asianomaisen yrityksen osalta ja aloitti asiaa koskevat tutkimukset. 3. Yhteistyöhön osallistumaton vientiä harjoittava tuottaja (4) Saadakseen tutkimuksensa kannalta välttämättöminä pitämiään tietoja komissio lähetti kyselylomakkeen pyynnön esittäjälle. Komissio ei kuitenkaan vastaanottanut kyselylomakevastausta sille asetetussa määräajassa. Pyynnön esittäjä ei pyytänyt kyseisen määräajan pidentämistä. Komissio ilmoitti pyynnön esittäjälle, että kyseisissä olosuhteissa tarkastelua koskeva tutkimus on määrä päättää tutkimatta enempää pyynnön esittäjän yksilöllisen tullin määrittämistä koskevaa pyyntöä. Pyynnön esittäjälle annettiin kymmenen päivää aikaa esittää huomautuksensa. Pyynnön esittäjä ei esittänyt mitään huomautuksia komission ilmoitettua aikomuksestaan päättää tarkastelua koskeva tutkimus. (5) Tämän vuoksi on pääteltävä, että Garg Sales Co. PVT Ltd ei toiminut yhteistyössä tutkimuksessa, koska se ei vastannut komission lähettämään kyselylomakkeeseen. Nopeutettu tarkastelu olisi sen vuoksi päätettävä, ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN: Ainoa artikla Päätetään Intiasta peräisin olevan, läpimitaltaan alle 1 mm:n ruostumattoman teräslangan tuontia koskevan asetuksen (EY) N:o 1601/1999 nopeutettu tarkastelu. Tehty Brysselissä 3 päivänä joulukuuta 2002. Komission puolesta Pascal Lamy Komission jäsen (1) EYVL L 288, 21.10.1997, s. 1. (2) EYVL L 305, 7.11.2002, s. 4. (3) EYVL L 189, 22.7.1999, s. 26. (4) EYVL C 175, 23.7.2002, s. 4.