FI Euroopan unionin virallinen lehti L 266/1

KOMISSION PÄÄTÖS,

annettu 20 päivänä syyskuuta 2013,

Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/60/EY mukaisesti jäsenvaltioiden seurantajärjestelmien luokitteluille interkalibrointimenettelyn tuloksena määriteltyjen arvojen vahvistamisesta ja päätöksen 2008/915/EY kumoamisesta

(tiedoksiannettu numerolla C(2013) 5915)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2013/480/EU)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon yhteisön vesipolitiikan puitteista 23 päivänä lokakuuta 2000 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/60/EY (1) ja erityisesti sen liitteessä V olevan 1.4.1 kohdan ix alakohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

(1) Direktiivin 2000/60/EY 4 artiklan 1 kohdan a alakohdan ii alakohdassa edellytetään, että jäsenvaltioiden on suojeltava, parannettava ja ennallistettava kaikkia pintavesimuodostumia tavoitteena saavuttaa tietyin poikkeuksin viimeistään 15 vuoden kuluttua direktiivin voimaantulosta pintaveden hyvä tila liitteessä V vahvistettujen vaatimusten mukaisesti. Direktiivin 2000/60/EY 4 artiklan 1 kohdan a alakohdan iii alakohdassa edellytetään, että jäsenvaltioiden on suojeltava ja parannettava kaikkia keinotekoisia ja voimakkaasti muutettuja vesimuodostumia tavoitteena saavuttaa tietyin poikkeuksin hyvä ekologinen potentiaali ja pintaveden hyvä kemiallinen tila viimeistään 15 vuoden kuluttua mainitun direktiivin voimaantulosta liitteessä V vahvistettujen vaatimusten mukaisesti. Direktiivin 2000/60/EY liitteessä V olevan 1.4.1 kohdan i alakohdan mukaan voimakkaasti muutettujen tai keinotekoisten vesimuodostumien osalta viittauksia ekologiseen tilaan on pidettävä ekologista potentiaalia koskevina.

(2) Interkalibrointimenettelyn tavoitteena on määritellä yhdenmukaistettu lähestymistapa direktiivin 2000/60/EY yhden tärkeimmän ympäristötavoitteen eli hyvän ekologisen tilan osalta.

(3) Direktiivin 2000/60/EY liitteessä V olevassa 1.4.1 kohdassa säädetään prosessista, jolla varmistetaan jäsenvaltioiden biologisten seurantatulosten vertailtavuus, joka on olennainen osa ekologisen tilan luokittelua. Tämä edellyttää, että jäsenvaltioiden biologisten seuranta- ja luokittelujärjestelmien tuloksia verrataan interkalibrointiverkon avulla, joka koostuu kunkin jäsenvaltion ja kunkin unionin luonnonmaantieteellisen alueen seurantapaikoista. Direktiivissä 2000/06/EY edellytetään, että jäsenvaltiot keräävät tarpeen mukaan interkalibrointiverkkoon kuuluvista paikoista tarvittavat tiedot, jotta voidaan arvioida, ovatko kansallisen seurantajärjestelmän luokittelut direktiivin 2000/60/EY liitteessä V olevassa 1.2 kohdassa olevien normatiivisten määritelmien mukaisia, ja varmistaa seurantajärjestelmien luokittelutulosten vertailtavuus jäsenvaltioiden välillä.

(4) Interkalibrointimenettelyä varten jäsenvaltiot on jaettu maantieteellisiin interkalibrointiryhmiin, jotka koostuvat jäsenvaltioista, joille ovat yhteisiä tietyt pintavesimuodostumatyypit, sellaisina kuin ne on määritelty paikkarekisterin perustamisesta interkalibrointiverkon muodostamiseksi Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/60/EY mukaisesti 17 päivänä elokuuta 2005 tehdyn komission päätöksen 2005/646/EY (2) liitteessä olevassa 2 osassa.

(5) Direktiivin 2000/60/EY liitteessä V olevassa 1.4.1 kohdassa täsmennetään, että interkalibrointimenettely on tehtävä biologisten tekijöiden tasolla vertailemalla kansallisen seurantajärjestelmän tuloksia kunkin biologisen tekijän osalta ja kunkin maantieteellisen interkalibrointiryhmän jäsenvaltioiden kesken yhteisen pintavesimuodostumatyypin osalta sekä arvioimalla tulosten yhdenmukaisuutta direktiivin 2000/60/EY liitteessä V olevassa 1.2 kohdassa vahvistettujen normatiivisten määritelmien kanssa.

(6) Komissio on järjestänyt kaksi interkalibrointimenettelyvaihetta yhteisen tutkimuskeskuksen Ympäristön ja kestävän kehityksen tutkimuslaitoksen välityksellä.

(7) Interkalibrointimenettelyn helpottamiseksi laadittiin vesipolitiikan puitedirektiivin yhteisen täytäntöönpanostrategian osana kolme ohjeasiakirjaa (nrot 6 (3) ja 14 (kaksi versiota) (4)). Niissä esitettiin yleiskatsaus interkalibrointimenettelyn keskeisistä periaatteista ja menettelyn toteutusvaihtoehdoista sekä aikataulut ja raportointivaatimukset.

(8) Vuoteen 2007 mennessä komissio oli saanut interkalibrointitulokset useista biologisista laatutekijöistä. Ne sisällytettiin Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2000/60/EY mukaisesti jäsenvaltioiden seurantajärjestelmien luokitteluille interkalibrointimenettelyn tuloksena määriteltyjen arvojen vahvistamisesta 30 päivänä lokakuuta 2008 tehtyyn komission päätökseen 2008/915/EY (5), jossa vahvistetaan ne luokkien välisten rajojen arvot, joita jäsenvaltioiden olisi käytettävä kansallisten seurantajärjestelmien luokitteluissaan. Interkalibrointimenettelyn ensimmäisen vaiheen tulokset olivat puutteellisia sikäli etteivät siinä olleet mukana kaikki biologiset laatutekijät. Saatavilla olevat interkalibrointimenettelyn tulokset oli kuitenkin vahvistettava ajoissa, jotta niitä voitiin käyttää direktiivin 2000/60/EY 11 ja 13 artiklan mukaisesti ensimmäisten vesipiirin hoitosuunnitelmien ja toimenpideohjelmien laadinnassa.

(9) Interkalibrointimenettelyn ensimmäisen vaiheen tulokset vahvistettiin päätöksellä 2008/915/EY. Nämä tulokset otettiin mukaan alustavasti siinä käsityksessä, että myöhemmistä tuloksista tehdään uusi päätös, kun jäsenvaltiot ovat toimittaneet asianomaiset tiedot direktiivin 2000/60/EY liitteessä V olevan 1.4.1 kohdan mukaisesti.

(10) Jotta saadaan täytettyä aukot ja parannettua interkalibrointitulosten vertailukelpoisuutta ajoissa toisia vuonna 2015 valmistuvia vesipiirin hoitosuunnitelmia varten, komissio käynnisti interkalibrointimenettelyn toisen vaiheen.

(11) Tämän päätöksen liitteessä I vahvistetaan ne interkalibrointimenettelyn tulokset, jotka on menestyksellisesti interkalibroitu siinä määrin kuin se nykyisin on teknisesti toteutettavissa.

(12) Tämän päätöksen liitteessä II esitetään ne interkalibrointimenettelyn tulokset, jotka on interkalibroitu osittain. Kaikki tarvittavat interkalibrointimenettelyn vaiheet olisi saatettava päätökseen, jotta tulokset voitaisiin sisällyttää uuteen päätökseen. Näin ollen nämä tulokset ovat alustavia.

(13) Jäsenvaltioiden olisi saatettava interkalibrointimenettely päätökseen viimeistään 22 päivänä joulukuuta 2016, jotta komissio voi siirtää tämän päätöksen liitteissä I ja II olevat tulokset uuden päätöksen yhteen ainoaan liitteeseen. Tämä mahdollistaa sen, että näitä tuloksia voidaan käyttää kolmannella vesipiirien suunnittelukierroksella.

(14) Kaikki tarvittavat interkalibrointimenettelyn vaiheet olisi suoritettava 22 päivään joulukuuta 2016 mennessä myös niiden maantieteellisten interkalibrointiryhmien ja biologisten laatutekijöiden osalta, joita koskevia interkalibrointituloksia ei vielä ole sisällytettäviksi tähän päätökseen. Tämä mahdollistaa myös sen, että nämä tulokset voidaan sisällyttää uuteen päätökseen ja niitä voidaan käyttää kolmannella vesipiirien suunnittelukierroksella.

(15) Vaikka direktiivissä 2000/60/EY edellytetään, että interkalibrointi tehdään biologisten laatutekijöiden tasolla, yksittäisiä muuttujia (esimerkiksi a-klorofyllipitoisuutta tai makrolevien ja koppisiemenisten kasvien syvyysrajoja) pidetään joissakin tapauksissa koko biologista laatutekijää edustavina. Tällaisissa tapauksissa interkalibrointimenettelyn tulokset vahvistetaan liitteessä I.

(16) Joissakin tapauksissa jäsenvaltiot ovat kehittäneet erillisiä menetelmiä, jotka kattavat vain osan jostakin biologisesta laatutekijästä (esimerkiksi erilliset menetelmät makrofyyttejä ja fytobentosta varten laatutekijän ”Makrofyytit ja fytobentos” osalta). Tapauksissa, joissa tällaisten biologisten laatutekijöiden osatekijöiden interkalibrointi on saatu menestyksekkäästi päätökseen, interkalibrointimenettelyn tulokset sisällytetään liitteisiin ja määritellään biologisen laatutekijän osatekijäksi.

(17) Interkalibrointimenettelyn tuloksissa olisi viitattava vesistöjen ekologiseen tilaan. Jos interkalibroituja tyyppejä vastaavat vesimuodostumat on nimetty voimakkaasti muutetuiksi direktiivin 2000/60/EY 4 artiklan 3 kohdan mukaisesti, tämän päätöksen liitteissä I ja II esitettyjä tuloksia voidaan käyttää niiden hyvän ekologisen potentiaalin määrittelemiseksi direktiivin 2000/60/EY liitteessä V olevassa 1.2.5 kohdassa olevien normatiivisten määritelmien mukaisesti ottaen huomioon kyseisten vesimuodostumien fyysiset muutokset ja niihin liittyvä vedenkäyttö.

(18) Jäsenvaltioiden olisi sovellettava interkalibrointimenettelyn tuloksia kansallisissa luokittelujärjestelmissään, jotta ne voivat asettaa rajat erinomaisen ja hyvän sekä hyvän ja tyydyttävän tilan välillä kaikkien kansallisten tyyppiensä osalta.

(19) Direktiivin 2000/60/EY 8 artiklassa tarkoitettujen seurantaohjelmien täytäntöönpanon ja direktiivin 2000/60/EY 5 artiklassa tarkoitettujen vesipiirin ominaispiirteiden tarkistamisen ja ajan tasalle saattamisen yhteydessä saatavat tiedot voivat tarjota uutta näyttöä, jonka perusteella jäsenvaltioiden seuranta- ja luokittelujärjestelmiä voidaan mukauttaa tieteen ja tekniikan kehitykseen, ja tarvittaessa interkalibrointimenettelyn tuloksia voidaan aikanaan tarkastella uudelleen niiden laadun parantamiseksi.

(20) Tästä syystä päätös 2008/915/EY olisi kumottava ja korvattava.

(21) Tässä päätöksessä säädetyt toimenpiteet ovat direktiivin 2000/60/EY 21 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun komitean lausunnon mukaiset,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

1. Direktiivin 2000/60/EY liitteessä V olevan 1.4.1 kohdan iii alakohdan soveltamiseksi jäsenvaltioiden on käytettävä seurantajärjestelmiensä luokitteluissa tämän päätöksen liitteissä I ja II esitettyjä luokkien välisten rajojen arvoja.

2. Jäsenvaltioiden on saatettava viimeistään 22 päivänä joulukuuta 2016 päätökseen kaikki tarvittavat interkalibrointimenettelyn vaiheet tämän päätöksen liitteeseen II sisällytettyjen tulosten osalta.

2 artikla

Kumotaan päätös 2008/915/EY.

3 artikla

Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille.

Tehty Brysselissä 20 päivänä syyskuuta 2013. Komission puolesta Janez POTOČNIK Komission jäsen

(1) EYVL L 327, 22.12.2000, s. 1.

(2) EUVL L 243, 19.9.2005, s. 1.

(3) Common implementation strategy for the Water Framework Directive (2000/60/EC), Guidance Document No 6, Towards a Guidance on Establishment of the Intercalibration Network and the Process on the Intercalibration Exercise, European Communities, 2003. ISBN 92-894-5126-2.

(4) Common implementation strategy for the Water Framework Directive (2000/60/EC), Guidance document No. 14. Guidance document on the Intercalibration Process 2004–2006, ISBN 92-894-9471-9.

Common implementation strategy for the Water Framework Directive (2000/60/EC), Guidance document No. 14. Guidance document on the Intercalibration Process 2008–2011 ISBN: 978-92-79-18997-5.

(5) EUVL L 332, 10.12.2008, s. 20.

LIITE I VESIJAOTTELURYHMÄ: Joet MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ: Alppialueet Yhteisten interkalibroitujen tyyppien kuvaus Tyyppi Joen ominaispiirteet Valuma-alue (km2) Korkeus merenpinnasta ja geomorfologia Alkaliniteetti Virtausmalli R-A1 esialpit, pieni/keskikokoinen, korkealla merenpinnasta, kalkkipitoinen 10–1 000 800–2 500 m (valuma-alue), lohkareita suuri (mutta ei äärimmäisen suuri) R-A2 pieni/keskikokoinen, korkealla merenpinnasta, kvartsipitoinen 10–1 000 500–1 000 m (valuma-alueen suurin korkeus 3 000 m, keskikorkeus 1 500 m), lohkareita ei-kalkkipitoinen (graniitti, metamorfinen), keskisuuri/matala alkaliniteetti lumen/jään säätelemä virtausmalli Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy: Tyyppi R-A1 : Saksa, Itävalta, Ranska, Italia, Slovenia Tyyppi R-A2 : Itävalta, Ranska, Italia, Espanja ALPPIALUEIDEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET Biologinen laatutekijä: Pohjaeläimistö Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet Tyyppi ja maa Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät Ekologiset laatusuhteet Raja välillä erinomainen-hyvä Raja välillä hyvä-tyydyttävä Tyyppi R-A1 Itävalta Biologisten laatutekijöiden arviointi – pohjaeliöstö [Erhebung der biologischen Qualitätselemente – Teil Makrozoobenthos (Detaillierte MZB-Methode)] 0,80 0,60 Ranska Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 ja arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface 0,93 0,79 Saksa PERLODES – Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos 0,80 0,60 Italia MacrOper, perustana STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) 0,97 0,73 Slovenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (pohjaeliöstöä hyödyntävä Slovenian jokien ekologisen tilan arviointijärjestelmä) 0,80 0,60 Tyyppi R-A2 Itävalta Biologisten laatutekijöiden arviointi – pohjaeliöstö [Erhebung der biologischen Qualitätselemente – Teil Makrozoobenthos (Detaillierte MZB-Methode)] 0,80 0,60 Ranska (Alpit) Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 ja arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface 0,93 0,71 Ranska (Pyreneet) Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 ja arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface 0,94 0,81 Italia MacrOper, perustana STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) 0,95 0,71 Espanja Iberian BMWP (IBMWP) 0,83 0,53 ALPPIALUEIDEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET Biologinen laatutekijä: Makrofyytit ja fytobentos Biologinen alalaatutekijä: Fytobentos Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet Tyyppi ja maa Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät Ekologiset laatusuhteet Raja välillä erinomainen-hyvä Raja välillä hyvä-tyydyttävä Tyyppi R-A1 Itävalta Biologisten laatutekijöiden arviointi – fytobentos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 –Fließgewässer/Phytobenthos] 0,88 0,56 Ranska IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, joulukuu 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface 0,94 0,78 Saksa Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Diatomeen 0,735 0,54 Italia ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini & Sollazzo, 2009, Phytobenthos Intercalibration Common Metric (pICM: Kelly et al., 2009) 0,87 0,70 Slovenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (Slovenian fytobentosia ja makrofyyttejä hyödyntävä jokien ekologisen tilan arviointijärjestelmä; fytobentos) 0,80 0,60 Tyyppi R-A2 Itävalta Biologisten laatutekijöiden arviointi – fytobentos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 –Fließgewässer/Phytobenthos] 0,88 0,56 Ranska IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, joulukuu 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface 0,94 0,78 Espanja IPS (Coste in Cemagref, 1982) 0,94 0,74 Italia ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini & Sollazzo, 2009, Phytobenthos Intercalibration Common Metric (pICM: Kelly et al., 2009) 0,85 0,64 ALPPIALUEIDEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET Biologinen laatutekijä: Makrofyytit ja fytobentos Biologinen alalaatutekijä: Makrofyytit EI SOVELLETA VESIJAOTTELURYHMÄ: Joet MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ: Keski-Eurooppa/Baltian maat Yhteisten interkalibroitujen tyyppien kuvaus Tyyppi Joen ominaispiirteet Valuma-alue (km2) Korkeus merenpinnasta ja geomorfologia Alkaliniteetti (meq/l) R-C1 pieni, alava, kvartsipitoinen, hiekka 10–100 alava, vallitsevana hiekkapohja (pieni raekoko), leveys 3–8 m uomantäydellä virtaamalla > 0,4 R-C2 pieni, alava, kvartsipitoinen, kivi 10–100 alava, kivi, leveys 3–8 m uomantäydellä virtaamalla < 0,4 R-C3 pieni, korkeus keskitasoa, kvartsipitoinen 10–100 korkeus keskitasoa, kivi (graniitti), sorapohja, leveys 2–10 m uomantäydellä virtaamalla < 0,4 R-C4 keskikokoinen, alava, sekapohja 100–1 000 alava, hiekka-sorapohja, leveys 8–25 m uomantäydellä virtaamalla > 0,4 R-C5 suuri, alava, sekapohja 1 000–10 000 alava, särkikalavyöhyke, vaihteleva virtausnopeus, suurin korkeus valuma-alueella 800 m, leveys > 25 m uomantäydellä virtaamalla > 0,4 R-C6 pieni, alava, kalkkipitoinen 10–300 alava, sorapohja (kalkkikivi), leveys 3–10 m uomantäydellä virtaamalla > 2 Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy: Tyyppi R-C1 : Belgia (Flanderi), Belgia (Vallonia), Saksa, Tanska, Ranska, Italia, Liettua, Alankomaat, Puola, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta Tyyppi R-C2 : Espanja, Ranska, Irlanti, Portugali, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta Tyyppi R-C3 : Itävalta, Belgia (Vallonia), Tšekki, Saksa, Puola, Portugali, Espanja, Ruotsi, Ranska, Latvia, Luxemburg, Yhdistynyt kuningaskunta Tyyppi R-C4 : Belgia (Flanderi), Belgia (Vallonia), Tšekki, Saksa, Tanska, Viro, Espanja, Ranska, Irlanti, Italia, Liettua, Luxemburg, Alankomaat, Puola, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta Tyyppi R-C5 : Belgia (Vallonia), Tšekki, Viro, Ranska, Saksa, Espanja, Irlanti, Italia, Latvia, Liettua, Luxemburg, Alankomaat, Puola, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta Tyyppi R-C6 : Belgia (Vallonia), Tanska, Viro, Espanja, Ranska, Irlanti, Italia, Puola, Liettua, Luxemburg, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta KESKI-EUROOPAN JA BALTIAN MAIDEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET Biologinen laatutekijä: Pohjaeläimistö Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet Seuraavat tulokset koskevat kaikkia edellä kuvattuja tyyppejä. Maa Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät Ekologiset laatusuhteet Raja välillä erinomainen-hyvä Raja välillä hyvä-tyydyttävä Itävalta Biologisten laatutekijöiden arviointi – pohjaeliöstö 0,80 0,60 Belgia (Flanderi) Multimetric Macroinvertebrate Index Flanders (MMIF) 0,90 0,70 Belgia (Vallonia) Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) (Norme AFNOR NF T 90 350, 1992) ja Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012 0,97 (tyypit R-C3, R-C5, R-C6) 0,94 (tyyppi R-C1) 0,74 (tyypit R-C3, R-C5, R-C6) 0,75 (tyyppi R-C1) Tšekki Tšekin jokien ekologisen tilan pohjaeläimistöä hyödyntävä arviointijärjestelmä 0,80 0,60 Tanska Danish Stream Fauna Index (DSFI) 1,00 0,71 Viro Viron pintavesien ekologisen laadun arviointi – jokien pohjaeliöstö 0,90 0,70 Saksa PERLODES–Bewertungsverfahren von Fließgewässern auf Basis des Makrozoobenthos 0,80 0,60 Ranska Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 ja arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface 0,94 0,80 Irlanti Quality Rating System (Q-value) 0,85 0,75 Italia MacrOper, perustana STAR_ICM index calculation 0,96 0,72 Luxemburg Classification luxembourgeoise DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN) 1992, AFNOR NF-T-90-350 et circulaire DCE 2007/22 MEDD/DE/MAGE/BEMA 07/no 4 du 11 avril 2007 0,96 0,72 Alankomaat KRW-maatlat 0,80 0,60 Puola RIVECOmacro: jokien ekologisen tilan pohjaeläimistöä hyödyntävä arviointijärjestelmä (Multimetric Macroinvertebrate Index, perustana STAR_ICM) 0,91 (tyyppi R-C1) 0,72 (tyyppi R-C1) Espanja METI 0,93 0,70 Ruotsi DJ-index (Dahl & Johnson 2004) 0,80 0,60 Yhdistynyt kuningaskunta River Invertebrate Classification Tool (RICT) – WHPT 0,97 0,86 KESKI-EUROOPAN JA BALTIAN MAIDEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET Biologinen laatutekijä: Makrofyytit ja fytobentos Biologinen alalaatutekijä: Makrofyytit Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet Maa Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät Tyyppi Ekologiset laatusuhteet Raja välillä erinomainen-hyvä Raja välillä hyvä-tyydyttävä Itävalta AIM (Austrian Index Macrophytes: joet RC-3 0,875 0,625 Belgia (Flanderi) MAFWAT – Flanderin järjestelmä makrofyyttien arvioimiseksi R-C1 0,80 0,60 Belgia (Vallonia) IBMR-WL – Jokien biologinen makrofyytti-indeksi (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012) R-C3 0,925 0,607 Tanska DSPI – Danish Stream Plant Index R-C1 0,70 0,50 R-C4 0,70 0,50 Saksa Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Makrophyten R-C1 0,745 0,495 R-C3 0,80 0,55 R-C4 0,575 0,395 Ranska Ranskan standardi NF T90-395 (2003-10-01). Qualité de l'eau – Détermination de l'indice biologique macrophytique en rivière (IBMR) R-C3 0,93 0,79 R-C4 0,905 0,79 Irlanti MTR-IE – Mean Trophic Ranking R-C4 0,74 0,62 Italia IBMR-IT – Jokien biologinen makrofyytti-indeksi R-C1 0,90 0,80 R-C4 0,90 0,80 Luxemburg IBMR-LU – Jokien biologinen makrofyytti-indeksi R-C3 0,89 0,79 R-C4 0,89 0,79 Puola MIR – Macrophyte Index for Rivers R-C1 0,90 0,65 R-C3 0,91 0,684 R-C4 0,90 0,65 Yhdistynyt kuningaskunta LEAFPACS – Makrofyyttejä hyödyntävä jokien ekologinen luokittelu R-C1 0,80 0,60 R-C3 0,80 0,60 R-C4 0,80 0,60 KESKI-EUROOPAN JA BALTIAN MAIDEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET Biologinen laatutekijä: Makrofyytit ja fytobentos Biologinen alalaatutekijä: Fytobentos Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet Maa Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät Tyyppi Ekologiset laatusuhteet Raja välillä erinomainen-hyvä Raja välillä hyvä-tyydyttävä Itävalta Biologisten laatutekijöiden arviointi – fytobentos [Leitfaden zur Erhebung der biologischen Qualitätselemente, Teil A3 -Fließgewässer/Phytobenthos] kaikki tyypit, korkeus merenpinnasta < 500 m 0,70 0,42 kaikki tyypit, korkeus merenpinnasta > 500 m 0,71 0,43 Belgia (Flanderi) Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms (PISIAD) kaikki tyypit 0,80 0,60 Belgia (Vallonia) IPS (Coste, in CEMAGREF, 1982; Lenoir & Coste, 1996 ja Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012) kaikki tyypit 0,98 0,73 Viro Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) kaikki tyypit 0,85 0,70 Ranska IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, joulukuu 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface kaikki tyypit 0,94 0,78 Saksa Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Diatomeen R-C1 0,67 0,43 R-C3 0,67 0,43 R-C4 0,61 0,43 R-C5 0,73 0,55 Irlanti Trophic Diatom Index (TDI) tarkistettuna kaikki tyypit 0,93 0,78 Italia ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini & Sollazzo, 2009, Phytobenthos Intercalibration Common Metric (pICM: Kelly et al., 2009) kaikki tyypit 0,84 0,65 Luxemburg Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) kaikki tyypit 0,90 0,70 Alankomaat KRW Maatlat kaikki tyypit 0,80 0,60 Puola Indeks Okrzemkowy IO dla rzek (jokien piileväindeksi) kaikki tyypit 0,80 0,58 Espanja Diatom multimetric (MDIAT) R-C2, R-C3, R-C4 0,93 0,70 Ruotsi Ruotsalaiset arviointimenetelmät, Ruotsin ympäristöviraston säännöt (NFS 2008:1), perustana Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) kaikki tyypit 0,89 0,74 Yhdistynyt kuningaskunta Diatom Assessment for River Ecological Status (DARLEQ2) kaikki tyypit 1,00 0,75 VESIJAOTTELURYHMÄ: Joet MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ: Itäinen manneralue Yhteisten interkalibroitujen tyyppien kuvaus Tyyppi Joen ominaispiirteet Luonnonmaantieteellinen alue Valuma-alue (km2) Korkeus merenpinnasta (m) Geologia Pohja R-E1a Karpaatit pieni/keskikokoinen, korkeus merenpinnasta keskitasoa 10 10 – 1 000 500 – 800 seka- R-E1b Karpaatit pieni/keskikokoinen, korkeus merenpinnasta keskitasoa 10 10 – 1 000 200 - 500 seka- R-E2 tasangot: keskikokoinen, alava 11 ja 12 100 – 1 000 < 200 seka- hiekka ja siltti R-E3 tasangot: suuri, alava 11 ja 12 > 1 000 < 200 seka- hiekka, siltti ja sora R-E4 tasangot: keskikokoinen, korkeus merenpinnasta keskitasoa 11 ja 12 100 – 1 000 200 – 500 seka- hiekka ja sora R-EX4 suuri, korkeus merenpinnasta keskitasoa 10, 11 ja 12 > 1 000 200 - 500 seka- sora ja lohkare R-EX5 tasangot: pieni, alava 11 ja 12 10 - 100 < 200 seka- hiekka ja siltti R-EX6 tasangot: pieni, korkeus merenpinnasta keskitasoa 11 ja 12 10 - 100 200 - 500 seka- sora R-EX7 Balkan: pieni, kalkkipitoinen, korkeus merenpinnasta keskitasoa 5 10-100 200-500 kalkkipitoinen sora R-EX8 Balkan: pieni/keskikokoinen, kalkkipitoinen karstilähde 5 10-1 000 kalkkipitoinen sora, hiekka ja siltti Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy: Tyyppi R-E1a : Bulgaria, Tšekki, Romania, Slovakia Tyyppi R-E1b : Bulgaria, Tšekki, Unkari, Romania, Slovakia Tyyppi R-E2 : Bulgaria, Tšekki, Unkari, Romania, Slovakia Tyyppi R-E3 : Bulgaria, Tšekki, Unkari, Romania, Slovakia Tyyppi R-E4 : Itävalta, Bulgaria, Unkari, Romania, Slovakia, Slovenia Tyyppi R-EX4 : Tšekki, Romania, Slovakia Tyyppi R-EX5 : Bulgaria, Unkari, Romania, Slovenia, Slovakia Tyyppi R-EX6 : Bulgaria, Unkari, Romania, Slovenia Tyyppi R-EX7 : Slovenia Tyyppi R-EX8 : Bulgaria, Slovenia ITÄISEN MANNERALUEEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET Biologinen laatutekijä: Pohjaeläimistö Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet Maa Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät Tyyppi Ekologiset laatusuhteet Raja välillä erinomainen-hyvä Raja välillä hyvä-tyydyttävä Itävalta Biologisten laatutekijöiden arviointi – pohjaeliöstö R-E4 0,80 0,60 Bulgaria Irish Biotic Index R-E1a, R-E1b 0,86 0,67 Tšekki Tšekin jokien ekologisen tilan pohjaeläimistöä hyödyntävä arviointijärjestelmä R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3 0,80 0,60 Unkari Unkarin pohjaeläimistöön perustuva moniparametri-indeksi R-E1b, R-E3, R-E4, R-EX5, R-EX6 0,80 0,60 Romania Pohjaeläimistöön perustuva vesistöjen ekologisen tilan arviointimenetelmä R-E1a, R-E1b, R-E3, R-EX4 0,74 0,58 Slovenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji R-E4, R-EX5, R-EX6 0,80 0,60 Slovakia Slovakian jokien pohjaeliöstön arviointi R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4 0,80 0,60 ITÄISEN MANNERALUEEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET Biologinen laatutekijä: Makrofyytit ja fytobentos Biologinen alalaatutekijä: Makrofyytit Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet Maa Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät Tyyppi Ekologiset laatusuhteet Raja välillä erinomainen-hyvä Raja välillä hyvä-tyydyttävä Itävalta AIM (Austrian Index Macrophytes): joet R-E4 0,875 0,625 Bulgaria Referenssi-indeksi R-E2, R-E3 0,570 0,370 Bulgaria Referenssi- indeksi R-E4 0,510 0,270 Unkari Referenssi-indeksi R-E2, R-E3 0,700 0,370 Slovenia RMI – River Macrophyte Index R-E2, R-E3, R-E4 0,800 0,600 Slovakia Jokien biologinen makrofyytti-indeksi R-E2, R-E3, R-E4 0,800 0,600 ITÄISEN MANNERALUEEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET Biologinen laatutekijä: Makrofyytit ja fytobentos Biologinen alalaatutekijä: Fytobentos Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet Maa Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät Tyyppi Ekologiset laatusuhteet Raja välillä erinomainen-hyvä Raja välillä hyvä-tyydyttävä Itävalta Biologisten laatutekijöiden arviointi – fytobentos R-E4 0,70 0,42 Bulgaria Bulgarian jokien ekologisen tilan arviointi, perustana IPS-piileväindeksi R-E1a, R-E1b, R-E3 0,87 (kansalliset tyypit R2, R4) 0,85 (kansalliset tyypit R7, R8) 0,66 (kansalliset tyypit R2, R4) 0,64 (kansalliset tyypit R7, R8) Tšekki Fytobentosia hyödyntävä jokien arviointijärjestelmä R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-EX4 0,80 0,60 Unkari Piileviin perustuva jokien ekologisen tilan arviointi R-E2, R-E3, R-EX5 0,80 0,60 Slovenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (Slovenian fytobentosia ja makrofyyttejä hyödyntävä jokien ekologisen tilan arviointijärjestelmä; fytobentos) R-E4, R-EX5, R-EX6, R-EX7, R-EX8 0,80 0,60 Slovakia Fytobentosia hyödyntävä jokien ekologisen tilan arviointijärjestelmä R-E1a, R-E1b, R-E2, R-E3, R-E4, R-EX4 0,90 0,70 VESIJAOTTELURYHMÄ: Joet MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ: Välimeren alue Yhteisten interkalibroitujen tyyppien kuvaus Tyyppi Joen ominaispiirteet Valuma-alue (km2) Geologia Virtausmalli R-M1 pienet Välimeren alueen joet < 100 seka- (paitsi kvartsipitoinen) vuodenajasta riippuva R-M2 keskikokoiset Välimeren alueen joet 100–1 000 seka- (paitsi kvartsipitoinen) vuodenajasta riippuva R-M4 Välimeren alueen vuoristojoet ei-kvartsipitoinen vuodenajasta riippuva R-M5 ajoittain virtaavat joet ajoittainen Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy: Tyyppi R-M1 : Ranska, Kreikka, Italia, Portugali, Slovenia, Espanja Tyyppi R-M2 : Ranska, Kreikka, Italia, Portugali, Slovenia, Espanja Tyyppi R-M4 : Kypros, Ranska, Kreikka, Italia, Espanja Tyyppi R-M5 : Kypros, Italia, Portugali, Slovenia, Espanja VÄLIMEREN ALUEEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET Biologinen laatutekijä: Pohjaeläimistö Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet Tyyppi ja maa Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät Ekologiset laatusuhteet Raja välillä erinomainen-hyvä Raja välillä hyvä-tyydyttävä R-M1 Ranska Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 ja arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface 0,940 0,700 Italia MacrOper (perustana STAR Intercalibration Common Metric Index ICMi) 0,970 0,720 Portugali Jokien biologisen laadun arviointimenetelmä –pohjaeläimistö (IPtIN, IPtIS) 0,870 (tyyppi 1) 0,850 (tyyppi 3) 0,678 (tyyppi 1) 0,686 (tyyppi 3) Slovenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (pohjaeliöstöä hyödyntävä Slovenian jokien ekologisen tilan arviointijärjestelmä) 0,800 0,600 Espanja Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP) 0,845 0,698 Espanja Iberian Mediterranean Multimetric Index –kvantitatiivista dataa käyttävä (IMMi-T) 0,811 0,707 R-M2 Ranska Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 ja arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface 0,940 0,700 Italia MacrOper (perustana STAR Intercalibration Common Metric Index ICMi) 0,940 0,700 Portugali Jokien biologisen laadun arviointimenetelmä –pohjaeläimistö (IPtIN, IPtIS) 0,830 (tyyppi 2) 0,880 (tyyppi 4) 0,693 (tyyppi 2) 0,676 (tyyppi 4) Slovenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (pohjaeliöstöä hyödyntävä Slovenian jokien ekologisen tilan arviointijärjestelmä) 0,800 0,600 Espanja Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP) 0,845 0,698 Espanja Iberian Mediterranean Multimetric Index – kvantitatiivista dataa käyttävä (IMMi-T) 0,811 0,707 R-M4 Ranska Classification française DCE Indice Biologique Global Normalisé (IBGN). AFNOR NF-T-90-350 ja arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface 0,940 0,700 Kypros STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) 0,972 0,729 Italia MacrOper (perustana STAR Intercalibration Common Metric Index ICMi) 0,940 0,700 Espanja Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP) 0,840 0,700 Espanja Iberian Mediterranean Multimetric Index – kvantitatiivista dataa käyttävä (IMMi-T) 0,850 0,694 R-M5 Kypros STAR Intercalibration Common Metric Index (STAR_ICMi) 0,982 0,737 Italia MacrOper (perustana STAR Intercalibration Common Metric Index ICMi) 0,970 0,730 Portugali Jokien biologisen laadun arviointimenetelmä –pohjaeläimistö (IPtIN, IPtIS) 0,973 (tyyppi 5) 0,961 (tyyppi 6) 0,705 (tyyppi 5) 0,708 (tyyppi 6) Slovenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (pohjaeliöstöä hyödyntävä Slovenian jokien ekologisen tilan arviointijärjestelmä) 0,800 0,600 Espanja Iberian Biological Monitoring Working Party (IBMWP) 0,830 0,630 Espanja Iberian Mediterranean Multimetric Index – kvantitatiivista dataa käyttävä (IMMi-T) 0,830 0,620 VÄLIMEREN ALUEEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET Biologinen laatutekijä: Makrofyytit ja fytobentos Biologinen alalaatutekijä: Makrofyytit Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet Tyyppi ja maa Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät Ekologiset laatusuhteet Raja välillä erinomainen-hyvä Raja välillä hyvä-tyydyttävä R-M1, 2, 4 Kypros IBMR – Jokien biologinen makrofyytti-indeksi 0,795 0,596 Ranska Ranskan standardi NF T90-395 (2003-10-01) Qualité de l'eau – Détermination de l'indice biologique macrophytique en rivière (IBMR) 0,930 0,745 Kreikka IBMR – Jokien biologinen makrofyytti-indeksi 0,750 0,560 Italia IBMR – Jokien biologinen makrofyytti-indeksi 0,900 0,800 Portugali IBMR – Jokien biologinen makrofyytti-indeksi 0,920 0,690 Slovenia RMI – River Macrophyte Index 0,800 0,600 Espanja IBMR – Jokien biologinen makrofyytti-indeksi 0,950 0,740 VÄLIMEREN ALUEEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET Biologinen laatutekijä: Makrofyytit ja fytobentos Biologinen alalaatutekijä: Fytobentos Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet Tyyppi ja maa Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät Ekologiset laatusuhteet Raja välillä erinomainen-hyvä Raja välillä hyvä-tyydyttävä R-M1 Ranska IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, joulukuu 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface 0,940 0,780 Italia ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini & Sollazzo, 2009) 0,800 0,610 Portugali IPS (Coste in Cemagref, 1982) 0,970 (tyyppi 1) 0,910 (tyyppi 3) 0,730 (tyyppi 1) 0,680 (tyyppi 3) Slovenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (Slovenian fytobentosia ja makrofyyttejä hyödyntävä jokien ekologisen tilan arviointijärjestelmä; fytobentos) 0,800 0,600 Espanja IPS (Coste in Cemagref, 1982) 0,937 0,727 R-M2 Ranska IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009). AFNOR NF-T-90-354, joulukuu 2007. Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface 0,940 0,780 Italia ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini & Sollazzo, 2009) 0,800 0,610 Portugali IPS (Coste in Cemagref, 1982) 0,910 (tyyppi 2) 0,970 (tyyppi 4) 0,680 (tyyppi 2) 0,730 (tyyppi 4) Slovenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (Slovenian fytobentosia ja makrofyyttejä hyödyntävä jokien ekologisen tilan arviointijärjestelmä; fytobentos) 0,800 0,600 Espanja IPS (Coste in Cemagref, 1982) 0,938 0,727 R-M4 Kypros IPS (Coste in Cemagref, 1982) 0,910 0,683 Ranska IBD 2007 (Coste et al, Ecol. Ind. 2009) AFNOR NF-T-90-354, joulukuu 2007 Arrêté ministériel du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface 0,940 0,780 Italia ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini & Sollazzo, 2009) 0,800 0,610 Espanja IPS (Coste in Cemagref, 1982) 0,935 0,727 R-M5 Kypros IPS (Coste in Cemagref, 1982) 0,958 0,718 Italia ICMi (Intercalibration Common Metric) Index (Mancini & Sollazzo, 2009) 0,880 0,650 Portugali IPS (Coste in Cemagref, 1982) 0,940 0,700 Slovenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (Slovenian fytobentosia ja makrofyyttejä hyödyntävä jokien ekologisen tilan arviointijärjestelmä; fytobentos) 0,800 0,600 Espanja IPS (Coste in Cemagref, 1982) 0,935 0,700 VESIJAOTTELURYHMÄ: Joet MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ: Pohjoinen alue Yhteisten interkalibroitujen tyyppien kuvaus Tyyppi Joen ominaispiirteet Joen tai sen osan valuma-alue Korkeus merenpinnasta ja geomorfologia Alkaliniteetti (meq/l) Orgaaninen aines (mg Pt/l) R-N1 pieni, alava, kvartsipitoinen, kohtalainen alkaliniteetti 10–100 km2 < 200 m tai korkeimman rantaviivan alapuolella 0,2–1 < 30 (Irlanti < 150) R-N3 pieni/keskikokoinen, alava, orgaaninen, pieni alkaliniteetti 10–1 000 km2 < 0,2 > 30 R-N4 keskikokoinen, alava, kvartsipitoinen, kohtalainen alkaliniteetti 100–1 000 km2 0,2–1 < 30 R-N5 pieni, korkeus merenpinnasta keskitasoa, kvartsipitoinen, pieni alkaliniteetti 10–100 km2 alangon ja ylängön välimaasto < 0,2 < 30 Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy: Tyyppi R-N1 : Suomi, Irlanti, Norja, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta Tyyppi R-N3 : Suomi, Irlanti, Norja, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta Tyyppi R-N4 : Suomi, Norja, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta Tyyppi R-N5 : Suomi, Norja, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta POHJOISEN ALUEEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET Biologinen laatutekijä: Pohjaeläimistö (orgaanisten ravinteiden kuormituksen lisääntymiselle ja yleiselle huonontumiselle herkät menetelmät) Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet Seuraavat tulokset koskevat kaikkia edellä kuvattuja tyyppejä. Maa Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät Ekologiset laatusuhteet Raja välillä erinomainen-hyvä Raja välillä hyvä-tyydyttävä Suomi Moniparametri-järjestelmä, ensimmäinen vahvistettu versio 0,80 0,60 Irlanti Quality Rating System (Q-value) 0,85 0,75 Norja ASPT 0,99 0,87 Ruotsi DJ-index (Dahl & Johnson 2004) 0,80 0,60 Yhdistynyt kuningaskunta River Invertebrate Classification Tool (RICT) – WHPT 0,97 0,86 POHJOISEN ALUEEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET Biologinen laatutekijä: Pohjaeläimistö (happamoitumiselle herkät menetelmät) Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet Seuraavat tulokset koskevat kirkasvetisiä alkaliniteetiltaan matalia jokityyppejä. Maa Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät Ekologiset laatusuhteet Raja välillä erinomainen-hyvä Raja välillä hyvä-tyydyttävä Norja AcidIndex2 (Modified Raddum index2) (jokien happamoituminen) 0,675 0,515 Yhdistynyt kuningaskunta – Skotlanti WFD-AWICsp: WFD Acid Water Indicator Community species 0,910 0,830 Yhdistynyt kuningaskunta – Englanti ja Wales WFD-AWICsp: WFD Acid Water Indicator Community species 0,980 0,890 Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet Seuraavat tulokset koskevat humuksisia alkaliniteetiltaan matalia jokityyppejä. Maa Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät Ekologiset laatusuhteet Raja välillä erinomainen-hyvä Raja välillä hyvä-tyydyttävä Ruotsi MISA-indeksi (Multimetric Invertebrate Stream Acidification) 0,550 0,400 Yhdistynyt kuningaskunta WFD-AWICsp: WFD Acid Water Indicator Community species 0,930 0,830 POHJOISEN ALUEEN JOKIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET Biologinen laatutekijä: Makrofyytit ja fytobentos Biologinen alalaatutekijä: Fytobentos Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet Seuraavat tulokset koskevat kaikkia edellä kuvattuja tyyppejä. Maa Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät Ekologiset laatusuhteet Raja välillä erinomainen-hyvä Raja välillä hyvä-tyydyttävä Suomi Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) 0,91 0,80 Ruotsi Indice de Polluosensibilité Spécifique (IPS) 0,89 0,74 Irlanti Trophic Diatom Index (TDI) tarkistetussa muodossa 0,93 0,78 Yhdistynyt kuningaskunta DARLEQ 2 1,00 0,75 Norja Periphyton Index of Trophic Status (PIT) 0,99 (Ca ≤ 1 mg/L) 0,95 (Ca > 1 mg/L) 0,83 POHJOISEN ALUEEN JOKIEN MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ Biologinen laatutekijä: Makrofyytit ja fytobentos Biologinen alalaatutekijä: Makrofyytit INTERKALIBROINTIA EI SUORITETTU VESIJAOTTELURYHMÄ: Joet MAANTIETEELLISET INTERKALIBROINTIRYHMÄT: Kaikki BIOLOGINEN LAATUTEKIJÄ: Kalasto Kalaston interkalibrointia varten määritellyt alueelliset ryhmät: Alavien tai keskikorkeudella merenpinnasta olevien alueiden ryhmä– Belgia (Flanderi), Belgia (Vallonia), Ranska, Saksa, Alankomaat, Liettua, Luxemburg, Yhdistynyt kuningaskunta (Englanti ja Wales), Puola, Latvia, Viro, Tanska, Unkari Pohjoisten alueiden ryhmä– Suomi, Irlanti, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta (Skotlanti ja Pohjois-Irlanti), Norja Alppien tyyppisten vuoristoalueiden ryhmä– Itävalta, Ranska, Saksa, Slovenia Välimeren ja Etelä-Atlantin alueiden ryhmä– Portugali, Espanja, Italia, Kreikka Tonavan ryhmä– Tšekki, Romania, Slovakia, Bulgaria Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet Alavien tai keskikorkeudella merenpinnasta olevien alueiden ryhmä Maa Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät Ekologiset laatusuhteet Raja välillä erinomainen-hyvä Raja välillä hyvä-tyydyttävä Belgia (Flanderi) Upstream and Lowland IBI 0,850 0,650 Belgia (Vallonia) IBIP (Arrêté du Gouvernement wallon du 13 septembre 2012 relatif à l’identification, à la caractérisation et à la fixation des seuils d’état écologique applicables aux masses d’eau de surface et modifiant le Livre II du Code de l’Environnement, contenant le Code de l’Eau. Moniteur belge 12.10.2012) 0,958 0,792 Ranska Classification française DCE Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T-90-344. Arrêté du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface 1,131 0,835 Saksa FIBS – fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland 1,086 0,592 Luxemburg Classification française DCE Indice Poissons Rivière (IPR). AFNOR NF-T-90-344. Arrêté du 25 janvier 2010 modifié relatif aux méthodes et critères d’évaluation de l’état écologique {…} des eaux de surface 1,131 0,835 Alankomaat NLFISR 0,800 0,600 Liettua LZI 0,940 0,720

Pohjoisten alueiden ryhmä Maa Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät Ekologiset laatusuhteet Raja välillä erinomainen-hyvä Raja välillä hyvä-tyydyttävä Suomi Kalaindeksi (Finnish Fish Index, FiFi) – tyyppi L2 0,665 0,499 Suomi Kalaindeksi (Finnish Fish Index, FiFi) – tyyppi L3 0,658 0,493 Suomi Kalaindeksi (Finnish Fish Index, FiFi) – tyyppi M1 0,709 0,532 Suomi Kalaindeksi (Finnish Fish Index, FiFi) – tyyppi M2 0,734 0,550 Suomi Kalaindeksi (Finnish Fish Index, FiFi) – tyyppi M3 0,723 0,542 Irlanti FCS2 IRELAND 0,845 0,540 Ruotsi Ruotsin VIX-menetelmä 0,739 0,467 Yhdistynyt kuningaskunta – Pohjois-Irlanti IR_FCS2 0,845 0,540 Yhdistynyt kuningaskunta – Skotlanti FCS2 Scotland 0,850 0,600

Välimeren alueen ryhmä Maa Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät Ekologiset laatusuhteet Raja välillä erinomainen-hyvä Raja välillä hyvä-tyydyttävä Portugali F_IBIP 0,850 0,675 Espanja IBIMED – tyyppi T2 0,816 0,705 Espanja IBIMED – tyyppi T3 0,929 0,733 Espanja IBIMED – tyyppi T4 0,864 0,758 Espanja IBIMED – tyyppi T5 0,866 0,650 Espanja IBIMED – tyyppi T6 0,916 0,764

Tonavan ryhmä Maa Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät Ekologiset laatusuhteet Raja välillä erinomainen-hyvä Raja välillä hyvä-tyydyttävä Tšekki Tšekin moniparametri-menetelmä CZI 0,780 0,585 Romania EFI+ European Fish index (tyyppi: cyprinid_wading) 0,939 0,700 Romania EFI+ European Fish index (tyyppi: salmonid) 0,911 0,755 Slovakia Fish Index of Slovakia FIS 0,710 0,570

Alppialueiden ryhmä Maa Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät Ekologiset laatusuhteet Raja välillä erinomainen-hyvä Raja välillä hyvä-tyydyttävä Itävalta FIA 0,875 0,625 Ranska FBI 1,131 0,876 Saksa FIBS – fischbasiertes Bewertungssystem für Fließgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland 1,086 0,592 Slovenia SIFAIR 0,800 0,600 VESIJAOTTELURYHMÄ: Joet MAANTIETEELLISET INTERKALIBROINTIRYHMÄT: Kaikki – Hyvin suuret joet Yhteisten interkalibroitujen tyyppien kuvaus Tyyppi Joen ominaispiirteet Joen tai sen osan valuma-alue Alkaliniteetti (meq/l) R-L1 hyvin suuri, matala alkaliniteetti > 10 000 km2 < 0,5 R-L2 hyvin suuri, keskisuuri/suuri alkaliniteetti > 10 000 km2 > 0,5 Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy: Tyyppi R-L1 : Suomi, Norja, Ruotsi Tyyppi R-L2 : Itävalta, Belgia (Flanderi), Bulgaria, Kroatia, Tšekki, Viro, Ranska, Saksa, Kreikka, Unkari, Italia, Latvia, Alankomaat, Norja, Puola, Portugali, Romania, Slovakia, Slovenia, Espanja, Ruotsi HYVIN SUURTEN JOKIEN MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ Biologinen laatutekijä: Makrofyytit ja fytobentos Biologinen alalaatutekijä: Fytobentos Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet Seuraavat tulokset koskevat hyvin suuria pienen alkaliniteetin jokia (tyyppi R-L1). Maa Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät Ekologiset laatusuhteet Raja välillä erinomainen-hyvä Raja välillä hyvä-tyydyttävä Suomi Indice de Polluosensibilité Spécifique (Specific Pollution Sensitivity Index SPI) 0,80 0,60 Ruotsi Jokien pohjalevästö – piileväanalyysi 0,89 0,74 Seuraavat tulokset koskevat hyvin suuria alkaliniteetiltaan keskisuuria/korkeita jokia (tyyppi R-L2). Maa Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät Ekologiset laatusuhteet Raja välillä erinomainen-hyvä Raja välillä hyvä-tyydyttävä Itävalta Biologisten laatutekijöiden arviointi – fytobentos 0,85 0,57 Tšekki Fytobentosia hyödyntävä jokien arviointijärjestelmä 0,80 0,60 Viro Viron pintavesien ekologisen laadun arviointi – jokien fytobentos 0,83 0,64 Saksa Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Fließgewässern zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Diatomeen 0,725 0,545 Unkari Piileviin perustuva jokien ekologisen tilan arviointi 0,762 0,60 Alankomaat WFD-indikaattorit luonnon vesityypeille 0,80 0,60 Slovakia Fytobentosia hyödyntävä jokien ekologisen tilan arviointijärjestelmä 0,90 0,70 Slovenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja rek s fitobentosom in makrofiti v Sloveniji; fitobentos (Slovenian fytobentosia ja makrofyyttejä hyödyntävä jokien ekologisen tilan arviointijärjestelmä; fytobentos) 0,80 0,60 VESIJAOTTELURYHMÄ: Joet MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ: Kaikki – Hyvin suuret joet BIOLOGISET LAATUTEKIJÄT: Makrofyytit, kasviplankton, kalasto, pohjaeläimistö INTERKALIBROINTIA EI SUORITETTU VESIJAOTTELURYHMÄ: Järvet MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ: Alppialueet Yhteisten interkalibroitujen tyyppien kuvaus Tyyppi Järven ominaispiirteet Korkeus merenpinnasta (m) Keskisyvyys (m) Alkaliniteetti (meq/l) Järven koko (km2) L-AL3 alava tai keskikorkeudella merenpinnasta, syvä, kohtalainen/suuri alkaliniteetti (alppialue), suuri 50–800 > 15 > 1 > 0,5 L-AL4 keskikorkeudella merenpinnasta, matala, kohtalainen/suuri alkaliniteetti (alppialue), suuri 200–800 3–15 > 1 > 0,5 Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy: Tyyppi L-AL3 : Itävalta, Ranska, Saksa, Italia ja Slovenia Tyyppi L-AL4 : Itävalta, Ranska, Saksa, Italia ALPPIALUEIDEN JÄRVIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET Biologinen laatutekijä: Kasviplankton Jäsenvaltio Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät Ekologiset laatusuhteet Raja välillä erinomainen-hyvä Raja välillä hyvä-tyydyttävä Itävalta Biologisten laatutekijöiden arviointi, osa B2 – kasviplankton 0,80 0,60 Saksa PSI (Phyto-Seen-Index) – Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland 0,80 0,60 Italia Italian Phytoplankton Assessment Method (IPAM) 0,80 0,60 Slovenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer s fitoplanktonom v Sloveniji (Slovenian kasviplanktonia hyödyntävä järvien ekologisen tilan arviointijärjestelmä) 0,80 0,60 ALPPIALUEIDEN JÄRVIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET Biologinen laatutekijä: Makrofyytit ja fytobentos Biologinen alalaatutekijä: Makrofyytit Jäsenvaltio Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät Ekologiset laatusuhteet Raja välillä erinomainen-hyvä Raja välillä hyvä-tyydyttävä Itävalta AIM (Austrian Index Macrophytes): järvet L-AL3 + L-AL4 0,80 0,60 Ranska IBML (Ranskan järvien makrofyytti-indeksi) L-AL3 + L-AL4 0,92 0,72 Saksa PHYLIB: järvet (Saksan järvien makrofyyttien ja fytobentosin arviointijärjestelmä vesipolitiikan puitedirektiivin täytäntöönpanoa varten) – makrofyyttejä koskeva moduuli L-AL3 + L-AL4 0,76 0,51 Saksa PHYLIB: järvet (Saksan järvien makrofyyttien ja fytobentosin arviointijärjestelmä vesipolitiikan puitedirektiivin täytäntöönpanoa varten) – makrofyyttejä ja fytobentosia koskevat moduulit L-AL4 0,74 0,47 Italia MacroIMMI (makrofyytti-indeksi Italian järvien ekologisen laadun arvioimiseksi) L-AL3 + L-AL4 0,80 0,60 Slovenia SMILE (Slovenian makrofyytti-indeksi järviekosysteemeille) L-AL3 0,80 0,60 ALPPIALUEIDEN JÄRVIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET Biologinen laatutekijä: Pohjaeläimistö Jäsenvaltio Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät Ekologiset laatusuhteet Raja välillä erinomainen-hyvä Raja välillä hyvä-tyydyttävä Slovenia Metodologija vrednotenja ekološkega stanja jezer z bentoškimi nevretenčarji v Sloveniji (pohjaeliöstöä hyödyntävä Slovenian järvien ekologisen tilan arviointijärjestelmä) 0,80 0,60 Saksa AESHNA – Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland 0,80 0,60 ALPPIALUEIDEN JÄRVIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET Biologinen laatutekijä: Kalasto Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet Jäsenvaltio Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät Ekologiset laatusuhteet Raja välillä erinomainen-hyvä Raja välillä hyvä-tyydyttävä Itävalta ALFI (Itävallan järvikalaindeksi): Kalastoon perustuva moniparametri-indeksi alppialueiden järvien ekologisen tilan arvioimiseksi 0,80 0,60 Saksa DELAFI_SITE – Deutsches probennahmestandort-spezifisches Bewertungsverfahren für Fische in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie 0,85 0,69 Italia Lake Fish Index (LFI) 0,82 0,64 VESIJAOTTELURYHMÄ: Järvet MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ: Keski-Eurooppa/Baltian maat Yhteisten interkalibroitujen tyyppien kuvaus Tyyppi Järven ominaispiirteet Korkeus merenpinnasta (m) Keskisyvyys (m) Alkaliniteetti (meq/l) Viipymäaika (vuosina) L-CB1 alava, matala, kalkkipitoinen < 200 3–15 > 1 1–10 L-CB2 alava, hyvin matala, kalkkipitoinen < 200 < 3 > 1 0,1–1 Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy: Tyyppi L-CB1 : Belgia, Saksa, Tanska, Viro, Irlanti, Liettua, Latvia, Alankomaat, Puola, Yhdistynyt kuningaskunta Tyyppi L-CB2 : Belgia, Saksa, Tanska, Viro, Irlanti, Liettua, Latvia, Alankomaat, Puola, Yhdistynyt kuningaskunta KESKI-EUROOPAN JA BALTIAN MAIDEN JÄRVIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET Biologinen laatutekijä: Kasviplankton Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät Ekologiset laatusuhteet Raja välillä erinomainen-hyvä Raja välillä hyvä-tyydyttävä Belgia (Flanderi) Flanderin järvien kasviplanktonin arviointimenetelmä 0,80 0,60 Saksa PSI (Phyto-See-Index) – Bewertungsverfahren für Seen mittels Phytoplankton zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland–German Phyto-Lake-Index (Phyto-See-Index) 0,80 0,60 Tanska Danish Phytoplankton Index 0,80 0,60 Viro Viron pintavesien ekologisen laadun arviointi – järvien kasviplankton 0,80 0,60 Irlanti IE Lake Phytoplankton Index 0,80 0,60 Alankomaat WFD-indikaattorit luonnon vesityypeille 0,80 0,60 Puola Phytoplankton method for Polish Lakes (PMPL) 0,80 0,60 Yhdistynyt kuningaskunta Phytoplankton Lakes Assessment Tool (PLUTO) 0,80 0,60 KESKI-EUROOPAN JA BALTIAN MAIDEN JÄRVIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET Biologinen laatutekijä: Makrofyytit ja fytobentos Biologinen alalaatutekijä: Makrofyytit Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet Jäsenvaltio Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät Interkalibroitu tyyppi Ekologiset laatusuhteet Raja välillä erinomainen-hyvä Raja välillä hyvä-tyydyttävä Belgia (Flanderi) Flanderin järjestelmä makrofyyttien arvioimiseksi kaikki tyypit 0,80 0,60 Tanska Danish Lake Macrophytes Index kaikki tyypit 0,80 0,60 Viro Viron pintavesien ekologisen laadun arviointi – järvien makrofyytit LCB1 0,78 0,52 LCB2 0,76 0,50 Saksa Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Makrophyten kaikki tyypit 0,80 0,60 Liettua Liettuan menetelmä makrofyyttien arvioimiseksi kaikki tyypit 0,75 0,50 Latvia Latvian menetelmä makrofyyttien arvioimiseksi kaikki tyypit 0,80 0,60 Alankomaat WFD-indikaattorit luonnon vesityypeille kaikki tyypit 0,80 0,60 Puola Makrofyytteihin perustuva järvien indikaattorimenetelmä – Ecological Status Macrophyte Index ESMI (moniparametri) kaikki tyypit 0,68 0,41 Yhdistynyt kuningaskunta Järvien makrofyyttiluokitus LEAFPACS (1) kaikki tyypit 0,80 0,66 KESKI-EUROOPAN JA BALTIAN MAIDEN JÄRVIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET Biologinen laatutekijä: Pohjaeläimistö Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet Jäsenvaltio Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät Ekologiset laatusuhteet Raja välillä erinomainen-hyvä Raja välillä hyvä-tyydyttävä Belgia (Flanderi) Multimetric Macroinvertebrate Index Flanders (MMIF) 0,90 0,70 Saksa AESHNA – Bewertungsverfahren für das eulitorale Makrozoobenthos in Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland 0,80 0,60 Viro Viron pintavesien ekologisen laadun arviointi – järvien pohjaeläimistö 0,86 0,70 Liettua Liettuan järvien pohjaeläimistöä koskeva indeksi 0,74 0,50 Alankomaat WFD-indikaattorit luonnon vesityypeille 0,80 0,60 Yhdistynyt kuningaskunta Chironomid Pupal Exuvial Technique (CPET) 0,77 0,64 KESKI-EUROOPAN JA BALTIAN MAIDEN JÄRVIEN MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ Biologinen laatutekijä: Kalasto INTERKALIBROINTIA EI SUORITETTU ITÄISEN MANNERALUEEN JÄRVIEN MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ Biologinen laatutekijä: Kasviplankton INTERKALIBROINTIA EI SUORITETTU ITÄISEN MANNERALUEEN JÄRVIEN MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ Biologinen laatutekijä: Makrofyytit ja fytobentos Biologinen alalaatutekijä: Makrofyytit INTERKALIBROINTIA EI SUORITETTU ITÄISEN MANNERALUEEN JÄRVIEN MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ Biologinen laatutekijä: Pohjaeläimistö INTERKALIBROINTIA EI SUORITETTU ITÄISEN MANNERALUEEN JÄRVIEN MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ Biologinen laatutekijä: Kalasto INTERKALIBROINTIA EI SUORITETTU VESIJAOTTELURYHMÄ: Järvet MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ: Välimeren alue Yhteisten interkalibroitujen tyyppien kuvaus Tyyppi Järven ominaispiirteet Korkeus merenpinnasta (m) Vuotuinen keskisademäärä (mm) ja -lämpötila (°C) Keskisyvyys (m) Pinta-ala (km2) Valuma-alue (km2) Alkaliniteetti (meq/l) L-M5/7 tekojärvi, syvä, suuri, kvartsipitoinen, ”kosteikko” < 1 000 > 800 ja/tai < 15 > 15 0,5–50 < 20 000 < 1 L-M8 tekojärvi, syvä, suuri, kalkkipitoinen < 1 000 — > 15 0,5–50 < 20 000 > 1 Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy: Tyyppi L-M5/7 : Kreikka, Ranska, Italia, Portugali, Romania, Espanja Tyyppi L-M8 : Kypros, Ranska, Italia, Romania, Espanja VÄLIMEREN ALUEEN JÄRVIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET Biologinen laatutekijä: Kasviplankton Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet Jäsenvaltio Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät Ekologiset laatusuhteet Raja välillä erinomainen-hyvä Raja välillä hyvä-tyydyttävä L-M5/7 Espanja Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (MASRP). ei määritelty (2) 0,58 Portugali Tekojärvien biologisen laadun arviointimenetelmä –kasviplankton (New Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton: NMASRP). ei määritelty 0,60 Italia New Italian Method (NITMET) ei määritelty 0,60 L-M8 Espanja Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (MASRP). ei määritelty 0,60 Kypros New Mediterranean Assessment System for Reservoirs Phytoplankton (NMASRP). ei määritelty 0,60 Italia New Italian Method (NITMET) ei määritelty 0,60 VÄLIMEREN ALUEEN JÄRVIEN MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ Biologinen laatutekijä: Makrofyytit ja fytobentos Biologinen alalaatutekijä: Makrofyytit INTERKALIBROINTIA EI SUORITETTU VÄLIMEREN ALUEEN JÄRVIEN MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ Biologinen laatutekijä: Pohjaeläimistö INTERKALIBROINTIA EI SUORITETTU VÄLIMEREN ALUEEN JÄRVIEN MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ Biologinen laatutekijä: Kalasto INTERKALIBROINTIA EI SUORITETTU VESIJAOTTELURYHMÄ: Järvet MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ: Pohjoinen alue POHJOISEN ALUEEN JÄRVIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET Biologinen laatutekijä: Kasviplankton Yhteisten interkalibroitujen tyyppien kuvaus Tyyppi Järven ominaispiirteet Korkeus merenpinnasta (m) Keskisyvyys (m) Alkaliniteetti (meq/l) Väri (mg Pt/l) L-N1 alava, matala, kohtalainen alkaliniteetti, kirkasvetinen < 200 3–15 0,2–1 < 30 L-N2a alava, matala, pieni alkaliniteetti, kirkasvetinen < 200 3–15 < 0,2 < 30 L-N2b alava, syvä, pieni alkaliniteetti, kirkasvetinen < 200 > 15 < 0,2 < 30 L-N3a alava, matala, pieni alkaliniteetti, keskihumuksinen < 200 3–15 < 0,2 30–90 L-N5 korkeus merenpinnasta keskitasoa, matala, pieni alkaliniteetti, kirkasvetinen 200–800 3–15 < 0,2 < 30 L-N6a korkeus merenpinnasta keskitasoa, matala, pieni alkaliniteetti, keskihumuksinen 200–800 3–15 < 0,2 30–90 L-N8a alava, matala, kohtalainen alkaliniteetti, keskihumuksinen < 200 3–15 0,2–1 30–90 Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy: Tyypit L-N1, L-N2a, L-N3a, LN-8a : Irlanti, Suomi, Norja, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta Tyyppi LN-2b : Norja, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta Tyypit LN-5, LN-6a : Norja, Ruotsi Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet Jäsenvaltio Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät Ekologiset laatusuhteet Raja välillä erinomainen-hyvä Raja välillä hyvä-tyydyttävä Suomi Suomen järvien kasviplanktonin arviointimenetelmä 0,80 0,60 Irlanti IE Lake Phytoplankton Index 0,80 0,60 Norja Järvien kasviplanktonin ekologisen tilan luokittelumenetelmä 0,80 0,60 Ruotsi Järvien ekologisen tilan arviointimenetelmät, laatutekijä kasviplankton 0,80 0,60 Yhdistynyt kuningaskunta Phytoplankton Lakes Assessment Tool (PLUTO) 0,80 0,60 POHJOISEN ALUEEN JÄRVIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET Biologinen laatutekijä: Makrofyytit ja fytobentos Biologinen alalaatutekijä: Makrofyytit Yhteisten interkalibroitujen tyyppien kuvaus Tyyppi Järven ominaispiirteet Alkaliniteetti (meq/l) Väri (mg Pt/l) L-N-M 101 pieni alkaliniteetti, kirkasvetinen 0,05–0,2 < 30 L-N-M 102 pieni alkaliniteetti, humusjärvi 0,05–0,2 > 30 L-N-M 201 kohtalainen alkaliniteetti, kirkasvetinen 0,2–1,0 < 30 L-N-M 202 kohtalainen alkaliniteetti, humusjärvi 0,2–1,0 > 30 L-N-M 301a suuri alkaliniteetti, kirkasvetinen, Atlantin alueen alatyyppi > 1,0 < 30 L-N-M 302a suuri alkaliniteetti, humusjärvi, Atlantin alueen alatyyppi > 1,0 > 30 Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy: Tyypit 101, 102, 201 ja 202 : Irlanti, Suomi, Norja, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta. Tyyppi 301a : Irlanti, Yhdistynyt kuningaskunta. Tyyppi 302a : Irlanti, Yhdistynyt kuningaskunta Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet Jäsenvaltio Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät Ekologiset laatusuhteet Raja välillä erinomainen-hyvä Raja välillä hyvä-tyydyttävä Suomi Suomen makrofyyttiluokitusjärjestelmä (Finnmac) 0,8 (kaikki tyypit) 0,6 (kaikki tyypit) Irlanti Free Macrophyte Index 0,9 (kaikki tyypit) 0,68 (kaikki tyypit) Norja Kansallinen makrofyytti-indeksi (Trophic Index–TIc) Tyyppi 101: 0,98 Tyyppi 102: 0,96 Tyyppi 201: 0,95 Tyyppi 202: 0,99 Tyyppi 101: 0,87 Tyyppi 102: 0,87 Tyyppi 201: 0,75 Tyyppi 202: 0,77 Ruotsi Trophic Macrophyte Index (TMI) Tyyppi 101: 0,93 Tyyppi 102: 0,93 Tyyppi 201: 0,89 Tyyppi 202: 0,91 Tyyppi 101: 0,80 Tyyppi 102: 0,83 Tyyppi 201: 0,78 Tyyppi 202: 0,78 Yhdistynyt kuningaskunta Järvien makrofyyttiluokitus LEAFPACS (3) 0,8 (kaikki tyypit) 0,66 (kaikki tyypit) Yhdistynyt kuningaskunta Free Macrophyte Index (4) 0,9 (kaikki tyypit) 0,68 (kaikki tyypit) POHJOISEN ALUEEN JÄRVIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET Biologinen laatutekijä: Pohjaeläimistö Yhteisten interkalibroitujen tyyppien kuvaus Tyyppi Järven ominaispiirteet Luonnonmaantieteellinen alue Korkeus merenpinnasta (m) Alkaliniteetti (meq/l) Väri (mg Pt/l) Järvenrantavyöhyke, happamoituminen L-N-BF1 alava/korkeus merenpinnasta keskitasoa, pieni alkaliniteetti, kirkasvetinen ei määritelty < 800 0,05–0,2 < 30 Järvisyvänne (profundaali), rehevöityminen L-N-BF2 luonnonmaantieteellinen alue 22, pieni alkaliniteetti, kirkasvetinen ja humusjärvi 22 pinta-ala > 1 km2, enimmäissyvyys > 6 m < 0,2 ei määritelty Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy: Tyyppi L-N-BF1 : Norja, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta, Irlanti, Suomi Tyyppi L-N-BF2 : Suomi, Ruotsi Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet Jäsenvaltio Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät Ekologiset laatusuhteet Raja välillä erinomainen-hyvä Raja välillä hyvä-tyydyttävä Järvenrantavyöhyke, happamoituminen Ruotsi MILA: Multimetric Invertebrate Lake Acidification index 0,85 0,60 Yhdistynyt kuningaskunta LAMM (Lake Acidification Macroinvertebrate Metric) 0,86 0,70 Norja MultiClear: Multimetric Invertebrate Index for Clear Lakes 0,95 0,74 Järvisyvänne (profundaali), rehevöityminen Ruotsi BQI (Benthic Quality Index) 0,84 0,67 Suomi BQI (Benthic Quality Index) 0,75 0,63 POHJOISEN ALUEEN JÄRVIEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET Biologinen laatutekijä: Kalasto Yhteisten interkalibroitujen tyyppien kuvaus Tyyppi Järven ominaispiirteet Järven koko (km2) Alkaliniteetti (meq/l) Väri (mg Pt/l) L-N-F1 dimiktiset kirkasvetiset järvet < 40 < 0,2 < 30 L-N-F2 dimiktiset humusjärvet < 5 < 0,2 30–90 Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy: Tyyppi L-N-F1 : Irlanti, Suomi, Norja, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta Tyyppi L-N-F2 : Irlanti, Suomi, Norja, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet Jäsenvaltio Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät Ekologiset laatusuhteet Raja välillä erinomainen-hyvä Raja välillä hyvä-tyydyttävä Suomi EQR4 0,80 0,60 Irlanti FIL2 0,76 0,53 Yhdistynyt kuningaskunta (Pohjois-Irlanti) FIL2 0,76 0,53 VESIJAOTTELURYHMÄ: Järvet MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ: Kaikkien maantieteellisten interkalibrointiryhmien fytobentos Yhteisten interkalibroitujen tyyppien kuvaus Tyyppi Järven ominaispiirteet Alkaliniteetti (meq/l) Luonnonmaantieteellinen alue HA suuri alkaliniteetti > 1 Keski-Eurooppa/Baltian maat, Välimeren alue MA kohtalainen alkaliniteetti 0,2–1 Keski-Eurooppa/Baltian maat, pohjoinen alue LA pieni alkaliniteetti < 0,2 Pohjoinen alue Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy: Tyyppi HA : Belgia, Saksa, Unkari, Irlanti, Italia, Puola, Ruotsi, Slovenia, Yhdistynyt kuningaskunta Tyyppi MA : Belgia, Ranska, Suomi, Irlanti, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta Tyyppi LA : Suomi, Irlanti, Ruotsi, Yhdistynyt kuningaskunta KAIKKIEN MAANTIETEELLISTEN INTERKALIBROINTIRYHMIEN INTERKALIBROINTITULOKSET: JÄRVET Biologinen laatutekijä: Makrofyytit ja fytobentos Biologinen alalaatutekijä: Fytobentos Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet Jäsenvaltio Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät Ekologiset laatusuhteet Raja välillä erinomainen-hyvä Raja välillä hyvä-tyydyttävä Tyyppi HA Belgia (Flanderi) Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms (PISIAD) 0,80 0,60 Saksa Verfahrensanleitung für die ökologische Bewertung von Seen zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie: Makrophyten und Phytobenthos (Phylib), Modul Phytobenthos 0,80 0,55 Unkari MIL – Multimetric Index for Lakes 0,80 0,69 Irlanti Lake Trophic Diatom Index (IE) 0,90 0,63 Puola PL IOJ (Multimetryczny Indeks Okrzemkowy dla Jezior = järvien piilevien moniparametri-indeksi) 0,91 0,76 Ruotsi IPS 0,89 0,74 Slovenia Trophic Index (TI) 0,80 0,60 Yhdistynyt kuningaskunta DARLEQ 2 0,92 0,70 Tyyppi MA Belgia (Flanderi) Proportions of Impact-Sensitive and Impact-Associated Diatoms (PISIAD) 0,80 0,60 Suomi IPS 0,80 0,64 Irlanti Lake Trophic Diatom Index (IE) 0,90 0,63 Ruotsi IPS 0,89 0,74 Yhdistynyt kuningaskunta DARLEQ 2 0,93 0,66 Tyyppi LA Irlanti Lake Trophic Diatom Index (IE) 0,90 0,66 Yhdistynyt kuningaskunta DARLEQ 2 0,92 0,70 VESIJAOTTELURYHMÄ: Rannikkovedet ja vaihettumisvyöhykkeet MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ: Itämeri Yhteisten interkalibroitujen tyyppien kuvaus Tyyppi Pintaveden suolaisuus psu Pohjaveden suolaisuus Ekspositio Jääpäivät Muut ominaisuudet BT 1 0–8 Oligohaliininen 0–8 Hyvin suojainen — Veikselin lahti (Puola) ja Kuurin laguuni (Liettua) BC1 0,5–6 Oligohaliininen 1–6 Avoin 90–150 Seurantapaikat Merenkurkusta ja Selkämereltä Saaristomerelle ulottuvalla alueella (kasviplanktonin osalta Saaristomeri sisältyy tyyppiin BC9) Humusaineksen vaikutus BC3 3–6 Oligohaliininen 3–6 Suojainen 90–150 Suomen ja Viron rannikot Suomenlahdella BC4 5–8 Vähäisesti mesohaliininen 5–8 Suojainen < 90 Viron ja Latvian seurantapaikat Riianlahdella BC5 6–8 Vähäisesti mesohaliininen 6–12 Avoin < 90 Seurantapaikat kaakkoisella Itämerellä Latvian, Liettuan ja Puolan rannikoilla BC6 8–12 Kohtalaisesti mesohaliininen 8–12 Suojainen < 90 Seurantapaikat läntisellä Itämerellä Ruotsin etelärannikolla ja Tanskan kaakkoisrannikolla BC7 6–8 Kohtalaisesti mesohaliininen 8–11 Avoin < 90 Puolan läntinen rannikko ja Saksan itäinen rannikko BC8 13–18 Voimakkaasti mesohaliininen 18–23 Suojainen < 90 Tanskan ja Saksan rannikko läntisellä Itämerellä BC9 3–6 Vähäisesti mesohaliininen 3–6 Kohtalaisen avoin tai avoin 90–150 Seurantapaikat läntisellä Suomenlahdella, Saaristomerellä ja Askön saaristossa (vain kasviplankton) Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy: Rannikkovedet Tyyppi BC1 : Suomi, Ruotsi. Tyyppi BC3 : Suomi, Viro Tyyppi BC4 : Viro, Latvia Tyyppi BC5 : Liettua, Latvia, Puola. Tyyppi BC6 : Ruotsi, Tanska. Tyyppi BC7 : Saksa, Puola. Tyyppi BC8 : Saksa, Tanska. Tyyppi BC9 : Suomi, Ruotsi, Viro (tyyppi on merkityksellinen vain kasviplanktonin osalta) Vaihettumisalueet Tyyppi BT1 : Liettua, Puola. ITÄMEREN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET Biologinen laatutekijä Pohjaeläimistö Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet Rannikkovedet Jäsenvaltio Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät Ekologiset laatusuhteet Raja välillä erinomainen-hyvä Raja välillä hyvä-tyydyttävä BC1 Suomi BBI-indeksi (Suomen Brackish water Benthic Index) 0,96 0,56 Ruotsi BQI – Ruotsin monimuuttujainen biologinen laatuindeksi (pehmeän sedimentin infauna) 0,77 0,31 BC3 Viro ZKI – Viron rannikkovesien pohjaeläimistön yhteisöindeksi 0,39 0,24 Suomi BBI-indeksi (Suomen Brackish water Benthic Index) 0,94 0,56 BC6 Tanska DKI ver2 – Danish Quality Index, versio 2 0,84 0,68 Ruotsi BQI – Ruotsin monimuuttujainen biologinen laatuindeksi (pehmeän sedimentin infauna) 0,76 0,27 BC8 Tanska DKI ver2 – Danish Quality Index, versio 2 0,86 0,72 Saksa MarBIT – Marine Biotic Index Tool 0,8 0,6 Vaihettumisalueet: INTERKALIBROINTIA EI SUORITETTU ITÄMEREN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET Biologinen laatutekijä: Kasviplankton Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet Rannikkovedet Jäsenvaltio Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet Raja välillä erinomainen-hyvä Raja välillä hyvä-tyydyttävä BC7 Saksa Saksan kasviplanktonmenetelmä, rannikot 0,8 0,6 Puola Puolan kasviplanktonmenetelmä, rannikot 0,8 0,6 BC8 Tanska Tanskan kasviplanktonmenetelmä, rannikot 0,8 0,6 Saksa Saksan kasviplanktonmenetelmä, rannikot 0,8 0,6 Biomassaa osoittavan muuttujan (a-klorofylli) tulokset: KS. LIITE II Vaihettumisalueet: INTERKALIBROINTIA EI SUORITETTU ITÄMEREN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET Biologinen laatutekijä: Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit Rannikkovedet Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet Jäsenvaltio Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät Ekologiset laatusuhteet Raja välillä erinomainen-hyvä Raja välillä hyvä-tyydyttävä BC3 Viro EPI – Viron rannikkovesien fytobentosindeksi (makrolevät ja koppisiemeniset kasvit) 0,98 0,86 Suomi Rakkolevän syvyysraja (makrolevät) 0,92 0,79

Runsaussuhteita osoittavan muuttujan (meriajokkaan (Zostera marina) syvyysraja) ekologiset laatusuhteet ja parametriarvot: Ekologiset laatusuhteet ja parametriarvot Tyyppi ja maa Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet Parametrien arvot/vaihteluvälit Syvyysraja (m) Meriajokas (Zostera marina) Raja välillä erinomainen-hyvä Raja välillä hyvä-tyydyttävä Raja välillä erinomainen-hyvä Raja välillä hyvä-tyydyttävä BC8 Tanska ja Saksa Avoin rannikko 0,90 0,74 8,5 7 Vaihettumisalueet: INTERKALIBROINTIA EI SUORITETTU VESIJAOTTELURYHMÄ: Rannikkovedet ja vaihettumisvyöhykkeet MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ: Koillis-Atlantti Yhteisten interkalibroitujen tyyppien kuvaus Tyyppi Ominaispiirteet Suolaisuus (psu) Vuoroveden vaihteluväli (m) Syvyys (m) Virtausnopeus solmuina (KT) Ekspositio Sekoittumisolot Viipymä Opportunistisia kukkivia makroleviä, meriruohoja, marskimaan kasveja ja pohjaeläimistöä koskeva tyyppi NEA1/26 Valtameri tai sulkeutunut meri, avoin tai suojainen, euhaliininen, matala > 30 Melko suuri vuorovesi 1–5 < 30 Keskisuuri 1–3 Avoin tai suojainen Sekoittunut Päiviä (Waddenzeellä jopa viikkoja) Vuorovesialueiden makroleviä koskevat alatyypit NEA1/26 A2 Valtameri, avoin tai suojainen, euhaliininen, matala Lauhkeat vedet (pääasiassa > 13 °C) ja suuri säteilyvoimakkuus (pääasiassa PAR > 29 Mol/m2 päivässä) > 30 Melko suuri vuorovesi 1–5 < 30 Keskisuuri 1–3 Avoin tai suojainen Sekoittunut Päiviä NEA1/26 B21 Valtameri tai sulkeutunut meri, avoin tai suojainen, euhaliininen, matala Viileät vedet (pääasiassa < 13 °C) ja keskisuuri säteilyvoimakkuus (pääasiassa PAR < 29 Mol/m2 päivässä) > 30 Melko suuri vuorovesi 1–5 < 30 Keskisuuri 1–3 Avoin tai suojainen Sekoittunut Päiviä Kasviplanktonia koskevat alatyypit NEA1/26a Valtameri, avoin tai suojainen, euhaliininen, matala > 30 Melko suuri vuorovesi 1–5 < 30 Keskisuuri 1–3 Avoin tai suojainen Sekoittunut Päiviä NEA1/26b Sulkeutunut meri, avoin tai suojainen, euhaliininen, matala > 30 Melko suuri vuorovesi 1–5 < 30 Keskisuuri 1–3 Avoin tai suojainen Sekoittunut Päiviä NEA1/26c Sulkeutunut meri, avoin tai suojainen, osittain kerrostunut > 30 Vähäinen / melko suuri vuorovesi < 1–5 < 30 Keskisuuri 1–3 Avoin tai suojainen Osittain kerrostunut Päiviä/viikkoja NEA1/26d Skandinavian rannikko, avoin tai suojainen, matala > 30 Vähäinen vuorovesi < 1 < 30 Pieni < 1 Avoin tai kohtalaisen avoin Osittain kerrostunut Päiviä/viikkoja NEA1/26e Kumpuamisalueita, avoin tai suojainen, euhaliininen, matala > 30 Melko suuri vuorovesi 1–5 < 30 Keskisuuri 1–3 Avoin tai suojainen Sekoittunut Päiviä Kasviplanktonia, makroleviä, meriruohoja, marskimaan kasveja, pohjaeläimistöä ja kalastoa koskevat tyypit (vaihettumisalueet) NEA3/4 Polyhaliininen, avoin tai kohtalaisen avoin (Waddenzee-tyyppi) Polyhaliininen 18–30 Melko suuri vuorovesi 1–5 < 30 Keskisuuri 1–3 Avoin tai kohtalaisen avoin Sekoittunut Päiviä NEA7 Syvät vuonot ja mereen yhdistyvät järvet > 30 Melko suuri vuorovesi 1–5 > 30 Pieni < 1 Suojainen Sekoittunut Päiviä NEA8a Skagerrakin sisäselkä, polyhaliininen, vähäinen vuorovesi, kohtalaisen avoin, matala Polyhaliininen 25–30 Vähäinen vuorovesi < 1 > 30 Pieni < 1 Kohtalaisen avoin Sekoittunut Päiviä/viikkoja NEA8b Skagerrakin sisäselkä, polyhaliininen, vähäinen vuorovesi, kohtalaisen suojainen, matala Polyhaliininen 10–30 Vähäinen vuorovesi < 1 < 30 Pieni < 1 Suojainen/kohtalaisen avoin Osittain kerrostunut Päiviä/viikkoja NEA9 Vuono, jonka suussa matalan muodostava harjanne, keskialtaan suurin syvyys hyvin suuri ja syvänveden vaihtuvuus huono Polyhaliininen 25–30 Vähäinen vuorovesi < 1 > 30 Pieni < 1 Suojainen Osittain kerrostunut Viikkoja NEA10 Skagerrakin sisäselkä, polyhaliininen, vähäinen vuorovesi, avoin, syvä Polyhaliininen 25–30 Vähäinen vuorovesi < 1 > 30 Pieni < 1 Avoin Osittain kerrostunut Päiviä NEA11 Jokisuiden vaihettumisalueet Oligohaliininen 0–35 Vähäinen/suuri vuorovesi < 30 Muuttuva Suojainen tai kohtalaisen avoin Osittain pysyvästi kerrostunut Päiviä/viikkoja Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy: Rannikkovedet Tyyppi NEA1/26 opportunistiset kukkivat makrolevät, meriruohot, marskimaan kasvit : Belgia, Ranska, Saksa, Irlanti, Alankomaat, Portugali, Espanja, Yhdistynyt kuningaskunta Tyyppi NEA1/26 A2 vuorovesialueiden makrolevät : Ranska, Espanja, Portugali Tyyppi NEA1/26 B21 vuorovesialueiden makrolevät : Ranska, Irlanti, Norja, Yhdistynyt kuningaskunta Tyyppi NEA1/26a kasviplankton : Espanja, Ranska, Irlanti, Norja, Yhdistynyt kuningaskunta Tyyppi NEA1/26b kasviplankton : Belgia, Ranska, Alankomaat, Yhdistynyt kuningaskunta Tyyppi NEA1/26c kasviplankton : Saksa, Tanska Tyyppi NEA1/26d kasviplankton : Tanska Tyyppi NEA1/26e kasviplankton : Portugali, Espanja Tyyppi NEA3/4 : Saksa, Alankomaat Tyyppi NEA7 : Norja, Yhdistynyt kuningaskunta Tyyppi NEA8a : Norja, Ruotsi Tyyppi NEA8b : Tanska, Ruotsi Tyyppi NEA9 : Norja, Ruotsi Tyyppi NEA10 : Norja, Ruotsi Vaihettumisalueet Tyyppi NEA11 : Belgia, Saksa, Espanja, Ranska, Irlanti, Alankomaat, Portugali, Yhdistynyt kuningaskunta KOILLIS-ATLANTIN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET Biologinen laatutekijä: Pohjaeläimistö Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet Tulokset koskevat ainoastaan pehmeän sedimentin elinalueita (sublitoraalin lieju-/hiekka-alueet). Rannikkovedet Jäsenvaltio Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät Ekologiset laatusuhteet Raja välillä erinomainenhyvä Raja välillä hyvätyydyttävä Tyyppi NEA8b Tanska DKI 0,84 0,68 Ruotsi BQI 0,71 0,54 Tyypit NEA8a/9/10 Norja NQI 0,82 0,63 Ruotsi BQI 0,71 0,54 Rannikkovesien tyyppien NEA1/26 ja NEA7 tulokset: KS. LIITE II. Vaihettumisalueet: INTERKALIBROINTIA EI SUORITETTU KOILLIS-ATLANTIN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET Biologinen laatutekijä: Kasviplankton Rannikkovedet Kasviplankton: biomassaa osoittava muuttuja (a-klorofylli) Tulokset: Ekologiset laatusuhteet ja parametriarvot Parametriarvot (μg/l) ilmaistaan 90 %:n persentiiliarvona laskettuna määritellyn kasvukauden aikana yhteensä kuuden vuoden ajalta. Tulokset ilmoitetaan tähän tyyppiin kuuluvia maantieteellisiä alueita kohden siten kuin teknisessä raportissa kuvataan. Jäsenvaltio Ekologiset laatusuhteet Arvot (μg/l, 90 %:n persentiili) Raja välillä erinomainen-hyvä Raja välillä hyvä-tyydyttävä Raja välillä erinomainen-hyvä Raja välillä hyvätyydyttävä NEA1/26c Tanska 0,67 0,44 5 7,5 Saksa 0,67 0,44 5 7,5 Rannikkovesien tyyppien NEA 1/26a, NEA 1/26b, NEA1/26e, NEA 3/4, NEA9 ja NEA10 tulokset: KS. LIITE II. Vaihettumisalueet: INTERKALIBROINTIA EI SUORITETTU KOILLIS-ATLANTIN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET Biologinen laatutekijä: Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit Rannikkovedet Tulokset: Vuorovesialueiden tai sublitoraalin kivikkoisen pohjan makroleviä kuvaava makrolevämuuttuja Rannikkovedet Jäsenvaltio Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät Ekologiset laatusuhteet Raja välillä erinomainen-hyvä Raja välillä hyvätyydyttävä Tyyppi NEA1/26 A2 vuorovesialueiden makrolevät Ranska CCO (Cover, Characteristic species, Opportunistic species) vuorovesialueiden kivikkoisilla pohjilla 0,80 0,60 Portugali PMarMAT – Marine Macroalgae Assessment Tool 0,80 0,61 Espanja CFR – Quality of Rocky Bottoms 0,81 0,60 Espanja RICQI – Rocky Intertidal Community Quality Index 0,82 0,60 Espanja RSL – Reduced Species List 0,75 0,48 Tyyppi NEA1/26 B21 vuorovesialueiden makrolevät Irlanti RSL – Rocky Shore Reduced Species List 0,80 0,60 Norja RSLA – Rocky Shore Reduced Species List 0,80 0,60 Yhdistynyt kuningaskunta RSL – Rocky Shore Reduced Species List 0,80 0,60 Tyyppi NEA7 vuorovesialueiden makrolevät Norja RSLA – Rocky Shore Reduced Species List with Abundance 0,80 0,60 Yhdistynyt kuningaskunta RSL – Rocky Shore Reduced Species List 0,80 0,60 Tyypit NEA8a/9/10 sublitoraalin makrolevät Norja MSMDI – Multi Species Maximum Depth Index 0,80 0,60 Ruotsi MSMDI – Multi Species Maximum Depth Index 0,80 0,60 Vuorovesialueiden makroleväkukintoja kuvaavan makrolevämuuttujan tulokset, tyyppi NEA1/26: KS. LIITE II. Vaihettumisalueet: Vuorovesialueiden makroleväkukintoja kuvaavan makrolevämuuttujan tulokset, tyyppi NEA11: KS. LIITE II. Tulokset: Meriruohoja kuvaava koppisiemenisten kasvien biologinen alalaatutekijä Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet Rannikkovedet Jäsenvaltio Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät Ekologiset laatusuhteet Raja välillä erinomainen-hyvä Raja välillä hyvätyydyttävä Tyyppi NEA3/4 Saksa SG – Bewertungssystem für Makroalgen und Seegräser der Küsten- und Übergangsgewässer zur Umsetzung der EG-Wasserrahmenrichtlinie in Deutschland 0,80 0,60 Alankomaat Meriruohokasvustojen seuranta vesistöittäin ilmakuvien, kenttätutkimusten ja lajikohtaisen pinta-alan ja tiheyden määrittämisen avulla 0,80 0,60 Meriruohoja kuvaavan koppisiemenisten kasvien biologisen alalaatutekijän tulokset, tyyppi 1/26: KS. LIITE II. Vaihettumisalueet: Meriruohoja kuvaavan koppisiemenisten kasvien biologisen alalaatutekijän tulokset, tyyppi NEA11: KS. LIITE II. KOILLIS-ATLANTIN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET Biologinen laatutekijä: Kalasto (Vaihettumisalueet) Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet Jäsenvaltio Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät Ekologiset laatusuhteet Raja välillä erinomainen-hyvä Raja välillä hyvätyydyttävä Belgia EBI – Zeeschelde Estuarine Biotic Index 0,85 0,615 Ranska ELFI – Estuarine and Lagoon Fish Index 0,91 0,675 Saksa FAT-TW – Fischbasiertes Bewertungswerkzeug für Übergangsgewässer der norddeutschen Ästuare 0,84 0,62 Irlanti TFC I– Transitional Fish Classification Index 0,81 0,58 Alankomaat Vaihettumisalueiden kalaindeksi FAT-TW-WFD, tyyppi O2 0,80 0,60 Portugali EFAI – Estuarine Fish Assessment Index 0,865 0,70 Espanja AFI – AZTI’s Fish Index 0,78 0,55 Espanja TFCI – Transitional Fish Classification Index 0,90 0,65 Yhdistynyt kuningaskunta (Pohjois-Irlanti) TFCI – Transitional Fish Classification Index 0,81 0,58 VESIJAOTTELURYHMÄ: Rannikkovedet ja vaihettumisvyöhykkeet MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ: Välimeren alue Tyypittely, jossa on alueellisia yhteisiä interkalibroituja tyyppejä, on laadittu ainoastaan kasviplanktonille (ks. alla). Pohjaeläimistön, makrolevien ja meriruohojen osalta interkalibrointitulokset koskevat koko jäsenvaltioille kuuluvaa Välimeren osaa. VÄLIMEREN ALUEEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET Biologinen laatutekijä: Pohjaeläimistö Tulokset: Kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet Rannikkovedet Seuraavat tulokset koskevat ainoastaan pehmeitä sedimenttejä. Jäsenvaltio Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät Ekologiset laatusuhteet Raja välillä erinomainen-hyvä Raja välillä hyvätyydyttävä Monimuotoisuusmuuttujan sisältävät menetelmät Italia M-AMBI 0,81 0,61 Slovenia M-AMBI 0,83 0,62 Menetelmät, jotka eivät sisällä monimuotoisuusmuuttujaa Kypros Bentix 0,75 0,58 Ranska AMBI 0,83 0,58 Kreikka Bentix 0,75 0,58 Espanja BOPA 0,95 0,54 Espanja MEDOCC 0,73 0,47 Vaihettumisalueet: INTERKALIBROINTIA EI SUORITETTU VÄLIMEREN ALUEEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET Biologinen laatutekijä: Kasviplankton Interkalibroidut rannikkovesien tyypit (koskee ainoastaan kasviplanktonia) Tyyppi Kuvaus Taajuus (kg/m3) Vuotuinen keskisuolaisuus (psu) Tyyppi I Voimakas makean veden virtauksenvaikutus < 25 < 34,5 Tyyppi IIA, IIA Adriatic Kohtalainen makean veden virtauksen vaikutus (kontinentaalinen vaikutus) 25–27 34,5–37,5 Tyyppi IIIW Mannerrannikko, ei makean veden virtauksen vaikutusta (läntinen allas) > 27 > 37,5 Tyyppi IIIE Ei makean veden virtauksen vaikutusta (itäinen allas) > 27 > 37,5 Tyyppi Island-W Rannikkosaaret (läntinen allas) Kaikki arvot Kaikki arvot Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy: Tyyppi I : Ranska, Italia Tyyppi IIA : Ranska, Espanja, Italia Tyyppi IIA Adriatic : Italia, Slovenia Type Island-W : Ranska, Espanja, Italia Tyyppi IIIW : Ranska, Espanja, Italia Tyyppi IIIE : Kreikka, Kypros Rannikkovedet Biomassaa osoittavan muuttujan (a-klorofylli) tulokset: KS. LIITE II. Vaihettumisalueet: INTERKALIBROINTIA EI SUORITETTU VÄLIMEREN ALUEEN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET Biologinen laatutekijä: Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit Rannikkovedet Makrolevät: makroleviä ja koppisiemenisiä kasveja kuvaava biologinen alalaatutekijä Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet Seuraavat tulokset koskevat kivikkoisten rannikkojen ylempää infralitoraalia (syvyys 3,5–0,2 m): Jäsenvaltio Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät Ekologiset laatusuhteet Raja välillä erinomainen-hyvä Raja välillä hyvätyydyttävä Kypros EEI-c – Ecological Evaluation Index 0,76 0,48 Ranska CARLIT – kivikkoisten rannikoiden litoraalin ja ylemmän sublitoraalin kartografia 0,75 0,60 Kreikka EEI-c – Ecological Evaluation Index 0,76 0,48 Italia CARLIT – kivikkoisten rannikoiden litoraalin ja ylemmän sublitoraalin kartografia 0,75 0,60 Slovenia EEI-c – Ecological Evaluation Index 0,76 0,48 Espanja CARLIT – kivikkoisten rannikoiden litoraalin ja ylemmän sublitoraalin kartografia 0,75 0,60 Meriruohot: makroleviä ja koppisiemenisiä kasveja kuvaava biologinen alalaatutekijä Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet Jäsenvaltio Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät Ekologiset laatusuhteet Raja välillä erinomainen-hyvä Raja välillä hyvätyydyttävä Kypros PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index 0,775 0,55 Ranska PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index 0,775 0,55 Italia PREI – Posidonia oceanica Rapid Easy Index 0,775 0,55 Espanja POMI – Posidonia oceanica Multivariate Index 0,775 0,55 Espanja Valencian-CS 0,775 0,55 Makrolevät ja koppisiemeniset kasvit Vaihettumisalueet: Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet Jäsenvaltio Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät Ekologiset laatusuhteet Raja välillä erinomainen-hyvä Raja välillä hyvätyydyttävä Ranska Exclame 0,80 0,60 Kreikka EEI-c – Ecological Evaluation Index 0,70 0,40 Italia MaQI – Macrophyte Quality Index 0,80 0,60 VESIJAOTTELURYHMÄ: Rannikkovedet ja vaihettumisvyöhykkeet MAANTIETEELLINEN INTERKALIBROINTIRYHMÄ: Mustameri Yhteisten interkalibroitujen tyyppien kuvaus Tyyppi Kuvaus CW-BL1 Rannikkovedet Mesohaliininen, vähäinen vuorovesi (< 1 m), matala (< 30 m), kohtalaisen avoin, sekapohja Maat, joissa näitä interkalibroituja tyyppejä esiintyy: Bulgaria ja Romania MUSTANMEREN MAANTIETEELLISEN INTERKALIBROINTIRYHMÄN TULOKSET Biologinen laatutekijä: Kasviplankton Rannikkovedet Tulokset: Interkalibroitujen kansallisten luokittelujärjestelmien ekologiset laatusuhteet Maa Interkalibroidut kansalliset luokittelujärjestelmät Ekologiset laatusuhteet Raja välillä erinomainen-hyvä Raja välillä hyvä-tyydyttävä Bulgaria IBI 0,80 0,63 Romania IBI 0,80 0,63 (1) Käytetään Englannissa, Walesissa ja Skotlannissa. (2) Erinomaisen ja hyvän välistä rajaa ei ole määritelty tekojärvien osalta (tyypit LM5/7 ja LM8 ovat tekojärviä). (3) Käytetään Englannissa, Walesissa ja Skotlannissa. (4) Käytetään myös Yhdistyneessä kuningaskunnassa (Pohjois-Irlanti).