ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
”7.

Thomas LUBANGA Syntymäpaikka: Ituri, Kongon demokraattinen tasavalta. Kansalaisuus: Kongon demokraattinen tasavalta. Osoite: Kongon demokraattinen tasavalta. YK merkinnyt luetteloon: 1. marraskuuta 2005. Muita tietoja: Lubanga pidätettiin Kinshasassa maaliskuussa 2005 UPC/L:n sekaannuttua ihmisoikeusrikkomuksiin. Luovutettiin Kansainväliselle rikostuomioistuimelle 17. maaliskuuta 2006. Kansainvälinen rikostuomioistuin tuomitsi hänet maaliskuussa 2012 14 vuoden vankeusrangaistukseen. Muutoksenhaussa 1. joulukuuta 2014 Kansainvälisen rikostuomioistuimen tuomarit pitivät voimassa Lubangan tuomion ja rangaistuksen. Hänet siirrettiin 19. joulukuuta 2015 Kongon demokraattisessa tasavallassa sijaitsevaan vankilaan suorittamaan vankeusrangaistuksensa. Hänet vapautettiin 15. maaliskuuta 2020, kun hän oli suorittanut Kansainvälisen rikostuomioistuimen tuomitseman rangaistuksen. Linkki Interpolin ilmoitukseen YK:n turvallisuusneuvoston pakotteista: https://www.interpol.int/en/How-we-work/Notices/View-UN-Notices-Individuals Lisätietoja, jotka on saatu pakotekomitean toimittamasta selostuksesta luetteloon merkitsemisen perustelemiseksi: Thomas Lubanga oli UPC/L:n johtaja; UPC/L on yksi päätöslauselman 1493 (2003) 20 kohdassa tarkoitetuista aseellisista ryhmistä ja puolisotilaallisista joukoista, joka on sekaantunut laittomaan asekauppaan asevientikiellon vastaisesti. Lasten asemaa aseellisissa konflikteissa tarkastelevan YK:n pääsihteerin erityisedustajan toimiston mukaan hän oli vastuussa lasten värväyksestä ja käytöstä Iturissa vuosina 2002 ja 2003. Hänet pidätettiin Kinshasassa maaliskuussa 2005 UPC/L:n sekaannuttua ihmisoikeusrikkomuksiin, ja Kongon demokraattinen tasavallan viranomaiset luovuttivat hänet Kansainväliselle rikostuomioistuimelle 17. maaliskuuta 2006. Kansainvälinen rikostuomioistuin tuomitsi hänet maaliskuussa 2012 14 vuoden vankeusrangaistukseen. Muutoksenhaussa 1. joulukuuta 2014 Kansainvälisen rikostuomioistuimen tuomarit pitivät voimassa Lubangan tuomion ja rangaistuksen. Hänet siirrettiin 19. joulukuuta 2015 Kongon demokraattisessa tasavallassa sijaitsevaan vankilaan suorittamaan vankeusrangaistuksensa.”
(1)

Asetuksen (EU) N:o 600/2014 28 artiklan 1 kohdassa yksilöidään kauppapaikat, joilla Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 648/2012 (2) 2 artiklan 8 kohdassa määritellyt finanssialan vastapuolet sekä asetuksen (EU) N:o 648/2012 10 artiklan 1 kohdan b alakohdan edellytykset täyttävät finanssialan ulkopuoliset vastapuolet voivat toteuttaa liiketoimia johdannaisilla, jotka kuuluvat johdannaislajiin, jonka on ilmoitettu kuuluvan kaupankäyntivelvollisuuden piiriin. Kauppapaikat, joissa tällaisia liiketoimia voidaan toteuttaa, on rajattu säänneltyihin markkinoihin, monenkeskisiin kaupankäyntijärjestelmiin, organisoituihin kaupankäyntijärjestelmiin sekä kolmansien maiden kauppapaikkoihin, joiden komissio on tunnustanut olevan vastaavien oikeudellisten vaatimusten ja tehokkaan valvonnan alaisia kyseisessä kolmannessa maassa. Kyseisen kolmannen maan edellytetään myös tarjoavan tehokkaan vastaavan järjestelmän sellaisten kauppapaikkojen tunnustamiseksi, joille on myönnetty toimilupa Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2014/65/EU (3) mukaisesti.
(1)

Komission päätöksellä 2009/177/EY (2) pannaan täytäntöön direktiivi 2006/88/EY siltä osin kuin on kyse seuranta- ja hävittämisohjelmista sekä jäsenvaltioiden, alueiden ja osastojen taudista vapaasta asemasta. Kyseisen päätöksen liitteessä I olevan C osan taulukon toisessa ja neljännessä sarakkeessa luetellaan ne jäsenvaltiot, jotka on julistettu taudista vapaiksi direktiivin 2006/88/EY 49 artiklan 1 kohdan mukaisesti, sekä ne vyöhykkeet ja osastot, jotka on julistettu taudista vapaiksi mainitun direktiivin 50 artiklan 3 kohdan mukaisesti. Kyseisen taulukon ensimmäisessä sarakkeessa täsmennetään, mistä taudista vapaasta asemasta on kyse.
(3)

Asetuksen (EU) N:o 576/2013 nojalla on laadittu delegoitu säädös ja täytäntöönpanosäädös, joissa säädetään eläinten terveyttä ja todistuksia koskevista vaatimuksista lemmikkilintujen ei-kaupallisissa siirroissa unioniin. Näiden säädösten joistakin säännöksistä käydään kuitenkin edelleen neuvotteluja, minkä vuoksi näitä kahta säädöstä, joilla on tarkoitus korvata pysyvästi suojatoimenpiteet, jotka tällä hetkellä vahvistetaan päätöksessä 2007/25/EY, ei hyväksytä ennen päätöksen 2007/25/EY voimassaolon päättymistä eli 31 päivää joulukuuta 2020.
(7)

On aiheellista määrittää kanta, joka otetaan unionin puolesta tulliyhteistyösekakomiteassa, koska Kanadan ”Partners in Protection” -suojeluohjelman ja valtuutettuja talouden toimijoita koskevan Euroopan unionin ohjelman vastavuoroista tunnustamista koskevalla päätöksellä on oikeusvaikutuksia unionissa.
(1)

Seteliaiheen jäljennöksiä, joita suuri yleisö saattaisi erehtyä pitämään aitoina euroseteleinä, on poistettu kierrosta aikaisempaa suurempi määrä siitä huolimatta, että joissain näistä jäljennöksistä on pienikokoisia tai vaikeasti havaittavia mainintoja, kuten ”jäljennös”, ”ei laillinen maksuväline” tai ”tarkoitettu käytettäviksi vain elokuvarekvisiittana”, koska ne näyttävät optisesti euroseteleiltä ja niissä jäljitellään tiettyjä setelien aitoustekijöitä. Näitä jäljennöksiä tarjotaan ja ostetaan pääasiassa sähköisten markkinapaikkojen tai verkkosivujen välityksellä. Jäljennökset, joita suuri yleisö saattaisi erehtyä pitämään aitoina euroseteleinä, ovat päätöksen EKP/2013/10 (1) nojalla lainvastaisia. Tästä syystä on tärkeää toteuttaa toimenpiteitä, joilla vähennetään niiden levittämistä ja viime kädessä pysäytetään niiden leviäminen. Erityisesti laittoman toiminnan selkeämpi kielto lisää oikeusvarmuutta. Samaan aikaan on tärkeää, että on mahdollista vapauttaa tiettyjä jäljennöksiä koskeva toiminta, jos eurojärjestelmä katsoo, että suuri yleisö ei voi erehtyä pitämään niitä aitoina euroseteleinä.
(1)

Komission päätöksessä 2007/777/EY (2) vahvistetaan muun muassa unioniin tuontia koskevat edellytykset sellaisten ihmisravinnoksi tarkoitettujen tiettyjen lihavalmiste-erien sekä käsiteltyjen mahojen, rakkojen ja suolten osalta, jäljempänä ’tuotteet’, joille on tehty jokin kyseisen päätöksen liitteessä II olevassa 4 osassa tehdyistä käsittelyistä, sekä luettelo kolmansista maista tai niiden osista, joista kyseisten tuotteiden tuonti unionin alueelle on sallittua. Lisäksi päätöksen 2007/777/EY liitteessä II olevassa 2 osassa vahvistetaan luettelo kolmansista maista tai niiden osista, joista kyseisten tuotteiden tuonti on sallittua sillä edellytyksellä, että niille on tehty liitteessä II olevassa 2 osassa tarkoitettu asiaankuuluva käsittely. Käsittelyjen tarkoitus on poistaa tietyt kyseisiin tuotteisiin liittyvät eläinterveysriskit. Kyseisen liitteen 4 osassa vahvistetaan muu kuin erityiskäsittelyjärjestelmä A sekä erityiskäsittelyjärjestelmät B–F, jotka luetellaan alenevassa järjestyksessä sen mukaan, miten vakava eläinterveysriski niillä on tarkoitus poistaa.
(4)

Vaikutus kaupunkeihin, joilla on tällä hetkellä hallussaan nimitys "Euroopan kulttuuripääkaupunki", jäljempänä 'nimitys', ja joilla on se hallussaan tulevaisuudessa, vaihtelee pääasiassa sen mukaan, minä vuonna niillä on hallussaan nimitys. Vaikuttaa siltä, että vaikutus kohdistuu voimakkaimmin niihin kahteen kaupunkiin, joilla on hallussaan nimitys vuonna 2020, ja niihin kolmeen kaupunkiin, jotka toteuttavat valmistelutoimia nimityksen hallussapitämiseksi vuonna 2021, joskaan kaupunkeihin, joilla on hallussaan nimitys tämän jälkeen, kohdistuvaa tulevaa vaikutusta ei ole toistaiseksi määritelty.
(2)

Hakemusta on arvioitu asetuksen (EU) 2019/631 11 artiklan, komission täytäntöönpanoasetusten (EU) 725/2011 (2) ja (EU) 427/2014 (3) sekä asiakirjan ”Technical Guidelines for the preparation of applications for the approval of innovative technologies pursuant to Regulation (EC) No 443/2009” (heinäkuun 2018 versio) (4) mukaisesti. Asetuksen (EU) 2019/631 11 artiklan 3 kohdan mukaisesti hakemuksen mukana oli riippumattoman, sertifioidun elimen laatima todentamiskertomus.
(4)

Komissio pyysi 15 päivänä syyskuuta 2017 asetuksen (EY) N:o 1107/2009 53 artiklan 2 kohdan mukaisesti Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaista, jäljempänä ’elintarviketurvallisuusviranomainen’, arvioimaan useiden jäsenvaltioiden, Liettua mukaan luettuna, tehoaineita klotianidi, imidaklopridi ja tiametoksaami sisältäville kasvinsuojeluaineille myöntämiä hätätilanteita koskevia lupia, jotka on tarkoitettu sellaisiin käyttötarkoituksiin, joita täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 485/2013 ei enää hyväksytä, ottaen huomioon hätätilanteita koskeville luville asetuksen (EY) N:o 1107/2009 53 artiklan 1 kohdassa vahvistetut edellytykset.
(4)

Komissio pyysi 15 päivänä syyskuuta 2017 asetuksen (EY) N:o 1107/2009 53 artiklan 2 kohdan mukaisesti Euroopan elintarviketurvallisuusviranomaista, jäljempänä ’elintarviketurvallisuusviranomainen’, arvioimaan useiden jäsenvaltioiden, Romania mukaan luettuna, tehoaineita klotianidi, imidaklopridi ja tiametoksaami sisältäville kasvinsuojeluaineille myöntämiä hätätilanteita koskevia lupia, jotka on tarkoitettu sellaisiin käyttötarkoituksiin, joita täytäntöönpanoasetuksella (EU) N:o 485/2013 ei enää hyväksytä, ottaen huomioon hätätilanteita koskeville luville asetuksen (EY) N:o 1107/2009 53 artiklan 1 kohdassa vahvistetut edellytykset.
LIITE I

ΠΑΡΑΡΤΗΜΑ Ι – ANNEX I – ANNEXE I – PRILOG I – ALLEGATO I – I PIELIKUMS – I PRIEDAS – I. MELLÉKLET – ANNESS I – BIJLAGE I – ZAŁĄCZNIK I – ANEXO I – ANEXA I – PRÍLOHA I – PRILOGA I – LIITE I – BILAGA I ПРИЛОЖЕНИЕ I – ANEXO I – PŘÍLOHA I – BILAG I – ANHANG I – I LISA –

Членове / Miembros / Členové / Medlemmer / Mitglieder / Liikmed / Μέλη / Members / Membres / Članovi / Membri / Locekļi / Nariai / Tagok / Membri / Leden / Członkowie / Membros / Membri / Členovia / Člani / Jäsenet / Ledamöter

ESPAÑA

Mr Jorge Antonio AZCÓN NAVARRO

Member of a Local Executive: Ayuntamiento de Zaragoza

Mr Abel Ramón CABALLERO ÁLVAREZ

Member of a Local Executive: Ayuntamiento de Vigo (Pontevedra)

Mr Juan ESPADAS CEJAS

Member of a Local Executive: Ayuntamiento de Sevilla

Mr José María GARCÍA URBANO

Member of a Local Executive: Ayuntamiento de Estepona (Málaga)

SUOMI

Mr Bert HÄGGBLOM

Member of a Regional Assembly: the Parliament of Åland
2.

Jollei 60 a artiklan määräyksistä muuta johdu, hallinnollinen komitea, joka koostuu kaikista sopimuspuolista, tarkastelee jokaista tähän yleissopimukseen ehdotettua muutosta liitteessä 8 olevan työjärjestyksen mukaisesti. Yhdistyneiden Kansakuntien pääsihteerin on ilmoitettava sopimuspuolille hyväksyntää varten kaikista muutoksista, joita hallinnollinen komitea on kokouksessaan tutkinut tai valmistellut ja jotka hallinnollinen komitea on hyväksynyt läsnä olleiden ja äänestykseen osallistuneiden jäsenten kahden kolmasosan ääntenenemmistöllä.
(2)

Painoarvoihin tehtävät tarkistukset ja niistä seuraavat muutokset kansallisten keskuspankkien osuuksissa EKP:n merkitystä pääomasta merkitsevät sitä, että on tehtävä tarkistuksia saataviin, joilla EKP on EKPJ:n perussäännön 30.3 artiklan nojalla hyvittänyt niiden jäsenvaltioiden kansallisia keskuspankkeja, joiden rahayksikkö on euro (jäljempänä ’euroalueen kansalliset keskuspankit’) ja jotka vastaavat euroalueen kansallisten keskuspankkien EKP:lle siirtämiä valuuttavarantosaamisia (jäljempänä ’saatavat’ tai ’saamiset’). Niiden euroalueen kansallisten keskuspankkien, joiden saatavat suurenevat 1 päivästä helmikuuta 2020, olisi siten suoritettava korvaava siirto EKP:lle, ja EKP:n olisi suoritettava korvaava siirto niille euroalueen kansallisille keskuspankeille, joiden saatavat pienenevät.
(13)

Sopimuksen 18 artiklan 1 ja 4 kohdan mukaan vastaanottavan valtion on myönnettävä Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisille, heidän perheenjäsenilleen ja muille sopimuksen toisen osan II osaston soveltamisalaan kuuluville henkilöille asiakirja, joka osoittaa heidän sopimukseen perustuvan oleskeluasemansa. Sopimuksen 26 artiklan mukaan työskentelyjäsenvaltion on myönnettävä Yhdistyneen kuningaskunnan kansalaisille, joille kuuluvat sopimuksen mukaiset rajatyöntekijän oikeudet, asiakirja, jossa todistetaan, että heillä on sopimuksen mukainen rajatyöntekijän asema. Jotta voidaan varmistaa näiden määräysten täytäntöönpanon yhdenmukaiset edellytykset unionissa ja tehdä siten tällaisten asiakirjojen tunnistaminen helpommaksi erityisesti rajavalvontaviranomaisille sekä korkealuokkaisten turvaominaisuuksien avulla estää tällaisten asiakirjojen väärentäminen ja jäljentäminen, komissiolle olisi annettava täytäntöönpanovaltuudet vahvistaa voimassaoloaika, tällaisten asiakirjojen kaava ja tällaisten asiakirjojen tekniset eritelmät sekä yhteinen lausuma, joka sopimuksen 18 ja 26 artiklan nojalla myönnetyissä asiakirjoissa on oltava ja jossa todetaan, että ne on myönnetty sopimuksen mukaisesti. Näitä valtuuksia olisi käytettävä Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 182/2011 (3) mukaisesti. Tätä varten komission olisi saatava apua neuvoston asetuksen (EY) N:o 1683/95 (4) 6 artiklalla perustetulta komitealta. Tällaisiin täytäntöönpanosäädöksiin voidaan tarvittaessa sisällyttää tarkoituksenmukaisia toimenpiteitä tällaisten asiakirjojen jäljentämisen ja väärentämisen estämiseksi. Siinä tapauksessa niiden olisi oltava ainoastaan jäsenvaltioiden nimeämien, painamisesta vastaavien elinten ja jonkin jäsenvaltion tai komission asianmukaisesti valtuuttamien henkilöiden saatavilla. Tällaiset täytäntöönpanosäädökset eivät saisi vaikuttaa mahdollisiin erityisjärjestelyihin, joita Irlanti voi sopimuksen nojalla tehdä Yhdistyneen kuningaskunnan kanssa ja jotka koskevat henkilöiden liikkumista yhteisellä matkustusalueella.
(7)

Kun otetaan huomioon, että propikonatsoli luokitellaan asetuksen (EY) N:o 1272/2008 (3) mukaisesti lisääntymiselle vaarallisen aineen kategoriaan 1B ja että se näin ollen täyttää asetuksen (EU) N:o 528/2012 5 artiklan 1 kohdan c alakohdassa vahvistetun hyväksymättä jättämisen perusteen, katsotaan jäsenvaltioiden kanssa käytyjen lisäkeskustelujen jälkeen, että on aiheellista lykätä hyväksynnän voimassaolon päättymispäivää vain lyhyeksi ajaksi. Sen vuoksi ehdotetaan, että hyväksynnän voimassaoloaikaa jatketaan 31 päivään maaliskuuta 2021 saakka.
(4)

Talouskumppanuussopimukset ovat osa unionin ja sen jäsenvaltioiden sekä AKT-valtioiden kokonaissuhdetta sellaisena kuin se on vahvistettu Afrikan, Karibian ja Tyynenmeren valtioiden ryhmän jäsenten sekä Euroopan yhteisön ja sen jäsenvaltioiden välisessä kumppanuussopimuksessa (1), sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna, jäljempänä ’Cotonoun kumppanuussopimus’, ja sitä seuraavassa sopimuksessa, kunhan se on sovellettavissa. Cotonoun kumppanuussopimuksen 34 artiklan 1 kohdan mukaan osapuolten taloudellisella ja kaupallisella yhteistyöllä pyritään edistämään AKT-valtioiden sujuvaa ja asteittaista integroitumista maailmantalouteen niin, että niiden poliittiset valinnat ja ensisijaiset kehitystavoitteet otetaan asianmukaisesti huomioon ja siten edistetään kestävää kehitystä ja köyhyyden poistamista AKT-valtioissa. Talouskumppanuussopimuksia voidaan tässä yhteydessä pitää Cotonoun kumppanuussopimuksen 36 artiklan 2 kohdassa tarkoitettuina kehityksen välineinä. Neuvotteluissa olisikin sen vuoksi otettava erityisesti huomioon osapuolten erilaiset kehitystasot, AKT-valtioiden erityiset taloudelliset, sosiaaliset ja ympäristöön liittyvät rajoitteet sekä kyseisten maiden edellytykset mukauttaa taloutensa vapauttamisprosessiin,
(4)

On aiheellista vahvistaa huumausainetoimikunnassa unionin puolesta otettava kanta, koska kyseisellä päätöksellä on oikeusvaikutuksia unionissa ja se voi vaikuttaa ratkaisevasti unionin oikeuden sisältöön erityisesti seuraavien osalta: neuvoston asetus (EY) N:o 111/2005 (2) ja Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EY) N:o 273/2004 (3).
(7)

Viranomaiset ovat alkaneet edistyä viivästyneiden rahoitusalan uudistusten toteuttamisessa, mutta niihin liittyviä suunnitelmia on vielä täsmennettävä. Kreikan pankkien likviditeettitilanne on parantunut edelleen, ja on merkkejä siitä, että pankkien pääsy rahoitusmarkkinoille on vähitellen palautunut, mutta vanhat riskit ja haasteet ovat yhä suuret. Pankkien pääomapositio on edelleen riittävä, mutta niihin voi kohdistua lyhyen aikavälin paineita, jotka johtuvat esimerkiksi siirtymävaiheen vakavaraisuusjärjestelyjen asteittaisesta lakkauttamisesta. Pankeilla on edelleen suuri määrä järjestämättömiä lainoja. Vaikka järjestämättömien lainojen määrä on asteittain vähentynyt oltuaan suurimmillaan 107,2 miljardia euroa maaliskuussa 2016, niitä oli syyskuun 2019 lopussa yhä peräti 71,2 miljardia euroa eli 42,1 prosenttia asiakkaille myönnettyihin lainoihin liittyvien taseeseen sisältyvien vastuiden kokonaismäärästä. Hiljattain hyväksytyn omaisuuserien suojaamisjärjestelmän (Hercules) täytäntöönpanolla pyritään nopeuttamaan merkittävästi nykyisiä strategioita, joilla vähennetään järjestämättömiä lainoja pankkisektorilla. Muita haasteita ovat muun muassa heikko kannattavuus nykyisessä alhaisessa korkotasossa sekä valtion ja pankkien välinen vahva yhteys, jonka myötä esimerkiksi laskennallisten verohyvitysten osuus pankkien pääomasta on suuri. Kreikan pankkien likviditeettitilanteen paraneminen ja tallettajien luottamuksen lisääntyminen johtivat pääomaliikkeiden rajoitusten poistamiseen kokonaan 1 päivästä syyskuuta 2019.
(5)

EKP:n neuvosto päätti 12 päivänä syyskuuta 2019 aloittaa APP-ohjelman mukaiset netto-ostot uudestaan 1 päivästä marraskuuta 2019 ja EKP:n neuvosto odottaa ostojen jatkuvan niin kauan kuin on tarpeen ohjauskorkojen elvyttävän vaikutuksen vahvistamiseksi ja päättyvän hieman ennen kuin ohjauskorkoja aletaan nostaa. EKP:n neuvosto päätti myös, että uudelleensijoituksia aiotaan jatkaa täysimääräisesti vielä pidemmän aikaa sen jälkeen, kun EKP:n neuvosto alkaa nostaa EKP:n ohjauskorkoja, ja joka tapauksessa niin kauan kuin on tarpeen suotuisan likviditeettitilanteen ja vahvasti kasvua tukevan rahapolitiikan ylläpitämiseksi. Ottaen huomioon euroalueen heikon talouskasvun jatkuminen odotettua pidempään, talousnäkymien heikkenemisen pysyvä riski ja inflaationäkyminen jatkuva jääminen keskipitkän aikavälin tavoitteista, EKP:n neuvosto tuli siihen lopputulokseen, että on tarpeen ryhtyä kattaviin toimiin, joilla tuetaan inflaatiovauhdin kestävää palautumista lähemmäksi EKP:n neuvoston keskipitkän aikavälin tavoitetta. Omaisuuserien uusien netto-ostojen toteuttaminen on oikeasuhteinen toimenpide, koska se vaikuttaa pitkiin korkoihin korkopolitiikkaa tehokkaammin ja lieventää yritysten ja kotitalouksien rahoituskustannuksia.
(5)

EKP:n neuvosto päätti 12 päivänä syyskuuta 2019 aloittaa APP-ohjelman mukaiset netto-ostot uudestaan 1 päivästä marraskuuta 2019 ja EKP:n neuvosto odottaa ostojen jatkuvan niin kauan kuin on tarpeen ohjauskorkojen elvyttävän vaikutuksen vahvistamiseksi ja päättyvän hieman ennen kuin ohjauskorkoja aletaan nostaa. EKP:n neuvosto päätti myös, että uudelleensijoituksia aiotaan jatkaa täysimääräisesti vielä pidemmän aikaa sen jälkeen, kun EKP:n neuvosto alkaa nostaa EKP:n ohjauskorkoja, ja joka tapauksessa niin kauan kuin on tarpeen suotuisan likviditeettitilanteen ja vahvasti kasvua tukevan rahapolitiikan ylläpitämiseksi. Ottaen huomioon euroalueen heikon talouskasvun jatkuminen odotettua pidempään, talousnäkymien heikkenemisen pysyvä riski ja inflaationäkyminen jatkuva jääminen keskipitkän aikavälin tavoitteista, EKP:n neuvosto tuli siihen lopputulokseen, että on tarpeen ryhtyä kattaviin toimiin, joilla tuetaan inflaatiovauhdin kestävää palautumista lähemmäksi EKP:n neuvoston keskipitkän aikavälin tavoitetta. Omaisuuserien uusien netto-ostojen toteuttaminen on oikeasuhteinen toimenpide, koska se vaikuttaa pitkiin korkoihin kuin korkopolitiikkaa tehokkaammin ja se lieventää yritysten ja kotitalouksien rahoituskustannuksia.
10 artikla

Menettelytavat asiakirjan tutustuttavaksi antamisessa

2. Jos Euroopan unionin tuomioistuin tai muu toimielin on jo julkistanut asiakirjan, joka on helposti saatavissa, Euroopan unionin tuomioistuin voi myös pelkästään ilmoittaa pyynnön tekijälle, millä tavoin asiakirja on saatavissa.
(3)

Assosiaatiosopimuksen 81 artiklan mukaisesti perustettiin assosiaatiokomitea, jonka tehtävänä on assosiaatiosopimuksen hallinto. Saman assosiaatiosopimuksen 83 artiklan nojalla assosiaatiokomitea on päätösvaltainen assosiaatiosopimuksen hallintoon liittyvissä kysymyksissä sekä niillä aloilla, joilla neuvosto on siirtänyt sille toimivaltansa.
Vakiintuneen oikeuskäytännön (30) mukaan verotoimenpiteen aineellisen valikoivuuden arvioinnissa on kolme vaihetta. Ensiksi on määritettävä ja tutkittava asianomaisessa jäsenvaltiossa sovellettava yleinen tai ”normaali” verojärjestelmä (eli viitejärjestelmä). Toiseksi on tähän yleiseen eli ”normaaliin” verojärjestelmään verraten arvioitava ja selvitettävä, onko kyseisellä verotoimenpiteellä myönnetty etu mahdollisesti valikoiva. Tämä on tehtävä osoittamalla, että toimenpide poikkeaa mainitusta yleisestä järjestelmästä siltä osin kuin sillä otetaan käyttöön erilainen kohtelu sellaisten toimijoiden välillä, jotka ovat verojärjestelmälle asetetun päämäärän kannalta toisiinsa verrattavissa olevassa tilanteessa tosiseikkojen ja oikeudellisten seikkojen kannalta. Kolmanneksi, jos tällainen poikkeus on olemassa, on tutkittava, johtuuko se sen verojärjestelmän luonteesta tai yleisestä rakenteesta, jonka osa se on, ja voidaanko se siten perustella järjestelmän luonteella tai logiikalla. Tässä yhteydessä jäsenvaltion on osoitettava, että erilainen verokohtelu on suora seuraus verojärjestelmän perus- tai pääperiaatteista.
(14)

Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) 2017/745 (6) 120 artiklan 2 kohdan toisessa alakohdassa säädetään, että ilmoitettujen laitosten direktiivin 90/385/ETY mukaisesti 25 päivästä toukokuuta 2017 antamat todistukset ovat voimassa niihin merkityn ajanjakson, joka saa olla enintään viisi vuotta niiden antamisesta, päättymiseen saakka. Niiden voimassaolon on päätyttävä kuitenkin viimeistään 27 päivänä toukokuuta 2024. Asetuksen (EU) 2017/745 120 artiklan 3 kohdan ensimmäisessä alakohdassa säädetään, että laite, jolla on todistus, joka on myönnetty direktiivin 90/385/ETY mukaisesti ja joka on asetuksen (EU) 2017/745 120 artiklan 2 kohdan nojalla voimassa, voidaan saattaa markkinoille tai ottaa käyttöön 26 päivään toukokuuta 2024 asti, jos se 26 päivästä toukokuuta 2020 alkaen edelleen täyttää direktiivin 90/385/ETY vaatimukset, ja edellyttäen että sen suunnittelussa tai aiotussa käyttötarkoituksessa ei ole tapahtunut mitään merkittäviä muutoksia. Sen vuoksi tätä päätöstä olisi sovellettava ainoastaan 26 päivään toukokuuta 2024.
(4)

Maailman terveysjärjestö on luokitellut koronaviruksen pandemiaksi, ja virus on aiheuttanut laaja-alaisen kansanterveydellisen hätätilan, joka on lähihistoriaan peilaten poikkeuksellinen. Se on aiheuttanut erittäin vakavia talouden häiriöitä, joiden vuoksi on tarpeen ryhtyä kaikilla politiikan aloilla kunnianhimoisiin, koordinoituihin ja välittömiin toimiin vaarassa olevien yritysten ja työntekijöiden tukemiseksi. Pandemian seurauksena euroalueen taloudellinen toimeliaisuus on laskussa ja tulee vääjäämättä supistumaan merkittävästi, etenkin kun yhä useampien maiden on tarpeen tehostaa torjuntatoimia. Nämä toimet aiheuttavat akuuttia kuormitusta yritysten kassavirralle ja työntekijöille sekä vaarantavat yritysten ja työpaikkojen säilymisen. On myös selvää, että tilanne haittaa rahapoliittisten impulssien välittymistä ja lisää inflaationäkymiä heikentäviä vakavia riskejä. Tätä taustaa vasten PEPP-ohjelma on oikeasuhteinen toimenpide hintavakautta, rahapolitiikan välittymismekanismia ja euroalueen talousnäkymiä uhkaavan vakavan riskin torjumiseksi tilanteessa, jossa näiden riskien taustalla on koronaviruksen puhkeaminen ja kiihtyvä leviäminen. EKP:n neuvosto lopettaa PEPP-ohjelman mukaiset omaisuuserien netto-ostot siinä vaiheessa, kun se katsoo koronaviruksesta johtuvan kriisivaiheen olevan ohi, mutta joka tapauksessa aikaisintaan vuoden 2020 lopussa.