ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(1)

Vuonna 1958 tehty Lissabonin sopimus alkuperänimitysten suojasta ja niiden kansainvälisestä rekisteröinnistä on Maailman henkisen omaisuuden järjestön (WIPO) hallinnoima sopimus. Lissabonin sopimus on avoin teollisoikeuden suojelemista koskevan Pariisin yleissopimuksen osapuolille. Sen jäseninä on 28 sopimuspuolta, mukaan lukien seitsemän unionin jäsenvaltiota (Bulgaria, Tšekki, Ranska, Italia, Unkari, Portugali ja Slovakia).
(6)

Portugaliin on tehty arviointikäynti, ja Alankomaiden, Espanjan ja Slovakian arviointiryhmä on laatinut arviointikäynnistä raportin, joka on toimitettu asiaa käsittelevälle neuvoston työryhmälle.
(18)

Komissio totesi, että sen arvioinnissa ei ainoastaan vertailla sitoumuksen ja tutkimusvaiheessa harkitun vaihtoehdon samankaltaisuuksia vaan että edellä 15 kappaleessa viitataan tiivistäen siihen lopullista tullia koskevan asetuksen osaan, jossa selitetään, miksi kyseinen vaihtoehto hylättiin. Samat perustelut pätevät vientiä harjoittavan tuottajan huomautukseen, jossa se vertaa sitoumuslaskuja ja komission yhtä tutkimusvaiheessa harkitsemaa vaihtoehtoa, jonka komissio kuitenkin lopulta hylkäsi. Vaikka vientiä harjoittavan tuottajan ehdottama vähimmäistuontihinta on korkeampi kuin hinta, jota komissio yhdessä tutkimuksen vaiheessa ehdotti, se ei tarkoita sitä, että hinta lähtökohtaisesti poistaa polkumyynnin aiheuttaman vahingon. Ero on vähäinen eikä se vaikuta päätelmään siitä, että keskimääräinen vähimmäistuontihinta ei ole riittävä, sillä se ei poista polkumyynnin aiheuttamaa vahinkoa kaikkien ja varsinkaan kalleimpien tuotelajien osalta. Myöskään väite, jonka mukaan vähimmäistuontihinta ja tulli ovat yhtä tehottomia, ei pidä paikkaansa. Toisin kuin vähimmäistuontihintaa käytettäessä tullin myötä tuojien on maksettava enemmän kalliimmasta tuotelajista, koska tuotelajin markkinahinta on osa hinnasta, ja loppuosan muodostaa tulli. Tämä ei päde vähimmäistuontihintaan, joka on sama kaikille tuotelajeille. Muiden tuotteiden myyntiä unioniin voidaan tosiaankin käyttää ristiinkompensointiin vain jos ne myydään samalle asiakkaalle kuin kuumavalssatut levyvalmisteet. Komissio totesi kuitenkin, että ristiinkompensointi ja ristiinkompensoinnin riski ovat kaksi eri käsitettä. Komissio voi esimerkiksi tietää, että vientiä harjoittava tuottaja myy myös muita tuotteita unioniin mutta sillä ei ole tietoja niiden ostajista. Vientiä harjoittava tuottaja ei myöskään kieltänyt myyvänsä myös muita tuotteita kuumavalssattuja levyvalmisteita ostaville asiakkailleen eikä se sitoutunut olemaan tekemättä sitä tulevaisuudessa. Vaikka tällainen tilanne ei osoita ristiinkompensointia, se kuitenkin selvästi aiheuttaa ristiinkompensoinnin riskin, jota komissio ei voi valvoa.
(2)

Kuten asetuksen (EU) N:o 575/2013 26 artiklan 3 kohdan kolmannessa alakohdassa edellytetään, Euroopan pankkiviranomainen (EPV) laatii julkisen luettelon kaikenlajisista instrumenteista, jotka kussakin jäsenvaltiossa katsotaan ydinpääomainstrumenteiksi. Instrumenttilajin sisällyttäminen EPV:n luetteloon merkitsee, että se täyttää asetuksen (EU) N:o 575/2013 28 artiklassa ja soveltuvin osin 29 artiklassa säädetyt kelpoisuusvaatimukset. Ottaen huomioon, että toimivaltaiset viranomaiset ja 28.6.2013 jälkeen EPV tutkivat instrumenttityypit ja että EPV:n luettelo on luonteeltaan julkinen ja säännöllisesti päivitettävä, on asianmukaista käyttää tätä luetteloa määritettäessä asetuksen (EU) N:o 575/2013 26 artiklan 3 kohtaan perustuvia päätöksiä koskevan toimivallan siirron laajuus.
(3)

Ehdotuksessa otetaan huomioon asetuksen (EU) N:o 913/2010 4 artiklassa esitetyt vaatimukset. Käytävään osallistuvia maita on yhteensä kuusi, joista viisi on unionin jäsenvaltioita. Käytävän yleinen sijoittuminen Pohjanmeri–Välimeri-ydinverkkokäytävään nähden pysyy muuttumattomana. Ehdotettu laajennus on linjassa Euroopan laajuisen liikenneverkon (TEN-T) kanssa ja täyttää seuraavat TEN-T-verkon vaatimukset: ratojen sähköistäminen kokonaisuudessaan, vähintään 22,5 tonnin akselikuormitus, matkanopeus 100 km/t ja mahdollisuus käyttää 740 metriä pitkiä junia.
(3)

Phéro-Ball Pin sisältää feromonia (Z)-13-heksadeken-11-yn-1-yyliasetaatti (CAS No 78617-58-0), joka on tehoaine, jota käytetään asetuksen (EU) N:o 528/2012 liitteessä V määriteltynä houkuttimena valmisteryhmän 19 biosidivalmisteissa. Koska (Z)-13-heksadeken-11-yn-1-yyliasetaatti on uusi tehoaine, se on hyväksyttävä ennen kuin sitä sisältäville biosidivalmisteille voidaan myöntää lupa kansallisella tai unionin tasolla. Mainitun tehoaineen hyväksymistä koskeva hakemus on toimitettu asetuksen (EU) N:o 528/2012 7 artiklan mukaisesti ja sitä arvioidaan parhaillaan.
(3)

Poliittisten ja turvallisuusasioiden komitea vahvisti 3 päivänä toukokuuta 2016, että varastovalmiuden perustaminen on hyödyllinen toimenpide, joka tukisi yhteisen turvallisuus- ja puolustuspolitiikan (YTPP) mukaisten operaatioiden nopeaa toimintavalmiutta. Se päätti, että uuden varastovalmiuden hallinnoinnista vastaisi Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU, Euratom) N:o 966/2012 (2) 58 artiklan 1 kohdan c alakohdassa säädetyn mukaisesti jokin jäsenvaltion julkisoikeudellinen elin tai julkisen palvelun tehtäviä hoitava yksityisoikeudellinen elin ja pyysi EUH:ta suorittamaan valintamenettelyn. Neuvoston asianomaiset valmisteluelimet ovat hyväksyneet valintamenettelyn toimintaohjeet.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 144/2

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS,

annettu 20 päivänä huhtikuuta 2018,

Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1308/2013 94 artiklan 1 kohdan d alakohdassa tarkoitetun yhtenäisen asiakirjan sekä tuote-eritelmän julkaisutietojen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä erään viinialan nimityksen osalta

(Însurăţei (SAN))

(2018/C 144/02)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon maataloustuotteiden yhteisestä markkinajärjestelystä ja neuvoston asetusten (ETY) N:o 922/72, (ETY) N:o 234/79, (EY) N:o 1037/2001 ja (EY) N:o 1234/2007 kumoamisesta 17 päivänä joulukuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1308/2013 (1) ja erityisesti sen 97 artiklan 3 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

(1) Romania on hakenut nimityksen ”Însurăţei” suojaa asetuksen (EU) N:o 1308/2013 II osan II osaston I luvun 2 jakson mukaisesti.

(2) Komissio on asetuksen (EU) N:o 1308/2013 97 artiklan 2 kohdan mukaisesti tutkinut kyseisen pyynnön ja todennut, että mainitun asetuksen 93–96 artiklassa, 97 artiklan 1 kohdassa sekä 100, 101 ja 102 artiklassa säädetyt edellytykset täyttyvät.

(3) Jotta voitaisiin esittää vastaväitteitä asetuksen (EU) N:o 1308/2013 98 artiklan mukaisesti, Euroopan unionin virallisessa lehdessä olisi julkaistava nimityksen ”Însurăţei” mainitun asetuksen 94 artiklan 1 kohdan d alakohdassa tarkoitettu yhtenäinen asiakirja sekä kyseisen nimityksen suojaa koskevan hakemuksen kansallisen tarkastelumenettelyn aikana julkaistun tuote-eritelmän viitetiedot,

ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:

Ainoa artikla

Tämän päätöksen liitteessä esitetään nimityksen ”Însurăţei” (SAN) asetuksen (EU) N:o 1308/2013 94 artiklan 1 kohdan d alakohdan mukaisesti laadittu yhtenäinen asiakirja sekä tuote-eritelmän julkaisutiedot.

Asetuksen (EU) N:o 1308/2013 98 artiklan mukaisesti tämän päätöksen julkaiseminen Euroopan unionin virallisessa lehdessä antaa oikeuden vastustaa tämän artiklan ensimmäisessä kohdassa tarkoitetun nimityksen suojaa kahden kuukauden ajan päätöksen julkaisupäivästä.

Tehty Brysselissä 20 päivänä huhtikuuta 2018. Komission puolesta Phil HOGAN Komission jäsen

(1) EUVL L 347, 20.12.2013, s. 671.
2.

Lisätään 10i kohdan (Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2013/34/EU) jälkeen kohta seuraavasti: ”10j. 32014 R 0537: Euroopan parlamentin ja neuvoston asetus (EU) N:o 537/2014, annettu 16 päivänä huhtikuuta 2014, yleisen edun kannalta merkittävien yhteisöjen lakisääteistä tilintarkastusta koskevista erityisvaatimuksista ja komission päätöksen 2005/909/EY kumoamisesta (EUVL L 158, 27.5.2014, s. 77), sellaisena kuin se on oikaistuna EUVL:ssä L 170, 11.6.2014, s. 66. Yksityiskohtaiset säännöt EFTA-valtioiden osallistumisesta sopimuksen 101 artiklan mukaisesti: Direktiivin 2006/43/EY 32 artiklan 1 kohdassa tarkoitetuilla EFTA-valtioiden toimivaltaisilla viranomaisilla on oikeus osallistua täysimääräisesti Euroopan tilintarkastajien valvontaelinten komiteaan (CEAOB) samoin edellytyksin kuin EU:n jäsenvaltioiden toimivaltaiset viranomaiset mutta ilman äänioikeutta. EFTA-valtioiden jäsenille ei voida myöntää CEAOB:n puheenjohtajuutta 30 artiklan 6 kohdan mukaisesti. Tätä sopimusta sovellettaessa asetuksen säännöksiä koskevat seuraavat mukautukset: a) Ilmaisu ”unionin tai kansallinen lainsäädäntö” korvataan ilmaisulla ”ETA-sopimus tai kansallinen lainsäädäntö” ja ilmaisu ”unionin oikeus tai kansallinen oikeus” korvataan ilmaisulla ”ETA-sopimus tai kansallinen oikeus”. Ilmaisut kirjoitetaan tapauksen mukaan asiaankuuluvassa suomen kielen sijamuodossa. b) 41 artiklassa EFTA-valtioiden osalta i) ilmaisu ”17 päivästä kesäkuuta 2020 lukien” tarkoittaa ilmaisua ’sen jälkeen kun kuusi vuotta on kulunut … annetun ETA:n sekakomitean päätöksen N:o …/… [tämä päätös] voimaantulopäivästä’; ii) ilmaisu ”17 päivästä kesäkuuta 2023 lukien” tarkoittaa ilmaisua ’sen jälkeen kun yhdeksän vuotta on kulunut … annetun ETA:n sekakomitean päätöksen N:o …/… [tämä päätös] voimaantulopäivästä’; iii) ilmaisu ”16 päivää kesäkuuta 2014” tarkoittaa ilmaisua ’… annetun ETA:n sekakomitean päätöksen N:o …/… [tämä päätös] voimaantulopäivää’; iv) ilmaisu ”17 päivänä kesäkuuta 2016” tarkoittaa ilmaisua ’kaksi vuotta … annetun ETA:n sekakomitean päätöksen N:o …/… [tämä päätös] voimaantulopäivän jälkeen’; c) 44 artiklassa olevalla ilmaisulla ”17 päivästä kesäkuuta 2017” tarkoitetaan EFTA-valtioiden osalta ilmaisua ’sen jälkeen kun vuosi on kulunut … annetun ETA:n sekakomitean päätöksen N:o …/… [tämä päätös] voimaantulopäivästä’.”
(2)

PHMB:tä (1415; 4.7) on arvioitu käytettäväksi valmisteissa, jotka kuuluvat valmisteryhmiin 1 (ihmisen hygienia), 5 (juomavesi) ja 6 (tuotteiden varastoinnissa käytettävät säilytysaineet), sellaisena kuin ne on kuvattu asetuksen (EU) N:o 528/2012 liitteessä V.
(2)

Asetuksella (EU) N:o 1305/2014 kumotaan komission asetus (EY) N:o 62/2006 (2), joka on otettu osaksi ETA-sopimusta ja joka olisi näin ollen poistettava ETA-sopimuksesta.
(5)

NETJETS on taksilentotoiminnan harjoittaja. Tästä syystä sen lentäjien työaikajärjestelmä eroaa muunlaiseen kaupalliseen ilmakuljetustoimintaan osallistuvien lentäjien työaikajärjestelmästä. Taksilentotoimintaan osallistuvien lentäjien työmäärä on kumulatiivisina lentotunteina ja peräkkäisinä työssä oltavina päivinä keskimääräisesti pienempi. Sitä vastoin taksilentotoimintaan osallistuvien lentäjien siirtyminen ennen ja jälkeen työn on paljon yleisempää kuin muunlaisessa kaupallisessa ilmakuljetustoiminnassa, ja se edellyttää tyypillisesti pidempää päivystysaikaa hotellissa muualla kuin kotiasemalla ja suhteellisen suurta tuntimäärää työmatkaliikenteeseen ja siirtymiseen. Väsymyksen kumulatiivinen taso on kuitenkin korkeampi lennon sisältäneen työajan jälkeen kuin lentojen välisenä aikana. Suunniteltua poikkeusta käytettäisiin ainoastaan lentäjien siirtymiseen toipumiseen tarkoitetun pitkän lepojakson alkua varten eikä siirtymiseen kahden lentotyöjakson välillä.
(2)

Klorofeeniä on arvioitu käytettäväksi valmisteissa, jotka kuuluvat valmisteryhmään 3 (eläinten hygienia), sellaisena kuin se on kuvattu asetuksen (EU) N:o 528/2012 liitteessä V.
FI Euroopan unionin virallinen lehti L 126/8

KOMISSION PÄÄTÖS (EU) 2018/753,

annettu 22 päivänä toukokuuta 2018,

Irlannin osallistumisen vahvistamisesta kansainvälistä suojelua hakevien henkilöiden vastaanottoa jäsenvaltioissa koskevista vaatimuksista annettuun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviin 2013/33/EU

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan unionin toiminnasta tehtyyn sopimukseen liitetyn, Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin asemasta vapauden, turvallisuuden ja oikeuden alueen osalta tehdyn pöytäkirjan N:o 21 ja erityisesti sen 4 artiklan,

ottaa huomioon, että Irlanti on ilmoittanut haluavansa hyväksyä kansainvälistä suojelua hakevien henkilöiden vastaanottoa jäsenvaltioissa koskevista vaatimuksista 26 päivänä kesäkuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2013/33/EU (1) ja suostua noudattamaan sitä,

sekä katsoo seuraavaa:

(1) Direktiivi 2013/33/EU hyväksyttiin 26 päivänä kesäkuuta 2013. Jäsenvaltioiden oli saatettava direktiivin noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset voimaan viimeistään 20 päivänä heinäkuuta 2015.

(2) Irlanti ilmoitti 24 päivänä tammikuuta 2018 päivätyllä kirjeellä haluavansa hyväksyä direktiivin 2013/33/EU ja suostua noudattamaan sitä.

(3) Irlanti toimitti komissiolle 20 päivänä helmikuuta, 4 päivänä huhtikuuta ja 9 päivänä huhtikuuta 2018 lainsäädäntöehdotuksen, jolla direktiivi 2013/33/EU saatetaan osaksi kansallista lainsäädäntöä. Lainsäädäntöehdotusta viimeistellään parhaillaan.

(4) Koska Irlannin direktiiviin 2013/33/EU osallistumisen edellytykset täyttyvät, Irlannin osallistuminen siihen olisi vahvistettava Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen 331 artiklan 1 kohdassa määrätyn menettelyn mukaisesti.

(5) Siirtymätoimenpiteet ovat tarpeen, jotta Irlanti voi saattaa päätökseen menettelyn, jolla direktiivin 2013/33/EU noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset saatetaan voimaan. Koska Irlanti on jo edennyt pitkälle valmistellessaan hyväksyttäväksi ehdotusta säädöksiksi, joilla direktiivi saatetaan osaksi kansallista lainsäädäntöä, katsotaan olevan kohtuullista edellyttää, että Irlanti saattaa menettelyn päätökseen viimeistään 30 päivänä kesäkuuta 2018,

ON HYVÄKSYNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:

1 artikla

1. Vahvistetaan Irlannin osallistuminen direktiiviin 2013/33/EU.

2. Direktiiviä 2013/33/EU sovelletaan Irlantiin tämän päätöksen mukaisesti 24 päivästä toukokuuta 2018.

2 artikla

Irlannin on saatettava direktiivin 2013/33/EU noudattamisen edellyttämät lait, asetukset ja hallinnolliset määräykset voimaan viimeistään 30 päivänä kesäkuuta 2018. Irlannin on viipymättä toimitettava nämä säännökset kirjallisina komissiolle. Näissä säädöksissä on viitattava direktiiviin 2013/33/EU tai niihin on liitettävä tällainen viittaus, kun ne julkaistaan virallisesti. Irlannin on säädettävä siitä, miten viittaukset tehdään.

3 artikla

Tämä päätös tulee voimaan 24 päivänä toukokuuta 2018.

Tehty Brysselissä 22 päivänä toukokuuta 2018. Komission puolesta Puheenjohtaja Jean-Claude JUNCKER

(1) EUVL L 180, 29.6.2013, s. 96.
(3)

ADB-CHMINACAa on ollut saatavilla unionissa ainakin elokuusta 2014, ja sitä on havaittu 17 jäsenvaltiossa. ADB-CHMINACAn luonteen vuoksi havaintoja on todennäköisesti ilmoitettu liian vähän niiden todelliseen määrään nähden, koska ADB-CHMINACAa ei yleensä seulota rutiininomaisesti. Useimmissa tapauksissa ADB-CHMINACA on takavarikoitu kasvimateriaalina ja jauheen muodossa, mutta sitä on takavarikoitu myös muissa fyysisissä muodoissa, esimerkiksi imupaperin (blotter) muodossa, joskin vähemmässä määrin. Unionissa on tehty yli 630 takavarikkoa.
(3)

CUMYL-4CN-BINACAa on ollut saatavilla unionissa ainakin lokakuusta 2015 lähtien, ja sitä on havaittu 11 jäsenvaltiossa. CUMYL-4CN-BINACAn luonteen vuoksi havaintoja on todennäköisesti ilmoitettu liian vähän niiden todelliseen määrään nähden, koska CUMYL-4CN-BINACAa ei yleensä seulota rutiininomaisesti. Useimmissa tapauksissa CUMYL-4CN-BINACA on takavarikoitu jauheena tai kasvimateriaalina, mutta sitä on takavarikoitu myös muissa fyysisissä muodoissa, esimerkiksi imupaperin (blotter) muodossa, joskin vähemmässä määrin. Unionissa on tehty yli 270 takavarikkoa.
(1)

Asetuksella (EU) N:o 1024/2012 perustettu sisämarkkinoiden tietojenvaihtojärjestelmä, jäljempänä ’IMI’, on internetin kautta käytettävä ohjelmasovellus, jonka komissio on kehittänyt yhteistyössä jäsenvaltioiden kanssa avustaakseen jäsenvaltioita unionin säädöksissä säädettyjen tietojenvaihtovaatimusten käytännön täytäntöönpanossa siten, että jäsenvaltioiden käyttöön asetetaan keskitetty yhteydenpitojärjestelmä, joka helpottaa tietojenvaihtoa ja keskinäistä avunantoa rajojen yli.
(112)

Tanskan viranomaisten kriisitukia koskeviin tilapäisiin puitteisiin tekemän viittauksen osalta komissio toteaa ensinnäkin, että se katsoi 17 päivästä joulukuuta 2008 alkaen sovelletuissa alkuperäisissä puitteissa tarpeelliseksi sallia tilapäisesti sellaisen rajoitetun tukimäärän myöntämisen, joka kuului SEUT-sopimuksen 87 artiklan 1 kohdan soveltamisalaan (koska tuki ylittää vähämerkityksiselle tuelle asetetun enimmäismäärän), ja todeta tuen SEUT-sopimuksen 107 artiklan 3 kohdan c alakohdan perusteella soveltuvaksi sisämarkkinoille, jos kaikki seuraavat edellytykset täyttyvät: a) tuki ei saa olla suurempi kuin 500 000 euron raha-avustus yritystä kohti; kaikkien käytettävien lukujen on oltava bruttomääriä, toisin sanoen niistä ei vähennetä veroja tai muita maksuja; jos tukea annetaan muussa muodossa kuin avustuksena, tuen määrä on tuen avustusekvivalentti; b) tuki myönnetään ohjelmana; c) tukea myönnetään yrityksille, jotka eivät olleet vaikeuksissa 1 päivänä heinäkuuta 2008 (’vaikeuksissa olevalla yrityksellä’ tarkoitetaan suurten yritysten osalta valtiontuesta vaikeuksissa olevien yritysten pelastamiseksi ja rakenneuudistukseksi annettujen yhteisön suuntaviivojen (33) 2.1 kohdassa määriteltyä yritystä ja komission asetuksen (EY) N:o 800/2008 (34) 1 artiklan 7 kohdassa määriteltyä yritystä); tukea voidaan myöntää yrityksille, jotka eivät olleet vaikeuksissa kyseisenä päivänä mutta ovat joutuneet vaikeuksiin sen jälkeen maailmanlaajuisen finanssi- ja talouskriisin seurauksena; d) tukiohjelmaa ei sovelleta kalastusalalla toimiviin yrityksiin; e) tuki ei ole vientitukea eikä tukea, jolla suositaan kotimaisia tuotteita tuontituotteiden kustannuksella; f) tuki on myönnetty viimeistään 31 päivänä joulukuuta 2010; g) jäsenvaltion on saatava ennen tuen myöntämistä kyseiseltä yritykseltä kirjallisessa tai sähköisessä muodossa ilmoitus muista vähämerkityksisistä tuista ja puitteiden mukaisista tuista, jotka se on saanut kuluvan verovuoden aikana, ja jäsenvaltion on tarkastettava, ettei yrityksen 1 päivän tammikuuta 2008 ja 31 päivän joulukuuta 2010 välisenä aikana saaman tuen kokonaismäärä ylitä tuen vuoksi 500 000 euron enimmäismäärää; h) tukiohjelmaa ei sovelleta maataloustuotteiden alkutuotannon alalla toimiviin yrityksiin, jotka on määritelty komission asetuksen (EY) N:o 1857/2006 (35) 2 artiklan 2 alakohdassa; sitä voidaan soveltaa maataloustuotteiden jalostamisen ja kaupan pitämisen alalla toimiviin yrityksiin, jotka on määritelty edellä mainitun asetuksen 2 artiklan 3 ja 4 kohdassa, paitsi silloin, kun tuen määrä on määräytynyt alkutuottajilta ostettujen taikka kyseisten yritysten markkinoille saattamien tuotteiden hinnan tai määrän mukaan, tai silloin, kun tuen ehtona on se, että se siirretään osittain tai kokonaan alkutuottajille.
(9)

Unioni ilmaisi sopimuspuolten kokouksen kuudennessa istunnossa halunsa kartoittaa tapoja ja keinoja noudattaa Århusin yleissopimusta tavalla, joka on unionin oikeusjärjestyksen perusperiaatteiden ja sen tuomioistuinvalvontaa koskevan järjestelmän mukainen. Unionin olisi toteutettava käytännön toimenpiteitä tähän suuntaan ja pyydettävä komissiota toimittamaan tutkimus unionin vaihtoehdoista löytää ratkaisuja komitean asiassa ACCC/C/2008/32 esittämiin päätelmiin. Näyttää siltä, että asetusta (EY) N:o 1367/2006 on mahdollista muuttaa siten, että tuomioistuinvalvontaa koskeva unionin järjestelmä ei muutu, erityisesti laajentamalla unionin säädösten sitä luokkaa, jonka osalta sisäistä uudelleentarkastelua voitaisiin pyytää.
(109)

Komissio panee merkille pahimman tapauksen skenaarion tärkeimpien oletusten osalta, että Saksa on lupautunut korjaamaan alaspäin tasehallintapetosta koskevia oletuksia, kuten johdanto-osan 86 kappaleessa todetaan. Komissio on liittovaltion hallituksen kanssa samaa mieltä siitä, että tasehallintopetoksen todennäköisyys on suurempi, kun tarjonta on niukkaa ja hinnat ovat korkealla. Komission mukaan on kuitenkin asianmukaista tarkistaa oletuksen laajuutta alaspäin, sillä uusilla säännöksillä hankaloitetaan tällaisia petoksia. Komissio toteaa Bundesnetzagenturille ilmoitettujen, perinteisten voimaloiden käytöstä poistamista koskevien uusimpien tietojen perusteella, että käytöstäpoistovauhti kasvaa. Luvuista ilmenee, että komissiolle ennen menettelyn aloittamista koskevaa päätöstä toimitetun pahimman tapauksen skenaarion laadinnan (eli marraskuun 2016) ja syyskuun 2017 välisenä ajanjaksona Bundesnetzagenturille ilmoitettiin 1,4 GW:n suuruisista uusista käytöstäpoistoista. Kasvu on merkittävä verrattuna kohtuudella odotettavissa olevan pahimman tapauksen skenaarion mukaiseen käytöstäpoistoasteeseen, sillä sen mukaan käytöstä poistuu vuosittain 670 MW ENTSO-E:n laatimassa perusskenaariossa esitetyn lisäksi. Siksi komissio katsoo, että esitettyjen todisteiden perusteella tätä oletusta on syytä tarkistaa ylöspäin.
FI Euroopan unionin virallinen lehti C 203/2

KOMISSION TÄYTÄNTÖÖNPANOPÄÄTÖS,

annettu 11 päivänä kesäkuuta 2018,

Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1308/2013 94 artiklan 1 kohdan d alakohdassa tarkoitetun yhtenäisen asiakirjan sekä tuote-eritelmän julkaisutietojen julkaisemisesta Euroopan unionin virallisessa lehdessä erään viinialan nimityksen osalta

(Vijlen (SAN))

(2018/C 203/02)

EUROOPAN KOMISSIO, joka

ottaa huomioon Euroopan unionin toiminnasta tehdyn sopimuksen,

ottaa huomioon maataloustuotteiden yhteisestä markkinajärjestelystä ja neuvoston asetusten (ETY) N:o 922/72, (ETY) N:o 234/79, (EY) N:o 1037/2001 ja (EY) N:o 1234/2007 kumoamisesta 17 päivänä joulukuuta 2013 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EU) N:o 1308/2013 (1) ja erityisesti sen 97 artiklan 3 kohdan,

sekä katsoo seuraavaa:

(1) Alankomaat on lähettänyt asetuksen (EU) N:o 1308/2013 II osan II osaston I luvun 2 jakson mukaisesti hakemuksen nimityksen ”Vijlen” suojaamiseksi.

(2) Komissio on tutkinut hakemuksen asetuksen (EU) N:o 1308/2013 97 artiklan 2 kohdan mukaisesti ja todennut, että mainitun asetuksen 93–96 artiklan, 97 artiklan 1 kohdan sekä 100, 101 ja 102 artiklan edellytykset täyttyvät.

(3) Jotta vastaväitteitä voitaisiin esittää asetuksen (EU) N:o 1308/2013 98 artiklan mukaisesti, Euroopan unionin virallisessa lehdessä olisi julkaistava nimityksen ”Vijlen” mainitun asetuksen 94 artiklan 1 kohdan d alakohdassa tarkoitettu yhtenäinen asiakirja ja kyseisen nimityksen suojahakemuksen alustavan kansallisen tarkastelumenettelyn aikana julkaistun tuote-eritelmän viitetiedot,

ON PÄÄTTÄNYT SEURAAVAA:

Ainoa artikla

Tämän päätöksen liitteessä esitetään nimityksen ”Vijlen” (SAN) asetuksen (EU) N:o 1308/2013 94 artiklan 1 kohdan d alakohdan mukaisesti laadittu yhtenäinen asiakirja sekä tuote-eritelmän julkaisutiedot.

Asetuksen (EU) N:o 1308/2013 98 artiklan mukaisesti tämän päätöksen julkaiseminen antaa oikeuden vastustaa tämän artiklan ensimmäisessä kohdassa täsmennetyn nimityksen suojaamista kahden kuukauden kuluessa siitä, kun päätös on julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä.

Tehty Brysselissä 11 päivänä kesäkuuta 2018. Komission puolesta Phil HOGAN Komission jäsen

(1) EUVL L 347, 20.12.2013, s. 671.