2002R0769 — FI — 24.10.2003 — 001.001 — 1
Tämä asiakirja on ainoastaan dokumentointitarkoituksiin.Toimielimet eivät vastaa sen sisällöstä.
►B NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 769/2002,
annettu 7 päivänä toukokuuta 2002,
lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Kiinan kansantasavallasta peräisin olevan kumariinin
tuonnissa
(EYVL L 123, 9.5.2002, s. 1)
Muutettu:
virallinen lehti
N:o sivu päivämäärä
►M1 Neuvoston asetus (EY) N:o 1854/2003, annettu 20 päivänä lokakuuta
2003L 272 1 23.10.2003
Huom. Tämä konsolidoitu versio viittaa Euroopan laskentayksikköön ja/tai ecuun. Nämä viittaukset tulee ymmärtää 1 päivästä
tammikuuta 1999 lähtien viittauksena euroon — neuvoston asetus (ETY) N:o 3308/80 (EYVL L 345, 20.12.1980, s. 1)ja neuvoston asetus (EY) N:o 1103/97 (EYVL L 162, 19.6.1997, s. 1).
▼B
NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 769/2002,
annettu 7 päivänä toukokuuta 2002,
lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Kiinan kansantasaval-
lasta peräisin olevan kumariinin tuonnissa
EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,
ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsen-
valtioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 (
1) ja erityisesti
sen 11 artiklan 2 kohdan,
ottaa huomioon komission ehdotuksen, joka on tehty komission kuultua
neuvoa-antavaa komiteaa,
sekä katsoo seuraavaa:
AAIEMPI MENETTELY JA VOIMASSA OLEVAT TOIMENPI-
TEET
(1) Maaliskuussa 1996 otettiin asetuksella (EY) N:o 600/96 (2)
käyttöön lopullisia polkumyyntitoimenpiteitä Kiinan kansantasa-vallasta peräisin olevan kumariinin tuonnissa. Toimenpiteetotettiin käyttöön paljoustullina, jonka määrä on 3 479 ecua
tonnilta.
BTÄMÄ TUTKIMUS
1Tarkastelua koskeva pyyntö
(2) Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä ’asianomainen maa’, pe-
räisin olevan kumariinin tuontiin sovellettavienpolkumyyntitoimenpiteiden voimassaolon lähestyvää päättymistä
koskevan ilmoituksen (
3) julkaisemisen jälkeen komissio vastaa-
nottiasetuksen (EY) N:o 384/96, jäljempänä ’perusasetus’, 11artiklan 2 kohdan mukaisen tarkastelupyynnön.
(3) Pyynnön esitti 4 päivänä tammikuuta 2001 Euroopan kemian-teollisuutta edustava CEFIC (European Chemical IndustryCouncil), jäljempänä ’pyynnön esittäjä’, yhteisön ainoan kumar-
iinin tuottajan puolesta, jonka tuotanto muodostaa koko yhteisön
kumariinin tuotannon.
(4) Toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevasta tarkaste-lusta esitetty pyyntö perustui siihen, että Kiinankansantasavallasta peräisin olevien tuotteiden vahingollinen
polkumyynti todennäköisesti jatkuisi tai alkaisi uudelleen, jos
toimenpiteiden annettaisiin raueta.
2Tarkastelun vireillepanoa koskeva ilmoitus
(5) Kuultuaan neuvoa-antavaa komiteaa komissio päätti, että on
olemassa riittävä näyttö toimenpiteiden voimassaolon päätty-mistä koskevan tarkastelun panemiseksi vireille, mistä syystä sepani vireille tutkimuksen perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdannojalla julkaisemalla asiaa koskevan ilmoituksen (
4)Euroopan
yhteisöjen virallisessa lehdessä .
3Tutkimusajanjakso
(6) Polkumyynnin ja vahingon jatkumista tai toistumista koskeva
tutkimus kattoi 1 päivän tammikuuta 2000 ja 31 päivän joulu-2002R0769 — FI — 24.10.2003 — 001.001 — 2
(1) EYVL L 56, 6.3.1996, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna
neuvoston asetuksella (EY) N:o 2238/2000 (EYVL L 257, 11.10.2000, s. 2).
(2) EYVL L 86, 4.4.1996, s. 1.
(3) EYVL C 271, 22.9.2000, s. 3.
(4) EYVL C 104, 4.4.2001, s. 5.
▼B
kuuta 2000 välisen ajanjakson, jäljempänä ’tutkimusajanjakso’.
Vahingon jatkumisen tai toistumisen arvioinnin kannaltamerkittävien kehityssuuntien tarkastelu koski 1 päivän tammi-
kuuta 1996 ja tutkimusajanjakson lopun välistä ajanjaksoa,
jäljempänä ’tarkastelujakso’.
4Tutkimuksen osapuolet
(7) Komissio ilmoitti virallisesti tarkastelun vireillepanosta pyynnön
esittäneelle yhteisön tuottajalle, kiinalaisille vientiä harjoittavilletuottajille sekä niiden edustajille, Kiinan viranomaisille sekäniille tuojille, käyttäjille ja järjestöille, joita asian tiedettiinkoskevan. Komissio lähetti kyselylomakkeet vientiä harjoittaville
tuottajille, yhdelle yhdysvaltalaiselle (vertailumaa) tuottajalle,
ainoalle yhteisön tuottajalle, niille tuojille, käyttäjille ja järjes-töille, joita asian tiedettiin koskevan, sekä niille osapuolille,jotka ilmoittautuivat tarkastelun vireillepanoa koskevassa ilmoi-tuksessa asetetussa määräajassa.
(8) Kyselyyn vastasivat yhteisön tuottaja, vertailumaan tuottaja, yksituojia edustava järjestö ja viisi käyttäjää. Kiinan kansantasaval-
lasta eikyselyyn vastattu.
5Saatujen tietojen tarkistaminen
(9) Komissio hankki ja tarkisti kaikki polkumyynnin ja vahingon
jatkumisen tai toistumisen määrittämisen samoin kuin yhteisön
edun määrittämisen kannalta tarpeellisina pitämänsä tiedot.Lisäksi osapuolille, joita asia suoraan koski, annettiin tilaisuusesittää kantansa kirjallisesti ja pyytää saada tulla kuulluiksi.
(10) Tarkastuskäyntejä tehtiin seuraavien yritysten toimitiloihin:
Yhteisön tuottaja:
— Rhodia, (Lyon) RanskaTuojat:
— Quest International, (Ashford) Yhdistynyt kuningaskunta
Vertailumaan tuottaja:— Rhodia, (Cranbury NJ) USA.
CTARKASTELTAVANA OLEVA TUOTE JA SAMANKAL-
TAINEN TUOTE
1Tarkasteltavana oleva tuote
(11) Tarkasteltavana oleva tuote on sama kuin alkuperäisessä tutki-
muksessa eli kumariini, joka on valkeahko kiteinen jauhe, jolleon ominaista vastaniitetyn heinän tuoksu. Sitä käytetään
pääasiallisesti aromikemikaalina ja kiinnitteenä puhdistusai-
neiden, kosmetiikan ja hajuvesien tuotannossa käytettävienhajusteiden valmistuksessa.
(12) Kumariini oli alunperin tonkapavuista saatu luonnontuote, muttanykyisin sitä tuotetaan synteettisesti. Sitä saadaan salisyylialde-hydin tuottamiseksi käytettävällä synteesillä fenolista (Perkininreaktio) tai synteesillä ortokresolista (Raschigin reaktio). Kumar-iinin tärkein kemiallisfyysinen määre on sen puhtaus, jota
osoittaa sulamispiste. Yhteisössä myytävän vakiolaatuisen
kumariinin sulamispiste on 68—70 ºC, mikä vastaa 99 prosentinpuhtautta.
(13) Tarkasteltavana oleva tuote kuuluu CN-koodiin ex 2932 21 00.
2Samankaltainen tuote
(14) Vertailumaan (USA) kotimarkkinoilla tuotettu ja myyty kumar-
iini, Kiinan kansantasavallasta yhteisöön tuotu kumariini sekäyhteisön tuotannonalan tuottama ja yhteisön markkinoillamyymä kumariini todettiin fyysisiltä ominaisuuksiltaan ja käyttö-tarkoituksiltaan samanlaisiksi, minkä vuoksi ne ovat2002R0769 — FI — 24.10.2003 — 001.001 — 3
▼B
perusasetuksen 1 artiklan 4 kohdassa tarkoitettuja samankaltaisia
tuotteita.
DPOLKUMYYNNIN JATKUMISEN TAI TOISTUMISEN
TODENNÄKÖISYYS
(15) Perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti on tarpeen
tutkia, johtaisiko toimenpiteiden voimassaolon päättyminentodennäköisesti polkumyynnin jatkumiseen.
(16) Polkumyynnin jatkumisen todennäköisyyttä tutkittaessa ontarpeen selvittää, esiintyykö polkumyyntiä tällä hetkellä ja onkosen jatkuminen todennäköistä.
1Alustavat huomiot
(17) Jäljempänä esitettyjä polkumyyntiä koskevia päätelmiä tarkastel-
taessa olisi otettava huomioon, että kiinalaiset vientiä harjoittavattuottajat eivät toimineet yhteistyössä tässä tutkimuksessa ja ettäpäätelmät perustuvat sen vuoksi käytettävissä olleisiin tietoihineli Eurostat-tilastoihin ja valitukseen sisältyneisiin Kiinan
kansantasavallan vientikauppaa koskeviin tietoihin.
2Polkumyynnin nykyinen taso
a) Vertailumaa
(18) Nykyisten toimenpiteiden mukaan Kiinan kansantasavallasta pe-
räisin olevan kumariinin kaikkeen tuontiin sovelletaan yhtä kokomaata koskevaa tullia. Perusasetuksen 11 artiklan 9 kohdanmukaisesti komissio käytti samaa menetelmää kuin alkuperäi-
sessä tutkimuksessa. Normaaliarvo määritettiin näin ollen
markkinataloutta toteuttavaa kolmatta maata eli vertailumaatakoskevien tietojen perusteella.
(19) Alkuperäisessä tutkimuksessa käytettiin vertailumaana Yhdysval-
toja. Tämän toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan
tarkastelun vireillepanoilmoituksessa ehdotettiin siksi, ettäYhdysvaltoja käytettäisiin jälleen vertailumaana normaaliarvonmäärittämiseksi. Koska Yhdysvaltojen valitsemista perustelevienalkuperäisten syiden — kotimarkkinoiden koko, markkinoiden
avoimuus ja perusaineiden saatavuus — todettiin olevan edelleen
voimassa, Yhdysvaltojen valitsemista vertailumaaksi pidettiinsopivana ja hyväksyttävänä. Ainoastaan yksi asianomainenosapuoli vastusti kyseistä vertailumaan valintaa erityisesti tuot-teen valmistuksessa olevan eroavaisuuden takia, mutta se eikuitenkaan määräajassa esittänyt vaihtoehtoa. Koska yhdysvalta-
lainen tuottaja suostui toimimaan yhteistyössä täysimääräisesti ja
koska sen kotimarkkinamyynti oli riittävän edustavaa, Yhdys-vallat katsottiin perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan mukaisestisopivaksi ja hyväksyttäväksi valinnaksi vertailumaaksi normaa-liarvon määrittämiseksi tarkasteltavana olevalle tuotteelle Kiinan
kansantasavallan osalta.
b) Normaaliarvo
(20) Tämän jälkeen tutkittiin perusasetuksen 2 artiklan 4 kohdan
mukaisesti, voitiinko yhteistyössä toimineen yhdysvaltalaisentuottajan myynnin kotimarkkinoiden riippumattomille asiakkaillekatsoa tapahtuneen tavanomaisessa kaupankäynnissä. Tutkimusa-
janjakson koko kotimarkkinamyyntiin perustuvan painotetun
keskimääräisen myyntihinnan todettiin olevan suurempi kuintuotannon painotettu keskimääräinen yksikkökustannus, jayksikkökustannuksia alhaisemmilla hinnoilla tapahtuneidenyksittäisten myyntitoimien määrän todettiin olevan enemmän
kuin 20 prosenttia mutta vähemmän kuin 90 prosenttia normaa-
liarvon määrityksessä käytetystä myynnistä; tämän vuoksiainoastaan kannattava kotimarkkinamyynti katsottiin tavanomai-sessa kaupankäynnissä tapahtuneeksi, ja sitä käytettiinvertailussa. Tämän vuoksi normaaliarvo määritettiin perusase-tuksen 2 artiklan 1 kohdan mukaisesti yhteistyössä toimineen2002R0769 — FI — 24.10.2003 — 001.001 — 4
▼B
yhdysvaltalaisen tuottajan riippumattomien asiakkaiden koti-
markkinoilla tavanomaisessa kaupankäynnissätutkimusajanjaksolla maksamien tai maksettaviksi tulevien
hintojen perusteella.
c) Vientihinta
(21) Koska kiinalaiset vientiä harjoittavat tuottajat kieltäytyivät
yhteistyöstä, yhteisöön suuntautuvaa vientiä koskevat päätelmät
oli tehtävä käytettävissä olevien tietojen perusteella perusase-
tuksen 18 artiklan 1 kohdan mukaisesti. Tämän vuoksikeskimääräinen vientihinta määritettiin kaikkien liiketoimienosalta Kiinan vientikauppaa koskevien tietojen perusteella.
d) Vertailu
(22) Tasapuolisen vertailun varmistamiseksi otettiin perusasetuksen 2
artiklan 10 kohdan mukaisesti oikaisujen muodossa huomioonsisämaarahti-, käsittely-, lastaus-, kuljetus- ja luottokustannusteneroavuudet, jotka vaikuttivat hintoihin ja niiden vertailtavuuteen.
(23) Sisämaakuljetusten osalta asianmukaiset oikaisut tehtiin vertailu-maan kustannusten perusteella.
e) Polkumyyntimarginaali
(24) Vapaasti tehtaalla -tason painotettua keskimääräistä normaa-
liarvoa verrattiin Kiinan kansantasavallan vapaasti tehtaalla-tason painotettuun keskimääräiseen vientihintaan samassakaupan portaassa perusasetuksen 2 artiklan 11 kohdan mukai-
sesti.
(25) Vertailu osoitti polkumyyntiä esiintyvän erittäin merkittävässä
määrin. Todettu polkumyyntimarginaali oli huomattava ja vainvähän alempi kuin alkuperäisessä tutkimuksessa määritetty polk-umyyntimarginaali (noin 50 prosenttia).
(26) Tutkimus ei antanut aihetta päätellä, että polkumyynti loppuisi,jos toimenpiteet kumottaisiin. Tästä syystä pääteltiin, että polku-
myynnin jatkuminen on todennäköistä. Koska kuitenkin tuonti
Kiinan kansantasavallasta oli vähäistä tutkimusajanjaksonaikana, katsottiin asianmukaiseksi tarkastella, toistuisiko polku-myynti viennin lisääntyessä, jos voimassa olevat toimenpiteetkumotaan.
3Kiinan kansantasavallasta tulleen tuonnin kehittyminen
(27) Polkumyynnin toistumistodennäköisyyttä tarkasteltaessa arvioi-
tiin seuraavia tekijöitä: polkumyynnin esiintyminen, tuotannonja kapasiteetin käyttöasteen kehitys Kiinan kansantasavallassasekä kiinalaisen kumariinin viennin kehitys maailmanlaajuisesti.
a) Polkumyynnin esiintyminen
(28) Alkuperäisessä tutkimuksessa määritetty polkumyyntimarginaali
oli korkea (yli 50 prosenttia; johti tulliin 3 479 ecua tonnilta).Tässä tarkastelussa toteutettu tutkimus osoittaa, että polkumyyntijatkui edelleen ja oli lähes samantasoista kuin alkuperäisessä
tutkimuksessa määritetty polkumyynti.
b) Tuotannon ja kapasiteetin käyttöasteen kehitty-
minen Kiinan kansantasavallassa
(29) Käytettävissä olevien tietojen mukaan tuotantokapasiteettiKiinan kansantasavallassa on korkea, ja sitä voitaisiin vielä
lisätä hyvin lyhyessä ajassa tuotteen ja tuotantomenetelmän luon-
teen ansiosta. Tiedot osoittavat, että Kiinan tuotantokapasiteettion noin 1 900 tonnia (40 prosenttia maailmanlaajuisesta kapasi-teetista; Kiinassa on seitsemän tuottajaa ja 18 potentiaalistatuottajaa valmiina tulemaan uudelleen markkinoille). Tämä onpaljon enemmän kuin koko EY:n kulutus, joka on 700 tonnia.2002R0769 — FI — 24.10.2003 — 001.001 — 5
▼B
(30) Valtava käyttämätön tuotantokapasiteetti (50—60 prosenttia
tuotantokapasiteetista) antaa kiinalaisille vientiä harjoittaville
tuottajille hyvin suurta joustoa tuotannossa. Tuottajat pystyvätsiten nopeasti lisäämään tuotantoaan ja ohjaamaan myyntiäänmille tahansa vientimarkkinoille, myös yhteisön markkinoille,jos toimenpiteet kumotaan.
c) Kiinan kansantasavallasta kolmansiin maihin
suuntautuneen viennin kehittyminen
1.Viennin yleissuuntaus
(31) Kiinan vientitilastojen perusteella kiinalaisten viejien harjoittama
hinnoittelu osoittaa, että kiinalaisten viejien hinnat kyseisillämarkkinoilla ovat keskimäärin 11 prosenttia yhteisössä tarjottujahintoja alempia ja jopa 16 prosenttia alempia tietyillä kolman-sien maiden markkinoilla kuten Hongkongissa ja Intiassa.
2.Kiinan kansantasavallan viennin mahdollinen uudelleen suun-
taaminen kolmansissa maissa käyttöön otettujen rajoitusten
vuoksi
(32) Yhdysvallat otti käyttöön polkumyyntitullit kumariinin tuonnissa
Kiinan kansantasavallasta vuonna 1995 ja jatkoi tullien voimas-saoloa toukokuussa 2000 toimenpiteiden voimassaolon
päättymistä koskevan tarkastelun nojalla. Yhdysvaltain käyttöön
ottamat tullit ovat määrältään 31,02—160,80 prosenttia.
(33) Tämä osoittaa, että kiinalaisilla vientiä harjoittavilla tuottajilla
on paineita löytää vaihtoehtoisia vientimarkkinoita. Mikäli
yhteisö kumoaisi voimassa olevat polkumyyntitoimenpiteet,kiinalaiset vientiä harjoittavat tuottajat kiinnostuisivat viennistäyhteisön markkinoille.
3.Kiinan kansantasavallan vienti edustaville vientimarkkinoille
(34) On tärkeätä panna merkille, että sen jälkeen kun neuvosto otti
käyttöön polkumyyntitullit vuonna 1995, Kiinan kansantasa-
vallan vientiä harjoittavat tuottajat eivät pystyneet pääsemäänmuille vientimarkkinoille eivätkä lisäämään vientiä muillaolemassa olevilla markkinoilla.
d) Päätelmät
(35) Tutkimus on osoittanut, että tuonti Kiinan kansantasavallasta
yhteisöön tutkimusajanjaksolla tapahtui polkumyynnillä.
(36) Tutkimus osoitti myös, että kumariinin vienti Kiinasta yhteisöön
kasvaisi mitä todennäköisimmin merkittäväksi, jos voimassa
olevat toimenpiteet kumottaisiin. Tämä päätelmä tehtiin, koska
Kiinan kansantasavallassa on huomattavasti käyttämätöntätuotantokapasiteettia ja kiinalaisilla vientiä harjoittavilla tuotta-jilla on paineita löytää vaihtoehtoisia vientimarkkinoitaYhdysvalloille ja muille vientimarkkinoille. Se osoittaa, ettäkiinalaiset vientiä harjoittavat tuottajat ovat edelleen erittäin
kiinnostuneita myynnistä yhteisöön.
(37) Lisäksi pääteltiin, että kyseinen merkittävästi kasvanut vienti
yhteisöön tapahtuisi todennäköisesti polkumyyntihintaan. Tästäosoituksena on se, että Kiinan kansantasavallasta muille tärkeille
vientimarkkinoille vietyjen tuotteiden hintojen todettiin olevan
alhaisia.
(38) Tiivistäen voidaan todeta, että jos toimenpiteet kumotaan, tuonti
Kiinan kansantasavallasta yhteisöön hyvin todennäköisesti alkaa
uudelleen merkittävässä määrin ja huomattavan alhaiseen polku-myyntihintaan.
EYHTEISÖN TUOTANNONALAN MÄÄRITELMÄ
(39) Pyynnön esittäjän edustama yritys oli ainoa kumariinin tuottaja
yhteisössä tutkimusajanjakson aikana.2002R0769 — FI — 24.10.2003 — 001.001 — 6
▼B
(40) Yhteisön tuottaja toi tutkimusajanjaksolla kumariinia muusta
maasta kuin Kiinan kansantasavallasta. Kyseisen tuonnin tarkoi-
tuksena olitasata tarkasteltavana olevan tuotteen yhtei söntuotannossa teknisistä syistä aiheutunut vajaus. Kyseinen tuontiedusti vähäistä osaa yhteisön tuottajan kokonaismyynninmäärästä. Näin ollen tuodun kumariinin myynnistä huolimattayrityksen perustoiminta pysyi yhteisössä eikä kyseisen tuottajan
tuonti vaikuttanut sen asemaan yhteisön tuottajana. Tämän
vuoksiyhtei sön tuottajan katsotaan muodostavan perusasetuksen4 artiklan 1 kohdassa ja 5 artiklan 4 kohdassa tarkoitetunyhteisön tuotannonalan.
FSELVITYS YHTEISÖN MARKKINOIDEN TILANTEESTA
1Yhteisön kulutus (1)
(41) Yhteisön kulutus määritettiin yhteisön tuotannonalan yhteisön
markkinoilla myymien määrien, sellaisina kuin ne olivat ilmoi-
tettuina kyselyyn annetussa vastauksessa, sekä Eurostatin
ilmoittaman asianomaisesta maasta ja kaikista muista kolman-sista maista yhteisöön tulleen tuonnin määrän perusteella.
(42) Tämän perusteella kumariinin todettavissa oleva kulutus lisääntyi
tarkastelujaksolla 92 prosenttia. Tuotanto kasvoi eniten, 82
prosenttia, vuosina 1996 ja 1997. Tätä tarkasteltaessa olisikuitenkin otettava huomioon pääasiassa Kiinan kansantasaval-lasta vuosina 1994 ja 1995, eli ennenpolkumyyntitoimenpiteiden käyttöönottoa, tuodut suuret kumarii-
nimäärät. Kyseiset suuret tuontimäärät varastoitiin ja sitten
myytiin/käytettiin vuonna 1996, jolloin niillä siis keinotekoisestivähennettiin kumariinin kysyntää ja samalla todettavissa olevaakulutusta. Vuonna 1997 kokonaistuontimäärät laskivat lähellevuoden 1993 tasoa.
2Asianomaisesta maasta tullut tuonti
a) Määrä ja markkinaosuus
(43) Kiinasta tulevan tuonnin määrä väheni tarkastelujaksolla jyrkästi,
89 prosenttia, erityisesti vuosina 1996—1998 (87 prosenttia).
Tämä tapahtui samaan aikaan, kun polkumyyntitoimenpiteetotettiin käyttöön ja muut maat lisäsivät vientiään yhteisöön.Vaikuttaa siltä, että tietty Japanista tullut tuonti olikin tosiasialli-sesti Kiinasta peräisin, ja näin ollen sillä kierrettiin toimenpiteitä.Tämä havainto voidaan tehdä erityisesti vuodesta 1997 lähtien,
jolloin tuonti Japanista yhtäkkiä alkoi. Jälkeenpäin kun Yhdys-
vallat ryhtyi toimiin kyseisen kiertämisen estämiseksi omillamarkkinoillaan, asianomainen japanilainen viejä päätti EY:hynsuuntautuneen vientinsä, ja Eurostatin tietojen mukaan Japanistatullut tuontivähenivakaastitutki musajanjakson loppuun saakka.
(44) Kiinan kansantasavallasta tulleen tuonnin markkinaosuus supistui25 prosenttia tarkastelujaksolla, ja sen todettiin olevan 1,5—3prosenttia.
b) Hinnat
(45) Sen jälkeen, kun toimenpiteet otettiin käyttöön vuonna 1995,
Eurostatin ilmoittamat kyseisen tuonnin keskimääräiset cif-hinnatnousivat 23 prosenttia vuoden 1996 ja tutkimusajanjaksonvälillä, mutta jäivät tarkastelujaksolla alle kaiken muun tuonninkeskimääräisten cif-hintojen ja myös alle yhteisön tuotannonalanhintojen.2002R0769 — FI — 24.10.2003 — 001.001 — 7
(1) Koska yhteisön tuotannonala muodostuu ainoastaan yhdestä yhteisön tuotta-
jasta, luottamuksellisuussyistä tässä asetuksessa esitetyt luvut indeksoidaan
tai annetaan ainoastaan ohjeellisina.
▼B
3Yhteisön tuotannonalan taloudellinen tilanne
a) Tuotanto
(46) Yhteisön tuotannonalan tuotanto kaksinkertaistui vuoden 1996 ja
tutkimusajanjakson välisenä aikana. Tuotanto kasvoimerkittävästi vuosina 1996 ja 1997. Sen jälkeen tuotanto hieman
laskivuoteen 1999 saakka, mutta kasvoitaas vuoden 1999 ja
tutkimusajanjakson välisenä aikana.
b) Kapasiteetti ja sen käyttöaste
(47) Yhteisön tuotannonalan kokonaistuotantokapasiteetti kasvoi
tarkastelujaksolla 29 prosenttia. Kasvu johtuu vuonna 1999tapahtuneesta tuotantolaitoksen nykyaikaistamisesta.
(48) Kapasiteetin käyttöaste nousi 56 prosenttia vuoden 1996 ja tutki-musajanjakson välillä. Kasvu oli erityisen merkittävää vuosina1996 ja 1997 sekä vuoden 1999 ja tutkimusajanjakson välisenäaikana.
c) Myyntiyhtei sössä
(49) Yhteisön tuotannonalan myynnin määrä kasvoi tarkastelujaksolla
merkittävästi. Se kolminkertaistui vuoden 1996 ja tutkimusajan-jakson välisenä aikana. Kyseinen kehitys mahdollistui samaan
aikaan, kun tuotanto kaksinkertaistui, koska vienti väheni
samaan aikaan. Myynnin lisääntyminen oli huomattavintavuosina 1996 ja 1997, vaikka myynti lisääntyi vakaasti vuoden1997 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana. Mutta kutenjohdanto-osan 42 kappaleessa selitetään, vuonna 1996 kysyntäyhteisön markkinoilla oli erityisen vähäistä, mikä väärentää
vertailua. Kun vuotta 1997 pidetään vertailun perustana, yhteisön
tuotannonalan myynnin määrä lisääntyi vuoden 1997 ja tutkimu-sajanjakson välisenä aikana 41 prosenttia. Kyseinen kehitysselittyy usealla syyllä, kuten polkumyyntitoimenpiteiden käyttöö-notolla vuonna 1995 ja tietyistä kolmansista maista tulleen
tuonnin vähentymisellä, kuten johdanto-osan 43 kappaleessa
mainitaan.
d) Varastot
(50) Yhteisön tuotannonalan loppuvuoden varastot vähentyivät tarkas-
telujaksolla kahdeksan prosenttia. Ensin ne kasvoivat vuosina1996 ja 1997 ja sitten vähentyivät vuoteen 1999 saakka ennenkuin kasvoivat taas vuoden 1999 ja tutkimusajanjakson välillä.
e) Markkinaosuus
(51) Yhteisön tuotannonalan markkinaosuus kasvoi 27 prosenttiyk-
sikköä tarkastelujakson aikana. Lisäys oli erityisen merkittävävuosien 1996 ja 1998 välisenä aikana, jolloin markkinaosuus
kasvoi 20 prosenttiyksikköä. Myöhemmin markkinaosuus
supistui hieman vuonna 1999 ja kasvoi noin 12 prosenttiavuoden 1999 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana.
f) Hinnat
(52) Yhteisön tuottajan keskimääräinen nettomyyntihinta laski 14
prosenttia vuoden 1996 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana.Lasku oli erityisen merkittävää vuosina 1996 ja 1997 sekävuoden 1999 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana.
(53) Tämä selittyy osaksi kiinalaisten tuotteiden hintatasolla, jokaalitti tarkastelujaksolla kaiken muun tuonnin keskimääräiset cif-hinnat, kuten johdanto-osan 45 kappaleessa mainitaan. Vaikka
tuontimäärä pysyi tutkimusajanjaksolla suhteellisen alhaisena,
tutkimus osoitti, että kiinalaisten viejien hintatarjoukset olivatedelleenkin edullisia. Japanista tulleen tuonnin aiheuttamaahintapainetta ei voida pitää vähäpätöisenä tarkastelujaksonaikana, vaikka määrät ovat vähentyneet vuodesta 1997 alkaen.Tätä kehitystä tarkasteltaessa olisi kuitenkin otettava huomioon2002R0769 — FI — 24.10.2003 — 001.001 — 8
▼B
yhteisön tuottajan ponnistelut tuotantomenetelmän tehokkuuden
parantamiseksi. Tuotantokapasiteetin lisäyksen sekä polkumyyn-titoimenpiteiden vaikutuksen ansiosta yhteisön tuottaja pystyi
lisäämään myyntinsä määrää ja samalla vähentämään myytyjen
tavaroiden yksikkökustannuksia.
g) Kannattavuus
(54) Yhteisön tuotannonalan painotettu keskimääräinen kannattavuus
kohenitarkastelujaksolla huomattavasti , koska se nousivuoden1996 merkittävästä tappiosta 5—10 prosentin voittoon tutkimu-sajanjaksolla. Tarkasteltaessa kyseistä kasvua, joka oli erityisenhuomattavaa vuoden 1998 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana,
olisi otettava huomioon edellä johdanto-osan 47 kappaleessa
mainittu kapasiteetin kohentaminen, jonka ansiosta yhteisöntuotannonala pystyimerki ttävästivähentämään tuotantokustan-nuksiaan.
h) Kassavirta ja pääoman saanti
(55) Kumariinin myyntiä koskeva yhteisön tuotannonalan kassavirta
kehittyi hyvin samankaltaisesti kuin kannattavuus, koskavuodesta 1999 alkaen se nousi negatiivisesta positiiviseksi.
(56) Tutkimuksessa määritettiin, että yhteisön tuotannonalalla ei ollutvaikeuksia pääoman saannissa. Tätä ei kuitenkaan pidetämerkittävänä osoittimena, koska yhteisön tuotannonala koostuu
suuresta konsernista, jonka kumariinin tuotanto edustaa suhteel-
lisen pientä osaa kokonaistuotannosta, ja koska pääoman saantion tiiviissä yhteydessä koko konsernin suoritukseen.
i) Työllisyys, tuottavuus ja palkat
(57) Yhteisön tuotannonalan työllisyys kasvoi hieman tarkastelujak-
solla ja lisääntyi yhdeksän prosenttia vuoden 1996 jatutkimusajanjakson välisenä aikana. Yhteisön tuotannonalantyövoiman tuottavuus työntekijäkohtaisena tuotantomääränä
mitattuna lisääntyi samalla ajanjaksolla huomattavasti, yli 80
prosenttia. Palkat nousivat vuoden 1996 ja tutkimusajanjaksonvälisenä aikana kaiken kaikkiaan 27 prosenttia, minkä johdostatyöntekijäkohtainen keskipalkka nousi 16 prosenttia vuoden1996 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana.
j) Investoinnit ja sijoitetun pääoman tuotto
(58) Investoinnit lisääntyivät merkittävästi vuosina 1996—1999 ja
vähenivät taas tutkimusajanjaksolla. Tutkimus osoitti, että suurinosa kyseisistä pääomakustannuksista oli yhteydessä edellä
johdanto-osan 47 kappaleessa mainittuun kapasiteetin lisäämi-
seen ja laitteiden huoltoon.
(59) Sijoitetun pääoman tuotto, joka ilmaistaan yhteisön tuotanno-nalan nettovoiton ja sen investointien nettokirjanpitoarvonvälisenä suhteena, noudatti samaa suuntausta kuin kannattavuusmuuttumalla positiiviseksi vuodesta 1999 alkaen ja kasvamalla23 prosenttia vuoden 1996 ja tutkimusajanjakson välisenäaikana.
k) Kasvu
(60) Kuten edellä mainitaan, tarkastelujaksolla yhteisön kulutus lähes
kaksinkertaistui, mutta yhteisön tuotannonalan myyntimäärän ja
markkinaosuuden osalta kehitys oli vieläkin huomattavampaa.Näin ollen yhteisön tuotannonala pystyi täysimääräisestihyödyntämään markkinoiden kasvua.
l) Polkumyyntimarginaalin suuruus
(61) Määritetyn polkumyyntimarginaalin suuruuden vaikutuksen
osalta yhteisön tuotannonalaan (katso johdanto-osan 28 kappale)voidaan todeta, että sillä ei voi olla vaikutusta, koska tutkimusa-janjaksolla tuonnin määrä oli vähäinen.2002R0769 — FI — 24.10.2003 — 001.001 — 9
▼B
4Päätelmät
(62) Polkumyyntitoimenpiteiden käyttöönotto Kiinan kansantasaval-
lasta tulevassa tuonnissa vaikutti myönteisesti yhteisön
tuotannonalaan, jonka heikentynyt taloudellinen tilanne pystyielpymään. Myyntihintoja lukuun ottamatta kaikki vahingonosoittimet kehittyivät myönteisesti. Tätä kehitystä tarkasteltaessaolisi kuitenkin otettava huomioon yhteisön tuotannonalan ponnis-telut tehokkuutensa parantamiseksi ja tuotantokustannustensa
vähentämiseksi. Lisäksi olisi pantava merkille, että kyseisellä
parannuksella yhteisön tuotannonala pääsi ainoastaan takaisinjuuri ennen polkumyyntikäytännön alkamista vallinneeseen tilan-teeseen.
GVAHINGON TOISTUMISEN TODENNÄKÖISYYS
1Vahingon toistumisen todennäköisyys
(63) Voimassa olevien toimenpiteiden päättymisen todennäköistä
vaikutusta yhteisön tuotannonalaan tarkasteltaessa otettiinhuomioon seuraavat tekijät edellä johdanto-osan 35—38 kappa-leessa esitettyjen seikkojen mukaisesti.
(64) On olemassa selviä merkkejä siitä, että Kiinan kansantasavallasta
peräisin oleva tuonti jatkuu polkumyyntihintaan. Lisäksi on
todennäköistä, että tuontimäärät lisääntyisivät huomattavasti,sillä kiinalaisilla vientiä harjoittavilla tuottajilla on mahdollisuuslisätä tuotantoaan ja vientimääriään suuren käyttämättömäntuotantokapasiteettinsa vuoksi. Vaikka maailmanlaajuisen kumar-
iinin kulutuksen ennustetaan hieman lisääntyvän seuraavan
kolmen vuoden aikana, se tuskin absorboi käyttämättömänKiinan kapasiteetin.
(65) Kun ottaa huomioon kiinalaisten viejien vientihinnoittelunkolmansien maiden markkinoilla, joilla hinnat ovat noin 10
prosenttia alemmalla tasolla kuin yhteisön markkinoilla — erityi-
sesti Hongkongissa, Intiassa, Japanissa ja Singaporessa —, ontodennäköistä, että kiinalaiset vientiä harjoittavat tuottajatalkavat toteuttaa yhteisössä aggressiivista hinnoittelua saadak-seen takaisin markkinaosuutensa. Alhaiset hinnat kolmansienmaiden markkinoilla osoittavat, että kiinalaiset viejät pitävät
myyntiä kyseisiin hintoihin etujensa mukaisena. Tämä puoles-
taan johtaisi vahingon toistumiseen, koska yhteisöntuotannonalan myyntihinnat ja myyntimäärät laskisivat, mikätaas vaikuttaisi kielteisesti kannattavuuteen.
(66) Kiinalaiset viejät pitävät todennäköisesti myös yhteisön markki-
noita kiinnostavina. Palautetaan mieleen, että yhteisön markkinat
absorboivat 46 prosenttia Kiinan viennistä vuonna 1995 eliennen nykyisin voimassa olevien toimenpiteiden käyttöönottoa;vuonna 1999 vastaava prosenttimäärä oli 10.
(67) Kiinan maailmanlaajuisen kokonaisviennin ja samalla ajanjak-
solla Kiinasta yhteisön markkinoille suuntautuneen viennin
vertailu osoittaa, että kiinalaiset viejät eivät onnistuneetlöytämään sellaisia uusia markkinoita, jotka olisivat voineetkorvata niiden myynnin EY:ssä. Yhteisön markkinoille suuntau-tuneen Kiinan viennin rajua vähentymistä (363 tonnia) vuosina
1995—1999 kompensoi ainoastaan Kiinan viennin lisääntyminen
muihin kolmansiin maihin noin 100 tonnilla.
(68) Ja koska yhteisön ja Yhdysvaltain markkinat muodostavat noin50 prosenttia kumariinin maailmanlaajuisesta kulutuksesta jakoska Yhdysvallat on ottanut käyttöön polkumyyntitoimenpiteitäkumariinin tuonnissa Kiinan kansantasavallasta, on hyvin
todennäköistä, että Kiinan kansantasavallan viejät kiinnostuisivat
yhteisön markkinoista, mikäli toimenpiteet kumottaisiin.
(69) Eräs tuojia edustava järjestö väitti, että kapasiteetin olemassaoloKiinan kansantasavallassa ei sinänsä merkitse vahingontodennäköistä toistumista.2002R0769 — FI — 24.10.2003 — 001.001 — 10
▼B
(70) On muistettava, että tässä tutkimuksessa olisi arvioitava polku-
myynnin toistumisen todennäköisyyttä, mikäli toimenpiteet
poistettaisiin. Vaikka Kiinan kansantasavallan suuri tuotantoka-pasiteetti ei sinänsä merkitse vahingollisen polkumyynninuudelleen alkamista, se on kuitenkin tärkeä osoitin, joka olisiotettava huomioon. Kyseinen osoitin yhdessä kiinalaisten viejienkäyttäytymistä muilla kolmansilla markkinoilla koskevan selvi-
tyksen ja parhaillaan tapahtuvan polkumyynnin kanssa antaa
viitteitä viejien todennäköisestä käyttäytymisestä, mikäli toimen-piteet kumotaan, ja tämän todennäköisistä vaikutuksista.
(71) Edellä esitetyn perusteella katsotaan Kiinan kansantasavallasta
tulevan kumariinin tuonnin aiheuttaman vahingon toistumisen
olevan todennäköistä, mikäli toimenpiteet kumottaisiin.
HYHTEISÖN ETU
1Johdanto
(72) Komissio tarkasteli perusasetuksen 21 artiklan mukaisesti,
olisiko nykyisten polkumyyntitoimenpiteiden voimassaolonjatkaminen kokonaisuudessaan yhteisön edun vastaista. Yhteisönedun määrittäminen perustui arviointiin kaikista asiaan liittyvistä
etunäkökohdista, kuten tarkasteltavana olevan tuotteen yhteisön
tuotannonalan, tuojien/kauppiaiden ja käyttäjien etunäkökohdista.Voidakseen arvioida toimenpiteiden voimassa pitämisen tainiistä luopumisen todennäköisiä vaikutuksia komissio pyysitietoja kaikilta edellä mainituilta asianomaisilta osapuolilta.
(73) Palautettakoon mieleen, että toimenpiteiden käyttöönottoa eiaiemmassa tutkimuksessa pidetty yhteisön edun vastaisena.Koska lisäksi nykyinen tutkimus on tarkastelu, jossa siis analy-soidaan tilannetta, jossa polkumyyntitoimenpiteet ovat jokäytössä, voidaan arvioida, onko nykyisillä polkumyyntitoimen-
piteillä asianomaisiin osapuoliin mahdollisesti kohtuuttoman
kielteinen vaikutus.
(74) Tällä perusteella tarkasteltiin, oliko vahingollisen polkumyynnintoistumista koskevista päätelmistä huolimatta olemassa pakot-
tavia syitä, joiden johdosta olisi pääteltävä, että tässä
erityistapauksessa toimenpiteiden voimassa pitäminen ei oleyhteisön edun mukaista.
2Yhteisön tuotannonalan etu
(75) Katsotaan, että jos aiemmassa tutkimuksessa käyttöönotetut
polkumyyntitoimenpiteet kumottaisiin, vahingollinen polku-myynti todennäköisesti toistuisi ja yhteisön tuotannonalan
tilanne, joka kohentui tarkastelujaksolla, huonontuisi.
3Tuojien etu
(76) Lähetettyihin 26 kyselylomakkeeseen komission yksiköt saivat
vastauksen ainoastaan yhdeltä tuojajärjestöltä.
(77) Järjestö väitti, että polkumyyntitoimenpiteet johtivat sekä kiina-laisten että muiden kolmansien maiden tuottajienpoissulkemiseen yhteisön markkinoilta ja samalla käyttäjien riip-puvuuteen ainoasta yhteisön tuottajasta.
(78) Ensinnäkin olisi palautettava mieleen, että kumariinin maailman-
markkinat ovat hyvin keskittyneet, ja harvoista tuottajista
tuotantokapasiteetiltaan tärkeimmät sijaitsevat Kiinassa jayhteisössä. Tämän vuoksi mikäli toinen kyseisten alueiden tuot-tajista menettää markkinaosuutta, toinen todennäköisestikasvattaa omaa markkinaosuuttaan. Muistettakoon kuitenkin,
että polkumyyntitoimenpiteiden tarkoituksena ei ole rajoittaa
tarjontaa, vaan palauttaa terve kilpailu yhteisön markkinoille, jaettä Kiinan kansantasavallasta peräisin olevaa kumariiniavoidaan edelleen tuoda yhteisön markkinoille. Lisäksi olisipantava merkille, että tutkimusajanjaksolla 25 prosenttia kaikestakumariinin tuonnista tuli muista maista kuin Kiinasta, erityisesti2002R0769 — FI — 24.10.2003 — 001.001 — 11
▼B
Japanista ja Intiasta, mikä osoittaa, että vaihtoehtoisia hankin-
talähteitä on edelleen olemassa. Koska yhteistyössä toimimisenaste oli alhainen ja koska tuojien tuotevalikoimaan kuuluu
kumariinin lisäksi yleensä useita muitakin kemiantuotteita,
katsottiin, että toimenpiteiden voimassa pitämisen mahdollisetkielteiset vaikutukset tuojiin eivät ole pakottava syy olla jatka-matta toimenpiteiden voimassaoloa.
4Käyttäjien etu
(79) Vastaus kyselyyn ja/tai tietoja saatiin viideltä käyttäjältä (kysely-
lomakkeita lähetettiin 23).
(80) Kyseisistä yrityksistä yksi puoltaa selkeästi toimenpiteiden jatka-
mista, ja yksi arvioi, että toimenpiteiden poistaminen tai niidenvoimassaolon jatkaminen ei muuta sen liiketoimintaa mitenkään.Jälkimmäinen yritys painotti myös sitä, ettei toimialan edunmukaista olisi se, että yhteisön tuottaja lopettaisi tuotannon,mikäli polkumyynnillä tuleva tuonti alkaisi uudelleen.
(81) Kaksi käyttäjää, joista vain toinen toi tarkasteltavana olevaa
tuotetta asianomaisesta maasta tarkastelujaksolla, vastusti
toimenpiteiden jatkamista, mutta molemmat totesivat kyselyvas-tauksissaan, etteivät ne oleta toimenpiteiden poistamisella tainiiden voimassaolon jatkamisella olevan mitään vaikutustaniiden liiketoimintaan.
(82) Eräs toinenkin käyttäjä vastusti toimenpiteiden voimassaolonjatkamista. Kyseinen käyttäjä väitti, että kiinalaisten viejien
aiheuttama kilpailu on välttämätöntä hankintavarmuuden takaa-
miseksi kilpailukykyiseen hintaan. Jos kilpailukykyisiä hintojaei taattaisi, kyseinen käyttäjä siirtäisi osan hajusteiden seostuk-sestaan Kiinan kansantasavaltaan, mikä johtaisi työpaikkojenmenetyksiin yhteisössä. Koska kuitenkin kumariini edustaa 1,5
prosenttia kyseisen käyttäjän kokonaistuotantokustannuksista,
pidetään epätodennäköisenä, että tiettyjen seosten tuotanto siir-rettäisiin yhteisön ulkopuolelle ainoastaan voimassa olevienpolkumyyntitoimenpiteiden jatkamisen johdosta varsinkin, kunsiirtoa ei toteutettu niiden viiden vuoden aikana, jolloin toimen-piteet ovat olleet voimassa.
(83) Sama käyttäjä mainitsi myös yhteisön tuottajalla olleista
vaikeuksista, jotka johtivat toimitusten merkittäviin viivästyksiin.
Vaikka yhteisön tuottajalla oli tarkastelujaksolla tuotantovai-keuksia, ne johtuivat erityisistä olosuhteista (muun muassajohdanto-osan 47 kappaleessa mainitusta tuotantolaitoksenkunnostamisesta), jotka todennäköisesti eivät tule säännöllisestitoistumaan. Lisäksi toimitusongelmien vaikutuksen käyttäjiin
todettiin olevan vähäpätöinen, sillä kuten johdanto-osan 40
kappaleessa mainitaan, yhteisön tuottaja pystyi tuomaan saman-kaltaista tuotetta korvaamaan tarkasteltavana olevan tuotteentuotannossaan esiintyneen vajauksen.
(84) Edellä olevan perusteella ja koska yhteistyössä toimimisen asteoli alhainen, mikä jo itsessään vaikuttaa vahvistavan, ettänykyisin voimassa olevat toimenpiteet eivät vaikuttaneet
huomattavan kielteisesti käyttäjien taloudelliseen tilanteeseen,
käyttäjiin kohdistuvan vaikutuksen ei katsottu muodostavanpakottavaa estettä toimenpiteiden jatkamiselle, koska käyttäjiinmahdollisesti kohdistuva kielteinen vaikutus ei todennäköisestiole merkittävämpi kuin yhteisön tuotannonalaan kohdistuva
myönteinen vaikutus.
5Kilpailunäkökohdat
(85) Useat asianomaiset osapuolet väittivät, että nykyiset toimenpiteet
ovat johtaneet kiinalaisen kumariinin poistumiseen yhteisönmarkkinoilta ja samalla yhteisön tuotannonalan monopoliase-maan. Tämän vuoksi toimenpiteiden voimassaolon jatkaminenolisi yhteisön edun vastaista.2002R0769 — FI — 24.10.2003 — 001.001 — 12
▼B
(86) Kuten edellä johdanto-osan 51 kappaleessa mainitaan, yhteisön
tuotannonala kasvatti markkinaosuuttaan ja siten se pystyy
hyötymään vahvasta asemasta yhteisön markkinoilla. Tässä tutki-muksessa kuitenkin määritettiin myös, että toimenpiteetmahdollistivat sen, että yhteisön tuotannonala sai takaisin senosuuden yhteisön markkinoista, joka sillä oli ennen Kiinan polk-umyyntikäytännön alkamista.
(87) Lisäksi olisi pantava merkille, että kumariinin maailmanmarkki-noille on ominaista tuottajien vähäisyys. Kyseisessä tilanteessakilpailunäkökohtiin on kiinnitettävä erityistä huomiota, koska
toimenpiteillä voi olla tarjoajiin erittäin merkittävä vaikutus.
Tutkimuksessa ei kuitenkaan havaittu viitteitä yhteisön tuottajankilpailua rajoittavista toimista. Tässä yhteydessä on painotettava,että sen myyntihinnat laskivat tarkastelujaksolla. Lisäksi on edel-leen olemassa useita vaihtoehtoisia kumariinin hankintalähteitä,sillä kumariinia tuodaan tai sitä voidaan tuoda monista maista,
joista Japanilla ja Intialla on edelleen huomattavat osuudet
yhteisön markkinoista.
(88) Edellä esitetyn perusteella katsotaan, että kilpailunäkökohdateivät muodosta pakottavaa estettä toimenpiteiden voimassaolon
jatkamiselle.
6Yhteisön etua koskevat päätelmät
(89) Edellä esitetyn perusteella pääteltiin, ettei ole olemassa sellaisia
pakottavia, yhteisön etuun perustuvia syitä, jotka estäisivättoimenpiteiden voimassaolon jatkamisen.
IPOLKUMYYNTITOIMENPITEET
(90) Kaikille asianomaisille osapuolille ilmoitettiin olennaiset tosia-
siat ja näkökohdat, joiden perusteella oli tarkoitus suositellavoimassa olevan polkumyyntitullin voimassaolon jatkamistaKiinan kansantasavallasta peräisin olevan kumariinin tuonnissa.
Niille annettiin myös määräaika, jonka kuluessa oli mahdollista
tehdä huomautuksia kyseisen ilmoituksen johdosta. Huomau-tuksia, jotka olisivat antaneet aihetta muuttaa edellä mainittujapäätelmiä, ei esitetty.
(91) Edellä esitetystä seuraa, että Kiinan kansantasavallasta peräisinolevan kumariinin tuonnissa käytössä olevien polkumyyntitoi-menpiteiden voimassaoloa olisi jatkettava,
ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:
1 artikla
1. Otetaan käyttöön lopullinen polkumyyntitulli Kiinan kansantasa-
vallasta peräisin olevan ja CN-koodiin 2932 21 00 (Taric-koodi2932 21 00 10) kuuluvan kumariinin tuonnissa.
2. Tullion 3 479 euroa tonni lta.
3. Jos tavarat ovat vahingoittuneet ennen niiden luovutusta vapaa-
seen liikkeeseen, mistä syystä niistä tosiasiallisesti maksettua taimaksettavaa hintaa on suhteutettu tullausarvon määrittämiseksi tietyistäyhteisön tullikoodeksista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o2913/92 soveltamista koskevista säännöksistä 2 päivänä heinäkuuta
1993 annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2454/93 145 artiklan
mukaisesti, polkumyyntitullia, joka lasketaan edellä vahvistettujenmäärien perusteella, alennetaan prosenttimäärällä, joka vastaa tosiasial-lisesti maksetun tai maksettavan hinnan suhteutusta.
2 artikla
Jollei toisin säädetä, sovelletaan voimassa olevia tulleja koskevia
säännöksiä ja määräyksiä.2002R0769 — FI — 24.10.2003 — 001.001 — 13
▼M1
▼B
▼B
3 artikla
Tämä asetus tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se
julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä .
Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaise-
naan kaikissa jäsenvaltioissa.2002R0769 — FI — 24.10.2003 — 001.001 — 14