2000R1346 — FI — 01.05.2004 — 001.001 — 1
Tämä asiakirja on ainoastaan dokumentointitarkoituksiin.Toimielimet eivät vastaa sen sisällöstä.
►B NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 1346/2000,
annettu 29 päivänä toukokuuta 2000,
maksukyvyttömyysmenettelyistä
(EYVL L 160, 30.6.2000, s. 1)
Muutettu:
virallinen lehti
N:o sivu päivämäärä
►A1Asiakirja Tšekin tasavallan, Viron tasavallan, Kyproksen tasavallan,
Latvian tasavallan, Liettuan tasavallan, Unkarin tasavallan, Maltan tasa-vallan, Puolan tasavallan, Slovenian tasavallan ja Slovakian tasavallan
liittymisehdoista ja niiden sopimusten mukautuksista, joihin Euroopan
unioni perustuuL 236 33 23.9.2003
Oikaistu:
►C1Oikaisu, EYVL L 265, 5.10.2001, s. 42 (1346/2000)
▼B
NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 1346/2000,
annettu 29 päivänä toukokuuta 2000,
maksukyvyttömyysmenettelyistä
EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen, ja erityisesti
sen 61 artiklan c alakohdan ja 67 artiklan 1 kohdan,
ottaa huomioon Saksan liittotasavallan ja Suomen tasavallan aloitteen,
ottaa huomioon Euroopan parlamentin lausunnon (1)
ottaa huomioon talous- ja sosiaalikomitean lausunnon (2)
sekä katsoo seuraavaa:
(1)Euroopan unionin tavoitteena on luoda vapauteen, turvallisuu-
teen ja oikeuteen perustuva alue.
(2)Sisämarkkinoiden moitteeton toiminta edellyttää rajat ylittävienmaksukyvyttömyysmenettelyjen tehokasta ja tehollista toimintaa,ja tämän asetuksen antaminen on tarpeen, jotta saavutettaisiinkyseinen tavoite, joka kuuluu perustamissopimuksen 65 artiklassa
tarkoitetun oikeudellisen yhteistyön alaan yksityisoikeudellisissa
asioissa.
(3)Yritysten toiminnoilla on yhä enemmän rajat ylittäviä vaiku-tuksia, ja sen vuoksi niitä säännellään lisääntyvästi yhteisönlainsäädännöllä. Koska tällaisten yritysten maksukyvyttömyysvaikuttaa myös sisämarkkinoiden moitteettomaan toimintaan,
tarvitaan yhteisön säädöstä, jossa vaaditaan maksukyvyttömän
velallisen omaisuutta koskevien toimenpiteiden yhteensovitta-mista.
(4)Sisämarkkinoiden moitteettoman toiminnan kannalta on tarpeenvälttää kannustamasta osapuolia siirtämään omaisuutta tai oikeu-denkäyntejä jäsenvaltiosta toiseen edullisemman oikeusaseman
saamiseksi (”forum shopping”).
(5)Näitä tavoitteita ei voida saavuttaa riittävästi kansallisella tasolla,
joten yhteisön tasolla toteutettava toiminta on perusteltua.
(6)Tässä asetuksessa olisi suhteellisuusperiaatteen mukaisesti rajoi-tuttava säätämään toimivallasta aloittaamaksukyvyttömyysmenettely ja tehdä päätöksiä, jotka johtuvat
välittömästi maksukyvyttömyysmenettelystä ja jotka liittyvät
siihen läheisesti. Lisäksi tässä asetuksessa olisi säädettäväniinikään mainitun periaatteen mukaisesti kyseisten päätöstentunnustamisesta ja sovellettavasta laista.
(7)Tuomioistuimen toimivaltaa ja tuomioiden täytäntöönpanoa yksi-
tyisoikeuden alalla koskevan vuoden 1968 Brysselin
yleissopimuksen (3), sellaisena kuin se on muutettuna siihen liit-
tymistä koskevilla yleissopimuksilla (4), soveltamisalaan eivät
kuulu maksukyvyttömien yhtiöiden tai muiden oikeushenkilöidenlikvidaatioon liittyvät maksukyvyttömyysmenettelyt, oikeudel-liset järjestelyt, akordi ja muut vastaavat menettelyt.
(8)Jotta saavutettaisiin rajat ylittäviä vaikutuksia omaavien maksu-kyvyttömyysmenettelyjen tehokkuuden parantamistavoite, ontarpeen ja aiheellista, että tuomioistuimen toimivaltaa, päätöstentunnustamista ja sovellettavaa lakia tällä alalla koskevatsäännökset sisällytettäisiin yhteisön säädökseen, joka on velvoit-tava ja jäsenvaltioissa sellaisenaan sovellettavissa.2000R1346 — FI — 01.05.2004 — 001.001 — 2
(1) Lausunto annettu 2. maaliskuuta 2000 (ei vielä julkaistu virallisessa
lehdessä).
(2) Lausunto annettu 26. tammikuuta 2000 (ei vielä julkaistu virallisessa
lehdessä).
(3) EYVL L 299, 31.12.1972, s. 32.
(4) EYVL L 204, 2.8.1975, s. 28. EYVL L 304, 30.10.1978, s. 1. EYVL L 388,
31.12.1982, s. 1. EYVL L 285, 3.10.1989, s. 1. EYVL C 15, 15.1.1997, s. 1.
▼B
(9)Tätä asetusta olisi sovellettava maksukyvyttömyysmenettelyihin
riippumatta siitä, onko velallinen luonnollinen henkilö vai
oikeushenkilö, elinkeinonharjoittaja vai yksityishenkilö. Nemaksukyvyttömyysmenettelyt, joihin tätä asetusta sovelletaan,luetellaan liitteissä. Tämän asetuksen soveltamisalaan eivätkuuluisi vakuutusyrityksiä, luottolaitoksia, sijoituspalveluyri-tyksiä, jotka hallitsevat sivullisten hukuun varoja tai
arvopapereita, eivätkä yhteissijoitusyrityksiä koskevat maksuky-
vyttömyysmenettelyt. Tämä asetus ei koskisi tällaisia yrityksiäsen vuoksi, että ne kuuluvat erityisen sääntelyn piiriin, ja osittainsiksi, että kansallisilla valvontaviranomaisilla on erittäin laajatvaltuudet puuttua niiden asioihin.
(10)Maksukyvyttömyysmenettelyissä ei kuitenkaan välttämättä edel-
lytetä toimivaltaisen oikeusviranomaisen toimenpiteitä. Tässä
asetuksessa ilmaisu ”tuomioistuin” olisi ymmärrettävä laajasti,niin että siihen sisältyy henkilö tai toimielin, joka kansallisenlain mukaan on toimivaltainen päättämään menettelyn aloittami-sesta. Jotta tätä asetusta voitaisiin soveltaa, menettelyjen (jotka
käsittävät laissa säädettyjä toimenpiteitä ja muodollisuuksia) olisi
oltava sekä asetuksen säännösten mukaisia että myös virallisestitunnustettuja ja oikeudellisesti tehokkaita jäsenvaltiossa, jossamaksukyvyttömyysmenettely aloitetaan ja menettelyn olisi oltavavelallisen kaikkia velkoja koskeva, jossa velallinen menettääosittain tai kokonaan määräysvallan omaisuuteensa ja jossa
määrätään selvittäjä.
(11)Tässä asetuksessa tunnustetaan se, että koska eri jäsenvaltioiden
aineellisen oikeuden säännökset poikkeavat merkittävästi toisis-taan, ei ole käytännöllistä ottaa käyttöön koko yhteisön alueellasoveltamisalaltaan yleistä maksukyvyttömyysmenettelyä. Menet-telyn aloittavan valtion lain poikkeukseton soveltaminen johtaisi
näin ollen usein vaikeuksiin. Tämä koskee esimerkiksi vakuuksia
koskevaa lainsäädäntöä, joka on hyvin erilainen yhteisön erimaissa. Lisäksi myös joidenkin velkojien maksukyvyttömyysme-nettelyssä nauttimat etuoikeudet ovat osin täysin erilaisia. Tässäasetuksessa tämä olisi pyrittävä ottamaan kahdella tavoin
huomioon; yhtäältä tässä asetuksessa olisi säädettävä sovellet-
tavaa lainsäädäntöä koskevista erityissäännöistä erityisenmerkityksellisten oikeuksien ja oikeussuhteiden osalta (esimer-kiksi esineoikeus ja työsopimukset), toisaalta vaikutuksiltaanyleisen päämenettelyn rinnalla olisi sallittava myös kansallisetmenettelyt, jotka koskevat ainoastaan menettelyn aloittavassa
valtiossa olevaa omaisuutta.
(12)Tässä asetuksessa mahdollistetaan päämenettelyn aloittaminen
siinä jäsenvaltiossa, jossa velallisen pääintressien keskussijaitsee. Tämä menettely on vaikutuksiltaan yleinen ja pyrkiikäsittämään velallisen koko omaisuuden. Eri intressien suojaami-seksi tässä asetuksessa sallitaan sekundäärimenettelyn
aloittaminen rinnakkain päämenettelyn kanssa. Sekundäärimenet-
tely voidaan aloittaa siinä jäsenvaltiossa, jossa velallisella ontoimipaikka. Sekundäärimenettelyn vaikutukset rajoittuvatkyseisen valtion alueella sijaitsevaan velallisen omaisuuteen.Päämenettelyn ja sekundäärimenettelyjen yhteensovittamista
koskevat pakottavat säännökset tyydyttävät yhtenäisyyden
tarpeen yhteisössä.
(13)”Pääintressien keskuksen” olisi oltava sama kuin paikka, jossavelallinen hallinnoi säännöllisesti intressejään ja joka on näinollen kolmansien osapuolten tiedettävissä.
(14)Tätä asetusta olisi sovellettava ainoastaan menettelyihin, joissavelallisen pääintressien keskus sijaitsee yhteisössä.
(15)Toimivaltaa koskevissa tämän asetuksen säännöksissä säädetäänvain kansainvälisestä toimivallasta eli niissä osoitetaan jäsen-valtio, jonka tuomioistuimissa maksukyvyttömyysmenettelyvoidaan aloittaa. Alueellinen toimivalta tässä jäsenvaltiossamääräytyy kyseisen jäsenvaltion kansallisen lainsäädännönmukaan.2000R1346 — FI — 01.05.2004 — 001.001 — 3
▼B
(16)Tuomioistuimella, joka on toimivaltainen aloittamaan päämenet-
telyn, olisi oltava oikeus määrätä väliaikaisia turvaamista
koskevia toimenpiteitä maksukyvyttömyysmenettelyn hakemi-sesta alkaen. Ennen maksukyvyttömyysmenettelyn alkamista jasen jälkeen määrätyt turvaamista koskevat toimenpiteet ovathyvin tärkeitä maksukyvyttömyysmenettelyn tehokkuuden takaa-miseksi. Tämä asetus sisältää tässä suhteessa eri
mahdollisuuksia; yhtäältä tuomioistuimen, joka on toimivaltainen
aloittamaan päämenettelyn, olisi voitava myös määrätä muidenjäsenvaltioiden alueella sijaitsevaan omaisuuteen kohdistuviaväliaikaisia turvaamista koskevia toimenpiteitä ja toisaalta väliai-kaisen selvittäjän, joka on määrätty ennen päämenettelyn
aloittamista, olisi voitava hakea sellaisissa valtioissa, joissa
velallisella on toimipaikka, kyseisten valtioiden lainsäädännönmukaisia turvaamista koskevia toimenpiteitä.
(17)Ennen päämenettelyn aloittamista oikeuden hakea maksukyvyttö-
myysmenettelyn aloittamista siinä jäsenvaltiossa, jossa
velallisella on toimipaikka, olisi oltava rajoitettu paikallisiinvelkojiin ja paikallisen toimipaikan velkojiin tai tapauksiin,joissa päämenettelyä ei voida aloittaa sen jäsenvaltion lainmukaan, jossa velallisen pääintressien keskus sijaitsee. Tämänrajoituksen tarkoituksena on, että tapaukset, joissa alueellista
maksukyvyttömyysmenettelyä haetaan ennen päämenettelyä,
pyritään rajoittamaan siihen, mikä on ehdottomastivälttämätöntä. Jos päämenettely aloitetaan, alueellisesta menette-lystä tulee sekundäärimenettely.
(18)Tässä asetuksessa ei rajoiteta oikeutta hakea päämenettelyntultua aloitetuksi maksukyvyttömyysmenettelyn aloittamistasiinä jäsenvaltiossa, jossa velallisella on toimipaikka. Päämenet-telyn selvittäjä tai muu henkilö, joka kyseisen jäsenvaltionkansallisen lain mukaan on toimivaltainen, voi pyytää sekun-
däärimenettelyn aloittamista.
(19)Sekundäärimenettelyt voivat paikallisten etujen suojaamisen
ohella palvella eri tarkoituksia. Voi esiintyä tapauksia, joissa
velallisen omaisuus on liian hankalaa hallinnoida yhtenä koko-
naisuutena tai joissa erot asianomaisten oikeusjärjestelmienvälillä ovat niin suuria, että aloitusvaltion lain vaikutusten ulotta-misesta muihin jäsenvaltioihin, joissa varoja sijaitsee, saattaaaiheutua vaikeuksia. Tämän vuoksi päämenettelyn selvittäjä voihakea sekundäärimenettelyn aloittamista, jos omaisuuden
tehokashallinnointi s itä vaatii.
(20)Päämenettely ja sekundäärimenettelyt voivat edistää koko omai-
suuden tehokasta rahaksimuuttoa kuitenkin vain, jos rinnakkaiset
menettelyt sovitetaan yhteen. Tämä edellyttää etenkin, että
selvittäjät ovat läheisessä yhteistyössä, erityisesti antamallatoisilleen riittävästi tietoja. Päämenettelyn hallitsevan asemanvarmistamiseksi tämän menettelyn selvittäjälle olisi annettavauseita mahdollisuuksia vaikuttaa samanaikaisesti vireillä oleviinsekundäärisiin menettelyihin. Päämenettelyn selvittäjän olisi
voitava esimerkiksi ehdottaa tervehdyttämissuunnitelmaa tai
sovintoa tai pyytää omaisuuden rahaksimuuttamistoimenpiteidenkeskeyttämistä sekundäärimenettelyssä.
(21)Jokaisella velkojalla olisi riippumatta siitä, missä velkojan asuin-
tai kotipaikka taikka sääntömääräinen kotipaikka sijaitsee
yhteisössä, oltava oikeus ilmoittaa saatavansa jokaisessayhteisössä vireillä olevassa velallisen omaisuutta koskevassamaksukyvyttömyysmenettelyssä. Tämä koskee myös verovirano-maisia ja sosiaaliturvalaitoksia. Velkojien tasapuolisen kohtelun
turvaamiseksi varojen jako on kuitenkin sovitettava yhteen.
Kunkin velkojan olisi tosin saatava pitää itsellään, mitä hän onsaanut jossakin maksukyvyttömyysmenettelyssä, mutta hänenolisi voitava saada osallistua kokonaisvarojen jakoon toisissamenettelyissä vain, jos muut samassa asemassa olevat velkojatovat saaneet saman osuuden saamisistaan.2000R1346 — FI — 01.05.2004 — 001.001 — 4
▼B
(22)Tässä asetuksessa olisi säädettävä, että sen soveltamisalaan
kuuluvat päätökset maksukyvyttömyysmenettelyjen aloittami-
sesta, kulusta ja päättämisestä sekä tällaisiin menettelyihinvälittömästi liittyvät päätökset on tunnustettava välittömästi.Ilman eri toimenpiteitä tapahtuvan tunnustamisen olisimerkittävä, että aloitusvaltion lain mukaiset menettelyn oikeus-vaikutukset ulotetaan kaikkiin muihin jäsenvaltioihin.
Jäsenvaltioiden tuomioistuimien päätösten tunnustamisen olisi
perustuttava keskinäisen luottamuksen periaatteeseen. Siksiperusteet tunnustamatta jättämiselle olisi rajoitettava ainoastaanvälttämättömimpään. Tämän periaatteen mukaan olisi ratkaistavamyös se ristiriitatilanne, jossa kahden jäsenvaltion tuomiois-
tuimet katsovat olevansa toimivaltaisia aloittamaan
maksukyvyttömyyttä koskevan päämenettelyn. Menettelynensimmäisenä aloittaneen tuomioistuimen päätös olisi tunnustet-tava muissa jäsenvaltioissa ilman, että niissä voitaisiin tutkiakyseisen tuomioistuimen päätöstä.
(23)Tässä asetuksessa olisi määritettävä sen piiriin kuuluviin kysy-myksiin yhtenäiset lainvalintasäännöt, jotka niidensoveltamisalalla korvaavat yksittäisten valtioiden kansainvälisenyksityisoikeuden säännökset. Jollei toisin säädetä, sovellettaisiinmenettelyn aloittaneen jäsenvaltion lakia (lex concursus). Tätä
lainvalintasääntöä olisi sovellettava sekä päämenettelyissä että
paikallisissa menettelyissä. Menettelyn aloitusvaltion konkurssi-lain mukaan määräytyvät kaikki maksukyvyttömyysmenettelynoikeusvaikutukset, sekä prosessuaaliset että materiaaliset, asiano-maisiin henkilöihin ja oikeussuhteisiin. Sen mukaan määräytyvätkaikki maksukyvyttömyysmenettelyn aloitusta, kulkua ja
päättämistä koskevat edellytykset.
(24)Se, että maksukyvyttömyysmenettely, johon sovelletaan
pääsääntöisesti menettelyn aloitusvaltion lakia, tunnustetaanilman eri toimenpiteitä, saattaa olla ristiriidassa niiden sääntöjen
kanssa, joiden mukaisesti oikeustoimia toteutetaan muissa jäsen-
valtioissa. Perustellun luottamuksen ja oikeustoimien varmuudenturvaamiseksi muissa kuin menettelyn aloitusvaltiossa olisisäädettävä useita poikkeuksia pääsäännöstä.
(25)Menettelyn aloitusvaltion laista on erityistä tarvetta poiketa
esineoikeuksien osalta, sillä nämä oikeudet ovat erittäin
merkittäviä luotonannossa. Esineoikeuksien perustamisen,pätevyyden ja ulottuvuuden on tavanomaisesti määräydyttäväesineoikeuden kohteen sijaintivaltion lain mukaan eikä maksuky-vyttömyysmenettelyn aloittaminen saa vaikuttaa niihin.
Esineoikeuden haltijan olisi siten voitava vedota oikeuteensa
erottaa esineoikeuden kohde velallisen omaisuudesta tai saadavakuutensa osalta erillisselvitys. Jos omaisuuteen kohdistuuesineoikeuksia sen jäsenvaltion lain nojalla, jossa omaisuussijaitsee, mutta päämenettely toteutetaan toisessa jäsenvaltiossa,päämenettelyn selvittäjän olisi voitava hakea sekundäärimenet-
telyn aloittamista sen jäsenvaltion tuomioistuimessa, jossa
esineoikeudet syntyvät, jos velallisella on siellä toimipaikka. Jossekundäärimenettelyä ei aloiteta, esineoikeuksien piiriinkuuluvan omaisuuden myynnistä syntyvä ylijäämä on maksettavapäämenettelyn selvittäjälle.
(26)Jos menettelyn aloitusvaltion laki ei salli kuittausta, velkojallaolisi kuitenkin oltava oikeus kuittaukseen, jos se on mahdollistamaksukyvyttömän velallisen saatavaan sovellettavan lainmukaan. Tällä tavoin kuittaus toimii eräänlaisena lakiin perustu-vana takuuna, johon velkoja voi nojautua saatavan syntyhetkellä.2000R1346 — FI — 01.05.2004 — 001.001 — 5
▼B
(27)Myös maksujärjestelmiä ja rahoitusmarkkinoita on erityisesti
suojattava. Tämä koskee esimerkiksi näissä järjestelmissä
käytettäviä selvitys- ja nettoutussopimuksia sekä arvopapereidenmyyntiä ja sellaisten oikeustoimien osalta asetettuja vakuuksia,joista on säädetty erityisesti selvityksen lopullisuudestamaksujärjestelmissä ja arvopaperien selvitysjärjestelmissä19 päivänä toukokuuta 1998 annetussa Euroopan parlamentin ja
neuvoston direktiivissä 98/26/EY (
1). Tämän vuoksi näihin
toimiin olisi sovellettava ainoastaan kyseistä järjestelmää taikyseisiä rahoitusmarkkinoita koskevaa lakia. Tällä säännölläpyritään estämään se, että liikekumppanin maksukyvyttömyysvaikuttaisi jäsenvaltioiden maksu- ja kuittausjärjestelmissä tai
säännellyillä rahoitusmarkkinoilla käytettäviin liiketoimien
maksu- ja selvitysmenettelyihin. Direktiivi 98/26/EY sisältääerityismääräyksiä, joiden on mentävä tämän asetuksen yleistensäännösten edelle.
(28)Työntekijöiden ja työsuhteiden suojelemiseksi on sen, mitenmaksukyvyttömyysmenettely vaikuttaa työsuhteen jatkumiseentai päättymiseen sekä työsuhteen osapuolten oikeuksiin ja velvol-
lisuuksiin, määräydyttävä kyseiseen sopimukseen sovellettavien
yleisten lainvalintasääntöjen mukaan. Muiden maksukyvyttö-myysoikeudellisten kysymysten olisi määräydyttävä menettelynaloitusvaltion lain mukaan, kuten sen, onko työntekijän saatavillaetuoikeuksia ja mikä on tällaisten etuoikeuksien etusija.
(29)Elinkeinotoimintaan liittyvien näkökohtien vuoksi maksuky-
vyttömyysmenettelyn aloittamispäätöksen olennainen sisältö
olisi selvittäjän pyynnöstä julkaistava muissa jäsenvaltioissa.Siinä jäsenvaltiossa, jossa velallisella on toimipaikka, voidaanjulkaiseminen määrätä pakolliseksi. Kummassakaan tapauksessajulkaiseminen ei kuitenkaan voi olla muussa jäsenvaltiossa aloi-
tetun menettelyn tunnustamisen edellytys.
(30)On mahdollista, että jotkut asianomaiset eivät tosiasiassa tiedä
menettelyn aloittamisesta ja toimivat vilpittömässä mielessätavalla, joka on ristiriidassa uuden tilanteen kanssa. Niidenhenkilöiden suojaamiseksi, jotka tietämättä menettelyn aloittami-sesta toisessa valtiossa tekevät velalliselle maksusuorituksen,
joka olisi ollut annettava toisessa valtiossa aloitetun maksuky-
vyttömyysmenettelyn selvittäjälle, olisi säädettävä, että tällainenmaksaja vapautuu velasta.
(31)Tähän asetukseen olisi sisällyttävä maksukyvyttömyysmenette-lyjen järjestämistä koskevia liitteitä. Koska nämä liitteetliittyvät yksinomaan jäsenvaltioiden lainsäädäntöön, neuvostollaon erityinen ja perusteltu aihe pidättää itsellään oikeus muuttaa
näitä liitteitä jäsenvaltioiden kansallisen lainsäädännön mahdol-
listen muutosten huomioon ottamiseksi.
(32)Yhdistyneen kuningaskunnan ja Irlannin asemaa koskevan, Eu-roopan unionista tehtyyn sopimukseen ja Euroopan yhteisönperustamissopimukseen liitetyn pöytäkirjan 3 artiklan mukaisestiYhdistynyt kuningaskunta ja Irlanti ovat ilmoittaneet haluavansa
osallistua tämän asetuksen antamiseen ja soveltamiseen.
(33)Tanskan asemaa koskevan, Euroopan unionista tehtyyn sopimuk-
seen ja Euroopan yhteisön perustamissopimukseen liitetynpöytäkirjan 1 ja 2 artiklan mukaisesti Tanska ei osallistu tämänasetuksen antamiseen eikä asetus siten sido Tanskaa eikä sitäsovelleta Tanskaan,2000R1346 — FI — 01.05.2004 — 001.001 — 6
(1) EYVL L 166, 11.6.1998, s. 45.
▼B
ON ANTANUT SEURAAVAN ASETUKSEN:
I LUKU
YLEISET MÄÄRÄYKSET
1 artikla
Soveltamisala
1. Tätä asetusta sovelletaan sellaiseen velallisen kaikkia velkoja
koskevaan maksukyvyttömyysmenettelyyn, jossa velallinen menettää
osittain tai kokonaan määräysvallan omaisuuteensa ja jossa määrätään
selvittäjä.
2. Tätä asetusta ei sovelleta, jos maksukyvyttömyysmenettelyn
kohteena on vakuutus- tai luottolaitos, sijoituspalveluyritys, jonkatarjoamiin palveluihin liittyy sivullisten varojen tai arvopaperienhallintaa, taikka yhteissijoitusyritys.
2 artikla
Määritelmät
Tässä asetuksessa tarkoitetaan:
a) ”maksukyvyttömyysmenettelyllä” 1 artiklan 1 kohdassa tarkoitettua
kaikkia velkoja koskevaa menettelyä. Luettelo menettelyistä on liit-
teessä A;
b) ”selvittäjällä” sellaista henkilöä tai toimielintä, jonka tehtävänä on
hallinnoida tai muuttaa rahaksi menettelyn piiriin kuuluvaa omai-suutta taikka valvoa velallisen liiketoimintaa. Luettelo näistä
henkilöistä ja toimielimistä on liitteessä C;
c) ”likvidaatiomenettelyllä” sellaista a alakohdan mukaista maksuky-
vyttömyysmenettelyä, jossa velallisen omaisuus muutetaan rahaksi,mukaan lukien menettely, joka voi päättyä myöss ovintoon taimuuhun maksukyvyttömyyden lopettavaan järjestelyyn taikka lakata
varojen riittämättömyyden vuoksi. Luettelo näistä menettelyistä on
liitteessä B;
d) ”tuomioistuimella” jäsenvaltion lainkäyttöelintä tai muuta virano-
maista, joka on toimivaltainen päättämään menettelyn
aloittamisesta tai tekemään muita menettelyyn liittyviä päätöksiä;
e) maksukyvyttömyysmenettelyn aloittamista tai selvittäjän
määräämistä koskevalla ”päätöksellä” sellaisen tuomioistuimentekemää päätöstä, joka on toimivaltainen päättämään menettelyn
aloittamisesta tai selvittäjän määräämisestä;
f) ”menettelyn alkamisella” ajankohtaa, josta alkaen päätöstä menet-
telyn aloittamisesta on noudatettava riippumatta siitä, onko päätöslopullinen;
g) ”jäsenvaltiolla, jossa omaisuus sijaitsee”
— esineen osalta jäsenvaltiota, jossa esine sijaitsee,
— sellaisen omaisuuden tai oikeuden osalta, jota koskeva omistus-
tai muu oikeus on merkittävä julkiseen rekisteriin, sitä jäsenval-tiota, jossa rekisteriä pidetään,
— saatavien osalta jäsenvaltiota, jossa sitoumuksen täyttämiseen
velvollisella osapuolella on 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitettupääintressien keskus;
h) ”toimipaikalla” sellaista taloudellisen toiminnan paikkaa, jossa
velallinen harjoittaa muuten kuin tilapäisesti taloudellista toimintaainhimillisin ja aineellisin voimavaroin.
3 artikla
Kansainvälinen toimivalta
1. Sen jäsenvaltion tuomioistuin, jossa velallisella on pääintressien
keskus, on toimivaltainen aloittamaan maksukyvyttömyysmenettelyn.Yhteisön ja muun oikeushenkilön pääintressien keskuksen katsotaan2000R1346 — FI — 01.05.2004 — 001.001 — 7
▼B
sijaitsevan siinä valtiossa, jossa oikeushenkilöllä on sääntömääräinen
kotipaikka, jollei muuta näytetä.
2. Jos velallisen pääintressien keskus sijaitsee jäsenvaltiossa, muun
jäsenvaltion tuomioistuin on toimivaltainen aloittamaan maksukyvyttö-myysmenettelyn vain, jos velallisella on toimipaikka tässäjäsenvaltiossa. Tällaisen menettelyn vaikutukset rajoittuvat viimeksimainitussa jäsenvaltiossa sijaitsevaan velallisen omaisuuteen.
3. Jos maksukyvyttömyysmenettely on aloitettu 1 kohdan nojalla,
myöhemmin 2 kohdan nojalla aloitettava menettely on sekundäärime-
nettely. Tällaisen menettelyn on oltava likvidaatiomenettely.
4. Ennen kuin 1 kohdan mukainen päämenettely on aloitettu, 2
kohdassa tarkoitettu menettely voidaan aloittaa vain:
a) jos 1 kohdan mukaista menettelyä ei voida aloittaa sen jäsenvaltion
lainsäädännöstä johtuvien edellytysten vuoksi, jossa velallisen
pääintressien keskus sijaitsee;
b) jos maksukyvyttömyysmenettelyä on hakenut velkoja, jonka koti-
paikka tai asuinpaikka taikka sääntömääräinen kotipaikka on siinä
jäsenvaltiossa, jossa velallisen toimipaikka sijaitsee tai jonka saatavaperustuu toimipaikassa harjoitetusta toiminnasta johtuvaan velvoit-teeseen.
4 artikla
Sovellettava laki
1. Jollei tässä asetuksessa toisin säädetä, maksukyvyttömyysmenette-
lyyn ja sen vaikutuksiin sovelletaan sen jäsenvaltion lakia, jossamenettely on alkanut, jäljempänä 'menettelyn aloitusvaltio'.
2. Menettelyn aloittamisen edellytykset, menettelyn kulku sekä
menettelyn päättäminen määräytyvät menettelyn aloitusvaltion lain
mukaan. Sen mukaan määräytyy erityisesti:
a) minkälainen velallinen voi olla maksukyvyttömyysmenettelyn
kohteena;
b) maksukyvyttömyysmenettelyn piiriin kuuluva omaisuus sekä sell-
aisen omaisuuden asema, jonka velallinen saamaksukyvyttömyysmenettelyn alkamisen jälkeen;
c) velallisen ja selvittäjän toimivaltasuhteet;
d) kuittauksen edellytykset;
e) maksukyvyttömyysmenettelyn vaïkutukset velallisen sopimussuhtei-
siin;
f) maksukyvyttömyysmenettelyn vaikutukset saatavien erillisper-
intään, lukuun ottamatta vireillä olevia oikeudenkäyntejä;
g) mille saataville voidaan vaatia maksua velallisen omaisuudesta sekä
maksukyvyttömyysmenettelyn alkamisen jälkeen syntyneiden saata-
vien asema;
h) saatavien ilmoittaminen, todistaminen ja hyväksyminen;
i) omaisuuden myynnistä kertyneiden varojen jakaminen, maksun-
saantijärjestys sekä niiden velkojien oikeudet, jotka ovatmenettelyn alkamisen jälkeen saaneet osittaisen suorituksen esine-vakuuden tai kuittauksen perusteella;
j) maksukyvyttömyysmenettelyn päättämisen edellytykset ja vaiku-
tukset, erityisesti sovinnon osalta;
k) velkojien oikeudet maksukyvyttömyysmenettelyn päättymisen
jälkeen;
l) vastuu maksukyvyttömyysmenettelyn kustannuksista;
m) velkojia vahingoittavien oikeustointen mitättömyys, pätemättömyys
ja peräytyminen.2000R1346 — FI — 01.05.2004 — 001.001 — 8
▼B
5 artikla
Sivullisen esineoikeudet
1. Maksukyvyttömyysmenettelyn alkaminen ei vaikuta velkojan tai
sivullisen esineoikeuteen, joka kohdistuu menettelyn alkaessa toisessa
jäsenvaltiossa sijaitsevaan velallisen omaisuuteen, olipa se aineellista
tai aineetonta, irtainta tai kiinteää ja riippumatta siitä, onko kyseessätietty omaisuus vai ajallisesti vaihtelevan omaisuuden muodostamakokonaisuus.
2. Edellä 1 kohdassa tarkoitettuja oikeuksia ovat erityisesti:
a) oikeus omaisuuden rahaksimuuttoon sekä oikeus saada maksu omai-
suudesta tai sen tuotosta, erityisesti pantin tai kiinnityksen
perusteella;
b) yksinoikeus saatavan perimiseen, erityisesti silloin kun saatava on
velan vakuutena tai siirretty vakuustarkoituksessa;
c) oikeus vaatia omaisuuden palauttamista siltä, joka hallitsee tai
käyttää omaisuutta oikeudenhaltijan tahdon vastaisesti;
d) esineoikeudellisesti suojattu oikeus omaisuuden tuottoon.
3. Esineoikeuteen rinnastetaan rekisteriin merkitty, sivullisiin nähden
tehokas oikeus saada 1 kohdassa tarkoitettu esineoikeus.
4. Mitä 1 kohdassa säädetään, ei estä vetoamasta oikeustoimen
mitättömyyteen tai pätemättömyyteen eikä oikeustoimen peräyttämistä4 artiklan 2 kohdan m alakohdan mukaisesti.
6 artikla
Kuittaus
1. Maksukyvyttömyysmenettelyn alkaminen ei estä velkojaa
käyttämästä saatavaansa velalliselle olevan velkansa kuittaamiseen, jos
tällainen kuittaus on sallittu sen valtion lain mukaan, jota sovelletaan
menettelyn kohteena olevan velallisen saatavaan.
2. Mitä 1 kohdassa säädetään, ei estä vetoamasta oikeustoimen
mitättömyyteen tai pätemättömyyteen eikä oikeustoimen peräyttämistä4 artiklan 2 kohdan m alakohdan mukaisesti.
7 artikla
Omistuksenpidätys
1. Omaisuuden ostajaa koskevan maksukyvyttömyysmenettelyn
alkaminen ei vaikuta myyjän omistuksenpidätysehtoon perustuviin
oikeuksiin, jos omaisuus maksukyvyttömyysmenettelyn alkaessa sijaitsi
muussa jäsenvaltiossa kuin menettelyn aloitusvaltiossa.
2. Jos omaisuuden myyjää koskeva maksukyvyttömyysmenettely
alkaa sen jälkeen, kun omaisuus on toimitettu, menettelyn alkaminenei oikeuta purkamaan kauppaa eikä estä ostajaa saamasta omistusoi-keutta kaupan kohteeseen, jos myyty omaisuus menettelyn alkaessa
sijaitsi muussa jäsenvaltiossa kuin menettelyn aloitusvaltiossa.
3. Mitä 1 ja 2 kohdassa säädetään, ei estä vetoamasta oikeustoimen
mitättömyyteen tai pätemättömyyteen eikä oikeustoimen peräyttämistä4 artiklan 2 kohdan m alakohdan mukaisesti.
8 artikla
Kiinteää omaisuutta koskeva sopimus
Maksukyvyttömyysmenettelyn vaikutukset kiinteän omaisuuden hank-
kimista tai käyttöä koskevaan sopimukseen määräytyvät yksinomaansen jäsenvaltion lain mukaan, jossa kiinteä omaisuus sijaitsee.2000R1346 — FI — 01.05.2004 — 001.001 — 9
▼B
9 artikla
Maksujärjestelmät ja rahoitusmarkkinajärjestelyt
1. Maksukyvyttömyysmenettelyn vaikutukset maksu- tai katteensiir-
tojärjestelmän taikka rahoitusmarkkinajärjestelyn osapuolen oikeuksiin
ja velvollisuuksiin määräytyvät yksinomaan sen jäsenvaltion lain
mukaan, jota sovelletaan kyseiseen järjestelmään tai markkinajärjeste-lyyn, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 5 artiklan soveltamista.
2. Mitä 1 kohdassa säädetään, ei estä vetoamasta maksun tai toimen
mitättömyyteen tai pätemättömyyteen eikä oikeustoimen peräyttämistäkyseiseen maksujärjestelmään tai rahoitusmarkkinajärjestelyyn sovellet-tavan lain nojalla.
10 artikla
Työsopimukset
Maksukyvyttömyysmenettelyn vaikutukset työsopimukseen ja työsuh-
teeseen määräytyvät yksinomaan sen jäsenvaltion lain mukaan, jota
sovelletaan kyseiseen työsopimukseen.
11 artikla
Vaikutukset rekisteröitäviin oikeuksiin
Maksukyvyttömyysmenettelyn vaikutukset sellaisiin velallisen oikeuk-
siin, jotka koskevat kiinteää omaisuutta, alusta tai ilma-alusta ja jotkaon merkittävä julkiseen rekisteriin, määräytyvät sen jäsenvaltion lainmukaan, jossa rekisteriä pidetään.
12 artikla
Yhteisöpatentit ja -tavaramerkit
Tätä asetusta sovellettaessa yhteisöpatentti tai yhteisötavaramerkki
taikka muu vastaava oikeus, joka on perustettu yhteisölainsäädännönmukaan, voi kuulua vain 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun menettelyn
piiriin.
13 artikla
Oikeustoimen peräyttäminen
Mitä 4 artiklan 2 kohdan m alakohdassa säädetään, ei sovelleta, jos se,
joka on saanut etua velkojia vahingoittavasta toimesta, osoittaa, että
— tähän oikeustoimeen sovellettava laki on muun jäsenvaltion kuin
menettelyn aloitusvaltion laki,
ja että
— tämän lain mukaan ei ole mitään mahdollisuutta peräyttää kyseistä
oikeustointa.
14 artikla
Luovutuksensaajan suoja
Jos velallinen maksukyvyttömyysmenettelyn alkamisen jälkeen tekee
vastikkeellisen oikeustoimen, joka koskee
— kiinteää omaisuutta, tai
— julkiseen rekisteriin merkittävää alusta tai ilma-alusta, taikka
— arvo-osuutta, joka perustuu osuuden kirjaamiseen lakisääteiseen
rekisteriin,
tällaisen oikeustoimen pätevyys määräytyy sen valtion lain mukaan,
jossa kiinteistö sijaitsee tai jossa rekisteriä pidetään.2000R1346 — FI — 01.05.2004 — 001.001 — 10
▼B
15 artikla
Maksukyvyttömyysmenettelyn vaikutukset vireillä oleviin oikeu-
denkäynteihin
Maksukyvyttömyysmenettelyn vaikutukset menettelyn piiriin kuuluvaa
velallisen omaisuutta koskevaan vireillä olevaan oikeudenkäyntiinmääräytyvät yksinomaan sen jäsenvaltion lain mukaan, jossa oikeuden-käynti on vireillä.
II LUKU
Maksukyvyttömyysmenettelyn tunnustaminen
16 artikla
Periaate
1. Maksukyvyttömyysmenettelyn aloittamista koskeva päätös, jonka
on tehnyt 3 artiklan mukaan toimivaltainen jäsenvaltion tuomioistuin,on tunnustettava kaikissa muissa jäsenvaltioissa siitä alkaen, kun
päätöstä on noudatettava menettelyn aloitusvaltiossa.
Tätä säännöstä on sovellettava myös silloin, kun velallinen oikeudel-
lisen luonteensa vuoksi ei olisi voinut olla
maksukyvyttömyysmenettelyn kohteena toisessa jäsenvaltiossa.
2. Edellä 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun menettelyn tunnusta-
minen ei estä toisen jäsenvaltion tuomioistuinta aloittamasta 3 artiklan
2 kohdassa tarkoitettua menettelyä. Tällöin viimeksi mainittu menettely
on sekundäärimenettely.
17 artikla
Tunnustamisen vaikutukset
1. Päätös 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun menettelyn aloittamisesta
saa ilman eri muodollisuuksia muissa jäsenvaltioissa samat vaikutukset
kuin sillä on menettelyn aloitusvaltion lain mukaan, jollei tämänasetuksen säännöksistä muuta johdu eikä 3 artiklan 2 kohdassa tarkoi-tettua menettelyä ole aloitettu tässä toisessa jäsenvaltiossa.
2. Muissa jäsenvaltioissa ei saa kieltää 3 artiklan 2 kohdassa tarkoi-
tetun menettelyn vaikutuksia. Menettelystä johtuvia rajoituksiavelkojien oikeuksiin erityisesti maksun lykkäyksen tai maksuvelvolli-suudesta vapauttamisen osalta voidaan toisessa jäsenvaltiossasijaitsevaan omaisuuteen nähden kohdistaa vain niihin velkojiin, jotka
ovat siihen suostuneet.
18 artikla
Selvittäjän toimivaltuudet
1. Selvittäjä, jonka 3 artiklan 1 kohdan mukaan toimivaltainen
tuomioistuin on määrännyt, voi käyttää toisessa jäsenvaltiossa kaikkia
niitä toimivaltuuksia, joita hänellä on menettelyn aloitusvaltion lainmukaan, niin kauan kuin siellä ei ole aloitettu toista maksukyvyttö-myysmenettelyä tai annettu toista maksukyvyttömyysmenettelyäkoskevan hakemuksen perusteella toimivaltuuksien käytön estävääturvaamista koskevaa toimenpidettä. Hän voi erityisesti siirtää velal-
lisen omaisuutta sen sijaintivaltiosta, jollei 5 tai 7 artiklasta muuta
johdu.
2. Selvittäjä, jonka 3 artiklan 2 kohdan mukaan toimivaltainen
tuomioistuin on määrännyt, voi esittää toisessa jäsenvaltiossa vaati-
muksia oikeudenkäynnistä tai muutoin sillä perusteella, että irtaintaomaisuutta on siirretty maksukyvyttömyysmenettelyn alkamisen jälkeenmenettelyn aloitusvaltiosta tähän toiseen jäsenvaltioon. Hän voi myösvaatia oikeustoimen peräyttämistä, milloin se on velkojien edunmukaista.
3. Toimivaltuuksiaan käyttäessään selvittäjän on noudatettava sen
jäsenvaltion lakia, jossa hän aikoo toimia, erityisesti menettelyn piiriinkuuluvan omaisuuden rahaksimuuttoa koskevia säännöksiä. Näihin2000R1346 — FI — 01.05.2004 — 001.001 — 11
▼B
toimivaltuuksiin ei voi sisältyä pakkokeinojen käyttöä eikä oikeutta
ratkaista riitaa.
19 artikla
Todistus selvittäjän määräämisestä
Selvittäjän määräys on osoitettava esittämällä oikeaksi todistettu
jäljennös alkuperäisestä päätöksestä, jolla määräys on annettu, taimuulla toimivaltaisen tuomioistuimen antamalla todistuksella.
Selvittäjän määräyksestä voidaan vaatia käännös sen jäsenvaltion viral-
liselle kielelle, jossa selvittäjä aikoo toimia, tai jollekin sen virallisistakielistä. Muuta laillistamista tai vastaavaa muodollisuutta ei saa vaatia.
20 artikla
Suorituksen palauttaminen ja huomioon ottaminen
1. Jos velkoja 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun menettelyn alka-
misen jälkeen saa millä tavalla tahansa, erityisesti ulosottotoimin,
täyden tai osittaisen suorituksen saatavastaan velallisen muussa jäsen-
valtiossa sijaitsevasta omaisuudesta, hänen on palautettava selvittäjälle,mitä hän on saanut, jollei 5 tai 7 artiklasta muuta johdu.
2. Velkojien yhdenvertaisen kohtelun turvaamiseksi velkojalle, joka
on maksukyvyttömyysmenettelyssä saanut saatavalleen jako-osuutta,
jaetaan muussa maksukyvyttömyysmenettelyssä jako-osuutta vain, josmuut samassa etuoikeusasemassa olevat velkojat ovat siinä saaneetvastaavan jako-osuuden.
21 artikla
Kuuluttaminen
1. Selvittäjä voi vaatia, että toisessa jäsenvaltiossa julkaistaan
kuulutus maksukyvyttömyysmenettelyn aloittamispäätöksestä ja tarvit-
taessa selvittäjän määräämistä koskevasta päätöksestä siellä voimassaolevien julkaisemista koskevien säännösten mukaisesti. Tällaisestakuulutuksesta on muun muassa käytävä ilmi, kenet on määrättyselvittäjäksi ja perustuuko toimivalta 3 artiklan 1 kohtaan vai 3 artiklan
2 kohtaan.
►
C12. Jäsenvaltio, jonka alueella velallisella on toimipaikka, ◄
voi kuitenkin säätää julkaisemisen pakolliseksi. Tällöin selvittäjäntaikka sen jäsenvaltion asianomaisen viranomaisen, jossa 3 artiklan 1
kohdassa tarkoitettu menettely on aloitettu, on huolehdittava julkaise-
misesta.
22 artikla
Merkintä julkiseen rekisteriin
1. Selvittäjä voi vaatia, että 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun menet-
telyn aloittamispäätöksestä on tehtävä merkintä kiinteistörekisteriin,kaupparekisteriin ja muuhun toisessa jäsenvaltiossa pidettävään rekis-
teriin.
2. Jäsenvaltio voi kuitenkin säätää rekisteriin merkitsemisen pakolli-
seksi. Tällöin selvittäjän taikka sen jäsenvaltion asianomaisen
viranomaisen, jossa 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu menettely on aloi-
tettu, on huolehdittava rekisteriin merkitsemisestä.
23 artikla
Kustannukset
Edellä 21 ja 22 artiklassa tarkoitetusta kuulutuksesta ja rekisteriin
merkitsemisestä aiheutuneita kustannuksia pidetään menettelyyn liit-tyvinä kustannuksina.2000R1346 — FI — 01.05.2004 — 001.001 — 12
▼B
24 artikla
Velalliselle olevan velvoitteen täyttäminen
1. Jos joku on jäsenvaltiossa täyttänyt velvoitteen velalliselle, joka
on toisessa jäsenvaltiossa aloitetun maksukyvyttömyysmenettelynkohteena, vaikka velvoite olisi ollut täytettävä tämän maksukyvyttö-myysmenettelyn selvittäjälle, vapautuu hän velvoitteestaan, jos hän eitiennyt menettelyn alkamisesta.
2. Jos velvoite on täytetty ennen kuin 21 artiklassa tarkoitettu
kuulutus on julkaistu, katsotaan, jollei muuta näytetä, että velvoitteentäyttänyt osapuoli ei tiennyt menettelyn alkamisesta; jos sitoumus on
täytetty kuulutuksen julkaisemisen jälkeen, katsotaan, jollei muuta
näytetä, että hän tiesi menettelyn alkamisesta.
25 artikla
Muiden päätösten tunnustaminen ja täytäntöönpano
1. Sellaisen tuomioistuimen päätös, jonka päätös menettelyn aloitta-
misesta tunnustetaan 16 artiklan mukaisesti ja joka koskeemaksukyvyttömyysmenettelyn kulkua tai päättämistä taikka tuomiois-tuimen hyväksymää sovintoa, on niin ikään tunnustettava ilman erimuodollisuuksia. Sellainen päätös on pantava täytäntöön tuomiois-
tuimen toimivallasta sekä tuomioiden täytäntöönpanosta
yksityisoikeuden alalla tehdyn Brysselin yleissopimuksen 31-51artiklan mukaisesti, sellaisena kuin se on muutettuna kyseiseen yleisso-pimukseen liittymisestä tehdyillä yleissopimuksilla, lukuun ottamattaBrysselin yleissopimuksen 34 artiklan 2 kappaletta.
Mitä ensimmäisessä alakohdassa säädetään, on sovellettava myös
maksukyvyttömyysmenettelystä välittömästi johtuvaan ja siihen lähei-sesti liittyvään päätökseen, silloinkin kun sen on antanut muu
tuomioistuin.
Mitä ensimmäisessä alakohdassa säädetään, on sovellettava vastaavasti
turvaamista koskevasta toimenpiteestä tehtyyn päätökseen, joka on
annettu maksukyvyttömyysmenettelyn aloittamista koskevan hake-
muksen tekemisen jälkeen.
2. Muiden kuin 1 kohdassa tarkoitettujen päätösten tunnustamisen ja
täytäntöönpanon osalta noudatetaan 1 kohdassa mainitun yleissopi-
muksen määräyksiä, siltä osin kuin kyseinen yleissopimus koskee niitä.
3. Jäsenvaltiot eivät ole velvollisia tunnustamaan eivätkä panemaan
täytäntöön sellaista 1 kohdassa tarkoitettua päätöstä, joka johtaisihenkilökohtaisen vapauden rajoittamiseen tai kirjesalaisuuden loukkaa-miseen.
26 artikla (
1)
Ordre public
Jäsenvaltio voi kieltäytyä tunnustamasta toisessa jäsenvaltiossa aloi-
tettua maksukyvyttömyysmenettelyä tai panemasta täytäntöönmenettelyn yhteydessä annettua päätöstä, milloin tunnustaminen tai
täytäntöönpano olisi vastoin sen valtion oikeusjärjestyksen perusteita
(ordre public), erityisesti vastoin sen perusperiaatteita tai senvaltiosäännössä turvattuja yksilön oikeuksia ja vapauksia.2000R1346 — FI — 01.05.2004 — 001.001 — 13
(1) Huom. Portugalin lausuma asetuksen 26 ja 37 artiklan soveltamisesta.
(EYVL C 183, 30.6.2000, s. 1).
▼B
III LUKU
Sekundäärimenettely
27 artikla
Aloittaminen
Jos jäsenvaltion toimivaltaisen tuomioistuimen aloittama 3 artiklan 1
kohdassa tarkoitettu maksukyvyttömyysmenettely tunnustetaan toisessa
jäsenvaltiossa (päämenettely), voi 3 artiklan 2 kohdan mukaan toimi-
valtainen toisen jäsenvaltion tuomioistuin aloittaasekundäärimenettelyn ilman, että velallisen maksukyvyttömyyttä tutki-taan tässä toisessa valtiossa. Tällaisen menettelyn on oltava liitteessäB mainittu menettely. Menettelyn vaikutukset rajoittuvat siihen velal-lisen omaisuuteen, joka sijaitsee kyseisessä jäsenvaltiossa.
28 artikla
Sovellettava laki
Jollei tämän asetuksen määräyksistä johdu muuta, sekundäärimenette-
lyyn sovelletaan sen jäsenvaltion lakia, jossa sekundäärimenettely onalkanut.
29 artikla
Oikeus pyytää menettelyn aloittamista
Sekundäärimenettelyn aloittamista voi pyytää:
a) päämenettelyn selvittäjä;
b) jokainen muu henkilö tai viranomainen, jolla on oikeushakea
maksukyvyttömyysmenettelyn aloittamista sen jäsenvaltion lain
mukaan, jossa sekundäärimenettelyn aloittamista pyydetään.
30 artikla
Kustannusten ennakkomaksu
Jos sen jäsenvaltion lain mukaan, jossa sekundäärimenettelyn aloitta-
mista on haettu, maksukyvyttömyysmenettelyn piiriin kuuluvanomaisuuden tulee riittää kattamaan kokonaan tai osin menettelystäaiheutuvat kustannukset, tuomioistuin, jossa asia on vireillä, voi vaatia,että hakijan on suoritettava ennakkomaksu näistä kustannuksista tai
asetettava niistä riittävä vakuus.
31 artikla
Yhteistyö- ja tietojenantovelvollisuus
1. Jollei tietojen salassapitoa koskevista säännöksistä muuta johdu,
päämenettelyn ja sekundäärimenettelyn selvittäjillä on keskinäinentietojenantovelvollisuus. Heidän on viipymättä annettava toisilleen tietosellaisesta seikasta, jolla voi olla merkitystä toisessa menettelyssä, ja
erityisesti siitä, missä vaiheessa saatavien ilmoittaminen ja tutkiminen
on, sekä myös menettelyn päättämiseen tähtäävistä toimenpiteistä.
2. Jollei näihin menettelyihin sovellettavista säännöksistä muuta
johdu, päämenettelyn ja sekundäärimenettelyn selvittäjien on oltavayhteistyössä keskenään.
3. Sekundäärimenettelyn selvittäjän on annettava päämenettelyn
selvittäjälle hyvissä ajoin tilaisuus tehdä ehdotuksia sekundäärimenet-telyn piiriin kuuluvan omaisuuden rahaksimuutosta tai käytöstä.
32 artikla
Velkojien oikeuksien käyttö
1. Velkoja voi ilmoittaa saatavansa päämenettelyssä ja sekundääri-
menettelyssä.2000R1346 — FI — 01.05.2004 — 001.001 — 14
▼B
2. Päämenettelyn selvittäjän ja sekundäärimenettelyn selvittäjän on
ilmoitettava toisessa menettelyssä saatavat, jotka on jo ilmoitettu siinämenettelyssä, johon kyseinen selvittäjä on määrätty, jos tämä on
viimeksimainitun menettelyn velkojien edun mukaista, kuitenkin siten,
että velkojilla on oikeus kieltää saatavansa ilmoittaminen tai peruuttaase, jos sovellettava laki sen sallii.
3. Päämenettelyn selvittäjällä ja sekundäärimenettelyn selvittäjällä
on samanlainen oikeus kuin velkojalla osallistua toiseen menettelyyn,erityisesti velkojainkokouksiin.
33 artikla
Likvidaatiotoimenpiteiden keskeyttäminen
1. Sekundäärimenettelyn aloittaneen tuomioistuimen on päämenet-
telyn selvittäjän pyynnöstä määrättävä likvidaatiotoimenpiteet
kokonaan tai osittain keskeytettäviksi, kuitenkin siten, että tuomioistuin
voi tällöin vaatia päämenettelyn selvittäjältä tarpeellisia toimia sekun-däärimenettelyn velkojien ja tiettyjen velkojaryhmien etujenturvaamiseksi. Tämä päämenettelyn selvittäjän keskeytyspyyntövoidaan hylätä vain, jos on ilmeistä, että keskeytyksellä ei ole merki-tystä päämenettelyn velkojille. Likvidaation keskeytys voidaan
määrätä enintään kolmeksi kuukaudeksi. Sitä voidaan jatkaa tai se
voidaan uusia täksi määräajaksi.
2. Edellä 1 kohdassa tarkoitetun tuomioistuimen on peruutettava
likvidaatiotoimenpiteiden keskeytys
— päämenettelyn selvittäjän pyynnöstä;
— omasta aloitteestaan, velkojan tai sekundäärimenettelyn selvittäjän
pyynnöstä, jos keskeytystä ei voi enää pitää perusteltuna, erityisestipäämenettelyn tai sekundäärimenettelyn velkojien kannalta.
34 artikla
Sekundäärimenettelyn päättävät toimenpiteet
1. Milloin sekundäärimenettelyyn sovellettavan lain mukaan menet-
tely voidaan päättää ilman likvidaatiota tervehdyttämissuunnitelman,
sovinnon tai vastaavan toimenpiteen avulla, päämenettelyn selvittäjä
voi ehdottaa tällaista toimenpidettä.
Sekundäärimenettely voidaan lopullisesti päättää ensimmäisessä
alakohdassa tarkoitetulla toimenpiteellä ainoastaan päämenettelyn
selvittäjän suostumuksella tai, jollei tämän suostumusta saada, jos
ehdotettu toimenpide ei loukkaa päämenettelyn velkojien taloudellisiaetuja.
2. Edellä 1 kohdassa tarkoitetusta, sekundäärimenettelyssä esitetystä
toimenpiteestä johtuvat rajoitukset velkojien oikeuksiin, kuten maksun
lykkäys tai maksuvelvollisuudesta vapautuminen, eivät ilman asiano-maisten velkojien suostumusta voi koskea sitä velallisen omaisuutta,joka ei kuulu tämän menettelyn piiriin.
3. Edellä olevan 33 artiklan nojalla määrätyn likvidaatiotoimenpi-
teitä koskevan keskeytyksen aikana vain päämenettelyn selvittäjä, taitämän suostumuksella velallinen, voi ehdottaa tämän artiklan 1kohdassa tarkoitettuja toimenpiteitä sekundäärimenettelyssä. Muutasellaista toimenpidettä koskevaa ehdotusta ei voida ottaa äänestykseen
eikä vahvistaa.
35 artikla
Sekundäärimenettelyssä jäljelle jäänyt omaisuus
Jos sekundäärimenettelyn piiriin kuuluvan omaisuuden rahaksimuutolla
on mahdollista maksaa kaikki siinä menettelyssä hyväksytyt saatavat,tässä menettelyssä määrätyn selvittäjän on viivytyksettä luovutettavaylijäämä päämenettelyn selvittäjälle.2000R1346 — FI — 01.05.2004 — 001.001 — 15
▼B
36 artikla
Myöhemmin aloitettu päämenettely
Jos 3 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu menettely on aloitettu toisessa
jäsenvaltiossa 3 artiklan 2 kohdassa tarkoitetun menettelyn jälkeen,31–35 artiklaa sovelletaan aiemmin aloitettuun menettelyyn siltä osin
kuin se on tämän menettelyn vaihe huomioon ottaen mahdollista.
37 artikla (
1)
Aiemmin aloitetun maksukyvyttömyysmenettelyn muuntaminen
Päämenettelyn selvittäjä voi pyytää, että jossakin jäsenvaltiossa
aiemmin aloitettu, liitteessä A mainittu menettely muunnetaan likvidaa-tiomenettelyksi, jos muuntaminen on päämenettelyn velkojien etujenmukaista.
Tuomioistuin, joka 3 artiklan 2 kohdan mukaan on toimivaltainen,
päättää kyseisen menettelyn muuntamisesta liitteessä B mainituksimenettelyksi.
38 artikla
Turvaamista koskevat toimenpiteet
Kun 3 artiklan 1 kohdan mukaan toimivaltainen jäsenvaltion tuomiois-
tuin on määrännyt väliaikaisen selvittäjän varmistaakseen velallisen
omaisuuden säilymisen, tämä väliaikainen selvittäjä voi pyytää toisessajäsenvaltiossa sijaitsevan velallisen omaisuuden säilyttämiseksi jaturvaamiseksi sen valtion lain mukaisia toimenpiteitä maksukyvyttö-myysmenettelyn aloittamista koskevan hakemuksen ja menettelyn
aloittamista koskevan päätöksen tekemisen väliseksi ajaksi.
IV LUKU
Tietojen antaminen velkojille ja saatavien ilmoittaminen
39 artikla
Oikeus saatavien ilmoittamiseen
Velkojalla, jolla on asuin- tai kotipaikka taikka sääntömääräinen koti-
paikka muussa jäsenvaltiossa kuin menettelyn aloitusvaltiossa, mukaanlukien jäsenvaltion veroviranomaiset ja sosiaaliturvaviranomaiset, onoikeus ilmoittaa vaatimuksensa kirjallisesti maksukyvyttömyysmenette-
lyssä.
40 artikla
Velvollisuus antaa tietoja velkojille
1. Kun maksukyvyttömyysmenettely on alkanut jäsenvaltiossa, sen
valtion toimivaltaisen tuomioistuimen tai tämän määräämän selvittäjänon viipymättä toimitettava tästä ilmoitus niille tunnetuille velkojille,joilla on asuinpaikka tai kotipaikka taikka sääntömääräinen kotipaikka
toisessa jäsenvaltiossa.
2. Tässä ilmoituksessa, joka on toimitettava erikseen kullekin velko-
jalle, on mainittava erityisesti määräajat, seuraamukset niidenlaiminlyönnistä, se toimielin tai viranomainen, joka ottaa vastaan ilmoi-
tukset saatavista, sekä muut määrätyt toimenpiteet. Siitä on käytävä
ilmi myös, onko velkojan ilmoitettava saatava, joka on etuoikeutettutai jonka vakuutena on esineoikeus.2000R1346 — FI — 01.05.2004 — 001.001 — 16
(1) Huom, Portugalin lausuma asetuksen 26 ja 37 artiklan soveltamisesta
(EYVL C 183, 30.6.2000, s. 1).
▼B
41 artikla
Saatavaa koskevan ilmoituksen sisältö
Velkojan on toimitettava jäljennökset niistä asiakirjoista, jos sellaisia
on, jotka ovat todisteena hänen saatavastaan ja ilmoitettava saatavansalaatu, saatavan syntymisen ajankohta ja määrä, vetoaako hän saata-
vansa osalta etuoikeuteen, esinevakuusoikeuteen tai
omistuksenpidätykseen sekä mitä omaisuutta se oikeus koskee, johonhän vetoaa.
42 artikla
Kielet
1. Edellä 40 artiklassa tarkoitetut ilmoitukset on toimitettava menet-
telyn aloitusvaltion virallisella kielellä tai jollakin sen virallisista
kielistä. Sitä varten on käytettävä lomaketta, jonka otsikkona on
”Kehotus saatavan ilmoittamiseen. Noudatettavat määräajat” kaikillaEuroopan unionin toimielinten virallisilla kielillä.
2. Velkoja, jolla on asuinpaikka tai kotipaikka taikka
sääntömääräinen kotipaikka muussa jäsenvaltiossa kuin menettelyn
aloitusvaltiossa, voi toimittaa ilmoituksensa tämän muun valtion viralli-sella kielellä tai jollakin sen virallisista kielistä. Tällöin saatavaakoskevan ilmoituksen otsikkona on kuitenkin oltava ”Saatavaa koskevailmoitus” menettelyn aloittamisvaltion virallisella kielellä tai jollakinsen virallisista kielistä. Lisäksi velkojalta voidaan vaatia käännös
menettelyn aloittamisvaltion virallisella kielellä tai jollakin sen viralli-
sista kielistä.
V LUKU
Siirtymäsäännökset ja loppusäännökset
43 artikla
Ajallinen soveltaminen
Tämän asetuksen säännöksiä sovelletaan ainoastaan niihin maksuky-
vyttömyysmenettelyihin, jotka aloitetaan asetuksen tultua voimaan.Velallisen ennen tämän asetuksen voimaantuloa tekemiin oikeustoimiin
sovelletaan edelleen sitä lakia, joka oli niihin niiden tekohetkellä sovel-
lettava laki.
44 artikla
Suhde sopimuksiin
1. Voimaantulonsa jälkeen tämä asetus korvaa niiden asioiden
osalta, joita se koskee, jäsenvaltioiden keskinäisissä suhteissa seuraavatkahden tai useamman jäsenvaltion väliset sopimukset:
a) Pariisissa 8 päivänä heinäkuuta 1899 allekirjoitettu oikeustoimi-
valtaa, oikeuspäätösten, välimiestuomioiden ja virallisestivahvistettujen asiakirjojen tunnustamista ja täytäntöönpanoakoskeva Belgian ja Ranskan sopimus;
b) Brysselissä 16 päivänä heinäkuuta 1969 allekirjoitettu konkurssia,
sovintoratkaisua ja maksujen lykkäystä koskeva Belgian ja Itävallan
sopimus (lisäpöytäkirjalla 13 päivänä kesäkuuta 1973 täyden-
nettynä);
c) Brysselissä 28 päivänä maaliskuuta 1925 allekirjoitettu Belgian ja
Alankomaiden sopimus alueellisesta konkurssia koskevastatuomioistuinten toimivallasta sekä tuomioiden, välimiestuomioidenja virallisesti vahvistettujen asiakirjojen tunnustamisesta jatäytäntöönpanosta;
d) Wienissä 25 päivänä toukokuuta 1979 allekirjoitettu Saksan liittota-
savallan ja Itävallan sopimus konkurssista ja sovintoratkaisusta;
e) Wienissä 27 päivänä helmikuuta 1979 allekirjoitettu Ranskan ja
Itävallan sopimus tuomioistuinten toimivallasta, konkurssia koske-vien tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta;2000R1346 — FI — 01.05.2004 — 001.001 — 17
▼B
f) Roomassa 3 päivänä kesäkuuta 1930 allekirjoitettu Italian ja
Ranskan sopimus siviili- ja kauppaoikeudellisten tuomioidentäytäntöönpanosta;
g) Roomassa 12 päivänä heinäkuuta 1977 allekirjoitettu Italian ja
Itävallan sopimus konkurssista ja sovintoratkaisusta;
h) Haagissa 30 päivänä elokuuta 1962 allekirjoitettu Alankomaiden
kuningaskunnan ja Saksan liittotasavallan sopimus tuomioidensekä muiden siviili- ja kauppaoikeudellisten täytäntöönpanokel-poisten asiakirjojen keskinäisestä tunnustamisesta jatäytäntöönpanosta;
i) Brysselissä 2 päivänä toukokuuta 1934 allekirjoitettu Yhdistyneen
kuningaskunnan ja Belgian sopimus ja pöytäkirja vastavuoroisestasiviili- ja kauppaoikeudellisten tuomioiden täytäntöönpanosta;
j) Kööpenhaminassa 7 päivänä marraskuuta 1933 allekirjoitettu
Tanskan, Suomen, Norjan, Ruotsin ja Islannin välinen konkurssiakoskeva sopimus;
k) Istanbulissa 5 päivänä kesäkuuta 1990 allekirjoitettu euroop-
palainen yleissopimus konkurssiin liittyvistä tietyistä
kansainvälisistä näkökohdista;
l) Ateenassa 18 päivänä kesäkuuta 1959 allekirjoitettu Jugoslavian
federatiivisen kansantasavallan ja Kreikan kuningaskunnan sopimus
tuomioiden vastavuoroisesta tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta;
m) Belgradissa 18 päivänä maaliskuuta 1960 allekirjoitettu Jugoslavian
federatiivisen kansantasavallan ja Itävallan tasavallan sopimus
kauppaoikeudellisissa asioissa annettujen välitystuomioiden ja
välitysratkaisujen vastavuoroisesta tunnustamisesta ja täytäntöönpa-nosta;
n) Roomassa 3 päivänä joulukuuta 1960 allekirjoitettu Jugoslavian
federatiivisen kansantasavallan ja Italian tasavallan sopimus keski-
näisestä oikeudellisesta yhteistyöstä siviili- ja hallinnollisissaasioissa;
o) Belgradissa 24 päivänä syyskuuta 1971 allekirjoitettu Jugoslavian
sosialistisen liittotasavallan ja Belgian kuningaskunnan sopimus
oikeudellisesta yhteistyöstä siviili- ja kauppaoikeudellisissaasioissa;
p) Pariisissa 18 päivänä toukokuuta 1971 allekirjoitettu Jugoslavian
hallituksen ja Ranskan hallituksen sopimus tuomioiden tunnustami-
sesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla;
q) Ateenassa 22 päivänä lokakuuta 1980 allekirjoitettu Tšekkoslova-
kian sosialistisen tasavallan ja Helleenien tasavallan sopimusoikeusavusta siviili- ja rikosasioissa, edelleen voimassa Tšekin tasa-
vallan ja Kreikan välillä;
r) Nikosiassa 23 päivänä huhtikuuta 1982 allekirjoitettu Tšekkoslova-
kian sosialistisen tasavallan ja Kyproksen tasavallan sopimusoikeusavusta siviili- ja rikosasioissa, edelleen voimassa Tšekin tasa-
vallan ja Kyproksen välillä;
s) Pariisissa 10 päivänä toukokuuta 1984 allekirjoitettu Tšekkoslova-
kian sosialistisen tasavallan hallituksen ja Ranskan tasavallanhallituksen sopimus oikeusavusta sekä tuomioiden tunnustamisesta
ja täytäntöönpanosta siviili-, perhe- ja kauppaoikeudellisissa
asioissa, edelleen voimassa Tšekin tasavallan ja Ranskan välillä;
t) Prahassa 6 päivänä joulukuuta 1985 allekirjoitettu Tšekkoslovakian
sosialistisen tasavallan ja Italian tasavallan sopimus oikeusavusta
siviili- ja rikosasioissa, edelleen voimassa Tšekin tasavallan ja
Italian välillä;
u) Tallinnassa 11 päivänä marraskuuta 1992 allekirjoitettu Latvian
tasavallan, Viron tasavallan ja Liettuan tasavallan sopimus oikeusa-
vusta ja oikeussuhteista;
v) Tallinnassa 27 päivänä marraskuuta 1998 allekirjoitettu Viron ja
Puolan sopimus oikeusavun myöntämisestä ja oikeussuhteistasiviili-, työ- ja rikosoikeudellisissa asioissa;2000R1346 — FI — 01.05.2004 — 001.001 — 18
▼A1
▼A1
w) Varsovassa 26 päivänä tammikuuta 1993 allekirjoitettu Liettuan
tasavallan ja Puolan tasavallan sopimus oikeusavusta ja oikeussuh-teista siviili-, perhe-, työ- ja rikosoikeudellisissa asioissa.
2. Edellä 1 kohdassa mainittuja sopimuksia sovelletaan edelleen
ennen tämän asetuksen voimaantuloa aloitettujen menettelyjen osalta.
3. Tätä asetusta ei sovelleta
a) jäsenvaltiossa siltä osin kuin se on ristiriidassa sellaisen sopimuksen
konkurssia koskevien velvoitteiden kanssa, jonka tämä valtio onennen tämän asetuksen voimaantuloa tehnyt yhden tai useammankolmannen maan kanssa;
b) Ison-Britannian ja Pohjois-Irlannin yhdistyneessä kuningaskunnassa
siltä osin kuin se on ristiriidassa sellaisista konkurssia koskevista
kansainyhteisön puitteissa tehdyistä sopimuksista johtuvien velvoit-teiden kanssa, joita sovelletaan tämän asetuksen tullessa voimaan.
45 artikla
Liitteiden muuttaminen
Neuvosto voi määräenemmistöllä jäsenensä aloitteesta tai komission
ehdotuksesta muuttaa liitteitä.
46 artikla
Kertomukset
Komissio esittää Euroopan parlamentille, neuvostolle ja talous- ja
sosiaalikomitealle kertomuksen tämän asetuksen soveltamisestaviimeistään 1 päivänä kesäkuuta 2012 ja sen jälkeen viiden vuodenvälein. Kertomukseen liitetään tarvittaessa ehdotus asetuksen mukautta-
miseksi.
47 artikla
Voimaantulo
Tämä asetus tulee voimaan 31 päivänä toukokuuta 2002.
Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaise-
naan kaikissa jäsenvaltioissa Euroopan yhteisön perustamissopimuksen
mukaisesti.2000R1346 — FI — 01.05.2004 — 001.001 — 19
▼B
▼B
LIITE A
Maksukyvyttömyysmenettelyt: 2 artiklan a alakohdassa tarkoitettu luettelo
BELGIË – BELGIQUE
— Het faillissement — La faillite
— Het gerechtelijk akkoord — Le concordat judiciaire— De collective schuldenregeling — Le règlement collectif de dettes
ČESKÁ REPUBLIKA
— Konkurs
— Nucené vyrovnání
— Vyrovnání
DEUTSCHLAND
— DasKonkurs verfahren
— Dasgerichtliche Vergleichs verfahren— Das Gesamtvollstreckungsverfahren
— DasIns olvenzverfahren
EESTI
— Pankrotimenetlus
ΕΛΛΑΣ
—Πτώχευση
—Η ειδική εκκαθάριση
—Η προσωρινή διαχείριση εταιρίας. Η διοίκηση και η διαχείριση των
πιστωτών
—Η υπαγωγή επιχείρησης υπό επίτροπο µε σκοπό τη σύναψη συµβι-
βασµού µε τους πιστωτές
ESPAÑA
— Concurso de acreedores
— Quiebra— Suspensión de pagos
FRANCE
— Liquidation judiciaire
— Redressement judiciaire avec nomination d'un administrateur
IRELAND
— Compulsory winding up by the Court
— Bankruptcy— The administration in bankruptcy of the estate of persons dying insolvent
— Winding-up in bankruptcy of partnerships
— Creditor'svoluntary winding up (with confirmation of a Court)— Arrangementsunder the control of the Court which involve the ves ting of all
or part of the property of the debtor in the Official Assignee for realisation
and distribution
— Company examinership
ITALIA
— Fallimento
— Concordato preventivo— Liquidazione coatta amministrativa— Amministrazione straordinaria
— Amministrazione controllata2000R1346 — FI — 01.05.2004 — 001.001 — 20
▼A1
▼B
▼A1
▼B
▼A1
ΚΥΠΡΟΣ
—Υποχρεωτική εκκαθάριση από το ∆ικαστήριο (Compulsory winding up
by the court)
—Εκούσια εκκαθάριση από πιστωτές κατόπιν ∆ικαστικού ∆ιατάγµατος
(Creditor'svoluntary winding up by court order)
—Εκούσια εκκαθάριση από µέλη (Company's(members ) voluntary winding
up)
—Εκκαθάριση µε την εποπτεία του ∆ικαστηρίου (Winding up subject to
the supervision of the court)
—Πτώχευση κατόπιν ∆ικαστικού ∆ιατάγµατος (Bankruptcy by court order)
—∆ιαχείριση της περιουσίας προσώπων που απεβίωσαν αφερέγγυα (The
administration of the estate of persons dying insolvent)
LATVIJA
— maks ātnesp ēja
LIETUVA
— Bankroto byla
— Bankroto proced ūra
— Likvidavimo proced ūra
LUXEMBOURG
— Faillite
— Gestion contrôlée— Concordat préventif de faillite (par abandon d'actif)
— Régime spécial de liquidation du notariat
MAGYARORSZÁG
—C s ődeljárás
— Felszámolási eljárás
MALTA
— Falliment
— Stral ċpermezz tal-Qorti
— Stral ċvolontarju tal-kredituri
NEDERLAND
— Het faillissement
— De surséance van betaling
— De schuldsaneringsregeling natuurlijke personen
ÖSTERREICH
— DasKonkurs verfahren
— Das Ausgleichsverfahren
POLSKA
— Post ępowanie upadło ściowe,
— Post ępowanie układowe
PORTUGAL
— O processo de falência
— Os processos especiais de recuperação de empresa, ou seja:
— A concordata
— A reconstituição empresarial
— A reestruturação financeira
— A gestão controlada2000R1346 — FI — 01.05.2004 — 001.001 — 21
▼B
▼A1
▼B
▼A1
▼B
▼A1
SLOVENIJA
— Ste čajni postopek
— Skrajšani ste čajni postopek
— Postopek prisilne poravnave— Prisilna poravnava v ste čaju
— Likvidacija pravne osebe pred sodiš čem
SLOVENSKO
— Konkurzné konanie
— Nútené vyrovnanie— Vyrovnanie.
SUOMI – FINLAND
— Konkurssi — Konkurs
— Yrityssaneeraus — Företagssanering
SVERIGE
— Konkurs
— Företagsrekonstruktion
UNITED KINGDOM
— Winding up by or subject to the supervision of the court
— Creditors' voluntary winding up (with confirmation by the court)— Administration— Voluntary arrangements under insolvency legislation— Bankruptcy or sequestration2000R1346 — FI — 01.05.2004 — 001.001 — 22
▼B
▼B
LIITE B
Likvidaatiomenettelyt: 2 artiklan c alakohdassa tarkoitettu luettelo
BELGIË – BELGIQUE
— Het faillissement — La faillite
ČESKÁ REPUBLIKA
— Konkurs
— Nucené vyrovnání
DEUTSCHLAND
— DasKonkurs verfahren
— Das Gesamtvollstreckungsverfahren
— DasIns olvenzverfahren
EESTI
— Pankrotimenetlus
ΕΛΛΑΣ
—Πτώχευση
—Η ειδική εκκαθάριση
ESPAÑA
— Concurso de acreedores
— Quiebra
— Suspensión de pagos basada en la insolvencia definitiva
FRANCE
— Liquidation judiciaire
IRELAND
— Compulsory winding up
— Bankruptcy
— The administration in bankruptcy of the estate of persons dying insolvent
— Winding-up in bankruptcy of partnerships— Creditors' voluntary winding up (with the confirmation of a Court)— Arrangementsof the control of the Court which involve the ves ting of all or
part of the property of the debtor in the Official Assignee for realisation and
distribution
ITALIA
— Fallimento
— Liquidazione coatta amministrativa
ΚΥΠΡΟΣ
—Υποχρεωτική εκκαθάριση από το ∆ικαστήριο (Compulsory winding up
by the court)
—Εκκαθάριση µε την εποπτεία του ∆ικαστηρίου (Winding up subject to
the supervision of the court)
—Εκούσια εκκαθάριση από πιστωτές (µε την επικύρωση του ∆ικασ-
τηρίου) (Creditor'svoluntary winding up (with confirmation by the court))
—Πτώχευση (Bankruptcy)
—∆ιαχείριση της περιουσίας προσώπων που απεβίωσαν αφερέγγυα (The
administration of the estate of persons dying insolvent)2000R1346 — FI — 01.05.2004 — 001.001 — 23
▼A1
▼B
▼A1
▼B
▼A1
▼A1
LATVIJA
— bankrots
— likvid ācija
—sa n ācija
LIETUVA
— Likvidavimo proced ūra
LUXEMBOURG
— Faillite
— Régime spécial de liquidation du notariat
MAGYARORSZÁG
—C s ődeljárás
— Felszámolási eljárás
MALTA
— Falliment
— Stral ċpermezz tal-Qorti
— Stral ċvolontarju tal-kredituri
NEDERLAND
— Het faillissement
— De schuldsaneringsregeling natuurlijke personen
ÖSTERREICH
— DasKonkurs verfahren
POLSKA
— Post ępowanie upadło ściowe
PORTUGAL
— O processo de falência
SLOVENIJA
— Ste čajni postopek
— Skrajšani ste čajni postopek
— Likvidacija pravne osebe pred sodiš čem
SLOVENSKO
— Konkurzné konanie
— Nútené vyrovnanie— Vyrovnanie
SUOMI – FINLAND
— Konkurssi — Konkurs
SVERIGE
— Konkurs
UNITED KINGDOM
— Winding-up by or subject to the supervision of the court
— Creditors' voluntary winding-up (with confirmation by the court)2000R1346 — FI — 01.05.2004 — 001.001 — 24
▼B
▼A1
▼B
▼A1
▼B
▼A1
▼B
▼B
— Bankruptcy or sequestration2000R1346 — FI — 01.05.2004 — 001.001 — 25
▼B
LIITE C
Selvittäjät: 2 artiklan b alakohdassa tarkoitettu luettelo
BELGIË – BELGIQUE
— De curator — Le curateur
— De commissaris inzake opschorting — Le commissaire au sursis
— De schuldbemiddelaar — Le médiateur de dettes
ČESKÁ REPUBLIKA
— Správce podstaty
—P ředběžný správce
— Vyrovnací správce
— Zvláštní správce— Zástupce správce
DEUTSCHLAND
— Konkursverwalter
— Vergleichsverwalter— Sachwalter (nach der Vergleichsordnung)— Verwalter
— Insolvenzverwalter
— Sachwalter (nach der Insolvenzordnung)— Treuhänder— Vorläufiger Insolvenzverwalter
EESTI
— Pankrotihaldur
— Ajutine pankrotihaldur— Usaldusisik
ΕΛΛΑΣ
—Εύνδικος
—Ο προσωρινός διαχειρίστής. Η διοικούσα επιτροπή των πίστωτων
—Ο ειδικός εκκαθαριστής
—Ο επίτροπος
ESPAÑA
— Depositario-administrador
— Interventor o Interventores
— Síndicos— Comisario
FRANCE
— Représentant des créanciers
— Mandataire liquidateur— Administrateur judiciaire
— Commissaire à l'exécution de plan
IRELAND
— Liquidator
— Official Assignee
— Trustee in bankruptcy— Provisional Liquidator— Examiner2000R1346 — FI — 01.05.2004 — 001.001 — 26
▼A1
▼B
▼A1
▼B
▼B
ITALIA
— Curatore
— Commissario
ΚΥΠΡΟΣ
—Εκκαθαριστής και Προσωρινός Εκκαθαριστής (Liquidator and Provi-
sional liquidator)
—Επίσηµος Παραλήπτης (Official Receiver)
—∆ιαχειριστής της Πτώχευσης (Trustee in bankruptcy)
—Εξεταστής (Examiner)
LATVIJA
— administrators
— tiesu izpild ītājs
— likvidators
LIETUVA
—Įmonėsadminis tratorius
—Įmonėslikvidatorius
LUXEMBOURG
— Le curateur
— Le commissaire
— Le liquidateur
— Le conseil de gérance de la section d'assainissement du notariat
MAGYARORSZÁG
— Vagyonfelügyel ő
— Felszámoló
MALTA
— Kuratur tal-fallut
— Likwidatur
—R i ċevitur uffi ċjali
NEDERLAND
— De curator in het faillissement
— De bewindvoerder in de surséance van betaling
— De bewindvoerder in de schuldsaneringsregeling natuurlijke personen
ÖSTERREICH
— Masseverwalter
— Ausgleichsverwalter
— Sachwalter
— Treuhänder
— Besonderer Verwalter
— Vorläufiger Verwalter— Konkursgericht
POLSKA
— Syndyk
— Nadzorca s ądowy
PORTUGAL
— Gestor Judicial2000R1346 — FI — 01.05.2004 — 001.001 — 27
▼A1
▼B
▼A1
▼B
▼A1
▼B
▼B
— Liquidatário Judicial
— Comissão de Credores
SLOVENIJA
— Poravnalni senat (senat treh sodnikov)
— Upravitelj prisilne poravnave
— Ste čajni senat (senat treh sodnikov)
— Ste čajni upravitelj
— Upniški odbor— Likvidacijski senat (kot ste čajni senat, če sodiš če ne odlo či druga če)
— Likvidacijski upravitelj (kot ste čajni upravitelj, če sodiš če ne odlo či druga če)
SLOVENSKO
— Predbežný správca
— Konkurzný správca— Vyrovnací správca— Osobitný správca
SUOMI – FINLAND
— Pesänhoitaja — Boförvaltare
— Selvittäjä — Utredare
SVERIGE
— Förvaltare
— Rekonstruktör
UNITED KINGDOM
— Liquidator
— Supervisor of a voluntary arrangement— Administrator— Official Receiver— Trustee
— Judicial factor2000R1346 — FI — 01.05.2004 — 001.001 — 28
▼A1
▼B