2002R1514 — FI — 25.08.2002 — 000.001 — 1
Tämä asiakirja on ainoastaan dokumentointitarkoituksiin.Toimielimet eivät vastaa sen sisällöstä.
►B NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 1514/2002,
annettu 19 päivänä elokuuta 2002,
tiettyjen Tšekin tasavallasta, Malesiasta, Venäjältä, Korean tasavallasta ja Slovakiasta peräisin
olevien raudasta tai teräksestä valmistettujen putkien liitososien tuonnissa käyttöönotetun väliai-
kaisen tullin lopullisesta kantamisesta ja lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta
(EYVL L 228, 24.8.2002, s. 1)
Oikaistu:
►C1Oikaisu, EYVL L 351, 28.12.2002, s. 116 (1514/2002)
►C2Oikaisu, EYVL L 53, 28.2.2003, s. 65 (1514/2002)
▼B
NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 1514/2002,
annettu 19 päivänä elokuuta 2002,
tiettyjen Tšekin tasavallasta, Malesiasta, Venäjältä, Korean tasaval-
lasta ja Slovakiasta peräisin olevien raudasta tai teräksestävalmistettujen putkien liitososien tuonnissa käyttöönotetun väliai-kaisen tullin lopullisesta kantamisesta ja lopullisen
polkumyyntitullin käyttöönotosta
EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,
ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsen-
valtioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 (
1) ja erityisesti
sen 9 artiklan,
ottaa huomioon komission ehdotuksen, jonka se on tehnyt neuvoa-
antavaa komiteaa kuultuaan,
sekä katsoo seuraavaa:
AVÄLIAIKAISET TOIMENPITEET
(1)Komissio otti käyttöön asetuksella (EY) N:o 358/2002 (2),
jäljempänä ’väliaikaista tullia koskeva asetus’, väliaikaisen polk-umyyntitullin tiettyjen Tšekin tasavallasta, Malesiasta, Venäjältä,Korean tasavallasta ja Slovakiasta peräisin olevien ja CN-
koodeihin ex 7307 9311, ex 7307 9319, ex 7307 99 30 ja
ex 7307 9990 kuuluvien raudasta tai teräksestä valmistettujenputkien liitososien tuonnissa.
(2)Palautetaan mieleen, että polkumyyntiä ja vahinkoa koskeva
tutkimus kattoi 1 päivän huhtikuuta 2000 ja 31 päivän maalis-
kuuta 2001 välisen ajanjakson, jäljempänä ’tutkimusajanjakso’.Vahinkoa koskevaan selvitykseen vaikuttava kehityssuuntaustentarkastelu kattoi 1 päivän tammikuuta 1996 ja 31 päivän maalis-kuuta 2001 välisen ajanjakson, jäljempänä ’tarkastelujakso’.
BMENETTELYN JATKO
(3)Kun tiettyjen Tšekin tasavallasta, Malesiasta, Venäjältä, Korean
tasavallasta ja Slovakiasta peräisin olevien putkien liitososientuonnissa oli otettu käyttöön väliaikaiset polkumyyntitullit, eräätasianomaiset osapuolet esittivät kirjallisia huomautuksia. Suul-lista kuulemista pyytäneille osapuolille annettiin siihen
mahdollisuus.
(4)Komissio jatkoi lopullisten päätelmiensä tekoa varten tarpeelli-
sina pitämiensä tietojen hankkimista ja tarkistamista.
(5)Kaikille osapuolille ilmoitettiin niistä oleellisista tosiasioista jahuomioista, joiden perusteella aiottiin suositella lopullisten polk-umyyntitullien käyttöönottoa ja väliaikaisten tullien vakuutenaolevien määrien lopullista kantamista. Osapuolille annettiin
myös määräaika, jonka kuluessa ne voivat tehdä huomautuksia
tämän ilmoituksen johdosta.
(6)Osapuolten suullisia ja kirjallisia huomautuksia tarkasteltiin, jaalustavia päätelmiä on tarvittaessa muutettu.
CTARKASTELTAVANA OLEVA TUOTE JA SAMANKAL-
TAINEN TUOTE
(7)Koska huomautuksia ei ole esitetty, vahvistetaan väliaikaista
tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 9—12 kappaleessaannettu tuotekuvaus ja samankaltaisen tuotteen määritelmä.2002R1514 — FI — 25.08.2002 — 000.001 — 2
(1) EYVL L 56, 6.3.1996, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna
asetuksella (EY) N:o 2238/2000 (EYVL L 257, 11.10.2000, s. 2).
(2) EYVL L 56, 27.2.2002, s. 4.
▼B
DPOLKUMYYNTI
1Yleiset menetelmät
(8)Koska huomautuksia ei ole esitetty, vahvistetaan väliaikaista
tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 15—28 kappaleessapolkumyyntimarginaalien määrittämiseksi esitetyt yleiset mene-telmät.
2Polkumyyntimarginaalit
(9)Koska huomautuksia ei ole esitetty, vahvistetaan väliaikaista
tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 29—60 kappaleessaesitetty normaaliarvo, vientihinta ja vertailu Tšekin tasavallan,Malesian, Korean tasavallan ja Slovakian osalta sekä markkina-talousaseman ja vertailumaan määrittäminen Venäjän osalta.
(10)Lopulliset polkumyyntimarginaalit ilmaistuina prosentteina cif-
tuontihinnasta yhteisön rajalla ovat seuraavat:
Maa YritysPolkumyynti-
marginaali
(%)
Tšekin tasavalta Mavet a.s., Trebic 17,6
Bovex s.r.o. 22,4
Malesia Anggerik Laksana Sdn
Bhd59,2
Korean tasavalta 83,9
Slovakia Bohus s.r.o. 7,7
Zeleziarne Podbrezova
a.s.15,0
Venäjä 43,3
EYHTEISÖN TUOTANNONALA
(11)Koska huomautuksia ei ole esitetty, vahvistetaan väliaikaista
tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 61 ja 62 kappaleessaesitetyt yhteisön tuotannonalan määritelmää koskevat alustavat
päätelmät.
FVAHINKO
1Yhteisön kulutus
(12)Koska esille ei ole tullut uusia tietoja, vahvistetaan väliaikaista
tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 63 ja 64 kappaleessaesitetyt yhteisön kulutusta koskevat alustavat päätelmät.
2Tuonti asianomaisista maista
Kumulatiivinen arvio kyseisen tuonnin vaikutuksista, määrästä,
markkinaosuudesta ja hinnoista
(13)Väliaikaista tullia koskevassa asetuksessa tehtiin se päätelmä,että asianomaisista maista peräisin olevaa tuontia olisi arvioitavakumulatiivisesti, koska perusasetuksen 3 artiklan 4 kohdassa
säädetyt arviointiperusteet täyttyvät. Kaikkien asianomaisten
maiden osalta todetut polkumyyntimarginaalit ylittävät vähim-mäistason, tuontimäärät eivät olleet vähäpätöisiä, jakumulatiivista arviointia pidettiin asianmukaisena ottaenhuomioon sekä tuotujen tuotteiden kesken että tuotujen tuot-teiden ja samankaltaisen yhteisön tuotteen välillä vallitsevat2002R1514 — FI — 25.08.2002 — 000.001 — 3
▼B
kilpailuolosuhteet. Samankaltaisista kilpailuolosuhteista on osoi-
tuksena se, että tuodut putkien liitososat olivat samanlaisia kuinyhteisön tuotannonalan tuottamat tuotteet, ja niiden jakelu
tapahtui samojen kanavien kautta samankaltaisissa kaupallisissa
olosuhteissa. Lisäksi kaikki tuontimäärät olivat huomattavia, jane saivat merkittävän markkinaosuuden, joka kasvoi vuoden1996 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana, ja tuonti tapahtuihintaan, joka alitti merkittävästi yhteisön tuotannonalan hinnat
ja johti siten yhteisön tuotannonalan hintojen alenemiseen.
(14)Koska näiden otsikoiden mukaisia huomautuksia ei ole esitetty,
vahvistetaan väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 65—67 kappaleessa esitetyt alustavat päätelmät.
Hinnan alittavuus
(15)Eräs slovakialainen vientiä harjoittava tuottaja kyseenalaisti
menetelmät, joita komissio oli käyttänyt hinnan alittavuudenmarginaalien laskemisessa. Tämä koskee erityisesti niin sanottuanollaamismenetelmää, jossa hinnat alittavien mallien positiivisetmarginaalit jätetään ottamatta huomioon. Kyseinen väite
perustuu vuodeliinavaatetapausta koskeviin WTO:n muutoksen-
hakuelimen päätelmiin (
1), joissa kyseisen tapauksen
tosiseikkojen perusteella polkumyyntimarginaalien, jotka tässätapauksessa määritettiin vertaamalla painotettua keskimääräistänormaaliarvoa komission määrittämään painotettuun keskimää-
räiseen vientihintaan, olemassaoloa määritettäessä harjoitetun
nollaamiskäytännön todettiin olevan ristiriidassa WTO:n polku-myyntisopimuksen 2.4.2 artiklan kanssa.
(16)Olisi pantava merkille, että WTO:n muutoksenhakuelin nimeno-maisesti tarkasteli polkumyyntimarginaalien olemassaolonmäärittämiseksi käytettyä ns. nollaamiskäytäntöä. Lisäksi
WTO:n polkumyyntisopimuksessa ei aseteta menetelmiä
koskevia vaatimuksia hinnan alittavuuden määrittämisen osalta.
(17)Kuitenkin tässä tapauksessa sen vuoksi, että alittavuutta todettiinlähes jokaisen mallin kohdalla, nollaamismenetelmien sovelta-minen ei johda merkittävästi erilaisiin tuloksiin, sillä
nollaamisen soveltamisella tai sen soveltamatta jättämisellä
saavutettavan tuloksen erotus on vähemmän kuin yksi prosent-tiyksikkö. Toisin sanoen hinnan alittavuuden marginaalit olisivatilman nollaamistakin merkittäviä. Väite oli näin ollen hylättävä.
(18)Yhteisön tuotannonala huomautti, että kaupan portaan osalta eipitäisi tehdä oikaisua hinnan alittavuuden marginaalin määrittä-
miseksi. Sekä vientiä harjoittavat tuottajat että yhteisön
tuotannonala toimittavat tavaraa samalle asiakasluokalle jatämän vuoksi toimivat samalla kaupan portaalla. Lisäksihuomautettiin, että oikaisu oli perusteltu ainoastaan tulliselvitys-kustannusten osalta.
(19)Käytettävissä olevia tietoja koskevasta lisäselvityksestä kävi
ilmi, että sekä yhteisön tuotannonala että vientiä harjoittavat
tuottajat yleensä toimittavat tavaraa yhteisössä samantyyppisilleasiakkaille eli tukkukauppiaille. Tätä tuki myös se, että sekäyhteisön tuotannonala että asianomaisten maiden vientiä harjoit-tavat tuottajat toimittivat tavaraa kolmelle yhteistyössä
toimivalle etuyhteydettömälle tuojalle, jotka toimivat nimeno-
maan tukkukauppiaina. Tämän vuoksi kyseinen väitehyväksyttiin ja hinnan alittavuuden marginaalit tarkistettiin senmukaisesti. Tarkistettu oikaisu rajoittui määrään, joka kattoiyksinomaan tulliselvityskustannukset yhteistyössä toimivienetuyhteydettömien tuojien esittämien tietojen perusteella.
(20)Yhteisön tuotannonala kyseenalaisti lisäksi erään slovakialaisenvientiä harjoittavan tuottajan osalta lasketun hinnan alittavuudenmarginaalin tason. Väitettiin, että tämä hinnan alittavuuden taso2002R1514 — FI — 25.08.2002 — 000.001 — 4
(1) Euroopan yhteisöt: Intiasta peräisin olevien puuvillan tyyppisten vuodeliina-
vaatteiden tuontia koskevat polkumyyntitullit, WT/DS/AB/R, 1.3.2001.
▼B
oli ristiriidassa sekä kansainvälisten kauppatilastojen että mark-
kinatietojen mukaisen keskimääräisen hintatason kanssa.
(21)Tämän perusteella hinnan alittavuuden marginaalien laskemistatarkasteltiin, ja kyseisen vientiä harjoittavan tuottajan hinnanalittavuuden marginaalin määrittämisessä käytetyn vientihinnanlaskemisessa havaittiin laskuvirhe. Näin ollen marginaalia tarkis-tettiin.
(22)Edellä esitetty huomioon ottaen lopulliset tarkistetut painotetutkeskimääräiset hinnan alittavuuden marginaalit kunkin maanosalta ilmaistuna prosentteina yhteisön tuotannonalan hinnoistaovat seuraavat:
— Tšekin tasavalta: 19—21 %,
— Malesia: 52—72 %,
— Venäjä: 26 %,— Korean tasavalta: 23 %, ja
— Slovakia: 15—36 %.
3Yhteisön tuotannonalan tilanne
(23)Palautetaan mieleen, että Kiinaa, Kroatiaa ja Thaimaata koske-
vien toimenpiteiden käyttöönotolla oli myönteinen vaikutusyhteisön tuotannonalan taloudelliseen tilanteeseen. Useimmatvahinkoa koskevista indikaattoreista osoittivat myönteistä kehi-tystä vuosien 1996 ja 1998 välisenä aikana. Tuotanto,
kapasiteetin käyttöaste ja myyntimäärät kasvoivat, mikä johti
markkinaosuuden kasvuun ja lisääntyneeseen työllisyyteen. Tuot-tavuutta koskevat indikaattorit kuten voitot/tappiot prosentteinaliikevaihdosta, investointien tuotto ja kassavirta kehittyivätmyös suotuisasti. Kuitenkin vuoden 1998 jälkeen yhteisöntuotannonalan taloudellinen tilanne huononi yleisesti: vaikka
tuotanto pysyi suhteellisen vakaana ja kapasiteetin käyttöaste,
työllisyys ja palkat kasvoivat vähän, tärkeät indikaattorit, kutenmyynnin määrä ja markkinaosuus sekä kannattavuus, sijoitetunpääoman tuotto, kassavirta ja hinnat laskivat. Edellä esitetyn jatuottavuutta, investointeja sekä polkumyynnin lisääntymistä jasuuruutta koskevien päätelmien perusteella katsottiin alustavasti,
että yhteisön tuotannonalalle aiheutui merkittävää vahinkoa.
(24)Koska huomautuksia ei ole esitetty, vahvistetaan väliaikaista
tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 72—87 kappaleessaesitetyt tosiasiat ja luvut.
4Vahinkoa koskevat päätelmät
(25)Koska päätelmistä ei ole esitetty muita kuin edellä mainitut
huomautukset, vahvistetaan väliaikaista tullia koskevanasetuksen johdanto-osan 88 kappaleessa tehdyt päätelmät.
GSYY-YHTEYS
(26)Koska syy-yhteydestä ei ole esitetty uusia tietoja, vahvistetaan
väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 89—97kappaleessa esitetyt päätelmät.
HYHTEISÖN ETU
(27)Koska yhteisön edusta ei ole esitetty uusia tietoja, vahvistetaan
väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 98—111kappaleessa esitetyt päätelmät.
ILOPULLISET POLKUMYYNTITOIMENPITEET
1Vahingon korjaava taso
(28)Lopullisesti käyttöönotettavien toimenpiteiden tason määrittämi-
seksi on väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan112—115 kappaleessa esitettyjen menetelmien perusteellalaskettu vahingon korjaava taso.2002R1514 — FI — 25.08.2002 — 000.001 — 5
▼B
(29)Eräs vientiä harjoittava tuottaja kyseenalaisti vahinkoa aiheutta-
mattoman yhteisön tuotannonalan hinnan määrittämiseksi
käytetyn viiden prosentin voittomarginaalin ja väitti sitä liiankorkeaksi. Se väitti myös, että voittomarginaalin tasoa ei ollutesitetyissä asiakirjoissa riittävästi selostettu.
(30)Ensimmäisen väitteen osalta palautetaan mieleen, että koskapolkumyynnillä tapahtunut tuonti vaikutti hintoja alentavasti,mistä syystä yhteisön tuotannonalan kannattavuus heikkeni,kuten väliaikaista tullia koskevan asetuksen johdanto-osan 71kappaleessa todetaan, vahinkoa aiheuttamaton hinta laskettiinsellaisen voittotason perusteella, jonka yhteisön tuotannonala
olisi kohtuudella saavuttanut, mikäli vahingollista polkumyyntiä
ei olisi esiintynyt. Kuten väliaikaista tullia koskevan asetuksenjohdanto-osan 114 kappaleessa selitetään, viiden prosentin voit-tomarginaalia pidettiin kohtuullisena, koska voittotaso vastaasitä tosiasiallista voittoa, jonka yhteisön tuotannonala saattoi
saavuttaa vuonna 1997 yhteisön markkinoilla ilman polkumyyn-
nillä tapahtuvaa tuontia. Tuohon aikaan oli käytössätoimenpiteitä Kiinan, Kroatian ja Thaimaan osalta, ja asianomai-sista maista tulleen tuonnin markkinaosuus oli vielä suhteellisenvähäinen. Lisäksi katsottiin, että voittomarginaalin ansiostayhteisön tuotannonala voisi tehdä tarvittavat investoinnit. Toisen
väitteen osalta olisi pantava merkille, että komissio selitti ilmoi-
tusasiakirjassa riittävän yksityiskohtaisesti, millä perusteella seoli laskenut vahinkoa aiheuttamattoman hinnan määrittämisessäkäytetyn voittomarginaalin tason, kuten myös väliaikaista tulliakoskevan asetuksen johdanto-osan 114 kappaleessa selitetään.
Tämän vuoksi väitteet on hylättävä.
(31)Samaa voittotasoa käytettiin lisäksi myös vahinkomarginaalin
määrittämiseksi edellä mainittuja maita koskeneessa menette-lyssä, eikä ole syytä olettaa, että olosuhteet olisivat sen jälkeen
muuttuneet merkittävästi.
(32)Tämän vuoksi vahvistetaan voittomarginaalin, jonka suuruus on
viisi prosenttia liikevaihdosta, käyttövahinkoa aiheuttamattomanhinnan laskemisessa.
(33)Edellä esitetyn perusteella vahvistetaan väliaikaista tulliakoskevan asetuksen johdanto-osan 112—115 kappaleessa kuvatutvahingon korjaavan tason määrittämiseksi käytetyt menetelmät.
(34)Kuten edellä hinnan alittavuuden marginaalien yhteydessä main-itaan, vahinkomarginaaleja tarkasteltiin ja muutettiin yhdenslovakialaisen vientiä harjoittavan tuottajan osalta.
2Tullien laji ja taso
(35)Edellä esitetyn perusteella ja perusasetuksen 9 artiklan 4 kohdan
mukaisesti lopullinen polkumyyntitulli olisi otettava käyttöönTšekin tasavallan, Malesian, Venäjän, Korean tasavallan jaSlovakian osalta. Kyseinen tulli olisi otettava käyttöön todettujenpolkumyyntimarginaalien tasoisena lukuun ottamatta Koreantasavaltaa, jonka osalta vahinkomarginaalin todettiin olevan
polkumyyntimarginaalia alempi.
(36)Edellä esitetyn perusteella lopulliset tullit ovat seuraavat:
Maa YritysPolkumyynti-
marginaali
(%)
Tšekin tasavalta Kaikki yritykset 22,4
Malesia Anggerik Laksana Sdn
Bhd59,2
Muut 75,0
Venäjä Kaikki yritykset 43,3
Korean tasavalta Kaikki yritykset 44,02002R1514 — FI — 25.08.2002 — 000.001 — 6
▼B
Maa YritysPolkumyynti-
marginaali
(%)
Slovakia Kaikki yritykset 15,0
3Väliaikaisten tullien kantaminen
(37)Koska todetut polkumyyntimarginaalit ovat korkeat ja koska
yhteisön tuotannonalalle aiheutunut vahinko on merkittävä,katsotaan tarpeelliseksi kantaa lopullisesti väliaikaista tulliakoskevan asetuksen (EY) N:o 358/2002 mukaisten väliaikaistenpolkumyyntitullien vakuutena olevat määrät lopullisesti käyttöön
otettujen tullien suuruisina. Jos lopulliset tullit ovat korkeammat
kuin väliaikaiset tullit, vain väliaikaisia tulleja vastaavat vakuu-tena olevat määrät kannetaan lopullisesti.
(38)Kaikki näiden yritysten yksilöllisten polkumyyntitullien sovelta-miseen liittyvät vaatimukset (esimerkiksi yrityksennimenmuutoksen tai uusien tuotanto- tai myyntiyksiköidenperustamisen johdosta tehdyt) on toimitettava viipymättä komis-siolle (
1) ja mukaan on liitettävä kaikki asian kannalta oleelliset
tiedot ja erityisesti ne, jotka koskevat esimerkiksi tällaiseen
nimenmuutokseen tai kyseisiin uusiin tuotanto- tai myyntiyksi-köihin mahdollisesti liittyviä yrityksen tuotantotoiminnan sekäkotimarkkinamyynnin ja viennin muutoksia. Kuultuaan neuvoa-antavaa komiteaa komissio muuttaa tarvittaessa asetustapäivittämällä luettelon yrityksistä, joille on myönnetty yksilöl-
linen tulli.
4Sitoumukset
(39)Palautetaan mieleen, että yksi slovakialainen vientiä harjoittava
tuottaja on tarjonnut hintasitoumuksen perusasetuksen 8 artiklan
1 kohdan mukaisesti. Kyseinen hintasitoumus hyväksyttiinväliaikaista tullia koskevassa asetuksessa.
(40)Väliaikaisten polkumyyntitoimenpiteiden käyttöönoton jälkeenyksi tšekkiläinen vientiä harjoittava tuottaja tarjosi hintasitou-muksen perusasetuksen 8 artiklan 1 kohdan mukaisesti. Näinollen se on suostunut myymään tarkasteltavana olevaa tuotettavähintään sellaisilla hinnoilla, jotka korjaavat polkumyynninvahingolliset vaikutukset. Yritys toimittaa lisäksi komissiolle
säännöllisesti yksityiskohtaisia tietoja yhteisöön suuntautuvasta
viennistään, joten komissio katsoo voivansa valvoa tehokkaastisitoumusten noudattamista. Lisäksi komissio katsoo kyseisenvientiä harjoittavan tuottajan myynnin rakenteen perusteella,että sovitun sitoumuksen kiertämisen vaara on vähäinen.
(41)Jotta komissio voisi tehokkaammin valvoa yrityksen antamansitoumuksen noudattamista, on vapaaseen liikkeeseen luovutustakoskevan ilmoituksen yhteydessä mahdollista saada vapautus
tullista ainoastaan esittämällä toimivaltaisille tulliviranomaisille
kauppalasku, johon sisältyvät ainakin liitteessä mainitut tiedot.Kyseisten tietojen avulla tulliviranomaiset voivat varmistaa, ettälähetykset vastaavat kaupallisten asiakirjojen tietoja riittäväntarkasti. Jos tällaista laskua ei esitetä tai jos se ei vastaa tullille
esitettyä tuotetta, on sovellettava asianmukaista polkumyynti-
tullia.
(42)Tämän vuoksi katsotaan, että tarjottu sitoumus voidaan
hyväksyä, ja asianomaiselle yritykselle on ilmoitettu niistä olen-
naisista seikoista, huomioista ja velvoitteista, joihin sitoumuksenhyväksyntä perustuu.2002R1514 — FI — 25.08.2002 — 000.001 — 7
(1) European Commission, DG Trade, Directorate B, J-37 — 3/35, B-1049
Brussels.
▼B
(43)Olisi huomattava, että jos sitoumusta epäillään rikottavan taikka
se rikotaan tai peruutetaan, polkumyyntitulli voidaan ottaa
käyttöön perusasetuksen 8 artiklan 9 ja 10 kohdan mukaisesti.
(44)Edellä mainittu sitoumus hyväksytään komission päätöksellä
2002/675/EY (1),
ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:
1 artikla
1. Otetaan käyttöön lopullinen polkumyyntitulli Tšekin tasavallasta,
Malesiasta, Venäjältä, Korean tasavallasta ja Slovakiasta peräisin
olevien raudasta tai teräksestä (ei kuitenkaan ruostumattomasta teräk-
sestä) valmistettujen putkien liitososien (muut kuin valetut osat, laipatja kierteitetyt putkenosat), joiden ulkoläpimitta on enintään 609,6 mmja joita käytetään tyssähitsaukseen ja muihin tarkoituksiin ja jotkaluokitellaan tällä hetkellä CN-koodeihin ex 7307 93 11 (Taric-koodit7307 93 11*91 ja 7307 93 11*99), ex 7307 93 19 (Taric-koodit
7307 93 19*91 ja 7307 93 19*99), ex 7307 99 30 (Taric-koodit
7307 99 30*92 ja 7307 99 30*98) ja ex 730799 90 (Taric-koodit7307 99 90*92 ja 7307 9990*98), tuonnissa.
2. Vapaasti yhteisön rajalla tullaamattomana -nettohintaan sovellet-
tava lopullinen polkumyyntitulli on seuraavien yritysten valmistamien
tuotteiden osalta seuraava:
Maa YritysLopullinen
polkumyynti-
tulli
(%)Taric-
lisäkoodi
Tšekin tasavalta Mavet a.s., Trebic 17,6 A323
Kaikki muut yritykset 22,4 A999
Malesia Anggerik Laksana
Sdn Bhd, Selangor
Darul Ehsan59,2 A324
Kaikki muut yritykset 75,0 A999
Venäjä Kaikki yritykset 43,3
Korean tasavalta Kaikki yritykset 44,0
Slovakia Bohud s.r.o.,
Nálepkova 310,976
45 Hronec7,7 A329
Kaikki muut yritykset 15,0 A999
3. Sen estämättä, mitä 1 kohdassa säädetään, lopullista polkumyynti-
tullia ei sovelleta 2 artiklan mukaisesti vapaaseen liikkeeseenluovutettuihin tuontituotteisiin.
4. Jollei toisin säädetä, sovelletaan voimassa olevia tulleja koskevia
säännöksiä ja määräyksiä.
2 artikla
1. Seuraavien Taric-lisäkoodien mukaisesti vapaaseen liikkeeseen
luovutettu tuonti vapautetaan edellä 1 artiklan mukaisesti käyttöönotetusta polkumyyntitullista edellyttäen, että tuotteita tuottaa ja vie2002R1514 — FI — 25.08.2002 — 000.001 — 8
(1) Ks. tämän virallisen lehden sivu 34.▼C2
▼B
▼B
suoraan (eli kuljettaa ja laskuttaa) kyseinen yritys yhteisössä tuojana
toimivalle yritykselle, ja edellyttäen, että kyseinen tuonti on tämänartiklan 2 kohdan mukaista.
Maa YritysTaric-
lisäkoodi
Tšekin tasavalta Bovex s.r.o., Hercikova 4,
612 00 BrnoA387
Slovakia Bohus s.r.o., Nálepkova 310,
976 45 HronecA329
2. Edellä 1 kohdassa mainittu tuonti vapautetaan polkumyyntitullista
edellyttäen, että:
a) jäsenvaltioiden tulliviranomaisille esitetään kauppalasku, jossa on
oltava ainakin liitteessä luetellut kohdat, samalla kun esitetäänvapaaseen liikkeeseen luovuttamista koskeva ilmoitus; ja
b) tullille tulliselvitystä varten esitettävät tavarat vastaavat tarkoin
kauppalaskussa esitettyä kuvausta.
3 artikla
Kannetaan lopullisesti asetuksen (EY) N:o 358/2002 nojalla tiettyjen
Tšekin tasavallasta, Malesiasta, Venäjältä, Korean tasavallasta ja Slova-
kiasta peräisin olevien ja CN-koodeihin ex 730793 11, ex 7307 9319,ex 7307 99 30 ja ex 7307 9990 kuuluvien raudasta tai teräksestävalmistettujen putkien liitososien tuonnissa käyttöön otettujen väliai-kaisten tullien vakuutena olevat määrät lopullisesti käyttöön otettujentullien suuruisina. Jos lopulliset tullit ovat korkeammat kuin väliai-
kaiset tullit, vain väliaikaisia tulleja vastaavat vakuutena olevat määrät
kannetaan lopullisesti.
4 artikla
Tämä asetus tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se
julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä .
Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaise-
naan kaikissa jäsenvaltioissa.2002R1514 — FI — 25.08.2002 — 000.001 — 9
▼B
LIITE
Yrityksen myydessä sitoumuksen mukaisesti putkien liitososia yhteisöön kaup-
palaskussa on ilmoitettava seuraavat tiedot:
1) Otsikko: ”SITOUMUKSEN MUKAISTEN TAVAROIDEN KAUPPA-
LASKU”.
2) Kauppalaskun antavan, 2 artiklan 1 kohdassa mainitun yrityksen nimi.
3) Kauppalaskun numero.4) Kauppalaskun antamispäivä.5) Taric-lisäkoodi, johon luokiteltuina laskussa tarkoitetut tavarat aiotaan tullata
yhteisön rajalla.
6) Tavaroiden tarkka kuvaus, jossa mainitaan:
— tuotekoodi,
— kuvaus tuotekoodia vastaavista tuotteista (esim. ”tuotekoodi 1 …”,
”tuotekoodi 2 …”),
— yrityksen käyttämä tuotekoodi (jos käytössä),— CN-koodi,— määrä (ilmoitetaan tonneina ja kappaleina).
7) Myyntiehdot, joissa ilmoitetaan:
— hinta tonnilta ja kappaleelta,
— sovellettavat maksuehdot,— sovellettavat toimitusehdot,— kaikki alennukset ja hyvitykset.
8) Sen tuojana toimivan yrityksen nimi, jota yritys suoraan laskuttaa.9) Yrityksen sen virkailijan nimi, joka on laatinut sitoumuslaskun, ja seuraava
allekirjoitettu ilmoitus:
”Minä allekirjoittanut vahvistan, että tässä laskussa tarkoitettujen tavaroiden
myynti Euroopan yhteisöön suuntautuvaa suoraa vientiä varten tapahtuu
[yrityksen nimi] tarjoaman ►
C1ja Euroopan komission asetuksella (EY)
N:o 358/2002 ja/tai päätöksellä 2002/675/EY hyväksymän ◄sitoumuksen
soveltamisalan ja ehtojen mukaisesti, ja vakuutan, että tässä laskussa ilmoi-
tetut tiedot ovat täydelliset ja asianmukaiset.”2002R1514 — FI — 25.08.2002 — 000.001 — 10