1997R2334 — FI — 15.06.2002 — 005.001 — 1
Tämä asiakirja on ainoastaan dokumentointitarkoituksiin.Toimielimet eivät vastaa sen sisällöstä.
►B NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 2334/97,
annettu 24 päivänä marraskuuta 1997,
lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Puolasta peräisin olevien puisten kaksipohjaisten
kuormalavojen tietyssä tuonnissa ja väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta
(EYVL L 324, 27.11.1997, s. 1)
Muutettu:
virallinen lehti
N:o sivu päivämäärä
►M1Neuvoston asetus (EY) N:o 2079/98, annettu 24 päivänä syyskuuta 1998 L 266 1 1.10.1998
►M2Neuvoston asetus (EY) N:o 2048/1999, annettu 27 päivänä syyskuuta
1999L 255 1 30.9.1999
►M3Neuvoston asetus (EY) N:o 1521/2000, annettu 10 päivänä heinäkuuta
2000L 175 1 14.7.2000
►M4Neuvoston asetus (EY) N:o 1678/2001, annettu 13 päivänä elokuuta
2001L 227 22 23.8.2001
►M5Neuvoston asetus (EY) N:o 1012/2002, annettu 10 päivänä kesäkuuta
2002L 155 11 14.6.2002
▼B
NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 2334/97,
annettu 24 päivänä marraskuuta 1997,
lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Puolasta peräisin
olevien puisten kaksipohjaisten kuormalavojen tietyssä tuonnissa
ja väliaikaisen tullin lopullisesta kantamisesta
EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,
ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsen-
valtioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96(
1) ja erityisesti sen
9 artiklan 4 kohdan ja 10 artiklan 2 kohdan,
ottaa huomioon komission ehdotuksen, jonka se on tehnyt neuvoa-
antavaa komiteaa kuultuaan,
sekä katsoo, että:
A.VÄLIAIKAISET TOIMENPITEET
(1)Komissio otti käyttöön asetuksella (EY) N:o 1023/97(2),
jäljempänä ’väliaikainen asetus’, väliaikaisen tullin CN-koodiinex 4415 20 20 kuuluvien Puolasta peräisin olevien puisten kaksi-pohjaisten kuormalavojen tietyssä yhteisöön tuonnissa. Lisäksi
väliaikaisella asetuksella hyväksyttiin tiettyjen viejien kyseisen
tuonnin yhteydessä esittämät sitoumukset. Sitoumusten kohteenaoli ainoastaan tietty puisten kaksipohjaisten kuormalavojen laji,EUR-kuormalavat.
(2)Komissio muutti väliaikaista asetusta asetuksella (EY) N:o 1632/97(
3) lisäämällä säännöksen, jonka mukaan tosiasiallisesti uusiin
puolalaisiin viejiin voidaan soveltaa tutkimuksen kohteena
olleiden viejien otokseen kuulumattomiin, yhteistyössä toiminei-
siin yrityksiin sovellettavaa painotettua keskimääräistä tullia janäiden viejien esittämät EUR-kuormalavojen vientiä koskevatsitoumukset voidaan hyväksyä.
(3)Edellä mainitun uuden säännöksen soveltamiseksi komissiomuutti asetuksella (EY) N:o 1633/97(
4) väliaikaista asetusta
lisäämällä tiettyjä tosiasiallisia uusia viejiä sellaisten yritystenluetteloon, joihin sovelletaan painotettua keskimääräistä tullia,
ja hyväksymällä joidenkin näiden uusien viejien esittämät sitou-
mukset.
B.MYÖHEMPI MENETTELY
(4)Väliaikaisen polkumyyntitullin käyttöönoton jälkeen useat asia-
nomaiset osapuolet esittivät huomautuksensa kirjallisesti.Komissio tarjosi sitä pyytäneille osapuolille mahdollisuuden tulla
kuulluiksi. Komissio jatkoi lopullisia päätelmiä varten tarpeelli-
siksi katsomiensa tietojen hankkimista ja tarkastamista.
(5)Osapuolille ilmoitettiin olennaisista tosiasioista ja huomioista,joiden perusteella oli tarkoitus suositella lopullisen polkumyynti-tullin käyttöönottoa ja väliaikaisen tullin vakuutena olleidenmäärien lopullista kantamista tämän ilmoituksen jälkeen.
(6)Asianomaisten osapuolten esittämät huomautukset tutkittiin jaotettiin huomioon lopullisissa päätelmissä aiheellisiksi katso-tuissa tapauksissa.1997R2334 — FI — 15.06.2002 — 005.001 — 2
(1) EYVL L 56, 6.3.1996, s. 1, asetus sellaisena kuin se on muutettuna asetuk-
sella (EY) N:o 2331/96 (EYVL L 317, 6.12.1996, s. 1)
(2) EYVL L 150, 7.6.1997, s. 4
(3) EYVL L 225, 15.8.1997, s. 11
(4) EYVL L 225, 15.8.1997, s. 13
▼B
C.TARKASTELTAVANA OLEVA TUOTE JA SAMANKAL-
TAINEN TUOTE
(7)Väliaikaisen asetuksen johdanto-osan 8 ja 9 kappaleen mukai-
sesti tarkasteltavana oleva tuote on CN-koodiin 4415 20 20kuuluvat Puolasta peräisin olevat puiset kaksipohjaiset kuorma-lavat.
Todettiin, että tulliviranomaiset eivät soveltaneet puisia kuorma-
lavoja koskevaa väliaikaista polkumyyntitullia johdonmukaisesti.Esimerkiksi tietyt tullitoimipaikat sovelsivat väliaikaista polku-myyntitullia käytettyihin ja korjattuihin kuormalavoihin, kuntaas eräät muut eivät näin tehneet. Saatiin myös tietoa siitä, että
joissakin tapauksissa polkumyyntitullia oli sovellettu kuormala-
voihin, joilla kuljetettiin muita tavaroita tuotaviksi yhteisöön.
(8)Vaikka käytettyjen ja korjattujen kuormalavojen sekä tarkastelta-vana olevan tuotteen eli uusien kuormalavojen käyttötarkoitus jafyysiset ominaisuudet muistuttavat toisiaan läheisesti, tutkimuk-
sesta ilmeni, että uudet sekä toisaalta käytetyt ja korjatut
kuormalavat eroavat hyvin paljon toisistaan siten, että mahdol-liset käyttäjät pitävät niitä erilaisina, sekä siinä, että niidentavanomaiset myyntikanavat ovat erilaisia.
(9)Edellä sanotun perusteella päätellään, että käytettyjä ja korjattujakuormalavoja ei voida pitää samankaltaisina tuotteina perusase-
tuksen 1 artiklan 4 kohdan mukaisesti ja että ne eivät tämän
vuoksi kuulu tämän tutkimuksen soveltamisalaan. Tämän seur-auksena polkumyyntitoimenpiteitä ei pitäisi soveltaakäytettyihin tai korjattuihin kuormalavoihin, vaan ainoastaanPuolasta peräisin olevien uusien puisten kaksipohjaisten kuorma-lavojen tuontiin.
Komissio katsoo lisäksi, että Puolasta peräisin olevia puisia
kaksipohjaisia kuormalavoja, joilla kuljetetaan muita tavaroitayhteisöön tuotaviksi, olisi kohdeltava käytettyinä kuormalavoina
edellyttäen, että niiden arvo on vain pieni osa tuotavien tavar-
oiden kokonaisarvosta.
D.POLKUMYYNTI
1.Normaaliarvo
(10)Kuten väliaikaisen asetuksen johdanto-osan 16 kappaleessa tode-
taan, kahden sellaisen tutkimuksen kohteena olevan yrityksenosalta todettua painotettua keskimääräistä voittomarginaalia,joilla oli edustavaa ja voittoa tuottavaa kotimaista myyntiä,
käytettiin muiden kuin EUR-kuormalavojen normaaliarvoa
muodostettaessa muiden sellaisten puolalaisten viejien osalta,joilla ei ollut edustavaa ja/tai voittoa tuottavaa kotimaistamyyntiä perusasetuksen 2 artiklan 6 kohdan a alakohdan mukai-sesti.
(11)Kaksi näistä puolalaisista viejistä väitti, että painotetun
keskimääräisen voittomarginaalin määrittämiseksi käytetty koti-
mainen myynti ei ehkä olisi edustava sellaisten olosuhteidenvuoksi, jotka koskevat ainoastaan kahta kyseisestä myynnistävastuussa ollutta yritystä ja jotka ovat voineet johtaa poikkeuk-selliseen korkeaan voittotasoon. Tutkimuksesta ilmeni kuitenkin,että painotetun keskimääräisen voittomarginaalin laskemisessa
käytetty myynti oli riittävää ja tapahtui tavanomaisessa kaupan-
käynnissä ja että siitä johtuvan voittomarginaalin voidaan katsoavastaavan Puolan markkinoilla tosiasiallisesti saatua voittoa.
(12)Koska asianomaiset osapuolet eivät esittäneet uusia väitteitämuista normaaliarvoa koskevista seikoista, väliaikaisen
asetuksen johdanto-osan 16-18 kappaleessa kuvatut menetelmät
ja päätelmät vahvistetaan.
2.Vientihinta
(13)Alustavien päätelmien ilmoittamisen jälkeen kaksi puolalaista
viejää, joiden vientihinnat muodostettiin perusasetuksen 21997R2334 — FI — 15.06.2002 — 005.001 — 3
▼B
artiklan 9 kohdan mukaisesti, ja niihin etuyhteydessä oleva tuoja
yhteisössä väittivät, että myynti-, hallinto- ja yleiskustannustensekä voiton osalta tehdyt oikaisut olivat liian suuria verrattuna
tarkasteltavana olevan tuotteen osalta tosiasiallisesti määritet-
tyihin määriin.
(14)Voiton osalta komissio on tutkinut asiaa uudelleen sekä pyytänytpuisten kuormalavojen riippumattomilta tuojilta lisätietoja ja -todisteita tutkimusajanjakson eli kalenterivuoden 1994,jäljempänä ’tutkimusajanjakso’, aikana saaduista voitoista.
Tämän uudelleentutkimuksen tuloksena väliaikaisia toimenpiteitä
varten tehdyt päätelmät vahvistetaan lopullisiksi päätelmiksi.
(15)Väliaikaisessa asetuksessa myynti-, hallinto- ja yleiskustannuksetmääritettiin kohdentamalla ne asianomaiseen tuotteeseen liike-vaihdon perusteella. Tätä kohdentamismenetelmää käytettiinperinteisesti käytetyn kohdentamismenetelmän tai muun soveltu-
vamman menetelmän puutteessa. Asianomainen yritys hyväksyi
tämän menetelmän paikalla suoritetun tarkastuksen aikana. Tuojaehdotti myöhemmin myynti-, hallinto- ja yleiskustannustenkohdentamista eri menetelmällä, joka perustui kaikkien kustan-nuserien arvioituun kohdentamiseen asianomaiseen tuotteeseenja yrityksen muuhun toimintaan. Koska ei kuitenkaan kyetty
todistamaan, että uusi kohdentamismenetelmä olisi perinteisesti
käytetty, väite oli hylättävä ja kustannukset kohdennettiin liike-vaihdon perusteella perusasetuksen 2 artiklan 5 kohdanmukaisesti.
(16)Koska asianomaiset osapuolet eivät esittäneet uusia väitteitämuista vientihinnan määrittämistä koskevista seikoista, väliai-
kaisen asetuksen johdanto-osan 19-21 kappaleessa kuvatut
menetelmät ja päätelmät vahvistetaan.
3.Vertailu
(17)Koska asianomaiset osapuolet eivät esittäneet uusia väitteitä
muista vientihinnan ja normaaliarvon vertailua koskevistaseikoista, väliaikaisen asetuksen johdanto-osan 22-25 kappa-
leessa kuvatut menetelmät ja päätelmät vahvistetaan.
4.Polkumyyntimarginaalit
(18)Kuten väliaikaisen asetuksen johdanto-osan 27 kappaleessa tode-
taan, kahdelle samaan yhteisössä sijaitsevaan tuojaanetuyhteydessä olevalle puolalaiselle viejälle määrättiin yksi ja
sama polkumyyntimarginaali sen poissulkemiseksi, että kaikki
jatkossa yhteisöön suuntautuva vienti tapahtuisi alemman polku-myyntimarginaalin omaavan yrityksen kautta. Molempiinasianomaisiin puolalaisiin viejiin sovellettava polkumyyntimargi-naali laskettiin kummankin yrityksen osalta todettujenyksilöllisten polkumyyntimarginaalien painotetun keskiarvon
perusteella.
(19)Molempien marginaalien painottamisessa väliaikaisesti käytet-
tyjen menetelmien uudelleentarkastelun perusteella molempiinyrityksiin sovellettava lopullinen polkumyyntimarginaali on 5,9prosenttia 6,3 prosentin sijaan.
(20)Koska uusia väitteitä ei ole esitetty, otokseen kuuluvien puola-laisten viejien osalta todettujen polkumyyntimarginaalien, eli
yhteistyössä toimineisiin muihin kuin tutkittuihin viejiin tai
yhteistyöstä kieltäytyneisiin tutkimattomiin viejiin sovellettavienmarginaalien osalta vahvistetaan väliaikaisen asetuksen johdanto-osan 26 ja 28-31 kappaleessa kuvatut menetelmät ja päätelmät.
(21)Edellä sanotun perusteella lopulliset polkumyyntimarginaalitovat seuraavat:
1. Otokseen kuuluvat tutkimuksen kohteena olevat yritykset:
— P.P.H.i.U. Eldagran, Slawoborze4,9 %— Intur-Kfs, Spolka z o.o., Inowroclaw 9,7 %1997R2334 — FI — 15.06.2002 — 005.001 — 4
▼B
— Z.P.H. Palettenwerk Kazimierz Kozik, Bystra
Podhalanska 4,0 %
— RSP Rzecko, Choszczno 0,0 %— Sabelmar Import-Export, Konczyce Male 9,8 %— Paletex, Roman Panasiuk, Warszawa 9,8 %— Tor-Pal, Spolka z o.o., Kwidzyn 0,0 %— Z.P.P.D., Zielona Gora 10,6 %2. Yksilöllisen kohtelun saaneet yritykset (P.P.H.U.
Alpa, Spolka z o.o., Dobrzyca ja P.P.H.U. Palimex,
Spolka z o.o., Wloszakowice) 5,9 %
3. Yhteistyössä toimineet tutkimattomat yritykset: 6,3 %4. Yhteistyöstä kieltäytyneet yritykset 10,6 %
E.YHTEISÖN TUOTANNONALAN MÄÄRITYS
(22)Koska väliaikaisen asetuksen johdanto-osan 32 kappaleessa
säädetystä yhteisön tuotannonalan määrityksestä ei esitetty uusiaväitteitä, valituksen tehneen tuotannonalan kelpoisuus yhteisöntuotannonalana vahvistetaan tätä tutkimusta varten.
F.VAHINKO
(23)Kaksi etuyhteydessä olevaa puolalaista viejää lähetti vahinkoa
koskevan näkökantansa. Nämä viejät väittivät, että komissio olitutkinut ainoastaan vahinkoa koskevan tutkimusajanjakson
aikana tapahtuneita kulutuksen muutoksia eikä ottanut huomioon
vuoden 1992 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana tapahtuneitamuutoksia. Näiden viejien mukaan vuoden 1992 ja tutkimusajan-jakson välisenä aikana tutkitut kulutusta sekä muita vahingonosoittimia, kuten myyntiä, markkinaosuutta ja tuotantoa koskevat
suuntaukset vahvistivat, että yhteisön tuotannonalalle ei aiheu-
tunut vahinkoa.
(24)Periaatteen vuoksi olisi muistettava, että polkumyyntitutkimuk-
sissa ajanjakso, johon vahingon tutkimus ja määritys perustuvat,
on usean vuoden pituinen. Kuten väliaikaisen asetuksenjohdanto-osan 6 kappaleessa mainitaan, kyseessä olevassa tutki-muksessa tämä ajanjakso ulottui 1 päivästä tammikuuta 1991tutkimusajanjakson päättymispäivään, eli 31 päivään joulukuuta1994.
Kuten väliaikaisen asetuksen johdanto-osan 51-53 kappaleessa
todetaan, vahinko arvioitiin ja määritettiin vahinkoa koskevantutkimusajanjakson osalta käytettävissä olevien todisteidenperusteella ottaen huomioon erilaisten vahinkoon liittyvien teki-jöiden kehitys ja suuntaukset koko tämän ajanjakson aikana.
(25)Vahinkoa koskevasta arvioinnista ilmeni, että polkumyynnillätapahtuneen tuonnin määrä on jatkuvasti kasvanut sekä absoluut-tisesti (+ 87 prosenttia) että yhteisön markkinaosuuteen nähden(+ 83 prosenttia) vuoden 1991 ja tutkimusajanjakson (vuosi
1994) välisenä aikana.
(26)Hintojen osalta todettiin, että puolalaisten kuormalavojen hinnat
laskivat huomattavasti, eli 26 prosenttia, edellä mainitun ajan-
jakson aikana. Lisäksi tutkimusajanjakson aikana todettiin, että
hinnan alittavuuden keskiarvo oli 14 prosenttia.
(27)Yhteisön tuotannonalan tilanteen osalta tutkimuksesta ilmeni,
että kaikki tutkitut ja yksityiskohtaisesti arvioidut vahinkoon liit-
tyvät tekijät eli myynti, tuotanto, kapasiteetti, markkinaosuus,kannattavuus, hintakehitys ja työllisyys ovat jatkuvasti kehitty-neet huonompaan suuntaan vuodesta 1991.
Tarkasteltavana olevalla tuonnilla oli näin ollen huomattava
vaikutus sekä yhteisön markkinoihin että yhteisön tuotannona-1997R2334 — FI — 15.06.2002 — 005.001 — 5
▼B
laan. Kuten väliaikaisen asetuksen johdanto-osan 51 kappaleessa
mainitaan, kyseiseen päätelmään päädyttiin siitä huolimatta, ettäyhteisön tuotannonala, tuotanto, kapasiteetti ja myynti paranivat
vuoden 1993 ja tutkimusajanjakson välisenä aikana ainoastaan
sen vuoksi, että yhteisön kulutus nousi jälleen vuoden 1991tasolle. Muut tekijät, erityisesti yhteisön tuotannonalan markki-naosuus, hinnat ja kannattavuus, kehittyivät selvästihuonompaan suuntaan, mikä on selitettävissä ainoastaan polku-
myynnillä tapahtuneella tuonnilla. Puolalaisten viejien esittämää
väitettä ei tämän vuoksi voitu hyväksyä.
(28)Koska ei ole tosiasiallista tai positiivista näyttöä, jonka perus-teella komissio voisi muuttaa alustavaa päätelmäänsä siitä, ettäyhteisön tuotannonalalle on aiheutunut merkittävää vahinkoa
perusasetuksen 3 artiklan mukaisesti, kyseinen päätelmä vahvis-
tetaan.
G.VAHINGON SYY-YHTEYS
(29)Polkumyynnin ja vahingon syy-yhteyden arvioinnin osalta edellä
mainitut puolalaiset viejät väittivät, että tämä arviointi ei perus-tunut johdonmukaisesti koko yhteisöä koskeviin tietoihin.
Tässä yhteydessä viitataan väliaikaisen asetuksen johdanto-osan
54-69 kappaleeseen, jossa polkumyynnin ja vahingon välisensyy-yhteyden todettiin esiintyvän yhteisön tasolla. Väliaikaisessaasetuksessa korostettiin myös, että edellä mainittu päätelmä olivahvistettu tietyissä jäsenvaltioissa, joista väliaikaisessa asetuk-
sessa käytetään ilmaisua ”valikoidut markkinat”, suoritetulla
yksityiskohtaisella arviolla. Tämän arvioinnin perusteella ilmeni,että näiden kahden viejän esittämää väitettä ei tämän vuoksivoitu hyväksyä.
(30)Koska muita väitteitä ei esitetty, vahvistetaan väliaikaisen
asetuksen päätelmät siitä, että polkumyynnillä tapahtunut tuonti
on aiheuttanut yhteisön tuotannonalalle merkittävää vahinkoaperusasetuksen 3 artiklan 6 kohdan mukaisesti.
H.YHTEISÖN ETU
(31)Koska väliaikaisessa asetuksessa suoritetusta yhteisön edun
arvioinnista ei esitetty uusia väitteitä, alustavat päätelmät vahvis-tetaan.
I.POLKUMYYNTITOIMENPITEET
(32)Edellä olevien polkumyyntiä, vahinkoa, syy-yhteyttä ja yhteisön
etua koskevien päätelmien perusteella tarkasteltiin, minkämuo-toisia ja -tasoisia polkumyyntitoimenpiteitä olisi toteutettava
vahinkoa aiheuttavan polkumyynnin kauppaa vääristävien vaiku-
tusten poistamiseksi sekä tehokkaiden kilpailuolosuhteidenpalauttamiseksi yhteisön markkinoille.
(33)Koska tuonnin aiheuttaman vahingon poistamiseksi tarvittavahintataso oli korkeampi kuin tutkimuksessa todetut polkumyynti-
marginaalit, toimenpiteiden tason olisi perustuttava
polkumyyntimarginaaleihin.
(34)Kuten johdanto-osan 2 kappaleessa mainitaan, komissiohyväksyi tutkimuksen alustavassa vaiheessa perusasetuksen 8artiklan mukaiset sitoumukset EUR-kuormalavojen yhteydessä.
Näiden sitoumusten mukaisesti puolalaiset viejät ovat muun
muassa tarjoutuneet olemaan myymättä EUR-kuormalavoja alletietyn vähimmäishinnan. Sitoumuksiin sisältyy myös tiukkojaseurantamääräyksiä. Lisäksi olisi muistettava, että väliaikaistapolkumyyntitullia sovellettiin sellaisten viejien harjoittamaanmuiden kuin EUR-kuormalavojen vientiin, joiden sitoumukset
oli hyväksytty, sekä muiden viejien harjoittamaan asianomaisen
tuotteen vientiin yhteisöön.
(35)Näin ollen vahvistetaan lopullisesti, että sitoumusten ja polku-myyntitullin yhteenlaskettua vaikutusta pidetään riittävänäpolkumyynnistä aiheutuvan vahingon poistamiseksi. Koska1997R2334 — FI — 15.06.2002 — 005.001 — 6
▼B
tutkimus on päättynyt, lopullinen polkumyyntitulli otetaan
käyttöön, jos kuka tahansa viejä rikkoo sitoumustaan taiperuuttaa sen. Tällaisen rikkomisen yhteydessä EUR-kuormala-
vojen osalta käyttöön otettava tulli on samansuuruinen kuin
muiden kuormalavalajien tuontiin sovellettava tulli.
(36)Edellä sanotun perusteella lopullinen tulli olisi otettava käyttöönarvotullin muodossa samanaikaisesti hyväksyttyjen sitoumustenkanssa silloin, kun se on aiheellista.
J.UUDET VIEJÄT
(37)Kuten edellä johdanto-osan 3 kappaleessa mainittiin, komissio
sovelsi väliaikaisen asetuksen muuttamisesta annetulla asetuk-sella (EY) N:o 1633/97 yhteistyössä toimineiden muiden kuintutkittujen viejien osalta käyttöön otettua painotettuakeskimääräistä tullia tiettyihin uusiin viejiin. Mainitulla asetuk-
sella (EY) N:o 1633/97 komissio hyväksyi tiettyjen uusien
viejien EUR-kuormalavojen yhteydessä tekemät sitoumukset javapautti ne kyseistä kuormalavalajia koskevasta väliaikaisestatullista.
Tämä uusien viejien kohtelu vahvistetaan lopullisesti.
(38)Samanaikaisesti komissio on vastaanottanut lisää hakemuksia
viejiltä, joiden väitetään olevan uusia. Hakijoihin, jotka antoivat
riittäviä todisteita siitä, että ne ovat tosiasiallisesti uusia viejiä,
olisi sovellettava painotettua keskimääräistä lopullista tullia.Lisäksi uudet viejät, joiden sitoumukset komissio on hyväksynytpäätöksellä 97/797/EY(
1), olisi vapautettava polkumyyntitullista
kyseisen kuormalavalajin osalta.
(39)Tähän asetukseen olisi sisällytettävä säännös, jolla kyseinenasetus muutetaan niin, että painotettua keskimääräistä tullia olisisovellettava tulevaisuudessa mahdollisesti ilmoittautuviin tosia-
siallisesti uusiin viejiin, jotka olisi voitava vapauttaa tullista
siinä tapauksessa, että komissio hyväksyy niiden esittämät sitou-mukset.
K.VÄLIAIKAISEN TULLIN KANTAMINEN
(40)Ottaen huomioon vievien tuottajien osalta todettujen polkumyyn-
timarginaalien suuruuden sekä yhteisön tuotannonalalleaiheutuneen vahingon vakavuuden perusteella katsotaan tarpeel-liseksi kantaa lopullisesti väliaikaisen polkumyyntitullinvakuutena olleet määrät Puolasta peräisin olevien uusien puisten
kaksipohjaisten kuormalavojen osalta käyttöön otetun lopullisen
polkumyyntitullin tasolla. Lopullisen tullin tason ylittävät vakuu-tena olevat määrät sekä korjattujen, käytettyjen ja kuljetukseenkäytettyjen kuormalavojen vakuutena olevat määrät vapautetaan,
ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:
1 artikla
1. Otetaan käyttöön lopullinen polkumyyntitulli Puolasta peräisin
olevien uusien CN-koodiin ex 4415 20 20 (Taric-koodi 4415 20 20*10)kuuluvien puisten kaksipohjaisten kuormalavojen tuonnissa. Tullia eisovelleta käytettyjen tai korjattujen puisten kaksipohjaisten kuormala-vojen tuontiin.
Puisia kaksipohjaisia kuormalavoja, joilla kuljetetaan muita tavaroita
yhteisöön tuotaviksi, on kohdeltava käytettyinä kuormalavoina edel-lyttäen, että kyseiset tavarat ovat tuontitapahtuman pääasiallinen kohdeja että kuormalavojen arvo on vain pieni osa tuotavien tavaroidenkokonaisarvosta.1997R2334 — FI — 15.06.2002 — 005.001 — 7
(1) Ks. tämän virallisen lehden sivu 36
▼B
2. Vapaasti yhteisön rajalla tullaamattomana -nettohintaan sovellet-
tavat lopulliset polkumyyntitullit ovat seuraavat:
Valmistaja Tulli Tariclisäkoodi
Zielonogorskie Przedsiebiorstwo Przemyslu
Drzewnego, PL-65-950 Zielona Gora 10,6 % 8013
Firma ”Sabelmar” — Leszek Sabela, PL-43-
525 KonczyceMale 9,8 % 8014
P.P.H.U. ”Alpa” Sp. z o.o., PL-76-038 Dobr-
zyca 5,9 % 8015
P.P.H.U. ”Palimex” Sp. z o.o., PL-64-140
Wloszakowice5,9 % 8015
P.W. ”Intur-KFS” Sp. z o.o., PL-88-100
Inowroclaw 9,7 % 8016
”Paletex” Produkcja Palet, Roman Panasiuk,
PL-01-601 Warszawa 9,8 % 8014
Przedsiebiorstwo Produkcyji Handlu I Uslug
S.C. ”Eldagran”,
Mr M. Zeminski, PL-78-314 Slawoborze 4,9 % 8017
►M3Z.P.H. ”Pallettenwerk” — K. Kozik,
PL-34-785 Jordanow ◄ 4,0 % 8018
Przedsiebiorstwo Produkcyjno Handlowe,
”Tor-Pal” Sp. z o.o., PL-82-500 Kwidzyn 0 % 8020
Rolnicza Spoldzielnia Produkcyjna Rzecko,
PL-73-200 Choszczno 0 % 8020
Tämän asetuksen liitteessä I luetellut yritykset 6,3 % 8019Muut 10,6 % 8900
3. Jollei toisin säädetä, sovelletaan voimassa olevia tulleja koskevia
säännöksiä ja määräyksiä.
2 artikla
Sen estämättä, mitä 1 artiklassa säädetään, tullia ei sovelleta tiettyyn
kuormalavalajiin, eli EUR-kuormalavaan, joka on rekisteröidyllä
merkillä ”EUR” ja hyväksynnän antavan rautatien kirjainlyhenteellävarustettu puinen kaksipohjainen kuormalava, jota tämän asetuksen liit-teessä II tuetellut yritykset, joiden esittämät sitoumukset on hyväksyttykomission asetuksella (EY) N:o 1023/97 ja komission päätöksellä 97/797/EY, valmistavat ja jota ne vievät yhteisöön laskuttaen siitä suoraan
yhteisöön sijoittautuneita ostajia.
3 artikla
Asetuksen (EY) N:o 1023/97 mukaisesti väliaikaisen polkumyyntitullin
vakuutena olevat määrät kannetaan lopullisesti käyttöön otettujen
lopullisten tullien tasolla. Lopullisen tullin tason ylittävät vakuutenaolevat määrät sekä korjattujen, käytettyjen ja kuljetukseen käytettyjenkuormalavojen vakuutena olevat määrät vapautetaan.
4 artikla
1. Jos mikä tahansa asianomainen osapuoli toimittaa komissiolle
riittävät todisteet siitä, että:
— se ei ole vienyt yhteisöön tai tuottanut 1 artiklan 1 kohdassa yksi-
löityjä tuotteita tutkimusajanjakson aikana,1997R2334 — FI — 15.06.2002 — 005.001 — 8
▼B
— se ei ole etuyhteydessä mihinkään viejämaan viejään tai tuottajaan,
johon sovelletaan tässä asetuksessa säädettyä polkumyyntitullia,
— se on tosiasiallisesti vienyt asianomaisia tuotteita yhteisöön tutki-
musajanjakson päättymisen jälkeen tai sillä on peruuttamatonsopimusvelvoite merkittävän määrän viemiseksi yhteisöön,
neuvosto voi muuttaa tämän asetuksen yksinkertaisella enemmistöllä
komission ehdotuksesta ja neuvoa-antavan komitean kuulemisen
jälkeen lisäämällä kyseisen osapuolen liitteessä I olevaan yritysten luet-teloon.
2. Jos komissio hyväksyy 1 kohdassa tarkoitetun osapuolen sitou-
mukset EUR-kuormalavojen osalta, neuvosto voi muuttaa tämänasetuksen yksinkertaisella enemmistöllä komission ehdotuksesta ja
neuvoa-antavan komitean kuulemisen jälkeen lisäämällä kyseisen
osapuolen liitteessä II olevaan yritysten luetteloon.
5 artikla
Tämä asetus tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se on
julkaistuEuroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä .
Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaise-
naan kaikissa jäsenvaltioissa.1997R2334 — FI — 15.06.2002 — 005.001 — 9
▼M4
LIITE I
Valmistaja
1 ”Baumann Palety” Sp. z o.o., Barczewo2 ”DAST” GmbH, Poznan3 Drew-Pol Export-Import, Wodarz Norbert, Murow
4 E. Dziurny — C. Nowak S.C., Snietnica
5 F.P.H. ”Tina” S.C., Katowice6 F.P.H. Tadeusz Fisher, Maly Gleboczek7 F.P.U.H. ”Rol-Mar”, Adam Piatek, Klodzko
8 Z.P.H.U. Miroslaw Przybyiek, Klonowa
9 Internationale Paletten Company Sp., Lebork
10 ”Kross-Pol” Sp.zo.o., Kolobrzeg11 P.P.U.H. ”Drewmax” Sp.zo.o. (formerly P.P.H. ”Drewnex”), Krakow
12 P.P.H. ”GKT” S.C., Bilgoraj
13 P.P.H. ”Pamadex”, Ligota14 P.P.H. ”Unikat”, Aleksandrow IV 69715 P.P.H.U. ”Adapol” S.C., Wolomin16 P.P.U.H. ”Alwa” Sp.zo.o., Slawno
17 P.P.U.H. ”SMS” — St. Mrozowicz, Suleczyno
18 P.T.H. ”Mirex”, Kolobrzeg19 P.W. ”Peteco” Sp.zo.o., Warszawa20 Parafia Rzymsko-Katolicka, B. Niepokalaneg Dzialalnose Gospo-
daroza, Nowy Sacz
21 Produkcja Palet ”A. Adamus”, Kuznia Grabowska22 Produkcja Skup Palet Drewnanych, Stanislaw Lachowicz, Majdan
Sieniawski 170
23 Przedsiebiorstwo ”Amesko”, Andrzej Skora, Trzebnica24 P.H.U. ”Justyna”, Gubin
25 P.H.U. ”Akropol”, Krakow
26 P.H.U. Produkcyjne ”Lech”, Lech Szwez, Zary27 Przedsiebiorstwo Obrobki Drewna ”Palet-Pol” Sp.zo.o., Dabrowka
WLKP
28 P.P.H. Zygmunt Skibinski, Kowal29 P.P.H.U. ”AWA” Sp.zo.o., Nowy Sacz30 Przedsiebiorstwo Wielobranzowe, Zdziolaw Milocki, Ostroda31 ”Scanproduct” SA., Czarny Dunajec1997R2334 — FI — 15.06.2002 — 005.001 — 10
▼M4
32 S.C. ”Bed”, Dariusz Zuk, Krasienin
33 S.U.T.R. ”Rol Trak”, Prochowice34 Stolarstwo Export-Import, Tadeusz Swirski, Dlugopole Zdroj35 Torunskie Przedsiebiorstwo Przemyslu Drzewnego w Toruniu, Adam
Wisniewski, Torun
36 ”Transdrewneks” Sp.zo.o., Grudziadz-Owczarki37 W.Z.P.U.M. ”Euro-Tech”, Rakszawa38 WytwazanieSkrzyn i Opakowan Dre wnianych, Malgorzata i Ryszard
Nowak, Piaszyna
39 Zaklad Produkcyjny Bohuszko, Ryszard Bohuszko, Osno40 Z.P.H. ”Maw” S.C., Andrzej Kulej, Lubomierz41 Zaklad Uslugowo-Handlowy ”Rolmex”, E. Cackowski, Lipno42 Zaklad Wielobranzowy Produkcyjno Uslugowy, Ryszard Potoniec,
Muszyna
43 Zaklad Przerobu Drewna S.C., Drawsko Pomorskie44 Zphu ”Drewex” SC., Agnieszka Pawlaczyk, Skwierzyna
45 Z.P.H.U. ”Sek-Pol” Sp.zo.o., Tarnobrzeg
46 ”Euro-Mega-Plus” Sp.zo.o., Kielce47 ”C.M.C.” Sp.zo.o., Andrychow, Inwald48 Wyrob, Sprzedaz, Skup Palet, Josef Kolodziejczyk, Aleksandrow IV
704
49 Firma Produkcyjno Transportowa Marian Gerka, Brodnica50 Z.P.H.U. ”Drewnex” Mamos, Luczak, Mamos s.j., Cekow51 Import-Export ”Elko” Sp.zo.o., Kalisz52 P.P.H.U. ”Probox”, Import-Export, Kalisz53 Drewpal sp.j., Blizanow
54 Zaman S.C., Radom
55 ”Marimpex”, Pulawy56 ”AVEN” Sp.zo.o., Kostrzyn57 P.P.H.U. ”Eurex” BIS, Godynice58 P.H. ”Drewex” S.C., Lebork59 MACED Sklad Palet, J. Macionga, Miastko60 ENKEL S.C., Pulawy61 PAL-PACK Sp.zo.o., Wierzchowo62 Produkcja Stolarska Posrednictwo Export-Import, W.i.T.
HENSOLDT, Lebork1997R2334 — FI — 15.06.2002 — 005.001 — 11
▼M4
63 Biuro Uslugowo-Handlowe, Wieslaw Rzezniczek, Lebork
64 P.P.U.H. ”DREWPOL”, Braszewice
65 PTN Kruklanki Sp.zo.o., Krulanki66 WEDAM S.C., Stezyca67 Import-Export Jan Sibinski, Czajkow
68 Zaklad Produkcyjny ”Tarta”, Lubsko
69 Firma ”Krausdrew”, Cewice70 ”Lidal” S.C., Miastko71 Zaklad Przerobu Drewna Import-Export, Stanislaw Kociolek, Ladek
Zdroj
72 P.P.H.U. ”Alk”, Bierzwnik73 ”Empol” S.C., Jastrzebniki 3774 Zaklad Produkcji Drzewnej Nr. 1, Export-Import, Julian Bartkowski,
Sanok
75 P.P.H. ”Drewex”, Czarnkow76 ”ZAP” Przedsiebiorstwo Handlowe-Uslugowe Sp.C., Wschowa
77 P.P.H.U. ”Opal”, Zygmunt Podgorski, Bukowsko 41
78 ”Algepa-Pol” Sp.zo.o., Lubsko79 P.P.H. ”A-Produkt” S.C., Resko80 PPH ”Paletex” Sibinski Jaroslaw, Czajkow
81 Euro-Handels Sp.zo.o., Szczecin
82 Firma ”KIKO” S.C., Poznan83 ”Enkel” Waldemar Wnuk, Pulawy84 Sliwka Lucyna, Klodzko
85 Firma Borkowski S.C. Export-Import, Grabow n. Prosna
86 Produkcja — Skup Elementow i Palet, Stanislaw Gorecki, Czajkow87 ”Prodpalet” Handel, Boleslawiec88 Z.P.H.U. ”Drexport” S.C., Olecko, Osiedle Lesk
89 ”Bilusa” Sp.zo.o., Klodawa
90 Pawel Bilko ”Pablo”, Klodawa91 Z.P.W. ”Gober” Sp.zo.o., Gorzow Wlkp.92 Kisiel Malgorzata ”Drew-Pal”, Dobra Now93 P.W. ”Remag”, Zlocieniec
94 P.P.U.H. PAL-POL S.C., Prabuty
95 Firma ”A.C.S.” S.C., Kamien1997R2334 — FI — 15.06.2002 — 005.001 — 12
▼M4
96 B.H. ”MARINO”, Drawsko Pomorskie
97 P.T.P.U.H. ”ROB-POL”, Milkow
98 Z.H.U.P. Agromal, Sieradz99 ”SMT” Sp.zo.o., Miastko
100 Firma Transdrewneks Gadzala Antoni, Torun
101 Artur Rochmankowski, Trzcinsko-Zdroj
102 ”Depo” Sp.zo.o., Ilowa103 B.P.R. Sp.zo.o., Warszawa104 ”DREWNO” Sp.zo.o., Kostrzyn
105 P.P.H. ”Astra” Sp.zo.o., Nawojowa
106 ”D & M & D” Sp.zo.o., Blizanow107 P.P.H. ”Vector”, Kalisz108 ”Palko” Sp.zo.o., Sedziszow109 P.P.H. Pol-Wood S.C., Rzekun
110 PPH ”YANSAM”, Zlocieniec
111 P.P.H.U. ”ELMA” S.C., Sobieseki112 PPH SWENDEX S.C., Lublin113 P.P.H.U. ROMAX Import-Eksport, Wroclaw
114 Z.P.H.U. ”BESTPOL” Sp. z o.o., Lututow
115 P.P.H.U. Zbigniew Marek, Andrichow116 Pomorski Serwis Paletowy Sp. z o.o., Kobylnica117 ”EMI” S.C., Bilgoraj
118 P.P.H.U. ”Wal-Trans” Waldemar Latka, Jelenia Gora
119 P.P.D.B. ”Lesnik” S.C., Krosno120 ”EUROPAL” S.C., Brzeziny121 P.P.U.H. ”CENTROPAL” EKSPORT-IMPORT, Czajkow
122 Energomontaz Polnoc Serwis Sp. zo.o., Swierze Gorne
123 P.P.H.U. Jerzy Florczyk, Ruciane Nida124 Paletten-Systeme Sp.zo.o., Grabow n.Prosna125 ARBOR S.C., Trzebnica126 P.P.H. ”BOM'S” S-ka zo.o., Suwalki
127 P.P.H.U. Futex. Stargard Szczecinski
128 PALDREW Henryk Bednarski, Czarne129 P.P.H.U. ”Marco-Drew” S.C., Stargard Szczecinski1997R2334 — FI — 15.06.2002 — 005.001 — 13
▼M4
130 ”Tilia”, Szczecin
131 ”Tartak — Domaszkow”, Domaszkow1997R2334 — FI — 15.06.2002 — 005.001 — 14
▼M5
LIITE II
Valmistaja Taric-lisäkoodi
1. ”Baumann Palety” Sp.zo.o., Barczewo 8570
2. E. Dziurny — C. Nowak S.C., Snietnica 85713. F.P.H. ”Tina” S.C., Katowice85724. Firma ”Sabelmar” S.C., Konczyce Male 85735. ”Kross-Pol” Sp.zo.o., Kolobrzeg 85766. P.P.H. ”GKT” S.C., Bilgoraj 85847. P.P.H. ”Unikat”, Aleksandrow IV 697 85868. P.P.H.U. ”Adapol” S.C., Wolomin 85879. P.P.H.U. ”Alpa” Sp.zo.o., Dobrzyca 858810. P.P.U.H. ”Alwa” Sp.zo.o., Slawno 858911. P.P.H.U. ”Palimex” Sp.zo.o., Wloszakowice 859012. P.P.U.H. ”SMS” — St. Mrozowicz, Suleczyno 859113. P.T.H. ”Mirex”, Kolobrzeg 859714. P.W. ”Peteco” Sp.zo.o., Varsova 869015. ”Paletex” Produkcja Palet, Roman Panasiuk, Varsova 8691
16. Produkcja Palet ”A. Adamus”, Kuznia Grabowska 8692
17. P.P.H. Zygmunt Skibinski, Kowal 869318. ”Scanproduct” S.A., Czarny Dujanec 871519. ”Transdrewneks” Sp.zo.o., Grudziadz-Owczarki 871620. W.Z.P.U.M. ”Euro-Tech”, Rakszawa 872521. Z.P.H. ”Palettenwerk” — K. Kozik, Jordanow 872622. Zaklad Przerobu Drewna S.C., Drawsko Pomorskie 874523. Z.P.H.U. ”Sek-Pol” Sp.zo.o., Tarnobrzeg 852624. ”Euro-Mega-Plus” Sp.zo.o., Kielce 852725. Wyrob, Sprzedaz, Skup Palet, Josef Kolodziejczyk,
Aleksandrow IV 7048529
26. Firma Produkcyjno Transportowa Marian Gerka, Brod-
nica8530
27. Z.P.H.U. ”Drewnex” Mamos, Luczak, Mamos s.j.,
Cekow8531
28. P.P.H.U. ”Probox”, Import-Export, Kalisz 8533
29. Zaman S.C., Radom 853530. ”Marimpex”, Pulawy 85371997R2334 — FI — 15.06.2002 — 005.001 — 15
▼M5
Valmistaja Taric-lisäkoodi
31. ”AVEN” Sp.zo.o., Kostrzyn 8558
32. P.P.H.U. ”Eurex” BIS, Godynice 853833. ENKEL S.C., Pulawy 8540
34. Produkcja Stolarska Posrednictwo Export-Import, W.i.T.
HENSOLDT, Lebork8541
35. P.P.U.H. ”DREWPOL”, Braszewice 8834
36. PTN Kruklanki Sp.zo.o., Krulanki 8556
37. WEDAM S.C., Stezyca 855738. Import-Export Jan Sibinski, Czajkow 855939. P.P.H.U. ”Alk”, Bierzwnik 8561
40. ”Empol” S.C., Jastrzebniki 37 8560
41. Euro-Handels Sp.zo.o., Szczecin 844042. P.P.H. ”Paletex” Sibinski Jaroslaw, Czajkow 844143. Firma ”KIKO” S.C., Poznan 844344. ”Enkel” Waldemar Wnuk, Pulawy 8444
45. Firma Borkowski S.C. Export-Import, Grabow n. Prosna 8446
46. ”Bilusa” Sp.zo.o., Klodawa 848447. P.P.U.H. PAL-POL S.C., Prabuty 848548. Firma ”A.C.S.” S.C., Kamien 8486
49. ”SMT” Sp.zo.o., Miastko 8562
50. Firma Transdrewneks Gadzala Antoni, Torun 856351. ”Palko” Sp.zo.o., Sedziszow 856552. P.P.H. ”Vector”, Kalisz 8567
53. P.P.H.U. ”ELMA” S.C., Sobieseki A109
54. P.P.H. SWENDEX S.C., Lublin A11055. Pomorski Serwis Paletowy Sp.zo.o., Kobylnica A11456. ”EMI” S.C., Bilgoraj A124
57. P.P.H.U. ROMAX Import-Eksport, Wroclaw A133
58. P.P.D.B. ”Lesnik” S.C., Krosno A25959. ”EUROPAL” S.C., Brzeziny A26060. P.P.U.H. ”CENTROPAL” EKSPORT-IMPORT,
CzajkowA261
61. Energomontaz Polnoc Serwis Sp.zo.o., Swierze Gorne A262
62. P.P.H. ”BOM'S” S-ka zo.o., Suwalki A2631997R2334 — FI — 15.06.2002 — 005.001 — 16
▼M5
Valmistaja Taric-lisäkoodi
63. P.P.H. ”Astra” Sp.zo.o., Nawojowa A3781997R2334 — FI — 15.06.2002 — 005.001 — 17