02005D0381 — FI — 14.06.2022 — 003.001

Tämä asiakirja on ainoastaan dokumentoinnin apuväline eikä sillä ole oikeudellista vaikutusta. Unionin toimielimet eivät vastaa sen sisällöstä. Säädösten todistusvoimaiset versiot on johdanto-osineen julkaistu Euroopan unionin virallisessa lehdessä ja ne ovat saatavana EUR-Lexissä. Näihin virallisiin teksteihin pääsee suoraan tästä asiakirjasta siihen upotettujen linkkien kautta.

►B KOMISSION PÄÄTÖS, tehty 4 päivänä toukokuuta 2005, kyselylomakkeesta kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmän toteuttamisesta yhteisössä ja neuvoston direktiivin 96/61/EY muuttamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2003/87/EY soveltamiseksi (tiedoksiannettu numerolla K(2005) 1359) (ETA:n kannalta merkityksellinen teksti) (2005/381/EY) (EUVL L 126 19.5.2005, s. 43)

Muutettu:









▼B

KOMISSION PÄÄTÖS,

tehty 4 päivänä toukokuuta 2005,

kyselylomakkeesta kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmän toteuttamisesta yhteisössä ja neuvoston direktiivin 96/61/EY muuttamisesta annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2003/87/EY soveltamiseksi

(tiedoksiannettu numerolla K(2005) 1359)

(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)

(2005/381/EY)







1 artikla

Jäsenvaltioiden on käytettävä direktiivin 2003/87/EY 21 artiklan 1 kohdan mukaisesti komissiolle toimitettavien vuosittaisten kertomusten laatimisessa tämän päätöksen liitteen mukaista kyselylomaketta.

2 artikla

Ensimmäisen kertomuksen, joka on toimitettava viimeistään 30 päivänä kesäkuuta 2005, on katettava neljän kuukauden pituinen kausi 1 päivästä tammikuuta 200530 päivään huhtikuuta 2005.

Seuraavat kertomukset on toimitettava komissiolle kunkin vuoden kesäkuun 30 päivään mennessä ja niiden on katettava edellinen kalenterivuosi 1 päivästä tammikuuta 31 päivään joulukuuta alkaen kalenterivuodesta 2005.

3 artikla

Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille.

▼M3









LIITE

DIREKTIIVIN 2003/87/EY SOVELTAMISTA KOSKEVA KYSELYLOMAKE

1. Raportin toimittavaa laitosta koskevat tiedot

Organisaatio ja osasto:

Yhteyshenkilön nimi:

Yhteyshenkilön tehtävänimike:

Osoite:

Puhelinnumero (myös maatunnus ja suuntanumero):

Sähköposti:

2. EU:n päästökauppajärjestelmän vastuuviranomaiset ja niiden keskinäinen koordinointi

Tämän osion kysymyksiin on vastattava 30. kesäkuuta 2022 mennessä toimitettavassa raportissa ja, jos raportointikaudella on tapahtunut muutoksia, sitä seuraavissa raporteissa.

2.1 Ilmoittakaa niiden toimivaltaisten viranomaisten nimi, lyhenne ja yhteystiedot, jotka osallistuvat maassanne EU:n päästökauppajärjestelmän täytäntöönpanoon kiinteiden laitosten ja ilmailun osalta. Lisätkää rivejä tarpeen mukaan.





Käytetäänkö päästöselvitykset, perustietoselvitykset, uusien osallistujien tietoselvitykset tai vuotuiset tuotantotasoraportit todentavien todentajien akkredoinnissa Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen (EY) N:o 765/2008 ( 1 ) 4 artiklan 1 kohdan mukaisesti nimitettyä kansallista akkreditointielintä? Kyllä/Ei

Jos kyllä, ilmoittakaa kyseisen kansallisen akkreditointielimen nimi, lyhenne ja yhteystiedot.







Nimi Lyhenne Yhteystiedot (1) ( 1 ) Antakaa puhelinnumero, sähköpostiosoite ja internetsivun osoite.

Onko maahanne perustettu kansallinen sertifiointiviranomainen sertifioimaan todentajia komission asetuksen (EU) 2018/2067 ( 2 ) 55 artiklan 2 kohdan mukaisesti? Kyllä/Ei

Jos on, ilmoittakaa kansallisen akkreditointielimen nimi, lyhenne ja yhteystiedot taulukossa.







Nimi Lyhenne Yhteystiedot (1) ( 1 ) Antakaa puhelinnumero, sähköpostiosoite ja internetsivun osoite.

Ilmoittakaa maanne rekisterin valvojan nimi, lyhenne ja yhteystiedot.







Nimi Lyhenne Yhteystiedot (1) ( 1 ) Antakaa puhelinnumero, sähköpostiosoite ja internetsivun osoite.

2.2 Ilmoittakaa taulukossa, mikä toimivaltainen viranomainen vastaa seuraavista tehtävistä. Käyttäkää kunkin viranomaisen nimilyhennettä. Lisätkää rivejä tarpeen mukaan.

Jos sarake on merkitty harmaaksi, tehtävä ei liity laitoksiin eikä ilmailuun.







Toimivaltainen viranomainen, joka vastaa seuraavista tehtävistä: Laitokset Lento-liikenne Lupien myöntäminen Laitosten tarkkailumenetelmäsuunnitelman ja siihen tehtävien merkittävien muutosten hyväksyminen Maksuttomia päästöoikeuksia koskevien hakemusten käsittely Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2003/87/EY (1) 10 a artiklan ja komission delegoidun asetuksen (EU) 2019/331 (2) mukaisesti Vuotuisten tuotantotasoraporttien arviointi ja päästöoikeuksien mukauttaminen komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2019/1842 (3) mukaisesti Maksutta tapahtuva jako direktiivin 2003/87/EY 3 e ja 3 f artiklan mukaisesti Huutokauppaamiseen liittyvät toimet (komission asetuksessa (EU) N:o 1031/2010 (4) tarkoitettu huutokaupanpitäjä) Päästöoikeuksien myöntäminen Tarkkailusuunnitelman ja siihen tehtävien merkittävien muutosten hyväksyminen Todennettujen vuotuisten päästöselvitysten ja todentamisraporttien vastaanottaminen ja arviointi Parannusraporttien hyväksyminen komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2066 (5) 69 artiklan mukaisesti Tarkastukset ja täytäntöönpanon valvonta Hallinnointi, joka koskee muiden toimintojen ja kaasujen yksipuolista sisällyttämistä järjestelmään direktiivin 2003/87/EY 24 artiklan nojalla (6) Hallinnointi, joka koskee direktiivin 2003/87/EY (7) 27 ja 27 a artiklan nojalla järjestelmän ulkopuolelle jätettyjä laitoksia Muu, täsmentäkää: ( 1 ) Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2003/87/EY, annettu 13 päivänä lokakuuta 2003, kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmän toteuttamisesta yhteisössä ja neuvoston direktiivin 96/61/EY muuttamisesta (EUVL L 275, 25.10.2003, s. 32). ( 2 ) Komission delegoitu asetus (EU) 2019/331, annettu 19 päivänä joulukuuta 2018, päästöoikeuksien yhdenmukaistettua maksutta tapahtuvaa jakoa koskevien unionin laajuisten siirtymäsäännösten määrittämisestä Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2003/87/EY 10 a artiklan mukaisesti (EUVL L 59, 27.2.2019, s. 8). ( 3 ) Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2019/1842, annettu 31 päivänä lokakuuta 2019, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2003/87/EY soveltamista koskevien sääntöjen vahvistamisesta siltä osin kuin on kyse tuotantotason muutoksista johtuvia päästöoikeuksien maksutta tapahtuvan jaon mukautuksia koskevista lisäjärjestelyistä (EUVL L 282, 4.11.2019, s. 20). ( 4 ) Komission asetus (EU) N:o 1031/2010, annettu 12 päivänä marraskuuta 2010, kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien kaupan järjestelmän toteuttamisesta yhteisössä annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2003/87/EY mukaisen kasvihuonekaasujen päästöoikeuksien huutokaupan ajoituksesta, hallinnoinnista ja muista näkökohdista (EUVL L 302, 18.11.2010, s. 1). ( 5 ) Komission täytäntöönpanoasetus (EU) 2018/2066, annettu 19 päivänä joulukuuta 2018, Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivissä 2003/87/EY tarkoitetusta kasvihuonekaasupäästöjen tarkkailusta ja raportoinnista sekä komission asetuksen (EU) N:o 601/2012 muuttamisesta (EUVL L 334, 31.12.2018, s. 1). ( 6 ) Tämä sarake täytetään ainoastaan, jos jäsenvaltio on sisällyttänyt järjestelmään toimintoja tai kaasuja direktiivin 2003/87/EY 24 artiklan nojalla. ( 7 ) Tämä sarake täytetään ainoastaan, jos jäsenvaltio on jättänyt laitoksia järjestelmän ulkopuolelle direktiivin 2003/87/EY 27 ja 27 a artiklan nojalla.

2.3 Jos maassanne on nimetty useampi kuin yksi toimivaltainen viranomainen direktiivin 2003/87/EY 18 artiklan mukaisesti, mikä niistä on täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2067 70 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu keskuspiste? Merkitkää asianmukainen lyhenne taulukkoon.







Toimivaltainen viranomainen, joka on asetuksen (EU) 2018/2067/EY 70 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu keskuspiste Lyhenne

Jos maassanne on nimetty useampi kuin yksi toimivaltainen viranomainen hoitamaan täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2066 mukaisia tehtäviä, mitä toimenpiteitä on toteutettu niiden toiminnan koordinoimiseksi kyseisen asetuksen 10 artiklan mukaisesti? Merkitkää vastauksenne taulukkoon. Lisätkää rivejä tarpeen mukaan.







Toiminnan koordinointi täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2066 10 artiklan mukaisesti Kyllä/Ei Huomautuksia (tarvittaessa) Arvioiko toimivaltainen keskusviranomainen säännöllisesti tarkkailusuunnitelmia, vuotuisia päästöselvityksiä ja parannusraportteja rinnakkain paikallis- ja alueviranomaisten lisäksi? Antaako toimivaltainen keskusviranomainen neuvoja tai ohjeita toimivaltaisille paikallis- ja/tai alueviranomaisille? Ovatko neuvot tai ohjeet sitovia? Järjestetäänkö toimivaltaisten viranomaisten kesken säännöllisiä kokouksia? Järjestetäänkö kaikille toimivaltaisille viranomaisille yhteistä koulutusta, jolla varmistetaan vaatimusten yhdenmukainen täytäntöönpano? Onko maahanne perustettu toimivaltaisten viranomaisten henkilöstöstä koostuva järjestelmällisesti toimiva työ- tai koordinointiryhmä, joka käsittelee tarkkailu- ja raportointiasioita ja laatii yhteisiä lähestymistapoja? Toteutetaanko maassanne muita koordinointitoimia? Jos kyllä, täsmentäkää:

2.4 Millainen tehokas tarkoituksenmukaisten tietojen vaihto ja tehokas yhteistyö on luotu kansallisen akkreditointielimen, tai tarvittaessa kansallisen sertifiointiviranomaisen, ja toimivaltaisen viranomaisen välille täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2067 70 artiklan 1 kohdan mukaisesti? Merkitkää vastauksenne taulukkoon. Lisätkää rivejä tarpeen mukaan.







Toiminnan koordinointi täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2067 70 artiklan 1 kohdan mukaisesti Kyllä/Ei Huomautuksia (tarvittaessa) Järjestetäänkö kansallisen akkreditointielimen (tai mahdollisesti kansallisen sertifiointiviranomaisen) ja koordinoinnista vastaavan toimivaltaisen viranomaisen kesken säännöllisesti kokouksia? Onko perustettu työryhmä, jossa kansallinen akkreditointielin (tai mahdollisesti kansallinen sertifiointiviranomainen), toimivaltainen viranomainen ja todentajat käsittelevät akkreditointi- ja todentamisasioita? Voiko toimivaltainen viranomainen seurata tarkkailijana kansallisen akkreditointielimen toimia? Toteutetaanko maassanne muita koordinointitoimia? Jos kyllä, täsmentäkää:

3. Soveltamisalaan kuuluvat toiminnot, laitokset ja ilma-aluksen käyttäjät

3.A Laitokset

3.1 Kuinka moni laitos harjoittaa direktiivin 2003/87/EY liitteessä I lueteltuja toimintoja ja aiheuttaa siinä lueteltuja kasvihuonekaasupäästöjä? Kuinka moni laitos on täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2066 19 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu A-, B- tai C-luokan laitos? Kuinka moni A-luokan laitoksista on täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2066 47 artiklan 2 kohdassa tarkoitettu vähän päästöjä aiheuttava laitos? Merkitkää vastauksenne taulukkoon.







Laitokset Määrä Laitosten kokonaismäärä A-luokan laitokset B-luokan laitokset C-luokan laitokset Kuinka moni A-luokkaan kuuluvista laitoksista on vähän päästöjä aiheuttavia laitoksia?

Mitä liitteen I toimintoja harjoitetaan maassanne sijaitsevissa laitoksissa? Merkitkää vastauksenne taulukkoon.







Liitteessä I lueteltu toiminto Kyllä/Ei Direktiivin 2003/87/EY liitteessä I määritellyt polttotoiminnot Mineraaliöljyn jalostaminen Koksin tuotanto Metallimalmien (mukaan lukien sulfidimalmit) pasutus tai sintraus, pelletointi mukaan lukien Direktiivin 2003/87/EY liitteessä I määritelty raakaraudan tai teräksen tuotanto Direktiivin 2003/87/EY liitteessä I määritelty rautametallien tuotanto tai jalostus Alumiinin primäärituotanto Direktiivin 2003/87/EY liitteessä I määritelty alumiinin sekundäärituotanto Direktiivin 2003/87/EY liitteessä I määritelty muiden kuin rautametallien tuotanto tai jalostus Direktiivin 2003/87/EY liitteessä I määritelty sementtiklinkkerin tuotanto kiertouuneissa Direktiivin 2003/87/EY liitteessä I määritelty kalkin tuotanto tai dolomiitin tai magnesiitin kalsinointi Direktiivin 2003/87/EY liitteessä I määritelty lasin valmistus Direktiivin 2003/87/EY liitteessä I määritelty keraamisten tuotteiden valmistus Direktiivin 2003/87/EY liitteessä I määritelty eristysmateriaalin valmistus mineraalivillasta käyttämällä lasia, kiveä tai kuonaa Direktiivin 2003/87/EY liitteessä I määritelty kipsin kuivaus tai kalsinointi tai kipsilevyjen ja muiden kipsituotteiden valmistus Direktiivin 2003/87/EY liitteessä I määritelty massan valmistus Direktiivin 2003/87/EY liitteessä I määritelty paperin tai kartongin valmistus Direktiivin 2003/87/EY liitteessä I määritelty hiilimustan tuotanto Typpihapon tuotanto Adipiinihapon tuotanto Glyoksaali- ja glyoksyylihapon tuotanto Ammoniakin tuotanto Direktiivin 2003/87/EY liitteessä I määritelty, suurissa erissä tuotettavien orgaanisen kemian kemikaalien tuotanto Direktiivin 2003/87/EY liitteessä I määritelty vetykaasun (H2) ja synteesikaasun tuotanto Direktiivin 2003/87/EY liitteessä I määritelty kalsinoidun soodan (Na2CO3) ja natriumbikarbonaatin (NaHCO3) tuotanto Direktiivin 2003/87/EY liitteessä I määritelty kasvihuonekaasujen talteenotto laitoksista Kasvihuonekaasujen kuljettaminen putkistojen kautta geologista varastointia varten Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2009/31/EY (1) mukaisesti sallittuun varastointipaikkaan Kasvihuonekaasujen geologinen varastointi direktiivin 2009/31/EY mukaisesti sallitussa varastointipaikassa ( 1 ) Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivi 2009/31/EY, annettu 23 päivänä huhtikuuta 2009, hiilidioksidin geologisesta varastoinnista ja neuvoston direktiivin 85/337/ETY sekä Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivien 2000/60/EY, 2001/80/EY, 2004/35/EY, 2006/12/EY ja 2008/1/EY ja asetuksen (EY) N:o 1013/2006 muuttamisesta (EUVL L 140, 5.6.2009, s. 114).

3.2 Onko laitoksia jätetty järjestelmän ulkopuolelle direktiivin 2003/87/EY 27 tai 27 a artiklan nojalla? Kyllä/Ei

Jos on, merkitkää tiedot taulukkoon.

— Direktiivin 2003/87/EY 27 artiklan nojalla järjestelmän ulkopuolelle jätettyjen laitosten kokonaispäästöt sekä niiden laitosten määrä, jotka ovat ylittäneet 27 artiklan mukaisen 25 000 hiilidioksidiekvivalenttitonnin kynnysarvon ja jotka on otettava takaisin päästökauppajärjestelmään

— Direktiivin 2003/87/EY 27 a artiklan 1 kohdan nojalla järjestelmän ulkopuolelle jätettyjen laitosten kokonaispäästöt sekä niiden laitosten määrä, jotka ovat ylittäneet 27 a artiklan 1 kohdan mukaisen 2 500 hiilidioksidiekvivalenttitonnin kynnysarvon ja jotka on otettava takaisin päästökauppajärjestelmään

— Direktiivin 2003/87/EY 27 a artiklan 3 kohdan nojalla järjestelmän ulkopuolelle jätettyjen yksiköiden kokonaispäästöt sekä niiden yksiköiden määrä, jotka ovat ylittäneet 27 a artiklan 3 kohdan mukaisen 300 tunnin kynnysarvon ja jotka on otettava takaisin päästökauppajärjestelmään.



Direktiivin 2003/87/EY (1) 27 artiklan, 27 a artiklan 1 kohdan tai 27 a artiklan 3 kohdan mukainen poisjättäminen Direktiivin 2003/87/EY 27, 27 a artiklan 1 kohdan tai 27 a artiklan 3 kohdan nojalla pois jätettyjen laitosten kokonaispäästöt Niiden laitosten tai yksiköiden määrä, jotka ovat ylittäneet sovellettavat kynnysarvot ja jotka on otettava takaisin päästökauppajärjestelmään ( 1 ) Valitse 27 artikla, 27 a artiklan 1 kohta tai 27 a artiklan 3 kohta

Kuinka monta direktiivin 2003/87/EY 27 ja 27 a artiklan nojalla päästökauppajärjestelmän ulkopuolelle jätettyä laitosta on suljettu raportointikaudella?







Suljettujen laitosten määrä Päästökauppajärjestelmän ulkopuolelle jättäminen direktiivin 2003/87/EY 27 artiklan nojalla Päästökauppajärjestelmän ulkopuolelle jättäminen direktiivin 2003/87/EY 27 a artiklan nojalla

3.B Ilma-aluksen käyttäjät

3.3 Kuinka moni sellainen ilma-aluksen käyttäjä, josta maanne on hallinnoivana jäsenvaltiona vastuussa, harjoittaa direktiivin 2003/87/EY liitteessä I mainittuja toimintoja? Kuinka moni kyseisistä ilma-aluksen käyttäjistä on kaupallisia ja kuinka moni muita kuin kaupallisia? Kuinka moni kaikista ilma-aluksen käyttäjistä on täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2066 55 artiklan 1 kohdassa tarkoitettuja vähäisten päästöjen aiheuttajia? Merkitkää vastauksenne taulukkoon.







Ilma-aluksen käyttäjien tyyppi Kaupallisten ilma-aluksen käyttäjien määrä Muiden kuin kaupallisten ilma-aluksen käyttäjien määrä Kokonaismäärä Ilma-aluksen käyttäjät (jotka eivät ole vähäisten päästöjen aiheuttajia) Ilma-aluksen käyttäjät, jotka ovat vähäisten päästöjen aiheuttajia Kokonaismäärä

4. Lupien myöntäminen laitoksille

Kysymykseen 4.1 ja kysymyksen 4.2 ensimmäiseen osakysymykseen on vastattava 30. kesäkuuta 2022 mennessä toimitettavassa raportissa ja, jos raportointikaudella on tapahtunut muutoksia, sitä seuraavissa raporteissa. Kaikkiin muihin kysymyksiin on vastattava vuosittain.

4.1 Täsmentäkää alla olevassa taulukossa, missä määrin Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviä 2003/87/EY ja Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiiviä 2010/75/EU ( 3 ) on yhteensovitettu tai koordinoitu.







Kasvihuonekaasujen päästöluvan (ETS-luvan) ja teollisuuspäästödirektiivin (IED) mukaisen luvan yhteensovittaminen ja niiden koordinointi Kyllä/Ei/Osittain Huomautuksia (tarvittaessa) Kuuluuko ETS-lupa IED-lupaan? Jos ei, onko IED-direktiivin ja ETS-luvan mukaiset lupamenettelyt yhteensovitettu? Jos ei, tarkistavatko IED-sääntelyviranomaiset sen, onko sovellettava ETS-lupaa ja ilmoittavatko ne asiasta tarvittaessa päästökauppajärjestelmään kuuluvista toiminnoista vastaavalle toimivaltaiselle viranomaiselle? Hoitavatko IED-sääntelyviranomaiset tarkkailusuunnitelmien hyväksynnän ja vuotuisten päästöselvitysten arvioinnin? Hoitavatko IED-sääntelyviranomaiset ETS-toimintojen tarkastuksen? Pyydetäänkö IED-sääntelyviranomaisia antamaan neuvoja tai ohjeita toimivaltaisen viranomaisen EU:n päästökauppajärjestelmässä toteuttamista tarkkailu-, raportointi- ja todentamistoimista? Jos kyllä, ovatko neuvot tai ohjeet sitovia? Onko lupien myöntämisen yhteensovittaminen tai koordinointi toteutettu jollain muulla tavalla? Jos kyllä, täsmentäkää:

4.2 Missä tilanteissa kansallisessa lainsäädännössä edellytetään direktiivin 2003/87/EY 6 ja 7 artiklan mukaista päästöluvan päivittämistä? Esittäkää tarkat tiedot asiaan liittyvistä kansallisista säännöksistä. Lisätkää rivejä tarpeen mukaan.







Muutosten laatu Tiedot kansallisista säännöksistä Missä tilanteissa toimivaltainen viranomainen voi peruuttaa päästöluvan? Voiko päästöluvan voimassaolo päättyä kansallisen lainsäädännön nojalla? Jos voi, millaisissa tilanteissa? Missä tapauksessa päästölupaa muutetaan kapasiteetin lisäyksen seurauksena? Missä tapauksessa päästölupaa muutetaan kapasiteetin vähentymisen seurauksena? Missä tapauksessa päästölupaa muutetaan tarkkailusuunnitelmaan tehtyjen muutosten seurauksena? Esiintyykö muun tyyppisiä päästölupien päivityksiä? Jos esiintyy, täsmentäkää.

Mikä on raportointikautena tehtyjen päivitysten kokonaismäärä? Ilmoittakaa päästölupapäivitysten kokonaismäärä, jos se on toimivaltaisen viranomaisen tiedossa.







Raportointikautena tehtyjen lupapäivitysten kokonaismäärä

5. Tarkkailu- ja raportointiasetuksen soveltaminen

5.A Yleistä

Kysymyksiin 5.1, 5.2, 5.3 ja 5.4 on vastattava 30. kesäkuuta 2022 mennessä toimitettavassa raportissa ja, jos raportointikaudella on tapahtunut muutoksia, sitä seuraavissa raporteissa.

5.1 Onko annettu täydentävää kansallista lainsäädäntöä asetuksen (EU) 2018/2066 soveltamisen helpottamiseksi? Kyllä/Ei

Jos on, ilmoittakaa alat, joilla täydentävää kansallista lainsäädäntöä on annettu tai pannaan täytäntöön.









Onko maassanne laadittu lisäohjeita täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2066 tulkinnan avuksi? Kyllä/Ei

Jos on, ilmoittakaa alat, joilla kansallisia lisäohjeita on laadittu.









5.2 Mitä toimenpiteitä on toteutettu EU:n päästökauppajärjestelmän raportointivaatimusten virtaviivaistamiseksi muiden olemassa olevien raportointimekanismien, kuten kasvihuonekaasuinventaarioiden raportoinnin ja epäpuhtauksien päästöjä ja siirtoja koskevan eurooppalaisen rekisterin (E-PRTR) raportointivaatimusten kanssa? Täyttäkää seuraava taulukko.







Toimenpiteet raportointivaatimusten virtaviivaistamiseksi Kyllä/Ei Huomautuksia (tarvittaessa) EU:n päästökauppajärjestelmän tietoja käytetään kasvihuonekaasuinventaarioraportin laatimiseen. Kasvihuonekaasuinventaarioista vastaavat viranomaiset ja tilastokeskus käyttävät EU:n päästökauppajärjestelmän päästöselvitystä vertailuissa kansallisen energiataseen kanssa. Viranomaiset, jotka laativat E-PRTR-raportteja uskottavuus- ja/tai validointitarkastuksia varten, käyttävät EU:n päästökauppajärjestelmän päästöraportointia. EU:n päästökauppajärjestelmän tietoja käytetään validointina ja laadunvarmistuksena kasvihuonekaasuinventaarion raportoinnissa. Käytössä on sähköinen raportointiportaali tai -alusta, jolla raportoidaan EU:n päästökauppajärjestelmää, E-PRTR-rekisteriä ja/tai muita tarkoituksia varten. E-PRTR-rekisteristä, kasvihuonekaasuinventaariosta ja EU:n päästökauppajärjestelmästä vastaavien toimivaltaisten viranomaisten välillä on järjestelmällistä koordinointia. Toteutetaanko maassanne muita toimenpiteitä EU:n päästökauppajärjestelmän raportointivaatimusten virtaviivaistamiseksi muiden raportointivaatimusten kanssa? Jos kyllä, täsmentäkää:

5.3 Käytetäänkö tarkkailusuunnitelmia, päästöselvityksiä, todentamisraportteja ja/tai parannusraportteja varten komission kehittämää mallia? Kyllä/Ei

Jos ei, täsmentäkää, onko maassanne luotu tarkkailusuunnitelmia, päästöselvityksiä, todentamisraportteja ja/tai parannusraportteja varten jäsenvaltiokohtaisia sähköisiä asiakirjamalleja tai omia tiedostomuotoja, ja ilmoittakaa, mitkä osat poikkeavat komission laatimasta mallista.







Jäsenvaltion oma asiakirjamalli tai tiedostomuoto (1) Mitkä osat eroavat komission julkaisemien mallien ja tiedostomuotojen osista? Laitosten tarkkailusuunnitelma Laitosten päästöselvitys Laitosten todentamisraportti Laitosten parannusraportti ( 1 ) Valitkaa jäsenvaltion oma asiakirjamalli tai jäsenvaltion oma tiedostomuoto.







Jäsenvaltion oma asiakirjamalli tai oma tiedostomuoto (1) Mitkä osat eroavat komission julkaisemien mallien ja tiedostomuotojen osista? Ilma-aluksen käyttäjien tarkkailusuunnitelma Ilma-aluksen käyttäjien päästöselvitys Ilma-aluksen käyttäjien todentamisraportti Ilma-aluksen käyttäjien parannusraportti ( 1 ) Valitkaa jäsenvaltion oma asiakirjamalli tai jäsenvaltion oma tiedostomuoto.

Mitä toimia maassanne on toteutettu täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2066 74 artiklan 1 ja 2 kohdan mukaisten vaatimusten noudattamiseksi? Ilmoittakaa ne tässä.









5.4 Käytetäänkö maassanne automaattista järjestelmää toiminnanharjoittajien tai ilma-aluksen käyttäjien sekä toimivaltaisen viranomaisen ja muiden osapuolten välistä sähköistä tiedonvaihtoa varten? Kyllä/Ei

Jos kyllä, ilmoittakaa, mitä toimia on toteutettu täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2066 75 artiklan 1 ja 2 kohdan mukaisten vaatimusten noudattamiseksi.









5.B Laitokset

Kysymykseen 5.17 on vastattava 30. kesäkuuta 2022 mennessä toimitettavassa raportissa ja, jos raportointikaudella on tapahtunut muutoksia, sitä seuraavissa raporteissa.

5.5 Täsmentäkää taulukossa lueteltujen polttoaineiden kohdalla kokonaispolttoainekulutus ja vuotuiset kokonaispäästöt niiden tietojen perusteella, jotka on ilmoitettu toiminnanharjoittajien päästöselvityksissä kyseiseltä raportointivuodelta.







Polttoainetyyppi Kokonaispolttoainekulutus (TJ) Vuotuiset kokonaispäästöt (t CO2) Kivihiili Ruskohiili ja puolibituminen kivihiili Turve Koksi Maakaasu Koksaamokaasu Masuunikaasu Jalostamokaasu ja muut prosessikaasut Polttoöljy Nestekaasu Öljykoksi (petroleum coke) Muut fossiiliset polttoaineet (1) ( 1 ) Huomatkaa, että tämä kysymys ei kata biomassaa (mukaan lukien kestämättömät biopolttoaineet, bionesteet, kiinteä biomassa). Biomassan polttoa koskevia tietoja käsitellään kysymyksessä 5.15.

5.6 Täydentäkää taulukkoon kunkin raportoidun IPCC CRF-luokan yhteenlasketut kokonaispäästöt toiminnanharjoittajien päästöselvityksissä ilmoitettujen tietojen perusteella täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2066 73 artiklan mukaisesti.







CRF-luokka 1 (energia) CRF -luokka 2 (prosessipäästöt) Kokonaispäästöt (t CO2(e)) Kaikki poltosta aiheutuvat päästöt (t CO2(e)) Kaikki prosessipäästöt (t CO2(e))

5.7 Ilmoittakaa seuraavassa taulukossa kunkin laitosluokan ja kunkin polttoaine- tai materiaalityypin osalta niiden laitosten lukumäärä, joiden osalta toimivaltainen viranomainen on hyväksynyt täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2066 31 artiklan 1 kohdassa tarkoitetut oletusarvot.







Laitosten luokka (1) Polttoaineen tai materiaalin tyyppi Oletusarvoa käyttävien laitosten lukumäärä ( 1 ) Valitkaa luokan A laitos, luokan B laitos, luokan C laitos tai laitos, jonka päästöt ovat vähäisiä.

5.8 Ilmoittakaa taulukossa niiden laitosten määrä, jotka ovat saaneet asetuksen (EU) 2018/2066 35 artiklan 2 kohdan b alakohdan mukaisesti toimivaltaiselta viranomaiselta luvan noudattaa eri analyysitiheyttä, ja vahvistus siitä, että näytteenottosuunnitelma on dokumentoitu kokonaan ja sitä noudatetaan kaikilta osin.







Polttoaineen tai materiaalin nimi Niiden laitosten määrä, jotka ovat saaneet toimivaltaiselta viranomaiselta luvan noudattaa eri analyysitiheyttä Niiden tärkeimpien lähdevirtojen määrä, joihin sovelletaan eri analyysitiheyttä Vahvistus siitä, että näytteenottosuunnitelma on dokumentoitu kokonaan ja sitä noudatetaan kaikilta osin Kyllä/Ei. Jos ei, ilmoittakaa syy.

5.9 Jos täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2066 19 artiklan 2 kohdan c alakohdassa tarkoitettujen C-luokan laitosten tärkeimpiin lähdevirtoihin tai suurimpiin päästölähteisiin ei sovelleta ylimpiin määrittämistasoihin perustuvia lähestymistapoja, ilmoittakaa jokaisen tällaisen laitoksen osalta kyseiset lähdevirrat tai päästölähteet, kyseinen tarkkailuparametri, asetuksessa (EU) 2018/2066 edellytetty ylin määrittämistaso ja sovellettu määrittämistaso.







Laitostunnus (1) Kyseinen lähdevirta laskentaan perustuvassa menetelmässä Kyseinen päästölähde mittaukseen perustuvassa menetelmässä Kyseinen tarkkailuparametri (2) Täytäntöönpanoasetuksessa (EU) 2018/2066 edellytetty ylin määrittämistaso Käytännössä sovellettu määrittämistaso ( 1 ) Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2003/87/EY täydentämisestä unionin rekisterin toiminnan osalta 12 päivänä maaliskuuta 2019 annetun komission delegoidun asetuksen (EU) 2019/1122 mukaisesti määritetty laitostunnus. ( 2 ) Valitkaa seuraavista: polttoaineen määrä, materiaalin määrä, tehollinen lämpöarvo, päästökerroin, alustava päästökerroin, hapettumiskerroin, muuntokerroin, hiilipitoisuus, biomassaosuus, tai jos on käytetty mittaukseen perustuvaa menetelmää, päästölähteen tuntipäästöjen vuotuiset keskiarvot kg/h.

5.10 Ilmoittakaa niiden täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2066 19 artiklan 2 kohdan b alakohdassa tarkoitettujen B-luokan laitosten määrä, jotka eivät sovella ylimpiä määrittämistasoja kaikkiin merkittäviin lähdevirtoihin ja kaikkiin merkittäviin päästölähteisiin ( 4 ) kyseisen täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2066 mukaisesti.







Tarkkailumenetelmä (1) Tärkein liitteen I toiminto Kyseisten laitosten määrä ( 1 ) Valitkaa joko laskentaan perustuva menetelmä tai mittaukseen perustuva menetelmä.

5.11 Onko maassanne laitoksia, jotka ovat soveltaneet täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2066 22 artiklan mukaista fall back -menetelmää? Kyllä/Ei

Jos on, merkitkää tiedot taulukkoon.







Laitostunnus (1) Syy fall back -menetelmän soveltamiseen (2) Parametri, jonka kohdalla ei päästy vähintään määrittämistasolle 1 (3) Arvio päästöistä, joita kyseinen muuttuja koskee ( 1 ) Komission delegoidun asetuksen (EU) 2019/1122 mukaisesti määritetty laitostunnus. ( 2 ) Valitkaa seuraavista:

a) määrittämistaso 1:n soveltaminen ei ole teknisesti mahdollista tai johtaisi kohtuuttomiin kustannuksiin yhden merkittävän lähdevirran osalta; b) määrittämistaso 1:n soveltaminen ei ole teknisesti mahdollista tai johtaisi kohtuuttomiin kustannuksiin yhden vähämerkityksisen lähdevirran osalta; c) määrittämistaso 1:n soveltaminen ei ole teknisesti mahdollista tai johtaisi kohtuuttomiin kustannuksiin useamman kuin yhden merkittävän tai vähämerkityksisen lähdevirran osalta, tai d) määrittämistaso 1:n soveltaminen mittaukseen perustuvassa menetelmässä ei ole teknisesti mahdollista tai johtaisi kohtuuttomiin kustannuksiin asetuksen (EU) 2018/2066 22 artiklassa tarkoitetulla tavalla. ( 3 ) Valitkaa seuraavista: polttoaineen määrä, materiaalin määrä, tehollinen lämpöarvo, päästökerroin, alustava päästökerroin, hapettumiskerroin, muuntokerroin, hiilipitoisuus, biomassaosuus, tai jos on käytetty mittaukseen perustuvaa menetelmää, päästölähteen tuntipäästöjen vuotuiset keskiarvot kg/h.

5.12 Ilmoittakaa niiden A-, B- ja C-luokan laitosten määrä, joiden oli toimitettava parannusraportti täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2066 69 artiklan mukaisesti ja jotka ovat sen toimittaneet. Taulukon tiedot koskevat parannusraportin toimittamista edeltävänä raportointikautena.







Laitosluokka Tärkein liitteen I toiminto Parannusraportin tyyppi (1) Niiden laitosten määrä, joiden oli toimitettava parannusraportti Niiden laitosten määrä, jotka toimittivat parannusraportin ( 1 ) Valitkaa seuraavista: täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2066 69 artiklan 1 kohdassa tarkoitettu parannusraportti, kyseisen asetuksen 69 artiklan 3 kohdassa tarkoitettu parannusraportti tai kyseisen asetuksen 69 artiklan 4 kohdassa tarkoitettu parannusraportti.

5.13 Onko maassanne siirretty täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2066 48 artiklassa tarkoitettua lähdevirtaan sisältyvää hiilidioksidia, saman säädöksen 49 artiklassa tarkoitettua hiilidioksidia tai 50 artiklassa tarkoitettua dityppioksidia? Kyllä/Ei

Jos on, merkitkää tiedot taulukkoon.







Siirron tyyppi (1) Siirtävän laitoksen (2) laitostunnus (3) Vastaanottavan laitoksen laitostunnus (4) Siirretyn hiilidioksidin tai dityppioksidin määrä (5) (t CO2 tai t N2O) Lähdevirtaan sisältyvän hiilidioksidin aiheuttamat päästöt (t CO2) Vastaanottavan laitoksen liitteessä I mainittu pääasiallinen toiminta, kun siirretään hiilidioksidia (49 artikla) tai dityppioksidia (50 artikla) Varastointipaikan lupanumero (direktiivin 2009/31/EY mukainen lupa), jos siirto tapahtuu hiilidioksidin varastointipaikkaan ( 1 ) Valitkaa joko lähdevirtaan sisältyvän hiilidioksidin siirtäminen (48 artikla), hiilidioksidin siirtäminen varastointipaikkaan (49 artiklan 1 kohdan a alakohta), hiilidioksidin käyttö saostetun kalsiumkarbonaatin valmistukseen (49 artiklan 1 kohdan b alakohta) tai dityppioksidin siirto (50 artikla) ( 2 ) Laitos, joka siirtää lähdevirtaan sisältyvää hiilidioksidia täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2066 48 artiklan mukaisesti, laitos, joka siirtää hiilidioksidia kyseisen asetuksen 49 artiklan mukaisesti, tai laitos, joka siirtää dityppioksidia kyseisen asetuksen 50 artiklan mukaisesti ( 3 ) Komission delegoidun asetuksen (EU) 2019/1122 mukaisesti määritetty laitostunnus. ( 4 ) Ilmoittakaa joko lähdevirtaan sisältyvää hiilidioksidia vastaanottavan laitoksen laitostunnus, hiilidioksidia täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2066 49 artiklan mukaisesti vastaanottavan laitoksen laitostunnus tai dityppioksidia kyseisen täytäntöönpanoasetuksen 50 mukaisesti vastaanottavan laitoksen laitostunnus. Jos vastaanottava osapuoli on EU:n päästökauppajärjestelmään kuulumaton kuluttaja, täyttäkää EU:n päästökauppajärjestelmään kuulumaton kuluttaja. ( 5 ) Ilmoittakaa lähdevirtaan sisältyvän hiilidioksidin tai täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2066 49 artiklan mukaisesti siirretyn hiilidioksidin määrä tai kyseisen täytäntöönpanoasetuksen 50 artiklan mukaisesti siirretyn typpidioksidin määrä.

5.14 Onko maassanne laitoksia, jotka ovat käyttäneet jatkuvatoimista päästömittausjärjestelmää täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2066 40 artiklan mukaisesti? Kyllä/Ei

Jos on, ilmoittakaa kunkin laitoksen kokonaispäästöt, jatkuvatoimisten mittausten kattamat päästöt ja se, sisältääkö mitattu kaasu biomassan hiilidioksidia.







Hiilidioksidipäästöjä aiheuttavien laitosten laitostunnus (1) Typpidioksidipäästöjä aiheuttavien laitosten laitostunnus (1) Vuotuiset kokonaispäästöt (t CO2(e)) Jatkuvatoimisten mittausten kattamat päästöt (t CO2(e)) Sisältääkö mitattu savukaasu biomassaa? Kyllä/Ei ( 1 ) Komission delegoidun asetuksen (EU) 2019/1122 mukaisesti määritetty laitostunnus.

5.15 Ilmoittakaa taulukossa direktiivin 2003/87/EY liitteen I kunkin tärkeän toiminnon osalta

— biomassaa käyttävien A-, B, ja C-luokan laitosten määrä,

— kokonaispäästöt biomassasta, johon sovellettava päästökerroin on nolla eli kestävyyskriteerejä tai kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistä koskevia kriteerejä ei sovelleta tai kyseiset kriteerit täyttyvät,

— kokonaispäästöt biomassasta, johon sovellettava päästökerroin on nolla eli kestävyyskriteerejä tai kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistä koskevia kriteerejä sovelletaan mutta kyseiset kriteerit eivät täyty,

— biomassaa käyttävien laitosten fossiilisten polttoaineiden kokonaispäästöt,

— energiasisältö biomassassa, johon sovellettava päästökerroin on nolla,

— energiasisältö biomassassa, johon sovellettava päästökerroin ei ole nolla sekä

— biomassaa käyttävien laitosten kuluttama fossiilinen energia.







Tärkein liitteen I toiminto Laitosluokka Biomassaa käyttävien A-, B, ja C-luokan laitosten määrä Päästöt biomassasta, johon sovelletaan kestävyyskriteerejä tai kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistä koskevia kriteerejä ja ne täyttyvät, ja päästöt biomassasta, johon kestävyyskriteerejä ei sovelleta (t CO2(e)) Päästöt biomassasta, johon sovelletaan kestävyyskriteerejä tai kasvihuonekaasupäästöjen vähennyskriteerejä mutta ne eivät täyty (t CO2(e)) Fossiiliset polttoaineet (t CO2(e)) Energiasisältö biomassassa, johon sovelletaan nollakerrointa (TJ) Energiasisältö biomassassa, johon ei sovelleta nollakerrointa (TJ) Fossiilisten polttoaineiden/materiaalien energiasisältö (TJ)

Mitä kestävyyskriteerien tai kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistä koskevia kriteerien täyttymisen osoittamismenetelmiä maassanne yleensä käytetään? Jos kestävyyskriteerien täyttymisen osoittamiseen käytetään kansallisia järjestelmiä, kuvailkaa niitä tässä pääpiirteittäin.









5.16 Mikä on polttoaineena tai syöttöaineena käytetyn jätteen aiheuttamien fossiilisten hiilidioksidipäästöjen kokonaismäärä? Merkitkää vastauksenne taulukkoon.







Päästöt (t CO2) Direktiivin 2003/87/EY liitteen I kattamien laitosten käyttämä jäte

5.17 Onko maassanne sallittu yksinkertaistetun tarkkailusuunnitelman käyttäminen täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2066 13 artiklan 2 kohdan mukaisesti? Kyllä/Ei

Jos on, ilmoittakaa taulukossa, minkälainen riskinarviointi tuolloin tehtiin ja mihin periaatteisiin se perustui.







Riskinarvioinnin tyyppi (1) Yleiset riskinarviointiperiaatteet ( 1 ) Valitkaa joko toimivaltaisen viranomaisen tai toiminnanharjoittajan suorittama riskinarviointi.

5.C Ilma-aluksen käyttäjät

Kysymykseen 5.23 on vastattava 30. kesäkuuta 2022 mennessä toimitettavassa raportissa ja, jos raportointikaudella on tapahtunut muutoksia, sitä seuraavissa raporteissa.

5.18 Kuinka moni ilma-aluksen käyttäjä soveltaa joko menetelmää A tai B polttoaineen kulutuksen määrittämiseen? Merkitkää vastauksenne taulukkoon.







Menetelmä polttoaineen kulutuksen määrittämiseksi Ilma-aluksen käyttäjien määrä Polttoaineen kulutuksen määrittävien, vähäisten päästöjen aiheuttajien prosenttiosuus (toisesa sarakkeessa ilmoitetusta ilma-aluksen käyttäjien kokonaismäärästä) Menetelmä A Menetelmä B Menetelmät A ja B

5.19 Ilmoittakaa taulukossa

— yhteenlasketut kokonaispäästöt sekä kaikista lennoista että kotimaan lennoista, joita ovat raportointikaudella toteuttaneet ne ilma-aluksen käyttäjät, joiden hallinnoiva jäsenvaltio maanne on,

— yhteenlasketut kokonaispäästöt niiden ilma-aluksen käyttäjien CORSIAn soveltamisalaan kuuluvista lennoista, joiden hallinnoiva jäsenvaltio maanne on,

— yhteenlasketut kokonaispäästöt, joihin sovelletaan CORSIA-hyvitysvaatimuksia, sellaisten ilma-alusten käyttäjien lennoista, joiden hallinnoiva jäsenvaltio maanne on,

— yhteenlasketut kokonaispäästöt Sveitsin päästökauppajärjestelmän soveltamisalaan kuuluvista sellaisten ilma-alusten käyttäjien lennoista, joiden hallinnoiva jäsenvaltio maanne on.



Kokonaispäästöt (t CO2) Kokonaispäästöt niiden ilma-aluksen käyttäjien lennoista, joiden hallinnoiva jäsenvaltio maanne on Kokonaispäästöt niiden ilma-aluksen käyttäjien kotimaan lennoista, joiden hallinnoiva jäsenvaltio maanne on Kokonaispäästöt niiden ilma-aluksen käyttäjien CORSIAn soveltamisalaan kuuluvista lennoista, joiden hallinnoiva jäsenvaltio maanne on Kokonaispäästöt, joihin sovelletaan CORSIA-hyvitysvaatimuksia, niiden ilma-aluksen käyttäjien lennoista, joiden hallinnoiva jäsenvaltio maanne on Kokonaispäästöt Sveitsin päästökauppajärjestelmän soveltamisalaan kuuluvista sellaisten ilma-alusten käyttäjien lennoista, joiden hallinnoiva jäsenvaltio maanne on Kuinka monta ilma-aluksen käyttäjää on ilmoittanut kahdessa eri kolmannessa maassa sijaitsevien lentopaikkojen välisistä lennoista komission delegoidun asetuksen (EU) 2019/1603 ( 5 ) 2 artiklan 3 kohdan mukaisesti?



Niiden ilma-alusten käyttäjien kokonaismäärä, jotka raportoivat kolmansien maiden lennoista ilma-aluksen käyttäjän päästöselvityksessä

5.20 Ilmoittakaa taulukossa

— biopolttoaineita käyttävien lento-alusten käyttäjien määrä,

— Kokonaispäästöt biopolttoaineista, joihin sovelletaan nollakerrointa eli kestävyyskriteerit tai kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistä koskevat kriteerit täyttyvät, sekä

— Kokonaispäästöt biopolttoaineista, joihin ei sovelleta nollakerrointa eli kestävyyskriteerejä tai kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistä koskevia kriteerejä sovelletaan mutta ne eivät täyty.



Biopolttoaineita käyttävien lentoalusten käyttäjien määrä Päästöt biopolttoaineista, joihin sovelletaan kestävyyskriteerejä tai kasvihuonekaasupäästöjen vähentämistä koskevia kriteerejä ja ne täyttyvät (t CO2) Päästöt biopolttoaineista, joihin sovelletaan kestävyyskriteerejä tai kasvihuonekaasupäästöjen vähennyskriteerejä mutta ne eivät täyty (t CO2)

5.21 Ilmoittakaa taulukossa

— niiden vähäisten päästöjen aiheuttajien määrä, jotka ovat käyttäneet vähäisten päästöjen aiheuttajan välinettä (SET) polttoaineen kulutuksen määrittämisessä,

— niiden ilma-aluksen käyttäjien määrä, joiden päästöt alittavat 25 000 hiilidioksiditonnin kynnysarvon tai joiden kokonaispäästöt alittavat 3 000 hiilidioksiditonnin kynnysarvon ja joiden päästöselvitys on tuotettu EU:n päästökaupan tukivälineen pohjalta erillään ilma-aluksen käyttäjältä saaduista tiedoista;

— niiden ilma-aluksen käyttäjien määrä, jotka käyttävät vaihtoehtoista menetelmää puuttuvien lentopäästötietojen määrittämiseksi, sekä

— niiden ilma-aluksen käyttäjien määrä, jotka käyttävät vähäisten päästöjen aiheuttajan välinettä (SET) puuttuvien lentopäästötietojen määrittämiseksi asetuksen (EU) 2018/2066 55 artiklan 2 kohdan mukaisesti.



Niiden vähäisten päästöjen aiheuttajien määrä, jotka käyttävät vähäisten päästöjen aiheuttajan välinettä (SET) polttoaineen kulutuksen määrittämisessä Niiden ilma-aluksen käyttäjien määrä, joiden päästöt alittavat 25 000 hiilidioksiditonnin kynnysarvon tai joiden kokonaispäästöt alittavat 3 000 hiilidioksiditonnin kynnysarvon ja joiden päästöselvitys on tuotettu EU:n päästökaupan tukivälineen pohjalta erillään ilma-aluksen käyttäjältä saaduista tiedoista Niiden ilma-aluksen käyttäjien määrä, jotka käyttävät vaihtoehtoista menetelmää puuttuvien lentopäästötietojen määrittämiseksi Niiden ilma-aluksen käyttäjien määrä, jotka käyttävät asetuksen (EU) 2018/2066 55 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua vähäisten päästöjen aiheuttajan välinettä (SET) puuttuvien lentopäästötietojen määrittämiseksi

5.22 Ilmoittakaa taulukossa niiden ilma-aluksen käyttäjien määrät, jotka olivat täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2066 69 artiklan mukaisesti velvollisia toimittamaan parannusraportin ja jotka tosiallisesti toimittivat sen. Taulukossa esitettävät tiedot koskevat parannusraporttien toimittamista edellisenä raportointikautena.







Niiden ilma-aluksen käyttäjien määrä, joiden oli toimitettava parannusraportti Niiden ilma-aluksen käyttäjien määrä, jotka toimittivat parannusraportin

5.23 Onko maassanne sallittu yksinkertaistetun tarkkailusuunnitelman käyttäminen täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2066 13 artiklan 2 kohdan mukaisesti? Kyllä/Ei.

Jos on, ilmoittakaa taulukossa, minkälainen riskinarviointi tuolloin tehtiin ja mihin periaatteisiin se perustui.







Riskinarvioinnin tyyppi (1) Yleiset riskinarviointiperiaatteet ( 1 ) Valitkaa seuraavista: toimivaltaisen viranomaisen tai ilma-aluksen käyttäjän suorittama riskinarviointi.

6. Todentamista koskevat järjestelyt

6.A Yleistä

6.1 Ilmoittakaa taulukossa toiminnanharjoittajan tai ilma-aluksen käyttäjän raporttien ( 6 ) todentamista suorittavien todentajien kokonaismäärä. Toisessa jäsenvaltiossa akkreditoitujen todentajien kokonaismäärän osalta ilmoitetaan jäsenvaltio, jossa kansallinen akkreditointielin on akkreditoinut ne.







Laitokset Ilmailu Määrä Jäsenvaltio, jossa akkreditointi on tehty Määrä Jäsenvaltio, jossa akkreditointi on tehty Maassanne akkreditoitujen todentajien kokonaismäärä Maassanne sertifioitujen todentajien kokonaismäärä Niiden todentajien määrä, jotka on akkreditoinut toisen jäsenvaltion kansallinen akkreditointielin ja jotka ovat suorittaneet todentamisia maassanne Niiden todentajien määrä, jotka on sertifioinut toisen jäsenvaltion kansallinen sertifiointielin ja jotka ovat suorittaneet todentamisia maassanne (tarvittaessa)

Ilmoittakaa niiden todentajien määrä, jotka on akkreditoitu tietylle täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2067 liitteessä I tarkoitetulle akkreditoinnin pätevyysalueelle. Jos jäsenvaltio on sallinut luonnollisten henkilöiden sertifioinnin todentajiksi täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2067 55 artiklan 2 kohdan mukaisesti, ilmoittakaa myös niiden luonnollisten henkilöiden määrä, jotka on sertifioitu todentajiksi tietylle pätevyysalueelle täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2067 liitteen I mukaisesti.







Täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2067 liitteessä I mainittu akkreditoinnin tai sertifioinnin pätevyysalue Maassanne akkreditoitujen todentajien määrä Maassanne sertifioitujen todentajien määrä

6.2 Ilmoittakaa taulukossa tiedot täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2067 VI luvussa määriteltyjen, tiedonvaihtoa koskevien vaatimusten soveltamisesta.







Tiedot täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2067 VI luvussa määriteltyjen, tiedonvaihtoa koskevien vaatimusten soveltamisesta Onko kaikki täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2067 71 artiklan 1 kohdan mukaiset työohjelmat toimitettu? Maanne kansalliselta akkreditointielimeltä (1) Jonkin muun jäsenvaltion kansalliselta akkreditointielimeltä (1) Onko kaikki täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2067 71 artiklan 3 kohdan mukaiset hallinnolliset raportit toimitettu? Maanne kansalliselta akkreditointielimeltä (1) Jonkin muun jäsenvaltion kansalliselta akkreditointielimeltä (1) Onko kaikki täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2067 73 artiklan 1 kohdan mukaiset tiedonvaihtoa koskevat raportit toimitettu? Maanne kansalliselle akkreditointielimelle (1) Jonkin muun jäsenvaltion kansalliselle akkreditointielimelle (1) Maanne akkreditoimille todentajille asetettujen hallinnollisten toimenpiteiden määrä Akkreditoinnin keskeyttäminen Akkreditoinnin peruuttaminen Akkreditoinnin pätevyysalueen rajoittaminen Maanne sertifioimille todentajille asetettujen hallinnollisten toimenpiteiden määrä (tarvittaessa) Sertifioinnin keskeyttäminen Sertifioinnin peruuttaminen Sertifioinnin pätevyysalueen rajoittaminen Kuinka monta kertaa maanne kansallinen akkreditointielin on pyytänyt toisen jäsenvaltion akkreditointielintä suorittamaan valvontatoimet puolestaan täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2067 50 artiklan 5 kohdan mukaisesti? Maanne akkreditoimista todentajista tehtyjen valitusten määrä ja ratkaistujen valitustapausten määrä Valitusten määrä Vasempaan sarakkeeseen sisältyvistä valitustapauksista ratkaistujen määrä Edelliseltä raportointikaudelta peräisin olevien ratkaistujen valitusten määrä (2) Tarvittaessa maanne sertifioimista todentajista tehtyjen valitusten määrä ja ratkaistujen valitustapausten määrä Valitusten määrä Vasempaan sarakkeeseen sisältyvistä valitustapauksista ratkaistujen määrä Edelliseltä raportointikaudelta peräisin olevien ratkaistujen valitusten määrä (2) Tietojenvaihdossa ilmoitettujen jäljellä olevien poikkeamien määrä todentajien osalta ja korjattujen poikkeamien määrä Poikkeamien määrä Vasempaan sarakkeeseen sisältyvistä poikkeamista korjattujen määrä Edelliseltä raportointikaudelta peräisin olevien korjattujen poikkeamien määrä (2) ( 1 ) Merkitkää kyllä/ei/osittain. ( 2 ) Joita ei ole ilmoitettu ratkaistuiksi aiemmissa raporteissa.

6.B Laitokset

6.3 Merkitkää taulukkoon laitokset, joiden osalta toimivaltainen viranomainen on tehnyt konservatiivisen arvion päästöistä täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2066 70 artiklan 1 kohdan mukaisesti. Lisätkää rivejä tarpeen mukaan.







Laitostunnus (1) Laitoksen vuotuiset kokonaispäästöt (t CO2(e)) Syyt konservatiivisen arvion tekemiseen (2) Laitoksen konservatiivisesti arvioitujen päästöjen prosenttiosuus Päästöjen konservatiivisessa arvioinnissa käytetty menetelmä Toteutetut tai ehdotetut jatkotoimet (3) ( 1 ) Komission delegoidun asetuksen (EU) 2019/1122 mukaisesti määritetty laitostunnus. ( 2 ) Täsmentäkää syy: päästöselvitystä ei ollut toimitettu 31. maaliskuuta mennessä; positiivista todentajan lausuntoa ei ollut annettu olennaisten väärintulkintojen vuoksi; positiivista todentajan lausuntoa ei ollut annettu todentamisen pätevyysalueen suppeuden vuoksi (täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2067 27 artiklan 1 kohdan c alakohta); positiivista todentajan lausuntoa ei ollut annettu kyseisen asetuksen 27 artiklan 1 kohdan d alakohdassa mainituista syistä; päästöselvitys hylättiin, koska se ei ollut täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2066 mukainen; tai päästöselvitystä ei ollut todennettu täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2067 mukaisesti. ( 3 ) Ilmoittakaa, mitkä seuraavista toimista on toteutettu tai mitkä ovat ehdotusvaiheessa: toiminnanharjoittajille lähetetty muistutus tai virallinen varoitus seuraamusten määräämisestä; toiminnanharjoittajan päästöoikeustilin jäädyttäminen; sakkojen määrääminen; muu (täsmennettävä). Toimien yhdistelmä on mahdollinen.

Ilmoittakaa, kuinka moni laitos on saanut negatiivisen todentajan lausunnon tai ei ole toimittanut päästöselvitystä vaadittuun määräaikaan mennessä







Valitse (1) Laitosten kokonaismäärä ( 1 ) Täsmentäkää syy: päästöselvitystä ei ollut toimitettu 31. maaliskuuta mennessä; positiivista todentajan lausuntoa ei ollut annettu olennaisten väärintulkintojen vuoksi (täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2067 27 artiklan 1 kohdan b alakohta); positiivista todentajan lausuntoa ei ollut annettu todentamisen pätevyysalueen suppeuden vuoksi (kyseisen asetuksen 27 artiklan 1 kohdan c alakohta); positiivista todentajan lausuntoa ei ollut annettu kyseisen asetuksen 27 artiklan 1 kohdan d alakohdassa mainituista syistä.

6.4 Sisältyikö johonkin todentamisraporttiin tietoja muista kuin olennaisista väärintulkinnoista, poikkeamista, jotka eivät ole johtaneet negatiiviseen todentajan lausuntoon, tai täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2066 noudattamatta jättämisestä, tai esitettiinkö jossakin niistä parantamissuosituksia? Kyllä/Ei

Jos vastaus on kyllä, ilmoittakaa tiedot taulukossa.







Tärkein liitteen I toiminto Havaittu seikka (1) Laitosten määrä Havaittujen seikkojen määrä Niiden todennettujen päästöselvitysten prosenttiosuus, joiden perusteella toimivaltainen viranomainen on tehnyt päästöistä konservatiivisen arvion ( 1 ) Täsmentäkää: muita kuin olennaisia väärintulkintoja; negatiiviseen todentajan lausuntoon johtamattomia poikkeamia; asetuksen (EU) 2018/2066 noudattamatta jättäminen; parantamissuosituksia.

6.5 Tekikö toimivaltainen viranomainen todennettujen päästöselvitysten tarkastuksia? Kyllä/Ei

Jos teki, täsmentäkää, millaisia tarkastuksia on tehty.







Todennettujen päästöselvitysten tarkastukset Kattavuudeltaan ja sisäiseltä johdonmukaisuudeltaan tarkastettujen päästöselvitysten osuus % Niiden päästöselvitysten osuus, joiden vastaavuus tarkkailusuunnitelman kanssa on tarkastettu % Niiden päästöselvitysten osuus, joiden tietoja on vertailtu päästöoikeuksien jakamista koskeviin tietoihin % Muihin tietoihin vertailtujen päästöselvitysten osuus Mainitkaa kolmannessa sarakkeessa, minkä muiden tietojen kanssa vertailuja on tehty. % Yksityiskohtaisesti analysoitujen päästöselvitysten osuus Mainitkaa kolmannessa sarakkeessa kriteerit päästöselvitysten valikoimiseksi yksityiskohtaista analysointia varten (1) % Niiden todennettujen päästöselvitysten määrä, jotka hylättiin, koska ne eivät olleet täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2066 mukaisia Muista syistä hylättyjen todennettujen päästöselvitysten määrä Mainitkaa kolmannessa sarakkeessa syyt päästöselvitysten hylkäämiseen. Toimenpiteet, joita on toteutettu todennettujen päästöselvitysten hylkäämisen seurauksena Muut toimenpiteet, joita on toteutettu todennettujen päästöselvitysten tarkastamisen seurauksena ( 1 ) Valitkaa seuraavista: riskeihin perustuva arvio, prosenttiosuus kaikista laitoksia, kaikki C-luokan laitokset, satunnaisvalinta, tai muu (täsmentäkää).

6.6 Onko sellaisten laitosten toimipaikkakäynneistä luovuttu, joiden vuotuiset päästöt ovat yli 25 000 hiilidioksidiekvivalenttitonnia? Kyllä/Ei

Jos on, täsmentäkää, kuinka monen laitoksen kohdalla luovuttiin toimipaikkakäynnistä, koska tietty edellytys täyttyi. Lisätkää rivejä tarpeen mukaan.







Toimipaikkakäynnistä luopumisen edellytys (1) Tärkein liitteen I toiminto Laitosten määrä ( 1 ) Valitkaa täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2067 32 artiklassa mainitut edellytykset.

Onko toimipaikkakäynneistä luovuttu täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2066 47 artiklan 2 kohdassa tarkoitettujen, vähän päästöjä aiheuttavien laitosten kohdalla? Kyllä/Ei

Jos on, täsmentäkää, kuinka monen laitoksen kohdalla luovuttiin toimipaikkakäynnistä.







Niiden toimipaikkakäyntien kokonaismäärä, joista luovuttiin vähän päästöjä aiheuttavien laitosten osalta

6.7 Tehtiinkö virtuaalisia toimipaikkakäyntejä täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2067 34 a artiklan mukaisesti? Kyllä/Ei

Jos on, ilmoittakaa taulukossa:

— ylivoimaisen esteen tyyppi ja niiden laitosten lukumäärä, joiden osalta tehtiin virtuaalisia toimipaikkakäyntejä,

— se, saatiinko tälle toimivaltaisen viranomaisen hyväksyntä vai onko sovellettu täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2067 34 a artiklan 4 kohdan mukaista yleistä hyväksyntää; ja

— vahvistus siitä, että edellytykset virtuaalisten toimipaikkakäyntien tekemiseksi täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2067 34 a artiklan mukaisesti täyttyivät.



Ylivoimaisen esteen tyyppi Niiden laitosten lukumäärä, joiden osalta tehtiin virtuaalisia toimipaikkakäyntejä Toimivaltaisen viranomaisen antama hyväksyntä tai 34 a artiklan 4 kohdan soveltaminen (1) Vahvistus 34 a artiklan edellytysten täyttymisestä ( 1 ) Valitkaa toimivaltaisen viranomaisen antama hyväksyntä tai täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2067 34 a artiklan 4 kohdan mukainen yleinen lupa.

6.C Ilma-aluksen käyttäjät

6.8 Ilmoittakaa ilma-aluksen käyttäjät, joiden osalta toimivaltainen viranomainen on tehnyt konservatiivisen arvion päästöistä täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2066 70 artiklan 1 kohdan mukaisesti. Merkitkää vastauksenne taulukkoon. Lisätkää rivejä tarpeen mukaan.







Ilma-aluksen käyttäjän yksilöllinen tunnus (1) Ilma-aluksen käyttäjän vuotuiset kokonaispäästöt (t CO2(e)) Syyt konservatiivisen arvion tekemiseen (2) Ilma-aluksen käyttäjän konservatiivisesti arvioitujen päästöjen prosenttiosuus Päästöjen konservatiivisessa arvioinnissa käytetty menetelmä Toteutetut tai ehdotetut jatkotoimet (3) ( 1 ) Komission delegoidun asetuksen (EU) 2019/1122 mukaisesti määritetty ilma-aluksen käyttäjän tunnus. ( 2 ) Valitkaa seuraavista: päästöselvitystä ei ollut toimitettu 31. maaliskuuta mennessä; positiivista todentajan lausuntoa ei ollut annettu olennaisten väärintulkintojen vuoksi; positiivista todentajan lausuntoa ei ollut annettu todentamisen pätevyysalueen suppeuden vuoksi (täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2067 27 artiklan 1 kohdan c alakohta); positiivista todentajan lausuntoa ei ollut annettu täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2066 asetuksen 27 artiklan 1 kohdan d alakohdassa mainituista syistä; päästöselvitys hylättiin, koska se ei ollut kyseisen asetuksen mukainen; päästöselvitystä ei ollut todennettu täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2067 mukaisesti. ( 3 ) Ilmoittakaa, mitkä seuraavista toimista on toteutettu tai mitkä ovat ehdotusvaiheessa: ilma-aluksen käyttäjille lähetetty muistutus tai virallinen varoitus seuraamusten määräämisestä; toiminnanharjoittajan päästöoikeustilin jäädyttäminen; sakkojen määrääminen; muu (täsmentäkää). Toimien yhdistelmä on mahdollinen.

Kuinka moni ilma-aluksen käyttäjä on saanut negatiivisen todentajan lausunnon tai ei ole toimittanut päästöselvitystä vaadittuun määräaikaan mennessä?







Valitkaa (1) Ilma-aluksen käyttäjien kokonaismäärä ( 1 ) Täsmentäkää: päästöselvitystä ei ollut toimitettu 31. maaliskuuta mennessä; positiivista todentajan lausuntoa ei ollut annettu olennaisten väärintulkintojen vuoksi; positiivista todentajan lausuntoa ei ollut annettu todentamisen pätevyysalueen suppeuden vuoksi (asetuksen (EU) 2018/206727 artiklan 1 kohdan c alakohta); positiivista todentajan lausuntoa ei ollut annettu kyseisen asetuksen 27 artiklan 1 kohdan d alakohdassa mainituista syistä.

6.9 Sisältyikö johonkin todentamisraporttiin tietoja muista kuin olennaisista väärintulkinnoista, poikkeamista, jotka ovat johtaneet negatiiviseen todentajan lausuntoon, tai täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2066 noudattamatta jättämisestä, tai esitettiinkö jossakin niistä parantamissuosituksia? Kyllä/Ei

Jos vastaus on kyllä, esittäkää taulukoissa päästöselvitysten ja tonnikilometriselvitysten tietoja.







Taulukko päästöselvityksiin liittyviä tietoja varten Havaittu seikka (1) Ilma-aluksen käyttäjien määrä Havaittujen seikkojen määrä Niiden todennettujen päästöselvitysten prosenttiosuus, joiden perusteella toimivaltainen viranomainen on tehnyt päästöistä konservatiivisen arvion ( 1 ) Valitkaa seuraavista: muita kuin olennaisia väärintulkintoja; negatiiviseen todentajan lausuntoon johtamattomia poikkeamia; täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2066 noudattamatta jättäminen; parantamissuosituksia.







Taulukko tonnikilometriselvityksiin liittyviä tietoja varten Havaittu seikka (1) Ilma-aluksen käyttäjien määrä Havaittujen seikkojen määrä ( 1 ) Valitkaa seuraavista: muita kuin olennaisia väärintulkintoja; negatiiviseen todentajan lausuntoon johtamattomia poikkeamia; täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2066 noudattamatta jättäminen; parantamissuosituksia.

6.10 Tekikö toimivaltainen viranomainen todennettujen päästöselvitysten tarkastuksia? Kyllä/Ei

Jos teki, esittäkää tarkemmat tiedot tarkastuksista päästöselvitysten ja tonnikilometriselvitysten osalta.







Taulukko päästöselvityksiin liittyviä tietoja varten Todennettujen päästöselvitysten tarkastukset Kattavuudeltaan ja sisäiseltä johdonmukaisuudeltaan tarkastettujen päästöselvitysten osuus % Niiden päästöselvitysten osuus, joiden vastaavuus tarkkailusuunnitelman kanssa on tarkastettu % Muihin tietoihin vertailtujen päästöselvitysten osuus Mainitkaa kolmannessa sarakkeessa, mihin muihin tietoihin tonnikilometriselvityksiä on vertailtu. % Yksityiskohtaisesti analysoitujen päästöselvitysten osuus Mainitkaa kolmannessa sarakkeessa kriteerit päästöselvitysten valikoimiseksi yksityiskohtaista analysointia varten (1) % Niiden todennettujen päästöselvitysten määrä, jotka hylättiin, koska ne eivät olleet täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2066 mukaisia Muista syistä hylättyjen todennettujen päästöselvitysten määrä Mainitkaa kolmannessa sarakkeessa syyt päästöselvitysten hylkäämiseen. Toimenpiteet, joita on toteutettu todennettujen päästöselvitysten hylkäämisen seurauksena Muut toimenpiteet, joita on toteutettu todennettujen päästöselvitysten tarkastamisen seurauksena ( 1 ) Valitkaa seuraavista: riskeihin perustuva arvio, prosenttiosuus ilma-aluksen käyttäjistä, kaikki suuret ilma-aluksen käyttäjät, satunnaisvalinta tai muu (täsmentäkää).







Taulukko tonnikilometriselvityksiin liittyviä tietoja varten Tonnikilometriselvitysten tarkastukset Kattavuudeltaan ja sisäiseltä johdonmukaisuudeltaan tarkastettujen tonnikilometriselvitysten osuus % Niiden tonnikilometriselvitysten osuus, joiden vastaavuus tarkkailusuunnitelman kanssa on tarkastettu % Muihin tietoihin vertailtujen tonnikilometriselvitysten osuus Mainitkaa kolmannessa sarakkeessa, mihin muihin tietoihin tonnikilometriselvityksiä on vertailtu. % Yksityiskohtaisesti analysoitujen tonnikilometriselvitysten osuus Mainitkaa kolmannessa sarakkeessa kriteerit tonnikilometriselvitysten valikoimiseksi yksityiskohtaista analysointia varten (1). % Niiden todennettujen tonnikilometriselvitysten määrä, jotka hylättiin, koska ne eivät olleet täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2066 mukaisia Muista syistä hylättyjen todennettujen tonnikilometriselvitysten määrä Mainitkaa kolmannessa sarakkeessa syyt tonnikilometriselvitysten hylkäämiseen. Toimenpiteet, joita on toteutettu todennettujen tonnikilometriselvitysten tarkastamisen seurauksena ( 1 ) Valitkaa seuraavista: riskeihin perustuva arvio, prosenttiosuus ilma-aluksen käyttäjistä, kaikki suuret ilma-aluksen käyttäjät, satunnaisvalinta tai muu (täsmentäkää).

6.11 Onko toimipaikkakäynneistä luovuttu täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2066 55 artiklan 1 kohdassa tarkoitettujen, vähäisten päästöjen aiheuttajien kohdalla? Kyllä/Ei

Jos on, täsmentäkää, kuinka monen vähäisten päästöjen aiheuttajan kohdalla luovuttiin toimipaikkakäynnistä.







Niiden toimipaikkakäyntien kokonaismäärä, joista luovuttiin vähäisten päästöjen aiheuttajien kohdalla

6.12 Tehtiinkö virtuaalisia toimipaikkakäyntejä täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2067 34 a artiklan mukaisesti? Kyllä/Ei

Jos on, ilmoittakaa taulukossa:

— ylivoimaisen esteen tyyppi ja niiden ilma-aluksen käyttäjien lukumäärä, joiden osalta tehtiin virtuaalisia toimipaikkakäyntejä,

— saatiinko tälle toimivaltaisen viranomaisen hyväksyntä vai onko sovellettu täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2067 34 a artiklan 4 kohdan mukaista yleistä hyväksyntää; ja

— vahvistus siitä, että edellytykset virtuaalisten toimipaikkakäyntien tekemiseksi täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2067 34 a artiklan mukaisesti täyttyivät.



Ylivoimaisen esteen tyyppi Ilma-aluksen käyttäjien lukumäärä, joiden osalta tehtiin virtuaalisia toimipaikkakäyntejä Toimivaltaisen viranomaisen antama hyväksyntä tai täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2067 34 a artiklan 4 kohdan soveltaminen (1) Vahvistus 34 a artiklan edellytysten täyttymisestä ( 1 ) Valitkaa toimivaltaisen viranomaisen antama hyväksyntä tai komission asetuksen (EU) 2018/2067 34 a artiklan 4 kohdan mukainen yleinen lupa.

7. Rekisterit

7.1 Liittäkää vastaukseenne jäljennös niistä jäsenvaltiotanne koskevista ehdoista ja edellytyksistä, jotka tilinomistajien on hyväksyttävä.

7.2 Jos rekisterissä oleva tili suljettiin, koska ei ollut perusteltua olettaa, että laitos tai ilma-aluksen käyttäjä palauttaisi enää päästöoikeuksia, kuvailkaa, miksi ei ollut perusteltua olettaa päästöoikeuksien palauttamista ja ilmoittakaa jäljellä olevien päästöoikeuksien määrä. Lisätkää rivejä tarpeen mukaan.







Laitostunnus / ilma-aluksen käyttäjän yksilöllinen tunnus (1) Toiminnanharjoittaja Nimi Laitoksen nimi Jäljellä olevien päästöoikeuksien määrä Syy, miksi ei ollut perusteltua olettaa päästöoikeuksien palauttamista ( 1 ) Komission delegoidun asetuksen (EU) 2019/1122 mukaisesti määritetty laitostunnus.

7.3 Kuinka monta kertaa raportointivuoden aikana ilma-aluksen käyttäjät hyödynsivät komission delegoidun asetuksen (EU) 2019/1122 15 artiklan 3 kohdassa tarkoitettua valtuutusta ( 7 )? Ilmoittakaa kertojen määrä.







Valtuutusten käyttökertojen määrä raportointikauden aikana

Mitkä ilma-aluksen käyttäjät hyödynsivät delegoidun asetuksen (EU) 2019/1122 15 artiklan 3 kohdassa tarkoitettua valtuutusta? Esittäkää tiedot taulukossa. Lisätkää rivejä tarpeen mukaan.







Ilma-aluksen käyttäjän yksilöllinen tunnus (1) Ilma-aluksen käyttäjän nimi ( 1 ) Delegoidun asetuksen (EU) 2019/1122 mukaisesti määritetty ilma-aluksen käyttäjän yksilöllinen tunnus.

8. Päästöoikeuksien jako

Kysymyksiin 8.1, 8.2, 8.3, 8.10, 8.11 and 8.17 on vastattava 30. kesäkuuta 2022 mennessä toimitettavassa raportissa ja, jos raportointikaudella on tapahtunut muutoksia, sitä seuraavissa raporteissa.

8.A Yleistä

8.1 Käytetäänkö maassanne komission kehittämää mallia tarkkailumenetelmäsuunnitelmia, perustietoselvityksiä, vuotuisia tuotantotasoraportteja ja todentamisraportteja varten? Kyllä/Ei

Jos ei, täsmentäkää, onko maassanne luotu tarkkailumenetelmäsuunnitelmia, perustietoselvityksiä, vuotuisia tuotantotasoraportteja ja todentamisraportteja varten jäsenvaltiokohtaisia sähköisiä asiakirjamalleja tai omia tiedostomuotoja, ja ilmoittakaa, mitkä osat poikkeavat komission laatimasta mallista.







Jäsenvaltion oma asiakirjamalli tai tiedostomuoto (1) Mitkä kyseisen asiakirjamallin tai tiedostomuodon ominaisuuksista ovat jäsenvaltiokohtaisia (2)? Tarkkailumenetelmäsuunnitelma Perustietoselvitys Vuotuinen tuotantotasoraportti Todentamisraportti ( 1 ) Valitkaa jäsenvaltion oma asiakirjamalli tai jäsenvaltion oma tiedostomuoto. ( 2 ) Verrattuna komission julkistaman asiakirjamallin ja tiedostomuotojen vaatimuksiin.

8.2 Peritäänkö toimijoilta maksuja delegoidun asetuksen (EU) 2019/331 ja täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2019/1842 mukaisista toimista? Kyllä/Ei

Jos vastaus on kyllä, ilmoittakaa taulukossa näitä maksuja koskevat tiedot:







Maksun peruste tai tyyppi Määrä euroina Tarkkailumenetelmäsuunnitelman hyväksyminen Tarkkailumenetelmäsuunnitelman merkittävien muutosten hyväksyminen Muu, täsmennä:

8.3 Jos maanne käyttää tietoteknistä järjestelmää, kattaako tämä järjestelmä myös delegoidun asetuksen (EU) 2019/331 ja täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2019/1842 mukaiset toimet? Kyllä/Ei

8.4 Täyttäkää alla olevaan taulukkoon tiedot päästöoikeuksista luopumisesta ja päästöoikeuksien keskeyttämisestä sekä ylimääräisten päästöoikeuksien takaisin perimisestä:







Laitosten määrä Kuinka monta laitosta on luopunut kaikille tai tietyille laitoksen osille myönnetyistä maksutta jaetuista päästöoikeuksista delegoidun asetuksen (EU) 2019/331 24 artiklan mukaisesti? Kuinka monen laitoksen osalta toimivaltainen viranomainen on keskeyttänyt päästöoikeuksien myöntämisen täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2019/1842 3 artiklan 3 kohdan mukaisesti? Kuinka monen laitoksen osalta toimivaltainen viranomainen perinyt takaisin ylimääräiset päästöoikeudet täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2019/1842 3 artiklan 3 kohdan mukaisesti?

8.5 Oliko maassanne polttoaineen tai lämmön vertailuarvon piiriin kuuluvia laitoksen osia, joihin sovelletaan täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2019/1842 6 artiklan 1 kohtaa? Kyllä/Ei

Jos on, merkitkää tiedot taulukkoon.







Polttoaineen vertailuarvon piiriin kuuluvien laitoksen osien lukumäärä Lämmön vertailuarvon piiriin kuuluvien laitoksen osien lukumäärä

Onko maassanne laitoksen osia, joiden osalta toimivaltainen viranomainen on evännyt täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2019/1842 6 artiklan 1 kohdan soveltamisen? Kyllä/Ei

Jos on, merkitkää tiedot taulukkoon.







Polttoaineen vertailuarvon piiriin kuuluvien laitoksen osien lukumäärä Lämmön vertailuarvon piiriin kuuluvien laitoksen osien lukumäärä

Oliko maassanne polttoaineen tai lämmön vertailuarvon piiriin kuuluvia laitoksen osia, joihin sovelletaan täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2019/1842 6 artiklan 2 kohtaa? Kyllä/Ei

Jos on, merkitkää tiedot taulukkoon.







Polttoaineen vertailuarvon piiriin kuuluvien laitoksen osien lukumäärä Lämmön vertailuarvon piiriin kuuluvien laitoksen osien lukumäärä

8.6 Ilmoittakaa niiden laitosten lukumäärä, jotka on jätetty EU:n päästökauppajärjestelmän soveltamisalan ulkopuolelle:







Syy Laitosten määrä Toiminnan lakkauttaminen Kapasiteetin aleneminen, joka johtaa siihen, että polttotoimintaa harjoittavan laitoksen kapasiteetti on alle 20 MW Kapasiteetin aleneminen, joka johtaa siihen, että laitos jää alle direktiivin 2003/87/EY liitteessä I mainitun tuotantokapasiteetin raja-arvon Laitoksen osan myynti tai siirto toiselle oikeushenkilölle, jolloin laitoksen tuotantokapasiteetti jää alle direktiivin 2003/87/EY liitteessä I mainitun raja-arvon Laitoksen rajojen tai luvan muutos, jonka johdosta laitoksen tuotantokapasiteetti jää alle direktiivin 2003/87/EY liitteessä I mainitun raja-arvon Muu (täsmentäkää)

8.7 Onko maassanne sovellettu direktiivin 2003/87/EY 10 c artiklaa? Kyllä/Ei

Jos on, ilmoittakaa myönnettyjen päästöoikeuksien kokonaismäärä ja raportointikaudella tehtyjen investointien kokonaisarvo.







Raportointikaudella Direktiivin 2003/87/EY 10 c artiklan mukaisesti myönnettyjen päästöoikeuksien kokonaismäärä Direktiivin 2003/87/EY 10 c artiklan mukaisesti tehtyjen investointien kokonaisarvo

8.B Perustietoselvitykset

8.8 Kuinka moni laitos sai negatiivisen todentajan lausunnon perustietoselvityksiä varten?







Valitse (1) Laitosten kokonaismäärä ( 1 ) Täsmentäkää: positiivista todentajan lausuntoa ei annettu olennaisten väärintulkintojen vuoksi (täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2067 27 artiklan 1 kohdan b alakohta); positiivista todentajan lausuntoa ei annettu todentamisen pätevyysalueen suppeuden vuoksi (kyseisen asetuksen 27 artiklan 1 kohdan c alakohta); positiivista todentajan lausuntoa ei ollut annettu kyseisen asetuksen 27 artiklan 1 kohdan d alakohdassa mainituista syistä.

8.9 Sisältyikö johonkin todentamisraporttiin tietoja muista kuin olennaisista väärintulkinnoista, poikkeamista, jotka eivät johda negatiiviseen todentajan lausuntoon, tai delegoidun asetuksen (EU) 2019/331 noudattamatta jättämisestä, tai esitettiinkö jossakin niistä parantamissuosituksia? Kyllä/Ei

Jos vastaus on kyllä, ilmoittakaa tiedot taulukossa.







Tärkein liitteen I toiminto Havaittu seikka (1) Laitosten määrä Havaittujen seikkojen määrä Niiden laitosten lukumäärä, joiden osalta toimivaltainen viranomainen on määrittänyt historialliset tuotantotasot delegoidun asetuksen (EU) 2019/331 15 artiklan 2 kohdan mukaisesti, koska todentajan lausuntoon johtaneet tietoaukot johtuivat poikkeuksellisista ja ennakoimattomista olosuhteista, jotka eivät olleet kaikkea huolellisuutta noudattamalla vältettävissä. ( 1 ) Täsmentäkää: muita kuin olennaisia väärintulkintoja; negatiiviseen todentajan lausuntoon johtamattomia poikkeamia; delegoidun asetuksen (EU) 2019/331 noudattamatta jättäminen; parantamissuosituksia.

8.C Vuotuiset tuotantotasotiedot

8.10 Onko toimivaltainen viranomainen vaatinut toiminnanharjoittajia ilmoittamaan muita delegoidun asetuksen (EU) 2019/331 liitteeseen IV sisältyviä muuttujia täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2019/1842 3 artiklan 2 kohdan mukaisesti? Kyllä/Ei

Jos on, täsmentäkää lisämuuttujan tyyppi:







Lisämuuttujien tyyppi

8.11 Edellyttikö toimivaltainen viranomainen alustavan tuotantotasoraportin toimittamista? Kyllä/Ei

Jos kyllä, mikä on alustavan tuotantotasoraportin toimittamisen aikataulu?







Alustavan tuotantotasoraportin toimittamisen aikataulu

8.12 Kuinka moni laitos on saanut negatiivisen todentajan lausunnon vuosittaisesta tuotantotasoraportista tai ei ole toimittanut vuosittaista tuotantotasoraporttia vaadittuun määräaikaan mennessä?







Valitse (1) Laitosten kokonaismäärä Niiden laitosten määrä, joiden osalta toimivaltainen viranomainen on tehnyt konservatiivisen arvion päästöoikeuksien jakamista koskevista tiedoista ( 1 ) Täsmentäkää: vuosittaista tuotantotasoraporttia ei toimitettu 31. maaliskuuta mennessä; positiivista todentajan lausuntoa ei ollut annettu olennaisten väärintulkintojen vuoksi (täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2067 27 artiklan 1 kohdan b alakohta); positiivista todentajan lausuntoa ei ollut annettu todentamisen pätevyysalueen suppeuden vuoksi (täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2067 27 artiklan 1 kohdan c alakohta); positiivista todentajan lausuntoa ei ollut annettu kyseisen täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2067 27 artiklan 1 kohdan d alakohdassa mainituista syistä.

8.13 Sisältyikö johonkin todentamisraporttiin tietoja muista kuin olennaisista väärintulkinnoista, poikkeamista, jotka eivät johtaneet negatiiviseen todentajan lausuntoon, tai delegoidun asetuksen (EU) 2019/331 ja täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2019/1842 noudattamatta jättämisestä, tai esitettiinkö jossakin niistä parantamissuosituksia? Kyllä/Ei

Jos vastaus on kyllä, ilmoittakaa tiedot taulukossa.







Tärkein liitteen I toiminto Havaittu seikka (1) Laitosten määrä Havaittujen seikkojen määrä Niiden laitosten määrä, joiden osalta toimivaltainen viranomainen on tehnyt konservatiivisen arvion päästöoikeuksien jakamista koskevista tiedoista ( 1 ) Täsmentäkää: muita kuin olennaisia väärintulkintoja; negatiiviseen todentajan lausuntoon johtamattomia poikkeamia; asetuksen delegoidun asetuksen (EU) 2019/331 ja täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2019/1842 noudattamatta jättäminen; parantamissuosituksia.

8.14 Hylkäsikö toimivaltainen viranomainen vuotuiset tuotantotasoraportit? Kyllä/Ei

Jos kyllä, ilmoittakaa tiedot taulukossa:







Vuotuinen tuotantotasoraportti Niiden todennettujen vuotuisten tuotantotasokertomusten lukumäärä, jotka hylättiin, koska ei noudatettu delegoitua asetusta (EU) 2019/331 tai täytäntöönpanoasetusta (EU) 2019/1842 Muista syistä hylättyjen todennettujen vuotuisten tuotantotasokertomusten määrä Mainitkaa kolmannessa sarakkeessa syyt vuotuisten tuotantotasokertomusten hylkäämiseen. Toimenpiteet, joita on toteutettu todennettujen vuotuisten tuotantotasokertomusten hylkäämisen seurauksena Muut toimenpiteet, joita on toteutettu todennettujen vuotuisten tuotantotasokertomusten tarkastamisen seurauksena

8.15 Onko toimipaikkakäynneistä luovuttu vuotuisten tuotantotasokertomusten todentamisen yhteydessä? Kyllä/Ei

Jos on, täsmentäkää, kuinka monen laitoksen kohdalla luovuttiin toimipaikkakäynnistä, koska tietty edellytys täyttyi. Lisätkää rivejä tarpeen mukaan.







Toimipaikkakäynnistä luopumisen edellytys (1) Laitosten määrä ( 1 ) Valitkaa täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2067 32 artiklassa mainitut edellytykset.

8.16 Onko vuotuisten tuotantotasokertomusten todentamisen aikana tehty virtuaalisia toimipaikkakäyntejä täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2067 34 a artiklan mukaisesti? Kyllä/Ei

Jos on, ilmoittakaa taulukossa:

— ylivoimaisen esteen tyyppi ja niiden laitosten lukumäärä, joiden osalta tehtiin virtuaalisia toimipaikkakäyntejä,

— saatiinko tälle toimivaltaisen viranomaisen hyväksyntä vai onko sovellettu täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2067 34 a artiklan 4 kohdan mukaista yleistä hyväksyntää; ja

— vahvistus siitä, että edellytykset virtuaalisten toimipaikkakäyntien tekemiseksi täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2067 34 a artiklan mukaisesti täyttyivät.



Ylivoimaisen esteen tyyppi Laitosten lukumäärä, joiden osalta tehtiin virtuaalisia toimipaikkakäyntejä Toimivaltaisen viranomaisen antama hyväksyntä tai 34 a artiklan 4 kohdan soveltaminen (1) Vahvistus 34 a artiklan edellytysten täyttymisestä ( 1 ) Valitse toimivaltaisen viranomaisen antama hyväksyntä tai komission asetuksen (EU) 2018/2067 34 a artiklan 4 kohdan mukainen yleinen lupa.

8.17 Mitä seuraamuksia voidaan määrätä delegoidun asetuksen (EU) 2019/331 ja täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2019/1842 sekä direktiivin 2003/87/EY 16 artiklan 1 kohdan mukaisen kansallisen lainsäädännön rikkomisesta? Lisätkää rivejä tarpeen mukaan.







Rikkomisen tyyppi Sakot euroina Vankeusrangaistus kuukausina Muu Vähintään Enintään Vähintään Enintään Toimivaltaisen viranomaisen hyväksymä tarkkailumenetelmäsuunnitelma puuttuu. Menettelyjen tarkkailua ja täytäntöönpanoa ei ole suoritettu hyväksytyn tarkkailumenetelmäsuunnitelman ja delegoidun asetuksen (EU) 2019/331 ja täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2019/1842 mukaisesti Tarkkailumenetelmäsuunnitelman muutoksista ei ole ilmoitettu eikä tarkkailumenetelmäsuunnitelmaa ole päivitetty delegoidun asetuksen (EU) 2019/331 9 artiklan mukaisesti Vuosittaista tuotantotasoraporttia ei ole toimitettu vaadittuun määräaikaan mennessä Muu (täsmentäkää)

8.18 Ilmoittakaa raportointikaudella tapahtuneet säännösten rikkomiset ja direktiivin 2003/87/EY 16 artiklan 1 kohdan mukaisesti määrätyt seuraamukset. Lisätkää rivejä tarpeen mukaan.







Rikkomisen tyyppi Määrätyt seuraamukset raportointikaudella Onko seuraamuksen määräämiseen liittyviä menettelyjä kesken? Kyllä/Ei Pantiinko seuraamus toimeen samalla raportointijaksolla? Kyllä/Ei Sakot euroina Vankeusrangaistus kuukausina Muu Valitkaa rikkomisen tyyppi kysymyksessä 8.17 esitetyltä listalta. Jokainen määrätty seuraamus on ilmoitettava omalla rivillään.

Onko aiemmilla raportointikausilla määrätyt seuraamukset pantu täytäntöön kuluvalla raportointikaudella?

Jos on, merkitkää tiedot taulukkoon.







Rikkomisen tyyppi Seuraamuksen tyyppi (1) Raportointivuosi, jona seuraamus on ilmoitettu ( 1 ) Valitaan sakko, vankeusrangaistus tai muu.

9. Maksut ja palkkiot

Kysymyksiin 9.1, 9.2 ja 9.3 vastataan ainoastaan 30. kesäkuuta 2022 mennessä toimitettavassa raportissa ja, jos raportointikaudella on tapahtunut muutoksia, sitä seuraavissa raporteissa.

9.A Laitokset

9.1 Peritäänkö toiminnanharjoittajilta maksuja? Kyllä/Ei

Jos peritään, täsmentäkää lupien myöntämisestä ja päivittämisestä sekä tarkkailusuunnitelmien hyväksymisestä ja päivittämisestä perittävät maksut.







Maksun peruste tai tyyppi Määrä euroina Luvan myöntäminen / tarkkailusuunnitelman hyväksyminen Luvan päivittäminen Luvan siirtäminen Luvan luovuttaminen Uusien osallistujien varannon soveltaminen Muu, täsmentäkää:

Jos peritään, täsmentäkää vuotuiset ylläpitomaksut.







Maksun peruste tai tyyppi Määrä euroina Vuotuinen ylläpitomaksu Muu (täsmentäkää)

9.B Ilma-aluksen käyttäjät

9.2 Peritäänkö ilma-aluksen käyttäjiltä maksuja? Kyllä/Ei

Jos peritään, täsmentäkää tarkkailusuunnitelmien hyväksymisestä ja päivittämisestä perittävät maksut.







Maksun peruste tai tyyppi Määrä euroina Päästöjen tarkkailusuunnitelman hyväksyminen Päästöjen tarkkailusuunnitelman muutosten hyväksyminen Tonnikilometriselvitysten tarkkailusuunnitelman hyväksyminen Tonnikilometriselvitysten tarkkailusuunnitelman muutosten hyväksyminen Tarkkailusuunnitelman siirtäminen Tarkkailusuunnitelman luovuttaminen Muu (täsmentäkää)

Jos peritään, täsmentäkää vuotuiset ylläpitomaksut.







Maksun peruste tai tyyppi Määrä euroina Vuotuinen ylläpitomaksu Muu (täsmentäkää)

9.C Laitokset ja ilma-aluksen käyttäjät

9.3 Ilmoittakaa taulukoissa kerta- ja vuosimaksut, joita toiminnanharjoittajilta ja ilma-aluksen käyttäjiltä peritään rekisteritileistä.







Kertamaksut Maksun peruste tai tyyppi Määrä euroina







Vuosimaksut Maksun peruste tai tyyppi Määrä euroina

10. Päästökauppadirektiivin noudattamiseen liittyviä seikkoja

10.A Laitokset

Kysymykseen 10.2 on vastattava 30. kesäkuuta 2022 mennessä toimitettavassa raportissa ja, jos raportointikaudella on tapahtunut muutoksia, sitä seuraavissa raporteissa.

10.1 Täsmentäkää, mitä toimenpiteitä on toteutettu sen varmistamiseksi, että toiminnanharjoittajat noudattavat lupaehtoja sekä täytäntöönpanoasetusta (EU) 2018/2066 ja täytäntöönpanoasetusta (EU) 2018/2067 Lisätkää rivejä tarpeen mukaan.







Noudattamisen varmistamiseksi toteutetut toimenpiteet Kyllä/Ei Huomautukset Toimivaltainen viranomainen suoritti tarkastuksia laitoksissa. Ilmoittakaa niiden toimipaikalla tehtyjen tarkastusten määrä, joita huomautukset koskevat. Päästöoikeuksien myynti kiellettiin sääntöjenvastaisuuksien vuoksi Ennalta ehkäiseviä toimenpiteitä toteutettiin sen varmistamiseksi, että toiminnanharjoittaja noudattaa sääntöjä Jos kyllä, täsmentäkää kommenttikentässä toimenpiteiden tyyppi Ennalta ehkäisevien toimenpiteiden ja tarkastusten tuloksena on havaittu toistuvia puutteita Muu, täsmentäkää:

10.2 Mitä seuraamuksia voidaan määrätä täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2066 ja täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2067 sekä direktiivin 2003/87/EY 16 artiklan 1 kohdan mukaisen kansallisen lainsäädännön rikkomisesta? Lisätkää rivejä tarpeen mukaan.







Rikkomisen tyyppi Sakot euroina Vankeusrangaistus kuukausina Muu Vähintään Enintään Vähintään Enintään Toimintaa harjoitetaan ilman lupaa. Lupaehtoja ei ole noudatettu. Toimivaltaisen viranomaisen hyväksymä tarkkailusuunnitelma puuttuu. Asetuksen (EU) 2018/2066 12 artiklan 1 kohdan mukaista tarkkailumenetelmien dokumentaatiota ei ole toimitettu täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2066 12 artiklan 1 kohdan mukaisesti Toimivaltaisen viranomaisen hyväksymä tarkkailusuunnitelma puuttuu. Menettelyjen tarkkailua ja täytäntöönpanoa ei ole suoritettu hyväksytyn tarkkailusuunnitelman ja täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2066 mukaisesti Tarkkailusuunnitelman muutoksista ei ole ilmoitettu eikä tarkkailusuunnitelmaa ole päivitetty täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2066 14, 15 ja 16 artiklan mukaisesti Todennettua päästöselvitystä ei ole toimitettu 31. maaliskuuta mennessä tai aikaisemmin, jos toimivaltainen viranomainen on asettanut aikaisemman määräajan Parannusraportteja ei ole hyväksytty täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2066 69 artiklan mukaisesti Todentajalle ei ole toimitettu kaikkia asetuksen (EU) 2018/2067 10 artiklan mukaisia tietoja On todettu, ettei todennettu päästöselvitys ole täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2066 mukainen Muu (täsmentäkää)

Missä kansallisessa säädöksessä rikkomukset ja seuraamukset määriteltiin?









10.3 Ilmoittakaa raportointikaudella tapahtuneet säännösten rikkomiset ja direktiivin 2003/87/EY 16 artiklan 1 kohdan mukaisesti määrätyt seuraamukset. Lisätkää rivejä tarpeen mukaan.







Rikkomisen tyyppi Määrätyt seuraamukset raportointikaudella Onko seuraamuksen määräämiseen liittyviä menettelyjä kesken? Kyllä/Ei Pantiinko seuraamus toimeen samalla raportointijaksolla? Kyllä/Ei Sakot euroina Vankeusrangaistus kuukausina Muu Valitkaa rikkomisen tyyppi kysymyksessä 10.2. esitetyltä listalta. Jokainen määrätty seuraamus on ilmoitettava omalla rivillään.

Onko aiemmilla raportointikausilla määrätyt seuraamukset pantu täytäntöön kuluvalla raportointikaudella? Jos on, merkitkää tiedot taulukkoon.







Rikkomisen tyyppi Seuraamuksen tyyppi (1) Raportointivuosi, jona seuraamus on ilmoitettu ( 1 ) Valitse sakko, vankeusrangaistus tai muu.

10.4 Ilmoittakaa niiden toiminnanharjoittajien nimet, joille määrättiin raportointikaudella sakkoja liikapäästöistä direktiivin 2003/87/EY 16 artiklan 3 kohdan mukaisesti.







Laitostunnus (1) Toiminnanharjoittajan nimi ( 1 ) Komission delegoidun asetuksen (EU) 2019/1122 mukaisesti määritetty laitostunnus.

10.B Ilma-aluksen käyttäjät

Kysymyksiin 10.6 ja 10.9 on vastattava 30. kesäkuuta 2022 mennessä toimitettavassa raportissa ja, jos raportointikaudella on tapahtunut muutoksia, sitä seuraavissa raporteissa.

10.5 Täsmentäkää, mitä toimenpiteitä toteutettiin, jotta ilma-aluksen käyttäjät noudattaisivat täytäntöönpanoasetusta (EU) 2018/2066 ja täytäntöönpanoasetusta (EU) 2018/2067. Lisätkää rivejä tarpeen mukaan.







Toteutetut toimenpiteet Kyllä/Ei Huomautukset Toimivaltainen viranomainen suoritti ilma-aluksen käyttäjiä koskevia tarkastuksia. Ilmoittakaa niiden toimipaikalla tehtyjen tarkastusten määrä, joita huomautukset koskevat. Päästöoikeuksien myynti kiellettiin sääntöjenvastaisuuksien vuoksi Ennalta ehkäiseviä toimenpiteitä toteutettiin sen varmistamiseksi, että ilma-aluksen käyttäjä noudattaa vaatimuksia Jos kyllä, täsmentäkää huomautuskentässä toimenpiteiden tyyppi Ennalta ehkäisevien toimenpiteiden ja tarkastusten tuloksena on havaittu toistuvia puutteita Muu, täsmentäkää:

10.6 Mitä seuraamuksia voidaan määrätä täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2066 ja täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2067 sekä direktiivin 2003/87/EY 16 artiklan 1 kohdassa tarkoitetun kansallisen lainsäädännön rikkomisesta? Lisätkää rivejä tarpeen mukaan.







Rikkomisen tyyppi Sakot euroina Vankeusrangaistus kuukausina Muu Vähintään Enintään Vähintään Enintään Toimivaltaisen viranomaisen hyväksymä tarkkailusuunnitelma puuttuu. Asetuksen (EU) 2018/2066 12 artiklan 1 kohdan mukaista tarkkailumenetelmien dokumentaatiota ei ole toimitettu täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2066 12 artiklan 1 kohdan mukaisesti Menettelyjen tarkkailua ja täytäntöönpanoa ei ole suoritettu hyväksytyn tarkkailusuunnitelman ja komission täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2066 mukaisesti Tarkkailusuunnitelman muutoksista ei ole ilmoitettu eikä tarkkailusuunnitelmaa ole päivitetty täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2066 14, 15 ja 16 artiklan mukaisesti Lentojen täydellisyyttä koskevassa raportoinnissa olleita epäjohdonmukaisuuksia ei ole oikaistu. Todennettua päästöselvitystä ei ole toimitettu 31 päivään maaliskuuta mennessä tai aikaisemmin, jos toimivaltainen viranomainen on asettanut aikaisemman määräajan Parannusraportteja ei ole hyväksytty täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2066 69 artiklan mukaisesti Todentajalle ei ole toimitettu kaikkia asetuksen (EU) 2018/2067 10 artiklan mukaisia tietoja On todettu, ettei todennettu päästöselvitys ole täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2066 mukainen On todettu, ettei todennettu tonnikilometriselvitys ole täytäntöönpanoasetuksen (EU) 2018/2066 mukainen. Ilma-aluksen käyttäjä ei ole palauttanut ylimääräisiä päästöoikeuksia vaikka toimivaltainen viranomainen on pyytänyt palautusta Muu, täsmentäkää:

Missä kansallisessa säädöksessä rikkomukset ja seuraamukset määriteltiin?









10.7 Ilmoittakaa raportointikaudella tapahtuneet säännösten rikkomiset ja direktiivin 2003/87/EY 16 artiklan 1 kohdan mukaisesti määrätyt seuraamukset. Lisätkää rivejä tarpeen mukaan.







Rikkomisen tyyppi Määrätyt seuraamukset raportointikaudella Onko seuraamuksen määräämiseen liittyviä menettelyjä kesken? Kyllä/Ei Pantiinko seuraamus toimeen samalla raportointijaksolla? Kyllä/Ei Sakot euroina Vankeusrangaistus kuukausina Muu Valitkaa rikkomisen tyyppi kysymyksessä 10.6. esitetyltä listalta. Jokainen määrätty seuraamus on ilmoitettava omalla rivillään.

Onko aiemmilla raportointikausilla määrätyt seuraamukset pantu täytäntöön kuluvalla raportointikaudella?

Jos on, merkitkää tiedot taulukkoon.







Rikkomistyyppi Seuraamuksen tyyppi (1) Raportointivuosi, jona seuraamus on ilmoitettu ( 1 ) Valitkaa sakko, vankeusrangaistus tai muu.

10.8 Ilmoittakaa niiden ilma-aluksen käyttäjien nimet, joille on raportointikaudella määrätty liikapäästösakkoja direktiivin 2003/87/EY 16 artiklan 3 kohdan nojalla.







Ilma-aluksen käyttäjän yksilöllinen tunnus (1) Ilma-aluksen käyttäjän nimi ( 1 ) Komission delegoidun asetuksen (EU) 2019/1122 mukaisesti määritetty ilma-aluksen käyttäjän tunnus.

10.9 Millaisia toimia maassanne olisi toteutettava ennen kuin pyydetään komissiota määräämään ilma-aluksen käyttäjä toimintakieltoon 2003/87/EY 16 artiklan 10 kohdan mukaisesti? Ilmoittakaa, millaisista toimenpiteistä on kyse.









11. Päästöoikeuksien oikeudellinen luonne ja verokohtelu

Kysymyksiin 11.1, 11.2, 11.3 ja 11.4 on vastattava 30. kesäkuuta 2022 mennessä toimitettavassa raportissa ja, jos raportointikaudella on tapahtunut muutoksia, sitä seuraavissa raporteissa.

11.1 Mikä on päästöoikeuden oikeudellinen luonne maassanne?









11.2 Mikä on päästöoikeuksien kirjanpitokäsittely maassanne?









11.3. Sovelletaanko päästöoikeuksien myöntämiseen ja niitä koskeviin liiketoimiin arvonlisäveroa? Kyllä/Ei

Jos kyllä, sovelletaanko maassanne käännettyä verovelvollisuutta? Kyllä/Ei

11.4 Verotetaanko päästöoikeuksia? Kyllä/Ei

Jos verotetaan, ilmoittakaa verotyyppi ja sovellettavat verokannat. Lisätkää rivejä tarpeen mukaan.







Verolaji Sovellettava verokanta

12. Petokset

Kysymyksiin 12.1 ja 12.2 on vastattava 30. kesäkuuta 2022 mennessä toimitettavassa raportissa ja, jos raportointikaudella on tapahtunut muutoksia, sitä seuraavissa raporteissa.

12.1 Täsmentäkää, mitä järjestelyjä on käytössä maksutta jaettaviin päästöoikeuksiin liittyvän petollisen toiminnan varalta.







Järjestelyt petollisen toiminnan varalta Tarkat tiedot kansallisen lainsäädännön mukaisista järjestelyistä ja menettelyistä Onko toiminnanharjoittajien, ilma-aluksen käyttäjien tai kolmansien tahojen käytettävissä menettelyjä tai prosesseja, joilla ne voivat tuoda esiin epäilyjä maksutta jaettaviin päästöoikeuksiin mahdollisesti liittyvästä petollisesta toiminnasta? Jos on, minkälaisia ne ovat? Säännelläänkö päästöoikeuksien maksuttomaan jakamiseen liittyvää petollista toimintaa samalla lainsäädännöllä kuin muuntyyppisiä petoksia? Jos ei, ilmoittakaa asiaa koskeva lainsäädäntö. Mitkä viranomaiset ovat vastuussa päästöoikeuksien maksutta tapahtuvaa jakoa koskevien petosten tutkinnasta? Sovelletaanko maassanne EU:n päästökauppajärjestelmässä maksutta jaettavia päästöoikeuksia koskevien petosten tutkintaan samoja menettelyjä kuin muuntyyppisiin petoksiin? Kyllä/Ei. Jos ei, kuvailkaa menettelyjä ja EU:n päästökauppajärjestelmän toimivaltaisen viranomaisen roolia näissä menettelyissä. Sovelletaanko maassanne EU:n päästökauppajärjestelmässä maksutta jaettavia päästöoikeuksia koskeviin syytetoimiin samoja menettelyjä kuin muuntyyppisiin petoksiin? Kyllä/Ei. Jos ei, kuvailkaa menettelyjä ja EU:n päästökauppajärjestelmän toimivaltaisen viranomaisen roolia näissä menettelyissä. Jos petollisesta toiminnasta nostetaan syyte, mitkä ovat enimmäisrangaistukset? Ilmoittakaa sakkojen määrä ja vankeusajat.

12.2 Täsmentäkää, millaisin järjestelyin on varmistettu, että unionin päästökauppajärjestelmän toteuttamiseen osallistuvat toimivaltaiset viranomaiset saavat tiedon petollisesta toiminnasta.







Järjestelyt petollisen toiminnan saattamiseksi toimivaltaisen viranomaisen tietoon Tarkat tiedot järjestelyistä ja menettelyistä Onko EU:n päästökauppajärjestelmän toimivaltaiselle viranomaiselle ilmoitettu asiasta, jos petosten tutkinnasta ja syytteeseenpanosta vastaavat viranomaiset ovat tutkineet toiminnanharjoittajan tai ilma-aluksen käyttäjän petollista toimintaa EU:n päästökauppajärjestelmässä? Jos kyllä, täsmentäkää. Onko toimivaltaiselle viranomaiselle ilmoitettu petollista toimintaa koskevista tapauksista, jotka on saatettu tuomioistuimen käsiteltäväksi? Jos kyllä, täsmentäkää. Onko toimivaltaiselle viranomaiselle ilmoitettu petollista toimintaa koskevista tapauksista, jotka on ratkaistu tuomioistuimen ulkopuolella? Jos kyllä, täsmentäkää. Onko toimivaltaiselle viranomaiselle ilmoitettu petollista toimintaa koskevien oikeustapausten ratkaisuista? Jos kyllä, täsmentäkää.

12.3 Ilmoittakaa taulukossa seuraavat tiedot petollisesta toiminnasta sikäli kuin ne ovat unionin päästökauppajärjestelmän toteuttamiseen maassanne osallistuvan toimivaltaisen viranomaisen tiedossa:

— raportointikaudella tehtyjen tutkimusten määrä (myös vireillä olevat),

— raportointikaudella oikeuteen vietyjen tapausten määrä,

— raportointikaudella tuomioistuinten ulkopuolella ilman tuomiota ratkaistujen tapausten määrä ja vapauttavaan tuomioon johtaneiden tapausten määrä ja

— petolliseen toimintaan syyllistymisestä annettuun tuomioon johtaneiden tapausten määrä raportointikaudella.



Tiedot petollisesta toiminnasta Määrä Tehtyjen tutkimusten määrä Oikeuteen vietyjen tapausten määrä Tuomioistuinten ulkopuolella ilman tuomiota ratkaistujen tapausten määrä ja vapauttavaan tuomioon johtaneiden tapausten määrä Petolliseen toimintaan syyllistymisestä annettuun tuomioon johtaneiden tapausten määrä

13. Muut havainnot

13.1 Mainitkaa taulukossa mahdollisia muita maassanne ongelmallisina pidettyjä seikkoja tai esittäkää halutessanne muita relevantteja tietoja.







Kohta Muut tiedot tai ongelmalliset seikat Yleistä Kohta 2 Kohta 3 Kohta 4 Kohta 5 Kohta 6 Kohta 7 Kohta 8 Kohta 9 Kohta 10 Kohta 11 Kohta 12

13.2 Oletteko tutustunut kyselyn kaikkiin yksittäisiin kysymyksiin ja tarvittaessa päivittänyt kysymyksiin antamanne vastaukset? Kyllä/Ei

Palatkaa tarvittaessa asianomaisiin kysymyksiin.