1995D0467 — FI — 02.08.2001 — 001.001 — 1
Tämä asiakirja on ainoastaan dokumentointitarkoituksiin.Toimielimet eivät vastaa sen sisällöstä.
►B KOMISSION PÄÄTÖS,
tehty 24 päivänä lokakuuta 1995,
rakennusalan tuotteista annetun neuvoston direktiivin 89/106/ETY 20 artiklan 2 kohdan
täytäntöönpanosta
(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)
(95/467/EY)
(EYVL L 268, 10.11.1995, s. 29)
Muutettu:
virallinen lehti
N:o sivu päivämäärä
►M1Komission päätös 2001/596/EY, tehty 8 päivänä tammikuuta 2001 L 209 33 2.8.2001
▼B
KOMISSION PÄÄTÖS,
tehty 24 päivänä lokakuuta 1995,
rakennusalan tuotteista annetun neuvoston direktiivin 89/106/ETY
20 artiklan 2 kohdan täytäntöönpanosta
(ETA:n kannalta merkityksellinen teksti)
(95/467/EY)
EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka
ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,
ottaa huomioon rakennusalan tuotteita koskevan jäsenvaltioiden
lainsäädännön lähentämisestä 21 päivänä joulukuuta 1988 annetunneuvoston direktiivin 89/106/ETY(
1), sellaisena kuin se on muutettuna
direktiivillä 93/68/ETY(2), ja erityisesti sen 13 artiklan,
sekä katsoo, että
direktiivin 89/106/ETY 13 artiklan 3 kohdassa säädetään kahdesta eri
menettelystä, joilla voidaan osoittaa tuotteen vaatimustenmukaisuus;13 artiklan 4 kohdassa edellytetään, että komissio määrittelee tietylletuotteelle tai tuoteryhmälle suunnitellun, edellä mainitun 13 artiklan 3
kohdassa tarkoitetun menettelyn kuultuaan pysyvää rakennusalan komi-
teaa,
kyseinen valinta menettelyjen välillä on määriteltävä 13 artiklan 4
kohdassa säädettyjen perusteiden mukaisesti,
kyseisen direktiivin 13 artiklan 4 kohdassa säädetään, että kummas-
sakin menettelyssä komission edellytetään valitsevan ”vähiten työlään
menettelyn ottaen huomioon turvallisuusseikat”; tämä tarkoittaa jokositä, että tietyn tuotteen tai tuoteryhmän osalta tehtaan sisäinen laadun-valvontajärjestelmä on välttämätön ja riittävä vaatimustenmukaisuudenosoittamiseksi tai että on ilmeistä, että 13 artiklan 4 kohdassa mainit-tujen perusteiden täyttymiseen liittyvistä syistä tiettyjen tuotteiden
osalta edellytetään hyväksytyn varmennuslaitoksen puuttumista asiaan,
kyseisen direktiivin 13 artiklan 4 kohdassa edellytetään, että näin
valittu menettely esitetään toimeksiannoissa ja teknisissä eritelmissä;siksi on suotavaa antaa tuotteista tai tuoteryhmistä määritelmäkäytettäväksi toimeksiannoissa ja teknisissä eritelmissä,
on otettava huomioon, että 13 artiklan 3 kohdassa säädetyt kaksi
menettelyä kuvaillaan yksityiskohtaisesti direktiivin 89/106/ETY liit-teessä III; sen vuoksi on tarpeen määritellä selkeästi menetelmät, joillanäitä kahta menettelyä sovelletaan liitteen III mukaisesti kunkin tuot-teen tai tuoteryhmän osalta, koska liitteessä III annetaan etusija
tietyille järjestelmille,
kyseisen 13 artiklan 3 kohdan a alakohdassa määritelty menettely
vastaa liitteessä III olevan 2 kohdan ii alakohdassa tarkoitettuja järjes-telmiä, vaihtoehto 1 ilman jatkuvaa valvontaa, vaihtoehdot 2 ja 3, ja 13artiklan 3 kohdan b alakohdassa kuvailtu menettely vastaa liitteessä IIIolevan 2 kohdan i ja ii alakohdassa tarkoitettuja järjestelmiä, vaihtoehto
1 ilman jatkuvaa valvontaa, ja
pysyvää rakennusalankomiteaa kuultiin 13 artiklassa edellytetyllä
tavalla ja 20 artiklan säännösten mukaisesti ja komitea antoimyönteisen lausunnon 27 päivänä syyskuuta 1995,
ON TEHNYT TÄMÄN PÄÄTÖKSEN:
1 artikla
Liitteessä 1 mainittujen tuotteiden ja tuoteryhmien vaatimustenmukai-
suus on osoitettava menettelyllä, jossa valmistaja on yksin vastuussa1995D0467 — FI — 02.08.2001 — 001.001 — 2
(1) EYVL N:o L 40, 11.2.1989, s. 12
(2) EYVL N:o L 220, 31.8.1993, s. 1
▼B
tehtaan sisäisestä laadunvalvontajärjestelmästä, jolla varmistetaan, että
tuote on asianmukaisten teknisten eritelmien mukainen.
2 artikla
Liitteessä 2 mainittujen tuotteiden vaatimustenmukaisuus on osoitettava
menettelyllä, jossa valmistajan hoitaman tehtaan sisäisen laadunvalvon-
tajärjestelmän lisäksi hyväksytty varmennuslaitos osallistuu
laadunvalvontaan tai itse tuotteen arviointiin ja valvontaan.
3 artikla
Liitteen 3 mukainen vaatimustenmukaisuuden osoittamismenettely
täsmennetään yhdenmukaistettujen standardien toimeksiannoissa.
4 artikla
Tämä päätös on osoitettu kaikille jäsenvaltioille.1995D0467 — FI — 02.08.2001 — 001.001 — 3
▼B
LIITE 1
— Savupiiput, hormit ja erikoistuotteet: savupiipun katokset.
— Kipsituotteet: kipsilevyt, kipsiharkot, sisäkattoelementit ja rappauslaasti sekä
asiaankuuluvat aputuotteet, ei kuitenkaan liitteessä 2 tarkoitetut.
— Laakerit: kaikentyyppiset rakennuksissa sekä maa- ja vesirakentamisessa
käytettäviksi tarkoitetut laakerit silloin, kun yksittäisiä laakereita koskevat
vaatimukset eivät ole kriittisiä.(1)1995D0467 — FI — 02.08.2001 — 001.001 — 4
(1) Eivät ole kriittisiä siinä mielessä, että kyseiset vaatimukset eivät voi, laakerin pettäessä
ja tavanomaisten olosuhteiden vallitessa, asettaa rakenteita tai niiden osia mihinkään
sellaiseen tilaan, jonka katsotaan ylittävän niiden käyttökelpoisuuden ja murtorajatilan.
▼B
LIITE 2
— Savupiiput, hormit ja erikoistuotteet: valmissavupiiput (yksikerroselementit),
savuhormin vuoraukset (elementteinä tai harkkoina), monikuorisavupiiput
(elementteinä tai harkkoina), yksikuoriset savupiippuharkot, vapaasti omalla
painollaan seisovien savupiippujen ja kiinnitettyjen savupiippujen kokoa-
misvälineistö.
►M1— Kipsilevyt ja ohutlaminoidut sisäkattoelementit, kipsikuitulevyt ja
yhdistelmäpaneelit (laminaatit) sekä asiaankuuluvat aputuotteet, jotka luoki-
tellaan luokkiin A1(1), A2 (1), B (1)j aC (1) ja joita käytetään seinissä,
väliseinissä tai sisäkatoissa (tai niiden vuorauksissa), joihin kohdistuu palote-
knisiä määräyksiä. ◄
— Laakerit: kaikentyyppiset rakennuksissa sekä maa- ja vesirakentamisessa
käytetyt laakerit silloin, kun yksittäisiä laakereita koskevat vaatimukset ovat
kriittisiä.(2)1995D0467 — FI — 02.08.2001 — 001.001 — 5
(1) Tuotteet tai materiaalit, joiden tuotantoprosessissa on selvästi erotettava vaihe, joka
parantaa paloteknistä käyttäytymistä koskevaa luokitusta (esimerkiksi palonestoaineenlisääminen tai orgaanisen aineen vähentäminen).
(
2) Kriittisiä siinä mielessä, että kyseiset vaatimukset voivat, laakerin pettäessä, asettaa
rakenteita tai niiden osia sellaiseen tilaan, jonka katsotaan ylittävän niiden käyttökelpoi-
suuden ja murtorajatilan.
▼B
LIITE 3
TUOTERYHMÄ:
SAVUPIIPUT, HORMIT JA ERIKOISTUOTTEET (1/1)
Vaatimustenmukaisuuden osoittamisjärjestelmät
Alla lueteltujen tuotteiden ja tarkoitetun käytön osalta Euroopan standardikomi-
tean / Euroopan sähkötekniikan standardointikomitean (CEN/Cenelec)
edellytetään määrittelevän asianomaisiin yhdenmukaistettuihin standardeihin
seuraavat vaatimustenmukaisuuden osoittamisjärjestelmät:
TuoteTarkoite ttu käyttöTaso(t) tai luokka/
luokat
(Tulenkestävyys) (1)Vaatimustenmu-
kaisuuden osoitta-
misjärjestelmä
Valmissavupiiput (yksikerrose-
lementit), savuhormin vuor-
aukset (elementteinä tai
harkkoina), monikuorisavu-
piiput (elementteinä tai hark-
koina), yksikuoriset
savupiippuharkot, vapaasti
omalla painollaan seisovien
savupiippujen ja kiinnitettyjen
savupiippujen kokoamisväli-
neistöSavupiiput ►M1Kaikki◄ 2+(2)
Savupiipun katokset Savupiiput ►M1Kaikki◄ 4(3)
(1) Tulenkestävyys, ks. ►M1komission päätös 2000/147/EY (EYVL L 50, 23.2.2000, s. 14) ◄
(2) Järjestelmä 2 +: Ks. rakennustuotedirektiivi, liite III.2 ii, vaihtoehto 1, mukaan lukien hyväksytyn varmennuslai-
toksen toteuttama tehtaan sisäisen laadunvalvonnan varmentaminen jatkuvan valvonnan, arvioinnin jahyväksymisen perusteella.
(
3) Järjestelmä 4: Ks. rakennustuotedirektiivi, liite III.2 ii, vaihtoehto 3.
Järjestelmän määrityksen on oltava sellainen, että se voidaan toteuttaa myös
silloin, kun suorituskykyä ei tarvitse määritellä tietyn ominaisuuden osalta,
koska ainakin yhdellä jäsenvaltiolla ei ole lakisääteisiä vaatimuksia tämän
ominaisuuden suhteen (ks. rakennustuotedirektiivin 2 artiklan 1 kohta ja tulk-
inta-asiakirjojen lauseke 1.2.3 soveltuvin osin). Näissä tapauksissa valmistajalta
ei edellytetä kyseisen ominaisuuden tarkistamista, jos valmistaja ei halua antaa
vakuutusta tuotteen suorituskyvystä tässä suhteessa.
TUOTERYHMÄ:
KIPSITUOTTEET (1/4)
Vaatimustenmukaisuuden osoittamisjärjestelmät
Alla lueteltujen tuotteiden ja tarkoitetun käytön osalta CEN/Cenelecin edelly-
tetään määrittelevän asianomaisiin yhdenmukaistettuihin standardeihin
seuraavat vaatimustenmukaisuuden osoittamisjärjestelmät:
TuoteTarkoite ttu käyttöTaso(t) tai luokka/
luokat
(Tulenkestävyys:
yhdistemateriaalit) (1)Vaatimustenmukai-
suuden osoitta-
misjärjestelmä
Kipsilevyt ja ohutlaminoidut sisä-
kattoelementit, kipsikuitulevyt ja
yhdistelmäpaneelit (laminaatit), joissa
liitosmateriaali on sijoitettu oletetta-
vasti tulelle alttiina olevalle pinnalle
sekä asiaankuuluvat aputuotteetSeinissä,
väliseinissä tai
sisäkatoissa
tulen läheisyy-
dessä►M1A1 (2),
A2 (2), B (2),
C(2)◄
►M1A1 (3),
A2 (3), B (3),
C(3), D, E◄
►M1A1 - E (7),
F◄1(4)
3(5)
4(6)
(1) Tulenkestävyys, ks. ►M1komission päätös 2000/147/EY (EYVL L 50, 23.2.2000, s. 14) ◄
(2)►M1Tuotteet tai materiaalit, joiden tuotantoprosessissa on selvästi erotettava vaihe, joka parantaa paloteknistä
käyttäytymistä koskevaa luokitusta (esimerkiksi palonestoaineen lisääminen tai orgaanisen aineen
vähentäminen). ◄1995D0467 — FI — 02.08.2001 — 001.001 — 6
▼B
(3)►M1Tuotteet tai materiaalit, joita alaviite (2) ei koske. ◄
(4) Järjestelmä 1: Ks. rakennustuotedirektiivi, liite III.2 i, ilman näytteiden seurantatestausta.
(5) Järjestelmä 3: Ks. rakennustuotedirektiivi, liite III.2 ii, vaihtoehto 2.
(6) Järjestelmä 4: Ks. rakennustuotedirektiivi, liite III.2 ii, vaihtoehto 3.
►M1(7) Tuotteet tai materiaalit, joiden paloteknistä käyttäytymistä ei tarvitse testata (esimerkiksi komission
päätöksen 96/603/EY mukaiset A1-luokan tuotteet/materiaalit). ◄
Järjestelmän määrityksen on oltava sellainen, että se voidaan toteuttaa myös
silloin, kun suorituskykyä ei tarvitse määritellä tietyn ominaisuuden osalta,
koska ainakin yhdellä jäsenvaltiolla ei ole lakisääteisiä vaatimuksia tämän
ominaisuuden suhteen (ks. rakennustuotedirektiivin 2 artiklan 1 kohta ja tulk-
inta-asiakirjojen lauseke 1.2.3 soveltuvin osin). Näissä tapauksissa valmistajalta
ei edellytetä kyseisen ominaisuuden tarkistamista, jos valmistaja ei halua antaa
vakuutusta tuotteen suorituskyvystä tässä suhteessa.
TUOTERYHMÄ:
KIPSITUOTTEET (2/4)
Vaatimustenmukaisuuden osoittamisjärjestelmät
Alla lueteltujen tuotteiden ja tarkoitetun käytön osalta CEN/Cenelecin edelly-
tetään määrittelevän asianomaisiin yhdenmukaistettuihin standardeihin
seuraavat vaatimustenmukaisuuden osoittamisjärjestelmät:
TuoteTarkoite ttu käyttöTaso(t) tai
luokka/luokat
(Tulenkestävyys)Vaatimustenmu-
kaisuuden osoitta-
misjärjestelmä
Kipsilevyt, kipsiharkot, sisäkattoe-
lementit ja rappauslaasti sekä
asiaankuuluvat aputuotteetSeinissä, väliseinissä tai
sisäkatoissa elementtira-
kenteiden palosuojana ja/
tai rakennusten jakami-
seksi paloteknisiin osas-
toihinKaikki 3 (1)
(1) Järjestelmä 3: Ks. rakennustuotedirektiivi, liite III.2 ii, vaihtoehto 2.
Järjestelmän määrityksen on oltava sellainen, että se voidaan toteuttaa myös
silloin, kun suorituskykyä ei tarvitse määritellä tietyn ominaisuuden osalta,
koska ainakin yhdellä jäsenvaltiolla ei ole lakisääteisiä vaatimuksia tämän
ominaisuuden suhteen (ks. rakennustuotedirektiivin 2 artiklan 1 kohta ja tulk-
inta-asiakirjojen lauseke 1.2.3 soveltuvin osin). Näissä tapauksissa valmistajalta
ei edellytetä kyseisen ominaisuuden tarkistamista, jos valmistaja ei halua antaa
vakuutusta tuotteen suorituskyvystä tässä suhteessa.
TUOTERYHMÄ:
KIPSITUOTTEET (3/4)
Vaatimustenmukaisuuden osoittamisjärjestelmät
Alla lueteltujen tuotteiden ja tarkoitetun käytön osalta CEN/Cenelecin edelly-
tetään määrittelevän asianomaisiin yhdenmukaistettuihin standardeihin
seuraavat vaatimustenmukaisuuden osoittamisjärjestelmät:
TuoteTarkoite ttu käyttöTaso(t) tai
luokka/luokatVaatimustenmu-
kaisuuden osoitta-
misjärjestelmä
Kipsilevyt sekä asiaankuuluvat
aputuotteetPuukehyksisten tuulen-
paineelle alttiiden seinien
tukemiseksi—3 (1)
(1) Järjestelmä 3: Ks. rakennustuotedirektiivi, liite III.2 ii, vaihtoehto 2.
Järjestelmän määrityksen on oltava sellainen, että se voidaan toteuttaa myös
silloin, kun suorituskykyä ei tarvitse määritellä tietyn ominaisuuden osalta,
koska ainakin yhdellä jäsenvaltiolla ei ole lakisääteisiä vaatimuksia tämän
ominaisuuden suhteen (ks. rakennustuotedirektiivin 2 artiklan 1 kohta ja tulk-
inta-asiakirjojen lauseke 1.2.3 soveltuvin osin). Näissä tapauksissa valmistajalta1995D0467 — FI — 02.08.2001 — 001.001 — 7
▼B
ei edellytetä kyseisen ominaisuuden tarkistamista, jos valmistaja ei halua antaa
vakuutusta tuotteen suorituskyvystä tässä suhteessa.1995D0467 — FI — 02.08.2001 — 001.001 — 8