2002R1531 — FI — 30.08.2002 — 000.001 — 1
Tämä asiakirja on ainoastaan dokumentointitarkoituksiin.Toimielimet eivät vastaa sen sisällöstä.
►B NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 1531/2002,
annettu 14 päivänä elokuuta 2002,
lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Kiinan kansantasavallasta, Korean tasavallasta, Male-
siasta ja Thaimaasta peräisin olevien väritelevisiovastaanottimien tuonnissa sekä Singaporestaperäisin olevien väritelevisiovastaanottimien tuontia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn
päättämisestä
(EYVL L 231, 29.8.2002, s. 1)
Oikaistu:
►C1Oikaisu, EYVL L 351, 28.12.2002, s. 116 (1531/2002)
▼B
NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 1531/2002,
annettu 14 päivänä elokuuta 2002,
lopullisen polkumyyntitullin käyttöönotosta Kiinan kansantasaval-
lasta, Korean tasavallasta, Malesiasta ja Thaimaasta peräisinolevien väritelevisiovastaanottimien tuonnissa sekä Singaporestaperäisin olevien väritelevisiovastaanottimien tuontia koskevan polk-
umyynnin vastaisen menettelyn päättämisestä
EUROOPAN UNIONIN NEUVOSTO, joka
ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,
ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsen-
valtioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta
1995 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 (1) ja erityisesti
sen 9 artiklan sekä 11 artiklan 2 ja 3 kohdan,
ottaa huomioon komission ehdotuksen, jonka se on tehnyt neuvoa-
antavaa komiteaa kuultuaan,
sekä katsoo seuraavaa:
AMENETTELY
1Aikaisemmat tutkimukset ja voimassa olevat toimenpiteet
(1)Neuvosto otti huhtikuussa 1990 asetuksella (ETY) N:o 1048/
90(2) käyttöön lopulliset polkumyyntitullit Korean tasavallasta,
jäljempänä ’Korea’, peräisin olevien pienten väritelevisiovastaa-nottimien eli televisioiden, joiden kuvaruudun läpimitta on yli15,5 cm mutta enintään 42 cm, jäljempänä ’pienet väritelevisiot’,tuonnissa.
(2)Tämän jälkeen neuvosto otti heinäkuussa 1991 asetuksella(ETY) N:o 2093/91(
3) käyttöön lopulliset polkumyyntitullit
muun muassa Kiinan kansantasavallasta, jäljempänä ’Kiina’, pe-
räisin olevien pienten väritelevisioiden tuonnissa.
(3)Komissio päätti huhtikuussa 1995 päätöksellä 95/92/EY (4)
Turkista peräisin olevien väritelevisiovastaanottimien,jäljempänä ’väritelevisiot’, tuontia koskeneen polkumyynninvastaisen menettelyn, joka oli aloitettu marraskuussa 1992.Neuvosto otti samaan aikaan asetuksella (EY) N:o 710/95 (
5)
käyttöön lopulliset polkumyyntitullit sellaisten Malesiasta,
Kiinasta, Koreasta, Singaporesta ja Thaimaasta peräisin olevien
väritelevisioiden tuonnissa, joiden ruudun läpimitta on yli15,5 cm. Vaikka tässä menettelyssä todettiin, ettei ollut enääperusteita erotella väritelevisioita niiden kuvaruudun koonmukaan, koska Kiinasta ja Koreasta peräisin olevia pieniä värite-
levisioita koskevat polkumyyntitoimenpiteet olivat jo voimassa,
tutkimuskohde ja asetuksella (EY) N:o 710/95 käyttöön otetutlopulliset polkumyyntitullit Kiinan ja Korean osalta rajattiinväritelevisioihin, joiden kuvaruudun läpimitta on yli 42 cm elisuuriin väritelevisioihin.
(4)Asetusta (EY) N:o 710/95 muutettiin marraskuussa 1998neuvoston asetuksella (EY) N:o 2584/98 (
6) Kiinasta ja Koreasta
peräisin oleviin väritelevisioihin sovellettavien tullien osalta
asetuksessa (EY) N:o 710/95 esitettyjen päätelmien huomioon
ottamiseksi, joiden mukaan televisioiden erotteluun niiden kuvar-uudun koon mukaan ei ollut perusteita.2002R1531 — FI — 30.08.2002 — 000.001 — 2
(1) EYVL L 56, 6.3.1996, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna
asetuksella (EY) N:o 2238/2000 (EYVL L 257, 11.10.2000, s. 2).
(2) EYVL L 107, 27.4.1990, s. 56, asetus sellaisena kuin se on muutettuna
asetuksella (ETY) N:o 2900/91 (EYVL L 275, 2.10.1991, s. 24).
(3) EYVL L 195, 18.7.1991, s. 1.
(4) EYVL L 73, 1.4.1995, s. 84.
(5) EYVL L 73, 1.4.1995, s. 3.
(6) EYVL L 324, 2.12.1998, s. 1.
▼B
2Voimassaolon päättymistä ja välivaiheen tarkastelua
koskevat tutkimukset
(5)Kiinasta, Koreasta, Malesiasta, Singaporesta ja Thaimaasta peräi-sin olevien väritelevisioiden tuonnissa sovellettavien
polkumyynnin vastaisten toimenpiteiden voimassaolon lähes-
tyvästä päättymisestä annetun ilmoituksen (
1) julkaisemisen
jälkeen POETIC pyysi neuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96,jäljempänä ’perusasetus’, 11 artiklan 2 kohdan mukaisestivoimassa olevien toimenpiteiden päättymistä koskevaa tarkas-
telua.
(6)Pyyntöä perusteltiin sillä, että toimenpiteiden voimassaolon
päättyminen johtaisi todennäköisesti polkumyynnin ja yhteisöntuotannonalalle aiheutuvan vahingon jatkumiseen tai toistumi-seen. Pyyntöön sisältyi lisäksi tietoja, jotka osoittivat, ettäasianomaiset markkinat ja tuote itse ovat muuttuneetmerkittävästi muutaman viime vuoden aikana. Nämä tiedot ovat
yhdessä polkumyyntiä ja vahinkoa koskevien väitteiden kanssa
antaneet komissiolle aiheen päätellä, että samalla olisi syytäsuorittaa myös perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukainenvälivaiheen tarkastelu sekä polkumyynnin että vahingonmäärittämiseksi.
(7)Neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan komissio päätti, että todis-
teet olivat riittävät perusasetuksen 11 artikan 2 ja 3 kohdan
mukaisten toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan javälivaiheen tarkastelun vireille panemiseksi, minkä johdostakomissio julkaisi Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä
tarkastelun vireillepanoa koskevan ilmoituksen (
2) ja pani vireille
asiaa koskevan tutkimuksen.
3Turkkia koskevan polkumyynnin vastaisen menettelyn
aloittaminen
(8)Komissio ilmoitti 15 päivänä heinäkuuta 2000 Euroopan
yhteisöjen virallisessa lehdessä julkaistulla ilmoituksella (3),
jäljempänä ’aloittamista koskevat ilmoitus’, Turkista peräisin
olevien tai vietyjen väritelevisioiden tuontia koskevan polku-
myynnin vastaisen menettelyn aloittamisesta.
(9)Menettely aloitettiin, koska Producers of European Televisionsin Co-operation (POETIC) oli tehnyt kesäkuussa 2000 valituksensellaisten yhteisön tuottajien puolesta, joiden tuotanto muodostaasuuren osan, tässä tapauksessa yli 30 prosenttia, väritelevisioidenkoko tuotannosta yhteisössä. Valitus sisälsi polkumyynnin
vastaisen menettelyn aloittamisen perusteeksi riittävän näytön
polkumyynnistä ja siitä aiheutuvasta merkittävästä vahingosta.
4Turkista peräisin olevia väritelevisioita koskevan polku-
myyntimenettelyn päättäminen
(10)Väritelevisioiden tuontiin sovellettavien erityisten alku-peräsääntöjen monimutkaisuuden vuoksi Turkista vietyjen
väritelevisioiden alkuperää ei saatu selvitettyä perusasetuksen 7
artiklassa säädetyssä määräajassa. Tämän vuoksi polkumyyntiä,vahinkoa ja yhteisön etua koskevia näkökohtia kyseisessätapauksessa ei voitu asianmukaisesti tutkia eikä näin ollenmyöskään harkita väliaikaisia polkumyyntitoimenpiteitä.
(11)Tämän vuoksi tutkimusta jatkettiin lopullisiin päätelmiin saakka.
Kokonaiskuvan saamiseksi kaikista asianomaisista maista tapah-
tuvan tuonnin vaikutuksista yhteisön tuotannonalaantutkimuksessa kerättyjä Turkkia koskevia tietoja tarkasteltiinyhdessä Kiinan, Korean, Malesian, Singaporen ja Thaimaanvastaisten toimenpiteiden voimassaolon päättymistä koskevan javälivaiheen tarkastelujen yhteydessä kerättyjen tietojen kanssa.2002R1531 — FI — 30.08.2002 — 000.001 — 3
(1) EYVL C 278, 1.10.1999, s. 2.
(2) EYVL C 94, 1.4.2000, s. 2.
(3) EYVL C 202, 15.7.2000, s. 4.
▼B
Ottaen huomioon jäljempänä (johdanto-osan 40—44 kappa-
leessa) mainitut alkuperää koskevat päätelmät, komissiokuitenkin päätti menettelyn Turkista peräisin olevien väritelevi-
sioiden osalta päätöksellä 2001/725/EY (
1).
5Tutkimusten osapuolet
(12)Komissio ilmoitti virallisesti tutkimusten vireillepanosta vali-
tuksen tehneille yhteisön tuottajille, muille tiedossa olevilleyhteisön tuottajille, vientiä harjoittaville tuottajille, tuojille janiitä edustaville järjestöille, Euroopan kuluttajajärjestöjen toimis-tolle (BEUC) sekä viejämaiden edustajille. Asianomaisilleosapuolille annettiin tilaisuus esittää kantansa kirjallisesti ja
pyytää saada tulla kuulluiksi tutkimusten vireillepanoa koske-
vissa ilmoituksissa asetetussa määräajassa.
(13)Useat asianomaisten maiden vientiä harjoittavat tuottajat jayhteisön tuottajat esittivät kantansa kirjallisesti. Kaikille osapuo-lille, jotka olivat sitä edellä mainittujen määräaikojen kuluessapyytäneet ja osoittaneet, että niiden kuulemiseen oli olemassaerityisiä syitä, annettiin mahdollisuus tulla kuulluiksi.
(14)Koska pyynnön ja aiempien tutkimusten perusteella on tiedossa,että tarkastelua koskevien tutkimusten kohteena olevissa maissaon ilmeisen paljon vientiä harjoittavia tarkasteltavana olevan
tuotteen tuottajia, aloittamista koskevan ilmoituksen 5 kohdan a
ja b alakohdassa ilmoitettiin aikeista käyttää polkumyynnin tutki-miseen otantamenetelmää.
(15)Koreasta, Singaporesta, Kiinasta ja Thaimaasta ilmoittautuikuitenkin ainoastaan vähäinen määrä vientiä harjoittavia tuot-tajia, jotka toimittivat aloittamista koskevassa ilmoituksessapyydetyt tiedot. Tämän vuoksi otantamenetelmää ei pidettyvälttämättömänä minkään asianomaisen maan osalta.
(16)Komissio lähetti kyselylomakkeet kaikille osapuolille, joita asiantiedettiin koskevan, ja kaikille muille yrityksille, jotka olivat
ilmoittautuneet menettelyn aloittamista koskevissa ilmoituksissa
asetetuissa määräajoissa. Vastaukset saatiin viideltä yhteisöntuottajalta, kolmelta etuyhteydettömältä tuojalta, viideltä turkki-laiselta yritykseltä ja niihin etuyhteydessä olevilta tuojiltayhteisössä, yhdeltä thaimaalaiselta vientiä harjoittavalta tuotta-
jalta ja siihen etuyhteydessä olevilta tuojilta yhteisössä sekä
kahdeksalta kiinalaiselta yritykseltä. Kuitenkaan yksikään korea-lainen, malesialainen tai singaporelainen vientiä harjoittavatuottaja ei toimittanut asianmukaista vastausta kyselyyn, jotenkaikkien näissä maissa otantamenettelyn vuoksi tiedossa olevienyritysten katsottiin kieltäytyneen yhteistyöstä. Komissio ilmoitti
niille yhteistyöstä kieltäytymisen seurauksista.
(17)Komissio hankki ja tarkasti kaikki polkumyynnin, vahingon jayhteisön edun, polkumyynnin ja vahingon jatkumisen tai toistu-
misen todennäköisyyden sekä sen määrittämistä vartentarpeellisina pitämänsä tiedot, olisiko toimenpiteiden voimassapitäminen yhteisön edun mukaista. Tarkastuskäyntejä tehtiinseuraavien yritysten toimitiloihin:
a) Yhteisön tuottajat:
Tecnimagen SA — Barcelona, Espanja
Grundig AG — Nürnberg, Saksa
Philips Consumer Electronics — Eindhoven, AlankomaatIndustrie Formenti Italia Spa — Lissone, Italia
Seleco Formenti Spa — Pordenone, Italia.
b) Viejät/tuottajat ja etuyhteydessä olevat myyntiyritykset2002R1531 — FI — 30.08.2002 — 000.001 — 4
(1) EYVL L 272, 13.10.2001, s. 37.
▼B
Turkki
Profilo Telra Elektronik Sanayi ve Ticaret AS, Istanbul
(mukaan luettuina etuyhteydessä olevat myyntiyritykset i)PRO-EKS Dis Ticaret AS, Istanbul, ii) Savunma Gerecleri
AS, Istanbul, iii) Elektrotem Elektronik Aletler Limited,
Istanbul)
Beko Elektronik AS, Istanbul (mukaan luettuna etuyhteydessä
oleva myyntiyritys Ram Dis Ticaret, Istanbul)
Vestel Elektronik Sanayi ve Ticaret AS, Istanbul (mukaan
luettuina etuyhteydessä olevat myyntiyritykset: i) Vestel DisTicaret AS, Istanbul, ii) Vestel Dis Ticaret AS Ege SerbestBolge SB, Izmir, iii) Vestel Bilisim Teknolojileri Sanayi ve
Ticaret AS, Istanbul, iv) Vestel Komunikasyon Sanayi ve
Ticaret AS, Izmir)
Izmir Elektronik Sanayi ve Ticaret AS, Izmir.
Thaimaa
Thomson Television Thailand, Pathumthani, Thaimaa
(mukaan luettuina etuyhteydessä oleva myyntiyritys European
Audio Products (H.K.) Ltd, Shatin, New Territory,
Hongkong).
c) Etuyhteydessä olevat yhteisön tuojat:
— turkkilaisiin viejiin etuyhteydessä olevat tuojat:
Beko (UK) Ltd, Watford, Yhdistynyt kuningaskunta
Beko Electronics Espana SL, Barcelona, Espanja
Vestel Holland BV, Rotterdam, AlankomaatVestel Iberia, Madrid, Espanja,
— Thomson Television Thailandiin etuyhteydessä olevat
tuojat:
Thomson Multimedia Marketing France SA, Boulogne,
Ranska
Thomson Multimedia Sales Spain, SA, Madrid, Espanja
Thomson Multimedia Sales UK Ltd, West Malling, Kent,
Yhdistynyt kuningaskunta.
d) Etuyhteydettömät yhteisön tuojat:
Alba Plc — Barking, Yhdistynyt kuningaskunta.
(18)Tarkastelua koskeviin tutkimuksiin liittyvä polkumyyntitutkimus
kattoi 1 päivän tammikuuta 1999 ja 31 päivän joulukuuta 1999välisen ajanjakson, jäljempänä ’tarkastelututkimusajanjakso’.Polkumyyntiä koskeva tutkimus kattoi 1 päivän heinäkuuta
1999 ja 30 päivän kesäkuuta 2000 välisen ajanjakson, jäljempänä
’tutkimusajanjakso’, Turkkia koskevan polkumyynnin vastaisenmenettelyn osalta. Molempien tutkimusten vahinkoanalyysiinliittyvä kehityssuuntien tarkastelu kattoi ajanjakson vuodesta1995 30 päivään kesäkuuta 2000, jäljempänä ’tarkastelujakso’,
kahden toisistaan eroavan polkumyyntitutkimusajanjakson
huomioon ottamiseksi.
6Markkinatalouskohtelu ja yksilöllinen kohtelu
(19)Yksi kiinalainen yritys, Xiamen Overseas Chinese Electronic Co.
Ltd, jäljempänä ’hakijayritys’, vaati perusasetuksen 2 artiklan 7kohdan b alakohdan nojalla markkinatalouskohtelua ja yksilöl-
listä kohtelua, ja sitä pyydettiin antamaan kaikki tarvittavat
asiaa koskevat tiedot tällaista vaatimusta varten tarkoitetullalomakkeella. Neuvoa-antavan komitean kuulemisen jälkeen haki-jayritykselle päätettiin olla myöntämättä markkinatalouskohtelua,koska se ei täyttänyt kaikkia perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdanc alakohdassa määriteltyjä edellytyksiä.2002R1531 — FI — 30.08.2002 — 000.001 — 5
▼B
(20)Tämän päätöksen jälkeen havaittiin, että hakijayritys ei itse
asiassa ollut vienyt väritelevisioita yhteisöön tarkastelututkimu-
sajanjakson aikana. Se oli aluksi ilmoittanutvaatimuslomakkeessa ja kyselylomakkeen vastauksissaan tiet-tyjen väritelevisioiden viennistä yhteisöön. Tutkimuksenmyöhemmässä vaiheessa kuitenkin todettiin, että näitä väritelevi-sioita ei ollut koskaan luovutettu vapaaseen liikkeeseen
yhteisössä, vaan niiden määräpaikka oli kolmannessa maassa.
Koska väritelevisioiden vientiä yhteisöön ei ollut lainkaan tapah-tunut tarkastelututkimusajanjakson aikana, hakijayrityksenvaatimus yksilöllisestä kohtelusta oli merkityksetön.
BTARKASTELTAVANA OLEVA TUOTE JA SAMANKAL-
TAINEN TUOTE
1Tarkasteltavana oleva tuote
a)Tuotteen kuvaus
(21)Tarkasteltavana oleva tuote on väritelevisiovastaanottimet, joiden
kuvaruudun läpimitta on enemmän kuin 15,5 cm, myös jossamaan ulkokuoreen on yhdistetty yleisradiovastaanotin ja/taikello. Kyseinen tuote luokitellaan tällä hetkellä CN-koodeihin
ex 8528 1252, 8528 12 54, 8528 12 56, 8528 1258,
ex 8528 1262 ja 8528 12 66.
(22)Asetuksen (EY) N:o 710/95 tarkasteltavana olevan tuotteenmääritelmä ei koskenut D2MAC-laitteita eikä teräväpiirtotelevi-siota (HDTV), sillä kyseisiä tuotteita, joissa on otettu käyttöönväritelevisiota laadullisesti muuttavia teknisiä muutoksia, vasta
kehiteltiin ja niitä oli kuluttajien saatavissa ainoastaan erittäin
vähän. Asetuksessa (EY) N:o 2584/98 vahvistettiin, että näitätuotteita ei pitäisi sisällyttää tuotteen määritelmään, sillä tutki-muksessa ei ollut tullut ilmi tosiasiallista näyttöä, jonka mukaanse olisi ollut perusteltua. Myöskään tässä tutkimuksessa ei oletoimitettu mitään uutta näyttöä niiden määritelmään sisällyttä-
misen perustelemiseksi. Tämän vuoksi D2MAC-laitteet ja
teräväpiirtotelevisiot eivät ole näiden tutkimusten kohteina.
b)Osapuolten esittämät väitteet
(23)Yksi tuoja vaati, että tutkimuksen ulkopuolelle olisi jätettävä niin
kutsutut internet-väritelevisiot, joihin on yhdistetty internet-
modeemi ja tietokoneen käyttöjärjestelmä, jotka mahdollistavat
internettiin pääsyn televisioruudun kautta ja joita voidaankäyttää kaukosäädinyksiköllä, johon kuuluu kokonainen näppäi-mistö. Internet-väritelevisiossa kaikki tarvittavatmodeemikytkennät on sisällytetty television rakenteeseen sen
sijaan, että niitä varten olisi erillinen sovitinlaite.
(24)Tuoja väitti, että tutkimuksen ulkopuolelle jättäminen on perus-
teltua väritelevisioiden ja internet-väritelevisioiden fyysisten jateknisten perusominaisuuksien erojen vuoksi sekä siksi, ettäkuluttajilla on erilainen näkemys näistä kahdesta tuotteesta.
(25)Fyysisten perusominaisuuksien ero on se, että internet-väritelevi-siossa väritelevisioon on lisätty internet-komponentit, joiden
osuus on noin 60 prosenttia internet-väritelevision kokonaiskus-
tannuksista, ja kaukosäätimeen on integroitu näppäimistö.
(26)Teknisistä perusominaisuuksista väitettiin, että internet-väritele-visio lähettää ja vastaanottaa tietosisältöä yleisradiotekniikansijasta puhelinlinjaa pitkin modeemia käyttäen. Lisäksi siinäkäytetään tekniikkaa, joka eroaa väritelevisioiden perusteknii-
kasta: siihen sisältyy järjestelmä internet-yhteyden
suojaamiseksi (SSL-tietoturvatekniikka), selaintekniikkainternet-grafiikan esittämiseksi vakiokuvapistetarkkuuden värite-levisiossa ja modeemi, joka muuntaa digitaalisignaalitanalogisiksi signaaleiksi, jotka voivat kulkea tavanomaisia puhe-linlinjoja pitkin.2002R1531 — FI — 30.08.2002 — 000.001 — 6
▼B
(27)Väitettiin, että kuluttajien erilainen näkemys tästä tuotteesta
verrattuna tavanomaiseen väritelevisioon tuli näytetyksi toteen
sillä, että internet-televisioita myydään vähittäiskaupassa kaksin-kertaisella hinnalla verrattuna väritelevisioihin. Lisäksi väitettiin,että integroitu internet-piirielementti lisää tavalliseen väritelevi-sioon elementin, joka antaa sille merkittävän lisäominaisuuden.Tämän tueksi se mainitsee Japanista ja Koreasta peräisin olleiden
videonauhureiden (VCR-nauhureiden) tapauksen, jossa pääteltiin,
että jos videonauhuri on samassa kuoressa väritelevision kanssa,yhdistelmää on pidettävä eri tuotteena.
(28)Pyynnön esittäjä väitti, että tällainen tutkimuksen ulkopuolellejättäminen ei ole perusteltua. Se kiisti väitteen, että internet-tele-visiolla olisi erilaiset fyysiset ja tekniset perusominaisuudet, javäitti, että internet-osa oli verrattavissa tekstitelevisioon väritele-
visioissa. Internet-televisio olisi katsottava tekstitelevision
uudemmaksi muodoksi ja internet-yhteys siinä väritelevisionlisäominaisuudeksi eikä uudeksi tuotteeksi, jolla ei ole väritelevi-sioiden perusominaisuuksia. Koska tutkimus kattoi väritelevisiot,joissa on tekstitelevisiotoiminto, sen olisi katettava myös värite-
levisiot, joissa on internet-yhteys.
(29)Pyynnön esittäjä kyseenalaisti myös tuojan päätelmät kuluttajien
erilaisesta näkemyksestä sillä, että internet-televisioita on ollutsaatavilla vasta vähän aikaa. Lisäksi se väitti, että internetinsuuri osuus kustannuksista johtui internet-väritelevision uutuu-desta. Se esitti näyttöä, jonka mukaan tekstitelevisionkustannukset olivat huomattavasti nykyistä korkeammat, kun
tekstitelevisiotoiminto otettiin käyttöön väritelevisioissa.
(30)Pyynnön esittäjä kiisti videonauhuriesimerkin väittäen, että
videonauhuri on erillinen toiminto video-televisio-yhdistelmässäkun taas internet-toiminto ei toimi ilman televisiota vaan onpikemminkin television lisätoiminto.
c)Tutkimuksen päätelmät
(31)Tutkimuksessa kävi ilmi, että internet-väritelevisio on tuote,
jossa samassa kuoressa yhdistyy kaksi tekniikkaa, joiden loppu-
käyttöon riittävän erilainen: yhtäältä sillä on mahdollistalähettää ja vastaanottaa sähköpostia ja se tarjoaa pääsyn internet-tiin ja toisaalta sillä voidaan katsella televisio-ohjelmia. Tämänlisätoiminnon vuoksi väritelevisio ei välttämättä määritä koko
tuotteen ominaislaatua vaan pikemminkin internet-toiminto on
määräävämpi televisiotoimintoon verrattuna. Tällainen yhdis-telmä sisältää erityiselementin, joka antaa internet-väritelevisiolle sellaisen lisätoiminnon, jonka perusteella sitävoidaan pitää tässä polkumyyntitutkimuksessa erilaisena.
(32)Nämä päätelmät tehtiin tutkimuksen kuluessa kerättyjen ja tutki-musajanjaksoon liittyvien tietojen perusteella. Koska kyseisen
tuotteen kehittely on alkuvaiheessa ja koska sitä on ollut kulutta-
jien saatavilla ainoastaan pieniä määriä, ei voida sulkea pois sitä,että näissä tutkimuksissa tehtyjä päätelmiä saatetaan joutua tule-vaisuudessa tarkistamaan kyseisen tuotteen jatkokehityksenperusteella. Jos siis voimassa olevia toimenpiteitä tarkistetaan
tulevaisuudessa, tämän tuotteen tilanne on tutkittava uudelleen
siinä tutkimuksessa kerättyjen tietojen perusteella, jotta voidaanmäärittää, onko tutkimuksen ulkopuolelle jättäminen edelleenperusteltua.
(33)Lisäksi todettiin, että kuvaruutujen kokoeroista ja äänijärjestel-missä, joukkoviestintäjärjestelmissä, näyttötyypissä, näytönmuodossa ja kuvataajuudessa esiintyvistä eroista huolimatta
kaikilla väritelevisioilla on samat fyysiset ja tekniset perusomi-
naisuudet ja sama käyttötarkoitus, ja ne muodostavat tämänvuoksi yhden tuotteen.
2Samankaltainen tuote
(34)Tutkimuksissa todettiin, että asianomaisista maista peräisin
olevilla tai tuoduilla ja yhteisöön tarkoitetuilla väritelevisioilla2002R1531 — FI — 30.08.2002 — 000.001 — 7
▼B
on samat fyysiset ja tekniset perusominaisuudet ja käyttötarkoi-
tukset kuin yhteisön tuotannonalan valmistamilla ja yhteisönmarkkinoilla myymillä väritelevisioilla. Lisäksi todettiin, että
asianomaisissa maissa, vertailumaana käytetty Turkki mukaan
luettuna, valmistetuissa ja myydyissä väritelevisioissa ei olluteroja yhteisöön vietyihin väritelevisioihin verrattuna, vaan neolivat molemmat samanlaisia kuin yhteisön tuotannonalanvalmistamat ja yhteisön markkinoilla myymät väritelevisiot.
Tämän vuoksi niitä pidetään samankaltaisina tuotteina perusase-
tuksen 1 artiklan 4 kohdan mukaisesti.
CALKUPERÄ
1Yleistä
(35)Väritelevisiot sisältävät usein komponentteja ja osia, jotka ovat
peräisin muista maista kuin lopullisen tuotteen valmistus- tai
kokoamismaasta, ja tämän perusteella väritelevisioiden voidaan
katsoa olevan peräisin jostain muusta maasta kuin niidenvalmistus- tai kokoamismaasta. Näin ollen yhteisön vakiintuneenkäytännön ja perusasetuksen 1 artiklan 3 kohdan mukaisesti asia-nomaisista maista vietyjen väritelevisioiden alkuperäntutkiminen oli osa polkumyyntitutkimuksia.
(36)Alkuperäasiaa on jo tutkittu yksityiskohtaisesti neuvoston asetuk-
sessa (EY) N:o 710/95, jossa alkuperäsääntöjen soveltaminen
johti väritelevisioiden tuontimäärien uuteen jakoon eri maidenkesken sen mukaan, mikä niiden alkuperäksi todettiin tutkimuk-sessa.
(37)Polkumyyntisäädöksiä varten tarkasteltavana olevien tuotteidenalkuperä määritetään muuta kuin etuuskohteluun oikeuttavaaalkuperää koskevien sääntöjen mukaisesti kuten yhteisön tulli-
koodeksista 12 päivänä lokakuuta 1992 annetun neuvoston
asetuksen (ETY) N:o 2913/92(
1) 22 artiklassa säädetään. Tämä
pätee myös Turkkiin, sillä tulliliiton viimeisen vaiheen aloittami-sesta 22 päivänä joulukuuta 1995 tehdyssä EY—Turkki-assosiaationeuvoston päätöksessä N:o 1/95 (
2) ei säädetä tätä
koskevista poikkeuksista.
(38)Tietyistä yhteisön tullikoodeksista annetun neuvoston asetuksen(ETY) N:o 2913/92 soveltamista koskevista säännöksistä 2
päivänä heinäkuuta 1993 annetun komission asetuksen (ETY)N:o 2454/93 (
3) 39 artiklan ja liitteen 11 mukaisesti väritelevi-
sioihin sovelletaan erityisiä, muuta kuin etuuskohteluunoikeuttavaa alkuperää koskevia sääntöjä. Kyseisten sääntöjen
mukaisesti väritelevisio on peräisin siitä maasta, jossa kokoamis-
toimien ja mahdollisesti kokoamismaasta peräisin olevien osientuotteeseen liittämisen osuus on vähintään 45 prosenttia väritele-vision noudettuna lähettäjältä -hinnasta. Jos 45 prosentin sääntöei täyty, väritelevisio on peräisin sellaisten osien alkuperämaasta,joiden noudettuna lähettäjältä -hinnan osuus on enemmän kuin
35 prosenttia väritelevision noudettuna lähettäjältä -hinnasta.
(39)Olisi korostettava, että jäljempänä esitetyt päätelmät on tehty
ainoastaan näitä polkumyyntitutkimuksia varten ja varsinkinvahingollisen polkumyynnin jatkumisen tai toistumisen todennä-köisyyden määrittämistä varten.
2Tuonti Turkista
(40)Muistutetaan, että komissio päätti Turkista peräisin olevia värite-
levisioita koskevan menettelyn päätöksellä 2001/725/EY (4).2002R1531 — FI — 30.08.2002 — 000.001 — 8
(1) EYVL L 302, 19.10.1992, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutet-
tuna Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksella (EY) N:o 2700/2000(EYVL L 311, 12.12.2000, s. 17).
(
2) EYVL L 35, 13.2.1996, s. 1.
(3) EYVL L 253, 11.10.1993, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutet-
tuna asetuksella (EY) N:o 444/2002 (EYVL L 68, 12.3.2002, s. 11).
(4) EYVL L 272, 13.10.2001, s. 37.
▼B
Kyseisessä tutkimuksessa havaittiin, että kaikkien Turkista tutki-
musajanjakson aikana yhteisöön vietyjen väritelevisioidenalkuperämaaksi ilmoitettiin Turkki (niiden mukana oli yhte-
näinen hallinnollinen asiakirja, jossa väritelevisioiden
ilmoitettiin olevan peräisin Turkista). Niiden mukana oli myösATR-todistus, jossa ilmoitettiin, että ne olivat vapaassa liik-keessä Turkissa. Tutkimuksen aikana kaikki turkkilaisetyritykset kuitenkin ilmoittivat, että niiden väritelevisiot eivät
olleet peräisin Turkista.
(41)Kun sovellettiin erityisiä, muuta kuin etuuskohteluun oikeuttavaa
alkuperää koskevia sääntöjä, todettiin, että kaikki Turkista tutki-
musajanjakson aikana yhteisöön viedyt väritelevisiot olivat
peräisin muualta kuin Turkista. Erityisesti todettiin, että 45prosentin arvonlisän sääntöei täyttynyt viennissä tutkituistayrityksistä, jotka vastasivat kaikesta väritelevisioiden viennistäTurkista yhteisöön tutkimusajanjakson aikana.
(42)Koska 45 prosentin arvonlisän sääntöei täyttynyt, alkuperä olimääritettävä eri alkuperää olevia osia/materiaaleja koskevan 35prosentin arvonlisäsäännön perusteella. Näissä olosuhteissaväritelevisioon tarkoitetun katodisädekuvaputken alkuperä
käytännössä ratkaisi väritelevisioiden alkuperän, sillä katodisäde-
kuvaputken noudettuna lähettäjältä -hinnan osuus oli läheskaikissa tapauksissa vähintään 35 prosenttia väritelevisionnoudettuna lähettäjältä -hinnasta. Olisi huomattava, että Turkissaei tuoteta katodisädekuvaputkia, joten ne olivat kaikki tuotuja.
(43)Eri alkuperää olevia osia/materiaaleja koskevan 35 prosentinarvonlisäsäännön perusteella viennin yhteisöön todettiin olevanperäisin tietyistä vientiä harjoittavista maista, jotka ovat tarkas-telua koskevien tutkimusten kohteina, yhteisöstä tai muista
yhteisön ulkopuolisista maista, jotka eivät ole minkään tutki-
muksen kohteina.
(44)Turkista vietyjen ja sellaisista maista peräisin olevien väritelevi-
sioiden, joita koskevat voimassa olevat polkumyyntitoimenpiteet
ovat tämän tarkastelun kohteena (eli Kiina, Korea ja Malesia),Turkista yhteisöön vietyjen määrien katsotaan olevan peräisinnäistä maista.
3Vienti Thaimaasta
(45)Tutkimuksessa kävi ilmi, että thaimaalaisen yhteistyössä
toimineen vientiä harjoittavan tuottajan missään viennissäyhteisöön tarkastelututkimusajanjakson aikana ei täyttynyt 45prosentin arvonlisän sääntö. Tämän vuoksi alkuperä olimääritettävä eri alkuperää olevia osia/materiaaleja koskevan 35
prosentin arvonlisäsäännön perusteella. Tässä yhteydessä todet-
tiin myös, että väritelevisioiden alkuperä määräytyisikäytännössä katodisädekuvaputkien alkuperän perusteella, joidenosuus oli yhtä tapausta lukuun ottamatta vähintään 35 prosenttiaväritelevisioiden noudettuna lähettäjältä -hinnasta. Yhteistyössä
toiminut vientiä harjoittava tuottaja ei käyttänyt Thaimaasta
vaan Koreasta ja Malesiasta peräisin olevia katodisädekuva-putkia. Lisäksi yritys toi huomattavan määrän muitamateriaaleja, joita käytettiin väritelevisoiden tuotannossa.Tämän vuoksi pääteltiin, että yhteistyössä toimineen vientiäharjoittavan tuottajan tarkastelututkimusajanjakson aikana Thai-
maasta yhteisöön viemät väritelevisiot eivät olleet peräisin
Thaimaasta vaan joko Koreasta tai Malesiasta.
(46)Eurostatilta saatujen tietojen perusteella todettiin, että koko
väritelevisioiden vienti Thaimaasta yhteisöön oli ainoan yhteis-
työssä toimineen thaimaalaisen vientiä harjoittavan tuottajanvientiä. Edellä esitettyjen alkuperää koskevien päätelmienjohdosta kaikkien Thaimaasta yhteisöön vietyjen väritelevi-sioiden katsottiin näissä tarkastelua koskevissa tutkimuksissaolevan peräisin Koreasta ja Malesiasta.2002R1531 — FI — 30.08.2002 — 000.001 — 9
▼B
4Vienti Kiinasta, Koreasta, Malesiasta ja Singaporesta
(47)Olisi huomattava, että yksikään vientiä harjoittava tuottaja
Koreassa, Malesiassa tai Singaporessa ei toiminut yhteistyössä.Lisäksi yksikään kiinalaisista yrityksistä ei ilmoittanut vieneensäväritelevisioita yhteisöön tutkimusajanjakson aikana. Tämän
vuoksi katsottiin, että näistä neljästä maasta peräisin olevat
väritelevisiot olivat niitä, joista oli tieto Eurostatin tuontitilas-toissa sekä Turkista ja Thaimaasta vietyjä televisioita, joidentodettiin olevan peräisin Koreasta, Malesiasta tai Kiinasta.
DPOLKUMYYNTI
1Kiinan kansantasavalta
(48)Yksikään kiinalainen tuottaja, joka vei väritelevisioita yhteisöön
tarkastelututkimusajanjakson aikana, ei toiminut tutkimuksessa
yhteistyössä. Yhden turkkilaisen yhteistyössä toimineen
yrityksen, joka on Vestel Elektronik Sanayi ve Ticaret AS, todet-tiin kuitenkin vieneen huomattavia määriä Kiinasta peräisinolevia väritelevisioita. Tämän vuoksi katsottiin asianmukaiseksilaskea tälle yritykselle yksilöllinen polkumyyntimarginaali.
a)Vertailumaa
(49)Koska Kiina ei ole markkinatalousmaa, normaaliarvon määrittä-
mistä varten oli valittava vertailumaana toimivamarkkinatalousmaa perusasetuksen 2 artiklan 7 kohdan mukai-
sesti. Tällaiseksi ehdotettiin menettelyn aloittamista koskevassa
ilmoituksessa Singaporea, jota ehdotettiin myös tarkasteluakoskevassa pyynnössä. Tietyt kiinalaiset yritykset vastustivatvalintaa asianomaisessa aloittamista koskevassa ilmoituksessaasetetussa määräajassa ja vaativat, että käytettäisiin muissa tutki-
muksen kohteena olevissa maissa todettua alinta normaaliarvoa.
Yksi kiinalainen yritys ehdotti Malesian, Thaimaan tai Koreankäyttöä.
(50)Tuottajat Koreassa, Singaporessa ja Malesiassa eivät kuitenkaantoimineet tutkimuksessa yhteistyössä. Thaimaan osalta ainoallatutkimuksessa yhteistyössä toimineella yrityksellä ei ollut värite-levisioiden kotimarkkinamyyntiä, joten Thaimaalle ei voitumäärittää normaaliarvoa. Tämän vuoksi tutkittiin, voidaanko
Turkkia käyttää vertailumaana normaaliarvon määrittämisessä.
Turkkia ehdotettiin Singaporen vaihtoehtona myös tarkasteluakoskevassa pyynnössä.
(51)Turkkia pidettiin kohtuullisena valintana vertailumaaksi, sillä senmarkkinoilla on kilpailua ja sillä on huomattava tuotanto ja koti-mainen kulutus. Maassa on useita tuottajia, mikä johtaa kovaansisäiseen kilpailuun, ja tarkasteltavana olevan tuotteen kotimark-kinamyynti on huomattavaa. Kolme turkkilaista tuottajaa, jotka
toimivat yhteistyössä Turkkia koskeneessa tutkimuksessa,
toimitti yksityiskohtaisia tietoja kotimarkkinamyynnistään jatuotantokustannuksistaan.
(52)Tämän vuoksi komissio päätti käyttää Turkkia vertailumaana.Koska Turkista peräisin olevan tarkasteltavana olevan tuotteentuontia koskeneen tutkimuksen tutkimusajanjakso meni kuusikuukautta päällekkäin tarkastelututkimusajanjakson kanssa,normaaliarvo määritettiin ainoastaan näiden kahden jakson
päällekkäiseltä ajalta eli 1 päivästä heinäkuuta 1999 31 päivään
joulukuuta 1999 (tarkastelututkimusajanjakson toinen puolisko),ja polkumyyntiä koskevat laskelmat tehtiin tältä ajalta.
b)Normaaliarvo
(53)Turkin korkean inflaation vuoksi tarkastelututkimusajanjakson
toisen puoliskon aikana normaaliarvo määritettiin mahdolli-simman lyhyen merkityksellisen jakson eli kuukaudenperusteella inflaation vaikutusten välttämiseksi.2002R1531 — FI — 30.08.2002 — 000.001 — 10
▼B
(54)Kotimarkkinamyyntiä pidettiin riittävän edustavana vientiin
tarkoitettuun myyntiin verrattuna. Lisäksi komission yksiköt
tutkivat perusasetuksen 2 artiklan 4 kohdan mukaisesti, voitiinkokunkin yrityksen kotimarkkinamyynnin katsoa tapahtuneen tava-nomaisessa kaupankäynnissä.
(55)Tämä tehtiin määrittämällä kunkin viedyn tuotemallin riippumat-tomille asiakkaille tavanomaisessa kaupankäynnissäkotimarkkinoilla tapahtuneen myynnin osuus tarkastelututkimu-sajanjakson toisella puoliskolla. Jos yli 80 prosenttia tietyntuotemallin kotimarkkinamyynnin määrästä tuotti voittoa ja jos
sen myyntihintojen painotettu keskiarvo oli vähintään sama kuin
tuotantokustannusten painotettu keskiarvo, kyseisen tuotemallinnormaaliarvo määritettiin sen kaikessa kotimarkkinamyynnissäveloitettujen hintojen painotettuna keskiarvona. Jos vähintään 10prosenttia ja enintään 80 prosenttia tietyn tuotemallin kotimark-
kinamyynnin määrästä oli voitollista, kyseisen tuotemallin
normaaliarvo määritettiin ainoastaan sen voitollisessa kotimark-kinamyynnissä veloitettujen hintojen painotettuna keskiarvona.
(56)Koska turkkilaisten tuottajien samankaltaisen tuotteen kotimark-kinamyynti todettiin tutkimusajanjakson ensimmäisen puoliskonajalta määrällisesti riittäväksi ja tavanomaisessa kaupankäynnissätapahtuneeksi, normaaliarvo perustui vastaavan tuotemallin riip-pumattomilta asiakkailta tarkastelututkimusajanjakson toisenpuoliskon aikana Turkissa veloitettuihin tosiasiassa maksettuihin
tai maksettaviin hintoihin.
c)Vientihinta
(57)Tutkimuksessa kävi ilmi, että kyseisen turkkilaisen yrityksen
Kiinasta peräisin olevien väritelevisioiden vienti siihen etuyhtey-
dessä olevien ja Turkissa sijaitsevien viejien välityksellä tapahtuisekä etuyhteydettömille että etuyhteydessä oleville asiakkailleyhteisössä.
(58)Jos myynti suuntautui etuyhteydettömille asiakkaille yhteisössä,vientihinta määritettiin perusasetuksen 2 artiklan 8 kohdanmukaisesti tosiasiallisesti maksettujen tai maksettavien vientihin-tojen perusteella.
(59)Etuyhteydessä olevan tuojan kautta tapahtuneessa myynnissävientihinta muodostettiin riippumattomilta asiakkailta veloitet-tujen jälleenmyyntihintojen perusteella. Oikaisuja tehtiin
kyseisen tuojan kaikkien maahantuonnin ja jälleenmyynnin
välisten kustannusten, myynti-, hallinto- ja yleiskustannuksetmukaan luettuina, huomioon ottamiseksi sekä tarkasteltavanaolevan tuotteen etuyhteydettömien tuojien tutkimuksen mukaansaaman voittomarginaalin huomioon ottamiseksi perusasetuksen2 artiklan 9 kohdan mukaisesti.
d)Vertailu
(60)Normaaliarvon ja vientihinnan tasapuolisen vertailun varmista-
miseksi tehtiin asianmukainen mukautus ottaen huomioonoikaisujen muodossa hintojen vertailukelpoisuuteen vaikuttavat
väitetyt ja osoitetut eroavuudet perusasetuksen 2 artiklan 10
kohdan mukaisesti. Tämän perusteella oikaisut tehtiin tarvitta-vissa tapauksissa tuontimaksujen ja välillisten verojen,hyvitysten, kuljetuksen, vakuutuksen, käsittelyn, lastauksen jaliitännäiskustannusten, myynnin jälkeisten kustannusten, palk-
kioiden ja luoton mukaisesti.
(61)Useita muiden tekijöiden kuten luottotappiokustannusten, varas-
tojen määrien eroista johtuvien rahoituskustannusten,
tuontimaksujen ja välillisten verojen rahoituskustannusten, tuote-
merkkiarvon, mainoskustannusten sekä etuyhteydessä olevienkotimaisten jakelijoiden myynti-, hallinto- ja yleiskustannusteneroja koskevia oikaisuja pyydettiin. Pyyntöihin ei kuitenkaanvoitu suostua, koska ei osoitettu, että ne olisivat vaikuttaneethintojen vertailukelpoisuuteen.2002R1531 — FI — 30.08.2002 — 000.001 — 11
▼B
(62)Pyydettiin arvonlisäveroon liittyviä oikaisuja kuten arvonlisä-
veron korko kotimaiseen tuotantoon tarkoitetussa tuonnissa ja
arvonlisäveron rahoitus kotimarkkinamyynnissä. Yritykset ovatvelvollisia kantamaan veron valtion puolesta ja maksamaanvaltiolle kuuluvan määrän. Arvonlisäverolliset liiketoimet eivätvaikuta yritysten tulokseen (voittoon tai tappioon). Sen sijaanne vaikuttavat vaihtuviin vastaaviin tai rahoitusvastattaviin kuten
kirjanpidossa on eritelty. Lisäksi kaikkien arvonlisäverollisiin
liiketoimiin liittyvien rahoituskustannusten toistuvasta luonteestajohtuen tätä maksuliikennettä on jatkuvasti molempiin suuntiin(maksettavia ja saatavia), mistä johtuen se on millä tahansa ajan-jaksolla tasoissa. Näin ollen merkittäviä arvonlisäverollisiin
liiketoimiin liittyviä rahoitusmenoja esiintyy tavallisesti
ainoastaan yrityksen alkuvaiheessa, kun sen hankintatarpeet ovatpaljon suuremmat kuin sen myynti. Arvonlisäveron rahoituskus-tannuksia olisi pidettävä tavanomaisina toiminnallisinayleiskustannuksina eikä niiden osalta pidä tehdä oikaisuja, silläne eivät vaikuta hintojen vertailtavuuteen.
(63)Oikaisua pyydettiin myös nimellisiä paljousalennuksia vartensillä perusteella, että jos kotimaiset asiakkaat olisivat ostaneetsamoja määriä kuin vientimarkkinoiden asiakkaat, kaikilla koti-maisilla asiakkailla olisi ollut oikeus enimmäismääräiseenkotimarkkinoilla myönnettävään hyvitykseen. Tähän pyyntöön
ei voitu suostua, sillä perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan c
alakohdan mukaisesti oikaisua paljousalennusten mukaisestivoidaan harkita ainoastaan silloin, jos alennus myönnetäänmääräerojen mukaisesti eikä teoreettisten oletusten perusteella.
(64)Alkuperäisen laitteen valmistajan (Original equipment manufac-turer, OEM) myynnin porrasta koskevaa oikaisua pyydettiinmyös. Todettiin kuitenkin, että samojen merkki- ja OEM-värite-levisioiden mallien kotimarkkinahinnoissa ei ollut eroavuuksia.Tähän pyyntöön ei tämän vuoksi voitu suostua, sillä tällaisillaeroilla ei ollut vaikutusta hintojen vertailtavuuteen.
(65)Normaaliarvoa ja vientihintaa verrattiin noudettuna lähettäjältä-tasolla.
e)Kiinasta peräisin olevia väritelevisioita vievän turkkilaisen
yrityksen polkumyyntimarginaali
(66)Tuotemallikohtaista kuukausittaista painotettua keskimääräistänormaaliarvoa verrattiin perusasetuksen 2 artiklan 11 kohdanmukaisesti tuotemallikohtaisten kuukausittaisten vientihintojen
painotettuun keskiarvoon. Polkumyyntimarginaali ilmaistuna
prosentteina cif-hinnasta yhteisön rajalla tullaamattomana onkyseisen yrityksen (Vestel Elektronik Sanayi ve Ticaret AS,Turkki) osalta 69,2 prosenttia.
f)Kiinalaisten tuottajien polkumyyntimarginaali
(67)Yhteistyöstä kieltäytyneiden kiinalaisten vientiä harjoittavien
tuottajien ja niiden kiinalaisten tuottajien osalta, joilla ei ollut
vientiä tarkastelututkimusajanjakson aikana, polkumyynnin taso
määritettiin käytettävissä olevien tietojen perusteella.
(68)Normaaliarvo määritettiin tässä yhteydessä kolmen yhteistyössätoimineen turkkilaisen tuottajan kaikkien väritelevisiomallienkotimaisten myyntihintojen tutkimusajanjakson ensimmäisen
puoliskon keskiarvon perusteella. Vientihinta määritettiin Euro-
statilta saatujen käytettävissä olevien tietojen perusteella eliperusteena oli kaikkien Kiinasta tarkastelututkimusajanjaksontoisella puoliskolla tuotujen väritelevisiomallien painotettukeskimääräinen cif-arvo oikaistuna valtamerirahdin ja vakuu-
tuksen osalta. Normaaliarvon ja vientihinnan vertailu osoitti,
että vienti Kiinasta yhteisöön tapahtui merkittävällä polkumyyn-nillä kyseisen ajanjakson aikana. Määritettypolkumyyntimarginaali jopa ylitti edellisessä tutkimuksessamääritetyn jäännöspolkumyyntimarginaalin, sillä se oli 44,6prosenttia.2002R1531 — FI — 30.08.2002 — 000.001 — 12
▼B
(69)Lisäksi POETIC toimitti tarkastelua koskevassa pyynnössään
alustavan näytön siitä, että tuonti Kiinasta tapahtui merkittävällä
polkumyynnillä. Myös tarkastelua koskevassa pyynnössä väitetytpolkumyyntimarginaalit ylittivät edellisessä tutkimuksessamääritetyn jäännöspolkumyyntimarginaalin.
(70)Näissä olosuhteissa ei ollut mitään aihetta uskoa, että Kiinanpolkumyyntimarginaali olisi pienempi kuin edellisessä tutkimuk-sessa määritetty jäännöspolkumyyntimarginaali. Perusasetuksen
18 artiklan mukaisesti 44,6 prosentin polkumyyntimarginaalia
pidetään tämän vuoksi kaikkien kiinalaisten tuottajien polku-myyntimarginaalina.
2Korea
(71)Koska mikään vientiä harjoittava tuottaja ei toiminut tutkimuk-
sessa yhteistyössä, komissio tutki käytettävissä olevia tietojapolkumyynnin tason määrittämiseksi Korean osalta.
(72)Tässä tapauksessa normaaliarvo määritettiin korealaisten tuotta-
jien otantamenettelyä varten toimittamien tietojen perusteella eli
tarkastelututkimusajanjakson aikana kotimarkkinoilla myydyntarkasteltavana olevan tuotteen painotetun keskimääräisen arvonperusteella. Vientihinta määritettiin Eurostatilta saatujenkäytettävissä olevien tietojen perusteella eli perusteena oli kaik-kien Koreasta tarkastelututkimusajanjakson aikana tuotujen
väritelevisiomallien painotettu keskimääräinen cif-arvo oikais-
tuna valtamerirahdin ja vakuutuksen osalta. Normaaliarvon javientihinnan vertailu osoitti, että vienti Koreasta yhteisööntapahtui merkittävällä polkumyynnillä tarkastelututkimusajan-jakson aikana. Määritetty polkumyyntimarginaali jopa ylitti
edellisessä tutkimuksessa määritetyn jäännöspolkumyyntimargi-
naalin, sillä se oli 21,2 prosenttia.
(73)Lisäksi POETIC toimitti tarkastelua koskevassa pyynnössäänalustavan näytön siitä, että tuonti Koreasta tapahtuumerkittävällä polkumyynnillä. Myös tarkastelua koskevassapyynnössä väitetyt polkumyyntimarginaalit ylittivät edellisessätutkimuksessa määritetyn jäännöspolkumyyntimarginaalin.
(74)Näissä olosuhteissa ei ollut mitään aihetta uskoa, että minkäänyhteistyöstä kieltäytyneen yrityksen polkumyyntimarginaali olisi
pienempi kuin edellisessä tutkimuksessa määritetty jäännöspolk-
umyyntimarginaali. Perusasetuksen 18 artiklan mukaisesti 21,2prosentin polkumyyntimarginaalia pidetään tämän vuoksi kaik-kien yhteistyöstä kieltäytyneiden korealaisten tuottajienpolkumyyntimarginaalina.
(75)Samoista syistä saman 21,2 prosentin polkumyyntimarginaalinkatsottiin koskevan niitä kahta yritystä, Thomson Television
Thailand (Thaimaa) ja Beko Elektronik AS (Turkki), joiden
todettiin vieneen Koreasta peräisin olevia väritelevisioita tutki-musajanjakson aikana. Vertailtaessa näiden väritelevisioidenkeskimääräistä kokonaisvientihintaa tarkastelua koskevastapyynnöstä johdettuja samanlaisten Koreassa myytyjen väritelevi-
sioiden kotimarkkinahintoja koskevien tietojen perusteella
määritettyyn kokonaisnormaaliarvoon vahvistui, että edellämainittujen marginaalien kanssa yhdenmukaista merkittävääpolkumyyntiä tapahtui.
3Malesia
(76)Koska mikään vientiä harjoittava tuottaja ei toiminut tutkimuk-
sessa yhteistyössä, komissio tutki sen käytettävissä olevat tiedot
polkumyynnin tason määrittämiseksi Malesian osalta.
(77)Koska yksikään malesialainen vientiä harjoittava tuottaja ei
toimittanut tietoja otantamenettelyä varten, katsottiin asianmu-kaiseksi käyttää Koreaa koskevia tietoja normaaliarvonmäärittämiseksi Malesian osalta. Tässä tapauksessa normaaliarvomääritettiin korealaisten tuottajien otantamenettelyä vartentoimittamien tietojen perusteella eli tarkastelututkimusajanjakson2002R1531 — FI — 30.08.2002 — 000.001 — 13
▼B
aikana Korean markkinoilla myydyn tarkasteltavana olevan tuot-
teen painotetun keskimääräisen arvon perusteella. Vientihintamääritettiin Eurostatilta saatujen käytettävissä olevien tietojen
perusteella eli perusteena oli kaikkien Malesiasta tarkastelututki-
musajanjakson aikana tuotujen väritelevisiomallien painotettukeskimääräinen cif-arvo oikaistuna valtamerirahdin ja vakuu-tuksen mukaisesti. Normaaliarvon ja vientihinnan vertailuosoitti, että vienti Malesiasta yhteisöön tapahtui merkittävällä
polkumyynnillä tarkastelututkimusajanjakson aikana. Määritetty
polkumyyntimarginaali jopa ylitti edellisessä tutkimuksessamääritetyn jäännöspolkumyyntimarginaalin, sillä se oli 25,1prosenttia.
(78)Näissä olosuhteissa ei ollut mitään aihetta uskoa, että minkäänyhteistyöstä kieltäytyneen yrityksen polkumyyntimarginaali olisipienempi kuin edellisessä tutkimuksessa määritetty jäännöspolk-umyyntimarginaali. Perusasetuksen 18 artiklan mukaisesti 25,1prosentin polkumyyntimarginaalia pidetään tämän vuoksi kaik-
kien yhteistyöstä kieltäytyneiden malesialaisten tuottajien
polkumyyntimarginaalina.
(79)Samoista syistä saman 25,1 prosentin polkumyyntimarginaalinkatsottiin koskevan niitä kahta yritystä, Thomson Television
Thailand (Thaimaa) ja Beko Elektronik AS (Turkki), joiden
todettiin vieneen Malesiasta peräisin olevia väritelevisioita tutki-musajanjakson aikana. Vertailtaessa näiden väritelevisioidenkeskimääräistä kokonaisvientihintaa tarkastelua koskevastapyynnöstä johdettuja samanlaisten Malesiassa myytyjen väritele-
visioiden kotimarkkinahintoja koskevien tietojen perusteella
määritettyyn kokonaisnormaaliarvoon vahvistui, että edellämainittujen marginaalien kanssa yhdenmukaista merkittävääpolkumyyntiä tapahtui.
4Singapore
(80)Koska mikään vientiä harjoittava tuottaja ei toiminut tutkimuk-
sessa yhteistyössä, komissio tutki käytettävissä olevat tiedotpolkumyynnin tason määrittämiseksi Singaporen osalta. Setotesi, että Eurostatin tilastoista pääteltynä vienti yhteisöön olihyvin vähäistä.
(81)Normaaliarvo ja vientihinta määritettiin yhden singaporelaisentuottajan otantamenettelyä varten toimittamien kotimarkkina-myyntiä ja yhteisöön vientiä koskevien tietojen perusteella.Tällä tavalla määritettyjen keskimääräisen kokonaisnormaa-
liarvon ja keskimääräisen kokonaisvientihinnan vertailu osoitti
merkittävää polkumyyntiä tapahtuvan.
(82)Näissä olosuhteissa ei ollut mitään aihetta uskoa, että minkäänyhteistyöstä kieltäytyneen yrityksen polkumyyntimarginaali olisi
pienempi kuin edellisessä tutkimuksessa määritetty jäännöspolk-
umyyntimarginaali. Perusasetuksen 18 artiklan mukaisesti 24,6prosentin polkumyyntimarginaalia pidetään tämän vuoksi kaik-kien yhteistyöstä kieltäytyneiden singaporelaisten tuottajienpolkumyyntimarginaalina.
5Thaimaa
(83)Ainoastaan yksi thaimaalainen yritys, Thomson Television Thai-
land, toimi tässä menettelyssä yhteistyössä. Tämän yrityksenviemien tuotteiden todettiin kuitenkin olevan peräisin muualtakuin Thaimaasta, ja niiden polkumyynnin tasoa käsitellään
johdanto-osan 71—75 ja 76—79 kappaleissa. Käytettävissä
olevien eli Eurostatin tietojen mukaan yhteistyöstä kieltäytyneettuottajat eivät vieneet Thaimaasta peräisin olevia väritelevisioitayhteisöön tarkastelututkimusajanjakson aikana. Tämän vuoksikäytettävissä ei ollut tietoja polkumyynnin uuden tason määrittä-miseksi Thaimaan osalta.2002R1531 — FI — 30.08.2002 — 000.001 — 14
▼B
EPOLKUMYYNNIN JATKUMINEN TAI TOISTUMINEN
(84)Perusasetuksen 11 artiklan 2 kohdan mukaisesti tutkittiin, johtai-
siko toimenpiteiden voimassaolon päättyminen polkumyynninjatkumiseen tai toistumiseen.
(85)Polkumyynnin jatkumisen todennäköisyyden määrittämiseksikomissio tutki polkumyynnin nykyisen esiintymisen asianomai-sista maista yhteisöön suuntautuvassa viennissä sillä perusteella,
että jos polkumyyntiä esiintyi, päinvastaisten tietojen puuttuessa
oli aiheellista päätellä, että se todennäköisesti jatkuisi tulevaisuu-dessa.
(86)Polkumyynnin toistumisen eli sen tarkastelu, miten todennäköi-sesti polkumyynnillä tapahtuva vienti lisääntyisi, jos nykyisettoimenpiteet kumottaisiin, oli tarpeen niissä tapauksissa, joissaasianomaisista maista viedyt määrät olivat suhteellisen pieniä.Komissio tutki, oliko polkumyynti tulevaisuudessa todennäköistä
ja esiintyisikömahdollista polkumyyntiä merkittävässä määrin.
1Kiinan kansantasavalta
(87)Kuten aikaisemmin on mainittu, yksikään kiinalainen yhteis-
työssä toiminut yritys ei vienyt väritelevisioita yhteisööntarkastelututkimusajanjakson aikana. Eurostatista saatavientietojen mukaan maasta kuitenkin vietiin väritelevisioita tarkaste-lututkimusajanjakson aikana. Käytettävissä olevien tietojenmukaan ja kuten johdanto-osan 70 kappaleessa on selostettu,
vahvistettiin, että maasta peräisin olevien ja sieltä vietyjen
väritelevisioiden polkumyynnin taso pysyi huomattavana.
(88)Lisäksi tutkimuksessa kävi ilmi, että huomattava määrä Turkistayhteisöön vietyjä väritelevisioita oli peräisin Kiinasta. Havaittiin,että nämä väritelevisiot vietiin Turkista huomattavan alhaiseenpolkuhintaan.
(89)Lisäksi verrattaessa vertailumaan eli Turkin normaaliarvoa kiina-laisen kolmansiin maihin suuntautuvan viennin hintoihinosoittautui, että tämä vienti tapahtui huomattavan alhaiseen polk-uhintaan.
(90)Yhteistyössä toimineiden kiinalaisten yritysten toimittamientietojen mukaan väritelevisioiden tuotantokapasiteetti Kiinassa
on lisääntynyt vuodesta 1998, eikä kotimainen kulutus ole
kyennyt käyttämään koko tuotantoa. Tämän tiedon perusteellaKiinassa on huomattavaa käyttämätöntä vientiväritelevisioidentuotantokapasiteettia, sillä käyttämättä on lähes puolet nykyisestäkapasiteetista, joka vastaan noin puolta yhteisön markkinoista.Tämän vuoksi pidetään todennäköisimpänä, että jos toimenpiteet
kumotaan, väritelevisioiden polkumyynnillä tapahtuva vienti
Kiinasta yhteisöön lisääntyy huomattavasti.
(91)Tämän vuoksi ei ole syytä uskoa, että polkumyynti ei jatkuisi,jos voimassa olevat toimenpiteet kumottaisiin.
2Korea
(92)Kuten aikaisemmin on mainittu, yksikään tuottaja Koreassa ei
toiminut yhteistyössä tässä tutkimuksessa. Lisäksi Eurostatintiedoista voidaan päätellä, että väritelevisioita vietiin kyseisestämaasta melko paljon tarkastelututkimusajanjakson aikana.Käytettävissä olevien tietojen mukaan ja kuten johdanto-osan 74
ja 75 kappaleessa on selostettu, komissio vahvisti, että maasta
vietyjen väritelevisioiden polkumyynnin taso pysyi huomatta-vana.
(93)Lisäksi tutkimuksessa kävi turkkilaiselta (Beko Elektronik AS)ja thaimaalaiselta (Thomson Television Thailand) yhteistyössätoimineelta tuottajalta saatujen tietojen mukaisesti ilmi, ettäKoreasta peräisin olevien ja näistä maista vietyjen väritelevi-sioiden myynti tapahtui polkuhintaan.
(94)Käytettävissä olevien tietojen eli tarkastelua koskevan pyynnönmukaan Koreassa on suurta kapasiteettia väritelevisioiden2002R1531 — FI — 30.08.2002 — 000.001 — 15
▼B
tuotantoon ja kotimainen kulutus vie ainoastaan 15 prosenttia
tuotannosta, mikä jättää huomattavasti varaa viennin lisäämi-selle. Lisäksi vaikka tämä kapasiteetti säilyi tasaisena vuosina
1996—1999, kotimainen kulutus väheni samaan aikaan 23
prosenttia. Vaikka odotetaan, että Korean markkinoiden kysyntäkasvaa hieman, jäljelle jää huomattavasti käyttämätöntä väritele-visioiden tuotantokapasiteettia. Koska katodisädekuvaputkienalkuperä on usein määräävä tekijä väritelevisioiden alkuperän
määrittämisessä, kuvaputkien tuotantokapasiteetti Koreassa
tutkittiin ja todettiin myös huomattavaksi.
(95)Kaiken kaikkiaan käytettävissä olevien tietojen perusteellavaikuttaa siltä, että on olemassa merkittävää kapasiteettia, jokavoitaisiin suunnata yhteisöön, jos nykyiset toimenpiteet kumot-
taisiin. Tämän vuoksi ei ole syytä uskoa, että määrällisesti
huomattava polkumyynti Koreasta ei jatkuisi, jos voimassaolevat toimenpiteet kumottaisiin.
3Malesia
(96)Kuten aikaisemmin on mainittu, yksikään tuottaja Malesiassa ei
toiminut yhteistyössä tässä tutkimuksessa. Lisäksi Eurostatistasaatavien tietojen mukaan maasta vietiin jonkin verran väritelevi-sioita tarkastelututkimusajanjakson aikana. Käytettävissä olevien
tietojen mukaan ja kuten johdanto-osan 76—79 kappaleessa on
selostettu, komissio vahvisti, että maasta vietyjen väritelevi-sioiden polkumyynnin taso pysyi huomattavana.
(97)Lisäksi tutkimuksessa kävi turkkilaiselta (Beko Elektronik AS)ja thaimaalaiselta (Thomson Television Thailand) yhteistyössä
toimineelta tuottajalta saatujen tietojen mukaisesti ilmi, että
Malesiasta peräisin olevien ja näistä maista vietyjen väritelevi-sioiden myynti tapahtui polkuhintaan.
(98)Käytettävissä olevien tietojen ja erityisesti tarkastelua koskevanpyynnön mukaan Malesiassa on suurta kapasiteettia väritelevi-sioiden tuotantoon. Koska katodisädekuvaputkien alkuperä on
usein määräävä tekijä väritelevisioiden alkuperän määrittämi-
sessä, kuvaputkien tuotantokapasiteetti Malesiassa tutkittiin jatodettiin myös huomattavaksi.
(99)Tämän vuoksi ei ole syytä uskoa, että määrällisesti huomattavapolkumyynti Malesiasta ei jatkuisi, jos voimassa olevat toimen-
piteet kumottaisiin.
4Singapore
(100)Koska polkumyynnillä tapahtuneen viennin määrä oli tarkastelu-
tutkimusajanjakson aikana hyvin vähäinen, katsottiinasianmukaiseksi määrittää polkumyynnin toistumisen todennä-köisyys.
(101)Kun polkumyyntitoimenpiteet oli otettu käyttöön vuonna 1995,
Singaporesta peräisin olevien väritelevisioiden tuonti laski noin
36000 televisiosta noin 2 000 televisioon, jolloin niiden osuusyhteisön markkinoista laski 0,1 prosentista lähelle nollaa.Tuonnin määrän vähenemistä tarkasteltaessa olisi otettavahuomioon, että kahden vientiä harjoittavan tuottajan polkumyyn-titulli oli nolla prosenttia. Lisäksi singaporelaisten
väritelevisioiden vienti muille suurille väritelevisiomarkkinoille
kuten Yhdysvaltoihin oli myös hyvin vähäistä (35 000 televisiotavuonna 1999). Tämän vuoksi on aiheellista päätellä, että singa-porelaisen viennin määrän väheneminen ei johdu kyseistä maatakoskevien polkumyyntitoimenpiteiden käyttöönotosta vaan koti-maisen tuotannon keskittymisestä paikallisiin markkinoihin.
(102)Valituksen tekijän tarkastelua koskevassa pyynnössä toimittamattiedot osoittavat, että tuotanto Singaporessa väheni huomattavastiarviolta 4,5 miljoonasta televisiosta vuonna 1995 arviolta 1,3miljoonaan televisioon vuonna 1999. Myös kapasiteetti pieneniuseiden singaporelaisten tuottajien lopetettua tuotannon.2002R1531 — FI — 30.08.2002 — 000.001 — 16
▼B
(103)Tämän vuoksi ei ole odotettavissa, että voimassa olevien polku-
myyntitoimenpiteiden kumoaminen johtaisi polkumyynnin
toistumiseen merkittävissä määrin Singaporen osalta.
5Thaimaa
(104)Vaikka Thaimaassa on useita väritelevisioiden tuottajia, yhteis-
työssä tässä tutkimuksessa toimi ainoastaan yksi tuottaja, jokaoli vienyt väritelevisioita yhteisöön tarkastelututkimusajanjaksonaikana. Kuten edellä on mainittu, tämän tuottajan polkumyyn-
nillä yhteisöön viemien väritelevisioiden todettiin kuitenkin
olevan peräisin Koreasta ja Malesiasta. Käytettävissä olevientietojen eli tarkastelua koskevan pyynnön mukaan Thaimaassaon suurta kapasiteettia väritelevisioiden tuotantoon ja kotimainenkulutus vie vähemmän kuin 16 prosenttia tuotannosta, mikäjättää huomattavasti varaa viennin lisäämiselle. Lisäksi vaikka
tämä kapasiteetti kasvoi 17 prosenttia vuosina 1996—2000, koti-
mainen kulutus väheni samaan aikaan 30 prosenttia, mikä jättihuomattavasti väritelevisioiden tuotantokapasiteettiakäyttämättömäksi.
(105)Koska katodisädekuvaputkien alkuperä on usein määräävä tekijäväritelevisioiden alkuperän määrittämisessä, kuvaputkien tuotan-tokapasiteetti Thaimaassa tutkittiin ja todettiin myöshuomattavaksi.
(106)Tämän vuoksi on erittäin perusteltua uskoa, että määrällisesti
huomattava polkumyynti Thaimaasta toistuisi, jos voimassa
olevat toimenpiteet kumottaisiin. Polkumyynnin tason osalta eiole syytä uskoa, että se olisi pienempi kuin yhteistyöstä kieltäy-tyneiden vientiä harjoittavien tuottajien osalta määritettyjäännösmarginaali (eli 33,6 prosenttia) ja 14,7 prosenttia
Thomson Television Thailandin osalta, kuten edellisen polku-
myyntitutkimuksen yhteydessä havaittiin.
FYHTEISÖN TUOTANNONALA
1Yhteisön tuotanto
(107)Väritelevisioita valmistavat yhteisössä seuraavat toimijat:
— viisi tuottajaa, jotka osallistuivat valituksen tekemiseen tai
tukivat sitä ja jotka toimivat tutkimuksessa yhteistyössä:Industrie Formenti (Italia), Grundig (Saksa), Philips Elec-tronic Consumers (Alankomaat), Seleco Formenti (Italia) ja
Tecnimagen (Espanja),
— yksi tuottaja, joka osallistui valituksen tekemiseen, mutta ei
toiminut lopulta yhteistyössä: AR Systems (Espanja). Kysei-
selle yritykselle ilmoitettiin, että se jätetään yhteisön
tuotannonalan määritelmän ulkopuolelle, eikä se esittänytvastalauseita,
— kuusi tuottajaa, jotka eivät osallistuneet valituksen tekemi-
seen ja jotka toimittavat joitakin perustietoja vastaamattakyselylomakkeeseen täydellisesti ja jotka eivät vastustaneetmenettelyä: Great Wall (Ranska), Matsushita Panasonic(Yhdistynyt kuningaskunta) Mivar (Italia), Sanyo (Espanja),Semitech Turku (Suomi) ja Thomson Multi Media (Ranska).
Näistä viimeksi mainittu vastusti polkumyyntitoimenpiteiden
jatkamista,
— muut tuottajat, jotka eivät toimineet yhteistyössä mutta eivät
myöskään vastustaneet menettelyä.
(108)Arvioitiin, voitaisiinko edellä mainittujen yritysten katsoa
muodostavan perusasetuksen 4 artiklan 1 kohdan a alakohdassatarkoitetun yhteisön tuotannonalan.
(109)Yhden valitukseen osallistumattoman yhteisön tuottajan todettiinolevan etuyhteydessä yhteen asianomaiseen viejään ja itsetuovan kahdesta asianomaisesta maasta peräisin olevia väritelevi-sioita. Perusasetuksen 4 artiklan mukaisesti tutkittiin, täydensikötämä tuottaja ainoastaan omaa tuotantoaan yhteisössä tuontiin2002R1531 — FI — 30.08.2002 — 000.001 — 17
▼B
perustuvilla lisätoiminnoilla vai oliko se pikemminkin tuoja,
jolla on vähäistä lisätuotantoa yhteisössä.
(110)Todettiin, että yrityksen keskeiset toiminnot (eli tuotantolai-tokset, pääkonttori sekä tutkimus ja kehitys) sijaitsevatyhteisössä, eikä tätä yritystä tämän vuoksi voida sulkea yhteisöntuotannonalan määritelmän ulkopuolelle. Muiden sellaistenyhteisön tuottajien osalta, jotka eivät osallistuneet tutkimukseeneivätkä toimittaneet tietoja, ei ollut aihetta päätellä, että ne eivät
olisi kuuluneet yhteisön tuotannonalaan.
(111)Yksi turkkilainen viejä väitti, että yksi valitukseen osallistunut
yhteisön tuottaja olisi jätettävä yhteisön tuotannonalanmääritelmän ulkopuolelle, koska se oli muuttanut valtaosanväritelevisioiden tuotannostaan yhteisön ulkopuolelle eli
Puolassa ja Unkarissa sijaitseviin tehtaisiinsa. Ensinnäkin olisi
huomattava, että perusasetuksen mukaan yhteisön tuotannonalanulkopuolelle voidaan lukea ainoastaan tuottaja, joka on etuyhtey-dessä asianomaisiin viejiin tai joka itse tuopolkumyyntiväitteiden kohteena olevaa tuotetta. Näin ei kuiten-
kaan ole tässä tapauksessa, sillä kyseinen valitukseen
osallistunut yhteisön tuottaja tuottaa tarkasteltavana olevaatuotetta yhteisössä ja sen keskeiset toiminnot (eli viihde-elektro-niikka, tuotantolaitokset, pääkonttori sekä tutkimus ja kehitys)sijaitsevat yhteisössä, eikä sitä sen vuoksi voida jättää yhteisöntuotannonalan määritelmän ulkopuolelle.
(112)Näin ollen katsotaan, että kaikki edellä mainitut toimijat ovatyhteisön tuottajia ja muodostavat perusasetuksen 4 artiklan 1kohdassa tarkoitetun yhteisön tuotannon.
2Yhteisön tuotannonalan määritelmä
(113)Viisi yhteistyössä toiminutta yhteisön tuottajaa, Industrie
Formenti, Grundig, Philips Consumer Electronics, SelecoFormenti ja Technimagen, täyttävät perusasetuksen 5 artiklan 4
kohdan vaatimukset, sillä niiden osuus on 30 prosenttia yhteisön
koko väritelevisioiden tuotannosta. Niiden katsotaan tämänvuoksi muodostavan yhteisön tuotannonalan perusasetuksen 4artiklan 1 kohdan mukaisesti ja niistä käytetään jäljempänä nimi-tystä yhteisön tuotannonala.
GSELVITYS YHTEISÖN VÄRITELEVISIOMARKKINOIDEN
TILANTEESTA
1Alustava huomautus
(114)Olisi huomattava, että Seleco Formenti julistettiin huhtikuussa
1997 konkurssiin, ja sen osti Industrie Formenti maaliskuussa1998. Uusi yrityskokonaisuus käynnisti väritelevisoiden
tuotannon uudestaan lokakuussa 1998. Niinpä yhteisön tuotanno-
nalan tilannetta kuvaavien kehityssuuntien vertailtavuudenvuoksi Seleco Formentin toimittamat tiedot on jätetty poisyhteisön tuotannonalaa koskevista tiedoista.
(115)Kuten johdanto-osan 18 kappaleessa on jo mainittu, vahinkoana-
lyysiin liittyvä kehityssuuntien tarkastelu kattoi ajanjakson
vuodesta 1995 30 päivään kesäkuuta 2000, jäljempänä ’tarkaste-lujakso’. On syytä huomata, että tarkastelututkimusajanjakso onvuosi 1999.
2Todettavissa oleva yhteisön kulutus
(116)Todettavissa oleva kulutus perustui yhteisön tuotannonalan ja
muiden yhteistyössä toimineiden yhteisön tuottajien kyselylo-makkeessa ilmoittamien ja yhteisön markkinoilla myymien
määrien, tiettyjen muiden yhteisön tuottajien myynnin, muiden
yhteistyöstä kieltäytyneiden yhteisön tuottajien tarkasteluakoskevan pyynnön perusteella arvioidun myynnin ja Eurostatinilmoittaman ja mahdollisuuksien mukaan yhteistyössä toimi-neiden viejien toimittamien tietojen perusteella tarkistetunkokonaistuonnin yhteismäärään.2002R1531 — FI — 30.08.2002 — 000.001 — 18
▼B
(117)Suurilla urheilutapahtumilla kuten jalkapalloilun maailman- ja
Euroopanmestaruuskilpailuilla ja olympialaisilla on vaikutusta
väritelevisioiden kulutukseen, sillä ne yleensä lisäävät väritelevi-sioiden myyntiä.
(118)Tarkastelujakson aikana väritelevisioiden kulutus yhteisössälisääntyi 31 prosenttia, sillä se oli 24,7 miljoonaa vuonna 1995,24,5 miljoonaa vuonna 1996, 27,7 miljoonaa vuonna 1997, 31miljoonaa vuonna 1998, 30,7 miljoonaa vuonna 1999 ja 32,4miljoonaa tutkimusajanjakson aikana.
3Tuonti asianomaisista maista
(119)Edellä esitettyjen alkuperää koskevien päätelmien johdosta ja
varsinkin koska Thaimaasta peräisin olevien väritelevisioiden
tuontia ei ole, asianomaisista maista tapahtuvan tuonnin arviointirajoittuu Kiinasta, Koreasta, Malesiasta ja Singaporesta peräisinolevaan tuontiin.
a)Tarkasteltavana olevan tuonnin määrä ja markkinaosuus
(120)Asianomaisista maista peräisin olevan tuonnin määrään tutkimu-
sajanjakson aikana sisältyvät myös ne väritelevisiot, joidentodettiin olevan peräisin muusta asianomaisesta maasta kuin
vientimaasta kuten edellä on selostettu. Jotta kehityssuunnat
olisivat vertailukelpoiset asianomaisista maista peräisin olevienmutta muista maista vietyjen väritelevisioiden tuonnin tapauk-sessa, aiempiin vuosiin sovellettiin tutkimusajanjakson ajaltatodettua asianomaisista maista peräisin olevien väritelevisioidensuhdelukua.
(121)Kyseinen kokonaistuonti kasvoi 73 prosenttia, sillä se oli 1,4miljoonaa vuonna 1995, 1,2 miljoonaa 1996, 1,3 miljoonaa
vuonna 1997, 1,8 miljoonaa vuonna 1998, 2 miljoonaa vuonna
1999 ja 2,5 miljoonaa tutkimusajanjakson aikana.
(122)Kyseisen tuonnin osuus yhteisön markkinoista oli 5,6 prosenttiavuonna 1995, 4,8 prosenttia vuonna 1996, 4,6 prosenttia vuonna1997, 5,7 prosenttia vuonna 1998, 6,6 prosenttia vuonna 1999 ja7,5 prosenttia tutkimusajanjakson aikana.
b)Polkumyynnillä tapahtuvan tuonnin hinnat
i) Hintojen kehitys
(123)Eurostatin ja yhteistyössä toimineiden viejien toimittamien
tietojen mukaan painotettu keskimääräinen yksikkötuontihinta(tullaamattomana) oli tutkimusajanjakson aikana 101 euroa
Kiinasta peräisin olevassa tuonnissa, 123 euroa Kiinasta peräisin
olevassa mutta Turkista tapahtuvassa tuonnissa, 180 euroaKoreasta peräisin olevassa tuonnissa, 115 euroa Malesiasta peräi-sin olevassa tuonnissa, 82 euroa Malesiasta peräisin olevassamutta Thaimaasta tapahtuvassa tuonnissa ja 170 euroa Singapor-
esta peräisin olevassa tuonnissa.
(124)Hinnat on laskettu kaikkien mallien ja kuvaruutukokojenhintojen perusteella. Jos huomioon otetaan ainoastaan kuvaruutu-
kooltaan pienet (14-tuumaiset) televisiot, joiden osuus on noin50 prosenttia kaikesta tuonnista yhteisöön, painotettu keskimää-räinen yksikkötuontihinta oli tutkimusajanjakson aikana 90euroa Kiinasta peräisin olevassa tuonnissa, 86 euroa Kiinasta pe-räisin olevassa mutta Turkista tapahtuvassa tuonnissa, 151 euroa
Koreasta peräisin olevassa tuonnissa, 93 euroa Malesiasta peräi-
sin olevassa tuonnissa, 82 euroa Malesiasta peräisin olevassamutta Thaimaasta tapahtuvassa tuonnissa ja 147 euroa Singapor-esta peräisin olevassa tuonnissa.
ii) Hinnan alittavuus
(125)Kiinalaisen tuonnin yhteisön markkinoita varten hinnoittelun
tutkimiseksi kyseisiä tuontihintoja verrattiin yhteisön tuotanno-nalan myynnin hintoihin yhteisön markkinoilla ilman hyvityksiä2002R1531 — FI — 30.08.2002 — 000.001 — 19
▼B
ja alennuksia samassa kaupan portaassa. Turkista vietyjen mutta
Kiinasta, Koreasta ja Malesiasta peräisin olevien väritelevi-sioiden osalta tämä tutkimus tehtiin kuuden kuukauden
ajanjakson tietojen perusteella, koska kuten edellä on mainittu,
menettelyjen tutkimusajanjaksot olivat päällekkäiset ainoastaan1 päivästä heinäkuuta 1999 31 päivään joulukuuta 1999. Tuonti-hinnat olivat cif yhteisön rajalla -tasoa, ja niitä oikaistiinasianmukaisesti tulleilla, polkumyyntitulleilla ja tuonnin jälkei-
sillä kustannuksilla. Yhteisön tuotannonalan hinnat olivat
ensimmäisen etuyhteydettömän asiakkaan hinnat noudettunalähettäjältä -tasolta.
(126)Koska malleja oli lukuisia, yhteisön markkinoilla myydyt värite-levisiot luokiteltiin niiden ominaisuuksien mukaan, joillakatsottiin olevan suurin vaikutus väritelevisioiden kustannuksiin,eli kuvaruutukoon, näytön muodon ja näyttötyypin, kuvataa-juuden, äänen, tekstitelevisiotoiminnon ja TV-järjestelmän
mukaan. Niiden maiden osalta, joiden vientiä harjoittavat tuot-
tajat eivät osallistuneet yhteistyöhön, hintoja vertailtiinkäytettävissä olevien eli Eurostatilta saatujen tietojen perusteellaottaen huomioon kuvaruutukoko.
(127)Hintaerot ilmaistuina prosentteina yhteisön tuotannonalanhinnoista osoittavat hinnan alittavuuden marginaaliksi 1,9—34,3prosenttia kaikkien maiden osalta lukuun ottamatta Singaporea,
jonka osalta hintojen alittavuutta ei todettu.
4Yhteisön tuotannonalan taloudellinen tilanne
a)Alustava huomautus
(128)Yhteisön tuotannonalan tilannetta tarkasteltaessa olisi huomat-
tava, että suurin tuottaja yhteisössä lopetti joitakinväritelevisioiden tuotantolaitoksia vuonna 1997 ja siirsi nePuolaan, mikä sinänsä on seuraus yhteisön tuotannonalan kriitti-sestä tilanteesta yhteisön markkinoilla.
b)Tuotanto, tuotantokapasiteetti ja sen käyttöaste
(129)Yhteisön tuotannonala tuotti väritelevisioita 6,5 miljoonaa
kappaletta vuonna 1995, 6,6 miljoonaa vuonna 1996, 6
miljoonaa vuonna 1997, 6,1 miljoonaa vuonna 1998, 5,9
miljoonaa vuonna 1999 ja 6 miljoonaa tutkimusajanjaksonaikana, eli tuotanto väheni kaikkiaan seitsemän prosenttiyk-sikköä.
(130)Yhteisön tuotannonalan tuotantokapasiteetti oli 7,5 miljoonaakappaletta vuonna 1995, 7,7 miljoonaa vuonna 1996, 7,3miljoonaa vuonna 1997, 7 miljoonaa vuonna 1998, 7,1 miljoonaa
vuonna 1999 ja tutkimusajanjakson aikana, eli se pieneni kaik-
kiaan neljä prosenttiyksikköä koko ajanjakson aikana.
(131)Yhteisön tuotannonalan kapasiteetin käyttöaste pysyi vakaana,sillä se oli 87 prosenttia vuonna 1995, 85 prosenttia vuonna1996, 82 prosenttia vuonna 1997, 86 prosenttia vuonna 1998,83 prosenttia vuonna 1999 ja 85 prosenttia tutkimusajanjaksonaikana.
c)Varastot
(132)Yhteisön tuotannonalan varastojen koko oli noin 500000 kappa-
letta vuonna 1995, noin 400000 vuosina 1996 ja 1997, noin
500000 vuonna 1998 ja noin 400000 vuonna 1999. Vuotta
1998 lukuun ottamatta varastojen koko pysyi suhteellisenvakaana tarkastelujakson aikana mitattuna prosenttiosuutenatuotannon määrästä (7 prosenttia) samoin kuin myynninmäärästä (8 prosenttia).
d)Myyntimäärät ja markkinaosuus
(133)Yhteisön tuotannonalan myynnin määrä etuyhteydettömille
asiakkaille yhteisössä oli 5,9 miljoonaa vuosina 1995 ja 1996,2002R1531 — FI — 30.08.2002 — 000.001 — 20
▼B
5,4 miljoonaa vuosina 1997 ja 1998, 5,3 miljoonaa vuonna 1999
ja 5,5 miljoonaa tutkimusajanjakson aikana.
(134)Vuoden 1995 ja tutkimusajanjakson aikana hinnat laskivat 7
prosenttia. Ne pysyivät vakaina vuodesta 1995 vuoteen 1996 ja
laskivat 8 prosenttia vuodesta 1996 vuoteen 1997. Vuoden 1997ja tutkimusajanjakson aikana myynti kasvoi 3 prosenttia.
(135)Yhteisön tuotannonalan osuus yhteisön markkinoista laski 24prosentista vuonna 1995 17 prosenttiin tutkimusajanjaksonaikana, mikä vastaa seitsemän prosenttiyksikön laskua.
e)Kasvu
(136)Samalla kun yhteisön kulutus kasvoi noin 30 prosenttia tarkaste-
lujakson aikana, yhteisön tuotannonalan myynnin määrä laskinoin 7 prosenttia ja tarkasteltavana olevan tuonnin määrä kasvoi
73 prosenttia. Kulutuksen kasvusta huolimatta yhteisön tuotanno-
nalan osuus yhteisön markkinoista ei kasvanut vaan laski 24prosentista vuonna 1995 17 prosenttiin tutkimusajanjaksonaikana. Näin ollen yhteisön tuotannonala ei pystynyt täysimääräi-sesti hyödyntämään markkinoiden kasvua.
f)Myyntihinnat ja yhteisön hintoihin vaikuttavat tekijät
(137)Väritelevisioista on vähitellen tulossa kypsien markkinoiden
tuote, jolloin niiden hinnat tasaisesti laskevat. Hintojen lasku onselvempää pienten televisioiden osalta, joissa on vähemmäntoimintoja ja jollaisia käytetään usein kotitalouksissa toisena taikolmantena televisiona.
(138)Väritelevisioiden tärkein kustannustekijä on kuvaputken hinta,joka on usein 40—60 prosenttia väritelevision hinnasta. Tietytyhteisön tuottajat ilmoittivat kuvaputkista olleen pulaa yhteisönmarkkinoilla tarkastelujakson aikana, erityisesti vuonna 1999 jatutkimusajanjakson aikana. Lisäksi useat yhteisön tuottajatilmoittivat myös, että koska osa yhteisössä valmistettaviin televi-
sioihin käytettävistä kuvaputkista ostetaan Yhdysvaltojen
dollareilla, kuvaputkista yhteisön tuottajille aiheutuneetkeskimääräiset kustannukset nousivat vuonna 1999 ja tutkimusa-janjakson aikana valuuttakurssien kehityksen vuoksi.
(139)Yhteisön tuotannonalan painotetut keskimääräiset yksikköhinnatmyynnissä etuyhteydettömille asiakkaille olivat 300 euroa
vuonna 1995, 302 euroa vuonna 1996, 306 euroa vuonna 1997,
320 euroa vuonna 1998, 309 euroa vuonna 1999 ja 319 euroatutkimusajanjakson aikana. Keskimääräiset myyntihinnat eivätpaljasta hintojen laskua, koska ne riippuvat myytyjen eri tyyp-pien tuotevalikoimasta.
(140)Hintojen lasku käy kuitenkin ilmi, jos tutkitaan keskimääräisiä
myyntihintoja kuvaruutukoon mukaan. Esimerkiksi yhteisön
tuotannonalan 14-tuumaisten väritelevisioiden painotetutkeskimääräiset myyntihinnat laskivat 105 eurosta vuonna 1999102 euroon tutkimusajanjakson aikana. Kuvaruudultaan 21-tuumaisten väritelevisioiden hinnat laskivat 172 eurosta 168
euroon kun taas 28-tuumaisten väritelevisioiden hinta laski 380
eurosta 350 euroon.
(141)Kaiken kaikkiaan yhteisön tuotannonalan painotettujenkeskimääräisten myyntihintojen nousu johtuu tuotevalikoimanpainopisteen muutoksesta sellaisiin malleihin, joilla on enemmänlisäarvoa.
g)Työllisyys
(142)Yhteisön työpaikkojen määrä laski 20 prosenttia tarkastelujakson
aikana, sillä työntekijöitä oli 6 500 vuonna 1995, 6 000 vuonna1996, 5 600 vuonna 1997, 5 000 vuonna 1998, 5 100 vuonna1999 ja 5 200 tutkimusajanjakson aikana.2002R1531 — FI — 30.08.2002 — 000.001 — 21
▼B
h)Tuottavuus
(143)Yhteisön tuotannonalan tuottavuus kasvoi 1 000 yksiköstä
työntekijää kohti vuonna 1995 1 100 yksikköön vuosina 1996 ja1997, 1 200 yksikköön vuonna 1998 ja laski 1 150 yksikköönvuonna 1999 ja tutkimusajanjakson aikana, jolloin kokonais-
kasvu on 16 prosenttia.
i)Palkat
(144)Yhteisön tuotannonalan työntekijäkohtaiset palkat pysyivät
vakaina vuonna 1995 ja 1996, kasvoivat 2 prosenttia vuonna
1997, yhden prosentin vuonna 1998 ja 7 prosenttia vuonna 1999.
j)Investoinnit
(145)Yhteisön tuotannonalan väritelevisioihin liittyvät investoinnit
kasvoivat 48 miljoonasta eurosta vuonna 1995 52 miljoonaan
euroon tutkimusajanjakson aikana, mikä on 10 prosentin lisäys.
Investointien osuus oli noin 2 prosenttia liikevaihdosta. Vuosia1996 ja 1997 lukuun ottamatta yhteisön tuotannonalan investoin-tien taso pysyi kohtalaisen vakaana tarkastelujakson aikana.Yhteisön tuotannonalan investoinnit tutkimusajanjakson aikanamuodostuivat pääasiassa automaattisten varastointijärjestelmien
perustamisesta.
k)Kannattavuus
(146)Yhteisön tuotannonalan nettomyynnin tuotto yhteisön markki-
noilla ennen veroja oli – 2,7 prosenttia vuonna 1995 ja + 1,3
prosenttia tutkimusajanjakson aikana. Rakenneuudistuspyrki-
mysten johdosta tasatilanne saavutettiin vuonna 1996. Yhteisöntuotannonalan kannattavuus parani vuonna 1997, jolloin raken-neuudistusta jatkettiin yhteisön suurimman tuottajan siirtäessäosan tuotannostaan Puolaan. Vuonna 1998 kannattavuus pysyi
samana, koska myyntihintoja nostettiin ja samana vuonna oli
merkittäviä urheilutapahtumia kuten jalkapalloilun maailman-mestaruuskilpailut. Vuosina 1998—1999 kannattavuus heikkenimyyntihintojen laskun myötä. Kannattavuus parani vuoden 1999ja tutkimusajanjakson välillä myyntihintojen noustessa tuotevali-koiman muutoksen myötä, vaikkakin se pysyi edelleen heikkona.
l)Kassavirta, sijoitetun pääoman tuotto ja pääoman saanti
(147)Yhteisön tuotannonalan kassavirta laskettuna tuottona ennen
veroja mukaan luettuina muut kuin käteiserät laski vähitellenvuoden 1997 elpymisen jälkeen tutkimusajanjaksoon saakka.
(148)Investointien tuotto oli noin 15 prosenttia vuonna 1995, negatii-vinen vuonna 1996, selkeästi positiivinen vuosina 1997 ja 1998ja hieman positiivinen vuonna 1999 ja tutkimusajanjakson
aikana.
(149)Yksikään yhteisön tuotannonalan muodostavista yrityksistä ei
ilmoittanut erityisistä vaikeuksista saada pääomaa.
m)Polkumyyntimarginaalin suuruus ja aiemmasta polkumyyn-
nistä toipuminen
(150)Kun otetaan huomioon asianomaisista maista tulleen tuonnin
määrät ja hinnat, varsinaisen polkumyyntimarginaalin suuruuden
vaikutusta yhteisön tuotannonalaan ei voida pitää vähäpätöisenä.
Yhteisön tuotannonalan tilanne parani tarkastelujakson aikana.Se ei kuitenkaan täysin toipunut aiemmasta polkumyynnistä jaon edelleen heikko.
5Päätelmät
(151)Sen jälkeen kun toimenpiteet oli otettu käyttöön vuonna 1995,
yhteisön tuotannonalan tilanne parani ja vuonna 1997, jolloinmerkittävä rakennemuutos toteutettiin, sen kannattavuus nousityydyttävälle tasolle.2002R1531 — FI — 30.08.2002 — 000.001 — 22
▼B
(152)Vuoden 1998 jälkeen yhteisön tuotannonalan tilanne kuitenkin
heikkeni erityisesti kannattavuudella mitattuna, sillä se laski 1,3
prosenttiin tutkimusajanjakson aikana. Heikko kannattavuusvuonna 1999 johtui myyntihintojen laskusta, eivätkä hinnat riittä-neet kattamaan yhteisön tuotannonalan kasvaneita kustannuksia.Hintojen noususta huolimatta kustannukset kasvoivat tutkimusa-janjakson aikana hintoja suuremmiksi pääasiassa
väritelevisioiden tuotannon tärkeimmän osan, kuvaputkien,
hintojen nousun sekä tuontihintojen aiheuttaman paineen vuoksi,mikä esti yhteisön tuotannonalan kannattavuuden paranemisenvuosien 1997 ja 1998 tasolle.
(153)Yhteisön tuotannonala ei myöskään hyötynyt yhteisön kulu-tuksen kasvusta (31 prosenttia tarkastelujakson aikana), vaansen markkinaosuus laski 24 prosentista vuonna 1995 17 prosent-
tiin tutkimusajanjakson aikana.
(154)Edellä esitetyn perusteella päätellään, että yhteisön tuotanno-
nalan tilanne on parantunut vuodesta 1995 mutta se on edelleenheikko.
6Tarkasteltavana olevan tuonnin vaikutukset
(155)Tutkimuksessa kävi ilmi, että tuonti asianomaisista maista kasvoi
polkumyyntitoimenpiteistä huolimatta 73 prosenttia tarkastelu-
jakson aikana kun taas kulutus kasvoi ainoastaan 31 prosenttia.Suurin lisäys tapahtui vuosina 1997—1998, jolloin tuonti kasvoi42 prosenttia samalla kun kulutus kasvoi voimakkaimmin (+ 12prosenttia). Tarkasteltavana olevan tuonnin osuus yhteisön mark-kinoista kasvoi 5,7 prosentista vuonna 1995 7,5 prosenttiin
tutkimusajanjakson aikana.
(156)Asianomaisten maiden viennissä on ollut vaihtelua. Singaporesta
peräisin oleva tuonti väheni tarkastelujakson aikana, ja sen osuusyhteisön markkinoista oli lähellä nollaa tutkimusajanjaksonaikana. Kiinasta peräisin oleva tuonti kasvoi huomattavasti,pääasiassa Kiinasta peräisin olevien väritelevisioiden Turkistatuonnin ansiosta. Kiinan markkinaosuus kasvoi 1,2 prosentista
vuonna 1995 3,9 prosenttiin tutkimusajanjakson aikana. Koreasta
peräisin oleva tuonti kasvoi huomattavasti vuosina 1998—1999,ja sen markkinaosuus kasvoi 0,4 prosentista vuonna 1995 2prosenttiin tutkimusajanjakson aikana. Malesiasta peräisin olevatuonti väheni. Sen markkinaosuus pieneni 3,9 prosentista 1,6
prosenttiin.
(157)Tarkasteltavana olevan tuonnin hinnat alittivat Singaporesta pe-
räisin olevia televisioita lukuun ottamatta yhteisöntuotannonalan hinnat tutkimusajanjakson aikana. Lisäksi tarkas-teltavana oleva tuonti aiheutti painetta yhteisön tuotannonalanhintoihin, minkä vuoksi niissä ei voitu ottaa huomioon yhteisöntuotannonalan kohonneita kustannuksia erityisesti vuonna 1999
ja tutkimusajanjakson aikana. Niinpä asianomaisten maiden
aiheuttama hintapaine vaikutti yhteisön tuotannonalan kannatta-vuuden heikkenemiseen.
7Muista yhteisön ulkopuolisista maista tulevan tuonnin
määrät ja hinnat
(158)Tuonti muista yhteisön ulkopuolisista maista määritettiin Euro-
statin tietojen perusteella, ja siihen sisältyvät myös Turkista
viedyt mutta näistä maista peräisin olevat väritelevisiot tutkimu-sajanjakson alkuperää koskevien päätelmien mukaisesti. Olisihuomattava, että Eurostatin luvut, jotka olivat ainoat käytettä-vissä olevat tiedot, eivät välttämättä paljasta muista yhteisön
ulkopuolisista maista yhteisöön tuotujen väritelevisioiden todel-
lista alkuperää.
(159)Muista yhteisön ulkopuolisista maista tuotujen väritelevisioidenmäärä kasvoi yli 800 prosenttia tarkastelujakson aikana yhdestämiljoonasta yksiköstä vuonna 1995 8,9 miljoonaan tutkimusajan-jakson aikana. Suurin osa viennistä oli peräisin Puolasta (kasvu401000:stä vuonna 1995 5,3 miljoonaan tutkimusajanjakson2002R1531 — FI — 30.08.2002 — 000.001 — 23
▼B
aikana), Unkarista (kasvu 115 000:sta 1,6 miljoonaan), Liettuasta
(114000:sta 920000:een) ja Tšekistä (2 000:sta 660000:een).
(160)Niiden osuus yhteisön markkinoista kasvoi 4,2 prosentistavuonna 1995 27,3 prosenttiin tutkimusajanjakson aikana, jaPuolan osuus oli tästä 16,4 prosenttia, Unkarin 4,8 prosenttia,Liettuan 2,8 prosenttia, Tšekin 2 prosenttia ja muiden viejien1,3 prosenttia.
(161)Tämän tuonnin hinnat ovat Puolasta ja Liettuasta peräisinolevien televisioiden osalta yhteisön tuotannonalan hintoja alhai-semmat ja joidenkin tarkastelun kohteena olevien maidenhintojen mukaiset. Tämän vuoksi ei voida sulkea pois sitä, ettätällä tuonnilla on saattanut myös olla vaikutusta yhteisön tuotan-
nonalan myynnin ja markkinaosuuden taantumaan sekä hintojen
laskuun ja kannattavuuden heikkenemiseen tutkimusajanjaksonaikana.
(162)Kaiken kaikkiaan tuonti muista yhteisön ulkopuolisista maista
kasvoi huomattavasti tarkastelujakson aikana; se kasvoi selvästi
enemmän kuin todettavissa oleva kulutus ja enemmän kuintuonti tarkastelun kohteena olevista maista.
HVAHINGON JATKUMISEN TAI TOISTUMISEN TODENNÄ-
KÖISYYS
1Asianomaisten maiden vientiä harjoittavien tuottajien
tilanteen arviointi
a)Kiina
(163)Vahingon jatkumisen tai toistumisen todennäköisyyden tutkimi-
sessa otettiin huomioon Kiinasta peräisin olevien ja Kiinasta taimuista maista kuten Turkista viedyt väritelevisiot.
i) Todennäköiset vientimäärät
(164)Kiinasta peräisin olevien väritelevisioiden tuonti yhteisöön
kasvoi 413 prosenttia tarkastelujakson aikana. Vienti Kiinasta
väheni vuodesta 1995 vuoteen 1996 ja pysyi suunnilleen samalla
tasolla vuodesta 1996 tutkimusajanjaksoon. Vienti Turkistakasvoi keskeytyksettä noin 190000 televisiovastaanottimestavuonna 1995 noin 1,2 miljoonaan televisioon tutkimusajanjaksonaikana. Enemmän kuin 95 prosenttia Kiinasta peräisin olevastatuonnista tutkimusajanjakson aikana oli kuvaruutukooltaan pieniä
televisioita (14-tuumaisia).
(165)Valituksen tekijän tarkastelua koskevassa pyynnössä toimitta-
mista tiedoista ilmenee, että Kiinassa on huomattavaatuotantokapasiteettia, noin 40 miljoonaa televisiota. Lisäksi
toimitettiin tietoja, joista käy ilmi, että televisioita tuotettiin
noin 31 miljoonaa kappaletta ja kotimainen kulutus oli noin 23miljoonaa kappaletta, jolloin vientiä varten jäi huomattaviamääriä väritelevisioita.
(166)Kiinalaiset vientiä harjoittavat tuottajat väittivät puolestaan, että
vaikka tuotanto ja kapasiteetti ylittävät nykyisellään kysynnän,
väritelevisioiden kysyntä Kiinan kotimarkkinoilla todennäköi-sesti kasvaa lähitulevaisuudessa, jolloin tuotantokapasiteettia eiriitä vientiä varten. Tämän väitteen tueksi ei kuitenkaan esitettynäyttöä.
(167)Tutkimuksessa kävi ilmi, että Kiinan kotimainen kulutus olijatkuvasti kasvanut; se oli vuonna 1996 arviolta 17 miljoonaatelevisiota ja vuonna 2000 arviolta 23 miljoonaa televisiota.Kuitenkin myös tuotanto kasvoi samaan aikaan siinä määrin,että se ylitti kotimaisen kulutuksen 7—10 miljoonalla televi-
siolla.
(168)Havaittiin myös, että Eurostatin tilastojen mukaan kiinalaisten
väritelevisioiden vienti Yhdysvaltoihin kasvoi huomattavastinoin 220000 televisiosta vuonna 1996 noin 900000 televisioonvuonna 2000 hinnoilla, jotka olivat huomattavasti alemmat kuin2002R1531 — FI — 30.08.2002 — 000.001 — 24
▼B
viennissä Kiinasta yhteisöön. Kiinalaisten väritelevisioiden vienti
Japaniin kasvoi noin 1,3 miljoonasta televisiosta vuonna 1996noin 2,3 miljoonaan televisioon vuonna 2000. Valituksen tekijän
tarkastelua koskevassa pyynnössä toimittamista tiedoista
ilmenee, että tämän viennin kohteena olivat japanilaisten tuotta-jien Kiinassa sijaitsevien tytäryhtiöiden tuottamat väritelevisiot,jotka myytiin Japanissa niiden oman jakeluverkon välityksellä.
(169)Edellä esitetyn perusteella päätellään, että huolimatta kotimaisenkulutuksen kasvusta Kiinassa on huomattavaa tuotannon ja kapa-siteetin ylijäämää vientiä varten. Tämän perusteella ontodennäköistä, että yhteisöön vietävien kiinalaisten väritelevi-
sioiden määrä kasvaisi, jos polkumyyntitoimenpiteet
kumottaisiin.
ii) Todennäköiset vientihinnat
(170)Eurostatin ja yhteistyössä toimineen turkkilaisen vientiä harjoit-
tavan tuottajan ilmoittamien kiinalaisten väritelevisioiden
hintojen vertailu yhteisön tuotannonalan hintoihin tutkimusajan-
jakson aikana osoittaa, että Kiinasta peräisin olevienväritelevisioiden hinnat alittavat merkittävästi, 18,9—34,3prosentilla, yhteisön tuotannonalan hinnat. Asianomaistenosapuolten toimittamista tiedoista käy ilmi, että valtaosa kiinalai-sesta viennistä yhteisöön on kuvaruutukooltaan pieniä (14-
tuumaisia) televisioita, joissa on yleensä vähemmän toimintoja
ja joiden mallien väliset hintaerot on pienemmät. Tämän vuoksikatsotaan, että hinnan alittavuuden laskeminen tällä perusteellakuvastaa asianmukaisesti kiinalaisten ja yhteisön väritelevi-sioiden hintaeroa.
(171)Painotetut keskimääräiset kiinalaiset vientihinnat Yhdysvaltoihinerottelematta eri kuvaruutukokoja, muunnettuina laskennalliseksicif yhteisön rajalla -hinnaksi, olivat myös huomattavasti alemmat
kuin yhteisön tuotannonalan hinnat.
(172)Edellä olevasta voidaan päätellä, että Kiinasta yhteisön markki-
noille suuntautuvan tuonnin hinnat todennäköisesti alittaisivatyhteisön tuotannonalan hinnat, jos toimenpiteiden annettaisiin
raueta. Tästä voidaan päätellä, että vahingon toistuminen on
todennäköistä.
b)Korea
(173)Väritelevisioita koskevaa asetusta muutettiin vuonna 1998 muun
muassa Koreasta peräisin olevan tuonnin osalta. Kahden korea-
laisen vientiä harjoittavan tuottajan, LG Electronics ja SamsungElectronis, polkumyyntimarginaalin todettiin olevan vähimmäis-tasoa eikä niille määrätty tämän vuoksi polkumyyntitullia.
(174)Vahingon jatkumisen tai toistumisen todennäköisyyden tutkimi-sessa otettiin huomioon Koreasta peräisin olevien ja Koreastasekä muista asianomaisista maista kuten Thaimaasta ja Turkistaviedyt väritelevisiot.
i) Todennäköiset vientimäärät
(175)Koreasta peräisin olevien väritelevisioiden vienti väheni noin
98000 televisiosta vuonna 1995 noin 80000 televisioon vuonna1997. Vuonna 1998 tuonnin määrä kasvoi noin 200000 televi-sioon. Tuonti jatkoi kasvuaan noin 500000:een vuonna 1999 janoin 650000:een tutkimusajanjakson aikana. Suurin lisäys
tapahtui kuvaruutukooltaan keskikokoisten tai suurten televi-
sioiden tuonnissa. Korealaisen tuonnin osuus yhteisönmarkkinoista oli tutkimusajanjakson aikana 2 prosenttia.
(176)Korealaisten väritelevisioiden tuonnissa Yhdysvaltoihin onsovellettu polkumyyntitoimenpiteitä vuodesta 1984. Yhdysvallatantoi polkumyyntitoimenpiteiden voimassaolon kuitenkinpäättyä marraskuussa 1998, koska Yhdysvaltojen kotimainentuotannonala jätti vastaamatta voimassaolon päättymistäkoskevan tarkastelun aloittamista koskevaan ilmoitukseen.2002R1531 — FI — 30.08.2002 — 000.001 — 25
▼B
Korealaisten väritelevisioiden tuonnin määrä Yhdysvalloissa
kasvoi Eurostatin tilastojen mukaan keskeytyksettä noin150000:sta vuonna 1996 noin 600000:een vuosina 1999 ja
2000. Yhdysvaltoihin vuonna 1999 vietyjen määrien huomattava
kasvu ajoittuu samaan ajankohtaan kuin Koreasta peräisinolevaan tuontiin Yhdysvalloissa sovellettavien polkumyyntitul-lien kumoaminen.
(177)Korealaisten väritelevisioiden vienti Japaniin laski noin 1 miljoo-nasta televisiosta vuonna 1996 noin 700000:een vuonna 1999 jaedelleen paljon, noin 380000:een vuonna 2000.
(178)Komission käytettävissä olevista tiedoista käy ilmi, että Koreassaon huomattavaa tuotantokapasiteettia ja että kotimainen kulutusvie vähemmän kuin 15 prosenttia kotimaisesta tuotannosta,jolloin viennin lisäämiseen on huomattavat mahdollisuudet.
Koreassa on myös merkittävää katodisädekuvaputkien tuotanto-
kapasiteettia.
(179)Edellä olevasta voidaan päätellä, että tuonnin määrä todennäköi-
sesti jatkaa kasvuaan, jos polkumyyntitoimenpiteiden annetaan
raueta.
ii) Todennäköiset vientihinnat
(180)Eurostatin ja yhteistyössä toimineiden turkkilaisten ja thaimaa-
laisten vientiä harjoittavien tuottajien ilmoittamien korealaisten
väritelevisioiden hintojen vertailu yhteisön tuotannonalanhintoihin tarkastelututkimusajanjakson aikana kuvaruutukoottainosoittaa, että Koreasta peräisin olevien väritelevisioiden hinnatalittavat yhteisön tuotannonalan hinnat 11—36 prosentilla.
(181)Painotetut keskimääräiset korealaiset hinnat viennissä Yhdysval-toihin tutkimusajanjakson aikana erottelematta erikuvaruutukokoja, muunnettuina laskennalliseksi cif yhteisön
rajalla -hinnaksi, olivat myös huomattavasti alemmat kuin
yhteisön tuotannonalan hinnat.
(182)Edellä olevasta voidaan päätellä, että Koreasta yhteisöön suun-
tautuvan tuonnin hinnat alittaisivat todennäköisesti yhteisön
tuotannonalan hinnat, jos toimenpiteiden annettaisiin raueta.Tästä voidaan päätellä, että vahingon toistuminen ontodennäköistä.
c)Malesia
(183)Vahingon jatkumisen tai toistumisen todennäköisyyden tutkimi-
sessa otettiin huomioon Malesiasta peräisin olevien jaMalesiasta tai muista maista kuten Thaimaasta ja Turkista viedytväritelevisiot.
i) Todennäköiset vientimäärät
(184)Malesiasta peräisin olevien väritelevisioiden vienti väheni noin
970000:sta vuonna 1995 noin 530000:een tutkimusajanjaksonaikana, ja niiden osuus yhteisön markkinoista laski 3,9 prosen-tista vuonna 1995 1,6 prosenttiin tutkimusajanjakson aikana.
Noin 90 prosenttia tästä viennistä tapahtui Thaimaasta.
(185)Yhdysvaltoihin tuotujen malesialaisten väritelevisioiden määräkasvoi Eurostatin tilastojen mukaan noin 3 miljoonasta vuosina
1996 ja 1997 3,6 miljoonaan vuonna 1998, 5,4 miljoonaanvuonna 1999 ja 7 miljoonaan vuonna 2000.
(186)Japaniin tuotujen malesialaisten väritelevisioiden määrä kasvoi2,5 miljoonasta vuosina 1996—1998 3 miljoonaan vuonna 1999ja 4 miljoonaan vuonna 2000.
(187)Valituksen tekijän tarkastelua koskevassa pyynnössä toimitta-mista tiedoista ilmenee, että malesialaisilla tuottajilla onkäytössä koko kapasiteettinsa ja että kotimaan markkinoille ontarkoitettu vain viitisen prosenttia kotimaisesta tuotannosta jakaikki muu on tarkoitettu pääasiassa Japaniin, Yhdysvaltoihin jayhteisön markkinoille.2002R1531 — FI — 30.08.2002 — 000.001 — 26
▼B
(188)Tämän perusteella päätellään, että malesialaisten väritelevi-
sioiden tuonnin määrä saattaisi jonkin verran kasvaa, jos
polkumyyntitoimenpiteet kumottaisiin.
ii) Todennäköiset vientihinnat
(189)Eurostatin ja yhteistyössä toimineiden turkkilaisten ja thaimaa-
laisten vientiä harjoittavien tuottajien ilmoittamienmalesialaisten väritelevisioiden hintojen vertailu yhteisön tuotan-
nonalan hintoihin tutkimusajanjakson aikana kuvaruutukoon
mukaan osoittaa, että Malesiasta peräisin olevien väritelevi-sioiden hinnat alittavat yhteisön tuotannonalan hinnat 17—21prosentilla.
(190)Painotetut keskimääräiset malesialaiset hinnat viennissä Yhdys-valtoihin tutkimusajanjakson aikana erottelematta erikuvaruutukokoja, muunnettuina laskennalliseksi cif yhteisön
rajalla -hinnaksi, olivat myös alemmat kuin yhteisön tuotanno-
nalan hinnat. Ottaen huomioon malesialaisten viejienhinnoittelun Yhdysvalloissa, jolla on merkittävät yhteisön ulko-puoliset markkinat, ei voida sulkea pois sitä mahdollisuutta, ettäjos polkumyyntitoimenpiteet kumotaan, merkittäviä määriä
Malesiasta peräisin olevia väritelevisioita saatetaan tuoda polku-
hinnalla yhteisöön ja aiheuttaa vahinkoa yhteisöntuotannonalalle.
(191)Edellä olevasta voidaan päätellä, että Malesiasta yhteisöön suun-tautuvan tuonnin hinnat alittaisivat todennäköisesti yhteisöntuotannonalan hinnat, jos toimenpiteet kumottaisiin. Tämänvuoksi vahingon toistuminen on todennäköistä.
d)Singapore
(192)Koska yksikään vientiä harjoittava tuottaja tästä maasta ei osal-
listunut yhteistyöhön, vahingon jatkumisen tai toistumisentodennäköisyys arvioitiin käytettävissä olevien tietojen perus-teella perusasetuksen 18 artiklan mukaisesti.
i) Todennäköiset vientimäärät
(193)Kuten johdanto-osan 103 kappaleessa on jo mainittu, on epäto-
dennäköistä, että polkumyyntitoimenpiteiden kumoaminenjohtaisi Singaporesta yhteisöön suuntautuvan viennin kasvuun.Näin pääteltiin, koska Singaporen tuotantokapasiteetti onlaskenut useiden paikallisten tuottajien lopetettua tuotannon,koska tuonnin määrä ei kasvanut tarkastelujakson aikana kahteen
vientiä harjoittavaan tuottajaan sovelletusta 0 prosentin polku-
myyntitullista huolimatta ja koska singaporelaisiaväritelevisioita vietiin vähän muihin yhteisön ulkopuolisiinmaihin.
ii) Todennäköiset vientihinnat
(194)Singaporesta vietyjen väritelevisioiden hintojen vertailu yhteisön
tuotannonalan hintoihin tutkimusajanjakson aikana osoittaa, ettäSingaporesta peräisin olevien väritelevisioiden hinnat eivät alitayhteisön tuotannonalan hintoja.
(195)Singaporesta Yhdysvaltoihin vietyjen väritelevisioiden keskimää-räiset hinnat erottelematta eri kuvaruutukokoja olivatkorkeammat kuin vuosina 1997, 1998 ja 2000 yhteisöön vietyjen
televisioiden hinnat, toisin kuin vuonna 1999.
(196)Edellä olevan perusteella on epätodennäköistä, että tämä tuonti
tapahtuisi polkumyyntitoimenpiteiden puuttuessa sellaisillahinnoilla, jotka voisivat vaikuttaa yhteisön tuotannonalan tilan-teen heikkenemiseen. Tämän vuoksi päätellään, ettäSingaporesta peräisin olevan tuonnin aiheuttaman vahingon tois-tuminen on epätodennäköistä.2002R1531 — FI — 30.08.2002 — 000.001 — 27
▼B
e)Thaimaa
(197)Tarkastelua koskevassa pyynnössä esitettyjen tietojen mukaan
Thaimaassa on useita väritelevisioiden tuottajia, vaikka vain
yksi niistä toimi yhteistyössä tutkimuksissa. Kyseisen vientiäharjoittavan tuottajan todettiin kuitenkin vieneen yhteisöönväritelevisioita, jotka olivat peräisin muista asianomaisistamaista kuin Thaimaasta. Tämän johdosta vahingollisen polku-myynnin jatkumisen tai toistumisen todennäköisyys tutkittiin
käytettävissä olevien tietojen perusteella.
i) Todennäköiset vientimäärät
(198)Valituksen tekijän tarkastelua koskevassa pyynnössä toimitta-
mien tietojen mukaan Thaimaassa on huomattavaa
väritelevisioiden tuotantokapasiteettia, joka kasvoi noin 4,5miljoonasta yksiköstä vuonna 1996 noin 5,3 miljoonaanyksikköön vuonna 2000.
(199)Thaimaan kotimaisen kulutuksen todettiin samaan aikaan
laskeneen noin 1,2 miljoonasta yksiköstä vuonna 1996 noin
840000 yksikköön vuonna 2000, minkä vuoksi vientiä vartenvapautui huomattavia määriä.
(200)Eurostatin toimittamien tietojen mukaan thaimaalaisten väritele-visioiden tuonti Japaniin laski 1,5 miljoonasta yksiköstä vuonna
1996 1,3 miljoonaan vuonna 2000. Sen sijaan thaimaalaisten
väritelevisioiden tuonti Yhdysvaltoihin kasvoi 1,2 miljoonastayksiköstä vuonna 1996 4,7 miljoonaan vuonna 2000. Tämänvuoksi pääteltiin, että kotimainen kulutus, joka supistui tarkaste-lujakson aikana, kykenee käyttämään ainoastaan vähäisen osaThaimaan koko väritelevisioiden tuotannosta.
(201)Komission yksiköiden käytettävissä olevien tietojen mukaanThaimaassa on lisäksi huomattavaa väritelevisioiden tuotantoka-pasiteettia, sillä se kasvoi noin 6,6 miljoonasta vuonna 1997 noin7,7 miljoonaan vuonna 2000.
(202)Tämän perusteella voidaan päätellä, että Thaimaasta peräisin
olevien väritelevisioiden tuonnin määrä saattaisi kasvaa, jos
polkumyyntitoimenpiteet kumottaisiin.
ii) Todennäköiset vientihinnat
(203)Painotetut keskimääräiset thaimaalaiset hinnat viennissä Yhdys-
valtoihin ja Japaniin tutkimusajanjakson aikana erottelematta erikuvaruutukokoja, muunnettuina laskennalliseksi cif yhteisönrajalla -hinnaksi, olivat alemmat kuin yhteisön tuotannonalanhinnat ja sen mukaiset kuin niiden televisioiden hinnat, jotkaovat peräisin Malesiasta, jonka osalta vahingollisen polku-
myynnin toistuminen on arvioitu todennäköiseksi.
(204)Ottaen huomioon thaimaalaisten viejien hinnoittelun muilla suur-
immilla markkinoilla, pääasiassa Yhdysvalloissa (4,7 miljoonaakappaletta) ja Japanissa (1,4 miljoonaa kappaletta) vuonna2000, ei voida sulkea pois sitä, että jos polkumyyntitoimenpi-
teiden annetaan raueta, merkittäviä määriä thaimaalaisia
väritelevisioita saatetaan viedä yhteisöön polkuhintaan, mikäaiheuttaa vahinkoa yhteisön tuotannonalalle.
(205)Tämän vuoksi päätellään, että Thaimaasta peräisin olevienväritelevisioiden vahingollisen polkumyynnin toistuminen on
todennäköistä, jos nykyiset polkumyyntitoimenpiteet kumotaan.
2Päätelmät yhteisön tuotannonalalle aiheutuvan vahingon
toistumisen todennäköisyydestä
(206)Edellä esitetyistä syistä on todennäköistä, että Kiinasta, Koreasta,Malesiasta ja Thaimaasta peräisin olevien väritelevisioiden tuon-nissa sovellettavien polkumyyntitoimenpiteiden kumoaminenjohtaisi kyseisistä maista yhteisöön tapahtuvan tuonnin lisäänty-miseen, mikä pienentäisi yhteisön tuotannonalan osuutta yhteisönmarkkinoista.2002R1531 — FI — 30.08.2002 — 000.001 — 28
▼B
(207)Ottaen huomioon päätelmät, jotka koskevat yhteisöön ja mahdol-
lisesti muihin maihin tapahtuvan tuonnin hinnoittelua, on
todennäköistä, että matalahintaisen tuonnin lisääntyminen alentaayhteisön tuotannonalan hintoja. Tämä puolestaan johtaisiyhteisön tuotannonalan taloudellisen tilanteen heikkenemiseen.Tämän vuoksi päätellään, että asianomaisista maista polkumyyn-nillä tapahtuneen tuonnin aiheuttama vahinko todennäköisesti
toistuisi.
(208)Singaporesta peräisin olevien väritelevisioiden tuontia koskevat
päätelmät huomioon ottaen on kuitenkin epätodennäköistä, ettäsieltä tapahtuvalla tuonnilla olisi vaikutusta yhteisön tuotanno-nalan tilanteen heikkenemiseen. Tämän vuoksi ei pidetätodennäköisenä, että vahinko toistuisi, jos Singaporesta tapah-
tuvan tuonnin vastaiset toimenpiteet kumottaisiin.
IYHTEISÖN ETU
(209)Komissio tarkasteli perusasetuksen 21 artiklan mukaisesti,
olisiko polkumyyntitoimenpiteiden ylläpito kaiken kaikkiaanyhteisön edun mukaista.
(210)Muistutetaan, että polkumyyntitoimenpiteet ovat olleet voimassaniiden väritelevisioiden tuonnissa, jotka ovat peräisin Koreasta,vuodesta 1990, Kiinasta vuodesta 1991 sekä Malesiasta, Singa-poresta ja Thaimaasta vuodesta 1995.
1Yhteisön tuotannonalan etu
a)Yhteisön tuotannonalan tilanteen muuttuminen
(211)Tässä tutkimuksessa yhteisön tuotannonala muodostui viidestä
tuottajasta, joista yksi on suuri monikansallinen yhtiö, jokatoimii muun muassa väritelevisioiden markkinoilla maailmanlaa-
juisesti, yksi on keskisuuri yhtiö, jolla on kaksi tuotantolaitosta
yhteisössä ja loput kolme ovat pieniä yhtiöitä, joilla on tuotanto-laitokset Italiassa ja Espanjassa.
(212)Tutkimuksessa on käynyt ilmi, että yhteisön tuotannonala onhyötynyt voimassa olevista polkumyyntitoimenpiteistä. Se onpyrkinyt viime vuosina voimakkaasti uudistamaan rakenteitaan
ja parantamaan tuottavuuttaan järkiperäistämisellä. Sen jälkeen
kun alkuperäiset polkumyyntitoimenpiteet otettiin käyttöönvuonna 1990, tietyt yhteisön tuottajat ovat sulkeneet tuotantolai-toksensa; toiset ovat uudistaneet huomattavasti rakenteitaankeskittymällä tärkeimpiin tuotantolaitoksiinsa, ja toiset ovatsiirtäneet osan tuotantolaitoksistaan yhteisön ulkopuolisiin
maihin. Sen jälkeen kun polkumyyntitoimenpiteet otettiin
käyttöön vuonna 1995, suurin yhteisön tuottaja siirsi osan tuotan-tolaitoksistaan Puolaan.
b)Toimenpiteiden jatkamisen vaikutus
(213)Vaikka yhteisön tuotannonalan tilanne parani tarkastelujakson
aikana, tietyt talouden mittarit osoittavat heikkenevää suuntausta.
Yhteisön tuotannonalan tuotannon ja myynnin väheneminen jamarkkinaosuuden pieneneminen vuosina 1995—1997 johtuupääasiassa suurimman yhteisön väritelevisioiden tuottajanjoidenkin EU:n alueella sijainneiden tuotantolaitosten sulkemi-
sesta. Yhteisön tuotannonala lisäsi tuotantoaan ja myyntiään
vuoden 1997 ja tutkimusajanjakson välillä, mutta sen osuusyhteisön markkinoista pieneni, sillä samaan aikaan tapahtunutkulutuksen kasvu hyödytti ainoastaan väritelevisioiden tuontia.
(214)Kannattavuuden osalta yhteisön tuotannonalan myynnin tuottokohentui huomattavasti – 2,7 prosentista vuonna 1995 5,3
prosenttiin vuonna 1998, mutta heikkeni 0,8 prosenttiin vuonna
1999, ja se oli tutkimusajanjakson aikana 1,3 prosenttia. Kannat-tavuuden voimakkaan heikkenemisen vuonna 1999 voidaanpäätellä johtuneen yhteisön tuotannonalan myyntihintojenlaskusta matalahintaisen tuonnin aiheuttaman paineen vuoksisamanaikaisesti kun sen kustannukset kasvoivat. Yhteisön2002R1531 — FI — 30.08.2002 — 000.001 — 29
▼B
tuotannonalan kannattavuuden hienoinen paraneminen tutkimu-
sajanjakson aikana johtui sen myyntihintojen varovaisestakorottamisesta.
(215)Huolimatta yhteisön tuotannonalan tilanteen yleisestä paranemi-sesta tarkastelujakson aikana tilanne vaikuttaakin edelleenvaikealta varsinkin kannattavuuden kannalta. Tässä tilanteessa
kaikilla tarkasteltavana olevan tuotteen kaupallisten olosuhteiden
muutoksilla saattaa olla huomattava kielteinen vaikutus väritele-visioteollisuuden tilanteeseen.
(216)Tämän vuoksi katsotaan, että jos toimenpiteiden voimassaoloajatketaan, yhteisön tuotannonala voisi säilyttää osuutensayhteisön markkinoista ja palauttaa kannattavuutensa. Toimenpi-teiden voimassaolon jatkaminen olisi siis yhteisön edunmukaista.
c)Toimenpiteiden päättymisen vaikutus
(217)Jos polkumyyntitoimenpiteiden voimassaolon annetaan päättyä,
on odotettavissa, että tuonti asianomaisista maista kasvaa, mikäheikentää yhteisön tuotannonalan markkinaosuutta. Lisäksitämän tuonnin hinnat aiheuttaisivat todennäköisesti painetta
alentaa yhteisön tuotannonalan hintoja, mikä johtaisi sen kannat-
tavuuden heikkenemiseen.
2Tuojien/kauppiaiden etu
(218)Kun tutkimus aloitettiin, kyselylomake lähetettiin 33 tuojalle/
kauppiaalle. Kiinasta, Koreasta, Malesiasta, Singaporesta ja
Thaimaasta tapahtuvassa tuonnissa sovellettavien toimenpiteiden
tarkastelua koskevaan tutkimukseen liittyviä vastauksia ei saatu.Sen sijaan vastauksia saatiin kolmelta tuojalta/kauppiaalta tutki-muksessa, joka koski Turkista tapahtuvaa tuontia, jonka osuus onnoin 9 prosenttia asianomaisista maista ja muista yhteisön ulko-puolisista maista peräisin olevasta tuonnista yhteisöön
tutkimusajanjakson aikana.
(219)Näiden tuojien väitteet koskivat pääasiassa sellaisten kuvaruutu-
kooltaan pienten väritelevisioiden heikkoa saatavuutta
yhteisössä, joissa on vähän toimintoja. Väitettiin, että suurin osa
yhteisön tuotannosta on merkkitelevisioita, joilla on useitatoimintoja ja sen vuoksi korkeammat hinnat, kun taas merkiltääntuntemattomat väritelevisiot vähäisillä toiminnoilla tuodaanpääasiassa yhteisön ulkopuolelta. Väitettiin, että toimenpiteiden
voimassa pitäminen rajoittaisi näiden väritelevisioiden saata-
vuutta tuojien ja myös kuluttajien kannalta.
(220)Tutkimuksessa kävi ilmi, että vaikka suuri osa yhteisön tuotan-nosta on merkkiväritelevisioita, joilla on monia toimintoja,
yhteisön tuotannonala ja muut yhteisön tuottajat tuottavat myös
jonkin verran merkiltään tuntemattomia väritelevisoita. Lisäksimerkittävä osa väritelevisioiden, mukaan luettuina merkiltääntuntemattomat televisiot, tuonnista yhteisöön ei kuulu polku-myyntitoimenpiteiden soveltamisalaan, joten asianomaisista
maista peräisin olevien väritelevisioiden tuonnissa sovellettavien
toimenpiteiden jatkaminen ei merkittävästi rajoittaisi merkiltääntuntemattomien ja toiminnoiltaan karsittujen väritelevisioidensaatavuutta. Lisäksi yhteisön tuottajien välillä esiintyy huomat-tavaa hintakilpailua.
(221)Tämän perusteella ei voida väittää, että voimassa olevien polku-myyntitoimenpiteiden jatkaminen rajoittaisi merkittävästiyhteisön tuojien/kauppiaiden mahdollisuuksia saada tietyntyyp-pisiä väritelevisioita.
3Kuluttajien etu
(222)Kun tutkimus aloitettiin, komission yksiköt ilmoittivat siitä Eu-
roopan kuluttajajärjestöjen toimistolle (BEUC) ja pyysivät sitäottamaan kantaa voimassa olevien polkumyyntitoimenpiteidenjatkamisen tai kumoamisen todennäköisiin vaikutuksiin.2002R1531 — FI — 30.08.2002 — 000.001 — 30
▼B
BEUC:ltä tai miltään muulta kuluttajien järjestöltä ei saatu
vastausta. Tämän vuoksi kuluttajien etua tutkittiin tässä tutki-muksessa käytettävissä olevien tietojen perusteella.
(223)Aiemmissa väritelevisioita koskeneissa tutkimuksissa kävi ilmi,että polkumyyntitoimenpiteiden vaikutus kuluttajiin oli vähäinen,koska voimassa olevat polkumyyntitoimenpiteet eivät rajoitta-
neet kuluttajien saatavilla olevaa tuotevalikoimaa, toimijoiden
runsautta yhteisön markkinoilla ja niiden tarjoamaa laajaa tuote-valikoimaa. Lisäksi todettiin, että toimijoiden runsaus takasivoimakkaan kilpailun tuotemerkkien välillä.
(224)Tässä tutkimuksessa ei ole käynyt ilmi uusia seikkoja tai perus-teluja, jotka kumoaisivat nämä päätelmät.Väritelevisiomarkkinoilla on edelleen runsaasti aktiivisia toimi-joita, ja kuluttajien saatavilla oleva tuotevalikoima on hyvinsuuri. Lisäksi tuotemerkkien välillä esiintyy huomattavaa hinta-
kilpailua. Tämä hintakilpailu näkyy yksinkertaisimpien
väritelevisiomallien (14-tuumaiset väritelevisiot) hintojenlaskusta, sillä niiden välinen kilpailu on voimakkainta.
(225)Tämän vuoksi päätellään, että voimassa olevien polkumyyntitoi-menpiteiden jatkaminen ei ole kuluttajien etujen vastaista.
4Yhteisön etua koskevat päätelmät
(226)Tämän vuoksi päätellään, ettei ole olemassa pakottavia syitä,
miksi polkumyyntitoimenpiteiden ylläpitäminen ei olisi yhteisön
edun mukaista.
JSINGAPOREA KOSKEVAT PÄÄTELMÄT
(227)Johdanto-osan 192—196 kappaleen päätelmät huomioon ottaen
Singaporesta peräisin olevaan tuontiin sovellettavien polkumyyn-
titoimenpiteiden olisi annettava raueta.
KPOLKUMYYNTITOIMENPITEET
(228)Edellä esitetyt päätelmät huomioon ottaen ja erityisesti viejien
hinnoittelussa tapahtuneiden muutosten asianmukaiseksihuomioon ottamiseksi katsotaan aiheelliseksi säilyttää Kiinan ja
Thaimaan polkumyyntitullit entisellään ja muuttaa Korean ja
Malesian osalta sovellettavien polkumyyntitullien tasoa.
(229)Vahingon korjaavan tason määrittämisessä asianmukaisena
perustana pidetään määrää, joka riittää poistamaan havaitun
vahingon. Asetuksessa (EY) N:o 710/95 tullin perustana olihinnanalittavuus ja huomioon oli otettu, että muillakin tekijöilläkuin polkumyynnillä tapahtuvalla tuonnilla näytti olleen vaiku-tusta yhteisön tuotannonalalle aiheutuneeseen vahinkoon jatoiseksi, että kyseisen tuotannonalan voitot olivat olleet maail-
manlaajuisesti useita vuosia olemattomia tai erittäin pieniä.
(230)Yhteisön tuotannonala väitti, että havaitun hinnanalittavuuden
poistaminen ei riittäisi täysin korjaamaan yhteisön tuotannonalan
tilannetta ja mahdollistamaan sen uusien tuotteiden markkinoille
saattamista. Se vaati, että vahingon korjaavan tason laskemisessakäytetään 10 prosentin vähimmäisvoittoa kuten asetuksessa (EY)N:o 2584/98.
(231)Olisi huomattava, että vahingon korjaavan tason laskemisessakäytettävän voittomarginaalin olisi oltava sellainen, että yhteisöntuotannonala voisi polkumyynnin puuttuessa sen kohtuullisestisaavuttaa. Tämän vuoksi ei ole yhteisön toimielinten käytännönmukaista käyttää voittomarginaalia, jota yhteisön tuotannonala
ei olisi voinut polkumyynnin puuttuessakaan saavuttaa. Tämän
tutkimuksen perustana on käytettävä tietoja, jotka koskevatkyseistä tutkimusajanjaksoa, joten tiedot voivat olla toisenlaisetkuin aikaisemmassa samaa tuotetta koskeneessa menettelyssä,joka liittyi eri tutkimusajanjaksoon, kuten asetuksessa (EY) N:o2584/98.2002R1531 — FI — 30.08.2002 — 000.001 — 31
▼B
(232)Komission käytettävissä olleissa ja tutkimusajanjaksoa koske-
vissa tiedoissa oli useita tekijöitä, joiden johdosta päätellään,
että näissä tutkimuksissa on aiheellista käyttää vahingonkorjaavan tason perustana hinnanalittavuutta. Ensiksikin kutenjohdanto-osan 137 kappaleessa todetaan, väritelevisiot ovatkypsien markkinoiden tuotteita, jolloin niiden hinnat tasaisestilaskevat, mikä johtaa suhteellisen heikkoon kannattavuuteen.
Toiseksi kuten johdanto-osan 161 kappaleessa todetaan, tutkimu-
sajanjakson aikana tuonti muista, polkumyyntiäharjoittamattomista yhteisön ulkopuolisista maista kasvoihuomattavasti hinnoilla, jotka ovat myös voineet vaikuttaayhteisön tuotannonalan heikkoon kannattavuuteen. Lisäksi
muiden väritelevisioiden tuottajien kannattavuus on maailman-
laajuisesti samalla tasolla kuin yhteisön tuotannonalan.
(233)Tämän vuoksi vahingon korjaavan tason määrittämisessä asian-mukaisena perustana pidetään edelleen määrää, joka riittääpoistamaan havaitun hinnanalittavuuden. Koska Thomson Tele-vision Thailand ei vienyt Thaimaasta peräisin oleviaväritelevisioita yhteisöön tutkimusajanjakson aikana, pidetään
asianmukaisena säilyttää neuvoston asetuksessa (EY) N:o 710/
95 säädetyn polkumyyntitullin taso. Polkumyyntimarginaaliin taihinnan alittavuuden marginaaliin jälkimmäisen ollessa polku-myyntimarginaalia pienempi perustuvat polkumyyntitullit ovatseuraavat:
Kiina
Vestel Elektronik Sanayi ve
Ticaret AS24,5 % (Turkissa kootut
väritelevisiot)
Kaikki muut viejät 44,6 %
Korea
Beko Elektronik AS 12,3 % (Turkissa kootut
väritelevisiot)
Thomson Television (Thai-
land) Co. Ltd0 % (Thaimaassa kootut
väritelevisiot)
Kaikki muut viejät 15,0 %
Malesia
Beko Elektroni AS 18,2 % (Turkissa kootut
väritelevisiot)
Thomson Television (Thai-
land) Co. Ltd0 % (Thaimaassa kootut
väritelevisiot)
Kaikki muut viejät 25,1 %
Thaimaa
Thomson Television (Thai-
land) Co. Ltd3%
Kaikki muut viejät 29,8 %
(234)Tässä asetuksessa mainitut yrityskohtaiset polkumyyntitullit
määritettiin tämän tutkimuksen päätelmien perusteella. Nekuvastavat tämän vuoksi kyseisten yritysten tilannetta kyseisentutkimuksen aikana. Näitä tulleja (toisin kuin maakohtaisiatulleja, joita sovelletaan kaikkiin muihin yrityksiin) sovelletaansiis ainoastaan asianomaisesta maasta peräisin oleviin ja näiden2002R1531 — FI — 30.08.2002 — 000.001 — 32
▼B
yritysten eli mainittujen oikeushenkilöiden tuottamiin tuotteisiin.
Muiden yritysten, joiden nimeä ja osoitetta ei ole mainittu tämänasetuksen artiklaosassa, mukaan luettuina mainittuihin oikeush-
enkilöihin etuyhteydessä olevat oikeushenkilöt, tuottamat
tuotteet eivät voi hyötyä näistä tulleista vaan niihin sovelletaankaikkiin muihin yrityksiin sovellettavia tulleja.
(235)Vaatimus tämän yrityskohtaisen polkumyyntitullin soveltami-sesta (esim. oikeushenkilön nimenmuutoksen tai uusientuotanto- tai myyntiyksiköiden perustamisen seurauksena) ontehtävä viipymättä komissiolle (
1) ja mukaan on liitettävä kaikki
asiaan kuuluvat tiedot, erityisesti tuotantoon liittyvässä yrityksentoiminnassa sekä kotimarkkina- ja vientimyynnissä tapahtuneet
muutokset, jotka liittyvät esimerkiksi kyseiseen nimenmuutok-
seen tai tuotanto- ja myyntiyksiköiden muutokseen. Kuultuaanneuvoa-antavaa komiteaa komissio muuttaa tarvittessa päätöstäsaattamalla ajan tasalle luettelon yrityksistä, jotka ovat saaneetyksilöllisen tullin.
LSITOUMUKSET
(236)Seitsemän kiinalaista yritystä tarjosi perusasetuksen 8 artiklan 1
kohdassa tarkoitettua yhteistä sitoumusta Kiinan koneiden jaelektroniikan tuonti- ja vientikauppakamarin (CCCME) kanssa.Kiinan viranomaiset tukivat sitoumustarjousta. Polkumyynnin
haitallinen vaikutus poistetaan kahdella tavalla: hintasitoumuk-
sella, joka kattaa tuonnin tiettyyn määrälliseen rajaan saakka,sekä arvotullilla, joka kannetaan tuonnista, joka ylittää kyseisenrajan. CCCME myös toimittaa komissiolle säännöllisesti yksi-tyiskohtaiset tiedot yhteisen sitoumuksen esittäneiden yritystenviennistä yhteisöön, jolloin komissio pystyy tosiasiallisesti
valvomaan sitoumusta. Lisäksi Kiinan viranomaisten antama
tuki on sellaista, että sitoumuksen kiertämisen riski on mahdolli-simman pieni.
(237)Tämän vuoksi katsotaan, että tarjottu yhteinen sitoumus voidaanhyväksyä, ja asianomaisille yrityksille ja CCCME:lle on ilmoi-tettu niistä olennaisista seikoista, huomioista ja velvoitteista,joihin sitoumuksen hyväksyntä perustuu.
(238)Jotta komissio kykenee tosiasiallisesti valvomaan, että yrityksetnoudattavat yhteistä sitoumusta, polkumyyntitullista vapautta-minen edellyttää vähintään liitteessä I luetellut tiedot sisältävänkauppalaskun sekä liitteen II tiedot sisältävän Kiinan koneidenja elektroniikan tuonti- ja vientikauppakamarin (CCCME)
antaman todistuksen esittämistä, kun vapaaseen liikkeeseen
luovutusta koskeva pyyntöesitetään asianomaisille tullivirano-maisille. Näiden tietojen avulla tulliviranomaiset voivatvarmistaa, että lähetykset vastaavat kaupallisten asiakirjojentietoja riittävän tarkasti. Jos tällaista laskua ei esitetä tai jos seei vastaa tullille esitettyä tuotetta, on sovellettava asianmukaista
polkumyyntitullia.
(239)On huomattava, että jos sitoumusta epäillään rikottavan, rikotaan
tai se peruutetaan, polkumyyntitulli voidaan ottaa käyttöön peru-
sasetuksen 8 artiklan 9 ja 10 kohdan mukaisesti.
MMUUT SÄÄNNÖKSET
(240)Tosiasiallisen tullien kannon varmistamiseksi ja ottaen huomioon
tutkimuksen päätelmät, joiden mukaan väritelevision alkuperä,on useimmissa tapauksissa sama kuin katodisädekuvaputken
alkuperä tuojia olisi vaadittava ilmoittamaan kuvaputken
alkuperä. Jos tämä on peräisin Malesiasta, Thaimaasta, Kiinankansantasavallasta tai Korean tasavallasta ja väritelevisio on pe-2002R1531 — FI — 30.08.2002 — 000.001 — 33
(1) European Commission
Directorate-General Trade
Directorate B
B-1049 Bruxelles/Brussel.
▼B
räisin muusta kuin kuvaputken alkuperämaasta, tuojaa vaaditaan
toimittamaan lopullisen tuottajan antama erillinen alkuperäil-moitus.
(241)Tuojille ilmoitetaan yhteistyöstä kieltäytymisen tai oikeidentietojen toimittamatta jättämisen seurauksista tulliviranomaistenmäärittäessä väritelevisioiden alkuperää eli parhaiden käytettä-
vissä olevien tietojen käytöstä sillä seurauksella, että lopputulos
saattaa olla epäsuotuisampi kuin jos ne olisivat toimineet yhteis-työssä. Tuojille ilmoitetaan, jos toimitettuja tietoja ei voidahyväksyä, ja niille annetaan tilaisuus toimittaa lisäselvityksiä,
ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:
1 artikla
1. Otetaan käyttöön lopullinen polkumyyntitulli Malesiasta, Thai-
maasta, Kiinan kansantasavallasta ja Korean tasavallasta peräisinolevien ja CN-koodeihin ex 8528 12 52 (Taric-koodi: 852812 52*11),
ex 8528 12 54, ex 8528 1256, ex 852812 58, ex 8528 12 62 (Taric-
koodi: 8528 12 54*10, 8528 1256*10, 8528 1258*10, 8528 12 62*11ja 8528 1262*92) ja ex 852812 66 (Taric-koodi: 8528 1266*10)kuuluvien sellaisten väritelevisiovastaanotinten tuonnissa, joiden kuvar-uudun läpimitta on yli 15,5 cm, siitä riippumatta, onko samaan
ulkokuoreen yhdistetty yleisradiovastaanotin ja/tai kello, lukuun otta-
matta vastaanottimia, joihin kuuluu modeemi ja tietokoneenkäyttöjärjestelmä.
2. Vapaasti yhteisön rajalla tullaamattomana -nettohintaan sovellet-
tava tulli on seuraava:
MaaTulli
(%)Taric-lisäkoodi
Malesia 25,1 8900
Thaimaa 29,8 8900Kiinan kansantasavalta 44,6 8900
Korean tasavalta 15,0 8900
lukuun ottamatta seuraavien yritysten valmistamien väritelevisiovas-
taanotinten tuontia, johon sovelletaan seuraavia tulleja:
Tulli
(%)Taric-lisäkoodi
a) Malesiasta peräisin olevat väritelevisiot,
joiden valmistaja on:
Thomson Television (Thailand) Co. Ltd
Pathumthani, Thaimaa0 8815
Beko Elektronik AS, Beylikduzu Mevkii,
34901 B. Cekmece Istambul, Turkki ja siihen
etuyhteydessä oleva vientimyyntiyhtiöRam
Dis Ticaret, Buyukdere Caddesi 101, Meci-
diyekoy, Istambul, Turkki18,2 A281
b) Korean tasavallasta peräisin olevat väritelevi-
siot, joiden valmistaja on:
Thomson Television (Thailand) Co. Ltd,
Pathumthani, Thaimaa0 88152002R1531 — FI — 30.08.2002 — 000.001 — 34
▼B
Tulli
(%)Taric-lisäkoodi
Beko Elektronik AS, Beylikduzu Mevkii,
34901 B. Cekmece Istambul, Turkki ja siihen
etuyhteydessä oleva vientimyyntiyhtiöRam
Dis Ticaret, Buyukdere Caddesi 101, Meci-
diyekoy, Istambul, Turkki12,3 A281
c) Kiinan kansantasavallasta peräisin olevat
väritelevisiot, joiden valmistaja on:
Vestel Elektronik Sanayi ve Ticaret AS,
Ambarli Petrol Ofisi Dolum Tesisleri Yolu
Avcilar, Istanbul, Turkki, ja siihen etuyhtey-
dessä olevat vientimyyntiyhtiöt:
i) Vestel Dis Ticaret AS, Ambarli Petrol
Ofisi Dolum Tesisleri Yolu Avcilar,
Istanbul, Turkki
ii) Vestel Dis Ticaret AS Ege Serbest Bolge
SB, Akcay Cad. Gunduz Sokak 144/1,
Gaziemir, Izmir, Turkki
iii) Vestel Bilisim Teknolojileri Sanayi ve
Ticaret AS, Ambarli Petrol Ofisi Dolum
Tesisleri Yolu Avcilar, Istanbul, Turkki
iv) Vestel Komunikasyon Sanayi ve Ticaret
AS, Sehit Fethibey Cad. 116/301 Kat: 3
20157 Pasaport, Izmir, Turkki24,5 A282
d) Thaimaasta peräisin olevat väritelevisiot,
joiden valmistaja on:
Thomson Television (Thailand) Co. Ltd,
Pathumthani, Thaimaa3,0 8815
3. Jollei toisin säädetä, sovelletaan voimassa olevia tulleja koskevia
säännöksiä ja määräyksiä.
2 artikla
1. Esittäessään vapaaseen liikkeeseen luovutusta koskevan tulli-
ilmoituksen jäsenvaltioiden tulliviranomaisille tuojan on ilmoitettavaväritelevision katodisädekuvaputken alkuperä. Jos kuvaputki on peräi-sin Malesiasta, Thaimaasta, Kiinan kansantasavallasta tai Koreantasavallasta ja väritelevisio muusta kuin kuvaputken alkuperämaasta,
tuojan on lisäksi toimitettava väritelevision lopullisen tuottajan antama
liitteessä III esitettyjen vaatimusten mukainen alkuperäilmoitus.
2. Jos jäsenvaltion tulliviranomaisten tai Euroopan yhteisöjen komis-
sion myöhemmässä tutkimuksessa käy ilmi, että vapaaseen liikkeeseenyhteisössä luovutusta koskevan tulli-ilmoituksen alkuperäilmoitus oli
väärä tai jos alkuperän määrittämiseen osallistuva osapuoli estää värite-
levision muun kuin etuuskohteluun oikeuttavan alkuperänmäärittämiseksi välttämättömien tietojen tai asiakirjojen saannin tai eimuuten toimita niitä, toimivaltaiset viranomaiset voivat määrittää alku-perän parhaiden käytettävissä olevien tietojen perusteella. Jos todetaan,että jokin asianomainen osapuoli on toimittanut vääriä tai harhaanjoh-
tavia tietoja, näitä tietoja ei oteta huomioon, vaan voidaan käyttää
käytettävissä olevia tietoja. Asianomaisille osapuolille ilmoitetaanyhteistyöstä kieltäytymisen seurauksista.
3. Jos asianomaisen osapuolen toimittamat tähän artiklaan liittyvät
tiedot eivät kaikissa suhteissa ole parhaita mahdollisia, niitä ei kuiten-
kaan saa jättää huomiotta edellyttäen, että mahdolliset puutteet eivät
liiallisessa määrin hankaloita kohtuullisen tarkkojen päätelmien teke-mistä, tiedot toimitetaan hyvissä ajoin, ne voidaan tarkistaa ja ettäosapuoli on toiminut parhaan kykynsä mukaan.
4. Jos todisteita tai tietoja ei hyväksytä, ne toimittaneelle osapuolelle
on ilmoitettava viipymättä niiden hylkäämisen syyt ja sille annetaan2002R1531 — FI — 30.08.2002 — 000.001 — 35
▼B
tilaisuus toimittaa lisäselvityksiä asetetussa määräajassa. Jollei näitä
selvityksiä pidetä tyydyttävinä, kyseisten todisteiden tai tietojen hylkää-misen syyt on ilmoitettava asianomaisille osapuolille ennen lopullisen
päätöksen tekemistä. Syyt on ilmoitettava myös lopullisessa
päätöksessä.
5. Jos alkuperän määritys perustuu käytettävissä olleisiin tietoihin,
nämä tiedot on tarkastettava, jos se on mahdollista ja ottaen huomioontutkimuksen määräaika, vertaamalla niitä muista käytettävissä olevista
riippumattomista lähteistä tai muilta asianomaisilta osapuolilta tutki-
muksen aikana saatuihin tietoihin.
6. Jos asianomainen osapuoli ei toimi yhteistyössä tai toimii yhteis-
työssä vain osittain siten, että asiaan vaikuttavia tietoja ei toimiteta,lopputulos voi olla mainitulle osapuolelle huonompi kuin jos se olisi
toiminut yhteistyössä.
3 artikla
1. Vapautetaan jäljempänä lueteltujen TARIC-lisäkoodien mukainen
tuonti 1 artiklan mukaisesti käyttöön otetusta polkumyyntitullista edel-lyttäen, että tuotteita tuottavat ja vievät suoraan (eli lähettävät jalaskuttavat) jäljempänä luetellut yritykset yhteisössä tuojana toimivalleyritykselle, ja edellyttäen, että kyseinen tuonti on 2 kohdan mukaista.
Alkuperämaa YritysTARIC-
lisäkoodi
Kiinan kansantasavalta ►C1Haier Electrical Appliances Corp., Ltd,
Haier Road 1, Haier Industrial Park, Qingdao,
Kiina◄A291
Kiinan kansantasavalta Hisense Import and Export Co. Ltd, 11 Jiangxi
Road, Qingdao 266071, KiinaA292
Kiinan kansantasavalta Konka Group Co., Ltd, Overseas Chinese
Town, Shenzhen, Guangdong province, KiinaA293
Kiinan kansantasavalta Sichuan Changhong Electric Co., Ltd, 35, East
Mianxing, Road, High-Tech Park, Mianyang,
Sichuan, KiinaA294
Kiinan kansantasavalta Skyworth Multimedia International (Shenzhen)
Co., Ltd, — 4F,425 Ba Gua Ling Ind. District,
Shenzhen, KiinaA295
Kiinan kansantasavalta TCL King Electrical Appliances (HuiZhou)
Co., Ltd — 19#, ZhongKai Development Zone
Huizhou, Guangdong, KiinaA296
Kiinan kansantasavalta Xiamen Overseas Chinese Electronic Co., Ltd,
22 Huli Dadao, Xiamen 361006 KiinaA297
2. Edellä 1 kohdassa mainittu tuonti vapautetaan tullista edellyttäen,
että
a) vähintään liitteessä I luetellut tiedot sisältävä kauppalasku sekä
vähintään liitteessä II luetellut tiedot sisältävä Kiinan koneiden jaelektroniikan tuonti- ja vientikauppakamarin (CCCME) antamatodistus esitetään jäsenvaltion tulliviranomaisille vapaaseen liikkee-seen luovutusta koskevan ilmoituksen esittämisen yhteydessä; ja
b) tullille tulliselvitystä varten esitettävät tavarat vastaavat täsmälleen
kauppalaskussa ja todistuksessa esitettyä kuvausta.
4 artikla
Päätetään 1 artiklan 1 kohdassa kuvatun ja Singaporesta peräisin olevan
tuotteen tuontia koskeva menettely.2002R1531 — FI — 30.08.2002 — 000.001 — 36
▼B
5 artikla
Tämä asetus tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se
julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä .
Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaise-
naan kaikissa jäsenvaltioissa.2002R1531 — FI — 30.08.2002 — 000.001 — 37
▼B
LIITE I
Tiedot, jotka on ilmoitettava sellaiseen myyntiin liittyvissä kauppalaskuissa,
josta on tehty sitoumus
1. Otsikko ”SITOUMUKSEN MUKAISIA TAVAROITA KOSKEVA KAUP-
PALASKU”
2. Kauppalaskun antaneen 2 artiklan 1 kohdassa mainitun yrityksen nimi.
3. Kauppalaskun numero.4. Sitoumusta koskevan todistuksen numero.
5. Kauppalaskun antamispäivä.
6. Taric-lisäkoodi, johon luokiteltuina laskussa tarkoitetut tavarat tullataan
yhteisön rajalla.
7. Tavaroiden tarkka kuvaus, jossa mainitaan:
— tuotteen ilmoituskoodi (PCN),
— tavaran tekniset ominaisuudet (mukaan luettuina senttimetreinä ilmoi-
tettu koko, näytön muoto, tekstitelevisio- ja/tai stereotoimintojen
olemassaolo),
— yrityksen tuotteen ilmoituskoodi (CPC) (tarvittaessa),— CN-koodi,— määrä (ilmoitetaan yksikköinä).
8. Myyntiehdot, joissa ilmoitetaan:
— yksikköhinta,
— sovellettavat maksuehdot,— sovellettavat toimitusehdot,— määrämaa ja saapumissatama Euroopan unionin alueella,— kaikki alennukset ja hyvitykset,— alkuperämaa.
9. Tuojana toimiva yritys (yrityksen nimi), jolle viejäyritys on suoraan laatinut
kauppalaskun.
10. Kauppalaskun laatineen yrityksen virkailijan nimi sekä seuraava allekirjoi-
tuksella varustettu vakuutus:
”Minä allekirjoittanut vahvistan, että tässä laskussa tarkoitettujen tavaroiden
myynti Euroopan yhteisöön suuntautuvaa suoraa vientiä varten tapahtuu
(yrityksen nimi) tarjoaman ja Euroopan komission päätöksellä 2002/683/
EY(
1) hyväksymän sitoumuksen soveltamisalan ja ehtojen mukaisesti, ja
vakuutan, että tässä laskussa ilmoitetut tiedot ovat täydelliset ja asianmu-
kaiset.”2002R1531 — FI — 30.08.2002 — 000.001 — 38
(1) Ks. tämän virallisen lehden sivu 42.
▼B
LIITE II
Tiedot, jotka on ilmoitettava sellaiseen myyntiin liittyvissä CCCME:n todis-
tuksissa, josta on tehty sitoumus
1. Kiinan koneiden ja elektroniikan tuonti- ja vientikauppakamarin (China
Chamber of Commerce for Import & Export of Machinery & Electronic
Products, CCCME) nimi, osoite, faksi- ja puhelinnumero.
2. Kauppalaskun antaneen 3 artiklan 1 kohdassa mainitun yrityksen nimi.
3. Kauppalaskun numero.
4. Kauppalaskun antamispäivä.5. Taric-lisäkoodi, johon luokiteltuina laskussa tarkoitetut tavarat tullataan
yhteisön rajalla.
6. Tavaroiden tarkka kuvaus, jossa mainitaan:
— tuotteen ilmoituskoodi (PCN),
— tavaran tekniset ominaisuudet (mukaan luettuina senttimetreinä ilmoi-
tettu koko, näytön muoto, tekstitelevisio- ja/tai stereotoimintojen
olemassaolo),
— yrityksen tuotteen ilmoituskoodi (CPC) (tarvittaessa),— CN-koodi.
7. Vietyjen yksiköiden tarkka määrä.
8. Todistuksen numero.9. CCCME:n sen virkailijan nimi, joka on laatinut todistuksen, ja seuraava
allekirjoitettu ilmoitus:
”Minä allekirjoittanut vahvistan, että tämä todistus annetaan lähetyksen
mukana olevassa kauppalaskussa tarkoitettujen tavaroiden Euroopan
yhteisöön suuntautuvaa suoraa vientiä varten, joka tapahtuu sitoumuksen
mukaisesti, ja että todistus on annettu (yrityksen nimi) tarjoaman ja Euroo-
pan komission päätöksellä 2002/683/EY hyväksymän sitoumuksen
soveltamisalan ja ehtojen mukaisesti, ja vakuutan, että tässä todistuksessa
ilmoitetut tiedot ovat asianmukaiset ja ettei tämän todistuksen kattama
määrä ylitä sitoumuksen ylärajaa.”.
10. Päiväys.
11. CCCME:n leima.2002R1531 — FI — 30.08.2002 — 000.001 — 39
▼B
LIITE III
2002R1531 — FI — 30.08.2002 — 000.001 — 40