2002R1253 — FI — 15.07.2002 — 000.002 — 1
Tämä asiakirja on ainoastaan dokumentointitarkoituksiin.Toimielimet eivät vastaa sen sisällöstä.
►B KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1253/2002,
annettu 11 päivänä heinäkuuta 2002,
maataloustuotteiden vientitukijärjestelmän soveltamista koskevista yhteisistä yksityiskohtaisista
säännöistä annetun asetuksen (EY) N:o 800/1999 muuttamisesta
(EYVL L 183, 12.7.2002, s. 12)
Oikaistu:
►C1Oikaisu, EYVL L 59, 4.3.2003, s. 34 (1253/2002)
▼B
KOMISSION ASETUS (EY) N:o 1253/2002,
annettu 11 päivänä heinäkuuta 2002,
maataloustuotteiden vientitukijärjestelmän soveltamista koskevista
yhteisistä yksityiskohtaisista säännöistä annetun asetuksen (EY)
N:o 800/1999 muuttamisesta
EUROOPAN YHTEISÖJEN KOMISSIO, joka
ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,
ottaa huomioon vilja-alan yhteisestä markkinajärjestelystä 30 päivänä
kesäkuuta 1992 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1766/92(1),
sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 1666/2000 (
2), ja erityisesti sen 13 ja 21 artiklan sekä maataloustuotteiden
yhteisestä markkinajärjestelystä annettujen muiden asetusten vastaavatsäännökset,
sekä katsoo seuraavaa:
(1)Hyväksymis- ja valvontaedellytykset, joita jäsenvaltiot soveltavat
kansainvälisellä tasolla tarkastukseen ja valvontaan erikoistunei-
siin laitoksiin (jäljempänä ’tarkastus- ja valvontalaitokset’),
vahvistetaan komission valmisteluasiakirjassa, joka ei ole oikeu-dellisesti sitova. Tilintarkastustuomioistuin totesi vientitukiakoskevassa erityiskertomuksessaan nro 7/2001 (
3) joitakin puut-
teita maataloustuotteiden eriytettyihin vientitukiin liittyvissäsaapumista koskevissa todisteissa. Tarkastus- ja valvontalaitok-
silla on tässä yhteydessä keskeinen asema. Mainitun
kertomuksen suositusten mukaan tarkastus- ja valvontalaitostenhyväksymis- ja valvontaedellytyksistä on aiheellista tehdä oikeu-dellisesti sitovia sisällyttämällä ne maataloustuotteidenvientitukijärjestelmän soveltamista koskevista yhteisistä yksityis-kohtaisista säännöistä 15 päivänä huhtikuuta 1999 annettuun
komission asetukseen (EY) N:o 800/1999 (
4), sellaisena kuin se
on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 2299/2001 (5).
Nämä edellytykset koskevat myöntämismenettelyjä, hyväk-synnän keskeyttämistä ja perumista, tarkastus- javalvontalaitosten antamien todistusten tyyppejä ja malleja sekä
todistusten myöntämisedellytyksiä.
(2)Tämän lisäksi katsotaan tarpeelliseksi ottaa käyttöön tehokas
seuraamusjärjestelmä, jota jäsenvaltiot soveltavat tapauksissa,
joissa tarkastus- ja valvontalaitosten antamat saapumistodisteet
ovat sääntöjenvastaisia.
(3)Kolmansiin maihin sijoittautuneiden jäsenvaltioiden viranomai-silla ei tällä hetkellä ole yhteisiä sääntöjä purkamistodistusten
antamisesta. Tästä syystä on tarpeen vahvistaa vähimmäisvaati-
mukset, joita näiden viranomaisten on noudatettava saapumistakoskevia lisätodisteita annettaessa.
(4)Saapumistodisteiden antamiseen liittyvän hallinnollisen taakanvähentämiseksi olisi lisättävä vientitukien määriä, joista eivaadita tuontitodistusta.
(5)Pienten tukisummien hallinnointi aiheuttaa toimivaltaisille vira-nomaisille suuren taakan. Yksinkertaistamisen vuoksipidetäänkin aiheellisena vahvistaa 100 euron kynnys, jonka allejäävien tukien maksusta jäsenvaltion toimivaltaiset viranomaisetvoisivat kieltäytyä.
(6)Samassa yhteydessä asetuksen (EY) N:o 800/1999 9 artiklan 1kohdan c alakohta olisi mukautettava tietyistä yhteisön tullikoo-deksista annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 2913/92soveltamista koskevista säännöksistä 2 päivänä heinäkuuta 19932002R1253 — FI — 15.07.2002 — 000.002 — 2
(1) EYVL L 181, 1.7.1992, s. 21.
(2) EYVL L 193, 29.7.2000, s. 1.
(3) EYVL C 314, 8.11.2001, s. 1.
(4) EYVL L 102, 17.4.1999, s. 11.
(5) EYVL L 308, 27.11.2001, s. 19.
▼B
annetun komission asetuksen (ETY) N:o 2454/93(1), sellaisena
kuin se on viimeksi muutettuna asetuksella (EY) N:o 444/2002(
2), muutetun 912 c artiklan 2 alakohtaan.
(7)Asetus (EY) N:o 800/1999 olisi muutettava vastaavasti.
(8)Tässä asetuksessa säädetyt toimenpiteet ovat kaikkien asiano-
maisten hallintokomiteoiden lausunnon mukaiset,
ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:
1 artikla
Muutetaan asetus (EY) N:o 800/1999 seuraavasti:
1) Korvataan 9 artiklan 1 kohdan c alakohta seuraavasti:
”c) Edellä b alakohdassa tarkoitettujen edellytysten sijasta T 5-
valvontakappaleessa mainittava määräjäsenvaltio tai jäsenvaltio,
jossa todisteena käytetään kansallista asiakirjaa, voi säätää, että
T 5-valvontakappale tai kansallinen asiakirja, jossa todistetaantuotteen poistuminen yhteisön tullialueelta, varustetaan hyväksy-mismerkinnällä ainoastaan esitettäessä kuljetusasiakirja, jossailmoitetaan yhteisön tullialueen ulkopuolella sijaitseva lopul-
linen määräpaikka.
Tässä tapauksessa T 5-valvontakappaleessa mainitun
määräjäsenvaltion tai jäsenvaltion, jossa todisteena käytetään
kansallista asiakirjaa, toimivaltaisen viranomaisen on lisättäväT 5-valvontakappaleen kohdan ’Käyttö- ja/tai määräpaikkatar-kastus’ otsikkokohtaan ’Huomautuksia’ tai kansallisenasiakirjan vastaavaan otsikkokohtaan jokin seuraavista merkin-
nöistä:
— Documento de transporte con destino fuera de la CE presen-
tado,
— Transportdokument med destination uden for EF forelagt,— Beförderungspapier mit Bestimmung außerhalb der EG
wurde vorgelegt,
—Υποβαλλόµενο έγγραφο µεταφοράς µε προορισµό
εκτός ΕΚ,
— Transport document indicating a destination outside the
customs territory of the Community has been presented,
— Document de transport avec destination hors CE présenté,
— Documento di trasporto con destinazione fuori CE presen-
tato,
— Vervoerdocument voor bestemming buiten EG voorgelegd,— Documento de transporte com destino fora da CE apresen-
tado,
— Kuljetusasiakirja, jossa ilmoitetaan yhteisön tullialueen ulko-
puolinen määräpaikka, on esitetty,
— Transportdokument med slutlig destination, utanför gemen-
skapens tullområde har lagts fram.
Maksava elin tarkastaa soveltuvin pistokokein tämän alakohdan
säännösten noudattamisen.”
2) Muutetaan 16 artikla seuraavasti:
a) Korvataan 1 kohdan b alakohta seuraavasti:
”b) kansainvälisellä tasolla tarkastukseen ja valvontaan erikois-
tuneen laitoksen (jäljempänä ’tarkastus- javalvontalaitoksen’) liitteessä VI olevan III luvun sääntöjänoudattaen ja liitteessä VII vahvistettua mallia käyttäen
laatima todistus purkamisesta ja tuonnista. Todistuksessa on
oltava tuontia koskevan tulliasiakirjan päivämäärä janumero.”2002R1253 — FI — 15.07.2002 — 000.002 — 3
(1) EYVL L 253, 11.10.1993, s. 1.
(2) EYVL L 68, 12.3.2002, s. 11.
▼B
b) Korvataan 2 kohdan ensimmäinen virke sekä b ja c alakohta
seuraavasti:
”Jos viejä ei saa 1 kohdan a tai b alakohdan mukaisesti valittua
asiakirjaa edes asianmukaisten toimenpiteiden toteuttamisen
jälkeen tai jos toimitetun asiakirjan aitoudesta tai kaikenpuoli-sesta virheettömyydestä on epäilyksiä, tuontia koskevientullimuodollisuuksien täyttyminen voidaan todistaa yhdellä taiuseammalla seuraavista todistuksista:”
”b) purkamistodistus, jonka antaa vaatimusten mukaisesti ja liit-
teessä VIII vahvistettua mallia noudattaen jonkin
jäsenvaltion viranomainen, joka on sijoittautunut
määrämaahan tai on toimivaltainen määrämaan osalta jajossa lisäksi todistetaan, että tuote on viety purkamispaikastatai vähintään, että viranomaisen tietämyksen mukaan tuotettaei ole myöhemmin lastattu jälleenvientiä varten;
c) purkamistodistus, jonka laatii hyväksytty tarkastus- ja
valvontalaitos liitteessä VI olevassa III luvussa vahvistettujasääntöjä noudattaen ja liitteessä IX vahvistettua malliakäyttäen, ja jossa lisäksi todistetaan, että tuote on vietypurkamispaikasta tai vähintään, että laitoksen tietämyksenmukaan tuotetta ei ole myöhemmin lastattu jälleenvientiä
varten;”
c) Poistetaan 5 kohta.
3) Lisätään 16 a—16 f artikla seuraavasti:
”16 a artikla
1. Jos tarkastus- ja valvontalaitos haluaa antaa 16 artiklan 1
kohdan b alakohdassa ja 16 artiklan 2 kohdan c alakohdassa tarkoi-tettuja todistuksia, laitoksen on oltava sen jäsenvaltiontoimivaltaisen viranomaisen hyväksymä, jossa laitoksen kotipaikkaon.
2. Tarkastus- ja valvontalaitos voi omasta pyynnöstään saada
hyväksynnän kolmen vuoden ajanjaksoksi, joka voidaan uusia, joslaitos täyttää liitteessä VI olevassa I luvussa säädetyt edellytykset.Hyväksyntä on voimassa kaikissa jäsenvaltioissa.
3. Hyväksynnässä on eriteltävä, kattaako 16 artiklan 1 kohdan b
alakohdassa ja 16 artiklan 2 kohdan c alakohdassa tarkoitettujen
todistusten anto-oikeus kolmansissa maissa koko maailman vai
onko se rajoitettu joihinkin kolmansiin maihin.
16 b artikla
1. Tarkastus- ja valvontalaitoksen on toimittava liitteessä VI
olevan II luvun 1 kohdassa säädettyjä sääntöjä noudattaen.
Jos yhtä tai useampaa säännöissä vahvistetuista edellytyksistä ei
noudateta, tarkastus- ja valvontalaitoksen hyväksyneen jäsenvaltionon keskeytettävä hyväksyntä tilanteen korjaamiseen tarvittavaksi
ajaksi.
2. Tarkastus- ja valvontalaitoksen hyväksyneen jäsenvaltion on
valvottava laitoksen suorituksia ja toimintatapaa liitteessä VI olevanII luvun 2 kohdan mukaisesti.
16 c artikla
Tarkastus- ja valvontalaitoksia hyväksyneiden jäsenvaltioiden on
otettava käyttöön tehokas seuraamusjärjestelmä, jota sovelletaantapauksissa, joissa hyväksytty laitos on antanut vääriä todistuksia.
16 d artikla
1. Tarkastus- ja valvontalaitoksen hyväksyneen jäsenvaltion on
peruutettava hyväksyntä välittömästi, jos
— tarkastus- ja valvontalaitos ei enää täytä liitteessä VI olevassa I
luvussa vahvistettuja hyväksymisedellytyksiä, tai
— tarkastus- ja valvontalaitos on toistuvasti ja järjestelmällisesti
antanut vääriä todistuksia. Tässä tapauksessa ei sovelleta 16artiklan c alakohdassa säädettyä seuraamusta.2002R1253 — FI — 15.07.2002 — 000.002 — 4
▼B
2. Peruutuksen on oltava kaikenkattava tai se on rajattava
joihinkin tarkastus- ja valvontalaitoksen osiin tai toimintoihin todet-tujen puutteiden luonteen mukaan.
3. Jos jokin jäsenvaltio peruuttaa hyväksynnän johonkin yritys-
ryhmään kuuluvalta tarkastus- ja valvontalaitokselta, niiden
jäsenvaltioiden, jotka ovat hyväksyneet samaan ryhmään kuuluvialaitoksia, on keskeytettävä näiden laitosten hyväksynnät enintäänkolmeksi kuukaudeksi tehdäkseen tarvittavat tutkimukset senselvittämiseksi, löytyykö näistä laitoksista samoja puutteita kuinsiinä laitoksessa, jonka hyväksyntä on peruttu.
Edellistä alakohtaa sovellettaessa yritysryhmään katsotaan kuuluvan
kaikki yritykset, joiden pääomasta yli 50 prosenttia on suoraan tai
välillisesti yhden emoyhtiön hallussa, sekä itse emoyritys.
16 e artikla
1. Jäsenvaltioiden on ilmoitettava tarkastus- ja valvontalaitosten
hyväksynnästä komissiolle.
2. Hyväksynnän peruuttaneen tai keskeyttäneen jäsenvaltion on
välittömästi ilmoitettava peruutuksesta tai keskeytyksestä muillejäsenvaltioille ja komissiolle ja ilmoitettava hyväksynnän peruutta-
miseen tai keskeyttämiseen johtaneet puutteet.
Ilmoitus on lähetettävä jäsenvaltioiden keskusyksiköihin, jotka
luetellaan liitteessä X.
3. Komissio julkaisee säännöllisesti ajanmukaiset tiedot jäsenval-
tioiden hyväksymistä tarkastus- ja valvontalaitoksista.
16 f artikla
1. Edellä 16 artiklan 1 kohdan b alakohdassa ja 16 artiklan 2
kohdan c alakohdassa tarkoitetut todistukset, jotka on annettuhyväksynnän peruutus- tai keskeytyspäivämäärän jälkeen, eivät olevoimassa.
2. Jäsenvaltioiden on kieltäydyttävä vastaanottamasta 16 artiklan
1 kohdan b alakohdassa ja 16 artiklan 2 kohdan c alakohdassa
tarkoitettuja todistuksia, jos niissä ilmenee sääntöjenvastaisuuksia
tai puutteellisuuksia. Jos tällaiset todistukset on antanut jonkinmuun jäsenvaltion hyväksymä tarkastus- ja valvontalaitos,sääntöjenvastaisuudet havaitsevan jäsenvaltion on tiedotettava tilan-teesta hyväksynnän antaneelle jäsenvaltiolle.”
4) Korvataan 17 artikla seuraavasti:
”17 artikla
Jäsenvaltiot voivat vapauttaa viejän 16 artiklassa säädettyjen muiden
todisteiden kuin kuljetusasiakirjan esittämisestä, kun vienti-ilmoitusantaa oikeuden tukeen, jonka vaihteleva osa on enintään:
a) 2 400 euroa, jos määräpaikkana oleva kolmas maa tai alue
kuuluu liitteessä IV olevaan luetteloon;
b) 12000 euroa, jos määräpaikkana oleva kolmas maa tai alue ei
kuulu liitteessä IV olevaan luetteloon.
Jos viejä jakaa vientitoimen keinotekoisesti osiin määräpaikkaan
saapumista koskevan todisteen esittämisen välttämiseksi, oikeutta
vientitukeen ei enää ole ja tuki on maksettava takaisin, mikäli viejäei pysty esittämään 16 artiklassa säädettyä todistetta kyseisistä tuot-teista.”
5) Korvataan 49 artiklan 9 kohta seuraavasti:
”9. Jäsenvaltiot voivat päättää olla myöntämättä tukia, jotka ovat
enintään 100 euroa vienti-ilmoitusta kohden.”
6) Lisätään tämän asetuksen liitteessä olevat liitteet VI—X.
2 artikla
Tämä asetus tulee voimaan kolmantena päivänä sen jälkeen, kun se on
julkaistuEuroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä .2002R1253 — FI — 15.07.2002 — 000.002 — 5
▼B
Sitä sovelletaan 1 päivästä tammikuuta 2003 seuraavin poikkeuksin:
a) Asetuksen 1 artiklan 1 kohtaa sovelletaan tämän asetuksen voimaan-
tulopäivästä.
b) Asetuksen 1 artiklan 4 ja 5 kohtaa sovelletaan tämän asetuksen
voimaantulopäivän jälkeen hyväksyttyihin vienti-ilmoituksiin.
c) Jos tarkastus- ja valvontalaitos on saanut enintään kolmen vuoden
hyväksynnän ennen 1 päivää tammikuuta 2003, 16 a artiklan ja liit-
teessä VI olevan I luvun säännöksiä sovelletaan ensimmäistä kertaa,kun hyväksyminen uusitaan.
Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan sellaise-
naan kaikissa jäsenvaltioissa.2002R1253 — FI — 15.07.2002 — 000.002 — 6
▼B
LIITE
”LIITE VI
Jäsenvaltioiden vaatimukset tarkastus- ja valvontalaitosten hyväksymisessä ja
valvonnassa
I luku
Hyväksymisedellytykset
a) Tarkastus- ja valvontalaitoksen on oltava vastuullisen jäsenvaltion yritysre-
kisteriin kirjattu oikeushenkilö.
b) Tarkastus- ja valvontalaitoksen perustamiskirjassa on mainittava, että yksi
laitoksen tavoitteista on tarkastaa ja valvoa maataloustuotteita kansainväli-
sellä tasolla.
c) Tarkastus- ja valvontalaitoksen on oltava kansainvälisesti kattava, jotta se
pystyy hoitamaan todistusten antamisen maailmanlaajuisesti joko tytäryh-
tiöiden kautta joissakin kolmansissa maissa ja/tai huolehtimalla välittömästi
menettelyn päätöstoimista lähimmästä aluetoimistosta tai yhteisötason toimis-
tosta tulevien omien tarkastajiensa avulla taikka paikallisvirkailijoiden kanssa
tarkastus- ja valvontalaitoksen asianmukaisen valvonnan alaisena.
Vähintään puolet edellisessä kohdassa tarkoitettujen tytäryhtiöiden pääomasta
on oltava tarkastus- ja valvontalaitoksen hallussa. Jos kansallinen
lainsäädäntökyseisessä kolmannessa maassa kuitenkin rajoittaa ulkomaa-
laisten pääomaoikeuden enintään 50 prosenttiin, tytäryhtiön tehokasta
valvontaa pidetään riittävänä edellisen alakohdan tarkoituksiin. Valvonnasta
on annettava asianmukaiset todisteet, jollaisia ovat etenkin hallintosopi-
muksen olemassaolo, johtokunnan ja ylemmän johtajiston kokoonpano tai
vastaavat järjestelyt.
d) Tarkastus- ja valvontalaitoksella on todistetusti oltava kokemusta maatalous-
ja elintarviketuotteiden tarkastuksesta ja valvonnasta. Kokemuksesta on
esitettävä todisteet, jotka koskevat viimeisten kolmen vuoden aikana tehtyjä
tai käynnissä olevia tarkastuksia. Viitteisiin on sisällyttävä tiedot siitä,
minkälaisia tarkastukset olivat (tarkastusten laatu, tuotteiden määrä, tarkas-
tuspaikka jne.) sekä hakijaa koskevia tietoja antavien elinten tai yksiköiden
nimi ja osoite.
e) Tarkastus- ja valvontalaitoksen on täytettävä EN 45011 -standardin 4.1.1,
4.1.2, 4.1.4, 4.2 a—p, 4.4, 4.5, 4.7, 4.8.1 b—f, 4.8.2, 4.9.1, 4.10, 5, 7 ja 9.4
kohdan vaatimukset.
f) Tarkastus- ja valvontalaitoksen on oltava taloudellisesti vakaa (pääoma, liike-
vaihto jne.). Taloudellista vakautta osoittavat todisteet on esitettävä, samoin
kuin kolmen viimeksi kuluneen vuoden tilinpäätökset, joista käyvät ilmi tase
ja tuloslaskelma, sekä lain vaatiessa tilintarkastuskertomus ja johtajiston
katsaus.
g) Tarkastus- ja valvontalaitoksen hallintorakenteeseen on kuuluttava ’sisäisen
tarkastuksen yksikkö’, joka vastaa kansallisille viranomaisille annettavasta
avusta näiden tarkastaessa ja valvoessa hyväksyttyjä laitoksia.
II luku
1.Tarkastus- ja valvontalaitosten suoritukset
Hyväksyttyjen tarkastus- ja valvontalaitosten on saapumista koskevia todis-
tuksia antaessaan jatkuvasti toimittava vastuullisesti ja ammattimaisesti.
Hyväksyttyjen laitosten on toiminnassaan noudatettava seuraavia periaatteita:
a) niiden on tehtävä kaikki mahdolliset tarkastukset niiden tuotteiden luon-
teen ja painon määrittämiseksi, joista todistukset annetaan;
b) tarkastus- ja valvontalaitoksen hallintohenkilöiden on valvottava asianmu-
kaisesti määräpaikkana olevassa kolmannessa maassa sijaitsevan yrityksen
henkilöstön tekemiä tarkastuksia;
c) tarkastus- ja valvontalaitoksen on arkistoitava kustakin annetusta todistuk-
sesta tiedot, joista käyvät ilmi todistuksen päätelmien tukemiseksi tehdyt
selvitykset (mm. määrälliset tarkastukset ja tehdyt asiakirjatutkimukset).
Todistuksia koskevat arkistotiedot on säilytettävä viisi vuotta;
d) hyväksyttyjen tarkastus- ja valvontalaitosten on tarkistettava purkamis-
toimet käyttämällä riittävän pätevää pysyvää henkilöstöään tai
määräpaikkaan sijoittautuneita tai siellä toimivia paikallisvirkailijoita
taikka lähettämällä omaa henkilöstöään alueellisista toimistoista tai2002R1253 — FI — 15.07.2002 — 000.002 — 7
▼B
yhteisötason toimistosta. Tarkastus- ja valvontalaitoksen riittävän pätevien
pysyvien työntekijöiden on valvottava säännöllisesti paikallisvirkailijoiden
toimia.
2.Tarkastus- ja valvontalaitosten suoritusten valvonta
2.1 Jäsenvaltiot vastaavat tarkastus- ja valvontalaitosten suoritusten moitteet-
tomuuden ja asianmukaisuuden valvonnasta todistusten antamisessa.
Ennen kolmen vuoden jälkeen tehtävää hyväksynnän uudistamista
kansallisten viranomaisten on tehtävä tarkastuskäynti laitoksen kotipaik-
kaan.
Jos tietyn tarkastus- ja valvontalaitoksen laatimien todistusten laatua ja
paikkansapitävyyttä näyttää perustellulta epäillä, toimivaltaisen virano-
maisen on tehtävä tarkastus yrityksen kotipaikassa varmistaakseen, että
tässä liitteessä olevia sääntöjä noudatetaan asianmukaisesti.
Jäsenvaltioiden on tarkastus- ja valvontalaitosten tarkastuksissa kiinni-
tettävä erityistä huomiota työtapoihin ja toiminnallisiin menettelyihin
laitoksessa ja tutkittava pistokokein maksuviranomaiselle tukimaksume-
nettelyn osana esitettyjä todistuksia koskevia arkistotietoja.
Jäsenvaltiot voivat käyttää ulkopuolisia ja riippumattomia tarkastajia
tässä liitteessä vahvistetun tarkastus- ja valvontalaitosten valvonta-
tehtävän hoitamiseen.
Jäsenvaltiot voivat toteuttaa muita toimenpiteitä, jotka ne katsovat
tarpeellisiksi tarkastus- ja valvontalaitosten valvomiseksi asianmukai-
sesti.
2.2 Jäsenvaltion viranomaisten on tarkastus- ja valvontalaitoksen antamiin
todistuksiin perustuvien vientitukihakemusten tarkastuksessa kiinnitettävä
erityistä huomiota seuraaviin seikkoihin todistuksissa:
a) viranomaisten on vaadittava, että tehdyt selvitykset kuvataan todistuk-
sissa ja varmistuttava siitä, että kuvatunlainen selvitys on riittävä
todistuksen päätelmien tukemiseksi;
b) on otettava selvää kaikista esitetyissä todistuksissa ilmenevistä poik-
keavuuksista;
c) vaadittava, että todistukset annetaan kohtuullisessa, kullekin tapauk-
selle asianmukaisessa määräajassa.
III luku
1. Hyväksyttyjen tarkastus- ja valvontalaitosten antamiin todistuksiin on sisäl-
lyttävä kyseisten tavaroiden ja kyseisen erän tunnistamiseen tarvittavien
tietojen lisäksi tiedot kuljetusvälineestä, saapumis- ja purkamispäivistä sekä
kuvaus niiden tuotteiden, joita todistus koskee, luonteen ja painon varmista-
miseksi tehdyistä tarkastuksista ja niissä käytetyistä menetelmistä.
Tarkastus- ja valvontalaitosten tarkastukset ja varmistukset on tehtävä purka-
mishetkellä, joka voi tapahtua tuonnin tullimuodollisuuksia täytettäessä tai
sen jälkeen. Poikkeuksellisissa ja asianmukaisesti perustelluissa tapauksissa
todistusten antamista koskevat tarkastukset ja varmistukset voidaan kuitenkin
tehdä kuuden kuukauden kuluttua tavaroiden purkamispäivästä, ja todistuk-
sessa on kuvattava miten tiedot on pyritty varmistamaan.
2. Purkamista ja tuontia koskevien todistusten osalta (16 artiklan 1 kohdan b
alakohta) todistuksissa on oltava lisäksi varmistus siitä, että tavaroista on
tehty tulliselvitys lopullisesti tuotuina. Tässä tarkastuksessa on esitettävä
selkeä yhteys asiaa koskevan tullin tuontiasiakirjan tai tulliselvitysmenettelyn
ja kyseisen toiminnon välillä.
3. Hyväksyttyjen tarkastus- ja valvontalaitosten on oltava riippumattomia
tarkasteltavana olevan liiketoimen osapuolista. Varsinkaan tarkastus- ja
valvontalaitos, joka tarkastaa erityisen toimen tai samaan ryhmään kuuluvan
tytäryhtiön, ei saa osallistua toimintaan viejänä, tulliasioitsijana, liikenteen-
harjoittajana, vastaanottajana, varastoijana tai muussa ominaisuudessa, joka
voi aiheuttaa eturistiriidan.2002R1253 — FI — 15.07.2002 — 000.002 — 8
▼B
LIITE VII
2002R1253 — FI — 15.07.2002 — 000.002 — 9
▼B
LIITE VIII
Kolmansiin maihin sijoittautuneiden jäsenvaltioiden viranomaisten vaati-
mukset 16 artiklan 2 kohdan b alakohdan soveltamiseksi
1. Viranomainen päättää antaa purkamistodistuksen jonkin seuraavan asiakirjan
tai joidenkin seuraavien asiakirjojen perusteella:
— tullin tuontiasiakirjat, myös sellaisenaan hyväksyttävät tietokonetulosteet,
— kansalliset satama-asiakirjat ja muut viranomaistahojen antamat asiakirjat,
— kapteenin tai huolintaliikkeen ilmoitus,— muut tuojan esittämät tositteet.
2. Jäsenvaltion viranomaisen antamissa purkamistodistuksissa on käytettävä
seuraavaa sanamuotoa:
Täten todistetaan, että … (tavaran kuvaus, määrä ja pakkaustunniste) on
purettu (purkamispaikka / paikkakunnan nimi) … (purkamispäivä).
Lisäksi todistetaan, että tuote on viety purkamispaikasta tai vähintään, että
laitoksen tietämyksen mukaan tuotetta ei ole myöhemmin lastattu jälleen-
vientiä varten.
Todistus on annettu seuraavien asiakirjojen perusteella:
(luettelo esitetyistä asiakirjoista, joiden perusteella laitos antaa todistuksen)
Allekirjoitusaika ja -paikka, viranomaisen allekirjoitus ja leima.
3. Purkamistodistuksia antavan viranomaisen on rekisteröitävä ja arkistoitava
kaikki annettuja todistuksia koskevat tiedot, joista käy ilmi minkä todistusa-
siakirja-aineiston perusteella todistukset annettiin.2002R1253 — FI — 15.07.2002 — 000.002 — 10
▼B
LIITE IX
2002R1253 — FI — 15.07.2002 — 000.002 — 11
▼B
LIITE X
Asetuksen 16 e artiklassa tarkoitettu jäsenvaltioiden keskusyksikköjen luet-
telo
Jäsenvaltio Keskusyksikkö
Belgia Bureau d'Intervention et de Restitu-
tion Belge (BIRB)
Belgisch Interventie- en Restitutie-
bureau (BIRB)
Ranska Commission interministérielle d'agré-
ment (CIA) des sociétés de contrôle
et de surveillance — Direction
générale des douanes et droits indir-
ects (DGDDI)
Luxemburg Ministère de l'Agriculture, de la Viti-
culture et du Développement rural
Kreikka Ministerio de Agricultura —
OPEKEPE
Espanja Ministerio de Agricultura, Pesca y
Alimentación — Fondo Español de
Garantía Agraria (FEGA)
Portugali Ministério da Agricultura, Pesca y
Alimentação
Italia Agenzia delle Dogane — Servizio
Autonomo Interventi Settore Agricolo
(SAISA)
Tanska Ministeriet for Fødevarer, Landbrug
og Fiskeri — Direktoratet for Føde-
vareErhverv
Irlanti Department of Agriculture and Food
Yhdistynyt kuningaskunta Rural Payments Agency (RPA)Saksa Bundesministerium der Finanzen —
Hauptzollamt Hamburg-Jonas
Alankomaat Ministerie van Landbouw, Natuur-
beheer en Visserij
Itävalta Bundesministerium für Finanzen
Suomi Maa- ja metsätalousministeriöRuotsi Jordbruksverket”2002R1253 — FI — 15.07.2002 — 000.002 — 12
▼C1
▼B