Tämä asiakirja on ainoastaan dokumentointitarkoituksiin. Toimielimet eivät vastaa sen sisällöstä.
"B NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 1592/2000,
annettu 17 päivänä heinäkuuta 2000,
polkumyyntitoimenpiteiden käyttöönotosta Kiinan kansantasavallasta, Kroatiasta ja Thaimaasta peräisin olevien
tiettyjen raudasta tai teräksestä valmistettujen putkien liitososien tuonnissa annetun asetuksen (EY) N:o 584/96
muuttamisesta
(EYVL L 182, 21.7.2000, s. 1)
Oikaistu:
"C1 Oikaisu, EYVL L 263, 18.10.2000, s. 36 (1592/2000)2000R1592 — FI — 22.07.2000 — 000.001 — 1
NEUVOSTON ASETUS (EY) N:o 1592/2000,
annettu 17 päivänä heinäkuuta 2000,
polkumyyntitoimenpiteiden käyttöönotosta Kiinan kansantasavallasta,
Kroatiasta ja Thaimaasta peräisin olevien tiettyjen raudasta tai
teräksestä valmistettujen putkien liitososien tuonnissa annetun asetuksen
(EY) N:o 584/96 muuttamisesta
EUROOP AN UNIONIN NEUVOSTO, joka
ottaa huomioon Euroopan yhteisön perustamissopimuksen,
ottaa huomioon polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltiois-
ta tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta 22 päivänä joulukuuta 1995 annetunneuvoston asetuksen (EY) N:o 384/96 (
1) ja erityisesti sen 9 artiklan 11
kohdan,
ottaa huomioon komission ehdotuksen, jonka tämä on tehnyt neuvoa-antavaa
komiteaa kuultuaan,
sekä katsoo seuraavaa:
AMENETTELY
1Aiempi tutkimus
(1) Neuvoston asetuksella (EY) N:o 584/96 (2) otettiin käyttöön polku-
myyntitoimenpiteitä Kiinan kansantasavallasta, Kroatiasta ja Thai-
maasta peräisin olevien tiettyjen raudasta tai teräksestä valmistettujenputkien liitososien tuonnissa lukuun ottamatta tiettyjen thaimaalaisten
ja kroatialaisten tuottajien tuontia. Näihin kuuluu myös nyt tarkas-
teltavan pyynnön esittänyt tuottaja, jonka sitoumukset hyväksyttiinkomission päätöksellä 96/252/EY (
3).
2Tämänkertainen tutkimus
2.1 Tarkastelua koskeva pyyntö
(2) Thaimaalainen tarkasteltavana olevan tuotteen vientiä harjoittava
tuottaja, Thai Benkan Co. Ltd, jäljempänä ”pyynnön esittäjä”, ja
siihen etuyhteydessä oleva maahantuoja BKL Fittings Ltd esittivät 24
päivänä helmikuuta 1999 pyynnön niihin sovellettavien polkumyynti-toimenpiteiden (sitoumusten) välivaiheen tarkastelusta. Tarkastelurajoittui polkumyyntiin asetuksen (EY) N:o 384/96, jäljempänä
”perusasetus”, 11 artiklan 3 kohdan mukaisesti. Pyynnön mukaan
olosuhteet olivat muuttuneet siinä määrin, ettei polkumyyntiä enääesiinny, joten toimenpiteiden soveltaminen asianomaiseen pyynnön
esittäjään olisi kumottava.
(3) Komissio totesi neuvoa-antavaa komiteaa kuultuaan, että välivaiheen
tarkastelun aloittamiseksi oli riittävästi näyttöä, ja julkaisi vireillepa-noa koskevan ilmoituksen (
4) ja aloitti tutkimuksen.
2.2 Osapuolet, joita asia koskee
(4) Komissio ilmoitti viejämaan edustajille virallisesti välivaiheen tarkas-
telun vireillepanosta ja antoi kaikille osapuolille, joita asia suoraankoskee, tilaisuuden esittää näkökantansa kirjallisesti ja pyytää saadatulla kuulluiksi.
(5) Komissio lähetti kyselylomakkeet ja sai yksityiskohtaisia tietoja
thaimaalaiselta vientiä harjoittavalta tuottajalta sekä siihen etuyhtey-dessä olevilta osapuolilta.
(6) Komissio hankki ja tarkasti kaikki polkumyynnin määrittämisen
kannalta tarpeellisina pitämänsä tiedot ja suoritti tutkimuksia seuraa-
vien yritysten toimitiloissa:!B
(1) EYVL L 56, 6.3.1996, s. 1, asetus sellaisena kuin se on viimeksi muutettuna
asetuksella (EY) N:o 905/98 (EYVL L 128, 30.4.1998, s. 18).
(2) EYVL L 84, 3.4.1996, s. 1.
(3) EYVL L 84, 3.4.1996, s. 46.
(4) EYVL C 208, 22.7.1999, s. 19.2000R1592 — FI — 22.07.2000 — 000.001 — 2
— Thai Benkan Co. Ltd Samutprakarn, Thaimaa
— Benkan Corporation, Tokio, Japani.
2.3 Tutkimusjakso
(7) Polkumyyntiä koskeva tutkimus kattoi 1 päivän heinäkuuta 1998 ja 30
päivän kesäkuuta 1999 välisen ajanjakson, jäljempänä ”tutkimus-jakso”.
BTARKASTELTA V ANA OLEV A TUOTE JA SAMANKALTAI-
NEN TUOTE
1Tuotteen kuvaus
(8) Alkuperäisen tutkimuksen määritelmän mukaan tarkasteltavana olevan
tuotteen muodostavat Thaimaasta peräisin olevat sellaiset raudasta tai
teräksestä (lukuun ottamatta ruostumatonta terästä) valmistetut putkien
liitososat (muut kuin valetut liitososat, laipat ja kierteitetyt liitososat),joiden ulkoläpimitta on enintään 609,6 millimetriä ja joita käytetään
tyssähitsauksessa tai muihin tarkoituksiin ja jotka kuuluvat tällä
hetkellä CN-koodeihin ex 7307 93 11 (Taric-koodi 7307 93 11 90),ex 7307 93 19 (Taric-koodi 7307 93 19 90), ex 7307 99 30 (Taric-koodi 7307 99 30 91) ja ex 7307 99 90 (Taric-koodi 7307 99 90 91).
2Samankaltainen tuote
(9) Kuten aiemmassa tutkimuksessa, tässä tutkimuksessa osoittautui, että
Thai Benkan Co. Ltd -yrityksen raudasta tai teräksestä Thaimaassavalmistamat putkien liitososat, kyseisen maan markkinoilla myydyt
putkien liitososat ja thaimaalaisen vientiä harjoittavan tuottajan
yhteisöön viemät putkien liitososat ovat fyysisiltä ja kemiallisiltaperusominaisuuksiltaan samanlaisia ja niillä on samat käyttötarkoi-
tukset, joten niitä on pidettävä perusasetuksen 1 artiklan 4 kohdassa
tarkoitettuna samankaltaisena tuotteena.
CPOLKUMYYNNIN MÄÄRITTÄMINEN
1Normaaliarvo
(10) Normaaliarvon määrittämiseksi komission yksiköt määrittivät ensin,
voidaanko tämän vientiä harjoittavan tuottajan tarkasteltavana olevantuotteen kotimarkkinamyynnin kokonaismäärää pitää edustavanaverrattaessa sitä kyseisen tuottajan yhteisöön vietäväksi myymään
kokonaismäärään. Perusasetuksen 2 artiklan 2 kohdan mukaisesti
kotimarkkinamyyntiä pidetään edustavana, kun vientiä harjoittavantuottajan kotimarkkinamyynnin kokonaismäärä on vähintään viisiprosenttia sen yhteisöön vietäväksi myydystä kokonaismäärästä.
(11) Komissio tutki kunkin vientiä harjoittavan tuottajan kotimarkkinoillaan
myymien ja yhteisöön vietäviksi myytyjen tuotelajien kanssa suoraanvertailukelpoiseksi todetun tuotelajin osalta, oliko kotimarkkinamyynti
riittävän edustavaa perusasetuksen 2 artiklan 2 kohdan mukaisesti.
Näin todettiin olevan, jos tietyn tuotelajin kotimarkkinamyynninkokonaismäärä oli vähintään viisi prosenttia saman tuotelajin yhtei-
söön vietäväksi myydystä kokonaismäärästä tutkimusajanjakson aika-
na.
(12) Tämän perusteella todettiin, että kotimarkkinamyynti oli sekä
kokonaismäärältään että tuotelajikohtaisesti riittävää.
(13) Komissio tutki myös, voitiinko kunkin tuotelajin kotimarkkinamyyn-
nin katsoa tapahtuneen tavanomaisessa kaupankäynnissä, määrittämäl-
lä, kuinka suuri osuus kyseisen tuotelajin kaikesta riippumattomille
asiakkaille suuntautuvasta myynnistä oli ollut kannattavaa. Jos tietyntuotelajin kannattavan myynnin osuus oli vähintään 80 prosenttiakyseisen tuotelajin kotimarkkinamyynnin kokonaismäärästä, normaa-
liarvon perustana käytettiin tutkimusjakson aikaisen kotimarkkinoiden
kokonaismyynnin painotettua keskihintaa. Jos tietyn tuotelajin kan-nattavan myynnin osuus oli alle 80 prosenttia mutta yli 10 prosenttia
kyseisen tuotelajin kotimarkkinamyynnin kokonaismäärästä, normaa-
liarvon perustana käytettiin ainoastaan kannattavan myynnin painotet-tua keskiarvoa.!B2000R1592 — FI — 22.07.2000 — 000.001 — 3
2Vientihinnat
(14) Koska kaikki vientimyynti tapahtui etuyhteydessä olevalle tuojalle,
vientihinta muodostettiin perusasetuksen 2 artiklan 9 kohdan mukai-
sesti, toisin sanoen sen hinnan perusteella, jolla maahan tuodut tuotteetjälleenmyytiin ensimmäisen kerran riippumattomalle ostajalle yhtei-sössä.
(15) Luotettavan vientihinnan määrittämistä varten tehtiin oikaisut kaikkien
maahantuonnin ja jälleenmyynnin välisten kustannusten sekä voitonmäärän huomioon ottamiseksi. Käytettävissä olevien tietojen perus-
teella voiton määräksi vahvistettiin 10 prosenttia, mikä on kohtuullinen
taso tarkasteltavana olevan tuotteen osalta.
3V ertailu
(16) Vertailu tehtiin vapaasti tehtaalla -hinnan perusteella ja samassa
kaupan portaassa. Tasapuolisen vertailun varmistamiseksi otettiin
huomioon perusasetuksen 2 artiklan 10 kohdan mukaisesti sellaistentekijöiden erot, joiden väitettiin vaikuttavan ja joilla on osoitettu
olevan vaikutusta hintoihin ja hintojen vertailtavuuteen, kuten kuljetus-
ja käsittelykustannusten, tullien, välillisten verojen, palkkioiden jaluottokustannusten erot.
4Polkumyyntimarginaali
(17) Normaaliarvon painotettua keskiarvoa ja kaiken yhteisöön suuntautu-
van viennin hintojen painotettua keskiarvoa verrattiin perusasetuksen 2artiklan 11 kohdan mukaisesti.
(18) Edellä mainittu vertailu osoitti, ettei Thai Benkan Co. Ltd -yritys
harjoittanut polkumyyntiä. Kaikki vientihinnat olivat huomattavastikorkeammat kuin kotimaan myyntihinnat vapaasti tehtaalla -tasolla.
DOLOSUHTEIDEN MUUTOKSEN KESTÄVYYS
(19) Komissio tutki perusasetuksen 11 artiklan 3 kohdan mukaisesti myös,
voidaanko olosuhteiden muutosta kohtuudella pitää kestävänä. Tältäosin todettiin seuraavaa:
— Tässä tutkimuksessa määritetty vientihinta oli paljon korkeampi
kuin edellisessä tutkimuksessa, jossa jouduttiin käyttämäänarvioituja tietoja. Tätä ja yhteisön markkinahintojen nousustajohtuvaa yleistä vientihintojen nousua pidettiin hyvin huomatta-
vana olosuhteiden muutoksena.
— Vientiä harjoittavan tuottajan tuotanto oli kasvanut noin 50
prosenttia verrattuna alkuperäiseen tutkimusjaksoon, mutta raaka-
ainekustannukset olivat laskeneet huomattavasti. Nämä tekijät
ovat johtaneet huomattavaan tuotantokustannusten laskuun jatähän yhteydessä olevaan, vaikkakin vähäisempään, kotimaan
hintojen laskuun, mitä myös voidaan pitää ainakin osittain
kestävänä muutoksena.
— Thaimaan bahtin arvo on pudonnut huomattavasti, mikä on
vähentänyt kyseisen tuonnin polkumyyntimarginaalia tutkimus-
jaksona. Sen jälkeen valuutan arvo on kuitenkin hieman noussut,joten valuuttakurssin muutos ei ehkä ole kestävää.
EPÄÄTELMÄT
(20) Polkumyyntitutkimuksessa tutkimusjakson aikana todettiin, että pol-
kumyynti oli loppunut useista syistä, joita olivat muun muassanormaaliarvojen lasku ja vientihintojen nousu, ja joitakin näistämuutoksista pidetään luonteeltaan kestävinä. Tämä koskee erityisesti
vientihinnan uudelleenlaskemista ajanmukaisten tietojen perusteella ja
jossakin määrin normaaliarvon alenemista. Nämä muutokset yksistäänantavat tulokseksi, ettei polkumyyntiä esiinny.
FTOIMENPITEIDEN KUMOAMINEN
(21) Koska tutkimuksessa tultiin siihen tulokseen, ettei polkumyyntiä
esiinny, ja koska olosuhteiden muutos on luonteeltaan kestävää,!B2000R1592 — FI — 22.07.2000 — 000.001 — 4
thaimaalaisen Thai Benkan Co. Ltd -yrityksen, jonka sitoumus
hyväksyttiin päätöksellä 96/252/EY, harjoittamaan vientiin sovelletta-vat, asetuksella (EY) N:o 584/96 käyttöön otetut toimenpiteet olisikumottava muuttamalla kyseistä asetusta.
(22) Koska ehdotettu toimenpiteiden kumoaminen koskee kuitenkin ainoas-
taan yhtä viejää eikä Thaimaata kokonaisuudessaan, Thai Benkan Co.
Ltd -yritys pysyy edelleen menettelyn kohteena ja siihen voidaan
kohdistaa uusia tutkimuksia mahdollisen myöhemmän tarkastelunyhteydessä, joka toteutetaan Thaimaan osalta perusasetuksen 11
artiklan mukaisesti.
(23) Komissio ilmoitti asianomaiselle thaimaalaiselle yritykselle ja muille
asianomaisille osapuolille niistä tosiasioista ja huomioista, joiden
perusteella toimenpiteiden kumoamista ehdotetaan. Huomautuksia eiesitetty,
ON ANTANUT TÄMÄN ASETUKSEN:
1 artikla
Korvataan asetuksen (EY) N:o 584/96 1 artiklan 2 kohta seuraavasti:
”Tulli vapaasti yhteisön rajalla -nettohinnasta tullaamattomana on
seuraava:
Tulli Taric-lisäkoodi
Kiinan kansantasavalta 58,6 % —
Kroatia 38,4 % 8881Thaimaa 58,9 % 8851
Lukuun ottamatta:
Thai Benkan Co. Ltd, Prapadaeng Sa-
mutprakarn0 % A118
Poikkeuksena on sellaisten kyseisten tuotteiden tuonti, joita valmistavat ja
myyvät yhteisöön vietäviksi seuraavat yritykset, joiden sitoumukset on
hyväksytty:
— Kroatia (Taric-lisäkoodi 8880):
—"C1Pleper-Metaflex d.o.o., Novska 3,
— Thaimaa (Taric-lisäkoodi 8850):
— Awaji Sangyo (Thaimaa) Co. Ltd, Samutprakarn
— TTU Industrial Corp. Ltd, Bangkok”.
2 artikla
Tämä asetus tulee voimaan sitä päivää seuraavana päivänä, jona se
julkaistaan Euroopan yhteisöjen virallisessa lehdessä .
Tämä asetus on kaikilta osiltaan velvoittava, ja sitä sovelletaan
sellaisenaan kaikissa jäsenvaltioissa.!B2000R1592 — FI — 22.07.2000 — 000.001 — 5