PRIMERO. - La Sala acepta y tiene por reproducidos los antecedentes de
hecho contenidos en la resolución apelada.
SEGUNDO. - Con fecha 27 de marzo de 2009, por el Juzgado de Primera
Instancia nº 5 de Alcobendas, se dictó Auto cuya parte dispositiva es
del tenor literal: "Que este Tribunal SE ABSTIENE del conocimiento de la
demanda presentada por el Procurador Sr/a. YOLANDA LOPEZ MUÑOZ,
en nombre y representación de Celso, frente a Juana, por carecer de
competencia internacional.
Corresponde conocer del asunto indicado a los Juzgados de Ecuador.
Líbrese la correspondiente certificación literal de esta resolución, que
quedará unida al procedimiento, llevándose el original al libro de su razón.
Contra esta resolución cabe interponer recurso de apelación ante
este Juzgado en el plazo de cinco días a partir del siguiente al de su
notificación.
Así lo manda y firma S.S.".
TERCERO. - Notificada la mencionada resolución a las partes, contra la
misma, previa la oportuna preparación, se interpuso recurso de apelación
por la representación procesal de don Celso, exponiéndose en el escrito
presentado las alegaciones en las que basaba su impugnación.
Seguidamente se remitieron las actuaciones a esta Superioridad, en la
que, previos los trámites oportunos, se acordó señalar para deliberación,
votación y resolución del recurso el día 27 de los corrientes.
CUARTO. - En la tramitación de este recurso se han observado las
prescripciones legales.
II. - FUNDAMENTOS DE DERECHO
PRIMERO: La parte apelante, a través del escrito de formalización del
recurso de apelación, estimando de aplicación lo dispuesto del artículo
22 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y por cuanto que los hijos
menores residen en España en compañía de su padre, interesa que se
declare la competencia del juzgado de primera instancia número cinco
de Alcobendas para conocer de la demanda interpuesta, sobre custodia,
régimen de visitas y prestación alimenticia de los hijos menores.
El Ministerio Fiscal solicita la confirmación de la resolución apelada, por
entender que es necesario interesar el exequátur de la sentencia de
divorcio recaída en Ecuador.
SEGUNDO: Conviene recordar que la demanda que se interpone viene
referida a medidas sobre responsabilidad parental, sobre custodia de los
hijos menores, régimen de visitas en favor del progenitor no custodio y
prestación alimenticia a cargo de este último.
El artículo 8 del Reglamento 2201/2003 establece que los órganos
jurisdiccionales de un estado miembro serán competentes en materia de
responsabilidad parental respecto de menores que residan habitualmente
en dicho estado miembro en el momento en el que se presenta el asunto
ante el órgano jurisdiccional.
En este sentido, es lo cierto que según se desprende de los hechos
expuestos en la demanda, ambos progenitores residen en España, como
también reside en este país los hijos menores, quienes ya se encuentran
en la compañía del padre, de modo que no se observan obstáculos
procesales para dar lugar a la admisión de la demanda, que afecta a
materia de responsabilidad parental, y nada obsta para el conocimiento
de dicha demanda por parte del Juzgado de Primera Instancia número
cinco de Alcobendas el hecho de que en su momento se dictara sentencia
de divorcio en Ecuador, pues no se pretende otro fin que el cambio de
las medidas en materia de responsabilidad parental, en los términos
expuestos en la demanda planteada, de modo que para su admisión no se
estima necesario exigir el exequátur de la sentencia de divorcio.
Vistos los artículos citados y demás de general y pertinente aplicación
III. - DISPONEMOS
Que estimando el recurso de apelación interpuesto por la Procuradora
doña María Dolores Tejero García-Tejero, en nombre y representación
de don Celso, contra el Auto dictado en fecha 27 de marzo de 2009,
por el Juzgado de Primera Instancia nº 5 de Alcobendas, en autos
nº 417/09, debemos revocar y revocamos dicha resolución y, en su
virtud, declaramos la procedencia de la admisión, por parte del Juzgado
de Primera Instancia número cinco de Alcobendas, de la demanda
interpuesta por aquél, dando a la misma el trámite prevenido legalmente.