1
Roj:ATS 3727/2013
Id Cendoj: 28079110012013201326
Órgano:Tribunal Supremo. Sala de lo Civil
Sede:Madrid
Sección:1
Nº de Recurso: 21/2013
Nº de Resolución:
Procedimiento: CIVIL
Ponente: JUAN ANTONIO XIOL RIOS
Tipo de Resolución: Auto
AUTO
En la Villa de Madrid, a veintitrés de Abril de dos mil trece.
I. ANTECEDENTES DE HECHO
1.- En el rollo de apelación nº 73/2012 la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 28ª) dictó auto, de
fecha 17 de diciembre de 2012 , declarando no haber lugar a tener por interpuesto recurso de casación por
la representación de "ASOCIACIÓN DE AFECTADOS DE AFINSA" contra el auto de 22 de octubre de 2012
dictado por dicho Tribunal.
2.- Contra la primera dichas resoluciones el procurador D. Manuel García Ortiz de Urbina, en nombre y
representación de la indicada parte litigante, ha interpuesto recurso de queja por entender que cabía el recurso
de casación y debía de haberse tenido por interpuesto.
3.- Por la parte recurrente se ha efectuado el depósito para recurrir exigido por la Disposición Adicional
15ª de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial , introducida por la Ley Orgánica 1/2009, de
3 de noviembre, complementaria de la ley de reforma de la legislación procesal para la implantación de la
nueva oficina judicial.
HA SIDO PONENTE EL MAGISTRADO EXCMO. D.Juan Antonio Xiol Rios.
II. FUNDAMENTOS DE DERECHO
1.- Según se recoge en el Acuerdo de esta Sala sobre los criterios de admisión de los recursos de
casación y extraordinario por infracción procesal de fecha 30 de diciembre de 2011, están excluidos de
los recursos de casación y extraordinario por infracción procesal los autos, las demás resoluciones que no
revistan forma de sentencia, las sentencias que debieron adoptar forma de auto y las sentencias que resuelvan
cuestiones incidentales ( art. 477.2 LEC y Disp. final 16ª, apartado 1 y regla 1ª), con la única excepción de que
son recurribles en casación los autos dictados en procesos sobre reconocimiento y ejecución de sentencias
extranjeras resueltos al amparo del Convenio de Bruselas de 27 de diciembre de 1968 y del Convenio de
Lugano de 16 de septiembre de 1988 ( arts. 37.2 y 41), de los Reglamentos CE nº. 1347/2000 y nº. 44/2001,
y de cualesquiera otras normas de similar naturaleza, cuando la facultad de recurrir se reconozca en el
instrumento de ratificación internacional o en el Reglamento.
2.- De las resoluciones y escrito de interposición traídos por la recurrente al presente rollo puede
deducirse que, en el presente supuesto, se pretendió la interposición del recurso de casación contra un auto
dictado en apelación de auto de aprobación del plan de liquidación presentado por la administración concursal,
y, ello así, el presente recurso no puede prosperar por falta de recurribilidad de la resolución impugnada, al no
ser recurribles en casación los autos recaídos en grado de apelación, como es el que se pretende impugnar,
pues el recurso de casación está limitado a determinadas sentencias  dictadas en segunda instancia ( art.
477.2 LEC ); de modo que, con desestimación del presente recurso de queja, procede confirmar la resolución
de la Audiencia Provincial inadmisoria del recurso.
3.- Desestimado el recurso de queja y confirmada la denegación preparatoria acordada por la Audiencia
ello determina la pérdida del depósito constituido, de conformidad con lo establecido en la Disposición Adicional
15ª, apartado 9, de la Ley Orgánica 6/1985, de 1 de julio, del Poder Judicial , introducida por la Ley Orgánica
2
1/2009, de 3 de noviembre, complementaria de la ley de reforma de la legislación procesal para la implantación
de la nueva oficina judicial.
LA SALA ACUERDA
DESESTIMAR EL RECURSO DE QUEJA interpuesto por el procurador D. Manuel García Ortiz de
Urbina, en nombre y representación de "ASOCIACIÓN DE AFECTADOS DE AFINSA", contra el auto de 22 de
octubre de 2012, que se confirma, por el que la Audiencia Provincial de Madrid (Sección 28 ª) denegó tener por
interpuesto recurso de casación contra el auto de 22 de octubre de 2012 , debiendo ponerse esta resolución
en conocimiento de la referida Audiencia, para que conste en los autos, CON PÉRDIDA DEL DEPÓSITO
CONSTITUIDO.
De acuerdo con lo dispuesto en el art. 495.5 de la LEC , contra esta resolución no cabe recurso alguno.
Así lo acuerdan, mandan y firman los Excmos. Sres. Magistrados indicados al margen, de lo que como
Secretario, certifico.