COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS 
Bruselas, 26.03.1997 
COM(97)134 final 
Propuesta de 
REGLAMENTO (CE) DEL CONSEJO 
por el que se da por concluido el procedimiento antidumping relativo a 
las importaciones de rodamientos de bolas cuyo diámetro exterior 
mayor no exceda de 30 mm originarios de Japón y por el que se 
derogan las medidas antidumping impuestas sobre dichas 
importaciones 
(presentada por la Comisión) 

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS 
Asunto: procedimiento antidumping relativo a las importaciones de 
rodamientos de bolas cuyo diámetro exterior mayor no exceda de 30 mm 
originarios de Japón 
1. Se adjunta una propuesta de reglamento del Consejo por el que se da por 
concluido el procedimiento antidumping relativo a las importaciones de 
rodamientos de bolas cuyo diámetro exterior mayor no exceda de 30 mm 
originarios de Japón y se derogan las medidas antidumping impuestas sobre 
dichas importaciones. 
2. La propuesta adjunta es el resultado de una reconsideración provisional de 
las medidas antidumping en vigor por lo que se refiere a las importaciones 
en cuestión que solicitó la industria comunitaria y que la Comisión inició en 
marzo de 1995. 
3. Tras la investigación realizada por los servicios de la Comisión, se constató 
que aunque la industria comunitaria todavía no se había recuperado 
completamente de las dificultades anteriores, las importaciones en cuestión, 
por separado, no tenían efectos de perjuicio importante para dicha industria. 
Por consiguiente, se refutan las alegaciones expuestas en la solicitud de 
una reconsideración provisional presentada por la industria comunitaria de 
que las medidas en vigor eran insuficientes para compensar el perjuicio 
cada vez mayor. Efectivamente, el parecer de los servicios de la Comisión 
es que la difícil situación de la industria comunitaria podía deberse en gran 
medida a las importaciones procedentes de terceros países y a la 
producción japonesa en la Comunidad. 
4. Además, los servicios de la Comisión comprobaron que no es probable que 
la derogación de las medidas antidumping vigentes crease una situación en 
la que estas importaciones volvieran a causar un perjuicio importante. 
5. Dadas las conclusiones anteriores, se considera que el resultado de la 
reconsideración provisional de las medidas antidumping en vigor en relación 
con las importaciones citadas es que debe darse por concluido el 
procedimiento antidumping relativo a las importaciones previamente 
mencionadas y que deben derogarse las medidas antidumping en vigor. 
Propuesta de 
REGLAMENTO (CE) HFL CONSEJO 
por el que se da por concluido el procedimiento antidumping relativo a 
las importaciones de rodamientos de bolas cuyo diámetro exterior 
mayor no exceda de 30 mm originarios <fe Japón y por el que se 
derogan las medidas antidumping impuestas sobre dichas 
importaciones 
EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA 
Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, 
Visto el Reglamento (CE) n9 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, 
relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por 
parte de países no miembros de la Comunidad Europea1, y en particular su 
artículo 9 y el apartado 3 de su artículo 11, 
Vista la propuesta presentada por la Comisión previa consulta al del Comité 
Consultivo, 
1 DO n9 L 56, 6.3.1996, p. 11, cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) n9 
2331/96 del Consejo, DO n9 L 317, 6.12.19, p. 1. 
•^ 
CONSIDERANDO LO QUE SIGUE: 
A. PROCEDIMIENTO 
1) En julio de 1994, la Comisión recibió una solicitud de reconsideración 
provisional de las medidas antidumping definitivas impuestas por el 
Reglamento (CE) n9 2849/922 del Consejo, por el que se modificaba el derecho 
antidumping definitivo sobre las importaciones de rodamientos de bolas cuyo 
diámetro exterior mayor no exceda de 30 mm (en lo sucesivo denominados 
"SBB") originarios de Japón impuesto por el Reglamento (CEE) n81739/852. La 
solicitud fue presentada por la Federación de la Asociación Europea de 
Fabricantes de Rodamientos (FAEFR) en nombre de los productores 
comunitarios cuya producción colectiva se alegaba representaba una 
proporción importante de la producción comunitaria total de SBB. 
2) En la solicitud se alegaba que las medidas antidumping en vigor ya no eran 
suficientes para contrarrestar los efectos perjudiciales del dumping puesto que 
tanto sus márgenes como el perjuicio consiguiente habían aumentado. 
DO n9L 286,1.10.92, p. 2. 
DO n2L 193, 21.7.84, p. 1. 
3) Considerando que existían pruebas suficientes para justificar la apertura de 
una reconsideración provisional con arreglo al apartado 3 del artículo 11 del 
Reglamento (CE) ns 3283/94 del Consejo, sobre defensa contra las 
importaciones objeto de dumping originarias de países no miembros de la 
Comunidad Europea3, el 23 de marzo de 19954 la Comisión publicó un anuncio 
de apertura de una reconsideración provisional de las medidas antidumping 
relativas a las importaciones de SBB originarios de Japón. 
4) La Comisión notificó oficialmente a los productores comunitarios, a los 
importadores y a los productores japoneses interesados, así como a los 
representantes de Japón, la apertura de la investigación y ofreció a las partes 
afectadas la posibilidad dé presentar sus puntos de vista por escrito y de 
solicitar una audiencia. 
3 DO nQ L 349. 31.12.1994, p. 1, reemplazado por el Reglamento (CE) del Consejo, de 22 de 
diciembre de 1995. 
4 DO n9C 71,23.3.95, p. 4. 
5) La Comisión recabó y comprobó toda la información que consideró 
necesaria a fin de llegar a una conclusión. 
6) El período de investigación del presente procedimiento es el comprendido 
entre el 1 de enero y el 31 de diciembre de 1994. El período comprendido 
entre el 1 de enero de 1991 y el 31 de diciembre de 1994 se utilizó para 
analizar las tendencias de los factores examinados a fin de determinar si la 
industria comunitaria había sufrido un perjuicio a causa de las importaciones 
en cuestión. 
7) Para analizar el perjuicio y asegurarse de que los datos recogidos durante el 
período mencionado en el considerando 6 eran comparables se aplicaron 
datos relativos a la Comunidad de los quince incluso en el período previo a la 
ampliación de la Comunidad a Suecia, Finlandia y Austria. 
8) La investigación superó el plazo normal debido a la complejidad de la 
evaluación del perjuicio y del nexo causal, como consecuencia principalmente 
del gran número y diversidad de los tipos del producto investigado. 
9) La industria comunitaria en nombre de la que se presentó la solicitud de una 
reconsideración provisional está formada por los siguientes productores: 
SKF France S.A.(Francia), 
SKF Industrie SpA (Italia), 
SKF Española S.A. (España), 
SKF Deutshland GmbH (Alemania), 
SKF (UK) Ltd (Reino Unido), 
FAG Kugelfischer (Alemania), 
FAG Cuscinetti SpA (Italia), 
Umbra Cuscinetti SpA (Italia), 
ROL Rolamentos Portugueses SARL (Portugal) y 
SNR Roulements (Francia). 
10) Durante el período de investigación, las empresas que figuran a 
continuación exportaron SBB de Japón a la Comunidad Europea y colaboraron 
con la Comisión en la investigación de reconsideración: 
Sapporo Precision Ltd, 
NTN Corporation Ltd., 
Nankai Seiko Co. Ltd., 
Nachi-Fujikoshi Corp., 
Koyo Seiko Co. Ltd., 
NSK Ltd., 
Inoue Jikuuke Kogyo Ltd, 
Izumoto Seiko Co. Ltd., 
Nakai Bearings So. Ltd., 
Tottori Yamakei Bearing Seisakusho Ltd., 
Wada Seiko Ltd., 
Fujino Iron Works Ltd. y 
NSK Micro Precision Ltd. 
11) El siguiente importador independiente colaboró con la Comisión en la 
investigación: I.S.O. Import Standard Office (Francia). 
12) Asimismo, numerosos usuarios finales presentaron comentarios que fueron 
tomados en consideración cuando iban acompañados dé pruebas 
documentales. 
B. PRODUCTO EXAMINADO Y PRODUCTO SIMILAR 
13) El producto en cuestión son los rodamientos de bolas radiales de una ¿ola 
fila de camino de rodadura profundo, cuyo diámetro exterior mayor no exceda 
de 30 mm, clasificados en el código de la NC 84821090. La aplicación principal 
de los SBB es como productos intermedios utilizados en el mdntáje de bienes 
de consumo y de equipo o como piezas de repuesto. 
14) Tanto en Japón como en la Comunidad, los rodamientos de bolas se 
venden sobre todo a dos categorías de clientes, los usuarios y los 
distribuidores industriales. 
15) Se constató que los rodamientos de bolas producidos en Japón vendidos 
en el mercado nacional y exportados a la Comunidad, y los SBB fabricados por 
los productores comunitarios tienen unas características físicas y aplicaciones 
similares, por lo que fueron considerados como producto similar con arreglo al 
apartado 4 del artículo 1 del Reglamento (CE) ns 384/96 del Consejo. 
C. DEFINICIÓN DE INDUSTRIA COMUNITARIA 
16) A efectos de aplicación del reglamento reconsiderado5, las empresas de 
propiedad japonesa que producen en la Comunidad no se consideran parte de 
la industria comunitaria con arreglo a la letra a) del apartado 1 del artículo 4 del 
Reglamento (CE) ns 384/96. Este planteamiento se estimó justificado debido a 
5 Considerandos 24 y 25. 
que esas empresas están relacionadas con los exportadores japoneses del 
producto objeto de investigación; venden toda su producción a las filiales ée 
ventas establecidas en la Comunidad y vinculadas asimismo a exportadores 
japoneses que participan también en la venta de SBB importados originarios 
de Japón. Por lo tanto, se considera que en esas circunstancias las empresas 
productoras establecidas en la Comunidad se pueden beneficiar de las 
prácticas comerciales desleales. En tales circunstancias, ios productores no 
fueron considerados como productores comunitarios normales, sino como-una 
fuente suplementaria de suministro de los exportadores acusados de practicar 
el dumping. 
17) Uno de los productores comunitarios mencionados no respondió al 
cuestionario de la Comisión dentro del plazo fijado por ésta; dado que esta 
empresa no colaboró, fue excluida de la industria comunitaria definida en la 
denuncia y, en consecuencia, de la determinación del perjuicio efectuada por 
la Comisión a efectos de la presente investigación. En adelanté, el término 
industria comunitaria hace referencia a los productores comunitarios que 
colaboraron y presentaron la denuncia cuya producción conjunta de SBB 
constituye una proporción importante de la producción comunitaria total con 
arreglo al apartado 1 del artículo 4 del Reglamento (CE) n° 384/96. 
D. PERJUICIO 
Consumo 
18) Entre 1991 y 1994, el consumo de SBB en la Comunidad Europea de los 
quince aumentó de aproximadamente 409 a 513 millones de piezas, es decir, 
alrededor del 25%. Esta expansión del mercado es el resultado de la influencia 
del ciclo económico general del mercado de rodamientos de bolas, durante el 
cual las dimensiones del mercado varían de acuerdo con el nivel de actividad 
de los usuarios de SBB. 
10 
Volumen y cuota de mercado de las importaciones 
19) Entre 1991 y el período de investigación, las importaciones de ÔSB 
originarios de Japón pasaron de 10 225 a 7 872 toneladas, es decir, 
disminuyeron en un 23%. Las ventas de SBB originarios dé Japón en la 
Comunidad, por piezas, descendieron de 30,6 a 29,8 millones de piezas, es 
decir, el 2,3% durante el mismo período. 
20) De acuerdo con este descenso y contrariamente a lo alegado por la 
industria comunitaria, la cuota de mercado de las importaciones estudiadas 
disminuyó de forma constante desde 1991, pasando de una cuota de mercado 
del 7,7% en 1991 al 5,9 % en 1994. 
n 
Precios de las importaciones 
21) Los precios aplicados a determinados tipos por una selección 
representativa de los productores japoneses que habían aportado datos 
relativos a los precios de venta se compararon con los precios aplicados por 
los productores comunitarios a tipos idénticos, por categorías de clientes de 
cuatro Estados miembros (Alemania, Reino Unido, Francia e Italia). Dada su 
magnitud general, y de conformidad con investigaciones anteriores en relación 
con rodamientos de bolas o de rodillos, se consideró que estos mercados eran 
representativos de la situación en toda la Comunidad. Sobre la base de este 
examen, se constató que las importaciones japonesas habían provocado una 
cierta subcotización de precios tal como se estableció en el reglamento 
reconsiderado6. Sin embargo, no se consideró pertinente extraer conclusiones 
de este análisis porque las empresas japonesas implicadas venden solamente 
un pequeño número de tipos idénticos o directamente comparables a los 
fabricados por los productores comunitarios en cantidad suficiente para que la 
comparación con los productores europeos sea significativa. Dadas las 
circunstancias, y al igual que en el reglamento reconsiderado, no se han 
establecido márgenes individuales de subcotización de precios para cada 
empresa. 
Considerando 28. 
12 
Situación de la industria comunitaria 
Ventas v cuotas de mercado 
22) Las ventas de SBB fabricados en la Comunidad por la industria 
comunitaria aumentaron de 190 a 200 millones dé piezas entre 1991 y el 
período de investigación, es decir el 5,3%. La cuota de mercado resultante de 
la industria comunitaria disminuyó en el mismo período del 46¿6% al 39,1%, 
Precios 
23) La industria comunitaria ha alegado que la subcotización o la oferta de 
precios más bajos por parte de los exportadores japoneses ejerció una presión 
sobre los precios y forzó a los productores de SBB de la Comunidad Europea a 
bajarlos para preservar sus cuotas de mercado, lo que les ocasionó grandes 
gastos. Según la industria comunitaria, está subcotización le impidió aumentar 
los precios en 1994, que fue un período de expansión tras un periodo de 
recesión. 
13 
24) Por lo que se refiere a la evolución de los precios en la Comunidad 
Europea entre 1991 y el fin del período de investigación (1994) de los SBB 
vendidos por los productores comunitarios, se realizó un análisis detallado, por 
categorías de clientes, en Alemania, Reino Unido, Francia e Italia respecto a 
los tipos cuyo volumen de negocios representó el 50% del volumen de 
negocios total en la Comunidad Europea. Sobre esta base, se constató que 
por término medio entre 1991 y 1994 los precios bajaron un 1,74% (ventas a 
todas las categorías de clientes). Entre 1993 y 1994 los precios descendieron 
un 0,17%. Por categorías de clientes, las ventas a grandes fabricantes 
industriales, que representan la mayor parte del volumen total de negocios de 
los productores disminuyeron entre 1991 y 1994 yn 1,49%, y entre 1993 y 1994 
un 0,16%. En relación con las ventas a distribuidores, entre 1991 y 1994 los 
precios bajaron un 2,33%, y entre 1993 y 1994 un 0,18%. 
14 
25) Dado que el volumen de ventas de la industria cortiunitaria aumentó, 
reduciendo por tanto el coste de producción, la relativa estabilidad de los 
precios benefició a la industria comunitaria. De todos modos, se considera que 
la subcotización de precios, muy limitada, no ejerció una presión importante a 
la baja sobre los precios por lo que respecta a la industria comunitaria. En 
apoyo de lo anterior, la Comisión comprobó que el precio medio ponderado dé 
los SBB de origen japonés vendidos en la Comunidad aumentó 
considerablemente durante el período de investigación utilizado para la 
determinación de la existencia del perjuicio. 
Rentabilidad 
26) Según la industria comunitaria, la subcotización y la consiguiente evolución 
de los precios tuvieron efectos importantes sobre sus resultados económicos. 
Sin embargo, un análisis de los datos presentado por los productores 
comunitarios a efectos de la presente reconsideración muestra que, 
contrariamente a lo afirmado, los beneficios netos referidos específicamente al 
producto investigado, sin contar los costes o ingresos extraordinarios, pasaron 
de pérdidas del 12% en 1991 a ganancias del 4% en 1994, lo que representa 
una recuperación importante en este último año. 
15 
Producción, capacidad v utilización de la capacidad 
27) Entre 1991 y 1994, la producción de la industria comunitaria aumentó de 
216 a 262 millones de piezas, es decir, el 20%. Durante el mismo período, la 
capacidad de la industria comunitaria, en toneladas , disminuyó un 4,6%, y la 
utilización de la capacidad, también en toneladas, descendió ligeramente del 
76,9% al 76,2%. 
Empleo 
28) Entre 1991 y el período de investigación, el empleo en la industria 
comunitaria se caracteriza por un descenso del número de trabajadores que 
pasaron de 9 238 a 6 482, es decir, una reducción del 30%. Hay que señalar 
que durante la investigación se observó que la mayoría de los productores 
comunitarios había llevado a cabo una reestructuración importante durante el 
período examinado a fin de aumentar la productividad en términos generales. 
Habida cuenta de las declaraciones públicas de los principales productores 
comunitarios, se considera que la reestructuración era necesaria para superar 
deficiencias estructurales y aumentar la productividad a largo plazo. Una 
comparación de la evolución de la capacidad, la utilización de la capacidad y la 
producción demuestra que se lograron estos fines, lo que se refleja en el 
aumento de la rentabilidad. 
16 
Conclusiones sobre el perjuicio 
29) El análisis de los factores de perjuicio previamente mencionados como la 
rentabilidad de la industria comunitaria, la producción, la capacidad, la 
utilización de la capacidad y las ventas, indica una tendencia positiva, mientras 
que el empleo muestra una tendencia negativa. En cuanto a la rentabilidad, la 
tendencia citada muestra cierta recuperación de la industria comunitaria, 
aunque muestra también que ésta no había superado totalmehte las 
dificultades anteriores. 
E. CAUSALIDAD 
30) La industria comunitaria ha aducido que las importaciones procedentes de 
Japón tuvieron un efecto perjudicial en sus resultados, es decir, se supone qué 
éstos habrían sido mejores si no hubiera estado obligada a bajar ios precios 
para poder competir con los de los exportadores japoneses. 
17 
31) De conformidad con las disposiciones del Reglamento (CE) ns 384/96, la 
Comisión realizó investigaciones para determinar si el volumen y los precios de 
las importaciones en cuestión eran responsables de la situación de la industria 
comunitaria y tenían efectos sobre ella que pudiesen ser considerados 
importantes con arreglo al apartado 6 del artículo 3 del Reglamento (CE) n° 
-384/96. En esta investigación se procuró evitar que los efectos de otros 
factores fuesen atribuidos a las importaciones citadas. 
32) A este respecto, en primer lugar, el análisis detallado de los precios 
aplicados por los productores comunitarios durante el período examinado, 
como se ha expuesto en los apartados precedentes, demuestra que las 
importaciones en cuestión no tuvieron efectos importantes sobre los precios 
aplicados por los productores comunitarios y por consiguiente tampoco sobre 
los resultados financieros de éstos ni sobre los demás factores citados. 
18 
33) En segundo lugar, se recuerda que durante el período de investigación las 
importaciones originarias de Japón disminuyeron tanto en términos absolutos 
como en términos de cuota de mercado. La Comisión reconoce que también 
disminuyó la cuota de mercado de la industria comunitaria, aunque en 
porcentaje bajaron más las importaciones japonesas. Por lo tanto parece 
razonable concluir que, contrariamente a las alegaciones de la industria 
comunitaria, ésta no perdió cuota de mercado a causa de las importaciones 
japonesas. 
34) En tercer lugar, todo el período de investigación se caracterizó por 
importaciones significativas de otros países, cuya cuota de mercado aumentó 
del 25% en 1991 al 33,4% en 1994. 
35) En cuarto lugar, la cuota de las empresas japonesas que producen en la 
Comunidad y están asociadas a los exportadores investigados en el presente 
procedimiento fue significativa durante todo el período y disminuyó del 19% en 
1991 al 20,9% en 1994. 
19 
36) En quinto lugar, la industria comunitaria ha sostenido que, debilitada por el 
dumping anterior, fue incapaz, en un período de recuperación económica, de 
hacer frente a la demanda de sus clientes y que para poder invertir en nueva 
capacidad hubiese necesitado un rendimiento de las ventas mucho mayor que 
el registrado durante la investigación. Sin embargo, el parecer de la Comisión 
es que el comportamiento empresarial normal es reducir costes, sobre todo en 
un momento de recesión económica; por otra parte, en un período de 
expansión del mercado también es normal aumentar la capacidad y financiar 
este aumento con recursos financieros normales. Por consiguiente, esta 
restricción de capacidad no debe atribuirse a las importaciones en cuestión, 
especialmente cuando el volumen de dichas importaciones descendió más que 
la restricción de capacidad de la industria comunitaria. 
37) Por último, en lo que respecta a la disminución del empleo, hay que 
señalar que en la investigación se observó que durante el período examinado 
la mayoría de los productores comunitarios habían llevado a cabo una 
importante reestructuración a fin de aumentar la productividad. Habida cuenta 
de las declaraciones públicas de los principales productores comunitarios, se 
considera que esta reestructuración era necesaria para superar deficiencias 
estructurales y aumentar la productividad a largo plazo. Una comparación de la 
evolución de la capacidad, la utilización de la capacidad y la producción 
demuestra que se lograron estos fines, hecho que se refleja también en el 
aumento de la rentabilidad. 
20 
Conclusión por lo que respecta a la causalidad 
38) Sobre la base de lo anteriormente expuesto, se concluye que las 
importaciones en cuestión no tuvieron, por separado, un efecto importante 
sobre la situación de la industria comunitaria y por consiguiente se refutan las 
alegaciones expuestas en la solicitud de reconsideración provisional 
presentada por la industria comunitaria en el sentido de que las medidas en 
vigor eran insuficientes para contrarrestar un perjuicio cada vez mayor. El 
hecho de que la industria comunitaria no registrase resultados mejores es 
posible que se debiera a las importaciones de otros terceros países y a la 
producción japonesa en la Comunidad. 
F. POSIBLES EFECTOS DE LA DEROGACIÓN DE LAS MEDIDAS EN 
VIGOR 
39) Como se ha demostrado, los hechos establecidos muestran que las 
medidas reconsideradas redujeron el efecto perjudicial de las importaciones en 
cuestión por debajo de un grado que permita calificarlo como perjuicio 
importante con arreglo al apartado 6 del artículo 3 del Reglamento (CE) n° 
384/96. 
21 
40) La industria comunitaria alegó que si se deroga la medida actualmente en 
vigor, es probable que se repita el perjuicio importante provocado por las 
importaciones en cuestión. La industria comunitaria basa sus argumentos en 
las siguientes consideraciones: en primer lugar, que las importaciones 
procedentes de Japón, en términos absolutos, aumentaron después del 
período de investigación y que éstas continuaron provocando la bajada o la 
subcotización de los precios. A pesar de los datos presentados por la industria 
comunitaria, no es posible concluir sobre la base de los datos disponibles que 
un aumento del volumen de las importaciones modifique la tendencia de las 
cuotas de mercado y los precios de la industria comunitaria de manera 
importante. En segundo lugar, respecto a que las importaciones en cuestión 
sigan teniendo efectos perjudiciales independientemente de que su cuota de 
mercado sea relativamente baja y de las importantes cuotas de mercado de los 
productores japoneses establecidos en la Comunidad, se recuerda que la 
cuota de mercado de las importaciones japonesas está disminuyendo mucho; 
en segundo lugar, que las importaciones procedentes de terceros países 
siguen en aumento y en tercer lugar, que la cuota de mercado de los centros 
de producción japonesa establecidos en la Comunidad continúa siendo 
estable. 
22 
41) Dadas estas tendencias económicas y la conclusión citada de que los 
efectos de las importaciones japonesas sobre la situación de la industria 
comunitaria durante el período de investigación no fueron importantes y que 
esta industria se ha recuperado del dumping precedente, la Comisión 
considera improbable que la expiración de las medidas antidumping en vigor 
cree una situación en la que estas importaciones volvieran a tener un efecto 
perjudicial importante. 
42) En cuanto a las circunstancias de los exportadores, las estadísticas 
oficiales demuestran que de 1990 a 1994 la capacidad de producción de 
rodamientos en Japón siguió siendo estable y aumentó posteriormente debido 
a la recuperación de la demanda mundial, lo que apoya las conclusiones del 
párrafo anterior. 
23 
43) Por lo que se refiere a las condiciones de mercado, se reitera que la 
situación de la industria comunitaria durante 1994 registró una recuperación 
significativa del mercado de SBB y un aumento de la rentabilidad. Esta 
evolución fue duradera y mejoró tras el período de investigación como 
demuestran los resultados generales de los principales productores 
comunitarios publicados en 1995. No es probable que esta situación cambie a 
consecuencia de la extinción de las medidas actuales. 
G. DUMPING 
44) Habida cuenta de las conclusiones expuestas, la Comisión consideró que 
no era necesario analizar si las importaciones en cuestión eran objeto de 
dumping y, en caso afirmativo, si el margen de dumping había aumentado o no 
puesto que ello no tendría importancia alguna en el análisis mencionado y por 
lo tanto no hubiese modificado las conclusiones a que se había llegado. 
24 
H. CONCLUSION 
45) Sobre la base de las conclusiones expuestas, la reconsideración 
provisional de las medidas antidumping en vigor por lo que concierne a las 
importaciones de rodamientos de bolas originarios de Japón indica que debe 
darse por concluido el procedimiento antidumping relativo a las importaciones 
previamente mencionadas y que se deben derogar las medidas antidumping 
actualmente en vigor. 
46) La Comisión informó a las partes interesadas, incluida la industria 
comunitaria, de sus conclusiones. Tras haber sido informados por la Comisión 
de estos hechos y conclusiones, los representantes de la industria comunitaria 
presentaron otras observaciones, tanto por escrito como oralmente, sobre el 
efecto de las importaciones japonesas en cuestión en la industria comunitaria. 
No obstante, se consideró que dichas observaciones no modifican las 
conclusiones ya mencionadas. Algunos Estados miembros plantearon 
objeciones con respecto a esta decisión. 
25 
HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: 
Artículo 1 
Se da por concluido el procedimiento antidumping por lo que respecta a las 
importaciones de rodamientos de bolas cuyo diámetro exterior mayor no 
exceda de 30 mm, clasificados en el código NC 84821090 originarios de Japón 
y quedan derogadas las medidas antidumping impuestas por el Reglamento 
(CEE) n9 2849/92 relativas a dichas importaciones. 
Artículo 2 
El presente reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en 
el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. 
El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y 
directamente aplicable en cada Estado miembro. 
Hecho en Bruselas, 
Por el Consejo 
26 
ISSN 0257-9545 
COM(97) 134 final 
DOCUMENTOS 
ES 02 11 
N° de catálogo : CB-CO-97-122-ES-C 
ISBN 92-78-17510-2 
Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas 
L-2985 Luxemburgo 
jrt