COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS 
Bruselas, 03.10.1997 
COM(97) 4% final 
97/ 0247 (ACC) 
Propuesta de 
REGLAMENTO (CE) DEL CONSEJO 
por el que se derogan las medidas antidumping establecidas sobre las importaciones 
de carbonato de disodio originario de los Estados Unidos de América 
(presentada por la Comisión) 

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS 
Asunto: Propuesta de Reglamento del Consejo por el que se deroga el 
Reglamento por el que se establecen derechos antidumping sobre las 
importaciones de carbonato de disodio (ceniza sódica) originario de 
EEUU. 
1. Se adjunta una propuesta de Reglamento del Consejo por el que se deroga el 
Reglamento por el que se establecen derechos antidumping sobre las importaciones de 
carbonato de disodio originario de los Estados Unidos de América. 
2. La propuesta adjunta de Reglamento del Consejo responde al hecho de que, en el 
curso de una reconsideración provisional, varios productores comunitarios, que 
representaban alrededor del 80% de la producción comunitaria total de ceniza sódica, 
retiraron su apoyo al procedimiento antidumping y, por lo tanto, a la investigación de 
reconsideración, por razones particulares derivadas de la posición de estas empresas 
en el mercado comunitario. 
3. De conformidad con las disposiciones del Reglamento de base, un procedimiento 
deberá concluirse cuando ya no sea apoyado por productores comunitarios cuya 
producción colectiva represente una proporción importante (el 25%) de la producción 
comunitaria total, a menos que la conclusión no redunde en interés de la Comunidad. 
4. Teniendo en cuenta que este umbral ya no se alcanza por ningún otro productor 
comunitario que aún apoya el procedimiento, y dado que no se alegó ningún interés 
comunitario particular en defensa de que se mantuvieran las medidas pese a la retirada 
del apoyo de la gran mayoría de la industria comunitaria, se propone que el Consejo 
derogue el Reglamento por el que se establecen derechos antidumping sobre las 
importaciones de carbonato de disodio originario de los Estados Unidos de América. 
A. 
PROPUËSTADË 
REGLAMENTO (CE) N6...,... DEIl CONSEJO 
de ...........¿. 
por el qué se derogan las medidas antidumping establecidas sobre las importaciones 
de carbonato de disodio originario de los Estados Unidos de América 
EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, 
Visto el Tratado constitutivo de lá Comunidad Europea, 
Visto el Reglamento (CE) n° 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de £9951 relativo a 
la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por partie dô países no 
miembros de la Comunidad Europea1, modificado por el Reglamento (CE) n° 2331/962, y 
en particular su artículo 9 y el apartado 3 de su artículo 11, 
Vista la propuesta de la Comisión, previa consulta al Comité Consultivo, 
1 DO n°.L 56 de 6.3.1996, p.l. 
2 DO n°.L3Í7 de 6.12.1996, p. 1. 
/Lo-
Considerando lo siguiente: 
A. PROCEDIMIENTO PREVIO 
(1) Mediante el Reglamento (CE) n° 2381/95, de 10 de octubre de 1995, el Consejo 
estableció un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de carbonato 
de disodio originario de EE UU y decidió percibir definitivamente el derecho 
establecido provisionalmente3. 
(2) En el Reglamento (CE) n° 2381/95 del Consejo se previo que la Comisión llevaría 
a cabo una reconsideración de las medidas un año después de la fecha de su 
establecimiento, con objeto de examinar en particular la situación en el mercado 
comunitario de ceniza sódica y la posición de los usuarios de ceniza sódica en la 
Comunidad. 
(3) El 13 de julio de 1996, cuatro productores/exportadores de Estados Unidos, a saber, 
FMC Corporation, General Chemical (Soda Ash) Partners, North American 
Chemical Company y OCI Chemical Corporation, presentaron una solicitud de 
reconsideración provisional de las medidas en cuestión, con arreglo al apartado 3 
del artículo 11 del Reglamento (CE) n° 384/96 del Consejo (en lo sucesivo 
denominado el Reglamento de base), tal como se estableció en el anuncio de la 
Comisión relativo a la aplicación de las medidas antidumping vigentes en la 
Comunidad tras la ampliación que desembocó en la adhesión de Austria, Finlandia 
ySuecia(95/C40/07)4. 
3 DO n° L 244 de 12.10.95, p. 32. 
4 DO n°C 40 de 17.2.1995, p. 5. 
B. RECONSIDERACIÓN 
(4) Basándose en lo anteriormente mencionado, la Comisión, por propia iniciativa, 
decidió iniciar una reconsideración provisional de las medidas antidumping 
aplicables a las importaciones de carbonato de disodio originario de EE UU, con 
arreglo al apartado 3 del artículo 11 del Reglamento de base-5. 
C. PRODUCTO CONSIDERADO Y PRODUCTO SIMILAR 
1. Producto considerado 
(5) El producto considerado es el carbonato de disodio (ceniza sódica), que se 
caracteriza por tener como componente principal NA2CO3 (carbonato sódico 
anhidro). Corresponde al código NC 2836 20 00. 
(6) La ceniza sódica se utiliza principalmente en las siguientes industrias: vidrio, acero, 
productos químicos, detergentes, papel y pulpa, productos alimenticios y 
tratamiento del agua. 
2. Producto similar 
(7) Se determinó que la ceniza sódica producida y vendida en la Comunidad y la 
producida y vendida en EE UU y exportada a la Comunidad eran semejantes por lo 
que se refiere a sus características físicas y técnicas básicas esenciales y a su uso 
potencial. Por lo tanto, todos estos productos se consideran un producto similar a 
efectos del apartado 4 del artículo 1 del Reglamento de base. 
5 DO n° C253 de 31.8.96, p.23. 
D. DEFINICIÓN DE LA INDUSTRIA DE LA COMUNIDAD 
(8) La industria de la Comunidad incluye a los siguientes productores, todos ellos 
miembros del Consejo Europeo de Federaciones de la Industria Química (CEFIC), 
que presentó la denuncia y cooperó en la investigación: 
-Solvay Ôsterreich A.G. (A), 
- Solvay SA (B) 
- Akzo Chemicals BV (NL) 
- Solvay SA (F) 
- Rhône-Poulenc SA (F) 
- Matthes & Weber (D) GmbH 
-Solvay Alkali GmbH (D) 
- Sodawerk Stassfurt GmbH (D) 
- Solvay SA, Milano (I) 
- Solvay Portugal Productos Químicos SA (P) 
- Solvay SA (ES) 
- Brunner Mond (UK) Ltd (UK) 
E. RETIRADA DEL APOYO AL PROCEDIMIENTO 
(9) El 8 de abril de 1997, cuatro productores comunitarios que representaban alrededor 
del 80% de la producción comunitaria total de ceniza sódica retiraron su apoyo al 
procedimiento antidumping y, por lo tanto, a la investigación de reconsideración en 
curso, por razones particulares derivadas de la posición de estas empresas en el 
mercado comunitario. Dos productores comunitarios, que representaban alrededor 
del 20% de la producción comunitaria total, siguieron apoyando el procedimiento y 
la continuación de la investigación. 
(10) Esta situación se produjo en un momento en que las investigaciones sobre el 
dumping y el perjuicio no habían finalizado enteramente. 
F. ANÁLISIS 
(11) El Consejo considera que, habida cuenta de lo dispuesto en el apartado 1 del 
artículo 3, el apartado 1 del artículo 4 y el apartado 4 del artículo 5 del Reglamento 
de base, un procedimiento debe darse por concluido cuando ya no sea apoyado por 
productores comunitarios cuya producción colectiva represente una proporción 
importante de la producción comunitaria total, a menos que la conclusión no 
redunde en interés de la Comunidad. De conformidad con las disposiciones antes 
mencionadas, esta proporción importante es el 25% de la producción comunitaria 
total del producto similar. 
(12) Un productor argumentó que la conclusión del procedimiento no redunda en interés 
de la Comunidad, puesto que dejaría sin protección a la industria de la Comunidad 
en caso de dumping esporádico por parte de los productores de EE UU, como ya 
ocurrió en el pasado. Ello podría tener un impacto negativo en la situación 
económica, financiera y laboral de la industria de la Comunidad, así como en las 
considerables inversiones realizadas. Por otra parte, se argumentó que, por lo 
menos, las medidas en vigor deberían suspenderse únicamente durante nueve 
meses, con arreglo al apartado 4 del artículo 14 del Reglamento de base. 
(13) Los argumentos presentados por el productor en cuestión pueden resumirse 
diciendo que una proporción no importante de la industria de la Comunidad se 
vería perjudicada si se diera por concluido el procedimiento. Sin embargo, ello no 
constituye por sí solo una razón suficiente para proseguir los procedimientos 
antidumping sobre la base del apartado 1 del artículo 3, el apartado 1 del artículo 4 
y el apartado 4 del artículo 5 del Reglamento de base. No se alegó ningún interés 
comunitario particular en virtud del cual debieran proseguir las medidas pese a la 
retirada del apoyo de otros productores. Por estas razones hay que rechazar los 
argumentos anteriormente mencionados. En cuanto a la solicitud de suspensión de 
las medidas, no se presentó ningún argumento que mostrase que se cumplían las 
condiciones establecidas en el apartado 4 del artículo 14 del Reglamento de base. 
Por lo tanto, tampoco pudo aceptarse la solicitud de suspensión. 
G. CONCLUSIONES 
(14) En conclusión, el Consejo no ve ninguna razón que justifique la continuación del 
procedimiento. Por lo tanto, deberá derogarse el Reglamento (CE) n° 2381/95, por 
el que se establecen derechos antidumping sobre las importaciones de carbonato de 
disodio originario de EE UU. 
(15) La Comisión informó a las partes interesadas acerca de su intención de derogar las 
medidas antidumping relativas al carbonato de disodio originario de los Estados 
Unidos de América, sin que dichas partes hicieran más observaciones que las 
mencionadas en los Considerandos 12 y 13. 
HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: 
Artículo 1 
Quedan derogadas las medidas antidumping establecidas por el Reglamento (CE) 
n° 2381/95 sobre las importaciones de carbonato de disodio (ceniza sódica), 
clasificado en el código NC 2836 20 00 y originario de los Estados Unidos de 
América. 
Artículo 2 
El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el 
Diario Oficial de las Comunidades Europeas. 
El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable 
en cada Estado miembro. 
Hecho en Bruselas, 
Por el Consejo 

ISSN 0257-9545 
COM(97) 496 final 
DOCUMENTOS 
ES 02 11 12 
N° de catálogo : CB-CO-97-501-ES-C 
ISBN 92-78-25117-8 
Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas 
L-2985 Luxemburgo 
r