A it 
•k * COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS 
Bruselas, 5.04.1995 
COM(95) 128 final 
Propuesta de 
REGLAMENTO (CE) DHL CONSEJO 
por el que se modifica el Reglamento (CE) n° 33591 93 
por el que se establecen medidas antidumping modificadas sobre 
las importaciones de ferrosilicio 
originario de Rusia, Kazajstán, Ucrania, Islandia, 
Noruega, Suecia, Venezuela y Brasil 
(presentada por la Comisión) 
Exposición de motivos 
1. Mediante el Reglamento (CE) n° 3359/93, publicado en el DO L 302 de 9.12.1993, el 
Consejo estableció un derecho antidumping modificado del 25% sobre las importaciones de 
ferrosilicio originario de Brasil, a excepción de las importaciones de cinco exportadores 
mencionados «&p«cíficamente, a los cuales se impuso un tipo de derecho inferior. 
2. E* m» R«glam<yfHa, el Consejo afirmó que la Comisión, como siempre, estaría dtaptmsta a 
prœeéar a vm mfcmmfamsiéa en el caso é» Ire «cresas que no exportar©» durante el 
periodo de i«veaíi$&eió&, que no están vinculadas con tas empresas que exportaron duraste 
ees perte4o y epue se proponen ahora comenzar a exportar a la Comunidad (loa eocwcidas 
Qomo "recién fie^adasK). 
3. Ea mano áe 1994, kCotttffóftrecibió una solicitud de reconsideración de «s^s «»^das á© 
wa empresa braaifofia. Libra Ligas do Brasil, que afirmaba satisfacer estos criterios. 
4. En junio de 1994 la Coa-isién inició, con arreglo al artículo 14 del Reglamento (CEE) s° 
2423/88, um reconsiáeracíe&fi parcial del Reglamento (CE) n° 3359/93 del Consejo (DO C 
165 de 17.6.1994), 
5. Posteriormente, otra empresa brasileña, Nova Era Silicon S.A., alegó también ser una recién 
llegada y pidió ser incluida en la investigación de reconsideración, lo que así fue hecho. 
6. La investigación sobre el dumping cubrió el período 1 de julio de 1993 - 30 de junio de 1994. 
7. Puesto que para ambas empresas las ventas en el mercado interior no permitieron recuperar 
todos los costes, se calcularon los valores normales. 
8. Ninguna de las dos empresas había exportado a la CE. Por lo tanto, los márgenes de dumping 
no pudieron establecerse. Sin embargo, un nivel de precio de exportación pudo establecerse 
sobre la base del valor normal de cada empresa para el que no existiría dumping. 
9. Por lo tanto, la Comisión propone imponer un derecho variable de precio mínimo para cada 
empresa, basado en su valor normal. 
10. El Reglamento (CE) n° 3359/93 debería modificarse en consecuencia. 
Propuesta de 
Reglamento del Consejo (CE) n° 
por el que se modifica el Reglamento (CE) n° 33591 93 
por el que se establecen medidas antidumping modificadas sobre 
las importaciones de ferrosilicio 
originario de Rusia, Kazajstán, Ucrania, Islandia, 
Noruega, Suecia, Venezuela y Brasil 
EL CONSEJO DE LA UNION EUROPEA, 
Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, 
Visto el Reglamento (CEE) n° 2423/88 del Consejo, de 11 de julio de 
1988, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto 
de dumping o de subvenciones por parte de países no miembros de la 
Comunidad Económica Europeal cuya última modificación la constituye 
el Reglamento (CE) n° 522/942 , y, en particular, su artículo 14, 
Vista la propuesta de la Comisión presentada previa consulta al 
Comité Consultivo, 
CONSIDERANDO LO QUE SIGUE: 
1 DO n* L 209 de 2.8.1988, p. 1. 
2 DO n* L 66 de 10.3.1994, p. 10. 
A. PROCEDIMIENTO PREVIO 
(1) Mediante el Reglamento (CE) n° 3359/93 , el Consejo estableció 
un derecho antidumping del 25% sobre las importaciones de 
ferrosilicio clasificado en los códigos NC 7202 21 10, 7202 21 
90 y ex 7202 29 00 originario de Brasil, a excepción de las 
importaciones de cinco exportadores mencionados específicamente, 
los cuales estaban sujetos a un tipo de derecho menor. 
(2) Sn ese Reglamento, el Consejo afirmó que la Comisión, como 
siempre, estaría dispuesta a proceder a una reconsideración en 
el caso de las empresas que no exportaron durante el período de 
investigación, que no están vinculadas con las empresas que 
exportaron durante ese período y que se proponen ahora comenzar 
a exportar a la Comunidad (las conocidas como "recién 
llega/das") . 
1. PETICIÓN DB RECONSIDERACIÓN 
(3) La Comisión recibió una solicitud de reconsideración de las 
medidas actualmente en vigor de -una empresa brasileña, Libra 
Ligas do Brasil, que afirma satisfacer los criterios mencionados 
en el considerando 2. 
(4) Esta empresa proporcionó las pruebas que le fueron pedidas sobre 
los hechos alegados, que se consideraron suficientes para 
justificar la apertura de una reconsideración de conformidad con 
los artículos 7 y 14 del Reglamento (CEE) • n° 2423/88 (Reglamento 
de base). 
Mediante un anuncio publicado el 17 de junio, 19944 la Comisión, 
previa consulta al Comité Consultivo, inició una reconsideración 
del Reglamento (CE) n° 3359/93 por lo que se refiere a la 
empresa concernida y abrió una investigación. 
3 DO n° L 302 de 9.12.1993, p. 1. 
4D0 n' C 165 de 17.6.1994, p. 13 
(5) Posteriormente, otra empresa brasileña, Nova Era Silicon S.A., 
se dio a coconer a la Comisión y pidió ser incluida en la 
investigación de conformidad con las disposiciones del susodicho 
anuncio de apertura. Puesto que esta empresa pudo presentar 
pruebas de que no había exportado los productos afectados a la 
Comunidad durante el período de investigación pero que tenía la 
firme intención de hacerlo y no estaba vinculada o asociada a 
ninguna de las empresas sometidas al derecho antidumping, la 
Comisión decidió incluirla en la investigación. 
(6) El producto investigado es el mismo que el del Reglamento (CE) 
n° 3359/93. 
(7) El período de investigación abarcó el período comprendido entre 
el 1 de julio de 1993 y el 30 de junio de 1994. 
C. RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN 
1. Consideración como "recién llegada» 
(8) La investigación confirmó que las dos empresas, Libra Ligas do 
Brasil y Nova Era Silicon S.A., nunca habían exportado 
ferrosilicio a la Comunidad. La Comisión aceptó que estas 
empresas se proponían hacerlo en el futuro inmediato, puesto que 
se demostró la existencia de contactos con potenciales clientes. 
Además, se constató que no tenían ningún vínculo, directo o 
indirecto, con los exportadores implicados en el procedimiento 
previo para los que se confirmó la existencia de dumping. 
Por consiguiente, se confirma que ambas empresas deben ser 
consideradas como "recién llegadas" y que una reconsideración 
parcial del Reglamento (CE) n° 3359/93 puede efectuarse en 
cuanto las ataña. 
2. Dumping 
(9) Puesto que las empresas implicadas no vendieron ferrosilicio en 
el mercado interior durante el período de investigación a 
precios que permitieran recuperar todos los costes, el valor 
normal fue determinado para cada empresa sobre la base del valor 
calculado del producto afectado, de conformidad con la letra b) 
del apartado 3 del artículo 2 del Reglamento de base. Este valor 
se calculó sobre la base de todos los costes, fijos y variables, 
•n «1 pal* de origen, de las materias primas y la fabricación, 
más una cantidad apropiada para los,gastos de venta, generales y 
administrativos, y un beneficio razonable. Los gastos de venta 
, generales y administrativos fueron calculados por referencia a 
lo* contraídos para las ventas de ferrosilicio en el mercado 
interior brasileño. Se consideró razonable aplicar un beneficio 
medio del 6% en los costes de produdción, porcentaje necesario 
para posibilitar las inversiones a largo plazo. Este porcentaje 
también se utilizó en la investigación previa para otros 
productores brasileños y todavía puede considerarse como el 
beneficio que las empresas brasileñas logran normalmente en su 
mercado interior. 
(10) Al establecerse que las dos empresas concernidas no habían 
exportado ferrosilicio a la Comunidad durante el período de 
investigación, no fue posible determinar si existió dumping al 
no contarse con un precio de exportación. 
(11,) Sin embargo, el valor normal establecido para cada empresa 
determina sustancialmente el nivel del precio de exportación 
requerido para evitar el dumping en el futuro. 
D. MODIFICACIÓN DE LAS MEDIDAS REVISADAS 
(12) Puesto que el nivel de perjuicio causado a la industria de la 
Comunidad es más alto que el margen de dumping, las medidas 
deberían basarse en el margen de dumping. 
(13) En estas circunstancias, la medida apropiada para las dos 
empresas concernidas debería adoptar la forma de un derecho 
variable igual a la diferencia entre el precio neto de 
exportación de una tonelada de ferrosilicio, franco frontera 
comunitaria, no despachada de aduana, y un precio minino CIF en 
frontera comunitaria, cuando el precio de exportación sea más 
bajo que este precio mínimo. Dicho precio mínimo debería 
establecerse sobre la base del valor normal más los gastos de 
transporte interior e internacional, seguros y comisiones. 
(14) Libra Ligas do Brasil y Nova Era Silicon S.A. fueron informadas 
de los principales hechos y consideraciones con arreglo a los 
cuales estaba previsto proponer la modificación del Reglamento 
(CE) n° 3359/93 y se les ofreció la oportunidad de presentar 
observaciones. La Comisión también informó oficialmente a los 
denunciantes mencionados en la investigación inicial. 
Los productores brasileños dieron a conocer sus opiniones por 
escrito, que se tuvieron en cuenta cuando se consideró 
apropiado. 
(15) Por consiguiente, el Reglamento (CE) n° 3359/93 debería 
modificarse para imponer un derecho antidumping específico a las 
importaciones de ferrosilicio producido por Libra Ligas do 
Brasil y Nova Era Silicon S.A. que sustituya al derecho 
antidumping general del 25%. 
El derecho debería ser igual a la diferencia entre 849 ecus por 
tonelada para Libra Ligas do Brasil y 885 ecus para Nova Era 
Silicon S.A. y el precio neto, franco frontera comunitaria/ no 
despachado de aduana, cuando este último sea inferior. 
(16) Puesto que esta reconsideración sé limita a incluir en las 
medidas a dos productores brasileños que no han exportado 
previamente a la Comunidad, las medidas contenidas en el 
Reglamento (CE) n° 3359/93 no sufren modificaciones ni se 
confirman, en el sentido del apartado 1 del artículo 15 del 
Reglamento de base, y por lo tanto su fecha de expiración no 
sufre alteraciones, de conformidad con dicha disposición. 
HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO 
Artículo 1 
En el apartado 2 del artículo 1 del Reglamento (CE) n° 3359/93, al 
final del apartado referente al ferrosilicio originario de Brasil, 
se añadirá el siguiente apartado: 
"- para el ferrosilicio producido por Libra Ligas do Brasil y Nova 
Era Silicon S.A., el importe del derecho será la diferencia 
entre el precio neto franco frontera de la Comunidad, no 
despachado de aduana, cuando sea inferior, y: 
849 ecus por tonelada para Libra Ligas do Brasil (código 
Taric adicional 8827) 
885 ecus por tonelada para Nova Era Silicon S.A. (código 
Taric adicionalx 8828)" 
Artículo 2 
El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su 
publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. 
El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y 
directamente aplicable en cada Estado miembro. 
Hecho en Bruselas, 
Por el Consejo 
El Presidente 
BSN 0257-9545 
COM(95) 128 final 
DOCUMENTOS 
ES 02 11 
N° de catálogo : CB-CO-95-136-ES-C 
ISBN 92-77-87608-5 
Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas 
L-2985 Luxembutgo 
0)