Informe de la Comisión sobre el tratamiento con radiación ionizante de productos alimenticios
durante el período de septiembre de 2000 a diciembre de 2001
[COM(2002) 542 def.]
(2002/C 255/02)
RESUMEN
La Directiva 1999/2/CE del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la aproximación de las legisla-
ciones de los Estados miembros sobre alimentos e ingredientes alimentarios tratados con radiacionesionizantes entróen vigor el 20 de septiembre de 2000. Desde el 20 de marzo de 2001, todos losproductos alimenticios irradiados disponibles en el mercado deben ajustarse a las disposiciones de estaDirectiva. Con arreglo a las disposiciones del apartado 3 del artículo 7, los Estados miembros transmiten
cada año a la Comisión:
— los resultados de los controles efectuados en las instalaciones de irradiación ionizante, en particular,
respecto a las categorías y cantidades de productos tratados y a las dosis administradas, y
— los resultados de los controles efectuados en la fase de comercialización del producto y los métodos de
referencia utilizados para detectar alimentos irradiados.
En el período contemplado en el presente informe (de septiembre de 2000 a diciembre de 2001), sólo seis
Estados miembros autorizaron en su territorio instalaciones de irradiación de productos alimenticios. Noobstante, cuatro de estos Estados miembros aún no habían transpuesto la Directiva al Derecho nacional.
Los informes individuales de los Estados miembros indican que todas las instalaciones satisfacen la mayoría
de las disposiciones de la Directiva. Sin embargo, el nivel de precisión de los distintos informes varíaconsiderablemente. En el futuro, la Comisión elaborará instrucciones precisas para que los informes seredacten conforme a un formato armonizado.
Ocho Estados miembros llevaron a cabo controles sobre productos alimenticios comercializados. Los tipos
de alimentos incluidos en los controles no fueron los mismos en todos los Estados miembros. Losresultados ponen de manifiesto que, en general, sólo unos pocos productos irradiados se comercializansin la mención «irradiados» en el etiquetado (alrededor de 0,5%). Se trata de finas hierbas, especias oproductos que contienen finas hierbas o especias, ancas de rana, gambas, camarones y verduras. Noobstante, en el Reino Unido las autoridades descubrieron que el 42% de determinados complementosalimentarios comercializados estaban irradiados. La mayoría de estos productos no son muy corrientes(aloe vera, alfalfa, uña de gato, garra del diablo, ajo, gengibre, ginkgo biloba, ginseng, guaraná, kava kava,palma enana, cardo mariano, cúrcuma). Dado que en la Unión Europea el tratamiento con radiación
ionizante de la mayoría de estos productos no está autorizado, se pidióa otros Estados miembros que
controlaran este sector para garantizar la conformidad con las disposiciones de la Directiva.
En total, se analizaron más de 6500 muestras de productos alimenticios; el 1,5% de los mismos (incluidos
los complementos alimentarios irradiados en el Reino Unido) había sido tratado con radiación ionizante,pero no estaba etiquetado. Algunos de ellos, en particular, la mayoría de los complementos alimentarios,no pueden ser tratados por ionización en la Unión Europea. La Comisión espera que el número decomplementos alimentarios tratados con radiación ionizante disminuya considerablemente debido a loscontroles suplementarios efectuados por las autoridades competentes de los Estados miembros.
Sobre la base de la información disponible, la Comisión concluye que, en general, se cumplen las dispo-
siciones de la Directiva 1999/2/CE, especialmente por lo que se refiere a los requisitos de etiquetado segúnlos cuales los fabricantes de productos alimenticios deben indicar en cada producto si éste ha sido tratado
con radiación ionizante y si contiene ingredientes tratados con radiación ionizante. Ahora que la Directiva
se ha incorporado al Derecho nacional de todos los Estados miembros, la Comisión espera un mayorcumplimiento de sus disposiciones.
1.
FUNDAMENTO JURÍDICO Y ANTECEDENTES
La Directiva 1999/2/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de febrero de 1999, relativa a la
aproximación de las legislaciones de los Estados miembros sobre alimentos e ingredientes alimentariostratados con radiaciones ionizantes(
1) entróen vigor el 20 de septiembre de 2000. Desde el 20 de marzo
de 2001, todos los productos alimenticios irradiados disponibles en el mercado deben ajustarse a lasdisposiciones de esta Directiva. Con arreglo a las disposiciones del apartado 3 del artículo 7, los Estadosmiembros transmiten cada año a la Comisión:ES C 255/2 Diario Oficial delasComunidadesEuropeas 23.10.2002
(1) DO L 66 de 13.3.1999, p. 16.
— los resultados de los controles efectuados en las instalaciones de irradiación ionizante, en particular,
respecto a las categorías y cantidades de productos tratados y a las dosis administradas, y
— los resultados de los controles efectuados en la fase de comercialización del producto y los métodos de
referencia utilizados para detectar alimentos irradiados.
Algunos Estados miembros no transpusieron la Directiva 1999/2/CE al Derecho nacional en el plazo
indicado al respecto, es decir, antes del 20 de septiembre de 2000, por lo que la Comisión incoóprocedimientos de infracción contra algunos Estados miembros. Desde junio de 2002, la Directiva seha transpuesto a la legislación nacional de todos los Estados miembros. Debido al retraso en la trans-posición, no fue posible efectuar todos los controles exigidos por la Directiva en el período cubierto por elpresente informe.
Por razones de carácter práctico, este primer informe se aplica al período incluido entre el 20 de
septiembre de 2000 y el 31 de diciembre de 2001. Los informes posteriores abarcarán un año civilcompleto.
El sitio web de la Dirección General de Salud y Protección de los Consumidores de la Comisión Europea (
2)
contiene información sobre aspectos generales del tratamiento con radiación ionizante de productos
alimenticios, sobre la legislación europea y sobre los métodos analíticos normalizados utilizados para ladetección de productos tratados con radiación ionizante.
1.1.Instalaciones de irradiación
De conformidad con las disposiciones del apartado 2 del artículo 3 de la Directiva 1999/2/CE, sólo se
pueden tratar alimentos con radiaciones ionizantes en las instalaciones de irradiación autorizadas. Paraobtener la autorización, las instalaciones deben cumplir los requisitos del Código de conducta internacionalpara la explotación de instalaciones de irradiación de productos alimenticios recomendado por el Comitéconjunto FAO/OMS del Código alimentario. Por lo que se refiere a las instalaciones establecidas en laUnión Europea (
2), conceden la autorización las autoridades competentes los Estados miembros2, que
deben notificar a la Comisión las instalaciones de irradiación que han autorizado, conforme a las dispo-siciones del apartado 1 del artículo 7.
A principios del período contemplado en el presente informe, seis Estados miembros habían autorizado
instalaciones de irradiación de productos alimenticios. Sólo las autorizaciones concedidas por los PaísesBajos y el Reino Unido se ajustaban a las disposiciones de la Directiva 1999/2/CE. Bélgica, Alemania,Dinamarca y Francia aún no habían transpuesto la Directiva al Derecho nacional y, por lo tanto, susautorizaciones se basaban en antiguas disposiciones nacionales. La lista de las instalaciones autorizadas enlos Estados miembros ha sido publicada y actualizada por la Comisión(
3),(4),(5).
1.2.Productos irradiados
La Directiva de aplicación 1999/3/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 22 de febrero de 1999,
relativa al establecimiento de una lista comunitaria de alimentos e ingredientes alimentarios tratados conradiaciones ionizantes(
6) autoriza la irradiación de hierbas aromáticas secas, especias y condimentos
vegetales. Además, cinco Estados miembros mantienen las autorizaciones nacionales de determinadosproductos alimenticios, de conformidad con el apartado 4 del artículo 4 de la Directiva 1999/2/CE. Lalista de autorizaciones nacionales ha sido publicada y actualizada por la Comisión(
7),(8),(9).
Conforme a las disposiciones del artículo 6 de la Directiva 1999/2/EC, en el etiquetado de todo producto
alimenticio o ingrediente alimentario de los alimentos compuestos que haya sido irradiado deberá figurar la
mención «irradiado» o «tratado con radiación ionizante».
A fin de garantizar un etiquetado correcto y con objeto de detectar productos no autorizados, el Comité
Europeo de Normalización (CEN), designado a tal efecto por la Comisión, normalizó una serie de métodosanalíticos(
2).ES 23.10.2002 Diario Oficial delasComunidadesEuropeas C 255/3
(2) http://europa.eu.int/comm/food/fs/sfp/fi_index_en.html
(3) DO C 128 de 28.4.2001, p. 7.
(4) DO C 38 de 12.2.2002, p. 17.
(5) DO C 145 de 18.6.2002, p. 5.
(6) DO L 66 de 13.3.1999, p. 24.
(7) DO C 128 de 28.4.2001, p. 6.
(8) DO C 43 de 16.2.2002, p. 18.
(9) DO C 174 de 20.7.2002, p. 3.
2.RESULTADOS DE LOS CONTROLES EFECTUADOS EN LAS INSTALACIONES DE RADIACIÓN
IONIZANTE
Los Estados miembros remitieron la información siguiente:
2.1.Bélgica
IBA-Mediris, Fleurus, notificóa la Agencia Federal de Control Nuclear de Bélgica que en 2001 se irradiaron
5836 toneladas de productos alimenticios.
2.2.Alemania
En el periodo contemplado en el informe, Alemania autorizódos instalaciones de radiació n ionizante:
a) Gamma Service, Radeberg
El siguiente cuadro muestra las categorías y las cantidades de productos alimenticios irradiados en la
empresa Gamma Service, con las dosis medias absorbidas. Las verduras irradiadas estaban destinadas ala exportación a terceros países:
AlimentosCantidad
(en toneladas)Dosis media absorbida
(kGy)
Especias 440 7-9
Hortalizas 32 7-10(*)
Total 472
(*) No está autorizado en la Comunidad.
b) Gammaster Deutschland GmbH, Allershausen(4)
Una inspección realizada por las autoridades competentes el 9 de octubre de 2001 confirmó que la
instalación cumple los requisitos establecidos en la Directiva 1999/2/CE.
La empresa sólo irradiaba productos alimenticios destinados a la exportación a terceros países.
2.3.Dinamarca
Las instalaciones de radiación ionizante de Dinamarca autorizadas conforme a las disposiciones nacionales
de autorización previas aceptaron no irradiar productos alimenticios hasta que fueran autorizadas con-forme a las disposiciones de la Directiva 1999/2/CE. Por lo tanto, las autoridades competentes danesas nollevaron a cabo ninguna inspección en el periodo comprendido entre el 20 de septiembre de 2000 y el 31de marzo de 2002.
2.4.Francia
En Francia se autorizaron seis instalaciones conforme a la normativa nacional en el periodo contemplado
en el presente informe. No se llevaron a cabo controles, ya que se estaba tramitando la autorización de las
instalaciones de conformidad con la Directiva 1999/2/CE.
El siguiente cuadro muestra las categorías y las cantidades de productos alimenticios irradiados en Francia
en 2001:
AlimentosCantidad
(en toneladas)Dosis media absorbida
(kGy)
Especias, finas hierbas, hortalizas deshidratadas 1218 10
Frutos secos 17 1
Goma arábiga 543 3ES C 255/4 Diario Oficial delasComunidadesEuropeas 23.10.2002
AlimentosCantidad
(en toneladas)Dosis media absorbida
(kGy)
Carne de pollo recuperada mecánicamente, carne y me-
nudillos de pollo 4222 5
Ancas de rana congeladas 878 5
Sangre deshidratada 38 10
Total 6925 (*)
(*) En el año 2000 se trataron 8853 t.
2.5.Países Bajos
En los Países Bajos, el Ministerio de Salud Pública, Bienestar y Deportes ha concedido autorización para
realizar tratamientos con radiación ionizante a dos instalaciones en Ede y Etten-Leur, propiedad de laempresa Gammaster BV, el Servicio para la inspección de los alimentos de los Países Bajos, Keuringsdienstvan Waren, ha llevado a cabo los controles.
En general, las instalaciones cumplían la mayor parte de requisitos establecidos en la Directiva 1999/2/EC.
La empresa y las autoridades competentes intercambiaron opiniones en relación con las deficienciasobservadas durante la inspección. Se ha previsto un seguimiento a cargo del servicio de inspección dealimentos con objeto de controlar si las mencionadas deficiencias se han subsanado adecuadamente.
El siguiente cuadro muestra las categorías y las cantidades de productos alimenticios irradiados en los
Países Bajos entre el 1 de octubre de 2000 y el 30 de septiembre de 2001:
AlimentosCantidad
(en toneladas)
en EdeCantidad
(en toneladas)
en Etten-LeurDosis media absorbida
(kGy)
Especias y hierbas 2609 30 No se remitióinfor-
mación
Hortalizas deshidratadas 656 1245
Aditivos alimentarios(*) 66 915
Frutos secos 138 —
Aromas(*) 45 —Carne de pollo 1539 479Gambas 116 27Ancas de rana 135 33
Clara de huevo 95 673
Muestras(*) 33 —
Total 8843
(*) No está autorizado en la Comunidad.
2.6.Reino Unido
La empresa Isotron está autorizada a irradiar determinadas especias y finas hierbas. Desde 1999 no se
irradióningún producto alimenticio. Una inspecció n, llevada a cabo por la autoridad competente el 17 demayo de 2001, confirmóel cumplimiento de los requisitos de la Directiva 1999/2/CE.ES 23.10.2002 Diario Oficial delasComunidadesEuropeas C 255/5
2.7.Resumen de la Unión Europea
No se conoce la cantidad exacta de los productos alimenticios irradiados en la Unión Europea en el
periodo contemplado, debido a una información incompleta. De los informes disponibles se deriva unacantidad aproximada de 22000 t, parte de las cuales se irradiaron para su exportación. Sin embargo, laDirectiva no exige la notificación del porcentaje comercializado en el mercado interior y el porcentajedestinado a la exportación.
3.
RESULTADOSDELOSCONTROLESEFECTUADOSENLAFASEDECOMERCIALIZACIÓNYMÉTODOS
UTILIZADOS PARA DETECTAR ALIMENTOS IRRADIADOS
Los Estados miembros comunicaron la información siguiente:
3.1.Austria
Productos alimenticios analizadosNúmero de muestras analizadas
Método CEN utilizadoResultado:
no irradiadoResultado: irradiado,
etiquetado incorrecto
Especias 21 0 EN 1788
Porcentajetotaldemuestrasanalizadas 100 0
3.2.Bélgica
No se realizaron controles analíticos.
3.3.Alemania
Productos alimenticios analizadosNúmero de muestras analizadas
Método CEN utilizadoResultado:
no irradiadoResultado: irradiado,
etiquetado incorrecto,
origen
Productos lácteos 5 0
Queso 21 0 EN 1784, EN 1788Queso a las finas hierbas 190 3 quesos frescos a
las finas hierbasEN 1784, EN 1787,
EN 1788, prEN 13751
Mantequilla a las finas hieras 10 0 EN 1787, EN 1788Huevos y ovoproductos 51 0Carne (carne congelada incluida) 165 0 EN 1784, EN 1786,
EN 1787
Productos cárnicos (excepto salchichas y
embutidos)37 0 EN 1786
Salchichas y embutidos 108 0 EN 1784, EN 1787,
EN 1788
Aves, caza 46 0 EN 1784, EN 1787Carne, aves, caza 118 0 EN 1784, EN 1786Pescado, productos a base de pescado 120 0 EN 1786
Crustáceos 341 0 EN 1785, EN 1787,
EN 1788ES C 255/6 Diario Oficial delasComunidadesEuropeas 23.10.2002
Productos alimenticios analizadosNúmero de muestras analizadas
Método CEN utilizadoResultado:
no irradiadoResultado: irradiado,
etiquetado incorrecto,
origen
Crustáceos, mariscos, moluscos y otros
animales acuáticos y sus productos197 3 ancas de rana
(1 de Indonesia,
2 de origen
desconocido)EN 1787, EN 1788
Legumbres 49 0 EN 1787, EN 1788
Sopas, salsas 68 0 EN 1784
Cereales, productos a base de cereales 33 0 EN 1784, EN 1788,
prEN 13751
Semillas oleaginosas 38 0 EN 1787
Frutos secos 186 1 pistacho
(EE.UU., California)EN 1784, EN 1787,
EN 1788
Patatas, partes de plantas con elevado con-
tenido de almidón94 0 EN 1788
Hortalizas frescas, lechugas 77 0 EN 1784, EN 1787,
EN 1788
Hortalizas secas y productos a base de
hortalizas73 0 EN 1787, EN 1788
Setas frescas 98 0 EN 1788
Setas secas o productos a base de setas 175 2 setas
1 cepEN 1787, EN 1788
Frutas frescas 505 0 EN 1784, EN 1787,
EN 1788
Frutas secas o productos a base de frutas 305 0 EN 1787, EN 1788
Cacao en polvo 39 0 EN 1787, EN 1788
Café verde 1 0
Té y sus derivados 131 0 EN 1787, EN 1788
Comidas preparadas 39 0 EN 1784, EN 1787
Condimentos, incluidos los preparados y
las mezclas de condimentos256 1 mezcla de condi-
mentos (Alemania),contenía tambiéncúrcuma, cilantro,pimentón, especiasEN 1784, EN 1787,
EN 1788, prEN 13751
Especias y hierbas 1897 1 chile molido
(Estados Unidos,California) 4 mejo-rana (2 de Hungría,2 de origen desco-nocido), 7 pimen-
tón, 2 alcaravea,
1 albahacaEN 1787, EN 1788,
prEN 13751
Snacks a base de pasta asiática, saladitos
para fiestas, pizza, snacks9 0 EN 1788, prEN 13751
Bebidas alcohólicas 9 0 EN 1784
Total 5491 26
Porcentajetotaldemuestrasanalizadas 99,5 0,5ES 23.10.2002 Diario Oficial delasComunidadesEuropeas C 255/7
3.4.Dinamarca
La administración veterinaria y alimentaria de Dinamarca no llevó a cabo controles analíticos rutinarios
con objeto de controlar los productos alimenticios irradiados en la fase de comercialización por dosmotivos:
1. Todos los productores, importadores y comerciantes del sector alimenticio de Dinamarca tienen la
obligación de realizar autocontroles a fin de informar a las autoridades de que cumplen con lalegislación vigente. Una parte integrante de las inspecciones llevadas a cabo por la administraciónveterinaria y alimentaria danesa es el control de documentos, por el que se garantiza que las partesinteresadas pueden probar que sólo utilizan o comercializan productos que contienen hierbas aromá-ticas o especias secas sometidas a radiación ionizante si el etiquetado de los mencionados productos es
correcto.
2. En Dinamarca se ha optado por un enfoque indirecto de control de productos alimenticios irradiados
no autorizados: de forma ininterrumpida, se lleva a cabo una supervisión analítica de una ampliaselección de productos alimenticios, con objeto de controlar la calidad microbiológica de los mismos.Los resultados se utilizan como primer procedimiento de cribado para controlar si las hierbas aromá-ticas y las especias secas se han tratado con radiaciones ionizantes. Si una muestra presenta unadesviación substancial del entorno, se retira para someterla a más análisis con objeto de determinarsi se ha irradiado o no. En el período comprendido entre el 20 de septiembre de 2000 y el 31 de marzode 2002, no se detectóuna sola muestra que hubiera sido tratada con radiació n ionizante.
3.5.España
No se realizaron controles analíticos.
3.6.Finlandia
Aditivos alimentariosNúmero de muestras analizadas
Método CEN utilizadoResultado:
no irradiadoResultado: irradiado,
etiquetado incorrecto
Productos cárnicos marinados 20 4 prEN 13751, si es positivo,
se confirma por EN 1788
Especias 133 0
Total 153 4
Porcentajetotaldemuestrasanalizadas 97,5 2,5
Los controles se centraron en el uso de especias irradiadas en productos cárnicos marinados y en la posible
irradiación de especias vendidas directamente al consumidor. Los estudios de trazabilidad mostraron que elmismo pimentón en polvo irradiado se había utilizado en la fabricación de las cuatro muestras noetiquetadas de productos cárnicos marinados irradiados.
3.7.Francia
No se realizaron controles analíticos.
3.8.Grecia
Aditivos alimentariosNúmero de muestras analizadas
Método CEN utilizadoResultado:
no irradiadoResultado: irradiado,
etiquetado incorrecto
Especias 99 0 prEN 13751
Porcentajetotaldemuestrasanalizadas 100 0ES C 255/8 Diario Oficial delasComunidadesEuropeas 23.10.2002
3.9.Italia
No se realizaron controles analíticos. No obstante, en el segundo semestre de 2002 se prevé impartir un
curso de formación para el personal de los laboratorios públicos.
3.10.Irlanda
Aditivos alimentariosNúmero de muestras analizadas
Método CEN utilizadoResultado:
no irradiadoResultado: irradiado,
etiquetado incorrecto
Especias 315 1 albahaca,
1 nuez moscadaprEN 13751
Porcentajetotaldemuestrasanalizadas 99,4 0,6
3.11.Luxemburgo
No se realizaron controles analíticos por falta de equipamiento analítico disponible.
3.12.Países Bajos
Aditivos alimentariosNúmero de muestras analizadas
Método CEN utilizadoResultado:
no irradiadoResultado: irradiado,
etiquetado incorrecto
Gambas 88 0 prEN 13751, EN 1788
Porcentajetotaldemuestrasanalizadas 100 0
3.13.Portugal
No se realizaron controles analíticos.
3.14.Suecia
Aditivos alimentariosNúmero de muestras analizadas
Método CEN utilizadoResultado:
no irradiadoResultado: irradiado,
etiquetado incorrecto
Carne de pollo 5 1 EN 1784
Porcentajetotaldemuestrasanalizadas 83 17
3.15.Reino Unido
En el Reino Unido, se realizaron controles de hierbas, especias, camarones y gambas, así como de
complementos dietéticos(10). Las autoridades determinaron que un 42% de los complementos dietéticos
comercializados que se sometieron a control estaban irradiados. La irradiación de la mayoría de estos
productos no está autorizada en la Union Europea (11). Algunos de estos productos, la mayoría de los
cuales son poco comunes, se utilizan también como productos medicinales.ES 23.10.2002 Diario Oficial delasComunidadesEuropeas C 255/9
(10) Productos como (aloe vera, alfalfa, uña de gato, garra del diablo, ajo, gengibre, ginkgo biloba, ginseng, guaraná, kava
kava, palma enana, cardo mariano, cúrcuma).
(11) El ajo está autorizado en algunos Estados miembros (véase la nota a pie de página 9). Algunos productos se pueden
considerar especias cuya irradiación está autorizada en todo el territorio de la Unión Europea.
De las 64 muestras irradiadas y no etiquetadas, 58 eran complementos dietéticos. Encontrará información
detallada al respecto en internet (12).
Aditivos alimentariosResultado:
no irradiado
Método CEN utilizadoResultado:
no irradiadoResultado: irradiado,
etiquetado incorrecto
Hierbas y especias 202 1 con componentes
irradiadosprEN 13751, si es positivo
o intermedio EN 1788
Camarones y gambas 197 1 producto
irradiado, 4 concomponentesirradiadosprEN 13751, si es positivo
o intermedio EN 1788
Complementos dietéticos 80 44 productos
irradiados, 14 concomponentesirradiados(*)prEN 13751, si es positivo
o intermedio EN 1788
Total 479 64
Porcentajetotaldemuestrasanalizadas 88,2 11,8Porcentajetotaldemuestrasanalizadas
sin complementos dietéticos 98,5 1,5
(*) No está autorizado en la Comunidad.
3.16.Resumen de la Unión Europea
El siguiente cuadro presenta el total de muestras analizadas y resultados obtenidos en todo el territorio de
la Unión Europea:
Estado miembroNúmero de muestras analizadas
Resultado:
no irradiadoResultado: irradiado,
etiquetado incorrecto
A2 1 0
B— —D 5491 26DK — —E— —
FIN 153 4
F— —EL 99 0I— —IRL 315 2L— —
NL 88 0ES C 255/10 Diario Oficial delasComunidadesEuropeas 23.10.2002
(12) http://www.food.gov.uk/news/newsarchive/68301
Estado miembroNúmero de muestras analizadas
Resultado:
no irradiadoResultado: irradiado,
etiquetado incorrecto
P— —
S5 1
UK 479 64
Total 6651 97
Porcentaje total de muestras analizadas 98,6 1,4
Porcentajetotaldemuestrasanalizadassinlos
complementos dietéticos analizados en el
Reino Unido 99,4 0,6
4.CONCLUSIONES
La mayoría de Estados miembros no transpusieron la Directiva 1999/2/EC antes del período contemplado
en el presente informe. Por tanto, determinados requisitos de la mencionada Directiva no estuvieron envigor a nivel nacional durante todo el período.
4.1.Resultados de los controles efectuados en las instalaciones de irradiación
La Directiva 1999/2/CE establece que los Estados miembros informarán a la Comisión de los resultados de
los controles efectuados en las instalaciones de irradiación, de las categorías y las cantidades de losproductos alimenticios irradiados y de las dosis medias aplicadas.
En el período contemplado en el presente informe autorizaron instalaciones de irradiación de productos
alimenticios en su territorio seis Estados miembros. Sin embargo, sólo las autorizaciones concedidas porlos Países Bajos y el Reino Unido se ajustaban a las disposiciones de la Directiva 1999/2/CE. Las autori-zaciones de Bélgica, Alemania, Dinamarca y Francia se basaron en antiguas disposiciones nacionales.
La Directiva no especifica el grado de detalle de los informes; en consecuencia, los informes de los Estados
miembros difieren mucho unos de otros. Algunos Estados miembros no suministraron toda la informaciónsolicitada en relación con las categorías, las cantidades o las dosis y proporcionaron únicamente informa-ción general. Las instalaciones inspeccionadas cumplían la mayoría de requisitos de la Directiva 1999/2/CE.
A fin de que en el futuro la información recibida sea exhaustiva y los informes comparables, la Comisión
elaborará una lista de control y especificará los resultados que deben incluirse en los informes. Loscontroles se llevarán a cabo periódicamente.
4.2.Resultados de los controles efectuados en la fase de comercialización de los productos
La Directiva 1999/2/CE requiere que los Estados miembros informen de los resultados de los controles
efectuados en la fase de comercialización de los productos, así como de los métodos analíticos utilizadospara detectar los productos alimenticios irradiados.
Presentaron los datos solicitados ocho Estados miembros, mientras que otros siete no efectuaron controles
analíticos en el período contemplado. La Comisión espera que en el futuro todos los Estados miembrosefectúen controles con objeto de garantizar el cumplimiento de las disposiciones de la Directiva en todo elterritorio de la Unión Europea.
Los resultados obtenidos en los ocho Estados miembros son parecidos, si bien el número de muestras
analizadas difiere en gran medida. Sólo se encontraron unos pocos productos comercializados irradiadospero no etiquetados, principalmente hierbas y especias o productos alimenticios compuestos que contienenhierbas y especias. Además, se detectaron unas pocas muestras de ancas de rana, gambas, camarones yhortalizas que habían sido tratadas con radiación ionizante pero no estaban etiquetadas adecuadamente.ES 23.10.2002 Diario Oficial delasComunidadesEuropeas C 255/11
El Reino Unido también efectuócontroles de complementos dietéticos. Los resultados indicaban que el
42% de los productos controlados habían sido tratados con radiación ionizante. La mayoría de estosproductos se vendían también como medicamentos. Sin embargo, se intentócentrar el muestreo enproductos que se comercializaran como productos alimenticios. Dado que en la Unión Europea el trata-miento con radiación ionizante de la mayoría de estos productos no está autorizado, se pidió a otrosEstados miembros que controlaran este sector para garantizar la conformidad con las disposiciones de laDirectiva.
En total, se controlaron más de 6500 muestras de productos alimenticios; el 1,5% de los mismos
(incluidos los complementos alimentarios irradiados en el Reino Unido) había sido tratado con radiaciónionizante, pero no estaba etiquetado. Algunos de ellos, en particular la mayoría de los complementosdietéticos(
11), no pueden ser tratados con radiación ionizante en la Unión Europea. La Comisión espera
que, ahora que se ha identificado el problema, el número de complementos dietéticos tratados conradiación ionizante disminuya considerablemente debido a los controles suplementarios efectuados porlas autoridades competentes de los Estados miembros.
4.3.Requisitos generales
En general, se puede afirmar que se cumplen las disposiciones de la Directiva 1999/2/CE. Las instalaciones
de irradiación inspeccionadas cumplían la mayoría de requisitos y sólo se detectó un limitado número demuestras irradiadas desprovistas de etiquetado o cuyo tratamiento con radiación ionizante no estabaautorizado, exceptuando los complementos dietéticos. Con respecto a estos últimos, la Comisión ha pedido
a los Estados miembros que realicen inspecciones del sector, y espera que, como resultado de estos
controles, disminuya sustancialmente el número de complementos dietéticos irradiados.
La Comisión insta a los Estados miembros a que lleven a cabo regularmente los controles necesarios en las
instalaciones de irradiación y en los productos alimenticios con objeto de hacer que se cumplan losrequisitos de la Directiva en todo el territorio de la Unión Europea. La Comisión elaborará directricespara asegurar que la notificación de los resultados sea uniforme.
Anuncio de expiración de medidas antidumping
(2002/C 255/03)
No habiéndose recibido ninguna solicitud de reconsideración tras la publicación del anuncio de su inmi-
nente expiración (
1), la Comisión comunica que las medidas antidumping abajo mencionadas expirarán
próximamente.
El presente anuncio se publica, con arreglo al apartado 2 del artículo 11 del Reglamento (CE) no384/96
del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto dedumping por parte de países no miembros de la Comunidad Europea (
2).
ProductoPaís(es) de origen o
de exportaciónMedida ReferenciaFecha de
expiración
Calzado con la parte
superior textilRepública Popular
ChinaDerecho Reglamento (CE) no2155/97
(DO L 298 de 1.11.1997)1.11.2002
Indonesia
(1) DO C 29 de 1.2.2002, p. 2.
(2) DO L 56 de 6.3.1996, p. 1, cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no2238/2000 (DO L 257 de
11.10.2000, p. 2).ES C 255/12 Diario Oficial delasComunidadesEuropeas 23.10.2002