ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
8.

El artículo 12, apartado 4, del Reglamento relativo a las tasas (4) prevé que «las revisiones de las tasas se basarán en una evaluación de los costes de la Agencia y en los costes correspondientes de los servicios prestados por los Estados miembros. Estos costes se calcularán según los métodos internacionales de cálculo de costes comúnmente aceptados, que se adoptarán con arreglo al artículo 11, apartado 2». Hasta la fecha, se ha facturado a los clientes de la Agencia un importe dividido en dos partes: una que cubre los costes de la Agencia y otra que se reembolsa a los ponentes de los Estados miembros para sufragar sus propios gastos. Dado que dichos ponentes no proporcionaron pruebas ni documentación completas relativas a sus gastos reales, no han sido respetadas las disposiciones del Reglamento aplicable a las tasas. La Agencia no se ha encontrado en posición de realizar un análisis completo de los gastos efectuados por los ponentes de los Estados miembros con el fin de poder adaptar, de forma objetiva y documentada, los pagos que realiza en su favor y, por consiguiente, las tasas que cobra a sus clientes.
Por centro operativo KOSOVO: a) ayudas de instalación, formación y asesoría a pequeñas empresas; b) asistencia jurídica a personas vulnerables; c) préstamos proporcionados por los sistemas de créditos de la AER; d) ayuda sustancial y reparaciones complejas para la central termoeléctrica Kosovo B, afectada por un incendio; e) rehabilitación de la subestación de calefacción del distrito «Sunny Hill» en Prístina; f) reapertura de seis puentes entre Prístina y es paso fronterizo con la ARYM. SERBIA: a) elaboración de legislación en el marco de la reforma de la administración pública; b) programas de formación para cuerpos especiales de policía; c) programa de rehabilitación de hospitales; d) creación de nuevos puestos de trabajo gracias a los préstamos del fondo de créditos renovables; e) formación para empresas; f)rehabilitación de centrales termoeléctricas; g) centros regionales de formación para adultos; rehabilitación de escuelas piloto y abastecimiento de equipos informáticos para éstas; h) obras en el puente Sloboda y en el paso fronterizo de Horgos con Hungría. MONTENEGRO: a) formación especializada para policía y funcionarios de fronteras; b) base de datos central informática para el Ministerio del Interior; c) Agencia para la gestión de recursos humanos, centros regionales de enseñanza y formación profesional; d) laboratorio veterinario; e) nueva Dirección de carreteras y nueva legislación en materia de transporte; f) planes rectores para aguas residuales y residuos sólidos; g) reagrupación/reestructuración de las empresas públicas de electricidad, estrategia en materia de eficacia energética. ARYM: a) Reintegración del 90 % de los desplazados internos a sus lugares de origen anteriores al conflicto; b) formación de agentes, principalmente de etnia albanesa, para ser funcionarios; c) creación y conservación de puestos de trabajo gracias a préstamos concedidos a las PYME a partir del fondo de créditos renovables; establecimiento de la Agencia para la promoción del espíritu de empresa y del observatorio de las PYME; d) creación de tres nuevos institutos y formación de su personal.
3.

El Tribunal ha examinado las cuentas anuales de la Oficina correspondientes al ejercicio que finalizó el 31 de diciembre de 2003. Según la letra c del apartado 2 del artículo 119 del Reglamento (CE) no 40/94, la ejecución presupuestaria es competencia del presidente. Dicha competencia incluye la elaboración y presentación de las cuentas (2), de conformidad con las disposiciones financieras internas que se establecen en el artículo 138 del Reglamento (CE) no 40/94. El Tribunal tiene la obligación de examinar dichas cuentas en virtud del artículo 248 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea.
5.

El artículo 23 bis define las características de un control interno efectivo y eficiente. Aunque el Tribunal acoge favorablemente esta iniciativa, considera insuficiente la referencia a las «buenas prácticas internacionales», ya que, en relación con algunas cuestiones clave, como la verificación de la legalidad y regularidad de las operaciones subyacentes, no existen unas buenas prácticas establecidas de forma oficial. El Tribunal recomienda que las normas de desarrollo incluyan los principios esenciales de un control efectivo como figuran en su Dictamen no 2/2004, en particular unos principios y normas de control comunes, los elementos básicos de los sistemas y procedimientos de control, la definición de las responsabilidades y los procedimientos para garantizar la calidad de cada nivel de control, así como las supervisión global de los sistemas.
5.

En su Dictamen no 8/2005, el Tribunal recomendaba a la Comisión que se esforzase por simplificar y consolidar la legislación comunitaria sobre la lucha contra el fraude. Sin embargo, la nueva propuesta hace referencia incluso de forma más exhaustiva al Reglamento (Euratom, CE) no 2185/96 del Consejo, de 11 de noviembre de 1996, relativo a los controles y verificaciones in situ que realiza la Comisión para la protección de los intereses financieros de las Comunidades Europeas contra los fraudes e irregularidades (5) [cuya finalidad ha sido considerablemente ampliada (6)]. Dado que no se propone una modificación del Reglamento (Euratom, CE) no 2185/96, la lectura del mismo no permite establecer con claridad si también es aplicable a otras finalidades, lo cual resulta contrario al Acuerdo interinstitucional, de 22 de diciembre de 1998, relativo a las directrices comunes sobre la calidad de la redacción de la legislación comunitaria (7). Por último, el Tribunal observa que aunque la nueva propuesta hace alusión a procedimientos y garantías que deberán respetar los agentes de la Oficina al realizar las investigaciones internas, la Comisión no propone la supresión del actual artículo 4, apartado 6, letra b), lo cual podría dar lugar a confusiones y desviaciones.
(8)

El hecho de superar uno o más de los umbrales indicativos no debe implicar necesariamente la aparición de desequilibrios macroeconómicos, ya que la elaboración de la política económica debe tener en cuenta la interdependencia entre las distintas variables macroeconómicas. No se han de sacar conclusiones de una lectura automática del cuadro de indicadores: el análisis económico debe garantizar que todas las informaciones, procedan o no del cuadro de indicadores, se pongan en perspectiva y se tengan en cuenta en el análisis exhaustivo.
D.

Considerando que el 26 de julio de 2005 Georgios Kyrtsos, como representante legal (presidente y director general) de las sociedades KMP Publishing House Ltd y Free Sunday Publishing House Ltd, contrató como director artístico al antiguo empleado de que se trata en nombre de KMP Publishing House Ltd en virtud de un contrato de trabajo en ambas empresas;
—

Vistos el artículo 13 y el artículo 10, apartado 1, del Reglamento (UE) n.o 1093/2010 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de noviembre de 2010, por el que se crea una Autoridad Europea de Supervisión (Autoridad Bancaria Europea), se modifica la Decisión n. 716/2009/CE y se deroga la Decisión 2009/78/CE de la Comisión (4), el Reglamento (UE) n.o 1094/2010 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de noviembre de 2010, por el que se crea una Autoridad Europea de Supervisión (Autoridad Europea de Seguros y Pensiones de Jubilación), se modifica la Decisión n.o 716/2009/CE y se deroga la Decisión 2009/79/CE de la Comisión (5), y el Reglamento (UE) n.o 1095/2010 del Parlamento y del Consejo, de 24 de noviembre de 2010, por el que se crea una Autoridad Europea de Supervisión (Autoridad Europea de Valores y Mercados), se modifica la Decisión n.o 716/2009/CE y se deroga la Decisión 2009/77/CE de la Comisión (6),
—

Visto el Reglamento (CE) n.o 216/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de febrero de 2008, sobre normas comunes en el ámbito de la aviación civil y por el que se crea una Agencia Europea de Seguridad Aérea, y se deroga la Directiva 91/670/CEE del Consejo, el Reglamento (CE) n.o 1592/2002 y la Directiva 2004/36/CE (1),en particular su artículo 7, apartado 6,
—

Visto el Reglamento (CE) no 216/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de febrero de 2008, sobre normas comunes en el ámbito de la aviación civil y por el que se crea una Agencia Europea de Seguridad Aérea, y se deroga la Directiva 91/670/CEE del Consejo, el Reglamento (CE) no 1592/2002 y la Directiva 2004/36/CE (1),en particular su artículo 7, apartados 5 y 6,
G.

Considerando que mediante carta de 7 de octubre de 2011, las autoridades rumanas declararon que, a la vista de que el Sr. Tudor no había sido detenido, procesado, ni buscado, no era necesario obtener el acuerdo del Parlamento, y que al tratarse de la comisión de hechos no relacionados con opiniones políticas o votos emitidos en el ejercicio de sus funciones y no habiéndose ordenado retención, detención o registro, no fue necesario solicitar la suspensión de la inmunidad parlamentaria de Corneliu Vadim Tudor.
las personas que deseen acceder con frecuencia a los locales del Parlamento, pero que no entren en el ámbito de aplicación del acuerdo sobre la creación del registro de transparencia (3) ;

4 ter. Los Cuestores determinarán en qué medida debe aplicarse el código de conducta a las personas que, aún estando en posesión de una tarjeta de acceso de larga duración, no entren en el ámbito de aplicación del acuerdo.

3. La tarjeta de acceso no permitirá en ningún caso acceder a las reuniones del Parlamento o de sus órganos que no sean declaradas públicas y no dará lugar, en este caso, a excepción alguna respecto a las normas de acceso que se apliquen a cualquier otro ciudadano de la Unión.
TEXTOSAPROBADOS
P5_TA(2003)0527
SuplicatoriodesuspensióndelainmunidadparlamentariadeEfstratiosKorakas
DecisióndelParlamentoEuropeosobreelsuplicatoriodesuspensióndelainmunidadparlamenta-
riadeEfstratiosKorakas(2003/2117(IMM))
ElParlamentoEuropeo,
/dash HabiendorecibidounacartadeAthanasiosPsarrakis,fiscaldelTribunaldePrimeraInstanciadeAte-
nas,confechade13deenerode2003,yunsuplicatoriodesuspensióndelainmunidadparlamen-taria de EfstratiosKorakas, remitido por Filippos Petsalnikos,Ministro de Justicia de la RepúblicaHelénica,confechade6demayode2003,ycomunicadoenlasesióndel5dejuniode2003,
/dash HabiendooídoaEfstratiosKorakas,deconformidadconelapartado3delartículo6bisdelRegla-
mento,quesolicitóquenosesuspendierasuinmunidadparlamentaria,
/dash Vistoselartículo10delProtocolosobrelosprivilegiosylasinmunidadesdelasComunidadesEuro-
peas,de8deabrilde1965,yelapartado2delartículo4delActarelativaalaeleccióndelosrepresentantesenelParlamentoEuropeoporsufragiouniversaldirecto,de20deseptiembrede1976,
/dash VistaslassentenciasdelTribunaldeJusticiadelasComunidadesEuropeasde12demayode1964y
de10dejuliode1986(
1),
/dash Vistoslosartículos6y6bisdesuReglamento,
/dash VistoelinformedelaComisióndeAsuntosJurídicosyMercadoInterior(A5-0420/2003),
1. DecidenosuspenderlainmunidadparlamentariadeEfstratiosKorakas;
2. EncargaasuPresidentequecomuniqueinmediatamentelapresenteDecisiónyelinformecorrespon-
dientedesucomisiónalaautoridadcompetentedelaRepúblicaHelénica.
(1) Asuntos 101/63, Wagner/Fohrman y Krier, Rec. Ed. Esp. 1964-1966, p. 47 y 149/85, Wybot/Faure y otros,
Rec.1986,p.2391.
P5_TA(2003)0528
SuplicatoriodesuspensióndelainmunidadparlamentariadeJean-CharlesMar-
chiani
DecisióndelParlamentoEuropeosobreelsuplicatoriodesuspensióndelainmunidadparlamenta-
riadeJean-CharlesMarchiani(2003/2071(IMM))
ElParlamentoEuropeo,
/dash RecibidoelsuplicatoriodesuspensióndelainmunidaddeJean-CharlesMarchiani,transmitidoporel
MinistrodeAsuntosExterioresdelaRepúblicaFrancesaconfechade8deabrilde2003,ycomuni-cadoenlasesióndel10deabrilde2003,
/dash Vistoelartículo10delProtocolosobrelosprivilegiosylasinmunidadesdelasComunidadesEuro-
peas,de8deabrilde1965,asícomoelapartado2delartículo4delActarelativaalaeleccióndelosrepresentantesenelParlamentoEuropeoporsufragiouniversaldirecto,de20deseptiembrede1976,C89E/90 ES14.4.2004 DiarioOficialdelaUniónEuropea
Jueves,4dediciembrede2003
—

Vista la Comunicación de la Comisión, de 6 de octubre de 2020, titulada «Un Plan Económico y de Inversión para los Balcanes Occidentales» (COM(2020)0641), y el documento de trabajo de los servicios de la Comisión, de 6 de octubre de 2020, titulado «Guidelines for the Implementation of the Green Agenda for the Western Balkans» (Directrices para la aplicación de la Agenda Verde para los Balcanes Occidentales) (SWD(2020)0223),
W.

Considerando que Bielorrusia inició la explotación comercial de la central nuclear bielorrusa de Astravets sin tener en cuenta todas las recomendaciones de seguridad recogidas en el informe de las pruebas de resistencia de la UE de 2018; que la parte bielorrusa no es transparente y no proporciona información fiable sobre los acontecimientos en el emplazamiento de la central, lo que confirma de nuevo que la central nuclear bielorrusa no es segura y representa una grave amenaza para la seguridad nuclear del pueblo de Bielorrusia, de los países vecinos y de toda Europa;
Q.

Considerando que, hasta el 15 de agosto de 2021, bajo la antigua República de Afganistán, las mujeres alcanzaron puestos de alto nivel, como los de diputados al Parlamento, ministros, jueces, gobernadores, abogados y embajadores; que las fuerzas talibanes han cesado por la fuerza a antiguos funcionarios legítimos del Gobierno y no han incluido a mujeres en su nuevo Gobierno de facto no reconocido; que estas autoridades de facto no representan de manera inclusiva a la diversa sociedad afgana;
—

Vista la medida ejecutiva del presidente de los Estados Unidos de América, Joe Biden, de 16 de noviembre de 2021, titulada «A Proclamation on Suspension of Entry as Immigrants and Non-immigrants of Persons Responsible for Policies or Actions That Threaten Democracy in Nicaragua» (Proclamación sobre la suspensión de la entrada como inmigrantes y no inmigrantes de personas responsables de políticas o acciones que supongan una amenaza para la democracia en Nicaragua),
1.

Acoge con satisfacción la Comunicación de la Comisión relativa a la acción humanitaria de la UE: nuevos retos, mismos principios, y sus propuestas concretas para mejorar la prestación de ayuda humanitaria; pide la rápida aplicación de estas propuestas, consultando a los socios humanitarios y cooperando con ellos estrechamente, para garantizar que la ayuda sea predecible, no esté fragmentada y no se superponga a otras acciones; reitera que, en consonancia con el consenso europeo sobre ayuda humanitaria, la ayuda humanitaria de la Unión debe prestarse siempre únicamente sobre la base de necesidades bien definidas y previamente evaluadas, estar plenamente en consonancia con los principios humanitarios de humanidad, neutralidad, imparcialidad e independencia, y prestar especial atención a los problemas que encuentran los grupos vulnerables, como las personas con discapacidad, las minorías y otras personas muy marginadas, para acceder a la ayuda humanitaria; pide a la Comisión que aplique el principio de «no dejar a nadie atrás» en el centro del nuevo planteamiento de la acción humanitaria; acoge con satisfacción la iniciativa de la Comisión de integrar la educación en las situaciones de emergencia para evitar que los niños abandonen la escuela, en particular en casos de conflictos prolongados;
N.

Considerando que el EEI no puede completarse sin garantizar la libertad académica dentro de la Unión y sin que se respeten las disposiciones de la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea relativas a la libertad académica, la libertad de establecer instituciones de enseñanza superior y la libertad de empresa; considerando que, según el TJUE, la libertad académica no solo tiene una dimensión individual en la medida en que está asociada a la libertad de expresión y, en particular, en el ámbito de la investigación, las libertades de comunicación, de investigación y de difusión de los resultados, sino también una dimensión institucional y organizativa que se refleja en la autonomía de las instituciones académicas;
—

Vista su resolución legislativa de 11 de marzo de 2021 sobre la propuesta de la Comisión de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CE) n.o 1224/2009 del Consejo, y se modifican los Reglamentos (CE) n.o 768/2005, (CE) n.o 1967/2006 y (CE) n.o 1005/2008 del Consejo y el Reglamento (UE) 2016/1139 del Parlamento Europeo y del Consejo en lo que respecta al control de la pesca (8),
—

Vista la primera visión general del CEPD sobre la aplicación del RGPD titulada «First overview on the implementation of the GDPR and the roles and means of the national supervisory authorities» (Primera visión general de la aplicación del RGPD, así como de la función y los medios de las autoridades de control nacionales) de 26 de febrero de 2019 (3),
P.

Considerando que los principales temas de interés en las peticiones presentadas en 2019 se inscribieron en los ámbitos del medio ambiente (en particular, las cuestiones relativas a la contaminación, la protección, la conservación y la gestión de residuos), los derechos fundamentales (en particular los derechos del niño, el derecho de voto y los derechos de los ciudadanos de la Unión, en especial en el contexto del Brexit), los asuntos constitucionales (en particular, las cuestiones relativas a la asistencia sanitaria y al impacto de las sustancias peligrosas y tóxicas), el transporte (en particular, los derechos de los pasajeros por vía aérea y por ferrocarril, las conexiones transnacionales y los cambios de horario estacional), el mercado interior (en particular, las cuestiones relativas a los derechos de los consumidores y a la libertad de circulación de las personas), el empleo (en particular, el acceso al mercado de trabajo y los contratos precarios), y la cultura y la educación (en particular, el acceso a la educación para los niños con discapacidad o el acoso escolar), además de otros muchos ámbitos de actividad;
E.

Considerando que las compras de emergencia de activos por el Banco Central Europeo (BCE) en respuesta a la crisis económica provocada por la pandemia ayudan sobre todo a las grandes empresas, ya que se basan en mayor medida en el mercado de deuda comercial, pero no mejoran las condiciones financieras de las pymes; que la Unión y los Estados miembros deberían actuar con firmeza y rapidez para minimizar los riesgos económicos, sociales y estratégicos asociados a la desaparición de estas empresas; que los préstamos bancarios son tradicionalmente la fuente más importante de financiación externa para las pymes de la Unión, dado que representan más de tres cuartas partes de la financiación de este tipo de empresas, lo que las hace especialmente vulnerables a las restricciones del crédito bancario; que las pymes no disponen de los instrumentos necesarios para hacer frente a una crisis prolongada y que las medidas nacionales no deben afectar negativamente al mercado interior de la Unión;
4.

Acoge con satisfacción el trabajo de la Comisión en su informe anual sobre el Estado de Derecho; acoge con satisfacción que la corrupción y la libertad de los medios de comunicación también formen parte de la evaluación anual; señala, no obstante, que no incluye los ámbitos de la democracia y los derechos fundamentales; lamenta, en particular, que la libertad de asociación y la reducción del espacio de la sociedad civil no formen parte del informe actual; subraya con preocupación que en algunos Estados miembros se siguen sin respetar plenamente los derechos de los grupos vulnerables, como las mujeres, las personas discapacitadas, la población romaní, las personas LGBTI y los mayores, quienes no están del todo protegidos frente al odio y la discriminación, en contravención de los valores de la Unión, establecidos en el artículo 2 del TUE; recuerda que el Parlamento ha pedido en repetidas ocasiones un mecanismo de seguimiento para cubrir todo el ámbito del artículo 2 del TUE; reitera la necesidad de un mecanismo basado en pruebas y objetivo de seguimiento establecido en un acto jurídico que vincule a las tres instituciones a un proceso transparente y regularizado, con responsabilidades claramente definidas, de manera que la protección y la promoción de todos los valores de la Unión se conviertan en un elemento permanente y visible de la agenda de la Unión;
32.

Toma nota de que el Reino Unido ha decidido establecer su futura asociación económica y comercial con la Unión sobre la base de un acuerdo de libre comercio de alcance amplio, según se establece en el documento publicado por el Gobierno del Reino Unido el 27 de febrero de 2020 titulado «The Future Relationship with the EU — The UK’s Approach to Negotiations» (Las relaciones futuras con la Unión: el enfoque del Reino Unido en relación con las negociaciones); hace hincapié en que, aunque el Parlamento respalda la negociación constructiva por parte de la Unión de un acuerdo de libre comercio equilibrado, ambicioso y global con el Reino Unido, un acuerdo de libre comercio, por su naturaleza, nunca será equivalente a un comercio «sin fricciones»; comparte la posición definida en las directrices negociadoras, adoptadas conjuntamente por los 27 Estados miembros de la Unión, según las cuales el alcance y la ambición del acuerdo de libre comercio que la Unión aceptaría estarían condicionados o directamente vinculados a que el Reino Unido acepte disposiciones globales, vinculantes y aplicables relacionadas con unas condiciones de competencia equitativas, habida cuenta del tamaño, la proximidad geográfica, la interdependencia económica y la conectividad, a la integración de los mercados, así como a la celebración de un acuerdo bilateral en materia de pesca, como parte integrante de la asociación; reitera que no puede concluirse ningún acuerdo comercial entre la Unión Europea y el Reino Unido que no incluya un acuerdo de pesca completo, sostenible, equilibrado y a largo plazo en el que se asegure la continuación, en condiciones óptimas, del acceso existente a las aguas, los recursos y los mercados, de conformidad con los principios de la política pesquera común, y que ha de ser adoptado antes de que acabe el período de transición;
AB.

Considerando que la mayoría de las víctimas de ataques físicos racistas por parte de la policía (63 %) no denunciaron el incidente, por considerar que la denuncia no cambiaría nada (34 %) o porque temen a la policía o no confían en ella (28 %) (14); que es necesario garantizar la protección de las víctimas de la violencia policial y su acceso a la justicia;
O.

Considerando que, de conformidad con el punto 3.6.5 del anexo II del Reglamento (CE) n.o 1107/2009, no se pueden autorizar sustancias activas cuando se considera que tienen «propiedades de alteración endocrina que puedan causar efectos nocivos en los seres humanos a menos que la exposición de seres humanos a esa sustancia activa, protector o sinergista en un producto fitosanitario sea insignificante en condiciones de uso propuestas realistas, es decir, el producto se usa en sistemas cerrados o en otras condiciones en que no haya contacto con seres humanos y los residuos de la sustancia activa, del protector o sinergista de que se trate sobre los alimentos y piensos no superan los valores establecidos por defecto de conformidad con el artículo 18, apartado 1, letra b), del Reglamento (CE) n.o 396/2005 (17)»;
—

Visto el Reglamento (UE) n.o 1316/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 11 de diciembre de 2013, por el que se crea el Mecanismo «Conectar Europa», por el que se modifica el Reglamento (UE) n.o 913/2010 y por el que se derogan los Reglamentos (CE) n.o 680/2007 y (CE) n.o 67/2010 (8),
—

Visto el estudio de viabilidad elaborado por la Dotación Europea para la Democracia sobre las iniciativas de los medios de comunicación en lengua rusa dentro y fuera del ámbito de la Asociación Oriental, titulado «Bringing Plurality and Balance to the Russian Language Media Space»,