B4-0472, 0475, 0477, 0478, 0484 y 0488/96

Resolución sobre el décimo aniversario del desastre de Chernóbil

El Parlamento Europeo,

- Vista su Resolución de 8 de abril de 1987 sobre las consecuencias de la catástrofe de Chernóbil y sobre la comunicación marco de la Comisión al Consejo sobre las consecuencias del accidente de Chernóbil (COM(86)0327), la comunicación de la Comisión al Consejo sobre las medidas comunitarias que deberán adoptarse como consecuencia del accidente de Chernóbil (COM(86)0276) ((DO C 125 de 11.5.1987, pág. 96)),

- Vista su Resolución de 8 de abril de 1987 sobre el problema de la contaminación de productos alimenticios como consecuencia del desastre de Chernóbil ((DO C 125 de 11.5.1987, pág. 91)),

- Vista su Resolución de 8 de abril de 1987 sobre el modo de proceder de la Comunidad tras el accidente de Chernóbil ((DO C 125 de 11.5.1987, pág. 92)),

- Visto su dictamen del 15 de diciembre de 1993 sobre la propuesta de la Comisión al Consejo de una decisión del Consejo por la que se modifica la Decisión 77/270 EURATOM, con objeto de habilitar a la Comisión a contraer empréstitos EURATOM para contribuir a la financiación de la mejora del grado de eficacia y seguridad del parque nuclear de determinados terceros países (COM(92)0467 - C3-0032/93) ((DO C 20 de 24.1.1994, pág. 99)),

- Vista su Resolución de 15 de diciembre de 1993 sobre la seguridad nuclear en los países de Europa del Este y de la Comunidad de Estados Independientes ((DO C 20 de 24.1.1994, pág. 107)),

A. Considerando que 10 años después de la catástrofe nuclear de Chernóbil, que provocó miles de muertos por contaminación radiactiva y que todavía hoy tiene consecuencias trágicas para el medio ambiente y la salud de millones de personas, especialmente debido al incremento de los casos de cáncer y leucemia, persisten los riesgos de un nuevo accidente tanto en el propio Chernóbil como en todas las otras las centrales nucleares,

B. Considerando que el 27 de noviembre de 1995 se produjo un «incidente grave» en el reactor nº 1 de la central nuclear de Chernóbil,

C. Profundamente preocupado por el informe de «Alliance», consorcio encargado de elaborar, en el marco del programa TACIS, un estudio de viabilidad sobre la estabilización del sarcófago del bloque 4 de Chernóbil, cuyas conclusiones sobre el riesgo de derrumbamiento de dicho sarcófago son particularmente alarmantes; comprobando que el importe de la construcción de un nuevo sarcófago sería de 1.600 millones de dólares de EEUU durante un período de diez años,

D. Consciente de que la central nuclear de Chernóbil suministra un 7% aproximadamente de la energía eléctrica de Ucrania,

E. Considerando que el Gobierno de Ucrania admite que este país es uno de los que más energía consume en el mundo, ya que utiliza una cantidad de energía por unidad de PNB tres veces superior, como mínimo, a la de la Unión Europea,

F. Destacando el hecho de que en los últimos años el consumo de electricidad en estos países ha descendido en unas proporciones muy superiores a las de la producción de electricidad de origen nuclear,

G. Considerando la Conferencia Internacional que se está celebrando estos días en Viena,

H. Considerando que el G7, Rusia y Ucrania debatirán la seguridad nuclear en una cumbre especial que se celebrará en Moscú en el mes de abril de 1996,

I. Reconociendo que la Unión Europea debe desempeñar una función importante a la hora de ayudar a los países de la Europa central y oriental y de la antigua Unión Soviética a mejorar la seguridad y eficacia de sus sistemas energéticos;

J. Recordando el memorando de acuerdo por el que el G7 se comprometía a contribuir a la financiación de una solución al problema de Chernóbil,

1. Señala que, diez años después de la catástrofe de Chernóbil, todavía no se ha cerrado ninguna central nuclear, ya sea RBMK o VVER 440-230, pese a la opinión de los expertos occidentales, y que tampoco han mejorado las condiciones de trabajo en estas instalaciones, sino que, por el contrario, se han deteriorado, ya que se encuentran más deterioradas y están controladas por personal carente de formación;

2. Pide a las autoridades de los países que disponen aún de centrales de alto riesgo que procedan a su clausura lo antes posible y que pongan especial interés, por una parte, en la mejora de la seguridad de las centrales nucleares de tipos más recientes y, por otra, en el desarrollo de programas de ahorro energético y de mejora del rendimiento energético;

3. Destaca la necesidad de facilitar toda la ayuda financiera y técnica posible para ayudar a Ucrania a que el bloque del reactor destruido ofrezca garantías de seguridad y para contribuir a la limpieza de las áreas contaminadas, y también en Rusia y Belarús;

4. Pide a la Comisión que, en el marco de los programas PHARE y TACIS, desarrolle una estrategia específica que permita fomentar los programas de ahorro energético y unos recursos energéticos sostenibles, en particular mediante una utilización más eficaz de la energía y el recurso a fuentes de energía menos caras y menos peligrosas;

5. Pide al Gobierno de Ucrania que respete el memorando de acuerdo que firmó con el G7 en Ottawa en el que se contemplaba el cierre de Chernóbil antes del año 2000;

6. Pide que se supedite la concesión de ayuda a la realización de estudios del menor coste;

7. Pide a la Comisión que prosiga el proyecto de Chernóbil, que prevé ayuda médica para Ucrania, Belarús y Rusia, y pide que se incremente la ayuda destinada a las víctimas de la catástrofe, así como la asistencia destinada a las organizaciones no gubernamentales que participan en dicha ayuda;

8. Solicita a la Comisión que le presente un balance de las repercusiones de la catástrofe de Chernóbil en los ámbitos de la salud pública, el medio ambiente y la agricultura en los países de la Unión Europea;

9. Pide a la Comisión que informe prioritariamente a las comisiones competentes del Parlamento sobre los resultados del estudio llevado a cabo en el marco de ECHO sobre la preparación para posibles catástrofes nucleares en los países de la Europa oriental, así como sobre las medidas que tiene la intención de tomar con arreglo a dichas conclusiones, no sólo en lo que se refiere a estos países, sino también con relación a la Unión Europea, que podría, asimismo, verse afectada por otra catástrofe nuclear;

10. Encarga a su Presidente que transmita la presente resolución a la Comisión, al Consejo, a los Gobiernos de los Estados miembros, de los países de la Europa central y oriental, del G7 y de la CEI, así como a la OIEA.