DICTAMEN DE LA COMISIÓN sobre la existencia de un déficit excesivo en Hungría - aplicación del apartado 5 del artículo 104 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

El 7 de abril de 2004, la Comisión publicó sus previsiones de primavera de 2004 [1]. Según estas previsiones, que toman en consideración los datos transmitidos por Hungría en marzo de 2004, el déficit de las administraciones públicas húngaras disminuyó del 9,3% del PIB en 2002 al 5,9% del PIB en 2003 (debido en gran parte a la desaparición de los efectos puntuales que contribuyeron al incremento del déficit en 2002 en aproximadamente tres puntos porcentuales del PIB), rebasándose así el valor de referencia del 3% del PIB establecido en el Tratado.

[1] Las previsiones de primavera de 2004 de la Comisión se pueden consultar en la siguiente dirección electrónica: http://europa.eu.int/comm/economy_finance/ publications/european_economy/2004/ee204en.pdf.

Partiendo de estos primeros datos, la Comisión inició el procedimiento de déficit excesivo para Hungría el 12 de mayo de 2004, con la aprobación del informe previsto en el apartado 3 del artículo 104 del Tratado [2]. El 14 de mayo de 2004, la Comisión recibió el programa de convergencia de Hungría, que confirmó una cifra de déficit equivalente al 5,9% del PIB para 2003.

[2] El texto completo de este informe se encuentra en la siguiente dirección electrónica: http://europa.eu.int/comm/economy_finance/ about/activities/sgp/procedures_en.htm.

La aplicación del procedimiento de déficit excesivo se rige por el artículo 104 del Tratado y por el Reglamento (CE) nº 1467/97 del Consejo relativo a la "aceleración y clarificación de la aplicación del procedimiento de déficit excesivo", que forma parte del Pacto de Estabilidad y Crecimiento [3]. Los países que ingresaron en la UE el 1 de mayo de 2004 son Estados miembros acogidos a una excepción y deben evitar déficit excesivos, pero no pueden ser objeto de las sanciones contempladas en los apartados 9 y 11 del artículo 104.

[3] DO L 209, 2.8.1997.

El informe de la Comisión elaborado en virtud del apartado 3 del artículo 104 del Tratado concluía que el hecho de que en 2003 el déficit de Hungría rebasara el valor de referencia del Tratado del 3% del PIB no obedecía, en el sentido del Pacto de Estabilidad y Crecimiento, a un acontecimiento inhabitual sobre el que no tenían ningún control las autoridades húngaras, ni a una grave recesión económica, ya que en 2003 el PIB real registró una tasa de crecimiento del 2,9%. En cuanto a la evolución en 2004, el informe concluía que aunque el déficit de las administraciones públicas podría disminuir es probable que se mantenga por encima del 3% del PIB. En particular, las previsiones de primavera de 2004 de la Comisión anuncian un déficit de las administraciones públicas equivalente al 4,9% del PIB para 2004, esto es, un déficit superior al previsto por las autoridades húngaras en su programa de convergencia (4,6% del PIB).

El informe de la Comisión, basado en sus previsiones de primavera de 2004, también concluía que el ratio deuda/PIB, que había alcanzado el 59% del PIB en 2003, seguirá manteniéndose en 2004 ligeramente por debajo del valor de referencia del 60% del PIB establecido en el Tratado, situándose alrededor del 59%, cifra idéntica a la prevista por las autoridades húngaras en su programa de convergencia.

El apartado 4 del artículo 104 establece que "el Comité previsto en el artículo 114 (esto es, el Comité Económico y Financiero) emitirá un dictamen sobre el informe de la Comisión". El Comité emitió su dictamen el 24 de mayo de 2004, coincidiendo con la evaluación realizada por la Comisión en su informe. En particular, el Comité concluía que la situación presupuestaria de Hungría indicaba la existencia de un déficit excesivo atendiendo al primero de los dos criterios establecidos al respecto en el apartado 2 del artículo 104. La consideración de los demás factores pertinentes, especialmente, la situación presupuestaria a medio plazo y el ratio de inversión pública, no ha modificado la evaluación realizada partiendo de dichos criterios. Asimismo, el Comité consideraba probable que en 2004 el déficit de las administraciones públicas siga rebasando el valor de referencia del Tratado y la deuda pública bruta se mantenga por debajo del valor de referencia del 60% del PIB establecido en el Tratado.

La Comisión, tras haber examinado los factores pertinentes mencionados en su informe, y visto el dictamen del Comité, considera que en Hungría existe un déficit excesivo. El presente dictamen, adoptado por la Comisión el 24 de junio de 2004, se transmite al Consejo, de conformidad con el apartado 5 del artículo 104 del Tratado. La Comisión recomienda que el Consejo decida en consecuencia, en virtud del apartado 6 del artículo 104. Por otra parte, la Comisión, con arreglo al apartado 7 del artículo 104 del Tratado, está tramitando la transmisión al Consejo de una recomendación con vistas a una recomendación del Consejo dirigida a Hungría para que este país ponga fin a su situación de déficit público excesivo.

DICTAMEN DE LA COMISIÓN sobre la existencia de un déficit excesivo en Hungría - aplicación del apartado 5 del artículo 104 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea

CONSIDERACIONES GENERALES

En virtud del artículo 104 del Tratado, los Estados miembros deben evitar déficit públicos excesivos. Esto también se aplica a los Estados miembros acogidos a una excepción, como es el caso de todos los países que ingresaron en la UE el 1 de mayo de 2004. Las decisiones relativas a la existencia de un déficit excesivo se rigen por el procedimiento de déficit excesivo, definido por el artículo 104 del Tratado y por el Reglamento (CE) nº 1467/97 del Consejo, que forma parte del Pacto de Estabilidad y Crecimiento [4].

[4] DO L 209, 2.8.1997.

Conforme al apartado 2 del artículo 104 del Tratado, la Comisión debe supervisar la evolución de la situación presupuestaria y del nivel de endeudamiento público de los Estados miembros con el fin de detectar errores manifiestos. En particular, la Comisión debe examinar la observancia de la disciplina presupuestaria atendiendo a dos criterios; el primero se refiere a la proporción entre el déficit público previsto o real y el producto interior bruto (PIB), y el segundo, a la proporción entre la deuda pública y el PIB. Los datos estadísticos relativos a estas variables los proporciona la Comisión partiendo de los informes transmitidos por los Estados miembros.

En virtud del apartado 3 del artículo 104 del Tratado, la Comisión debe elaborar un informe si no se cumplen los requisitos de alguno de los dos criterios del apartado 2 de dicho artículo o si considera que, aun cumpliéndose tales requisitos, existe un riesgo de déficit excesivo en un Estado miembro. El informe de la Comisión también tiene en cuenta si el déficit público supera los gastos públicos de inversión, así como todos los demás factores pertinentes, incluida la situación económica y presupuestaria a medio plazo del Estado miembro, según lo estipulado en el apartado 3 del artículo 104 del Tratado. Sobre la base de sus previsiones de primavera de 2004, que tuvieron en cuenta los datos comunicados por Hungría en marzo de 2004, la Comisión adoptó un informe sobre Hungría el 12 de mayo de 2004.

Posteriormente, el 24 de mayo de 2004, el Comité Económico y Financiero emitió un dictamen sobre el informe de la Comisión, de conformidad con el apartado 4 del artículo 104.

El apartado 5 del artículo 104 del Tratado exige que la Comisión presente un dictamen al Consejo si considera que un Estado miembro presenta o puede presentar un déficit excesivo. Para determinar si un Estado miembro presenta o puede presentar un déficit excesivo, la Comisión estima que se deben tener en cuenta: a) los resultados de su propio informe, y b) el dictamen del Comité Económico y Financiero sobre el mismo. A partir de estos elementos, la Comisión presenta las siguientes consideraciones en relación con Hungría.

CONSIDERACIONES RELATIVAS A HUNGRÍA

1. En 2003, el déficit de las administraciones públicas húngaras fue del 5,9% del PIB, rebasando así ampliamente el valor de referencia del 3% del PIB establecido en el Tratado. Esta cifra supone una reducción respecto del déficit observado en 2002 (9,3% del PIB), debida en gran parte a la desaparición de los efectos puntuales que afectaron al déficit en 2002.

2. El hecho de que en 2003 el déficit rebasara el valor de referencia del 3% del PIB establecido en el Tratado no obedecía, en el sentido del Pacto de Estabilidad y Crecimiento, a un acontecimiento inhabitual sobre el que no tenían ningún control las autoridades húngaras, ni a una grave recesión económica. En 2003 se registró una tasa de crecimiento del PIB real del 2,9%.

3. En 2003 se registró un déficit de las administraciones públicas superior en 1,4 puntos porcentuales del PIB al previsto en octubre de 2003, cuando se presentó el presupuesto para 2003. Este desvío del déficit de 2003 respecto de los planes presupuestarios iniciales puede atribuirse a un exceso de los gastos de las administraciones públicas, que, a su vez, se debe principalmente a: a) unos aumentos de las prestaciones sociales superiores a los previstos, b) un gran incremento de los subsidios, principalmente en relación con la vivienda y los productos farmacéuticos recetados, y c) unos pagos de intereses superiores a los previstos.

4. En 2003, la inversión pública bruta fue del 3,1% del PIB, frente a un déficit público del 5,9% del PIB.

5. El déficit de las administraciones públicas probablemente seguirá rebasando en 2004 el valor de referencia del Tratado. En particular, las previsiones de primavera de la Comisión anuncian un déficit de las administraciones públicas húngaras equivalente al 4,9% del PIB para 2004, esto es, un déficit superior al previsto por las autoridades húngaras en el programa de convergencia de mayo de 2004 (4,6% del PIB).

6. Partiendo de las previsiones de primavera de 2004 de la Comisión, el informe de la Comisión también concluía que el ratio deuda/PIB, que había alcanzado el 59% del PIB en 2003, se mantendría en 2004 ligeramente por debajo del valor de referencia del 60% del PIB establecido en el Tratado, situándose alrededor del 59%, cifra idéntica a la prevista por las autoridades húngaras en su programa de convergencia.

CONCLUSIÓN

La supervisión de la situación presupuestaria de Hungría y, en particular, el examen del cumplimiento de los criterios establecidos en el apartado 2 del artículo 104 del Tratado han llevado a la Comisión a redactar un informe de conformidad con el apartado 3 de dicho artículo. La Comisión, tras haber examinado los factores pertinentes mencionados en este informe, y visto el dictamen del Comité Económico y Financiero, declara la existencia de un déficit excesivo en Hungría.