ANEXO II

Posición de la Unión sobre ciertas propuestas presentadas para la decimoctava reunión de la Conferencia de las Partes en la Convención sobre el Comercio Internacional de Especies Amenazadas de Fauna y Flora Silvestres (CITES), que se celebrará en Colombo (Sri Lanka) del 23 de mayo al 3 de junio de 2019

1.Documentos de trabajo

Apoyar el documento, que se basa en el resultado de los debates del Comité Permanente y tiene como destinatarios los Estados del área de distribución con el fin de mejorar la gestión de las existencias de las partes del cuerpo y los derivados de esta especie, mejorar sus capacidades para combatir el comercio ilegal y reforzar los esfuerzos de conservación in situ y ex situ; respaldar la propuesta de la Secretaría de implicar al Comité de Fauna en la aplicación de una decisión. Las decisiones pueden requerir algunas modificaciones, en función del resultado de la inclusión de todo el género Saiga spp. en el Apéndice I.

Respaldar la creación del código de origen Y mediante enmiendas a la Resolución Conf. 11.11 (Rev. CoP17) y a la Resolución Conf. 12.3 (Rev. CoP17), así como los proyectos de Decisiones. Sin embargo, otras enmiendas propuestas por la Secretaría exigen un análisis más pormenorizado para no menoscabar la propuesta inicial del CP (en especial respecto a la madera de agar y la necesidad de elaborar dictámenes de extracción no perjudicial).

Respaldar los proyectos de Decisiones propuestos, destinados a paliar las deficiencias y satisfacer las necesidades de las Partes en lo que respecta a los dictámenes de extracción no perjudicial, y mostrarse favorable a la aplicación de la Resolución Conf. 16.7 (Rev. CoP17). De acuerdo con la celebración de un segundo taller internacional sobre dictámenes de extracción no perjudicial.

El documento propone una serie de enmiendas a la Resolución Conf. 11.20 según las cuales los elefantes africanos solo se trasladan a programas de conservación in situ dentro de su área de distribución natural, excluyendo así cualquier comercio de elefantes capturados en el medio silvestre a emplazamientos para el uso del cautiverio ex situ, a pesar de que sería beneficioso a efectos de conservación. Asimismo, relacionar esta cuestión con el régimen vigente para los especímenes que figuran en el Apéndice I.

El examen aborda cuestiones importantes en relación con los medios de subsistencia y la revisión de los Apéndices. Ahora bien, en su forma y alcance actuales, la propuesta parece sesgada y no lo suficientemente preparada; se basa en deliberaciones antiguas sin que se haya llevado a cabo una reflexión en profundidad sobre la creciente complejidad del comercio de especies silvestres y de los retos en materia de conservación, y teniendo en cuenta el posible gran alcance de las consecuencias. No se especifican los destinatarios de los proyectos de Decisiones. Es necesario continuar los debates, también en relación con otras propuestas sobre las comunidades rurales, etc. (puntos 17 y 18) y en lo que respecta a las necesidades de recursos.

No está claro por qué debe añadirse como lengua oficial de la CITES el árabe, pero no otras lenguas de las Naciones Unidas (chino, ruso). Las repercusiones presupuestarias y los posibles retrasos adicionales en la producción de documentos desaconsejan la propuesta.

2.Propuestas enumeradas

N.º Taxón/Objeto Propuesta Autor de la propuesta Observaciones Posición

1 Capra falconeri heptneri

(Markhor)

(Población de Tayikistán) I - II Transferir la población de Tayikistán del Apéndice I al Apéndice II Tayikistán La población parece estar creciendo, y la gestión de la caza en aplicación de las disposiciones de la CITES relativas a las especies incluidas en el Apéndice I ha generado ingresos que han revertido en las comunidades y la conservación. No obstante, la propuesta no contiene pruebas fehacientes que acrediten el cumplimiento de las medidas cautelares del Anexo 4 de la Resolución 9.24; el traslado llevaría a un aumento del volumen del comercio sin garantías de que los ingresos revirtieran en la conservación. La UICN recomendó mantener y reforzar la gestión actual. –

2. Saiga tatarica

(Antílope saiga) II – I Transferir del Apéndice II al Apéndice I Estados Unidos de América,

Mongolia Es preciso proseguir la labor de análisis y aclaración de los aspectos taxonómicos, en particular respecto a si puede utilizarse en las propuestas de inclusión una nomenclatura distinta a la nomenclatura normalizada adoptada por la CoP de la CITES (véase la Resolución 9.24, Anexo 6, sección C-1.4.). La propuesta considera a todos los saiga una sola especie, en consonancia con la Lista Roja de la UICN. Ahora bien, la referencia taxonómica vigente de la CITES separa las poblaciones mongoles como S. borealis. Por tanto, parece que la población de Mongolia, S. borealis, no está comprendida en la propuesta. En esta situación, procede oponerse a la propuesta para evitar todo efecto negativo que pueda tener la inclusión de S. tatarica en el Apéndice I en la población de S. borealis. En caso de que una aclaración de la nomenclatura permita incluir todo el género en la CoP18, la UE debería considerar el apoyo a esa propuesta, o a una propuesta enmendada que culminara en la inclusión de la población de S. borealis en el Apéndice I. (–)

3. Vicugna vicugna

(Vicuña)

(población dela Provincia de Salta) I – II Transferir la población de la Provincia de Salta (Argentina) del Apéndice I al Apéndice II con la anotación 1 Argentina Desde 2006, la población está aumentando considerablemente; su supervisión parece correcta y el 41 % (14 000 km²) del hábitat está protegido. La única forma de utilización prevista es la esquila de especímenes silvestres. Considerar junto con el documento de trabajo n.º 91. +

4. Vicugna vicugna

(Vicuña)

(población de Chile) Enmendar el nombre de la población de Chile de «población de la Primera Región» a «poblaciones de la Región de Tarapacá y de la Región de Arica y Parinacota» Chile Apoyar; la propuesta no contiene cambios sustanciales en cuanto a la inclusión y se limita a ajustar un nombre geográfico. +

5. Giraffa camelopardalis

(Jirafa) 0 - II Incluir en el Apéndice II Chad, Kenia, Mali, Níger, República Centroafricana y Senegal Son necesarios más datos para demostrar que el comercio internacional contribuye en una medida considerable al declive de una población y que se cumplen los criterios para su inclusión en el Apéndice II. La mejor solución sería adoptar una serie de decisiones que reclamaran un estudio externo y el análisis por parte de los Comités de Fauna y Flora. 0

6. Aonyx cinereus

Nutria cenicienta II - I Transferir del Apéndice II al Apéndice I Filipinas, India y Nepal Resulta necesaria una confirmación adicional del cumplimiento de los criterios para la inclusión en el Apéndice I. Según la UICN, el comercio de mascotas por Internet está contribuyendo al rápido declive de la especie en los últimos tiempos. 0

7. Lutrogale perspicillata

(Nutria lisa) II - I Transferir del Apéndice II al Apéndice I Bangladés, India y Nepal Debe confirmarse si la especie reúne los criterios biológicos para su inclusión en el Apéndice I. El comercio internacional legal es limitado, pero la inclusión podría contribuir a la protección de la especie, dado el elevado volumen del comercio ilegal. (+)

8. Ceratotherium simum simum

(Rinoceronte blanco del sur) (población de Esuatini) Suprimir la anotación en vigor para la población de Esuatini Esuatini Oponerse. La población sigue cumpliendo los criterios de inclusión del Apéndice II, pero la retirada de la anotación propuesta no respetaría las salvaguardias cautelares establecidas en el Anexo 4, apartado A.2.a), de la Resolución Conf. 9.24. La reanudación del comercio de cuerno de rinoceronte enviaría una señal errónea en este momento, dado el elevado volumen de la caza furtiva y el comercio ilegal. Además, menoscabaría las iniciativas de reducción de la demanda emprendidas por muchas Partes respecto a esta especie. –

9. Ceratotherium simum simum

(Rinoceronte blanco del sur)(población de Namibia) I - II Transferir la población de Ceratotherium simum simum de Namibia del Apéndice I al Apéndice II con la siguiente anotación: «Con el exclusivo propósito de autorizar el comercio internacional de: a. animales vivos a destinatarios apropiados y aceptables; y b.trofeos de caza Todos los demás especímenes se considerarán especímenes de especies incluidas en el Apéndice I y su comercio será reglamentado en consecuencia». Namibia La población de Namibia se encuentra en buen estado; al parecer, ha dejado de cumplir los criterios del Apéndice I y parece cumplir las medidas cautelares para su retirada del Apéndice II; al parecer, la anotación es muy restringida y es la misma que la ya establecida respecto a Sudáfrica y Suazilandia. Debe reconocerse el éxito de la conservación de la especie en Namibia. Procede analizar más en detalle los posibles riesgos asociados a la propuesta. (+)

10. Loxodonta

africana (Elefante africano) I - II Transferir la población de Zambia del Apéndice I al Apéndice II sujeta a: 1. Comercio de marfil en bruto registrado (colmillos y piezas) con fines comerciales solo a asociados comerciales aprobados por la CITES que no lo reexportarán. 2.Comercio de trofeos de caza con fines no comerciales. 3.Comercio de pieles y artículos de cuero. 4.Todos los demás especímenes se considerarán especímenes de especies del Apéndice I y su comercio será reglamentado en consecuencia. Zambia La anotación propuesta por Zambia reabriría el comercio internacional de marfil y no puede apoyarse en su forma actual. –

11. Loxodonta

africana

(Elefante africano) (poblaciones de Botsuana, Namibia, Sudáfrica y Zimbabue) Enmendar la anotación 2. Enmendar la anotación 2 como sigue: «Con el exclusivo propósito de autorizar: [...] g) el comercio de marfil en bruto registrado (colmillos enteros y piezas para Botsuana, Namibia, Sudáfrica y Zimbabwe), sujeto a lo siguiente: I.solo las existencias registradas de marfil de propiedad gubernamental, originarias del Estado (excluyendo el marfil confiscado y el marfil de origen desconocido); II.solo a asociados comerciales para los que la Secretaría, en consulta con el Comité Permanente, haya verificado que cuentan con legislación nacional adecuada y controles comerciales nacionales para garantizar que el marfil importado no se reexportará y se administrará de conformidad con lo dispuesto en la Resolución Conf. 10.10 (Rev. CoP17), en lo que respecta a la manufactura y el comercio nacional; III.no antes de que la Secretaría haya verificado los posibles países de importación y las existencias registradas de propiedad gubernamental; IV. el marfil en bruto en virtud de la venta condicional de las existencias registradas de marfil de propiedad gubernamental acordada en la CoP12, a saber, 20 000 kg (Botsuana), 10 000 kg (Namibia) y 30 000 kg (Sudáfrica); V. además de las cantidades acordadas en la CoP12, el marfil de propiedad gubernamental de Botsuana, Namibia, Sudáfrica y Zimbabue registrado no más tarde del 31 de enero de 2007 y verificado por la Secretaría podrá comercializarse y despacharse, junto con el marfil a que se hace referencia en el subpárrafo iv) de este párrafo, en un solo envío por destino bajo estricta supervisión de la Secretaría; VI.los beneficios del comercio se utilizan exclusivamente para la conservación del elefante y los programas de desarrollo de las comunidades dentro del área de distribución del elefante o en zonas colindantes; y VII. las cantidades adicionales indicadas en el subpárrafo v) de este párrafo se comercializarán únicamente después de que el Comité Permanente haya acordado que se han cumplido las condiciones supra; y h) No se presentarán a la Conferencia de las Partes más propuestas para permitir el comercio de marfil del elefante de poblaciones ya incluidas en el Apéndice II en el período comprendido entre la CoP14 y nueve años después de la fecha del envío único de marfil que ha de tener lugar de conformidad con las disposiciones de los subpárrafos i), ii), iii), vi) y vii) del párrafo g). Además, esas ulteriores propuestas se tratarán de conformidad con lo dispuesto en las decisiones 16.55 y 14.78 (Rev. CoP16). […]» Botsuana, Namibia y Zimbabue El cambio requerido daría lugar a la apertura del comercio internacional de marfil y, por tanto, no cumple las medidas cautelares del anexo 4 de la Resolución Conf. 9.24 y es prematuro. –

12. Loxodonta

africana

(Elefante africano) (poblaciones de Botsuana, Namibia, Sudáfrica y Zimbabue) II - I Transferir las poblaciones de Botsuana, Namibia, Sudáfrica y Zimbabue del Apéndice II al Apéndice I Burkina

Faso, Costa de Marfil, Gabón, Kenia,

Liberia, Níger, Nigeria, Sudán, Siria y Togo Estas cuatro poblaciones no reúnen los criterios del Apéndice I, y los países del área de distribución no están de acuerdo con la inclusión. –

13. Mammuthus primigenius

(Mamut lanudo) 0 – II Incluir en el Apéndice II Israel El objetivo de la CITES es proteger las especies de la sobrexplotación y la extinción. Los aspectos de semejanza no parecen ser un argumento suficiente para incluir el mamut. No se han facilitado pruebas de identificación errónea o blanqueo a gran escala, y la dentina de elefante y de mamut presenta características únicas que cualquiera que no sea especialista puede distinguir fácilmente. Su inclusión en el Apéndice II no guardaría proporción con la escala del riesgo planteado (podría generar multitud de permisos sin beneficios, o con beneficios limitados, en materia de conservación). –

14. Leporillus conditor

(Rata arquitecto) I - II Transferir del Apéndice I al Apéndice II Australia Transferencia al Apéndice II recomendada por el Comité de Fauna de la CITES. La especie no es objeto de comercio internacional. +

15. Pseudomys fieldi praeconis

(Ratón bastardo peludo) I - II Transferir del Apéndice I al Apéndice II Australia Transferencia al Apéndice II recomendada por el Comité de Fauna de la CITES. La especie no es objeto de comercio internacional. +

16. Xeromys myoides

(Rata bastarda de agua) I – II Transferir del Apéndice I al Apéndice II Australia Transferencia al Apéndice II recomendada por el Comité de Fauna de la CITES. La especie no es objeto de comercio internacional. +

17. Zyzomys pedunculatus

(Rata coligorda) I – II Transferir del Apéndice I al Apéndice II Australia Transferencia al Apéndice II recomendada por el Comité de Fauna de la CITES. La especie no es objeto de comercio internacional. +

18. Syrmaticus reevesii (Faisán venerado) 0 – II Incluir en el Apéndice II CN Solo la población de China reúne los criterios de inclusión en el Apéndice II. Abierta a respaldar una propuesta más restringida que asegure la proporcionalidad de la carga administrativa ligada a la gestión del comercio de especímenes de poblaciones introducidas. Esto puede conseguirse si la inclusión en el Apéndice II se circunscribe a la población de China o mediante la inclusión de la especie en el Apéndice III por parte de China. (0)

19. Balearica pavonina

(Grulla coronada) II - I Transferir del Apéndice II al Apéndice I Burkina Faso, Costa de Marfil y Senegal No está claro si se cumplen los criterios de inclusión ni si esta contribuiría a combatir el comercio ilegal. Es necesario un análisis de las repercusiones potenciales sobre el comercio de Balearica regulorum (Apéndice II), que está más en peligro (Lista Roja de la UICN). Actualmente, hay dos Estados del área de distribución sujetos a una suspensión del comercio en el marco del proceso de examen del comercio significativo. Los demás Estados del área de distribución fueron retirados del proceso por no presentar una situación preocupante. No se ha consultado al Comité de Fauna tal como requiere el Anexo 6, punto 10, de la Resolución Conf. 9.24 cuando las propuestas de transferir especies del Apéndice II al Apéndice I están sujetas al examen del comercio significativo. Probablemente, sería mejor esperar al resultado de este examen antes de la inclusión. 0

20. Dasyornis broadbenti litoralis

(Papamoscas rosa occidental) Transferir del Apéndice I al Apéndice II Australia La propuesta se deriva del examen periódico de la CITES y se refiere a una especie que no es objeto de comercio (considerada extinguida, última observación en 1906). +

21. Dasyornis longirostris

(Papamoscas piquilargo) I - II

Transferir del Apéndice I al Apéndice II Australia La propuesta se deriva del examen periódico de la CITES y se refiere a una especie que no es objeto de comercio. +

22. Crocodylus acutus

(Cocodrilo americano)

(población de México) I - II Transferir la población de México del Apéndice I al Apéndice II México Apoyar la transferencia del Apéndice I al Apéndice II si México fija un cupo 0 para los especímenes silvestres (código de origen W). (+)

23. Calotes nigrilabris y Calotes pethiyagodai

(Lagartos de jardín) 0 – I Incluir en el Apéndice I Sri Lanka Parecen cumplirse los criterios biológicos para la inclusión en los Apéndices de la CITES, pero no hay pruebas suficientes que demuestren que los niveles actuales o previstos de comercio son perjudiciales para la supervivencia en el medio silvestre. Tras la división taxonómica de los Calotes liocephalus y los C. pethiyagodai, la población nacional se clasificó en la categoría «en peligro crítico» en lo que respecta a los C. liocephalus, cuya inclusión no se propone a pesar de que están más amenazados que los C. pethiyagodai. Como anteriormente ambas especies se consideraban una sola y su diferenciación es muy difícil, incluir solo los C. pethiyagodai en el Apéndice I podría generar problemas de conservación para los C. liocephalus, o podría proseguir el comercio de C. pethiyagodai como comercio de C. liocephalus. También sería problemático el marcado individual de los especímenes si se incluyen en el Apéndice I, debido a su reducido tamaño y al cambio de color. 0

24. Ceratophora spp.

(Lagartos cornudos) 0 – I Incluir en el Apéndice I Sri Lanka Oponerse a la inclusión del género en el Apéndice I, pero acceder a la inclusión de las especies C. erdeleni, C. karu y C. tennenti en el Apéndice I y de las especies C. stoddartii y C. asper en el Apéndice II. Se cumplen los criterios biológicos del Apéndice I en lo que respecta a estas tres especies (de las cinco que componen el género): C. karu, C. erdeleni y C. tennentii. El Apéndice II parece más justificado para las otras dos especies, C. aspera y C. stoddartii, que son más comunes y de las cuales hay más comercio; señalar también que no se aplican criterios de «semejanza» para la inclusión en el Apéndice I [Anexo 1 de la Resolución Conf. 9.24 (Rev. CoP17)]. (+)

25. Cophotis ceylanica y Cophotis dumbara

(Lagartos pigmeos) 0 – I Incluir en el Apéndice I Sri Lanka La propuesta parece cumplir los criterios biológicos; incluso la captura en proporciones limitadas puede repercutir de manera significativa en las poblaciones restantes. Se trata de las dos únicas especies de este género, y ambas son endémicas de Sri Lanka y figuran como muy amenazadas en la Lista Roja de Sri Lanka (2012). La aportación de pruebas complementarias del comercio internacional reciente de especímenes capturados en el medio silvestre respaldaría la inclusión en el Apéndice I; de lo contrario, su inclusión en el Apéndice II sería más adecuada. +

26. Lyriocephalus scutatus

(Lagarto nariz giba) 0 – I Incluir en el Apéndice I Sri Lanka Apoyar la inclusión en el Apéndice II, cuyos criterios sí se cumplen, mientras que los del Apéndice I no. (–)

27. Goniurosaurus spp.

(Geckos leopardo)

(poblaciones de China y Vietnam) 0 - II Incluir las especies de China y Vietnam en el Apéndice II China, Unión Europea, Vietnam Propuesta presentada, inter alia, por la UE. Solicitar la corrección de la presentación de la propuesta de inclusión en el sitio web de la CoP18 de la CITES, modificando la expresión «populations of China and Vietnam» (poblaciones de China y Vietnam) por «species of China and Vietnam» (especies de China y Vietnam), en consonancia con el texto de la propuesta de inclusión presentada originalmente. +

28. Gekko gecko

(Gecko tokay) 0 - II Incluir en el Apéndice II Estados Unidos de América, Filipinas, India, Unión Europea Propuesta presentada, inter alia, por la UE. +

29. Gonatodes

daudini

(Gecko con uñas de las Granadinas) 0 - I Incluir en el Apéndice I San Vicente y las Granadinas La especie reúne los criterios biológicos para su inclusión en el Apéndice I. Se comunicó la existencia de comercio internacional poco después del descubrimiento de la especie, comercio que se mantiene a pesar de que su captura en el hábitat natural está prohibida. +

30. Paroedura androyensis

(Gecko terrestre aterciopelado) 0 – II Incluir en el Apéndice II Madagascar, Unión Europea Propuesta presentada, inter alia, por la UE. +

31. Ctenosaura spp.

(Iguanas de cola espinosa) 0 - II Incluir en el Apéndice II El Salvador y México La propuesta cumple los criterios de inclusión; varias especies del género podrían reunir las condiciones para su inclusión en el Apéndice I en el futuro si el comercio no está reglamentado, dado que sus poblaciones son pequeñas, sus áreas de distribución son restringidas y se han registrado descensos de la población, o por una combinación de los tres criterios, y debido a su elevado grado de vulnerabilidad a otros factores intrínsecos o extrínsecos. +

32. Pseudocerastes urarachnoides

(Víbora cola de araña) 0 - II Incluir en el Apéndice II Irán Se precisa más información para demostrar que se cumple el criterio del comercio. La propuesta proporciona información limitada sobre el alcance de la captura en medio silvestre y el comercio internacional de la especie (hay pruebas de que son muy pocos los ejemplares de los que se registra comercio fuera de su área de distribución), y, aunque la especie está clasificada como «en peligro nacional», faltan datos que indiquen el tamaño de la población, la distribución o, en su caso, el declive de la especie. 0

33. Cuora bourreti

(Tortuga caja de Bourret) II - I Transferir del Apéndice II al Apéndice I Vietnam Respaldar la transferencia al Apéndice I; se trata de una especie «en peligro crítico» que reúne como mínimo el criterio C.i) del Anexo 1 de la Resolución Conf. 9.24 y es objeto de intenso comercio. +

34. Cuora picturata

(Tortuga de caja vietnamita)

II - I Transferir del Apéndice II al Apéndice I Vietnam Respaldar la transferencia al Apéndice I; se trata de una especie «en peligro crítico» que reúne todos los criterios biológicos de la Resolución Conf. 9.24 para su inclusión en el Apéndice I y es objeto de intenso comercio. La propuesta se deriva de una recomendación del examen periódico. +

35. Mauremys

annamensis

(Tortuga hoja de Annam) II – I Transferir del Apéndice II al Apéndice I Vietnam Respaldar la transferencia al Apéndice I; se trata de una especie «en peligro crítico» que reúne como mínimo el criterio C.i) del Anexo 1 de la Resolución Conf. 9.24 y es objeto de intenso comercio. La propuesta se deriva de una recomendación del examen periódico. +

36. Geochelone

elegans

(Tortuga estrellada de la India) II - I Transferir del Apéndice II al Apéndice I Bangladés, India, Senegal y Sri Lanka La inclusión la proponen conjuntamente la mayoría de los Estados del área de distribución. No obstante, sería útil recabar más información para confirmar si se reúnen los criterios del Anexo 1 de la Resolución Conf. 9.24. El comercio ilegal suscita gran preocupación, aunque la captura y el comercio de especímenes silvestres ya están prohibidos en los Estados del área de distribución. La preocupación acerca del uso erróneo del código de origen C y el posible blanqueo de especímenes silvestres a través de operaciones de cría en cautividad ya está siendo abordado por la CITES en el marco de la Resolución Conf. 17.7. (+)

37. Malacochersus tornieri

(Tortuga de cuña) II – I Transferir del Apéndice II al Apéndice I Estados Unidos de América,

Kenia Apoyar la propuesta. La evaluación más reciente de la Lista Roja (2018) ha considerado que esta especie se encuentra «en peligro crítico». La propuesta parece guardar proporción con los riesgos previstos de la especie, que registra una demanda considerable del sector comercial y es objeto de comercio ilegal. La sobrexplotación se señala como el más importante de los problemas que afectan a las poblaciones de la especie. La especie parece reunir los criterios de inclusión en el Apéndice I. +

38. Hyalinobatrachium spp., Centrolene spp., Cochranella spp., y Sachatamia spp.

(Ranas de cristal) 0 - II Incluir en el Apéndice II Costa Rica,

El Salvador La UE podría respaldar una propuesta más restringida si los autores de la propuesta deciden circunscribirla a las especies que pueda demostrarse que cumplen los criterios de inclusión. No obstante, teniendo en cuenta la falta de datos sobre la población y el hecho de que el comercio notificado se refiere en su mayor parte a especies «de preocupación menor», la inclusión en el Apéndice II de las 104 especies pertenecientes a los cuatro géneros no parece proporcionada. Se precisa más información sobre las especies de comercio más frecuente. (–)

39. Echinotriton chinhaiensis y Echinotriton maxiquadratus

(Tritones espinosos) 0 – II

Incluir en el Apéndice II China La especie reúne los criterios biológicos para su inclusión en el Apéndice I. Su conservación se beneficiaría de la protección internacional. A pesar de que el comercio internacional parece limitado, todo comercio de especímenes silvestres podría ser perjudicial para la supervivencia de las poblaciones, que son extremadamente reducidas y están en declive. El Echinotriton no se separó del Tylototriton (propuesta de inclusión n.º 41) hasta 1982. Así pues, la inclusión de ambos géneros también resulta adecuada desde el punto de vista de los criterios de semejanza. +

40. Paramesotriton spp.

(Tritones verrugosos asiáticos) 0 – II Incluir en el Apéndice II China, Unión Europea Propuesta presentada, inter alia, por la UE. +

41. Tylototriton spp.

(Tritones cocodrilos) 0 – II Incluir en el Apéndice II China, Unión Europea Propuesta presentada, inter alia, por la UE. +

42. Isurus oxyrinchus e Isurus paucus

(Tiburones mako) 0 - II Incluir en el Apéndice II Bangladés, Benín, Brasil, Burkina Faso, Bután, Cabo Verde, Chad, Costa de Marfil, Egipto, Gabón, Gambia, Jordania, Líbano, Liberia, Maldivas, Mali, México, Nepal, Níger, Nigeria, Palaos, República Dominicana, Samoa, Senegal, Sri Lanka, Sudán, Togo, Unión Europea Propuesta presentada, inter alia, por la UE. La posición debe completarse teniendo en cuenta los resultados de las evaluaciones del Cuadro Especial consultivo de Expertos de la FAO, la Secretaría de la CITES y la UICN. (+)

43. Glaucostegus spp.

(Peces guitarra) 0 - II Incluir en el Apéndice II Bangladés, Benín, Brasil, Burkina Faso, Bután, Cabo Verde, Chad, Costa de Marfil, Egipto, Gabón, Gambia, Maldivas, Mali, Mauritania, Mónaco, Nepal, Níger, Nigeria, Palaos, Senegal, Sierra Leona, Siria, Sri Lanka, Togo, Ucrania, Unión Europea Propuesta presentada, inter alia, por la UE. +

44. Rhinidae spp.

(Peces guitarra gigante) 0 – II Incluir en el Apéndice II Arabia Saudí, Bangladés, Benín, Brasil, Burkina Faso, Bután, Cabo Verde, Chad, Costa de Marfil, Egipto, Etiopía, Fiyi, Filipinas, Gabón, Gambia, India, Jordania, Kenia, Líbano, Maldivas, Mali, México, Mónaco, Nepal, Níger, Nigeria, Palaos, Senegal, Seychelles, Siria, Sri Lanka, Sudán, Togo, Ucrania, Unión Europea Propuesta presentada, inter alia, por la UE. +

45. Holothuria (Microthele) fuscogilva, Holothuria (Microthele) nobilis, Holothuria (Microthele) whitmaei

(Cohombros de mar) 0 - II Incluir en el Apéndice II Estados Unidos de América,

Kenia, Senegal, Seychelles, Unión Europea Propuesta presentada, inter alia, por la UE. +

46. Poecilotheria spp.

(Tarántulas arbóreas) 0 - II Incluir en el Apéndice II Estados Unidos de América,

Sri Lanka Apoyar provisionalmente. Todas las especies parecen cumplir por lo menos alguno de los criterios de inclusión en el Apéndice II. Podría haber dificultades de aplicación en lo que respecta a la identificación de los especímenes criados en cautividad. (+)

47. Achillides chikae hermeli

(Mariposa cola de golondrina pavo real) 0 - I Filipinas,

Unión Europea Propuesta presentada, inter alia, por la UE. +

48. Parides burchellanus

(Mariposa cola de golondrina ribereña) 0 - I Incluir en el Apéndice I Brasil Apoyar la propuesta. La especie reúne los criterios de inclusión en el Apéndice I. La especie es objeto de comercio y, dado el reducido tamaño de la población, cualquier comercio podría ser perjudicial. +

49. Handroanthus spp.,

Tabebuia spp. y

Roseodendron spp.

(Árboles trompeta) 0 - II Incluir en el Apéndice II con la anotación #6 Brasil Respaldar. Se cumplen los criterios de las Resoluciones 9.24 y 11.21. Se sabe que las especies del género Handroanthus son objeto de comercio para su utilización en la construcción y en aplicaciones de exterior. Los estudios científicos apuntan a que el comercio es responsable del declive de la población y repercute negativamente en el estado de la especie. Tabebuia y Roseodendron son objeto de comercio bajo el mismo nombre comercial y científico, y es difícil distinguir su madera de la de Handroanthus. El alcance de la propuesta está debidamente justificado por razones de semejanza. La UE es un importador significativo a escala mundial. +

50. Widdringtonia whytei

(Cedro de Mulanje) 0 – II Incluir en el Apéndice II Malaui Oponerse, salvo que Malaui presente pruebas de que el comercio internacional es perjudicial para la conservación de la especie. En cambio, la especie puede beneficiarse de la inclusión en el Apéndice III. (–)

51. Dalbergia sissoo

(Sisu) II – 0 Suprimir del Apéndice II Bangladés, Bután, India y Nepal Se trata de una especie común que no reúne los criterios biológicos del Apéndice II, pero que muy probablemente cumpla el criterio de semejanza de la Resolución Conf. 9.24 (criterio A del Anexo 2.b). Además, esta propuesta debe considerarse junto con las enmiendas propuestas a la anotación #15. (–)

52. Dalbergia spp., Guibourtia demeusei, Guibourtia pellegriniana, Guibourtia tessmannii

(Palos de rosa, palisandros y bubingas) Enmienda a la

anotación # 15 II - II Enmendar la anotación #15 como sigue: «Todas las partes y derivados, excepto: a. hojas, flores, polen, frutos y semillas; b.productos acabados hasta un peso máximo de madera de la especie incluida en el Apéndice de 500 g por artículo; c.instrumentos musicales acabados, partes de instrumentos musicales acabados y accesorios de instrumentos musicales acabados; d.partes y derivados de Dalbergia cochinchinensis incluidos en la anotación #4; partes y derivados de Dalbergia spp. procedentes y exportados de México, los mismos que están cubiertos por la anotación #6». Canadá,

Unión Europea Propuesta presentada, inter alia, por la UE. +

53. Pericopsis elata

(Teca africana) Enmienda a la

anotación # 5 Ampliar el alcance de la anotación para Pericopsis elata (actualmente #5) a fin de incluir la madera contrachapada y la madera transformada como sigue: «Trozas, madera aserrada, láminas de chapa de madera, madera contrachapada y madera transformada1». 1 La madera transformada se define en el Código Arancelario 44.09 como sigue: Madera (incluidas las tablillas y frisos para parqués, sin ensamblar) perfilada longitudinalmente (con lengüetas, ranuras, rebajes, acanalados, biselados, con juntas en v, moldurados, redondeados o similares) en una o varias caras o cantos, incluso cepillada, lijada o unida por los extremos. Costa de Marfil,

Unión Europea Propuesta presentada, inter alia, por la UE. +

54. Pterocarpus tinctorius

(Padauk africano) 0 - II Incluir en el Apéndice II Malaui Apoyar, pero proponer una anotación (posiblemente la anotación enmendada #5). La especie reúne los criterios biológicos para su inclusión en el Apéndice II, así como el criterio del comercio (la explotación constituye una grave amenaza para la conservación de la especie; su tala ilegal se ha disparado en los últimos años para satisfacer la demanda asiática). Su inclusión en el Apéndice II podría contribuir a combatir el comercio ilegal. (+)

55. Aloe ferox

(Aloe) Enmendar la anotación #4. II - II Enmendar la anotación #4 para Aloe ferox como sigue: «Todas las partes y derivados, excepto:

[…] f) los productos acabados1 de Aloe ferox y Euphorbia antisyphilitica empaquetados y preparados para el comercio al por menor. 1 Este término, como se utiliza en los Apéndices de la CITES, se refiere al producto, expedido por separado o a granel, que no requiere tratamiento, empaquetado, etiquetado posterior para su uso final o el comercio al por menor en un estado apto para venderse o ser utilizado por el público en general». Sudáfrica

Apoyar, pero proponer una o varias propuestas de decisión que encomienden al Comité de Flora el seguimiento de las repercusiones de la enmienda propuesta y la aplicación de medidas de gestión. Se cumplen los criterios de la Resolución 11.21. +

56. Adansonia grandidieri

(Baobab de Grandidier) Enmendar la anotación #16. II - II «Semillas, frutos, aceites y plantas vivas» relativa a la inclusión de Adansonia grandidieri en el Apéndice II, suprimiendo la referencia a plantas vivas, quedando entonces: #16 «Semillas, frutos y aceites». Suiza Respaldar. Se cumplen los criterios de la Resolución 11.21. +