RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO  
de 10 de mayo de 2011  
que contiene las observaciones que forman parte integrante de su Decisión por la que se aprueba la 
gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia Europea de Seguridad de las Redes y de la 
Información para el ejercicio 2009  
EL PARLAMENTO EUROPEO,  
— Vistas las cuentas anuales definitivas de la Agencia Europea de Seguridad de las Redes y de la Infor ­
mación relativas al ejercicio 2009,  
— Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales de la Agencia Europea de Seguridad 
de las Redes y de la Información correspondientes al ejercicio 2009, acompañado de las respuestas de la 
Agencia (  1 ), 
— Vista la Recomendación del Consejo de 15 de febrero de 2011 (05892/2011 – C7-0052/2011),  
— Vistos el artículo 276 del Tratado CE y el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión 
Europea,  
— Visto el Reglamento (CE, Euratom) n  o 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se 
aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (  2 ), y, 
en particular, su artículo 185,  
— Visto el Reglamento (CE) n  o 460/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 10 de marzo de 2004, 
por el que se crea una Agencia Europea de Seguridad de las Redes y de la Información (  3 ), y, en 
particular, su artículo 17,  
— Visto el Reglamento (CE, Euratom) n  o 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el 
que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del 
Reglamento (CE, Euratom) n  o 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero 
aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (  4 ), y, en particular, su artículo 94,  
— Vistos el artículo 77 y el anexo VI de su Reglamento,  
— Visto el Informe de la Comisión de Control Presupuestario (A7-0105/2011),  
A. Considerando que el Tribunal de Cuentas ha declarado haber obtenido garantías suficientes de que las 
cuentas anuales correspondientes al ejercicio 2009 son fiables y de que las operaciones subyacentes son 
legales y regulares;  
B. Considerando que el 5 de mayo de 2010 el Parlamento aprobó la gestión del Director Ejecutivo de la 
Agencia Europea de Seguridad de las Redes y de la Información por lo que se refiere a la ejecución del 
presupuesto de la Agencia para el ejercicio 2008 (  5 ), y que, en su Resolución aneja a la decisión de 
aprobación de la gestión, el Parlamento, en particular:  
— señaló que el Tribunal de Cuentas había hallado deficiencias en procedimientos de contratación 
pública, particularmente en relación con la estimación del presupuesto de un contrato marco por 
debajo del valor correcto,  
— pidió a la Comisión que examinase formas de garantizar que el principio de gestión de caja basada 
en las necesidades establecido en el artículo 15, apartado 5, del Reglamento (CE, Euratom) 
n o 2343/2002 se aplicase plenamente, y que determinase qué cambios de planteamiento se reque ­
rirían para asegurar que el efectivo en caja de la Agencia se mantuviese de manera permanente tan 
bajo como fuera posible,ES 27.9.2011 Diario Oficial de la Unión Europea L 250/187  
( 1 ) DO C 338 de 14.12.2010, p. 16.  
( 2 ) DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.  
( 3 ) DO L 77 de 13.3.2004, p. 1.  
( 4 ) DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.  
( 5 ) DO L 252 de 25.9.2010, p. 174.
— felicitó a la Agencia por el hecho de que se hubieran llevado a la práctica, en su totalidad, las ocho 
recomendaciones formuladas por el servicio de auditoría interna, que se consideraron «muy impor ­
tantes»;  
C. Considerando que el presupuesto de la Agencia para el ejercicio 2009 ascendía a 8 100 000 EUR, esto 
es, a un 3,5 % menos que su presupuesto para 2008,  
Prórrogas de créditos  
1. Expresa su preocupación por el hecho de que el Tribunal de Cuentas señalara que los créditos pro ­
rrogados al ejercicio siguiente equivalían al 19 % del presupuesto total de la Agencia; observa, en 
particular, que el 41 % de los créditos de operaciones fueron prorrogados a 2010 principalmente 
porque hubo retrasos en dos grandes proyectos; observa con preocupación que esta situación revela 
demoras en las actividades financiadas con cargo al título III y contraviene el principio presupuestario 
de anualidad; pide, por consiguiente, a la Agencia que informe a la autoridad de aprobación de la 
gestión acerca de las medidas adoptadas para subsanar esta deficiencia;  
Procedimiento de adjudicación de contratos  
2. Pide a la Agencia que refuerce sus controles internos a fin de garantizar que los contratos y los 
procedimientos de adjudicación de los mismos se aplican correctamente; observa, en efecto, que el 
Tribunal de Cuentas informa de que en un caso se solicitaron servicios no previstos en el contrato y en 
otros dos casos se cometieron errores (uso de ponderaciones calidad-precio erróneas y valor incorrecto 
de la oferta financiera) durante la fase de adjudicación de los contratos;  
3. Pide, en particular, a la Agencia:  
— que mejore la transparencia tanto en lo relativo a las estimaciones como en lo relativo al titular de 
la responsabilidad de los proyectos,  
— que refuerce sus procedimientos de autorización de contratación pública al nivel de la decisión 
sobre financiación y del programa de trabajo,  
— que vele por que en sus informes anuales de actividad las excepciones se presenten de manera 
completa,  
— que garantice el adecuado seguimiento de las posibles irregularidades,  
— que desarrolle controles  a posteriori  y que informe de ellos;  
pide a la Agencia, por consiguiente, que informe a la autoridad de aprobación de la gestión presu ­
puestaria acerca de los progresos realizados y de las medidas adoptadas a este respecto;  
4. Alienta asimismo a la Agencia a desarrollar y, después, actualizar con regularidad un cuadro en la que 
se describan detalladamente sus circuitos financieros y las responsabilidades de los agentes financieros y 
operativos relevantes;  
Errores en transferencias presupuestarias  
5. Pide a la Agencia que evite las transferencias hechas sin el consentimiento previo de su consejo de 
administración, lo que es contrario a los principios presupuestarios de especialidad; señala que, de 
hecho, el Tribunal de Cuentas informa de una transferencia de 24 000 EUR de un título a otro hecha 
sin informar al consejo de administración ni obtener su autorización previa;  
Restituciones concedidas por las autoridades fiscales del Estado miembro de acogida  
6. Observa con decepción que desde el ejercicio anterior no se han hecho progresos en cuanto a la 
restitución de 45 000 EUR, que es la cuantía del IVA pagado por anticipado a las autoridades fiscales 
del Estado miembro de acogida; insta a la Agencia, por lo tanto, a informar a la autoridad de 
aprobación de la gestión cuando el Estado miembro de acogida restituya este importe;ES L 250/188 Diario Oficial de la Unión Europea 27.9.2011
Recursos humanos  
7. Observa que en los procedimientos de selección de personal persisten deficiencias que ponen en peligro 
la transparencia de los mismos; reconoce, en efecto, que el Tribunal de Cuentas informó de que los 
comités de selección no establecieron por adelantado los requisitos mínimos que los candidatos debían 
cumplir para ser invitados a las entrevistas ni los requeridos para ser inscritos en las listas de reserva; 
pide a la Agencia, por consiguiente, que corrija esta situación e informe a la autoridad de aprobación de 
la gestión acerca de las medidas adoptadas a este respecto;  
Sistemas de control interno  
8. Observa con satisfacción que la Agencia tiene un Coordinador de Controles Internos (CCI) que super ­
visa y controla la puesta en funcionamiento de sus sistemas internos de control; reconoce que la 
Agencia ha puesto en práctica con éxito controles previos de sus procedimientos internos; le pide, 
sin embargo, que establezca controles  a posteriori  con la ayuda de un profesional de esta clase de 
servicios;  
9. Insta a la Agencia, no obstante, a llevar a cabo un inventario físico exhaustivo y a garantizar la 
corrección de los documentos contables; subraya la importancia de esta recomendación y pide a la 
Agencia que informe a la autoridad de aprobación de la gestión acerca de los instrumentos creados para 
corregir esta deficiencia; observa, a este respecto, que el Tribunal de Cuentas también señaló que el 
inventario de activos fijos fue gestionado mediante una hoja de cálculo, lo que no garantizaba la 
integridad de los datos;  
10. Reconoce que el Servicio de Auditoría Interna de la Comisión (SAI) llevó a cabo una auditoría de la 
gestión de recursos humanos en 2008 y otra relativa a la aplicación de las normas internas de control 
en 2007; subraya que la Agencia informó a la autoridad de aprobación de la gestión acerca de una 
nueva recomendación del SAI formulada a raíz del compromiso de seguimiento de 2009 y en la que se 
pedía una revisión de las normas de control interno adoptadas por el consejo de administración el 
10 de octubre de 2007;  
11. Reconoce asimismo la declaración de la Agencia según la cual en 2009 el SAI llevó a cabo otra 
auditoría sobre contratación pública con el fin de reforzar la actuación de la Agencia a este respecto; 
observa en particular que de dieciocho recomendaciones del SAI, la Agencia aceptó trece, rechazó cinco, 
y que, posteriormente, pidió al SAI que refundiese las recomendaciones rechazadas; observa, además, 
que ocho de dichas recomendaciones se consideraban «muy importantes» y diez, «importantes»;  
12. Remite, en relación con otras observaciones de carácter horizontal que acompañan a la decisión de 
aprobación de la gestión, a su Resolución de 10 de mayo de 2011 (  1 ) sobre el rendimiento, la gestión 
financiera y el control de las Agencias.ES 27.9.2011 Diario Oficial de la Unión Europea L 250/189  
( 1 ) Textos aprobados, P7_TA(2011)0163 (véase la página 269 del presente Diario Oficial).