A4-0096/99

Propuesta de directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la aproximación de los regímenes jurídicos de protección de las invenciones mediante el modelo de utilidad (COM(97)0691 - C4-0676/97 - 97/0356 (COD))

Esta propuesta ha sido aprobada con las siguientes modificaciones:

(Enmienda 1)

Considerando 10 bis (nuevo)

>Texto original>

>Texto tras el voto del PE>

Considerando que para facilitar la solicitud de los modelos de utilidad y para reducir los plazos de concesión de estos modelos en más de un Estado miembro, debería acordarse un procedimiento de "ventanilla única¨, sin perjuicio de las disposiciones nacionales aplicables en cada uno de los Estados miembros afectados;

(Enmienda 2)

Considerando 13

>Texto original>

Considerando que conviene excluir de la protección mediante el modelo de utilidad no sólo aquellas invenciones excluidas habitualmente de la patente sino también las referentes a substancias o procedimientos químicos o farmacéuticos, con objeto de responder a las necesidades de los sectores industriales correspondientes, así como las invenciones que incluyan programas informáticos;

>Texto tras el voto del PE>

Considerando que conviene excluir de la protección mediante el modelo de utilidad no sólo aquellas invenciones excluidas habitualmente de la patente sino también las referentes a substancias o procedimientos;

(Enmienda 3)

Considerando 14

>Texto original>

Considerando que la solicitud de modelo de utilidad debe cumplir unas condiciones similares a las exigidas para la patente; que, no obstante, la solicitud de modelo de utilidad sólo da lugar a una verificación formal sin examen previo de la novedad ni de la actividad inventiva; que sólo debe ser objeto de un informe de búsqueda sobre el estado de la técnica a petición del solicitante;

>Texto tras el voto del PE>

Considerando que la solicitud de modelo de utilidad debe cumplir unas condiciones similares a las exigidas para la patente; que, no obstante, la solicitud de modelo de utilidad sólo da lugar a una verificación formal sin examen previo de la novedad ni de la actividad inventiva; que sólo debe ser objeto de un informe de búsqueda sobre el estado de la técnica a petición del solicitante

o de cualquier tercero interesado;

(Enmienda 4)

Considerando 18 bis (nuevo)

>Texto original>

>Texto tras el voto del PE>

Considerando que debe hacerse un seguimiento de la aplicación de la presente Directiva y de su adecuación para garantizar, en el ámbito de los modelos de utilidad, el correcto funcionamiento del mercado interior y la innovación de las empresas de la Comunidad; que la Comisión debería proponer las medidas que, en consecuencia, resulten necesarias; que entre dichas medidas deberían proponerse formas concretas de facilitar y reducir el costo del registro del modelo de utilidad en más de un Estado miembro.

(Enmienda 5)

Artículo -1 (nuevo)

>Texto original>

>Texto tras el voto del PE>

Artículo -1

Las disposiciones de la presente directiva no serán contrarias a las disposiciones legales de la Comunidad o de los Estados miembros relativas a los derechos de diseño u otros signos distintivos, derechos de autor, patentes, tipos de imprenta, responsabilidad civil o competencia desleal.

(Enmiendas 6 y 35)

Artículo 1

>Texto original>

A efectos de la presente Directiva se entenderá por modelo de utilidad el derecho registrado que confiere una protección exclusiva para las invenciones técnicas y que está reconocido en los Estados miembros con las siguientes denominaciones:

>Texto tras el voto del PE>

1. Serán protegibles como modelos de utilidad, de acuerdo con lo dispuesto en la presente Directiva, las invenciones nuevas que, implicando una actividad inventiva y siendo susceptibles de aplicación industrial, consistan en dar a un objeto o instrumento, o a una parte de él, una configuración, una estructura o un mecanismo de la que resulte una ventaja práctica o técnica para su uso o fabricación,o que aporta otro beneficio al usuario, por ejemplo en el ámbito de la formación o del ocio.

>Texto original>

Alemania: Gebrauchsmuster

Austria: Gebrauchsmuster

Bélgica: Brevet de courte durée/Octrooi van korte duur

Dinamarca: Brugsmodel

España: Modelo de utilidad

Finlandia: Hyödyllisyysmalli/Nyttighetsmodell

Francia: Certificat d'utilité

Grecia: Ðéóôïðïéçôéêü õðïäåßãìáôïò

÷ñçóéìüôçôáò

Irlanda: Short-term patent

Italia: Brevetto per modelli di utilità

Países Bajos: Zesjarig octrooi

Portugal: Modelo de utilidade

>Texto tras el voto del PE>

2. Tienen estas denominaciones en los siguientes Estados miembros:

Alemania: Gebrauchsmuster

Austria: Gebrauchsmuster

Bélgica: Brevet de courte durée/Octrooi van korte duur

Dinamarca: Brugsmodel

España: Modelo de utilidad

Finlandia: Hyödyllisyysmalli/Nyttighetsmodell

Francia: Certificat d'utilité

Grecia: Ðéóôïðïéçôéêü õðïäåßãìáôïò

÷ñçóéìüôçôáò

Irlanda: Short-term patent

Italia: Brevetto per modelli di utilità

Países Bajos: Zesjarig octrooi

Portugal: Modelo de utilidade

>Texto original>

>Texto tras el voto del PE>

3. Por «procedimiento de ventanilla única» se entenderá el procedimiento que facilita la obtención de modelos de utilidad en más de un Estado miembro de conformidad con un procedimiento coordinado y en un solo lugar, sin perjuicio de las disposiciones nacionales vigentes en cada Estado miembro afectado.

(Enmienda 34)

Artículo 3, apartado 2, letra c)

>Texto original>

c) los planes, principios y métodos para el ejercicio de actividades intelectuales, para juegos o para actividades económicas;

>Texto tras el voto del PE>

c) los planes, principios y métodos para el ejercicio de actividades intelectuales o para actividades económicas;

(Enmienda 7)

Artículo 3, apartado 2 bis (nuevo)

>Texto original>

>Texto tras el voto del PE>

2 bis. Lo dispuesto en el apartado anterior excluye la protección mediante el modelo de utilidad de los elementos mencionados en el mismo solamente en la medida en que la solicitud del modelo de utilidad o el modelo de utilidad se refieran a dichos elementos en cuanto tales.

(Enmienda 8)

Artículo 4

>Texto original>

No se concederán modelos de utilidad para:

>Texto tras el voto del PE>

No se concederán modelos de utilidad para:

>Texto original>

a) las invenciones cuya explotación sea contraria al orden público o a las buenas costumbres, sin poder gozar de esta consideración la explotación de una invención por el mero hecho de estar prohibida en todos los Estados miembros o en uno o varios de ellos por una disposición legal o reglamentaria;

>Texto tras el voto del PE>

a) las invenciones cuya explotación sea contraria al orden público o a las buenas costumbres, sin

poderse considerar como tal la explotación de una invención por el mero hecho de estar prohibida en todos los Estados miembros o en uno o varios de ellos por una disposición legal o reglamentaria;

>Texto original>

b) las invenciones referentes a la materia biológica;

>Texto tras el voto del PE>

b) las invenciones referentes a la materia biológica;

>Texto original>

c) las invenciones relativas a substancias o procedimientos químicos o farmacéuticos;

>Texto tras el voto del PE>

c) las invenciones relativas a substancias o procedimientos.

>Texto original>

d) las invenciones consistentes en programas de ordenador.

>Texto tras el voto del PE>

Suprimido

(Enmienda 9)

Artículo 5, apartado 3

>Texto original>

3. Se entiende también comprendido en el estado de la técnica el contenido de las solicitudes de modelo de utilidad, tal como hubiesen sido presentadas, cuya fecha de presentación sea anterior a la que se menciona en el apartado 2, y que sólo haya sido objeto de publicación en dicha fecha o en una fecha posterior.

>Texto tras el voto del PE>

3. Se entiende también comprendido en el estado de la técnica el contenido de las solicitudes de modelo

s de utilidad y de patentes, tal como hubiesen sido presentadas, cuya fecha de presentación sea anterior a la que se menciona en el apartado 2, y que sólo haya sido objeto de publicación en dicha fecha o en una fecha posterior.

(Enmienda 10)

Artículo 6

>Texto original>

A efectos de la presente Directiva se considerará que una invención entraña una actividad inventiva si, en la solicitud de modelo de utilidad, el solicitante indica de forma clara y fehaciente que la invención presenta, en comparación con el estado de la técnica,

a) o bien una eficacia particular, tal como una facilidad de aplicación o de utilización,

b) o bien una ventaja práctica o industrial.

>Texto tras el voto del PE>

A efectos de la presente Directiva se considerará que una invención entraña una actividad inventiva si, en comparación con el estado de la técnica,

no resulta muy evidente para un experto en la materia.

(Enmienda 11)

Artículo 8, apartado 1, parte introductoria

>Texto original>

1. La solicitud de modelo de utilidad debe contener:

>Texto tras el voto del PE>

1. La solicitud de modelo de utilidad

deberá contener únicamente:

(Enmienda 12)

Artículo 8, apartado 2

>Texto original>

2. La solicitud de modelo de utilidad dará lugar al pago de la tasa de depósito y, cuando proceda, de una tasa de búsqueda.

>Texto tras el voto del PE>

2. La solicitud de modelo de utilidad dará lugar al pago de la tasa de

presentación y, cuando proceda, de una tasa de búsqueda. Todas las tasas incluirán una reducción del 50% para PYMEs, inventores individuales y universidades.

(Enmienda 14)

Artículo 13, apartado 2

>Texto original>

2. El número de reivindicaciones deberá limitarse a lo estrictamente necesario, habida cuenta de la naturaleza de la invención.

>Texto tras el voto del PE>

Suprimido

(Enmienda 15)

Artículo 15, apartado 1

>Texto original>

1. La autoridad competente ante la que se presente una solicitud de modelo de utilidad examinará si ésta reúne los requisitos formales exigidos en los artículos 8 y 10 y comprobará si contiene una descripción y un resumen.

>Texto tras el voto del PE>

1. La autoridad competente ante la que se presente una solicitud de modelo de utilidad examinará si ésta reúne los requisitos formales exigidos en los artículos 8,

9 y 10 y comprobará si contiene una descripción y un resumen. También examinará si concurre alguna de las exigencias a la protección del artículo 4.

(Enmienda 16)

Artículo 15, apartado 3

>Texto original>

3. La autoridad competente mencionada en el apartado 1 no procederá al examen de las condiciones previstas en los artículos 5, 6 y 7.

>Texto tras el voto del PE>

3. La autoridad competente mencionada en el apartado 1 no procederá al examen de

la existencia de una ventaja práctica o técnica ni de las condiciones previstas en los artículos 5, 6 y 7.

(Enmienda 17)

Artículo 15 bis (nuevo)

>Texto original>

>Texto tras el voto del PE>

Artículo 15 bis

Procedimiento de ventanilla única

>Texto original>

>Texto tras el voto del PE>

1. Cuando se considere preciso, la Comisión adoptará las medidas necesarias para establecer un procedimiento de "ventanilla única¨ para conceder los modelos de utilidad en uno o más Estados miembros. La información sobre el funcionamiento de dicho procedimiento de "ventanilla única¨ se publicará en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas.

>Texto original>

>Texto tras el voto del PE>

2. El procedimiento de "ventanilla única¨ se ajustará a las condiciones siguientes:

>Texto original>

>Texto tras el voto del PE>

a) estará abierto a todos los inventores que soliciten un modelo de utilidad en uno o más Estados miembros de la Comunidad;

>Texto original>

>Texto tras el voto del PE>

b) los organismos ante los que se presentaron las solicitudes originariamente las transmitirán a las autoridades competentes en un plazo de siete días laborables a partir de su recepción formal;

>Texto original>

>Texto tras el voto del PE>

c) las autoridades competentes informarán al solicitante y a los organismos ante los que originariamente se presenten las solicitudes sobre su decisión con respecto a la concesión o rechazo de la solicitud en un plazo de siete días laborables a partir de la fecha de la toma de la decisión;

>Texto original>

>Texto tras el voto del PE>

d) se aplicarán los artículos 17 y 18 a las solicitudes presentadas de conformidad con el procedimiento de "ventanilla única¨; la fecha de recepción que se tendrá en cuenta para las solicitudes presentadas de conformidad con el procedimiento de "ventanilla única¨ será la fecha de recepción ante los organismos a los que se presentó la solicitud originariamente;

>Texto original>

>Texto tras el voto del PE>

e) los organismos ante los que se pueden presentar las solicitudes informarán regularmente a la Comisión sobre el funcionamiento del procedimiento de "ventanilla única¨, el cual incluirá informaciones sobre las solicitudes denegadas.

(Enmienda 18)

Artículo 15 ter (nuevo)

>Texto original>

>Texto tras el voto del PE>

Artículo 15 ter

Procedimiento de oposición

>Texto original>

>Texto tras el voto del PE>

1. En los tres meses siguientes a la publicación de la mención de la concesión del modelo de utilidad, cualquier persona con interés legítimo podrá oponerse al modelo de utilidad concedido ante la autoridad competente. Podrá alegarse cualquiera de los requisitos exigidos para esa concesión, incluyendo la falta de novedad o de actividad inventiva o la insuficiencia de la descripción. No podrá alegarse, sin embargo, la falta de legitimidad del solicitante para pedir la protección del modelo de utilidad, la cual deberá plantearse ante los Tribunales.

>Texto original>

>Texto tras el voto del PE>

2. El escrito de oposición deberá ir acompañado de los correspondientes documentos probatorios. Si la oposición es admisible, la autoridad competente concederá un plazo para que el titular subsane los defectos formales.

(Enmienda 19)

Artículo 16, apartado 1

>Texto original>

1. Si se hubiere dado una fecha de presentación a una solicitud de modelo de utilidad y ésta no se hubiese tenido por retirada, la autoridad competente ante la que se haya presentado la solicitud emitirá, a petición del solicitante, un informe de búsqueda referente al estado de la técnica pertinente, con arreglo a las reivindicaciones y teniendo debidamente en cuenta la descripción y los dibujos existentes, en su caso.

>Texto tras el voto del PE>

1. Si se hubiere dado una fecha de presentación a una solicitud de modelo de utilidad y ésta no se hubiese tenido por retirada, la autoridad competente ante la que se haya presentado la solicitud emitirá, a petición del solicitante

o de cualquier persona interesada, a su respectivo cargo, un informe de búsqueda referente al estado de la técnica pertinente, con arreglo a las reivindicaciones y teniendo debidamente en cuenta la descripción y los dibujos existentes, en su caso.

(Enmienda 20)

Artículo 16, apartado 3

>Texto original>

3. El informe de búsqueda, una vez realizado, será notificado al solicitante, en unión de copias de todos los documentos citados.

>Texto tras el voto del PE>

3. El informe de búsqueda, una vez realizado, será notificado al solicitante, en unión de copias de todos los documentos citados.

El informe de búsqueda estará a disposición del público como parte de la documentación que acompaña a la concesión del modelo de utilidad.

(Enmienda 21)

Artículo 16, apartado 4

>Texto original>

4. En las disposiciones que adopten para ajustarse a la presente Directiva, los Estados miembros podrán establecer la obligatoriedad del informe de búsqueda cuando se interponga una acción judicial con objeto de hacer valer los derechos conferidos por el modelo de utilidad.

>Texto tras el voto del PE>

4. En las disposiciones que adopten para ajustarse a la presente Directiva, los Estados miembros

deberán establecer la obligatoriedad del informe de búsqueda cuando se interponga una acción judicial con objeto de hacer valer los derechos conferidos por el modelo de utilidad, salvo que éste haya sido objeto de un informe de búsqueda anterior.

(Enmienda 22)

Artículo 19, apartado 2

>Texto original>

2. Seis meses antes de la expiración del plazo citado en el apartado 1, el titular podrá presentar a la autoridad competente una solicitud de prórroga de la duración de la protección por un período de dos años.

>Texto tras el voto del PE>

2. Seis meses antes de la expiración del plazo citado en el apartado 1, el titular podrá presentar a la autoridad competente una solicitud de prórroga de la duración de la protección por un período de dos años.

No se concederá esta prórroga si no se ha realizado sobre la invención de que se trata una solicitud de informe de búsqueda.

(Enmienda 23)

Artículo 20, apartado 2

>Texto original>

2. Cuando el objeto del modelo de utilidad sea un procedimiento, el modelo de utilidad registrado conferirá a su titular el derecho a impedir que terceros, sin el consentimiento de aquél, realicen el acto de utilización del procedimiento y los actos de: uso, oferta para venta, venta o importación para estos fines de, por lo menos, el producto obtenido directamente por medio de dicho procedimiento.

>Texto tras el voto del PE>

Suprimido.

(Enmienda 24)

Artículo 20, apartado 3, parte introductoria

>Texto original>

3. Los derechos conferidos por el modelo de utilidad con arreglo a los apartados 1 y 2 no se extenderán:

>Texto tras el voto del PE>

3. Los derechos conferidos por el modelo de utilidad con arreglo

al apartado 1 no se extenderán:

(Enmienda 25)

Artículo 20, apartado 4

>Texto original>

4. Los titulares de modelos de utilidad tendrán el derecho de cederlos o transferirlos por sucesión y de concluir contratos de licencia.

>Texto tras el voto del PE>

4. Los titulares de modelos de utilidad tendrán el derecho de

transmitirlos por todos los medios reconocidos en derecho y de concluir contratos de licencia.

(Enmienda 26)

Artículo 20, apartado 6 bis (nuevo)

>Texto original>

>Texto tras el voto del PE>

6 bis. El derecho conferido por el modelo de utilidad tendrá plenos efectos a partir del momento de la concesión de la protección.

(Enmienda 27)

Artículo 22, apartado 2

>Texto original>

2. Los Estados miembros podrán establecer que un modelo de utilidad concedido se considera sin efecto cuando se haya concedido y publicado una patente de invención correspondiente al mismo objeto.

>Texto tras el voto del PE>

2. Un modelo de utilidad concedido se considera sin efecto cuando se haya

otorgado y publicado una patente de invención correspondiente al mismo objeto.

(Enmienda 28)

Artículo 22, apartado 3

>Texto original>

3. Los Estados miembros que no hagan uso de la facultad contemplada en el anterior apartado adoptarán las medidas apropiadas para que el titular, en caso de que sus derechos resulten lesionados, no pueda iniciar procedimientos sucesivos en virtud de dos regímenes de protección.

>Texto tras el voto del PE>

3. Los Estados miembros adoptarán las medidas apropiadas para que el titular, en caso de que sus derechos resulten lesionados, no pueda iniciar procedimientos sucesivos en virtud de dos regímenes de protección.

(Enmienda 29)

Artículo 24, apartado 1, letra a

>Texto original>

a) que el objeto del modelo de utilidad no pueda ser protegido en virtud de lo dispuesto en los artículos 3 a 7 de la presente Directiva;

>Texto tras el voto del PE>

a) que el objeto del modelo de utilidad no pueda ser protegido en virtud de lo dispuesto

en el artículo 1, apartado 1 y en los artículos 3 a 7 de la presente Directiva;

(Enmienda 30)

Artículo 24, apartado 1, letra d bis) (nueva)

>Texto original>

>Texto tras el voto del PE>

d bis) que el titular del modelo de utilidad no tuviese derecho a obtenerlo conforme a lo dispuesto en el art. 20, apartado 4.

(Enmienda 31)

Artículo 24, apartado 2

>Texto original>

2. Si los motivos de nulidad sólo afectan parcialmente al modelo de utilidad, la nulidad se declarará en forma de una limitación correspondiente de dicho modelo de utilidad. La limitación podrá efectuarse mediante una modificación de las reivindicaciones, de la descripción o de los dibujos.

>Texto tras el voto del PE>

2. Si los motivos de nulidad sólo afectan parcialmente al modelo de utilidad, la nulidad se declarará en forma de una limitación correspondiente de dicho modelo de utilidad.

Si las legislaciones nacionales lo permiten, la limitación podrá efectuarse mediante una modificación de las reivindicaciones, de la descripción o de los dibujos.

(Enmienda 32)

Artículo 24 bis (nuevo)

>Texto original>

>Texto tras el voto del PE>

Artículo 24 bis

Aplicación subsidiaria

>Texto original>

>Texto tras el voto del PE>

En defecto de norma expresamente aplicable a los modelos de utilidad, regirán para éstos las disposiciones establecidas para las patentes de invención, siempre que no sean incompatibles con la especialidad de aquellos.

(Enmienda 33)

Artículo 24 ter (nuevo)

>Texto original>

>Texto tras el voto del PE>

Artículo 24 ter

Dentro de los tres años a partir de la fecha de la adopción por los Estados miembros de las disposiciones necesarias para cumplir la presente Directiva, la Comisión informará al Parlamento Europeo y al Consejo de los resultados de la misma y de su adecuación para garantizar, en el ámbito de los modelos de utilidad, el correcto funcionamiento del mercado interior y la innovación de las empresas de la Comunidad. Asimismo, propondrá las medidas que juzgue necesarias para su mejora.

Resolución legislativa que contiene el dictamen del Parlamento Europeo sobre la propuesta de directiva del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a la aproximación de los regímenes jurídicos de protección de las invenciones mediante el modelo de utilidad (COM(97)0691 - C4-0676/97 - 97/0356(COD))(Procedimiento de codecisión: primera lectura)

El Parlamento Europeo,

- Vista la propuesta de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo (COM(97)0691 - 97/0356(COD))( ((DO C 036 de 3.02.1998, pág. 013.))),

- Vistos el apartado 2 del artículo 189 B del Tratado CE y el artículo 100 A del Tratado CE, conforme a los cuales la Comisión ha presentado su propuesta (C4-0676/97),

- Visto el artículo 58 de su Reglamento,

- Visto el informe de la Comisión de Asuntos Jurídicos y Derechos de los Ciudadanos y la opinión de la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios y de Política Industrial (A4-0096/99),

1. Aprueba la propuesta de la Comisión, con las modificaciones introducidas por el Parlamento;

2. Pide a la Comisión que modifique en consecuencia su propuesta, de conformidad con el apartado 2 del artículo 189 A del Tratado CE;

3. Pide al Consejo que incluya las modificaciones aprobadas por el Parlamento en la posición común que adoptará de conformidad con el apartado 2 del artículo 189 B del Tratado CE;

4. Recuerda que la Comisión debe presentar al Parlamento cualquier modificación que pretenda introducir en su propuesta tal como la ha modificado el Parlamento;

5. Encarga a su Presidente que transmita el presente dictamen al Consejo y a la Comisión.