24. Pide a la Comisión que proponga, en el marco de la Política Pesquera Común un sistema efectivo de
regulación del Mediterráneo;
25. Pide a la Comisión que presente cuanto antes un programa de acción especial que permita estable-
cer un conjunto de medidas que tenga en cuenta las características específicas de esta región;
26. Respalda la petición del sector de la acuicultura y del marisqueo de beneficiarse de un apoyo sufi-
ciente por parte de la Comunidad y de una mayor integración en la Política Pesquera Común;
27. Pide a la Comisión que defina con más precisión la regionalización de la Política Común de Pesca y
que establezca los límites, sin que ello afecte al procedimiento de la toma de decisiones ni implique unafragmentación de la Política Común de Pesca;
28. Pide insistentemente a la Comisión que prevea rápidamente medidas sociales y socioeconómicas
destinadas a mejorar las condiciones de vida y de trabajo de los pescadores, incidiendo en las medidas
destinadas a garantizar la seguridad de los trabajadores para hacer frente a la alta tasa de siniestralidadlaboral del sector, reforzando los programas de formación; así como el desarrollo de las comarcas depen-dientes de la pesca; señala que es necesario adoptar medidas adecuadas para reconocer y tener debidamenteen cuenta la función primordial de la mujer en el sector de la pesca;
29. Solicita la compilación legislativa de la Política Pesquera Común, cuya dispersión normativa y con-
tinuas modificaciones de los Reglamentos producen confusión y provocan incumplimientos por falta declaridad;
30. Pide a la Comisión que garantice la adopción de medidas estructurales adecuadas para asegurar la
supervivencia de las comunidades dependientes de la pesca y, en su caso, permitir la diversificación de lasmismas;
31. Pide a la Comisión que lleve a cabo una revisión de la investigación en materia de pesca encargada
por la Unión Europea en tres ámbitos: lograr que la difusión de los estudios científicos y de la investiga-ción sea mayor y más transparente; alentar la investigación multidisciplinaria, y no sólo en el ámbito de labiología, haciendo especial hincapié en el logro de un entendimiento con las organizaciones representantesde la industria pesquera y concentrándose en los métodos de pesca diseñados para evitar el desembarquede peces de pequeño tamaño; y encargar investigaciones sobre nuevas especies de peces que puedan sobre-vivir en un entorno marino difícil.
32. Pide a la Comisión que garantice que, en el marco de la revisión de la gestión pesquera, se incor-
pora al proceso de toma de decisiones a los pescadores y demás partes interesadas; considera que el apoyode los pescadores a los reglamentos en materia de pesca aumentará si las organizaciones de pescadoresparticipan en el proyecto de toma de decisiones; opina asimismo que la participación de los pescadoresen la ejecución de las normativas hará que éstas sean más aceptables; reconoce que ha de existir confianzaen la validez de la base científica del sistema;
33. Encarga a su Presidenta que transmita la presente Resolución al Consejo y a la Comisión, y a los
Gobiernos, Parlamentos y organizaciones pesqueras de los Estados miembros.
14. Utilización del uranio empobrecido en Bosnia y en Kosovo («Síndrome de
los Balcanes»)
B5-0047, 0049, 0050, 0051 y 0054/2001
Resolución del Parlamento Europeo sobre las consecuencias de la utilización de municiones con
uranio empobrecido
El Parlamento Europeo,
A. Considerando que en varios países europeos existe una preocupación creciente por las consecuencias
de la exposición a las radiaciones o a la inhalación de polvo tóxico derivadas de la utilización dearmas con uranio empobrecido que pueden haber afectado a algunos soldados que participaron enlas operaciones militares llevadas a cabo en la antigua Yugoslavia y, en particular, en Bosnia en1995 y en Kosovo en 1999,18.9.2001 ES C 262/167 Diario Oficial de las Comunidades Europeas
Miércoles, 17 de enero de 2001
B. Considerando que hasta el momento no existen pruebas definitivas tanto médicas como estadísticas
que vinculen el empleo de uranio empobrecido en las municiones y los casos de leucemia y otrasformas de cáncer, así como de otras enfermedades, que padecen soldados y policías; considerando,asimismo, que, en caso de que se estableciera una relación causa-efecto entre la utilización de estasarmas y los problemas de salud constatados, habría motivos de preocupación por la salud de losciviles que habitan en las zonas afectadas,
C. Considerando que la mayoría de los Gobiernos de los Estados miembros afectados han enviado equi-
pos de investigación a la zona y han pedido la convocatoria urgente de los órganos de la OTAN, conel fin de disponer de más información sobre la utilización de municiones con uranio empobrecido ysobre las zonas afectadas; considerando, asimismo, que el Programa de las Naciones Unidas para elMedio Ambiente (PNUMA) ha emprendido, a solicitud de Kofi Annan, Secretario General de las Nacio-nes Unidas, una investigación a este respecto en Kosovo,
D. Considerando que la información recogida en los diferentes informes elaborados, incluidos los de las
Naciones Unidas, sigue siendo incompleta, y que es necesario proceder a un intercambio de informa-ción más exhaustivo en el seno de la OTAN, con la participación activa de las autoridades estadouni-denses; considerando, no obstante, que el informe preliminar del PNUMA recomienda el aislamientoinmediato de las zonas afectadas de Kosovo y la realización de exámenes médicos entre las poblacio-
nes vecinas,
E. Considerando la suma preocupación manifestada por la Agencia Internacional de la Energía Atómica,
que considera fundamental que se lleve a cabo un estudio sobre las zonas en las que se han utilizadomuniciones con uranio empobrecido y sobre las personas que han estado en contacto con este tipo dearmas; considerando que la Agencia respalda las medidas de precaución solicitadas por el PNUMA,
F. Considerando que es necesaria una investigación en profundidad de todas las consecuencias de las
acciones militares llevadas a cabo durante el conflicto en Bosnia y Kosovo para los militares, la pobla-ción civil y el medio ambiente,
G. Considerando que, por ahora, se están investigando casos de soldados fallecidos, agonizantes o grave-
mente enfermos debido supuestamente a los efectos de la exposición al uranio empobrecido en Italia,Bélgica, Portugal y España,
H. Teniendo en cuenta la reciente declaración del Presidente Prodi, en la que aseguraba que la Comisión
está especialmente preocupada por los efectos de años de conflicto sobre la salud y el medio ambienteen los Balcanes y que se ha pedido a los servicios de la Comisión que recaben y analicen toda lainformación pertinente sobre la situación en la región,
I. Considerando que su Comisión de Medio Ambiente ha pedido a STOA que lleve a cabo un estudio
independiente sobre los efectos de la utilización del uranio empobrecido sobre la salud y el medioambiente,
1. Pide al Consejo y a los Estados miembros que alienten un debate claro y transparente sobre este tema
en el marco de las iniciativas relacionadas con el establecimiento de la nueva política de seguridad ydefensa de la Unión, que estudien urgentemente este tema y que prevean todas las medidas que pudieranser necesarias para proteger la salud pública y el medio ambiente;
2. Pide al Consejo y a los Estados miembros que creen un grupo de trabajo médico europeo indepen-
diente encargado de examinar las cuestiones que se derivan de la posible relación entre la utilización demuniciones con uranio empobrecido y los casos de muerte y enfermedad que se han producido entre lossoldados que participaron en las operaciones militares en Bosnia y Kosovo, utilizando todas las medidasapropiadas para ello;
3. Pide que se evalúen, asimismo, los posibles efectos a largo plazo en las zonas bombardeadas y, en
consecuencia, en la población civil, tanto si se deben a una exposición directa (inhalación o irradiación)como indirecta (contaminación de la cadena alimentaria y del agua);
4. Pide al Consejo y a la Comisión que garanticen una coordinación de los resultados de las investiga-
ciones realizadas por los Estados miembros y por los diferentes organismos internacionales especializados
(PNUMA, OMS, etc.), con objeto de analizar todas las consecuencias de las acciones militares en Bosnia y
Kosovo;
5. Insta a que, a raíz de las operaciones militares, en los programas de ayuda para los Balcanes y en la
reconstrucción de los países de la antigua Yugoslavia se dé prioridad a las medidas de asistencia a lasvíctimas civiles y de protección del medio ambiente;C 262/168 ES 18.9.2001 Diario Oficial de las Comunidades Europeas
Miércoles, 17 de enero de 2001
6. Pide a los Estados miembros pertenecientes a la OTAN que propongan una moratoria sobre la utili-
zación de armas con uranio empobrecido, de conformidad con el principio de precaución, definido en laresolución del Consejo adoptada en el Consejo Europeo de Niza y en la resolución del PE a este respecto;
7. Pide a la OTAN que utilice otros tipos de munición hasta que se hagan públicos los resultados de las
investigaciones sobre el uranio empobrecido;
8. Pide a la Presidencia del Consejo y al Alto Representante para la PESC que le informen periódica-
mente de las deliberaciones del Consejo y de sus órganos relacionadas con el tema del «síndrome de losBalcanes»;
9. Encarga a su Presidenta que transmita la presente resolución al Consejo, a la Comisión, a los Gobier-
nos de los Estados miembros, al Secretario General de la OTAN y al Congreso de los Estados Unidos.
15. Corea (RPD)
B5-0037/2001
Resolución del Parlamento Europeo sobre las relaciones entre la Unión Europea y la República
Popular Democrática de Corea
El Parlamento Europeo,
1dash Vistas sus anteriores resoluciones de 15 de mayo de 1997(1), de 23 de octubre de 1997(2) y de 12 de
marzo de 1998(3) sobre la hambruna en Corea del Norte,
1dash Vista su Resolución de 23 de marzo de 1999 sobre las relaciones entre la Unión Europea y la Repú-
blica Popular Democrática de Corea tras la visita de su delegación ad hoc a este país en diciembrede 1998(
4),
1dash Vista su Resolución de 23 de marzo de 1999 sobre el Acuerdo relativo a los términos y las condicio-
nes de la adhesión de la Comunidad Europea de la Energía Atómica (Euratom) a la Organización parael Desarrollo Energético de la Península Coreana (KEDO)(
5),
1dash Visto el informe de su segunda delegación ad hoc, que visitó la República Popular Democrática de
Corea en los meses de octubre y noviembre de 2000,
A. Considerando que la histórica reunión en la cumbre celebrada en junio de 2000 entre la República de
Corea y la República Popular Democrática de Corea representó un importante hito en el desarrollo de
las relaciones entre el Norte y el Sur; que habrá que respaldar y reforzar el proceso de reconciliación y
que se están realizando esfuerzos para normalizar las relaciones entre la República Popular Democrá-tica de Corea y los Estados Unidos y el Japón,
B. Considerando que la República Popular Democrática de Corea ha alentado anteriormente el terro-
rismo,
C. Lamentando que la Unión no haya podido hasta la fecha establecer una política común para Corea del
Norte,
D. Lamentando, en particular, que algunos Estados miembros de la UE hayan decidido otorgar el recono-
cimiento diplomático a Corea del Norte sin consultar a los demás Estados miembros,
E. Destacando que el apoyo al programa KEDO no puede ser en ningún caso un sustituto de una política
de la Unión Europea y de sus Estados miembros hacia Corea del Norte,
(1) DO C 167 de 2.6.1997, p. 157.
(2) DO C 339 de 10.11.1997, p. 153.
(3) DO C 104 de 6.4.1998, p. 236.
(4) DO C 177 de 22.6.1999, p. 51.
(5) DO C 177 de de 22.6.1999, p. 47.18.9.2001 ES C 262/169 Diario Oficial de las Comunidades Europeas
Miércoles, 17 de enero de 2001