RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
de 24 de abril de 2007
que contiene las observaciones que forman parte integrante de la Decisión por la que se aprueba la
gestión en la ejecución del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2005, sección VI
—Comité Económico y Social Europeo
EL PARLAMENTO EUROPEO,
— Visto el presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2005 (1),
— Vistas las cuentas anuales definitivas de las Comunidades Europeas relativas al ejercicio 2005 —Volu-
men I (C6-0469/2006) (2),
— Vistos el Informe Anual del Tribunal de Cuentas sobre la ejecución del presupuesto para el ejercicio 2005
y los Informes Especiales del Tribunal de Cuentas, acompañados de las respuestas de las institucionescontroladas (
3),
— Vista la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones
correspondientes presentada por el Tribunal de Cuentas, de conformidad con el artículo 248 del Trata-do CE (
4),
— Vistos el artículo 272, apartado 10, y los artículos 274, 275 y 276 del Tratado CE,
— Visto el Reglamento (CE, Euratom) no1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se
aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (5), y, en
particular, sus artículos 50, 86, 145, 146 y 147,
— Vistos el artículo 71 y el anexo V de su Reglamento,
— Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario (A6-0110/2007),
1. Constata que, en 2005, el Comité Económico y Social Europeo (CESE) dispuso de créditos de
compromiso por un total de 106 880 105,67 euros, cuyo porcentaje de utilización fue del 94,99 %;
2. Observa que, tras la introducción de la contabilidad de ejercicio con efectos a partir del 1 de enero
de 2005, los estados financieros del CESE revelan un resultado económico negativo de 3 811 889,47euros (déficit) e importes idénticos (168 387 721,19 euros) por lo que respecta a los activos y pasivos;
3. Toma nota de la observación formulada por el Tribunal de Cuentas en el apartado 10.16 de su Informe
Anual 2005 de que, sin perjuicio de la creación, en el curso de 2005, de una unidad responsable de la
coordinación de las actividades financieras y contractuales en los servicios comunes del CESE y el Comitéde las Regiones (CdR), persisten deficiencias relativas a la gestión operativa de determinadosprocedimientos de contratación y coordinación entre la nueva unidad y las unidades operativas queaún no han sido claramente definidas;
4. Recuerda que en 2005 el CESE empezó a debatir con la Comisión la necesidad de disponer de más
despachos en el edificio van Maerlant; observa además la respuesta del CESE al cuestionario relativo a lasolicitud de despachos por parte del CESE/Comité de las Regiones de que, tras la ocupación de nuevosdespachos en el edificio van Maerlant, las dos instituciones consideran que no necesitarán más edificiosen los próximos años;15.7.2008 ES Diario Oficial de la Unión Europea L 187/65
(1) DO L 60 de 8.3.2005.
(2) DO C 264 de 31.10.2006, p. 1.
(3) DO C 263 de 31.10.2006, p. 1.
(4) DO C 263 de 31.10.2006, p. 10.
(5) DO L 248 de 16.9.2002, p. 1. Reglamento modificado por el Reglamento (CE, Euratom) no1995/2006 (DO L 390 de
30.12.2006, p. 1).
5. Acoge con satisfacción el hecho de que desde 2004 todas las sesiones plenarias del CESE se han
celebrado en los locales del Parlamento Europeo;
6. Toma nota de que, según el informe de actividades del CESE, su Secretaría ha pedido a los agentes
financieros interesados y al Grupo de los Cuestores que consideren establecer un procedimiento másclaro para el reembolso de los gastos de viaje y el pago de dietas de viaje y estancia, particularmente paralas situaciones que no están explícitamente previstas por la reglamentación;
7. Observa que, tras la investigación de la Fiscalía belga sobre irregularidades relacionadas con los gastos de
viaje de un antiguo miembro del CESE (a que se hace referencia en el apartado 4 de la Resolución relativaa la aprobación de la gestión de 27 de abril de 2006 (
6), el CESE ha incoado una acción civil por daños y
perjuicios, y se espera que el Tribunal belga dicte sentencia hacia mediados de 2007;
8. Observa con interés que el Secretario General y el auditor interno se reúnen regularmente todas las
semanas, a la misma hora, a fin de que el auditor interno esté al corriente de los actos y actividades de laInstitución y de que el Secretario General preste la máxima consideración a los comentarios del auditorinterno;
9. Toma nota de que el CESE y el CdR están considerando actualmente si deben seguir gestionando
conjuntamente determinadas actividades, por medio de sus servicios comunes, y, en caso afirmativo, quéforma debería adoptar en el futuro esta colaboración;
10. Toma nota de que la cooperación administrativa entre el CdR y el CESE debería ser beneficiosa para los
dos Comités y financieramente favorable para los contribuyentes europeos; insiste en que toda nuevaestructura de cooperación administrativa entre los dos Comités debe producir beneficios financieros; pideque ambos Comités busquen el modo de continuar la cooperación administrativa ya existente;
11. Recuerda que, a través de sus servicios comunes, el CdR y el CESE gestionan conjuntamente determinadas
actividades (traducción, imprenta, edificios, seguridad, biblioteca, contratación, servicio de restauración,
ujieres, servicio médico, vehículos y chóferes, TI, etc.), y que su acuerdo de cooperación ha sidoprorrogado recientemente por seis meses (con la opción de prorrogarlo seis meses más) en espera de unadecisión sobre la continuación de dicha cooperación en el futuro;
12. Pide al CdR y al CESE que, habida cuenta de las importantes divergencias entre los resultados de los
informes de los servicios comunes y de los dos expertos externos del CdR, realicen un análisis conjunto,basado en parámetros de referencia adecuados —en caso necesario, con ayuda del Tribunal de Cuentas—,
de los costes, beneficios y ahorros exactos generados por la cooperación, y que remitan los resultados dedicho examen a la comisión competente antes del 31 de octubre de 2007.L 187/66 ES Diario Oficial de la Unión Europea 15.7.2008
(6) DO L 340 de 6.12.2006, p. 41.