ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Ai.

Considerando que los donantes y actores políticos importantes de la región incluyen no solo actores políticos y de desarrollo tradicionales como la UE, los Estados Unidos de América y las organizaciones internacionales, como las Naciones Unidas y el Banco Mundial, sino también Turquía, Egipto, los Estados del Consejo de Cooperación del Golfo (en particular Qatar) y la Organización de Cooperación Islámica; considerando que China ha venido jugando un papel fundamental en el fomento del desarrollo de infraestructuras y capacidades económicas en el Cuerno de África, proporcionando préstamos ad hoc a bajo interés que no van acompañados de la condición de que los países lleven a cabo reformas eficaces, y que a menudo actúan como un incentivo para obtener acceso privilegiado a los recursos naturales y a los mercados del país;
3.

Expresa su preocupación por la situación especialmente vulnerable en lo que se refiere a la seguridad y los derechos humanos de los extranjeros que se encuentran en Libia en la actualidad, en particular los procedentes del África subsahariana y del África Oriental en busca de trabajo o de asilo político y de aquellos que siguen encarcelados; expresa su preocupación, en particular, por las condiciones de vida y el trato que reciben los inmigrantes retenidos en los centros de detención, en particular en Kufra, Trípoli, Bengasi y la región montañosa de Yebel Nafusa;
—

Vista la comunicación de la Comisión de 29 de mayo de 2012 titulada «Consumer Scoreboard shows where consumer conditions are best in Europe — Seventh edition of the Consumer Conditions Scoreboard» (Cuadro de Indicadores de Consumo muestra en qué lugares de Europa se presentan las mejores condiciones de consumo — Séptima edición del Cuadro de Indicadores de los Mercados de Consumo) (SWD(2012)0165),
31.

Pide a la Comisión que vele por que, en especial en los sistemas informatizados de reserva regulados por el Reglamento (CE) no 80/2009, los costes operativos no opcionales se incluyan en las tarifas y por que los elementos verdaderamente opcionales se publiquen y puedan reservarse con toda la información necesaria, incluidos los gastos por servicios auxiliares (por ejemplo, por pago con tarjeta de crédito o por manipulación del equipaje), de forma que no se añadan costes extra inmediatamente antes de la adquisición y los pasajeros puedan distinguir con claridad entre costes operativos no opcionales incluidos en las tarifas y elementos opcionales que pueden reservarse;
6.

Resalta que no es posible conseguir un alto nivel de protección para los solicitantes de asilo y los beneficiarios de protección internacional y que no pueden tomarse decisiones de asilo cabales si no se corrigen las discrepancias en la proporción de solicitudes de asilo respecto a la capacidad de absorción de cada uno de los Estados miembros en términos técnicos y administrativos y si las medidas de apoyo existentes en los distintos Estados miembros no son las idóneas para responder a flujos de asilo diversos;
—

Visto el documento de trabajo de los Servicios de la Comisión de 24 de febrero de 2012 titulado «Reinforcing effective problem-solving in the Single Market - unlocking SOLVIT's potential at the occasion of its 10th anniversary»
—

Visto el Reglamento (CE) no 1244/2009, de 30 de noviembre de 2009, que modifica el Reglamento (CE) no 539/2001 por el que se establecen la lista de terceros países cuyos nacionales están sometidos a la obligación de visado para cruzar las fronteras exteriores y la lista de terceros países cuyos nacionales están exentos de esa obligación (1) y, en particular, su anexo I en el que se hizo referencia a los residentes en Kosovo por motivos de claridad jurídica y seguridad,
24.

Pide a la Comisión, a la luz de los compromisos contraídos por el Consejo en septiembre de 2007 en relación con el Acuerdo sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio (Acuerdo sobre los ADPIC) y el acceso a los medicamentos, que no negocie disposiciones ADPIC-plus relativas a los productos farmacéuticos que afectan a la salud pública y al acceso a los medicamentos en el AAE, que no exija el cumplimiento o la aceptación de las obligaciones derivadas del Tratado de Cooperación en materia de Patentes y del Tratado sobre el Derecho de Patentes, que no incorpore los términos de la Directiva 2004/48/CE (14) y que no introduzca en el AAE prácticas como la protección de bases de datos no originales;
12.

Señala que los juegos en línea constituyen una actividad económica de tipo especial a la que no pueden aplicarse de forma ilimitada las normas del mercado interior, en particular la libertad de establecimiento y la libre prestación de servicios; Reconoce, no obstante, la coherencia de la jurisprudencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, la cual subraya que habría de promulgar y aplicar controles nacionales de forma coherente, proporcionada y no discriminatoria;
2.

Acoge con gran satisfacción el hecho de que 156 países hayan firmado y ratificado al Tratado de Prohibición de Minas, en particular, 25 Estados miembros de la UE, pero lamenta que aún no lo hayan firmado 37 países; insta a todos los Estados no participantes que se adhieran al Tratado de Prohibición de Minas y a la Convención sobre Municiones en Racimo; insta particularmente a los Estados miembros de la UE que aún no se han adherido al Tratado a que lo hagan y expresa su aliento a una mayor sinergia entre los distintos instrumentos internacionales;
G.

Considerando que existe un consenso general en la consideración de que las relaciones económicas entre la UE y Canadá no han alcanzado todavía su pleno potencial y de que un acuerdo de libre comercio entre la UE y Canadá puede contribuir enormemente al desarrollo y al logro de esta oportunidad, mejorando el comercio y los flujos de inversión, al tiempo que se suprimen los aranceles, los picos arancelarios y los obstáculos no arancelarios injustificados, y apoyando una cooperación más estrecha, en particular, en los ámbitos de la cooperación regulatoria, la movilidad laboral y el reconocimiento de las cualificaciones profesionales,
44.

Pide a la Vicepresidenta/Alta Representante, al SEAE y a la Comisión que refuercen el papel de las organizaciones de la sociedad civil, en particular de las organizaciones de defensa de los derechos humanos y de las organizaciones de mujeres, en el seguimiento de las políticas y en la programación y ejecución de la ayuda mediante un mecanismo específico de creación de capacidad; pone de relieve, a este respecto, la necesidad de reforzar las atribuciones y capacidades de las mujeres, y pide al SEAE y a la Comisión que analicen sistemáticamente el impacto de género de sus proyectos y programas y que aboguen por que los derechos de las mujeres y la igualdad de género se tengan en cuenta en la reforma de las constituciones, los códigos penales, las leyes de familia y otras leyes civiles, así como en los diálogos de derechos humanos mantenidos con los países socios de la PEV; insiste en que la Vicepresidenta/Alta Representante, el SEAE y la Comisión no deben intensificar las relaciones entre terceros países y la UE si los países de que se trate no involucran en grado suficiente a las organizaciones de la sociedad civil en sus políticas; señala que las organizaciones de la sociedad civil son las más fieles y poderosas aliadas de la UE en la promoción de los valores democráticos, la buena gobernanza y los derechos humanos en los países socios; reclama un mayor grado de participación de las autoridades regionales y locales y de las organizaciones profesionales y los interlocutores sociales en la cooperación de la UE con los vecinos del sur; pide al Consejo y a la Comisión que, en este sentido, sigan fortaleciendo y utilizando de manera más eficiente el Instrumento Europeo para la Democracia y los Derechos Humanos;
O.

Considerando que, en su sentencia de 26 de abril de 2007 dictada en el asunto C-135/05, el Tribunal de Justicia declaró que, en primer lugar, al no haber adoptado todas las medidas necesarias para garantizar en particular que los residuos se valoricen o se eliminen sin poner en peligro la salud humana y sin utilizar procesos ni métodos susceptibles de perjudicar el medio ambiente y, en segundo lugar, al no haber prohibido el abandono, el vertido o la eliminación incontrolada de residuos, la República Italiana incumplió las obligaciones que le incumben en virtud del Derecho comunitario; considerando asimismo que, en su reciente sentencia de 4 de marzo de 2010 dictada en el asunto C-297/08, el Tribunal declaró que, al no haber adoptado todas las medidas necesarias para la región de Campania, la República Italiana incumplió las obligaciones que le incumben en virtud de los artículos 4 y 5 de la Directiva 2006/12/CE,
I.

Considerando que el Reglamento (CE) no 1236/2005 permite la importación a los Estados miembros de la Unión Europea de dispositivos de inmovilización que se apliquen al cuerpo cuyo comercio no esté prohibido, pese a que los mismos causan efectos esencialmente similares a los causados por cinturones de electrochoque cuya importación a la Unión Europea está prohibida en virtud del Reglamento (CE) no 1236/2005, y que, según informes de Amnistía Internacional, la Fundación Omega de Investigación e Inter-Press Service, diversas empresas domiciliadas en Europa han importado supuestamente a algunos Estados miembros este tipo de dispositivos,
10.

Reconoce, no obstante, que unos criterios estrictos y puramente biofísicos pueden no ser adecuados para todas las zonas de Europa y tener unas consecuencias no deseadas en lo que se refiere a las zonas que clasifican; recomienda, por lo tanto, que se examinen de nuevo, sobre una base puramente objetiva, criterios socioeconómicos como la distancia de los mercados, la falta de servicios y la despoblación;
J.

Considerando que la disminución del tamaño de las transacciones ha reducido la capacidad de los participantes en el mercado para ejecutar de forma inmediata órdenes de gran magnitud en un mercado determinado y que el deseo de prevenir el impacto en el mercado de las órdenes de gran volumen ha fomentado la expansión de las operaciones en plataformas de negociación anónimas; que sólo se recurre a las exenciones de los requisitos de transparencia prenegociación previstas en la MiFID para menos del 10 % del total de las acciones negociadas en los mercados organizados del EEE (CESR/10-394), y que esas exenciones de los requisitos de transparencia permiten que la negociación en plataformas anónimas se realice de manera más transparente y mejor regulada que cuando esta negociación anónima se da en un mercado paralelo no regulado, pero considerando asimismo que la falta de una regulación suficiente de las operaciones realizadas en mercados paralelos no regulados, incluyendo las redes de cruce de valores entre operadores (broker crossing networks o BCN), otorga una ventaja competitiva a los mercados no regulados y fomenta el aumento de las operaciones opacas, socavando la transparencia del mercado en su conjunto; que, en total, cerca de la mitad de las operaciones no están sujetas actualmente a los requisitos de transparencia prenegociación, pero que la mitad de las transacciones de los mercados paralelos no regulados se encuentran por debajo del volumen normal del mercado y no exigen por tanto protección contra su impacto en el mismo,
L.

Considerando el informe de la Comisión titulado «Demography Report 2008: Meeting Social Needs in an Ageing Society» (SEC(2008)2911), que reconoce el papel central que desempeñan en la sociedad los cuidadores informales, y pide a la Comisión que estudie los sólidos argumentos sociales en favor de la inclusión de los cuidadores en la elaboración de las futuras políticas;
5.

Lamenta que en diversos ámbitos, en particular en lo que respecta a los derechos humanos y la democracia, la situación siga siendo insatisfactoria; atrae la atención en particular sobre la necesidad de que todos los presos políticos sean liberados sin condiciones; subraya la importancia de la eliminación de todos los obstáculos a la libertad de viajar y de la concesión del acceso libre a los supervisores independientes, incluida la Cruz Roja Internacional; pide más mejoras en las libertades civiles, también para las organizaciones no gubernamentales; subraya la necesidad de realizar reformas a todos los niveles y en todos los sectores de la administración;
A.

Considerando que la Comisión define actualmente el microcrédito como préstamo de una cantidad igual o inferior a 25 000 euros, y que la Recomendación 2003/361/CE establece que una microempresa es aquella que ocupa a menos de 10 personas y cuyo volumen de negocios anual o cuyo balance anual no supera los 2 000 000 de euros; considerando que estas definiciones no parecen pertinentes para todos los mercados nacionales, y no permiten distinguir claramente entre los microcréditos y los microempréstitos a las microempresas, el microcrédito para los prestatarios que no tienen acceso a los servicios bancarios y el microcrédito para las microempresas que sí tienen ese acceso,
53.

Lamenta que las relaciones entre los actores no estatales y el Gobierno de Afganistán no estén exentas de dificultades, y pide que se haga todo lo posible por mejorar las relaciones; señala asimismo la necesidad de establecer una definición estricta de actores no estatales sin fines lucrativos a escala nacional, después de consultar a los propios actores no estatales;
26.

Señala, en particular, que según el Banco Mundial el componente ilícito de esta fuga de capitales representa cada año entre 1 000 000 y 1 600 000 millones de dólares estadounidenses, y que la mitad de este importe procede de los países en desarrollo; alienta los esfuerzos internacionales emprendidos en favor de la congelación y la restitución de los activos malversados, y pide a los Estados miembros que aún no lo hayan hecho que ratifiquen la Convención de las Naciones Unidas contra la Corrupción; lamenta que no se empleen los mismos esfuerzos para luchar contra la evasión fiscal, y pide a la Comisión y a los Estados miembros que promuevan la ampliación a nivel mundial del principio de intercambio automático de información fiscal, que soliciten que se adjunte el Código de conducta contra la evasión fiscal en curso de elaboración en el Comité Económico y Social de las Naciones Unidas (ECOSOC) a la Declaración de Doha, y que apoyen la transformación del Comité de Expertos sobre Cooperación Internacional en Cuestiones de Tributaciónde las Naciones Unidas en un verdadero órgano intergubernamental, dotado de recursos reforzados y encargado de la lucha internacional contra la evasión fiscal junto con la OCDE;
20061223

P6_TA(2006)0529

Nombramiento de la Comisaria búlgara

Decisión del Parlamento Europeo por la que se aprueba el nombramiento de la nueva Comisaria propuesta por la República de Bulgaria, Sra. D.a Meglena Kuneva

El Parlamento Europeo,

- Vista el Acta relativa a las condiciones de adhesión de la República de Bulgaria y, en particular, su artículo 45,

- Vista la candidata propuesta por el Estado miembro adherente con vistas a su nombramiento en calidad de miembro de la Comisión, concretamente la Sra. D.a Meglena Kuneva,

- Vista la audiencia celebrada con la candidata el 27 de noviembre de 2006,

- Visto el propósito del Consejo de proceder a nombrar al nuevo miembro de la Comisión, de común acuerdo con el Presidente de la Comisión, a partir de la fecha de adhesión, a saber, el 1 de enero de 2007, como se indica en la carta que el Consejo dirigió el 31 de octubre de 2006 al Presidente del Parlamento Europeo,

- Visto el Protocolo sobre la ampliación de la Unión Europea anexo al Tratado UE y a los Tratados constitutivos de las Comunidades Europeas, y en particular su artículo 4, apartado 4,

- Visto el artículo 99 de su Reglamento,

A. Recordando las disposiciones del artículo 214, apartado 2, tercer párrafo, del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

B. Considerando el resultado de la audiencia con la Comisaria propuesta, originaria de la República de Bulgaria, que se resume en la carta de evaluación dirigida por el presidente de la comisión parlamentaria competente al Presidente del Parlamento Europeo, así como la recomendación de la Conferencia de Presidentes,

C. Recordando la necesidad de iniciar el procedimiento previsto en el artículo 4, apartados 2 y 3, del citado Protocolo sobre la ampliación en lo que se refiere a la composición de la nueva Comisión a partir de noviembre de 2009 en el contexto del proceso constitucional europeo,

1. Aprueba el nombramiento del nuevo miembro de la Comisión, Sra. D.a Meglena Kuneva, para el período que resta del mandato a partir del 31 de octubre de 2009;

2. Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión al Consejo, a la Comisión y a los Gobiernos de los Estados miembros.

--------------------------------------------------
P6_TA(2006)0030
Perú
Resolución del Parlamento Europeo sobre Perú
El Parlamento Europeo ,
— Vistos los anteriores informes anuales de la Unión Europea sobre los Derechos Humanos,
— Vistas sus anteriores resoluciones en favor del proceso democrático en Perú,
— Visto el informe publicado por la Comisión de la Verdad y Reconciliación, presidida por el Profesor
Salomón Lerner Febres, sobre los terribles sucesos ocurridos en Perú entre 1980 y 2000,
— Visto el apartado 5 del artículo 115 de su Reglamento,
A. Considerando que el ex presidente Alberto Fujimori fue detenido en Chile en virtud de la orden de
detención internacional dictada contra él por las autoridades peruanas,
B. Considerando que Alberto Fujimori, que presidió Perú entre 1990 y 2000, y sobre quien pesan aproxi-
madamente 22 cargos en Perú por violaciones de los derechos humanos y corrupción, y a quien,además, el Congreso y la Junta Electoral le han prohibido presentarse como candidato a cargos públicoshasta 2011,
C. Considerando que el Parlamento ha apoyado sin reservas el proceso democrático en Perú desde la caída
del régimen de Fujimori en 2000,
D. Considerando que la cuestión de la extradición del ex presidente Alberto Fujimori implica a dos países
con los que la Unión mantiene asociaciones sólidas y privilegiadas en el marco de la asociación estraté-gica birregional, acordada por primera vez en Río de Janeiro en julio de 1999,
E. Considerando que entre Chile y Perú existe un tratado bilateral de extradición vigente desde 1936,
F. Considerando que las autoridades judiciales de Chile han decidido iniciar el procedimiento de extradi-
ción del ex presidente Alberto Fujimori a Perú,
1. Felicita a las autoridades chilenas y peruanas por su eficaz cooperación en la detención de Alberto
Fujimori, y acoge favorablemente la decisión de las autoridades chilenas de iniciar oficialmente el procedi-miento de extradición;
2. Reitera que la lucha contra la impunidad es una de las piedras angulares de la política de la Unión en
el ámbito de los derechos humanos; considera que todos los socios tienen la obligación fundamental decooperar para lograr el respeto de la democracia y los derechos humanos;
3. Apoya, por consiguiente, la extradición de Alberto Fujimori a Perú, que ya ha sido solicitada oficial-
mente, a fin de garantizar que Alberto Fujimori comparece ante los tribunales y responde de los cargosque se le imputan; expresa su total confianza en los sistemas judiciales chileno y peruano, y confía en que
esta extradición se realice en el pleno respeto de los procedimientos y de la legislación aplicable, y en que
el juicio de Alberto Fujimori se desarrolle de conformidad con las normas internacionales;
4. Insta al Gobierno peruano a tomar todas las medidas necesarias para hacer efectiva una política de
plena protección de los testigos de los delitos que se le imputan a Alberto Fujimori, según la recomenda-
ción formulada por la Defensoría del Pueblo en septiembre de 2005;
5. Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo, a la Comisión, y a los
Gobiernos de Chile y de Perú.24.11.2006 C 287 E/330 Diario Oficial de la Unión Europea
Jueves, 19 de enero de 2006ES
fdash Visto el apartado 3 del artículo 160 B del Tratado CEEA,
fdash Visto el artículo 35 de su Reglamento,
fdash Consultado por el Consejo mediante carta de 22 de junio de 2001 sobre el nombramiento de un
miembro del Tribunal de Cuentas (C5-0288/2001),
fdash Habida cuenta de que la Comisión de Control Presupuestario procedió, durante la reunión de los días
8 a 10 de octubre de 2001, a la audiencia del candidato propuesto por el Consejo para el cargo de
miembro del Tribunal de Cuentas, y a la apreciación de los méritos del candidato, con arreglo a los
criterios establecidos en el artículo 45 B del Tratado CECA, el artículo 247 del Tratado CE y el artículo160 B del Tratado CEEA,
fdash Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario (A5-0346/2001),
1. Emite dictamen favorable al nombramiento del Sr. Hubert Weber como miembro del Tribunal de
Cuentas;
2. Encarga a su Presidenta que transmita su posición al Consejo y, para información, al Tribunal de
Cuentas, a las demás instituciones de las Comunidades Europeas y a los Tribunales de Cuentas de los
Estados miembros.
9.
Resolución del Parlamento Europeo sobre el nombramiento de un miembro del Tribunal de
Cuentas (C5-0291/2001 /dash 2001/0816(CNS))
El Parlamento Europeo,
fdash Visto el apartado 3 del artículo 45 B del Tratado CECA,
fdash Visto el apartado 3 del artículo 247 del Tratado CE,
fdash Visto el apartado 3 del artículo 160 B del Tratado CEEA,
fdash Visto el artículo 35 de su Reglamento,
fdash Consultado por el Consejo mediante carta de 28 de junio de 2001 sobre el nombramiento de un
miembro del Tribunal de Cuentas (C5-0291/2001),
fdash Habida cuenta de que la Comisión de Control Presupuestario procedió, durante la reunión de los días
8 a 10 de octubre de 2001, a la audiencia del candidato propuesto por el Consejo para el cargo demiembro del Tribunal de Cuentas, y a la apreciación de los méritos del candidato, con arreglo a loscriterios establecidos en el artículo 45 B del Tratado CECA, el artículo 247 del Tratado CE y el artículo160 B del Tratado CEEA,
fdash Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario (A5-0346/2001),
1. Emite dictamen favorable al nombramiento del Sr. Lars Tobisson como miembro del Tribunal de
Cuentas;
2. Encarga a su Presidenta que transmita su posición al Consejo y, para información, al Tribunal de
Cuentas, a las demás instituciones de las Comunidades Europeas y a los Tribunales de Cuentas de losEstados miembros.9.5.2002 ES C112E/105 Diario Oficial de las Comunidades Europeas
Martes, 23 de octubre de 2001