COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS 
COM(92) 157 final 
Bruselas, 8 de mayo de 1992 
Propuesta de 
REGLAMENTO (CEE) DEL CONSEJO 
por el que se modifica el Reglamento (CEE) n» 1768/89 relativo a 
un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de 
cintas de vídeo en cásete originarias 
de Hong Kong 
(presentada por la Comisión) 
- 2 -
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS 
(1) Mediante el Reglamento CEE n2 1768/89, el Consejo impuso un derecho 
antidumping definitivo del 21,9% a las importaciones de cinta de 
video VHS en cassettes originarias de Hong Kong. En este 
reglamento, el Consejo indicó que la Comisión revisarla este 
derecho, si un nuevo exportador hiciese una solicitud justificada a 
este respecto. 
(2) Mediante un anuncio publicado en el Diario Oficial el 11.01.1991, 
la Comisión inició una revisión en este sentido del Reglamento CEE 
n& 1768/89 en lo que afectaba a una empresa de Hong Kong, Wai 
Shing. 
(3) La investigación demostró que Wai Shing habla comenzado a exportar 
casettes de vídeo producidos por ellos mismos a la Comunidad 
Europea tras la entrada en vigor del anteriormente mencionado 
reglamento. 
(4) El valor normal se determinó en base al valor calculado de los 
modelos en cuestión. El precio de exportación se basó en el precio 
real pagado o pagable para la exportación. El margen de dumping 
establecido fue del 13,8%. 
(5) Dadas las circunstancias económicas específicas de este caso, el 
derecho antidumping que debía imponerse debería ser un derecho 
variable igual a la diferencia entre el valor normal y el precio 
neto franco frontera de la Comunidad. 
(6) En conclusión, se propone que el Consejo modifique el Reglamento 
CEE nfi 1768/89, e imponga a las cintas de vídeo VHS en cassette 
fabricadas por Wai Shing y originarias de Hong Kong el anterior 
derecho variable para los modelos exportados en la Comunidad. 
- 3 -
Propuesta de 
REGLAMENTO (CEE) DEL CONSEJO 
por el que se modifica el Reglamento (CEE) n» 1768/89 relativo a 
un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de 
cintas de vídeo en cásete originarias 
de Hong Kong 
EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, 
Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea, 
Visto el Reglamento (CEE) n& 2423/88 del Consejo, de 11 de julio de 
1988, relativo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de 
dumping o de subvenciones por parte de países no miembros de la 
Comunidad Económica Europea(1) y, en particular, su artículo 14, 
Vista la propuesta de la Comisión presentada previas consultas en el 
seno del Comité consultivo previsto en dicho Reglamento, 
Considerando lo que sigue: 
I - PROCEDIMIENTO ANTERIOR 
Por el Reglamento (CEE) n& 1768/89(2), el Consejo estableció, en 
particular, un derecho antidumping definitivo del 21,9% sobre las 
importaciones de cintas de vídeo VHS en casetes clasificadas en el 
código NC ex 8523 13 00 originarias de Hong Kong, con la excepción de 
las importaciones procedentes de varios exportadores mencionados 
específicamente sujetas a un tipo inferior, o exentas del pago del 
derechos. 
(1) DO na L 209 de 2.8.1988, p. 1 
(2) DO nfi L 174 de 22.6.1989, p. 1 
- 4 
(2) En el considerando 43 del Reglamento (CEE) n« 1768/89, relativo a 
las empresas que empezaron o empezarían a exportar videocasetes de 
producción propia a la Comunidad tras el período de investigación 
(nuevos exportadores), el Consejo subrayó que la Comisión está 
dispuesta a iniciar sin demora un procedimiento de revisión si la 
empresa exportadora podía demostrar a la Comisión y presentar 
pruebas suficientes de que no exportó los productos mencionados a 
la Comunidad durante el período de investigación. La empresa tiene 
que demostrar también que sólo empezó a exportar tras dicho período 
y que no está relacionada ni asociada con ninguna de las empresas 
objeto de dicha investigación. 
II - PROCEDIMIENTO DE RECONSIDERACIÓN 
(3) Mediante un anuncio publicado el 11 de enero de 1991í^), la 
Comisión, previa consulta al Comité consultivo y de conformidad con 
el artículo 14 del Reglamento (CEE) n« 2423/88, anunció la 
reconsideración del Reglamento (CEE) n& 1768/89, en lo que respecta 
a una empresa de Hong Kong, Wai Shing. Esta empresa había alegado 
que no había exportado los productos sujetos al derecho antidumping 
durante el período de investigación anterior (1 de enero - 30 de 
noviembre de 1987). Además alegó que no estaba relacionada con 
ninguna de las empresas objeto de la anterior investigación en la 
que se demostró la existencia de dumping y aportó pruebas 
suficientes de que había comenzado a exportar videocasetes a la 
Comunidad. Por consiguiente, la Comisión comenzó una investigación 
a fin de comprobar si podía considerarse a Wai Shing como un nuevo 
exportador y establecer un margen de dumping, si procedía, para 
esta empresa. 
(3) DO na C7 de 11.1.1991, p. 2 
- 5 -
III - RESULTADOS DE LA INVESTIGACIÓN 
1. Nuevo exportador 
(4) La investigación puso de manifiesto que Wai Shing había empezado 
exportar videocasetes de producción propia a la Comunidad tras el 
período de investigación anterior a que se refiere el 
considerando 3. Además, se comprobó que esta empresa no tenía 
ningún tipo de vínculo con los exportadores involucrados en el 
anterior procedimiento y que habían exportado en dumping, segün se 
comprobó. El Consejo confirma que Wai Shing puede, por tanto, ser 
considerado como nuevo exportador y que procedía una 
reconsideración parcial del Reglamento (CEE) n& 1768/89 por lo que 
respecta a dicha empresa. 
2.Valor normal 
(5) Wai Shing no había vendido videocasetes en el mercado interior 
durante el período de investigación, por lo que el valor normal se 
estableció en base al valor calculado de los modelos considerados 
de conformidad con la letra b) del apartado 3 del artículo 2 del 
Reglamento (CEE) ns 2423/88. Este valor calculado se estableció 
teniendo en cuenta todos los costes, tanto fijos como variables, en 
el país de origen de los materiales y la fabricación de los modelos 
exportados a la Comunidad, más un importe razonable por los gastos 
de venta, administrativos y demás gastos generales y los 
beneficios. 
(6) Por lo que respecta a los gastos de venta, administrativos y otros 
gastos generales, éstos se calcularon tomando como referencia los 
gastos por dichos conceptos de otro fabricante de Hong Kong en sus 
ventas de videocasetes en el mercado interior, ya que se comprobó 
que estos gastos correspondían a los costes indicados en las 
cuentas auditadas de Wai Shing. 
- 6 -
Por lo que respecta a los beneficios, se estimó adecuado aplicar un 
margen de beneficios del 8% sobre el volumen de negocios; este 
margen se utilizó en el Reglamento (CEE) n& 1768/89 para los 
exportadores de Hong Kong y, según la información de que dispone la 
Comisión, todavía puede considerarse como el beneficio que 
normalmente pueden obtener las empresas de Hong Kong en su mercado 
interior. El Consejo ha confirmado estas conclusiones. 
(7) Sobre esta base, el valor normal se estableció para los modelos 
exportados a la Comunidad y para las tres calidades de cintas 
utilizadas por Wai Shing, es decir, calidad normal, alta calidad, y 
calidad extra. 
3. Precio de exportación 
(8) Los precios de exportación se determinaron basándose en los 
precios, netos de cualquier reducción, realmente pagados o por 
pagar por las videocasetes vendidas para su exportación a la 
Comunidad por Wai Shing. En efecto, dado que las exportaciones se 
hicieron directamente a importadores independientes en la 
Comunidad, estos precios de exportación se consideraron fiables. 
El Consejo confirma esta conclusión. 
4. Comparación 
(9) Con objeto de realizar una comparación equitativa entre el valor 
normal y el precio de exportación, la Comisión tuvo en cuenta las 
diferencias que afectaban a la comparabilidad de los precios de 
conformidad con los apartados 9 y 10 del artículo 2 del 
Reglamento (CEE) n» 2423/88. Todas las comparaciones se hicieron en 
fábrica, en la misma fase de comercialización y, por lo que 
respecta al precio de exportación, transacción por transacción. 
- 7 -
El examen de los hechos pone de manifiesto la existencia de 
dumping, siendo el margen de dumping igual al importe en que el 
valor normal supera el precio de exportación a la Comunidad, lo 
que, expresado en porcentaje del valor total CIF, era del 13,8%. 
El Consejo confirma las anteriores conclusiones. 
IV - MODIFICACIÓN DE LAS MEDIDAS RECONSIDERADAS 
(10) No se llevaron a cabo nuevas investigaciones por lo que 
respecta al perjuicio, ya que no se habían solicitado. Además, 
la Comisión considera que las conclusiones sobre el perjuicio 
establecidas en el Reglamento (CEE) n« 1768/89 continúan siendo 
válidas. Por tanto, dado que el aumento del precio que sería 
necesario para eliminar el nivel de perjuicio excede del margen 
de dumping establecido para la empresa de que se trata, según 
establece el Reglamento (CEE) n« 1768/89 (considerando 71), 
derecho que debe imponerse debería corresponder al margen de 
dumping. 
(11) Los denunciantes y Wai Shing fueron informados de los hechos y 
consideraciones esenciales con arreglo a los cuales se preveía 
proponer la sustitución del derecho establecido por el 
Reglamento (CEE) n» 1768/89 por lo que respecta a Wai Shing por 
un derecho antidumping establecido sobre la base de las 
consideraciones anteriores y se les dio oportunidad de dar a 
conocer sus puntos de vista. Tras esta información, Wai Shing 
ofreció un compromiso sobre los precios. 
Sin embargo, habida cuenta de la estructura económica del 
exportador y en particular el hecho de que suministra y exporta 
a la Comunidad videocasetes de diversos orígenes y dada la 
evolución de los flujos comerciales de este producto procedente 
de Hong Kong, el control de dicho compromiso había sido difícil 
de realizar. Por tanto, la Comisión consideró, previas 
consultas, que el compromiso ofrecido por Wai Shing no era 
aceptable. 
- 8 -
(12) Además, la Comisión estimó que los precios de las videocasetes 
originarias de Hong Kong fluctuaban considerablemente. La 
Comisión consideró, por tanto, que, para los modelos 
investigados, el derecho debería consistir en un derecho 
variable igual a la diferencia entre el precio neto por cásete, 
franco frontera de la Comunidad, no despachado de aduana, y un 
precio mínimo establecido basándose en el valor normal de cada 
modelo. Dado que no puede excluirse que el exportador exporte 
también modelos no tenidos en cuenta en la investigación, 
parece adecuado establecer un derecho ad valorem al nivel del 
margen de dumping registrado para las demás videocasetes 
exportadas a la Comunidad por esta empresa. El Consejo confirma 
las anteriores conclusiones. 
(13) Por tanto, se considera oportuno modificar el Reglamento (CEE) 
nfi 1768/89 por lo que respecta a Wai Shing y que, hasta la 
expiración del último, se establezca un derecho antidumping 
definitivo sobre las cintas de vídeo VHS en casetes fabricadas 
por Wai Shing y originarias de Hong Kong, para los modelos E-
30, E-60, E-90, E-120, E-180, E-195 y E-240, de calidad normal, 
superior o extra. Este derecho será igual a la diferencia entre 
un precio mínimo basado en este valor normal y su precio neto 
franco frontera de la Comunidad, no despachado de aduana, 
pagadero por el primer importador. Todos los demás modelos de 
videocasetes fabricadas por Wai Shing y originarias de Hong 
Kong deben estar sujetas a un derecho del 13,8% ad valorem. 
- 9 -
HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: 
Artículo 1 
En el apartado 3 del artículo 1 del Reglamento (CEE) n» 1768/89 se 
añadirá el párrafo siguiente: 
"El derecho especificado en la letra b) del apartado 2 no se aplicará a 
los modelos de cinta de vídeo en cassettes E-30, E-60, E-90, E-120, E-
180, E-195 y E-240 de calidad normal (NG), de calidad superior (HG) o 
de calidad extra (SHG) tal y como quedan especificados a continuación, 
fabricados y vendidos para su exportación a la Comunidad por Wai Shing 
(Hong Kong) (código adicional TARIC 8255); estos modelos estarán 
sujetos a un derecho igual a la diferencia entre el precio mencionado a 
continuación para cada uno de los modelos referidos y su precio neto, 
franco frontera de la Comunidad, no despachado de aduana: 
ECU Código adicional Taric 
E-30 SHG 0,55 8626 
E-60 SHG 0,68 8627 
HG 0,66 8628 
E-90 SHG 0,81 8629 
E-120 SHG 0,94 8630 
HG 0,85 8631 
E-180 SHG 1,20 8632 
HG 1,13 8633 
NG 1,10 8634 
E-195 SHG 1,27 8635 
HG 1,20 8636 
- 10 -
E-240 SHG 1,47 8637 
HG 1,36 8638 
Para las demás cintas de vídeo en casetes producidas por Wai Shing, el 
derecho será del 13,8% del precio neto, franco frontera de la 
Comunidad, no despachado de aduana.". 
Artículo 2 
El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su 
publicación en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. 
El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y 
directamente aplicable en cada Estado miembro. 
Hecho en Bruselas, 
Por el Consejo, 
- 11 -
ISSN 0257-9545 
COM(92) 157 final 
DOCUMENTOS 
ES ii 02 
N° de catálogo : CB-CO-92-175-ES-C 
ISBN 92-77-43470-8 
¡ )ficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas 
L-2985 Luxemburgo