COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS 
Bruselas, 23.01.1998 
COM(1998) 27 final 
98/ 0019 (ACC) 
Propuesta de 
REGLAMENTO (CE) DEL CONSEJO 
por el que se modifica el Reglamento (CE) n° 3359/93 en lo que respecta a las 
medidas antidumping aplicables a determinadas importaciones de ferrosilicio 
originario de Brasil 
(presentada por la Comisión) 

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS 
En septiembre de 1996, la Comisión, previa consulta al Comité Consultivo, inició una 
reconsideración provisional referente a las medidas antidumping aplicables a las 
importaciones de ferrosilicio hechas por un exportador brasileño. La reconsideración 
había sido solicitada por el exportador y se limitó a los aspectos del dumping. 
En octubre de 1996 se incluyó a un segundo exportador brasileño en la reconsideración 
provisional, tras la correspondiente solicitud de dicho exportador. 
La investigación llevada a cabo en el marco de la reconsideración provisional ha llevado 
a constatar la inexistencia de dumping, en el caso del primer exportador, y de un margen 
de dumping insignificante en el del segundo. 
Por lo tanto, se propone derogar las medidas antidumping actualmente aplicables a los 
dos exportadores brasileños concernidos. 
La derogación debería hacerse a través del Reglamento adjunto del Consejo, que 
modifica el Reglamento del Consejo que introduce las medidas en vigor, es decir, el 
Reglamento (CE) n° 3359/93 del Consejo, publicado el 9 de diciembre de 1993 y por el 
que se establecen medidas antidumping modificadas sobre las importaciones de 
ferrosilicio originario de Rusia, Kazajstán, Ucrania, Islandia, Noruega, Suecia, Venezuela 
y Brasil. 
Reglamento (CE) n° / 97 del Consejo 
de... 
por el que se modifica el Reglamento (CE) n° 3359/93 en lo que respecta a las 
medidas antidumping aplicables a determinadas importaciones de ferrosilicio 
originario de Brasil 
EL CONSEJO DE LA UNION EUROPEA, 
Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, 
Visto el Reglamento (CE) n° 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 1995, relativo a 
la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping por parte de países no 
miembros de la Comunidad Europea1, tal como fue modificado por el Reglamento (CE) 
n° 2331/962, y, en particular, el apartado 3 de su artículo 11, 
Vista la propuesta presentada por la Comisión previa consulta al Comité Consultivo, 
CONSIDERANDO LO QUE SIGUE: 
1 DO n°L 56 de 6.3.1996, p.l. 
2 DO n°L 317 de 6.12.1996, p. 1. 
A. PROCEDIMIENTO 
1. Investigaciones previas 
(1) Las medidas antidumping aplicables a las importaciones de ferrosilicio originario de 
Brasil han estado en vigor desde 1987, año en el que se establecieron derechos 
antidumping definitivos para estas importaciones mediante el Reglamento (CEE) n° 
3650/873, a excepción de las importaciones de determinados exportadores para los 
cuales no se constató ningún dumping o que ofrecieron compromisos que fueron 
aceptados por la Comisión4. 
(2) Posteriormente, en mayo de 19905 y en mayo de 19926, dos reconsideraciones 
provisionales de las medidas con respecto al dumping y al perjuicio se iniciaron a 
iniciativa de la Comisión y a petición de la industria de la Comunidad 
respectivamente. Como consecuencia de la última de estas dos reconsideraciones el 
derecho antidumping definitivo objeto de la presente investigación fue impuesto en 
1993 por el Reglamento (CE) n° 3359/93 del Consejo7. 
3 DO n°L 343 de 5.12.1987, p. 1 
4 DO n°L 219 de 8.8.1987, p. 24 
5 DO n°C 109 de 3.5.1990, p.5 
6 DO n°C 115 de 6.5.1992, p.2 
7 DO n° L 302 de 9.12.1993, p. 1. Reglamento modificado por el Reglamento (CE) n° 2238/94 del 
Consejo (DO n° L 240 de 15.9.1994, p. 28) y Reglamento (CE) n° 1171/95 (DO n° L 118 de 25.5.95, 
p.7). 
2. Presente investigación 
(3) El 4 de julio de 1996 el exportador brasileño Companhia Brasileira Carbureto de 
Calcio presentó una solicitud de reconsideración provisional de las medidas 
antidumping que le afectaban pero limitada al aspecto del dumping, de conformidad 
con el apartado 3 del artículo 11 del Reglamento (CE) n° 384/96 del Consejo (en lo 
sucesivo denominado el Reglamento de base). La solicitud alegaba que la 
imposición de los derechos antidumping sobre sus exportaciones a la Comunidad ya 
no era necesaria para compensar el dumping puesto que sus precios de exportación 
eran sustancialmente más altos que los establecidos en la investigación que condujo 
a las medidas existentes. 
Tras determinar, previa consulta al Comité Consultivo, que existían suficientes 
pruebas para iniciar una reconsideración provisional, la Comisión publicó un 
anuncio de iniciación8 y abrió una investigación. 
(4) Tras el inicio de la reconsideración, la Comisión recibió, el 7 de octubre de 1996, 
una solicitud de otro exportador de Brasil, Cia. de Ferro Ligas da Bahía-Ferbasa, 
con el fin de ser incluido en la reconsideración provisional. Esta empresa alegó que 
la imposición de las medidas antidumping ya no era necesaria para compensar el 
dumping puesto que sus precios de exportación aumentaron a un nivel mucho más 
alto que su valor normal durante el período de junio de 1995 a junio de 1996. 
8 DO n°C 85 de 28.9.1996, p. 15. 
Basándose en las pruebas proporcionadas por la empresa, la Comisión decidió, 
después de consultar al Comité Consultivo, aceptar la solicitud e incluirla en la 
reconsideración provisional. 
(5) La Comisión informó oficialmente a los representantes del país exportador sobre el 
inicio de la reconsideración provisional y ofreció a todas las partes concernidas 
directamente la oportunidad de dar a conocer sus opiniones por escrito y de solicitar 
audiencia. 
(6) La Comisión envió cuestionarios y recibió información detallada de los dos 
exportadores brasileños concernidos. 
(7) La Comisión recabó y verificó toda la información que consideró necesaria a efectos 
de determinar el dumping y realizó pesquisas en los locales de los dos exportadores 
brasileños: 
Cia. Brasileira Carbureto de Calcio, Santos Dumont (Minas Gérais) 
Cia. de Ferro Ligas da Bahía (Ferbasa), Pojuca (Bahía) 
(8) La investigación sobre el dumping cubrió el período del 1 de septiembre de 1995 
hasta el 31 de agosto de 1996 (período de investigación). 
B. PRODUCTO CONSIDERADO Y PRODUCTO SIMILAR 
1. Descripción del producto 
(9) El producto considerado es el mismo del Reglamento sujeto a reconsideración, es 
decir, ferrosilicio con un contenido de silicio comprendido entre el 20 % y el 96 % 
en peso. El producto se utiliza como desoxidador en la fabricación de acero y como 
componente de una aleación para las aleaciones de acero de elevada temperatura y 
las chapas metálicas. 
2. Producto similar 
(10) Se estableció que el ferrosilicio vendido en el mercado brasileño y el exportado de 
Brasil a la Comunidad por las dos empresas concernidas era idéntico o muy similar 
en sus características físicas y usos finales. Por lo tanto, todos estos productos se 
consideraron un producto similar de conformidad con el apartado 4 del artículo 1 
del Reglamento de base. 
C. VALOR NORMAL Y PRECIO DE EXPORTACIÓN 
(11) De conformidad con el apartado 2 del artículo 2 del Reglamento de base, el valor 
normal se estableció sobre la base de los precios de venta del ferrosilicio en el 
mercado interior brasileño cuando las ventas nacionales de cada uno de los dos 
exportadores brasileños concernidos sobrepasaron el 5% de sus ventas de 
exportación respectivas a la Comunidad. Para un exportador, todas sus ventas 
nacionales se utilizaron en el cálculo del valor normal puesto que se constató que 
todas ellas eran rentables. Para el otro exportador solamente se utilizaron, para 
establecer el valor normal, las ventas con beneficios puesto que el número de ventas 
nacionales hechas por debajo de los costes unitarios constituía más del 20% de las 
ventas nacionales totales, de conformidad con el apartado 4 del artículo 2 del 
Reglamento de base. Las ventas rentables de este segundo exportador representaron 
más del 10% de sus ventas nacionales totales. 
(12) El precio de exportación fue establecido por referencia a los precios realmente 
pagados por el ferrosilicio vendido para la exportación a compradores 
independientes en la Comunidad, de conformidad con el apartado 8 del artículo 2 
del Reglamento de base. 
D. COMPARACIÓN 
(13) El valor normal medio ponderado se comparó al precio de exportación medio 
ponderado de todas las transacciones de exportación a la Comunidad, de 
conformidad con el apartado 11 del artículo 2 del Reglamento de base. La 
comparación se hizo a precio de fábrica y en la misma fase comercial. Con el fin de 
garantizar una comparación ecuánime, se tomaron en cuenta, de conformidad con el 
apartado 10 del artículo 2 del Reglamento de base, las diferencias en los factores que 
se alegó y se demostró afectaban a los precios y a la comparabilidad de los mismos, 
es decir, transporte, mantenimiento, impuestos indirectos y gastos de crédito. 
E. MARGENES DE DUMPING 
(14) La comparación según lo descrito arriba no muestra la existencia de dumping para la 
Cia. Brasileira Carbureto de Calcio y a un margen de dumping insignificante, del 
0,4%, para la Cia. de Ferro Ligas da Bahía (Ferbasa). 
F. DEROGACIÓN DE LAS MEDIDAS 
(15) Teniendo en cuenta las conclusiones de inexistencia dumping y de margen de 
dumping insignificante para los dos exportadores brasileños y como no se considera 
que esta situación se mantenga sólo a corto plazo, las medidas impuestas por el 
Reglamento (CE) n° 3359/93 para las exportaciones de estas empresas deberían 
derogarse modificando en consecuencia dicho Reglamento. 
(16) La Comisión informó a los dos exportadores brasileños y al Comité de Enlace-de la 
Industria de Ferroaleaciones de la Comunidad Europea (Euroalliages) sobre los 
hechos y consideraciones sobre los que estaba previsto proponer la derogación de las 
medidas. No se recibió ningún comentario. 
HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: 
Artículo 1 
En el apartado 2 del artículo 1 del Reglamento (CE) n° 3359/93 del Consejo, las cifras 
del 9,2% y el 22,8% establecidas como los tipos de derechos aplicables a las empresas 
brasileñas Cia Brasileira Carbureto de Calcio, Río de Janeiro, y Cia de Ferro Ligas da 
Bahía (Ferbasa), Pojuca, Bahía, respectivamente, serán sustituidas por "0,0%" (Códigos 
TARIC adicionales: Cia. Brasileira Carbureto de Calcio: 8729; Cia de Ferro Ligas da 
Bahía, Ferbasa: 8730) 
Artículo 2 
El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación en el Diario 
Oficial de las Comunidades Europeas. 
El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable 
en cada Estado miembro. 
Hecho en Bruselas, 
10 

ISSN 0257-9545 
COM(98) 27 final 
DOCUMENTOS 
ES 02 11 
N° de catálogo : CB-CO-98-029-ES-C 
ISBN 92-78-30277-5 
Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas 
L-2985 Luxemburgo 
lf