Enmienda 9
ART˝CULO 1, PUNTO 36
Artículo 7, apartado 3 (Reglamento no3418/93)
3. Tanto las solicitudes de dictamen como las fichas de informa-
ción serÆn analizadas por un servicio permanente que operarÆ
bajo la autoridad de la presidencia del CCCC y decidirÆ cuÆles
son los expedientes que, en razón de su volumen, de los riesgosque comportan o de su carÆcter innovador, merecen un exa-men a fondo por parte del CCCC.3. Tanto las fichas de información como las solicitudes de
dictamen de los ordenadores con arreglo a la letra g) delartículo 111 serÆn analizadas por un servicio permanente que
gozarÆ de independencia en el ejercicio de sus funcionesde control y sólo estarÆ sujeto a la autoridad de la presiden-
cia del CCCC. El servicio formularÆ una recomendación al
CCCC sobre cuÆles son los expedientes que, en razón de su
volumen, de los riesgos que comportan o de su carÆcter inno-vador, merecen un examen a fondo por parte del CCCC.
Enmienda 12
ART˝CULO 1, PUNTO 39 bis (nuevo)
Artículo 113 bis (nuevo) (Reglamento n
o3418/93)
39 bis) Se inserta el artículo 113 bis siguiente:
Artículo 113 bisLa institución nombrarÆ a una personalidad externa
independiente con experiencia probada en el Æmbitode la contratación pœblica para ejercer la presidenciade la CCCC con un mandato œnico de cuatro aæos deduración.
Enmienda 10
ART˝CULO 1 bis (nuevo)
Artículo 1 bisSeis meses despuØs de la entrada en vigor del presente
Reglamento, la Comisión y el Tribunal de Cuentas evalua-rÆn e informarÆn sobre las nuevas modalidades para remi-tir contratos a la CCCC. En esta evaluación se tendrÆ encuenta en particular si el límite previsto en el artículo 107del Reglamento n
o3418/93 de la Comisión, modificado
por el presente Reglamento, se ha establecido a un nivel
adecuado. La Comisión presentarÆ estos informes al Parla-mento Europeo y al Consejo y, en su caso, propondrÆmodificaciones al Reglamento Financiero o a las normasde desarrollo. Hasta que se haya realizado la evaluación,se entenderÆ que el límite es de 200 000 euros.
Resolución legislativa del Parlamento Europeo sobre el proyecto de reglamento (Euratom, CECA,CE) de la Comisión por el que se modifica el Reglamento n
o3418/93 de la Comisión, de 9 de
diciembre de 1993, sobre normas de desarrollo de disposiciones del Reglamento Financiero de
21 de diciembre de 1977 (SEC(2000) 1890  C5-0699/2000  2000/0901(CNS))
(Procedimiento de consulta)
El Parlamento Europeo,
 Vista la propuesta de la Comisión (SEC(2000) 1890),
 Consultado por el Consejo, de conformidad con el artículo 139 del Reglamento Financiero de 21 de
diciembre de 1977 (C5-0699/2000),
 Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario (A5-0154/2001),C 34 E/88 ES 7.2.2002 Diario Oficial de las Comunidades Europeas
Martes, 15 de mayo de 2001
TEXTO
DE LA COMISIÓNENMIENDAS
DEL PARLAMENTO
1. Aprueba la propuesta de la Comisión así modificada;
2. Pide a la Comisión que modifique en consecuencia su proyecto de reglamento;
3. Pide a la Comisión que se le consulte de nuevo, en caso de que pretenda apartarse del texto aprobado
por el Parlamento;
4. Encarga a su Presidenta que transmita la posición del Parlamento al Consejo y a la Comisión.
8. Institución de la petición en los albores del siglo XXI (procedimiento sin
debate)
A5-0088/2001
Resolución del Parlamento Europeo sobre la institución de la petición en los albores del siglo XXI
(2000/2026(INI))
El Parlamento Europeo,
 Vistos los artículos 21 y 194 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, por los que se
establece el derecho de petición,
 Vista su Decisión de 9 de marzo de 1994, relativa a las disposiciones y las condiciones generales que
regulan la actuación del Defensor del Pueblo (1),
 Visto el Acuerdo Interinstitucional de 1989, relativo al derecho de petición (2),
 Visto el artículo 10 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea sobre cooperación entre las
instituciones comunitarias y los Estados miembros,
 Vista la Sentencia del Tribunal de Justicia Europeo de 30 de marzo de 1995, sobre la cooperación
interinstitucional entre el Parlamento Europeo y el Consejo (Asunto C-65/93) (3),
 Visto el dictamen del Servicio Jurídico del Parlamento Europeo, de 23 de noviembre de 2000, relativo
a las propuestas de la Comisión de Peticiones para mejorar los mØtodos de trabajo (4),
 Visto el Anexo VI del Reglamento del Parlamento, en el que se establecen las competencias de las
comisiones parlamentarias permanentes,
 Vista la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea, firmada el 7 de diciembre
de 2000 (5),
 Visto el artículo 163 de su Reglamento, Visto el informe de la Comisión de Peticiones (A5-0088/2001),
A. Recordando que el Tratado de la Unión atribuye a todo ciudadano europeo tanto individual como
colectivamente, así como a todas las personas físicas o jurídicas que residan o tengan su sede socialen un Estado miembro, el derecho de presentar peticiones al Parlamento Europeo sobre un tema queincida en los Æmbitos de actividad de la Unión Europea y que le, o les, concierna directamente,
B. Considerando que todo ciudadano europeo tiene asimismo el derecho de presentar una queja al Defen-
sor del Pueblo Europeo para denunciar todo caso de mala administración,
C. Considerando que este derecho debe hacerse mÆs fÆcil y rÆpido en su ejercicio y mÆs eficaz y directo
en sus resultados, de conformidad con los valores de una democracia pluralista participativa y ciuda-dana que deben inspirar su acción, la de los Estados miembros y las de las demÆs instituciones yórganos de la Unión,
(1) DO L 113 de 4.5.1994, p. 15.
(2) DO C 120 de 16.5.1989.
(3) Rec. 1995, p. I-0643.
(4) SJ-197/2000, 23.11.2000.
(5) DO C 364 de 18.12.2000, p. 1.7.2.2002 ES C 34 E/89 Diario Oficial de las Comunidades Europeas
Martes, 15 de mayo de 2001