COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS 
C0MC94) 235 final 
Bruselas, 10.06.1994 
COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN 
IA PESCA CON ARIES FIJOS EN IA COMUNIDAD 
Necesidad» utilidad y posibilidades de gestión 
IA PESCA CON ARIES FUOS EN LA COMUNIDAD 
INTOM)UCaÓN 
En los últimos años ha aumentado la utilización de artes fijos en las aguas comunitarias. En 
caso de mantenerse esta tendencia sin que se produzca una reducción complementaria de otros 
tipos de actividad pesquera, las poblaciones explotadas podrían verse sometidas a una presión 
superior incluso a la actual. Desde el punto de vista técnico, esto supone que los Mees de 
mortalidad por pesca de algunas especies, que ya actualmente se consideran altos y excesivos, 
probablemente aumentarían. 
En algunas pesquerías, la dimensión de malla ha disminuido al mismo tiempo que la talla 
media de los peces, tendencia que también se ha observado en el caso de los anzuelos 
utilizados en algunas actividades de pesca con palangre. 
Como contrapartida, puede señalarse que gran parte de estos artes pueden resultar muy 
selectivos en cuanto a la talla de los mdividuos capturados, propiedad que puede servir para 
limitar la captura de juveniles. 
La normativa comunitaria -plasmada en el Reglamento (CEE) n° 3094/86 del Consejo, de 7 
de octubre de 1986, por el que se establecen determinadas medidas técnicas de conservación 
de los recursos pesqueros1 se centra en los artes móviles (redes de arrastre, redes de cerco 
demersales, etc.). 
Ya en 1991 la Comisión anunció su intención de reequilibrar el conjunto de disposiciones 
sobre medidas técnicas a fin de lograr una mayor integración de los artes fijos. En 1992 el 
debate sobre los Planes de Orientación Plurianuales puso de manifiesto que, aunque no se 
considerase pertinente reducir por el momento los tonelajes o los KW de las flotillas que 
faenan con artes fijos, era preciso lograr una mayor delimitación de la contribución de tales 
técnicas al esfuerzo pesquero impuesto a las poblaciones de peces y, en caso necesario, 
establecer las medidas adecuadas. Se solicitó a la Comisión que elaborara un informe sobre 
este particular, para lo cual en febrero de 1993 la DG XTV organizó una reunión en Bruselas, 
en la que se recapitularon los conocimientos biológicos y técnicos disponibles, que se 
plasmaron en un documento de trabajo de los servicios de la Comisión2. 
Independientemente de las lagunas de que adolezca la información accesible, resulta evidente 
que los principales problemas son los planteados por la pesca con redes, cuya expansión, 
debida al incremento del número de buques preparados para la pesca con redes o de las 
longitudes de red utilizadas -y en algunos casos la disminución de las dimensiones de malla-
requieren inmediata atención. Así pues, las actividades del grupo de expertos, como el 
DOn°L288, 11.10.1986, p. 1 
Base biológica para el control del índice de explotación de las poblaciones de peces mediante artes fijos 
(SEC(93)652; Bruselas, 26 de abril de 1993). 
d:\date\wpwm\r8pporto\engdomi\texteWM 1 
presente informe, se centran en el problema de la pesca con redes y, más concretamente, con 
redes fijas. El caso particular de las grandes redes de enmalle de deriva ha sido objeto de un 
análisis específico3. A los demás artes pasivos (nasas, palangres, etc.) sólo se les dedicarán 
observaciones concretas acerca de los puntos específicos que merezcan algún tipo de 
comentario. 
Se ha considerado necesario incorporar de forma resumida las conclusiones técnicas del grupo 
de expertos y, en la medida de lo posible, completarlas con consideraciones sobre los aspectos 
económicos y sociales, así como con observaciones sobre los problemas específicos de control 
de los artes fijos. El presente informe abarca el conjunto de temas antes indicados y concluye 
proponiendo una posible estrategia de actuación. 
1. DESCRIPCIÓN DE LOS ARTES FIJOS Y DE SU UTILIZACIÓN EN AGUAS 
OMUN1TARIAS 
La utilización de los artes fijos4 está muy difundida en aguas comunitarias. En la mayoría de 
las pesquerías en las que se utiliza este tipo de arte, el objetivo que se persigue es capturar 
una especie concreta o un grupo restringido de especies objetivo, obteniéndose muy a menudo 
capturas accesorias de otras especies. 
En general, los artes fijos no se revisan de manera continua durante su utilización, sino que 
se largan y se vuelve posteriormente a intervalos más o menos regulares para retirar el 
pescado y los residuos, para izar los artes abordo a fin de largarlos en otros caladeros o 
repararlos. Los artes fijos se pueden emplear en fondos accidentados o incluso fijar en restos 
de embarcaciones que hayan naufragado, lo que no ocurre con otros artes, que sólo con 
dificultad pueden utilizarse en tales situaciones. 
1.1. Redes de enmalle y de enredo 
Por los motivos antes expuestos, el presente informe se dedicará principalmente a este tipo 
de artes. 
1.1.1 Observaciones generales 
Cuando se utilizan redes de este tipo, los peces se enmallan por las agallas u otra parte del 
cuerpeo se enredan. Las redes se pueden utilizar individualmente, pero en general se unen 
varias de ellas por los extremos y se despliegan en andanas. 
Estas redes están formadas por uno o varios paños de red que se fijan por su extremo superior 
a una relinga con flotadores y por abajo a una relinga con lastre. El paso de esta ultima 
neutraliza la flotabilidad de las boyas de modo que, si no hay corrientes, las redes cuelgan 
verticalmente en el agua (las relingas superiores de algunas redes de enredo no llevan 
flotadores -véase punto 1.1.3). 
3 COM(94)50 final, Bruselas, 08.04.1994. 
4 Véanse el Annexo VIII 
d\daU\wpwin\rapports\engdofm\tcxte\£s'fv] 
Las redes, que se fijan en el fondo o a cierta distancia de él, se mantienen en una posición 
detenninada mediante anclas o lastres colocados a cada uno de los extremos de la andana y 
señalizados con balizas. Para facilitar su estabilidad o, más frecuentemente, para indicar mejor 
su posición a otros navegantes, entre ellos los pescadores que utilizan artes móviles, se 
pueden añadir mas anclas o lastres y sus correspondientes balizas a intervalos regulares de 
la andana A fin de facilitar la detección y consiguiente retirada de las redes, se fijan 
banderolas, luces o reflectores de radar a las balizas. 
Las dimensiones de los artes fijos y el número de redes transportadas por un buque pueden 
depender de factores tales como la zona de pesca, la especie objetivo, el tamaño del buque, 
etc. 
De acuerdo con el documento SEC(93)652, en el mar del Norte la longitud de los artes de 
un solo paño varía entre 55 y 400 metros y el número de redes transportadas por un buque 
puede oscilar entre 10 y 650. La longitud total de las redes caladas por un mismo barco puede 
variar entre 950 y 43 000 metros. En otros caladeros pueden utilizarse redes con una longitud 
comprendida entre 5 500 y 26 000 metros. 
Los paños de red están formados por hilos sintéticos anudados fabricados con poliamida, 
poliéster o polietileno. Los hilos pueden estar hechos con monofilamentos, multifilamentos 
o multimonofilamentos. Los monofilamentos son filamentos sencillos de un diámetro 
normalmente superior a 0,1 mm. Los que superan los 0,4 mm son lo bastante fuertes para 
utilizarlos por sí solos y se emplean frecuentemente en la construcción de artes de enmalle. 
Los multifilamentos se componen de un gran número de fibras muy finas de un diámetro 
inferior a 0,07 mm. Los multimonofilamentos consisten en un número reducido de 
monofilamentos suavemente trenzados. 
Una característica importante de las redes de enmalle y de enredo es el coeficiente de 
armadura o relación entre la longitud de la relinga superior y la longitud del paño tensado 
horizontalmente, ya que determina la forma que adoptan las mallas en el agua 
Este mismo coeficiente de armadura puede aplicarse también a la relinga inferior, en algunos 
casos, se utilizan diferentes coeficientes en las relingas inferior y superior de un mismo arte 
(hanging-in) para aumentar la probabilidad de captura de las especies deseadas o disminuir 
la de las especies no deseadas. 
1.1.2 Redes de enmalle 
Una red de enmalle se compone de un solo paño de red tensado entre una relinga superior 
con flotadores y una relinga inferior lastrada 
El coeficiente de armadura es generalmente superior a 0,5. Un coeficiente de armadura 
comprendido entre 0,6 y 0,7 combina las ventajas de una luz de malla amplia y de una 
superficie de red grande. 
Hay diversas posiciones en que los peces pueden quedar aprisionados en una malla de la red 
y ser capturados. Se dice que un pez ha sido atrapado por las agallas cuando su opérculo 
branquial queda prendido de la malla 
d:\d«U\wpwin\rapports\engdorm\texle\es/fvl 
1.1.3. Redes de enredo 
Aunque las redes de enredo de un solo paño son muy parecidas a las de enmalle, se 
diferencian de éstas en que se montan muy suavemente, con el resultado de que la red cuelga 
de manera más suelta El coeficiente de armadura de estas redes puede llegar a ser de tan sólo 
0,3 y la relinga superior no siempre lleva flotadores, en cuyo caso las redes descansan 
horizontalmente en el fondo del mar. 
Las redes de enredo de un solo paño resultan especialmente eficaces para la captura de 
organismos con espinas, como la langosta, o especies con un comportamiento demersal muy 
acentuado (especies bentónicas), como el rape, la raya y otros peces planos. En la 
construcción de este tipo de redes pueden emplearse diversos coeficientes de armadura para 
las relingas superiores e inferiores. 
1.1.4. Redes atrasmalladas 
Las redes atrasmalladas se componen de tres paños de red superpuestos, de los cuales los dos 
paños exteriores (contramallas o "esmais") tienen una malla más grande que el paño interior. 
Para que la red quede más suelta, los paños se montan más flojos, sobre todo el paño interior. 
De este modo, la red queda lo suficientemente floja como para que se enreden los peces. El 
coeficiente de armadura del paño interior suele estar comprendido entre 0,3 y 0,5, y el de los 
paños exteriores varía entre 0,5 y 0,7. 
En general, el pez empuja el paño interior del trasmallo a través de una malla del paño 
exterior y queda aprisionado en el bolsillo formado de este modo (Figura 5). No obstante, 
dependiendo de las especies y de la dimensión de la malla del paño interior, los peces 
también pueden quedar enmallados o atrapados por las agallas. 
1.1.5. Algunas variantes de las redes de enmalle y atrasmalladas 
a) Redes semiatrasmalladas: esta variante de la red atrasmallada se compone sólo de dos 
paños de diferente luz de malla 
b) Combinación de redes de enmalle y atrasmalladas: en estas redes, la parte inferior se 
compone de una red atrasmallada mientras que la superior es una red de enmalle. 
Esta última actúa con frecuencia como una barrera que desvía a los peces hacia la 
sección inferior (red atrasmallada). 
c) Redes de enmalle en estacas: estas redes, que se calan por los extremos y a intervalos 
regulares de su longitud en estacas clavadas en el fondo, se utilizan en aguas costeras 
y se dejan montadas durante toda la temporada de pesca Los peces se recogen cuando 
baja la marea y las corrientes no influyen mucho en la forma de las redes. 
A\d«U\wpwin\r^)ports\eng(k)rm\texte\es/fvI 
1.2. Otros artes fijos 
1.2.1. Artes fijos propiamente dichos 
Hay otros artes fijos que no se estudian en el presente informe. Entre los utilizados en la 
Comunidad destacan las almadrabas fijas descubiertas, los garlitos, los palangres y diversos 
tipos de nasas. 
En diversos tipos de pesca con nasas o palangres de fondo se ha podido observar un aumento 
de la longitud de las andanas o los palangres, con el aumento paralelo del número de nasas 
y anzuelos, lo cual ha sido en gran medida posible gracias al rjerfeccionamiento de los 
dispositivos de elevación o colocación de cebos automática No obstante, el palangre profundo 
no ha tenido tanto éxito entre las flotillas comunitarias como en otras zonas, por ejemplo en 
Noruega o las islas Feroe. 
1.2.2. Artes de deriva 
Además de las grandes redes (más de 1 km) que se utilizan para pescar el atún blanco (en el 
Atlántico norte), el pez espada (en el Mediterráneo) o el salmón (en el Báltico), las redes de 
deriva de carácter más tradicional también han desempeñado un importante papel en la 
captura de especies pequeñas y, concretamente, de clupeidos (arenques, por ejemplo), o de 
pequeños túnidos o escómbridos (melvas, etc.). La pesca con redes de deriva, que en el 
pasado revistió gran importancia, ha pasado a ser una actividad marginal. 
Por su parte, los palangres de superficie están cobrando gran importancia desde hace algunos 
años tanto en la pesca de bajura -dirigida, según las regiones, a la lubina o la familia 
Sparidae- como en la pesca de altura, centrada fundamentalmente en el pez espada Cabe 
señalar la reconversión de algunos buques preparados para la pesca con redes. 
2. SELECTIVIDAD 
2.1. Redes 
La selectividad de una red con respecto a un pez de una especie y una talla determinadas se 
define como la proporción de peces que al encontrarse con la red quedarán retenidos, 
proporción que variará dependiendo de la longitud de los peces. 
La evolución de la selectividad de las redes de enmalle según la longitud de los peces se 
representa de manera esquemática mediante una curva simétrica que generalmente se 
denomina "curva de selección" (Anexo VIII - Fig. 12). 
Las capturas proceden sólo de una parte restringida de la población, por lo que, en este caso, 
las redes capturan únicamente peces pertenecientes a una rama limitada de longitudes. En este 
sentido se dice que las redes de enmalle son artes muy selectivos. Su construcción y forma 
de utilización pueden modificarse de modo que permitan la captura de un subgrupo muy 
concreto de la especie buscada Esto contrasta con la selectividad de las redes de arrastre y 
de las redes de tiro danesas (los dos tipos principales de artes remolcados), en cuya 
construcción sólo es posible evitar la captura de peces que no alcanzan una talla específica 
d:\daü\wpwin\rapports\engdomi\textc\es/fvl 
Todos los peces de longitud superior a un valor mínimo que entren en el copo de estos artes 
quedan retenidos. 
No obstante, la curva de selección simétrica de las redes de enmalle es sólo una aproximación 
a la realidad. Las redes atrasmalladas y de enredo retienen también, enredándolos, peces que 
superan con mucho la escala de tamaños aptos para el enmalle. Por este motivo, las curvas 
de selección de estos tipos de redes son mucho más asimétricas que las de enmalle, estando 
la rama derecha de la curva más extendida 
2.2. Ejemplo 
Los pescadores profesionales conocen el grado de selectividad de los diversos tipos y modelos 
de artes y seleccionan dimensiones de mallas adaptadas a las especies que pretenden pescar. 
El informe del grupo de expertos presenta algunos ejemplos concretos en la materia No 
obstante, en el presente documento sólo se estudiará uno de ellos. 
Merluza - España 
La distribución por tallas de la merluza capturada por los arrastreros españoles en los 
caladeros del Atlántico presenta una moda de 25 cm (véase el cuadro que figura más abajo). 
Se produce una disminución numérica muy pronunciada entre la clase de talla de 35 cm y la 
de 55 cm. Las capturas de pescado de talla superior a 60 cm son muy escasas. 
Para esta misma población, la distribución por talla de las capturas efectuadas con redes de 
enmalle de 60 mm de malla tiene una moda de 25 cm y experimenta un descenso brusco a 
los 40 cm En los casos de las redes de enmalle de 90 mm de malla la moda es de 50 cm y 
la talla superior alcanza los 80 cm. Las redes de enmalle capturan merluza dentro de un 
intervalo de tallas menor que en el caso de las redes de arrastre. Para los palangres, la 
distribución por tallas es similar a la de las redes de enmalle de 90 mm, con una moda de 40-
50 cm. 
Cabe señalar que las capturas de merluza realizadas con redes de enmalle de 60 mm de malla 
incluyen muchos individuos cuya talla es inferior a la talla mínima de desembarque autorizada 
(27 cm). Ello podría evitarse utilizando una malla de mayor dimensión. 
d:\daU\wpwin\iappoits\engdonn\texteWfvl 
Cuadro 1: Composición media por tallas (porcentaje) de la merluza capturada con redes 
de arrastre y artes fijos en aguas del Atlántico (Divisiones Ville y IXa). 
Clase Redes de arrastre Red de enmalle Red de enmalle Palangre 
(cm) de 60 mm de 90 mm 
10 6 0 0 0 
15 11 + 0 0 
20 25 12 0 0 
25 25 67 3 + 
30 50 20 3 3 
35 9 1 7 10 
40 6 1 12 25 
45 3 + 22 20 
50 2 0 26 23 
55 1 0 17 13 
60 + 0 8 3 
65 + 0 2 2 
70 + 0 1 1 
75 + 0 + + 
80 0 0 + + 
El ejemplo que se acaba de exponer y los presentados por el grupo de expertos pone 
claramente de manifiesto que las redes de enmalle pueden ser (y son a menudo) más 
selectivas que las de arrastre en lo que respecta a la talla de los peces. Si se utiliza la 
dimensión de malla adecuada es posible capturar peces de talla bastante precisa y, por tanto, 
evitar la pesca de juveniles. 
No obstante, la œmposicion por tallas se ve falseada por el hecho de que frecuentemente sólo 
se dispone de datos sobre los desembarques y, por consiguiente, no se toman en consideración 
las cantidades de peces de talla insuficiente que se capturan y luego se descartan. 
2.3. Factores que influyen en la selectividad 
Se deben distinguir dos elementos; a saber: la selección intraespecífica, esencialmente 
vinculada a la talla de los animales capturados, y la selección interespecífica, que distingue 
las pesquerías dedicadas a una sola especie de las dedicadas a varias. 
2.3.1. Redes de enmalle y de enredo 
Todos los artes fijos pueden ser selectivos respecto de la especie, la talla o el sexo del pez. 
Todo depende de la luz de malla, de la flotabilidad de la relinga superior y del peso de la 
relinga inferior, aunque también de la materia y el grosor de los hilos y del coeficiente de 
armadura 
En el caso de las redes de enmalle, la luz de malla tiene mayor incidencia en la selección 
intraespecífica En general, a una mayor abertura de malla corresponde un nivel más elevado 
de capturas de peces grandes. 
d\dau\wpwin\nq)pom\engdorm\textc\e&'fvl / 
&ittr»*a**i:C«¿?«J **'•»'. 
Entre los diversos factores que influyen en la captura de un pez cabe destacar los siguientes: 
la forma del pez, que puede variar con las estaciones y la edad; 
el comportamiento del pez, que también puede cambiar con las estaciones y la edad; 
el coeficiente de armadura de la red; 
el grado de hanging-in (armado interno) de la red; 
el paño flojo que haya en la red; 
la dirección en que se larga la red en relación con las corrientes, que afecta a la 
resistencia de la red y, posiblemente, a la probabilidad de interceptar peces. 
Las redes pueden sujetar peces de casi cualquier tamaño si éstos quedan prendidos o se 
enredan en sus propias mandíbulas, dientes, espinas u otros salientes. Las redes de enredo 
están especialmente diseñadas para actuar de este modo; además, a menudo se fabrican con 
multifilamentos, que son más suaves y en general se consideran más aptos para que los peces 
se enreden que los hilos de monofilamento, más duros y elásticos. 
La composición por especies de las capturas depende evidentemente de la luz de malla, 
aunque también del tiempo de inmersión y de la altura de la red, de las zonas y las 
temporadas de pesca. Las capturas accesorias de aves y mamíferos marinos son, pues, 
sumamente variables desde el punto de vista espacie-temporal. 
2.3.2. Otros artes 
Selectividad intraespecífica (tallas) 
Los garlitos y las almadrabas poseen un grado de selectividad que depende directamente de 
la luz de malla utilizada y, en el caso de las nasas, de la dimensión de los intersticios de las 
paredes. En todos estos casos la selectividad es parecida a la de las redes de arrastre 
(retención de animales que superan una determinada talla). 
La selectividad intraespecífica de los palangres depende del tamaño de los anzuelos y es más 
parecida a la de las redes de enmalle que a la de las de arrastre, ya que permite salvar a los 
peces demasiado grandes o demasiado pequeños. No obstante, el grado de selectividad de los 
palangres suele ser inferior al de las redes de enmalle. 
Selectividad interespecífica 
Las nasas se utilizan principalmente para capturar crustáceos o moluscos necrófagos. El tipo 
de cebo utilizado en los palangres y las nasas puede influir en la composición de las capturas. 
No obstante, en los casos de todos los artes antes indicados, lo que prima son las condiciones 
de utilización, los sectores y las temporadas de pesca Así pues, las situaciones son 
sumamente variables. 
Como ocurre con los artes fijos, las redes de enmalle de deriva y los palangres pueden en 
determinadas circunstancias originar importantes problemas de capturas accesorias, 
especialmente de aves, mamíferos marinos e incluso tortugas. 
d:\data\wpwin\rapports\engdorni\tcxteWfvl 
3. EFICACIA 
La eficacia de un arte fijo depende de su estructura, del método utilizado para calarlo y de 
las condiciones biológicas y físicas que predominen en la zona en que se emplee. 
3.1. Redes 
Los factores más importantes son las dimensiones del arte, las características del hilo, el 
tiempo de inmersión, el peso de la relinga inferior y el tamaño y número de flotadores de la 
relinga superior. Las interacciones de factores dan lugar a que la eficacia de los artes varíe 
a lo largo del tiempo y, en concreto, durante el periodo de utilización de una andana de redes. 
3.1.1. Dimensiones de las redes 
Longitud de las redes 
La eficacia de una red no es estrictamente proporcional a su longitud. Es posible calar de 
manera muy precisa una red de pequeñas dimensiones. Una red larga puede estirarse en 
sectores más o menos propicios, y puede resultar difícil evitar que forme repliegues que 
limiten su eficacia Sólo excepcionalmente podrá una red grande tener una eficacia igual a 
la de un conjunto de varias redes pequeñas de longitud acumulada equivalente. La longitud 
de las redes es, empero, el primer factor que debe tomarse en consideración. 
Altura 
Hay tres posibles definiciones útiles de la altura de un paño de red: 
longitud total del paño estirado en dirección vertical; 
distancia entre las relingas superior e inferior cuando el arte está calado; 
distancia entre la relinga superior y el fondo del mar. 
La tercera de estas definiciones no tiene objeto en el caso de las redes de enmalle de deriva 
La altura de un paño de red guarda una compleja relación con la eficacia del arte. Suponiendo 
que una red capture sólo una especie, su eficacia variará en función de la cantidad de esa 
especie retenida en un momento dado. A medida que la cantidad retenida aumente, la altura 
de la relinga superior disminuirá y, con ella, la superficie del paño capaz de retener peces. 
Además, la altura del paño de red puede influir en la selectividad del arte debido a que las 
redes de más altura pueden encontrar una composición de especies diferente de la de las redes 
más bajas, ya que algunas especies que pueden ser capturadas por el arte son pelágicas, 
mientras que otras son demersales, bentónicas o semipelágicas. 
Por otra parte, la acción de las corrientes puede modificar la posición de la relinga superior, 
d cuya altura disminuye con corrientes fuertes y alcanza su valor máximo en su ausencia 
Básicamente, la orientación de los artes con respecto a las corrientes supone buscar un 
equilibrio entre aumentar al máximo la probabilidad de interceptar peces y reducir al mínimo 
la pérdida de eficacia debida a la acción de las corrientes. 
d:\date\wpwin\rapports\engdonn\texte\es/fvl 
La distancia entre el fondo y la relinga inferior es también importante. En general, los 
pescadores procuran reducirla al mínimo. No obstante, en aquellas zonas en que la 
probabilidad de recoger desechos o de apresar grandes cantidades de capturas accesorias de 
especies no deseadas es muy grande, la relinga inferior se cala a cierta distancia del fondo. 
Asimismo, también pueden modificar la profundidad de la relinga superior respecto a la 
superficie, especialmente para evitar las capturas accesorias no deseadas. 
3.1.2. Calada (tiempo de inmersión) 
Dentro de unos límites, cuanto mayor sea la calada, mayor será el número de capturas. No 
obstante, cada arte puede retener una cantidad máxima de pescado, por lo que ampliar la 
calada más allá de esos límites no se traduce en un aumento apreciable de las capturas. Por 
otra parte, puede suceder que el peso de los peces o de otros organismos y residuos retenidos 
sea tal que la altura de la relinga superior y, por consiguiente, la eficacia disminuyan. 
Si la inmersión se prolonga, las capturas de las primeras horas pueden degradarse en la red 
por simple "putrefacción" o por la acción de diversos tipos de necrófagos, en particular los 
pequeños crustáceos. En general, una inmersión demasiado larga se traduce en la 
imposibilidad de comercializar una gran parte de las capturas y, por ende, en un aumento de 
los descartes. En algunas pesquerías, este fenómeno se intensifica una vez transcurridas 24 
horas, mientras que en otras es precisa una inmersión de varios días para detectar verdaderos 
problemas. 
La calada óptima depende de la especie objetivo, de ahí que sea conveniente tener en cuenta 
los desembarques y descartes de cada una de las especies retenidas por el arte. 
3.1.3. Tipos de artes 
El coeficiente de armadura puede influir en la eficacia intraespecífica y interspecífica Los 
paños de red cuyo coeficiente de armadura sea inferior a 0,5 actuarán más como redes de 
enredo y capturarán un mayor número de especies. Por otra parte, los ejemplares de cada 
especie retenidos por este tipo de artes pertenecen a una gama de tamaños más grande. 
El número de paños de red también puede influir en la eficacia De acuerdo con los 
experimentos realizados, con una misma luz de malla y siendo el coeficiente de armadura del 
paño central de unas características determinadas, una red atrasmallada suele ser más eficaz 
que una de enmalle. 
3.1.4. Características del hilo 
El tipo de hilo utilizado para fabricar la red también influye en la eficacia Los factores más 
importantes a este respecto son los siguientes: 
Textura: la elección entre diferentes texturas (monofilamento, multifílamento o 
multimonofilamento) depende de la opinión de los pescadores respecto a la visibilidad 
y la capacidad de retención del material de la red, así como del coste, la duración y 
la facilidad de manipulación. 
d:\data\wpwin\fappotts\engdorm\texte\es/fvl 1U 
Grosor: el diámetro del hilo afecta a la visibilidad de la red por parte del pez y 
determina la resistencia de ésta y la elasticidad de las mallas y, en consecuencia, parte 
de la capacidad de la red para retener el pescado. El diámetro empleado es una 
solución de compromiso entre una visibilidad baja para los peces y una resistencia 
elevada 
Color: los pescadores utilizan redes de distintos colores según la zona de pesca o la 
especie objetivo a fin de reducir al mínimo el contraste entre el color de la red del 
fondo y el del entorno marino. 
Composición química la distinta composición química (es decir, poliamida, poliéster, 
polietileno) influye indirectamente sobre la eficacia, ya que los distintos productos 
químicos permiten fabricar hilos de textura, grosor, elasticidad y tensión de rotura 
variables. 
3.2. Otros artes fijos 
En el caso de la pesca con nasas, el elemento esencial corresponde al número de nasas, 
mientras que, en el de los palangres, al número de anzuelos. No obstante, como ocurre con 
la longitud de las redes, generalmente no existe una estricta proporcionalidad entre el número 
de nasas o anzuelos y la mortalidad por pesca Con las andanas de varias decenas de nasas 
no se consigue la eficacia individual de las nasas colocadas por separado, ya que cada una 
de ellas se puede calar en un lugar muy cuidadosamente elegido. 
El segundo factor del que depende la eficacia son los cebos utilizados, si bien resulta muy 
difícil cuantificar su influencia 
Por último, también puede incidir en la eficacia el tiempo de inmersión, aunque -todavía más 
que en el caso de las redes- la eficacia disminuye con el tiempo, debido al deterioro de los 
cebos. 
4. ÍNDICES DE MOÍOAIIDAD Q0NE^ 
FIJOS 
Se dispone de muy poca información sobre los índices de mortalidad que se pueden atribuir 
a los artes fijos. Por consiguiente, no se puede evaluar la proporción de las poblaciones 
capturada anualmente por los artes fijos en relación con la pescada por otros tipos de artes 
(en principio sí se puede efectuar tal evaluación en el caso de las poblaciones sobre las que 
se dispone de valoraciones analíticas y de datos de capturas por edades). 
También resulta incompleta la información disponible sobre la importancia del peso de los 
desembarques de pescado capturado con artes fijos en relación con el conjunto de 
desembarques efectuados en algunos Estados miembros. 
4.1. Porcentaje de los desembarques correspondiente a los artes fijos 
El Cuadro 2 muestra el peso de los desembarques en el periodo 1985-1990 de los artes fijos 
en relación con los desembarques totales por especie, nación y caladero (estos datos deben 
considerarse preliminares). 
d:\date\wpvin\rapports\cngdonn\texteWfvl 1 1 
Este Cuadro pone de manifiesto considerables diferencias entre países. En él se refleja la 
disponibilidad de una especie determinada para los artes fijos y la estructura de las flotas 
pesqueras. Por ejemplo, en Dinamarca los desembarques de bacalao y rodaballo del mar del 
Norte capturados con redes de enmalle representaron en 1989 el 18% y el 71%, 
respectivamente, de los desembarques nacionales totales, mientras que, en el caso de Escocia, 
tales desembarques representaron menos del 1%. 
El Cuadro muestra también que el porcentaje más elevado de los desembarques atribuible a 
las redes fijas corresponde a las especies de alto valor, como el rape, la lubina, el lenguado 
y el rodaballo. 
Cuadro 2: Desembarques de pescado capturado con artes fijos como porcentaje de los 
desembarques totales por país y especie (los datos indicados están incompletos 
y pueden ser objeto de modificación). 
PAÍS 
ESPECIE 
Rape 
Lubina 
Bacalao 
Merluza 
Lisa 
Solía 
Carbonero 
Lenguado 
Rodaballo 
Total DK 
. 
18 
27 
. 
6 
6 
58 
71 
16 UK 
13 
40 
10 
46 
89 
3 
9 
10 
24 
9 F 
6 
28 
25 
20 
19 
9 
. 
43 
40 
21 IRL 
37 
. 
16 
30 POR 
30 
20 
. 
8 
30 
. 
. 
. 
28 TODOS 
11 
27 
13 
21 
30 
5 
4 
36 
50 
13 
Fuente: Documento SEC(93)652, 1993 
En las divisiones OEM VIIIc y IXa existen varias pesquerías de especies mixtas que son 
explotadas por diversas flotas. La contribución a la producción pesquera total de los buques 
que utilizan redes de enmalle, palangres y otros artes similares es del 4%, 9% y 7%, 
respectivamente. 
El 27% de los desembarques españoles de merluza de las divisiones VIIIc y IXa y el 69% 
de los desembarques portugueses de merluza corresponden a las redes de enmalle. En el caso 
del rape, los porcentajes de cada país son del 54% y el 78%, respectivamente. 
Se carece incluso de este tipo de datos en lo que concierne al área del Mediterráneo. En los 
casos de Inglaterra y Gales, se dispone de un conjunto pormenorizado de datos sobre las 
capturas con artes fijos. El porcentaje de capturas con redes de enmalle y de enredo es 
superior al 70% en el caso del salmón, la trucha de mar, la lisa y el abadejo, y al 50% en los 
¿VdaU\wpwin\rapports\engdooii\íexte\cs/fvl 12 
de la merluza y la maruca. Aproximadamente un 9% de las capturas totales se obtiene con 
artes fijos. 
4.2. Porcentaje de los des embarques correspondiante a los artes 
Las capturas con pequeñas redes de enmalle de deriva son marginales, como ya se ha 
indicado anteriormente. Las grandes redes de enmalle de deriva se tratarán en otro apartado. 
Los palangres de superficie suponen, por su parte, una fracción minoritaria aunque no 
desdeñable de algunas pesquerías (lubina, besugo). Prácticamente la totalidad de las capturas 
de pez espada del Atlántico corresponde a los grandes palangres de superficie. 
4.3. Mortalidad por pesca que no se refleja en los desembarques 
4.3.1. Redes fantasma 
Algunos tipos de artes fijos perdidos en el mar siguen pescando. A continuación se ofrecen 
las observaciones del grupo del CIEM que estudia los efectos de la pesca en los ecosistemas 
(Anón. 1992). 
Se sabe que las redes de enmalle, las redes de enredo y las trampas siguen pescando durante 
algún tiempo después de haberse perdido o desechado en el mar. Para describir este fenómeno 
se emplea el ténnino "pesca fantasma". 
El tiempo en que dichas recles continúan pescando depende de una serie de factores tales 
como la velocidad de las corrientes, la presencia y cantidad de algas en el agua, el índice de 
contaminación del agua, la cantidad de peces capturados y la presencia de cangrejos, factores 
que harán que las redes desciendan hasta el fondo y dejen de pescar (Mllner, 1985). En las 
zonas en las que haya relativamente poca suciedad, las redes pueden continuar pescando con 
bastante poca eficacia hasta que la acumulación de peces y cangrejos haga que descienda 
hasta el fondo. Una vez allí, las redes multifilament©, una vez que se libran del resto de peces 
y de los cangrejos, pueden desenredarse, volver a su posición vertical y ponerse a pescar. A 
la larga, dichas redes acaban formando gradualmente una capa incrustada de organismos 
marinos y son más visibles para los peces. 
El grupo de estudio sólo contaba con información limitada sobre la abundancia de artes de 
pesca perdidos o "fantasma", y con ninguna sobre la mortalidad directamente resultante de 
dichos artes en el mar del Norte. Sí que se disponía, sin embargo, de mayor información 
sobre las zonas de las aguas de Noruega y del este de Canadá. Esta información procedía de 
tres informes no publicados de la Dirección Noruega de Pesca y una síntesis de un informe 
todavía no publicado del Ministerio de Pesca de Canadá. Independientemente de que resulten 
directamente útiles para el estudio de la situación del mar del Norte, los datos hallados 
proporcionan una idea general del comportamiento pesquero y de la abundancia de capturas 
de las redes "fantasma". 
Los informes noruegos dan cuenta de la recuperación de gran número de redes de enmalle 
"fantasma" en dos zonas separadas frente a las costas de Noruega. Se observó que las redes 
viejas seguían pescando y en algunas zonas había "cantidades de pescado relativamente 
grandes". Las redes perdidas en 1983 continuaban pescando, como lo demostraban los 
d:\date\wpwin\rappom\engdonn\tcxie\esftvl 13 
esqueletos y los peces recientemente capturados. Se hallaron más peces en las redes 
encontradas en aguas profimdas y en fondos blandos. 
El estudio canadiense describe, entre otras cosas, el remolque de rezones en una zona a lo 
largo de las 50 brazas isobatas en el borde norte del Georges Bank. Los palangreros y los 
arrastreros se habían quejado de la existencia de redes "fantasma" en esta zona. Gracias a 
unos 236 remolques se pudieron recuperar 19 redes de enmalle en las que se encontraron los 
restos de 94 peces (bacalao, merluza, mielga y esqueletos no identificados). 
El estudio canadiense proporcionó asimismo información sobre el tiempo que permanecen en 
las redes de enmalle los distintos tipos de peces una vez capturados. Se llevaron a cabo dos 
experimentos. El primero dio como resultado que el tiempo necesario para que los predadores 
consumieran toda la carne de los peces enmallados variaba entre 1 y 5 días (con una media 
de 2). En el segundo, el tiempo de permanencia variaba entre 2 y 12 días (con una media de 
6). No se observó correlación alguna entre el tiempo de permanencia y la temperatura del 
agua o la posición del pez en la red. Un nuevo experimento estudiará la relación que parece 
existir entre las densidades de anfípodos y el tiempo de permanencia de los peces capturados. 
El grupo de expertos de la Comisión realizó las siguientes observaciones: 
i) los estudios de Miller (1985) se llevaron a cabo en condiciones esencialmente 
experimentales y los resultados no reflejan necesariamente las consecuencias que 
pueda tener la pérdida de redes en el mar. 
ii) el informe noruego no indica el tiempo durante el cual las redes "fantasma" 
recuperadas habían seguido capturando peces. 
4.3.2. Descartes 
Ya se han expuesto los problemas que plantean los descartes en las capturas efectuadas con 
redes de enmalle cuya inmersión se prolonga. Evidentemente, no es éste el único caso. Así, 
por ejemplo, a menudo se mencionan las capturas con redes de enmalle de mamíferos 
marinos. Tampoco es éste el único fenómeno que merece atención. En algunas ocasiones las 
redes capturan focas, animales a los que también algunos pescadores -especialmente 
irlandeses- acusan de consumir los peces capturados en las redes y de dañar a los que no 
consumen completamente. 
Las dificultades no se limitan ni a las especies de interés particular para el gran público 
(mamíferos, aves y tortugas) ni a las redes. Se han señalado capturas de aves o tortugas 
marinas con palangres. Por otra parte, los descartes incluyen también peces e invertebrados 
de difícil comercialización. Algunos crustáceos son incluso directamente triturados por la 
complicación que reviste el desenmallarlos. 
No obstante, los descartes varían extremadamente de una pesquería a otra y no permiten 
justificar que se lance una acusación global contra un arte específico. Por el contrario, cabe 
achacarles el gran esfuerzo que supone adquirir la información útil que, en su caso, permita 
elaborar las normas necesarias. 
d\data\wpwin\rappofts\engdorm\texte\cs/(VI 14 
5. ESFUERZO PESQUERO 
Los informes sobre la pesca con artes fijos (Northridge y otros, 1991) presentan una 
panorámica general de las características de las flotas y algunas indicaciones sobre el esfuerzo 
pesquero, que se reproducen a continuación: 
"La mayor parte de los buques pesqueros que se dedican a esta modalidad son embarcaciones 
pequeñas que faenan en aguas costeras y que, en muchos casos, capturan cantidades 
relativamente modestas de pescado. Las estadísticas oficiales, que a menudo presentan 
deficiencias, se basan por lo general en la cantidad de pescado desembarcado y no reflejan 
convenientemente la frecuencia con que los artes fijos son utilizado por decenas de miles de 
buques en aguas comunitarias. 
Para poder efectuar una valoración global de las características e importancia de la pesca con 
artes de enmalle en la Comunidad Europea, sería de extrema utilidad poseer alguna 
información sobre las cantidades relativas de redes que se utilizan en los distintos sectores, 
ya que ello proporcionaría una indicación sobre la intensidad de este tipo de pesca. Para ello 
sería necesario disponer no sólo de datos sobre el número de buques que largan artes fijos, 
sino también sobre la cantidad de redes caladas por los diversos tipos de embarcaciones, así 
como sobre el número y duración de los lances realizados por dichas embarcaciones. Los 
datos disponibles están muy alejados de este ideal, de modo que, para tener una idea 
aproximada de la densidad y distribución de las redes de enmalle, es necesario utilizar en cada 
caso índices mucho menos elaborados del esfuerzo pesquero correspondiente a los artes fijos." 
En lo que respecta a la capacidad de captura, cabe ante todo señalar, como ya hizo la 
Comisión con motivo del debate sobre los POP, que los criterios usuales de tonelaje y 
potencia presentan una relación muy imprecisa con el esfuerzo pesquero. Como ocurre en el 
caso de los arrastreros, entran en juego algunos factores difícilmente cuantificables 
(experiencia y habilidad de la tripulación, maniobrabilidad del buque, etc.). Al margen de las 
dificultades comunes se plantean, sin embargo, problemas específicos. 
El tonelaje puede intervenir indirectamente en la medida en que el tamaño de un buque 
condiciona el de su tripulación y el número o las dimensiones de los artes que puede 
transportar y manipular. No obstante, la influencia que puedan tener las superficies de trabajo 
y almacenamiento se ve matizada por la posibilidad de dejar en el mar algunos tipos de artes, 
de manera fija o rotatoria Por otra parte, la aparición de catamaranes permite, con un mismo 
tonelaje, disponer de superficies de trabajo muy superiores a las de las embarcaciones de un 
sólo casco. 
La incidencia de la fuerza motriz es también indirecta, a través de la velocidad que reduce 
los periodos de tránsito e incrementa los radios de acción. 
De hecho, los equipos de los buques, los artes y su método de utilización desempeñan un 
papel primordial. Así, en los equipos revisten gran importancia los dispositivos automáticos 
de elevación e incluso de colocación de cebos. No obstante, en la actualidad los datos sobre 
las flotas europeas están muy lejos de ofrecer una panorámica completa de tales equipos. 
Sea lo que fuere, para evaluar el esfuerzo pesquero resulta más conveniente estudiar 
directamente los artes y su utilización que los propios buques. 
d:\daU\wpwin\rapports\engdonn\texteWfvl 13 
Fahy5 intentó normalizar el esfuerzo pesquero empleando la unidad de "km-días de 
pesca-año". Esta unidad del esfuerzo es el producto del número de buques, número de redes 
a bordo, longitud de cada red, tiempo de inmersión, número de lances diarios y números de 
días de pesca por buque. Debería trabajarse con más intensidad en la definición de unidades 
de esfuerzo pesquero. 
Estas mismas observaciones sirven para las redes de enmalle de deriva, así como para los 
palangreros y buques para la pesca con nasas, sustituyendo la longitud de las redes por el 
número de anzuelos o nasas. 
6. ELEMENTOS soaoEOONóyncos 
El debate acerca del lugar que ocupan los artes fijos en el desarrollo de la política pesquera 
común no puede limitarse a consideraciones biológicas y técnicas, por lo cual, pese a lo 
limitado de los datos disponibles, las líneas que se ofrecen a continuación están dedicadas, 
por una parte, a la comparación de los precios según los métodos de captura y, por otra, a la 
formación comparada de los costes, completada con datos sobre los puestos de trabajo en el 
mar generados por los diversos tipos de pesca. 
6.1. Influencia del método de captura en el valor de los productos pesqueros 
6.1.1. Observaciones generales 
En el caso de los crustáceos, el debate esencial opone los buques que pescan con redes a los 
que pescan con nasas, presentando estos últimos a priori la ventaja de preservar mejor las 
capturas. No obstante, el presente informe no se detendrá en este debate, ya que su principal 
objetivo es estudiar las relaciones entre los artes fijos y los demás aparejos. 
La comparación entre el valor comercial de las capturas efectuadas con artes fijos y el de las 
logradas con cerqueros presenta menor utilidad, ya que las capturas de los cerqueros y las de 
los artes fijos anteriormente descritos no suelen ser las mismas. 
Así pues, el problema más importante es la comparación entre artes fijos y artes de arrastre 
en términos de valorización de las capturas. 
La calidad intrínseca de las capturas depende en gran medida de los métodos de pesca. Se 
puede obtener una calidad máxima tratando al pez lo antes posible después de su muerte. El 
sistema más favorable consiste en izar los peces a bordo vivos y, si es posible, desangrarlos 
inmediatamente. Esto es factible en los casos de los buques con caña o de los curricaneros, 
pero no, en general, en los de los palangres y las redes, ya que los peces capturados con estos 
dos tipos de artes mueren ahogados y generalmente no pueden ser tratados muy de prisa De 
hecho, como ya se señala en las anteriores consideraciones sobre los descartes, el tiempo de 
inmersión desempeña un papel esencial. 
Fahy, E. 1993 "Inventory of enmeshing years in Europan Waters" 
Documento XTW87/94-EN, CCE, DG XTV, Bruselas 
d:\data\wpwin\rappoitsVengdonn\texieWfvl 16 
Si comparamos los arrastreros a los palangreros o a los buques que pescan con redes, debe 
señalarse que, en general, los primeros permiten un tratamiento más rápido de los peces. 
Como contrapartida, las capturas de los arrastreros pueden perder gran parte de su valor 
comercial al quedar ensartados determinados tipos de peces o al rozarse éstos y œrnprimirse 
en los copos. La gravedad de este fenómeno será tanto mayor cuanto más masivas sean las 
capturas, especialmente si son de especies "rugosas" (jurel, cigala, etc.), y mayor sea la 
duración de los lances. Existen grandes diferencias entre los pequeños arrastreros que efectúan 
lances cortos con redes de arrastre de fondo y, por ejemplo, los grandes arrastreros pelágicos. 
Así pues, el debate acerca de la calidad de las capturas comparadas de los arrastreros y los 
artes fijos se complica inmediatamente, debido en primer lugar a la noción de duración de las 
operaciones de pesca. También es preciso tomar en consideración el tratamiento y la 
conservación a bordo. A este respecto, la duración de las mareas desempeña un papel 
esencial, al menos si se exceptúa el caso de los congeladores. Ambos fenómenos (duración 
de las operaciones y duración de las mareas) pueden actuar en la misma dirección, aunque 
no es necesario: los tiempos de inmersión de las redes son a veces más cortos en los 
acantilados que en la costa debido a la actividad de los necrófagos. 
Otro elemento esencial que acaba de complicar el debate es la interferencia con la selectividad 
de los diversos artes de pesca. En el caso de muchos peces, el precio de la unidad de peso 
varía enormemente con la talla. En este caso, las diferencias de precios que se registran entre 
palangreros o barcos con redes y arrastreros reflejan ante todo las divergencias entre las 
gamas de tallas en cuestión. Los argumentos biológicos que justifican la utilización de 
técnicas que ofrezcan la mayor selectividad posible coinciden plenamente con la lógica de 
valorización económica de las capturas. 
6.1.2. Ejemplos 
El análisis de los datos obtenidos en seis Estados miembros indica que se pagan precios más 
altos por las especies capturadas con artes fijos, salvo algunos casos, y concretamente el del 
rape (véase loi Anexos I y II). No obstante, las excepciones que se deslizan en los datos 
(Francia/bacalao/redes de enmalle; Francia/merlán/redes de enmalle; Portugal/lubina/redes 
atrasmalladas) reflejan la influencia de otros factores: el mero hecho de pescar con artes fijos 
no garantiza un precio más alto. Al margen de los motivos antes debatidos (duración de las 
operaciones, de las mareas, gamas de tallas), el elevado precio de 57,4 FF/kg obtenido por 
el rape en Francia por los arrastreros tangoneros puede deberse a que este tipo de buque se 
emplea casi exclusivamente en el litoral Mancha-este, en el que las capturas de rape son 
escasas y, por tanto, los precios más altos que en otras zonas. 
Así pues, son precisos datos más detallados para desentrañar los diversos factores que 
determinan la formación de los precios de desembarque, datos de los que, 
desafortunadamente, sólo se dispone de manera excepcional. El mejor ejemplo que haya 
podido encontrarse corresponde a la merluza, especie que ha sido estudiada 
pormenorizadamente por el grupo de trabajo del CIEM, denominado VII y VIH. El Cuadro 
3 está extraído del informe de 1990 elaborado por dicho grupo (Anón. 1990). 
d:\data\wpwin\rapports\engdonn\texteWfvl 1 / 
Cuadro 3: Precio de la merluza (en ecus/kg) por edades y técnicas de pesca 
Técnica di pesca* EDAD' 0 1 2 3 4 5 6 7 
LITORAL OCCIDENTALE 
Palangre (profundidad de media a 
elevada) 
Palangre (aguas poco profundas) 
Redes de enmalle 
Pesca de arrastre de especies 
distintas de la cigala (profundidad 
de media a elevada) 
Pesca de especies distintas de 
la cigala (aguas poco profundas) 
Red de arrastre de vara (en aguas 
poco profundas) 
Pesca de arrastre de la cigala 
(aguas profundas) 
Pesca de arrastre de la cigala 
(profundidad media) -
-
-
-
-
-
2,7 
1,8 -
-
-
2,7 
-
-
2,7 
1,8 -
1,2 
2,3 
2,7 
3,9 
1,2 
2,7 
1,8 -
1,2 
2,3 
2,7 
2,5 
1,5 
2,7 
2,0 10,0 
1,7 
2,3 
2,7 
2,7 
1,7 
2,7 
2,2 10,1 
2,3 
2,3 
2,9 
3,2 
2,0 
2,9 
2,7 10,1 
2,3 
2,3 
2,9 
3,5 
2,3 
2,9 
3,1 10,1 
3,8 
4,0 
3,5 
5,0 
2,8 
4,0 
4,5 
GOLFO DE VIZCAYA 
Pesca de arrastre de la cigala 
(profundidad de escasa a media) 
Pesca de arrastre (profundidad de 
escasa a media 
Palangre (profundidad de media a 
elevada) 
Redes de enmalle (profundidad de 
media a escasa) 
Pesca de arrastre (profundidad de 
media a elevada) 
| Varios 
J Otras zonas -
-
-
-
5,5 
-
-2,1 
2,4 
3,3 
2,1 
5,5 
2,1 
1,2 2,1 
2,5 
3,3 
2,1 
5,5 
2,1 
2,2 2,5 
2,8 
3,3 
2,8 
5,5 
2,5 
2,3 3,0 
2,9 
3,7 
3,3 
5,5 
3,0 
2,3 3,7 
3,0 
4,3 
3,4 
5,5 
3,6 
2,6 3,5 
3,7 
4,3 
4,1 
5,5 
3,5 
3,0 4,5 
4,5 
5,0 
5,4 
6,0 
4,5 
4,5 
* VÉASE EL ANEXO II para mayor detalle. 
Fuente: Grupo de trabajo del CIEM sobre técnicas de pesca en las divisiones VII y VIII; 1990. 
Del anterior cuadro se desprende los siguiente: 
En primer lugar, la edad de los individuos, y por consiguiente su talla, constituye realmente 
un factor determinante del precio -independientemente de las técnicas de pesca utilizadas-
exceptuando únicamente la unidad 14, en la que se deberían confirmar los datos. 
d:\dala\wpwin\rappocts\engdorm\texteWfvl 18 
Cabe señalar asimismo las grandes diferencias existentes, por una parte, entre los diversos 
tipos de artes fijos y, por otra, entre las distintas categorías de arrastreros. Los palangreros 
permiten obtener tanto los precios más altos (unidad 1) como los más bajos (unidad 2). La 
influencia de los sectores de pesca, vinculada en este caso a la profundidad, es pues esencial. 
6.2. Formación comparada de costes 
Únicamente se han estudiado los principales costes que pueden variar de una técnica de pesca 
a otra en la medida en que se ha podido disponer de datos lo suficientemente desglosados. 
Así, al carecerse de datos suficientes, los costes derivados de la amortización de los artes 
pesqueros y de los seguros de éstos últimos no han sido objeto de examen. 
6.2.1. Gastos de carburante 
El consumo de carburante varía fundamentalmente en función de la fuerza motriz del buque 
y del periodo de utilización del motor. Los curricaneros consumen más carburante que los que 
utilizan artes fijos. 
Cuadro 4: Porcentaje conparado de los gastos de carburante 
Carburante y aceite/ 
Ingresos totales 
Carburante y aceite/ 
Gastos totales Redes deriva Red 
tiro DK 
4,9% 
6,2% Arrastren) 
<50TRB 
12,5% 
15,3% Arrastrero 
50-120 TRB 
16,1% 
19,2% Arrastrero 
> 120 TRB 
19,2% 
22,4% 
Fuente: Anexo IV 
Los datos disponibles (véanse los ANEXOS IV, V y VI) confirman esta tendencia en lo 
que respecta a las zonas y buques en cuestión, ya que los gastos de carburante son en 
general inferiores si se utilizan redes de enmalle o redes de tiro danesas, en comparación 
con los arrastreros. Los datos procedentes de Dinamarca (ANEXO V) ponen de manifiesto 
que los gastos de carburante representan aproximadamente el 5% y el 6,2%, 
respectivamente, del volumen de negocios (VN) y de los gastos totales (GT) de los buques 
que pescan con redes de enmalle y redes de tiro danesas, mientras que oscilan entre el 
12% y el 19% del VN y entre el 15% y el 22% de los GT en el caso de los arrastreros. Se 
observa una tendencia similar en los datos del ANEXO VI, que están desglosados entre 
buques para la pesca con redes y cerqueros. 
6.2.2. Gastos ocasionados por los artes de pesca 
Tales gastos varían en función de un número bastante elevado de parámetros (condiciones 
meteorológicas, riesgos corridos, zonas de pesca, etc.). En general puede afirmarse que los 
artes de pesca móviles sufren más daños directos (choques y desgarrones en los fondos 
d:\data\wpwin\rapports\cngdorm\texteWfvl 19 
rocosos, etc.) que los artes fijos5. No obstante, estos últimos están más sujetos que los demás 
artes de pesca a percances, como por ejemplo robos y pérdidas (especialmente en el caso de 
los buques para la pesca con nasas). 
Los porcentajes calculados a partir de los datos daneses muestran que, en œmparacion con 
los arrastreros, los buques preparados para la pesca con redes dedican gran parte de sus gastos 
a los artes si bien la diferencia no es muy importante. 
Cuadro 5: Porcentajes comparados de los gastos ocasionados por los artes 
Gastos arte/ 
Ingresos totales 
Gastos artes/ 
Gastos totales buque 
Gastos artes/ 
Gastos totales Redes deriva 
18-43 TRB 
9,4% 
34,2% 
11,0% Redes tiro DK 
<30TJB 
3,4% 
17,4% 
4,3% Sena tiro DK 
> 30 TRB 
4,1% 
19,9% 
5,0% Arrastrero 
0-50 TRB 
7,4% 
31,3% 
8,4% 
Fuente: Anexo V 
6.2.3. Gastos de mano de obra/personal en el mar. 
La proporción del VN dedicada a la tripulación disminuye generalmente cuando la potencia 
y el tonelaje del buque se incrementan, siendo proporcionalmente más altos los gastos de 
carburante y de compra de hielo. Además, en el caso de la pesca artesanal, se pueden restar 
de la parte dedicada a la tripulación los gastos derivados de los daños sufridos por los artes 
de pesca. Los datos que figuran en el Anexo IV ponen de manifiesto que los gastos de mano 
de obra representan un VN más alto en el caso de los buques que pescan con redes, en 
comparación con las flotas de arrastreros, cuyo porcentaje correspondiente disminuye además 
cuando aumentan el tonelaje y la potencia de los buques. 
Cuadro 6: Porcentajes comparados de los gastos de personal a bordo 
1 
Salarios mano de obra/ 
Ingresos totales 
Salarios mano de obra/ 
Gastos totales Redes deriva 
Red tiro DK 
36,0% 
45,8% Arrastrero 
< 50 TRB 
35,2% 
42,8% Arrastrero 
50-120 TRB 
33,2% 
39,7% Arrastrero 
> 120 TRB 
29,3% 
34,2% 
Fuente: Anexo IV 
Las redes danesas y escocesas constituyen un caso aislado, ya que si se halan lentamente están mucho 
menos expuestas a las averías. 
d:\daU\wpwin\rapporti\engdonn\íexte\ej/fvl 20 
Para evaluar la posible disparidad entre técnicas de pesca en lo que respecta a la creación de 
puestos de trabajo a bordo, se puede también estudiar directamente el tamaño de las 
tripulaciones o la relación entre el número de hombres a bordo y el consumo de carburante. 
A título indicativo, en los Anexos HJ, VI y VII se presentan datos sobre Dinamarca e Italia 
Este sistema de evaluación pone también de manifiesto que los buques para la pesca con 
redes y los palangreros conceden probablemente mayor importancia a los puestos de trabajo. 
Ahora bien, para œnfirmarlo es preciso efectuar un análisis global, que deberá centrarse en 
mayor medida en los equipos de automatizarán, que son excepcionales en las unidades más 
pequeñas, y mucho más corrientes, cuando no sistemáticos, en los buques más grandes. De 
hecho, si la sustitución capital/trabajo ha revestido frecuentemente en el sector pesquero la 
forma de una sustitución kW/tripulación, el auge de la automatización ha mermado en gran 
medida las ventajas potenciales, en términos de empleo, de los artes fijos. 
6.3. Conclusiones preliminares 
Los datos socioeconómicos disponibles acerca de las cuestiones antes estudiadas son todavía 
demasiado parciales y los estudios demasiado concretos para que puedan extraerse 
conclusiones globales. Potencialmente, la introducción de determinados sistemas de pesca con 
artes fijos puede ayudar a conseguir un mejor precio unitario de las capturas, y un mayor 
número de empleos a bordo, que la pesca de arrastre. No obstante, sería un craso error 
deducir que, por mor de la creación de empleos, sea preciso conceder de ahora en adelante 
preeminencia a los artes fijos. 
Resultaría de gran utilidad analizar pormenorizadamente las consecuencias de las políticas que 
inciden en las flotas pesqueras, las que se aplican para la valorización económica de los 
recursos y las de empleo. Es probable que una flotilla de pequeños palangreros poco o nada 
automatizados permita crear, respecto de una misma población de peces, muchos más puestos 
de trabajo a bordo que un número limitado de grandes arrastreros. Esto no resulta tan evidente 
si la comparación se amplía a los grandes palangreros o a los buques automatizados para la 
pesca con redes. Al mismo tiempo, los imperativos de productividad pueden hacer 
indispensable la automatización, al igual que la pesca en determinados sectores y 
determinadas temporadas impone la utilización de buques de un tamaño suficiente. 
7. INTERACTION ÉNTRELOS ARIES ÍIJOS Y OfIRœ IWŒIOXK DEPES<^ 
La coexistencia entre artes fijos y otros métodos de pesca es fuente de problemas y conflictos, 
tanto nacionales y comunitarios como con terceros países. 
Además de competir en el plano comercial, los pescadores también lo hacen por la 
explotación de los recursos y la ocupación del espacio. 
7.1. Competencia por los recursos 
Cada método de pesca compite con todos los demás métodos que explotan un mismo recurso. 
En consecuencia, el incremento de la utilización de artes fijos significa que, por término 
medio, cada arte dispone de menos peces, excepto si se larga un número menor de otro tipo 
de artes. Esta es una de las principales causas que puede dar lugar a conflictos, dado el 
incremento que ha registrado la utilización de artes fijos en los últimos años. 
d:\data\wpwin\rapports\engdonn\texte\eVfvl Z1 
En este contexto, es conveniente distinguir varios tipos de competencia: entre artes fijos, entre 
éstos y otros métodos de pesca y, como caso particular de éste último, entre artes fijos y 
pesca deportiva. 
La competencia por un recurso puede aparecer entre distintos tipos de artes fijos (por ejemplo, 
artes de enmalle y líneas), entre diversos grupos de pescadores que utilizan de manera distinta 
un mismo arte, o bien entre artes fijos y artes de deriva. Esta competencia provoca 
generalmente una mayor explotación de algunos o de todos los grupos de edad de la 
población. 
La legislación nacional de los Estados miembros puede permitir (o no prohibir) la utilización 
de artes fijos para fines deportivos. No obstante, se ha comprobado que se utilizan artes 
prohibidos, o que el número de unidades de artes autorizados es excesivo, con lo cual se 
entabla una competencia con los artes utilizados para fines comerciales (los pescadores 
deportivos y los aficionados perciben evidentemente el problema desde una perspectiva 
diametralmente opuesta). La mayor parte de estos problemas surge en las aguas costeras, 
aunque también puede presentarse mar adentro cuando tanto los pescadores deportivos como 
los profesionales pescan en lugares donde se han producido naurragios. 
7.2. Competencia por el espacio 
En la mayor parte de los casos, este tipo de interacción (o interferencia) se produce cuando 
los artes móviles y los artes fijos han sido largados en una misma zona geográfica: por lo 
general, los primeros derivan o son remolcados, deliberada o accidentalmente, a través del 
espacio de utilización de los segundos; la colisión provoca a menudo la pérdida irremediable 
del arte fijo, mientras que el de arrastre generalmente se puede recuperar y reparar. 
Por este motivo, las flotas que utilizan artes fijos tienden a circunscribir su actividad a 
determinadas zonas o temporadas y a concentrar su esfuerzo en un número limitado de 
especies. 
Es probable que se haya producido un aumento de este tipo de competencia debido, por una 
parte, a la adopción de técnicas que permiten remolcar los artes en partes del fondo marino 
que anteriormente les eran inaccesibles y, por otra, a que la utilización de artes fijos también 
se ha incrementado. 
Entre los artes fijos también puede surgir una competencia por el espacio cuando se intenta 
largar un gran número de andanas de redes en una zona limitada En ocasiones los pescadores 
intentan reservarse un "territorio" colocando artes viejos y relativamente ineficaces en los 
lugares donde tienen previsto faenar posteriormente. 
Una posible solución a este problema sería determinar una serie de zonas reservadas para la 
pesca con artes fijos y crear un régimen de límites temporales entre las dos categorías de arte. 
Las legislaciones nacionales de España e Italia prevén ambos sistemas, mientras que el Reino 
Unido ha establecido zonas reservadas para los artes fijos. 
Además, se han alcanzado acuerdos informales entre pescadores competidores, generalmente 
pescadores del mismo puerto, aunque en algunos casos se han establecido acuerdos 
espontáneos entre pescadores de distintos países. Los acuerdos han consistido en el reparto 
d:\datt\wpwin\rapports\engílomi\textc\»'fvl 22 
de los caladeros existentes entre los artes fijos y los móviles (remolcados o de deriva) o en 
la creación de un régimen de explotación rotatoria 
La pesca deportiva con caña también compite por el espacio con los artes de pesca que se 
largan con fines comerciales. Esta situación preocupa también a los pescadores profesionales, 
que corren el riesgo de herirse con los anzuelos perdidos por los pescadores deportivos y 
enganchados en sus artes. 
8. HK»IEMASDECONTRC», 
En el Anexo 2 del informe del grupo de expertos se ofrece un resumen no técnico de las 
legislaciones nacionales sobre artes fijos. No obstante, no se puede garantizar su completa 
exactitud ni la interpretación correcta de las diversas legislaciones. 
Independientemente de ello, resulta indispensable intensificar el control de los artes fijos y 
conseguir que las decisiones adoptadas se puedan controlar efectivamente, lo cual está 
garantizado en algunos casos (dimensiones de mallas), aunque resulta más difícil en el de 
otros parámetros (calada). 
8.1. Factores relacionados con la selectividad 
8.1.1. Selectividad mtraespecífica (longitud de los individuos capturados) 
Redes 
El control de las dimensiones de malla no plantea problemas técnicos. El de los coeficientes 
de armadura es también factible. No obstante, en ambos casos es preciso evaluar la capacidad 
de control en alta mar y determinar si es posible intervenir cuando las redes están izadas y, 
en caso necesario, de manera inopinada: al contrario de lo que ocurre con los artes de arrastre, 
los artes de pesca no se encuentran necesariamente a bordo. 
Palangres 
A priori, es posible realizar un control de los anzuelos. " 
Nasas 
El espaciamiento de las barras de cinchar, y más generalmente el del tamaño de las aberturas, 
no plantea problema alguno. 
8.1.2. Selectividad interespecífica 
Entre los factores que influyen en este tipo de selectividad, los más fácilmente controlables 
son los referidos a las zonas de veda o a la prohibición de pescar y tener a bordo algunos 
artes demasiados poco selectivos. El control de la inmersión de la relinga superior es 
técnicamente posible, aunque exige una capacidad de control en alta mar importante. 
d:\dBtt\wpwinvrtpports\engdonti\textcWfvi 23 
Si para pescar las especies objetivo se deben utilizar diversos tamaños de malla, las normas 
sobre composición de las capturas nos llevarán directamente al debate existente sobre las 
dimensiones de malla de los arrastreros. 
8.2. Factores vinculados al esfuerzo pesquero 
Toda la dificultad estriba en la distinción entre la capacidad de pesca global de un buque y 
la de un arte determinado, asimilado a una red, un palangre o una andana En el caso de los 
artes muy grandes, tal dificultad se puede resolver autorizando únicamente que se utilice y 
se tenga a bordo, por ejemplo, un solo arte; ahora bien, ello no es posible en los demás casos. 
El control de una posible limitación dé las características físicas de cada arte (longitud e 
incluso altura de las redes, número de anzuelos, número de nasas) es factible, aunque, como 
en el caso de las dimensiones de mallas antes expuesto, implica una determinada capacidad 
de intervención en alta mar. Por su parte, el control de la limitación de las caladas reviste 
extrema dificultad 
La reglamentación de las capacidades acumuladas del conjunto de artes de un buque implica 
que a las capacidades de control de cada uno de los artes se añade la de controlar el conjunto 
de artes que utiliza un buque tanto en el mar como en tierra 
83. Normas de utilización 
El ajuste de las posiciones de la relinga inferior o de la distancia vertical entre relingas 
superior e inferior puede resultar de difícil control, al menos en los mares sujetos a mareas. 
Para controlar las normas sobre distancias mínimas entre artes es precisa una gran capacidad 
de intervención en el mar. 
8.4 identificación 
La posibilidad de identificar en el mar cada uno de los artes y relacionarlos con un buque 
catalogado constituye la piedra angular de todo control. Hay un reglamento comunitario que 
impone la presencia del número de identificación del buque en cada arte. Al menos en 
algunos casos existe la posibilidad de llegar hasta una identificación complementaria adecuada 
al arte. También existe la posibilidad de imponer medios de localization o de identificación 
más eficaces y, concretamente, reflectores de radar. 
Con la existencia de normas estrictas de identificación se puede llegar a considerar "fantasma" 
todo arte no identificado. No obstante, gracias al progreso de las técnicas, sobre todo en 
materia de posicionamiento, los pescadores pueden prescindir de las señales flotantes en la 
superficie, lo cual puede incrementar seriamente las dificultades de inspección de los artes no 
marcados. 
4Vhto\wpwin\oppcrt»Saigdorm\todeWfv1 24 
9. DIRECnrittCESPARAUNAESTRATEQADEACIUAaON 
El hecho de actuar no supone necesariamente tener que adoptar un reglamento comunitario 
que abarque todos los problemas. La diversidad de las pesquerías europeas con artes fijos es 
todavía mayor que en el caso de los artes de arrastre, por lo que las decisiones comunitarias 
sólo pueden llegar a ser un pedestal que será indispensable completar en aplicación del 
principio de subsidiariedad. Esta consideración se puede aplicar especialmente a la pesca de 
bajura cuando ésta se dedica a recursos estrictamente litorales y las poblaciones 
correspondientes son explotadas por los pescadores de un único Estado miembro. En este 
marco, la intervención comunitaria parece no tener justificación alguna. Por el contrario, en 
el caso de los recursos transzonales es preciso garantizar, por una parte, la protección de los 
peces que no alcanzan la talla requerida (selectividad) y, por otra, la observancia de las 
cuotas. No obstante, si un Estado miembro garantiza el cumplimiento de estas normas, debe 
también tener la posibilidad de decidir la importancia de los diversos aparejos que entran en 
competencia, adaptando las posibles limitaciones impuestas a cada uno de ellos sin que un 
reglamento comunitario uniformice el equilibrio entre tales artes. 
Por otra parte, la urgencia de las decisiones y la información necesaria disponible varían 
según los problemas, por lo que es preciso elaborar un calendario de actuación. En los casos 
en los que no se puede proponer una decisión inmediata pero en los que es preciso resolver 
la cuestión a largo plazo, es preciso adoptar las disposiciones adecuadas para poder recabar 
la información pertinente lo antes posible. 
Las citada actuación debe desplegarse en cuatro ejes: selectividad, esfuerzo pesquero, 
convivencia y control. 
9.1. Medios para garantizar la selectividad de las redes 
En los casos de los demás artes (palangres o nasas), la intervención comunitaria no reviste 
urgencia, pero en el de las redes es preciso adoptar medidas para garantizar su selectividad. 
Actualmente las bases técnicas para establecer normas sobre los materiales que se han de 
utilizar (monofilamentos, materias biodégradables) no son suficientes para establecer una 
normativa comunitaria útil. Así pues, es conveniente promover los estudios específicos 
necesarios para la preparación de posibles decisiones ulteriores. 
Por deseable que sea en teoría limitar la calada de los artes, el control de esta disposición 
resulta demasiado delicado como para que la normativa, o al menos la comunitaria, tenga la 
repercusión suficiente a corto plazo. No obstante, los diarios de navegación podrían 
proporcionar información útil si se introdujeran en ellos las correspondientes adaptaciones. 
También sería de gran utilidad regular la altura de las redes en relación con la batimetría y 
la profundidad de inmersión, especialmente para evitar algunas capturas accesorias y 
garantizar, por tanto, la selectividad interespecífica No obstante, no es necesariamente posible 
establecer a corto plazo una normativa comunitaria global. Se podrían elaborar algunas 
normas elementales para prohibir la utilización de redes demasiado altas en fondos bajos. 
Dado que el problema es especialmente grave en los sectores de escasa profundidad, es 
probable que la respuesta inmediata más adecuada sea el establecimiento de normas locales 
adaptadas a las diversas situaciones. Debe señalarse, sin embargo, que el problema puede 
d\data\wpwin\rapports\engdorm\texte\es/fvl 25 
resolverse más fácilmente en el Mediterráneo debido a la ausencia de mareas. Por otra parte, 
quizás convendría prohibir algunas geometrías mixtas gracias a las que un arte puede trabajar 
en su parte inferior como una red atrasmallada y en su parte superior como una red de 
enmalle. 
En el caso de las redes de deriva, la obligación de sumergir la relinga superior presentaría 
ventajas en términos de selectividad y seguridad para la navegación. 
Para reducir las capturas de especies protegidas también resulta factible determinar zonas de 
veda permanentes o temporales en las que se prohiba la utilización de determinados artes 
fijos, en particular de redes en algunos sectores. Tampoco en este caso se dispone de la 
información necesaria y, por tanto, es preciso reuniría lo antes posible. 
Por el contrario, existe un ámbito en el que se deben y se pueden adoptar decisiones rápidas, 
a saber, el de la dimensión de malla de las redes. En el caso de las redes atrasmalladas lo que 
se debe regular es, más concretamente, la dimensión de malla del paño interior. Los diversos 
tipos de pesca con redes desaconsejan el establecimiento de una dimensión de malla uniforme. 
Las mallas muy grandes, que se utilizan para la pesca de crustáceos e incluso rape, deben 
quedar protegidas de un futuro riesgo de reducción a través del establecimiento de una malla 
mínima En cambio, no se debería restringir la utilización de estas mallas tan grandes 
mediante normas sobre la composición de sus capturas. 
d.Adata\wpwin\rappofts\engdorm\lexte\es/fvl 26 
Cuadro 7: Dimensiones de malla (en cm) empleadas en los Estados miembros para capturar 
las especies objetivo con artes fijos en la región n° 2 (aplicables tanto a las redes 
de enmalle y de enredo como a los paños interiores de los trasmallos). 
Especie 
Espadín 
Arenque 
Caballa 
Salmonete 
Lubina 
Lisa 
Lenguado 
Solía 
Bacalao 
Gádidos* 
Mielga 
Merluza 
Platija 
Langosta 
Bogavante 
Centollo 
Rape 
Raya 
Rodaballo 
Rodaballo 
Rémol País 
BEL. 
15-18 DK 
9-14 
12-18 
11-20 
13-18 
13-27 FR 
2-5 
4-7 
7-13 
8-12 
8-12 
12-17 
12-18 
11-12 
24-32 
24-32 
26-32 
22-32 
27-32 
27-32 GER. 
5-7B 
9-11 
12-16 
11-16 
11-14B 
22-27 
19-22B IRL. 
4-7 
9-12 
8-13 
8-9 
8-9 
11-13 
11-13 
41-46 
27-31 
26-31 
25-31 NL 
9$ 
18$ RU 
2-3 
4-7 
4-7 
9-13 
9-11 
8-13 
10-15 
12-14 
15-20 
12-15 
12-14 
20-30 
20-30 
27-33 
25-33 
27-33 Dimensión 
de malla 
más 
frecuente 
mente 
empleada 
2-3 
4-7 
8-12 
11-18 
25-33 
Notas: B - Pesca en el Báltico. 
* - Gádidos distintos del bacalao, es decir, el abadejo, la maraca y el palero. 
S - Los Países Bajos únicamente utilizan redes de enredo. 
Fuente: Cuadro 1, Documento SEC(93) 652, 1993 
A\data\wpwin\rapports\engdorm\texte\es/fvl 27 
Cuadro 8: Dimensiones de malla (en mm) empleadas en los Estados miembros para capturar 
especies con artes fijos en la región n° 3. 
País 
Especie España Portugal 
Merluza C 90 
Abadejo A x 
Jurel A x 
Caballa A x 
Brotóla de roca A x 
Salmonete A x 
Rubio A x 
Rape A x 80-120 
(generalmente; sin 
embargo, puede 
disminuir hasta 65. 
No se conocen las 
capturas accesorias) 
Merluza 
Rubio 
Salmonete 
Jurel 
Caballa C 
A 
A 
A 
A 60 
x 
x 
X 
X 
Lenguado 
Rubio 
Rao 
Raya C 
C 
C 
C 40/280 
Trasmallo 
Faneca 60 
Otras especies 60-80 
Corvina 
Burro C 160 
C (islas Canarias) 
Notas: C - Especie objetivo 
A - Especie presente en las capturas accesorias (la letra x significa que se conocen 
las capturas accesorias) 
Burro: = Plectorhincus meditemmeus 
Corvina: -Argyrosomus regium 
Fuente: Cuadro2, Documento SEQ93) 652, 1993 
d:VUu\wpwm\rappom\CTgdorm\tcxteWfvl 28 
Cuadro 9: Dimensiones de malla (en mm) utilizadas en los Estados miembros para capturar 
especies con artes fijos en el Mediterráneo 
a) Grecia 
Especie objetivo 
Mullus bcrbctw 
Midlus surmuletus 
Mugil Sp. 
Trachurus Sp. 
Meluccius meriuccius 
Boops boops 
Pagrus pagrus 
Oblada melanura 
Lithogficíhus mormyrus 
Dentex dentex 
Spiccra smcris 
Scombmidei 
Sepia Sp. 
Homarus Sp. 
Camarón 
Nephvps norvegicus 
Solea Sp. Dimensión de malla 
Red de enmalle 
17-22 
18-24 
22-28 
28 
24-40 
20-22 
32-110 
22-32 
22 
32 
16 
3645 
45 Trasmallo 
Interior 
18-28 
18-26 
24-40 
22-26 
24-28 
20-26 
32-40 
26-28 
28 
32-46 
20 
46 
26-42 
32-40 
22-28 
30 Exterior 
110 
110 
120-200 
110-130 
110-140 
110 
180-200 
110-120 
110 
140-180 
110 
140 
110-170 
180-200 
110-140 
180 
d:\dnta\wpwin\rappoits\engilorm\texte\es'ÍVI 29 
b) Italia 
Especie objetivo Dimensión de malla 
Medregal-guaimeque 110-130 
Bonito 80-90 
Lubina 90-140 
Breca 60-80 
Jibia 68-74 
Melva 70-80 
Lithognathus 64-72 
Caballa 50-60 
Mullus Spp. 40-50 
Camarón 40-50 
Lenguado 52-70 
Langosta 50-70 
c) España 
Especie objetivo Dimensión de malla 
Sepia officinalis 70/400 
Pagellus aceme Transmallo 
Midlus surmidetus 28/300 
Solea Spp. Transmallo 
Penaeus Kerathinus 20/125 
Transmallo 
Lithognathus mormyrus 70 
Pagellvs erythrinus Red de enmalle 
Trachurus trachurus 50 
Red de enmalle 
Fuente: Cuadro 3, Documento SEC(93) 652, 1993 
Existen, en cambio, dimensiones de malla más pequeñas adaptadas a la captura de diversas 
especies (véanse los Cuadros 7, 8 y 9). Estos tipos de pesca especializada deben ser 
reconocidos y asociados a una dimensión de malla reglamentaria y a normas de composición 
de capturas. Para que ello no conduzca a una normativa demasiado compleja, es preciso 
limitar el número de estas dimensiones de malla, agrupando las especies objetivo en cuestión 
por categorías. El establecimiento de una dimensión mínima de malla permitirá evitar una 
deriva posterior de las mallas hacia la disminución. En su caso, las dimensiones de malla 
d:\d»ta\wpwin\rapports\cngdonn\texte\es/fvl 30 
propuestas deberán ser superiores a las utilizados, cuando la deriva antes mencionada ya se 
haya producido. 
Para seleccionar la dimensión mínima de malla de cada especie se puede recurrir a dos puntos 
de vista: 
1. Seleccionar tallas de primera captura coherentes con las derivadas de las normas 
existentes para los arrastreros. 
2. Establecer un objetivo de selectividad más ambicioso para las redes que para los 
arrastreros. Existen dos razones para ello: mantener el beneficio de la selectividad y 
compensar la dificultad de elaborar, al menos en los próximos años, un sistema 
pormenorizado de gestión del esfuerzo de los artes fijos. La norma más sencilla en tal 
caso consistiría en basarse en la talla de adquisición de la madurez sexual. 
Una vez establecida una dimensión mínima de malla para una o varias especies objetivo, 
podría resultar útil determinar una malla máxima a fin de prevenir la tentación de utilizar una 
gama de mallas para capturar especies a las que se aplica normalmente la gama superior. 
Debería determinarse esta malla máxima para no crear dificultades inútiles a los pescadores. 
Por último, cabe interrogarse sobre la oportunidad de completar las normas sobre dimensión 
de mallas con disposiciones relativas al coeficiente de armadura. 
9.2. Medios para prevenir la expansión incontrolada del esfuerzo 
En las decisiones sobre los POP se estableció el objetivo de estabilizar la capacidad de los 
buques que faenan con artes fijos. Este objetivo debe vincularse, por una parte, a la necesidad 
de evitar la expansión incontrolada del esfuerzo de pesca correspondiente, y, por otra, al 
hecho de que por ahora no es necesaria una reducción, habida cuenta en particular de las 
ventajas que presentan los artes fijos al ofrecer una mayor selectividad 
No obstante, para evitar la expansión descontrolada del esfuerzo pesquero obtenido por los 
artes fijos, es necesario tomar en consideración el número de unidades utilizadas, las 
características pertinentes de cada buque, así como el número y las dimensiones de los artes 
de pesca que emplea. 
Al menos tres razones se oponen, sin embargo, a la elaboración de una normativa comunitaria 
completa e inmediata sobre las dimensiones de los artes: 
1. Un Estado miembro puede considerar prioritario el mantenimiento de los puestos de 
trabajo a bordo, estableciendo una longitud de red autorizada en función del número 
de personas que trabajen en el buque, mientras que otro puede considerar más 
importantes las ganancias de productividad y tener sólo en cuenta el registro del 
buque. 
d:\daia\wpwin\rappofts\aigdorm\textcWfvI 31 
2. El establecimiento de una talla máxima plantea el siguiente dilema: 
- bien es muy inferior a las longitudes actualmente utilizadas por un número 
considerable de buques y es potencialmente útil para conservar los recursos, aunque 
puede tener a corto plazo consecuencias económicas muy graves; 
- bien es muy superior a las longitudes actualmente empleadas por la gran mayoría 
de buques y tendrá pocas repercusiones aparte de constituir un incentivo para 
incrementar el tamaño de malla hacia esa talla máxima autorizada, 
3. Los buque que utilizan diversos tipos de artes (redes, palangres o andanas de nasas) 
plantean inmediatamente el problema de la combinación necesaria de las normativas 
(por artes, acumulados, etc.). 
Así pues, en una primera fase parece prudente garantizar en primer lugar la estabilidad del 
número de unidades que faenan con los diversos tipos de artes fijos antes que establecer en 
un reglamento comunitario la potencia de pesca de cada buque a través de artes autorizados, 
lo cual no excluye que se construya un primer dique para contrarrestar algunos riesgos de 
desbordamiento, por ejemplo exigiendo que los buques que sobrepasen determinado tamaño 
o utilicen artes que superen determinada longitud sigan utilizando ese arte. 
Para evitar el incremento repentino del número de buques que faenan con artes fijos, el actual 
POP ofrece cierta protección, que no resulta suficiente habida cuenta del carácter heterogéneo 
de algunos segmentos que engloban flotillas que pescan con artes fijos. Por este motivo, tal 
y como propone explícitamente el C.C.T.E.P. (o, más bien, su predecesor el C.C.T.P. (Anón., 
1992)), se deberían crear licencias que regularan el acceso a los artes fijos y, en primer lugar, 
a las redes. Ello no supone la creación de un régimen de licencias comunitarias, pero sí que 
cada Estado miembro complete su POP con un régimen nacional explícito de licencias que 
den acceso a los diversos artes fijos. En estos sistemas se podrían incluir disposiciones 
específicas para cada Estado miembro, pero conocidas por todos los demás Estados miembros. 
Dentro de las cuotas que se le asignan de conformidad con sus objetivos del POP, un Estado 
miembro puede decidir el equilibrio que desea exista entre los diversos aparejos. Convendrá, 
sin embargo, introducir algunos matices en el caso de las pesquerías en las que la inexistencia 
de una clave eficaz de distribución de los rendimientos no pueda dispensar de una buena 
gestión directa del esfuerzo desplegado por los diversos Estados miembros, es decir, las 
pesquerías no sujetas a TAC, o en las que los TAC sean demasiado altos como para constituir 
una herramienta real de gestión (TAC cautelares). 
No obstante, aunque no resulte urgente ir más allá de una protección respecto de la expansión 
incontrolada del esfuerzo pesquero, es preciso también prever las necesidades futuras, por lo 
cual es necesario reunir mucha más información sobre la pesca con artes fijos y efectuar los 
análisis bioeconómicos necesarios para comprender el papel que desempeñan los diversos 
componentes del esfuerzo pesquero. 
d:\daU\wpwin\rappom\engdonn\texteWfVI 32 
9.3. Medios para favorecer la convivencia 
Es poco probable que una normativa, y más conaetamente una normativa comunitaria, sea 
la respuesta adecuada a los problemas de competencia por el espacio entre artes fijos y 
arrastreros, e incluso entre los propios artes fijos. En general es necesaria una buena gestión, 
que no podrá ser llevada a la práctica sin una unánime aceptación de los diversos interesados 
que permita una disciplina interna de la profesión. Además, debe aplicarse plenamente la 
noción de subsidiariedad, ya que la Comisión no debe participar en conflictos que se puedan 
resolver a escala local a poco que se disponga de los arbitrajes adecuados. 
No obstante, algunos conflictos han adquirido dimensión internacional. Para contribuir a 
solucionarlos, la Comisión podría organizar reuniones con representantes de los profesionales 
y administradores afectados dentro de sus labores de "buenos oficios" destinadas a favorecer 
la elaboración de códigos de buena conducta. 
9.4. Control 
La adopción del nuevo reglamento de control hace necesario revisar los reglamentos de 
aplicación, con motivo de lo cual se pueden adoptar las disposiciones necesarias para 
garantizar la observancia de las normas sobre dimensión de mallas e identificación y 
localización de artes fijos. Por otra parte, será preciso revisar también los diarios de 
navegación para adaptarlos a la situación de las diversas pesquerías y, en especial, aquéllas 
en las que se practica la pesca con artes fijos. Una vez adaptados, tales diarios serán de gran 
utilidad para reunir la información de la que actualmente se carece y que es indispensable 
para efectuar los análisis bioeconómicos anteriormente mencionados. 
CONCLUSIÓN 
Los artes fijos presentan, en relación con los artes móviles, grandes ventajas en lo que 
respecta a la selectividad y, por tanto, a la valorización económica de los recursos. Pueden 
incluso generar más puestos de empleo directos. En general, su participación en la explotación 
de las pesquerías sigue siendo minoritaria, aunque, dada la reciente evolución, es preciso 
extremar la vigilancia Se ha observado que varias flotillas que utilizan artes fijos tienden cada 
vez más a la captura de peces de menor talla (fundamentalmente a través de la disminución 
del tamaño de malla). En algunas ocasiones el esfuerzo pesquero se ha desarrollado 
masivamente mediante la reconversión de algunos buques a la pesca con artes fijos o el 
aumento de la talla y el número de artes, impulsado por los avances de la automatización. 
Este incremento del esfuerzo ha propiciado una mayor contribución de los artes fijos a la 
explotación de los recursos y ha intensificado los conflictos de competencia por el espacio. 
Al mismo tiempo, se han puesto en tela de juicio algunos artes fijos debido a sus capturas de 
especies no comerciales (mamíferos marinos, aves). Por consiguiente, es necesario actuar y 
tener como primer ámbito de acción las redes, que son las que presentan las dificultades más 
graves. 
Muchos problemas derivados de la utilización de artes fijos pueden ser resueltos a escala 
local. No se debe recurrir a la intervención comunitaria para evitar las tareas de arbitraje de 
un conflicto entre pescadores de un mismo Estado miembro; ahora bien, existe un ámbito de 
acción natural a escala comunitaria. 
d:\date\wpwin\rapports\engdonn\texteWfvl Jj 
A muy corto plazo se debe conceder prioridad a la elaboración de una normativa sobre 
dimensiones de malla de las redes y de disposiciones mediante las que se evite la extensión 
incontrolada del esfuerzo pesquero. Debe señalarse sobre este particular que los buques que 
pescan a tiempo completo o parcial con artes fijos deberían obtener licencias especiales. Para 
garantizar la observancia de las disposiciones que se adopten deben introducirse al mismo 
tiempo medidas de control específicas dentro de los reglamentos de aplicación que se adopten 
después del nuevo reglamento de control. Por último, es preciso crear los mecanismos de 
concertación adecuados para elaborar las normas de convivencia 
A medio plazo, debe contemplarse la posibilidad de introducir medidas técnicas 
complementarias e incluso un posible sistema pormenorizado de gestión del esfuerzo. Para 
ello será preciso haber elaborado los análisis técnicos, biológicos y económicos 
correspondientes y, fundamentalmente, disponer de la información necesaria La adaptación 
de los cuadernos de navegación supondrá una contribución esencial, si bien será preciso que 
los equipos de investigación elaboren los programas pertinentes y les dediquen los medios 
necesarios, labores en las que la Comisión desempeñará funciones de coorcünación y ayuda 
d\<bía\wp«vin\npportí\engdonn\locte\e*/M 34 
ANEXOI 
Precios comparados de las especies según las técnicas de pesca utilizadas 
ARTES NO FIGOS ARTES FIGOS 
Artes/ Arrastre de fondo Arrastre Arrastre de Grandes Pequeños Artes de Tresmallo Palangre Nasas 
Bacalao (FB/Kg) 77.89 
(FF/Kg) 15.18 
(DkK/Kg)10 17.99 68.66 
16.34 115.93 
13.25 
15.00 21.13 
—85— 
5.81 
—788— 
31.60 
12.15 
11.89 
-780— 
37.33 
-1900— 68.63 
•-8690--
-22374— 17.35 
Caballa (Esc/Kg) 79 
(FF/Kg) 4.06 3.63 4.63 4.72 8.08 
Merluza 1)700 '122.98 _ 700 '/KB 25.20 75.30 
29.50 31.74 1.400 52.20 
Merlán 41.53 7.74 7.84 35.69 
7.35 62.60 6.14 18.77 
Carbonero 33.58 6.77 30.22 36.13 11.76 
Rape 51780 J387.92 7/Kg)30.50 30.09 334.86 57.40 25.22 
704.06 
284.25 -800—-
68.58 
-500—-
-330— 29.58 
Lubina _z)2000 ?/KgT68.15 97.51 56.74 100.25 104.79 
Lenguado )261.47 330 266.08 
Solía (FB/Kg) 48.10 53.11 
Sepia (Pts/Kg) 260 
Dorada (Pts/Kg) 200 
Moluscos (LhVKg) 5313 
Crustáceos (Iit/Kg) 11882 
Fuente: DG XIV-A-3 
d:\data\wpwin \rapports,«ngdonn\íexte\cifvi 35 
ANNEXOn 
Características de las pesquerías demersales de las zonas CIEM VII, VIII a, b 
Técnica de pesca 
Litoral atlántico 
Palangre (profundidad de media a elevada) 
Palangre (aguas poco 
profundas) 
Redes de enmalle 
Pesca de arrastre de especies distintas de la cigala (profundidad de media a elevada) 
Pesca de arrastre de especies distintas de la cigala (aguas poco profundas) 
Pesca con red de arrastre de vara (aguas poco profundas) 
Pesca de arrastre de la cigala 
(aguas profundas) 
Pesca de arrastre de la cigala (profundidad media) 
Golfo de Vizcaya 
Pesca de arrastre de la cigala (profundidad de escasa a media) 
Pesca de arrastre (profundidad de escasa a media) 
Pesca con red de arrastre de vara (aguas poco profundas) 
Palangre (profundidades elevada y media) 
Redes de enmalle (profundidad de media a escasa) 
Pesca de arrastre (profundidad de elevada a media) País 
Francia 
Irlanda 
España 
Reino Unido(l) 
Francia 
Reino Unido 
Francia 
Reino Unido 
Francia 
Irlanda 
España 
Reino Un¡do(l) 
Francia 
Irlanda 
Reino Unido 
Bélgica 
Reino Unido 
Francia 
España 
Francia 
Irlanda 
Francia 
Francia 
Bélgica 
Países Bajos 
España 
Francia 
Francia 
España Número de 
buques 
18 
1 
41 
30 
11 
12 
10 
110 
121 
13 
127 
39 
98 
<130 
221 
15 
91 
8 
63 
<25 
<17 
<20 
330 
174 
7 
±6 
81 
55 
67 
76 KW 
110 300 
428 
560 
537 
184 
118 
190 
107 
442 
760 
596 
631 
468 
230 
143 
740 
431 
422 
324 
330 
400 
330 
208 
269 
180 
1470 
380 
250 
308 
615 TRB 
50 
130 
202 
201 
12 
24 
43 
19 
96 
240 
208 
202 
128 
65 
33 
_ 
56 
2% 
52 
±70 
±110 
±60 
26 
45 
30 
134 
50 
51 
242 Especies objetivo 
Raya, mielga, maruca 
Merluza 
Merluza 
Merluza, maruca, bacalao 
Abadejo, maruca, mielga 
Gádidos, raya, mielga 
Merluza 
Merluza, rape, bacalao 
Rape, gallo franco 
Merluza, gallo franco, rape 
Merlua, gallo franco 
Merluza, rape 
Gádidos 
Gádidos 
Rape, gádidos 
Lenguado 
Rape, lenguado 
Cigala 
Cigala 
Cigala 
Cigala 
Cigala 
Cigala 
Cigala 
Lenguado, merluza, rape, cefalópodos 
Lenguado 
Lenguado 
Merluza 
Merluza 
Rape 
Merluza Capturas accesorias 
Maruca, gran brotóla de roca, bacalao 
Rape, maruca 
Merlán 
Raya 
Abadejo 
Mielga 
Merluza, raya, gádidos 
Bacalao, mendo 
Bacalao, cigala 
Gallo franco 
Rape, raya, mielga 
Gallo franco, rape, raya, solía, lenguado 
Raya, peces planos 
Sola, raya 
Gallo, franco 
Merluza, rape, gallo franco 
Merluza, gádidos, rape, gallo 
franco 
Merlán, merluza, rape gallo franco 
No se conocen 
Merluza, rape, merlán, gallo franco 
Merluza, rape 
Merlán, rubio Faneca, salmonete 
Diversas especies demersales 
Jurel 
Abadejo 
Raya, merluza, gallo franco 
Jurel, faneca, rape, 
cefalópodos 
(1) Estos buques sólo pescaron durante el primer trimestre de 1989 
Fuente: ICES grupoche habajo sobre las zonas de pesca VII, VIII-1990 
d:\data\wpwin\rapporU\engdonn\texteWfvl 36 
ANEXOffl 
Estructura de los costes y mano de obra según las técnicas de pesca utilizadas 
Artes/costes variables y 
semi-variables 
(1) Carburante 
(2) Compra y reparación 
de aparejos 
(3) Mantenimiento del 
buque 
(4) Coste de la mano de 
obra 
(5) Número de pescadores 
(6): (4)/(5) ARTES NO FIGOS 
Arrastre de 
fondo 
(UT) 43.665 
(DK) 11 % 
para 2075 T 
(DK) 9 % 
(DK) 15 % 
(LIT) 129.000 
(DK**) 46 % 
para 2075 T 
(IT) 4.5 
(DK) 3.5 
(IT) 28.666.6 Arrastre 
pelágico 
43.877 
180.446 
5.6 
32.222.5 Arrastre de 
vara 
25.000 
70.000 
4.1 
17.073.17 Grandes 
cerqueros 
32.041 
315.400 
11.5 
27.426.0 Pequeños 
cerqueros 
9.500 
13% 
14% 
59.000 
5.6 
10.535.7 ARTES FIGOS 
Artes d enmalle 
3.200 
4 % para 1255 T 
26.000 
47 % para 1255T 
2.2 
4 
11.818.2 Tresmallo 
3 .200 
26.000 
2.2 
11.818.2 Palangre 
26.500 * 
153.000 
5.2 
29.423.0 Nasas 
* Estos datos se referien a un grupo homogéneo de buques ; porejémplo, los palagreros sicilianos mayores que la media (3540 TRB) 
** Incluido el patrón 
Fuente: DG XIV-A-3 
d:\data\wpwin\rapports'«Qg<Jonn\lextc\es/M 37 
ANEXO IV 
Gastos e ingresos medios de los buques pesqueros daneses en 1990 
Hj0rring 
Tamaño 
TRB 
Eslora (m) Redes de enmalle 
Redes de tiro danesas 
19-45 
13-18 
104-201 Arrastrero 
< 50 TRB 
19-38 
14-17 
138-272 Arrastrero 
50-120 TRB 
55-98 
20-26 
298-386 Arrastrero 
> 120 TRB 
149-188 
34-35 
585-802 
Días en el mar (importes en ecus) 
Ingresos 
Reducción 2L5Z1. 61 625 176 361 
Consumo 136 485 87 591 316 585 
IQIAL 136 485 .99 170 355 559 492 946 
Gastos de explotación 
Carburante y aceite 6 634 12 442 57 275 94 456 
Tasas portuarias a) 3 344 2 430 8 711 12 077 
Hielo (calas) b) 
Alimentos JLL 
Otros gastos 
de tripulación JLL 
Gastos de venta 
del pescado 12 861 5 822 30 029 43 687 
Otros gastos 
de explotación 
TOTAL 22 839 20 693 96 016 150 220 
MANO DE 08RA 
Salarios 49 120 34 891 118 163 144 177 
Cotizaciones 
sociales c) 
Gastos ocasionados por la embarcación 
Artes LJ3M 4 940 20 352 33 517 
Reparaciones 11 285 7 168 30 025 34 153 
Alquiler y mantenimiento 
de equipos 2. ÛGL 1 802 6 075 9 036 
Seguros 5 469 5 398 13 480 24 809 
Otros gastos del buque 2 038 35L 4 691 10 399 
8 396 6 655 16 882 25 024 
Ingresos especiales d) fifi! ML 8 002 9 428 
TOTAL 35 354 
TOTAL COSTES/GASTOS 107 314 25 932 
81 516 83 503 
297 681 127 509 
421 906 
CASH FLOU BRUTO 29 171 17 654 57 878 71 906 
Depreciación e) 15 214 14 310 44 576 107 052 
Intereses e) 2 395 5 169 10 558 38 266 
BENEFICIOS (PÉRDIDAS) 
NETOS (NETAS) 11 562 1 825 2 744 74 278 
- ; Cifras no disponibles, 
a) ; 2.45% de los ingresos totales. 
b) : Incluido en el carburante v el aceite. 
c) ; Incluidos en los gastos generales. 
d) : Ingresos especiales: plusvalía de capital, beneficios sobre el carburante. 
e) : Calculados según el método clásico que se describe en el punto 7.4.1 v en el Anexo 7. 
Fuente: W.P. Davidse et al. 1993, Costs and earnings of fishery fleets in four EC countries. The Hague - Agrie. Econ. 
Res. Inst. (LEI-DLO) 
d\daía\wpwin\rappom\ajgdoim\ícxteWfvl 38 
ANEXOV 
Gastos e ingresos medios de los buques pesqueros daneses en 1990. 
Técnica de pesca 
Tamaño 
TRB 
Eslora (m) Redes de enmalle 
18-43 
14-18 
95-172 Redes de tiro danesas 
30 TRB > 30 TRB 
28-29 33-43 
15 16-18 
82-128 127-172 Arrastrero 
0-50 TRB 
37-43 
17-18 
257-326 
Días en el mar (importes en ecus) 
Ingresos 
Reducción 
Consumo 
TOTAL 
Gastos de explotación 
Carburante y aceite 
Tasas portuarias a) 
Hielo (cajas) 
Alimentos 
Otros gastos 
de tripulación 
Gastos de venta 
del pescado 
Otros gastos 
de explotación 
TOTAL b) 
b) 0 
203 125 
203 125 
7 125 
4 977 
* 
625 
15 023 
3 750 
31 500 0 
161 625 
161 625 
5 125 
3 960 
* 
* 
500 
17 665 
1 250 
28 500 0 
211 625 
211 625 
8 500 
5 185 
* 
* 
625 
20 565 
3 125 
38 000 0 
185 250 
185 250 
18 375 
4 539 
* 
250 
15 961 
5 625 
44 750 
MANO DE OBRA 
Salarios 
Cotizaciones 
sociales 83 500 
2 875 
Gastos ocasionados por la embarcación 
Artes 19 125 
Reparaciones 23 125 
AIqui1er y mantenimiento 
de equipos c) * 
Seguros 5 000 
Otros gastos del buque 3 375 
Gastos generales 5 875 
Ingresos especiales d) 625 
TOTAL 55 875 
TOTAL COSTES/GASTOS 173 750 
CASH FLOU BRUTO 29 375 65 750 
2 875 
5 500 
17 625 
4 375 
1 375 
4 000 
1 250 
31 625 
128 750 
32 875 87 500 
4 125 
8 625 
23 375 
8 000 
1 250 
4 375 
2 375 
43 250 
172 875 
38 750 72 625 
3 375 
13 750 
16 625 
8 375 
1 875 
5 375 
2 000 
44 000 
164 750 
20 500 
Depreciación e) 12 554 
Intereses e) 1 686 
BENEFICIOS (PÉRDIDAS) 
NETOS (NETAS) 15 135 9 165 
2 634 
21 076 13 076 
4 401 
31 273 29 564 
5 616 
14 680 
Cifras no disponibles. 
2.45% de los ingresos totales. 
Incluidos en los demás gastos de explotación. 
Incluidos en las reparaciones. 
Ingresos especiales: plusvalía de capital. etc. 
Calculados según el método clásico que se describe en el punto 7.4.1 y en el Anexo 7. 
d:\dato\wpwin\rapports\engdorni\toffeW<vl 39 
ANEXOVI 
Proporción adjudicada a la tripulación, según los estudios de costes y 
beneficios efectuados en los distritos de Skagen y Hjorring (1990) 
Skagen 
Arrastrero : 15 a 19,9 
Arrastrero : 20 à 49,9 
Arrastrero : 50 à 99,9 
Arrastrero : > 100 
Hjorring 
Redes de enmalle y jábega 
Arrastrero : < 50 
Arrestrero : 50 à 120 
Arrestrero : > 120 Tamaño de la tripulación 
2,1 
2,9 
3,5 
4,9 
1,9 
2,2 
3,8 
4,9 Ingresos reales del capitán 
(importes en ecus) 
24.500 
24.500 
28.750 
30.250 
11.706 
15.144 
21.310 
29.796 Proporción jcorrssp. a Ha tripulación 
28.125 
48.625 
64.875 
117.875 
37.414 
19.747 
96.853 
114.381 Ingresos totales 
(3) 
127.875 
181.500 
250.625 
465.125 
136.485 
99.170 
355.559 
492.946 , Gastos de desembarque + carburante y aceite 
20.250 
32.000 
53.500 
117.000 
22.875 
20.750 
96.000 
150.250 Proporción adjudicada ala tribulación 
% 
26,1 
32,5 
32,9 
33,9 
32,9 
25,2 
37,3 
3TÎ8 
(1) Con el capitán. 
(2) Sin incluir las cotizaciones sociales. 
(3) Ingresos totales = desembarques para consumohumano y reducción en haruna depedado 
(4) La parte adjudicada a la tripulación se calcula del siguiente modo [ingresos totale - gastos de desembarque - carburantey aceite], que da como resultado una media del 31,8 % por 
tripulación. 
Fuente: W.P. Davidse et al 1993. Op. Cit. 
¿\data\wpv^\rappoitsVTigrinnritoote\e&/fvl 40 
ANEXOVn 
Proporción adjudicada a la tripulación y al propietario en Lemvig (1990) 
Lemvig 
Arrestrero : 0 - 50 
Arrestrero : 50 - 120 
Arrestrero : 120 - 200 
Arrestrero : > 200 
Red de tiro danesa: < 30 
Red de tiro danesa: > 30 
Red de enmalle Tamaño de la 
tripulación 
2,2 
3,7 
4,5 
5,2 
3,1 
3,2 
2,7 Total de los 
salarios 
72.625 
108.750 
132.750 
243.125 
65.750 
87.500 
83.500 Ingresos 
totales 
185.250 
284.625 
446.375 
825.500 
161.625 
211.625 
203.125 Gastos de 
desembarque + 
carburantey 
aceite 
38.875 
61.625 
124.750 
239.750 
26.750 
34.250 
27.125 Proporción que se 
calcula 
corresponde à la 
tripulación 
(D 
46.547 
70.914 
102.277 
186.269 
42.890 
56.405 
55.968 Proporción que se 
calcula corresponde 
al proprietario 
(2) 
26.078 
37.836 
30.473 
56.857 
22.860 
31.095 
27.532 Proporción que se 
calcula corres­
ponde a cada 
miembro de la 
tripulación 
(3) 
38.789 
26.264 
29.222 
44.350 
20.424 
25.639 
32.922 
(1) La proporción correspondiente a la tripulación se calcula según la fórmula siguiente, a partir del porcentaje adjudicado(31,8 %) : 31,8 % de [ingresos totales - gastos de desembarque -
carburante y aceite] 
(2) La proporción correspondiente al propietario equivale a la diferencia entre el total de los salarios y la parte que se alcula corresponde a la tripulación. 
(3) La parte que se calcula corresponde a cada uro de los miembros de la tripulación se calcula según la fórmula siguiente :Parte que se calcula corresponde a la tripulación/tamaño de la 
tripulación sin el capitán. 
Fuente: Davidse et al 1993. Op. Cit. 
d:Vkta\wpwin\rapp(xts\engcíorm\texle,«es'fvl 41 
ANEXO vin 
Figure 1: Hanging Ratio (E) and Shape of Meshes in the 
Water 
Í -. 08 E = 0/ 
t : OS E = 0 3S 
Figure 2: Typical Rig Used in Fishing with Anchored Gill 
or Tangle Nets 
Weighted foot rope 
42 
Figure 3: Methods of Capture of Fish in Gill Nets 
(a) Fish wedged around the snout 
(b) Fish wedged at maximum girth 
(c) Fish gilled 
43 
Figure 4: Trammel Net 
i-2m 
/ Headline 
float r— 6mm 
/ braided 
headline 
Inner net 
Attachment 
to bridle Outer net 
Braid covered leadline 
or weighted footrope 
Figure 5: Method of Capture of Fish in a Trammel Net 
A pocket formed by the small meshed net is 
pushed through a mesh of the outer net 
44 
Figure 6: Combined Gillnet/Trammel Net 
Figure 7: Fixed Gillnet on Stakes 
45 
Figure 8: Stationary Uncovered Pound Net 
Í 
TIDE ^_ _.: ~2 Leader ~^ ' 
X 
Figure 9: Fyke Net 
46 
Figure 10: Bottom Long Line 
*S^r. ^•<:\ -^ 
Figure 11: An Example of One of the Many Types of Pots 
47 
Figure 12: Selectivity (a) of a Gill Net, with a 
Stretched Mesh Size of 89mm, in Catching Bass 
from a Population (b) with a Wide Sizex 
Distribution, and the Resulting Catches (c) of 
Retained Fish. 
•6 <• » Z3 
48 

Figure 15: Mesh Size Measurements 
b - Bar Length s - Stretched Mesh 
50 
ISSN 0257-9545 
COM (94) 235 final 
DOCUMENTOS 
ES 03 
N° de catálogo : CB-CO-94-253-ES-C 
ISBN 92-77-69888-8 
Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas 
L-2985 Luxemburgo 
r/