P6_TA(2005)0295

Situación política e independencia de los medios de comunicación en Belarús

Resolución del Parlamento Europeo sobre la situación política y la independencia de los medios de comunicación en Belarús

El Parlamento Europeo,

- Vistas sus anteriores resoluciones sobre la situación en Belarús,

- Vista, en particular, su Resolución, de 10 de marzo de 2005, sobre Belarús [1],

- Vistas las Resoluciones de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa sobre la situación en Belarús y, en particular, su Resolución, de 28 de abril de 2004, sobre la persecución de que es objeto la prensa en la República de Belarús,

- Vista la Resolución de la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas, de 14 de abril de 2005, sobre la situación de los derechos humanos en Belarús,

- Visto el informe del Representante de la OSCE para la Libertad de los Medios de Comunicación, de marzo de 2005, sobre Belarús

- Visto, en particular, el Plan de acción de la UE para promover la democracia en Belarús, aprobado por la Delegación del Parlamento Europeo para las Relaciones con Belarús el 23 de febrero de 2005,

- Visto su Premio Sájarov a la Libertad de Conciencia, concedido en diciembre de 2004 a la Asociación Bielorrusa de Periodistas,

- Vista la Comunicación de la Comisión, de 12 de mayo de 2004, sobre la Política europea de vecindad (COM(2004) 0373),

- Vistas las sanciones impuestas el 2 de julio de 2004 por la Unión Europea contra funcionarios bielorrusos tras la desaparición de tres líderes de la oposición y de un periodista bielorrusos,

- Visto el apartado 4 del artículo 103 de su Reglamento,

A. Considerando que, en vez de mejorar, la situación en Belarús se ha seguido deteriorando, lo que ha dado lugar a una situación en la que los derechos humanos básicos se violan de la manera más brutal, se han retirado los poderes legislativos a la Cámara Baja y es el Presidente quien controla la vida económica; que estas violaciones incluyen el encarcelamiento de miembros de la oposición democrática y la utilización de otras formas de represión contra ellos,

B. Considerando que la Unión Europea ha condenado en reiteradas ocasiones la detención de importantes líderes de la oposición por el Gobierno de Lukashenko y que no se ha avanzado en absoluto en la investigación de los casos no resueltos de varias personas desaparecidas,

C. Considerando que, a lo largo de los últimos años, varios partidos políticos, 22 periódicos independientes, más de 50 ONG que trabajan en favor de la democracia a distintos niveles y de distintas orientaciones políticas, así como varios centros educativos, han sido cerrados por razones "técnicas", pero que en todos los casos era evidente que las organizaciones fueron castigadas por criticar al Presidente y sus políticas,

D. Considerando que, en abril de 2005, la Comisión de Derechos Humanos de las Naciones Unidas criticó a Belarús debido a las informaciones que se recibían continuamente sobre el acoso y el cierre de ONG, organizaciones nacionales que representaban a las minorías, emisoras de radio y de televisión independientes, partidos políticos de la oposición, sindicatos independiente y organizaciones religiosas, así como sobre el acoso de que eran víctimas las personas comprometidas en actividades democráticas, incluidos los medios de comunicación independientes,

E. Considerando que las autoridades estatales han interrumpido el registro de nuevos periódicos y que muchos de los periódicos existentes se ven lastrados por multas que les impiden continuar publicando,

F. Considerando que en Belarús se producen continuamente detenciones y juicios por motivos políticos contra activistas del movimiento democrático y periodistas independientes, así como deportaciones de ciudadanos extranjeros; que dos periodistas del periódico Pahonia, Pavał Mažejka y Mikoła Markievič, así como el editor del periódico Rabočy, Viktar Ivaškievič, fueron condenados a penas de cárcel de entre 6 y 9 meses,

G. Considerando que el 12 de mayo de 2005 el Ministro de Justicia de Belarús declaró ilegales a los líderes de la Unión Polaca de Belarús, que una imprenta se negó a imprimir el semanario polaco Głos znad Niemna por órdenes del Gobierno y que se publicaron algunas informaciones falsas bajo los auspicios del Gobierno,

H. Considerando que en 2000 desapareció el corresponsal de ORT Dźmitry Zavadski y que las autoridades de Belarús parecen empeñadas en retrasar la investigación; que el 20 de octubre de 2004 fue asesinada Weronika Čarkasava, periodista de Solidarność, y que los incidentes violentos contra periodistas son cada vez más habituales,

I. Considerando que el Estado se ha hecho con el monopolio de la publicación y la distribución y que los editores privados que quedan se enfrentan a fuertes multas si publican periódicos independientes; que, en consecuencia, muchos periódicos independientes que se publican en el extranjero, incluida Rusia, son confiscados frecuentemente en la frontera por las autoridades bielorrusas,

J. Considerando que todas las emisiones de radio y televisión, tanto nacionales como regionales, están en poder del Gobierno o son controladas por el Estado,

K. Considerando que todos los operadores de cable son objeto de persecución por transmitir canales extranjeros no aprobados por el Gobierno de Belarús y que, sobre esta base, se ha prohibido a los operadores de televisión por cable de Belarús retransmitir todos los canales de Ucrania y el canal polaco Polonia,

L. Considerando que todas las conexiones de Internet se realizan a través de una empresa estatal que ha bloqueado numerosas cuentas y páginas web,

M. Considerando que, en un informe sobre la libertad de los medios de comunicación publicado en marzo de 2005, el representante de la Organización para la Seguridad y Cooperación en Europa manifestó su gran preocupación por la situación de los medios de comunicación independientes en Belarús, en particular por la disminución del número de registros de periódicos independientes y la presión cada vez mayor sobre los medios de comunicación por la vía judicial, extrajudicial y económica,

1. Condena firmemente los ataques indiscriminados del régimen de Belarús contra los medios de comunicación, periodistas, miembros de la oposición, activistas de los derechos humanos y toda persona que intente expresar libremente críticas contra el Presidente y el régimen, tal y como ponen de manifiesto las detenciones arbitrarias, los malos tratos a los detenidos, las desapariciones, las persecuciones por motivos políticos y otros actos de represión que constituyen una burla de los principios básicos de la democracia y del Estado de Derecho;

2. Pide al Consejo y a la Comisión que creen un complejo programa plurianual de apoyo a los medios de comunicación independientes en Belarús que incluya el apoyo a la emisión de programas de radio y televisión independientes desde el extranjero, así como el apoyo a los periodistas y a los periódicos independientes;

3. Se felicita del proyecto de crear una red de emisión radiofónica desde Polonia, Lituania y, llegado el caso, Ucrania, y pide a la Comisión que respalde su aplicación;

4. Pide al Consejo y a la Comisión que, en este sentido, proporcionen lo antes posible la ayuda necesaria para empezar a retransmitir programas de radio independientes hacia Belarús desde el extranjero;

5. Subraya que la red radiofónica debería poder emitir en todos los anchos de banda de transmisión, incluido Internet, y que debería ser siempre accesible;

6. Pide al Consejo y a la Comisión que ayuden a los periodistas víctimas de la represión y a sus familias;

7. Pide al Consejo y a la Comisión que creen un programa de becas y prácticas para periodistas independientes, así como programas de formación para jóvenes periodistas independientes;

8. Pide a la Comisión que consulte al Parlamento Europeo sobre la aplicación de este programa destinado a los medios de comunicación libres e independientes y a la información de la población de Belarús;

9. Considera que, si las autoridades bielorrusas no mejoran la situación en lo que respecta a la libertad de expresión y de los medios de comunicación o si se produce un nuevo deterioro de la situación, la Comisión, el Consejo y el Parlamento deberán iniciar de inmediato el procedimiento para añadir más nombres a la lista de prohibiciones de visado para las autoridades de Belarús implicadas en la persecución de los medios de comunicación;

10. Condena la acción emprendida por el Gobierno contra la Unión de Polacos de Belarús como un intento de reducir a la ONG más importante y una de las pocas que no están controladas por el Gobierno; recuerda que el respeto de los derechos de las minorías presupone también la libertad de asociación y el reconocimiento de los órganos electos de la organización; lamenta el intento de control de Głos znad Niemna por parte del Gobierno;

11. Expresa su más profunda consternación por la reciente condena a trabajos forzados durante un largo período contra Mikola Statkevich, Presidente del Partido Socialdemócrata de Belarús (Narodnaja Hramada), Paval Seviarynec, uno de los líderes del Frente Joven, y Andrei Klimau, hombre de negocios y miembro del XIII Sóviet Supremo;

12. Pide a las autoridades bielorrusas que pongan fin a la expulsión de jóvenes demócratas de las universidades y de los centros de enseñanza superior, y manifiesta su total apoyo a los estudiantes que fueron expulsados de esos centros por promover los valores democráticos y defender los derechos humanos y que iniciaron una huelga de hambre el 25 de mayo de 2005;

13. Se felicita de la inauguración de la Universidad Europea de Humanidades para estudiantes bielorrusos exiliados en Vilna, y pide a la Comisión y a los Estados miembros que colaboren con esta universidad en el desarrollo de sus programas de enseñanza e investigación;

14. Pide a los Estados miembros que reconozcan los títulos expedidos por la Universidad Europea de Humanidades como confirmación de su alto nivel de competencia y de sus extraordinarias capacidades académicas, y pide a las universidades europeas que colaboren estrechamente con esta universidad;

15. Señala una vez más que la futura evolución de las relaciones de la UE con Belarús también va a seguir dependiendo de los progresos que se realicen para la democratización y la reforma en el país y del acceso de los bielorrusos a unos medios de comunicación objetivos, libres y transparentes;

16. Pide al Consejo y a la Comisión que aborden el tema de Belarús con las autoridades rusas con miras a definir una acción común que dé lugar a cambios democráticos concretos en este país;

17. Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo, a la Comisión, a los Parlamentos y Gobiernos de los Estados miembros así como a las Asambleas Parlamentarias de la OSCE y del Consejo de Europa.

[1] "Textos Aprobados" de esa fecha, P6_TA(2005)0080.

--------------------------------------------------