10. Subraya que el régimen militar en Rangún tiene que comprender que la Unión Europea no consi-
dera las concesiones mínimas un signo de verdadero cambio;
11. Insta al SPDC a adoptar medidas para mejorar la situación en lo concerniente a los derechos huma-
nos y a poner fin a la práctica ampliamente extendida de la tortura, las ejecuciones extrajudiciales y la
represión de las minorías étnicas, así como a los traslados forzosos masivos y a las violaciones de que sonobjeto los civiles;condena firmemente la violación de los derechos de los pueblos Shan, Karenni y Karen;
12. Subraya la necesidad de aplicar de manera estricta la Ley de octubre de 2000 que prohíbe el
recurso a los trabajos forzosos y de garantizar en modo eficaz que se ponga fin a tan extendida práctica;
13. Pide a la Comisión que investigue cómo puede enviarse ayuda humanitaria a las zonas que más lo
necesitan con la menor injerencia posible del Ejército;
14. Encarga a su Presidenta que transmita la presente resolución al Consejo, a la Comisión, a los Estados
miembros de la ANSA, al NLD y a Aung San Suu Kyi y al SPDC.
22. Presentación de patentes relativas a genes humanos
B5-0633, 0641, 0651 y 0663/2001
Resolución del Parlamento Europeo sobre la patente de los genes del BRCA1 y BRCA2 («cáncer de
mama»)
El Parlamento Europeo,
3dash Vista su Resolución de 30 de marzo de 2000 sobre la decisión de la Oficina Europea de Patentes con
respecto a la patente noEP 695 351, expedida el 8 de diciembre de 1999 (1), en que se pide a la OEP
que se asegure de que ninguna solicitud de patente en Europa infringe el principio de no patentabili-dad de los seres, genes, células y embriones humanos,
3dash Vista la Recomendación sobre la patentabilidad del genoma humano, aprobada por consenso por el
Comité Internacional de Bioética de la Unesco (IBC) al final de su octava sesión el 14 de septiembrede 2001, en la que se indica que hay graves razones éticas para excluir el genoma humano de lapatentabilidad y en la que se recomienda asimismo «que la Organización Mundial del Comercio(OMC) en su revisión del Acuerdo ADPIC clarifique que, de conformidad con las disposiciones delprimer párrafo del apartado 2 del artículo 27, el genoma humano no es patentable en virtud de lasrazones de interés público que conlleva, en particular, de orden público, ética y protección de la vida yla salud humana»,
A. Considerando que una empresa estadounidense, Myriad Genetics, ha obtenido patentes en los EE.UU.
sobre los llamados «genes del cáncer de mama» BRCA1 y BRCA2 y ha solicitado asimismo a la OficinaEuropea de Patentes la patente de esos mismos genes,
B. Considerando que en los EE.UU., los laboratorios de genética poseen una licencia de Myriad Genetics
para ensayar únicamente un número limitado de mutaciones del BRCA1 y 2 (debiendo pagar uncanon) y que están obligados a recurrir a Myriad Genetics para todo ensayo ulterior, lo que originaunos gastos de más envergadura,
C. Considerando que en la Unión Europea existen procedimientos de ensayo más baratos y eficaces para
los genes del cáncer de mama BRCA1 y BRCA2 y que las patentes estadounidenses actualmente en
vigor ya dificultan actualmente su aplicación,
D. Considerando que el Convenio Europeo sobre Patentes, en particular la letra a) del apartado 2 del
artículo 52, establece que no se concederán patentes para descubrimientos y en la letra a) del artículo53 descarta la patentabilidad, la publicación o explotación de descubrimientos que pudieran ser con-trarios al «orden público» o a la ética,
(1) DO C 378 de 29.12.2000, p. 95.11.4.2002 ES C 87 E/265 Diario Oficial de las Comunidades Europeas
Jueves, 4 de octubre de 2001
E. Considerando que la concesión de patentes similares por la OEP en el seno de la Unión Europea
también concedería un monopolio a dicha empresa, que dificultaría o incluso impediría la aplicaciónulterior de las pruebas ya existentes más baratas y eficaces para los genes del cáncer de mama BRCA1y BRCA2;que tal hecho podría repercutir irresponsablemente sobre las mujeres afectadas y quesupondría una grave carga financiera para el sistema sanitario público;que, además, podría ser unobstáculo considerable para el desarrollo e investigación de nuevos métodos de diagnóstico,
F. Considerando que la OEP concedió el 10 de enero de 2001 la patente n
o699 754, y, el 23 de mayo
de 2001, la patente no705 903 a BRCA1 a Myriad Genetics, y que en la actualidad examina la con-
cesión de otras patentes para los genes de cáncer de mama BRCA1 y 2,
G. Considerando que el plazo de interposición de recursos contra la patente noEP 699 754 de 10 de
enero finaliza el 10 de octubre de 2001, y que el Instituto Curie y el Ministerio francés de Sanidadhan interpuesto recurso contra dicha patente,
1. Expresa su conmoción por las posibles consecuencias de la concesión de una patente sobre un gen
humano por la Oficina Europea de Patentes;
2. Reitera su petición a la Oficina de Patentes de que «se asegure de que ninguna patente en vigor ni
solicitud de patente en Europa infringe el principio de no patentabilidad de los seres, genes, células yembriones humanos»;
3. Pide a la OEP que reexamine la patente de dichos genes y se suma a aquellos que presentan objecio-
nes a la concesión de dichas patentes, como el Instituto Curie, y reitera su reivindicación de que se ree-xaminen las operaciones de la OEP para asegurar su responsabilidad pública en el ejercicio de sus funcio-nes, así como la modificación del Convenio Europeo sobre Patentes para asegurar que la OEP pueda
revocar patentes por propia iniciativa;
4. Reitera su llamamiento al Consejo, a la Comisión y a los Estados miembros para que adopten las
medidas adecuadas para asegurar que el genoma humano sea de libre disposición para su investigación entodo el mundo y que no puedan impedirse las aplicaciones medicinales de determinados genes humanosmediante monopolios basados en patentes;
5. Pide a sus servicios competentes que preparen sin demora un recurso contra las patentes europeas
699 754 y 705 903, y solicita a las demás instituciones de la UE y a los Gobiernos de los Estados miem-bros que hagan lo propio;
6. Encarga a su Presidenta que transmita la presente resolución a al Consejo, a la Comisión, a la Oficina
Europea de Patentes y a los Gobiernos de los Estados miembros.
23. Inversiones para cubrir préstamos en favor de proyectos en la República
Federal de Yugoslavia *
A5-0300/2001
Propuesta de decisión del Consejo por la que se modifica la Decisión 2000/24/CE con el fin de
ampliar la garantía concedida por la Comunidad al Banco Europeo de Inversiones para cubrir prés-tamos en favor de proyectos en la República Federal de Yugoslavia (COM(2001) 356 údash
C5-0335/2001 údash 2001/0143(CNS))
Se aprueba esta propuesta.C 87 E/266 ES 11.4.2002 Diario Oficial de las Comunidades Europeas
Jueves, 4 de octubre de 2001