P6_TA(2005)0509
Demanda de amparo de la inmunidad parlamentaria y los privilegios de Bruno
Gollnisch
Decisión del Parlamento Europeo sobre la demanda de amparo de la inmunidad parlamentaria y los
privilegios de Bruno Gollnisch (2005/2072(IMM))
El Parlamento Europeo,
— Vista la demanda de amparo de la inmunidad de Bruno Gollnisch, presentada por Luca Romagnoli
mediante carta de 7 de abril de 2005, y comunicada en el Pleno del 14 de abril de 2005,
— Tras haber oído a Bruno Gollnisch, de conformidad con el apartado 3 del artículo 7 de su Reglamento,
— Vistos los artículos 9 y 10 del Protocolo sobre los privilegios y las inmunidades de las Comunidades
Europeas, de 8 de abril de 1965, así como el apartado 2 del artículo 6 del Acta relativa a la elección delos diputados al Parlamento Europeo por sufragio universal directo, de 20 de septiembre de 1976,
— Vistas las sentencias del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas de 12 de mayo de 1964 y de
10 de julio de 1986 (
1),
— Visto el artículo 26 de la Constitución francesa,
— Vistos el apartado 3 del artículo 6 y el artículo 7 de su Reglamento,
— Visto el informe de la Comisión de Asuntos Jurídicos (A6-0376/2005),
1. Decide no amparar la inmunidad ni los privilegios de Bruno Gollnisch.
(1) Asunto 101/63, Wagner/Fohrmann y Krier, Rec. Gd. Esp. 1964-1966, p. 47, y Asunto 149/85, Wybot/Faure y otros,
Rec. 1986, p. 2391.
P6_TA(2005)0510
Aplicación de una ley relativa a la reglamentación de actividades urbanísticas
Resolución del Parlamento Europeo sobre las alegaciones de aplicación abusiva de la Ley Reguladora
de la Actividad Urbanística (LRAU) y sus repercusiones para los ciudadanos europeos (Peticiones
609/2003, 732/2003, 985/2002, 1112/2002, 107/2004 y otras) (2004/2208(INI))
El Parlamento Europeo,
— Vistos el artículo 6 del Tratado UE por el que se transponen las disposiciones del Convenio Europeo
para la Protección de los Derechos Humanos y de las Libertades Fundamentales y el artículo 7 delTratado UE, que establece un procedimiento para constatar la existencia de una violación grave y per-
sistente de los principios contemplados en el artículo 6,
— Vistas las Directivas 92/50/CEE (
1) y 93/37/CEE (2), sobre contratos públicos, las Directivas
85/337/CEE (3), 97/11/CE (4) y 2001/42/CE (5), sobre la evaluación del impacto en el medio ambiente,
y la Directiva 2000/60/CE (6), sobre la política del agua,
(1) Directiva 92/50/CEE del Consejo, de 18 de junio de 1992, sobre coordinación de los procedimientos de adjudicación
de los contratos públicos de servicios (DO L 209 de 24.7.1992, p. 1).
(2) Directiva 93/37/CEE del Consejo, de 14 de junio de 1993, sobre coordinación de los procedimientos de adjudicación
de los contratos públicos de obras (DO L 199 de 9.8.1993, p. 54).
(3) Directiva 85/337/CEE del Consejo, de 27 de junio de 1985, relativa a la evaluación de las repercusiones de determi-
nados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente (DO L 175 de 5.7.1985, p. 40).
(4) Directiva 97/11/CE del Consejo, de 3 de marzo de 1997, por la que se modifica la Directiva 85/337/CEE relativa a la
evaluación de las repercusiones de determinados proyectos públicos y privados sobre el medio ambiente (DO L 73
de 14.3.1997, p. 5).
(5) Directiva 2001/42/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 27 de junio de 2001, relativa a la evaluación de los
efectos de determinados planes y programas en el medio ambiente (DO L 197 de 21.7.2001, p. 30).
(6) Directiva 2000/60/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2000, por la que se establece un
marco comunitario de actuación en el ámbito de la política de aguas (DO L 327 de 22.12.2000, p. 1).23.11.2006 ES C 286 E/225 Diario Oficial de la Unión Europea
Martes, 13 de diciembre de 2005