COMISION DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS 
Bruselas, 13.01.1998 
COM(1998) 17 final 
97/0154 (SYN) 
DTCTAMEN DE LA CQMTSION 
relativo a las enmiendas propuestas por el Parlamento europeo 
a la posición común del Consejo referente a la 
propuesta de 
REGLAMENTO (CE) DEL CONSEJO 
relativo a los valores nominales y las especificaciones técnicas de las monedas en 
euros destinadas a la circulación 
(presentado por la Comisión con arreglo a la letra d) 
del artículo 189 C del Tratado CE) 

1. Introducción 
El 29 de mayo de 1997, la Comisión adoptó una propuesta inicial relativa a los valores 
nominales y las especificaciones de las monedas en euros (COM (97) 247 final). Tras el 
dictamen del Parlamento Europeo en primera lectura, el 14 de noviembre de 1997, la 
Comisión adoptó una propuesta modifícada COM (97)615, en la que incluyó algunas de 
las enmiendas solicitadas por el Parlamento Europeo. El 20 de noviembre de 1997, el 
Consejo adoptó una posición común que reflejaba la propuesta modificada de la 
Comisión con algunos cambios destinados a aportar una mayor clarificación. El mismo 
día, ía Comisión afírmó su pleno apoyo a la posición común mediante una Comunicación 
al Parlamento Europeo (SEC(97)2202 final). 
El 17 de diciembre de 1997, el Parlamento Europeo aprobó en segunda lectura cinco 
enmiendas a la posición común del Consejo. 
La Comisión no se encuentra en posición de aceptar ninguna de las enmiendas a la 
posición común aprobadas por el Parlamento Europeo en segunda lectura. A 
continuación se detallan las razones por las que han sido rechazadas las enmiendas. 
Si bien la aprobación formal del Reglamento no puede tener lugar hasta que se haya 
adoptado la decisión sobre los Estados miembros participantes, la Comisión presenta 
ahora su propuesta reexaminada para posibilitar un pronto acuerdo político sobre el 
proyecto de Reglamento del Consejo. 
2. ENMIENDAS PROPUESTAS POR EL PARLAMENTO EUROPEO EN 
SEGUNDA LECTURA Y RAZONES POR LAS QUE NO HAN SIDO 
ACEPTADAS POR LA COMISIÓN 
La Comisión no ha aceptado ninguna de las enmiendas contenidas en la decisión 
adoptada por el Parlamento Europeo en segunda lectura, por las razones detalladas a 
continuación 
ENMIENDAS PROPUESTAS RAZONES DE LA COMISIÓN 
Enmienda 1 
(Considerando 6 bis (nuevo) El sistema propuesto ya toma en 
consideración la experiencia de los actuales 
Considerando que el número de sistemas nacionales de acuñación. Los 
denominaciones asociadas a sus valores valores nominales de las monedas se han 
nominales debe basarse en la experiencia definido coherentemente con los de los 
adquirida por todos los Estados miembros billetes y teniendo en cuenta las 
con sus sistemas de acuñación nacionales y necesidades derivadas de las devoluciones 
las monedas de escaso valor más usadas y de cambio, así como para evitar redondeos 
debe tener en cuenta la futuras necesidades sistemáticos de los precios. La 
de una economía caracterizada por el uso incertidumbre de las previsiones sobrc la 
creciente del dinero electrónico; utilización del dinero electrónico en los 
considerando que el nuevo sistema de próximos años no permite tener en cuenta 
-2 
ENMÍENDAS PROPUESTAS RAZONES DE LA COM1SION 
acuñación debe reflejar las opiniones de los 
invidentes y las personas de la tercera edad, 
que han insistido en que exista el menor 
número posibie de valores nominales en un 
orden creciente de diámetro en función del 
valor; considerando que, dado que es 
posible que grandes cantidades de monedas 
sean superfluas en el futuro con el aumento 
de los pagos electrónicos, el material de las 
monedas debe ser fácilmente reciclable 
como, por ejemplo, el acero inoxidable; 
Enmienda 3 este aspecto al proponer el nuevo sistema. 
La referencia, en la última frase, al acero 
inoxidable como ejemplo de material 
fácilmente reciclable es incoherente con la 
propuesta, que no prevé la utilización de 
este material. Los materiales propuestos 
tienen en cuenta la necesidad de reciclaje 
así como otros requisitos técnicos. 
(Considerando 8 bis (nuevo) 
Considerando que el pilar central de un 
sistema de monedas de base decimal son 
los valores nominales 0,01; 0,10 y 1,00 y 
que la reducción el sistema europeo de 
monedas sólo es posible si se prescinde de 
los valores de 0,02 y 0,20 euros 
propuestos; La serie de ocho monedas se basa en los 
actuales sistemas de acuñación en los 
Estados miembros. Es necesario aportar 
soluciones a las necesidades derivadas de 
la devolución de cambio en todos los 
Estados miembros, teniendo en cuenta las 
diferencias en los precios relativos y en la 
utilización de dinero en efectivo. Se trata 
de un importante instrumento para proteger 
a los ciudadanos frente a los redondeos 
encubiertos u otras modificaciones de 
precios injustifícadas. La supresión de las 
monedas de dos y de veinte céntimos 
aumentaría el volumen de monedas que 
debería fabricarse ya que se precisarian 
más monedas de uno y de diez céntimos. 
Por último, debe tenerse en cuenta que el 
uso de monedas no es obligatorio, por lo 
que si en un Estado miembro concreto los 
ciudadanos no solicitan una determinada 
moneda, simplemente ésta ni se utilizará ni 
fabricará. 
Enmienda 2 
Articulo 1 (antes de "Valor nominal: euro Una moneda con vaior nominal de cien 
2) euros no sería coherente con el sistema de 
billetes y monedas, puesto que ya está 
previsto un billete con valor nominal de 
cien euros. La duplicación del valor 
nominal de cien euros en una moneda sería 
una situación anómala que carece de 
justificación técnica y que no respetaría la Nuevo valor nominal 
Valor nominal (euros) 100 
Diámetro (en mm) 
-3 
ENMIENDAS PROPUESTAS 
Grosor (en mm) 
Peso (en g) 
Forma Redonda 
Color Amarillo 
Composition Oro (1) 
Canto Con inscripción - Acordonado fíno 
(1) Los costes del metal y de producción no 
podrán superar el valor nominal 
Enmienda por votación separada 
Articulo 1 
Supresión del valor nominal 0,20 
Enmienda por votación separada 
Articulo 1 
Supresión del valor nominal 0,02 RAZONES DE LA COMISION 
lógica del sistema, que se basa en la 
representación de los valores inferiores 
mediante monedas, y de los valores 
superiores a cinco euros mediante billetes. 
Además, resultaría muy difícil defínir el 
tamaño de la moneda de forma que fuera 
coherente con el resto de las series (peso y 
diámetro que aumentan con el valor 
nominal) al mismo tiempo que se garantiza 
que el valor del metal no supera el valor 
nominal. El riesgo de confusión, 
especialmente para los invidentes, resulta 
importante teniendo en cuenta su elevado 
valor. 
Este tipo de moneda podría ser emitido por 
aquellos Estados miembros que lo deseen, 
con la pertinente autorización del BCE, 
como moneda de colección, por lo que no 
precisaría sujetarse a la armonización de las 
características técnicas de las monedas 
destinadas a la circulación. 
Idénticas razones que las señaladas para 
justifícar el rechazo de la enmienda 3. 
Además, la supresión de la moneda de 
veinte céntimos eliminaría del sistema la 
forma de "flor española", que los grupos 
consultados valoraron muy positivamente 
por tratarse de un rasgo fundamental para 
diferenciar las monedas. 
Idénticas razones que las señaladas para 
justificar el rechazo de la enmienda 3. 
-4-
ISSN 0257-9545 
COM(98) 17 final 
DOCUMENTOS 
ES 09 01 10 
N° de catalogo : CB-CO-98-017-ES-C 
ISBN 92-78-30165-5 
Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas 
L-2985 Luxemburgo