Por lo que respecta a la tasa de error esperada, en la fase de propuestas legislativas el objetivo es mantenerla por debajo del umbral del 2 %. Un umbral de importancia relativa distinto solo podría estudiarse caso por caso a la luz del debate legislativo, en particular si el legislador no aprueba (totalmente) las simplificaciones del programa propuesto o limita los controles, lo que tendría consecuencias sobre la tasa de error esperada. Esto requeriría un enfoque coordinado.

Las actividades relacionadas con la política de competencia se realizarán en el marco del objetivo del mercado interior. Habida cuenta del presupuesto limitado, por motivos de eficiencia los servicios responsables recurren a un circuito financiero centralizado, con un importante papel de apoyo financiero. Dicho circuito cumple los requisitos básicos del Reglamento Financiero y permite detectar y rectificar errores inmediatamente durante el proceso de transacción.

Se calcula que el coste de los controles se situará entre el 3 y el 5 % del gasto total.

El objetivo es mantener la tasa de error por debajo del umbral del 2 %. El riesgo esperado de error al cierre se fija en el 0,5 %.

Los elementos del programa relacionados con la competitividad de las empresas y las pymes serán ejecutados por una agencia ejecutiva.

El ordenador responsable garantizará un sistema de control interno rentable capaz de mantener el riesgo de error por debajo del 2 % anualmente y a lo largo de toda la duración del programa, con el propósito final de conseguir un nivel residual de error por debajo del 2 % al cierre de los programas plurianuales, una vez tomada en consideración la incidencia financiera de todas las auditorías y medidas de corrección y recuperación.

La auditoría ex post tendrá como finalidad proporcionar una representación justa y fiable del riesgo de error y examinar eficaz y eficientemente los indicios de fraude. Las comprobaciones ex ante de las propuestas antes de la firma del convenio de subvención y la clarificación de las normas de admisibilidad no deben incrementar significativamente el tiempo necesario para celebrar los contratos. Se llevarán a cabo controles para determinar la tasa media de error representativa que persistirá a pesar de la formación, las comprobaciones ex ante y las correcciones. Los ordenadores delegados informarán anualmente sobre los costes y los beneficios del control, mientras que la Comisión informará a la autoridad legislativa, en el marco de la revisión intermedia, sobre el nivel de incumplimiento que podría alcanzarse.

Por lo que respecta a los elementos del programa relacionados con el mercado interior de bienes y servicios, la contratación pública, la vigilancia del mercado y la normalización, se calcula que el coste de los controles se situará entre el 8 y el 10 % del gasto total.

Este elevado coste del nivel de control puede explicarse por el hecho de que la mayoría del presupuesto se ejecuta por medio de contratos públicos y subvenciones de acciones de poca magnitud, por lo que no puede beneficiarse de economías de escala. Los servicios responsables seguirán reflexionando acerca de posibles simplificaciones de los procesos de financiación, con el fin de reducir el nivel de control, al tiempo que mantienen un nivel adecuado y legalmente exigido.

A la luz de la experiencia adquirida con motivo de la ejecución del objetivo de la cadena alimentaria en el marco del programa anterior y teniendo en cuenta las principales características del diseño del nuevo programa, se considera que los riesgos de ejecución del programa se mantienen relativamente estables. Se calcula que el coste de los controles se situará entre el 4 y el 6 % del gasto total. Gracias a la combinación de subvenciones y contratos públicos, de controles ex ante y ex post, así como de controles documentales y auditorías in situ, se espera que la tasa media de error residual cuantificable se mantenga por debajo del 2 %.

El objetivo de la estrategia de control de las actividades en el marco del objetivo específico del programa en materia de estadística es mantener el riesgo de incumplimiento por debajo del umbral de importancia relativa del 2 %, en consonancia con el umbral de importancia relativa cuantitativo estándar de la Comisión Europea. El sistema de control interno, incluido su coste, se considera adecuado para lograr este objetivo. Se garantizará la complementariedad entre los controles ex ante y ex post obligatorios, con el fin de evitar la duplicación del esfuerzo y lograr que los controles sean rentables. Eurostat considera que el coste de todos los controles representará en torno al 14 % del presupuesto del programa. El coeficiente de rentabilidad está influido principalmente por el tamaño medio relativamente limitado de las transacciones de subvenciones y contratos públicos, que, no obstante, requieren el establecimiento de un conjunto completo de dispositivos de control.

Las ventajas del control (aparte del cumplimiento de las disposiciones reguladoras) incluyen mejora de la relación calidad-precio, efectos disuasorios, aumento de la eficiencia y mejoras del sistema.