••Evaluaciones ex post / controles de calidad de la legislación existente

3.RESULTADOS DE LAS EVALUACIONES EX POST, DE LAS CONSULTAS CON LAS PARTES INTERESADAS Y DE LAS EVALUACIONES DE IMPACTO

La propuesta constituye un cambio limitado y específico que no va más allá de lo necesario para alcanzar el objetivo de proporcionar una ayuda adicional a los Estados miembros afectados por catástrofes naturales.

La propuesta de proporcionar una ayuda adicional a los Estados miembros afectados por catástrofes naturales ofreciéndoles la posibilidad de que el FEDER financie obras de reconstrucción con un porcentaje de cofinanciación de hasta el 100 % con cargo al presupuesto de la UE requiere una modificación del Reglamento (UE) n.º 1303/2013. No puede obtenerse el mismo resultado a través de medidas a nivel nacional.

•Subsidiariedad (en el caso de competencia no exclusiva)

No procede.

La modificación propuesta no implica cambio alguno en los límites máximos anuales del marco financiero plurianual en materia de compromisos y pagos tal como figuran en el anexo I del Reglamento (UE) n.º 1311/2013.

No procede.

No procede.

Se realizó una evaluación de impacto para preparar la propuesta de Reglamento (UE) n.º 1303/2013. El presente cambio limitado y específico no requiere ninguna evaluación de impacto específica.

No procede.

No procede.

No procede.

Visto el Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y en particular su artículo 177,

No obstante lo dispuesto en el artículo 65, apartado 9, los gastos destinados a operaciones con arreglo a este eje prioritario serán subvencionables a partir de la fecha en que se haya producido la catástrofe natural.

c) las operaciones reciben apoyo en el marco de una prioridad de inversión del FEDER.

Línea presupuestaria Tipo de gasto Nuevo Contribución de la AELC Contribución de los países candidatos Rúbrica de las perspectivas financieras 13.036000 No oblig. Disoc. NO NO NO N.º 1b 13.036100 No oblig. Disoc. NO NO NO N.º 1b 13.036200 No oblig. Disoc. NO NO NO N.º 1b 13.036300 No oblig. Disoc. NO NO NO N.º 1b 13.036401 No oblig. Disoc. NO NO NO N.º 1b

4.RESUMEN DE LOS RECURSOS

4.1.Recursos financieros

4.1.1.Síntesis de los créditos de compromiso (CC) y de los créditos de pago (CP)

Los cuadros siguientes muestran el impacto estimado de las medidas propuestas de 2017 a 2019. Dado que no se proponen nuevos recursos financieros para créditos de compromiso, no se incluyen cifras en los cuadros, sino las siglas «n.p.» (no procede). Por tanto, la propuesta se ajusta al marco financiero plurianual 2014-2020.

En cuanto a los pagos, la propuesta puede desembocar en un mayor porcentaje de reembolso a los Estados miembros afectados. Tomando como base el coste total de los daños provocados por catástrofes naturales que se han aceptado para recibir ayuda del Fondo de Solidaridad desde 2014, y suponiendo, por término medio, un porcentaje de cofinanciación adicional del 25 %, el impacto en los pagos adicionales podría estimarse en unos 1 600 millones de euros, distribuidos a lo largo del período 2017-2019.

Esta propuesta podría implicar una aceleración del uso de los créditos de pago para los programas afectados, que se vería compensada en el momento del cierre del programa, dejando la propuesta como neutra desde el punto de vista presupuestario. Los créditos de pago totales para todo el período de programación permanecen sin cambios.

A partir de las estimaciones actuales presentadas por los Estados miembros para los pagos en 2017 para la subrúbrica 1b, se considera que este impacto podría cubrirse con el presupuesto total aprobado para 2017. Esto tendrá que tenerse en cuenta a la hora de elaborar los presupuestos para 2018 y 2019, dentro de los límites de las disposiciones del MFP.

Millones EUR (al tercer decimal)

Tipo de gasto Sección n.º Año n n + 1 n + 2 n + 3 n + 4 n + 5 y ss. Total Gastos operativos Créditos de compromiso (CC) 8.1 a n.p. n.p. n.p. n.p. n.p. n.p. n.p. Créditos de pago (CP) b n.p. +548 +548 +548 n.p. -1644 0. Gastos administrativos incluidos en el importe de referencia Asistencia técnica y administrativa (CND) 8.2.4. c n.p. n.p. n.p. n.p. n.p. n.p. n.p. IMPORTE DE REFERENCIA TOTAL Créditos de compromiso a+c n.p. n.p. n.p. n.p. n.p. n.p. n.p. Créditos de pago b+c n.p. n.p. n.p. n.p. n.p. n.p. 0,000 Gastos administrativos no incluidos en el importe de referencia Recursos humanos y gastos afines (CND) 8.2.5. d n.p. n.p. n.p. n.p. n.p. n.p. n.p. Costes administrativos, excepto recursos humanos y costes afines, no incluidos en el importe de referencia (CND) 8.2.6. e n.p. n.p. n.p. n.p. n.p. n.p. n.p.

Coste financiero indicativo total de la intervención

TOTAL CC, incluido el coste de los recursos humanos a+c+d+e n.p. n.p. n.p. n.p. n.p. n.p. n.p. TOTAL CP, incluido el coste de los recursos humanos b+c+d+e n.p. n.p. n.p. n.p. n.p. n.p. n.p.

Desglose de la cofinanciación

Millones EUR (al tercer decimal)

Organismo cofinanciador Año n n + 1 n + 2 n + 3 n + 4 n + 5 y ss. Total …………………… f n.p. n.p. n.p. n.p. n.p. n.p. n.p. TOTAL CC, incluida la cofinanciación a+c+d+e+f n.p. n.p. n.p. n.p. n.p. n.p. n.p.

4.1.2.Compatibilidad con la programación financiera

La propuesta es compatible con la programación financiera vigente.

◻ La propuesta requiere la reprogramación de la correspondiente rúbrica de las perspectivas financieras.

◻ La propuesta puede exigir la aplicación de las disposiciones del Acuerdo Interinstitucional (relativas al instrumento de flexibilidad o a la revisión de las perspectivas financieras).