Artículo 5 bis Modificaciones de la Decisión marco 2008/… /JAI La Decisión marco 2008/… /JAI se modifica como sigue: 1) en el artículo [9, apartado 1, la letra h)] se sustituye por el texto siguiente: h) con arreglo al certificado previsto en el artículo [6] la resolución fue dictada tras un juicio en el que el interesado no compareció personalmente, salvo que en dicho certificado conste que el interesado, con arreglo al Derecho interno del Estado de emisión: i) a su debido tiempo y en una lengua que comprendía, — fue citado directa y personalmente o recibió efectivamente la información oficial por otro conducto sobre la fecha y el lugar señalados para dicho juicio, de forma que se puede determinar inequívocamente que el interesado tenía conocimiento del juicio, y — fue informado personalmente de que dicha resolución podía ser adoptada en caso de no comparecer en el juicio; o ii) tras haber sido citado directa y personalmente o haber recibido efectivamente la información oficial por otro conducto sobre la fecha y el lugar señalados para dicho juicio, de forma que se puede determinar inequívocamente que el interesado tenía conocimiento del juicio, otorgó mandato a un asesor jurídico que fue elegido, designado y pagado por el interesado, o que fue designado y pagado por el Estado de conformidad con su Derecho interno aplicable a los derechos de la defensa, y fue efectivamente representado por ese asesor durante el juicio; o iii) tras habérsele notificado la resolución y haber sido expresamente informado, en una lengua que comprendía, de su derecho a un nuevo proceso, o a interponer recurso, y a comparecer en el mismo, en el que se examinarían de nuevo los fundamentos del caso, incluidos los nuevos elementos de prueba, lo que podría dar lugar a la anulación de la resolución original: — indicó expresamente que no impugnaba la resolución, o — no solicitó un nuevo proceso ni interpuso recurso dentro del plazo establecido de un mínimo de 10 y un máximo de 15 días… 2) En la letra [i)] del anexo («Certificado»), el punto [1] se sustituye por el texto siguiente: 1. Indíquese si el interesado compareció personalmente en el juicio que dio lugar a la resolución:  Sí, el interesado compareció personalmente en el juicio que dio lugar a la resolución.  No, el interesado no compareció personalmente en el juicio que dio lugar a la resolución. En caso de que la respuesta a esta pregunta sea «no», indíquese si: i) el interesado fue citado directa y personalmente o, con arreglo al Derecho interno del Estado de emisión, recibió efectivamente la información oficial por otros conductos, a su debido tiempo y en una lengua que comprendía, sobre la fecha y el lugar señalados para el juicio que dio lugar a la resolución, de forma que se puede determinar inequívocamente que tenía conocimiento de la fecha y del lugar señalados para el juicio, y fue informado personalmente de que podía adoptarse dicha resolución en caso de no comparecer en el juicio. Fecha y lugar en que el interesado fue citado o recibió personalmente información oficial por otro procedimiento: … Lengua en que se facilitó la información: … Descríbase el procedimiento por el que fue informado el interesado: … O ii) tras haber sido citado directa y personalmente o haber efectivamente recibido por otro conducto información oficial sobre la fecha y el lugar señalados para el juicio, de forma que se puede determinar inequívocamente que tenía conocimiento del juicio, el interesado otorgó mandato a un asesor jurídico que fue elegido, designado y pagado por el interesado, o que fue designado y pagado por el Estado de conformidad con su Derecho interno aplicable a los derechos de la defensa, y fue efectivamente representado por ese asesor durante el juicio; Suminístrese información sobre la manera en que se ha cumplido esta condición: … O iii) el interesado, después de habérsele notificado personalmente la resolución y de haber sido expresamente informado, en una lengua que comprendía, de su derecho a un nuevo juicio, o a interponer recurso, y a comparecer en el mismo, en el que se examinarían de nuevo los fundamentos del caso, incluidos los nuevos elementos de prueba, lo que podría dar lugar a la anulación de la resolución original, indicó expresamente que no impugnaba dicha resolución. Descríbase la fecha en que se notificó la resolución al interesado, de qué modo se le informó sobre su derecho a un nuevo proceso o a interponer recurso, y la fecha y el modo en que el interesado indicó expresamente que no impugnaba la resolución: … O iv) se notificó personalmente al interesado la resolución dictada tras un juicio en el que el interesado no compareció el … (día/mes/año) y tuvo derecho a un nuevo proceso o a interponer recurso en el Estado de emisión en las siguientes condiciones: — se informó expresamente al interesado, en una lengua que comprendía, de su derecho a un nuevo juicio, o a interponer recurso, y a comparecer en el mismo, en el que se examinarían de nuevo los fundamentos del caso, incluidos los nuevos elementos de prueba, lo que podría dar lugar a la anulación de la resolución original; y — tras habérsele informado de su derecho, el interesado dispuso de… días para solicitar un nuevo juicio o interponer recurso, que no solicitó en dicho plazo…