COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS 
C0MC90) 10 final. 
Bruselas, 26 de enero de 1990 
Propuesta de 
REGLAMENTO (CEE) DEL CONSEJO 
por el que se derogan los Reglamentos (CEE) nú 1826/84 y (CEE) nú 1282/81 
por los que se establecen derechos antidumping definitivos sobre las 
importaciones de acetato de vinilo monómero originario de Canadá 
y de los Estados Unidos de América 
(presentada por la Comisión) 
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS 
1. Mediante el Reglamento CEE n2 1826/84 del Consejo (1), se estableció 
un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de monómero 
de acetato de vinilo (MAV) originario de Canadá, modificado posterioi— 
mente por el Reglamento CEE n2 2879/87 del Consejo (2). 
Mediante el Reglamento CEE na 1282/81 del Consejo (3), se estableció un 
derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de MAV originarias 
de Estados Unidos, modificado por el Reglamento CEE na 2357/87 del Conse 
jo (4). 
2. En noviembre de 1988, la Comisión recibió una solicitud por parte de la 
Corporación Quimica Cuántica, productor/exportador estadounidense, para 
que se revisaran las medidas antidumping. 
En vista de las observaciones realizadas por el productor/exportador 
estadounidense y de la subsiguiente posibilidad de que las exportaciones 
de MAV originarias de Canadá tampoco fueran ya objeto de dumping ni causaran 
perjuicio a la industria comunitaria, la Comisión consideró apropiado 
ampliar la revisión para incluir las importaciones de MAV originarias de 
Canadá y garantizar que el derecho correspondiente se mantuviera únicamen 
te para contrarrestar las operaciones de dumping que causaran perjuicio. 
3. La Comisión anunció, mediante un anuncio publicado en el Diario Oficial 
de las Comunidades Europeas (5), el inicio de una revisión de las medi­
das antidumping relativas a las importaciones en la Comunidad de monóme­
ro de acetato de vinilo originario de Canadá y de los Estados Unidos de 
América y abrió una investigación. 
1 DO na L 170, 29.06.1984, pág. 70 
2 D0nfiL 275, 29.09.1987, pág. 1 
3 DO nfl L 129, 15.05.1981, pág. 1 
4 DO n* L 213, 04.08.1987, pág. 32 
5 DO nfi C 105, 25.04.1989, pág. 3 
- 2 -
4. El valor normal del producto, que se estableció basándose en una media 
ponderada para cada una de Las ventas interiores del productor de MAV 
y, en un caso, en el precio interior más elevado de otro productor, se 
comparó con los precios de exportación en cada una de Las transacciones 
Partiendo de esta base, no se encontraron indicios de dumping. 
5. Teniendo en cuenta estos resultados, se llegó a La conclusión de que 
debía concluirse el procedimiento de revisión, dada La ausencia de dum­
ping, y de que debían revocarse los derechos antidumping mencionados. 
Propuesta de 
REGLAMENTO (CEE) DEL CONSEJO 
por el que se derogan los Reglamentos (CEE)no 1826/84 y (CEE) nQ 1282/81 
por los que se establecen derechos antidumping definitivos sobre las 
importaciones de acetato de vinilo monómero originario de Canadá 
y de los Estados Unidos de América 
EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, 
Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea, 
Visto el Reglamento (CEE) nQ 2423/88 del Consejo, de 11 de julio de 1988, rela­
tivo a la defensa contra las importaciones que sean objeto de dumping o de sub­
venciones por parte de países no miembros de la Comunidad Económica Europea (1) 
y, en particular, sus artículos 9 y 14, 
Vista la propuesta de la Comisión presentada previas consultas en el seno del 
Comité consultivo previsto en dicho Reglamento, 
CONSIDERANDO QUE: 
A. PROCEDIMIENTO 
(1) Por Reglamento (CEE) nQ 1826/84 del Consejo (2) se estableció un derecho 
antidumping definitivo sobre las importaciones de acetato de vinilo monó­
mero originario de Canadá, modificado por el Reglamento (CEE) nQ 2879/87 
(3). 
Por el Reglamento (CEE) nQ 1282/81 del Consejo (4) se estableció un dere­
cho antidumping definitivo sobre las importaciones de acetato de vinilo 
monómero originario de los Estados Unidos, modificado por el Reglamento 
(CEE) nQ 2357/87 (5). 
En noviembre de 1988, la Comisión recibió una solicitud presentada en 
nombre de la Quantum Chemical Corporation, productor/exportador estadouni­
dense, para que se reconsideraran las medidas antidumping aplicables a las 
importaciones de acetato de vinilo monómero originario de los Estados Unidos. 
En esta solicitud, basada en el articulo 14 del Reglamento (CEE) nQ 2423/88, 
se alegaba que ya no se estaba produciendo dumping y que las importaciones 
de acetato de vinilo monómero originario de los Estados Unidos habían de­
jado de causar perjuicio al sector económico comunitario. La Comisión con­
sideró que existian las suficientes pruebas como para proceder a una re­
consideración de las medidas. 
1 DOn2L 209, 02.08.1988, pág. 1 
2 DO nfi L 170, 29.06.1984, pág. 70 
3 DO na L 275, 29.09.1987, pág. 1 
4 DO nfl L 129, 15.05.1981, pág. 1 
5 DO na L 213, 04.08.1987, pág. 32 
- 2 -
En vista de las observaciones formuladas por el productor/exportador esta­
dounidense y de la posibilidad de que las exportaciones de acetato de vi-
nilo monómero originario de Canadá tampoco fueran ya objeto de dumping o 
causaran perjuicio al sector económico comunitario, la Comisión consideró 
apropiado ampliar la reconsideración para incluir las importaciones de ace­
tato de vinilo monómero originario de Canadá para garantizar que el derecho 
seguiría aplicándose en la medida necesaria para contrarrestar las prácti­
cas de dumping causante del perjuicio. 
(2) En consecuencia, la Comisión informó en un anuncio publicado en el Diario 
Oficial de las Comunidades Europeas (6) sobre el inicio de una reconsidera­
ción de las medidas antidumping aplicables a las importaciones en la Comuni­
dad de acetato de vinilo monómero originario de Canadá y de los Estados 
Unidos y abrió una investigación. 
(3) La Comisión informó oficialmente de ello a los exportadores e importadores 
notoriamente interesados, a los representantes del país exportador y a los 
denunciantes, y brindó a las partes directamente interesadas la oportunidad 
de dar a conocer sus puntos de vista por escrito y de solicitar ser oídas. 
El Consejo Europeo de Federaciones de la Industria Química (CEFIC), los 
productores comunitarios de acetato de vinilo monómero, la mayoría de los 
exportadores y algunos importadores expresaron sus opiniones por escrito. 
El CEFIC y algunos importadores solicitaron y consiguieron ser oídos. 
Uno de los mayores consumidores de acetato de vinilo monómero en el mercado 
libre de la Comunidad presentó sus puntos de vista por escrito y solicitó 
y consiguió ser oído. 
(4) La Comisión buscó y verificó toda la información necesaria para determinar 
si existía o no dumping y realizó una serie de inspecciones en los locales 
de las siguientes empresas: 
Productores comunitarios: 
- BP Chemicals Ldt, Londres, Reino Unido 
- Montedipe Sri, Milán, Italia 
- Wacker Chemie GmbH, Munich, Alemania 
- Rhône Poulenc SA, París, Francia 
Productor/exportador canadiense: 
- Celanese Canada Inc, Toronto, Canadá 
Productores/exportadores estadounidenses: 
- Hoescht Celanese Chemical Group, Dallas, EEUU 
- Quantum Chemical Corporation, Cincinnati, EEUU 
Importadores relacionados con un exportador: 
- Quantum Chemical Europe BV, Bavel, Países Bajos 
- Hoescht Celanese NV, Bruselas, Bélgica 
DO n* C 105, 25.04.1989, pág. 3 
- 3 -
(5) La investigación del dumping abarcó el periodo comprendido entre octubre 
de 1988 y marzo de 1989 inclusive. 
B. DUMPING 
(I) Valor normal 
(6) Se estableció el valor normal para todos los productores/exportadores impli­
cados en el procedimiento basándose en el precio medio ponderado en el merca­
do interior de las ventas a los clientes independientes. Estos precios no 
incluían los descuentos y rebajas directamente relacionados con las ventas 
de acetato de vinilo monómero. Se estableció asimismo que las ventas en el 
mercado interior de las compañías investigadas en Canadá y Estados Unidos 
generaban beneficios. 
No obstante, un exportador no suministró detalles acerca de la rentabilidad 
de sus ventas en el mercado interior. La Comisión consideró que los datos 
relativos a la rentabilidad constituían una parte esencial de la información 
requerida y, por lo tanto, informó a la empresa que, debido a la falta de 
información, el valor normal se establecería basándose en los datos dispo­
nibles, de conformidad con la letra b) del apartado 7 del articulo 7 del 
Reglamento (CEE) nQ 2423/88. A este respecto, la Comisión consideró que 
los resultados de su investigación constituían la base más adecuada para 
la determinación del valor normal y estableció el valor normal basándose 
en el precio medio ponderado en el mercado interior más alto establecido 
para los exportadores que cooperaron plenamente. 
di; Precio de exportación 
(7) En cuanto a las exportaciones realizadas directamente por los productores/ 
exportadores canadienses y estadounidenses a importadores independientes de 
la Comunidad, los precios de exportación se determinaron basándose en los 
precios efectivamente pagados o por pagar por el producto vendido. 
Cuando las exportaciones a la Comunidad iban dirigidas a compañías filiales, 
se consideró apropiado, en vista de la relación entre exportador e importador, 
calcular los precios de exportación basándose en los de la primera reventa 
del producto importado a un comprador independiente. 
Los descuentos y rebajas se dedujeron, en su caso, del precio al primer com­
prador independiente. Se realizaron los ajustes necesarios para tener en cuen­
ta todos los gastos ocasionados entre la importación y la reventa, añadiendo 
el 5% de beneficio sobre el volumen de negocios. 
Un importador relacionado no estuvo de acuerdo con el margen de beneficio 
utilizado por la Comisión. No obstante, el Consejo consideró que el 5% cons­
tituía el beneficio mínimo requerido para un importador independiente de un 
producto químico como el acetato de vinilo monómero. Por otra parte, también 
se había empleado un margen de beneficio del 5% durante el procedimiento de 
reconsideración anterior. 
Siempre que fue necesario tener en cuenta la imputación de los gastos para 
calcular los precios de exportación, éstos se establecieron basándose en el 
volumen de negocios. Los gastos y el volumen de negocios que se tuvieron en 
cuenta para ello fueron generalmente los del importador relacionado durante 
el último ejercicio financiero disponible y se basaron, por consiguiente, en 
cuentas intervenidas. 
- 4 -
C. COMPARACIÓN 
(8) Para comparar equitativamente el valor normal y el precio de exportación, y 
de conformidad con los apartados 9 y 10 del articulo 2 del Reglamento (CEE) 
nQ 2423/88, el Consejo tuvo en cuenta las diferencias que afectaban a La 
comparabilidad de los precios, tales como las diferencias en Las condiciones 
de venta, siempre que las afirmaciones sobre una relación directa entre 
estas diferencias y las ventas consideradas pudieran justificarse satisfac­
toriamente. Este era el caso de las diferencias en los gastos de transporte, 
seguros, gastos accesorios y de manipulación, condiciones del crédito, comi­
siones y salarios pagados a los vendedores. Todas las comparaciones se rea­
lizaron en la fase en fábrica. 
C. MARGENES DE DUMPING 
(9) El valor normal, que se estableció basándose en una media ponderada de cada 
una de las ventas interiores de acetato de vinilo monómero de los productores 
y, en un caso, basándose en el precio interior más alto de otro productor, se 
comparó con los precios de exportación en cada una de las transacciones. El 
examen de los hechos demostró que los precios de exportación superaban el 
valor normal para cada uno de los exportadores investigados, tanto en Canadá 
como en los Estados Unidos. 
E. PERJUICIO 
(10) En vista de las anteriores consideraciones sobre el dumping, no se considera 
necesario examinar la cuestión del perjuicio. 
F. CONCLUSION DEL PROCEDIMIENTO 
(11) Habida cuenta de las anteriores consideraciones, cabe concluir,que al no 
haber dumping, debe darse por terminado el procedimiento de reconsideración 
y suprimirse los derechos antidumping mencionados en el punto 1. 
Se informó a los productores comunitarios interesados de los datos esenciales 
y consideraciones en los que se basaba la decisión de concluir el procedi­
miento de reconsideración y se les dio la oportunidad de formular observa­
ciones. El sector económico comunitario consideró que la situación existen­
te durante el periodo de investigación no era normal, ya que los precios del 
mercado habían experimentado un aumento excepcional debido a la falta de ma­
terias primas y, por lo tanto, de acetato de vinilo monómero. Se afirmó 
que, una vez que desapareciera la escasez de materias primas en el mercado, 
volverían a aparecer el dumping y el perjuicio. El sector económico comuni­
tario sugirió, por consiguiente, que se mantuvieran las medidas. 
Después de haber prestado la debida consideración a las objeciones formula­
das por el sector económico comunitario, se llegó a la conclusión de que la 
ausencia de dumping observada durante el periodo de investigación justifi­
caba que se diere por concluido el procedimiento y que se suprimieran las 
medidas antidumping. 
(12) El cierre del procedimeinto no dio lugar a ningua objeción en el seno del 
Comité consultivo. 
HA ADOPTADO EL SIGUIENTE REGLAMENTO: 
- 5 -
Artículo 1 
Quedan derogados los Reglamentos (CEE) nQ 1826/84 y (CEE) nQ 1282/81. 
Artículo 2 
Se dan por concluidos los procedimientos antidumping relativos a las importacio­
nes de acetato de vinilo monómero originario de Canadá y de los Estados Unidos 
de América y pertenecientes al código NC 2915 32 00. 
Artículo 3 
El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación 
en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. 
El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente 
aplicable en cada Estado miembro. 
Hecho en Bruselas, 
Por el Consejo 
ISSN 0257-9545 
COM (90) 10 final 
DOCUMENTOS 
ES il 
N° de catálogo : CB-CO-90-042-ES-C 
ISBN 92-77-57130-6 
Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas 
L-2985 Luxemburgo