ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
22.

Toma nota de que el Consejo de Administración aprobó en 2011 la metodología utilizada para la evaluación de las contribuciones en especie, que establece que la validación de las contribuciones se basa en certificaciones ex ante y auditorías ex post ; señala, además, que durante 2013 se completaron las ocho metodologías de certificación restantes para las contribuciones en especie, con lo cual el número total de empresas que forman parte de la EFPIA pasó a ser de 22; confirma que las tres primeras auditorías ex post que abarcan las contribuciones en especie se completaron durante el ejercicio 2013, que se lanzó otra auditoría ex post y que dos se estaban iniciando al final del ejercicio;
12.

Toma nota de que la Agencia declara que ofreció explicaciones pormenorizadas y formación a los beneficiarios respecto de los criterios de subvencionabilidad de los costes y, en particular, respecto de la metodología adecuada para calcular los gastos de personal, todo lo cual se recogió por escrito en un manual; observa asimismo que la Agencia realizó cuatro controles in situ a fin de comprobar el cálculo de los gastos declarados sobre la base de la documentación correspondiente, y de analizar la fiabilidad de los sistemas de control interno establecidos; toma nota de que en estos controles se comprobaron también los pagos efectuados en 2013, que representaban el 20,45 % del total de los gastos de personal de los beneficiarios, y observa, además, que el 0,12 % de los gastos objeto de control no se consideraron admisibles; pide, no obstante, a la Agencia que siga mejorando el nivel de sus comprobaciones ex ante para garantizar la admisibilidad de los beneficiarios y que informe a la autoridad responsable de aprobar la gestión presupuestaria de los nuevos progresos en este sentido;
14.

Observa que a 31 de diciembre de 2013 no seguían abiertos comentarios críticos de anteriores informes del SAI; observa asimismo que se ha aplicado la única recomendación calificada de «muy importante» abierta al final del ejercicio, y que está pendiente de revisión por el SAI; señala que esta recomendación se refiere a la aplicación de controles ex post ; pide a la Agencia que informe a la autoridad de aprobación de la gestión cuando el SAI valide los controles ex post ;
2.

Destaca, en particular, la importancia de los Fondos Estructurales y de Inversión Europeos, que constituyen uno de los mayores bloques de gasto en el presupuesto de la UE; subraya que la política de cohesión de la UE ha sido decisiva a la hora de mantener la inversión pública en ámbitos económicos vitales y ha alcanzado resultados tangibles sobre el terreno que pueden facultar a los Estados miembros y a las regiones para superar la crisis y alcanzar los objetivos de la Estrategia Europa 2020; señala la necesidad de dotar a los ciudadanos de los instrumentos necesarios para encontrar la manera de salir de la crisis; subraya, en este sentido, la necesidad particular de invertir en sectores como la educación y la movilidad, la investigación y la innovación, las PYME y el emprendimiento, con objeto de impulsar la competitividad de la UE y contribuir a la creación de empleo, en particular empleo juvenil y para los mayores de 50 años;
17.

Recuerda la naturaleza particular del presupuesto de la UE, que asciende únicamente al 1 % del PIB de la UE y que es un presupuesto de inversión con un gran efecto palanca; subraya que el 94 % revierte en los Estados miembros y los ciudadanos europeos a través de sus políticas y programas, por lo que no debe verse como una carga adicional, sino como un instrumento que permite impulsar la inversión, el crecimiento y el empleo en Europa; recalca que las regiones y los Estados miembros verían reducida al mínimo la inversión pública, e incluso que esta sería imposible, sin la contribución del presupuesto de la UE; considera que toda reducción en el presupuesto de la UE acabaría inevitablemente por aumentar los desequilibrios y obstaculizar el crecimiento y la fuerza competitiva de toda la economía de la Unión, así como su cohesión, y socavaría el principio de solidaridad como valor fundamental de la UE; opina que la demanda de «más Europa» no significa nada cuando va acompañada de propuestas para reducir drásticamente los fondos de la UE;
84.

Expresa su preocupación por que, a pesar de la información facilitada por el Tribunal de Cuentas en su programa de trabajo anual para 2011, y de las reiteradas peticiones del Parlamento, no se ha publicado el Informe especial sobre la comparación de costes de las agencias; reconoce los esfuerzos del Tribunal de Cuentas por proporcionar al Parlamento información sobre la comparación de costes de las agencias; expresa, no obstante, su sorpresa, por la carta dirigida el 15 de febrero de 2012 por el Presidente del Tribunal de Cuentas Europeo al Presidente del Parlamento Europeo (con un anexo), en la que se indica básicamente que el anexo: i) no es el informe especial sobre la comparación de costes de las agencias, ii) no es de carácter público, y iii) podría utilizarse para la aprobación de la gestión correspondiente a 2011, a pesar de que los datos del anexo se refieren al período 2008-2010; lamenta que el Tribunal de Cuentas no tenga la intención de publicar el Informe especial sobre la comparación de costes de las agencias, como afirma en su carta de 18 de abril de 2012 a la autoridad responsable de aprobar la gestión presupuestaria;
1.

Decisión del Parlamento Europeo, de 24 de abril de 2007, sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria para el ejercicio 2005 (C6-0399/2006 — 2006/2166(DEC))

El Parlamento Europeo,

- Vistas las cuentas anuales definitivas de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria relativas al ejercicio 2005 [1],

- Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales definitivas de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria relativas al ejercicio 2005, acompañado de las respuestas de la Autoridad [2],

- Vista la Recomendación del Consejo de 27 de febrero de 2007 (5711/2007 — C6-0080/2007),

- Visto el Tratado CE y, en particular, su artículo 276,

- Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas [3], y, en particular, su artículo 185,

- Visto el Reglamento (CE) no 178/2002 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 28 de enero de 2002, por el que se establecen los principios y los requisitos generales de la legislación alimentaria, se crea la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria y se fijan procedimientos relativos a la seguridad alimentaria [4], y, en particular, su artículo 44,

- Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo [5], y, en particular, su artículo 94,

- Vistos el artículo 71 y el anexo V de su Reglamento,

- Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria (A6-0112/2007),

1. Aprueba la gestión del Director Ejecutivo de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria en la ejecución del presupuesto de la Agencia para el ejercicio 2005;

2. Presenta sus observaciones en la Resolución que figura a continuación;

3. Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión y la Resolución que forma parte integrante de la misma al director de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

[1] DO C 266 de 31.10.2006, p. 22.

[2] DO C 312 de 19.12.2006, p. 42.

[3] DO L 248 de 16.9.2002, p. 1. Reglamento modificado por el Reglamento (CE, Euratom) no1995/2006 (DO L 390 de 30.12.2006, p. 1).

[4] DO L 31 de 1.2.2002, p. 1. Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 575/2006 (DO L 100 de 8.4.2006, p. 3).

[5] DO L 357 de 31.12.2002, p. 72. Reglamento modificado por el Reglamento (CE, Euratom) no 1261/2005 (DO L 201 de 2.8.2005, p. 3).

--------------------------------------------------
1.

Decisión del Parlamento Europeo, de 24 de abril de 2007, sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto de la Agencia Europea de Medio Ambiente para el ejercicio 2005 (C6-0391/2006 — 2006/2158(DEC))

El Parlamento Europeo,

- Vistas las cuentas anuales definitivas de la Agencia Europea de Medio Ambiente relativas al ejercicio financiero 2005 [1],

- Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales definitivas de la Agencia Europea de Medio Ambiente relativas al ejercicio 2005, acompañado de las respuestas de la Agencia [2],

- Vista la Recomendación del Consejo de 27 de febrero de 2007 (5711/2007 — C6-0080/2007),

- Visto el Tratado CE y, en particular, su artículo 276,

- Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas [3], y, en particular, su artículo 185,

- Visto el Reglamento (CEE) no 1210/90 del Consejo, de 7 de mayo de 1990, por el que se crea la Agencia Europea de Medio Ambiente y la red europea de información y de observación sobre el medio ambiente [4], y, en particular, su artículo 13,

- Visto el Reglamento (CE, Euratom) no 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo [5], y, en particular, su artículo 94,

- Vistos el artículo 71 y el anexo V de su Reglamento,

- Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Política del Consumidor (A6-0103/2007),

1. Aprueba la gestión del Director administrativo de la Agencia Europea de Medio Ambiente en la ejecución del presupuesto de la Agencia para el ejercicio 2005;

2. Presenta sus observaciones en la Resolución que figura a continuación;

3. Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión y la Resolución que forma parte integrante de la misma al Director de la Agencia Europea de Medio Ambiente, al Consejo, a la Comisión y al Tribunal de Cuentas, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

[1] DO C 266 de 31.10.2006, p. 1.

[2] DO C 312 de 19.12.2006, p. 36.

[3] DO L 248 de 16.9.2002, p. 1. Reglamento modificado por el Reglamento (CE, Euratom) no 1995/2006 (DO L 390 de 30.12.2006, p. 1).

[4] DO L 120 de 11.5.1990, p. 1. Reglamento cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) no 1641/2003 (DO L 245 de 29.9.2003, p. 1).

[5] DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.

--------------------------------------------------
1.

Decisión del Parlamento Europeo, de 24 de abril de 2007, sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2005, Sección IV — Tribunal de Justicia (C6-0467/2006 — 2006/2073(DEC))

El Parlamento Europeo,

- Visto el presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2005 [1],

- Vistas las cuentas anuales definitivas de las Comunidades Europeas relativas al ejercicio 2005 — Volumen I (C6-0467/2006) [2],

- Vistos el Informe anual del Tribunal de Cuentas sobre la ejecución del presupuesto para el ejercicio 2005 y los informes especiales del Tribunal de Cuentas, acompañados de las respuestas de las instituciones controladas [3],

- Vista la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones correspondientes presentada por el Tribunal de Cuentas, de conformidad con el artículo 248 del Tratado CE [4],

- Vistos el artículo 272, apartado 10, y los artículos 274, 275 y 276 del Tratado CE,

- Vistos el Reglamento (CE, Euratom) no 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas [5], y, en particular, sus artículos 50, 86, 145, 146 y 147,

- Vistos el artículo 71 y el Anexo V de su Reglamento,

- Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario (A6-0109/2007),

1. Concede al Secretario General del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto del Tribunal de Justicia para el ejercicio 2005;

2. Presenta sus observaciones en la Resolución que figura a continuación;

3. Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión y la Resolución que forma parte integrante de la misma al Consejo, a la Comisión, al Tribunal de Justicia, al Tribunal de Cuentas, al Comité Económico y Social Europeo, al Comité de las Regiones, al Defensor del Pueblo Europeo y al Supervisor Europeo de Protección de Datos, y que disponga su publicación en el Diario Oficial de la Unión Europea (serie L).

[1] DO L 60 de 8.3.2005.

[2] DO C 264 de 31.10.2006, p. 1.

[3] DO C 263 de 31.10.2006, p. 1.

[4] DO C 263 de 31.10.2006, p. 10.

[5] DO L 248 de 16.9.2002, p. 1. Reglamento modificado por el Reglamento (CE, Euratom) no 1995/2006 (DO L 390 de 30.12.2006, p. 1).

--------------------------------------------------
P6_TA(2005)0497
Presupuesto rectificativo no8/2005
Resolución del Parlamento Europeo sobre el proyecto de presupuesto rectificativo no8/2005 de la
Unión Europea para el ejercicio 2005, Sección III —Comisión (14861/2005 —C6-0412/2005 —
2005/2179(BUD))
El Parlamento Europeo,
— Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, el penúltimo párrafo del
apartado 4 de su artículo 272,
— Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica y, en particular, su
artículo 177,
— Visto el Reglamento (CE, Euratom) no1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se
aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (1), y,
en particular, sus artículos 37 y 38,
— Visto el presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2005, aprobado definitivamente el
16 de diciembre de 2004 (2),
— Visto el Acuerdo interinstitucional, de 6 de mayo de 1999, entre el Parlamento Europeo, el Consejo y la
Comisión sobre la disciplina presupuestaria y la mejora del procedimiento presupuestario (3),
— Visto el anteproyecto de presupuesto rectificativo no8/2005 de la Unión Europea para el ejercicio
2005, presentado por la Comisión el 5 de octubre de 2005 (SEC(2005) 1226),
— Visto el proyecto de presupuesto rectificativo no8/2005, establecido por el Consejo el 1 de diciembre
de 2005 (14861/2005 —C6-0412/2005),
— Vistos el artículo 69 y el Anexo IV de su Reglamento,
— Visto el informe de la Comisión de Presupuestos (A6-0397/2005),
A. Considerando que en una nota de 16 de noviembre de 2005 la Comisión modificó sustancialmente su
propuesta inicial sobre el anteproyecto de presupuesto rectificativo (APR) no8/2005, presentado el 5 de
octubre de 2005,
B. Considerando que, a diferencia de la propuesta inicial, en la versión final del APR no8/2005, tal y
como ha sido modificado por la Comisión, no se solicita un incremento de los pagos en la rúbrica 2,
C. Considerando que la aprobación de la versión revisada del APR no8/2005 supondrá una reducción de
3 868 434 942 EUR en la contribución de los Estados miembros al presupuesto 2005 sobre la base dela RNB,
1. Aprueba el proyecto de presupuesto rectificativo n
o8/2005 del Consejo sin modificaciones;
2. Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo y a la Comisión.
(1) DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.
(2) DO L 60 de 8.3.2005, p. 1.
(3) DO C 172 de 18.6.1999, p. 1. Acuerdo cuya última modificación la constituye la Decisión 2005/708/CE del Parla-
mento Europeo y del Consejo (DO L 269 de 14.10.2005, p. 24).23.11.2006 ES C 286 E/195 Diario Oficial de la Unión Europea
Martes, 13 de diciembre de 2005
RESOLUCIÓN

que contiene las observaciones que forman parte integrante de las Decisiones por las que se aprueba la gestión financiera de la Comisión en lo referente al 6o y 7o Fondo Europeo de Desarrollo para el ejercicio 1997

EL PARLAMENTO EUROPEO,

- Vistos los artículos 189 y 276 del Tratado CE,

- Vistos los artículos 73 y 77 de los Reglamentos financieros aplicables respectivamente al 6o y 7o Fondos Europeos de Desarrollo, según los cuales la Comisión debe adoptar todas las medidas oportunas para dar curso a las observaciones que figuran en las decisiones de aprobación de la gestión,

- Visto el Informe de la Comisión de control presupuestario y la opinión de la Comisión de desarrollo y cooperación (A4-0198/99),

1. Acoge favorablemente la declaración de fiabilidad positiva del Tribunal de Cuentas; pide, sin embargo, al Tribunal y a la Comisión que aborden conjuntamente los problemas que han motivado la falta de una opinión firme del Tribunal de Cuentas con respecto a una serie de puntos en dicha declaración de fiabilidad.
A4-0106/96

Resolución sobre la propuesta de decisión del Parlamento y del Consejo de la Unión Europea de adaptación de las Perspectivas Financieras a las condiciones de ejecución del presupuesto (presentada por la Comisión en aplicación del punto 10 del Acuerdo Interinstitucional de 29 de octubre de 1993) (SEC(96)0336 - C4- 0229/96)

El Parlamento Europeo,

- Vista la propuesta de la Comisión a la Autoridad Presupuestaria sobre la decisión de adaptación de las Perspectivas Financieras a las condiciones de ejecución (presentada en aplicación del punto 10 del Acuerdo Interinstitucional de 29 de octubre de 1993) (SEC(96)0336) (C4-0229/96),

- Vistos los resultados del diálogo tripartito de 16 de abril de 1996,

- Visto el Acuerdo Interinstitucional sobre la disciplina presupuestaria y la mejora del procedimiento presupuestario de 29 de octubre de 1993,

- Visto el artículo 139 de su Reglamento,

- Visto el informe de la Comisión de Presupuestos (A4-0106/96),

1. Aprueba la decisión común que figura en el Anexo;

2. Encarga a su Presidente que transmita la presente decisión al Consejo y a la Comisión.

ANEXO de adaptación de las Perspectivas Financieras

a las condiciones de ejecución del presupuesto en aplicación del

apartado 10 del Acuerdo Interinstitucional

de 29 de octubre de 1993El Parlamento Europeo y el Consejo de la Unión Europea,

Visto el apartado 10 del Acuerdo Interinstitucional sobre la disciplina presupuestaria y la mejora del procedimiento presupuestario ((DO C 331 de 7.12.1993, pág. 1)),

Vista la propuesta de la Comisión,

Considerando que es necesario adaptar las Perspectivas Financieras para tener en cuenta las condiciones de ejecución del presupuesto en 1995,

Deciden

Artículo único

1. Se aumenta en 380 millones de ecus en 1997, en 1.000 millones de ecus en 1998 y en 693 millones de ecus en 1999, a precios corrientes, el límite máximo de la subrúbrica «Fondos estructurales» (Créditos para compromisos) incluida dentro de la rúbrica 2 de las Perspectivas Financieras.

2. Se aumenta en 11 millones de ecus en 1997, a precios corrientes, el límite máximo de la subrúbrica «Fondos de cohesión» (Créditos para compromisos) incluida dentro de la rúbrica 2 de las Perspectivas Financieras.

3. Se aumenta el límite máximo total de los créditos para pagos de las Perspectivas Financieras en 186 millones de ecus en 1997, 633 millones de ecus en 1998 y 632 millones de ecus en 1999, a precios corrientes.

Hecho en Bruselas, el

Por el Parlamento Europeo Por el Consejo de la Unión Europea
—

Visto el Reglamento (UE, Euratom) 2018/1046 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de julio de 2018, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que se modifican los Reglamentos (UE) n.o 1296/2013, (UE) n.o 1301/2013, (UE) n.o 1303/2013, (UE) n.o 1304/2013, (UE) n.o 1309/2013, (UE) n.o 1316/2013, (UE) n.o 223/2014 y (UE) n.o 283/2014, y la Decisión n.o 541/2014/UE, y se deroga el Reglamento (UE, Euratom) n.o 966/2012,
ANEXO A LA RESOLUCIÓN LEGISLATIVA

Declaración conjunta del Parlamento Europeo y de la Comisión

En caso de que se prevean recursos acumulados procedentes de los ingresos afectados que difieran sustancialmente del importe a que se refiere el artículo 5, apartado 1, letra b), del Reglamento (UE) 2021/… del Parlamento Europeo y del Consejo (1) (+), el Parlamento Europeo, a propuesta de la Comisión, identificará y apoyará la asignación al instrumento de préstamo al sector público, de conformidad con el artículo 314 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, de los recursos complementarios necesarios para hacer frente a las necesidades de financiación del instrumento de préstamo al sector público y garantizar su plena ejecución. La propuesta de la Comisión será coherente con el marco financiero plurianual y no pondrá en riesgo la ejecución de los programas enumerados en el anexo I del Reglamento (UE) 2021/… (++).

(1) Reglamento (UE) 2021/… del Parlamento Europeo y del Consejo, de …, relativo al instrumento de préstamo al sector público en el marco del Mecanismo para una Transición Justa (DO …).

(+) DO: insértese en el texto el número del Reglamento que figura en el documento PE-CONS n.o 33/21 (2020/0100(COD)) e insértese el número, fecha y referencia en el DO de dicho Reglamento en la nota a pie de página.

(++) DO: insértese en el texto el número del Reglamento que figura en el documento PE-CONS n.o 33/21 (2020/0100(COD)).
(26)

Es necesario evitar todo tipo de discriminación (directa o indirecta) de las personas que no estén vacunadas, por ejemplo, por motivos médicos, porque no forman parte del grupo destinatario al que se administra actualmente la vacuna, porque aún no han tenido la oportunidad o han decidido no vacunarse o cuando aún no hay vacuna disponible para determinados grupos de edad como los niños . Por consiguiente, la posesión de un certificado de vacunación, o la posesión de un certificado de vacunación con una vacuna específica, no debe ser una condición previa para ejercer los derechos de libre circulación ▌ y no puede ser una condición previa para la libre circulación dentro de la Unión ni para el uso de los servicios transfronterizos de transporte de viajeros, como aviones, trenes, autocares, transbordadores o cualquier otro medio de transporte .
(2)

En general, el Reglamento (UE) n.o 182/2011 ha funcionado eficazmente en la práctica y garantiza el necesario equilibrio institucional entre las respectivas funciones de la Comisión y de las demás Partes interesadas. Así pues, los elementos principales de este sistema pueden seguir funcionando como hasta ahora . Sin embargo, el valor añadido que ofrece el Reglamento (UE) n.o 182/2011 en cuanto a un proceso adecuado de toma de decisiones no ha sido totalmente satisfactorio. Parecen , por tanto, necesarias algunas modificaciones concretas sobre aspectos específicos del procedimiento en el comité de apelación. El objetivo de estas modificaciones es aumentar la responsabilidad y la apropiación política por lo que se refiere a los actos de ejecución políticamente sensibles, sin necesidad de modificar las responsabilidades jurídicas e institucionales correspondientes a los actos de ejecución, tal y como se contemplan en el Reglamento (UE) n.o 182/2011. Un objetivo adicional de las modificaciones es mejorar el conocimiento, por parte de los ciudadanos de la Unión, de los procedimientos relativos a los actos de ejecución. Con objeto de aumentar la confianza en las instituciones y órganos de la Unión, es fundamental no solo informar a los ciudadanos de la Unión acerca de la toma de decisiones, sino también explicar los motivos de las decisiones de dichas instituciones y órganos.