10. Pide a la Comisión y al Consejo que elaboren un informe global sobre la situación, la cooperación y
las iniciativas en la región, y pide a la Comisión y al Consejo que le presenten con la mayor brevedad unaestrategia común de la UE para el Cáucaso meridional que tenga en cuenta los intereses de los pueblos deestos países junto con los intereses de la Unión Europea, en una zona europea que ocupa una posiciónestratégica al constituir una auténtica puerta de acceso de Europa hacia los países del Asia central;
11. Encarga a su Presidenta que transmita la presente resolución a la Comisión, al Consejo y a los
Gobiernos de Armenia, Azerbaiyán y Georgia.
21. Situación política en Myanmar (Birmania)
B5-0622, 0639, 0650, 0656, 0657 y 0664/2001
Resolución del Parlamento Europeo sobre la situación política en Myanmar (Birmania)
El Parlamento Europeo,
)dash Vistas sus anteriores resoluciones sobre Birmania, en particular sus Resoluciones de 16 de septiembre
de 1999(1), 18 de mayo de 2000(2), 7 de septiembre de 2000(3) y 16 de noviembre de 2000(4),
)dash Vista la Posición Común 96/635 PESC sobre Birmania/Myanmar de 28 de octubre de 1996 y la
ampliación de la misma de 9 de abril de 2001,
)dash Visto el Reglamento (CE) no552/97 del Consejo, de 24 de marzo de 1997, por el que se retira
temporalmente a la Unión de Myanmar el beneficio de las preferencias arancelarias generalizadas(5),
)dash Visto el Reglamento (CE) no1081/2000, de 22 de mayo de 2000, por el que se prohíbe la venta,
suministro y exportación a Birmania/Myanmar de equipos que pudieran utilizarse para la represióninterior o en acciones de terrorismo, y por el que se congelan los capitales de determinadas personasrelacionadas con importantes funciones gubernamentales en dicho país(
6),
A. Considerando que en diciembre de 2001 se celebraráel décimo aniversario de la entrega del Premio
Nobel de la Paz a Aung San Suu Kyi y que esto se reconoceráen Oslo, Noruega; considerando que
Aung San Suu Kyi recibió el Premio Sajarov a la Libertad de Pensamiento en 1990,
B. Considerando que tanto Aung San Suu Kyi, que ha intentado constantemente restaurar la democracia
por medios pacíficos, como otras personalidades importantes de la Liga Nacional para la Democracia(NLD) llevan más de un año bajo arresto domiciliario y que el Gobierno sigue negándose a indicarfecha alguna para su liberación,
C. Considerando que Aung San Suu Kyi, en tanto que líder del partido elegido democráticamente por
mayoría, la Liga Nacional para la Democracia, es la única representante legítima del pueblo myanma,
D. Teniendo en cuenta la decisión de Japón de reanudar las ayudas a Birmania a fin de alentar las
negociaciones entre la Junta militar y el partido en la oposición, el NLD,
E. Considerando que las negociaciones entre los gobernantes militares del país y Aung San Suu Kyi, que
fueron negociadas por el Enviado Especial de las Naciones Unidas, Razali Ismail, se llevan celebrando
desde hace once meses y pueden considerarse un paso importante,
(1) DO C 54 de 25.2.2000, p. 111.
(2) DO C 59 de 23.2.2001, p. 284.
(3) DO C 135 de 7.5.2001, p. 283.
(4) DO C 223 de 8.8.2001, p. 335.
(5) DO L 85 de 27.3.1997, p. 8.
(6) DO L 122 de 24.5.2000, p. 29.11.4.2002 ES C87E/263 Diario Oficial de las Comunidades Europeas
Jueves, 4de octubre de 2001
F. Considerando que la misión de la troika de la Unión Europea, que visitó Rangún en enero de 2001,
pudo confirmar la existencia de negociaciones entre los líderes del NLD y el Consejo de Estado para laPaz y el Desarrollo (SPDC) y concluyó que estos contactos eran prometedores, pero que se encontra-ban en un punto delicado y no eran irreversibles,
G. Considerando que la falta de democracia en Birmania favorece la presencia de grupos armados con
vínculos al terrorismo internacional,
H. Considerando que el recurso sistemático a los trabajos forzosos persiste en Birmania a pesar de las
repetidas promesas de las autoridades myanmas a la Organización Internacional del Trabajo,
I. Habida cuenta del trato discriminatorio, incluidas las violaciones de los derechos humanos, que reci-
ben las minorías étnicas en Birmania, que representan aproximadamente el 40% de la población,incluida la política continuada de traslados forzosos y las prácticas de trabajos forzosos impuestas alos pueblos Karen, Karenni y Shan,
J. Considerando que la Federación internacional de sindicatos que agrupan a los trabajadores en el sector
químico, energético, minero y no especificados ha pedido a las compañías petroleras y del gas que«dejen de invertir en Birmania mientras persista el recurso a los trabajos forzosos»,
K. Considerando que la Confederación Internacional de Organizaciones Sindicales Libres ha pedido que
se impongan sanciones a la inversión en Birmania,
L. Considerando que estáprevisto que el Consejo revise su Posición Común sobre Birmania/Myanmar a
finales de octubre de 2001,
M. Reiterando su condena por el hecho de que no se hayan respetado los resultados de las elecciones
celebradas en mayo de 1990 y por el mantenimiento del Gobierno militar, y expresando su pesar por
el hecho de que el Comité representante del Parlamento del Pueblo, creado en 1998 y que representa
al Parlamento elegido en 1990, aún no haya sido convocado,
1. Acoge favorablemente las negociaciones por el Enviado Especial de las Naciones Unidas, Razali
Ismail;
2. Insta al SPDC a organizar visitas periódicas del Enviado Especial de las Naciones Unidas, a fin de
informar a la comunidad internacional sobre el estado de las negociaciones;
3. Invita al Ejército a acelerar el proceso de diálogo político, dado que las negociaciones secretas de
cimentación de la confianza se llevan celebrando desde hace casi un año;
4. Pide la cautela con respecto a las negociaciones, ya que hasta ahora no se ha producido ninguna
liberación sustancial de prisioneros políticos y está cada vez más claro que en el diálogo político que seestállevando a cabo entre Aung San Suu Kyi y la Junta militar quedan por debatir temas importantes;
5. Subraya que no se ha publicado información alguna sobre las negociaciones entre Aung San Suu Kyi
y el Gobierno militar, por lo que invita a ambas partes a que hagan una declaración conjunta clara quefacilite a la comunidad internacional y al pueblo myanma la información esencial que necesitan sobre elprogreso, o la falta de progreso, de las negociaciones;
6. Insta al SPDC a dar muestras convincentes de su intención de lograr la reconciliación nacional,
iniciando un diálogo más amplio y fomentando el progreso hacia la democratización;
7. Toma nota con satisfacción de una serie de demostraciones de buena voluntad por parte de la Junta
militar, incluida la reapertura de algunas secciones locales del NLD;
8. Acoge favorablemente la liberación de unos 160 prisioneros políticos desde principios de año, inclui-
dos el Presidente y el Vicepresidente del NLD, pero pide que se establezca un calendario claro para lapronta liberación de los cientos de prisioneros políticos que siguen existiendo, y opina que debería otor-garse libertad inmediata de movimientos a Aung San Suu Kyi;
9. Expresa su opinión de que, a falta de progreso en las negociaciones en Rangún, la Posición Común
de la Unión Europea no debería debilitarse en modo alguno, sino que por el contrario debería reforzarsepara incluir medidas relativas a las sanciones a la inversión, en caso de que no se realicen progresos en lasnegociaciones antes de la próxima revisión de la Posición Común de la UE;C87E/264 ES 11.4.2002 Diario Oficial de las Comunidades Europeas
Jueves, 4de octubre de 2001
10. Subraya que el régimen militar en Rangún tiene que comprender que la Unión Europea no consi-
dera las concesiones mínimas un signo de verdadero cambio;
11. Insta al SPDC a adoptar medidas para mejorar la situación en lo concerniente a los derechos huma-
nos y a poner fin a la práctica ampliamente extendida de la tortura, las ejecuciones extrajudiciales y la
represión de las minorías étnicas, así como a los traslados forzosos masivos y a las violaciones de que sonobjeto los civiles; condena firmemente la violación de los derechos de los pueblos Shan, Karenni y Karen;
12. Subraya la necesidad de aplicar de manera estricta la Ley de octubre de 2000 que prohíbe el
recurso a los trabajos forzosos y de garantizar en modo eficaz que se ponga fin a tan extendida práctica;
13. Pide a la Comisión que investigue cómo puede enviarse ayuda humanitaria a las zonas que más lo
necesitan con la menor injerencia posible del Ejército;
14. Encarga a su Presidenta que transmita la presente resolución al Consejo, a la Comisión, a los Estados
miembros de la ANSA, al NLD y a Aung San Suu Kyi y al SPDC.
22. Presentación de patentes relativas a genes humanos
B5-0633, 0641, 0651 y 0663/2001
Resolución del Parlamento Europeo sobre la patente de los genes del BRCA1 y BRCA2 («cáncer de
mama»)
El Parlamento Europeo,
)dash Vista su Resolución de 30 de marzo de 2000 sobre la decisión de la Oficina Europea de Patentes con
respecto a la patente noEP 695351, expedida el 8 de diciembre de 1999(1), en que se pide a la OEP
que se asegure de que ninguna solicitud de patente en Europa infringe el principio de no patentabili-dad de los seres, genes, células y embriones humanos,
)dash Vista la Recomendación sobre la patentabilidad del genoma humano, aprobada por consenso por el
Comité Internacional de Bioética de la Unesco (IBC) al final de su octava sesión el 14 de septiembrede 2001, en la que se indica que hay graves razones éticas para excluir el genoma humano de lapatentabilidad y en la que se recomienda asimismo «que la Organización Mundial del Comercio(OMC) en su revisión del Acuerdo ADPIC clarifique que, de conformidad con las disposiciones delprimer párrafo del apartado 2 del artículo 27, el genoma humano no es patentable en virtud de lasrazones de interés público que conlleva, en particular, de orden público, ética y protección de la vida yla salud humana»,
A. Considerando que una empresa estadounidense, Myriad Genetics, ha obtenido patentes en los EE.UU.
sobre los llamados «genes del cáncer de mama» BRCA1 y BRCA2 y ha solicitado asimismo a la OficinaEuropea de Patentes la patente de esos mismos genes,
B. Considerando que en los EE.UU., los laboratorios de genética poseen una licencia de Myriad Genetics
para ensayar únicamente un número limitado de mutaciones del BRCA1 y 2 (debiendo pagar uncanon) y que están obligados a recurrir a Myriad Genetics para todo ensayo ulterior, lo que originaunos gastos de más envergadura,
C. Considerando que en la Unión Europea existen procedimientos de ensayo más baratos y eficaces para
los genes del cáncer de mama BRCA1 y BRCA2 y que las patentes estadounidenses actualmente en
vigor ya dificultan actualmente su aplicación,
D. Considerando que el Convenio Europeo sobre Patentes, en particular la letra a) del apartado 2 del
artículo 52, establece que no se concederán patentes para descubrimientos y en la letra a) del artículo53 descarta la patentabilidad, la publicación o explotación de descubrimientos que pudieran ser con-trarios al «orden público» o a la ética,
(1) DO C 378 de 29.12.2000, p. 95.11.4.2002 ES C87E/265 Diario Oficial de las Comunidades Europeas
Jueves, 4de octubre de 2001