La sociedad civil rumana es activa en la defensa del Estado de Derecho y ha reaccionado frente a los intentos de limitar las actividades de las organizaciones no gubernamentales. La libertad de asociación está consagrada en la Constitución, y el Decreto 26/2000 del Gobierno establece las normas relativas a la creación de asociaciones y fundaciones . El decreto establece el marco jurídico para facilitar el acceso de las asociaciones y fundaciones a los recursos públicos y privados, así como la colaboración entre las autoridades y las personas jurídicas de Derecho privado sin ánimo de lucro. La intensa participación de la sociedad civil en la labor de lucha contra la corrupción ha sido fundamental para promover las reformas. Entre 2017 y 2019, la sociedad civil criticó activamente las polémicas reformas adoptadas y manifestó su firme respaldo al Estado de Derecho. Las partes interesadas indican que aunque ha habido varios intentos de interferir en las actividades de las organizaciones no gubernamentales , la respuesta conjunta de la sociedad civil ha impedido que se materializaran . En particular, las partes interesadas han manifestado su preocupación por que la transposición al ordenamiento jurídico rumano de las normas de la UE en materia de lucha contra el blanqueo de capitales y financiación del terrorismo pueda repercutir en las organizaciones no gubernamentales, a las que se podría exigir, en concreto, que publicaran en el Registro del Ministerio de Justicia los nombres de todos sus donantes o de todos los beneficiarios de sus actividades, a lo que las organizaciones de la sociedad civil se han opuesto .

CIVICUS (2020), Perfil de país: Rumanía https://monitor.civicus.org/country/romania/ .

Comisión de Venecia (2012), Dictamen sobre la compatibilidad con los principios constitucionales y el Estado de Derecho de las acciones adoptadas por el Gobierno y el Parlamento de Rumanía en relación con otras instituciones estatales, sobre el Decreto de Urgencia del Gobierno por el que se modifica la Ley n.º 47/1992 relativa a la organización y el funcionamiento del Tribunal Constitucional y sobre el Decreto de Urgencia del Gobierno por el que se modifica y complementa la Ley n.º 3/2000 relativa a la organización de un referéndum en Rumanía, CDL-AD(2012)026.

Comisión de Venecia (2019), Opinion on Emergency Ordinances No. 7 and GEO No. 12 Amending the Laws of Justice (Dictamen sobre los decretos de urgencia del Gobierno n.ºs 7 y 12 por los que se modifican las leyes sobre el poder judicial).

Comisión Europea (2013, 2014, 2015, 2016, 2017, 2018, 2019, 2020), Cuadro de indicadores de la justicia en la UE.

Comisión Europea (2017), Informe de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo sobre los progresos realizados por Rumanía en el ámbito del Mecanismo de Cooperación y Verificación, COM(2017) 44 final.

Comisión Europea (2017), Informe técnico sobre Rumanía de 2017, SWD (2017) 25 final.

Comisión Europea (2017), Informe de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo sobre los progresos realizados por Rumanía en el ámbito del Mecanismo de Cooperación y Verificación, COM(2017) 751 final.

Comisión Europea (2017), Informe técnico sobre Rumanía de 2017, SWD (2017) 701 final.

Comisión Europea (2018), Informe de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo sobre los progresos realizados por Rumanía en el ámbito del Mecanismo de Cooperación y Verificación, COM(2018) 851 final.

Comisión Europea (2018), Informe técnico sobre Rumanía de 2018, SWD (2018) 551 final.

Comisión Europea (2020), Informe de la OLAF de 2019.

Comisión Europea (2019), Assessment framework for Public Administration and Governance (Marco de evaluación de la Administración pública y la gobernanza).

Comisión Europea (2019), Informe de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo sobre los progresos realizados por Rumanía en el ámbito del Mecanismo de Cooperación y Verificación, COM(2019) 499 final.

Comisión Europea (2019), Informe técnico sobre Rumanía de 2019, SWD (2019) 393 final.

Comisión Europea (2020), Informe sobre Rumanía en el marco del Semestre Europeo.

Comisión Europea para la Eficacia de la Justicia (CEPEJ) (2018), European judicial systems: efficiency and quality of justice (Sistemas judiciales europeos: eficiencia y calidad de la justicia).

Comité de Ministros del Consejo de Europa (2010), Recomendación CM/Rec(2010)12 del Comité de Ministros a los Estados miembros sobre los jueces: independencia, eficiencia y responsabilidades.

Comité de Ministros del Consejo de Europa (2016), Recomendación CM/Rec(2016)4 sobre la protección del periodismo y la seguridad de los periodistas y otros agentes de los medios de comunicación.

Consejo Consultivo de Jueces Europeos (CCJE) (2019), Opinion of the CCJE Bureau following a request by the Romanian Judges Forum Association as regards the situation on the independence of the judiciary in Romania (Dictamen de la Mesa del CCJE en respuesta a una solicitud de la Asociación del Foro de Jueces Rumanos en relación con la situación de la independencia del poder judicial en Rumanía).

Consejo Consultivo de Fiscales Europeos (CCPE) (2019), Opinion of the CCPE Bureau following a request by the Romanian Movement for Defending the Status of Prosecutors as regards the situation on the independence of prosecutors in Romania (Dictamen de la Mesa del CCPE en respuesta a una solicitud del Movimiento por la Defensa del Estatuto de los Fiscales de Rumanía en relación con la situación de la independencia de los fiscales en Rumanía).