ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
16.

Considera que, debido a la posible influencia de los productos fitosanitarios sobre el desarrollo de las colmenas, además de sus efectos sobre las abejas adultas, también deben tenerse en cuenta los efectos de los productos fitosanitarios sobre toda la colmena; recuerda, a este respecto, que la Comisión declaró ante el Pleno, con ocasión de la aprobación del Reglamento (CE) no 1107/2009, que, al revisar los requisitos de información sobre sustancias activas y productos fitosanitarios establecidos el artículo 8, apartado 1, letras b) y c), prestaría especial atención a los exámenes de seguimiento y a los protocolos de los estudios con vistas a realizar una evaluación de riesgo que tenga en cuenta la exposición directa e indirecta de las abejas a estos productos, en particular a través del néctar, del polen y del agua, que puede contener restos de plaguicidas procedentes del agua recogida por las abejas;
I.

Considerando que la coexistencia de diferentes sistemas legales en la Unión debería entenderse como una baza que ha servido como inspiración para los sistemas legales en todo el mundo; que, no obstante, la existencia de diferencias entre los sistemas jurídicos no debería suponer un obstáculo al fortalecimiento del Derecho europeo; que las diferencias explícitas y conceptuales entre sistemas jurídicos no suponen un problema en sí mismas; que, no obstante, es necesario tratar de poner remedio a las desventajas que acarrean desde un punto de vista jurídico estas diferencias para los ciudadanos; que debería aplicarse el concepto de emulación reguladora o de enfoque ascendente para lograr la convergencia mediante el fomento de la interacción económica e intelectual entre diferentes sistemas jurídicos; que la capacidad para comprender y gestionar las diferencias entre nuestros sistemas jurídicos solo puede venir de una cultura judicial europea que debe ser alimentada por unos conocimientos y una comunicación compartidos, del estudio del Derecho comparado y de un cambio radical de la forma en que se enseña Derecho en las universidades y en que los magistrados participan en la formación y desarrollo profesionales, como señala el Parlamento en su Resolución de 17 de junio de 2010, así como mediante esfuerzos adicionales para superar las barreras lingüísticas; que, aunque esto requiera tiempo, es necesario reflexionar y prepararse para ello desde ahora,
11.

Lamenta que, por quinto año consecutivo, Turquía no haya aplicado plenamente el Protocolo adicional al Acuerdo de asociación ni suprimido todos los obstáculos a la libre circulación de mercancías y pide a Turquía que cumpla totalmente, sin demora y de manera no discriminatoria todas las obligaciones que le incumben en virtud de este Protocolo, lo que contribuirá al desarrollo de sus relaciones comerciales con todos los Estados miembros de la UE, y recuerda que, de no hacerlo, podría verse seriamente afectado el proceso de negociación;
4.

Cree que las tensiones políticas y los conflictos regionales existentes en el Mediterráneo no deben frenar la posibilidad de dar pasos concretos hacia cooperaciones sectoriales y multilaterales, y que, a través de la realización de los grandes proyectos integradores y de un diálogo político abierto, la UpM contribuirá a crear un clima de confianza propicio al logro de los objetivos de justicia y seguridad común, en un espíritu de solidaridad y de paz; subraya, no obstante, que la UpM no podrá considerarse un éxito completo si los diferentes conflictos regionales no se resuelven en el marco del Derecho internacional, haciendo del Mediterráneo una única orilla de paz;
78.

Subraya la necesidad de llevar a cabo esfuerzos especiales para alentar a los jóvenes que residen en zonas periféricas y rurales, y en barrios pobres, a que participen activamente en actividades europeas; lamenta, a este respecto, que, en el marco de la cooperación, no se proponga ninguna acción específica para que los programas de la UE lleguen mejor a los jóvenes, especialmente a los que viven en regiones alejadas y a los que no pertenecen a organizaciones políticas, sociales o no gubernamentales; solicita a la Comisión un compromiso definitivo en este ámbito;
—

«The Institutional Impacts of EU Legislation on Local and Regional Governments, A Case Study of the 1999/31/EC Landfill Waste and 2004/18/EC Public Procurement Directives», Instituto Europeo de Administración Pública (EIPA), de septiembre de 2009,
N.

Considerando que la persistencia de los casos de no transposición o de transposición incorrecta no se debe necesariamente a la mala voluntad de los Estados miembros, sino que pueden deberse a una falta de claridad o de coherencia en la legislación europea pertinente, por lo que es deseable que el Cuadro de indicadores no sólo represente un medio de hacer presión sobre los Estados miembros, sino que pueda utilizarse también como un instrumento de diálogo que permita mejorar la comprensión de las dificultades a que se han enfrentado los Estados miembros en su labor de transposición,
4.

Insta a la Comisión y a los Estados miembros a que apoyen la inclusión del atún rojo (Thunnus thynnus) en el Apéndice I de la CITES, siempre que se cumplan las siguientes tres condiciones: — Garantía de que se modificará el Reglamento (CE) no 865/2006 de la Comisión por el que se establecen disposiciones de aplicación del Reglamento (CE) no 338/97 del Consejo relativo a la protección de la fauna y flora silvestres mediante el control de su comercio, dando lugar a la creación de una exención general para el comercio nacional, con el fin de garantizar la sostenibilidad de la pesca artesanal costera; — Apoyo financiero de la Unión Europea para los marineros y armadores afectados por esta decisión; — Refuerzo de los controles y sanciones para luchar contra la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada (INDNR);
8.

Lamenta que la Comisión, la UE y el Consejo ACP no consultaran efectivamente a los actores no estatales en los meses previos a la firma del Acuerdo de Cotonú revisado y no garantizaran que se tuviesen en cuenta sus puntos de vista; invita a la UE y a las autoridades ACP a lanzar un debate sobre el futuro de las relaciones ACP-UE después de 2020 y a asociar a los actores no estatales a dicho proceso;
10.

Lamenta sobre todo el hecho de que la acción 4 del plan de acción relativa al lanzamiento de una iniciativa interinstitucional sobre los principios básicos que deben considerarse en relación con los riesgos admisibles en las operaciones subyacentes no se haya aplicado todavía; está de acuerdo con las declaraciones del Tribunal de Cuentas en su Dictamen no 4/2006 (9), según las cuales, pese a tratarse de un concepto fundamental del marco de control interno, no existen indicaciones sobre cómo debe definirse el «grado admisible de riesgo»;
—

Vista la propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de junio de 2008, por el que se modifican los Reglamentos (CE) no 549/2004, (CE) no 550/2004, (CE) no 551/2004 y (CE) no 552/2004 con el fin de mejorar el rendimiento y la sostenibilidad del sistema europeo de aviación (COM(2008)0388),
2.

a) Si, a pesar del diálogo político regular entre las Partes, una de ellas considera que la otra Parte no ha cumplido una obligación derivada del respeto de los derechos humanos, los principios democráticos y el Estado de Derecho citados al apartado 2 del artículo 9, proporcionará a la otra Parte y al Consejo de Ministros, excepto en caso de urgencia particular, los elementos de información pertinentes que sean necesarios para efectuar un examen minucioso de la situación con el fin de buscar una solución aceptable para las Partes. A tal efecto, invitará a la otra Parte a celebrar consultas centradas principalmente en las medidas adoptadas o que se vayan a adoptar por la Parte interesada con el fin de remediar la situación. Las consultas se efectuarán al nivel y en la forma que se consideren más convenientes para encontrar una solución. Las consultas comenzarán a más tardar 15 días después de la invitación y continuarán durante un período determinado de común acuerdo, en función de la naturaleza y la gravedad del incumplimiento. Las consultas no durarán en ningún caso más de 60 días. Si las consultas no conducen a una solución aceptable para ambas Partes, en caso de denegación de consulta o en caso de urgencia particular, podrían adoptarse medidas oportunas. Estas medidas se suprimirán tan pronto como desaparezcan las razones que las justificaron. b) La expresión «casos de urgencia especial» se referirá a casos excepcionales de violaciones especialmente graves y evidentes de alguno de los elementos esenciales citados al apartado 2 del artículo 9, que requieran una reacción inmediata. La Parte que recurra al procedimiento de urgencia especial informará por separado a la otra parte y al Consejo de Ministros, salvo si los plazos no se lo permiten. c) Las «medidas pertinentes» a las que se refiere el presente artículo son medidas adoptadas de conformidad con el Derecho internacional y proporcionales a la violación. Al elegir tales medidas, se dará prioridad a las medidas que menos perturben la aplicación del presente Acuerdo. Se entiende que la suspensión sería un último recurso. Si se adoptan medidas en casos de urgencia especial, éstas se notificarán inmediatamente a la otra Parte y al Consejo de Ministros. A petición de la Parte afectada, se podrán convocar entonces consultas con objeto de examinar a fondo la situación y, si es posible, encontrar una solución. Estas consultas se desarrollarán según las modalidades especificadas en los párrafos segundo y tercero de la letra a).
—

Vistos los principales resultados del estudio de 2007 titulado «How effective is EU aid on the ground?», encargado por su Comisión de Desarrollo,
M.

Considerando que el informe de la Comisión de 2008 titulado «Mapping the Maze: Getting More Women to the Top in Research» muestra que, si bien unos procedimientos de evaluación y de promoción transparentes y justos son instrumentos necesarios, no son suficientes por sí solos y que es preciso un cambio cultural para mejorar el equilibrio entre hombres y mujeres en la toma de decisiones en el sector de la investigación,
2. Servicios postales europeos
B5-0116/2000
Resolución del Parlamento Europeo sobre los servicios postales europeos
El Parlamento Europeo,
édash Vista la Directiva 97/67/CE del Parlamento Europeo y del Consejo relativa a las normas comunes para
el desarrollo del mercado interior de los servicios postales de la Comunidad y la mejora de la calidaddel servicio(
1),
édash Vista su Resolución de 14 de enero de 1999 sobre los servicios postales de la Comunidad(2),
A. Reiterando una vez más su posición sobre la necesidad de un servicio universal de gran calidad como
un objetivo clave de la Directiva 97/67/CE y como uno de los elementos fundamentales de cualquierpolítica comunitaria en este ámbito,
B. Recordando que, de conformidad con el artículo 7 de la Directiva 97/67/CE, la Comisión debe pre-
sentar antes del término de 1998 nuevas propuestas sobre la continuación de una liberalización gra-dual y controlada del mercado postal interior y que hasta la fecha todavía no se ha presentado dichapropuesta,
C. Consciente de la importancia económica y social de los servicios postales en la Unión Europea y, por
consiguiente, de la importancia de los estudios de impacto realizados por la Comisión en esta materia,
D. Considerando que, hasta la fecha, la Comisión no ha contestado a las solicitudes expuestas por el
Parlamento Europeo en su citada Resolución de 14 de enero de 1999,
1. Reitera su solicitud de que la Comisión presente los diversos estudios de viabilidad sobre las repercu-
siones económicas y sociales de las posibilidades de liberalización, tal como está previsto;
2. Pide a la Comisión que tenga en cuenta el papel activo del Parlamento en la preparación de la nueva
propuesta, como lo contempla el apartado 3 del artículo 7 de la Directiva 97/67/CE, para facilitar losprocedimientos legislativos y compensar por los retrasos acumulados debidos a la no intervención de laComisión;
3. Pide a la Comisión que adopte una posición sobre las declaraciones expuestas en su citada Resolu-
ción de 14 de enero de 1999 antes de presentar ninguna propuesta específica;
4. Encarga a su Presidenta que transmita la presente resolución al Consejo, a la Comisión, al Comité
Económico y Social, al Comité de las Regiones y a los Parlamentos de los Estados miembros.
(1) DO L 15 de de 21.1.1998, p. 14.
(2) DO C 104 de de 14.4.1999, p. 134.29.11.2000 ES C 339/297 Diario Oficial de las Comunidades Europeas
Viernes,18 de febrero de 2000
B4-0329, 0338, 0345 y 0372/98

Resolución sobre la discriminación en la venta de entradas para la Copa del Mundo de fútbol 1998 en Francia

El Parlamento Europeo,

A. Constatando que la participación en las manifestaciones deportivas constituye una actividad social y cultural importante cuyo acceso conviene facilitar a todos los grupos de la sociedad,

B. Constatando que la Copa del Mundo de fútbol es un acontecimiento internacional por naturaleza que debe poder ser accesible sin ningún tipo de discriminación por razones de nacionalidad,

C. Constatando que la venta de entradas constituye una actividad económica sometida a las normas comunitarias y, por consiguiente, a los artículos del Tratado en materia de competencia,

D. Considerando que existen indicios claros de que el sistema de distribución aplicado por el comité organizador francés contiene elementos que equivalen a la explotación abusiva de una posición dominante en el mercado, lo cual está prohibido en virtud de los artículos 85 y 86 del Tratado CE,

E. Preocupado por la existencia de circuitos de venta paralela a precios excesivos,

F. Constatando que se han presentado numerosas quejas y que ha decidido intervenir en el asunto la Comisión,

El Parlamento Europeo,

1. Recuerda que la Copa del Mundo de fútbol es un acontecimiento deportivo de resonancia mundial que debe mantener su dimensión festiva y popular y que debería ser accesible a cualquier persona interesada sin discriminación alguna, tanto en la atribución de entradas como en el precio de las localidades;

2. Condena el surgimiento de mercados negros y la monopolización de la venta de una parte de las entradas por parte de las agencias de viaje;

3. Pide al comité organizador francés que adopte rápidamente las disposiciones necesarias para asegurar una atribución equitativa de entradas a los otros países y para mejorar las condiciones de compra de entradas desde el extranjero;

4. Apoya la firme posición de la Comisión en este asunto; en caso de que se trate de un caso de incumplimiento del Tratado, insta a la Comisión a que inicie sin demora un procedimiento de infracción formal y aplique las sanciones necesarias por las infracciones de las normas de competencia comunitarias, con el fin de asegurar que el comité organizador ajuste su sistema de ventas a dichas normas con tiempo suficiente antes del comienzo del campeonato;

5. Encarga a su Presidente que transmita la presente resolución a la Comisión, al Consejo, a los Gobiernos de los Estados miembros, al comité organizador de la Copa del Mundo, a la FIFA, a la UEFA y a las federaciones nacionales de fútbol de la Unión Europea.
B4-0076 y 0097/98

Resolución sobre el nombramiento de un representante especial de la Unión Europea para el Tíbet

El Parlamento Europeo,

- Vistas sus anteriores Resoluciones sobre la República Popular de China y sobre el Tíbet,

A. Subrayando que en reiteradas ocasiones ha pedido al Consejo y a la Comisión que elaboren una política exterior común para China, y en particular para la situación en el Tíbet,

B. Reiterando su preocupación por la situación del Panchen Lama, Gedhun Choeky Nyima, y de su familia,

C. Considerando las controversias a que dio lugar el primer proyecto de la Unión Europea en el Tíbet, el proyecto Panam, que no permite a las ONG el acceso a la región,

D. Congratulándose por la puesta en libertad del disidente chino Wei Jingsheng, Premio Sajarov en 1996,

1. Pide al Consejo y a la Comisión que nombren a un representante especial de la Unión Europea para el Tíbet encargado de emprender todas las iniciativas necesarias para dar curso a las solicitudes de la Unión Europea relativas a la situación de los derechos civiles y políticos en el Tíbet, y encargado asimismo de seguir su evolución;

2. Pide al Consejo y a la Comisión que hagan las gestiones necesarias para conseguir toda la información posible sobre la situación del Panchen Lama, Gedhun Choeky Nyima, y de su familia, y que emprendan todas las iniciativas posibles para dar curso a las reiteradas solicitudes del Parlamento Europeo para la puesta en libertad de Nawang Chophel, tibetano, así como de Wang Dan y del Sr. Hada;

3. Se congratula por la decisión de las autoridades chinas de restablecer el diálogo con la Unión Europea sobre los derechos humanos y por el anuncio de que la República Popular de China está dispuesta a firmar el Convenio internacional sobre los derechos civiles y políticos;

4. Encarga a su Presidente que transmita la presente resolución al Consejo, a la Comisión, a los Gobiernos de los Estados miembros, al Gobierno de la República Popular de China y al Gobierno tibetano en el exilio.
B4-0060 y 0072/98

Resolución sobre la violación de los derechos humanos en la República Democrática del Congo

El Parlamento Europeo,

A. Considerando la detención arbitraria y el encarcelamiento de Z'ahidi Arthur Ngoma, con ocasión del congreso de su Movimiento, el 25 de noviembre de 1997, por haber manifestado su oposición al régimen del Presidente Kabila,

B. Manifestando su indignación por el hecho de que haya sido maltratado y encarcelado sin proceso y, desde entonces, esté detenido arbitrariamente,

C. Considerando la detención reciente de varios otros militantes de los derechos humanos, entre ellos el Sr. Nsala, Secretario General del Centro de los Derechos Humanos de Kinshasa,

D. Considerando que la prensa ha sido también objeto de actos de intimidación por parte del régimen,

E. Recordando que desde, la llegada al poder del Sr. Kabila, han quedado prohibidos los partidos políticos distintos de la AFDL, el partido en el poder, así como las manifestaciones y las reuniones públicas,

El Parlamento Europeo,

1. Lamenta los actos de intimidación y de represión contra opositores políticos, militantes de los derechos humanos y contra la prensa;

2. Desea recordar a los Estados miembros de la Unión Europea así como a la Comisión:

- la necesidad de condicionar toda ayuda internacional a la República Democrática del Congo (RDC) a los progresos realizados en materia de respeto de los derechos humanos y al establecimiento de un auténtico proceso democrático en dicho país,

- la necesidad de apoyar el proceso democrático y de ayudar a las organizaciones no gubernamentales que defienden los derechos humanos en dicho país;

3. Pide a los dirigentes de la RDC:

- la inmediata liberación de todos los presos de opinión, entre ellos los Sres. Z'ahidi Ngoma y Nsala,

- el establecimiento de un Estado de Derecho, el restablecimiento de las libertades fundamentales, el libre funcionamiento de los movimientos políticos y, mediante un debate con las fuerzas vivas del país, la celebración de unas elecciones verdaderamente democráticas;

4. Pide a los Estados miembros de la Unión Europea, al Consejo y a la Comisión que realicen gestiones y presiones ante las autoridades de la RDC, a fin de convencerlas de que se comprometan sin rodeos con la democratización y el respeto de los derechos humanos;

5. Encarga a su Presidente que transmita la presente resolución a los Copresidentes de la Asamblea Paritaria ACP-UE, al Consejo, a la Comisión, al Secretario General de las Naciones Unidas, al Secretario General de la Organización de la Unidad Africana y al Gobierno de la República Democrática del Congo.
B4-0962 y 0989/97

Resolución sobre la situación en las Colinas de Chittagong

El Parlamento Europeo,

- Vistas sus anteriores resoluciones sobre la situación en Bangladesh,

A. Considerando que la población indígena de las Colinas de Chittagong exige el autogobierno para sus diez comunidades indígenas multilingües,

B. Acogiendo con satisfacción la reanudación de las conversaciones de paz por el Gobierno de Bangladesh y el Jana Samhati Samiti (JSS), el partido político que representa a la población jumma de las Colinas de Chittagong y su voluntad expresa de resolver el conflicto por medios pacíficos mediante negociaciones y observando que las diferentes rondas de negociaciones iniciadas en 1985 no han producido resultados tangibles,

C. Considerando la política demográfica aplicada por el Gobierno de Bangladesh sobre la población indígena de las Colinas de Chittagong, incluida la política de asentamiento de colonos bengalíes en las Colinas de Chittagong que ha apoyado el Gobierno y la conversión forzosa a una nueva religión de la población indígena de las Colinas de Chittagong,

D. Alarmado por la prosecución del conflicto en las Colinas de Chittagong y las constantes violaciones de los derechos humanos,

E. Preocupado porque más de 55.000 refugiados jumma de las Colinas de Chittagong malviven, en algunos casos desde hace diez años, en deficientes condiciones en campos de refugiados, recibiendo una asistencia sanitaria inadecuada y una alimentación insuficiente, lo que origina frecuentes brotes epidémicos,

F. Observando que aún no se dan las condiciones para la repatriación de los refugiados jumma de Tripura,

G. Considerando su decisión anterior de facilitar una parte de la ayuda económica de la Unión Europea a Bangladesh para el asentamiento de los colonos bengalíes en las llanuras,

H. Recordando el derecho de la población jumma al reconocimiento constitucional de su identidad indígena y de la autonomía regional,

I. Subrayando la importancia de la participación del Alto Comisionado de las Naciones Unidas para los Refugiados y de la Cruz Roja Internacional en el proceso de retorno de los refugiados jumma;

1. Pide al Gobierno de Bangladesh que reconozca las demandas esenciales en materia de derechos tradicionales a la tierra y de autonomía regional formuladas por la población jumma en el marco de las negociaciones en curso;

2. Insta al Gobierno de Bangladesh a revisar su política demográfica y a reasentar a los colonos bengalíes de las Colinas de Chittagong en las llanuras, respetando todos sus derechos y sirviéndose plenamente de la ayuda económica de la Unión Europea;

3. Pide a la Comisión que continúe supervisando la situación y le informe sobre la evolución de la misma y el empleo de la financiación de la UE;

4. Pide la desmilitarización de la región de las Colinas de Chittagong;

5. Pide que el Gobierno de Bangladesh permita el libre acceso a la región de las Colinas de Chittagong a las organizaciones internacionales de ayuda humanitaria y al desarrollo;

6. Encarga a su Presidente que transmita la presente resolución a la Comisión, al Consejo y a los Gobiernos y Parlamentos de Bangladesh y de la India.