ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
(3)

Las medidas dispuestas en la presente Directiva deben ser complementarias y no afectar a las medidas establecidas en otros actos legislativos comunitarios, en particular la Directiva 79/409/CEE del Consejo, de 2 de abril de 1979, relativa a la conservación de las aves silvestres (5), la Directiva 92/43/CEE del Consejo, de 21 de mayo de 1992, relativa a la conservación de los hábitats naturales y de la fauna y flora silvestres (6), la Directiva 2000/60/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2000, por la que se establece un marco comunitario de actuación en el ámbito de la política de aguas (7), el Reglamento (CE) n.o 396/2005 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de febrero de 2005, relativo a los límites máximos de residuos de plaguicidas en alimentos y piensos de origen vegetal y animal (8) y el Reglamento (CE) no …/… del Consejo, de …, relativo a la comercialización de productos fitosanitarios (9). Estas medidas deben entenderse también sin perjuicio de las medidas voluntarias en el contexto de los Reglamentos sobre los Fondos Estructurales o con arreglo al Reglamento (CE) n.o 1698/2005 del Consejo, de 20 de septiembre de 2005, relativo a la ayuda al desarrollo rural a través del Fondo Europeo Agrícola de Desarrollo Rural (FEADER) (10).
(14)

Debe permitirse a las entidades gestoras de los aeropuertos aplicar tasas aeroportuarias que se correspondan con la infraestructura o los niveles de servicio proporcionados, ya que las compañías aéreas tienen interés legítimo en pedir a las entidades gestoras de los aeropuertos servicios acordes con la relación calidad/precio. No obstante, el acceso a un nivel diferenciado de infraestructura o de servicios debe ofrecerse sobre una base no discriminatoria a todas las compañías aéreas que lo soliciten. Si la demanda es superior a la oferta, el acceso debe determinarse en función de criterios objetivos y no discriminatorios elaborados por la entidad gestora del aeropuerto. Toda diferencia entre tasas aeroportuarias debe ser transparente, objetiva y según criterios claros.
(5)

Los aditivos alimentarios son sustancias que normalmente no se consumen como alimentos en sí mismas, sino que se añaden intencionalmente a los alimentos para alguno de los fines tecnológicos descritos en el presente Reglamento, como la conservación del alimento. Es conveniente que todos los aditivos alimentarios queden incluidos en el ámbito de aplicación del presente Reglamento, y que la lista de categorías funcionales se actualice en consecuencia a la luz del progreso científico y de la evolución técnica. Sin embargo, las sustancias empleadas como aromatizantes o saborizantes o con fines nutricionales (como los sustitutos de la sal, las vitaminas o los minerales) no deben considerarse aditivos alimentarios. Tampoco deben entrar en el ámbito de aplicación del presente Reglamento las sustancias consideradas alimentos que pueden utilizarse con una función tecnológica, como son el cloruro de sodio o el azafrán empleado como colorante, ni las enzimas alimentarias. No obstante, los preparados obtenidos de alimentos y demás materiales naturales, que se considera tienen un efecto tecnológico en el alimento final y que se consiguen a través de la extracción selectiva de componentes (p. ej. pigmentos) en relación con los componentes nutritivos o aromáticos, se considerarán aditivos a los efectos del presente Reglamento. Y por último, las enzimas alimentarias se regulan en el Reglamento (CE) no …/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, de …, sobre enzimas alimentarias y por el que se modifican la Directiva 83/417/CEE del Consejo, el Reglamento (CE) no 1493/1999 del Consejo, la Directiva 2000/13/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, la Directiva 2001/112/CE del Consejo y el Reglamento (CE) no 258/97 (4), que excluye la aplicación del presente Reglamento.
8.1.

Por lo que respecta a las enmiendas del PE respecto de las cuales el Consejo se ha apartado de la posición de la Comisión: a) El Consejo ha aceptado las 4 enmiendas indicadas (punto 7.2) por las siguientes razones: i) El considerando 4 insta a los fabricantes de neumáticos a que optimicen todos los parámetros sin socavar los niveles de seguridad que ya se han alcanzado: enmienda 2. ii) En un nuevo considerando 23 se anima a los Estados miembros a no adoptar medidas que impongan obligaciones injustificadas, burocráticas y excesivamente complejas a las PYME: enmienda 9. iii) En el artículo 4, debería darse a los proveedores de neumáticos la elección entre la colocación de un adhesivo en cada neumático o la exhibición de una etiqueta. En este último caso, en el artículo 5 se pide que la etiqueta se presente a los usuarios finales en el punto de venta, antes de la venta del neumático. Además, en el artículo 14 se pide a la Comisión que evalúe, al cabo de 40 meses por lo menos, si la opción de la etiqueta ha resultado igualmente eficaz que la del adhesivo fijado a cada neumático respecto de su contribución a los objetivos del presente Reglamento: enmienda 18. iv) En el anexo II, la etiqueta habrá de facilitar información sobre la categoría por el valor medido del ruido de rodadura exterior: enmienda 37. b) El Consejo rechazó 4 enmiendas mencionadas más arriba (punto 7.2) por las siguientes razones: i) La medición del «coeficiente de resistencia a la rodadura» resulta problemática, y este parámetro no parece pertinente en relación con la elección del usuario final: enmiendas 19 y 20. ii) El objetivo del presente Reglamento se expone claramente en el artículo 1, y consiste en establecer un marco para el suministro de información armonizada sobre los parámetros de los neumáticos. El artículo 9, apartado 1 exige que los Estados miembros no prohíban ni restrinjan la puesta de neumáticos en el mercado por motivos relacionados con la información del producto. iii) Así pues, el presente Reglamento no afecta al Reglamento (CE) n.o 661/2008, que establece normas mínimas para la homologación de productos a efectos de su comercialización en el mercado de la UE: enmienda 28.
(13)

La transmisión de datos protegidos por el secreto estadístico se rige por las normas enunciadas en el Reglamento (CE) no 322/97 y el Reglamento (Euratom, CEE) no 1588/90 del Consejo, de 11 de junio de 1990, relativo a la transmisión a la Oficina Estadística de las Comunidades Europeas de las informaciones amparadas por el secreto estadístico (10). Las medidas adoptadas de conformidad con los mencionados Reglamentos garantizan la protección física de los datos confidenciales y de sus soportes informáticos, y aseguran que dichos datos no se revelen ilícitamente ni se empleen para fines no estadísticos con motivo de la elaboración y difusión de estadísticas comunitarias.
(1)

Procede llevar a cabo una serie de modificaciones sustanciales en el Reglamento (CEE) no 881/92 del Consejo, de 26 de marzo de 1992, relativo al acceso al mercado de los transportes de mercancías por carretera en la Comunidad, que tengan como punto de partida o de destino el territorio de un Estado miembro o efectuados a través del territorio de uno o más Estados miembros (3), en el Reglamento (CEE) no 3118/93 del Consejo, de 25 de octubre de 1993, por el que se aprueban las condiciones de admisión de transportistas no residentes en los transportes nacionales de mercancías por carretera en un Estado miembro (4) y en la Directiva 2006/94/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 12 de diciembre de 2006, relativa al establecimiento de normas comunes para determinados transportes de mercancías por carretera (5). En aras de una mayor claridad y simplificación, dichos actos normativos deben ser objeto de una refundición en un único Reglamento.
(8)

La transmisión de datos sujetos a confidencialidad estadística se rige por las disposiciones del Reglamento (CE) no 322/97 del Consejo y del Reglamento (Euratom, CEE) no 1588/90 del Consejo, de 11 de junio de 1990, relativo a la transmisión a la Oficina Estadística de las Comunidades Europeas de las informaciones amparadas por el secreto estadístico (7). Estos Reglamentos disponen la adopción de medidas para proteger física e informáticamente los datos confidenciales y para evitar su divulgación ilegítima o su uso no estadístico cuando se procede a la producción y difusión de estadísticas comunitarias.
(26)

La presente Directiva no afecta a los derechos de la persona asegurada en relación a la asunción de los costes de la asistencia sanitaria que se haya hecho necesaria, por razones médicas, durante la estancia temporal en otro Estado miembro, con arreglo al Reglamento (CE) no 883/2004. Tampoco debe afectar al derecho de una persona asegurada a obtener autorización para recibir tratamiento en otro Estado miembro cuando se cumplan las condiciones establecidas en los Reglamentos de la Unión sobre la coordinación de los sistemas de seguridad social, en particular en el Reglamento (CEE) no 1408/71 del Consejo, de 14 de junio de 1971, relativo a la aplicación de los regímenes de seguridad social a los trabajadores por cuenta ajena, a los trabajadores por cuenta propia y a los miembros de sus familias que se desplazan dentro de la Comunidad (8), aplicable en virtud del Reglamento (CE) no 859/2003 del Consejo, de 14 de mayo de 2003, por el que se amplían las disposiciones del Reglamento (CEE) no 1408/71, y del Reglamento (CEE) no 574/72 a los nacionales de terceros países que, debido únicamente a su nacionalidad, no estén cubiertos por las mismas (9), así como en el Reglamento (CE) no 883/2004.
—

enmienda no 11 (artículo 3(1)): el Consejo no consideró necesario añadir la gestión de una empresa a las situaciones en las que debería aplicarse el principio de no discriminación, ya que a su juicio no había buenas razones para modificar la disposición existente de la Directiva 86/613/CEE (artículo 4(1) de la posición del Consejo en primera lectura);
(6)

También debe aclararse que un alimento debe considerarse nuevo cuando se le ha aplicado una tecnología de producción no utilizada previamente para la producción de alimentos en la Unión. El presente Reglamento debe incluir, en particular, las tecnologías emergentes en materia de cría de animales y de procesos de producción de alimentos, que tengan un impacto en los alimentos y que podrían, de este modo, incidir en la seguridad de los alimentos. Los nuevos alimentos, por tanto, deben incluir alimentos derivados de animales producidos mediante técnicas de cría no tradicionales y de su descendencia, alimentos derivados de plantas producidas mediante técnicas de cultivo no tradicionales, alimentos producidos mediante nuevos procesos de producción que puedan tener repercusiones en los alimentos, y alimentos que contengan nanomateriales artificiales o se compongan de los mismos. Los alimentos derivados de nuevas variedades vegetales o de razas animales producidas mediante técnicas tradicionales de cría de animales no deben considerarse como nuevos alimentos. Además, debe aclararse que los alimentos que proceden de terceros países y son nuevos en la Unión sólo pueden considerarse tradicionales cuando se derivan de la producción primaria tal como se define en el Reglamento (CE) no 178/2002, tanto si son transformados como no transformados (por ejemplo, la fruta, la mermelada o el zumo de fruta). No obstante, los alimentos obtenidos de esta manera no deben incluir los alimentos producidos a partir de animales o plantas a las que se haya aplicado una técnica de cría o cultivo no tradicional o los alimentos producidos a partir de la descendencia de estos animales, ni los alimentos a los que se ha aplicado un nuevo proceso de producción.
(13)

En su sesión anual de 2008, la CGPM adoptó una recomendación sobre un régimen regional de medidas aplicables al Estado del puerto para combatir la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada (INDNR) en la zona CGPM. Aunque el Reglamento (CE) no 1005/2008 del Consejo, de 29 de septiembre de 2008, por el que se establece un sistema comunitario para prevenir, desalentar y eliminar la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada (5) cubre, en general, el contenido de dicha recomendación y se aplica desde el 1 de enero de 2010, existen sin embargo algunos de sus elementos, como la frecuencia, cobertura y procedimiento relacionados con las inspecciones en puerto, a los que es preciso hacer referencia en el presente Reglamento con el fin de adaptarlos a las características particulares de la zona del Acuerdo CGPM.
(2)

Sin embargo, debido a la falta de procedimientos adecuados, y no obstante las posibilidades que ofrecen la Decisión 2008/615/JAI del Consejo, de 23 de junio de 2008, sobre la profundización de la cooperación transfronteriza, en particular en materia de lucha contra el terrorismo y la delincuencia transfronteriza (2) y la Decisión 2008/616/JAI del Consejo, de 23 de junio de 2008, relativa a la ejecución de la Decisión 2008/615/JAI sobre la profundización de la cooperación transfronteriza (3) (las «Decisiones Prüm»), las sanciones pecuniarias impuestas por determinadas infracciones de tráfico no suelen aplicarse si dichas infracciones se cometen con un vehículo matriculado en un Estado miembro distinto del Estado miembro en el que se cometió la infracción. La presente Directiva tiene por objetivo garantizar que incluso en tales casos se garantice la eficacia de la investigación de las infracciones de tráfico en materia de seguridad vial.
(1)

Con el fin de mejorar la eficacia y la transparencia de la ayuda exterior de la Comunidad, en 2006 se estableció un nuevo marco regulador de la planificación y el suministro de las actividades de asistencia, que incluye el Reglamento (CE) no 1085/2006 del Consejo, de 17 de julio de 2006, por el que se establece un Instrumento de ayuda Preadhesión (IPA) (2), el Reglamento (CE) no 1638/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de octubre de 2006, por el que se establecen las disposiciones generales relativas a la creación de un Instrumento Europeo de Vecindad y Asociación (3), el Reglamento (CE) no 1934/2006 del Consejo, de 21 de diciembre de 2006, por el que se establece un instrumento de financiación de la cooperación con los países y territorios industrializados y otros países y territorios de renta alta (4), el Reglamento (CE) no 1717/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de noviembre de 2006, por el que se establece un Instrumento de Estabilidad (5), el Reglamento (Euratom) no 300/2007 del Consejo, de 19 de febrero de 2007, por el que se establece un Instrumento de cooperación en materia de seguridad nuclear (6), el Reglamento (CE) no 1889/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo (7) y el Reglamento (CE) no 1905/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 18 de diciembre de 2006, por el que se establece un Instrumento de Financiación de la Cooperación al Desarrollo (8).
(1)

Con el fin de mejorar la eficacia y la transparencia de la ayuda exterior de la Comunidad, en 2006 se estableció un nuevo marco regulador de la planificación y el suministro de la asistencia, que incluye el Reglamento (CE) no 1085/2006 del Consejo, de 17 de julio de 2006, por el que se establece un Instrumento de Ayuda Preadhesión (IPA) (2), el Reglamento (CE) no 1638/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de octubre de 2006, por el que se establecen las disposiciones generales relativas a la creación de un Instrumento Europeo de Vecindad y Asociación (3), el Reglamento (CE) no 1934/2006 del Consejo, de 21 de diciembre de 2006, por el que se establece un instrumento de financiación de la cooperación con los países y territorios industrializados y otros países y territorios de renta alta (4), el Reglamento (CE) no 1717/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 15 de noviembre de 2006, por el que se establece un Instrumento de Estabilidad (5), el Reglamento (CE) no 300/2007 del Consejo, de 19 de febrero de 2007, por el que se establece un Instrumento de cooperación en materia de seguridad nuclear (6), el Reglamento (CE) no 1889/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de diciembre de 2006, por el que se establece un instrumento financiero para la promoción de la democracia y de los derechos humanos a escala mundial (7) y el Reglamento (CE) no 1905/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo (8).
10)

En el artículo 17, el título y los apartados 1 y 2 se sustituyen por el texto siguiente: «Artículo 17 Procedimiento de comité 1. La Comisión estará asistida por el Comité Textil establecido en virtud del artículo 25 del Reglamento (CE) no 517/94 del Consejo (2). Dicho comité será un comité en el sentido del Reglamento (UE) no 182/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo (3). 1bis. En los casos en que se haga referencia al presente apartado, se aplicará el artículo 4 del Reglamento (UE) no 182/2011. 2. En los casos en que se haga referencia al presente apartado, se aplicará el artículo 5 del Reglamento (UE) no 182/2011. (2) Reglamento (CE) no 517/94 del Consejo, de 7 de marzo de 1994, relativo al régimen común aplicable a las importaciones de productos textiles de determinados países terceros que no estén cubiertos por Acuerdos bilaterales, Protocolos, otros Acuerdos o por otros regímenes específicos comunitarios de importación (DO L 67 de 10.3.1994, p. 1)." (3) Reglamento (UE) no 182/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de febrero de 2011, por el que se establecen las normas y los principios generales relativos a las modalidades de control por los Estados miembros del ejercicio de las competencias de ejecución de la Comisión (DO L 55 de 28.2.2011, p. 13).»."
(3)

Procede, por tanto, modificar en consecuencia los siguientes reglamentos: — Reglamento (CEE) no 2841/72 del Consejo (4), — Reglamento (CEE) no 2843/72 del Consejo (5), — Reglamento (CEE) no 1692/73 del Consejo (6), — Reglamento (CE) no 3286/94 del Consejo (7), — Reglamento (CE) no 385/96 del Consejo (8), — Reglamento (CE) no 2271/96 del Consejo (9), — Reglamento (CE) no 1515/2001 del Consejo (10), — Reglamento (CE) no 153/2002 del Consejo (11), — Reglamento (CE) no 427/2003 del Consejo (12), — Reglamento (CE) no 452/2003 del Consejo (13), — Reglamento (CE) no 673/2005 del Consejo (14), — Reglamento (CE) no 1236/2005 del Consejo (15), — Reglamento (CE) no 1616/2006 del Consejo (16), — Reglamento (CE) no 1528/2007 del Consejo (17), — Reglamento (CE) no 140/2008 del Consejo (18), — Reglamento (CE) no 55/2008 del Consejo (19), — Reglamento (CE) no 594/2008 del Consejo (20), — Reglamento (CE) no 597/2009 del Consejo (21), — Reglamento (CE) no 260/2009 del Consejo (22), — Reglamento (CE) no 625/2009 del Consejo (23), — Reglamento (CE) no 1061/2009 del Consejo (24), — Reglamento (CE) no 1225/2009 del Consejo (25).
(14)

Está generalmente aceptado que los Estados miembros han optado por las restricciones operativas relacionadas con el ruido de acuerdo con la legislación nacional sobre la base de métodos de determinación del ruido aceptados a nivel nacional, aun cuando puedan no ser todavía totalmente coherentes con el método descrito en el documento no 29 de la Conferencia Europea de Aviación Civil titulado «Informe sobre el método estándar de cálculo de niveles de ruido en el entorno de aeropuertos civiles» (Doc. no 29 de la CEAC) ni utilizar la información sobre niveles sonoros de las aeronaves reconocida a nivel internacional. No obstante, la eficiencia y la eficacia de una restricción operativa relativa al ruido deberá evaluarse conforme a los métodos que se indican en el documento no 29 de la CEAC y el enfoque equilibrado. Consecuentemente, los Estados miembros deben adaptar sus evaluaciones de restricciones operativas en la legislación nacional para cumplir plenamente el documento no 29 de la CEAC.
4)

El anexo XI se modifica como sigue: a) en el cuadro del apéndice 1, se añade el punto siguiente: Punto Asunto Referencia del acto reglamentario M1 ≤ 2 500 (*) kg M1 > 2 500 (*) kg M2 M3 «71 Sistema eCall Reglamento (UE) … (*) G G n/d n/d» b) en el cuadro del apéndice 2, se añade el punto siguiente: Punto Asunto Referencia del acto reglamentario M1 M2 M3 N1 N2 N3 O1 O2 O3 O4 «71 Sistema eCall Reglamento (UE) …(*) G n/d n/d G n/d n/d n/d n/d n/d n/d» c) en el cuadro del apéndice 3, se añade el punto siguiente: Punto Asunto Referencia del acto reglamentario M1 «71 Sistema eCall Reglamento (UE) … (*) G» d) en el cuadro del apéndice 4, se añade el punto siguiente: Punto Asunto Referencia del acto reglamentario M2 M3 N1 N2 N3 O1 O2 O3 O4 «71 Sistema eCall Reglamento (UE) … (*) n/d n/d G n/d n/d n/d n/d n/d n/d»
—

Se ha aclarado la relación entre el Sistema Estadístico Europeo (SEE) y el Sistema Europeo de Bancos Centrales (SEBC). La solución transaccional contempla que el SEE y el SEBC cooperen estrechamente en condiciones de igualdad. Las autoridades nacionales decidirán a nivel nacional las funciones respectivas del instituto nacional de estadística y del banco central nacional (BCN). No obstante, cabe señalar que, en la medida en que el BCN establezca estadísticas en el marco de la responsabilidad del INS, estas habrán de atenerse a los principios contemplados en el Reglamento (CE) no 223/2009.
1)

Las medidas que deben adoptarse con vistas a reducir el consumo de bolsas de plástico ligeras incluirán una o ambas de las vías siguientes: — la adopción de medidas que garanticen que el nivel de consumo anual no supere, a más tardar el 31 de diciembre de 2019, 90 bolsas de plástico ligeras por persona y, a más tardar el 31 de diciembre de 2025, 40 bolsas de plástico ligeras (o su peso equivalente), — la adopción de medidas que garanticen que, a más tardar el 31 de diciembre de 2018, dichas bolsas de plástico no se ofrezcan gratuitamente a los consumidores a no ser que se pongan en marcha instrumentos igualmente efectivos. Pueden excluirse de estas medidas las bolsas de plástico muy ligeras. Se trata de las que tienen un espesor inferior a 15 micras y se utilizan con fines higiénicos o como envase primario para alimentos a granel o cuando su uso ayuda a prevenir el desperdicio de alimentos.
16.

Con arreglo a las nuevas disposiciones a escala de la UE para garantizar un trato igualitario y no discriminatorio del tráfico en la prestación de servicios de acceso a internet, se exigirá a los proveedores que den un trato igual a todo el tráfico al prestar servicios de acceso a internet, sin discriminación, restricción o interferencia, y con independencia del emisor y el receptor, el contenido al que se acceda o que se distribuya, las aplicaciones o los servicios utilizados. Podrán utilizar medidas de gestión del tráfico razonables, pero estas medidas serán transparentes, no discriminatorias, proporcionadas y no estarán basadas en consideraciones comerciales. Las medidas de gestión del tráfico no supervisarán el contenido concreto y no se mantendrán por más tiempo del necesario. Se prohibirán las medidas que superen esta gestión del tráfico razonable (por ejemplo, bloqueo o estrangulamiento), salvo en un número limitado de casos definidos en el Reglamento.
10.

El Consejo considera que el Reglamento (CEE) n.o 1192/69 ha dejado de ser compatible con la organización moderna del sector ferroviario. No obstante, el Consejo es consciente de que el Reglamento se sigue utilizando, en particular para la compensación de los gastos relativos a determinadas instalaciones de pasos a nivel. Por ello, resulta justificado un periodo transitorio para la compensación de dichos gastos a fin de que la transición al nuevo sistema se produzca de una forma suave.
5.

El 1 de diciembre de 2015 el Tribunal de Justicia anuló el Reglamento (UE) n.o 1243/2012 del Consejo por considerar que la propuesta debería haberse adoptado basándose en el artículo 43, apartado 2, y no en el artículo 43, apartado 3 (6). No obstante, el Tribunal mantuvo los efectos de dicho Reglamento hasta la entrada en vigor de un nuevo Reglamento basado en el artículo 43, apartado 2, del TFUE, el 31 de diciembre de 2016 a más tardar.