EURid es una organización sin ánimo de lucro de alcance europeo con domicilio social en Diegem (Bélgica) y oficinas regionales en Estocolmo, Praga y Pisa. Está formada por dos miembros fundadores: DNS Belgium (el registro de «.be») y el Istituto di Informatica e Telematica (el registro de «.it»), así como ocho miembros asociados: ARNES (el registro de «.si»), CZ.NIC (el registro de «.cz»), Business Europe (confederación de 39 federaciones sectoriales de 33 países), ECTA Internet Committee (European Community Trademark Association), EMOTA (European Multi-channel and Online Trade Association), IAB Europe (Interactive Advertising Bureau), CECUA (Confederation of European Computer Users) y UEAPME (European Association of Craft, Small and Medium-sized Enterprises). Marie-Emmanuelle Haas, abogada especialista en derechos de propiedad intelectual, se incorporó como miembro independiente en 2016.

5.7.1.Asuntos sometidos al Tribunal General y al Tribunal de Justicia de la Unión Europea

No hubo asuntos sometidos al Tribunal General y al Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE ) en el período de referencia.

5.7.2.Procedimiento alternativo de resolución de litigios

Los litigios en relación con los nombres de dominio pueden presentarse al proveedor de resolución alternativa de litigios (ADR, por sus siglas en inglés) – el Tribunal de Arbitraje con sede en Praga («Czech Arbitration Court» o «CAC»).

A lo largo de 2015 se registró un total de 65 nuevas reclamaciones ADR, con un promedio de 5 reclamaciones mensuales. En total, se resolvieron 68 reclamaciones ADR (46 aceptadas; 5 denegadas; 2 retiradas; 14 defectuosas y 1 acuerdo).

A lo largo de 2016 se registró un total de 80 nuevas reclamaciones ADR, con una media constante de poco más de 6 casos mensuales. En total, se resolvieron 67 reclamaciones ADR (41 aceptadas; 9 rechazadas; 2 retiradas; 14 defectuosas y 1 acuerdo).

A partir del 1 de junio de 2016, pueden presentarse reclamaciones relativas a nombres de dominio «.eu» dentro de la extensión cirílica (.ею). Al finalizar el primer trimestre de 2017, no se habían presentado asuntos ante el CAC relativos a la extensión «.ею».

5.7.3.Procedimiento judicial

En el período cubierto por el informe, EURid ha sido parte en los siguientes asuntos:

STRANSKY contra EURid

El 6 de mayo de 2015, EURid introdujo IDNA2008 y la agrupación de homoglifos, y anunció su política sobre los nombres de dominio que ya no cumplan estas nuevas normas. La política incluía un período de desaparición gradual de un año. A 6 de mayo de 2016, los nombres de dominio no conformes debían haberse retirado, y no podían volver a registrarse. La fecha de prescripción de dos nombres de dominios que ya no eran conformes («fırstrowsports.eu» y «fırstrow.eu») se extendía más allá de la fecha de desaparición gradual del 6 de mayo de 2016 (hasta el 28 de febrero de 2025).

El titular de ambos nombres de dominio presentó una demanda contra EURid ante un tribunal en la República Checa en relación con el nombre de dominio: «fırstrowsports.eu».

La sentencia se recibió el 21 de noviembre de 2016. La decisión oficial del Tribunal estipula lo siguiente: «Se impone la obligación al demandado (EURid) de garantizar el funcionamiento del nombre de dominio “fırstrowsports.eu” hasta el 28 de febrero de 2025, dado que el artículo 13 de las condiciones de EURid no permite que EURid cambie unilateralmente los derechos y obligaciones del titular, sino que solamente permite que aplique nuevas normas a cualquier registro posterior».

Aunque la decisión del Tribunal solamente hace referencia a un nombre de dominio, «fırstrowsports.eu», y no a «fırstrow.eu», EURid aplicó la decisión del Tribunal a ambos nombres de dominio y los mantendrá activos hasta su vencimiento el 28 de febrero de 2025 (fecha en la cual se retirarán).

En consecuencia, este asunto ha quedado cerrado.

EURid contra VAN COLLEM

El 29 de febrero de 2016, EURid interpuso demandas judiciales contra dos titulares de nombres de dominio (Nanogenetics Ltd y Citizen Engineering Services Ltd), ambos con la misma sede social (29 Harley Street, Marylebone, Londres, W1G 9QR). Ambos titulares habían registrado aproximadamente 1 600 nombres de dominio a través del registrador IO Domain UK Ltd, bajo el nombre comercial de «Universal Domains», domiciliado en la misma dirección (29 Harley Street, Marylebone, Londres, W1G 9QR). Al parecer, había más de 6 000 empresas británicas registradas en esa dirección. Una persona llamada Van Collem decía representar a ambos titulares de nombre de dominio, y EURid tiene motivos para creer que Van Collem también es, en realidad, el registrador.

Dado que el registrador tenía un saldo atrasado de 7 363,50 EUR, EURid rescindió su acuerdo de acreditación debido al incumplimiento del contrato (después de varios recordatorios).

Como consecuencia de la rescisión del contrato del registrador, todos los titulares de dominio recibieron una notificación automática por correo electrónico para que buscaran otro registrador de su elección y para transferir sus nombres de dominio al registrador elegido. El señor Van Collem indicó que había seleccionado a «Lifestyle International BV» (una fundación holandesa). Esta empresa había solicitado ciertamente la acreditación «.eu», pero, dado que nunca completó satisfactoriamente el proceso de acreditación, EURid no había aceptado su solicitud.

EURid concedió al señor Van Collem más de 166 días naturales para transferir sus nombres de dominio (frente a los 30-40 días de cuarentena para cualquier otro titular en circunstancias similares).