ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Recomendación de DECISIÓN DEL CONSEJO relativa a la participación de la Comunidad en la vigésima reunión del Comité Permanente del Convenio de Berna sobre la conservación de la fauna y flora silvestres y los hábitats naturales en Europa

(presentada por la Comisión)

I. OBJETO

El Convenio de Berna tiene por objeto la conservación de la fauna y flora silvestres y los hábitats naturales de Europa. Este objetivo se establece en el artículo 174 del Tratado CE, relativo a la conservación, la protección y la mejora de la calidad del medio ambiente.

La Comunidad aprobó dicho Convenio mediante la Decisión 82/72/CEE del Consejo [1].

[1] DO L 38 de 10.2.1982.

La vigésima reunión del Comité Permanente del Convenio de Berna se celebrará del 27 de noviembre al 1 de diciembre en Estrasburgo.

La Comisión mantendrá negociaciones con los Estados miembros en el curso de dicha reunión, de acuerdo con las directrices de negociación que se establecen más adelante.

II. RECOMENDACIÓN

Teniendo en cuenta estas consideraciones, la Comisión recomienda al Consejo que decida lo siguiente:

- En lo que afecte al ámbito de competencia de la Comunidad, ésta participará, en el marco del Convenio de Berna, en las negociaciones que se mantendrán en el curso de la vigésima reunión del Comité Permanente de dicho Convenio.

La Comisión celebrará estas negociaciones en consulta con un comité de representantes de los Estados miembros, en Bruselas o in situ, de acuerdo con las directrices de negociación indicadas más adelante.

- En la medida en que el Convenio también se refiere a aspectos ajenos al ámbito de competencia comunitaria, la Comisión y los Estados miembros garantizarán la unidad de la representación internacional de la Comunidad mediante una estrecha cooperación durante el proceso de negociación.

Directrices de negociación

(a) La Comisión velará por que las decisiones del Comité Permanente sean coherentes con la legislación comunitaria en la materia y con la normativa internacional pertinente que la Comunidad está obligada a cumplir.

(b) La Comisión dará cuenta al Consejo del resultado de las negociaciones y, en caso necesario, de los problemas que pudieran surgir en el curso de las mismas.
Para alcanzar estos objetivos, la UE pondrá en marcha: ØLa iniciativa regional del Equipo Europa «Opportunity-driven Skills and VET in Africa» [Capacidades y EFP en África impulsadas por las oportunidades], llevada a cabo en África, para estimular intercambios en el marco de asociaciones público-privadas que permitan a los jóvenes encontrar trabajo. ØLa aplicación de la Garantía Juvenil siguiendo el modelo de la UE para mejorar la transición de la escuela al trabajo en los Balcanes Occidentales y estudiar la activación de programas similares en la región de la Asociación Oriental y en el norte de África. La UE también seguirá apoyando el empleo juvenil y el emprendimiento de los jóvenes a través de las siguientes iniciativas existentes: ØProyectos de desarrollo de capacidades de Erasmus+ para fomentar la accesibilidad y la capacidad de respuesta de la EFP en los países candidatos y de la vecindad europea, el África subsahariana y América Latina y el Caribe. ØApoyo a las autoridades nacionales de Oriente Próximo y el norte de África para reincorporar a la educación y el mercado laboral a los jóvenes, en particular a las mujeres, que ni estudian, ni trabajan, ni reciben formación (ninis). La Plataforma Regional sobre Empleo y Trabajo de la Unión por el Mediterráneo y su hoja de ruta 2022-2025 se centrarán en los jóvenes nini y desarrollarán el uso de las «comunidades de prácticas». ØLas iniciativas de la UE en materia de emprendimiento y mejora del acceso a financiación de las empresas dirigidas por jóvenes, como la reciente Iniciativa del Equipo Europa sobre la Inversión en las Empresas Jóvenes de África, el puente de innovación digital entre África y Europa, el Nuevo Acuerdo para la Juventud en la Asociación Oriental y el mecanismo sobre empleo y emprendimiento de EU4Youth. ØPlanes de inversión innovadores creados en el marco del Fondo Europeo de Desarrollo Sostenible Plus con instituciones financieras internacionales para atender las necesidades específicas de los jóvenes, como el Instrumento de Riesgo Compartido NASIRA. ØLa «Acción mundial para la erradicación del trabajo infantil» de la UE, destinada a reforzar los sistemas de inspección del trabajo para supervisar y hacer cumplir la legislación sobre el trabajo infantil. ØEl trabajo de la Fundación Europea de Formación en apoyo a los esfuerzos de los países socios por reforzar el capital humano y mejorar la calidad de los sistemas de EFP. Programas como DARYA, en Asia Central, contribuyen a unos sistemas de educación, formación y empleo mejores y más inclusivos. ØLa Alianza Europea para la Formación de Aprendices, para reforzar la calidad de la formación de aprendices y el programa Erasmus para Jóvenes Emprendedores, que ofrece el intercambio de conocimientos empresariales entre pares en la región de la ampliación.
Apoyo a Chipre Chipre se enfrenta a un aumento del 122 % de las llegadas irregulares en comparación con 2021, debido principalmente a las llegadas desde Turquía a las zonas no controladas por el Gobierno y, a continuación, a través de la Línea Verde. En la actualidad, Chipre tiene el mayor número de solicitantes de asilo per cápita de la UE. La Comisión, junto con las agencias de la UE, ha intensificado su apoyo. Un plan de acción global apoya la aplicación de un memorando de entendimiento conjunto sobre gestión de la migración acordado entre las autoridades chipriotas, la Comisión y las agencias en febrero de 2022. Este apoyo incluye el despliegue conjunto sobre el terreno de más de ciento sesenta expertos por parte de la Comisión, Frontex, Europol y la Agencia de Asilo de la UE. Tras la creación de un Grupo de trabajo tripartito sobre retornos con Frontex y la Comisión, Chipre está aumentando constantemente los retornos, en particular mediante operaciones de retorno conjuntas organizadas por Frontex. Actualmente, Chipre ocupa el tercer puesto entre los Estados miembros en lo que respecta a nacionales de terceros países retornados en vuelos comerciales con el apoyo de Frontex, y los escoltas para retorno forzoso contaron con la ayuda del despliegue en marzo de especialistas en retorno. Estos esfuerzos están respaldados por el acercamiento de la UE a los países de origen y tránsito más importantes para Chipre, entre ellos, Turquía, Nigeria, la República Democrática del Congo, Pakistán y Camerún. Una cuestión clave en estos contactos ha sido la matriculación en «universidades» falsas de las zonas no de Chipre no controladas por el Gobierno, ya que quienes entraban en la isla procedentes de Turquía en base a esas matrículas intentaban posteriormente cruzar la Línea Verde. La Comisión ha realizado una intensa labor de acercamiento, en particular a Turquía y a la administración turcochipriota, para poner fin a las prácticas que facilitan estas llegadas irregulares. Las campañas de información financiadas por la UE en los países de origen complementan esta labor. La financiación destinada a Chipre en el marco de los Fondos para Asuntos de Interior 2021-2027 incluye el apoyo a la construcción de un nuevo centro de acogida abierto y un centro de internamiento de extranjeros previo a la salida, con zonas seguras para las personas vulnerables, zonas de ocio y comunes, así como zonas médicas y de cuarentena.
COMISIÓN EUROPEA

Bruselas, 11.8.2022

COM(2022) 233 final/2

CORRIGENDUM

This document corrects document COM(2022) 233 final of 18.5.2022.

Concerns the ES language version.

The title of the 'RebuildUkraine' facility has been corrected.

The text shall read as follows:



COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL PARLAMENTO EUROPEO, AL CONSEJO EUROPEO, AL CONSEJO, AL COMITÉ ECONÓMICO Y SOCIAL EUROPEO Y AL COMITÉ DE LAS REGIONES

AYUDA A UCRANIA Y RECONSTRUCCIÓN DEL PAÍS
COMISIÓN EUROPEA

Bruselas, 5.5.2021

COM(2021) 350 final/2

CORRIGENDUM

This document corrects document COM(2021) 350 final of 5.5.2021.



Concerns the Spanish language version.



The expression 'industrial strategy' was mistranslated.

The text shall read as follows:

COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL PARLAMENTO EUROPEO, AL CONSEJO, AL COMITÉ ECONÓMICO Y SOCIAL EUROPEO Y AL COMITÉ DE LAS REGIONES

Actualización de la nueva estrategia industrial de 2020:

Creación de un mercado único más sólido para la recuperación de Europa



{SWD(2021) 351 final} - {SWD(2021) 352 final} - {SWD(2021) 353 final}
La Comisión decidió llevar a Grecia al Tribunal de Justicia por la no aplicación de una sentencia de 2017. El Tribunal había condenado a Grecia por el incumplimiento de una Decisión de la Comisión de 2014 en la que le pedía que recuperara 135,8 millones EUR de ayuda estatal incompatible concedida a Larco General Mining & Metallurgical Company S.A. Más de cinco años después de que se adoptara la Decisión de la Comisión, y a pesar de la sentencia emitida por el Tribunal y del recordatorio enviado por la Comisión, Grecia todavía no había recuperado la ayuda estatal irregular. La Comisión ha pedido ahora que el Tribunal de Justicia imponga sanciones financieras a Grecia por no haber ejecutado la sentencia del Tribunal.
República Checa (CZ)

A partir de las conclusiones que emergen de sus segundos planes hidrológicos de cuenca, se alienta particularmente a la República Checa a: ·garantizar una mejor supervisión, en particular mediante la existencia de un número suficiente de órganos competentes en materia de agua y de una cobertura adecuada de todos los indicadores de calidad pertinentes; mejorar el seguimiento operativo de los lagos y su vinculación con el análisis de las presiones e impactos; supervisar los indicadores de calidad hidromorfológicos en todas las categorías de agua; ·mejorar la fiabilidad de la evaluación del estado o potencial ecológico y, en particular, los métodos de evaluación de los indicadores hidromorfológicos, y vincular los límites físico-químicos con los indicadores de calidad biológicos pertinentes en los ríos; ·justificar mejor el recurso a las exenciones previstas en el artículo 4, apartados 4 y 5, así como establecer una distinción clara entre ellas. Esto reviste una importancia particular, dado que se prevé que un número significativo de órganos competentes en materia de agua solamente lograrán los objetivos de la DMA con posterioridad a 2027 y el uso de las exenciones está muy extendido; ·cuantificar la reducción de la carga contaminante necesaria para alcanzar los objetivos de la DMA; determinar el efecto a nivel de cuenca hidrográfica de las medidas de mitigación relacionadas con las fuentes de contaminación del agua de origen agrícola y el grado en que las medidas ya adoptadas en virtud de la Directiva sobre nitratos y la Directiva sobre el tratamiento de las aguas residuales urbanas contribuyen a identificar medidas adicionales que sea necesario adoptar para logra plenamente los objetivos; ·cerciorarse de aplicar correctamente el artículo 9 relativo a la recuperación de costes, incluido el cálculo y la internalización de los costes ambientales y de los costes de los recursos.
Ejemplo 2: Paquete con origen y destino en diferentes Estados miembros y con un Estado miembro de tránsito. Hay tres PSP implicados, uno en cada Estado miembro. ·El PSP 1 ha celebrado un contrato directamente con el remitente en el Estado miembro A y lleva a cabo la recogida. ·En el Estado miembro A, el PSP 1 encomienda al PSP 2 la clasificación en el Estado miembro B y el transporte hacia el Estado miembro C. El PSP 1 debe notificar los ingresos asociados como «transfronterizos salientes» y «contratados con el remitente». En este caso, los ingresos que deben notificarse corresponden al precio pagado por el remitente. ·El PSP 2 gestiona en el Estado miembro B la clasificación y el transporte hacia el Estado miembro C. El PSP 2 debe notificar los volúmenes y los ingresos como «transfronterizos salientes» y «realizados en nombre de otro prestador de servicios de paquetería». ·El PSP 3 lleva a cabo la distribución en el Estado miembro C y no ha celebrado ningún contrato directo con el remitente. Debe notificar el paquete como «realizado en nombre de otro prestador de servicios de paquetería» y como «transfronterizo entrante».
Lucha contra la caza furtiva MIKES

El proyecto Minimising the Illegal Killing of Elephants and Other Endangered Species (Minimizar la matanza ilegal de elefantes y otras especies en peligro de extinción — MIKES) tiene por objeto generar datos fiables e imparciales sobre la situación y las amenazas a especies clave en peligro de extinción en África, el Caribe y el Pacífico, ayudar a mejorar la aplicación de la ley para combatir la caza furtiva y el tráfico de fauna salvaje, y establecer un sistema de respuesta de emergencia para abordar los aumentos repentinos de las matanzas o del tráfico de especies amenazadas.

Créditos fotográficos: APN Michael Lorentz

Fondo Fiduciario de la UE para África en acción: el Sahel y el lago Chad

A finales de 2016, se habían autorizado 65 proyectos por un importe de 918,5 millones EUR con arreglo a lo dispuesto en el apartado del Sahel y el lago Chad del Fondo Fiduciario de la UE para África, que abarca importantes países de origen y tránsito para la migración, entre ellos Malí, Níger, Nigeria y Senegal. Los proyectos incluyen la mejora de la resiliencia de los grupos más vulnerables en los países de origen, el fomento del empleo juvenil, el desarrollo del sector privado y el espíritu empresarial, el apoyo a la labor de la sociedad civil en la lucha contra la radicalización, así como la seguridad alimentaria y nutricional, los servicios de salud y educación, y la protección social.
COMISIÓN EUROPEA

Bruselas, 15.1.2019

COM(2018) 824 final/2

CORRIGENDUM

This document replaces COM(2018) 824 final of 13.12.2018.

Insertion of the table of contents.

Concerns the Spanish version only.



The test should read as follows:.

INFORME DE LA COMISIÓN AL CONSEJO

sobre el régimen del arbitrio insular aplicado en las regiones ultraperiféricas francesas









(presentado por la Comisión en aplicación del artículo 3 de la Decisión n.º 940/2014/UE del Consejo, de 17 de diciembre de 2014)
COMISIÓN EUROPEA

Bruselas,27.6.2018

COM(2018) 395 final/2

CORRIGENDUM

This document corrects document COM(2018) 395 final of 01.06.2018.

Concerns the Spanish language version.

Under point 2, the last priority inside the box was not visible.

The text shall read as follows:

COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL PARLAMENTO EUROPEO, AL CONSEJO, AL COMITÉ ECONÓMICO Y SOCIAL EUROPEO Y AL COMITÉ DE LAS REGIONES

Iniciativa de la UE sobre los polinizadores

{SWD(2018) 302 final}



{SWD(2018) 303 final}
La ejecución de los instrumentos financieros

Sobre la base de los buenos resultados de los programas del período 2007-2013, se creó un marco revisado para apoyar un uso más generalizado de los instrumentos financieros (IF) en todos los Fondos EIE en 2014-2020. La programación de los Fondos dio lugar a un aumento considerable de asignaciones a los instrumentos financieros en comparación con el período anterior. En el período 2014-2020 se están logrando avances: veinticuatro Estados miembros están utilizando instrumentos financieros, y no se han detectado cuellos de botella sistémicos importantes, si bien la situación varía considerablemente dependiendo de los Estados miembros y los programas. A finales de 2016, el total de las contribuciones comprometidas para los instrumentos financieros fue de 13 300 millones EUR (5 700 millones EUR a finales de 2015), de los cuales 10 300 millones EUR era Fondos EIE. Un total de 3 600 millones EUR (en torno al 30 %) de estas cantidades habían sido pagados a los IF (1 200 millones EUR a finales de 2015), incluidos 3 100 millones EUR de Fondos EIE, y 1 100 millones EUR habían sido pagados a los beneficiarios finales (99 millones EUR a finales de 2015), de los cuales 1 000 millones EUR eran Fondos EIE. En términos de objetivos temáticos, el mayor porcentaje de financiación, 3 800 millones EUR de Fondos EIE, se ha asignado al apoyo de pymes, seguido de inversiones en investigación, desarrollo e innovación, con 1 500 millones EUR de Fondos EIE, y en economía con bajas emisiones de carbono, es decir, principalmente en eficiencia energética y energía renovable con 1 200 millones EUR de Fondos EIE.
COMISIÓN EUROPEA

Bruselas,18.1.2018

COM(2017) 737 final/2

CORRIGENDUM

This document corrects document COM(2017) 737 final of 12.12.2017.

Concerns the Spanish language version.

The word "manufacturing" was mistranslated in the title and in footnote 4.

The text shall read as follows:

INFORME DE LA COMISIÓN AL CONSEJO Y AL PARLAMENTO EUROPEO

de conformidad con el artículo 21, apartado 3, del Reglamento (UE) n.º 258/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 14 de marzo de 2012, por el que se aplica el artículo 10 del Protocolo de las Naciones Unidas contra la fabricación y el tráfico de armas de fuego, sus piezas y componentes y municiones, que complementa la Convención de las Naciones Unidas contra la delincuencia transnacional organizada (Protocolo sobre las armas de fuego), y por el que se establecen autorizaciones de exportación y medidas de importación y tránsito para las armas de fuego, sus piezas y componentes y municiones

{SWD(2017) 442 final}
COMISIÓN EUROPEA

Bruselas,27.11.2017

COM(2017) 646 final/2

CORRIGENDUM

This document corrects document COM(2017) 646 final of 7.11.2017.

Concerns the Spanish language version.

Page 15, Figure 10: Erroneous number ("380" instead of "280"; page 21, the numbering of the paragraph "Politica marítima" was omitted.

The text shall read as follows:

INFORME DE LA COMISIÓN AL PARLAMENTO EUROPEO Y AL CONSEJO

Dos años después de París - Avances hacia el cumplimiento de los compromisos climáticos de la UE



(exigido por el artículo 21 del Reglamento (UE) n.º 525/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de mayo de 2013, relativo a un mecanismo para el seguimiento y la notificación, a nivel nacional o de la Unión, de otra información relevante para el cambio climático, y por el que se deroga la Decisión n.º 280/2004/CE)

(exigido con arreglo al artículo 21 del Reglamento (UE) n.º 525/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 21 de mayo de 2013, relativo a un mecanismo para el seguimiento y la notificación de las emisiones de gases de efecto invernadero y para la notificación, a nivel nacional o de la Unión, de otra información relevante para el cambio climático, y por el que se deroga la Decisión n.º 280/2004/CE)

{SWD(2017) 357 final}
DICTAMEN DE LA COMISIÓN sobre una Recomendación del Banco Central Europeo con vistas a un Reglamento del Consejo relativo a la utilización adicional de los activos exteriores de reserva por parte del Banco Central Europeo

(presentados por la Comisión)

En carta de 14 de octubre de 1999, el Consejo solicitó el dictamen de la Comisión sobre una Recomendación del Banco Central Europeo (BCE) con vistas a un Reglamento relativo a la utilización adicional de los activos exteriores de reserva por parte del BCE. La facultad de la Comisión para emitir un dictamen sobre esta Recomendación está establecida en el apartado 6 del artículo 107 del Tratado, que hace referencia al artículo 30.4 de los Estatutos del Sistema Europeo de Bancos Centrales y del Banco Central Europeo.

El 08.03.2000, la Comisión adoptó el siguiente dictamen:

1. Teniendo en cuenta el derecho de iniciativa de la Comisión y del BCE, la Comisión aprueba la iniciativa adoptada por el BCE.

2. La Comisión apoya la duplicación del límite de utilización de los activos exteriores de reserva por parte del BCE en la medida en que esta utilización adicional sirva para completar estos activos hasta el límite inicial de 50 000 millones de euros fijado en los Estatutos del SEBC.

3. El Considerando nº 2 ha de redactarse de nuevo. Según dicho Considerando, el artículo 30.4 de los Estatutos del SEBC "requiere" que el Consejo determine los límites y condiciones para la utilización adicional de los activos exteriores de reserva, mientras que la palabra "requiere" no se emplea en los Estatutos.
CONSIDERANDO que el presente Acuerdo no tiene como finalidad alterar la interpretación de las disposiciones de los convenios vigentes entre Estados miembros de la Unión Europea y Japón sobre servicios aéreos en relación con los derechos de tráfico,

CONSIDERANDO que, de conformidad con el Derecho de la Unión Europea, las compañías áreas que son titulares de una licencia de explotación válida expedida por un Estado miembro de la Unión Europea y están establecidas en un Estado miembro de la Unión Europea tienen derecho a un acceso no discriminatorio a las rutas entre los Estados miembros de la Unión Europea y terceros países;

ARTÍCULO 2

1. Las disposiciones del apartado 2 del presente artículo serán aplicables en lugar de las disposiciones correspondientes indicadas en el anexo II-A.

2.a) Cada parte se reserva el derecho a denegar o revocar los privilegios, los derechos o las autorizaciones especificados en las disposiciones correspondientes indicadas en el anexo II-B respecto a una compañía aérea designada por la otra parte, o a imponer las condiciones que considere necesarias acerca del ejercicio por la compañía aérea de los privilegios o derechos, o acerca de la autorización, siempre que se cumpla una de las condiciones siguientes:

i) en el caso de una compañía aérea designada por la parte que sea un Estado miembro:

A) la compañía aérea no está establecida en el territorio de esa parte o no es titular de una licencia de explotación válida expedida por un Estado miembro con arreglo al Derecho de la Unión Europea;

B) el Estado miembro responsable de la expedición del certificado de operador aéreo de la compañía aérea no ejerce o no mantiene un control reglamentario efectivo de dicha compañía, o la autoridad aeronáutica pertinente no está claramente indicada en la designación;

C) ni los Estados miembros o Estados indicados en el anexo III ni nacionales de dichos Estados tienen una participación mayoritaria en la compañía aérea ni el control efectivo de esta;

D) la compañía aérea no tiene su centro de actividad principal en el territorio del Estado miembro que le ha expedido su licencia de explotación;
al margen de la RÚBRICA 5

of the multiannual financial framework
Funcionarios y agentes temporales

Director de la Dir. D: Supervisar y gestionar la operación, servir de enlace con el Consejo y el Parlamento para la adopción de la Decisión y la aprobación del Memorando de Entendimiento (ME), negociar el ME con las autoridades moldavas, revisar los informes, dirigir misiones y evaluar los progresos realizados en el cumplimiento de las condiciones asociadas a la ayuda. JdU/JdUA de la Dir. D: Ayudar al director en la gestión de la operación, servir de enlace con el Consejo y el Parlamento para la adopción de la Decisión y la aprobación del ME, negociar con las autoridades moldavas el ME y el acuerdo sobre el instrumento de préstamo (junto con la Dirección General de Presupuestos), revisar los informes y evaluar los progresos realizados en el cumplimiento de la condicionalidad. Dirección General de Presupuestos (Unidades E1, E2 y E3, bajo la supervisión del director): Preparar el acuerdo sobre el instrumento de préstamo (AIP), negociarlo con las autoridades moldavas y someterlo a la aprobación de los servicios competentes de la Comisión y a la firma de ambas partes. Realizar un seguimiento de la entrada en vigor del AIP. Preparar la decisión o las decisiones de la Comisión sobre la operación u operaciones de empréstito, hacer un seguimiento de la presentación de la solicitud o solicitudes de fondos, seleccionar los bancos, preparar y ejecutar las operaciones de financiación y desembolsar los fondos a Moldavia. Llevar a cabo las actividades administrativas para el seguimiento del reembolso del préstamo o préstamos. Elaborar los informes correspondientes a estas actividades.
COMISIÓN EUROPEA

Bruselas, 11.8.2021

COM(2021) 474 final

ANEXO

to the

Proposal for a COUNCIL DECISION

on the position to be adopted on behalf of the European Union, within the EEA Joint Committee concerning an amendment to Protocol 31 to the EEA Agreement, on cooperation in specific fields outside the four freedoms

























(Erasmus+)