(10)Algunas partes interesadas alegaron que la Comisión debía convertir, de oficio, la reconsideración parcial en una reconsideración completa, a la luz de una serie de hechos que se habían producido desde la imposición de las medidas en vigor, como la concesión de trato de economía de mercado a Rusia, o la ampliación de la UE tras la adhesión de 10 diez nuevos países. Sin embargo, no se remitió ninguna prueba suficientemente precisa y oportuna que demostrara la necesida de modificar el nivel de las medidas. Así pues, se consideró que no había ningún motivo para efectuar de oficio una reconsideración provisional completa. En primer lugar, el hecho de haber concedido a Rusia trato de economía de mercado no significaba, en sí mismo, que las circunstancias relacionadas con el dumping y el perjuicio de los productores individuales se hubieran modificado automáticamente. No se aportó prueba alguna de que el margen de dumping calculado a partir de los costes y precios rusos, frente a los registrados en el país análogo, fueran notablemente diferentes de los observados en las investigaciones anteriores. En segundo lugar, la ampliación no ha modificado automáticamente los parámetros de dumping y perjuicio en los que se basaban las medidas existentes, y no se presentó ninguna prueba concluyente que justificara ningún cambio al respecto.

(28)Por consiguiente se concluyó que, desde un punto de vista físico y agronómico, los nuevos tipos de productos mencionados en la solicitud no podían considerarse idénticos al producto afectado, debido a la presencia de nutrientes principales distintos del N, en particular, de P y/o K. No obstante, el producto afectado y los nuevos tipos de productos sí que eran idénticos por lo que respecta a su contenido de NA, dado que éste era superior al 80%, en peso, a las sustancias marginales y nutrientes que pudieran contener, y a sus usos finales básicos. Por lo tanto, el contenido de NA y las sustancias marginales y nutrientes de los nuevos tipos de productos mencionados en la solicitud debían considerarse asimismo producto afectado.

(30)Como ya se ha mencionado anteriormente, las características químicas fundamentales que conferían propiedades agronómicas y que caracterizaban al producto afectado eran la forma en que se expresaba el contenido de N y el nivel total de N y NA. Así pues, se examinó si existían otros fertilizantes que contuvieran o pudieran contener N expresado como nitrógeno nítrico y nitrato amónico en un porcentaje superior al 20% en peso (y, por consiguiente, un porcentaje de NA superior al 80% en peso).

(31)Se indentificaron lo siguientes tipos de productos nuevos: (1) sales dobles y mezclas de sufato amónico y nitrato amónico (correspondientes actualmente al código NC 3102 29 00), (2) sales dobles y mezclas de nitrato cálcico y nitrato amónico (correspondientes actualmente al código NC 3102 60 00), (3) sales dobles y mezclas de sales compuestas de magnesio y nitrato amónico (en la actualidad bajo el código NC 3102 90 00), y (4) abonos a base de NPK, NP y NK, cuyo contenido de P, K o PK rebase la cantidad definida en la solicitud (5%) pero no el límite posible desde un punto de vista químico con un contenido de N superior al 28% (véase el considerando 24). Esta relación no es exhaustiva.

(32)Por lo que respecta a la utilización final, se observó que, debido a su estructura química y sus propiedades agronómicas, estos productos podían utilizarse con la misma finalidad que el producto afectado, en la medida en que su contenido de N fuese suficiente, es decir, se situase a un nivel superior al 28% en peso (y, por consiguiente su contenido de NA se situase en un nivel superior al 80% en peso.

(33)Por tanto, se llegó a la conclusión de que el producto afectado y los nuevos tipos de productos distintos de los mencionados en la solicitud eran idénticos por lo que respecta a su contenido de NA -en la medida en que superara el 80% en peso-, a las sustancias marginales y nutrientes que pudieran contener y a su utilización final fundamental. Así pues, el contenido de NA y las sustancias marginales y nutrientes de los nuevos tipos de productos distintos de los mencionados en la solicitud debían considerarse equiparables al producto afectado.

(34)Algunas partes interesadas alegaron que no estaba justificado incluir fertilizantes que no se hubiesen calificado de problemáticos en la solicitud. A este respecto, cabe señalar que el objeto de la investigación era incluir todos los nuevos tipos de productos que hubieran de considerarse producto afectado por tener las mismas características físicas y químicas básicas, y las mismas aplicaciones. En consecuencia, en el anuncio de inicio, se hizo referencia a los “nuevos tipos de productos” sin ninguna información adicional sobre su composición química, con la idea de examinar conforme a criterios objetivos si había que incluir nuevos productos y, en caso afirmativo, cuáles. Por tanto, se consideró que todos los tipos de fertilizante que incorporaran en su composición el producto afectado, podían ser objeto de investigación, junto con su clasificación arancelaria, y ser incluidos en el presente Reglamento. Por consiguiente, se rechazó la alegación.

3.Conclusiones

(35)A la luz de cuanto se ha expuesto, se concluye que todos los nuevos tipos de productos deben considerarse equiparables al producto afectado, por lo que respecta a su contenido de NA –en la medida en que éste rebase el 80% en peso – y a las sustancias marginales y nutrientes, pero no en lo relativo a sus nutrientes principales P y K. Por consiguiente, a fin de que la aplicación de las medidas en vigor quede exclusivamente limitada al producto afectado incorporado en todos los nuevos tipos de productos, parece justificado proceder a una aplicación proporcional de las medidas existentes.

(36)A este respecto se considera que, en caso de importación de abonos compuestos a base de nitrato amónico con un contenido de nitrógeno superior al 28% en peso, las medidas en vigor se aplicarán proporcionalmente al contenido de NA y de otras sustancias marginales y nutrientes de los productos. Con objeto de simplificar los procedimientos aduaneros y proceder a la aplicación de cuatro tipos de derecho proporcionales a la cantidad de producto afectado incorporado en el compuesto, se han establecido cuatro niveles de derechos, cada uno correspondiente a un grupo de compuestos: el primero con un contenido de P y/o K inferior al 3% en peso, el segundo con un contenido igual o superior al 3% en peso pero inferior al 6% en peso, el tercero con un contenido igual o superior al 6% en peso pero inferior al 9% en peso, y el cuarto con un contenido igual o superior al 9% peso pero inferior al 12% en peso.

(37)Por último, se concluye que es preciso describir con mayor precisión el producto afectado en la parte dispositiva de los Reglamentos iniciales: el término «nitrato de amonio» debe sustituirse por «fertilizantes sólidos con un contenido de nitrato de amonio superior al 80% en peso», con objeto de tener en cuenta que diversos fertilizantes tienen un contenido de NA superior al 80% en peso, y un contenido de N expresado como nitrógeno nítrico y nitrógeno amoniacal superior al 28% en peso, y de evitar la confusión entre el producto afectado y su principal componente (NA).

(38)Algunas partes interesadas se declararon en contra de lo que definieron como una extensión de las medidas vigentes a productos distintos del producto afectado. Se recuerda que las conclusiones mencionadas no prevén la ampliación de las medidas en vigor, como tales, a nuevos tipos de productos, sino su aplicación proporcional al producto afectado en ellos contenido.

HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO:

Artículo 1

1.El artículo 1, apartado 1, del Reglamento (CE) n° 658/2002 se sustituye por el texto siguiente:

‘1. Se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de fertilizantes sólidos con un contenido de nitrato de amonio superior al 80% en peso, clasificados en los códigos NC 3102 30 90, 3102 40 90, ex 3102 29 00, ex 3102 60 00, ex 3102 90 00, ex 3105 10 00, ex 3105 20 10, ex 3105 51 00, ex 3105 59 00 y ex 3105 90 91 y originarios de Rusia.’

2.El artículo 1, apartado 1, del Reglamento (CE) n° 132/2001 se sustituye por el texto siguiente:

‘1. Se establece un derecho antidumping definitivo sobre las importaciones de fertilizantes sólidos con un contenido de nitrato de amonio superior al 80% en peso, clasificados en los códigos NC 3102 30 90, 3102 40 90, ex 3102 29 00, ex 3102 60 00, ex 3102 90 00, ex 3105 10 00, ex 3105 20 10, ex 3105 51 00, ex 3105 59 00 y ex 3105 90 91 y originarios de Ucrania.’

3.El artículo 1, apartado 2, del Reglamento (CE) n° 658/2002 se sustituye por el texto siguiente:

‘2. El derecho antidumping definitivo será un derecho específico (en euros) por tonelada, tal como aparece a continuación:







Designación del producto Código NC TARIC Derecho especí-fico (euros por tone-lada) - Nitrato de amonio en forma distinta de solución acuosa - Mezclas de nitrato de amonio con carbonato de calcio o con otras materias inorgánicas sin poder fertilizante y con un contenido de nitrógeno superior al 28% en peso - Fertilizantes sólidos con un contenido de nitrato de amonio superior al 80% en peso - Fertilizantes sólidos con un contenido de nitrato de amonio superior al 80% en peso - Fertilizantes sólidos con un contenido de nitrato de amonio superior al 80% en peso - Fertilizantes sólidos con un contenido de nitrato de amonio superior al 80% en peso, pero sin fósforo y/o potasio - Fertilizantes sólidos con un contenido de nitrato de amonio superior al 80% en peso, y un contenido de fósforo expresado como P2O5 y/o un contenido de potasio expresado como K2O inferior al 3% en peso - Fertilizantes sólidos con un contenido de nitrato de amonio superior al 80% en peso, y un contenido de fósforo expresado como P2O5 y/o un contenido de potasio expresado como K2O igual o superior al 3% en peso pero inferior al 6% en peso - Fertilizantes sólidos con un contenido de nitrato de amonio superior al 80% en peso, y un contenido de fósforo expresado como P2O5 y/o un contenido de potasio expresado como K2O igual o superior al 6% pero inferior al 9% en peso - Fertilizantes sólidos con un contenido de nitrato de amonio superior al 80% en peso, y un contenido de fósforo expresado como P2O5 y/o un contenido de potasio expresado como K2O igual o superior al 9% pero inferior al 12% en peso - Fertilizantes sólidos con un contenido de nitrato de amonio superior al 80% en peso, y un contenido de fósforo expresado como P2O5 y/o un contenido de potasio expresado como K2O inferior al 3% en peso - Fertilizantes sólidos con un contenido de nitrato de amonio superior al 80% en peso, y un contenido de fósforo expresado como P2O5 y un contenido de potasio expresado como K2O igual o superior al 3% en peso pero inferior al 6% en peso - Fertilizantes sólidos con un contenido de nitrato de amonio superior al 80% en peso, y un contenido de fósforo expresado como P2O5 y un contenido de potasio expresado como K2O igual o superior al 6% en peso pero inferior al 9% en peso - Fertilizantes sólidos con un contenido de nitrato de amonio superior al 80% en peso, y un contenido de fósforo expresado como P2O5 y un contenido de potasio expresado como K2O igual o superior al 9% pero inferior al 12% en peso - Fertilizantes sólidos con un contenido de nitrato de amonio superior al 80% en peso, y un contenido de fósforo expresado como P2O5 inferior al 3% en peso - Fertilizantes sólidos con un contenido de nitrato de amonio superior al 80% en peso, y un contenido de fósforo expresado como P2O5 igual o superior al 3% pero inferior al 6% en peso - Fertilizantes sólidos con un contenido de nitrato de amonio superior al 80% en peso, y un contenido de fósforo expresado como P2O5 igual o superior al 6% pero inferior al 9% en peso - Fertilizantes sólidos con un contenido de nitrato de amonio superior al 80% en peso, y un contenido de fósforo expresado como P2O5 igual o superior al 9% pero inferior al 10,40% en peso - Fertilizantes sólidos con un contenido de nitrato de amonio superior al 80% en peso, y un contenido de fósforo expresado como P2O5 inferior al 3% en peso - Fertilizantes sólidos con un contenido de nitrato de amonio superior al 80% en peso, y un contenido de fósforo expresado como P2O5 igual o superior al 3% pero inferior al 6% en peso - Fertilizantes sólidos con un contenido de nitrato de amonio superior al 80% en peso, y un contenido de fósforo expresado como P2O5 igual o superior al 6% pero inferior al 9% en peso -- Fertilizantes sólidos con un contenido de nitrato de amonio superior al 80% en peso, y un contenido de fósforo expresado como P2O5 igual o superior al 9% pero inferior al 10,40% en peso - Fertilizantes sólidos con un contenido de nitrato de amonio superior al 80% en peso, y un contenido de potasio expresado como K2O inferior al 3% en peso - Fertilizantes sólidos con un contenido de nitrato de amonio superior al 80% en peso, y un contenido de potasio expresado como K2O igual o superior al 3% pero inferior al 6% en peso - Fertilizantes sólidos con un contenido de nitrato de amonio superior al 80% en peso, y un contenido de potasio expresado como K2O igual o superior al 6% pero inferior al 9% en peso - Fertilizantes sólidos con un contenido de nitrato de amonio superior al 80% en peso, y un contenido de potasio expresado como K2O igual o superior al 9% pero inferior al 12% en peso 3102 30 90 3102 40 90 3102 29 00 3102 60 00 3102 90 00 3105 10 00 3105 10 00 3105 10 00 3105 10 00 3105 10 00 3105 20 10 3105 20 10 3105 20 10 3105 20 10 3105 51 00 3105 51 00 3105 51 00 3105 51 00 3105 59 00 3105 59 00 3105 59 00 3105 59 00 3105 90 91 3105 90 91 3105 90 91 3105 90 91 -- -- 10 10 10 10 20 30 40 50 30 40 50 60 10 20 30 40 10 20 30 40 30 40 50 60 47,07 47,07 47,07 47,07 47,07 47,07 45,66 44,25 42,83 41,42 45,66 44,25 42,83 41,42 45,66 44,25 42,83 42,17 45,66 44,25 42,83 42,17 45,66 44,25 42,83 41,42’

4.El artículo 1, apartado 2, del Reglamento (CE) n° 132/2001 se sustituye por el texto siguiente: