ES Diario Oficial de la Unión Europea C 143/3

Informe final del consejero auditor (1)

Sistemas de frenado

(AT.39920)

(2018/C 143/03)

El 22 de septiembre de 2016, la Comisión incoó un procedimiento con arreglo al artículo 11, apartado 6, del Reglamento (CE) n.o 1/2003 (2) y al artículo 2, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 773/2004 (3) contra tres empresas: TRW (4), Bosch (5) y Continental (6) (en conjunto, «las partes»).

Tras las conversaciones mantenidas con vistas a una transacción y las solicitudes de transacción con arreglo al artículo 10 bis, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 773/2004, la Comisión adoptó un pliego de cargos el 4 de diciembre de 2017 y lo notificó a las partes el 5 de diciembre de 2017. Según el pliego de cargos, las partes han participado en una o ambas de dos infracciones únicas y continuadas del artículo 101 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea y el artículo 53 del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (EEE) en relación con sus ventas de componentes de sistemas de frenado hidráulico y sistemas de frenado electrónico para turismos a varios fabricantes de automóviles en el EEE.

En sus respectivas respuestas al pliego de cargos, las partes confirmaron, en virtud del artículo 10 bis, apartado 3, del Reglamento (CE) n.o 773/2004, que el pliego de cargos reflejaba el contenido de sus solicitudes de transacción.

El proyecto de Decisión de la Comisión considera que las partes infringieron el artículo 101 del TFUE y el artículo 53 del Acuerdo EEE al participar en una o ambas de las dos infracciones únicas y continuadas consistentes en el intercambio de información sensible a efectos comerciales con vistas a reducir la incertidumbre competitiva en relación con las ventas de componentes de sistemas de frenado hidráulico y sistemas de frenado electrónico para turismos a varios fabricantes de automóviles en el EEE. El proyecto de Decisión llega a la conclusión de que la primera infracción, en relación con la venta de componentes del sistema de frenado hidráulico, comenzó el 13 de febrero de 2007 y duró hasta el 18 de marzo de 2011, mientras que la segunda infracción, relativa a la venta de sistemas de frenado electrónico, duró desde el 29 de septiembre de 2010 hasta el 7 de julio de 2011.

De conformidad con el artículo 16 de la Decisión 2011/695/UE, he examinado si el proyecto de Decisión atiende únicamente objeciones respecto de las cuales las partes han tenido ocasión de dar a conocer sus puntos de vista y llego a la conclusión de que así es.

Habida cuenta de lo anterior, y teniendo en cuenta que las partes no me han dirigido peticiones ni quejas (7), considero que en el presente asunto se ha respetado el ejercicio efectivo de los derechos procesales de todas las partes en el procedimiento.

Bruselas, 20 de febrero de 2018 Joos STRAGIER

(1) De conformidad con los artículos 16 y 17 de la Decisión 2011/695/UE del Presidente de la Comisión Europea, de 13 de octubre de 2011, relativa a la función y el mandato del consejero auditor en determinados procedimientos de competencia (DO L 275 de 20.10.2011, p. 29).

(2) Reglamento (CE) n.o 1/2003 del Consejo, de 16 de diciembre de 2002, relativo a la aplicación de las normas sobre competencia previstas en los artículos 81 y 82 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea (DO L 1 de 4.1.2003, p. 1).

(3) Reglamento (CE) n.o 773/2004 de la Comisión, de 7 de abril de 2004, relativo al desarrollo de los procedimientos de la Comisión con arreglo a los artículos 81 y 82 del Tratado CE (DO L 123 de 27.4.2004, p. 18).

(4) ZF TRW Automotive Holdings Corp., TRW KFZ Ausrüstung GmbH y Lucas Automotive GmbH (en conjunto, «TRW»).

(5) Robert Bosch GmbH («Bosch»).

(6) Continental AG, Continental Teves AG & Co. oHG y Continental Automotive GmbH (en conjunto, «Continental»).

(7) De conformidad con el artículo 15, apartado 2, de la Decisión 2011/695/UE, las partes en procedimientos en casos de cartel que inicien conversaciones con vistas a una transacción de conformidad con el artículo 10 bis del Reglamento (CE) n.o 773/2004 podrán apelar al consejero auditor en cualquier momento de los procedimientos de transacción con el fin de garantizar el ejercicio efectivo de sus derechos procesales. Véase también el punto 18 de la Comunicación 2008/C 167/01 de la Comisión sobre el desarrollo de los procedimientos de transacción con vistas a la adopción de decisiones con arreglo a los artículos 7 y 23 del Reglamento (CE) n.o 1/2003 del Consejo en casos de cartel (DO C 167 de 2.7.2008, p. 1).