ES    ES ES 
ES    ES  COMISIÓN EUROPEA 
Bruselas, 15.6.2010 
SEC(2010) 740 final 
  
Propuesta de 
DECISIÓN DEL CONSEJO 
  
sobre la existencia de un déficit excesivo en Chipre  
ES 2   ES EXPOSICIÓN DE MOTIVOS  
1. APLICACIÓN DEL PACTO DE ESTABILIDAD Y CRECIMIENTO EN LA ACTUAL 
SITUACIÓN DE CRISIS  
Muchos países de la UE están confrontados actualmente a déficit de  las administraciones 
públicas superiores al valor de  referencia del 3% del PIB es tablecido en el Tratado. El 
aumento, a menudo considerable, del déficit y de la deuda debe situarse en el contexto de la 
crisis financiera mundial sin precedentes y de la recesión económica en 2008-2009. Pueden 
distinguirse varios factores. En primer luga r, la recesión económica provoca una disminución 
de los ingresos tributarios y un aumento de los gastos en prestaciones so ciales (por ejemplo, 
en subsidios de desempleo). En segundo lugar, reconociendo que las polí ticas presupuestarias 
tienen un importante papel que desempeñar en la actual situación económica excepcional, la 
Comisión preconizó la aplicación de un conjunto de medidas de es tímulo presupuestario en su 
Plan Europeo de Recuperación Económica de  noviembre de 2008, apro bado por el Consejo 
Europeo en diciembre. El Plan indicaba que la s medidas debían ser oportunas, selectivas y 
temporales y diferenciadas entre Estados miembros, a fin de refl ejar sus diferentes posiciones 
en materia de sostenibilidad de las finanzas  públicas y competitividad, y debían abandonarse 
cuando mejoraran las condiciones económicas. Va rios países han adoptado medidas para 
estabilizar el sector financ iero, algunas de las cuales han influido en el nivel de 
endeudamiento o constituyen un riesgo de aument o del déficit y de la deuda en el futuro, 
aunque una parte de los costes del apoyo es tatal podría recupera rse posteriormente. 
En virtud del Pacto de Estabilidad y Crecimient o, la Comisión debe iniciar el procedimiento 
de déficit excesivo (PDE) cuando el défici t de un Estado miembro rebase el valor de 
referencia del 3% del PIB. Las modificaciones  introducidas en el Pacto de Estabilidad y 
Crecimiento en 2005 estaban encaminadas a gara ntizar en particular que las condiciones 
económicas y presupuestarias se tomen plenamente  en consideración en todas las etapas del 
PDE. De esta forma, el Pacto de Estabilidad y Crecimiento proporciona el marco que respalda 
las políticas gubernamentales pa ra una vuelta rápida a situaci ones presupuestarias saneadas 
teniendo en cuenta la situación económica, a fi n de garantizar la sostenibilidad a largo plazo 
de las finanzas públicas. 
2. ETAPAS ANTERIORES EN EL PROCEDIMIENTO DE DÉFICIT EXCESIVO  
En el artículo 126 del Tratado de Funcionamien to de la Unión Europea se establece un 
procedimiento de déficit excesivo (PDE). Este procedimiento se desarro lla en el Reglamento 
(CE) nº 1467/97 del Consejo re lativo a la aceleración y clarif icación del procedimiento de 
déficit excesivo1, que forma parte del Pacto de Estabilidad y Crecimiento. 
En virtud del artículo 126, apartado 2, del Tr atado, la Comisión debe supervisar el 
cumplimiento de la disciplina presupuestaria ba sándose en dos criterios,  a saber: a) si la 
proporción entre el déficit públ ico previsto o efectivo y el producto interior bruto (PIB) 
                                                 
1 DO L 209 de 2.8.1997, p. 6. El informe también tiene en cuenta el dictamen del Comité Económico y 
Financiero relativo a «Condiciones de aplicación del Pacto de Estabilid ad y Crecimiento y directrices 
sobre el contenido y el formato de los programas de estabilidad y de convergencia», aprobado por el 
Consejo EcoFin de 10 de noviembre de 2009, y disponible en:  
http://ec.europa.eu/economy_finance/sgp/legal_texts/index_en.htm .  
ES 3   ES sobrepasa el valor de referencia del 3% (a menos que la propor ción haya descendido 
substancial y continuamente y lleg ado a un nivel que se  aproxime al valor de referencia, o el 
valor de referencia se sobr epase sólo excepcional y tempor almente y la proporción se 
mantenga próxima al valor de referencia); y b) si la proporción entre la deuda pública y el 
producto interior bruto rebasa el valor de referencia del 60% (a menos que la proporción 
disminuya suficientemente y se aproxime a un ri tmo satisfactorio al valor de referencia). 
Según el artículo 126, apartado 3, si un Estado  miembro no cumple lo s requisitos de alguno 
de estos dos criterios, la Comi sión debe elaborar un informe. En este informe también se debe 
tener «en cuenta si el déficit público supera los gastos públicos  de inversión, así como todos 
los demás factores pertinentes, incluida la situación económica y presupuestaria a medio plazo 
del Estado miembro». 
Partiendo de los datos notificados por las autoridades chipriotas en marzo de 20102, y 
teniendo en cuenta las previsio nes de la primavera de 2010 de los servicios de la Comisión, la 
Comisión, de conformidad con el artículo 104, artículo 3, adoptó un informe relativo a Chipre 
el 12 de mayo de 20103. 
Posteriormente, y en virtud del artículo 126, ap artado 4, el Comité Económico y Financiero 
emitió un dictamen sobre el informe de la Comisión el 27 de mayo de 2010. 
3. EXISTENCIA DE UN DÉFICIT EXCESIVO  
Según los datos notificados por las autoridades ch ipriotas en abril de 2010, el déficit de las 
administraciones públicas alcanzó el 6,1% de l PIB en 2009, rebasando así el valor de 
referencia del 3% del PIB. El informe elabor ado por la Comisión con arreglo al artículo 126, 
apartado 3, consideraba que el déficit no era próx imo al valor de referencia del 3% del PIB y 
que el exceso sobre dicho valor de referencia podía calificarse de excepcional en el sentido 
del Tratado y del Pacto de Esta bilidad y Crecimiento. En partic ular, es el resultado de una 
grave recesión económica en el se ntido del Tratado y del Pacto de  Estabilidad y Crecimiento. 
Según las previsiones de la primavera de 2010 de los servicios de la Comisión, el PIB real de 
Chipre seguiría disminuyendo aunque en menor me dida (cerca de medio punto porcentual del 
PIB en 2010 frente al 1,75% del PIB en 2009). Sin embargo, el exceso previsto sobre el valor 
de referencia no puede considerarse temporal. Según las previsiones de la primavera de 2010 
de los servicios de la Comisión, el déficit pres upuestario alcanzaría el  7,75% del PIB en 2011, 
con la hipótesis de mantenimiento de la política económica. No se cumple el criterio de déficit 
establecido en el Tratado. 
Según los datos notificados por la s autoridades chipriotas en ab ril de 2010, la deuda bruta de 
las administraciones públicas se mantiene por debajo del valor de  referencia del 60% del PIB, 
situándose en el 56,2% del PIB en 2009. Para 2010, Chipre ha notificado una previsión de 
deuda equivalente al 62% del PI B, superior, pues, al valor de  referencia del 60% del PIB 
                                                 
2 En virtud del Reglamento (CE) nº 479/2009 del Consejo, los Estados miembros deben notificar a la 
Comisión los déficit públicos y los niveles de deud a pública previstos y reales dos veces al año. La 
notificación más reciente de Chipre puede consultarse en: 
 http://epp.eurostat.ec.europa.eu/portal/page/portal/g overnment_finance_statistics/excessive_deficit/edp_
notification_tables . 
3 Todos los documentos relativos al PDE aplicado a Ch ipre pueden consultarse en  la siguiente dirección 
electrónica: 
 http://ec.europa.eu/econo my_finance/sgp/defic it/countries/index_en.htm . 
ES 4   ES establecido en el Tratado. Según la s previsiones de la primavera de  2010 de los se rvicios de la 
Comisión, la deuda aumentaría al 62,3% del PIB en 2010 y al 67,6% del PIB en 2011, como 
consecuencia del deterioro del saldo primar io. A la luz de esta evolución, no puede 
considerarse que el ratio de  deuda esté disminuyendo sufici entemente y aproximándose al 
valor de referencia a un ritmo satisfactorio en el sentido del Tratado y el Pacto de Estabilidad 
y Crecimiento. No se cumple el criter io de deuda establecido en el Tratado. 
De conformidad con lo dispuesto en el Tratado y en el Pacto de Estabi lidad y Crecimiento, la 
Comisión también ha analizado «factores pertin entes» en su informe. Según el Pacto, estos 
factores sólo pueden tenerse en cuenta en la s etapas del procedimiento que llevan a la 
adopción de una decisión relativa a la existencia de un déficit excesivo si el déficit cumple la 
doble condición de proximidad al  valor de referencia y caráct er temporal del exceso sobre 
dicho valor. En el caso de Chipre, no se cump le esta doble condición. Considerados en sí 
mismos, los factores pertinentes en el pr esente caso presentan globalmente un panorama 
desigual. 
El dictamen del Comité Económico y Financiero  emitido de conformidad con el artículo 126, 
apartado 4, del Tratado es conforme  con la evaluación realizada en el informe de la Comisión 
elaborado en virtud del ar tículo 126, apartado 3.  
La Comisión, teniendo en cuenta su informe el aborado en virtud del artículo 126, apartado 3, 
y el dictamen del Comité Económico y Fina nciero emitido con arreglo al artículo 126, 
apartado 4, considera que en Chipre existe un déficit excesivo. El dictamen correspondiente, 
adoptado por la Comisión el [15 de junio de 2010], se transmite al Consejo, de conformidad 
con el artículo 126, aparta do 5, del Tratado. La  Comisión propone que el  Consejo decida en 
consecuencia, en virtud del artículo 126, apartado  6. Por otra parte, la Comisión, con arreglo 
al artículo 126, apartado 7, de l Tratado, presenta también al  Consejo una recomendación con 
vistas a una recomendación del Consejo dirigida a Chipre para que este país ponga fin a su 
situación de défic it público excesivo. 
4. RECOMENDACIONES PARA PONER FIN A LA SITUACIÓN DE DÉFICIT EXCESIVO  
Con arreglo al artículo 3, apartado 4, del Re glamento (CE) nº 1467/97, la recomendación del 
Consejo formulada en virtud del artículo 126, apartado 7, debe establecer un plazo de seis 
meses como máximo para que el Estado miem bro afectado tome medi das eficaces y un plazo 
para la corrección del déficit excesivo, que «deb erá realizarse en el año siguiente a su 
detección salvo que concurran ci rcunstancias especiales». Según el artículo 2, apartado 6, del 
Reglamento, los «factores pertinentes» consider ados en el informe el aborado por la Comisión 
con arreglo al artículo 126, apartado 3, del Trat ado han de tenerse en cuenta a la hora de 
decidir si concurren circunstanc ias especiales. El artículo 3, apartado 4, del Reglamento 
dispone que el Consejo ha de recomendar que  el Estado miembro logre «una mejora anual 
mínima equivalente al 0,5% del PIB, como va lor de referencia, del saldo presupuestario 
ajustado en función del ciclo, tras deducir las medidas excepcionales y otras medidas de 
carácter temporal, con el fin de garantizar la corrección del dé ficit excesivo dentro del plazo 
establecido en la recomendación». 
En el caso de Chipre se considera que concurren circunstancia s especiales, que cabe 
considerar teniendo en cuenta la mayor flexib ilidad en la aplicación del procedimiento de 
déficit excesivo introducida con la reforma de  2005 del Pacto de Estabilidad y Crecimiento. 
En 2009, la actividad económica disminuyó por pr imera vez en 35 años , en un 1,75%. La 
ES 5   ES recesión reflejaba la caída de la demanda inte rna y un marco exterior adverso. En particular, 
el alto nivel de endeudamiento de las economías domésticas junto con unas condiciones 
crediticias más restrictivas, un empeoramiento de  las perspectivas del mercado de trabajo y 
unos efectos negativos sobre la  confianza llevaron a una dism inución del consumo privado. 
Paralelamente, la inversión sufrió un fuerte aj uste, en el marco de una caída de la demanda 
extranjera de vivienda, un bajo nivel de utilizac ión de la capacidad y la reestructuración de la 
situación contable de la s empresas. Por otra parte, se desp lomó la exportación de bienes y 
servicios, especialmente el turismo, como cons ecuencia de la crisis financiera y de la 
ralentización de la economía m undial, y, particularmente, de unas mucho peores perspectivas 
de crecimiento de los principales socios comerc iales de Chipre (zona del euro, Reino Unido y 
Rusia). El déficit en 2009 era la consecuencia de la recesión económica y de las medidas de 
estímulo adoptadas de conformidad con el  PERE por las auto ridades chipriotas. 
En este contexto, es adecuado plantearse la correcci ón del déficit excesivo a medio plazo, con 
un plazo para la corrección fijado en 2012. Rec onociendo que el deterioro de la situación 
presupuestaria de Chipre en 2009 fue el resultado de las medidas tomadas frente a la crisis —
que equivalían anualmente a alrededor del 1,5% del PIB en 2009 y 2010 y constituían una respuesta adecuada y conforme al Plan Eu ropeo de Recuperación Económica— y del 
funcionamiento de los estabilizadores automáticos , las autoridades chipriotas deberán reforzar 
su estrategia presupuestaria en 2010 con me didas encaminadas a controlar los gastos 
corrientes. En particular, en vista de los desequilibrios económicos internos y externos, una senda de ajuste creíble y sostenible requiere que las autoridades chipriotas garanticen un 
ajuste anual medio del saldo estructural equi valente al 1,75% del PI B en el periodo 2010-
2012, Las autoridades chipriotas también deberá n especificar las medidas necesarias para 
lograr la corrección del défic it excesivo de aquí a 2012, garantizar una rápida reducción del 
ratio de deuda bruta por debajo de l valor de referencia y acelerar  la reducción del déficit si las 
condiciones económicas o presupuestarias resultan mejores de lo esperado. En este contexto, 
la aplicación oportuna de un marco presupuestar io a medio plazo será esencial para un 
saneamiento fructífero y duradero de las finan zas públicas. Por otra parte, dado que los 
efectos del envejecimiento de la población sobre el pr esupuesto a largo plazo serán 
significativamente superiores a la media de la UE, debido principalmente a un aumento 
relativamente elevado de los gastos de pensiones, se requieren medidas para mejorar la sostenibilidad a largo plazo de las finanzas públicas.  
Una supervisión reforzada en el marco del pr ocedimiento de déficit excesivo, que parece 
necesaria teniendo en cuenta el plazo para la  corrección de dicho déficit, requerirá un 
seguimiento regular y oportuno de los progresos al canzados en la aplicación de la estrategia 
de saneamiento fiscal para garantizar la corr ección. En este contexto, podría ser útil dedicar a 
este aspecto un capítulo aparte en las próximas actualizaciones del programa de estabilidad de 
Chipre. 
Comparación de las principales previs iones macroeconómicas y presupuestarias 
    2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 
COM primavera 2010  5,1 3,6 -1,7 -0,4 1,3 – – PIB real 
(% variación)  PE Abr 2010  5,1 3,6 -1,7 0,5 1,5 3,0 3,2 
COM primavera 
20102 2,4 3,4 -0,7 -2,1 -1,6 – – Brecha de producción1 
(% del PIB potencial)  PE Abr 20103 1,9 2,9 -1,3 -2,4 -2,5 -1,6 -0,5 
COM primavera 2010  3,4 0,9 -6,1 -7,1 -7,7 – – Saldo presupuestario de las 
administraciones públicas 
(% del PIB)  PE Abr 2010  3,4 0,9 -6,1 -6,0 -4,5 -3,4 -2,5 
ES 6   ES COM primavera 2010  6,4 3,7 -3,6 -4,4 -4,8 – – Saldo primario 
(% del PIB)  PE Abr 2010  6,4 3,7 -3,6 -3,7 -2,1 -1,0 0,1 
COM primavera 2010  2,5 -0,4 -5,8 -6,3 -7,1 – – Saldo presupuestario ajustado 
en función del ciclo1 
(% del PIB)  PE Abr 2010  2,6 -0,2 -5,6 -5,2 -3,6 -2,9 -2,3 
COM primavera 2010  2,5 -0,4 -5,8 -6,3 -7,1 – – Saldo estructural4 
(% del PIB)  PE Abr 2010  2,6 -0,2 -5,6 -5,2 -3,6 -2,9 -2,3 
COM primavera 2010  58,3 48,4 56,2 62,3 67,6 – – Deuda pública bruta 
(% del PIB)  PE Abr 20105 58,3 48,4 56,2 61,0 63,2 63,1 62,3 
Notas : 
1 Brechas de producción y saldos ajustados  en función del ciclo recalculados por los servicios de la Comisión partiendo 
de los datos del programa.  
2 Sobre la base de un potencial de crecimiento estimado del 2, 0% en 2009 y del 2,8% en cada uno de los años del 
periodo 2009-2013.  
3 Sobre la base de un potencial de creci miento estimado del 2,5%, el 1,6%, el 1, 6%, el 2,0% y el 2,2%, respectivamente, 
en 2009, 2010, 2011, 2012 y 2013.  
4 Saldo presupuestario ajustado en función del ciclo excl uidas las medidas pu ntuales y otras medidas de carácter 
temporal. Las medidas puntuale s y otras medidas de carácte r temporal representarán el 0,1% del PIB en 2010, 2011 y 
2012 (reducción del déficit en todos los casos) según el progr ama más reciente. Según las pr evisiones de la primavera 
de 2010 de los servicios de la Comisión no hay medida s puntuales u otras medida s de carácter temporal.  
5 Para 2010, Chipre ha notificado una prev isión de deuda equivalente al 62% de l PIB, superior, pues, al valor de 
referencia del 60% del PIB establecido en el Tratado. Según el programa de estabilidad de abril de 2010, el ratio de 
deuda sería ligeramente inferior (61%), y volverí a a aumentar en 2011, hasta el 63,2% del PIB.  
Fuente : 
Programa de estabilidad (PE); previsiones de los servicios de  la Comisión (COM) de la primavera de 2010; cálculos 
de los servicios de la Comisión.  
 
ES 7   ES Propuesta de 
DECISIÓN DEL CONSEJO 
de 15.6.2010 
sobre la existencia de un déficit excesivo en Chipre 
EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, 
Visto el Tratado de Funcionamiento de la Un ión Europea y, en particular, su artículo 126, 
apartado 6, 
Vista la propuesta de la Comisión Europea, 
Vistas las observaciones presentadas por Chipre, 
Considerando lo siguiente: (1) Con arreglo al artículo 126 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, los 
Estados miembros deben evita r déficit públicos excesivos. 
(2) El Pacto de Estabilidad y Crecimiento tien e por objetivo lograr unas finanzas públicas 
saneadas como medio de reforz ar las condiciones para la es tabilidad de precios y para 
un crecimiento fuerte, sostenib le y generador de empleo. 
(3) El procedimiento aplica ble en caso de déficit excesivo, c ontemplado en el artículo 126 
del Tratado y desarrollado por el Reglamen to (CE) nº 1467/97 del Consejo relativo a 
la aceleración y clarificación del procedimiento de déficit excesivo
4 (que forma parte 
del Pacto de Estabilidad y Crecimiento), contempla la posibilidad de adoptar una 
decisión sobre la existenc ia de un déficit excesivo.  El Protocolo sobre el 
procedimiento aplicable en caso de défi cit excesivo, anejo al  Tratado, establece 
disposiciones adicionales relativas a la  aplicación del procedimiento de déficit 
excesivo. El Reglamento (CE) nº 479/2009 del Consejo5 establece definiciones y 
normas detalladas para la ap licación de dicho Protocolo.  
(4) La reforma de 2005 del Pacto de Estabilida d y Crecimiento pretendía reforzar su 
eficacia y sus fundamentos económicos y salvagua rdar la sostenibilidad de las finanzas 
públicas a largo plazo, así como garantizar que las condiciones económicas y 
presupuestarias se tomen plenamente en cuen ta en todas las etapas del procedimiento 
de déficit excesivo. De esta forma, el P acto de Estabilidad y Crecimiento proporciona 
el marco que respalda las políticas públicas a fin de permitir una vuelta rápida a situaciones presupuestarias sólidas tenie ndo en cuenta la situación económica. 
                                                
 
4 DO L 209 de 2.8.1997, p. 6.  
5 DO L 145 de 10.6.2009, p. 1.  
ES 8   ES (5) El artículo 126, apartado 5, del Tratado di spone que la Comisión debe transmitir un 
dictamen al Consejo si considera que un Es tado miembro presenta o puede presentar 
un déficit excesivo. Tras tomar en consider ación su informe elaborado de conformidad 
con el artículo 126, apartado 3, y visto el dictamen del Comité Económico y Financiero emitido de conformidad con el ap artado 4 de dicho artículo, la Comisión 
concluyó que existe un déficit excesivo en Chip re. Por consiguiente, el [15 de junio de 
2010], la Comisión trasmitió al Consejo un di ctamen sobre Chipre en este sentido
6. 
(6) El artículo 126, apartado 6, del Tratado esta blece que el Consejo debe considerar las 
observaciones que formule el Estado miembr o de que se trate y, tras una valoración 
global, decidir si ex iste un déficit excesivo. En el caso de Chipre, esta valoración 
global lleva a las siguientes conclusiones. 
(7) Según los datos notificados por las autoridade s chipriotas en abril de 2010, el déficit 
de las administraciones públicas alcanzó  el 6,1% del PIB en 2009, rebasando así el 
valor de referencia del 3% del PIB. Aunque  el déficit no era pr óximo al valor de 
referencia del 3% del PIB, el exceso sobre dicho valor de referencia podía calificarse 
de excepcional en el sentido del Tratado y del Pacto de Estabilidad y Crecimiento. En particular, es el resultado de una grave recesión económica en el sentido del Tratado y 
del Pacto de Estabilidad y Crecimiento. Según las previsiones de la  primavera de 2010 
de los servicios de la Comisión, el PIB r eal de Chipre seguiría disminuyendo aunque 
en menor medida (cerca de medio punto porcentual del PIB en 2010 frente al 1,75% 
del PIB en 2009). Sin embargo, el exceso previsto sobre el  valor de referencia no 
puede considerarse temporal. Según las pr evisiones de la primavera de 2010 de los 
servicios de la Comisión, el déficit pres upuestario alcanzaría el 7,75% del PIB en 
2011, con la hipótesis de mantenimiento de la política económica. No se cumple el 
criterio de déficit esta blecido en el Tratado. 
(8) Según los datos notificados por las autoridade s chipriotas en abril de 2010, la deuda 
bruta de las administraciones públicas se man tiene por debajo del valor de referencia 
del 60% del PIB, situándose en torno al 56,2% de l PIB en 2009. Para 2010, Chipre ha 
anunciado una previsión de deuda equivalente al 62% del PIB, superior, pues, al valor 
de referencia del 60% del PIB establecido en  el Tratado. Según las previsiones de la 
primavera de 2010 de los servicios de la Comisión, la deuda seguiría aumentando, al 
62,3% del PIB en 2010 y al 67,6% del PIB en  2011, como consecuencia del deterioro 
del saldo primario. A la luz de  esta evolución, no puede co nsiderarse que el ratio de 
deuda esté disminuyendo suficientemente y ap roximándose al valor de referencia a un 
ritmo satisfactorio en el se ntido del Tratado y el Pacto de Estabilidad y Crecimiento. 
No se cumple el criterio de deuda establecido en el Tratado. 
(9) De conformidad con el artí culo 2, apartado 4, del Regl amento (CE) nº 1467/97, los 
«factores pertinentes» sólo pueden tenerse en  cuenta en las etapas del procedimiento 
que llevan a la decisión del Consejo relativa a la existencia de un déficit excesivo 
adoptada de conformidad con el artículo 126, apartado 6, si se cumple plenamente la 
doble condición, a saber, que el déficit se mantenga próximo al  valor de referencia y el 
exceso sobre dicho valor sea temporal. En el caso de Chipre no se cumple esta doble 
condición. Por consiguiente no se han tenido en cuenta factores pertinentes en las 
                                                
 
6 Todos los documentos relativos al PDE aplicado a Ch ipre pueden consultarse en  la siguiente dirección 
electrónica: 
 http://ec.europa.eu/econo my_finance/sgp/defic it/countries/index_en.htm . 
ES 9   ES etapas que han llevado a la adopc ión de la presente Decisión.  
HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: 
Artículo 1 
De una valoración global se desprende que  Chipre presenta un déficit excesivo. 
Artículo 2 
El destinatario de la presente D ecisión será la República de Chipre. 
Hecho en Bruselas, el 15.6.2010 
 Por el Consejo 
 El Presidente  […]