COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS 
Bruselas, 28.05.1996 
COM(96) 226 final 
96/0141 (CNS) 
INFORME DE LA COMISIÓN AL CONSEJO 
sobre la producción y comercialización de lúpulo 
(cosecha de 1995) 
Propuesta de 
REGLAMENTO (CE) DEL CONSEJO 
por el que se fija el importe de la ayuda a los productores de lúpulo 
para la cosecha de 1995 
(presentada por la Comisión) 

INFORME DE LA COMISIÓN AL CONSEJO 
sobre la producción y comercialización de lúpulo 
(cosecha de 1995) 
INDICE 
TÍTULOS 
1. Introducción 
2. Cosecha de 1995 
2.1. Situación mundial 
2.1.1. Producción 
2.1.2. Evolución del mercado 
2.2. Situación comunitaria 
2.2.1. Estructura de la producción 
2.2.2. Producción 
2.2.3. Ventas y formación de precios 
2.2.4. Ingresos 
2.2.5. Costes de producción 
3. Organización común de mercados del lúpulo 
3.1. Características principales de la política del mercado del lúpulo 
3.2. Fomento de la reconversión varietal 
4. Conclusiones 
El cuadro n° 4 (Comercio exterior de la CE en el sector del lúpulo y de los 
productos de lúpulo) no está aún disponible. 
1. INTRODUCCIÓN 
Por disposición del artículo II del Reglamento (CEE) n° 1696/71, la Comisión 
debe presentar al Consejo un informe anual sobre la producción y 
comercialización de lúpulo en el que se exponga con datos la trayectoria de la 
producción, los precios y la demanda del sector. 
El presente informe anual, que es el vigesimoquinto presentado por la Comisión, 
pasa revista a los principales acontecimientos de la campaña de 1995 y se centra 
en los hechos más destacados para calcular el importe de la ayuda a los 
productores de lúpulo en dicha campaña. 
Un año más, la Comisión propone que se les concedan ayudas para completar sus 
ingresos. 
2. COSECHA DE 1995 
2.1. Situación mundial 
2.1.1. Producción 
La superficie mundial de lúpulo se sitúa en torno a 86.133 hectáreas, de las cuales 
casi 68.585 corresponden a los miembros del CICL (Comité Internacional del 
Cultivo de Lúpulo) y a los países productores miembros de la Comunidad (véase 
el cuadro n° 1). La producción es también importante en China y en la antigua 
Unión Soviética, pero de estos países sólo se dispone de datos aproximados y no 
de cifras concretas. 
En 1995, la superficie de lúpulo disminuyó, por término medio, un 0,7% en la 
zona del CICL y de la CEE. Las disminuciones más fuerte correspondieron a 
Australia (- 6,9%), la República Eslovaca (-8,33%) e Irlanda (- 40,69%), en 
Ucrania, las estimaciones indican una disminución del 6,8%. Entre los pocos 
países que registraron un aumento de superficie cabe citar, principalmente, a 
Portugal (+ 21,4%). A nivel mundial, la disminución de superficie se sitúa en 
torno a 0,30%. 
Con unos 2.562.412 ztr, la cosecha mundial de 1995 fue netamente superior 
(144.885 ztr, es decir, 5,99%) a la de 1994. También la calidad de la producción 
fue superior, con un contenido en ácido alfa del 6,7% y una producción de este 
ácido de 8.584 toneladas. 
Aunque la cosecha de 1995 no alcanzó el volumen récord de la de 1993, sí fue 
claramente superior - desde el punto de vista del rendimiento - a la media de los 
cinco último años. 
Dado que a nivel mundial la producción de lúpulo supera las necesidades de la 
industria cervecera, los países miembros del CICL habían propuesto el arranque 
de entre 5.000 y 10.000 hectáreas, lo que hasta hoy no se ha realizado. 
Aunque es cierto que desde 1990 desciende de año en año la producción de 
cerveza en Europa, no puede decirse lo mismo de otros continentes, especialmente 
de Asia, en la que China se ha convertido en el segundo productor mundial de 
cerveza detrás de los Estados Unidos. 
Se calcula que en 1996 la producción mundial de cerveza alcanzará 1.270 
millones de hectolitros. Dado que este volumen exige en circunstancias normales 
la utilización de 8.255 toneladas de ácido alfa para una lupulización 
de 5,9 g/(i/hl, la producción de lúpulo sería, en principio, 
excedentaria con respecto a las necesidades (exceso de 329 
toneladas). Debe observarse que, para una lupulización de 5,9 g de 
ácido alfa por hectolitro, las fábricas de cerveza tienen que disponer 
de unos 6,5 g/hl debido a las pérdidas que se sufren durante el 
almacenamiento y la transformación del lúpulo. No obstante, el alfa 
es hoy menos necesario que antes como consecuencia de los continuos 
avances tecnológicos y de la nueva tendencia a la fabricación de 
cervezas menos amargas Y, en todo caso, parece que las fábricas 
cuentan aún con existencias suficientes para producir durante varios 
meses. 
2.1.2. Evolución del mercado 
Los precios del lúpulo alemán aumentaron con relación a la cosecha anterior y 
toda la cosecha de 1995 está vendida. Por su parte, los precios medios 
norteamericanos, aunque disminuyeron, cubren suficientemente los costes de 
producción dado que el rendimiento es claramente superior al de Europa (2,05 
toneladas/ha frente a 1,43 toneladas/ha) al igual que el porcentaje de ácido alfa 
(9,37% frente a 5,76%) (véase cuadro n° 1). El 95% de la producción 
estadounidense se vendió mediante contrato. 
La celebración de precontratos, pese a hallarse en regresión en cuanto a volumen, 
continúa siendo un sistema favorable, incluso aunque en periodo de crisis no 
pueda funcionar de forma óptima (véanse los cuadros n°s 2 y 5). 
Un aspecto que preocupa de modo muy especial a algunos miembros del CICL 
es el hecho de que el proceso de formación de los precios de las variedades 
aromáticas se base en los kilos alfa más que en el propio aroma. 
2.2 Situación comunitaria 
2.2.1. Estructura de la producción 
Al igual que el conjunto del sector agrícola, el cultivo del lúpulo siguió 
experimentando cambios estructurales. Actualmente, son 5.043 explotaciones las 
que producen lúpulo en la Comunidad (véase el cuadro A del Anexo). Por 
consiguiente, su número ha descendido cerca de un 4,80% con relación a 1994, 
mientras que la superficie media de las plantaciones ha pasado, paralelamente, de 
5,2 a 5,5 hectáreas por explotación Mientras más de 300 explotaciones han 
suspendido su producción de lúpulo en Alemania, Austria, en cambio, se ha 
añadido desde su adhesión a la lista de los Estados miembros productores. 
2.2.2. Producción 
En 1995, la superficie comunitaria de lúpulo se situó en 27.499 hectáreas, es 
decir, 149 menos (-0,54%) que en 1994 (véase el cuadro n° 1 del Anexo). Este 
descenso se debe al hecho de que la mayor parte del cultivo se realiza en 
Alemania (21.885 hectáreas, es decir, el 80%) y este país registró con relación a 
1994 una disminución de superficie de 45 hectáreas, es decir, un 0,21%. 
En la actualidad, las variedades aromáticas representan el 57,99% de la superficie 
de lúpulo, las amargas el 41,37% y las demás variedades el 0,63%. De entre las 
primeras, la más cultivada sigue siendo la Hersbrucker (31,18% de la superficie 
de lúpulo aromático) y ello pese a la disminución de 527 ha de la superficie 
cultivada que tuvo lugar en Alemania en 1994. Entre las variedades aromáticas 
que registraron fuertes aumentos de superficie destacan la Hallertauer Tradition 
(+257 hectáreas), la Perle (+117 hectáreas) y la Spalter Select (+115 hectáreas). 
Por su parte, el porcentaje de superficie dedicado en 1995 a las variedades 
amargas disminuyó ligeramente en beneficio de las aromáticas. Entre las amargas, 
la más cultivada siguió siendo a gran distancia la Northern Brewer (4.280 
hectáreas, es decir, 638 menos que en 1994), seguida de la Hallertauer Magnum 
(1.874 hectáreas), de la Target (1.541 hectáreas) y de la Brewer's Gold (1.160 
hectáreas). Las dos últimas se encuentran también en regresión desde el punto de 
vista de la superficie (respectivamente, 141 y 182 hectáreas menos). En todas 
estas variedades amargas, se observa una tendencia general al aumento del cultivo 
de las variedades superalfa, más buscadas en los mercados, como, por ejemplo, 
la Hallertauer Magnum y la Nugget, cuyas superficies aumentaron, 
respectivamente, un 40,7% y un 38,8% con relación a las de la cosecha de 1994. 
En términos cuantitativos, la cosecha de 1995 fue considerablemente superior a 
la de 1994 (con 840.085 ztr, el rendimiento medio por hectárea se situó en 1,43 
t/ha o 31 ztr). 
La producción fue de calidad media y el contenido en ácido alfa de las tres 
categorías de variedades alcanzó como media un 5,76% en el conjunto de la 
Comunidad, es decir, el equivalente de 2.419 toneladas de ácido alfa (82 kg por 
hectárea) para la producción de cerveza en 1996. 
2.2.3. Ventas y formación de precios 
Globalmente, el precio medio del lúpulo vendido por contrato fue de 197 ecus/ztr, 
es decir, 2,60 ecus más que en la cosecha de 1994, con diferencias entre los 
Estados miembros que van de los 132 ecus/ztr de Portugal a los 287 de Irlanda, 
países estos dos que vendieron contractual m ente la totalidad de su producción 
(véase el cuadro n° 6). El precio medio del lúpulo vendido en el mercado libre fue 
inferior al de la campaña anterior: 140 ecus/ztr frente a los 149 de 1994, 
habiéndose producido aquí también diferencias bastante notables entre los Estados 
miembros (de los 116 ecus/ztr de España a los 201 del Reino Unido). 
La parte de la cosecha de 1995 que se vendió contractual mente ascendió al 82% 
(véase el cuadro n° 5 del Anexo). Bélgica se situó bastante por debajo de esta 
media, con sólo un 36%. 
Los precios medios más altos, tanto en los contratos como al contado, fueron los 
registrados por las variedades aromáticas (respectivamente, 210 y 157 ecus/ztr), 
y, entre ellas, de forma especial la Challenger, la Goldings, la Hallertauer, la 
Spalter y la Tettnanger. Algunas variedades cultivadas en el Reino Unido y en 
Francia obtuvieron también precios más elevados que la media de las aromáticas; 
se trata de las variedades Fuggles, Progress y WVG en el primer caso y, en el del 
segundo, de la variedad Strisselspalt, cuyo precio contractual medio se situó en 
222 ecus/ztr. En cambio, la variedad que registró precios más bajos fue la 
Hersbrucker, que ocupa aproximadamente el 31% de la superficie de las 
variedades aromáticas (187 ecus/ztr contractuales y 80 ecus/ztr al contado). 
Por su parte, el precio medio de las variedades amargas alcanzó 179 ecus/ztr en 
las ventas contractuales y 125 en las ventas al contado, siendo las variedades 
Hallertauer Magnum y Northdown las que obtuvieron los precios más elevados. 
En cuanto a las otras variedades, los precios contractuales y al contado se situaron 
por encima de la media comunitaria, lo que se debió principalmente a lo elevado 
de los precios pagados por las variedades experimentales en Austria y el Reino 
Unido y al alto precio al contado que obtuvo en este último país la variedad 
Zenith. 
De los ocho Estados miembros productores de lúpulo, cuatro registraron precios 
inferiores a la media comunitaria (sin distinción de variedades); se trata de 
Bélgica, Alemania, España y Portugal, destacando el bajo precio al contado de 
España (116 ecus/ztr) y el contractual de Portugal (132 ecus/ztr). 
Según los datos oficiales, de los 840.085 ztr producidos en la Comunidad en 
1995, sólo 4.420 quedaron sin vender (0,53%). Irlanda, Austria y Portugal 
vendieron contractual m ente la totalidad de su producción, con precios medios de 
287, 274 y 132 ecus/ztr, respectivamente (véase el cuadro n° 5). A estos países les 
siguió Francia, que vendió, también contractual m ente, el 94% de su producción 
a un precio medio de 217 ecus/ztr. 
Los productores esperaban precios más altos en las ventas en el mercado libre. En 
el Reino Unido, el déficit estructural de algunas variedades para la producción de 
cervezas de tipo "English Ales", llevó a ampliar la superficie sembrada de las 
variedades Gol dings y Fuggles. 
La variedad que registró los precios más bajos, como viene haciéndolo ya desde 
la cosecha de 1993, fue la variedad aromática Hersbrucker, que antes era muy 
apreciada por los estadounidenses pero que hoy se halla en claro retroceso debido 
a la nueva tendencia de la política de compras norteamericana en favor de otras 
variedades como la Spalter Select y la Hallertauer Tradition. Mientras la 
Hersbrucker sólo se pagó en el mercado libre a 152 DM/ztr, es decir, uno 80 
ecus/ztr, las dos nuevas variedades aromáticas obtuvieron precios comprendidos 
entre los 374 y 388 DM/ztr, es decir, 167-172 ecus/ztr, lo que sigue siendo más 
elevado que la media comunitaria de los lúpulos aromáticos. La celebración de 
precontratos para los próximos años parece realizarse de forma muy dubitativa, 
y ello para periodos menos largos, cantidades menores y precios más bajos que 
los de los años anteriores ya que los fabricantes de cerveza saben que siempre 
podrán encontrar lúpulo en el mercado libre. La solución para obtener precios más 
altos consistiría, tal y como han propuesto los norteamericanos, en reducir las 
superficies plantadas en el mundo, preferentemente las de las variedades superalfa 
dado que el del lúpulo se ha convertido en un mercado de productos alfa. 
2.2.4. Ingresos 
Los ingresos de 1995 aumentaron fuertemente con relación a los de 1994: la renta 
media por hectárea de los campos de lúpulo en plena producción se situó en 6.037 
ecus/ha, frente a los 5.255 ecus/ha de la cosecha de 1994 (+ 14,88%). 
A escala comunitaria, los ingresos más altos fueron los registrados por las 
variedades aromáticas (6.271 ecus/ha en plena producción, es decir, un incremento 
del 10,39% con relación al año anterior), aunque Bélgica, Francia, Austria y el 
Reino Unido registraron disminuciones de ingresos en estas variedades. 
Las variedades aromáticas más rentables son, en el caso de Francia, la Strisselspalt 
(7.272 ecus/ha en plena producción) y, en el del Reino Unido, la Challenger 
(7.223 ecus/ha en plena producción), la Goldings (7.614 ecus/ha en plena 
producción) y la WVG (7.215 ecus/ha en plena producción). En el Reino Unido, 
las variedades aromáticas Bramling Cross y Fuggles generaron menos ingresos 
que la media comunitaria de este grupo de variedades. Si se exceptúa España, el 
incremento más elevado de ingresos en este grupo lo conoció Alemania (17,24%), 
debido a que todas las variedades aromáticas generaron mayores ingresos que el 
año anterior. 
Los ingresos también aumentaron en el caso de las variedades amargas (+ 21,85%, 
es decir, unos ingresos de 5.716 ecus/ha en plena producción), lo que hizo que 
todos los países miembros productores, excepto España y Francia, registraran un 
incremento de sus ingresos que fue especialmente importante en Alemania (+ 
34,68%), Irlanda (+ 17,82%) y Portugal (+ 83,26%). En el caso de Alemania, este 
incremento se explica por el fuerte aumento de los ingresos de la variedad 
Northern Brewer (+ 72,80%), cultivada en 4.211 hectáreas, y de la variedad 
Brewer's Gold (+ 11,69%), cultivada en 1.316 hectáreas. En términos generales, 
los precios contractuales de este grupo de variedades en Alemania aumentaron un 
8,44%. En el caso de Inglaterra, el incremento se debe al hecho de que los precios 
contractuales de la variedad Target (±1.242 ha) aumentaron con relación al año 
anterior, circunstancia ésta a la que se añadió un rendimiento elevado. Otro tanto 
puede decirse respecto de los precios contractuales registrados en Bélgica, que se 
combinaron con rendimientos claramente superiores a los de 1994. En el caso de 
Portugal, el aumento de ingresos se debió al hecho de que una parte de las 
hectáreas que habían sido objeto de reconversión varietal se encuentra ya en la 
fase de plena producción. En cuanto a las otras variedades, cuyo principal 
productor es Alemania (95 ha), seguido por el Reino Unido (68 ha), Austria (9 ha) 
y Bélgica (2 ha), los ingresos medios aumentaron un 19,05%%. Como estas 
variedades sólo se cultivan en pequeñas superficies, su incidencia es escasísima 
en la media global de los ingresos de los productores. 
2.2.5 Costes de producción 
Los costes medios de producción, que se sitúan en 9.136 ecus/ha, fueron similares 
a los de la campaña anterior (+ 0,08%). Los costes más elevados correspondieron 
a Bélgica (12.182 ecus/ha) y los más bajos a España (5.667 ecus/ha). A nivel 
nacional, las fluctuaciones respecto de la campaña precedente no sobrepasaron, 
ni en más ni en menos, un 8,27% (cuadro D del Anexo). 
3. ORGANIZACIÓN COMÚN DE MERCADOS DEL LÚPULO 
3.1. Características principales de la política del mercado del lúpulo 
La organización común de mercados del lúpulo fue creada en 1971 por el 
Reglamento (CEE) n° 1696/71 con objeto de aumentar la calidad de los productos 
y de proteger el nivel de vida de los productores. Dado que se renunció 
deliberadamente a crear un régimen exterior y otro de intervención, el sector 
comunitario del lúpulo se halla muy expuesto a la competencia en el mercado 
mundial. 
Los principales elementos del Reglamento de base, que se han desarrollado 
después en otros reglamentos del Consejo y de la Comisión, son la 
comercialización del lúpulo por un procedimiento de certificación y un régimen 
de precontratos, el reconocimiento y fomento de las agrupaciones de productores 
y el comercio con los terceros países. El Reglamento establece también un 
régimen de ayudas para el lúpulo producido en la Comunidad. 
8 
La intervención financiera comunitaria se centra esencialmente en dos medidas. 
La primera es el régimen de ayudas por hectárea en favor de los productores con 
ingresos insuficientes (ayudas éstas que se solicitan regularmente y que, en la 
campaña de 1994, ascendieron a 495 ecus/ha para las variedades aromáticas, a 532 
ecus/ha para las variedades amargas y a 368 ecus/ha para las demás variedades 
y para las variedades experimentales). La segunda medida es la ayuda especial 
que se concede en virtud del Reglamento (CEE) n° 2997/87 con objeto de 
impulsar a los productores a cultivar variedades más adaptadas a las necesidades 
del mercado (a este respecto, véase también el punto 3.2). 
Además, la Comunidad contribuye a fomentar la creación de nuevas agrupaciones 
de productores, siempre que también se destinen a tal efecto créditos nacionales. 
En la actualidad, esta medida reviste escasa importancia dado que casi todos los 
productores de lúpulo de la Comunidad pertenecen ya a agrupaciones de 
productores reconocidas. Esto no excluye naturalmente la posible creación de 
nuevas agrupaciones como resultado de alguna reestructuración o reorganización. 
3.2. Fomento de la reconversión varietal 
El desequilibrio entre la oferta y la demanda, que existe desde hace años en el 
caso de la mayoría de las variedades amargas, y las dificultades que se derivan 
del mismo los productores de lúpulo de ciertas regiones de la Comunidad llevaron 
al Consejo a adoptar en 1987 una serie de medidas especiales en favor del sector. 
El Reglamento (CEE) n° 2997/87 estableció una ayuda especial de 2.500 ecus por 
hectárea (limitada a 1.000 hectáreas por Estado miembro) en favor de las 
agrupaciones de productores reconocidas que se comprometieran a ejecutar un 
programa de reconversión de variedades amargas en aromáticas o superalfa. 
Más tarde, en junio de 1989, el Consejo adoptó el Reglamento (CEE) n° 1809/89, 
que modificó el n° 2997/87 con el fin de aumentar el número de productores que 
podían acogerse a una ayuda en el marco del programa de reconversión varietal. 
Los nuevos criterios permiten conceder la ayuda especial en toda la Comunidad, 
y no sólo en algunas regiones como se previo inicialmente. Por otra parte, se 
derogaron unas disposiciones restrictivas por las que las agrupaciones de 
productores sólo podían participar en el programa de reconversión en el caso de 
que su superficie total no hubiese sido aumentada entre 1986 y 1988. La prórroga 
del programa hasta finales de 1994 (frente al 31 de diciembre de 1990 que se 
había previsto originalmente) ha dado más tiempo a las agrupaciones de 
productores para llevar a término sus programas de reconversión. 
Además, una nueva modificación introducida por el Reglamento (CE) n° 423/95 
ha permitido que el plazo de aplicación de las medidas de reconversión quede 
prorrogado otros dos años (es decir, hasta finales de 1996) en España, Portugal 
y Bélgica y un año en el Reino Unido. En el caso de España, la necesidad de la 
prórroga se impuso por el interés en el programa de reconversión varietal que 
mostraron numerosos plantadores cuyas superficies de lúpulo se hallaban 
encuadradas en un programa de concentración parcelaria: la imposibilidad de 
aplicar en el plazo establecido las dos medidas, es decir, la concentración 
parcelaria y la reconversión varietal, determinó la conveniencia de prorrogar esta 
última. En cuanto a los otros tres Estados miembros, los motivos de la prórroga 
se encuentran en la falta de material de plantación (Portugal) y en las malas 
condiciones climáticas (Bélgica y Reino Unido). 
El programa comunitario de reconversión varietal ha sido muy bien acogido por 
los productores de lúpulo. Aparte de Irlanda, todos los Estados miembros 
productores lo han aplicado, habiéndose revisado ya en varias ocasiones algunos 
de los programas presentados a fin de poder satisfacer las solicitudes de inclusión 
de nuevas tierras (véase el cuadro E del Anexo). 
En general, los programas presentados por los Estados miembros prevén el 
arranque de las variedades amargas tradicionales (Brewer's Gold y Northern 
Brewer), que se enfrentan en el mercado mundial a dificultades cada vez mayores 
para competir con las variedades superalfa norteamericanas, y también, en el caso 
de Alemania, el arranque de la variedad aromática Hersbrucker, que ha dejado de 
encontrar salidas al mercado. 
4. CONCLUSIONES 
Basándose en el análisis que antecede, la Comisión propone que se conceda una 
ayuda a la renta de los productores para la cosecha de 1995. 
Con relación a la cosecha de 1994, esta propuesta supone una disminución del 
nivel medio de la ayuda para los tres grupos de variedades. 
Además, remitiéndose al artículo 12 bis del Reglamento (CEE) n° 1696/71, la 
Comisión propone conceder por las superficies plantadas de variedades 
experimentales la misma ayuda que la establecida para el grupo de "otras 
variedades". 
La posibilidad de conceder ayudas a la producción de variedades experimentales 
fue introducida por el Reglamento (CEE) n° 2780/90 del Consejo, que se aplica 
a las tierras que consagran a estas variedades los cultivadores de lúpulo en 
colaboración con un centro de investigación y que tiene por objeto estimular una 
labor continua de selección, que es esencial para mantener la competitividad del 
lúpulo en la Comunidad. 
10 
Propuesta de 
REGLAMENTO fCEÏ DEL CONSEJO 
por el que se fija el importe de la ayuda 
a los productores de lúpulo para la cosecha de 1995 
11 
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS 
A la vista del informe adjunto sobre la producción y comercialización de lúpulo en la 
cosecha de 1995, elaborado por la Comisión, se propone que el Consejo adopte la 
propuesta de Reglamento por el que se fija del siguiente modo el importe de la ayuda a 
los productores de lúpulo de esa cosecha: 
variedades aromáticas 444 ecus/ha 
variedades amargas 416 ecus/ha 
otras variedades 298 ecus/ha 
variedades experimentales 298 ecus/ha. 
Esta propuesta tiene en cuenta los cambios que registraron con relación a la cosecha 
anterior los ingresos y los costes de producción de los diferentes grupos de variedades. 
Las variedades experimentales reciben la misma ayuda que la prevista para el grupo de 
"otras variedades". 
Mientras los costes medios de producción se mantuvieron en un nivel similar al de los 
de la cosecha anterior (un aumento de solo 0,08%), los ingresos medios por hectárea 
aumentaron en los tres grupos de variedades y se situaron, respectivamente, en 6.271 
ecus/ha (+ 10,39 %), 5.716 ecus/ha (+ 21,85 %) y 5.175 ecus/ha (+ 19,05 %). 
Esta propuesta implica pues una disminución proporcional de la ayuda para los tres 
grupos de variedades. 
Comparado con el de la cosecha anterior, el nivel medio de la ayuda de todos los grupos 
de variedades disminuye un 14,88 % (pasa de 510 ecus/ha a 434 ecus/ha). 
Se calcula que el coste de la presente propuesta para la Sección de Garantía del FEOGA 
ascenderá a 12,2 millones de ecus. 
12 
Propuesta de 
REGLAMENTO (CE) DEL CONSEJO 
por el que se fija el importe de la ayuda 
a los productores de lúpulo para la cosecha de 1995 
EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, 
Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, 
Visto el Reglamento (CEE) n° 1696/71 del Consejo, de 26 de julio de 1971, por el que 
se establece la organización común de mercados en el sector del lúpulo1, modificado por 
el Acta de adhesión de Austria, de Finlandia y de Suecia así como por el Reglamento 
(CE) n° 3290/94 del Consejo, de 22 de diciembre de 1994, relativo a las adaptaciones y 
las medidas transitorias necesarias en el sector agrícola para la aplicación de los acuerdos 
celebrados en el marco de las negociaciones comerciales multilaterales de la Ronda 
Uruguay2, y, en particular, el apartado 7 de su artículo 12, 
Vista la propuesta de la Comisión , 
Visto el dictamen del Parlamento Europeo4, 
Considerando que el artículo 12 del Reglamento (CEE) n° 1696/71 establece la 
posibilidad de conceder a los productores de lúpulo una ayuda que haga más justa la renta 
por ellos percibida; que el importe de esta ayuda es distinto según los grupos de 
variedades y se fija por hectárea comparando con el de las cosechas anteriores el ingreso 
medio obtenido por las superficies en plena producción y teniendo en cuenta la situación 
de los mercados y la evolución de los costes; 
DOn°L 175 de 4.8.1971, p. 1. 
DO n° L 349 de 31.12.1994, p. 105. 
DOn° C 
DOn°C 
13 
Considerando que, para facilitar la creación de nuevas variedades, el artículo 12 bis del 
citado Reglamento prevé la posibilidad de que la ayuda se conceda también por las 
superficies dedicadas al cultivo de cepas experimentales; 
Considerando que, a la vista de los resultados de la cosecha de 1995, es necesario fijar 
una ayuda para los grupos de variedades de lúpulo que se cultivan en la Comunidad; que 
la ayuda debe concederse también por las superficies destinadas a cepas experimentales, 
HA ADOPTADO EL PRESENTE REGLAMENTO: 
Artículo 1 
1. Se concederá una ayuda a los productores comunitarios de lúpulo, correspondiente 
a la cosecha de 1995, por los grupos de variedades indicados en el Anexo y por 
las cepas experimentales. 
2. El importe de la ayuda será el que se establece en el Anexo. 
Artículo 2 
El presente Reglamento entrará en vigor el tercer día siguiente al de su publicación en 
el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. 
El presente Reglamento será obligatorio en todos sus elementos y directamente aplicable 
en cada Estado miembro. 
Hecho en Por el Consejo 
14 
ANEXO 
Ayuda a los productores de lúpulo para la cosecha de 1995 
Grupo de variedades Importe en ecus/ha 
Aromáticas 444 
Amargas 416 
Otras variedades 298 
Cepas experimentales 298. 
15 
CUADRO A 
Número y tamaño de la explotaciones de lúpulo en la Comunidad 
1995 
c Bélgica 
Alemania 
España 
Francia 
Irlanda 
Austria 
Portugal 
Reino Unido 
CE Numéro de explotaciones 
1994 í 1995 
90 
3.282 
1.447 
153 
2 
81 
31 
211 86 
3.122 
1.379 
136 
2 
82 
31 
205 
5.297 5.043 1995-1994 
-4 
-160 
-68 
-17 
0 
1 
0 
-6 
-254 Superficie total plantada de lúpulo (ha) 
1994 1995 
384 
21.930 
1.156 
670 
13 
238 
100 
3.157 374 
21.885 
1.102 
670 
8 
244 
121 
3.095 
27.648 27.499 1995-1994 
-10,05 
-45 
-54 
-0,29 
-5,29 
5,71 
21,4 
-61,72 
-149,24 Superficie de lúpulo por explotación (ha) 
1994 ! 1995 1995-1994 
4,3; 4,3 0,1 
6j\ 7,0 0,3 
0,8! 0.8: 0,0 
4.4 ! 4,9 0,5 
6.5 ! 3,9 -2,6 
2,9^ 3,0 0,0 
3,2: 3,9 0,7 
15,0: 15,1 0.1 
5,2 5,5 0.2 
*) Los precios indicados son la media de los contratos celebrados durante los anos anteriores a la cosecha correspondiente. CUADRO B 
jj Precio medio de algunas variedades de lupulo en Alemania durante el periodo 
I 1983-2000 
ii 
Mercado al c 
J 1983 
|| 1984 
!j 1985 
i! 1986 
!; 1987 
1988 
1989 
1990 
1991 
1992 
1993 
!! 1994 
1995 
Mercado de 
1983 
J 1984 
1985 
1986 
1987 
1988 
1989 
1990 
1991 
: 1992 
1993 
1994 
1995 
IContratos ce 
1996 
1997 
I 1998 
I 1999 
i| 2000 
ii Tipos de conver­
sión agrarios 
1 enero 
:ontado 
2,65660 
2,51457 
2,30751 
2,30397 
2,17266 
2,09725 
2,07609 
2,07609 
2,05586 
2.05586 
1,96992 
1,94962 
1,94962 
"futuros"*) 
2,65660 
2,51457 
2,30751 
2,30397 
2,17266 
2,09725 
2,07609 
2,07609 
2,05586 
2,05586 
1,96992 
1.94962 
1,94962 
'lebrados por an< 
1,90616 
1,90616 
1,90616 
1,90616 
1,90616 Hailertauer 
DM/Ztr. ECU/Ztr. 
316 
347 
465 
308 
569 
538 
515 
1.301 
492 
477 
357 
508 
546 
448 
458 
457 
468 
466 
473 
472 
484 
491 
502 
506 
510 
521 
icipado 
526 
531 
532 
534 
530 118,95 
138,00 
201,52 
133,68 
261,89 
256,53 
248,06 
626,66 
239,32 
232,02 
181,23 
260,56 
280,05 
168,64 
182.14 
198,05 
203,13 
214,48 
225,53 
227,35 
233.13 
238,83 
244,18 
256,86 
261.59 
267.23 
275,95 
278,57 
279,10 
280,14 
278,05 Tettnanger 
DM/Ztr. ECU/Ztr. 
500 
405 
495 
330 
590 
545 
546 
1.500 
527 
508 
470 
518 
544 
535 
550 
546 
540 
525 
527 
521 
521 
524 
523 
529 
524 
532 
555 
559 
565 
567 
568 188,21 
161,06 
214,52 
143,23 
271,56 
259,86 
262,99 
722,51 
256,34 
247.10 
238,59 
265.69 
279,03 
201,39 
218.73 
236,62 
234,38 
241,64 
251,28 
250,95 
250,95 
254,88 
254,39 
268.54 
268,77 
272,87 
291,16 
293,26 
296,41 
297,46 
297,98 Hersbrucker 
DM/Ztr. ECU/Ztr. 
170 
197 
301 
226 
541 
512 
410 
989 
345 
327 
68 
165 
152 
418 
415 
403 
406 
404 
403 
398 
394 
377 
364 
354 
355 
356 
339 
337 
334 
334 
335 63,99 
78,34 
130,44 
98.09 
249.00 
244,13 
197,49 
476,38 
167.81 
159,06 
34,52 
84,63 
77,96 
157,34 
165,04 
174,65 
176.22 
185,95 
192,16 
191,71 
189,78 
183,38 
177,05 
179,70 
182,09 
182,60 
177,84 
176.80 
175,22 
175,22 
175,75 Norther Brewer 
DM/Ztr. ECU/Ztr. 
262 
176 
245 
150 
198 
337 
301 
1.358 
408 
451 
144 
236 
273 
380 
388 
385 
410 
405 
398 
378 
380 
376 
358 
361 
330 
353 
359 
355 
354 
356 
347 98,62 
69,99 
106,18 
65,11 
91,13 
160,69 
144,98 
654.11 
198,46 
219,37 
73.1C 
121,05 
140,02 
143,04 
154.3C 
166,85 
177,95 
186,41 
189,77 
182,07 
183,04 
182,89 
174,14 
183,26 
169,26 
181.06 
188,34 
186,24 
185,71 
186,76 
182,04 Brewer's Gold 
DM/Ztr. ECU/Ztr. 
j 
[ 174 
108 
109 
58 
141 
220 
208 
1.006 
298 
300 
1 75 
> 120 
\ I 133 
358 
364 
352 
345 
329 
299 
276 
275 
256 
261 
271 
271 
270 
258 
252 
246 
255 
216 65,50 
42,95 
47,24 
25,17 
64,90 
104,90] 
100.19j 
484,561 
144,951 
145.92J 
38,07 j 
61,55i 
68,22' 
134,76 
144,76 
152,55 
149,74 
151.43| 
142.57 
132,94 
132.46 
124,52 
126.95 
137.57: 
139,00; 
138,49 
135.35: 
132.20 
129,06: 
133,78! 
113.32; 
i 
CUADRO C 
Ingresos producidos por las tierras cultivadas a pleno rendimiento, en ecus/ha*) 
1988 1989 1990 1991 1992 1993 1994") 1995 1995/94 
(%) 
POR GRUPO DE VARIEDADES 
Aromáticas 
Amargas 
Otras 5.586 
4491 
4.196 5.562 
4.633 
4.093 5663 
5.644 
5.365 5.854 
5.415 
3.382 5.339 
4.328 
3.948 4.908 
3.939 
3.569 5.681 
4.691 
4.347 6.271 
5.716 
5.175 10,39% 
21,85% 
19,05% 
POR PAÍSES 
Bélgica 
Alemania 
España 
Francia 
Irlanda 
Austria 
Portugal 
Reino Unido 4.368 
5.238 
3.173 
6.170 
5.943 
2.452 
5.001 3.995 
5.307 
4.473 
5.572 
5.283 
4.329 
4.577 11.158 
5.616 
4.456 
7450 
10.817 
3.322 
5.615 5.931 
5.456 
4.441 
5.512 
7.901 
1.715 
7.212 6.602 
4.818 
2605 
6.320 
9.055 
1.495 
5.404 4.908 
3.939 
3.569 
6.794 
7.109 
1.203 
4.803 5.139 
4.935 
5.308 
8.346 
6.519 
9.313 
1.697 
6.548 4.980 
6.079 
4.578 
6.978 
7.681 
7.620 
3.110 
6.203 -3,09% 
23,18% 
-13,75% 
-16,39% 
17,82% 
-18,18% 
83,26% 
-5,27% 
POR PAÍSES Y GRUPOS DE VARIEDADES 
Bélgica 
Alemania 
España 
Francia 
Irlanda 
Austria 
Portugal 
Reino Unido Aromáticas 
1994") 
5.091 
5.250 
1.910 
8.757 
9.249 
8.244 1995 
3.980 
6.155 
2.760 
7.258 
7.626 
6.890 1995/94 
% 
-21.82 
17,24 
44,50 
-17,12 
-17,55 
-16,42 Amargas 
1994") 
5.175 
4.421 
5.311 
5.132 
6.519 
1.697 
5.506 1995 
5.292 
5.954 
4.579 
4.448 
7.681 
10.157 
3.110 
5688 1995/94 
% 
2,26 
34,68 
-13,78 
-13,33 
17,82 
83,26 
3,31 Otras 
1994") 
2.443 
4.115 
12.129 
3.936 1995 
2.321 
5.694 
7.452 
4.045 1995/94 
% 
-4,99 
38,37 
-38,56 
2.77 
*) En el caso de las superficies plantadas por primera vez en 1995 y 1994 los cálculos se han efectuado sobre la base 
del 40 % y del 65 % de los ingresos producidos por las tierras cultivadas a pleno rendimiento. 
**) En constatación à la introdución del switch-over al 1 de febrero de 1995, las cifras se han multiplicado por 1,207509 
a fin de permitir la comparación con las cifras de 1995. 
(^ 
CUADRO D 
Costes de producción por hectárea - en moneda nacional (M.N.) y en ECU 
! i 
Tipos de j Año 
¡ conversión 
agrarios 
: •>••*) ; 
B ! 40,8337 1994 
39,5239] 1995 
D 1,94962 ! 1994 
1,90616 1995 
ES 160,399 1994 
165,198 1995 
FT 6,61023 1994 
6,61023 1995 
IM 0,80863 1994 
0,829498! 1995 
Oe 13,7190 1994 
13,4084: 1995 
P 160,399: 1994 
165,198 1995 
UK i 0,7897 1994 
' 0,856563 1995 
CE 1994 
I 
! 1995 Abonos 
M.N. ECU;:: 
12.134 t 297 
11.323j : 286 
674! 346 
658! 345 
83.000! 517 
86.643 I 524 
1.367! 207 
1.486! 225 
100 124 
100: 121 
6.585! 480 
5.373 401 
53.520 334 
53.520 324 
2631 333 
i 
2891 337 Insec 
M.N. ticldas 
ECU 
34.357 
34.357 841 
869 
1.954 ! 1.002 
1.750; 918 
56.500 i 352 
58.164 i 352 
6.231 943 
5.3881 815 
1.2421 1536 
1.500 ¡ 1806 
7.662 558 
7.701 l 574 
189.660 
189.660 
1.000 
694 1.182 
1,148 
1266 
$10 Costes de 
energía 
M.N. ECU 
10.296 
10.413 
3.062 i 
252 
263 
1571 
2.899 1.521 
115.812! 722 
121.543J. 736 
1.940 : 293 
2.203 ! 333 
l 
4501 556 
I 
518L €24 
20.169 
21.220 
92.000 
92,000 
262 
276 1470 
1583 
574 
,557 
332 
322 Edifie 
M.N. 
17.875 
18.700 
827 
885 
7.040 los"*) 
SKI: 
438 
:IM473: 
424 
464 
44 
7.377 ¡. 45 
3.061 ! 463 
3.082 
450 
405 
7.099 
7.048 
36.000 
36.000 
843 
885 466 
556 
488 
517 
526 
224 
218 
1067 
1.033 Costes de 
Equipo 
M.N. ECU 
i 
125.301 i. 3.069 
129.611 s 3.279 
3.219 i 1651 
3.272: 1717 
68.125 ! 425 
71.346! 432 
8.795; 1331 
8.850'- 1339 
230: 284 
250 i 301 
21.487 ' 1566 
í 
21.2561 1585 
90.000 ! 561 
f 90.000 \ 545 
1520 ! 1925 
1.554 [ 1814 ínteres de 
Capital 
M.N. ECU 
40.4621 991 
40.462 j 1024 
i 
18031 925 
! 
1.775! 931 
32.093j 200 
¡ 
32.629 [ 198 
3.952 ? 598 
3.978 I 602 
1148 | 1420 
856 [ 1032 
! 
16.235 
15.980 
. 
. 
2.409 
2.338 1183 
1192 
0 
0 
3.051 
2.730 Mano de 
obra 
M.N. WÊàm 
179.488 
186.282 
5.610 
5.760 
475.556 
495.806 ! 4,396 
::::;: 4,713' 
::2;877 
W;3m¿ 
2.965 
3.001 
I 
22.658 i 3.42S 
! 
19.841 3.002 
2.500 3.092 
2.600 3.134 
36.675 
36.931 
407.000 
438.000 
1.753 
1855 2.673 
2.754 
2.537 
2,651 
2.220 
2.166 Otros 
M.N. ECU 
50.3231 1232 
50.323 ; 1273 
436 ! 224 
450 ! 236 
60.000 ¡ 374 
62.660! 379 
6.171 i 934 
6.391 ! 967 
3801 470 
380 
22.757 í 45» 
1.659 
23.225 
213.820 
203.894 
713 
628 1732 
1333 
1234 
903 
967 Total 
M.N. ECU 
1 
470.236 | 11516 
481.471 | 12.182 
i 
17.585 1 9.020 
17.449 1 $. 154 
t 
898.126 I 5599 
i 
936.168= 5.667 
54.175! 8.196 
51.219J 7.748 
6.500 j «.038 
6.609 ! 7:967 
138.669 110.108 
138.734 
1082.000 10-347 
6.746 
i 
1103.074 I 6.677 
8.763 ¡ 11097 
r ' " 
8.719 í 10.179 
j 9.130 
| 9.136 Diferencia 
r*specto a 
1994 
% 
5,78 
1,49 
1.21 
-5,46 
-0,88 
2,36 
-1,01 
-8,27 
0,07 
por 1994 = 1.1.1995 / switch-over 1,207509 
'*) por 1995 = 1.1.1996 
'") Mantenimiento y amortización 
CUADRO E 
Programas de reconversión varietal realizados por los Estados miembros 
con arreglo al Reglamento (CEE) no.2997/87 
(Situación registrada en el mes de marzo de 1996) 
Tipo de variedad 
Aromáticas (ha) 
Bélgica 44,31 
Alemania 432,10 
España 
Francia 125,00 
Irlanda 
Austria 
Portugal 
Reino Unido 306,90 
CE 908,31 Superalfa (ha) 
222,88 
567,90 
230,00 
45,00 
121,40 
693,10 
1880,28 Total (ha) 
267,19 
1000,00 
230,00 
170,00 
0,00 
0,00 
121,40 
1000,00 
2788,59 
¿O 
CUADRO 1 
Superficie de las plantaciones de lúpulo, producción de lúpulo y de ácido alfa por países de producción en 
1995 
' ¡i Superficie 
;; n :! I II III 
: ¡¡ ! ¡ 
Países ¡¡ ha I ha ha (+/-) 
!l 1994 1995 ! 1995/94 
I! ! íii-n 
Bélgica 384 374 ¡ -10 
Alemania 21.930 21885 -45 
España ¡; 1156: 1.102 ¡ -54 
: Francia !', 670 670 ¡ -0 
Irlanda 13: 8; -5 
Austria !' 238 244 : 6 
¡i Portugal i 100 ; 121 ! 21 
!i Reino Unido •; 3.157 3.095! -62 f Producción 
I 
IV II V 
ha (+/-) 
1994/93 
1995/94 
íiii/n I Zentner 
I 1994 
! 
-2,62% ¡I 11.233 
-0,21% | 568.686 
-4,67%; 41.366 
-0,04% | 22.093 
-40,69% || 331 
2,34% ;j 6.316 
21,40% ¡! 1.937 
-1.96% I 88.794 
!: !, , I jl 
CE-15 27.648 27.499 -149 -0,54% ij 740.756 
l :: 
i ;: 
; ' EE.UU. 17.164 17.479, 315 
Australia 1131 1.053 -78 
Nueva Zelanda :; 345 355 ¡ 10 
Yugoslavia*) ' 576 600 : 24 
>0 Eslovenia 2.420 2.370 ¡ -50 
—• Rep.Checa 10.200 10.070 i -130 
Rep.Eslovaca ; 1200! 1100; -100 
Ucrania 5.400 ' 5.033; -367 
Polonia 2.341 2.401 ! 60 
Bulqaria 645 625 '• -20 
Total CICL (-CE) 41.422 41.0861 -336 
Total CICL (+CE) 69.070 68.585 ; -485 
Rumania 2.170 2.200 ¡ 30 
! Rusia") 3.510 3.500: -10 
Argentina 461 461 I 0 
China \ 7.050 7.050 ; 0 
Japón j; 565 ; 5351 -30 
•i Sudáfrica X 720 i 640 ¡ -80 
• ¡! ! 
: Total mundial il 86.393 ; 86.133 
:! | i -260 1,84% j| 676.395 
-6,90% !| 54.140 
2,90% || 15.310 
4,17% ¡i 14.100 
-2,07% l| 70.820 
-1,27% |; 184.400 
-8,33% Ü 21.000 
-6,80% I! 71850 
2,56% |¡ 48.000 
-3,10% |¡ 10.430 
ü 
-0,81% ¡i 1166.445 
-0,70% ¡i 1907.201 
Ü 
1,38% 
-0,28% 
0,00% 
0,00% 
-5,31% 
-11,11% 
-0,30% 34.540 
32.000 
8.500 
340.000 
22.080 
26.400 
2.417.527 VI 
Zentner 
1995 
12.069 
681.081 
33.845 
22.075 
206 
6.716 
2.533 
81.560 Vil 
Zentner +/-
1995/94 
(Vl-V) 
836 
112.395 
-7.521 
-18 
-125 
400 
596 
-7.234 
i 
840.085 99.329 
! 
715.338 1 38.943 
50.980J -3.160 
15.129 j -181 
15.2351 1135 
76.2001 5.380 
198.260 13.860 
20.700 -300 
75.686 3.836 
65.290 17.290 
10.1261 -304 
1242.944 
2.083.029 
40.000 
45.000 
7.500 
340.000 
20.600 
24.200 
2.562.412 76.499 
175.828 
5.460 
13.000 
-1.000 
0 
-1.480 
-2.200 
144.885 VIII 
Zentner +/-
% 
1995/94 
(VI l/\fl 
7,44% 
19,76% 
-18.18% 
-0,08% 
-37,76% 
6,33% 
30,77% 
-8.15% 
13,41% 
5,76% 
-5,84% 
-1,18% 
8,05% 
7,60% 
7,52% 
-1,43% 
5,34% 
36,02% 
-2,91% 
6,56% 
9,22% 
15.81% 
40,63% 
-11.76% 
0.00% 
-6,70% 
-8.33% 
5,99% Rendimiento 
IX 
t/ha 
(VI/ll/20} 
161 
1,56 
1,54 
1,65 
134 
1,38 
1,04 
132 
143 
2.05 
2,42 
2.13 
127 
161 
0,98 
0,94 
0.75 
1,36 
0,81 
1.43 
143 
0.91 
0,64 
0,81 
2,41 
1.93 
1,89 
1,49 Alfa 
X I XI 
Producción ¡ Porcen-
t/Alfa taje 
1995 ! 1995 
l 
I ÍX/(VI/20H 
48 : 7,95% 
1814; 5.33% 
140 ' 8,27% 
27 I 2,45% 
1 ; 9.71% 
22j 6,55% 
121 9,47% 
355¡ 8.71% XII 
Rendim. 
kg/ha 
1995 
(IXM000 
•xn 
128 
83 
127 
40 
130 
90 
99 
115 
í ' I 
2.419 5,76%! 82 
i 
1 ! i 3.351 : 9.37% 
262: 10,26% 
99 13,09% 
301 3.99% 
214 ! 5,60% 
317; 3,20% 
31 3,00% 
117 3,08% 
152} 4.67% 
35! 6,81% 192 
248 
279 
51 
90 
31 
28 
23 
63 
55 Previsión Superficie 
XIII ! XIV 
! Evolución 
ha i ha 
1996 l 1996-95 i 
i rxin-m 
360 
21.800 
1.054 
716 
8 
246 
45 
3.023 -14 
-85 
-48 
46 
0 
2 
-77 
-72 
i 
27.251 -247 
17.880! 401 
1030! -23 
372! 17 
600: 0 
2.370! 0 
9.5001 -570 
10001 -100 
4.033 i -1.000 
2.551 150 
505! -120 
i I! 
4.607 7,41% 106|! 39.841; -1.245 
7.026 6,75% 961| 67.092 i -1.492 
100 i 5,00% 
81 | 3,60% 
19 5,07% 
935 , 5.50% 
71 6,89% 
123! 10,17% 
8.584 6,70% 45 
23 
41 
133 
133 
192 
100 
*) Estimación 
Fuente: Estados miembros + International Hop Growers' Convention (IHGC) + Horst Report 
Cuadro 2 
ESTIMACIÓN DE LAS VENTAS DE "FUTUROS" 
1996-2000 
Zentner = 50 kg 
Países 
Bélgica 
Alemania 
España 
Francia 
Irlanda 
Austria 
Portugal 
Reino Unido 
CE-15 
Nueva Zelanda 
EE.UU. 
Australia 
Polonia 
Rep. Checa 
Rep. Eslovaca 
Eslovenia 
Serbia 
Hungría 
Ucrania 
Bulgaria 
Total CICL (-CE) 
Total CICL (+CE) 1996 
1.595 
431.779 
32.130 
22.381 
170 
4.100 
4.000 
58.294 
554.449 
13.332 
540.906 
35.000 
45.000 
110.000 
10.000 
50.000 
804.238 
1.358.687 1997 
1.360 
348.646 
32.160 
20.953 
4.100 
4.600 
44.451 
456.270 
11.410 
371.423 
25.000 
45.000 
80.000 
10.000 
36.000 
•) 
') 
#) 
*) 
578.833 
1.035.103 1998 
1.100 
260.898 
32.160 
20.428 
•) 
4.000 
4.600 
32.380 
355.566 
7.072 
303.284 
25.000 
45.000 
60.000 
8.000 
25.000 
*) 
*) 
*) 
*) 
473.356 
828.922 1999 
500 
174.400 
*) 
18.713 
*) 
4.000 
22.720 
220.333 
3.247 
134.491 
20.000 
45.000 
60.000 
8.000 
15.000 
') 
*) 
*) 
*) 
285.738 
506.071 2000 
y post. 
100 
113.318 
*) 
16.110; 
500 
*) 
17.840| 
. . . ! 
147.868 
2.972 
i 92.507 
*) r 
*) 
7.000 
10.000 
*) 
#) 
•) 
*) 
112.479 
260.347 
(*) Datos no existen o que no han sido facilitados por los países productores. 
Fuente: International Hop Growers' Convention (IHGC) + Estados Miembros 
21 
CUADRO 3 
-ÚPULO - PRODUCCIÓN MUNDIAL DE LÚPULO 
1973-1995 
AhIO 
i 
1973 
1974 
1975 
1976 
1977 
1978 
1979 
1980 
1981 
1982 
1983 
1984 
> 1985 
> 1986 
1987 
1988 
1989 
1990 
1991 
1992 
1993 
1994 
1995 
Media 
indice 95 
(1973 = 100) 
Indice 95 
! (1982 = 1001 j SUPERFICIE 
Ü 1 
(ha) 
81.247 
82.083 
80.527 
78.206 
79.262 
80.230 
81.224 
86.348 
92.434 
95.532 
92.688 
88.701 
86.700 
85.699 
87.274 
90.044 
91.653 
92.864 
91.512 
91.503 
90.185 
86.393 
86.133 
86.889 
106% 
:; 
|! 90% s PRODUCCI6N 
II 
(Ztr) 
2.366.020 
2.223.520 
2.270.040 
2.135.200 
í 2.355.920 
2.200.173 
2.359.848 
2.378.772 
2.652.833 
2.966.785 
2.651.851 
2.472.791 
2.419.725 
2.372.455 
2.366.497 
2.407.032 
2.435.121 
i 2.286.671 
! 2.618.744 
1 2.478.345 
1 2.817.586 
! 2.417.527 
! 2.562.412 
2.444.168 
I i 
108% 
86% II 
• 
(t) 
iro.05 
| 118.301 
111.176 
113.502 
! 106.760 
117.796 
110.009 
117.992 
! 118.939 
! 132.642 
! 148.339 
1 132.593 
i 123.640 
120.986 
! 118.623 
I 118.325 
120.352 
I 121.756 
114.334 
130.937 
123.917 
140.879 
120.876 
128.121 
• 
122.208 
1 
i 
108%! 
86% VI 
(t/ha) 
lll/l 
1,46 
1,35 
1,41 
1.37 
1,49 
1,37 
1,45 
1,38 
1,43 
1,55 
1,43 
1,39 
1,40 
1,38 
1,36 
1.34 
1.33 
1.23 
1,43 
1,35 
1,56 
1,40 
1,49 
1,41 
102% 
96% RENDIMIENTO 
V 
(alpha t) 
7.468 
6.627 
7.230 
6.137 
7.066 
6.374 
7.348 
7.046 
7.997 
8.805 
7.543 
8.165-
6.990 
7.528 
8.414 
7.382 
7.549 
6.860 
8.773 
7.913 
9.862 
7.494 
8.584 
7.615 
115% 
97% VI 
(% alpha) 
V20/IH00 
6,31 
5,96 
6,37 
5,75 
6,00 
5,79 
6,23 
5,92 
6,03 
5,94 
5,69 
6,60 
5,78 
6,35 
7,11 
6.13 
6.20 
6.00 
6,70 
6,39 
7,00 
6,20 
6,70 
6,22 
106% 
113% VII 
(kg/ha) 
V*1000/l 
91,92 
80,74 
89,78 
78,47 
89,15 
79,45 
90,47 
81,60 
86,52 
92,17 
81,38 
92,05 
80,62 
87,84 
96,41 
81,98 
82,36 
73.87 
95.86 
86,48 
109,35 
86,75 
99,66 
87,60 
108% 
108% ALEMANIA - PRECIOS 
VIII 
DM/Ztr. 
Contrato 
331 
331 
331 
327' 
319 
297 
324' 
341 
377 
390 
405 
409 
401 
i 410 
| 405 
j 398 
387 
384 
375 
367 
364 
359 
371 
365 
112% 
95% IX 
DM/Ztr. 
contado 
207 
235 
221 
264 
128 
! 290 
533 
i 1.400 
606 
167 
210 
191 
245 
151 
301 
378 
! 326 
; 1.190 
391 
382 
; 133 
227 
261 
, 
367 
i 
126% 
156% ; 
U.S.A. 
Precio Medio I 
X | 
$/lb j 
(11b = ! 
453,59 gr) ! 
0.751 
0,80! 
0.831 
0.85 
0,90: 
0,90; 
0,98 
1,51 
1,51; 
1,74 
1,93 
2.10 
2.03 
1,78 
1.51 
1.40 
1,38 
1,47 
1.60 
1,74! 
; 1,76j 
1,81 i 
1,74! 
; 
1,44; 
! 
232%! 
100% 
CUADRO 5 
Producción de lúpulo vendida y precios medios obtenidos 
con contrato y sin contrato 
1980-1995 
CE 
A. 1980 - 1995 
1980 
1981 
1982 
1983 
1984 
1985 
1986 
1987 
1988 
1989 
1990 
1991 
1992 
1993 
1994 
1995 
B. 1995 
- Bélgica 
- Alemania 
- España 
- Francia 
- Irlanda 
- Austria 
- Portugal 
- Reino Unido Producción 
1 
Sin 
contrato *) 
50 kg 
67.385 
154.754 
363.795 
223.549 
195.478 
173.339 
202.218 
161.850 
119.035 
169.083 
70.306 
235.415 
103.879 
390.867 
142.973 
149.815 
7.699 
130.949 
2.409 
1.204 
7.554 r 2 
Con 
contrato 
50 kg 
723.983 
768.155 
763.131 
744.142 
728.662 
718.124 
667.937 
634.361 
632.255 
641.429 
644.352 
679.700 
622.778 
639.633 
594.831 
685.850 
4.371 
550.122 
32.013 
19.186 
206 
6.716 
2.533 
70.705 3 
Con 
contrato 
% 
2/(2+1) 
91% 
83% 
68% 
77% 
79% 
81% 
77% 
80% 
84% 
79% 
90% 
74% 
86% 
62% 
81% 
82% 
36% 
81% 
93% 
94% 
100% 
100% 
100% 
90% Precios medios 
4 
Sin contrato 
ECU/50 kg 
469 
226 
65 
92 
70 
92 
63 
123 
159 
135 
469 
165 
168 
66 
123 
140 
1994 
111 
120 
52 
152 
0 
0 
0 
212 1995 
119 
138 
116 
143 
0 
0 
0 
201 5 
Con contrato 
ECU/50 kg 
133 
163 
177 
183 
190 
173 
170 
168 
170 
164 
167 
167 
160 
158 ¡ 
161 | 
197! 
1994 1995 
142 
156 
124 
206 
213 
282 
63 
185 ! 
173 
195 
144 
217 
287 
274 
132 
230 
') Las cantidades no vendidas no están incluidas. 
*Y 
CUADRO 6 - INGRESOS PERCIBIDOS POR LÚPULO POR LOS ESTADOS MIEMBROS EN 1995 
GRUPO A/1 SUPERFICIE (HA) PRODUCCIÓN (50 kg = 1 Zentner) INGRESOS (ECUS) ¡PRECIO MED.(ECUS)g INGRESOS (ECUS) 
SO KG ha 
LÚPULO 
AROMÁTICO 
Variedad Orig. Total 
B+C+D Plantada 
primara vez 
1995 porjPlantada por] 
primare vez 
1994 Plantada Plena Producción 
antes de ! Producción 
en 
1994 (B*0,4)+ 
(C0.65) 
»D Rendim. 
50kg/ha 
F/A Con 
contrato Al | No 
Contado I Vendido 
F-«*l) Con 
contrato 
N'H Al 
Contado 
Q*l Total 
K + L + 
(J * 0.7 * O) Con 
contrato 
S/R Al P Superficie Plena 
Contado i total Prodi 
T/R M/A M/E 
¡Aurora OE CE 37 37 i 37 1.142 31 1.142 290.296: 290.296 254 7.816 7.853 
IBramling Cross UK CE 46 43 44 888 19 833 551 221.961! 13.998 235.959 267 255 : 5.118 5.338 
Challenger 
FR 
UK 
ssfe; 22 
1 
3411 
ÍÜ|i 335! 
ÜÉÉ 17 
1 
338 399 
29 
9.118 
¡Eu 335 
29 
8.678 65 0! 67.703 i 12.662 
0 0; 8.286 0 
434! 6 2.336.1361 101.335 
ml »j Z4-12,tt»l 1«j99» 80.365 
8.286 
2.438.452 202 
283 
269 
367 196* 3.725 4.737! 
0! 7.082 7.082 
233J 7154 7.223 
Z»é &S»? 7.104 
fuggles UK CE 308 20; 279 | 295 6.216! 20 5.785 426| 1.615.357 124.831 1.741.214 279 293 5.657 5.895 ? 
¡Goldings B 
OE 
UK 3 
80 
402 
wm 39 
m 20 
ad 3! 
80 
343 i 
436 3 
80 
372 
45* 59 i 
2.312, 
9.385 
1175^1 171 59 
29¡ 2.312 
23 ! 8.636 
tt\ 11,007 744 0| 12.766 
0' 676.658 
5! 2.591.009 0 
0' 
237.124 12.766 
676.658 
2.829.248 215 
293 
300 
39* 0! 3.696 3.7751 
0'; 8.505 8.505; 
319; 7.037 7.614 
»19t T.ÍU \ 77121 
B 
D 
FR 
m& 50 
1.055 
0 1 j 
161 j 
0, 
161 1 
42 ! 
0' 
4SI 48 
852 
0 
9001 49 
944 
0 
«3 1.463! 291 3681 1.095 
26.247; 25 ! 21.6401 4.607 
4: 321 0! 4 
27.TU 25 j 22.006 SJÛ&I Q\ 67.260 116.227' 183.487 
0; 5.914.740 1.317.211! 7.231.951 
0: 0 539 i 539 
$jj fi.882.000i HWUBTïj 7.41SJÎ8 1831 106Í 3.682 3.733 
273! 2861 6.855 7.683 
0] 129- 4.145 5182 
Xallert Tradition B 
' D 
: FR 
OE 
;;:eE;; 1; 
1.133! 
3 
0! 0 
25V 
3 
•;15*; 269 
0i 
mm 0 
613 
0 
0 1 
888 
1 
0 
»1 30, 
33.593 
0 
8 
33631 \ 29 
30 
0 
18 
30-! 8> 
26.938, 
8 
26 9541 23 
6655 
6$7$ 0" 1.397 
0; 5.463.246 
Oi 0 
0= 2.088 2.414 3.811 
1.110.237; 6.593.483 
0 0 
0 2.088 
5^867341 i„iia,6s*| ».S».382| 183i 106 3.682 4.737 j 
204 167 ' 5.819 7.423' 
Oi 0( 0 0, 
261Í 0* 4.641 4.641 Î 
104] 16TÍ SJP2Î TAttj 
•Hersbrucker Spat B 
K>= D 3; 
4.958 
10! 
Çg I 4.972 B 0j 3; 3 
6 ; 4.944: 4.951 
10* 10 
6 j 4.aS$| 4,-96$: 56 
150.300 
254 16; 45 
30 i 129.390 
25 ! 254 
*S 129689 11 
20 910 • 
20,921] O; 7.952 
0- 24.165.254 
0; 64.407 
Ojj 14.237.613 j 806 
1.667.394 
0 
1W8J2O0! 8.758 177' 
25.832.648 187 
64.407| 254, 76; 2.507 2.507, 
80 5.210 5118Í 
0 6.253 6153 Í 
«OÍ »¿ttl »1^1 
Mueller CE 210 209, 210 6.368 30 3906 2.462 672.120 352.607 1.024.727 172, 143 4.880 4.888 
falling OE CE 67! 66; 67 1.794! 27 1.794 468.289 468.289 261 6.979 7.019? 
Perle 
D 
ES 
OE 
;;££> °! 
3.705 ! 
O! 
39! 0 
1561 
•Js& 281 i 
0¡ °! 
3.268 | 
oj 0 
3.513 
0 
37 124 692 ! 
4: 
960I 
;it8$S6É 0 
34 
14 
25 
34 101.871 
4 
960 
::;1û2;$35Î; 22.821 ! 
m*m 18.918.839 
636! 
265.782 
:;mi85.2ssj 0; 
4.118.450 
°i 
0! 
4:«flL45û| 23.037.289 
638 
265.782 
23 303.70* 0 
186 
166 
277 0-
180 
0; 
0 0 
6118 
2.277 
6.794 
6.2231 0; 
6.558: 
2.760 ! 
7.090; 
6S63! 
Progress CE 173! 58 85| 135 3.166! 18 2.976 13: 833.805 47.940 ! 884.210 280 271 5.111 6.555 
Saaz 
¡ËËÉ 2 
9 61 
1451 37 
16 
i»;: 0 
145 Oi; 
0¡í m 0; 
30.047 11.477! 11.477 
30.047 0 
207 189 
0 6.924 
3.339 
3J96; 6.963 
3.339J 
3J900Î 
iSparter CE 165 
Spatter Select D 
OE 
:m\ 1.367 
1 
1^366 93 
m _.JU 
2601 
260 162 163 3.498 21 3141 347! 10 866.751 ; 99.9411 968.708 276 288 5.871 
1014 
1 
'mm 1.220 
1 42.783] 
22 37 756 
22 5 027 
y$W* 7.942.752 
5.743 
TJHBÂaS 862.377 
0 
862377 8.805.129 
5.743 
8.510872 210 
261 
tus 172 
0. 6.441 
5.469 
8,440; 5.927: 
7.216 :; 
5.469| 
Stnsselspalt FR CE 
Tettnanger D CE 589 
1.061 
WVG UK CE 106 554 572 19157 
1.040 21897 
52 80 1.980 18.048 695 415 4.004.452 ! 110.369 4.160.902 222 159 7.067 
20.735 1.162 5.787.038 332.233 6.119.271 279 286 5.767 
225 507.435 69.084 576.734 289 307 5.420 7.272 
5.884 
7.215:! 
TOTAL B 
VARIEDADES D 
AROMÁTICAS ES 
FR 
OE 
UK 
CE 81 
13.663 
0 
593 
235 
1.376 
15.948 8 
696 
20 
0 
114 
838 2 
877 
0 
18 
6 
127 
1.030 71 
12.090 
0 
555 
228 
1.135 
14.080 76 
12.938 
0 
575 
233 
1.264 
15085 2.068 
409.523 
4 
19.191 
6.492 
30.752 
468.029 815 
345.522 
4 
18.077 
6.492 
28.661 
399.570 1.253 
63.991 
0 
699 
0 
2.061 
68.004 0 
10 
0 
415 
0 
30 
455 157.078 
69.780.786 
638 
4.013.376 
1.773.263 
8.105.702 
83.830.843 143.586 
9.860.451 
0 
110.908 
0 
594.314 
10.709.258 300.664 
79.642.315 
638 
4.170.312 
1.773.263 
8.706.071 
94.590.204 193 
202 
166 
222 
273 
283 
210 115 
154 
0 
159 
0 
288 
157 3.705 
5.829 
2.277 
7.033 
7.555 
6.326 
5.931 3.980 
6.155 
2.760 
7.258 
7.626 
6.890 
6.271 
CUADRO 6 - INGRESOS PERCIBIDOS POR LÚPULO POR LOS ESTADOS MIEMBROS EN 1995 (cont. 1) 
GRUPO B/ll SUPERFICIE (HA) PRODUCCIÓN (50 kg = 1 Zentner) INGRESOS (ECUS) PRECIO MED.(ECUS) « INGRESOS (ECUS) 
50 KG I ha 
LÚPULO 
AMARGO 
Variedad Oria. Total 
B+C+D Plantada por] Plantada 
primera vez por| 
primera vez 
1995 1994 Plantada 
antea de 
1994 Plena 
Producción 
(B*0.4)+ 
(C*0,65) 
+ 0 Producción] Rendim. 
50kgma 
F/A Con Al ! Ño ) Con 
contrato ! Contado ! Vendido contrato 
F - (H+l) < N * H Al 
Contado 
0*l Total 
(J » 0.7 * O) ^CoñAl 
contrato Contado Superficie! Plena 
total Producción!! 
S/R T/R M/A M/E 
¡Brewer's Gold B 
D 
FR 
mm 4 
1.140 
16 4 
1.135 
15 4 
1.138 
16 mm 115 
49.942 
902 26 
441 
58 
4» W$JQ\ 20.3» 15 
29.916 
589 100 
20.0261 
106 0; 1.518 
O; 4.237.483 
206 ï 58.619 
306; A&tm 7.449 
1.397.290 
12.225 
i4wm 8.967 
5.634.773 
87.474 101 ! 75 
142! 70 
100 115 2.045 2.059 
4.943 4.950 
5.593 5.623 4.m\ *mi 
Bullion CE 47 47 47 2.047 44 600 1.447 
^-91.283 106.276 197.559 152 73 4.203 4.203 
Chinook FR CE 22 28 22 3.523 3.5231 157; 4.404 4.404 
Galena FR CE 
¡H-3 Leones ES CE 737 18 717 730 29 293 40 27.895 2.028, -630* 3.925.948 214.833 4.094.064 141: 106 5.555 5.612 
JH-7 Leones ES CE 300 300 300 4 105 14 4.105 679.619 679.619 166 2.265 2165 
IHallertauer B 
Magnum D 
ES 
FR 
CE 13 
1.850 ; 
5 
6 1 
504 
4 
2 n 
3521 
1 
4! 
Wà 4! 
994! 9 
1.424 
2 S 
3 
1.4» 387 
51.367 
44 
100 
51.S99 311 
28 j 
8; 
16 i 0 
40.039 
9 
62 
40,110 387 
11.328 
35 
38 
*!788:| 8.128.957 
1.495 
9.814 
t.140.266 55.525 
1.877.937 
5.826 
5.818 
194&H» 55.525 
10.006.894 
7.321 
15.633 
1WÉS37* 0 
203 
166 
158 
mm 
iNorthdown IRL 
UK 
Î&& 8; 
3601 
SÉÉSÉ ma s; 
330[ 8 
348 
556 206 
10.382 27j 206i 
29] 9.897 i 432 0; 
53! 59.220! 
2.733.812 ' 0 
120.538 59.220 
2.864.701 i 
2923J81 ; 287 
276 
North.Brewer B 
D 
FR 
UK 
mm 61 j 
4.2111 
6 
3 2; 
27 j 
oj 
Oi mi 57 i 
4.171 : 
6! 
3^ 59 
4.194 ¡l 
:j 
4.2611 1.564: 
134.807; 
166; 
33! 
wmâ 26 
32 
26| 
M ma 581: 
109.402 i 
50 ; 
33! 
;;;i;«ü»6|; 983 
25 405 
106 
0! 
;;;afe49tj;; o 
o i 
10 ] oí 
íw|; 101.286 
20.260.055! 
8.598 
9.632 
2Ô:479;sn| 107.526 ; 
3.638.501 ! 
11.124Í 
o! 208.813 
23.898.556 
20.454 
9.632 
24.Í37.454 174 
185 
172 
292 
WÊÊ-
Kj ¡¡Nugget B 
D 
ES 
FR 
P 
fflm 8 
668 
60 
27 
121 
ÉÜ 0 
137 
57 
2 
11 3| 
124; 
1! 
6; 
..,20.!. 
mm. 5 
407 
1 
19 
91 7 
542 
25 
24 
108 
WÊÊ 22s 
22.590 
400 
1.159 
2533 29 
34! 
43j 
•Ml 
ma 83 
16.291 
35; 
2 533J 143 
6 299 
346 
69 0< 
0; 
s*: 
1.055 
0 14.686; 
2.914.357 
0. 
5.513; 
335.406 12.246 
661.467 
57.598 
8.163 
0 26.933 
3.776.845 
63.852 
100.502 
335.406 Ï 177 
179 
0 
157 
132 
¡Pmega UK CE 80 26! so ; 30 9.865 8.090 17.955 197 5.792 5.792 
¡Prion 
¡ITarget CE 110 1101 110 3993I 603.401 109.507 712.907 193 127 6.461 6.481 
B 
D 
FR 
OE 
UK 182 
101 
16 
0 
1.242 
1.541 10 
39] 42: 
7; 
3! 
9 
«0Í 121! 
85 j 
13| 
0: 
1.223 
1442 156 
93 
15 
0 
1.233 
1,496 6.964 
4.154 
443 
1 
38413 
4397*] 414.260 
535.640 
48.222 
261; 
5157.459 ; 
;:;&2SE343l 546.257 ¡ 
181.008! 
16.863 
0 
640.277 
1.388.406 962.517 
716.648 
65.086 
261 
6117.501 166 
188 
155 
261 
169 12S| 
139,! 
1271, 
ol! 
150 " 5.298 
7.096 
3.971 
10.157 
5.006 6.183 
7.693;; 
4.331 ; 
10.157 i 
5.044; 
Wmm 
B 
FR 
UK 
m& 24 
5 
44 22 
5 
43 702 
92 
991 mm 65.608 
6.656 j 
82.652! 
154*161 37.129 
6.633 
50.977 
94 739 102.737 
13.289 
139.459 
255 485 1141 
129 
144 P 
M 4193 
2.947 
3.206 4.400 
2.947 
3.2091! 
3.582 
TOTAL B 
VARIEDADES D 
AMARGAS ES 
FR 
IRL 
OE 
P 
UK 
CE 291 
8.127 
1.102 
77 
8 
0 
121 
1.651 
11.376 22 
663 
63 
5 
11 
16 
780 56 
515| 
20 
13 
20 
33 
657 213 
6.949 
1.018 
59 
8 
0 
91 
1.602 
9.940 258 
7.549 
1.057 
69 
8 
0 
108 
1.630 
10.679 9.957 
268.900 
33.842 
2.884 
206 
1 
2.533 
49.900 
368.222 597.358 
36.771.176 
4.607.062 
140.945 
59.220 
261 
335.406 
8.093.420 
50.604.847 768.134 
8.173.006 
278.257 
60.826 
0 
0 
0 
819.882 
10.100.106 1.365.492 
44.944.181 
4.838.720 
309.005 
59.220 
261 
335.406 
9.269.504 
61.040.778 120 
1231 
116 ¡¡ 
121 fi 
0 
OÍ 
ol 
161 |j 
125 ¡S 4.693 
5.530 
4.392 
4.025 
7.681 
10.157 
2.763 
5.616 
5.366 5.292 
5.954 
4.579 
4.448 
7.681 
10.157 
3.110 
5.688 
5.716 
CUADRO 6 - INGRESOS PERCIBIDOS POR LÚPULO POR LOS ESTADOS MIEMBROS EN 1995 (cont. 2) 
Tipos de conversión agrarios: 1.1.1996 
FICHA DE FINANCIACIÓN 
LÍNEA PRESUPUESTARIA: 181 Créditos: 18 millones de ecus 
DENOMINACIÓN: 
Propuesta de Reglamento del Consejo por el que se fija, cn el sector del lúpulo, el importe de la ayuda a los 
productores para la cosecha de 1995. 
FUNDAMENTO JURÍDICO: Artículo 43 del Tratado 
OBJETIVOS: 
Fijación de la ayuda por hectárea para determinados grupos de variedades de lúpulo para la cosecha de 1995. 
INCIDENCIA FINANCIERA: Periodo de 12 meses 
Mili, de ecus Ejercicio en curso 
(96) 
Mili, de ecus Ejercicio 
siguiente (97) 
Mili, de ecus 
5.0. GASTOS A CARGO: 
- del presupuesto de la CE 
(restituciones/intervenciones) 
- de los presupuestos nacionales 
- de otros sectores nacionales 
5.1. INGRESOS 
- Recursos propios de las CC.EE. 
(exacciones reguladoras/derechos de aduana) 
- cn el ámbito nacional 12,2 6,1 6.1 
5.0.1. Previsiones de gastos 
5.1.1. Previsiones de ingresos 1998 
mill, ecus 1999 
mill, ecus 2000 
mill, ecus 
5.2. Método de cálculo: 
Aromáticas 
Amargas 
Otras Hectárea 
15.948 x 
11.376 x 
174 x 
27.498 Ecu/ha 
444 
416 
298 Millones de ecus 
7,08 
4,73 
0,05 
11,87 x (DT) 
1,030 = 12,2 millones de ecus (P) 
6.0. Se financia con créditos consignados cn el capítulo correspondiente del presupuesto cn curso de ejecución 
SI/NO 
6.1. Se financia mediante transferencia entre capítulos del presupuesto en curso de ejecución 
SW40 
6.2. Se precisa un presupuesto suplementario sum 
6.3. Se consignarán créditos en los próximos presupuestos SI/NO 
OBSERVACIONES: La nueva medida implica un ahorro de 2,7 millones de ecus respecto de las hipótesis sobre las que se 
basa el presupuesto de 1996 en lo que se refiere a la cosecha de 1995. 
1K 

ISSN 0257-9545 
COM(96) 226 final 
DOCUMENTOS 
ES 03 
N° de catálogo : CB-CO-96-236-ES-C 
ISBN 92-78-04414-8 
Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas 
L-2985 Luxemburgo 
i°\