ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
B4-1255/96

Resolución sobre las recientes elecciones en Armenia

El Parlamento Europeo,

A. Considerando que el 22 de septiembre de 1996 se celebraron elecciones presidenciales en Armenia,

B. Considerando que observadores internacionales como, por ejemplo, la Misión de Observadores Internacionales de la OSCE/ODIHR, constataron numerosas irregularidades y algunas infracciones muy graves a la ley electoral, por ejemplo, una disparidad significativa entre el número de personas que votaron y el número de papeletas de voto registradas en los resultados oficiales,

C. Considerando que, según los resultados oficiales, el Presidente Levon Ter- Petrosyan fue reelegido por un escaso margen (el 51,75% de los votos) y que las irregularidades e infracciones observadas son por ello causa de preocupación en lo que respecta a la legitimidad global de las elecciones,

D. Considerando que una gran parte de la prensa ha sido silenciada y que uno de los principales partidos de oposición fue prohibido durante el pasado año,

E. Considerando que ocho diputados al Parlamento fueron detenidos, que la sede del principal partido contendiente fue cerrada y que se desplegaron tropas y tanques en las calles de Eriván en respuesta a las protestas relativas a las elecciones,

F. Considerando que la UE ha proyectado firmar un acuerdo de colaboración y de y cooperación con Armenia,

El Parlamento Europeo,

1. Señala que Armenia se ha desarrollado económica y políticamente en muchos importantes aspectos desde su independencia, pero lamenta profundamente el retroceso del que son ejemplo las recientes elecciones;

2. Pide que se celebren nuevas elecciones en aquellas zonas en las que se hayan registrado graves infracciones a la ley electoral;

3. Condena el tratamiento antidemocrático al que han estado sometidos los partidos de la oposición y los medios de comunicación e insta al Gobierno armenio a garantizar la libertad de los medios de comunicación así como la libertad de expresión y asociación;

4. Encarga a su Presidente que transmita la presente resolución a la Comisión, al Consejo y al Presidente y al Parlamento armenios.
A4-0202/96

Resolución sobre la concertación, prevista en la Declaración común de 4 de marzo de 1975 del Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión, sobre la directriz común aprobada por el Consejo con vistas a la adopción de un reglamento (EURATOM, CE) del Consejo relativo a la concesión de asistencia a los Nuevos Estados Independientes y Mongolia en su esfuerzo de reforma y recuperación económicas (COM(95)0012 - C4-0242/95 - 4546/96 - C4-0090/96 - COM(96)0213 - 95/0056(CNS)))

El Parlamento Europeo,

- Vistas las propuestas de la Comisión al Consejo (COM(95)0012 ((DO C 134, de 01.06.1995, pág. 16)) y COM(96)0213 - 95/0056(CNS),

- Visto el proyecto de reglamento del Consejo 4546/96 - C4-0090/96,

- Vista la Declaración común del Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión de 4 de marzo de 1975 y, en particular, sus artículos 5 y 6,

- Visto el apartado 4 del artículo 61 de su Reglamento,

- Visto el informe de la Comisión de Relaciones Económicas Exteriores (A4- 0202/96),

1. Protesta porque el Consejo no ha utilizado todas las posibilidades disponibles para llegar a un acuerdo con el Parlamento y, por consiguiente, no ha respetado lo dispuesto en la Declaración de 1975, e insiste en que el tiempo disponible deberá dedicarse a la consecución de este objetivo;

2. Encarga a su Presidente que transmita la presente Decisión al Consejo y a la Comisión.
B4-0338, 0359, 0369, 0372 y 0396/96

Resolución sobre la libertad de prensa en Argelia

El Parlamento Europeo,

- Vistas sus anteriores Resoluciones sobre la situación en Argelia,

A. Considerando el creciente número de atentados dirigidos contra los periodistas en Argelia,

B. Condenando con firmeza estos atentados, en particular el cometido contra la Casa de la Prensa en el que tres periodistas encontraron la muerte,

C. Considerando que la libertad de prensa, que ya es objeto de numerosas censuras del Gobierno, es el blanco designado de los terroristas que rechazan para este país toda idea de democracia,

D. Considerando la decisión del Gobierno argelino del 4 de marzo de 1996 por la que se prohíbe la aparición del semanario La Nation, en vísperas de la publicación de un documento sobre la violación de los derechos humanos por parte de las fuerzas de seguridad argelinas,

E. Considerando que una verdadera democracia ha de tratar en primer lugar de fomentar y defender el Estado de derecho, el pluralismo y la libertad de expresión, y que la lucha contra el terrorismo no puede en ningún caso justificar la limitación arbitraria del ejercicio de estos derechos fundamentales,

F. Recordando que no puede existir verdadera democracia sin libertad de prensa,

1. Condena con firmeza todos los ataques contra los periodistas argelinos;

2. Condena con la misma firmeza el secuestro y prohibición de publicación del semanario La Nation;

3. Pide al Consejo y a la Comisión que apoyen los proyectos destinados a garantizar la libertad de expresión; estos proyectos podrán tener la forma de ayuda a los periódicos o programas de radio y de televisión que, impresos o grabados en el territorio de la Unión, se difundan en Argelia; pide asimismo a la Comisión que apoye las iniciativas de patrocinio de los grandes medios de comunicación europeos a sus homólogos argelinos, como por ejemplo, el hermanamiento entre «Le Monde Diplomatique» y «La Nation»;

4. Se congratula por la decisión de las autoridades argelinas de reconstruir rápidamente la Casa de la Prensa, pero les pide que encuentren cuanto antes una estrategia a largo plazo para poner fin a los atentados de que son víctima los periodistas y para garantizarles mejores condiciones de trabajo y mayor libertad de expresión;

5. Pide a las grandes organizaciones internacionales, en particular a la UNESCO, que organicen urgentemente con las agencias de prensa internacionales una conferencia sobre la libertad de prensa en Argelia y sobre todas las iniciativas que en este sector puede fomentar y emprender la comunidad internacional;

6. Encarga a su Presidente que transmita la presente resolución a la Comisión y al Consejo, al Gobierno argelino y al Director General de la UNESCO.
B4-0066/96

Resolución sobre las inundaciones en el sur de Francia

El Parlamento Europeo,

A. Considerando las lluvias diluvianas desencadenadas la semana pasada sobre el suroeste y el sureste de Francia,

B. Considerando que se han visto particularmente afectados los departamentos de Lot, Var y Alpes Marítimos,

C. Considerando los importantes perjuicios y daños materiales sufridos por los municipios siniestrados,

El Parlamento Europeo,

1. Expresa su profunda simpatía a las poblaciones de las regiones que han padecido inundaciones;

2. Pide a la Comisión que conceda una ayuda financiera de urgencia a los departamentos siniestrados;

3. Encarga a su Presidente que transmita la presente resolución a la Comisión, al Consejo y a las autoridades francesas.
A4-0039/96

Resolución sobre la Comunicación de la Comisión al Consejo y al Parlamento Europeo sobre la gestión integrada de las zonas costeras (COM(95)0511 - C4- 0593/95)

El Parlamento Europeo,

- Vista la Comunicación de la Comisión (COM(95)0511 - C4-0593/95),

- Vista su Resolución de 17 de noviembre de 1992 ((DO C 337 de 21 de diciembre de 1992, pág. 34.)) que contiene el dictamen del Parlamento Europeo sobre la propuesta de la Comisión al Consejo de una resolución relativa a un programa comunitario de política y acción en materia de medio ambiente y desarrollo sostenible,

- Visto el informe de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Protección del Consumidor (A4-0039/96),

A. Considerando que la continua degradación del litoral europeo exige que se adopten medidas urgentes para salvar lo que sea susceptible de ser salvado,

B. Considerando que se ha declarado como prioridad de la acción comunitaria la protección de las zonas costeras, en particular en el V Programa comunitario de política y acción en materia de medio ambiente y desarrollo sostenible ((DO C 138 de 17 de mayo de 1993, pág. 1 y siguientes.)),

C. Considerando que el Consejo, en sus Resoluciones de 25 de febrero de 1992 ((DO C 59 de 6 de marzo de 1992, pág. 1.)) y de 6 de mayo de 1994 ((DO C 135 de 18 de mayo de 1994, pág. 2.)), pidió a la Comisión que presentara una estrategia comunitaria de gestión integrada de las zonas costeras,

D. Considerando que el 18 de diciembre de 1995 el Consejo, sin perjuicio de la aprobación de la Comunicación, pidió a la Comisión que prosiguiera sus gestiones y trabajos para la realización, en el plazo más breve posible, de los objetivos previstos en el apartado 1, es decir, la elaboración de una estrategia comunitaria,

E. Considerando que el V Programa comunitario de política y acción en materia de medio ambiente y desarrollo sostenible prevé explícitamente en el punto 5.6 la elaboración de una estrategia comunitaria que fije incluso el calendario y los medios para lograr los objetivos,

F. Considerando que la misma Comisión ha reconocido en su Comunicación que, si no se adoptan a falta de medidas adecuadas, el litoral europeo continuará deteriorándose gravemente,

1. Acoge favorablemente el esfuerzo de coordinación llevado a cabo en el seno de la Comisión con el fin de aplicar los instrumentos comunitarios existentes;

2. Lamenta la opción de la Comisión de limitarse a un programa de demostración no vinculante;

3. Pide a la Comisión que presente, en el plazo más breve posible, una propuesta dirigida a establecer una estrategia comunitaria de gestión integrada de las zonas costeras;

4. Encarga a su Presidente que transmita la presente resolución a la Comisión, al Consejo y a los Estados miembros.
B4-0053/96

Resolución sobre la reanudación de la caza de focas por parte de Noruega

El Parlamento Europeo,

A. Vista la prohibición de importar pieles de foca a la UE, adoptada en 1989;

B. Vista la decisión del Gobierno noruego de autorizar a partir del 1 de enero de 1996 el sacrificio de 17.050 crías de foca;

C. Vistas las cuotas de captura anuales del Gobierno canadiense, que se elevan a 186.000 focas de Groenlandia y a 8.000 focas de casco, aproximadamente;

D. Vista la caza intensiva de focas en el territorio de la antigua URSS y en Africa Austral;

E. Considerando que en los últimos 200 años, las poblaciones de focas han quedado reducidas prácticamente a la trigésima parte de su tamaño primitivo y que están amenazadas en su existencia, como consecuencia sobre todo de la sobreexplotación pesquera, la fuerte contaminación de los mares y unas prácticas desconsideradas de captura;

F. Considerando en particular los métodos sumamente crueles de los cazadores de focas, que apalean con picos y mazas a animales de pocas semanas de vida para poder sacarles la piel mientras están en muchos casos aún con vida;

G. Visto el aumento de la demanda de penes de foca, sobre todo en Asia, que se aprovechan para la elaboración de preparados presuntamente capaces de mejorar la potencia masculina;

H. Considerando que el Gobierno noruego ha autorizado la caza de crías de foca porque presuntamente consumen una cantidad excesiva de pescado en perjuicio de la industria pesquera noruega,

I. Considerando que el Gobierno noruego autorizó en 1995 la caza de 2.600 crías de foca, aduciendo que actuaba en interés de la investigación científica, mientras que, según la opinión general, el principal objetivo de esta caza presuntamente científica era satisfacer las exigencias de la industria pesquera noruega,

J. Considerando que ha quedado científicamente demostrado que la culpa de la drástica reducción de los bancos pesqueros no es atribuible a las focas, sino que ha sido el hombre, con sus métodos de pesca de tipo industrial y la contaminación medioambiental en general, quien ha provocado consecuencias catastróficas para la fauna y flora marinas,

K. Indignado por la reanudación de la matanza brutal de focas por parte de Noruega y las nuevas cuotas de captura fijadas por el Gobierno canadiense y por otros países,

El Parlamento Europeo,

1. Pide a la Comisión que solicite al Gobierno noruego que demuestre que son las focas y no la industria pesquera las que llevan la responsabilidad del agotamiento de los recursos pesqueros a lo largo de la costa noruega;

2. Pide a la Comisión que comunique a los Gobiernos de Noruega, de Canadá, de la Federación Rusa y de la República de Namibia que la Unión Europea condena la caza de focas;

3. Pide a la Comisión que se encargue de que los productos derivados de focas noruegas sacrificadas no puedan comercializarse en el mercado europeo;

4. Encarga a su Presidente que transmita la presente resolución a la Comisión, al Consejo, y a los Gobiernos del Canadá, de Noruega, de Rusia y de la República de Namibia.
B4-1118 y 1175/95

Resolución sobre la catástrofe minera en Asturias, España

El Parlamento Europeo,

A. Teniendo noticia de la explosión de grisú que ha costado la vida a 14 mineros en el pozo de San Nicolás (Mieres), en España,

El Parlamento Europeo,

1. Expresa a las familias de las víctimas su consternación y dolor por la muerte de los trabajadores de nacionalidad española, portuguesa y checa;

2. Pide a la Comisión que participe directamente, junto con las administraciones autónomica y nacional, en el esclarecimiento de las causas que provocaron la catástrofe, verifique el cumplimiento estricto de la normativa comunitaria sobre seguridad en el trabajo y le informe lo antes posible sobre los resultados de la investigación;

3. Pide a la Comisión que transmita sus condolencias y auxilie con las medidas oportunas a las familias afectadas sin hacer distinción alguna entre los ciudadanos de la Unión Europea y los de nacionalidad checa;

4. Expresa que los riesgos inherentes al trabajo minero en la Unión Europea y en los países terceros, que garantizan a los consumidores un suministro energético seguro, justifican el tratamiento específico de determinadas medidas sociales y los costes, por muy elevados que parezcan, de la inversión y de la aplicación de medidas estrictas de seguridad en el trabajo;

5. Pide a la Unión Europea que sea igualmente exigente respecto a las condiciones de trabajo y de seguridad de la minería de la hulla en los países terceros en general y, en concreto, en los países exportadores de carbón;

6. Pide asimismo a la Unión Europea que prosiga con intensidad la investigación y el desarrollo sobre la seguridad en la minería de la hulla;

7. Reitera la importancia de la producción europea de carbón para garantizar la seguridad del suministro europeo y el mantenimiento de la actividad económica y el empleo en las comarcas mineras;

8. Pide a la Comisión el aumento de la línea presupuestaria B3-4312, destinada a la asistencia a las víctimas de accidentes en la industria del carbón y del acero, y ayudas a los huérfanos, extendiéndolas al Orfanato de los mineros de Asturias;

9. Pide a la Comisión que, a través de los programas de investigación social CECA, se elabore un estudio sobre la situación actual en materia de seguridad en las minas europeas que incluya las españolas;

10. Pide a la Comisión que le informe sobre el grado de incorporación al Derecho interno de los Estados miembros de todas las directivas relativas a la seguridad y a la salud de los trabajadores y sobre las medidas emprendidas por la Comisión para encontrar una solución satisfactoria;

11. Encarga a su Presidente que transmita la presente resolución a los familiares de las víctimas, a los sindicatos mineros en España y a la República Checa, al Consejo, a la Comisión, a los Gobiernos de los Estados miembros y al Gobierno de la República Checa.
B4-1554/95

Resolución sobre la expulsión de 38 ONG de Rwanda

El Parlamento Europeo,

- Recordando sus anteriores resoluciones sobre la situación en Rwanda,

A. Alarmado por la expulsión de 38 ONG de Rwanda decidida por el Gobierno de Kigali,

B. Considerando que, en la actual situación del país, las ONG son las que mejor pueden hacer frente a las necesidades humanitarias de la población, de los refugiados y de las personas desplazadas,

E. Alarmado por la situación de los derechos humanos en Rwanda,

1. Lamenta vivamente la expulsión de 38 ONG y pide al Gobierno de Kigali que revise su decisión;

2. Invita a la Comisión y al Consejo a intervenir ante el Gobierno de Kigali con vistas a lograr el retorno al país de las ONG expulsadas;

3. Encarga a su Presidente que transmita la presente resolución al Consejo, a la Comisión, a los Gobiernos de los Estados miembros, al Secretario General de las Naciones Unidas y a los Gobiernos de Rwanda, de Burundi, del Zaire, de Tanzania y de Uganda.
B4-0762, 0765, 0766 y 0816/95

Resolución sobre el secuestro de D. José María Aldaya Etxeburua por ETA

El Parlamento Europeo,

A. Considerando que el 8 de mayo de 1995 la organización terrorista ETA secuestró en la localidad guipuzcoana de Hondarribia al empresario vasco José María Aldaya,

B. Considerando que el único objetivo de los secuestros es recaudar fondos para que la organización terrorista ETA mantenga su actividad delictiva,

C. Considerando que dichos secuestros suponen un intento de chantajear, coaccionar y amedrentar al conjunto de la sociedad vasca, así como erosionar la democracia española,

El Parlamento Europeo,

1. Condena enérgicamente este secuestro, los asesinatos y demás actividades de la organización terrorista ETA;

2. Exige la inmediata liberación del Sr. Aldaya;

3. Expresa su solidaridad con la familia del Sr. Aldaya, así como con todas las víctimas de la violencia;

4. Insiste en la necesidad de que las instituciones combatan con la máxima firmeza el terrorismo y se intensifique la cooperación judicial y policial;

5. Anima a las organizaciones pacifistas y a las fuerzas democráticas a mantener movilizaciones contra esta acción inhumana;

6. Expresa su apoyo al Acuerdo para la Normalización del País Vasco, firmado por todos los partidos democráticos, como marco de resolución de la violencia;

7. Encarga a su Presidente que transmita la presente resolución al Consejo, a la Comisión, a los Gobiernos de los Estados miembros, al Gobierno y Parlamento vascos y a los Ayuntamientos de Hondarribia e Irún.
B4-0938/95

Resolución sobre las medidas veterinarias excesivas y costosas que se aplicarán a la industria pesquera sin consultar al Parlamento Europeo

El Parlamento Europeo,

- Vista la propuesta de la Comisión de una directiva del Consejo por la que se modifica el Anexo a la Directiva 85/73/CEE sobre la financiación de las inspecciones veterinarias y los controles de productos animales contemplados en el Anexo A de la Directiva 89/662/CEE y en la Directiva 90/675/CEE (COM(94)0346),

A. Considerando que resulta inaceptable que no se haya consultado al Parlamento Europeo sobre una propuesta importante desde el punto de vista veterinario y financiero,

B. Considerando que el Parlamento apoya plenamente las medidas higiénicas apropiadas en el sector pesquero con objeto de garantizar la calidad de los productos pesqueros,

C. Considerando que la Comisión propone modificar los Anexos a la Directiva 85/73/CEE sobre la financiación de las inspecciones veterinarias, a fin de aplicar tasas a la inspección de productos pesqueros contemplada en la Directiva 91/493/CEE,

D. Considerando que la Directiva 85/73/CEE, que inicialmente se refería únicamente a la carne, se aplicó antes del Acta Única y del Tratado de la Unión Europea,

E. Considerando que las condiciones sanitarias para la comercialización de productos pesqueros son distintas de las que rigen para la carne,

F. Considerando que la industria pesquera es particularmente sensible a cualquier incremento de los costes,

G. Considerando que, durante el Consejo de Pesca del 10 de junio de 1994, la Comisión reconoció la necesidad de reducir la carga de la reglamentación con respecto a la industria pesquera,

1. Pide a la Comisión que consulte al Parlamento Europeo sobre su propuesta relativa a la financiación de las inspecciones veterinarias en el sector pesquero;

2. Pide al Consejo que no tome decisión alguna hasta recibir el dictamen del Parlamento en la materia;

3. Encarga a su Presidente que transmita la presente resolución a la Comisión y al Consejo.
—

Vistos los informes especiales del Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático (GIECC) titulados «Global Warming of 1.5o C» (Calentamiento global de 1,5o C), «Climate Change and Land» (Cambio climático y tierra) y «Ocean and Cryosphere in a Changing Climate» (El océano y la criosfera en un clima cambiante),
11.

Toma nota con preocupación de la conclusión del Análisis n.o 01/2021 del Tribunal, titulado «Contribución inicial de la UE a la respuesta de los sistemas sanitarios públicos al COVID-19» (en lo sucesivo, «análisis del Tribunal»), de que el Centro tenía dificultades para gestionar la puntualidad, la calidad y la exhaustividad de la información recibida por parte de los Estados miembros; destaca en particular, no obstante, la observación del Tribunal de que las diferentes estrategias de vigilancia y ensayo utilizadas por los Estados miembros dificultan las comparaciones y las evaluaciones, y que, de forma más general, las competencias de la Unión en materia de salud pública son limitadas, lo que significa que la eficacia del Centro depende en gran medida de los Estados miembros; observa, por ejemplo, que se tardó casi un año tras el brote de COVID-19 en Europa hasta que los Estados miembros empezaron a utilizar un sistema común de códigos de colores y se comprometieron a presentar sus datos al Centro; toma nota de que el Centro respondió al análisis del Tribunal advirtiendo de que aún queda mucho por hacer para establecer una vigilancia sólida de la COVID-19 basada en la población, y señala que el Centro ha tomado medidas desde entonces para abordar esta cuestión;
21.

Señala que, en 2019, el Servicio de Auditoría Interna de la Comisión publicó un informe de auditoría titulado «Implementation and assessment of the Joint Deployment Plans (JDP)» (Aplicación y evaluación de los planes de despliegue conjunto) y que se acordó un plan de acción para posibles áreas de mejora; pide a la Agencia que informe a la autoridad de aprobación de la gestión de las medidas adoptadas;
18.

Señala que, en 2018, el Servicio de Auditoría Interna de la Comisión publicó el informe de auditoría titulado «Planning, Budgeting, Monitoring of Activities and Reporting in the BEREC Office» (Planificación, presupuesto, seguimiento de actividades y presentación de informes en la Oficina del ORECE), al que siguió un plan de medidas correctoras;