COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS 
Bruselas, 14.11.1995 
COM(95) 517 final 
INFORME DE LA COMISIÓN 
SOBRE LA REPERCUSIÓN, EN LOS GASTOS DE LA SECCIÓN DE 
GARANTÍA DEL FEOGA: 
DE LAS OSCILACIONES DE LA PARIDAD ENTRE EL DÓLAR Y EL ECU, 
DE LOS AUMENTOS DEL FACTOR DE CORRECCIÓN PRODUCIDOS POR 
LOS REAJUSTES MONETARIOS DENTRO DEL SISTEMA MONETARIO 
EUROPEO 
EJERCICIO DE 1995 

•••••i 
sobre la repercusión en los gastos de la Sección de Garantía del FEOGA, durante el 
ejercicio de 1995: 
de las oscilaciones de la paridad entre el dólar y el ecu; 
de los aumentos del factor de corrección producidos por los reajustes monetarios 
dentro del sistema monetario europeo. 
I. INTRODUCCIÓN 
El valor del dólar influye considerablemente en los gastos de la Sección de 
Garantía del FEOGA. Algunas ayudas a la producción y casi todas las 
restituciones por exportación se fijan en función de la diferencia existente entre 
los precios comunitarios, expresados en ecus, y los precios mundiales, expresados 
generalmente en dólares (USD). 
Manteniéndose todo lo demás constante, la mera variación del valor del dólar 
respecto del ecu implica, automáticamente, la variación de la diferencia en ecus 
entre los precios comunitarios y los precios mundiales y, por consiguiente, la 
variación del importe de las ayudas a la producción y de las restituciones por 
exportación correspondientes. Cuando se registra un alza del dólar, la diferencia 
disminuye, ocasionando una reducción de los gastos, que, recíprocamente, se 
incrementan de producirse una baja, ya que entonces la diferencia aumenta. 
En las conclusiones del Consejo Europeo de los días 11 y 12 de febrero de 1988 
se expresó la voluntad de tomar en consideración de manera explícita la 
repercusión de las oscilaciones del dólar en los gastos agrarios 
A raíz de esta propuesta, el Consejo adoptó en su Decisión de 24 de junio de 
1988 sobre la disciplina presupuestaria1 un sistema que establecía la consignación 
de una reserva de 1.000 millones de ecus en el presupuesto comunitario "como 
provisión para hacer frente a las circunstancias debidas a oscilaciones 
importantes e imprevistas del tipo de cambio del mercado entre el dólar y el ecu 
en relación con la paridad utilizada en el presupuesto". Esta última corresponde 
a la paridad media del mercado registrada durante los tres primeros meses del año 
anterior al del ejercicio presupuestario. 
DO n° L 185 de 15 de julio de 1988, p. 29. 
CD 
En caso de que el valor medio del dólar registrado durante el periodo que va del 
1 de agosto del año anterior al 31 de julio del año en curso experimente una baja 
en relación con la paridad presupuestaria, los costes presupuestarios 
suplementarios se financian mediante una transferencia de la reserva monetaria 
Del mismo modo, los ahorros acumulados en la Sección de Garantía gracias al 
alza del dólar se transfieren a la reserva monetaria1. 
La reserva monetaria se utiliza cuando tales gastos o, según los casos, ahorros, 
superan una determinada franquicia (400 millones de ecus hasta el ejercicio de 
1994 inclusive). Asimismo, se realiza una transferencia por el importe que 
sobrepase dicha franquicia. 
En el Consejo Europeo celebrado en Edimburgo los días 11 y 12 de diciembre de 
1992 se confirmó el mantenimiento de la reserva monetaria durante el periodo 
comprendido entre 1993 y 1999, decidiéndose la reducción de su cuantía a 500 
millones de ecus y la de su franquicia de 400 a 200 millones de ecus a partir de 
1995. 
Además, partiendo del hecho de que las fluctuaciones que tuvieron lugar entonces 
de las distintas monedas de los Estados miembros provocarían un considerable 
aumento de los gastos de la Sección de Garantía del FEOGA, en dicho Consejo 
Europeo se acordó que el funcionamiento de la reserva monetaria se adaptase para 
tener en cuenta en la medida en que fuera necesario los costes resultantes de los 
reajustes monetarios entre Estados miembros. 
Además, en el mismo Consejo se convino que, en la hipótesis de que este 
aumento provocase un incremento de los gastos agrarios por encima de la directriz 
financiera, comprometiendo por lo tanto la financiación de la nueva política 
agrícola común, el Consejo adoptaría las disposiciones pertinentes para financiar 
la Sección de Garantía del FEOGA. 
El 31 de octubre de 1994, el Consejo de Ministros adoptó una nueva Decisión 
sobre la disciplina presupuestaria que tuvo en cuenta las conclusiones del Consejo 
Europeo de Edimburgo2. Las disposiciones relativas a la consideración del tipo del 
dólar y de la repercusión de los reajustes monetarios figuran en los artículos 7 a 
12 de dicha Decisión. La Decisión de 31 de octubre de 1994 especifica, en 
concreto, que las disposiciones particulares sobre la financiación de los costes 
inducidos por los reajustes monetarios en el sistema monetario europeo han de 
aplicarse hasta el ejercicio de 1997 inclusive (apartado 3 del artículo 11), y que 
sólo se debe disponer de la reserva en caso de que los costes suplementarios 
(debidos a la variación del tipo del dólar o a los reajustes monetarios) no puedan 
financiarse dentro de los créditos presupuestarios inscritos en los títulos 1 a 5 de 
la Sección de Garantía del FEOGA (apartado 1 del artículo 12). 
Hasta un máximo de 1.000 millones de ecus hasta el ejercicio de 1994 inclusive y de 500 millones 
de ecus a partir de 1995. 
DO n° L 293 de 12 de noviembre de 1994, p. 14. 
Según el artículo 9 de la Decisión de 31 de octubre de 1994, la Comisión ha de 
remitir antes del final de octubre de cada año a la Autoridad presupuestaria un 
informe sobre las repercusiones producidas en los gastos de la Sección de 
Garantía del FEOGA por: 
las oscilaciones de la paridad media entre el dólar y el ecu en el mercado 
durante el periodo comprendido entre el 1 de agosto del año anterior y el 
31 de julio del año en curso, en relación con la paridad presupuestaria; 
los reajustes monetarios registrados dentro del sistema monetario europeo 
desde el 1 de septiembre de 19921. 
El presente informe, referente al ejercicio de 1995, contiene los datos que 
permiten determinar: 
si las repercusiones de las oscilaciones de la paridad entre el dólar y el ecu 
justifican la propuesta de una transferencia desde o hacia la reserva 
monetaria, así como el importe de la misma; 
si las repercusiones de los reajustes monetarios dentro del sistema 
monetario europeo justifican la propuesta de una transferencia desde la 
reserva monetaria y si, en caso de agotamiento de la reserva, es preciso 
determinar las disposiciones que habrá de adoptar el Consejo para la 
financiación de la Sección de Garantía del FEOGA en las condiciones del 
artículo 11 de la Decisión de 31 de octubre de 1994 sobre la disciplina 
presupuestaria. 
Según lo declarado por el Consejo con motivo de la aprobación de la Decisión sobre la nueva 
disciplina presupuestaria, en octubre de 1994, se trata de los gastos presupuestarios directamente 
provocados por la existencia del mecanismo de "switchover". 
EL REPERCUSIÓN DEL DOLAR EN LOS GASTOS DE LA SECCIÓN DE 
GARANTÍA DEL FEOGA EN 1995 
Para determinar la repercusión de las oscilaciones de la relación entre el dólar y 
el ecu en el ejercicio de 1995, debe considerarse, de acuerdo con el artículo 7 de 
la Decisión del Consejo de 31 de octubre de 1994, la diferencia entre la paridad 
media del dólar registrada entre el 1 de agosto de 1994 y el 31 de julio de 1995 
y la paridad utilizada en el presupuesto de 1995. La paridad adoptada para evaluar 
los créditos del ejercicio de 1995 es de 1$ = 0,89 ecus Corresponde, con arreglo 
a lo dispuesto en la Decisión del Consejo, a la paridad media de los tres primeros 
meses del año anterior al del ejercicio en cuestión (enero, febrero y marzo de 
1994). 
En el siguiente cuadro se presentan las diferencias de paridad mensuales 
registradas durante el periodo de referencia. 
a 
agosto 
septiembre 
octubre 
noviembre 
diciembre 
enero 
febrero 
marzo 
abril 
mayo 
junio 
julio 
Media 1.8.94-31.7.95 Tipo 
registrado 
1$ = ...ecus 
b 
0,8176 
0,8095 
0,7932 
0,8042 
0,8225 
0,8060 
0,7946 
0,7594 
0,7455 
0,7569 
0,7511 
0,7437 
0,7844 Tipo 
presupuestario 
1$ := ...ecus 
c 
0,8900 
0,8900 
0,8900 
0,8900 
0,8900 
0,8900 
0,8900 
0,8900 
0,8900 
0,8900 
0,8900 
0,8900 
0,8900 Diferencia 
en ecus 
d- b-c 
- 0,0724 
- 0,0805 
- 0,0968 
- 0,0858 
- 0,0675 
- 0,0840 
- 0,0954 
-0,1306 
-0,1445 
-0,1331 
- 0,1389 
- 0,1463 
- 0,1056 Diferencia 
en% 
e = b/c 
-8,1 
-9,0 
- 10,9 
-9,6 
-7,6 
-9,4 
- 10,7 
- 14,7 
- 16,2 
- 15,0 
- 15,6 
- 16,4 
-11,9 
Se observa que durante el periodo en cuestión el valor medio redondeado del 
dólar fue de 1$ = 0,78 ecus, es decir, un 12% inferior a la paridad presupuestaria. 
Esta depreciación se tradujo en gastos suplementarios a cargo de la Sección de 
Garantía del FEOGA. 
El tipo medio registrado de 1 $ = 0,78 ecus corresponde a la media aritmética de 
las cotizaciones diarias durante el correspondiente periodo de doce meses. Sin 
embargo, durante ese periodo, el tipo mensual ha variado considerablemente, entre 
un máximo de 1 $ = 0,8225 ecus en diciembre de 1994 y un mínimo de 0,7437 
ecus en julio de 1995; la variación se acentuó incluso al finalizar el periodo, ya 
que la depreciación media del dólar en relación con la paridad presupuestaria pasó 
de aproximadamente el 9% en los seis primeros meses del mismo al 15% en los 
seis meses siguientes. 
Para proceder a una evaluación correcta de los gastos suplementarios debidos a 
la baja del dólar en una situación en que las diferencias con respecto a la paridad 
presupuestaria son considerables y muy variables, procede establecer un tipo 
medio ponderado del dólar para cada uno de los productos agrícolas cuyos gastos 
en ecus se ven afectados por el dólar, teniendo en cuenta el ritmo estacional de 
las cantidades exportadas con restitución o las cantidades acogidas a ayudas 
internas. 
A partir de ahí, los gastos suplementarios para la Sección de Garantía del FEOGA 
debidos a la baja del dólar en relación con la paridad presupuestaria pueden 
calcularse en 543 millones de ecus en el ejercicio de 1995. 
El cálculo detallado de los gastos figura en el Anexo I y se distribuye por sectores 
como sigue: 
Cereales 280 millones de ecus 
Azúcar 112 millones de ecus 
Arroz 5 millones de ecus 
Productos no incluidos en el Anexo II 48 millones de ecus 
Forrajes desecados 31 millones de ecus 
Plantas textiles 57 millones de ecus 
Islas y regiones periféricas 10 millones de ecus 
TOTAL 543 millones de ecus 
Debe observarse que, tal como ocurrió el año anterior, se ha considerado que las 
reducciones de los tipos de las restituciones de los productos de origen animal 
apenas acusan la influencia de las fluctuaciones del dólar a corto y a medio plazo. 
Por consiguiente, no es preciso evaluar la repercusión de estas oscilaciones en las 
restituciones correspondientes a esos productos. 
La repercusión financiera en los gastos de la Sección de Garantía del FEOGA 
resultante de las oscilaciones del dólar fue superior en 343 millones de ecus a la 
franquicia de 200 millones de ecus: 
Gasto suplementario total 543 millones de ecus 
Franquicia 200 millones de ecus 
Gasto por encima de la franquicia 343 millones de ecus 
Según el artículo 10 de la Decisión de 31 de octubre de 1994, el importe de 343 
millones de ecus puede deducirse de la reserva monetaria. No obstante, habida 
cuenta de las disposiciones del apartado 1 del artículo 12 de dicha Decisión, la 
Comisión considera que, dado que la evolución de la coyuntura agraria es 
favorable, la totalidad de los gastos suplementarios provocados por la baja del 
dólar puede financiarse dentro de los créditos presupuestarios inscritos en los 
títulos 1 a 5 de la Sección de Garantía del FEOGA. Por tanto, no es necesario 
recurrir a la reserva. 
ni. REPERCUSIÓN, EN LOS GASTOS DE LA SECCIÓN DE GARANTÍA DEL 
FEOGA EN 1995, DE LOS INCREMENTOS DEL FACTOR DE 
CORRECCIÓN COMO CONSECUENCIA DE LOS REAJUSTES 
MONETARIOS DENTRO DEL SISTEMA MONETARIO EUROPEO 
REGISTRADOS DESDE EL I DE SEPTIEMBRE DE 1992 
Entre principios de septiembre de 1992 y mediados de mayo de 1993 se 
produjeron dentro del sistema monetario europeo cinco reajustes monetarios. 
Para medir las repercusiones de estos reajustes en los gastos de la Sección de 
Garantía del FEOGA han de considerarse dos factores 
Como consecuencia directa de los reajustes monetarios registrados desde 
el 1 de septiembre de 1992, el factor de corrección ("switchover") aplicado 
en la política agrícola común pasó, a partir del 14.5.1993, de 1,145109 a 
1,207509, lo que representa un aumento del 5,4%. 
Manteniéndose todo lo demás constante, este aumento del factor de 
corrección se traduce en el correspondiente aumento del doble tipo, 
coeficiente que representa la diferencia entre los gastos de la Sección de 
Garantía del FEOGA expresados, por una parte, en ecus agrarios (ecus 
"verdes") y designados con la expresión "ecus A" y, por otra, los gastos 
en ecus imputados al presupuesto (ecus presupuestarios), designados con 
la expresión "ecus B". 
Este incremento del coeficiente del doble tipo, que pasa de 1,145 a 1,207, 
provoca el consiguiente aumento de los gastos agrarios expresados en ecus 
presupuestarios1. 
Según establece el articulo 9 del Reglamento (CEE) n° 3813/92, de 28 de 
diciembre de 1992, relativo a la unidad de cuenta y a los tipos de 
conversión aplicables en el marco de la política agrícola común2, si se 
produce un aumento del factor de corrección, los precios agrarios fijados 
en ecus se reducen un 25% del porcentaje de modificación del factor de 
corrección al inicio de la campaña siguiente. Los demás importes fijados 
en ecus, excepto algunas ayudas establecidas con motivo de la reforma de 
la política agrícola común de 1992, también experimentan las 
modificaciones correspondientes . 
En virtud de esta disposición y en función del aumento del factor de 
corrección entre septiembre de 1992 y mayo de 1993, los precios y ayudas 
en ecus se han reducido un 1,29% por la aplicación de un coeficiente 
Debe observarse que, incluso si el factor de corrección está suprimido a partir del 1 de febrero de 
1995, la repercusión de los reajustes monetarios en los gastos de la Sección de Garantía del 
FEOGA subsisten, dado que junto con la supresión tuvo lugar un aumento de los precios y las 
ayudas del 20,7509% en ecus agrarios. De no haberse producido los reajustes monetarios entre 
septiembre de 1992 y mediados de mayo de 1993, el aumento se habría limitado al 14,5109% 
DOn°L 387 de 31.12.1992, p. 1. 
Las principales ayudas excluidas de la reducción son la mayoría de las ayudas por hectárea de 
cultivos herbáceos, las primas del sector de la carne de vacuno, los importes fijados en relación 
con las medidas complementarias y los importes con carácter estructural o sin grandes 
repercusiones en los mercados. 
reductor de 1,013088, en la mayoría de los casos desde el comienzo de la 
campaña de 1993-1994. El resultado es un menor ahorro para la Sección 
de Garantía del FEOGA, que compensa, en parte, el aumento de los gastos 
derivados del incremento del doble tipo. 
Habida cuenta de estos dos factores, se calcula que la repercusión de los reajustes 
monetarios en los gastos de la Sección de Garantía del FEOGA, derivada 
directamente de la existencia de un mecanismo de switchover y que puede 
financiarse con arreglo a los mecanismos acordados en el Consejo Europeo de 
Edimburgo y recogidos en el artículo 11 de la Decisión de 31 de octubre de 1994 
sobre la disciplina presupuestaria, asciende a 1.524 millones de ecus, distribuidos 
de la forma siguiente: 
- Variación del doble tipo (de 1,145 a 1,207) + 1.868 millones de ecus 
- Reducción de precios y de ciertas ayudas (- 1,29%) - 344 millones de ecus 
TOTAL + 1.524 millones de ecus 
No obstante, habida cuenta de que estos gastos suplementarios pudieron 
financiarse dentro de los créditos presupuestarios inscritos en los títulos 1 a 5 de 
la Sección de Garantía del FEOGA y de la directriz financiera agraria, no hubo 
necesidad de recurrir a las disposiciones del artículo II de la Decisión de 31 de 
octubre de 1994. 
Conviene además subrayar que la variación del factor de corrección influye 
asimismo en el cálculo de los precios mundiales de los productos agrícolas, 
expresados en ecus agrarios. 
El aumento de dicho factor produce, en efecto, una disminución de los precios 
mundiales convertidos en ecus agrarios y, por consiguiente, un aumento mecánico 
de los principales tipos de las restituciones por exportación y de determinadas 
ayudas. En principio, este fenómeno atañe a todos los productos afectados por la 
variación del tipo del dólar. 
Se calcula que la repercusión del factor de corrección en las restituciones y las 
ayudas cuyo importe depende de la evolución de los precios mundiales asciende 
a 264 millones de ecus. 
En resumen, los reajustes monetarios que tuvieron lugar en 1992 y 1993 
supusieron en 1995 para la Sección de Garantía del FEOGA un gasto 
suplementario de 1.788 millones de ecus que, gracias a la evolución favorable de 
la coyuntura agraria, pudieron quedar íntegramente cubiertos por los créditos 
presupuestarios y la directriz financiera agraria. 
En el Anexo II se recogen los pormenores de los cálculos correspondientes a estas 
estimaciones. 
mjs/¡mpact/trad95,xls-impS 
ANEXO l - Cálculo de la repercusión de las variaciones del dólar en los gastos de ta Sección de Garantía del FEOGA: ejercicio de 1995 
Precio munatd 
medio 
registrado 
(S/t) Coeficiente 
de adaptación 
técnica Precio mundial 
medio 
considerado 
(S/t) Paridad 
media 
ponderada 
registrada 
1$ =.... ecus Precio mundial convertido en ecus 
Paridad 
1$ = 0.89 ecus 
(factor corr. = 
1.207509 
(ecus/t) (1) Paridad media 
Donderada registradc 
(factor corr. = 
1.207509 
(ecus/t) (1) Repercusión 
unitaria de 
la diferencia 
de paridad 
(ecus/t) Cantidades 
lOOOt Mill, ecus (A) Repercusión presupuestaria total 
Doble 
tipo Mill, ecus (B) 
d = bxc h = f-g j = hxi l = jxk 
A PFSTITUCIONFS 
Cereales y arroz 
- Trigo blando 
- Trigo duro 
-Cebada 
- Otros cereales 
-Almidón 
- Arroz (equivalente blanco) 
Azúcar (industria química incluida) 
Productos lácteos 
- Mantequilla 
- Butteroíl 
- Leche en polvo desnatada 
- Otros equivalente leche 
Carne de vacuno 
- Carne fresca 
- Carne congelada 
Carne de porcino 
- Cortes y embutidos 
Huevos y aves de corral 
- Huevos 
- Aves de corral 
Productos no incluidos en el Anexo II 
- Trigo blando 
- Cebada 
- Otros cereales 
-Azúcar 120 
158 
106 
85 
100 
365 
354 
120 
106 
100 
354 1.00 
1.00 
1.00 
1.00 
1.60 
1.00 
1.00 
1.00 
1.00 
1.00 
100 
0.50 
0.50 
0.50 
0.50 
0.75 
1.00 
1.00 
1.00 
1.00 120 
158 
106 
85 
160 
365 
354 082 
0.81 
0.81 
0.81 
0.81 
0.78 
0.79 88.4 
116.5 
78.1 
62.6 
117.9 
269.0 
260.9 81.5 
106.0 
71.1 
57.0 
107.3 
235.8 
231.6 69 
10.5 
70 
5.6 
10.6 
33.2 
29.3 14410 
1610 
7930 
5150 
2521 
137 
3070 99.4 
16.9 
55.5 
288 
26.7 
4.5 
90.0 
120 
106 
100 
354 0.78 
0.78 
0.78 
0.78 88.4 
78.1 
73.7 
260.9 77.5 
68.5 
646 
228.7 10.9 
9.6 
9.1 
322 692 
412 
1375 
488 7.5 
4.0 
12.5 
15.7 1226 
1.210 
1.236 
1236 
1.233 
1.187 
1.244 
1.226 
1.226 
1.226 
1.226 122 
20 
69 
36 
33 
5 
112 44S 
R AYUDAS 
Productos oleaginosos (2) 
Forrajes desecados (3) 
Plantas textiles (algodón) 
Islas y regones periféricas 
- Trigo blando 
- Trigo duro 
- Cebada 
- Otros cereales 
- Arroz (equivalente blanco) 
- Azúca; 192 
1742 
120 
158 
106 
85 
366 
354 0.70 
0.32 
1.00 
1.00 
1.00 
1.00 
100 
1.00 135 
557 
120 
158 
106 
35 
365 
354 0.80 
081 
0.78 
0.78 
0.78 
n 70 
0.78 
0.78 99.5 
410.5 
88.4 
116.5 
78.1 
62.6 
269.0 
260.9 89.4 
373.6 
77.5 
102.1 
68.5 
54.9 
235.8 
2?87 10.1 
36.9 
10.9 
14.4 
9.6 
7.7 
33.2 
32.2 2500 (4) 
1280 
290 
18 
128 
304 
17 
22 25.3 
47.2 
3.2 
0.3 
1.2 
2.3 
0.6 
0.7 1.222 
1.200 
1.218 
1.218 
1.218 
1.218 
1.218 
1.218 
TOTAL A + B 543 
N.B. : En 'unción de los datos del cuadro, una variación de la paridad del dólar del 10% ocasionaría una variación de 576 millones de ecus (sin contar los productos oleaginosos) 
(1) El factor de corrección representa ta diferencia entre los tipos centrales verdes (ecu agrario) y los tipos centrales (ecu real). 
(2) Dad? que el precio de referencia de los productos oleaginosos registrado en ecus ha sobrepasado en 1994-95 el precio de referencia previsto en mas del 13%, las ayudas por hectárea en este sector se han reducido un 5% (13% menos la franquicia del 8 %). 
La co"ización media del dólar durante el periodo utilizado para determinar ei precio de referencia fue de 1 $=0.81 ecus, es decir, inferior en un 9% a la paridad presupuestaria. Sin esta depreciación del dolar, el precio de referencia registrado 
en ec JS habría sobrepasado el precio de referencia previsto en mas del 24%, dando lugar a una reducción de las ayudas por ha del 16% (24% - 8%) Así pues, para este sector la variación del dólar respecto a la paridad presupuestaria ha evitado una 
reducción sualementaria de las ayudas del 11% (16% -5%). Las consecuencias de ello se evalúan en 285 millones de ecus. 
(3) ExcsDto e¡ precio de intervención de la cebada, que se incluye en el conjunto pero que no ha acusado la influencia de ias variaciones de la paridad. 
(4) Car -idades subvencionadas en 1995 con arreglo al régimen vigente hasta el 31.3.1995. 
OBSERVACIONES SOBRE EL ANEXO Ï 
En la columna a) de los cuadros se recogen todas las líneas presupuestarias que se ven 
explícita y directamente influidas por las oscilaciones del valor del dólar. 
En la columna b) figuran los precios mundiales medios en dólares previstos para el 
periodo considerado. Corresponden bien a los precios medios de venta registrados en la 
exportación de productos comunitarios, bien a los precios utilizados para el cálculo de las 
distintas ayudas. 
Estos precios han sido ponderados mediante un coeficiente de adaptación (columna c)) 
que refleja el peso del precio mundial tomado en consideración para determinar ciertas 
ayudas o restituciones. Por ejemplo, el precio mundial del maíz se multiplica por 1,6 a 
la hora de determinar el importe de la restitución por la producción de almidón. 
En la columna d) figuran las cotizaciones mundiales medias en dólares corregidas 
mediante el coeficiente de adaptación. 
En la columna e) figuran los tipos de cambio medios entre el dólar y el ecu registrados, 
establecidos por líneas a partir de una ponderación que tiene en cuenta el ritmo estacional 
de las cantidades por las que se conceden restituciones por exportación o ayudas internas. 
Las columnas f) y g) contienen las cotizaciones mundiales corregidas, convertidas en ecus 
mediante, respectivamente, el tipo de cambio presupuestario (1 $ = 0,89 ecus) y los tipos 
de cambio medios ponderados que figuran en la columna e), considerando, en ambos 
casos, el factor de corrección ("switchover"). 
En la columna h) se indica la repercusión unitaria de la depreciación del dólar, en ecus 
por tonelada. Este importe unitario, multiplicado por las cantidades (columna i)) que se 
calcule que hayan dado lugar a ayudas o restituciones durante el periodo considerado, 
proporciona la repercusión en millones de ecus agrarios (columna j)) y en millones de 
ecus presupuestarios (columna 1)). 
mjs/impaet/trad95-vardt 10-
ANEXO II a - Cálculo de la repercusión financiera de la variación del DT tras los reajustes monetarios: ejercicio de 1995 
Cap. 
a 
10 
11 
12 
13 
14 
15 
16 
17 
18 
20 
21 
22 
23 
24 
25 
26 
30 
31 
32 
33 
34 
35 
36 
37 
38 
39 Sector 
b 
Cultivos herbáceos 
Azúcar 
Aceite de oliva 
Forrajes desecados y leg. sec. 
Plantas textiles 
Frutas y hortalizas frescas 
Frutas y hortalizas transfer. 
Vino 
Tabaco 
Otros sectores 
Leche y productos lácteos 
Carne de vacuno 
Carne de ovino 
Carne de porcino 
Huevos y aves de corral 
Otros prod, de origen animal 
Pesca 
Prod, no inclu. en el Anexo II 
MCA 
MCM (1) 
Ayuda alimentaria 
Inter, por financ. antic (1) 
Distribue, a desfavorecíaos (1) 
Medidas de lucha contra fraude (1) 
Liquidación 90 (provisión) 
Desarrollo rural 
Otras medidas 
TÍTUIOS 1, 2 et 3 
40 
50 Ayuda a la renta 
Medidas complementarias 
Total FEOGA Garantía Créditos 
necesarios 
1995 
Mill. Ecu (A) 
c 
12554.4 
1484.2 
745.2 
284.9 
732,0 
988.2 
565.9 
781.6 
842.6 
399.8 
3389.3 
3317.2 
1705.4 
117.0 
158.4 
93.5 
47.3 
489.2 
p.m. 
61.3 
p.m. 
439.5 
16.5 
29213.4 
29.0 
885.7 
30128.1 Créditos 
necesarios 
X 
1.145 
d-cx 1.146 
14375 
1699 
853 
326 
838 
1131 
648 
895 
965 
458 
3881 
3798 
1953 
134 
181 
107 
54 
560 
p.m. 
70 
p.m. 
503 
19 
33448 
33 
1014 
34495 Créditos 
necesarios 
x n 
1,157 
e=c x 1.157 
14525 
1717 
862 
330 
847 
1143 
655 
904 
975 
463 
3921 
3838 
1973 
135 
183 
108 
55 
566 
p.m. 
71 
p.m. 
509 
19 
33799 
34 
1025 
34858 Créditos 
necesarios 
x 
1.195 
f=cx 1.195 
15003 
1774 
891 
340 
875 
1181 
676 
934 
1007 
478 
4050 
3964 
2038 
140 
189 
112 
57 
585 
p.m. 
73 
p.m. 
525 
20 
34912 
35 
1058 
3Ó005 Créditos 
necesarios 
X 
1.205 
p=cx 1.205 
15128 
1788 
898 
343 
882 
1191 
682 
942 
1015 
482 
4084 
3997 
2055 
141 
191 
113 
57 
589 
D m. 
74 
p.m. 
530 
20 
35202 
35 
1067 
36304 Créditos 
necesarios 
x 
1.207 
h=c x 1.207 
15153 
1791 
899 
344 
884 
1193 
683 
943 
1017 
483 
4091 
4004 
2058 
141 
191 
113 
57 
590 
p.m. 
74 
p.m. 
530 
20 
35259 
35 
1069 
36363 Repère. DT 
reajuste 
de sept, 92 
en Mill. Ecu 
i m ©-d 
150 
18 
9 
4 
9 
12 
7 
9 
10 
5 
40 
40 
20 
1 
2 
1 
1 
6 
1 
6 
0 
351 
1 
11 
363 Repère. DT 
reajuste 
de nov. 92 
en Mill. Ecu 
j»-f'» 
478 
57 
29 
10 
28 
38 
21 
30 
32 
15 
129 
126 
65 
5 
6 
4 
2 
19 
2 
16 
1 
1113 
1 
33 
1147 Repère. DT 
reajuste 
de ene. 93 
en Mill. Ecu 
k*g-f 
125 
14 
7 
3 
7 
10 
6 
8 
8 
4 
34 
33 
17 
1 
2 
1 
0 
4 
5 
0 
290 
9 
299 Repère. DT 
re ajuste 
de mayo 93 
en Mill. Ecu 
l = h-g 
25 
3 
1 
1 
2 
2 
1 
1 
2 
1 
7 
7 
3 
0 
0 
0 
0 
1 
0 
0 
0 
57 
0 
2 
59 Repère. DT 
tota! des 
reajustes 
en Mill. Ecu 
m = h - d 
778 
92 
46 
18 
46 
62 
36 
48 
52 
25 
210 
206 
105 
7 
10 
6 
3 
30 
4 
27 
1 
1811 
2 
55 
1868 
(') Los reajustes de los días 13 y 17 de septiembre de 1992 se consideran juntos, pues ei primero de eiíos sólo duró ¿ días. 
(' ) Créditos fijados en millones de ecus (B) 
mis/Reperc./trod95-baisse 11 -
ANEXO il b - Cálculo de la repercusión financiera de la disminución de los precios en ecus tras los reajustes monetarios: ejercicio de 1995 
Cap 
a 
10 
11 
12 Sector 
b 
Cultivos herbáceos c 
-Restituciones, camp. 93-94 
. camp. 94-95 
-Almacenamiento 
-compras 
-ventas 
-existencias finales 
-gastos finales 
-rest, utilización fécula 
-rest, utilización maíz 
-rest, utilización trigo 
-ayuda produc. portuguesa 
Total Cultivos herbáceos 
Azúcar 
Total Azúcar 
Aceite de oliva -Restituciones 
-Reemb gastos almacén. 
-Rest, industria química 
-Restituciones - camp 93-94 
- camp. 94-95 
-Ayudas a la producción 
-Ayudas cons. -camp. 93-94 
-Ayudas cons, -camp. 94-95 
-Restitución, utilización cons. 
-Ventas, intervención 
Tota! Aceite de oliva d 
1.88 Mill.t x( 120.507 ecus/t x -1.29%)= -1.6 ©cus/t -3.0 
18.32 Mill.t x( 110.933 ecus/t x -1.29%)= -1.4 ecus/t -25,6 
-28.6 
5.1 Mill.t x ( 110.93 ecus/t x -1.29%)= -1.4 ecus/t = -7.1 
14,9 Mill.t x ( 110.93 ecus/t - 113.5 ©cus/tx -1.29%)= 0.03 ©cus/t = 0.4 
6.1 Mill.t x 0 ©cus/t = 0.0 
10.2 Mill.t x ( -1.4 ©cus/tx 6.00%)= -0.1 ©cus/t = -1.0 
-7.7 
0.85 Mill.t x ( 110.93 ©cus/t x -1.29%)= -1.4 ©cus/t x 1.6 = -1.9 
1.2 Mill.t x ( 110.93 ecus/t x -1.29%)= -1.4 ecus/t x 1.6 = -2.7 
0.47 Mill.t x ( 110.93 ecus/t x -1.29%)= -1.4 ©cus/t x 1.6 = -1.1 
1.1 Mill.t x ( 108.0 ©cus/t x -1.29%)= -1.4 ©cus/t x 0.65 = -1.0 
-6.7 
2.892 Mili, tx x ( 530.15 ecus/t x -1.29%)= -6.8 ©cus/t = -19.7 
83.6 Mili.tx x ( 530.15 ecus/t x -1.29%)= -6.8 ecus/t x 6,0%/l2 = -2.8 
0.2 Mili, tx ( -6.8 -0.04)= -6.84 ecus/t = -1.0 
20000 toneladas x ( 1944.93 ecus/t x -1.29% = -25,1 ecus/t = -0.5 
64000 toneladas x ( 1610.2 ecus/t x -1.29% = -20.8 ecus/t = -1,3 
-1.8 
campaña 93-94: véase Anexo p. 16 
386100 toneladas x ( 399.177 ecus/t x -1.29% = -5.1 ecus/t = -2.0 
756000 toneladas x ( 101.309 ©cus/t x -1.29% = -1.3 ecus/t = -1.0 
-3.0 
50000 toneladas x ( -20.8 ecus/t +( -5.1 ecus/t -x 33%) + 
( -1,3 ecus/t x 67% )= -23.3 ecus/t = -1.2 
105000 toneladas x ( 1610.2 ecus/t x -1.29% = -20.8 ecus/t » -2.2 Repère. 
dismin.de DT 
precios 
Mill, ecus (A 
e 
-28.6 
-7.7 
-6.7 
-43.0 
-19.7 
-2.8 
-1.0 
-23.5 
-1.8 
-5.2 
-3,0 
-1.2 
-2.2 
-13,4 f 
1.230 
1.240 
1.231 
1.244 
1.229 
1.235 
1.208 
1.157 
1.209 
1.205 
1.219 Repère. 
dismin.de 
precios 
Mill, ecus (E 
g = exf 
-35 
-10 
-8 
-53 
-25 
-3 
.i 
-29 
-2 
-6 
-4 
-1 
-3 
-16 
12-
Cap 
a 
13 
14 
15 Sector 
b 
Forrajes desecados 
Total Forrajes desee. 
Plantas textiles 
Total Plantas textiles 
Frutas y hortalizas 
frescas c 
- secados por calor 
- secados al sol 
- algodón 
- camp 94-95 
- lino textil 
- ayuda/ha ¡no t«xtü 
- comp. fin. por rateadas 
- coliflores 
- tomat« 
-berenjenas 
- melocotones 
-nectarinas 
- crfbartcoques 
-peras 
-uvas 
-manzanas 
- limones 
- mandarinas 
-satsumas 
- dementinas 
- naranjas 
- transformación cítricos 
- naranjas 
-limones 
- mandarinas 
- satsumas 
- Clementinas d 
4.50 Mili, t x ( 178.61 ecus/t x -1.29% ecus/t) = -2.3 ecus/t = -10.3 
0.44 Mili, t x ( 178.61 ecus/t x -1.29% - 25.0 ecus/t x -1.29%) 
-2.0 ecus/t = -0.9 
-11.2 
1.33 Mili, t x ( 1027.9 ecus/t x -1.29% ecus/t) = -13.3 ecus/t x 0.8 = -14.2 
89000 Ha x( 774.9 ecus/t x -1.29% ecus/t) = -10.0 ecus/t = -0.9 
P. de compra 
170000 tx 1 x ( 95.3 ecus/t x -1.29%)= -1.2 ecus/t x 1.086= -0.2 
50000 tx 1 x ( 86.6 ecus/t x -1.29%)= -1.1 ecus/t x 0.781 = 0.0 
500 t x 1 x ( 71.1 ecus/t x -1.29%)= -0.9 ecus/t x 0.779= 0.0 
800000 tx 0.86 x ( 240,4 ecus/t x -1.29%)= -3.1 ecus/t x 0.799= -1.7 
190000 tx 0.84 x ( 262.5 ecus/t x -1.29%)= -3.4 ecus/t x 0.869= -0.5 
54932 tx 1 x ( 237.4 ecus/t x -1.29%)= -3.1 ecus/t x 0.835= -0.1 
90272 tx 1 x ( 147.3 ecus/t x -1.29%)= -1.9 ecus/t x 0.682 = -0.1 
20212 tx 1 x ( 198.8 ecus/t x -1.29%)= -2.6 ecus/t x 0.564= 0.0 
628729 tx 0.93 x ( 134.8 ecus/t x -1.29%)= -1.7 ecus/t x 0.871 = -0.9 
20000 tx 0.84 x ( 249.5 ecus/t x -1.29%)= -3.2 ecus/t x 0.543 = 0.0 
5000 tx 0.9 x ( 230.7 ecus/t x -1.29%)= -3.0 ecus/t x 0.717 = 0.0 
1000 tx 1 x ( 124.1 ecus/t x -1.29%)= -1.6 ecus/t x 0.621 = 0.0 
40880 tx 1 x ( 185.9 ecus/t x -1.29%)= -2.4 ecus/t x 0.594 = -0.1 
220275 tx 0.97 x ( 217.2 ecus/t x -129%)= -2.8 ecus/t x 0.734 = -0,4 
-4.0 
1150000 t x ( 109,2 ecus/t x -1.29%)= -1.4 ecus/t = -1,6 
470000 t x ( 106.2 ecus/t x -1.29%)= -1.4 ecus/t = -0,7 
60000 t x ( 106.1 ecus/t x -1.29%)= -1.4 ecus/t = -0.1 
160000 t x ( 40.5 ecus/t x -1.29%)= -0.5 ecus/t = -0.1 
40000 t x ( 87.3 ecus/t x -1.29%)= -1.1 ecus/t = 0.0 
-2.5 
"oto' crutas y hortalizas fre<-cas Reperc. 
dismin.de 
precios 
Vlill. ecus (A 
e 
-11.2 
-14.2 
-0.9 
-15.1 
-4.0 
-2.5 
-6.5 DT 
f 
1.226 
1.200 
1.233 
1.206 
1.208 Reperc. 
dismin.de 
precios 
Mill, ecus ([ 
g = exf 
-14 
-17 
-1 
-18 
-5 
-3 
-8 
13-
: ¡ 
Cap 
a 
15 
16 
17 
^8 Sector 
b 
Frutas y Hort, transf. c 
- ayudas transf. base tomate 
- ayudas transf base frutas 
- melocotones 
-peras 
- ciruelas 
- higos secos 
Total Frutas y hortalizas transfor. 
Vino 
Total Vino 
Tabaco 
Total Tabaco 
Otros sectores 
Total Otros sectores - destilación dei vino 
- de apoyo al mercado 
- preventiva voluntaria 
- obiig. vino mesa 93-94 
- oblig. vino mesa 94-95 
- de vino no de mesa 
- dest. obigatoria subprod. 
- ayudas utiliz mostos uva 
- primas por tabaco 
- Flue cured 
- Light air cured 
- Dark air cured 
- Fire cured 
- Sun cured 
- Basmas 
- Katerini y símil. 
- Kaba Koulak cl. 
-semillas 
- ayudas proa, ¡úpulo 
-rest clás;cas arroz d 
2602500 toneladas x 95% x ( 127.3 ecus/t x -1,29%)= -1.6 ©cus/t = -4.0 
582000 toneladas x ( 72.6 ecus/t x -1.29%)= -0.9 ©cus/t = -0,5 
102800 toneladas x ( 174.6 ecus/t x -1.29%)= -2.3 ©cus/t = -0.2 
45000 toneladas x ( 618.9 ecus/t x -1,29%)= -8.0 ecus/t = -0.4 
17000 toneladas x ( 279.3 ecus/t x -1.29%)= -3.6 ecus/t = -0.1 
-1,2 
0 Mili. HL x ( 2.03 ecus/HLx -1.29%)= -0.03 ecus/HL x 11.5 = 0.0 
5.2 Mili. HL x( 1.47 ecus/HLx -1.29%)= -0.02 ecus/HL x 11.0 - -1.1 
8.1 Mili. HL x ( 0.20 ecus/HLx -1.29%)= 0.00 ecus/HL x 10.0x30%= 0.0 
0 Mili. HL x ( 0.99 ecus/HLx -1.29%)= -0.01 ecus/HL x 10.0x80%= 0.0 
3 Mili. HL x ( 0.54 ecus/HLx -1.29%)= -0.01 ecus/HL x 8.5 = -0.3 
1.1 Miy.HL x ( 0.42 ecus/HLx -1.29%)= -0.01 ©cus/HL alcohol a 100 = -1.1 
50 Mili. HL x( 1.76 ©cus/HL x -1.29%)= -0.02 ecus/HL x = -1.0 
-3.5 
124260 toneladas x ( 2533 ecus/t x -1.29%)= -32.7 ecus/t = -4.1 
74120 toneladas x ( 2103 ecus/t x -1.29%)= -27.2 ecus/t = -2.0 
46490 toneladas x ( 2124 ecus/t x -1.29%)= -27.4 ecus/t = -1.3 
8130 toneladas x ( 2199 ecus/t x -1.29%)= -28.4 ecus/t = -0.2 
29700 toneladas x ( 2001 ecus/t x -1.29%)= -25.9 ecus/t = -0.8 
26100 toneladas x ( 3465 ecus/t x -1.29%)= -44,8 ecus/t = -1.2 
22250 toneladas x ( 2940 ecus/t x -1,29%)= -38.0 ecus/t = -0.8 
19550 toneladas x ( 2101 ecus/t x -1.29%)= -27.1 ecus/t = -0,5 
-10.9 
301200 toneladas x ( 224 ecus/t x -1.29%)= -2.9 ecus/t -0.9 
28760 HA x ( 417 ©cus/Ha; -1.29%)= -5.4 ecus/t -0.2 
154000 toneladas x ( 319.6 ecus/t x -1.29%)= -4.1 ecus/t -0.6 
-1.7 Repère. 
dismin.de DT 
precios 
Mill, ecus (A 
e 
-4.0 
-1.2 
-5.2 
-3.5 
-10.9 
-10.9 
~-1.7 
-1.7 f 
1.208 
1.207 
1.211 
1,135 
1.187 Repère. : 
i 
dismin.de] 
precios j 
Mill, ecus (E g = exf 
-5 
-1 
•6 
-4 
-12 
-12 
-2 
-2 
14 
pap Sector Repère. 
dismin.de 
precios 
Mill, ©cus (A DT Repère. 
dismin.de 
precios 
Mill, ecus (E 
6 g = exf 
20 Leche y productos 
lácteos - Restituciones 
- Mantequilla 
- Butteroil 
- Leche desnat. en polvo 
- Queso 
- Otros productos 
- Almacén, leche desn.polvo 
- compras 
-ventas 
- Ayudas leche desnatada 
- en polvo alimen. terneros 
- líquida aliment .terneros 
- caseína 
- Almacén, priv. mantequilla 
Saldos 1994 
anticipos 1995 
. aumento 1994 
-Almacén, público manteq. 
-compras 
-ventas 
- Medidas espec, manteq. 
- manteq, repostería 
- manteq. helados 
- manteq. colectivos 
- manteq. concentrada 
- manteq. act, sociales 
Leche para colegios 
Ayuda prod, portuguesa 187153.3 toneladas 
62960 toneladas 
272230 toneladas 
4.18 Mill.t x 
6.39 Mili, t x 
0 toneladas 
71000 toneladas 
620000 toneladas 
390666.7 toneladas 
4623333 toneladas 
135000 toneladas 
95800 toneladas 
75000 toneladas 
1000 toneladas 
80000 toneladas 
369933 toneladas 
90667 toneladas 
40000 toneladas 
20800 toneladas 
10000 toneladas 
393000 toneladas 
1.35 Mill.t 
0.28 Mill, t x ( 
x ( 
x ( 
40% 
60% 
x 
x ( 2753.6 ecus/t x -1.29% ) = 
2753.6 ecus/t x -1.29% x 
1724.28 ecus/t x -1.29%) -
x ( 257.4 ©cus/t x -) .29% ) 
x ( 257.4 ecus/t x -1.29%) 
1724.28 ©cus/t x 
1724.28 ecus/t x 
600 ecus/t x 
48.6 ©cus/t x 
63 ©cus/t x 
1724.3 ©cus/t x 
2753.6 ©cus/t x 
2753.6 ecus/t x 
2753.6 ©cus/t x 
2753.6 ecus/t x 
2753.6 ecus/t x 
2753.6 ecus/t x 
2753.6 ecus/t x 
2753.6 ecus/t x 
2753.6 ecus/t x -1.29% ) 
1.29%) 
-1.29%) 
-1.29%) 
-1.29%) -35.5 ©cus/t 
1.22) = 
-22.2 ©cus/t 
-3.3 ©cus/t 
« -3.3 ©cus/t 
-22.2 ecus/t 
22.2 ©cus/t x 90% 
-43.3 ecus/t x90% 
0.946 
0.946 
-7.7 ©cus/t 
-0.6 ecus/t 
-0.8 ecus/t 
-1.29% x91%x7%x0.20 ) = 
-1.29% x91%x7%x0.33 ) = 
1.29% x 90% ) = -0.3 ©cus/t 
-0.7 ecus/t 
32.0 ecus/t 
-1.29% x 
1.29% ) = 
-1.29%) = 
-1.29%) = 
-1.29%) « 
-1.29%) = 
-1.29%) = 90%) = 
35.5 ecus/t 
-35.5 ecus/t 
-35.5 ecus/t 
-35.5 ecus/t 
-35.5 ecus/t 
-35.5 ecus/t -32.0 ©cus/t 
259.958 ecus/t x -1.29% x0.95 ) = -3.2 ecus/' 
16.67 ecus/t x 
12.50 ecus/t x -1.29%) = 
•1,29%) = -0,2 ecus/t 
-0.2 ecus/t -6.0 
-2.5 
-6.0 
-5.2 
-12.0 
-31.7 
0.0 
1.6 
1.6 
-4.8 
-0.2 
-3.7 
0.0 
-0.1 
2.4 
2.3 
0.0 
2.8 
2.8 
-13.1 
-3.2 
-1.4 
-0.7 
-0.4 
-18.8 
-Í.3 
-0.3 
-0.1 
-0.4 -31.7 
1.6 
-4.8 
-0.2 
-3.7 
2.3 
2.8 
-18.8 
-1.3 
-0.4 
-54.2: 1.243 
1.235 
1.237 
1.241 
1.236 
1.246 
1.227 
1.221 
1.223 
1.220 
1 236 
-15-
Cap 
a 
21 
22 
33 Sector 
b 
Carne d© vacuno c 
- Restituciones 
-carnes fr. + animales vivos 
-Almacenamiento público 
-compras 
Total Carne d© Vacuno 
Carne d© Ovino Primas: camp. 94 
. Ovejas pesadas 
. Ovejas ligeras 
. Ovejas 50 % 
, Cabras 
Primas: camp, 95 
. Ovejas pesadas 
Ovejas ligeras 
. Cabras 
Total Carne de Ovino 
Ayuda alimentaria - rest cereales camp. 
- rest arroz 
- rest azúcar 
- rest, leche desn. en polvo 
- rest butteroil 
Total Ayuda alimentaria 
Total general d 
664666.7 toneladas x ( 2280 ecus/t x -1.29%)= -29.4 ecus/t = -19.5 
200000 toneladas x ( 2280 ecus/t x -1.29%)= -29.4 ecus/t = -5.9 
49.25 Mili, cabezas x -1.29% x 4229.5 ecus/t x 0.93 x 0.016 x 1 = -40.0 
16.795 Mili, cabezas x -1.29% x 4229.5 ecus/t x 0.93 x 0.016 x 0.8 = -10.9 
1.498 Mili, cabezas x -1.29% x 4229.5 ecus/t x 0.93 x 0.016 x 0.5 = -0.6 
8.176 Mili, cabezas x -1.29% x 4229.5 ecus/t x 0.93 x 0.016 x 0.8 = -5.3 
-56.8 
68% con cargo al ejercicio 1995: -38.6 
51.294 Mili, cabezas x -1.29% x 4229.5 ecus/t x 0.93 x 0.016 x 1 = -41.6 
17.995 Mili, cabezas x -1.29% x 4229.5 ecus/t x 0.93 x 0.016 x 0.8 = -11.7 
8.176 Mili, cabezas x -1.29% x 4229.5 ecus/t x 0.93 x 0.016 x 0.8 = -5.3 
-58.6 
51 % con cargo al ejercicio 1995: -29.9 
70000 toneladas x ( 110.9331 ecus/t x -1,29%)= -1.4 ecus/t = -0.1 
50000 toneladas x ( 319.6 ecus/t x -1.29%)= -4.1 ecus/t = -0.2 
5000 toneladas x ( 530.15 ecus/t x -1.29%)= -6.8 ecus/t = 0.0 
20000 toneladas x ( 1724.276 ecus/t x -1.29%)= -22.2 ecus/t = -0.4 
1000 toneladas x ( 2753.6 ecus/t x -1.29% x 1.22)= -43.3 ecus/t = 0.0 Repère. 
dismin.de 
precios 
Mill, ecus (A 
e 
-19.5 
-5.9 
-25.4 
-38.6 
-29.9 
-68.5 
-0.1 
-0.2 
0.0 
-0.4 
0.0 
-0.7 
-282.8 DT 
f 
1.236 
1.247 
1.208 
1.213 
1.224 Repère 
dismin.de 
precios 
Mill, ecus (E 
g = exf 
-24 
-7 
-31 
-47 
-36 
-83 
-1 
-344 
-16-
\mjs\impact\trad95.xls - ANEXO 
ayudas a la producción 1210 
(apartado 1 del art 5) reduci­
das por las retenciones con 
arreglo a los apartados 2 y 4 
del artículo 5 ANEXO: AYUDAS A LA PRODUCCIÓN DE ACEITE DE OLIVA 
CÁLCULO SIN REDUCCIÓN DE LOS TIPOS 
Campaña 1983-04 (C.M.Q.=1350000t) 
Producción total de la campaña: 1491 0001 
2420001 para pequeños productores que hayan obtenido ya la ayuda. 
Cálculo del porcentaje de ayuda para los productores no pequeños: 
EUR10:(( 893.1 ecus/t x 0.905 )- 2.40% (registro))- 1.50% (calidad) = 777.1 
ESP :(( 667.2 ecus/t x 0.905 )- 2.40% (registro))- 1.50% (calidad) = 580.7 
PORT :(( 667.2 ecusA x 0.905 ) - 2.40% (registro))- 1.50% (calidad) = 580.7 
Total Pagado 
Cálculo de los gastos: campaña en 1994 
EUR 9 0.552 Mili, tx 0.81 (1) 777.4 ecusA 34S 0 
GRECIA : 0.323 Mili, tx 0.75 (1) 777.4 ecusA 188 129 
ESP ' 0.588 Mili, t x 0.93 (1) 580.7 ecusA = 318 - 234 
PORT 0.027 Mill, tx 0.65 (1) 580.7 ecusA = 10 4 
Total 1.491 Mill.t 861 368 Millones 
ecus(A) 
493.0 
347.3 
57.9 
81.5 
6.3 
493.0 D.T. 
1.155 
1.143 
1.148 
1.210 
1.200 Millones 
ecus(B) 
569.6 
397.0 
66.5 
98.6 
7.6 
569.6 Necesa­
rio sin 
reducción 
de tipos 
570 Necesa­
rio con 
reducción 
de tipos 
564.0 Repercu­
sión de la 
reducción 
de tipos 
-6 
-17-
ANEXO I! c - Cólcuio de ta repercusión de la variación del factor de corrección en ios precios mundiales: ejercicio de 1995 
Precio mundal 
. medo 
registrado 
(S/t) Coeficiente 
de adaptación 
técnica Precio murxSai 
medio 
consider odo 
(S/t) Paridad 
media 
ponderada 
registrada 
1$=.. ecus Precio mundial convertido en ecus 
Paridad media 
ponderada r 
(factor corr. = 
1.146109 
(ecus/t) (1) registradabonderoda Paridad media 
registrado, 
(factor corr. = 
1.207609 
(ecus/t) (1) Repercusión 
unitaria de la 
dferenaa 
deparidod 
(ecus/t) Cantidades 
lOOOt MM. ecus (A) Repercusión presupuestaria total 
Doble 
tipo Mill, ecus (B) 
d = bxc h = f-c j-hxi I = j x k 
A. RESTITUCIONFS 
Céréales y arroz 
- Trigo blando 
-Trigo duro 
-Cebada 
- Otros ceredes 
-Almidón 
- Arroz (equrvafente blanco) 
Aalcur (industria química incluida) 
Productos lácteos 
-MantecMHa 
-Butteroil 
- Leche en polvo desnatada 
- Otros equfvciente leche 
Carne de vacuno 
- Carne fresca 
- Carne congelada 
Cerne de porcino 
- Cortes y embutidos 
Huevos y aves de corral 
-Huevos 
- Aves de corre* 
Productos no incluidos en el Anexo I! 
- Trigo blando 
-Cebada 
- Otros cereales 
-Azúcar 120 
158 
106 
86 
100 
366 
364 
120 
106 
100 
354 1.00 
1.00 
1,00 
1.00 
1.60 
1.00 
1.00 
1.00 
1.00 
1.00 
1.00 
0.50 
0.50 
0.50 
0.50 
0.75 
1.00 
1.00 
1.00 
1.00 12C 
158 
106 
85 
160 
365 
354 0.82 
0.81 
0.81 
0.81 
0.81 
0.78 
0.79 85.9 
111.8 
75.0 
60.1 
113.2 
248.6 
244.2 81.5 
106.0 
71.1 
57.0 
107.3 
235.8 
231.6 4.4 
5.8 
3.9 
3.1 
5.9 
12.8 
12.6 14410 
1610 
7930 
5150 
2521 
137 
3070 63.4 
9.3 
30.9 
16.0 
14.9 
1.8 
38.7 
120 
106 
100 
354 0.78 
0.78 
0.78 
0.78 81.7 
72.2 
68.1 
241.1 77.5 
68.5 
64.6 
228.7 4 2 
3.7 
3.5 
124 692 
412 
1375 
468 2.9 
1.5 
4» 
6.1 1.145 
1.145 
1.145 
1.146 
1.146 
1.145 
1.145 
1.145 
1.145 
1.146 
1.145 73 
11 
36 
18 
17 
2 
44 217 
B, AYUDAS 
Productos oleaginosos (2) 
Forrajes desecados (3) 
Plantas textiles (algodón) 
Islas y regiones pentéricas 
- Trigo blando 
- Trigo auro 
-Ceboda 
- Otros cereales 
- Arroz (equivalente blanco) 
- Azúccr 192 
1742 
120 
158 
106 
85 
365 
354 0.70 
0.32 
i.00 
1.00 
1.00 
1.00 
1.00 
1.00 135 
557 
120 
156 
106 
85 
365 
354 0 80 
0.81 
0 78 
0.78 
0.78 
0.78 
0.78 
0.78 94.3 
394.0 
107.6 
72.2 
57.9 
248.6 
241.1 89.4 
373.6 
77.5 
102.1 
68.5 
54.9 
235.8 
228.7 4.9 
204 
42 
5.5 
37 
3.C 
12.8 
12.4 2500 (4) 
12M 
290 
1» 
12» 
304 
17 
22 12.3 
26.1 
1.2 
0.1 
0.5 
0.9 
0.2 
0.3 1.146 
1.145 
1.146 
1.146 
1.145 
1.145 
1.145 
1.145 47 
ÜD TOTAL A • B 
(i ) Ç» factor de corrección representa la diferencia entre los tipos centrales verdes (ecu agrario) y ¡os tipos centrales (ecu real). 
'2; Dodo que el preoo de referencia de los productos oleaginosos registrado en ecus ha sobrepasado en 1994-95 el precio de referencia previsto en más del 13%, las ayudas por >^ecíorea en este sector se han reducido un 5% ( 13% menos la franquía o oe¡ 5 %'• 
La cotización media del dólar durante el período utilizado para determinar el precio de referenoc fue de 1 $=0,61 ecus, es decir, inferior en un 9% a la paridad presupuestaria S<n esta depreciación deí dólar, ét precio de referencia registrado 
e-~! ecus haty:o sobrepasaao e! precio de referencia previsto en mas del 24%. dando lugar a urx: reducción de las ayudas por ha del 16% (24% - 8%). Sin la variación del factor de corrección. «I precio de referencia en ECU habría sido superior al precio 
de referenoc provisional en un 7% lo que conduciría a una reducción adicional de las ayudas Le incidencia de la no reducción de las ayudas es de 172 millones de Ecus 
(3) Ffceoto ei :,'?oo de intervención de la cebada, que se incluye en el conjunto pero que no rv¡ acusado la influencia de las variaciones de la paridad. 
(4i Canudo, ws suevencionadas en 995 con arreglo al régimen vigente hasta el 31.3.1995 
ISSN 0257-9545 
COM(95) 517 final 
DOCUMENTOS 
ES 03 
N1 de catálogo : CB-CO-95-555-ES-C 
ISBN 92-77-95247-4 
Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas 
L-2985 Luxemburgo 
\2