COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS 
Bruselas, 26.03.1996 
COM(96) 125 final 
Propuesta de 
REGLAMENTO (CE) DEL CONSEJO 
POR EL QUE SE PRORROGA LA SUSPENSIÓN DEL 
DERECHO ANTIDUMPING DEFINITIVO ESTABLECIDO 
SOBRE LAS IMPORTACIONES DE DETERMINADOS TIPOS 
DE MICROCIRCUITOS ELECTRÓNICOS CONOCIDOS COMO 
EPROM 
(memorias sólo de lectura programables borrables) 
ORIGINARIAS DE JAPÓN 
(presentada por la Comisión) 

Exposición de motivos 
(1) La Comisión, mediante la Decisión (95/272/CE) de 15 de julio de 1995 (l\ 
suspendió por nueve meses el derecho antidumping definitivo establecido 
sobre los EPROM originarias de Japón, como había sido hecho antes en el 
caso de las DRAM originarias de Japón y de la República de Coread. Esa 
Decisión se adoptó debido a que la situación del mercado para el producto 
en cuestión había cambiado temporalmente hasta el punto de que el 
dumping perjudicial ya no existía y que, por lo tanto, el derecho antidumping 
podía suspenderse. 
(2) La Comisión ha examinado los datos disponibles referente a las condiciones 
sobre el mercado comunitario y ha constatado que, hacia finales del período 
inicial de suspensión del derecho antidumping, el mercado de los EPROM 
en la Comunidad era aún estable y que la demanda supera al suministro. 
Los precios de ventas son altos y el rendimiento financiero de la industria de 
la Comunidad es aún favorable. Las previsiones indican que tal situación del 
mercado se mantendrá por lo menos durante los próximos 12 meses. 
Parece razonable, por lo tanto, asumir que el dumping perjudicial en el 
mercado comunitario no se repetiría si la suspensión del derecho 
antidumping se ampliara durante un período de un año, es decir, hasta abril 
de 1997. 
O DO no L 165 de 15.7.1995, p. 26 
(2> DO no L 126 de 9.6.1995, p. 58. 
(3) La Comisión informó al denunciante de su intención de proponer al Consejo 
la prórroga de la suspensión del derecho antidumping anteriormente 
mencionado y le ofreció la oportunidad de hacer observaciones. El 
denunciante no ha planteado ninguna objeción al respecto. 
(4) El proyecto de Reglamento del Consejo adjunto contiene la información más 
detallada que muestra que se cumplen los requisitos del apartado 4 del 
artículo 14 del Reglamento del Consejo (CE) n° 384/96 para la prórroga de 
la suspensión del derecho antidumping. 
(5) Como en el caso de las DRAM, por lo tanto, se propone que el Consejo 
decida prorrogar por un año la suspensión del derecho antidumping 
establecido sobre las importaciones de EPROM originarias de Japón. 
3 
PROYECTO 
REGLAMENTO (CE) NO ... DEL CONSEJO 
de 
POR EL QUE SE PRORROGA LA SUSPENSIÓN DEL 
DERECHO ANTIDUMPING DEFINITIVO ESTABLECIDO 
SOBRE LAS IMPORTACIONES DE DETERMINADOS TIPOS 
DE MICROCIRCUITOS ELECTRÓNICOS CONOCIDOS COMO 
EPROM 
(memorias sólo de lectura programables borrables) 
ORIGINARIAS DE JAPÓN 
EL CONSEJO DE LA UNION EUROPEA, 
Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, 
Visto el Reglamento (CE) no 384/96 del Consejo, de 22 de diciembre de 
1995, sobre defensa contra las importaciones objeto de dumping originarias 
de países no miembros de la Comunidad Europea^, y, en particular, el 
apartado 4 de su artículo 14, 
Vista la propuesta presentada por la Comisión previa consulta al Comité 
Consultivo, 
CONSIDERANDO LO QUE SIGUE: 
O DO no L 56 de 6.3.96, p. 1. 
(1) Mediante el Reglamento (CEE) no 577/91(,) el Consejo estableció un 
derecho antidumping definitivo sobre las importaciones en la Comunidad de 
determinados tipos de microcircuitos electrónicos conocidos como EPROM 
(memorias sólo de lectura programables borrables) originarias de Japón y 
clasificadas en los códigos NC 
8542 11 33, 8542 11 34, 8542 11 35 ó 8542 11 36 para los EPROM 
borrables acabados, 
ex 8542 11 38 para los denominados Flash E2PROMS, 
ex 8542 11 76 para los OTPS, 
ex 8542 11 01 para los discos (obleas) para todos los tipos EPROM y 
ex 8542 11 05 para las matrices o chips para todos los tipos de EPROM. 
(2) Mediante la Decisión 95/272/CE de 15 de julio de 1995(4\ la Comisión 
suspendió por nueve meses el derecho antidumping definitivo establecido 
sobre los EPROM originarios de Japón debido a que la situación del 
mercado para el producto en cuestión había cambiado temporalmente hasta 
el punto de que el dumping perjudicial ya no existía y que, por lo tanto, el 
derecho antidumping podía suspenderse durante este período. 
(3> DO n_ L 65 de 12.3.91, p.1, tai como fue modificado en último lugar por el Reglamento (CEE) n" 2860/93, DO 
n_ L 262 de 21.10.93, p. 1. 
<4> DO n_ L 165 de 15.7.1995, p. 26. 
Ï 
(3) El 8 de octubre de 1995 la Comisión inició una reconsideración provisional'^1 
de las medidas antidumping referentes a los EPROM originarios de Japón, 
de conformidad con el apartado 3 del artículo 11 del Reglamento (CE) 
3283/94. Esta reconsideración está actualmente en curso. 
(4) Como en el caso de otro tipo de microcircuitos electrónicos, las DRAM (6\ la 
Comisión se ha basado en la información disponible sobre la situación del 
mercado, en especial las ventas comunicadas por los exportadores 
concernidos, para examinar si se cumplen las condiciones para ampliar la 
suspensión del derecho antidumping. En especial, la información estadística 
disponible y los datos de ventas que la Comisión ha obtenido de los 
productores comunitarios y de todos los exportadores japoneses conocidos 
muestra que, al acercarse el fin del período inicial de suspensión de los 
derechos antidumping, el mercado de los EPROM en la Comunidad es aún 
estable y que la demanda supera al suministro. Los precios de venta son 
altos y los resultados financieros de la industria de la Comunidad son 
todavía favorables. Se constata que, en general, persisten las condiciones 
de mercado descritas en el considerando (3) de la Decisión 95/272/CE. Las 
previsiones de mercado indican que tal situación durará por lo menos 12 
meses. 
<5> DO n_ C 262 de 7.10.95, p. 9. 
<6> Mediante el Reglamento (CE) n399/96 (DO n° L55, p 1 ) del Consejo, la suspensión de los 
derechos antidumping aplicables a las importaciones de DRAM originarias de Japón y la 
República de Corea se ha prorrogado durante un año. 
<T 
(5) Sin embargo, teniendo en cuenta la naturaleza cíclica del mercado de los 
EPROM en el pasado, la situación actual podría sor seguida poi un 
descenso del mercado, lo que podría suponer una reanudación del dumping 
perjudicial y necesitaría de nuevo la aplicación de medidas antidumping. 
Esta consideración parece ser confirmada por el hecho de que 
recientemente se ha incrementado significativamente la capacidad de 
producción, en especial en Japón, y que, además, este movimiento 
continuará en un futuro próximo. Es razonable pensar que este aumento de 
la capacidad internacional de producción podría agravar un posible 
descenso futuro del mercado. 
(6) Habida cuenta de lo anterior, se considera apropiado prorrogar la 
suspensión del derecho antidumping en cuestión más allá del período inicial 
de nueve meses, por otro período de un año, y se considera poco probable 
que el dumping perjudicial del que eran objeto los EPROM se repita en el 
mercado comunitario a consecuencia de dicha prórroga. 
(7) Por lo tanto, de conformidad con lo previsto en el apartado 4 del artículo 14 
del Reglamento (CE) no 3283/94, la Comisión informó al denunciante de su 
intención de proponer al Consejo prorrogar la suspensión del derecho 
antidumping anteriormente mencionado durante un período de un año y le 
ofreció la oportunidad de presentar sus observaciones. El denunciante no 
planteó ninguna objeción al respecto. 
? 
(8) En conclusión, se considera que se cumplen los requisitos para prorrogar la 
suspensión del derecho afectado, de conformidad con el apartado 4 del 
artículo 14 del Reglamento (CE) no 384/96, y que la suspensión debe por lo 
tanto prorrogarse durante un período de un año. 
(9) La Comisión continuará controlando de cerca el mercado de los EPROM y el 
comportamiento de los intervinientes en dicho mercado, como lo ha hecho 
durante el período inicial de suspensión. En caso de que se diese una 
situación de reanudación del perjuicio a la industria de la Comunidad, la 
Comisión propondrá que el Consejo reinstaure inmediatamente el derecho 
antidumping anteriormente mencionado. 
(10) Con este fin, seguirá vigente la obligación de presentar informes sobre 
ventas y precios de conformidad con los compromisos, para que la Comisión 
pueda controlar el mercado de los EPROM. Sin embargo, según lo ya dicho, 
durante el período de suspensión prorrogada del derecho antidumping, 
dejará de existir la obligación de adherirse a las disposiciones sobre precios 
mínimos incluidas en tales compromisos. Por lo tanto, durante este período 
la Comisión dejará de calcular y comunicar trimestralmente tales precios a 
estas empresas. 
(11) Consultado el Comité Consultivo sobre la suspensión del derecho 
antidumping, no planteó ninguna objeción. 
HA ADOPTADO EL SIGUIENTE REGLAMENTO: 
8 
Artículo único 
(1) Se prorroga durante un año, hasta el 15 de abril de 1997, la suspensión del 
derecho antidumping definitivo, establecido por el Reglamento (CEE) no 
577/91 del Consejo, sobre las importaciones de determinados tipos de 
microcircuitos electrónicos conocidos como EPROM (memorias sólo de 
lectura programables borrables) originarias de Japón. 
(2) El presente Reglamento entrará en vigor el día siguiente al de su publicación 
en el Diario Oficial de las Comunidades Europeas. 
Hecho en Bruselas, 
; 

ISSN 0257-9545 
COM(96) 125 final 
DOCUMENTOS 
ES 02 11 
N° de catálogo : CB-CO-96-134-ES-C 
ISBN 92-78-01860-0 
Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas 
L-2985 Luxemburgo