10. Pide que se lleven a cabo esfuerzos constantes y crecientes para restablecer el equilibrio medioam-
biental en las regiones mÆs contaminadas empleando, para ello, la información y la experiencia de la OIEAy de otros organismos, e insta al G7 y a la UE a que concedan mÆs importancia a la gestión del medioambiente contaminado, especialmente de los bosques y los recursos hídricos, dada la interacción de Østoscon los terrenos agrícolas;
11. Pide a la Comisión que, sobre la base de los nuevos datos científicos que ponen en duda ciertos
aspectos del modelo de riesgo de radiación, en particular en lo que respecta a los efectos de la lluviaradiactiva procedente de Chernóbil, lleve a cabo un estudio epidemiológico sobre los efectos del accidenteen toda Europa, y pide a la OIEA y al Unscear, así como a la CIPR y a Euratom que examinen de nuevo elmodelo de riesgo;
12. Considera esencial la existencia de una cooperación y un diÆlogo mÆs estrechos entre los diputados
europeos y ucranios en relación con las cuestiones energØticas;
13. Encarga a su Presidenta que transmita la presente resolución al Consejo, la Comisión, los Presidentes
y los Parlamentos de Ucrania, Belarœs y Rusia, el Secretario General de las Naciones Unidas, la OIEA, laOMS, el Unscear y la CIPR.
12. Medicamentos veterinarios
A5-0119/2001
Resolución del Parlamento Europeo sobre la comunicación de la Comisión al Consejo y al
Parlamento Europeo sobre la disponibilidad de medicamentos veterinarios (COM(2000) 806 
C5-0105/2001  2001/2054(COS))
El Parlamento Europeo,
 Vista la comunicación de la Comisión (COM(2000) 806  C5-0105/2001),
 Vista la Directiva 81/851/CEE del Consejo, de 28 de septiembre de 1981, relativa a la aproximación
de las legislaciones de los Estados miembros sobre medicamentos veterinarios (1),
 Visto el Reglamento (CEE) no2377/90 del Consejo, de 26 de junio de 1990, por el que se establece
un procedimiento comunitario de fijación de los límites mÆximos de residuos de medicamentos vete-
rinarios en los alimentos de origen animal (2),
 Vista la Decisión 2000/68/CE de la Comisión, de 22 de diciembre de 1999, por la que se modifica la
Decisión 93/623/CEE de la Comisión y se regula la identificación de los Øquidos de crianza y derenta (
3),
 Vista la nota de orientación del ComitØ de medicamentos veterinarios (CMV) de la Agencia Europea
para la Evaluación de Medicamentos sobre la estrategia de anÆlisis de riesgos de los residuos de medi-camentos veterinarios en los alimentos de origen animal (EMEA/CMV/187/00-final),
 Vista la observación formal de la Comisión en una reunión del Consejo de 14 de diciembre de 1999
(Consejo ref. 14171/99) de que no era necesario que los Estados miembros retirasen determinadosmedicamentos estando pendiente la adopción de propuestas legislativas,
 Visto el apartado 1 del artículo 47 de su Reglamento,
 Visto el informe de la Comisión de Medio Ambiente, Salud Pœblica y Política del Consumidor
(A5-0119/2001),
(1) DO L 317 de 6.11.1981, p. 1.
(2) DO L 224 de 18.8.1990, p. 1.
(3) DO L 23 de 28.1.2000, p. 72.C 27 E/80 ES 31.1.2002 Diario Oficial de las Comunidades Europeas
Jueves, 3 de mayo de 2001
A. Considerando que, desde el 1 de enero de 2000, la crisis de la disponibilidad de medicamentos vete-
rinarios ha dado lugar a la retirada de las autorizaciones de comercialización de todos los productosveterinarios existentes que contienen sustancias para las que no se han establecido límites mÆximos deresiduos (LMR),
B. Considerando que la escasez de medicamentos en el sector veterinario tiene consecuencias graves para
la salud y el bienestar de los animales, con situaciones inaceptables ocasionadas en particular por la nodisponibilidad de anestØsicos locales,
C. Considerando que muchos productos utilizados desde hace mucho tiempo han sido retirados del
mercado porque no se aportaron los datos necesarios para renovar su autorización de comercializa-
ción y porque dichos datos se incluían para el establecimiento de los LMR,
D. Considerando la falta de interØs económico en llevar a cabo la investigación y el desarrollo necesarios
en materia de medicamentos veterinarios para determinadas especies como las ovejas y los caballos yotras especies menos importantes, por ejemplo las cabras, los pavos, los conejos o las abejas, comoconsecuencia de las disposiciones jurídicas existentes y de las características específicas de los produc-tos,
E. Considerando que la Comisión ha anunciado en varias ocasiones que uno de sus objetivos es mejorar
el nivel de salud animal, en particular aumentando el nœmero de medicamentos disponibles,
F. Considerando que el CMV ha concluido que los LMR específicos para determinadas especies pueden
resultar innecesarios para garantizar la protección de la salud de los consumidores frente a posibles
efectos perjudiciales derivados de la ingestión de residuos y que los LMR pueden extrapolarse entredistintas especies,
G. Considerando que ya se dispone de mØtodos de anÆlisis para aquellas sustancias en las que se basarÆ la
extrapolación de los LMR,
H. Considerando que deben aplicarse medidas específicas a los caballos, ya que las medidas generales
contempladas para las otras especies no pueden afrontar el problema de los medicamentos para caba-llos,
I. Considerando que la Decisión 2000/68/CE de la Comisión reconoce que el tratamiento de los caballos
puede exigir la administración de medicamentos que contengan sustancias sin LMR, y la necesidad defacilitar un mecanismo de control para proteger a los consumidores de posibles residuos perjudiciales,
1. Acoge con satisfacción los objetivos de la Comisión de facilitar el uso veterinario de medicamentos
no disponibles en el Estado miembro interesado, pero autorizados en otras partes de la Comunidad, y defomentar el interØs de las empresas farmacØuticas en determinados segmentos de mercado;
2. Considera, no obstante, que no es probable que se materialicen las expectativas de la Comisión de
que las organizaciones interesadas presenten solicitudes para la extrapolación de los LMR;
3. Considera que debe haber una extrapolación sistemÆtica de LMR entre especies;4. Pide, por lo tanto, a la Comisión que presente propuestas para su aplicación inmediata y, en particu-
lar, para modificar los Anexos I, II y III del Reglamento (CEE) n
o2377/90 del Consejo, de conformidad con
las conclusiones del CMV incluidas en su nota de orientación;
5. Considera que la exigencia de mØtodos de anÆlisis con vistas a la extrapolación de LMR entre especies
negaría la flexibilidad ofrecida en un primer momento, y por lo tanto, pide al CMV, a la Comisión y a losEstados miembros que sólo exijan la provisión de dichos mØtodos de anÆlisis adicionales en el momento deconceder autorizaciones específicas de comercialización;
6. Considera que la extrapolación de los LMR contribuirÆ a mantener muchos productos destinados a
especies menos importantes sin poner en peligro la protección de los consumidores, pero no resolverÆ elproblema de los medicamentos para caballos, ya que muchos de los medicamentos utilizados en medicinaequina contienen sustancias sin LMR, cualquiera que sea la especie;31.1.2002 ES C 27 E/81 Diario Oficial de las Comunidades Europeas
Jueves, 3 de mayo de 2001
7. Pide, por lo tanto, a la Comisión que presente sin demora propuestas de modificación de la Directiva
81/851/CEE y del Reglamento (CEE) no2377/90 del Consejo, para autorizar el uso veterinario en caballos
de medicamentos que contienen sustancias sin LMR, sin perjuicio de la necesaria protección de la saludhumana;
8. Pide a los Estados miembros que cooperen para establecer un sistema paneuropeo de licencias que
permita en el próximo futuro, sobre la base de la confianza mutua, que cualquier autorización de comer-cialización nacional sea vÆlida en toda la Unión Europea;
9. Encarga a su Presidenta que transmita la presente resolución al Consejo y a la Comisión.
13. Programas de estabilidad y de convergencia
A5-0127/2001
Resolución del Parlamento Europeo sobre la evaluación anual de la aplicación de los programas de
estabilidad y convergencia (2001/2009(INI))
El Parlamento Europeo,
 Vistos los programas actualizados de estabilidad y de convergencia elaborados por 14 Estados miem-
bros entre septiembre de 2000 y enero de 2001, así como los dictÆmenes de los Consejos Ecofin delos días 26 de noviembre de 2000, 19 de enero, 12 de febrero y 12 de marzo de 2001 sobre dichosprogramas,
 Visto el primer programa de estabilidad de Grecia, así como el dictamen del Consejo Ecofin de 12 de
febrero de 2001 sobre dicho programa,
 Vista la Recomendación adoptada por el Consejo Ecofin de 12 de febrero de 2001, de conformidad
con el apartado 4 del artículo 99 del Tratado CE y dirigida a Irlanda, en relación con la falta de
coherencia de su programa de estabilidad con las orientaciones generales de política económica de19 de junio de 2000,
 Vistos la Resolución del Consejo Europeo sobre el Pacto de Estabilidad y Crecimiento, de 17 de junio
de 1997 (
1), el Reglamento (CE) no1466/97 del Consejo, de 7 de julio de 1997, relativo al reforza-
miento de la supervisión de las situaciones presupuestarias y a la supervisión y coordinación de las
políticas económicas (2) y el código de conducta sobre el contenido y formato de los programas de
estabilidad y de convergencia aprobado por el Consejo Ecofin de 12 de octubre de 1998,
 Vista su Resolución de 18 de mayo de 2000 sobre la recomendación de la Comisión relativa a las
orientaciones generales de política económica de los Estados miembros y de la Comunidad (3),
 Vistas las Conclusiones de la Presidencia del Consejo Europeo, aprobadas en Lisboa el 24 de marzo
de 2000, sobre empleo, reforma económica y cohesión social
 Visto el artículo 163 de su Reglamento, Visto el informe de la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios (A5-0127/2001),
A. Considerando que los programas de estabilidad y convergencia constituyen una parte fundamental del
procedimiento de supervisión comunitario dentro de la coordinación económica europea destinado a
asegurar que las políticas fiscales de los Estados miembros respeten los requisitos de la prudenciapresupuestaria con vistas a reforzar las condiciones necesarias para la estabilidad de los precios, elcrecimiento sostenible y el pleno empleo,
B. Considerando que el Pacto de Estabilidad y Crecimiento persigue un objetivo a medio plazo consis-
tente en conseguir presupuestos equilibrados o superÆvit, que sólo diez Estados miembros cumplen
este requisito, que la deuda pœblica sigue siendo inaceptablemente elevada en algunos Estados miem-
bros y que su reducción rÆpida depende de hipótesis relativamente optimistas en los programas deestabilidad y convergencia,
(1) DO C 236 de 2.8.1997, p. 1.
(2) DO L 209 de 2.8.1997, p. 1.
(3) DO C 59 de 23.2.2001, p. 228.C 27 E/82 ES 31.1.2002 Diario Oficial de las Comunidades Europeas
Jueves, 3 de mayo de 2001