ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
[pic] | COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS |

Bruselas, 28.02.2005

SEC(2005) 269 final

Proyecto de

DECISIÓN DEL COMITÉ MIXTO DEL EEE

por la que se modifica el Protocolo 31 del Acuerdo EEE sobre la cooperación en sectores específicos no incluidos en las cuatro libertades

- Proyecto de postura conjunta de la Comunidad -(presentado por la Comisión)

EXPOSICIÓN DE MOTIVOS

1. El Protocolo 31 del Acuerdo sobre el EEE contiene disposiciones específicas sobre la cooperación entre la Comunidad y los Estados de la AELC-EEE al margen de las cuatro libertades.

2. El proyecto adjunto de Decisión del Comité Mixto del EEE tiene como objetivo modificar el Protocolo 31 a fin de ampliar la cooperación, con posterioridad al 31 de diciembre de 2004, en materia de realización y desarrollo del mercado interior durante un año más (2005), en relación con:

- Líneas presupuestarias 12.01.04.01 y 12.02.01 : Realización del mercado interior.

3. Según el artículo 1, apartado 3, letra b), del Reglamento (CE) nº 2894/94 del Consejo, relativo a determinadas normas de desarrollo del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, el Consejo debe establecer la posición de la Comunidad en relación con este tipo de Decisión a propuesta de la Comisión.

4. El proyecto de Decisión del Comité Mixto del EEE se presenta al Consejo para su aprobación. La Comisión se propone presentar lo antes posible la posición de la Comunidad al Comité Mixto del EEE, tras la adopción por parte del Consejo.

Proyecto de

DECISIÓN DEL COMITÉ MIXTO DEL EEE

por la que se modifica el Protocolo 31 del Acuerdo EEE sobre la cooperación en sectores específicos no incluidos en las cuatro libertades

EL COMITÉ MIXTO DEL EEE,

Visto el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, modificado por el Protocolo por el que se adapta el Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo, en adelante denominado «el Acuerdo», y, en particular, sus artículos 86 y 98,

Considerando lo siguiente:

1. El Protocolo 31 del Acuerdo fue modificado por la Decisión nº ... del Comité Mixto del EEE, de ......[1].

2. Procede ampliar la cooperación entre las Partes Contratantes del Acuerdo a fin de incluir la cooperación en la ejecución y desarrollo del mercado interior.

3. Por consiguiente, es preciso modificar el Protocolo 31 del Acuerdo a fin de hacer posible esta cooperación más amplia a partir del 31 de diciembre de 2004.

DECIDE:

Artículo 1

En el artículo 7, apartado 6, del Protocolo 31 del Acuerdo, las palabras «año 2004» se sustituirán por «años 2004 y 2005».

Artículo 2

La presente Decisión entrará en vigor el día siguiente al de la última notificación transmitida al Comité Mixto del EEE de conformidad con lo establecido en el artículo 103, apartado 1, del Acuerdo*.

Será aplicable a partir del 1 de enero de 2005.

Artículo 3

La presente Decisión se publicará en la Sección EEE y en el Suplemento EEE del Diario Oficial de la Unión Europea .

Hecho en Bruselas, [...].

Por el Comité Mixto del EEE

El Presidente

Los Secretarios del Comité Mixto del EEE

[1] DO L …

* [No se han indicado preceptos constitucionales.] [Se han indicado preceptos constitucionales.]
Será aplicable a partir del primer día del mes siguiente al día de su adopción.

Hecho en Bruselas, el […]

Por el Comité mixto El Presidente

LEGISLATIVE FINANCIAL STATEMENT

1.Legal basis

Article 133 of the Treaty

2.Title of the measure

Proposal for an amendment to the definition of the concept of ‘originating products’ and methods of administrative co-operation set out in the protocols to the agreements between the EU and Bulgaria, Romania, Iceland, Norway, Switzerland, the Faroe Islands, Turkey, Algeria, Egypt, Israel, Jordan, Lebanon, Morocco, Tunisia and Palestinian Authority of the West Bank and Gaza Strip as well as the protocol on rules of origin attached to the European Economic Area Agreement.

3.Objective

To extend the system of pan-European cumulation of origin to the Mediterranean partners and to the Faroe Islands.

4.Financial implications

As the extension of the system of cumulation of origin to the Mediterranean partners and to the Faroe Islands is without any implication on the tariff concessions granted by the agreements, the proposal does not have any financial implications.

PROTOCOLO Nº 3

RELATIVO A LA DEFINICIÓN DE LA NOCIÓN DE



«PRODUCTOS ORIGINARIOS» Y



A LOS MÉTODOS DE COOPERACIÓN ADMINISTRATIVA

(ACUERDO ENTRE LA COMUNIDAD EUROPEA, POR UNA PARTE, Y

EL GOBIERNO DE DINAMARCA Y EL GOBIERNO AUTÓNOMO DE

LAS ISLAS FEROE, POR OTRA)

ÍNDICE

TÍTULO I DISPOSICIONES GENERALES

Artículo 1 Definiciones

TÍTULO II DEFINICIÓN DE LA NOCIÓN DE «PRODUCTOS ORIGINARIOS»
DECISIÓN DE LA COMISIÓN - RECONSTITUCIÓN DE CRÉDITOS DE COMPROMISO EN EL EJERCICIO 2004

LA COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS,

Visto

el artículo 157 del Reglamento Financiero, de 25 de junio de 2002, aplicable al Presupuesto General de las Comunidades Europeas, [1] Reglamento nº 1605/2002 del Consejo, [2]

[1] DO L 248 de 16.09.2002, p. 1.

[2] Reglamento de 25.06.2002; extracto de estas disposiciones en las páginas siguientes.

DECIDE:

Artículo único

1. En 2004, se reconstituirán 3 269 595,00 EUR que figuran en el Sección III, Comisión, del Presupuesto de 2003, con arreglo a la distribución y las justificaciones que figuran en el Anexo.

2. Se comunica la presente Decisión al Consejo y al Parlamento Europeo.

Bruselas, 10 de febrero de 2004

Por la Comisión

Michaele Schreyer

Miembro de la Comisión

ANEXO

Extracto del Reglamento financiero de 25 de junio de 2002

Artículo 157

En las condiciones previstas en la normativa contemplada en el artículo 155, la Comisión liberará automáticamente los créditos comprometidos.

Los créditos así liberados podrán ser reconstituidos en caso de error manifiesto achacable únicamente a la Comisión y en caso de fuerza mayor con repercusiones graves en la aplicación de las intervenciones respaldadas por los Fondos Estructurales.

A tal fin, la Comisión examinará las liberaciones de crédito efectuadas el ejercicio anterior y decidirá, a más tardar el 15 de febrero del ejercicio en curso y en función de las necesidades, si es preciso reconstituir los créditos correspondientes.

RECONSTITUCIÓN DE CRÉDITOS DE COMPROMISO

>SITIO PARA UN CUADRO>

RECONSTITUCIÓN DE CRÉDITOS DE COMPROMISO

Justificación

1. B2-100 Fondo Europeo de Orientación y de Garantía Agrícola, Sección "Orientación"

Descompromisos en 2003: 7.158.229,77 EUR

Importe a reconstituir: 3.269.595,00 EUR

Fuerza mayor ligada a la glosopeda. Programas irlandeses 2000IE161PO005 (4 247 116 EUR descompromiso en 2003) y 2000IE161PO006 (812 395 EUR Euro descompromiso en 2003). La Comisión acepta que la disposición relativa a la fuerza mayor se aplique a las medidas de inversión en la explotación agrícola en el eje operativo agricultura y desarrollo rural de los programas en 5 de los 25 meses tras la fecha de adopción del programa hasta la fecha límite n+2 para las solicitudes de pago relativas al tramo de 2000. Por ello el 5/25 del tramo de 2000 asignado al correspondiente eje (o el importe liberado, el que sea inferior) deberá reconstituirse de nuevo.
COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL CONSEJO Sobre el nombramiento del Presidente de la Sala de Recurso de la Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales y del suplente del mismo

El apartado 1 del artículo 47 del Reglamento (CE) nº 2100/94 del Consejo, de 27 de julio de 1994, relativo a la protección comunitaria de las obtenciones vegetales [1], cuya última modificación la constituye el Reglamento (CE) nº 2506/95 del Consejo, de 25 de octubre de 1995 [2], dispone que los Presidentes de las Salas de Recurso de la Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales y sus respectivos suplentes sean nombrados por el Consejo a partir de una lista de candidatos para cada uno de estos cargos, que propondrá la Comisión tras haber recabado la opinión del Consejo de Administración. La duración del mandato será de cinco años renovables.

[1] DO L 227 de 1.9.1994, p. 1.

[2] DO L 258 de 28.10.1995, p. 3.

El mandato del actual Presidente y de su suplente expiró el 15 de septiembre de 2002.

Mediante la presente Comunicación al Consejo, la Comisión propone, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 47 del mencionado Reglamento, las listas de candidatos para los dos puestos vacantes.

A raíz de la convocatoria de manifestaciones de interés para el cargo de Presidente de la Sala de Recurso o de suplente del mismo, publicada en el Diario Oficial [3], la Comisión recibió 15 candidaturas. Una de las candidaturas recibidas no era admisible.

[3] DO C 141 A/1 de 14.6.2002, p. 1.

Tras la reunión celebrada el 5 de septiembre de 2002, el Consejo de Administración de la Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales ha emitido su dictamen sobre las listas de candidatos al cargo de Presidente y de suplente del mismo propuestas por la Comisión. La Comisión ha decidido adherirse al dictamen del Consejo de Administración. Las listas que figuran en los anexos 1 y 2 de la presente Comunicación al Consejo recogen 3 candidatos para el cargo de Presidente y 2 candidatos para el de suplente del mismo, por orden alfabético.

ANEXO 1

Lista de candidatos para el nombramiento/renovación del mandato del Presidente de la Sala de Recurso de la Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales, por orden alfabético:

Sr. GOEBEL, Frank Peter

Sr. MILLETT, Timothy Patrick

Sra. WINKLER, Gabriele

ANEXO II

Lista de candidatos para el nombramiento del Suplente del Presidente de la Sala de Recurso de la Oficina Comunitaria de Variedades Vegetales, por orden alfabético:

Sr. KÖLLER, Michael

Sr. MILLETT, Timothy Patrick
COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN AL PARLAMENTO EUROPEO con arreglo al párrafo segundo del apartado 2 del artículo 251 del Tratado CE acerca de la posición común adoptada por el Consejo con vistas a la adopción de un Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo relativo a la ejecución de acciones destinadas al desarrollo económico y social de Turquía

1- ANTECEDENTES DEL EXPEDIENTE

Fecha de transmisión de la propuesta al PE y al Consejo (doc. COM (1998) 0600-2 final - 1998/0300 (COD)): 22.10.1998

Fecha del dictamen del Comité Económico y Social: --

Fecha del dictamen del Parlamento Europeo en primera lectura: 2.12.1999

Fecha de transmisión de la propuesta modificada COM (2000) 169: 5.4.2000

Fecha de adopción de la posición común: 14.6.2000

2- OBJETO DE LA PROPUESTA DE LA COMISIÓN

Acompañar financieramente la ejecución de la estrategia europea para Turquía. Dicho de otro modo, consolidar el capítulo financiero de la estrategia de preadhesión para Turquía.

3- COMENTARIOS SOBRE LA POSICIÓN COMÚN

El Consejo ha adoptado su posición común por unanimidad haciendo suya la propuesta modificada de Reglamento aprobada por la Comisión a raíz de la primera lectura del PE. El Consejo ha recogido íntegramente el texto de la Comisión, a reserva de algunas modificaciones de poca importancia en el enunciado (efectuadas por los juristas lingüistas).

Recuérdese que, en su examen en primera lectura, el PE propuso 40 enmiendas. En su propuesta modificada, la Comisión recogió 21 de ellas íntegramente, 10 parcialmente y rechazó 9 de ellas.

Con el fin de permitir que el Consejo adopte por unanimidad su posición común, la Comisión ha añadido la declaración siguiente: "La Comisión confirma - tal como se indica en la exposición de motivos de su propuesta modificada de Reglamento - que no tiene intención de elaborar un proyecto en Turquía en el ámbito de la energía nuclear". Ninguna delegación ha emitido objeciones respecto de esta declaración.

4- CONCLUSIONES

La Comisión apoya la posición común del Consejo.
Recuadro 4. Impacto de la COVID-19 La pandemia de COVID-19 ha puesto de manifiesto la necesidad de un marco estable para la coordinación y la toma de decisiones en las fronteras exteriores y dentro del espacio Schengen en situaciones de crisis. Al inicio de la pandemia, la mayoría de los Estados miembros restablecieron los controles en las fronteras interiores, antes de establecerse una coordinación entre ellos, lo que en ocasiones puso en peligro el correcto funcionamiento del mercado único. En respuesta a ello, la Comisión instó al Consejo a que requiriera una decisión coordinada en lo que respecta a las restricciones de los viajes no esenciales de terceros países al espacio Schengen. Este llamamiento recibió el apoyo de todos los Estados miembros de la UE (a excepción de Irlanda) y de todos los países asociados a Schengen y posteriormente se incluyó en una Recomendación del Consejo. Sin embargo, los Estados miembros han aplicado esta Recomendación de maneras muy diferentes, poniendo así en peligro el funcionamiento general del espacio Schengen. Las medidas de coordinación ad hoc adoptadas por la Comisión en los dos últimos años han contribuido a gestionar la crisis de manera más ordenada. La Comisión también ha colaborado con los Estados miembros para determinar sus necesidades a fin de hacer frente a la pandemia de forma eficaz, en particular en el marco del Dispositivo de Respuesta Política Integrada a las Crisis (RPIC) del Consejo. Sin embargo, la crisis también puso de manifiesto la necesidad de un marco jurídico específico para la adopción de dichas medidas en las fronteras exteriores en caso de producirse situaciones similares en el futuro, el cual forma parte de la propuesta de la Comisión de modificación del Código de fronteras Schengen, adoptada en diciembre de 2021. Las circunstancias de la pandemia también han afectado a la planificación y la ejecución del proceso de evaluación y seguimiento de Schengen, en particular en el ámbito de la política común de visados.
Garantizar una aplicación enérgica y coherente de las normas de competencia y de protección del consumidor en los mercados de suministro de alimentos por parte de la Comisión Europea y de las autoridades nacionales de competencia y protección del consumidor

La Comisión intervino y aplicó sanciones en una serie de casos relacionados con restricciones del comercio paralelo en los mercados alimentarios. La Comisión y las autoridades nacionales de competencia pusieron fin a una serie de iniciativas nacionales proteccionistas sobre productos alimenticios. La Comisión autorizó algunas fusiones en insumos agrícolas (por ejemplo, productos fitosanitarios) y algunos productos alimenticios y bebidas (por ejemplo, productos lácteos, cerveza) sujetos a medidas correctoras para proteger la competencia de precios, la elección y la innovación. Comprehensive Commission study on the concentration of the modern retail sector and on how choice and innovation made available to the consumers on shop shelves evolved during 2004‑2012 (Estudio exhaustivo de la Comisión sobre la concentración del sector minorista moderno y sobre cómo evolucionaron las opciones y la innovación puestas a disposición de los consumidores en los establecimientos comerciales durante el período 2004-2012) I .
Israel

United Nations Relief And Works Agency For Palestine Refugees In Near East
Fuente: RMMS, 2020. BG, DK, HR, FI, EL, LT, LU, SI y ES no informaron de competidores en los servicios comerciales con una cuota de mercado del 1 %, o más, para 2018. En IE, no hubo servicios del mercado comercial de pasajeros. No hubo datos de NL ni de RO.
Los usuarios finales con discapacidad no se benefician de unos medios de acceso equivalentes, especialmente en situación de itinerancia. Dado que estos usuarios finales no pueden efectuar una llamada al «112», tienen que depender de soluciones nacionales fragmentadas que no suelen ser equivalentes a la comunicación vocal bidireccional. Esta situación contrasta con la disponibilidad del número único europeo de emergencia «112» armonizado para el resto de usuarios finales. Los usuarios finales itinerantes no siempre tienen acceso a los servicios de emergencia garantizados en los Estados miembros que visitan y no se les informa de los medios de los que disponen para acceder a dichos servicios.

Únicamente nueve Estados miembros (BE, BG, ES, FR, IT, LV, MT, NL, PT) comunicaron el despliegue de un medio de acceso que garantiza funcionalidades de comunicación interactiva y localización del usuario, que estaría disponible para los usuarios finales itinerantes. Todos estos Estados miembros visitados indican que no pueden garantizar que el operador nacional no cobre al usuario final por el uso del medio de acceso alternativo. Esto puede deberse a los límites de la jurisdicción y a la falta de capacidad de supervisión.

El artículo 109, apartado 5, del CECE, exige que se garantice el acceso a los servicios de emergencia, cuando sea posible, sin necesidad de registro previo. En el caso de las aplicaciones nacionales para emergencias al servicio de los usuarios finales con discapacidad, esto se traduciría en la posibilidad de utilizar la aplicación nacional en el Estado miembro de la UE visitado para acceder a los servicios de emergencia.

Los sistemas de PSAP heredados todavía no pueden gestionar y procesar unas comunicaciones de emergencia que sean verdaderamente accesibles para los usuarios finales con discapacidad. El despliegue de soluciones avanzadas de texto en tiempo real y conversación total pasa por la mejora del sistema de PSAP para lograr una red «todo IP» de PSAP interconectados que pueda encaminar y procesar adecuadamente las comunicaciones de emergencia basadas en la IP.
COMISIÓN EUROPEA

Bruselas, 2.2.2021

COM(2020) 951 final/2

CORRIGENDUM

This document corrects document COM(2020) 951 final of 14.10.2020.

Concerns the Spanish language version.

Figure 2 has been replaced.

The text shall read as follows:

INFORME DE LA COMISIÓN AL PARLAMENTO EUROPEO, AL CONSEJO, AL COMITÉ ECONÓMICO Y SOCIAL EUROPEO Y AL COMITÉ DE LAS REGIONES

Precios y costes de la energía en Europa

{SWD(2020) 951 final}
COMISIÓN EUROPEA

Bruselas, 18.6.2020

COM(2020) 442 final/2

CORRIGENDUM

This document corrects document COM(2020) 442 final of 27.05.2020.

Concerns the Spanish language version.

Certain images and tables have been replaced.

The text shall read as follows:



COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN























































































































































































El presupuesto de la UE: motor del plan de recuperación para Europa
COMISIÓN EUROPEA

Bruselas, 27.5.2020

COM(2020) 102 final/2

CORRIGENDUM

This document corrects document COM(2020) 102 final of 10.03.2020.

Concerns the Spanish language version.

The title of the Communication has been corrected.

The text shall read as follows:

COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN

Una nueva estrategia industrial para Europa
COMISIÓN EUROPEA

Bruselas, 29.11.2019

COM(2019) 930 final/2

CORRIGENDUM

This document corrects the COM (2019) 930 final of 20.11.2019

Level of sensibility removed from the cover page

The text should read as follows:



COMUNICACIÓN DE LA COMISIÓN

Supervisión reforzada – Grecia, noviembre de 2019

{SWD(2019) 930 final}
Al haber expirado el plazo para la transposición, la Comisión insta a los Estados miembros a que, con carácter de urgencia, adopten las medidas necesarias para transponer íntegramente las siguientes Directivas a su ordenamiento jurídico y comuniquen dicha transposición a la Comisión: ·la Directiva de la UE relativa al registro de los nombres de los pasajeros, en relación con la cual ocho Estados miembros aún no han notificado su transposición al ordenamiento jurídico nacional y dos Estados miembros deben completar su notificación relativa a la transposición ; ·la Directiva sobre protección de datos en el ámbito penal, en relación con la cual once Estados miembros aún no han notificado su transposición al ordenamiento jurídico nacional y dos Estados miembros deben completar su notificación relativa a la transposición ; ·la Directiva relativa a la seguridad de las redes y sistemas de información, en relación con la cual ocho Estados miembros aún no han notificado su transposición al ordenamiento jurídico nacional y tres Estados miembros deben completar su notificación relativa a la transposición ; ·la Directiva relativa a la lucha contra el terrorismo, en relación con la cual nueve Estados miembros aún no han notificado su transposición al ordenamiento jurídico nacional y diez Estados miembros deben completar su notificación relativa a la transposición ; ·la Directiva sobre el control de la adquisición y tenencia de armas, en relación con la cual 21 Estados miembros aún no han notificado su transposición al ordenamiento jurídico nacional y cinco Estados miembros deben completar su notificación relativa a la transposición ; y ·la Cuarta Directiva contra el blanqueo de capitales, en relación con la cual un Estado miembro aún no ha notificado su transposición al ordenamiento jurídico nacional y tres Estados miembros deben completar su notificación relativa a la transposición .
INFORME DE LA COMISIÓN

AL CONSEJO Y AL PARLAMENTO EUROPEO

sobre el ejercicio de los poderes para adoptar actos delegados otorgados a la Comisión con arreglo al Reglamento (UE) n.º 1257/2013, relativo al reciclado de buques

1. INTRODUCCIÓN

El Reglamento (UE) n.º 1257/2013 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de noviembre de 2013, relativo al reciclado de buques (Reglamento relativo al reciclado de buques), establece las normas para prevenir, reducir al mínimo y, en la medida de lo posible, impedir accidentes, lesiones y otros efectos adversos en la salud humana y el medio ambiente provocados por el reciclado de los buques. A tal fin, ese Reglamento exige, en particular, que los buques lleven a bordo un inventario de materiales peligrosos, a partir de distintas fechas establecidas en el artículo 32 del Reglamento y en función del estatus del buque.

El Reglamento relativo al reciclado de buques faculta a la Comisión para adoptar actos delegados, como establece su artículo 5, apartado 8, «en relación con la actualización de la lista de elementos que deben consignarse en el inventario de materiales peligrosos de los anexos I y II con el fin de asegurarse de que la lista incluye al menos las sustancias recogidas en los apéndices I y II del Convenio de Hong Kong». El artículo 5, apartado 8, establece, además, lo siguiente: «La Comisión adoptará un acto delegado por separado para cada sustancia que se añada o suprima de los anexos I y II».

2. BASE JURÍDICA

El presente informe responde a lo exigido por el artículo 24, apartado 2, del Reglamento relativo al reciclado de buques. Con arreglo a dicho artículo, la Comisión tiene competencia para adoptar actos delegados durante un período de cinco años a partir del 30 de diciembre de 2013. La Comisión debe asimismo elaborar un informe sobre los poderes delegados a más tardar nueve meses antes de que finalice el período de cinco años. De conformidad con el artículo 24, apartado 2, la delegación de poderes se prorrogará tácitamente por períodos de idéntica duración, excepto si el Parlamento Europeo o el Consejo se opone a dicha prórroga a más tardar tres meses antes del final de cada período.

3. EJERCICIO DE LA DELEGACIÓN

Durante el período cubierto por el presente informe, la Comisión no hizo uso de los poderes delegados a que se refiere el artículo 5, apartado 8, porque, pese a haberse adoptado, el Convenio de Hong Kong aún no ha entrado en vigor. Por consiguiente, su contenido aún no puede revisarse, ni tampoco pueden añadirse sustancias adicionales a sus apéndices. Habida cuenta de que los anexos del Reglamento relativo al reciclado de buques incluyen en la actualidad todas las sustancias enumeradas en los apéndices del Convenio de Hong Kong, no hay necesidad de actos delegados.
COMISIÓN EUROPEA

Bruselas,31.5.2018

COM(2018) 402 final/2

CORRIGENDUM

This document corrects the COM (2018) 402 final of 23.5.2018

Concerns all languages versions

Level of sensibility removed from the cover page

The text should read as follows:



Recomendación de

RECOMENDACIÓN DEL CONSEJO

relativa al Programa Nacional de Reformas de 2018 de Bulgaria



y por la que se emite un dictamen del Consejo sobre el Programa de Convergencia de Bulgaria