28. 7. 86 Diario Oficial de las Comunidades Europeas N° C 189/7 
2.3.2. Párrafo 3 
El Comité aprueba el proyecto de la Comisión y, dado que 
no se espera establecer en fecha próxima un tratado 
internacional, solicita al Consejo, a propuesta de la 
Comisión, que se ofrezca protección a personas de terceros 
países sólo en los casos en los que éstos garantizen la 
reciprocidad con los Estados miembros de la CEE. El 
Comité confía, no obstante, en que se encontrará una 
solución a nivel internacional que haga posible el 
«tratamiento nacional». Ello requiere que la Comisión 
participe activamente en las conversaciones de la WIPO en 
colaboración con los Estados miembros. 
2.4. Artículo 4 (Formalidades) 
2.4.1. Párrafo 1 
El Comité es generalmente contrario al depósito o al 
registro obligatorio. Ahora bien, el Comité admite que no 
existe razón para que sea más sencillo obtener la protección 
(sin ninguna formalidad) en los Estados miembros que en 
otros países, en especial por motivos de política comercial 
(por ejemplo, de cara a los Estados Unidos y a Japón). En 
consecuencia, el Comité está de acuerdo en que por lo 
menos algunos Estados miembros opten a estas formalida­
des ; e insiste, sin embargo, en que el depósito y el registro 
obligatorio deben ser simples y baratos. Las reglas por las 
que se rigen el registro y el depósito deben ser solamente las 
esenciales para un reconocimiento ordinario de la topogra­
fía protegida. El Comité se preocupa particularmente por 
que el requisito adicional por el que los Estados miembros 
pueden insistir en el depósito del « material que identifica, 
describe o ejemplifica la topografía o cualquier combina­
ción del mismo», no dé lugar en ningún caso a la 
divulgación al público de la información considerada 
confidencial por el depositante. Además, cualquier obliga­ción de proporcionar una « descripción » seria totalmente 
imposible de respetar en la práctica. 
2.4.2. Párrafo 3 
Deberían prohibirse las divergencias en el seno de la 
Comunidad que pudieran nacer ínter alia de las diferencias 
en las formalidades introducidas en uno u otro Estado 
miembro. El Comité aprueba el texto del proyecto e insiste 
en que no debe permitirse en ninguna circunstancia que los 
requisitos adicionales de carácter legal, técnico o adminis­
trativo, caros, densos y largos, originen barreras comercia­
les. 
2.5. Artículos 5.2 y 5.3 (La llamada ingeniería inversa) 
El Comité coincide con el memorándum informativo de la 
Comisión (párrafo 28) y cree que una ponencia podría 
aportar mayor clarificación a estos párrafos. El Comité 
acepta la regla de que el resultado de un acto de ingeniería 
inversa, que sea una topografía original de por sí, deberá 
por este hecho, ser protegida. 
2.6. Artículo 6 (Duración de la protección) 
El Comité considera que la protección automática 
comienza en el momento en que la topografía se codifica o 
fija como importante y contempla un período de protección 
de diez años como un mínimo razonable. 
2.7. Artículo 8 (Marca) 
El Comité acuerda que los Estados miembros podrían 
proporcionar de forma opcional un punto de marca 
distintivo para un producto semiconductor. Ahora bien, no 
debe establecerse que la única marca permitida sea una 
« T ». El Comité prefiere que se deje un espacio libre para el 
compromiso sobre un un símbolo de marca, internacional-
mente aceptado, que sea preferiblemente una «T». 
Hecho en Bruselas, el 23 de abril de 1986. 
El Presidente 
del Comité Económico y Social 
Gerd MUHR 
Dictamen del Comité Económico y Social sobre la propuesta de Directiva del Consejo por la 
que se modifica en vistas de la adhesión del Reino de España y de la República Portuguesa, la 
Directiva 77/93/CEE, relativa a las medidas de protección frente a la introducción en los 
Estados miembros de organismos nocivos para los vegetales o productos vegetales 
(86/C 189/05) 
El 24 de Enero de 1986, el Consejo decidió, con arreglo al artículo 198 del Tratado Constitutivo de 
la Comunidad Económica Europea, consultar al Comité Económico y Social sobre la propuesta 
mencionada arriba. 
N° C 189/8 Diario Oficial de las Comunidades Europeas 28. 7. 86 
La sección de agricultura, encargada de preparar los trabajos a este respecto adoptó su dictamen el 
3 de abril de 1986, siendo ponente el Sr. de Tavernier. 
El Comité Económico y Social ha adoptado el siguiente dictamen en el transcurso de la 236a 
asamblea plenaria sin votos en contra y una abstención: 
1.1. El Comité aprueba la propuesta de la Comisión de 
modificar la Directiva 77/93/CEE del Consejo: 
— a fin de que la aplicación de la Directiva de base en su 
conjunto se haga extensiva a España y Portugal; 
— a fin de ampliar las medidas de protección contra 
determinados organismos nocivos que afectan a la 
Comunidad en su conjunto, y mas particularmente a 
España y Portugal, así como a otros Estados miembros o 
regiones que presentan unas condiciones ecológicas 
análogas. 
1.2. El Comité subraya que el plazo convenido con 
España y Portugal para ajustarse a la Directiva — a saber, el 
1 de Julio de 1986 — obliga a los Estados miembros a 
apresurarse para poner en práctica las disposiciones 
legislativas reglamentarias administrativas necesarias. 
2.1. El Comité aprovecha esta ocasión para recordar 
algunos aspectos evidenciados en un dictamen anterior del 
Comité 0), relativo a la problemática abordada aquí en un 
contexto más amplio. 
2.2. En particular, el Comité considera que la investiga­
ción y la protección contra los organismos nocivos son 
(!) DO n° C 25 de 28. 1. 1985, p. 31. claramente insuficientes, por lo que se deberán prever 
medidas más eficaces. 
2.2.1. Para facilitar la aplicación de esta legislación 
comunitaria compleja y proporcionarle al consumidor el 
sentimiento de gozar de una mayor seguridad jurídica, sería 
deseable disponer de un texto coordinado. 
2.2.2. La ampliación de la Comunidad no simplifica sin 
duda el problema de las tolerancias derivadas de los Anexos 
I A y II A. Por un lado, hay que estimular el libre 
intercambio entre los Estados miembros, pero por otro, 
determinados Estados miembros de la Comunidad aún 
están exentos de cierto número de plagas u organismos 
nocivos. 
3.1. En lo que se refiere al ámbito de aplicación de la 
Directiva 77/93/CEE del Consejo, y teniendo en cuenta el 
plazo previsto por la Comunidad para la realización del 
mercado interior, la sección invita encarecidamente a los 
Estados miembros a colaborar lo más estrechamente 
posible. 
Asimismo, es preciso que la Comunidad adopte las medidas 
adecuadas, no sólo en lo que se refiere al contenido preciso 
de la Directiva, sino también en lo que afecta a otros 
ámbitos afines, en particular la utilización de productos 
fitofarmacéuticos y el nivel máximo admitido de los 
residuos fitofarmacéuticos. 
Hecho en Bruselas, el 23 de abril de 1986. 
El Presidente 
del Comité Económico y Social 
Gerd MUHR 
Dictamen del Comité Económico y Social sobre la propuesta de Decisión del Consejo para 
aprobar el programa ERASMUS: el programa de acción de la Comunidad Europea en materia 
de movilidad de estudiantes 
(86/C 189/06) 
El 20 de enero de 1986, el Consejo de las Comunidades Europeas decidió someter a consideración 
del Comité Económico y Social, en conformidad con el artículo 198 del Tratado de Constitución de 
la Comunidad Económica Europea, la propuesta de Decisión del Consejo para aprobar el 
programa ERASMUS: el programa de acción de la Comunidad Europea en materia de movilidad 
de estudiantes. 
La Sección de Asuntos Sociales, encargada de preparar los trabajos del Comité en la materia, 
adoptó su dictamen el 10 de abril de 1986, tomando como base el informe del Sr. Schwarz. 
El Comité Económico y Social, durante su 236a asamblea plenaria, celebrada el 23 de abril de 1986, 
adoptó el siguiente dictamen por unanimidad.