56.

De manera más específica, el SEPD recomienda que: a) cualquier propuesta legislativa futura relativa al establecimiento de una norma de la UE sobre el marcado debe especificar si se van a tratar datos personales y, en su caso, qué datos van a tratarse y a quiénes conciernen; b) en lo que atañe a la concesión de licencias de armas de fuego, se valore la necesidad del tratamiento de datos médicos y étnicos, así como de realizar controles de antecedentes penales, y si se observen las condiciones en las que podrán ser tratadas las categorías de datos especiales, tal como se establece en el artículo 6 de la Decisión marco 2008/977/JAI del Consejo y en el artículo 8 de la Directiva 95/46/CE. La legislación futura debería incluir garantías específicas, tales como: indicar la finalidad del tratamiento, enumerar los tipos exactos de datos que pueden ser tratados, restringir el acceso a los datos sensibles únicamente a las personas relevantes que deban conocerlos y estén sujetas a obligaciones de secreto profesional (por ejemplo, un profesional de la salud, las autoridades públicas autorizadas), garantizar que se indican claramente los motivos médicos, étnicos, penales para la denegación de una licencia, y especificar las modalidades de ejercicio de los derechos de los interesados; c) queden determinadas de forma suficiente la necesidad y la proporcionalidad del sistema de registro obligatorio y control de los corredores de armas de fuego antes de aplicar esta medida; d) en lo que respecta al posible uso de sensores biométricos en las armas inteligentes, se aporten pruebas en la correspondiente propuesta de los riesgos para la seguridad que justifiquen el uso de datos biométricos. La propuesta deberá indicar los tipos de datos biométricos que pueden ser tratados, las medidas de seguridad que regulan el acceso a los datos, la prevención de la manipulación de los datos, así como las condiciones de actualización de los datos biométricos en el caso de cambio de propietario; e) en la actualización de las orientaciones a los funcionarios policiales deberán incluirse referencias a las normas establecidas en la Decisión marco 2008/977/JAI del Consejo, en particular en lo que atañe al tratamiento de categorías especiales de datos. Recomienda asimismo que se valore la necesidad del tratamiento de datos relativos al origen étnico del posesor del arma de fuego; f) en lo que respecta a la cooperación transfronteriza, el intercambio de información transfronterizo entre las autoridades públicas de la UE debería implicar, en la medida de lo posible, el uso de los canales seguros existentes; g) si se crea un repositorio central de datos en línea con información factual sobre balística y tipos de armas, se especifique en la legislación pertinente que no se tratarán datos personales; h) por lo que se refiere al plan de recopilación de datos sobre armas de fuego, debería garantizarse que las nuevas funcionalidades que se introducirán en los registros nacionales, así como en los sistemas SIS II e iARMS, son conformes con las normas existentes relativas al acceso a dichas bases de datos. Todo plan de ampliar el acceso a dichas bases de datos a otras entidades/usuarios exigirá que se modifique la actual base jurídica. El acceso a la herramienta de búsqueda en dichas bases de datos debería limitarse únicamente a los usuarios autorizados y los resultados de dichas búsquedas deberían tener la forma de «respuesta» o «no respuesta».