11. Considera que las grandes empresas que traten de limitar el empleo por motivos muy determinados
deben hacerlo en el contexto de una estrategia industrial empresarial a largo plazo que justifique la deci-sión y en la que se prevean las medidas sociales apropiadas;
12. Pide que se propicie la participación de los representantes de los trabajadores en las negociaciones
que afecten a la reestructuración, así como en la preparación y, si ello es necesario, en la ejecución de lamisma;
13. Hace hincapié en que a escala europea la consulta previa a los representantes de los trabajadores
sólo se prevé para el caso de un despido colectivo, por lo que pide al Consejo que apruebe la directivasobre información y consulta de los trabajadores;
14. Pide a la Comisión que elabore con urgencia una evaluación de la aplicación de la Directiva sobre
despidos colectivos y cierres de empresa y presente propuestas de sanciones efectivas en el caso de incum-plimiento de sus disposiciones, y que proponga mejoras que den mayor eficacia a la Directiva en lo rela-tivo a la protección de los trabajadores y la salvaguarda de sus empleos; pide a la Comisión, además, quereforme la legislación comunitaria y en concreto sus directivas de forma que se tomen debidamente enconsideración las cuestiones que se mencionan en la presente Resolución;
15. Recuerda que la Directiva del Consejo 98/0059/CE de 20 de julio de 1998 relativa a la aproxima-
ción de las legislaciones de los Estados miembros que se refieren a despidos colectivos y la Directiva delConsejo 94/0045/CE de 22 de septiembre de 1994 sobre la constitución de un comité de empresa europeoo de un procedimiento de información y consulta a los trabajadores en las empresas y grupos de empresasde dimensión comunitaria deben respetarse;
16. Insiste en que la Comisión debería acelerar su revisión de la Directiva 94/0045/CE sobre la consti-
tución de un comité de empresa europeo, en particular para reforzar los mecanismos de información yconsulta de modo que una y otra se produzcan antes de la adopción de decisiones, durante su fase de
preparación, a fin de garantizar que la información y consulta sean efectivas y pueda ejercerse influencia;
desea, además, que se concluya la Directiva para incrementar la frecuencia de creación de los comités deempresa y darles la capacidad de funcionar de manera autónoma;
17. Encarga a su Presidenta que transmita la presente resolución a la Comisión, al Consejo, a los
Gobiernos y Parlamentos de los Estados miembros y a los interlocutores sociales.
9. Tratado de prohibición total de pruebas nucleares
B5-0198, 0200, 0202 y 0203/1999
Resolución sobre no ratificación por el Senado de los Estados Unidos del Tratado de Prohibición
Total de Pruebas Nucleares (CTBT)
El Parlamento Europeo,
Edash Vista la declaración final aprobada por unanimidad en la Conferencia sobre el Tratado de Prohibición
Total de Pruebas Nucleares (CTBT) de Viena el 8 de octubre de 1999,
Edash Vista la decisión del Senado de los Estados Unidos de 13 de octubre de 1999 de no proceder a la
ratificación del CTBT,
Edash Vistas las declaraciones del Secretario General de las Naciones Unidas, del Consejo Europeo de Tam-
pere y de varios Jefes de Estado y de Gobierno, en particular, las realizadas por el Presidente de losEstados Unidos sobre dicha decisión del Senado estadounidense,
Edash Vistas sus resoluciones anteriores sobre el desarme nuclear, la proliferación de armamento nuclear y
las pruebas nucleares, en particular su Resolución de 19 de noviembre de 1998 sobre la Coalición dela Nueva Agenda referente al desarme nuclear(
1),
(1) DO C 379 de 7.12.1998, p. 261.5.6.2000 ES C 154/141 Diario Oficial de las Comunidades Europeas
Jueves, 28 de octubre de 1999
A. Considerando que el Senado de los Estados Unidos votó contra la ratificación de Tratado de Prohibi-
ción Total de Pruebas Nucleares que intenta detener el despliegue de armamento nuclear,
B. Considerando que es la primera vez que el Senado de los Estados Unidos rechaza un pacto de control
de armas nucleares,
C. Considerando que en los Estados Unidos (así como en Europa) numerosas encuestas han revelado que
existe un apoyo público abrumador en favor de la supresión de las pruebas nucleares,
D. Considerando que más de 150 países han firmado ya el CTBT, pero que éste no podrá entrar en vigor
hasta que haya sido ratificado por los 44 países que se considera que disponen de capacidad nuclear,
E. Observando que, aparte de los Estados Unidos, hay otros 17 países que no han ratificado aún el CTBT,
entre los que se encuentran la Federación Rusa, China, Irán, Israel, India, Pakistán y la RepúblicaPopular de Corea,
F. Subrayando que la decisión del Senado estadounidense de no ratificar el CTBT puede tener consecuen-
cias graves dado que en el momento de la renovación del Tratado de No Proliferación por un períodoindefinido la perspectiva de la entrada en vigor del CTBT desempeñó un papel crucial,
G. Considerando que el rechazo del Tratado se produjo a pesar de una carta abierta publicada en la
edición del New York Times del 8 de octubre de 1999, en la que el Presidente francés Jacques Chirac,el Primer Ministro británico Tony Blair y el canciller alemán Gerhard Schroeder pedían conjuntamente
a los Estados Unidos que ratificaran en CTBT,
1. Critica enérgicamente la decisión irresponsable del Senado de los Estados Unidos, como consecuencia
de la votación celebrada el 13 de octubre de 1999, de rechazar la ratificación del CTBT; toma nota, noobstante, de la declaración el Presidente Bill Clinton de que los Estados Unidos continuarán entretanto consu política de no efectuar pruebas nucleares;
2. Recuerda al Senado estadounidense y a la comunidad internacional que esa falta de ratificación
podría tener serias consecuencias en el frágil sistema mundial de tratados contra la proliferación dearmas de destrucción masiva y, por tanto, para la seguridad mundial; considera que el CTBT beneficiaplenamente a todos los Estados, ya que constituye una barrera esencial contra la proliferación de arma-mento nuclear;
3. Pide a todos los Estados que aún no han firmado el Tratado que lo firmen y lo ratifiquen sin demora
y que, mientras tanto, se abstengan de realizar actos que vayan en contra del objetivo y propósito delmismo;
4. Insta, además, a todos los Estados que lo tengan aún que ratificar a que lo hagan cuanto antes, en
particular, a los diecisiete Estados cuya ratificación es necesaria para que el Tratado entre en vigor;
5. Pide, por encima de todo, al Senado de los Estados Unidos que vuelva a examinar el asunto con el fin
de lograr la ratificación del CTBT por parte de dicho país lo antes posible;
6. Pide a la Presidencia del Consejo que garantice que estas cuestiones se planteen durante la próxima
cumbre UE-EE.UU., destacando el apoyo de la UE al Tratado ABM y al CTBT, y pide también a la Comisión
y al Consejo que planteen la cuestión de la ratificación del CTBT en todas las reuniones bilaterales futurascon las autoridades estadounidenses, hasta que se ratifique el Tratado;
7. Pide a todos los países miembros de la UE y a los países candidatos que asuman el reto de llevar la
iniciativa en todas las cuestiones relacionadas con el desarme nuclear;
8. Encarga a su Presidenta que transmita la presente resolución a la Comisión, al Consejo, a los Gobier-
nos de los Estados miembros, y al Gobierno y al Senado de los EE.UU.C 154/142 ES 5.6.2000 Diario Oficial de las Comunidades Europeas
Jueves, 28 de octubre de 1999