COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS 
C0M(92) 467 final 
Bruselas, 9 de diciembre de 1992 
Propuesta de 
PEClgiQN PEl CONSEJO 
por la que se modifica la Decisión 77/270 EURATOM, 
con objeto de habilitar a la Comisión a contraer 
empréstitos EURATOM para contribuir a la financiación 
de la mejora del grado de eficacia y seguridad 
del parque nuclear de determinados terceros países 
(presentada por la Comisión) 
- 2 -
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS 
La Comunidad y los Estados miembros han decidido realizar un esfuerzo 
concertado, dentro del G-24, con objeto de llevar a cabo acciones 
destinadas a apoyar el proceso de reforma en el que se han embarcado los 
países de Europa Central y Oriental (PECO) y los países de la CEI. 
Los programas PHARE (Reglamentos 3906/89 y 2698/90 del Consejo) en favor 
de los PECO y TACIS (Asistencia técnica a la CEI) (Decisión del Consejo 
Europeo de los días 14 y 15 de diciembre de 1990 - Reglamento del Consejo 
2157/91) consideran al sector de la energía como uno de los sectores clave 
del proceso de reestructuración y rehabilitación para mejorar la 
organización y el funcionamiento de i a economía dentro del respeto de los 
principios de la economía de mercado. El Consejo reconoció en sus tomas de 
posición que la asistencia técnica deberla conceder prioridad, entre otras 
cosas, a la seguridad nuclear. 
Los PECO y los países de la CEI que utilizan la energía nuclear poseen 
centrales nucleares de diseño soviético en servicio o en construcción. La 
parte de la energía nuclear en la satisfacción de las necesidades de 
electricidad representa aproximadamente un 12% para la antigua URSS, un 
50% para Hungría, cerca del 40% para Bulgaria y un 28% para 
Checoslovaquia. 
El Consejo Europeo de Lisboa (26 y 27 de Junio de 1992) invitó al Consejo 
a que tenga en cuenta la posibilidad de que las inversiones realizadas con 
objeto de mejorar el grado de eficacia y seguridad de las centrales 
nucleares de los PECO y la CEI se beneficien de los préstamos EURATOM. 
Las centrales nucleares de diseño soviético en servicio o en construcción 
pertenecen a dos familias muy distintas: 
Las RBMK (reactores de grafito y de agua hirviendo) y las WER (reactores 
de agua a presión). 
- 3 -
Las RBMK están instaladas en las repúblicas de la CE i (15 unidades de 1000 
MWe) y en Lituania (dos unidades de 1500 MWe) y son del tipo "ChernoblI". 
Actualmente se está desarrollando un amplio debate internacional para 
estudiar si conviene realizar inversiones con el fin de mejorar su 
seguridad y mantenerlas de esta manera, ai menos de forma provisional, en 
servicio o bien cerrarlas y proceder a su clausura definitiva. 
Las WER incluyen tres generaciones: 
* las WER 440/230 de 440 MWe, de las que existen diez unidades aún en 
servicio: cuatro en la CEI (Kola y NovoVoronezh), cuatro en Bulgaria 
(Kozloduy) y dos en Checoslovaquia (Bohunice). Por otra parte, en 
Armenia, existen dos unidades que el Gobierno quiere volver a poner en 
servicio después de cuatro años de suspensión. 
Esta generación recibe muchas criticas, pero su clausura definitiva 
plantearla tales problemas energéticos y económicos a los países 
afectados (como es el caso de las RMBK, por otra parte) que no hay que 
descartar que se continúe su explotación, a condición de que se 
introduzcan modificaciones aceptadas a nivel internacional. 
Dicha generación seguirá en servicio probablemente durante algunos 
años, gracias a inversiones suplementarias de varias decenas de 
millones de ecus por fase. 
* Las WER 440/213 de 440 MWe, de las cuales existen catorce unidades en 
funcionamiento (cuatro en la CEI, cuatro en Hungría y seis en 
Checoslovaquia) y cuatro en construcción en Checoslovaquia. 
* Las WER 1000 de 1000 MWe: dieciocho unidades se encuentran en 
servicio (dieciséis en la CEI y dos en Bulgaria). Hay 25 unidades en 
construcción (21 en la CEI, dos en Bulgaria y dos en Checoslovaquia). 
Esta generación representa un progreso en relación con las anteriores 
gracias a la utilización de un recinto cerrado de contención bajo 
presión que rodea la zona nuclear; no obstante, desde otros puntos de 
vista, aún no reúne las garantías suficientes. 
En general, el grado de eficacia y seguridad del conjunto de estas 
centrales es insuficiente. Se impone su mejora (global o parcial, según 
las circunstancias) si queremos evitar que se produzca un accidente que 
tendría consecuencias dramáticas para el continente. Para llevar a buen 
término las reformas que implica el proceso de transformación económica, 
- 4 -
los PECO y la CEI no pueden renunciar inmediatamente, sin exponerse a 
graves repercusiones económicas y sociales, a la energia nuclear producida 
por medio de las centrales existentes, ya que las demás fuentes 
alternativas de energia son insuficientes en gran medida para satisfacer 
sus necesidades. Estos países, por tanto, están decididos en general a 
continuar la explotación de estas centrales. 
Las centrales en cuestión están sometidas actualmente a análisis y 
estudios en el marco de programas llevados a cabo por el Organismo 
Internacional de Energia Atómica de Viena (OIEA) y la Asociación Mundial 
de Operadores Nucleares (WANO), y por la Comunidad en el marco de PHARE y 
TACIS. 
Se ha hecho un llamamiento a todas las instancias existentes a nivel 
internacional para realizar análisis exhaustivos tendentes a identificar 
los puntos flacos de estos reactores y de su explotación. Aparte de las 
acciones urgentes ya emprendidas, tales como la formación del personal, la 
reparación de las instalaciones (housekeeping) y la asistencia a las 
instituciones encargadas de la seguridad, los programas que se están 
desarrollando darán lugar a propuestas de modificaciones o de 
sustituciones de determinados equipos indispensables y necesarios para la 
mejora del grado de eficacia y seguridad de estas centrales y permitir de 
esta forma que continúe la explotación con un nivel de seguridad 
aceptable. 
Desde que comenzó la asistencia "PHARE" y "TACIS", la Comunidad ha 
destinado, para los años 1990 y 1991, 73,5 millones de ecus al capitulo de 
la asistencia al sector nuclear. El reparto por paises es el siguiente: 
Bulgaria: 12,7 millones de ecus, Checoslovaquia: 7 millones de ecus, 
Lituania: 0,5 millones de ecus, Polonia: 0,3 millones de ecus, CEI: 53 
mi I Iones de ecus. 
Estas cantidades se refieren únicamente a la fase de estudios, es decir a 
los programas informáticos, la mejora de la seguridad operativa y el apoyo 
a las instituciones encargadas de la seguridad. 
El G-7 de Munich (6-8 de julio de 1992) reiteró la importancia de mejorar 
la seguridad nuclear de los PECO y de la CEI. 
Dentro del programa de asistencia TACIS, la Comisión propondrá, antes de 
finalizar el año 1992, un programa de 100 millones de ecus, asi como un 
programa por un importe equivalente, como mínimo, en 1993. El programa 
regional para 1992 deberla incluir la elaboración de un plan general de 
cinco años para determinar las modificaciones y cierres de centrales 
- 5 -
nucleares y coordinar las actuaciones del G-24 y de las organizaciones 
multilaterales, una asistencia permanente sobre el terreno para mejorar el 
comportamiento y mantenimiento de las unidades, la financiación de 
proyectos del Centro Internacional de Ciencia y Tecnología de Moscú y la 
prosecución de actividades generales ya programadas. 
En cuanto a PHARE, la prosecución de las actividades programadas en 1991 
queda garantizada por un programa regional de 20 millones de ecus, en 
coordinación con TAC IS. 
La adaptación de las centrales de estos países dependerá en definitiva de 
la realización de las recomendaciones de modificación que se desprenderán 
de las actuaciones y estudios actualmente en marcha. Se tratará, por 
tanto, de realizar imperativamente obras de transformación, sustitución o 
adición de equipos muy especializados y costosos. Esta etapa es 
indispensable para poder continuar la explotación de estas centrales. 
La inversión necesaria seria de un mínimo de 10.000 millones de ecus 
durante un periodo de unos ocho años. 
Por otra parte, ciertas instalaciones, cuya rehabilitación se considere 
técnica o económicamente injustificable, deberán paralizarse y 
desmantelarse. 
El alcance de los problemas relacionados con el proceso de reforma al que 
se enfrentan los países de Europa Central y Oriental y la CEI no les 
permite a dichos países liberar los recursos financieros necesarios para 
acometer la fase industrial de la mejora del grado de eficacia y seguridad 
del parque electronuclear. 
Es preciso, por tanto, movilizar otros recursos financieros. 
Por lo que respecta a la Comisión, debe preverse una acción de 
financiación mediante préstamos EURATOM. 
La Decisión 90/212/EURATOM fijó el limite de los empréstitos EURATOM en 
4.000 millones de ecus. El 31.12.1991, el importe de las operaciones 
realizadas a cuenta de dicho limite ascendía a 2.876 millones de ecus. 
Teniendo en cuenta la pérdida de ritmo del sector, es de suponer que los 
proyectos nucleares en la Comunidad no recurrirán asiduamente, en un 
futuro inmediato, a estas posibilidades de financiación. 
Por todo ello, la Comunidad podría utilizar una parte importante de la 
capacidad de empréstito EURATOM actualmente disponible para contribuir a 
la financiación de ia mejora del grado de eficacia y seguridad del parque 
nuclear de ios PECO y de la CEI. 
Está previsto crear un fondo de garantía destinado a cubrir ios 
compromisos financieros del presupuesto con terceros países. Dicho fondo 
se dotará con el 14% del importe en capital de cada nueva operación. A 
partir de su entrada en vigor, este mecanismo se aplicará a ios préstamos 
concedidos a terceros países en ei marco de EURATOM. 
Habida cuenta de que el BEI ya está mandat ado para ia gestión de ios 
préstamos EURATOM en el interior de la Comunidad, la Comisión definirá 
conjuntamente con éi las modalidades que podrá revestir ese mandato en su 
ampliación a los PECO y la CEI. 
La aplicación de la presente Decisión en lo que se refiere a la 
financiación de la mejora del grado de eficacia y seguridad del parque 
nuclear de ios PECO y de la CEI seguirá las directrices que se adjuntan en 
anexo. 
Las financiaciones EURATOM a favor de los Estados miembros seguirán 
rigiéndose por las directrices que figuran en ei acta del Consejo relativa 
a la Decisión de base 77/270/EURATOM. 
- 7 -
Propuesta de 
DECISIÓN DEL CONSEJO 
de 
por la que se modifica la Decisión 77/270 EURATOM, 
con objeto de habilitar a la Comisión a contraer 
empréstitos EURATOM para contribuir a la financiación 
de la mejora del grado da eficacia y seguridad 
del parque nuclear de determinados terceros países 
EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, 
Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica y, 
en particular, sus artículos 1, 2, 172 y 203, 
Vista la propuesta de la Comisión, 
Visto el dictamen del Parlamento Europeo, 
Considerando que la Comunidad Europea de la Energía Atómica se creó con el 
deseo de establecer las condiciones de seguridad que descarten cualquier 
peligro para la vida y la salud de las poblaciones; que los Estados miembros 
deseaban asociar a otros países a su obra y cooperar con las organizaciones 
internacionales dedicadas al desarrollo pacifico de la energía atómica; 
Considerando que la Comunidad y sus Estados miembros han decidido, en el marco 
del G-24, realizar un esfuerzo concertado con objeto de llevar a cabo acciones 
destinadas a apoyar el proceso de reforma actualmente en marcha en los países 
de Europa Central y Oriental, asi como en la CEI, y que han decidido medidas 
de ayuda económica en favor de dichos países; 
Considerando que esos países poseen instalaciones nucleares con un nivel de 
seguridad insuficiente, cuyos incidentes de funcionamiento pueden tener 
repercusiones sobre todo el continente; que dichos países no pueden renunciar 
a continuar la explotación de la energía nuclear; 
Considerando que la Comunidad debe poner los medios necesarios para responder 
a las demandas de las poblaciones de los Estados miembros en lo que respecta a 
la seguridad y la calidad del medio ambiente-, que, especialmente, es preciso 
- 8 -
realizar acciones en ios países de Europa Central y Oriental, así como en la 
CEI, para adaptar determinadas instalaciones nucleares existentes o, si es 
necesario, desmantelar otras cuya adaptación sea técnica o económicamente 
injustificable* 
Considerando que ias actuaciones emprendidas por la Comunidad para mejorar, en 
el marco de PHARE y TAC IS, el nivel de seguridad de las instalaciones 
nucleares consisten en la actualidad en estudios destinados a descubrir ios 
puntos débiles y sugerir operaciones concretas para remediarlos; que la 
asistencia técnica dará lugar a propuestas de programas para ía adaptación de 
determinadas instalaciones nucleares en servicio o en construcción y la 
paralización y el desmantel amiento de otras instalaciones; que a ta Comunidad 
le interesa que esas acciones de rehabilitación se lleven a buen término; 
Considerando que la Comunidad debe estimular la realización de estos proyectos 
sin dejar de fomentar la cooperación con la industria de los Estados miembros; 
Considerando que las inversiones requeridas por ía adaptación de las 
instalaciones nucleares en los países de Europa Central y Oriental, así como 
en la CEI, son de tai envergadura que dichos países no pueden acometerlas y 
que estos problemas precisan soluciones urgentes; 
Considerando que debe movilizarse una parte importante de los recursos 
financieros disponibles; que con este propósito, debe modificarse la Decisión 
77/270/EURATOM, que habilita a la Comisión a contraer empréstitos EURATOM para 
permitir la financiación de inversiones en el sector de ia energía nuclear, 
con objeto de ampliar el campo de aplicación a los países que se benefician 
del programa PHARE ya los países de la Comunidad de Estados Independientes 
para permitir ia mejora del grado de eficacia y seguridad de su parque nuclear 
Considerando que la Decisión 90/212/EURAT0M fijó el límite de los empréstitos 
EURATOM en 4.000 millones de ecus y que el 31.12.1991, el importe de ias 
operaciones realizadas a cuenta de dicho límite ascendía a 2.876 millones de 
ecus y que a causa de la pérdida de ritmo del sector, así como de los cambios 
de actitud política frente a ello en determinados Estados miembros, los 
proyectos nucleares en la Comunidad no recurrirán asiduamente, en los próximos 
anos, a estas posibilidades.de financiación. 
Considerando que los países beneficiarios actuarán como fiadores de los 
préstamos concedidos con arreglo a la presente Decisión y/o se obtendrán otras 
garantías de primer orden, 
- 9 -
DECIDE 
Articulo único 
Se sustituye el articulo primero de la Decisión 77/270/EURATOM por el 
siguiente texto: 
"Articulo primero 
Se habilita a la Comisión a contraer, en nombre de la Comunidad Europea de la 
Energía Atómica (Euratom) y dentro del limite de los importes fijados por el 
Consejo, empréstitos cuyo producto se destinará, en forma de préstamos, a la 
financiación, en el interior de la Comunidad, de proyectos de investigación 
que tengan por objeto la producción industrial de electricidad de origen 
nuclear y las instalaciones industriales del ciclo del combustible. 
Se habilita asimismo a la Comisión a contraer empréstitos, con la misma 
limitación, cuyo producto se destinará, en forma de préstamos, a la 
financiación de la rehabilitación del parque nuclear de los países terceros 
que se benefician del programa PHARE y de los países de la Comunidad de 
Estados Independientes (CEI), con el fin de mejorar el grado de eficacia y de 
seguridad. Para ser sufragables, los proyectos deberán: 
afectar a centrales nucleares de energía o a instalaciones del ciclo del 
combustible, en servicio o en construcción, es decir prever el 
desmantel am lento de instalaciones cuya adaptación sea técnica o 
económicamente injustificable 
contar con todas las autorizaciones exigidas a nivel nacional, 
especialmente la conformidad de las autoridades responsables de la 
seguridad 
haber recibido un dictamen favorable de la Comisión desde el punto de 
vista técnico y económico 
10 -
suponer una estrecha colaboración industrial o comercial con una empresa 
comunitaria, como mínimo. 
La Comisión sólo tomará en préstamo dentro de los limites de las solicitudes 
de préstamo que se le hayan sometido. 
Las operaciones de empréstito y las operaciones de préstamo correspondientes 
se expresarán en la misma unidad monetaria y se realizarán en las mismas 
condiciones para el reembolso del principal y el abono de los intereses. Los 
gastos en que incurra la Comisión con objeto de la celebración y ejecución de 
cada operación correrán a cargo de las empresas beneficiarlas." 
Hecho en Bruselas, el 
- 11 -
CONSECUENCIAS FINANCI ERAS 
El proyecto de Decisión se refiere a la ampliación del campo de aplicación de 
una Decisión existente (77/270/EURATOM): el beneficio de los préstamos EURATOM 
se amplia a inversiones de mejora del grado de eficacia y seguridad del parque 
nuclear de determinados terceros países, con la garantía, en último lugar, del 
presupuesto general de las Comunidades Europeas. 
Se puede considerar que el proyecto no tiene consecuencias financieras 
directas sobre el presupuesto general salvo en caso de incumplimiento por 
parte de los beneficiarios asi como de sus Estados, a los que se pedirá que 
actúen como fiadores. 
- 12 -
ANEXO A LA PROPUESTA PE DECISION M/PEF/EWATQM 
DIRECTRICES PARA LA FINANCIACIÓN DEL AUMENTO DE LA EFICACIA 
Y LA SEGURIDAD DEL PARQUE NUCLEAR DE DETERMINADOS TERCEROS PAÍSES 
(Texto para incluir en el acta del Consejo) 
Para los préstamos EURATOM destinados a los Estados miembros continúan 
aplicándose las directrices recogidas en el acta del Consejo relativa a la 
Decisión 77/270. Respecto a las operaciones encaminadas a contribuir a la 
financiación del aumento de la eficacia y la seguridad del parque nuclear de 
los PECO y de la CEI, el Consejo invita a la Comisión a seguir las siguientes 
directrices. 
I EMPRÉSTITOS 
a) Los costes inherentes a la negociación de los empréstitos deberán 
corresponderse con los satisfechos por los emisores de la primera categoría. 
La Comisión adoptará las medidas necesarias para garantizar que los 
empréstitos EURATOM gocen de las mismas condiciones favorables que los demás 
empréstitos de la Comunidad. 
b) Debido a la naturaleza de las inversiones que hay que financiar, los 
empréstitos deberán ser al plazo más largo posible. En el caso de algunas 
empresas que lo soliciten, también podrán negociarse empréstitos a corto o a 
medio plazo. 
c) El plan de amortización del empréstito deberá, en la medida de lo 
posible, gozar de un periodo de gracia. 
- 13 -
II PRESTAMOS 
1. Condiciones que deben reunir las solicitudes desde el punto de vista 
técnico y económico 
1.1 Clases de provectos 
Los proyectos deberán dirigirse preferentemente a aumentar la 
eficacia y la seguridad de centrales nucleares de energía y de 
instalaciones del ciclo del combustible en servicio o en construcción 
(véanse los puntos 1.2 y 1.3). 
Los proyectos podrán tener también como objetivo el desmantel am lento 
de instalaciones cuya adaptación no sea técnica o económicamente 
justificable y siempre que dichas instalaciones no puedan abandonarse 
en su estado actual sin ocasionar riesgo para la seguridad. La 
financiación podrá destinarse a las inversiones que se realicen entre 
el momento en que deje de funcionar la instalación y el comienzo del 
desmanteiamiento, asi como a las medidas adoptadas para garantizar 
este último. La financiación de las operaciones de desmanteiamiento 
sólo se tomará en consideración cuando las provisiones necesarias 
para la financiación de dichas operaciones no se hayan constituido 
durante la época de explotación de la instalación 
1.2 Obtención de las autorizaciones exigidas a nivel nacional 
Sólo se financiarán los proyectos que hayan sido aprobados por las 
autoridades nacionales competentes y, en especial, por la autoridad en 
materia de seguridad. 
1.3 Obtención del dictamen favorable de la Comisión desde el punto de vista 
técnico y económico 
En el plano técnico, la Comisión estudiará en qué medida el proyecto 
aporta una solución al problema de seguridad existente. En dicho análisis 
se evaluará la incidencia del proyecto sobre el medio ambiente. 
En su examen, la Comisión se referirá a los trabajos realizados por las 
instancias internacionales OIEA (Organismo Internacional de Energía 
Atómica) y WANO (World Association of Nuclear Operators - Asociación 
Mundial de Operadores Nucleares), asi como en el marco de los programas 
PHARE y TACIS, en materia de seguridad nuclear, y realizará una 
evaluación del proyecto en comparación con las medidas emprendidas en los 
Estados miembros para responder a estos mismos problemas teniendo siempre 
presentes las recomendaciones de las instituciones internacionales. 
- 14 -
El Consejo invita a la Comisión a tener especialmente en cuenta las 
acciones encaminadas a la adaptación que se especifican en la siguiente 
relación, que no pretende ser exhaustiva: 
- Mejora del confinamiento del circuito primario (vasija del reactor y 
canalizaciones del primario). 
- Mejora del sistema de refrigeración de los reactores y, 
especialmente.deI sistema de refrigeración de emergencia. 
- Sistemas de detección y de extinción de incendios. 
- Instalación de sistemas de alarma específicos e independientes. 
- Mejora del sistema de protección y de vigilancia del reactor. 
- Equipos de la sala de control. 
Asimismo, deberán tomarse en consideración las medidas que surjan a 
partir de los estudios actualmente en realización. 
En el aspecto económico, la Comisión determinará si los proyectos son 
justificables comparando las características económicas y la eficacia de 
los proyectos presentados con los de las alternativas que no impliquen el 
uso de energía nuclear, siempre que existan dichas alternativas. Las 
inversiones se dirigirán a instalaciones viables económicamente. El 
dictamen hará referencia al plan energético global que habrá sido 
definido por el país beneficiario, en caso de que existan dichas 
or íentaciones. 
Los estudios económicos y de eficacia se realizarán de acuerdo con 
hipótesis realistas que reflejen la realidad de una economía de mercado, 
tanto en lo que se refiere a los flujos financieros positivos (precios y 
cantidad producida), como en lo que respecta a los flujos financieros 
negativos (costes de la inversión, de los factores que intervienen, 
etc.). 
1.4 Necesidad de estrecha cooperación con un mínimo de una empresa de la 
Comunidad 
Dicho requisito se considerará satisfecho cuando una parte significativa 
de una inversión o de una prestación financíable se destine a una empresa 
de la Comunidad. 
- 15 -
1.5. 
Por norma gênerai, se solicitará la garantía del Estado en el que se 
sitúe el proyecto, pero podrán solicitarse asimismo otras garantias de 
primer orden. 
2. Límite del montante de los préstamos 
2.1 La Comisión sólo concederá préstamos complementarios de ios que ia 
empresa deberá obtener de otras fuentes. 
2.2 La Comisión limitará sus préstamos al 50% del coste total de los 
proyectos a los que se refiere el punto 1.1. (en uno o varios tramos). El 
total de la financiación comunitaria para un proyecto determinado no 
podrá exceder del 50%. 
2.3 En ca*o de cof i nano i ación con el BERD, el total acumulado por i a 
financiación comunitaria no deberá exceder, en ningún caso, del 70% del 
coste total del proyecto a que se refiere ei punto 1.1. 
3. Orden de prioridad de los préstamos 
3.1 Se aceptarán las solicitudes relativas a Ja financiación de gastos 
realizados después del 1 de enero de 1.992. 
3.2 La Comisión decidirá, con arreglo ai estudio técnico y ecomómico 
del informe, la posible prioridad de determinados proyectos. 
4. Otras condiciones de financiación 
Los préstamos podrán concederse en varias divisas ("surtido") o en una 
soia, con arreglo a las preferencias deí prestatario y las 
disponibilidades existentes. Las principales divisas utilizadas serán ias 
de ios Estados miembros de i a CEE, asi como el ecu, ei franco suizo y el 
ytn. 
4.2. Duración 
Los préstamos se concederán a medio y a largo plazo, dependiendo del tipo 
de proyecto y del periodo de vida de los activos financiados. La duración 
del préstamo tendrá un máximo de 20 años. 
- 16 -
4.3 Tipos de interés 
Los tipos de Interés variarán en función del coste de los empréstitos 
sobre los se concederán los préstamos. Estos tipos de Interés no 
experimentarán variaciones en función de la naturaleza o de la 
localización del proyecto, ni de la clase o la nacionalidad del 
prestatario. Los tipos se fijarán para cada una de las divisas en que se 
rea I i cen Ios desemboI sos. 
Los préstamos serán de tipo fijo o variable según las preferencias del 
prestatario y las disponibilidades. 
4.4 ReemboI so 
El reembolso de los préstamos se realizará con arreglo al de los 
empréstitos utilizados. Se realizará en las mismas divisas y en la misma 
proporción que los desembolsos. 
COOPERACIÓN CON EL BEI 
(Texto para incluir en el acta del Consejo) 
El Consejo toma nota de que las modalidades, ya acordadas con el BEI, 
para la participación comunitaria en la financiación de las inversiones a 
que se refiere la Decisión 77/270/EUR ATOM, y recogidas en el acta del 
Consejo relativa a dicha Decisión, serán de aplicación en lo que 
concierne a las inversiones realizadas en los Estados miembros. 
La Comisión definirá con el BEI la forma en que dichas modalidades deben 
aplicarse a la financiación de las inversiones destinadas a aumentar la 
eficacia y la seguridad del parque nuclear de los PECO y de la CEI. 
- 13-ISSN 0257-9545 
COM(92) 467 final 
DOCUMENTOS 
ES 1112 
N° de catálogo : CB-CO-92-489-ES-C 
ISBN 92-77-49042-X 
Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas 
lj-2985 Luxemburgo