A4-0399/96

Propuesta de decisión del Consejo relativa a los objetivos y normas tendentes a reestructurar el sector pesquero comunitario, entre el 1 de enero de 1997 y el 31 de diciembre de 2002, con vistas a conseguir un equilibrio duradero entre los recursos y la explotación de los mismos (COM(96)0237 - C4-0438/96 - 96/0142(CNS))

Esta propuesta ha sido aprobada con las modificaciones siguientes:

(Enmienda 1)

Título

>Texto original>

Propuesta de decisión del Consejo relativa a los objetivos y normas tendentes a reestructurar el sector pesquero comunitario, entre el 1 de enero de 1997 y el 31 de diciembre de 2002, con vistas a conseguir un equilibrio duradero entre los recursos y la explotación de los mismos.

>Texto tras el voto del PE>

Propuesta de decisión del Consejo relativa a los objetivos y normas tendentes a reestructurar el sector pesquero comunitario, entre el 1 de enero de 1997 y el 31 de diciembre de 1999, con vistas a conseguir un equilibrio duradero entre los recursos y la explotación de los mismos.

Esta modificación es aplicable a todo el texto.

(Enmienda 2)

Primer visto

>Texto original>

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea,

>Texto tras el voto del PE>

Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y, en particular, su artículo 43,

(Enmienda 3)

Antes del primer considerando, nuevo considerando

>Texto tras el voto del PE>

Considerando que debe reestructurarse el sector pesquero y que una mejor gestión de los recursos exige un reforzamiento de la política comunitaria global en los diferentes aspectos de la PCP: una determinada reducción de las capacidades, una determinada reducción de las actividades de pesca, controles más eficaces - incluido el control por satélite-, herramientas de trabajo cada vez más selectivas, protección de los juveniles (medidas denominadas técnicas), reorientación de una parte de la flota hacia nuevas especies, nuevas pesquerías y hacia la polivalencia; eficacia en el capítulo comercial con normas establecidas y aplicadas para evitar caídas de precios injustificadas;

(Enmienda 4)

Considerando 1

>Texto original>

Considerando que conviene reestructurar el sector pesquero comunitario en función de los recursos disponibles y accesibles y que, por consiguiente, habida cuenta de las características propias de cada pesquería, conviene que los objetivos y normas de reestructuración de la flota comunitaria se fijen por segmento de flota y en relación con una población o un grupo concreto de poblaciones de peces;

>Texto tras el voto del PE>

Considerando que conviene reestructurar el sector pesquero comunitario en función de los recursos disponibles y accesibles y que, por consiguiente, habida cuenta de las características propias de cada pesquería, conviene que los objetivos y normas de reestructuración de la flota comunitaria se fijen por segmento de flota y en relación con una población o un grupo concreto de poblaciones de peces, tomando en consideración los condicionamientos de las pesquerías pluriespecíficas y las flotas polivalentes; que procede valorar al mismo tiempo las consecuencias socioeconómicas que traerá aparejadas la reestructuración para el sector de la pesca;

(Enmienda 5)

Considerando 1 bis (nuevo)

>Texto tras el voto del PE>

Considerando, no obstante, que esta segmentación no debe poseer características que hagan difícil su utilización y excesivamente complicada su aplicación;

(Enmienda 6)

Considerando 2

>Texto original>

Considerando que, en vista de la preocupante situación general de los recursos accesibles a los pesqueros comunitarios, confirmada por el informe de un grupo de expertos independientes entregado por la Comisión al Consejo el 22 de abril de 1996, el Consejo conviene en que era necesario adoptar orientaciones precisas de ajuste de la capacidad y del esfuerzo pesquero de los distintos segmentos de la flota comunitaria, con una perspectiva temporal lo suficientemente larga para remediar realmente esa situación y según una programación basada en el estado de las diferentes poblaciones o grupos de poblaciones de peces, teniendo presente que no se impedirá a los Estados miembros pescar las cuotas realmente disponibles;

>Texto tras el voto del PE>

Considerando que, en vista de la preocupante situación general de los recursos accesibles a los pesqueros comunitarios, confirmada, en algunos casos, por el informe de un grupo de expertos independientes entregado por la Comisión al Consejo el 22 de abril de 1996 el Consejo conviene en que era necesario adoptar orientaciones precisas de ajuste de la capacidad y del esfuerzo pesquero de los distintos segmentos de la flota comunitaria, con una perspectiva temporal lo suficientemente larga para remediar realmente esa situación y según una programación basada en el estado de las diferentes poblaciones o grupos de poblaciones de peces, teniendo presente que no se impedirá a los Estados miembros pescar las cuotas realmente disponibles;

(Enmienda 7)

Considerando 2 bis (nuevo)

>Texto tras el voto del PE>

Considerando que, de todos modos, es necesario tener en cuenta la necesidad de implicar a los Fondos Estructurales comunitarios en las acciones de ajuste de los esfuerzos pesqueros y que la perspectiva temporal de aplicación efectiva de los POP IV, a la que hace referencia el considerando anterior, no puede exceder del período cubierto por el Reglamento (CEE) nº 3699/93;

(Enmienda 8)

Considerando 2 ter (nuevo)

>Texto tras el voto del PE>

Considerando que la verificación concreta del estado de degradación de los recursos depende de la realización regular de estudios científicos permanentes y globales;

(Enmienda 9)

Considerando 2 quater (nuevo)

>Texto tras el voto del PE>

Considerando que, a pesar de los avances registrados a lo largo del tiempo, la información disponible es escasa y poco fiable y que los instrumentos de observación/análisis y los modelos matemáticos se caracterizan por errores significativos, lo que confiere un alto grado de incertidumbre a la verificación, en concreto, del estado de degradación relativa de los recursos;

(Enmienda 10)

Considerando 2 quinquies (nuevo)

>Texto tras el voto del PE>

Considerando que la explotación racional y responsable de los recursos pesqueros presupone la realización continua y permanente de estudios sobre la biología, el comportamiento y las relaciones de interdependencia de dichas especies y que la necesidad de llevar a cabo medidas de acompañamiento resulta tanto más imperiosa cuanto más grave sea la situación de los recursos;

(Enmienda 11)

Considerando 3

>Texto original>

Considerando que conviene reconocer la situación crítica en que se encuentran determinadas poblaciones y que la urgencia de las medidas que deben aplicarse a las mismas justifica que la reducción de capacidad de los segmentos de flota correspondientes a esas poblaciones de peces sea más rápida al comienzo del programa que al final;

>Texto tras el voto del PE>

Considerando que conviene reconocer la situación crítica en que se encuentran determinadas poblaciones y que la urgencia de las medidas que deben aplicarse a las mismas justifica que la reducción de capacidad de los segmentos de flota que exploten estas poblaciones se realice más rápidamente;

(Enmienda 12)

Considerando 3 bis (nuevo)

>Texto tras el voto del PE>

Considerando que esta situación crítica de las poblaciones de pesca no puede achacarse exclusivamente al esfuerzo de pesca realizado por las flotas de los países de la UE y que es necesario evaluar las consecuencias tanto de la actividad de pesca por parte de buques de terceros países como de la contaminación debida al hombre sobre la explotación de los recursos pesqueros;

(Enmienda 13)

Considerando 3 ter (nuevo)

>Texto tras el voto del PE>

Considerando que deberá racionalizarse y adecuarse el esfuerzo de pesca a la cantidad de recursos haliéuticos, mediante acciones diversificadas como

- el fomento del uso de tecnologías más selectivas que permitan reducir a la mínima expresión el problema de los descartes en el mar de una parte de las capturas;

- la creación de zonas experimentales de autogestión de recursos haliéuticos por parte de los pescadores, de acuerdo con los terceros países;

- el control por satélite;

- el control administrativo continuo sobre las características de las flotas;

(Enmienda 14)

Considerando 4

>Texto original>

Considerando que los objetivos y normas de reestructuración deben decidirse en función de los tipos y métodos de pesca y de los efectos de éstos en las poblaciones de peces y el medio marino y que, por consiguiente, conviene diferenciar claramente los artes de arrastre de los artes fijos;

>Texto tras el voto del PE>

Considerando que los objetivos y normas de reestructuración deben decidirse en función de los tipos y métodos de pesca y de los efectos proporcionales de estos en las poblaciones de peces y el medio marino y que, por consiguiente, conviene implicar, con un criterio de proporcionalidad que se establecerá en su momento, los artes de arrastre y los artes fijos;

(Enmienda 15)

Considerando 5

>Texto original>

Considerando que las características de potencia y tonelaje de los buques son parámetros pertinentes de la capacidad pesquera de las flotas que emplean artes de arrastre o redes de cerco pero que tales parámetros no lo son tanto en el caso de las flotas que utilizan artes fijos, y que, además de las disposiciones adoptadas en la presente Decisión con relación a estos artes, deberían adoptarse otras disposiciones en el contexto de medidas técnicas relacionadas con la mortalidad por pesca de la que son responsables dichos artes fijos;

>Texto tras el voto del PE>

Considerando que las características de potencia y tonelaje de los buques son parámetros pertinentes de la capacidad pesquera de las flotas que emplean artes de arrastre o redes de cerco pero que tales parámetros no lo son tanto en el caso de las flotas que utilizan artes fijos, y que, además de las disposiciones adoptadas en la presente Decisión con relación a estos artes, deben adoptarse otras disposiciones en el contexto de medidas técnicas relacionadas con la mortalidad por pesca de la que son directamente responsables dichos artes fijos;

(Enmienda 16)

Considerando 6

>Texto original>

Considerando que la situación de referencia de los artes fijos varía de un Estado miembro a otro y que conviene aprobar un dispositivo adaptado a las peculiaridades de los distintos Estados miembros;

>Texto tras el voto del PE>

Suprimido

(Enmienda 17)

Considerando 7

>Texto original>

Considerando que es necesario tomar en consideración el incremento de la eficacia pesquera derivado directamente de los avances técnicos, evaluado en términos generales en un 2% anual para toda la flota comunitaria

>Texto tras el voto del PE>

Considerando que es necesario vigilar el aumento del esfuerzo pesquero causado por avances técnicos que podrían constatarse en el caso de los buques incluidos en los programas de modernización a partir de la entrada en vigor de la presente Decisión y que no debe ser tomado en consideración de una manera global sino por segmentos de flota;

(Enmienda 18)

Considerando 7 bis (nuevo)

>Texto tras el voto del PE>

Considerando, en consecuencia, que es necesario que la Comisión encargue a un grupo independiente de expertos que evalúen de una manera científicamente correcta en qué medida inciden dichos avances técnicos en el esfuerzo de pesca para toda la flota comunitaria;

(Enmienda 19)

Considerando 8

>Texto original>

Considerando que la Comisión organizó, entre septiembre de 1995 y marzo de 1996, una serie de 35 consultas regionales y europeas con las organizaciones profesionales y las colectividades locales más afectadas por la evolución de las actividades pesqueras y que esta amplia consulta puso de manifiesto que la reestructuración del sector, por más que sea necesaria, podría tener repercusiones sociales en las cuencas de empleo del sector, especialmente a corto plazo, y en los puestos de trabajo a bordo de los buques y que, por ello, además de las medidas socioeconómicas de acompañamiento previstas en la normativa comunitaria, es conveniente atenuar en la medida de lo posible el alcance de la reestructuración escalonando en el tiempo la aplicación de las medidas tendentes a ello;

>Texto tras el voto del PE>

Considerando que la Comisión organizó, entre septiembre de 1995 y marzo de 1996, una serie de 35 consultas regionales y europeas con las organizaciones profesionales y las colectividades locales más afectadas por la evolución de las actividades pesqueras y que esta amplia consulta puso de manifiesto que la reestructuración del sector, por más que sea necesaria tendrá repercusiones sociales en las cuencas de empleo del sector, especialmente a corto plazo, en los puestos de trabajo a bordo de los buques y en los puestos de trabajo en tierra, y que, por ello, además de las medidas socioeconómicas previstas en la normativa comunitaria, que deberán reforzarse, es conveniente atenuar en la medida de lo posible el alcance de la reestructuración a través de medidas sociales de acompañamiento vinculadas a los POP IV;

(Enmienda 20)

Considerando 9

>Texto original>

Considerando que ese escalonamiento temporal no resulta oportuno en el caso de aquellos caladeros que se encuentran en una situación crítica tal que precisan soluciones urgentes;

>Texto tras el voto del PE>

Suprimido

(Enmienda 21)

Considerando 10

>Texto original>

Considerando que conviene tomar en consideración los puestos de trabajo generados por el sector en las zonas que dependen de la pesca y que resulta justificado aplicar un trato especial a la pesca costera artesanal que emplea artes fijos, dado que esta actividad da empleo directo a un número de personas elevado en comparación con el poco quebranto que supone para las poblaciones de peces;

>Texto tras el voto del PE>

Considerando que el elevado número de puestos de trabajo generados por el sector en las zonas que dependen de la pesca artesanal costera justifica la aplicación de un trato especial;

(Enmienda 22)

Considerando 10 bis (nuevo)

>Texto tras el voto del PE>

Considerando que es necesario tener en cuenta los puestos de trabajo generados por la industria de la pesca, a los que se añade un número elevado de puestos de trabajo directos que justifican un trato especial;

(Enmienda 23)

Considerando 11

>Texto original>

Considerando que, en situaciones justificadas por las condiciones económicas de explotación de determinados segmentos de flota y por el carácter específico de determinadas actividades pesqueras, las reducciones del esfuerzo pesquero que requiere la situación de los caladeros pueden obtenerse mediante una disminución de los niveles de actividad de dichos segmentos y no necesariamente mediante una reducción de su capacidad, siempre y cuando el Estado miembro interesado demuestre que es capaz de instalar y gestionar regímenes de esfuerzo pesquero pesquería por pesquería;

>Texto tras el voto del PE>

Considerando que, en situaciones justificadas por las condiciones económicas de explotación de determinados segmentos de flota y por el carácter específico de determinadas actividades pesqueras, las reducciones del esfuerzo pesquero que requiere la situación de los caladeros deben obtenerse mediante una disminución de los niveles de actividad de dichos segmentos y no necesariamente mediante una reducción de su capacidad, siempre y cuando el Estado miembro interesado demuestre que es capaz de instalar y gestionar regímenes de esfuerzo pesquero pesquería por pesquería;

(Enmienda 24)

Considerando 11 bis (nuevo)

>Texto tras el voto del PE>

Considerando que determinadas especies pelágicas son sensibles a las anomalías climáticas que modifican la composición de sus poblaciones con independencia de la gestión humana, y que la corrección de estas situaciones debe lograrse mediante la reducción del esfuerzo pesquero, junto con las medidas compensatorias necesarias en favor de los pescadores y del sector en general;

(Enmienda 25)

Considerando 14

>Texto original>

Considerando, no obstante, que ese plazo no corresponde a un período de programación lo suficientemente largo como para lograr una reestructuración suficiente del sector y que, por consiguiente, conviene adoptar medidas adicionales en una segunda fase que abarque un período suplementario de duración, al menos, igual a la primera; que la presente Decisión no prejuzga las financiaciones comunitarias de acompañamiento de la reestructuración del sector que, en su caso, se adopten con posterioridad al 31 de diciembre de 1999;

>Texto tras el voto del PE>

Suprimido

(Enmienda 26)

Considerando 15 bis (nuevo)

>Texto tras el voto del PE>

Considerando que el conjunto de las propuestas formuladas conforma un pacto de confianza entre los pescadores y la Unión Europea y que resulta indispensable la cooperación de los miembros de esta profesión para el éxito de cualquier reestructuración;

(Enmienda 27)

Considerando 16 bis (nuevo)

>Texto tras el voto del PE>

Considerando los diferentes niveles de ejecución y realización del POP III;

(Enmienda 28)

Artículo 1, apartado 1

>Texto original>

1. La capacidad de los segmentos de la flota pesquera de cada Estado miembro se disminuirá con arreglo a los porcentajes de reducción del esfuerzo pesquero requeridos para cada población o grupo de poblaciones de peces y en los períodos que figuran en el Anexo.

>Texto tras el voto del PE>

1. La Comisión presentará al Consejo, tras el dictamen del Comité científico, técnico y económico de pesca, propuestas muy detalladas relativas a la reducción de la capacidad de los segmentos de la flota pesquera de cada Estado miembro, tomando en consideración:

- el estado de la población o grupo de poblaciones evidenciado por una evaluación permanente y global;

- la medida en que se han alcanzado los objetivos de los POP III;

- la especificidad de las pesquerías pluriespecíficas y polivalentes.

(Enmienda 29)

Artículo 1, apartado 2

>Texto original>

2. Cuando un segmento de flota dirija su actividad a varias poblaciones o grupos de poblaciones, se aplicará el porcentaje más elevado de reducción del esfuerzo pesquero, que corresponderá a la población más sensible.

>Texto tras el voto del PE>

Suprimido

(Enmienda 30)

Artículo 1 bis (nuevo)

>Texto tras el voto del PE>

Artículo 1 bis

La reducción del esfuerzo pesquero, habida cuenta de las consecuencias en el empleo, económicas y sociales que tendrá en el sector de la pesca y en los relacionados con el mismo, deberá llevarse a cabo al mismo tiempo que la aprobación de nuevas medidas extraordinarias que garanticen el mantenimiento del empleo y unos ingresos dignos para sus trabajadores y sus familias. El principio básico establecido es que se compensarán automáticamente los ingresos de los pescadores de una manera proporcional al porcentaje de reducción del esfuerzo pesquero que debe llevarse a cabo, mediante un Plan Extraordinario para la Pesca Europea que contemple especialmente:

>Texto tras el voto del PE>

1. La determinación de las zonas de la UE en las que la actividad pesquera esté en declive y la inclusión de dichas zonas en el objetivo 2 del Fondo Social Europeo;

>Texto tras el voto del PE>

2. La adopción de un programa especial denominado «Leader del mar» en las zonas en que resulte necesario proceder a la reestructuración de las actividades pesqueras y a la reconversión de los recursos humanos empleados en dichas actividades;

>Texto tras el voto del PE>

3. La determinación de zonas sensibles a las que se debe aplicar una prohibición absoluta de pesca o una parada biológica temporal, con ingresos garantizados para los pescadores;

>Texto tras el voto del PE>

4. La reconversión, mediante un programa específico, de la pesca de altura en pesca artesanal, impulsando la creación de cooperativas entre los trabajadores del sector;

>Texto tras el voto del PE>

5. El apoyo a la reconversión parcial o total de la actividad pesquera, fomentando la acuicultura, cursos de puesta al día y de recalificación profesional para los pescadores, y actividades complementarias útiles desde el punto de vista social tales como las medidas de saneamiento ambiental del mar;

>Texto tras el voto del PE>

6. Acciones especiales para favorecer la comercialización y el acceso a nuevos mercados, mediante medidas significativas como un símbolo de calidad para los productos típicos de la pesca y el apoyo a las actividades de comercialización llevada a cabo directamente por las organizaciones de productores.

(Enmienda 31)

Artículo 2, punto 1)

>Texto original>

1) la capacidad de los segmentos compuestos por buques que utilicen artes de arrastre y redes de cerco se expresará, como mínimo, en tonelaje bruto y en kilovatios de potencia total instalada;

>Texto tras el voto del PE>

1) la capacidad de los segmentos compuestos por buques que utilicen artes de arrastre y redes de cerco se expresará, como mínimo, en tonelaje bruto y en kilovatios de potencia total instalada. Habida cuenta de que se utilizan dos factores diferentes para la fijación de las capacidades, los Estados miembros tendrán la posibilidad de considerar, para la definición de las reducciones reales, la media ponderada entre el tonelaje bruto y los kilovatios de potencia total instalada, que habrá de fijar la Comisión paralelamente a las propuestas contempladas en el apartado 1 del artículo 1;

(Enmienda 32)

Artículo 2, punto 3)

>Texto original>

3) la capacidad de los segmentos mixtos, es decir, los compuestos por buques que utilicen alternativamente artes de arrastre y artes fijos, se expresará, como mínimo, en tonelaje bruto, kilovatios de potencia total instalada y número de buques.

>Texto tras el voto del PE>

3) la capacidad de los segmentos mixtos, es decir, los compuestos por buques que utilicen alternativamente artes de arrastre y artes fijos, se expresará, como mínimo, en tonelaje bruto, kilovatios de potencia total instalada y número de buques. Los Estados miembros tendrán la posibilidad de considerar, para la definición de las reducciones reales, la media ponderada entre el tonelaje bruto y los kilovatios de potencia total instalada, que habrá de fijar la Comisión paralelamente a las propuestas contempladas en el apartado 1 del artículo 1.

(Enmienda 33)

Artículo 2, punto 3 bis) (nuevo)

>Texto tras el voto del PE>

3 bis) la capacidad se adaptará para tomar en consideración la edad y la eficacia de los buques y de su equipamiento.

(Enmienda 34)

Artículo 3

>Texto original>

El segmento de flota compuesto en cada Estado miembro por buques pesqueros de menos de 7 metros de eslora total no preparados para la pesca con artes de arrastre estará exento de lo dispuesto en el artículo 1. Entre el 1 de enero de 1997 y el 31 de diciembre de 2002, estará prohibido cualquier aumento de la capacidad de este segmento en tonelaje bruto y en número de buques con respecto a los datos recabados según el Reglamento (CE) nº 109/94.

>Texto tras el voto del PE>

El segmento de flota compuesto en cada Estado miembro por buques pesqueros de menos de 12 metros de eslora total no preparados para la pesca con artes de arrastre estará exento de lo dispuesto en el artículo 1. Entre el 1 de enero de 1997 y el 31 de diciembre de 1999, estará prohibido cualquier aumento de la capacidad de este segmento en tonelaje bruto y en número de buques con respecto a los datos recabados según el Reglamento (CE) nº 109/94. No obstante, se contabilizará toda disminución de potencia en este segmento, con objeto de establecer el cálculo global de la reducción del esfuerzo pesquero derivado de la misma sobre las poblaciones de peces afectadas por dicho segmento.

(Enmienda 35)

Artículo 4, apartado 1

>Texto original>

1. Cada Estado miembro adoptará las medidas necesarias para contener la evolución del esfuerzo pesquero, según se define en la letra f) del artículo 3 del Reglamento (CEE) nº 3760/92, efectuado por los segmentos de flota que utilicen artes fijos dentro de los límites y plazos fijados en el Anexo de la presente Decisión. Las medidas propuestas, que deberán tener como efecto que la reducción de capacidad se traduzca en una reducción equivalente del esfuerzo pesquero, deberán someterse a la consideración de la Comisión, con miras a su aprobación, a más tardar el 30 de junio de 1997.

>Texto tras el voto del PE>

1. Cada Estado miembro adoptará las medidas necesarias para contener la evolución del esfuerzo pesquero, según se define en la letra f) del artículo 3 del Reglamento (CEE) nº 3760/92, efectuado por los segmentos de flota que utilicen artes fijos. Las medidas propuestas, que deberán tener como efecto que la reducción de capacidad se traduzca en una reducción equivalente del esfuerzo pesquero, deberán someterse a la consideración de la Comisión, con miras a su aprobación, a más tardar el 30 de junio de 1997.

(Enmienda 36)

Artículo 4, apartado 2

>Texto original>

2. Cada Estado miembro podrá proponer, con arreglo al procedimiento del artículo 4 del Reglamento (CE) nº 109/94, un programa de limitación del esfuerzo pesquero para los segmentos de flota a que se refiere el artículo 2 de la presente Decisión que contenga medidas de regulación de la actividad pesquera. En caso de que la Comisión decida aceptar tal programa, determinará en su decisión de aceptación del mismo en qué medida y en que condiciones la aplicación de dicho programa hará posible flexibilizar las obligaciones de reducción de capacidad del Estado miembro de que se trate en el marco de las decisiones contempladas en el apartado 2 del artículo 5 del Reglamento (CE) nº 3699/93.

>Texto tras el voto del PE>

2. A más tardar tres meses antes de la fecha mencionada en el apartado anterior, la Comisión definirá los criterios que permitan a los Estados miembros que hayan alcanzado los objetivos de los POP III hacer más flexibles los objetivos que han de alcanzarse en el marco de los POP IV, sin que estos criterios puedan dar lugar a una discriminación entre las flotas o los segmentos de flota. De acuerdo con la Comisión, cada Estado miembro podrá proponer, con arreglo al procedimiento del artículo 4 del Reglamento (CE) nº 109/94, un programa de limitación del esfuerzo pesquero para los segmentos de flota a que se refiere el artículo 2 de la presente Decisión que contenga medidas de regulación de la actividad pesquera. En caso de que la Comisión y el Consejo decidan aceptar tal programa, determinarán en su decisión de aceptación del mismo en qué medida y en qué condiciones la aplicación de dicho programa hará posible flexibilizar las obligaciones de reducción de capacidad del Estado miembro de que se trate en el marco de las decisiones contempladas en el apartado 2 del artículo 5 del Reglamento (CE) nº 3699/93. En caso de que la Comisión no acepte tal programa, deberá justificar esta decisión con ayuda de argumentos convincentes.

(Enmienda 37)

Artículo 5

>Texto original>

En el marco de las decisiones que adopte con base en la presente Decisión, la Comisión determinará los segmentos de flota a los que se apliquen las recomendaciones de gestión pesquera de organizaciones internacionales aprobadas por la Comunidad o los Estados miembros y, en caso necesario, los segmentos de flota afectados por acuerdos de pesca celebrados por la Comunidad y terceros países, y ajustará sus capacidades de acuerdo con los objetivos fijados en esas recomendaciones y con las posibilidades pesqueras fijadas por los acuerdos.

>Texto tras el voto del PE>

En caso de organizaciones internacionales de pesca de las que formen parte la Unión Europea o sus Estados miembros, se procederá de acuerdo con las recomendaciones de dichas organizaciones, sin perjuicio de la eventual utilización del mismo segmento de flota en otras zonas internacionales o de terceros países.

(Enmienda 38)

Artículo 6, apartado 1

>Texto original>

1 La Comisión aplicará los objetivos y normas contemplados en la presente Decisión en dos fases, la primera de las cuales estará comprendida entre el 1 de enero de 1997 y el 31 de diciembre de 1999, en el marco de las disposiciones del artículo 5 del Reglamento (CE) nº 3699/93 relativas a los programas de orientación plurianuales de las flotas pesqueras. En este contexto se determinarán la segmentación de la flota y el modo de fijación de los objetivos de cada segmento, en función de los objetivos fijados en los programas anteriores.

>Texto tras el voto del PE>

1. La Comisión aplicará, entre el 1 de enero de 1997 y el 31 de diciembre de 1999, los objetivos y normas contemplados en la presente Decisión en el marco de las disposiciones del artículo 5 del Reglamento (CE) nº 3699/93 relativas a los programas de orientación plurianuales de las flotas pesqueras. En este contexto se determinarán la segmentación de la flota y el modo de fijación de los objetivos de cada segmento, en función de los objetivos fijados en los programas anteriores, señalando de manera especial las posibilidades de medidas más flexibles para los Estados miembros que hayan alcanzado o superado los objetivos fijados por estos programas anteriores.

(Enmienda 39)

Artículo 6, apartado 2

>Texto original>

2. El 31 de diciembre de 1999, a más tardar, deberán haberse logrado los objetivos de reducción de capacidad por segmento de flota fijados de conformidad con los porcentajes del Anexo aplicables a la fase I (1997-1999).

>Texto tras el voto del PE>

2. El 31 de diciembre de 1999, a más tardar, deberán haberse logrado los objetivos de reducción de capacidad por segmento de flota fijados sobre la base de la presente Decisión.

(Enmienda 40)

Artículo 6, apartado 3

>Texto original>

3. El 31 de diciembre de 2002, a más tardar, deberán haberse logrado los objetivos de reducción de capacidad por segmento de flota fijados de conformidad con los porcentajes del Anexo aplicables a la fase II (2000-2002). Con tal fin, los Estados miembros remitirán a la Comisión, a más tardar el 1 de enero de 1999, los datos previstos en el Anexo II del Reglamento (CE) nº 3699/93, adaptado al período 1999-2002.

>Texto original>

El Comité científico, técnico y económico de pesca creado por el artículo 16 del Reglamento (CEE) nº 3760/92 entregará a más tardar el 1 de enero de 1999 un informe sobre la evolución de la situación de las poblaciones de peces y de las pesquerías.

Con base en esa información, el Consejo podrá revisar las orientaciones establecidas en virtud de la presente Decisión, con arreglo al procedimiento del artículo 43 del Tratado.

>Texto tras el voto del PE>

3. El Comité científico, técnico y económico de pesca creado por el artículo 16 del Reglamento (CEE) nº 3760/92 elaborará, a más tardar el 1 de enero de 1999, un informe sobre la evolución de la situación de los recursos pesqueros y de las pesquerías.

Estos objetivos podrán ser objeto de adaptaciones sobre la base de un informe anual sobre la pesca que contenga datos recientes sobre los recursos, la capacidad de captura por segmento de flota y el esfuerzo pesquero y que será objeto de consulta al Consejo y al Parlamento Europeo.

(Enmienda 41)

Artículo 7

>Texto original>

Para el período posterior al 31 de diciembre de 2002, los objetivos y normas previstos en el artículo 11 del Reglamento (CEE) nº 3760/92 serán fijados por el Consejo, a más tardar el 30 de junio de 2002.

>Texto tras el voto del PE>

Para el período posterior al 31 de diciembre de 1999, los objetivos y normas previstos en el artículo 11 del Reglamento (CEE) nº 3760/92 serán fijados por el Consejo, previa consulta del Parlamento Europeo, a más tardar el 30 de junio de 1999.

(Enmienda 42)

Anexo

>Texto tras el voto del PE>

Suprimido

Resolución legislativa que contiene el dictamen del Parlamento Europeo sobre la propuesta de decisión del Consejo relativa a los objetivos y normas tendentes a reestructurar el sector pesquero comunitario, entre el 1 de enero de 1997 y el 31 de diciembre de 2002, con vistas a conseguir un equilibrio duradero entre los recursos y la explotación de los mismos (COM(96)0237 - C4-0438/96 - 96/0142(CNS))

(Procedimiento de consulta)

El Parlamento Europeo,

- Vista la propuesta de la Comisión al Consejo COM(96)0237 - 96/0142(CNS) ((DO C 259 de 6.9.1996, pág. 6.)),

- Consultado por el Consejo (C4-0438/96),

- Visto el artículo 58 de su Reglamento,

- Visto el informe de la Comisión de Pesca y la opinión de la Comisión de Asuntos Jurídicos y de Derechos de los Ciudadanos (A4-0399/96),

1. Aprueba la propuesta de la Comisión, con las modificaciones introducidas por el Parlamento;

2. Pide a la Comisión que modifique en consecuencia su propuesta, de conformidad con el apartado 2 del artículo 189 A del Tratado CE;

3. Pide al Consejo que le informe, en caso de que pretenda apartarse del texto aprobado por el Parlamento;

4. Solicita la apertura del procedimiento de concertación, en caso de que el Consejo pretenda apartarse del texto aprobado por el Parlamento;

5. Pide que se le consulte de nuevo, en caso de que el Consejo se proponga modificar sustancialmente la propuesta de la Comisión;

6. Encarga a su Presidente que transmita el presente dictamen al Consejo y a la Comisión.