COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS 
C0M(91) 547 final - SYN 381 
Bruselas, 9 de enero de 1992 
Propuesta de 
DIRECTIVA DEL CONSEJO 
POR LA QUE SE MODIFICA LA DIRECTIVA 89/392/CEE 
RELATIVA A LA APROXIMACIÓN DE LAS LEGISLACIONES 
DE LOS ESTADOS MIEMBROS SOBRE MÁQUINAS 
(presentada por la Comisión) 
- 2 
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS 
1. CONSIDERACIONES GENERALES 
La presente propuesta de Directiva consiste en una 
modificación de la Directiva del Consejo 
89/392/CEE <1) de 14 de Junio de 1989 que, a su vez, 
ya habla sido modificada por la Directiva del Consejo 
91/368/CEE (2), relativa a la aproximación de las 
legislaciones de los Estados miembros sobre máquinas 
con objeto de incluir en el ámbito de aplicación de la 
misma las máquinas que sirven para desplazar a las 
personas en altura y que presentan para estas personas 
riesgos especiflcos. 
Estas máquinas hablan quedado excluidas del ámbito de 
aplicación de las dos Directivas citadas anteriormente 
porque los riesgos específicos que acarrean no se 
contemplaban en sus requisitos esenciales de seguridad 
y sa I ud. 
Las máquinas de que se trata pueden estar destinadas 
ya sea a trasladar personas de un determinado nivel a 
otro, ya sea a llevar a un operador a su nivel de 
trabajo. Se encuentran también máquinas cuya función 
principal no es la de elevar personas, pero en las 
cuales el operador es elevado para seguir el 
funcionamiento de la máquina. 
(1) DOCE no L 183 de 29.6.89, p. 9 
(2) DOCE no L 198 de 22.7.91, p. 16. 
3 -
Asi pues, sin ser muy vasto el sector de que se trata 
comprende a máquinas muy diversas pero que presentan el 
mismo tipo de riesgos. La presente propuesta se ha 
elaborado en aplicación de ia Resolución de 7 de mayo 
de 1984 (3) del Consejo relativa a un nuevo enfoque en 
materia de armonización técnica y normalización. 
Los objetivos de la presente propuesta son idénticos a 
los de la Directiva 89/392/CEE: por una parte el 
establecimiento de una legislación comunitaria en 
materia de prevención de los accidentes en el lugar de 
trabajo y, por otra, la eliminación de los obstáculos 
al comercio como consecuencia de ia disparidad de las 
legislaciones de ios Estados miembros. 
Tras esta modificación, la Directiva 89/392/CEE 
presentará un conjunto muy completo y coherente de 
requisitos esenciales que permitan alcanzar un nivel de 
protección elevado. 
2. IMPACTO ECONÓMICO Y SOCIAL 
La importancia económica del sector en cuestión es 
menor si se considera el valor total de la producción 
afectada por ia Directiva 89/392/CEE y difícil de 
evaluar ya que no se trata siempre de máquinas 
especificas, sino con frecuencia de una función 
accesoria de una máquina. En cambio, el número y la 
gravedad de ios accidentes tienen un impacto social muy 
importante . 
(3) DOCE no C 136 de 4.6.85, p. 1 
- 4 -
No existen estadísticas comunitarias centralizadas en 
relación con el número de accidentes causados por la 
utilización de las máquinas cubiertas por la presente 
propuesta de Directiva, pero las pocas cifras 
disponibles en los distintos Estados muestran que este 
número es elevado en relación con el número de 
trabajadores empleados. 
Antes de iniciar la preparación de su propuesta, la 
Comisión efectuó un estudio para examinar las 
normativas nacionales en este sector. Los resultados de 
este estudio confirmaron que existen diferencias 
Importantes entre ios Estados miembros, en particular 
en los procedimientos administrativos de los exámenes, 
las pruebas o las autorizaciones de comercialización y 
de puesta en servicio. 
CONSULTA DE LAS PARTES INTERESADAS 
Desde el inicio de los trabajos preparatorios, la 
Comisión se preocupó de asociar a sus trabajos todos 
los medios Interesados: los expertos gubernamentales, 
los representantes de los sindicatos obreros y de las 
federaciones Industriales, en particular la Federación 
Europea de la Manutención (FEM), el Coloquio Europeo de 
los Organismos de Control (CEOC) asi como los 
representantes de los organismos de normalización (CEN, 
CENELEC) . Asimismo, la Comisión consultó al Órgano 
permanente para la seguridad y la salubridad en las 
minas de carbón y otras industrias de extracción y al 
grupo ad hoc sobre máquinas del Comité Consultivo para 
la seguridad, la higiene y la protección de la salud en 
el lugar de trabajo. Estos dos organismos consideraron 
favorablemente la propuesta. 
- 5 -
4. LA PROPUESTA DE DIRECTIVA 
4.1 Campo de aplicación 
El ámbito de aplicación de la presente 
modificación de la Directiva 89/392/CEE se puede 
definir sencillamente como la supresión de una 
exclusión de dicha Directiva. 
4.2. Los requisitos esenciales de seguridad y salud 
Como ya se ha dicho anteriormente, la adición de 
los requisitos esenciales que contiene el Anexo I 
de la presente propuesta de Directiva permite 
completar de manera coherente el Anexo I de la 
Directiva 89/392/CEE y de sus modificaciones. Se 
han seguido los mismos principios. 
La principal preocupación de este añadido fue 
ocuparse de los riesgos que corren las personas 
elevadas por una máquina, el riesgo de calda 
fuera de la máquina o de calda de ia parte 
elevadora de la propia máquina. 
4.3. Máquinas sujetas al examen CE de tipo 
Mientras que, habida cuenta de la amplitud del 
ámbito de aplicación de la Directiva 89/392/CEE 
en su Anexo IV se incluyó un número muy pequeño 
de máquinas sujetas al examen CE de tipo, la 
presente propuesta de Directiva somete a este 
procedimiento a todas las máquinas que acarrean 
un riesgo de calda desde una altura superior a 
5 m. 
- 6 -
4.4. Fecha de aplicación 
Habida cuenta del desfase existente entre las 
fechas de aprobación de la Directiva 89/392/CEE, 
de su primera modificación y de la presente 
propuesta, las fechas de incorporación al derecho 
Interno y de entrada en vigor de esta última se 
han aplazado un año. 
- 7 -
PROPUESTA DE DIRECTIVA DEL CONSEJO POR LA QUE SE MODIFICA LA 
DIRECTIVA 89/392/CEE RELATIVA A LA APROXIMACIÓN DE LAS 
LEGISLACIONES DE LOS ESTADOS MIEMBROS SOBRE MÁQUINAS 
El Consejo de las Comunidades Europeas, 
Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica 
Europea y, en particular, su articulo 100A, 
Vista la propuesta de la Comisión en cooperación con el 
Parlamento Europeo, 
Visto el dictamen del Comité Económico y Social, 
Considerando que el hecho de levantar personas implica 
riesgos específicos para las personas a las que se levanta; 
que los requisitos esenciales de salud y seguridad 
prescritos por la Directiva 89/392/CEE <1) y por su 
modificación 91/368/CEE <2) no contemplan dichos riesgos; 
Considerando que, para este tipo de máquinas no resulta 
oportuno prever procedimientos de evaluación de la 
conformidad distintos de los iniclalmente previstos en la 
Directiva 89/392/CEE para las máquinas; 
(1) DOCE no L 183 de 29.6.1989, p. 9 
(2) DOCE no L 198 de 22.7.1991. p. 16. 
- 8 -
Considerando que la prescripción de requisitos esenciales de 
seguridad y salud suplementarios para los riesgos que corren 
las personas levantadas puede efectuarse mediante una 
modificación de la Directiva 89/392/CEE; que esta 
modificación puede aprovecharse para corregir algunas 
imperfecciones de dicha Directiva; 
Considerando que el plazo existente entre la aprobación de 
la Directiva 89/392/CEE y la aprobación de la siguiente 
Directiva Impone un desfase en las fechas de aplicación; 
HA ADOPTADO LA PRESENTE DIRECTIVA 
ARTÍCULO 1 
La Directiva 89/392/CEE, modificada en último lugar por la 
Directiva 91/368/CEE, queda modificada como sigue: 
1. El articulo 1 queda modificado como sigue: 
a) en el apartado 2, se añade el siguiente párrafo: 
"también se considerarán "máquinas" los equipos 
siguientes cuando se comercialicen separadamente 
para que el propio operador los monte en una 
máqu i na : 
estructura de protección en caso de vuelco 
mencionada en el punto 3.4.2. del Anexo I; 
estructura de protección en caso de calda de 
objetos mencionada en el punto 3.4.4. del 
Anexo I ; 
accesorios de elevación tales como los definidos 
en el punto 4.1.1.a) del Anexo I; 
- 9 
dispositivos de protección y árboles cardan de 
transmisión movibles tales como los descritos en 
el punto 3.4.7. del Anexo I. 
b) en el apartado 3, queda suprimido el segundo guión. 
2. El apartado 1 del articulo 4 queda sustituido por el 
texto siguiente: 
"Los Estados miembros no podrán prohibir, limitar u 
obstaculizar, por motivos relacionados con los 
requisitos esenciales de seguridad y salud mencionados 
en el articulo 3, la comercialización y puesta en 
servicio en su territorio de las máquinas que cumplan 
las disposiciones de la presente Directiva." 
3. El Anexo I queda modificado como sigue: 
a) Queda sustituido el último apartado del punto 1.2.4, 
que trata de la parada de emergencia, por el 
s i gulente texto : 
"Cuando deje de accionarse el mando de parada de 
emergencia una vez que éste haya dado la orden de 
parada, esta orden deberá mantenerse mediante el 
bloqueo del dispositivo de parada de emergencia 
hasta que sea desbloqueado; el dispositivo no deberá 
poderse bloquear sin que genere una orden de parada; 
para desbloquear el dispositivo habrá que realizar 
la maniobra adecuada y este desbloqueo no deberá 
volver a poner en marcha la máquina, sino sólo 
autorizar que pueda volver a arrancar". 
- 10 -
b) Se añade el punto 1.5.14 siguiente*. 
1.5.14. Riesgo de quedar atrapado en una máquina. 
Las máquinas deberán ir equipadas de medios 
que permitan evitar que el operador quede 
atrapado. 
c) El punto 1.7.4. b) queda sustituido por el texto 
s i gulente : 
"El fabricante o su representante en la Comunidad 
elaborará el manual de Instrucciones que estará 
redactado en una de las lenguas comunitarias. El 
usuario deberá recibir una traducción de este manual 
en la lengua del país de utilización acompañado del 
manual original. Esta traducción la realizará, ya 
sea el fabricante o su representante en la 
Comunidad, ya sea la entidad que Introduzca la 
máquina en la zona lingüistica de que se trate. No 
obstante, el manual de mantenimiento destinado al 
personal especializado que dependa del fabricante o 
de su representante, podrá redactarse en una sola 
lengua comunitaria." 
d) En el punto 4.2.3., se añade el siguiente párrafo: 
"Para las máquinas que recorran niveles definidos y 
en las que los operadores puedan penetrar en el 
soporte de carga para colocar o fijar esta última, 
deberá haber un dispositivo de bloqueo mecánico del 
soporte de carga en los niveles de carga o 
descarga." 
- 11 -
e) En el punto 5.6., se añade el siguiente párrafo: 
"Los elementos de soporte de las torres de 
extracción o de la maquinaria en boca de pozo deben 
estar construidos con materiales difícilmente 
i nf I amables." 
f) Se añaden los puntos 6 a 6.6. que figuran en el 
Anexo I de la presente Directiva. 
En el Anexo II, la primera nota a pie de página queda 
modificada como sigue: 
"Esta declaración debe redactarse en la misma lengua 
que el manual de instrucciones original (véase Anexo 1, 
punto 1.7.4b), a máquina o en caracteres de Imprenta. 
La declaración debe ir acompañada de una traducción en 
alguna de las lenguas del pals de utilización. Esta 
traducción se efectuará en las mismas condiciones que 
las del manual de instrucciones." 
En el Anexo IV se añaden los puntos 16 y 17 que figuran 
en el Anexo II de la presente Directiva. 
- 12 -
ARTICULO 2 
1. Los Estados miembros adoptarán y publicarán, antes del 
1 de Julio de 1993, las disposiciones legales, 
reglamentarlas y administrativas necesarias para dar 
cumplimiento a lo dispuesto en la presente Directiva e 
informarán de ello Inmediatamente a la Comisión. 
Cuando los Estados miembros adopten dichas 
disposiciones, éstas harán referencia a la presente 
Directiva o Irán acompañadas de dicha referencia en su 
publicación oficial. Los Estados miembros establecerán 
las modalidades de la mencionada referencia. 
Aplicarán estas disposiciones a partir del 1 de julio 
de 1994. 
2. Además, los Estados miembros admitirán, para el periodo 
que va hasta el 31 de diciembre de 1995, la 
comercialización y puesta en servicio de las máquinas 
conformes con las normativas nacionales en vigor en su 
territorio en fecha de la adopción de la presente 
D i rectI va. 
3. Los Estados miembros comunicarán a la Comisión el texto 
de las disposiciones de derecho Interno que adopten en 
el ámbito regulado por la presente Directiva. 
ARTICULO 3 
Los destinatarios de la presente Directiva serán los Estados 
m i embros. 
- 13 -
ANEXO I 
6. Requisitos esenciales de seguridad y salud para pallar 
los riesgos particulares de la elevación de personas. 
Como complemento a los requisitos esenciales de 
seguridad y de salud que figuran en los puntos 1, 2, 3, 
4 y 5, las máquinas que presenten riesgos debidos de la 
elevación de personas deberán diseñarse y construirse 
de forma que cumplan los siguientes requisitos. 
6.1. Genera I i dades. 
6.1.1. El término habitáculo designa el lugar que 
ocupan las personas para subir, bajar o 
trasladarse gracias al movimiento de dicho 
hab i tácu io. 
6.1.2. El suelo del habitáculo deberá estar diseñado 
y construido de tal manera que ofrezca el 
espacio y presente la resistencia 
correspondientes a la carga máxima y al número 
máximo de personas fijados por el fabricante. 
6.1.3. Los requisitos del punto 4.2.1.4. se aplicarán 
cualquiera que sea la carga máxima de 
ut i I i zac ion. 
- 14 -
6.2. Circuito de mando. 
6.2.1. Los órganos de accionamiento de los 
movimientos de subida y bajada de las máquinas 
de elevación de personas deberán encontrarse 
en el habitáculo. 
Para las máquinas provistas de un habitáculo 
no guiado, estos órganos deberán quedar fijos 
una vez accionados. 
6.2.2. SI una máquina de elevación de personas se 
puede desplazar con el habitáculo en posición 
alta, las personas situadas en el habitáculo 
deberán disponer de medios que les permitan 
evitar los riesgos que puedan provocar los 
desplazamientos de la máquina. 
6.2.3. Las máquinas de elevación de personas deberán 
Ir equipadas con un dispositivo detector de 
una velocidad excesiva del movimiento de 
bajada cuando la amplitud de este movimiento 
sea superior a 2 metros. 
6.3. Riesgos de las personas en el habitáculo 
6.3.1. Cuando haya un riesgo de caida vertical 
superior a 2 metros, los habitáculos deberán 
estar rodeados de un pretil rígido de una 
altura y resistencia apropiadas. 
6.3.2. Cuando exista una trampa en el suelo o una 
puerta lateral, éstas no deberán abrirse hacia 
el exterior. 
- 15 -
6.3.3. La máquina de elevación deberá diseñarse y 
fabricarse para que el suelo del habitáculo 
permanezca horizontal de manera apreclable 
Incluso cuando esté en movimiento. 
El suelo del habitáculo deberá ser 
antI des I i zante. 
6.3.4. Los habitáculos de los ascensores 
provisionales de obra o de los ascensores 
instalados permanentemente en las obras 
subterráneas deberán estar completamente 
protegidos por todos los lados. 
6.4. Riesgos de calda del habitáculo 
6.4.1. La máquina de elevación de personas deberá ir 
equipada de un dispositivo independiente de 
los órganos que efectúen la subida y la bajada 
y del circuito de mando que sirva para impedir 
automáticamente la caida libre del habitáculo 
en caso de fallo de un componente o de fallo 
en la alimentación de energía. Este 
dispositivo deberá ser capaz de detener el 
habitáculo y su carga nominal a la velocidad 
máxima prevista por el fabricante sin provocar 
una deceleración peligrosa para los ocupantes. 
Este dispositivo no se exigirá en las máquinas 
de elevación de alta velocidad o de carga 
pesada como, por ejemplo, los ascensores de 
los pozos de mina. En este caso, deberán 
tomarse medidas compensatorias que comprendan, 
como m i nImo: 
- 16 -
un dispositivo de frenado de seguridad cuya 
energía de funcionamiento sea 
exclusivamente la almacenada por pesas o 
resortes ; 
un dispositivo de detección de toda 
variación de tensión en los cables que 
soporten el habitáculo; 
o medidas de eficacia equivalentes. 
6.4.2. Las máquinas de elevación de personas deberán 
estar diseñadas y fabricadas para que no 
puedan ponerse en movimiento si los 
dispositivos mencionados en el punto 6.4.1. no 
están en posición de funcionamiento. 
6.5. Otros rIesgos 
Las máquinas de elevación de personas deberán ir 
equipadas con medios adaptados al aparato o a la 
instalación que permitan evacuar a las personas 
retenidas en el habitáculo. 
6.6. Marcas 
Las indicaciones mencionadas en el punto 4.3.3 
deberán encontrarse en el habitáculo. 
17 -
ANEXO I I 
Los puntos 16 y 17 se añaden al anexo IV de la Directiva 
89/392/CEE. 
16. Aparatos de elevación de personas con un riesgo de 
calda vertical superior a 5 metros. 
17. Componentes de seguridad siguientes, utilizados en la 
maquinaria de elevación de personas: 
dispositivos de limitación de velocidad 
dispositivos antlcaldas. 
- 18 -
FICHE FINANCIERE 
Volet 1 - IMPLICATIONS FINANCIERES 
1• Intltulé de I'act Ion 
Modification de la directive du Conseil 89/392/CEE pour 
introduire dans son champ d'application les machines 
qui lèvent des personnes. 
2• Lignes budgétaires concernées 
article B5-300 : actions relatives à l'achè­
vement du marché intérieur. 
3. Base JurIdI que 
3.1. Résolution du Conseil du 7 mal 1985 concernant 
une nouvelle approche en matière d'harmonisation 
technique et de normalisation. 
3.2. Directive du Conseil 89/392/CEE. 
3.3. Modification de la directive 89/392/CEE pour 
étendre le champ d'application aux machines 
mobiles et aux machines de levage de 
marchandises, adoptée par le Conseil le 20 Juin 
1991. 
- 19 -
4. Description de l'action 
4.1 Les actions envisagées doivent contribuer à 
l'élaboration de normes harmonisées qui répondent aux 
exigences supplémentaires de santé et de sécurité, sans 
lesquelles l'application de cette modification de la 
directive sera délicate. 
4.2 Cette action ponctuelle s'étendra sur 3 ans environ. 
4.3 La population visée par l'action est, en gros, la 
population ouvrière de la Communauté. En effet, un jour 
ou l'autre dans sa vie professionnelle, un ouvrier aura 
à utiliser une de ces machines. 
5. Classification de la dépense 
Créd its di ssoc i es. 
Dépense non obligatoire. 
6. Quelle est la nature de la dépense 
L'article 5 de la directive 89/392/CEE fait un renvoi 
général aux normes harmonisées les machines 
fabriquées conformément à ces normes bénéficient d'une 
présomption de conformité aux exigences essentielles de 
santé et de sécurité concernées. 
La modification proposée de la directive 89/392/CEE 
introduit de nouvelles exigences essentielles et il est 
donc normal que la Commission contribue, comme par le 
passé, au renforcement de la normalisation européenne 
en confiant au CEN et/ou au CENELEC la tâche d'élaborer 
les normes harmonisées correspondantes. 
- 20 -
Les travaux évoqués ci-dessus seront d'une durée 
limitée et seront Intégrés dans le cadre général de la 
gestion de la directive 89/392/CEE qui est une action 
de longue durée. 
Incidence financière sur les crédits d'Intervention 
7.1. Mode de caI cu I 
Il s'agit d'un mandat d'exécution du contrat-
cadre du 10 octobre 1985 (renouvelé le 4 août 
1989) entre la Commission et le CEN/CENELEC. 
Le montant du financement des prestations de 
normalisation peut être calculé à partir de 
l'expérience des mandats déjà donnés au 
CEN/CENELEC. Le coût moyen d'une norme pour la 
Commission peut être évalué à 50.000 ECU. Le 
nombre de normes utiles à l'application de la 
modification de la directive peut être estimé 
Inférieur à 20 et donc la dépense globale serait 
inférieure à 1.000.000 ECU. Cette somme est à 
répartir sur 3 années : 1992, 1993, 1994 (et une 
somme résiduelle en 1995). 
7.2. Echéancier des crédits d'engagement (CE) et de 
paiement (CP) (article B5-300) 
CE (ECU) CP (ECU) 
1992 200.000 100.000 
1993 400.000 300.000 
1994 400.000 400.000 
1995 200.000 
TOTAL 1.000.000 1.000.000 
- 21 -
8. Dispositions anti-fraudes prévues dans la proposition 
d'act Ion 
Celles-ci sont déjà contenues dans le contrat-cadre 
évoqué au point 6 ci-dessus. 
Volet 2 - DEPENSES ADMINISTRATIVES 
Néant. 
En effet, il ne s'agit que d'un léger additif à la directive 
89/392/CEE qui ne nécessite pas de besoin supplémentaire par 
rapport au personnel prévu pour la gestion de celle-ci. 
Volet 3 - ELEMENTS D'ANALYSE COUT-EFFICACITE 
1. Objectifs et cohérence avec la programmation financière 
1.1. Comme dit aux points 4 et 6 ci-dessus, il s'agit 
d'encourager et de soutenir financièrement 
l'action du CEN/CENELEC dans la réalisation, dans 
des délais appropriés, des normes utiles à la 
mise en oeuvre de la directive. Il s'agit en fait 
d'un mandat complémentaire à ceux déjà donnés 
pour la directive 89/392/CEE et sa première 
mod If i cat Ion. 
1.2. L'action est Incluse dans les crédits affectés 
par la DG III aux travaux de normalisation et 
d'harmonisation technique. 
- 22 -
1.3. L'objectif général de l'action concerne 
l'achèvement du marché Intérieur et un complément 
d'harmonisation technique dans le domaine des 
machI nés. 
2. Justification de l'action 
Il n'y a pas d'alternative à l'action proposée une 
directive "nouvelle approche" doit s'appuyer sur des 
normes. 
3. Suivi et évaluation de l'action 
3.1. La performance du CEN/CENELEC sera suivie à 
l'aide de dates-cibles qui auront été fixées en 
accord avec la Commission pour chaque norme 
projetée. 
3.2. Le suivi des dates-cibles sera contrôlé une à 
deux fols par an dans le cadre du contrôle du 
contrat-cadre évoqué au point 6 ci-dessus. 
3.3. Les principaux facteurs d'Incertitude concernent 
les dates : date à laquelle le mandat pourra être 
signé et, par voie de conséquence, dates à 
laquelle les normes seront disponibles et dates 
de l'échéancier du point 7.2. En effet, le mandat 
spécifique à la modification de la directive 
89/392/CEE ne pourra être donné au CEN/CENELEC 
qu'après avoir atteint la position commune au 
Conseil et nous ne pouvons pas prévoir cette date 
avec cer t i tude. 
- 23 -
FICHE D'IMPACT SUR LA COMPETITIVITE ET L'EMPLOI 
I• Justification principale de la proposition 
Le domaine d'application de la directive 89/392/CEE est 
très large et il aurait été très difficile de le 
diviser sans éviter les chevauchements et les 
ambiguïtés. Aussi, le Conseil et le Parlement ont-Ils 
décidé de limiter les exclusions au strict nécessaire. 
Les machines destinées au levage de personnes qui 
avaient été exclues dans la première proposition de la 
Commission sont donc ré 1ncorporées dans le domaine 
d'application de la directive 89/392/CEE par la 
présente proposition de directive. 
Les machines, objet de la présente proposition de 
directive, sont essentiellement les nacelles 
élévatrices sur véhicules, les transtockeurs, les 
postes de travail élevables et mobiles en usines, les 
plateformes de nettoyage de façades d'immeubles et les 
ascenseurs de chantier (les ascenseurs installés à 
demeure dans les immeubles sont couverts par la 
directive du Conseil 84/529/CEE et ses modifications). 
Il s'agit donc d'un secteur faible par rapport au 
domaine total de la directive 89/392/CEE mais qui 
devient important si l'on considère les risques et les 
accidents engendrés par ces machines. 
- 24 -
I I L'Impact sur les entreprises 
1. Quelles sont les entreprises concernées ? 
Il s'agit essentiellement d'entreprises moyennes (ni 
petites, ni très grosses) hautement spécialisées dans 
leur domaine afin de fournir des produits de qualité 
dans un marché très concurrencle I. 
Il n'existe pas particulièrement de concentrations de 
ces entreprises dans des réglons éllglbles aux aides 
régionales des Etats membres ou au Feder. 
2. Quelles sont les obligations Imposées aux entreprises ? 
Comme II est dit au point 1. ci-dessus, les entreprises 
concernées sont spécialisées et très conscientes des 
risques que peuvent occasionner ces machines. Elles 
satisfont, donc déjà en général, aux exigences 
essentielles de sécurité et de santé imposées par la 
présente proposition de directive. 
La plupart des machines visées devront avoir : 
soit été conçues conformément 
harmonIsées; 
soit subir un examen CE de type. aux normes 
Même dans le cas du 2ème tiret, c'est-à-dire lorsqu'un 
fabricant ne voudra pas se conformer aux normes 
harmonisées, le coût d'un examen CE de type aura peu 
d'influence sur le coût final en raison des grandes 
séries fabriquées et se chiffrera en millièmes du prix 
de revient plutôt qu'en centièmes. 
- 25 -
Quels effets économiques la proposition est-elle 
susceptible d'avoir ? 
Compte tenu des éléments avancés aux points 1 et 2 ci-
dessus, on peut dire que la proposition n'aura aucun 
effet sur l'emploi, l'investissement ou la création de 
nouvelles entreprises, ni la compétitivité des 
entreprises existantes. 
III. Consu i tat Ion 
• Les organismes ou organisations suivants ont été 
consultés lors de l'élaboration de la proposition et 
ont donné un avis favorable à celle-ci et à son 
contenu : 
l'organe permanent pour la sécurité et la salubrité 
dans les mines de houille et autres industries 
ext ract I ves ; 
le groupe adhoc machines du Comité consultatif pour 
la sécurité, l'hygiène et la protection de la santé 
sur les lieux de travail; 
la Fédération Européenne de la Manutention (FEM); 
le Colloque Européen des Organismes de Contrôle 
(CEOC); 
Les organismes de normalisation (CEN). 

ISSN 0257-9545 
COM(91) 647 final 
DOCUMENTOS 
ES 06 
N° de catálogo : CB-CO-92-009-ES-C 
ÏSBN 92-77-79743-6 
Oficina de Publicaciones Oficíales de las Comunidades Europea* 
Lr29KS I vxemburgo