A4-0149/97 (Ponente: Crampton)

Resolución sobre los acuerdos internacionales de pesca

El Parlamento Europeo,

- Visto el artículo 148 de su Reglamento,

- Vista la Comunicación de la Comisión al Consejo y al Parlamento Europeo sobre los acuerdos de pesca - situación actual y perspectivas (COM(96)0488 - C4- 0590/96),

- Vistas las posibilidades de pesca de la UE en las zonas internacionales por medio de la Organización de Pesquerías del Noroeste del Atlántico (NAFO), de la Comisión de Pesquerías del Atlántico Nordeste (NEAFC), de la Organización para la Conservación del Salmón en el Atlántico Norte y de la Comisión Internacional de Pesca del Mar Báltico (IBSFC),

- Visto el Memorándum de la Comisión sobre las consecuencias de la posible falta de celebración de acuerdos de pesca por parte de la Comunidad (5 de junio de 1996),

- Vista su Resolución de 13 de marzo de 1996, junto con (i) el dictamen del Parlamento Europeo sobre la convocatoria de la Conferencia Intergubernamental y (ii) la evaluación de los trabajos del Grupo de Reflexión y la definición de las prioridades políticas del Parlamento Europeo con vistas a la Conferencia Intergubernamental ((DO C 96 de 1.4.1996, pág. 77.)),

- Vista su Resolución sobre la pesca en el marco de la cooperación ACP-CEE, aprobada por la Asamblea Paritaria ACP-CEE el 1 de abril de 1993 en Gaborone ((DO C 234 de 30.8.1993, pág. 42.)),

- Visto el artículo 228 del Tratado CE y, en particular, el apartado 3 del mismo,

- Vista la propuesta de resolución del Sr. Fernández-Albor sobre nuevas fórmulas para facilitar el acceso de los pescadores de la Comunidad a los recursos pesqueros de terceros países (B4-0126/96),

- Visto el Código de Conducta firmado por el Parlamento y la Comisión el 31 de marzo de 1995 ((DO C 89 de 10.4.1995, pág. 69.)) y, en particular, los apartados 1 y 3.10 del mismo,

- Vista la declaración común relativa a la mejor de la información de la autoridad presupuestaria sobre los acuerdos pesqueros, firmada por el Parlamento, la Comisión y el Consejo el 12 de diciembre de 1996 ((DO C 20 de 20.1.1977, pág. 109. )),

- Visto el informe de la Comisión de Pesca y las opiniones de la Comisión de Presupuestos, de la Comisión de Relaciones Económicas Exteriores y de la Comisión de Desarrollo y Cooperación (A4-0149/97),

A. Considerando que los acuerdos internacionales son un elemento fundamental y de creciente importancia para el mantenimiento de la actividad pesquera de la flota comunitaria y que ésta debe llevarse a cabo sobre la base de una explotación racional y responsable, teniendo en cuenta sus repercusiones en el ecosistema marino,

B. Considerando que también la Política Común de la Pesca debe cooperar a conseguir uno de los objetivos prioritarios actuales de la Unión Europea, es decir, el mantenimiento de los empleos ya existentes, tanto en la mar como en las industrias de transformación, radicadas principalmente en regiones periféricas, muy dependientes de la actividad pesquera,

C. Considerando que muchos de los recursos marinos vivos a escala mundial están sometidos a una presión excesiva y están siendo en gran medida sobreexplotados o se están agotando, mientras que la creciente demanda de productos de la pesca implicará sin duda una mayor competencia por estos recursos en los próximos años, y considerando que esta situación plantea una serie de desafíos a los que deben hacer frente todas las partes implicadas,

D. Considerando que es importante determinar a escala mundial qué recursos marinos vivos, y en qué caladeros, están sometidos a una presión excesiva para que estas especies sean objeto de una mayor protección en la actividad pesquera,

E. Considerando que una parte significativa de los acuerdos internacionales de pesca de la UE se celebran con países ACP y que estos acuerdos, pese a ser acuerdos comerciales, tienen unos efectos beneficiosos en el plano del desarrollo (empleo, abastecimiento alimenticio, etc.) y que resulta necesario en estos casos una coordinación entre las políticas comunitarias de pesca y de desarrollo,

F. Considerando que la seguridad alimentaria de las poblaciones mundiales en crecimiento es a menudo precaria y puede mejorarse mediante una utilización atenta de sus recursos marinos; considerando que las regiones costeras -en particular las de los países pobres y menos desarrollados- necesitan, por lo tanto, utilizar los recursos marinos para crear empleos y fomentar el desarrollo económico,

G. Considerando que la Comunidad ocupa un importante lugar en el sector de la pesca a escala mundial y que, en ningún caso, puede eludir las responsabilidades que emanan de esta función,

H. Considerando que el artículo 62 de la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar (UNCLOS) establece que el estado ribereño es el responsable de la fijación de la capacidad de capturas de los recursos en su Zona Económica Exclusiva (ZEE), y que cuando el propio estado no tenga capacidad para explotar toda la captura permisible tendrá la obligación de dar acceso a estos excedentes a otros estados, mediante acuerdos de pesca u otras fórmulas,

I. Considerando que la Comunidad ha firmado la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, así como el Acuerdo sobre la conservación y la gestión de las poblaciones pesqueras transzonales y altamente migratorias, y es parte en el Código de Conducta para una pesca responsable, adoptado por la FAO,

J. Considerando que, dado que la distribución de los recursos pesqueros incluye con frecuencia ZEE de dos o más estados, es necesario respetar un enfoque regional en la explotación de dichos recursos,

K. Considerando que en el artículo 64 del Convenio de Lomé los países ACP reconocen el papel que pueden desempeñar las flotas de pesca de los Estados miembros de la UE, que operan legalmente en las aguas bajo jurisdicción de los Estados ACP, en el desarrollo económico del potencial de pesca de los Estados ACP, y dichos Estados se declaran dispuestos a negociar con la Comunidad acuerdos de pesca destinados a garantizar condiciones mutuamente satisfactorias para las actividades de pesca de los buques con pabellón de Estados miembros de la Comunidad,

L. Considerando asimismo que el mismo artículo 64 del Acuerdo de Lomé establece que tras la conclusión o la puesta en práctica de un acuerdo de pesca, los Estados ACP no harán discriminación alguna que pueda afectar a la Comunidad o a sus Estados miembros,

M. Considerando que el artículo 68 del Acuerdo de Lomé establece que las contrapartidas a las que se compromete la Comunidad en el marco de un acuerdo de pesca estarán en función de la importancia y el valor de las posibilidades de pesca ofrecidas en la ZEE de los Estados ACP de que se trate,

N. Considerando que el artículo 130 V del Tratado CE estipula que la Comunidad tendrá en cuenta los objetivos de cooperación al desarrollo «en las políticas que aplique y que puedan afectar a los países en desarrollo» y que es inconcebible rechazar las demandas en favor de una mayor coherencia entre las distintas políticas comunitarias,

O. Considerando que el artículo 130 B del TCE establece que al formular y desarrollar las políticas y acciones de la Comunidad se tendrán en cuenta los objetivos enunciados en el artículo 130 A para reducir el retraso de las regiones menos favorecidas y reforzar la cohesión económica y social del conjunto de la Comunidad,

P. Considerando que en el artículo J.1 del Tratado de la Unión Europea se establece que la política exterior y de seguridad común debe fomentar la cooperación internacional, y considerando que el Consejo Europeo de Lisboa celebrado en junio de 1992 afirmó la importancia de la estabilidad política y económica de las distintas regiones del mundo,

Q. Considerando que los actuales acuerdos de pesca con los países en desarrollo no tienen como objetivo fundamental contribuir al desarrollo de las economías locales, misión que descansa en otros mecanismos financieros comunitarios en el marco de la política de desarrollo,

R. Considerando que la política de desarrollo, por su parte, es la que debería incidir prioritariamente sobre los aspectos de desarrollo integral, lo que supone reconocer el importante papel que la política de pesca desempeña por sí misma en el desarrollo sectorial de gran número de países terceros,

S. Considerando que en las Zonas Económicas Exclusivas (ZEE) de países en los que se practica la pesca a gran escala, unida a unas disposiciones insuficientes de supervisión y control existe el gran peligro de que se reduzcan los recursos a niveles insostenibles,

T. Considerando que es imprescindible que los países con los que la UE tiene acuerdos pesqueros exijan no sólo a ésta sino también a los terceros países medidas para la preservación de los recursos en sus Zonas Económicas Exclusivas,

U. Considerando que para las flotas de la UE, además de las medidas de control establecidas «ad hoc» en los acuerdos de pesca, el Reglamento (CEE) nº 2847/93, por el que se establece un régimen de control aplicable a la PCP ((DO L 261 de 20.10.1993, pág. 1.)), es de obligado cumplimiento para los Estados miembros y de aplicación a los buques de pabellón comunitario que operan en aguas sometidas a la soberanía y jurisdicción de países terceros,

V. Considerando que el presupuesto de la Comunidad dedica únicamente a financiar los derechos de pesca la suma de 280 millones de ecus, que supone un 0,31% del presupuesto comunitario y un 29,99% del total de recursos comunitarios destinados al sector pesquero,

W. Considerando que la flota comunitaria ha disminuido de forma significativa en la pasada década,

X. Considerando que, dentro del presupuesto de la PCP, la línea para acuerdos internacionales de pesca descendió de 278,5 millones de ecus en 1996 a 273,3 millones de ecus en 1997, y que la previsión para 1998 no se incrementa; que, en el mismo sentido, mientras el presupuesto comunitario crece, el presupuesto de la PCP se mantiene prácticamente invariable, lo que significa que la importancia financiera de la PCP disminuye dentro del presupuesto comunitario,

Y. Considerando que la Unión Europea importa una gran cantidad de productos pesqueros procedentes de terceros países para abastecer su mercado y que las capturas de la flota comunitaria son muy inferiores al consumo en la UE,

Z. Considerando que, a pesar de ser una parte importante de una política común, cuya financiación debería correr en su totalidad a cargo del presupuesto comunitario, en los acuerdos tipo «acceso a recursos a cambio de compensación financiera» los armadores colaboran al pago de estos acuerdos en una tercera parte, como media, del coste total del mismo, y que ello no ocurre con otro tipo de acuerdos, como los firmados, por ejemplo, con Groenlandia o Noruega, que no suponen coste alguno para los armadores,

AA. Considerando que no es compatible la colaboración en el desarrollo del sector pesquero de los terceros países y las actividades de pesca comunitaria en sus aguas, ya que a la flota comunitaria sólo le está permitido pescar los excedentes establecidos, y que, por el contrario, las actividades pesqueras comunitarias ejercen un claro efecto de impulso de los sectores y las infraestructuras derivadas de la pesca en esos países, lo que se traduce, por otra parte, en que cuando esos países van desarrollando cada vez más sus sectores pesqueros, las posibilidades excedentarias para la flota comunitaria van disminuyendo, como muestra claramente el caso de Marruecos,

AB. Considerando que las actividades pesqueras en las ZEE de terceros países no constituyen una solución suficiente para resolver el problema del exceso de capacidad de la flota pesquera comunitaria,

AC. Considerando, no obstante, que parte de la sobreexplotación en ZEE de terceros países se debe a la actividad de flotas extracomunitarias, cuyo esfuerzo de pesca y de control de artes de pesca debería ser objeto de mayor y mejor información, así como de debate en los organismos internacionales eventualmente competentes con objeto de intensificar el diálogo multilateral entre todas las partes interesadas,

AD. Considerando que el acceso a los recursos pesqueros en aguas de terceros países sólo puede obtenerse durante períodos limitados y que la posibilidad de renovar estos acuerdos de acceso seguirá estando en gran medida supeditada a la evolución política, económica y biológica,

AE. Considerando que, pese a la dificultad que implica la conclusión y renovación de los acuerdos con los países terceros, estos tienen una importancia económica fundamental en el mantenimiento de la actividad de regiones pesqueras periféricas de la Unión Europea situadas en objetivo 1 sin alternativas de empleo respecto de la actividad pesquera,

AF. Considerando que este abastecimiento es de vital importancia para la industria de transformación europea, cada vez más dependiente de esta materia prima, ya que la producción proveniente de aguas comunitarias es insuficiente,

AG. Considerando que la Comunidad carece de una política definida para sus acuerdos de pesca internacionales y que la búsqueda de soluciones ad hoc no supone una respuesta satisfactoria a los retos que se plantean,

AH. Considerando que los acuerdos internacionales de pesca se elaboran en el marco de negociaciones entre funcionarios de la Unión y de los terceros países, sin ningún debate previo con el Parlamento sobre los objetivos de dichos acuerdos,

AI. Considerando que el Parlamento siempre es consultado demasiado tarde, con premura de tiempo y sin la información necesaria para evaluar los acuerdos; considerando que un régimen adecuado de seguimiento de los acuerdos favorecería la transparencia y la democracia y facilitaría la buena gestión y eficacia de los mismos,

AJ. Considerando que existen distintos tipos de acuerdos internacionales de pesca en los que actualmente es parte la UE, y que dicha variedad es fruto tanto de las distintas necesidades de las flotas e industrias comunitarias como de las distintas características económicas, sociales y políticas de los terceros países, así como de la diversidad biológica de sus aguas, del muy diferente grado de desarrollo de los países en cuestión, de la variedad de sus intereses respecto a las contraprestaciones que puede ofrecer la UE, e incluso, en algunos casos, de su capacidad de absorber y gestionar adecuadamente contraprestaciones que se dan por supuestas en el marco de algunos de estos acuerdos,

AK. Considerando que es beneficioso para la UE favorecer unos acuerdos de pesca equitativos y mutuamente provechosos,

AL. Considerando que los acuerdos internacionales y multilaterales son un importante elemento de la Política Común de la Pesca,

1. Recuerda la importancia socioeconómica del sector de la pesca en la UE y, por este motivo, insiste en que debe mantenerse, intensificarse y diversificarse la capacidad de acceso de los pescadores comunitarios a los recursos, condición fundamental para intentar reducir el déficit comercial y salvaguardar el empleo directo e indirecto en la pesca e industrias del sector;

2. Afirma que la UE debe encontrar el punto de equilibrio entre sus propios intereses inmediatos y la futura supervivencia de su flota y reconocer, al mismo tiempo, que la durabilidad a largo plazo es fundamental, tanto para la UE como para los terceros países costeros;

3. Apoya a la flota pesquera comunitaria y exige para ella el mantenimiento de su actividad y de los puestos de trabajo, tanto en la mar como en tierra, para lo que los acuerdos internacionales de pesca tienen una importancia capital;

4. Celebra la Comunicación de la Comisión titulada «Los acuerdos de pesca - situación actual y perspectivas», como primer paso positivo para renovar su enfoque e insta a la Comisión a que formule propuestas sobre los acuerdos de pesca comunitarios;

5. Subraya, sin embargo, que dichos acuerdos de pesca deben respetar plenamente las obligaciones internacionales y los objetivos fundamentales de la Comunidad, así como reflejar el interés solidario de la Comunidad en su conjunto;

6. Está convencido de que el importante lugar que ocupa la UE en el sector pesquero en general puede influir positivamente en el desarrollo de la pesca mundial;

7. Insta a la Comisión a entablar negociaciones con otros países que tengan flotas que faenan en aguas lejanas, a fin de asegurar que todos los países que negocian acuerdos pesqueros con países en desarrollo respetan las obligaciones contraídas en los acuerdos multilaterales;

8. Está convencido de que la Comunidad debería dar ejemplo de principios sólidos y prácticas leales que contribuyan a promover la imagen internacional de la Comunidad y se conviertan en valores importantes para la aplicación de un uso racional de los recursos marinos vivos en el mundo, así como para la prevención de conflictos;

9. Pide a la Comisión y a los Estados miembros que no olviden su compromiso en calidad de partes del Código de Conducta de la FAO para una pesca responsable y que colaboren con todos los demás actores en el cumplimiento y aplicación de los objetivos y principios contenidos en dicho Código;

10. Está convencido de que si bien el acceso a las ZEE de terceros países sigue siendo difícil, los acuerdos de acceso podrían ampliarse a corto plazo negociando tipos de acuerdos de segunda generación y de lo que se denomina tercera generación; pide a la Comisión que examine las distintas posibilidades para que cuando la sustitución sea posible, estos tipos de acuerdos sustituyan a los acuerdos de compensación financiera;

11. Considera pues que, vista la amplitud de circunstancias concurrentes, y sin perjuicio del compromiso de la UE en la colaboración al desarrollo de los países terceros, es obligado mantener una amplia tipología de acuerdos que permita un fructífero y progresivo aprovechamiento del potencial real de ambas partes;

12. Recuerda que son los estados ribereños los que tienen la plena responsabilidad en la fijación de las capacidades de capturas en sus aguas, por lo que la flota comunitaria sólo tiene acceso, en cualquier caso, a los recursos excedentarios;

13. Subraya, a este respecto, que la mayor parte de los países ACP con los que la Comunidad tiene suscritos acuerdos de pesca carecen de flotas industriales, por lo que la flota comunitaria captura unos recursos perecederos que, en caso contrario, permanecerían inexplotados o serían presa de pesca ilegal por parte de otras flotas o, en el mejor de los casos, cedidos a países cuyas legislaciones pesqueras en lo que respecta a política de control, gestión y conservación de recursos puede distar mucho de alcanzar las cotas que los reglamentos comunitarios exigen a sus pescadores, y cuyos compromisos en la colaboración al desarrollo son inexistentes, lo que no reportaría el menor beneficio para los países ACP u otros en vías de desarrollo;

14. Subraya que a la vez que la Comunidad reduce el exceso de capacidad de su flota pesquera en las zonas donde aún no lo ha hecho, debe intensificar simultáneamente su ayuda regional a las regiones especialmente afectadas y orientar sus medidas hacia el establecimiento de condiciones duraderas de bienestar económico;

15. Considera, asimismo, que deben protegerse adecuadamente los intereses socioeconómicos tanto de armadores como de pescadores en caso de que se produzcan rupturas imprevistas de los acuerdos celebrados;

PRINCIPIOS

16. Pide a la Comisión que elabore una propuesta de reglamento que establezca un marco para los acuerdos internacionales de pesca de la Comunidad y defina los principios de:

i) explotación duradera de los recursos marinos vivos, prevención del agotamiento de las especies perseguidas y no perseguidas y daño al hábitat marino,

ii) garantizar el acceso a los recursos a la flota comunitaria;

iii) cooperación entre todos los actores del sector, en lo que respecta en particular a la evaluación de los recursos, la investigación científica, las medidas de conservación, el seguimiento y control, la compatibilidad entre la pesca industrial y artesana, la creación y aplicación de medidas de carácter regional;

iv) total coherencia entre los acuerdos de pesca y la política de la Unión Europea en otros ámbitos, especialmente por lo que se refiere a su repercusión en el empleo en las zonas que dependen de la pesca;

17. Toma nota de las referencias a un enfoque preventivo incluidas en el artículo 130 R del Tratado CE, en el artículo 7.5 del Código de Conducta de la FAO para una pesca responsable y en el artículo 6 del Acuerdo de las Naciones Unidas sobre la conservación y la gestión de las poblaciones pesqueras transzonales y altamente migratorias; pide a la Comisión que siga las disposiciones incluidas en dichos textos, en particular en lo que se refiere al enfoque preventivo;

18. Pide a la Comisión que tome nota de la incidencia que los acuerdos internacionales de pesca tienen para el cumplimiento de los artículos 130 A y 130 B del TCE;

19. Está convencido de que debe concederse mayor importancia a los aspectos técnicos de la conservación en los acuerdos celebrados con terceros países y pide a la Comisión que los tenga presentes en la negociación de cualquier acuerdo pesquero, abogando por su reconocimiento expreso;

20. Pide a la Comisión que mantenga una política de información, seguimiento y control periódicos de los acuerdos con terceros países, y que prosiga los trabajos para mejorarlos previendo la posibilidad, siempre que las circunstancias reales así lo aconsejen, de ampliar a otros acuerdos los procedimientos contemplados para países como Marruecos y Mauritania;

21. Pide a la Comunidad que garantice que los acuerdos de pesca sean totalmente coherentes con la legislación internacional y los códigos de conducta relacionados con las actividades pesqueras;

22. Destaca que, ante la grave falta de recursos para una gestión adecuada de las pesquerías que todavía existe en muchos de los países con los que la Comunidad está celebrando acuerdos de pesca, resulta a menudo imposible la consecución de los objetivos fijados, salvo en el caso de una aplicación y adhesión clara al principio de cooperación;

23. Pide a la Comisión que defina una estrategia integrada para las relaciones de la Comunidad con los países en desarrollo en el ámbito de la pesca;

DIRECTRICES

24. Pide a la Comisión que elabore una serie de directrices que permitan definir un procedimiento uniforme a la hora de evaluar la aplicación de los protocolos a punto de expirar sobre las oportunidades de pesca o de preparar las negociaciones sobre nuevos protocolos y acuerdos; estas directrices deberían incluir:

i) una información lo más fiable posible sobre la situación de los recursos previa firma del protocolo y, en lo posible, una evaluación periódica de los mismos durante la vigencia del acuerdo,

ii) una evaluación de los recursos para la investigación científica, el seguimiento y control y la formación disponibles en el tercer país, así como una valoración de sus necesidades de asistencia,

iii) la consulta de los representantes de las comunidades de pesca locales y la consideración de sus intereses legítimos,

iv) una coordinación con las demás actividades comunitarias que repercutan en la industria pesquera de una zona determinada,

v) una evaluación que incluya todos los parámetros, y no sólo los puramente financieros, sobre la relación coste-beneficio del acuerdo,

vi) la inclusión, cuando sea pertinente, de disposiciones destinadas a asegurar que el desembarco local de productos pesqueros no socava el funcionamiento de los mercados pesqueros locales, sino que contribuye, de forma positiva, al desarrollo económico local,

vii) un mecanismo para que el tercer país informe a la UE sobre los resultados de los programas de investigación y formación con financiación comunitaria,

viii) la posible rentabilización de la flota comunitaria y el abastecimiento en calidad y cantidad del mercado deficitario de la Comunidad;

ix) el establecimiento de un registro público de las compañías y empresas que se benefician de los acuerdos y la publicación de los criterios que rigen el acceso a las aguas de los terceros países cubiertos por cada uno de los acuerdos en cuestión;

CONSIDERACIONES PRESUPUESTARIAS

25. Recuerda la importancia de la correcta aplicación de la citada declaración conjunta de las tres instituciones, Parlamento Europeo, Consejo y Comisión, relativa a la mejora de la información de la autoridad presupuestaria sobre los acuerdos pesqueros, firmada el 12 de diciembre de 1996, y la Resolución del PE del mismo día sobre el proyecto de presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 1997 - Sección III - Comisión, tal como ha sido modificado por el Consejo ((DO C 20 de 20.1.1997, pág. 101));

26. Reitera que, en dicha declaración, las tres instituciones reconocen los criterios enunciados por el Parlamento para consignar, si procede, en la reserva (B0-40) los créditos correspondientes a los acuerdos internacionales de pesca (B7-800) y que dicho acuerdo permite evitar el recurso sistemático por parte del Consejo y la Comisión a la práctica de la aplicación provisional de los acuerdos pesqueros y sus correspondientes protocolos financieros;

27. Insiste en que el artículo B7-800 del presupuesto cubre también gastos no obligatorios, en virtud del margen de discreción dejado por la Comisión para la gestión de dichos gastos, así como del carácter financiero de determinados protocolos anejos a los acuerdos pesqueros;

28. Recuerda que la autoridad presupuestaria decidirá, en el marco del procedimiento presupuestario anual y de las perspectivas financieras en vigor (98/99), la dotación presupuestaria de los acuerdos internacionales de pesca; recuerda, en consecuencia, que toda ficha financiera plurianual constituye únicamente una previsión de gasto, sin que puedan realizarse sobre la base de ésta compromiso o pago alguno;

PAPEL DEL PARLAMENTO

29. Pide a la Comisión que presente a la Comisión de Pesca del Parlamento, de forma regular y oportuna, informes sobre el grado de cumplimiento y el funcionamiento de los distintos acuerdos con objeto de respetar la responsabilidad de la Comisión frente al Parlamento y garantizar una información de calidad para la elaboración de los dictámenes del Parlamento;

30. Confirma sus criterios para la definición del concepto de «implicaciones presupuestarias importantes» en virtud del segundo párrafo del apartado 3 del artículo 228 del Tratado, a la espera de que los resultados de la CIG permitan en el futuro que la consulta al Parlamento Europeo para todos los acuerdos y protocolos pesqueros se realice según el procedimiento de dictamen conforme;

31. Insta a la Comisión a que consulte al Parlamento sobre el mandato de negociación que el Consejo confiere a la Comisión;

32. Encarga a su Presidente que transmita la presente resolución al Consejo y a la Comisión, a los Copresidentes de la Asamblea Parlamentaria ACP-UE, a los Gobiernos de todos los Estados con los que la UE tiene firmados acuerdos de pesca, a los Parlamentos y Gobiernos de los Estados miembros, así como a las organizaciones pesqueras de los Estados miembros;