COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS 
C0M(94) 53 final 
Bruselas, 25.02.1994 
Proyecto de 
DECISIÓN DEL CONSEJO 
relativa a la celebración, por parte de la Comisión, del Protocolo 2 del Acuerdo entre la 
Comunidad Europea de la Energía Atómica, el Gobierno de Japón, el Gobierno de la Federación 
Rusa y el Gobierno de ios Estados Unidos de América sobre cooperación en las Actividades de 
Diseño Técnico (ADT) del Reactor Termonuclear Experimental Internacional (ITER). 
(presentado por la Comisión) 
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS 
1. El Acuerdo entre la Comunidad Europea de la Energía Atómica, el Gobierno de Japón, 
el Gobierno de la Federación Rusa y el Gobierno de los Estados Unidos de América 
("las Partes") sobre cooperación en las Actividades de Diseño Técnico (ADT) del 
Reactor Termonuclear Experimental Internacional (ITER) ("el Acuerdo sobre las ADT 
del ITER"), bajo los auspicios del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), 
celebrado entre las Partes el 21 de julio de 1992 (por lo que a la Comunidad 
respecta, de conformidad con la Decisión de la Comisión de 22 de abril de 1992 (1) 
tras la Decisión del Consejo de 6 de abril de 1992) seguirá vigente por un plazo de 
seis años. 
De acuerdo con el artículo 3 del Acuerdo sobre las ADT del ITER, las ADT se realizan 
mediante dos o más protocolos, según proceda de conformidad con el ritmo al que 
avance el trabajo. El Protocolo 1 del Acuerdo sobre las ADT del ITER ("Protocolo 1 "), 
celebrado asimismo entre las Partes el 21 de julio de 1992, se resolverá en el 
momento de la entrada en vigor del Protocolo 2, pero a más tardar el 20 de marzo 
de 1994. 
2. De acuerdo con la Sección 4 del Protocolo 1, un Grupo Especial de Trabajo creado 
en virtud de la Sección 1 del Protocolo 1 ha elaborado proyectos del Protocolo 2 del 
Acuerdo sobre las ADT del ITER ("Protocolo 2") y de sus documentos de 
acompañamiento, teniendo en cuenta los elementos establecidos en dichas 
disposiciones, y los ha transmitido al Consejo del ITER. El 22 de abril de 1993, el 
Consejo del ITER aprobó el envío a las autoridades de las Partes, del proyecto de 
Protocolo 2 y de los proyectos de documentos de acompañamiento elaborados por 
el Grupo Especial de Trabajo para la realización de las ADT de acuerdo con el 
Protocolo 2, con vistas a negociar y suscribir, lo antes posible, el Protocolo 2. 
di DO n° L 244 de 26.8.1992, p.13. 
3. En su Decisión de 10 de diciembre de 1993, el Consejo 
- autorizó a la Comisión a negociar el Protocolo 2 basándose en el proyecto de 
Protocolo 2 y en los proyectos de documentos de acompañamiento mencionados 
en el anterior número 2, entendiéndose que dichos proyectos de documentos de 
acompañamiento tienen la finalidad de establecer en detalle, entre otras cosas, las 
medidas de aplicación que se estiman necesarias por las Partes para completar 
conjuntamente las actividades contempladas en el artículo 2 del Acuerdo y que 
dichos proyectos de documentos de acompañamiento serán completados por el 
informe sobre el "esquema de diseño" aprobado por el Consejo del ITER y por un 
anexo elaborado según lo establecido en el Apéndice 4 de las directrices de la 
Comisión; 
- estipuló que no es conveniente que se presente una propuesta de decisión por la 
que se autoriza la firma del Protocolo 2 hasta que la Comisión, una vez presentado 
el informe sobre el "esquema de diseño" al Consejo de la Unión Europea y al 
Comité Consultivo del Programa de Fusión (CCPF) tan pronto como sea posible, 
para estar segura de que el "esquema de diseño" es aceptable, haya recibido del 
dictamen del Consejo y del CCPF, así como el acuerdo del Consejo del ITER para 
la adopción de dicho informe como documento de acompañamiento del 
Protocolo 2. 
4. A la vista del anterior número 3, 
- el CCPF recomendó el 19 de enero de 1994, en su dictamen sobre el informe del 
"esquema de diseño", que los miembros comunitarios del Consejo del ITER 
apoyaran la aprobación, por parte del Consejo del ITER, del informe sobre el 
"esquema de diseño", que pasará a ser un documento de acompañamiento del 
conjunto del Protocolo 2; 
- el 28 de enero de 1994, el Consejo del ITER consideró que el informe sobre el 
"esquema de diseño" constituye una base aceptable para que las Parte lo 
consideren con vistas a proceder a la celebración del Protocolo 2; y 
- el 21 de febrero de 1994, el Consejo de la Unión Europea consideró que el 
informe sobre el "esquema de diseño" constituye una base aceptable para la 
futura labor, y que podría incluirse como documento de acompañamiento del 
Protocolo 2. 
1 
5. Las negociaciones cuatripartitas han dado lugar a los siguientes documentos (anexos 
a la propuesta adjunta de Decisión del Consejo): el proyecto de Protocolo 2 
(ANEXO I) y el Resumen de la reunión de negociación presentado por los presidentes 
(28 de enero de 1994) (ANEXO II): 
- el proyecto de Protocolo 2 es idéntico al que se adjunta a las directrices de 
negociación; 
- el Resumen de la reunión de negociación presentado por los presidentes contiene, 
además del proyecto de Protocolo 2 (APÉNDICE I), las Opiniones consensuadas 
de los negociadores (OCN) (APÉNDICE II) que se corresponden con los 
documentos de acompañamiento adjuntos a las directrices de negociación salvo 
por que respecta a las modificaciones siguientes (en respuesta a la petición de los 
negociadores de la CEEA de que se respeten las Directivas del Consejo): 
se ha añadido el apartado "5. Supervisión de las APT del ITER" (mencionado 
en el anterior número 3) 
se ha añadido el apartado "6. Esquema de diseño" (mencionado en los 
anteriores números 3 y 4), junto con el correspondiente apéndice 
"Apéndice 4" de las OCN 
se ha modificado ligeramente el texto del Apéndice 1 de las OCN (Objetivos 
técnicos detallados del ITER) 
(. los Apéndices 2 y 3 de las OCN no se han modificado). 
6. La Comisión considera que la Comunidad deberá proseguir su contribución a las ADT 
del ITER en el conexto de sus actividades generales de I+ D del Next Step, con el fin 
de conservar toda su capacidad de avanzar hacia la construcción de un dispositivo 
de Next Step, ya sea en el marco de programas internacionales de cooperación o bien 
por su cuenta. 
7. Las actividades cooperativas previstas son compatibles, técnicamente, con las 
directrices correspondientes a los objetivos específicos de la fusión termonuclear 
controlada, establecidos en la orientación política del Consejo, de 22 de diciembre 
de 1993, sobre el proyecto de decisión relativo a un Programa Marco de actividades 
comunitarias de investigación y enseñanza de la CEEA (1994-1998), y son 
compatibles, por lo que a la financiación respecta, con el desglose del importe 
considerado necesario para la participación financiera de la Comunidad en el campo 
de la fusión termonuclear controlada, consignado en dicho proyecto de decisión. 
3 
8. La Comisión deberá celebrar el Protocolo 2 de conformidad con el segundo párrafo 
del artículo 101 del Tratado constitutivo de la CEEA. 
9. La Comisión propone que el Consejo adopte, en aplicación de la segunda frase del 
segundo párrafo del artículo 101 del Tratado constitutivo de la CEEA, la Decisión del 
Consejo adjunta a la presente, relativa a la celebración, por parte de la Comisión, del 
Protocolo 2. 
4 
PROYECTO 
DECISIÓN DEL CONSEJO 
de 
relativa a la celebración, por parte de la Comisión, del Protocolo 2 del Acuerdo entre la 
Comunidad Europea de la Energía Atómica, el Gobierno de Japón, el Gobierno de la Federación 
Rusa y el Gobierno de los Estados Unidos de América sobre cooperación en las Actividades de 
Diseño Técnico (ADT) del Reactor Termonuclear Experimental Internacional (ITER). 
EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, 
Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica y, en particular, el 
segundo párrafo de su artículo 101, 
Visto el proyecto de Decisión presentado por la Comisión, 
Considerando que la Comisión ha celebrado, de conformidad con las Directivas del Consejo de 
10 de diciembe de 1993, negociaciones sobre el Protocolo 2 del Acuerdo entre la Comunidad 
Europea de la Energía Atómica, el Gobierno de Japón, el Gobierno de la Federación Rusa y el 
Gobierno de los Estados Unidos de América sobre cooperación en las Actividades de Diseño 
Técnico del Reactor Termonuclear Experimental Internacional, 
Considerando que debe aprobarse la conclusión, por parte de la Comisión, del Protocolo 2; 
HA DECIDIDO LO SIGUIENTE: 
Artículo único 
Por la presente se aprueba la conclusión, por parte de la Comisión, para ella y en su nombre, del 
Protocolo 2 del Acuerdo entre la Comunidad Europea de la Energía Atómica, el Gobierno de 
Japón, el Gobierno de la Federación Rusa y el Gobierno de los Estados Unidos de América sobre 
cooperación en las Actividades de Diseño Técnico del Reactor Termonuclear Experimental 
Internacional. 
El texto del Protocolo 2 se adjunta como anexo a la presente Decisión, junto con el texto del 
resumen de la reunión de negociación presentado por los presidentes. 
Hecho en , Por el Consejo 
El Presidente 
5 
ANEXO I 
PROYECTO 
PROTOCOLO 2 
DEL ACUERDO DE COOPERACIÓN ENTRE LA COMUNIDAD EUROPEA DE LA 
ENERGÍA ATÓMICA, EL GOBIERNO DE JAPÓN, EL GOBIERNO DE LA FEDERACIÓN 
RUSA Y EL GOBIERNO DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA EN LAS 
ACTIVIDADES DE DISEÑO TÉCNICO DEL REACTOR TERMONUCLEAR 
EXPERIMENTAL INTERNACIONAL 
La Comunidad Europea de la Energía Atómica (Euratom), el Gobierno de Japón, el 
Gobierno de la Federación Rusa y el Gobierno de los Estados Unidos de América 
("las Partes"), 
VISTO el Acuerdo de Cooperación en las Actividades de Diseño Técnico (ADT) de 
un Reactor Experimental Termonuclear Internacional (ITER), celebrado entre las 
Partes el 21 de julio de 1992 ("el Acuerdo") y, en particular, su artículo 3, 
HABIENDO INICIADO las ADT de conformidad con el Protocolo 1 del Acuerdo, 
celebrado asimismo entre las Partes el 21 de julio de 1992, y con la intención de 
llevar a término conjuntamente las ADT de conformidad con el Protocolo 2, 
HAN ACORDADO LO SIGUIENTE: 
Sección 1 - Ámbito de aplicación 
Las Partes realizarán conjuntamente las actividades que se establecen en el artículo 
2 del Acuerdo. Estas actividades se ejecutarán de acuerdo con los objetivos 
técnicos detallados del ITER, aprobados conforme a lo dispuesto en el Acuerdo. 
Sección 2 - Grupo especial de trabajo 
Se creará un Grupo especial de trabajo, el cual, con la asistencia del director, 
presentará al Consejo propuestas sobre las modalidades en que las Partes podrán 
llevar a la práctica conjuntamente las decisiones sobre construcción, 
funcionamiento, explotación y desmantelamiento futuros del ITER, según se 
especifica en la letra e) del artículo 2 del Acuerdo. 
S 
Sección 3 - Realización del Programa de trabajo 
(1) El director llevará a la práctica el programa de trabajo y sus actualizaciones 
tras su aprobación por el Consejo, de conformidad con el calendario 
establecido en el mismo para las diversas tareas. 
(2) La descripción técnica de una tarea, la asignación de las tareas así como las 
condiciones de su ejecución, desarrolladas de conformidad con las 
directrices para la realización de las asignaciones de tareas fijadas por el 
Consejo, constituirán el objeto de un Acuerdo de tarea. Éste será redactado 
por el Director y lo firmarán el Director y el jefe del equipo nacional al que 
se haya asignado la tarea. Los Acuerdos de tarea se celebrarán de 
conformidad con el programa de trabajo aprobado y sus actualizaciones. 
(3) Cada jefe de equipo nacional procurará que no se le niegue, sin fundamento, 
al director o a los miembros del equipo central común autorizados por el 
director el acceso, a efectos de interacción, supervisión de la labor en curso 
y evaluación del control de calidad, a las instalaciones y los locales donde 
se esté llevando a cabo una tarea asignada a un equipo nacional, así como 
al personal que la realiza y a los documentos referentes a la tarea. Al jefe del 
equipo nacional se le informará con anticipación de la intención de proceder 
a este acceso. Los pormenores de dicho acceso constarán en el Acuerdo de 
tarea. 
Sección 4 - Acuerdos de delegación 
(1) A efectos de la presente sección, se entenderá por 
"Parte delegante", la Parte que pone a una persona a disposición del equipo 
central común de conformidad con el apartado 2 del artículo 8 del Acuerdo, 
independientemente de que dicha Parte tenga o no una relación laboral con 
la persona en cuestión; 
"Persona delegada" o "personal delegado", una o varias personas puestas 
a disposición del equipo central común por la Parte delegante. 
(2) Una vez seleccionada una persona de conformidad con el apartado 2 del 
artículo 8 del Acuerdo, el organismo empleador de dicha persona delegará 
a la misma al equipo central común sin retraso indebido. El Director 
redactará un Acuerdo de delegación específico para cada persona delegada, 
el cual será firmado por el director, la persona delegada, y la entidad a cargo 
del funcionamiento del centro de trabajo común al cual se haya delegado la 
persona. Si el organismo empleador es un organismo distinto de la Parte 
delegante, la Parte delegante hará una anotación en el o los Acuerdos de 
delegación para indicar que ha puesto al personal delegado a disposición del 
equipo central común según lo descrito en el apartado 2 del artículo 8 del 
Acuerdo. El Acuerdo de delegación para el Director irá también firmado por 
el presidente del Consejo. 
En el Acuerdo de delegación figurará el trabajo y el centro de trabajo común 
al cual vaya a asignarse la persona delegada y la responsabilidad de informe 
de dicha persona y se señalará que la persona delegada y el organismo 
empleador de dicha persona se ajustarán a las disposiciones del apartado 2 
del artículo 8 y del artículo 15 del Acuerdo y al presente apartado en la 
medida en que se refieran a la delegación, y que la persona delegada 
respetará el reglamento interno referente a la seguridad que rija en las 
instalaciones del centro de trabajo común. La duración del Acuerdo de 
Delegación no podrá ser superior a la del presente Protocolo. 
Sección 5 - Finalización del trabaio e informes finales 
En el momento de aprobar el programa de trabajo y sus actualizaciones anuales, 
el Consejo, asistido por el director, establecerá que el trabajo que se haya de 
realizar de conformidad con el Acuerdo, así como los informes finales, se finalicen 
a tiempo y de manera coordinada; si es necesario o conveniente que las Partes 
tomen alguna medida, el Consejo, asistido por el director, presentará las 
correspondientes propuestas. 
Sección 6 - Recursos 
Las Partes proporcionarán los recursos necesarios para la realización del presente 
Protocolo de conformidad con las correspondientes disposiciones del Acuerdo. 
Sección 7 - Duración 
El presente Protocolo entrará en vigor en el momento de su firma por las Partes y 
permanecerá vigente mientras dure el Acuerdo. 
Hecho en , el por cuadruplicado. 
Por la Comunidad Europea de la Energía Atómica 
Por el Gobierno de Japón 
Por el Gobierno de la Federación Rusa 
Por el Gobierno de los Estados Unidos de América 
ANEXO II 
RESUMEN DE LA REUNIÓN DE NEGOCIACIÓN 
PRESENTADO POR LOS PRESIDENTES 
Las cuatro delegaciones del ITER, satisfechas de haber oído, de todas las partes, 
la disposición manifiesta de llevar a término la negociación, acordaron presentar a 
sus autoridades los dos apéndices, con el fin de concluir, lo antes posible, el 
Protocolo 2 del Acuerdo sobre las ADT del ITER. 
Iniciales de los negociadores: 
JD TO 
PF EV 
Fecha 28 de enero de 1994 
Lugar Garching 
3 
APÉNDICE I 
PROYECTO DE PROTOCOLO 2 DEL ACUERDO SOBRE LAS ADT 
DEL ITER TAL Y COMO APARECE EN EL ANEXO I 
DE LA PRESENTE DECISIÓN DEL CONSEJO 
¡0 
APÉNDICE II 
OPINIONES CONSENSUADAS DE LOS NEGOCIADORES 
Concluido, en la fecha de hoy, el trabajo sobre el proyecto final del Protocolo 2, los 
negociadores han alcanzado un acuerdo sobre los siguientes asuntos: 
JL Objetivos técnicos detallados 
Las Partes adoptan, actuando por medio del Consejo, los objetivos técnicos detallados del 
ITER mencionados en la sección 1 del Protocolo 2. El Consejo adoptó dichos objetivos 
técnicos detallados los días 15-16 de diciembre de 1992. (Apéndice 1) 
2¿ Directrices para la ejeçyçion <Je las asignaciones de tareas 
Las directrices para la ejecución de la asignación de tareas, mencionadas en la sección 3 
del Protocolo 2, han sido adoptadas por el Consejo. El Consejo adoptó dichas directrices 
el 22 de abril de 1993. (Apéndice 2) 
3i Acuerdos de delegación 
Los Acuerdos de delegación mencionados en la sección 4 del Protocolo 2 deberán ser tan 
uniformes como sea viable, y deberán reflejar las directrices para los Acuerdos de 
delegación que se establecen en el apéndice del presente documento. (Apéndice 3) 
Si la Parte delegante no es el organismo empleador de la persona delegada, hará todo 
cuanto esté en su mano para velar por que el organismo empleador de la mencionada 
persona delegada respete las disposiciones de la sección 4 del Protocolo 2 y de las 
directrices. 
4¿ Financiación 
En lo referente a la sección 6 del Protocolo 2, 
(1) cada Parte se hará cargo de los costes relacionados con 
a) la participación de sus miembros y expertos en la labor y las reuniones del 
Consejo, del CCT, del CCG y de los GET, incluidos los costes de viaje y 
dietas; 
b) la delegación de su personal a los centros de trabajo común; 
c) la ejecución de las tareas asignadas a su equipo nacional, de conformidad 
con la Sección 3 del Protocolo 2; y 
d) la organización de seminarios que se celebren en su territorio y la 
participación de personas de su Equipo nacional en los seminarios, incluidos 
los gastos de viaje y dietas; 
(2) al aplicar el artículo 14 del Acuerdo, el Consejo tendrá en cuenta el nivel total de 
los recursos que cada Parte anfitriona haya puesto a disposición de su centro de 
trabajo común; 
(3) otros gastos que el Consejo considere necesarios para la realización satisfactoria 
del Protocolo 2 serán financiados a través del Fondo común. 
ÜL Supervisión de las ADT del ITER 
La coherencia entre los requisitos generales establecidos en la Sección 1 del Apéndice 1 
y el progreso en el trabajo será revisada anualmente, de conformidad el Artículo 16 del 
Acuerdo. En particular, se verificarán las orientaciones técnicas y la exactitud de la 
evaluación del coste de construcción del ITER como se prevé en el punto 1 (f) del Anexo 
A del Acuerdo, también en base a datos internos en relación con los componentes de la 
instalación. Estas evaluaciones pueden llevar al Consejo del ITER a reajustar, si es 
necesario, los requisitos o las soluciones técnicas. 
ÍL "Esquema de diseño" 
El Consejo está de acuerdo con la respuesta del CCT-4 según la cual "el esquema de 
diseño (Apéndice 4) proveerá de una base firme para continuar el trabajo de diseño técnico 
una vez realizadas (1) una modesta optimización de los parámetros principales de la 
máquina para proveer de una reserva contra el aumento de los costes, (2) modificación de 
la orientación de la ingeniería en ciertas áreas, y (3) una ampliación de las posibilidades 
técnicas para así obtener una mayor flexibilidad en el funcionamiento". 
n 
Apéndice 1 
OBJETIVOS TÉCNICOS DETALLADOS DEL ITER 
1. Requisitos generales 
Los objetivos técnicos detallados y los planteamientos técnicos del ITER, incluidos los 
márgenes apropiados, deberán ser compatibles con el propósito de mantener el coste del 
dispositivo dentro de unos límites comparables a los que se indican en el informe final 
sobre las ADC del ITER, de mantener su significado para el l + D de fusión a largo plazo. 
El ITER deberá diseñarse de modo que funcione en condiciones de seguridad y demuestre 
el potencial de la energía de fusión desde el punto de vista de seguridad y medioambiente. 
2. Rendimiento v ensayos 
Rendimiento del plasma 
El ITER deberá poseer una capacidad de confinamiento que le permita alcanzar una ignición 
controlada. Las estimaciones de la capacidad de confinamiento del ITER se basarán, como 
en el procedimiento de las ADC, en modos de funcionamiento favorables bien establecidos. 
El ITER deberá 
demostrar una ignición controlada y una combustión prolongada durante un período 
suficiente para alcanzar condiciones estacionarias en todas las escalas de tiempo, 
características de los procesos de plasmas y sus interacciones de pared, y 
suficientes para alcanzar las condiciones estacionarias para el ensayo nuclear de los 
componentes del manto. Esto puede realizarse mediante pulsos con un máximo 
plano de unos 1000 s de duración. Para los ensayos de determinados diseños de 
manto, resultan deseables pulsos de aproximadamente 2000 s; 
aspirar a demostrar el funcionamiento en estado estacionario empleando una 
transmisión de corriente no inductiva en los plasmas relevantes para el reactor. 
13 
Rendimiento y ensayo de los componentes de ingeniería 
El ITER deberá 
demostrar la disponibilidad de las tecnologías esenciales para un reactor de fusión 
(como los imanes superconductores y el mantenimiento a distancia); 
ensayar componentes para el reactor (tales como sistemas para evacuar energía y 
partículas del plasma); 
poner a prueba conceptos de diseño de mantos reproductores de tritio aplicables 
a un reactor. Los ensayos previstos sobre los módulos incluyen la demostración de 
una capacidad de reproducción que conduciría a una autosuficiencia de tritio en un 
reactor, a la extracción de calor a temperatura devada y a la generación de energía. 
3. Requisitos de diseño 
Los parámetros del dispositivo básico deberán elegirse dentro de unos márgenes que 
permitan confiar en que se alcancen las prestaciones requeridas en cuanto al plasma y a 
los elementos de ingeniería. El diseño debería ser suficientemente flexible para permitir la 
posibilidad de introducir características avanzadas y nuevas capacidades, y ofrecer también 
la posibilidad de optimizar las prestaciones del plasma durante el funcionamiento. El diseño 
deberá ser confirmado por la base de datos científica y tecnológica disponible al final de 
las ADT. 
Deberá asegurarse una capacidad de mantener un pulso inductivo con máximo plano, en 
condiciones de ignición, de aproximadamente 1000 s de duración. En vista del objetivo 
último de funcionamiento en estado estacionario, el ITER deberá diseñarse de forma que 
sea compatible con una transmisión de corriente no inductiva, y el sistema de 
calentamiento que exige la ignición en la primera fase del funcionamiento deberá tener 
capacidad de transmisión no inductiva de corriente. 
Con el fin de llevar a cabo ensayos de componentes nucleares y de flujo de calor intenso 
en las condiciones que requiere un reactor de potencia de fusión, 
el promedio de carga de la pared neutróníca deberá ser aproximadamente de 
1 MW/m2; 
la máquina deberá estar diseñada de manera que sea capaz de al menos 1 MWa/m2 
para realizar los ensayos integrales y de materiales de mayor duración. 
Es deseable funcionar a niveles superiores de flujo y de fluencia. Dentro de los márgenes 
que permita la ingeniería, los diseñadores del ITER deberían examinar las implicaciones y 
posibilidades de explotar una gama más amplia de regímenes de funcionamiento. El diseño 
de los componentes permanentes de la máquina no debería excluir la posibilidad de 
alcanzar niveles de fluencia de hasta 3 MWa/m2. En lo que respecta a la segunda fase del 
funcionamiento, el diseño debería incluir la capacidad de sustituir el blindaje por un manto 
reproductor. 
Uí 
4. Requisitos de funcionamiento 
El funcionamiento del ITER deberá estructurarse en dos fases: 
La primera fase, la fase de rendimiento básico, tiene una duración prevista de una 
década e incluye varios miles de horas de funcionamiento DT pleno. Esta fase se 
dedicará al estudio de la ignición controlada, la combustión prolongada, el 
funcionamiento en estado estacionario y el ensayo de los módulos fértiles. Se parte 
del supuesto de que para esta fase se dispondrá de un suministro suficiente de tritio 
a partir de fuentes externas. 
Los experimentos de ignición controlada en el ITER se ocuparán del 
confinamiento, de la estabilidad y del control de impurezas en plasmas 
calentados con partículas alfa. Además, los experimentos de combustión 
prolongada tratarán del control de la producción de energía de fusión y de 
los perfiles del plasma, y de la evacuación de las cenizas de helio. 
La finalidad de los experimentos de transmisión de corriente que se realicen 
en este fase habría de ser la demostración del funcionamiento en estado 
estacionario en los plasmas con una poder de calentamiento con partículas 
alfa comparable, al menos, a la energía externa. Utilizando los sistemas de 
calentamiento en la modalidad de transmisión de corriente, debería ponerse 
en práctica la transmisión de corriente no inductiva para el control del perfil 
y de la combustión, para lograr formas perfeccionadas de confinamiento y 
para evaluar las condiciones y los requisitos de energía del mencionado tipo 
de funcionamiento en estado estacionario. En función de los resultados de 
estos experimentos, es posible que deba aumentarse la potencia instalada 
de la transmisión de corriente. 
En esta fase, los ensayos funcionales de los módulos fértiles deberían 
consistir en unos cuantos miles de horas de tiempo total de combustión, en 
paralelo con el programa de física, incluyendo series de pruebas continuas 
de 3-6 días con una carga neutrónica de la pared de aproximadamente 
1 MW/m2. 
La segunda fase, la fase de rendimiento superior, también tiene una duración 
prevista de una década, y en ella se insistirá en mejorar el rendimiento en general 
y en llevar a la práctica un programa de ensayo de componentes y de materiales a 
fluencia más elevada. Esta fase debería orientarse hacia el funcionamiento de alta 
disponibilidad y los modos avanzados de funcionamiento de plasma, y puede 
dedicarse también de la demostración de segmentos de manto relevantes para el 
reactor. El funcionamiento durante esta fase debería incluir series continuas de 
ensayo de una duración de 1-2 semanas, y habría de acumularse una fluencia de 
al menos 1 MWa/m2. 
La decisión de incorporar la reproducción en esta fase debería tomarse en función 
de la disponibilidad de tritio de fuentes externas, de los resultados de los ensayos 
del manto reproductor y de la experiencia con el rendimiento del plasma y de la 
máquina. 
La fase de rendimiento superior debería iniciarse tras la evaluación de los resultados de la 
fase de rendimiento básico, y después de determinar el valor relativo de los elementos 
propuestos en el programa. 
CJ 
Apéndice 2 
DIRECTRICES PARA LA 
EJECUCIÓN DE LA ASIGNACIÓN DE TAREA 
A. Aprobación y revisión de los Acuerdos de tarea 
(1) Todos los acuerdos de tarea cuyo valor sea superior a 300 UCI no se celebrarán 
sino después de que el Consejo del ITER haya aprobado la tarea con su descripción 
técnica y su asignación a una Parte. 
(2) Los acuerdos de tarea cuyo valor sea igual o inferior a 300 UCI podrán celebrarse 
directamente entre el director y el correspondiente jefe del equipo nacional. El 
director informará a los otros tres jefes de los equipos nacionales, sin demora, sobre 
dichos acuerdos de tarea. 
(3) El valor total de los acuerdos de tarea iguales o inferiores a 300 UCI asignado 
mediante el mecanismo especificado en el apartado (2) no deberá ser superior a 
3.000 UCI en cualquier periodo entre dos reuniones del CCG. 
(4) Con el acuerdo del director y del correspondiente jefe del equipo nacional, se 
podrán introducir revisiones en los acuerdos de tarea para incorporar cambios 
técnicos menores al trabajo ya aprobado por el Consejo. Los cambios de la 
extensión de las tareas que no superen el límite de aproximadamente 300 UCI o el 
20%, según qué cifra sea inferior, podrán también introducirse con el acuerdo del 
director y del jefe del equipo nacional. Las tareas relacionadas con trabajos cuyos 
resultados ya no sean necesarios podrán finalizarse con el consentimiento mutuo 
del director y del correspondiente jefe del equipo nacional; el crédito del ITER para 
estas tareas deberá revisarse convenientemente. Todas las revisiones que no sean 
1) cambios técnicos menores, 2) cambios del alcance de las tareas por valor de 
300 UCI o menos o 3) una finalización según la definición anterior debrán ser 
aprobadas por el Consejo mediante los procedimientos definidos en el Acuerdo para 
las asignaciones de tareas nuevas; en estos casos, el director ajustará el crédito 
del ITER según corresponda al caso. 
(5) Todas las revisiones o acuerdos de tarea que no requieran la aprobación del Consejo 
deberán ser comunicados al mismo. 
B. Determinación, definición y valoración de las tareas 
Al determinar y definir las tareas, se aplicarán las directrices siguientes: 
(1 ) Actuando en estrecha colaboración con los jefes de los equipos nacionales a la hora 
de determinar las tareas, el director fijará también los créditos del ITER que 
recibirían las Partes que realizaran las tareas. Esta colaboración deberá dar lugar, 
en la medida de lo posible, a un consenso sobre unos planteamientos viables y 
efectivos para la determinación, definición y valoración de las tareas. 
!b 
(2) Antes de que se envíe la lista de dichas tareas a los jefes de los equipos nacionales 
para que éstos den una respuesta formal, el director deberá informar a los jefes de 
los equipos nacionales sobre la lista de tareas y sobre los créditos que obtendría la 
Parte que realizara cada tarea; las Partes que tengan interés por ejecutar una tarea 
deberán informar sin demora al director, de modo que, si más de una Parte expresa 
su interés, el director, en estrecha colaboración con los jefes de los equipos 
nacionales, determine la mejor manera de tener en cuenta estos intereses, bien 
subdividiendo la tarea, o bien mediante actividades paralelas o conjuntas. 
(3) En el plazo de dos meses después de la recepción de la lista y de la descripción 
técnica de las tareas, enviadas por el director, cada Parte dará una respuesta formal 
en relación con las tareas que le interesen, proporcionando la información siguiente: 
(a) una descripción de su capacidad para cumplir las especificaciones y los 
plazos así como de la disponibilidad de los recursos, instalaciones y 
conocimientos técnicos necesarios; 
(b) una indicación del lugar en el que se llevaría a cabo el trabajo; o bien, 
cuando no sea posible suministrar esta información debido al carácter 
iterativo de los procedimientos de contratación de una Parte, la Parte 
indicará al director el tipo de organismos que probablemente intervendrán en 
la realización, y presentará la notificación final inmediatamente después de 
la selección de dichos organismos; 
(c) una evaluación del riesgo técnico y, en caso de riesgo técnico elevado, 
posibles sugerencias en cuanto a esfuerzos paralelos. 
(4) Basándose en la información anterior y en los principios directores que figuran en 
el apartado 1 .C del Anexo B del Acuerdo, así como en las presentes directrices, el 
director propondrá, en el programa de trabajo que debe transmitir periódicamente 
al Consejo en aplicación del artículo 11 del Acuerdo, la asignación de tareas a cada 
equipo nacional. 
(5) Al celebrar un determinado acuerdo de tarea, el director considerará la inclusión en 
el crédito del ITER el trabajo relevante correspondiente a dichas tareas y que la 
Parte hubiera iniciado tras la firma del Acuerdo sobre las ADT del ITER y del 
Protocolo 1. 
(6) Dentro de cada agrupación de sistema de tareas, deberá haber un equilibrio 
razonable en cuanto a la distribución de las tareas entre las Partes. Para evaluar 
este equilibrio, deben tenerse en cuenta las características cualitativas de las tareas 
que vayan a asignarse, por ejemplo el carácter de las instalaciones de ensayo y el 
nivel de tecnología. 
(7) Cuando ninguna Parte exprese su interés por llevar a cabo una tarea particular, el 
director, en estrecha colaboración con los jefes de los equipos nacionales, intentará 
recabar el interés de al menos una de las Partes. Si el director no consigue interesar 
a ninguna Parte, podrá apelar al Consejo del ITER, de conformidad con el apartado 
1 del artículo 21. 
(8) En el caso de determinadas tareas en las que se aprecie un elevado riesgo técnico 
y grado de incertidumbre, pueden estar justificados esfuerzos paralelos por más de 
una Parte, que podrían entrañar asignaciones por etapas. 
ï 
(9) El director del ITER velará, en estrecha colaboración con los jefes de los equipos 
nacionales, por que el desglose del trabajo en las tareas cubiertas por las 
asignaciones de tareas no supere el grado necesario para garantizar una ejecución 
eficaz del trabajo, teniendo en cuenta la necesidad de una distribución razonable de 
las actividades entre las Partes. Cada acuerdo de tarea describirá un sector de 
trabajo razonable, coherente y autosuficiente, con interfaces bien definidas. 
(10) La distribución del trabajo de diseño entre el ECC y los equipos nacionales deberá, 
en principio, respetar el principio de que el ECC debería ocuparse solamente de 
aquellas actividades que un equipo central puede realizar con mayor eficacia. Se 
entiende que el crédito total del ITER para las tareas de diseño asignadas a los 
equipos nacionales equivale a unos 500 profesionales-año. 
Hección 
(1 ) En el proceso de selección, las expresiones de interés para ejecutar una tarea sólo 
deberán tenerse en cuenta si ponen de manifiesto la capacidad de ajustarse a las 
especificaciones y a los plazos así como a la disponibilidad de las instalaciones y 
los conocimientos técnicos necesarios. 
Antes de rechazar una expresión de interés en razón de que no se cumplen los 
requisitos técnicos, el director del ITER informará al correspondiente jefe del equipo 
nacional, quien tendrá la oportunidad de revisar en un breve plazo la propuesta de 
la Parte. 
(2) La selección entre las expresiones de interés que cumplan los mencionados 
requisitos técnicos se basará, en primer lugar, en 
(a) la experiencia técnica y la capacidad de los organismos propuestos para la 
realización de las tareas, 
(b) el riesgo técnico del planteamiento propuesto, 
(c) la comprensión demostrada de las exigencias técnicas y de gestión. 
También habrá que tener en cuenta, según convenga, otros factores, tales como la 
necesidad de mantener un equilibrio razonable entre las tareas de una agrupación de 
sistema de tareas, las prioridades asignadas al trabajo por las Partes o la calidad del 
planteamiento propuesto. 
D. Función del CCG 
El CCG se reunirá con la frecuencia necesaria para garantizar que se actúe rápidamente, 
entre dos reuniones del Consejo, sobre las propuestas del director. Deberán emplearse 
comunicaciones electrónicas y de otro tipo para que el Consejo pueda aprobar sin demora 
las recomendaciones unánimes del CCG; los demás casos requerirán la aprobación del 
Consejo de acuerdo con las habituales normas de procedimiento del Consejo. 
E. Rendimiento insuficiente de una Parte en relación con las tareas de diseño y de l + D 
(1 ) El rendimiento insuficiente de una Parte en relación con las tareas que se le hayan 
asignado se define como la inhabilidad del equipo nacional para progresar 
adecuadamente hacia la finalización de la tarea tal y como se especifica en el 
acuerdo de tarea, o su inhabilidad para alcanzar un nivel adecuado de diseño o de 
destreza en la realización de la tarea. 
Cada acuerdo de tarea contendrá un artículo tipo en el que se describirán los 
principios generales relativos al rendimiento insuficiente contenidos en el presente 
documento. 
(2) Cuando el jefe de un equipo nacional tenga advierta la posibilidad de un rendimiento 
insuficiente con respecto a una tarea asignada a su Parte, deberá comunicárselo 
inmediatamente al director. 
(3) Si el director considera verosímil un rendimiento insuficiente en relación con una 
tarea, transmitirá al correspondiente jefe del equipo nacional una "nota formal de 
rendimiento insuficiente" en la que se especificará 
por qué el director considera que el rendimiento en relación con la tareas 
podría ser insuficiente y 
un periodo razonable durante el cual el equipo nacional deberá demostrar, 
a satisfacción del director, que es posible alcanzar un rendimiento adecuado. 
En lo que respecta a las tareas asignadas a las Partes y cuyo crédito sea igual o 
inferior a 300 UCI, el director, a continuación podrá reasignar la tarea directamente 
a otra Parte. 
(4) En lo referente a las tareas cuyo crédito sea superior a 300 UCI, se enviará al 
Consejo, para su información, una copia de la nota formal de rendimiento 
insuficiente. 
Si, al final del periodo especificado en la nota, no ha podido demostrarse un 
rendimiento suficiente, el director presentará una propuesta al Consejo sobre el 
futuro de la tarea. 
(5) Cuando el director, después de haber seguido el procedimiento establecido en el 
apartado (4), proponga reasignar la tarea, parcial o totalmente, a otra Parte, en su 
propuesta al Consejo hará constar: 
el trabajo que ha de reasignarse y su relación con la tarea original; 
la Parte a la que se reasignará el trabajo; 
el número de créditos del ITER a reasignar; 
la información sobre el soporte físico y el equipo que deberá proporcionar la 
Parte cuyo rendimiento es insuficiente en relación con el trabajo completado; 
la información comercial confidencial que ya hubiera sido suministrada al 
ECC con carácter obligatorio en cuanto a su confidencialidad será 
proporcionada a la Parte que se haga cargo de la tarea; la información 
comercial confidencial que no se hubiera suministrado al ECC no necesita 
transferirse a la Parte que se haga cargo de la tarea. 
rj 
(6) Cuando una tarea haya sido reasignada o anulada parcial o totalmente tras un 
rendimiento insuficiente, el director hará cuanto esté en sus manos para asignaría 
tarea restante del ITER de una forma que respete el principio de distribución 
aproximadamente igual de las tareas según la definición del Anexo B, sin privar a 
ninguna Parte de un trabajo que estuviera realizando satisfactoriamente. 
F. Reutilización de instalaciones v dsmás recursos resultantes de un acuerdo q*e tarea 
finalizado 
En su convocatoria de expresiones de interés de las Partes, el director incluirá, cuando 
proceda, un elemento que se ocupe de cualquier tipo de reutilización de las instalaciones 
y demás recursos resultantes de la finalización de un acuerdo de tarea dentro del periodo 
de las ADT. Todo artículo específico del acuerdo de tarea será negociado por el director 
y el jefe o los jefes de los equipos nacionales afectados. 
Terminología 
En las directrices para la realización de las asignaciones de tareas se emplean las 
definiciones siguientes: 
Tarea - trabajo realizado por el ECC (equipo central común) o por un equipo nacional. Cada 
tarea asignada a un equipo nacional está sujeta a un acuerdo de tarea, de los que puede 
haber centenares. En una tarea asignada a un determinado equipo nacional también pueden 
intervenir los demás equipos nacionales. 
Agrupación de sistema de tareas - conjunto de tareas que comprenden un sistema natural 
del ITER; puede haber una o varias decenas. 
Asignación de tareas - proceso por el cual se asignan tareas a cada uno de los equipos 
nacionales y al ECC. 
Acuerdo de tarea - contrato que contiene la descripción técnica de la tarea, el resultado 
del proceso de asignación de tareas así como las condiciones de su ejecución. 
Asignación por etapas - forma de asignar aquellas tareas cuyo riesgo o complejidad técnica 
hagan aconsejable un proceso de asignación progresivo durante el cual la 
conceptualización, el diseño, el desarrollo y los ensayos (u otras etapas) pueden asignarse 
sucesivamente, bien a una misma Parte, bien a diversas Partes, bien a un conjunto de 
Partes cada vez más reducido, es decir, en las tareas iniciales interviene un mayor número 
de Partes que en las tareas subsiguientes, más refinadas. 
Tareas de diseño - tareas necesarias para llevar a cabo las actividades de diseño (tanto el 
diseño técnico como el de la física) asignadas tanto al ECC como a los equipos nacionales, 
y cuyo coste estimado está comprendido en los 250 millones de dólares estadounidenses 
de enero de 1989 estimados necesarios para el trabajo de diseño en el informe final de las 
Actividades de Diseño Conceptual del ITER (ADC). 
Tareas de tecnología de l + D - tareas en apoyo del diseño que incluyen la l + D de 
tecnología básica y la I + D de ingeniería específica según las definiciones del mencionado 
informe final y cuyo coste total se estimó en aproximadamente 750 millones de dólares 
estadounidenses de enero de 1989 (400 y 350 millones, respectivamente) en dicho 
informe. 
Programa de trabajo - documento al que se hace referencia en el artículo 11 ; se entiende 
que se trata de un documento que se va elaborando progresivamente, retinándolo durante 
todo el periodo de las ADT. 
Créditos del ITER - el valor, en Unidades de Cuenta ITER (UCI) [equivalentes a 
1.000 dólares estadounidenses de enero de 1989], atribuido a una determinada tarea de 
diseño o de tecnología de I + D por parte del director del ITER en el momento en que la 
tarea se transmite a los jefes de los equipos nacionales solicitando sus expresiones de 
interés. Este valor sólo podrá corregirse si se modifica la extensión de la tarea. La suma 
de todos estos créditos deberá ser una cifra próxima a la estimación que figura en el 
informe final de las ADC. 
Adoptado por el Consejo 
22 de abril de 1993 
Apéndice 3 
DIRECTRICES PARA LOS ACUERDOS DE DELEGACIÓN 
(a) El personal delegado mantendrá la relación laboral con su organismo empleador, y 
el contrato de empleo entre el personal delegado y su organismo empleador seguirá 
vigente durante el período de delegación. El organismo empleador continuará 
pagando a su personal delegado su retribución y demás gastos relacionados con las 
cargas sociales, asignaciones, honorarios y reembolso de costes de acuerdo con la 
legislación y las normas aplicables al organismo empleador. 
(b) El organismo empleador de encargará de que el seguro de accidentes y los demás 
seguros a nombre de la persona delegada que existen en virtud de las condiciones 
de empleo sigan teniendo validez durante el período de delegación en el Equipo 
Central Común. El organismo empleador informará inmediatamente al 
correspondiente departamento y a sus aseguradores acerca del envío en delegación. 
Si se viera afectado un aspecto de la protección, mediante el seguro, de la persona 
delegada, el organismo empleador tendrá la responsabilidad de obtener una 
protección equivalente. 
(c) Durante el período de delegación, tendrán validez, y deberán comunicarse al 
director, las normas del organismo empleador en lo referente a las vacaciones. Las 
fechas y duración de las vacaciones durante la delegación se acordarán con el 
director, quien lo notificará al organismo empleador. De conformidad con la letra 
(b), las normas del organismo empleador relativas a la baja por enfermedad seguirán 
siendo válidas durante el período de delegación. 
(d) En lo que se refiere a la carrera profesional de su personal delegado, el organismo 
empleador del mismo tomará debidamente en consideración el cumplimiento de las 
funciones de éste durante su adscripción al equipo central común. 
Apéndice 4 
ESQUEMA DE DISEÑO 
El Consejo tomó nota del informe del CCT sobre el "esquema de diseño" y, de acuerdo con 
una recomendación hecha por el CCT, consideró que el informe sobre el esquema de 
diseño constituye una base aceptable para la consideración por las Partes y así proceder 
hacia la conclusión del Protocolo 2, aunque se acepta que el diseño técnico detallado 
tendrá que adaptarse para solucionar las dificultades que han sido identificadas por el CCT. 
Consecuentemente, el Consejo solicita del Director que se ocupe de cada una de las 
recomendaciones sobre el esquema de diseño descritas en el Informe del CCT. 
En particular, como ha sido recomendado por el CCT, el Consejo insta al Director y al ECC 
a que lleve a cabo un análisis de dependencias críticas para determinar la manera óptima 
de obtener una reducción en el coste minimizando a la vez el impacto en el margen de 
funcionamiento. 
il 
ESQUEMA DE DISEÑO DEL ITER 
I. INTRODUCCIÓN 
Este informe describe el esquema de diseño para el ITER desarrollado durante los primeros 
dieciocho meses de las ADT del ITER. Se ha desarrollado un diseño coherente que es 
compatible, dentro de los márgenes de seguridad apropiados, con los objetivos 
programáticos acordados y los objetivos técnicos detallados del ITER. El coste estimado 
de construcción del ITER para la Fase de Rendimiento Básico esta dentro de unos limites 
comparables a aquellos indicados en el informe final de las ADC del ITER. 
El esquema de diseño proporciona así una base para el subsiguiente diseño técnico, para 
enfocar las actividades de investigación y desarrollo para el ITER, y para otras actividades 
relacionadas dentro del marco del Acuerdo sobre las ADT del ITER. 
II. OBJETIVOS PROGRAMÁTICOS Y TÉCNICOS 
El objetivo programático global del ITER, como se define en el Acuerdo sobre las ADT del 
ITER, es demostrar la viabilidad científica y tecnológica de la energía de fusión para 
propósitos pacíficos. El ITER conseguiría esto mediante la obtención de ignición controlada 
y combustión prologanda de plasmas de deuterio y tritio, en estado estacionario como 
objetivo final, mediante la demostración de las tecnologías esenciales para un reactor en 
un sistema integrado, y llevando a cabo ensayos integrados de componentes para flujos 
de calor intenso y componentes nucleares que se requieren para utilizar la energía de fusión 
con propósitos prácticos. 
El Consejo del ITER ha aprobado, según los términos del Protocolo 1 del Acuerdo sobre las 
ADT del ITER, unos objetivos técnicos detallados junto con las orientaciones técnicas para 
determinar el mejor modo de alcanzar el objetivo programático del ITER. 
Las principales características y parámetros del esquema de diseño del ITER son 
consecuencia de los objetivos programáticos y los objetivos técnicos detallados que han 
sido acordados. La declaración de los objetivos técnicos detallados establece dos fases de 
funcionamiento como necesarias para alcanzar el objetivo programático, la Fase de 
Rendimiento Básico y una Fase de Rendimiento Superior. El esquema de diseño proporciona 
el diseño para la Fase de Rendimiento Básico y permite la futura incorporación de 
características que pudieran ser necesarias para alcanzar los objetivos de la Fase de 
Rendimiento Superior. 
El tamaño, configuración y funcionamiento del plasma en el esquema de diseño han sido 
adoptados para alcanzar el objetivo de demostrar la ignición controlada proporcionando un 
pulso inductivo con capacidad de pico plano, bajo condiciones de ignición, de 
aproximadamente 1000 s. Las características de los componentes internos de la cámara 
de vacío y la escala global de Tokamak son consecuencia de este objetivo y de los 
objetivos de diseño fijados para llevar a cabo ensayos de componentes nucleares y de 
componentes para flujos de calor intenso en las condiciones relevantes de un reactor de 
energía de fusión. 
El esquema de diseño incorpora los márgenes de seguridad y técnicos correspondientes a 
este importante avance en el desarrollo de la Fusión. 
H 
III. ELEMENTOS PRINCIPALES DEL ESQUEMA DE DISEÑO 
III. 1 Parámetros principales 
Los parámetros principales del esquema de diseño del ITER se detallan en la Tabla 1 : 
Tabla 1 Parámetros principales del esquema de diseño ITER 
Potencia de fusión (nominal) 1,5 GW 
Tiempo de combustión (nominal) 1000 s 
Corriente de plasma 24 MA 
Radio mayor (nominal) * 7,7 m 
Radio menor del plasma (máximo) 3,0 m 
Elongación 1,6 
Configuración del desviador Nulo Simple 
Campo toroidal (al radio mayor 
nominal) 6 Tesla 
Rizado del campo toroidal en el 
borde del plasma máximo) _+_ 2% 
# El radio mayor nominal es el baricentro de la configuración estándar del plasma. 
Las principales características del esquema de diseño se muestran en sección transversal 
y en tres dimensiones en las Figuras 1 y 2 a continuación. 
111.2 Base física 
Los estudios físicos del plasma central basados en análisis estadísticos y leyes de escala 
de los resultados experimentales de los dispositivos de fusión mas avanzados, indican que 
el esquema de diseño proporciona un grado adecuado de certeza para la ignición controlada 
sostenida dentro de una gama de condiciones e hipótesis de funcionamiento. El dominio 
de ignición es robusto respecto a las áreas principales de incertidumbres físicas -
confinamiento del plasma obtenible, niveles de impurezas en el plasma y evacuación de 
helio térmico. Los parámetros globales de la máquina se han ajustado al mínimo tamaño 
necesario para proporcionar margenes de seguridad razonables y evitar el riesgo de daños 
que pudieran causar inestabilidades o disrupciones. 
111.3 Bobinas superconductoras y estructura mecánica 
Los objetivos del ITER hacen obligatorio el uso de tecnología de imanes superconductores. 
El diseño del sistema magnético global está integrado junto con el de la estructura 
mecánica para así minimizar los esfuerzos mecánicos bajo las condiciones de 
funcionamiento planeadas. El sistema consta de 24 bobinas de campo toroidal, un 
solenoide central y seis bobinas externas de campo poloidal. Las bobinas toroidales están 
montadas sobre el solenoide central para así proporcionar la máxima capacidad de voltios 
segundo y un equilibrio de fuerzas electromecánicas. Las bobinas de campo toroidal están 
bobinadas en capas, y la rigidez estructural se debe a unas placas de acero entre capas 
consecutivas de conductores. El solenoide central también está bobinado en capas con un 
conductor de paredes gruesas que proporciona la resistencia estructural necesaria. El 
sistema de bobinas poloidales es suficientemente flexible para alojar una amplia variedad 
de configuraciones del plasma que pudieran ser de utilidad en la Fase de Rendimiento 
Superior. 
r> 
FIGURA 1 
METROS 
1. Solenoide central CS 
2. Bobina de campo poloidal PF2 
3. Bobina de campo toroidal 
4. Cierre de la puerta superior 
5. Bobina de campo poloidal PF3 
6. Blindaje 
7. Estructura mecánica 
8. Blindaje móvil para acceso 
del mantenimiento a distancia 9. Módulo móvil del blindaje 
10. Cámara de vacío 
11. Bobina de campo poloidal PF4 
12. Desviador 
13. Bobina de campo poloidal PF5 
14. Bobina de campo poloidal PF6 
15. Estructura de soporte de la máquina 
16. Bobina de campo poloidal PF7 
17. Cilindro de soporte 
í 
FIGURA 2 
111.4 Cámara de vacío 
La cámara de vacío es una estructura de doble pared fabricada a partir de 24 segmentos 
toroidalmente continuos, soldada entre las puertas de acceso y rellena de bolas metálicas y 
refrigente. También actúa como elemento de blindaje y de la estructura de contención. Las puertas 
de acceso se encuentran a tres niveles, superior (para instalación y reemplazamiento del 
blindaje/manto), ecuatorial (para calentamiento y transmisión de corriente, comprobación de los 
módulos del manto, mantenimiento a distancia y diagnósticos), e inferior (para el funcionamiento 
del desviador y bombeo). 
111.5 Primera pared y blindaje-manto 
La primera pared forma parte del blindaje-manto, construido de materiales estructurales 
convencionales, que se encuentra a baja temperatura (<_ 200°C) y está refrigerado por agua. El 
principal material es acero inoxidable; se utiliza cobre en las superficies de flujo de calor intenso 
asegurando así buenos margenes de seguridad para la carga de referencia sobre la pared durante 
la Fase de Rendimiento Básico. El blindaje-manto esta dividido en componentes separados para la 
zona interior y exterior y subdividido toroidalmente para permitir su instalación y reemplazamiento 
a través de las puertas de acceso superior. La primera pared esta cubierta de material de baja Z. 
Los módulos de ensayo del manto se instalan a través de la puerta exterior. Se operan 
separadamente del blindaje-manto y se pueden retirar independientemente. 
Se ha previsto en el esquema de diseño que se pueda incorporar en el futuro un manto fértil que 
pudiera ser necesario para conseguir los objetivos de la Fase de Rendimiento Superior. El blindaje 
y el manto son ambos componentes autoportantes independientes. 
III. 6 Desviador 
El esquema de diseño incorpora un concepto de desviador avanzado en el cual la energía es 
transferida del borde del plasma a las paredes de la cámara del desviador antes de que alcance las 
placas del desviador. El desviador se compone de una estructura modular en la que cada modulo 
contiene un conjunto refrigerado de pantallas para interceptar la energía. El refrigerante que se 
emplea es compatible con el del blindaje-manto. 
111.7 Calentamiento y transmisión de corriente 
El esquema de diseño prevé aproximadamente 50 MW de calentamiento adicional. El diseño se basa 
en ondas iónicas ciclotrónicas de radiofrecuencia pero es compatible con otras formas de 
calentamiento y transmisión de corriente tales como las ondas electrónicas ciclotrónicas y la 
inyección de haces neutros. El diseño del ICRF es tal que la antena puede lanzar una onda que se 
propaga (onda rápida) con capacidad para transmitir corriente. La potencia total se podría 
incrementar hasta 100 MW o más sin necesidad de cambiar la antena. 
111.8 Criostato 
El criostato es una estructura rellena, de dos paredes de acero, que también actúa como 
componente del blindaje y estructura de contención. 
n 
III.9 Seguridad y medio ambiente 
El dispositivo experimental ITER será la primera instalación de fusión que integre los principales 
elementos de un reactor termonuclear. El ITER está diseñado para funcionar de forma segura y para 
demostrar el potencial de seguridad y beneficio medioambiental de la energía de fusión . Entre las 
características especificas incorporadas al esquema de diseño figuran las siguientes: 
reciclado rápido del combustible para minimizar el inventario de tritio; 
varias barreras de confinamiento de los materiales radiactivos incluyendo el blindaje-manto, la 
cámara de vacío y el criostato; 
incorporación de márgenes físicos y técnicos. 
El análisis desarrollado hasta el presente muestra que el esquema de diseño es coherente con los 
límites reglamentarios que se pueden anticipar para la exposición del público a radiaciones, tanto 
rutinaria como accidental. 
IV. ESTIMACIÓN DE LOS COSTES DE CONSTRUCCIÓN 
En base al trabajo realizado hasta el presente, los costes de construcción del ITER según el esquema 
de diseño se estiman en 5.600 millones de dólares estadounidenses (al valor de enero de 1989). 
En la Tabla 2 aparece un desglose preliminar del coste según los principales componentes. 
Tabla 2 Esquema de diseño del ITER - Costes de construcción estimados 
en millones de dólares estadounidenses (al valor de enero de 1989) 
Sistemas de imanes superconductores 1733 
Cámara de vacío, manto, desviador 495 
Criostato, planta de criogenia, vacío y 
transmisión de calor 580 
Calentamiento, alimentación de combustible, 
fuentes de alimentación y otras plantas 799 
Edificios y estructuras 590 
Equipo de Ensamblaje y Ensamblaje 470 
Total parcial 4667 
Imprevistos (20%) 933 
Total 5600 
La estimación del coste está basada en las características específicas del diseño de acuerdo con los 
objetivos técnicos de la Fase de Rendimiento Básico y no incluye el Equipo del ITER. Estas 
estimaciones son indicativas en esta fase inicial del Proyecto y serán puestas al día a medida que 
avance el trabajo de las ADT. Los datos exactos del coste sólo se podrán determinar cuando haya 
concluido el diseño detallado, incluidas las estimaciones de los costes industriales. 
23 
FICHA PYME 
Repercusiones sobra las pequeñas v medianas empresas (PYME) 
La contribución de I+ D de la Comunidad prevista de acuerdo con el Protocolo 2 se 
realizará a través de trabajos asignados por mediación de los contratos de asociación y el 
Acuerdo NET, tal y como se prevé en la propuesta de Decisión de la Comisión relativa a 
la aplicación del Programa de Fusión. 
Para los casos en que sea necesario que la industria suministre los equipos y servicios que 
exige la realización de los contratos de asociación o el Acuerdo NET, las asociaciones y el 
NET cuentan con procedimientos para invitar a las empresas europeas a presentar 
licitaciones para dichos suministros. Cuando se trata de contratos de gran envergadura, 
se invita a ftcitar a las empresas de todos los Estados miembros (más Suecia y Suiza), y 
se selecciona como contratista al licitante capaz de cumplir las especificaciones técnicas 
cuyo coste sea menor. 
Por lo general, en estas licitaciones no hay disposiciones específicas para las PYME, ya que 
las PYME con competencia técnica reciben, en su caso, una invitación para participar en 
cada una de las licitaciones. Sin embargo, recientemente, se ha acordado en el sistema de 
calificación de las empresas europeas dentro de las tecnologías específicas para la fusión 
y esenciales para el Next Step en la investigación sobre fusión (DO n° C 68 de 11.3.1993, 
p. 15), que se tendrán debidamente en cuenta las PYME cuando se redacten las listas de 
empresas o de agrupaciones de empresas a las que se invitará a licitar en relación con las 
actividades de las tecnologías del Next Step. 
En la actualidad, la Comisión está creando un Comité de la Industria de la Fusión, integrado 
por representantes del programa de fusión y de la industria europea, para que actúen como 
enlace entre el programa y la industria, y para que asesoren a la Comisión, en asuntos 
relacionados con la industria de la fusión, a través del Comité Consultivo del Programa de 
Fusión. Los intereses de las PYME estarán representados en este Comité. 
^o 
ISSN 0257-9545 
COM(94) 53 final 
DOCUMENTOS 
ES 11 12 14 
N° de catálogo : CB-CO-94-061-ES-C 
ISBN 92-77-65620-4 
Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas 
L-2985 Luxemburgo 
3