ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Propuesta de DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO relativa a la movilización del Instrumento de Flexibilidad /* COM/2013/0647 final - 2013/ () */





EXPOSICIÓN DE MOTIVOS El [Reglamento del Consejo por el que se establece el Marco Financiero Plurianual para el período 2014-2020] permite recurrir al Instrumento de Flexibilidad con vistas a la financiación de gastos claramente determinados que no puedan financiarse dentro de los límites máximos disponibles en una o más rúbricas del Marco Financiero Plurianual. De conformidad con el artículo 11 del Reglamento del Consejo, por el que se establece el marco financiero plurianual para el período 2014-2020, y tras haber examinado todas las posibilidades de reasignación de los créditos en la rúbrica 1b, la Comisión propone movilizar el Instrumento de Flexibilidad para complementar la financiación en el presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio financiero 2014, más allá del límite máximo de la rúbrica 1b, de 78 380 000 EUR de cara a la financiación de los programas de los Fondos Estructurales chipriotas a fin de conceder una asignación adicional de los Fondos Estructurales a Chipre. Se recuerda a las dos ramas de la Autoridad Presupuestaria que la Decisión deberá publicarse en el Diario Oficial de la Unión Europea no más tarde de la publicación del presupuesto general de la Unión Europea del ejercicio 2014. Propuesta de DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO relativa a la movilización del Instrumento de Flexibilidad EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el [Reglamento del Consejo por el que se establece el Marco Financiero Plurianual para el período 2014-2020 y, en particular, su artículo 11,] Vista la propuesta de la Comisión Europea, Considerando que, tras haber examinado todas las posibilidades de reasignación de los créditos en la rúbrica 1b, la Comisión propone movilizar el Instrumento de Flexibilidad para complementar la financiación en el presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio financiero 2014, más allá del límite máximo de la rúbrica 1b, de 78 380 000 EUR de cara a la financiación de los programas de los Fondos Estructurales chipriotas a fin de conceder una asignación adicional de los Fondos Estructurales a Chipre para el ejercicio 2014 por un importe total de 100 000 000 EUR. HAN ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: Artículo 1 Para el presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio financiero 2014, se recurrirá al Instrumento de Flexibilidad para aportar el importe de 78 380 000 EUR en créditos de compromiso en la rúbrica 1b. Dicha cantidad se utilizará para complementar la financiación de los programas de los Fondos Estructurales chipriotas de la subrúbrica 1b. Artículo 2 La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea. Hecho en Bruselas, el Por el Parlamento Europeo Por el Consejo El Presidente El Presidente
ANEXOS de la Propuesta de REGLAMENTO (UE) N° [..]/2013 DEL CONSEJO por el que se establecen, para 2014, las posibilidades de pesca aplicables a determinadas poblaciones y grupos de poblaciones de peces en el Mar Negro /* COM/2013/0818 final */





ANEXO de la Propuesta de REGLAMENTO (UE) N° [..]/2013 DEL CONSEJO por el que se establecen, para 2014, las posibilidades de pesca aplicables a determinadas poblaciones y grupos de poblaciones de peces en el Mar Negro Límites de capturas Los siguientes cuadros establecen las cuotas por población (en toneladas de peso vivo, a no ser que se especifique otra cosa) y las condiciones funcionalmente relacionadas con su explotación, según proceda. Las poblaciones de peces se indican en el orden alfabético de los nombres científicos de las especies. A efectos del presente Reglamento, se incluye la siguiente tabla de correspondencias de las denominaciones científicas y los nombres comunes: Nombre científico || Código alfa-3 || Nombre común Psetta maxima || TUR || Rodaballo Sprattus sprattus || SPR || Espadín || || || || Especie: || Rodaballo || Zona: || Aguas de la UE en el Mar Negro || || Psetta maxima || || TUR/F37.4.2.C. || || || || Bulgaria || 37 || || TAC analítico El artículo 3 del Reglamento (CE) nº 847/96 no será aplicable. El artículo 4 del Reglamento (CE) nº 847/96 no será aplicable. || Rumanía || 37 || || || || || UE || 74 || (1) || || || || TAC || No pertinente || _________ || || || (1) No se permitirá ninguna actividad pesquera, incluidos el transbordo, la subida a bordo, el desembarque y la primera venta, entre el 15 de abril y el 15 de junio de 2014. || Especia: || Espadín || || Zona: || Aguas de la UE en el Mar Negro || || || Sprattus sprattus || || SPR/F37.4.2.C || Bulgaria || 8 032,5 || || TAC analítico El artículo 3 del Reglamento (CE) nº 847/96 no será aplicable. El artículo 4 del Reglamento (CE) nº 847/96 no será aplicable. || Rumanía || 3 442,5 || || || || || UE || 11 475 || || || || || TAC || No pertinente || || || || || ||
COMISIÓN EUROPEA

Bruselas, 30.9.2014

COM(2014) 465 final/2

2014/0217(COD)

CORRIGENDUM:

This document corrects document COM(2014) 465 final of 16.07.2014.

Concerns all linguistic versions.

A new paragraph 3.1 and a new recital (17) concerning the principles of subsidiarity and proportionality have been added.

Cross-references in Articles 7(b) and (c), 9(d) and 9(1), 10(2), 13(1), 16(4), 31(1), 36(2)(b) and (d), 37(1), (2) and (4) and Point 2.3 in the Legislative Financial Statement, have been corrected.



The text shall read as follows:



Propuesta de

REGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO

por el que se crea una agencia de la Unión Europea para la formación en funciones coercitivas (CEPOL) y por el que se deroga y sustituye la Decisión 2005/681/JAI del Consejo
Propuesta de DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO sobre la movilización del Fondo de Solidaridad de la UE /* COM/2014/0348 final - 2014/ () */





EXPOSICIÓN DE MOTIVOS El Reglamento (UE, Euratom) n° 1311/2013 del Consejo, de 2 de diciembre de 2013, por el que se establece el marco financiero plurianual para el período 2014-2020[1], y, en particular, su artículo 10, autoriza la movilización del Fondo de Solidaridad de la Unión Europea, dentro de un límite máximo anual de 500 millones EUR (a precios de 2011), por encima de las rúbricas pertinentes del marco financiero. El punto 11 del Acuerdo Interinstitucional, de 2 de diciembre de 2013, entre el Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión sobre disciplina presupuestaria, cooperación en materia presupuestaria y buena gestión financiera[2] establece las modalidades del movilización del Fondo. Las condiciones de admisibilidad para acogerse al Fondo se establecen en el Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo que modifica el Reglamento (CE) nº 2012/2002 del Consejo[3], que dispone que un importe de hasta un máximo de 50 000 000 EUR, tanto en créditos de compromiso como de pago, se deberá incluir en el presupuesto a efectos del pago de anticipos. La Comisión incluirá estos importes en el proyecto de presupuesto de 2015. Propuesta de Propuesta de DECISIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO sobre la movilización del Fondo de Solidaridad de la UE EL PARLAMENTO EUROPEO Y EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA, Visto el Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo, que modifica el Reglamento (CE) nº 2012/2002 del Consejo, de 11 de noviembre de 2002, por el que se crea el Fondo de Solidaridad de la Unión Europea, y, en particular, su artículo 4 bis, apartado 4[4], Visto el Acuerdo Interinstitucional, de 2 de diciembre de 2013, entre el Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión sobre disciplina presupuestaria, cooperación en materia presupuestaria y buena gestión financiera[5], y, en particular, su punto 11, Vista la propuesta de la Comisión Europea, Considerando lo siguiente: (1) La Unión Europea ha creado un Fondo de Solidaridad de la Unión Europea (el «Fondo») para solidarizarse con la población de las regiones afectadas por catástrofes. (2) El Reglamento (UE, Euratom) nº 1311/2013 permite la movilización del Fondo hasta un límite máximo anual de 500 millones EUR (a precios de 2011). (3) El artículo 4 bis, apartado 4, del Reglamento (CE) nº 2012/2002 modificado dispone que un importe de 50 000 000 EUR estará disponible para el pago de anticipos con cargo a créditos del presupuesto general de la Unión. HAN ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: Artículo 1 En el marco del Presupuesto General de la Unión Europea para el ejercicio 2015, se movilizará una suma de 50 000 000 EUR en créditos de compromiso y de pago con cargo al Fondo de Solidaridad de la Unión Europea. Artículo 2 La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea. Hecho en Bruselas, el Por el Parlamento Europeo Por el Consejo El Presidente El Presidente [1] DO L 347 de 20.12.2013, p. 884. [2] DO C 373 de 20.12.2013, p. 1. [3] DO L XXX. [4] DO L XXX. [5] DO C 373 de 20.12.2013, p. 1.
Sistemas de depuración de los gases de escape

Resolución MEPC.184(59), adoptada el 17 de julio de 2009 El agua de lavado resultante de los sistemas de depuración de los gases de escape que hagan uso de aditivos, preparados y productos químicos relevantes creados in situ a que se refiere el punto 10.1.6.1 de la Resolución MEPC.184(59) no podrá ser descargada en el mar, incluidos los puertos cercados, las dársenas y los estuarios, salvo que el operador del buque demuestre que dicha descarga de agua de lavado no tiene repercusiones negativas significativas ni presenta riesgos para la salud humana o el medio ambiente. Si el producto químico utilizado es soda cáustica, es suficiente con que el agua de lavado cumpla los criterios establecidos en la Resolución MEPC.184(59) y su pH no exceda de 8,0.
COMISIÓN EUROPEA

Bruselas, 30.4.2015

COM(2015) 182 final

Recomendación de

DECISIÓN DEL CONSEJO

approving the conclusion, by the European Commission, on behalf of the European Atomic Energy Community, of the Stabilisation and Association Agreement between the European Union and the European Atomic Energy Community, of the one part, and of Kosovo*, of the other part
COMISIÓN EUROPEA

Bruselas, 30.4.2015

COM(2015) 181 final

2015/0094(NLE)

Propuesta de

DECISIÓN DEL CONSEJO

on the conclusion, on behalf of the European Union, of the Stabilisation and Association Agreement between the European Union and the European Atomic Energy Community, of the one part, and of Kosovo*, of the other part
0301 93 00 0302 73 00 0303 25 00 ex 0304 39 00 ex 0304 51 00 ex 0304 69 00 ex 0304 93 90 ex 0305 10 00 ex 0305 31 00 ex 0305 44 90 ex 0305 59 80 ex 0305 64 00

Carpas (Cyprinus carpio, Carassius carassius, Ctenopharyngodon idellus, Hypophthalmichthys spp., Cirrhinus spp., Mylopharyngodon piceus): vivas; frescas o refrigeradas; congeladas; secas, saladas o en salmuera, ahumadas; filetes y demás carne de pescado; harina, polvo y pellets de pescado, aptos para la alimentación humana

20 toneladas
3.RESULTADOS DE LAS EVALUACIONES EX POST, LAS CONSULTAS CON LAS PARTES INTERESADAS Y LAS EVALUACIONES DE IMPACTO

Evaluaciones ex post y controles de aptitud de la legislación vigente

No procede.

Consultas con las partes interesadas

Las consultas con las partes interesadas no son aplicables a la presente propuesta.

Obtención y utilización de asesoramiento técnico

Evaluación de impacto

La propuesta se refiere a la ejecución de los aspectos institucionales del Acuerdo y, en particular, de su título V (Comercio y cuestiones relacionadas con el comercio), entre la Unión y la República de Moldavia. La propuesta no tiene impacto alguno en la política económica, social o medioambiental de la Unión. El Acuerdo se aplica de forma provisional desde el 1 de septiembre de 2014, y su ejecución se encuentra en una fase muy temprana.

Adecuación y simplificación de la reglamentación

El Acuerdo entre la Unión y la República de Moldavia no está sujeto a procedimientos de REFIT, no implica ningún coste para las pymes, y no plantea problemas desde el punto de vista del entorno digital.
Instrumento elegido

La presente propuesta se ajusta al artículo 218, apartado 9, del TFUE, que contempla la adopción de decisiones por parte del Consejo. No existe ningún otro instrumento jurídico que pueda utilizarse para alcanzar el objetivo expresado en la presente propuesta.

3.RESULTADOS DE LAS EVALUACIONES EX POST, LAS CONSULTAS A LAS PARTES INTERESADAS Y LAS EVALUACIONES DE IMPACTO

Evaluaciones ex post y controles de aptitud de la legislación vigente

No procede.

Consultas con las partes interesadas

Las consultas con las partes interesadas no son aplicables a la presente propuesta.

Obtención y utilización de asesoramiento técnico

Evaluación de impacto

La propuesta se refiere a la ejecución de los aspectos institucionales del Acuerdo de Asociación entre la Unión y Georgia, y en particular de su título IV (Comercio y cuestiones relacionadas con el comercio). La propuesta no tiene impacto alguno en la política económica, social o medioambiental de la Unión. El Acuerdo de Asociación se aplica de forma provisional desde el 1 de septiembre de 2014 y su ejecución se encuentra en una fase muy temprana.

Adecuación y simplificación de la reglamentación

El Acuerdo de Asociación entre la Unión y Georgia no está sujeto a procedimientos de REFIT, no implica ningún coste para las pymes, y no plantea problemas desde el punto de vista del entorno digital.
COMISIÓN EUROPEA

Bruselas, 23.11.2015

COM(2015) 575 final

2006/0036(NLE)

Propuesta modificada de

DECISIÓN DEL CONSEJO

on the conclusion of the Multilateral Agreement between the European Community and its Member States, the Republic of Albania, Bosnia and Herzegovina, the Republic of Bulgaria, the Republic of Croatia, the former Yugoslav Republic of Macedonia, the Republic of Iceland, the Republic of Montenegro, the Kingdom of Norway, Romania, the Republic of Serbia and the United Nations Interim Administration Mission in Kosovo

x0002

on the establishment of a European Common Aviation Area (ECAA)
09.2913

ex 2401 10 35 ex 2401 10 70 ex 2401 10 95 ex 2401 10 95 ex 2401 10 95 ex 2401 20 35 ex 2401 20 70 ex 2401 20 95 ex 2401 20 95 ex 2401 20 95

91 10 11 21 91 91 10 11 21 91

Tabaco en rama o sin elaborar, incluso recortado de forma regular, de un valor aduanero no inferior a 450 euros/100 kg netos, destinado a ser utilizado como capa exterior o como subcapa en la producción de productos de la subpartida 2402 10 00

1.1.-31.12.

6 000 toneladas
•Elección del instrumento

3.RESULTADOS DE LAS EVALUACIONES EX POST, LAS CONSULTAS A LAS PARTES INTERESADAS Y LAS EVALUACIONES DE IMPACTO

•Evaluaciones ex post y controles de aptitud de la legislación vigente

No aplicable (el objetivo de esta iniciativa es cumplir los compromisos que figuran en la Agenda Europea de Migración relativos a actividades de guardacostas).

•Consultas de las partes interesadas

No aplicable

•Obtención y utilización de asesoramiento técnico

No aplicable

•Evaluación de impacto

No aplicable: la acción específica sobre las capacidades de vigilancia costera no se ha sometido a ninguna acción previa a escala de la UE. Por consiguiente, no existe una política que evaluar.

Sin embargo, en 2014 se realizó un estudio de viabilidad, que había sido encargado por la Dirección General de Movilidad y Transportes. Este estudio identifica unas 316 autoridades civiles y militares de los Estados miembros que son responsables de las funciones de guardacostas y colaboran a través de setenta estructuras diferentes. También puso de manifiesto determinadas deficiencias clave respecto de la cooperación existente, como: la falta de información sobre el mandato, las competencias y las capacidades de otras autoridades; el número limitado de activos operativos; la falta de interoperabilidad de los sistemas, procesos y activos; el carácter limitado de la planificación conjunta y las operaciones conjuntas.
•Proporcionalidad

•Instrumento elegido

3.RESULTADOS DE LAS EVALUACIONES EX POST, LAS CONSULTAS A LAS PARTES INTERESADAS Y LAS EVALUACIONES DE IMPACTO

•Evaluaciones ex post y controles de aptitud de la legislación vigente

•Consultas de las partes interesadas

No se llevaron a cabo consultas específicas con partes interesadas.

•Obtención y utilización de asesoramiento técnico

No se buscó ni se utilizó asesoramiento técnico externo.

•Evaluación de impacto

No se prevé evaluación de impacto para esta propuesta ya que no tendrá ningún impacto económico, medioambiental o social significativo. Por el contrario, sí podrían originarse consecuencias significativas si no se prorrogaran las exenciones y, como consecuencia, los operadores en materias primas pasaran a estar sujetos a todos los requisitos establecidos en el RRC y en la DRC (sin ningún análisis de la conveniencia para ellos de dicho tratamiento).
Versión búlgara

Износителят на продуктите, обхванати от този документ (митническо разрешение № … () декларира, че освен където е отбелязано друго, тези продукти са с … преференциален произход ().

Versión española

El exportador de los productos incluidos en el presente documento [autorización aduanera no …(1)] declara que, salvo indicación en sentido contrario, estos productos gozan de un origen preferencial…(2).

Versión checa

Vývozce výrobků uvedených v tomto dokumentu (číslo povolení … (1)) prohlašuje, že kromě zřetelně označených mají tyto výrobky preferenční původ v … (2).

Versión danesa

Eksportøren af varer, der er omfattet af nærværende dokument, (toldmyndighedernes tilladelse nr. … (1)), erklærer, at varerne, medmindre andet tydeligt er angivet, har præferenceoprindelse i … (2).

Versión alemana

Der Ausführer (Ermächtigter Ausführer; Bewilligungs-Nr. … (1)) der Waren, auf die sich dieses Handelspapier bezieht, erklärt, dass diese Waren, soweit nicht anders angegeben, präferenzbegünstigte … (2) Ursprungswaren sind.

Versión estonia

Käesoleva dokumendiga hõlmatud toodete eksportija (tolliameti kinnitus nr … (1)) deklareerib, et need tooted on … (2) sooduspäritoluga, välja arvatud juhul, kui on selgelt näidatud teisiti.

Versión griega

Ο εξαγωγέας των προϊόντων που καλύπτονται από το παρόν έγγραφο [άδεια τελωνείου υπ’ αριθ. … (1)] δηλώνει ότι, εκτός εάν δηλώνεται σαφώς άλλως, τα προϊόντα αυτά είναι προτιμησιακής καταγωγής … (2).

Versión inglesa

The exporter of the products covered by this document (customs authorisation No … (1)) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of … (2) preferential origin.

Versión francesa
Versión búlgara

Износителят на продуктите, обхванати от този документ (митническо разрешение № … () декларира, че освен където е отбелязано друго, тези продукти са с … преференциален произход ().

Versión española

El exportador de los productos incluidos en el presente documento [autorización aduanera no …(1)] declara que, salvo indicación en sentido contrario, estos productos gozan de un origen preferencial…(2).

Versión checa

Vývozce výrobků uvedených v tomto dokumentu (číslo povolení … (1)) prohlašuje, že kromě zřetelně označených mají tyto výrobky preferenční původ v … (2).

Versión danesa

Eksportøren af varer, der er omfattet af nærværende dokument, (toldmyndighedernes tilladelse nr. … (1)), erklærer, at varerne, medmindre andet tydeligt er angivet, har præferenceoprindelse i … (2).

Versión alemana

Der Ausführer (Ermächtigter Ausführer; Bewilligungs-Nr. … (1)) der Waren, auf die sich dieses Handelspapier bezieht, erklärt, dass diese Waren, soweit nicht anders angegeben, präferenzbegünstigte … (2) Ursprungswaren sind.

Versión estonia

Käesoleva dokumendiga hõlmatud toodete eksportija (tolliameti kinnitus nr … (1)) deklareerib, et need tooted on … (2) sooduspäritoluga, välja arvatud juhul, kui on selgelt näidatud teisiti.

Versión griega

Ο εξαγωγέας των προϊόντων που καλύπτονται από το παρόν έγγραφο [άδεια τελωνείου υπ’ αριθ. … (1)] δηλώνει ότι, εκτός εάν δηλώνεται σαφώς άλλως, τα προϊόντα αυτά είναι προτιμησιακής καταγωγής … (2).

Versión inglesa

The exporter of the products covered by this document (customs authorisation No … (1)) declares that, except where otherwise clearly indicated, these products are of … (2) preferential origin.

Versión francesa

L’exportateur des produits couverts par le présent document [autorisation douanière no … (1)] déclare que, sauf indication claire du contraire, ces produits ont l’origine préférentielle … (2).

Versión croata
Funcionarios y agentes temporales

Todas las tareas necesarias para la gestión financiera y contractual del programa, a saber: Aportar información para el procedimiento presupuestario y el plan de gestión. Preparar programas de trabajo o decisiones de financiación anuales, establecer las prioridades anuales. Gestionar licitaciones y convocatorias de propuestas y los procedimientos de selección subsiguientes en coordinación con los servicios operativos. Comunicarse con las partes interesadas sobre las cuestiones contractuales y financieras. Preparar y organizar las reuniones del grupo de alto nivel con la DG involucrada, los Estados miembros y otras partes interesadas. Gestión (financiera y contractual) de proyectos: compromisos, pagos, órdenes de recuperación, etc.. Realizar controles, según lo descrito (verificación ex ante, servicio de contratación, control interno y ex post).  Gestionar herramientas informáticas. Contribuir al procedimiento anual de la DAS y hacerle el seguimiento. Supervisar y elaborar informes sobre la consecución de objetivos, incluidos el procedimiento presupuestario, el plan de gestión, la revisión intermedia, los informes anuales de actividades y los del ordenador subdelegado.
COMISIÓN EUROPEA

Bruselas, 15.5.2017

COM(2016) 552 final/2

CORRIGENDUM

This document corrects document COM (2016) 552 final of 06.09.2016

Concerns all language versions

The annexes attached to the amended proposal presented on 6 September 2016 are replaced by the attached annexes



ANEXO

de la

Propuesta modificada

de Decisión del Consejo

relativa a la firma y la aplicación provisional del Acuerdo de transporte aéreo entre los Estados Unidos de América, por una parte, la Unión Europea y sus Estados miembros, por otra, Islandia, por otra, y el Reino de Noruega, por otra, y

relativa a la firma y la aplicación provisional del Acuerdo Subsidiario entre la Unión Europea y sus Estados miembros, por una parte, Islandia, por otra, y el Reino de Noruega, por otra, sobre la aplicación del Acuerdo de transporte aéreo entre los Estados Unidos de América, por una parte, la Unión Europea y sus Estados miembros, por otra, Islandia, por otra, y el Reino de Noruega, por otra
COMISIÓN EUROPEA

Bruselas, 23.2.2017

COM(2016) 759 final/2

CORRIGENDUM

This document corrects Annexes 1 to 11 of COM (2016) 759 final of 30.11.2016

Concerns all language versions.

The text shall read as follows:

ANEXOS

de la

Propuesta de REGLAMENTO DEL PARLAMENTO EUROPEO Y DEL CONSEJO



relativo a la Gobernanza de la Unión de la Energía,



y por el que se modifican la Directiva 94/22/CE, la Directiva 98/70/CE, la Directiva 2009/31/CE, el Reglamento (CE) n.º 663/2009, el Reglamento (CE) n.º 715/2009, la Directiva 2009/73/CE, la Directiva 2009/119/CE del Consejo, la Directiva 2010/31/UE, la Directiva 2012/27/UE, la Directiva 2013/30/UE y la Directiva (UE) 2015/652 del Consejo y se deroga el Reglamento (UE) n.º 525/2013

{SWD(2016) 394 final}

{SWD(2016) 395 final}

{SWD(2016) 396 final}

{SWD(2016) 397 final}
COMISIÓN EUROPEA

Bruselas, 27.1.2017

COM(2016) 407 final/2

CORRIGENDUM

This document corrects document COM(2016) 407 final ANNEX 1 of 22.6.2016.

Concerns the Spanish language version.

Correction of the title of Directive 2013/11/EU in Recital 4.

The text shall read as follows:





ANEXO

de la



propuesta de Decisión del Consejo







relativa a la posición que debe adoptarse, en nombre de la Unión Europea,

en el Comité Mixto del EEE en lo que respecta a una modificación del anexo XIX

(Protección de los consumidores) del Acuerdo EEE

(Sistema de resolución alternativa de litigios)