ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
8.

Los ajustes resultantes se comunican como ajuste al capital inicial con arreglo a la Norma de Contabilidad del Sector Público (IPSA) no 3. No se ha vuelto a incluir la información comparativa relativa al ejercicio 2002 ya que no aportaría nada significativo. Habida cuenta de que en 2005 las instituciones y agencias europeas deben presentar cuentas conformes a las normas IPSA, la Agencia, con arreglo al calendario establecido por el contable de la Comisión Europea, dispondrá de un sistema que garantizará tanto la conformidad a partir del 1 de enero de 2005, como la presentación de cuentas comparativas para 2004.
18.

Con arreglo al Acuerdo interinstitucional sobre la mejora de la legislación, la Comisión realizará evaluaciones de impacto de todas sus iniciativas legislativas y no legislativas, actos delegados y medidas de ejecución que previsiblemente tengan un impacto económico, medioambiental o social significativo. Pese al potencial impacto en los beneficiarios finales (véase el apartado 26) y del hecho de que parte del presupuesto de la Unión probablemente no será abarcado por el mecanismo (véase el apartado 28), el Tribunal constata que no se ha efectuado una evaluación del impacto. Según la Comisión, las normas adoptadas en virtud del artículo 322 del TFUE proporcionan el marco general de aplicación de los programas de gasto, lo cual implica que no existen impactos económicos, medioambientales o sociales directos que puedan analizarse de manera útil. No obstante, el Tribunal considera que la realización de una evaluación de impacto antes de publicar la propuesta habría permitido la adopción de decisiones mejor fundadas por parte de los órganos legislativos.
13.

Por último, en relación con las subvenciones y la utilización de sistemas de financiación simplificados para el reembolso de costes (o gastos) subvencionables, las propuestas de la Comisión dejan abierta la posibilidad de ejercer poderes discrecionales indebidos. Si no se establece el requisito de efectuar un análisis previo de los elementos que puedan justificar la financiación y no se someten a aprobación previa mediante un acto básico, podrán concederse a los beneficiarios múltiples pagos de sumas globales, de costes unitarios y de importes a tanto alzado mediante una simple decisión de la Comisión. Si bien el Tribunal no es contrario a aumentar los umbrales de los pagos de «sumas globales»per se, como queda implícito en la propuesta de revisión presentada por la Comisión, en las normas de desarrollo debería especificarse claramente un límite máximo global.
11.

Pide que se mejore el diálogo político entre la UE y los socios de Europa Oriental sobre la cuestiones de consolidación de la democracia y aplicación de las reformas democráticas; Se compromete a intensificar el papel de la Asamblea Parlamentaria Euronest en este diálogo con las instituciones políticas y otras partes interesadas, en particular mediante el aumento de los intercambios y debates entre sus miembros y los representantes de los órganos gubernamentales, los partidos políticos parlamentarios y no parlamentarios, la sociedad civil, los medios de comunicación y las organizaciones no gubernamentales;
(5 bis)

Los datos estadísticos fiables constituyen la base para la vigilancia de los desequilibrios macroeconómicos. A fin de garantizar la elaboración de estadísticas fiables e independientes, los Estados miembros deben asegurarse de la independencia profesional de las autoridades estadísticas nacionales, de conformidad con el Código de Buenas Prácticas de las Estadísticas Europeas establecido en el Reglamento (CE) no 223/2009. Por otra parte, la disponibilidad de datos fiscales fiables es también relevante para la vigilancia de los desequilibrios macroeconómicos. La garantía de este requisito debe quedar asegurado en las normas establecidas al respecto por el Reglamento (UE) no […/…] relativo a la aplicación efectiva de la vigilancia presupuestaria en la zona del euro, en particular su artículo 6 bis.
14.

Resumiendo, en 2009 se aprobaron 27 transferencias C y P, por un total de 100 518 607 EUR, es decir, un 7 % de los créditos definitivos (2008: 44 transferencias que representaron 98 008 873 EUR, es decir, el 7 % de los créditos definitivos). Cuadro 3 Transferencias desglosadas por base jurídica Número de transferencias Importe transferido (en EUR) % de los créditos finales Transferencias C (artículos 24 y 43) 18 transferencias C 64 853 607 4 % Transferencias P (artículo 22, apartado 1) 9 transferencias P 35 665 000 2 % Transferencias C + P 100 518 607 7 %

Cuadro 4 Destino de las transferencias C (en EUR) Partida presupuestaria destinataria Transferencia Importe transferido 102«Indemnizaciones transitorias» C23 2 100 000 1000«Asignaciones» C23 350 000 1006«Dieta para gastos generales» C19 1 247 715 1012«Medidas específicas de asistencia a los diputados con discapacidad y a los hijos con discapacidad de los diputados» C23 100 000 1200«Sueldos e indemnizaciones» C10 7 703 992 142«Prestaciones externas» C6 1 200 000 1610«Dieta para gastos generales» C14 300 000 2001«Cánones enfitéuticos» C17 31 891 000 2003«Adquisición de bienes inmobiliarios» C24 9 100 000 2007«Acondicionamiento de los locales» C1 2 700 000 2008«Otros gastos relativos a inmuebles» C24 1 000 000 2022«Limpieza y mantenimiento» C16 1 273 900 2026«Seguridad y vigilancia de los inmuebles» C8 2 080 000 2100«Equipos y soportes lógicos para las tecnologías de la información e innovación» C5 527 000 2102«Prestaciones de personal externo para las tecnologías de la información e innovación» C22 2 145 000 232«Gastos jurídicos e indemnizaciones por daños y perjuicios» C2 800 000 3044«Gastos varios de organización de la Conferencia Parlamentaria sobre la OMC y otras reuniones de delegaciones interparlamentarias, de delegaciones ad hoc y de la OMC» C11 240 000 3245«Organización de coloquios, seminarios e iniciativas culturales» C13 95 000 Total 64 853 607

Cuadro 5 Destino de las transferencias C por categoría de gasto Categoría de destino Importe transferido (en EUR) % Inmuebles 47 571 000 73 % Personal 8 977 892 14 % Diputados 4 337 715 7 % Gastos informáticos 2 672 000 4 % Gastos relacionados con el multilingüismo 1 295 000 2 % Total 64 853 607 100 %
—

Vista la actualización del estudio de la Dirección General de Políticas Interiores titulado «The Code of Conduct for Commissioners — improving effectiveness and efficiency» (Código de Conducta aplicable a los Comisarios — mejora de la eficacia y de la eficiencia),
4.

Subraya la importancia de las disposiciones del nuevo AI sobre los instrumentos de mejora de la legislación (evaluaciones de impacto, consultas al público y a las partes interesadas, evaluaciones, etc.) con miras a un proceso decisorio documentado, integrador y transparente, y a la aplicación correcta de la legislación, sin menoscabo de las prerrogativas de los legisladores; considera que las evaluaciones de impacto deben ser exhaustivas y equilibradas y han de evaluar, entre otros aspectos, el coste que tiene para los productores, consumidores, trabajadores, administradores y el medio ambiente el hecho de no adoptar la legislación necesaria; manifiesta su preocupación por que el tenor de lo dispuesto en relación con las evaluaciones de impacto no obliga suficientemente a las tres instituciones a incluir a las pequeñas y medianas empresas (pymes), así como pruebas de competitividad, en sus evaluaciones de impacto; destaca la importancia de tener en cuenta las necesidades de las pymes y prestarles atención en todas las fases del ciclo legislativo; subraya que, de acuerdo con el documento de trabajo de los servicios de la Comisión, de 19 de mayo de 2015, sobre directrices para la mejora de la legislación (SWD(2015)0111), la evaluación del impacto sobre las pymes se debe incluir en los informes de evaluación de impacto, y pide a la Comisión que ofrezca información complementaria sobre esta práctica; acoge con satisfacción el objetivo de mejorar la aplicación y ejecución de la legislación de la Unión, a través, entre otros medios, de una mejor identificación de las medidas nacionales que no vengan determinadas por la legislación de la Unión que deba ser objeto de transposición (exceso de regulación), y, sin olvidar que los Estados miembros son libres de aplicar normas más estrictas cuando la legislación de la Unión solo defina unas normas mínimas, espera que los Estados miembros indiquen y documenten claramente dichas medidas;
E.

Considerando que, a pesar de esfuerzos interinstitucionales sostenidos y de los importantes avances logrados, todavía cabe esperar que el número de traductores y juristas-lingüistas cualificados sea tan limitado, por lo que respecta al irlandés, que en un futuro previsible no pueda garantizarse la plena cobertura de esta lengua de conformidad con el artículo 146; que el Reglamento (CE) no 920/2005 no exige que la legislación de la UE adoptada antes del 1 de enero de 2007 («el acervo») se traduzca al irlandés; que, a raíz de las medidas de inobservancia establecidas en dicho Reglamento, en la actualidad solo se presentan en irlandés las propuestas de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo procedentes de la Comisión y, mientras persista esta situación, los servicios del Parlamento no podrán preparar las versiones en irlandés de otros tipos de actos legislativos;
«Las visitas de información y los informes sobre dichas visitas únicamente están destinados a proporcionar a la comisión la información necesaria para permitirle seguir examinando la petición. Dichos informes se elaboran bajo la exclusiva responsabilidad de los participantes en la visita, que se esforzarán por lograr un consenso. En caso de no obtenerse dicho consenso, el informe debe indicar las distintas conclusiones o valoraciones. El informe se somete a la comisión para su aprobación en votación única, a menos que el presidente declare, cuando proceda, que pueden presentarse enmiendas a partes del informe. El artículo 52 no se aplica a este tipo de informes, ni directamente ni por analogía. A falta de aprobación por la comisión, los informes no se transmitirán al Presidente del Parlamento.»;
TEXTOS APROBADOS
P6_TA(2004)0001
Composición numérica de las comisiones
Decisión del Parlamento Europeo sobre la composición numérica de las comisiones
El Parlamento Europeo,
— Visto el artículo 174 de su Reglamento,
— Vista su Decisión de 29 de enero de 2004 sobre el número, las competencias y las responsabilidades de
las comisiones parlamentarias (1),
1. decide la siguiente composición numérica de las comisiones:
I. Comisión de Asuntos Exteriores: 78 miembros
II. Comisión de Desarrollo: 34 miembros
III. Comisión de Comercio Internacional: 33 miembros
IV. Comisión de Presupuestos: 47 miembros
V. Comisión de Control Presupuestario: 35 miembros
VI. Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios: 49 miembros
VII. Comisión de Empleo y Asuntos Sociales: 50 miembros
VIII. Comisión de Medio Ambiente, Salud Pública y Seguridad Alimentaria: 63 miembros
IX. Comisión de Industria, Investigación y Energía: 51 miembros
X. Comisión de Mercado Interior y Protección del Consumidor: 40 miembros
XI. Comisión de Transportes y Turismo: 51 miembros
XII. Comisión de Desarrollo Regional: 51 miembrosXIII. Comisión de Agricultura: 42 miembros
XIV. Comisión de Pesca: 35 miembros
XV. Comisión de Cultura y Educación: 35 miembros
XVI. Comisión de Asuntos Jurídicos: 26 miembros
XVII. Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior: 53 miembros
XVIII. Comisión de Asuntos Constitucionales: 28 miembros
XIX. Comisión de Derechos de la Mujer e Igualdad de Género: 35 miembros
XX. Comisión de Peticiones: 25 miembros
Subcomisión de Derechos Humanos: 32 miembros
Subcomisión de Seguridad y Defensa: 32 miembros
(1) P5_TA(2004)0050.C 103 E/30 ES 28.4.2005 Diario Oficial de la Unión Europea
Miércoles, 21 de julio de 2004
—

Visto el informe final de la Comisión, de diciembre de 2020, titulado «A European approach to micro-credentials — output of the micro-credentials higher education consultation group» (Un enfoque europeo de las microcredenciales: aportes del grupo de consulta sobre las microcredenciales en la educación superior),
4.

Pide a la Comisión que presente, sin demora indebida, un conjunto de directrices comunes o instrumentos no legislativos similares, que deben incluir recomendaciones y mejores prácticas a seguir por los Estados miembros para garantizar que la audiencia del menor sea realizada por un juez o un experto cualificado y que no se ejerza sobe él o ella presión alguna, inclusive de los padres; subraya que dichas audiencias, en particular en los procedimientos de derecho de familia, deben tener lugar en un entorno adaptado a la infancia y ser adecuadas para la edad, madurez y capacidades lingüísticas del menor en términos de lenguaje y contenido, ofreciéndose al tiempo todas las garantías para la integridad emocional y el interés superior del menor, evitándose el estrés innecesario y garantizándose que la autoridad competente tenga debidamente en cuenta las opiniones del menor en función de su edad y madurez; subraya, además, que la audiencia del menor en los procedimientos familiares en los que se sospeche que se ha producido violencia doméstica o familiar o «violencia presenciada» deberá llevarse a cabo siempre en presencia de profesionales, médicos o psicólogos cualificados, incluidos profesionales cualificados en neuropsiquiatría infantil, con el fin de no profundizar en el trauma del menor ni de victimizarlo aún más;
69.

Señala que la política comercial no es neutral en cuanto al género y que se precisa una mejor recopilación de datos desglosados por género, junto con indicadores claros, con el fin de evaluar adecuadamente las diferentes repercusiones de la política comercial en las mujeres y los hombres; reitera su petición a la Unión y a los Estados miembros para que se inspiren en el conjunto de herramientas desarrollado por la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo e incluyan en las evaluaciones de impacto ex ante y en las evaluaciones ex post las repercusiones de género específicas por país y por sector de la política y los acuerdos comerciales de la Unión; pide a la Comisión que colabore con socios internacionales, como la OMC, y con las autoridades y organizaciones locales a fin de recopilar datos, analizar el impacto del comercio en las mujeres y traducir los datos en propuestas concretas con el objetivo de mejorar el papel de las mujeres en el sistema comercial internacional y fomentar un crecimiento económico inclusivo; destaca que la intensificación de la cooperación entre organizaciones internacionales como la OMC, el Centro de Comercio Internacional y las Naciones Unidas y la creación de redes en las que participen el mundo académico, las organizaciones de la sociedad civil y los parlamentos pueden dar lugar a un mejor intercambio de buenas prácticas y métodos de recopilación de datos, así como a la inclusión de una perspectiva de género en el comercio; insiste en que las cuestiones de género no deben limitarse al capítulo sobre comercio y desarrollo sostenible;
M.

Considerando que, a la vista de las próximas elecciones de mayo de 2022, hay noticias de que están aumentando las campañas de difamación, odio y desinformación y crecen los «ejércitos de troles» en el ciberespacio filipino; que las redes sociales son la principal fuente de información en Filipinas; que los ataques afectan en particular a mujeres y grupos minoritarios; que recientemente se han suprimido más de 300 cuentas de las redes sociales por infringir las normas sobre el correo electrónico no deseado y la manipulación; que el Parlamento filipino, en un intento de luchar contra los abusos en línea, ha aprobado una ley que exige a los usuarios de las redes sociales que registren sus identidades legales al crear nuevas cuentas; que existen motivos de preocupación ante la posibilidad de que el Gobierno pueda aprovecharse indebidamente de esta ley para atacar a periodistas y a la sociedad civil; que las autoridades filipinas no han invitado a la Unión a llevar a cabo una misión de observación electoral;
15.

Subraya que los Estados miembros de la Unión deben garantizar que no seguirán acogiendo riqueza e inversiones rusas de origen incierto, en particular mediante la creación de un mecanismo de sanciones de alcance mundial en materia de lucha contra la corrupción, y que deben aplicar las Directivas vigentes contra el blanqueo de capitales y velar por su cumplimiento sistemáticamente; pide a la Comisión y al Consejo que redoblen sus esfuerzos dirigidos a frenar las inversiones estratégicas del Kremlin en la Unión con intenciones subversivas, de socavar los procesos e instituciones democráticos y de propagar la corrupción, y que aumenten la transparencia, en particular en lo que respecta a los fondos que la élite rusa deposita o gasta en la Unión;
—

Visto el estudio del Departamento Temático de Derechos de los Ciudadanos y Asuntos Constitucionales de su Dirección General de Políticas Interiores, de septiembre de 2015, titulado «Exploring new avenues for legislation for labour migration to the European Union» (Consideración de nuevas vías para la legislación sobre migración laboral a la Unión Europea),
24.

Insiste en que la Unión Europea está de lado de la población de Etiopía; hace hincapié en su voluntad de hallar una solución pacífica al conflicto; sugiere, no obstante, que la Comisión recurra a sanciones contra los miembros del Gobierno de Etiopía, el Gobierno de Eritrea y el Frente de Liberación Popular de Tigray, así como otros responsables de acciones que prolonguen el conflicto y agraven la situación humanitaria de millones de etíopes, si la situación humanitaria no ha mejorado significativamente para finales de octubre de 2021, en particular tras la formación de un nuevo Gobierno etíope;
—

Vista la publicación de la OSCE, de 26 de octubre de 2020, titulada «Two Schools under One Roof: The Most Visible Example of Discrimination in Education in Bosnia and Herzegovina» (Dos escuelas bajo un mismo techo: el ejemplo más visible de la discriminación en la educación en Bosnia y Herzegovina),
61.

Hace hincapié en que la interacción entre la IA y los sectores y las industrias culturales y creativos es compleja y requiere una evaluación en profundidad; acoge con satisfacción el informe de la Comisión de noviembre de 2020 titulado «Trends and Developments in Artificial Intelligence — Challenges to the IPR Framework» (Tendencias y avances en inteligencia artificial: retos para el marco de los derechos de propiedad intelectual) el «Estudio sobre derechos de autor y nuevas tecnologías: Gestión de datos de derechos de autor e inteligencia artificial»; subraya la importancia de aclarar las condiciones de uso de los contenidos protegidos por derechos de autor como datos de entrada (imágenes, música, películas, bases de datos, etc.) y en la elaboración de productos culturales y audiovisuales, creados por el hombre con la ayuda de la IA o generados de forma autónoma por tecnologías de IA; pide a la Comisión que estudie el impacto de la IA en los sectores creativos europeos; reitera la importancia de los datos europeos y acoge con satisfacción las declaraciones realizadas por la Comisión a este respecto, así como el lugar prominente que ocupan la inteligencia artificial y las tecnologías conexas en su programa de trabajo;
—

Vistas sus anteriores resoluciones sobre Pakistán, en particular las de 20 de mayo de 2010, sobre la libertad religiosa en Pakistán (1); de 10 de octubre de 2013, sobre los recientes casos de violencia y persecución contra cristianos, especialmente en Maaloula (Siria) y Peshawar (Pakistán), y el caso del pastor Said Abedini (Irán) (2); de 17 de abril de 2014, sobre Pakistán: casos recientes de persecución (3); de 27 de noviembre de 2014, sobre la legislación pakistaní relativa a la blasfemia (4), y de 15 de junio de 2017, sobre Pakistán, en particular la situación de los defensores de los derechos humanos y la pena de muerte (5),
—

Visto el informe de la Agencia Europea de Medio Ambiente, de octubre de 2020, titulado «State of nature in the EU — Results from reporting under the nature directives 2013-2018» (Estado de la naturaleza en la Unión Europea: resultados de los informes en el marco de las Directivas de protección de la naturaleza 2013-2018),
—

Visto el documento de trabajo de los servicios de la Comisión, de 17 de octubre de 2014, titulado «Mid-term report on the implementation of the EU strategy towards the eradication of trafficking in human beings» [Informe intermedio sobre la aplicación de la estrategia de la UE para la erradicación de la trata de seres humanos] (SWD(2014)0318), así como el primero (COM(2016)0267), el segundo (COM(2018)0777) y el tercer (COM(2020)0661) informes de situación al respecto,
30.

Hace hincapié en que la IA empleada en un contexto militar debe cumplir un conjunto mínimo de requisitos, a saber: ser capaz de distinguir entre combatientes y no combatientes en el campo de batalla, reconocer cuándo un combatiente se rinde o está fuera de combate, no tener efectos indiscriminados, no causar sufrimiento innecesario a las personas, no estar sesgada ni estar formada a partir de datos intencionadamente incompletos, y cumplir los principios del Derecho internacional humanitario, de proporcionalidad en el uso de la fuerza y de precaución antes de la intervención;
I.

Considerando que las misiones internacionales de observadores y expertos electorales estuvieron ausentes en gran medida de las elecciones después de que las autoridades ugandesas no acreditaran las misiones; que las autoridades no aplicaron las recomendaciones de misiones anteriores; que la Unión se había ofrecido a enviar un pequeño equipo de observadores electorales, pero la oferta fue rechazada; que los Estados Unidos cancelaron su misión de observación de las elecciones generales ugandesas dado que se denegó la mayoría de sus solicitudes de acreditación; que, en el informe final de la Misión de Observación Electoral de la Unión Europea, de 2016, se formularon unas treinta recomendaciones y, entre otras cosas, se destacó la necesidad de un organismo electoral más independiente y de suprimir el uso excesivo de la fuerza por parte de los servicios de seguridad, y que las autoridades ugandesas no aplicaron ninguna de estas recomendaciones;
—

Vistos los Informes del proyecto PESETA (Projections of Economic impacts of climate change in Sectors of the EU based on bottom-up Analysis) de la Comisión, en particular los Informes PESETA III y IV, de 2018 y 2020,