RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO  
de 10 de mayo de 2012  
que contiene las observaciones que forman parte integrante de la Decisión por la que se aprueba la 
gestión en la ejecución del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2010, sección 
IX — Supervisor Europeo de Protección de Datos  
EL PARLAMENTO EUROPEO,  
— Visto el presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2010 (  1 ), 
— Vistas las cuentas anuales definitivas de la Unión Europea relativas al ejercicio financiero 2010 
[COM(2011) 473 — C7-0264/2011] (  2 ), 
— Visto el Informe anual del Supervisor Europeo de Protección de Datos para la autoridad responsable de 
aprobar la gestión presupuestaria sobre las auditorías internas efectuadas en 2010,  
— Visto el Informe anual del Tribunal de Cuentas sobre la ejecución presupuestaria relativo al ejercicio 
2010, junto con las respuestas institucionales (  3 ), 
— Vista la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas, y la legalidad y la regularidad de las operaciones 
correspondientes, presentada por el Tribunal de Cuentas de conformidad con el artículo 287 del Tratado 
de Funcionamiento de la Unión Europea (  4 ), 
— Vistos el artículo 314, apartado 10, y los artículos 317, 318 y 319, del Tratado de Funcionamiento de la 
Unión Europea,  
— Visto el Reglamento (CE, Euratom) n  o 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se 
aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (  5 ), y, 
en particular, sus artículos 50, 86, 145, 146 y 147,  
— Vistos el artículo 77 y el anexo VI de su Reglamento,  
— Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario (A7-0093/2012),  
1. Señala que en su Informe anual de 2010 el Tribunal de Cuentas hizo la observación siguiente: «Si bien 
el carácter especializado de las funciones desempeñadas por el Supervisor Europeo de Protección de 
Datos (SEPD) puede justificar la organización de un concurso interno (se organizó en 2009 en los 
ámbitos jurídico, tecnológico, recursos humanos y asistencia de secretaría), esta política no debería 
convertirse en la norma. Las mejores prácticas consisten en recurrir a los servicios de la Oficina Europea 
de Selección de Personal (EPSO), que organiza oposiciones generales de forma periódica» (apartado 
7.32);  
2. Expresa su satisfacción porque en 2009-2010 el SEPD haya organizado, en estrecha cooperación con la 
EPSO, un concurso general en materia de protección de datos para reclutar personal altamente espe ­
cializado;  
3. Se congratula de que, basándose en su trabajo de auditoría, el Tribunal haya llegado a la conclusión de 
que los pagos del ejercicio finalizado el 31 de diciembre de 2010 correspondientes a los gastos 
administrativos y otros gastos de las instituciones y órganos están, en su conjunto, exentos de errores 
significativos; el índice de error más probable se evalúa en 0,4 % en el sector de los «gastos adminis ­
trativos» (apartados 7.9, 7.10 y 7.32);ES 17.10.2012 Diario Oficial de la Unión Europea L 286/121  
( 1 ) DO L 64 de 12.3.2010.  
( 2 ) DO C 332 de 14.11.2011, p. 1.  
( 3 ) DO C 326 de 10.11.2011, p. 1.  
( 4 ) DO C 332 de 14.11.2011, p. 134.  
( 5 ) DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.
4. Recuerda que el Tribunal de Cuentas, con ocasión del ejercicio 2009, había pedido al SEPD que pidiese 
a sus agentes que presentasen, a intervalos regulares, documentos justificativos de su situación personal; 
observa que entre tanto el SEPD ha corregido los errores constatados en el marco de la declaración de 
fiabilidad de 2009 y que en 2010 y 2011 ha creado instrumentos que permiten mejorar la gestión de 
las prestaciones; el Tribunal de Cuentas verificará los progresos logrados en su informe anual 2011;  
5. Constata que en 2010 el SEPD disponía de créditos de compromiso por un importe total de 
7 104 351 EUR (7 000 000 EUR en 2009), y que el índice de ejecución de estos créditos ha sido 
del 82,73 % (81,44 % en 2009); subraya que el presupuesto del SEPT es puramente administrativo, 
que el 65 % está destinado a las personas ligadas a la institución (título 1) y el 35 % a los inmuebles, el 
mobiliario, el equipo y los diversos gastos de funcionamiento (título 2);  
6. Pide al SEPD que prepare presupuestos anuales que correspondan a sus necesidades (en 2010 solo se 
utilizó el 75 % del título 1) y que vele por una mejor ejecución del presupuesto (apartado 7.35);  
7. Observa con satisfacción que las recomendaciones contenidas en los informes del Tribunal de Cuentas y 
de la Comisión relativos al ejercicio 2009 se han aplicado como sigue:  
— se ha añadido un nuevo sistema interno de verificación financiera al plan de desarrollo financiero 
(«workflow»),  
— se ha designado un asesor contable,  
— se ha establecido un registro central de las excepciones, y  
— está en curso de adopción un sistema de verificación  a posteriori ; 
8. Toma nota del profundo cambio introducido en la organización de la plantilla en 2010 y pide que se le 
informe de los resultados del nuevo organigrama; en este sentido desearía que en su informe anual de 
actividades el SEPD presente también el seguimiento dado a las recomendaciones del Parlamento;  
9. Señala que el establecimiento de un sistema electrónico seguro de gestión de los expedientes constituye 
un progreso y desea ser informado de la evolución del sistema en el próximo informe anual de 
actividad;  
10. Toma nota de que el SEPD establecerá un sistema que fijará indicadores clave de resultados en el plan 
de gestión («management plan») para el año 2012, así como un cuadro de indicadores que hará 
mensurable el esfuerzo del servicio gracias a un sistema de evaluación comparativa («benchmarking»); 
este plan será evaluado en el marco del informe anual de actividad 2012;  
11. Toma nota de que el informe anual de actividades para el año 2012 contendrá un capítulo sobre el 
seguimiento de la resolución del Parlamento sobre la aprobación de la gestión;  
12. Desea que el informe anual de actividades para el año 2011 presente también un cuadro exhaustivo del 
conjunto de los recursos humanos de que dispone el SEPD, desglosado por categoría, grado, sexo, 
participación en la formación profesional y nacionalidad.ES L 286/122 Diario Oficial de la Unión Europea 17.10.2012