[pic] | COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS |

Bruselas, 17.4.2008

COM(2008) 198 final

INFORME DE LA COMISIÓN AL PARLAMENTO EUROPEO Y AL CONSEJO

Ejecución del programa de salud pública en 2006

INFORME DE LA COMISIÓN AL PARLAMENTO EUROPEO Y AL CONSEJO

Ejecución del programa de salud pública en 2006

(Texto pertinente a efectos del EEE)

1. INTRODUCCIÓN

De conformidad con el artículo 12, apartado 1, de la Decisión nº 1786/2002/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de septiembre de 2002, relativa a la adopción de un programa de acción comunitario en el ámbito de la salud pública (2003-2008)[1], la Comisión tiene que someter a seguimiento regular la aplicación de las acciones del programa a la vista de los objetivos. El presente informe tiene por objeto poner al corriente al Parlamento Europeo y al Consejo sobre la ejecución del programa de salud pública en 2006. En el sitio web Europa[2] puede consultarse un informe relativo a los tres primeros años del programa.

2. RESUMEN DEL PRESUPUESTO

El presupuesto global del programa para 2003-2008 era de 354 millones de euros. El presupuesto para 2006 se calculó en 55 817 661 EUR en la Decisión 2006/89/CE de la Comisión, de 10 de febrero de 2006, por la que se adopta el plan de trabajo de 2006 para la aplicación del programa de acción comunitario en el ámbito de la salud pública (2003-2008), que comprende el programa de trabajo anual en materia de subvenciones[3]. El presupuesto operativo se calculó en 53 863 521 EUR y el presupuesto administrativo en 1 954 140 EUR. El importe orientativo de subvenciones era de 47 798 344 EUR.

3. SUBVENCIONES

3.1. Convocatoria de propuestas

El 14 de febrero de 2006 se publicó una convocatoria de propuestas única, que abarcaba todas las actividades de plan de trabajo para 2006, y se cerró el 19 de mayo de 2006. Se publicó en el Diario Oficial[4] y en el sitio web Europa[5]. El 22 de febrero tuvo lugar una jornada informativa en Luxemburgo para interesados y profesionales de la sanidad que quisieran presentar propuestas al programa de salud pública.

El importe orientativo para la convocatoria de propuestas era de 43 018 510 EUR.

Se presentaron 281 solicitudes para los tres capítulos (121 en el de información sanitaria, 18 en el de amenazas para la salud y 142 en el de los factores determinantes de la salud). En la fase de cribado y selección quedaron excluidas treinta y tres solicitudes, en su mayor parte por estar incompletas. Las 248 propuestas restantes fueron evaluadas por la Agencia Ejecutiva para el Programa de Salud Pública (PHEA) y revisadas por un Comité de evaluación compuesto por representantes de la Dirección General de Sanidad y Protección de los Consumidores (SANCO) y la Dirección General de Investigación de la Comisión, de Eurostat y de PHEA. La lista final de propuestas cuya financiación se recomendaba, la lista de reserva consolidada y las propuestas que debían rechazarse se presentaron a 28 evaluadores externos. De resultas del proceso de evaluación, se elaboró una lista de 67 proyectos y una lista de reserva de 41 proyectos.

En la «Convocatoria de propuestas 2006, resumen de la evaluación», publicada en el sitio web de la Agencia Ejecutiva para el Programa de Salud Pública[6], hay información más detallada sobre el contenido de las propuestas, el número de propuestas presentadas por cada Estado miembro, los índices de éxito entre solicitantes de diversos países, y el impacto de la jornada de información, así como un análisis del proceso de evaluación.

Se celebró una consulta interservicios en la Comisión para garantizar que los proyectos seleccionados para cofinanciación no duplicaran o se solaparan con otros proyectos en curso financiados por otras Direcciones Generales. En septiembre de 2006, el Comité encargado de aplicar el programa de acción comunitario en el ámbito de la salud pública (2003-2008) aceptó por unanimidad cofinanciar las propuestas seleccionadas (por un total de 39 008 234 EUR en la lista principal).

La Comisión solicitó un aumento de la línea presupuestaria 17 03 01 01, que la autoridad presupuestaria aprobó en diciembre de 2006 con el propósito específico de financiar un mayor número de proyectos tras la convocatoria de propuestas de 2006 para el programa de salud pública (2003-2008).

Este Comité emitió un dictamen favorable sobre la Decisión C (2007) 3354 que modifica la Decisión C (2006) 6429 de la Comisión relativa a la concesión de subvenciones para la actuación en el marco del programa «Salud pública, 2006»[7] (por una cantidad global de 47 399 457 EUR para la convocatoria de propuestas de 2006), que se adoptó el 13 de julio de 2007. Todos los acuerdos de subvención correspondientes a la convocatoria de propuestas de 2006 se firmaron en 2007 para un total de 87 proyectos (32 sobre información sanitaria, 12 sobre amenazas para la salud y 43 sobre los factores determinantes de la salud).

3.2. Concursos públicos

Se iniciaron varias acciones, bien mediante concursos públicos o bien recurriendo a los contratos marco existentes. He aquí las más significativas:

- Una encuesta Eurobarómetro sobre los riesgos sanitarios en los veinticinco Estados miembros y cuatro países vecinos, para conocer la percepción y la información sobre los siguientes cuatro temas: posibles riesgos para la salud de los campos electromagnéticos, el alcohol, el tabaquismo y la donación de órganos.

- Seguir manteniendo y desarrollando el portal de salud pública, para mejorar su accesibilidad y ampliar el número de lenguas disponibles en línea.

- Un acuerdo administrativo con el Centro Común de Investigación (CCI) para ofrecer apoyo y asesoramiento científico sobre la aplicación de la Directiva 2001/37/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 5 de junio de 2001, relativa a la aproximación de las disposiciones legales, reglamentarias y administrativas de los Estados miembros en materia de fabricación, presentación y venta de los productos del tabaco[8]. Se contribuirá así a armonizar el sistema de información sobre ingredientes del tabaco, a reforzar la cooperación entre laboratorios de control del tabaco en los Estados miembros y a ofrecer asesoramiento científico sobre problemas del proceso de reglamentación.

- Un informe sobre la situación de la terapia antidrogas y el compartir prácticas adecuadas, es decir, sobre la calidad de los servicios asistenciales en Europa, con un énfasis particular en el desarrollo de experiencia práctica al respecto. Incluía asimismo la preparación de una recomendación sobre «la prevención, el tratamiento y los servicios de reducción del daño entre los reclusos, los servicios de reinserción cuando son liberados y los métodos de seguimiento y análisis del consumo de droga en las prisiones».

- Un contrato con Rand Europe para evaluar el recurso a indicadores de años de vida sana.

3.3. Subvenciones a organizaciones internacionales

Se siguió desarrollando la cooperación con organizaciones internacionales. Se firmaron siete acuerdos de subvención directa con la Organización Mundial de la Salud (OMS) y dos con la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE).

Las subvenciones directas acordadas con la OMS ascendieron a un total cofinanciado de 2 500 000 EUR, para abordar las siguientes cuestiones:

- mayor asesoramiento político en materia de medio ambiente y salud en Europa,

- aplicación de las recomendaciones existentes para evitar las lesiones y promover la seguridad,

- equidad en la salud — desigualdades del desempeño de los sistemas sanitarios y sus determinantes sociales en Europa,

- apoyo a la seguridad sanitaria y planificación ante posibles emergencias en países vecinos de la UE,

- aplicación coordinada del marco para la política relativa al alcohol en Europa,

- evaluación de la preparación frente a las emergencias en los servicios médicos de las estructuras nacionales de gestión de crisis en los Estados miembros de la UE.

Las subvenciones directas acordadas con la OCDE ascendieron a un total cofinanciado de 800 000 EUR, para abordar las siguientes cuestiones:

- trabajo relativo a las cuentas de salud,

- personal sanitario y migración internacional.

3.4. Subdelegación a Eurostat

De conformidad con el punto 1.4.7 del plan de trabajo para 2006[9], se concedió una subdelegación por un importe de 500 000 EUR a Eurostat, que hizo públicas dos convocatorias de propuestas para apoyar a las autoridades estadísticas nacionales:

- para la realización en 2006-2008 de los módulos de la encuesta principal sanitaria comunitaria mediante entrevista (ECHIS);

- para la aplicación y el desarrollo del sistema de cuentas de salud en la UE (en cooperación con la OCDE y la OMS).

Para la primera, acabaron subdelegándose 132 246,90 EUR para cinco acuerdos de subvención con los Estados miembros destinados al proyecto «aplicación de los módulos de factores determinantes de la salud, de atención sanitaria y de variables de base de la encuesta comunitaria de salud mediante entrevista (EHIS)».

Para la segunda, acabaron subdelegándose 105 528,81 EUR para cinco acuerdos de subvención con los Estados miembros y para dos con países de la AELC.

Es decir, el 47,56% del presupuesto subdelegado calculado se utilizó para diez acuerdos de subvención con los Estados miembros y dos con países de la AELC.

4. APOYO ESTRUCTURAL

4.1. Agencia Ejecutiva para el Programa de Salud Pública

La Agencia Ejecutiva para el Programa de Salud Pública (PHEA) prestó ayuda técnica, científica y administrativa para la convocatoria de propuestas de 2006. La Agencia, creada en 2005[10], se hizo operativa en 2006. Organizó la convocatoria de propuestas de 2006, coordinó la evaluación de los proyectos presentados, y negoció y firmó los contratos de cofinanciación.

5. PROGRAMA DE SALUD PÚBLICA 2003-2008: EVALUACIÓN INTERMEDIA

En la Decisión de 2002 por la que se creó el programa de salud pública se establecía una evaluación externa de la ejecución y los logros de los tres primeros años del programa, que debía presentarse al cuarto año. El informe inicial se concluyó en marzo de 2006 y se hizo público en el sitio web Europa[11]. El informe final (evaluación intermedia) se publicó en 2007 y está disponible en el sitio web Europa[12].

6. PRINCIPALES ACTIVIDADES EN 2006

6.1. Información sanitaria

Como parte del componente «sistema de información y conocimientos sanitarios» del programa de salud pública de la UE, en junio se publicó el informe «El alcohol en Europa. Una perspectiva de salud pública» [13].

En junio se celebró en Viena la primera conferencia europea sobre prevención de lesiones y promoción de la seguridad [14]. La organizó la Presidencia austríaca con el apoyo de la Comisión Europea. También en junio adoptó la Comisión su Comunicación sobre acciones para una Europa más segura[15].

Se llevaron a cabo seis estudios de Eurobarómetro sobre diversos temas (errores médicos, prevención del SIDA, alimentación y salud, actitud frente al tabaco, bienestar mental, y prevención), que se publicaron durante el año para paliar carencias informativas.

En mayo, bajo la Presidencia austríaca, tuvo lugar una conferencia de alto nivel sobre salud en línea [16], como parte del seguimiento de la Comunicación de la Comisión sobre salud en línea. Otro proyecto importante se puso también en marcha en mayo: el portal de salud pública de la Unión Europea [17], que ofrece un punto único de acceso a información sobre la salud a escala europea, nacional y regional.

Durante la Presidencia finlandesa, y como parte de su tema «La salud en todas las políticas» , se cofinanció el proyecto «Europa por la salud y la prosperidad[18]». El proyecto aspiraba a influir sobre los determinantes de la salud en otras políticas comunitarias y nacionales y a recabar las prácticas más adecuadas para que otros sectores se comprometan por la mejora de la salud y la reducción de las desigualdades sanitarias. En septiembre, y como parte del proyecto, la Presidencia organizó una conferencia ministerial de alto nivel sobre el tema y publicó «La salud en todas las políticas: perspectivas y potencial», en cooperación con los países participantes y con el Observatorio Europeo de la OMS.

Los días 2 y 3 de junio, el proyecto PERISTAT organizó en Oporto el congreso «Mejores estadísticas para una mejor salud de las embarazadas y sus bebés» [19], cofinanciado por el programa de salud pública. Algunos de los temas del congreso fueron «estrategias para promover la utilización de la información sanitaria perinatal», «sistemas e indicadores de información sanitaria perinatal», «análisis de datos corrientes para evaluar prácticas y resultados», y «evaluación de las desigualdades geográficas y sociales». Participaron en él más de ciento diez profesionales de la salud de veintiséis países europeos, Australia y Estados Unidos.

En junio de 2006, el grupo de trabajo sobre enfermedades raras, financiado por el programa de salud pública, presentó el informe «Contribución a la elaboración de políticas: por una colaboración europea en materia de servicios sanitarios y atención médica en el ámbito de las enfermedades raras»[20] al grupo de alto nivel sobre servicios de salud y atención médica, en el cual se actualizaba la información sobre las redes de referencia en Europa.

Los días 19 y 20 de junio se celebró en Frankfurt la conferencia de consenso sobre las inmunodeficiencias primarias (IDP) [21], cofinanciada por el programa de salud pública. Se reunieron más de cien expertos en inmunología clínica, cuidado de las IDP, salud pública y enfermedades genéticas, de ministerios y agencias de sanidad nacionales y de la UE, centros académicos, laboratorios de salud pública, industria, organizaciones profesionales y grupos de pacientes, para identificar y desarrollar estrategias de salud pública para las IDP.

6.2. Amenazas para la salud

A principios de año se produjeron cuatro defunciones humanas por gripe aviar en Turquía. Esto suscitó una reacción rápida de la Comisión, del Centro europeo para la prevención y el control de las enfermedades (CEPCE) y de la OMS, y se activaron todos los mecanismos de respuesta previamente creados, incluido el envío de un equipo conjunto para ayudar a las autoridades turcas sobre el terreno. Se creó un portal web, HEDIS, para informar en caso de emergencia sanitaria a los responsables de los Estados miembros, de cometido innovador al prepararse para crisis de escala comunitaria. Expertos del CEPCE y de la Comisión evaluaron el estado de preparación de cada Estado miembro. En mayo se celebró en Uppsala otra conferencia conjunta entre la OMS, la Comisión y el CEPCE al respecto, y SANCO contribuyó al éxito de la conferencia de Beijing (en la que se comprometieron casi 2 000 millones de dólares para hacer frente en todo el mundo a la gripe aviar y su posible pandemia), y al de las conferencias de seguimiento en Viena y Bamako.

SANCO coordinó las medidas de control de varios brotes de enfermedad notificados mediante el sistema de alerta precoz y respuesta (SAPR) creado por la Decisión 2119/98/CE [22]. Los más importantes fueron los casos de gripe aviar en Turquía, el brote de chicunguña en la zona del Océano Índico, varios brotes de infecciones por norovirus en buques de crucero, un caso de fiebre de Lassa importado de África a Europa y varios casos de legionelosis diagnosticada a ciudadanos de la UE tras una estancia en un hotel de Tailandia. En estrecha colaboración con el CEPCE, SANCO preparó una revisión de las definiciones de caso en la UE para 2007 y la transferencia al CEPCE de la gestión del SAPR y de los proyectos afines del programa de salud pública sobre vigilancia de las enfermedades transmisibles.

Amenazas químicas y radionucleares. La Comisión adoptó una comunicación prorrogando el mandato del Comité de Seguridad Sanitaria (CSS), que se ocupa de la difusión deliberada de agentes químicos, biológicos y radionucleares con la intención de causar daño. El Comité coordina asimismo la planificación de la preparación frente a la gripe. La necesidad de continuar el trabajo de este Comité se vio subrayada por la subsiguiente extensión de la gripe aviar y el uso criminal de polonio 210 en el Reino Unido, que también contaminó varios aviones comerciales, exponiendo a muchos ciudadanos de la UE a un peligro radiológico. La capacidad de reacción a tales acontecimientos aumentó con el nuevo sistema web de notificación (RAS-BICHAT) y el inicio del sistema RAS-CHEM, sistema de alerta rápida en caso de ataque o diseminación deliberada de agentes biológicos, químicos y radionucleares.

Preparación genérica frente a amenazas sanitarias. Para seguir mejorando la preparación genérica de la Comisión y de los Estados miembros, se tomaron varias medidas en aplicación de lo aprendido en dos ejercicios de simulación que se organizaron en 2005. Entre otras mejoras, SANCO creó un equipo ampliado de crisis que pone a disposición todos los recursos de la Dirección General para la gestión de una crisis importante. El trabajo del equipo se reforzó con nuevas células de crisis en Luxemburgo y Bruselas. SANCO contribuyó a aumentar la capacidad de los Estados miembros de utilizar los sistemas disponibles de alerta rápida e información mediante sesiones específicas de formación.

6.3. Factores determinantes de la salud

De resultas de la «Comunicación sobre la lucha contra el VIH/SIDA en la Unión Europea y los países de su entorno, 2006-2009»[23], se creó una mesa redonda de alto nivel sobre sexo seguro entre los jóvenes. Su primer logro fue la campaña de anuncios televisivos en noviembre «¿Te acuerdas del sida? – La noche del VIH/SIDA». Prosiguen la cooperación y la consulta con los Estados miembros y los interesados, especialmente mediante el grupo de reflexión y el foro de la sociedad civil sobre VIH/SIDA.

Tras un amplio proceso de consulta, la Comisión adoptó en octubre la Comunicación «Una estrategia de la UE para ayudar a los Estados miembros a reducir los daños relacionados con el alcohol »[24]. Se identificaron cinco áreas prioritarias, pertinentes en todos los Estados miembros, en las que la acción comunitaria puede representar un valor añadido a las políticas nacionales: «protección de los jóvenes, niños y nonatos»; «reducción de las lesiones y muertes causadas por accidentes de carretera relacionados con el alcohol»; «prevención de los daños relacionados con el alcohol entre los adultos y reducción del impacto negativo en el lugar de trabajo»; «información, educación y sensibilización sobre las consecuencias del consumo nocivo y peligroso de alcohol y sobre pautas de consumo adecuadas», y «crear, apoyar y mantener una base común de datos comprobados». En las conclusiones del Consejo adoptadas en noviembre de 2006 se acogía con satisfacción la Comunicación de la Comisión y se aprobaban las acciones establecidas en ella.

En septiembre, la Comisión publicó los resultados de la consulta pública sobre el Libro Verde «Fomentar una alimentación sana y la actividad física: una dimensión europea para la prevención del exceso de peso, la obesidad y las enfermedades crónicas»[25]. La Comisión prosiguió sus consultas con los interesados y la evaluación del impacto del Libro Blanco «Estrategia europea sobre problemas de salud relacionados con la alimentación, el sobrepeso y la obesidad» [26]. La Plataforma europea de acción sobre alimentación, actividad física y salud presentó y comenzó a aplicar ciento setenta y siete compromisos de actuación para detener e invertir la tendencia actual a la obesidad. En mayo se celebraron reuniones entre miembros de la Plataforma y sus homólogos estadounidenses sobre el tema de la asociación entre los sectores público y privado.

Prosiguió la campaña antitabaco de la UE «HELP – Por una vida sin tabaco» 2005-2008, dirigida principalmente a adolescentes (de 15 a 18 años) y jóvenes adultos (de 18 a 30). La campaña aborda las tres cuestiones principales de la lucha contra el tabaco (prevenir el consumo, dejar de fumar, y los peligros del tabaquismo pasivo) en diversos medios de comunicación, como televisión e internet, prensa y acontecimientos de relaciones públicas. En la campaña de mediciones del CO iniciada en marzo se realizaron más de 90 000 pruebas, y tuvieron lugar más de 250 eventos a escala comunitaria. Por último se preparó, con vistas a su ulterior difusión, un manifiesto europeo de la juventud contra el tabaco[27], elaborado por los propios jóvenes sobre la base de veinticinco consultas nacionales.

Se celebró una amplia consulta pública[28] sobre el Libro Verde «Mejorar la salud mental de la población. Hacia una estrategia de la Unión Europea en materia de salud mental»[29] (octubre de 2005). La consulta confirmó el gran respaldo de la población al establecimiento de una estrategia de salud mental a escala de la UE.

La Comisión cooperó con los Estados miembros y con organizaciones internacionales, especialmente con la OMS y su comisión sobre determinantes sociales de la salud, para promover la comprensión y el desarrollo de políticas de actuación en el ámbito de los determinantes sociales y de las desigualdades sanitarias . El grupo de expertos de la UE sobre determinantes sociales y desigualdades sanitarias inició un estudio de las repercusiones macroeconómicas de las desigualdades sanitarias y proporcionó un mecanismo para compartir las prácticas adecuadas en materia de políticas nacionales. Las conclusiones del Consejo sobre «la salud en todas las políticas» se consensuaron durante la presidencia finlandesa, que subrayó la importancia de abordar los determinantes sociales de la salud mediante políticas de diversos sectores. En el documento de debate de la Comisión titulado «La salud en Europa: un planteamiento estratégico», se proponía que una de las claves de la nueva estrategia fuese reducir las desigualdades sanitarias y colmar las lagunas existentes entre los países y dentro de cada uno.

La Comisión elaboró en 2006, y envió al Parlamento Europeo y al Consejo en 2007, un informe sobre la aplicación de la Recomendación del Consejo, de 18 de junio de 2003, relativa a la prevención y la reducción de los daños para la salud asociados a la drogodependencia[30]. Comenzó a prepararse un informe sobre el tratamiento de las drogas y una propuesta de Recomendación del Consejo sobre drogas y prisiones, como establecen respectivamente los planes europeos de acción contra las drogas de 2007 y 2008.

Se tomaron varias medidas en el marco del plan de acción de la UE «Medio Ambiente y Salud 2004-2010». En octubre de 2006 se creó un grupo de expertos en calidad del aire de interiores con el mandato de constituir un foro para compartir las mejores prácticas y la información, aconsejar a la Comisión sobre los programas de la UE y las políticas relacionadas con la calidad del aire en interiores, y asesorar sobre las acciones dirigidas a reducir las emisiones o la concentración de los contaminantes.

6.4. Evaluación del riesgo

Los comités científicos pertinentes para el programa de salud pública (2003-2008) fueron financiados según lo establecido en el artículo 1.4.6 del plan de trabajo para 2006[31].

En 2006 los tres comités científicos[32], a saber, el Comité científico de los productos de consumo (CCPC), el Comité científico de los riesgos sanitarios y medioambientales (CCRSM), y el Comité científico de los riesgos sanitarios emergentes y recientemente identificados (CCRSERI), adoptaron muchos dictámenes sobre cuestiones como determinados tintes para el cabello (como parte de un estudio sobre riesgos de cáncer), la seguridad de los solarios, las sustancias existentes de conformidad con el Reglamento (CE) nº 793/93, otras sustancias como compuestos organoestánnicos, los posibles efectos de sustancias liberadas por los ambientadores, el efecto de los campos electromagnéticos en la salud humana y la conveniencia de las metodologías existentes para evaluar los riesgos de los nanomateriales.

Para tener en cuenta los nuevos datos científicos sobre los campos electromagnéticos , se pidió al Comité científico de los riesgos sanitarios emergentes y recientemente identificados (CCRSERI)[33] que emprendiera un estudio completo del dictamen del Comité científico de toxicidad, ecotoxicidad y medio ambiente (CCTEMA), de octubre de 2001, sobre los posibles efectos para la salud de los campos electromagnéticos, campos de radiofrecuencia y radiación de microondas. El dictamen del CCRSERI se sometió a consulta pública de septiembre a noviembre, y debía publicarse una versión final en el primer trimestre de 2007.

Vistos los resultados de una consulta iniciada en octubre de 2005 sobre métodos de evaluación del riesgo de los productos de nanotecnologías , el CCRSERI adoptó en marzo un dictamen sobre la idoneidad de las metodologías existentes para evaluar los riesgos de los nanomateriales. El dictamen del CCRSERI concluyó que se necesitarían algunos cambios de los actuales métodos de prueba y supervisión para reflejar las propiedades únicas de los productos de nanotecnología, y resaltó la necesidad de un planteamiento de la evaluación del riesgo caso por caso. También identificó lagunas en los conocimientos, sobre todo en lo relativo a la exposición humana, a los efectos para la salud y a las consecuencias para el medio ambiente.

La cooperación entre los comités y los paneles científicos de SANCO, de la Dirección General de Empleo, Asuntos Sociales e Igualdad de Oportunidades, de la Autoridad Europea de Seguridad Alimentaria (EFSA), del CEPCE, de la Agencia Europea de Medicamentos (EMEA) y de la Agencia Europea de Medio Ambiente se confirmó en su segunda reunión, al igual que su interés en colaborar en un marco común para la evaluación del riesgo.

[1] DO L 271 de 9.10.2002, p. 1.

[2] http://europa.eu.int/comm/health/ph_programme/keydo_programme_2003_2008_en.htm.

[3] DO L 42 de 14.2.2006, p. 29.

[4] DO C 37 de 14.2.2006, p. 14.

[5] http://ec.europa.eu/health/ph_programme/howtoapply/proposal_docs/call2006_en.pdf.

[6] http://ec.europa.eu/phea/documents/Evaluation_summary_REPORT_170107.pdf.

[7] C (2007) 3354 de 13.7.2007.

[8] DO L 194 de 18.7.2001, p. 26.

[9] DO L 42 de 14.2.2006, p. 29.

[10] Decisión 2004/858/CE de la Comisión, de 15 de diciembre de 2004, DO L 369 de 16.12.2004, p. 73.

[11] http://ec.europa.eu/health/ph_programme/documents/evaluation/inter_evaluation_en.pdf.

[12] http://ec.europa.eu/health/ph_programme/documents/evaluation/PHP_evaluation_en.pdf.

[13] http://ec.europa.eu/health-eu/news_alcoholineurope_en.htm.

[14] http://www.eurosafe.eu.com/csi/eurosafe.nsf/html/homepage/$file/index.htm.

[15] http://ec.europa.eu/health/ph_determinants/environment/IPP/documents/com_328_en.pdf.

[16] http://ec.europa.eu/health/ph_projects/2005/action1/action1_2005_3_en.htm.

[17] http://health.europa.eu.

[18] http://ec.europa.eu/health/ph_projects/2005/action1/action1_2005_full_en.htm#21.

[19] http://ec.europa.eu/health/ph_information/documents/ev_20060602_prog_en.pdf.

[20] http://ec.europa.eu/health/ph_threats/non_com/rare_8_en.htm.

[21] http://www.eupidconference.com/Publications_Consensus.aspx.

[22] Decisión nº 2119/98/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 24 de septiembre de 1998, por la que se crea una red de vigilancia epidemiológica y de control de las enfermedades transmisibles en la Comunidad (DO L 268 de 3.10.1998, p. 1).

[23] http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=COM:2005:0654:FIN:ES:PDF.

[24] http://ec.europa.eu/health/ph_determinants/life_style/alcohol/documents/alcohol_com_625_en.pdf.

[25] http://ec.europa.eu/health/ph_determinants/life_style/nutrition/documents/nutrition_gp_es.pdf.

[26] http://ec.europa.eu/health/ph_determinants/life_style/nutrition/documents/nutrition_wp_es.pdf.

[27] http://ec.europa.eu/health/ph_determinants/life_style/Tobacco/help/manifesto_en.htm.

[28] http://ec.europa.eu/health/ph_determinants/life_style/mental/green_paper/consultation_en.htm.

[29] http://ec.europa.eu/health/ph_determinants/life_style/mental/green_paper/mental_gp_es.pdf.

[30] http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:52007DC0199:ES:HTML

[31] DO L 42 de 14.2.2006, p. 29.

[32] http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/committees_en.htm

[33] http://ec.europa.eu/health/ph_risk/committees/04_scenihr/04_scenihr_es.htm.