Resolución legislativa del Parlamento Europeo sobre la propuesta de reglamento del Parlamento
Europeo y del Consejo relativo a la implantación del dominio de nivel superior de Internet «.EU»
(COM(2000) 827  C5-0715/2000  2000/0328(COD))
(Procedimiento de codecisión: primera lectura)
El Parlamento Europeo,
 Vista la propuesta de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo (COM(2000) 827) (1),
 Vistos el apartado 2 del artículo 251 y el artículo 156 del Tratado CE, conforme a los cuales la
Comisión le ha presentado su propuesta (C5-0715/2000),
 Visto el artículo 67 de su Reglamento,
 Visto el informe de la Comisión de Industria, Comercio Exterior, Investigación y Energía y la opinión
de la Comisión de Asuntos Jurídicos y Mercado Interior (A5-0226/2001),
1. Aprueba la propuesta de la Comisión así modificada;
2. Pide que la Comisión le presente de nuevo la propuesta, en caso de que se proponga modificarla
sustancialmente o sustituirla por otro texto;
3. Encarga a su Presidenta que transmita la posición del Parlamento al Consejo y a la Comisión.
(1) DO C 96 E de 27.3.2001, p. 333.
12. Reunión del Consejo Europeo de los días 15 y 16 de junio de 2001 en
Gotemburgo
B5-0474, 0475, 0476 y 0477/2001
Resolución del Parlamento Europeo sobre el Consejo Europeo de los días 15 y 16 de junio
de 2001 en Gotemburgo
El Parlamento Europeo,
 Visto el informe del Consejo Europeo y la declaración de la Comisión sobre el Consejo Europeo de los
días 15 y 16 de junio de 2001 en Gotemburgo,
 Vista su Resolución de 13 de junio de 2001 sobre los preparativos para el Consejo Europeo de los
días 15 y 16 de junio de 2001 en Gotemburgo (1),
 Vistas las conclusiones de las reuniones del Consejo Europeo en Cardiff (junio de 1998), Helsinki
(diciembre de 1999), Lisboa (marzo de 2000) y Estocolmo (marzo de 2001),
 Vista su Resolución de 31 de mayo de 2001 sobre el Tratado de Niza y el futuro de la Unión
Europea (2),
 Vista su Resolución de 17 de mayo de 2001 sobre la situación en el Oriente Próximo (3),
 Vista su Resolución de 15 de marzo de 2001 sobre la prevención de conflictos y la gestión civil de
las crisis (4),
 Vista su Resolución de 17 de mayo de 2001 sobre el diÆlogo transatlÆntico (5),
(1) «Textos Aprobados», punto 4.
(2) «Textos Aprobados», punto 4.
(3) «Textos Aprobados», punto 6.
(4) «Textos Aprobados», punto 4.
(5) «Textos Aprobados», punto 7.C 65 E/154 ES 14.3.2002 Diario Oficial de las Comunidades Europeas
MiØrcoles, 4 de julio de 2001
I. El futuro de Europa
Ampliación
1. Acoge con satisfacción la nueva dinÆmica para las negociaciones que entraæa la declaración del
Consejo, segœn la cual la ampliación es irreversible; pide a la Comisión y a los Gobiernos de los Estadosmiembros y de los países candidatos que hagan todo lo posible para asegurar que se haga realidad laperspectiva de que los ciudadanos de los países candidatos participen en las elecciones europeas en 2004;
2. Pide a la Comisión y al Consejo que examinen todas las opciones posibles para no poner en peligro
el calendario previsto para la ampliación;
Irlanda
3. En lo tocante al referØndum irlandØs, reitera su punto de vista segœn el cual el Consejo Europeo debe
aceptar toda la responsabilidad no sólo en relación con la redacción del Tratado sino tambiØn en lo querespecta a su ratificación. Se congratula de la buena disposición del Consejo Europeo para contribuir detodos los modos posibles a ayudar al Gobierno irlandØs a encontrar una solución y responder a las preo-cupaciones del pueblo irlandØs;
4. Pide encarecidamente al Consejo Europeo que reconozca que el mØtodo exclusivamente interguber-
namental y falto de transparencia de reforma del Tratado ha contribuido muy directamente a formar eljuicio negativo expresado por la población irlandesa;
5. Confía en que el Gobierno irlandØs respetarÆ el plazo previsto para la ratificación del Tratado para
finales de 2002;
El futuro de la Unión
6. Lamenta la propuesta del Consejo Europeo relativa a la posible creación de un foro abierto para
preparar la próxima CIG y pide que, en el Consejo Europeo de Laeken del mes de diciembre, se constituyaen la forma adecuada una Convención que represente a los Gobiernos y Parlamentos de los Estados miem-bros, al Parlamento Europeo y a la Comisión;
7. Confía en que la Presidencia belga presente una propuesta detallada y ambiciosa en este sentido, que
debería adoptarse en el Consejo Europeo de Laeken para que la Convención pudiera iniciar sus trabajos, yque presente tambiØn propuestas constitucionales que sirvan de base para el trabajo de la CIG;
8. Expresa su inquietud por el hecho de que el Consejo no haya podido ponerse de acuerdo sobre un
proyecto de normativa sobre el estatuto de los partidos políticos europeos, y adoptarlo;
Circunstancias de la Cumbre
9. Lamenta profundamente los actos de violencia y provocación perpetrados en el Consejo Europeo de
Gotemburgo por grupos organizados, e incluso por comandos especializados, que no constituían sino unaparte marginal de los manifestantes; considera esta conducta totalmente inaceptable en una sociedad demo-crÆtica que concede gran importancia al respeto del principio de la libertad de expresión y al derecho amanifestarse pœblica y pacíficamente; expresa su solidaridad con todos los ciudadanos afectados por laviolencia, así como con las autoridades suecas;
II. Desarrollo sostenible
10. Se congratula de la importancia dada por la Presidencia sueca a la cuestión del desarrollo sostenible;
subraya que ninguna estrategia de desarrollo sostenible serÆ eficaz y fructífera sin la información y parti-cipación completas de todos los ciudadanos; deplora que el Consejo Europeo, aunque ha conseguido llegara un acuerdo sobre los principios generales de una estrategia de desarrollo sostenible, no haya tomadodecisiones sobre acciones concretas;
11. Reitera que el documento Prodi sobre desarrollo sostenible contiene una serie de ideas y medidas
interesantes y acoge favorablemente las declaraciones de la Comisión en el sentido de que estas propuestascontinuarÆn siendo la base de sus trabajos; insta a la Presidencia belga a que especifique en Laeken accio-nes concretas y objetivos cuantitativos de desarrollo sostenible con tiempo para el Consejo Europeode 2002 en Barcelona;14.3.2002 ES C 65 E/155 Diario Oficial de las Comunidades Europeas
MiØrcoles, 4 de julio de 2001
12. Insta al Consejo a que aplique por completo las decisiones tomadas en Gotemburgo, en especial en
lo referente a la adición de una tercera dimensión ambiental a la estrategia de Lisboa, así como los obje-tivos y medidas principales del VI Programa de acción comunitario en materia de medio ambiente, quedebe constituir la piedra angular de la estrategia de la UE para un desarrollo sostenible, en materia demedio ambiente;
13. Pide participar plenamente en la preparación y el seguimiento de este proceso, junto con los distin-
tos interlocutores de la Unión Europea y los países candidatos;
14. Subraya que el desarrollo sostenible es una cuestión de solidaridad entre las regiones y poblaciones
de Europa y del mundo; por tanto, pide al Consejo y a la Comisión que preparen por completo la estra-tegia de la UE para la Cumbre Mundial sobre Desarrollo Sostenible, que se celebrarÆ en Johannesburgo en2002, donde la Unión Europea debería desarrollar un liderazgo político real;
15. Se congratula de la confirmación, por parte de la UE, de los compromisos con el proceso de Kioto,
e insta al Consejo y a la Comisión a que tomen todas las medidas necesarias para preparar una rÆpida
ratificación del Protocolo de Kioto por parte de la Unión y de sus Estados miembros, así como a que
tomen las medidas concretas necesarias para su aplicación;
16. Se congratula del compromiso contenido en las conclusiones del Consejo Europeo de hacer frente a
las amenazas para la salud pœblica, y cree que, para reforzar el apoyo y la confianza pœblicas, es deespecial importancia enfrentarse a los problemas de la seguridad alimentaria; en este contexto, reconoceque es importante que el Consejo y el Parlamento lleguen rÆpidamente a un acuerdo sobre la aprobacióndefinitiva de la reglamentación relativa a la Autoridad Europea sobre Seguridad Alimentaria y la normativasobre alimentos;
17. Hace hincapiØ en la necesidad urgente de reformar la Política Agrícola Comœn y la Política Comœn
Pesquera para lograr un desarrollo sostenible, y solicita un calendario claro para dichas reformas;
18. Se congratula del apoyo dado a las medidas para asegurar un transporte sostenible, y para mejorar
la transparencia de precios, y pide que las prioridades identificadas para la revisión de las directrices paralas redes transeuropeas de transporte se integren en todas las propuestas de la UE sobre transporte;
19. Celebra, por lo que al desarrollo se refiere, que se haya renovado el compromiso de alcanzar el
objetivo de las Naciones Unidas, a saber, dedicar el 0,7 % del PIB a la asistencia oficial al desarrollo,objetivo que los Estados miembros no han cumplido en el pasado;
III. Seguimiento del Consejo Europeo de Estocolmo
20. Se congratula por la integración de elementos de la política de la Unión para un desarrollo sosteni-
ble en las grandes orientaciones de política económica; subraya que deberÆn hacerse mayores esfuerzospara integrar en este Æmbito político algunos objetivos políticos adicionales que no estÆn cubiertos por las
directrices y las recomendaciones propuestas;
21. Considera que la aplicación de dichas recomendaciones constituye un factor esencial para permitir
que el euro se imponga como una moneda estable, así como para mejorar las presiones competitivas en laeconomía europea;
22. Subraya los retos que constituyen algunos recientes acontecimientos en las perspectivas económicas
para la economía europea, con el surgimiento de presiones inflacionistas y la degradación de anterioresproyecciones sobre crecimiento; por consiguiente, subraya la necesidad de medidas innovadoras adiciona-
les, desde el punto de vista tanto de la oferta como de la demanda, para suprimir obstrucciones en los
mercados de trabajo y de mercancías, y desarrollar inversiones en educación, calidad de vida, integraciónsocial y protección ambiental;
23. Considera que las dimensiones económica y social de la estrategia de Lisboa deben incluir una
estrategia para el desarrollo sostenible («mainstreaming»), y pide el desarrollo de una base analítica seriaque permita emprender acciones futuras;C 65 E/156 ES 14.3.2002 Diario Oficial de las Comunidades Europeas
MiØrcoles, 4 de julio de 2001
24. Acoge con satisfacción el hecho de que el Consejo Europeo haya aprobado los tres principios
bÆsicos del Parlamento Europeo para asegurar la sostenibilidad a largo plazo de los sistemas de pensiones:la salvaguardia de la capacidad de los sistemas para cumplir sus objetivos sociales, el mantenimiento de lasostenibilidad financiera y la satisfacción de las nuevas necesidades de la sociedad; confía en que se leasocie al proceso e indica que la creación de mÆs y mejores puestos de trabajo reforzarÆ la sostenibilidadde los sistemas de protección social;
25. Se congratula de las nuevas negociaciones sobre el paquete fiscal; subraya que es importante fijar un
plazo para la celebración de un acuerdo definitivo sobre el conjunto del paquete fiscal; insiste, por tanto,en una mayor aceleración de las negociaciones con países terceros;
26. Pide al Consejo que acelere la adopción formal de la posición comœn sobre la Directiva relativa a la
información y consulta de los trabajadores en la UE; insiste en la necesidad de un conjunto de sanciones
efectivas para los casos de inobservancia;
27. Lamenta que el Consejo Europeo haya incumplido una vez mÆs su intención de lograr progresos en
la cuestión relativa al Espacio AØreo Único Europeo;
IV. Relaciones transatlÆnticas
28. Aplaude el compromiso renovado de ratificar el Protocolo de Kioto a pesar de la retirada de los
Estados Unidos, pero sigue sintiØndose seriamente decepcionado por la posición unilateral y la falta dedisposición a cooperar manifestadas por los Estados Unidos en un asunto de dimensión mundial; pideesfuerzos diplomÆticos renovados para asegurar que los Estados Unidos se integren completamente en elesfuerzo internacional para combatir el cambio climÆtico y que todas las partes del Protocolo respeten suscompromisos en la materia;
29. Tiene la esperanza de que la determinación de cinco temas estratØgicos (desde la respuesta a los
desafíos de seguridad hasta la promoción del crecimiento y de un sistema multilateral de comercio) dØmayor coherencia a las relaciones transatlÆnticas y contribuya a centrarlas en objetivos mÆs precisosdurante los próximos aæos; insiste en la necesidad de que los Estados Unidos y la Unión Europea colaborenpara lograr una definición comœn de sus funciones y responsabilidades en su asociación estratØgica global;
30. Acoge con satisfacción la conclusión positiva del antiguo conflicto entre la UE y los Estados Unidos
relativo a los plÆtanos y espera que otros conflictos comerciales pendientes puedan resolverse de formaigualmente satisfactoria;
31. Toma nota de la decisión preliminar de la OMC en el sentido de que la ley sobre las FSC («Foreign
Sales Corporations») infringe la normativa comercial internacional y espera que los Estados Unidos acredi-
ten su compromiso con el arbitraje internacional en el Æmbito del comercio modificando la legislación
pertinente, a fin de evitar un conflicto comercial transatlÆntico antes de que se conozca la decisión defi-nitiva;
32. Lamenta que la pena de muerte siga aplicÆndose en 38 jurisdicciones de los Estados Unidos; observa
que se aplica desproporcionadamente a los pobres y a miembros de grupos minoritarios, que un alarmantenœmero de ciudadanos ha sido encarcelado y sentenciado a muerte equivocadamente, y que la pena demuerte tambiØn se ha aplicado a delincuentes juveniles y retrasados mentales; por ello, pide a Estados
Unidos y a sus Estados federados que cumplan las normas internacionales y establezcan una moratoria
para todas las ejecuciones;
V. Relaciones exteriores
Política Europea de Seguridad y Defensa Comœn
33. Comparte la opinión del Consejo en el sentido de que se ha progresado en el desarrollo de las
capacidades, estructuras y procedimientos de la UE en el Æmbito de la prevención de conflictos y la gestiónde crisis, especialmente por lo que se refiere al desarrollo de una relación permanente y efectiva con laOTAN, pero pide que se intensifiquen los esfuerzos para llegar a un acuerdo que permita el acceso per-manente de la UE a los medios y capacidades de la OTAN; recuerda a los Estados miembros de la UE sucompromiso de reestructurar sus presupuestos de defensa y situarlos en el nivel necesario para alcanzar losambiciosos objetivos de la PESD, y reitera su convicción de que debe garantizarse una dimensión parla-mentaria de la PESD;14.3.2002 ES C 65 E/157 Diario Oficial de las Comunidades Europeas
MiØrcoles, 4 de julio de 2001
34. Considera que el desarrollo de la política europea de seguridad y defensa fortalece la capacidad de la
Unión para contribuir a la paz y seguridad internacionales, en consonancia con los principios de la Cartade las Naciones Unidas;
35. Acoge con satisfacción la declaración del Consejo Europeo contra la proliferación de misiles balísti-
cos, y reitera su profunda preocupación acerca de la iniciativa estadounidense de un sistema de defensaantimisiles;
36. Subraya la necesidad de que los Estados Unidos consulten a sus socios europeos y a todos los países
interesados, tal como se anunció durante el debate con el Presidente de los Estados Unidos en Gotemburgo;sin embargo, reafirma su opinión de que todo nuevo paso en relación con el Tratado ABM debe verseprecedido de negociaciones y diÆlogo multilaterales;
Oriente Próximo
37. Pide a la UE y a los Estados miembros que apoyen el desarrollo de una vía paralela en colaboración
con todos los actores relevantes de la región con el fin de aplicar las recomendaciones y propuestas de lamisión de investigación de Sharm el-Sheik (Informe Mitchell);
38. Acoge favorablemente el informe sobre el Oriente Próximo dirigido al Consejo por el Alto Repre-
sentante para la PESC, Javier Solana; estÆ convencido de que sus recientes esfuerzos de cooperación con elenviado especial de la UE, Miguel `ngel Moratinos, han mejorado la visibilidad de la UE y constata queestas actividades han realzado el perfil de la Unión;
39. Pide al Alto Representante para la PESC de la Unión Europea que prepare, con arreglo a las orien-
taciones incluidas en las Conclusiones de la Cumbre de Gotemburgo, un plan general basado en perspec-tivas y recomendaciones políticas para la región del Oriente Próximo con objeto de contribuir, una vez que
haya finalizado la crisis, a restablecer la confianza en la paz y la cooperación entre las partes;
40. Reitera su llamamiento para el despliegue de una misión internacional de observación en los Terri-
torios Ocupados, y pide a los Estados miembros que emprendan una iniciativa coherente al respecto antelas Naciones Unidas;
Ex Repœblica Yugoslava de Macedonia
41. Deplora la falta de avances sustanciales en las negociaciones entre las partes sobre las reformas
constitucionales y el proyecto de plan de paz;
42. Condena el recurso a la violencia y reitera su apoyo permanente y decidido al Gobierno de la Ex
Repœblica Yugoslava de Macedonia en el proceso de diÆlogo interØtnico; pide a todas las fuerzas democrÆ-
ticas de la Ex Repœblica Yugoslava de Macedonia, de sus países vecinos y de la comunidad internacionalque se unan contra el extremismo;
43. Pide al Alto Representante para la PESC, Javier Solana, y al Representante de la UE, François LØo-
tard, que lideren una acción diplomÆtica destinada a lograr un acuerdo entre el Gobierno de la Ex Repœ-blica Yugoslava de Macedonia y su minoría Øtnica albanesa con objeto de poner fin a la crisis en la ExRepœblica Yugoslava de Macedonia y evitar que el conflicto degenere en una guerra civil;
44. Subraya la necesidad de mantener la Ex Repœblica Yugoslava de Macedonia como un Estado en el
que todos los ciudadanos disfruten de los mismos derechos y de evitar un retroceso hacia la divisiónbasada en el origen Øtnico; estÆ convencido de que sólo podrÆ encontrarse una solución a la crisismediante un programa de reformas institucionales acordado por todos los partidos políticos democrÆtica-mente elegidos al Parlamento de la Ex Repœblica Yugoslava de Macedonia;
45. Apoya la buena disposición de la OTAN para contribuir al desarme de los extremistas de origen
albanØs (UCK y otros), con arreglo al plan de paz del Presidente Traijkovski, así como su intención de nodejarse arrastrar a un papel de «mantenimiento de la paz» a gran escala, como en Bosnia y en Kosovo;
46. Apoya la decisión del Consejo de condicionar toda nueva ayuda financiera a la Ex Repœblica Yugos-
lava de Macedonia a que se realicen avances tangibles en las negociaciones entre las partes;
Conferencia Europea
47. Se congratula por la decisión del Consejo Europeo de invitar a Moldova y a Ucrania a la Conferen-
cia Europea que se celebrarÆ durante la Presidencia belga, y la considera como una respuesta positiva a lasC 65 E/158 ES 14.3.2002 Diario Oficial de las Comunidades Europeas
MiØrcoles, 4 de julio de 2001
ambiciones europeas de ambos países; opina que la participación de estos países en las estructuras de
cooperación paneuropea contribuirÆ a la estabilidad y a la paz en el continente; subraya de nuevo que laobservancia completa de los derechos humanos bÆsicos y el respeto del Estado de Derecho deberían con-siderarse como un requisito fundamental para todo país que participe en el proceso de integracióneuropea;
*
**
48. Encarga a su Presidenta que transmita la presente resolución al Consejo Europeo, al Consejo, a la
Comisión y a los Parlamentos de los Estados miembros.
13. Informe anual del BCE
A5-0225/2001
Resolución del Parlamento Europeo sobre el informe anual 2000 del Banco Central Europeo
(C5-0187/2001  2001/2090(COS))
El Parlamento Europeo,
 Visto el informe anual 2000 del Banco Central Europeo (C5-0187/2001), Visto el artículo 113 del Tratado de la Unión Europea, Visto el artículo 15 del Estatuto del Sistema Europeo de Bancos Centrales y del Banco Central
Europeo,
 Visto el artículo 40 de su Reglamento,
 Vista su Resolución de 2 de abril de 1998 sobre la responsabilidad democrÆtica en la tercera fase
de la UEM, (
1)
 Vista su Resolución de 27 de octubre de 1999 sobre el informe anual 1998 del Banco Central
Europeo (C4-0211/1999) (2),
 Vista su Resolución de 6 de julio de 2000 sobre el informe anual 1999 del Banco Central Europeo
(C5-0195/2000  2000/2118(COS)) (3),
 Vista la propuesta de resolución de los diputados Sartori, Agag Longo, Banotti, Bourlanges, Cox, De
Clercq, Gil-Robles Gil-Delgado, Hermange, Karas, Korhola, Kratsa-Tsagaropoulou, Martens, Poettering,Quisthoudt-Rowohl, Ribeiro e Castro, Santer, Smet, Stenzel y Van Velzen sobre la adopción deuna iniciativa de solidaridad coincidiendo con la entrada en vigor de la moneda œnica, el euro(B5-0029/2001),
 Visto el informe de la Comisión de Asuntos Económicos y Monetarios (A5-0225/2001),
A. Considerando que el BCE ha cumplido con Øxito su mandato, teniendo en cuenta que no se ha podido
alcanzar el objetivo de inflación del 2 % sobre todo por factores exógenos y extraordinarios, como elaumento de los precios energØticos y las consecuencias financieras de la EEB y la fiebre aftosa,
B. Considerando que, conforme al artículo 105 del TCE, el objetivo principal del BCE es mantener la
estabilidad de los precios y que la consecución de dicho objetivo constituye, ante todo, su contribu-ción al crecimiento y al empleo,
C. Considerando que el mandato del BCE no es como el de los demÆs Bancos centrales, pues se centra
sobre todo en mantener la estabilidad interna de los precios,
(1) DO C 138 de 4.5.1998, p. 177.
(2) DO C 154 de 5.6.2000, p. 60.
(3) DO C 121 de 24.4.2001, p. 456.14.3.2002 ES C 65 E/159 Diario Oficial de las Comunidades Europeas
MiØrcoles, 4 de julio de 2001