16. Llama la atención sobre el artículo 1, apartado xxvii, de su Resolución sobre la propuesta de Regla-
mento del Consejo por el que se crea el Fondo de Cohesión (1), aprobada el 6 de julio de 2005, y pide a la
Comisión que prevea las modalidades de definición de un «sistema de primas» análogo bajo la forma de una«reserva comunitaria de calidad y eficacia» que incentive expresamente las actuaciones de alcance transfron-terizo o con posibilidad de integrarse a infraestructuras ya existentes en las eurorregiones;
17. Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo y a la Comisión.
(1) «Textos Aprobados», P6_TA(2005)0278.
P6_TA(2005)0449
Demanda de amparo de la inmunidad parlamentaria de Andrzej P ęczak
Decisión del Parlamento Europeo sobre la demanda de amparo de la inmunidad parlamentaria y los
privilegios de Andrzej P ęczak, antiguo diputado al Parlamento Europeo (2005/2128(IMM))
El Parlamento Europeo,
— Vista la demanda de Andrzej P ęczak de amparo de su inmunidad en relación con el procedimiento
penal incoado contra su persona ante el Tribunal de Primera Instancia de Łódź(Polonia), presentada
el 18 de abril de 2005 y comunicada en el Pleno del 25 de mayo de 2005,
— Vistos los artículos 8, 9 y 10 del Protocolo sobre los privilegios y las inmunidades de las Comunidades
Europeas, de 8 de abril de 1965, así como el apartado 2 del artículo 6 del Acta relativa a la elección delos diputados al Parlamento Europeo por sufragio universal directo, de 20 de septiembre de 1976,
— Vistas las sentencias del Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas de 12 de mayo de 1964 y de
10 de julio de 1986 (
1),
— Vistos el apartado 3 del artículo 6 y el artículo 7 de su Reglamento,
— Visto el informe de la Comisión de Asuntos Jurídicos (A6-0330/2005),
A. Considerando que Andrzej P ęczak fue elegido diputado al Parlamento polaco (Sejm) el 23 de septiem-
bre de 2001; considerando que, tras la firma del Tratado de Adhesión el 16 de abril de 2003 adquirióla condición de observador; considerando que fue diputado al Parlamento Europeo del 1 de mayode 2004 al 19 de julio de 2004; considerando que su mandato en el Parlamento polaco expiró el19 de octubre de 2005,
B. Considerando que Andrzej P ęczak se queja de que la Fiscalía General de Polonia ha infringido la ley en
sus diligencias judiciales y que las decisiones del Tribunal de Primera Instancia sobre su detención asícomo las sucesivas prórrogas de la detención preventiva obedecen a motivos políticos,
C. Considerando que Andrzej P ęczak se queja de que el mencionado procedimiento penal contra su per-
sona viola la presunción de inocencia y que las condiciones de su detención recortan su capacidad dedefensa,
D. Considerando que Andrzej P ęczak se queja de que el procedimiento por el que el Sejm suspendió su
inmunidad fue «jurídicamente inválido» y se basó en publicaciones de los medios de comunicación, y deque sus propuestas de acción enviadas a varias personas (por ejemplo, al Defensor del Pueblo) notuvieron efecto,
E. Considerando que, sobre la base de las informaciones obtenidas, Andrzej P ęczak no está amparado por
inmunidad parlamentaria en ninguno de los cargos señalados a la atención del Presidente del Parla-mento Europeo,
1. Decide no amparar la inmunidad y los privilegios de Andrzej P ęczak.
(1) Asunto 101/63, Wagner/Fohrmann y Krier, Rec. Ed. Esp. 1964-1966, p. 47 y Asunto 149/85, Wybot/Faure y otros,
Rec. 1986, p. 2391.C 285 E/74 ES 22.11.2006 Diario Oficial de la Unión Europea
Jueves, 1 de diciembre de 2005