COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS 
C0MC90) 172 final 
Bruselas, 4 de mayo de 1990 
INFORME DE LA COMISIÓN 
sobre un sistema comunitario de Intercambio rápido de 
Información sobre los peligros derivados de la utilización de 
los productos de consumo, según el articulo 8 de la 
Decisión del Consejo de 21 de diciembre de 1988 
(89/45/CEE) 
Propuesta de 
DECISIÓN DEL CONSEJO 
por la que se modifica la De le I s ion 89/45/CEE relativa a un 
sistema comunitario de intercambio rápido de informaciones sobre los 
peligros derivados de la utilización de 
productos de consumo 
(presentados por la Comisión) 
- 2 -
I. INTRODUCCIÓN 
La Comisión ha preparado el presente informe de conformidad con lo dispuesto en 
el articulo 8 de La Decisión 89/45/CEE de 21 de diciembre de 1988 sobre un sis­
tema comunitario de intercambio rápido de información sobre los peligros deri­
vados de la utilización de los productos de consumo. La Decisión 89/45/CEE su­
cede a la Decisión del Consejo 84/133/CEE que estableció el sistema en marzo de 
1984, fecha desde la cual se han redactado dos informes sobre su marchad). 
II. DESCRIPCIÓN DEL FUNCIONAMIENTO DEL SISTEMA 
El sistema de intercambio rápido ha estado funcionando desde 1984 como un siste­
ma general de vigilancia y alarma a corto plazo pensado para hacer frente al pe­
ligro grave e inmediato para los consumidores que suponen aquellos casos en que 
productos de consumo diario no han sido fabricados según las normas de calidad 
o en que no han sido diseñados correctamente desde el principio. 
El articulo 2 de la presente Decisión establecía que el sistema era aplicable 
a todos los productos destinados a ser utilizados por los consumidores a ex­
cepción de los destinados a servir exclusivamente para uso profesional y de Los 
productos sujetos a procedimientos de notificación equivalentes en virtud de 
otros instrumentos comunitarios. 
La Comisión se ha encargado de poner en práctica el sistema de acuerdo con Los 
procedimientos detallados aprobados el 31.7.1985 de conformidad con lo dispuesto 
en eL articulo 4 de la Decisión. Los Estados miembros indican puntos de contac­
to responsables de la transmisión y recepción de notificaciones de la Comisión 
y que consisten en personas del sector alimentario y de otros sectores. Para 
facilitar el funcionamiento del sistema, La propia Comisión tiene un punto de 
contacto para los productos alimentarios y un punto de contacto para Los demás 
productos. De La red alimentaria se ocupa la D6 III mientras que el Servicio 
de Política del Consumidor es responsable de la red para los demás productos 
de consumo. 
(1) Informe intermedio COM (86) 562 de 24.10.86 
Informe COM (88) 121 de 11.3.88 
3 -
Cada vez que un Estado miembro adopta una medida para prevenir, restringir o 
imponer condiciones particulares a la comercialización o uso de productos de 
consumo debido a Los riesgos que esto representa para Los consumidores, debe 
notificarlo al punto de contacto adecuado de la Comisión. A su vez, la Comi­
sión transmite esa información a los demás Estados miembros para que puedan to­
mar las medidas apropiadas, medidas de las que deben informar a la Comisión. 
La decisión especifica que "habrá que consultar, siempre que sea posible, al 
productor distribuidor o importador del producto". La consulta previa no es só­
lo un medio valioso de comprobación de la información disponible, sino que tiene 
también un efecto preventivo: los productores e importadores pueden retirar vo­
luntariamente productos al ser advertidos por Las autoridades competentes, in­
cluso en el caso de que el riesgo no hay sido evaluado hasta el punto de que 
permita evitar conflictos innecesarios entre los productores e importadores y 
las autoridades. 
EL sistema de intercambio rápido de información sobre productos alimentarios 
existe desde 1988 y funciona con la siguiente variación en el procedimiento. 
- Un teléfono "rojo", es decir, una linea directa instalada en el servicio de 
"productos alimentarios" de la Comisión, asi como una conexión de télex uti­
lizada por los puntos de contacto de Los Estados miembros para enviar infor­
mación directamente a La Comisión. Ésta evalúa la información recibida y 
puede transmitir automáticamente el mensaje recibido a Los demás puntos de 
contacto. 
Los trámites de notificación varían considerablemente de un Estado miembro a 
otro debido a diferencias en las responsabilidades, poderes y estructuras de las 
autoridades competentes. Sin embargo, en términos generales, todos los Estados 
miembros realizan los siguientes pasos: 
1. El punto de contacto de las autoridades nacionales designado con arreglo al 
artículo 5 (normalmente.un ministerio) decide qué otro ministerio o ministe­
rios son competentes para dar curso a la notificación. Si no hay otra ins­
tancia que acepte el expediente, éste es tratado por la propia autoridad na­
cional (Bélgica, Dinamarca y Grecia). 
- 4 -
2. A continuación se realiza un estudio en el mercado para comprobar si el produc­
to está a la venta. En Portugal también se pregunta el Departamento de Aduanas 
si hay algún registro de importación, del producto. En algunos países (Bélgica 
-para algunos sectores-, Grecia, Francia, Irlanda, Italia, Luxemburgo, Países 
Bajos, Portugal y el Reino Unido) las autoridades nacionales tienen a su dispo­
sición un servicio de inspección que f>uede realizar este estudio en todo el te­
rritorio del Estado miembro. 
3. Si el producto notificado está a la Venta, la mayoría de los países hacen que lo 
examine un laboratorio oficial u homoLogado para evaluar el peligro que se ha 
comunicado. Si se confirma este peligro, las medidas posteriores dependen de 
los poderes jurídicos disponibles. 
4. En algunos países (Dinamarca, Alemania, Grecia, España, Francia, Irlanda, Ita­
lia, Luxemburgo, Países Bajos, Portugal y el Reino Unido), cualquier producto 
de consumo puede ser prohibido o quedar bloqueado provisionalmente, según con­
venga. En Bélgica ello sólo es posible para ciertas categorías de productos, 
lo que causa problemas cuando hay que tomar medidas relativas a productos no 
regulados. 
En la República Federal de Alemania el bloqueo de los productos está sujeto a 
determinadas limitaciones por lo que se refiere a la retirada de los mismos de 
las tiendas. 
Desde el último informe de 1988, se han recibido noventa y ocho notificaciones que 
vienen desglosadas en el.anexo II según pertenezcan al sector alimentario o a los 
demás sectores de consumo. 
Coordinación con los Estados miembros 
El Comité consultivo que asiste a la Comisión en su tabor de aplicación y gestión 
del sistema fu? creado en virtud de la primera decis'lfcn y ha continuado existien­
do al adoptarse la Decisión 89/45/CEE. Por numerosas razones, este Comité no se 
ha reunido desde el 18 de julio de 1988. Ello se debe principalmente a Las conver­
saciones que ss non llevcdo a cabo en el seno de los servicios de La Comisión so­
bre la manera de mejorar el sistema así como a la discusión sobre la revisión de 
- 5 -
los procedimientos detallados. No obstante, La Comisión se encargará de que este 
Comité se reúna con cierta frecuencia a partir de ahora. 
III. SISTEMAS EQUIVALENTES 
El articulo 2 de la Decisión 89/45/CEE estipula que se exluyan los sistemas de no­
tificación equivalentes. Entre estos se encuentra el relativo a Los productos far­
macéuticos en virtud de las Directivas 75/319 y 81/851, y el relativo a los anima­
les y a los productos de origen animal a los que se aplica la Directiva 82/894. 
Además de Los mencionados, también se consideran equivalentes el sistema relativo 
a los productos de origen animal en la medida en que están sujetos a la Directiva 
89/662/CEE y el sistema relativo a las emergencias radiológicas que se aplica a 
la contaminación generalizada de productos (Decisión 87/600/EURATOM del Consejo). 
IV. EVALUACIÓN 
Cuando el Consejo adoptó la Decisión 89/45/CEE por la que se dejaba sin modificar 
el sistema también solicitó de la Comisión que examinara el funcionamiento del mis­
mo para, llegado el caso, mejorarlo. 
Se han recibido comentarios en el sentido de que el sistema actual da pie a una 
duplicación de funciones en la tramitación de Las notificaciones y también de que 
facilita la aparición de casos en que no se respeta la obligación de comprobar es­
trictamente que las notificaciones cumplen los criterios necesarios antes de ser 
remitidas a los Estados miembros. Otro de los problemas planteados es que los Es­
tados miembros que reciben las notificaciones no pueden determinar con exactitud 
los productos a los que éstas se refieren. 
1) Manera de evitar La duplicación de Las funciones 
La duplicación de funciones puede ocurrir en dos sistuaciones: 
a. Cuando se envía información sobre el mismo producto a la DG III y aL Servicio 
de política del Consumidor. No obstante, ello no se percibe como un problema 
importante puesto que sólo se han producido dos casos(3). 
- 6 -
b. Cuando dos o más comités tratan de un mismo caso que reviste una dificul­
tad o una gravedad considerable, como ha ocurrido con el aceite de oliva 
contaminado. 
En la actualidad, cada red de La Comisión informa a la otra sobre las notifi­
caciones recibidas en virtud del sistema de intercambio rápido. No obstante, 
con objeto de resolver el problema de la duplicación de reuniones, se han mo­
dificado los procedimientos detallados para permitir a la Comisión tomar las 
medidas necesarias para que, siempre que ello sea' posible, las conversaciones 
que tienen lugar en los distintos comités pertinentes se lleven a cabo en se­
sión conjunta entre todos. En aquellos casos en que los procedimientos o los 
comités pertinentes sean los que dispone la normativa comunitaria aplicable 
a un producto o sector concreto, estos últimos participarán en las reuniones 
conjuntas. Cuando no participe el Comité Consultivo y no esté prevista la ce­
lebración de reuniones conjuntas, se informará a los puntos de contacto de 
los Estados miembros sobre los intercambios de opiniones mantenidos con otros 
comités. 
2) Comprobación de la justificación del objeto de una notificación 
Dicha comprobación es importante a causa del riesgo de repercusiones econó­
micas no justificadas. Obviamente, este riesgo se presenta únicamente cuando 
el producto implicado procede de un país diferente del que remite la notifi­
cación. 
La posibilidad de que se expida una notificación para un producto que no cons­
tituye o que ya no constituya un peligro real podría eliminarse mediante in­
vestigaciones y discusiones exhaustivas. No obstante, un proceso de estas ca­
racterísticas choca con la necesidad de que el sistema funciona rápidamente. 
Las exigencias básicas del sistema son dobles: 
(3) 1. Animales de repostería, diciembre de 1988 
2. Recipientes para alimentos con fuente propia de calor, junio de 1988 
- 7 -
a) que se respeten los criterios mencionados en el articulo 1 (1); 
b) que Las notificaciones se remitan a los Estados miembros sin pérdidas in­
necesarias de tiempo. 
Una solución al problema de las notificaciones injustificadas es comprobar 
cuál es la situación en el Estado miembro de origen del producto. Asi pues, 
cuando la Comisión reciba una notificación relativa a un producto proceden­
te de un Estado miembro diferente del que expide la notificación podrá, si 
considera que a primera vista se cumplen las disposiciones de los artículos 
1 y 2 y al tiempo que remite la notificación a los Estados miembros, poner­
se en contacto con el Estado miembro de que proceda el producto y solicitarle 
que lleve a cabo las comprobaciones necesarias. Los procedimientos detalla­
dos prevén la manera en que se completará la información recibida de los Es­
tados miembros. 
Teóricamente, este procedimiento debería minimizar el riesgo de cualquier 
repercusión económica injustificada en el país de origen. Naturalmente, los 
países terceros no se beneficiarían de esta garantía. 
3) Facilidad de determinación de los productos 
Otro de los problemas resumidos en el informe anterior era que las notifica­
ciones recibidas no siempre contenían la información suficiente para deter­
minar con facilidad de qué productos comercializados se trataba. Este pro­
blema no se ha solucionado completamente. La intención original era utilizar 
una lista muy exhaustiva de información elaborada en 1985. No obstante, los 
Estados miembros nunca utilizaron esta lista por considerarla poco práctica. 
Determinados detalles no se pueden incluir siempre, por ejemplo, cuando el 
producto procede de un país tercero no es siempre posible indicar el fa­
bricante o el importador, pero por actuar con rapidez se en\/Ta la notifica­
ción sin este detalle. Si, posteriormente, se obtiene esta información, se 
manda al Estado miembro separadamente. Si se dispone de ella, se envía una 
foto del producto por telecopia al Estado miembro. Este requisito no venía 
especificado en el artículo 1 (2) de la Decisión 89/45/CEE pero la Comisión 
Lo introdujo, a iniciativa propia, para ayudar a los Estados miembros a de­
terminar el producto. 
V. CONCLUSIONES 
La Comisión considera que el sistema continúa funcionando de manera satisfacto­
ria y que resulta útil como sistema de alarma. 
- 8 -
Al hacer posible La retirada del mercado de productos peLigrosos, el sistema 
ha contribuido a la prevención de accidentes. Asimismo, al atraer la atención 
a aquellos productos o categorías de productos que han sido objeto con frecuen­
cia de medidas por parte de Los Estados miembros, establece un avance para la 
acción preventiva, tanto a nivel de los Estados miembros como de la Comunidad. 
En lo que se refiere a la relación entre La red de los productos alimentarios y 
la de los demás productos de consumo, la Comisión es de la opinión de que es me­
jor que estas dos redes continúen funcionando separadamente de manera que de es­
tos dos tipos de productos, que no tienen nada en común aparte de la Decisión, 
puedan ocuparse personas que tengan la experiencia necesaria. No obstante, los 
problemas que pudieran surgir a causa de esta independencia se podrían resolver 
introduciendo un elemento mayor de precisión en el procedimiento detallado y 
una mayor coordinación entre los servicios. 
Tras una larga discusión entre los servicios interesados, la Comisión ha llega­
do a la conclusión de que la Decisión 89/45/CEE continuará aplicándose, quedan­
do entendido de que quedará anulada en el momento en que entre en vigor La di­
rectiva general sobre seguridad de los productos. 
No se han introducido cambios importantes, pero para que la Decisión sea aplica­
ble hay que realizar algunas modificaciones menores. Está previsto alinear el 
artículo 7 de la Decisión sobre el Comité Consultivo con el procedimiento gene­
ral para los comités consultivos previsto por la Decisión del Consejo 87/373/CEE 
y, habida cuenta de la propuesta de modificación de la Decisión 89/45/CEE, conti­
nuarán aplicándose los mismos procedimientos detallados previstos para esa De­
cisión hasta que los modifique el Comité Consultivo. 
La solución global a los problemas que plantea la multiplicidad de procedimientos 
de información existentes en la actualidad se hallará en el contexto de la direc­
tiva general sobre La seguridad de los productos. 
- 9 -
Anexo I : Propuesta de Decisión del Consejo por la que se modifica 
la Decisión 89/45/CEE 
Anexo II : Lista de las notificaciones recibidas desde el último informe 
- 10 -
Propuesta de 
DECISIÓN DEL CONSEJO 
por la que se modifica la Decisión 89/45/CEE relativa a 
un sistema comunitario de Intercambio rápido de Informaciones 
sobre los peligros derivados de la utilización 
de productos de consumo 
EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS 
Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea y, en 
particular, su articulo 235, 
Vista la propuesta de la Comisión*1), 
Visto el dictamen del Parlamento Europeo*2), 
Visto el dictamen del Comité Económico y Social O), 
Considerando que la Decisión 89/45/CEE del Consejo*4*, ha prorrogado 
hasta el 30 de junio de 1990 ei sistema establecido por la Decisión 
84/133/CEE del Consejo*5*• 
Considerando que es preciso prorrogar y modificar la Decisión 
89/45/CEE; 
Considerando que, sin perjuicio de otras propuestas de la Comisión, en 
particular en materia de seguridad de los consumidores el sistema 
comunitario de intercambio rápido de Información deberla establecerse, 
a la luz de la experiencia adquirida, por un periodo Ilimitado; 
(1) DO Nfi C 124 de 11.05.1988, pág. 9 
(2) DO Nfi C 235 de 12.09.1988, pág. 174 
(3) DO NO. C 175 de 04.07.1988, pág. 11 
(4) DO Na L 17 de 21.01.1989, pág. 51 
- 11 -
Considerando que conviene crear un Comité consultivo ai que deberán 
someterse las propuestas de procedimientos detallados, y que podrá ser 
consultado sobre cualquier problema relacionado con la gestión del 
sistema; 
Considerando que la Comisión debe presentar un informe sobre el 
funcionamiento del sistema por lo menos cada dos años, 
HA ADOPTADO LA PRESENTE DECISIÓN: 
Articulo 1 
La Decisión 89/45/CEE quedará modificada como sigue: 
1. El articulo 4 será sustituido por el texto siguiente: 
"Articulo 4 
Los procedimientos detallados relativos a la transmisión de la 
información a que alude el articulo 1 serán adoptados por la Comisión 
con arreglo al procedimiento establecido en el articulo 7" 
2. El articulo 7 será sustituido por el texto siguiente: 
"Articulo 7 
1. La Comisión estará asistida por un Comité de carácter 
consultivo compuesto por dos representantes de cada Estado 
miembro y presidido por el representante de la Comisión. 
2. El Comité podrá examinar cualquier cuestión relativa a la 
aplicación y gestión del sistema de información a Instancia del 
presidente, bien por iniciativa propia o a petición de un 
representante de un Estado miembro. 
- 12 -
3. El representante de la Comisión someterá al Comité un proyecto 
de las medidas que deban adaptarse o del texto sobre el cual 
haya sido solicitado su dictamen. El Comité emitirá su dictamen 
sobre dicho proyecto en un plazo que el presidente podrá fijar 
en función de la urgencia del asunto, procediendo, en su caso, 
a una votación. 
El dictamen se incluirá en el acta; además, cada Estado miembro 
tendrá derecho a solicitar que su posición conste en acta. 
La Comisión tendrá en cuenta, en la mayor medida posible, el 
dictamen emitido por el Comité. Informará al Comité de la 
manera en que ha tenido en cuenta dicho dictamen." 
3. El articulo 8 será sustituido por el texto siguiente: 
"Articulo 8 
La Comisión presentará un Informe sobre el funcionamiento del 
sistema por lo menos cada dos años." 
Articulo 2 
Los destinatarios de la presente Decisión serán los Estados miembros 
Hecho en Bruselas, 
Por la Comisión 
-Ai-
ANNEX 
Page 1. RAPID ALERT SYSTEM 
Liste des sujets qui ont fait l'objet d'un échange rapide d'informations 
(jepu^s janv-ier fçss 
List of subjects which have been dealt with by the rapid exchange of 
information since January 1988 
Cas alimentaires reçus jusqu'au 23 février 1990 
Food cases received up to 23 February 1990 
Cas en 1988 
Cases in 1988 Date reçue 
Date received 
3/88 Fromage -16-02-1988 
avec moisi 
Cheddar 
with mould 
4/88 Huile d'olive 24-03-1988 
contaminée par tetrachloroéthylène 
Olive oiI 
contaminated with tetrachloroéthylène 
5/88 Verres 24-03-1988 
contenant plomb et cadmium 
Drinking glasses 
containing lead and cadmium 
6/88 Moules 14-04-1988 
contenant Biotoxines 
Mussels 
containing Biotoxins 
7/88 Anchois en conserve 14-04-1988 
l'huiles contaminées par tetrachloroéthylène 
Cans o fanchovies 
oil contaminated with tetrachloroéthylène 
8/88 Pamplemousses 26-04-1988 
contaminées 
Grapefruits 
contaminated 
9/88 Aliments lactés granules sans gluten pour npurissons- 29-04-1988 
contaminées à "Salmonella Bredeney" 
Granulated gluten-free milk based products for 
infants 
contaminated with "Salmonella Bredeney" 
¿H-
Page 2. RAPID ALERT SYSTEM 
10/88 Echantillons de lait pasteurisé 
présence de substances "Inhibitrices" 
Samples of pasteurized milk 
presence of the substance "Inhibitrices" 
11/88 Emblème du pâté de Bruxelles 
contenant Salmonella Heidelberg 
Emblem Brussels pâté 
containing Salmonella Heidelberg 02-05-1988 
20-05-1988 
12/88 Conserves du bacon 
contaminés 
Canned bacon 
contaminated 25-05-1988 
13/88 Emballage auto-chauffants de denrées alimentaires 
dangereuses 
Self-heating food-containers 
dangerous 06-06-1988 
14/88 Menaces anti-Israéliennes d'une organisation inconnue 
agrumes empoisonnes 
Anti Israelian threats from an unknown organisation 
poisoned citrus fruits 09-06-1988 
15/88 Mollusques vivants 
contenant le toxine PSP 
Live molluscs 
containing PSP toxin 
16/88 Veaux 
hormones 
Veal 
hormones 02-08-1988 
01-08-1988 
17/88 Mollusque bivalves 
contaminées par Salmonella 
Molluscs 
contaminated with Salmonella 16-08-1988 
18/88 Aliments des nourissions 
contenant Salmonella Thompson 
Infant ofrmulae 
containing Salmonella Thompson 
19/88 Oeufs cru 
contaminée par Salmonella 
Raw eggs 
contaminated by Salmonella 18-08-1988 
30-08-1988 
•js--
Page 3. RAPID ALERT SYSTEM 
20/88 Huiles et les moules 
contaminé par PSP 
Oysters and mussels 
contaminated with PSP 01-09-1988 
21/88 Cola . 
contenant Trichloroéthylène 
Cola 
containing Trichloroéthylène 07-09-1988 
22/88 Mayonaise 
contaminée par des cristaux de sulfate 
Hayonaise 
contaminated with cristalsulfate 20-09-1988 
23/86 Vacherin mont d'or 
contaminé par Salmonella 
Vacherin mont d'or 
contaminated by Salmonella 
24/88 Asperges 
botulisme 
Asparagus 
botulisme 
25/88 Figues sèches 
contaminée par Aflatoxine 
Dried figs 
contaminated by Aflatoxine 
26/88 Salami 
contaminé par Salmonella 
Salami 
contaminated by Salmonella 
27/88 Estomacs de porc congelés 
contaminé par Salmonella 
Frozen pork stomachs 
contaminated by Salmonella 
2.8/88 Anguille congelés 
Importation 
Frozen eels 
Importation 
29/88 Confiserie au sucre sous forme d'animal 
réalisées sur fil 
Sugarconfectionary in animal shape 
wire-mounted 04-11-1988 
11-11-1988 
18-11-1988 
21-11-1988 
09-12-1988 
09-12-1988 
10-12-1988 
30¿88 Queues de crevettes 
plomb 
Tails of prawns 
lead 10-12-88 
yl¿-
Page 4 RAPID ALERT SYSTEM 
29-12-1988 31/88 Poisson 
avec Zoonose 
Fish 
with Zoonosis 
29-12-1988 
32/88 Sanglier trouves morts 
la pest porcine classique 
Wild boar found dead 
the classical swine fever 
Cas en 1989 
Cases in 1989 
1/89 Viande de porc 18-01-89 
Salmonella 
Fresh pork meat 
Salmonella 
2/89 Lavignons 31-01-1989 
PSP 
Scrobicularia plana 
PSP 
3/89 Poisson 03-02-1989 
Zoonose 
Fish 
Zoonosis 
4/89 Conserves de crevettes de de crabe 06-02-1989 
Présence d'EDTA (ethylene diamine tetra-acetate de 
calcium disodique) 
Canned prawns and canned crab 
presence of CDEDTA (calcium disodium ethylene diamine 
tetra acetate) 
5/89 Couteaux et Poulpes, conserves petits 07-02-1989 
présence de cadmium 
razor-clams and octopus canned 
presence of cadmium 
6/89 Fromages du type "Camembert" 17-02-1989 
bactérie Listeria Monocytogene 
Cheeses of the type "Camembert" 
bacteria Listeria Monocytogene 
,yll-
Page 5. RAPID ALERT SYSTEM 
Mollusque bivalves sur les Littarol meridional 28-02-1989 
7/89 toxines (PSP) 
Bivalves molluscs of the south Coast 
toxins (PSP) 
8/89 Mollusque bivalves 14-03-1939 
toxines (PSP) 
Bivalves molluscs 
toxins (PSP) 
9/89 Fruits poisonés 14-03-1989 
cyanide 
Poisoned fruit 
cyanide 
Vins 31-03-1989 
10/89 contenant traces de verre 
Wines 
containing glass 
11/89 Poisson 17-04-1989 
hi stamina 
Fish 
contaminated with hystamina 
12/89 Coquillages 25-05-1989 
dinophysis 
Shellfish 
dinophysis 
13/89 Yaghourt aromatisée par noisette 13-06-1989 
Botulism 
Yoghourt flavoured with hazelnut 
Botulism 
14/89 Champignons 13-06-1989 
staphylocoques 
Mushrooms 
staphylococcal 
15/89 Mollusques vivants 12-06-1989 
toxinePSP 
Live mussels 
PSP toxin 
16/89 Racines de bardane 29-06-1989 
Belladone 
Roots of burdoch 
Deadly nightshade 
.Ai 
Page 6, RAPID ALERT SYSTEM 
17/89 
18/89 
19/89 
20/89 Pâté 06-07-1989 
Listeria monocytogenes 
Pâté 
Listeria monocytogenes 
Mix destiné à la production du glaces 11-07-1989 
Salmonella enteritidis 
Base material used for the manufacture of ice cream 
Salmonella enteritidis 
Mollusque bivalves 29-07-1989 
Algues toxiques du type "dinophysis" 
Bivalves molluscs 
Toxic algue of the type "dinophysis" 
Mayonaise 22-08-1989 
Salmonella 
Mayonaise 
Salmonella 
21/89 
22/89 
23/89 
24/89 
25/89 
26/89 
27/89 Sardines dans l'huile vegetable 
dépravé 
Sardines in vegetable oil 
spoiled 
Lait caille de pois chinois mouillés 
Bacillus cereus 
Wet soybean curd with red rice and brine 
Bacillus cereus 
Pistaches fraiches 
Af latoxines 
Pistachio nuts 
Af latoxines 
Salami 
contaminé par Salmonella 
Salami 
contaminated by Salmonella 
Lapin surgelée 
residue de pesticides 
Rabbits frozen 
residue of pesticides 
Coqu i liages 
Salmonella 
Shell-fish 
Salmonella 
Fromage 
Listeria monocytogene 
Cheese 
Listeria monocytogene 18-09-1989 
18-09-1989 
18-09-1989 
28-11-1989 
28-11-1989 
15-12-1989 
15-12-1989 
-p 
Page 7. RAPID ALERT SYSTEM 
28/89 Fromage 15-12-1989 
Salmonella DUBLIN 
Cheese 
Salmonella DUBLIN 
Cas en 1990 
Cases in 1990 
1/90" Poivre 18-01-1990 
Ricinus communis 
Allspice 
Ricinus communis 
2/90 eau mineral 16-02-199U 
benzene 
mineral water 
benzene 
3/90 Sardines 23-02-1990 
histamines 
Sardines 
histamines 
v¿0 -
Page 1. RAPID ALERT SYSTEM 
Cas non-alimentaires reçus jusqu'au 3 janvier 1990 
Non-food cases received up to 3 January 1990 
" " *\ 
Cas en 1988 Date reçue 
Cases in 1988 Date received 
1/88 Jeu de patience (Labyrinthe) 12-01-1988 
empoisonnement au mercure 
Toy maze 
Mercury poisoning 
2/88 Machine à café électrique 28-01-1988 
choc électrique 
electric coffee maker 
electric shock 
3/88 Jouets gonflants en plastique 11-02-1988 
occlusion intestinale en cas d'ingestion 
expanding toys made from hard plastic 
intestinal obstruction 
4/88 Crayons de cire (jouets) 29-03-1988 
empoisonnement au plomb 
wax crayons 
lead poisoning 
5/88 Bougeoirs 30-03-1988 
danger potential d'incendie 
candlesticks 
fire 
6/88 Lit-cage d'enfant 26-04-1988 
danger d'étouffement ou de coupure 
child's cot 
strangulation or cuts 
7/88 Jouet 'Crazy Hand' 13-05-1988 
étouffement 
Crazy Hand 
choking 
8/88 'Hotpot' récipient auto-chauffant pour aliments 02-06-1988 
contamination des aliments 
self-heating food container 
food contamination 
9/88 Robot ménagère 06-07-1988 
sectionnement des phalanges 
electric food mixer 
severing of fingers 
10/88 anneau dentaire (type de hochet) 08-08-1988 
étouffement 
teething ring 
chokinq or suffocation 
LA 
Page 2, RAPID ALERT SYSTEM 
11/88 araignée jouet 07-09-1988 
risque d'avalement 
toy spider 
danger of swallowing 
12/83 pneus d'automobile 'Danubiana' 06-10-1988 
désintégration avec la vitesse 
'Danubiana' car tyres 
disintegration with speed 
13/83 préservatifs 21-11-1988 
l'éclatement et la porosité 
prophylactics (condoms) 
puncturing and porosity 
14/88 confiserie en forme d'animaux 19-12-1988 
produit tenu ensemble par des morceaux de fils de fer 
confectionery animals 
held together by pieces of wire 
15/88 lampe de table avec 'interrupteur' dimmer 28-11-1988 
electrocution 
table lamp with dimmer switch 
electrocution 
16/88 boule décorative pour arbre de Noel 13-12-1988 
isolation inadéquate, inflammable, peut facilement 
être ouvert, donnant accès aux éléments sous tension 
Christmas tree ball 
poor insulation, flammable, can be easily opened thus 
exposing live parts 
17/88 véhicule tout-terrain à trois roues 13-12-1988 
capotage 
3-wheel all-terrain motorised vehicles 
overturning 
Cas en 1989 
Cases in 1989 
1/89 lampe de table avec poupée 
choc électrique 
table lamp with doll 
electric shock 13- 01-1989 
2/89 'autel' de la Sainte Vierge, gondole, tableau 
choc électrique 
Virgin Mary 'Altar', gondola, picture 
electric shock 28-02-1989 
. u-
Page 3. RAPID ALERT SYSTEM 
3/89 Grille-pain 15-02-1989 
choc électrique 
toaster 
electric shock 
4/89 lampe-applique 06-03-1989 
choc électrique 
wall-light 
electric shock 
5/89 porte-clé gadget 08-03-1989 
ingestion ou inhalation de produits chimiques, 
brûlure de peau, feu 
novelty key ring 
ingestion or inhalation of toxic chemicals, burns, 
f i re 
6/89 lampe de table halogène 28-06-1989 
choc électrique 
halogen table lamp 
electric shock 
7/89 barre de gymnastique 30-06-1989 
ne résiste pas au poids d'une personne de 75 kg ou plus 
exercise bar 
does not support weight of person over 75 kg 
8/89 luminaire pour ventilateur de plafond 12-07-1989 
choc électrique 
light fitting for ceiling fan 
electric shock 
9/89 masque de plongée 10-08-1989 
asphyxie - taux élevé de C0-
diving mask 
asphyxia - high level of CO-
10/89 briquets ayant l'apparence de jouets 22-08-1989 
peuvent provoquer brûlure ou incendie 
lighters designed to look like toys 
could cause burns or fires 
11/89 luminaire 'parachute' suspendu 02-10-1989 
choc électrique 
Parachute lamp 
electric shock 
12/89 pneus du type remodelés 'Goldline' 02-11-19S9 
n'ont pas passé les tests effectués à des vitesses 
inférieures à leurs seuils 'S' (113mph/180ph) 
Goldline tyres 
when tested failed at speeds below *S' rating 
(113mph/180ph) 
_¿í>-
Page 4. RAPID ALERT SYSTEM 
13/89 oeufs en chocolat avec un jouet à l'intérieur - 09-11-1989 
'Kinder Surprize' 
étouffement 
chocolate egg containing, toy - 'Kinder Surprize' 
choking 
14/89 Latex liquide, nouveauté pour la veille de la toussaint 14-11-1989 
inhalation - nausée, vertige, problèmes respiratoires, 
peut être dangereux pour les yeux et la peau 
liquid latex 
inhalation - nausea, dizziness, respiratory problems, 
could be dangerous to the eyes and skin 
15/89 appareil épilatoire électrique 21-11-1989 
choc électrique 
electric depilatory apparatus 
electric shock 
16/89 cafetière électrique 23-11-1989 
choc électrique 
electric coffee-maker 
electric shock 
17/89 poêle mobile (de chauffage) à pétrole lampant 08-12-1989 
(kérosène) sans dispositif de sécurité 
intoxication par le monoxyde de carbone 
portable paraffin heater without safety device 
carbon monoxide poisoning 
Cas en 1990 
Cases in 1990 
1/90 cruches à eau en céramique 03-01-1990 
empoisonnement au plomb 
ceramic water jugs 
lead poisoning 

ISSN 0257-9545 
COM (90) 172 final 
DOCUMENTOS 
05 15 ES 
N" de catálogo : CB-CO-90-198-ES-C 
ISBN 92-77-60048-9 
Oficina de Publicaciones Oficiales de las Comunidades Europeas 
L-2985 Luxemburgo