ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
2.7.2

El efecto de la silvicultura sobre el empleo no se limita al sector del tratamiento de la madera, sino que se amplía también a productos forestales no derivados de la madera y otros productos biológicos obtenidos de los bosques. Los productos forestales no derivados de la madera, como el corcho, las setas y las bayas, así como el turismo ecológico y las actividades relacionadas con la caza, suponen una importante fuente de ingresos. También es posible crear nuevos empleos y fuentes de ingresos desarrollando los servicios medioambientales y recreativos que ofrecen los bosques.
3.2

No obstante, y a diferencia de otras modificaciones recientes, la propuesta no es la legislación principal relativa a estos productos: es simplemente una consecuencia necesaria de los cambios en la clasificación y el etiquetado ya propuestos y aplicados en virtud de la Directiva 2004/73/CE del Consejo. Por lo tanto, cualquier duda sobre la validez de la clasificación deberá haberse resuelto con anterioridad y no puede plantearse de nuevo a estas alturas.
3.6.

El Comité desea recordar que con motivo de las negociaciones de adhesión con los nuevos Estados miembros se concedieron períodos transitorios para las variedades no inscritas en el catálogo por no corresponder a los criterios comunitarios. El Comité llama la atención de la Comisión sobre estas variedades no inscritas, que únicamente pueden comercializarse en los países interesados (Chipre, Letonia, Malta y Eslovenia). Este período transitorio debería acompañarse de garantías suplementarias, especialmente en lo que respecta al tamaño del muestreo y a la presencia de avena loca (avena fatua).
2.2.1

Ante la reconocida peligrosidad de las barras parachoques rígidas y el consiguiente compromiso contraído por las casas automovilísticas para no producir ni comercializar estos dispositivos, la Comisión ofrece una solución técnica de carácter homologador. Así pues, no define qué es rígido y qué no lo es, sino que establece unas características homologadoras de orden técnico cuyo cumplimiento define por sí mismo el sistema seguro de protección delantera, esto es, el no rígido.
Dictamen del Comité Económico y Social Europeo sobre la "Propuesta de Reglamento del Consejo por el que se establece la organización común de mercados en el sector de la carne de porcino"

(COM(2003) 297 final - 2003/0104 (CNS))

(2003/C 234/22)

El 7 de julio de 2003, de conformidad con los artículos 36 y 37 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, el Consejo decidió consultar al Comité Económico y Social Europeo sobre la propuesta mencionada.

El 17 de junio de 2003, la Mesa del Comité Económico y Social Europeo encargó a la Sección Especializada de Agricultura, Desarrollo Rural y Medio Ambiente la preparación de los trabajos en este asunto.

Dada la urgencia de los trabajos, en su 401o Pleno de los días 16 y 17 de julio de 2003 (sesión del 16 de julio), el Comité Económico y Social Europeo ha nombrado ponente general al Sr. Caball i Subirana y ha aprobado por 26 votos a favor, 1 en contra y 1 abstención el presente Dictamen.

1. El objeto de la presente propuesta es proceder a la codificación del Reglamento (CEE) n° 2759/75 del Consejo, de 29 de octubre de 1975, por el que se establece la organización común de mercados en el sector de la carne de porcino(1). El nuevo Reglamento sustituirá a los que son objeto de la operación de codificación. La propuesta respeta en su totalidad el contenido de los textos codificados y se limita, por tanto, a reagruparlos realizando en ellos únicamente las modificaciones formales que la propia operación de codificación requiere.

2. El Comité considera muy útil tener todos los textos integrados en un Reglamento. En el contexto de "La Europa de los ciudadanos", el Comité, junto con la Comisión, concede gran importancia a la simplificación y claridad del Derecho comunitario, que de esta forma resulta más accesible y comprensible para el ciudadano, abriéndole nuevas posibilidades y reconociéndole derechos concretos que puede invocar.

Se le ha asegurado que esta compilación de normas no contiene variación material alguna, sirviendo sólo al propósito de presentar el Derecho comunitario de forma clara y transparente. El Comité manifiesta su total apoyo a este objetivo y, teniendo en cuenta dichas garantías, acoge la propuesta favorablemente.

Bruselas, 16 de julio de 2003.

El Presidente

del Comité Económico y Social Europeo

Roger Briesch

(1) Realizada en virtud de la Comunicación de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo - Codificación del acervo comunitario, COM(2001) 645 final.
Dictamen del Comité Económico y Social sobre:

- la "Propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CEE) n° 3528/86 del Consejo relativo a la protección de los bosques en la Comunidad contra la contaminación atmosférica", y

- la "Propuesta de Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se modifica el Reglamento (CEE) n° 2158/92 del Consejo relativo a la protección de los bosques comunitarios contra los incendios"

(2002/C 80/10)

El 20 de diciembre de 2001, de conformidad con el artículo 175 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, el Consejo Europeo decidió consultar al Comité Económico y Social sobre las propuestas mencionadas

El Comité Económico y Social decidió nombrar al Sr. Kallo ponente general encargado de preparar los trabajos del Comité en este asunto.

En su 387o Pleno de los días 16 y 17 de enero de 2002 (sesión del 16 de enero), el Comité Económico y Social ha aprobado por unanimidad el presente Dictamen.

1. Observaciones generales

1.1. Teniendo en cuenta que en anteriores dictámenes de 1997(1) y 1999(2) el CES se mostró partidario de prorrogar la validez de las medidas correspondientes, ahora apoya también la prórroga de un año que se solicita para estas dos importantes acciones comunitarias del sector forestal.

1.2. A este respecto, el Comité Económico y Social se remite nuevamente a su dictamen de 1999 en cuanto al contenido de las acciones. El Comité no desea formular aquí nuevas observaciones, sino que prefiere aguardar las nuevas propuestas de revisión de ambos planes, que la Comisión debería haber presentado a finales de 2001.

1.3. En este orden de cosas, el Comité se remite, entre otras iniciativas, a la estrategia de la UE para el sector forestal presentada por la Comisión en 1998, en la que se indicaba la necesidad de revisar, entre otras cosas, los sistemas de control de los incendios forestales(3).

2. Conclusiones

El CES insiste con énfasis en la conveniencia de presentar rápidamente las propuestas de revisión de ambos reglamentos. La garantía del desarrollo sostenible por la legislación comunitaria en materia forestal exige adaptar y revisar estos reglamentos a fin de tener debidamente en cuenta la situación actual. A este respecto, el Comité se remite en especial al punto 2.4 de su dictamen de 1999 y a las observaciones fundamentales que allí se formulan de modo sucinto.

Bruselas, 16 de enero de 2002.

El Presidente

del Comité Económico y Social

Göke Frerichs

(1) DO C 66 de 3.3.1997.

(2) DO C 51 de 23.2.2000.

(3) COM(98) 649 de 3.11.1998.
Dictamen del Comité Económico y Social sobre la "Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo por la que se modifica la Directiva 93/42/CEE del Consejo, modificada por la Directiva 2000/70/CE, en lo referente a los productos sanitarios que incorporen derivados estables de la sangre o plasma humano"

(2002/C 48/16)

El 15 de septiembre de 2001, de conformidad con el artículo 95 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, el Consejo decidió consultar al Comité Económico y Social sobre la propuesta mencionada.

La Sección de Empleo, Asuntos Sociales y Ciudadanía, encargada de preparar los trabajos en este asunto, aprobó su dictamen el 7 de noviembre de 2001 (ponente único: Sr. Ribeiro).

En su 386o Pleno de los días 28 y 29 de noviembre de 2001 (sesión del 28 de noviembre), el Comité Económico y Social ha aprobado por 117 votos a favor, 1 voto en contra y 2 abstenciones el presente Dictamen.

1. Introducción

1.1. La Directiva 2000/70/CE(1) modifica la Directiva 93/42/CEE(2), relativa a los productos sanitarios, al ampliar su ámbito de aplicación a los productos sanitarios que incorporen derivados estables de la sangre o plasma humano.

1.2. Tras la aprobación de la posición común por la comisión correspondiente del Parlamento Europeo, que condujo a la adopción de la Directiva 2000/70/CE(3), algunos Estados miembros llamaron la atención de la Comisión sobre la existencia de un error de transcripción en la redacción acordada por el Consejo.

1.3. La existencia de este error de transcripción fue certificada por los expertos de todas las partes implicadas en su redacción: el Consejo, el Parlamento y la Comisión. Asimismo se aceptó que dicho error podría inducir a confusión al interpretar la Directiva y que debía clarificarse el texto.

1.4. En este contexto, la Comisión propone esta nueva Directiva, que contiene las enmiendas necesarias para clarificar la Directiva 2000/70/CE.

2. Observaciones generales

2.1. El Comité Económico y Social acoge favorablemente la propuesta de la Comisión, que tiene por objeto clarificar la Directiva 2000/70/CE.

Bruselas, 28 de noviembre de 2001.

El Presidente

del Comité Económico y Social

Göke Frerichs

(1) Directiva 2000/70/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 16 de noviembre de 2000, que modifica la Directiva 93/42/CEE del Consejo en lo referente a los productos sanitarios que incorporen derivados estables de la sangre o plasma humanos; DO L 313 de 13.12.2000.

(2) Directiva 93/42/CEE del Consejo, de 14 de junio de 1993, relativa a los productos sanitarios; DO L 169 de 12.7.1993.

(3) Dictamen del Comité Económico y Social sobre la "Propuesta de Directiva del Parlamento Europeo y del Consejo sobre productos sanitarios para diagnóstico in vitro"; DO C 18 de 22.1.1996.
2.

El BCE recomienda lo siguiente a las entidades de crédito que paguen en 2016 dividendos (7) respecto del ejercicio de 2015: a) Categoría 1 : Las entidades de crédito que cumplan los requisitos de capital aplicables a que se refiere el apartado 1, letras a), b) y c), y que al 31 de diciembre de 2015 hayan alcanzado sus ratios fully loaded conforme al apartado 1, letra d), deben repartir sus beneficios netos como dividendos de manera conservadora, a fin de poder seguir cumpliendo todos los requisitos incluso en caso de deterioro de las condiciones económicas y financieras. b) Categoría 2 : Las entidades de crédito que al 31 de diciembre de 2015 cumplan los requisitos de capital aplicables a que se refiere el apartado 1, letras a), b) y c), pero que en la citada fecha no hayan alcanzado sus ratios fully loaded conforme al apartado 1, letra d), deben repartir sus beneficios netos como dividendos de manera conservadora, a fin de que poder seguir cumpliendo todos los requisitos incluso en caso de deterioro de las condiciones económicas y financieras. Además, en principio, solo deben repartir dividendos en la medida en que, como mínimo, se garantice una trayectoria lineal (8) hacia la plena implementación de los requisitos de capital conforme al apartado 1, letra d). c) Categoría 3 : Las entidades de crédito que no cumplan los requisitos mencionados en el apartado 1, letras a), b) o c), no deben en principio repartir dividendos. Las entidades de crédito que no puedan seguir la Recomendación por entender que están legalmente obligadas a repartir dividendos deben contactar inmediatamente con su equipo conjunto de supervisión.
(2)

Según la legislación de Grecia, el mandato de los auditores externos no puede exceder de cuatro ejercicios económicos. Por consiguiente, el Bank of Greece no puede renovar el mandato de Charalambos Stathakis, que es uno de sus dos auditores externos actuales. El Bank of Greece puede mantener a Ernst & Young (Hellas) Certified Auditors SA como auditor externo siempre que rote el socio encargado de esta función.
Explicación: La modificación propuesta del apartado 3 del artículo 6 de la Directiva 98/26/CE es una mejora muy importante en cuanto a las consecuencias de la incoación de un procedimiento de insolvencia para la irrevocabilidad y firmeza de la ejecución de órdenes de transferencia. Sin embargo, esas consecuencias interesan a todas las autoridades encargadas de vigilar los sistemas de pago, compensación y liquidación y otras infraestructuras críticas. Por tanto, debe ampliarse la lista de destinatarios de las notificaciones de procedimientos de insolvencia de modo que incluya no solo a la Comisión y a la AEVM sino también a los bancos centrales nacionales (NCB) y al BCE, que juntos constituyen el SEBC, pues tienen funciones estatutarias exclusivas en el ámbito de la vigilancia de los sistemas de pago, compensación y liquidación. Es importante además que la Comisión transmita inmediatamente las notificaciones de incoación de procedimientos de insolvencia a las entidades pertinentes a las que se aplica la Directiva 98/26/CE, velando así por que esas entidades no ejecuten órdenes de transferencia cuando conozcan o se presuma que conocen la incoación de procedimientos de insolvencia. Por último, la referencia de la directiva propuesta a la obligación del Estado miembro de comunicar a la AEVM toda la información esencial para el desempeño de sus funciones debe suprimirse, pues se propone que se confíen a la Comisión las funciones de notificación. Además, los Estados miembros solo pueden facilitar la información relativa a las decisiones a que se refiere el artículo 6 de la Directiva 98/26/CE, y no toda la información necesaria para el desempeño de las funciones de la AEVM. Se propone además un pequeño cambio de redacción en la primera frase del apartado 3 del artículo 6 para clarificar el alcance exacto de la obligación de notificación.
CORRECCIÓN DE ERRORES
Corrección de errores del Informe especial no12/2001 sobre determinadas intervenciones estructurales a favor
del empleo:efecto de las ayudas del FEDER en el empleo y medidas del FSE contra el desempleo de larga
duración, acompañado de las respuestas de la Comisión
(«Diario Oficial de las Comunidades Europeas» C 334 de 28 de noviembre de 2001)
(2002/C 14/02)
En la página 8, en el cuadro 2, en el título:
en lugar de: «Datos armonizados por Eurostat sobre la tasa de desempleo en la Unión Europea»,
léase:«Datos armonizados por Eurostat sobre la tasa de empleo en la Unión Europea».C 14/16 ES Diario Oficial de las Comunidades Europeas 17.1.2002
3.37.10.

En 2017, el servicio de auditoría interna de la Comisión publicó los informes de auditoría «Management of recovery orders for competition fines (including guarantees for competition fines) and for recovery orders in the context of the Commission's corrective capacity» (Gestión de órdenes de ingreso por multas de competencia (incluidas garantías por multas de competencia) y órdenes de ingreso en el contexto de la capacidad correctora de la Comisión), y «Erasmus+ and Creative Europe — Grant Management phase 1» (Erasmus+ y Europa Creativa. Gestión de subvenciones, fase 1) ( 377 ) . La Agencia preparó un plan de acción para responder a cualquier posible aspecto susceptible de mejora.
19.

La Agencia ha tomado nota de los comentarios del Tribunal. A consecuencia de la reubicación de la Agencia, que fue trasladada del Reino Unido a Hungría, y debido al coeficiente corrector significativamente inferior aplicado a los salarios del personal, aumentó el número de dimisiones. El número de candidaturas disminuyó en comparación con el período previo a la reubicación; no obstante, esto no afectó a la calidad de las candidaturas recibidas ni a la capacidad de la Agencia de contratar a candidatos adecuados. La baja clasificación de los puestos, unida al bajo coeficiente corrector, no fomenta que los ciudadanos extranjeros (especialmente los procedentes de Europa occidental y septentrional) se trasladen a Hungría, por lo que no siempre se puede garantizar el equilibrio geográfico durante los procesos de contratación. La CEPOL seguirá poniendo en práctica medidas de retención del personal y de continuidad de las operaciones. Sin embargo, mientras la Agencia no pueda aumentar la clasificación de los puestos, la rotación del personal podría mantener su tendencia elevada.
2012

Además de las cuestiones descritas en los apartados 9 a 13, los presupuestos de los acuerdos de subvención firmados en 2010 y 2011, que dieron lugar a pagos en 2012, no eran suficientemente específicos. No existía un vínculo entre la financiación aprobada y las actividades que debían llevarse a cabo. Los acuerdos se subvención no establecían umbrales para cada categoría de coste específica (como personal, subcontratación, servicios jurídicos, etc.) ni establecían normas para la contratación de bienes y servicios por las CCI y sus socios. En sus controles ex ante, el Instituto también realizó verificaciones técnicas en todos los proyectos financiados, pero la ausencia de objetivos cuantificables impidió la evaluación eficaz de las actividades y los resultados de los proyectos. En los planes de actividad no se definían detalladamente las actividades que iban a llevarse a cabo, ni se establecían plazos claros, resultados esperados para cada actividad, ni criterios de calidad. De los créditos comprometidos prorrogados del ejercicio 2011 por un valor de 22 millones de euros, unos 10 millones de euros (45 %) fueron anulados en 2012. El elevado nivel de anulaciones se debe principalmente que los beneficiarios declararon gastos inferiores a los estimados en los acuerdos de subvención de 2011 (9,2 millones de euros o 92 % de prórrogas anuladas).
2013

La Agencia no efectúa verificaciones ex ante satisfactorias de los gastos relativos a sus locales facturados por el administrador del edificio. La Agencia no disponía de la mayoría de los contratos, facturas y recibos correspondientes.
12.

El nivel de créditos comprometidos en 2013 para los distintos títulos osciló entre el 98 % y el 89 % del total de créditos, lo que indica que los compromisos jurídicos se contrajeron en los plazos oportunos. El nivel de créditos comprometidos prorrogados a 2013 era elevado en el caso del título II (gastos administrativos), donde se situó en 23,9 millones de euros (28 %) y del título III, donde se situó en 13,3 millones de euros (38 %). En el título II, la razón fue la existencia de contratos plurianuales relacionados principalmente con la construcción del nuevo edificio, el desarrollo de las aplicaciones informáticas y los servicios y suministros encargados, según lo previsto, al final de 2013, que no tenían que pagarse hasta 2014. En el título III, el motivo fundamental reside en los acuerdos de cooperación con las oficinas nacionales que no debían presentar las declaraciones de gastos hasta 2014, así como el habitual encargo de los servicios de traducción de los últimos meses de 2013, que no tenía que pagarse hasta 2014.
Competencias de la Agencia (conforme a la Decisión 2004/20/CE de la Comisión modificada por la Decisión 2007/372/CE)

Objetivos En el marco de la estrategia de Lisboa para el crecimiento y el empleo, la Unión Europea ha adoptado medidas dirigidas al fomento y desarrollo de la competitividad y la innovación. Entre estas medidas figura el establecimiento de un programa marco para la innovación y la competitividad (PIC) 2007-2013 (Decisión no 1639/2006/CE), en particular con el programa Energía Inteligente — Europa (EIE) y el programa para la iniciativa empresarial y la innovación (IEI). Los objetivos principales son fomentar la competitividad de las empresas, en particular las pymes, promover todas las formas de innovación, y también de innovación ecológica, promover la eficiencia energética y fuentes de energía nuevas y renovables. Las medidas adoptadas en el marco de la Estrategia de Lisboa también comprenden el segundo programa Marco Polo [Reglamento (CE) no 1692/2006 del Parlamento Europeo y del Consejo]. Los objetivos principales son reducir la congestión, mejorar la eficacia medioambiental del sistema de transporte e intensificar el transporte multimodal y, de este modo, contribuir a sistemas de transporte eficientes y sostenibles y a la competitividad y la innovación, en particular de las pymes. En el marco de estos programas de la UE, la Agencia se encargará de la ejecución de las tareas relacionadas con el apoyo de la UE, con exclusión de la evaluación del programa, del control legislativo y de los estudios estratégicos o de cualquier otra medida que pudiera ser competencia exclusiva de la Comisión Europea. Funciones Ejecución de los programas de la UE teniendo en cuenta la delegación conferida por la Comisión para: — gestionar todas las fases del ciclo con relación a proyectos específicos, — ejecutar todas las operaciones necesarias para la gestión de los programas de la UE y, en particular, la ejecución presupuestaria, en concreto la adjudicación de los contratos y subvenciones, — recoger, analizar y transmitir a la Comisión toda la información necesaria para orientar la ejecución de los programas, así como fomentar la coordinación y la sinergia entre los mismos, — con respecto al IEI, encargarse de la gestión del proyecto y de la red Entreprise Europe Network (red europea empresarial), gestionar los proyectos piloto y de aplicación comercial relativos a la innovación ecológica, así como un elevado grado de normalización (proyecto IP-Base).
9-13:

La Agencia toma nota del dictamen cualificado del Tribunal sobre la legalidad y regularidad de las transacciones subyacentes. Frontex reconoce la opinión del Tribunal con respecto a que son razonables las comprobaciones previas a los pagos y la introducción de los controles ex ante reforzados a partir de junio de 2013. Desgraciadamente, la muestra estadística del Tribunal respecto a la auditoría de 2013 no incluía transacciones correspondientes al sistema de control ex ante reforzado. Por consiguiente, no se auditó el funcionamiento del sistema de control ex ante reforzado, aunque ya estaba implantado desde hacía siete meses en 2013.
14.

Los acuerdos administrativos creados entre la Empresa Común y las autoridades financieras nacionales de los Estados miembros prevén en principio que estas ejecuten auditorías en nombre de la Empresa Común. La estrategia de auditoría ex post de la Empresa Común se basa en gran medida en las autoridades financieras nacionales para fiscalizar las declaraciones de gastos de los proyectos. No obstante, en 2012, el Servicio de Auditoría Interna de la Comisión Europea llevó a cabo un estudio de consultoría para evaluar la estrategia de auditoría ex post de esta Empresa Común y las estategias de auditoría de sus Estados miembros, y señaló que el sistema de auditoría ex post debía revisarse y completarse para garantizar su idoneidad para cumplir su objetivo general (11).
15.

El porcentaje de utilización de los créditos del capítulo 12 (Funcionarios y agentes temporales) en 2012 fue de un 96,40 % (frente a un 91,83 % en 2011). Pese a la mejora registrada respecto al ejercicio anterior, no se utilizó un importe de 3 319 653,58 euros, por las siguientes razones: — no pudo pagarse la adaptación anual de los sueldos del ejercicio 2011 al final de 2012 al no existir una sentencia del Tribunal de Justicia, — no pudo pagarse la adaptación anual de los sueldos del ejercicio 2012 al final de 2012 al no existir una decisión del Consejo, — se logró un ahorro significativo en varias partidas: «Asignaciones familiares», «Horas extraordinarias remuneradas» e «Indemnizaciones por gastos de instalación y reinstalación», — el hecho de que la mayor parte de los agentes que dejan la institución lo hacen con un grado relativamente elevado, mientras que la contratación se efectúa prácticamente siempre en grados iniciales.