18. Recuerda la importancia de la libertad de expresión individual, pero subraya el papel de los medios
de comunicación, de la publicidad y de Internet en el proceso de establecimiento de valores y estereotiposde género; se congratula, por lo tanto, del desarrollo de un debate con los usuarios y las autoridadesreguladoras sobre la función de los medios de comunicación para buscar y establecer el equilibrio adecuadoentre la libertad de expresión y el derecho a la dignidad humana, especialmente por lo que respecta a losmedios de comunicación y a la publicidad en horario infantil;
19. Pide a la Comisión y al Consejo que propongan medidas para mejorar el acceso de las mujeres a la
plena participación en la adopción de decisiones económicas, sociales y políticas y destaca la importancia dela integración de la perspectiva de género en todas las políticas europeas;
20. Pide a la Comisión y al Consejo que garanticen que todos los programas y actividades financiados
por presupuestos de la UE, especialmente por los Fondos Estructurales, incluyan los aspectos de género ensu presupuestación a partir de 2006;
21. Pide a los partidos políticos, nacionales y europeos, que revisen sus estructuras y procedimientos
internos para eliminar todas las barreras que supongan discriminaciones directas o indirectas contra laparticipación de las mujeres, y que adopten estrategias adecuadas para equilibrar mejor la presencia dehombres y mujeres en asambleas surgidas de elecciones, teniendo en cuenta también medidas positivas
como el establecimiento de cuotas;
22. Pide a la Comisión que proponga una estrategia de seguimiento de los indicadores establecidos por
las diferentes Presidencias de la UE;
23. Celebra las reformas jurídicas llevadas a cabo en Turquía, pero reitera su preocupación de que las
mujeres sigan siendo allí víctimas de asesinatos por cuestiones de honor y de actos de violencia y pide, porconsiguiente, a la Comisión y al Consejo que prosigan su cooperación con las autoridades turcas y queobserven atentamente la situación de los derechos de la mujer en Turquía;
24. Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución al Consejo, a la Comisión, a los Gobier-
nos de los Estados miembros y al Secretario General de las Naciones Unidas.
P6_TA(2005)0074
Planes sobre el comercio de óvulos
Resolución del Parlamento Europeo sobre el comercio de óvulos humanos
El Parlamento Europeo,
— Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Europea, y en particular la letra a) del apartado 4 de su
artículo 152,
— Vista la Carta de los Derechos Fundamentales de la Unión Europea y en particular su artículo 3, que
establece la prohibición de que el cuerpo humano o partes del mismo en cuanto tales se conviertan enobjeto de lucro,
— Vista la Directiva 2004/23/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 31 de marzo de 2004, relativa
al establecimiento de normas de calidad y de seguridad para la donación, la obtención, la evaluación, elprocesamiento, la preservación, el almacenamiento y la distribución de células y tejidos humanos (
1),
— Vista su Resolución de 23 de octubre de 2003 (2) sobre la prevención y represión del tráfico de órganos
y tejidos humanos,
— Visto el apartado 4 del artículo 103 de su Reglamento,
(1) DO L 102 de 7.4.2004, p. 48.
(2) DO C 82 E de 1.4.2004, p. 580.15.12.2005 ES C 320 E/251 Diario Oficial de la Unión Europea
Jueves, 10 de marzo de 2005
A. Considerando que, a finales de diciembre de 2004, varias informaciones de los medios de comunica-
ción desvelaron la existencia en Rumanía de una clínica especializada en la donación de óvulos anacionales de la Unión Europea, en particular del Reino Unido, a cambio de una compensación econó-mica,
B. Considerando que un equipo enviado a Rumanía por la Autoridad de Fertilización Humana y Embrio-
logía (HFEA) del Reino Unido y encargado de investigar la cuestión de los pagos realizados a lasdonantes no ha encontrado pruebas de que las donantes estén recibiendo importes superiores a los delos gastos legítimos, considerando asimismo que, por otro lado, el Gobierno rumano decidió clausurarla clínica y remitir el asunto a la fiscalía,
C. Considerando que la HFEA ha publicado un documento consultivo en el que se incluye como posibili-
dad el pago de 1000 libras esterlinas a las donantes y se pide a la población que opine al respecto,
D. Considerando que la recuperación de óvulos entraña un riesgo médico elevado para la vida y la salud de
las mujeres derivado, entre otras cosas, de la hiperestimulación ovárica,
E. Considerando que, a pesar de las posibles graves consecuencias para la vida y la salud de las mujeres, el
pago de cantidades importantes por los óvulos incita y empuja a su venta, en razón de la pobrezarelativa de las donantes,
F. Considerando que la promesa de incentivos financieros puede hacer que las mujeres, especialmente las
que pasan necesidades económicas, examinen la posibilidad de vender sus óvulos aunque ello puedaentrañar riesgos graves para su vida y su salud y para la receptora, ya que la donante podría no revelarsu historial médico o posibles riesgos médicos que desaconsejarían una donación,
G. Considerando que el apartado 1 del artículo 12 de la Directiva 2004/23/CE especifica que en Europa no
es aceptable el pago, con excepción de una compensación, por las donaciones de células y tejidos y quelas células y los tejidos en cuanto tales no deben ser objeto de comercio,
H. H Considerando que la obtención de células no debe estar sujeta a presiones ni incentivos de ningún
tipo y que debe garantizarse la donación voluntaria y no remunerada de óvulos, de manera que las
mujeres no se conviertan en «proveedoras de materia prima»,
1. Recuerda que el cuerpo humano no debería ser una fuente de lucro, y que se debería prestar especial
atención a las personas vulnerables que podrían ser víctimas de operaciones de tráfico, en particular lasmujeres;
2. Condena todo tráfico del cuerpo humano y de sus partes y subraya que el apartado 1 del artículo 12
de la Directiva 2004/23/CE establece que los Estados miembros deben esforzarse por garantizar las dona-ciones voluntarias y no remuneradas de células y tejidos;
3. Recuerda asimismo que el citado artículo atribuye a los Estados miembros la responsabilidad de auto-
rizar y fijar los importes de una compensación en el marco de la Directiva en cuestión;
4. Considera que las actividades desarrolladas por la clínica Global Arts en Rumanía y por entidades
similares pueden calificarse de comerciales y, por lo tanto, de inaceptables,
5. Pide a la Comisión que investigue exhaustivamente las informaciones arriba mencionadas y, particu-
larmente, que aclare las contradicciones entre la información facilitada por las autoridades del Reino Unido yla de las autoridades rumanas;
6. Pide a los Estados miembros que antes del 7 de abril de 2006, fecha en que debe aplicarse la Directiva
2004/23/CE, adopten las medidas necesarias para desarrollar una política transparente y evolutiva con res-
pecto a la compensación de los gastos y los inconvenientes que se deriven de la donación de tejidos y de
células;
7. Insta a la Comisión a que realice lo antes posible una evaluación de las legislaciones nacionales sobre
la donación de óvulos y el sistema de compensación por la donación de órganos y células reproductivas y aque publique dicha evaluación;
8. Considera que, en la práctica, una de las cuestiones esenciales es dar una respuesta concreta a las
parejas estériles que esperan una donación de óvulos y pide a la Comisión que intensifique y refuerce lasalternativas para la prevención y el tratamiento de la infertilidad;C 320 E/252 ES 15.12.2005 Diario Oficial de la Unión Europea
Jueves, 10 de marzo de 2005
9. Manifiesta su deseo de que la donación de óvulos, al igual que la donación de órganos en general, se
ajuste a una normativa estricta, con objeto de proteger tanto a donantes como a receptores y de lucharcontra toda forma de explotación de las personas;
10. Recuerda que una mujer que se ve obligada a vender cualquier parte de su cuerpo, incluidas las
células reproductivas, se convierte en presa de las redes de la delincuencia organizada que trafican conpersonas y órganos;
11. Acoge con satisfacción la Resolución de la Asamblea General de las Naciones Unidas de 8 de marzo
de 2005 (A/59/516/Add.1), que hace referencia explícitamente a la necesidad de prevenir la explotación delas mujeres, y pide a la Comisión, en consecuencia, que suprima cualquier tipo de ayuda y de financiaciónpara la clonación humana de todos los programas de la UE;
12. Pide a la Comisión que averigüe si también se están dando casos similares en los Estados miembros y
en otros países candidatos o países terceros;
13. Pide a los Estados miembros que adopten medidas para impedir la explotación de las mujeres en las
aplicaciones de las ciencias de la vida;
14. Acoge con satisfacción la decisión de la Sexta Comisión de las Naciones Unidas de 18 de febrero
de 2005 y pide a la Comisión, en consecuencia, que excluya a la clonación humana de la financiación envirtud del Séptimo Programa Marco de investigación;
15. Pide a la Comisión que aplique el principio de subsidiariedad en relación con otras formas de inves-
tigación embrionaria y de investigación sobre células madre embrionarias, para que los Estados miembrosen los que este tipo de investigación es legal la financien con cargo a sus presupuestos nacionales; consideraque la financiación de la UE se debe concentrar en alternativas como la investigación sobre células madresomáticas y de células madre del cordón umbilical, aceptada en todos los Estados miembros y que ya hapermitido tratar con éxito a algunos pacientes;
16. Encarga a su Presidente que transmita la presente Resolución a la Presidencia de la Unión Europea, al
Consejo, a la Comisión y a los Gobiernos y Parlamentos de los Estados miembros.
P6_TA(2005)0075
Revisión del Tratado de no proliferación/Armas nucleares en Corea del Norte y
en Irán
Resolución del Parlamento Europeo sobre la Conferencia de 2005 de revisión del Tratado sobre la
No Proliferación de las Armas Nucleares —Armas nucleares en Corea del Norte e Irán
El Parlamento Europeo,
— Visto el apartado 4 del artículo 103 de su Reglamento,
A. Considerando y reiterando sus resoluciones anteriores sobre el desarme nuclear y, en particular, su
Resolución de 26 de febrero de 2004 (1) sobre la reunión del Comité Preparatorio para la Conferencia
de 2005 de revisión del Tratado sobre la No Proliferación,
B. Subrayando que la Estrategia Europea de Seguridad y la Estrategia de la UE contra la proliferación de las
armas de destrucción masiva (ADM), adoptadas por la Unión ampliada, hacen hincapié en la importan-cia de la no proliferación nuclear y el desarme,
C. Reconociendo que todos los Estados miembros de la UE son Estados Partes en el Tratado sobre la No
Proliferación de las Armas Nucleares (TNP) y que dos Estados miembros de la UE son Estados posee-dores de armas nucleares con arreglo a la definición del TNP,
(1) DO C 98 E de 23.4.2004, p. 152.15.12.2005 ES C 320 E/253 Diario Oficial de la Unión Europea
Jueves, 10 de marzo de 2005