N°C201/50 DiarioOficialdelasComunidades Europeas26.7.93
Dictamensobre:
—lapropuestadeDirectivadelConsejoquemodificalaDirectiva90/539/CEErelativaa
lascondicionesdepolicíasanitariaqueregulanlosintercambiosintracomunitarios ylas
importacionesdeavesdecorralydehuevosparaincubarprocedentesdepaísesterceros
y
—lapropuestadeDirectivadelConsejoquemodificalaDirectiva91/494/CEEsobrelas
condicionesdepolicíasanitariaalasquedebenajustarselosintercambiosintracomunita­
riosylasimportacionesdecarnesfrescasdeavesdecorralprocedentesdepaíses
terceros(l)
(93/C201/17)
El31demarzode1993,deconformidadconelartículo198delTratadoconstitutivodela
ComunidadEconómicaEuropea,elConsejodecidióconsultaralComitéEconomicoySocial
sobrelapropuestamencionadaarriba.
ElComitéEconómicoySocialdecidióencargaralSr.Pro.umenslapreparacióndelostrabajos
conesteasuntocomoPonenteGeneral.
Ensu306°pleno(sesióndel27demayode1993),elComitéEconómicoySocialhaaprobado
porunanimidadelsiguientedictamen.
Síntesisdeldictamen 2.Consideraciones sobreelInforme
ElComitéapruebalasdospropuestasdeDirectivaque
modificanlasDirectivas90/359/CEEy91/494/CEE,si
bienmanifiestaalgunasreservasyhacealgunassugeren­
cias.
1.Observaciones preliminares
1.1.ElComitéconsideraqueelInformedelaComi­
siónalConsejorelativaalaenfermedaddeNewcastle
constituyeunavanceimportanteenlaapreciaciónde
losriesgosdetodostipoquepuedesignificarestaenfer­
medad,especialmenteenlosintercambiosintracomuni­
tariosylasimportacionesdeavesdecorralydehuevos
deincubar.
1.2.Noesnecesariodemostrarlasconsecuencias
económicasparaloscriadores.
1.3.Medianteestasmodificaciones laComisióntrata
delograr,ajustotítulo,lacoherenciaenelenfoquede
lasmedidascontempladasanteriormentebasándoseen
laexperienciaadquirida.
1.4.Pretende,además,lograrunaciertasimplifica­
cióndelosprocedimientos (incluidoslosadministra­
tivos).
1.5.AunquenosehayaconsultadoalComitésobre
elInformeencuestióny,sinembargo,esperandoser
atendido,estimaquevariospuntosdelmismodeberían
serobjetoderecomendaciones ,odeprecisionesdirigi­
dassobretodoaloscriadoresy,demodoespecial,a
lospequeñoscriadores,peroigualmenteencaminadas
aayudaralosfuncionariosnacionalesensutrabajo,
especialmenteenloqueserefierealaprevención.2.1.Lasautoridadesnacionalesdeberíanllamarla
atencióndeloscriadoresenlaszonasdereunióndelas
migracionesyenaquellasenquelaspalomassilvestres
sonmuynumerosas .
2.2.Losprocedimientos adecuadosalafumigación
deloshuevosdeberíanserobjetodeunalistadereco­
mendacionesquesirvieradeejemplo.
2.3.Lasautoridadesnacionalesdeberíanprestar
atenciónespecialalasimportacionesdecarnefrescade
avesdecorralprovenientedepaísesdondelaenferme­
daddeNewcastletienecarácterenzoótico.
2.4.Losfabricantesdeabonosqueincorporana
susproductosestiércoldeavesdecorral,deberánser
informadosydeberánaplicarlosmediosdetratamiento
paraevitarelriesgodecontaminación .
2.5.Lasautoridadesnacionalesdeberíanadoptar
todaslasmedidasnecesariasparaerradicarlaenferme­
dadenlaspalomassilvestres,entreotroscasosenlas
ciudades,sinignorarqueesdifícilaplicarlassoluciones.
2.6.Seríaprecisoqueseandifundidaslistaslomás
completasposiblesobrelosmediosdetratamientode
lasaguassuperficialesquepresentanriesgoselevados
decontaminación .
2.7.SinvolveraexaminarlaposturadetresEstados
miembrossobreeltemadelavacunación (Irlanda,
DinamarcayReinoUnidoenloqueserefiereaIrlanda
delNorte),hayqueobservarqueestemétodoparece,
encondicionesadecuadas,queeslamejordefensa.
2.8.Enloqueserefierealaspalomasdecarreras,
elcertificadoobligatoriodevacunacióndebeestaremi­
tidoporunveterinariooficialoautorizado. (i)DOn°C89de31.3.1993,p.8-12.

26.7.93 DiarioOficialdelasComunidadesEuropeas N°C201/51
3.Modificaciones enlaDirectiva90/539/CEE
3.1.LosobjetivosperseguidosporlaComisióncon
estasmodificaciones sonlossiguientes:
—ordenarlosdistintostextos,
—definirmejorlascondicionesdeexportación,
—fijaruncalendarioparaelcontroleficazperomenos
restrictivo .
Estosobjetivosestánenunciadosysedefineneneltexto
delanuevaDirectiva.
3.2.HayqueseñalarquelaComisiónreconoceque
algunosEstadosmiembros(Irlanda,IrlandadelNorte
enloqueserefierealReinoUnidoyDinamarca)
noaplicanlavacunación .Sinembargo,esteestatuto
particularpodríasersuprimidoencasodenecesidad.
3.2.1.Lasubsidiariedad siguedesempeñando su
papel,perosiloqueestáenjuegoeslapropagación
delaenfermedadresultaráprecisoconformarsealas
normascomunitarias .
3.3.Loscontrolesveterinarios,cuyoritmosehace
mensual,sonelresultadodelaexperienciaobteniday
reducenalmínimolasgestionesadministrativas super­fluas.3.4.Aesterespectó,unEstadomiembro(Irlanda)se
muestrapreocupadoporlasituacióndelpersonalno
veterinaria,peroquetrabajaalasórdenesdeésteal
serviciodelosinspectores.Existeeltemordequeuna
aplicaciónestrictadelostextospongaenpeligrosu
empleosalvoqueseencuentrenmedidastransitorias
paraellos,habidacuentadesuampliaexperienciaen
estecampo.
3.5.Finalmente,silosveterinariosdebenseñalarlos
casosdeenfermedadoinclusodesospechadelamisma
alasautoridadescompetentes,ellonosuprimeporsí
laresponsabilidad delcriador,especialmente sitiene
sospechasencuantoalaexistenciadelaenfermedad .
4.Modificaciones enlaDirectiva91/494/CEE
4.1.Enlorelativoalavacunaciónlasituaciónes
quedeberáserexaminadadenuevoantesdel1de
enerode1995,enfuncióndelosinformesdelComité
VeterinarioPermanente .
4.2.Lasdisposicionesdelnuevoartículo10,relativas
alascondicionessanitariasparalascarnesdeaves
decorralimportadas,deberánaprobarseíntegramente
puestoqueaseguranaloscriadoresdelaComunidad
frenteaunaconcurrenciaqueseríadeslealsiseaplica­
ranreglasmáslaxasentercerospaíses.
HechoenBruselas,el27demayode1993.
ElPresidente
delComitéEconómicoySocial
SusanneTIEMANN