RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO  
de 17 de abril de 2013  
que contiene las observaciones que forman parte integrante de la Decisión por la que se aprueba la 
gestión en la ejecución del presupuesto del Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación 
Profesional para el ejercicio 2011  
EL PARLAMENTO EUROPEO,  
— Vistas las cuentas anuales definitivas del Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional 
relativas al ejercicio 2011,  
— Visto el Informe del Tribunal de Cuentas sobre las cuentas anuales definitivas del Centro Europeo para el 
Desarrollo de la Formación Profesional relativas al ejercicio 2011, acompañado de las respuestas del 
Centro (  1 ), 
— Vista la Recomendación del Consejo de 12 de febrero de 2013 (05753/2013 — C7-0041/2013),  
— Visto el artículo 319 del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea,  
— Visto el Reglamento (CE, Euratom) n  o 1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se 
aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (  2 ), y, 
en particular, su artículo 185,  
— Visto el Reglamento (UE, Euratom) n  o 966/2012 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 25 de 
octubre de 2012, sobre las normas financieras aplicables al presupuesto general de la Unión y por el que 
se deroga el Reglamento (CE, Euratom) n  o 1605/2002 del Consejo (  3 ), y, en particular, su artículo 208,  
— Visto el Reglamento (CEE) n  o 337/75 del Consejo, de 10 de febrero de 1975, por el que se crea un 
Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional (  4 ), y, en particular, su artículo 12  bis, 
— Visto el Reglamento (CE, Euratom) n  o 2343/2002 de la Comisión, de 19 de noviembre de 2002, por el 
que se aprueba el Reglamento financiero marco de los organismos a que se refiere el artículo 185 del 
Reglamento (CE, Euratom) n  o 1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero 
aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (  5 ), y, en particular, su artículo 94,  
— Vistos el artículo 77 y el anexo VI de su Reglamento,  
— Vistos el informe de la Comisión de Control Presupuestario y la opinión de la Comisión de Empleo y 
Asuntos Sociales (A7-0073/2013),  
A. Considerando que el Centro Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional (en lo sucesivo 
denominado «el Centro»), con sede en Salónica, se creó en virtud del Reglamento (CEE) n  o 337/75;  
B. Considerando que el Tribunal de Cuentas ha declarado haber obtenido garantías suficientes de que las 
cuentas anuales del Centro correspondientes al ejercicio 2011 son fiables y de que las operaciones 
subyacentes son legales y regulares;  
C. Considerando que, el 10 de mayo de 2012, el Parlamento aprobó la gestión del Director del Centro por 
lo que se refiere a la ejecución del presupuesto del Centro para el ejercicio 2010 (  6 ), y que, en su 
Resolución aneja a la Decisión de aprobación de la gestión, el Parlamento, en particular:  
— tomó nota del compromiso del Centro de agotar en 2012 las contribuciones de Noruega e Islandia 
correspondientes a ejercicios anteriores; pidió al Centro que mantuviese a la autoridad responsable 
de la aprobación de la gestión informada sobre el uso de esas contribuciones,ES 16.11.2013 Diario Oficial de la Unión Europea L 308/175  
( 1 ) DO C 388 de 15.12.2012, p. 17.  
( 2 ) DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.  
( 3 ) DO L 298 de 26.10.2012, p. 1.  
( 4 ) DO L 39 de 13.2.1975, p. 1.  
( 5 ) DO L 357 de 31.12.2002, p. 72.  
( 6 ) DO L 286 de 17.10.2012, p. 148.
— acogió con satisfacción el compromiso del Centro de seguir reduciendo las prórrogas, controlando 
para ello a través de modelos normalizados la ejecución del presupuesto (compromisos, pagos) y los 
procedimientos de contratación pública,  
— pidió al Centro que se esforzase aún más por reducir las prórrogas de créditos a fin de respetar 
plenamente el principio de anualidad; recordó al Centro que eso puede conseguirse mediante una 
mejora de su sistema de programación y control, así como iniciando las contrataciones en fechas 
más tempranas del año natural,  
— pidió al Centro que redujera en lo posible las transferencias de créditos de compromiso realizadas 
por el Centro entre diferentes líneas presupuestarias, con el fin de aplicar el principio de especia ­
lidad,  
— constató que el sistema de evaluación de resultados del Centro se había aplicado íntegramente, y 
alentaba al Centro a seguir desarrollando evaluaciones cualitativas para complementar los indica ­
dores de dicho sistema que tienen un carácter más cuantitativo,  
— pidió al Centro que informase a la autoridad responsable de la aprobación de la gestión sobre los 
progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones restantes que le había remitido el 
Servicio de Auditoría Interna;  
D. Considerando que el presupuesto final del Centro para el ejercicio 2011 ascendió a 18 870 845 EUR, 
frente a los 18 250 000 EUR de 2010, lo que supone un incremento del 3,21 %;  
E. Considerando que la aportación de la Unión al presupuesto del Centro para 2011 fue de 
16 987 000 EUR, frente a 16 920 000 EUR en 2010, lo que supone un incremento del 0,39 %;  
F. Considerando que el resultado económico del ejercicio fue negativo, en concreto, de 
– 483 296,74 EUR;  
Gestión presupuestaria y financiera  
1. Observa en las cuentas anuales del Centro correspondientes al ejercicio 2011 que se le concedió un 
presupuesto rectificativo de 1 106 655 EUR, tras el cual el presupuesto total fue de 18 870 845 EUR;  
2. Toma nota de la declaración del Consejo de Dirección incluida en su dictamen sobre las cuentas 
anuales definitivas del Centro correspondientes al ejercicio 2011, según la cual el presupuesto de 
2011 financiado mediante la contribución de la Unión se ejecutó en su totalidad;  
3. Observa que el Centro recibe contribuciones anuales de dos terceros países, que se benefician del 
trabajo del Centro; constata que la contribución de Noruega e Islandia al presupuesto del Centro 
para el ejercicio 2011 ascendió a 407 066,59 EUR; recuerda que esos fondos se gestionan como 
ingresos afectados, lo que exige que se asignen a proyectos específicos; se felicita de que en 2011 se 
alcanzara el objetivo y se ejecutara el 100 % del presupuesto previsto; pide al Centro que mantenga a la 
autoridad responsable de la aprobación de la gestión informada sobre el uso de esas contribuciones;  
4. Acoge con satisfacción el desarrollo de una amplia serie de procedimientos para supervisar la aplicación 
del programa de trabajo anual y el despliegue de los recursos e informar al respecto; señala, no 
obstante, que son necesarias nuevas mejoras, ya que a finales de 2011 se realizaron 67 transferencias 
presupuestarias, de un total de 77, lo que pone de manifiesto deficiencias en la planificación presu ­
puestaria y la planificación de programas; solicita que se adopten medidas de carácter estructural para 
poner remedio a esta situación;  
5. Acoge con satisfacción que los créditos de pago anulados hayan descendido desde el 14 % en 2010 
hasta el 5,2 % en 2011;  
Créditos prorrogados  
6. Toma conocimiento, por las cuentas anuales, de que 0,9 millones EUR (5 %) fueron prorrogados hasta 
2012; observa asimismo que las prórrogas incluyen créditos por valor de 0,6 millones EUR para el 
título II, «Gastos administrativos» (37 % del total de créditos del título II); pide al Centro que informe a 
la autoridad responsable de aprobar la gestión presupuestaria de las medidas adoptadas para solucionar 
esta deficiencia consistente en un nivel excesivo de prórrogas para el título II, dado que no se ajusta al 
principio presupuestario de anualidad;ES L 308/176 Diario Oficial de la Unión Europea 16.11.2013
7. Toma nota de que desde 2004 el Centro dispone de créditos diferenciados para el título III, lo que 
explica que no se incluyan en el cálculo del saldo presupuestario más prórrogas de créditos para 
actividades de explotación que la prórroga no automática aprobada por el Consejo de Dirección;  
Transferencias  
8. Toma nota de que el Centro transfirió 699 920 EUR del título I a los títulos II y III (204 620 EUR y 
495 300 EUR respectivamente), de conformidad con el artículo 23 del Reglamento Financiero; pide al 
Centro que informe a la autoridad responsable de aprobar la gestión presupuestaria sobre las medidas 
que se tomen para corregir esta deficiencia, ya que es un indicio de la existencia de puntos débiles en la 
planificación presupuestaria y no se ajusta al principio de especialidad;  
Subvenciones  
9. Toma conocimiento, a través del Tribunal de Cuentas, de que la financiación, por parte del Centro, de 
subvenciones destinadas a la formación profesional asciende a, aproximadamente, 1 millón EUR; 
observa, además, que se produjeron retrasos significativos en el cierre de las subvenciones del ejercicio 
2010, debido a que los beneficiarios presentaron con retraso los informes finales sobres sus actividades 
y a que el propio Centro se retrasó en la verificación de dichos informes y en la tramitación de los 
pagos finales; pide al Centro que informe a la autoridad encargada de la aprobación de la gestión de las 
medidas adoptadas para corregir esta deficiencia;  
10. Toma conocimiento de que, según el Centro, los retrasos que se produjeron en 2011 en el pago del 
saldo final de las subvenciones correspondientes a 2010 se explican por un programa de trabajo para 
2010 especialmente cargado, a lo que se unió una carencia temporal de personal en el equipo que 
coordina la red debido a una prolongada ausencia que no pudo preverse;  
Recursos humanos  
11. Toma nota de que a 31 de diciembre de 2011 estaban cubiertos 97 de los 101 puestos de organigrama;  
12. Celebra que el Centro acabara de poner a punto en 2010 una herramienta en línea para la contratación 
de personal, llamada RECON (Recruitment Online), gracias a la cual el Centro podrá contratar con 
mayor celeridad y eficacia;  
13. Lamenta que en 2011 no se saldase con éxito el procedimiento de contratación del nuevo director y 
que dicho puesto, vacante desde el 15 de octubre de 2010, no se haya cubierto en el transcurso de 
2012;  
Rendimiento  
14. Observa con satisfacción que el Centro ha puesto a disposición esquemas progresivos de Gantt para 
todas las actividades de explotación clave correspondientes a 2011, como le había solicitado la auto ­
ridad encargada de la aprobación de la gestión presupuestaria;  
15. Constata que, según las cuentas anuales, el sistema de evaluación de resultados se ha aplicado ínte ­
gramente, y alienta al Centro a seguir desarrollando evaluaciones cualitativas para complementar los 
indicadores de dicho sistema que tienen un carácter más cuantitativo;  
16. Pide a la Comisión que siga estudiando, junto con la Fundación Europea de Formación, el Centro 
Europeo para el Desarrollo de la Formación Profesional, la Fundación Europea para la Mejora de las 
Condiciones de Vida y de Trabajo y la Agencia Europea para la Seguridad y la Salud en el Trabajo, las 
sinergias existentes entre estas agencias y que informe a la autoridad responsable de aprobar la gestión 
acerca de la posibilidad de integrarlas en mayor medida; pide a esas agencias y a la Comisión que 
evalúen si una cooperación más estrecha podría dar lugar a economías de escala y optimizar su 
rendimiento;  
Cooperación con la Fundación Europea de Formación (ETF)  
17. Observa que, en noviembre de 2009, se renovó el Acuerdo de cooperación entre el Centro y la ETF 
para el período 2010-2013; tiene conocimiento de que cada año, en el contexto del marco de coo ­
peración, el Centro y la ETF elaboran un programa de trabajo conjunto que se adjunta a los programas 
de trabajo de cada una de las agencias;  
18. Constata que en 2011 el Centro y la ETF siguieron sistematizando su cooperación para maximizar las 
ventajas de sus mandatos respectivos, lo que se tradujo en la organización de seminarios de intercambio 
de conocimientos, la colaboración en el ámbito del desarrollo de las cualificaciones y la aplicación de 
los instrumentos comunes de la Unión y en la cooperación para preparar los informes de 2012 sobre el 
progreso de los países candidatos, como parte del seguimiento del Comunicado de Brujas sobre coo ­
peración reforzada europea en materia de educación y formación profesionales;ES 16.11.2013 Diario Oficial de la Unión Europea L 308/177
Auditoría interna  
19. Se felicita de la información facilitada por el Centro mediante carta de 23 de febrero de 2012, según la 
cual a finales de diciembre de 2011 se habían aplicado las siete recomendaciones del Servicio de 
Auditoría Interna (SAI) correspondientes a 2009; pide al Centro que informe a la autoridad responsable 
de la aprobación de la gestión sobre los progresos realizados en la aplicación de las recomendaciones de 
2010;  
20. Acoge con satisfacción la información recibida mediante carta de 23 de febrero de 2012 según la cual 
antes de terminar 2011 ya se cumplían todos los requisitos básicos de la norma de control interno 8; 
toma nota del compromiso del Centro de cumplir los requisitos básicos de la norma de control interno 
10 durante el primer semestre de 2012;  
Estructura de auditoría interna (EAI)  
21. Toma nota, no obstante, de las observaciones realizadas por el Centro acerca de que las funciones de la 
EAI están ahora cubiertas bien por contratistas externos, como en el caso de la auditoría de los 
programas informáticos para funciones financieras del Centro, que se contrató y concluyó en 2011, 
bien por grupos de proyecto internos, según proceda; toma nota asimismo de que el Centro ha 
terminado de documentar todos los procedimientos principales (se ha contratado a una auditor externo 
para dirigir este proceso) y se han organizado formaciones para garantizar la aplicación del programa 
anual de trabajo y de controles eficaces;  
22. Remite, en relación con otras observaciones de carácter horizontal que acompañan a la Decisión de 
aprobación de la gestión, a su Resolución de 17 de abril de 2013 (  1 ) sobre el rendimiento, la gestión 
financiera y el control de las Agencias.ES L 308/178 Diario Oficial de la Unión Europea 16.11.2013  
( 1 ) Textos Aprobados, P7_TA(2013)0134 (véase la página 374 del presente Diario Oficial).