INFORME DE LA COMISIÓN AL PARLAMENTO EUROPEO Y AL CONSEJO sobre el funcionamiento del Reglamento (CE) nº 470/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 6 de mayo de 2009, por el que se establecen procedimientos comunitarios para la fijación de los límtes de residuos de las sustancias farmacológicamente activas en los alimentos de origen animal, se deroga el Reglamento (CEE) nº 2377/90 del Consejo y se modifican la Directiva 2001/82/CE del Parlamento Europeo y del Consejo y el Reglamento (CE) nº 726/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo /* COM/2015/056 final */





INFORME DE LA COMISIÓN AL PARLAMENTO EUROPEO Y AL CONSEJO sobre el funcionamiento del Reglamento (CE) nº 470/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 6 de mayo de 2009, por el que se establecen procedimientos comunitarios para la fijación de los límites de residuos de las sustancias farmacológicamente activas en los alimentos de origen animal, se deroga el Reglamento (CEE) nº 2377/90 del Consejo y se modifican la Directiva 2001/82/CE del Parlamento Europeo y del Consejo y el Reglamento (CE) nº 726/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo I. INTRODUCCIÓN El Reglamento (CE) nº 470/2009 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 6 de mayo de 2009, por el que se establecen procedimientos comunitarios para la fijación de los límites de residuos de las sustancias farmacológicamente activas en los alimentos de origen animal, se deroga el Reglamento (CEE) nº 2377/90 del Consejo y se modifican la Directiva 2001/82/CE del Parlamento Europeo y del Consejo y el Reglamento (CE) nº 726/2004 del Parlamento Europeo y del Consejo (en lo sucesivo, «el Reglamento (CE) nº 470/2009»)[1] establece límites máximos de residuos y valores de referencia («valores de referencia a efectos de intervención») para sustancias farmacológicamente activas en los alimentos de origen animal. Un límite máximo de residuos (LMR) es la concentración máxima de un residuo de una sustancia farmacológicamente activa que puede autorizarse en alimentos de origen animal. Un valor de referencia a efectos de intervención (VREI) es el nivel de un residuo de una sustancia farmacológicamente activa, establecido por motivos de control en el caso de determinadas sustancias para las que no se ha fijado que un LMR. El Reglamento (CE) nº 470/2009 entró en vigor el 6 de julio de 2009. Su artículo 28 dispone que la Comisión debe presentar un informe al Parlamento Europeo y al Consejo sobre la experiencia acumulada en la aplicación del Reglamento, a más tardar el 6 de julio de 2014, es decir, después de que este haya estado en vigor durante cinco años. II. ANTECEDENTES Y RECOGIDA DE DATOS 1. Antecedentes El uso de medicamentos veterinarios en animales destinados a la producción de alimentos puede dejar residuos en los alimentos derivados de estos animales que pueden ser nocivos para los humanos. Mientras que las propiedades farmacológicas de los medicamentos son necesarias para tratar con eficacia a los animales, los consumidores deben estar protegidos frente a ellos. El proceso para establecer un LMR comienza con una solicitud a la Agencia Europea de Medicamentos (EMA). El Comité de Medicamentos de Uso Veterinario de la EMA evalúa los datos de la solicitud y prepara el dictamen de la EMA. Sobre la base de este dictamen, la Comisión elabora un acto de ejecución en consulta con los Estados miembros. Desde mediados de los años sesenta, las autoridades nacionales de los Estados miembros han impuesto requisitos de seguridad a los medicamentos veterinarios para animales destinados a la producción de alimentos, a fin de garantizar que los productos alimenticios procedentes de los animales tratados sean seguros para el consumo humano. Para facilitar un enfoque armonizado de la evaluación científica de los residuos y evitar las barreras a la libre circulación de alimentos de origen animal, el Consejo adoptó el Reglamento (CEE) nº 2377/90, de 26 de junio de 1990, por el que se establece un procedimiento comunitario de fijación de los límites máximos de residuos de medicamentos veterinarios en los alimentos de origen animal[2]. Dicho Reglamento fue derogado y sustituido por el Reglamento (CE) nº 470/2009. El Reglamento (CE) nº 470/2009 se adoptó para abordar los problemas siguientes, identificados como consecuencia de la aplicación del Reglamento (CEE) nº 2377/90: normativa difícil de entender debido a su complejo sistema de categorización de sustancias; unas sustancias que se han utilizado de manera segura durante muchos años en medicamentos veterinarios para animales destinados a la producción de alimentos se vieron repentinamente prohibidas; la descripción detallada de los datos científicos necesarios para la fijación de los LMR suponía una pesada carga financiera para la industria y contribuyó a que disminuyeran las solicitudes de autorización de nuevos medicamentos veterinarios; las normas internacionales suscritas por la UE no pueden incluirse en la legislación de la UE sin una nueva evaluación científica por parte de la EMA; las autoridades de control de los Estados miembros no disponían de valores de referencia para muchas sustancias, en particular las detectadas en alimentos procedentes de fuera de la UE. En estos casos, era difícil para las autoridades de reglamentación establecer la conformidad, y no existía ningún procedimiento a escala de la UE para realizar una evaluación científica que pudiera conducir a armonizar los límites y controles de residuos. Además, uno de los principales problemas del sector veterinario en el momento de la redacción del Reglamento (CE) nº 470/2009 era la falta de disponibilidad de medicamentos veterinarios autorizados. El Reglamento (CE) nº 470/2009 establece que debe evaluarse el potencial nocivo de las sustancias que vayan a utilizarse en animales destinados a la producción de alimentos, y que los consumidores de alimentos de origen animal estén adecuadamente protegidos; también ayuda a determinar los «tiempos de espera» para la concesión de autorizaciones de comercialización de medicamentos veterinarios. El tiempo de espera es el periodo durante el cual un animal no debe sacrificarse después del tratamiento, o durante el cual su leche, huevos o miel no deben ser aptos para el consumo humano, a fin de garantizar que no se superen los límites máximos de residuos. Con arreglo a la Directiva 2001/82/CE[3], las sustancias farmacológicamente activas que vayan a ser utilizadas en animales destinados a la producción de alimentos deben cumplir los LMR antes de que pueda concedérseles una autorización de comercialización del medicamento veterinario que las contenga. La falta de LMR aplicables a determinadas especies animales dará lugar a una carencia de medicamentos veterinarios autorizados para el tratamiento de dichas especies. Así pues, es de vital importancia que el mayor número posible de sustancias farmacológicamente activas se evalúen con arreglo al Reglamento (CE) nº 470/2009. Todas las sustancias farmacológicamente activas evaluadas con arreglo al Reglamento (CE) nº 470/2009 se enumeran y clasifican por orden alfabético en el Reglamento (UE) nº 37/2010 de la Comisión[4], adoptado sobre la base del artículo 27 del Reglamento (CE) nº 470/2009. En dicho Reglamento figuran dos cuadros: el de las sustancias autorizadas y el de las sustancias prohibidas. El Reglamento (UE) nº 37/2010 de la Comisión ha sido modificado más de cuarenta veces por reglamentos de ejecución de la Comisión que modifican o añaden LMR. En la actualidad, 641 sustancias farmacológicamente activas figuran en el cuadro 1, y nueve en el cuadro 2 (sustancias prohibidas). Asimismo, se clasifican como «no se exige LMR» los aditivos alimentarios con un número E válido autorizados para el consumo humano[5]. 2. Recogida de datos En mayo de 2014 se publicó un cuestionario sobre el Reglamento (CE) nº 470/2009 en el sitio «Tu Voz en Europa», y se enviaron versiones impresas a la EMA, las autoridades públicas nacionales, las empresas y las demás partes interesadas. El número de respuestas recibidas figura en el cuadro siguiente (los encuestados se declararon «empresas» u «otros»). ENCUESTA DE «TU VOZ EN EUROPA» AUTORIDADES PÚBLICAS || EMPRESAS || OTROS 32 (67 %) || 11 (23 %) || 5 (10 %) Las respuestas recibidas procedían de un amplio sector de las distintas partes interesadas en la política de LMR: · autoridades públicas de veinticuatro Estados miembros (es decir, el 86 % de ellos) y de algunos terceros países; · empresas; · otros. En el anexo I figura una lista completa de los encuestados. Los resultados del cuestionario se presentaron a las partes interesadas y a los Estados miembros, a los que se ofreció la oportunidad de presentar observaciones en las siguientes ocasiones: · el 27 de junio de 2014 en el Comité Consultivo de Salud Animal: la industria, los veterinarios y los consumidores); · el 2 de julio de 2014 en el Comité Permanente de Medicamentos Veterinarios: los Estados miembros y la EMA. RESULTADOS DEL CUESTIONARIO Vistos los resultados, pueden extraerse las conclusiones siguientes (las respuestas al cuestionario se presentan en forma de gráfico en el anexo II). 1. Ámbito de aplicación Con el fin de garantizar la seguridad de los alimentos, el artículo 1 del Reglamento (CE) nº 470/2009 afirma que el Reglamento establece las normas y los procedimientos para determinar: a) la concentración máxima de un residuo de una sustancia farmacológicamente activa que puede permitirse en los alimentos de origen animal (LMR), y b) el nivel de un residuo de una sustancia farmacológicamente activa para la que no se ha fijado un LMR (VREI). Cuando se preguntó a las partes interesadas y a los Estados miembros si era adecuado el ámbito de aplicación del Reglamento (CE) nº 470/2009, el 80 % respondió afirmativamente. En lo que respecta a posibles mejoras del ámbito de aplicación del Reglamento, una minoría de encuestados opinó que el ámbito de aplicación podría tener que ajustarse con respecto a la evaluación científica y la gestión del riesgo, por ejemplo en relación con el desarrollo de nuevos productos biológicos. 2. Evaluación científica del riesgo y procedimientos de gestión del riesgo Una organización que desee obtener o modificar un LMR deberá presentar una solicitud a la EMA, con datos suficientes para demostrar la inocuidad de la sustancia farmacológicamente activa, incluida la eliminación de sus residuos en los animales, y los detalles de los métodos analíticos para detectar la sustancia y sus metabolitos. El principio básico para la fijación de LMR es que los residuos de la sustancia en alimentos de origen animal no superen la ingesta diaria admisible (IDA). La IDA establecida por la EMA a partir de la información científica disponible indica el nivel de la sustancia o de sus metabolitos que no afecta a la salud humana. De conformidad con el dictamen del Comité de Medicamentos de Uso Veterinario se adoptó un Reglamento de la Comisión que establece el LMR, completando o modificando la clasificación que figura en el Reglamento (UE) nº 37/2010. La evaluación científica del riesgo estudia el metabolismo y la eliminación de las sustancias farmacológicamente activas en las especies animales pertinentes, el tipo de residuos y la cantidad correspondiente que puede ser ingerida por las personas durante toda la vida sin riesgo aparente para la salud, expresada en términos de IDA. La evaluación científica del riesgo es un elemento esencial del Reglamento (CE) nº 470/2009, por lo que es fundamental que alcance su objetivo. La Comisión ha recibido reacciones positivas sobre esta disposición y los actuales métodos para fijar los LMR y las IDA, con un 80 % de encuestados que declararon que existía un equilibrio adecuado entre la seguridad alimentaria y la disponibilidad de medicamentos veterinarios. Además, la evaluación científica del riesgo puede tener en cuenta los datos de control y de exposición si no puede evaluarse el metabolismo y la eliminación de la sustancia. El 75 % de los encuestados consideró útil esta disposición específica del artículo 6, apartado 3, del Reglamento (CE) nº 470/2009. Los dictámenes de la EMA deben incluir una evaluación científica del riesgo y recomendaciones para la gestión del riesgo. El artículo 13, apartado 2, letra a), del Reglamento (CE) nº 470/2009 exige que la Comisión adopte medidas relativas a la metodología de la evaluación del riesgo y a las recomendaciones para la gestión del riesgo. Según las respuestas al cuestionario, sería beneficioso que la Comisión adoptase nuevas medidas legislativas para aplicar este requisito. 3. Clasificación de las sustancias farmacológicamente activas: casos particulares En los casos en que los datos científicos sean incompletos, el Reglamento (CE) nº 470/2009 contempla la posibilidad de establecer un LMR provisional. Así lo prevé el artículo 14, apartado 2, letra b), y apartado 4, y el 90 % de los encuestados lo considera uno de los aspectos más útiles del Reglamento. Lo dispuesto en el artículo 14, apartado 2, letra b), y apartado 4, se utiliza en situaciones en las que no existe riesgo para la salud debido a la falta de datos, como, por ejemplo, si el método analítico propuesto por el solicitante para el control de los residuos no cumple los criterios para ser un método de confirmación, pero es adecuado a efectos de control. Este LMR provisional se valora especialmente porque no retrasa la presentación de una solicitud de autorización de comercialización de un medicamento veterinario. El artículo 14, apartado 2, letra c), autoriza a clasificar sustancias farmacológicamente activas con «no se exige LMR». Con arreglo al Reglamento (CE) nº 470/2009, no es necesario establecer un LMR si la sustancia se considera inocua en el nivel de residuos que cabe esperar en los alimentos de origen animal. Esta clasificación se considera útil, ya que reconoce explícitamente la ausencia de motivos de preocupación de los consumidores por la inocuidad de una sustancia específica. 4. Número de solicitudes Un estudio de 2011, Benchmarking the Competitiveness of the Global Animal Health Industry (evaluación comparativa de la competitividad de la industria mundial de la sanidad animal)[6], puso de manifiesto que, desde la entrada en vigor en 2009 del Reglamento (CE) nº 470/2009, el impacto negativo de la legislación sobre LMR sobre las empresas ha disminuido ligeramente. Entre 2009 y 2013, el número de solicitudes de fijación de LMR presentadas a la EMA se incrementó en más de un 20 % con respecto a los cinco años anteriores a la entrada en vigor del Reglamento, pasando de 33 a 40. Asimismo, desde la entrada en vigor del Reglamento (CE) nº 470/2009, casi el 20 % de las solicitudes proceden de pymes. En conjunto, el aumento en el número de solicitudes es alentador, ya que muestra que existe cierto grado de innovación en los medicamentos veterinarios, y confirma que las pymes tienen la voluntad y la capacidad de comercializar medicamentos veterinarios en la UE. El esquema expuesto a continuación muestra el número de solicitudes de dictamen de la EMA presentadas con arreglo al Reglamento (CEE) nº 2377/90 del Consejo (de 2004 a 2008) y al Reglamento (CE) nº 470/2009 (de 2009 a 2013): • Número de solicitudes de dictamen de la EMA presentadas de 2004 a 2008 y de 2009 a 2013 [artículo 3 del Reglamento (CE) nº 470/2009) 2004-2008 2009-2013 Ninguna solicitud presentada por pymes (el desglose de los datos entre pymes y otras empresas solo está disponible desde 2006) || || Cerca de 1/5 de solicitudes presentadas por pymes 5. Extrapolación Para hacer frente a la falta de disponibilidad de medicamentos veterinarios para animales destinados a la producción de alimentos, se ha incluido un principio de extrapolación en el artículo 5 del Reglamento (CE) nº 470/2009. En él se prevé que un LMR establecido para una sustancia presente en un alimento particular pueda utilizarse para establecer el LMR de otro alimento derivado de la misma especie o de otras. Para cada solicitud de LMR, la EMA estudiará si un LMR podrá extrapolarse, sin datos adicionales, a otros alimentos o a otras especies. Desde 2009, la EMA recomienda la extrapolación de trece sustancias a especies animales o alimentos adicionales (por ejemplo, peces, cabras y aves de corral). Alrededor del 70 % de las extrapolaciones se produjo entre 2012 y 2013. Además, cada vez que recomienda la extrapolación, incluye las especies menores. Los Estados miembros, los veterinarios y los representantes de la industria han declarado que el principio de extrapolación tiene un impacto en la disponibilidad de los medicamentos veterinarios autorizados, especialmente cuando desemboca en LMR para especies menores. Se ha reducido la investigación, el gasto y los riesgos asociados con el desarrollo de nuevos productos, por lo que el solicitante no necesita presentar datos adicionales. La adopción de una medida de ejecución por parte de la Comisión podría aportar más claridad a la EMA y a las empresas, y promover el uso de esta disposición. El cuadro siguiente resume las extrapolaciones de LMR entre 2009 y 2013. Año || Sustancia para los que se recomendaba la extrapolación || Especies animales || Especies menores 2009 || Tildipirosina || De los bovinos y porcinos a los caprinos || Sí 2010 || Isoeugenol || Del salmón a los demás peces || Sí 2011 || Fenbendazol || De todos los rumiantes, porcinos, equinos y pollos a todas las demás especies destinadas a la producción de alimentos, excepto peces || Sí Monepantel || De la leche de oveja a la de cabra || Sí 2012 || Eprinomectina || De los bovinos y ovinos a los caprinos || Sí Diclazurilo || De los pollos a todas las demás especies de aves de corral || Sí Carbonato de manganeso || De los bovinos a todas las demás especies destinadas a la producción de alimentos || Sí Neomicina || Modificación de LMR de los bovinos a todas las demás especies destinadas a la producción de alimentos || Sí Foxima || De los bovinos, ovinos, porcinos y pollos a todas las demás especies destinadas a la producción de alimentos || Sí 2013 || Butafosfán || De los bovinos y porcinos a todos los demás mamíferos destinados a la producción de alimentos || Sí Cloroformo || De los rumiantes y porcinos a todos los demás mamíferos destinados a la producción de alimentos || Sí Acetato de triptorelina || De los porcinos a todas las demás especies destinadas a la producción de alimentos || Sí Lufenurón || Del salmón del Atlántico y la trucha arco iris a los demás peces || Sí 2014 (enero-abril) || Selenato de bario || De los bovinos y ovinos a todas las demás especies destinadas a la producción de alimentos || Sí 6. Codex Alimentarius La Organización de las Naciones Unidas para la Alimentación y la Agricultura (FAO) y la Organización Mundial de la Salud (OMS) crearon en 1963 la Comisión del Codex Alimentarius para que elaborara normas alimentarias. El papel del Codex Alimentarius es proteger la salud de los consumidores, garantizar unas prácticas leales en el comercio alimentario internacional y fomentar la coordinación de todo el trabajo sobre normas alimentarias llevado a cabo por organizaciones internacionales gubernamentales y no gubernamentales. La UE y los Estados miembros elaboran los documentos sobre la posición de la UE en los asuntos que debate la Comisión del Codex Alimentarius. El Reglamento (CE) nº 470/2009 reforzó la coherencia entre las normas internacionales y la legislación de la UE en cuanto a residuos en los alimentos. Con arreglo al artículo 14, apartado 3, letra b), del Reglamento (CE) nº 470/2009, los LMR podrán establecerse en la UE a raíz de una decisión del Codex Alimentarius siempre que los datos científicos tenidos en cuenta se hayan puesto a disposición de la Delegación de la UE ante el Codex antes de que se adopte la decisión. En ese caso, no es necesaria una nueva evaluación por parte de la EMA. Más del 80 % de quienes respondieron al cuestionario declaró que esta disposición era útil, ya que ofrece a la industria farmacéutica veterinaria una mayor certeza de que la UE adoptará los LMR del Codex, lo que supone un incentivo para desarrollar nuevos medicamentos. Sin embargo, conviene señalar que esta disposición aún no se ha utilizado. 7. Control y vigilancia de medicamentos veterinarios procedentes de terceros países La Comisión o un Estado miembro pueden solicitar un dictamen de la EMA sobre una sustancia utilizada en un medicamento veterinario autorizado en un tercer país pero no en la UE. Esto facilita el enfoque armonizado para controlar los residuos en productos importados de origen animal. En el cuestionario, el 90 % de los encuestados consideraba que solicitar un dictamen era útil para el seguimiento y el control de residuos en los productos de origen animal. 8. Normas de comercialización de alimentos de origen animal El artículo 23 del Reglamento (CE) nº 470/2009 establece que los alimentos de origen animal que contengan residuos de sustancias farmacológicamente activas solo podrán comercializarse si no superan un LMR. Un 70 % de los encuestados considera conveniente esta disposición. Aunque la disposición funciona bien en general, los encuestados han alegado que unas disposiciones adicionales, como ampliar los LMR a otras especies o tejidos o establecer disposiciones menos estrictas para los agentes de carga, podrían mejorar la legislación sin afectar negativamente a la seguridad de los consumidores. 9. Valores de referencia a efectos de intervención Asignar LMR a sustancias farmacológicamente activas es una de las numerosas medidas adoptadas para garantizar la inocuidad de los alimentos. Además, los artículos 18, 19 y 20 del Reglamento (CE) nº 470/2009 establecen normas sobre el establecimiento de valores de referencia para el control de residuos en alimentos de origen animal en el caso de sustancias prohibidas o no autorizadas. La Comisión puede establecer VREI en virtud del Reglamento (CE) nº 470/2009 para las sustancias farmacológicamente activas que estén actualmente prohibidas o no autorizadas por la legislación de la UE. Dichos VREI constituyen, al igual que los LMR, unas referencias para el control de los residuos en alimentos de origen animal. Un producto alimenticio no puede ser legalmente comercializado en la UE si ha rebasado un VREI. No obstante, la fijación de estos VREI no debe servir de ninguna manera de pretexto para permitir el uso de sustancias no autorizadas o prohibidas para el tratamiento de animales destinados a la producción de alimentos [véase el considerando 25 del Reglamento (CE) nº 470/2009]. Quienes respondieron a la encuesta consideraban que establecer VREI contribuiría a garantizar la eficacia de los controles de los productos alimenticios de origen animal importados o comercializados en el mercado de la UE ya que constituyen referencias para posibles intervenciones que deban realizarse. Hasta la fecha, la Comisión no ha establecido VREI con arreglo al Reglamento (CE) nº 470/2009. IV. CONCLUSIONES El Reglamento (CE) nº 470/2009 ha logrado su objetivo de proteger la salud pública y salvaguardar la salud y el bienestar de los animales. El Reglamento (CE) nº 470/2009 ha contribuido a aumentar el número de solicitudes relativas a LMR y el recurso al principio de extrapolación para extender a otras especies los LMR existentes. Este era uno de los principales objetivos de la modificación del Reglamento (CEE) nº 2377/90 del Consejo y la elaboración del Reglamento (CE) nº 470/2009. A su vez, esto ha contribuido a preservar la salud pública al limitar la exposición de los consumidores a sustancias farmacológicamente activas, puesto que se dan valores de referencia claros para controlar los residuos en los alimentos. El aumento del número de LMR también ha contribuido a proteger la salud de los animales, pues una falta de LMR para determinadas especies impedía la autorización de medicamentos veterinarios para tratar enfermedades de animales de dichas especies. Recientemente, la accesibilidad ha mejorado aún más por medio de una base de datos en línea de LMR. En general, los Estados miembros, las empresas, las demás partes interesadas y la EMA consideran positiva la experiencia acumulada con el Reglamento (CE) nº 470/2009. No obstante, como puede verse en el anexo II, los puntos de vista sobre cuestiones específicas pueden variar entre las distintas partes interesadas. Esto se explica sobre todo por sus perspectivas divergentes al aplicar el Reglamento nº 470/2009 (por ejemplo, autoridades competentes o empresas farmacéuticas y veterinarios). Se han realizado mejoras sustanciales con respecto a la legislación anterior en materia de fijación de LMR. La elaboración de las medidas de aplicación exigidas en el artículo 13 del Reglamento (CE) nº 470/2009 aportará más mejoras. Al mismo tiempo, es importante tener en cuenta que el verdadero impacto del Reglamento (CE) nº 470/2009 solo se pondrá de manifiesto a medida que vaya adquiriéndose experiencia a largo plazo. Asimismo, cabe señalar que sería un error esperar que el Reglamento (CE) nº 470/2009 resolviera todos los problemas del sector de medicamentos veterinarios. La falta de disponibilidad de medicamentos veterinarios en la UE se aborda en las modificaciones de la legislación pertinente, para las que la Comisión adoptó una propuesta el 10 de septiembre de 2014 que en la actualidad se está debatiendo en el Parlamento Europeo y el Consejo. ANEXO I Lista de quienes respondieron a la encuesta AUTORIDADES PÚBLICAS AUSTRIA: Bundesministerium für Gesundheit (BMG) BÉLGICA: Agence Fédérale des Médicaments et des Produits de Santé (AFMPS) / Agence Fédérale pour la Sécurité de la Chaîne Alimentaire (AFSCA) CROACIA: Ministarstvo Poljoprivrede CHIPRE: Υπουργείο Γεωργίας, Φυσικών Πόρων και Περιβάλλοντος, Κτηνιατρικές Υπηρεσίες CHEQUIA: Ústav pro Státní Kontrolu Veterinárních Biopreparátů a Léčiv (USKVBL) / Státní Veterinární Správa (SVS) DINAMARCA: Fødevarestyrelsen (FVST) UNIÓN EUROPEA: Comité de Medicamentos de Uso Veterinario FINLANDIA: Jord- och skogsbruksministeriet FRANCIA: Ministère de l'Agriculture ALEMANIA: Bundesamt für Verbraucherschutz und Lebensmittelsicherheit (BVL) x2 Institut für Hygiene und Umwelt; Bundesministerium für Ernährung und Landwirtschaft (BMEL) GRECIA: Εθνικός Οργανισμός Φαρμάκων (EOF) IRLANDA: Department of Agriculture Food & the Marine (DAFM) & The Irish Medicines Board (IMB) ITALIA: Ministero della Sanità LETONIA: Pārtikas un veterinārais dienests (PVD) LITUANIA: Valstybinė Maisto ir Veterinarijos Tarnyba (VMVT) MALTA: Gvern ta’ Malta PAÍSES BAJOS: Ministerie van Economische Zaken POLONIA: Urząd Rejestracji Produktów Leczniczych (URPL) PORTUGAL: Direção-Geral de Alimentação e Veterinária (DGAV) RUMANÍA: Institutul pentru Controlul Produselor Biologice si Medicamentelor de Uz Veterinar (ICBMV) ESLOVAQUIA: Štátna Veterinárna a Potravinová Správa (ŠVPS) / Ústav štátnej kontroly veterinárnych biopreparátov a liečiv (USKVBL) ESLOVENIA: Vlada Republike Slovenije ESPAÑA: Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios (AEMPS); Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad (MSSSI) SUECIA: Lakemedelsverket TURQUÍA: T.C. Gıda Tarım ve Hayvancılık Bakanlığı REINO UNIDO: Department for Environment Food & Rural Affairs (DEFRA) 28. ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA: Food and Drug Administration (FDA) Health and Human Services (HHS) EMPRESAS Bayer CEVA Elanco Animal Health IFAH-Europe Klifovet AG Laboratoire Boiron Laboratoire TVM Novartis Sea Food Alliance Landrug & Fødevarer (Dinamarca) 11. TSGE Consulting Ltd OTROS Bundestierärztekammer (BTK) Veterinario privado European Coalition on Veterinary Homeopathy (ECVH) European Federation of Honey Packers and Distributors (FEEDM) Federación de Veterinarios de Europa (FVE) ANEXO II Resultados del cuestionario Leyenda de los gráficos Total || Total Public authority || Autoridad pública Business || Empresas Non-business || Otros Yes || Sí No || No N/A (not applicable) || N/A (no aplicable) Very adequate balance || Equilibrio óptimo Adequate balance || Buen equilibrio Somewhat adequate balance || Equilibrio suficiente No adequate balance || Equilibrio insuficiente Very good impact || Impacto óptimo Good impact || Buen impacto Fairly good impact || Impacto suficiente Bad impact || Impacto insuficiente Very useful || Muy útil Useful || Útil Somewhat useful || Utilidad suficiente Not Useful || inútil 1. Impacto de la extrapolación P1. La extrapolación es el principio de la posibilidad de utilizar LMR establecidos para las sustancias en un producto alimenticio particular para otro producto alimenticio derivado de la misma especie o de otras especies [artículo 5 del Reglamento (CE) nº 470/2009]. En su opinión, ¿cuál es el impacto de la extrapolación en la disponibilidad de medicamentos veterinarios autorizados? 2. Lista de sustancias establecida con fines múltiples Sustancia establecida con fines múltiples || Producto fitosanitario || Biocida || Aditivo para piensos || Sí || No || Sí || No || Sí || No α-cipermetrina || X || || || || || Amitraz || X || || || || || Azametifós || X || || || || || Cumafós || X || || || || || Ciflutrina || X || || || || || Cialotrina || X || || || || || Cipermetrina || X || || || || || δ-metrina || X || || || || || Diazinón || X || || || || || Diflubenzurón || X || || X || || || Permetrina || X || || || || || Foxima || X || || || || || Teflubenzurón || X || || || || || τ-fluvalinato || X || || || || || Tiabendazol || X || || || || || Diclazurilo || || || || || X || Halofuginona || || || || || X || Lasalócido || || || || || X || Monensina || || || || || X || 3. Ámbito de aplicación del Reglamento (CE) nº 470/2009 P18. ¿Considera adecuado el ámbito de aplicación del Reglamento (CE) nº 470/2009, según se define en su artículo 1? 4. Inocuidad de los alimentos y mayor disponibilidad de medicamentos veterinarios P5. ¿Piensa que los actuales LMR y los métodos para establecer la ingesta diaria admisible (IDA) logran un equilibrio adecuado entre la inocuidad de los alimentos y la disponibilidad de medicamentos veterinarios [artículo 6 del Reglamento (CE) nº 470/2009]? 5. Evaluación científica del riesgo de las sustancias farmacológicamente activas P3. La evaluación científica del riesgo de las sustancias farmacológicamente activas podrá tener en cuenta datos de control o datos de exposición si el metabolismo y la eliminación de la sustancia no pueden evaluarse [artículo 6, apartado 3, del Reglamento (CE) nº 470/2009]. ¿Considera útiles estas disposiciones del Reglamento? 6. Evaluación científica del riesgo y gestión del riesgo P4. Un dictamen de la Agencia consistirá en una evaluación científica del riesgo y en recomendaciones para la gestión del riesgo [artículos 6 y 7 del Reglamento (CE) nº 470/2009]. ¿Considera que la Comisión debe adoptar una medida de aplicación (artículo 13, apartado 2, letra a) del Reglamento (CE) nº 470/2009) que ofrezca más orientación sobre la aplicación de los artículos 6 y 7? 7. Establecimiento de LMR provisionales P9. Debe establecerse un LMR para las sustancias farmacológicamente activas [artículo 14 del Reglamento (CE) nº 470/2009] destinadas a ser utilizadas en medicamentos veterinarios. ¿Es útil la posibilidad de establecer un LMR provisional en el caso de que los datos científicos sean incompletos [artículo 14, apartado 2, letra b), del Reglamento (CE) nº 470/2009]? 8. Establecimiento de LMR en la UE basados en el Codex Alimentarius P7. Debe establecerse un LMR con arreglo a la decisión de la Comisión del Codex Alimentarius si la Unión apoyó esa decisión [artículo 14, apartado 3, letra b), del Reglamento (CE) nº 470/2009]. Indique si considera un procedimiento útil la fijación de LMR en la Unión sobre la base de una decisión del Codex Alimentarius. 9. Control y vigilancia de residuos en productos de origen animal P6. Un dictamen de la Agencia podrá ser solicitado por la Comisión o por un Estado miembro cuando una sustancia en un medicamento veterinario esté autorizada en un tercer país pero no en la Unión [artículo 9, apartado 1, letra a), del Reglamento (CE) nº 470/2009]. ¿Considera útil solicitar un dictamen a fines de control y seguimiento de los residuos en los productos de origen animal? 10. Disposiciones relativas a la comercialización P16. El artículo 23 del Reglamento (CE) nº 470/2009 indica que los alimentos de origen animal solo podrán comercializarse si no superan un LMR. ¿Considera suficiente lo dispuesto en el artículo 23, letras a) y b), en relación con la comercialización para tener en cuenta todas las situaciones? 11. Controles de los alimentos de origen animal importados o comercializados en la UE P14. Cuando se considere necesario para garantizar el buen funcionamiento de los controles de los productos alimenticios de origen animal importados o comercializados en el mercado de la UE, la Comisión podrá fijar VREI para los residuos de sustancias farmacológicamente activas [artículo 18 del Reglamento (CE) nº 470/2009]. ¿Ha conocido problemas relativos a los controles en los que habría sido útil establecer un VREI? [1] DO L 152 de 16.6.2009, p. 11. [2] DO L 224 de 18.8.1990, p. 1. [3] Directiva 2001/82/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 6 de noviembre de 2001, por la que se establece un código comunitario sobre medicamentos veterinarios (DO L 311 de 28.11.2001, p. 1). [4] Reglamento (UE) nº 37/2010 de la Comisión, de 22 de diciembre de 2009, relativo a las sustancias farmacológicamente activas y su clasificación por lo que se refiere a los límites máximos de residuos en los productos alimenticios de origen animal (DO L 15 de 20.1.2011, p. 1). [5] Véase la sección «aditivos alimentarios» del cuadro 1 del anexo del Reglamento (UE) nº 37/2010. [6] Biobridge Ltd (2012): Benchmarking the Competitiveness of the Global Animal Health Industry, encuesta de 2011 para IFAH Europe.