Informe final del consejero auditor (1)

Asunto AT.40299 — Sistemas de cierre

Texto pertinente a efectos del EEE

(2021/C 40/05)

El proyecto de Decisión, dirigido a Magna (2), Brose (3) y Kiekert (4) (en lo sucesivo, conjuntamente, «las partes»), se refiere a dos infracciones únicas y continuadas del artículo 101 del TFUE y del artículo 53 del Acuerdo sobre el Espacio Económico Europeo (en lo sucesivo, «EEE») que cubren los territorios del EEE.

Las dos infracciones se describen como acuerdos o prácticas concertadas mediante los cuales los participantes coordinaron su política de precios e intercambiaron información comercialmente sensible con el fin de reducir la incertidumbre competitiva en las ventas de módulos de puertas y reguladores de ventanillas (primera infracción) y de pestillos y resbalones (segunda infracción) a determinados fabricantes de turismos en el EEE (5). El proyecto de Decisión concluye que Magna participó en ambas infracciones, mientras que Brose solo participó en la primera infracción y Kiekert solo en la segunda.

El 9 de julio de 2019, la Comisión incoó contra las partes el procedimiento previsto en el artículo 2, apartado 1, del Reglamento (CE) n.o 773/2004 (6).

Tras las conversaciones mantenidas con vistas a una transacción (7)y las solicitudes de transacción (8)con arreglo al artículo 10 bis, apartado 2, del Reglamento (CE) n.o 773/2004, la Comisión adoptó un pliego de cargos y lo notificó a las partes el 30 de junio de 2020.

En sus respectivas respuestas al pliego de cargos, las partes confirmaron, en virtud del artículo 10 bis, apartado 3, del Reglamento (CE) n.o 773/2004, que dicho pliego reflejaba el contenido de sus solicitudes de transacción y que, por consiguiente, mantenían su compromiso de seguir adelante con dicho procedimiento.

De conformidad con el artículo 16 de la Decisión 2011/695/UE, he examinado si el proyecto de Decisión atiende únicamente objeciones respecto de las cuales las partes han tenido ocasión de dar a conocer sus puntos de vista, y llego a la conclusión de que así es.

Habida cuenta de lo anterior, y teniendo en cuenta que las partes no me han dirigido peticiones ni quejas (9), considero que en el presente asunto se ha respetado el ejercicio efectivo de los derechos procesales de todas las partes en el procedimiento.

Bruselas, 24 de septiembre de 2020. Wouter WILS

(1) De conformidad con los artículos 16 y 17 de la Decisión 2011/695/UE del Presidente de la Comisión Europea, de 13 de octubre de 2011, relativa a la función y el mandato del consejero auditor en determinados procedimientos de competencia (DO L 275 de 20.10.2011, p. 29).

(2) Magna International Inc., Magna Closures S.p.A., Magna Mirrors Holding GmbH y MAGNA International Europe GmbH (en lo sucesivo, conjuntamente, «Magna»).

(3) Brose Beteiligungs-Kommanditgesellschaft, Coburg, Brose Beteiligungs-Kommanditgesellschaft II, Coburg, Brose Fahrzeugteile SE & Co. Kommanditgesellschaft, Bamberg (anteriormente denominada Brose Fahrzeugteile GmbH & Co. Kommanditgesellschaft, Bamberg), Brose Fahrzeugteile SE & Co. Kommanditgesellschaft, Coburg (anteriormente denominada Brose Fahrzeugteile GmbH & Co. Kommanditgesellschaft, Coburg) y Brose Verwaltung SE, Coburg (anteriormente denominada Brose Verwaltungsgesellschaft mbH, Coburg) (denominadas conjuntamente «Brose»).

(4) Kiekert AG (en lo sucesivo, «Kiekert»).

(5) La primera infracción tuvo lugar del 12 de agosto de 2010 al 21 de febrero de 2011; la segunda infracción tuvo lugar del 15 de junio de 2009 al 7 de mayo de 2012.

(6) Reglamento (CE) n.o 773/2004 de la Comisión, de 7 de abril de 2004, relativo al desarrollo de los procedimientos de la Comisión con arreglo a los artículos 81 y 82 del Tratado CE (DO L 123 de 27.4.2004, p. 18).

(7) Las reuniones con vistas a una transacción tuvieron lugar entre el 10 de septiembre de 2019 y el 26 de marzo de 2020.

(8) Las partes presentaron sus solicitudes formales de transacción entre el 7 y el 17 de abril de 2020.

(9) De conformidad con el artículo 15, apartado 2, de la Decisión 2011/695/UE, las partes de procedimientos en casos de cártel que inicien conversaciones con vistas a una transacción de conformidad con el artículo 10 bis del Reglamento (CE) n.o 773/2004 pueden apelar al consejero auditor en cualquier momento de los procedimientos de transacción con el fin de garantizar el ejercicio efectivo de sus derechos procesales. Véase también el punto 18 de la Comunicación 2008/C 167/01 de la Comisión sobre el desarrollo de los procedimientos de transacción con vistas a la adopción de decisiones con arreglo a los artículos 7 y 23 del Reglamento (CE) n.o 1/2003 del Consejo en casos de cartel (DO C 167 de 2.7.2008, p. 1).