59. Propone la creación de un Centro de Estudios Euro-latinoamericanos (CEEL) que, sobre la base de
las capacidades existentes, sea impulsado inicialmente por el presupuesto comunitario, por los EstadosMiembros, por los países latinoamericanos ypor otros posibles donantes externos, pero con vocación deser sostenido a largo plazo por la iniciativa privada;
Aspectos presupuestarios de la Asociación Estratégica Birregional Unión Europea-América Latina
60. Habida cuenta de que América Latina no necesita dádivas, sino oportunidades, pide a la Comisión y
al Consejo una dotación financiera adecuada para alcanzar los objetivos asignados a la presente Estrategia;
61. Pide una mayor concreción jurídica en las disposiciones financieras aplicables a América Latina y
estima imprescindible para ello la individualización yseparación en dos reglamentos financieros distintos
del actual Reglamento financiero que se aplica a la vez tanto a Asia como a los países de América Latina;
62. Pide a la Comisión, al Consejo, a los Estados Miembros ya los países latinoamericanos que impul-
sen la consolidación de la iniciativa privada como elemento clave para el éxito de las acciones previstas en
la nueva Estrategia yel desarrollo sostenible mutuo;
63. Pide a la Comisión que, habida cuenta de las necesidades existentes, presente una propuesta dirigida
a incrementar las acciones ylos recursos del BEI para la región, en iniciativas como el Plan de Acción para
la Integración de Infraestructuras Regionales en América del Sur o el Plan Puebla-Panamá;
Duración y revisión de la nueva Estrategia Común
64. Pide que la nueva Estrategia Común se aplique durante un período inicial de cuatro años yque, a
recomendación del Consejo, previo informe del Parlamento Europeo ytras consultar con los socios lati-noamericanos, sea prorrogada, revisada yadaptada por el Consejo Europeo cuantas veces sean necesarias;
65. Pide al Consejo que revise yevalúe la acción de la Unión a tenor de la futura Estrategia e informe al
Consejo Europeo yal Parlamento Europeo al menos una vez al año sobre los avances logrados en relacióncon los objetivos de la misma;
*
**
66. Encarga a su Presidenta que transmita la presente resolución al Consejo ya la Comisión así como a
los Gobiernos yParlamentos de los Estados Miembros de la Unión ydel conjunto de los países de AméricaLatina ydel Caribe, así como al Parlamento Latinoamericano, al Parlamento Centroamericano, al Parla-mento Andino ya la Comisión Parlamentaria Conjunta del Mercosur.
12.DetencionesarbitrariasysituaciónpolíticaenLao
B5-0704/2001
ResolucióndelParlamentoEuropeosobrelasdetenciones arbitrariasylasituaciónpolítica enla
RepúblicaDemocráticaPopularLao
El Parlamento Europeo,
2dash Visto el Acuerdo de cooperación entre la Comunidad Europea yla República Democrática Popular
Lao,
2dash Vista su Resolución de 15 de febrero de 2001 sobre la situación de los derechos humanos en la
República Popular Lao(1),
(1) DO C 276 de 1.10.2001, p. 281.13.6.2002 ES C140E/577 Diario Oficial de las Comunidades Europeas
Jueves,15denoviembrede2001
A. Considerando la detención el 26 octubre de 2001 en Vientián del diputado europeo Olivier Dupuis,
así como de Silvia Manzi, Bruno Mellano, Massimo Lensi yNikolai Khramov, miembros del PartidoRadical Transnacional, que se manifestaban de forma no violenta en favor de la democracia yde lareconciliación en Lao con ocasión del segundo aniversario del «Movimiento 26 de octubre de 1999»,cuyos líderes principales, Bouavanh Chanmanivong, Khamphouvieng Sisa-At, Thongpaseuth Keua-koun, Seng-Aloun Phengphanh yKeochay , se encuentran desaparecidos desde entonces,
B. Considerando que el Sr. Olivier Dupuis ylas otras cuatro personas fueron encarceladas durante
catorce días en condiciones particularmente penosas,
C. Considerando que durante varios días se denegó a los representantes diplomáticos de los países miem-
bros interesados yde Rusia, así como a los abogados, visitar a los detenidos, derecho reconocido en elConvenio sobre las relaciones consulares de 24 de abril de 1963,
D. Considerando que la condena en suspenso a dos años de prisión de las personas detenidas dictada por
el Tribunal de Vientián, por propaganda perjudicial para la seguridad yla estabilidad nacionales contrala República Democrática Popular Lao, es manifiestamente contrarias a la Declaración Universal deDerechos Humanos ya la propia Constitución de la República Democrática Popular Lao,
E. Considerando que el Acuerdo de cooperación firmado entre la Comunidad Europea yla República
Democrática Popular Lao se basa en el respeto de los principios democráticos ylos derechos humanosfundamentales, proclamados en el artículo 1 de la Declaración Universal de Derechos Humanos, yqueno respetar este requisito debe considerarse un caso de incumplimiento sustancial del Acuerdo conarreglo al artículo 19 yal Anexo I, lo que supone la no ejecución del Acuerdo por una de las Partes,
F. Considerando que la actitud de las autoridades lao, no sólo con respecto a un diputado europeo ya
cuatro miembros del Partido Radical Transnacional, sino también en lo referente a la detención yladesaparición de cinco líderes del Movimiento 26 de octubre de 1999, constituye evidentemente unagravísima violación de los principios democráticos definidos en la Declaración Universal de DerechosHumanos, por lo que debe considerarse un caso de no respeto del Acuerdo de cooperación entre laComunidad Europea yLao,
G. Considerando las numerosas gestiones políticas ydiplomáticas emprendidas por los Estados de los que
son nacionales los cinco detenidos, así como por la Presidenta del Parlamento Europeo, por el Con-
sejo, por la Comisión ypor el Alto Representante para la PESC, con objeto de encontrar una solución
a la situación,
H. Profundamente preocupado por la situación política general de Lao, gobernado por un partido único
que está en el poder desde 1975, ycuy a población, una de las más pobres del mundo, vive privada dedemocracia yde Derecho,
1. Se congratula por la liberación del diputado europeo Olivier Dupuis yde los otro cuatro activistas
europeos; destaca la actuación del Gobierno italiano y, en particular, del Subsecretario de Estado paraAsuntos Exteriores, quien viajó a Lao yconsiguió la repatriación de los detenidos, así como por los esfuer-zos de los representantes de las instituciones de la Unión Europea yde los Gobiernos de los Estadosmiembros yde Rusia, que han intervenido durante todo el período de detención;
2. Condena enérgicamente la actitud de las autoridades políticas yjudiciales lao con respecto a un
diputado al Parlamento Europeo ya los cuatro militantes radicales que, al manifestar de forma no violentasu solidaridad con los dirigentes del Movimiento 26 de Octubre de 1999, actuaron con arreglo a losderechos garantizados por la Declaración Universal de Derechos Humanos yconforme a las demandasformuladas por el Parlamento Europeo en su Resolución arriba citada;
3. Expresa su más honda preocupación por la suerte de los líderes del Movimiento 26 de octubre
de 1999 yde todos los presos por delitos de opinión, así como por el hecho de que en Lao no se respetanlos principios democráticos;
4. Observa que, al parecer, las autoridades lao ignoran las cláusulas pertinentes del Acuerdo de coo-
peración con la Comunidad Europea, ypide, por lo tanto, a la Comisión yal Consejo que dirijan unaenérgica protesta ante las autoridades lao al respecto yque soliciten la convocatoria del Comité mixtocontemplado en el artículo 14 del Acuerdo, incluyendo en el orden del día las siguientes cuestiones:
a) información precisa sobre la suerte de los cinco líderes estudiantiles detenidos el 26 de octubre
de 1999, de los que no se tienen noticias desde entonces,C140E/578 ES 13.6.2002 Diario Oficial de las Comunidades Europeas
Jueves,15denoviembrede2001
b) compromiso por parte del Gobierno de la República Democrática Popular Lao de que garantizará el
respeto de los derechos civiles ypolíticos reconocidos por la Declaración Universal de DerechosHumanos yde que satisfará las peticiones contenidas en la Resolución del Parlamento Europeo,incluida la abolición del artículo 59 del Código Penal lao, que prevé una pena de uno a cinco añosde prisión por propaganda contra el Gobierno;
5. Pide a la Comisión, al Consejo ya los Estados miembros que hagan cuanto esté en su mano para
asegurar que el proceso contra los cinco líderes lao inculpados se desarrolla lo antes posible ycon plenorespeto de las normas internacionales yde la propia Constitución de la República Democrática PopularLao;
6. Encarga a su Presidenta que transmita la presente resolución a la Comisión yal Consejo, así como a
los Gobiernos yParlamentos de los Estados miembros ya los Gobiernos yParlamentos de Rusia yde laRPD Lao.
13.Negociaciones en el contexto de la Convención sobre armas biológicas y
tóxicasalavistadelosrecientesataquesconcarbunco(ántrax)
B5-0708,0709,0716,0717,0719y0736/2001
ResolucióndelParlamentoEuropeosobrelasnegociacionesrelativasalaConvenciónsobrearmas
biológicasytóxicas(CABT)traslosrecientesataquesconcarbunco
El Parlamento Europeo,
2dash Vistas sus resoluciones anteriores sobre control de armamento, no proliferación ydesarme, en par-
ticular su Resolución de 14 de junio de 2001, sobre la observancia de la Convención sobre armasbiológicas ytoxínicas(
1),
2dash Vista la Convención de las Naciones Unidas, de 1972, sobre armas bacteriológicas (biológicas) ytoxí-
nicas,
2dash Vista la Posición común de la UE, de 17 de mayo de 1999, adoptadas por el Consejo sobre los
progresos realizados en la consecución de un Protocolo jurídicamente vinculante destinado a reforzarla observancia de la Convención sobre armas biológicas ytoxínicas (CABT) (1999/346/PESC)(
2),
2dash Vista la Quinta Conferencia de revisión sobre la Convención que se celebrará en Ginebra, del 19 de
noviembre al 7 de diciembre 2001,
2dash Visto que, desde el 11 de septiembre de 2001, el Gobierno de los Estados Unidos, con el fin de
reforzar la CABT, ha presentado una serie de nuevas propuestas a la comunidad internacional y, enparticular, la UE, para su negociación en el marco de la Conferencia de revisión,
A. Considerando con extrema inquietud la amenaza plausible que entraña el uso intencionado por parte
de agentes estatales yno estatales de armas biológicas ytóxicas en una escala masiva contra sereshumanos, plantas yanimales,
B. Lamentando que en la actualidad no existan mecanismos jurídicamente vinculantes destinados a veri-
ficar la observancia de la CABT,
C. Lamentando que los Estados Partes de la CABT no hayan alcanzado un acuerdo sobre un Protocolo
jurídicamente vinculante antes de la Quinta Conferencia de revisión, a raíz de la retirada de los EstadosUnidos, en julio de este año, de las negociaciones destinadas a celebrar dicho Protocolo,
(1) «Textos Aprobados», punto 16.
(2) DO L 133 de 28.5.1999, p. 3.13.6.2002 ES C140E/579 Diario Oficial de las Comunidades Europeas
Jueves,15denoviembrede2001