^ B 90 POianoOticial de las Comunidades Europeas ^( t^B 
^ Conclusiones 
^1 Es innegable que el proyecto de ^.eglamento^CEE^ 
relativoala instauración de la nomenclatura comunitaria 
^ACEl^ev Iconstituye una de las principales iniciativas 
deEU^OSLArparaestablecerdeunamaneratormaly 
obligatoria las normas estadísticas necesarias para la plena 
realización del mercado único elide enero de 199^ Solóla 
utilización de normas estadísticas comunes permitirá 
recontarysummistrar datos estadísticos comparables en 
un pla^o suficientemente corto,ypor consiguiente,de un 
modomucbomas eficaz que en la actualidad 
Ea nomenclatura revisada, que los Estados miembros 
estaban obligadosautili^ar como estructurabasica de su 
clasificación nacional, constituye indudablemente un paso 
importante bacía la creación de un sistema estadístico 
mtegradoque permitirá establecer la relacionindispensable 
entre los datos sobre los productos, las actividades 
económicas,elcomercio exterior, etc 
^ Sin embargo, al aprobar el proyecto de reglamento 
sometidoae^amen,el Comité no quema dejar de recordar 
su solicitud de que se sustituya el Comité consultivo 
previsto en el articuloB^por un Comité de gestión,ybace 
mncapie en las observaciones formuladas con respecto al 
C^bser^ac^one^ generales 
1 Papropuestade modificación pretende equiparara 
las sociedades de inmersión en lo que respecta al^derecbo 
de aportación^,conindependenciade su formamridica 
Otro de los objetivos es la mejora de la situación fiscal de 
dicbas sociedades en beneficio de los pequeños aborda 
dores 
e5no^erná^^ ^o,^ M problema del secreto estadisticoydel carácter confidencial 
de las informaciones trausmitidas,ala espei^ade que entre 
en vigor una reglamentación cor^spondiente^^cn el 
ámbito comunitario 
^^ ^or ultimo, remitiendo a las preocupaciones 
manifestadas en anteriores ocasiones,yconcretamentc en 
la elaboración de su dictamen ^doc CES^^^de^dc 
abnlde 19^9 relativoalacreaciondeunnucvo sistema 
estadístico sobre los intercambios de bicncscntrcEstidos 
miembros,el Comité desea expresar su inquietud dec^raa 
la posible perdida de calidad del aparatocstadistico tris la 
supresioude los controles culis froutei^is^ntr^comuuit^ 
rías 
^ defiriéndose al POictamen citado antenormeute, el 
Comité considera asimismo en elpi^esenteconte^toque, 
paralelamente al cstablecimicutodclanucvanomcuclatura 
de actividades económicas, sciia conveniente que la 
Comisionofrecieseunosmcdiosdcasistenciatecmeedc 
formación ^ finauciera destinada ^ las administraciones 
estadísticas de los Estados miembros cuvt dotaciou en 
equiposypcrsoualcuabficadoscainsuficicntc 
Plecbo en bruselas,el ^0 de mayo de!990 
^Cb^i^^t^st^O^ 
^ Conar^egloalo dispuesto enla PB0irectiva^9 ^^ 
CEE,modificada por la POnectiva^^^O^(EE,losFst^dos 
miembros tienen la opción de aplicar un descebo de 
aportación^ En los casos en que este se aplica, tiene 
carácter obligatorio para las sociedades de capital Se 
admiten exenciones únicamente para aquellas formas 
jurídicas que uo se cori^espoudeu con las sociedades de 
capital con arreglo al apartado 1 del articulo ^ de la 
P0nectiva^9^^^CFE Esa reglamentación supone que las 
sociedades deinversion puedenestarsujet^sa regimeues 
fiscales diferentes en funciou de su forma mridici Ea ^ctamen sobre la propuesta de P^irecn^a del Consejo por la que se modifica la POirectiva ^9^^^^ 
C^EE,relat^aalos impuestos indirectos qne graban la concentración decapítales^^ 
^90^C1^^0^ 
El9de abril de 1990, de conformidad con el articulo 99 delLratado constitutivo de la(omumdad 
Económica Europea,el Consejodecidio consultar al Comité EconomicoySocial sobre la propuesta 
mencionada arriba 
Pa Sección de Asuntos Económicos,EmancierosyMonetanos,encargada de preparar los trabajos 
en la materia,adopto su POictamenellOde mayo de!990 ponente Sr oroicber^ 
En su ^^ sesión plenana^sesion del ^0 de mayo del990^,clComiteEconomicoySocialba 
aprobado por unanimidad el siguiente POictamen 
N° C 182/8 Diario Oficial de las Comunidades Europeas 23. 7. 90 
propuesta de modificación pretende excluir esta posibili­
dad admitiendo que también las sociedades de capital 
puedan acogerse al régimen de exención. 
3. El Comité Económico y Social ha señalado ya en 
varias ocasiones —por última vez en su Dictamen sobre la 
Directiva de modificación 85/303/CEE (DO n° C 87 de 9 de 
abril de 1985)— que en un sistema fiscal racional no puede 
darse cabida a un impuesto indirecto que grave la 
concentración de capitales. Por consiguiente, el Comité ha 
solicitado repetidamente la supresión del «derecho de 
aportación» y formula de nuevo esta solicitud en el 
contexto del presente Dictamen. 
4. No obstante, en el caso de que no fuera posible la 
inmediata y total supresión de dicho gravamen, debería 
hacerse todo lo posible para que una imposición anacró-
1. Introducción 
1.1. El desarrollo de los intercambios de bienes y 
servicios es fundamental para la creación del mercado 
interior de la Comunidad así como en las relaciones 
comerciales con el resto del mundo. El transporte, en todas 
sus formas, reviste una importancia esencial para el éxito 
del desarrollo económico y social de la Comunidad. El 
Dictamen del Comité sobre la segunda fase de liberaliza-
ción de los servicios regulares de pasajeros confirma esta 
importancia. 
1.2. La capacidad de transportar mayor cantidad de 
bienes mediante servicios aéreos de flete únicamente, 
además de los servicios regulares de pasajeros/flete, irá 
cobrando mayor importancia después de 1992, cuando 
aumente la competencia dentro de la Comunidad y con 
relación a terceros países. El desarrollo de los servicios de 
carga aérea, especialmente desde y hacia Estados miembros 
insulares, irá ganando importancia respecto al transporte 
(!) DO n° C 88 de 6.4. 1990, p. 7. nica de este tipo no sea la causa de distorsiones de la 
competencia o injusticias sociales. La propuesta de la 
Comisión tiene como finalidad evitar que la imposición 
sobre la concentración de capitales tenga las consecuencias 
mencionadas. Por ello, el Comité Económico y Social 
apoya dicha propuesta, en la medida en que considera que 
constituye la mejor solución posible después de la total 
supresión del «derecho de aportación». 
Hecho en Bruselas, el 30 de mayo de 1990. 
El Presidente 
del Comité Económico y Social 
Alberto MASPRONE 
de superficie. En consecuencia, el Comité apoya, en 
principio, las propuestas de la Comisión de la CE dirigidas 
a liberalizar los servicios aéreos de flete únicamente dentro 
de la Comunidad, como parte del sistema de transporte 
integrado. 
1.3. La liberalización de los servicios aéreos exclusiva­
mente de flete ha de llevarse a cabo en condiciones análogas 
a las propuestas por el Comité Económico y Social en su 
Dictamen sobre la segunda fase de liberalización en 
relación con el transporte aéreo de pasajeros y de carga, en 
beneficio de una competencia leal en el sector de transporte 
de pasajeros y carga. 
1.4. Existen numerosas afinidades entre el transporte 
aéreo de flete y el transporte de pasajeros, debido a 
similitudes de producción. No obstante, es importante 
tener en cuenta que existen también diferencias importan-Dictamen sobre la propuesta de Reglamento (CEE) del Consejo relativo al funcionamiento de los 
servicios de carga aérea (*) 
(90/C 182/03) 
El 22 de marzo de 1990, de conformidad con el apartado 2 del artículo 84, del Tratado constitutivo 
de la Comunidad Económica Europea, el Consejo decidió consultar al Comité Económico y Social 
sobre la propuesta mencionada arriba. 
La Sección de Transportes y Comunicaciones, encargada de preparar los trabajos en la materia, 
adoptó su Dictamen el 11 de mayo de 1990 (Ponente: Sr. Kenna). 
En su 277a sesión plenaria (sesión del 30 de mayo de 1990), el Comité Económico y Social ha 
aprobado por unanimidad el siguiente Dictamen.