COMISIÓN DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS 
COM(92) 591 final 
Bruselas, 22 de diciembre de 1992 
INFORME DE LA COMISIÓN AL CONSEJO 
PRESENTADO CON ARREGLO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 2 
DE LA DECISIÓN 89/488/CEE DEL CONSEJO 
DE 28 DE JULIO DE 1989 
(Aplicación de una medida de excepción a lo 
dispuesto en el apartado 2 del artículo 17 de la 
Sexta Directiva 77/388/CEE, en materia de armonización de 
las legislaciones de los Estados miembros relativas a 
los impuestos sobre el volumen de negocios) 
Propuesta de 
DECISIÓN DEL CONSEJO 
por la que se autoriza a Francia a prorrogar la aplicación de una medida 
de excepción a lo dispuesto en el apartado 2 del artículo 17 de 
la Sexta Directiva 77/388/CEE, en materia de armonización 
de las legislaciones de los Estados miembros relativas 
a los impuestos sobre el volumen de negocios 
(presentados por la Comisión) 
- A -
INFORME DE LA COMISIÓN AL CONSEJO 
PRESENTADO CON ARREGLO A LO DISPUESTO EN EL ARTÍCULO 2 
DE LA DECISIÓN 89/488/CEE DEL CONSEJO 
DE 28 DE JULIO DE 1989 
(Aplicación de una medida de excepción a lo 
dispuesto en el apartado 2 del articulo 17 de la 
Sexta Directiva 77/388/CEE, en materia de armonización de 
las legislaciones de los Estados miembros relativas a 
los impuestos sobre el volumen de negocios) 
- 2 -
I. INTRODUCCIÓN 
Mediante la Decisión del Consejo de las Comunidades Europeas 
n} 89/488/CEE, de 28 de julio de 1989* ', y en virtud de lo dispuesto en 
el artículo 27 de la Sexta Directiva del IVA vigente, se autorizó a la 
República Francesa a aplicar una medida de excepción a lo previsto en el 
apartado 2 del artículo 17 de la Sexta Directiva del IVA. 
La referida medida consiste en excluir completamente del derecho a la 
deducción el IVA que grava los gastos referentes a los bienes y 
servicios utilizados para fines privados en más de un 90% de su uso 
total. 
La Decisión del Consejo antes señalada* permite aplicar dicha medida 
hasta el 31 de diciembre de 1992. Con arreglo a su artículo 2, la 
Comisión debe presentar al Consejo, antes de que expire el plazo de la 
medida especial, un informe sobre la aplicación de la misma y, en su 
caso, una propuesta de Decisión del Consejo con vistas a prorrogar tal 
plazo. 
El presente informe tiene por objeto dar cuenta de la aplicación de la 
medida especial y forma parte de la instrucción de la solicitud de 
prórroga presentada por la República Francesa, mediante carta registrada 
en la Secretaría General de la Comisión con fecha 22 de octubre de 1992. 
II. APLICACIÓN DE LA MEDIDA DE EXCEPCIÓN 
1. Antecedentes 
El 3 de febrero de 1989, la resolución "ALITALIA" del Consejo de 
Estado francés condenaba lo dispuesto en el artículo 230-1 del anexo 
II al Código General d© Impuestos francés, en virtud del cual 
quedaba excluido del derecho a deducción el IVA aplicado a los 
bienes y servicios que no se destinaban ex clus ivamente a la 
explotación de la empresa del sujeto pasivo. 
Mediante dicha resolución, y de conformidad con el Derecho 
comunitario, la utilización exclusiva dejaba de ser en Francia uno 
de los requisitos del derecho a deducción. En caso de utilización 
parcial con fines no profesionales, el impuesto es íntegramente 
deducible pero, a cambio, la utilización privada de los bienes o 
servicios está, por su parte, sujeta a gravamen en virtud del 
apartado 2 del artículo 6 de la Sexta Directiva. 
(1) D.O. n} L 433 de 16.8.1989. 
- 3 -
Con fines de simplificación, la República Francesa solicitó 
autorización al Consejo para mantener, de forma temporal, una 
exclusión del derecho a deducción de las cuotas soportadas por los 
bienes y servicios cuya utilización privada superaba el 90% de su 
utilización total. El objeto de tal disposición es evitar tener que 
gravar una autoprestación de servicios, lo cual plantearía ciertos 
problemas puesto que la base imponible se derivaría de una 
evaluación del valor de la autoprestación resultante de la 
utilización privada de los bienes. 
2. Entrada en vigor en Francia 
Los artículos 1, 3 y 5 del Decreto n> 89-885, de 14 de diciembre de 
1989, publicado en el Diario Oficial de la República Francesa de 15 
de diciembre de 1989 (pág. 15578) incorporan al ordenamiento 
jurídico interno la Decisión del Consejo. Este Decreto entró en 
vigor en París el 17 de diciembre de 1989 y en provincias, en 
principio, el 18 de diciembre del mismo año. Dicho Decreto dio 
lugar, concretamente, al nuevo artículo 230-1 del Código General de 
Impuestos y fue comentado en una instrucción administrativa de 21 de 
febrero de 1990, publicada en el Boletín Oficial de Impuestos con la 
referencia 3 D-3-90 y recogida en la Documentación administrativa 
con la referencia 3-D-1512 (versión actualizada del 1.5.1990). 
3. Valoración cuantitativa del uso privado (umbral del 90%) 
La valoración se efectúa en función de los siguientes factores: 
- naturaleza de los bienes o servicios 
- función de los bienes o servicios 
utilización posible de los bienes o servicios en la empresa 
considerada 
reparto del tiempo de utilización de los bienes o servicios 
considerados en el año natural o por fracción de año natural 
cuando el uso total sólo pueda ser estacional (p. ej., 
embarcación de recreo). 
4. Aplicación práctica de la medida de excepción en Francia 
La medida especial considerada es aplicable, en la práctica, en los 
siguientes casos: 
Adquisición por una empresa de bienes o servicios que se ponen 
inmediatamente a disposición del empresario, los directivos, el 
personal o terceros, o que son utilizados principalmente por los 
mismos. En tal caso, la exclusión del derecho a deducción es 
automática. 
- 4 -
Ejemplo: 
• compra o alquiler con opción de compra de un video para uso 
del empresario y utilizado excepcionalmente con fines de 
formación profesional interna; 
• barco de recreo utilizado esencialmente con fines privados 
pero que se alquila una semana al año. 
Adquisición de bienes y servicios, en principio, para las 
necesidades de la empresa pero que, de hecho, durante el primer 
año de utilización, se usan con fines privados en más de un 90% 
de su utilización total. En este caso, al término del primer año 
de utilización, la empresa deberá proceder a una regularización 
de las cuotas inicialmente deducidas. La regularización 
consistirá en ingresar íntegramente las cuotas deducidas. 
Cuando las circunstancias antes descritas se ponen de manifiesto 
durante el período de regularización previsto en el apartado 2 
del artículo 20 de la Sexta Directiva, el ingreso de las cuotas 
se efectúa en función de los años transcurridos, siendo igual al 
importe de la deducción anterior menos una quinta parte (bienes 
muebles) o una décima parte (bienes inmuebles) por año 
transcurrido. 
5. Situación especial de la administración local (entes no considerados 
sujetos pasivos en virtud del apartado 5 del artículo 4 de la Sexta 
Directiva). 
En este caso, Francia considera que la utilización de bienes y 
servicios para el ejercicio de una actividad que quede fuera del 
ámbito de aplicación del IVA corresponde a una utilización privada. 
Ejemplo: 
• Ordenador utilizado, al mismo tiempo, por un ayuntamiento para 
la gestión de un sector sujeto a gravamen y para los servicios 
no sujetos del registro civil y la asistencia social. 
Asimismo, la Administración francesa ha indicado a sus servicios 
que, en cualquier caso y con fines de simplificación, no debe 
cuestionarse la situación de los entes locales que, en el caso 
de bienes de inversión utilizados a un mismo tiempo para 
operaciones excluidas del ámbito del IVA y para operaciones 
incluidas, consideran que la utilización para la primera 
categoría de operaciones excede del 90% de su utilización total, 
aun cuando no sea estrictamente cierto. 
- 5 -
6. Opinion de la Administración francesa con respecto a la aplicación 
de la medida de excepción 
La Administración francesa considera que la introducción de esta 
medida especial ha simplificado la gestión del impuesto, tanto para 
ella misma como para las empresas afectadas. Además, de acuerdo con 
la información de que dispone, la aplicación de dicha medida no 
parece haber provocado ningún conflicto con las empresas. Por otra 
parte y hasta una fecha reciente, la medida sólo se ha llevado a la 
práctica excepcionalmente y en casos marginales, sobre los cuales no 
hay datos estadísticos. 
III. SOLICITUD DE PRÓRROGA DE LA AUTORIZACIÓN 
Francia señala que la medida especial que nos ocupa podría ser aplicable 
con mayor frecuencia en el futuro, dado que una serie de profesionales -
abogados, procuradores, traductores, intérpretes de idiomas, 
deportistas, autores y artistas - realizan, desde 1991 operaciones 
sujetas al impuesto, ya no exentas. 
Debido al carácter liberal de su profesión, estos operadores utilizan 
los bienes de la empresa en su vida privada, ya sea el piso donde viven 
y trabajan, el ordenador o el material fotográfico o de alta fidelidad 
si se trata de un artista. Sin la medida especial, esta utilización 
privada exigiría un control fiscal de dichos bienes durante todo el 
tiempo en que estén en servicio y, en cualquier caso, obligaría a gravar 
la autoprestación resultante, cuya base imponible sería difícil de 
calcular sin suscitar controversias por parte del contribuyente, dado 
que el artículo 11-A apdo. 1 c) de la Sexta Directiva dispone que, en 
tal caso, la base imponible vendrá determinada por el importe de los 
gastos efectuados por el sujeto pasivo para la realización de la 
autoprestación correspondiente al uso privado de los bienes de la 
empresa (p. ej., en el caso de un coche, compra, gasolina, reparaciones, 
mantenimiento, etc.). 
IV. DICTAMEN DE LOS SERVICIOS DE LA COMISIÓN 
1. Sobre la oportunidad de prorrogar la medida de excepción 
Dado que la medida especial considerada está destinada a evitar que 
haya "consumo sin pago del impuesto", los servicios de la Comisión 
consideran que está justificada. 
6 -
Con todo, los servicios de la Comisión son conscientes de que la 
imposición del uso privado de los bienes o servicios es, desde el 
punto de vista económico (por las ventajas de tesorería que supone), 
más favorable para el contribuyente que la exclusión inmediata del 
derecho a deducción. No obstante, cuando el uso privado excede del 
90% de la utilización total, las ventajas de tesorería están 
injustificadas, dado que la empresa en sí apenas aprovecha los 
bienes o servicios. 
2. Sobre el plazo de la prórroga 
Los servicios de la Comisión opinan que conviene fijar una fecha 
cierta para la aplicación de la medida especial, a fin de que, en 
esa fecha, se pueda hacer balance de la situación, especialmente a 
la luz de los progresos realizados, a nivel comunitario, con 
respecto a la propuesta de Duodécima Directiva del IVA y de la 
aplicación de la misma. Habida cuenta de las observaciones que a 
continuación se exponen, podría, pues, prorrogarse la medida 
especial, con carácter temporal, hasta la adopción de la Duodécima 
Directiva del IVA si ésta se produce antes del 31 de diciembre de 
1996. Si no fuese así, se pondría fin, en cualquier caso, a la 
medida especial el 31 de diciembre de 1996. 
3. Sobre la aplicación de la medida de excepción en Francia 
1.1. Con respecto a la aplicación de la medida especial a la 
administración local, los servicios de la Comisión desean 
formular los siguientes comentarios e interrogantes: 
Francia quedó autorizada a excluir del derecho a deducción 
únicamente el IVA que grava los bienes y servicios cuya 
utilización privada supera el 90% de su utilización total. 
Ahora bien, a juicio de los servicios de la Comisión, la 
utilización parcial de bienes por un ente público local en 
actividades excluidas del ámbito de aplicación del impuesto, 
en virtud del apartado 5 del artículo 4 de la Sexta 
Directiva, no puede considerarse una utilización privada a 
efectos de lo previsto en el apartado 2 del artículo 6 de la 
Sexta Directiva. En tal caso, la utilización tampoco persigue 
fines ajenos al ente público local puesto que la función de 
éste consiste precisamente en realizar operaciones propias de 
los poderes públicos. 
De hecho, cabe considerar que la administración local utiliza 
los bienes, en parte, para "actividades no sujetas al 
impuesto". : ( 
- 7 -
Los servicios de la Comisión señalan que una interpretación 
estricta de la Sexta Directiva no permite más que la facultad 
de gravar por "la aplicación de bienes por un sujeto pasivo a 
una actividad no gravada", en este caso cuando efectúa una 
autoentrega de bienes. En caso de utilización de los bienes 
en un sector no sujeto, la Sexta Directiva no establece, ni 
con carácter facultativo, ni con carácter obligatorio, 
ninguna disposición "paralela" a la del artículo 5.7 b) que 
se refiera a una autoprestación de servicios. 
No obstante, en el caso que nos ocupa es indiscutible que los 
entes públicos locales deben considerarse plenamente sujetos 
pasivos y que, si utilizan bienes o servicios, en parte, para 
actividades no sujetas al IVA, conviene gravar tal 
utilización cuando los bienes o servicios hayan dado 
anteriormente derecho a deducción. Para ello, convendría que 
los Estados miembros aceptasen a asimilar este tipo de 
utilización a un uso con fines ajenos a la empresa, con 
arreglo a lo previsto en el artículo 6.2 de la Sexta 
Directiva. El Comité del IVA podría decidir tal asimilación. 
Por consiguiente, los servicios de la Comisión proponen que 
se modifiquen las disposiciones jurídicas de la medida 
especial que se autorisa a aplicar a Francia, con el objeto 
de que quede debidamente establecido que será también de 
aplicación al tipo de utilización aquí considerado: de este 
modo se autorizará a Francia a "excluir del derecho a 
deducción las cuotas del IVA soportadas en la adquisición de 
bienes y servicios que se utilicen en actividades no sujetas 
al impuesto en más de un 90% de su utilización total". 
1.2. En un plano más general, los servicios de la Comisión 
observan que Francia recurre con frecuencia a la medida 
especial que fue autorizada a aplicar, dado que la pone en 
práctica siempre que la utilización con fines no 
profesionales excede del 90% de la utilización total. Ahora 
bien, el artículo 1 de la Decisión del Consejo por la que se 
concedió tal autorización se refiere exclusivamente a 
aquellos casos en que la utilización privada exceda del 90% 
de la utilización total. No se contemplan, pues, expresamente 
los casos distintos de aquellos en que los bienes son 
utilizados con fines privados por el sujeto pasivo o su 
personal. Entre otros, no se contemplan los casos de 
utilización privada por personas ajenas a la empresa. 
Los servicios de la Comisión, conscientes de la importancia 
de respetar la neutralidad del IVA y de la conveniencia de 
evitar todo consumo sin gravamen, proponen modificar las 
- 8 -
disposiciones de la medida especial, estableciendo un 
paralelismo con el apartado 2 del artículo 6 de la Sexta 
Directiva, que; sin la medida; especial, debería aplicarse en 
todos sus elementos. De este modo, la medida especial podría 
aplicarse en todos los casos en que haya utilización con 
fines aienos a la empresa. 
9 
Propuesta de 
DECISIÓN DEL CONSEJO 
por la que se autoriza a Francia a prorrogar la aplicación de una medida 
de excepción a lo dispuesto en el apartado 2 del artículo 17 de 
la Sexta Directiva 77/388/CEE, en materia de armonización 
de las legislaciones de los Estados miembros relativas 
a los impuestos sobre el volumen de negocios 
- ^^ -
1. Mediante carta registrada en la Secretaría General de la 
Comisión el 22 de octubre de 1992, el Gobierno de la República 
Francesa presentó una solicitud para prorrogar la medida 
especial que había sido anteriormente autorizada a aplicar, 
durante un tiempo limitado, mediante la Decisión del Consejo de 
las Comunidades Europeas n> 89/488/CEE, de 28 de julio de 
1989l1'. Dicha Decisión se basaba en lo dispuesto en el 
artículo 27 de la Sexta Directiva del IVA* ' y fue adoptada con 
vistas a evitar el fraude y la evasión fiscal. 
La excepción a lo previsto en el apartado 2 del artículo 17 de 
la Sexta Directiva del IVA consiste en excluir por completo 
del derecho a deducción el IVA que grava los bienes y 
servicios utilizados con fines privados en más de un 90% de su 
uso total. 
2. La Decisión del Consejo antes señalada autorizaba la aplicación 
de la medida especial hasta el 31 de diciembre de 1992. 
Asimismo y con arreglo a su artículo 2, la Comisión debe 
presentar al Consejo, antes de que expire el plazo de la 
medida especial, un informe sobre la aplicación de la misma y, 
en su caso, una propuesta de Decisión del Consejo con vistas a 
prorrogar tal plazo. 
3. Para respaldar su solicitud, el Gobierno de la República 
Francesa alega que la medida especial considerada será, 
probablemente, aplicable con mayor frecuencia en el futuro, 
dado que una serie de profesionales - abogados, procuradores, 
traductores, intérpretes de idiomas, deportistas, autores y 
artistas - realizan, desde 1991 y en virtud de la Decimoctava 
Directiva del IVA* ', operaciones sujetas al impuesto, ya no 
exentas, y que estos operadores, por el carácter liberal de su 
profesión, utilizan los bienes de la empresa en su vida 
privada. Sin la medida especial, esta utilización privada 
exigiría un control fiscal de dichos bienes durante todo el 
tiempo en que estén en servicio y, en cualquier caso, obligaría 
a gravar la autoprestación resultante, cuya base imponible 
sería difícil de calcular sin suscitar controversias por parte 
del contribuyente. En tales circunstancias, parece oportuno 
(1) DO CEE n} L 239 de 16.8.1989 
(2) DO CEE n} L 145 de 13.6.1977 
(3) DO CEE n} L 226 de 3.8.1989. 
- 11 -
denegar todo derecho a deducción en lugar de gravar una 
autoprestación de servicios, concretamente para evitar el 
fraude y la evasión fiscal que tan fáciles resultarían en este 
último caso. 
No obstante, el informe elaborado por la Comisión con respecto 
a la aplicación de la medida especial durante el período 1990-
1992 ha demostrado que es conveniente modificar las 
disposiciones jurídicas de la misma, al objeto de dejar 
establecido que es extensiva a la Administración local y a 
todos los tipos posibles de utilización con fines ajenos a la 
empresa. La propuesta de Decisión elaborada por la Comisión 
establece también un plazo fijo para la prórroga de la medida, 
a fin de que pueda hacerse un nuevo balance de su aplicación 
dentro de cuatro años. 
4. La Comisión ha informado a los demás Estados miembros, mediante 
carta fechada el 20 de noviembre de 1992, de la solicitud de 
prórroga francesa. 
- 4 e... 
Propuesta de 
DECISIÓN DEL CONSEJO 
por la que se autoriza a Francia a prorrogar la aplicación de una 
medida de excepción a' lo dispuesto en el apartado 2 del 
artículo 17 de la Sexta Directiva 77/388/CEE en materia de armonización 
de las legislaciones de los Estados miembros relativas a 
los impuestos sobre al volumen de negocios 
EL CONSEJO DE LAS COMUNIDADES EUROPEAS, 
Visto el Tratado constitutivo de la Comunidad Económica Europea, 
Vista la Sexta Directiva del Consejo, de 17 de mayo de 1977, en materia de 
armonización de las legislaciones de los Estados miembros relativas a los 
impuestos sobre el volumen dé negocios - sistema común del Impuesto sobre el 
Valor Añadido: base imponible uniforme' ', modificada en último lugar por la 
Directiva del Consejo de 16 de diciembre de 1991, con vistas a la abolición 
( 2\ de las fronteras fiscales1 ', 
Vista la propuesta de la Comisión consecutiva a su informe sobre la 
aplicación, por parte de Francia, de la Decisión del Consejo n} 89/488/CEE, 
de 28 de julio de 1989, 
Considerando que, en virtud de lo previsto en el apartado 1 del artículo 27 
de la Directiva 77/388/CEE, el Consejo, por unanimidad y a propuesta de la 
Comisión, puede autorizar a cualquier Estado miembro para que establezca 
medidas especiales de inaplicación de dicha Directiva, en orden a 
simplificar la percepción del impuesto o a evitar determinados fraudes o 
evasiones fiscales; 
Considerando que, mediante carta registrada en la Secretaría General de la 
Comisión con fecha 22 de octubre de 1992, Francia ha solicitado autorización 
para prorrogar la medida especial que fue anteriormente autorizada a 
aplicar, durante un tiempo limitado, mediante la Decisión del Consejo de las 
Comunidades Europeas n} 89/488/CEE, de 28 de agosto de 1989* ', basada en el 
artículo 27 de la Directiva 77/388/CEE; 
(1) DO CEE n} L 145 de 13.6.1977, pág. 1. 
(2) DO CEE n} L 376 de 31.12.1991, pág. 1. 
(3) DO CEE n} L 239 de 16.8.1989. 
- 13 -
Considerando que la mencionada medida consiste en excluir por completo del 
derecho a deducción el IVA aplicado a los bienes y servicios cuya 
utilización privada excede del 90% de su utilización total, al objeto de no 
tener que gravar una autoprestación de servicios cuya base imponible resulta 
especialmente difícil de determinar en tales circunstancias; 
Considerando, asimismo, que dicha medida permite evitar determinados fraudes 
o evasiones fiscales y que, en cualquier caso, obra en contra de 
determinadas formas de consumo no gravado, simplificando, a un tiempo, el 
régimen de IVA de ciertas operaciones; 
Considerando que dicha medida constituye una excepción a lo dispuesto en el 
apartado 2 del artículo 17 de la Sexta Directiva, en virtud del cual los 
sujetos pasivos pueden deducir las cuotas impositivas soportadas por los 
bienes y servicios que utilicen en la realización de operaciones gravadas; 
Considerando que dicha medida constituye igualmente, según ha demostrado el 
informe de la Comisión relativo a su aplicación durante el período 1990-
1992, una excepción a lo dispuesto en el apartado 2 del artículo 6 de la 
Sexta Directiva, en virtud del cual se asimila a una prestación de servicios 
a título oneroso el uso de bienes afectos a la empresa con fines privados, 
por el sujeto pasivo o su personal, o de forma más general, con fines ajenos 
a la empresa, cuando tales bienes hayan originado el derecho a la deducción 
íntegra o parcial del impuesto sobre el valor añadido; 
Considerando que la solicitud de prórroga de dicha medida puede aceptarse 
con determinadas condiciones y modificaciones de sus disposiciones 
jurídicas, de conformidad con las observaciones formuladas por la Comisión 
con respecto a su aplicación durante el período 1990-1992; 
Considerando que la prórroga de la medida no podrá admitirse sin que el 
Consejo expida una nueva autorización, basándose en una propuesta de la 
Comisión, después de la fecha del 31 de diciembre de 1996, antes de la cual 
la Comisión presentará al Consejo un informe sobre su aplicación; 
Considerando que la prórroga temporal de la medida de excepción no incide, a 
priori, en la cuota del impuesto exigible en la fase del consumo final, 
habida cuenta de lo dispuesto en la letra b) del apartado 1 del artículo 11-
A de la Directiva 77/388/CEE, en la que se define la base imponible de las 
autoprestaciones de servicios contempladas en el apartado 2 del artículo 6 
de dicha Directiva; 
Considerando, asimismo, que dicha prórroga no tendrá, a priori, 
repercusiones negativas para los recursos propios de las Comunidades 
Europeas procedentes del Impuesto sobre el Valor Añadido; 
- 14 -
Considerando que los demás Estados miembros fueron informados con fecha 20 
de noviembre de 1992 de la solicitud presentada por el Gobierno de la 
República Francesa con vistas a prorrogar la referida medida de excepción; 
HA ADOPTADO LA PRÉSENSE DECISIÓN: 
Articulo l 
No obstante lo dispuesto en el apartado 2 del artículo 6 y en el apartado 2 
del artículo 17 de la Sexta Directiva 77/388/CEE del Consejo, modificada en 
último lugar por la Directiva 91/680/CEE, se autoriza a la República 
Francesa, hasta el 31 de diciembre de 1996, a excluir del derecho a 
deducción las cuotas del Impuesto sobre el Valor Añadido soportadas en la 
adquisición de bienes y servicios cuando la utilización de los mismos con 
fines privados, por el sujeto pasivo o su personal, o de forma más general 
con fines ajenos a la empresa sea superior al 90% de su utilización total. 
Asimismo, hasta el 31 de diciembre de 1996, la República Francesa estará 
autorizada para excluir del derecho a la deducción las cuotas del Impuesto 
sobre el Valor Añadido soportadas en la adquisición de bienes y servicios 
que se utilicen en actividades no gravadas en más de un 90% de su 
utilización total. 
4rfrlçviiQ 3 
A la vista del informe sobre la aplicación de las autorizaciones 
contempladas en el artículo 1, al que se acompañará, en su caso, una 
propuesta de decisión, el Consejo determinará, antes del 31 de diciembre de 
1996 y basándose en dicha propuesta, si se prorrogan las mencionadas 
autorizaciones. 
La destinataria de la presente Decisión es la República Francesa. 
Hecho en Bruselas, el Por el Consejo, 
El Presidente 

- As -ISSN 0257-9545 
COM(92) 591 final 
DOCUMENTOS 
ES 09 
N° de catálogo : CB-CO-92-618-ES-C 
ISBN 92-77-51308-X 
Oficina de Publicaciones Unciales de las Comunidades Europeas 
L-2985 Luxemburgo