2. Falta de capacidad y/o de voluntad de una compañía aérea para tratar las deficiencias en materia de
seguridad, como lo demuestra:
— La falta de transparencia o comunicación adecuada y oportuna por parte de una compañía aérea en
respuesta a una investigación de la autoridad de aviación civil de un Estado miembro en relacióncon la seguridad de su explotación.
— Un plan de acción correctiva inadecuado o insuficiente presentado en respuesta a una deficiencia
grave identificada en materia de seguridad.
3. Falta de capacidad y/o de voluntad de las autoridades responsables con respecto a la negligencia de una
compañía aérea al tratar las deficiencias en materia de seguridad, como lo demuestra:
— La falta de cooperación con la autoridad de aviación civil de un Estado miembro por parte de las
autoridades competentes de otro Estado, cuando haya surgido inquietud por la seguridad de laexplotación a cargo de una compañía aérea autorizada o certificada en ese Estado.
— La falta de capacidad de las autoridades competentes ante la negligencia de carácter reglamentario
de la compañía aérea para ejecutar y aplicar las normas de seguridad pertinentes. Se deben tenerparticularmente en cuenta los siguientes elementos:
a) auditorías y planes de acción correctiva conexos establecidos conforme al Programa Universal
de Auditoría de la Vigilancia de la Seguridad Operacional de la OACI o conforme al Derechocomunitario aplicable;
b) si la autorización de explotación o el permiso técnico de la compañía de que se trate bajo la
supervisión de ese Estado ha sido rechazado o revocado previamente por otro Estado;
c) el certificado del operador aéreo no ha sido emitido por la autoridad responsable del Estado en
el que la compañía tiene su centro de actividad principal.
— Falta de capacidad de las autoridades competentes del Estado en el que el avión utilizado por la
compañía aérea está registrado para supervisar los aviones utilizados por la compañía aérea deconformidad con sus obligaciones en virtud del Convenio de Chicago.
P6_TA(2005)0429
Central nuclear de Bohunice V1 en Eslovaquia *
Resolución legislativa del Parlamento Europeo sobre la propuesta de Reglamento del Consejo rela-tivo a la aplicación del Protocolo n
o9 anexo al Acta relativa a las condiciones de adhesión de la
República Checa, la República de Estonia, la República de Chipre, la República de Letonia, la Repú-blica de Lituania, la República de Hungría, la República de Malta, la República de Polonia, la Repú-
blica de Eslovenia y la República Eslovaca, sobre la central nuclear de Bohunice V1 en Eslovaquia
(COM(2004) 0624 —C6-0205/2004 —2004/0221(CNS))
(Procedimiento de consulta)
El Parlamento Europeo,
— Vista la propuesta de la Comisión al Consejo (COM(2004) 0624) (
1),
— Visto el artículo 203 del Tratado Euratom, conforme al cual ha sido consultado por el Consejo
(C6-0205/2004),
— Visto el artículo 51 de su Reglamento,
— Vistos el informe de la Comisión de Industria, Investigación y Energía y la opinión de la Comisión de
Presupuestos (A6-0282/2005),
(1) Pendiente de publicación en el DO.C 280 E/108 ES 18.11.2006 Diario Oficial de la Unión Europea
Miércoles, 16 de noviembre de 2005
1. Aprueba la propuesta de la Comisión en su versión modificada;
2. Indica que los créditos consignados en la propuesta de Reglamento son meramente indicativos hasta
que se alcance un acuerdo sobre las perspectivas financieras para 2007 y los años siguientes;
3. Pide a la Comisión que, tras la adopción de las próximas perspectivas financieras, confirme los impor-
tes consignados en la propuesta de Reglamento o, en su caso, presente los importes ajustados a la aproba-ción del Parlamento Europeo y del Consejo, con objeto de garantizar la compatibilidad con los límitesmáximos;
4. Pide a la Comisión que modifique en consecuencia su propuesta, de conformidad con el segundo
párrafo del artículo 119 del Tratado Euratom;
5. Pide al Consejo que le informe, si se propone apartarse del texto aprobado por el Parlamento;6. Pide al Consejo que le consulte de nuevo, si se propone modificar sustancialmente la propuesta de la
Comisión;
7. Encarga a su Presidente que transmita la posición del Parlamento al Consejo y a la Comisión.
TEXTO
DE LA COMISIÓNENMIENDAS
DEL PARLAMENTO
Enmienda 1
Considerando 3
(3) La Unión Europea también reconoce en el Protocolo que el
desmantelamiento de la central nuclear de Bohunice V1 tendráque prolongarse más allá de las actuales perspectivas financierasy que este esfuerzo representa para Eslovaquia una considerablecarga financiera. Las decisiones acerca de la continuación de laayuda de la Unión en este ámbito después de 2006 tendrán en
cuenta la situación.(3) La Unión Europea también reconoce en el Protocolo que el
desmantelamiento de la central nuclear de Bohunice V1 tendráque prolongarse más allá de las actuales perspectivas financierasy que este esfuerzo representa para Eslovaquia una considerablecarga financiera. Además, la Unión Europea es consciente de
que, debido a la naturaleza y a las dimensiones del desmante-lamiento, los esfuerzos a este respecto se proseguirán durantevarios años tras las perspectivas financieras 2007-2013. Las
decisiones acerca de la continuación de la ayuda de la Uniónen este ámbito después de 2006 deben tener en cuenta la situa-
ción.
Enmienda 2
Considerando 4 bis (nuevo)
(4 bis) El Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión
reconocen los esfuerzos realizados por Eslovaquia para aumen-tar la seguridad de la central nuclear de Bohunice V1 antes dela adhesión, así como el hecho de que Eslovaquia ha invertidoaproximadamente 250 millones de euros en medidas de segu-ridad entre 1993 y 2000, y lo tendrán en cuenta al adoptaruna decisión sobre el nivel de asistencia financiera que debeconcederse a Eslovaquia.
Enmienda 3
Considerando 4 ter (nuevo)
(4 ter) Debe preverse la concesión de ayuda con cargo al pre-
supuesto comunitario tras el 31 de diciembre de 2013.18.11.2006 ES C 280 E/109 Diario Oficial de la Unión Europea
Miércoles, 16 de noviembre de 2005
Enmienda 4
Considerando 4 quáter (nuevo)
(4 quáter) El Parlamento Europeo, el Consejo y la Comisión
reconocen asimismo, teniéndolo en cuenta adecuadamente, elhecho de que, como consecuencia del cese anticipado de la cen-tral nuclear de Bohunice V1, Eslovaquia se verá en la imposi-bilidad de percibir la totalidad de los fondos necesarios para sudesmantelamiento, cuya concesión gradual estaba programadade conformidad con la vida útil de la central prevista inicial-mente.
Enmienda 5
Considerando 5
(5) Procede, por lo tanto, prever una suma de 237 millones de
euros con cargo al presupuesto comunitario, destinada a finan-
ciar el desmantelamiento de la central nuclear de Bohunice V1durante el período comprendido entre 2007 y 2013.(5) Procede, por lo tanto, prever una suma de 400 millones
EUR con cargo al presupuesto comunitario, destinada a finan-
ciar el desmantelamiento de la central nuclear de Bohunice V1durante el período comprendido entre 2007 y 2013.
Enmienda 6
Considerando 5 bis (nuevo)
(5 bis) La Comisión debe examinar, de acuerdo con la legis-
lación comunitaria, las recientes propuestas de las autoridadeseslovacas consistentes en aumentar el importe de las ayudaspúblicas al sector nuclear eslovaco con cargo al fondo nacionalde desmantelamiento.
Enmienda 7
Considerando 5 ter (nuevo)
(5 ter) Los créditos presupuestarios comunitarios asignados
para el desmantelamiento no deben generar distorsiones de lacompetencia en lo que se refiere a las empresas de suministrode energía en el mercado energético de la Unión Europea.
Estos créditos también deben utilizarse para financiar medidas
de compensación de la pérdida de capacidad de producción deconformidad con el acervo en la materia relacionado con:
i) las fuentes de energía renovable;
ii) la eficiencia de la utilización final de la energía;
iii) la seguridad del abastecimiento de electricidad.
Enmienda 16
Considerando 5 quáter (nuevo)
(5 quáter) La Unión Europea y, en especial, los Estados
miembros que resulten beneficiados por el cierre de la centralnuclear de Bohunice V1, deben aportar el importe adicional de163 millones EUR en el contexto del procedimiento presupues-tario anual.C 280 E/110 ES 18.11.2006 Diario Oficial de la Unión Europea
Miércoles, 16 de noviembre de 2005
TEXTO
DE LA COMISIÓNENMIENDAS
DEL PARLAMENTO
Enmienda 8
Considerando 8 bis (nuevo)
(8 bis) A fin de compensar las consecuencias del cese antici-
pado, el desmantelamiento de la central nuclear de BohuniceV1 debe llevarse a cabo de modo que contribuya de la mejor
manera posible a apoyar el desarrollo y el crecimiento en Eslo-
vaquia, de conformidad con la Estrategia de Lisboa.
Enmienda 9
Considerando 8 ter (nuevo)
(8 ter) A fin de garantizar el mayor grado de eficacia posible,
el desmantelamiento de la central nuclear de Bohunice V1 debellevarse a cabo recurriendo a los conocimientos técnicos exis-
tentes más apropiados, teniendo debidamente en cuenta la
naturaleza y las especificaciones tecnológicas de las unidadesque cesarán sus actividades.
Enmienda 10
Artículo 2
La contribución comunitaria asignada al programa por el pre-
sente Reglamento se concede con el fin de prestar ayuda finan-
ciera para medidas vinculadas al desmantelamiento de la central
nuclear de Bohunice V1, para medidas de mejora ambiental de
acuerdo con el acervo y de modernización de la capacidad deproducción de electricidad convencional con objeto de compen-
sar la pérdida de capacidad de producción de los dos reactoresde la central nuclear de Bohunice V1, así como para otras medi-
das consecutivas a la decisión de cerrar definitivamente y des-mantelar dicha central y que contribuirán a la necesaria mejoraambiental, a la reestructuración y modernización de la produc-ción de energía y de los sectores de la transmisión y distribu-ción en Eslovaquia, así como a mejorar la seguridad en el sumi-nistro de energía y la eficiencia energética en dicho país.La contribución comunitaria asignada al programa por el pre-
sente Reglamento se concede con el fin de prestar ayuda finan-
ciera para medidas vinculadas al desmantelamiento de la central
nuclear de Bohunice V1 , incluidas:
i) medidas de mejora ambiental de acuerdo con el acervo ;
ii) medidas para crear nuevas capacidades de producción yd e
modernización de la capacidad de producción de electrici-dadexistente con objeto de compensar la pérdida de capa-
cidad de producción de los dos reactores de la centralnuclear de Bohunice V1 ;
iii) otras medidas consecutivas a la decisión de cerrar definiti-
vamente y desmantelar dicha central y que , de conformidad
con el acervo aplicable, y mediante su aplicación, contri-
buirán a la necesaria mejora ambiental, a la reestructura-ción y modernización de la producción de energía y de lossectores de la transmisión y distribución en Eslovaquia, asícomo a mejorar la seguridad en el suministro de energía yla eficiencia energética en dicho país.18.11.2006 ES C 280 E/111 Diario Oficial de la Unión Europea
Miércoles, 16 de noviembre de 2005
TEXTO
DE LA COMISIÓNENMIENDAS
DEL PARLAMENTO
Enmienda 11
Artículo 2, párrafo 1 bis (nuevo)
La Comisión definirá en 2006 con más detalle las medidas que
deban apoyarse con cargo al presupuesto comunitario, previa
recepción de parte de las autoridades eslovacas del Plan de
desmantelamiento correspondiente, que deberá incluir toda lainformación necesaria sobre el proceso de desmantelamiento.La Comisión adoptará, sobre la base de dicho Plan, su decisiónanual acerca de las medidas que deban financiarse.
Enmienda 12
Artículo 3, párrafo 1
La financiación necesaria para realizar las acciones previstas en
el artículo 2 durante el período comprendido entre el 1 deenero de 2007 y el 31 de diciembre de 2013 asciende a unimporte de 237 millones de euros .La financiación necesaria para realizar las acciones previstas en
el artículo 2 durante el período comprendido entre el 1 deenero de 2007 y el 31 de diciembre de 2013 asciende a unimporte de 400 millones EUR.
Enmienda 13
Artículo 3, párrafo 3
El importe de los créditos adscritos podrá revisarse a lo largo
del período comprendido entre el 1 de enero de 2007 y el31 de diciembre de 2013, para tener en cuenta los progresosregistrados en la realización del programa y garantizar que laprogramación y la asignación de los recursos se basen efectiva-mente en las necesidades de financiación y la capacidad deabsorción reales.El importe de los créditos adscritos anualmente podrá variar a
lo largo del período comprendido entre el 1 de enero de 2007y el 31 de diciembre de 2013, para tener en cuenta los progre-sos registrados en la realización del programa y garantizar quela programación y la asignación de los recursos se basen efecti-vamente en las necesidades de financiación y la capacidad deabsorción reales.
Enmienda 14
Artículo 3, párrafo 3 bis (nuevo)
Deberá preverse que la asistencia financiera con cargo al pre-
supuesto comunitario para el fin previsto en el artículo 2 delpresente Reglamento continúe tras el 31 de diciembre de 2013.
Enmienda 15
Artículo 4
En el caso de algunas medidas, la contribución podrá ascender
al 100 % del total del gasto. Deberán realizarse todos los esfuer-zos necesarios para proseguir la práctica de cofinanciación esta-blecida en la ayuda de preadhesión y la asistencia otorgadadurante el período 2004-2006 al objeto de secundar el esfuerzoeslovaco necesario para el desmantelamiento, así como, si pro-cede, para atraer otras fuentes de cofinanciación.En el caso de algunas medidas, la contribución comunitaria
podrá ascender al 100 % del total del gasto. Deberán realizarsetodos los esfuerzos necesarios para proseguir la práctica de cofi-nanciación establecida en la ayuda de preadhesión y la asistenciaotorgada durante el período 2004-2006 al objeto de secundar elesfuerzo eslovaco necesario para el desmantelamiento, así como,si procede, para atraer otras fuentes de cofinanciación.C 280 E/112 ES 18.11.2006 Diario Oficial de la Unión Europea
Miércoles, 16 de noviembre de 2005
TEXTO
DE LA COMISIÓNENMIENDAS
DEL PARLAMENTO