ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
Iniciativa de Irlanda con vistas a la adopción de un Acto del Consejo por el que se modifica el Estatuto del personal de Europol

(2004/C 34/13)

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Convenio por el que se crea una Oficina Europea de Policía ("Convenio Europol")(1) y, en particular, el apartado 3 de su artículo 30,

Vista la iniciativa de Irlanda,

Visto el dictamen del Parlamento Europeo,

Visto el dictamen del Consejo de administración,

Considerando que:

(1) Conviene modificar el Estatuto del personal de Europol, establecido mediante el Acto del Consejo de 3 de diciembre de 1998(2) (denominado en lo sucesivo el "Estatuto"), en particular, con el fin de mejorar la política en materia de viajes;

(2) Corresponde al Consejo adoptar por unanimidad las normas concretas aplicables al personal de Europol, y sus modificaciones ulteriores,

ADOPTA EL ACTO SIGUIENTE:

Artículo 1

Se modificará el Estatuto en los términos siguientes:

1) Se añadirá el siguiente apartado en el artículo 56 del Estatuto:

"8. Europol podrá, previa consulta al Comité de personal, contratar un seguro de enfermedad suplementario, que será obligatorio para todos los agentes. La totalidad de la contribución necesaria para cubrir este seguro suplementario estará a cargo de los agentes."

2) Se sustituirá el artículo 9 del apéndice 5 por el texto siguiente:

"Artículo 9

1. El agente debidamente autorizado a realizar un viaje de servicio (denominado 'misión') tendrá derecho al reembolso de los gastos de la misión.

2. En la autorización se determinará la duración probable de la misión, y en virtud de ésta se calculará el anticipo sobre dietas y gastos de transporte y alojamiento que podrá obtener el interesado.

3. El agente declarará a Europol toda contribución, en especie o financiera, que reciba de una tercera parte en relación con la misión. Dichas contribuciones se deducirán de la cantidad que debería ser reembolsada al agente.

4. El Consejo de administración, a propuesta del Director, establecerá normas detalladas sobre gastos de la misión y sobre el reembolso de dichos gastos.".

3) Se suprimirán los artículos 10, 11, 12, 13 y 14 del apéndice 5.

4) Los artículos 15 y 16 del apéndice 5 pasarán a ser los artículos 10 y 11.

Artículo 2

El presente acto entrará en vigor el primer día después de su adopción.

Artículo 3

El presente acto se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Hecho en Bruselas, el ...

Por el Consejo

El Presidente

(1) DO C 316 de 27.11.1995, p. 2. Convenio cuya última modificación la constituye el Protocolo de 27 de noviembre de 2003 (DO C 2 de 6.1.2004, p. 3).

(2) DO C 26 de 30.1.1999, p. 23. Acto cuya última modificación la constituye el Acto de 19 de diciembre de 2002 (DO C 24 de 31.1.2003, p. 1).
Iniciativa del Reino Unido con vistas a la adopción de Decisión del Consejo por la que se modifica la Decisión 2000/820/JAI sobre la creación de la Escuela Europea de Policía (CEPOL)

(2004/C 20/07)

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de la Unión Europea, y en particular la letra c) del apartado 1 de su artículo 30 y la letra c) del apartado 2 de su artículo 34,

Vista la iniciativa del Reino Unido(1),

Visto el dictamen del Parlamento Europeo(2),

Considerando que los Representantes de los Estados miembros, reunidos a nivel de Jefes de Estado o de Gobierno el día 13 de diciembre de 2003, aprobaron de común acuerdo la ubicación de las sedes de determinadas oficinas y agencias de la Unión Europea, entre ellas la de la Escuela Europea de Policía (CEPOL)(3),

Considerando que dicho acuerdo debe incorporarse a la Decisión 2000/820/JAI del Consejo(4),

DECIDE:

Artículo 1

La Decisión 2000/820/JAI del Consejo queda modificada como sigue:

1) El apartado 1 del artículo 1 dirá:

"1. Se crea la Escuela Europea de Policía (CEPOL). Tendrá su sede en Bramshill, Reino Unido."

2) El apartado 1 del artículo 4 dirá:

"1. El Consejo de Gobierno creará una Secretaría permanente que asistirá a la Escuela en las tareas administrativas necesarias para su funcionamiento y para la ejecución del programa anual y, cuando proceda, de los demás programas e iniciativas. La Secretaría podrá establecerse en una de las escuelas nacionales de policía.

Las disposiciones necesarias sobre la instalación de la CEPOL en el Reino Unido y sobre los servicios que dicho Estado deberá prestar, así como las normas especiales aplicables en el Reino Unido a los miembros de los órganos de la CEPOL, a su director, a sus agentes y a los miembros de sus familias, se establecerán en un acuerdo de sede entre la CEPOL y el Reino Unido que se celebrará tras su aprobación por unanimidad por el consejo de administración."

Artículo 2

La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Artículo 3

La presente Decisión surtirá efecto el ...

Hecho en ...,

Por el Consejo

El Presidente

(1) DO C ...

(2) Dictamen emitido ...

(3) DO L ...

(4) DO L 336 de 30.12.2000, p. 1.
Iniciativa de Irlanda con vistas a la adopción de una Decisión del Consejo por la que se modifica la Decisión 2000/820/JAI sobre la creación de la Escuela Europea de Policía (CEPOL)

(2004/C 1/09)

EL CONSEJO DE LA UNIÓN EUROPEA,

Visto el Tratado de la Unión Europea y, en particular, la letra c) del apartado 1 de su artículo 30 y la letra c) del apartado 2 de su artículo 34,

Vista la iniciativa de Irlanda,

Visto el dictamen del Parlamento Europeo,

Considerando lo siguiente:

(1) En la actualidad la Escuela Europea de Policía (CEPOL) creada por la Decisión del Consejo 2000/820/JAI(1) no tiene personalidad jurídica.

(2) En la revisión de las actividades desarrolladas por la Escuela en el primer período de tres años, quedó patente que la falta de personalidad jurídica constituía uno de los principales obstáculos para su adecuado funcionamiento.

(3) Conviene que se confiera a la Escuela la capacidad jurídica y contractual propia de las personas jurídicas.

(4) La presente modificación no impedirá la adopción de cualquier otra modificación futura, en particular, las que pudieran resultar necesarias a raíz de la revisión de las actividades desarrolladas en el primer período de tres años,

DECIDE:

Artículo 1

La Decisión 2000/820/JAI sobre la creación de la Escuela Europea de Policía (CEPOL) queda modificada del modo siguiente:

1) Después del artículo 4 se insertará el siguiente artículo:

"Artículo 4 bis

1. La Escuela tendrá personalidad jurídica.

2. La Escuela gozará en cada Estado miembro de la capacidad jurídica y contractual más amplia de que puedan disponer las personas jurídicas con arreglo a la legislación de dicho Estado. En particular, la Escuela podrá adquirir y disponer de bienes muebles e inmuebles y constituirse en parte en procedimientos jurídicos.

3. El director administrativo a que se refiere el apartado 2 del artículo 4 será el representante legal de la Escuela.".

2) En el apartado 4 del artículo 5:

a) la letra d) se redactará en los siguientes términos: "El funcionamiento general de la Secretaría, sin perjuicio de lo dispuesto en la letra f);";

b) la letra f) se redactará en los siguientes términos: "La retribución del personal de la Secretaría, o el reembolso de los gastos efectuados por el Estado miembro o los Estados miembros encargados de retribuir al personal de la Secretaría, a prorrata en función de las contribuciones de los Estados miembros, o ambos gastos.".

Artículo 2

La presente Decisión se publicará en el Diario Oficial de la Unión Europea.

Artículo 3

La presente Decisión surtirá efectos al día siguiente de su publicación.

Hecho en ...

Por el Consejo

El Presidente

...

(1) DO L 336 de 30.12.2000, p. 1.
1.

Las autoridades competentes del Estado de ejecución podrán denegar el reconocimiento y la ejecución de la orden europea de cumplimiento de condena si: a) se ha dictado una resolución contra la persona afectada respecto de los mismos hechos en el Estado de ejecución o en un Estado distinto del de emisión y del de ejecución, siempre que, en este último caso, dicha resolución haya sido ejecutada, esté siendo ejecutada o no pueda ya ser ejecutada con arreglo al Derecho del Estado de condena; b) en uno de los supuestos contemplados en el artículo 7, apartado 3, la orden europea de cumplimiento de condena se refiere a hechos no constitutivos de infracción en virtud del Derecho del Estado de ejecución; no obstante, en materia de tasas o impuestos, de aduanas o de cambio, no podrá denegarse la ejecución de una orden europea de cumplimiento de condena por el motivo de que de que la legislación del Estado de ejecución no imponga el mismo tipo de tasas o de impuestos o no contenga el mismo tipo de reglamentación en materia de tasas e impuestos, de aduana y de cambio que la legislación del Estado de emisión; c) la ejecución de la resolución ha prescrito con arreglo a la legislación del Estado de ejecución, siempre que la orden europea de cumplimiento de condena se refiera a hechos que son competencia del Estado de ejecución según su propio Derecho; d) la orden europea de cumplimiento de condena recae sobre a una persona física que, debido a su edad, no habría podido ser considerada responsable penal con arreglo a la legislación del Estado de ejecución por los hechos que hayan motivado dicha orden europea de cumplimiento de condena; e) a la recepción por la autoridad competente de la orden europea de cumplimiento de condena con arreglo a lo dispuesto en el artículo 4, apartado 1, la duración de la condena que queda por cumplir es inferior a cuatro meses; f) el interesado no asiente a la transmisión de la orden europea de cumplimiento de condena y ésta ha sido expedida a efectos de ejecutar una condena impuesta mediante resolución dictada en rebeldía, siempre que dicha persona no haya sido citada personalmente, o no se le haya notificado por cualquier otro medio de la fecha y lugar del procedimiento derivado de la resolución dictada en rebeldía, o cuando el interesado no haya indicado a una autoridad competente que no impugna la resolución; g) la persona física contra la que se haya dictado la orden europea de cumplimiento de condena no posea la nacionalidad del Estado de ejecución ni resida legal y permanentemente en dicho Estado ni tenga ninguna vinculación particular con el mismo.
4)

En el anexo («ORDEN DE DETENCIÓN EUROPEA»), el recuadro d) se sustituye por el texto siguiente: «d) Indicar si la resolución fue dictada en rebeldía: 1. No. 2. Sí. Se confirma que: 2.1. la persona fue citada personalmente o informada con arreglo a la legislación nacional del Estado miembro de emisión, por conducto de un representante competente y a su debido tiempo, de la fecha y el lugar señalados para la vista que dio lugar a la resolución dictada en rebeldía, y fue informada de que dicha resolución podía ser adoptada en caso de no comparecer en el proceso; Fecha y lugar en que la persona fue citada o informada por otro procedimiento: … Describir el procedimiento por el que fue informada la persona: … o 2.2. la persona, después de habérsele notificado la resolución dictada en rebeldía, formuló expresamente que no impugnaba dicha resolución dictada en rebeldía; Describir la fecha y el modo en que la persona formuló expresamente que no impugnaba la resolución dictada en rebeldía: … o 2.3. la persona tenía derecho a un nuevo proceso según las condiciones siguientes: 2.3.1. a la persona le fue notificada personalmente la resolución dictada en rebeldía el … (día/mes/año), y: — fue expresamente informada de su derecho a un nuevo proceso y a comparecer en el mismo, y — tras haber sido informada de su derecho, dispuso de … días para solicitar un nuevo proceso, que no solicitó en dicho plazo; o 2.3.2. a la persona no le fue notificada personalmente la resolución dictada en rebeldía, y: — recibirá la notificación de la resolución dictada en rebeldía como máximo al … día de producirse la entrega, y — cuando reciba la notificación de la resolución dictada en rebeldía, será informada expresamente de su derecho a un nuevo proceso y a comparecer en el mismo, y — una vez recibida la notificación de la resolución dictada en rebeldía, dispondrá de … días para solicitar un nuevo proceso.».
(8)

La presente Decisión marco no afecta a los principios de legalidad y oportunidad regidos por el Derecho nacional de los Estados miembros. No obstante, como el objetivo último de la presente Decisión marco es impedir innecesarios procedimientos penales paralelos, su aplicación no debe dar lugar a un conflicto de jurisdicción que de otro modo no se produciría.
(5)

Dado que, en su trabajo cotidiano, las administraciones aduaneras tienen la obligación de aplicar la normativa tanto comunitaria como no comunitaria, se impone la necesidad de garantizar que, en la medida de lo posible, estas disposiciones relativas a la asistencia mutua y a la cooperación a nivel administrativo evolucionen de forma paralela. En este sentido, es importante tener en cuenta las disposiciones relativas al Sistema de Información Aduanero y al fichero de identificación de los expedientes de investigaciones aduaneras previsto en el Reglamento (CE) no 766/2008 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 9 de julio de 2008, por el que se modifica el Reglamento (CE) no 515/97 del Consejo relativo a la asistencia mutua entre las autoridades administrativas de los Estados miembros y a la colaboración entre estas y la Comisión con objeto de asegurar la correcta aplicación de las reglamentaciones aduanera y agraria (2).
(10)

EL EEI debe centrarse en la medida de investigación que ha de llevarse a cabo. La autoridad de emisión es la que mejor puede decidir, sobre la base del conocimiento de los detalles de la investigación de que se trate, a qué medida ha de recurrirse. No obstante, la autoridad de ejecución debería tener la posibilidad de recurrir a otro tipo de medida, bien porque la medida pedida no exista o no se pueda recurrir a ella con arreglo al Derecho nacional, o bien porque mediante otro tipo de medidas se logrará el mismo resultado que con la medida prevista en el EEI mediante medios menos coercitivos.
(10)

Las disposiciones de la presente Directiva deberán garantizar que los derechos del sospechoso o acusado que no hable o no entienda la lengua del procedimiento a entender las sospechas que pesan sobre él o los cargos que se le imputan, así como el procedimiento para poder ejercer sus derechos, estén protegidos gracias a la prestación de una asistencia lingüística gratuita y precisa. El sospechoso o acusado deberá poder, entre otras cosas, explicar a su consejero jurídico su versión de los hechos, señalar las declaraciones con las que no esté de acuerdo y ponerle al corriente de cualquier hecho que pueda alegarse en su defensa. A este respecto, se recuerda que las disposiciones de la presente Directiva establecen normas mínimas. Los Estados miembros podrán ampliar los derechos establecidos en la presente Directiva a fin de ofrecer un mayor nivel de protección también en aquellas situaciones no contempladas en esta misma Directiva. El nivel de protección no debe ser nunca inferior al de las normas establecidas por el CEDH, según la interpretación de la jurisprudencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos.
e) Incumplimiento de la(s) obligación(es) descrita(s) en la orden europea de protección y demás consideraciones que darían lugar a la adopción de cualquier decisión posterior: El quebrantamiento se refiere a la(s) siguiente(s) obligación(es) (puede marcar más de una casilla):  o obligación para la persona causante del peligro de no entrar en determinadas localidades, lugares o zonas definidas, en particular en relación con la residencia de la persona protegida o los lugares que esta visita;  o obligación para la persona causante del peligro de permanecer en un lugar concreto, en su caso en momentos concreto;  o obligación para la persona causante del peligro con limitaciones para abandonar el territorio del Estado de ejecución;  o obligación para la persona causante del peligro de evitar el contacto con la persona protegida;  o obligación para la persona causante del peligro de no acercarse a la persona protegida a menos de una distancia determinada; Descripción del quebrantamiento o quebrantamientos (lugar, fecha y circunstancias específicas): … … … … Otras consideraciones que puedan dar lugar a la adopción de resoluciones ulteriores Descripción de las consideraciones: … … … …
(4)

De conformidad con los artículos 1 y 2 del Protocolo (n.o 21) sobre la posición del Reino Unido y de Irlanda respecto del Espacio de Libertad, Seguridad y Justicia, anejo al Tratado de la Unión Europea y al Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, y sin perjuicio de lo dispuesto en el artículo 4 de dicho Protocolo, estos Estados miembros no participan en la adopción del presente Reglamento y no están vinculados por él ni sujetos a su aplicación. O BIEN
230 DiarioOficialdelasComunidades Europeas 05/Vol.02
380Y1211(01)
11.12.80 DiarioOficialdelasComunidades Europeas N°C323/1
Notificaciones alConsejoporlosGobiernosdelaRepúblicaFederaldeAlemaniaydelGran
DucadodeLuxemburgosobrelaconclusióndeunacuerdoentredichosGobiernosrelativoa
variascuestionesdeseguridadsocial,enaplicacióndelapartado2delartículo8ydelartículo96
delReglamento(CEE)n°1408/71delConsejo,de14dejuniode1971,referentealaaplicación
delosregímenesdeseguridadsocialalostrabajadoresasalariadosyasusfamiliasquese
desplazandentrodelaComunidad
Deconformidadconelapartado2delartículo8delReglamento(CEE)n°1408/71delCon­
sejo,relativoalaaplicacióndelosregímenesdeseguridadsocialalostrabajadoresasalaria­
dosyasusfamiliasquesedesplazandentrodelaComunidad ,cadaEstadomiembro
notificarátodoconvenioconcluidoconotroEstadomiembroenvirtuddelasdisposiciones
delapartado 1dedichoartículo8.
EnaplicacióndeestaDisposiciónyenvirtuddelodispuestoenelartículo96delReglamento
(CEE)n°14.08/71,losGobiernosdelGranDucadodeLuxemburgo ydelaRepúblicaFederal
deAlemaniahannotificadoalConsejoporsendascartasde8deoctubreyde17denoviembre
de1980,respectivamente ,laconclusióndeunacuerdoentreestosdosGobiernos,sobrevarias
cuestionesdeseguridadsocial.DichoAcuerdosefirmóenLuxemburgo el20dejuliode1978
yentróenvigorel1dejuliode1980.
Communicación del Consejo

(89/C 37/01)

Habiando procedido la República Helénica, con fecha de 19 de enero de 1989, al depósito del instrumento de ratificación del Convenio relativo a la adhesión de la República Helénica al Convenio concerniente a la competencia judicial y a la ejecución de resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, así como al Protocolo relativo a su interpretación por el Tribunal de Justicia de las Comunidades Europeas, firmado en Luxembourg el 25 de octubre de 1982 (1), dicho Convenio entará en vigor, en virtud del primer párrafo de su artículo 15, en las relaciones entre los ocho Estados que ya lo han ratificado (Bélgica, Dinamarca, República Federal de Alemania, Francia, Italia, Luxembourg, Países Bajos e Irlanda) y Grecia a partir del 1 de abril de 1989.

(1) DO n L 388 de 31.12.1982.

Comoquiera que el Reino Unido no ha procedido aún al depósito del instrumento de dicho Convenio, las relaciones entre los ocho Estados antes mencionados y el Reino Unido seguirán rigiéndose con arreglo al Convenio de Bruselas relativo a la competencia judicial y a la ejecución de las resoluciones judiciales en materia civil y mercantil, de 27 de septiembre de 1968, y con arreglo al Protocolo relativo a la interpretación del referido Convenio, de 3 de junio de 1971, con las adaptaciones introducidas por el Convenio relativo a la adhesión del Reino de Dinamarca, de Irlanda y del Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte, de 9 de octubre de 1978 (2).

(2) DO n L 304 de 30.10.1978.
(1) Comunicación relativa a la apertura del tercer tramo para los contingentes introducidos mediante Decisión de los Representantes de los Gobiernos de los Estados miembros, reunidos en el seno del Consejo, el 28 de diciembre de 1992, para la importación de determinados productos siderúrgicos CECA originarios de los países de la antigua URSS y de Bulgaria

(93/C 228/01)

1. Las importaciones de los productos siderúrgicos pertenecientes a las partidas arancelarias mencionadas en la comunicación 93/C 17/01 (2) originarios de los países de la antigua URSS (Rusia, Ucrania, Georgia, Bielorrusia, Armenia, Azerbaiyán, Kazajstán, Kirguistán, Moldavia, Uzbekistán, Tayikistán y Turkmenistán) y de Bulgaria podrán efectuarse, entre el 1 de septiembre y el 31 de diciembre de 1993, dentro de los límites siguientes:

ANTIGUA URSS:

Productos planos

(de los cuales, bandas: 50 274 toneladas;

chapas gruesas: 16 463 toneladas)

87 945 toneladas

Productos largos

(de los cuales, viguetas: 8 362 toneladas;

alambrón: 8 047 toneladas)

74 824 toneladas

BULGARIA:

Bandas

Chapas gruesas

77 513 toneladas

39 042 toneladas

2. Las solicitudes de licencia deberán dirigirse a las administraciones competentes de los Estados miembros, que se mencionan en la comunicación 93/C 17/01.

(1) DO no L 396 de 31. 12. 1992.

(2) DO no C 17 de 22. 1. 1993.
(1) Comunicación relativa a la apertura del segundo tramo para los contingentes introducidos mediante Decisión de los Representantes de los Gobiernos de los Estados miembros, reunidos en el seno del Consejo, el 28 de diciembre de 1992, para la importación de determinados productos siderúrgicos CECA originarios de los países de la antigua URSS y de Bulgaria

(93/C 128/01)

1. Las importaciones de los productos siderúrgicos pertenecientes a las partidas arancelarias mencionadas en la comunicación 93/C 17/01 (2) originarios de los países de la antigua URSS (Rusia, Ucrania, Georgia, Bielorrusia, Armenia, Azerbaiján, Kazajstán, Kirguizistán, Moldavia, Uzbekistán, Tajikistán y Turkmenistán) y de Bulgaria podrán efectuarse, entre el 1 de mayo y el 31 de agosto de 1993, dentro de los siguientes límites:

ANTIGUA URSS:

Productos planos

(de los cuales: bandas 48 111 toneladas,

chapas gruesas: 17 174 toneladas),

80 225 toneladas

Productos largos

(de los cuales: viguetas 5 832 toneladas,

alambrón: 6 183 toneladas).

59 953 toneladas

BULGARIA:

Bandas

Chapas gruesas

54 902 toneladas

24 322 toneladas.

2. Las solicitudes de licencia deberán dirigirse a las administraciones competentes de los Estados miembros que se mencionan en la comunicación 93/C 17/01.

(1) DO no L 396 de 31. 12. 1992.

(2) DO no C 17 de 22. 1. 1993.
(1) Comunicación relativa a la apertura de los contingentes introducidos mediante Decisión de los Representantes de los Gobiernos de los Estados miembros, reunidos en el seno del Consejo, el 13 de junio de 1994 para la importación de determinados productos siderúrgicos CECA originarios de los países de la antigua URSS (94/C 169/01)

1. Las importaciones de los productos siderúrgicos pertenecientes a las partidas arancelarias mencionadas en la Decisión de los Representantes de los Gobiernos de los Estados miembros, reunidos en el seno del Consejo, el 13 de junio de 1994 originarios de los países de la antigua URSS (Rusia, Ucrania, Georgia, Bielorrusia, Armenia, Azerbaiján, Kazajstán, Kirguizistán, Moldavia, Uzbekistán, Tajikistán y Turkmenistán) podrán efectuarse, entre el 1 de julio y el 31 de diciembre de 1994 dentro de los límites siguientes:

"" ID="1">Antigua URSS:> ID="2">Productos planos

(de los cuales, bandas: 72 202 toneladas; chapas gruesas: 25 285 toneladas)> ID="3">112 783 toneladas"> ID="2">Productos largos

(de los cuales, viguetas: 5 149 toneladas, alambrón: 5 270 toneladas)> ID="3">52 703 toneladas">

2. Las solicitudes de licencia deberán dirigirse a las administraciones competentes de los Estados miembros que se mencionan en la Comunicación 93/C 17/01 (2).

(1) DO no L 155 de 22. 6. 1994.

(2) DO no C 17 de 22. 1. 1993.
Rectificación a la Comunicación relativa a la apertura de los contingentes introducidos mediante Decisión de los Representantes de los Gobiernos de los Estados miembros, reunidos en el seno del Consejo, de 30 de noviembre de 1998, para la importación de determinados productos siderúrgicos CECA originarios de la República de Kazajistán (Diario Oficial de las Comunidades Europeas C 381 de 8 diciembre de 1998) (1999/C 61/08)

En la página 2, en el anexo, en la rúbrica «FRANCE»

en lugar de: «Télécopieur: (33 1) 44 63 26 59»,

léase: «Télécopieur: (33 1) 55 07 46 69».