8.787 diario COtlcial de las Comunidades Europeas l^C18uBll 
Dictamen sobre la propuesta de Directiva del Cbnsejor^r la que se modiRca la Directiva 
^^38BCEEreferentealaaproximaciónde las legislacionesde los Estados miembros relativas 
al mvel de potencia acústica admisible de las corladoras de césped^) 
(87BC180B03) 
El 14 de enero de 1987,el Consejo decidió, de conformidad con el articulóla delTratado 
CEE, solicitar el lOictamen del Comité EconómicoySocial sobre la propuesta de fóirectiva 
arriba mencionada. 
La Sección de industria,comercio, artesaniayservicios, responsable de la preparación de los 
trabajos del Comité alrespecto,adoptósudictamenel7deabrilde 1987apartirdela 
ponencia del Sr.Pearson^ 
En su 24^ Sesión senaria (reunión del 13 de mayo de 1987), el Comité adoptó por 
unanimidad el siguiente dictamen^ 
1. Comentarios generales 
1.1. El Comité comprende la obligación que, de 
acuerdo con lasolicituddelConsejodediciembrede 
1984, tiene la Comisión de presentar la actual propuesta 
modificando la Loirectiva84^38BCEE sobre el nivel de 
potencia acústica admisible de las cortadoras de césped. 
1.2. La Eoirectiva básica cuya modificación seproD 
pone se basa en el principio del control de la emisión, 
estableciendo un nivel de potencia acústica para las 
cortadoras de césped^ las cortadoras que superen este 
nivel no podrán ser comercializadas en el mercado 
europeo. En la actualidad se propone modificar esta 
directiva mediante la inclusión de un requisito que 
reviste el carácter de un control de inmisión ia presión 
acústica medida en el oido del receptor del sonido queda 
establecidaen 92 dB(A). Las inmisiones son las suma 
de todas las emisiones de una determinada especie, tras 
la dispersión, interacción fisica y degradación, en la 
medida en que afectan a la ecóloga y que, por lo 
que al sonido respecta, vienen generalmente expresadas 
como presión acústica Lpa. El resultado, sin embarco, 
es confuso^lasmediciones acústicas en la directiva se 
basarian en dos principios diferentes cuyos números 
expresados en decibelios no son directamente compara 
bles. El Comité estima que la presente propuesta, como 
resultado de la utilización de dos principios de control, 
se traducirá en la confusión por parte del consumidor, 
al tiempo que limitará la eficacia de la medida propuesta 
sobre el medio ambiente. 
1.3. El Comité reconoce que la actual directiva pre 
tende eliminarlas barreras comerciales en el lu^ar de 
venta para un determinado ^rupo de cortadoras de 
césped que posean un asiento acoplado, con un anchura 
de corte superiora!2^cm, enlutar de limitar el nivel 
de ruido recibido por el operador.El limitado alcance de 
la modificación aparece de forma más evidente cuando 
tenemos en cuenta que la directiva básica excluye, entre 
otros, a las cortadoras con motor de cilindros y al 
equipo a^ricolayforestal 1.4. Basándose en losmencionados comentarios, el 
Comité pone endudalautilidaddelapresente pro 
puesta^habria preferido verla integrada en una prójima 
propuestadelaComisiónque aborde ^lobalmentela 
másampliacuestióndelasbarrerascomercialesyde 
las emisiones de ruido procedentes de las cortadoras de 
césped de todas las cate^orias. 
1BÓ. Si bien coincide con la Comisión en que compete 
alas autoridades locales la imposición de esta particular 
cate^oria acústica, el Comité invita a la Comisión a 
iniciaryapoyar los esfuer^osanivel comunitario encaD 
minadosalainformacióndelosciudadanosrespecto 
al significado de los términos técnicos utilizados en la 
descripción del ruido sobre la forma de eliminar las 
molestias producidas por el mismo y, no en menor 
medida, las consecuencias de la e^posiciónae^cesivos 
niveles acústicos. 
1.^. Aunqueel Comité reconoceque los requisitos 
establecidos en la foirectiva84B^38BCEE son aplicables 
a partir del 1 de julio de 1987, considera utópico el 
esperar que la actualpropuestaseaoperativaapartir 
de esa fecha. Aiuchos modelos ya se encontrarán a 
disposición de los distribuidores durante la prójima 
temporada de primaveraverano, por lo que deberia 
permitirse la permanencia de los mismos en el mercado. 
Por otra parte, esta fecha no deja a los diferentes 
Estados miembros un suficiente mareen de tiempo para 
llevaracabo las necesarias modificaciones en la legisla 
ción nacional. Por consiguiente, el Comité propone un 
periodo de dos añospara la aplicacióndelapresente 
Eoirectiva. 
2. Comentarios específicos 
2.1. Siel Consejoadopta la lOirectivaen la actual 
versión, el titulo de la propuesta de lóirectivadeberia 
ser modificado, de acuerdo con los comentarios efectuad 
dos en el apartadol.2, dado que se refiere únicamente 
al^nivel de potencia acústica admisible de las cortador 
ras de césped^,tibien ahora se encuentran implicados 
tanto los niveles de potencia acústica como los niveles 
de presión acústica. 
^oo^e^^rB.tm^D.^. 2.2. La propuesta de Eoirectiva establece en el 
N° C 180/12 Diario Oficial de las Comunidades Europeas 8. 7. 87 
Anexo I que los métodos de medición se aplicarán a las 
cortadoras de césped con una anchura de cote superior 
a 120 em «y que posean un asiento acoplado». El 
artículo 1.1 de la nueva propuesta debería ser redactado 
en consecuencia; por ejemplo: «... cortadoras de césped 
con un asiento acoplado y con una anchura de corte...». 
2.3. Se impose la modernización de la etiqueta de 
« modelo de inscripción » que aparece en el Anexo II a 
Hecho en Bruselas, el 13 de mayo de 1987. fin de ajustarse tanto al nivel límite de la potencia 
acústica como de la presión acústica de la máquina. 
Debería especificarse que la etiqueta debe ser colocada 
en un lugar visible respecto a la posición del operador. 
2.4. Asimismo es necesaria la modificación del 
impreso de « certificado de conformidad » que aparece 
en el Anexo II de la Directiva básica (84/538/CEE) a 
fin de incluir una línea que recoja el «nivel garantizado 
de presión acústica » actualmente introducido. 
El Presidente 
del Comité Económico y Social 
Alfons MARGOT