ES Diario Oficial de la Unión Europea C 368/3

Informe final del Consejero Auditor (1)

Nynas/Shell/Activos Refinería Harburg

(M.6360)

2014/C 368/03

La concentración

(1) El 19 de febrero de 2013, la Comisión recibió la notificación, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 del Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo (2), de un proyecto de concentración por el cual Nynas AB («Nynas», Suecia), controlada por Petróleos de Venezuela S.A («PDVSA», Venezuela) y Neste Oil Oy («Neste Oil», Finlandia) adquiere el control exclusivo, a tenor de lo dispuesto en el artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento de concentraciones, de parte de Shell Deutschland Oil GmbH mediante la adquisición de la Planta de Harburg y determinadas partes de la Refinería («los activos de la refinería de Harburg»).

(2) La operación notificada está relacionada con los activos de la refinería de Harburg necesarios para producir destilados a partir del crudo. Los activos de la refinería de Harburg representan la base de la actual presencia de Shell en el mercado de aceites de base y de procesos en el EEE y son, por tanto, parte de una empresa a tenor del artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento de concentraciones.

(3) La operación notificada consiste en un arrendamiento de 25 años de los activos de la refinería de Harburg, incluida una opción de venta para Shell y una opción de compra para Nynas que les permite convertir el contrato de arrendamiento en una operación de activos. La operación dará a Nynas el control sobre los activos de la refinería de Harburg de manera permanente y constituye, por tanto, una concentración a tenor del artículo 3, apartado 1, letra b), del Reglamento de concentraciones.

Resumen del procedimiento

(4) El 26 de marzo de 2013, la Comisión decidió incoar el procedimiento con arreglo al artículo 6, apartado 1, letra c), del Reglamento de concentraciones.

(5) El 19 de junio de 2013, se envió a la parte notificante un pliego de cargos.

(6) Las Partes enviaron su respuesta al pliego de cargos el 8 de julio de 2013. Shell presentó una respuesta suplementaria el 10 de julio de 2013.

(7) Tras estas respuestas, la Comisión ha llegado a la conclusión de que la concentración no obstaculizará de forma significativa la competencia y debe ser declarada compatible con el mercado interior y con el funcionamiento del Acuerdo EEE, de conformidad con el artículo 2, apartado 2, y con el artículo 8, apartado 1, del Reglamento de concentraciones y con el artículo 57 del Acuerdo EEE.

Terceros

(8) Ergon Europa Mea, Inc. («Ergon») solicitó y le fue concedida la condición de tercero interesado a tenor del artículo 18, apartado 4, del Reglamento de concentraciones.

(9) De conformidad con el artículo 16, apartado 1, del Reglamento (CE) no 802/2004 de la Comisión (3), la Dirección General de Competencia informó a Ergon de la naturaleza y el objeto del procedimiento, y se le reconoció el derecho a presentar por escrito sus observaciones dentro de un plazo.

Acceso al expediente

(10) A la parte notificante se le concedió acceso al expediente el 20 de junio y el 9 de agosto de 2013. Además, se organizó una sala de datos para que los consultores externos de Nynas y Shell tuvieran acceso a versiones confidenciales de algunos documentos de ERGON, en los que se basó el equipo encargado del asunto, entre otros documentos, para su evaluación desde el punto de vista de la competencia.

(11) Puesto que no he recibido quejas de las partes, considero que han sido respetados sus derechos procesales en materia de acceso al expediente.

Proyecto de Decisión

(12) De conformidad con el artículo 16, apartado 1, de la Decisión 2011/695/UE, el informe final deberá considerar si el proyecto de Decisión atiende únicamente objeciones respecto de las cuales las partes han tenido ocasión de dar a conocer sus puntos de vista.

(13) Previo examen del proyecto de Decisión, concluyo que no atiende ninguna objeción respecto de la cual no se haya dado a las partes notificantes ocasión de manifestar sus puntos de vista.

Conclusión

(14) En conjunto, concluyo que todos los participantes en el procedimiento han podido ejercer de manera efectiva sus derechos procesales en el presente asunto.

Hecho en Bruselas, el 22 de agosto de 2013. Wouter WILS

(1) De conformidad con los artículos 16 y 17 de la Decisión 2011/695/UE del Presidente de la Comisión Europea, de 13 de octubre de 2011, relativa a la función y el mandato del consejero auditor en determinados procedimientos de competencia (DO L 275 de 20.10.2011, p. 29).

(2) Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo sobre el control de las concentraciones entre empresas (DO L 24 de 29.1.2004, p. 1) («el Reglamento de concentraciones»).

(3) Reglamento (CE) no 802/2004 de la Comisión, de 7 de abril de 2004, por el que se aplica el Reglamento (CE) no 139/2004 del Consejo sobre el control de las concentraciones entre empresas (DO L 133 de 30.4.2004, p. 1) (el «Reglamento de aplicación del Reglamento de concentraciones»).