ddrg/super_eurlex huggingface dataset:
5.

El artículo 4 se sustituye por lo siguiente: «Artículo 4 1. El Defensor del Pueblo y su personal, a los que se aplicarán el artículo 287 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea y el artículo 194 del Tratado constitutivo de la Comunidad Europea de la Energía Atómica, estarán obligados a no divulgar las informaciones y documentos de los que hubieren tenido conocimiento en el marco de sus investigaciones. Estarán obligados, en particular, a no divulgar información clasificada ni documentos facilitados al Defensor del Pueblo, en particular documentos sensibles en el sentido del artículo 9 del Reglamento (CE) no 1049/2001, o documentos comprendidos en el ámbito de aplicación de la legislación comunitaria en materia de protección de los datos personales, ni tampoco ninguna información que pudiera causar perjuicio al que presenta la reclamación o a otras personas afectadas, sin perjuicio de lo dispuesto en el apartado 2. 2. Si, en el marco de sus investigaciones, tuviere conocimiento de hechos que considere materia de derecho penal, el Defensor del Pueblo informará inmediatamente a las autoridades nacionales competentes a través de las Representaciones Permanentes de los Estados miembros ante las Comunidades Europeas así como, en la medida en que el asunto en cuestión sea de su competencia, a la institución, órgano o servicio comunitario responsable de la lucha contra el fraude; en su caso, el Defensor del Pueblo informará también a la institución o al órgano comunitario a que pertenezca el funcionario o el agente afectado, que podrá aplicar, en su caso, el segundo párrafo del artículo 18 del Protocolo sobre los privilegios e inmunidades de las Comunidades Europeas. El Defensor del Pueblo podrá asimismo informar a la institución o al órgano comunitario afectado acerca de hechos que cuestionen, desde un punto de vista disciplinario, el comportamiento de alguno de sus funcionarios o agentes.»
5.

Reitera que, junto con la subida en el precio de los carburantes, una de las reivindicaciones más recurrentes de la flota pesquera de la Unión Europea respecto de la caída en el precio de sus productos se refiere a las importaciones masivas de productos pesqueros a bajo precio procedentes de la pesca ilegal, e insiste por tanto en que: a) el Consejo actúe con responsabilidad y adopte la Directiva propuesta contra la pesca ilegal, no declarada y no reglamentada (pesca INDNR), de forma que se refuerce y mejore el control de las importaciones de este tipo de pesca; b) se intensifiquen y mejoren los controles de los productos pesqueros procedentes de terceros países, a fin de garantizar que se apliquen las mismas normas tanto a los productos importados como a los comunitarios; c) se mejore y se incremente la información sobre el origen de los productos pesqueros pero, ante todo, se garantice y controle el uso obligatorio de una etiqueta informativa en todos los casos y se persigan en el modo oportuno los casos de fraude en el etiquetado de los productos;
91.

Destaca que el artículo 3 de la Convención de las Naciones Unidas sobre los Derechos del Niño dispone que «en todas las medidas concernientes a los niños que tomen las instituciones públicas o privadas de bienestar social, los tribunales, las autoridades administrativas o los órganos legislativos, una consideración primordial a que se atenderá será el interés superior del niño»; de la Convención de La Haya sobre los Aspectos Civiles del Secuestro Internacional de Niños («Convención de La Haya») se desprende que se considera en interés del niño asegurar el inmediato regreso del niño secuestrado; sin embargo, el interés del niño abarca más que el mero regreso inmediato, como por ejemplo: un entorno directo físico seguro, un ambiente afectivo, una estructura educativa flexible y de apoyo, un comportamiento ejemplar adecuado del padre o de la madre, una continuidad en la educación y en los cuidados, así como unas condiciones de vida convenientes; la Convención de La Haya no tiene en cuenta dichos criterios: no tiene en cuenta cuál de los padres ha cometido el secuestro, si éste es el titular de la responsabilidad parental, qué edad tiene el niño, cuánto tiempo lleva residiendo en el otro país, si allá va a la escuela y se ha hecho amigos, etc.; se puede concluir por tanto que, a pesar de las «buenas» intenciones de la Convención de La Haya y del Reglamento (CE) no 2201/2003, los derechos del niño no siempre se garantizan debidamente; por ello hace un llamamiento a la Comisión para que adopte medidas a fin de proteger mejor los derechos del niño, también en este contexto, y le insta a que presente propuestas al respecto;
P6_TC1-COD(2006)0195
Posición del Parlamento Europeo adoptada en primera lectura el 7 de junio de 2007 con vistas a la
adopción del Reglamento (CE) no…/2007 del Parlamento Europeo y del Consejo por el que se
modifica el Reglamento (CE) no1924/2006, relativo a las declaraciones nutricionales y de propieda-
des saludables en los alimentos
(Dado que el Parlamento Europeo y el Consejo llegaron a un acuerdo sobre este texto, la posición del Parlamento en la
primera lectura coincide con el acto legislativo final, el Reglamento (CE) no…/2007.)
P6_TA(2007)0227
Sistema de Información de Visados (VIS) ***I
Resolución legislativa del Parlamento Europeo, de 7 de junio de 2007, sobre la propuesta de
Reglamento del Parlamento Europeo y del Consejo relativo al Sistema de Información de Visados(VIS) y el intercambio de datos sobre visados de corta duración entre los Estados miembros
(Reglamento VIS) (COM(2004) 0835 —C6-0004/2005 —2004/0287(COD))
(Procedimiento de codecisión: primera lectura)
El Parlamento Europeo,
— Vista la propuesta de la Comisión al Parlamento Europeo y al Consejo (COM(2004) 0835) (
1),
— Vistos el apartado 2 del artículo 251 y el inciso ii) de la letra b) del apartado 2 del artículo 62 y el
artículo 66 del Tratado CE, conforme a los cuales la Comisión le ha presentado su propuesta(C6-0004/2005),
— Visto el artículo 51 de su Reglamento,
— Visto el informe de la Comisión de Libertades Civiles, Justicia y Asuntos de Interior (A6-0194/2007),
1. Aprueba la propuesta de la Comisión en su versión modificada;
2. Aprueba las declaraciones comunes adjuntas y llama la atención sobre la declaración del Consejo;
3. Pide a la Comisión que le consulte de nuevo, si se propone modificar sustancialmente esta propuesta o
sustituirla por otro texto;
4. Encarga a su Presidente que transmita la posición del Parlamento al Consejo y a la Comisión.
(1) Pendiente de publicación en el DO.C 125 E/118 ES 22.5.2008 Diario Oficial de la Unión Europea
Jueves, 7 de junio de 2007
18. Derechos humanos: Nigeria
B5-0109, 0119, 0127, 0138 y 0148/2001
Resolución del Parlamento Europeo sobre los derechos humanos en Nigeria
El Parlamento Europeo,
xdash Vista la declaración PESC de 30 de enero de 2001 sobre el castigo corporal infligido en el Estado de
Zamfara (Nigeria),
A. Profundamente preocupado por el caso de la joven Bariya Ibrahim Magazu que recibió 100 latigazos
el 19 de enero de 2001 en el tribunal superior de la sharia de Tsafe,en el Estado de Zamfara (Nigeria)por haber mantenido relaciones sexuales extramatrimoniales,
B. Considerando que,desde 1999,ocho Estados del norte de Nigeria han introducido la ley islámica
ocasionando graves disturbios entre las diferentes comunidades de dichos Estados,
C. Considerando que la Constitución de Nigeria adoptada en 1999 garantiza la plena libertad de culto,
1. Condena la flagelación de la menor de edad,condenada en virtud de la legislación del Estado de
Zamfara y subraya que recibió este castigo estando todavía pendiente ante los tribunales una solicitud devenia para presentar un recurso;
2. Considera que la flagelación es un trato cruel,inhumano y degradante que contraviene la Constitu-
ción nigeriana así como los convenios internacionales en materia de derechos humanos de los que Nigeria
es signataria;
3. Insta a las autoridades a que permitan a los condenados a castigos corporales ejercer plenamente sus
derechos de recurso ante los tribunales superiores y a que no impidan los intentos de recurso alegandomotivos de procedimiento;
4. Subraya la acción pacífica y legal emprendida por los grupos de defensa de los derechos humanos
tanto musulmanes como cristianos en Nigeria sobre estos problemas;
5. Pide a la Unión Europea que mejore el diálogo con Nigeria con vistas a reforzar los procesos en
curso en Nigeria hacia la consolidación de la democracia,el respeto de los derechos humanos y las liber-tades religiosas;
6. Encarga a su Presidenta que transmita la presente resolución al Consejo,a la Comisión y al Gobierno
y al Parlamento de Nigeria.
19. Derechos humanos: Libertad de expresión en elPakistán
B5-0110, 0120, 0129, 0139 y 0149/2001
Resolución del Parlamento Europeo sobre la detención de siete periodistas y la libertad de expre-
sión en elPakistán
El Parlamento Europeo,
A. Profundamente preocupado por las noticias según las cuales siete periodistas se enfrentan a la pena de
muerte por blasfemia después de que el régimen militar del Pakistán cerrara un periódico en lenguainglesa por publicar una carta de un lector,
B. Considerando que centenares de manifestantes de un partido de extrema derecha islámico puso fuego
a las rotativas del «Frontier Post» en los locales del periódico en Peshawar,C 276/284 ES 1.10.2001 Diario Oficial de las Comunidades Europeas
Jueves, 15 de febrero de 2001
fdash Visto el apartado 3 del artículo 160 B del Tratado CEEA,
fdash Visto el artículo 35 de su Reglamento,
fdash Consultado por el Consejo mediante carta de 22 de junio de 2001 sobre el nombramiento de un
miembro del Tribunal de Cuentas (C5-0283/2001),
fdash Habida cuenta de que la Comisión de Control Presupuestario procedió, durante la reunión de los días
8 a 10 de octubre de 2001, a la audiencia del candidato propuesto por el Consejo para el cargo demiembro del Tribunal de Cuentas, y a la apreciación de los méritos del candidato, con arreglo a loscriterios establecidos en el artículo 45 B del Tratado CECA, el artículo 247 del Tratado CE y elartículo160 B del Tratado CEEA,
fdash Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario (A5-0346/2001),
1. Emite dictamen favorable al nombramiento del Sr. David Bostock como miembro del Tribunal de
Cuentas;
2. Encarga a su Presidenta que transmita su posición al Consejo y, para información, al Tribunal de
Cuentas, a las demás instituciones de las Comunidades Europeas y a los Tribunales de Cuentas de losEstados miembros.
3.
Resolución del Parlamento Europeo sobre el nombramiento de un miembro del Tribunal de
Cuentas (C5-0284/2001 /dash 2001/0810(CNS))
El Parlamento Europeo,
fdash Visto el apartado 3 del artículo 45 B del Tratado CECA,
fdash Visto el apartado 3 del artículo 247 del Tratado CE,
fdash Visto el apartado 3 del artículo 160 B del Tratado CEEA,
fdash Visto el artículo 35 de su Reglamento,
fdash Consultado por el Consejo mediante carta de 22 de junio de 2001 sobre el nombramiento de un
miembro del Tribunal de Cuentas (C5-0284/2001),
fdash Habida cuenta de que la Comisión de Control Presupuestario procedió, durante la reunión de los días
8 a 10 de octubre de 2001, a la audiencia del candidato propuesto por el Consejo para el cargo demiembro del Tribunal de Cuentas, y a la apreciación de los méritos del candidato, con arreglo a loscriterios establecidos en el artículo 45 B del Tratado CECA, el artículo 247 del Tratado CE y el artículo
160 B del Tratado CEEA,
fdash Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario (A5-0346/2001),
1. Emite dictamen favorable al nombramiento del Sr. François Colling como miembro del Tribunal de
Cuentas;
2. Encarga a su Presidenta que transmita su posición al Consejo y, para información, al Tribunal de
Cuentas, a las demás instituciones de las Comunidades Europeas y a los Tribunales de Cuentas de losEstados miembros.
4.
Resolución del Parlamento Europeo sobre el nombramiento de un miembro del Tribunal de
Cuentas (C5-0285/2001 /dash 2001/0811(CNS))
El Parlamento Europeo,
fdash Visto el apartado 3 del artículo 45 B del Tratado CECA,
fdash Visto el apartado 3 del artículo 247 del Tratado CE,C112E/102 ES9.5.2002 Diario Oficial de las Comunidades Europeas
Martes, 23 de octubre de 2001
B4-0453/99

Resolución sobre la designación del Presidente de la Comisión

El Parlamento Europeo,

- Vistos el artículo 214 del Tratado CE y la Declaración n° 32 sobre la organización y el funcionamiento de la Comisión, aneja al Acta Final del Tratado de Amsterdam,

- Vista la designación del Sr. Romano Prodi como Presidente de la Comisión por parte de los Jefes de Estado y de Gobierno durante el Consejo Europeo de Berlín,

- Vista la declaración realizada por el Presidente designado de la Comisión ante el Parlamento el 13 de abril de 1999 y la presentación de sus orientaciones políticas el 4 de mayo de 1999,

1. Aprueba la desginación del Sr. Romano Prodi como Presidente de la Comisión para el resto del mandato;

2. Encarga a su Presidente que transmita la presente resolución al Presidente designado de la Comisión y a los Gobiernos de los Estados miembros.
B4-1125, 1134, 1145 y 1156/98

Resolución sobre los derechos humanos en el Irán

El Parlamento Europeo,

- Vistas sus anteriores resoluciones sobre los derechos humanos en el Irán,

A. Considerando que se intensifica en el Irán una oleada de persecución y represión contra los intelectuales disidentes y, en particular, contra los escritores y periodistas,

B. Profundamente preocupado por:

- la desaparición, en agosto de 1998, de Pirouz Davani, redactor jefe del periódico Pirouz,

- el asesinato, el 22 de noviembre de 1998, de Darioush Forouhar y de su esposa Parvaneh, figuras emblemáticas de la oposición política,

- la muerte no aclarada de Majid Charif, el 25 de noviembre de 1998, editor de la publicación mensual Iran Farda,

- el asesinato de Mohamad Mokhtari, escritor, fundador de la Asociación de escritores iraníes,

- el asesinato de Mohamed Jafar Pouyandch, escritor y traductor,

C. Considerando que la situación de las mujeres en el Irán es cada vez más difícil, especialmente desde que han entrado en vigor leyes que limitan la libertad de las mujeres, por ejemplo, obligando a las mujeres iraníes a ser tratadas únicamente por médicos y especialistas del sexo femenino,

D. Considerando que la persecución contra los Bahai sigue siendo tan fuerte como siempre,

1. Condena el recurso a la violencia en forma de raptos y asesinatos con el fin de hacer presión sobre los intelectuales y los disidentes y de reducirles al silencio por el terror;

2. Pide al Presidente del Irán y a las autoridades de ese país que hagan todo lo que esté en su mano para llevar ante la justicia a los responsables de estos asesinatos y desapariciones y que adopten las medidas necesarias para garantizar la seguridad de todos sus ciudadanos;

3. Toma nota del discurso del Presidente Khatami en favor de la libertad de los medios de comunicación y pide al Gobierno del Irán que reforme su política sobre las restricciones existentes sobre la libertad de opinión;

4. Pide a las autoridades del Irán que adopten las medidas necesarias para garantizar la igualdad de trato de las mujeres;

5. Pide que se permita a las organizaciones que se ocupan de los derechos humanos y a una delegación de observadores independientes de derechos humanos acceder libremente al Irán con el fin de controlar la situación de los derechos humanos;

6. Pide a la Comisión y al Consejo que hagan uso de sus relaciones con las autoridades del Irán para:

- dejar claro el rechazo de la Unión Europea contra la oleada de persecución desatada recientemente contra los disidentes,

- instarles a que respeten los Tratados Internacionales contra la discriminación de las mujeres;

7. Pide al Consejo que someta a debate los acontecimientos que se han producido recientemente en el Irán, en particular el estatuto de los solicitantes de asilo procedentes de ese país, con especial atención a la situación de las mujeres;

8. Pide a su Presidente que transmita la presente resolución a la Comisión, al Consejo, a los Gobiernos de los Estados miembros y al Presidente, al Gobierno y al Parlamento del Irán.
B4-0065 y 0130/97

Resolución sobre la violación de los derechos de los pueblos indígenas y la explotación intensiva de los bosques tropicales en la isla de Yamdena, Indonesia

El Parlamento Europeo,,

- Vistas sus resoluciones anteriores sobre los pueblos indígenas,

A. Consciente de que el Gobierno indonesio ha otorgado permisos de tala para los bosques de PT Inhutani 1 y PT Mohtra Agung, en la isla de Yamdena, del archipiélago de las Molucas,

B. Consciente de que estas autorizaciones permiten a esas empresas la tala de un total de 164.000 Ha de pluviselva virgen tropical, lo que podría provocar la erosión completa de la isla,

C. Manifestando su preocupación por el hecho de que estas concesiones constituyen una infracción del decreto de la Dirección General de Bosques de 1971, en virtud del cual Yamdena es zona protegida,

D. Observando que los pueblos indígenas de Yamdena consideran toda la isla como parte del territorio colectivo tradicional, necesario para su supervivencia económica, física y cultural,

E. Señalando la ausencia de participación de la población rural en las consultas patrocinadas por el Gobierno sobre la tala en Yamdena,

1. Manifiesta su satisfacción por los esfuerzos del Gobierno indonesio por poner fin a las talas ilegales en Yamdena y en las demás islas del archipiélago de las Molucas;

2. Pide al Gobierno indonesio que anule los permisos previstos;

3. Pide al Gobierno indonesio que entable un verdadero diálogo con los pueblos indígenas de Yamdena, con el fin de encontrar una propuesta aceptable desde el punto de vista social para el desarrollo sostenible de Yamdena y del archipiélago de las Molucas;

4. Estima que el reconocimiento de los derechos tradicionales de los pueblos de Yamdena sobre estos territorios es una condición previa para el desarrollo y, en consecuencia, insta al Gobierno indonesio a iniciar los procedimientos necesarios para definir el derecho de propiedad de estos territorios;

5. Pide a la Comisión que apoye los programas de participación rural para el desarrollo de los pueblos indígenas del archipiélago de las Molucas;

6. Encarga a su Presidente que transmita la presente resolución al Consejo, a la Comisión, a los Gobiernos de Estados miembros, al Gobierno de Indonesia y a la Asociación de Intelectuales de Tanimbar.
B4-0203/97

Resolución sobre los temporales en las Azores

El Parlamento Europeo,

A. Considerando la gravedad excepcional de los temporales que afectaron a las islas de San Miguel, Graciosa y das Flores, y especialmente el puerto de Ponta Delgada y las localidades de Povoaçao, Lajes das Flores y Santa Cruz da Graciosa, en las últimas semanas del año y especialmente en vísperas de Navidad,

B. Considerando los gravísimos estragos y la destrucción de infraestructuras y de propiedades privadas y públicas, cuyo importe supera los 13.000 millones de escudos,

C. Considerando que el Gobierno portugués, mediante una Resolución de 27.12.96, declaró el «estado de calamidad pública» en las Azores y aprobó un conjunto de medidas financieras, de crédito y otras de ayuda a la reconstrucción,

D. Considerando que, a propuesta del Gobierno portugués y de las autoridades regionales, la Comisión transfirió a la región algunas partidas de los programas comunitarios,

El Parlamento Europeo,

1. Expresa su solidaridad al pueblo y a las autoridades democráticamente elegidas de las Azores y particularmente a las personas directamente afectadas;

2. Manifiesta su satisfacción por el hecho de que no se produjeron daños graves a las personas;

3. Lamenta que los hechos hayan demostrado una vez más las desventajas de la situación ultraperiférica de la región, por lo que se imponen medidas a nivel nacional y comunitario, y en particular en el nuevo Tratado UE revisado, para compensar y limitar los daños;

4. Insta a la Comisión a que mantenga su disponibilidad de proporcionar ayuda económica para hacer frente a las necesidades de reconstrucción en la región;

5. Encarga a su Presidente que transmita la presente resolución al Consejo, al Gobierno de Portugal y al Gobierno de la Región Autónoma de las Azores.
B4-0194/97

Resolución sobre la extradición y el enjuiciamiento de A. Brunner

El Parlamento Europeo,

- Vistas sus numerosas resoluciones sobre la lucha contra el racismo, la xenofobia y el antisemitismo y, en particular, las de 11 de febrero de 1993 sobre la protección europea e internacional de los emplazamientos de los campos de concentración nazis como monumentos históricos ((DO C 72 de 15.3.1993, pág. 118)), de 15 de junio de 1995 sobre una jornada de conmemoración del holocaustro ((DO C 166 de 3.7.1995, pág. 132)), y de 30 de enero de 1997 sobre el racismo, la xenofobia y el antisemitismo y sobre el Año Europeo contra el Racismo (1997)

((Acta de esa fecha, parte II, punto 1))A. Considerando el resurgir del racismo, la xenofobia y el antisemitismo en Europa,

B. Teniendo presente el Holocausto, terrible crimen en el que culminó la ascensión de las ideas totalitarias y racistas, y a la vista del rebrote de las tesis que niegan aquel genocidio,

C. Considerando que en 1997 se celebra el Año Europeo contra el Racismo, la Xenofobia y el Antisemitismo, y considerando que Europa debe responder con firmeza y claridad ante tales amenazas,

D. Considerando que Alois Brunner, buscado por crímenes de guerra, fue responsable del brutal asesinato de 56.000 judíos en Salónica (Grecia) y de otros 25.000 (entre ellos 300 niños) en el campo de concentración de Drancy (Francia),

E. Considerando las recientes noticias de prensa acerca de testimonios escritos y documentos de archivo que prueban la presencia de Brunner en Siria,

F. Considerando que en 1987 el Ministerio de Justicia de la República Federal de Alemania presentó al Gobierno de Siria una petición de extradición de Brunner y que las autoridades de aquel país negaron que Alois Brunner residiera en su territorio,

G. Consciente de la importancia de asegurar que los criminales de guerra que siguen en libertad no eludan la responsabilidad de los actos que cometieron,

1. Pide al Consejo, a los Estados miembros y a las autoridades competentes de Europa y de todo el mundo que colaboren en la búsqueda y entrega a la justicia de Alois Brunner;

2. Pide al Consejo que tome medidas claras y definidas con el fin de lograr la extradición de Brunner;

3. Reitera las peticiones al Consejo y a la Comisión que formuló en su Resolución de 30 de enero de 1997 sobre el racismo, la xenofobia y el antisemitismo y el Año Europeo contra el Racismo;

4. Encarga a su Presidente que transmita la presente resolución al Consejo, a la Comisión, a los Gobiernos de los Estados miembros, al Gobierno de Siria y al Congreso Judío Europeo.