RESOLUCIÓN DEL PARLAMENTO EUROPEO
que contiene las observaciones que forman parte integrante de la Decisión sobre la aprobación de
la gestión en la ejecución del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2004,
Sección VI — Comité Económico y Social Europeo
EL PARLAMENTO EUROPEO,
— Visto el presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2004 (1),
— Vistas las cuentas anuales definitivas de las Comunidades Europeas para el ejercicio financiero 2004,
Volumen III (N6-0027/2005 — C6-0362/2005),
— Visto el Informe Anual del Tribunal de Cuentas sobre la ejecución presupuestaria correspondiente al
ejercicio 2004, acompañado de las respuestas de las instituciones (2),
— Vista la declaración sobre la fiabilidad de las cuentas y la regularidad y legalidad de las operaciones
correspondientes presentada por el Tribunal de Cuentas Europeo de conformidad con el artículo 248del Tratado CE (
3),
— Vista la Recomendación del Consejo de 14 de marzo de 2006 (5971/2006 — C6-0092/2006),
— Vistos el apartado 10 del artículo 272 y los artículos 275 y 276 del Tratado CE,— Visto el Reglamento (CE, Euratom) n
o1605/2002 del Consejo, de 25 de junio de 2002, por el que se
aprueba el Reglamento financiero aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (4), y,
en particular, sus artículos 50, 86, 145, 146 y 147,
— Visto el Reglamento financiero de 21 de diciembre de 1977 aplicable al presupuesto general de las
Comunidades Europeas (5),
— Vistos el artículo 71 y el Anexo V de su Reglamento,
— Visto el informe de la Comisión de Control Presupuestario (A6-0114/2006),
1. Constata que el Comité Económico y Social Europeo (CESE) administró en 2004 un presupuesto de
103 millones de euros, con un índice de utilización del 88,56 % (2003: 98,12 %);
2. Constata, tal y como establece el apartado 9.23 del Informe Anual del Tribunal de Cuentas, que en
julio de 2004 se aprobaron las normas de control interno, pero que no se han adoptado todavía
todas las medidas necesarias para garantizar la total aplicación de las mismas;
3. Señala, en relación con las constataciones del Tribunal de Cuentas en el apartado 9.7 de su Informe
Anual relativas a la transferencia de una parte de las remuneraciones del personal con aplicación de
un coeficiente de ponderación, el considerable número de casos que carecían de documentos que
justificaran debidamente el derecho de los funcionarios a la transferencia solicitada; constata que, deacuerdo con la información suministrada por el CESE, se adoptaron medidas de corrección en 2005;
4. Recuerda la garantía ofrecida en 2004 por el CESE de que no se han producido más irregularidades
en el pago de los gastos de misión de sus miembros (
6); destaca, no obstante, que el Tribunal de
Cuentas, en su informe anual sobre el ejercicio 2003 publicado en noviembre de 2004, hacía refe-rencia a tres casos en los que el reembolso de los gastos de viaje a miembros del Comité doblaba elimporte previsto por el Reglamento del CESE; señala que la Fiscalía belga ha abierto una investiga-ción oficial, sobre la base de indicios sólidos de la OLAF, sobre una cantidad de 45 000 euros de
gastos reclamados indebidamente por un miembro del Comité a lo largo de un período de seis años;
constata, asimismo, que el CESE votó a favor de la suspensión de la inmunidad del miembro impli-cado en dicho caso y que se espera un juicio del tribunal competente belga antes de finales de 2006;
5. Constata que en 2004 el CESE modificó su Reglamento interno para nombrar a un vicepresidente
encargado de las cuestiones presupuestarias y las relaciones con el Parlamento;6.12.2006 L 340/41 Diario Oficial de la Unión Europea ES
(1) DO L 53 de 23.2.2004, p. 1.
(2) DO C 301 de 30.11.2005, p. 1.
(3) DO C 301 de 30.11.2005, p. 9.
(4) DO L 248 de 16.9.2002, p. 1.
(5) DO L 356 de 31.12.1977, p. 1.
(6) Véase el apartado 3 de la Resolución del Parlamento Europeo con las observaciones que acompañan a la Decisión
sobre la aprobación de la gestión en la ejecución del presupuesto general de la Unión Europea para el ejercicio 2002,
Sección VI — Comité Económico y Social Europeo (DO C 104 E de 30.4.2004, p. 698).
6. Se felicita de que el CESE haya presentado su informe anual de actividades junto con un informe del
auditor interno y una declaración de fiabilidad del ordenador delegado;
7. Toma nota de las reservas formuladas por el Secretario General del CESE con respecto al cálculo de
las remuneraciones efectuado en el ejercicio 2004 por medio del nuevo programa informático NAP;
esta cuestión se menciona también en el apartado 9.5 del informe del Tribunal de Cuentas;
8. Destaca los aspectos siguientes que se reseñan en el informe anual de actividades:
— el aumento del número de miembros de 222 a 317 (un 42,79 %) tras la ampliación del
1 de mayo de 2004;
— el cierre y la sustitución del servicio de gestión de anticipos el 1 de enero de 2004 y el trata-
miento directo de las órdenes de pago por medio del programa informático Si2;
— el aumento de las solicitudes de traducción del 33,5 % con respecto a 2003;
— el aumento en un 35 % del número de reuniones;— los problemas con el programa NAP y las dificultades en la contratación del personal necesario
en 2004;
9. Constata que, además del edificio Belliard al que se ha trasladado recientemente, el CESE (junto con
el Comité de las Regiones) dispone de un programa inmobiliario que incluye otros cuatro edificios(Belliard 68, Belliard 96, Trèves y Remorqueur) y que necesitará espacio de oficinas suplementario
para hacer frente a las futuras ampliaciones;
10. Espera los resultados de la auditoría del Tribunal de Cuentas sobre los procedimientos de adquisición
y renovación de todos los edificios compartidos por el Comité de las Regiones y el CESE, especial-mente en lo que se refiere a los edificios Belliard I y II; opina que la renovación del edificio
Montoyer también debería ser auditada; señala que el alquiler de los edificios reduciría significativa-
mente los riesgos para las pequeñas instituciones y que debería tenerse en cuenta esa fórmula comouna alternativa seria a futuros proyectos inmobiliarios; aprueba el hecho de que, como resultado dela política que regula la provisión de cargos sensibles, se hayan conferido otras responsabilidades aljefe de la Unidad de «Infraestructuras» y se haya iniciado un nuevo procedimiento para la provisiónde este puesto;
11. Se felicita de que el informe anual de actividades del CESE incluya los resultados de las verificaciones
a posteriori, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 52 del Reglamento (CE, Euratom)n
o2342/2002 de la Comisión, de 23 de diciembre de 2002, sobre normas de desarrollo del Regla-
mento (CE, Euratom) no1605/2002 del Consejo, por el que se aprueba el Reglamento financiero
aplicable al presupuesto general de las Comunidades Europeas (1), que establece lo siguiente:
«El resultado de las verificaciones a posteriori se presentará, entre otras cosas, con motivo del
informe anual de actividades que debe presentar el ordenador delegado a su Institución»;
12. Considera que podría ser útil, a este respecto, que otras instituciones siguieran el ejemplo del Comité
Económico y Social Europeo.6.12.2006 L 340/42 Diario Oficial de la Unión Europea ES
(1) DO L 357 de 31.12.2002, p. 1. Reglamento modificado por el Reglamento (CE, Euratom) no1261/2005 (DO L 201
de 2.8.2005, p. 3).