2.2.94 DiarioOficialdelasComunidades Europeas N°C34/41
DictamensobrelapropuestadeDirectivadelConsejoporlaquesemodificalaDirectiva
90/435/CEE,de23dejuliode1990,relativaalrégimenfiscalcomúnaplicablealassociedades
matricesyfilialesdeEstadosmiembrosdiferentesf1)
(94/C34/14)
El12deagostode1993,deconformidadconelartículo100delTratadoconstitutivodela
ComunidadEconómicaEuropea,elConsejodecidióconsultaralComitéEconómicoySocial
sobrelapropuestamencionadaarriba.
LaSeccióndeAsuntosEconómicos,FinancierosyMonetarios,encargadadeprepararlos
trabajosenesteasunto,aprobósudictamenel26deoctubrede1993(Ponente:Sr,R.
Pelletier).
Ensu310°Plenodelosdías24y25denoviembrede1993(sesióndel24denoviembrede
1993),elComitéEconómicoySocialhaaprobadoporunanimidadelsiguienteDictamen.
1.LapropuestadeDirectiva
1.1.Lapropuestaincluyedosdisposiciones :
—laprimeradisposicióntieneporobjetoextenderel
régimenfiscalcomúnaplicablealassociedades
matricesyfilialesdeEstadosmiembrosdiferentes
alconjuntodelassociedadesquemantenganun
vínculodefiliaciónconarregloalartículo3dela
Directiva90/435/CEEde23dejuliode1993yestén
sujetasalimpuestosobresociedadesenunEstado
miembro,conindependencia ,porotraparte,desu
formajurídica:conellosesuprimiríalacondición
deformamencionadaenlaletraa)delartículo2
delaDirectivade23dejuliode1990.Ellopermitiría
quelassociedadescooperativas ,lascajasdeahorro
públicasylassociedadespersonalistas ,sujetaspar­
cialmentealimpuestosobresociedadesoquehubie­
ranoptadoporsometerseadichoimpuesto,se
beneficiaranenparticulardelrégimenfiscalcomún
delassociedadesmatricesyfiliales;
—lasegundadisposicióntieneporfinalidadampliar
elmétododeimputación,queesunodelosdos
métodosaplicadosparaeliminarladobleimposi­
cióneconómicadelosbeneficiosdistribuidospor
unafilialestablecidaenunEstadomiembroasu
sociedadmatrizestablecidaenotroEstadomiem­
bro:cuandoexisteunacadenadesubfilialessucesi­
vasestablecidasenEstadosmiembrosdiferentes,la
sociedadmatrizjefedegrupopodríaimputarsobreelimpuestoaplicablealosbeneficiosdistribuidos
querecibedesufilialdirectalafraccióndel
impuestopagadonosóloporestafilialdirectasino
tambiénporlacadenadesucesivassubfilialesdela
filialdirecta,
2.EldictamendelComité
2.1.ElComitéemiteundictamenfavorableala
adopcióndelapropuestadedirectiva.
2.2.Noobstante,porloquerespectaalaprimera
disposición,elComitérecuerdasuspropiasrecomenda­
cionescontenidaseneldictamensobre«Lasconclusio­
nesyrecomendaciones delComitédeexpertosindepen­
dientes,presididoporelSr.Ruding,sobrelafiscalidad
delasempresas(2).Dichasrecomendaciones apuntana
exonerardetodotipoderetenciónacuentaalosflujos
financierosintracomunitarios dedividendos,interesesy
cánonescuarídodichosflujosserealizanentreempresas
situadasenEstadosmiembrosdiferentes,incluidaslas
empresasconstituidascomosociedadespersonalistas ,
inclusocuandonoexistaningúnvínculodefiliación
entreestasempresas :enefecto,sibiensejustificala
exigenciadeunvínculodefiliaciónydeunasujeción
alimpuestodesociedadescuandosetratadeeliminar
ladobleimposicióneconómicadelosbeneficiosdeun
grupo,dichaexigenciacarecedefundamentocuando
setratadeexonerarderetencionesacuentaalosflujos
dedividendos,interesesycánonesqueserealicenentre
empresasdeEstadosmiembrosdiferentes.
(')DOn°C225de20.8.1993,p.5. (2)DOn°C19/65de25.1.1993.
HechoenBruselas,el24denoviembrede1993.
ElPresidente
delComitéEconómicoySocial
SusanneTIEMANN